«Месть- это то блюдо, которое надо подавать холодным».

       Российский президент  имеет основания для того, что бы свести счеты с тем новым политическим режимом, который сейчас есть на Украине: уж слишком трескучее было поражение российской внешней политики в 2014 году, когда  на границе возникло  большое и враждебное государство. 

       И  причины  вражды и основательны, и глубоки. Ни одна из сторон не предполагает отказываться от Крыма, или не устраивающего её способа  решения донбасской проблемы. 

           Но вот холодное блюдо, которое готовится на российской стороне, становится уже не просто холодным, а уже и испортившимся.

  О него плохо не только  Украине — от него плохо и самим  жителям ДНР-ЛНР:   восемь лет  в состоянии блокады и вооруженного противостояния приводят вовсе не к восстановлению экономики, и уже привели к массовому оттоку  граждан  из проблемного региона, кто едет в Россию, кто — на Украину, а остаются ... остаются старики-пенсионеры.

     Минские решения 2015 года — никем не выполняются, не сделано ни единого шага — ну разве что частично обменялись пленными. В итоге пришли к тому, что у сторон сформировались диаметрально противоположные взгляды на реализацию этих соглашений. А это значит, что фактически позитивная программа отсутствует. 

    Вне минских соглашений программа у Украины есть — это  простое вливание  территорий обратно, в прежнее государство, с суровыми разборками с теми, кто хоть как то сотрудничал с пророссийской властью. А вот у России  иного варианта — нет. Принимать  русский анклав в состав российского государства российский президент не готов. 

    Да и воевать станет уже куда ка кнакладнее, чем в 2015 году: украинская армия  залечила раны, накопила запасов, превратилась из  постсоветской армии в армию националистическую, и — теперь вот просто надеяться на то, что « они не посмеют стрелять», как в 2014 году в Крыму, нельзя. 

Будут они стрелять.

 При этом для себя он вывод сделал — говорить с нынешними властями Украины без толку ( так из статьи  Медведева следует), поэтому надо сесть на берегу реки, набраться терпения, и ждать, пока по реке проплывёт труп врага. Звучит это красиво, но... совсем не жизненно. Так скорее сам себя пересидишь.

   Программа экономического давления на Украину — срывается. Многотрудный СП-2  уже никак не позиционируется как альтернатива  украинской газотранспортной системе.  СП-2  уже собрал все шишки про проектированию, постройке , получению разрешений — на многие годы. Сейчас еще черт знает сколько будет «сертифицироваться», а потом   его заставят работать на выгодных Европе в первую очередь, и во вторую очередь на выгодных для России условиях. 

 Сам по себе Газпром — увы, как показывают  переговоры с молдавской стороной,  инструмент очень слабенький и всегда готовый уступить... Они-то и свои корпоративные интересы защитить не могут, куда там до защиты национальных ! 

 Поэтому, поэтому... очень я опасаюсь, что на украинском фронте  Россию может постичь очень серьёзное поражение. И на смену «русской весне» придет запросто прийти и «русская осень».

 Чего очень не хотелось бы.

— Вчера вечером сидим с мужем дома, вдруг ему звонок на телефон! – рассказывает шестидесятилетняя Анна Евгеньевна. – Ира, невестка, звонит. Голос дрожит! Игорь Петрович, говорит, никак не могу до Паши дозвониться, вы давно с ним разговаривали? А мы в тот день и не разговаривали вовсе. Ну, я заволновалась, конечно, хотя времени немного было, девятый час всего. Игорь набрал Пашку тут же, он сразу трубку взял!

— Хм. То есть, не потерялся?

— Нет. Игорь ему – ты где вообще ходишь, тебя жена ищет с собаками уже! А сын помолчал так и говорит, пап, ну, во-первых, я на работе, к твоему сведению! А во-вторых, если я еще раз услышу вот это вот «Ты где?» и «Где тебя носит?», отправлю в черный список следом за Ириной. У меня, говорит, от этих вопросов уже глаз дергается, и я за себя не отвечаю!

Павлу, сыну Анны Евгеньевны и ее мужа Игоря Петровича, почти тридцать. Он давно живет отдельно от родителей, женат, а год назад они с женой стали родителями очаровательной девчушки. Жена Ирина сейчас сидит в декрете, Павел работает в офисе.

Компания у них большая и довольно солидная, в такое место с улицы попасть непросто. Павлу просто колоссально повезло: когда он искал работу после института, в контору потребовался стажер – за символические деньги, почти бесплатно. Павел согласился на самую низкую должность из разряда «подай-принеси», полгода почти работал за спасибо, но сумел зацепиться и показать себя. 

Сейчас он занимает уже довольно приличную должность, зарабатывает, кормит семью. При этом за работу держится крепко, и не только потому, что он сейчас один кормилец. Времена сейчас непростые, и оказаться на улице и опять начинать поиски работы совсем не улыбается.

По трудовому договору рабочий день у Павла – с десяти до семи, с одним часовым перерывом на обед. Ну, как в большинстве московских контор. И точно так же, как и в большинстве контор, в семь ноль-ноль никто из коллег домой не уходит. Хорошим тоном считается задержаться минут на сорок-час, даже если и нет особой работы. Обсудить с коллегами, как прошла встреча с клиентом, покреативить, подготовить материалы, которые нужны будут утром. 

Впрочем, и к десяти утра, если честно, у них мало кто приходит – все опаздывают минут на двадцать-тридцать. Поэтому роптать на то, что вечером приходится уходить позже, никто не собирается. Все работают в комфортном режиме, всех все устраивает.

Кроме, разве что, Ирины, жены Павла.

— Сын говорит, уже в девятнадцать десять вечера начинается прозвон: «Ты где? Ты вышел или нет? Едешь? Через сколько будешь?» — рассказывает Анна Евгеньевна. – Если сказать честно, что не вышел еще, на том конце истерика: рабочий день уже десять минут назад кончился, что ты там сидишь?.. Пашка ей – дела пока еще есть, а она – какие еще дела? Завтра придешь на работу и будешь делать дела, а сейчас давай домой!

Ничего плохого и предосудительного Павел не делает. Он именно в офисе, на работе, вокруг него десятки коллег. Он даже не в баре с друзьями и не в спортзале, хотя, в принципе, и на это имеет право. Он верный муж, заботливый и ответственный, неплохой отец. Не предъявляет претензий по быту, помогает и с уборкой, и с готовкой, встает по ночам к ребенку, по субботам отпускает жену погулять по магазинам. Ребенка любит, и дочь от него без ума. Жене радоваться надо, что у нее такой муж, но она каждый вечер стоит с секундомером:

— Ты где? Едешь? Через сколько приедешь? Где тебя носит вообще?

Убеждать бесполезно, одно время Павел пытался просто внаглую врать – да, выехал, еду. Естественно, ни к чему хорошему это не приводило. Подождав минут сорок, жена звонила опять, потом еще раз, потом становилось понятно, что это обман, и скандал разгорался с новой силой.

— Над сыном уже на работе смеются, говорят, по твоей жене можно часы проверять! – рассказывает Анна Евгеньевна. 

— Ну, она же одна целый день сидит с ребенком…

— Ой, я тебя умоляю! Сидит с ребенком, и что? Она что, в глухом морозном лесу под елочкой сидит, что ли? Нет! В нормальной благоустроенной квартире! Свет есть, вода есть, холодильник забит продуктами, пожалуйста! В чем проблема, я не понимаю. У нее один здоровый ребенок, и ей не пятнадцать лет, а почти тридцать! Рожала она вполне сознательно, ребенка хотела. Эка невидаль, надо же – одна с ребенком. Прямо героиня!

В итоге Павел заявил жене, что ему надоел ее контроль и истерики. Трубку он брать больше не будет, хватит. А приезжать после работы будет тогда, когда сможет. И угрозу свою воплотил – добавил Ирину в черный список. 

Как считаете, поделом?

Или нельзя так, муж должен быть на связи, жена все-таки сидит с ребенком, мало ли что?

Как вам ситуация? Что думаете?

— …А я еще думала, как сказать, какие подобрать слова! – рассказывает пятидесятисемилетняя Наталья Борисовна. – Говорю, Юля, доченька, ты не обижайся, но мне кажется, что твой Костя ребенка вашего не любит… Думала, она со мной спорить начнет, ругаться, что я говорю ерунду, потому что к Косте отношусь как-то не так. А она спокойно мне отвечает – ага, не любит, он и сам так считает! Он, говорит, вообще детей не любит, вот такой человек…

Юлии тридцать два, ее муж Константин чуть старше. В браке они довольно давно – около восьми лет. Костя – коренной москвич, Юля – из понаехавших: родилась и училась в регионе, там же получила диплом и отправилась покорять Москву.

— Ехала уже на конкретное место: работу нашла, собеседование прошла по скайпу, очень понравилась работодателю, ей даже квартиру были готовы снять! – с гордостью рассказывает про дочь Наталья Борисовна. 

В Москве у Юли действительно все сложилось неплохо: новая интересная работа, молодой веселый коллектив, очень приличная по региональным меркам зарплата. Юля приоделась, впервые в жизни оформила себе загранпаспорт, стала путешествовать за границу. Наталья Борисовна по телефону советовала дочери деньги экономить, копить на квартиру, но это не очень получалось, если честно. В столице столько соблазнов…

А потом Юля встретила Константина, и не успела оглянуться, как они уже стали жить вместе, в принадлежащей Косте двушке на Теплом Стане. Квартира досталась ему в наследство от бездетной тетушки.

Ребята договорились, что год поживут вместе, и, если все в порядке, распишутся официально.

— Конечно, мне было любопытно познакомиться и с Костей, и с его семьей! – рассказывает Наталья Борисовна. – Я звала их в гости, они – ни в какую, мол, с работы не отпускают то его, то ее. Хотя, судя по соцсетям, слетали в Таиланд вместе, еще куда-то ездили, ну да ладно… Дочери говорю – давай я к вам приеду на пару дней. Она – мам, ну это неудобно, квартира вроде как не наша, Костина. Ну, меня это сильно покоробило, если честно! Ну какая разница, чья квартира-то? Что, теперь и матери в гости приехать нельзя? Я, конечно, ругаться не стала, нет так нет. Но было неприятно как-то…

Через год совместной жизни молодые подали заявление, но Юля сказала матери, что свадьбы как таковой не будет. Даже скромного банкета не планируется. Они зарегистрируются и поедут сразу в аэропорт, в свадебное путешествие.

— Ну, тут уж я сказала однозначно – ты как хочешь, а я приеду накануне! – рассказывает Наталья Борисовна. – Надо же познакомиться с женихом, будущим зятем, в конце концов. С родителями его тоже. Ну а как иначе? Но по реакции дочери поняла, что меня там не ждут… У меня такое в голове не укладывается, если честно! Ну и нравы у москвичей, скажу я вам! Как это можно – даже не познакомиться перед свадьбой-то?

Наталья Борисовна все равно приехала, жила в гостинице, и даже при этом Константин долгое время ухитрялся избегать знакомства с будущей тещей.

— Собственно, познакомились на регистрации уже! – вспоминает Наталья Борисовна. – Я приехала к ЗАГСу с цветами, поздравила их, подарила конверт. Там и сватов иувидела. Не знаю, чего они прятались, в чем проблема?.. Потом молодые действительно поехали в аэропорт, а я – на вокзал, домой. 

Детей у молодых довольно долго не было, Юля говорила матери, что Костя не хочет, да и она сама не горит желанием, если честно. Они хотят пожить для себя. 

— И шесть лет почти жили – не тужили! – рассказывает Наталья Борисовна. – Машину купили крутую довольно, за границу ездили каждые полгода. Вроде взаимоотношения хорошие у них были. Смотрю, заботится о Юльке моей, встречает с сумками с вокзала, провожает, с работы забирал на машине, когда она задерживалась. С другой стороны – прописана дочь у меня, но это ладно. Внучка прописана у меня тоже! Хотя живут в Москве. Почему и как, я не расспрашиваю, не лезу. Дочь спросила – ты не против? Я говорю, конечно нет. Ну и вот, прописала Лерочку сюда…

Внучку Наталья Борисовна до последнего времени толком не видела. Приезжала на выписку из роддома с подарками, так же жила в гостинице, потом дочь приезжала с годовалой уже внучкой в гости к матери на пару недель.

— А летом Юльку по скорой в больницу забрали, ну и вот, мне пришлось все бросать и ехать к ним, с внучкой сидеть! – рассказывает Наталья Борисовна. – Зять целые дни на работе, его родители только плечами пожали: мол, ваш ребенок – ваша проблема…

Наталья Борисовна в тот же день села на поезд и через сутки была в Москве. Сидела с внучкой все две недели. Константин работал и ездил в больницу к Юле, возвращался поздно вечером, когда малышка уже спала. Но и по выходным он, к удивлению Натальи Борисовны, отец не подходил к ребенку вообще.

— Прекрасная милая девочка, умненькая такая, к папе даже не тянется, проходит мимо него, как мимо пустого места! – рассказывает Наталья Борисовна. – Обычно дети пап ждут, радуются, а тут – ноль эмоций! И папа к дочери так же… Просила один раз присмотреть десять минут, пока я в душ схожу – ой, такую рожу скорчил, что я просто больше не просила. Как-то раз пижамку сняла с внучки и забыла на диване в комнате, так он двумя пальцами взял и принес в детскую, брезгливо так, у меня аж глаза по ложке были… Ничего про ребенка не знает, вообще. Что ест, что любит… К дочери не прикасается вообще, ничего не умеет – это все, говорит, Юля знает, позвоните ей. В общем, чувствуется, что как сосед…

Когда Юля выписалась из больницы, Наталья Борисовна собралась с духом и аккуратно сказала ей о том, что Костя дочку, кажется, не любит.

— Так и есть! – пожала Юля плечами. – Он не только нашу дочь, он детей не любит вообще! 

При этом рожали они, по словам Юлии, осознанно, ребенка планировали, никто никого не обманывал. «Костя был не против рождения ребенка!» - говорит дочь.

А у Натальи Борисовны сердце не на месте. Нормально это вообще, не любить родную дочь? Да еще и говорить об этом напрямую – мол, вот такой я человек, детей не люблю. Для Натальи Борисовны это как предательство. И жить с мужчиной, который бы проходил мимо ее дочки, как мимо пустого места, Наталья Борисовна бы не стала.

— Ну вот и прожила всю жизнь одна! – досадливо отмахнулась дочь. – Все у нас нормально, мам, не переживай. Костя Леру не обижает, а то, что особой любви пока нет – так сердцу не прикажешь…

А вам как ситуация? Что думаете?

Идея заменять дорогие продукты дешевым эрзацем имеет давнюю историю. Жители бывшего СССР, конечно, не забудут советского кофе без кофе. А нынешние россияне еще и внукам будут рассказывать о том, как ели колбасу почти без мяса, а творог без молочных жиров. Но это не только наша особенность.

Итак, наступил черед авокадо. В соответствии с сегодняшней концепцией зеленой энергетики и экологии, этому плоду уже нет места на массовом столе. «С одной стороны, они восхитительно кремовые, универсальные и идеально "фотогеничные" для Instagram. С другой стороны, они имеют огромный углеродный след, для выращивания каждого из них требуется 320 литров воды». «Они пользуются таким глобальным спросом, что становятся недоступными для коренного населения тех территорий, на которых их выращивают», - рассказывает в интервью британской The Guardian Томасина Майерс, основательница мексиканской сети ресторанов Wahaca. 

В течение некоторого времени Томасина, шеф-повар, изо всех сил пытался найти баланс между разрушительным воздействием выращивания авокадо на окружающую среду и пристрастием своих клиентов к гуакамоле. И вот, как она считает, она нашла ответ: яркое, зеленое блюдо, вдохновленное гуакамоле, но приготовленное из фасоли, зеленого перца чили, лайма и кориандра.

"Этот соус, получивший название уахакамоле, от названия ресторана Wahaca, дебютировал в прошлом месяце, но Wahaca - не первый ресторан, который отказался от авокадо или уменьшил его долю в меню. В Торонто мексиканский шеф-повар Альдо Камарена недавно предложил альтернативу гуакамоле, приготовленную из цукини и пасты из тыквенных семечек. 

В прошлом году шеф-повар Сантьяго Ластра включил соус в стиле гуакамоле из фисташек и ферментированного крыжовника в меню своего мексиканского ресторана Kol в Лондоне. В 2018 году ирландский ресторатор Дж. П. МакМагон назвал авокадо "кровавыми бриллиантами Мексики"; он разработал альтернативу гуакамоле, приготовленную из топинамбура", - передает издание.

"Эта тенденция не ограничивается ресторанной индустрией. В прошлом месяце звезда TikTok Калум Харрис набрал 371 000 лайков на свой рецепт гуакамоле из замороженного горошка, а в Instagram под хэштегом #noavocado было опубликовано 3220 постов, и их количество продолжает расти", - сообщается в статье.

"Несколько лет назад я была довольно хорошо известна тем, что использую авокадо в кулинарии - настолько, что посвятила весь свой Instagram-аккаунт @avodaily своей любви к ним", - говорит веган и автор книг по кулинарии Беттина Камполуччи Борди. Она решила сократить использование авокадо, когда переехала в Великобританию, поскольку раньше жила в Испании, где могла добывать местные авокадо. "В моем любимом рецепте на сегодняшний день используется британский горошек. Я бланширую горошек, прежде чем подавить его и смешать со сметаной на растительной основе, солью и перцем, небольшим количеством тертого чеснока и небольшим количеством лимонного сока", - говорит она.

«Решение Wahaca предложить альтернативу гуакамоле, пожалуй, является самым ярким свидетельством того, что "некоторые отрасли пищевой промышленности начинают осознавать огромные масштабы проблем, с которыми мы сталкиваемся в результате интенсивного земледелия", - указывает Тим Ланг, профессор продовольственной политики в Сити, Университете Лондона. По его словам, авокадо стали "мировой товарной культурой", прекрасным примером того, что происходит, когда "экзотическая пища превращается в норму без учета последствий». 

• Вот когда запустят актерку – вот тогда и поговорим.


• Вот когда вернут её обратно живьём – вот тогда и поговорим.

• Вот когда фильм сверстают и покажут – вот тогда и поговорим.


• Вот когда фильм покажут – в Каннах – вот тогда и поговорим.


• Вот когда получат Оскаров за сценарий, режиссуру и лучшую женскую роль – вот тогда и поговорим.


• Вот когда по кассовому сбору перегонят Гравитацию и Марсианина вместе взятых – вот тогда и поговорим.

Эпиграф: «После этого опыта ей захотелось уничтожать любого, кто стремится быть альфачем»

Есть большая разница между обычными мужчинами и альфа-самцами. Альфачей в популяции встречается где-то 5-10%. Они занимают лучшие места, владеют лучшими кусками и на них чаще обращают внимание востребованные молодые девушки. 

Можно было бы даже сказать, что эта элитная часть мужчин получает всё внимание девушек, но это не так. После опыта взаимодействия с альфа-самцами многие девушки перестают обращать внимание на них. Оказывается, альфы бывают плохи и в отношениях, и в постели.

Непробиваемый альфа-мачо мало задумывается о том, что думают окружающие в целом. В том числе, такой мужчина настраивает себя на безразличие к непонятным для него колебаниям настроения девушки. Эдакий стойкий мачо, на которого невозможно ничем воздействовать и которого невозможно прогнуть. Он идет по жизни, руководствуясь только своими целями, и не обращает внимания на то, что думает кто-либо по поводу его пути. 

«Мне поху, что она там думает» — их девиз. И этот девиз мешает не только в отношениях. Нормальная (психологически благополучная) девушка не будет выстраивать отношения с непригодным человеком, который руководствуется таким девизом. На самом деле, многим современным девушкам неинтересны такие негибкие люди, которые не принимают во внимание их мнение. 

Этот девиз мешает альфа-самцам еще и в постели. Речь не про физические параметры, силу и выносливость определенных органов, которые, кстати, не зависят от тех параметров, благодаря которым мужчины становятся альфами. И не о том, как привлекательные внешние габариты могут не соответствовать размерам и функциональности половых органов. Речь про удовольствие в постели, которое (для психологически благополучного человека) в длительных отношениях невозможно без некой глубины контакта. Очень часто можно слышать, какое разочарование девушкам приносит интимное общение с альфа-самцами.

В мире стадных животных альфа-самцам достаются позиции лидеров, лучшие куски общего пирога и все внимание самочек. Люди имеют от животных несколько отличий. Животные развивались по пути приспособления к окружающей среде. Выживали те, кто имели самые большие рога, красивое оперение, или физическую силу. Среди людей появился другой механизм: мы еще и приспосабливали среду под себя. Орудия труда, появление огня, одежды и много чего еще позволяло создавать комфортную среду в любых климатических условиях. 

Отличия человека от животных — очень обширная и интересная тема, в которую мы глубоко не погружаемся. Нам интересен лишь вывод из нее. Более человеческим, специфичным для людей способом адаптации является не эволюционное приспособление к среде своего организма, а адаптация среды к своему (не самому крепкому из многих других) организму. 

И здесь как раз происходит водораздел между альфа-самцами (героями), которые имеют наиболее крепкие организмы ,и обычными самцами. Альфы выживут в тех условиях, в которых загнутся менее крепкие. Поэтому альфы не заинтересованы в смягчении условий среды (под средой мы теперь уже понимаем в том числе и социальные условия). «Я прорвусь и смогу выстоять» — так они рассуждают и на это направляют свои силы. «Я не буду ныть о том, что мир суров, а его законы несправедливы. Ноют только слабаки. Это их проблемы»

А слабаки тем временем учатся объединяться, сотрудничать, подстраиваться под окружающих, уживаться вместе с противоречивыми интересами других людей и менять условия жизни в социуме. Смягчать, гуманизировать, толерантизировать, делать возможным комфортное существование для слабых, калечных и проблемных. Эта тенденция все больше побеждает, а вот не умеющие сотрудничать и думающие только о себе альфачи все чаще отвергаются сородичами. 

Есть и еще один аспект. «Средней» силы мужчины не готовы уже признавать абсолютный авторитет человека с большей физической силой. Да даже и авторитет человека более умного, хитрого, влиятельного, богатого и так далее. Любые качества, согласно которым можно было надеяться на непререкаемый авторитет в прошлом, ныне уже подвергаются сомнению. В современных людях происходит некая эмоциональная сепарация от самого принципа безусловного лидерства.

В современном мире создается целый цивилизационный поток, несущий все больше проблем для мужчин, мечтающих быть авторитетными альфа-самцами традиционного типа. И в последние годы этот поток превратился в настоящую лавину, ломающую судьбы и нередко опускающую альфачей на самое социальное дно. Под многочисленные радостные возгласы обычных «средних» мужчин. 

Пост не о том, что нашему миру совсем не нужны идеалы, которые воплощают в себе эдакие стойкие герои, идущие наперекор всему. Нужны, но только эти идеалы. Образы альфа-самцовости больше присущи прошлым цивилизациям. В отличие от разочаровавшихся в постели девушек, психологи не ставят целью унижать значение геройских идеалов и тех, кто живет всем этим. Пост о том, что с развитием человеческой цивилизации на первые места выходят другие идеалы. А люди, живущие только лишь ограниченными идеалами прошлых веков, хуже вписываются в современные реалии.

А в самом деле почему так?! Как говорят: что сейчас рынок продовольствия наполнен в достаточной степени, и существует выбор. так ли это. Вот то что раньше рыба стоила гораздо дешевле, чем сейчас (по отношению к стоимости к другим продуктам), то факт.

Рыбный день в Советском союзе провозглашали дважды — таким образом руководство страны хотело привлечь внимание общественности к этому ценному пищевому продукту.

Была даже подобная агитация. Это конечно в совсем "ранешние" времена.

Сейчас заставлять себя икру есть не надо. И плакатов таких уже нет. Даже на простую рыбу, тот же минтай, треску, хек цены совсем уж демократичными не назовешь.

А почему так подорожала рыба по отношению к другим продуктам?!

https://t.me/lenamiro/10106

"Красный консерватизм" для постсоветского пространства настолько всеобщее явление, что надо, видимо, поговорить о его происхождении и корнях. Наиболее верно назвать это "красным консерватизмом", а не "лево-правым" или "красно-коричневым" мировоззрением. Потому что красконство бывает разное - от простого желания, чтобы все было "как раньше" (чтобы дети слушались старших и прилежно учились, женщины были прекрасными, а мужчины сильными, чтобы был порядок и крепкое государство), и до откровенного фашизма под "красной" вывеской или национал-большевизма, то есть уже действительно лево-правых идей. .

Но действительно есть не так уж много российских левых, которые хотя бы в своем прошлом не пережили стадию красконства, а подавляющее большинство подвержено этому и сейчас.
Например, у меня когда-то давно тоже была такая стадия, но тогда я увлекалась еще и христианским социализмом и успела написать несколько романов с очень консервативным, очень похожим на СССР, социализмом, построенным на христианской основе. Кстати, тоже не уникальное явление - консервативное православие и консервативный СССР старались и стараются объединить многие, вплоть до лидеров КПРФ.

В чем я вижу причины этого?

1. Карго-культ СССР.

Ностальгия по СССР неистребима. Разделить же в сознании признаки собственно социализма - и временных явлений, связанных с пережитками капитализма, жизнью в условиях капиталистического окружения ("осажденная крепость"), элементами рынка в экономике, невероятно трудно. Полет Гагарина - такая же необходимая часть образа СССР, как и разделение домашнего труда, вследствие чего на женщин ложилась "вторая смена". СССР - это вкусные домашние закатки, натруженные руки бабушек в платочках, стройная шеренга пионеров у Вечного Огня. Из всего этого нельзя удалить ни один элемент, кажется сторонникам карго-культа - посыплется все здание. Все, что было в СССР - хорошо, все, чего не было - плохо.

Естественно, это свойственно в большей степени представителям старших поколений левых - кто жил в СССР взрослым или хотя бы подростком.

2. Исторически сложившееся сотрудничество с "коричневыми".

Это опять же о старших поколениях. Нынешние молодые даже не представляют, какой нечеловеческий бардак творился в головах людей в 90-е годы. Попрекают нас "иррационализмом". Да это не был никакой иррационализм - это было просто незнание многих вещей, общепринятых в мире. Родная патерналистская цензура выдавала нам лишь то, что считала нужным. Мы не понимали, например, кто такие "левые" и "правые", кто в мире занимает какую позицию и почему (это освещалось - но с сугубо определенной, выверенной идеологическими органами точки зрения). Кстати, и массовый интерес к религии и разнообразной эзотерике был вызван именно незнанием (например, того, какое реальное место в мире занимает весь этот оккультизм, его истории и "достижений").

Поэтому фашисты представлялись как "патриоты". Сами же они себя именно так называли. Так и коммунисты вроде как патриоты... Патриоты (желающие "сильной державы СССР") объединились. В 1993 году защищали Верховный Совет и те, и другие. Но собственно, такое частичное сотрудничество продолжалось и дальше, достаточно взглянуть на Донбасс. И только сейчас, мне кажется, эти исторически сложившиеся связи начинают как-то меняться. Коричневые патриоты и охранители показывают истинное лицо, левые вынуждены позиционировать себя и по отношению к нему.

Левые и правые объединились в ненависти к прозападным либералам. Либералы разрушили страну, омерзительнее этого не может быть ничего. Собственные разногласия нужно на время оставить.

И опять же, это гораздо меньше выражено у молодых - все, что "исторически сложилось", им не очень интересно.

3. Антиимпериализм.

Еще одна вполне уважительная причина красконства. Она связана с предыдущим - ненавистью к либералам.
В России в общем очень мало либералов, вернее, их много среди интеллигенции - но они не пользуются серьезной поддержкой народа.
Но у них есть прямая связь с тем, что постсоветский народ имеет полное право ненавидеть - с Западом. Я не хочу сказать, что "Запад поддерживает либералов", тут наоборот - именно они поддерживают Запад.

Здесь тоже развился своеобразный карго-антикульт. Либералы рассказывают, что на Западе поддержка инвалидов? Давайте ненавидеть инвалидов. Нормальные люди не должны видеть этих уродов! Родители не должны страдать, тратя свои силы на каких-то неполноценных детей - надо их поместить в закрытые учреждения, где профессионалы как-то сделают так, чтобы им было "хорошо", а родителям незачем любить детей, если они "неполноценны".

Либералы рассказывают, что вот на Западе разрешены гомосексуальные связи и даже браки? Давайте ненавидеть гомиков! Нормальные люди не должны этого видеть! Мое право нормального человека - не видеть однополых пар и не иметь их по соседству! Вид этих извращенцев нарушает мои права! На Западе - настоящий ад, ведь там все заполонили гей-парады, о ужас, даже представить страшно, нет ничего ужаснее гей-парада.

И так далее, думаю, принцип понятен. Все, за что либералы превозносят Запад. мы будем ругать. Ой, есть какие-то исключения - оказывается, в ГДР и на Кубе также был разрешен гомосексуализм? Ну это исключения, подтверждающие правило!

Мало того, если кто-то посмеет что-то сказать в поддержку ЛГБТ, тех же инвалидов, феминизма, а теперь еще и антирасизма - то все, этот человек зашкварился, на него обрушится массовое презрение, ведь это - явно проплаченный агент Запада.

Это, что интересно, характерно уже и для более молодых поколений левых.
Хотя да, то, что "Запад нам не друг" - очевидно. Антиимпериализм, направленный против блока НАТО - совершенно законное и правильное явление. Но ведь при этом ненавидят не само, собственно, НАТО, ЕС или США - ненавидят какие-то второстепенные надстроечные явления, отказывая Западу хоть в какой-то сложности: нет-нет, они разрешили ЛГБТ исключительно с одной-единственной целью - насолить консервативным государствам и устроить против них информационную агрессию. Никаких других целей здесь нет и быть не может (впрочем, могут еще подверстываться сложные теории заговора).

4. Оппортунизм/охранительство.

Тоже очень характерное явление для российских левых. Хотя они того или не хотят - но все равно подвергаются воздействию российских СМИ и общей российской идеологии. А она право-консервативная.

Разумеется, самые одиозные лево-правые будут с пеной у рта утверждать, что они вообще не читают и не смотрят российские СМИ! Упаси боже! Они читают исключительно американскую прессу в оригинале, а также прессу всего остального мира - тоже в оригинале. Они мыслят абсолютно независимо и незашоренно. В общем, "никому доверять нельзя - мне можно".

Но даже если они не удостаивают внимания российские СМИ (а зря, кстати), то это значит, что они употребляют эту идеологию в пережеванном виде от самых оголтелых оппортунистов, "красных путинистов" (по выражению А.Рудого), и левых охранителей. Гоблин, Колонелькассад и ряд таких же граждан рангом поменьше. Собственно, есть масса сайтов, пабликов, в том числе, и тех, где цитируется правая американская и европейская пресса, превозносятся ученые-расисты, в общем, воспроизводится и мировой правый дискурс, который выдается за нечто невероятно прогрессивное, независимое и передовое.

Однако источник всего этого - участие названных лидеров "левых" СМИ в государственных проектах (см. у того же Рудого ролик о "красных путинистах"), или просто даже их собственные лево-охранительские убеждения, где современная Россия - конечно, не СССР, но все-таки во многом к нему близка. А следовательно, и поддержка российской идеологии, жестко консервативной и построенной как раз на раздутых ужасах о "гейропе".

Поддержка Донбасса перетекает в поддержку российской армии, а она уже - в милитаризм, в поддержку вообще любого консервативного государства мира, лишь бы оно хоть чуть-чуть положительно было настроено к РФ. Все это транслируется сотням тысяч зрителей и читателей, завладевает умами и оседает как лево-правое мировоззрение.

Ну а что происходит, если человек не просто интересуется, а хочет вступить в компартию и активно работать? С наибольшей вероятностью он попадает в КПРФ, а там даже в программе указан сознательный оппортунизм, поддержка власти, национально-патриотический дискурс. Если в других странах оппортунизм может означать что-то другое, в РФ он обязательно подразумевает красконство.

И наконец
5. Право-левые.
При этом имеется и обратное движение: не только левые становятся правыми, но и наоборот.
Причины, почему кто-то приходит к правому мировоззрению, нужно рассматривать отдельно. Ну вот живет такой гражданин, сильно переживает за угнетенных гетеросексуальных мужчин титульной национальности, женщиной мечтает управлять и контролировать, видит врагов в мигрантах, вообще мечтает построить мир идеального орднунга, где каждый был бы четко на своем месте (а кто не хочет - добро пожаловать в лагеря истребления). И в любой другой стране он бы стал правым. Но так как живет в России, то может внезапно увлечься СССР как образцом Орднунга (коим СССР не был, но конечно, его можно таким вообразить) и Великой Державы, и вот это уже "коммунист" под красным флагом, который всю свою энергию тратит в борьбе против "фемок и негров". Тем более, что единомышленников у него будет много.

Исторически сложилось, что в России наименее всего подвержены лево-правому мировоззрению троцкисты и маоисты. У них просто не было соответствующего опыта, и "левые охранители" для них нисколько не авторитет. Но у них, к сожалению, есть свои глубокие ошибки мышления и свои проблемы. Которые тут рассматривать нет смысла, да может .и вообще нет смысла, за малочисленностью этих течений.

Но конечно, есть и здравые, нормальные левые и коммунисты, которые не имеют подобных заблуждений, не являются оппортунистами. Возможно, они тоже в чем-то заблуждаются, но в конце концов, все мы только люди. Это многие отдельные коммунисты в составе различных организаций. По общей идеологии те же РКРП и ОКП - вполне нормальные компартии (хотя, к сожалению, в их составе часто встречаются и красконы - но это не проявляется в программных документах и прессе). Есть хорошие ютуб-каналы, вот хочу порекламировать, например, "Трибун" (родом с Урала, причем из того города, который раньше у нас называли исключительно Челябинск-40 - и это очень здравый и полезный канал). Есть здравые организации кружкового типа, например, Союз Марксистов. То есть процесс идет, в том числе, и процесс очищения от исторических наслоений и ошибок, а также сближение с мировым коммунистическим движением.

Так что все не так ужасно, и болезнь "правизны" в российском ком.движении рано или поздно пройдет - все сбросят маски и покажут свое истинное лицо, все определятся и перейдут в стан либо нормальных левых, либо настоящих правых.

Сегодня понедельник после праздников (или выходных, кому как), и грузить вас чем-то разумным, пусть даже оно к тому же доброе и вечное, было бы негуманно, я так полагаю. Поэтому транслирую вам один вопрос.

Его мне задал не так давно один из моих пациентов, и он был не против, если я озвучу его здесь, в блоге. Тем более, что дать точный и исчерпывающий ответ я тогда не сумел, только общие намётки, но человек был настроен на конкретику.

Итак, вот преамбула вопроса. Допустим, есть некая группа товарищей, которую не устраивает ни одно из имеющихся в наличии государств на Земле. В силу географического ли положения, социального ли устройства — неважно. Вот не устраивает, и хоть ты тресни. У них есть идея получше, и они искренне полагают, что её практическое воплощение никого из них не разочарует.

Предположим также, что найдены территории (тут мой собеседник наотрез отказался давать даже намёк на то, какие именно, ибо не собирается жертвовать правом цапус первус), на которые, как он уверен, никто не станет претендовать. Аннексии тоже не предусматривается. Нет, это не планеты и не астероиды в космосе — он читал и в курсе, что по договору 1967 года об освоении космоса никакое государство не может владеть космосом или его частью.

А теперь внимание, собственно вопрос: какой пакет документов нужно собрать и куда его подать, чтобы зарегистрировать собственное государство?

***

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь. И здесь же есть возможность получить автограф на мои книги.

Перед станком стоял рабочий, казалось сошедший с плаката "Мой завод – моя гордость". Хорошее, не пропитое лицо, прямой взгляд, щёточка седых усов. Человек этот работал, серьёзно и без дураков. То он приникал к окуляру двухтубусного микроскопа, то, приостановив движение станка, мерял что-то микрометром, то просто, прищурив глаз, оценивал своё творение, так что сходу вспомнилось лесковское "у нас глаз так пристрелявши". Замерев, я следил за этим священнодействием. Наконец мастер остался доволен. Выключив станок, он снял деталь, не рукой, боже упаси, а бархоткой. Уложил её в гнездо лакированного, фланелью выстланного ящичка, закрепил в магнитных держателях новую деталь, и производственный процесс возобновился. И видно было, что так продолжается уже не один день, поскольку рядом на поддоне стояла высоченная стопка таких же лакированных ящичков.

А затем вся идиллия была грубо нарушена. Раздалось громыхание и в проходе показались двое знакомых работяг из службы главного энергетика. Именно они после письменных напоминаний неохотно чистили циклоны и вывозили накопившуюся пыль: бросовую – на свалку, дорогую – на переработку. Один из мужиков катил тележку, на которой стояли четыре ящика из-под картофеля. Остановившись возле станка, работяги принялись открывать ящички и с грохотом ссыпать лежащие в гнёздах детали.

-- Куда вы это? – в ужасе спросил я.

-- На помойку, – последовал ответ. – Лишних понаделали…

Грохот стоял немилосердный, но усатый герой производственного романа и ухом не повёл. Он продолжал ловить микроны. С этой секунды его деятельность наполнилась для меня особым идиотским смыслом. Вот так равнодушно взирать, как уничтожаются результаты многодневного труда…

При выезде из Нью-Орлеана мы увидели группу негров, работающих над осушением болот. Работа производилась самым примитивным образом. У негров не было ничего, кроме лопат.

- Сэры! – сказал мистер Адамс. – Это должно быть для вас особенно интересно. Простые лопаты в стране величайшей механизации! Нет, нет, сэры. Было бы глупо думать, что в Соединенных Штатах нет машин для осушения болот. Но труд этих людей почти что пропадает даром. Это – безработные, получающие маленькое пособие. За это пособие им нужно дать какую-нибудь работу, как-нибудь их занять. Вот им и дали лопаты – пусть копают. Производительность труда равна здесь нулю.

https://t.me/lenamiro/10112

Рассказываем, что почитать и послушать в таком необычном формате. Захватывающие сюжеты, потрясающие актеры и отличная музыка

Поговорили с командой Bookmate Originals о сериалах — как их пишут, как озвучивают, кто над ними работает и как люди реагируют на такой формат. Заодно рекомендуем несколько классных новых сериалов, которые можно читать и слушать — про советских пионеров, которые попадают в 2021 год, гаснущее Солнце, убийства бездомных в Москве, борьбу с магией в Ватикане и крепостную крестьянку, меняющуюся кожей с американской рабыней.

Сериал — что это за формат? Почему вообще решили начать их выпускать? 

Ксения Грициенко, издательница Bookmate Originals: Это художественная проза, похожая по своей структуре на телевизионный сериал. Выходит такой сериал по частям, которые называются эпизодами — обычно по одному в неделю. Сериал может иметь один или несколько сезонов, а иногда и вовсе выходить как антология.

В США этот формат существует уже несколько лет — главным образом благодаря усилиям компании Realm (в прошлом — Serial Box — Прим. ред.), которая запустилась в 2015 году. 

Основная задача сериала как жанра — вписать чтение в безумный ритм жизни современного человека: далеко не всегда можно посвятить целый вечер чтению книги. Другое дело — динамичный текст или аудио-контент, который занимает максимум час времени и вдобавок не мешает заниматься повседневными делами. 

Полина Бояркина, главный редактор Bookmate Originals:Современные сериалы выполняют еще и другую задачу — они могут создаваться коллективом авторов, и это как минимум избавляет писателей от возможного выгорания при необходимости регулярно выдавать высококачественный уникальный контент.

Как вы находите новые сериалы?

Полина Бояркина: Тут есть варианты — в зависимости от того, работаем мы с русскими авторами или с переводами. В первом случае мы приходим к автору, которого очень хотим издать, и спрашиваем, не готов ли он написать для нас сериал — так было с Евгенией Некрасовой и Шамилем Идиатуллиным. Если автор соглашается, мы просим у него несколько синопсисов и вместе с ним выбираем самый классный.

В случае Евгении Некрасовой мы выбирали из трех историй, одна из которых была о девочке, которую вырастил мусорный бак. Шамиль Идиатуллин и вовсе прислал 12 (!) вариантов синопсисов, отметив наиболее интересные для себя и быстрые в исполнении. Была среди них история о герое, который узнает, что он робот, или история о русском ученом, который в 1753 году во время эксперимента обретает бессмертие. 

Когда у автора уже есть готовое произведение, мы вместе с редакторами перерабатываем текст в сериал: усиливаем сюжетную динамику, если это необходимо, и добавляем клиффхэнгеры в каждый эпизод, чтобы поддерживать интерес читателя.

С переводами немного проще. У Realm большой каталог сериалов — некоторых аж по несколько сезонов — разных тем и жанров, так что найдется сюжет на любой вкус. При выборе ориентируемся на анализ аудитории и рынка — на какие темы, жанры и авторов есть спрос, ну и на то, какие тексты нравятся лично редакции.

Что происходит после того, как вы решили издать сериал? 

Ксения Грициенко: Сначала нам необходимо встроить сериал в расписание. В один конкретный день недели выходит один эпизод сериала. Сериал может идти от двух до четырех месяцев. Когда появляется уже несколько сериалов, начинаются игры разума: как сделать так, чтобы на одной неделе не совпали старт и финал разных сериалов, и как избежать одновременного выхода?

Когда у нас есть текст, нужно найти переводчика (если это зарубежный сериал), редактора и корректора; параллельно мы начинаем работу над обложкой и аудиоверсией — выбираем иллюстратора, чтеца и музыку. Мы сотрудичаем с инди-музыкантами (например, группами «Аигел» и «Источник») или создаем специальную музыку — так, звуковая лаборатория Köta для сериала «Возвращение „Пионера“» Шамиля Идиатуллина перевела в музыку числовые данные космического спутника.

Почти все процессы происходят параллельно, чтобы примерно за две недели до релиза сериала были готовы два эпизода аудиоверсии. Подготовка аудио занимает больше всего времени: нужно подобрать чтеца, подстроиться под его график, вычитать тексты перед записью, проставить буквы Ё и ударения, записать, смонтировать, отслушать, внести правки, сделать саунд-дизайн, снова проверить и только тогда опубликовать.

Сколько человек нужно, чтобы сделать сериал? 

Ксения Грициенко: Помимо основной команды Bookmate Originals, в производстве задействованы внештатные сотрудники — редакторы, корректоры, саунд-дизайнеры, монтажеры, иллюстраторы, — так что примерно от 12 человек до бесконечности. 

Почему до бесконечности? Во-первых, даже автор может быть не один. Если русскоязычные сериалы Bookmate Originals пока существуют в формате авторских проектов, то наши коллеги из американской компании Realm работают над сериалами преимущественно по кинопринципам — во главе стоит шоураннер и несколько поддерживающих авторов, то есть каждый отвечает за свой эпизод.

Во-вторых, производство аудио не всегда предсказуемо — у сериала может быть один чтец, а может быть сразу несколько, к тому же трудно предугадать масштабы технической работы над записью.

Чем отличается работа над сериалом от работы над обычной книгой?

Полина Бояркина: В первую очередь форматом всего процесса. Сериал — штука менее целостная, чем, например, роман, поэтому и работа над ним может происходить поэтапно. Как для автора (или авторов), так и для редактора, корректора, звукорежиссера и других причастных. Бывает, что автор сдает сразу все произведение, но иногда наш процесс подготовки к публикации запускается еще до того, как дописана сама история: автор еще может дописывать текст, а редактор уже будет вносить правки в первые эпизоды. Плюс, конечно же, влияет и то, что каждый эпизод выходит одновременно и как текст, и как аудио, а подготовка второго занимает гораздо больше времени.

Елена Васильева, выпускающий редактор Bookmate Originals: С одной стороны, работать с небольшими текстами, то есть с эпизодами сериала, удобнее, чем с крупной формой. По сути, мы просто делим большую задачу на несколько маленьких и благодаря этому лучше справляемся с каждой — очень действенная психологическая уловка.

Чаще всего мы готовим несколько сериалов параллельно, и нужно быстро переключаться между ними. Так сохраняется эффект новизны — ни один из наших сериалов мне еще ни разу не наскучил.

С другой стороны, некоторые проблемные моменты становятся заметны уже после редактуры — и тогда приходится возвращаться к готовым эпизодам и по возможности их править. К счастью, тексты мы сдаем заранее, поэтому скорректировать получается почти все неоднозначные места.

Знает ли редактор, чем закончится история? 

Полина Бояркина: Иногда этого не знает и сам автор! То есть изначально существует примерно расписанный поэпизодник, но в процессе история может немного (или не немного) менять направление, как было, например, с «Кожей». Более того, зарубежные сериалы даже создаются с расчетом на возможное участие читателей в развитии сюжета.

Конечно, если автор сдал текст целиком (или мы имеем дело с переводом), редактор, пользуясь своим положением, раньше всех узнает о том, что же случится в финале — а в сериалах ожидание развязки может быть почти невыносимым.

Елена Васильева: Иногда знание, чем закончится история, нас не спасает. Например, я читала одну из версий сериала «Не говори маме» и в принципе знала, в чем там будет замес, но Саша Степанова изменила финал, поэтому, когда я редактировала последние эпизоды, не уставала удивляться. Это сериал о девушке Майе, которая узнает, что ее молодой человек был «санитаром» и убивал бездомных, — но выясняется это только после его собственной смерти. Майя немедленно сталкивается с травлей, все вокруг считают, что она «не могла не знать». И вот в финале Майя обнаруживает, что зло неизбывно, особенно если оно прикидывается добром, — но все равно, так сказать, бросается на баррикады.

Или другой случай — я, конечно, изучила синопсисы переводных сериалов и знаю, что там будет дальше, но в каждой серии все равно находятся какие-то сюрпризы, потому что синопсис синопсисом, но полный текст ничто не заменит.

Единственная сложность — я постоянно спойлерю сюжеты коллегам и боюсь, что они меня скоро проклянут. «А ты уже знаешь, что Сэл все это время?..», «А ты знаешь, что Нико на самом деле?..» и все в таком духе.

Как реагируют писатели, когда вы просите их разбить книгу на серии или написать сериал с нуля?

Полина Бояркина: На первом этапе, когда мы только запускали процесс, бывали разные случаи. Кто-то со скепсисом отнесся к формату и не был готов с ним работать. Кто-то, как Ольга Птицева и позднее Саша Степанова, с энтузиазмом воспринял идею переработки готового текста. Кто-то, как Юлия Яковлева, уложился в рамки формата даже без серьезного предварительного обсуждения.

На самом деле если автор в целом открыт к экспериментам, то и к идее создания сериала он, скорее всего, отнесется положительно. Любопытное рабочее наблюдение — немного проще встроиться в этот формат авторам, которые имеют опыт сценарной работы.

Сколько времени нужно, чтобы записать аудиоверсию эпизода? А целый сериал?

Надежда Маркелова, продюсер аудиокниг Bookmate Originals: Все зависит от чтеца и объемов текста. На каждую серию «Не говори маме» уходило не больше часа, профессиональный чтец Алла Човжик с каждым огромным эпизодом «Охотников за книгами» справляется за час сорок максимум, у актрисы Юлии Ауг иногда на один эпизод уходило по два с половиной часа, а некоторые эпизоды «Кожи» в силу сложности текста могли записывать и по три часа.

Как вы подбираете актеров, которые будут читать? 

Ксения Грициенко: Иногда у нас уже на этапе задумки есть мысли о подходящем чтеце — иногда это интуитивный выбор редакции, а иногда мы выбираем сразу между несколькими актерами. Почти всегда это довольно быстрый процесс: как только становятся понятны примерные параметры (пол, возраст, тембр голоса, предпочтения автора сериала), появляется и примерный пул из двух-трех актеров. На основании их демозаписей делается финальный выбор, в котором в том числе принимает участие и автор. 

Актеры всегда читают текст сериала, прежде чем согласиться участвовать во всей этой авантюре. Кто-то может сразу сроднится с текстом, кому-то нужно притереться — например, Юлия Ауг, прочитавшая «Велу» с ее небинарными героями и непривычными местоимениями, едва ли с ходу поняла, что текст вообще перевели не через гугл. Зато сейчас она постоянно повторяет, как этот сериал нуждается в экранизации.

Надежда Маркелова: В выборе голосов мы просто следуем за текстом: его общее настроение диктует выбор тембра голоса и способ подачи. В случае с русскоязычными авторами проще всего спросить у них, каким они видят своего рассказчика. И если Евгения Некрасова без раздумий предложила Настю Великородную, то с «Возвращением „Пионера“» было чуть сложнее.

Нужен был мужчина, чьи школьные годы пришлись на 80-е. Григория Переля нам посоветовал Евгений Стычкин, к которому мы обратились с предложением изначально. Выбор оказался идеальным: Григорий наслаждался работой! К примеру, очень радовался, когда узнавал в тексте фразы, вещи или музыку из своего подросткового возраста.

С переводными сериалами задача сложнее: нам не у кого спросить, как должен звучать персонаж, есть только общий образ, под который мы подбираем актера или актрису. В «Велу» нужна была актриса сильная, характерная и жесткая: главная героиня — снайпер.

Для готовящейся сейчас «Ведьмы, пришедшей с холода» нужна была пара — актер и актриса, которые и в жизни были бы парой. Мы с ребятами пока не знаем, чем закончится сериал, но необходимость именно пары в процессе работы становится более очевидной.

Для «Охотников за книгами» Алла Човжик оказалась просто сокровищем: она читает эпизоды с листа и за считанные секунды прямо во время записи подбирает разные голоса для новых персонажей. 

Смешного на записях тоже хватает. Артисты живые люди, к концу смены изрядно устают и иногда читают то, чего в тексте нет. Так Юлия Ауг однажды вместо «ребенка президента» прочитала «президёнок». Нам пришлось сделать перерыв, чтобы перестать хохотать. А Алла Човжик на третий час записи решила пошутить и в очень напряженном моменте с описанием мертвого тела добавила, что это Ленин, не меняя подачи и тембра голоса. Так сразу было не разобрать, что этого в тексте нет. 

Как читатели реагируют на такой формат?

Ксения Грициенко: Положительно — всем нравится, что теперь раз в неделю во время субботней уборки или воскресной пробежки гарантированно есть что послушать. Кажется, с негативными откликами мы пока не сталкивались, разве что особенно вовлекающиеся читатели и слушатели устают целую неделю ждать выхода нового эпизода. Поэтому, как и в случае с телесериалами, некоторые предпочитают дождаться, когда сериал выйдет целиком, чтобы не дробить впечатление.

О самом удачном и недооцененном сериалах — в продолжении в Bookmate Journal

Больше сериалов – на полке Bookmate Originals на Букмейте

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

В 2009 году знаменитый британский певец и композитор Элтон Джон неожиданно для самого себя захотел усыновить годовалого мальчика, увиденного им в детском доме на Украине . Вроде бы этот внезапный порыв был вызван тем, что рыжеволосый малыш назвал Элтона папой и при этом чем-то очень походил на него.

В усыновлении было отказано, поскольку Элтон Джон был гомосексуал. К счастью ребёнок не остался в детском доме, через какое-то время его забрала бабушка, а вскоре из мест заключения вышел и родной отец, который смог позаботиться о ребёнке. Когда о желании Элтона усыновить малыша стало известно, волна возмущения переполнила как украинские, так и российские СМИ. Её лейтмотив  - «нельзя отдавать ребёнка на растление извращенцам» - хорошо отображает укоренившееся в обществе представление, что гомосексуальные родители, причём не только приёмные, но и биологические, представляют опасность для детей. Сходное мнение прозвучало недавно (28 октября) и в вечерней программе Владимира Соловьёва. Обсуждалась новость о выдаче в США паспорта, в котором пол был обозначен как «Х». Порадовало, что ведущий разъяснил одному из гостей, что пол и сексуальная ориентация это не одно и то же. Правда в самой новости особой «новизны» не было - небинарный (третий) пол уже легализован, как минимум, в десятке стран мира и первый такой паспорт был выдан в Австралии ещё в 2003 году (об этом рассказывалось в посте 5 - https://eis-gen.livejournal.com/1421.html ). Во время обсуждения возникла тема усыновления детей гомосексуалами. Один из гостей (известный кинорежиссёр) отметил, что в такой семье ребёнок непременно станет гомосексуалом, даже если биологически он к этому и не предрасположен. Другой гость (политолог, недавно ставший депутатом Государственной Думы) сказал, что есть много американских и английских исследований, показывающих, что дети в гомосексуальных семьях являются более несчастными и психически менее здоровыми по сравнению с детьми из обычных семей. Кстати, достаточно много людей в странах Запада также убеждены в этом.   

Но действительно ли дети гомосексуалов отличаются от своих сверстников из традиционных семей? А может это лишь изначальная предубеждённость тех, кто так считает? Что за исследования проводились по этому поводу, и каковы их результаты? Поиски ответов на эти вопросы надолго погрузили меня в чтение научных статей по данной теме. Это было не так-то просто сделать, во-первых потому, что я профан в социологии, а во-вторых потому, что возможно в силу традиций, статьи социологов уж очень длиннющие, просто загоняющие в сон. Тем не менее, с их прочтением удалось справиться, но оказалось, что дать краткий и чёткий ответ сложно. Дело в том, что тема «родители-гомосексуалы» очень политизирована. Это сильно влияет на проводимые научные исследование, более того публикация результатов одного из них привела к грандиозному скандалу. Рассказать всё это в одном посте невозможно, так что я разделила материал на три части. В данном посте речь пойдёт о том, откуда у гомосексуалов дети. В двух последующих постах будут приведены конкретные результаты, полученные при изучении детей гомосексуальных родителей. 

Понятно, что люди одного пола зачать ребёнка не могут. Так что без половой клетки противоположного пола никак не обойтись! Некоторые дети гомосексуалов были зачаты в гетеросексуальном браке, но он распался, так как один из партеров осознал свою гомосексуальность. При разводе ребёнок, как правило, остаётся с матерью, так что детей растущих в семьях лесбиянок значительно больше, чем в семьях геев. Многие лесбиянки становились матерями, прибегнув к искусственному оплодотворению спермой донора в клиниках репродукции, некоторые брали детей на воспитание. В семьях геев дети были в основном приёмными, однако с развитием суррогатного материнства у геев также появилась возможность иметь биологически своего ребёнка. При этом возможны два варианта. В одном случае используется яйцеклетка суррогатной матери, то есть биологически это и её ребёнок. В другом используется яйцеклетка донора (часто это близкая знакомая или родственница геев), а суррогатная мать лишь вынашивает плод, то есть биологически это не её ребёнок. Во всех гомосексуальных семьях только один из партнёров является биологическим родителем, но сравнительно недавно лесбийские пары стали использовать подход, при котором обе женщины «задействованы» в рождении ребёнка. В таких случаях яйцеклетку, полученную от одной лесбиянки, в пробирке оплодотворяют спермой донора, после чего её подсаживают в матку партнёрши. То есть одна женщина это биологическая мать, а вторая это мать, выносившая, родившая и вскормившая ребёнка молоком. Не отстают в этом отношении и геи. Так в 2019 году американская пресса восторженно рассказывала о счастливой паре геев, ребёнок которых генетически связан с обоими. Донором яйцеклетки стала сестра одного из геев. Сперма была от его партнёра, причём выносила и родила ребёнка мать этого же партнёра  - 61-летняя бабушка родила собственно внука! 

В заключении отмечу, что история с Элтоном Джоном получила продолжение. Он и его партнёр Дэвид Ферниш, с которым они вместе уже 28 лет, сегодня воспитывают двух собственных сыновей. Их родила одна и та же суррогатная мать. Кто из партнёров биологический отец первого и второго ребёнка, не разглашается. Крёстная мать обоих братьев — певица Леди Гага. Похоже, что именно контакт с малышом в детском доме разбудил в Элтоне Джоне желание стать отцом - его первый малыш родился через год после отказа в усыновлении на Украине. 

EIS-gen