ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Недавно умер товарищ. Переболевший в прошлом году, привитый, причем честно, предельно лояльный всем правительственным ограничениям.
32 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Недавно умер товарищ. Переболевший в прошлом году, привитый, причем честно, предельно лояльный всем правительственным ограничениям. На три года моложе меня.
Еще один - тоже привитый и тоже совершенно лояльный и пр., не гуляка и не тусовщик/турист, на прошлой неделе выбрался из реанимации в палату. Можно выдохнуть, но не до конца.
Что это? Не знаю, но мне это не нравится. Я не антиваксер, я привит (больше потому, что обязали в универе, конечно, но все по честному). Жена и мама тоже привиты. Но я не могу быть спокоен. И никто не может. А на хрена тогда привики?
Я уже писал об этом - то, что нам колят вакциной не является по определению этой самой вакцины. Это нечто из разряда "синуса военного времени". Ну да, в условиях, когда все так плохо некоторые стадии изучения и тестирования можно опустить. Но результат тогда зачем называть вакциной? Зачем обещать того, о чем не знаешь? Это ведь уже не наука, не биология и не медицина - это политика. А на хрена она мне нужна в деле охраны здоровья?
Когда читаешь антиваксерские опусы - волосы дыбом от передергов, манипуляции и откровенных фантазий. Но, блин, когда читаешь филиппики во имя вакцинации - видишь порой то же самое. Это что же за хрень? Вот недавно была статья какого-то знатного российского вирусолога, он в ней сокрушался, что ковид, оказывается, передается не воздушно-капельным, а аэрозольным путем. Капли-де падают на землю в течение минуты, а аэрозоль висит в воздухе часами. Вот ведь незадача-то.
Но незадача в том, что об этом писалось еще в прошлом марте. Не в этом, а в прошлом! Более полутора лет назад! И этот видный вирусолог о том не знал до последнего времени? Охренеть у нас вирусологи.
Народ откровенно с ума сходит.
Еще один - тоже привитый и тоже совершенно лояльный и пр., не гуляка и не тусовщик/турист, на прошлой неделе выбрался из реанимации в палату. Можно выдохнуть, но не до конца.
Что это? Не знаю, но мне это не нравится. Я не антиваксер, я привит (больше потому, что обязали в универе, конечно, но все по честному). Жена и мама тоже привиты. Но я не могу быть спокоен. И никто не может. А на хрена тогда привики?
Я уже писал об этом - то, что нам колят вакциной не является по определению этой самой вакцины. Это нечто из разряда "синуса военного времени". Ну да, в условиях, когда все так плохо некоторые стадии изучения и тестирования можно опустить. Но результат тогда зачем называть вакциной? Зачем обещать того, о чем не знаешь? Это ведь уже не наука, не биология и не медицина - это политика. А на хрена она мне нужна в деле охраны здоровья?
Когда читаешь антиваксерские опусы - волосы дыбом от передергов, манипуляции и откровенных фантазий. Но, блин, когда читаешь филиппики во имя вакцинации - видишь порой то же самое. Это что же за хрень? Вот недавно была статья какого-то знатного российского вирусолога, он в ней сокрушался, что ковид, оказывается, передается не воздушно-капельным, а аэрозольным путем. Капли-де падают на землю в течение минуты, а аэрозоль висит в воздухе часами. Вот ведь незадача-то.
Но незадача в том, что об этом писалось еще в прошлом марте. Не в этом, а в прошлом! Более полутора лет назад! И этот видный вирусолог о том не знал до последнего времени? Охренеть у нас вирусологи.
Народ откровенно с ума сходит.
2
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
108 комментариев
Заблокировать автора
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
Озарк
Жанр: Драма/Криминал/Триллер
Дата выхода: 2017 год
Страна: США
Рейтинг: 7,9
Добро пожаловать в мир чёрной бухгалтерии на примере быта рядовой американской семьи. Этот сериал стоит посмотреть хотя бы затем, чтобы обучиться схемам отмывании денег. США давно подсадили своих граждан на адвокатские сериалы, досконально обучив букве закона.
Там каждый знает свои права. Секреты отмывании денег по понятным причинам открывают осторожней. И все уже несколько интересных лайфхаков главный герой озвучит. В целом же сериал о рутине брака с его сложностями, подростковыми проблемами, перманентными финансовыми кризисами, изменами и трудностями самореализации.
В её глазах
Жанр: Драма/Триллер/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: Великобритания
Рейтинг: 7,3
Достаточно интересный сериал. Успешный психиатр заводит роман со своей секретаршей Луизой, а красивая молодая жена Адель его больше не интересует, но какая-то тайна заставляет его сохранять этот брак. Вскоре Адель сближается с Луизой и начинает делиться с ней своими проблемами в семейной жизни, рассказывать о прошлом, а также помогает преодолеть ночные кошмары с помощью техник осознанного сновидения. Ложь, манипуляции, страшные тайны и неожиданная концовка.
Тень и кость
Жанр: Приключения/Драма/Фэнтези/Детектив/Боевик
Дата выхода: 2021 год
Страна: США
Рейтинг: 7,1
Очень интересное место раскрытия сюжета, что-то вроде России в другой вселенной, где есть маги стихий и обычные люди. Не все ветки мне понравились, но они все со временем затягиваю и заставляют сопереживать тем или иным героям. Очень понравилась игра актёров, злодей из Каспиана он же Генерал Керриган, вышел весьма хорошим. У него есть мотивация и за его историей интересно наблюдать с самого начала. Главная героиня весьма живая и интересная
Ход королевы
Жанр: Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 8,4
Великолепный сериал! Захватил меня с первой минуты и посмотрел я все серии подряд. Не мог остановиться. Столько, сколько в этом сериале боли, я не встречал давно. Сериал сделан по всем законам сериальной продукции, конец каждой серии заставляет вас продолжить просмотр. Разбираться в шахматах не обязательно, чтобы полюбить данный сериал.
Бриджертоны
Жанр: Мелодрама/Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 7,3
"Бриджертоны" -великолепная костюмированная сказка нацеленная больше на женскую аудиторию события которой, по всей видимости, происходят в альтернативной реальности. Безупречный сериал достойный просмотра и восхищения. Очень яркая и насыщенная картинка, отличная актёрская игра
Люпен
Жанр: Боевик/Криминал/Драма/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: США/Франция
Рейтинг: 7,4
Малореалистичная, но захватывающая история джентельмена-грабителя на современный лад. Очень красивая картинка, прекрасно подобранное музыкальное оформление и французский шарм
3
Сегодня 7 ноября - самое время для разговоров о революциях...
Почему потерпела поражение революция в Белоруссии - у которой в общем-то были очень даже серьёзные шансы на победу?
Причин тому несколько - и о них много говорилось на просторах интернета.
Я здесь, назову одну из главных причин, которая до сих пор остаётся в тени, почти незамеченной. Точнее - я обозначу контуры этой причины. У кого есть мозги, те поймут без дальнейших пояснений.
Итак, обновляю (то есть публикую заново), одну за другой, две свои архивные публикации, с минимальными правками. Они хоть и архивные, но советую их читать повнимательнее - и наматывать на ус. Если бы в своё время те люди, которые пытались замутить Майдан в Белоруссии, внимательно прочитали опубликованное мной, и отнеслись бы к прочитанному посерьёзнее, если бы они сделали правильные выводы - события приняли бы другой оборот...
*************
1)
Я не люблю дураков и дур. Но сегодня включил режим доброты и терпимости — поэтому постараюсь объяснить упоротым, некоторые прописные истины. Дабы избавить баранов и овец от определённых заблуждений.
Итак, разжёвываю. Запоминайте.
Название государств, городов, и прочих географических объектов, в языках разных народов, пишутся по-разному. Очень и очень по-разному. И это совершенно нормально, так и должно быть. Если кто-то увидел в этом что-то удивительное, обидное, преступное, или неправильное — значит этот кто-то, ушибся на всю голову.
Название нашей страны на языках разных народов, звучит и пишется порой так, что если не знать наверняка, то и не поймёшь, что речь идёт именно о России. Например, по-эстонски Россия — «Венемаа» (от древнего народа венеты), а по-латышски, — «Криевия» (от названия славянского племени кривичей, которые как раз и жили в старину по соседству с латышами).
Это никого в России не огорчает, не обижает, и вообще никоим образом не колышит. Мы, русские, прекрасно понимаем, что у эстонцев, латышей, равно как у папуасов, или готтентотов — свои языки, своя грамматика. И они вольны на своём родном языке, произносить слова «хлеб», «дверь», «самолёт», «арбуз», «Россия», «Америка», «пенис», «лапти», «мухомор», и все прочие — как им угодно, как им привычно, как принято в их традиции.
Вот точно так же и мы, русские, на своём родном, русском языке — имеем полное право произносить любые названия каких-либо предметов, стран, органов, равно как междометия и предлоги, так, как это угодно нам, как это сообразуется с нашей литературно-языковой традицией.
А если кто-то со стороны думает, что имеет право указывать нам, как нам правильно говорить на нашем языке — тому следует обратиться к психиатру и попросить каких-нибудь таблеток от мании величия. Если же психиатр скажет что это совершенно неизлечимо — значит такому непрошеному советчику остаётся только пойти и убиться об стену.
В русском языке нет таких слов как «Беларусь», «Молдова», «Таллинн», или таких словосочетаний как «в Украине», «на Донбассе» — равно как нет слов «Чжунго», «Шкипёрия», «Чосон», «Сакартвело», «Айастан», «Эллада», «Лефкосия», «Шам», «Мыср», «Суоми», «Кыргызстан», «Туркменистан», или «Дойчланд».
По-русски нужно говорить, соответственно: «Белоруссия», «Молдавия», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе», «Китай», «Албания», «Корея», «Грузия», «Армения», «Греция», «Никосия», «Сирия», «Египет», «Финляндия», «Киргизия», «Туркмения» и «Германия».
Я в курсе что на немецком языке нет никакой Германии, на арабском языке нет никакого Египта, а на грузинском языке нет никакой Грузии. Но если мы говорим на русском языке, то должны соблюдать правила именно русского языка — а не арабского, немецкого, или грузинского. Вот если будем говорить на грузинском, или на арабском языке — тогда и будем придерживаться правил грузинского, или арабского языка.
И белорусы, равно как украинцы, молдаване, эстонцы, пигмеи, бушмены, кикуйю, и прочие юкагиры, пользуясь русским языком — должны соблюдать правила русского языка, независимо от того, насколько эти правила им нравятся.
Конечно, если русским языком пользуется человек, который плохо его знает — мы, как люди культурные, цивилизованные и вежливые, должны быть снисходительными к такому человеку.
Но если подобный пользователь со стороны, начинает искажать русский язык сознательно, более того — если он пытается учить нас, как нам правильно произносить те или иные слова на нашем языке, то мы должны чётко понимать, что перед нами - яркий представитель сексуальных меньшинств. В плохом смысле этого слова. И вести себя по отношению к нему — следует соответственно.
Например, если грузин произносит слова «сол», или «фасол», без мягкого знака — это простительно. Я точно знаю что в грузинском языке нет мягкого знака, равно как нет краткого «й», и даже буквы «ф».
Но если украинец говорит «в Украине», или «на Донбассе», если белорус произносит «Беларусь», или «в Беларуси», если молдаванин говорит «Молдова», если киргиз произносит «Кыргызстан», а туркмен лопочет про «Туркменистан» — значит извинением ему может быть лишь его явная дремучая безграмотность (допустим — если человек прямиком приехал из какой-нибудь сраной глухомани). Если же он не из глухомани — значит никакого извинения быть не может.
Иногда некоторые белорусы, из числа тех кого в детстве нахлобучили пыльным мешком по бестолковке, начинают с апломбом доказывать нам, русским, что нет такой страны — Белоруссия. А есть Беларусь.
В принципе — страны такой, полноценного независимого государства, действительно не существует. Ни под какой вывеской. Там есть недоразумение, кулик на болоте, уже не Россия, ещё не заграница. Болтается что-то такое у России в качестве хвоста. Не потому что Белоруссия в принципе, не может жить самостоятельно — а потому что у правящего этим недоразумением бацьки Лукашенко, ни на что иное не хватает ума. Для него Белоруссия — это просто крупный колхоз. А Москва, в его сознании, прочно ассоциируется со словом «начальство». Прибавьте к этому обстоятельству тот факт, что белорусы — это попросту этническая группа русских (русские, перемешанные с поляками, литовцами и евреями), а так называемый белорусский язык — это западный диалект русского языка (на котором, кстати, в Белоруссии почти никто не говорит). И получите картину маслом...
Но если уж мы обозначаем это непришейкпиздепространство каким-то отдельным названием, то должны произносить соответственно правилам русского языка: Белоруссия. И никак иначе.
Иногда белорусы пытаются доказать нам, что они вместе с нами пользуются в равной степени русским языком — поэтому имеют право вносить какие-то изменения в произношения тех или иных слов по своему усмотрению.
Но это аргумент из разряда «нафига мне холодильник, если я не курю?»
Мы НЕ в равной степени пользуемся русским языком. Это они пользуются НАШИМ языком — а никак не наоборот. Они могут пользоваться и китайским языком — если пожелают. Но это не значит, что у них есть какое-то право вносить изменения в китайский язык, на своё усмотрение. Такие изменения, могут вносить только китайские лингвисты.
Английским языком — пользуются, в качестве государственного, в целой куче стран. Например — в Зимбабве, Малави, Танзании. Но это не значит, что в этих странах имеют право как-то искажать английский литературный язык по своему усмотрению. Менять правила английского языка — могут ТОЛЬКО английские лингвисты. И хотя сегодня за пределами Англии, английским языком пользуется гораздо большее количество людей, чем в самой Англии — язык по-прежнему называется английским. Никто не думает называть его американским, индийским, пакистанским, или нигерийским. Пользуешься английским языком — будь добр соблюдать правила этого языка. Или катись кудрявым лесом.
Точно так же французским языком — пользуются в качестве государственного языка, во многих бывших колониях Франции. И соблюдают именно те правила, которые установлены французами — а не какими-нибудь сумасшедшими африканскими диктаторами.
На португальском языке — в Бразилии говорит гораздо больше людей, чем в самой Португалии. И на испанском языке — говорит большая часть Латинской Америки. То есть — намного больше людей, чем в самой Испании.
Тем не менее, эти языки по-прежнему называются португальским и испанским — а вовсе не бразильским и не мексиканским. Правила для этих языков, устанавливаются именно в Португалии и в Испании — а вовсе не в Анголе и не в Гондурасе.
Только мы, русские, можем устанавливать, что есть правильно и что есть неправильно для русского языка. А те иностранцы, которые хотели бы искривить наш язык в угоду своим понятиям о прекрасном — достойны лишь того, чтобы им настучали по рогам.
Кстати, многие из наших соседей жалуются на то, что мы, русские, постоянно вмешиваемся в их дела, суём свой нос в события происходящие на их территории и нас не касающиеся.
В этих претензиях есть определённая толика правды.
Но надо понимать, что это обоюдно. Они точно так же суют свой нос туда, куда собака свой член не совала. Они тоже позволяют себе слишком много своих, как правило абсолютно дилетантских, суждений о том, что происходит у нас. И ещё большой вопрос, кто в таких делах первым проявляет инициативу и бестактность.
Я ведь помню те времена, когда прибалты практически в открытую предъявляли России территориальные претензии. А потом, впоследствии, они срались от страха, ожидая вторжения со стороны русских...
Люди, которые пытаются требовать от нас, чтобы мы искусственно корёжили русский язык и произносили «в Украине», «на Донбассе», «Беларусь», «Молдова», «Таллинн», «Кыргызстан», или «Туркменистан» — не имеют права обижаться на русских за то, что те в ответ начинают плотненько интересоваться: а что это за соседи блатуют у нас за забором?.. Кто они такие?.. Что собой представляют?.. Не настучать ли им по кумполу в качестве профилактики?.. Не отжать ли чего — чтобы пальцы поменьше веером растопыривали?..
Конечно, нужно честно признать, что отчасти в сложившейся ситуации виновато и наше российское правительство, которое привыкло жевать сопли там, где нужна жёсткая реакция. Я, например, помню то время, когда наш доблестный и крутейший президент, пытаясь понравиться бандеровцам, начал им в угоду попугайничать, произнося: «в Украине».
Что там говорить, если в самой России, существуют регионы, которые вполне официально именуются с вопиющими нарушениями правил русского языка! Например — «Башкортостан» вместо «Башкирия», «Татарстан» вместо «Татария», «Саха» вместо «Якутия», «Тыва» вместо «Тува», «Марий Эл» вместо «Марийская республика»...
Давно пора наводить порядок в этом отношении. Давно пора прижать к ногтю блатующих дебилоидов.
Например, если на какой-нибудь банке со сгущёнкой, или соленьями-вареньями, либо на этикетке вообще любого товара, стоит название «Республика Беларусь», или «Молдова» — значит транспорт с такими банками (и вообще любым товаром) нужно на границе разворачивать в обратную сторону. Пусть учатся писать на этикетках (и в любой сопроводительной документации) грамотно.
Точно так же граждан соседних государств, у которых в документах написано «в Украине», «Кыргызстан», «Беларусь», «Молдова» — разворачивать на границе и отказывать им во въезде. Пусть все соседи учатся уважать русский язык. Пусть все зарубят себе на носу, что только мы решаем, как нужно правильно писать те или иные слова по-русски.
А кто не хочет уважать русский язык — тот пусть идёт на три весёлые буквы...
*************
2)
Итак, я накануне разместил у себя публикацию, в которой чёрным по белому, очень подробно, внятно, аргументированно, объяснил, разжевал и в рот положил определённой категории читателей, некоторые элементарные вещи, банальные истины — которые вообще-то и так, каждый мало-мальски грамотный человек должен знать как «Отче Наш». Например, о том, что в русском языке нет и не может быть таких слов-уродцев, как «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Туркменистан», «Таллинн», или таких выражений-выкидышей, как «в Украине», либо «на Донбассе». Так могут выражаться только жители пропахшего навозом жуткого захолустья, которые не подозревают о существовании железных дорог и мобильной связи — либо участники гей-парада.
По-русски надо говорить: «Белоруссия», «Молдавия», «Киргизия», «Туркмения», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе». И никак иначе.
Но, как и следовало ожидать, нашлись альтернативно одарённые товарищи, которым даже такого подробнейшего разъяснения, оказалось недостаточно, которые в ответ начали сучить копытцами, истерично вертеть курдюками, намазали рога маргарином — и пытаются забодать паровоз.
Собственно возражений, как таковых, по существу, у них нет. Да и что можно возразить по существу, когда вам говорят, что дважды два равно четырём, а земля круглая?..
Суть возмущённого мычания и бления скорбных на голову граждан, заключается в двух говновысерах:
А) Русский язык в Москве и русский язык на Камчатке — это далеко не одно и то же. Это, по сути дела, разные языки. Точно так же как испанский язык в Испании и испанский язык на Кубе, или в Гондурасе — это разные языки. И английский язык в разных частях мира — это разный язык.
Б) Автор (то то есть я) — фашист, шовинист, националист.
Конечно, можно было бы послать всех этих возмущённых и негодующих, одним крепким пинком в пешее эротическое путешествие. Но, раз уж я включил режим милосердия к упавшим в детстве с печки — ладно, буду снисходительным до конца.
Так вот, по первому пункту. Даю добрый совет всем, кто буробит подобную чушь: никогда не беритесь рассуждать о том, чего вы не знаете в принципе. И уж тем более не вздумайте лепетать свой бред в кругу посторонних, чужих вам людей. Поверьте — этот мой совет вам очень и очень в жизни пригодится. Вы мне за него не раз и не два спасибо скажете.
Теперь запоминайте накрепко и зарубите себе на носу: Русский язык — везде один. И в Москве, и на Камчатке, и в на Урале, и в Калининграде. Везде. Это я вам говорю как уроженец Дальнего Востока, который изъездил из края в край всю территорию бывшего Советского Союза (и не только). Не бывает такого русского языка, который был бы хотя бы чуточку непонятен, носителям того же русского языка, из другой части света.
Если тебе кто-то рассказывал что-то другое — значит этот кто-то, тебе попросту наврал.
Точно так же, как испанский язык — это везде испанский язык. С абсолютно одинаковыми правилами. Так что в Латинской Америке есть случаи, когда дети из деревни, расположенной в одной стране — ходят в школу, расположенную по другую сторону границы, то есть в другом государстве. Потому что государственный язык один и тот же.
То же самое — с английским языком, по всему миру.
Конечно, кто-то может плохо знать русский, испанский, или английский язык. Может при этом перемежать свою, и без того полуграмотную речь, словами из какого-то другого, родного ему языка. Но это говорит лишь о плохом знании, соответственно, русского, испанского, или английского языка. Больше это не говорит ни о чём. Безграмотность — это не есть признак зарождения какого-то особенного языка. Это именно безграмотность — и не более того.
При этом диалекты в Русском языке есть. Например, так называемые украинский и белорусский языки — это как раз и есть диалекты русского языка: соответственно, юго-западный и западный. Говорить про самостоятельные украинский и белорусский языки — это всё равно что говорить про Каспийское, Аральское, или Мёртвое море. Которые, в сущности, являются солёными озёрами (при этом Аральское и Мёртвое находятся в процессе умирания).
Надеюсь, по первому пункту я всё разжевал?..
Теперь переходим ко второму.
Специально для тех особей, которые совсем уж плохо учились в школе (или которым попались совсем уж никудышные учителя) хочу сказать: прежде чем называть кого-то фашистом, или прежде чем обозвать какое-то явление фашизмом — поинтересуйтесь, что такое фашизм. А то вы рискуете, по малограмотности своей, нарваться на серьёзные неприятности — если наткнётесь на въедливого, упрямого, занудного и склочного оппонента, который поставит себе целью обломать вам рога.
Запомните: фашизм — это разновидность комсомола в Италии, эпохи Бенито Муссолини. Фашисты — это такие молодые итальянские энтузиасты, которые известны в том числе тем, что строили каналы и водопроводы, из северной (богатой водой) Италии, в южную (засушливую) часть этой страны.
А если вам ваша учительница истории, страдающая от недостатка мужского внимания, рассказывала что-то другое — постарайтесь это другое забыть. Так оно для вас же лучше будет.
Если вас интересует то, что было в Германии, во времена правления Адольфа Гитлера (который, кстати, никогда не носил фамилию Шикльгрубер) то я, так и быть, готов пояснить: в гитлеровской Германии был социализм. Повторяю — СОЦИАЛИЗМ. Это была социалистическая страна. У них был социалистический строй. Они никогда не назывались фашистами. Они официально назывались именно социалистами. Гитлер был, по сути дела — учеником Ленина и подражателем Сталина. Неудачливым учеником и подражателем — поэтому он не лежит сейчас в мавзолее. Но он пытался...
Если вы думаете что оскорбляете или огорчаете меня, называя фашистом, шовинистом, националистом, или ещё каким-нибудь «истом» — вы господа очень сильно заблуждаетесь. Меня всё устраивает. Я доволен. Когда меня перестанут обзывать всеми этими словами, я встревожусь: что со мной не так?..
Но исключительно справедливости ради, уточняю как факт: шовинистами и националистами, являетесь именно вы.
Вы разобиделись и начали скакать до потолка, рискуя обломать себе хвосты, когда я написал что белорусы — это этническая группа русских, сложившаяся в результате смешения русских с поляками, литовцами и евреями.
Между тем — это чистая правда. И более того: на свете много таких наций и этнических групп, которые сложились в результате смешения разных рас и народов. Например, в Латинской Америке КАЖДАЯ нация (будь то уругвайцы, колумбийцы, аргентинцы, венесуэльцы, гондурасцы, или кто-то ещё) образовалась именно таким образом, в результате смешения разных наций и рас. И не только в Латинской Америке. Повторяю — таких наций много. Это никем не оспаривается и по этому поводу никто не лезет на стенку. Нормальные люди не видят ничего зазорного в том, что их предки принадлежали к разным народам, которые в силу тех или иных исторических обстоятельств, перемешались между собой.
Почему же некоторые белорусы бьются головой о телеграфные столбы и кусают кошек за хвост, когда слышат о том, что их этнос сформировался на протяжении трёх-четырёх последних веков, в результате смешения между собой русских, литовцев, поляков и евреев?
Потому что эти белорусы — нацисты. Они считают русских, поляков, литовцев и евреев — ущербными, неполноценными народами. От которых позорно вести свою родословную.
Почему некоторые украинцы рвут себе волосы на заднице и пускают пузыри под нос, когда слышат о том, что их этнос (точно так же как и соседний, белорусский) формировался на протяжении последних трёх-четырёх веков, в результате систематического смешения между собой русских, татар, поляков, монголов, евреев, цыган, молдаван, венгров, и некоторых других народов (этот процесс до сих пор не закончен, украинская нация находится в процессе формирования)?
Потому что эти украинцы — нацисты, которые считают все вышеперечисленные народы ущербными и неполноценными. От которых унизительно вести свою родословную.
Почему, как некоторые белорусы, так и некоторые украинцы, пытаются придумать на пустом месте фантастическую историю белорусской и украинской наций, которым чуть ли не по 5 тысяч лет?
Потому что, как настоящих, кондовых нацистов, их убивает сама мысль о том, что их этносы (и белорусский, и украинский) зародились в XVII веке — то есть, примерно тогда же, когда начали зарождаться латиноамериканские нации.
Понятно, что нормальным людям в нашу эпоху пофиг, когда появились на свет белорусы, украинцы, гаитяне, бангладешцы, или марокканцы. Но скорбные на голову так огорчаются, что аж кушать не могут.
Ещё раз, специально для страдающих амнезией и не понимающих с первого раза, уточняю: в русском языке нет таких слов как «Беларусь», «Молдова», «Кыргызстан», «Туркменистан», «Таллинн», или таких выражений как «в Украине», или «на Донбассе». Равно как нет слов «Дойчланд», «Суоми», «Шкипёрия», «Эллада», «Сакартвело», «Айастан», «Чжунго», «Шам», «Мыср», «Лефкосия», или «Чосон».
По-русски надо говорить, соответственно: «Белоруссия», «Молдавия», «Киргизия», «Туркмения», «Таллин», «на Украине», «в Донбассе», «Германия», «Финляндия», «Албания», «Греция», «Грузия», «Армения», «Китай», «Сирия», «Египет», «Никосия» и «Корея».
А если ты такой упоротый сторонник называть страны и города строго на языках и диалектов коренных национальностей, населяющих эти страны и города, если ты до усрачки фанат именно такого подхода — тогда давай, на будущее, привыкай говорить вместо «Китай» — «Чжунго», вместо «Пекин» — «Бейцзинь», вместо «Корея» — «Чосон», вместо «Германия» — «Дойчланд», и так далее в том же духе.
Я-то как раз, смог бы, немножко поднапрягшись, перейти на такой новояз. Но сможешь ли это сделать ты — упоротый?.. Хватит ли на это твоих мозгов?.. Что-то я в этом очень сильно сомневаюсь. Потому что хорошо знаю: в первую очередь понтуется и набивает себе цену, полное говно.
************
Ну что - прочитали?.. Абыдна - да?..
Однако если бы в своё время было поменьше обид и побольше мозгов - обиженные не плакали бы сейчас, сидя на бутылках в белорусских тюрьмах.
Попытки играть в национализм и русофобию, в государстве, которое нарисовалось на белый свет в 1991 году и в этническом плане является просто удалённой окраиной Смоленской и Брянской областей - вполне предсказуемо оттолкнули от оппозиционеров немалую часть населения и дали в руки Лукашенко целую колоду козырей.
Вот так бриллиантовые!
Запомните: революционер - это прежде всего реалист, прагматик и циник до мозга костей, твёрдо стоящий на ногах.
А тот кто витает в облаках и пытается выдавать желаемое за действительное - это не революционер. Это потенциальный терпила, который не наигрался в детстве - и который просто обречён на вразумительное опиздюливание в каталажке.
P.S. Любой кто посчитает нужным, может сделать посильное добровольное пожертвование на развитие этого блога, на карту Сбербанка: 4817 7601 3242 2647
4
Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе?
907 комментариев
Заблокировать автора
Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе? Делает броский макияж, надевает крупные серьги, длинные, в пол, или, наоборот, слишком короткие платья? У нее проблемы с мужем? Обычно женщины, у которых все в порядке в семье, ходят как серые мышки, им нет нужды привлекать других мужчин!
Увидев этот вопрос на одном из женских форумов, я всерьез задумалась над проблемой.
***
Прежде всего, хотелось бы выяснить, для кого вообще одеваются российские женщины. Я нашла интересное исследование на эту тему, проведенное Ритой Гимаевой и Валентинлй Чернявской. Они исследовали около двух сотен женщин в возрасте от 19 до 52 лет. Им предложили расположить свои мотивы при выборе одежды (подчеркивание достоинств внешности, собственной индивидуальности, мода, практичность, престиж, статус...) по убывающей. Изумленные исследовательницы обнаружили, что такой мотив как «интерес мужчин» при этом оказался в конце списка.
Они принялись исследовать этот вопрос разными методами – и прямыми, и завуалированными вопросами. Но при этом реакция мужчин оказалась важна лишь для 27,8 процента женщин. Причем, дело происходило в далеком 2008 году, когда воздух еще не был так пропитан идеями феминизма.
Показалась интересной и работа омских исследователей 2009 года. Они изучали женщин как потребителей одежды, но уже в разрезе возрастных групп. Оказалось, что для большинства женщин всех возрастов на первом месте была практичность. А вот следовать модным тенденциям или даже быть в авангарде моды желали, в основном, молодые женщины до 30 лет. После 40 лет желающих следовать моде значительно снижается, а после 50 лет женщины хотят быть модными в три раза реже. Ни одна из опрошенных женщин после 50 лет не желала быть в авангарде моды (и очень зря, отметим в скобках).
Знаете, меня восхищают подборки итальянских старушек в крупных серьгах, с цветными волосами, в экстравагантных шляпах и ярких пальто. Мне очень жаль, что на наших улицах таких старушек почти не бывает. Может быть, климат сказывается, а может, мировоззрение.
Из этого всего напрашивается вывод о том, что у нас еще не сформировалась полностью культура наслаждения женщин собой, своим телом имиджем и одеждой в зрелом возрасте. И это очень досадный факт. Ведь от того, как женщина выглядит, в какой-то мере зависит ее самооценка, настроение и жизненный тонус. Можно, конечно, сказать, что в зрелом возрасте уже другие интересы, другие приоритеты, но ведь и финансовые возможности другие. Думаю, ложку дегтя в жизнь женщин зрелого возраста вносят как стереотипы. После сорока не наряжаться. После 50 махнуть на себя рукой. Завернуться в мешок из под сорока кошек, и ползти на кладбище вместе с рассадой.
Поэтому, любая женщины, которая выбивается из этой скорбной картины, а именно – следит за фигурой и лицом, делает красивую модную стрижку или носит длинные волосы, одевается ярко, привлекательно и по моде – уже будет своего рода белой вороной. Даже если речь идет всего лишь о крупных серьгах или длинных платьях в пол, которые не понятно, чем вообще провинились.
Думаю, дело именно в этом. Еще с детства я помню обсуждение родственниц на кухне на тему того, что «девушку-невесту надо одевать хорошо, чтобы замуж выдать». У меня тогда сам собой родился закономерный вопрос: а все остальным, кто не невеста, теперь уже хорошо одеваться не надо? Можно только в практичное, неброское и подешевле?
Поэтому мне очень нравятся женщины, которые одеваются ярко, привлекательно, притягательно, если это в меру. Просто отсутствие меры любую превратит в фрика, но это уже совсем другая история. Мне нравится, как они наслаждаются собой и жизнью, как находят поводы для радости и поводы порадовать себя. Мне хочется, чтобы таких ярких женщин любого возраста, довольных собой, становилось все больше и больше.
И чтобы никто не смотрел на них удивленно, приписывая им различные выдуманные мотивы. Тем более, что эти мотивы для многих людей укладываются в три варианта:
а) ищет мужика
б) ищет мужика получше
в) наверняка ведьма
5
Мне, как и любому кавказцу, уже надоело это вечное обвинение по любому, даже маленькому происшествию.
8 комментариев
Заблокировать автора
Мне, как и любому кавказцу, уже надоело это вечное обвинение по любому, даже маленькому происшествию. Весь интернет за пару дней заполонили заявления о неподобающем поведении всех без исключения кавказцев, причем, даже из уст, казалось бы, политически грамотных людей, называющих себя патриотами государства.
Когда кавказцы побеждают на татами, борцовском ковре или на ринге, это - "россияне", и весь интернет гордится успехами российских спортсменов. Когда устраивают драку и говорят на ломаном русском, это - "понаехавшие, у которых надо поголовно проверить регистрацию".
Осточертели подобные средства массовой информации и их забугорные хозяева.
Ладно, подрался кавказец. Что мешает его молча задержать и посадить по всей строгости закона? Или без дополнительной шумихи в СМИ правоохранительные органы боятся это сделать?
Несколько дней называли подравшихся в Ватутинках уроженцами республик СКФО. Ни одно продажное СМИ не извинилось за распространение недостоверной информации или разжигание розни.
Заявляю: мы, жители Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, дагестанцы, кабардинцы, балкарцы и другие - все без исключения!), являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда! Это наша Родина, и на защиту Родины, кстати, кавказцы всегда становились стеной. А тем, кто плохо разбирается в современной истории, напомню, что более 20 лет назад, когда иностранные спецслужбы при поддержке Березовского и подобных ему предателей пытались продать Россию и развязать войну внутри государства, мы, жители кавказских республик на южном рубеже России, не позволили это сделать и вырезали с корнями международную террористическую группировку. В противном случае последствия этих террористических угроз в конце концов настигли бы каждого, кто сегодня разевает в сторону кавказцев свой рот.
Именно после полного провала плана по развязыванию войны на Северном Кавказе у западных спецслужб появились другие варианты развала России: война в Южной Осетии, вечное недовольство Украины Россией, санкции, ограничения - все это очередные этапы немой войны против большой, сильной и великой страны, которую не победить в открытом противостоянии.
Меня удивляет некомпетентность и безмозглость отдельных "политологов", которые в любой конфликтной ситуации не могут предложить ничего лучше, кроме как "закрепить ответственность за происшедшим за главами регионов". Перед тем как делать подобные заявления на всю страну, нужно сначала найти в себе достаточно ума, чтобы разобраться в политическом устройстве, а иначе получается, что сбор средств за электричество и газ - глава субъекта, правоохранительные действия - глава субъекта, террористическая угроза - глава субъекта. Хотя все вышеуказанное - не сфера деятельности регионов. Никто не берет во внимание, что управления МВД, ФСБ, Прокуратуры, Следственного комитета - всё это федеральные структуры, а не региональные. Поэтому лично я вижу в подобных заявлениях открытую провокацию с целью вынудить принять решения, которые будут противоречить политической системе и, как следствие, усугублять происходящее. Это не решение проблемы, а ее наивное размазывание по регионам и структурам. Найти бы таких авторов фантастических идей и проверить на факт контактов с иностранными агентами. Думаю, нашли бы много интересного.
Хотел бы еще напомнить "уроженке Кавказа" Симоньян, что перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме. К примеру, в происшествии с Халимат Тарамовой "уроженка Кавказа" Симоньян получила удачную возможность с ней поговорить, выяснить подробности. Мы обменялись телефонами, разобрались в ситуации. А что сейчас произошло? Почему практика получения достоверной информации вдруг отошла у Симоньян на второй план, а на первый вышел так называемый хайп? Кстати говоря, когда мы интересуемся у главредов ряда СМИ, почему они без повода упоминают Северный Кавказ или кавказцев в негативном контексте, нам не раз отвечали открыто: без такого упоминания у нас не бывает просмотров.
Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьёзные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной жёлтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории. Такой грязный приём может привести к непоправимым последствиям. Мы только что отметили День народного единства, который призван лишить наше общество подобной болезни. Но СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность. Убийства в школе, крупные коррупционные схемы, государственная измена и другие громкие преступления - давайте и тут называть национальность или хотя бы "лицо славянской национальности", "уроженец Москвы". Приятно? Зато это будет справедливо и честно по отношению ко всем народам.
Повторяю, такие методы не приведут к единству нашего государства. Вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ - это отдельное государство. Вы и без меня знаете, какие дальше будут трагические последствия. Не останется и мокрого места от единой самоидентичности граждан. Сегодня из тысяч преступлений, совершенных в разных уголках страны разными людьми, СМИ специально выбирают только те, где можно упомянуть уроженцев республик СКФО в негативном свете и начинают мусолить эту тему. А почему не пишут, как кавказцы защитили в метро девушку от пьяных дебоширов славянской внешности?
Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны - эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. В стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. К этому давно пора подключить спецслужбы. Зачинщиков и провокаторов не трудно найти, но это нужно сделать до тех пор, пока их не найдет оскорбленный ими до предела человек и не совершит преступление, защищая свою честь и достоинство. Но это уже будет новый круг разжигания межнациональной розни между гражданами одной страны, и станет только хуже.
Когда кавказцы побеждают на татами, борцовском ковре или на ринге, это - "россияне", и весь интернет гордится успехами российских спортсменов. Когда устраивают драку и говорят на ломаном русском, это - "понаехавшие, у которых надо поголовно проверить регистрацию".
Осточертели подобные средства массовой информации и их забугорные хозяева.
Ладно, подрался кавказец. Что мешает его молча задержать и посадить по всей строгости закона? Или без дополнительной шумихи в СМИ правоохранительные органы боятся это сделать?
Несколько дней называли подравшихся в Ватутинках уроженцами республик СКФО. Ни одно продажное СМИ не извинилось за распространение недостоверной информации или разжигание розни.
Заявляю: мы, жители Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, дагестанцы, кабардинцы, балкарцы и другие - все без исключения!), являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда! Это наша Родина, и на защиту Родины, кстати, кавказцы всегда становились стеной. А тем, кто плохо разбирается в современной истории, напомню, что более 20 лет назад, когда иностранные спецслужбы при поддержке Березовского и подобных ему предателей пытались продать Россию и развязать войну внутри государства, мы, жители кавказских республик на южном рубеже России, не позволили это сделать и вырезали с корнями международную террористическую группировку. В противном случае последствия этих террористических угроз в конце концов настигли бы каждого, кто сегодня разевает в сторону кавказцев свой рот.
Именно после полного провала плана по развязыванию войны на Северном Кавказе у западных спецслужб появились другие варианты развала России: война в Южной Осетии, вечное недовольство Украины Россией, санкции, ограничения - все это очередные этапы немой войны против большой, сильной и великой страны, которую не победить в открытом противостоянии.
Меня удивляет некомпетентность и безмозглость отдельных "политологов", которые в любой конфликтной ситуации не могут предложить ничего лучше, кроме как "закрепить ответственность за происшедшим за главами регионов". Перед тем как делать подобные заявления на всю страну, нужно сначала найти в себе достаточно ума, чтобы разобраться в политическом устройстве, а иначе получается, что сбор средств за электричество и газ - глава субъекта, правоохранительные действия - глава субъекта, террористическая угроза - глава субъекта. Хотя все вышеуказанное - не сфера деятельности регионов. Никто не берет во внимание, что управления МВД, ФСБ, Прокуратуры, Следственного комитета - всё это федеральные структуры, а не региональные. Поэтому лично я вижу в подобных заявлениях открытую провокацию с целью вынудить принять решения, которые будут противоречить политической системе и, как следствие, усугублять происходящее. Это не решение проблемы, а ее наивное размазывание по регионам и структурам. Найти бы таких авторов фантастических идей и проверить на факт контактов с иностранными агентами. Думаю, нашли бы много интересного.
Хотел бы еще напомнить "уроженке Кавказа" Симоньян, что перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме. К примеру, в происшествии с Халимат Тарамовой "уроженка Кавказа" Симоньян получила удачную возможность с ней поговорить, выяснить подробности. Мы обменялись телефонами, разобрались в ситуации. А что сейчас произошло? Почему практика получения достоверной информации вдруг отошла у Симоньян на второй план, а на первый вышел так называемый хайп? Кстати говоря, когда мы интересуемся у главредов ряда СМИ, почему они без повода упоминают Северный Кавказ или кавказцев в негативном контексте, нам не раз отвечали открыто: без такого упоминания у нас не бывает просмотров.
Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьёзные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной жёлтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории. Такой грязный приём может привести к непоправимым последствиям. Мы только что отметили День народного единства, который призван лишить наше общество подобной болезни. Но СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность. Убийства в школе, крупные коррупционные схемы, государственная измена и другие громкие преступления - давайте и тут называть национальность или хотя бы "лицо славянской национальности", "уроженец Москвы". Приятно? Зато это будет справедливо и честно по отношению ко всем народам.
Повторяю, такие методы не приведут к единству нашего государства. Вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ - это отдельное государство. Вы и без меня знаете, какие дальше будут трагические последствия. Не останется и мокрого места от единой самоидентичности граждан. Сегодня из тысяч преступлений, совершенных в разных уголках страны разными людьми, СМИ специально выбирают только те, где можно упомянуть уроженцев республик СКФО в негативном свете и начинают мусолить эту тему. А почему не пишут, как кавказцы защитили в метро девушку от пьяных дебоширов славянской внешности?
Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны - эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. В стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. К этому давно пора подключить спецслужбы. Зачинщиков и провокаторов не трудно найти, но это нужно сделать до тех пор, пока их не найдет оскорбленный ими до предела человек и не совершит преступление, защищая свою честь и достоинство. Но это уже будет новый круг разжигания межнациональной розни между гражданами одной страны, и станет только хуже.
6
Austro-Daimler M12 с цепной передачей на гусеницы ( кликабельно) + еще фото, чуть покрупнее Черт знает сколько лет назад я писал про 1/3-гусеничную...
0 комментариев
Заблокировать автора
Черт знает сколько лет назад я писал про 1/3-гусеничную версию Austro-Daimler M12 (видео протухло, но у меня нашлось в архиве) у которого мощность с задних колес передавалась на ведущую тележку с помощью вала с двумя угловыми редукторами. Пахал он передними колесами знатно, да и надежной трансмиссия не выглядела. В1917 году открытые угловые трансмиссии на 100 л.с. (ладно, 50) долго не прожили бы в принципе.
Но недавно я увидел другой вариант этой же системы, которая отличается, кажется, только способом передачи мощности - просто роликовыми цепями. Я не знаю, как соотносится этот образец к тому, о котором я писал тогда - с одной стороны, цепное решение примитивнее, а с другой - по тем временам надежнее и ремонтопригоднее. Впрочем, ни тот вариант, ни другой в дело не пошли. Двуединой монархии в 1917 году было уже немного не до того, чтобы вводить сложные технические решения, хотя они и пытались.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2292875.html. Please comment there using OpenID.
7
Новая Зеландия. Звонок в полицию. Звонит 4-х летний мальчик и просит прислать полицейского, чтобы тот посмотрел его игрушки.
8 комментариев
Заблокировать автора
Новая Зеландия. Звонок в полицию. Звонит 4-х летний мальчик и просит прислать полицейского, чтобы тот посмотрел его игрушки.
Диспетчер находит свободного офицера. Тот приезжает в дом, где живет мальчик. Отмахивается от извинений родителей, что те не заметили, как пацан схватил телефон. Смотрит игрушки, говорит, что они очень классные, и даже дает пацану повключать фары.
Россия. Опрос Левады на тему "Как вы относитесь к пыткам?" 20% опрошенных заявляют, что в крайних случаях "пытки вполне допустимы". Заодно 41% тех же опрошенных со знанием дела говорят, что чаще всего людей пытают в полиции.
Это не разные государства. Это параллельные миры. Где в одном полицейский приезжает, чтобы поиграть с мальчиком, а в другом каждый пятый одобряет пытки! Которыми занимаются полицейские.
8
В Новой Москве подрались мужчины, один из них был с ребенком.
3 комментария
Заблокировать автора
В Новой Москве подрались мужчины, один из них был с ребенком. Все бросились обсуждать национальность нападавших, дело дошло до публичного спора Симоньян и Кадырова.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
В ночь с 4 на 5 ноября в телеграм-каналах и СМИ появилась видеозапись, на которой несколько мужчин окружают молодого человека с маленьким ребенком с криками «Давай один на один» и «Да **** [ударю] я тебя и твоего ребенка», в то время как тот кричит «Да вы что, я с ребенком» и «Ребенка напугаете!».
Конфликт произошел в районе Новые Ватутинки в Новой Москве. Во время инцидента на улице было темно, мимо группы агрессивно настроенных мужчин шли прохожие и проезжали машины. Когда отцу в синих брюках «прилетело» несколько ударов в область головы, ребенок в синей курточке стоял рядом. На следующих кадрах видно, что мальчик куда-то стремительно убегает, пока мужчины собираются в кучку на газоне.
Около полудня в пятницу в Следственном комитете Москвы сообщили, что узнали о драке из СМИ и проводят доследственную проверку по уголовной статье о хулиганстве. Следователи из Троицкого и Новомосковского округов начали осматривать камеры и устанавливать участников инцидента. По предварительным данным, в драке никто не пострадал.
В 14:40 стало известно, что возбуждено уголовное дело о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК), его будет расследовать территориальное подразделение ГСУ СК по Москве. По версии следствия, вечером в Новых Ватутинках группа лиц напала на двух мужчин, один из которых был с ребенком на руках, и избила их.
«Своими действиями фигуранты создали угрозу жизни и здоровью малолетнему ребенку», — говорится в релизе ведомства.
Уже через час силовики нашли и опросили отца ребенка. Мужчина рассказал, что один из нападавших ударил ребенка по щеке, а у другого нападавшего был с собой предмет, напоминающий нож.
Фото: РИА Новости
Тогда же РИА Новости обратили внимание, что на стройке в Новых Ватутинках проходят задержания. В соцсетях также появились несколько видеозаписей из Новой Москвы, на которых полицейские общаются с мигрантами и уводят их за собой.
В том числе, читатели телеграм-канала «Москва сейчас» заметили, что в этом районе полицейские якобы «проводят рейд» на мигрантов, которые вынуждены даже «убегать от них по полям».
Фото: телеграм-канал «Москва сейчас»
Через несколько часов, в 19:30, СК отчитался о задержании двух подозреваемых в нападении на отца с ребенком. Еще через час полиция задержала и третьего подозреваемого. Все трое задержанных — граждане России (2000, 2002 и 2003 годов рождения), сообщило ведомство.
Еще один участник нападения был установлен, но не задержан. Глава СК Александр Бастрыкин тогда же поручил переквалифицировать статью на более тяжкую — «покушение на убийство», а также ходатайствовать об аресте задержанных. Ход расследования дела поставили на контроль в центральном аппарате СК.
В 21:40 пресс-служба МВД опубликовала видеозапись с «подозреваемыми».
«Принимал участие в драке, происходившей у магазинов «Верный» и «Магнит» в районе Нововатутинской», — сказал один из мужчин на видео.
Согласно «показаниям» другого участника видео, он и его братья приехали в Москву из Оренбурга, все они — граждане России. С кем он подрался — не помнит, но помнит, что ребенок там был.
ПРОДОЛЖЕНИЕ
9
Я, наверное, не скрываю, что из ваксеров и антиваксеров лично меня больше раздражают всё-таки ваксеры.
7 комментариев
Заблокировать автора
10
В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России.
75 комментариев
Заблокировать автора
В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России. Потому что у родственников нет денег на транспортировку. Кроме того, доминиканская клиника выставила счет «вне страховки» на 30 тысяч долларов.
63-летняя жительница Татарстана Рамзия Шарипова еще в конце сентября отправилась в Доминикану вместе с маленьким внуком, дочерью и зятем. На третий день после прилета почувствовала недомогание. В клинике поставили диагноз - коронавирус.
12 октября дочь с зятем и внуком улетели в Россию. А Рамзия осталась в клинике под аппаратом ИВЛ, но 28 октября умерла.
Сейчас семья собирает деньги на то, что бы вывезти труп женщины в Россию и похоронить.
За две недели до смерти Рамзии, 14 октября умер муж старшей дочери женшины. Ему было 45 лет.
Говорят, что ни 63-летняя Рамзия, ни ее 45-летний зять не были привиты…
На снимке: Рамзия Шарипова, фотография отсюда
63-летняя жительница Татарстана Рамзия Шарипова еще в конце сентября отправилась в Доминикану вместе с маленьким внуком, дочерью и зятем. На третий день после прилета почувствовала недомогание. В клинике поставили диагноз - коронавирус.
12 октября дочь с зятем и внуком улетели в Россию. А Рамзия осталась в клинике под аппаратом ИВЛ, но 28 октября умерла.
Сейчас семья собирает деньги на то, что бы вывезти труп женщины в Россию и похоронить.
За две недели до смерти Рамзии, 14 октября умер муж старшей дочери женшины. Ему было 45 лет.
Говорят, что ни 63-летняя Рамзия, ни ее 45-летний зять не были привиты…
На снимке: Рамзия Шарипова, фотография отсюда
11
И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека...
83 комментария
Заблокировать автора
И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека, есть свой кайф.
1. Везде, где я подумаю что-то зарядить, оказывается розетка. Везде, где нужно воткнуть технику, оказывается достаточное количество розеток. Дизайнер специально пересчитывала, сколько у нас техники и чем и где мы пользуемся постоянно.
2. Везде, где я захочу приткнуться, есть точечное освещение.
3. При этом нигде нет удлинителей и свисающих проводов. Вся разводка электрики за натяжным потолком или в стене, никаких коробов. Справедливости ради, муж всё-таки воткнул в свою розетку у изголовья кровати удлинитель, но это уже клиника. Личных розеток там у него три.
4. На кухне жизненно необходимы две вещи: мягкий диван и измельчитель в раковину. Как я раньше без них жила?
5. А в туалете - гигиенический душ. Совершенно необходим для мытья сантехники и наполнения ведра для полов.
6. А ещё в туалете совершенно необходима полка для мобильного телефона, совмещённая с держателем для бумаги. Муж возмутился, почему там нет ещё и розетки.
7. В ванной главное - удобная подушка под голову и тропический душ. Да, ещё активная вытяжка.
8. Каждый предмет, подключенный к воде, теперь имеет свой кран, или даже два - горячий и холодный. Так что перекрыть можно просто стиралку, или просто посудомойку. Для меня это было открытием. В месте разводки - два ряда красных и синих краников, аккуратно подписанных. Раньше кранов там было два: вода горячая и вода холодная.
9. В спальне нужна кровать и монитор. Остальное - опционально.
10. Если нет места для большого монитора, как у нас в детской - экран и проектор решают все проблемы.
11. Покрашенные стены прекрасно моются водой с мылом. И ничего с ними не происходит!
А ещё выяснилась куча интересных вещей:
1. Для собаки ламинат - отдельный фитнес. Когти по нему скользят не хуже коньков. И громко стучат. Собака приспособилась, а я по утрам присыпаюсь от бодрого цокцока. Но это даже забавно.
2. Ещё при упаковке вещей я выкинула огромное количество мужских носков. Не меньшую кучу использовала для упаковки чашек-рюмок (очень, кстати, удобно, рекомендую), а потом тоже выкинула. И всё равно они опять заполоняют всё освободившееся пространство. Откуда???
3. Одежда мужа по объему превышает мою раза в два. Дело в том, что я пару раз в год перебираю своё и детское барахло и всё, что не используется, отправляю в Добрые вещи. Муж такого не разрешает, в итоге весь шкаф забит рубашками двадцатилетней давности. И никакая моль их не берет! А в реальности он носит две рубашки и свитер. Остальное просто висит. Но трогать это нельзя.
4. У меня явная профдеформация. Подруга, увидев освещение в квартире, сказала одно: как в операционной. А мне нравится, когда светло. Мужу и детям, кстати, тоже.
5. Муж возмущен примесью синего к базовому бежевому цвету. Дело в том, что изначальный проект он вообще не смотрел, до конца надеясь, что бедствие сие его минует. Зато теперь всячески критикует и не одобряет. Дизайнер сначала плакала, потом привыкла.
6. А дети тщательно выбирали цвета своей комнаты и мебели, так что у них сюрпризов не было, всё довольны.
7. Синди прекрасно вписалась в новый интерьер. Прямо можно снимать рекламный ролик. Всё такое красивое и изящная она. Бежевый и синий очень гармонируют с её серой шерстью.
Резюме семейства.
Муж: Результат нравится, хотя... дальше список претензий.
Дочка: Нравится! А можно кровать побыстрее доделать?
Младший: Да! Наконец-то можно поддерживать хоть какой-то порядок! Средний: А я говорил, не отвозите на дачу мой стол? И вообще, раньше было уютнее.
Старший; В следующий раз заказывайте икеевскую мебель вместе со сборщиками!
Синди: А можно прекратить шуршать дрелью?
Я: С уже несколько отстранённым интересом наблюдаю сериалы "закажи полукруглые подоконник и столешницу в эркер" - как раз сегодня прийдёт мастер из четвертой по счету фирмы - "Хофф доставляет обеденный стол" длительностью в полтора месяца, "дверные наличники - миссия невыполнима" - мастера сделали не так, как планировалось, так что пришлось дозаказыаать, заказ делают уже больше месяца. Это не считая плитки для фартука на кухне, которая едет уже три месяца и люстр в коридор с примерно такой же судьбой, плинтусов, которые будут делать только после установки всей мебели...Но, в целом, это мелочи. Результатом я однозначно довольна.
1. Везде, где я подумаю что-то зарядить, оказывается розетка. Везде, где нужно воткнуть технику, оказывается достаточное количество розеток. Дизайнер специально пересчитывала, сколько у нас техники и чем и где мы пользуемся постоянно.
2. Везде, где я захочу приткнуться, есть точечное освещение.
3. При этом нигде нет удлинителей и свисающих проводов. Вся разводка электрики за натяжным потолком или в стене, никаких коробов. Справедливости ради, муж всё-таки воткнул в свою розетку у изголовья кровати удлинитель, но это уже клиника. Личных розеток там у него три.
4. На кухне жизненно необходимы две вещи: мягкий диван и измельчитель в раковину. Как я раньше без них жила?
5. А в туалете - гигиенический душ. Совершенно необходим для мытья сантехники и наполнения ведра для полов.
6. А ещё в туалете совершенно необходима полка для мобильного телефона, совмещённая с держателем для бумаги. Муж возмутился, почему там нет ещё и розетки.
7. В ванной главное - удобная подушка под голову и тропический душ. Да, ещё активная вытяжка.
8. Каждый предмет, подключенный к воде, теперь имеет свой кран, или даже два - горячий и холодный. Так что перекрыть можно просто стиралку, или просто посудомойку. Для меня это было открытием. В месте разводки - два ряда красных и синих краников, аккуратно подписанных. Раньше кранов там было два: вода горячая и вода холодная.
9. В спальне нужна кровать и монитор. Остальное - опционально.
10. Если нет места для большого монитора, как у нас в детской - экран и проектор решают все проблемы.
11. Покрашенные стены прекрасно моются водой с мылом. И ничего с ними не происходит!
А ещё выяснилась куча интересных вещей:
1. Для собаки ламинат - отдельный фитнес. Когти по нему скользят не хуже коньков. И громко стучат. Собака приспособилась, а я по утрам присыпаюсь от бодрого цокцока. Но это даже забавно.
2. Ещё при упаковке вещей я выкинула огромное количество мужских носков. Не меньшую кучу использовала для упаковки чашек-рюмок (очень, кстати, удобно, рекомендую), а потом тоже выкинула. И всё равно они опять заполоняют всё освободившееся пространство. Откуда???
3. Одежда мужа по объему превышает мою раза в два. Дело в том, что я пару раз в год перебираю своё и детское барахло и всё, что не используется, отправляю в Добрые вещи. Муж такого не разрешает, в итоге весь шкаф забит рубашками двадцатилетней давности. И никакая моль их не берет! А в реальности он носит две рубашки и свитер. Остальное просто висит. Но трогать это нельзя.
4. У меня явная профдеформация. Подруга, увидев освещение в квартире, сказала одно: как в операционной. А мне нравится, когда светло. Мужу и детям, кстати, тоже.
5. Муж возмущен примесью синего к базовому бежевому цвету. Дело в том, что изначальный проект он вообще не смотрел, до конца надеясь, что бедствие сие его минует. Зато теперь всячески критикует и не одобряет. Дизайнер сначала плакала, потом привыкла.
6. А дети тщательно выбирали цвета своей комнаты и мебели, так что у них сюрпризов не было, всё довольны.
7. Синди прекрасно вписалась в новый интерьер. Прямо можно снимать рекламный ролик. Всё такое красивое и изящная она. Бежевый и синий очень гармонируют с её серой шерстью.
Резюме семейства.
Муж: Результат нравится, хотя... дальше список претензий.
Дочка: Нравится! А можно кровать побыстрее доделать?
Младший: Да! Наконец-то можно поддерживать хоть какой-то порядок! Средний: А я говорил, не отвозите на дачу мой стол? И вообще, раньше было уютнее.
Старший; В следующий раз заказывайте икеевскую мебель вместе со сборщиками!
Синди: А можно прекратить шуршать дрелью?
Я: С уже несколько отстранённым интересом наблюдаю сериалы "закажи полукруглые подоконник и столешницу в эркер" - как раз сегодня прийдёт мастер из четвертой по счету фирмы - "Хофф доставляет обеденный стол" длительностью в полтора месяца, "дверные наличники - миссия невыполнима" - мастера сделали не так, как планировалось, так что пришлось дозаказыаать, заказ делают уже больше месяца. Это не считая плитки для фартука на кухне, которая едет уже три месяца и люстр в коридор с примерно такой же судьбой, плинтусов, которые будут делать только после установки всей мебели...Но, в целом, это мелочи. Результатом я однозначно довольна.
12
Мой брат получил грин-карту на 2 года и 7 месяцев позже, чем я. А гражданство через 3 года и 7 месяцев после меня.
9 комментариев
Заблокировать автора
Мой брат получил грин-карту на 2 года и 7 месяцев позже, чем я. А гражданство через 3 года и 7 месяцев после меня. Год «потерялся» в связи с карантинными мерами.
В марте 2020 года, за 3 месяца до пятилетия статуса постоянного резидента, мой брат заполнил онлайн форму N-400, заплатил $725, честно ответил на все вопросы, включая упоминания дорожных штрафов десятилетней давности, и стал ждать. В это же самое время правительство США решило в рамках борьбы с ковидом перестать работать (в России эту меру до сих пор практикуют). В результате процесс, который у меня занял 5 месяцев, у моего брата растянулся до полутора лет.
Зато его не вызывали на повторную сдачу отпечатков пальцев и фотографирование. В декабре 2020 года пришла бумага, что лишний раз контактировать с ним USCIS не хочет и возьмёт те биометрические данные, которые он в 2015 году сдавал на грин-карту.
Ещё полгода от них не было вестей, и, наконец, моего брата пригласили на интервью в 6:30 утра 29 июля 2021 года. Я читал, что в других штатах для ускорения процесса сразу после интервью приносили клятву и получали сертификат о гражданстве. Но моему брату после успешного прохождения интервью (не спросили ничего сверх того, что уже спрашивали в форме N-400, а на вопросы о политическом устройстве и истории США даже мой брат правильно ответит) офицер сообщила, что у них сломана система, поэтому на церемонию принесения клятвы моего брата вызовут отдельно.
Потом пришла бумага, что церемония назначена на 10 сентября. Если привиты, можете приходить без маски. К концу лета линия партии в штате Вашингтон поменялась, и маски велели нацепить даже привитым. Родственников и друзей на церемонию не пускали. Я сидел в машине (парковка при сиэтлском офисе USCIS стоит $8) и читал Пратчетта.
По рассказу брата торжественной церемонии как таковой и не было. Полчаса они толпились в предбаннике, пока у них собирали грин-карты. Потом прошли в зал, где судья зачитал с ними клятву, прошёл по рядам и раздал сертификаты. Не было ни приветственного видео от Байдена, не играли гимн, не зачитывали список стран, откуда прибыли новоиспечённые граждане, никого не вызывали на сцену и не жали руку. Такие времена. Зато мой брат отстрелялся меньше, чем за час.
Через неделю он подал документы на американский паспорт. Форма совсем не поменялась, пошлина чуть выросла, и в суде больше подавать нельзя, поэтому прогулялись 40 минут до муниципального центра, где не было очереди.
Там напугали, что паспорт могут делать 18 недель (до февраля следующего года), но паспорт книжечкой пришёл в конце октября (то есть через 5 недель), а пластиковая карточка-паспорт несколько дней спустя. Сегодня вернули оригинал сертификата.
Мой брат зарегистрировался избирателем сразу после получения гражданства и успел принять участие в местных выборах, которые прошли на этой неделе (в том числе выбирали нового мэра Сиэтла). В штате Вашингтон все выборы проходят по почте, поэтому нам прислали каждому по бюллетеню.
На этом наше общение с USCIS подошло к концу. И ожидание братом гражданства больше не держит нас в Сиэтле. Надеюсь, что иммиграционные службы начали работать в полную силу и те, кто подал на гражданство этой осенью, получат его следующей весной–летом.
***
У меня есть сайт, где любой желающий может скачать пример I-140 петиции на грин-карту по категории EB-1A или EB2-NIW в виде pdf файла. Там же я разместил краткое описание моего собственного пути к грин-карте и ответы на наиболее распространенные вопросы: https://andreychemist.github.io/
В марте 2020 года, за 3 месяца до пятилетия статуса постоянного резидента, мой брат заполнил онлайн форму N-400, заплатил $725, честно ответил на все вопросы, включая упоминания дорожных штрафов десятилетней давности, и стал ждать. В это же самое время правительство США решило в рамках борьбы с ковидом перестать работать (в России эту меру до сих пор практикуют). В результате процесс, который у меня занял 5 месяцев, у моего брата растянулся до полутора лет.
Зато его не вызывали на повторную сдачу отпечатков пальцев и фотографирование. В декабре 2020 года пришла бумага, что лишний раз контактировать с ним USCIS не хочет и возьмёт те биометрические данные, которые он в 2015 году сдавал на грин-карту.
Ещё полгода от них не было вестей, и, наконец, моего брата пригласили на интервью в 6:30 утра 29 июля 2021 года. Я читал, что в других штатах для ускорения процесса сразу после интервью приносили клятву и получали сертификат о гражданстве. Но моему брату после успешного прохождения интервью (не спросили ничего сверх того, что уже спрашивали в форме N-400, а на вопросы о политическом устройстве и истории США даже мой брат правильно ответит) офицер сообщила, что у них сломана система, поэтому на церемонию принесения клятвы моего брата вызовут отдельно.
Потом пришла бумага, что церемония назначена на 10 сентября. Если привиты, можете приходить без маски. К концу лета линия партии в штате Вашингтон поменялась, и маски велели нацепить даже привитым. Родственников и друзей на церемонию не пускали. Я сидел в машине (парковка при сиэтлском офисе USCIS стоит $8) и читал Пратчетта.
По рассказу брата торжественной церемонии как таковой и не было. Полчаса они толпились в предбаннике, пока у них собирали грин-карты. Потом прошли в зал, где судья зачитал с ними клятву, прошёл по рядам и раздал сертификаты. Не было ни приветственного видео от Байдена, не играли гимн, не зачитывали список стран, откуда прибыли новоиспечённые граждане, никого не вызывали на сцену и не жали руку. Такие времена. Зато мой брат отстрелялся меньше, чем за час.
Через неделю он подал документы на американский паспорт. Форма совсем не поменялась, пошлина чуть выросла, и в суде больше подавать нельзя, поэтому прогулялись 40 минут до муниципального центра, где не было очереди.
Там напугали, что паспорт могут делать 18 недель (до февраля следующего года), но паспорт книжечкой пришёл в конце октября (то есть через 5 недель), а пластиковая карточка-паспорт несколько дней спустя. Сегодня вернули оригинал сертификата.
Мой брат зарегистрировался избирателем сразу после получения гражданства и успел принять участие в местных выборах, которые прошли на этой неделе (в том числе выбирали нового мэра Сиэтла). В штате Вашингтон все выборы проходят по почте, поэтому нам прислали каждому по бюллетеню.
На этом наше общение с USCIS подошло к концу. И ожидание братом гражданства больше не держит нас в Сиэтле. Надеюсь, что иммиграционные службы начали работать в полную силу и те, кто подал на гражданство этой осенью, получат его следующей весной–летом.
***
У меня есть сайт, где любой желающий может скачать пример I-140 петиции на грин-карту по категории EB-1A или EB2-NIW в виде pdf файла. Там же я разместил краткое описание моего собственного пути к грин-карте и ответы на наиболее распространенные вопросы: https://andreychemist.github.io/
13
Вы думаете такое невозможно? Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня...
47 комментариев
Заблокировать автора
Вы думаете такое невозможно?
Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня пока ещё остался и я могу оценить сколько именно средств можно потратить за один поход.
Сегодня в Рамблере прочитал экономическую статью про необходимость ежемесячно откладывать доллары, чтобы за 20 лет скопить 2 млн рублей. Своим комментарием делится кандидат экономических наук, доцент ДВФУ Максим Кривелевич
Суть такая мол нужно каждый месяц покупать по $100 и тогда будет вот так (вставляю скрин из новости):
ссылка на новость: https://finance.rambler.ru/money/47524564-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-valyutnyh-operatsiy/
Обожаю проверять таких доцентов. Представим, что кто-то откладывает ежемесячно по 2 400 рублей (эквивалент $100 по самому лучшему курсу за весь период) на протяжении 20 лет, получится 576 000 рублей
А теперь посчитаем в долларах 100 х 12 х 20 = $24 000, именно столько можно скопить, если каждый месяц на протяжении 20 лет откладывать по $100, в рублях это (по курсу 71,25) = 1 710 000 рублей
Т.е. доцент считает, что на 576 000 рублей можно разве что один аз сходить в ресторан, а 1 710 000 = 2 млн рублей.
Вот такие у нас в стране валютные аналитики, хотя для таких и 1,7 млн это три похода в ресторан;)
Кто-то верит в доллар, кто-то торгует на бирже, а вот я покупаю недвижимость до 10 раз дешевле рынка и описываю это в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
А видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня пока ещё остался и я могу оценить сколько именно средств можно потратить за один поход.
Сегодня в Рамблере прочитал экономическую статью про необходимость ежемесячно откладывать доллары, чтобы за 20 лет скопить 2 млн рублей. Своим комментарием делится кандидат экономических наук, доцент ДВФУ Максим Кривелевич
Суть такая мол нужно каждый месяц покупать по $100 и тогда будет вот так (вставляю скрин из новости):
ссылка на новость: https://finance.rambler.ru/money/47524564-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-valyutnyh-operatsiy/
Обожаю проверять таких доцентов. Представим, что кто-то откладывает ежемесячно по 2 400 рублей (эквивалент $100 по самому лучшему курсу за весь период) на протяжении 20 лет, получится 576 000 рублей
А теперь посчитаем в долларах 100 х 12 х 20 = $24 000, именно столько можно скопить, если каждый месяц на протяжении 20 лет откладывать по $100, в рублях это (по курсу 71,25) = 1 710 000 рублей
Т.е. доцент считает, что на 576 000 рублей можно разве что один аз сходить в ресторан, а 1 710 000 = 2 млн рублей.
Вот такие у нас в стране валютные аналитики, хотя для таких и 1,7 млн это три похода в ресторан;)
Кто-то верит в доллар, кто-то торгует на бирже, а вот я покупаю недвижимость до 10 раз дешевле рынка и описываю это в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
А видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
14
Когда я смотрел фильм Compliance в первый раз, ничего о нем не зная, я всю дорогу думал: во фантазия-то нездоровая разыгралась у чернушников!
99 комментариев
Заблокировать автора
Когда я смотрел фильм Compliance в первый раз, ничего о нем не зная, я всю дорогу думал: во фантазия-то нездоровая разыгралась у чернушников!
Когда я прочитал в титрах, что подобное происходит на самом деле, более семидесяти раз (только заявленных на тот момент) в тридцати штатах, я подумал: ну да, inspired by true events, бери да присочиняй клубнички-малинки, мало ли что чем «вдохновлено».
А еще потом я узнал, что по крайней мере в одном случае – в кентукском Макдаке - всё происходило именно так, как в фильме. Шаг за шагом. Во всех подробностях. Включая самые уродские. Материалов по этому поводу бездна, но можно глянуть хотя бы в вики, коротенечко.
Итак, в маленьком городке фаст-фудная забегаловка, а там запарка, холодильник сломался, бекона нет, старшая менеджерша мечется, как курица с отрубленной головой, и тут ей звонят как бы из полиции: я такой-то, ваша юная сотрудница украла деньги из кошелька покупательницы.
Мы, зрители, почти сразу узнаём, что никакая это не полиция: пранк. А тетеньке-менеджеру пранкстер задуривает голову. И дальше она делает то, что он ей говорит. А говорит он ей проделывать с этой девчонкой сначала унизительные, а потом и преступные вещи. И она их делает, сначала сама, потом делегируя полномочия другим сотрудникам. Которые тоже не отказываются. И доходит это… а вот до чего в реальности дошло, до того и доходит.
Не, поначалу Сандра – завмаг в блистательном исполнении Энн Дауд - вопросы все-таки задает. А почему вы сами не приедете? А можно ли мне это делать? Но у него на всё находится ответ. Самые главные – полностью парализующие ее волю и разум – из этих ответов таковы:
Я из полиции.
Стандартная процедура.
Под мою ответственность.
Убедить-то достаточно одну, самую первую, дальше всё как по маслу. Остальным сотрудникам уже она будет говорить: «Бекки украла деньги». Не «позвонили и говорят», не «ее обвиняют», нет: украла. По телефону сказали.
А пранкстер давит дальше, умело обыгрывая обрывки информации, которые сама же Сандра ему и сообщает, хитро лавируя между мягким запугиванием и лестью. Чем дальше – тем меньше запугивания. А лести – больше.
Когда начинается откровенная дичь, которая никак, никак не может быть «стандартной процедурой», он хвалит Сандру за присутствие духа, за выполнение гражданского долга, за профессионализм, с которым она справляется с задачей, и от «процедуры» плавно соскальзывает на «понимаю что это немного необычно», «прошу вас о личном одолжении».
Он играет на самом отвратительном: на потребности встать на сторону сильного, солидаризоваться с тем, кто имеет право. На искушении от этого права откусить себе кусочек.
Сандра прочно сидит на этом крючке и тащит за собою всех. Она чудовищна, но все остальные тоже хороши, включая жертву. Пусть они не ставят под сомнение сам факт звонка из полиции, ладно. Но никто не сомневается в праве полиции вытворять с ними самими, или позволять им вытворять с другими, всё, что угодно.
«Такова процедура», говорит пранкстер юноше-сотруднику. «Это бредовая (fucked) процедура!», отвечает тот, и даже, смотрите-ка, убегает обратно в торговый зал, но – но – никаких выводов не делает, защитить девушку не пытается. Он говорит еще одной тетке: these cops are fucked, эти полицейские совсем сбрендили. Yeah, отвечает она уныло, и тоже этим ограничивается.
Потому что в их картине мира власти даже сбрендив имеют право осуществлять бредовые процедуры, против которых нельзя возражать.
И единственным, кто смог сохранить лицо, оказался пожилой разнорабочий, этакий длинноволосый реликт семидесятых. В реальной жизни тоже именно разнорабочий – Томас Симмс - дал отпор «полиции» и положил конец разворачивающемуся делириуму.
«Я приказываю тебе как представитель полиции!» давит на него пранкстер, до сих пор не встретивший ничего, кроме compliance (уступчивость, податливость - таково оригинальное название фильма). И припечатывает:
- Это не вам решать!
- Черта с два не мне.
- This is not your decision.
- I’ll be damned if it isn’t.
Один человек из шестерых твердо знает, что решать - ему. И отвечать, хотя бы перед собственной совестью, тоже ему. Один человек не утратил ни достоинства, ни здравого смысла.
А у остальных пятерых возобладало самое страшное, до чего человек может быть доведен: подспудная уверенность, что всё возможно, всё бывает, и с каждым можно делать что угодно. Оно еще обычно приписывается «совкам», ага. А Сандра в финале говорит «так поступил бы каждый».
Тут можно долго рассуждать: каждый, не каждый, человеческая природа, доверие к власти, откуда эффективность экономики и управления, на чем держится благосостояние и правопорядок, скрепы, менталитет, шменталитет. Настоящая полиция в финале обалдевает, связавшись с коллегами на других локациях и обнаружив, что этот случай не единичен. А обычные американцы не обалдевают. Я, чем самому рассусоливать, просто приведу некоторые их слова (всё с imdb):
- "Я хорошо знаю городок, в котором разразился скандал с «Макдональдсом», поэтому меня отнюдь не поразило, что такое могло произойти."
- «Как далеко могут зайти в сущности приличные люди перед лицом представителей власти? Как каждый из нас может знать, что бы мы делали в такой ситуации?»
- «Это общенациональный конфуз, который европейцы всегда будут использовать, чтобы доказать, насколько они умнее. Уже пишут: «в Германии никто не стал бы делать нехороших вещей по приказу властей». (ага, ага, в Германии особенно. Плавали. – mp)
- "Сегодня этот фильм еще более актуален."
- «Сандра просто хочет подчиниться властям и устаканить всё как можно скорее. Не могу сказать, что я ее осуждаю или что я поступил бы иначе.»
- «Очевидно, что мы, американцы, на всё пойдем, если нам велят власти, пусть даже подложные.»
- «Речь идет о легкости, с которой человек снимает с себя моральную ответственность, о размывании гражданских прав, о слепом подчинении властям и о том, как власть полагается на эту слепую веру.»
- «Хуже всего то, что люди не ставят под сомнения действия властей.»
- «Каждый день в нашем обществе люди становятся жертвами тех, кто просто следует инструкциям, или тех, кто имеет над ними власть. В свободной стране граждане должны подвергать действия властей сомнению. Ох, если бы в наших школах учили критическому мышлению вместо того, чтобы тупо следовать правилам, выполнять приказы и молчать.»
- «Это пощечина американской покорности властям.»
- «Такое могло произойти с каждым из нас, в качестве жертвы или соучастника.»
- «А я все равно считаю, что средний зритель будет уверен «нет, я не такой», поэтому фильм – мимо».
Мимо не мимо – это социологический вопрос, а фильм хорош. На Rotten Tomatoes у него огромный критический рейтинг в 89 процентов.
Поставил его Крэйг Зобел, известный многим сегодня по яркому и саркастичному фильму «Охота». Compliance – совсем, совсем другой, он не яркий: он внятный. Он поставлен так, чтобы ничто не отвлекало от рассказываемой истории. Смотреть его поэтому куда страшнее, чем было бы, позволь он себе режиссерские переподвыподверты. Страшно и неуютно.
Так что зрительский рейтинг на тех же Rotten Tomatoes – всего 60. На зеркало-то пенять…
15
Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи».
469 комментариев
Заблокировать автора
Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи». В конкретном примере «следователь» в конце сороковых пытал ребенка на глазах у его матери – добиваясь от матери признания в каких-то там нужных для отчетности «злодейских планах», типа рытья тоннеля до Бомбея; по свидетельству, мать там прямо по ходу допроса сошла с ума, и даже – удивительное дело – какая-то из надзирательниц за процессом малость повредилась рассудком: пытки в отношении маленького ребенка (ему там показательно ломали пальчики) даже ей показались чересчур.
То, что комментаторы в ЖЖ – это в основном стая советских упырей, давно не новость; но меня все ж несколько удивила базовая реакция всей этой публики. Чуть не в каждом втором (!) комменте меня объявляли «жертвой перестроечной пропаганды» или просто – что я «начитался Огонька» в конце 80-х. Причем чаще всего далее никаких обоснований своего «мнения» упырям не требовалось – как будто слова про «перестроечный огонек» имеют собственную магическую силу, опровергающую любые свидетельства эпохи.
На самом деле как-то даже непонятно, при чем тут «Огонек»: пытки в СССР, а уж в особенности – в сталинском СССР – это давно уже общее место. Соперничать по садизму со сталинскими палачами могут, по последним свидетельствам, разве что пытки в ЧК в раннем «ленинском» «государстве рабочих и крестьян» - сейчас, как я понимаю, между историками идут разве что оживленные споры, что было более запредельно по изощренности мучительства.
А главное – просто невозможно взять в толк: а как в СССР могли НЕ пытать? А уж особенно – так называемых «политических» (в эту категорию, понятно, мог попасть абсолютно кто угодно)? Порассуждаем чисто теоретически (как любят некрофилы): ЧТО этому могло препятствовать?
Официальный запрет на пытки, как известно, был принят в СССР только после смерти Сталина - приказом № 0068 от 04.04.1953г. министра внутренних дел СССР Л.П.Берии «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия». Есть и знаменитая шифротелеграмма Сталина, которой он оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)».
То есть пытки в совке того периода были «допустимы». Что на практике означает это «допустимы»? Тут опять же очевидное следствие: если в каком-то государстве пытки в так называемой «правоохране» хотя бы просто «допускаются» - то неизбежно, что с течением времени пытать начнут примерно всех. Особенно, если в том же государстве главный государственный прокурор изрекает не менее знаменитую фразу насчет «Признание – царица доказательств». Представим себе такое сочетание: с одной стороны – пытать «можно», а с другой – «признание царица доказательств». Какой будет результат одновременного действия двух таких факторов?
А что еще могло сдерживать? Соображения человечности и гуманности? О большевиках такое говорить просто смешно – там ведь уже начиная с основоположников шло непрерывное разоблачение «слюнявого общечеловеческого гуманизма», да и само слово «общечеловеческий», как и «гуманизм», до сих пор вызывает корчи у совковых упырей (см. комменты).
Плюс – еще и момент чисто технологический. Все эти невероятные «заговоры», которые пачками «разоблачали» доблестные сталинские органы – а как, собственно, их можно было «раскрывать» без пыток? Просто интересно – как упыри это себе представляют? Вызывает, значит, следователь к себе инженера Иванова: «Здравствуйте, гражданин Иванов! Садитесь. Есть у нас сведения, что вы состоите в антисоветской организации (показывает анонимку). Что вы можете сообщить по этому поводу? – Ничего не могу, я ни в какой организации не состою. – Хм… Ну тогда скажите, кто ваши сообщники? – Нет у меня никаких сообщников. – А какие цели у организации? – Да никаких целей, я ж говорю – не знаю я никакой организации! – Хм… Ничего, значит? Ну что ж – тогда до свидания, товарищ Иванов. Всего вам доброго, не болейте, извините за беспокойство!»
Так, что ли? По идее, только так – ведь никаких «улик», документов, свидетельств в 99% случаев у «следствия» не было, предъявить-то было нечего. Но как тогда прикажете террор проводить, сажать и стрелять людей МИЛЛИОНАМИ (а ведь порядок цифр именно такой)? Поэтому выработалась единственно возможная (!) для «органов» методика: людей «брали», потом начинали подвергать беспрерывным пыткам, требуя «признаний», а по сути – чтобы они САМИ сочинили себе обвинение, указали «сообщников» и в целом – наговорили себе же или на срок, или на расстрел. То есть в совке пытки – это НОРМА, производственный, так сказать, инструмент – и «огонек» тут вообще ни при чем.
И даже более того: элементарный здравый смысл подсказывает, что в системе, в которой РАЗРЕШЕНЫ пытки (не обязательны, а просто разрешены!) очень скоро следователи, которые к ним не прибегают, становятся «белыми воронами»: их для начала записывают в «отстающие» и вешают на «Доску позора» («эти люди тормозят всему отделу выполнение плана по выявлению врагов народа»), а потом их, в лучшем случае, просто увольняют. А поскольку из «органов» выхода чаще всего нет – то тех, кто не желал применять пытки, скорее всего переводят в разряд тех, к кому пытки применяются.
В заключение – пара примеров из жизни наших замечательных военачальников, «творцов Победы».
Маршал Рокоссовский. «В августе 1937 года Рокоссовский был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками. Два с половиной года провёл под следствием (следственное дело № 25358-1937). В пытках Рокоссовского неоднократно принимал личное участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног. Однако комдив держался мужественно и не дал ложных показаний ни на себя, ни на других. По сведениям полковника юстиции Климина Ф. А., бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, разбиравших дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к Сталину, и реабилитирован».
Командующий ВВС РККА, командарм 2 ранга Локтионов Александр Дмитриевич - один из немногих, кто выдержал длительные изощренные пытки и не дал компрометирующих показаний на других людей. Его мужество поражало даже видавших виды следователей НКВД. Расстрелян в поселке Барбыш под Куйбышевом в 1941г.
Из показаний бывшего следователя НКВД Семенова: "Я лично видел, как зверски избивали на следствии Мерецкова и Локтионова. Они не то что стонали, а просто ревели от боли... Особенно зверски поступали со Штерном. На нем не осталось живого места. На каждом допросе он несколько раз лишался сознания... Локтионов был жестоко избит, весь в крови, его вид действовал и на Мерецкова, который его изобличал. Локтионов отказывался, и Влодзимерский, Шварцман и Родос его продолжали избивать по очереди и вместе на глазах Мерецкова, который убеждал Локтионова подписать все, что от него хотели. Локтионов ревел от боли, катался по полу, но не соглашался...»
Почему эти люди не могли ломать пальцы детям, объясните.
И более того: нынешняя система тоже постепенно превращается в нечто похожее. Очень много свидетельств, что и сейчас пытки де-факто разрешены. Этого одного достаточно: если пытки просто (!) разрешены - их применение будет разрастаться, пока они не станут повсеместными. Нет однозначного запрета, чтобы не только даже кара для применяющих, но и безоговорочная реализация принципа "признания, полученные под пытками, НЕ МОГУТ рассматриваться в суде" - и всё, дальше уже заработает система естественного отбора. Те, кто пытают, будут расти по службе, те, кто не пытают - будут под разными предлогами выдавливаться из Системы ею же самой.
А заклинания про "перестроечный огонек" оставьте для своих собственных бесов.
16
Очень забавно смотреть на девочек лет 14-17, когда они впадают в режим мартовской кошки и начинают клеится ко всем хоть немного подходящему.
67 комментариев
Заблокировать автора
- Очень забавно смотреть на девочек лет 14-17, когда они впадают в режим мартовской кошки и начинают клеится ко всем хоть немного подходящему. У разных друзей дочки постепенно проходят это этап, и это крайне нервно для родителей.
Как можно ребятам-третьекурсникам остаться при этом без женского внимания — для меня загадка, но некоторым удается. - Не менее интересно смотреть на девочек несколько более старшего возраста, которым надоедают их партнеры и они изо всех сил ищут повод их покинуть, не будучи при этом виноватыми инициаторами.
Примерно тот же режим, да, только до той границы, где это можно будет потом назвать подругам «Я вообще ничего такого не имела в виду!!!»
Со стороны же обычно и причина, и старания видны невооруженным глазом, и выглядит все это тоже очень забавно.
17
Или дураков. Или и то и другое. Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты м***к, то ты... 1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
88 комментариев
Заблокировать автора
Или дураков. Или и то и другое.
Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты мудак, то ты...
1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
2) Считаешь, Что Россия не поставляет свои войска на Украину и не воюет против ВСУ.
3) Считаешь, что в СССР не было голода и репрессий.
И теперь к этому пункту добавился еще один.
Если ты считаешь, что вакцины это зло - то ты не просто мудак, дурак и идиот. Ты просто враг. Враг человечества.
Казалось бы, 21 век. Век невиданного технологического прогресса. А с ним и медицинского. В этом веке делают уникальные операции, которые через 20 лет станут обыденностью. Научились пересаживать органы. Научиличь восстанавливать зрение незрячим с детства. на уровне нейрохирургии там вообще чуть ли не каждый год прорывы...
И тут ... вакцинация.
И понеслось. Чего я только не читал за последний год . Какого бреда я не наслушался от окружающих. Бля...куда мы катимся? В средневековье? Скоро будем баб красивых на кострах жечь, что бы от диавола в обличии Коронавируса избавиться? да не загорами.
И это мне говорят люди, с высшим образованием. Вроде бы не дураки же...
Чипирование. Какое блядь?
Вакцина это вода. Ну уколись водой. Что страшно от нее помереть?
От вакцины умирают. (один на миллион)
Вакцинируемые болеют. (конечно. Вакцина это болячка, которую вам таки прививают)
Вакцинируемые не защищены. (О да, есть мизерный процент, которые могут заболеть. В основном те, у кто очень слабый и имеют слабую иммунную систему)
Прололжать?
А между тем, в 18 веке...
Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты мудак, то ты...
1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
2) Считаешь, Что Россия не поставляет свои войска на Украину и не воюет против ВСУ.
3) Считаешь, что в СССР не было голода и репрессий.
И теперь к этому пункту добавился еще один.
Если ты считаешь, что вакцины это зло - то ты не просто мудак, дурак и идиот. Ты просто враг. Враг человечества.
Казалось бы, 21 век. Век невиданного технологического прогресса. А с ним и медицинского. В этом веке делают уникальные операции, которые через 20 лет станут обыденностью. Научились пересаживать органы. Научиличь восстанавливать зрение незрячим с детства. на уровне нейрохирургии там вообще чуть ли не каждый год прорывы...
И тут ... вакцинация.
И понеслось. Чего я только не читал за последний год . Какого бреда я не наслушался от окружающих. Бля...куда мы катимся? В средневековье? Скоро будем баб красивых на кострах жечь, что бы от диавола в обличии Коронавируса избавиться? да не загорами.
И это мне говорят люди, с высшим образованием. Вроде бы не дураки же...
Чипирование. Какое блядь?
Вакцина это вода. Ну уколись водой. Что страшно от нее помереть?
От вакцины умирают. (один на миллион)
Вакцинируемые болеют. (конечно. Вакцина это болячка, которую вам таки прививают)
Вакцинируемые не защищены. (О да, есть мизерный процент, которые могут заболеть. В основном те, у кто очень слабый и имеют слабую иммунную систему)
Прололжать?
А между тем, в 18 веке...
Современники отнеслись к исследованиям Дженнера с осторожностью. Так, в 1798 году Лондонское королевское общество отказалось опубликовать в своих «Трудах» его сочинение «Исследование причин и действие коровьей оспы»[8] с предостережением «не рисковать своей репутацией представлением учёному органу всего, что выглядит таким расходящимся с установившимся знанием»[9], и Дженнеру пришлось за свой счет печатать брошюру, в которой был изложен опыт 25-летних исследований.
Прививки коровьей оспы с негодованием встретила наиболее консервативная часть духовенства[10], однако необходимость борьбы с болезнью заставляла людей все шире применять опыт Дженнера. Фредерик, герцог Йоркский и Олбани, объявил оспопрививание по методу Дженнера обязательным для армии, а герцог Кларенс (будущий король Вильгельм IV) — для флота. Дженнер предложил свою технику вакцинации всему миру и не предпринял ни одной попытки извлечь из неё личную выгоду. В 1802 году признавая выдающиеся заслуги Дженнера британский парламент присвоил ему премию в 10 000 фунтов стерлингов, а в 1807 году наградил его повторной премией в 20 000 фунтов.[11] В 1803 в Лондоне были основаны Королевское Дженнеровское общество (Royal Jennerian Society) и Институт оспопрививания (Дженнеровский институт). Дженнер стал его первым и пожизненным руководителем.
И далее немка на русском троне (необычайно умная баба таки была. даром что немка)
В 1768 году в Петербург был приглашен знаменитый английский оспопрививатель доктор Томас Димсдейл. Он успешно привил оспу Екатерине II и наследнику престола Павлу Петровичу, будущему императору Павлу I. С этого времени в России стали учреждаться оспопрививательные пункты.
Т.е в 18 веке были те, кто понимал, что прививки это спасение человечества. В 18 веке блядь.
А в 21 находятся долбоебы, котрые это отрицают.
Мрак...
А может это естественный отбор? Пусть дохнут те, кто не вписался в этот мир? Коллективная премия Дарвина?
Кстати, Дженнера поносили на родине очень серьезно. есть даже каррикатуры, на которых его пациенты превращаются в коров.
Вакка, по латински корова.
От того что прививал он коровью оспу.
Опять обращаюсь. Если кто может помочь на очень серьезное лечение.
приват 5168 7422 3994 3081
18
Две недели как откинулся. Служил в Ленинградской области. Весь год, ежедневно, агитировали переходить на контракт.
7 комментариев
Заблокировать автора
Две недели как откинулся. Служил в Ленинградской области.
Весь год, ежедневно, агитировали переходить на контракт. Теперь можно после 3 месяцев срочной службы писать рапорт - и вперед. Количество желающих близко к нулю. Командиров это бесит. Настойчивые интонации переходят почти на угрозы, когда солдатик объясняет нежелание низкой зарплатой, армейской "дуркой" и т.д. Такое ощущение, говорит, что у них там план и премии доплачивают за новоиспеченного контрактника.
Кормят хорошо: первое-второе - есть из чего выбирать, привозят готовое, в части только греют. Нарядов в столовую нет.
Спросил: правда ли, что есть обязательный послеобеденный сон? - Правда.
Дедовщины, как таковой, больше нет. Если только "где-то там за Уралом". Спросил, что срочники думают про Шамсутдинова, который устроил массовый расстрел два года назад. Мнение почти однозначное: всё правильно сделал.
А самому думается: две России - здесь и "где-то там за Уралом". Двадцатилетний солдатик получил в плечи 24,5 года за то, что над ним издевались, не давали спать сутками, обещали изнасиловать.
Срок - как террористу. Некоторые еще остались недовольны, что не пожизненное.
Да, трупов немало(восемь). Да, виноват. Но это не Чикатило и не Басаев. И где-то на двадцатилетнем сроке должен быть рубеж между нелюдями и теми, кто попал под раздачу. Но закон тупо суров. Всё остальное - оценочно и субъективно. И госмесседж объективен - надо терпеть.
Весь год, ежедневно, агитировали переходить на контракт. Теперь можно после 3 месяцев срочной службы писать рапорт - и вперед. Количество желающих близко к нулю. Командиров это бесит. Настойчивые интонации переходят почти на угрозы, когда солдатик объясняет нежелание низкой зарплатой, армейской "дуркой" и т.д. Такое ощущение, говорит, что у них там план и премии доплачивают за новоиспеченного контрактника.
Кормят хорошо: первое-второе - есть из чего выбирать, привозят готовое, в части только греют. Нарядов в столовую нет.
Спросил: правда ли, что есть обязательный послеобеденный сон? - Правда.
Дедовщины, как таковой, больше нет. Если только "где-то там за Уралом". Спросил, что срочники думают про Шамсутдинова, который устроил массовый расстрел два года назад. Мнение почти однозначное: всё правильно сделал.
А самому думается: две России - здесь и "где-то там за Уралом". Двадцатилетний солдатик получил в плечи 24,5 года за то, что над ним издевались, не давали спать сутками, обещали изнасиловать.
Срок - как террористу. Некоторые еще остались недовольны, что не пожизненное.
Да, трупов немало(восемь). Да, виноват. Но это не Чикатило и не Басаев. И где-то на двадцатилетнем сроке должен быть рубеж между нелюдями и теми, кто попал под раздачу. Но закон тупо суров. Всё остальное - оценочно и субъективно. И госмесседж объективен - надо терпеть.
19
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа.
132 комментария
Заблокировать автора
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа. Ругаюсь на голые женские части в фильмах и значит не понимаю "нового течения в искусстве". Однако есть и произведения и в целом направления в фильмах, где любой секс кроме поцелуя, любая голая (специально выделенная) часть женского тела будет лишней. Например кому придёт в голову пихать длинную эротическую сцену в "Аватар"? "Гладиатор"? " На самом дне океана"? Если просто внимательно приглядеться к топовым фильмам - ну нет в них сцен секса! Нету! Весь Властелин колец без единого секса сделан и Питер Джексон ведь смог создать гениальное полотно. Хотя там было кого раздеть, актрисы на редкость красивые. Но нельзя.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
20
Тут надо бы посыпать голову пеплом, да? С самого утра новости в ленте: гендир американского фармгиганта Альберт Бурла арестован, компания Pfizer Inc.
16 комментариев
Заблокировать автора
Тут надо бы посыпать голову пеплом, да?
С самого утра новости в ленте: гендир американского фармгиганта Альберт Бурла арестован, компания Pfizer Inc. под следствием, в качестве прививок от CoVID-19 есть сомнения.
Тут понимающие люди сразу сказали: «а-а-а, вот где собака зарыта, а мы же вас предупреждали!».
Настал звёздный час антиваксеров, ощутивших себя на гребне волны. И почувствовавших себя 100% правыми.
Пока…
Пока не стало понятным, что новость об «аресте» Альберта Бурлы – фейк чистейшей воды.
Который возник из статьи, опубликованной на сайте ConservativeBeaver.com. Но в тот же день, когда была опубликована статья, Альберт Бурла несколько раз появлялся на телевидении, рассказывая о новой таблетке, разработанной Pfizer. Более того, основная причина того, что мейнстримная пресса не освещала эту историю, заключается в том, что генеральный директор Pfizer вообще не был арестован.
Уже известно, что ноги у этой липы растут откуда надо. Ни одна официальная организация антиваксеров не обладает такими возможностями. Зато может форсить фейки.
И вот разве некритичное мышление антиваксеров не является ли лучшим доказательством их в среднем низкого интеллекта, о чём, к слову, говорят и научные исследования?
Какие ещё нужны доказательства, что это тусовка малообразованных люмпенов, сообща упивающихся своим невежеством?
21
![]()
Сегодня коротко по поводу реиммунизации. Делать – не делать? Лучший советчик здесь реальные данные.
3 комментария
Заблокировать автора
Сегодня коротко по поводу реиммунизации. Делать – не делать? Лучший советчик здесь реальные данные. В качестве примера – основные результаты сравнения эффективности в реальных условиях двух схем иммунизации вакциной PfizerBioNTech:
1) стандартная двукратная иммунизация
2) то же с последующей реиммунизацией (3-й укол).
Детали можно найти в статье: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext. Работа выполнена в Израиле. Контекст исследования – массовая вакцинация. Эффективность оценивалась по трём исходам:
· госпитализация
· развитие тяжелого COVID-19
· смерть от COVID-19
Результаты на графиках ниже (из статьи):
Очевидно, что по всем трём исходам «победу» одержала схема с реиммунизацией. Остаются кое-какие вопросы, но это уже детали.
Проф_АФВ
22
Как ни странно, Зеленая – это не псевдоним, а настоящая фамилия.
7 комментариев
Заблокировать автора
Как ни странно, Зеленая – это не псевдоним, а настоящая фамилия.
А вот имя Рины Зеленой не Рина, а Екатерина, просто однажды, в 20-е годы оно не поместилось полностью на первую афишу актрисы.
Точную дату своего рождения она не знала сама. Отмечала именины, которые были аж четыре раза в год. В энциклопедии пишут, что родилась она 7 ноября, в гимназическом аттестате стоит число 15, по словам родственников – 28.
За свою жизнь она поменяла множество сцен, играла в Москве, Ленинграде, выступала в мюзик-холле, в академическом театре, снималась в кино, работала на радио и на озвучании мультфильмов, писала скетчи, и сама их ставила.
Из каждой крохотной роли она создавала шедевр, дописывая слова, дорисовывая образ. Так было на съемках фильма «Подкидыш».
Мало кто знает, что легендарную фразу Раневской «Муля, не нервируй меня», придумала Зеленая, правда, обрекла этим Фаину Георгиевну на долгие мучения...)))
Однажды ее попросили заполнить паузу в концерте, и она детским голосом, в своем ринозеленовском стиле проговорила Мойдодыр.
Успех был оглушительный.
С тех пор она стала выступать в этом жанре «взрослым о детях». Своих детей у нее не было, но маленькие ее обожали. Будучи прекрасным детским психологом, Рина общалась с детьми, как со взрослыми, не сюсюкая.
Могла уважительно спросить у мальчика с остатками автомобиля: «Ты долго ломал эту машину?».
И тот охотно отвечал: «Долго… два дня».
Она говорила, что иногда, глядя на детей, мысленно просит: «Возьмите меня с собой в ХХI век!»
Сёддня Зелёной 120 лет
23
Этот способ безотказно действует, когда его используют девушки любого возраста. От самого молодого до самого преклонного.
1 комментарий
Заблокировать автора
Этот способ безотказно действует, когда его используют девушки любого возраста. От самого молодого до самого преклонного.
Если вам зачем-то нужно повысить градус вашей женской пошлости в глазах противоположного пола, то можно это сделать буквально сразу. Способ очень простой, но у него есть одно ограничение: он не подходит тупым девушкам.
Это не тупость в плане низкого IQ, это не эмоциональная тупость. Я говорю про психологическую тупость, благодаря которой человеку не поможет любой прочитанный человеком говно-психологический лайфхак.
Есть в нашем мире психологически тупые люди, которые, кстати, одновременно являются и проблемными по жизни. Если они молчат, то вполне себе похожи на умных. Но, начитавшись говно-психологии, такие люди обретают дар речи и возможность повторять сформулированные кем-нибудь яркие фразы. Именно они становятся самыми фанатичными и яростными адептами любой секты, всяких говно-психологов, или же, в самом тяжелом случае, посещают многочисленные платные семинары. Именно такого плана люди с готовностью впадают в самые дикие крайности, которые слышат в информационном пространстве.
Они могут извратить в своей голове любую идею. Вместо борьбы за равенство прав людей любой расы мы видим призывы уничтожать белых, потому что иначе, якобы, не построить счастливого мира. Вместо разумного отношения к экологии мы видим призывы перестать размножаться, чтобы уменьшить углеродный след. Вместо разумного призыва к искоренению недостатков в стране, мы видим призывы уничтожить ее.
Процент таких людей не так уж велик. Но таких людей набирается десятки миллионов даже в отдельно взятой, не самой густонаселенной стране Россия с населением около 146 млн. За счет того, что такие люди в разы активнее средних уравновешенных людей, нам может показаться, что мир катится в пропасть. Но это только кажется.
Так вот, этим процентам населения не подойдет способ, про который я хочу сказать. Если использовать его точечно и адресно, то он гарантированно будет возвращать мысли парня в пошлом направлении.
Речь идет об употреблении девушкой ненормативной лексики, матерных слов.
Девушка, которая обычно не использует мат в своей речи, может точечно это сделать, и тогда это будет прям как выстрел наповал, после которого можно спокойно забирать свой трофей (мужчину), который сам уже найдет способ сблизиться.
А психологически тупая девушка будет использовать этот способ не к месту, не вовремя, и не в небольшом количестве. А еще психологически тупая девушка будет думать, что ей рекомендуют матерную речь в качестве единственного способа обольщения.
Поэтому в ее исполнении он не сработает.
24
Видео взято с американского ресурса Ютуб Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов...
8 комментариев
Заблокировать автора
Видео взято с американского ресурса Ютуб
Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов впридачу
Наслаждайтесь "сеансом с разоблачением" или клоунадой над клоунадой -- как кому больше нравится -- во всей нынешней оруэлловской красе
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Мой первый депутатский запрос -- о том, что разрешено говорить о вакцинах, а что нет. Прошу дополнить
Коллеги, прошу дополнить и откорректировать мой первый депутатский запрос. Время -- до вечера воскресенья (давайте до 18:00).
"Руководителю
Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
САМОЙЛОВОЙ А.В.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Уважаемая Алла Владимировна,
01 ноября с.г. Вы направили руководителям территориальных органов Росздравнадзора письмо № 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании».
В связи с высоким общественным резонансом и обращениями избирателей прошу:
А) Предоставить определение используемого Вами термина «антипрививочная кампания», позволяющее руководителям территориальных отделений Росздравнадзора квалифицировать действия граждан как «участие в антипрививочной кампании», и приложить устанавливающий это определение нормативный акт.
Б) Привести критерии, в соответствии с которыми руководители территориальных отделений Росздравнадзора будут включать граждан в число «принимающих участие в антипрививочной кампании», и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
В) Привести критерии отличия граждан, просто «распространяющих заведомо ложную информацию», от «активно распространяющих» ее (так как Вы предписываете направлять информацию в прокуратуру и следственные органы исключительно о второй категории), и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
Г) Сообщить, какими именно инструкциями и должностными актами Росздравнадзора устанавливаются квалификационные требования к руководителям его территориальных органов, позволяющие им судить о наличии или отсутствии признаков правонарушений в действиях граждан, каковы именно эти квалификационные требования и какая часть руководителей территориальных органов Росздравнадзора им соответствовала на 01 ноября с.г..
Д) Сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности):
1. Минздрав РФ в июльской (этого года) версии «Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19» предписал НЕ включать в общее число умерших от коронавируса тех, кто скончался после вакцинации от него. Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться рубрикой 9, применяющейся к внешним причинам смерти – убийствам и самоубийствам, несчастным случаям и ДТП, утоплениям, отравлениям и падениям.
Это исключает возможность статистически грамотного учета негативных последствий вакцинирования, выводит процедуру вакцинирования от COVID-19 за рамки доказательной медицины и свидетельствует о намерении Минздрава РФ скрыть от общественности реальный уровень опасности/безопасности этой процедуры.
2. Статистические данные по увеличению заболеваемости коронавирусом (появление «волны» заболеваемости) после начала массовой вакцинации в ряде стран (Индия, Великобритания, Израиль, Монголия и т.д.).
3. Статистические данные об отсутствии отрицательной корреляции между смертностью от коронавируса и долей вакцинированного населения в ряде стран (например, Монголии).
4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.
5. Статистические данные, по которым заболеваемость коронавирусом в 10 наименее вакцинированных регионах России ниже, чем в 10 наиболее вакцинированных регионах -- 3,6 против 4,1 случая на тысячу жителей (источник: Е.Чернышев «Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?» ИА «Накануне.ру», 14 октября 2021 года).
6. Статистические данные, по которым доля привитых в регионах с самой высокой и самой низкой смертностью от ковида практически не отличается (там же).
7. Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых – на 43 против 45% (там же).
8. Данные Медицинского института им. Березина Сергея (МИБС), по которым вероятность госпитализации с ковидом для людей до 60 лет для привитых и непривитых одинакова (там же).
9. Заявление президента России В.В.Путина на «прямой линии» 30 июня: «Люди сталкиваются… с инфекцией даже после прививок – примерно 10% тоже заболевают».
10 Указание на опасность вакцинирования во время эпидемии, так как, если человек уже заразился, инфекционный процесс может усугубиться после прививки.
11. Утверждение руководителя группы по разработке вакцины AstraZeneca Полларда о невозможности формирования коллективного иммунитета к ковиду.
12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).
13. Указание на то, что современная ветеринария категорически запрещает вакцинировать любыми даже проверенными вакцинами любых беременных самок животных из-за неоправданного риска для плода, и лишь современная медицина пренебрегает этим риском в отношении женщин.
14. Указание на недопустимость применения терминов «вакцина» и «вакцинация» до успешного завершения полноценных клинических испытаний соответствующих препаратов и на корректность использования до этого терминов «медицинские/научные опыты/эксперименты».
15. Указание на необходимость предоставления вакцинированным гражданам России того же уровня финансового и медицинского обеспечения, что и гражданам России, участвующим в официальных клинических исследованиях, осуществляемых Минздравом РФ.
16. Утверждение, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики является лучшей защитой от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами.
17. Указание на сокращенный характер клинических исследований вакцин, без обязательных испытаний на животных, с объединением различных этапов клинических испытаний и незначительностью числа лиц, участвующих в клинических испытаниях ряда вакцин.
18. Сопоставление масштабов медицинских опытов, проводимых в настоящее время над населением России в рамках вакцинации с масштабами медицинских опытов, проводившихся германскими нацистскими и японскими военными преступниками в 30-40 годы ХХ века.
19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.
20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.
21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.
22. Указание на то, что высокая изменчивость коронавируса может практически в любой момент сделать любую вакцину неэффективной.
23. Указание на то, что в России нет базы побочных эффектов после вакцинации, не ведется никакой статистики и в целом массовых наблюдений за привитыми.
24. Утверждение руководителя отдела Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Бутенко, что примагничивание металлических предметов к месту вакцинации – «обычное явление» (источник: радио «Говорит Москва» 08 июня 2021 года).
25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные НЕ распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).
26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).
[В отношении госпожи Поповой -- просто блеск, т.к. как минимум одно из двух утверждений тянет на ту самую статью УК РФ, по которой рекомендуется привлекать к ответственности "антиваксеров" -- Хиппи Энд]
27. Указание на опасность вакцинации для людей с высокими титрами антител.
28. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга, что вакцина «Спутник V» дает «стопроцентную гарантию от тяжелых случаев» (источник: «Коммерсант» 12 февраля 2021 года).
29. Утверждение заместителя директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Пшеничной о том, что повторно прививаться вакциной от коронавируса «Спутник V» нельзя (источник: «Коммерсант» 23 марта 2021 года).
30. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинирование «Спутником V» может защитить человека на всю жизнь (ИА REGNUM 10 апреля 2021 года).
31. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что клеточный иммунитет после вакцинирования «Спутником V» будет сохраняться два года (источник: «Коммерсант», 26 октября 2020 года) и, соответственно, прививаться надо раз в два года (источник: «Российская газета» 14 августа 2020 года).
[И еще одно блесящее: либо одно, либо другое -- в любом случае "заведомом ложная информация" поскольку исходит от одного и того же лица -- Хиппи Энд]
32. Утверждения о сокрытии властями НЕ опубликованных до сих пор результатов клинических исследований применяемых в России вакцин.
33. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что 80% тяжело заболевших после вакцинации купили сертификаты.
34. Утверждение телеведущей и врача Малышевой о том, что переболевшим коронавирусом не надо вакцинироваться.
35. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинироваться надо всем переболевшим коронавирусом.
[И снова -- на одного из двух надо писать заявление в прокуратуру, правильно ведь (?) -- Хиппи Энд]
36. Указание терапевта Гончарова на то, что «вопрос вакцинации должен индивидуально решаться для каждого пациента с оценкой рисков побочного действия. Необходимо сделать предварительный анализ крови и на антитела, и на общий биохимический профиль» (источник: Общественная служба новостей, 25 марта 2021 года).
С уважением, М.Делягин»
Источник информации: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/96169-moy-pervyy-deputatskiy-zapros-o-tom-chto-razresheno-govorit-o-vaktsinakh-a-chto-net-proshu-dopolnit
Ну что, правда же просто блест (?!!)
И ведь еще и дополнили небось список вопросов...
Тяжела доля нынешних руководителей ведомств-то -- выставлять самих себя... хм, кем -- деликатно умалчиваю
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако сложно работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом. Потому что жить – тоже на что-то надо
Так что обращаюсь к вам за столь же добровольной поддержкой. Если есть желание материально поддержать журнал за всю ту информацию, которую можно из него получить, перевод можно сделать на любую из карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов впридачу
Наслаждайтесь "сеансом с разоблачением" или клоунадой над клоунадой -- как кому больше нравится -- во всей нынешней оруэлловской красе
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Мой первый депутатский запрос -- о том, что разрешено говорить о вакцинах, а что нет. Прошу дополнить
Коллеги, прошу дополнить и откорректировать мой первый депутатский запрос. Время -- до вечера воскресенья (давайте до 18:00).
"Руководителю
Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
САМОЙЛОВОЙ А.В.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Уважаемая Алла Владимировна,
01 ноября с.г. Вы направили руководителям территориальных органов Росздравнадзора письмо № 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании».
В связи с высоким общественным резонансом и обращениями избирателей прошу:
А) Предоставить определение используемого Вами термина «антипрививочная кампания», позволяющее руководителям территориальных отделений Росздравнадзора квалифицировать действия граждан как «участие в антипрививочной кампании», и приложить устанавливающий это определение нормативный акт.
Б) Привести критерии, в соответствии с которыми руководители территориальных отделений Росздравнадзора будут включать граждан в число «принимающих участие в антипрививочной кампании», и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
В) Привести критерии отличия граждан, просто «распространяющих заведомо ложную информацию», от «активно распространяющих» ее (так как Вы предписываете направлять информацию в прокуратуру и следственные органы исключительно о второй категории), и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
Г) Сообщить, какими именно инструкциями и должностными актами Росздравнадзора устанавливаются квалификационные требования к руководителям его территориальных органов, позволяющие им судить о наличии или отсутствии признаков правонарушений в действиях граждан, каковы именно эти квалификационные требования и какая часть руководителей территориальных органов Росздравнадзора им соответствовала на 01 ноября с.г..
Д) Сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности):
1. Минздрав РФ в июльской (этого года) версии «Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19» предписал НЕ включать в общее число умерших от коронавируса тех, кто скончался после вакцинации от него. Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться рубрикой 9, применяющейся к внешним причинам смерти – убийствам и самоубийствам, несчастным случаям и ДТП, утоплениям, отравлениям и падениям.
Это исключает возможность статистически грамотного учета негативных последствий вакцинирования, выводит процедуру вакцинирования от COVID-19 за рамки доказательной медицины и свидетельствует о намерении Минздрава РФ скрыть от общественности реальный уровень опасности/безопасности этой процедуры.
2. Статистические данные по увеличению заболеваемости коронавирусом (появление «волны» заболеваемости) после начала массовой вакцинации в ряде стран (Индия, Великобритания, Израиль, Монголия и т.д.).
3. Статистические данные об отсутствии отрицательной корреляции между смертностью от коронавируса и долей вакцинированного населения в ряде стран (например, Монголии).
4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.
5. Статистические данные, по которым заболеваемость коронавирусом в 10 наименее вакцинированных регионах России ниже, чем в 10 наиболее вакцинированных регионах -- 3,6 против 4,1 случая на тысячу жителей (источник: Е.Чернышев «Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?» ИА «Накануне.ру», 14 октября 2021 года).
6. Статистические данные, по которым доля привитых в регионах с самой высокой и самой низкой смертностью от ковида практически не отличается (там же).
7. Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых – на 43 против 45% (там же).
8. Данные Медицинского института им. Березина Сергея (МИБС), по которым вероятность госпитализации с ковидом для людей до 60 лет для привитых и непривитых одинакова (там же).
9. Заявление президента России В.В.Путина на «прямой линии» 30 июня: «Люди сталкиваются… с инфекцией даже после прививок – примерно 10% тоже заболевают».
10 Указание на опасность вакцинирования во время эпидемии, так как, если человек уже заразился, инфекционный процесс может усугубиться после прививки.
11. Утверждение руководителя группы по разработке вакцины AstraZeneca Полларда о невозможности формирования коллективного иммунитета к ковиду.
12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).
13. Указание на то, что современная ветеринария категорически запрещает вакцинировать любыми даже проверенными вакцинами любых беременных самок животных из-за неоправданного риска для плода, и лишь современная медицина пренебрегает этим риском в отношении женщин.
14. Указание на недопустимость применения терминов «вакцина» и «вакцинация» до успешного завершения полноценных клинических испытаний соответствующих препаратов и на корректность использования до этого терминов «медицинские/научные опыты/эксперименты».
15. Указание на необходимость предоставления вакцинированным гражданам России того же уровня финансового и медицинского обеспечения, что и гражданам России, участвующим в официальных клинических исследованиях, осуществляемых Минздравом РФ.
16. Утверждение, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики является лучшей защитой от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами.
17. Указание на сокращенный характер клинических исследований вакцин, без обязательных испытаний на животных, с объединением различных этапов клинических испытаний и незначительностью числа лиц, участвующих в клинических испытаниях ряда вакцин.
18. Сопоставление масштабов медицинских опытов, проводимых в настоящее время над населением России в рамках вакцинации с масштабами медицинских опытов, проводившихся германскими нацистскими и японскими военными преступниками в 30-40 годы ХХ века.
19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.
20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.
21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.
22. Указание на то, что высокая изменчивость коронавируса может практически в любой момент сделать любую вакцину неэффективной.
23. Указание на то, что в России нет базы побочных эффектов после вакцинации, не ведется никакой статистики и в целом массовых наблюдений за привитыми.
24. Утверждение руководителя отдела Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Бутенко, что примагничивание металлических предметов к месту вакцинации – «обычное явление» (источник: радио «Говорит Москва» 08 июня 2021 года).
25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные НЕ распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).
26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).
[В отношении госпожи Поповой -- просто блеск, т.к. как минимум одно из двух утверждений тянет на ту самую статью УК РФ, по которой рекомендуется привлекать к ответственности "антиваксеров" -- Хиппи Энд]
27. Указание на опасность вакцинации для людей с высокими титрами антител.
28. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга, что вакцина «Спутник V» дает «стопроцентную гарантию от тяжелых случаев» (источник: «Коммерсант» 12 февраля 2021 года).
29. Утверждение заместителя директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Пшеничной о том, что повторно прививаться вакциной от коронавируса «Спутник V» нельзя (источник: «Коммерсант» 23 марта 2021 года).
30. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинирование «Спутником V» может защитить человека на всю жизнь (ИА REGNUM 10 апреля 2021 года).
31. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что клеточный иммунитет после вакцинирования «Спутником V» будет сохраняться два года (источник: «Коммерсант», 26 октября 2020 года) и, соответственно, прививаться надо раз в два года (источник: «Российская газета» 14 августа 2020 года).
[И еще одно блесящее: либо одно, либо другое -- в любом случае "заведомом ложная информация" поскольку исходит от одного и того же лица -- Хиппи Энд]
32. Утверждения о сокрытии властями НЕ опубликованных до сих пор результатов клинических исследований применяемых в России вакцин.
33. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что 80% тяжело заболевших после вакцинации купили сертификаты.
34. Утверждение телеведущей и врача Малышевой о том, что переболевшим коронавирусом не надо вакцинироваться.
35. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинироваться надо всем переболевшим коронавирусом.
[И снова -- на одного из двух надо писать заявление в прокуратуру, правильно ведь (?) -- Хиппи Энд]
36. Указание терапевта Гончарова на то, что «вопрос вакцинации должен индивидуально решаться для каждого пациента с оценкой рисков побочного действия. Необходимо сделать предварительный анализ крови и на антитела, и на общий биохимический профиль» (источник: Общественная служба новостей, 25 марта 2021 года).
С уважением, М.Делягин»
Источник информации: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/96169-moy-pervyy-deputatskiy-zapros-o-tom-chto-razresheno-govorit-o-vaktsinakh-a-chto-net-proshu-dopolnit
Ну что, правда же просто блест (?!!)
И ведь еще и дополнили небось список вопросов...
Тяжела доля нынешних руководителей ведомств-то -- выставлять самих себя... хм, кем -- деликатно умалчиваю
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако сложно работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом. Потому что жить – тоже на что-то надо
Так что обращаюсь к вам за столь же добровольной поддержкой. Если есть желание материально поддержать журнал за всю ту информацию, которую можно из него получить, перевод можно сделать на любую из карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
25
Признаки революционной ситуации В.И.Ленин сформулировал в статье "Крах II Интернационала" (1915 г.): 1) Кризис политики господствующего класса.
20 комментариев
Заблокировать автора
Признаки революционной ситуации В.И.Ленин сформулировал в статье "Крах II Интернационала" (1915 г.):
1) Кризис политики господствующего класса.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс.
Любопытно, насколько это применимо к сложившейся сейчас глобальной конфигурации.
Разумеется, через 100+ лет после исходной формулировки, некоторые вещи требуют новой интерпретации, однако, суть дела не не меняется. Исторические перемены возникают, когда конфликт между производительным силами и производственными отношениями доходит до критического уровня, при котором ломается сложившаяся система политического управления и экономического распределения. Это и есть 1-й признак (по Ленину). Он порождается объективными причинами - независимо от чьей-то индивидуальной или коллективной воли. В современный период это констатировал финансист Рэй Далио 5 ноября 2019 года: "The World Has Gone Mad and the System Is Broken". Впрочем, менее четка эта мысль высказывалась несколько раньше:
2017 — доклад Римского клуба "Come On!: Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet" (Эрнст фон Вайцзеккер, Андерс Вийкман)
2010 - "The Giving Pledge" - "клятва дарения" (Уоррен Баффет, Билл Гейтс).
"Клятва дарения" можно считать собственно моментом излома системы. Наиболее богатые персонажи обнаружили, что после формирования Великой рецессии (2008) виртуальная машина обогащения слишком эффективно перераспределяет блага в их пользу - погружая все глубже в бедность непосредственных производителей этих благ (угнетаемый класс). Идея "клятвы дарения" - раздать большую часть отнятых благ, чтобы система не ушла в кризисную область. К середине 2019 в "клятва дарения" участвовали уже 204 миллиардеров из 23 стран, они активно раздавали деньги на всяческие благотворительные программы...
...Но без толку. Виртуальная машина обогащения немедленно изымала все розданное и возвращала назад дарителям. Этот эффект известен под сленговым названием "проклятие Поликрата" (тут отсылка к глубокой античной притче). В общем: попытка сохранить систему путем простых раздач - предсказуемо провалилась, и эпитафией стал упомянутый тезис Далио 5 ноября 2019.
Практически сразу после этого, рыхлая глобальная элита (движимая безысходностью в условиях собственного слабого практического интеллекта) кое-как договорилась о том, чтобы перевести глобальную политэкономию на ручное управление. Настало то, что сейчас называется "Великим карантином".
Это была бы довольно глупая идея, обреченная на провал даже если элита являлась бы структурированным "мировым правительством" фигурирующим в популярной конспирологии. Невозможно управлять централизовано в ручном режиме настолько большим и сложным ансамблем динамических объектов и потоков, подверженных на каждом уровне множеству флуктуаций. Такой ансамбль может функционировать лишь благодаря множеству контуров саморегуляции, сложившихся в значительной мере стихийно, в виде локальных социально-экономических обычаев и привычек.
В реальных же условиях рыхлости элиты (т.е. при наличии лишь общих интересов и примерно совпадающих стереотипах деятельности, но без общей институциональной исполнительной структуры) перевод мира на ручное управление был полностью идиотской идеей. Локальные контуры саморегуляции разрушились, поскольку поддерживающие их люди и коллективы утратили свой интерес к функционированию ансамбля. Производственные и логистические цепочки оказались разорваны, и мир попал в ловушку дефицита, усиливающегося положительной обратной связью - деградацией производства. Финансовая система вошла в стагфляционный штопор, первыми жертвами которого оказались бедные (стремительно становящиеся нищими). Так реализовался 2-й признак революционной ситуации по Ленину.
Сейчас мы находимся в фазе значительного повышения активности масс угнетенного производящего класса (у которых просто нет иного выхода, кроме как вспоминать методы противодействия явно враждебной власти - основательно забытые со времен профсоюзных войн, завершившихся социальным перемирием в эпоху относительного благоденствия).
Элита, соответственно (подчиняясь логике событий), воспроизводит методы массированного не легитимного полицейского насилия также времен профсоюзных войн.
Специфика ситуации в том, что в современных условиях ни одна сторона не готова к дальнейшей эскалации насилия до уровня, когда идет в ход боевое оружие, разработанное для военных конфликтов (с соответствующим потенциалом физических разрушений). Тем не менее, логика событий делает такую эскалацию неизбежной - и к этому вполне готова третья сила: многочисленные террористические группировки, сложившиеся за счет длительных гражданских и локальных войн в Четвертом мире.
Фактически складывается ситуация, известная по французской Жакерии и других аналогичных аналогичных крестьянских войн XIV века, когда "вольные капитаны" с малыми военными контингентами переходили то на одну, то на другую сторону, в зависимости от перспективности грабежей или оплаты наемничества.
Принципиальное отличие, однако в том, что современная сложная экономика этого не выдержит - особенно с учетом потенциала современных средств вооружения.
Иначе говоря: эта Жакерия будет недолгой. Стороны вынуждены будут как-то организовать стол переговоров и заключить какой-то мирный договор, пока даже приблизительно непонятно на каких условиях.
А когда дым рассеется, надо будет как-то заново отстраивать цепочки по образцу восстановления после Второй Мировой войны. Все уже забыли, как это делать - но вспомнить придется.
Такие дела.
1) Кризис политики господствующего класса.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс.
Любопытно, насколько это применимо к сложившейся сейчас глобальной конфигурации.
Разумеется, через 100+ лет после исходной формулировки, некоторые вещи требуют новой интерпретации, однако, суть дела не не меняется. Исторические перемены возникают, когда конфликт между производительным силами и производственными отношениями доходит до критического уровня, при котором ломается сложившаяся система политического управления и экономического распределения. Это и есть 1-й признак (по Ленину). Он порождается объективными причинами - независимо от чьей-то индивидуальной или коллективной воли. В современный период это констатировал финансист Рэй Далио 5 ноября 2019 года: "The World Has Gone Mad and the System Is Broken". Впрочем, менее четка эта мысль высказывалась несколько раньше:
2017 — доклад Римского клуба "Come On!: Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet" (Эрнст фон Вайцзеккер, Андерс Вийкман)
2010 - "The Giving Pledge" - "клятва дарения" (Уоррен Баффет, Билл Гейтс).
"Клятва дарения" можно считать собственно моментом излома системы. Наиболее богатые персонажи обнаружили, что после формирования Великой рецессии (2008) виртуальная машина обогащения слишком эффективно перераспределяет блага в их пользу - погружая все глубже в бедность непосредственных производителей этих благ (угнетаемый класс). Идея "клятвы дарения" - раздать большую часть отнятых благ, чтобы система не ушла в кризисную область. К середине 2019 в "клятва дарения" участвовали уже 204 миллиардеров из 23 стран, они активно раздавали деньги на всяческие благотворительные программы...
...Но без толку. Виртуальная машина обогащения немедленно изымала все розданное и возвращала назад дарителям. Этот эффект известен под сленговым названием "проклятие Поликрата" (тут отсылка к глубокой античной притче). В общем: попытка сохранить систему путем простых раздач - предсказуемо провалилась, и эпитафией стал упомянутый тезис Далио 5 ноября 2019.
Практически сразу после этого, рыхлая глобальная элита (движимая безысходностью в условиях собственного слабого практического интеллекта) кое-как договорилась о том, чтобы перевести глобальную политэкономию на ручное управление. Настало то, что сейчас называется "Великим карантином".
Это была бы довольно глупая идея, обреченная на провал даже если элита являлась бы структурированным "мировым правительством" фигурирующим в популярной конспирологии. Невозможно управлять централизовано в ручном режиме настолько большим и сложным ансамблем динамических объектов и потоков, подверженных на каждом уровне множеству флуктуаций. Такой ансамбль может функционировать лишь благодаря множеству контуров саморегуляции, сложившихся в значительной мере стихийно, в виде локальных социально-экономических обычаев и привычек.
В реальных же условиях рыхлости элиты (т.е. при наличии лишь общих интересов и примерно совпадающих стереотипах деятельности, но без общей институциональной исполнительной структуры) перевод мира на ручное управление был полностью идиотской идеей. Локальные контуры саморегуляции разрушились, поскольку поддерживающие их люди и коллективы утратили свой интерес к функционированию ансамбля. Производственные и логистические цепочки оказались разорваны, и мир попал в ловушку дефицита, усиливающегося положительной обратной связью - деградацией производства. Финансовая система вошла в стагфляционный штопор, первыми жертвами которого оказались бедные (стремительно становящиеся нищими). Так реализовался 2-й признак революционной ситуации по Ленину.
Сейчас мы находимся в фазе значительного повышения активности масс угнетенного производящего класса (у которых просто нет иного выхода, кроме как вспоминать методы противодействия явно враждебной власти - основательно забытые со времен профсоюзных войн, завершившихся социальным перемирием в эпоху относительного благоденствия).
Элита, соответственно (подчиняясь логике событий), воспроизводит методы массированного не легитимного полицейского насилия также времен профсоюзных войн.
Специфика ситуации в том, что в современных условиях ни одна сторона не готова к дальнейшей эскалации насилия до уровня, когда идет в ход боевое оружие, разработанное для военных конфликтов (с соответствующим потенциалом физических разрушений). Тем не менее, логика событий делает такую эскалацию неизбежной - и к этому вполне готова третья сила: многочисленные террористические группировки, сложившиеся за счет длительных гражданских и локальных войн в Четвертом мире.
Фактически складывается ситуация, известная по французской Жакерии и других аналогичных аналогичных крестьянских войн XIV века, когда "вольные капитаны" с малыми военными контингентами переходили то на одну, то на другую сторону, в зависимости от перспективности грабежей или оплаты наемничества.
Принципиальное отличие, однако в том, что современная сложная экономика этого не выдержит - особенно с учетом потенциала современных средств вооружения.
Иначе говоря: эта Жакерия будет недолгой. Стороны вынуждены будут как-то организовать стол переговоров и заключить какой-то мирный договор, пока даже приблизительно непонятно на каких условиях.
А когда дым рассеется, надо будет как-то заново отстраивать цепочки по образцу восстановления после Второй Мировой войны. Все уже забыли, как это делать - но вспомнить придется.
Такие дела.
26
Славянск
Луганск
Посёлок Хрящеватое (Краснодонский район Луганской области)
Село Терновое (Краснодонский район Луганской области)
27
Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре.
79 комментариев
Заблокировать автора
Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре. Пару дней назад мой телевизор "подсунул" мне довольно необычное телешоу "Купите это немедленно", которое ведёт Пушной.
99% всего, что сейчас показывают по ТВ, либо развлекает, либо пропагандирует. И то и другое не несёт какой-либо пользы для зрителей. Это шоу необычно тем, что оно попадает в оставшийся 1%: хоть это и шоу, основная его тема - изобретения, а точнее потенциально полезные большому количеству людей коммерческие проекты.
Я посмотрел два первых выпуска и это было интересно. Хоть половина проектов там, очередные "изобретения велосипеда", но есть и стоящие вещи. В первом выпуске меня заинтересовал проект "автоматической еды": идея в том, что еда готовится фабрикой-кухней и замораживается. На упаковку наносится QR-код, в котором содержится информация о том, как правильно размораживать и греть конкретно это блюдо. Специальная микроволновка без кнопок считывает этот QR-код, размораживает и разогревает порцию еды. Я даже нашёл, что это за компания (по ТВ само собой названия компаний не произносят, чтобы это не сочли рекламой). Оказалось, что это краснодарский стартап Qummi, который, впрочем уже пришёл в Москву и предлагает всем желающим подписку на 10-30 порций еды в неделю по 250-300 рублей за порцию и микроволновку в бесплатную аренду.
Вот первый выпуск "Купите это немедленно".
https://www.youtube.com/watch?v=8UupLAI0Skw
Во втором выпуске, на мой взгляд, самым интересным был химик, придумавший технологию обработки рыбьей кожи, полностью убирающую запах и добавляющее коже прочность и эластичность.
Второй выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=hbV-u7P1AO4
Третий выпуск я ещё не смотрел (он вышел сегодня), но почти уверен, что и там найдётся что-то интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=Xn8qMDeuvsc
Очень-очень редко наше телевидение делает что-то, что не только развлекает, и это тот редкий случай. Спасибо моему телевизору, что он предложил мне это посмотреть. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
99% всего, что сейчас показывают по ТВ, либо развлекает, либо пропагандирует. И то и другое не несёт какой-либо пользы для зрителей. Это шоу необычно тем, что оно попадает в оставшийся 1%: хоть это и шоу, основная его тема - изобретения, а точнее потенциально полезные большому количеству людей коммерческие проекты.
Я посмотрел два первых выпуска и это было интересно. Хоть половина проектов там, очередные "изобретения велосипеда", но есть и стоящие вещи. В первом выпуске меня заинтересовал проект "автоматической еды": идея в том, что еда готовится фабрикой-кухней и замораживается. На упаковку наносится QR-код, в котором содержится информация о том, как правильно размораживать и греть конкретно это блюдо. Специальная микроволновка без кнопок считывает этот QR-код, размораживает и разогревает порцию еды. Я даже нашёл, что это за компания (по ТВ само собой названия компаний не произносят, чтобы это не сочли рекламой). Оказалось, что это краснодарский стартап Qummi, который, впрочем уже пришёл в Москву и предлагает всем желающим подписку на 10-30 порций еды в неделю по 250-300 рублей за порцию и микроволновку в бесплатную аренду.
Вот первый выпуск "Купите это немедленно".
https://www.youtube.com/watch?v=8UupLAI0Skw
Во втором выпуске, на мой взгляд, самым интересным был химик, придумавший технологию обработки рыбьей кожи, полностью убирающую запах и добавляющее коже прочность и эластичность.
Второй выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=hbV-u7P1AO4
Третий выпуск я ещё не смотрел (он вышел сегодня), но почти уверен, что и там найдётся что-то интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=Xn8qMDeuvsc
Очень-очень редко наше телевидение делает что-то, что не только развлекает, и это тот редкий случай. Спасибо моему телевизору, что он предложил мне это посмотреть. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
28
Словил очередной перл от радиостанции КОВИД-ФМ (бывшая БизнесФМ). Она буквально вся нынче пропитана бовтами.
16 комментариев
Заблокировать автора
Словил очередной перл от радиостанции КОВИД-ФМ (бывшая БизнесФМ). Она буквально вся нынче пропитана бовтами. Выступает как бы другой тамошний сотрудник, что-то типа "авторской колонки" - и бовт прямо сочится из каждого слова. Цитата:
"Когда людям перестают платить зарплату, или начинают выплачивать ее по минимуму - люди встают и добровольно идут вакцинироваться".
Звучит как какой-то стёб, не правда ли? Но нет - весь прикол в том, что человек говорит это абсолютно серьезно. Это у него рассуждение в традиционном уже жанре всех коронабесных бесед - "Консилиум скотоводов". То есть скотоводы просто обсуждают меж собой технические аспекты - как лучше загонять упрямый человеческий скот вакцинироваться. Естественно, "добровольно".
"А вы их дустом пробовали? - Интересная идея. Нет, пока нет. А вы? - Я пока просто зарплаты лишаю - знаете, помогает! - Что вы говорите!" Подключается третий: "А может - током их бить? - О, очень инновационно! Браво! Только проследите, чтобы шли строго добровольно, это важно! - Я знаю, коллега. И уже понял: если увеличить разряд до 200 вольт - степень добровольности резко повышается!"
"Когда людям перестают платить зарплату, или начинают выплачивать ее по минимуму - люди встают и добровольно идут вакцинироваться".
Звучит как какой-то стёб, не правда ли? Но нет - весь прикол в том, что человек говорит это абсолютно серьезно. Это у него рассуждение в традиционном уже жанре всех коронабесных бесед - "Консилиум скотоводов". То есть скотоводы просто обсуждают меж собой технические аспекты - как лучше загонять упрямый человеческий скот вакцинироваться. Естественно, "добровольно".
"А вы их дустом пробовали? - Интересная идея. Нет, пока нет. А вы? - Я пока просто зарплаты лишаю - знаете, помогает! - Что вы говорите!" Подключается третий: "А может - током их бить? - О, очень инновационно! Браво! Только проследите, чтобы шли строго добровольно, это важно! - Я знаю, коллега. И уже понял: если увеличить разряд до 200 вольт - степень добровольности резко повышается!"
29
С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.
54 комментария
Заблокировать автора
С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.
Но, чтобы было понятно, сначала немного о сокамерниках.
Антон.
Антохе на момент ареста было 29 лет, тридцатилетие он отметил уже в тюрьме.
Он был воспитанным еврейским мальчиком, из хорошей семьи. Рос, учился, женился, поступил в юридический, окончил и работал начальником юридического управления в одном из департаментов областной администрации.
Страшно далеко был он от преступного мира, можно сказать – на разных полюсах. Но завизировал у себя на работе какой-то сомнительный договор и внезапно – арест, суд, СИЗО и 159 статья пункт четвертый, до десяти лет. Возможно, кто-то и подставил.
Антоха пережил низвержение, по его понятиям и прежней жизни, в ад. Нет, не в ад. В АД!!!
Арестовали нас примерно в одно время, то есть, шел второй месяц нахождения Антохи в СИЗО, и он мог бы уже освоиться, привыкнуть, отойти от первоначального стресса.
Но нет, Антоха не отошел, а продолжал находиться в состоянии этого стресса. Внешне это проявлялось в некоторой Антохиной заторможенности и замороженности. Его как бы "приморозило", в силу чего к Антохе прилипла грёма "сугроб".
Антоха плохо воспринимал обычную бытовую обстановку камеры, сам его организм не принимал того, что с ним случилось. Он то сутками спал, то ходил взад и вперед, то сидел с отрешенным видом, плохо понимая, что вокруг происходит.
Народ посмеивался:
— Антоха, размораживайся! Ну, ты и сугроб, эк как тебя приморозило…
Но дальше незлобных подкалываний дело не шло, так как было видно, что Антоха не играет, не врет, он действительно такой, не прикидывается и сам от этого страдает.
С ним было что-то вроде обострения психосоматики на почве длительного стресса. Как-то через несколько месяцев я уехал на ИВС для ознакомления с материалами уголовного дела, и в камеру ко мне подселили Антоху, которому я обрадовался, как старому знакомому. При этом Антохин организм продолжал буянить – уже через пару часов сидения вместе в камере и вспоминания общих знакомых Антохе буквально на ровном месте стало плохо, он побледнел, позеленел и его начало неудержимо рвать.
Я забарабанил в дверь, требуя врача, врач пришел, Антоху куда-то водили для уточнения диагноза, дали таблетки, вечером ему стало чуть получше, а ночью опять началось… В общем, на следующий день его увезли обратно в СИЗО и затем, по слухам, на тюремную больничку…
Олег.
Олегу было лет 45, он в прошлом был военным, дослужился до майора, командира батальона.
Потом уволился, но на гражданке себя по-настоящему не нашел. Хорошей работы не было, начал работать таксистом.
Работал, работал, а потом с ним произошла история, как у Арсена: поступил заказ, Олег приехал к клиенту, клиент сказал, что сам не поедет, но попросил отвезти пакет. Ну, пакет и пакет… Олег и повез. А в месте назначения его уже ждали и приняли с понятыми, наручниками и арестом по 228, сбыт, крупный размер, большой срок…
Олег тоже был далек от преступного мира, но сказалась военная закалка – никаких особых бытовых трудностей он в тюрьме не испытывал. Наоборот, пытался противостоять системе, но своеобразно, как мог: не получал передачи и принципиально сидел на баланде, всем своим видом и поведением показывая, что у него ничего нет и взять с него нечего. Правда, в отличие от Антохи, полной естественности поведения Олегу достичь не удавалось, в результате чего, бывало, сокамерники на него косились, интуитивно чувствуя, что что-то не так…
Впоследствии до меня дошли слухи, что адвокат пообещал Олегу помочь, Олег дал адвокату 2 миллиона за благоприятный исход своего дела (все деньги, которые у него были), адвокат деньги взял, и в итоге Олег получил 9 лет строгого режима, которые он и так бы получил без всяких денег. Адвокат разводил руками, но деньги не вернул. Олега это сильно подкосило, несколько дней он был в состоянии прострации, ничего не замечая вокруг, а потом уехал на лагерь…
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru
Всегда буду рад помочь.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
30
О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас...
187 комментариев
Заблокировать автора
О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти
Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас его называют "Климовского" моста. По имени села, которое расположено на берегу Волги, где ведется строительство. Мост строится в рамках строительства дороги "Европа-Западный Китай". Его длина в надводной части-3,7 км. В посту будет несколько очень интересных роликов. Не пожалейте времени, посмотрите их. Снято с квадракоптера и очень интересные съемки.
На правом берегу Волги сооружение соединят с подъездом от М-5 «Урал» к Ульяновску, а на левом — с М-5 «Урал». С одной стороны будет организован Т-образный перекресток с магистралью Левашовка — Климовка, а на пересечении с трассой Тольятти — Ягодное — Подстепки построят путепровод.
Строительство моста через Волгу у Климовки началось в конце января 2020 года. На строительную площадку направили ту же компанию, что возводила Крымский мост.
— Работа на море — это одно, на Волге — другое. У каждой реки свои особенности. С одной стороны штиль, а с другой — волны в метр. Такое беспокойство характерно как раз со стороны Климовки. Это связано с розой ветров и большой глубиной. Но мы приспосабливаемся, — пояснил руководитель проекта АО «Дороги и мосты» Дмитрий Кондаков.
По его словам, сейчас Волжский мост готов на 32%. К концу 2021 года этот показатель должен составить уже 43%. Полностью же работы на объекте хотят закончить в октябре 2023 года. К этой дате подрядчики должны не только построить мост, но и нанести разметку и обеспечить полную инфраструктуру.
На прошлой неделе рабочие закончили второй этап. Предполагалось, что следующую часть работ мы начнем уже в 2022 году. Но по предварительным расчетам, это можно сделать и в 2021-м. У нас есть ледоколы, которые позволят работать зимой. Лед на Волге не сможет остановить работы.
И видеоролики со строительства. Очень интересные и красивые:
СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ЛЕВЫЙ БЕРЕГ/ЯГОДНОЕ/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021
СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ПРАВЫЙ БЕРЕГ/КЛИМОВКА/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021
СТРОИТЕЛЬСТВО ПУТЕПРОВОДА НА АВТОДОРОГЕ Тольятти – Ягодное – Подстепки
https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html
https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html - цинк
PS. По Крымским стройкам завтра или послезавтра сделаю подборку.
31
Заканчивается для большинства российских регионов и Москвы 14-дневный "режим нерабочих дней" (РНД).
38 комментариев
Заблокировать автора
Заканчивается для большинства российских регионов и Москвы 14-дневный "режим нерабочих дней" (РНД). Эта странная формулировка была выбрана видимо для того, чтобы не использовать слов "карантин", "локдаун", "эпидемия" и "чрезвычайная ситуация", которые подразумевают государственную денежную помощь людям.
РНД оказался ещё хуже, чем все предыдущие меры, принятые российскими властями для борьбы с Covid-19. Нерабочими дни стали только для госслужащих, которые моментально стали бронировать отели и авиабилеты. Сотни тысяч туристов хлынули в Москву, Питер, на курорты Краснодарского края и в Крым, в Египет и Турцию.
Вместе с тем российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19. Вот только смертность в РФ начала резко расти несколько раньше, когда власти взялись за “оптимизацию”, а по сути уничтожение системы здравоохранения.
Сейчас к этой псевдо-реформе добавилась оголтелая ковид-истерия, на фоне которой людям отказывают в плановой госпитализации, операциях и лечении.
И население РФ, разумеется, массово вымирает, но вовсе не от разрекламированного вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, туберкулеза и так далее. Люди умирают из-за того, что вовремя не получают необходимую им медицинскую помощь ведь в РФ теперь не осталось других болезней, кроме коронавируса.
По официальным данным, естественная убыль населения ускорилась в РФ в полтора-два раза по сравнению и с доковидным 2019-м, и с пандемийным 2020 годом.
Во многих регионов больницы переполнены. Люди жалуются на скученность в палатах, непроветриваемые помещения (окна заколочены в целях безопасности, кондиционеры отсутствуют), отсутствие лекарств, ужасающее по своему качеству питание, а также тотальную антисанитарию (тараканы, крысы, плесень и т. п.).
Социальные сети переполнены жуткими фотографиями и рассказами о недееспособных людях, которые сутками лежат на койках без еды, воды и возможности сходить в туалет. Если у таких больных нет родственников, которые за ними ухаживают, люди в большинстве случаев обречены на мучительную унизительную смерть.
На фоне ковидного хаоса и ковидобесия в разных регионах России начали массово увольняться врачи. Они больше не готовы перерабатывать за нищенские зарплаты, рисковать своим физическим и психологическим здоровьем. В ряде российских больниц уже зафиксирована ситуация, когда на 50-70 больных приходится один врач, который не спал несколько суток и валится с ног от усталости.
В отличие от других стран, российская пропаганда не благодарит и не хвалит врачей. Напротив, медики являются чуть ли не главными виновниками эпидемии. За малейшую провинность на них заводят административные и уголовные дела.
Пациенты срывают злость именно на докторах, а не на Путине и в его программе оптимизации, которая на протяжении 20 лет методично уничтожала систему здравоохранения.
С российскими больницами, , контрастирует индустрия отдыха и развлечений, переживающая подъём. Граждане активно путешествуют, ходят по ресторанам и ночным клубам, устраивают шумные вечеринки. Так называемый "режим нерабочих дней" стал для миллионов граждан поводом для беззаботного отдыха.
Путинский режим в РФ отметил свое 20-летие и перешагнул на третий десяток. К таким датам принято подводить итоги, хотя бы промежуточные. Предлагаю подвести их на примере медицины. Почему именно медицина?
— Во-первых, медицина хорошо показывает уровень развития страны в целом. А во-вторых, конкретно государственная медицина показывает отношение власти к своим гражданам. Насколько власть этих граждан уважает, а они уважают сами себя.
Российская медицина близка к странам третьего мира, Например Нигерии?
Средняя зарплата врача в Нигерии – примерно 230 000 нигерийских найр. Это 42 тыс. руб. по курсу на май 2020 г. Средняя зарплата врача в России в 1 кв. 2020 г. по официальным данным Росстата – 82 тыс. руб. Понятно, что врач из Москвы (145 тыс. руб. в среднем) вряд ли поедет в Африку. А вот Иваново (49 тыс.), Брянск, Тамбов, Кострома (везде по 53 тыс.), Кавказ (43-48 тыс.) работают за деньги, вполне сопоставимые с Нигерией.
32
Прошлый раз мы уже получили консультацию от СББ <<<< Смысл почему вы сами должны себя убить.. — 215 комментариев>>>>
54 комментария
Заблокировать автора
Прошлый раз мы уже получили консультацию от СББ <<<<Смысл почему вы сами должны себя убить.. — 215 комментариев>>>>
Друзья, сегодня я скажу вам мнение СББ, который считает, что покупая фальшивый сертификат вы, по сути, даете согласие на отсутствие претензий к следующим якобы бы вакцинам м-РНК.
Вы загоняете себя в ловушку.
Поэтому он рекомендует брать свидетельство о том, что вы переболели, и это дает вам отдышку на 6 месяцев. Идете к домашнему врачу сообщаете, что вы заболели и спокойно отдыхаете пару недель дома (или на даче).
Есть еще вариант узнавать через друзей кто реально болеет и постараться от него заразится. Но этот вариант только для тех, кто легко переносит респираторные заболевания.
Есть еще один вариант, а это сделать прививку старого типа.
Сейчас на рынке есть несколько таких прививок и о одной из них нам пишет
New comment от Руслан Елсаев к aпосту
Китайцы вакцинируют своих нормальными вакцинами.
CoronaVac (Sinovac)
CoronaVac — вакцина против COVID-19, разработанная китайской биофармацевтической компанией Sinovac. Вакцина представляет собой химически инактивированную цельновирусную вакцину против COVID-19. ВОЗ одобрила вакцину для использования в чрезвычайных случаях 1 июня 2021 года.
То есть это обычная вакцина, а не та ГМО дрянь, которой ширяют в США, Европе и Эрэфистане.
Если у вас безвыходная ситуация и вам необходимо иметь именно прививку то сделайте такую прививку.
Конечно ни от чего она не спасает как и любая прививка от гриппа, но вы получите сертификат на один год и за этот год, я уверен, что-то случится.
Или будет война или развалятся многие государства.
Так что возможно через год вам нужна будет не прививка, а АК для для участия в партизанских войнах.
33
Во времена студенческой юности, на нашем курсе института красивой считалась Юля Чебану из Одессы, невысокого роста, стройная шатенка с серыми глазами...
93 комментария
Заблокировать автора
Во времена студенческой юности, на нашем курсе института красивой считалась Юля Чебану из Одессы, невысокого роста, стройная шатенка с серыми глазами и резкими, но правильными чертами лица. Уже на втором курсе Юля вышла замуж, а на четвертом развелась. Мне она казалась самой обычной серой мышкой, но все девушки отзывались о Юле завистливо: "Яркая женщина! И как муж ее любит! На двух работах упахивается!" Правда, после развода женское мнение резко обратилось против Юли и ее бывшего мужа.
Окончив ВУЗ и повзрослев я отмечал несоответствие взглядов своих и подруг на красоту женщин. Те девушки, что подругам казались красивыми, для меня были просто миловидными, и наоборот.
У меня был друг Игорь в Москве, нас связывали отношения по работе, выпивка и привычка запутываться в сетях скверных женщин, при этом тщательно избегая хороших.
Поляк родом со Львова, Игорь начинал офицером в местной бригаде ДШБ, натворил немало плохого для командования и хорошего для себя, а после служил во всяких хитрых ведомствах.
В общем, Игорь был человеком извилистой судьбы, бродягой непотно какими силами заброшенным в Москву и вдобавок хорошим фотохудожником. Игорь закончил был увольнением на пенсию в связи с помещением в психиатрический стационар, потому что не выдержал постоянного напряжения и тягот непростой службы, женских выходок, интриг коллег на паркетах штабов и... чрезмерного пития спиртного, с последующим высказыванием правды-матки в лицо генералам.
Фотографом Игорь был отменным, умел язык держать за зубами и потому маститые столичные журналисты брали его на интервью со знаменитостями. За одно фото Игорю платили 200-300 долларов, клиент взамен получал гарантию, что все неудачные снимки будут уничтожены и не попадут в руки желтой прессы.
Как-то у нас с ним не хватало денег на чтобы догнаться пивом после литра водки. Находясь в состоянии "недоперепил", Игорь посетовал, что ему предлагают 10 тысяч американских долларов за некоторые скабрезные фото российских знаменитостей с которыми он делал календарь. Дескать, принципы не позволяют заключить выгодную сделку, зато сейчас выпить не на что. В итоге Игорь все-же преодолел прижимистость и достал из сейфа (пили в его кабинете) бутылку коньяка Хенесси, который берег для подношения начальству.
Распив коньяк, мы пошли ночевать ко мне в гостиницу, я жил один в двухместном номере. Шагая по ночной Москве протрезвели, ругались с ментами и заигрывали с ночными бабочками, из которых некоторые даже соглашались дать бесплатно, но мы оба были уже в состоянии не стояния. Наверное, днем мы отравились несвежим печеньем.
По пьяной лавочке я был настроен философски и рассказал другу о феномене различий во взглядах на женскую красоту. Тот в ответ прочел целую лекцию, видимо этот предмет был его коньком. И я узнал, что на всю Москву всего 10-12 красивых моделей, что красивая женщина это та, которую можно фотографировать с любого ракурса и получится красиво. К примеру, Синди Кроуфорд некрасива, потому что у нее острые колени и локти, поэтому ее фотографируют только в позах, скрывающих эти дефекты.
Что женщина считает красивым в другой женщине то, что хочет себе. Зубы, черты лица, волосы...Если женщина хочет себе такое же, то это красивое, плюс женщина видит другую женщину без ретуши и ухищрений. Отсюда и расхождения во взглядах на красоту у мужчин и женщин...
В номере гостиницы я выставил бутылку бейлиса с ирландскими сливками, которую берёг для свидания с очаровательной экзотичной красивой девушкой из Владивостока. На старые дрожжи бейлис вконец добил нас, и мы уснули.
картинка http://ru-sled.ru/fenotipy-evropeoidnoj-rasy-evropy/
34
В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика. От самокритики избавиться предлагают.
18 комментариев
Заблокировать автора
В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика.
От самокритики избавиться предлагают.
Меры избавления такие: заткнуть кляпом, хлестко ответить, послать подальше, превратить во что-то комичное и так далее.
Это точно такие меры, которые всегда предлагает корона, когда помогает бороться с голосом разума.
Голос разума пытается вернуть самооценку к адеквату, предостеречь и обезопасить от безумных поступков, а корона предлагает "защищать свои границы" от "внутреннего абьюзера".
Изготовители бота, защитника короны, обещают выстроить "новые нейронные связи".
Вросшая в голову корона - это и правда новые нейронные связи. Вы создаете паттерн, благодаря которому любое сомнение в своем величии обрубается на корню и сразу. Если какое-то время практиковать затыкание и избиение внутреннего цензора, он действительно перестанет вмешиваться. Отомрет.
Если вы хотите лишиться пальца, надо потуже обмотать его шнурком и так оставить. Кровообращение нарушится, палец посинеет, а потом начнется отмирание его тканей.
То же самое с функциональными органами, какими являются самооценка и локус контроля. Если душить и забивать те нейронные цепи, которые отвечают за адекватное отражение и анализ действительности, они перестанут функционировать и отомрут. И окажетесь вы в иллюзорном мире, где вам все льзя, для вас нет никаких ограничений, нет никаких других субъектов, вы - хозяин и царь всего.
Если взяться за это с рвением, процесс можно сделать необратимым.
Внутренний цензор, он же внутренний наблюдатель, он же самокритика - это самое полезное приобретение эволюции.
Это основа саморегуляции, того, что пришло на смену инстинкту.
Поведением животных управляет инстинкт, избавляя их от саморазрушительного поведения.
Животное инстинктивно защищает себя и своих, чтобы выживать.
В эволюции человека инстинкты постепенно теряют власть, активно развивается лобная кора и управление своим поведением постепенно становится индивидуальным, личностным, а не инстинктивным.
Мы еще не можем полностью управлять собой. Кто-то очень далек от этого, кто-то ближе. Те, кто далеки, ведут себя часто намного глупее животных. Инстинктов у них уже почти нет, саморегуляция не сформировалась. Но это - трудный путь к самостоятельности. В интересах человечества побыстрей пройти этот путь и научиться владеть собой, вести себя по жизни, держать себя в руках.
И вот внутренний наблюдатель, каким бы несовершенным он пока ни был, это очень важный функционал человеческой психики, который необходимо холить и лелеять, его необходимо развивать.
Тогда это будет самый лучший и самый надежный ваш защитник.
Если придушить критика, вы останетесь без защиты: инстинкты уже не рулят, саморегуляцию вы отключили, вы будете падать вниз как самолет без пилота и автопилота.
Внутреннего критика надо не душить, а развивать, делать его полезней и эффективней.
Чтобы развить своего цензора, надо избавить его от короны.
Именно корона мешает внутреннему критику спокойно смотреть на ваши недостатки, помогая вам от них избавиться.
Корона бесится и истерит, когда внутренний цензор находит вашу слабую сторону.
Корона требует, чтобы вы были совершенны и блистали ярче солнца.
Она как шакал бежит за вами и говорит про критика, нашедшего вашу ошибку: "Он назвал тебя земляным червяком!"
Обратите внимание на картинке выше, какие слова говорит "внутренний критик".
- Нечего ныть!
- Хватит сидеть!
- Других нельзя расстраивать!
- У тебя никогда ничего не получится!
В советах не ныть и не сидеть без дела виден нормальный цензор.
Только нормальный цензор - это часть саморегуляции и кроме запретов дает еще рекомендации, что можно сделать в границах, чтобы исправить положение.
- Не делай это, а делай то, - вот саморегуляция.
Но многие люди не могут понять, что можно сделать, потому что границ они не видят из-за короны.
Их цензор в короне может давать такой приказ:
- Нечего ныть, бери все в свои руки и верши великие дела.
Но взять все в свои руки человек не может, он может сделать только то малое, что от него зависит.
А критик в короне орет на него, что он должен прекращать ныть и начинать царить.
Человек дергается, краснеет, покрывается потом, переживает бесполезный стресс.
И тогда корона, которая только что кричала вместе с критиком: "Соберись, тряпка! Ты должен быть лучше всех!", устраивает переворот.
"Давай прогоним критика, - говорит она человеку. - Он только портит нам картину и настроение".
Именно так устроены все самые хитрые перевороты.
Сначала надо примкнуть к тому, от кого вы хотите избавиться, и помочь ему наломать дров, подстрекая его.
А потом резко присоединиться к оппозиции и помочь ей увидеть, сколько дров бедняга наломал.
Как Остерман, мечтавший избавиться от влияния Меньшикова на юного Петра 2-го, доносил до временщика, что Петр сливает деньги из казны своей любимой Елизавете, 17-летней дочери Петра 1-го, а когда Меньшиков стал высказывать молодому Императору за это, присоединился к тому и поддержал его гнев, что Меньшиков не дает Императору осуществлять свою императорскую волю.
Многие дворцовые интриги в эпоху переворотов были скроены по такому лекалу.
- Других нельзя расстраивать, - фраза, которую критик мог бы сказать только в короне.
Что значит "нельзя"? Если вы не Спасатель всея мира, то отвечать за расстройство других не можете, кроме ситуаций, когда эти другие - ваши партнеры и их расстройство зависит от вас. Вот здесь стоит изменить свое поведение ради пользы общего дела
А обобщенные "другие" и "нельзя" не имеют никакого смысла. Так говорит только критик в короне Спасателя, считающий, что вы опекаете всех вокруг и несете за всех ответственность.
Своего внутреннего критика надо избавлять от короны, чтобы он приносил пользу.
- У тебя никогда ничего не получится.
Фраза - типичная истерика короны, которой в очередной раз не дали почувствовать себя властелином мира.
Задача внутреннего цензора - защита человека от вредных и неэкологичных выборов и поступков.
Поэтому нормальный цензор может сказать, что нечто конкретное не получается и вряд ли получится, не стоит тратить на это время.
Цензор не может сказать "не получится никогда ничего" - это призыв к суициду.
В каком случае человек может слышать внутренний голос, призывающий его к суициду?
Только в случае, если этот голос принадлежит его злейшему врагу. А когда внутри оказывается злейший враг?
Это бывает только в одном случае: когда вы потеряли себя и вместо себя внутри вас царит враждебная вам идентичность.
Вот тогда вы можете слышать: "Уйди отсюда! Сдохни!"
Вы мешаете короне любить себя царственного, величественного, мешаете своими промахами и ошибками.
Корона согласна только на идеального хозяина, другого она сожрет.
Поэтому она как Лиса из сказки вскоре выгоняет Зайца из его лубяной избушки и объявляет себя хозяйкой всего.
Собственно это и есть цель короны - заменить вашу эго-идентичность собой, а от вас избавиться.
Ее устраивает и суицид ваш, то есть "добровольная" физическая смерть, и сумасшествие, когда вы лишаетесь разума.
Добровольного суицида не бывает. Убивает себя только человек, потерявший связь с собой и со своей волей. В других случаях человек себя защищает и поддерживает.
Суицид - всегда следствие распада личности.
И если вы соглашаетесь с требованием короны задушить внутреннего критика, избавиться от самооценки и посадить в директорское кресло ее, корону, вам недолго осталось жить в своем уме или в своем теле.
В сказке Лису из зайкиной избушки выгнал Петух.
Петух - птица, символизирующая пограничника-охранника, клич которого прогоняет нечисть, прерывает темноту и слепоту, знаменует приход утра, света, ясного видения, то есть здоровой самооценки и честной рефлексии.
Лучше выгнать корону пораньше и освободить своего внутреннего критика от нее, пока эта корона не убедила вас избавиться от критика и слушать только ее, используя чудо-боты и другие средства.
Ее задача - истребить вас, иногда истребить медленно, чтобы вдоволь поиздеваться и посмеяться над вами.
Как-нибудь поподробней расскажу, что такое этот демон в эволюции и какая у него космогоническая миссия.
Пишите еще фразы, которые люди приписывают "плохому внутреннему родителю" и "токсичному критику" и разбирайте их с точки зрения нормальной самооценки и вмешательства короны.
Я несколько вам для примера приведу из того же самого паблика, которые призывает придушить внутреннего критика и всегда себя только хвалить.
- "Ну ты и дура!"
- "Кому ты такая нужна!"
- "Все успешные, а ты неудачник!"
- "Ты просто говенная мать"
- "Тебя никто никогда не полюбит"
- "Какая же ты страшная"
А вот для сравнения как другие, но подобные авторы предлагают обращаться к себе вместо критика.
Это так называемый "любящий внутренний родитель".
"- Ты умная, сильная и все-все сможешь.
- У тебя все получится.
- Не бойся мечтать, твои мечты сбудутся.
- В мире есть много людей, готовых любить тебя за то, что ты есть.
- Ты имеешь полное право не любить своих детей.
- Ты не должна прощать своим родителям их ошибки.
- Никогда не поступайся своими желаниями ради чужих.
- Всегда отстаивай себя и не бойся.
- Помни, ты красива и уникальна, даже если не соответствуешь чьим-то стандартам.
- Ты пришла в этот мир не для того, чтобы тебя оценивали другие.
- Думай о себе, а не о других.
- Люби себя, а не других."
Представьте себе, что вместо злого критика в бомбящей короне, ненавидящего вас за слабости и сравнивающего вас с недостижимым идеалом, внутри поселяется вот это существо, готовое петь дифирамбы и подстрекать вас к эгоизму каждую минуту.
Понятно, как скоро это приведет к новому кругу ненависти к себе и "сдохни, ничтожество" и почему приведет?
Понятно, что вот эти циклы, когда корона то помогает самокритике чморить вас, чтобы вы от нее быстрей избавились, то заменяет собой критика и восхищается вами - это естественные циклы короны, и ни один ее цикл не может длиться долго?
От самокритики избавиться предлагают.
Меры избавления такие: заткнуть кляпом, хлестко ответить, послать подальше, превратить во что-то комичное и так далее.
Это точно такие меры, которые всегда предлагает корона, когда помогает бороться с голосом разума.
Голос разума пытается вернуть самооценку к адеквату, предостеречь и обезопасить от безумных поступков, а корона предлагает "защищать свои границы" от "внутреннего абьюзера".
Изготовители бота, защитника короны, обещают выстроить "новые нейронные связи".
Вросшая в голову корона - это и правда новые нейронные связи. Вы создаете паттерн, благодаря которому любое сомнение в своем величии обрубается на корню и сразу. Если какое-то время практиковать затыкание и избиение внутреннего цензора, он действительно перестанет вмешиваться. Отомрет.
Если вы хотите лишиться пальца, надо потуже обмотать его шнурком и так оставить. Кровообращение нарушится, палец посинеет, а потом начнется отмирание его тканей.
То же самое с функциональными органами, какими являются самооценка и локус контроля. Если душить и забивать те нейронные цепи, которые отвечают за адекватное отражение и анализ действительности, они перестанут функционировать и отомрут. И окажетесь вы в иллюзорном мире, где вам все льзя, для вас нет никаких ограничений, нет никаких других субъектов, вы - хозяин и царь всего.
Если взяться за это с рвением, процесс можно сделать необратимым.
Внутренний цензор, он же внутренний наблюдатель, он же самокритика - это самое полезное приобретение эволюции.
Это основа саморегуляции, того, что пришло на смену инстинкту.
Поведением животных управляет инстинкт, избавляя их от саморазрушительного поведения.
Животное инстинктивно защищает себя и своих, чтобы выживать.
В эволюции человека инстинкты постепенно теряют власть, активно развивается лобная кора и управление своим поведением постепенно становится индивидуальным, личностным, а не инстинктивным.
Мы еще не можем полностью управлять собой. Кто-то очень далек от этого, кто-то ближе. Те, кто далеки, ведут себя часто намного глупее животных. Инстинктов у них уже почти нет, саморегуляция не сформировалась. Но это - трудный путь к самостоятельности. В интересах человечества побыстрей пройти этот путь и научиться владеть собой, вести себя по жизни, держать себя в руках.
И вот внутренний наблюдатель, каким бы несовершенным он пока ни был, это очень важный функционал человеческой психики, который необходимо холить и лелеять, его необходимо развивать.
Тогда это будет самый лучший и самый надежный ваш защитник.
Если придушить критика, вы останетесь без защиты: инстинкты уже не рулят, саморегуляцию вы отключили, вы будете падать вниз как самолет без пилота и автопилота.
Внутреннего критика надо не душить, а развивать, делать его полезней и эффективней.
Чтобы развить своего цензора, надо избавить его от короны.
Именно корона мешает внутреннему критику спокойно смотреть на ваши недостатки, помогая вам от них избавиться.
Корона бесится и истерит, когда внутренний цензор находит вашу слабую сторону.
Корона требует, чтобы вы были совершенны и блистали ярче солнца.
Она как шакал бежит за вами и говорит про критика, нашедшего вашу ошибку: "Он назвал тебя земляным червяком!"
Обратите внимание на картинке выше, какие слова говорит "внутренний критик".
- Нечего ныть!
- Хватит сидеть!
- Других нельзя расстраивать!
- У тебя никогда ничего не получится!
В советах не ныть и не сидеть без дела виден нормальный цензор.
Только нормальный цензор - это часть саморегуляции и кроме запретов дает еще рекомендации, что можно сделать в границах, чтобы исправить положение.
- Не делай это, а делай то, - вот саморегуляция.
Но многие люди не могут понять, что можно сделать, потому что границ они не видят из-за короны.
Их цензор в короне может давать такой приказ:
- Нечего ныть, бери все в свои руки и верши великие дела.
Но взять все в свои руки человек не может, он может сделать только то малое, что от него зависит.
А критик в короне орет на него, что он должен прекращать ныть и начинать царить.
Человек дергается, краснеет, покрывается потом, переживает бесполезный стресс.
И тогда корона, которая только что кричала вместе с критиком: "Соберись, тряпка! Ты должен быть лучше всех!", устраивает переворот.
"Давай прогоним критика, - говорит она человеку. - Он только портит нам картину и настроение".
Именно так устроены все самые хитрые перевороты.
Сначала надо примкнуть к тому, от кого вы хотите избавиться, и помочь ему наломать дров, подстрекая его.
А потом резко присоединиться к оппозиции и помочь ей увидеть, сколько дров бедняга наломал.
Как Остерман, мечтавший избавиться от влияния Меньшикова на юного Петра 2-го, доносил до временщика, что Петр сливает деньги из казны своей любимой Елизавете, 17-летней дочери Петра 1-го, а когда Меньшиков стал высказывать молодому Императору за это, присоединился к тому и поддержал его гнев, что Меньшиков не дает Императору осуществлять свою императорскую волю.
Многие дворцовые интриги в эпоху переворотов были скроены по такому лекалу.
- Других нельзя расстраивать, - фраза, которую критик мог бы сказать только в короне.
Что значит "нельзя"? Если вы не Спасатель всея мира, то отвечать за расстройство других не можете, кроме ситуаций, когда эти другие - ваши партнеры и их расстройство зависит от вас. Вот здесь стоит изменить свое поведение ради пользы общего дела
А обобщенные "другие" и "нельзя" не имеют никакого смысла. Так говорит только критик в короне Спасателя, считающий, что вы опекаете всех вокруг и несете за всех ответственность.
Своего внутреннего критика надо избавлять от короны, чтобы он приносил пользу.
- У тебя никогда ничего не получится.
Фраза - типичная истерика короны, которой в очередной раз не дали почувствовать себя властелином мира.
Задача внутреннего цензора - защита человека от вредных и неэкологичных выборов и поступков.
Поэтому нормальный цензор может сказать, что нечто конкретное не получается и вряд ли получится, не стоит тратить на это время.
Цензор не может сказать "не получится никогда ничего" - это призыв к суициду.
В каком случае человек может слышать внутренний голос, призывающий его к суициду?
Только в случае, если этот голос принадлежит его злейшему врагу. А когда внутри оказывается злейший враг?
Это бывает только в одном случае: когда вы потеряли себя и вместо себя внутри вас царит враждебная вам идентичность.
Вот тогда вы можете слышать: "Уйди отсюда! Сдохни!"
Вы мешаете короне любить себя царственного, величественного, мешаете своими промахами и ошибками.
Корона согласна только на идеального хозяина, другого она сожрет.
Поэтому она как Лиса из сказки вскоре выгоняет Зайца из его лубяной избушки и объявляет себя хозяйкой всего.
Собственно это и есть цель короны - заменить вашу эго-идентичность собой, а от вас избавиться.
Ее устраивает и суицид ваш, то есть "добровольная" физическая смерть, и сумасшествие, когда вы лишаетесь разума.
Добровольного суицида не бывает. Убивает себя только человек, потерявший связь с собой и со своей волей. В других случаях человек себя защищает и поддерживает.
Суицид - всегда следствие распада личности.
И если вы соглашаетесь с требованием короны задушить внутреннего критика, избавиться от самооценки и посадить в директорское кресло ее, корону, вам недолго осталось жить в своем уме или в своем теле.
В сказке Лису из зайкиной избушки выгнал Петух.
Петух - птица, символизирующая пограничника-охранника, клич которого прогоняет нечисть, прерывает темноту и слепоту, знаменует приход утра, света, ясного видения, то есть здоровой самооценки и честной рефлексии.
Лучше выгнать корону пораньше и освободить своего внутреннего критика от нее, пока эта корона не убедила вас избавиться от критика и слушать только ее, используя чудо-боты и другие средства.
Ее задача - истребить вас, иногда истребить медленно, чтобы вдоволь поиздеваться и посмеяться над вами.
Как-нибудь поподробней расскажу, что такое этот демон в эволюции и какая у него космогоническая миссия.
Пишите еще фразы, которые люди приписывают "плохому внутреннему родителю" и "токсичному критику" и разбирайте их с точки зрения нормальной самооценки и вмешательства короны.
Я несколько вам для примера приведу из того же самого паблика, которые призывает придушить внутреннего критика и всегда себя только хвалить.
- "Ну ты и дура!"
- "Кому ты такая нужна!"
- "Все успешные, а ты неудачник!"
- "Ты просто говенная мать"
- "Тебя никто никогда не полюбит"
- "Какая же ты страшная"
А вот для сравнения как другие, но подобные авторы предлагают обращаться к себе вместо критика.
Это так называемый "любящий внутренний родитель".
"- Ты умная, сильная и все-все сможешь.
- У тебя все получится.
- Не бойся мечтать, твои мечты сбудутся.
- В мире есть много людей, готовых любить тебя за то, что ты есть.
- Ты имеешь полное право не любить своих детей.
- Ты не должна прощать своим родителям их ошибки.
- Никогда не поступайся своими желаниями ради чужих.
- Всегда отстаивай себя и не бойся.
- Помни, ты красива и уникальна, даже если не соответствуешь чьим-то стандартам.
- Ты пришла в этот мир не для того, чтобы тебя оценивали другие.
- Думай о себе, а не о других.
- Люби себя, а не других."
Представьте себе, что вместо злого критика в бомбящей короне, ненавидящего вас за слабости и сравнивающего вас с недостижимым идеалом, внутри поселяется вот это существо, готовое петь дифирамбы и подстрекать вас к эгоизму каждую минуту.
Понятно, как скоро это приведет к новому кругу ненависти к себе и "сдохни, ничтожество" и почему приведет?
Понятно, что вот эти циклы, когда корона то помогает самокритике чморить вас, чтобы вы от нее быстрей избавились, то заменяет собой критика и восхищается вами - это естественные циклы короны, и ни один ее цикл не может длиться долго?
35
Современные поклонники большевиков и их азиатской деспотической власти любят рассказывать сказки, как "народ поддержал советскую власть", но...
21 комментарий
Заблокировать автора
Современные поклонники большевиков и их азиатской деспотической власти любят рассказывать сказки, как "народ поддержал советскую власть", но забывают упомянуть, что под "советской властью в 1917 году подразумевались не только радикальные и фанатичные сторонники коммунистов, но и эсеры, социалисты-революционеры.
Эсеры, также стремились к построению социализма, но считали, что строить социализм необходимо не революционным, а эволюционным путем. Их идеи были утопичны, но они не собирались ломать Россию.
Более того, в отличие от большевиков, апеллировавших к относительно малочисленному пролетариату и рассматривавших крестьянство как реакционный класс, эсеры опирались как раз-таки на крестьян, самое многочисленное сословие в России.
Поэтому даже после Октябрьского большевицкого переворота эсеры смогли выиграть выборы в Учредительное Собрание. 375 мандатов правых эсеров, лишь 175 мандатов большевиков, и всего лишь 40 мандатов левых эсеров дали выборы в "Учредительное собрание".
Осознав, что Всероссийское Учредительное Собрание будет эсеровским, коммунисты его разогнали, уничтожив последний шанс на демократический компромисс, и начали Гражданскую войну, развязав кровавый красный террор против своих политических противников.
Поэтому когда очередной коммунистический историк будет вам рассказывать, что большевики "свергли капиталистов-угнетателей, пообещав крестьянам землю" — не верьте. Свергнув и без того слабого Керенского, далее коммунисты взялись за своих союзников-социалистов. Никаких "капиталистов", "помещиков" и тогда там и близко не было.
В 1917 году случилась величайшая русская трагедии XX века, русский народ на всенародных демократических выборах массово, с огромным перевесом, отверг большевиков. Но его выбор был грубо попран коммунистическим меньшинством.
Это главное, что вы должны выучить для оппонирования коммунистическим фанатикам: "Русские за вас не голосовали".
Что же касается популярной аргументации, что да, большевики пришли к власти кровавым путем, но зато построили заводы,фабрики, дома и так далее, то это фарисейство и обман.
Во Франции, Германии, Англии, Италии, США, Канаде не было коммунистов — но и там на протяжении XX века массово строились заводы, создавались гигантские армии, реализовывались грандиозные программы социального жилья.
Нет никаких оснований полагать, что Российская Империя или Российская Республика вопреки мировому тренду начала бы разрушать заводы, распускать армии и сносить жилье.
Обычно в ответ на это возражают, что коммунисты строили индустрию в ускоренном темпе, и без этого мы бы не выиграли Вторую мировую войну, но и это явная ложь, поскольку сама Вторая мировая война была не закономерным фактом, а результатом победы интернационалистического марксизма в России с его идеями мировых революций.
Возникновение фашизма стало закономерной реакцией европейских национально мыслящих сил, которые старались защитить свои нации от либерального разложения и от марксистского уничтожения.
Иначе говоря, нет никаких разумных доводов за советскую власть, но есть масса доводов против.
Большевики уничтожили зарождавшиеся русские демократические традиции. Большевики вырезали русскую интеллигенцию, офицерство и предпринимательский класс.
Большевики умудрились стереть с лица земли даже традиционную русскую деревню. Большевики заставили русских 70 лет воевать в чужих войнах, по итогам которых даже Киев стал иностранным городом.
Даже создателя советской гордости — космической программы, гения Королева большевики упекли в ГУЛАГ, где ему на допросах сломали нижнюю челюсть.
Тот, кто запустил первого человека в космос, сделал это после унизительных пыток, потеряв многие годы плодотворной научной работы на унижения и издевательства.
И даже Вторую мировую большевики выиграли лишь после фантастических, немыслимых поражений 1941 года, разрушивших страну, обескровивших народ, заставивших соперничать с США с позиции полуживого калеки с почти полностью уничтоженной европейской частью страны.
Большевики украли у русских наш русский XX век, век, в котором Россия должна была стать… нет, не второй — первой Америкой. А вместо этого стала cырьевым придатком, "страной-бензоколонкой" c нищим и вымирающим населением.
36
Американская компания Пфайзер, производящая одноименную вакцину, сообщила о создании эффективного лекарства от ковида.
7 комментариев
Заблокировать автора
Американская компания Пфайзер, производящая одноименную вакцину, сообщила о создании эффективного лекарства от ковида. Препарат под названием «Покславир» будет выпускаться в капсулах. Вывод о его эффективности позволили сделать проведенные исследования, в которых участвовали более тысячи заболевших ковидом. Как пишет Bloomberg, новый препарат от Pfizer связывается с ферментом протеаза и предотвращает размножение вируса на ранней стадии болезни. Подобные лекарства уже успешно применяются при лечении ВИЧ и гепатита С.
Имеет ли эта новость отношение к медицине, сказать сложно. Лекарства от вирусов теоретически существуют, но их особенность в том, что они, мягко говоря, убойного типа. Заразу убивают, но при этом выжигают и самого носителя. Как правило, эти лекарства — последний окоп в борьбе за жизнь. Не здоровье, а именно жизнь. Потому что после таких лекарств нужно хотя бы выжить. Применяют их очень точечно и тогда, когда других вариантов нет.
Если речь идет о таком лекарстве, то массовое его применение в качестве витаминок — дело крайне опрометчивое. Если же речь идет об очередной чудо-таблетке (а скорее всего, так и есть), то пользы от нее в медицинском смысле будет немного, вреда, впрочем — тоже. А с учетом того, что «эпидемия» носит сугубо статистический и информационный характер, то нужные показатели всегда можно будет скорректировать простой новой редакцией методики учета.
В общем, что там с медициной — темна вода во облацех. А вот с политикой и бизнесом — тут все прозрачно. «Пфайзер» отправляет сразу всех соперников в глубокий нокаут. Так как вакцина против таблетки шансов не имеет. Это совсем другой класс и уровень. "...Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель...»
В случае выхода в свет чудо-таблетки все вакцины, включая и аналогов не имеющие, идут лесом. Нет, ну понятно, что в диких бантустанах будут колоть до морковкиного заговенья. Сдохни, но уколись. Но на то они и бантустаны, чтобы служить отстойником. Реальная политика всё равно будет делаться в других местах, куда, собственно, «Пфайзер» и нацеливает свой продукт.
Конечно, конкурентам это жутко не понравится, и нет никаких сомнений, что на «Пфайзер» сейчас начнут давить через многие каналы. От информационных ударов до банальных налетов в стиле маски-шоу. «Всем лежать, работает ФБР!»
Кстати, наш фюрер уже сообщил, что российская чудо-таблетка тоже в наличии, просто мы из скромности помалкивали. Впрочем, никакого значения она не имеет — здесь просто заход на случай, если пилюля от Пфайзера все-таки будет запущена, чтобы иметь повод не пустить ее на нашу территорию. Нам чужого не надо, у нас свое имеется. А что там будет за аналогов не имеющая таблетка — да какая разница. Хоть прессованный сахар.
В общем, при том, что привита примерно половина населения планеты, рынок сокращается, а за оставшихся нищебродов и бороться-то нет никакого смысла, таблетка от Пфайзер перезапускает всю историю и снова создает девственно чистый рынок. Где Пфайзер пока монополист. Политика политикой, но деньги ковать надо, пока клиент лежит в полубессознательном состоянии.
Имеет ли эта новость отношение к медицине, сказать сложно. Лекарства от вирусов теоретически существуют, но их особенность в том, что они, мягко говоря, убойного типа. Заразу убивают, но при этом выжигают и самого носителя. Как правило, эти лекарства — последний окоп в борьбе за жизнь. Не здоровье, а именно жизнь. Потому что после таких лекарств нужно хотя бы выжить. Применяют их очень точечно и тогда, когда других вариантов нет.
Если речь идет о таком лекарстве, то массовое его применение в качестве витаминок — дело крайне опрометчивое. Если же речь идет об очередной чудо-таблетке (а скорее всего, так и есть), то пользы от нее в медицинском смысле будет немного, вреда, впрочем — тоже. А с учетом того, что «эпидемия» носит сугубо статистический и информационный характер, то нужные показатели всегда можно будет скорректировать простой новой редакцией методики учета.
В общем, что там с медициной — темна вода во облацех. А вот с политикой и бизнесом — тут все прозрачно. «Пфайзер» отправляет сразу всех соперников в глубокий нокаут. Так как вакцина против таблетки шансов не имеет. Это совсем другой класс и уровень. "...Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель...»
В случае выхода в свет чудо-таблетки все вакцины, включая и аналогов не имеющие, идут лесом. Нет, ну понятно, что в диких бантустанах будут колоть до морковкиного заговенья. Сдохни, но уколись. Но на то они и бантустаны, чтобы служить отстойником. Реальная политика всё равно будет делаться в других местах, куда, собственно, «Пфайзер» и нацеливает свой продукт.
Конечно, конкурентам это жутко не понравится, и нет никаких сомнений, что на «Пфайзер» сейчас начнут давить через многие каналы. От информационных ударов до банальных налетов в стиле маски-шоу. «Всем лежать, работает ФБР!»
Кстати, наш фюрер уже сообщил, что российская чудо-таблетка тоже в наличии, просто мы из скромности помалкивали. Впрочем, никакого значения она не имеет — здесь просто заход на случай, если пилюля от Пфайзера все-таки будет запущена, чтобы иметь повод не пустить ее на нашу территорию. Нам чужого не надо, у нас свое имеется. А что там будет за аналогов не имеющая таблетка — да какая разница. Хоть прессованный сахар.
В общем, при том, что привита примерно половина населения планеты, рынок сокращается, а за оставшихся нищебродов и бороться-то нет никакого смысла, таблетка от Пфайзер перезапускает всю историю и снова создает девственно чистый рынок. Где Пфайзер пока монополист. Политика политикой, но деньги ковать надо, пока клиент лежит в полубессознательном состоянии.
37
Теперь уже очень редко смотрю полнометражные фильмы. Все тяжелее и тяжелее из нового среди такого формата найти что-то интересное.
6 комментариев
Заблокировать автора
Теперь уже очень редко смотрю полнометражные фильмы. Все тяжелее и тяжелее из нового среди такого формата найти что-то интересное. Даже то, что идет на широком экране в массе своей шняга полнейшая.
А вот сериалы все набирают и набирают бюждеты и обороты. Вот, что из знакового выходит в ноябре...
"Декстер: Новая кровь" (с 7 ноября на Showtime)
На экраны возвращается один из самых любимых зрителями киношных маньяков. Действия продолжения происходят спустя десять лет после того, как Декстер пропал без вести в эпицентре урагана. Оказалось, парень выжил и теперь обитает на севере штата Нью-Йорк, в городке Айрон-Лейк. Здесь у него скобяная лавка и отношения с местной начальницей полиции. Тягу к убийствам Декстер вроде бы преодолел, но...Пока авторы планируют мини-сериал на десять эпизодов. Однако если интерес к "Декстеру" вернется, то можно не сомневаться: наснимают новых сезонов. Исполнитель главной роли прежний - Майкл С. Холл. Кроме того, в "Новой крови" появятся персонажи, считавшиеся мертвыми в предыдущем сериале. Впрочем, это все частности.
"Психиатр по соседству" (с 12 ноября на Apple TV+)
Одновременно комедийный и мрачный мини-сериал, основанный на реальной истории. Главных героев два: психиатр и его пациент. Используя страхи посетителя, доктор постепенно учится манипулировать им, переезжает к нему домой и даже пытается завладеть бизнесом. Чтобы избавиться от навязчивого психиатра, пациенту потребовалось почти 30 лет.Всего нас ждут восемь серий. Актерский состав достойный: странную пару сыграли Пол Радд и Уилл Феррелл. По словам авторов, они хотели предупредить людей: порой отношения между врачом и его клиентом заходят так далеко, что могут стать опасными.
"Мэр Кингстауна" (с 14 ноября на Paramount+)
Кингстаун - захолустный городишко в Мичигане. Здесь нет ничего интересного, а "градообразующим предприятием" можно считать разве что местную тюрьму. Семья Макласки, например, благодаря тюремным связям взяла под контроль весь город и бизнес. Мама Макласки преподает в тюремной школе, а ее сын занимает кресло мэра.Если вам нравится сериал "Йеллоустоун", то наверняка придется по душе и "Мэр Кингстауна". Потому что и над одним, и над другим проектом работал один человек - Тейлор Шеридан. В главной роли, правда, не Кевин Костнер, а двукратный номинант на "Оскара" Джереми Реннер.
"Шершни" (с 14 ноября на Showtime)
Школьная женская команда по футболу терпит авиакатастрофу в канадских лесах. Еще совсем недавно дружные девчата постепенно разделяются на воюющие между собой кланы. Так и до каннибализма дойдет. Такой вот "Повелитель мух" на современный лад. Действия происходят на двух временных отрезках: непосредственно во время катастрофы и спустя четверть века после нее.Сценарий для "Шершней" написали Эшли Лайл и Барт Никерсон, которые вместе также работали над сериалами "Нарко" и "Древние". В ролях много актрис из давно зарекомендовавших себя проектов вроде "Карточного домика" или "Анатомии страсти".
"Хит-Манки" (с 17 ноября на Hulu)
Мультсериал для взрослых, посвященный необычному персонажу комиксов Marvel. Любопытно, что сегодня в большинстве случаев за экранизацию подобных вещей берется Disney. Однако в данном случае права на мультфильм удалось заполучить Hulu.Хит-Манки - жаждущий мести японский макак, которого после истребления его сородичей наставляет призрак убийцы. Перед этим обезьяна долго наблюдала за киллером и переняла его навыки. Теперь Хит-Манки точно стреляет, дерзко дерется и при этом может похвастаться невероятной ловкостью и рефлексами.
"Ковбой Бибоп" (с 19 ноября на Netflix)
У них есть вкус, но не хватает денег. Охотники за головами Спайк, Джет и Фэй бороздят просторы галактики в поисках работы и пытаются убежать от прошлого Спайка. "Бибоп" - это название космического корабля, на котором перемещаются "ковбои" - так в 2071 году величают наемников.Сериал снят по мотивам одноименного культового японского аниме конца 1990-х, которое до сих входит в топ-30 лучших телешоу в истории. Netflix заказала проект у японской студии, работавшей над оригинальным "Ковбоем Бибопом", и даже его режиссер на этот раз выступил консультантом. Настоящий подарок для поклонников аниме.
"Зов ада" (с 19 ноября на Netflix)
Кажется, после феноменального успеха "Игры в кальмара" Netflix будет все чаще делать ставку на необычные корейские проекты. "Зов ада" - сериальная адаптация малоизвестного комикса, за который решил взяться режиссер нашумевшего в свое время ужастика "Поезд в Пусан".На Земле неожиданно появляются ангелы, предупреждающие конкретных людей о том, что они грешники, которые умрут насильственной смертью. И действительно, вскоре за ними приходят потусторонние существа, убивают и отправляют в ад. На фоне этого треша появляется религиозная группа "Новая правда", считающая происходящее божественным откровением. Лишь немногие готовы дать отпор сразу и ангелам, и демонам, и оккультистам.
"Соколиный Глаз" (с 24 ноября на Disney+)
И еще один комикс-проект для телеэкранов. Анонсировали его еще два года назад, и с тех пор "Соколиный Глаз" заслужил звание одного из самых ожидаемых сериалов. Как ясно из названия, он посвящен супергерою по имени Соколиный Глаз, но не тому, которого играл Джереми Реннер.Тот "старый" Соколиный Глаз хоть и присутствует, но уже "на пенсии". А супергеройское дело вместе с именем он передал дочери миллионера Кейт Бишоп. Та тоже здорово стреляет из лука и хочет нести добро острыми наконечниками.
The Beatles: Get Back (с 25 ноября на Disney+)
Британский документальный мини-сериал, обязательный к просмотру для фанатов легендарной группы. Режиссером выступил Питер Джексон - тот самый, у которого три "Оскара" за "Властелина колец". Давняя мечта новозеландца, который сам без ума от The Beatles.Фильм расскажет о создании альбома Let It Be и последнем совместном выступлении коллектива на крыше дома в Сэвил-Роу. Во время работы над лентой было использовано 55 часов видеоматериалов, нигде не демонстрировавшихся ранее. Видеоархивы очистили, восстановили и оцифровали - получилась картинка, будто вчера снятая в студии.
38
Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева.
69 комментариев
Заблокировать автора
Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева. Пусть, не близнец 59-летнего борца со скукой и серостью, а года на три помладше.
Фото: Соцсети
Таинственных мужчин Лободе приписывали немало. Был какой-то танцор, потом Тиль Линдерман фотографировался с натужным лицом рядом с украинской исполнительницей.
Лободе это видимо надоело -- продюсерку уволила, купила домик в Европе, а про мужика теперь говорит, что он старше неё.
Насчёт возраста спорить не стану, а вот мудрость, как мне кажется, тут под вопросом. Столько вокруг молодых и красивых девчонок, что мудрый, в моём понимании, мужик вряд ли клюнет на Лободу.
38 лет, а она чувствует себя девочкой. Это ж сколько тогда лет мужику, для которого Лобода -- девочка?
Сначала укутал, потом немного сломал -- сильный мужчина. Однако Лобода так и не призналась, кто этот её Олег.
Впрочем, это и к лучшему -- фантазии об отношениях всегда лучше, чем если бы они были в самом деле. В вымышленной связи всё всегда идеально!
Интересно, чем ответят на интервью Анастасия Волочкова и Кристина Асмус? А у вас был выдуманный сердечный друг? Чего врали о нём, помните?
Фото: Соцсети
«Спалят, значит, спалят», -- заявила Светлана, рассказав, что ходит со своим мужиком по ресторанам, прикрываясь лишь маской.
Таинственных мужчин Лободе приписывали немало. Был какой-то танцор, потом Тиль Линдерман фотографировался с натужным лицом рядом с украинской исполнительницей.
Лободе это видимо надоело -- продюсерку уволила, купила домик в Европе, а про мужика теперь говорит, что он старше неё.
«Старше меня и очень мудрый», -- считает Светлана.
Насчёт возраста спорить не стану, а вот мудрость, как мне кажется, тут под вопросом. Столько вокруг молодых и красивых девчонок, что мудрый, в моём понимании, мужик вряд ли клюнет на Лободу.
«Он может меня укутать. Я чувствую себя с ним девочкой», -- делиться личным баба Света.
38 лет, а она чувствует себя девочкой. Это ж сколько тогда лет мужику, для которого Лобода -- девочка?
«Он меня немного ломает, и в силу того, что я его очень сильно люблю».
Сначала укутал, потом немного сломал -- сильный мужчина. Однако Лобода так и не призналась, кто этот её Олег.
Впрочем, это и к лучшему -- фантазии об отношениях всегда лучше, чем если бы они были в самом деле. В вымышленной связи всё всегда идеально!
Интересно, чем ответят на интервью Анастасия Волочкова и Кристина Асмус? А у вас был выдуманный сердечный друг? Чего врали о нём, помните?
39
- Знаете, - вспоминала через полвека Раневская, - когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности...
6 комментариев
Заблокировать автора
- Знаете, - вспоминала через полвека Раневская,
- когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности...
Интересно, где это она могла его увидеть?
Вообще, Раневской уже приписали авторство всех анекдотов мира.
40
О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара"
111 комментариев
Заблокировать автора
О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара" (сильно переоцененного на мой взгляд).
Аннотация:
17 сентября на платформе Netflix состоялась премьера сериала Хван Дон Хёка «Игра в кальмара» (Squid game). Антикапиталистическое послание фильма очевидно, однако некоторые напрашивающиеся выводы в большинстве рецензий не приводятся.
О реакции КНДР на «Игру в кальмара» как на художественное высказывание, не пробивающееся на идеологический уровень, сообщается без каких-либо содержательных комментариев.
В данном видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в силу интереса к политике на Корейском полуострове обращаются к творческой генеалогии Хван Дон Хёка, идеологии «Игры в кальмара», политико-экономическим проблемам Южной Кореи, северокорейской оценке самого популярного сериала 2021 года.
41
Бывший комик стал первым президентом Украины, который написал соболезнования по поводу Дня Освобождения Киева Обыкновенно даже мерзость имеет свои...
6 комментариев
Заблокировать автора
Бывший комик стал первым президентом Украины, который написал соболезнования по поводу Дня Освобождения Киева
Обыкновенно даже мерзость имеет свои пределы. Но Зеленский эти пределы превзошёл. Это про сегодняшнюю «праздничную» речь Зеленского, в которой он переплюнул Ющенко с Порошенко вместе взятых и заставил рыдать от счастья Бандеру и Шухевича, которые, вертясь на адовой сковородке, неистово аплодируют тому, кто ни по каким параметрам не подходил на роль их наследника, но таки умудрился им стать.
6 ноября 1943 года Красная Армия освободила столицу советской Украины от немецко-фашистских захватчиков. За время оккупации население города сократилось в 10 раз.
Зеленский, нюхнув кокса, вдохновился и разразился речью про миллионы с черенками от лопат, освобождавших Киев от Гитлера-визволителя. Шут высказался так: "Мобилизованные через полевые военкоматы, не взятые на военный учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одеты в форму и очень плохо вооружены, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева". Но архивные фото и видео доказывают, что Зегенерат нагло лжёт. У Красной армии хватало сил и средств для освобождения Киева обмундированными и вооружёнными войсками.
Единичные злоупотребления конечно могли иметь место, но в 1943 году это не было стратегией, советские офицеры понимали, что не умеющие ничего люди с винтовками в руках падут жертвами в ближайшем сражении. И тут не надо путать, когда в действующую армию часто сходу направляли соединившихся с войсками партизан и солдат, в 1941 году оставшихся в окружении и сумевших осесть на оккупированной территории. Как ни крути, мобилизация партизана или бывшего окруженца — это не то же, что изъятие мирного крестьянина от родного очага.
О беспорядке в использовании полевых военкоматов можно говорить, но приписывание командованию РККА стремления закопать побольше своих солдат относится к обычной «пропаганде ужасов» в политических целях. И да, Зеленский тут расстарался, так обосрать могилу своего собственного деда этой хриплой мрази надо было очень постараться.
Где грань человеческой тупости?
Хороший был вроде актёр?
Со зла иль по искренней глупости?
С трибуны, такое попёр!
И, надо сказать, без сомнения
В гробу повернулись деды,
И ждут уж внучка с нетерпением,
Чтоб дать ему в волю п..ды
Вот интересное мнение:
"Я украинец, живу в Украине, три моих прадедушки воевали на войне, три выжили , я говорю на русском и голосовал за Зеленского, потому что надеялся на изменения в стране. Территориальные споры(Крым) отдельный вопрос, который меня не интересовал так сильно, как наведение внутреннего порядка в стране. Мне стыдно, что я проголосовал за эту хриплую мразоту, но выбора у нас не было, либо он, либо Порошенко. Я не думал, что может быть кто-то хуже Порошенко, но этот человек просто превзошел все мыслимое и немыслимое. И для меня его пост про освободителей Киева - просто плевок в лицо, хотя, объективно, почти каждое действие его или его подчинённых - плевок в лицо людям. Просто мразь"
2013 "...освободивших город от нацистов..."
2021 "...брошенные без обмундирования и оружия освобождать Киев"
2022 "...освободивших город от освободителей..."
2023 "...захвативших город..."
2024 "...захвативших европейский город всегда разделявший либеральные ценности..."
Вот 100% говорю, так и будет, слово в слово.
Обыкновенно даже мерзость имеет свои пределы. Но Зеленский эти пределы превзошёл. Это про сегодняшнюю «праздничную» речь Зеленского, в которой он переплюнул Ющенко с Порошенко вместе взятых и заставил рыдать от счастья Бандеру и Шухевича, которые, вертясь на адовой сковородке, неистово аплодируют тому, кто ни по каким параметрам не подходил на роль их наследника, но таки умудрился им стать.
6 ноября 1943 года Красная Армия освободила столицу советской Украины от немецко-фашистских захватчиков. За время оккупации население города сократилось в 10 раз.
Зеленский, нюхнув кокса, вдохновился и разразился речью про миллионы с черенками от лопат, освобождавших Киев от Гитлера-визволителя. Шут высказался так: "Мобилизованные через полевые военкоматы, не взятые на военный учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одеты в форму и очень плохо вооружены, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева". Но архивные фото и видео доказывают, что Зегенерат нагло лжёт. У Красной армии хватало сил и средств для освобождения Киева обмундированными и вооружёнными войсками.
Единичные злоупотребления конечно могли иметь место, но в 1943 году это не было стратегией, советские офицеры понимали, что не умеющие ничего люди с винтовками в руках падут жертвами в ближайшем сражении. И тут не надо путать, когда в действующую армию часто сходу направляли соединившихся с войсками партизан и солдат, в 1941 году оставшихся в окружении и сумевших осесть на оккупированной территории. Как ни крути, мобилизация партизана или бывшего окруженца — это не то же, что изъятие мирного крестьянина от родного очага.
О беспорядке в использовании полевых военкоматов можно говорить, но приписывание командованию РККА стремления закопать побольше своих солдат относится к обычной «пропаганде ужасов» в политических целях. И да, Зеленский тут расстарался, так обосрать могилу своего собственного деда этой хриплой мрази надо было очень постараться.
Где грань человеческой тупости?
Хороший был вроде актёр?
Со зла иль по искренней глупости?
С трибуны, такое попёр!
И, надо сказать, без сомнения
В гробу повернулись деды,
И ждут уж внучка с нетерпением,
Чтоб дать ему в волю п..ды
Вот интересное мнение:
"Я украинец, живу в Украине, три моих прадедушки воевали на войне, три выжили , я говорю на русском и голосовал за Зеленского, потому что надеялся на изменения в стране. Территориальные споры(Крым) отдельный вопрос, который меня не интересовал так сильно, как наведение внутреннего порядка в стране. Мне стыдно, что я проголосовал за эту хриплую мразоту, но выбора у нас не было, либо он, либо Порошенко. Я не думал, что может быть кто-то хуже Порошенко, но этот человек просто превзошел все мыслимое и немыслимое. И для меня его пост про освободителей Киева - просто плевок в лицо, хотя, объективно, почти каждое действие его или его подчинённых - плевок в лицо людям. Просто мразь"
2013 "...освободивших город от нацистов..."
2021 "...брошенные без обмундирования и оружия освобождать Киев"
2022 "...освободивших город от освободителей..."
2023 "...захвативших город..."
2024 "...захвативших европейский город всегда разделявший либеральные ценности..."
Вот 100% говорю, так и будет, слово в слово.
42
Совершенно феерический текст из Фейсбука! Автор - Илья Пономарев, тот самый "единственный оппозиционер в ГосДуме" периода 2011-2016 гг.
90 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно феерический текст из Фейсбука! Автор - Илья Пономарев, тот самый "единственный оппозиционер в ГосДуме" периода 2011-2016 гг. Это реально было так: была единая сплоченная (как сейчас) ГД - и в ней один как перст Пономарев, который там отдувался за всех пламенных противников режима (в частности, это именно его единственный голос "против" знаменитого "Закона подлецов" - о запрете усыновления за границу). Потом, как мы помним, Илью Пономарева обвинили в том, что он брал слишком много денег за свои "лекции", завели на него дело, намекнули, что вот-вот посадят, и думский мандат не поможет (конечно, ГД его бы без звука сдала в ментовку, отменив неприкосновенность) - и Пономарев почел за лучшее бежать в Штаты, где, как казалось, он и затеряется...
Пономарев действительно пропал с радаров, его было не видно - не слышно, потом он как-то вроде всплыл на Украине, но тоже где-то на третьих ролях... И вот - вдруг! На прошлой неделе он объявил в своем ФБ, что все эти годы он даром время не терял, наоборот: оказавшись в Америке буквально без гроша, он, оказывается, сумел осуществить там типичную "американскую мечту" (в которую вроде и сами американцы давно не верят). А именно - он там "сделал инвесткомпанию", удачно разместил ее акции... и стал миллионером!
Вот так - с нуля! Правда, понадобилось на это почти 6 лет. И ниже Илья подробно (возможно, излишне подробно, текст все равно никто не понимает) расписывает, что и как он сделал. Фееричность рецепта - глаза на лоб: ушлый экс-депутат (которого Россия объявила в международный розыск, между прочим) создал - совместно примерно с такими же, как он сам, прохиндеями из Восточной Европы) в США "инвесткомпанию", которая объявила, что собирается... вкладываться в нефтегазовый бизнес на Украине! Под это дело в компанию инвесторы понесли свои кровные баксы (это ж так многообещающе - земля украинская ведь хранит неисчерпаемые запасы нефти, это все знают). И нанесли за короткий срок... почти 200 млн. долл.! Да-да - 0,2 млрд.
Ну и, получив "под Украину" такие деньжищи (я понимаю, что для нефтепроектов 200 млн. баксов - маловато, но я рассуждаю с позиции нищеброда, который до начала "успешного инвестпроекта", по его признанию, "спал в машине", потому что не было денег снять жильё в дорогом городе Нью-Йорке) - так вот, Пономарев рассчитывал, недолго думая, на "Украину" плюнуть и быстренько вложить все собранные деньги в нефтяную компанию... в Америке, а перед инвесторами отбрехаться, что мы, мол, купили "профессиональных нефтяников", а уж они потом вложатся и в Украину, и в Белоруссию, и вообще в любой рискованный рынок, который вы захотите; ну и потом под это дело скинуть свои акции и спрыгнуть в туман, держа в клюве тот самый миллион-другой... И такую компанию, пишет Пономарев, они уже даже нашли - но тут вмешался непредвиденный кризис, нефтянка упала, им отказались продавать намеченную компанию за "смешные деньги" - и пришлось уже, ничего не поделаешь, все-таки переться на Украину.
То есть перед "инвестиционными гуру" в лице Пономарева и еще какого-то его приятеля встала маленькая проблемка - надо было хочешь-не хочешь нарыть какие-то "нефтяные" проекты на Украине, чтобы вбухать туда баксы и отчитаться перед инвесторами... (спойлер - ни одного бакса в Украину ушлый Пономарев так в итоге и не вложил).
Увлекательная история! По-моему, своего рода апофеоз, даже идеал нового хипстерского мира доковидной эпохи, "как без драки попасть в большие забияки". Читаем, охреневаем, пытаемся понять.
ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ:
"Компания Trident Acquisitions, которую я создал с партнерами более пяти лет назад, прекратила свое существование.
Да, прекратила – но не спешите приносить свои соболезнования. Как говорил Карл Иероним Фридрих фон Мюнхгаузен, некоторые браки заключаются для того, чтобы быть расторгнутыми. Так и наша компания – она была создана для того, чтобы пройти процедуру слияния с объектом наших инвестиций, который в результате получит от нас деньги и листинг на бирже NASDAQ; а мы получим акции быстрорастущего успешного бизнеса. Вот именно это событие и произошло в минувшую пятницу, и с понедельника место Трайдента (тикер TDAC) заменила Lottery.com (тикер LTRY).
Частные инвесторы, которые в нас поверили и вложились, за три года заработали (в зависимости от размера вложений) от 2.5х до 3.5х на вложенный капитал, у всех крупных вкладчиков фактическая доходность к настоящему моменту превысила 100% годовых.
Теперь уже можно рассказать и вспомнить самому всю нашу историю…
Сама идея создать инвестиционную компанию возникла у меня в 2015м году. Оказавшись в 2014м совершенно неожиданно для себя в Штатах без копейки денег в кармане и с международным розыском в биографии, вариантов выживания видно было не так уж и много. То есть сначала были еще определенные иллюзии, что вся эта российская политическая деятельность кому-то на Западе интересна – но быстро оказалось, что, может, кому-то и интересна, но только к возможности выжить этот интерес точно отношения не имеет. Университеты приглашали к себе направо и налево – но только в разовом режиме, с политиками о постоянной работе они договариваться не хотели. Любой работодатель, как видел политические риски и розыск, тут же заканчивал разговор. Особенно это касалось любых инвестфондов.
Так что осталось у меня два пути. Первый – это путь советника в Кремниевой Долине: помогать разным стартапам поднимать деньги, разрабатывать бизнес-стратегию, учить работать с крупными заказчиками и особенно с государственными структурами. Второй – поднять деньги под собственный бизнес, несмотря на политический «хвост».
Второй вопрос быстро не решался; тем более что из разных бизнесов меня тянуло больше всего к чему-то материальному, индустриальному, производственному, да и не хотелось проходить увлекательный, но уже немного не для моего возраста путь IT-стартапера. Поэтому я решил встать на ноги в Штатах, но искать пути переезда в Украину, где можно заняться производственными проектами.
На пути к Украине было ровно одно препятствие: деньги. Хотя Киев и намного дешевле хоть Москвы, хоть Америки, но и возможностей для сравнительно честного и относительно быстрого зарабатывания денег, на которые мог бы жить иммигрант из другой страны, не погружаясь в пучину бедности, тут гораздо меньше. Так что задача была – поднять деньги в Штатах и только после этого, уже как богатый родственник, ехать в Украину.
Деньги я решил поднимать под нефтегазодобычу. По двум причинам: во-первых, это отрасль, которую я по-настоящему хорошо знаю по Шлюмберже и ЮКОСу, и которая мне очень интересна, потому что сочетает в себе нетривиальную науку, большой масштаб и сложную геополитику. Во-вторых, именно нефтегазовое оружие было одним из факторов агрессии против Украины, и его нейтрализация выглядела как привлекательный вызов.
Проблема была за малым: в Украину никто с инвестициями идти не собирался, даже после революции 2014 года; и особенно мало энтузиазма вызывал нефтегазовый комплекс страны – поле противостояния местных олигархов с пророссийскими агентами, обильно использующими в своих интересах разнообразных проходимцев, полезных идиотов и восторженных романтиков-«патриотов». Начало моей деятельности было ознаменовано двумя примечательными разговорами с ближайшими соратниками предыдущего президента, один из которых предложил мне стартовый капитал в обмен на обязательство НЕ инвестировать в Украину, а другой дружески похлопал по плечу и сказал: «ну ты же понимаешь, что эту страну мы будем грабить сами? Зачем нам тут помощники?». Впрочем, были и другие примеры – встреченный мной еще в 2014м молодой замминистра экологии некий Oleksiy Honcharuk сразу меня впечатлил жаждой знаний и готовностью бесстрашно кидаться на амбразуры украинской бюрократии во имя понятных ему одному высоких и немеркантильных целей. Но даже с учетом таких приятных исключений, надо было что-то придумывать.
Все мои первоначальные заходы по созданию бизнес-структуры благополучно окончились ничем. Изначально я пробовал создать обычную компанию «с нуля», создав в ней звездный состав совета директоров (на пять человек было три бывших госсекретаря и один бывший министр энергетики). Американские инвестиционные структуры посмотрели на это произведение лоббистского искусства совершенно равнодушно и порекомендовали натравить моих уважаемых людей на других уважаемых людей, что еще пока сидят в правительстве, с тем, чтобы они выделили нам бюджетное финансирование, и не тратили бы время таких крутых бизнесменов, как они.
Затем была попытка организовать private equity фонд, и еще одна – создать отдельные проекты с несколькими американскими сланцевиками заметного размера. Тут потенциальных партнеров пугала украинская непредсказуемость и неопределенность. В общем, не работало.
Я был уже близок к тому, чтобы махнуть рукой и остаться временно продолжать работать в Штатах, но в начале 2016го мне встретился мой старинный друг, американец российского происхождения и один из самых крутых инвестиционщиков, которых я когда-либо встречал, вернувшийся жить в Нью-Йорк из Москвы после начала войны. Мнение Вадима было для меня очень важно, и я постарался подать ему ситуацию максимально объективно.
«Смотри, дорогой: страна – супер! Власть там сейчас – супер! Партнеры у меня подобраны – супер! Запасов – завались! Цены – ниже не бывает! Меня там все знают и очередь стоит, чтобы что-то сделать вместе. Одна маленькая проблемка – никак не пойму, как схему по подъему денег выстроить, поможешь, а?..»
В общем, опытный Вадим, сам стоявший в тот момент на перепутье, пробурчав, что в его длинной карьере единственная страна, в которой он не смог закрыть ни одной сделки – это Украина, неожиданно для меня повелся и легко согласился, не испугавшись ни одной из перечисленных трудностей. Он как раз наткнулся на малоизвестную инвестиционную биржевую форму – на SPAC – и горел желанием на ком-то ее опробовать.
SPACи выглядели идеальным способом поднимать деньги под Украину. Суть подхода на первый взгляд проста: на бирже (в нашем случае на NASDAQ) создается пустая компания. Она по специальной процедуре делает IPO, собирает через продажу своих акций деньги (в основном североамериканских инвестфондов), а потом, как я говорил выше, осуществляет слияние с найденной нами интересной быстрорастущей компанией. Для инвесторов это безопасная форма – потому что пока мы таковую не нашли, вложенные средства дают им гарантированную и контролируемую государством доходность на 1-2% выше государственных бондов США. Причем в ту компанию, которую мы принесем, они без нас технически не могли бы проинвестировать – они у своих инвесторов не получали мандат ни на Украину, ни на частные непубличные структуры. И формально они купили высоконадежные акции американской компании на первоклассной бирже, понимая, что в будущем их будет ждать прибыльность украинского предприятия.
И действительно – забегая вперед, скажу, что спрос на наши акции превысил предложение почти в два раза. Вместо изначально запланированных 150 млн. мы подняли чуть больше 200, при том, что могли разместить все 300, если бы видели в этом смысл. На пред-IPOшных роуд-шоу Вадим первоначально пинал меня локтем в бок при каждом упоминании Украины – «не пугай нам инвесторов, разбегутся же!» - но уже к третьей встрече мы пели только про нее. Риск людям как раз нравился – тем более, что он был покрывался деньгами создателей SPAC.
И вот в последнем-то пункте и была наша самая большая проблема. Чтобы поднять эти 150-200-300 млн. долларов, надо было вложить свои. Немного, процентов 5-6, но нужно. Я же, конечно, уже не жил в машине на улице, как в первые дни своего пребывания в Штатах, но, мягко говоря, миллионами не ворочал. У Вадима ситуация была получше, но и его эвакуация из Российской Федерации не была легкой, и вкладываться по-серьезному он не мог.
Наш ангел-спаситель нашелся… на узких улочках Стамбула. Им был мой надежный и давний друг Эдуард из солнечного Дагестана, один из главных политических бузотеров-оппозиционеров на Кавказе, награжденный за свою позицию сначала покушением, а потом, для большей убедительности, еще и уголовным делом. Весной 2016го его как раз окончательно выгнали из страны, и мы, как два действующих депутата-революционера встретились попить чайку и поделиться опытом разъяснения Интерполу, почему мы хорошие и не стоит нас начинать разыскивать по всему свету. В итоге я уговорил Эдуарда завязать с Турцией и перебраться в Киев, а под десерт, как настоящий левак леваку, рассказал про наш с Вадимом бизнес.
Эдуард резко оживился. «Брат, я тебе решу вопрос со стартовым капиталом, а вы меня берете в партнеры. Договорились?». Честно говоря, хотя я знал про фантастическую пробивную способность и организационный талант этого человека, способного замутить в прямом и переносном смысле вокруг себя что угодно, я ему совершенно не поверил. А зря. Через две недели мы уже сидели напротив украинского МВД в компании еще одного опального кавказского политика, а еще через месяц все, что нам было нужно, было уже на счету. Так компания появилась на свет, и нас стало в ней трое.
В этот момент, летом 2016го, казалось, что уже все самое сложное сделано. Дело было практически в шляпе. Госдума очень кстати меня выгнала в июне из депутатов, сняв важное препятствие для официального начала проекта (до сих пор не знаю, кому цветочек послать). Нам нужно было всего ничего: по одному сильному нефтегазовому менеджеру в Штатах и в Украине, и буквально пустяк – соинвесторы в IPO, примерно миллионов на 10 долларов. Первое выглядело сложным: как уговорить матерого профессионала зайти в непонятный стартап! зато второе – инвестор защищен, получается 50% скидку на вход в компанию, все красиво и вроде само собой понятно… Разумеется, на практике все оказалось строго наоборот.
Менеджеров мы нашли быстро и звездных. С американской стороны им стал Эд Верона, ветеран нефтегазовой промышленности, поработавший вице-президентом в таких гигантах, как Exxon, Shell и Chevron. Кроме того, Эд отлично знал СНГ, и мы с ним когда-то сыграли не последнюю роль в отмене поправки Джексона-Веника для России. В Украине же Sergey Gaydaychuk из CEO Club познакомил меня с Alexey Timofeyev, выдающимся менеджером, прошедшим Нафтогаз и Smart Holding. Очень важной добавкой к нашей команде стал опытнейший геолог Michał Myśliwiec из Польши, прекрасно знающий нефтегазоносную провинцию Восточной Европы и Причерноморья.
Зато с деньгами мы реально замучались. Мы хотели иметь хоть кого-то из Украины, чтобы не быть тут совсем уж чужими; трижды мы доходили до стадии подписания документов и трижды все рассыпалось в прах, во всех случаях из-за ненадежности и несерьезности подхода наших несостоявшихся партнеров. Решили вопрос два моих хороших украинских друга – Антон Геращенко и Сергей Нижний (чья недавняя кончина для нас стала настоящей трагедией. Страна понесла реально тяжелую утрату общенационального масштаба). Они познакомили меня с Геннадием Буткевичем.
Надо сказать, что наши отношения с Геннадием сложились не сразу. На первой встрече, несмотря на бильярд, нарды, шахматы, водку, борщ, пинг-понг и бог знает еще какую приправу к разговору, он не получился. И я для себя как-то решил, что хотя из всех, кого я встретил, Буткевич мне понравился больше всех, но что каши я там не сварю никак. И мы долго пытались договариваться с другими.
Последняя из таких попыток провалилась в ноябре 2017 года. К этому моменту Трайдент существовал уже больше года, а даты выхода на биржу все так и не просматривалось. Над нами уже начинали посмеиваться, а наши инвесторы пока еще озабоченно улыбались, но взгляды их меня уже беспокоили. Я себе поставил срок до 30 ноября еще походить по украинскому рынку, а если ничего не выйдет – отложить Украину в сторону и ехать в Штаты, поднимать деньги там, делая проект для того рынка. Тогда же мы с Вадимом позвали в команду четвертого партнера, техасского одессита (или одесского техасца?) Марата, на чьем поясе была куча сделанных альтернативных IPO и большой азиатский опыт вдобавок. Решили, что если не выходит Украина, сделаем сделку в Азии, где у нас тоже был неплохой задел. В общем, купил себе билеты на 3 декабря, а до этого с утра до вечера бегал по Киеву.
30 ноября мне позвонил Буткевич. «Можешь как-то на днях заехать?». «На днях могу, но только до 3го, вечером улетаю». «Ну хорошо, вот во второй половине и заезжай!».
Заехал, в прямом смысле слова по дороге в аэропорт, гадая, зачем же меня пригласили. Был тут же усажен за нарды. Смотрим друг на друга по-капиталистически, но с пролетарским прищуром. Бросаем кости… Начал Геннадий. «Что у вас там? Начали работу?». Я покраснел, но признался, что до сих пор нет. «А почему?» - своим фирменно-вкрадчивым голосом задал прямой вопрос Буткевич. Пришлось объяснить, что у меня уже пальцы закончились считать тех, кто согласился войти в состав стартовых акционеров, но потом развеялся во вкусном и озорном украинском воздухе. «Так может, обсудим?»
В общем, по дороге в аэропорт я восторженно будил Вадима, что у нас появился первый крупный акционер. На этих новостях буквально за месяц я закрыл полностью все остальные наши потребности. К концу января 2018 мы уже начали подготовку к IPO.
Выход на биржу мы запланировали на символический день 8 мая 2018 года. Договорились с прессой, и чтобы наши счастливые уголовные морды и характерно одесская физиономия примкнувшего к нам Марата оказались на круглом фасаде NASDAQ на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Жизнь решительно налаживалась. День Победы стремительно приближался!
Гром грянул примерно в четыре часа пополудни 7 мая. Я был аккурат на полдороги между Вашингтоном и Нью-Йорком, чередуя в плейлисте «Immigrant Punk» Гоголя Борделло и «Ти ж мене підманула» Воплей Видоплясова, когда мне позвонил траурным голосом Вадим. Надо сказать, что тогда это был первый раз, когда я от него слышал столь похоронные мотивы – потом они стали повторяться настолько часто, что у меня уже началась профессиональная деформация работника бизнес-крематория.
«IPO не будет», - сказал Вадим. В воздухе повисла пауза. Я не понял, как это может быть. «Что тут тебе не понятного», - произнес мой партнер. «Не будет никакого IPO. Отзывай своих дурацких журналистов, и купи там чего-нибудь от сердца Вероне, мало ли что»…
Когда-то в молодости я много ездил на отечественных машинах. Этот эффект – как с самого начала не заладилось, так и пошло ломаться – изучил очень хорошо. С Трайдентом мне это очень помогло: я точно знал, что надо дышать глубже, сжимать кулаки крепче, выражаться ярче, пинать громче, толкать веселее и всегда верить в достижение цели в последний момент. Так оно всегда и получалось; но тогда, 7 мая, мы про это еще не знали, и волосы седели прямо-таки на глазах.
Оказывается, какой-то юрист в этом самом NASDAQе, в самый последний момент прочел заметку в Buzzfeed про одного моего большого друга из Украины, выходца с Донбасса, бывшего министра топлива и энергетики. Когда-то я его хотел видеть членом нашего совета директоров, но не склалось, и мы ему поэтому подарили немного акций за беспокойство. А заметка была (увы) традиционным для американских демократов набросом на трамповский вентилятор совершенно выдуманной информации. В данном случае в заметке шла речь о том, что в 2005 году некий Майкл Коэн приехал в Украину, где посетил конференцию по инвестициям, которая была организована министерством топлива и энергетики, где министром был как раз наш друг. Через несколько лет Коэн пришел на работу к Трампу, в Украине на Донбассе началась война с Россией, а корреспондент задалась вопросом: не мог ли этот наш друг быть связующим звеном между Трампом и российской мафией, раз уж все так «сошлось»? Главным доказательством получилось то, что на заданные ему вопросы наш товарищ отказался отвечать (еще бы – он ни слова не говорил по-английски, и искренне не знал, кто такой вообще этот Майкл Коэн).
В общем, от нас потребовали доказательств, что мы а) не финансируем Трампа, б) не связаны с русской мафией, в) не знакомы с Майклом Коэном и еще с десяток таких же вопросов, которые невозможно доказать. Мы начали чувствовать себя верблюдами из известного анекдота, плеваться точно хотелось, но сделать мы с этим ничего не могли.
Три долгих недели (!) мы боролись с юристами NASDAQ. Каждый день увеличивал вероятность, что собранные нами инвесторы почувствуют неладное и начнут разбегаться. К счастью, у людей, согласившихся проинвестировать в компанию, где CEO находится в международном розыске, и которая собирается вкладываться в Украине, были достаточно крепкие нервы. Спросите, как же мы решили вопрос? Да очень просто. У Вероны оказался коллега, который дружит с главным юристом NASDAQа. Его заверений, что он нас знает, оказалось достаточно для снятия проблемы. Таким образом, с июня 2018 года Trident стал публично торгуемой на NASDAQ компанией, первой подобной компанией в Украине.
Успешно закрыв IPO, получив огромную переподписку на акции, мы вновь перевели дух. История с Коэном казалась легким сбоем, и мы перешли к сделке. Мы быстро нашли отличный и безопасный инвестиционный сценарий: купить американскую компанию в Северной Дакоте (Баккен), которая добывала около 1 млн. тонн нефти в год, владела самыми передовыми технологиями (помните, как менеджмент Нафтогаза восторгался теми, кто скважину на 3 км с 3 км боковым отходом за 7 дней бурит, по километру в день?) и готовую к международному развитию, т.е. к использованию этих самых наших 200 млн. в Украине. К ноябрю эта сделка была готова, мы собирались подписывать финальный пакет соглашений и тут… Трамп начал борьбу с Китаем, и котировки американских нефтегазовых компаний резко упали. Эта компания, по-простому говоря, стала стоить так дешево, что ее акционеры отказывались нам ее продавать; а наши акционеры, разумеется, были не готовы переплачивать. В общем, сделка развалилась.
Мы пошли запасным путем. Договорились о покупке с одной из крупнейших и хорошо управляемых украинских нефтегазовых компаний. С ней было много формальных сложностей, которые нам приходилось решать совместно с менеджментом компании, акционеры люди не простые… В общем, к августу 2019 мы были готовы к сделке. И – тут начались межгосударственные разборки на самом высшем уровне. Американское правительство нам намекнуло, что до президентских выборов в США в 2020 году никаких сделок с украинскими газовыми компаниями не будет. А чтобы было еще более понятно, заняли нейтралитет, когда решался вопрос с СРП на черноморский шельф (площадь «Дельфин»), которое мы выиграли летом, высадив ряд коррупционеров, за некоторыми из которых стояла Россия. Тот самый «два метра секса» Алексей Гончарук, конечно, с учетом дальнейшего кризиса рынка, спас нас от многих проблем, но все-таки с точки зрения ввода в эксплуатацию шельфа то его решение было ошибкой.
В результате нас начало поджимать время – SPACи создаются на фиксированный срок (обычно это 18 месяцев с правом платного продления до 36 месяцев). Мы решили, что раз нам не дают сделать инвестицию в нефтегазовую отрасль в Украине, сделаем ее там, где точно нет никаких проблем – на Ближнем Востоке. И с конца 2019 года мы пересели в Оман…
В общем, 7 марта 2020 года мы подписали сделку с одной оманской нефтяной компанией. А 12 марта Америка закрылась для перелетов, и 16 марта началось резкое падение цен на нефть; по отдельным позициям она стала отрицательной. Соглашение потеряло смысл.
Экстренный совет директоров принял решение отказаться от ориентации на нефтегаз. Пандемия должна была вызвать бум SPACов (и вызвала) – потому что именно SPACи оказались самым надежным инвестиционным инструментов в столь неопределенных условиях. Можно так сказать, что весь мир стал Украиной, и то, что так хорошо сработало в нашем случае, оказалось резко востребованным и всеми окружающими. Надо было воспользоваться попутным ветром.
В 2020м году мы стали распределенной диванной компанией. Я в Вашингтоне, Марат во Флориде, Вадим в Северной Каролине и Эдуард в Украине, каждый на своем диване, круглосуточно висели на телефонах. Ни одной живой встречи не было возможно… Вадим с Маратом за это время успешно создали и вывели еще один SPAC, купивший летом очень интересную сингапурскую компанию. Мудрый Буткевич же натолкнул Трайдент на разработку темы, синергетичной с Украиной и очень востребованной в мире сегодня – т.н. battery materials, т.е. материалов, нужных в производстве батарей и электромобилей (литий, графит, редкоземельные металлы и т.д.).
Эта тема пошла у нас отлично. За два месяца мы подготовили сделку с весьма многообещающей американской компанией, готовой разрабатывать месторождение редкоземов. Уже в четвертый раз в Трайденте мы дошли до подписания документов, нам даже сделали налоговые каникулы для этого проекта – и тут в Вашингтоне большие генералы намекнули нашим партнерам, что надо бы сначала получить согласие комиссии по иностранным инвестициям, и только потом закрывать сделку. Это был удар – в предвыборные месяцы это было просто невозможно, а ждать мы не могли. Пришлось разойтись.
И последняя наша попытка тут тоже сорвалась в последний момент. Отличная компания в сфере переработки литиевых батарей, тоже все подписано – и ключевой со-инвестор оказывается ключевым спонсором Трампа в одном из проблемных штатов, и после выборов замораживает свое участие в сделке на неопределенный срок…
Решение пришло, что называется, на флажке. Наши инвесторы дали нам время до 2 декабря 2020 года, и если сделки не будет – закрываться. 19 ноября мы подписались с компанией, за которой мы давно наблюдали, и хотели ее использовать в нашем следующем проекте, направленном на fintech – Lottery.com… Все переговоры заняли всего десять дней!
Строго говоря, наши приключения на этом не закончились. 2021й год начался волной колоссального интереса розничных инвесторов и взлетом акций до 16 долларов. Зато летом нас ждало их падение до 10, когда сделка начала затягиваться (и не по вине нас или красавчиков из Lottery, а из-за того, что государственная Комиссия по ценным бумагам США изменила правила бухгалтерского учета SPACов в последний момент, буквально за неделю до запланированного на май закрытия сделки, и нам пришлось переделывать всю нашу отчетность и заново проходить аудит). Траурный голос Вадима в этом году я слушал уже, как сводки с фронта Левитана. Но зато закончились они тем же, что и та война – полной победой!
Сейчас у Lottery.com более чем 12,500 инвесторов, более 99.6% собранных денег при закрытии мы удержали, курс за последние два месяца вырос с 10 до 15 долл. за акцию. К команде присоединился и представляет сейчас наши интересы в совете директоров Richard Kivel, мой большой друг еще по MIT, бывший глава объединения предпринимателей-выходцев из MIT – MIT Enterprise Forum.
Мы же приступаем к новому, уже третьему нашему SPACу. Надеемся, что все-таки сделаем сделку в Украине. И про battery materials уже точно не забудем".
Жду квалифицированных комментариев от крутых инвестионщиков, из коих, несомненно, чуть более чем на 100% состоит аудитория данного ЖЖ.
Пономарев действительно пропал с радаров, его было не видно - не слышно, потом он как-то вроде всплыл на Украине, но тоже где-то на третьих ролях... И вот - вдруг! На прошлой неделе он объявил в своем ФБ, что все эти годы он даром время не терял, наоборот: оказавшись в Америке буквально без гроша, он, оказывается, сумел осуществить там типичную "американскую мечту" (в которую вроде и сами американцы давно не верят). А именно - он там "сделал инвесткомпанию", удачно разместил ее акции... и стал миллионером!
Вот так - с нуля! Правда, понадобилось на это почти 6 лет. И ниже Илья подробно (возможно, излишне подробно, текст все равно никто не понимает) расписывает, что и как он сделал. Фееричность рецепта - глаза на лоб: ушлый экс-депутат (которого Россия объявила в международный розыск, между прочим) создал - совместно примерно с такими же, как он сам, прохиндеями из Восточной Европы) в США "инвесткомпанию", которая объявила, что собирается... вкладываться в нефтегазовый бизнес на Украине! Под это дело в компанию инвесторы понесли свои кровные баксы (это ж так многообещающе - земля украинская ведь хранит неисчерпаемые запасы нефти, это все знают). И нанесли за короткий срок... почти 200 млн. долл.! Да-да - 0,2 млрд.
Ну и, получив "под Украину" такие деньжищи (я понимаю, что для нефтепроектов 200 млн. баксов - маловато, но я рассуждаю с позиции нищеброда, который до начала "успешного инвестпроекта", по его признанию, "спал в машине", потому что не было денег снять жильё в дорогом городе Нью-Йорке) - так вот, Пономарев рассчитывал, недолго думая, на "Украину" плюнуть и быстренько вложить все собранные деньги в нефтяную компанию... в Америке, а перед инвесторами отбрехаться, что мы, мол, купили "профессиональных нефтяников", а уж они потом вложатся и в Украину, и в Белоруссию, и вообще в любой рискованный рынок, который вы захотите; ну и потом под это дело скинуть свои акции и спрыгнуть в туман, держа в клюве тот самый миллион-другой... И такую компанию, пишет Пономарев, они уже даже нашли - но тут вмешался непредвиденный кризис, нефтянка упала, им отказались продавать намеченную компанию за "смешные деньги" - и пришлось уже, ничего не поделаешь, все-таки переться на Украину.
То есть перед "инвестиционными гуру" в лице Пономарева и еще какого-то его приятеля встала маленькая проблемка - надо было хочешь-не хочешь нарыть какие-то "нефтяные" проекты на Украине, чтобы вбухать туда баксы и отчитаться перед инвесторами... (спойлер - ни одного бакса в Украину ушлый Пономарев так в итоге и не вложил).
Увлекательная история! По-моему, своего рода апофеоз, даже идеал нового хипстерского мира доковидной эпохи, "как без драки попасть в большие забияки". Читаем, охреневаем, пытаемся понять.
ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ:
"Компания Trident Acquisitions, которую я создал с партнерами более пяти лет назад, прекратила свое существование.
Да, прекратила – но не спешите приносить свои соболезнования. Как говорил Карл Иероним Фридрих фон Мюнхгаузен, некоторые браки заключаются для того, чтобы быть расторгнутыми. Так и наша компания – она была создана для того, чтобы пройти процедуру слияния с объектом наших инвестиций, который в результате получит от нас деньги и листинг на бирже NASDAQ; а мы получим акции быстрорастущего успешного бизнеса. Вот именно это событие и произошло в минувшую пятницу, и с понедельника место Трайдента (тикер TDAC) заменила Lottery.com (тикер LTRY).
Частные инвесторы, которые в нас поверили и вложились, за три года заработали (в зависимости от размера вложений) от 2.5х до 3.5х на вложенный капитал, у всех крупных вкладчиков фактическая доходность к настоящему моменту превысила 100% годовых.
Теперь уже можно рассказать и вспомнить самому всю нашу историю…
Сама идея создать инвестиционную компанию возникла у меня в 2015м году. Оказавшись в 2014м совершенно неожиданно для себя в Штатах без копейки денег в кармане и с международным розыском в биографии, вариантов выживания видно было не так уж и много. То есть сначала были еще определенные иллюзии, что вся эта российская политическая деятельность кому-то на Западе интересна – но быстро оказалось, что, может, кому-то и интересна, но только к возможности выжить этот интерес точно отношения не имеет. Университеты приглашали к себе направо и налево – но только в разовом режиме, с политиками о постоянной работе они договариваться не хотели. Любой работодатель, как видел политические риски и розыск, тут же заканчивал разговор. Особенно это касалось любых инвестфондов.
Так что осталось у меня два пути. Первый – это путь советника в Кремниевой Долине: помогать разным стартапам поднимать деньги, разрабатывать бизнес-стратегию, учить работать с крупными заказчиками и особенно с государственными структурами. Второй – поднять деньги под собственный бизнес, несмотря на политический «хвост».
Второй вопрос быстро не решался; тем более что из разных бизнесов меня тянуло больше всего к чему-то материальному, индустриальному, производственному, да и не хотелось проходить увлекательный, но уже немного не для моего возраста путь IT-стартапера. Поэтому я решил встать на ноги в Штатах, но искать пути переезда в Украину, где можно заняться производственными проектами.
На пути к Украине было ровно одно препятствие: деньги. Хотя Киев и намного дешевле хоть Москвы, хоть Америки, но и возможностей для сравнительно честного и относительно быстрого зарабатывания денег, на которые мог бы жить иммигрант из другой страны, не погружаясь в пучину бедности, тут гораздо меньше. Так что задача была – поднять деньги в Штатах и только после этого, уже как богатый родственник, ехать в Украину.
Деньги я решил поднимать под нефтегазодобычу. По двум причинам: во-первых, это отрасль, которую я по-настоящему хорошо знаю по Шлюмберже и ЮКОСу, и которая мне очень интересна, потому что сочетает в себе нетривиальную науку, большой масштаб и сложную геополитику. Во-вторых, именно нефтегазовое оружие было одним из факторов агрессии против Украины, и его нейтрализация выглядела как привлекательный вызов.
Проблема была за малым: в Украину никто с инвестициями идти не собирался, даже после революции 2014 года; и особенно мало энтузиазма вызывал нефтегазовый комплекс страны – поле противостояния местных олигархов с пророссийскими агентами, обильно использующими в своих интересах разнообразных проходимцев, полезных идиотов и восторженных романтиков-«патриотов». Начало моей деятельности было ознаменовано двумя примечательными разговорами с ближайшими соратниками предыдущего президента, один из которых предложил мне стартовый капитал в обмен на обязательство НЕ инвестировать в Украину, а другой дружески похлопал по плечу и сказал: «ну ты же понимаешь, что эту страну мы будем грабить сами? Зачем нам тут помощники?». Впрочем, были и другие примеры – встреченный мной еще в 2014м молодой замминистра экологии некий Oleksiy Honcharuk сразу меня впечатлил жаждой знаний и готовностью бесстрашно кидаться на амбразуры украинской бюрократии во имя понятных ему одному высоких и немеркантильных целей. Но даже с учетом таких приятных исключений, надо было что-то придумывать.
Все мои первоначальные заходы по созданию бизнес-структуры благополучно окончились ничем. Изначально я пробовал создать обычную компанию «с нуля», создав в ней звездный состав совета директоров (на пять человек было три бывших госсекретаря и один бывший министр энергетики). Американские инвестиционные структуры посмотрели на это произведение лоббистского искусства совершенно равнодушно и порекомендовали натравить моих уважаемых людей на других уважаемых людей, что еще пока сидят в правительстве, с тем, чтобы они выделили нам бюджетное финансирование, и не тратили бы время таких крутых бизнесменов, как они.
Затем была попытка организовать private equity фонд, и еще одна – создать отдельные проекты с несколькими американскими сланцевиками заметного размера. Тут потенциальных партнеров пугала украинская непредсказуемость и неопределенность. В общем, не работало.
Я был уже близок к тому, чтобы махнуть рукой и остаться временно продолжать работать в Штатах, но в начале 2016го мне встретился мой старинный друг, американец российского происхождения и один из самых крутых инвестиционщиков, которых я когда-либо встречал, вернувшийся жить в Нью-Йорк из Москвы после начала войны. Мнение Вадима было для меня очень важно, и я постарался подать ему ситуацию максимально объективно.
«Смотри, дорогой: страна – супер! Власть там сейчас – супер! Партнеры у меня подобраны – супер! Запасов – завались! Цены – ниже не бывает! Меня там все знают и очередь стоит, чтобы что-то сделать вместе. Одна маленькая проблемка – никак не пойму, как схему по подъему денег выстроить, поможешь, а?..»
В общем, опытный Вадим, сам стоявший в тот момент на перепутье, пробурчав, что в его длинной карьере единственная страна, в которой он не смог закрыть ни одной сделки – это Украина, неожиданно для меня повелся и легко согласился, не испугавшись ни одной из перечисленных трудностей. Он как раз наткнулся на малоизвестную инвестиционную биржевую форму – на SPAC – и горел желанием на ком-то ее опробовать.
SPACи выглядели идеальным способом поднимать деньги под Украину. Суть подхода на первый взгляд проста: на бирже (в нашем случае на NASDAQ) создается пустая компания. Она по специальной процедуре делает IPO, собирает через продажу своих акций деньги (в основном североамериканских инвестфондов), а потом, как я говорил выше, осуществляет слияние с найденной нами интересной быстрорастущей компанией. Для инвесторов это безопасная форма – потому что пока мы таковую не нашли, вложенные средства дают им гарантированную и контролируемую государством доходность на 1-2% выше государственных бондов США. Причем в ту компанию, которую мы принесем, они без нас технически не могли бы проинвестировать – они у своих инвесторов не получали мандат ни на Украину, ни на частные непубличные структуры. И формально они купили высоконадежные акции американской компании на первоклассной бирже, понимая, что в будущем их будет ждать прибыльность украинского предприятия.
И действительно – забегая вперед, скажу, что спрос на наши акции превысил предложение почти в два раза. Вместо изначально запланированных 150 млн. мы подняли чуть больше 200, при том, что могли разместить все 300, если бы видели в этом смысл. На пред-IPOшных роуд-шоу Вадим первоначально пинал меня локтем в бок при каждом упоминании Украины – «не пугай нам инвесторов, разбегутся же!» - но уже к третьей встрече мы пели только про нее. Риск людям как раз нравился – тем более, что он был покрывался деньгами создателей SPAC.
И вот в последнем-то пункте и была наша самая большая проблема. Чтобы поднять эти 150-200-300 млн. долларов, надо было вложить свои. Немного, процентов 5-6, но нужно. Я же, конечно, уже не жил в машине на улице, как в первые дни своего пребывания в Штатах, но, мягко говоря, миллионами не ворочал. У Вадима ситуация была получше, но и его эвакуация из Российской Федерации не была легкой, и вкладываться по-серьезному он не мог.
Наш ангел-спаситель нашелся… на узких улочках Стамбула. Им был мой надежный и давний друг Эдуард из солнечного Дагестана, один из главных политических бузотеров-оппозиционеров на Кавказе, награжденный за свою позицию сначала покушением, а потом, для большей убедительности, еще и уголовным делом. Весной 2016го его как раз окончательно выгнали из страны, и мы, как два действующих депутата-революционера встретились попить чайку и поделиться опытом разъяснения Интерполу, почему мы хорошие и не стоит нас начинать разыскивать по всему свету. В итоге я уговорил Эдуарда завязать с Турцией и перебраться в Киев, а под десерт, как настоящий левак леваку, рассказал про наш с Вадимом бизнес.
Эдуард резко оживился. «Брат, я тебе решу вопрос со стартовым капиталом, а вы меня берете в партнеры. Договорились?». Честно говоря, хотя я знал про фантастическую пробивную способность и организационный талант этого человека, способного замутить в прямом и переносном смысле вокруг себя что угодно, я ему совершенно не поверил. А зря. Через две недели мы уже сидели напротив украинского МВД в компании еще одного опального кавказского политика, а еще через месяц все, что нам было нужно, было уже на счету. Так компания появилась на свет, и нас стало в ней трое.
В этот момент, летом 2016го, казалось, что уже все самое сложное сделано. Дело было практически в шляпе. Госдума очень кстати меня выгнала в июне из депутатов, сняв важное препятствие для официального начала проекта (до сих пор не знаю, кому цветочек послать). Нам нужно было всего ничего: по одному сильному нефтегазовому менеджеру в Штатах и в Украине, и буквально пустяк – соинвесторы в IPO, примерно миллионов на 10 долларов. Первое выглядело сложным: как уговорить матерого профессионала зайти в непонятный стартап! зато второе – инвестор защищен, получается 50% скидку на вход в компанию, все красиво и вроде само собой понятно… Разумеется, на практике все оказалось строго наоборот.
Менеджеров мы нашли быстро и звездных. С американской стороны им стал Эд Верона, ветеран нефтегазовой промышленности, поработавший вице-президентом в таких гигантах, как Exxon, Shell и Chevron. Кроме того, Эд отлично знал СНГ, и мы с ним когда-то сыграли не последнюю роль в отмене поправки Джексона-Веника для России. В Украине же Sergey Gaydaychuk из CEO Club познакомил меня с Alexey Timofeyev, выдающимся менеджером, прошедшим Нафтогаз и Smart Holding. Очень важной добавкой к нашей команде стал опытнейший геолог Michał Myśliwiec из Польши, прекрасно знающий нефтегазоносную провинцию Восточной Европы и Причерноморья.
Зато с деньгами мы реально замучались. Мы хотели иметь хоть кого-то из Украины, чтобы не быть тут совсем уж чужими; трижды мы доходили до стадии подписания документов и трижды все рассыпалось в прах, во всех случаях из-за ненадежности и несерьезности подхода наших несостоявшихся партнеров. Решили вопрос два моих хороших украинских друга – Антон Геращенко и Сергей Нижний (чья недавняя кончина для нас стала настоящей трагедией. Страна понесла реально тяжелую утрату общенационального масштаба). Они познакомили меня с Геннадием Буткевичем.
Надо сказать, что наши отношения с Геннадием сложились не сразу. На первой встрече, несмотря на бильярд, нарды, шахматы, водку, борщ, пинг-понг и бог знает еще какую приправу к разговору, он не получился. И я для себя как-то решил, что хотя из всех, кого я встретил, Буткевич мне понравился больше всех, но что каши я там не сварю никак. И мы долго пытались договариваться с другими.
Последняя из таких попыток провалилась в ноябре 2017 года. К этому моменту Трайдент существовал уже больше года, а даты выхода на биржу все так и не просматривалось. Над нами уже начинали посмеиваться, а наши инвесторы пока еще озабоченно улыбались, но взгляды их меня уже беспокоили. Я себе поставил срок до 30 ноября еще походить по украинскому рынку, а если ничего не выйдет – отложить Украину в сторону и ехать в Штаты, поднимать деньги там, делая проект для того рынка. Тогда же мы с Вадимом позвали в команду четвертого партнера, техасского одессита (или одесского техасца?) Марата, на чьем поясе была куча сделанных альтернативных IPO и большой азиатский опыт вдобавок. Решили, что если не выходит Украина, сделаем сделку в Азии, где у нас тоже был неплохой задел. В общем, купил себе билеты на 3 декабря, а до этого с утра до вечера бегал по Киеву.
30 ноября мне позвонил Буткевич. «Можешь как-то на днях заехать?». «На днях могу, но только до 3го, вечером улетаю». «Ну хорошо, вот во второй половине и заезжай!».
Заехал, в прямом смысле слова по дороге в аэропорт, гадая, зачем же меня пригласили. Был тут же усажен за нарды. Смотрим друг на друга по-капиталистически, но с пролетарским прищуром. Бросаем кости… Начал Геннадий. «Что у вас там? Начали работу?». Я покраснел, но признался, что до сих пор нет. «А почему?» - своим фирменно-вкрадчивым голосом задал прямой вопрос Буткевич. Пришлось объяснить, что у меня уже пальцы закончились считать тех, кто согласился войти в состав стартовых акционеров, но потом развеялся во вкусном и озорном украинском воздухе. «Так может, обсудим?»
В общем, по дороге в аэропорт я восторженно будил Вадима, что у нас появился первый крупный акционер. На этих новостях буквально за месяц я закрыл полностью все остальные наши потребности. К концу января 2018 мы уже начали подготовку к IPO.
Выход на биржу мы запланировали на символический день 8 мая 2018 года. Договорились с прессой, и чтобы наши счастливые уголовные морды и характерно одесская физиономия примкнувшего к нам Марата оказались на круглом фасаде NASDAQ на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Жизнь решительно налаживалась. День Победы стремительно приближался!
Гром грянул примерно в четыре часа пополудни 7 мая. Я был аккурат на полдороги между Вашингтоном и Нью-Йорком, чередуя в плейлисте «Immigrant Punk» Гоголя Борделло и «Ти ж мене підманула» Воплей Видоплясова, когда мне позвонил траурным голосом Вадим. Надо сказать, что тогда это был первый раз, когда я от него слышал столь похоронные мотивы – потом они стали повторяться настолько часто, что у меня уже началась профессиональная деформация работника бизнес-крематория.
«IPO не будет», - сказал Вадим. В воздухе повисла пауза. Я не понял, как это может быть. «Что тут тебе не понятного», - произнес мой партнер. «Не будет никакого IPO. Отзывай своих дурацких журналистов, и купи там чего-нибудь от сердца Вероне, мало ли что»…
Когда-то в молодости я много ездил на отечественных машинах. Этот эффект – как с самого начала не заладилось, так и пошло ломаться – изучил очень хорошо. С Трайдентом мне это очень помогло: я точно знал, что надо дышать глубже, сжимать кулаки крепче, выражаться ярче, пинать громче, толкать веселее и всегда верить в достижение цели в последний момент. Так оно всегда и получалось; но тогда, 7 мая, мы про это еще не знали, и волосы седели прямо-таки на глазах.
Оказывается, какой-то юрист в этом самом NASDAQе, в самый последний момент прочел заметку в Buzzfeed про одного моего большого друга из Украины, выходца с Донбасса, бывшего министра топлива и энергетики. Когда-то я его хотел видеть членом нашего совета директоров, но не склалось, и мы ему поэтому подарили немного акций за беспокойство. А заметка была (увы) традиционным для американских демократов набросом на трамповский вентилятор совершенно выдуманной информации. В данном случае в заметке шла речь о том, что в 2005 году некий Майкл Коэн приехал в Украину, где посетил конференцию по инвестициям, которая была организована министерством топлива и энергетики, где министром был как раз наш друг. Через несколько лет Коэн пришел на работу к Трампу, в Украине на Донбассе началась война с Россией, а корреспондент задалась вопросом: не мог ли этот наш друг быть связующим звеном между Трампом и российской мафией, раз уж все так «сошлось»? Главным доказательством получилось то, что на заданные ему вопросы наш товарищ отказался отвечать (еще бы – он ни слова не говорил по-английски, и искренне не знал, кто такой вообще этот Майкл Коэн).
В общем, от нас потребовали доказательств, что мы а) не финансируем Трампа, б) не связаны с русской мафией, в) не знакомы с Майклом Коэном и еще с десяток таких же вопросов, которые невозможно доказать. Мы начали чувствовать себя верблюдами из известного анекдота, плеваться точно хотелось, но сделать мы с этим ничего не могли.
Три долгих недели (!) мы боролись с юристами NASDAQ. Каждый день увеличивал вероятность, что собранные нами инвесторы почувствуют неладное и начнут разбегаться. К счастью, у людей, согласившихся проинвестировать в компанию, где CEO находится в международном розыске, и которая собирается вкладываться в Украине, были достаточно крепкие нервы. Спросите, как же мы решили вопрос? Да очень просто. У Вероны оказался коллега, который дружит с главным юристом NASDAQа. Его заверений, что он нас знает, оказалось достаточно для снятия проблемы. Таким образом, с июня 2018 года Trident стал публично торгуемой на NASDAQ компанией, первой подобной компанией в Украине.
Успешно закрыв IPO, получив огромную переподписку на акции, мы вновь перевели дух. История с Коэном казалась легким сбоем, и мы перешли к сделке. Мы быстро нашли отличный и безопасный инвестиционный сценарий: купить американскую компанию в Северной Дакоте (Баккен), которая добывала около 1 млн. тонн нефти в год, владела самыми передовыми технологиями (помните, как менеджмент Нафтогаза восторгался теми, кто скважину на 3 км с 3 км боковым отходом за 7 дней бурит, по километру в день?) и готовую к международному развитию, т.е. к использованию этих самых наших 200 млн. в Украине. К ноябрю эта сделка была готова, мы собирались подписывать финальный пакет соглашений и тут… Трамп начал борьбу с Китаем, и котировки американских нефтегазовых компаний резко упали. Эта компания, по-простому говоря, стала стоить так дешево, что ее акционеры отказывались нам ее продавать; а наши акционеры, разумеется, были не готовы переплачивать. В общем, сделка развалилась.
Мы пошли запасным путем. Договорились о покупке с одной из крупнейших и хорошо управляемых украинских нефтегазовых компаний. С ней было много формальных сложностей, которые нам приходилось решать совместно с менеджментом компании, акционеры люди не простые… В общем, к августу 2019 мы были готовы к сделке. И – тут начались межгосударственные разборки на самом высшем уровне. Американское правительство нам намекнуло, что до президентских выборов в США в 2020 году никаких сделок с украинскими газовыми компаниями не будет. А чтобы было еще более понятно, заняли нейтралитет, когда решался вопрос с СРП на черноморский шельф (площадь «Дельфин»), которое мы выиграли летом, высадив ряд коррупционеров, за некоторыми из которых стояла Россия. Тот самый «два метра секса» Алексей Гончарук, конечно, с учетом дальнейшего кризиса рынка, спас нас от многих проблем, но все-таки с точки зрения ввода в эксплуатацию шельфа то его решение было ошибкой.
В результате нас начало поджимать время – SPACи создаются на фиксированный срок (обычно это 18 месяцев с правом платного продления до 36 месяцев). Мы решили, что раз нам не дают сделать инвестицию в нефтегазовую отрасль в Украине, сделаем ее там, где точно нет никаких проблем – на Ближнем Востоке. И с конца 2019 года мы пересели в Оман…
В общем, 7 марта 2020 года мы подписали сделку с одной оманской нефтяной компанией. А 12 марта Америка закрылась для перелетов, и 16 марта началось резкое падение цен на нефть; по отдельным позициям она стала отрицательной. Соглашение потеряло смысл.
Экстренный совет директоров принял решение отказаться от ориентации на нефтегаз. Пандемия должна была вызвать бум SPACов (и вызвала) – потому что именно SPACи оказались самым надежным инвестиционным инструментов в столь неопределенных условиях. Можно так сказать, что весь мир стал Украиной, и то, что так хорошо сработало в нашем случае, оказалось резко востребованным и всеми окружающими. Надо было воспользоваться попутным ветром.
В 2020м году мы стали распределенной диванной компанией. Я в Вашингтоне, Марат во Флориде, Вадим в Северной Каролине и Эдуард в Украине, каждый на своем диване, круглосуточно висели на телефонах. Ни одной живой встречи не было возможно… Вадим с Маратом за это время успешно создали и вывели еще один SPAC, купивший летом очень интересную сингапурскую компанию. Мудрый Буткевич же натолкнул Трайдент на разработку темы, синергетичной с Украиной и очень востребованной в мире сегодня – т.н. battery materials, т.е. материалов, нужных в производстве батарей и электромобилей (литий, графит, редкоземельные металлы и т.д.).
Эта тема пошла у нас отлично. За два месяца мы подготовили сделку с весьма многообещающей американской компанией, готовой разрабатывать месторождение редкоземов. Уже в четвертый раз в Трайденте мы дошли до подписания документов, нам даже сделали налоговые каникулы для этого проекта – и тут в Вашингтоне большие генералы намекнули нашим партнерам, что надо бы сначала получить согласие комиссии по иностранным инвестициям, и только потом закрывать сделку. Это был удар – в предвыборные месяцы это было просто невозможно, а ждать мы не могли. Пришлось разойтись.
И последняя наша попытка тут тоже сорвалась в последний момент. Отличная компания в сфере переработки литиевых батарей, тоже все подписано – и ключевой со-инвестор оказывается ключевым спонсором Трампа в одном из проблемных штатов, и после выборов замораживает свое участие в сделке на неопределенный срок…
Решение пришло, что называется, на флажке. Наши инвесторы дали нам время до 2 декабря 2020 года, и если сделки не будет – закрываться. 19 ноября мы подписались с компанией, за которой мы давно наблюдали, и хотели ее использовать в нашем следующем проекте, направленном на fintech – Lottery.com… Все переговоры заняли всего десять дней!
Строго говоря, наши приключения на этом не закончились. 2021й год начался волной колоссального интереса розничных инвесторов и взлетом акций до 16 долларов. Зато летом нас ждало их падение до 10, когда сделка начала затягиваться (и не по вине нас или красавчиков из Lottery, а из-за того, что государственная Комиссия по ценным бумагам США изменила правила бухгалтерского учета SPACов в последний момент, буквально за неделю до запланированного на май закрытия сделки, и нам пришлось переделывать всю нашу отчетность и заново проходить аудит). Траурный голос Вадима в этом году я слушал уже, как сводки с фронта Левитана. Но зато закончились они тем же, что и та война – полной победой!
Сейчас у Lottery.com более чем 12,500 инвесторов, более 99.6% собранных денег при закрытии мы удержали, курс за последние два месяца вырос с 10 до 15 долл. за акцию. К команде присоединился и представляет сейчас наши интересы в совете директоров Richard Kivel, мой большой друг еще по MIT, бывший глава объединения предпринимателей-выходцев из MIT – MIT Enterprise Forum.
Мы же приступаем к новому, уже третьему нашему SPACу. Надеемся, что все-таки сделаем сделку в Украине. И про battery materials уже точно не забудем".
Жду квалифицированных комментариев от крутых инвестионщиков, из коих, несомненно, чуть более чем на 100% состоит аудитория данного ЖЖ.
43
Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой...
83 комментария
Заблокировать автора
Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой повсюду крупную сумму денег.
Фото: Соцсети
Сама Вика, по её признанию, носила с собой в сумке 200 тысяч евро.
Я сомневаюсь в том, что у Вики на счету болтается хотя бы «двадцатка».
Мы все знаем, как дёшево Вика понтуется. Все помним, как она бегала делать селфи в первый класс самолёта, когда летела экономом.
Сомневаюсь я и в том, что Боня таскала с собой «наличку». Пусть и не в размере 200 тысяч евро, но хоть что-то.
Это -- глупость несусветная, а никакая не практика, ведущая к финансовому процветанию.
Впрочем, дело-то -- даже не в этом, а в том, что живущая в Монако Вика призывает живущих в России женщин таскать с сбой повсюду крупную сумму денег.
Прямо вижу картину маслом.
Славный город Краснокаменск, откуда Бонька -- родом. Вечер. Уставшая на работе баба тащится с автобусной остановки домой, а в сумке -- все её накопления.
А если накоплений нет? Кредит, что ли, взять, чтобы поносить с собой большую сумму?
Эта Боня -- она, вообще, понимает, что несёт?
Присосалась когда-то к мажорику. Родила от него девочку. Живёт, подозреваю, в каморке, который мажорик снял в Монако для своего ребёнка. Денег на хорошую жизнь в Монако Вике категорически не хватает.
Вот и крутится, как может: марафоны с финасовыми -- простигоспАди -- практиками лохушкам впаривает.
Но ёлы-палы!
Должны же быть в желании наживы хоть какие-то тормоза! Какая-то ответственность перед теми, кто подписан на тебя, перед теми, за чей счёт ты покупаешь билет в свой эконом, чтобы прилететь в Москву на наращивание волосиков и ресничек по бартеру.
Удивительный человек -- эта Боня!
Cначала вопит о вреде вакцинации, коварстве Билла Гейтса и вышек 5G, сея и в без того хлипких умах своих подписчиц идиотскую, антинаучную ересь бабы Фисы. Потом вакцинируется сама, но уверяет салатниц, что не стала бы, если бы не работа.
Теперь вот предлагает неумным женщинам трудной судьбы, живущим в российской глубинке, таскать с собой бабки. Да побольше!
Нет слов. Просто нет слов.
А у вас есть слова для Бони? Хотите ей что-то сказать? Что именно?
И да: вакцинироваться надо. Обязательно надо. В моём окружении, включая меня саму, вакцинированы все и давно.
Фото: Соцсети
Сама Вика, по её признанию, носила с собой в сумке 200 тысяч евро.
Я сомневаюсь в том, что у Вики на счету болтается хотя бы «двадцатка».
Мы все знаем, как дёшево Вика понтуется. Все помним, как она бегала делать селфи в первый класс самолёта, когда летела экономом.
Сомневаюсь я и в том, что Боня таскала с собой «наличку». Пусть и не в размере 200 тысяч евро, но хоть что-то.
Это -- глупость несусветная, а никакая не практика, ведущая к финансовому процветанию.
Впрочем, дело-то -- даже не в этом, а в том, что живущая в Монако Вика призывает живущих в России женщин таскать с сбой повсюду крупную сумму денег.
Прямо вижу картину маслом.
Славный город Краснокаменск, откуда Бонька -- родом. Вечер. Уставшая на работе баба тащится с автобусной остановки домой, а в сумке -- все её накопления.
А если накоплений нет? Кредит, что ли, взять, чтобы поносить с собой большую сумму?
Эта Боня -- она, вообще, понимает, что несёт?
Присосалась когда-то к мажорику. Родила от него девочку. Живёт, подозреваю, в каморке, который мажорик снял в Монако для своего ребёнка. Денег на хорошую жизнь в Монако Вике категорически не хватает.
Вот и крутится, как может: марафоны с финасовыми -- простигоспАди -- практиками лохушкам впаривает.
Но ёлы-палы!
Должны же быть в желании наживы хоть какие-то тормоза! Какая-то ответственность перед теми, кто подписан на тебя, перед теми, за чей счёт ты покупаешь билет в свой эконом, чтобы прилететь в Москву на наращивание волосиков и ресничек по бартеру.
Удивительный человек -- эта Боня!
Cначала вопит о вреде вакцинации, коварстве Билла Гейтса и вышек 5G, сея и в без того хлипких умах своих подписчиц идиотскую, антинаучную ересь бабы Фисы. Потом вакцинируется сама, но уверяет салатниц, что не стала бы, если бы не работа.
Теперь вот предлагает неумным женщинам трудной судьбы, живущим в российской глубинке, таскать с собой бабки. Да побольше!
Нет слов. Просто нет слов.
А у вас есть слова для Бони? Хотите ей что-то сказать? Что именно?
И да: вакцинироваться надо. Обязательно надо. В моём окружении, включая меня саму, вакцинированы все и давно.
44
Информационное агентство «Интерфакс» опубликовало небезынтересное интервью главного конструктора созданной при головной роли ПАО...
0 комментариев
Заблокировать автора
Информационное агентство «Интерфакс» опубликовало небезынтересное интервью главного конструктора созданной при головной роли ПАО «Межгосударственная акционерная Корпорация «Вымпел» (в составе АО «Концерн «ВКО «Алмаз-Антей») российской Системы контроля космического пространства (СККП) Виталия Горючкина.
Оптико-электронный комплекс распознавания космических объектов 54Ж6 «Окно» российской Системы контроля космического пространства (СККП) в Нуреке (Таджикистан) (с) Министерство обороны Российской Федерации
Оптико-электронный комплекс распознавания космических объектов 54Ж6 «Окно» российской Системы контроля космического пространства (СККП) в Нуреке (Таджикистан) (с) Министерство обороны Российской Федерации
Главный конструктор российской Системы контроля космического пространства (СККП) Виталий Горючкин рассказал в интервью корреспонденту «Интерфакса» Артему Рукавову о модернизации средств СККП, проблеме космического мусора на околоземной орбите и планах по созданию международного центра по освещению космической обстановки.
- Виталий Аркадьевич, что из себя представляет сейчас Система контроля космического пространства?
- Система контроля космического пространства - это распределённая информационная система, которая включает в себя командный пункт, систему связи и наблюдательные средства: радиолокаторы, оптические средства как самой системы СККП, так и функционально привлекаемые от других систем, например, системы предупреждения о ракетном нападении: Система способна обрабатывать информацию от привлекаемых оптических средств. И коммерческих организаций.
На основе всей этой информации ведется главный каталог системы контроля космического пространства, в котором мы храним информацию о текущем состоянии всех околоземных космических объектов, о произошедших событиях, таких как маневры, разрушения, сходы с орбит, опасные сближения, а также о прогнозируемых событиях. Вся эта информация используется в интересах соответствующих потребителей.
- Насколько эффективна российская система контроля космического пространства?
- Эффективность системы контроля космического пространства оценивается достаточно большим количеством показателей, таких как полнота контроля, точность и достоверность информации. На сегодняшний день мы решаем все наши задачи на том уровне, который к нам предъявлен.
- Какие планы по модернизации системы и ее развитию?
Кроме введения новых средств наблюдения, предусматривается модернизация всех существующих, то есть мы совершенствуем как средства наблюдения, так и программное обеспечение - сопряжение их с командным пунктом. В том числе, расширяем количество задач, которые они решают, а также видов информации, которые они позволяют получать. Для всех средств системы контроля космического пространства эти работы проводятся непрерывно.
- Какую в целом роль в СККП играет комплекс «Окно»?
- Комплекс «Окно» в Таджикистане играет важную роль, в том числе потому, что он находится за пределами РФ, что в свою очередь расширяет зону контролируемого космического пространства.
- Его охрану усилили на фоне обострения обстановки в Афганистане?
- Безусловно.
- В 2016 году в Алтайском крае начал работу первый из четырех комплексов СККП, запланированных к созданию в России. Каковы промежуточные итоги работы комплекса?
- Оптико-электронный комплекс, который начал работать, это одно из средств системы контроля космического пространства. Комплекс на Алтае работает успешно, вносит вклад в ведение каталога в объемах, примерно сопоставимых с «Окном», в плане некоординатной измерительной информации может даже и побольше.
Предусматривается создание аналогичных комплексов, которые будут расположены в Крыму, в Бурятии и в Приморском крае.
- Когда планируется развернуть новые средства системы контроля космического пространства в Крыму?
- В Крыму завершаются работы по монтажу оптико-электронного комплекса и планируется, что со следующего года он уже выйдет на дежурство. В ближайшей перспективе там же планируется развернуть новую оптико-электронную станцию с более крупным телескопом.
- На какие орбиты они прежде всего будут ориентированы?
Основным предназначением этих телескопов является контроль высокоорбитальных космических объектов. Но в составе комплексов имеются телескопы, способные получать информацию и о низкоорбитальных малогабаритных объектах.
- Разрабатываются ли средства наблюдения за космическими объектами из космоса?
- Отдельное направление развития СККП - это, конечно же, развитие наблюдательных средств. Это должны быть средства, которые обеспечивают повышенную точность сбора информации, мы должны научиться контролировать более мелкие объекты. Их сложнее контролировать. Наша цель – знать, где это находится, куда это может попасть и так далее. Нужны какие-то способы по выносу наблюдательных средств за пределы Российской Федерации. Допустим, какие-то соглашения с дружественными странами. Одним из выходов из этой ситуации является разработка космических средств контроля космического пространства.
Вообще мировой тренд идет в направлении создания орбитальных группировок различного назначения. Страны, которые не могут себе позволить наземную систему контроля космического пространства в силу своей территориальной ограниченности, планируют выводить системы контроля в космос. У нас планы такие есть, работы по созданию такой системы ведутся. Но на самом деле космическая группировка - это очень дорогое средство и очень непростое.
- Планируется ли установка российских комплексов СККП за рубежом?
- Ведется международная договорная работа, которая предусматривает межправительственные соглашения по получению информации от других систем, которые расположены за рубежом.
- В чем заключается эта международная договорная работа?
- Отечественная система контроля в настоящий момент находится в достаточно сложных условиях, но мы стараемся соответствовать текущему моменту, перестраивать и развивать ее элементы, чтобы быть готовыми к новым вызовам завтрашнего дня. Это очень непростая задача. Вообще в мире есть две полноценные системы контроля национального уровня, которые решают большой объем задач и обладают широким спектром различных информационных средств - в США и в России.
Развитие системы контроля непременно должно быть интенсивным, должны решаться технические, научные задачи и в том числе использоваться договорные, организационные, дипломатические методы. Для нас особо актуальной является задача пытаться вывести средства системы контроля за пределы РФ и предоставить информацию системы контроля как можно большему количеству потребителей информации.
Вопрос соблюдения договорных обязательств сейчас острой проблемой стоит на уровне Организации Объединенных Наций, так как не очень четко прописаны правила, определяющие использование космического пространства. В этом плане США пытаются идти свои путем, взять все в свои руки, не идут на какие-то общие равноправные договоры и диктуют свои условия. Россия выступала на площадках ООН с предложением о создании международной платформы для сбора и обмена информацией о космических объектах и событиях.
В России мы выступаем с инициативой создания межведомственного центра по освещению космической обстановки, который должен будет объединять информацию и выдавать ее потребителям в России и за рубежом.
- В чем будет заключаться работа центра?
- Мы считаем, что у нас есть большое количество информации об околоземном космическом пространстве и эту информацию нужно представить в доступ, то есть не закрывать ее, не засекречивать, а наоборот раскрыть. Мы должны показать, что у нас есть эта информация, что мы видим и контролируем космос. И чтобы операторы и организации имели определенный доступ к этой информации наравне с информацией, которую получают от США. Это приведет к тому, что будет несколько источников, повысится объективность освещения, повысится достоверность информации, повысится внимание к нашей системе на международном уровне и в том числе и внутри страны будет более осознаваться важность и ценность этой информации, необходимой для развития системы. Мы с «Роскосмосом» в этом направлении работаем.
- Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин как раз предлагал создать единую международную систему мониторинга космического мусора. Как вы относитесь к идее обязать создателей спутников сводить отработанные аппараты с орбиты?
- Сейчас есть такое требование, чтобы создатели спутников сводили свои спутники с орбиты. На низких орбитах можно свести вниз, чтобы он сгорел в плотных слоях атмосферы. На геостационарной орбите поднимают на более высокие орбиты захоронения. Там они могут существовать достаточно длительное время, относительно не мешая никому. Требование по утилизации аппаратов есть, другое дело, что не всеми оно выполняется добросовестно, также бывают аварийные ситуации, когда аппарат теряет управление.
- По вашей оценке, через сколько лет проблема космического мусора станет критической?
- Есть предположения, что она уже стала критической. Специалисты говорят, что уже начался, так называемый, эффект Кесслера - это когда начинается цепная реакция (гипотетическое развитие событий, когда засорение околоземной орбиты космическим мусором приведет к тому, что ближний космос станет полностью непригоден для практического использования - ИФ). Это одна из гипотез, но с таким темпом развития, что мы сейчас видим, тем количеством аппаратов, которые выводятся, я считаю, что в ближайшие 10 лет с высокой вероятностью ситуация станет очень близкой к критической или станет критичной, если мы не разработаем каких-то новых методов по контролю и предупреждению таких ситуаций. Одной из задач системы контроля является достоверное высокоточное сопровождение огромного количества малоразмерных объектов, чтобы мы могли иметь возможность избегать разрушений в результате столкновений с космическим мусором крупных космических аппаратов, сопровождать запуски, чтобы контролировать соблюдение странами договорных обязательств по минимизации элементов запуска, которые становятся космическим мусором. Конечно, это мировая проблема. В этом плане она должна решаться всеми вместе.
Есть много идей по очистке пространства от имеющегося космического мусора, но они пока ближе к фантастическим.
- Какие средства наблюдения являются основными для обнаружения и сопровождения космического мусора?
Особо острой проблема космического мусора стоит в области низких орбит высотами до 3.5 тыс км. Столкновение в этой области спутников "Иридиум-33" и "Космос-2251" в 2009 году привело к образованию более 600 фрагментов космического мусора. Ситуация усугублялась испытаниями противоспутникового оружия США, Китая. В результате поражения спутника Fengyun китайской противоспутниковой ракетой образовалось более 2300 фрагментов космического мусора, который может десятки-сотни лет находиться на орбитах, создавая реальную угрозу действующим космическим аппаратам.
Основным средством работы по низкоорбитальным космическим объектам являются радиолокационные станции. Оптические средства наблюдения не в полной мере обеспечивают возможность независимого сопровождения низкоорбитальных космических объектов.
Но стоит отметить, что и в области высоких орбит, особенно в геостационарной области, проблема является очень острой.
Большой проблемой для системы контроля являются маленькие объекты. Есть предварительные оценки количества в зависимости от размера: более 5 см - свыше 100 тысяч космических объектов, более миллиона космических объектов размерами порядка 1 см.
Те радары, которые у нас есть, - радары системы контроля, радары предупреждения о ракетном нападении, в том числе новые РЛС высокой заводской готовности линейки «Воронеж», успешно решают задачи по сопровождению не слишком малых объектов.
Однако нужны специализированные мощные радары, которые будут решать задачи именно контроля малоразмерных космических объектов.
- Каким образом это все просчитывается?
- Есть средства, которые оценивают уровень засорённости космического пространства: специализированные радиолокаторы, которые просто смотрят вверх в узкую область и оценивают интенсивность прохождений наблюдаемых объектов через зону РЛС.
- Насколько создание спутниковых группировок наподобие Starlink и OneWeb повышает риск «засорить» орбиту Земли?
- Это может создать и создает очень большую проблему. Starlink - это очень крупная, просто огромная группировка, несопоставимая со всем, что было до этого. Если до 2020 года низкоорбитальная группировка насчитывала порядка 4-5 тысяч действующих аппаратов, включая область геостационарных орбит, то за 2020-2021 годы SpaceX вывела на орбиту более 1300 аппаратов и планируется к выведению 12 тысяч аппаратов на низкой области с дальнейшей возможностью увеличения до 40 тысяч. То есть это беспрецедентная группировка. Теоретически они обеспечивают широкополосный интернет-доступ из любой точки земного шара, хотя они могут решать и другие задачи, например, обеспечить оперативную связь в любой точке и решать задачи для потребителя, в том числе и для военных.
Рост группировки Starlink приводит к увеличению числа низкоорбитальных космических аппаратов в несколько раз, то есть ситуация уже достаточно острая. А с увеличением группировки пропорционально увеличится вероятность столкновений. Если будет несколько столкновений, каждое из которых породит до нескольких тысяч объектов, то это может привести к необратимым последствиям.
Надо иметь в виду еще и то, что срок действия этих аппаратов пять лет. Соответственно из 12 тысяч аппаратов каждый год 2400 должны сводиться с орбиты для того, чтобы сгореть в плотных слоях атмосферы и запускаться столько же новых аппаратов, чтобы занять место тех, которые вышли из строя. Все это порождает новые фрагменты запуска, очень много активного орбитального движения, то есть это будет достаточно напряженная и сложная обстановка, которую будет достаточно сложно контролировать.
- Какие пути выхода из этой проблемы могут быть?
- Больше внимания группировке космических аппаратов - это не то, с чем мы окажемся через некоторое время, а это восходящий долгосрочный тренд, который постоянно вовлекает новых игроков.
Осваиваются технологии массовых серийных аппаратов, технологии кластерных запусков. Все это упрощает и удешевляет запуск полезной нагрузки в космическое пространство. Многие государства, компании и организации уже планируют выводить свои крупные группировки аппаратов. В условиях недостаточного регулирования орбитального движения это может привести к проблеме. Для хорошего регулирования нужна как техническая база контроля, так и правовая база, которая в настоящий момент тоже требует существенного развития, проработки на международном уровне.
- Ведется ли наблюдение за американскими военными спутниками на низкой околоземной орбите? В западных СМИ пишут об отправке на МКС аппаратуры для отслеживания пусков гиперзвуковых ракет, которая впоследствии будет установлена на спутниках, находящихся на низкой орбите.
- За всеми космическими аппаратами, в том числе американскими, мы следим пристально и внимательно. Безусловно, Министерство обороны Российской Федерации больше внимания уделяет иностранным аппаратам, имеющим признаки военного и двойного назначения.
Да, американцы разрабатывают и развивают свои космический эшелон предупреждения, который сможет выявлять как баллистические, так и гиперзвуковые аппараты. Группировка должна включать до 28 космических аппаратов, снабженных оптическими средствами передачи информации. Часть аппаратов предоставляют транспортную шину, обеспечивая возможность мгновенного получения информации от любого КА и доведения информации до потребителя в любой точке земного шара. Данный проект демонстрирует подходы к развитию космической инфраструктуры, обеспечивающей ее надежность, непрерывность и глобальность. Привлечение к созданию космических систем таких компаний, как SpaceX и L3Harris, обеспечит возможность быстрого и качественного разворачивания группировки.
Мы сейчас являемся свидетелями технологической революции в освоении космоса, которая уже приводит к кардинальному изменению использования околоземного космического пространства мировым сообществом и к взрывному росту количества космических объектов и космического мусора на низких и высоких орбитах. Отечественная система контроля космического пространства является одним из ключевых элементов представления объективной информации о состоянии всей космической группировки.
Бурное развитие технологий не останавливается и прогнозировать облик на достаточно долгий интервал времени очень сложно и заставляет без остановки искать пути развития отечественной СККП.
Главный конструктор российской Системы контроля космического пространства (СККП) Виталий Горючкин (с) ПАО «Межгосударственная акционерная Корпорация «Вымпел»
- Виталий Аркадьевич, что из себя представляет сейчас Система контроля космического пространства?
- Система контроля космического пространства - это распределённая информационная система, которая включает в себя командный пункт, систему связи и наблюдательные средства: радиолокаторы, оптические средства как самой системы СККП, так и функционально привлекаемые от других систем, например, системы предупреждения о ракетном нападении: Система способна обрабатывать информацию от привлекаемых оптических средств. И коммерческих организаций.
На основе всей этой информации ведется главный каталог системы контроля космического пространства, в котором мы храним информацию о текущем состоянии всех околоземных космических объектов, о произошедших событиях, таких как маневры, разрушения, сходы с орбит, опасные сближения, а также о прогнозируемых событиях. Вся эта информация используется в интересах соответствующих потребителей.
- Насколько эффективна российская система контроля космического пространства?
- Эффективность системы контроля космического пространства оценивается достаточно большим количеством показателей, таких как полнота контроля, точность и достоверность информации. На сегодняшний день мы решаем все наши задачи на том уровне, который к нам предъявлен.
- Какие планы по модернизации системы и ее развитию?
Кроме введения новых средств наблюдения, предусматривается модернизация всех существующих, то есть мы совершенствуем как средства наблюдения, так и программное обеспечение - сопряжение их с командным пунктом. В том числе, расширяем количество задач, которые они решают, а также видов информации, которые они позволяют получать. Для всех средств системы контроля космического пространства эти работы проводятся непрерывно.
- Какую в целом роль в СККП играет комплекс «Окно»?
- Комплекс «Окно» в Таджикистане играет важную роль, в том числе потому, что он находится за пределами РФ, что в свою очередь расширяет зону контролируемого космического пространства.
- Его охрану усилили на фоне обострения обстановки в Афганистане?
- Безусловно.
- В 2016 году в Алтайском крае начал работу первый из четырех комплексов СККП, запланированных к созданию в России. Каковы промежуточные итоги работы комплекса?
- Оптико-электронный комплекс, который начал работать, это одно из средств системы контроля космического пространства. Комплекс на Алтае работает успешно, вносит вклад в ведение каталога в объемах, примерно сопоставимых с «Окном», в плане некоординатной измерительной информации может даже и побольше.
Предусматривается создание аналогичных комплексов, которые будут расположены в Крыму, в Бурятии и в Приморском крае.
- Когда планируется развернуть новые средства системы контроля космического пространства в Крыму?
- В Крыму завершаются работы по монтажу оптико-электронного комплекса и планируется, что со следующего года он уже выйдет на дежурство. В ближайшей перспективе там же планируется развернуть новую оптико-электронную станцию с более крупным телескопом.
- На какие орбиты они прежде всего будут ориентированы?
Основным предназначением этих телескопов является контроль высокоорбитальных космических объектов. Но в составе комплексов имеются телескопы, способные получать информацию и о низкоорбитальных малогабаритных объектах.
- Разрабатываются ли средства наблюдения за космическими объектами из космоса?
- Отдельное направление развития СККП - это, конечно же, развитие наблюдательных средств. Это должны быть средства, которые обеспечивают повышенную точность сбора информации, мы должны научиться контролировать более мелкие объекты. Их сложнее контролировать. Наша цель – знать, где это находится, куда это может попасть и так далее. Нужны какие-то способы по выносу наблюдательных средств за пределы Российской Федерации. Допустим, какие-то соглашения с дружественными странами. Одним из выходов из этой ситуации является разработка космических средств контроля космического пространства.
Вообще мировой тренд идет в направлении создания орбитальных группировок различного назначения. Страны, которые не могут себе позволить наземную систему контроля космического пространства в силу своей территориальной ограниченности, планируют выводить системы контроля в космос. У нас планы такие есть, работы по созданию такой системы ведутся. Но на самом деле космическая группировка - это очень дорогое средство и очень непростое.
- Планируется ли установка российских комплексов СККП за рубежом?
- Ведется международная договорная работа, которая предусматривает межправительственные соглашения по получению информации от других систем, которые расположены за рубежом.
- В чем заключается эта международная договорная работа?
- Отечественная система контроля в настоящий момент находится в достаточно сложных условиях, но мы стараемся соответствовать текущему моменту, перестраивать и развивать ее элементы, чтобы быть готовыми к новым вызовам завтрашнего дня. Это очень непростая задача. Вообще в мире есть две полноценные системы контроля национального уровня, которые решают большой объем задач и обладают широким спектром различных информационных средств - в США и в России.
Развитие системы контроля непременно должно быть интенсивным, должны решаться технические, научные задачи и в том числе использоваться договорные, организационные, дипломатические методы. Для нас особо актуальной является задача пытаться вывести средства системы контроля за пределы РФ и предоставить информацию системы контроля как можно большему количеству потребителей информации.
Вопрос соблюдения договорных обязательств сейчас острой проблемой стоит на уровне Организации Объединенных Наций, так как не очень четко прописаны правила, определяющие использование космического пространства. В этом плане США пытаются идти свои путем, взять все в свои руки, не идут на какие-то общие равноправные договоры и диктуют свои условия. Россия выступала на площадках ООН с предложением о создании международной платформы для сбора и обмена информацией о космических объектах и событиях.
В России мы выступаем с инициативой создания межведомственного центра по освещению космической обстановки, который должен будет объединять информацию и выдавать ее потребителям в России и за рубежом.
- В чем будет заключаться работа центра?
- Мы считаем, что у нас есть большое количество информации об околоземном космическом пространстве и эту информацию нужно представить в доступ, то есть не закрывать ее, не засекречивать, а наоборот раскрыть. Мы должны показать, что у нас есть эта информация, что мы видим и контролируем космос. И чтобы операторы и организации имели определенный доступ к этой информации наравне с информацией, которую получают от США. Это приведет к тому, что будет несколько источников, повысится объективность освещения, повысится достоверность информации, повысится внимание к нашей системе на международном уровне и в том числе и внутри страны будет более осознаваться важность и ценность этой информации, необходимой для развития системы. Мы с «Роскосмосом» в этом направлении работаем.
- Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин как раз предлагал создать единую международную систему мониторинга космического мусора. Как вы относитесь к идее обязать создателей спутников сводить отработанные аппараты с орбиты?
- Сейчас есть такое требование, чтобы создатели спутников сводили свои спутники с орбиты. На низких орбитах можно свести вниз, чтобы он сгорел в плотных слоях атмосферы. На геостационарной орбите поднимают на более высокие орбиты захоронения. Там они могут существовать достаточно длительное время, относительно не мешая никому. Требование по утилизации аппаратов есть, другое дело, что не всеми оно выполняется добросовестно, также бывают аварийные ситуации, когда аппарат теряет управление.
- По вашей оценке, через сколько лет проблема космического мусора станет критической?
- Есть предположения, что она уже стала критической. Специалисты говорят, что уже начался, так называемый, эффект Кесслера - это когда начинается цепная реакция (гипотетическое развитие событий, когда засорение околоземной орбиты космическим мусором приведет к тому, что ближний космос станет полностью непригоден для практического использования - ИФ). Это одна из гипотез, но с таким темпом развития, что мы сейчас видим, тем количеством аппаратов, которые выводятся, я считаю, что в ближайшие 10 лет с высокой вероятностью ситуация станет очень близкой к критической или станет критичной, если мы не разработаем каких-то новых методов по контролю и предупреждению таких ситуаций. Одной из задач системы контроля является достоверное высокоточное сопровождение огромного количества малоразмерных объектов, чтобы мы могли иметь возможность избегать разрушений в результате столкновений с космическим мусором крупных космических аппаратов, сопровождать запуски, чтобы контролировать соблюдение странами договорных обязательств по минимизации элементов запуска, которые становятся космическим мусором. Конечно, это мировая проблема. В этом плане она должна решаться всеми вместе.
Есть много идей по очистке пространства от имеющегося космического мусора, но они пока ближе к фантастическим.
- Какие средства наблюдения являются основными для обнаружения и сопровождения космического мусора?
Особо острой проблема космического мусора стоит в области низких орбит высотами до 3.5 тыс км. Столкновение в этой области спутников "Иридиум-33" и "Космос-2251" в 2009 году привело к образованию более 600 фрагментов космического мусора. Ситуация усугублялась испытаниями противоспутникового оружия США, Китая. В результате поражения спутника Fengyun китайской противоспутниковой ракетой образовалось более 2300 фрагментов космического мусора, который может десятки-сотни лет находиться на орбитах, создавая реальную угрозу действующим космическим аппаратам.
Основным средством работы по низкоорбитальным космическим объектам являются радиолокационные станции. Оптические средства наблюдения не в полной мере обеспечивают возможность независимого сопровождения низкоорбитальных космических объектов.
Но стоит отметить, что и в области высоких орбит, особенно в геостационарной области, проблема является очень острой.
Большой проблемой для системы контроля являются маленькие объекты. Есть предварительные оценки количества в зависимости от размера: более 5 см - свыше 100 тысяч космических объектов, более миллиона космических объектов размерами порядка 1 см.
Те радары, которые у нас есть, - радары системы контроля, радары предупреждения о ракетном нападении, в том числе новые РЛС высокой заводской готовности линейки «Воронеж», успешно решают задачи по сопровождению не слишком малых объектов.
Однако нужны специализированные мощные радары, которые будут решать задачи именно контроля малоразмерных космических объектов.
- Каким образом это все просчитывается?
- Есть средства, которые оценивают уровень засорённости космического пространства: специализированные радиолокаторы, которые просто смотрят вверх в узкую область и оценивают интенсивность прохождений наблюдаемых объектов через зону РЛС.
- Насколько создание спутниковых группировок наподобие Starlink и OneWeb повышает риск «засорить» орбиту Земли?
- Это может создать и создает очень большую проблему. Starlink - это очень крупная, просто огромная группировка, несопоставимая со всем, что было до этого. Если до 2020 года низкоорбитальная группировка насчитывала порядка 4-5 тысяч действующих аппаратов, включая область геостационарных орбит, то за 2020-2021 годы SpaceX вывела на орбиту более 1300 аппаратов и планируется к выведению 12 тысяч аппаратов на низкой области с дальнейшей возможностью увеличения до 40 тысяч. То есть это беспрецедентная группировка. Теоретически они обеспечивают широкополосный интернет-доступ из любой точки земного шара, хотя они могут решать и другие задачи, например, обеспечить оперативную связь в любой точке и решать задачи для потребителя, в том числе и для военных.
Рост группировки Starlink приводит к увеличению числа низкоорбитальных космических аппаратов в несколько раз, то есть ситуация уже достаточно острая. А с увеличением группировки пропорционально увеличится вероятность столкновений. Если будет несколько столкновений, каждое из которых породит до нескольких тысяч объектов, то это может привести к необратимым последствиям.
Надо иметь в виду еще и то, что срок действия этих аппаратов пять лет. Соответственно из 12 тысяч аппаратов каждый год 2400 должны сводиться с орбиты для того, чтобы сгореть в плотных слоях атмосферы и запускаться столько же новых аппаратов, чтобы занять место тех, которые вышли из строя. Все это порождает новые фрагменты запуска, очень много активного орбитального движения, то есть это будет достаточно напряженная и сложная обстановка, которую будет достаточно сложно контролировать.
- Какие пути выхода из этой проблемы могут быть?
- Больше внимания группировке космических аппаратов - это не то, с чем мы окажемся через некоторое время, а это восходящий долгосрочный тренд, который постоянно вовлекает новых игроков.
Осваиваются технологии массовых серийных аппаратов, технологии кластерных запусков. Все это упрощает и удешевляет запуск полезной нагрузки в космическое пространство. Многие государства, компании и организации уже планируют выводить свои крупные группировки аппаратов. В условиях недостаточного регулирования орбитального движения это может привести к проблеме. Для хорошего регулирования нужна как техническая база контроля, так и правовая база, которая в настоящий момент тоже требует существенного развития, проработки на международном уровне.
- Ведется ли наблюдение за американскими военными спутниками на низкой околоземной орбите? В западных СМИ пишут об отправке на МКС аппаратуры для отслеживания пусков гиперзвуковых ракет, которая впоследствии будет установлена на спутниках, находящихся на низкой орбите.
- За всеми космическими аппаратами, в том числе американскими, мы следим пристально и внимательно. Безусловно, Министерство обороны Российской Федерации больше внимания уделяет иностранным аппаратам, имеющим признаки военного и двойного назначения.
Да, американцы разрабатывают и развивают свои космический эшелон предупреждения, который сможет выявлять как баллистические, так и гиперзвуковые аппараты. Группировка должна включать до 28 космических аппаратов, снабженных оптическими средствами передачи информации. Часть аппаратов предоставляют транспортную шину, обеспечивая возможность мгновенного получения информации от любого КА и доведения информации до потребителя в любой точке земного шара. Данный проект демонстрирует подходы к развитию космической инфраструктуры, обеспечивающей ее надежность, непрерывность и глобальность. Привлечение к созданию космических систем таких компаний, как SpaceX и L3Harris, обеспечит возможность быстрого и качественного разворачивания группировки.
Мы сейчас являемся свидетелями технологической революции в освоении космоса, которая уже приводит к кардинальному изменению использования околоземного космического пространства мировым сообществом и к взрывному росту количества космических объектов и космического мусора на низких и высоких орбитах. Отечественная система контроля космического пространства является одним из ключевых элементов представления объективной информации о состоянии всей космической группировки.
Бурное развитие технологий не останавливается и прогнозировать облик на достаточно долгий интервал времени очень сложно и заставляет без остановки искать пути развития отечественной СККП.
Главный конструктор российской Системы контроля космического пространства (СККП) Виталий Горючкин (с) ПАО «Межгосударственная акционерная Корпорация «Вымпел»
45
Добрый день. Никогда не писала в интернете, мне посоветовала подруга. Может действительно тут меня поймут.
30 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день.
Никогда не писала в интернете, мне посоветовала подруга. Может действительно тут меня поймут. Мне так горько и обидно и не знаю, что делать, с кем посоветоваться и как себя вести в подобной ситуации.
Мы с мужем пенсионеры, нам по 60 лет. У нас единственный сын, которому 42. Он был единственным и горячо любимым ребенком. Всегда поддерживала его и помогала во всем. Сын рано женился. У него трое детей - школьники. Семья в целом дружная. Живут хорошо. Когда внуки были маленькие мы им во всем помогали. Сидели с детьми, водили на кружки, в театры и музеи. В общем окружали заботой и вниманием.
Сын с невесткой закончив институт решили заняться бизнесом. И тут мы их во всем поддержали. Помогли с деньгами, с ремонтом и так далее. Бизнес развился успешно и приносит хороший доход.
У нас большой загородный дом и долгое время жили там все вместе. Невестка у сына очень неаккуратная и неорганизованная, но я всегда терпела и старалась не вмешиваться в их жизнь. Хотя мне не нравится, как она воспитывает моих внуков: беспорядок, неправильное питание и совсем не занимаются спортом.
Несмотря на то, что мне 60 лет. Я очень спортивная. Каждый день хожу по 10 километров, делаю упражнения и придерживаюсь здоровой диеты. Глядя на меня и мой муж тоже приобщился и ведет здоровый образ жизни: бросил курить, пить и тоже занимается ходьбой, но не так интенсивно как я. Еще я очень аккуратная и люблю порядок. У меня все разложено по полочкам, и я знаю, где что.
И я хочу привить внукам такой образ жизни, но все мои советы и предложения игнорируются.
Когда мы жили вместе: я старалась не вмешиваться в жизнь семьи сына, но пыталась во всем помочь. Невестка очень неаккуратная и неорганизованная: у нее все время горы грязного белья и посуды, беспорядок. Не хочу, чтобы мои внуки так жили. Поэтому я все время предлагала свою помощь, но всегда слышала в ответ: спасибо не надо, мы сами. Но ничего никогда не делалось, и тогда я молча помогала: мыла полы и посуду, стирала и гладила белье, наводила порядок в их комнатах. И почти никогда не слышала благодарности. Только сухое «спасибо». Но я всегда терпела, хотя было очень обидно, что мою помощь не ценят, игнорируют и принимают как должное.
Когда мы с мужем уезжали отдыхать невестка демонстративно вызывала уборщицу и как бы наводила дома порядок. Но я считаю неправильно тратить на уборщиц такие деньги, тем более что я все делаю гораздо лучше.
Еще тогда невестка стала настраивать сына. Прямо она никогда ничего не говорит, только улыбается. А за спиной, я уверена, жалуется сыну, что я якобы вмешиваюсь. И он, потом, высказывал мне претензии. Что не надо к ним в комнаты ходить, не надо ничего трогать и не надо ни во что вмешиваться. А я ни во что не вмешиваюсь, я искренне хочу помочь! Я очень эмоциональный и ранимый человек. Когда я чувствую обиду, становится так плохо, что почти перестаю себя контролировать. С трудом сдерживаю слезы, не могу никого ни видеть, ни слышать.
Три года назад сын с семьей переехал в США. Купили дом во Флориде. Мы очень хотели поехать в гости, но тут начался коронавирус. И так получилось, что у родителей невестки, была возможность получить гринкарту и они переехали к нашим внукам.
И невестка уговорила сына, чтобы они все жили вместе. И вот уже почти два года ее родители живут вместе с моим сыном и внуками. А мы остались в России. И всё легло на нас. Присматривать за домом и помогать с бизнесом. Мой муж постоянно в разъездах, так как все время по бизнесу вопросы, которые нужно решать. Сын говорит, что делать, а муж делает.
Раз в два три месяца невестка прилетает в Россию и помогает с делами, а в остальном все лежит на нас.
Мы с мужем сделали американскую визу и тоже очень хотели поехать в гости, но все никак не получалось.
Мы вакцинировались спутником. Но его нигде не принимают, а везде заграницей требуют американские вакцины.
И сын купил нам билеты, чтобы мы прилетели на месяц и вакцинировались. Но так получилось, что сын по делам застрял в Европе. А лететь нужно срочно, так как через неделю уже будет невозможно без вакцинации въехать в США. И вышло, что мы с мужем прилетели в дом к внукам и практически чужим людям: к невестке и ее родителям.
А у них вся семья неаккуратная и внуков кормят непонятно чем. Я сразу захотела помочь: приготовила еду, порядок навела, помогла с цветами в саду, а то там уже все чахнуть стало.
Невестка в лицо улыбается, возит нас и все нам показывает, но за спиной неизвестно чего сыну наговорила. Настроила его против меня. Он мне позвонил и отчитал: чтобы я ни во что не вмешивалась и не лезла со своей помощью. И мне так обидно, прямо до слез. Я им искренне хочу помочь! И хочу, чтобы внукам моим было хорошо.
Когда написала, вспомнила, что еще была похожая история несколько лет назад. Мы с мужем уезжали на несколько месяцев на отдых заграницу, и сын нас вез в аэропорт. И по пути он мне начал высказывать какие-то фанатические претензии: что я никого не уважаю, всеми управляю, во все вмешиваюсь. А это не так. Я просто очень чуткий и заботливый человек. Мне так стало плохо. Я почти две недели прорыдала. Чуть в больницу не попала. Потом сын, конечно, звонил, просил прощения, но я уверена, что это все невестка его настраивает. Потому что я ему всегда все давала и только ради него жила. И вот опять.
И теперь не знаю, как тут жить целый месяц. Сын приедет неизвестно когда. Вокруг чужие люди. Когда я вижу, что они неправильно делают, внутри прямо все сжимается. Хочу исправить, помочь и боюсь, и обидно, и горько. Никого видеть не хочу.
Как с этим справится? Как сделать, чтобы твою заботу ценили и уважали? Ведь никто даже спасибо не скажет, вот что самое обидное.
И сына, которому все отдала, против меня настраивают. Что делать?
Спасибо, что прочли этот крик души.
46
Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.
107 комментариев
Заблокировать автора
Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.
Вчерашняя фотка из соцсетей, целая армия против 8 случаев. Полгорода вcтало, никого никуда не пускают и не выпускают.
В свободной части города всех, кто покупает в аптеках лекарства от простуды обязали оставлять контактные данные (того, что мы и так сканируем коды везде, видимо, недостаточно). Позавчерашняя моя фотка из аптеки:
И опять все случилось с противоположной от нас стороны (прошлая вспышка тоже была с противоположной). Мы гуляем свободно (сканируя коды на каждом углу), а там несколько районов ушли в жесткий карантин - на заглавном фото "армия" в защитных костюмах прибыла туда для проведения тестирования всех жителей.
За день всех протестировать не успевают, поэтому тестирование идет круглосуточно. Лисичкины друзья с той половины города тестировались в 3 часа ночи, к примеру (позавчера).
Говорят, что вирус привез кто-то из командировки (в пределах Китая), а потом с корабля на бал - провел на работе собрание. Интересно, что это произошло в том офисном здании, куда я буквально недавно ездила ремонтировать ноутбук (но я ездила еще до вспышки).
Вчерашняя фотка из соцсетей, целая армия против 8 случаев. Полгорода вcтало, никого никуда не пускают и не выпускают.
В свободной части города всех, кто покупает в аптеках лекарства от простуды обязали оставлять контактные данные (того, что мы и так сканируем коды везде, видимо, недостаточно). Позавчерашняя моя фотка из аптеки:
И опять все случилось с противоположной от нас стороны (прошлая вспышка тоже была с противоположной). Мы гуляем свободно (сканируя коды на каждом углу), а там несколько районов ушли в жесткий карантин - на заглавном фото "армия" в защитных костюмах прибыла туда для проведения тестирования всех жителей.
За день всех протестировать не успевают, поэтому тестирование идет круглосуточно. Лисичкины друзья с той половины города тестировались в 3 часа ночи, к примеру (позавчера).
Говорят, что вирус привез кто-то из командировки (в пределах Китая), а потом с корабля на бал - провел на работе собрание. Интересно, что это произошло в том офисном здании, куда я буквально недавно ездила ремонтировать ноутбук (но я ездила еще до вспышки).
47
Приставучий Исхаков, кажется, продолжает давить на Полинку. Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери.
60 комментариев
Заблокировать автора
Приставучий Исхаков, кажется, продолжает давить на Полинку.
Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери. Или, скорее, сам туда притащился и навязал своё нудное общество.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на выражение лица Гагариной на фото с этого утренника. Оно -- в коллаже слева.
Взгляд потухший. Улыбка вымученная. Поза, в целом, напряжённая: шея, плечи, челюсть -- всё деревянное.
Женщине, как минимум, некомфортно и неприятно находиться рядом с бывшим. Мне видно, что в отношениях с ним ей было душно, тяжело. У Гагариной -- взгляд человека, которому, как я виде, годами методично ели мозг десертной ложкой, на которого давили, которым манипулировали, которого продавливали.
Зачем Полинка, в принципе, находится рядом с этим Исхаковым в одной комнате, в одном кадре? Зачем пересекается? Зачем впускает в своё пространство?
На том лишь основании, что он -- отец ребёнка?
Отец ребёнка -- это не статус и не повод проводить время вместе с тем, кто неприятен. Пусть и на празднике дочери.
Я бы по такому случаю наняла охрану, которая бы отгоняла от меня назойливого отца ребёнка. А Полинка почему-то прогибается и прогибается под плаксивые требования Исхакова.
Бедная баба: хоть и развелась, а всё никак не может вылезти из токсичных отношений.
А вы были в токсичных отношениях? Что это были за отношения? Вылезли или не до конца?
Рассказывайте!
Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери. Или, скорее, сам туда притащился и навязал своё нудное общество.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на выражение лица Гагариной на фото с этого утренника. Оно -- в коллаже слева.
Взгляд потухший. Улыбка вымученная. Поза, в целом, напряжённая: шея, плечи, челюсть -- всё деревянное.
Женщине, как минимум, некомфортно и неприятно находиться рядом с бывшим. Мне видно, что в отношениях с ним ей было душно, тяжело. У Гагариной -- взгляд человека, которому, как я виде, годами методично ели мозг десертной ложкой, на которого давили, которым манипулировали, которого продавливали.
Зачем Полинка, в принципе, находится рядом с этим Исхаковым в одной комнате, в одном кадре? Зачем пересекается? Зачем впускает в своё пространство?
На том лишь основании, что он -- отец ребёнка?
Отец ребёнка -- это не статус и не повод проводить время вместе с тем, кто неприятен. Пусть и на празднике дочери.
Я бы по такому случаю наняла охрану, которая бы отгоняла от меня назойливого отца ребёнка. А Полинка почему-то прогибается и прогибается под плаксивые требования Исхакова.
Бедная баба: хоть и развелась, а всё никак не может вылезти из токсичных отношений.
А вы были в токсичных отношениях? Что это были за отношения? Вылезли или не до конца?
Рассказывайте!
48
Мама, папа и сын. И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
119 комментариев
Заблокировать автора
Мама, папа и сын.
И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
Все попали сразу же на НИВЛ. Мама самая была тяжёлая. И вот шесть дней назад по городку слухи, что она умерла.
Два дня языками "хоронили" потом оказалось, что жива. Все вздохнули, однако три дня назад внезапно умер сын.
Мама ещё не знает, шлёт в вацапе всем знакомым смешные тик-токи. Муж выписался из стационара и бегает по городку в похоронных хлопотах.
И да, все непривитые.
И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
Все попали сразу же на НИВЛ. Мама самая была тяжёлая. И вот шесть дней назад по городку слухи, что она умерла.
Два дня языками "хоронили" потом оказалось, что жива. Все вздохнули, однако три дня назад внезапно умер сын.
Мама ещё не знает, шлёт в вацапе всем знакомым смешные тик-токи. Муж выписался из стационара и бегает по городку в похоронных хлопотах.
И да, все непривитые.
49
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов.
869 комментариев
Заблокировать автора
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: