ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Десятилетняя дочь турецкоподданного и украинской певицы Каролины Куёк, известной как Ани Лорак, выругалась матом на аттракционе, куда её притащил отец.
73 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Десятилетняя дочь турецкоподданного и украинской певицы Каролины Куёк, известной как Ани Лорак, выругалась матом на аттракционе, куда её притащил отец.
Фото: Соцсети
И действительно, вы чего со своей нежной психикой лезете к чужим детям? Мама родила, папа воспитывает. Всё пучком!
Можно ли в 10 лет ругаться матом? Это решают родители, ведь ребёнок повторяет лишь то, что слышит.
Как ведут себя родители, как общаются между собой и с окружающими, так и ребёнок зеркально воспроизводит тот же формат.
Страшно на повороте? Выругалась. Красивый закат? Можно выразить восхищение и этим.
Нужно помнить, что родители девочки в разводе. У мамы -- своя модель воспитания, в папы -- другая.
Турецкий Малкочаглу пытается быть хорошеньким -- пришёл, взял дочку, повёл на аттракционы и всё разрешает. Зачем ему ругаться на дочь, если он -- папа-праздник?
Папочка девочки тут же и оправдался:
То есть, не родители виноваты, а как всегда Моргенштерн! Дети впитывают мат из песен, пока папа трётся по ночным клубом, а мама -- на гастролях в блестящем платье!
А вот тут Малкочаглу совершенно прав: вы чего пасётесь у него на странице? Вы понимаете, что именно ваше внимание позволяет ему так жить?
А что бы вы сделали на месте Каролины Куёк -- запретили бы общаться с папочкой? Во сколько лет вы сами-то материться начали?
«Конечно «Простите» за то что 10 летняя девочка на эмоциях выразилась не цензурной лексикой, что сильно ранило вашу нежную психику ! Мы от всего сердца извиняемся за свободу наших эмоций!», -- объяснился с наглой подписотой воскресный папа.
Фото: Соцсети
И действительно, вы чего со своей нежной психикой лезете к чужим детям? Мама родила, папа воспитывает. Всё пучком!
Можно ли в 10 лет ругаться матом? Это решают родители, ведь ребёнок повторяет лишь то, что слышит.
Как ведут себя родители, как общаются между собой и с окружающими, так и ребёнок зеркально воспроизводит тот же формат.
Страшно на повороте? Выругалась. Красивый закат? Можно выразить восхищение и этим.
Нужно помнить, что родители девочки в разводе. У мамы -- своя модель воспитания, в папы -- другая.
Турецкий Малкочаглу пытается быть хорошеньким -- пришёл, взял дочку, повёл на аттракционы и всё разрешает. Зачем ему ругаться на дочь, если он -- папа-праздник?
Папочка девочки тут же и оправдался:
«В тот момент как современный мир настолько пропагандирует нецензурную культуру в медиа и в каждой второй песне ! А наши дети на это смотрят и впитывают!»
То есть, не родители виноваты, а как всегда Моргенштерн! Дети впитывают мат из песен, пока папа трётся по ночным клубом, а мама -- на гастролях в блестящем платье!
«Если вам что-то не нравится прошу на … с моей страницы ! И занимайтесь воспитанием своих детей»
А вот тут Малкочаглу совершенно прав: вы чего пасётесь у него на странице? Вы понимаете, что именно ваше внимание позволяет ему так жить?
А что бы вы сделали на месте Каролины Куёк -- запретили бы общаться с папочкой? Во сколько лет вы сами-то материться начали?
2
По всей Европе и России начинаются операции по вычленению и вычислению бойцов Хана. Под тем или иным предлогом.
84 комментария
Заблокировать автора
По всей Европе и России начинаются операции по вычленению и вычислению бойцов Хана.
Под тем или иным предлогом.
ЕС строит стену на восточной и отчасти - южной границе.
Пограничный контроль на внутренних границах ЕС, особенно с Восточной Европой и Балканами.
Идёт мощный набор кадров в полицейские силы и пограничные.
Увеличены бюджеты спецслужб.
НАТО планирует постоянный морской патруль у побережья Северной Африки и даже создание там баз по отлову нелегальных мигрантов.
Будет вводиться военный призыв и укрепляться пограничное. Военный призыв в Германии и ряде евростран введут уже к 2023 году, даже возможно во второй половине 2022.
Вакцинация нужна не в медицинских целях, а как методика просчёта и учёта населения.
ЕС скоро введёт карантины, комендантские часы и фильтрацию по вакцинации.
ЭТО НЕЛЕГАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСЬ населения, с отбором генетических меток.
Бдите.
Под тем или иным предлогом.
ЕС строит стену на восточной и отчасти - южной границе.
Пограничный контроль на внутренних границах ЕС, особенно с Восточной Европой и Балканами.
Идёт мощный набор кадров в полицейские силы и пограничные.
Увеличены бюджеты спецслужб.
НАТО планирует постоянный морской патруль у побережья Северной Африки и даже создание там баз по отлову нелегальных мигрантов.
Будет вводиться военный призыв и укрепляться пограничное. Военный призыв в Германии и ряде евростран введут уже к 2023 году, даже возможно во второй половине 2022.
Вакцинация нужна не в медицинских целях, а как методика просчёта и учёта населения.
ЕС скоро введёт карантины, комендантские часы и фильтрацию по вакцинации.
ЭТО НЕЛЕГАЛЬНАЯ ПЕРЕПИСЬ населения, с отбором генетических меток.
Бдите.
3
Ксении Собчак сегодня 40. Лично я думала, что 40 ей уже лет 10 как, но чего тут не отнимешь -- успела многое.
179 комментариев
Заблокировать автора
Ксении Собчак сегодня 40. Лично я думала, что 40 ей уже лет 10 как, но чего тут не отнимешь -- успела многое.
Родилась избалованной, но некрасивой девочкой. Некрасивость сохранила, а вот наглость прогрессировала.
Фото: Соцсети
На этом можно было бы и закончить, но как не перечислить основные вехи в жизни? В 40 жизнь только начинается, а Собчак уже многое сделала.
Побыла ведущей в публичной трансляции. Не попала в Госдуму, но зато поучаствовала в президентской гонке. Выступала на Серебряной калоше в костюме лошади. Целовала Канделаки, а потом Ивлееву.
Вышла замуж, родила. Потом завела любовника. Муж, конечно, не Янковский, но и любовник -- не Станиславский, а потому живёт с ним уже раздельно.
Взяла интервью у отсидевшего срок маньяка. Попала в аварию, в результате которой погибла девушка.
Что ещё сделала Ксения? Я ничего не забыла? Ах, да: ещё Собчак была ведущей на днюхе инстамарафонщицы, а теперь её основная специальность -- тамада на свадьбах.
На этом всё.
Если 40 -- это половина жизни, то уже много сделано. Большинство за всю жизнь не успеют налажать и половину Ксюхиного.
Поздравьте женщину.
Родилась избалованной, но некрасивой девочкой. Некрасивость сохранила, а вот наглость прогрессировала.
Фото: Соцсети
На этом можно было бы и закончить, но как не перечислить основные вехи в жизни? В 40 жизнь только начинается, а Собчак уже многое сделала.
Побыла ведущей в публичной трансляции. Не попала в Госдуму, но зато поучаствовала в президентской гонке. Выступала на Серебряной калоше в костюме лошади. Целовала Канделаки, а потом Ивлееву.
Вышла замуж, родила. Потом завела любовника. Муж, конечно, не Янковский, но и любовник -- не Станиславский, а потому живёт с ним уже раздельно.
Взяла интервью у отсидевшего срок маньяка. Попала в аварию, в результате которой погибла девушка.
Что ещё сделала Ксения? Я ничего не забыла? Ах, да: ещё Собчак была ведущей на днюхе инстамарафонщицы, а теперь её основная специальность -- тамада на свадьбах.
На этом всё.
Если 40 -- это половина жизни, то уже много сделано. Большинство за всю жизнь не успеют налажать и половину Ксюхиного.
Поздравьте женщину.
4
Заканчивается для большинства российских регионов и Москвы 14-дневный "режим нерабочих дней" (РНД).
32 комментария
Заблокировать автора
Заканчивается для большинства российских регионов и Москвы 14-дневный "режим нерабочих дней" (РНД). Эта странная формулировка была выбрана видимо для того, чтобы не использовать слов "карантин", "локдаун", "эпидемия" и "чрезвычайная ситуация", которые подразумевают государственную денежную помощь людям.
РНД оказался ещё хуже, чем все предыдущие меры, принятые российскими властями для борьбы с Covid-19. Нерабочими дни стали только для госслужащих, которые моментально стали бронировать отели и авиабилеты. Сотни тысяч туристов хлынули в Москву, Питер, на курорты Краснодарского края и в Крым, в Египет и Турцию.
Вместе с тем российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19. Вот только смертность в РФ начала резко расти несколько раньше, когда власти взялись за “оптимизацию”, а по сути уничтожение системы здравоохранения.
Сейчас к этой псевдо-реформе добавилась оголтелая ковид-истерия, на фоне которой людям отказывают в плановой госпитализации, операциях и лечении.
И население РФ, разумеется, массово вымирает, но вовсе не от разрекламированного вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, туберкулеза и так далее. Люди умирают из-за того, что вовремя не получают необходимую им медицинскую помощь ведь в РФ теперь не осталось других болезней, кроме коронавируса.
По официальным данным, естественная убыль населения ускорилась в РФ в полтора-два раза по сравнению и с доковидным 2019-м, и с пандемийным 2020 годом.
Во многих регионов больницы переполнены. Люди жалуются на скученность в палатах, непроветриваемые помещения (окна заколочены в целях безопасности, кондиционеры отсутствуют), отсутствие лекарств, ужасающее по своему качеству питание, а также тотальную антисанитарию (тараканы, крысы, плесень и т. п.).
Социальные сети переполнены жуткими фотографиями и рассказами о недееспособных людях, которые сутками лежат на койках без еды, воды и возможности сходить в туалет. Если у таких больных нет родственников, которые за ними ухаживают, люди в большинстве случаев обречены на мучительную унизительную смерть.
На фоне ковидного хаоса и ковидобесия в разных регионах России начали массово увольняться врачи. Они больше не готовы перерабатывать за нищенские зарплаты, рисковать своим физическим и психологическим здоровьем. В ряде российских больниц уже зафиксирована ситуация, когда на 50-70 больных приходится один врач, который не спал несколько суток и валится с ног от усталости.
В отличие от других стран, российская пропаганда не благодарит и не хвалит врачей. Напротив, медики являются чуть ли не главными виновниками эпидемии. За малейшую провинность на них заводят административные и уголовные дела.
Пациенты срывают злость именно на докторах, а не на Путине и в его программе оптимизации, которая на протяжении 20 лет методично уничтожала систему здравоохранения.
С российскими больницами, , контрастирует индустрия отдыха и развлечений, переживающая подъём. Граждане активно путешествуют, ходят по ресторанам и ночным клубам, устраивают шумные вечеринки. Так называемый "режим нерабочих дней" стал для миллионов граждан поводом для беззаботного отдыха.
Путинский режим в РФ отметил свое 20-летие и перешагнул на третий десяток. К таким датам принято подводить итоги, хотя бы промежуточные. Предлагаю подвести их на примере медицины. Почему именно медицина?
— Во-первых, медицина хорошо показывает уровень развития страны в целом. А во-вторых, конкретно государственная медицина показывает отношение власти к своим гражданам. Насколько власть этих граждан уважает, а они уважают сами себя.
Российская медицина близка к странам третьего мира, Например Нигерии?
Средняя зарплата врача в Нигерии – примерно 230 000 нигерийских найр. Это 42 тыс. руб. по курсу на май 2020 г. Средняя зарплата врача в России в 1 кв. 2020 г. по официальным данным Росстата – 82 тыс. руб. Понятно, что врач из Москвы (145 тыс. руб. в среднем) вряд ли поедет в Африку. А вот Иваново (49 тыс.), Брянск, Тамбов, Кострома (везде по 53 тыс.), Кавказ (43-48 тыс.) работают за деньги, вполне сопоставимые с Нигерией.
5
Написано для Яндекс-Дзен. Тут - полностью. Однако там, как обычно, дым коромыслом и чад кутежа.
9 комментариев
Заблокировать автора
Когда обсуждаем и - осуждаем Рудольфа, антигероя мелодрамы «Москва слезам не верит» (1979), мы редко задумываемся вот о чём. О его итогах. В первой серии он «полюбил» Катю, ибо считал, что этот брак введёт его в профессорские круги; во второй серии он же принялся по новой «свататься» к женщине, некогда им брошенной. Тот факт, что она лишь выиграла от его поступка – вопрос десятый. Сегодня мы поговорим о нём и его судьбе - а она просматривается великолепно. Он-то что-нибудь вылепил из своей жизни? С чем подошёл к зрелости?
Смотрите – в 1958 году это был перспективный мальчик из развивающейся отрасли. Помните, он говорит, что для телевизионщиков не придумали ещё вузов? Он – оператор на телевидении. Ездит на съёмки. Всегда в гуще событий. Модный, симпатичный, из небогатой, но вполне приличной семьи, не так давно перебравшейся из коммунальной квартиры в типичную хрущёвку (вот тут я разбираю его «квартирный вопрос»). Его мать чётко проговаривает больную для неё тему: они вдоволь натерпелись по коммуналкам…
Парень захотел повыше прыгнуть. Ну, хорошо. А результат? Катя встречает всё того же Рудольфа, у которого поменялось лишь имя с эстетского - на исконное. Нет, у него шикарная кожаная куртка ещё и великолепный синий тренчкот, но это – частности. Он что, стал руководителем канала, крупным тележурналистом или ещё каким боссом на ТВ? Не-а. С камерой так и ездит по заводам и фабрикам. Снимает всю ту же Катю. А вот она – взлетела. Из робкой комсомолочки, не знавшей, куда девать руки, она превратилась в красивую и жёсткую даму.
Итак! Рудольф-Родион вообще не сделал карьеру. Он - лузер. Неслучайно сетует, что жизнь как-то по-дурацки прошла и «всё казалось не живу, а так, черновик пишу». Имеются в виду не только два развода и отсутствие детей, но и всё остальное. Наверняка Рудольф даже в институт не пошёл – сначала «телевизионщиков нигде не готовили», а потом время ушло. Все двадцать лет фиксирует он чужие победы. Разве что камера модернизировалась. И вот заявился к своей «бывшей». К очень_бывшей. Потому что она – директор и моложавая леди (но второе не так важно, как первое).
Будь она такой же «героиней труда» в спецовочке – он бы даже не сделал вид, что узнал. А так – престижная мадам. Скорее всего, у него и квартирка всё та же. А тут – крутые хоромы. Не высотка, разумеется, но в доме улучшенной планировки. Что забавно – Рудольф почти уверен, что «разбитую чашку», о которой он говорил в первой части, всё-таки можно склеить. Он же не из-за желания видеть свою дочь пришёл на то свидание – все его помыслы максимально прозрачны. Сначала – дочь. Потом – ...а давай склеим чашку? И ещё этот вечный мальчик очень боится одинокой старости!
P.S. А телевидение так и не стало ведущей инфо-средой - у нас нынче везде один Интернет! И здесь Рудику облом-с.
6
Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе?
907 комментариев
Заблокировать автора
Для чего замужняя дама 40-50 лет одевается ярко, провокационно, вызывающе? Делает броский макияж, надевает крупные серьги, длинные, в пол, или, наоборот, слишком короткие платья? У нее проблемы с мужем? Обычно женщины, у которых все в порядке в семье, ходят как серые мышки, им нет нужды привлекать других мужчин!
Увидев этот вопрос на одном из женских форумов, я всерьез задумалась над проблемой.
***
Прежде всего, хотелось бы выяснить, для кого вообще одеваются российские женщины. Я нашла интересное исследование на эту тему, проведенное Ритой Гимаевой и Валентинлй Чернявской. Они исследовали около двух сотен женщин в возрасте от 19 до 52 лет. Им предложили расположить свои мотивы при выборе одежды (подчеркивание достоинств внешности, собственной индивидуальности, мода, практичность, престиж, статус...) по убывающей. Изумленные исследовательницы обнаружили, что такой мотив как «интерес мужчин» при этом оказался в конце списка.
Они принялись исследовать этот вопрос разными методами – и прямыми, и завуалированными вопросами. Но при этом реакция мужчин оказалась важна лишь для 27,8 процента женщин. Причем, дело происходило в далеком 2008 году, когда воздух еще не был так пропитан идеями феминизма.
Показалась интересной и работа омских исследователей 2009 года. Они изучали женщин как потребителей одежды, но уже в разрезе возрастных групп. Оказалось, что для большинства женщин всех возрастов на первом месте была практичность. А вот следовать модным тенденциям или даже быть в авангарде моды желали, в основном, молодые женщины до 30 лет. После 40 лет желающих следовать моде значительно снижается, а после 50 лет женщины хотят быть модными в три раза реже. Ни одна из опрошенных женщин после 50 лет не желала быть в авангарде моды (и очень зря, отметим в скобках).
Знаете, меня восхищают подборки итальянских старушек в крупных серьгах, с цветными волосами, в экстравагантных шляпах и ярких пальто. Мне очень жаль, что на наших улицах таких старушек почти не бывает. Может быть, климат сказывается, а может, мировоззрение.
Из этого всего напрашивается вывод о том, что у нас еще не сформировалась полностью культура наслаждения женщин собой, своим телом имиджем и одеждой в зрелом возрасте. И это очень досадный факт. Ведь от того, как женщина выглядит, в какой-то мере зависит ее самооценка, настроение и жизненный тонус. Можно, конечно, сказать, что в зрелом возрасте уже другие интересы, другие приоритеты, но ведь и финансовые возможности другие. Думаю, ложку дегтя в жизнь женщин зрелого возраста вносят как стереотипы. После сорока не наряжаться. После 50 махнуть на себя рукой. Завернуться в мешок из под сорока кошек, и ползти на кладбище вместе с рассадой.
Поэтому, любая женщины, которая выбивается из этой скорбной картины, а именно – следит за фигурой и лицом, делает красивую модную стрижку или носит длинные волосы, одевается ярко, привлекательно и по моде – уже будет своего рода белой вороной. Даже если речь идет всего лишь о крупных серьгах или длинных платьях в пол, которые не понятно, чем вообще провинились.
Думаю, дело именно в этом. Еще с детства я помню обсуждение родственниц на кухне на тему того, что «девушку-невесту надо одевать хорошо, чтобы замуж выдать». У меня тогда сам собой родился закономерный вопрос: а все остальным, кто не невеста, теперь уже хорошо одеваться не надо? Можно только в практичное, неброское и подешевле?
Поэтому мне очень нравятся женщины, которые одеваются ярко, привлекательно, притягательно, если это в меру. Просто отсутствие меры любую превратит в фрика, но это уже совсем другая история. Мне нравится, как они наслаждаются собой и жизнью, как находят поводы для радости и поводы порадовать себя. Мне хочется, чтобы таких ярких женщин любого возраста, довольных собой, становилось все больше и больше.
И чтобы никто не смотрел на них удивленно, приписывая им различные выдуманные мотивы. Тем более, что эти мотивы для многих людей укладываются в три варианта:
а) ищет мужика
б) ищет мужика получше
в) наверняка ведьма
7
Очень забавно смотреть на девочек лет 14-17, когда они впадают в режим мартовской кошки и начинают клеится ко всем хоть немного подходящему.
58 комментариев
Заблокировать автора
- Очень забавно смотреть на девочек лет 14-17, когда они впадают в режим мартовской кошки и начинают клеится ко всем хоть немного подходящему. У разных друзей дочки постепенно проходят это этап, и это крайне нервно для родителей.
Как можно ребятам-третьекурсникам остаться при этом без женского внимания — для меня загадка, но некоторым удается. - Не менее интересно смотреть на девочек несколько более старшего возраста, которым надоедают их партнеры и они изо всех сил ищут повод их покинуть, не будучи при этом виноватыми инициаторами.
Примерно тот же режим, да, только до той границы, где это можно будет потом назвать подругам «Я вообще ничего такого не имела в виду!!!»
Со стороны же обычно и причина, и старания видны невооруженным глазом, и выглядит все это тоже очень забавно.
8
А если заглянуть дальше 19-го века - так там вообще лепота: не было послеродовых депрессий, болезней щитовидной железы, диабета, неврозов, гриппа...
56 комментариев
Заблокировать автора
А если заглянуть дальше 19-го века - так там вообще лепота: не было послеродовых депрессий, болезней щитовидной железы, диабета, неврозов, гриппа, дофига всего не было. Просто периодически кто-нибудь ложился и помирал, потому что ну помер и помер, Бог прибрал потому что. А так все здоровыми были!
9
Сходил нелегально подстригся. На парикмахерской большая табличка "закрыто", на окна опущены жалюзи.
41 комментарий
Заблокировать автора
Сходил нелегально подстригся. На парикмахерской большая табличка "закрыто", на окна опущены жалюзи.
Стучишь в дверь – жалюзи раздвигаются, появляется глаз.
Глаз меня осмотрел, признал постоянного клиента и в приоткрывшуюся щель я проник. Пока стригли, ещё кто-то стучался, на него смотрели, но не пустили.
Оплата только наличными.
Атмосфера Чикаго времён сухого закона. Рекомендую.
Стучишь в дверь – жалюзи раздвигаются, появляется глаз.
Глаз меня осмотрел, признал постоянного клиента и в приоткрывшуюся щель я проник. Пока стригли, ещё кто-то стучался, на него смотрели, но не пустили.
Оплата только наличными.
Атмосфера Чикаго времён сухого закона. Рекомендую.
10
Для самостоятельного разбора. Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
53 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
Самооценку ее опишите, рефлексию, локус контроля, границы.
В общем, все, что происходит, описывайте.
alexavolochan
Здравствуйте, Эволюция!
Я боюсь, что придется расстаться с очень дорогим и любимым мужчиной. Мне очень нужна помощь, чтобы разобраться, что на самом деле происходит. Охладел он, либо у него действительно проблемы. Не вижу, как распутать клубок противоречий, за какую нить тянуть. Ведь если в основе его нелюбовь, выход — расстаться, но если корень в ином, то может есть шанс все наладить?
Мне — 34, моему любимому мужчине А. — 30. У меня есть дочь (10 л). Мы с А. встречаемся 4 + года, 3 живём у меня. 2 года назад завели кота. Обожаем его!
А. красивый и спортивный, фигурой похож на мраморное изваяние античного бога. Я еле достаю макушкой до его широкой груди и обожаю гладить упругую задницу. Я балдею от его запаха и карих глаз. Он очень пылкий, страстный, каждый поцелуй уносит меня на седьмое небо.
До меня у А. не было отношений, только секс-онли. Называет меня первой любовью.
Они с другом на пару владеют крупными пабликами в инсте. Зарабатывает А. в 2-3 р больше меня, в зависимости от периода. У нас с мамой на 2их маленький бизнес.
А. предложил весной расписаться, настаивает на покупке совместной недвижимости, говорит, что хочет от меня ребенка. Но...
У моего мужчины — депрессия и панические атаки. Это длится уже около полу года. У него всегда были с тревожностью сложности, а в последнее время состояние усугубилось и превратилось в проблему. Он попросил меня помочь.
Нашла врача, но он к нему не поехал. Сказал, что мысли о визите в клинику вызывают мандраж. Предложила врача онлайн, но он и с ним не связался.
По просьбе А. покупаю лёгкие седативные, они помогают ему заснуть и не дают развиваться сильным атакам. А сидит целыми днями дома, потерял интерес к жизни и былым увлечениям, спорту и друзьям, с которыми раньше был близок.
Я решила, он устал от меня. Разлюбил. Предлагала и не раз — разойтись. Он категорически был против, сказал, что я— единственное, что приносит радость, и без меня он не видит будущего. Просит понять, не бросать, дать ему время и поддержку.
При этом я не вижу, чтоб он старался из этого состояния выйти. Врача откладывает, собственного плана восстановить режим и спорт не придерживается. Иногда пьёт пиво, и тогда все симптомы как рукой снимает: тащит меня гулять, радостный и спокойный. На утро паника усиливается.
Дело, конечно, личное, но ведь А. не перестаёт просить меня о помощи. Обсуждает по сотому разу страхи и нервы. Когда я перевожу тему, обижается, что не слушаю. А я слушаю одно и тоже уже пол года!
Я не понимаю, "спасательница" я, либо реально должна помочь любимому в беде. Да и чем я помогу? А. соглашается, что у него проблемы. Реальных предпосылок нет либо он от меня их скрывает. Жалуется, что ему и самому надоело так жить, он не спит нормально и при мысли о том, что нужно куда-то идти, начинается колотун. Жалуется на то, что упало зрение, и картинка плывет. Опять же, к окулисту не записывается. Иногда случались сильные панические атаки в людных местах. Теперь у него ПА от страха, что повторится ПА.
Все это выглядит для меня дико. Внешне он такой сильный и здоровый. Мне совсем его не жаль, кажется, он просто не хочет взять себя в руки и это злит. Но с другой стороны я переживаю, вдруг реально болезнь. Поэтому и настаиваю на специалисте, чтоб хотя бы иметь на руках диагноз.
Другие конфликты на фоне обострились. А. всегда предпочитал быть в курсе, где я и чем занята. Но в последнее время это приобрело гипертрофированные формы: звонки на работу, дома ходит за мной по пятам, проверяет, не переписываюсь ли с кем-то, заглядывает в транзакции, не хочет никуда пускать.
Я понимаю, что гиперконтроль связан с его состоянием. А. стал максимально тактильным, буквально не выпускает из обьятий. Утверждает, что у него паника от мысли, что со мной может что-то случится. Уезжаю отдыхать — куча звонков, говорит: "Скучаю! Без тебя плохо!". Его одного в квартире кроет. До меня А. попал в больницу в тяжелом состоянии по подозрению на инсульт и пролежал месяц, хоть диагноз не подтвердился. С тех пор он от любого головокружения ждёт, что опять случится тоже самое, и он потеряет подвижность и способность говорить.
А. — круглый сирота. Лишился всей семьи к 18ти. Уверяет, что после этого стал более тревожным и переживательным. По образованию финансист, отлично шарит в цифрах, любит (любил!) качалку, бокс, бильярд и чисто мужские компании.
А. очень запастливый и прагматичный. За время наших отношений купил две квартиры в новостроях, 1ну из которых в рассрочку (вот-вот закроет) и сделал там ремонт. Все 3 его квартиры однокомнатные, поэтому пока живём у меня. Ещё они с партнером взяли машины и сдают под такси.
А. утверждает, что проблема в работе и отсутствии самореализации. Его бизнес автоматизирован. Пабликами и машинами занимаются сотрудники.
А. хочет начать еще один бизнес, но не знает какой. У него нет энергии на обучение новому, нет лишних средств, которые нестрашно потерять в случае неудачи. Говорит, что чувствует себя бесполезным неудачником без цели.
Готовлю только я, убираю тоже, отчего я не в восторге, поэтому А. часто заказывает еду на дом, когда я ленюсь. Зато А. сидит с моим ребенком, пока я на работе или гуляю. Говорит, любит ее. Вижу, что заботится, кормит, дарит подарки, заказывает ее любимые блюда и чуть что — переживает. Горло болит, — скорую! Пошла за кофе, — вдруг украдут? Ей, как и мне, частенько названивает, чтоб проконтролировать. Даже коту не спрятаться от заботы. Первый кошак А. упал из окна и погиб, поэтому нашому нельзя приближаться к плите, балкону, двери — везде бедняге угрожают опасности.
К семье моей относится хорошо. Всегда ими интересуется и помогает. Сестре и маме давал на лечение деньги, дарил маме телефон. Отчиму тоже порывался, но я отговорила, тк у того все есть.
Еду,совместный досуг, траты на дом и технику оплачивает на 80-90% А. Я же обеспечиваю свои и дочки расходы/хотелки/нужды.
В целом у нас были ровные и нежные отношения, в которых мне достаточно было внимания и заботы. Но в последнее время я чувствую себя выжатой. С одной стороны А из-за своих нервов и затворничества стал еще нежнее, с другой ещё больше давит. И я не совсем понимаю, как уживаются эти противоречия и что означают.
Частенько обвиняет меня в том, что я сепарируюсь, не посвящаю в детали жизни. "Я рассказываю тебе все, — ругается А., — бери мой телефон, читай, смотри, в квартире деньги все мои лежат. А ты все прячешь.".
Мне не нужен его телефон, явки и пароли, на его деньги все равно, рада была бы, если б он поехал тусить с друзьями и немного развеялся.
Отчасти я сама виновата, тк он ловил меня на переписках 2 раза. Я в дефолте позволяла себе легкий флирт на стороне (он ничего не значил) и с бывшим переписывалась. Когда А. вскрывал переписки, хотел меня бросить. Я не отпускала, умоляла простить. Возвращался с букетом, мы ехали мириться в ресторан, и я решала, что больше никогда доверие такого замечательного мужчины не предам. Очень им дорожила и дорожу.
Говорю, хватит каждый мой шаг контролировать! Не доверяешь, бросай. Отвечает: "Не могу бросить. Я люблю тебя!".
А. утверждает, что это контроль от любви. Но я воспринимаю наоборот — как попытки доминировать из плюса. К тому же наши общие планы он строит сам. Например, решил, что свадьба весной. И такой за завтраком мне: "Я решил, что свадьба, когда потеплеет. Праздновать пышно не будем. Я не хочу всырать деньги. Куплю дорогое кольцо и возьмём вместо банкета ещё квартиру в рассрочку под сдачу или машину. С меня 70%, с тебя 30.". Я не хочу квартиру. У меня 2, на новую у меня нет денег. Я это сказала, теперь каждый день слушаю, что мы по любому сразу после росписи должны взять квартиру, потому что это хорошая инвестиция. Но я каждый раз так зла, что отвечаю: "Раз ты все решил, как женится и как жить, то делай это сам. Без меня." Он давление объясняет нервами, но когда мы не жиди вместе, он не позволял себе единолично распоряжаться, а теперь только и слышу "я решил", "так лучше для нашей семьи", как будто меня можно перепрограмировать часами разговоров о "нас" и "будущем". Он считает, я не хочу вкладываться, но дело лишь в форме и в том, что он не учитывает моё мнение. Тем более о какой свадьбе и квартире или ребенке речь, когда есть дела важнее — его здоровье!
Его друзья пишут: "Что с А.? Мы его зовем на встречу, он отказывается!". Отвечаю, не обижайтесь, у него депра. Говорила А.: "Если причина в нас, то не мучь себя, давай расставаться!" Он отвечает всегда, что ни с кем, кроме меня быть не хочет и очень любит, а причина совсем не в неудовлетворенности отношениями. Хотя в чем любовь? Лишь в том, что он часто хочет секса. Но А. по темпераметру страстный и ненасытный.
А. очень ответственный. Знаю, что если забеременею, он женится, точно оставит ребенку все, чем владеет, и если разойдемся, будет платить элементы. Но мне нужен 2ой ребенок только, если у нас любовь, семья и все хорошо. А. просит не принимать ОК. Предохраняемся ППА и то лишь в овуляцию, а так — вообще нет. Говорит, забеременею, значит, судьба, и он будет счастлив.
Я могу ему помочь? Если даже отношения не сложатся, не хочу иметь хвостов после расставания. Правильно ли в такой ситуации быть инициатором? Хочу быть уверена,что он разлюбил и живёт только ради комфорта.
Меня качает из "мне все надоело" в "какой же ты родной, близкий". Если не вижу его пару дней, начинаю скучать. Но я тоже жить хочу нормально, гулять и путешествовать. При этом выслушиваю: "Веселишься/улетаешь, забыла обо мне, а я скорую вызвал.". Так было пару раз. Оказывалось, он просто меня пугал. Однажды приступ изобразил. Я и не знаю, где он и вправду нуждается в помощи, где лжет. Не любит мои курсы и хобби, хотя я всегда говорю, куда планирую и с кем. Если общаюсь с приятелями мужского пола, показываю переписку, по телефону с ними говорю при нем и зову А. с собой. Он не идёт, но постоянно звонит и в подробностях распрашивает, что со стороны это выглядит странно. А.обижается, что залипаю в телефоне и если я на кухне долго сижу, приходит и чуть ли не силой уводит в спальню. Это я к тому, что он хочет проводить вместе время и общаться часами, но только дома. Как речь заходит о гулянии/ресторане, то согласен только после принятия алкоголя и только на такси.
Когда я срываюсь, меняет риторику: "Я все понимаю. Я порчу тебе жизнь! Ты имеешь право гулять без меня. Я не хочу, чтоб тебе было со мной плохо. Я выкарабкаюсь и буду прежним. Будем везде ездить и ходить. Дай мне время. Не бросай меня."
Я недавно улетела на отдых, он обиделся. Хотя я звала с собой. Попросил приятеля, которому сдает свою машину, чтоб нас увез-привез. Якобы, у него паника в аэропорту. Я сильно обижена. Чувство, что меня используют в качестве сиделки. Хотя он звонит постоянно и признается в любви, просит войти в положение. Я не знаю, чему верить.
На самом деле А. сильный и целеустремленный мужчина в сложном периоде.
Увы, не понимаю, что происходит и как себя вести. Я расшатана от амбивалентности своих чувств. Действительно ли я преувеличиваю свою значимость? Я не жду от долгих отношений африканских страстей, мне бы обычный налаженный быт и совместный досуг без постоянного стресса А., который передаётся и мне, вгоняет в депрессию. Зря держусь за отношения? Сказала ему: "Не идёшь к врачу, расстаёмся. Я так больше не могу". Обещал. Возможно,ему и так норм и ради меня он не хочет делать шаги из зоны комфорта? Знает, что я люблю и "все схаваю".
Может мы просто разные? Ведь для сглаживания противоречий должна быть либо гигантская страсть, либо общие дела (дети/недвижимость/работа), а мы любим абсолютно разную музыку, фильмы, развлечения. Раньше как-то подстраивались, сейчас перестали. Например, когда в постели смотрим кино в обнимку, то каждый в наушниках смотрит свое на своём телефоне.
При этом я ощущаю к А. огромную нежность и страсть. Мои чувства за годы только окрепли. Я тону в родных глазах и нежусь в его знакомом запахе, когда он прижимается ко мне каждой ночью и шепчет, что я самая красивая и любимая. Мне будет очень больно его потерять. И я сильно за него переживаю.
Какие есть у меня есть варианты, кроме расставания? Если их нет, то как сделать это максимально корректно и правильно?
Спасибо вам большое за труд!
Опишите, какая СЗ у автора, есть ли векторы косяков и сливов. Где ее КП.
Самооценку ее опишите, рефлексию, локус контроля, границы.
В общем, все, что происходит, описывайте.
alexavolochanЗдравствуйте, Эволюция!
Я боюсь, что придется расстаться с очень дорогим и любимым мужчиной. Мне очень нужна помощь, чтобы разобраться, что на самом деле происходит. Охладел он, либо у него действительно проблемы. Не вижу, как распутать клубок противоречий, за какую нить тянуть. Ведь если в основе его нелюбовь, выход — расстаться, но если корень в ином, то может есть шанс все наладить?
Мне — 34, моему любимому мужчине А. — 30. У меня есть дочь (10 л). Мы с А. встречаемся 4 + года, 3 живём у меня. 2 года назад завели кота. Обожаем его!
А. красивый и спортивный, фигурой похож на мраморное изваяние античного бога. Я еле достаю макушкой до его широкой груди и обожаю гладить упругую задницу. Я балдею от его запаха и карих глаз. Он очень пылкий, страстный, каждый поцелуй уносит меня на седьмое небо.
До меня у А. не было отношений, только секс-онли. Называет меня первой любовью.
Они с другом на пару владеют крупными пабликами в инсте. Зарабатывает А. в 2-3 р больше меня, в зависимости от периода. У нас с мамой на 2их маленький бизнес.
А. предложил весной расписаться, настаивает на покупке совместной недвижимости, говорит, что хочет от меня ребенка. Но...
У моего мужчины — депрессия и панические атаки. Это длится уже около полу года. У него всегда были с тревожностью сложности, а в последнее время состояние усугубилось и превратилось в проблему. Он попросил меня помочь.
Нашла врача, но он к нему не поехал. Сказал, что мысли о визите в клинику вызывают мандраж. Предложила врача онлайн, но он и с ним не связался.
По просьбе А. покупаю лёгкие седативные, они помогают ему заснуть и не дают развиваться сильным атакам. А сидит целыми днями дома, потерял интерес к жизни и былым увлечениям, спорту и друзьям, с которыми раньше был близок.
Я решила, он устал от меня. Разлюбил. Предлагала и не раз — разойтись. Он категорически был против, сказал, что я— единственное, что приносит радость, и без меня он не видит будущего. Просит понять, не бросать, дать ему время и поддержку.
При этом я не вижу, чтоб он старался из этого состояния выйти. Врача откладывает, собственного плана восстановить режим и спорт не придерживается. Иногда пьёт пиво, и тогда все симптомы как рукой снимает: тащит меня гулять, радостный и спокойный. На утро паника усиливается.
Дело, конечно, личное, но ведь А. не перестаёт просить меня о помощи. Обсуждает по сотому разу страхи и нервы. Когда я перевожу тему, обижается, что не слушаю. А я слушаю одно и тоже уже пол года!
Я не понимаю, "спасательница" я, либо реально должна помочь любимому в беде. Да и чем я помогу? А. соглашается, что у него проблемы. Реальных предпосылок нет либо он от меня их скрывает. Жалуется, что ему и самому надоело так жить, он не спит нормально и при мысли о том, что нужно куда-то идти, начинается колотун. Жалуется на то, что упало зрение, и картинка плывет. Опять же, к окулисту не записывается. Иногда случались сильные панические атаки в людных местах. Теперь у него ПА от страха, что повторится ПА.
Все это выглядит для меня дико. Внешне он такой сильный и здоровый. Мне совсем его не жаль, кажется, он просто не хочет взять себя в руки и это злит. Но с другой стороны я переживаю, вдруг реально болезнь. Поэтому и настаиваю на специалисте, чтоб хотя бы иметь на руках диагноз.
Другие конфликты на фоне обострились. А. всегда предпочитал быть в курсе, где я и чем занята. Но в последнее время это приобрело гипертрофированные формы: звонки на работу, дома ходит за мной по пятам, проверяет, не переписываюсь ли с кем-то, заглядывает в транзакции, не хочет никуда пускать.
Я понимаю, что гиперконтроль связан с его состоянием. А. стал максимально тактильным, буквально не выпускает из обьятий. Утверждает, что у него паника от мысли, что со мной может что-то случится. Уезжаю отдыхать — куча звонков, говорит: "Скучаю! Без тебя плохо!". Его одного в квартире кроет. До меня А. попал в больницу в тяжелом состоянии по подозрению на инсульт и пролежал месяц, хоть диагноз не подтвердился. С тех пор он от любого головокружения ждёт, что опять случится тоже самое, и он потеряет подвижность и способность говорить.
А. — круглый сирота. Лишился всей семьи к 18ти. Уверяет, что после этого стал более тревожным и переживательным. По образованию финансист, отлично шарит в цифрах, любит (любил!) качалку, бокс, бильярд и чисто мужские компании.
А. очень запастливый и прагматичный. За время наших отношений купил две квартиры в новостроях, 1ну из которых в рассрочку (вот-вот закроет) и сделал там ремонт. Все 3 его квартиры однокомнатные, поэтому пока живём у меня. Ещё они с партнером взяли машины и сдают под такси.
А. утверждает, что проблема в работе и отсутствии самореализации. Его бизнес автоматизирован. Пабликами и машинами занимаются сотрудники.
А. хочет начать еще один бизнес, но не знает какой. У него нет энергии на обучение новому, нет лишних средств, которые нестрашно потерять в случае неудачи. Говорит, что чувствует себя бесполезным неудачником без цели.
Готовлю только я, убираю тоже, отчего я не в восторге, поэтому А. часто заказывает еду на дом, когда я ленюсь. Зато А. сидит с моим ребенком, пока я на работе или гуляю. Говорит, любит ее. Вижу, что заботится, кормит, дарит подарки, заказывает ее любимые блюда и чуть что — переживает. Горло болит, — скорую! Пошла за кофе, — вдруг украдут? Ей, как и мне, частенько названивает, чтоб проконтролировать. Даже коту не спрятаться от заботы. Первый кошак А. упал из окна и погиб, поэтому нашому нельзя приближаться к плите, балкону, двери — везде бедняге угрожают опасности.
К семье моей относится хорошо. Всегда ими интересуется и помогает. Сестре и маме давал на лечение деньги, дарил маме телефон. Отчиму тоже порывался, но я отговорила, тк у того все есть.
Еду,совместный досуг, траты на дом и технику оплачивает на 80-90% А. Я же обеспечиваю свои и дочки расходы/хотелки/нужды.
В целом у нас были ровные и нежные отношения, в которых мне достаточно было внимания и заботы. Но в последнее время я чувствую себя выжатой. С одной стороны А из-за своих нервов и затворничества стал еще нежнее, с другой ещё больше давит. И я не совсем понимаю, как уживаются эти противоречия и что означают.
Частенько обвиняет меня в том, что я сепарируюсь, не посвящаю в детали жизни. "Я рассказываю тебе все, — ругается А., — бери мой телефон, читай, смотри, в квартире деньги все мои лежат. А ты все прячешь.".
Мне не нужен его телефон, явки и пароли, на его деньги все равно, рада была бы, если б он поехал тусить с друзьями и немного развеялся.
Отчасти я сама виновата, тк он ловил меня на переписках 2 раза. Я в дефолте позволяла себе легкий флирт на стороне (он ничего не значил) и с бывшим переписывалась. Когда А. вскрывал переписки, хотел меня бросить. Я не отпускала, умоляла простить. Возвращался с букетом, мы ехали мириться в ресторан, и я решала, что больше никогда доверие такого замечательного мужчины не предам. Очень им дорожила и дорожу.
Говорю, хватит каждый мой шаг контролировать! Не доверяешь, бросай. Отвечает: "Не могу бросить. Я люблю тебя!".
А. утверждает, что это контроль от любви. Но я воспринимаю наоборот — как попытки доминировать из плюса. К тому же наши общие планы он строит сам. Например, решил, что свадьба весной. И такой за завтраком мне: "Я решил, что свадьба, когда потеплеет. Праздновать пышно не будем. Я не хочу всырать деньги. Куплю дорогое кольцо и возьмём вместо банкета ещё квартиру в рассрочку под сдачу или машину. С меня 70%, с тебя 30.". Я не хочу квартиру. У меня 2, на новую у меня нет денег. Я это сказала, теперь каждый день слушаю, что мы по любому сразу после росписи должны взять квартиру, потому что это хорошая инвестиция. Но я каждый раз так зла, что отвечаю: "Раз ты все решил, как женится и как жить, то делай это сам. Без меня." Он давление объясняет нервами, но когда мы не жиди вместе, он не позволял себе единолично распоряжаться, а теперь только и слышу "я решил", "так лучше для нашей семьи", как будто меня можно перепрограмировать часами разговоров о "нас" и "будущем". Он считает, я не хочу вкладываться, но дело лишь в форме и в том, что он не учитывает моё мнение. Тем более о какой свадьбе и квартире или ребенке речь, когда есть дела важнее — его здоровье!
Его друзья пишут: "Что с А.? Мы его зовем на встречу, он отказывается!". Отвечаю, не обижайтесь, у него депра. Говорила А.: "Если причина в нас, то не мучь себя, давай расставаться!" Он отвечает всегда, что ни с кем, кроме меня быть не хочет и очень любит, а причина совсем не в неудовлетворенности отношениями. Хотя в чем любовь? Лишь в том, что он часто хочет секса. Но А. по темпераметру страстный и ненасытный.
А. очень ответственный. Знаю, что если забеременею, он женится, точно оставит ребенку все, чем владеет, и если разойдемся, будет платить элементы. Но мне нужен 2ой ребенок только, если у нас любовь, семья и все хорошо. А. просит не принимать ОК. Предохраняемся ППА и то лишь в овуляцию, а так — вообще нет. Говорит, забеременею, значит, судьба, и он будет счастлив.
Я могу ему помочь? Если даже отношения не сложатся, не хочу иметь хвостов после расставания. Правильно ли в такой ситуации быть инициатором? Хочу быть уверена,что он разлюбил и живёт только ради комфорта.
Меня качает из "мне все надоело" в "какой же ты родной, близкий". Если не вижу его пару дней, начинаю скучать. Но я тоже жить хочу нормально, гулять и путешествовать. При этом выслушиваю: "Веселишься/улетаешь, забыла обо мне, а я скорую вызвал.". Так было пару раз. Оказывалось, он просто меня пугал. Однажды приступ изобразил. Я и не знаю, где он и вправду нуждается в помощи, где лжет. Не любит мои курсы и хобби, хотя я всегда говорю, куда планирую и с кем. Если общаюсь с приятелями мужского пола, показываю переписку, по телефону с ними говорю при нем и зову А. с собой. Он не идёт, но постоянно звонит и в подробностях распрашивает, что со стороны это выглядит странно. А.обижается, что залипаю в телефоне и если я на кухне долго сижу, приходит и чуть ли не силой уводит в спальню. Это я к тому, что он хочет проводить вместе время и общаться часами, но только дома. Как речь заходит о гулянии/ресторане, то согласен только после принятия алкоголя и только на такси.
Когда я срываюсь, меняет риторику: "Я все понимаю. Я порчу тебе жизнь! Ты имеешь право гулять без меня. Я не хочу, чтоб тебе было со мной плохо. Я выкарабкаюсь и буду прежним. Будем везде ездить и ходить. Дай мне время. Не бросай меня."
Я недавно улетела на отдых, он обиделся. Хотя я звала с собой. Попросил приятеля, которому сдает свою машину, чтоб нас увез-привез. Якобы, у него паника в аэропорту. Я сильно обижена. Чувство, что меня используют в качестве сиделки. Хотя он звонит постоянно и признается в любви, просит войти в положение. Я не знаю, чему верить.
На самом деле А. сильный и целеустремленный мужчина в сложном периоде.
Увы, не понимаю, что происходит и как себя вести. Я расшатана от амбивалентности своих чувств. Действительно ли я преувеличиваю свою значимость? Я не жду от долгих отношений африканских страстей, мне бы обычный налаженный быт и совместный досуг без постоянного стресса А., который передаётся и мне, вгоняет в депрессию. Зря держусь за отношения? Сказала ему: "Не идёшь к врачу, расстаёмся. Я так больше не могу". Обещал. Возможно,ему и так норм и ради меня он не хочет делать шаги из зоны комфорта? Знает, что я люблю и "все схаваю".
Может мы просто разные? Ведь для сглаживания противоречий должна быть либо гигантская страсть, либо общие дела (дети/недвижимость/работа), а мы любим абсолютно разную музыку, фильмы, развлечения. Раньше как-то подстраивались, сейчас перестали. Например, когда в постели смотрим кино в обнимку, то каждый в наушниках смотрит свое на своём телефоне.
При этом я ощущаю к А. огромную нежность и страсть. Мои чувства за годы только окрепли. Я тону в родных глазах и нежусь в его знакомом запахе, когда он прижимается ко мне каждой ночью и шепчет, что я самая красивая и любимая. Мне будет очень больно его потерять. И я сильно за него переживаю.
Какие есть у меня есть варианты, кроме расставания? Если их нет, то как сделать это максимально корректно и правильно?
Спасибо вам большое за труд!
11
Все-таки, представления о красоте быстро меняются. Еще недавно эти ножки считались образцом красоты и стройности. Но кажутся ли они такими сегодня?
36 комментариев
Заблокировать автора
Все-таки, представления о красоте быстро меняются. Еще недавно эти ножки считались образцом красоты и стройности. Но кажутся ли они такими сегодня? И дамское белье, да – на фотках прямо-таки образец целомудрия))), но для современников снимки были эпатажными.
12
"Место встречи изменить нельзя". Этот фильм Говорухина уже посмотрели как миимум десять раз.
23 комментария
Заблокировать автора
"Место встречи изменить нельзя". Этот фильм Говорухина уже посмотрели как миимум десять раз. И ысё равно пересматриваем его раз за разом с удовольствием. Великолепная игра артистов, сюжет. В нем есть всё. И сюжет держит в напряжении, и жизненый, и есть над чем поразмышлять.
Причем "спорных" моментов в фильме хватает. Вот например этот. И на нем уже столько "копий" было сломано в словесных баталиях. Когда Жеглов подбросил Кирпичу кошелек. Чаще всего в сходятся на том, что Жеглов поступил правильно, но не по закону. А ведь если поразмыслить, то и по закону тоже. Жеглов бы запросто мог доказать, что кошелек украл именно Кирпич. Так что и сел бы тот вполне по закону...
давайте вспомним этот момент:
На глазах Жеглова и Шарапова Кирпич режет сумочку , ворует кошелёк, его ловят за руку, но он умудряется на глазах Жеглова, Шарапова и свидетелей скинуть кошелёк. И ещё нагло в глаза Жеглову заявляет:-Да я украл, писку у меня вы не найдёте, кошелёк не подниму, нет у вас средства против Кости Сапрыкина, так что воровал и буду воровать.
Только вот доказать виновность Кирпича Жеглов мог запросто. Когда Кирпич вытащил кошелек из сумки гражданки, он взял его руками. Да, Кирпич успел скинуть улику, но отпечатки пальцев точно остались!
И криминалистическая экспертиза бы доказала это. Поэтому бы задержал Жеглов Кирпича, провели бы экспертизу, и пальчики были бы обнаружены. Единственно, что поджимало-время. Жеглова срочно надо было "колоть" Сапрыкина по другому поводу и надо было использовать горячий момент с кошельком, не дав ему прийти в себя. Использовать эффект неожиданности. Когда Кирпич оторопел обнаружив скинутый кошелек у себя в кармане.
именно поэтому Жеглов и использовал этот прием. Это помимо того, что "...вор должен сидеть в тюрьме. И спроси сейчас сотню людей, то они согласятся со мной. Вор должен сидеть в тюрьме"
И ещё-Жеглов точно знает, что Кирпич украл карточки за месяц у семьи. А это неимоверные бедствия по тем временам. И Шарапов. Во первых на его глаза Кирпич полосовал сумку и уводил кошелёк. Он это прекрасно видел. И он тоже не на Луне живет. Он прекрасно знает, что такое продкарточки. И он начинает говорить о морали Жеглову...Хотя, как видим доказать виновность Кирпича в краже кошелька не так уж и сложно.
Так кто прав в этой ситуации-Жеглов или Шарапов?!
13
Как ни странно, Зеленая – это не псевдоним, а настоящая фамилия.
7 комментариев
Заблокировать автора
Как ни странно, Зеленая – это не псевдоним, а настоящая фамилия.
А вот имя Рины Зеленой не Рина, а Екатерина, просто однажды, в 20-е годы оно не поместилось полностью на первую афишу актрисы.
Точную дату своего рождения она не знала сама. Отмечала именины, которые были аж четыре раза в год. В энциклопедии пишут, что родилась она 7 ноября, в гимназическом аттестате стоит число 15, по словам родственников – 28.
За свою жизнь она поменяла множество сцен, играла в Москве, Ленинграде, выступала в мюзик-холле, в академическом театре, снималась в кино, работала на радио и на озвучании мультфильмов, писала скетчи, и сама их ставила.
Из каждой крохотной роли она создавала шедевр, дописывая слова, дорисовывая образ. Так было на съемках фильма «Подкидыш».
Мало кто знает, что легендарную фразу Раневской «Муля, не нервируй меня», придумала Зеленая, правда, обрекла этим Фаину Георгиевну на долгие мучения...)))
Однажды ее попросили заполнить паузу в концерте, и она детским голосом, в своем ринозеленовском стиле проговорила Мойдодыр.
Успех был оглушительный.
С тех пор она стала выступать в этом жанре «взрослым о детях». Своих детей у нее не было, но маленькие ее обожали. Будучи прекрасным детским психологом, Рина общалась с детьми, как со взрослыми, не сюсюкая.
Могла уважительно спросить у мальчика с остатками автомобиля: «Ты долго ломал эту машину?».
И тот охотно отвечал: «Долго… два дня».
Она говорила, что иногда, глядя на детей, мысленно просит: «Возьмите меня с собой в ХХI век!»
Сёддня Зелёной 120 лет
14
Мне, как и любому кавказцу, уже надоело это вечное обвинение по любому, даже маленькому происшествию.
5 комментариев
Заблокировать автора
Мне, как и любому кавказцу, уже надоело это вечное обвинение по любому, даже маленькому происшествию. Весь интернет за пару дней заполонили заявления о неподобающем поведении всех без исключения кавказцев, причем, даже из уст, казалось бы, политически грамотных людей, называющих себя патриотами государства.
Когда кавказцы побеждают на татами, борцовском ковре или на ринге, это - "россияне", и весь интернет гордится успехами российских спортсменов. Когда устраивают драку и говорят на ломаном русском, это - "понаехавшие, у которых надо поголовно проверить регистрацию".
Осточертели подобные средства массовой информации и их забугорные хозяева.
Ладно, подрался кавказец. Что мешает его молча задержать и посадить по всей строгости закона? Или без дополнительной шумихи в СМИ правоохранительные органы боятся это сделать?
Несколько дней называли подравшихся в Ватутинках уроженцами республик СКФО. Ни одно продажное СМИ не извинилось за распространение недостоверной информации или разжигание розни.
Заявляю: мы, жители Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, дагестанцы, кабардинцы, балкарцы и другие - все без исключения!), являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда! Это наша Родина, и на защиту Родины, кстати, кавказцы всегда становились стеной. А тем, кто плохо разбирается в современной истории, напомню, что более 20 лет назад, когда иностранные спецслужбы при поддержке Березовского и подобных ему предателей пытались продать Россию и развязать войну внутри государства, мы, жители кавказских республик на южном рубеже России, не позволили это сделать и вырезали с корнями международную террористическую группировку. В противном случае последствия этих террористических угроз в конце концов настигли бы каждого, кто сегодня разевает в сторону кавказцев свой рот.
Именно после полного провала плана по развязыванию войны на Северном Кавказе у западных спецслужб появились другие варианты развала России: война в Южной Осетии, вечное недовольство Украины Россией, санкции, ограничения - все это очередные этапы немой войны против большой, сильной и великой страны, которую не победить в открытом противостоянии.
Меня удивляет некомпетентность и безмозглость отдельных "политологов", которые в любой конфликтной ситуации не могут предложить ничего лучше, кроме как "закрепить ответственность за происшедшим за главами регионов". Перед тем как делать подобные заявления на всю страну, нужно сначала найти в себе достаточно ума, чтобы разобраться в политическом устройстве, а иначе получается, что сбор средств за электричество и газ - глава субъекта, правоохранительные действия - глава субъекта, террористическая угроза - глава субъекта. Хотя все вышеуказанное - не сфера деятельности регионов. Никто не берет во внимание, что управления МВД, ФСБ, Прокуратуры, Следственного комитета - всё это федеральные структуры, а не региональные. Поэтому лично я вижу в подобных заявлениях открытую провокацию с целью вынудить принять решения, которые будут противоречить политической системе и, как следствие, усугублять происходящее. Это не решение проблемы, а ее наивное размазывание по регионам и структурам. Найти бы таких авторов фантастических идей и проверить на факт контактов с иностранными агентами. Думаю, нашли бы много интересного.
Хотел бы еще напомнить "уроженке Кавказа" Симоньян, что перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме. К примеру, в происшествии с Халимат Тарамовой "уроженка Кавказа" Симоньян получила удачную возможность с ней поговорить, выяснить подробности. Мы обменялись телефонами, разобрались в ситуации. А что сейчас произошло? Почему практика получения достоверной информации вдруг отошла у Симоньян на второй план, а на первый вышел так называемый хайп? Кстати говоря, когда мы интересуемся у главредов ряда СМИ, почему они без повода упоминают Северный Кавказ или кавказцев в негативном контексте, нам не раз отвечали открыто: без такого упоминания у нас не бывает просмотров.
Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьёзные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной жёлтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории. Такой грязный приём может привести к непоправимым последствиям. Мы только что отметили День народного единства, который призван лишить наше общество подобной болезни. Но СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность. Убийства в школе, крупные коррупционные схемы, государственная измена и другие громкие преступления - давайте и тут называть национальность или хотя бы "лицо славянской национальности", "уроженец Москвы". Приятно? Зато это будет справедливо и честно по отношению ко всем народам.
Повторяю, такие методы не приведут к единству нашего государства. Вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ - это отдельное государство. Вы и без меня знаете, какие дальше будут трагические последствия. Не останется и мокрого места от единой самоидентичности граждан. Сегодня из тысяч преступлений, совершенных в разных уголках страны разными людьми, СМИ специально выбирают только те, где можно упомянуть уроженцев республик СКФО в негативном свете и начинают мусолить эту тему. А почему не пишут, как кавказцы защитили в метро девушку от пьяных дебоширов славянской внешности?
Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны - эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. В стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. К этому давно пора подключить спецслужбы. Зачинщиков и провокаторов не трудно найти, но это нужно сделать до тех пор, пока их не найдет оскорбленный ими до предела человек и не совершит преступление, защищая свою честь и достоинство. Но это уже будет новый круг разжигания межнациональной розни между гражданами одной страны, и станет только хуже.
Когда кавказцы побеждают на татами, борцовском ковре или на ринге, это - "россияне", и весь интернет гордится успехами российских спортсменов. Когда устраивают драку и говорят на ломаном русском, это - "понаехавшие, у которых надо поголовно проверить регистрацию".
Осточертели подобные средства массовой информации и их забугорные хозяева.
Ладно, подрался кавказец. Что мешает его молча задержать и посадить по всей строгости закона? Или без дополнительной шумихи в СМИ правоохранительные органы боятся это сделать?
Несколько дней называли подравшихся в Ватутинках уроженцами республик СКФО. Ни одно продажное СМИ не извинилось за распространение недостоверной информации или разжигание розни.
Заявляю: мы, жители Северного Кавказа (чеченцы, ингуши, дагестанцы, кабардинцы, балкарцы и другие - все без исключения!), являющиеся гражданами Российской Федерации, не приезжие. Живем у себя дома, хотите вы этого или нет, но так будет всегда! Это наша Родина, и на защиту Родины, кстати, кавказцы всегда становились стеной. А тем, кто плохо разбирается в современной истории, напомню, что более 20 лет назад, когда иностранные спецслужбы при поддержке Березовского и подобных ему предателей пытались продать Россию и развязать войну внутри государства, мы, жители кавказских республик на южном рубеже России, не позволили это сделать и вырезали с корнями международную террористическую группировку. В противном случае последствия этих террористических угроз в конце концов настигли бы каждого, кто сегодня разевает в сторону кавказцев свой рот.
Именно после полного провала плана по развязыванию войны на Северном Кавказе у западных спецслужб появились другие варианты развала России: война в Южной Осетии, вечное недовольство Украины Россией, санкции, ограничения - все это очередные этапы немой войны против большой, сильной и великой страны, которую не победить в открытом противостоянии.
Меня удивляет некомпетентность и безмозглость отдельных "политологов", которые в любой конфликтной ситуации не могут предложить ничего лучше, кроме как "закрепить ответственность за происшедшим за главами регионов". Перед тем как делать подобные заявления на всю страну, нужно сначала найти в себе достаточно ума, чтобы разобраться в политическом устройстве, а иначе получается, что сбор средств за электричество и газ - глава субъекта, правоохранительные действия - глава субъекта, террористическая угроза - глава субъекта. Хотя все вышеуказанное - не сфера деятельности регионов. Никто не берет во внимание, что управления МВД, ФСБ, Прокуратуры, Следственного комитета - всё это федеральные структуры, а не региональные. Поэтому лично я вижу в подобных заявлениях открытую провокацию с целью вынудить принять решения, которые будут противоречить политической системе и, как следствие, усугублять происходящее. Это не решение проблемы, а ее наивное размазывание по регионам и структурам. Найти бы таких авторов фантастических идей и проверить на факт контактов с иностранными агентами. Думаю, нашли бы много интересного.
Хотел бы еще напомнить "уроженке Кавказа" Симоньян, что перед тем как делать заявления, главреду серьезного, авторитетного СМИ нужно проверять информацию, а только затем делать выводы и пиариться на свежей теме. К примеру, в происшествии с Халимат Тарамовой "уроженка Кавказа" Симоньян получила удачную возможность с ней поговорить, выяснить подробности. Мы обменялись телефонами, разобрались в ситуации. А что сейчас произошло? Почему практика получения достоверной информации вдруг отошла у Симоньян на второй план, а на первый вышел так называемый хайп? Кстати говоря, когда мы интересуемся у главредов ряда СМИ, почему они без повода упоминают Северный Кавказ или кавказцев в негативном контексте, нам не раз отвечали открыто: без такого упоминания у нас не бывает просмотров.
Хватит рекламировать свой информационный продукт на кавказцах! Серьёзные на первый взгляд СМИ скатываются до уровня бульварной жёлтой прессы, идя на поводу у недальновидной аудитории. Такой грязный приём может привести к непоправимым последствиям. Мы только что отметили День народного единства, который призван лишить наше общество подобной болезни. Но СМИ ведут себя так, будто есть только две категории граждан: кавказец и человек без национальности. Почему не называют уроженцев других регионов? Тысячи других происшествий без участия кавказцев наглухо замалчиваются или в них не указывается этническая или региональная принадлежность. Убийства в школе, крупные коррупционные схемы, государственная измена и другие громкие преступления - давайте и тут называть национальность или хотя бы "лицо славянской национальности", "уроженец Москвы". Приятно? Зато это будет справедливо и честно по отношению ко всем народам.
Повторяю, такие методы не приведут к единству нашего государства. Вырастет целое поколение, которое будет думать, что Кавказ - это отдельное государство. Вы и без меня знаете, какие дальше будут трагические последствия. Не останется и мокрого места от единой самоидентичности граждан. Сегодня из тысяч преступлений, совершенных в разных уголках страны разными людьми, СМИ специально выбирают только те, где можно упомянуть уроженцев республик СКФО в негативном свете и начинают мусолить эту тему. А почему не пишут, как кавказцы защитили в метро девушку от пьяных дебоширов славянской внешности?
Обращаюсь к Администрации Президента РФ, Государственной Думе, правозащитникам и всем, кому не наплевать на будущее страны - эту тенденцию нужно остановить и не позволять задевать в интернете национальные и религиозные чувства миллионов россиян. В стране действуют агенты иностранных государств, которые расшатывают эту тему, прикрываясь свободой слова. К этому давно пора подключить спецслужбы. Зачинщиков и провокаторов не трудно найти, но это нужно сделать до тех пор, пока их не найдет оскорбленный ими до предела человек и не совершит преступление, защищая свою честь и достоинство. Но это уже будет новый круг разжигания межнациональной розни между гражданами одной страны, и станет только хуже.
15
Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме — 
bitvazaurozay
bitvazaurozayГенеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме в богатом пригороде Скарсдейл, штат Нью-Йорк, ФБР по обвинению в...
108 комментариев
Заблокировать автора
Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла был арестован в пятницу утром в своем доме в богатом пригороде Скарсдейл, штат Нью-Йорк, ФБР по обвинению в мошенничестве. Бурла содержится в ожидании слушания по делу о залоге.
16
![]()
Я опять слушаю "Радио Свобода". Правда сегодня больше читаю или смотрю.
10 комментариев
Заблокировать автора
Я опять слушаю "Радио Свобода". Правда сегодня больше читаю или смотрю. А ведь 30 лет назад казалось, что баста краснопузики, кончились танцы! Теперь и на нашей улице праздник, когда можно не прятаться с приёмником в сортире и через шум глушилок вслушиваться в "голоса" манящего Запада. Ошибся.
Кто мог поверить, что такой контент будет снова востребован? Ведь вот же была она, свобода слова! Хочешь ешь её, а хочешь пей! Такая нестрашная и позволяющая официально выпустить недовольный пар. Ан нет! Никаких вам, сука, разговорчиков в строю! И хотя холуям и холопам она так и не смогла заменить шмат "докторской", разумные просто наслаждались тем, что в открытом, публичном пространстве присутствуют разные точки зрения, которые хотя бы на словах делают Россию чуточку свободней!
Но оказалось,что для самой большой и самой ядерной державы на свете, слово правды страшнее всего на свете. Как дуст, которым можно так напугать кремлёвских клопов, что они побыстрее захотели от всего этого избавиться: и от слова, и от правды. И вот уже лет 10 официальные СМИ скармливают публике такой шлак, что верить в него может только самый распоследний придурок. А ведь верят(
Я слушал "голоса" с 11 лет. Думаете верил? Нет! Просто хотел знать о событиях, о которых советская пропаганда умалчивала. А если в итоге и говорила, то обязательно в интерпретации ЦК КПСС. И вот здесь начиналась самостоятельная работа извилин, поскольку правда (если событие имело место быть!) она всегда где-то посередине. Хуже было, когда скрывали что-то важное.
О смерти Брежнева я узнал в 6.45 из новостей Русской службы BBC. Аккурат перед школой. Первым уроком была физкультура и я недолго думая, заорал, что Брежнев сдох! Итогом стал поход к директору. Но пока готовилась гильотина на мою голову, пришла официальная информация, что таки да, сдох! От неожиданности меня отпустили на все четыре стороны. Впрочем как и всех остальных учеников, чтобы мы все горевали почему-то дома. И несколько позже, когда вели прямую трансляцию с похорон этого дряхлого, но весёлого маразматика, то некоторые даже плакали.
Меня же повеселил тот момент, когда в стране, которая в два счёта могла уничтожить весь мир и первой слетала в космос, так и не смогли придумать устройство для плавного автоматического погребения гроба. И два, сука, землекопа в ушанках-пидорках, на обычных верёвках спускали гроб САМОГО Генерального секретаря ЦК КПСС в яму, чтобы в итоге уронить один его край. Лавировали, лавировали да не вылавировали) Для полноты картины землекопам не хватало "приклееной" в уголке рта "беломорины". Ну и чекушки, предательски торчащей из-за пазухи.
Но совсем плохо с информацией было уже в перестройку. Это когда п@зданул Чернобыль. Финское телевидение в режиме нон-стоп ретранслировало американские новостные кадры, где спутник буквально завис над тем, что ещё недавно называлось четвёртым энергоблоком ЧАЭС. И пока все скандинавские страны, Финляндия и нескрепные жители Латвии, Литвы и Эстонии не отпустили своих детей в школу, на остальной заражённой территории СССР было весело и беззаботно.
Ну и хули теперь удивляться, что в нынешнем Скрепостане столько дураков? Верили, сука, что за забором обязательно валяется Х@Й, если там так написано. И снова верят. Кстати, про ту аварию официальные СМИ удосужились рассказать только через два дня! Непростительно долго для такой катастрофы вселенского масштаба!
И вот теперь, когда Вова Путин окончательно выжил из ума и обозвал иностранными агентами всё, что имеет признаки реальной жизни, снова приходится компенсировать информацию там, где этого делать вроде как и не хотелось. Ну а что делать, если вместо информационных новостей в окружающем нас пространстве осталась только лютая пропагондонщина и интернет-бредовуха? И всё это, сука, звенит как яйца на морозе- бессмысленно и бесхитростно.
Единственное, что осталось пародией на информацию, это то, как ходит вождь, как плачет вождь, как смеётся вождь, как злится вождь, как тренируется вождь, как командует вождь, как летает вождь, как плавает вождь, как стреляет вождь...Фууууу...Устал!... Ну и ещё немного весёлого контента про котиков. Ну или про ми-мишных детей. П@здец. Всё остальное это квадратура круга, тёмная материя белизны кремлёвской портянки и прочая киселёво-соловьёво-скобеевская по@бень.
Но в основном про вождя. Скоро будут в прямом эфире показывать ночной горшок и голосом Левитана говорить: "Господин Путин сходил по большому, а значит он живее всех живых!" Вот только узнать, когда же это полоумная маломерная галера затонет будет невозможно. Вся эта паскудная вертикаль и жульё из кооператива "Озера" будут нарезать круги вокруг холодного тельца своего патрона и с деланным оптимизмом убеждать друг дружку :" Да бросьте вы каркать, господа. Какой он вам, право слово, мёртвый? Так, не до конца живой. А значит не всё ещё потеряно. Троекратное "УРА!" и вперёд, на разграбление остатков России!"
Поэтому остаются только "голоса". Ведь за деньги при путинизме продадут ВСЁ, в том числе и информацию про утрату его главного бенефициара. И вот здесь надо будет успеть, пока остальные долбо@бы будут как говно плыть по течению затхлой стабильности. Вот только, что успеть, это, сука, как всегда непонятно? То ли тонну гречи прикупить и грузовик туалетной бумаги; то ли доллАров на всё; то ли просто назвать себя Императором Галактики, захватить ближайший алкомаркет и ждать приезда "скорой помощи"?
А если серьёзно, то надо будет прикупить салютов и шампанского пока всё не расхватали, поскольку я собираюсь как следует повеселится. Это когда нажравшись в дрободан ходишь по государственным контрам и со скучающим пох@измом сообщаешь всей этой, сука, пипец какой важной шушере: " Ну чё, слыхали? Ваш то главный, сдох. А значит скоро всей вашей вертикали кирдык! Мы вам козью морду то сделаем!" Блядь, уже заранее хорошо стало. А ведь я даже ещё не выпил)
Кто мог поверить, что такой контент будет снова востребован? Ведь вот же была она, свобода слова! Хочешь ешь её, а хочешь пей! Такая нестрашная и позволяющая официально выпустить недовольный пар. Ан нет! Никаких вам, сука, разговорчиков в строю! И хотя холуям и холопам она так и не смогла заменить шмат "докторской", разумные просто наслаждались тем, что в открытом, публичном пространстве присутствуют разные точки зрения, которые хотя бы на словах делают Россию чуточку свободней!
Но оказалось,что для самой большой и самой ядерной державы на свете, слово правды страшнее всего на свете. Как дуст, которым можно так напугать кремлёвских клопов, что они побыстрее захотели от всего этого избавиться: и от слова, и от правды. И вот уже лет 10 официальные СМИ скармливают публике такой шлак, что верить в него может только самый распоследний придурок. А ведь верят(
Я слушал "голоса" с 11 лет. Думаете верил? Нет! Просто хотел знать о событиях, о которых советская пропаганда умалчивала. А если в итоге и говорила, то обязательно в интерпретации ЦК КПСС. И вот здесь начиналась самостоятельная работа извилин, поскольку правда (если событие имело место быть!) она всегда где-то посередине. Хуже было, когда скрывали что-то важное.
О смерти Брежнева я узнал в 6.45 из новостей Русской службы BBC. Аккурат перед школой. Первым уроком была физкультура и я недолго думая, заорал, что Брежнев сдох! Итогом стал поход к директору. Но пока готовилась гильотина на мою голову, пришла официальная информация, что таки да, сдох! От неожиданности меня отпустили на все четыре стороны. Впрочем как и всех остальных учеников, чтобы мы все горевали почему-то дома. И несколько позже, когда вели прямую трансляцию с похорон этого дряхлого, но весёлого маразматика, то некоторые даже плакали.
Меня же повеселил тот момент, когда в стране, которая в два счёта могла уничтожить весь мир и первой слетала в космос, так и не смогли придумать устройство для плавного автоматического погребения гроба. И два, сука, землекопа в ушанках-пидорках, на обычных верёвках спускали гроб САМОГО Генерального секретаря ЦК КПСС в яму, чтобы в итоге уронить один его край. Лавировали, лавировали да не вылавировали) Для полноты картины землекопам не хватало "приклееной" в уголке рта "беломорины". Ну и чекушки, предательски торчащей из-за пазухи.
Но совсем плохо с информацией было уже в перестройку. Это когда п@зданул Чернобыль. Финское телевидение в режиме нон-стоп ретранслировало американские новостные кадры, где спутник буквально завис над тем, что ещё недавно называлось четвёртым энергоблоком ЧАЭС. И пока все скандинавские страны, Финляндия и нескрепные жители Латвии, Литвы и Эстонии не отпустили своих детей в школу, на остальной заражённой территории СССР было весело и беззаботно.
Ну и хули теперь удивляться, что в нынешнем Скрепостане столько дураков? Верили, сука, что за забором обязательно валяется Х@Й, если там так написано. И снова верят. Кстати, про ту аварию официальные СМИ удосужились рассказать только через два дня! Непростительно долго для такой катастрофы вселенского масштаба!
И вот теперь, когда Вова Путин окончательно выжил из ума и обозвал иностранными агентами всё, что имеет признаки реальной жизни, снова приходится компенсировать информацию там, где этого делать вроде как и не хотелось. Ну а что делать, если вместо информационных новостей в окружающем нас пространстве осталась только лютая пропагондонщина и интернет-бредовуха? И всё это, сука, звенит как яйца на морозе- бессмысленно и бесхитростно.
Единственное, что осталось пародией на информацию, это то, как ходит вождь, как плачет вождь, как смеётся вождь, как злится вождь, как тренируется вождь, как командует вождь, как летает вождь, как плавает вождь, как стреляет вождь...Фууууу...Устал!... Ну и ещё немного весёлого контента про котиков. Ну или про ми-мишных детей. П@здец. Всё остальное это квадратура круга, тёмная материя белизны кремлёвской портянки и прочая киселёво-соловьёво-скобеевская по@бень.
Но в основном про вождя. Скоро будут в прямом эфире показывать ночной горшок и голосом Левитана говорить: "Господин Путин сходил по большому, а значит он живее всех живых!" Вот только узнать, когда же это полоумная маломерная галера затонет будет невозможно. Вся эта паскудная вертикаль и жульё из кооператива "Озера" будут нарезать круги вокруг холодного тельца своего патрона и с деланным оптимизмом убеждать друг дружку :" Да бросьте вы каркать, господа. Какой он вам, право слово, мёртвый? Так, не до конца живой. А значит не всё ещё потеряно. Троекратное "УРА!" и вперёд, на разграбление остатков России!"
Поэтому остаются только "голоса". Ведь за деньги при путинизме продадут ВСЁ, в том числе и информацию про утрату его главного бенефициара. И вот здесь надо будет успеть, пока остальные долбо@бы будут как говно плыть по течению затхлой стабильности. Вот только, что успеть, это, сука, как всегда непонятно? То ли тонну гречи прикупить и грузовик туалетной бумаги; то ли доллАров на всё; то ли просто назвать себя Императором Галактики, захватить ближайший алкомаркет и ждать приезда "скорой помощи"?
А если серьёзно, то надо будет прикупить салютов и шампанского пока всё не расхватали, поскольку я собираюсь как следует повеселится. Это когда нажравшись в дрободан ходишь по государственным контрам и со скучающим пох@измом сообщаешь всей этой, сука, пипец какой важной шушере: " Ну чё, слыхали? Ваш то главный, сдох. А значит скоро всей вашей вертикали кирдык! Мы вам козью морду то сделаем!" Блядь, уже заранее хорошо стало. А ведь я даже ещё не выпил)
17
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
102 комментария
Заблокировать автора
Шесть отличных новых сериалов, которые смотрятся на одном дыхании.
Озарк
Жанр: Драма/Криминал/Триллер
Дата выхода: 2017 год
Страна: США
Рейтинг: 7,9
Добро пожаловать в мир чёрной бухгалтерии на примере быта рядовой американской семьи. Этот сериал стоит посмотреть хотя бы затем, чтобы обучиться схемам отмывании денег. США давно подсадили своих граждан на адвокатские сериалы, досконально обучив букве закона.
Там каждый знает свои права. Секреты отмывании денег по понятным причинам открывают осторожней. И все уже несколько интересных лайфхаков главный герой озвучит. В целом же сериал о рутине брака с его сложностями, подростковыми проблемами, перманентными финансовыми кризисами, изменами и трудностями самореализации.
В её глазах
Жанр: Драма/Триллер/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: Великобритания
Рейтинг: 7,3
Достаточно интересный сериал. Успешный психиатр заводит роман со своей секретаршей Луизой, а красивая молодая жена Адель его больше не интересует, но какая-то тайна заставляет его сохранять этот брак. Вскоре Адель сближается с Луизой и начинает делиться с ней своими проблемами в семейной жизни, рассказывать о прошлом, а также помогает преодолеть ночные кошмары с помощью техник осознанного сновидения. Ложь, манипуляции, страшные тайны и неожиданная концовка.
Тень и кость
Жанр: Приключения/Драма/Фэнтези/Детектив/Боевик
Дата выхода: 2021 год
Страна: США
Рейтинг: 7,1
Очень интересное место раскрытия сюжета, что-то вроде России в другой вселенной, где есть маги стихий и обычные люди. Не все ветки мне понравились, но они все со временем затягиваю и заставляют сопереживать тем или иным героям. Очень понравилась игра актёров, злодей из Каспиана он же Генерал Керриган, вышел весьма хорошим. У него есть мотивация и за его историей интересно наблюдать с самого начала. Главная героиня весьма живая и интересная
Ход королевы
Жанр: Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 8,4
Великолепный сериал! Захватил меня с первой минуты и посмотрел я все серии подряд. Не мог остановиться. Столько, сколько в этом сериале боли, я не встречал давно. Сериал сделан по всем законам сериальной продукции, конец каждой серии заставляет вас продолжить просмотр. Разбираться в шахматах не обязательно, чтобы полюбить данный сериал.
Бриджертоны
Жанр: Мелодрама/Драма
Дата выхода: 2020 год
Страна: США
Рейтинг: 7,3
"Бриджертоны" -великолепная костюмированная сказка нацеленная больше на женскую аудиторию события которой, по всей видимости, происходят в альтернативной реальности. Безупречный сериал достойный просмотра и восхищения. Очень яркая и насыщенная картинка, отличная актёрская игра
Люпен
Жанр: Боевик/Криминал/Драма/Детектив
Дата выхода: 2021 год
Страна: США/Франция
Рейтинг: 7,4
Малореалистичная, но захватывающая история джентельмена-грабителя на современный лад. Очень красивая картинка, прекрасно подобранное музыкальное оформление и французский шарм
18
Даже в собственный юбилей Собчак не может не лажать. Могла бы выпить бокальчик шампанского, задуть 40 свечей и как-то расслабиться, что ли. Но нет.
130 комментариев
Заблокировать автора
Даже в собственный юбилей Собчак не может не лажать. Могла бы выпить бокальчик шампанского, задуть 40 свечей и как-то расслабиться, что ли.
Но нет.
Ксении обязательно кому-то что-то нужно доказывать.
Фото: Соцсети
Сегодня вот взялась доказывать инстаграмным салатницам, что не боится красивую Паулину Андрееву, а чуть ли не взасос с ней дружит.
В свойственной ей манере, Ксюшадь в очередной раз облажалась.
Не надоело ей позориться?
Мы все помним фотографию, на которой Костик Богомолов взирает с горящими, пылкими глазами на Паулину в тот момент, когда его самоварная жена глупо лыбится, не понимая, как вести себя в такой ситуации.
Вот эта самая фотография -- в коллаже слева:
Фото: Соцсети
Помню её я. Помните её и вы. Помнит и Ксения.
Прекрасно помнит. И фотографию, и сам вечер, и эмоции, которые она испытала, когда её дражайший Костя обожал взглядом другую -- красивую и прохладную -- женщину.
И сегодня -- в свой юбилей -- несчастная, некрасивая Ксюшадь храбрится и делает вид, что ей -- не больно, а Паулина -- её подружка, а не женщина, которой у всех на виду любовался Богомолов.
Именно поэтому в сториз Инстаграма Собчак появилось поздравление от Паулины.
Ксения его быстренько запилила, доказывая и себе, и вам, и, конечно же, Костику, что она -- не какая-то там ревнивая баба с бревна, а женщина продвинутая, цивилизованная и всё понимает.
«Мои любимые», -- пишет Ксения и ставит сердечко. Точнее, два.
Этот ход конём от Ксюшади вы видите в центре коллажа.
И всё бы ничего, только поздравление, которое Собчак приняла за слова от самой Паулины, принадлежит фанклубу красавицы. Скрин профиля -- в коллаже справа.
Паулина, впрочем, подписана, чем фанаты очень гордятся.
Написала я этот пост -- и как-то неловко за Ксению стало. Гадливо на душе. Не люблю, когда люди, охваченные страхом и комплексами, жалко лажают. Хочется отвести взгляд. Хочется обойти стороной.
Но я этого не делаю: не обхожу.
Почему?
Чтобы вы на их примерах учились и становились лучше.
Не стоит бежать по жизни заполошной курицей без головы. Голову нужно включать. Почаще. Думать. Побольше.
Чего я Ксении от всей души и желаю. Знаю, что пожелание моё не будет исполнено, но всё равно желаю.
А теперь расскажите-ка мне о своём самом ярком публичном просёре? Лажали на публике: перед коллегами, незнакомцами, знакомыми?
Как дело было? Рассказывайте!
Но нет.
Ксении обязательно кому-то что-то нужно доказывать.
Фото: Соцсети
Сегодня вот взялась доказывать инстаграмным салатницам, что не боится красивую Паулину Андрееву, а чуть ли не взасос с ней дружит.
В свойственной ей манере, Ксюшадь в очередной раз облажалась.
Не надоело ей позориться?
Мы все помним фотографию, на которой Костик Богомолов взирает с горящими, пылкими глазами на Паулину в тот момент, когда его самоварная жена глупо лыбится, не понимая, как вести себя в такой ситуации.
Вот эта самая фотография -- в коллаже слева:
Фото: Соцсети
Помню её я. Помните её и вы. Помнит и Ксения.
Прекрасно помнит. И фотографию, и сам вечер, и эмоции, которые она испытала, когда её дражайший Костя обожал взглядом другую -- красивую и прохладную -- женщину.
И сегодня -- в свой юбилей -- несчастная, некрасивая Ксюшадь храбрится и делает вид, что ей -- не больно, а Паулина -- её подружка, а не женщина, которой у всех на виду любовался Богомолов.
Именно поэтому в сториз Инстаграма Собчак появилось поздравление от Паулины.
Ксения его быстренько запилила, доказывая и себе, и вам, и, конечно же, Костику, что она -- не какая-то там ревнивая баба с бревна, а женщина продвинутая, цивилизованная и всё понимает.
«Мои любимые», -- пишет Ксения и ставит сердечко. Точнее, два.
Этот ход конём от Ксюшади вы видите в центре коллажа.
И всё бы ничего, только поздравление, которое Собчак приняла за слова от самой Паулины, принадлежит фанклубу красавицы. Скрин профиля -- в коллаже справа.
Паулина, впрочем, подписана, чем фанаты очень гордятся.
Написала я этот пост -- и как-то неловко за Ксению стало. Гадливо на душе. Не люблю, когда люди, охваченные страхом и комплексами, жалко лажают. Хочется отвести взгляд. Хочется обойти стороной.
Но я этого не делаю: не обхожу.
Почему?
Чтобы вы на их примерах учились и становились лучше.
Не стоит бежать по жизни заполошной курицей без головы. Голову нужно включать. Почаще. Думать. Побольше.
Чего я Ксении от всей души и желаю. Знаю, что пожелание моё не будет исполнено, но всё равно желаю.
А теперь расскажите-ка мне о своём самом ярком публичном просёре? Лажали на публике: перед коллегами, незнакомцами, знакомыми?
Как дело было? Рассказывайте!
19
Когда я смотрел фильм Compliance в первый раз, ничего о нем не зная, я всю дорогу думал: во фантазия-то нездоровая разыгралась у чернушников!
98 комментариев
Заблокировать автора
Когда я смотрел фильм Compliance в первый раз, ничего о нем не зная, я всю дорогу думал: во фантазия-то нездоровая разыгралась у чернушников!
Когда я прочитал в титрах, что подобное происходит на самом деле, более семидесяти раз (только заявленных на тот момент) в тридцати штатах, я подумал: ну да, inspired by true events, бери да присочиняй клубнички-малинки, мало ли что чем «вдохновлено».
А еще потом я узнал, что по крайней мере в одном случае – в кентукском Макдаке - всё происходило именно так, как в фильме. Шаг за шагом. Во всех подробностях. Включая самые уродские. Материалов по этому поводу бездна, но можно глянуть хотя бы в вики, коротенечко.
Итак, в маленьком городке фаст-фудная забегаловка, а там запарка, холодильник сломался, бекона нет, старшая менеджерша мечется, как курица с отрубленной головой, и тут ей звонят как бы из полиции: я такой-то, ваша юная сотрудница украла деньги из кошелька покупательницы.
Мы, зрители, почти сразу узнаём, что никакая это не полиция: пранк. А тетеньке-менеджеру пранкстер задуривает голову. И дальше она делает то, что он ей говорит. А говорит он ей проделывать с этой девчонкой сначала унизительные, а потом и преступные вещи. И она их делает, сначала сама, потом делегируя полномочия другим сотрудникам. Которые тоже не отказываются. И доходит это… а вот до чего в реальности дошло, до того и доходит.
Не, поначалу Сандра – завмаг в блистательном исполнении Энн Дауд - вопросы все-таки задает. А почему вы сами не приедете? А можно ли мне это делать? Но у него на всё находится ответ. Самые главные – полностью парализующие ее волю и разум – из этих ответов таковы:
Я из полиции.
Стандартная процедура.
Под мою ответственность.
Убедить-то достаточно одну, самую первую, дальше всё как по маслу. Остальным сотрудникам уже она будет говорить: «Бекки украла деньги». Не «позвонили и говорят», не «ее обвиняют», нет: украла. По телефону сказали.
А пранкстер давит дальше, умело обыгрывая обрывки информации, которые сама же Сандра ему и сообщает, хитро лавируя между мягким запугиванием и лестью. Чем дальше – тем меньше запугивания. А лести – больше.
Когда начинается откровенная дичь, которая никак, никак не может быть «стандартной процедурой», он хвалит Сандру за присутствие духа, за выполнение гражданского долга, за профессионализм, с которым она справляется с задачей, и от «процедуры» плавно соскальзывает на «понимаю что это немного необычно», «прошу вас о личном одолжении».
Он играет на самом отвратительном: на потребности встать на сторону сильного, солидаризоваться с тем, кто имеет право. На искушении от этого права откусить себе кусочек.
Сандра прочно сидит на этом крючке и тащит за собою всех. Она чудовищна, но все остальные тоже хороши, включая жертву. Пусть они не ставят под сомнение сам факт звонка из полиции, ладно. Но никто не сомневается в праве полиции вытворять с ними самими, или позволять им вытворять с другими, всё, что угодно.
«Такова процедура», говорит пранкстер юноше-сотруднику. «Это бредовая (fucked) процедура!», отвечает тот, и даже, смотрите-ка, убегает обратно в торговый зал, но – но – никаких выводов не делает, защитить девушку не пытается. Он говорит еще одной тетке: these cops are fucked, эти полицейские совсем сбрендили. Yeah, отвечает она уныло, и тоже этим ограничивается.
Потому что в их картине мира власти даже сбрендив имеют право осуществлять бредовые процедуры, против которых нельзя возражать.
И единственным, кто смог сохранить лицо, оказался пожилой разнорабочий, этакий длинноволосый реликт семидесятых. В реальной жизни тоже именно разнорабочий – Томас Симмс - дал отпор «полиции» и положил конец разворачивающемуся делириуму.
«Я приказываю тебе как представитель полиции!» давит на него пранкстер, до сих пор не встретивший ничего, кроме compliance (уступчивость, податливость - таково оригинальное название фильма). И припечатывает:
- Это не вам решать!
- Черта с два не мне.
- This is not your decision.
- I’ll be damned if it isn’t.
Один человек из шестерых твердо знает, что решать - ему. И отвечать, хотя бы перед собственной совестью, тоже ему. Один человек не утратил ни достоинства, ни здравого смысла.
А у остальных пятерых возобладало самое страшное, до чего человек может быть доведен: подспудная уверенность, что всё возможно, всё бывает, и с каждым можно делать что угодно. Оно еще обычно приписывается «совкам», ага. А Сандра в финале говорит «так поступил бы каждый».
Тут можно долго рассуждать: каждый, не каждый, человеческая природа, доверие к власти, откуда эффективность экономики и управления, на чем держится благосостояние и правопорядок, скрепы, менталитет, шменталитет. Настоящая полиция в финале обалдевает, связавшись с коллегами на других локациях и обнаружив, что этот случай не единичен. А обычные американцы не обалдевают. Я, чем самому рассусоливать, просто приведу некоторые их слова (всё с imdb):
- "Я хорошо знаю городок, в котором разразился скандал с «Макдональдсом», поэтому меня отнюдь не поразило, что такое могло произойти."
- «Как далеко могут зайти в сущности приличные люди перед лицом представителей власти? Как каждый из нас может знать, что бы мы делали в такой ситуации?»
- «Это общенациональный конфуз, который европейцы всегда будут использовать, чтобы доказать, насколько они умнее. Уже пишут: «в Германии никто не стал бы делать нехороших вещей по приказу властей». (ага, ага, в Германии особенно. Плавали. – mp)
- "Сегодня этот фильм еще более актуален."
- «Сандра просто хочет подчиниться властям и устаканить всё как можно скорее. Не могу сказать, что я ее осуждаю или что я поступил бы иначе.»
- «Очевидно, что мы, американцы, на всё пойдем, если нам велят власти, пусть даже подложные.»
- «Речь идет о легкости, с которой человек снимает с себя моральную ответственность, о размывании гражданских прав, о слепом подчинении властям и о том, как власть полагается на эту слепую веру.»
- «Хуже всего то, что люди не ставят под сомнения действия властей.»
- «Каждый день в нашем обществе люди становятся жертвами тех, кто просто следует инструкциям, или тех, кто имеет над ними власть. В свободной стране граждане должны подвергать действия властей сомнению. Ох, если бы в наших школах учили критическому мышлению вместо того, чтобы тупо следовать правилам, выполнять приказы и молчать.»
- «Это пощечина американской покорности властям.»
- «Такое могло произойти с каждым из нас, в качестве жертвы или соучастника.»
- «А я все равно считаю, что средний зритель будет уверен «нет, я не такой», поэтому фильм – мимо».
Мимо не мимо – это социологический вопрос, а фильм хорош. На Rotten Tomatoes у него огромный критический рейтинг в 89 процентов.
Поставил его Крэйг Зобел, известный многим сегодня по яркому и саркастичному фильму «Охота». Compliance – совсем, совсем другой, он не яркий: он внятный. Он поставлен так, чтобы ничто не отвлекало от рассказываемой истории. Смотреть его поэтому куда страшнее, чем было бы, позволь он себе режиссерские переподвыподверты. Страшно и неуютно.
Так что зрительский рейтинг на тех же Rotten Tomatoes – всего 60. На зеркало-то пенять…
20
Добрый вечер! Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Стрельце. Меркурий перешел в знак Скорпион, Венера начала движение по Козерогу.
3 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Стрельце. Меркурий перешел в знак Скорпион, Венера начала движение по Козерогу. Вроде ничего особенного, но с учетом ранее озвученного такого не скажешь. https://nataassa.livejournal.com/1604383.html
На всякий случай – осторожность не помешает.
(p.s. С годовщиной вооруженного восстания, закончившегося взятием Зимнего дворца… не поздравляю)
По знакам Зодиака
Овен
Нормально. У Овна и планы есть, и их поддержка извне. Окружающие с мнением Овнов согласны и спорить не собираются.
Телец
Всех противников только что победили и новых планов пока не строят. И не надо. Тельцы успешны и в тех делах, старт которым был дан ранее.
Близнецы
На работе ли заваруха или о мировой политике захочется поспорить, но без небольших стычек не обойдется. Ни настроения, ни итогов дня это не испортит.
Рак
Дела в гору, но настроение тревожное. Ракам кажется, будто все не то, все не так… В своих оценках они ошибаются. Главное – они могут верить своим партнерам.
Лев
Старые неурядицы и споры еще актуальны, но Львы больше не сомневаются в собственной победе по всем фронтам. Настроение в гору.
Дева
Ничего особенного, день обычный. Немного беспокоят неурядицы в жизни дорогих и близких, но в собственных делах препятствий нет.
Весы
Все нормально, но не более того. Весы следуют планам, намеченным еще на той неделе, и ничего нового пока не планируют.
Скорпион
Жизнь бьет ключом и с хорошим результатом. Есть шанс на интересные предложения или получение недостающей информации, способной подтолкнуть к построению новых планов.
Стрелец
Удачны даже те дела, которые продвигать не планировалось. Стрельцам легко, настроение и итоги дня выше среднего.
Козерог
Козероги ворчат и выражают недовольство, тогда как дела их идут в гору и дополнительных препятствий не предполагают. Вот такие они ворчуны.
Водолей
Тяга к спорам справедлива, но лучше с этим повременить. Завтра вместо ожидаемой победы можно проспорить и, что в крайнем случае, многое испортить.
Рыбы
И на той неделе было хорошо, и в начале этой неплохо. Единственное замечание – сейчас не время для пустых противостояний на тему ни о чем. Политики в том числе.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Завтра воскресенье. Солнце в Скорпионе, Луна в Стрельце. Меркурий перешел в знак Скорпион, Венера начала движение по Козерогу. Вроде ничего особенного, но с учетом ранее озвученного такого не скажешь. https://nataassa.livejournal.com/1604383.html
На всякий случай – осторожность не помешает.
(p.s. С годовщиной вооруженного восстания, закончившегося взятием Зимнего дворца… не поздравляю)
По знакам Зодиака
Овен
Нормально. У Овна и планы есть, и их поддержка извне. Окружающие с мнением Овнов согласны и спорить не собираются.
Телец
Всех противников только что победили и новых планов пока не строят. И не надо. Тельцы успешны и в тех делах, старт которым был дан ранее.
Близнецы
На работе ли заваруха или о мировой политике захочется поспорить, но без небольших стычек не обойдется. Ни настроения, ни итогов дня это не испортит.
Рак
Дела в гору, но настроение тревожное. Ракам кажется, будто все не то, все не так… В своих оценках они ошибаются. Главное – они могут верить своим партнерам.
Лев
Старые неурядицы и споры еще актуальны, но Львы больше не сомневаются в собственной победе по всем фронтам. Настроение в гору.
Дева
Ничего особенного, день обычный. Немного беспокоят неурядицы в жизни дорогих и близких, но в собственных делах препятствий нет.
Весы
Все нормально, но не более того. Весы следуют планам, намеченным еще на той неделе, и ничего нового пока не планируют.
Скорпион
Жизнь бьет ключом и с хорошим результатом. Есть шанс на интересные предложения или получение недостающей информации, способной подтолкнуть к построению новых планов.
Стрелец
Удачны даже те дела, которые продвигать не планировалось. Стрельцам легко, настроение и итоги дня выше среднего.
Козерог
Козероги ворчат и выражают недовольство, тогда как дела их идут в гору и дополнительных препятствий не предполагают. Вот такие они ворчуны.
Водолей
Тяга к спорам справедлива, но лучше с этим повременить. Завтра вместо ожидаемой победы можно проспорить и, что в крайнем случае, многое испортить.
Рыбы
И на той неделе было хорошо, и в начале этой неплохо. Единственное замечание – сейчас не время для пустых противостояний на тему ни о чем. Политики в том числе.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
21
Вы думаете такое невозможно? Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня...
46 комментариев
Заблокировать автора
Вы думаете такое невозможно?
Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня пока ещё остался и я могу оценить сколько именно средств можно потратить за один поход.
Сегодня в Рамблере прочитал экономическую статью про необходимость ежемесячно откладывать доллары, чтобы за 20 лет скопить 2 млн рублей. Своим комментарием делится кандидат экономических наук, доцент ДВФУ Максим Кривелевич
Суть такая мол нужно каждый месяц покупать по $100 и тогда будет вот так (вставляю скрин из новости):
ссылка на новость: https://finance.rambler.ru/money/47524564-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-valyutnyh-operatsiy/
Обожаю проверять таких доцентов. Представим, что кто-то откладывает ежемесячно по 2 400 рублей (эквивалент $100 по самому лучшему курсу за весь период) на протяжении 20 лет, получится 576 000 рублей
А теперь посчитаем в долларах 100 х 12 х 20 = $24 000, именно столько можно скопить, если каждый месяц на протяжении 20 лет откладывать по $100, в рублях это (по курсу 71,25) = 1 710 000 рублей
Т.е. доцент считает, что на 576 000 рублей можно разве что один аз сходить в ресторан, а 1 710 000 = 2 млн рублей.
Вот такие у нас в стране валютные аналитики, хотя для таких и 1,7 млн это три похода в ресторан;)
Кто-то верит в доллар, кто-то торгует на бирже, а вот я покупаю недвижимость до 10 раз дешевле рынка и описываю это в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
А видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Одно время я очень активно занимался ресторанными обзорами, пока эта тема всем не надоела, однако навык у меня пока ещё остался и я могу оценить сколько именно средств можно потратить за один поход.
Сегодня в Рамблере прочитал экономическую статью про необходимость ежемесячно откладывать доллары, чтобы за 20 лет скопить 2 млн рублей. Своим комментарием делится кандидат экономических наук, доцент ДВФУ Максим Кривелевич
Суть такая мол нужно каждый месяц покупать по $100 и тогда будет вот так (вставляю скрин из новости):
ссылка на новость: https://finance.rambler.ru/money/47524564-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-valyutnyh-operatsiy/
Обожаю проверять таких доцентов. Представим, что кто-то откладывает ежемесячно по 2 400 рублей (эквивалент $100 по самому лучшему курсу за весь период) на протяжении 20 лет, получится 576 000 рублей
А теперь посчитаем в долларах 100 х 12 х 20 = $24 000, именно столько можно скопить, если каждый месяц на протяжении 20 лет откладывать по $100, в рублях это (по курсу 71,25) = 1 710 000 рублей
Т.е. доцент считает, что на 576 000 рублей можно разве что один аз сходить в ресторан, а 1 710 000 = 2 млн рублей.
Вот такие у нас в стране валютные аналитики, хотя для таких и 1,7 млн это три похода в ресторан;)
Кто-то верит в доллар, кто-то торгует на бирже, а вот я покупаю недвижимость до 10 раз дешевле рынка и описываю это в своем новом блоге sponsr.ru/nemihail
ПыСы
А видео версия моего блога в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека...
77 комментариев
Заблокировать автора
И всё-таки в ремонте, когда он не стихийный, а с заранее нарисованным дизайном и происходит под руководством разбирающегося во всем этом человека, есть свой кайф.
1. Везде, где я подумаю что-то зарядить, оказывается розетка. Везде, где нужно воткнуть технику, оказывается достаточное количество розеток. Дизайнер специально пересчитывала, сколько у нас техники и чем и где мы пользуемся постоянно.
2. Везде, где я захочу приткнуться, есть точечное освещение.
3. При этом нигде нет удлинителей и свисающих проводов. Вся разводка электрики за натяжным потолком или в стене, никаких коробов. Справедливости ради, муж всё-таки воткнул в свою розетку у изголовья кровати удлинитель, но это уже клиника. Личных розеток там у него три.
4. На кухне жизненно необходимы две вещи: мягкий диван и измельчитель в раковину. Как я раньше без них жила?
5. А в туалете - гигиенический душ. Совершенно необходим для мытья сантехники и наполнения ведра для полов.
6. А ещё в туалете совершенно необходима полка для мобильного телефона, совмещённая с держателем для бумаги. Муж возмутился, почему там нет ещё и розетки.
7. В ванной главное - удобная подушка под голову и тропический душ. Да, ещё активная вытяжка.
8. Каждый предмет, подключенный к воде, теперь имеет свой кран, или даже два - горячий и холодный. Так что перекрыть можно просто стиралку, или просто посудомойку. Для меня это было открытием. В месте разводки - два ряда красных и синих краников, аккуратно подписанных. Раньше кранов там было два: вода горячая и вода холодная.
9. В спальне нужна кровать и монитор. Остальное - опционально.
10. Если нет места для большого монитора, как у нас в детской - экран и проектор решают все проблемы.
11. Покрашенные стены прекрасно моются водой с мылом. И ничего с ними не происходит!
А ещё выяснилась куча интересных вещей:
1. Для собаки ламинат - отдельный фитнес. Когти по нему скользят не хуже коньков. И громко стучат. Собака приспособилась, а я по утрам присыпаюсь от бодрого цокцока. Но это даже забавно.
2. Ещё при упаковке вещей я выкинула огромное количество мужских носков. Не меньшую кучу использовала для упаковки чашек-рюмок (очень, кстати, удобно, рекомендую), а потом тоже выкинула. И всё равно они опять заполоняют всё освободившееся пространство. Откуда???
3. Одежда мужа по объему превышает мою раза в два. Дело в том, что я пару раз в год перебираю своё и детское барахло и всё, что не используется, отправляю в Добрые вещи. Муж такого не разрешает, в итоге весь шкаф забит рубашками двадцатилетней давности. И никакая моль их не берет! А в реальности он носит две рубашки и свитер. Остальное просто висит. Но трогать это нельзя.
4. У меня явная профдеформация. Подруга, увидев освещение в квартире, сказала одно: как в операционной. А мне нравится, когда светло. Мужу и детям, кстати, тоже.
5. Муж возмущен примесью синего к базовому бежевому цвету. Дело в том, что изначальный проект он вообще не смотрел, до конца надеясь, что бедствие сие его минует. Зато теперь всячески критикует и не одобряет. Дизайнер сначала плакала, потом привыкла.
6. А дети тщательно выбирали цвета своей комнаты и мебели, так что у них сюрпризов не было, всё довольны.
7. Синди прекрасно вписалась в новый интерьер. Прямо можно снимать рекламный ролик. Всё такое красивое и изящная она. Бежевый и синий очень гармонируют с её серой шерстью.
Резюме семейства.
Муж: Результат нравится, хотя... дальше список претензий.
Дочка: Нравится! А можно кровать побыстрее доделать?
Младший: Да! Наконец-то можно поддерживать хоть какой-то порядок! Средний: А я говорил, не отвозите на дачу мой стол? И вообще, раньше было уютнее.
Старший; В следующий раз заказывайте икеевскую мебель вместе со сборщиками!
Синди: А можно прекратить шуршать дрелью?
Я: С уже несколько отстранённым интересом наблюдаю сериалы "закажи полукруглые подоконник и столешницу в эркер" - как раз сегодня прийдёт мастер из четвертой по счету фирмы - "Хофф доставляет обеденный стол" длительностью в полтора месяца, "дверные наличники - миссия невыполнима" - мастера сделали не так, как планировалось, так что пришлось дозаказыаать, заказ делают уже больше месяца. Это не считая плитки для фартука на кухне, которая едет уже три месяца и люстр в коридор с примерно такой же судьбой, плинтусов, которые будут делать только после установки всей мебели...Но, в целом, это мелочи. Результатом я однозначно довольна.
1. Везде, где я подумаю что-то зарядить, оказывается розетка. Везде, где нужно воткнуть технику, оказывается достаточное количество розеток. Дизайнер специально пересчитывала, сколько у нас техники и чем и где мы пользуемся постоянно.
2. Везде, где я захочу приткнуться, есть точечное освещение.
3. При этом нигде нет удлинителей и свисающих проводов. Вся разводка электрики за натяжным потолком или в стене, никаких коробов. Справедливости ради, муж всё-таки воткнул в свою розетку у изголовья кровати удлинитель, но это уже клиника. Личных розеток там у него три.
4. На кухне жизненно необходимы две вещи: мягкий диван и измельчитель в раковину. Как я раньше без них жила?
5. А в туалете - гигиенический душ. Совершенно необходим для мытья сантехники и наполнения ведра для полов.
6. А ещё в туалете совершенно необходима полка для мобильного телефона, совмещённая с держателем для бумаги. Муж возмутился, почему там нет ещё и розетки.
7. В ванной главное - удобная подушка под голову и тропический душ. Да, ещё активная вытяжка.
8. Каждый предмет, подключенный к воде, теперь имеет свой кран, или даже два - горячий и холодный. Так что перекрыть можно просто стиралку, или просто посудомойку. Для меня это было открытием. В месте разводки - два ряда красных и синих краников, аккуратно подписанных. Раньше кранов там было два: вода горячая и вода холодная.
9. В спальне нужна кровать и монитор. Остальное - опционально.
10. Если нет места для большого монитора, как у нас в детской - экран и проектор решают все проблемы.
11. Покрашенные стены прекрасно моются водой с мылом. И ничего с ними не происходит!
А ещё выяснилась куча интересных вещей:
1. Для собаки ламинат - отдельный фитнес. Когти по нему скользят не хуже коньков. И громко стучат. Собака приспособилась, а я по утрам присыпаюсь от бодрого цокцока. Но это даже забавно.
2. Ещё при упаковке вещей я выкинула огромное количество мужских носков. Не меньшую кучу использовала для упаковки чашек-рюмок (очень, кстати, удобно, рекомендую), а потом тоже выкинула. И всё равно они опять заполоняют всё освободившееся пространство. Откуда???
3. Одежда мужа по объему превышает мою раза в два. Дело в том, что я пару раз в год перебираю своё и детское барахло и всё, что не используется, отправляю в Добрые вещи. Муж такого не разрешает, в итоге весь шкаф забит рубашками двадцатилетней давности. И никакая моль их не берет! А в реальности он носит две рубашки и свитер. Остальное просто висит. Но трогать это нельзя.
4. У меня явная профдеформация. Подруга, увидев освещение в квартире, сказала одно: как в операционной. А мне нравится, когда светло. Мужу и детям, кстати, тоже.
5. Муж возмущен примесью синего к базовому бежевому цвету. Дело в том, что изначальный проект он вообще не смотрел, до конца надеясь, что бедствие сие его минует. Зато теперь всячески критикует и не одобряет. Дизайнер сначала плакала, потом привыкла.
6. А дети тщательно выбирали цвета своей комнаты и мебели, так что у них сюрпризов не было, всё довольны.
7. Синди прекрасно вписалась в новый интерьер. Прямо можно снимать рекламный ролик. Всё такое красивое и изящная она. Бежевый и синий очень гармонируют с её серой шерстью.
Резюме семейства.
Муж: Результат нравится, хотя... дальше список претензий.
Дочка: Нравится! А можно кровать побыстрее доделать?
Младший: Да! Наконец-то можно поддерживать хоть какой-то порядок! Средний: А я говорил, не отвозите на дачу мой стол? И вообще, раньше было уютнее.
Старший; В следующий раз заказывайте икеевскую мебель вместе со сборщиками!
Синди: А можно прекратить шуршать дрелью?
Я: С уже несколько отстранённым интересом наблюдаю сериалы "закажи полукруглые подоконник и столешницу в эркер" - как раз сегодня прийдёт мастер из четвертой по счету фирмы - "Хофф доставляет обеденный стол" длительностью в полтора месяца, "дверные наличники - миссия невыполнима" - мастера сделали не так, как планировалось, так что пришлось дозаказыаать, заказ делают уже больше месяца. Это не считая плитки для фартука на кухне, которая едет уже три месяца и люстр в коридор с примерно такой же судьбой, плинтусов, которые будут делать только после установки всей мебели...Но, в целом, это мелочи. Результатом я однозначно довольна.
23
Теперь уже очень редко смотрю полнометражные фильмы. Все тяжелее и тяжелее из нового среди такого формата найти что-то интересное.
6 комментариев
Заблокировать автора
Теперь уже очень редко смотрю полнометражные фильмы. Все тяжелее и тяжелее из нового среди такого формата найти что-то интересное. Даже то, что идет на широком экране в массе своей шняга полнейшая.
А вот сериалы все набирают и набирают бюждеты и обороты. Вот, что из знакового выходит в ноябре...
"Декстер: Новая кровь" (с 7 ноября на Showtime)
На экраны возвращается один из самых любимых зрителями киношных маньяков. Действия продолжения происходят спустя десять лет после того, как Декстер пропал без вести в эпицентре урагана. Оказалось, парень выжил и теперь обитает на севере штата Нью-Йорк, в городке Айрон-Лейк. Здесь у него скобяная лавка и отношения с местной начальницей полиции. Тягу к убийствам Декстер вроде бы преодолел, но...Пока авторы планируют мини-сериал на десять эпизодов. Однако если интерес к "Декстеру" вернется, то можно не сомневаться: наснимают новых сезонов. Исполнитель главной роли прежний - Майкл С. Холл. Кроме того, в "Новой крови" появятся персонажи, считавшиеся мертвыми в предыдущем сериале. Впрочем, это все частности.
"Психиатр по соседству" (с 12 ноября на Apple TV+)
Одновременно комедийный и мрачный мини-сериал, основанный на реальной истории. Главных героев два: психиатр и его пациент. Используя страхи посетителя, доктор постепенно учится манипулировать им, переезжает к нему домой и даже пытается завладеть бизнесом. Чтобы избавиться от навязчивого психиатра, пациенту потребовалось почти 30 лет.Всего нас ждут восемь серий. Актерский состав достойный: странную пару сыграли Пол Радд и Уилл Феррелл. По словам авторов, они хотели предупредить людей: порой отношения между врачом и его клиентом заходят так далеко, что могут стать опасными.
"Мэр Кингстауна" (с 14 ноября на Paramount+)
Кингстаун - захолустный городишко в Мичигане. Здесь нет ничего интересного, а "градообразующим предприятием" можно считать разве что местную тюрьму. Семья Макласки, например, благодаря тюремным связям взяла под контроль весь город и бизнес. Мама Макласки преподает в тюремной школе, а ее сын занимает кресло мэра.Если вам нравится сериал "Йеллоустоун", то наверняка придется по душе и "Мэр Кингстауна". Потому что и над одним, и над другим проектом работал один человек - Тейлор Шеридан. В главной роли, правда, не Кевин Костнер, а двукратный номинант на "Оскара" Джереми Реннер.
"Шершни" (с 14 ноября на Showtime)
Школьная женская команда по футболу терпит авиакатастрофу в канадских лесах. Еще совсем недавно дружные девчата постепенно разделяются на воюющие между собой кланы. Так и до каннибализма дойдет. Такой вот "Повелитель мух" на современный лад. Действия происходят на двух временных отрезках: непосредственно во время катастрофы и спустя четверть века после нее.Сценарий для "Шершней" написали Эшли Лайл и Барт Никерсон, которые вместе также работали над сериалами "Нарко" и "Древние". В ролях много актрис из давно зарекомендовавших себя проектов вроде "Карточного домика" или "Анатомии страсти".
"Хит-Манки" (с 17 ноября на Hulu)
Мультсериал для взрослых, посвященный необычному персонажу комиксов Marvel. Любопытно, что сегодня в большинстве случаев за экранизацию подобных вещей берется Disney. Однако в данном случае права на мультфильм удалось заполучить Hulu.Хит-Манки - жаждущий мести японский макак, которого после истребления его сородичей наставляет призрак убийцы. Перед этим обезьяна долго наблюдала за киллером и переняла его навыки. Теперь Хит-Манки точно стреляет, дерзко дерется и при этом может похвастаться невероятной ловкостью и рефлексами.
"Ковбой Бибоп" (с 19 ноября на Netflix)
У них есть вкус, но не хватает денег. Охотники за головами Спайк, Джет и Фэй бороздят просторы галактики в поисках работы и пытаются убежать от прошлого Спайка. "Бибоп" - это название космического корабля, на котором перемещаются "ковбои" - так в 2071 году величают наемников.Сериал снят по мотивам одноименного культового японского аниме конца 1990-х, которое до сих входит в топ-30 лучших телешоу в истории. Netflix заказала проект у японской студии, работавшей над оригинальным "Ковбоем Бибопом", и даже его режиссер на этот раз выступил консультантом. Настоящий подарок для поклонников аниме.
"Зов ада" (с 19 ноября на Netflix)
Кажется, после феноменального успеха "Игры в кальмара" Netflix будет все чаще делать ставку на необычные корейские проекты. "Зов ада" - сериальная адаптация малоизвестного комикса, за который решил взяться режиссер нашумевшего в свое время ужастика "Поезд в Пусан".На Земле неожиданно появляются ангелы, предупреждающие конкретных людей о том, что они грешники, которые умрут насильственной смертью. И действительно, вскоре за ними приходят потусторонние существа, убивают и отправляют в ад. На фоне этого треша появляется религиозная группа "Новая правда", считающая происходящее божественным откровением. Лишь немногие готовы дать отпор сразу и ангелам, и демонам, и оккультистам.
"Соколиный Глаз" (с 24 ноября на Disney+)
И еще один комикс-проект для телеэкранов. Анонсировали его еще два года назад, и с тех пор "Соколиный Глаз" заслужил звание одного из самых ожидаемых сериалов. Как ясно из названия, он посвящен супергерою по имени Соколиный Глаз, но не тому, которого играл Джереми Реннер.Тот "старый" Соколиный Глаз хоть и присутствует, но уже "на пенсии". А супергеройское дело вместе с именем он передал дочери миллионера Кейт Бишоп. Та тоже здорово стреляет из лука и хочет нести добро острыми наконечниками.
The Beatles: Get Back (с 25 ноября на Disney+)
Британский документальный мини-сериал, обязательный к просмотру для фанатов легендарной группы. Режиссером выступил Питер Джексон - тот самый, у которого три "Оскара" за "Властелина колец". Давняя мечта новозеландца, который сам без ума от The Beatles.Фильм расскажет о создании альбома Let It Be и последнем совместном выступлении коллектива на крыше дома в Сэвил-Роу. Во время работы над лентой было использовано 55 часов видеоматериалов, нигде не демонстрировавшихся ранее. Видеоархивы очистили, восстановили и оцифровали - получилась картинка, будто вчера снятая в студии.
24
Пока тут поехавшие идиоты у меня в бложике мечтают о какой то совместной армии Китая и России ( бугагага лол ), дела вокруг Украины идут все хуже и...
518 комментариев
Заблокировать автора
Пока тут поехавшие идиоты у меня в бложике мечтают о какой то совместной армии Китая и России ( бугагага лол ), дела вокруг Украины идут все хуже и хуже. Настолько, что на неделе состоялся визит главы ЦРУ в Москву, в время которого Билл Бернс донес до руководства России мысль, что США видят все, что делает Россия вокруг границы Украины, США собирается реагировать, если произойдет нападение на Украину, и США не оставят Украину один на один с Путиным.
Об этом сегодня пишет ведущее новостное агентство Сша - CNN. Пока большинство в России не верит в то, что Путин на это решится, видимо ЦРУ поинформированнее вас чутка, и решило что пора сделать официальное предупреждение Путину.
В начале этой недели президент Джо Байден направил директора ЦРУ Билла Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о том, что США внимательно следят за наращиванием войск у границы Украины и пытаются определить мотивы действий России.
Редкая поездка Бернса в Россию, где он провел переговоры с высокопоставленными чиновниками службы безопасности Кремля, непосредственно вовлеченными в военную деятельность, а он встречался с главой ястребов в Кремле - Патрушевым, состоялась на фоне растущей обеспокоенности США нерегулярным передвижением российских войск и техники вблизи северной границы Украины, согласно многочисленным американским и украинским источникам, проинформированным о встрече.
В последние дни администрация Байдена активизировала свои усилия по деэскалации растущей напряженности между Москвой и Киевом. После встречи в России Бернс поговорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским, пытаясь разрядить напряженность, сообщили CNN источники. В четверг в Киев также был направлен высокопоставленный сотрудник Госдепартамента для поддержки этих усилий.
Напомню, почему я считаю что Путин все равно рано или поздно нападет на Украину. Во первых, война обычно не средство решения внешних проблем. Она начинается всегда из за внутренних проблем в стране. Любой конфликт, если покопаться в истории, всегда имеет причины внутри страны агрессора. Война с Грузией 2008 год следствие кризиса в перегретой экономике России. Аннексия Крыма и война на восточной Украине, следствие протестов в Москве 2011 года и падения жизненного уровня жителей России после 2012го года. Далее. Режимы подобные путинскому, находящиеся в конце своей истории, всегда совершают что то, что становится причиной их быстрого конца. Это правило. Чем дольше такие системы власти не начинают внешних конфликтов, тем дольше они живут. И наоборот. Поэтому тут нет вопроса - будет или не будет очередной конфликт. Вопрос лишь - когда?
Во вторых, война всегда начинается там, где дипломатия заходит в тупик. Для российского МИДа, слово дипломатия, вообще говоря ругательное, но даже при всем прочем, вокруг Донбасса очевидный цугцванг. Россия держится за минские договоренности, которые давно стали бессмысленными, так как очевидно, что выборы на Донбассе невозможны без передачи контроля за внешней границей Донбасса официальному Киеву. С другой стороны, Россия никогда не пойдет на это, так как это очевидный крах всех усилий путинистов на Украине. Очевидно, что дипломатия тут зашла в тупик. Реальным прекращением огня на Донбассе был бы ввод контингента ООН и разведение враждующих сторон. На это Россия также никогда не пойдет.А русский контингент в составе этих войск, это то на что никогда не пойдёт Украина.
С стороны Украины было бы логичным обнести территории ОРДЛО 5 метровым забором и стрелять на поражение в любого, кто попытается вылезть оттуда и пролезть туда. Но как вы понимаете и это невозможно. Поэтому мы имеем патовую ситуацию. Украина не может, Россия не хочет. И наоборот.
К всему прочему, Украина применила неделю назад на Донбассе турецкие беспилотники, которые вообще говоря game changer в этом конфликте. И даже при всей их архаичности по сравнению с оружием стоящим на вооружении армии США и НАТО, эти аппараты повергли в шок генштаб России и МИД РФ. У них просто нечего противопоставить этому оружию, и тем более у армии сепаратистов на востоке Украины. Избиение армян, вооруженных полностью российским оружием, все помнят я думаю. Цирконы это круто, но их никто не видел, и что ты сделаешь с летающими тихоходными роботами, которые выкашивают твою живую силу, демонстрируют впечатляющие ролики об этом на всех телеканалах, а твоя техника ПВО ничего сделать с ними не может. В Украине горячие головы заговорили даже о разработке ядерного оружия и направлении его на Москву. И ведь они реально могут заняться этим, ведь Украина была совсем недавно ядерной державой. Делать то что то нужно с этим.
Таким образом у нас очевидный конфликт интересов двух стран, который невозможно решить мирно. И чем дольше Украина живет относительно мирно, тем хуже положение становится для Путина и пророссийских сил на Донбассе. Очевидно также, что пока переброска армейских сил РФ к границе Украины не проходит в обстановке секретности. Как и в первый раз, полгода назад, снимки товарных эшелонов с техникой и новости об этом заполнили все медиа и в России и за рубежом. Как будто, так войны не начинают. А используют эту переброску как психологическое оружие. Проблема в том, что такое психологическое давление не работает больше одного двух раз. Нельзя вытащив пистолет раз два и не выстрелив, быть уверенным, что окружающие продолжат его бояться.
CNN пишет, что европейские дипломаты в США и Европе говорят, что США ведут интенсивную разъяснительную работу с Россией, которая началась буквально в последние несколько дней.
"Администрация очень, очень обеспокоена - это самая большая обеспокоенность, которую я слышал от них по поводу России за очень, очень долгое время", - сказал один из дипломатов. "Я бы не стал недооценивать это. Они проводят масштабную разъяснительную работу, чтобы повысить осведомленность об этом".
Опасения, которыми делятся США, "довольно конкретны", сказал другой дипломат, который вторит другим, говоря, что сейчас они тщательно и внимательно изучают вопрос в европейских столицах, где восприятие российской угрозы разнится. Несмотря на это, дипломаты из пяти различных европейских стран признали, что тенденция действий России в отношении Украины вызывает беспокойство.
К всему прочему, вопрос сдачи Белоруссии за долги Лукашенкой очевидно что решен, на неделе подписана карта интеграции, которая включает в себя военное сотрудничество и унификацию оборонных систем двух стран. А я еще раз напомню, что как только армия РФ войдет в Белоруссию и возьмёт под охрану внешнюю границу Союзного Государства, что кстати будет в первый момент расценено как благо и наведение порядкс, ибо то что сейчас там вытворяет Лукашенко, это просто идиотизм чистой воды, так вот в этот момент вопрос большой войны станет не вопросом "будет не будет" , а вопросом "когда это произойдёт" .
Таким образом, мой этот субботний пост имеет целью призвать Вас относиться к этому вопросу очень серьезно. Директор ЦРУ точно знает гораздо больше чем мы, и если он внезапно приезжает в Москву поговорить, то это не происходит на пустом месте. Думайте логически. Делайте верные выводы.
25
Или дураков. Или и то и другое. Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты м***к, то ты... 1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
83 комментария
Заблокировать автора
Или дураков. Или и то и другое.
Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты мудак, то ты...
1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
2) Считаешь, Что Россия не поставляет свои войска на Украину и не воюет против ВСУ.
3) Считаешь, что в СССР не было голода и репрессий.
И теперь к этому пункту добавился еще один.
Если ты считаешь, что вакцины это зло - то ты не просто мудак, дурак и идиот. Ты просто враг. Враг человечества.
Казалось бы, 21 век. Век невиданного технологического прогресса. А с ним и медицинского. В этом веке делают уникальные операции, которые через 20 лет станут обыденностью. Научились пересаживать органы. Научиличь восстанавливать зрение незрячим с детства. на уровне нейрохирургии там вообще чуть ли не каждый год прорывы...
И тут ... вакцинация.
И понеслось. Чего я только не читал за последний год . Какого бреда я не наслушался от окружающих. Бля...куда мы катимся? В средневековье? Скоро будем баб красивых на кострах жечь, что бы от диавола в обличии Коронавируса избавиться? да не загорами.
И это мне говорят люди, с высшим образованием. Вроде бы не дураки же...
Чипирование. Какое блядь?
Вакцина это вода. Ну уколись водой. Что страшно от нее помереть?
От вакцины умирают. (один на миллион)
Вакцинируемые болеют. (конечно. Вакцина это болячка, которую вам таки прививают)
Вакцинируемые не защищены. (О да, есть мизерный процент, которые могут заболеть. В основном те, у кто очень слабый и имеют слабую иммунную систему)
Прололжать?
А между тем, в 18 веке...
Раньше, у меня было три критерия. Итак, если ты мудак, то ты...
1) Считаешь, что американцы не были на Луне.
2) Считаешь, Что Россия не поставляет свои войска на Украину и не воюет против ВСУ.
3) Считаешь, что в СССР не было голода и репрессий.
И теперь к этому пункту добавился еще один.
Если ты считаешь, что вакцины это зло - то ты не просто мудак, дурак и идиот. Ты просто враг. Враг человечества.
Казалось бы, 21 век. Век невиданного технологического прогресса. А с ним и медицинского. В этом веке делают уникальные операции, которые через 20 лет станут обыденностью. Научились пересаживать органы. Научиличь восстанавливать зрение незрячим с детства. на уровне нейрохирургии там вообще чуть ли не каждый год прорывы...
И тут ... вакцинация.
И понеслось. Чего я только не читал за последний год . Какого бреда я не наслушался от окружающих. Бля...куда мы катимся? В средневековье? Скоро будем баб красивых на кострах жечь, что бы от диавола в обличии Коронавируса избавиться? да не загорами.
И это мне говорят люди, с высшим образованием. Вроде бы не дураки же...
Чипирование. Какое блядь?
Вакцина это вода. Ну уколись водой. Что страшно от нее помереть?
От вакцины умирают. (один на миллион)
Вакцинируемые болеют. (конечно. Вакцина это болячка, которую вам таки прививают)
Вакцинируемые не защищены. (О да, есть мизерный процент, которые могут заболеть. В основном те, у кто очень слабый и имеют слабую иммунную систему)
Прололжать?
А между тем, в 18 веке...
Современники отнеслись к исследованиям Дженнера с осторожностью. Так, в 1798 году Лондонское королевское общество отказалось опубликовать в своих «Трудах» его сочинение «Исследование причин и действие коровьей оспы»[8] с предостережением «не рисковать своей репутацией представлением учёному органу всего, что выглядит таким расходящимся с установившимся знанием»[9], и Дженнеру пришлось за свой счет печатать брошюру, в которой был изложен опыт 25-летних исследований.
Прививки коровьей оспы с негодованием встретила наиболее консервативная часть духовенства[10], однако необходимость борьбы с болезнью заставляла людей все шире применять опыт Дженнера. Фредерик, герцог Йоркский и Олбани, объявил оспопрививание по методу Дженнера обязательным для армии, а герцог Кларенс (будущий король Вильгельм IV) — для флота. Дженнер предложил свою технику вакцинации всему миру и не предпринял ни одной попытки извлечь из неё личную выгоду. В 1802 году признавая выдающиеся заслуги Дженнера британский парламент присвоил ему премию в 10 000 фунтов стерлингов, а в 1807 году наградил его повторной премией в 20 000 фунтов.[11] В 1803 в Лондоне были основаны Королевское Дженнеровское общество (Royal Jennerian Society) и Институт оспопрививания (Дженнеровский институт). Дженнер стал его первым и пожизненным руководителем.
И далее немка на русском троне (необычайно умная баба таки была. даром что немка)
В 1768 году в Петербург был приглашен знаменитый английский оспопрививатель доктор Томас Димсдейл. Он успешно привил оспу Екатерине II и наследнику престола Павлу Петровичу, будущему императору Павлу I. С этого времени в России стали учреждаться оспопрививательные пункты.
Т.е в 18 веке были те, кто понимал, что прививки это спасение человечества. В 18 веке блядь.
А в 21 находятся долбоебы, котрые это отрицают.
Мрак...
А может это естественный отбор? Пусть дохнут те, кто не вписался в этот мир? Коллективная премия Дарвина?
Кстати, Дженнера поносили на родине очень серьезно. есть даже каррикатуры, на которых его пациенты превращаются в коров.
Вакка, по латински корова.
От того что прививал он коровью оспу.
Опять обращаюсь. Если кто может помочь на очень серьезное лечение.
приват 5168 7422 3994 3081
26
- Знаете, - вспоминала через полвека Раневская, - когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности...
1 комментарий
Заблокировать автора
- Знаете, - вспоминала через полвека Раневская,
- когда я увидела этого лысого на броневике, то поняла: нас ждут большие неприятности...
Интересно, где это она могла его увидеть?
Вообще, Раневской уже приписали авторство всех анекдотов мира.
27
![]()
Сегодня коротко по поводу реиммунизации. Делать – не делать? Лучший советчик здесь реальные данные.
0 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня коротко по поводу реиммунизации. Делать – не делать? Лучший советчик здесь реальные данные. В качестве примера – основные результаты сравнения эффективности в реальных условиях двух схем иммунизации вакциной PfizerBioNTech:
1) стандартная двукратная иммунизация
2) то же с последующей реиммунизацией (3-й укол).
Детали можно найти в статье: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext. Работа выполнена в Израиле. Контекст исследования – массовая вакцинация. Эффективность оценивалась по трём исходам:
· госпитализация
· развитие тяжелого COVID-19
· смерть от COVID-19
Результаты на графиках ниже (из статьи):
Очевидно, что по всем трём исходам «победу» одержала схема с реиммунизацией. Остаются кое-какие вопросы, но это уже детали.
Проф_АФВ
28
В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России.
66 комментариев
Заблокировать автора
В Доминикане умерла россиянка. Семья не может вывезти тело женщины, чтобы похоронить в России. Потому что у родственников нет денег на транспортировку. Кроме того, доминиканская клиника выставила счет «вне страховки» на 30 тысяч долларов.
63-летняя жительница Татарстана Рамзия Шарипова еще в конце сентября отправилась в Доминикану вместе с маленьким внуком, дочерью и зятем. На третий день после прилета почувствовала недомогание. В клинике поставили диагноз - коронавирус.
12 октября дочь с зятем и внуком улетели в Россию. А Рамзия осталась в клинике под аппаратом ИВЛ, но 28 октября умерла.
Сейчас семья собирает деньги на то, что бы вывезти труп женщины в Россию и похоронить.
За две недели до смерти Рамзии, 14 октября умер муж старшей дочери женшины. Ему было 45 лет.
Говорят, что ни 63-летняя Рамзия, ни ее 45-летний зять не были привиты…
На снимке: Рамзия Шарипова, фотография отсюда
63-летняя жительница Татарстана Рамзия Шарипова еще в конце сентября отправилась в Доминикану вместе с маленьким внуком, дочерью и зятем. На третий день после прилета почувствовала недомогание. В клинике поставили диагноз - коронавирус.
12 октября дочь с зятем и внуком улетели в Россию. А Рамзия осталась в клинике под аппаратом ИВЛ, но 28 октября умерла.
Сейчас семья собирает деньги на то, что бы вывезти труп женщины в Россию и похоронить.
За две недели до смерти Рамзии, 14 октября умер муж старшей дочери женшины. Ему было 45 лет.
Говорят, что ни 63-летняя Рамзия, ни ее 45-летний зять не были привиты…
На снимке: Рамзия Шарипова, фотография отсюда
29
Во времена студенческой юности, на нашем курсе института красивой считалась Юля Чебану из Одессы, невысокого роста, стройная шатенка с серыми глазами...
93 комментария
Заблокировать автора
Во времена студенческой юности, на нашем курсе института красивой считалась Юля Чебану из Одессы, невысокого роста, стройная шатенка с серыми глазами и резкими, но правильными чертами лица. Уже на втором курсе Юля вышла замуж, а на четвертом развелась. Мне она казалась самой обычной серой мышкой, но все девушки отзывались о Юле завистливо: "Яркая женщина! И как муж ее любит! На двух работах упахивается!" Правда, после развода женское мнение резко обратилось против Юли и ее бывшего мужа.
Окончив ВУЗ и повзрослев я отмечал несоответствие взглядов своих и подруг на красоту женщин. Те девушки, что подругам казались красивыми, для меня были просто миловидными, и наоборот.
У меня был друг Игорь в Москве, нас связывали отношения по работе, выпивка и привычка запутываться в сетях скверных женщин, при этом тщательно избегая хороших.
Поляк родом со Львова, Игорь начинал офицером в местной бригаде ДШБ, натворил немало плохого для командования и хорошего для себя, а после служил во всяких хитрых ведомствах.
В общем, Игорь был человеком извилистой судьбы, бродягой непотно какими силами заброшенным в Москву и вдобавок хорошим фотохудожником. Игорь закончил был увольнением на пенсию в связи с помещением в психиатрический стационар, потому что не выдержал постоянного напряжения и тягот непростой службы, женских выходок, интриг коллег на паркетах штабов и... чрезмерного пития спиртного, с последующим высказыванием правды-матки в лицо генералам.
Фотографом Игорь был отменным, умел язык держать за зубами и потому маститые столичные журналисты брали его на интервью со знаменитостями. За одно фото Игорю платили 200-300 долларов, клиент взамен получал гарантию, что все неудачные снимки будут уничтожены и не попадут в руки желтой прессы.
Как-то у нас с ним не хватало денег на чтобы догнаться пивом после литра водки. Находясь в состоянии "недоперепил", Игорь посетовал, что ему предлагают 10 тысяч американских долларов за некоторые скабрезные фото российских знаменитостей с которыми он делал календарь. Дескать, принципы не позволяют заключить выгодную сделку, зато сейчас выпить не на что. В итоге Игорь все-же преодолел прижимистость и достал из сейфа (пили в его кабинете) бутылку коньяка Хенесси, который берег для подношения начальству.
Распив коньяк, мы пошли ночевать ко мне в гостиницу, я жил один в двухместном номере. Шагая по ночной Москве протрезвели, ругались с ментами и заигрывали с ночными бабочками, из которых некоторые даже соглашались дать бесплатно, но мы оба были уже в состоянии не стояния. Наверное, днем мы отравились несвежим печеньем.
По пьяной лавочке я был настроен философски и рассказал другу о феномене различий во взглядах на женскую красоту. Тот в ответ прочел целую лекцию, видимо этот предмет был его коньком. И я узнал, что на всю Москву всего 10-12 красивых моделей, что красивая женщина это та, которую можно фотографировать с любого ракурса и получится красиво. К примеру, Синди Кроуфорд некрасива, потому что у нее острые колени и локти, поэтому ее фотографируют только в позах, скрывающих эти дефекты.
Что женщина считает красивым в другой женщине то, что хочет себе. Зубы, черты лица, волосы...Если женщина хочет себе такое же, то это красивое, плюс женщина видит другую женщину без ретуши и ухищрений. Отсюда и расхождения во взглядах на красоту у мужчин и женщин...
В номере гостиницы я выставил бутылку бейлиса с ирландскими сливками, которую берёг для свидания с очаровательной экзотичной красивой девушкой из Владивостока. На старые дрожжи бейлис вконец добил нас, и мы уснули.
картинка http://ru-sled.ru/fenotipy-evropeoidnoj-rasy-evropy/
30
Видео взято с американского ресурса Ютуб Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов...
8 комментариев
Заблокировать автора
Видео взято с американского ресурса Ютуб
Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов впридачу
Наслаждайтесь "сеансом с разоблачением" или клоунадой над клоунадой -- как кому больше нравится -- во всей нынешней оруэлловской красе
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Мой первый депутатский запрос -- о том, что разрешено говорить о вакцинах, а что нет. Прошу дополнить
Коллеги, прошу дополнить и откорректировать мой первый депутатский запрос. Время -- до вечера воскресенья (давайте до 18:00).
"Руководителю
Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
САМОЙЛОВОЙ А.В.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Уважаемая Алла Владимировна,
01 ноября с.г. Вы направили руководителям территориальных органов Росздравнадзора письмо № 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании».
В связи с высоким общественным резонансом и обращениями избирателей прошу:
А) Предоставить определение используемого Вами термина «антипрививочная кампания», позволяющее руководителям территориальных отделений Росздравнадзора квалифицировать действия граждан как «участие в антипрививочной кампании», и приложить устанавливающий это определение нормативный акт.
Б) Привести критерии, в соответствии с которыми руководители территориальных отделений Росздравнадзора будут включать граждан в число «принимающих участие в антипрививочной кампании», и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
В) Привести критерии отличия граждан, просто «распространяющих заведомо ложную информацию», от «активно распространяющих» ее (так как Вы предписываете направлять информацию в прокуратуру и следственные органы исключительно о второй категории), и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
Г) Сообщить, какими именно инструкциями и должностными актами Росздравнадзора устанавливаются квалификационные требования к руководителям его территориальных органов, позволяющие им судить о наличии или отсутствии признаков правонарушений в действиях граждан, каковы именно эти квалификационные требования и какая часть руководителей территориальных органов Росздравнадзора им соответствовала на 01 ноября с.г..
Д) Сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности):
1. Минздрав РФ в июльской (этого года) версии «Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19» предписал НЕ включать в общее число умерших от коронавируса тех, кто скончался после вакцинации от него. Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться рубрикой 9, применяющейся к внешним причинам смерти – убийствам и самоубийствам, несчастным случаям и ДТП, утоплениям, отравлениям и падениям.
Это исключает возможность статистически грамотного учета негативных последствий вакцинирования, выводит процедуру вакцинирования от COVID-19 за рамки доказательной медицины и свидетельствует о намерении Минздрава РФ скрыть от общественности реальный уровень опасности/безопасности этой процедуры.
2. Статистические данные по увеличению заболеваемости коронавирусом (появление «волны» заболеваемости) после начала массовой вакцинации в ряде стран (Индия, Великобритания, Израиль, Монголия и т.д.).
3. Статистические данные об отсутствии отрицательной корреляции между смертностью от коронавируса и долей вакцинированного населения в ряде стран (например, Монголии).
4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.
5. Статистические данные, по которым заболеваемость коронавирусом в 10 наименее вакцинированных регионах России ниже, чем в 10 наиболее вакцинированных регионах -- 3,6 против 4,1 случая на тысячу жителей (источник: Е.Чернышев «Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?» ИА «Накануне.ру», 14 октября 2021 года).
6. Статистические данные, по которым доля привитых в регионах с самой высокой и самой низкой смертностью от ковида практически не отличается (там же).
7. Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых – на 43 против 45% (там же).
8. Данные Медицинского института им. Березина Сергея (МИБС), по которым вероятность госпитализации с ковидом для людей до 60 лет для привитых и непривитых одинакова (там же).
9. Заявление президента России В.В.Путина на «прямой линии» 30 июня: «Люди сталкиваются… с инфекцией даже после прививок – примерно 10% тоже заболевают».
10 Указание на опасность вакцинирования во время эпидемии, так как, если человек уже заразился, инфекционный процесс может усугубиться после прививки.
11. Утверждение руководителя группы по разработке вакцины AstraZeneca Полларда о невозможности формирования коллективного иммунитета к ковиду.
12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).
13. Указание на то, что современная ветеринария категорически запрещает вакцинировать любыми даже проверенными вакцинами любых беременных самок животных из-за неоправданного риска для плода, и лишь современная медицина пренебрегает этим риском в отношении женщин.
14. Указание на недопустимость применения терминов «вакцина» и «вакцинация» до успешного завершения полноценных клинических испытаний соответствующих препаратов и на корректность использования до этого терминов «медицинские/научные опыты/эксперименты».
15. Указание на необходимость предоставления вакцинированным гражданам России того же уровня финансового и медицинского обеспечения, что и гражданам России, участвующим в официальных клинических исследованиях, осуществляемых Минздравом РФ.
16. Утверждение, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики является лучшей защитой от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами.
17. Указание на сокращенный характер клинических исследований вакцин, без обязательных испытаний на животных, с объединением различных этапов клинических испытаний и незначительностью числа лиц, участвующих в клинических испытаниях ряда вакцин.
18. Сопоставление масштабов медицинских опытов, проводимых в настоящее время над населением России в рамках вакцинации с масштабами медицинских опытов, проводившихся германскими нацистскими и японскими военными преступниками в 30-40 годы ХХ века.
19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.
20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.
21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.
22. Указание на то, что высокая изменчивость коронавируса может практически в любой момент сделать любую вакцину неэффективной.
23. Указание на то, что в России нет базы побочных эффектов после вакцинации, не ведется никакой статистики и в целом массовых наблюдений за привитыми.
24. Утверждение руководителя отдела Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Бутенко, что примагничивание металлических предметов к месту вакцинации – «обычное явление» (источник: радио «Говорит Москва» 08 июня 2021 года).
25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные НЕ распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).
26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).
[В отношении госпожи Поповой -- просто блеск, т.к. как минимум одно из двух утверждений тянет на ту самую статью УК РФ, по которой рекомендуется привлекать к ответственности "антиваксеров" -- Хиппи Энд]
27. Указание на опасность вакцинации для людей с высокими титрами антител.
28. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга, что вакцина «Спутник V» дает «стопроцентную гарантию от тяжелых случаев» (источник: «Коммерсант» 12 февраля 2021 года).
29. Утверждение заместителя директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Пшеничной о том, что повторно прививаться вакциной от коронавируса «Спутник V» нельзя (источник: «Коммерсант» 23 марта 2021 года).
30. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинирование «Спутником V» может защитить человека на всю жизнь (ИА REGNUM 10 апреля 2021 года).
31. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что клеточный иммунитет после вакцинирования «Спутником V» будет сохраняться два года (источник: «Коммерсант», 26 октября 2020 года) и, соответственно, прививаться надо раз в два года (источник: «Российская газета» 14 августа 2020 года).
[И еще одно блесящее: либо одно, либо другое -- в любом случае "заведомом ложная информация" поскольку исходит от одного и того же лица -- Хиппи Энд]
32. Утверждения о сокрытии властями НЕ опубликованных до сих пор результатов клинических исследований применяемых в России вакцин.
33. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что 80% тяжело заболевших после вакцинации купили сертификаты.
34. Утверждение телеведущей и врача Малышевой о том, что переболевшим коронавирусом не надо вакцинироваться.
35. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинироваться надо всем переболевшим коронавирусом.
[И снова -- на одного из двух надо писать заявление в прокуратуру, правильно ведь (?) -- Хиппи Энд]
36. Указание терапевта Гончарова на то, что «вопрос вакцинации должен индивидуально решаться для каждого пациента с оценкой рисков побочного действия. Необходимо сделать предварительный анализ крови и на антитела, и на общий биохимический профиль» (источник: Общественная служба новостей, 25 марта 2021 года).
С уважением, М.Делягин»
Источник информации: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/96169-moy-pervyy-deputatskiy-zapros-o-tom-chto-razresheno-govorit-o-vaktsinakh-a-chto-net-proshu-dopolnit
Ну что, правда же просто блест (?!!)
И ведь еще и дополнили небось список вопросов...
Тяжела доля нынешних руководителей ведомств-то -- выставлять самих себя... хм, кем -- деликатно умалчиваю
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако сложно работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом. Потому что жить – тоже на что-то надо
Так что обращаюсь к вам за столь же добровольной поддержкой. Если есть желание материально поддержать журнал за всю ту информацию, которую можно из него получить, перевод можно сделать на любую из карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Троллинг и вправду настолько феерический, что не могу удержаться и размещаю всё от а) до д) и все 36 пунктов впридачу
Наслаждайтесь "сеансом с разоблачением" или клоунадой над клоунадой -- как кому больше нравится -- во всей нынешней оруэлловской красе
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Мой первый депутатский запрос -- о том, что разрешено говорить о вакцинах, а что нет. Прошу дополнить
Коллеги, прошу дополнить и откорректировать мой первый депутатский запрос. Время -- до вечера воскресенья (давайте до 18:00).
"Руководителю
Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения
САМОЙЛОВОЙ А.В.
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
Уважаемая Алла Владимировна,
01 ноября с.г. Вы направили руководителям территориальных органов Росздравнадзора письмо № 01-62909/21 «О выявлении граждан, принимающих активное участие в антипрививочной кампании».
В связи с высоким общественным резонансом и обращениями избирателей прошу:
А) Предоставить определение используемого Вами термина «антипрививочная кампания», позволяющее руководителям территориальных отделений Росздравнадзора квалифицировать действия граждан как «участие в антипрививочной кампании», и приложить устанавливающий это определение нормативный акт.
Б) Привести критерии, в соответствии с которыми руководители территориальных отделений Росздравнадзора будут включать граждан в число «принимающих участие в антипрививочной кампании», и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
В) Привести критерии отличия граждан, просто «распространяющих заведомо ложную информацию», от «активно распространяющих» ее (так как Вы предписываете направлять информацию в прокуратуру и следственные органы исключительно о второй категории), и приложить нормативный акт, устанавливающий эти критерии.
Г) Сообщить, какими именно инструкциями и должностными актами Росздравнадзора устанавливаются квалификационные требования к руководителям его территориальных органов, позволяющие им судить о наличии или отсутствии признаков правонарушений в действиях граждан, каковы именно эти квалификационные требования и какая часть руководителей территориальных органов Росздравнадзора им соответствовала на 01 ноября с.г..
Д) Сообщить, расцениваются ли как «заведомо ложная информация», данные распространителей которой в соответствии с Вашим указанием территориальные органы Россздравнадзора должны передавать в органы прокуратуры и следствия, следующие утверждения (прошу дать разъяснения по каждому пункту в отдельности):
1. Минздрав РФ в июльской (этого года) версии «Методических рекомендаций по кодированию и выбору основного состояния в статистике заболеваемости и первоначальной причины смерти, связанных с COVID-19» предписал НЕ включать в общее число умерших от коронавируса тех, кто скончался после вакцинации от него. Все неблагоприятные реакции на вакцинацию должны кодироваться рубрикой 9, применяющейся к внешним причинам смерти – убийствам и самоубийствам, несчастным случаям и ДТП, утоплениям, отравлениям и падениям.
Это исключает возможность статистически грамотного учета негативных последствий вакцинирования, выводит процедуру вакцинирования от COVID-19 за рамки доказательной медицины и свидетельствует о намерении Минздрава РФ скрыть от общественности реальный уровень опасности/безопасности этой процедуры.
2. Статистические данные по увеличению заболеваемости коронавирусом (появление «волны» заболеваемости) после начала массовой вакцинации в ряде стран (Индия, Великобритания, Израиль, Монголия и т.д.).
3. Статистические данные об отсутствии отрицательной корреляции между смертностью от коронавируса и долей вакцинированного населения в ряде стран (например, Монголии).
4. Статистические данные об утроении числа заболеваний и удвоении показателей летальности в России во второй половине 2021 года, то есть именно после начала массовой вакцинации.
5. Статистические данные, по которым заболеваемость коронавирусом в 10 наименее вакцинированных регионах России ниже, чем в 10 наиболее вакцинированных регионах -- 3,6 против 4,1 случая на тысячу жителей (источник: Е.Чернышев «Девять месяцев ковид-вакцинации: результат нулевой?» ИА «Накануне.ру», 14 октября 2021 года).
6. Статистические данные, по которым доля привитых в регионах с самой высокой и самой низкой смертностью от ковида практически не отличается (там же).
7. Статистические данные, по которым общая смертность превышает среднюю за прошлые годы в десяти наименее привитых регионах несколько меньше, чем в десяти наиболее привитых – на 43 против 45% (там же).
8. Данные Медицинского института им. Березина Сергея (МИБС), по которым вероятность госпитализации с ковидом для людей до 60 лет для привитых и непривитых одинакова (там же).
9. Заявление президента России В.В.Путина на «прямой линии» 30 июня: «Люди сталкиваются… с инфекцией даже после прививок – примерно 10% тоже заболевают».
10 Указание на опасность вакцинирования во время эпидемии, так как, если человек уже заразился, инфекционный процесс может усугубиться после прививки.
11. Утверждение руководителя группы по разработке вакцины AstraZeneca Полларда о невозможности формирования коллективного иммунитета к ковиду.
12. Указание на опасность вакцинирования против мутирующего с высокой скоростью вируса в связи с угрозой возникновения антителозависимого усиления (АDE).
13. Указание на то, что современная ветеринария категорически запрещает вакцинировать любыми даже проверенными вакцинами любых беременных самок животных из-за неоправданного риска для плода, и лишь современная медицина пренебрегает этим риском в отношении женщин.
14. Указание на недопустимость применения терминов «вакцина» и «вакцинация» до успешного завершения полноценных клинических испытаний соответствующих препаратов и на корректность использования до этого терминов «медицинские/научные опыты/эксперименты».
15. Указание на необходимость предоставления вакцинированным гражданам России того же уровня финансового и медицинского обеспечения, что и гражданам России, участвующим в официальных клинических исследованиях, осуществляемых Минздравом РФ.
16. Утверждение, что именно естественный иммунитет, а не приобретенный в результате вакцинной иммунопрофилактики является лучшей защитой от острых респираторных вирусных инфекций, в том числе вызываемых коронавирусами.
17. Указание на сокращенный характер клинических исследований вакцин, без обязательных испытаний на животных, с объединением различных этапов клинических испытаний и незначительностью числа лиц, участвующих в клинических испытаниях ряда вакцин.
18. Сопоставление масштабов медицинских опытов, проводимых в настоящее время над населением России в рамках вакцинации с масштабами медицинских опытов, проводившихся германскими нацистскими и японскими военными преступниками в 30-40 годы ХХ века.
19. Цитирование лауреата Нобелевской премии 2008 года вирусолога Монтанье, назвавшего прививочную кампанию в период пандемии «немыслимой ошибкой», способствующей созданию новых штаммов коронавируса, в том числе устойчивых к вакцинам, и заявившего о росте смертности по мере роста вакцинации.
20. Указание на то, что вакцинация против ОРВИ (кроме гриппа) до распространения коронавируса была запрещена медициной, так как повышала заболеваемость.
21. Данные о смертях вакцинированных и осложнениях у них, включая инвалидизацию.
22. Указание на то, что высокая изменчивость коронавируса может практически в любой момент сделать любую вакцину неэффективной.
23. Указание на то, что в России нет базы побочных эффектов после вакцинации, не ведется никакой статистики и в целом массовых наблюдений за привитыми.
24. Утверждение руководителя отдела Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Бутенко, что примагничивание металлических предметов к месту вакцинации – «обычное явление» (источник: радио «Говорит Москва» 08 июня 2021 года).
25. Утверждение главы Роспотребнадзора Поповой о том, что вакцинированные НЕ распространяют коронавирус (источник: «Россия24» 09 июля 2021 года).
26. Утверждение Министра здравоохранения РФ Мурашко, главы Роспотребнадзора Поповой, члена-корреспондента РАН Лукашева, журнала The Lancet о том, что вакцинированные распространяют коронавирус («Инсайдер» 09 июля 2021 года, РБК 15 января 2021 года, Россия24 18 октября 2021 года), причем с такой же вероятностью, что и невакцинированные («Интерфакс» 19 августа 2021 года, РИА Live24 30 октября 2021 года).
[В отношении госпожи Поповой -- просто блеск, т.к. как минимум одно из двух утверждений тянет на ту самую статью УК РФ, по которой рекомендуется привлекать к ответственности "антиваксеров" -- Хиппи Энд]
27. Указание на опасность вакцинации для людей с высокими титрами антител.
28. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга, что вакцина «Спутник V» дает «стопроцентную гарантию от тяжелых случаев» (источник: «Коммерсант» 12 февраля 2021 года).
29. Утверждение заместителя директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Пшеничной о том, что повторно прививаться вакциной от коронавируса «Спутник V» нельзя (источник: «Коммерсант» 23 марта 2021 года).
30. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинирование «Спутником V» может защитить человека на всю жизнь (ИА REGNUM 10 апреля 2021 года).
31. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что клеточный иммунитет после вакцинирования «Спутником V» будет сохраняться два года (источник: «Коммерсант», 26 октября 2020 года) и, соответственно, прививаться надо раз в два года (источник: «Российская газета» 14 августа 2020 года).
[И еще одно блесящее: либо одно, либо другое -- в любом случае "заведомом ложная информация" поскольку исходит от одного и того же лица -- Хиппи Энд]
32. Утверждения о сокрытии властями НЕ опубликованных до сих пор результатов клинических исследований применяемых в России вакцин.
33. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что 80% тяжело заболевших после вакцинации купили сертификаты.
34. Утверждение телеведущей и врача Малышевой о том, что переболевшим коронавирусом не надо вакцинироваться.
35. Утверждение руководителя Научно-исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи Гинцбурга о том, что вакцинироваться надо всем переболевшим коронавирусом.
[И снова -- на одного из двух надо писать заявление в прокуратуру, правильно ведь (?) -- Хиппи Энд]
36. Указание терапевта Гончарова на то, что «вопрос вакцинации должен индивидуально решаться для каждого пациента с оценкой рисков побочного действия. Необходимо сделать предварительный анализ крови и на антитела, и на общий биохимический профиль» (источник: Общественная служба новостей, 25 марта 2021 года).
С уважением, М.Делягин»
Источник информации: https://delyagin.ru/articles/183-sobytija/96169-moy-pervyy-deputatskiy-zapros-o-tom-chto-razresheno-govorit-o-vaktsinakh-a-chto-net-proshu-dopolnit
Ну что, правда же просто блест (?!!)
И ведь еще и дополнили небось список вопросов...
Тяжела доля нынешних руководителей ведомств-то -- выставлять самих себя... хм, кем -- деликатно умалчиваю
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Уважаемые читатели, в течение более семи лет этот журнал ведется совершенно бесплатно. Однако сложно работать с журналом по 6-8 часов ежедневно чисто благотворительным образом. Потому что жить – тоже на что-то надо
Так что обращаюсь к вам за столь же добровольной поддержкой. Если есть желание материально поддержать журнал за всю ту информацию, которую можно из него получить, перевод можно сделать на любую из карт:
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
31
Прошлый раз мы уже получили консультацию от СББ <<<< Смысл почему вы сами должны себя убить.. — 215 комментариев>>>>
46 комментариев
Заблокировать автора
Прошлый раз мы уже получили консультацию от СББ <<<<Смысл почему вы сами должны себя убить.. — 215 комментариев>>>>
Друзья, сегодня я скажу вам мнение СББ, который считает, что покупая фальшивый сертификат вы, по сути, даете согласие на отсутствие претензий к следующим якобы бы вакцинам м-РНК.
Вы загоняете себя в ловушку.
Поэтому он рекомендует брать свидетельство о том, что вы переболели, и это дает вам отдышку на 6 месяцев. Идете к домашнему врачу сообщаете, что вы заболели и спокойно отдыхаете пару недель дома (или на даче).
Есть еще вариант узнавать через друзей кто реально болеет и постараться от него заразится. Но этот вариант только для тех, кто легко переносит респираторные заболевания.
Есть еще один вариант, а это сделать прививку старого типа.
Сейчас на рынке есть несколько таких прививок и о одной из них нам пишет
New comment от Руслан Елсаев к aпосту
Китайцы вакцинируют своих нормальными вакцинами.
CoronaVac (Sinovac)
CoronaVac — вакцина против COVID-19, разработанная китайской биофармацевтической компанией Sinovac. Вакцина представляет собой химически инактивированную цельновирусную вакцину против COVID-19. ВОЗ одобрила вакцину для использования в чрезвычайных случаях 1 июня 2021 года.
То есть это обычная вакцина, а не та ГМО дрянь, которой ширяют в США, Европе и Эрэфистане.
Если у вас безвыходная ситуация и вам необходимо иметь именно прививку то сделайте такую прививку.
Конечно ни от чего она не спасает как и любая прививка от гриппа, но вы получите сертификат на один год и за этот год, я уверен, что-то случится.
Или будет война или развалятся многие государства.
Так что возможно через год вам нужна будет не прививка, а АК для для участия в партизанских войнах.
32
Бывший комик стал первым президентом Украины, который написал соболезнования по поводу Дня Освобождения Киева Обыкновенно даже мерзость имеет свои...
5 комментариев
Заблокировать автора
Бывший комик стал первым президентом Украины, который написал соболезнования по поводу Дня Освобождения Киева
Обыкновенно даже мерзость имеет свои пределы. Но Зеленский эти пределы превзошёл. Это про сегодняшнюю «праздничную» речь Зеленского, в которой он переплюнул Ющенко с Порошенко вместе взятых и заставил рыдать от счастья Бандеру и Шухевича, которые, вертясь на адовой сковородке, неистово аплодируют тому, кто ни по каким параметрам не подходил на роль их наследника, но таки умудрился им стать.
6 ноября 1943 года Красная Армия освободила столицу советской Украины от немецко-фашистских захватчиков. За время оккупации население города сократилось в 10 раз.
Зеленский, нюхнув кокса, вдохновился и разразился речью про миллионы с черенками от лопат, освобождавших Киев от Гитлера-визволителя. Шут высказался так: "Мобилизованные через полевые военкоматы, не взятые на военный учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одеты в форму и очень плохо вооружены, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева". Но архивные фото и видео доказывают, что Зегенерат нагло лжёт. У Красной армии хватало сил и средств для освобождения Киева обмундированными и вооружёнными войсками.
Единичные злоупотребления конечно могли иметь место, но в 1943 году это не было стратегией, советские офицеры понимали, что не умеющие ничего люди с винтовками в руках падут жертвами в ближайшем сражении. И тут не надо путать, когда в действующую армию часто сходу направляли соединившихся с войсками партизан и солдат, в 1941 году оставшихся в окружении и сумевших осесть на оккупированной территории. Как ни крути, мобилизация партизана или бывшего окруженца — это не то же, что изъятие мирного крестьянина от родного очага.
О беспорядке в использовании полевых военкоматов можно говорить, но приписывание командованию РККА стремления закопать побольше своих солдат относится к обычной «пропаганде ужасов» в политических целях. И да, Зеленский тут расстарался, так обосрать могилу своего собственного деда этой хриплой мрази надо было очень постараться.
Где грань человеческой тупости?
Хороший был вроде актёр?
Со зла иль по искренней глупости?
С трибуны, такое попёр!
И, надо сказать, без сомнения
В гробу повернулись деды,
И ждут уж внучка с нетерпением,
Чтоб дать ему в волю п..ды
Вот интересное мнение:
"Я украинец, живу в Украине, три моих прадедушки воевали на войне, три выжили , я говорю на русском и голосовал за Зеленского, потому что надеялся на изменения в стране. Территориальные споры(Крым) отдельный вопрос, который меня не интересовал так сильно, как наведение внутреннего порядка в стране. Мне стыдно, что я проголосовал за эту хриплую мразоту, но выбора у нас не было, либо он, либо Порошенко. Я не думал, что может быть кто-то хуже Порошенко, но этот человек просто превзошел все мыслимое и немыслимое. И для меня его пост про освободителей Киева - просто плевок в лицо, хотя, объективно, почти каждое действие его или его подчинённых - плевок в лицо людям. Просто мразь"
2013 "...освободивших город от нацистов..."
2021 "...брошенные без обмундирования и оружия освобождать Киев"
2022 "...освободивших город от освободителей..."
2023 "...захвативших город..."
2024 "...захвативших европейский город всегда разделявший либеральные ценности..."
Вот 100% говорю, так и будет, слово в слово.
Обыкновенно даже мерзость имеет свои пределы. Но Зеленский эти пределы превзошёл. Это про сегодняшнюю «праздничную» речь Зеленского, в которой он переплюнул Ющенко с Порошенко вместе взятых и заставил рыдать от счастья Бандеру и Шухевича, которые, вертясь на адовой сковородке, неистово аплодируют тому, кто ни по каким параметрам не подходил на роль их наследника, но таки умудрился им стать.
6 ноября 1943 года Красная Армия освободила столицу советской Украины от немецко-фашистских захватчиков. За время оккупации население города сократилось в 10 раз.
Зеленский, нюхнув кокса, вдохновился и разразился речью про миллионы с черенками от лопат, освобождавших Киев от Гитлера-визволителя. Шут высказался так: "Мобилизованные через полевые военкоматы, не взятые на военный учет, чтобы не ухудшать статистику потерь, даже не одеты в форму и очень плохо вооружены, сотни тысяч наших предков были брошены в бой за освобождение Киева". Но архивные фото и видео доказывают, что Зегенерат нагло лжёт. У Красной армии хватало сил и средств для освобождения Киева обмундированными и вооружёнными войсками.
Единичные злоупотребления конечно могли иметь место, но в 1943 году это не было стратегией, советские офицеры понимали, что не умеющие ничего люди с винтовками в руках падут жертвами в ближайшем сражении. И тут не надо путать, когда в действующую армию часто сходу направляли соединившихся с войсками партизан и солдат, в 1941 году оставшихся в окружении и сумевших осесть на оккупированной территории. Как ни крути, мобилизация партизана или бывшего окруженца — это не то же, что изъятие мирного крестьянина от родного очага.
О беспорядке в использовании полевых военкоматов можно говорить, но приписывание командованию РККА стремления закопать побольше своих солдат относится к обычной «пропаганде ужасов» в политических целях. И да, Зеленский тут расстарался, так обосрать могилу своего собственного деда этой хриплой мрази надо было очень постараться.
Где грань человеческой тупости?
Хороший был вроде актёр?
Со зла иль по искренней глупости?
С трибуны, такое попёр!
И, надо сказать, без сомнения
В гробу повернулись деды,
И ждут уж внучка с нетерпением,
Чтоб дать ему в волю п..ды
Вот интересное мнение:
"Я украинец, живу в Украине, три моих прадедушки воевали на войне, три выжили , я говорю на русском и голосовал за Зеленского, потому что надеялся на изменения в стране. Территориальные споры(Крым) отдельный вопрос, который меня не интересовал так сильно, как наведение внутреннего порядка в стране. Мне стыдно, что я проголосовал за эту хриплую мразоту, но выбора у нас не было, либо он, либо Порошенко. Я не думал, что может быть кто-то хуже Порошенко, но этот человек просто превзошел все мыслимое и немыслимое. И для меня его пост про освободителей Киева - просто плевок в лицо, хотя, объективно, почти каждое действие его или его подчинённых - плевок в лицо людям. Просто мразь"
2013 "...освободивших город от нацистов..."
2021 "...брошенные без обмундирования и оружия освобождать Киев"
2022 "...освободивших город от освободителей..."
2023 "...захвативших город..."
2024 "...захвативших европейский город всегда разделявший либеральные ценности..."
Вот 100% говорю, так и будет, слово в слово.
33
С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.
53 комментария
Заблокировать автора
С первых дней моего пребывания в 230-ой камере у меня начало складываться впечатление, что в хате не все в порядке.
Но, чтобы было понятно, сначала немного о сокамерниках.
Антон.
Антохе на момент ареста было 29 лет, тридцатилетие он отметил уже в тюрьме.
Он был воспитанным еврейским мальчиком, из хорошей семьи. Рос, учился, женился, поступил в юридический, окончил и работал начальником юридического управления в одном из департаментов областной администрации.
Страшно далеко был он от преступного мира, можно сказать – на разных полюсах. Но завизировал у себя на работе какой-то сомнительный договор и внезапно – арест, суд, СИЗО и 159 статья пункт четвертый, до десяти лет. Возможно, кто-то и подставил.
Антоха пережил низвержение, по его понятиям и прежней жизни, в ад. Нет, не в ад. В АД!!!
Арестовали нас примерно в одно время, то есть, шел второй месяц нахождения Антохи в СИЗО, и он мог бы уже освоиться, привыкнуть, отойти от первоначального стресса.
Но нет, Антоха не отошел, а продолжал находиться в состоянии этого стресса. Внешне это проявлялось в некоторой Антохиной заторможенности и замороженности. Его как бы "приморозило", в силу чего к Антохе прилипла грёма "сугроб".
Антоха плохо воспринимал обычную бытовую обстановку камеры, сам его организм не принимал того, что с ним случилось. Он то сутками спал, то ходил взад и вперед, то сидел с отрешенным видом, плохо понимая, что вокруг происходит.
Народ посмеивался:
— Антоха, размораживайся! Ну, ты и сугроб, эк как тебя приморозило…
Но дальше незлобных подкалываний дело не шло, так как было видно, что Антоха не играет, не врет, он действительно такой, не прикидывается и сам от этого страдает.
С ним было что-то вроде обострения психосоматики на почве длительного стресса. Как-то через несколько месяцев я уехал на ИВС для ознакомления с материалами уголовного дела, и в камеру ко мне подселили Антоху, которому я обрадовался, как старому знакомому. При этом Антохин организм продолжал буянить – уже через пару часов сидения вместе в камере и вспоминания общих знакомых Антохе буквально на ровном месте стало плохо, он побледнел, позеленел и его начало неудержимо рвать.
Я забарабанил в дверь, требуя врача, врач пришел, Антоху куда-то водили для уточнения диагноза, дали таблетки, вечером ему стало чуть получше, а ночью опять началось… В общем, на следующий день его увезли обратно в СИЗО и затем, по слухам, на тюремную больничку…
Олег.
Олегу было лет 45, он в прошлом был военным, дослужился до майора, командира батальона.
Потом уволился, но на гражданке себя по-настоящему не нашел. Хорошей работы не было, начал работать таксистом.
Работал, работал, а потом с ним произошла история, как у Арсена: поступил заказ, Олег приехал к клиенту, клиент сказал, что сам не поедет, но попросил отвезти пакет. Ну, пакет и пакет… Олег и повез. А в месте назначения его уже ждали и приняли с понятыми, наручниками и арестом по 228, сбыт, крупный размер, большой срок…
Олег тоже был далек от преступного мира, но сказалась военная закалка – никаких особых бытовых трудностей он в тюрьме не испытывал. Наоборот, пытался противостоять системе, но своеобразно, как мог: не получал передачи и принципиально сидел на баланде, всем своим видом и поведением показывая, что у него ничего нет и взять с него нечего. Правда, в отличие от Антохи, полной естественности поведения Олегу достичь не удавалось, в результате чего, бывало, сокамерники на него косились, интуитивно чувствуя, что что-то не так…
Впоследствии до меня дошли слухи, что адвокат пообещал Олегу помочь, Олег дал адвокату 2 миллиона за благоприятный исход своего дела (все деньги, которые у него были), адвокат деньги взял, и в итоге Олег получил 9 лет строгого режима, которые он и так бы получил без всяких денег. Адвокат разводил руками, но деньги не вернул. Олега это сильно подкосило, несколько дней он был в состоянии прострации, ничего не замечая вокруг, а потом уехал на лагерь…
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru
Всегда буду рад помочь.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
34
Славянск
Луганск
Посёлок Хрящеватое (Краснодонский район Луганской области)
Село Терновое (Краснодонский район Луганской области)
35
Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи».
461 комментарий
Заблокировать автора
Давеча в одном из постов дал цитату – описание пыток, которые применяли сталинские «следователи». В конкретном примере «следователь» в конце сороковых пытал ребенка на глазах у его матери – добиваясь от матери признания в каких-то там нужных для отчетности «злодейских планах», типа рытья тоннеля до Бомбея; по свидетельству, мать там прямо по ходу допроса сошла с ума, и даже – удивительное дело – какая-то из надзирательниц за процессом малость повредилась рассудком: пытки в отношении маленького ребенка (ему там показательно ломали пальчики) даже ей показались чересчур.
То, что комментаторы в ЖЖ – это в основном стая советских упырей, давно не новость; но меня все ж несколько удивила базовая реакция всей этой публики. Чуть не в каждом втором (!) комменте меня объявляли «жертвой перестроечной пропаганды» или просто – что я «начитался Огонька» в конце 80-х. Причем чаще всего далее никаких обоснований своего «мнения» упырям не требовалось – как будто слова про «перестроечный огонек» имеют собственную магическую силу, опровергающую любые свидетельства эпохи.
На самом деле как-то даже непонятно, при чем тут «Огонек»: пытки в СССР, а уж в особенности – в сталинском СССР – это давно уже общее место. Соперничать по садизму со сталинскими палачами могут, по последним свидетельствам, разве что пытки в ЧК в раннем «ленинском» «государстве рабочих и крестьян» - сейчас, как я понимаю, между историками идут разве что оживленные споры, что было более запредельно по изощренности мучительства.
А главное – просто невозможно взять в толк: а как в СССР могли НЕ пытать? А уж особенно – так называемых «политических» (в эту категорию, понятно, мог попасть абсолютно кто угодно)? Порассуждаем чисто теоретически (как любят некрофилы): ЧТО этому могло препятствовать?
Официальный запрет на пытки, как известно, был принят в СССР только после смерти Сталина - приказом № 0068 от 04.04.1953г. министра внутренних дел СССР Л.П.Берии «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия». Есть и знаменитая шифротелеграмма Сталина, которой он оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)».
То есть пытки в совке того периода были «допустимы». Что на практике означает это «допустимы»? Тут опять же очевидное следствие: если в каком-то государстве пытки в так называемой «правоохране» хотя бы просто «допускаются» - то неизбежно, что с течением времени пытать начнут примерно всех. Особенно, если в том же государстве главный государственный прокурор изрекает не менее знаменитую фразу насчет «Признание – царица доказательств». Представим себе такое сочетание: с одной стороны – пытать «можно», а с другой – «признание царица доказательств». Какой будет результат одновременного действия двух таких факторов?
А что еще могло сдерживать? Соображения человечности и гуманности? О большевиках такое говорить просто смешно – там ведь уже начиная с основоположников шло непрерывное разоблачение «слюнявого общечеловеческого гуманизма», да и само слово «общечеловеческий», как и «гуманизм», до сих пор вызывает корчи у совковых упырей (см. комменты).
Плюс – еще и момент чисто технологический. Все эти невероятные «заговоры», которые пачками «разоблачали» доблестные сталинские органы – а как, собственно, их можно было «раскрывать» без пыток? Просто интересно – как упыри это себе представляют? Вызывает, значит, следователь к себе инженера Иванова: «Здравствуйте, гражданин Иванов! Садитесь. Есть у нас сведения, что вы состоите в антисоветской организации (показывает анонимку). Что вы можете сообщить по этому поводу? – Ничего не могу, я ни в какой организации не состою. – Хм… Ну тогда скажите, кто ваши сообщники? – Нет у меня никаких сообщников. – А какие цели у организации? – Да никаких целей, я ж говорю – не знаю я никакой организации! – Хм… Ничего, значит? Ну что ж – тогда до свидания, товарищ Иванов. Всего вам доброго, не болейте, извините за беспокойство!»
Так, что ли? По идее, только так – ведь никаких «улик», документов, свидетельств в 99% случаев у «следствия» не было, предъявить-то было нечего. Но как тогда прикажете террор проводить, сажать и стрелять людей МИЛЛИОНАМИ (а ведь порядок цифр именно такой)? Поэтому выработалась единственно возможная (!) для «органов» методика: людей «брали», потом начинали подвергать беспрерывным пыткам, требуя «признаний», а по сути – чтобы они САМИ сочинили себе обвинение, указали «сообщников» и в целом – наговорили себе же или на срок, или на расстрел. То есть в совке пытки – это НОРМА, производственный, так сказать, инструмент – и «огонек» тут вообще ни при чем.
И даже более того: элементарный здравый смысл подсказывает, что в системе, в которой РАЗРЕШЕНЫ пытки (не обязательны, а просто разрешены!) очень скоро следователи, которые к ним не прибегают, становятся «белыми воронами»: их для начала записывают в «отстающие» и вешают на «Доску позора» («эти люди тормозят всему отделу выполнение плана по выявлению врагов народа»), а потом их, в лучшем случае, просто увольняют. А поскольку из «органов» выхода чаще всего нет – то тех, кто не желал применять пытки, скорее всего переводят в разряд тех, к кому пытки применяются.
В заключение – пара примеров из жизни наших замечательных военачальников, «творцов Победы».
Маршал Рокоссовский. «В августе 1937 года Рокоссовский был арестован по обвинению в связях с польской и японской разведками. Два с половиной года провёл под следствием (следственное дело № 25358-1937). В пытках Рокоссовского неоднократно принимал личное участие начальник Ленинградского УНКВД Заковский. Рокоссовскому выбили несколько передних зубов, сломали три ребра, молотком били по пальцам ног. Однако комдив держался мужественно и не дал ложных показаний ни на себя, ни на других. По сведениям полковника юстиции Климина Ф. А., бывшего в числе трёх судей Военной коллегии ВС СССР, разбиравших дело Рокоссовского, в марте 1939 года состоялся суд, но все свидетели, давшие показания, уже были мертвы. Рассмотрение дела было отложено на доследование, осенью 1939 года состоялось второе заседание, также отложившее вынесение приговора. 22 марта 1940 года Рокоссовский был освобождён, в связи с прекращением дела, при ходатайстве С. К. Тимошенко к Сталину, и реабилитирован».
Командующий ВВС РККА, командарм 2 ранга Локтионов Александр Дмитриевич - один из немногих, кто выдержал длительные изощренные пытки и не дал компрометирующих показаний на других людей. Его мужество поражало даже видавших виды следователей НКВД. Расстрелян в поселке Барбыш под Куйбышевом в 1941г.
Из показаний бывшего следователя НКВД Семенова: "Я лично видел, как зверски избивали на следствии Мерецкова и Локтионова. Они не то что стонали, а просто ревели от боли... Особенно зверски поступали со Штерном. На нем не осталось живого места. На каждом допросе он несколько раз лишался сознания... Локтионов был жестоко избит, весь в крови, его вид действовал и на Мерецкова, который его изобличал. Локтионов отказывался, и Влодзимерский, Шварцман и Родос его продолжали избивать по очереди и вместе на глазах Мерецкова, который убеждал Локтионова подписать все, что от него хотели. Локтионов ревел от боли, катался по полу, но не соглашался...»
Почему эти люди не могли ломать пальцы детям, объясните.
И более того: нынешняя система тоже постепенно превращается в нечто похожее. Очень много свидетельств, что и сейчас пытки де-факто разрешены. Этого одного достаточно: если пытки просто (!) разрешены - их применение будет разрастаться, пока они не станут повсеместными. Нет однозначного запрета, чтобы не только даже кара для применяющих, но и безоговорочная реализация принципа "признания, полученные под пытками, НЕ МОГУТ рассматриваться в суде" - и всё, дальше уже заработает система естественного отбора. Те, кто пытают, будут расти по службе, те, кто не пытают - будут под разными предлогами выдавливаться из Системы ею же самой.
А заклинания про "перестроечный огонек" оставьте для своих собственных бесов.
36
Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре.
77 комментариев
Заблокировать автора
Я не смотрю телеэфир, но регулярно смотрю Youtube на телевизоре. Пару дней назад мой телевизор "подсунул" мне довольно необычное телешоу "Купите это немедленно", которое ведёт Пушной.
99% всего, что сейчас показывают по ТВ, либо развлекает, либо пропагандирует. И то и другое не несёт какой-либо пользы для зрителей. Это шоу необычно тем, что оно попадает в оставшийся 1%: хоть это и шоу, основная его тема - изобретения, а точнее потенциально полезные большому количеству людей коммерческие проекты.
Я посмотрел два первых выпуска и это было интересно. Хоть половина проектов там, очередные "изобретения велосипеда", но есть и стоящие вещи. В первом выпуске меня заинтересовал проект "автоматической еды": идея в том, что еда готовится фабрикой-кухней и замораживается. На упаковку наносится QR-код, в котором содержится информация о том, как правильно размораживать и греть конкретно это блюдо. Специальная микроволновка без кнопок считывает этот QR-код, размораживает и разогревает порцию еды. Я даже нашёл, что это за компания (по ТВ само собой названия компаний не произносят, чтобы это не сочли рекламой). Оказалось, что это краснодарский стартап Qummi, который, впрочем уже пришёл в Москву и предлагает всем желающим подписку на 10-30 порций еды в неделю по 250-300 рублей за порцию и микроволновку в бесплатную аренду.
Вот первый выпуск "Купите это немедленно".
https://www.youtube.com/watch?v=8UupLAI0Skw
Во втором выпуске, на мой взгляд, самым интересным был химик, придумавший технологию обработки рыбьей кожи, полностью убирающую запах и добавляющее коже прочность и эластичность.
Второй выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=hbV-u7P1AO4
Третий выпуск я ещё не смотрел (он вышел сегодня), но почти уверен, что и там найдётся что-то интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=Xn8qMDeuvsc
Очень-очень редко наше телевидение делает что-то, что не только развлекает, и это тот редкий случай. Спасибо моему телевизору, что он предложил мне это посмотреть. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
99% всего, что сейчас показывают по ТВ, либо развлекает, либо пропагандирует. И то и другое не несёт какой-либо пользы для зрителей. Это шоу необычно тем, что оно попадает в оставшийся 1%: хоть это и шоу, основная его тема - изобретения, а точнее потенциально полезные большому количеству людей коммерческие проекты.
Я посмотрел два первых выпуска и это было интересно. Хоть половина проектов там, очередные "изобретения велосипеда", но есть и стоящие вещи. В первом выпуске меня заинтересовал проект "автоматической еды": идея в том, что еда готовится фабрикой-кухней и замораживается. На упаковку наносится QR-код, в котором содержится информация о том, как правильно размораживать и греть конкретно это блюдо. Специальная микроволновка без кнопок считывает этот QR-код, размораживает и разогревает порцию еды. Я даже нашёл, что это за компания (по ТВ само собой названия компаний не произносят, чтобы это не сочли рекламой). Оказалось, что это краснодарский стартап Qummi, который, впрочем уже пришёл в Москву и предлагает всем желающим подписку на 10-30 порций еды в неделю по 250-300 рублей за порцию и микроволновку в бесплатную аренду.
Вот первый выпуск "Купите это немедленно".
https://www.youtube.com/watch?v=8UupLAI0Skw
Во втором выпуске, на мой взгляд, самым интересным был химик, придумавший технологию обработки рыбьей кожи, полностью убирающую запах и добавляющее коже прочность и эластичность.
Второй выпуск:
https://www.youtube.com/watch?v=hbV-u7P1AO4
Третий выпуск я ещё не смотрел (он вышел сегодня), но почти уверен, что и там найдётся что-то интересное.
https://www.youtube.com/watch?v=Xn8qMDeuvsc
Очень-очень редко наше телевидение делает что-то, что не только развлекает, и это тот редкий случай. Спасибо моему телевизору, что он предложил мне это посмотреть. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
37
О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас...
177 комментариев
Заблокировать автора
О строительстве моста через Волгу: Климовка-Тольятти
Давненько уже не рассказывал о том, как идет строительство моста через Волгу или как у нас его называют "Климовского" моста. По имени села, которое расположено на берегу Волги, где ведется строительство. Мост строится в рамках строительства дороги "Европа-Западный Китай". Его длина в надводной части-3,7 км. В посту будет несколько очень интересных роликов. Не пожалейте времени, посмотрите их. Снято с квадракоптера и очень интересные съемки.
На правом берегу Волги сооружение соединят с подъездом от М-5 «Урал» к Ульяновску, а на левом — с М-5 «Урал». С одной стороны будет организован Т-образный перекресток с магистралью Левашовка — Климовка, а на пересечении с трассой Тольятти — Ягодное — Подстепки построят путепровод.
Строительство моста через Волгу у Климовки началось в конце января 2020 года. На строительную площадку направили ту же компанию, что возводила Крымский мост.
— Работа на море — это одно, на Волге — другое. У каждой реки свои особенности. С одной стороны штиль, а с другой — волны в метр. Такое беспокойство характерно как раз со стороны Климовки. Это связано с розой ветров и большой глубиной. Но мы приспосабливаемся, — пояснил руководитель проекта АО «Дороги и мосты» Дмитрий Кондаков.
По его словам, сейчас Волжский мост готов на 32%. К концу 2021 года этот показатель должен составить уже 43%. Полностью же работы на объекте хотят закончить в октябре 2023 года. К этой дате подрядчики должны не только построить мост, но и нанести разметку и обеспечить полную инфраструктуру.
На прошлой неделе рабочие закончили второй этап. Предполагалось, что следующую часть работ мы начнем уже в 2022 году. Но по предварительным расчетам, это можно сделать и в 2021-м. У нас есть ледоколы, которые позволят работать зимой. Лед на Волге не сможет остановить работы.
И видеоролики со строительства. Очень интересные и красивые:
СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ЛЕВЫЙ БЕРЕГ/ЯГОДНОЕ/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021
СТРОИТЕЛЬСТВО МОСТА ЧЕРЕЗ ВОЛГУ/ПРАВЫЙ БЕРЕГ/КЛИМОВКА/ТОЛЬЯТТИ/САМАРА/РОССИЯ/ОКТЯБРЬ 2021
СТРОИТЕЛЬСТВО ПУТЕПРОВОДА НА АВТОДОРОГЕ Тольятти – Ягодное – Подстепки
https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html
https://amarok-man.livejournal.com/6337760.html - цинк
PS. По Крымским стройкам завтра или послезавтра сделаю подборку.
38
О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара"
109 комментариев
Заблокировать автора
О том, как в Северной Корее относятся к лево-либеральным тенденциям в южно-корейском кино и об отношении к сериалу "Игра в кальмара" (сильно переоцененного на мой взгляд).
Аннотация:
17 сентября на платформе Netflix состоялась премьера сериала Хван Дон Хёка «Игра в кальмара» (Squid game). Антикапиталистическое послание фильма очевидно, однако некоторые напрашивающиеся выводы в большинстве рецензий не приводятся.
О реакции КНДР на «Игру в кальмара» как на художественное высказывание, не пробивающееся на идеологический уровень, сообщается без каких-либо содержательных комментариев.
В данном видео Глеб Таргонский и Владимир Зайцев в силу интереса к политике на Корейском полуострове обращаются к творческой генеалогии Хван Дон Хёка, идеологии «Игры в кальмара», политико-экономическим проблемам Южной Кореи, северокорейской оценке самого популярного сериала 2021 года.
39
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа.
127 комментариев
Заблокировать автора
Упрекают меня в том, что либо импотент, либо старый, а то и вовсе двуличный ханжа. Ругаюсь на голые женские части в фильмах и значит не понимаю "нового течения в искусстве". Однако есть и произведения и в целом направления в фильмах, где любой секс кроме поцелуя, любая голая (специально выделенная) часть женского тела будет лишней. Например кому придёт в голову пихать длинную эротическую сцену в "Аватар"? "Гладиатор"? " На самом дне океана"? Если просто внимательно приглядеться к топовым фильмам - ну нет в них сцен секса! Нету! Весь Властелин колец без единого секса сделан и Питер Джексон ведь смог создать гениальное полотно. Хотя там было кого раздеть, актрисы на редкость красивые. Но нельзя.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
Интерстеллар, Побег из Шоушенка, Зелёная миля, Форрест Гамп. Даже Карты, деньги и два ствола, Большой куш и Джентльмены - нет сцен секса! Матрица, Начало, Пираты с Джонни Деппом - тоже и так весь топ. Вывод прост - если ты режиссёр и хочешь снять реально большое кино и войти в историю, не смей пихать в фильм сцену секса. (тем более подробную и с выделением органов) Почему этого не понимали бывшие советские режиссёры и продюссеры мне неведомо, но они нарушили раз за разом запрет и в итоге уронили своё же кино, стали бесталанщиной. Даже специально показанная женская пятая точка, (не голая) сломает образ актрисы на весь фильм.
Есть сюжет "Ромео и Джульетта". И что, теперь давайте впихнём в фильм длинный эротический секс, а лучше порно, с долгими планами энтого самого? Ну а что, всем понятно что Ромео и Джульетта не только стихами и встречами забавлялись, понятно что оба молодые, горячие и любили друг друга не одними словами. Ну давайте тогда совместим каноны хорошего кино и порнуху. А чо? Почему нет то?! Вот идёт себе идёт фильм, а потом на 32-ой минуте начинается порнография, минут на 20 - 25, полноценный секс, с прелюдией, долгим раздеванием, сменой поз и ракурсов. А что?! Искусство же! Заодно и меня ханжой никто не назовёт, всё показал и одобрил.
Даже эротическая вставка безвозвратно испортит впечатление от Ромео и Джульетты. Всем понятно что секс для них был нормален, вот только он обязан быть спрятанным. Максимум поцелуй. Есть понятие интимности, его нельзя нарушать. Сегодня в низкопробных фильмах пытаются даже сидение на толчке вставлять в сюжет. Это уж совсем днище, сидит человек в позе зю и тут к нему с диалогом из сценария. Процессы секса, туалета, мытья это процессы личные, а не для показухи в нормальном кино. Для подробных секс-сцен и придумана порнография, там и по часу секс сцену развивают и правильно делают, в порнографии есть свои шедевры, красивые планы, актрисы идеальные. Но заодно всем вменяемым понятно - нельзя порно актрисе нормально сыграть Джульетту, до секса ещё ладно, но после сцены на экране, все дальнейшие диалоги Джульетты с персонажами будут смотреться комично до предела. 3 минуты назад с ней заканчивал Ромео и таки закончил, а теперь она одетая и что то папиньке говорит и затем ещё кому то. Сломанный сюжет как он есть, противно. Для того секс и убран из любого мощного кино - что б не ломал впечатление от актрисы и актёра, нечего голыми их разглядывать.
Скажу больше, молодёжь в Тик Токе взялась сравнивать начало в порно фильмах и в нормальных. И быстро всем стало понятно - порно заметно с первой же секунды, склад у актёров другой. А любая попытка нагрузить обычного актёра ещё и эротикой, заканчивается проблемами, ссорами на съёмках и скомканным впечатлением от роли. Потому правильно делали в СССР, что не давали показывать женские зады и сиськи чуть что. Оно вроде как запретное и хочется, но после демонстрации снимается ореол с актрисы и всё, дальше она хоть лучше Станиславского будь, не получит того же эффекта на зрителя.
Так что да, я крайний консерватор. В обычном фильме места сексу на экране нет. Поцелуи ещё ладно, а остальное не надо. Всё что зхочется показать голого - снимай порнуху и покажешь от и до. Если я пришёл к театр, то недопустимо что бы на сцену вылезала голая Джульетта и за ней бегал такой же Ромео, что бы в Мёртвых душах появлялись нагие девки. К слову я рождён не в СССР, наоборот рос в самые девяностые демократические. В те годы вставить трясущиеся сиськи в фильм (да и сегодня тоже) стало модным. А вот уровень кино укатился как раз на уровень порноактёров.
Так что и на примере самых успешных фильмов Западной киношколы, оказываются правы советские цензоры.
40
Американская компания Пфайзер, производящая одноименную вакцину, сообщила о создании эффективного лекарства от ковида.
5 комментариев
Заблокировать автора
Американская компания Пфайзер, производящая одноименную вакцину, сообщила о создании эффективного лекарства от ковида. Препарат под названием «Покславир» будет выпускаться в капсулах. Вывод о его эффективности позволили сделать проведенные исследования, в которых участвовали более тысячи заболевших ковидом. Как пишет Bloomberg, новый препарат от Pfizer связывается с ферментом протеаза и предотвращает размножение вируса на ранней стадии болезни. Подобные лекарства уже успешно применяются при лечении ВИЧ и гепатита С.
Имеет ли эта новость отношение к медицине, сказать сложно. Лекарства от вирусов теоретически существуют, но их особенность в том, что они, мягко говоря, убойного типа. Заразу убивают, но при этом выжигают и самого носителя. Как правило, эти лекарства — последний окоп в борьбе за жизнь. Не здоровье, а именно жизнь. Потому что после таких лекарств нужно хотя бы выжить. Применяют их очень точечно и тогда, когда других вариантов нет.
Если речь идет о таком лекарстве, то массовое его применение в качестве витаминок — дело крайне опрометчивое. Если же речь идет об очередной чудо-таблетке (а скорее всего, так и есть), то пользы от нее в медицинском смысле будет немного, вреда, впрочем — тоже. А с учетом того, что «эпидемия» носит сугубо статистический и информационный характер, то нужные показатели всегда можно будет скорректировать простой новой редакцией методики учета.
В общем, что там с медициной — темна вода во облацех. А вот с политикой и бизнесом — тут все прозрачно. «Пфайзер» отправляет сразу всех соперников в глубокий нокаут. Так как вакцина против таблетки шансов не имеет. Это совсем другой класс и уровень. "...Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель...»
В случае выхода в свет чудо-таблетки все вакцины, включая и аналогов не имеющие, идут лесом. Нет, ну понятно, что в диких бантустанах будут колоть до морковкиного заговенья. Сдохни, но уколись. Но на то они и бантустаны, чтобы служить отстойником. Реальная политика всё равно будет делаться в других местах, куда, собственно, «Пфайзер» и нацеливает свой продукт.
Конечно, конкурентам это жутко не понравится, и нет никаких сомнений, что на «Пфайзер» сейчас начнут давить через многие каналы. От информационных ударов до банальных налетов в стиле маски-шоу. «Всем лежать, работает ФБР!»
Кстати, наш фюрер уже сообщил, что российская чудо-таблетка тоже в наличии, просто мы из скромности помалкивали. Впрочем, никакого значения она не имеет — здесь просто заход на случай, если пилюля от Пфайзера все-таки будет запущена, чтобы иметь повод не пустить ее на нашу территорию. Нам чужого не надо, у нас свое имеется. А что там будет за аналогов не имеющая таблетка — да какая разница. Хоть прессованный сахар.
В общем, при том, что привита примерно половина населения планеты, рынок сокращается, а за оставшихся нищебродов и бороться-то нет никакого смысла, таблетка от Пфайзер перезапускает всю историю и снова создает девственно чистый рынок. Где Пфайзер пока монополист. Политика политикой, но деньги ковать надо, пока клиент лежит в полубессознательном состоянии.
Имеет ли эта новость отношение к медицине, сказать сложно. Лекарства от вирусов теоретически существуют, но их особенность в том, что они, мягко говоря, убойного типа. Заразу убивают, но при этом выжигают и самого носителя. Как правило, эти лекарства — последний окоп в борьбе за жизнь. Не здоровье, а именно жизнь. Потому что после таких лекарств нужно хотя бы выжить. Применяют их очень точечно и тогда, когда других вариантов нет.
Если речь идет о таком лекарстве, то массовое его применение в качестве витаминок — дело крайне опрометчивое. Если же речь идет об очередной чудо-таблетке (а скорее всего, так и есть), то пользы от нее в медицинском смысле будет немного, вреда, впрочем — тоже. А с учетом того, что «эпидемия» носит сугубо статистический и информационный характер, то нужные показатели всегда можно будет скорректировать простой новой редакцией методики учета.
В общем, что там с медициной — темна вода во облацех. А вот с политикой и бизнесом — тут все прозрачно. «Пфайзер» отправляет сразу всех соперников в глубокий нокаут. Так как вакцина против таблетки шансов не имеет. Это совсем другой класс и уровень. "...Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, и кисть жидкая, туды ее в качель...»
В случае выхода в свет чудо-таблетки все вакцины, включая и аналогов не имеющие, идут лесом. Нет, ну понятно, что в диких бантустанах будут колоть до морковкиного заговенья. Сдохни, но уколись. Но на то они и бантустаны, чтобы служить отстойником. Реальная политика всё равно будет делаться в других местах, куда, собственно, «Пфайзер» и нацеливает свой продукт.
Конечно, конкурентам это жутко не понравится, и нет никаких сомнений, что на «Пфайзер» сейчас начнут давить через многие каналы. От информационных ударов до банальных налетов в стиле маски-шоу. «Всем лежать, работает ФБР!»
Кстати, наш фюрер уже сообщил, что российская чудо-таблетка тоже в наличии, просто мы из скромности помалкивали. Впрочем, никакого значения она не имеет — здесь просто заход на случай, если пилюля от Пфайзера все-таки будет запущена, чтобы иметь повод не пустить ее на нашу территорию. Нам чужого не надо, у нас свое имеется. А что там будет за аналогов не имеющая таблетка — да какая разница. Хоть прессованный сахар.
В общем, при том, что привита примерно половина населения планеты, рынок сокращается, а за оставшихся нищебродов и бороться-то нет никакого смысла, таблетка от Пфайзер перезапускает всю историю и снова создает девственно чистый рынок. Где Пфайзер пока монополист. Политика политикой, но деньги ковать надо, пока клиент лежит в полубессознательном состоянии.
41
В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика. От самокритики избавиться предлагают.
18 комментариев
Заблокировать автора
В ленте увидела описания бота, который позволяет избавиться от внутреннего критика.
От самокритики избавиться предлагают.
Меры избавления такие: заткнуть кляпом, хлестко ответить, послать подальше, превратить во что-то комичное и так далее.
Это точно такие меры, которые всегда предлагает корона, когда помогает бороться с голосом разума.
Голос разума пытается вернуть самооценку к адеквату, предостеречь и обезопасить от безумных поступков, а корона предлагает "защищать свои границы" от "внутреннего абьюзера".
Изготовители бота, защитника короны, обещают выстроить "новые нейронные связи".
Вросшая в голову корона - это и правда новые нейронные связи. Вы создаете паттерн, благодаря которому любое сомнение в своем величии обрубается на корню и сразу. Если какое-то время практиковать затыкание и избиение внутреннего цензора, он действительно перестанет вмешиваться. Отомрет.
Если вы хотите лишиться пальца, надо потуже обмотать его шнурком и так оставить. Кровообращение нарушится, палец посинеет, а потом начнется отмирание его тканей.
То же самое с функциональными органами, какими являются самооценка и локус контроля. Если душить и забивать те нейронные цепи, которые отвечают за адекватное отражение и анализ действительности, они перестанут функционировать и отомрут. И окажетесь вы в иллюзорном мире, где вам все льзя, для вас нет никаких ограничений, нет никаких других субъектов, вы - хозяин и царь всего.
Если взяться за это с рвением, процесс можно сделать необратимым.
Внутренний цензор, он же внутренний наблюдатель, он же самокритика - это самое полезное приобретение эволюции.
Это основа саморегуляции, того, что пришло на смену инстинкту.
Поведением животных управляет инстинкт, избавляя их от саморазрушительного поведения.
Животное инстинктивно защищает себя и своих, чтобы выживать.
В эволюции человека инстинкты постепенно теряют власть, активно развивается лобная кора и управление своим поведением постепенно становится индивидуальным, личностным, а не инстинктивным.
Мы еще не можем полностью управлять собой. Кто-то очень далек от этого, кто-то ближе. Те, кто далеки, ведут себя часто намного глупее животных. Инстинктов у них уже почти нет, саморегуляция не сформировалась. Но это - трудный путь к самостоятельности. В интересах человечества побыстрей пройти этот путь и научиться владеть собой, вести себя по жизни, держать себя в руках.
И вот внутренний наблюдатель, каким бы несовершенным он пока ни был, это очень важный функционал человеческой психики, который необходимо холить и лелеять, его необходимо развивать.
Тогда это будет самый лучший и самый надежный ваш защитник.
Если придушить критика, вы останетесь без защиты: инстинкты уже не рулят, саморегуляцию вы отключили, вы будете падать вниз как самолет без пилота и автопилота.
Внутреннего критика надо не душить, а развивать, делать его полезней и эффективней.
Чтобы развить своего цензора, надо избавить его от короны.
Именно корона мешает внутреннему критику спокойно смотреть на ваши недостатки, помогая вам от них избавиться.
Корона бесится и истерит, когда внутренний цензор находит вашу слабую сторону.
Корона требует, чтобы вы были совершенны и блистали ярче солнца.
Она как шакал бежит за вами и говорит про критика, нашедшего вашу ошибку: "Он назвал тебя земляным червяком!"
Обратите внимание на картинке выше, какие слова говорит "внутренний критик".
- Нечего ныть!
- Хватит сидеть!
- Других нельзя расстраивать!
- У тебя никогда ничего не получится!
В советах не ныть и не сидеть без дела виден нормальный цензор.
Только нормальный цензор - это часть саморегуляции и кроме запретов дает еще рекомендации, что можно сделать в границах, чтобы исправить положение.
- Не делай это, а делай то, - вот саморегуляция.
Но многие люди не могут понять, что можно сделать, потому что границ они не видят из-за короны.
Их цензор в короне может давать такой приказ:
- Нечего ныть, бери все в свои руки и верши великие дела.
Но взять все в свои руки человек не может, он может сделать только то малое, что от него зависит.
А критик в короне орет на него, что он должен прекращать ныть и начинать царить.
Человек дергается, краснеет, покрывается потом, переживает бесполезный стресс.
И тогда корона, которая только что кричала вместе с критиком: "Соберись, тряпка! Ты должен быть лучше всех!", устраивает переворот.
"Давай прогоним критика, - говорит она человеку. - Он только портит нам картину и настроение".
Именно так устроены все самые хитрые перевороты.
Сначала надо примкнуть к тому, от кого вы хотите избавиться, и помочь ему наломать дров, подстрекая его.
А потом резко присоединиться к оппозиции и помочь ей увидеть, сколько дров бедняга наломал.
Как Остерман, мечтавший избавиться от влияния Меньшикова на юного Петра 2-го, доносил до временщика, что Петр сливает деньги из казны своей любимой Елизавете, 17-летней дочери Петра 1-го, а когда Меньшиков стал высказывать молодому Императору за это, присоединился к тому и поддержал его гнев, что Меньшиков не дает Императору осуществлять свою императорскую волю.
Многие дворцовые интриги в эпоху переворотов были скроены по такому лекалу.
- Других нельзя расстраивать, - фраза, которую критик мог бы сказать только в короне.
Что значит "нельзя"? Если вы не Спасатель всея мира, то отвечать за расстройство других не можете, кроме ситуаций, когда эти другие - ваши партнеры и их расстройство зависит от вас. Вот здесь стоит изменить свое поведение ради пользы общего дела
А обобщенные "другие" и "нельзя" не имеют никакого смысла. Так говорит только критик в короне Спасателя, считающий, что вы опекаете всех вокруг и несете за всех ответственность.
Своего внутреннего критика надо избавлять от короны, чтобы он приносил пользу.
- У тебя никогда ничего не получится.
Фраза - типичная истерика короны, которой в очередной раз не дали почувствовать себя властелином мира.
Задача внутреннего цензора - защита человека от вредных и неэкологичных выборов и поступков.
Поэтому нормальный цензор может сказать, что нечто конкретное не получается и вряд ли получится, не стоит тратить на это время.
Цензор не может сказать "не получится никогда ничего" - это призыв к суициду.
В каком случае человек может слышать внутренний голос, призывающий его к суициду?
Только в случае, если этот голос принадлежит его злейшему врагу. А когда внутри оказывается злейший враг?
Это бывает только в одном случае: когда вы потеряли себя и вместо себя внутри вас царит враждебная вам идентичность.
Вот тогда вы можете слышать: "Уйди отсюда! Сдохни!"
Вы мешаете короне любить себя царственного, величественного, мешаете своими промахами и ошибками.
Корона согласна только на идеального хозяина, другого она сожрет.
Поэтому она как Лиса из сказки вскоре выгоняет Зайца из его лубяной избушки и объявляет себя хозяйкой всего.
Собственно это и есть цель короны - заменить вашу эго-идентичность собой, а от вас избавиться.
Ее устраивает и суицид ваш, то есть "добровольная" физическая смерть, и сумасшествие, когда вы лишаетесь разума.
Добровольного суицида не бывает. Убивает себя только человек, потерявший связь с собой и со своей волей. В других случаях человек себя защищает и поддерживает.
Суицид - всегда следствие распада личности.
И если вы соглашаетесь с требованием короны задушить внутреннего критика, избавиться от самооценки и посадить в директорское кресло ее, корону, вам недолго осталось жить в своем уме или в своем теле.
В сказке Лису из зайкиной избушки выгнал Петух.
Петух - птица, символизирующая пограничника-охранника, клич которого прогоняет нечисть, прерывает темноту и слепоту, знаменует приход утра, света, ясного видения, то есть здоровой самооценки и честной рефлексии.
Лучше выгнать корону пораньше и освободить своего внутреннего критика от нее, пока эта корона не убедила вас избавиться от критика и слушать только ее, используя чудо-боты и другие средства.
Ее задача - истребить вас, иногда истребить медленно, чтобы вдоволь поиздеваться и посмеяться над вами.
Как-нибудь поподробней расскажу, что такое этот демон в эволюции и какая у него космогоническая миссия.
Пишите еще фразы, которые люди приписывают "плохому внутреннему родителю" и "токсичному критику" и разбирайте их с точки зрения нормальной самооценки и вмешательства короны.
Я несколько вам для примера приведу из того же самого паблика, которые призывает придушить внутреннего критика и всегда себя только хвалить.
- "Ну ты и дура!"
- "Кому ты такая нужна!"
- "Все успешные, а ты неудачник!"
- "Ты просто говенная мать"
- "Тебя никто никогда не полюбит"
- "Какая же ты страшная"
А вот для сравнения как другие, но подобные авторы предлагают обращаться к себе вместо критика.
Это так называемый "любящий внутренний родитель".
"- Ты умная, сильная и все-все сможешь.
- У тебя все получится.
- Не бойся мечтать, твои мечты сбудутся.
- В мире есть много людей, готовых любить тебя за то, что ты есть.
- Ты имеешь полное право не любить своих детей.
- Ты не должна прощать своим родителям их ошибки.
- Никогда не поступайся своими желаниями ради чужих.
- Всегда отстаивай себя и не бойся.
- Помни, ты красива и уникальна, даже если не соответствуешь чьим-то стандартам.
- Ты пришла в этот мир не для того, чтобы тебя оценивали другие.
- Думай о себе, а не о других.
- Люби себя, а не других."
Представьте себе, что вместо злого критика в бомбящей короне, ненавидящего вас за слабости и сравнивающего вас с недостижимым идеалом, внутри поселяется вот это существо, готовое петь дифирамбы и подстрекать вас к эгоизму каждую минуту.
Понятно, как скоро это приведет к новому кругу ненависти к себе и "сдохни, ничтожество" и почему приведет?
Понятно, что вот эти циклы, когда корона то помогает самокритике чморить вас, чтобы вы от нее быстрей избавились, то заменяет собой критика и восхищается вами - это естественные циклы короны, и ни один ее цикл не может длиться долго?
От самокритики избавиться предлагают.
Меры избавления такие: заткнуть кляпом, хлестко ответить, послать подальше, превратить во что-то комичное и так далее.
Это точно такие меры, которые всегда предлагает корона, когда помогает бороться с голосом разума.
Голос разума пытается вернуть самооценку к адеквату, предостеречь и обезопасить от безумных поступков, а корона предлагает "защищать свои границы" от "внутреннего абьюзера".
Изготовители бота, защитника короны, обещают выстроить "новые нейронные связи".
Вросшая в голову корона - это и правда новые нейронные связи. Вы создаете паттерн, благодаря которому любое сомнение в своем величии обрубается на корню и сразу. Если какое-то время практиковать затыкание и избиение внутреннего цензора, он действительно перестанет вмешиваться. Отомрет.
Если вы хотите лишиться пальца, надо потуже обмотать его шнурком и так оставить. Кровообращение нарушится, палец посинеет, а потом начнется отмирание его тканей.
То же самое с функциональными органами, какими являются самооценка и локус контроля. Если душить и забивать те нейронные цепи, которые отвечают за адекватное отражение и анализ действительности, они перестанут функционировать и отомрут. И окажетесь вы в иллюзорном мире, где вам все льзя, для вас нет никаких ограничений, нет никаких других субъектов, вы - хозяин и царь всего.
Если взяться за это с рвением, процесс можно сделать необратимым.
Внутренний цензор, он же внутренний наблюдатель, он же самокритика - это самое полезное приобретение эволюции.
Это основа саморегуляции, того, что пришло на смену инстинкту.
Поведением животных управляет инстинкт, избавляя их от саморазрушительного поведения.
Животное инстинктивно защищает себя и своих, чтобы выживать.
В эволюции человека инстинкты постепенно теряют власть, активно развивается лобная кора и управление своим поведением постепенно становится индивидуальным, личностным, а не инстинктивным.
Мы еще не можем полностью управлять собой. Кто-то очень далек от этого, кто-то ближе. Те, кто далеки, ведут себя часто намного глупее животных. Инстинктов у них уже почти нет, саморегуляция не сформировалась. Но это - трудный путь к самостоятельности. В интересах человечества побыстрей пройти этот путь и научиться владеть собой, вести себя по жизни, держать себя в руках.
И вот внутренний наблюдатель, каким бы несовершенным он пока ни был, это очень важный функционал человеческой психики, который необходимо холить и лелеять, его необходимо развивать.
Тогда это будет самый лучший и самый надежный ваш защитник.
Если придушить критика, вы останетесь без защиты: инстинкты уже не рулят, саморегуляцию вы отключили, вы будете падать вниз как самолет без пилота и автопилота.
Внутреннего критика надо не душить, а развивать, делать его полезней и эффективней.
Чтобы развить своего цензора, надо избавить его от короны.
Именно корона мешает внутреннему критику спокойно смотреть на ваши недостатки, помогая вам от них избавиться.
Корона бесится и истерит, когда внутренний цензор находит вашу слабую сторону.
Корона требует, чтобы вы были совершенны и блистали ярче солнца.
Она как шакал бежит за вами и говорит про критика, нашедшего вашу ошибку: "Он назвал тебя земляным червяком!"
Обратите внимание на картинке выше, какие слова говорит "внутренний критик".
- Нечего ныть!
- Хватит сидеть!
- Других нельзя расстраивать!
- У тебя никогда ничего не получится!
В советах не ныть и не сидеть без дела виден нормальный цензор.
Только нормальный цензор - это часть саморегуляции и кроме запретов дает еще рекомендации, что можно сделать в границах, чтобы исправить положение.
- Не делай это, а делай то, - вот саморегуляция.
Но многие люди не могут понять, что можно сделать, потому что границ они не видят из-за короны.
Их цензор в короне может давать такой приказ:
- Нечего ныть, бери все в свои руки и верши великие дела.
Но взять все в свои руки человек не может, он может сделать только то малое, что от него зависит.
А критик в короне орет на него, что он должен прекращать ныть и начинать царить.
Человек дергается, краснеет, покрывается потом, переживает бесполезный стресс.
И тогда корона, которая только что кричала вместе с критиком: "Соберись, тряпка! Ты должен быть лучше всех!", устраивает переворот.
"Давай прогоним критика, - говорит она человеку. - Он только портит нам картину и настроение".
Именно так устроены все самые хитрые перевороты.
Сначала надо примкнуть к тому, от кого вы хотите избавиться, и помочь ему наломать дров, подстрекая его.
А потом резко присоединиться к оппозиции и помочь ей увидеть, сколько дров бедняга наломал.
Как Остерман, мечтавший избавиться от влияния Меньшикова на юного Петра 2-го, доносил до временщика, что Петр сливает деньги из казны своей любимой Елизавете, 17-летней дочери Петра 1-го, а когда Меньшиков стал высказывать молодому Императору за это, присоединился к тому и поддержал его гнев, что Меньшиков не дает Императору осуществлять свою императорскую волю.
Многие дворцовые интриги в эпоху переворотов были скроены по такому лекалу.
- Других нельзя расстраивать, - фраза, которую критик мог бы сказать только в короне.
Что значит "нельзя"? Если вы не Спасатель всея мира, то отвечать за расстройство других не можете, кроме ситуаций, когда эти другие - ваши партнеры и их расстройство зависит от вас. Вот здесь стоит изменить свое поведение ради пользы общего дела
А обобщенные "другие" и "нельзя" не имеют никакого смысла. Так говорит только критик в короне Спасателя, считающий, что вы опекаете всех вокруг и несете за всех ответственность.
Своего внутреннего критика надо избавлять от короны, чтобы он приносил пользу.
- У тебя никогда ничего не получится.
Фраза - типичная истерика короны, которой в очередной раз не дали почувствовать себя властелином мира.
Задача внутреннего цензора - защита человека от вредных и неэкологичных выборов и поступков.
Поэтому нормальный цензор может сказать, что нечто конкретное не получается и вряд ли получится, не стоит тратить на это время.
Цензор не может сказать "не получится никогда ничего" - это призыв к суициду.
В каком случае человек может слышать внутренний голос, призывающий его к суициду?
Только в случае, если этот голос принадлежит его злейшему врагу. А когда внутри оказывается злейший враг?
Это бывает только в одном случае: когда вы потеряли себя и вместо себя внутри вас царит враждебная вам идентичность.
Вот тогда вы можете слышать: "Уйди отсюда! Сдохни!"
Вы мешаете короне любить себя царственного, величественного, мешаете своими промахами и ошибками.
Корона согласна только на идеального хозяина, другого она сожрет.
Поэтому она как Лиса из сказки вскоре выгоняет Зайца из его лубяной избушки и объявляет себя хозяйкой всего.
Собственно это и есть цель короны - заменить вашу эго-идентичность собой, а от вас избавиться.
Ее устраивает и суицид ваш, то есть "добровольная" физическая смерть, и сумасшествие, когда вы лишаетесь разума.
Добровольного суицида не бывает. Убивает себя только человек, потерявший связь с собой и со своей волей. В других случаях человек себя защищает и поддерживает.
Суицид - всегда следствие распада личности.
И если вы соглашаетесь с требованием короны задушить внутреннего критика, избавиться от самооценки и посадить в директорское кресло ее, корону, вам недолго осталось жить в своем уме или в своем теле.
В сказке Лису из зайкиной избушки выгнал Петух.
Петух - птица, символизирующая пограничника-охранника, клич которого прогоняет нечисть, прерывает темноту и слепоту, знаменует приход утра, света, ясного видения, то есть здоровой самооценки и честной рефлексии.
Лучше выгнать корону пораньше и освободить своего внутреннего критика от нее, пока эта корона не убедила вас избавиться от критика и слушать только ее, используя чудо-боты и другие средства.
Ее задача - истребить вас, иногда истребить медленно, чтобы вдоволь поиздеваться и посмеяться над вами.
Как-нибудь поподробней расскажу, что такое этот демон в эволюции и какая у него космогоническая миссия.
Пишите еще фразы, которые люди приписывают "плохому внутреннему родителю" и "токсичному критику" и разбирайте их с точки зрения нормальной самооценки и вмешательства короны.
Я несколько вам для примера приведу из того же самого паблика, которые призывает придушить внутреннего критика и всегда себя только хвалить.
- "Ну ты и дура!"
- "Кому ты такая нужна!"
- "Все успешные, а ты неудачник!"
- "Ты просто говенная мать"
- "Тебя никто никогда не полюбит"
- "Какая же ты страшная"
А вот для сравнения как другие, но подобные авторы предлагают обращаться к себе вместо критика.
Это так называемый "любящий внутренний родитель".
"- Ты умная, сильная и все-все сможешь.
- У тебя все получится.
- Не бойся мечтать, твои мечты сбудутся.
- В мире есть много людей, готовых любить тебя за то, что ты есть.
- Ты имеешь полное право не любить своих детей.
- Ты не должна прощать своим родителям их ошибки.
- Никогда не поступайся своими желаниями ради чужих.
- Всегда отстаивай себя и не бойся.
- Помни, ты красива и уникальна, даже если не соответствуешь чьим-то стандартам.
- Ты пришла в этот мир не для того, чтобы тебя оценивали другие.
- Думай о себе, а не о других.
- Люби себя, а не других."
Представьте себе, что вместо злого критика в бомбящей короне, ненавидящего вас за слабости и сравнивающего вас с недостижимым идеалом, внутри поселяется вот это существо, готовое петь дифирамбы и подстрекать вас к эгоизму каждую минуту.
Понятно, как скоро это приведет к новому кругу ненависти к себе и "сдохни, ничтожество" и почему приведет?
Понятно, что вот эти циклы, когда корона то помогает самокритике чморить вас, чтобы вы от нее быстрей избавились, то заменяет собой критика и восхищается вами - это естественные циклы короны, и ни один ее цикл не может длиться долго?
42
Совершенно феерический текст из Фейсбука! Автор - Илья Пономарев, тот самый "единственный оппозиционер в ГосДуме" периода 2011-2016 гг.
85 комментариев
Заблокировать автора
Совершенно феерический текст из Фейсбука! Автор - Илья Пономарев, тот самый "единственный оппозиционер в ГосДуме" периода 2011-2016 гг. Это реально было так: была единая сплоченная (как сейчас) ГД - и в ней один как перст Пономарев, который там отдувался за всех пламенных противников режима (в частности, это именно его единственный голос "против" знаменитого "Закона подлецов" - о запрете усыновления за границу). Потом, как мы помним, Илью Пономарева обвинили в том, что он брал слишком много денег за свои "лекции", завели на него дело, намекнули, что вот-вот посадят, и думский мандат не поможет (конечно, ГД его бы без звука сдала в ментовку, отменив неприкосновенность) - и Пономарев почел за лучшее бежать в Штаты, где, как казалось, он и затеряется...
Пономарев действительно пропал с радаров, его было не видно - не слышно, потом он как-то вроде всплыл на Украине, но тоже где-то на третьих ролях... И вот - вдруг! На прошлой неделе он объявил в своем ФБ, что все эти годы он даром время не терял, наоборот: оказавшись в Америке буквально без гроша, он, оказывается, сумел осуществить там типичную "американскую мечту" (в которую вроде и сами американцы давно не верят). А именно - он там "сделал инвесткомпанию", удачно разместил ее акции... и стал миллионером!
Вот так - с нуля! Правда, понадобилось на это почти 6 лет. И ниже Илья подробно (возможно, излишне подробно, текст все равно никто не понимает) расписывает, что и как он сделал. Фееричность рецепта - глаза на лоб: ушлый экс-депутат (которого Россия объявила в международный розыск, между прочим) создал - совместно примерно с такими же, как он сам, прохиндеями из Восточной Европы) в США "инвесткомпанию", которая объявила, что собирается... вкладываться в нефтегазовый бизнес на Украине! Под это дело в компанию инвесторы понесли свои кровные баксы (это ж так многообещающе - земля украинская ведь хранит неисчерпаемые запасы нефти, это все знают). И нанесли за короткий срок... почти 200 млн. долл.! Да-да - 0,2 млрд.
Ну и, получив "под Украину" такие деньжищи (я понимаю, что для нефтепроектов 200 млн. баксов - маловато, но я рассуждаю с позиции нищеброда, который до начала "успешного инвестпроекта", по его признанию, "спал в машине", потому что не было денег снять жильё в дорогом городе Нью-Йорке) - так вот, Пономарев рассчитывал, недолго думая, на "Украину" плюнуть и быстренько вложить все собранные деньги в нефтяную компанию... в Америке, а перед инвесторами отбрехаться, что мы, мол, купили "профессиональных нефтяников", а уж они потом вложатся и в Украину, и в Белоруссию, и вообще в любой рискованный рынок, который вы захотите; ну и потом под это дело скинуть свои акции и спрыгнуть в туман, держа в клюве тот самый миллион-другой... И такую компанию, пишет Пономарев, они уже даже нашли - но тут вмешался непредвиденный кризис, нефтянка упала, им отказались продавать намеченную компанию за "смешные деньги" - и пришлось уже, ничего не поделаешь, все-таки переться на Украину.
То есть перед "инвестиционными гуру" в лице Пономарева и еще какого-то его приятеля встала маленькая проблемка - надо было хочешь-не хочешь нарыть какие-то "нефтяные" проекты на Украине, чтобы вбухать туда баксы и отчитаться перед инвесторами... (спойлер - ни одного бакса в Украину ушлый Пономарев так в итоге и не вложил).
Увлекательная история! По-моему, своего рода апофеоз, даже идеал нового хипстерского мира доковидной эпохи, "как без драки попасть в большие забияки". Читаем, охреневаем, пытаемся понять.
ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ:
"Компания Trident Acquisitions, которую я создал с партнерами более пяти лет назад, прекратила свое существование.
Да, прекратила – но не спешите приносить свои соболезнования. Как говорил Карл Иероним Фридрих фон Мюнхгаузен, некоторые браки заключаются для того, чтобы быть расторгнутыми. Так и наша компания – она была создана для того, чтобы пройти процедуру слияния с объектом наших инвестиций, который в результате получит от нас деньги и листинг на бирже NASDAQ; а мы получим акции быстрорастущего успешного бизнеса. Вот именно это событие и произошло в минувшую пятницу, и с понедельника место Трайдента (тикер TDAC) заменила Lottery.com (тикер LTRY).
Частные инвесторы, которые в нас поверили и вложились, за три года заработали (в зависимости от размера вложений) от 2.5х до 3.5х на вложенный капитал, у всех крупных вкладчиков фактическая доходность к настоящему моменту превысила 100% годовых.
Теперь уже можно рассказать и вспомнить самому всю нашу историю…
Сама идея создать инвестиционную компанию возникла у меня в 2015м году. Оказавшись в 2014м совершенно неожиданно для себя в Штатах без копейки денег в кармане и с международным розыском в биографии, вариантов выживания видно было не так уж и много. То есть сначала были еще определенные иллюзии, что вся эта российская политическая деятельность кому-то на Западе интересна – но быстро оказалось, что, может, кому-то и интересна, но только к возможности выжить этот интерес точно отношения не имеет. Университеты приглашали к себе направо и налево – но только в разовом режиме, с политиками о постоянной работе они договариваться не хотели. Любой работодатель, как видел политические риски и розыск, тут же заканчивал разговор. Особенно это касалось любых инвестфондов.
Так что осталось у меня два пути. Первый – это путь советника в Кремниевой Долине: помогать разным стартапам поднимать деньги, разрабатывать бизнес-стратегию, учить работать с крупными заказчиками и особенно с государственными структурами. Второй – поднять деньги под собственный бизнес, несмотря на политический «хвост».
Второй вопрос быстро не решался; тем более что из разных бизнесов меня тянуло больше всего к чему-то материальному, индустриальному, производственному, да и не хотелось проходить увлекательный, но уже немного не для моего возраста путь IT-стартапера. Поэтому я решил встать на ноги в Штатах, но искать пути переезда в Украину, где можно заняться производственными проектами.
На пути к Украине было ровно одно препятствие: деньги. Хотя Киев и намного дешевле хоть Москвы, хоть Америки, но и возможностей для сравнительно честного и относительно быстрого зарабатывания денег, на которые мог бы жить иммигрант из другой страны, не погружаясь в пучину бедности, тут гораздо меньше. Так что задача была – поднять деньги в Штатах и только после этого, уже как богатый родственник, ехать в Украину.
Деньги я решил поднимать под нефтегазодобычу. По двум причинам: во-первых, это отрасль, которую я по-настоящему хорошо знаю по Шлюмберже и ЮКОСу, и которая мне очень интересна, потому что сочетает в себе нетривиальную науку, большой масштаб и сложную геополитику. Во-вторых, именно нефтегазовое оружие было одним из факторов агрессии против Украины, и его нейтрализация выглядела как привлекательный вызов.
Проблема была за малым: в Украину никто с инвестициями идти не собирался, даже после революции 2014 года; и особенно мало энтузиазма вызывал нефтегазовый комплекс страны – поле противостояния местных олигархов с пророссийскими агентами, обильно использующими в своих интересах разнообразных проходимцев, полезных идиотов и восторженных романтиков-«патриотов». Начало моей деятельности было ознаменовано двумя примечательными разговорами с ближайшими соратниками предыдущего президента, один из которых предложил мне стартовый капитал в обмен на обязательство НЕ инвестировать в Украину, а другой дружески похлопал по плечу и сказал: «ну ты же понимаешь, что эту страну мы будем грабить сами? Зачем нам тут помощники?». Впрочем, были и другие примеры – встреченный мной еще в 2014м молодой замминистра экологии некий Oleksiy Honcharuk сразу меня впечатлил жаждой знаний и готовностью бесстрашно кидаться на амбразуры украинской бюрократии во имя понятных ему одному высоких и немеркантильных целей. Но даже с учетом таких приятных исключений, надо было что-то придумывать.
Все мои первоначальные заходы по созданию бизнес-структуры благополучно окончились ничем. Изначально я пробовал создать обычную компанию «с нуля», создав в ней звездный состав совета директоров (на пять человек было три бывших госсекретаря и один бывший министр энергетики). Американские инвестиционные структуры посмотрели на это произведение лоббистского искусства совершенно равнодушно и порекомендовали натравить моих уважаемых людей на других уважаемых людей, что еще пока сидят в правительстве, с тем, чтобы они выделили нам бюджетное финансирование, и не тратили бы время таких крутых бизнесменов, как они.
Затем была попытка организовать private equity фонд, и еще одна – создать отдельные проекты с несколькими американскими сланцевиками заметного размера. Тут потенциальных партнеров пугала украинская непредсказуемость и неопределенность. В общем, не работало.
Я был уже близок к тому, чтобы махнуть рукой и остаться временно продолжать работать в Штатах, но в начале 2016го мне встретился мой старинный друг, американец российского происхождения и один из самых крутых инвестиционщиков, которых я когда-либо встречал, вернувшийся жить в Нью-Йорк из Москвы после начала войны. Мнение Вадима было для меня очень важно, и я постарался подать ему ситуацию максимально объективно.
«Смотри, дорогой: страна – супер! Власть там сейчас – супер! Партнеры у меня подобраны – супер! Запасов – завались! Цены – ниже не бывает! Меня там все знают и очередь стоит, чтобы что-то сделать вместе. Одна маленькая проблемка – никак не пойму, как схему по подъему денег выстроить, поможешь, а?..»
В общем, опытный Вадим, сам стоявший в тот момент на перепутье, пробурчав, что в его длинной карьере единственная страна, в которой он не смог закрыть ни одной сделки – это Украина, неожиданно для меня повелся и легко согласился, не испугавшись ни одной из перечисленных трудностей. Он как раз наткнулся на малоизвестную инвестиционную биржевую форму – на SPAC – и горел желанием на ком-то ее опробовать.
SPACи выглядели идеальным способом поднимать деньги под Украину. Суть подхода на первый взгляд проста: на бирже (в нашем случае на NASDAQ) создается пустая компания. Она по специальной процедуре делает IPO, собирает через продажу своих акций деньги (в основном североамериканских инвестфондов), а потом, как я говорил выше, осуществляет слияние с найденной нами интересной быстрорастущей компанией. Для инвесторов это безопасная форма – потому что пока мы таковую не нашли, вложенные средства дают им гарантированную и контролируемую государством доходность на 1-2% выше государственных бондов США. Причем в ту компанию, которую мы принесем, они без нас технически не могли бы проинвестировать – они у своих инвесторов не получали мандат ни на Украину, ни на частные непубличные структуры. И формально они купили высоконадежные акции американской компании на первоклассной бирже, понимая, что в будущем их будет ждать прибыльность украинского предприятия.
И действительно – забегая вперед, скажу, что спрос на наши акции превысил предложение почти в два раза. Вместо изначально запланированных 150 млн. мы подняли чуть больше 200, при том, что могли разместить все 300, если бы видели в этом смысл. На пред-IPOшных роуд-шоу Вадим первоначально пинал меня локтем в бок при каждом упоминании Украины – «не пугай нам инвесторов, разбегутся же!» - но уже к третьей встрече мы пели только про нее. Риск людям как раз нравился – тем более, что он был покрывался деньгами создателей SPAC.
И вот в последнем-то пункте и была наша самая большая проблема. Чтобы поднять эти 150-200-300 млн. долларов, надо было вложить свои. Немного, процентов 5-6, но нужно. Я же, конечно, уже не жил в машине на улице, как в первые дни своего пребывания в Штатах, но, мягко говоря, миллионами не ворочал. У Вадима ситуация была получше, но и его эвакуация из Российской Федерации не была легкой, и вкладываться по-серьезному он не мог.
Наш ангел-спаситель нашелся… на узких улочках Стамбула. Им был мой надежный и давний друг Эдуард из солнечного Дагестана, один из главных политических бузотеров-оппозиционеров на Кавказе, награжденный за свою позицию сначала покушением, а потом, для большей убедительности, еще и уголовным делом. Весной 2016го его как раз окончательно выгнали из страны, и мы, как два действующих депутата-революционера встретились попить чайку и поделиться опытом разъяснения Интерполу, почему мы хорошие и не стоит нас начинать разыскивать по всему свету. В итоге я уговорил Эдуарда завязать с Турцией и перебраться в Киев, а под десерт, как настоящий левак леваку, рассказал про наш с Вадимом бизнес.
Эдуард резко оживился. «Брат, я тебе решу вопрос со стартовым капиталом, а вы меня берете в партнеры. Договорились?». Честно говоря, хотя я знал про фантастическую пробивную способность и организационный талант этого человека, способного замутить в прямом и переносном смысле вокруг себя что угодно, я ему совершенно не поверил. А зря. Через две недели мы уже сидели напротив украинского МВД в компании еще одного опального кавказского политика, а еще через месяц все, что нам было нужно, было уже на счету. Так компания появилась на свет, и нас стало в ней трое.
В этот момент, летом 2016го, казалось, что уже все самое сложное сделано. Дело было практически в шляпе. Госдума очень кстати меня выгнала в июне из депутатов, сняв важное препятствие для официального начала проекта (до сих пор не знаю, кому цветочек послать). Нам нужно было всего ничего: по одному сильному нефтегазовому менеджеру в Штатах и в Украине, и буквально пустяк – соинвесторы в IPO, примерно миллионов на 10 долларов. Первое выглядело сложным: как уговорить матерого профессионала зайти в непонятный стартап! зато второе – инвестор защищен, получается 50% скидку на вход в компанию, все красиво и вроде само собой понятно… Разумеется, на практике все оказалось строго наоборот.
Менеджеров мы нашли быстро и звездных. С американской стороны им стал Эд Верона, ветеран нефтегазовой промышленности, поработавший вице-президентом в таких гигантах, как Exxon, Shell и Chevron. Кроме того, Эд отлично знал СНГ, и мы с ним когда-то сыграли не последнюю роль в отмене поправки Джексона-Веника для России. В Украине же Sergey Gaydaychuk из CEO Club познакомил меня с Alexey Timofeyev, выдающимся менеджером, прошедшим Нафтогаз и Smart Holding. Очень важной добавкой к нашей команде стал опытнейший геолог Michał Myśliwiec из Польши, прекрасно знающий нефтегазоносную провинцию Восточной Европы и Причерноморья.
Зато с деньгами мы реально замучались. Мы хотели иметь хоть кого-то из Украины, чтобы не быть тут совсем уж чужими; трижды мы доходили до стадии подписания документов и трижды все рассыпалось в прах, во всех случаях из-за ненадежности и несерьезности подхода наших несостоявшихся партнеров. Решили вопрос два моих хороших украинских друга – Антон Геращенко и Сергей Нижний (чья недавняя кончина для нас стала настоящей трагедией. Страна понесла реально тяжелую утрату общенационального масштаба). Они познакомили меня с Геннадием Буткевичем.
Надо сказать, что наши отношения с Геннадием сложились не сразу. На первой встрече, несмотря на бильярд, нарды, шахматы, водку, борщ, пинг-понг и бог знает еще какую приправу к разговору, он не получился. И я для себя как-то решил, что хотя из всех, кого я встретил, Буткевич мне понравился больше всех, но что каши я там не сварю никак. И мы долго пытались договариваться с другими.
Последняя из таких попыток провалилась в ноябре 2017 года. К этому моменту Трайдент существовал уже больше года, а даты выхода на биржу все так и не просматривалось. Над нами уже начинали посмеиваться, а наши инвесторы пока еще озабоченно улыбались, но взгляды их меня уже беспокоили. Я себе поставил срок до 30 ноября еще походить по украинскому рынку, а если ничего не выйдет – отложить Украину в сторону и ехать в Штаты, поднимать деньги там, делая проект для того рынка. Тогда же мы с Вадимом позвали в команду четвертого партнера, техасского одессита (или одесского техасца?) Марата, на чьем поясе была куча сделанных альтернативных IPO и большой азиатский опыт вдобавок. Решили, что если не выходит Украина, сделаем сделку в Азии, где у нас тоже был неплохой задел. В общем, купил себе билеты на 3 декабря, а до этого с утра до вечера бегал по Киеву.
30 ноября мне позвонил Буткевич. «Можешь как-то на днях заехать?». «На днях могу, но только до 3го, вечером улетаю». «Ну хорошо, вот во второй половине и заезжай!».
Заехал, в прямом смысле слова по дороге в аэропорт, гадая, зачем же меня пригласили. Был тут же усажен за нарды. Смотрим друг на друга по-капиталистически, но с пролетарским прищуром. Бросаем кости… Начал Геннадий. «Что у вас там? Начали работу?». Я покраснел, но признался, что до сих пор нет. «А почему?» - своим фирменно-вкрадчивым голосом задал прямой вопрос Буткевич. Пришлось объяснить, что у меня уже пальцы закончились считать тех, кто согласился войти в состав стартовых акционеров, но потом развеялся во вкусном и озорном украинском воздухе. «Так может, обсудим?»
В общем, по дороге в аэропорт я восторженно будил Вадима, что у нас появился первый крупный акционер. На этих новостях буквально за месяц я закрыл полностью все остальные наши потребности. К концу января 2018 мы уже начали подготовку к IPO.
Выход на биржу мы запланировали на символический день 8 мая 2018 года. Договорились с прессой, и чтобы наши счастливые уголовные морды и характерно одесская физиономия примкнувшего к нам Марата оказались на круглом фасаде NASDAQ на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Жизнь решительно налаживалась. День Победы стремительно приближался!
Гром грянул примерно в четыре часа пополудни 7 мая. Я был аккурат на полдороги между Вашингтоном и Нью-Йорком, чередуя в плейлисте «Immigrant Punk» Гоголя Борделло и «Ти ж мене підманула» Воплей Видоплясова, когда мне позвонил траурным голосом Вадим. Надо сказать, что тогда это был первый раз, когда я от него слышал столь похоронные мотивы – потом они стали повторяться настолько часто, что у меня уже началась профессиональная деформация работника бизнес-крематория.
«IPO не будет», - сказал Вадим. В воздухе повисла пауза. Я не понял, как это может быть. «Что тут тебе не понятного», - произнес мой партнер. «Не будет никакого IPO. Отзывай своих дурацких журналистов, и купи там чего-нибудь от сердца Вероне, мало ли что»…
Когда-то в молодости я много ездил на отечественных машинах. Этот эффект – как с самого начала не заладилось, так и пошло ломаться – изучил очень хорошо. С Трайдентом мне это очень помогло: я точно знал, что надо дышать глубже, сжимать кулаки крепче, выражаться ярче, пинать громче, толкать веселее и всегда верить в достижение цели в последний момент. Так оно всегда и получалось; но тогда, 7 мая, мы про это еще не знали, и волосы седели прямо-таки на глазах.
Оказывается, какой-то юрист в этом самом NASDAQе, в самый последний момент прочел заметку в Buzzfeed про одного моего большого друга из Украины, выходца с Донбасса, бывшего министра топлива и энергетики. Когда-то я его хотел видеть членом нашего совета директоров, но не склалось, и мы ему поэтому подарили немного акций за беспокойство. А заметка была (увы) традиционным для американских демократов набросом на трамповский вентилятор совершенно выдуманной информации. В данном случае в заметке шла речь о том, что в 2005 году некий Майкл Коэн приехал в Украину, где посетил конференцию по инвестициям, которая была организована министерством топлива и энергетики, где министром был как раз наш друг. Через несколько лет Коэн пришел на работу к Трампу, в Украине на Донбассе началась война с Россией, а корреспондент задалась вопросом: не мог ли этот наш друг быть связующим звеном между Трампом и российской мафией, раз уж все так «сошлось»? Главным доказательством получилось то, что на заданные ему вопросы наш товарищ отказался отвечать (еще бы – он ни слова не говорил по-английски, и искренне не знал, кто такой вообще этот Майкл Коэн).
В общем, от нас потребовали доказательств, что мы а) не финансируем Трампа, б) не связаны с русской мафией, в) не знакомы с Майклом Коэном и еще с десяток таких же вопросов, которые невозможно доказать. Мы начали чувствовать себя верблюдами из известного анекдота, плеваться точно хотелось, но сделать мы с этим ничего не могли.
Три долгих недели (!) мы боролись с юристами NASDAQ. Каждый день увеличивал вероятность, что собранные нами инвесторы почувствуют неладное и начнут разбегаться. К счастью, у людей, согласившихся проинвестировать в компанию, где CEO находится в международном розыске, и которая собирается вкладываться в Украине, были достаточно крепкие нервы. Спросите, как же мы решили вопрос? Да очень просто. У Вероны оказался коллега, который дружит с главным юристом NASDAQа. Его заверений, что он нас знает, оказалось достаточно для снятия проблемы. Таким образом, с июня 2018 года Trident стал публично торгуемой на NASDAQ компанией, первой подобной компанией в Украине.
Успешно закрыв IPO, получив огромную переподписку на акции, мы вновь перевели дух. История с Коэном казалась легким сбоем, и мы перешли к сделке. Мы быстро нашли отличный и безопасный инвестиционный сценарий: купить американскую компанию в Северной Дакоте (Баккен), которая добывала около 1 млн. тонн нефти в год, владела самыми передовыми технологиями (помните, как менеджмент Нафтогаза восторгался теми, кто скважину на 3 км с 3 км боковым отходом за 7 дней бурит, по километру в день?) и готовую к международному развитию, т.е. к использованию этих самых наших 200 млн. в Украине. К ноябрю эта сделка была готова, мы собирались подписывать финальный пакет соглашений и тут… Трамп начал борьбу с Китаем, и котировки американских нефтегазовых компаний резко упали. Эта компания, по-простому говоря, стала стоить так дешево, что ее акционеры отказывались нам ее продавать; а наши акционеры, разумеется, были не готовы переплачивать. В общем, сделка развалилась.
Мы пошли запасным путем. Договорились о покупке с одной из крупнейших и хорошо управляемых украинских нефтегазовых компаний. С ней было много формальных сложностей, которые нам приходилось решать совместно с менеджментом компании, акционеры люди не простые… В общем, к августу 2019 мы были готовы к сделке. И – тут начались межгосударственные разборки на самом высшем уровне. Американское правительство нам намекнуло, что до президентских выборов в США в 2020 году никаких сделок с украинскими газовыми компаниями не будет. А чтобы было еще более понятно, заняли нейтралитет, когда решался вопрос с СРП на черноморский шельф (площадь «Дельфин»), которое мы выиграли летом, высадив ряд коррупционеров, за некоторыми из которых стояла Россия. Тот самый «два метра секса» Алексей Гончарук, конечно, с учетом дальнейшего кризиса рынка, спас нас от многих проблем, но все-таки с точки зрения ввода в эксплуатацию шельфа то его решение было ошибкой.
В результате нас начало поджимать время – SPACи создаются на фиксированный срок (обычно это 18 месяцев с правом платного продления до 36 месяцев). Мы решили, что раз нам не дают сделать инвестицию в нефтегазовую отрасль в Украине, сделаем ее там, где точно нет никаких проблем – на Ближнем Востоке. И с конца 2019 года мы пересели в Оман…
В общем, 7 марта 2020 года мы подписали сделку с одной оманской нефтяной компанией. А 12 марта Америка закрылась для перелетов, и 16 марта началось резкое падение цен на нефть; по отдельным позициям она стала отрицательной. Соглашение потеряло смысл.
Экстренный совет директоров принял решение отказаться от ориентации на нефтегаз. Пандемия должна была вызвать бум SPACов (и вызвала) – потому что именно SPACи оказались самым надежным инвестиционным инструментов в столь неопределенных условиях. Можно так сказать, что весь мир стал Украиной, и то, что так хорошо сработало в нашем случае, оказалось резко востребованным и всеми окружающими. Надо было воспользоваться попутным ветром.
В 2020м году мы стали распределенной диванной компанией. Я в Вашингтоне, Марат во Флориде, Вадим в Северной Каролине и Эдуард в Украине, каждый на своем диване, круглосуточно висели на телефонах. Ни одной живой встречи не было возможно… Вадим с Маратом за это время успешно создали и вывели еще один SPAC, купивший летом очень интересную сингапурскую компанию. Мудрый Буткевич же натолкнул Трайдент на разработку темы, синергетичной с Украиной и очень востребованной в мире сегодня – т.н. battery materials, т.е. материалов, нужных в производстве батарей и электромобилей (литий, графит, редкоземельные металлы и т.д.).
Эта тема пошла у нас отлично. За два месяца мы подготовили сделку с весьма многообещающей американской компанией, готовой разрабатывать месторождение редкоземов. Уже в четвертый раз в Трайденте мы дошли до подписания документов, нам даже сделали налоговые каникулы для этого проекта – и тут в Вашингтоне большие генералы намекнули нашим партнерам, что надо бы сначала получить согласие комиссии по иностранным инвестициям, и только потом закрывать сделку. Это был удар – в предвыборные месяцы это было просто невозможно, а ждать мы не могли. Пришлось разойтись.
И последняя наша попытка тут тоже сорвалась в последний момент. Отличная компания в сфере переработки литиевых батарей, тоже все подписано – и ключевой со-инвестор оказывается ключевым спонсором Трампа в одном из проблемных штатов, и после выборов замораживает свое участие в сделке на неопределенный срок…
Решение пришло, что называется, на флажке. Наши инвесторы дали нам время до 2 декабря 2020 года, и если сделки не будет – закрываться. 19 ноября мы подписались с компанией, за которой мы давно наблюдали, и хотели ее использовать в нашем следующем проекте, направленном на fintech – Lottery.com… Все переговоры заняли всего десять дней!
Строго говоря, наши приключения на этом не закончились. 2021й год начался волной колоссального интереса розничных инвесторов и взлетом акций до 16 долларов. Зато летом нас ждало их падение до 10, когда сделка начала затягиваться (и не по вине нас или красавчиков из Lottery, а из-за того, что государственная Комиссия по ценным бумагам США изменила правила бухгалтерского учета SPACов в последний момент, буквально за неделю до запланированного на май закрытия сделки, и нам пришлось переделывать всю нашу отчетность и заново проходить аудит). Траурный голос Вадима в этом году я слушал уже, как сводки с фронта Левитана. Но зато закончились они тем же, что и та война – полной победой!
Сейчас у Lottery.com более чем 12,500 инвесторов, более 99.6% собранных денег при закрытии мы удержали, курс за последние два месяца вырос с 10 до 15 долл. за акцию. К команде присоединился и представляет сейчас наши интересы в совете директоров Richard Kivel, мой большой друг еще по MIT, бывший глава объединения предпринимателей-выходцев из MIT – MIT Enterprise Forum.
Мы же приступаем к новому, уже третьему нашему SPACу. Надеемся, что все-таки сделаем сделку в Украине. И про battery materials уже точно не забудем".
Жду квалифицированных комментариев от крутых инвестионщиков, из коих, несомненно, чуть более чем на 100% состоит аудитория данного ЖЖ.
Пономарев действительно пропал с радаров, его было не видно - не слышно, потом он как-то вроде всплыл на Украине, но тоже где-то на третьих ролях... И вот - вдруг! На прошлой неделе он объявил в своем ФБ, что все эти годы он даром время не терял, наоборот: оказавшись в Америке буквально без гроша, он, оказывается, сумел осуществить там типичную "американскую мечту" (в которую вроде и сами американцы давно не верят). А именно - он там "сделал инвесткомпанию", удачно разместил ее акции... и стал миллионером!
Вот так - с нуля! Правда, понадобилось на это почти 6 лет. И ниже Илья подробно (возможно, излишне подробно, текст все равно никто не понимает) расписывает, что и как он сделал. Фееричность рецепта - глаза на лоб: ушлый экс-депутат (которого Россия объявила в международный розыск, между прочим) создал - совместно примерно с такими же, как он сам, прохиндеями из Восточной Европы) в США "инвесткомпанию", которая объявила, что собирается... вкладываться в нефтегазовый бизнес на Украине! Под это дело в компанию инвесторы понесли свои кровные баксы (это ж так многообещающе - земля украинская ведь хранит неисчерпаемые запасы нефти, это все знают). И нанесли за короткий срок... почти 200 млн. долл.! Да-да - 0,2 млрд.
Ну и, получив "под Украину" такие деньжищи (я понимаю, что для нефтепроектов 200 млн. баксов - маловато, но я рассуждаю с позиции нищеброда, который до начала "успешного инвестпроекта", по его признанию, "спал в машине", потому что не было денег снять жильё в дорогом городе Нью-Йорке) - так вот, Пономарев рассчитывал, недолго думая, на "Украину" плюнуть и быстренько вложить все собранные деньги в нефтяную компанию... в Америке, а перед инвесторами отбрехаться, что мы, мол, купили "профессиональных нефтяников", а уж они потом вложатся и в Украину, и в Белоруссию, и вообще в любой рискованный рынок, который вы захотите; ну и потом под это дело скинуть свои акции и спрыгнуть в туман, держа в клюве тот самый миллион-другой... И такую компанию, пишет Пономарев, они уже даже нашли - но тут вмешался непредвиденный кризис, нефтянка упала, им отказались продавать намеченную компанию за "смешные деньги" - и пришлось уже, ничего не поделаешь, все-таки переться на Украину.
То есть перед "инвестиционными гуру" в лице Пономарева и еще какого-то его приятеля встала маленькая проблемка - надо было хочешь-не хочешь нарыть какие-то "нефтяные" проекты на Украине, чтобы вбухать туда баксы и отчитаться перед инвесторами... (спойлер - ни одного бакса в Украину ушлый Пономарев так в итоге и не вложил).
Увлекательная история! По-моему, своего рода апофеоз, даже идеал нового хипстерского мира доковидной эпохи, "как без драки попасть в большие забияки". Читаем, охреневаем, пытаемся понять.
ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ:
"Компания Trident Acquisitions, которую я создал с партнерами более пяти лет назад, прекратила свое существование.
Да, прекратила – но не спешите приносить свои соболезнования. Как говорил Карл Иероним Фридрих фон Мюнхгаузен, некоторые браки заключаются для того, чтобы быть расторгнутыми. Так и наша компания – она была создана для того, чтобы пройти процедуру слияния с объектом наших инвестиций, который в результате получит от нас деньги и листинг на бирже NASDAQ; а мы получим акции быстрорастущего успешного бизнеса. Вот именно это событие и произошло в минувшую пятницу, и с понедельника место Трайдента (тикер TDAC) заменила Lottery.com (тикер LTRY).
Частные инвесторы, которые в нас поверили и вложились, за три года заработали (в зависимости от размера вложений) от 2.5х до 3.5х на вложенный капитал, у всех крупных вкладчиков фактическая доходность к настоящему моменту превысила 100% годовых.
Теперь уже можно рассказать и вспомнить самому всю нашу историю…
Сама идея создать инвестиционную компанию возникла у меня в 2015м году. Оказавшись в 2014м совершенно неожиданно для себя в Штатах без копейки денег в кармане и с международным розыском в биографии, вариантов выживания видно было не так уж и много. То есть сначала были еще определенные иллюзии, что вся эта российская политическая деятельность кому-то на Западе интересна – но быстро оказалось, что, может, кому-то и интересна, но только к возможности выжить этот интерес точно отношения не имеет. Университеты приглашали к себе направо и налево – но только в разовом режиме, с политиками о постоянной работе они договариваться не хотели. Любой работодатель, как видел политические риски и розыск, тут же заканчивал разговор. Особенно это касалось любых инвестфондов.
Так что осталось у меня два пути. Первый – это путь советника в Кремниевой Долине: помогать разным стартапам поднимать деньги, разрабатывать бизнес-стратегию, учить работать с крупными заказчиками и особенно с государственными структурами. Второй – поднять деньги под собственный бизнес, несмотря на политический «хвост».
Второй вопрос быстро не решался; тем более что из разных бизнесов меня тянуло больше всего к чему-то материальному, индустриальному, производственному, да и не хотелось проходить увлекательный, но уже немного не для моего возраста путь IT-стартапера. Поэтому я решил встать на ноги в Штатах, но искать пути переезда в Украину, где можно заняться производственными проектами.
На пути к Украине было ровно одно препятствие: деньги. Хотя Киев и намного дешевле хоть Москвы, хоть Америки, но и возможностей для сравнительно честного и относительно быстрого зарабатывания денег, на которые мог бы жить иммигрант из другой страны, не погружаясь в пучину бедности, тут гораздо меньше. Так что задача была – поднять деньги в Штатах и только после этого, уже как богатый родственник, ехать в Украину.
Деньги я решил поднимать под нефтегазодобычу. По двум причинам: во-первых, это отрасль, которую я по-настоящему хорошо знаю по Шлюмберже и ЮКОСу, и которая мне очень интересна, потому что сочетает в себе нетривиальную науку, большой масштаб и сложную геополитику. Во-вторых, именно нефтегазовое оружие было одним из факторов агрессии против Украины, и его нейтрализация выглядела как привлекательный вызов.
Проблема была за малым: в Украину никто с инвестициями идти не собирался, даже после революции 2014 года; и особенно мало энтузиазма вызывал нефтегазовый комплекс страны – поле противостояния местных олигархов с пророссийскими агентами, обильно использующими в своих интересах разнообразных проходимцев, полезных идиотов и восторженных романтиков-«патриотов». Начало моей деятельности было ознаменовано двумя примечательными разговорами с ближайшими соратниками предыдущего президента, один из которых предложил мне стартовый капитал в обмен на обязательство НЕ инвестировать в Украину, а другой дружески похлопал по плечу и сказал: «ну ты же понимаешь, что эту страну мы будем грабить сами? Зачем нам тут помощники?». Впрочем, были и другие примеры – встреченный мной еще в 2014м молодой замминистра экологии некий Oleksiy Honcharuk сразу меня впечатлил жаждой знаний и готовностью бесстрашно кидаться на амбразуры украинской бюрократии во имя понятных ему одному высоких и немеркантильных целей. Но даже с учетом таких приятных исключений, надо было что-то придумывать.
Все мои первоначальные заходы по созданию бизнес-структуры благополучно окончились ничем. Изначально я пробовал создать обычную компанию «с нуля», создав в ней звездный состав совета директоров (на пять человек было три бывших госсекретаря и один бывший министр энергетики). Американские инвестиционные структуры посмотрели на это произведение лоббистского искусства совершенно равнодушно и порекомендовали натравить моих уважаемых людей на других уважаемых людей, что еще пока сидят в правительстве, с тем, чтобы они выделили нам бюджетное финансирование, и не тратили бы время таких крутых бизнесменов, как они.
Затем была попытка организовать private equity фонд, и еще одна – создать отдельные проекты с несколькими американскими сланцевиками заметного размера. Тут потенциальных партнеров пугала украинская непредсказуемость и неопределенность. В общем, не работало.
Я был уже близок к тому, чтобы махнуть рукой и остаться временно продолжать работать в Штатах, но в начале 2016го мне встретился мой старинный друг, американец российского происхождения и один из самых крутых инвестиционщиков, которых я когда-либо встречал, вернувшийся жить в Нью-Йорк из Москвы после начала войны. Мнение Вадима было для меня очень важно, и я постарался подать ему ситуацию максимально объективно.
«Смотри, дорогой: страна – супер! Власть там сейчас – супер! Партнеры у меня подобраны – супер! Запасов – завались! Цены – ниже не бывает! Меня там все знают и очередь стоит, чтобы что-то сделать вместе. Одна маленькая проблемка – никак не пойму, как схему по подъему денег выстроить, поможешь, а?..»
В общем, опытный Вадим, сам стоявший в тот момент на перепутье, пробурчав, что в его длинной карьере единственная страна, в которой он не смог закрыть ни одной сделки – это Украина, неожиданно для меня повелся и легко согласился, не испугавшись ни одной из перечисленных трудностей. Он как раз наткнулся на малоизвестную инвестиционную биржевую форму – на SPAC – и горел желанием на ком-то ее опробовать.
SPACи выглядели идеальным способом поднимать деньги под Украину. Суть подхода на первый взгляд проста: на бирже (в нашем случае на NASDAQ) создается пустая компания. Она по специальной процедуре делает IPO, собирает через продажу своих акций деньги (в основном североамериканских инвестфондов), а потом, как я говорил выше, осуществляет слияние с найденной нами интересной быстрорастущей компанией. Для инвесторов это безопасная форма – потому что пока мы таковую не нашли, вложенные средства дают им гарантированную и контролируемую государством доходность на 1-2% выше государственных бондов США. Причем в ту компанию, которую мы принесем, они без нас технически не могли бы проинвестировать – они у своих инвесторов не получали мандат ни на Украину, ни на частные непубличные структуры. И формально они купили высоконадежные акции американской компании на первоклассной бирже, понимая, что в будущем их будет ждать прибыльность украинского предприятия.
И действительно – забегая вперед, скажу, что спрос на наши акции превысил предложение почти в два раза. Вместо изначально запланированных 150 млн. мы подняли чуть больше 200, при том, что могли разместить все 300, если бы видели в этом смысл. На пред-IPOшных роуд-шоу Вадим первоначально пинал меня локтем в бок при каждом упоминании Украины – «не пугай нам инвесторов, разбегутся же!» - но уже к третьей встрече мы пели только про нее. Риск людям как раз нравился – тем более, что он был покрывался деньгами создателей SPAC.
И вот в последнем-то пункте и была наша самая большая проблема. Чтобы поднять эти 150-200-300 млн. долларов, надо было вложить свои. Немного, процентов 5-6, но нужно. Я же, конечно, уже не жил в машине на улице, как в первые дни своего пребывания в Штатах, но, мягко говоря, миллионами не ворочал. У Вадима ситуация была получше, но и его эвакуация из Российской Федерации не была легкой, и вкладываться по-серьезному он не мог.
Наш ангел-спаситель нашелся… на узких улочках Стамбула. Им был мой надежный и давний друг Эдуард из солнечного Дагестана, один из главных политических бузотеров-оппозиционеров на Кавказе, награжденный за свою позицию сначала покушением, а потом, для большей убедительности, еще и уголовным делом. Весной 2016го его как раз окончательно выгнали из страны, и мы, как два действующих депутата-революционера встретились попить чайку и поделиться опытом разъяснения Интерполу, почему мы хорошие и не стоит нас начинать разыскивать по всему свету. В итоге я уговорил Эдуарда завязать с Турцией и перебраться в Киев, а под десерт, как настоящий левак леваку, рассказал про наш с Вадимом бизнес.
Эдуард резко оживился. «Брат, я тебе решу вопрос со стартовым капиталом, а вы меня берете в партнеры. Договорились?». Честно говоря, хотя я знал про фантастическую пробивную способность и организационный талант этого человека, способного замутить в прямом и переносном смысле вокруг себя что угодно, я ему совершенно не поверил. А зря. Через две недели мы уже сидели напротив украинского МВД в компании еще одного опального кавказского политика, а еще через месяц все, что нам было нужно, было уже на счету. Так компания появилась на свет, и нас стало в ней трое.
В этот момент, летом 2016го, казалось, что уже все самое сложное сделано. Дело было практически в шляпе. Госдума очень кстати меня выгнала в июне из депутатов, сняв важное препятствие для официального начала проекта (до сих пор не знаю, кому цветочек послать). Нам нужно было всего ничего: по одному сильному нефтегазовому менеджеру в Штатах и в Украине, и буквально пустяк – соинвесторы в IPO, примерно миллионов на 10 долларов. Первое выглядело сложным: как уговорить матерого профессионала зайти в непонятный стартап! зато второе – инвестор защищен, получается 50% скидку на вход в компанию, все красиво и вроде само собой понятно… Разумеется, на практике все оказалось строго наоборот.
Менеджеров мы нашли быстро и звездных. С американской стороны им стал Эд Верона, ветеран нефтегазовой промышленности, поработавший вице-президентом в таких гигантах, как Exxon, Shell и Chevron. Кроме того, Эд отлично знал СНГ, и мы с ним когда-то сыграли не последнюю роль в отмене поправки Джексона-Веника для России. В Украине же Sergey Gaydaychuk из CEO Club познакомил меня с Alexey Timofeyev, выдающимся менеджером, прошедшим Нафтогаз и Smart Holding. Очень важной добавкой к нашей команде стал опытнейший геолог Michał Myśliwiec из Польши, прекрасно знающий нефтегазоносную провинцию Восточной Европы и Причерноморья.
Зато с деньгами мы реально замучались. Мы хотели иметь хоть кого-то из Украины, чтобы не быть тут совсем уж чужими; трижды мы доходили до стадии подписания документов и трижды все рассыпалось в прах, во всех случаях из-за ненадежности и несерьезности подхода наших несостоявшихся партнеров. Решили вопрос два моих хороших украинских друга – Антон Геращенко и Сергей Нижний (чья недавняя кончина для нас стала настоящей трагедией. Страна понесла реально тяжелую утрату общенационального масштаба). Они познакомили меня с Геннадием Буткевичем.
Надо сказать, что наши отношения с Геннадием сложились не сразу. На первой встрече, несмотря на бильярд, нарды, шахматы, водку, борщ, пинг-понг и бог знает еще какую приправу к разговору, он не получился. И я для себя как-то решил, что хотя из всех, кого я встретил, Буткевич мне понравился больше всех, но что каши я там не сварю никак. И мы долго пытались договариваться с другими.
Последняя из таких попыток провалилась в ноябре 2017 года. К этому моменту Трайдент существовал уже больше года, а даты выхода на биржу все так и не просматривалось. Над нами уже начинали посмеиваться, а наши инвесторы пока еще озабоченно улыбались, но взгляды их меня уже беспокоили. Я себе поставил срок до 30 ноября еще походить по украинскому рынку, а если ничего не выйдет – отложить Украину в сторону и ехать в Штаты, поднимать деньги там, делая проект для того рынка. Тогда же мы с Вадимом позвали в команду четвертого партнера, техасского одессита (или одесского техасца?) Марата, на чьем поясе была куча сделанных альтернативных IPO и большой азиатский опыт вдобавок. Решили, что если не выходит Украина, сделаем сделку в Азии, где у нас тоже был неплохой задел. В общем, купил себе билеты на 3 декабря, а до этого с утра до вечера бегал по Киеву.
30 ноября мне позвонил Буткевич. «Можешь как-то на днях заехать?». «На днях могу, но только до 3го, вечером улетаю». «Ну хорошо, вот во второй половине и заезжай!».
Заехал, в прямом смысле слова по дороге в аэропорт, гадая, зачем же меня пригласили. Был тут же усажен за нарды. Смотрим друг на друга по-капиталистически, но с пролетарским прищуром. Бросаем кости… Начал Геннадий. «Что у вас там? Начали работу?». Я покраснел, но признался, что до сих пор нет. «А почему?» - своим фирменно-вкрадчивым голосом задал прямой вопрос Буткевич. Пришлось объяснить, что у меня уже пальцы закончились считать тех, кто согласился войти в состав стартовых акционеров, но потом развеялся во вкусном и озорном украинском воздухе. «Так может, обсудим?»
В общем, по дороге в аэропорт я восторженно будил Вадима, что у нас появился первый крупный акционер. На этих новостях буквально за месяц я закрыл полностью все остальные наши потребности. К концу января 2018 мы уже начали подготовку к IPO.
Выход на биржу мы запланировали на символический день 8 мая 2018 года. Договорились с прессой, и чтобы наши счастливые уголовные морды и характерно одесская физиономия примкнувшего к нам Марата оказались на круглом фасаде NASDAQ на Таймс-сквер в Нью-Йорке. Жизнь решительно налаживалась. День Победы стремительно приближался!
Гром грянул примерно в четыре часа пополудни 7 мая. Я был аккурат на полдороги между Вашингтоном и Нью-Йорком, чередуя в плейлисте «Immigrant Punk» Гоголя Борделло и «Ти ж мене підманула» Воплей Видоплясова, когда мне позвонил траурным голосом Вадим. Надо сказать, что тогда это был первый раз, когда я от него слышал столь похоронные мотивы – потом они стали повторяться настолько часто, что у меня уже началась профессиональная деформация работника бизнес-крематория.
«IPO не будет», - сказал Вадим. В воздухе повисла пауза. Я не понял, как это может быть. «Что тут тебе не понятного», - произнес мой партнер. «Не будет никакого IPO. Отзывай своих дурацких журналистов, и купи там чего-нибудь от сердца Вероне, мало ли что»…
Когда-то в молодости я много ездил на отечественных машинах. Этот эффект – как с самого начала не заладилось, так и пошло ломаться – изучил очень хорошо. С Трайдентом мне это очень помогло: я точно знал, что надо дышать глубже, сжимать кулаки крепче, выражаться ярче, пинать громче, толкать веселее и всегда верить в достижение цели в последний момент. Так оно всегда и получалось; но тогда, 7 мая, мы про это еще не знали, и волосы седели прямо-таки на глазах.
Оказывается, какой-то юрист в этом самом NASDAQе, в самый последний момент прочел заметку в Buzzfeed про одного моего большого друга из Украины, выходца с Донбасса, бывшего министра топлива и энергетики. Когда-то я его хотел видеть членом нашего совета директоров, но не склалось, и мы ему поэтому подарили немного акций за беспокойство. А заметка была (увы) традиционным для американских демократов набросом на трамповский вентилятор совершенно выдуманной информации. В данном случае в заметке шла речь о том, что в 2005 году некий Майкл Коэн приехал в Украину, где посетил конференцию по инвестициям, которая была организована министерством топлива и энергетики, где министром был как раз наш друг. Через несколько лет Коэн пришел на работу к Трампу, в Украине на Донбассе началась война с Россией, а корреспондент задалась вопросом: не мог ли этот наш друг быть связующим звеном между Трампом и российской мафией, раз уж все так «сошлось»? Главным доказательством получилось то, что на заданные ему вопросы наш товарищ отказался отвечать (еще бы – он ни слова не говорил по-английски, и искренне не знал, кто такой вообще этот Майкл Коэн).
В общем, от нас потребовали доказательств, что мы а) не финансируем Трампа, б) не связаны с русской мафией, в) не знакомы с Майклом Коэном и еще с десяток таких же вопросов, которые невозможно доказать. Мы начали чувствовать себя верблюдами из известного анекдота, плеваться точно хотелось, но сделать мы с этим ничего не могли.
Три долгих недели (!) мы боролись с юристами NASDAQ. Каждый день увеличивал вероятность, что собранные нами инвесторы почувствуют неладное и начнут разбегаться. К счастью, у людей, согласившихся проинвестировать в компанию, где CEO находится в международном розыске, и которая собирается вкладываться в Украине, были достаточно крепкие нервы. Спросите, как же мы решили вопрос? Да очень просто. У Вероны оказался коллега, который дружит с главным юристом NASDAQа. Его заверений, что он нас знает, оказалось достаточно для снятия проблемы. Таким образом, с июня 2018 года Trident стал публично торгуемой на NASDAQ компанией, первой подобной компанией в Украине.
Успешно закрыв IPO, получив огромную переподписку на акции, мы вновь перевели дух. История с Коэном казалась легким сбоем, и мы перешли к сделке. Мы быстро нашли отличный и безопасный инвестиционный сценарий: купить американскую компанию в Северной Дакоте (Баккен), которая добывала около 1 млн. тонн нефти в год, владела самыми передовыми технологиями (помните, как менеджмент Нафтогаза восторгался теми, кто скважину на 3 км с 3 км боковым отходом за 7 дней бурит, по километру в день?) и готовую к международному развитию, т.е. к использованию этих самых наших 200 млн. в Украине. К ноябрю эта сделка была готова, мы собирались подписывать финальный пакет соглашений и тут… Трамп начал борьбу с Китаем, и котировки американских нефтегазовых компаний резко упали. Эта компания, по-простому говоря, стала стоить так дешево, что ее акционеры отказывались нам ее продавать; а наши акционеры, разумеется, были не готовы переплачивать. В общем, сделка развалилась.
Мы пошли запасным путем. Договорились о покупке с одной из крупнейших и хорошо управляемых украинских нефтегазовых компаний. С ней было много формальных сложностей, которые нам приходилось решать совместно с менеджментом компании, акционеры люди не простые… В общем, к августу 2019 мы были готовы к сделке. И – тут начались межгосударственные разборки на самом высшем уровне. Американское правительство нам намекнуло, что до президентских выборов в США в 2020 году никаких сделок с украинскими газовыми компаниями не будет. А чтобы было еще более понятно, заняли нейтралитет, когда решался вопрос с СРП на черноморский шельф (площадь «Дельфин»), которое мы выиграли летом, высадив ряд коррупционеров, за некоторыми из которых стояла Россия. Тот самый «два метра секса» Алексей Гончарук, конечно, с учетом дальнейшего кризиса рынка, спас нас от многих проблем, но все-таки с точки зрения ввода в эксплуатацию шельфа то его решение было ошибкой.
В результате нас начало поджимать время – SPACи создаются на фиксированный срок (обычно это 18 месяцев с правом платного продления до 36 месяцев). Мы решили, что раз нам не дают сделать инвестицию в нефтегазовую отрасль в Украине, сделаем ее там, где точно нет никаких проблем – на Ближнем Востоке. И с конца 2019 года мы пересели в Оман…
В общем, 7 марта 2020 года мы подписали сделку с одной оманской нефтяной компанией. А 12 марта Америка закрылась для перелетов, и 16 марта началось резкое падение цен на нефть; по отдельным позициям она стала отрицательной. Соглашение потеряло смысл.
Экстренный совет директоров принял решение отказаться от ориентации на нефтегаз. Пандемия должна была вызвать бум SPACов (и вызвала) – потому что именно SPACи оказались самым надежным инвестиционным инструментов в столь неопределенных условиях. Можно так сказать, что весь мир стал Украиной, и то, что так хорошо сработало в нашем случае, оказалось резко востребованным и всеми окружающими. Надо было воспользоваться попутным ветром.
В 2020м году мы стали распределенной диванной компанией. Я в Вашингтоне, Марат во Флориде, Вадим в Северной Каролине и Эдуард в Украине, каждый на своем диване, круглосуточно висели на телефонах. Ни одной живой встречи не было возможно… Вадим с Маратом за это время успешно создали и вывели еще один SPAC, купивший летом очень интересную сингапурскую компанию. Мудрый Буткевич же натолкнул Трайдент на разработку темы, синергетичной с Украиной и очень востребованной в мире сегодня – т.н. battery materials, т.е. материалов, нужных в производстве батарей и электромобилей (литий, графит, редкоземельные металлы и т.д.).
Эта тема пошла у нас отлично. За два месяца мы подготовили сделку с весьма многообещающей американской компанией, готовой разрабатывать месторождение редкоземов. Уже в четвертый раз в Трайденте мы дошли до подписания документов, нам даже сделали налоговые каникулы для этого проекта – и тут в Вашингтоне большие генералы намекнули нашим партнерам, что надо бы сначала получить согласие комиссии по иностранным инвестициям, и только потом закрывать сделку. Это был удар – в предвыборные месяцы это было просто невозможно, а ждать мы не могли. Пришлось разойтись.
И последняя наша попытка тут тоже сорвалась в последний момент. Отличная компания в сфере переработки литиевых батарей, тоже все подписано – и ключевой со-инвестор оказывается ключевым спонсором Трампа в одном из проблемных штатов, и после выборов замораживает свое участие в сделке на неопределенный срок…
Решение пришло, что называется, на флажке. Наши инвесторы дали нам время до 2 декабря 2020 года, и если сделки не будет – закрываться. 19 ноября мы подписались с компанией, за которой мы давно наблюдали, и хотели ее использовать в нашем следующем проекте, направленном на fintech – Lottery.com… Все переговоры заняли всего десять дней!
Строго говоря, наши приключения на этом не закончились. 2021й год начался волной колоссального интереса розничных инвесторов и взлетом акций до 16 долларов. Зато летом нас ждало их падение до 10, когда сделка начала затягиваться (и не по вине нас или красавчиков из Lottery, а из-за того, что государственная Комиссия по ценным бумагам США изменила правила бухгалтерского учета SPACов в последний момент, буквально за неделю до запланированного на май закрытия сделки, и нам пришлось переделывать всю нашу отчетность и заново проходить аудит). Траурный голос Вадима в этом году я слушал уже, как сводки с фронта Левитана. Но зато закончились они тем же, что и та война – полной победой!
Сейчас у Lottery.com более чем 12,500 инвесторов, более 99.6% собранных денег при закрытии мы удержали, курс за последние два месяца вырос с 10 до 15 долл. за акцию. К команде присоединился и представляет сейчас наши интересы в совете директоров Richard Kivel, мой большой друг еще по MIT, бывший глава объединения предпринимателей-выходцев из MIT – MIT Enterprise Forum.
Мы же приступаем к новому, уже третьему нашему SPACу. Надеемся, что все-таки сделаем сделку в Украине. И про battery materials уже точно не забудем".
Жду квалифицированных комментариев от крутых инвестионщиков, из коих, несомненно, чуть более чем на 100% состоит аудитория данного ЖЖ.
43
Мама, папа и сын. И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
105 комментариев
Заблокировать автора
Мама, папа и сын.
И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
Все попали сразу же на НИВЛ. Мама самая была тяжёлая. И вот шесть дней назад по городку слухи, что она умерла.
Два дня языками "хоронили" потом оказалось, что жива. Все вздохнули, однако три дня назад внезапно умер сын.
Мама ещё не знает, шлёт в вацапе всем знакомым смешные тик-токи. Муж выписался из стационара и бегает по городку в похоронных хлопотах.
И да, все непривитые.
И вот они заболели ковидом. Сначала увезли маму, а затем через два дня папу и сына. Маме 59, папе 61, сыну 40.
Все попали сразу же на НИВЛ. Мама самая была тяжёлая. И вот шесть дней назад по городку слухи, что она умерла.
Два дня языками "хоронили" потом оказалось, что жива. Все вздохнули, однако три дня назад внезапно умер сын.
Мама ещё не знает, шлёт в вацапе всем знакомым смешные тик-токи. Муж выписался из стационара и бегает по городку в похоронных хлопотах.
И да, все непривитые.
44
Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева.
69 комментариев
Заблокировать автора
Я долгое время искренне полагала, что Светлана Лобода -- родная сестра Сергея Зверева. Пусть, не близнец 59-летнего борца со скукой и серостью, а года на три помладше.
Фото: Соцсети
Таинственных мужчин Лободе приписывали немало. Был какой-то танцор, потом Тиль Линдерман фотографировался с натужным лицом рядом с украинской исполнительницей.
Лободе это видимо надоело -- продюсерку уволила, купила домик в Европе, а про мужика теперь говорит, что он старше неё.
Насчёт возраста спорить не стану, а вот мудрость, как мне кажется, тут под вопросом. Столько вокруг молодых и красивых девчонок, что мудрый, в моём понимании, мужик вряд ли клюнет на Лободу.
38 лет, а она чувствует себя девочкой. Это ж сколько тогда лет мужику, для которого Лобода -- девочка?
Сначала укутал, потом немного сломал -- сильный мужчина. Однако Лобода так и не призналась, кто этот её Олег.
Впрочем, это и к лучшему -- фантазии об отношениях всегда лучше, чем если бы они были в самом деле. В вымышленной связи всё всегда идеально!
Интересно, чем ответят на интервью Анастасия Волочкова и Кристина Асмус? А у вас был выдуманный сердечный друг? Чего врали о нём, помните?
Фото: Соцсети
«Спалят, значит, спалят», -- заявила Светлана, рассказав, что ходит со своим мужиком по ресторанам, прикрываясь лишь маской.
Таинственных мужчин Лободе приписывали немало. Был какой-то танцор, потом Тиль Линдерман фотографировался с натужным лицом рядом с украинской исполнительницей.
Лободе это видимо надоело -- продюсерку уволила, купила домик в Европе, а про мужика теперь говорит, что он старше неё.
«Старше меня и очень мудрый», -- считает Светлана.
Насчёт возраста спорить не стану, а вот мудрость, как мне кажется, тут под вопросом. Столько вокруг молодых и красивых девчонок, что мудрый, в моём понимании, мужик вряд ли клюнет на Лободу.
«Он может меня укутать. Я чувствую себя с ним девочкой», -- делиться личным баба Света.
38 лет, а она чувствует себя девочкой. Это ж сколько тогда лет мужику, для которого Лобода -- девочка?
«Он меня немного ломает, и в силу того, что я его очень сильно люблю».
Сначала укутал, потом немного сломал -- сильный мужчина. Однако Лобода так и не призналась, кто этот её Олег.
Впрочем, это и к лучшему -- фантазии об отношениях всегда лучше, чем если бы они были в самом деле. В вымышленной связи всё всегда идеально!
Интересно, чем ответят на интервью Анастасия Волочкова и Кристина Асмус? А у вас был выдуманный сердечный друг? Чего врали о нём, помните?
45
Добрый день. Никогда не писала в интернете, мне посоветовала подруга. Может действительно тут меня поймут.
26 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день.
Никогда не писала в интернете, мне посоветовала подруга. Может действительно тут меня поймут. Мне так горько и обидно и не знаю, что делать, с кем посоветоваться и как себя вести в подобной ситуации.
Мы с мужем пенсионеры, нам по 60 лет. У нас единственный сын, которому 42. Он был единственным и горячо любимым ребенком. Всегда поддерживала его и помогала во всем. Сын рано женился. У него трое детей - школьники. Семья в целом дружная. Живут хорошо. Когда внуки были маленькие мы им во всем помогали. Сидели с детьми, водили на кружки, в театры и музеи. В общем окружали заботой и вниманием.
Сын с невесткой закончив институт решили заняться бизнесом. И тут мы их во всем поддержали. Помогли с деньгами, с ремонтом и так далее. Бизнес развился успешно и приносит хороший доход.
У нас большой загородный дом и долгое время жили там все вместе. Невестка у сына очень неаккуратная и неорганизованная, но я всегда терпела и старалась не вмешиваться в их жизнь. Хотя мне не нравится, как она воспитывает моих внуков: беспорядок, неправильное питание и совсем не занимаются спортом.
Несмотря на то, что мне 60 лет. Я очень спортивная. Каждый день хожу по 10 километров, делаю упражнения и придерживаюсь здоровой диеты. Глядя на меня и мой муж тоже приобщился и ведет здоровый образ жизни: бросил курить, пить и тоже занимается ходьбой, но не так интенсивно как я. Еще я очень аккуратная и люблю порядок. У меня все разложено по полочкам, и я знаю, где что.
И я хочу привить внукам такой образ жизни, но все мои советы и предложения игнорируются.
Когда мы жили вместе: я старалась не вмешиваться в жизнь семьи сына, но пыталась во всем помочь. Невестка очень неаккуратная и неорганизованная: у нее все время горы грязного белья и посуды, беспорядок. Не хочу, чтобы мои внуки так жили. Поэтому я все время предлагала свою помощь, но всегда слышала в ответ: спасибо не надо, мы сами. Но ничего никогда не делалось, и тогда я молча помогала: мыла полы и посуду, стирала и гладила белье, наводила порядок в их комнатах. И почти никогда не слышала благодарности. Только сухое «спасибо». Но я всегда терпела, хотя было очень обидно, что мою помощь не ценят, игнорируют и принимают как должное.
Когда мы с мужем уезжали отдыхать невестка демонстративно вызывала уборщицу и как бы наводила дома порядок. Но я считаю неправильно тратить на уборщиц такие деньги, тем более что я все делаю гораздо лучше.
Еще тогда невестка стала настраивать сына. Прямо она никогда ничего не говорит, только улыбается. А за спиной, я уверена, жалуется сыну, что я якобы вмешиваюсь. И он, потом, высказывал мне претензии. Что не надо к ним в комнаты ходить, не надо ничего трогать и не надо ни во что вмешиваться. А я ни во что не вмешиваюсь, я искренне хочу помочь! Я очень эмоциональный и ранимый человек. Когда я чувствую обиду, становится так плохо, что почти перестаю себя контролировать. С трудом сдерживаю слезы, не могу никого ни видеть, ни слышать.
Три года назад сын с семьей переехал в США. Купили дом во Флориде. Мы очень хотели поехать в гости, но тут начался коронавирус. И так получилось, что у родителей невестки, была возможность получить гринкарту и они переехали к нашим внукам.
И невестка уговорила сына, чтобы они все жили вместе. И вот уже почти два года ее родители живут вместе с моим сыном и внуками. А мы остались в России. И всё легло на нас. Присматривать за домом и помогать с бизнесом. Мой муж постоянно в разъездах, так как все время по бизнесу вопросы, которые нужно решать. Сын говорит, что делать, а муж делает.
Раз в два три месяца невестка прилетает в Россию и помогает с делами, а в остальном все лежит на нас.
Мы с мужем сделали американскую визу и тоже очень хотели поехать в гости, но все никак не получалось.
Мы вакцинировались спутником. Но его нигде не принимают, а везде заграницей требуют американские вакцины.
И сын купил нам билеты, чтобы мы прилетели на месяц и вакцинировались. Но так получилось, что сын по делам застрял в Европе. А лететь нужно срочно, так как через неделю уже будет невозможно без вакцинации въехать в США. И вышло, что мы с мужем прилетели в дом к внукам и практически чужим людям: к невестке и ее родителям.
А у них вся семья неаккуратная и внуков кормят непонятно чем. Я сразу захотела помочь: приготовила еду, порядок навела, помогла с цветами в саду, а то там уже все чахнуть стало.
Невестка в лицо улыбается, возит нас и все нам показывает, но за спиной неизвестно чего сыну наговорила. Настроила его против меня. Он мне позвонил и отчитал: чтобы я ни во что не вмешивалась и не лезла со своей помощью. И мне так обидно, прямо до слез. Я им искренне хочу помочь! И хочу, чтобы внукам моим было хорошо.
Когда написала, вспомнила, что еще была похожая история несколько лет назад. Мы с мужем уезжали на несколько месяцев на отдых заграницу, и сын нас вез в аэропорт. И по пути он мне начал высказывать какие-то фанатические претензии: что я никого не уважаю, всеми управляю, во все вмешиваюсь. А это не так. Я просто очень чуткий и заботливый человек. Мне так стало плохо. Я почти две недели прорыдала. Чуть в больницу не попала. Потом сын, конечно, звонил, просил прощения, но я уверена, что это все невестка его настраивает. Потому что я ему всегда все давала и только ради него жила. И вот опять.
И теперь не знаю, как тут жить целый месяц. Сын приедет неизвестно когда. Вокруг чужие люди. Когда я вижу, что они неправильно делают, внутри прямо все сжимается. Хочу исправить, помочь и боюсь, и обидно, и горько. Никого видеть не хочу.
Как с этим справится? Как сделать, чтобы твою заботу ценили и уважали? Ведь никто даже спасибо не скажет, вот что самое обидное.
И сына, которому все отдала, против меня настраивают. Что делать?
Спасибо, что прочли этот крик души.
46
Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.
97 комментариев
Заблокировать автора
Где-то дня три-четыре назад опять началось. Сначала обнаружили 2 человека (в Чэнду). Вчера было уже 8.
Вчерашняя фотка из соцсетей, целая армия против 8 случаев. Полгорода вcтало, никого никуда не пускают и не выпускают.
В свободной части города всех, кто покупает в аптеках лекарства от простуды обязали оставлять контактные данные (того, что мы и так сканируем коды везде, видимо, недостаточно). Позавчерашняя моя фотка из аптеки:
И опять все случилось с противоположной от нас стороны (прошлая вспышка тоже была с противоположной). Мы гуляем свободно (сканируя коды на каждом углу), а там несколько районов ушли в жесткий карантин - на заглавном фото "армия" в защитных костюмах прибыла туда для проведения тестирования всех жителей.
За день всех протестировать не успевают, поэтому тестирование идет круглосуточно. Лисичкины друзья с той половины города тестировались в 3 часа ночи, к примеру (позавчера).
Говорят, что вирус привез кто-то из командировки (в пределах Китая), а потом с корабля на бал - провел на работе собрание. Интересно, что это произошло в том офисном здании, куда я буквально недавно ездила ремонтировать ноутбук (но я ездила еще до вспышки).
Вчерашняя фотка из соцсетей, целая армия против 8 случаев. Полгорода вcтало, никого никуда не пускают и не выпускают.
В свободной части города всех, кто покупает в аптеках лекарства от простуды обязали оставлять контактные данные (того, что мы и так сканируем коды везде, видимо, недостаточно). Позавчерашняя моя фотка из аптеки:
И опять все случилось с противоположной от нас стороны (прошлая вспышка тоже была с противоположной). Мы гуляем свободно (сканируя коды на каждом углу), а там несколько районов ушли в жесткий карантин - на заглавном фото "армия" в защитных костюмах прибыла туда для проведения тестирования всех жителей.
За день всех протестировать не успевают, поэтому тестирование идет круглосуточно. Лисичкины друзья с той половины города тестировались в 3 часа ночи, к примеру (позавчера).
Говорят, что вирус привез кто-то из командировки (в пределах Китая), а потом с корабля на бал - провел на работе собрание. Интересно, что это произошло в том офисном здании, куда я буквально недавно ездила ремонтировать ноутбук (но я ездила еще до вспышки).
47
Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой...
81 комментарий
Заблокировать автора
Виктория Боня, впаривая инстаграмным салатницам то ли очередной марафон, то ли семинар на тему «Как разбогатеть», предлагает им таскать с собой повсюду крупную сумму денег.
Фото: Соцсети
Сама Вика, по её признанию, носила с собой в сумке 200 тысяч евро.
Я сомневаюсь в том, что у Вики на счету болтается хотя бы «двадцатка».
Мы все знаем, как дёшево Вика понтуется. Все помним, как она бегала делать селфи в первый класс самолёта, когда летела экономом.
Сомневаюсь я и в том, что Боня таскала с собой «наличку». Пусть и не в размере 200 тысяч евро, но хоть что-то.
Это -- глупость несусветная, а никакая не практика, ведущая к финансовому процветанию.
Впрочем, дело-то -- даже не в этом, а в том, что живущая в Монако Вика призывает живущих в России женщин таскать с сбой повсюду крупную сумму денег.
Прямо вижу картину маслом.
Славный город Краснокаменск, откуда Бонька -- родом. Вечер. Уставшая на работе баба тащится с автобусной остановки домой, а в сумке -- все её накопления.
А если накоплений нет? Кредит, что ли, взять, чтобы поносить с собой большую сумму?
Эта Боня -- она, вообще, понимает, что несёт?
Присосалась когда-то к мажорику. Родила от него девочку. Живёт, подозреваю, в каморке, который мажорик снял в Монако для своего ребёнка. Денег на хорошую жизнь в Монако Вике категорически не хватает.
Вот и крутится, как может: марафоны с финасовыми -- простигоспАди -- практиками лохушкам впаривает.
Но ёлы-палы!
Должны же быть в желании наживы хоть какие-то тормоза! Какая-то ответственность перед теми, кто подписан на тебя, перед теми, за чей счёт ты покупаешь билет в свой эконом, чтобы прилететь в Москву на наращивание волосиков и ресничек по бартеру.
Удивительный человек -- эта Боня!
Cначала вопит о вреде вакцинации, коварстве Билла Гейтса и вышек 5G, сея и в без того хлипких умах своих подписчиц идиотскую, антинаучную ересь бабы Фисы. Потом вакцинируется сама, но уверяет салатниц, что не стала бы, если бы не работа.
Теперь вот предлагает неумным женщинам трудной судьбы, живущим в российской глубинке, таскать с собой бабки. Да побольше!
Нет слов. Просто нет слов.
А у вас есть слова для Бони? Хотите ей что-то сказать? Что именно?
И да: вакцинироваться надо. Обязательно надо. В моём окружении, включая меня саму, вакцинированы все и давно.
Фото: Соцсети
Сама Вика, по её признанию, носила с собой в сумке 200 тысяч евро.
Я сомневаюсь в том, что у Вики на счету болтается хотя бы «двадцатка».
Мы все знаем, как дёшево Вика понтуется. Все помним, как она бегала делать селфи в первый класс самолёта, когда летела экономом.
Сомневаюсь я и в том, что Боня таскала с собой «наличку». Пусть и не в размере 200 тысяч евро, но хоть что-то.
Это -- глупость несусветная, а никакая не практика, ведущая к финансовому процветанию.
Впрочем, дело-то -- даже не в этом, а в том, что живущая в Монако Вика призывает живущих в России женщин таскать с сбой повсюду крупную сумму денег.
Прямо вижу картину маслом.
Славный город Краснокаменск, откуда Бонька -- родом. Вечер. Уставшая на работе баба тащится с автобусной остановки домой, а в сумке -- все её накопления.
А если накоплений нет? Кредит, что ли, взять, чтобы поносить с собой большую сумму?
Эта Боня -- она, вообще, понимает, что несёт?
Присосалась когда-то к мажорику. Родила от него девочку. Живёт, подозреваю, в каморке, который мажорик снял в Монако для своего ребёнка. Денег на хорошую жизнь в Монако Вике категорически не хватает.
Вот и крутится, как может: марафоны с финасовыми -- простигоспАди -- практиками лохушкам впаривает.
Но ёлы-палы!
Должны же быть в желании наживы хоть какие-то тормоза! Какая-то ответственность перед теми, кто подписан на тебя, перед теми, за чей счёт ты покупаешь билет в свой эконом, чтобы прилететь в Москву на наращивание волосиков и ресничек по бартеру.
Удивительный человек -- эта Боня!
Cначала вопит о вреде вакцинации, коварстве Билла Гейтса и вышек 5G, сея и в без того хлипких умах своих подписчиц идиотскую, антинаучную ересь бабы Фисы. Потом вакцинируется сама, но уверяет салатниц, что не стала бы, если бы не работа.
Теперь вот предлагает неумным женщинам трудной судьбы, живущим в российской глубинке, таскать с собой бабки. Да побольше!
Нет слов. Просто нет слов.
А у вас есть слова для Бони? Хотите ей что-то сказать? Что именно?
И да: вакцинироваться надо. Обязательно надо. В моём окружении, включая меня саму, вакцинированы все и давно.
48
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов.
791 комментарий
Заблокировать автора
Уверен: каждый из нас сталкивался с людьми, которые считают, что вакцины от коронавируса – зло, заговор и попытка превратить нас в мутантов. Недавно я попросил подписчиков поделиться, какие именно аргументы они слышали от противников прививок. Прочитав сотни комментариев, я выделил топ-20 самых популярных заявлений, которые сейчас попытаюсь разобрать.
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants
1. «Коронавируса не существует, вирус никто не выделил!»
Биологические вирусы - это генетический материал в оболочке, передающийся от клетки к клетке. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет уникальный набор генов, который прочитан, опубликован и лежит в свободном доступе. Перепутать его гены с генами какого-нибудь другого вируса невозможно. В лабораториях по всему миру ученые анализируют генетические последовательности вирусов инфицированных людей. На сегодняшний день в международной базе данных GISAID находится 4 887 310 прочитанных геномов (совокупностей генов) коронавируса SARS-CoV-2. Каждое такое прочтение подтверждает существование вируса в конкретном пациенте без малейших сомнений. Ни для одного вируса нет такого количества генетических данных.
2. «Масштабы пандемии преувеличены»
Согласно данным worldometers, на сегодняшний день зарегистрировано более 5 048 560 летальных исходов в результате COVID-19 (хотя в реальности цифра может быть больше). Давайте сравним COVID-19 с туберкулёзом и ВИЧ, например. Ежегодно туберкулёз уносит 1,4 млн жизней, ВИЧ – 0,5-1 млн жизней. По-прежнему будете утверждать, что «опасность коронавируса преувеличена»?
3. «COVID-19 - обычная ОРВИ. Мы и раньше болели коронавирусами»
Мы действительно и раньше болели коронавирусами. Но коронавирусы - большая группа вирусов, куда входят и безобидные, и очень опасные представители. Например, каждый десятый человек, зараженный вирусом атипичной пневмонии, и каждый третий, зараженный вирусом ближневосточного респираторного синдрома, умирают. Это тоже коронавирусы.
SARS-CoV-2 не настолько смертелен, но гораздо более заразен. Кроме того, у зараженного коронавирусом SARS-CoV-2 в 20 раз больше шансов умереть, чем у зараженного гриппом. А ещё симптоматическое течение COVID-19 нередко заканчивается тяжелым и длительным постковидным синдромом. При этом вирус мутирует -- и пока что в процессе эволюции он стал лишь опаснее.
4. «Среди медиков нет единого мнения относительно прививок»
Да, некоторые медики не советуют прививаться от COVID-19. О чем это говорит? О том, что с медицинским образованием в нашей стране всё не очень хорошо. Просто имейте в виду: если врач отговаривает вас от вакцинации, значит, от него надо срочно уходить, а лучше – убегать. Хороший доктор, придерживающийся принципов доказательной медицины, никогда не выступает против вакцин, прошедших клинические исследования.
Кстати, недавно в Челябинске умер главврач гомеопатической клиники. Он активно выступал против вакцинации от коронавируса. Угадаете с одной попытки, от чего скончался гомеопат?
5. «Вакцина может вызвать коронавирусную инфекцию»
В России есть несколько вакцин от коронавируса, но я советую выбирать только «Спутник V». Она не содержит коронавирус. Коронавирус SARS-CoV-2 имеет почти три десятка генов. В вакцине же содержится только один - ген шиповидного S-белка. Этот ген выбран потому, что находится на поверхности вируса, поэтому является мишенью для иммунной системы. Для создания вакцины физическое присутствие оригинального вируса в лаборатории не требуется. То есть заразиться коронавирусом от вакцины невозможно в принципе.
6. «Привитые заразны»
Как уже было сказано, сама прививка не вызывает инфекцию. Но ни одна вакцина не гарантирует, что человек не заболеет. Прививка снижает шанс заболеть и особенно снижает вероятность тяжелого течения болезни и смерти. Заразившись, привитый человек проболеет не так долго, будет выделять меньше вируса и заразит меньше людей. Важно учитывать и то, что вероятность заразиться и тяжесть болезни зависит от количества вируса, которое получит человек при контакте с больным.
И все же привитые могут быть заразными, поэтому им тоже следует соблюдать меры безопасности – в частности, носить маски в местах скопления людей.
7. «Если привитые могут болеть, то вакцины не имеют отношения к попыткам остановить пандемию»
Динамика пандемии зависит от довольно понятной величины: сколько человек в среднем заражает один инфицированный, пока он заразен. Если эта величина больше единицы, то мы будем иметь экспоненциальный рост заболеваемости. Если меньше единицы - спад. Снижение заболеваемости достигается разными методами: социальной дистанцией, ношением масок, удаленной работой, избеганием массовых скоплений людей, соблюдением правил гигиены и иммунизацией. Каждая мера и каждый человек вносит свой вклад.
8. «Мой знакомый или знакомая привился, но все равно заболел»
Да, такое возможно. Особенно если знакомый привился совсем недавно – или, наоборот, вакцинировался больше года назад и антител у него почти не осталось. Вероятней всего, течение заболевания без прививки было бы гораздо хуже.
9. «Я не заболею, у меня иммунитет хороший»
Фраза «хороший иммунитет» несет мало смысла. Пока ваш организм не столкнется с конкретным вирусом или вакциной от него, антител или клеточного иммунитета от этого вируса не появится. После вакцинации или болезни ваша устойчивость к конкретному патогену значительно увеличится, но не изменится по отношению к другим патогенам.
Я слышал мнение, что лучшая защита от болезней – это здоровый образ жизни. ЗОЖ – это прекрасно! Но бег трусцой, средиземноморская диета и качественный сон не обеспечат вас клеточным иммунитетом или антителами к коронавирусу.
(Важный момент: поедание БАДов, медитации и чистка кишечника от токсинов к здоровому образу жизни отношения не имеют. Никакого!)
10. «Вакцина «Спутник V» содержит трис, а его запрещено вводить даже животным!»
Трис - это распространенный в молекулярной биологии раствор, который играет роль буфера при физиологических значениях pH. Его используют не только в «Спутнике», но и, например, в вакцине компании Moderna. Его используют в медицине при лечении метаболического ацидоза (правда, в гораздо большем количестве, чем он содержится в вакцинах). Скорее всего, слухи об опасности трис взялись из подписи к техническому трису, который предназначен для использования в лабораториях. Как, например, существует технический спирт, который не распивают во время застолий.
11. «Я не доверяю «путинской вакцине». Вот западной я бы привился!»
Было бы замечательно, если бы в России появились вакцины от коронавируса от компаний Pfizer, Moderna, CanSino Biologics, AstraZeneca и Johnson & Johnson. Увы, на это повлиять я не могу. И все же вакцина «Спутник» разработана не чиновниками от государства, а высококвалифицированными специалистами. Главный создатель вакцины - Денис Логунов - уважаемый и цитируемый ученый. Ни в каких фальсификациях разработчики вакцины ранее замечены не были. При этом «Спутник» зарегистрирован почти в 70 странах.
Принцип всех одобренных векторных и мРНК вакцин, включая «Спутник» и тот же Pfizer, очень похожий: некоторые клетки человека произведут поверхностный S-белок коронавируса SARS-CoV-2 и выставят его части на свою поверхность. Затем клетки иммунной системы распознают участки чужеродного белка и начнут активно делиться. Некоторые клетки произведут антитела против этого белка, некоторые станут клетками памяти и будут готовы бороться с полноценным вирусом в случае его появления.
12. «Это не вакцина, а генная терапия! Вакцина меня генетически модифицирует!»
Вакцина «Спутник» может заставить некоторые клетки человека (преимущественно мышечной ткани в месте инъекции) производить один из белков коронавируса. Аденовирусы не встраивают специально свой генетический материал в хромосомы клеток, которые они инфицируют. Поэтому и в случае вакцины такого ожидать не приходится. В любом случае наиболее вероятная судьба клеток, производящих белок коронавируса - последующая гибель. Это не страшно, ведь мышечные клетки гибнут регулярно, в том числе и при мышечных нагрузках. И легко восстанавливаются.
Если кто-то опасается, что векторная вакцина может генетически модифицировать человека, он должен понимать, что любой вирус, вызывающий даже самую легкую простуду, заставляет наши клетки производить чужеродные белки. Иными словами, реальные вирусы «модифицируют» нас куда сильнее, чем вакцина.
13. «Вакцину сделали слишком быстро»
Прелесть векторных и мРНК вакцин в том, что в них легко заменить ген, который они доставляют. Поэтому, как только в Китае были прочитаны и опубликованы генетические последовательности коронавируса SARS-CoV-2, ученые со всего мира могли сразу приступить к работе, даже не имея на руках вируса. Такие вакцины создаются на основе более ранних разработок по доставке генетического материала. Это как конструктор, в котором не сложно поменять детали.
Сложнее провести клинические испытания и наладить массовое производство. С первым, увы, помогает скорость распространения инфекции. Не сложно набрать достаточную статистку случаев заражения. А массовое производство вакцин удалось наладить благодаря серьёзным финансовым вложениям.
14. «Нельзя прививаться во время эпидемии»
Все ровно наоборот. Что такое эпидемия для отдельного человека? Это повышенная вероятность заболеть. Поэтому в эпидемию особенно важно прививаться. Если эпидемия вдруг закончится, то смысла прививаться будет меньше, ведь вероятность заразиться будет не так высока. При этом, чем больше людей вакцинируется, тем больше вероятность того, что эпидемия закончится и тем меньше будет смертей и инвалидностей.
Хотите меньше жертв? Пожалуйста, привейтесь «Спутником».
15. «У вакцины могут быть неизвестные эффекты в будущем»
Маловероятно, что долгосрочные или краткосрочные эффекты вакцины «Спутник» будут превышать таковые от обычной аденовирусной инфекции. Шиповидный белок, который будут производить некоторые клетки человека, не будет входить в состав каких-либо вирусов и будет утилизирован иммунной системой.
В то же время есть вполне реальные опасения о неизвестных эффектах в будущем от самой коронавирусной инфекции. Многие люди уже столкнулись с долгосрочной потерей обоняния и другими постковидными симптомами. Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки через рецепторы, которые встречаются не только в клетках легочного эпителия, но и в некоторых отделах кишечника, в сердце, почках, поджелудочной железе, а также в мужских и женских половых тканях. Так что и проблем с фертильностью я бы скорее ожидал от COVID-19, а не вакцины.
16. «Третья фаза клинических исследований вакцины Спутник V не пройдена»
В журнале The Lancet опубликованы промежуточные данные третьей фазы клинических исследований вакцины на выборке более двадцати тысяч человек. И хотя исследования могут продолжаться еще долго, это никак не изменит того факта, что привитые люди в этом исследовании болели значительно реже. Причем результаты для вакцины «Спутник» похожи на результаты по другими аналогичным вакцинам, произведённым в других странах. Я решил привиться вакциной «Спутник» до этой публикации, потому что ранее в журнале The Lancet появились впечатляющие результаты по эффективности векторной вакцины от CanSino Biologics, очень похожей на «Спутник V».
17. «Статья про Спутник в The Lancet содержит ошибки и/или сфабрикована»
Действительно, статья про «Спутник» в The Lancet подвергалась критике. Но потом там же был опубликован ответ авторов. Когда появляются доказательства ошибок или подлога в статье в научном журнале такого уровня, статью обычно отзывают. Например, журнал The Lancet отозвал статью, авторы которой необоснованно связывали прививки против кори, краснухи и свинки с развитием аутизма. Статья про вакцину «Спутник» не отозвана. Кроме того, есть и другие статьи об эффективности этой вакцины.
18. «Я не хочу прививаться каждые полгода»
Действительно, исследования показывают, что иммунитет к коронавирусной инфекции со временем падает. А ревакцинация может существенно снизить риск заражения на фоне двух уже имевшихся доз. Что будет дальше, неизвестно: наука движется вперед и, возможно, предложит новые, еще более эффективные вакцины и лекарства. Возможно, пандемия закончится. Но её надо пережить. И постараться остаться здоровым.
19. «Это личное дело каждого. Если хотите, колитесь, а меня оставьте в покое»
Увы, это не совсем так. Для победы над пандемией нам нужно достигнуть популяционного иммунитета. Сделать так, чтобы один человек заражал менее одного человека. Достигнуть этого можно, только если будет проведена массовая вакцинация или если большинство людей переболеет (что приведет к массовым смертям и инвалидностям). Детей пока у нас нельзя вакцинировать от COVID-19, но, надеюсь, в будущем это изменится. С учетом того, что иммунитет к коронавирусу SARS-CoV-2 со временем ослабевает, желательно, чтобы массовая вакцинация проходила в сжатые сроки. Отказываясь от вакцинации, вы не только повышаете риск собственной смерти, но и смерти родных, близких и друзей. А также оттягиваете момент, когда мы сможем забыть об этой пандемии как о страшном сне.
20. «Сторонники вакцин куплены»
Я не могу говорить за всех, но скажу за себя. Я никогда не получал денег от государства или от производителей вакцин за подобные посты или лекции. Ну и представьте, сколько людей нужно купить! По векторным и мРНК вакцинам от SARS-CoV-2 есть сотни научных публикаций разных научных коллективов со всего мира. По вакцине «Спутник» есть данные, полученные не только в России, но и в Аргентине, Сан-Марино и других странах.
Заключение
За вчерашние сутки в России ковид забрал жизни 1192 человек. На мой взгляд, это трагедия. И мне грустно осознавать, что многих смертей можно было бы избежать, если бы мы охотнее и активнее прививались от коронавируса. Вакцина не сделает вас бесплодными, не превратит в мутантов, у вас не вырастет хвост и третье ухо. Вы не только защитите себя – вы приблизите человечество на шажок ближе к завершению пандемии.
Надеюсь, мой текст кого-то убедит привиться или ревакцинироваться от коронавируса. Буду рад, если вы отправите пост тем, кто ещё сомневается – ставить «Спутник» или нет.
Тема важная, поэтому подпишусь. Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции ИППИ РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма Биотехнологии».
Иллюстрация: Sophi Miyoko Gullbrants
49
Приставучий Исхаков, кажется, продолжает давить на Полинку. Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери.
59 комментариев
Заблокировать автора
Приставучий Исхаков, кажется, продолжает давить на Полинку.
Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери. Или, скорее, сам туда притащился и навязал своё нудное общество.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на выражение лица Гагариной на фото с этого утренника. Оно -- в коллаже слева.
Взгляд потухший. Улыбка вымученная. Поза, в целом, напряжённая: шея, плечи, челюсть -- всё деревянное.
Женщине, как минимум, некомфортно и неприятно находиться рядом с бывшим. Мне видно, что в отношениях с ним ей было душно, тяжело. У Гагариной -- взгляд человека, которому, как я виде, годами методично ели мозг десертной ложкой, на которого давили, которым манипулировали, которого продавливали.
Зачем Полинка, в принципе, находится рядом с этим Исхаковым в одной комнате, в одном кадре? Зачем пересекается? Зачем впускает в своё пространство?
На том лишь основании, что он -- отец ребёнка?
Отец ребёнка -- это не статус и не повод проводить время вместе с тем, кто неприятен. Пусть и на празднике дочери.
Я бы по такому случаю наняла охрану, которая бы отгоняла от меня назойливого отца ребёнка. А Полинка почему-то прогибается и прогибается под плаксивые требования Исхакова.
Бедная баба: хоть и развелась, а всё никак не может вылезти из токсичных отношений.
А вы были в токсичных отношениях? Что это были за отношения? Вылезли или не до конца?
Рассказывайте!
Вытащил бедную бабу на детский утренник дочери. Или, скорее, сам туда притащился и навязал своё нудное общество.
Фото: Соцсети
Обратите внимание на выражение лица Гагариной на фото с этого утренника. Оно -- в коллаже слева.
Взгляд потухший. Улыбка вымученная. Поза, в целом, напряжённая: шея, плечи, челюсть -- всё деревянное.
Женщине, как минимум, некомфортно и неприятно находиться рядом с бывшим. Мне видно, что в отношениях с ним ей было душно, тяжело. У Гагариной -- взгляд человека, которому, как я виде, годами методично ели мозг десертной ложкой, на которого давили, которым манипулировали, которого продавливали.
Зачем Полинка, в принципе, находится рядом с этим Исхаковым в одной комнате, в одном кадре? Зачем пересекается? Зачем впускает в своё пространство?
На том лишь основании, что он -- отец ребёнка?
Отец ребёнка -- это не статус и не повод проводить время вместе с тем, кто неприятен. Пусть и на празднике дочери.
Я бы по такому случаю наняла охрану, которая бы отгоняла от меня назойливого отца ребёнка. А Полинка почему-то прогибается и прогибается под плаксивые требования Исхакова.
Бедная баба: хоть и развелась, а всё никак не может вылезти из токсичных отношений.
А вы были в токсичных отношениях? Что это были за отношения? Вылезли или не до конца?
Рассказывайте!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: