Недавние тренды рунета

О наиболее приятном, с точки зрения мужчин, типе девушек, которые притягивают взгляды и мысли

Это не такие девушки, которые знают себе цену и умеют качественно презентовать себя в глазах противоположного пола.

Бывают такие девушки, которые знают о своем обладании различными привлекательными качествами и о своей высокой объективной значимости. Молодость, внешние характеристики, общительность, подбадривающие слова подруг, самовнушение и другие факторы делают свое дело. И вот девушки уже обладают высокой самооценкой.

Сейчас психологи много говорят о важности умения ценить себя. И всегда можно найти причины для этого. Было бы желание ценить себя делать, а причины всегда найдутся. Немало даже и тех, кто придумывает причины ценить себя, совсем не ориентируясь на предпочтения противоположного пола и на реальный окружающий мир. В таком случае возникает завышенная, а иногда и совсем неадекватно раздутая самооценка.

Своя высокая цена — это всегда понятие субъективное. В условиях неудовлетворенности, которая неизбежно возникает у девушки, оценивающей счастье деньгами, ей начинает периодически казаться, что она стоит больше, чем ей платят. Все время будет увеличиваться хищное желание получить за свои характеристики больше, чем сейчас получает. Такие девушки задумываются и ищут способы поднять свою капитализацию, найти инвестора и сделать выгодные инвестиции. Заботятся о важности маркетинга, поддержания имиджа и презентации своих лучших качеств.

Сейчас скажу странную для многих девушек вещь. Самыми клевыми с точки зрения мужчин являются девушки с невысокой самооценкой. Имеющие гораздо лучшие характеристики и внешние данные, но не знающие о своей высокой цене. Или же вовсе не измеряющие человеческое общение возможностью извлечь из него выгоду.

В самом по себе факте оценивания стоимости человека нет ничего плохого. Мы все живем, в том числе, и в экономическом измерении. В старые времена родственники жениха, пришедшие к родителям невесты, говорили: «У нас купец, у вас товар», — и переходили к обсуждению условий предстоящей брачной сделки. Родственники невесты всячески расхваливают свой «товар», чтобы улучшить условия сделки. А родственники жениха стараются купить хороший товар подешевле.

При этом, у большинства людей было четкое понимание, что человек не измеряется теми (экономическими) параметрами, которые можно монетизировать и из которых можно извлечь выгоду. Человек — это всегда нечто большее, он является ценностью сам по себе. Например, за убийство любого человека полагается наказание, не зависящее от его «рыночной ценности». Любой человек считается бесценным сам по себе.

В наше время брачные сделки трансформировались. И заключаются они не на всю жизнь. И условия торга негласно обсуждают уже сами партнеры, а не родственники. Каждый примерно оценивает свою востребованность, анализируя свои возможности. Потянет ли он или она такого партнера? И потянет ли сам партнер?

Это тоже нормально, это часть жизни людей в обществе. Плохо лишь, когда в глазах некоторых людей стоимость человека становится его главной характеристикой. Когда стоимость затмевает все остальное и весь мир измеряется лишь деньгами. При этом теряется что-то человечное и простое. Та радость жизни, которая не зависит от твоей стоимости. При любой «рыночной стоимости» человеку доступны вещи очень приятные, которые потенциально есть в нас, и которые не оцениваются деньгами.

Есть люди, которые в большей степени зациклены на своей и чужой рыночной стоимости, буквально оценивают выгоду каждого поступка. А есть те, кто зациклены в меньшей степени на том, чтобы не прогадать и урвать себе получше. Им вообще не приходит в голову измерять свою «стоимость», эти понятия для них находятся где-то на периферии сознания. Они живут другими понятиями.

При этом, такие наивные и неиспорченные денежными вопросами девушки, могут быть очень красивыми. Красивые, но не знающие о своей высокой рыночной цене. Потому что они не измеряют счастье деньгами.

Тут приезжала меня навестить дочь подруги из Алма-Аты, которые идут у нас под тегом» наша казахская родня», как и Эльвира.
И рассказала , в том числе, о планах на образование своих старших двойняшек.
У них в семье очень высока ценность образования и в то же время трое детей. И на старших сына и дочь нужно тратить деньги одновременно. И вот они с мужем подумали и решили после девятого отдать детей в колледж, чтоб не тратить два года, по ее словам -на «натаскивание на ЕГ, вернее местных аналог) и репетиторов. Дети учатся хорошо. И ей не хочется , чтоб они совсем потеряли интерес к учебе и выгорели на этом натаскивании.

А в колледже все таки будут просто учиться и закончив, сразу перейдут на третий курс того же вуза или , если там не понравится,на курс ниже в другой вуз.

Я как то тут несколько выпала из темы, у меня так старший учился, но это было больше его инвалидностью обусловлено, тогда еще ЕГ не было. А младший обычную среднюю школу закончил и на бюджет поступил без репетиторов. Только подготовительные курсы при универе. Его тогда очень замотивировал сдача пробного экзамена по английскому, когда ему там пару влепили, это было таким шоком в девятом классе, что он потом готовился аки зверь. Я его только тормозить успевала немного. Но вот сейчас , получается, уже другие реалии.

Так что те, кому это актуально сейчас- как вам такое решение?
Это полезнее , чем закончить среднюю школу или нет? Когда это будет оправдано? А когда нет? И те, у кого дети прошли всю эту подготовку к ЕГ- как это отразилось на детях? На их желании или нежелании учиться потом?

Воистину, путинский режим рожден, чтобы Оруэлла и Кафку сделать былью. А также чтобы воплотить в реальность самые черные антисоветские мифы.

К примеру, один из таких мифов озвучивал не так давно Путин, рассказывая нашим детям страшилки про ужасного Сталина, репрессировавшего "низачто" советских ученых-генетиков.

История с новым тогда направлением в науке -- генетикой, сложная, конечно, но Путин, ведомый свой страстью всегда и везде порочить всё советское, все эти сложности, интриги и научные споры не учитывает, просто всё демагогически опошляя, мол, репрессировали всех генетиков и точка. Хотя того же Николая Вавилова посадили не за генетику, а за нецелевое расходование денежных средств ВАСХНИЛ.

Так или иначе, плохо, когда государство начинает вмешиваться в научный спор. И вот не прошло двух месяцев с наброса Путина на гонения ученых в СССР, как в самой России начинает реально сбываться озвученный им антисоветский миф. Об этом говорит новость о том Росздравнадзор предписал сообщать об антипрививочниках в Следственный комитет РФ. При этом особое внимание СК следует обращать на врачей.

При этом власть сама в значительной виновата в том, что граждане ей не верят в вопросах своего здоровья, рассказывая всё это время страшилки про последствия от прививок западными брендам. Типа, борясь с конкуренцией за рынки сбыта.

И это при том, что на рынке России никаких иностранных брендов нет и не предвидится. В результате народ России перестал верить не только в западные бренды, но и в российские тоже. Тем более, что они навязывались народу очень агрессивно и нагло, зачастую с оскорблениями.

Глядя на это народ "особями" быть не захотел, предпочитая добровольно идти на эту процедуру, а не принудительно.

Так на наших глазах становятся реальностью не только антисоветские мифы, Оруэлл и Кафка, но происходит нарушение конституционных прав граждан на получение и распространение общественно значимой информации в обществе. По факту под видом борьбы с "простудой" происходит фашизация государственного строя России.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.

Посмотрела сериал "Инсомния", про психолога, который  лечит путем регрессивного гипноза - это когда люди  типа возвращаются в свои предущие жизни и разбираются с проблемами может даже вековой давности, чтоб вылечиться от психоза сегодняшнего.

По закону парных случаев я буквально на днях бухтела именно на эту тему - в инсте обнаружила активную деятельность подобных "специалистов", что сопровождают в прошлое, налаживают связь со Вселенной, включают гармонизацию и прочий забавный фольклор.

Отрасль шарлатанства, так поняла, на данный момент переживает значительную экспансию и является очень хлебной.

Скучающие девы, устав от предыдущих хобби, с удовольствием отправляются в прошлые жизни, где все поголовно принцессы и ведьмы, и никогда  - поломойки.

Как тема для сериала - почему бы и нет, в конце концов, и не такую фантастику видели.

Что беспокоит, хоть я и надеюсь, что  останется выдумкой - как бы показания из прошлых жизней не стали действительно принимать в суде и основывать на них обвинения.

И подумалась еще - сейчас так активно используется термин "мракобесие", словно у нас снова тут эпоха Просвещения и людям открылся целый ряд свежих истин.

Применяют его к чему угодно,  но не к такого рода занятиям.
А я вот применю, пожалуй.

Вот, чёрт!

Как перестать ржать в голос?

Просто прочтите вот это: «Россия и Зимбабве договорились сотрудничать в космосе». Более того, эти две космические державы подписали меморандум о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.

Ну, чисто для понимания: в настоящее время Зимбабве относится к числу наиболее бедных государств мира. Её #экономика основывается на экспорте табака. И ещё немного – золото+бриллианты. Страна получила всемирную известность как рекордсмен по гиперинфляции: 79 600 000 000% в середине ноября 2008 года. А ещё этой страной почти четыре десятка лет правил диктатор Роберт Мугабе.

Что и говорить, партнёр для «Роскосмоса» – достойнейший!

Но главное – вот…

Как утверждают в соцсетях, по случаю подписания документов с «Роскосмосом» в Хараре прошёл большой парад национальных ВКС.

Смотрим и наслаждаемся.



Ладно, это была почти шутка.

А вот – серьёзно.

Россия и Зимбабве также обсудили перспективы сотрудничества в области дистанционного зондирования Земли из космоса и подготовки кадров для космической отрасли. В ходе визита в Москву делегация Республики Зимбабве посетила с ознакомительным визитом предприятия российской ракетно-космической промышленности: Научный центр оперативного мониторинга Земли «Российские космические системы», Научно-производственное объединение имени С.А. Лавочкина и Центр управления полетами «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения», – сообщили в «Роскосмосе».

И эти экскурсии – вершина сегодняшних космических достижений России?

Утром было -19, и ведь ни снежинки при этом не упало. Асфальт по-летнему чист. Плохо. Поёжилась, глядя на термометр оконный, и сразу захотелось горячего-горячего кофе, а ещё был творог, который готовлю сама с вечера в мультиварке. Достала бруснику, посыпала в творог...
Нынче очень много брусники продавали на рынках - урожай, видимо, и мы запаслись изрядно.
Брусничка - ягодка полезная и, благодаря большому количеству антиоксидантов, долго не портится в холодильнике и прекрасно переносит заморозку. Добавляю и в творог, и в салат капустный, да и просто так поесть, когда чего-то хочется, только не хлеба, тоже хорошо.

Ожидание:

И реальность:

P. S. И это только дневные транзиты, без утренних разлётов. Там тоже было три одновременно, но мне хотя бы помогли.

Хотя общество до сих пор пытается навязать ей единоличную ответственность…

- 1. Здоровье, успеваемость и хорошее поведение ребенка

Можно сколько угодно говорить о равенстве прав матери и отца, но если речь заходит о школьных собраниях, присутствуют на них в абсолютном большинстве мамы. Им же звонят классные руководители (женщины), когда начинаются проблемы с поведением и успеваемостью. А уж если взрослый ребенок совершил какое-то правонарушение, то и здесь все шишки летят на мать (вспомните недавние трагедии). Мать подвергается осуждению, если оставляет ребенка в роддоме (при этом град оскорблений минует отца, даже если он сбежал на несколько месяцев раньше). За неожиданную агрессию отца по отношению к ребенку (оставила в опасности). Она же «отвечает» за большинство психологических травм ребенка, обнаруженных у психотерапевта. Или недолюбила, или перелюбила и гиперопекала. Доколе?

- 2. Чистота в доме

Несмотря на то, что абсолютное большинство женщин работает (особенно если учитывать не только официальную, но и «серую» занятость), ответственность за чистые кастрюли, заправленную постель и носки, не прилипающие к полу, возлагается почему-то именно на них. Все вот эти крики про робот-пылесос (в наших-то двушках и однушках) никак не влияют на то, с кого идет конечный спрос, и это, как правило, женщина. Я как-то рассказывала пример своих знакомых, где жена работала, а муж домохозяйничал. Если в доме был бардак, то случайные визитеры и особенно родители мужа за глаза осуждали жену – неряшливая и нехозяйственная.

- 3.  Опрятный внешний вид мужа (отца, родственника)

Извините, но я не понимаю, почему за подбор брюк и рубашек в магазине, чистоту носочков второй половины и прочие элементарные для взрослого человека вещи отвечает жена, если они не договаривались о таком заранее. Вот это «муж должен быть обстиран и обглажен», которое можно услышать от женщин старшего поколения, буквально взрывает мне мозг. Да ладно бы муж. Истории, в которых какой-нибудь одинокий дееспособный гражданин пытался подкрасться со своими несвежими носками к дочери, племяннице или иной дальней родственнице, я встречала неоднократно.

- 4. Демографическая ситуация в стране

Призыв рожать, чтобы сохранить культуру, язык и традиции нашего народа, я вижу повсеместно. Женщин пугают нашествием чуть ли не динозавров, а как средство борьбы предлагают выдавать ежегодно по свежему младенчику. Вопросов у меня, собственно, два. Первый – за чей счет банкет, если отцы не всегда хотят вмешиваться в процессы выращивания, воспитания и обучения (см. п.1). Второй – более сложный. Он о том, что современная культура как раз и строится на трех главных китах – независимости женщин, возможности распоряжаться своим телом, и решать, рожать или нет. И если этих прав женщину лишить, то какая разница, кто засели эти земли – ведь это будет уже совсем другая культура.

- 5. Благоприятный психологический климат в семье

Хотя некоторые мужья очень не любят признавать силы, вложенные в отношения, работой, но они очень хорошо видят, когда эта работа не проводится. Тут можно провести аналогию с домашними хлопотами. Когда делаешь – не видно. Когда не делаешь – очень хорошо видно.

Когда в доме кто-то выслушал детей, утер всем слезки, поддержал общение с родственниками и устроил праздник – это просто жизнь, которая идет своим чередом. Когда же речь идет о том, чтобы и самому приложить подобные усилия, то мгновенно оказывается, что «просто жизнь» была никому, кроме женщины, не нужной суетой. А мужчина и без «отношенек» себя неплохо чувствует – не нужно выносить мозг.

- 6. Трудности и издержки, связанные с декретным отпуском

Еще один объект агрессии подобного рода - декретница. Я, может быть, скажу сейчас крамольную вещь, и прозвучит она неоднозначно, но работодатели иногда хотят нереально фанатичного отношения к своему делу. Я говорю об обсуждениях такого плана: вот взяли мы женщину, а она вышла в декрет, или вышла замуж в другой город, хотя обещала чуть ли не стерилизоваться. Что это за безобразие?

Я даже не знаю, что тут сказать. С одной стороны, понятны убытки и издержки. С другой -  важно понимание, что в масштабах жизни ЧУЖОЕ дело всегда проиграет своим интересам. Для хозяина компании «Озорной картон» его фирма  - это его детище, и покинуть ответственный пост старшего менеджера по продаже этого самого картона – предательство. Но для обычного человека это просто наемный труд... Это, мне кажется, и мужчин, и женщин касается. Другое дело, что из-за определенных партриархальных установок уйти на более высокую зарплату или просто запить у нас почему-то считается более почетным делом, чем декретный отпуск.

- 7. Нравственность в обществе

Много раз задавалась целью узнать, почему нравственность в обществе зависит именно от чистоты и целомудрия современных девушек, а парни тут как бы ни при чем. Это же сообщающиеся сосуды. Если где-то женщина нашла мужчину, значит (в большинстве случаев), где-то и мужчина нашел женщину. Не с марсианами же женщины ходят по вечерам гулять… Почему нельзя начать возрождение нравственности с себя? Ответов не следует, видимо, потому, что они не соответствуют главному критерию – и дамским обществом насладиться, и рыбку съесть, и косточкой не уколоться.

Все-таки, благополучие, нравственность, чистота и счастье, как в масштабах общества, так и в масштабах семьи – это взаимный труд. И не стоит об этом забывать…

Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. 

В этом посте можно разместить ссылку на любую запись, которую вы написали сегодня. 

Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту относится пост!!!

Всем, кто празднует — хороших праздничных дней!

Привет, я Вера, мне на момент репортажика 35, 21 февраля 2021, немножко с опозданием, но что делать) Я уже полгода как не во Вьетнаме, так что для меня это повод понастальгировать о месте, где мне отлично жилось, и откуда пришлось уехать по личным причинам. Место действия - туристический остров Фукок, куда мы приехали на каникулы и задержались на пару недель в связи с очередной волной самизнаетечего. В тот момент Вьетнам все еще был открыт для внутреннего туризма, а работала я онлайн (спасибо моим компаниям за это). Предыдущие три вьетнамских дня тут https://odin-moy-den.livejournal.com/2260845.html, тыц https://odin-moy-den.livejournal.com/2186806.html тыц https://odin-moy-den.livejournal.com/2089385.html
Итак, добро пожаловать в мой жаркий вьетнамский рабоче-отпускной день (больше второе, честно говоря).
День начинается, возле нашего номера растет вот такое чудное банановое дерево.


Во Вьетнаме я часто завтракала одна, потому что на уроки рано. Стандартный завтрак, овсянка, фрукты, но в таком чудном месте. Меня удивляло, насколько на Фукоке дешевле жить, чем в том же Хошимине и отнюдь не в избушке в джунглях, например в нашем гестхаусе можно было снять номер на двоих за 250 $ в месяц с уборкой, возможностью готовить на хозяйской кухне. Рай удаленщика.

Провожу урок по классике, вверху фирменная футболка компании, внизу...ну сами видите, лол.

Мое учебное расписание в системе. У меня 10 часов онлайн уроков в одной компании и задачи для другой, где я была фултайм.

Просыпается мой волшебнопрекрасный М, завтракает, решаем ехать на пляж.

Мужичок ваяет смузи, спрашивает откуда мы, рассказывает что в России учился, говорит по-русски, обычная история в туристических местах. Покупаю у него несезонное авокадо.

Фукок практически пуст, как и весь туристический Вьетнам, пандемия очень ударила по экономике.

Ловлю парочку, спешащую на живописные скалы на фотосет. Дамочка с зонтиком, загар это тут ужасужас.

Творят фотокрасоту.

Селфолучок под пальмами.

Мчим домой на обед. Цвет - желтый!

Дерево джекфрут. Живя там, воспринимаешь все как само собой разумеещееся, а сейчас для меня это снова экзотика :)

Обед, с готовкой я вообще не заморачивалась, салатик, картофанчик, банка тунца, томатный сок.

После обеда отдых, и решаем выдвинуться на покатушку для моего фоторепортажа. Фукок остров не очень большой, мы его изъездили уже вдоль и поперек.
Едем, жара, дороги у них кстати норм.

Дорога с видом на море, красоты вокруг.

Наш драндулет, вот на таких стульчиках мы и катались во Вьетнаме.

Мчим к буддисткому монастырю.



Красавец-лотос.

Снова в дорогу, кокосовоз.

Лавка на колесах.

Сифудный рынок.

Я не успокаиваюсь и прошу везти меня на пляж с самым белым песком на острове, у мужчины моего терпение ангельское, наверное поэтому мы уже 10 лет вместе.

Закат оказывается с другой части острова.

Поймали закат во вьетнамских фермах. Угадаете специю? Специалитет острова, я притянула 4 пакета домой.

По дороге домой, туристическая пристань, вьетнамцы очень любят фоткаться.

Тут же мини-креветочная ферма (или рыбная?)

Эко они пальмы раскорячили!

Пора домой.

Ужин в кафешке у дома.

Псин выпросил кусочек курицы.

Работаю в номере над презентацией, она еще сырая, переделываю из шаблона.

Вспоминаю про фиксацию времени, упс.

Ночную фотку не сделала, посыпаю голову пеплом. На этом прощаюсь! Спасибо что заглянули!
ЗЫ: В жежешечку не пишу уже, кто хочет общаться добро пожаловать в Инстаграм mea_fides

Её внешность была совершенно неброской и ничем не вызывала у мужчин каких-то развратных мыслей. Девушка и девушка, ничего особенного. Разве что грудь привлекательная – не более. Но стоило ей открыть рот, и мужчины, как сейчас говорят, начинали плыть. Её низкий голос, мягкий и обволакивающий, словно пена, щекочущий где-то там, внутри, и расслабляющий, словно глоток добротного коньяка, будоражащий, подобно уколу адреналина, и вводящий в ступор, словно несущаяся на тебя на предельной скорости машина, лишал мужчин всякой воли, будто Каа разговаривал с бандерлогами.

Благодаря своему голосу она не знала недостатка в ухажёрах. Она могла управлять ими и выбирать необходимого ей на тот момент. Но замуж в итоге вышла совершенно неожиданно за военного и уехала вместе с ним хрен знает куда, в какую-то дальневосточную глушь, в лес, почти на китайскую границу, где отныне её голосом могли наслаждаться лишь мужнины сослуживцы да медведи.

Низкие женские голоса обладают особой притягательностью, энергетикой и невероятным послевкусием. Это касается далеко не только повседневной жизни, но и, скажем, оперы. Самый низкий из известных женских голосов – контральто, он обладает густыми и мясистыми низами, напоминая стейк с кровью. Вот о нём, о голосе, сегодня и поговорим.

Судьба контральто в истории оперы самая незавидная. В XVII веке певицы этого регистра исполняли в основном партии всяких служанок, наперсниц, нянек и прочих даже не второстепенных, а третьестепенных персонажей. Взбалмошность, истеричность и непостоянство многих певцов-кастратов, определявших развитие оперного бизнеса, вынуждало композиторов писать для них такие партии, чтобы в любой момент, если вдруг звезда неожиданно пожелает «соскочить», её можно было бы легко заменить певицей-женщиной. Как правило, для подобных случаев в XVIII веке стали использоваться контральто, поскольку в основных составах оперных спектаклей тех лет певицы этого регистра задействовались крайне редко. Со временем некоторые композиторы стали писать мужские партии специально для женщин, убедившись на живых примерах в их большей работоспособности, ответственности и спокойствии. И действительно, контральто практически никогда не «звездили», прилежно выполняя поставленные перед ними композитором задачи, поскольку никогда не могли претендовать на звание ни prima donna, которое практически всегда доставалось сопрано, ни seconda donna, которая почти всегда была меццо-сопрано, а то и вновь сопрано.

Одним из первых, применивших такой принцип в опере, стал Георг Фридрих Гендель. Он был талантливым бизнесменом и, ещё живя и работая в Италии в начале своей карьеры, смекнул, какие номера могут выкидывать неожиданно кастраты, поэтому начал использовать принцип замены уже тогда. А когда перебрался в Лондон и основал там собственную оперную компанию (сейчас это был бы рекорд-лэйбл), это стало его главным принципом, ведь лишь так он мог защитить свой бизнес от непредсказуемости звёзд. Гендель оставался верен ему на протяжении всей своей карьеры. Однако сегодня речь не о гермафродитизме (о нём у меня есть отдельный пост, подробнее можно прочесть здесь). Сегодня поговорим как раз о главных ЖЕНСКИХ партиях, сочинённых специально для контральто.

Их в истории оперы катастрофически мало. И практически все они сосредоточены в XVIII веке. Эпоха барокко диктовала композиторам, как сочинять оперы. Партии писались под тех певцов, какие имелись в наличии в труппе театра. Безусловно, довольно часто привлекались звёзды-легионеры со стороны, но в большинстве случаев это были разовые акции – в основном композитор исходил из того, что есть. Контральто имелось почти всегда, но певицы эти не были гениальными – у них просто были красивые голоса с богатыми низами. Именно поэтому их стали использовать для мужских партий. Появился спрос – появилось и предложение. Итальянские оперные школы принялись активно вкладываться в контральто, тратя на их дрессуру гораздо больше времени, чем раньше. Именно это позволило со временем тому же Генделю отдавать контральто уже партии seconda donna, а порой и secondo uomo, если речь шла о партии мужской. В этом смысле Генделю однажды очень повезло с солисткой – он заполучил в свою труппу знаменитую Фаустину Бордони, венецианское контральто, обладавшее потрясающей подвижностью голоса и уникальным тембром. Её способность невероятно долго держать одну ноту и разгонять скорость звука обезоруживали слушателей. Она проработала у Генделя довольно долго в паре с другой мегадивой барокко, сопрано Франческой Куццони. Их колкие взаимоотношения и постоянное соперничество стали темой для множества анекдотов того времени.

Фрагмент из дебютной с Генделем для Бордони оперы — «Александр». Изначально партия Роксаны была написана для сопрано, но Гендель быстро переделал её под певицу, собственно, как и партию Леоната под тенора. Исполняет американское меццо-сопрано Вивика Жено, часто исполняющая репертуар для контральто — голос позволяет)

Начиная с «Радамиста» 1720 года и почти до конца своей оперной карьеры Гендель практически всегда предполагает в опере наличие двух равноценных женских партий – сопрано и контральто. При этом разделение на prima donna и seconda donna чисто формально – композитору было необходимо удовлетворить обеих своих звёздных примадонн. О качестве музыки ничего не говорю – оно всегда великолепно. Гендель будто знал, что получит Фаустину в свою труппу в 1723 году, заранее подготовившись и выработав правильный алгоритм. В одной из своих опер, «Оттон, король Германии», он даже сочинил настолько классную музыку как для сопрано, так и для контральто, что дамы передрались между собою за право петь каждую из партий, поэтому композитору пришлось несколько раз переделывать партитуру, чтобы Гизмунду и Матильду могла петь и одна, и другая солистка. Однако тогда в его труппе партию контральто пела Анастасия Робинсон, Бордони появится там лишь спустя несколько месяцев.

Одна из «гуляющих» арий из оперы Генделя «Оттон» — исполнялась как сопрано, так и контральто. Сейчас в версии американского контральто Патриции Спенс — у неё невероятно богатые низы

Фаустина Бордони вышла в итоге замуж за другого знаменитого композитора, Иоганна Адольфа Гассе, с которым познакомилась в Венеции. Теперь она стала петь в его операх, причём как мужские, так и женские партии, периодически возвращаясь и к Генделю, и сотрудничая с другими композиторами – Орландини, Бонончини, Ариости и Джакомелли. Гендель же в итоге расстался и с Куццони, полностью «перезагрузив» свой театр и обновив труппу.

Гассе написал для супруги пятнадцать опер. Это фрагмент заглавной партии одной из них, «Клеофиды», в исполнении британского сопрано Эммы Кёркби. Существует всего одна запись этой оперы, и здесь партию петь поручили почему-то сопрано. Так что остальное допридумываем сами...

Отношения Генделя с Гассе были довольно натянутыми, поскольку второй создал в Лондоне совместно со знаменитым кастратом Фаринелли альтернативную оперную компанию, куда переманил и главную звезду Генделя, кастрата Сенезино, и Куццони. В доле с ними был и другой звёздный композитор, отметившийся, пожалуй, почти во всех европейских странах. Это Никола Порпора. Он периодически тоже сочинял главные женские партии для контральто. Самая знаменитая из них – Семирамида в «Узнанной Семирамиде» на невероятно популярное либретто Пьетро Метастазио.

Вот фрагмент из этой оперы в исполнении французского контральто Натали Штуцманн. У неё совершенно чумовые низы, и она вообще молодец — сама и поёт, и дирижирует

Довольно часто контральто становилось главным действующим женским лицом у ещё одного знакового композитора эпохи – Антонио Вивальди. Я уже не раз рассказывал об удивительной судьбе партитуры его оперы «Монтесума». Как раз в ней главная женская партия написана для контральто, причём не просто для певицы, а для Анны Джиро (ударение в фамилии на последнем слоге). Она была родом из Мантуи, где Вивальди работал одно время главным капельмейстером австрийского наместника князя Филиппа Гессен-Дармштадтского. Её голос, по свидетельству Карло Гольдони, был слаб, но драматические способности и дар к подаче музыкального материала зрителю искупали все огрехи. Есть сведения, что Джиро была сначала ученицей Вивальди, а потом стала его любовницей.

Фрагмент из «Монтесумы» в исполнении итальянского контральто Сони Прины — совершенно уникальной певицы с богатейшим тембром

Не могу пройти мимо и другой совершенно знаковой партии для контральто у Вивальди – это любимая жена султана и руководительница гарема Дамира из оперы «Испытание истины». Не могу сказать, что эта партия в опере главная, но самая яркая женская уж точно. Вивальди смог заполучить на её премьеру в Венеции в 1720 году одну из самых знаменитых певиц-контральто того времени – Антонию Маргериту Мериги. Её слава была сопоставима со славой самого могущественного контральто – Виттории Тези. Однако Тези предпочитала исключительно мужские партии, появившись в женских за всю жизнь два или три раза. Мериги же пела преимущественно женщин.

Вновь Натали Штуцманн — её Дамира из «Испытания истины» просто проникает в душу. Низкое грудное контральто требовалось Вивальди, чтобы оттенить тенора, исполнявшего партию султана

Во второй половине XVIII века контральто практически перестают появляться в главных женских партиях, довольствуясь либо мужскими, либо вовсе возвращаясь к «кушать подано». Этот голос не любят ни Глюк, ни Паизиелло, ни Пиччини, ни Сальери, ни Гайдн – словом, все самые именитые композиторы предпочитают сопрано в главной роли и меццо-сопрано во второстепенной (если она вообще случается). Есть, однако, одна очень забавная опера, партии в которой переделывались несколько раз – это «Идоменей, царь Крита», последняя опера Моцарта, написанная для кастрата. В ней две равноценные женские партии – Илия и Электра, написаны были для Доротеи и Елизаветы Вендлинг, обе сопрано. Моцарт познакомился с ними в Мангейме, где и получил заказ на «Идоменея». На кандидатуре Елизаветы настаивал Кристиан Каннабих, дирижировавший спектаклем. Однако впоследствии, спустя годы, Моцарт переписал и партию Идаманта, изначально сочинённую для кастрата Винченцо даль Прато, на тенора, и партию Электры на контральто. Забавность этого произведения заключается в том, что мне довелось послушать с десяток разных её постановок, и везде большую часть партий пели совершенно не те голоса, что написаны Моцартом, вплоть до замены теноров на баритонов или басов. Сплошная мешанина)).

Фрагмент знаменитого спектакля Жана Пьера Поннеля для Метрополитен Опера (постановка 2016 года) в исполнении южноафриканского меццо-сопрано Эльзы ван ден Хевер

Последним композитором, сочинявшим главные женские партии для контральто, стал Россини. Безусловно, этот голос чаще встречается у него в мужских партиях, однако в связи с тем, что знаменитейшая певица-контральто Мариетта Марколини, бывшая любовница Люсьена Бонапарта (брата сами знаете кого), ушла от того к Россини, композитор теперь был просто вынужден сочинять для неё то, что она хотела. А она далеко не всегда хотела петь мужчин. Отсюда родились «Сигизмунд», «Кир в Вавилоне» и «Странный случай», но главными бриллиантами этого сотрудничества навсегда останутся «Итальянка в Алжире» и «Пробный камень». Про первую хорошо и давно известно – это эталонная роль для контральто или глубокого колоратурного меццо-сопрано, а вот вторая – скрытый шедевр.

Роскошное американское контральто Дженнифер Ларморе исполняет «Итальянку в Алжире» — фрагмент спектакля парижской Гранд Опера 1998 года

Странно, почему «Пробный камень» так редко ставится и почти не записывается. Ведь несмотря на то, что увертюру к нему Россини привинтил из «Танкреда», а музыку бури использовал потом в «Севильском цирюльнике», весь остальной материал – оригинальный, за исключением пары фрагментов из финала, позаимствованного из «Шёлковой лестницы». При этом материал совершенно зубодробительный и внеконкурентный. Пожалуй, это вообще одна из лучших опер Россини, полноценно стоящая в одном ряду с «Золушкой», «Семирамидой» и упомянутыми выше «Цирюльником», «Танкредом» и «Итальянкой». Марколини потребовала у композитора виртуозной музыки, и получила её. Он даже сочинил бесподобную арию в конце оперы, где певица могла демонстрировать публике свои красивейшие ноги в гусарских рейтузах (так положено по сценарию), выдавая при этом виртуознейшие фиоритуры.

Превосходная ария маркизы Клариче с хором из «Пробного камня» Россини в исполнении уникального итальянского контральто Сары Мингардо — здесь она как раз по сценарию демонстрирует свои ноги в гусарских лосинах

После Россини контральто никогда более не становились главными героинями оперного спектакля. Партию Фёклы Ивановны в «Женитьбе» Мусоргского я, к сожалению, принять в расчёт не могу – она там вообще единственная женская, да и не успел композитор закончить оперу – сочинил лишь первый акт. Остальные три акта были дописаны уже Ипполитовым-Ивановым – это уже не Мусоргский.

Тем не менее, интерес с этому насыщенному, красивому и греющему душу голосу остался. Для него сочинялось довольно много и в XIX, и в XX веках, однако теперь судьба контральто была определена – быть на подхвате у сопрано и меццо-сопрано или становиться всякими Лелями. Так что расцвет его приходится как раз на столетие между 1715 и 1813 годами, которое можно было бы назвать в некоторой степени «столетием контральто».

Да, кстати – Каа у Киплинга был именно женского пола.

(c) petrus_paulus

Желающим оценить мой труд и поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

Вот и моя Компания обязала всех сотрудников сделать прививки. В противном случае либо отпуск без содержания, либо увольнение.

Хочу спросить всех, кто сделал прививку - неважно, в какой стране. А вы подписывали бумагу перед вакцинацией, что идете на нее добровольно и что все ее последствия берёте на себя?
А то нас прививаться обязали, последствия могут быть самые разные, а при этом почему-то мы обязаны изображать добровольность и за всё отвечать сами. Как честный человек - не понимаю...

Делимся, кто что посмотрел и насколько это было хорошо

Популярная в сети фотография, но понимаемая у нас превратно. 

Познакомьтесь с украинским словом «човно, човен».

По-русски: лодка, шлюпка, небольшой корабль.

Фотошоп, как я понимаю, минимален. Так,буква Ё в украинском языке отсутствует.

"Я пришел плюнуть на ваши могилы": нам объявлена война на уничтожение

На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины — чтобы даже тупому было понятно, про что тут, — "День Победы". Имеется и пояснение: "Это ветеран войны, который, как и многие, остается психически травмированным навсегда".
Эта картинка вертится в одной из множества сетевых групп, где продают свои работы независимые художники. Автору двадцать пять — представитель поколения Моргенштерна. Он не демонстрирует пассивное "непонимание": "зачем праздновать День Победы?" — напротив, он атакует. Картина впрямую подпадает под действие статьи 354.1 об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и проявлении неуважения к дням воинской славы, но автору закон не указ. Он, во-первых, "так видит", во-вторых, хочет проповедовать свою картину мира: "Любому, у кого встает на военный парад, объясните, что танки, "Искандеры" и прочая "сила" — это отвратительно и ужасно". Обратите внимание на сниженную лексику — хотя ничего нового, мы сотни раз читали точно такие же высказывания в Сети. Но одно дело обыватель, который просто болтает, а другое дело — когда эти разговоры воплощаются в артефакты культуры — картины, спектакли, тексты.
"Я пришел плюнуть на ваши могилы" — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки "666" на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.
Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее "Пусси", после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт "Бессмертного полка" фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?
Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.
Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.
Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. "Ваш проект "Нюрнберг. Начало мира" основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается". Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о "миллионах изнасилованных немок" будет иметь большой успех).
Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный сель исторических глупостей, провокационных заявлений, тупых шуток и хулиганских выходок. Очевидно, что в общественную жизнь приходят новые поколения и с ними — цинизм, глупость, грубость, хулиганство. Моргенштерн не знает, зачем это мы празднуем День Победы. Но он не один. Наш проект "Нюрнберг. Начало мира" провел опрос и выяснил, что 46 процентов молодых людей от 18 до 24 лет ничего не знают о Нюрнбергском процессе — и это и есть поколение Моргенштерна-Милохина.
Белое пятно, слепая зона. А сколько таких зон — мы вообще не имеем представления, никто не изучал. В слепой зоне поколений, возможно, все — от книг о Коньке-Горбунке и химической формуле воды, от знаний о пестиках и тычинках (о прививках, которые вообще-то зашиты в курс биологии, мы уже все поняли) до информации о первом космонавте Земли Гагарине. Мы смотрим на Даню Милохина как на курьез, когда он утверждает, что до Ельцина правил Сталин, но как ответит большинство 18-20-летних? Это ведь они подписаны на него в тик-токе. Это они выкладывают в Сеть ролики со своей глубоко больной бабушкой на потеху публике и для наживы, это ведь они раздвигают ноги не только в сториз, но и перед храмом, оголяя татуированные зады. Это они пробивают дно в юмористической как бы программе федерального канала, где того же Милохина подвергают унизительной и мучительной словесной экзекуции, ударяя в самую главную боль — в сиротство, в отсутствие матери. Происходящее называется почему-то "прожаркой", хотя имеет все признаки вербального насилия и травли. Хочется звать на помощь Александра Ивановича Бастрыкина, но нет такого закона, чтобы нельзя было смеяться над сиротой, не так ли? И нет такого закона, чтобы нельзя было потешаться над собственной бабушкой в деменции на весь интернет. Нужен ли нам закон уголовный, если не работает нравственный?
Некоторые добрые самаритяне считают, что нужно вести Моргенштерна и Ко в музеи, рассказывать о том, за что воевали, нужно срочно проявлять милосердие к голоштанным блогершам и вообще показывать красивое. Но если ребята зарабатывают уже в миллион раз больше, чем взрослые учителя, и являют собой пример мечты — тусуюсь в тик-ток-хаусе и получаю лайки и деньги, — то почему они должны слушать старших? Если ты такой умный, то покажи свои деньги — как говорили в 90-е. Нет, этот воспитательный цикл можно считать проваленным. Максимум, который с них теперь спросишь, — соблюдение законодательства.
Нужно четко понимать, что сегодняшнее рождает и воспитывает завтрашнее. Процесс идет очень быстро. Семь лет — и вырастает новое поколение. А у нас за семь лет иногда один закон не успевают принять. Яйца нынешних нигилистов, которые теперь курицу учат, заложили отцы и матери, предоставившие школе заниматься своими детьми, а сами отправившиеся добывать пропитание в 90-е. Школа, из которой массово уходили воспитатели и предметники, ждала, пока среагирует государство. А государство отпустило вожжи — делайте что хотите, рука рынка управит, вот вам свободы столько, сколько можете унести. И не смогли, надорвались.
Художник, который рисует глумливую картинку на День Победы, рассказывает в Сети историю из детства. В шестом классе дети на занятии с психологом должны были показать эмоцию. Ребята решили показать смешное. Далее цитирую, орфография сохранена: "Тогда была эпоха Камеди Клаба и Убойной лиги, и нам все это безумно нравилось. Итак, очередь доходит до нас, и мы показываем ржачную, как нам казалось, историю про то, как девушку держат в яме чеченцы, и хотят отрезать ей голову. Детки посмеялись, а в глазах психологини был <непечатно> от того, с кем ей придется работать. Милочка, а что же вы хотели увидеть? Тогда по ик-порту передавались видео с Ирака и Чечни, жестокими драками, порнуха где конь <непечатно> девушку. Мы росли на новостях про теракты, массовом алкоголизме родителей, и героиновых шприцах, валяющихся за гаражами. Вас что-то удивляет? Может забудем про леопольдовские морали и просто поржем над нашим детством?" Вот именно. Поздно.
Если Моргенштерна и Милохина воспитали на "Доме-2" Бузовой и Собчак, на шприцах за гаражами и картинках терактов, то новую поросль воспитывают уже на Моргенштерне и Милохине.
Так что должен делать очередной двадцатилетний Раскольников, от которого государство отошло в сторону и не смущает его ни воспитанием — дело семейное, ни идеологией, которая запрещена конституцией. Он выживает как может. Слушает старых циников, которые научат, как преуспеть в искусстве и бизнесе, ограбив пару старушек — хорошо если без топора. Кириллу Миллеру, который нарисовал картину "Нетленный полк", пародирующую шествие Бессмертного полка, и к которому тоже пришлось звать следователей СК, — за 60. Отцы научили детей, как стать знаменитым, продвигая ценности "культуры отмены", устраивая спектакли с голыми задами и поющими трусами, используя жаргон уголовников — "менты нам не кенты", матерясь, кривляясь — и, главное, последовательно глумясь и отрицая все — Победу, русский космос, русское кино и литературу. Хорошо только то, что рассказывает нам о всех оттенках убогой русской жизни, о Левиафане, который пожирает страну. Чем беспросветнее и мрачнее произведение, тем вернее оно будет назначено образцом. Зритель и читатель готов удавиться с тоски? Значит, хорошие сапоги, надо премировать.
Играть на понижение гораздо проще, чем на повышение. Кажется, что всегда можно отыграть назад и это только хитрый ход, пиар и хайп. Но нет, не всегда обратный ход возможен — как показывает случай с одним театром и одной инста-дивой. Если и дальше идти по пути вниз, то уже через десять лет станут невозможны споры о судьбах русского театрального искусства — Богомолов или Женовач, Бояков или Доронина — за отсутствием людей, в принципе владеющих словарем, годным для такого спора. Их заменят люди междометий — тик или ток, лайк или дизлайк. Если ребенок начал с Седьмой симфонии Шостаковича — это одно, а если со сториз Ольги Бузовой, то это другое.
И тут дело не в чей-то злонамеренности и острых локтях бездарностей, которые обычно не рефлексируют, а распространяют свое влияние везде, где могут. Если государство самоустранилось из сферы идеологии, то это не значит, что свято место будет пустовать — заполнить его попытаются чем угодно: от ваххабизма, религиозного радикализма до неонацистских движений, от культуры отмены и движения за 150 тысяч гендеров до ультразеленой повестки. Движения, группы, активисты, партии, фонды, СМИ, блогеры, правительства, специальные службы — они все продвигают идеологию. Каждый — свою. С идеологией как с политикой: если ты не займешься ею, то она займется тобой.
Сиротство в "тоталитарном, ужасном, жестоком" СССР не обрекало человека на то, чтобы пополнить ряды социальных и культурных деградантов. Напротив, каждого ребенка везде и всюду поджидали культурные образцы, от них буквально было не увернуться. Подумать только, советский человек, лишенный будто бы доступа к информации, выписывал толстые литературные журналы, "Науку и жизнь" и смотрел передачи с Ираклием Андрониковым и Сергеем Капицей. Можно было стать хорошим человеком, — я не шучу — только смотря советское кино и читая советские книги. Рабочий помогает родному заводу, монтируя сложное оборудование на высоте, чтобы запустить домну, с риском для жизни. Врач поднимает инвалида с кровати, грамотным лечением и любовью. Начинающая повариха, девочка с косичками получает в мужья первого парня в леспромхозе, а красивая, но развратная соперница кусает локти и понимает, что надо "гордость иметь". Профессор консерватории берет под опеку наивную провинциалку, опоздавшую на экзамены из своей глухой тайги, но которая — готовая оперная звезда. Берет — в хорошем смысле, как учитель и старший товарищ, а не в том, в каком бы сняли сейчас кино. Что ни история — то рассказ о том, как хороший человек победил в трудных жизненных обстоятельствах, встретив таких же — ответственных и хороших. И ведь работало!
Государство было занято идеологией и справлялось. Оно и сейчас справляется. Только не у нас. Десятилетиями Пентагон и ЦРУ работают в Голливуде, размещая социальный заказ на создание позитивного образа американской армии и спецслужб. И теперь "весь мир в курсе", кто главный защитник свободы и демократии, кто победил Гитлера и терроризм. А сейчас одна из тем госзаказа — победа над плохими русскими парнями. Мы хотим брать западные практики работы в культуре? Вот тот случай, когда можно и нужно воспользоваться и своим утраченным, и чужим актуальным опытом.
Если нам как государству и обществу и через десять, и через двадцать, и через сто лет нужны будут граждане, которые понимают, что празднуют в День Победы, что за кот ученый все ходит по цепи кругом и почему русский Гагарин в космос первым летал, то вырастить таких граждан нам придется самим.
Есть старая мудрость: хочешь победить врага — воспитай его детей. В эпоху, когда прямая война невозможна, культура и идеология важнее немирного атома.

соус вопля:

Интересно, но мало кто задумывается над тем, насколько т.н. «современный» или постсоветский мир имеет адекватное представление о реальности. Точнее сказать – о реальности «физической», той самой, в которой обеспечиваются витальные потребности людей. Поскольку – как уже неоднократно было сказано – современное общественное сознание  давно уже не ориентируется на нее, предпочитая взаимодействовать с иным миром.

С каким – будет сказано чуть позже. Пока же стоит отметить, что данная особенность определяет очень многое в плане поведения людей, в плане выбора ими оптимальных моделей своего поведения. Например, именно она – как уже было сказано в прошлом посте – способствует практическому «вымыванию» из понятийного пространства не только сциентизма (ориентации в своих действиях на достижения науки), но и рационализма. То есть, связывания своих стратегий с прогнозированием из результатов. И наоборот – способствует всеобщему развития мистицизма, религиозного и конспирологического мировоззрения, порой восходящего к реальной магии.

Связано это с тем, что 99% получения благ в современных развитых странах – а в странах, которые к оным не относятся, в «развитых регионах» (вроде Киева или Москвы) – добываются вовсе не путем их производства. (Которое в данных местах практически отсутствует.) А путем перераспределения уже созданного – в том числе, созданного предыдущими поколениями. Да, именно так: во время т.н. «Золотых десятилетий» - они же время «Советской тени» - была создана такая мощная инфраструктура (транспортная, коммунальная, производственная), что даже безо всяких вложений она смогла проработать несколько десятилетий. Да, именно так: скажем, средний возраст электростанций (базового оборудования) в РФ – порядка 35 лет, а в США – 40 лет. (Причем, для гидро и угольных станций в последней стране этот показатель приближается к 50 годам.) Средний возраст мостов еще больше – порядка 60-70 лет. (Для США.) Ну и т.д., и т.п. (Порой вообще забавно бывает: оказывается, в Нью-Йорке кое-где еще существуют бамбуковые (!) водопроводы, проложенные в конце позапрошлого столетия! Которые даже тогда «кидались», как «времянка» - но, как говориться…)

Причем, помимо указанной «железной» части запасов была еще и «человеческая». В том смысле, что указанное время породило огромное количество высокообразованных, высококвалифицированных и здоровых работников – наличие которых было обязательным условием «соревнования двух систем». И которые относительно дешево могли эксплуатировать созданные тогда заводы, электростанции и транспортные пути. А заодно – и дешево учить и лечить необходимых для этого людей. (Рекурсия получается.) В любом случае, после того, как с распадом СССР «сверхзадачи» того времени – вроде военно-технического паритета с высоким уровнем новационности – стали не нужны, оказалось, фактически, «не обслуживаемым» со стороны общества. (Максимальное воплощение этот момент достиг на территории бывшего СССР в 1990 годы, где в базовые отрасли не вкладывалось вообще ничего – только выводилось. Порой даже зарплату работникам не платили – они сами выживали «на подножном корму», да еще при этом еще и работали.)

Поэтому вся «активность общества» ушла исключительно в «распределительный сектор». (Разумеется, тут еще не рассмотрено многое, связанное с «Советской тенью» - например, тот факт, что именно этот фактор позволил появиться пресловутому «доллару, как мировой валюте», ставшей основой американского благосостояния – и убившему американское производство. Но это уже отдельная тема, разбирать которую надо в отдельном же посте.) То есть, все наиболее активные и мотивированные члены общества стремились приложить усилия именно в указанной сфере – а в производство и инфраструктуру шли лишь те, кому «там» не оставалось места. (Что понятно: в конкурентном обществе человек всегда идет туда, где «деньги».)

Итогом данной особенности и стало то, что люди, работающие с реальным миром, практически потеряли возможность влиять на общественное сознание. А люди, работающие с миром «виртуальным» - с миром финансовых спекуляций, организацией продаж и распределением бюджета – напротив, оказались не просто значимы, а сверхзначимы в подобном плане. Если же учесть, что указанный «виртуал» определяется в значительной мере… самим общественным сознанием, то нетрудно понять, к чему это привело. Да, круг замкнулся: общество оказалось охваченным ПОС (положительной обратной связью) «по информации». В том смысле, что оно начало «усиливать» малейшие колебания «инфорсферы», создавая из них настоящие фантомы-симулякры, и строя модели поведения людей исключительно на основании последних.

Именно отсюда проистекает и антисциентизм, и иррационализм, и почти реальная магия современного мира. Ну, в самом деле, разве не является магией появление различных стартапов, в которых некий «малолетний гений» (20 лет это действительно не возраст) вдруг получает в руки возможность управлять волей тысяч людей? (Деньги – это «аккумулированный труд», т.е., способность к «заставлянию» окружающих выполнять нужные «деньговладельцу» задачи.) Или, скажем, разве не магией является ситуация, при которой удачно подобранное слово или словосочетание (заклинание, да!) оказывается главным в «продвижении товара на рынок». То есть, опять-таки, в получении денег-труда-воли людей в чьи-то руки.

Разумеется, для этого мира, практически не выходящего из «виртуала», вопрос о том: как же устроена реальная Вселенная? - находится где-то на тысячном месте. Ну да: какая разница, может ли возникать энергия из ничего и уходить в ничего тогда, когда в жизни электричество действительно «берется из розетки». В которой появляется исключительно по причине оплаты. Какие там котлы, генераторы, трансформаторы и распределительные линии? Какой закон Ома и различие между фазой и нулем? Зачем все это надо, если достаточно бросить зеленую бумажку (или, вообще, нажать кнопку на экране компьютера) – и все вокруг загорится, закрутится и засверкает различными цветами? А вот если бумажки нет – ты ее не сумел по каким-то причинам заработать – то не только электричество из розетки тебе не получить, но и куста картошки не вырастить. (В большинстве стран мира самостоятельное выращивание овощей регламентируется очень жестко.)

То есть, прежде всего, надо уметь разрешать вопросы взаимоотношения между людьми, уметь приспосабливаться к мнению и приспосабливать мнение, уметь «бегать между струйками» – а уж потом все остальное. На этом фоне если чему и можно удивляться, так это тому, что естественные науки и техника, все же, сохранились в каком-то количестве. В том смысле, что в эти области шли какие-то люди. Впрочем, как было сказано выше, они шли исключительно потому, что места в «виртуале» - начиная с финансистов и заканчивая бьюти-блогерами – просто не хватало. Но понятно, что особой «мощи» эти люди не представляли.

И вдруг появился «коронавирус». В смысле – массовое заражение населения коронавирусом SARS-CoV-2. Причем, указанная зараза неким таинственным образом оказалась настолько заразной, что обойти ее путем существующей сегрегации – когда обеспеченные, «виртуализированные» слои элиты мало соприкасаются с остальными – оказалось невозможным. Да, именно так: злобный «ковид» не только начал поражать жителей стран Запада (и заодно – бывшего СССР) в отличие от разных там «атипичных пневмоний» (локализованных Китаем) и «лихорадок Эбола», типичных для Африки. Но и не стал делать особых различий между различным «быдлом» и представителями высших классов – казалось бы, защищенных хорошим питанием, отличной медициной и развитым иммунитетом.

Подобный момент оказался очень неприятным для «виртуального мира» - если не сказать большего. По сути, повторялась ситуация с «Черной смертью» и другими средневековыми эпидемиями – которые косили с (почти) одинаковой легкостью и нищих, и крестьян, и благородное сословие. Разумеется, «самые высшие» - вроде руководителей крупнейшего бизнеса и крупных же государств – могли еще спрятаться в пресловутых «бункерах»: специальных виллах-имениях, защищенных от посягательств из вне многоуровневой системой защиты. Но вот менее «значимым» представителям элит это оказалось недоступным: им по долгу службы пришлось как-то контактировать с презренными массами. Со всеми вытекающими последствиями.

Не меньшей опасностью стало и то, что «корона» оказалась способной нанести удар по той самой, описанной выше «инфраструктурной сети» - которую десятилетиями было принято не замечать, но которая обеспечивала функционирование всех остальных областей. В том смысле, что оказалось, что в ней огромную роль играют представители старших возрастов – те самые, для которых текущая зараза наиболее опасна. (Ну да: как уже было сказано, со второй половины 1980 годов наиболее активные и мотивированные молодые люди шли в «виртуал», оставляя все остальное на попечение «отцов» - а сейчас уже и «дедов».) Причем, «складываясь» с естественным износом созданного в «золотые десятилетия», эта особенность грозит перерасти в очень серьезную катастрофу.

Бороться с которой людям, привыкшим исключительно к «виртуальным угрозам», оказывается невозможным. А уж с учетом социодинамических, демографических и геополитических процессов… В общем, судьба текущих гегемонов выглядит весьма печально. Причем, это касается гегемонов и в «глобальном», международном смысле – стран пресловутого Запада. И гегемонов в локальном понимании –т.е., тех социальных классов, что господствуют сейчас в различных странах. И хотя понятно, что «один ковид» сломать текущий миропорядок вряд ли сможет, но вот в качестве элемента «нарастающей совокупности угроз» он выглядит весьма серьезно.

Но обо всем этом надо будет говорить уже в других постах…

1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает? А если "защищает слабо и ненадёжно, да ещё и может вызвать побочку" - то как её можно принудительно навязывать другим?

Точно так же можно рассуждать о правилах дорожного движения. Разве соблюдение правил дорожного движения дает гарантии выживания? Тогда зачем их соблюдать? Что толку их соблюдать, если по встречной полосе лоб в лоб едет тот, кто их не соблюдает. Ну а если правила дорожного движения "защищают слабо и ненадёжно", то как их можно принудительно навязывать другим?. Конечно чем больше людей будет защищены прививкой (будет соблюдать правила дорожного движения), тем меньше будет смертей. Ну а если половина едет по правилам, а другая половина без правил, то страдать будут все.
Антиваксеры занимают места в госпиталях, которые могли бы пригодится привитым от ковида но заболевшими другими болезнями. Но поскольку большинство медкоек занято, а скорые не успевают, от антиваксеров страдают люди, которые позаботились чтобы не заболеть Ковидом.

2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.

Да вирус быстро мутирует, да эффективность прививки снижается, но так же происходит и с появлением новых видов транспорта, к примеру электросамокатов и вызванным ими всплеском смертей. Но это не повод говорить зачем нужны старые правила дорожного движения, они просто ограничивают свободу человека. Да, правила пока туда не внесут дополнения про самокаты, с их появлением работают чуть хуже, но это не значит что их надо отменить.

3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны, то есть тех кому выгодно, чтобы народ вакцинировался по политическим или экономическим, а отнюдь не по медицинским причинам? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам (не прошедшим всех испытаний), так и к тотальной вакцинации населения?

Как будто мало агитации с неофициальной стороны.

 Что касается "большого количества ученых и специалистов" , то как в этом лагере их нет, разве что в Академии РАЕН.


4. Почему при прививке заставляют подписывать добровольное согласие, включающее отказ от претензий? К этому же вопросу – почему нет страхования по данному поводу, и оно не планируется? Каким образом простой человек сможет доказать, что вред его здоровью, нанесён вакцинацией?

Во первых страхование от последствий вакцинации есть. Видно что человек написавший это даже не интересовался вопросом. Точно так он не интересовался, тем как доказать что вред нанесен вакцинацией. "Под поствакцинальными осложнениями понимается развитие патологических состояний в результате официально задокументированного факта вакцинации, произошедшего в течение срока страхования."

5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется, тем более принудительно?

А кто дает гарантию, что последствия от съеденного огурца "включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья" едящих огурцы. А уж если знать что 98% умерших от Ковида в России в течении жизни ели огурцы. Что касается того прошла ли прививка испытания. Так давно прошла. Сначала были три фазы исследований 4 типа не пройденная фаза необходима лишь для оптимизации применения. И оптимизация применения изучена больше, чем любого другого вещества в мире. 105 млн применений только в России под наблюдением врачей.

6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? Мы все, в основном, неспециалисты и толком не разбираемся ни в прививках, ни в вирусах и, конечно, существуют смертельные заболевания, против которых человек бессилен, но относится ли к ним COVID-19 и его мутации? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?

Конечно искусственный иммунитет лучше.  Кто лучше готов к заплыву в море, неумещий плавать или человек сходивший на несколько занятий в бассейн. Кто лучше готов к реальной уличной драке, человек посещавший спортзал и получивший там накаченные мышцы и выученные приемы против конкретного соперника или абсолютно не готовый к драке человек.   Ну а почитать о том как появляются новые вирусные мутации, можно в соответствующей литературе. Но в любом случае это не может быть реакцией вируса. На само деле число мутаций вируса зависит от распространённости вируса. Чем шире он распространён, тем мутаций больше. антиваксеры и распространяют вирус, убивая человечество.

7. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии? Исключая, впрочем, введение чрезвычайных положений, так как они подразумевают реальную экономическую поддержку населения, а не минимальные выплаты некоторым категориям граждан.

Как всегда, некое фантазийное определение пандемии, почему то не приводится. Если уж пытайтесь придраться к определению то приведете его. А некие фантазии про 5% заболевших.
ВОЗ. Пандемия это возникновению нескольких эпидемий нового вируса по всему миру с огромным количеством смертей. Неужели 5 млн погибших ( по другим данным 17 млн) за полтора года, и новый вирус не позволяют назвать короновирус пандемией.

8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это? Разве так работает прививка? Возможно, прививка облегчает течение заболевания, но, опять-таки, сегодня в больницах с тяжёлым течением полно привитых людей. До появления Ковида слышали ли вы о других вакцинах, от которых "болезнь будет протекать в более лёгкой форме"? Или это некое сомнительное ноухау?

Есть куча данных что вакцинированные заболевают в порядок реже , а умирают на несколько порядков реже. Что в США что в России. Это можно проследить по статистике госпиталей, или по статистике , практически на 100% группы привитых, типа Вооруженных Сил Российской Федерации. Так там от Ковида практически никто не умирает, а болеют намного реже. Информационный бюллетень МО РФ по недопущению распространения инфекции (на 31 октября 2021 г.)
То же самое и в США. Рассказывать что есть случаи болезни или смерти у привитых конечно можно (никто и не обещал 100% защиту) , вот только у непривитых их в сотни раз больше.


9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Мы навсегда зависимы от постоянных инъекций, которым большинство просто не доверяет и боится их? Насколько скоро мы будем получать ревакцинацию платно и жить «по подписке»?

А сколько действуют тренировки по стрельбе из оружия, почему полицейские и военные теперь сидят на игле ежегодных зачетов "которым большинство просто не доверяет и боится их", хотя им может быть ни разу не придется применить оружие в реальной жизни?  Зачем им нужна годовая атестация?  Конечно чтобы быть готовыми это оружие при необходимости применить. И если это делать раз в 20 лет то навыки забудутся.

Живущим в России платность не грозит. Скорее она грозит антиваксерам.

10. Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?

Никто еще не делал столько ревакцинаций, идут исследования. Но ясно, что человек получивших осложнения при первой прививке получать последующие не будет. И вот, чтобы его не заразить и нужно бороться с вирусом и антиваксерами.

11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».

Антиваксер снова врет. На госуслугах есть сертификат (переболевшего) наличия собственных антител. Как и со страховкой от вакцинации, это был не вопрос, а пропаганда антиваксера

Антитела у вакционированных появляются в юольшинстве случаев. У непривитых они появятся только в случае болезни, когда уже будет поздно.


12. Чего хотят добиться власти (глобальные или местные), проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума. С поражением в правах тех, кто по какой-то причине не желает вакцинироваться? Ведь причин возможного отказа от вакцинации сотни – это и недоверие к качеству внедряемого медицинского продукта, это принципиальная позиция отказа от прививок в принципе, это различные страхи (неважно – обоснованные они или нет), это мнения уважаемых учёных (в том числе вирусологов и эпидемиологов) и еще множество других.

Власти хотят, чтобы люди не умирали. Вот такая простая и человеческая причина. Еще раз картинка.


13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота? Или атмосфера страха когда-то способствовала выздоровлению? Где повсеместная агитация за здоровый образ жизни, трезвость, правильное питание, экологичное поведение? Может быть, это бы больше способствовало укреплению иммунитета и победе над вирусом?

Нагнетают как раз антиваксеры, своей лживой пропагандой.

Еще раз замените прививку от Ковиду, правилами дорожного движения, там все то же самое. Типа атмосфера страха, поражение в правах тех кто не хочет получать права. Принудительное разделение социума. Но все это, чтобы людей умирало меньше. Самое забавное слышать то что власть себя хочет свергнуть "довести до госпереворота". Вы бы хоть думали чем-нибудь.

14. Насколько нормально то, что сотни тысяч людей уже предупреждены своим руководством о необходимости вакцинации и поставлены перед выбором: потеря работы или прививка? Речь о насильственной вакцинации препаратами, которым люди не доверяют и боятся их. Люди вовсе не дураки, они просто беспокоятся о своем здоровье и о здоровье близких.

Вполне нормально, также миллионы людей предупреждены своим руководством о запрете распития спиртных напитков на рабочем месте. И тут та же дилемма. Или выпивка или потеря работы. И люди не дураки выбирают отказ от выпивки. И никакой насильственного запрета на выпивку нет, вы всегда можете выбрать работу с выпивкой, если такую найдете. Конечно работодателю не хочется оплачивать больничный идиотам.

15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Каждый регион - кто в лес, кто по дрова. Зачастую такие меры неоправданно строги, а некоторые попросту бессмысленны и противоположны друг другу. Впрочем, этот вопрос, скорее, к качеству, уровню ответственности и компетентности работы управленческого аппарата и ведомственных учреждений.

По той причине, что у нас большая страна. В каждом регионе своя обстановка, как и в разных странах мира. Где то же свои правила в каждой стране. Что самое интересное, антиваксеры хотят жить в Африке, а не как в Европе.

16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета? В этом очевидно заинтересован мировой фармбизнес, но государство должно придерживаться более взвешенного подхода.

С таких, как болезнь стала смертельной. Коронавирусов много и люди ими болели давно, но умирали редко. Когда люди стали умирать сравнительно часто государства и пошли по формированию искусственного иммунитета. Что тут сложного?. Ну а узнать, как российский фармбизнес наживается на антиваксере написавшем вопросы, будет очень весело.

17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Общечеловеческая мораль – штука довольно пластичная, но всё же? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?

Сегодня общество искусственно делится на тех, кому разрешено управлять автомобилем, и тех, кому нельзя, а что же будет завтра? Да ничего не будет. Надо управлять автомобилем получи права. Нормы общечеловеческой морали это разные вариации 10 заповедей, никакой пластичности. Что кодекс коммунизма , что 10 заповедей божиих. И не в одной из вариаций, нет ни слова про электронные отметки по какому-либо признаку. Это высосанная из пальца проблема. Не было бы электронных меток, печатали бы их на машинке или писали гусиным пером, какая разница. Чем это особо отличается от электронной отметки QR-кода?

18. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Хотя бы из-за того, что часть вакцин произведено на основании исследований, проведённых на эмбриональных клеточных линиях – абортивном человеческом материале. Современная фармакология вообще во многом напоминает мрачную колдунью из страшной сказки. Так за что же осуждать или устраивать гонения на тех, кто ни морально, ни физически не может этого принимать?

Ну да, вакцины делаются на крови убитых русских младенцев. Тут главное верить и изрекать чепуху с наглым видом. А вот украинцы делают вакцины на дрожжах и польских мышах. Неужели них нет своих убитых русских младенцев, раз ничего уже целых полтора года не получатся. Может дело не во младенцах.

19. Все мы знаем выражение: «Extremis malis extrema remedia», что переводится с латыни так: «отчаянные времена требуют отчаянных мер». Но насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Или искусственное нагнетание в народных массах такого представления о ситуации с коронавирусной инфекцией – это война без войны? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?

Если оценки дополнительной смертности в 17 млн человек за полтора года правы, то вторая мировая выглядит просто детским утренником. Гитлер в первые полтора года после нападения на Польшу, сгубил менее полумиллиона человек. А ведь грядут следующие штаммы вируса. Ну а про то что все страны мира, будто сговорившись ввели у себя правила дорожного движения. Это явно от подчинения мировому правительству. Явно, кто то тут был "хитрый рыбак".

20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет? Хочешь – иди и привейся, не считаешь нужным или возможным – не прививайся. Кончаются койко-места в стационарах? Ну, так не население проводило «оптимизацию» здравоохранения в стране, может, стоит напрячься и начать создавать тем, кто привык только получать, разорять и рушить? А если вы считаете, что те, кто отказывается от прививок, несут угрозу всему вокруг, то начинайте читать этот текст заново с 1-го пункта.

Да нет проблем не прививайся, но тогда и не лечись. Если ты требуешь чтобы тебя не лечили, то будь последовательным. А то прививаться не хочешь, а койку в реанимации бронируешь. А если ты считаешь, что ковид есть, и он опасен настолько, что тебе может потребоваться медицинская помощь и ты даже окажешься в реанимации, то почему то не вакционируешься, антиваксер?

Вопросы взяты отсюда

- биография Александра Белова, политика, лидера и бойца. И главного героя сериала "Бригада", конечно же.


Пацаны вообще ребята.



Взяться за этот скромный труд меня побудило не тщеславие человека, пожелавшего указать на логические противоречия в главной гангстерской саге постсоветского пространства и, уж тем более, не попытка "деконструкции" сыгранного актером Безруковым персонажа, но рвение исследователя, надеющегося дать первую развернутую биографию Александра Белова.

И чисто чтоб поржать. Поэтому, государи мои, наш киноклуб начинает показ многосерийного документального фильма "Фарт и подляны Саши Белого".


Во время своих знаменитых теледебатов на выборах в Госдуму РФ 2000 года Белов утверждал, что о нем можно говорить многое, но никто не скажет о том, что он не отвечает за свои слова. Александр лукавил - даже в тот момент, находясь в телестудии вместе со своим заклятым врагом, бывшим капитаном милиции Владимиром Кавериным - он лишь произносил слова, прописанные ему в сценарии сериала.

И хотя об этом факте прекрасно знали все присутствующие на том прямом эфире, никто не попытался возразить Белову. Чтобы понять почему так произошло, нам надо вернуться в 1989 год, когда Саша возвращался домой со службы в погранвойсках. Тут, уже окончательно разделяя сериал и биографию персонажа, надо заметить, что для того чтобы попасть в чекистские войска, москвич Белов должен был обладать и положительной характеристикой, и хорошим состоянием здоровья.

В погранвойсках КГБ СССР он служил с 1987 по 1989 гг. - и не где-нибудь возле Финляндии, нет. Его часть располагалась на границе с Афганистаном, а это значит, что Белов - "афганец". И хотя советские пограничники и не входили в состав "ограниченного контингента", воевать с моджахедами доводилось и им - только по официальным данным и только за годы службы Белова, в боях с "басмачами" погибло больше семидесяти пограничников.

Интересно, что в сериале этот факт из биографии Александра обыгрывается не слишком активно - практически всего в двух случаях, первый из которых относится к его дружбе с таджиком Фархадом Джураевым, а второй - во время "приема на работу" Макса Карельских. Нет ни "афганского землячества", ни "старых товарищей", ни даже "пограничного состояния", наблюдающегося у многих служивших там.

Возможно, все это оттого, что пограничник Белов имел дело в основном с таджиками и суками, то есть - был кинологом. Кого он мог подтянуть в "движение" - овчарок? А, быть может, создали сериала боялись выхватить по почкам и другим жизненно важным органам от реальных и не/много контуженных "афганцев", чьи "ветеранские организации" долгое время были синонимами ОПГ.


Военное братство.



Кто знает? Так или иначе, но первая известная нам из сериала "подляна" происходит у Саши сразу же после возвращения домой - любимая девушка оказывается любимой не только им. Белов узнает об этом от своих друзей, с которыми он "с первого класса вместе": туповатого боксера Валерия Филатова, мажора Космоса Холмоговора и "плейбоя" Виктора Пчелкина. Последние два при этом уже находятся "в движении", то бишь состоят в роли начинающих "боингов" у организованной преступности. Говоря проще - участвуют в рэкете местного рынка.

Узнав от друзей, что "его" Ленка переехала в Люберцы и уже там стала моделью, а чуть (совсем) позднее и блядью, Белов решает навестить неверную подругу, отправляясь прямо к месту разбора люберецких моделей - ночному клубу. Его гнев понятен, но не очень - вероятно, барышня обещала ждать из армии, но не менее вероятно и то, что отсутствие каких-либо известий в виде писем за время службы все-таки должно было подтолкнуть пограничника Сашу к определенным выводам.

Однако же.

Тем временем Белов, заботливо отправленный лучшим другом "Пчёлой" прямо в логово люберецких "спортсменов", дожидается Ленки, которая вместе с подругой приехала в клуб "на таксо". Дальнейшее известно - разговор "не получается", на сцену выходит Муха и происходит драка, в которой Саше очевидно пришлось бы покинуть район в статусе инвалида, если бы не своевременном прибытие его друзей, сумевших увезти товарища на иномарке, купленной Холмогоровым на отжатые у частной розницы средства.

Все помнят эту сцену, давшую старт дальнейшим приключениям Белова и компании. Не будь Елена Елисеева блядью, не встречайся она с Сергеем Мухиным, не проломи ему Александр череп - и все могло бы пойти иначе. Белов стал бы вулканологом, Елисеева - замужней женщиной, а все остальные - физруком, финансовым мошенником и владельцем двух-трех автомоек соответственно. Но вышло как вышло - при этом подразумевается, что Белов прав, а остальные - лев.

Но что случится, если мы рассмотрим эту ситуацию беспристрастно, с точки зрения не одного лишь Александра, но и остальных участников конфликта? Так ли уж виновата Елисеева, которой просто захотелось стать блядью? Белов, который упрекает ее в том, что она ему не написала об этом своем желании, очевидно никогда не слышал о выражении "уходить по-английски".

А также о повесившихся солдатиках, которым бывшие невесты честно отписали в армию о разрыве отношений.


Внимательный таксист, блядь Ленка и ее обеспокоенная подружка.



Да и, к слову говоря, стала ли Лена блядью вообще? Мы знаем это лишь со слов Космоса, который не может считаться особо надежным источником. Фактически же, мы видим ее приехавшей потанцевать, на встречу к своему новому парню - Сергею Мухину. При этом "Муха" входит в ОПГ, но ведь в точно такую же группу входит и Космос с Пчелкиным, с той лишь разницей, что Мухин - "паренек с окраины", без особых перспектив и хорошего воспитания, а Кос и Пчёла - мажор и маменькин сынок из приличных семей, "хорошие мальчики", что начали заниматься рэкетом не из-за тяжелого социального положения, но по "велению души".

Кто здесь большая гнида и кому именно должны сочувствовать зрители - вопрос открытый, но в свое время Фридрих II Гогенцоллерн, узнавший о просьбе представителей заслуженной фамилии помиловать их осужденного за растрату родственника, своей волей абсолютного монарха принял совершено обратное апелляционному заявлению решение. Исторические слова при этом были сказаны в том духе, что человек, воспитанный в такой семье и все же решившийся на преступление, должен быть подвергнут еще более суровому наказанию, нежели какой-нибудь простак вроде Мухи.

Теперь давайте посмотрим на ситуацию глазами последнего. Вы простой люберецкий гопник и рэкетир, вскормленный советской физкультурой и подпольными видеосалонами, ничего не подозревая культурно потребляете алкогольные напитки и слушаете поп-музыку. Внезапно ваш отдых прерывает взволнованная подруга вашей бляди, то есть девушки - какой-то поехавший пристает к ней в парке, возможен криминал. Нихуя себе, - думаете вы и, скомандовав друзьям седлать коней, идете разбираться.

Естественная реакция, не так ли?

А между тем и правда - ваша девица стоит взволнованная и даже потрясенная, а рядом с ней какой-то возбужденный хуй. Вы - человек простой и не умеете в "сложные мысли", а потому думаете именно так. Тем менее, вы настроены благодушно и нанеся несколько легких ударов, завершаете ситуацию шуточным советом - поищи-де, приятель, себе девчонок в другом месте, а мою не трогай. Надо сказать, что это более чем милосердно, особенно учитывая доступную вам информацию, диспозицию и общее, блядь, воспитание. Быстро разрулив ситуацию, вы уже собирайтесь уйти - и тут вам прилетает кастетом в голову.

Тушите свет.


Миролюбиво настроенный Мухин.



Предположим, что Белов проломил Мухину череп в области правого виска и двоюродный брат оперуполномоченного Карелина погиб бы не во второй серии, а в первой. Это ведь легко могло случиться - всего-то пара сантиметров правее-левее. И что тогда? Сашу бы непременно посадили и осудили, а потом бы еще раз посадили, но уже не в следственный изолятор, а в лагерь. На суде он бы обязательно сказал, что не имел намерения убивать Сергея Мухина, но коллегия отклонила бы этот довод, потому что налицо и умысел, вместе с мотивом, и подготовка к убийству.

Ни о какой почве для "внезапно возникшей неприязни" говорить не приходится, равно как и о непредумышленном убийстве в состоянии аффекта, поскольку Белов нанес удар не поднятым с земли кирпичом, но заранее припасенным кастетом. Впрочем, даже кирпич не спас бы Сашу, поскольку и в этом случае очевидно, что его подбирали не ради строительства дома. Но "у парня фарт" - и Муха "всего лишь" отправляется в больницу с ЧМТ, тогда как Саша хоть и покидает поле боя побитым, а все же без особых повреждений.

Но с последствиями. Возмущенные "беспределом" люберецкие требуют выдать им "звереныша", на что районные "старшаки" дают свое согласие, поручив решить этот вопрос Космосу. Оказавшийся в трудной жизненной ситуации мажор не знает, что ему делать, поскольку не найдут Белова - отрежут голову ему, но Саша уже находит выход и переводит ситуацию в другую плоскость.


Криминал и сросшиеся с ним органы внутренних дел - антиподы члена корреспондента Холмоговора и его сына-рэкетира.



Белов приходит на "поляну" к люберецким и говорит им, что если его порежут, то люди в городе скажут, что они фуфло, а потому дайте мне разобраться с Мухой один на один, так будет честно. На это мухины друзья могли бы возразить, вежливо указав на то, что в городе останутся равнодушными и к судьбе Белова, и к моральному аспекту решения этого конфликта, в то время как суровость и неотвратимость расплаты за наезд на одного из их "основных" - скорее всего запомнятся. Они могли бы добавить, что сам Белов исподтишка уебал Муху кастетом и в этот момент совершенно не беспокоился о справедливости своих действий с точки зрения кантовской этики, а теперь, уже открыто издеваясь над ними, предлагает устроить "честный поединок" с человеком, все еще лежащим с забинтованной головой.

Наконец, они могли сослаться на то, что решать судьбу Саши - дело Мухи, отсутствие которого не позволяло добиться не только консенсуса, но и даже достичь кворума. Сказав это, они могли бы проломить Белову голову и, несколько уровняв шансы, узнать о реакции Мухина на предложение Александра.

Всего этого они не сделали и драка состоялась. С трудом, но Белов победил, пообещав при следующей встрече убить Мухина. При этом, в отличие от люберецкого братка, Саша не погнушался добить потерявшего сознание паренька и даже столкнул его в воду - только своевременная помощь, оказанная Сергею его товарищам, спасла Белова от "мокрухи".

Во второй уже раз - и только за первую серию.


Агрессивно настроенный Белов.



Незавершенный конфликт с Мухой стал триггером дальнейших событий - и в сериале опять-таки подразумевается, что активной стороной был именно Мухин, но это утверждение не находит подтверждения в материалах дела, то есть в двух первых сериях саги. На словах, вложенных сценаристами в уста коллеги Космоса Юрьевича, выходит, что Мухин "мстить будет по-любому", но что мы имеем в области фактов, а не утверждений?

В области фактов, господа киноманы и присяжные заседатели, мы имеем следующее.

Во-первых, Белов пытался убить Мухина еще во время драки и только по обстоятельствам не зависящим от него, не сумел довести свое намерение до конца.
Факт? Факт. Избейте человек до потери сознания, столкните его в воду - и вы увидите, что будет дальше.

Во-вторых, Белов публично высказывал в адрес Мухина угрозы убийства - и свидетели могли бы это подтвердить.

В-третьих, уже после "честной драки" Космос с Пчелой устроили в отношении Мухи явную провокацию, сперва продемонстрировав в отношении потерпевшего оскорбляющий человеческое достоинство жест, а затем начав угрожающие маневры автомобилем, чем создавали на дороге аварийную обстановку.
Неудивительно, что в этой атмосфере давления, Мухин воспринимал слова и действия Белова и его друзей совершенно серьезно, полагая, что речь идет о его жизни.

А кто бы их воспринял иначе?


Встреча на Эльбе. (с)



Так бы это дело изложил мухин двоюродный брат - "хитрый опер Володя". Но мы не уполномоченный, мы не срастались с бандитизмом и нам не нужно юлить - очевидно, что Муха хотел убить Белова вне всякой связи с намерениями последнего, а просто для того, чтобы восстановить собственный престиж, в том числе и среди членов группировки. В этом смысле, с Белова можно снять все упреки - дальнейшая эскалация конфликта лично ему была попросту ненужна, поскольку и предмет разбирательства (блядь Ленка) уже утратил в его глазах всякую ценность, и победившим в драке был именно он.

Для Мухи, который мыслил теми же категориями, что и Космос, все было иначе - и конфликт продолжился. В свою очередь, Мухин должен быть освобожден от ответственности за привлечение к разборке советской милиции - в сериале этот момент показан очень четко, когда сперва лидер люберецкой бригады "Швед" пробивает у новоиспеченного старлея Каверина вопрос о "закрытии" Белова, а затем уже сам оперуполномоченный просит Мухина "притормозить", обещая решить с Беловым вопрос своими способами. На это Муха только улыбается, после чего пытается зарезать Сашу ножиком, но вместо того ловит спиной пулю.

Завязавшаяся на ринге подпольных боев без правил массовая драка скрывает от нас личность убийцы, но не ряд любопытных моментов. Допуская что Филатов, напрямую в криминале не участвующий, теоретически мог не ведать о том, что организаторы арены и лидеры люберецкой бригады - это одни и те же люди, совершенно невероятно, чтобы Космос и Пчела не знали об этом факте. Тем не менее, они приезжают именно туда, прихватив с собой и Белова.

Что это, как риторически спрашивал с думской кафедры в ноябре 1916 года профессор истории и лидер кадетской партии Павел Николаевич Милюков - глупость или измена? Мотивация Холмогорова не слишком понятна и полноценно укладывается лишь в одно объяснение - сын члена-корреспондента Академии наук СССР был законченным идиотом. Картину довершает тот факт, что массовую драку, которая только и позволила Мухе подобраться к Белову "без свидетелей" на виду у всех, зачем-то спровоцировал Пчела. А зачем? Он не знал, что тут Муха с друзьями? Знал.


Пчела налетает на зрителя, болеющего "не за того" бойца.



Если бы ваш покорный слуга относился к почтенной корпорации конспирологов, то неизбежно было бы появиться версии о хитро спланированном убийстве, в духе английских детективов. Представьте себе, что рэкетирам Косу и Пчеле надо было избавиться - посадить или убить - от коллеги по цеху. Но как? И тут очень вовремя возвращается домой "афганец" Белов, которому Космос как бы нехотя сообщает о блядстве Ленки, а Пчела - отправляет прямо в ночной клуб люберецкой банды. Оставалось только зафиксировать случившееся, но приехавшие на место преступления Кос и Пчела находят и исполнителя, и жертву живыми. И все заверте...

Но нет, все это лишь мои домыслы, а потому сделаем еще один очевидный вывод - Пчела тоже законченный дебил.

Между тем, милиционер-оборотень Каверин переводит ситуацию в нужное ему русло - стрелявший в воздух из дела выведен, его оружие подброшено Белову и сам он объявлен в розыск. Казалось бы - вот классический финал в духе позднего перестроечного кино, когда главный герой вступает в бой с мафией, а также сросшейся с криминалом милицией, после чего гибнет... но - нет. У Саши опять начинается фарт, да еще какой.

Во-первых, стремительно тупеют его эмвэдэшные недруги, внезапно неспособные провести простейшие оперативно-розыскные мероприятия (не считая дурно составленной листовки), а во-вторых, когда органам все-таки удается - почти случайно - все же установить местонахождение подозреваемого, то... И тут, немного отходя от ткани повествования, я должен заметить, что в техническом аспекте у "Бригады" есть одно слабое место, совершенно не выдержавшее испытание временем (на хорошую игру интересных актеров одинаково приятно смотреть и тогда, и сейчас), а именно - т.н. "боевые сцены", причем все.


Точный и прицельный огонь по стеклам.



Но даже на этом фоне сюжет с операцией ОМОНа выделяется своим идиотизмом: спецназовцы окружают и все же не окружают дом, затем в упор палят из автоматов мимо, что твои штурмовики на "звезде смерти", но самое смешное ждет нас в финале - когда уже добежавший до леса Белов решает показать фак преследователям и ловит пулю в живот. После этого стрельба прекращается, а стоявшие в десятке метров от раненого преступника омоновцы прекращают преследование - видимо потому что "здесь наши полномочия как бы все".

Параллельно с этими событиями Кос и Филатов захватывают машину местного участкового (который, собственно, и нашел Белова), после чего все спасаются, поскольку Холмогоров-старший "порешал вопрос" и дело закрыли. Здесь и далее мы можем наблюдать характерное и неосознанное лукавство создателей сериала, которые впоследствии, когда сериал уже обрел статус культового, неоднократно заявляли о том, что героев в нем нет, а Белов-де - такое же "зло", что и остальные, но с "мотором".

Да только так ли это? Нет ли тут некоторой мудрости задним числом? Не будем превращаться в судей, тем более в моралистов, но если внимательно ознакомиться с материалами дела, то бишь с поставленной в сериале подачей информации, то совершенно очевидно кто на момент съемок у его создателей был "хорошим", а кто - "плохим". Любые попытки хоть как-то переиграть это разбиваются об игру актеров, прописанные им реплики и созданные сюжеты.

Однако, все это лишь часть айсберга - т.н. осознанные действия сценариста и режиссера, а что у нас в области бессознательного? А в области бессознательного у нас и в самом деле вырисовывается не столь однозначная картина - однако, ставлю последний калужский пятак, что никакой заслуги создателей сериала в этом нет. Просто в данном случае они оказались заложниками положения - если ты помещаешь главного героя в дуэль на мясорубках, то естественным образом на фарш должен отправиться кто-то другой, а моральный аспект идет уже по второму разряду.


Решает.



Таких примеров в истории высокого искусства - пруд пруди. Например, Мильтона современники частенько обвиняли, что в его "Потерянном рае" диавол вышел харизматичнее всех ангелов - и даже Самого. Разумеется, великий поэт XVII века и подумать не мог, что поет осанну сатане, однако же... Создатели сериала далеко не мильтоны и даже не паниковские, но и им довелось наступить на те же грабли - благодаря чему годы спустя можно было рассуждать о "серой морали", которой в сериале в действительности нет.

Каверин - фабрикующий дело на Сашу, может оправдаться хотя бы местью за родственника, не убитого, так жестоко избитого Беловым. А что может сказать в свою защиту отец Космоса? Он был так уверен в том, что Саша не убийца? Да с чего бы это - в сериале не показано того, что Космос сообщил папе о своей роли той ночью и выходит, что Холмогоров старший действовал из дружеских чувств к матери Белова - и банального страха за собственного сына, который покрывал беглеца.

То есть, в данном случае "мохнатая рука коррупции", как писали раньше, вполне уместна и даже оправдана. Наши разведчики против вражеских шпионов... И чудесным образом спасенный Белов уезжает из Москвы. Далее сюжет переносит нас сразу в 1991 год... но об этом в следующей серии.

Ну и вот. Привет всем закадыкам.


Реальная жизнь поглотила меня. Иногда зайду в жж и понимаю, как тут стало... неуютно, что ли. Не то чтобы я теперь в какой-то другой хуйне зависаю, типа одноклассников или тиктока, нет. Просто нет ни времени на соцсети, ни интереса уже.

***
12 сентября в жопу кырона прилетел пьяный лётчик на гранте. Разница скоростей - 60 км/ч.






Лётчик без осаги и гранта чужая. Сначала мирно сидел на месте и усыплял бдительность, а когда начали прибывать спецслужбы и я отвлёкся, он съёбся. Личность установлена, объявлен в розыск. Уже третий месяц не могут поймать, и неудивительно: он же плохие слова про Путина вконтакте не публиковал. Так бы на следующий день скрутили.
Каски у меня нет, так что чиниться буду сам и попутно подавать в суд на хозяина гранты, доверившего управление пьяному пидарасу, являющемуся приятелем его зятя. Жду документы от ментов.

Оформлял аварию гаишник по имени Константин Калинин. Вон его видно на первой фотографии. Через 8 дней именно он обезвредит пермского стрелка в университете.

***
В семье все живы. И Кеша, и краб, и все остальные. Севка топит за увеличение семьи при помощи ящерицы, Наташка - при помощи собаки. Пока сдерживаю напор.

***
Теперь о работе. В августе исполнился год, как я пришёл работать по совместительству в Яндекс техписом. Стаж в 1 год дал возможность активничать в поиске работы техписом уже на полную ставку и уйти уже с опостылевшей службы заправщика сканеров.

И процесс стартовал довольно бодро. Я прошёл порядка 10 собеседований, успешно сделал несколько тестовых заданий и даже получил оффер на 15 тыс. больше своего заработка. Но мне не понравились отзывы о работодателе, и я решил продолжать. Однако человек предполагает, а Ктулху располагает.

В середине октября внезапно уволилась моя начальница, и место начальника отдела ИТ предложили мне. Соглашаться не очень хотелось, с учётом попутного геморроя - но я всё-таки принял предложение.

Теперь у меня в подчинении 7 человек, я в постоянном ахуе и ничего не успеваю. О смене работы пришлось забыть. Несомненно, есть и плюсы, их много, и в первую очередь доход - примерно +40%. Но на фоне постоянных нервяков я даже худеть начал безо всяких диет. Усугубляется всё тем, что дела мне передавали впопыхах, и многое приходится постигать самостоятельно. Надеюсь, постепенно устаканится, и можно будет снова продолжить искать тёплое местечко техписа, но уже в качестве лида.

***
Боюсь, в жж я теперь буду набегать лишь периодически. Так случилось со многими некогда очень активными жыжыстами, видимо, теперь моя очередь. Некогда.

Блокпосты для проверки QR-кодов на въездах в Севастополь, похоже, распугали не только туристов, но и горожан. Блокпосты уже сняты, а толп людей не видно. Не видно, к примеру, на видеозаписи о президенте России Владимире Путине в Севастополе.



Президент России добрался до мемориала к 100-летию окончания Гражданской войны в России и произнес там речь по поводу Дня народного единства.


«Сегодня здесь, в городе-герое Севастополе, и по всей нашей огромной стране отмечается День народного единства. Этот праздник посвящен тем главным основным ценностям, которые близки и понятны каждому из нас. Это искренняя любовь к родине, уважение к своим предкам, стремление быть достойными их ратных подвигов и выдающихся свершений, преданными гражданами своей страны», — произнес Владимир Путин.




Поразительное видео. И тревожное.... Вся страна отмечает и празднует, а с Путиным и отпраздновать некому? Люди-то где? В кадре промелькнуло несколько чиновников. Где остальные жители Севастополя? Где толпы встречающих, как было, к примеру, в августе 2014 года?




Или в марте 2018 года?



Неужели жители Севастополя так боятся коронавируса, что сегодня не рискнули поприветствовать Путина? Не рискнули отметить вместе с ним День народного единства? Или это не коронавирус лютует, а охрана президента, которая и образовала вокруг Путина тревожную пустоту?

Фотография президента России в Севастополе отсюда

Специалисты ЦСО ФСБ.
Обращает на себя внимание нашивка ливанской "Хезбаллы" у снайпера.







Фото вот отсюда https://twitter.com/RALee85/status/1456065960243253250

Ниже, известные кадры 2016-го года во время битвы за Алеппо, когда бойцы с шевронами "Хезбаллы" осматривают свежее поле боя и трупы убитых боевиков.
В тот период в боях за Алеппо принимал участие большой контингент ливанцев (особенно важную роль они сыграли в оборонительных боях августа-сентября 2016 года во время решающего сражения за квартал Рамусех, когда "Хезбалла" смогла отбить наступление "Ан-Нусры" и Ко на цементный завод). Ну и наши спецы в Алеппо тогда действовали не только с воздуха.







"Ага, вот эти ребята..."
Мужики тогда хорошо отработали.

Она вернулась и пикетирует конференцию COP26 (2021 United Nations Climate Change Conference) в Глазго


И теперь Грета выступает перед журналистами и активистами - и ругает политиков, которые только болтовню разводят, а дело не делают.
Иногда она их ругает нехорошими словами, поскольку теперь она взрослая.
Родителей к директору не вызовут.
Впрочем, отвечая журналисту, который огорчался (из-за её лексикона), Грета пообещала, что впредь постарается обходиться без таких слов.
А если вдруг не получится - она обещает после нехорошего слова - сказать какое-нибудь хорошее. Обязательно.

Так что если ООН выдохнул, узнав, что Грета завела себе бойфренда - то это зря.
Расслабляться не стоит.
Жизнь продолжается в прежнем ритме - в ритме буги и рэгтайма...

Вот эта автор - не рапан.

До нерыбы ей далеко, но у нее есть потенциал.

У нее местами хорошая рефлексия, у нее местами нормальная самооценка.

Иногда провалы, как у многих рыб, но местами неплохо.

Надо улучшить то и другое, и она сможет видеть границы.

То есть границы специально улучшать не нужно, нужно улучшить самооценку и рефлексию, и вы будете точно видеть, чего вам можно (самооценка) и чего из этого вы хотите (рефлексия). Понимаете, почему именно в такой последовательности: 1) что можно, 2) чего из этого хочется? Понимаете, почему границы зависят только от этого?

И давайте посмотрим, как автору улучшить самооценку и рефлексию, чтобы получить возможность стать нерыбой.

desiderum

Добрый день, Эволюция!

Помогите, пожалуйста, избавиться от короны и понять, как себя вести.

Три года назад я встречалась с парнем (М). Мы были первокурсниками консерватории, он – выпускник Центральной музыкальной школы, я – девушка из провинции, которая каким-то чудом поступила без подготовки, чисто на кураже. Мне было нечего терять: не поступлю – спросу нет, поступлю – отлично.

Поступила. Кураж сохранился, мне все было в прикол. Я и не мечтала учиться в этой консерватории и жить в Москве, а тут вдруг оказалась в шоколаде вообще без усилий! Видимо, на что-то такое я и привлекла моего парня. Он красивый, намного талантливее меня, но я была веселая и ничего не боялась. Мы встречались с осени 2018 по лето 2019. Расстались потому, что я постепенно стала унылой и не особо красивой, начала завидовать музыкантам, которые круче меня, в общем, все скатилось и он меня бросил. Просто перестал со мной разговаривать, я написала типа «мы еще вместе», он написал «не знаю…» и я ничего уже ему больше не писала. Мне было грустно, но я решила сохранить лицо и месяц вообще не отсвечивала в сети, ничего особо не постила.

(Тут все более-менее. ОЗ у них разная, она не справилась, он ушел в плюс, это понятно. До нерыбы ей пока далеко. Она среагировала нормально, сливать все оставшееся не стала, и то хорошо)

Через месяц мы встретились на практике в экспедиции и (в последний день) переспали. Это было супер круто, а потом я встала, оделась как будто ничего не было и уехала домой. Я не знала, что сказать.

(А вот это зря. Даже не то, что она с ним переспала и завалила его камбэк, а то, что дает этому оценку "супер-круто", а ситуацию оценивает, как "я ушла, не знала, что сказать". Нет у нее понимания, что произошло. Поэтому шанс на камбэк она утратила. Опишите, что произошло)

Все то лето я ходила в зал и занималась музыкой как проклятая, чтобы осенью он посмотрел кого потерял и покусал себя за локти. План не удался.

Потом я нашла нового парня. Я честно старалась забыть М. Но в итоге со всеми парнями после него, а их было трое, была абсолютно идентичная история. Отношения начинались очень быстро, где-то месяца 2 все было хорошо, потом я охладевала и начинала мерзко себя вести, парни какое-то время пытались с этим справиться, а потом охладевали сами, и мы расставались из дефолта. Никто из них не был лучше М.

(Она видит причину неудавшихся отношений в том, что не могла забыть М и сравнивала всех парней с ним. Но парням с ОЗ меньше, чем у М она тоже не могла всерьез понравиться, иначе бы ее любовная ОЗ выросла и М опять заинтересовался бы ею. Понятно, о чем я говорю?)

Параллельно с М мы постепенно, где-то за год, вроде как стали приятелями. В те периоды, когда я с кем-то встречалась, мы не особо много общались, но в целом все было цивильно: обсуждали разную фигню, ходили вместе обедать, помогали друг другу по учебе. Но это было такое… у него вообще нет друзей, только подружки, и я не думаю, что он действительно считал другом. Я не знала, есть ли у него девушка. Пару раз спрашивала – он говорил нет, никого нет. Мне было очень страшно узнать, что есть. Казалось, что я сойду с ума от ревности.

(К сожалению, она была во френдзоне у него, поэтому и с другими мужчинами не получалось. Но благодаря тому, что корона у нее все-таки маленькая, она особо не сливалась, он видел, что нравится ей, но до жалости не доходило, ему было приятно)

В последние полгода мы постоянно играли по вечерам в онлайн-игры (опять-таки потому что у него нет друзей-пацанов чтобы с ними это делать), он давал мне уроки фортепиано (он пианист, а я нет, и у меня большие проблемы с этим предметом), мы гуляли… И тут вдруг (в июне) он мне говорит, что он расстался с девушкой.
!!!
Оказалось, он полтора года встречался с девушкой-пианисткой, которая красивее меня и такая же утонченная москвичка, как он сам. Он захотел сохранить эти свои отношения в тайне ото всех, и от меня, само собой тоже. У меня тогда был парень по имени А, в которого я вроде как была влюблена, но я все равно выпала. Позже мы с М пару раз ходили пить и курить кальян, и он по пьяни болтал, что его бывшая - холодная, депрессивная и вообще у них в сексе были страшные проблемы. У меня сразу шкатулочка: агааа, она хоть и красивее, а я лучше, потому что с меня-то ты не слезал!!

(Тут, наверное, стоит заметить, что из-за его сексуальности я и не могу его забыть. Секс с ним – это потрясающе.)

(Ну вот ее корона, про супер-секс. Супер было ей, а не ему. А то, что он жаловался ей на холодность бывшей девушки и проблемы в сексе, говорит о том, что он эту бывшую девушку хотел и, возможно, любил, а та его нет. То есть он был минусом в дисбалансе)

Итог. Мы постоянно играли где-нибудь в приставку, ходили на концерты и в кино, иногда выпивали (мой парень мне успел разонравиться, и вообще М – это Мазератти, говорила я себе, нет ничего плохого в том, чтобы с ним тусить), болтали о всякой всячине, и вот начинается локдаун и я говорю… ну, приходи ко мне, раз все места с приставками закрылись, у меня два джойстика и я буду шлепать тебя по попке в мортал комбат. Он пришел, мы напились виски, он играл мне Шопена, а я зачем-то переоделась в костюм с галстуком, потом мы танцевали под Лану дель Рей и смеялись, а потом он меня поцеловал, и следующие 4 часа мы занимались любовью. Рано утром он уехал, а я легла спать.

(Здесь у нее и корона равенства вылезла с гусарскими шутками и шлепками по попе, будто он девушка, и доильный аппарат с гордостью за надои, и шкатулка наполнилась тем, что всего лишь - пьяный секс по дружбе, пусть даже резвый и эмоциональный)

И теперь… я не знаю, как мне быть. Он целовал меня и говорил, как скучал по мне, какая я классная, он оставил на мне кучу засосов, ну и у меня естественно тоже снесло крышу и я его чуть не съела всего. Теперь я говорю себе: ему 22 года, он такой по природе своей. Он горячий, потому что у него не было секса как ему нравится уже очень давно, потому что а как иначе, я сама его позвала и НЕ сделать этого было бы невежливо??

(Он горячий, потому что она его "чуть не съела всего", а не потому, что у него не было "секса как ему нравится". Он отвечает на ее страсть так, как должен отвечать мужчина, у которого ресурс секса не фрустрирован. Здесь очень большой колпачок на герое, очень большая корона Спасательницы на ней. Здесь автор пишет как совсем-рапан, вот на чем держится корона ее - она считает себя очень сексуальной. То есть вот это - самое плохое место в письме. Здесь на поверхность вышло все, что автору нужно убрать, если она хочет когда-нибудь стать нерыбой)

Но все доводы разбиваются о воспоминания, о том, как он смотрел на меня теми же глазами, что и три года назад, обнимал и прижимал к себе. Я говорю себе: ок, парню нравится секс, а не ты, нууу может быть секс с тобой (что не равно ты), а еще он был пьян. Но моя корона говорит: ну камон, вспомни еще раз всю эту нежность и страсть. У нас точно есть шансы.

На следующий день после этого я была самым счастливым человеком на свете. Я перестала себя обманывать, мол все, я отлипла от М. Даже близко нет.

(Она видит свою корону, но кокетничает с ней и шьет колпачки на героя. Будто он влюблен, но заколдован, как принц в Золушке-3, и поэтому не может ничего ей предложить. Вот это репейник. Понятно?)

И теперь мы общаемся, как будто все ок. Уже несколько дней. Может быть, более скомканно. Он отпустил пару шуточек мол, нужен повод чтобы к тебе опять прийти. А я не нахожу себе места.

(Она называет "все ок", свое возвращение во френдзону и его смущенные шутки, что сексом иногда можно заниматься, если будет повод. Здесь у нее и рефлексия поехала. Видите?)

Помогите, пожалуйста, справиться с этим наваждением. И понять, что делать дальше. Я думала, что стоит отпустить ситуацию и пусть само разрулится, но у меня нет на это сил, я гадаю на картах, скидываю ему какие-то тупые мемы, сегодня пишу – го гулять, он пишет – надо подумать. А я влюблена даже сильнее, чем три года назад. У меня есть чувство, что он обо всем этом жалеет и хотел бы держать меня подальше. Но признавать это больно.

(А вот здесь у нее вдруг честная рефлексия и опять нет короны. Все хорошо, адекватная картина. Вот это путь к нерыбе, и к росту фигуры, в том числе для него. Но нет, автору хочется опять поиграть с короной)

Я не знаю, как в данной ситуации вернуть себе равновесие. Просто перестать проявлять инициативу в общении, не писать ему? Или, наоборот, вести себя по-дружески, будто ничего не было? Мне кажется, это слив… и ложь, я не хочу больше с ним играть в приставку, я хочу его. Я думала о том, чтобы вернуться к своему последнему бывшему (его зовут А, мы расстались месяц назад, я бросила его по липовому поводу, но он пока что еще предлагает вернуться), но после секса с М я не могу представить себя с кем-то еще. Я не люблю А, я люблю М. Но М не любит меня.

(Да, из такой позиции дружба уже невозможна. Раньше тоже была френдзона, но все-таки парень считал это дружбой и не видел ее липкости. А теперь, к сожалению, уже появились щипцы и при близком общении будут расти. Поэтому надо прекращать дружбу. Но главное даже не это. Надо как-то учиться жить без короны, иначе будет тухлое болото)

Возможно, мне стоит обратить внимание на свою ОЗ, заняться плотно музыкой. Последний месяц, после расставания с А, я правильно питалась, занималась физкультурой, спала по 8-9 часов в сутки, много работала и радовалась жизни. Наверное, стоит продолжать.

(Это само собой. Имидж, учеба, работа)

Я не знаю, хочу ли я «вернуть» М. Наверное, да, ведь иначе я бы по нему не страдала? Но после всего, что было, он не полюбит меня снова. И я устала от всего этого.

(Автор. Вы очень хотели бы вернуть М, если бы у вас был шанс. Вот как надо формулировать без короны. Вы очень старались ухватиться за пьяную возможность. Но, к счастью, вы видите, что щипцами его не вернуть. Поэтому не гадайте на картах, не обдумывайте, хотелось бы вам или нет, просто осознайте, что он ничего не хочет и не хотел, сближение пытались инициировать вы. Если все изменится позже и он захочет сближения, он тут же вам об этом сообщит. Но с висящими над его головой щипцами спонтанного желания не возникнет)

Спасибо вам!

Телеканал «Дождь», признанный иноСтранный агентом, показал своим зрителям репортаж, как живется в колонии Алексею Навальному.

Скверно живется Алексею.

Бывшие арестанты Нариман Османов и Евгений Бурак, которые отбывали наказание в одном отряде с Навальным, рассказывают, что все заключенные в отряде были проинструктированы, что с Алексеем не нужно общаться:

«Ему сделали полную изоляцию. И мы, естественно, страдали вместе с ним», — рассказал Нариман Османов.

Как утверждает Османов, в колонии был показан фильм, который должен был скомпрометировать Навального перед заключенными. «Эту лекцию прогоняют по всему учреждению. Там суть в том, что он [Навальный] — нетрадиционной ориентации», — заявил бывший заключенный. Эту информацию подтвердил и Евгений Бурак, с которым также поговорил «Дождь».


В первые три дня после возвращения из тюремной больницы Навальному не давали спать, положив на соседнюю с ним койку положили «углового» («обиженного»). Тот «разные звуки издавал», и все это делалось по указанию руководства колонии, утверждает Османов.

Также, по словам бывшего осужденного, во время голодовки Навального рядом с политиком положили человека, якобы больного туберкулезом, однако это оказалась инсценировка. В один из дней голодовки с утра завхозы «принесли полмешка колбасы, поставили сковородки, жарят, чтоб был запах, чтобы его сбить», добавил Османов.



Если все это не пытка Алексея Навального, что все это такое?

Похоже, система считает Навального самым опасным арестантом страны. Так или не так?


Фотография Алексея Навального отсюда

Кадр из репортажа «Дождя» отсюда

Всегда интересно почитать, что рассказывают люди, переехавшие в другие страны и с головой окунувшиеся туда "где нас нет".

Вот парень переехал из Кыргызстана (г. Бишкек). Там он имел бизнес сантехнический 4 года, автомобиль и дом. Ему удалось выиграть "грин карту" с первого раза и вся семья без проблем перебралась в США, штат Флорида.

Дальше в формате вопрос-ответ:

Довольны ли вы тем что работаете в "чужой" стране?

Я очень доволен тем что живу в Америке. Работа здесь спокойная, на "релаксе". Оплата почасовая, без гонок. Поэтому трудится здесь одно удовольствие. Работодатели в своей основе лояльны к своим работникам.



3) Какая средняя зарплата сантехника в США?

Грубо говоря в районе 20 долларов в час. Здесь очень хорошая оплата за переработку свыше 40 часов в неделю. Переработанные часы оплачиваются коэффициентом 1.5. Т.е 30 долларов в час. При таких условиях можно заработать до 2 000 "бакинских". Но в среднем 1000 долларов в неделю (4 тыс $ в месяц).

4) Что вас удивило в сфере сантехники в этой стране?

Меня удивило то что:

Практически все соединения полимерных труб на клею. Канализация и водопровод.

Трубы замуровываются в стены и перекрытия. Сантехприборы в ванных комнатах находиться в стенах. Снаружи только выводы. При поломках приходится вскрыть часть стены, чтоб заменить смеситель.

Еще удивило, практически полное отсутствие съемных леек в душевых. К стиральным машинам прилагается сушилка, очень удобно. Стиралки подключается сразу к холодной и горячей воде. Посудомойка к горячей воде. Холодильники обязательно подключается к воде, чтоб всегда был лед в наличии.






5) Как Американцы относятся к профессии сантехника.

Вообще к любой профессии американцы относятся положительно. Неважно, ты уборщик помещений или сантехник. Если узнают что я работаю сантехником, то американцы говорят: "ООО Гребешь деньги лопатой". Они знают что при переработках в этой специальности труд очень хорошо оплачивается.


6) Сколько стоит аренда жилья для твоей семьи.

Однокомнатная, по размерам как двушка в России, примерно оценивается в 1000-1200 долларов в месяц. Но я купил себе четырехкомнатный дом в "ипотеку", в хорошем районе, плачу за него 1600 баксов. Плюс дополнительные услуги и коммуналка. Со всеми счетами выходит около 2000. Но это лучший вариант чем съемная квартира. Дом останется, а квартира то арендная...





7) Какой материал самый распространённый, используемый для водоснабжения, канализации и отопления?

Самый распространенным материалом является ПВХ (поливинилхлорид) собираемый на клею. В домах применяют PEX, на аксиальных фитингах. Реже UPONOR. И медный трубопровод в коммерческих зданиях.


8) Используется ли полипропилен в системе водоснабжения?

За все время ни разу не встречал соединение труб "утюгом" Пластиковые трубы только ПВХ, на клей. Старые американцы говорят что такая система соединения труб "сваркой" была в 50-х годах. Но она себя изжила. Все на клею, долго служит, держит хорошее давление до 15 атм.





9) Какая примерная стоимость твоего инструмента и оборудования применимая в работе.

Инструмент недорогой, по отношении к зарплатам. За 150 долларов, можно приобрести хороший шуруповёрт Milwaukee или DeWalt с АКБ. Общая стоимость всех инструментов которыми я пользуюсь до 1000 баксов. На первое время можно купить на 300-400 долларов. Этого достаточно. Тяжелый промышленный инструмент приобретает компания. А чтоб полностью работать на себя, то инструмента придется брать на десятку зеленых, как минимум.


10) И наконец самый популярный вопрос. Как уехать в США и устроится работать сантехником

Самый легкий способ уехать, выиграть "Грин Карту" но к сожалению это один шанс на миллион. Мне очень крупно повезло. Но в основном люди делают так:

Берут туристическую визу, потом меняют визу на политическую. С помощью адвоката, услуги которого оцениваются примерно в 10 000 долларов. И меняют статус, а потом получают разрешение на работу, но не сразу, а в течение года, поэтому необходима приличная сумма на первое время. Скажу сразу, сантехником в приличную организацию сложно устроится, т.к требуется отличное знание языка. Без знания языка придется работать у русскоговорящих, а там платят очень мало, обманывают. При работе с Американцами такого нет.


Источник:
Максим, автора канала "Max Eagle Сантехник в США"

Припёрся я, значит, в 1995 году в Россию из Англии. Ну, попил водки, отоспался, пора и за дело приниматься. А так как на то время я, кроме дизайна вывесок и собственно вывесок, делать ничего не умел, то и срисовал на Арбате телефончик рекламно-производственной фирмёшки, работяги которой как раз и монтировали свежеизготовленную вывеску какой-то аптеки.

Созвонился, договорился о встрече, поехал.

Офис фирмёшки находился недалеко от станции метро Алексеевская. А собственно производство на втором этаже какого-то производственного же здания в полутора километрах от офиса пешкодралом. В комнате в 20 кв.м за одним столом сидел какой-то Восген Фосгенович Погосян, как обычно заросший щетиной, косящий под делового бизьмесмена, армяноид лет сорока и в галстуке, напротив него за другим столом сидела какая-то русская соска лет двадцати пяти называемая «евойным секретарём», то ли жена, то ли он её просто потрахивал. Рядом с армяноидом сидел какой-то долговязый хер. Думаю, что почтальона Печкина рисовали именно с него – те же длинные плащ и нос, тот же кепчолик и те же усы, как у трипперной лисы. Из породы советских то ли мастеров, то ли начальников цеха, а может и технологов. Как я понял, армяноид был владельцем этой богадельни, а Печкин как раз и заправлял всеми производственными делишками. 

Ну, базары-вокзалы… Где работал? Какой опыт? Чего умеешь? И всякая подобная формальная и беглая формальность. Договорились о каком-то испытательном сроке. Ладно, поручкались, договорились, что выхожу на работу завтра к 9:00.

На следующий день я, как штык, в 9:00 на производстве, в относительно большом таком зале метров в сто, расположенном на втором этаже какого-то бывшего НИИ или типа того. Меня сразу поразило – какой может быть второй этаж при производстве вывесок? Как, если вывеска большая, таскать её по лестницам со второго этажа на погрузку? Ну, ладно…

В зале какие-то там монтажные столы, состряпанные из офисных же столов. Жидкие запасы пластика, плёнки, какие-то сраненькие инструментики типа электролобзика и дрели. Ничего такого, с помощью чего и делаются настоящие вывески, там не было.

За одним из столов сидят четверо работяг, относительно молодых пареньков и режутся в подкидного дурака. Печкин, значит, меня представляет этим картёжникам и с чувством выполненного долга удаляется гонять чаи в офисе Погосяна.

Ну, я познакомился с картёжниками, нимало удивившись тому, что они вместо работы вот так запросто режутся в карты.

- А хуле, - говорят они, - пока заказов нет. Вот сидим, хуярим в карты. На тебя сдавать?

Я отказался. Годы работы за границей пошли мне на пользу, и я реально не понимал, как можно херачить в карты вместо работы.

Поспрашивал у чувачков, что и как они делают, из чего, какими способами. Чувачки неохотно мне ответили. Знамо дело, людя серьёзным делом заняты, в карты режутся, а тут какой-то хер мешает. После моего предложения сварганить, пользуясь отсутствием работы, струну для гибки пластика, на меня посмотрели как на ебанутого на всю голову.

Так и не поняв, на хер я сюда припёрся, я пошёл в офис, где встретил только Печкина и армянскую соску. Ну, и сказал Печкину, что я на работе в карты играть не привык и что лучше бы я дома посидел, телевизор посмотрел. Печкин мне и говорит, что, мол, хорошо. Завтра они начинают делать вывеску, поскольку шеф-армяноид только что позвонил и сказал, что заключил договор, так что он ждёт меня завтра утром в офисе. 

На следующий день я, как штык, в 9:00 в офисе. И вот тут я выслушал от армянина спич, который сводился к тому, что он в моих услугах не нуждается, и больше я на работу могу не приходить.

- Причина такого решения? – спросил я.

Ответ меня ошарашил.

- Ты коллективу не понравился.

- Во-первых, я не проститутка, чтобы какому-то коллективу нравится. А во-вторых, у вас тут коллектив, что ли фирмой владеет или вы? – сказал я. – Интересно тут у вас дело поставлено. Вы смотрите, а то, как бы и вы коллективу не разонравились.

Мысленно пожелав армянскому пидору и его коллективу карточных игроков эротического путешествия на половой член, я уехал домой, укоряя себя за то, что сразу не разглядел того, что там, где офис не расположен на производстве, ни хера хорошего не бывает.

Прошло три месяца. Я работаю заместителем коммерческого директора в крупнейшей в России американской рекламно-производственной компании. Работаю в выставочном зале, где представлены образцы продукции – вывески всех видов и размеров, а также оборудование и  материалы для их производства, потому что компания также занимается обучением технологиям производства и продажей оборудования и материалов.

Моя главная обязанность – переговоры с потенциальными заказчиками и заключение контрактов на производство продукции. Это мне удаётся отлично, потому что я знаю все технологии, как свои пять пальцев, да ещё и говорю на английском, что облегчает общение с иностранными заказчиками.

- Там какие-то два педераста пришли, хотят кое-какое оборудование прикупить - говорит мне как-то главный дизайнер выставки. – Не в службу, а в дружбу, проведи их по выставке, объясни всё.

Главный дизайнер высокая симпатичная девушка, пользующаяся благосклонностью президента компании – грех отказать. Поэтому иду в выставочный зал и встречаю там… да-да, граждан Погосяна и Печкина. Тех самых идиотов, которыми управляет «коллектив». У них, естественно, шары на лоб.

Ну, мне по хер их эмоции. Провожу обзор выставки, рассказываю про оборудование, его характеристики, особенности, работоспособность и всё такое.

- И ты, когда к нам устраивался на работу, всё вот это знал? – спрашивают меня два придурка.

- Конечно, знал, - отвечаю я им. – Я же говорил, что работал в Израиле и в Англии. Но вы почему-то пропустили это мимо ушей.

- А сколько тебе здесь платят?

- А это коммерческая тайна.

- А не хочешь вернуться к нам? Мы тебе заплатим вдвое больше, чем платят здесь.

Ни хера себе поворот!

- Я бы может и согласился бы, да боюсь, ваш коллектив не поймёт. Я же ему не понравился, - говорю я.

- Да я их неделю назад всех выгнал, - говорит армяноид. – Вот сейчас планирую набрать новых, купить оборудование и привлечь человека, который научил бы людей работе на нём.

Каково же было моё горячее желание прямо сразу же послать их обоих на хуй. Но, к тому времени я уже поднаторел в переговорных процессах, благодаря опыту, полученному от президента компании, и я, как и полагается культуришнему и всамделишнему бизнесмену, сказал:

- Давайте вернёмся к обсуждению этого вопроса после того, как вы приобретёте хоть что-то из нашего оборудования или материалов, что будет являться подтверждением серьёзности ваших намерений.

На этой позитивной ноте я с ними и расстался, мысленно пожелав Погосяну поймать минимум триппер от его секретарши, а Печкину тщательнее сасать волосатую писю его шефа, армянского идиота.

Сейчас, я брошу тут всё, включая намечающийся контракт на изготовление крышной установки, который должен быть подписан с Сирожей Железняком (да-да, тем самым, будущим депутатом Госдумы) и побегу учить армянского дебила технологиям изготовления наружной рекламы.

Поздне путинская Россия не была бы поздне путинской, если бы дело не закончилось этим. В России начнут выявлять антипрививочников и заводить уголовные дела. Таким лицам будет грозить арест и уголовное наказание от 2 до 5 лет. Тестирование активно начнется в следующем году и затронет большое количество государственных служащих, пишет вчерашняя российская пресса

Ну, что тут сказать? На фоне арестов за голые женские жопы, это уже не выглядит каким то сюрреализмом. Разве лет 5 назад вы могли бы себе представить, что молодых баб будут арестовывать за оголенные прелести в центре главных русских городов? Прошло немного времени и арест за голую задницу стал нормой. Поэтому, если вам сейчас кажется, что кампания проверки реально ли вакцинировался человек, или вакцину вылили в раковину, не может быть воплощена в жизнь - вы просто не понимаете, в какой стадии находится позде путинское российское государство сейчас.

А я напомню, что еще в 2014 году в своем посту Волны Эллиотта в приложении к истории СССР - России я указывал, что 5 волна в истории России в движении от 1905 года, будет характеризоваться значительными перекосами в здравом смысле происходящих событий, и действий верховной власти. Что мы с успехом и наблюдаем прямо сейчас.И расскажите мне, как я ошибся в этом прогнозе? 🤣
Что бы не делала система власти сейчас, какими бы правильными не казались ее действия властным акторам и окружающим в моменте, в итоге все будет работать на приближение конца и слома этой системы

Все, что касается вопросов эпидемии в России, это классическое подтверждение этого прогноза. Я напомню, как действовали власти России в этом вопросе с 2020го года. Сначала пропаганда по государственному ТВ в стране рассказывала, что эпидемия не опасная, смертность там меньше чем от гриппа, а люди которые предупреждают об опасности заболевания - паникеры. Затем, после того как на Западе были разработаны вакцины против болезни, госпропаганда начала кампанию по очернению их применения и педалированию побочных ее явлений. Эти действия выглядели абсолютно логичными с точки зрения власть предержащих. Успешно решались 2 задачи. Во первых снизить влияние локдаунов на экономику России, в вторых, посеять раздор и нестабильность в западном мире, неверие в способность западных правительств справиться с эпидемией.

Все было бы отлично, если бы не 5 волна в истории России с 1905 года. А мы помним - каждое действие власть предержащих на этом этапе будет вести к совершенно противоположному результату. Ну и что мы имеем в итоге? В итоге Россия пришла к тому, что имеет на данный момент. Почти месяц страна делит первое место в мире по суточной смертности с США. При этом ясно, что смертности минимум в 3 раза выше, судя по данным об избыточной смертности

Население не верит в вакцинацию и всеми способами старается ее избежать. Некоторые говорят, что русские не верят только в русские вакцины, и допустив на рынок западные вакцины, можно было бы решить проблему. Я так не думаю, и считаю что тут уже ничего не изменить. Население не верит вакцинам в принципе и предпочитает умирать, но не вакцинироваться. Уровень вакцинации в стране ниже среднемирового

И это при том, что проблема поддельной вакцинации похоже такова, что приходится говорить о начале проверок и уголовном!!! наказании за поддельные сертификаты. И не для тех, кто их выдает, но для тех кто их покупает! В мире такой проблемы нет вообще, и уж об уголовщине тут вообще не говорят. Но не в России. Если в стране начали сажать за голые женские задницы, вы зря сомневаетесь, что начнут сажать и за физраствор вместо вакцины.
При этом картина с эпидемией в целом по миру совсем не такая плохая, как это представляется в России. Число новых случаев по миру падает, смертность также

В удивительное время живем, господа читатели. В конце 80х годов прошлого века, я читая газеты и книги с описанием того, что происходило в 30е годы в время большого террора, очень удивлялся, как такое вообще было возможно. В чем был смысл этих репрессий, ведь было ясно, что от них только вред и краткосрочный и долгосрочный. Как могли сломать народ, что он допустил такое. Как и почему люди стучали друг на друга, и даже на своих родственников. Почему машина репрессий была настолько бессмысленна и жестока.

Сейчас я понимаю, как это происходило. Смысла в происходящем не было ни тогда ни сейчас. И хоть масштабы абсолютно не те, но нам просто повезло жить в конце 5 волны а не в конце 3 в 3 волны. Русских антиваксеров в 30е годы просто расстреливали бы пачками и сваливали в овраги в лесу, и вся недолга. Вот и все объяснение, почему еще не хватают всех подряд.И почему до сих пор нет массовых кампаний арестов и расстрелов. Время немного другое.
Так что, если вы покупали вакцинацию, и вы госслужающий, задумайтесь о своем будущем. Оно ни хрена не безоблачное у Вас. И это еще совсем не конец истории. Будет еще много маразматических решений и действий власти. Вы будете сильно удивлены.

Настюшка Ивлеева расстроилась из-за того, что Элджей, после их расставания, не посвятил ей проникновенную песню, а лучше -- целый альбом.


Фото: Соцсети

Пожалуй, процитирую Настюшку:



Да, не доброе расставание это делает, Настя, а то, что именно ты из себя представляешь.


Ты -- типичная женщина «Чава-какава».

С такой, наверное, прикольно подраться на пластиковых бутылках, поплеваться друг в друга бумажками через трубочку, устроить соревнование, кто быстрее вольёт в себя «полторашку» пива залпом и так далее.

https://t.me/lenamiro/10084

У каждого во дворе была такая девчонка, которая ходила с грязными коленками и что-то орала.

Вот что ей сказать? Не ори? Пока? Чава-какава? Чего ты ждала, Ивлеева?

Ты -- очень простенькая, асексуальная. Внешне -- типаж Бузовой: Буратина.
 Женщина-друган, рядом с которой можно испускать газы. Не стыдно. Вообще, по фиг.

Таким не посвящают глубокие песни о любви. С такими вместе ржут. И то -- недолго, что ты очень убедительно продемонстрировала на личном примере.

Грубая, неотёсанная женщина не в состоянии вызвать подлинную любовь в сердце мужчины.


Я в это верю. А вы? Себя относите к хабалкам или можете похвастаться хорошим воспитанием?

Не врать не прошу. Знаю: напялите сейчас «белые польта»
 и начнёте строить из себя тургеневских девушек.

Итак, Эрэфийское Начальство, во главе со своим ГлавНачальником (не вылазящим из бункера -- но при этом ни разу еще не осквернившим свой сакральный лик маской, общеобязательной для смердов) в своей борьбе с эпидемией за эти полтора года последовательно ПРОСРАЛО ВСЕ ПОЛИМЕРЫ и НАСТУПИЛО НА ВСЕ ГРАБЛИ, буквально ни одних не пропуская:
Масштаб эпидемии велик как никогда. Российские руководители пытаются что-то предпринять, уклоняясь от ответственности и не зная, как поступят завтра.
-- https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/11/02/1929275.html

Если отвлечься от Собянинграда (где хреново, но, так сказать, "привычно хреново") и перевести взгляд на творящееся в Замкадье -- отверзнутся бездны. Вот, рекомендуются к прочтению записки моего родственника, Челябинского археолога -- особенно адептам секты "Не-страшнее-сезонного-гриппа":
КОВИДНЫЙ СТАЦИОНАР: ДНЕВНИК ПАЦИЕНТА
-- https://dubna-petrov.livejournal.com/124827.html?amp=1&fbclid=IwAR2SXWNQl5qtejzCZKXmpUfTgUpkC0YkRzf1eCec4QT9etUikTsmmFtKNSY
"Штука посильнее Фауста Гёте": класть некуда (набитые под завязку коридоры), "Помер мой сосед что справа, тот что слева -- еще нет" (с); "посильнее", я имею в виду, сухой статистики "избыточной смертности", что глубоко уже за полмиллиона (невиданной со времен войны):
--https://www.ft.com/content/f1a270c3-3870-46ad-99e8-45b5d8f127e0

И картина эта начала помаленьку, в обход телевизора, просачиваться даже в мозги путинского "ядерного электората"; вместе с сакраментальным русским вопросом "Кто виноват?" И вот тут Начальству приспела пора на тот вопрос отвечать: виноват-то кто? ну ведь не они же, нес па? Кароч -- на кого стрелки переводить будем?
А чего тут долго искать: АНТИВАКСЕРЫ жи -- вот они и довели до вот этого вот всего!
----------------------
А вот желание репрессировать тех, кто занят антивакцинной пропагандой, чувствуется отчетливо: «Она велась и ведется на основе противоречивых и недостоверных фактов, граничащих в ряде случаев с умышленными противоправными действиями, представляющих явную угрозу общественной безопасности. И если мы не найдем способов убедить людей в безответственности, даже, скажем прямо, асоциальности такого поведения, нас ждут еще более тяжелые времена…»
Думаю, именно такой способ борьбы с ковидом, чрезвычайно созвучный навыкам нашей госмашины, обдумывается всерьез. Не зря ВЦИОМ настойчиво спрашивает у публики, как она к этому отнесется («Скажите, пожалуйста, вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказываться от прививки от ковида недопустимо, никто не имеет на это права в сложившихся условиях?» «Скажите, пожалуйста, вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности?»).
Вот и все, что они смогли придумать. Записать в бесконечный перечень запрещенных мнений еще и это. При явной неспособности хотя бы приказать всем без исключения чиновникам подать пример народу и публично вакцинироваться/ревакцинироваться — или оставить службу.
-- https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/11/02/1929275.html
------------------------

Статье -- всего три дня. но -- уже началось. Госпропаганде спущены методички (обратите внимание на формулировки):
Осознанный экстремизм и полная безответственность: антиваксеры распоясались
-- https://www.vesti.ru/article/2631646
Врачи-антиваксеры оказались под прицелом Росздравнадзора
-- https://ren.tv/news/v-rossii/899178-vrachi-antivaksery-okazalis-pod-pritselom-roszdravnadzora

"Врачи-антиваксеры", Карл!

И пишет это РЕН-ТВ, Карл! -- инкубатор самой параноидальной конспирологии, на ковидные темы в том числе...

Но самый потрясающий образец переобувания в воздухе демонстрирует Маргоша-Рафаэлка.
Она тут разразилась громокипящим "анти-антиваксерским", если так можно выразиться постом, разобранным уже на цитаты (в пандан к ее незабвенному "Если в этой стране допустить свободные выборы, к власти придут фашисты, которые нас перевешают"; на что обычно отвечают: "Как будто это что-то плахоэ!")
-- https://t.me/margaritasimonyan/9410
Обратите внимание: это пишет та самая обер-пропагандонка, что через свою помойку "Параша Тудей" полтора года вела совершенно оголтелую антиваксерскую пропаганду -- ГОСУДАРСТВЕННУЮ АНТИВАКСЕРСКУЮ ПРОПАГАНДУ! -- расписывая ужосы заграничных вакцин (за что ту "Парашу" и забанили в конце концов в Германии). Чтобы, значитца, дарагие россияне, наслушавшись про то как мрут штабелями от всех тех Пфайзеров-Астразенок (всё равно для них недоступных, благодаря заботе Партии и Правительства) тут же побегут прививаться "Спутником", ага-ага! И вклад той ГОСУДАРСТВЕННОЙ мозгопромывки "в экспортном исполнении" в формирование "прививочного скептицизма" у нас тут, под родными осинами -- как бы не решающий.

Да, и -- НОТА БЕНИ, для некоторого уточнения позиций.
Я на ковидные темы высказываться вообще избегал (и без меня икспердов -- пруд пруди), но раз пошла такая пьянка...
Во-первых -- всё очень серьезно. Да, это не Великая чума 14-го века и не оспа, занесенная Кортесом в Теночтитлан. Но вот с сыпняком периода нашей Гражданской войны и западноевропейско-американской испанкой той же поры -- вполне уже сопоставимо. И если бы нынешняя медицина пребывала в том же состоянии, что и тогда (т.е. без возможности оперативно класть заболевших в реанимацию, под кислород), мы сейчас имели бы тогдашние 25-30 миллионов трупов -- как здрасьте.
Во вторых -- госпропаганде и "госстатистике" веры нет никакой, это так. Но -- японский же зонт! -- у каждого горожанина, не просидевшего всё это время в таежной заимке с отключенным интернетом, накопилась уже ЛИЧНАЯ сиатистика, не могла не накопиться! У вашего покорного слуги померших знакомых -- 9 (на днях добавился десятый), плюс пара десятков хорошо полежавших в реанимации и вышедших с разнообразными осложнениями. И -- да, есть и те, кто получил тяжелые осложнения от прививки: ДВОЕ (оба, по странному совпадению, с Биофака МГУ); "Почувствуйте разницу!" (тм). Так что каких размеров тараканы живут в черепушке у не желающих прививаться -- мне представить сложно.
Говорю всё это как и привитой, и переболевший (и вправду -- в режиме "сезонного ОРВИ").

Так что из моего, понятно какого, отношения к попытке Режима превратить бедолаг-"ковидоскептиков" в козлов отпущения за свои собственные эпик-фейлы никак не следует, что сам я это самое антиваксерство одобряю хоть на грамм; в том числе и в этом блоге:

"Извините, если кого обидел" (с) Березин

-------------------------
УПДАТЕ
Ну вот вам пожалуйста:
МОСКВА, 4 ноя - РИА Новости. Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках. Соответствующую информацию распространил портал "Медвестник".
-- https://ria.ru/20211104/antiprivivochnik-1757664647.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Нучо, скоро, как предложили в коментах, будут давать "двушечку" за "Отрицание победы над ковидом в Эрэфии"...

Квартира для киевской семьи в доме начала ХХ века. Коллекция предметов искусства, использованная в интерьере, принадлежит хозяевам.
Дизайн: Яна Молодых
Фото: Юлия Якубишина































































Яна Молодых

Зеленскому в Верховной Раде показали неприличный жест



Президент Украины появился в парламенте, чтобы представить кандидата на пост главы Минобороны в лице Алексея Резникова.

Исключенный из фракции украинской пропрезидентской партии "Слуга народа" Гео Лерос во время своего выступления начал говорить президенту, что тот главный предатель в стране и что Лерос не боится сфабрикованных против него дел. Депутата призвали выступать по заявленной теме, а потом и вовсе отключили микрофон. Тогда он повернулся к Владимиру Зеленскому и продемонстрировал ему средний палец.



Понабирав депутатов с улицы, не нужно рассчитывать на их манеры. Как и не стоит надеяться, что все они встанут за спиной у президента, когда он пойдёт ко дну. Бедная Украина! Во что превращена когда-то процветающая республика, страна! Какой президент такая и Рада. Вот они европейские ценности.

"Весь персонал скорой медицинской помощи города Облучье, расположенного в Еврейской автономной области, уволился, причиной стал отказ привиться против коронавирусной инфекции. Об этом сообщает издание mk.ru.
Главный врач ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Владислав Коган подтвердил факт массового увольнения работников по собственному желанию. В общей сложности подано 15 заявлений.
Предполагается, что медики будут работать до 15 ноября, после чего заберут трудовые книжки.
Коган пояснил, что неделю назад он ездил к врачам, устанавливая причины недовольства. Все работники трудятся в ковидном госпитале и никто не заразился COVID-19. По мнению медиков, у них уже выработался иммунитет к коронавирусу."
"Результаты проведенного сайтом «Зарплата.ру» опроса показали, что как минимум 10% работников готовы уволиться, если руководство будет требовать от них привиться от COVID-19. Чаще всего о таком решении заявляют молодые люди до 24 лет. Треть респондентов в принципе не собираются делать инъекцию."
источник

В отместку жестокое путинское государство, которое может только держать и не пущать, готовит врачам и всем несогласным с санитарным фашизмом уголовную расправу:
"Врачей-антиваксеров сдадут следователям и прокуратуре. Росздравнадзор будет сообщать о противниках вакцинации в силовые структуры... Первые прецеденты уже есть."
Источник

Между тем Антифашистский комитет СПб принял резолюцию, осуждающую санитарный фашизм:
"Антифашистский комитет констатирует, что под маркой борьбы с названной, но не объявленной и несуществующей пандемией COVID-19, во многих странах, в том числе и в Российской Федерации, были необоснованно введены различные виды и формы сегрегации населения, что не улучшило, а только ухудшило эпидемиологические и экономические показатели, привело к сверхзаболеваемости и сверхсмертности в беспрецедентных размерах..."
источник

В документе антифашистского комитета есть любопытные данные...

"Так, ношение гигиенических масок, локдауны, химические обработки рук и поверхностей, повальные назначения неспецифических противовирусных и антибактериальных препаратов, нагнетание панических настроений в обществе, перепрофилирование многопрофильных стационаров и создание беспрецедентного дефицита медицинской помощи широким слоям населения, остановка производств и нормального обучения в учебных заведениях, привели к тотальному разрушению микробиома и отсюда — к искусственному дефициту естественного иммунитета у широких слоев населения. Это, в свою очередь, вызвало рост заболеваемости по большинству нозологических групп и, соответственно, к сверхсмертности в 2020 году в 365 тысяч 655 человек или 20,78%. Но ведь сверхсмертность от ковида в 2020 году составила 75 тыс. 828 человек, а за год и 8 месяцев этот показатель достиг 222 тыс. Это примерно каждый пятый из сверхсмертности по всем видам заболеваний в 966 тыс. человек. В 2021 году по итогам 8-ми месяцев умерло 600 тыс. человек, то есть на 64% больше, чем за предыдущий год, когда «вакцинация» ещё не началась.
Таким образом, к факторам, способствующим смертности и заболеваемости можно с уверенностью добавить «вакцинирование» не прошедшими испытания препаратами, которое не улучшило, а значительно ухудшило и без того трагическую ситуацию в стране."

На фоне непуганых идиотов запада русскоязычные проявили неожиданный интеллект для владельцев криптоколонии РФ.
<<Понятие криптоколония обрастает новыми смыслами. Часть 1 — 31 комментарий>>

По этому видео мы видим в  каком шоке кураторы и насколько они растеряны.
Будут ли они вводить войска из Австралии или Канады  в свою криптоколонию?
Хорошо бы получить ответ от СББ, чтобы знать к чему готовиться.

1. «Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел» – этот известный афоризм Михаила Жванецкого, описывающий советский дефицит, стремительно устарел ещё в 1990-е. Однако не только в наше время, но и до советской эпохи эти слова были не слишком-то актуальны. Блогер Константин Белик пишет в комментариях, что экзотические фрукты, вроде ананасов и бананов, были доступны россиянам ещё до революции, и надолго пропали из продажи только после наступления коммунизма:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/chinovnichestvo-i-dvorianstvo-v-ri-rossiiskie-voennoplennye-v-1905-godu-i-uroki-fevralskoi-revoliucii-617d52b0ca40d92f7d143865#comment_971587381

…такой фрукт как ананас на общем уровне стал известен в СССР в натуре, в продаже (исключительно в Москве, может ещё в Питере, понятно) только в 1980-е, после Олимпиады (до этого только в спецраспределителях для высшей номенклатурной аристократии); а до революции их купцы даже на деревенские ярмарки привозили (читал как-то о воспоминания крестьян той поры), тогда как в губернских столицах, не говоря уж про Москву и тем паче Питер, это была вполне обычная вещь.

Да что там, даже бананы я впервые попробовал где-то в 1982-83 годах, когда впервые побывал в Москве, и это было редкое чудо, может раз в пару-тройку лет приходилось есть, а ананасы впервые попробовал в 1988-89, и то консервированные, китайские, а свежий только после краха СССР. А до революции бананы были, как и сейчас, более доступным фруктом, нежели ананасы.

Так что да, ананасы в шампанском – это совершенно не советское яство, я бы даже сказал – антисоветское, из дореволюционных книжек, а до и после советской власти обычная вещь.

2. К вопросу о доступности квартир в СССР. В 1990 году, при Горбачёве, квартиры были так дёшевы, что на обычную подержанную японку с правым рулём можно было выменять двушку во Владивостоке:

https://lenta.ru/news/2021/11/01/stoimost1/

Для сравнения, сейчас для обмена на двухкомнатную квартиру во Владивостоке придётся найти уже десять подержанных праворульных тойот, причём покупатель потребует, чтобы машины были в отличном состоянии.


3. Читатели прислали любопытную статистику по уровню жизни в СССР. К сожалению, ссылки на источник нет, а слепо верить цитатам из интернета я не хочу. Поможете в поисках документов?

– в 1965 году ЦНИЭИ Госплана РСФСР докладывал Политбюро, что после определения прожиточного минимума на члена семьи в 40 руб, а уровня достатка в 65 руб/месяц:
39,22% являются нищими,
34,3% — бедными.

– в 1988 году Госкомстат СССР впервые официально рассчитал прожиточный минимум, установив его в 78 рублей на человека – и оказалось что 14,5% населения СССР являются нищими.
В 1989г. Госкомстат СССР повысил прожиточный минимум до 90 рублей – и нищих в СССР стало уже 25%. После «павловской реформы цен» 1991 года доходы ниже прожиточного минимума имело уже 90% населения СССР.

Теоретически, у этого дня есть еще какое-то значение, но его смысл от народных масс ускользает. Вроде бы, в этот день мы теоретически чего-то сделали полякам, но что именно - история загадочно молчит. Если за ногиб Ходкевича - так он по новому стилю в начале сентября, а там у нас В Первый Класс. Если про то, как людоеды и олигархи играли с Пожарским и Трубецким в русскую рулетку - так это 5 ноября. А сегодня... Ну, типа, выходной. День национального единения.

Решил посмотреть: как освещает событие телевидение. Телевидение не подвело. Только Культура и, как ни странно, Рен-ТВ , вспомнили, что сегодняшний выходной как-то связан с поляками. Первый показал великий советский фильм "Минин и Пожарский", второй - мультик по зашкварной говнокниге Лучшего Министра Хультуры по Версии Клим Жукоу . Первый, правда, шел в то время, когда встают разве что дошкольники, чтобы вынуть душу из родителей, которые надеялись поспать в выходной, а второй - скорее наканануне, когда ложатся спать даже геймеры-задроты. Но хотя бы попытка была засчитана.

Остальные низажгли. Первый государственный всероссийский (я ничего не забыл в именовании?) канал в прайм порадовал единяющихся россиянчегов необходимым в такой отъявленный день концертом про армян:



Безусловно, в День Народного Единства иначе нельзя, нужно, чтобы армяне любили.

Не хуже отожгла "Роисся", с ходу ошебурашив неимоверным открытием:



Мне всегда казалось, что Россия несколько старше, но, к'аналу всероссийского виднее.

Канал "Звезда", который теоретически у нас отвечает за патриотическое, весь день пугал россиян шпионами, и как им то смерть, то они не шпионы, а разведчики, потому что наши. В полдесятого утра на минуточку втиснулся "Александр Невский" - видимо руководство решило, что он тоже был давно и давал того, что рифмуется с названием канала, европейским людям, и какая, в сущности, разница: немцы или поляки. И те, и другие - нерусские и на наш газ зарятся.

Россия 24 как всегда про каклов.

НТВ - ну, в принципе, понятно.

ТВ-центр в четыре ночи поставил документальный фильм про Суворова - в некотором смысле тоже попытка.

ТНТ - ну, как всегда гонит свое говно.

В общем, странное дело. Выходной есть, а из-за чего - непонятно. Даже если не считать советский фильм, я совершенно точно знаю, что в Рассеюшке натошнили как минимум три киноподелия про этот период: уже упомянутый мультик, потом по той же книжке вроде кино какое-то было с человеком, которому тут трудно дышать , ну и сверх-ответ "Пиратам Карибского моря", который стоил столько, что хватило заплатить Жебровскому, чтобы он взял в рот:



Почему же такая застенчивость в то время, когда как нельзя большу нужно сплотить народ (а лучше всего народ у нас сплачивается вокруг историй, как диды давали всяким нерусским того, что рифмуется с названием канала "Звезда")? Какая-то недоработка видится мне в этом.

Модель реки Невы, используемая для изучения влияния больших волн из Балтийского моря.
Государственный гидрологический институт, СССР, 1980-е.

Были два режиссёра, работавшие всё время парой - Владимир Краснопольский и Валерий Усков, родственники. Между прочим легендарные, талантливые люди, это они сняли два великих сериала - "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов". Насколько это получились крутые вещи и говорить не стоит, просто скажу - ничего лучше за весь СССР не сняли, разве что "Семнадцать мгновений весны" по уровню не отстают. Так же отличный пример Алла Сурикова и её шедевральный "Человек с бульвара Капуцинов"

Но что смогли создать эти два специалиста после краха СССР? Ведь явно ж кровенелые коммуняки мешали раскрываться гениям? Уж если при жуткой советской цензуре эти два родственника режиссёра так снимали, то при демократии вообще нечто грандиозное должно было получится! Актёры, они теперь играли бы свободно, а не зажатые идеологией и кровавыми тисками коммунистической пропаганды. В демократическое время актёры и режиссёры не боялись ведь, что их отстранят из за несоответствия партийной линии. Ну и что они сняли в итоге?

1991 год, бывшие гении стартуют фильмом "Ночные забавы". Это ещё СССР, но само название однозначно говорит - сломались мужики, начали "модернизацию" своего творчества. Ещё старые советские актёры, включая Евстигнеева и Гафта, но блекло... Нет знаете ли персонажей, есть некие персоны, жалкие и угрюмые. Такая чувствуется зажатость в квартирке, всё свелось к перетиранию хотелок, прям мещанство во плоти.


Заодно стали без конца показывать женские ляжки. Ещё нельзя было вывалить сиськи на камеру, но вот вот! Стартанёт так сказать новая реальность. Дорвались. Но тут же понятно - никакой сюжетной привязки нет, ноги кажут ради ног. Можно сразу вспомнить любой серьёзный фильм на тему отношений в США и там такого люди себе не позволяют.




До конца рухнул союз и два бывших "титана мысли" снимают "Воровка", 1994.
Во, кадр новой эпохи, теперь то можно, смотри зритель! Ать как! Гля какая! Это её бандюганы (передумав насиловать) так вытащили из машины и шмякнули об землю. Но вот зачем ЭТО показывать в таком ракурсе? Ведь можно показать культурно, как в СССР, а можно по демократически. Так и погибли мастера, ушла эпоха и они сдулись. Оказались крайне средненькими режиссёрами с пошляцким взглядом на мир. Без кровавой советской цензуры они выявили себя бесталанщиной.

По всему вышло, что цензоры просто не давали разгуляться тупости на экране - ляжкам, жопам без смысла. Вот зачем женская жопа была показана? Какой это имело художественный смысл? Ведь потом они же пробовали заставить героиню говорить серьёзные вещи с экрана, вести диалоги. Но в итоге жопа то в сама начале светанулась. Тьфу. Это всё равно что в "Вечном зове" какая нибудь женщина так же "показала" бы что у неё под юбкой, но зато потом вела бы заумные беседы.


Потом случился очень приятный откат, сериал "Ермак". Очень и очень добротная работа. Оказалось что мастера ещё не умерли, теплились.


Но дальше окончательно гаснет качество и они начинают клепать безумно длинные, нудные, дешёвейшие сериалы. Одни только постеры сразу говорят об уровне. Унылая криминальщина перемежается унылейшими "семейными сагами", которые на самом деле не саги, а копирование иностранных сюжетов и ситуаций. Свой стиль ушёл, нового не создали. Почему я так строг к этим людям? А потому что при кровенелой коммунизьме они снимали шедевры, а вот при демократии оказались не способны даже нормальный сериал сделать, на простые житейские темы.


Одного описания новых творений бывших мастеров достаточно, что бы сблевать.

___________Арсений Петрович Колапушин — сыщик, который прославился умением раскрывать дела за 24 часа. Параллельно с основной работой он преподает в милицейской школе. И вот ему попадается, мягко говоря, не очень успевающий курсант-ОМОНовец Егор Немигайло, обладающий зато хорошей интуицией. После ряда комедийных ситуаций Егор становится верным помощником легендарного майора. Отныне неразлучная парочка сыщиков будут раскрывать самые сложные и запутанные преступления на протяжении пяти сезонов.____________

К 2015 году "мастера" скатились вот к такому уровню. Скринов уже достаточно, всё понятно.






Пробую "притащить" для сравнения "Тени исчезают в полдень" и получается с трудом, рука не поднимается.  По идее должно быть стыдно людям, когда вместо такого, снимают то что выше. Но ничего, они привыкли без советской цензуры, которая била в рожу, можно и так.


Алла Сурикова. "Человек с бульвара капуцинов" снят в 1987 году, до развала СССР всего 6 лет. Но и тут пропасть между мастером при цензуре и свободном творце. На границе развала вот такие сюжеты она использовала - "Чокнутые", 1991. Фильмец конечно дрянной, но хоть задумка со здоровой искрой.

_____Первая половина XIX века. Австрийский инженер Отто фон Герстнер едет в Россию, чтобы реализовать проект строительства первой железной дороги, которая должна связать Петербург и Царское Село. Прибыв в Россию, он собирает команду единомышленников и идёт к цели, несмотря на проблемы, которые постоянно встают на его пути. Причиной этих проблем оказываются хозяева извозчичьих компаний, которые в борьбе с опасным, как им представляется, конкурентом не гнушаются даже нанять «специалиста по переворотам» с целью погубить фон Герстнера и его дело. _____

1995 год, "Московские каникулы". Сюжет истончается до примитивности.

____Богатая итальянка Лучана Фарини едет в Россию на родину предков, где хочет похоронить свою любимую собачку. Легкая детективная интрига, нелепости российского быта и... любовь с первого взгляда.____

К 1997 году режиссёр скатилась до "Дети понедельника".

_____Предприниматель Дмитрий Медякин не расплатился вовремя с кредиторами и подписал себе смертный приговор. Его «Мерседес» взрывают, но Дмитрий чудом остаётся жив: жена Медякина решает избавиться от надоевшего ей мужа и отвозит напившегося от страха перед встречей с кредиторами Медякина в деревню к сестре.______

К 2010 году бывшая советская женщина-режиссёр укатилась до развала совести. Видать без цензурного советского сапога это всех бывших советских мастеров ждало. Во! Шидевра!

"Человек с бульвара Капуцинок", 2010 год. Постаревшая баба решила вспомнить былое, тряхнуть стариной так сказать. Не смешно, бесталанно, провально для репутации. Как то выдавив на фильм аж 108 000 000 рублей, эта дура (и бывший хороший режиссёр) наснимала такое, что в России собрало аж 17 000 долларов и в мире махнуло на 18 000. Вот это успех то! Прям слеза счастья свербить.


Я один так думаю! Нет конечно. То что было создано при кровавых тисках цензуры светится зелёным, то что выдумано при свободе творчества - 1,3.


Мораль проста - цензура оказалась сдерживающим пошлость и наглость фактором. Советские цензоры оказались не душителями великих творческих идей, а грамотными людьми которые отсекали дурость и ненужные кадры. После развала СССР уровень сериалов и кино буквально скатился до пошлятины, бесталанщины и сплошных провалов, где и пребывает до сих пор. Уже с ужасом представляю очередной "Викинг" в виде большого фильма и очередной русский сериал. Единственное свежее дыхание - единичные работы молодых режиссёров и интернетные сериалы, иногда получаются очень хорошие. Правда темы всё равно ужасные - секс, пошлость, клубы, наркота, разводки на деньги.

Например добротные сериалы "Измены" и "Сладкая жизнь" - исключительно секс, собственно измены и снова секс, с умелыми попытками обмануть, обвести. В конце всё нарастает до агрессии и мол вот - люди меняются. Ага, меняются они...

"Чики" - интернетный сериал и снова секс, да ещё и проституция. Если в прошлых (советских) фильмах рабочие профессии анализировались, то теперь натуральные шлюхи у дороги показывают свои чаяния и надежды. Интересно? Ну да, как смотреть за крокодилами в дикой природе - этот лапу сотоварищу отгрыз, а этот нашёл трупятину и крутится, отрывает куски. Человек честного труда для меня как жираф, лев, слон, а проститутки и бандиты это как жуки навозники, змеи и крокодилы.

Свобода творчества в итоге породила гадов ползучих, а не жаворонков и соловьёв.

Решил все же посмотреть «Дюну». Ну, журналист, всё-таки. Надо быть в трендах. Выключил через двадцать минут.
Но не потому, что медленно и заунывно. Это атмосферное кино, оно и должно таким быть. «Аннигиляция» тоже медленное атмосферное кино. Но её смотреть интересно. Потому что выстроенный в ней мир - логичен. И подчиняется законам психологии, социологии и физики.
А мир «Дюны» высосан из пальца.
И высосан плохо.

Я сейчас даже не про архаику в виде мечей в эру межзвездных полетов. Я про сам базис. Который обосновывает эти мечи.
Вот есть некие чуваки, которых называют Харкониены. Для простоты будем называть их Харьковчане.
Управляет Харьковчанами некий чувак, с какими-то ранениями в спине, который живет в какой-то инвалидной коляске в какой-то заполненной туманом барокамере. Ну, тут всё очевидно.
Его правая рука - лысый мордатый быковатый гопник. Которому с таким лицом денег никто давать не хочет.
Тут тоже все очевидно.


Харьковчане характеризуются как «нелюди, злобные животные». Да простят меня истинные харьковчане. Я это лишь для наглядности. Чтобы перенести логику Дюны в наш мир.
И вот у этих злобных животных некий шоколадный барыга из Киева зачеркнуто Император из Метрополии хочет отнять их кормушку.

В мире «Дюны» люди отказались от использования современного вооружения из-за какой-то там войны, произошедший тысячи лет назад. И вот тысячи лет назад они договорились сражаться только мечами. Но при этом летают не межзвездных космических кораблях.

Ок. Покажите мне хоть один Талибан или хоть один ИГИЛ, которые сейчас соблюдали бы какую-то там договоренность, подписанную полторы тысячи лет назад каким-нибудь Ал ад Динном абу аль Валидом.
Покажите мне хоть одно ДНР в современном мире, которое, имея танки и «Грады» согласилось бы сражаться исключительно арматурными прутьями.

Но ок. Пусть так. Хорошо. Эти прекрасные ясноглазые люди будущего, которые при этом совершенно не парясь грабят чужую планету, убивают аборигенное население и живут в условиях диктатуры, с какого-то вдруг перепоя договорились сражаться друг с другом только дубинками по правилам рыцарских турниров, при этом имея космические технологии, и тысячелетиями блюдут это слово.
Ок. Пусть так.
Но скажите, герцога-то при этом какого черта охраняют все те же меченосцы?

Покажите мне хоть одну КНР, где Синь Цзипина охраняли бы какие-нибудь древние ситхи с шаблями.
Имея врагов, доступ к технологиям, но не используя их?
Но черт с ним. Ок. Пусть даже так.
Но.

В первых минутах фильма мы видим, как Харьковчане, которые вроде как отказались от использования оружия, при этом, совершенно не запарившись, фигачат аборигенное население какими-то установками синего залпового огня.
То есть, современное лучевое оружие у них вполне себе есть.
Скажите мне пожалуйста.

Покажите мне хоть одного Гепу. Который, имея лучевое оружие массового уничтожения, имея единственную во всей Галактике делянку, где существует нефть будущего - просто фантастическая монополия - имея какого-то полоумного Императора, который играется в рыцарей и имеет охрану исключительно из вооруженных палками и заостренными железками мужичков, и при этом хочет лишить Гепу, которого мы знаем как нелюдя, убийцу, злобное алчное животное, его монопольной кормушки и фантастической власти. Вот объясните мне - что вообще, в принципе, может помешать Гепе, обладающему оружием массового поражения, и знающему, что пьющий ему кровь в Киеве Император совершенно, абсолютно беззащитен, сделать одно единственное движение пальцем, нажав на одну единственную кнопочку, и разом вмиг решить вообще все свои проблемы, став самым богатым, самым могущественным и самым главным человеком в Галактике?
Покажите мне хоть одного Моторолу, который не воспользовался бы этой возможностью?
И что мешает Императору учитывать эту опасность, и начать разработку системы ПРО для своей защиты, если уж воевать он так хочет дубинками?

Правда обстоятельств порождает правду характеров. В средневековом мире Хоббита вся эта архаика и волшебство смотрятся вполне уместно. В мире будущего - герои вмиг превращаются в каких-то инфантильных идиотов, не способных сделать элементарные логические выводы.

Свою вселенную Герберт писал, видимо, с послевоенной Японии, которая, действительно, в свое время владела половиной своего полушария, в которой есть Император, и которая реально отказалась от армии и оружия после Второй мировой.
Но прошло всего пятьдесят лет. Не десять тысяч. Пятьдесят. И мир изменился настолько, что Император там теперь чисто номинальная фигура, эпоха Империи вообще канула в лету, мир принадлежит демократическим обществам, а Япония, имея под боком Корею и Китай, возрождает армию и флот, строит подводные лодки и о сражениях с Китаем на мечах речь может идти только в обдолбанной фенозипамом голове японского шизофреника, впавшего в кому в психушке и живущего внутри своей черепной коробки.

Но дело даже и не в этом. Дело в том, что цивилизация третьего типа, достигшая уровня владения энергией своей Галактики, безоговорочно, просто по определению, будет свободной, демократической, и дружелюбной. Она будет цивилизацией исследователей, а не захватчиков.
Вы же в курсе, что, по общепринятой шкале Кардашёва, цивилизации делятся на три типа?
Первый тип - цивилизация, способная полностью овладеть энергией своей планеты и энергией, поступаемой на планету от своей звезды.
Второй тип - цивилизация, способная полностью овладеть энергией самой своей звезды.
Третий тип - цивилизация, способная полностью овладеть энергией гипермассивной черной звезды в центре своей Галактики.

Мы - цивилизация даже не первого типа. Мы только приближаемся к первому типу. Но мы уже отказались от войн и захвата чужих земель. Я, безусловно, имею в виду страны первого мира. Которые и двигают наш мир вперед. Никто не покоряет больше аборигенов Бразилии, не захватывает их джунгли, чтобы добывать тростник и каучук и не уничтожает рабов в Африке, чтобы отобрать их никель. Наоборот. Мы либо изучает уникальные цивилизации. Либо сотрудничаем и торгуем с ними. И пытаемся сдерживать тех, кто, как раз не вышел из мракобесия, и хочет захватывать, убивать и покорять.
Потому что это выгоднее. Это проще. Это дешевле. Это, в конце концов, гуманнее и этичнее.
А мы - люди.

Но цивилизация третьего типа, овладевшая энергией своей Галактики, которой безусловно, является цивилизация вселенной Дюны, отдалённая от нас на десять тысяч лет в будущее, где скорость прогресса и развития общества увеличивается по экспоненте - какая-то, блин, архаичная цивилизация гопинков из Эйдж оф Эмпайр древнего Рима с рабами, убийствами и захватом целых планет.

Наши марсоходы называются Любопытство, Возможность, Дух, Изобретательность, Настойчивость. Нами в первую очередь движет любопытство. Нам интересно, что там. За горизонтом. За атмосферой. За орбитой. За гелиосферой. Нас ведет вперед дух открытий, жажда первопроходства, неограниченность силы нашего духа и желание использовать наши возможности.
Мир двигают вперед только открытые общества. Только свободные демократичные страны первого мира.
Все остальные, где империя, нефть, спайс, меландж, Харьковчане, и пр - они могут только пользоваться тем, что создал свободный разум свободных обществ.

Да, Третий Рейх построил ракеты - но существование космической эры сделал возможным Эйнштейн.
Да, Китай готовит свои миссии к астероидам, но телескоп Кеплер и обсерваторию на Мауна Кеа, чтобы увидеть, что космос состоит из астероидов, построили США.
Да, Россия была лидерам по космическому такси, но этого задела хватило лишь на полвека, и теперь эти Харьковчане с нефтью - в полной заднице, не могут построить ничего нового и ничего своего, подписывают договор о космосе с Зимбабве, в то время как частные чуваки в свободном мире один за одним запускают космические корабли и готовятся к колонизации соседней планеты.
Мир двигают вперед только свободные общества. А потому, что вот так вот. А потому, что это какой-то такой закон природы. Что только в свободных странах рождают люди, которые делают очередной невероятный прорыв. Вот нужна эта свобода этим «балалаечникам» в этой формуле - и все тут. И без неё никак.

А Империя Дюны за десять тысяч лет профукала бы все полностью, деградировала бы окончательно, и реально воевала бы уже только мечами - но исключительно на тех планетах, на которых осела та или иная её часть, когда еще умела в межпланетные перелеты - и ни о каких кораблях, управляемых под пряностью для полетов меж звездами речи бы не шло уже вообще.

Те зеленые человечки, которые прилетят к нам на летающих тарелочках - будут субтильными, без волос, с огромной головой, и предельно дружелюбными. Никакого захвата не будет. Никаких межпланетных войн не будет. Цивилизации, достигшие уровня интерстеллар перелетов, будут точно не захватническими. С их точки зрения мы сейчас - дикие, волосатые, массивные и крайне агрессивные приматы. Но даже и мы, если вдруг откроем на Марсе аборигенную цивилизацию, уступающую нам в развитии… Ну, никому же уже вообще не придет в голову их захватывать, убивать и порабощать, правда?
Наоборот - не дай бог сломать, не дай бог нарушить. Смотреть, наблюдать, изучать и предельно осторожно контактировать.

Это уже сейчас. Не то, что через десять тысяч лет.
А возраст цивилизации третьего типа - это миллионы лет.
Тут Герберт лоханулся сильно.
На несколько порядков.

Короче говоря. Чертовы Докинз с Митио Каку, Хокингом и Деграс Тайсоном не дали мне возможности насладиться красотой картины Вильнева и книги Герберта. Потому что, когда он писал свой роман - да, мир, потрясенный открытиями Эйнштейна, жил в эпоху чудес. В которой мы не понимали устройства Вселенной. Где его формулы рисовали перед нами реальность с путешествиями во времени, космополисами, зелеными альдебаранцами, бластерами, говорящими ящерицами с Пандоры, милофоном и чем угодно еще. Это было что-то типа темного леса средневекового человека, в котором жили василиски и оборотни. Только вместо василисков - кротовые дыры и искривление материи. И в этом лесу, безусловно, оставалось место для меланжа, который можно было съесть, и летать между звездами. Потому что в середине шестидесятых мы еще совершенно не понимали, как это работает.
Теперь мы понимаем намного больше.

Мы знаем, что все во Вселенной состоит из одних и тех же атомов, которых всего около сотни, и что поверхность Чурюмова-Герасименко ничем не отличается от поверхности Исландии. А Горячие Юпитеры в Пси Кентавра состоят из тех же газов, что и наши Юпитер и Сатурн.
И теперь смотреть это кино из середины прошлого века интересно только с антропологической точки зрения - как развивалось представление о Вселенной со временем развития цивилизации.
Существующая на одной единственной планете пряность, которая позволяет совершать межзвездные перелеты, бог ты мой…

К слову - червь такого размера не смог бы существовать вне океана. Во-первых, он просто раздавил бы сам себя своим весом. А, во-вторых, что гораздо важнее, он зажарил бы сам себя. Потому что с увеличением объема в десять раз теплоодача уменьшается в тысячу раз. Именно поэтому не смог бы существовать и Кинг-Конг.
Ну, это так, чтоб два раза не вставать.

Вот если Герберт написал про антиваксеров в далеком будущем - я бы, пожалуй, еще поверил.
Ну, по крайне мере, глядя на наше настоящее.
Но такого не смог предположить даже он.
Потому что мир тогда был научен.
Ну, для своей стадии развития.

Короче говоря. Это устаревшее кино, снятое по устаревшей книге. С использованием современнейших технологий. Архаика и мечи. Смотреть которое, если ты знаешь хотя бы устройство телескопа, уже неинтересно.
Да простят меня харьковчане.

Посмотрите сегодня в семь вечера лучше Запоребрик.
Там будет один офигенный сюрприз.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Девочка, совсем юная. С детства наблюдается по поводу головных болей, лечили от ВСД, безуспешно. Последнее назначение, уже от взрослого невролога в каком-то крутом центре - ламотриджин.
Через две недели после начала приёма появилась лихорадка до 39С и пятнистая сыпь.
Вызванный на дом терапевт поставил диагноз корь и соответствующее лечение: лежать в постели, побольше пить и никого не заражать. Лечение не помогло: температура сохранялась, элементы сыпи начали сливаться, а на месте слияния образовываться пузыри. Всё это время пациентка честно пила тот самый ламотриджин.
Скорую вызвали через неделю. Та отвезла девушку в инфекционку, где быстро сняли "корь" и с очевидным диагнозом "синдром Лайела" привезли к нам.
Я, конечно, много чего в жизни видела, но это были точно кадры из фильма ужаса.
Кожи на девочке почти не было. Что-то оставалось в районе лица и небольшие островки на груди и на голенях. Со стоп и с кистей кожа слезала "перчатками". Губы - толстенные корки, говорила она, почти не двигая ртом, пить - только через соломинку. Такие же корки на веках, так что глаза не закрывались вообще и слизистая уже начала подсыхать.

В общем, начали лечить. Чем и как - мнение специалистов сильно разделилось. А специалистов, как вы понимаете, было много. В итоге в ход пошли гормоны и антибиотики, гнойники вскрыли пузыри, которые уже нагноились, а на остальное положили специальные губки.
Как ни странно, вне перевязок у девочки ничего не болело, а мы следили за этим очень тщательно. А вот перевязывать приходилось сначала в операционной под наркозом, а затем под наркотиками.

Что там в итоге сыграло главную роль, не знаю, но на таком лечении девочка пошла. Единственное когда попробовали отменить гормоны, тут же появились новые элементы сыпи. Гормоны вернули. Проблема тут в том, что эффективность гормонов при Лайеле сейчас ставится под сомнение, а при такой огромной раневой поверхности это явная провокация инфицирования.

Но всё удалось. Кожа восстановилась полностью (при Лайеле отслаивается верхний слой - эпидермис), без рубцов. Все органы выдержали. Печень сначала отреагировала, но потом всё пришло в норму. Развилась пневмония, но небольшая, вылечили.
В общем, три недели в реанимации и сколько-то в отделении и девочка полностью восстановилась.
Честно говоря, в начале я ей давала шансов на выздоровление не более 50%. Но молодость умеет творить чудеса.

Что касается разбора полётов, на тему, кто виноват. Теоретически назначивший ламотриджин невролог должен был её предупредить, что любая сыпь - повод для отмены препарата. Мог ли и должен ли был подумать об этом диагностировавший корь терапевт? Не уверена. Корь в случае сыпь+лихорадка - более очевидный диагноз.
Ну а у остальных диагностических сложностей не было. Ещё интересно было, что при таком поражении кожи слизистые затронуты не были. Никакие и нигде.

В общем, не всё то корь, что с сыпью. И не каждая лихорадка - коронавирус. Даже в нашей новой реальности.

Печально я гляжу на наше поколенье...

Системный кризис с следующей за ним катастрофой выбора не оставляет. Как только события перетекают в катастрофический сюжет, пространство решений немедленно детерминируется. Система попадает в жесткий дуальный выбор: либо она преодолевает фазовый барьер и переходит на новый уровень развития, в котором предыдущие противоречия перестают быть значимыми, либо (если фазовый переход не удаётся) происходит размонтирование текущего состояния до предыдущего. А если дела обстоят плохо, и на попытку фазового перехода был израсходован совершенно неадекватный ресурс, то и предыдущее состояние вполне можно «проскочить по инерции».

Нынешняя ситуация как раз такова. Накопленный и неразрешенный системный кризис капиталистической системы (а другой на планете нет) поставил вопрос о переходе на новый уровень развития. Причем времени, как это было в аналогичных ситуациях ранее, нет.

Человечество дважды проходило через подобные истории. Первый раз — когда архаичная фаза менялась на традиционную. Второй раз — традиционная переходила в индустриальную. Теперь индустриальная фаза исчерпала себя, и вопрос фазового перехода встает в полный рост.

При этом первый переход занимал тысячи лет, второй — примерно тысячу, если считать крах Римской империи, не сумевшей его пройти, с последующим откатом в Средние века. Вторая попытка удалась буквально за три столетия — с эпохи Возрождения до эпохи Великих революций, за которыми новая фаза развития еще порядка полутора сотен лет распространялась по планете. Сегодняшний переход в острой фазе при таких предпосылках должен будет занять считанные десятилетия, но этого времени критически мало. А потому всё меньше и меньше надежд, что такой переход состоится — во всяком случае в этом подходе.

Для нас, обычных людей, радости мало в любом исходе: в случае перехода нам нет места в дивном новом мире. Мы все — и бумеры, и зумеры, и индиго — атавизмы и динозавры для этого мира, а потому нас туда не возьмут. Вопрос лишь, пожалуй, в уровне проявленного гуманизма по отношению к нам. Сюжет «людены-человечество», описанный Стругацкими, нас не коснется: люденам было куда уходить, поэтому они не истребили человечество, расчищая под себя площадку. Человек нового мира останется здесь, а потому ему придется решать вопрос с оставшимся бесполезным балластом — то есть, нами. В случае демонтажа нынешнего миропорядка, проседания и деградации ситуация меняется слабо: нынешняя численность человечества критически зависима от технологий индустриального уклада. Даже сейчас, когда перегруженные кризисом технологии материального производства работают с возрастающими сбоями, население развитых и тем более периферийных по отношению к развитым странам вроде России буквально вымирает: численность уже не может поддерживаться распадающимися системами, которые ранее поддерживали, обеспечивали и создавали базу для дальнейшего развития. Если в России сегодня смертность зашкаливает почти до военной, можно себе представить темпы вымирания, когда мы на самом деле начнем сваливаться (причем очень быстро в доиндустриальную эпоху).

В общем, что в лоб, что по лбу. Любое прямое решение — скачок и выход на новую фазу развития или демонтаж и падение на предыдущий уровень — неприемлемо для большей части человечества. Ни один нормальный человек не готов платить столь высокую цену, но кто его спрашивает.

Любопытно, но решение всё равно можно найти. Если прямого решения нет и быть не может, выход нужно искать в непрямом.

Для этого нужно вернуться к базовому противоречию, которое и привело мир-систему к текущей катастрофе.

Оно известно. Это противоречие капитализма (а ничего другого сегодня нет. Социалистический Китай прекрасно конвергировал и стал госкапиталистическим - собственно, социализм с китайской спецификой всегда был вещью в себе. Других значимых социалистических субъектов — или по крайней мере некапиталистических — нет.)

Противоречие капитализма обусловлено кредитным характером его экономической модели, и когда рентабельность промышленного производства падает ниже ссудного процента, возникает непреодолимое противоречие — долговой кризис. Его можно игнорировать, можно перераспределять, можно накапливать — картина не меняется. Системный кризис переходит рано или поздно в катастрофу. Привычные методы через мировую войну способны перезапустить новый цикл, но он, конечно, будет короче, переход к нему будет мучительнее и дольше, и в конце концов на третьей-четвертой итерации фаза развития и фаза собственно кризиса сольются, что неизбежно вызовет «проедание» инфраструктуры этой модели, она перестанет возобновляться.

Древний человек, проев пищевую инфраструктуру территории, мог откочевать на незанятую и обеспеченную пищевым ресурсом новую локацию, но в нашем случае конечность географической поверхности планеты делает эту стратегию невозможной. Остается фазовый переход. А фазовый переход либо состоится, либо нет, а значит — см. выше.

Какой выход? А очевидный. Если нет географического пространства для экстенсивного расширения индустриальной фазы (а капитализм существует только в ней), значит, это пространство нужно создать. Нужен проект экспансии на территорию, которая сегодня непригодна для жизни. Антропустыню.

Я не стану здесь углубляться в типологию антропустынь — это отдельная и крайне познавательная тема. Но смысл понятен: создав пространство для экспансии, человечество может убить двух зайцев сразу: остаться в индустриальной фазе на достаточно продолжительный срок (а значит, позволить технологиям управления разрешить проблему управления резко усложнившимся социумом. Точнее, не позволить, а дать время). Во-вторых, кризис капитализма, связанный с невозможностью экстенсивного расширения тоже может быть отложен, причем настолько далеко, насколько освоение антропустынь окажется проблематичным и сложным. В известном смысле человечество может оставаться в индустриальной фазе почти бесконечное время, пока не сочтет себя достаточно подготовленным для следующего фазового перехода.

Какие это антропустыни? Они буквально на виду. Это океан и космос. Экспансия в этих двух направлениях позволит дать непрямой ответ на имеющийся сегодня вызов. Цена такого решения — человечество добровольно откажется на продолжительное время от перехода к постиндустриальной фазе. Возможно, где-то на отдельных локациях в экспериментальном порядке можно будет отрабатывать отдельные элементы и подсистемы этой фазы, но в целом мы фактически остановим свое развитие, оставаясь в нынешней фазе. Развитие, безусловно, будет происходить — но не интенсивное, а экстенсивное.

Стоит ли подобное решение уплаты такой цены? В определенном смысле да. Оно как минимум более гуманно. Население планеты, конечно, будет существенно переформатировано, но в целом с нами ничего качественно и кардинально не случится. Появятся новые фронтиры, где будет сжигаться избыточная энергия человечества, но сжигаться в созидательном ключе, а не разрушительном. Для покорения новых территорий будут востребованы колоссальные ресурсы, будет перезапущена мировая экономика, но главное — у нас появится время. В известном смысле — столько, сколько потребуется.

Фазовый переход (если он удастся) и крах этой попытки одинаково вычеркивают большую часть нынешнего человечества из истории и из жизни. На данном этапе, думаю, альтернатива им - это вполне приемлемый вариант развития событий. Другой вопрос, что не для всех. И здесь-то как раз и кроется основная проблема.

Тем не менее, решение есть всегда. А значит — и есть надежда.

Большой обзор состояния вооруженных сил и ВПК Британии и их перспективы на ближайшее десятилетие.

Состояние союза. Обзор приоритетов обороны Великобритании. Часть №1

Спустя восемь месяцев после публикации Интегрированного обзора и документа оборонного командования в этой статье рассматривается оборонная промышленность Великобритании в целом, чтобы понять, где мы находимся и куда идем.
Она рассматривает потенциальные пробелы и устанавливает повестку дня для тех, кто отвечает за управление и финансирование наиболее важных оборонных потенциалов Великобритании.

01. Введение



У Великобритании шестая по величине экономика в мире и пятое место по расходам на оборону. В вооруженных силах работает 145 000 человек, в оборонной промышленности - около 130 000 рабочих мест. Деньги, которые мы тратим на оборону, - это страховой полис, а наша безопасность в конечном итоге подкрепляется средствами ядерного сдерживания. Обладание ядерным оружием, которое мы надеемся никогда не использовать и которое стоит так дорого, делает его спорным. Но оно поддерживает мир с 1945 года, а это значит, что нам нужно меньше тратить на обычные вооруженные силы. Ключевой вопрос заключается в том, с учетом нашего ядерного потенциала, какой уровень обычных вооружений нам нужно поддерживать? Если обычная сила и возможности упадут ниже определенного уровня, мы можем оказаться в положении, когда нашим единственным ответом на неядерную атаку будет использование ядерного оружия.

Мы тратим 40 миллиардов фунтов стерлингов в год на оборону или примерно 2% ВВП. Около половины этих денег тратится на разработку и внедрение новых возможностей. Остальное идет на оплату персонала, инфраструктуры и оборудования. Учитывая значительные ресурсы, выделяемые на оборону, и относительную свободу, которую каждая служба имеет в выборе того, как расходовать свой бюджет, необходимость политического надзора имеет первостепенное значение. Извечный вопрос: получаем ли мы достаточную отдачу от того, что тратим на оборону? Бесконечные запросы на дополнительные денежные средства в сочетании с плохой репутацией трех служб в плане соблюдения их бюджетов и невыполнением основных программ вовремя и в согласованных финансовых пределах были давними источниками разочарования правительства до глобального финансового кризиса 2008 года.

Теперь, когда войны в Ираке и Афганистане остались позади, было понимание того, что нам необходимо пересмотреть и сбалансировать приоритеты обороны Великобритании. Таким образом, цель Комплексного обзора 2021 года состояла в том, чтобы привести оборонную политику в соответствие с внешней политикой. Вместо того, чтобы пытаться выполнить несколько обязательств в соответствии с посредственными стандартами, задача состояла в том, чтобы определить более сфокусированный набор приоритетов и правильно их использовать. Стремление состояло в том, чтобы сделать оборону актуальной и надежной, но в то же время доступной и устойчивой в будущем.

Королевский флот и Королевские военно-воздушные силы успешно пересмотрели свои направления. Однако армия странным образом изо всех сил пыталась определить и сообщить, для чего она существует. Этому делу не способствует тот факт, что войны в Ираке и Афганистане обычно считаются стратегическими провалами. Армия любит обвинять политиков, которые, по ее мнению, не смогли предоставить ей ресурсы, необходимые для достижения успеха, но неспособность достичь военных целей, которые, по ее мнению, были реалистичными до развертывания боевых действий на земле, означает, что она должна взять на себя часть вины.. Облако бесхозяйственности нависло над армией, и это в некоторой степени подорвало уверенность и доверие к ее высшему руководству.
На этом фоне мир стал более опасным и нестабильным, чем когда-либо после окончания холодной войны. Вместо того, чтобы переоборудовать британские вооруженные силы, чтобы они могли реагировать на новые вызовы, каждая служба значительно сократилась с 2010 года. Массовое обновление ключевых возможностей было отложено, удалено или сокращено. Подобно отложению ремонта крыши дома, это увеличило объем работы, которую необходимо выполнить, и взвинтил стоимость восстановления конкурентного военного преимущества.

Если посмотреть на британские вооруженные силы вместе, стакан наполовину полон, а не наполовину пуст. Мы обладаем превосходным набором средств защиты. многие из них по праву могут считаться установлением эталонных стандартов в своей категории. Примером тому служат авианосцы класса Queen Elizabeth и атомные ударные подводные лодки класса Astute. Истребитель Тайфун ВВС Великобритании, транспортный самолет А400М и истребитель F-35 Joint Strike Fighter - лучшие в своем классе самолеты. Такие ракетные системы, как армейские Javelin, Starstreak HVM, Sea / Land Ceptor и Brimstone, обладают решающей огневой мощью. Несмотря на множество ярких моментов, мы не можем делать вид, что у Соединенного Королевства нет серьезных пробелов в способности своевременно и эффективно реагировать на неожиданный кризис. Выбор и поддержка наших наиболее важных оборонных приоритетов требует от нас делать трудный выбор. Продолжая переконфигурировать наши силы для решения наиболее важных задач, мы должны противостоять ложному предположению, что оборона предлагает дополнительные возможности для сокращения государственных расходов. Фактически, мы, возможно, достигли точки, когда нам необходимо увеличить расходы на оборону, чтобы сдерживать развивающиеся угрозы.

02. Стратегические обязательства

С какими угрозами мы должны бороться? Главное беспокойство вызывает Китай. Его все более агрессивное стремление к политической и экономической гегемонии привело к явному сдвигу в его статусе с партнера на потенциального противника. Постоянные усилия по укреплению своего статуса сверхдержавы за счет увеличения военных расходов привели к возвращению более сильной конкуренции за власть в мире. Это отражает противостояние НАТО и Советского Союза в период холодной войны, имевшее место с 1949 по 1989 год; однако риск, исходящий от Китая, сосредоточен в Индо-Тихоокеанском регионе, а не в Европе. Хотя Британия должна помнить о Китае, ей необходимо сосредоточиться на угрозах ближе к дому, что отражено в комплексном обзоре, в котором наша новая стратегия описывается как «наклон» к Индо-Тихоокеанскому региону, а не как полный «поворот».

В Европе сдерживание России продолжает оставаться ключевой проблемой. Ее действия ниже порога конфликта требуют ответа, но он должен основываться на эффекте жесткой силы, а не на информационной войне или войне через посредников. Действительно, выделение ограниченных ресурсов на деятельность в «серой зоне» может не только вызвать конфронтацию, но и ослабить критическую массу, которая нам нужна для противодействия реальной агрессии. Угроза для стран Балтии реальна, о чем свидетельствует конфликт, который продолжает разворачиваться на Украине. Помимо этого и в ответ на санкции, Россия продолжает проводить кибератаки, а также проверять обороноспособность Великобритании посредством регулярных воздушных и морских вторжений. Близость России к Китаю также создает проблему.

Иран продолжает спонсировать терроризм и может стремиться поддержать Талибан финансово, поскольку он осуществляет больший контроль над Афганистаном. Угроза, исходящая от продолжающейся программы Ирана по созданию атомного оружия, может спровоцировать региональный конфликт, который может включать обмен ядерными ударами. Северная Корея также стремится приобрести ОМУ и считает США более слабыми при Байдене, чем при Трампе. Она может испытать США, снова открыто угрожая Южной Корее. Призрак исламского экстремистского терроризма никуда не делся. Террористические группы продолжают действовать на Ближнем Востоке, в Африке и дома.

Многие из угроз, с которыми мы сталкиваемся, объединяются в Африке, когда и Россия, и Китай поставляют местным армиям военное оборудование, поскольку они стремятся получить большее влияние и открыть экономические возможности на этом континенте. Стратегия Китая «Один пояс, один путь» направлена ​​на обеспечение доступа к ограниченным ресурсам и контроль над ними. Риск государственных переворотов в менее развитых африканских странах открывает путь коррумпированным правительствам, экстремизму, гражданской войне и гуманитарным кризисам. Текущая миссия Великобритании в Мали - это признание опасностей, существующих в этом регионе.

Неопределенный успех недавних операций в Ираке и Афганистане свидетельствует о том, что государственное строительство больше не является жизнеспособным инструментом внешней политики. Дипломатия и программы международного развития могут быть лучшим подходом. Нам все еще необходимо определить обстоятельства, оправдывающие дискреционное вмешательство. В любом случае мы вряд ли прибегнем к силовому применению самостоятельно. Наиболее вероятный сценарий - развертывание в партнерстве с ключевыми союзниками по НАТО или под эгидой ООН. В будущем мы можем принять решение вести небольшие войны по своему выбору, но они не могут отвлечь нас от необходимости быть готовыми к войне за национальное выживание. Холодная война 2.0 требует, чтобы мы были готовы к войне высокой интенсивности против равных противников, а не к схваткам низкой интенсивности с асимметричными врагами.

Когда дело доходит до прогнозирования будущих конфликтов, у нас есть отличный послужной список - мы ни разу не были правы. Это означает, что нам нужен ряд гибких возможностей и сил, способных реагировать в различных сценариях. Поскольку после Брексита Великобритания ищет торговых возможностей за пределами Европы, необходимость защиты национальных интересов на международном уровне подразумевает наличие сил, которые по своей задумке являются экспедиционными.


Основные угрозы для британских интересов.

03. Королевский флот

Королевский флот возродился за последнее десятилетие. Ввод в эксплуатацию двух авианосцев класса Queen Elizabeth восстановил авианосную ударную способность, уступающую только ВМС США, что сделало нас менее зависимыми от аэродромов заморских держав, когда нам нужно наносить удары с воздуха на досягаемости. Эти авианосцы водоизмещением 65 000 тонн являются крупнейшими кораблями, поступившими на вооружение Королевского флота. При цене в 3,5 миллиарда фунтов каждый, они также являются самыми дорогими. Размер был оправдан необходимостью нести до 36 истребителей F-35 Joint Strike Fighter, хотя на самом деле мы вряд ли поставим на них более 24 самолетов. Таким образом, вопрос о том, были ли два 45 000-тонных авианосца по меньшей стоимости более эффективным использованием денег налогоплательщиков, остается актуальным для обеспечения того, чтобы ВМФ жил по средствам при покупке нового класса боевых кораблей. Еще одна проблема заключается в том, что авианосцы становятся все более уязвимыми для гиперзвуковых ракет и скоплений дронов. Обе угрозы сложно отразить.

Несмотря на стоимость F-35, в его характеристиках сомневаться не приходится. Общее количество самолетов, которые будут приобретены, еще не определено, хотя на данный момент мы взяли на себя обязательства по 48 самолетам. Было высказано предположение, что для обеспечения трех эскадрилий по 12 самолетов на авианосец, плюс учебная эскадрилья и несколько запасных частей необходимо не менее 90 человек. Если будет достигнуто число, близкое к первоначальному расчетному общему количеству 138, это также поможет компенсировать сокращение количества боевых самолетов RAF, поскольку и Harrier, и Tornado постепенно снимаются с вооружения.


Авианосная ударная группа Королевского флота

Авианосцы зависят от вертолета Merlin для борьбы с подводными лодками (ASW) и воздушного раннего предупреждения (AEW & C). Хотя версия Merlin ASW обладает огромными возможностями, есть опасения, что версия Merlin AEW & C (называемая Crowsnest) не справляется с этой задачей. В настоящее время вертолеты Merlin Mk 2 Королевского флот дополняются в общей сложности 30 самолетами, которые обеспечивают противолодочные возможности авианосцев, эсминцев и фрегатов. Ожидается, что Merlin останется в строю до 2040 года. В идеале, планер должен быть модернизирован, а производство возобновлено медленными темпами для увеличения количества, заменив Merlins на Merlins.

Фрегаты Type 26 City Class и Type 31 Inspiration Class обещают предоставить боевые корабли, сочетающие лучшие в своем классе возможности с критической массой. К сожалению, первый из восьми противолодочных фрегатов Type 26 не поступит на вооружение до 2026 года. По мере вывода старых фрегатов на пенсию мы вступаем в десятилетие «фрегатного риска», вынуждающего нас полагаться на старые фрегаты Type 23, пока не будет готова их замена. .

Шесть эсминцев Daring Class типа 45 представляют собой высокопроизводительные боевые корабли противовоздушной обороны. К сожалению, все суда столкнулись с фундаментальной проблемой конструкции двигателя, которая хронически влияла на их доступность для действий флота. Хотя исправление было разработано, программа обновления PIP была мучительно медленной, и в настоящее время развернуто только одно из шести судов. Необходимо срочно понять, что задерживает развертывание. Это означает, что мы также вступаем в период «эсминского риска», который продлится до тех пор, пока не будет завершена PIP для всех кораблей и не будет завершена модернизация противоракетной системы Sea Ceptor.

В рамках программы обновления средств ядерного сдерживания «Дредноут» существующие подводные лодки с баллистическими ракетами будут заменены четырьмя новыми. Ожидается, что программа обеспечит гарантированные возможности в этой области. Программа Astute Class из семи ударных подводных лодок (SSN) продолжается: четыре лодки поставлены, одна проходит ходовые испытания, а две последние лодки находятся в стадии строительства. Это предоставит Великобритании непревзойденные возможности в этой области. Однако семи SSN недостаточно для наших нужд. Поскольку промышленность Великобритании работает на полную мощность по созданию атомных ракетных подводных лодок класса «Дредноут», мы не можем строить больше ударных подводных лодок. Более того, увеличение стоимости во время программы Astute делает в настоящее время нереалистичным увеличение флота SSN. Сделка AUKUS откроет путь к новому классу ударных подводных лодок. Большее количество судов, имеющих общую конструкцию и компоненты, снизит затраты. Когда мы заменяем Astute Class, мы должны планировать приобретение 8 лодок, а не 7. В долгосрочной перспективе ВМФ необходимо будет инвестировать в подводные беспилотные аппараты (БПА), чтобы компенсировать сокращение количества подводных лодок. Каким бы ни было будущее решение, мы не должны сомневаться в важности подводной области.


Вертолет для борьбы с подводными лодками AW101 Merlin Королевского флота является одним из самых современных и эффективных вертолетов, используемых военно-морскими силами в этой роли.

Из-за задержек с программой поддержки флота (FSS) Наша АУГ (CSG) зависит от одного старого судна, но мало что можно сделать, чтобы исправить это, пока не будет реализована новая программа FSS. Флот противоминной защиты (MCM) также нуждается в замене. Ожидается, что будет принята новая концепция разминирования, включающая автономные суда, хотя некоторые старшие военно-морские офицеры обеспокоены тем, что это может не дать нам критической массы кораблей. В дополнение к этому, существующий флот MCM предоставляет дополнительное количество корпусов для патрулирования, что увеличивает общую численность надводного флота и, таким образом, увеличивает охват ВМФ.

Концепции Future Commando Force и Littoral Response Groups имеют некоторый смысл, но они не могут скрыть тот факт, что мы снижаем возможности десантных войск Royal Marines. В более широком смысле есть опасения, что Королевский флот слишком растянут. У него слишком много обязательств, но слишком мало кораблей и экипажей. Обязательства в Индо-Тихоокеанском регионе в дополнение к региону Персидского залива могут быть слишком большими, когда наша главная цель должна быть сосредоточена на сдерживании России в Евроатлантическом / Крайнем Севере. В случае серьезного конфликта Королевский флот рискует оказаться везде и нигде.

04. Британская армия

Британская армия сейчас находится в состоянии кризиса. Две недавние книги об Ираке и Афганистане подвергли резкой критике ее деятельность после 11 сентября. «Смена караула» Саймона Акама и «Кровь, металл и пыль» Бена Барри дают разные взгляды на эти два конфликта, но приходят к одним и тем же выводам. Оба считают эти два конфликта стратегическими поражениями.


Британские войска в Мали были размещены в рамках миссии Организации Объединенных Наций. Обеспечивая безопасность больших участков Сахейла, британские силы патрулируют на машинах «Шакал», чтобы защитить местное население. Хотя это ценный вклад в нестабильный регион, он не отражает новой направленности армии.

Армия ведет битву за обновление, но она постоянно меняет свое мнение о том, где находятся ее приоритеты. Теперь ясно, что он должен отойти от функций борьбы с повстанцами и перейти к противодействию возобновившимся угрозам со стороны равноценных соперников. Однако пока не удалось разработать убедительный план на будущее. Стратегия армии «Интегрированный обзор» - это крушение поезда. Было сказано, что его предыдущие стремления выставить две ударные бригады и две танковые бригады были неосущствимы. Следовательно, программа поддержки боеспособности БМП Warrior была отменена, и они будут выведены из эксплуатации к 2025 году. Парк ОБТ Challenger 2 будет модернизирован, но только 148 танков из 227. В определенной степени программа Boxer MIV будет компенсирована. потеря Warrior.


Бронетехника британской армии. Красный - есть. Белый - будет.

Армии Франции, Италии и Германии имеют как минимум от 8 до 10 развертываемых бригад, большая часть из которых состоит из высококлассных формирований тяжелой бронетехники. Если Британия не может выставить 5 или 6 развертываемых бригад хотя бы с двумя бригадами тяжелой бронетехники, тогда у нас действительно большие проблемы. Вера в то, что тяжелая броня избыточна, должна быть оспорена. Потенциальные противники вкладывают значительные ресурсы в создание большего парка ОБТ и БМП. Великобритания не может быть эффективным партнером по коалиции для наших союзников по НАТО без восстановления в этой области. Хотя тяжелые гусеничные машины сложно развернуть и они уязвимы для БПЛА и беспорядочных боеприпасов, ничто другое не может обеспечить сочетание огневой мощи, защиты и мобильности для захвата и удержания спорной территории.


Германия


Италия


Франция

Отчасти проблема армии состоит в том, что она неправильно управляла некоторыми из своих программ модернизации, некоторые из которых запоздали или не были выполнены. Но это не полностью вина армии. Задержка с выделением средств на модернизацию означает, что пять программ категории «А» должны были выполняться одновременно. У нее просто нет ресурсов для проведения стольких крупных приобретений. Еще одна проблема в том, что промышленность подвела армию. Государственное управление независимых проектов сообщило в апреле 2021 года, что новая разведывательная машина Ajax не может быть доставлена ​​из-за проблем с шумом и вибрацией. С тех пор выяснилось, что 310 солдат пострадали - во время судебных процессов. Если Ajax действительно не может быть доставлен и его необходимо отменить, необходимо будет найти альтернативу.

Если бы армии пришлось сражаться сегодня вечером, маловероятно, что она могла бы развернуть одну бригаду, не говоря уже о двух, для противодействия угрозам со стороны равноценных соперников. Единственные развертываемые машины, которые есть у армии на данный момент, - это «Dogs of War»,. Ни один из них не идеален для ведения интенсивной войны против равных противников.

Артиллерийские системы армии также нуждаются в фундаментальной рекапитализации, чтобы обеспечить надежную огневую мощь в любом будущем конфликте. Ему нужна новая коммуникационно-информационная система (КИС). Однако дальнейшая программа по замене существующей программы Bowman CIS, LEtacCIS / Morpheus, также сталкивается с проблемами, поскольку подрядчику требуется больше времени и денег для доставки того, что уже было согласовано и оплачено.


Развивающейся структуре постинтегрированного обзора армии не хватает массы во всех областях со слишком большим количеством различных типов подразделений. Похоже, что эта структура, в большей степени обусловленная бюджетом, чем фактическими приоритетами обороны Великобритании. Отсутствует стратегическая направленность. Вместо выделенных легких, средних и тяжелых бригад, силы рискуют сконфигурироваться на основе имеющихся у нас легких возможностей, а не более тяжелых и более устойчивых возможностей, которые нам нужны.

Вклад армии в документ Командования обороны был настолько слабым, что была предпринята дальнейшая инициатива по его изменению - Проект Набережная. Цель заключалась в том, чтобы разобраться в его стратегии высокого уровня, но несколько месяцев спустя пересмотренный план армии 2030 все еще не был опубликован. Вместо того, чтобы сосредоточиться на восстановлении боевых возможностей для борьбы с равными противниками, армия намеревается создать большее количество подразделений специального назначения, включая новый полк рейнджеров. Это похоже на то, как если бы он отказался от ведения войны высшего уровня, потому что неспособен управлять программами, которые обеспечивали бы соответствующие возможности.

Проблемы, с которыми сталкиваются Королевский флот и Королевские военно-воздушные силы, в основном можно объяснить нехваткой финансовых ресурсов, а не провалом стратегии. Но проблемы армии кажутся более глубокими. Для его восстановления может потребоваться реформа масштаба Холдейна или Колдуэлла. Отчасти проблема в том, что невоенная аудитория легко понимает, что делают военные корабли и боевые самолеты. Таким образом, легче оправдать развертывание Королевского флота и Королевских ВВС. Напротив, армейские подразделения сложны и многогранны. Его сложнее развернуть, и для его поддержания в полевых условиях требуется больше ресурсов. Бригады похожи на оркестры с множеством различных единиц, необходимых для достижения эффекта. Это делает армию сложной и дорогой в использовании.


Артиллерийские системы британской армии. Красным - есть. Белым - будет

Есть еще культурная проблема. Армия остается иерархической, бюрократической и тяжелой. Ее раздутая структура рангов несовместима с крупными коммерческими организациями, которые используют более плоские структуры управления для развития командной работы и использования экспертных знаний. Армия не поощряет инакомыслие или возражения. Соответственно, взаимодействовать с государством для защиты его интересов - не лучший вариант. Армия разделяет ответственность между несколькими отделами, так что нет прямой ответственности. Ее лидеры должны быть больше похожи на правительство, в котором министры кабинета увольняются с высших должностей, но уходят на задний план и остаются депутатами, а не покидают парламент вообще. Во время Второй мировой войны многие командиры бригад, дивизий и корпусов были освобождены от командования, но все же внесли полезный вклад в меньших ролях.

В конечном итоге, отложенные и неудачные программы закупок привели к отказу от высокотехнологичных мощностей в пользу подразделений специальных операций. Пока армия не осознает важность сдерживания, массовой и интенсивной экспедиционной войны, ей не хватит доверия, которого она жаждет, несмотря на исключительно хорошие результаты во время недавней эвакуации из Кабула.


Измученные британские солдаты из 2 Para возвращаются домой после изнурительной миссии по эвакуации Кабула после того, как талибы неожиданно захватили контроль над Афганистаном.

(с) Николас Драммонд, аналитик и консультант по вопросам сухопутных войск и оборонной промышленности.

https://uklandpower.com/2021/11/01/state-of-the-union-summary-of-british-defence-priorities/ - цинк

Окончание https://colonelcassad.livejournal.com/7190892.html

Конечно, сам факт наличия правил и их соблюдение в военное время, когда дело касается врага, является несколько странным. Но во все времена солдаты устанавливали собственные правила относительно противника, так сказать негласные, никем не прописанные и неутвержденные. ВОВ не стала исключением. При этом данный своеобразный кодекс чести соблюдался зачастую намного лучше, чем любые международные официальные соглашения.

Соблюдаемые всеми правила

Одним из ключевых правил любой войны, в том числе и Второй мировой, заключается в том, чтобы не мешать похоронным командам выполнять свою работу. После окончания боя, когда наступает затишье, на поле, где этот бой и проходил, выходят люди за павшими. В этот момент никто не открывает огонь. Данный факт описан К. Симоновым в его воспоминаниях и не раз подтверждался теми, кто был непосредственным участником военных действий.

Причины этому очевидны. Каждый из присутствующих отчетливо понимал, что и он сам не застрахован от смерти, которая может прийти в любую секунду. К тому же трупы постепенно разлагаются, и перспектива находиться в подобном месте, мягко скажем, мрачная. В санитаров, которые подбирали с места сражения раненых, тоже стрелять было не принято. Естественно уже после боя.

В водоносов по негласному военному закону тоже не стреляли. Подобные ситуации происходили в местах «позиционных боев», на уже устоявшихся фронтовых участках. Многие воспринимали бойца армии противника, засевшего в окопе напротив, почти как товарища по несчастью, у которого абсолютно не было желания лишаться жизни. В связи с этим, бойцов, выполнявших хозработы, старались не трогать. Все понимали, что вскоре и кому-то из них тоже придется в обязательном порядке пойти по воду.

Некоторые очевидцы говорили, что когда офицер приказывал стрелять в водоноса, солдат конечно стрелял, но так, чтобы пули мимо пролетели, не зацепив мишень. Но была другая тактика. Чтобы одержать над противником победу, доступ к воде перекрывался и того брали измором.

Иногда случались и ситуации в некотором смысле даже комичные. Ткаченко в своих воспоминаниях в книге под названием «Взвод, приготовиться к атаке!» описывает одну из интереснейших ситуаций. Дело было в Венгрии. Позиции немцев и наших расположились вблизи винных погребов и виноградников (вдоль них). В короткое время бойцы двух армий смогли между собой, так сказать, договориться. Солдаты РККА ходят брать вино до двенадцати часов ночи, а потом за вином идут немцы. В ночное время на позициях была абсолютная тишина, только снег скрипел под ногами тех, кто шел в погреб.

Если человек вышел из своего окопа по нужде, в него тоже стрелять было не принято. Солдаты руководствовались элементарным принципом, где-то даже суеверием: нарушишь правило – сам окажешься в такой же ситуации или твой товарищ, потому что именно в эту секунду пуля может настигнуть любого. Конечно же, никто не желал превращать окоп в сортир, ведь там и так не сладко жилось.

Описанные правила были общими для всех, кто участвовал в войне. Кроме них существовали еще и другие правила, и тоже негласные, неписанные – для каждого отдельного рода войск.

1. Снайперы

На всех войнах у снайперов репутация отдельная, где-то своеобразная. Свои к ним относятся с уважением и даже с долей зависти. Противники же ненавидят всем сердцем. Их и в плен берут в исключительном случае – сразу расстрел и дело с концом. В чем-то виной такого поведения были внутренние снайперские правила.

Как и остальные бойцы, снайперы старались следовать принципу не стрелять в солдата, вышедшего из укрытия, чтобы справить нужду. Только в данном случае гуманизм был на втором плане. Просто у них задача была другая. Им не интересны были рядовые солдаты. Убивая их, они бы выдали собственную позицию, а это плохо. Целью снайперов были офицеры. По санитарам и медицинским сестрам тоже не стреляли.

Нередко снайперы старались не убивать свою жертву, а только серьезно ее ранить. Но и этой ситуации делалось это явно не из благих побуждений. Всему виной военный цинизм – раненый боец создает противнику намного больше неудобств, чем тот, кто уже мертв.

2. Летчики

Летные войска и тогда были, и сейчас остаются элитными. Отношение к противнику у них тоже было особенным, нехарактерным для остальных. Оно выходило за стандартные рамки ожесточения, причем, с обеих сторон. Иногда между асами немецкой и советской армий появлялось соперничество сродни спортивному. И здесь, кроме всего прочего, было еще и уважение к сопернику, который по сути в военных условиях являлся врагом. Некоторые высказывают предположение, что корни данного отношения уходят к Первой мировой. Тогда летчиков было мало, и они были лично знакомы один с другим.

Одно из ключевых правил летчиков – не стрелять по противнику, если ему пришлось прыгать с самолета с парашютом. Причины для этого были неоднозначны. Прежде всего, если он спрыгнул над территорией, занятой нашими, то его в любом случае возьмут в плен, а значит он сможет предоставить ценную для нас информацию. Плюс ко всему, воздушный бой всегда горяч и время добивать и так пострадавшего противника есть не всегда. Ну и о великодушии по отношению к проигравшему тоже забывать нельзя.

Хотя с последним не всегда было все гладко. Широко известен тот факт, что А. Покрышкин начал лично расстреливать немцев, пытающихся спастись при помощи парашюта после того, как его ведомого точно так же расстреляли.

3. Моряки

На море немало правил, но одним из основных выступает спасение оказавшегося за бортом человека. В военное время такая позиция не совпадает с ключевым смыслом самих военных действий – уничтожение судна врага и, соответственно, команды.
Несмотря на это, всем, кто после гибели корабля противника, оказались в воде, победители по обычаю стараются помочь.
Конечно, так делали не всегда и не все, но в истории подобное явление описывалось и не раз, и это относится к периоду Второй мировой войны. Например, капитан Хартенштайн немецкой подводной лодки старался спасти людей, пассажиров судна Великобритании «Лакония», которое и уничтожил. Естественно, те, кого удалось спасти, сразу же берутся в плен.

Что касается поступка, совершенного Хартенштайном, то он идет вразрез со всеми инструкциями. Согласно им, спасать нужно лишь капитана погибшего судна и офицеров старшего ранга.

Второе правило, являющееся негласным – морякам, попавшим в плен, оставлять их тельняшки. Этот предмет является символом морского братства и принадлежности к нему. И даже если моряки относятся к разным лагерям, являются противниками на войне, они просто обязаны относиться друг к другу с уважением.

И официальных, и негласных правил на войне много. Но соблюдаются они не всегда и не всеми. Когда вокруг мясорубка и только что стоявший рядом товарищ лежит мертвый, а неподалеку у кого-то оторвало осколком мины ногу или руку, то здесь уж не до правил. О них нередко попросту забывают.

Источник

Рубрика "Запомните этот твит".
Бывший теннисист Евгений Кафельников и его прогноз.



Нет ли в действиях Байдена оскорбления чувств верующих в него? Все таки не смог обеспечить желаемый Евгением пи...ц.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, что сейчас происходит в нашей соседке Украине. Как вы уже наверное знаете — 26 октября в сети появилось видео того, как на Донбассе в районе Гранитного вооружённые силы Украины впервые применили турецкий беспилотник "байрактар", который уничтожил артиллерийскую установку сепаратистов из так называемых "ЛНР" и "ДНР".

В Киеве применение "байрактара" назвали "правом на самозащиту" — по словам главы МИДа Украины Дмитрия Кулебы, "байрактар" уничтожил вражескую гаубицу Д-30, которая по Минским соглашениям не должна была находиться там, где она находилась. Кроме того, гаубица вела огонь по украинским позициям — в результате чего один украинский солдат погиб, а второй был ранен. В отчёте армейского штаба Украины произошедшее было описано так — "беспилотный летательный аппарат управляемой бомбой уничтожил одну пушку с расчётом".

Под катом — рассказ о "байрактарах" в Украине, а также важный вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)




«Байрактар» и современная война.



BayraktarTB2 — это современный беспилотный аппарат, производимый в турции. В переводе с турецкого "байрактар" означает "знаменосец", а производит их частная компания под названием Bayraktar Makina. Такой дрон практически невидим для систем ПВО, может улетать от станции управления на 150 километров и находиться в воздухе от 12 до 24 часов, поражая цели на расстоянии до 8 километров.

В начале 2019 года Украина подписала договор о покупке партии этих ударных дронов у Турции — и вот впервые с этого времени "байрактар" был применён в боевых действиях. Сбить "байрактар" очень сложно — у так называемых "ЛНР" и "ДНР" попросту нет средств ПВО, которые могут обнаружить и сбить такой беспилотник — так что сейчас Вооружённые силы Украины могут получить серьезное преимущество.


«Байрактары» в Украине.



Нынешние "байрактары" Украина купила у Турции — несколько комплексов, каждый из которых включает в себя от 4 до 6 дронов и станцию управления. Но сейчас в Украине уже говорят о том, что нужно наладить производство "байрактаров" в самой Украине — об этом заявил посол Украины в Турции Василий Бондар.

Бондар рассказал, что в самое ближайшее время в Украине будет построен центр по ремонту и развитию дронов "байрактар", а также при этом центре будет создана тренировочная площадка. А в дальнейшем будет налажено и производство самих дронов. По словам посла — всё делается в очень быстром темпе, и речь идёт о сроке максимум в несколько месяцев.


Что будет дальше?



Украинский советник офиса президента Алексей Арестович заявил, что Киев продолжит применять "байрактары" на Донбассе, а также добавил, что вскоре украинская армия начнёт применять также и американские противотанковые ракеты "джавелин" — все эти средства, по словам Арестовича, будут применены ВСУ в ответ на нарушение режима перемирия со стороны так называемых "ЛНР" и "ДНР".

По некоторым оценкам, Украине нужно всего около 48 "байрактаров", чтобы контролировать всю линию фронта целиком с минимальным риском для солдат — так как станции управления дронами находятся в безопасных местах.

Ну что тут сказать? Украинская армия в наши дни и так достаточно грозная сила, и по-моему, с "байрактарами" и "джавелинами" она станет ещё сильнее.

А что думаете по поводу этой ситуации вы? Помогут "байрактары" Украине, или это просто была единичная акция устрашения? Что вообще думаете по этому поводу?

Напишите в комментариях, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о "байрактарах" в Украине, нажав на кнопочку ниже:

Мало кто знает, что зарабатывать на ЦИАНе можно вообще ничего не покупая и не продавая. Существует целая армия таких людей и раньше я не мог понять, что конкретно они делают и в чем их выгода.





Догадываетесь, о чём я?

ПыСы

Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Половина карантинных каникул уже прошла. В первые дни люди ещё сидели дома, но уже вчера на дорогах снова была куча-мала.

Магазины работают. В масках -- меньшинство. Общественный транспорт, как возил людей, так и перевозит.


Фото: Соцсети

Даже с учётом того, что некоторые свалили к морю, народа везде всё равно много.


Смотрю я на эти толпы праздношатающихся и всё пытаюсь понять: в чём смысл таких вот ограничений?

Прервать цепочки распространения? Ну, хорошо -- прервали их в офисе, зато возникли новые -- люди на выходных контактируют друг с другом на улицах, в магазинах, в гостях.

Хорошо, конечно, что, как говорят, граждане снова пошли прививаться. Не в очередь, но активнее. Однако эффект от вакцинации скажется только через пару месяцев -- именно столько проходит от введения первого компонента до выработки иммунитета.

Лично мне совершенно понятно, что противоэпидемические меры в таком формате если и помогают, то не очень.

https://t.me/lenamiro/10072

Хотите победить пандемию? Так введите жёсткий локдаун на две недели и обязательную вакцинацию, когда врачи приезжают на дом и ставят прививку.

Не хотите, как в Китае? Тогда вообще зачем что-то делать? Просто не мешайте! Пусть люди сами решают -- болеть им или нет. Быстрее переболеют, раньше закончится пандемия.

Ну, а тот, кто не привился ещё, и потому заболел, так это его проблемы, верно?

Как вам эти каникулы? Может быть вы понимаете их смысл?

Очень много писем о том, как экологично выйти из отношений с плохой динамикой.

Из отношений нужно выходить экологично, чтобы после не началось невезенье, а началось везенье.

Невезенье и везенье зависят от состояния поля.

Если вы выходите из отношений, "потеряв себя", то есть слив ресурсы и слив фигуру, вы какое-то время должны будете восстанавливаться и все это время вам будет тяжело и неприятно.

Но это не самое страшное.

Самое страшное выйти из отношений с выросшей короной, в ЗВ. В этом случае вы обязательно будете сливать себя в разные стороны, и фигуре бывшего и новым фигурам и просто в дыры, и ваша ситуация станет очень плохой.

Именно это самое опасное.

Экологично расстаться - это значит сделать это без роста короны и без ЗВ.

Нужно выйти из отношений чистым, без репейника и хвостов, вот после такого расставания у вас будет подъем.

Причем подъем может быть и в работе, и в любви.

Терять отношения, не ставшие семьей, не страшно, страшно потерять себя.


ptitsa_ne

Добрый день, Эволюция!

Моя история — о секс-онли, попытках снять корону и желании сохранить самоуважение.

(По описаниям начала всегда хорошо видно корону авторов, причем не ту, что была тогда, а ту, что есть сейчас. Как вы думаете, друзья, чем отличается в описаниях снятая корона и актуальная?)

С X мы познакомились на вечеринке. Мы с подругой были уже достаточно пьяные и болтали с незнакомыми девушками, и я не помню, под каким предлогом к нам подошли двое мужчин. Очень быстро оказалось, что подруга болтает с девушкой, ещё одна девушка и друг героя этой истории отошли, чтобы обсудить с кем-то третьим возможности сотрудничества, а я болтаю с ним. Я плохо помню диалог, но он шёл легко и беззаботно. Помню, что обсуждали ковид и вина, а потом он обратил внимание на мое обручальное кольцо. Ощущения, что он ко мне подкатывает, не возникло.

Прошло несколько дней, когда я внезапно получила сообщение: «N, привет, это X, мы познакомились на такой-то вечеринке». Помню, что я очень удивилась, ибо не помнила, что давала ему номер (а это был не тот, что написан на визитке), и вообще с трудом его припоминала.

Но было приятно. Он пригласил на дегустацию вин, и я приняла приглашение, правда чуть отсрочив встречу по времени: во-первых, на тот день у меня уже была договорённость встретится с подругами, а во-вторых я решила, что не соглашаться сразу — хорошая идея.

(В последнем абзаце она описывает себя величественно. И так, будто он некто забытый ею раздобыл ее телефон, а не она пьяная до беспамятства сама предложила звонить. То есть она до сих пор старается вскарабкаться на воображаемый трон)

Свидание (а это было именно оно) прошло круто, мы много смеялись, хотя я смущалась и больше молчала, ему пришлось предлагать темы для разговоров. С ним было легко, но мы прилично надегустировались, и к концу вечера уже держались за руки, а потом он выбил меня из колеи, поставив на электросамокат. Было интересно, как сработали в его пользу адреналин и выход из зона комфорта(я отнекивалась: я ни разу не каталась на электросамокатах плюс осознавала опасность, но он таки вытащил меня из зоны комфорта)

(Здесь у нее ворох репейника, причем ядовитого, фатального. Она рисует как он завоевывал ее, любуется собой, представляет, как он пустил в ход коварство и психотехнологии. С такой дрянью в поле сразу понятно, что прогноз очень плохой. Понятно почему?)

Здесь нужно отметить, что он старше (но при этом из той возрастной категории, с которой я никогда не встречалась: всегда были мужчины или младше него, или за 50) и выше по статусу. Семейного положения я на тот момент не знала, но очень подкупила эта его легкость и какая-то авантюрность. Было очень легко и весело.

Короче, я влюбилась. Утром написала первая (зачем?): у него был самолёт в 6 утра, а расстались мы в начале второго. Я поблагодарила за классный вечер и выразила надежду, что он не опоздал на рейс. Ответ меня несколько выбил из колеи: что-то о том, что на самолёт успел, но спал весь рейс и «ты очень хорошая». Ну, думаю, все понятно — расстроилась и оттормозила себя с влюблённостями. Но переписка развилась по его инициативе и была достаточно милой.

(Зачем, спрашивает она. Затем, что вообразила себя на троне, а его на коленях, и важно снизошла. А в реальности включила паровоз, а потом сама же и разобиделась на это)

На второй раз он встретил меня после работы (у нас офисы находятся недалеко друг от друга), мы поужинали, я смущалась. Потом он рассчитался и вдруг:
— а теперь давай поговорим о нас
(Я, конечно, офигела: это было второе свидание, какое ещё «о нас»)
— Ты мне очень нравишься. Но я женат. Просто хочу быть честным.
(Тут я офигела ещё больше, настолько это было несвоевременно: мы даже не целовались, и я вообще не поняла захода)
— Я тоже.
— Жената? (Снова неловкость)
— Замужем
— Ну значит будем играть в разведчиков?

(Здесь опять ворох репейника и зеленого винограда. Якобы он заговорил "онас", как называются щипцы, а ей ничего от него не надо. А на самом деле что было?)

Короче, меня этот диалог знатно так пришиб. Вероятно, нужно было довериться эмоциям: по факту, мне обозначили мое место в иерархии. Но я просто отморозилась, не зная, как на это реагировать. Я ушла в дамскую комнату, там выматерилась, и решила посмотреть, что же будет дальше.

(Чувствует себя обиженной и униженной. Представьте себе, как ее перекосило. Одновременно она и прилипла уже, раз злится, но решает "посмотреть". Вот это режим анти-обаяния. Опишите его)

Мы вышли из ресторана.

— Что будем делать? У нас есть две опции: пойти прогуляться или… побыть вместе

Тут я офигела во второй раз. Секунд 10 я смотрела на него молча. Эмоции я сдержала, но, наверное, что-то было написано на моем лице. В конце концов я выдавила из себя: «ну тогда давай прогуляемся».

Кажется, он расстроился, но виду не подал и предложил сходить на квест неподалёку. Когда он открыл браузер, чтобы найти, куда и на какой пойти, загрузился букинг. Тут я офигела в третий раз за вечер. Было противно.

Наверное, на этом моменте историю нужно было бы закончить, но я все-таки зачем-то влюбилась.

(Немудрено с такой ужасной рефлексией. Никакого контроля над эмоциями нет. Опишите, почему при плохой рефлексии человек совсем не может управлять собой)

Секс случился на четвёртую встречу. Меня шатало от игры в любовницу до гордости и желания быть значимой. Видимо, это была корона. С ним по-прежнему было весело, мне нравилось, как он смотрит на меня… он постарался, чтобы все было красиво. Я очень хотела его, но... Секс не слишком удался: он оправдывался, что то от перевозбудился, то от переволновался.

Наутро я решила отвечать не сразу: мне почему-то казалось, что я так подавлю на чувство вины если оно есть. Ну или на ущемлённое самолюбие.

Затем был вирт, просьбы об обнаженных фото, обмен ссылками на порно-рассказы. И его фраза: «одна из моей фантазий — иметь партнершу, с которой можно будет попробовать в сексе все».

Тут корона совершила попытку слететь, но сделала бамс. Я, как истинное сокровище, отреагировала: «предпочитаю, чтобы хотели меня, а не «партнершу-с-которой». Он попытался меня умаслить. Но следующую встречу я под каким-то предлогом отменила.

(Здесь сами опишите)

Надо отдать должное, хотя оба понимали, зачем встречаемся в следующий раз, он назначит встречу на нейтральной территории. Но он быстро перешёл к заигрываниям и мы переместились в гостиницу неподалёку, ключ от которой у него уже был.
Второй раз прошёл задорнее. Он говорил, что ему нравится, что я умная, рассказывал истории из жизни и, кажется, интересовался моими. Мы дурачились и дрались подушками. Я снова чувствовала себя влюблённой.

Я вроде бы даже приняла игру. Корона говорила: «камон, вы же взрослые люди, оба в браке, все норм, чего ты хочешь». В следующий раз мы встретились буквально часа на полтора, после работы. Поужинали и он проводил меня до парковки. Я ощущала какую-то неловкость. Я не поняла, что это было — в игру в любовников это как-то не укладывалось. Но укладывалось в человеческие отношения и его «соскучился». Сев в машину, я написала подруге, что не понимаю, что за херня происходит, и, кажется, пора это все заканчивать.

(Здесь она воображает его охоту за ней. То он для отвода глаз ведет ее гулять, а у самого ключ от отеля в кармане, то вообще из хитрости просто провожает. Не хочет рефлексировать, что секс с ним ей нужен во много раз больше, чем ему с ней)

Но через 10 минут получила от него сообщение «мне хорошо с тобой». Корона сделала новый бамс.

Переписывались почти каждый день. Он был то ласков («я счастлив, что в моей жизни появилась ты»), то нейтрален («привет-как дела-много работы»), хотел «украсть» меня «на 3 дня и 3 ночи».

На следующий раз мы договорились встретиться в будний день ранним вечером («чтобы побыть вместе подольше»).
В тот день с утра я получаю сообщение: «N, привет!» и понимаю, что что-то сейчас последует. Так и было: «Мне жена сделала сюрприз, сегодня улетаем на отдых((«

Корона слетела снова, обнажив реальную значимость.

(Представляете себе, автор изумлена, что "реальная значимость" не больше, чем у жены. Когда ее корона успела так вырасти, что голова перестала работать?)

— Привет. Понятно, хорошо отдохнуть
— Мне тебя будет очень не хватать! Я уже безумно соскучился!

Я не ответила.
На следующий день: «Привет!»

Я не отвечаю. Не знаю, что. Он наверняка напишет снова, когда вернётся.

И вроде бы корона слетела, и я поняла, какую роль играла. И решила перечитать переписку уже с осознанием всего этого. И нет, вроде все достаточно мило, и не только про секс, но и «про нас».

С другой стороны, для него вроде так все стратегически удобно было для него: работаем рядом — просто с логистикой; замужем — не будет ни на что претендовать, и на цветах-подарках можно сэкономить («чтобы не ставить в неловкое положение»). Вот об этом думать противно.

(Она хотела бы быть неудобной, хотела бы рвать ему сердце, хотела бы власти над ним. Бедная автор. Такая маленькая, а хочет быть такой большой. И чувствует себя такой несчастной. И не стесняется писать о своих амбициях мне, похоже даже гордится своей хлеборезкой)

Роль девочки для секса меня не интересует, и корона не даёт понять, могу ли я на самом деле претендовать на другую, или просто цепляюсь за жалкие ошмётки слов в шкатулочке.

(Как будто она ему нужна для секса)

Я, конечно, в глубине души лелею надежду, что он поймёт, какое сокровище потерял. Но перечитываю последнее сообщение и понимаю, что вряд ли это он не умеет выражать мысли, скорее ему и в голову не пришло проявить какую-то бережность. Вроде, если это тупо секс, то звучит нормально. Только вот для влюблённой девушки — не очень.

Вот что это было? Как быть?

(Если у автора есть муж и это не выдумка ее, надо бы в ту сторону обратить свое внимание. Потому что в такой короне вскоре можно оказаться в яме. Яма в любовном ресурсе - это когда вас бросают те, кто есть, а другие начинают обходить вас стороной. И на долгое время в ресурсе образуется вакуум. Вот автор сейчас на пороге этого)

В таком случае, видимо, сохранить остатки самоуважения можно только самоликвидировавшись, не вступая в дискуссии: не хочу продолжать отношения, и все?