Недавние тренды рунета
2000 беспилотников путина pic.twitter.com/8Hai8Ft3W3
— распад и неуважение (@VictorKvert2008) November 3, 2021
Её внешность была совершенно неброской и ничем не вызывала у мужчин каких-то развратных мыслей. Девушка и девушка, ничего особенного. Разве что грудь привлекательная – не более. Но стоило ей открыть рот, и мужчины, как сейчас говорят, начинали плыть. Её низкий голос, мягкий и обволакивающий, словно пена, щекочущий где-то там, внутри, и расслабляющий, словно глоток добротного коньяка, будоражащий, подобно уколу адреналина, и вводящий в ступор, словно несущаяся на тебя на предельной скорости машина, лишал мужчин всякой воли, будто Каа разговаривал с бандерлогами.
Благодаря своему голосу она не знала недостатка в ухажёрах. Она могла управлять ими и выбирать необходимого ей на тот момент. Но замуж в итоге вышла совершенно неожиданно за военного и уехала вместе с ним хрен знает куда, в какую-то дальневосточную глушь, в лес, почти на китайскую границу, где отныне её голосом могли наслаждаться лишь мужнины сослуживцы да медведи.
Низкие женские голоса обладают особой притягательностью, энергетикой и невероятным послевкусием. Это касается далеко не только повседневной жизни, но и, скажем, оперы. Самый низкий из известных женских голосов – контральто, он обладает густыми и мясистыми низами, напоминая стейк с кровью. Вот о нём, о голосе, сегодня и поговорим.
Судьба контральто в истории оперы самая незавидная. В XVII веке певицы этого регистра исполняли в основном партии всяких служанок, наперсниц, нянек и прочих даже не второстепенных, а третьестепенных персонажей. Взбалмошность, истеричность и непостоянство многих певцов-кастратов, определявших развитие оперного бизнеса, вынуждало композиторов писать для них такие партии, чтобы в любой момент, если вдруг звезда неожиданно пожелает «соскочить», её можно было бы легко заменить певицей-женщиной. Как правило, для подобных случаев в XVIII веке стали использоваться контральто, поскольку в основных составах оперных спектаклей тех лет певицы этого регистра задействовались крайне редко. Со временем некоторые композиторы стали писать мужские партии специально для женщин, убедившись на живых примерах в их большей работоспособности, ответственности и спокойствии. И действительно, контральто практически никогда не «звездили», прилежно выполняя поставленные перед ними композитором задачи, поскольку никогда не могли претендовать на звание ни prima donna, которое практически всегда доставалось сопрано, ни seconda donna, которая почти всегда была меццо-сопрано, а то и вновь сопрано.
Одним из первых, применивших такой принцип в опере, стал Георг Фридрих Гендель. Он был талантливым бизнесменом и, ещё живя и работая в Италии в начале своей карьеры, смекнул, какие номера могут выкидывать неожиданно кастраты, поэтому начал использовать принцип замены уже тогда. А когда перебрался в Лондон и основал там собственную оперную компанию (сейчас это был бы рекорд-лэйбл), это стало его главным принципом, ведь лишь так он мог защитить свой бизнес от непредсказуемости звёзд. Гендель оставался верен ему на протяжении всей своей карьеры. Однако сегодня речь не о гермафродитизме (о нём у меня есть отдельный пост, подробнее можно прочесть здесь). Сегодня поговорим как раз о главных ЖЕНСКИХ партиях, сочинённых специально для контральто.
Их в истории оперы катастрофически мало. И практически все они сосредоточены в XVIII веке. Эпоха барокко диктовала композиторам, как сочинять оперы. Партии писались под тех певцов, какие имелись в наличии в труппе театра. Безусловно, довольно часто привлекались звёзды-легионеры со стороны, но в большинстве случаев это были разовые акции – в основном композитор исходил из того, что есть. Контральто имелось почти всегда, но певицы эти не были гениальными – у них просто были красивые голоса с богатыми низами. Именно поэтому их стали использовать для мужских партий. Появился спрос – появилось и предложение. Итальянские оперные школы принялись активно вкладываться в контральто, тратя на их дрессуру гораздо больше времени, чем раньше. Именно это позволило со временем тому же Генделю отдавать контральто уже партии seconda donna, а порой и secondo uomo, если речь шла о партии мужской. В этом смысле Генделю однажды очень повезло с солисткой – он заполучил в свою труппу знаменитую Фаустину Бордони, венецианское контральто, обладавшее потрясающей подвижностью голоса и уникальным тембром. Её способность невероятно долго держать одну ноту и разгонять скорость звука обезоруживали слушателей. Она проработала у Генделя довольно долго в паре с другой мегадивой барокко, сопрано Франческой Куццони. Их колкие взаимоотношения и постоянное соперничество стали темой для множества анекдотов того времени.
Фрагмент из дебютной с Генделем для Бордони оперы — «Александр». Изначально партия Роксаны была написана для сопрано, но Гендель быстро переделал её под певицу, собственно, как и партию Леоната под тенора. Исполняет американское меццо-сопрано Вивика Жено, часто исполняющая репертуар для контральто — голос позволяет)
Начиная с «Радамиста» 1720 года и почти до конца своей оперной карьеры Гендель практически всегда предполагает в опере наличие двух равноценных женских партий – сопрано и контральто. При этом разделение на prima donna и seconda donna чисто формально – композитору было необходимо удовлетворить обеих своих звёздных примадонн. О качестве музыки ничего не говорю – оно всегда великолепно. Гендель будто знал, что получит Фаустину в свою труппу в 1723 году, заранее подготовившись и выработав правильный алгоритм. В одной из своих опер, «Оттон, король Германии», он даже сочинил настолько классную музыку как для сопрано, так и для контральто, что дамы передрались между собою за право петь каждую из партий, поэтому композитору пришлось несколько раз переделывать партитуру, чтобы Гизмунду и Матильду могла петь и одна, и другая солистка. Однако тогда в его труппе партию контральто пела Анастасия Робинсон, Бордони появится там лишь спустя несколько месяцев.
Одна из «гуляющих» арий из оперы Генделя «Оттон» — исполнялась как сопрано, так и контральто. Сейчас в версии американского контральто Патриции Спенс — у неё невероятно богатые низы
Фаустина Бордони вышла в итоге замуж за другого знаменитого композитора, Иоганна Адольфа Гассе, с которым познакомилась в Венеции. Теперь она стала петь в его операх, причём как мужские, так и женские партии, периодически возвращаясь и к Генделю, и сотрудничая с другими композиторами – Орландини, Бонончини, Ариости и Джакомелли. Гендель же в итоге расстался и с Куццони, полностью «перезагрузив» свой театр и обновив труппу.
Гассе написал для супруги пятнадцать опер. Это фрагмент заглавной партии одной из них, «Клеофиды», в исполнении британского сопрано Эммы Кёркби. Существует всего одна запись этой оперы, и здесь партию петь поручили почему-то сопрано. Так что остальное допридумываем сами...
Отношения Генделя с Гассе были довольно натянутыми, поскольку второй создал в Лондоне совместно со знаменитым кастратом Фаринелли альтернативную оперную компанию, куда переманил и главную звезду Генделя, кастрата Сенезино, и Куццони. В доле с ними был и другой звёздный композитор, отметившийся, пожалуй, почти во всех европейских странах. Это Никола Порпора. Он периодически тоже сочинял главные женские партии для контральто. Самая знаменитая из них – Семирамида в «Узнанной Семирамиде» на невероятно популярное либретто Пьетро Метастазио.
Вот фрагмент из этой оперы в исполнении французского контральто Натали Штуцманн. У неё совершенно чумовые низы, и она вообще молодец — сама и поёт, и дирижирует
Довольно часто контральто становилось главным действующим женским лицом у ещё одного знакового композитора эпохи – Антонио Вивальди. Я уже не раз рассказывал об удивительной судьбе партитуры его оперы «Монтесума». Как раз в ней главная женская партия написана для контральто, причём не просто для певицы, а для Анны Джиро (ударение в фамилии на последнем слоге). Она была родом из Мантуи, где Вивальди работал одно время главным капельмейстером австрийского наместника князя Филиппа Гессен-Дармштадтского. Её голос, по свидетельству Карло Гольдони, был слаб, но драматические способности и дар к подаче музыкального материала зрителю искупали все огрехи. Есть сведения, что Джиро была сначала ученицей Вивальди, а потом стала его любовницей.
Фрагмент из «Монтесумы» в исполнении итальянского контральто Сони Прины — совершенно уникальной певицы с богатейшим тембром
Не могу пройти мимо и другой совершенно знаковой партии для контральто у Вивальди – это любимая жена султана и руководительница гарема Дамира из оперы «Испытание истины». Не могу сказать, что эта партия в опере главная, но самая яркая женская уж точно. Вивальди смог заполучить на её премьеру в Венеции в 1720 году одну из самых знаменитых певиц-контральто того времени – Антонию Маргериту Мериги. Её слава была сопоставима со славой самого могущественного контральто – Виттории Тези. Однако Тези предпочитала исключительно мужские партии, появившись в женских за всю жизнь два или три раза. Мериги же пела преимущественно женщин.
Вновь Натали Штуцманн — её Дамира из «Испытания истины» просто проникает в душу. Низкое грудное контральто требовалось Вивальди, чтобы оттенить тенора, исполнявшего партию султана
Во второй половине XVIII века контральто практически перестают появляться в главных женских партиях, довольствуясь либо мужскими, либо вовсе возвращаясь к «кушать подано». Этот голос не любят ни Глюк, ни Паизиелло, ни Пиччини, ни Сальери, ни Гайдн – словом, все самые именитые композиторы предпочитают сопрано в главной роли и меццо-сопрано во второстепенной (если она вообще случается). Есть, однако, одна очень забавная опера, партии в которой переделывались несколько раз – это «Идоменей, царь Крита», последняя опера Моцарта, написанная для кастрата. В ней две равноценные женские партии – Илия и Электра, написаны были для Доротеи и Елизаветы Вендлинг, обе сопрано. Моцарт познакомился с ними в Мангейме, где и получил заказ на «Идоменея». На кандидатуре Елизаветы настаивал Кристиан Каннабих, дирижировавший спектаклем. Однако впоследствии, спустя годы, Моцарт переписал и партию Идаманта, изначально сочинённую для кастрата Винченцо даль Прато, на тенора, и партию Электры на контральто. Забавность этого произведения заключается в том, что мне довелось послушать с десяток разных её постановок, и везде большую часть партий пели совершенно не те голоса, что написаны Моцартом, вплоть до замены теноров на баритонов или басов. Сплошная мешанина)).
Фрагмент знаменитого спектакля Жана Пьера Поннеля для Метрополитен Опера (постановка 2016 года) в исполнении южноафриканского меццо-сопрано Эльзы ван ден Хевер
Последним композитором, сочинявшим главные женские партии для контральто, стал Россини. Безусловно, этот голос чаще встречается у него в мужских партиях, однако в связи с тем, что знаменитейшая певица-контральто Мариетта Марколини, бывшая любовница Люсьена Бонапарта (брата сами знаете кого), ушла от того к Россини, композитор теперь был просто вынужден сочинять для неё то, что она хотела. А она далеко не всегда хотела петь мужчин. Отсюда родились «Сигизмунд», «Кир в Вавилоне» и «Странный случай», но главными бриллиантами этого сотрудничества навсегда останутся «Итальянка в Алжире» и «Пробный камень». Про первую хорошо и давно известно – это эталонная роль для контральто или глубокого колоратурного меццо-сопрано, а вот вторая – скрытый шедевр.
Роскошное американское контральто Дженнифер Ларморе исполняет «Итальянку в Алжире» — фрагмент спектакля парижской Гранд Опера 1998 года
Странно, почему «Пробный камень» так редко ставится и почти не записывается. Ведь несмотря на то, что увертюру к нему Россини привинтил из «Танкреда», а музыку бури использовал потом в «Севильском цирюльнике», весь остальной материал – оригинальный, за исключением пары фрагментов из финала, позаимствованного из «Шёлковой лестницы». При этом материал совершенно зубодробительный и внеконкурентный. Пожалуй, это вообще одна из лучших опер Россини, полноценно стоящая в одном ряду с «Золушкой», «Семирамидой» и упомянутыми выше «Цирюльником», «Танкредом» и «Итальянкой». Марколини потребовала у композитора виртуозной музыки, и получила её. Он даже сочинил бесподобную арию в конце оперы, где певица могла демонстрировать публике свои красивейшие ноги в гусарских рейтузах (так положено по сценарию), выдавая при этом виртуознейшие фиоритуры.
Превосходная ария маркизы Клариче с хором из «Пробного камня» Россини в исполнении уникального итальянского контральто Сары Мингардо — здесь она как раз по сценарию демонстрирует свои ноги в гусарских лосинах
После Россини контральто никогда более не становились главными героинями оперного спектакля. Партию Фёклы Ивановны в «Женитьбе» Мусоргского я, к сожалению, принять в расчёт не могу – она там вообще единственная женская, да и не успел композитор закончить оперу – сочинил лишь первый акт. Остальные три акта были дописаны уже Ипполитовым-Ивановым – это уже не Мусоргский.
Тем не менее, интерес с этому насыщенному, красивому и греющему душу голосу остался. Для него сочинялось довольно много и в XIX, и в XX веках, однако теперь судьба контральто была определена – быть на подхвате у сопрано и меццо-сопрано или становиться всякими Лелями. Так что расцвет его приходится как раз на столетие между 1715 и 1813 годами, которое можно было бы назвать в некоторой степени «столетием контральто».
Да, кстати – Каа у Киплинга был именно женского пола.
(c) petrus_paulus
Желающим оценить мой труд и поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!
3 ноября маме исполнилось бы 85 лет.
Раньше к этому дню мама готовилась заранее; приглашала гостей, варила холодец, готовила свои фирменные закуски и салаты, пекла пироги.
Мы праздновали ее ДР большой компанией, весело, и вкусно, а я помогала ей готовить праздничный стол.
Февраль 14 года.
Мама уже тяжело болела, и я старалась запомнить ее каждый момент жизни.
Ее уход стал для меня страшным горем.
Потом я очень долго разглядывала все ее фотографии.
Вчерашее утро началось с сообщения от маминой подруги, которая живет в Канаде.
Они написала мне, что помнит этот день, а я начала реветь.
И так бы я проревела весь день, если бы Мироздание не распорядилось иначе.
В этом году я не собиралась устраивать застолье, но какая-то неведомая сила заставила меня заранее сварить холодец.
За день до этого, по дороге из Москвы на дачу, в мансуровском рыбном хозяйстве, мы купили две огромные свежие форели.
Зачем мне две огромные рыбины я еще не знала, но я чувствовала, что одной будет мало.
А они оказались еще с икрой.
Из двух рыб получилось 280 гр икры.
Я стремительно заварила тузлук (2 стол. л. каменной соли, 1 ч.л. сахара на 1 литр воды 70 град),
и уже через пять минут у меня была готова нежнейшая малосольная зернистая икра.
Давно такой вкусной икры не ела.
Я убрала ее на три часа в холодильник, и решила позвать в гости друзей.
Ну не одной же все это есть.
Быстро собрали на стол закуски, благо сало, квашеная капуста, грибы, чеснок, свекла, помидоры и огурцы всегда готовы к приему гостей.
Нажарили огромную сковороду картошки.
Муж достал из закромов Лечебную, Сердешную и Таежную.
А у меня к приезду гостей уже была готова запеченная в духовке форель с соусом путанесска.
Рыба получилась фантастически вкусной!
После обеда, плавно перетекающего в ужин, мы пили Иван чай с пирожными, тортом и клубничным вареньем.
Все это время мы вспоминали маму, нашу работу, поездки, говорили о друзьях, которых с нами нет, и уже нет...
Чем закончился этот день я не запомнила, потому что, как всегда, заснула в 8 вечера, а меня никто не стал будить.
Хороший получился день.
Друзья, спасибо!
Вчера в "Прямой речи" закончился мой четырехдневный онлайн-курс лекций по творческому мышлению для подростков. Честно говоря, я очень не люблю онлайн формат обучения. Когда я не вижу лиц, я рассказываю гораздо хуже — чувствую себя идиотом, экаю, мекаю и заикаюсь. И самое плохое — не получается полноценной обратной связи. Во время "живого" мастер-класса мне редко удается говорить подряд больше трех минут, меня обязательно перебьют каким-нибудь интересным вопросом, мы уйдем в сторону и результат получается гораздо лучше, потому что в этот момент я отвечаю не на свои вопросы, а на вопросы подростков. Нет, конечно я всячески пытался уйти от формата "говорящая голова", давал домашние задания и разбирал реальные задачи. Но вот сейчас организаторам пришло письмо от родителей девочки, которая была на курсе. До слез.
«Пишу вам, потому что хочу чтобы вы передали Дмитрию отзыв по курсу, который прошел в эти дни
Моя дочь участвовала в нем (Валерия)
Конечно, изначально я ее заставила, потому что подросток, потому что мало ли что мама говорит, какой-то неизвестный человек и пр..
Заставляла ее сделать домашку…. В итоге ее домашнее Дмитрий привел в пример на уроке….в качестве удачной идеи, второе задание тоже….
Это настолько ее вдохновило, что она стала очень внимательно слушать все что он говорил. Вчера весь вечер рассказывала всем о том что узнала, а сегодня впервые за ..дцать лет убралась в комнате, потому что Дмитрий сказал что тратить жизнь на телефон глупо и нужно ценить себя и относится к себе как к гению
Меня конечно совершенно не волнует уборка в комнате, но то что ребенок стал воодушевлен, начал интересоваться чем то кроме тик тока…. Искать в интернете теории мышления, это для меня важно
Спасибо Дмитрий вам, не думала что пару часов лекций сможет дать такой толчок!
Передайте это Дмитрию пожалуйста!»
Собственно, зачем я вам процитировал это письмо. Не для того, чтобы похвастаться. Не бойтесь хвалить своих детей и искренне ими восхищаться. У нас очень недолюбленные дети.
Вы с таким условиями жилья встречались вообще?
Еще одна иллюстрация к бессмертному труду Сергея Захарова про специалистов и цивилизации - как раз проходящая ныне Перепись населения. Он о том, что угасающие цивилизации живут исполнением ритуалов, смысл которых давно утрачен, но их исполняют, потому что "надо" - и вот Перепись как раз об этом.
Многие, кстати, особенно отягощенные высшим образованием, искренне не понимают - какая еще перепись? Зачем она?! Неужели государство и так не знает, сколько нас? Зачем такая архаика - какие-то там переписчики, ходят по домам, задают дурацкие вопросы... Есть же данные ЗАГСов, есть Росстат, есть тома отчетности, которые сдают всякие предприятия, ЖЭКи, похоронные конторы, города, области... Возьмите это всё, вбейте в одну большую таблицу, складывайте, вычитайте. У вас же всё и так есть - зачем людей беспокоить?! Какой смысл?
Меж тем генеральных смысл всех переписей, причем с самых древних времен, ровно в том и состоит, что ДА - государство не доверяет своим собственным записям! Никаким: ни налоговым, ни от ФМС, ни "актам гражданского состояния", ни из роддомов, ни из Пенсионного фонда... Везде - какие-то искажения, везде данные на самом деле не "бьются" или плохо бьются меж собой.
Поэтому - в чем СУТЬ Переписи, по давно уже утраченным легендам предков? По сути перепись чем-то схожа с облавой. Стаи переписчиков движутся по городам и весям редкой, но всеохватной сетью, обходят ВСЕ строения, более-менее пригодные для жилья, не обращая внимания на бумажки про "обитаемость/необитаемость" и вообще любые отчеты - находят там людей и переписывают ВСЕХ. Кто, откуда, где родился, какой нации, какого пола и т.п. Перепись - это облава на ВСЕХ ЛЮДЕЙ. Что важно - даже независимо от гражданства или там прописки, независимо от того, легально или нелегально человек проник в страну, в город, в дом... Потому что это ведь тоже важно знать - сколько в стране на самом деле граждан, сколько приезжих, сколько легалов, сколько нелегалов.
И вот, если мы с вами вспомнили этот забытый смысл всей процедуры - как нам в таком случае относиться к новейшей идее, внедряемой в массы, что "вы можете пройти Перепись на сайте Госуслуги"?
Задайте себе вопрос - ЭТО КАК?? Вся соль Переписи - что каждого переписывают на том месте, на каком застали. Это "мгновенный снимок" общества, без всех фильтров, который поневоле накладывает на него ведомственный взгляд. Только этим он и ценен.
И как тогда воспринимать эту инициативу переписочной структуры, которая вдруг создает параллельный канал сбора данных - по интернету, причем такой, который не под контролем переписчика? В лучшем случае - такой параллельный сбор создает абсолютно ненужное дублирование информации; ну а в худшем - это канал для потока фейков.
Понятно, что сбор через Госуслуги - это как бы "не от хорошей жизни", не только дань моде на цифровизацию; "вы боитесь, что переписчик заразит вас ужасным ковидом, поэтому сдавайте данные сами", да-да. Но если люди сдают сами - это уже не перепись, это называется перекличка. Причем - добровольная. То есть, по большому счету - туфта. Из мероприятия сбора данных незаметно вынули самое слабое звено, а именно - смысл.
Но недостачи никто даже не заметит, не говоря уж о том, чтобы исправить. Ритуал положено исполнять просто потому, что это - ритуал. Нахера - это уже вопрос неприличный, даже оскорбительный для чувств верующих.
Сегодня - прекрасные мужчины, короли экрана и властелины сцены.
На первом фото - Питер Шеймус Лоркан О`Тул (в честь королевского рукопожатия назовём полным именем) на показе «Лоуренса Аравийского».
Следующий на очереди - режиссёр картины Дейвид Лин.
А вот перед королевой склоняется сам Фрэнк Синатра.
И наконец - великий Чарли Чаплин.
Кстати, это платье мне больше всего нравится.
Михаил ГУРЕВИЧ
Самое забавное, что такие фразы о нормальном положении дел в отношениях произносит человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Им самим подразумевается, что его ориентация — это нормально.
А вот отношения любой пары с разницей в возрасте 20 лет — это уже за гранью нормального.
Фразы из заголовка произносит один публичный человек, имя которого указывать необязательно. Потому что это довольно типичные фразы, которые с умным видом произносят многие люди.
Наверное, вы тоже неоднократно встречали подобные рассуждения относительно разницы в возрасте. Люди, чья личная жизнь вызывает много вопросов (даже на первый взгляд), уверенно берутся судить о том, что допустимо для других, а что — нет.
Да вот буквально вчера читал статью психолога с аналогичными фразами в тексте Если разница в 20 лет:
Возможно это любовь? Со стороны более старшего супруга – возможно, со стороны более молодого – для меня этот вопрос несколько сомнителен. Поскольку следует разобраться, кого видит более молодой партнер в своем более зрелом супруге на бессознательном уровне? Мужа (жену) или все же отца (мать). Возможно, я ошибаюсь, но здесь, как мне представляется, проявляется тот самый пресловутый Эдипов комплекс и комплекс Электры. Это ситуация, когда более молодой супруг, вступая в подобный брак, видит в своем партнере не столько супруга и сексуального партнера, сколько личность, которая может окружить его (ее) своей заботой. Более молодой мужчина в более зрелой женщине видит мать, которая более опытна и в случае каких-то сложных жизненных ситуаций может о нем позаботиться, а молодая женщина в своем партнере, соответственно, видит отца. Нельзя сказать, что любовь в этих отношениях полностью отсутствует. Конечно, некоторая любовь есть, но не та, страстная и всепоглощающая любовь, которая была бы, если бы супруги были одного возраста. Джон Алан Ли выделяет 6 основных типов любви: сторге, людус, прагма, мания, эрос и агапэ. Хотя он выделал еще два типа: сторгический людус и людистический эрос. Но тем не менее. Если в отношениях ровесников чаще присутствует страсть, любовь – мания или любовь – эрос, в зависимости от силы чувств и продолжительности отношений. То в случае, когда разница в возрасте довольно большая, вероятнее всего будет присутствовать любовь – сторге. А это уже больше родительская любовь, нежели супружеская.
Тут рука-лицо почти в каждом предложении, хотя это и не самый примитивный вариант рассуждений про разницу в возрасте.
Есть люди, которые до сих пор ведутся на умные слова про комплексы, виды любви и тому подобное... Впрочем, любителей примитивно-простых схем, красноречиво подаваемых с умным видом, всегда было немало.
А еще мне всегда интересны психологи, которые не смеют высказать даже тень сомнений про неправильность нетрадиционных сексуальных ориентаций, потому что за это в информационном пространстве нынче по головке не погладят. Но при этом они смело рассуждают о неправильности разновозрастных отношений.
Что могло бы получиться, если бы Гарри Поттера сняли на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького? В Твиттере решили устроить забавный тред, в котором пользователи начали фантазировать о том, кто бы сыграл в советской версии "Гарри Поттера".
Довольно неожиданные прочтения характеров героев, но любопытно. Если есть желание – кидайте ваши варианты. И подумайте, насколько наши актеры подходят персонажам этой уникальной сказки…
Полумна Лавгуд — Лена Бессольцева, «Чучело»
Фред и Джордж Уизли — Волшебники, «Незнайка с нашего двора»
В «Гарри Поттере» роль мадам Максим исполнила Фрэнсис де ла Тур. В «12 стульях» сыграла Наталья Крачковская.
Златопуст Локонс — Геннадий Козодоев, «Бриллиантовая рука»
Добби — Подводный царь, «Варвара-краса, длинная коса»
Гермиона Грейнджер — Сашенька, «Примите телеграмму в долг»
Драко Малфоя сыграл Том Фелтон, а Витьку Самохина — Владимир Сычёв.
На первой картинке «Королевство кривых зеркал»
В общем люди перестали брать квартиры там, где есть детдомовцы. Застройщики скоординировали усилия и теперь будут дома почти полностью отдаваться под детдом. Живите как хотите, нормальные семьи вас не коснутся, а вы их. Я поддерживаю. Мы простые люди и не наше дело воспитывать взрослых дегенератов, которые в принципе не воспитуемы. Генетика очень сильно оказывает влияние на задатки, а при наличии детского дома вместо родителей, плохая генетика с вероятностью 99,9999% сыграет в плохую сторону.
В целом люди обоснованно возмущаются поблажками для таких детей - бесплатная квартира, куча стартовых денег и в ответ гнилое, анти-человеческое поведение. Историй много и все подтверждают выше сказанное. Люди самые разные, города разные, возраста разные, но общий вывод один - лучше не жить даже в одном районе с детдомовцами, пусть живут в своих гетто, такова нынешняя система, по иному не получается. Мы не может воспитывать взрослых олухов, нет такого закона, значит к нам этих олухов и не селите.
При СССР данная проблема решалась жёстче и проще. Детдомовцев старались озадачить и буквально заставляли учится в ПТУ и становиться нормальными рабочими. В современной РФ так не делают, хотя на диво общество не против вложений денег в детские дома. Ёлки с записками-желаниями в любом торговом центре буквально раздираются за десятки минут. Любые подарки люди готовы сделать для детдомовцев, ёлка стоит без записок почти сразу. Но подарками это не решить! В итоге детдомовцы натурально озверевают, оборзевают от такой постоянной халявы.
В квартирах разводят клопов и на полном серьёзе говорят прям в камеру:
- Государство обо мне не заботится, оно не выводит у меня клопов!
Занавес.
Был когда-то у него знакомый один. Из тех людей, которых называют "Человек с большой буквы М". Ну, бывает: с кем только ни познакомишься иной раз, особенно если по работе.
Уже очень давно мой товарищ прекратил общение с Человеком М. За полной бессмысленностью: сочетание бесполезного с неприятным, ни уму ни сердцу, пустая трата времени. И зарёкся с ним когда-нибудь встречаться. Причем вроде бы никаких поводов для кровной вражды не было, просто не хотелось тратить себя на пустое.
А тут вот случайно встретились в эфире, и проговорили около часа. Результат беседы состоял по большей части в подтверждении правильности решения, принятого более десяти лет назад.
Товарищ мой, по правде сказать, расстроился. Мол - знал же, что Человек М - он и есть М, и не надо с ним общаться, и даже начинать не надо, так нет же: отступил от своего же зарока, потратил час жизни на общение с ним , отчего сам себя вдвойне М чувствуешь.
Мы с ним поболтали, ситуацию обсмеяли, и в общем на этом закрыли.
А уже потом я подумал: а ведь не так прост мой товарищ, как он даже самому себе кажется.
Да, он знал Человека М, и знал что он потому и М, что нет смысла давать ему шанс: упустит.
И все равно дал ему шанс.
И тот его, конечно, про**ал.
И можно видеть в этом непоследовательность и глупость самого товарища (что он, по временной чрезмерной самокритичности и увидел), но - нет. Был в этом глубокий и даже благородный смысл:
он дал человеку шанс показать, что тот сумел стать другим.
Этим он уважил свободу человека меняться , в том числе и в лучшую сторону. Признал эту свободу за ним.
Да, человек этой свободой не воспользовался. Люди М так и поступают обычно (оттого они так и называются).
Но даже за таким М эту свободу следует признавать. А значит, давать ему иногда шанс проявить себя. Шанс показать, что он перестал таким быть.
Упустит - так упустит. Это его проблема. Это его задача - использовать шансы, наша задача - их давать. Выполнение нашей задачи не должно зависеть от выполнения им - своей, иначе получится, что мы зависим от Людей М.
Так что правильно поступил Один Мой Хороший Товарищ. Так правильно что даже сам, в силу скромности, не подозревает как.
Товарищ, если ты это читаешь (а ты это читаешь ;) ), знай: горжусь знакомством с тобой!
___________
*
UPD.: поскольку мой дорогой друг thinker_mitrich разрешил раскрыть своё инкогнито как главного героя этой истории, с моей стороны будет честно признать его соавтором этого поста. Точнее - это он и есть автор, а я так, летописец в силу способностей :)
Обдумывая саму идею борьбы с Короновирусом я неизменно приходил к одному - глупость и попил денег на разработку никому не нужной информационной системы. Ну в самом деле. У граждан уже есть СНИЛС, ИНН, да и паспорт в конце концов, по которым на странице госуслуг можно было бы узнавать если у них иммунитет или нет. Но ввели еще какой-то идентификатор, кодируемый дедовским методом ссылку на описанный выше метод. Еще и носятся с ним как с большим открытием. Смешно? Смешно. И я смеялся, пока решил посмотреть на ситуацию с другим углом. С позиций, вдруг оно работает так
как задумано?
Ведь что мы имеем на выходе от введения этого "Ноу-хау"? Имеем сегрегацию граждан по принципу отношения к прививкам. А это значит что? Что растущая социальная напряженность вызванная ухудшающейся экономической и эпидемиологической ситуацией перенаправляется с ответственных за это руководителей государства - внутрь социума. да потенциально это может привести к уличным столкновениям - между гражданами. Но ведь их не жалко. Верхушку не тронут. Это первое.
А второе... .
Гражданам с иммунитетом т.е. вакцинированным, переболевшим разрешают вход в зоны covid-free, условно назовем их зелеными. Вас ничего не смущает в таком подходе?
Меня как переболевшего обладателя иммунитета смущает. Потому, что я свободно могу посещать и красные зоны - т.е. больницы с тяжелыми заболевшими и ничего мне уже не сделается. Риск повторного заражения минимален, а уж риск осложнений после него и вовсе - теряется в тумане.
Так зачем мне пропуск в covid-free зону? Логично было бы выдать его в зону красную - как я уже сказал. А граждан без иммунитета - ограничить как раз зонами зелеными в которых они не могут заболеть. Ведь речь о заботе об их здоровье, верно? А получается странно. Вместо того, чтобы не выпускать людей подверженных риску из зеленых зон - их туда не пускают и вообще ограничивают в правах, как будто они представляют опасность для переболевших и вакцинированных
И вот тут меня и осенило. Ведь посмотрите на типичную реакцию вакцинированных в интернете. Они именно так к невакцинированным и относятся - словно те для них опасны. Словно они не верят в то, что получили от прививки иммунитет. А что если не получили? Тогда зеленая зона в которой они могут отгородится от потенциальных носителей инфекции нужна для того, чтобы этот иммунитет имитировать. Понимаете? Имитировать эффективность вакцинации. Чтобы в статистике была разница между заболеваемостью среди вакцинированных и не вакцинированных. Сегрегация именно её и создает. Вот вам и ответ на вопрос, зачем ввели QR коды. Просто власти заранее предполагали, что от вакцины не будет толка и им нужно было создать видимость от него.
В итоге имеем в социуме следующее. Люди прививаются не для того, чтобы получить иммунитет. Они прививаются, чтобы получить QR код - пропуск в зеленую зону...
P.S. Всё что выше это мои субъективные суждения разумеется. Судите сами насколько они соответствуют действительности.
Адвокаты подростка, убившего несколько БЛМовцев, пытавшихся его убить, представили присяжным видео, подтверждающее версию самообороны, а судья проинструктировал присяжных таким образом, что это видео скорее всего перевесит все доказательства противоположенной стороны.
Но самое интересное это то, что это международные новости, а не внутриамериканские. Например Алекс Джонс - один из наиболее влиятельных журналистов, поддерживающих Дональда Трампа, - вчера закатил речугу, из которой следует, что вообще говоря сторонники Трампа обзаны своими успехами Путинской России. Причем год тому назад сторонники Трампа, желающие сказать что-то хорошее о России, начинали свою речь словами: "Мы конечно понимаем, что Россия нам не друг, но...."
А еще в США идет такое голосование:
Кликните фото первой леди, которая осталась самой популярной, даже покинув Белый Дом.
Практически во всех странах инфекции и смерти падают, либо уже достигли очень низких уровней. Совсем до нуля добраться трудно - в Новой Зеландии, например, сейчас стоит задача вакцинации членов гангстерских синдикатов - людей, которые не очень себя афишируют. И врачи проводят лекции в бандах, встречаются с Крестными Отцами, чтобы объяснить ситуацию про их workforce (до этого не знала даже, что в Новой Зеландии существуют гангстеры)
Но РФ пошла своим "особым путем". Вышла на абсолютные рекорды заражений и смертей, рекордную в мире смертность, и продолжает эти рекорды сейчас бить ежедневно.
Независимый демограф Ракша считает, что "возможно, рост закончится к середине ноября".
Хорошо бы, но совсем в этом не уверена. Сомнения вызывают и другие утверждения Алексея. В частности, он оценивает российскую инфекционную мортальность - отношение числа смертей к числу всех заражений - в 1%.
Алексей, хорошо бы, если так. Это означало бы что в России все достаточно близко к концу - еще 3 месяца бойни. Ведь миллион трупов уже на горизонте, а с ним тогда и 100 млн переболевших. Но в американских штатах нигде это число не было лучше, чем 1.5%, поэтому можно опасаться, что в целом по России оно окажется около 2%.
И тогда впереди еще половина пути - и будет эта половина очень крутой. Но по демографии я не специалист, Алексею виднее.
1. Russia’s Petty Race With the West Ends in Dire COVID Crisis
https://www.thedailybeast.com/how-russia-botched-its-covid-19-response-in-every-possible-way
А это старая советская карикатура на тему "народного единства" при капитализме:
Рисунок Бориса Ефимова. "Народный" капиталист. — Я с моим рабочим ем из одной чашки!
Ну мы тоже лыжи навострили. Но подождем пока первый поток схлынет.
В этот раз жизнь обернулась так, что едем мы с котом. О май гад!!! 99% котов люто НЕНАВИДЯТ машины. Я тут прошерстила весь Интернет на тему как приучить кота к машине. И даже начала тренировки. Ну что могу вам сказать, кот не тренируемый. И по любому, это будет a road trip from hell. Но я морально готова. Накупила всяких салфеток-пеленок-перчаток. Купила походные миски, специальную бутылочку для воды и дорожный туалет в виде чемоданчика. Уже сходили к ветеринару, сделали ему все вакцины и купили успокаивающее зелье и таблетки от укачивания. В планах еще одна тренировка, но уже с таблетками. Fingers crossed.
Жорик чилит на солнышке в бейсменте 😎
Женщина убивает мужчину потому, что на балу он наступил ей на ногу и не извинился.
Людей убивали за глупые шутки, за неудачный жест, за эпиграмму. Дуэль могла начаться из-за собаки, музыки, места в театре, столкновения карет или рассматривания человека в лорнет. В 1822 году Пушкин и подполковник Старов не сошлись в музыкальных пристрастиях: поэт просил оркестр сыграть мазурку, а военный — кадриль. Старов воспринял ситуацию как оскорбление для всего полка, и вызвал Пушкина на дуэль.
Если бы обиженный вояка стрелял бы немного лучше, мы не прочли бы «Евгения Онегина». Не было бы «Скупого рыцаря», «Моцарта и Сальери», «Пира во время чумы», «Дон-Жуана», «Повестей Белкина», «Бориса Годунова», «Дубровского», Медного всадника», «Пиковой дамы», «Истории пугачевского бунта».
Вы хоть понимаете, пламенные воцерковленные, бесстрашные полицейские и отважные джигиты — какое это варварство и дикость — ваша готовность оскорбиться? Что любовь и уважение невозможно вбить в человека насильно.
Наверное все привыкли представлять себе каплю дождя вот так. На самом деле это конечно символическое представление капли, так же как символ СЕРДЦА.
Да и вообще капли дождя меняются по мере их падения в основном из-за скорости движения. Это, конечно, порождает вопрос: как быстро падают капли дождя? Они могут развивать скорость...
... до 32 км/ч. Естественно, так падают не все капли, некоторые медленно опускаются на землю со скоростью 3 км/ч, т. е. медленнее идущего пешком человека.
Вот как выглядит капля дождя. Она начинает свою жизнь в облаке в виде сферы.
Как отмечается на американском сайте, посвящённом мелкомасштабной топографической съёмке, капли дождя по форме больше напоминают булочки для гамбургеров или бобы. Когда они становятся большими, они делятся на две. И только тогда они приобретают форму слезы, чтобы вскоре снова стать похожими на верхнюю половинку гамбургера.
Фраза «сильный дождь» может быть оксюмороном, поскольку средний вес капли составляет 0,2 грамма. Это легче человеческой ресницы.
Если человек захочет попить дождевую воду, ему, вероятно, было бы интересно узнать, что в нем содержится. Оказывается, в нем могут быть бактерии, паразиты, пыль, грязь, дым и другие химикаты, поэтому стоит дважды подумать, прежде чем ловить языком капли дождя.
Когда капли дождя ударяют по земле, они создают запах. Много кому он нравится, но наверняка почти никто даже не подозревает, что для этого запаха есть свой термин - петрикор.
Не весь дождь долетает до земли. Иногда он испаряется, прежде чем соприкасается с ней. Это называется фантомным дождем.
В Сочи Президент Российской Федерации Владимир Путин с 1 по 3 ноября 2021 года провел серию встреч с руководящим составом Министерства обороны Российской Федерации и предприятий оборонно-промышленного комплекса в рамках совещаний, посвящённых технологическому развитию и оснащению Вооружённых Сил Российской Федерации. Пресс-служба Президента Российской Федерации опубликовала небезынтересные краткие выдержки из вступительных выступлений В. Путина.
Президент Российской Федерации Владимир Путин на совещании с руководящим составом Министерства обороны Российской Федерации и предприятий оборонно-промышленного комплекса, посвящённом технологическому развитию и оснащению Вооружённых Сил Российской Федерации. Сочи, 03.11.2021 (с) Пресс-служба Президента Российской Федерации
В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!
Мы начинаем очередную серию совещаний, посвящённых технологическому развитию и оснащению Вооружённых Сил.
Состав участников у нас традиционный – это руководство Министерства обороны, ведущих организаций ОПК, и такой формат, как уже мы с вами неоднократно констатировали, позволяет на регулярной основе всесторонне анализировать состояние обороноспособности России и, если требуется, своевременно корректировать, обновлять планы по модернизации армии и флота, по совершенствованию работы предприятий оборонно-промышленного комплекса.
Сегодня прежде всего рассмотрим комплекс вопросов, связанных с укреплением Воздушно-космических сил. Это одна из самых мощных, высокотехнологичных и манёвренных составляющих современной Российской армии. От их боеготовности, технической оснащённости напрямую зависит надёжная защита России от воздушно-космического нападения, поддержание стратегического паритета.
А мы с вами знаем, и знаем это хорошо, что некоторые наши зарубежные коллеги не оставляют попыток «сломать» этот паритет, в том числе с помощью развёртывания элементов глобальной противоракетной обороны в непосредственной близости от наших границ. Мы не можем не замечать этих угроз для безопасности России и будем соответствующим образом, адекватно ситуации на это реагировать.
В связи с этим отмечу, что за последние годы возможности российских Вооружённых Сил в сфере воздушно-космической обороны заметно возросли. Так, чётко и эффективно действует система предупреждения о ракетном нападении. Оба её компонента – орбитальная группировка спутников и наземные РЛС [радиолокационные станции] – гарантированно выявляют пуски баллистических ракет, своевременно определяют их параметры и оповещают центры боевого управления войск.
В рамках госпрограммы вооружения за последние четыре года поставлено 25 зенитных ракетных комплексов С-400 и свыше 70 современных истребителей, модернизировано более 20 комплексов С-300 и 90 летательных аппаратов. В результате существенно повысилась эффективность прикрытия важнейших [объектов] военной и промышленной инфраструктуры.
Нам нужно и дальше совершенствовать систему воздушно-космической обороны. Это прямо связано с разработкой в ведущих странах перспективных ударных средств нападения, обладающих высокими скоростными характеристиками. Этого требует и общая военно-политическая обстановка, в том числе растущая интенсивность полётов авиации НАТО вблизи России, появление в акватории Балтийского и Чёрного морей кораблей Альянса с управляемым ракетным оружием. Вот и сейчас, вы знаете, корабль США зашёл в Чёрное море – можем посмотреть на него в бинокль либо в прицел соответствующих систем обороны. Есть и планы, известные всем, США по размещению ракет средней дальности в Европе, что тоже представляет для нас большую опасность и угрозу.
Поэтому в соответствии с ранее принятыми решениями в ближайшие годы предстоит дополнительно поставить в войска более 200 летательных аппаратов и 26 зенитных ракетных комплексов С-350 и С-400, а также первый серийный образец или первые серийные образцы новейшей зенитной ракетной системы С-500. В целом же существующие темпы перевооружения войск ПВО – ПРО позволят на рубеже 2025–2027 годов довести здесь долю современного оружия и техники не менее чем до 80 процентов.
При этом особое внимание следует уделять развитию централизованной системы управления воздушно-космической обороной, интеграции в единое информационное пространство подсистем разведки и предупреждения воздушно-космического нападения, развёртыванию перспективных космических средств. Обновлённая система ВКО должна обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, а затем быть способной уничтожать их на всей траектории полёта.
Кроме того, предприятиям ОПК необходимо нарастить темпы разработки современного вооружения для воздушно-космической обороны, в сжатые сроки наладить их серийное производство с использованием отечественной элементной базы. Я хотел бы сегодня услышать подробные доклады о том, как продвигается работа по всем этим направлениям, какие есть проблемы и что мы должны скорректировать в ближайшее время, чтобы безусловно выполнять все наши планы.
Ещё одна крайне важная задача – это оснащение современной техникой и вооружением Военно-Морского Флота России.
За последние четыре года в состав ВМФ вошли 49 новых кораблей и боевых катеров, девять береговых ракетных комплексов, десять летательных аппаратов. Последовательно выполняется программа модернизации флота. В целом к 2027 году уровень его оснащённости современными образцами вооружения должен превысить 70 процентов.
Завершается создание корабельных ударных группировок, действующих в ближней морской зоне. Решения, принятые в том числе в ходе сочинских совещаний, позволили перейти к наращиванию строительства кораблей дальней морской и океанской зон. Сейчас их строится и модернизируется более 30, в том числе нового класса – универсальные десантные корабли.
Работа по обновлению флота имеет для России принципиальное, стратегическое, государственное значение, потому регулярно мы с вами участвуем в закладке новых кораблей – надводных, подводных, так будем делать и дальше.
Добавлю, что корабли и суда Военно-Морского Флота постоянно участвуют в дальних морских походах, решают учебно-боевые задачи и обеспечивают демонстрацию флага в значимых для России океанских и морских зонах, тогда как, напомню, в 2000-х годах, в начале 2000-х, такие походы были эпизодическими, если не сказать единичными.
Повторю, необходимо активно продолжать курс на техническое переоснащение флота. На какие принципиальные моменты хотел бы здесь обратить ваше внимание.
Первое. При строительстве новых кораблей следует активнее внедрять перспективные технологии, агрегаты, материалы – это, собственно, и так понятно, тем не менее скажу об этом. Это позволит улучшить тактико-технические характеристики кораблей и подводных лодок, а также даст возможность применять новые виды вооружения.
Второе. Учитывая наращивание состава военно-морских сил иностранных государств за счёт поставок современных атомных подводных лодок, авианесущих и ударных кораблей, беспилотных кораблей, нам нужно более высокими темпами развивать морскую авиацию, прежде всего за счёт оснащения ВМФ перспективными летательными аппаратами и авиационными средствами поражения, масштабной модернизации имеющихся систем. Хотел бы сегодня услышать также, что предпринимается для решения этой задачи.
Основная тема второго совещания [2 ноября] – оснащение Вооружённых Сил беспилотными авиационными комплексами.
В.Путин: Мы продолжаем с вами работу и сегодня поговорим о развитии беспилотной авиации.
Мы очень хорошо знаем, как она себя зарекомендовала в вооружённых конфликтах последних лет, насколько эффективна и насколько может быть опасна для нас, имея в виду то, что мы наблюдали в Сирии, – атаки террористов с помощью беспилотных аппаратов. Мы научились отражать эти атаки и делаем это достаточно эффективно.
Сейчас на вооружении у нас находится свыше двух тысяч беспилотных летательных аппаратов. Нужно и дальше над ними работать, работать так же напряжённо, как это было в последнее время, имея в виду в том числе и применение искусственного интеллекта, самых современных достижений техники, науки и, конечно, имея в виду тот опыт, который мы сами имеем при применении этих летательных аппаратов, анализ того, что мы наблюдаем вокруг нас.
Тема заключительного совещания [3 ноября] – оснащение Вооружённых Сил системами, основанными на новых физических принципах.
В.Путин: Мы проводим сегодня завершающее совещание по вопросам укрепления и совершенствования Вооружённых Сил. И сегодня обсудим, как идёт оснащение армии и флота системами, основанными на новых физических принципах.
Создание в нашей стране лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого вооружения, не имеющего аналогов в мире, стало настоящим прорывом в области военных технологий, серьёзно, в разы повысило возможности Вооружённых Сил, на многие годы, даже десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности России, помогло укрепить и стратегический паритет.
Сегодня разработка и серийное производство такого эффективного, высокотехнологичного, инновационного оружия – одно из ключевых направлений развития Вооружённых Сил. Безусловно, это требует времени, дополнительных усилий, финансов, потому что за каждым из образцов – долгий, кропотливый труд тысяч наших учёных, инженеров, программистов и других специалистов.
Не раз отмечал, что благодаря российскому оборонно-промышленному комплексу, нашей фундаментальной и прикладной науке сделан очень серьёзный задел в этом направлении. Проводимые испытания убедительно подтвердили уникальные характеристики лазерных установок «Пересвет», гиперзвуковых комплексов «Авангард» и «Кинжал».
Добавлю, что завершаются испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон» морского базирования. В ходе тестирования она точно, в полном соответствии с заданием поразила как наземные, так и морские цели из подводного положения и с надводных кораблей. Уже со следующего года эти ракеты начнут поступать на оснащение Военно-Морского Флота России.
Сейчас особенно важно развивать и внедрять технологии, необходимые для создания новых гиперзвуковых систем вооружения, лазеров повышенной мощности, робототехнических комплексов, которые будут способны эффективно противодействовать потенциальным военным угрозам. А значит, ещё больше будут укреплять безопасность нашей страны.
Подчеркну принципиальный момент. Первостепенное значение при создании этих и других перспективных видов и образцов вооружения имеет применение технологий искусственного интеллекта – мы с вами уже в ходе совещаний об этом говорили, – которые должны обеспечить качественный прорыв в повышении боевых характеристик оружия.
Такие технологии должны активнее применяться и в системах управления войсками и вооружением, в средствах связи и передачи данных, а также в высокоточных ракетных комплексах.
Не менее важно внедрение технологий искусственного интеллекта при создании перспективной робототехники с повышенной степенью автономности, в обеспечении управления беспилотниками, а также глубоководными аппаратами.
Все эти приоритеты и задачи должны быть в полной мере отражены в новой Государственной программе вооружения до 2033 года. Разработка документов единой системы исходных данных для её формирования в Министерстве обороны уже идёт. Ключевая, базовая задача здесь – чтобы перспективные образцы вооружения и техники, которые будут выпускаться и поставляться в войска в рамках её реализации, обеспечивали надёжную защиту России от потенциальных угроз.
После призыва к гражданам отложить мирные дела и вступать в ополчение для борьбы с Тыграем и восставшими племенами, премьер-министр Эфиопии в свете ухудшающейся ситуации объявил о введении чрезвычайного положения.
Также "лауреат премии мира" обвинил Тыграй в том, что он всегда провоцирует кризисы в Эфиопии и мешает развитию страны.
Страна просто рассыпается на куски, покрывшись оспинами восстаний племенных группировок и терпя поражение в боях с наступающей армией Тыграя.
МИД России рекомендует пока что не посещать Эфиопию.
Сообщают, что сегодня после обеда войска Тыграя взяли город Кемиссе к северо-востоку от Аддис-Абебы.
США призывают НФОТ вернуться к дипломатическому урегулированию конфликта и отказаться от похода на столицу Эфиопии.
Освободительная Армия Оромо заявила, что она действует в союзе НФОТ и они решают задачу спасения страны от преступного правительства. Кто именно возьмет Аддис-Абебу по слова спикера Освободительной Арами Оромо не имеет значения (думаю, тут он немного лукавит).
На текущий момент отряды Оромо подошли с двух сторон к столице, но в силу отсутствия тяжелого вооружения, они пока ограничиваются блокированием города с севера и запада. Войска Тыграя подтаскивая на юг артиллерию, попутно стремятся отрезать столицу от Джибути, откуда поступает ГСМ, что может иметь критическое значение для дальнейших действий эфиопской армии и ВВС.
Еще стоит отметить, что наступающие войска Тыграя убивают животных на фермах крестьян из племен, которые поддерживали центральное правительство. Такая себе расплата за месяцы оккупации.
В свою очередь войска Эритреи оккупирующие кусок северного Тыграя отметились очередной волной грабежей на захваченных территориях.
ООН отмечает, что война ведется с крайней жестокостью всеми сторонами конфликта, что не удивительно, ибо тут пленка цивилизации совсем тонкая, поэтому все участники достаточно быстро переходят к различным зверствам.
В целом, при текущих тенденциях уже в ноябре-декабре в Эфиопии может смениться власть, а роль НФОТ во внутренней политике страны резко возрастет.
Из-за мужских комплексов у нее не складывается личная жизнь.
И письмо она пишет, чтобы ей помогли разобраться, как ей побороть эти мужские комплексы.
shark_coochie
Эволюция, добрый день. Не знаю, подойдёт ли мое письмо для разбора, мне кажется, что проблема немного попадает под категорию имиджа, но я не уверена.
Мой рост 178 см. Учитывая, что я часто ношу каблуки или обувь на платформе, визуально получается как минимум 185. В школе и немного в университете часто комплексовала, плакала в подушку и хотела быть миниатюрной красоткой как мои 160-сантиметровые подруги, которых, как мне тогда казалось, мужчины готовы были на руках носить сугубо из-за их размеров. Конечно, со временем пришло осознание того, что ноги не укоротишь, я перестала сутулиться и ходить в балетках. Занималась баскетболом, волейболом, была моделью. Эти сферы помогли понять, что всё познается в сравнении т.к. часто оказывалась буквально самой маленькой в команде и с восторгом смотрела на всех этих женщин снизу.
В моей семье все высокие, особенно мужчины (190+), но я ещё ни разу не встречалась с высоким парнем. В анкете на СЗ рост указан, но у мужчин я сейчас эту цифру не спрашиваю т.к. знаю, что в 9 случаях из 10 он скорее всего будет максимум 180 см. Раньше постоянно спрашивала, гендерные стереотипы из головы не исчезли и считала, что парень обязан быть выше девушки иначе это смотрится комично. Оказалось, что мужчины комплексуют из-за «маленького» роста ещё больше, чем женщины из-за большого. Кучу раз меня просто прямо посылали после вопроса «А какой у тебя рост?». Спрашивать перестала, но проблема мужских комплексов никуда не делась.
Если при встрече оказывается, что парень 175 или меньше, я 100% знаю, что нормальные отношения не сложатся, а то и вовсе, даже второго свидания не будет т.к. он начнёт постоянно акцентировать внимание на разнице в росте. Не пересчитать уже сколько раз я молча разворачивалась и уходила в подъезд, когда парень хотел поцеловать меня на прощание и начинал какой-то нелепый стенд-ап с заезженными шутками про то, что ему нужна табуретка или что я могу стать перед ним на колени. Один раз парень приехал на машине и устроил реальную истерику, когда я попыталась подвинуть сиденье. Да, я понимаю, что многие не любят, когда в машине что-то трогают, но я тоже не могу ехать полчаса поджав колени к груди.
Я вообще очень вежливый человек, и в большинстве случаев просто отмалчиваюсь или перевожу тему, но если кто-то постоянно повторяет одно и то же, начинаю злиться и отвечать симметрично. Например, бывший парень был примерно моего роста, но конечно это только босиком. Когда я на свидание надевала балетки, он постоянно показывал мне пальцем на высоких мужчин и говорил «Вот с ним бы ты не стеснялась ходить в любой обуви», а если наоборот, я приходила на каблуках, начинал «комплексовать» за меня и говорить, как мне наверное неловко идти рядом с таким «недомужчиной». Я пыталась шланговать, но надолго меня не хватило и в очередной раз я попросила адресовать все претензии не мне, а своей маме, которая вышла замуж за «недомужчину» и поэтому её сын не стал звездой баскетбола.
Если честно, хотелось бы понять, как можно нормально общаться с людьми, которые ещё никак не могут забыть, что над ними смеялись в школе? Я правда не обращаю внимание на то, что парень ниже меня, поэтому хотелось бы понять, как всё же правильно будет отвечать на подобные претензии, оставаясь в красном поле? Логически я вижу, что это баг со стороны мужчин, которые делают проблему постоянно акцентируя внимание на факте роста, который никто из нас не может изменить. У меня есть подруги, которые на 15, а то и 20 см. выше своих мужей, и каждая говорит, что всё начиналось точно так же, с обидами на весь мир в её лице, но в какой-то момент мужчины понимали, что их действительно любят и насмешки незнакомых людей по этому поводу никого больше не задевают. Но к сожалению, ни одна не смогла сказать, что конкретно помогло мужчинам перебороть этот комплекс.
Заранее спасибо Вам, если вдруг письмо попадёт на разбор!
Масштаб эпидемии велик как никогда. Российские руководители пытаются что-то предпринять, уклоняясь от ответственности и не зная, как поступят завтра.
-- https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/11/02/1929275.html
Если отвлечься от Собянинграда (где хреново, но, так сказать, "привычно хреново") и перевести взгляд на творящееся в Замкадье -- отверзнутся бездны. Вот, рекомендуются к прочтению записки моего родственника, Челябинского археолога -- особенно адептам секты "Не-страшнее-сезонного-гриппа":
КОВИДНЫЙ СТАЦИОНАР: ДНЕВНИК ПАЦИЕНТА
-- https://dubna-petrov.livejournal.com/124827.html?amp=1&fbclid=IwAR2SXWNQl5qtejzCZKXmpUfTgUpkC0YkRzf1eCec4QT9etUikTsmmFtKNSY
"Штука посильнее Фауста Гёте": класть некуда (набитые под завязку коридоры), "Помер мой сосед что справа, тот что слева -- еще нет" (с); "посильнее", я имею в виду, сухой статистики "избыточной смертности", что глубоко уже за полмиллиона (невиданной со времен войны):
--https://www.ft.com/content/f1a270c3-3870-46ad-99e8-45b5d8f127e0
И картина эта начала помаленьку, в обход телевизора, просачиваться даже в мозги путинского "ядерного электората"; вместе с сакраментальным русским вопросом "Кто виноват?" И вот тут Начальству приспела пора на тот вопрос отвечать: виноват-то кто? ну ведь не они же, нес па? Кароч -- на кого стрелки переводить будем?
А чего тут долго искать: АНТИВАКСЕРЫ жи -- вот они и довели до вот этого вот всего!
----------------------
А вот желание репрессировать тех, кто занят антивакцинной пропагандой, чувствуется отчетливо: «Она велась и ведется на основе противоречивых и недостоверных фактов, граничащих в ряде случаев с умышленными противоправными действиями, представляющих явную угрозу общественной безопасности. И если мы не найдем способов убедить людей в безответственности, даже, скажем прямо, асоциальности такого поведения, нас ждут еще более тяжелые времена…»
Думаю, именно такой способ борьбы с ковидом, чрезвычайно созвучный навыкам нашей госмашины, обдумывается всерьез. Не зря ВЦИОМ настойчиво спрашивает у публики, как она к этому отнесется («Скажите, пожалуйста, вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказываться от прививки от ковида недопустимо, никто не имеет на это права в сложившихся условиях?» «Скажите, пожалуйста, вы согласны или не согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности?»).
Вот и все, что они смогли придумать. Записать в бесконечный перечень запрещенных мнений еще и это. При явной неспособности хотя бы приказать всем без исключения чиновникам подать пример народу и публично вакцинироваться/ревакцинироваться — или оставить службу.
-- https://www.rosbalt.ru/blogs/2021/11/02/1929275.html
------------------------
Статье -- всего три дня. но -- уже началось. Госпропаганде спущены методички (обратите внимание на формулировки):
Осознанный экстремизм и полная безответственность: антиваксеры распоясались
-- https://www.vesti.ru/article/2631646
Врачи-антиваксеры оказались под прицелом Росздравнадзора
-- https://ren.tv/news/v-rossii/899178-vrachi-antivaksery-okazalis-pod-pritselom-roszdravnadzora
"Врачи-антиваксеры", Карл!
И пишет это РЕН-ТВ, Карл! -- инкубатор самой параноидальной конспирологии, на ковидные темы в том числе...
Но самый потрясающий образец переобувания в воздухе демонстрирует Маргоша-Рафаэлка.
Она тут разразилась громокипящим "анти-антиваксерским", если так можно выразиться постом, разобранным уже на цитаты (в пандан к ее незабвенному "Если в этой стране допустить свободные выборы, к власти придут фашисты, которые нас перевешают"; на что обычно отвечают: "Как будто это что-то плахоэ!")
-- https://t.me/margaritasimonyan/9410
Обратите внимание: это пишет та самая обер-пропагандонка, что через свою помойку "Параша Тудей" полтора года вела совершенно оголтелую антиваксерскую пропаганду -- ГОСУДАРСТВЕННУЮ АНТИВАКСЕРСКУЮ ПРОПАГАНДУ! -- расписывая ужосы заграничных вакцин (за что ту "Парашу" и забанили в конце концов в Германии). Чтобы, значитца, дарагие россияне, наслушавшись про то как мрут штабелями от всех тех Пфайзеров-Астразенок (всё равно для них недоступных, благодаря заботе Партии и Правительства) тут же побегут прививаться "Спутником", ага-ага! И вклад той ГОСУДАРСТВЕННОЙ мозгопромывки "в экспортном исполнении" в формирование "прививочного скептицизма" у нас тут, под родными осинами -- как бы не решающий.
Да, и -- НОТА БЕНИ, для некоторого уточнения позиций.
Я на ковидные темы высказываться вообще избегал (и без меня икспердов -- пруд пруди), но раз пошла такая пьянка...
Во-первых -- всё очень серьезно. Да, это не Великая чума 14-го века и не оспа, занесенная Кортесом в Теночтитлан. Но вот с сыпняком периода нашей Гражданской войны и западноевропейско-американской испанкой той же поры -- вполне уже сопоставимо. И если бы нынешняя медицина пребывала в том же состоянии, что и тогда (т.е. без возможности оперативно класть заболевших в реанимацию, под кислород), мы сейчас имели бы тогдашние 25-30 миллионов трупов -- как здрасьте.
Во вторых -- госпропаганде и "госстатистике" веры нет никакой, это так. Но -- японский же зонт! -- у каждого горожанина, не просидевшего всё это время в таежной заимке с отключенным интернетом, накопилась уже ЛИЧНАЯ сиатистика, не могла не накопиться! У вашего покорного слуги померших знакомых -- 9 (на днях добавился десятый), плюс пара десятков хорошо полежавших в реанимации и вышедших с разнообразными осложнениями. И -- да, есть и те, кто получил тяжелые осложнения от прививки: ДВОЕ (оба, по странному совпадению, с Биофака МГУ); "Почувствуйте разницу!" (тм). Так что каких размеров тараканы живут в черепушке у не желающих прививаться -- мне представить сложно.
Говорю всё это как и привитой, и переболевший (и вправду -- в режиме "сезонного ОРВИ").
Так что из моего, понятно какого, отношения к попытке Режима превратить бедолаг-"ковидоскептиков" в козлов отпущения за свои собственные эпик-фейлы никак не следует, что сам я это самое антиваксерство одобряю хоть на грамм; в том числе и в этом блоге:
"Извините, если кого обидел" (с) Березин
Ларису Кривоносову, сыгравшую в шоу Виталия Наливкина роль генерала Ирины Волк, посадили на три месяца. Уж не знаю, чем уважаемой генерал_ине не понравилась та изящная пародия, но лично я оценил ее по достоинству. Ведь осужденная актриса довольно-таки глубоко смогла войти в требуемый образ, благодаря чему с ювелирной точностью изобразила не cтолько Ирину, cколько всю российскую полицейско-правовую систему. Даже Эдриен Броуди в «Пианисте» не смог так качественно передать скорбь еврейского народа, как это сделала относительно милиции, наш гений от сохи, Лариса Кривоносова. Ей, как минимум, в Канны надо за золотой пальмовой ветвью, а ее — в тюрьму!
Вот смотришь на женщину, и от одного лишь ее образа прямо веет нашей родимой милицией. Ее ж к награде надо, за поднятие авторитета милиции в глазах населения. Но, видимо, Ирина Волк оказалась девушкой капризной и поступила как те, что обижаются на лучшую подругу, которая на вечеринку оделась также. Такая обидчивость для нашей милиции не впервой. Например, ранее посадили (правда лишь на 8 суток) актера «Современника», который изобразил на ютьюбе пьяного мента. А в эту пятницу аж к 10 месяцам заключения приговорили жительницу златоглавой, видимо, тоже успешно вжившуюся в роль полиции:
Вот что бывает, когда за фото имитации секса берется имитация правосудия. Как я понимаю, на фото запечатлен процесс становления генеральских погонов Ирины Волк, т.е. в некотором роде это документальные хроники... так за что же этим двоим такие сроки? Обратите внимание, что на фото какой-то кавказец, что придает сему художественному произведению еще больше сакрального смысла. Не это ли мы регулярно наблюдаем, когда гордые нохчо празднуют свадьбу очередями из калашей на глазах у перепуганной милиции? И в конце-концов, вы же слышали историю о том, как чеченских спецназовцев во время сдачи на краповый берет подвозили к финишу на машинах, в то время как русские бойцы по чесноку прорывались через вязкие, словно любовь Родины, трясины марш-броска? Мало того что за такое прохождение полосы препятствий чехи получили свои краповые береты, так их еще и мерседесами за «победу» наградили. Русский же спецназовец в награду получил разве что тину в портянки и пиявок на задницу. Так что данная фотография очень точно попала в повесточку... а может быть это и послужило причиной для столь строгого наказания?
Впрочем, логика в аресте этих двоих, какая-никакая, а имеется, если учесть национальность мужика на фото. К контексте очень напряженных межнациональных взаимоотношений внутри России, подобное фото выглядит откровенно вызывающе и провокационно. А учитывая весьма специфические «культурные особенности» немалой части нац.меньшинств, для которых никакие законы и правила и без того не писаны — и подавно! Был бы на фото русский — было б прикольно, но поскольку на фото кавказец (или кто он там), то прочтение изображения кардинальным образом меняется (дескать, я ебу в центре Москвы русских блядей, русскую веру, ментов и тд.). Здесь ровно та же ситуация, что и со словом «Нигер». Все зависит от того, кто его произносит. Потому что пресловутый национальный вопрос, и вопрос при том крайне болезненный. Такое фото способствует росту недоброжелательности россиян к нероссиянами, и как ответка — росту недоброжелательности нероссиян к россиянам. Так что полученный этими двоими срок хоть и находится вне правового поля, но он оправдан хотя бы тем, что другим усугублять межнациональные распри не повадно будет.
Однако, очень скоро стрелочка повернулась не в ту сторону, и подобные аресты посыпались, как из рога изобилия, при том не имея под собой ни оснований, ни смысла, ни логики. Например, против модели, оголившей грудь на фоне храма Василия Блаженного, возбудили уголовное дело. А следом в Петербурге завели уголовное дело на девушку, сфотографировавшуюся в трусах на фоне Исаакиевского собора:
В науке есть теория, согласно которой страх смерти и жажда обретения вечной жизни, являются основными двигателями всей созидательной деятельности человека. Именно они подталкивают людей к научным открытиям, искусству, творчеству и тд., поскольку через создание шедевра или великое научное открытие ты, в некотором роде, обретаешь бессмертие увековечивая свое имя в истории. Так, кто-то однажды увековечил свое имя в истории построив шедевр мировой архитектуры - Исаакиевский собор. А кто-то «увековечил» свое имя показав на его фоне жопу. Кто во что горазд, что называется. Однако же, преступления в этом, конечно же, никакого нет. Это дело даже под административку не попадает (хулиганку можно было бы припаять лишь в случае, если б она жопу прилюдно показывала). Но, Россия, на то и Россия, чтоб быть зоной зловонного консервативного мракобесия. В общем, все, как это водится, оскорбились. Видимо бог не любит женские жопы (то ли дело ягодички юношей из церковного хора). И в самом деле, безобразие какое — это сегодня без штанов, а завтра... боюсь предположить... без Путина???
Свои положенные 14 суток получила и эта москвичка:
Какой-то прямо крестовый поход Руси Святой против женских жоп начался.
Полиция в очередной раз четко и слаженно сработала: преступник схвачен, обезврежен, придан позору и своего главного оружия — трусов — лишен. Во всяком случае полиция уже проверяет трусы девушки на предмет вопиющей преступности. Как это так: должны с иконами в руках, да Путиным в сердце поклоны бить, а они, вон, русофобию эту вашу голожопую затевают. Неположено! К слову, у нас еще немало других людей, страждущих себя оголять на людях во время каких-то «Крещенских купаний». И их отчего-то не запрещают, а резонанса их обнаженные тела не вызывают. Хотя следовало бы! Я как-то раз видел эту картину библейского апокалипсиса, и если чьи-то жопы и являются вызовом обществу, то как раз те. От одного лишь их вида в организме нарушается обмен веществ, во рту пересыхает слюна и крошатся зубы, а в брюки приходит эректильная дисфункия.
Страшно жить, однако — у нас, блять, уже куда ни плюнь, либо в церковь, либо в мемориал попадешь. В сети, среди глубинного народа, как всегда, вонь, дескать, не за это деды пост держали и яичками чокались, но вонь традиционно сугубо избирательная — лишь, когда власть позволяет как следует прогавкаться, выразив свою демонстративную сопричастность. Когда же власть этого не позволяет — да хоть круши ты все эти святыни, да хоть тракторами их в землю зарывай — сердобольцам все похуй. Например, когда для строительства Охта-центра снесли мешающий памятник блокадникам, никто даже не пикнул, а вот когда какая-то баба жопень решила подрумянить на нашем северном солнышке, чтоб потом румянами алыми турецкого чистильщика бассейнов завлекать — «Растерзать! Разорвать!».
Выкладывали бы тогда у соборов и памятников камни, чтобы в случай чего, если не дай бог кто-то посмеет не правильно посмотреть на памятник, сердобольные горожане хватали камни и начинали его забрасывать. Еще можно ров вырыть - туда сажать провинившихся и засыпать их муравьями, медведками, да жуком-рогачом! Еще запретить подходить к мемориалам ближе, чем на 100 метров, если ты в шортах, или без никаба. Ну чтоб по духовному все было, чтобы как "у запрещеных в России" талибов, наиболее точно отражающих курс страны в светлое будущее!
Недавно смотрел ролик Каца по этому поводу, дескать, власть собственноручно понижает свои рейтинги столь бессмысленными карательными акциями. Глупый, наивный Кац, который с Россией знаком, разве что по виду из окошка своего штаба в центре Москвы. Среди широких слоев населения «глубинной» страны власть наоборот — повышает рейтинги. Ибо если вы пробежитесь по неполитизированным региональным пабликам, вроде «Подслушано в...», то с удивлением обнаружите, что данные аресты среди большинства вызывают благоденствие и радость. А я лишь напомню таким поддерживателям, что речь идет не об одобрении таких фото (ибо такое фото, как очевидно, делается не от большого ума), а о правовом нигилизме в России, когда дела тянущие максимум на штраф переводят в уголовку по велению левой пятки очередного выслуживающегося хуя в погонах.
Что интересно, всякий раз, как в сети всплывают чьи-то прокачанные ягодички больше всех негодуют именно женщины за 45, в то время как мужики (преимущественно до 40-ка) в этом вопросе чаще придерживаются вопроса толерантности или похуизма. И этот случай не стал исключением. Берем первый попавшийся комментарий:
Здесь мы видим, что мужик находится на стороне озорной исаакиевской блудницы, в то время как негодует от голой жопы (на самом деле не голой, а в стрингах) именно женщина. Как вы думаете, каким был половой состав лайкнувших первый комментарий, а каким — второй? В первом большинство — мужики, во-втором 21(!) из 23 лайков оставлено женщинами. Ай-яй-яй, девчонки — зависть, плохое чувство, про это и Иисус вроде говорил;) Конечно же, большинство не может похвастать жопами, которые не стыдно хоть на красной площади выставить, вот и остается проклинать тех, кто может себе позволить такую роскошь.
Особенно восхищает такой праведный культурный порыв от лиц из какой-нибудь Рязанской мухосрани. Ебать там эстетов, сука, расплодилось, будто бы слушают все повально Ростроповича с Бахом, а не Михаила Круга и Сектор Газа. На-минуточку, большинство коренных жителей Петербурга (я уж не говорю про лимиту всякую) никогда в жизни не было в Эрмитаже, а в Мариинке — и подавно. И по данным Левада-центра больше половины россиян ни разу в жизни не были ни в театре, ни в музее и целая треть вообще не читает художественной литературы. При том все эти люди, насмотревшись дешевой пошлятины вроде Аншлага, да наслушавшись бездарной мерзости вроде Круга, свято оберегают культурное наследие России от вероломных посягательств вражеских бабьих жоп. Смешно, однако.
Как известно, в СССР секса не было, а детей находили в капусте, куда их подбрасывала компартия. Так что здесь уже генами заложено восприятие любого обнажения или колебания обнажаемого как аморальный факт. А еще в СССР очень боялись выделиться из однородной массы хомячков (компартия не одобряла!), даже тьму поговорок по этому поводу придумали, которыми стращали друг-друга: «Тебе что, больше всех надо?», «Самый умный, штоле?» и т.д. и т.п. Так что теми же генами заложено и изобилие людей, пребывающих в постоянном страхе «сделать что-то неправильно» и всей широтой своей души ненавидящих тех, у кого такого страха нет. А если же что-то «не такое» сходится в единую точку с обнаженкой, то тебе совершенно точно обеспечен грандиозный общественный резонанс с полицейскими проверками, отстранениями как повинных, так и причастных, и прочими атрибутами пламенной работы отечественного Министерства Скорби. Сколько таких жертв было — уж и не упомнить... Ну, там, «Танец пчелок»; герлы, что-то там станцевавшие у какого-то сакрального монумента...
Я считаю, что необходимо издать законопроект, в котором подробно было бы детализировано, что и кому можно делать неподалеку от мемориалов, а чего делать нельзя, дабы никого не оскорбить; на какое расстояние от святыни необходимо отходить, чтобы не пасть жертвой самого гуманного суда в мире. А также к закону неплохо бы издать брошюрку, в которой пояснялось бы, какие танцы можно танцевать у мемориалов, а какие нет; как и в каких позах допустимо фотографироваться, а в каких нет. Неплохо было бы на гугл картах еще пометить границы всех священных территорий, чтобы никто ненароком не попал впросак и твердо понимал, что фото с такого расстояния — это фото, а фото с такого расстояния — это экстремизм, диверсия, терроризм и попытка организации евромайдана.
Ах, да, главное забыл — у всех этих храмов, соборов и мемориалов в свое время активно снимали порнуху. У медного всадника бабу по кругу пускало около 10 человек, на крейсере Аврора (где сейчас есть храм) — также. Порнуху снимали прямо у входа в Спас на крови, в Смольный собор и даже В САМОМ КАЗАНСКОМ СОБОРЕ. И все это было неоднократно. Желающие могут нагуглить десяток частей популярного во всем мире порно-фильма «Белые ночи Санкт-Петербурга». И это лишь один из фильмов (кстати, хороший фильм — и подрочите, и к искусству приобщитесь). Я щас уже не вспомню, но то ли в первой, то ли во второй части была дикая ебля в Казанском Соборе и прямо у дверей Смольного собора. Так что я кого-то огорчу, но ваши святыни повидали такое, что какой-то жопой в стрингах их уже точно не удивишь.
Инцидентов с преследованием баб за оголенку было, сколь бы иронично не звучало в данном контексте, до жопы... помните, вот этих вот к 30 суткам приговорили?
Дело тут, конечно же, не в какой-то там морали — подавление сексуальности в любых ее формах, есть признак автократии. Если подобные безобидные выходки в вашей стране вызывают столь резкий ажиотаж, поздравляю — это верный признак того, что страна семимильными колесами своего бронепоезда мчит в объятия тоталитаризма. Об этом писали решительно все профильные эксперты от Фрейда с Юнгом до Вильгельма Райха. Даже Оруэлл в своем «1984» акцентировал внимание на свойственном автократиям подавлении эротики с сексуальностью. Вы не найдете в мире не одного тоталитарного режима, который не ставил бы в основу государственности «нравственность», будь то фашисты, коммунисты, исламисты или христиане. Сексуальность, напрямую связана с бунтарством. Если человек не способен для Родины справиться с половыми инстинктами, то и на другое самопожертвование (грудью на амбразуру, заложить родного отца, сдать всю зарплату в помощь фронту и тд.) не способен. Что главные герои Оруэлла, собственно, и подтвердили. Если читать роман внимательно, предварительно ознакомившись с творчеством Зигизмунда Яковлевича, то станет понятно, что либидо яро сублимируется в партийную активность или в брызги слюны на двухминутках партийной ненависти. Потому-то среди верных партийному делу не бывает героев-любовников, в то время как кривоеблых недоебышей — каждый второй.
Ведь трудно себе представить двух девчонок выше рвущими на груди рубаху за Русь-матушку? Вот и нехуй вносить смуту в наши стройные ряды! А теперь посмотрите на самый верный электорат, вроде типичных НОДовцев, которые последний раз в жизни еблись, разве что, в школьные годы оставшись наедине в сарае с козой бабки Матрены. Поэтому, то что я в самом начале пошутил «сегодня без штанов, а завтра... без Путина?» — не такая уж и шутка. Помните, сколько у нас было раньше телепередач посвященных сексу и сексуальности: «Спросите у доктора Щеглова», «Про это...» с Хангой, «Секс с Анфисой Чеховой» и тд. и тп? В какой-то момент все они исчезли из эфиров, а их место заняли телеканалы «Спас», «Союз» и «Звезда». Это все явления одного порядка.
Однако, все эти посадки сущие пустяки, на фоне многих других репрессий. Наиболее жесткие репрессии сегодня проводятся, например, против Свидетелей Иеговы, признанных экстремистами. Конечно же, мне эта категория граждан глубоко неприятна, но... экстремисты? Чтобы была понятнее масштабность и жесткость репрессий, вот вам несколько приговоров за одну лишь последнюю неделю:
— Свидетель Иеговы из станицы Павловской приговорен к четырем годам колонии;
— Свидетеля Иеговы из Севастополя приговорили к шести годам колонии;
— В Астрахани суд назначил Свидетелям Иеговы длительные сроки лишения свободы (троим по 8 лет, одному — 3,5 г.).
Жесткач, не так ли? 8 лет, так-то, обычно за убийство дают. Разумеется, "Свидетели Иеговы" в РФ попадают под столь жесткую раздачу не по богословским религиозным причинам, а по государственно-политическим и чисто практическим: иеговисты не признают гимн, флаг, герб и другие государственные символы, отвергают службу в армии, в общем ставят себя вне рамок государства. Т.е. они, как и баба оголяющая жопу, вносят смуту в ряды верноподданых. Отсюда и шокирующие сроки. Православие же, наоборот уверяет, что вся власть от бога, отсюда и активно насаждаемый культ православия. Потому-то одним у нас бодрящий утренний репрессо, другим — Власти Москвы предусмотрели выделение дополнительных денег Фонду храма Христа Спасителя на обеспечение безопасности в 2022 году. Что, весьма странно — я, по наивности своей, думал, что безопасность Храма Христа Спасителя находится в зоне влияния бога. Но, видимо, не доверяют ему чего-то.
К слову, жесткость отношения ко всем этим «свидетелям...» проявляется не только в сроках. Вот никому неинтересная новость той же недели:
«Вооруженные силовики, ворвавшись рано утром в квартиру 31-летнего верующего Анатолия Раздабарова, повалили его на пол, избивали ногами по голове и по почкам, поднимали за руки, застегнутые за спиной наручниками, и требовали, чтобы он предоставил им доступ к своему смартфону. Затем они имитировали изнасилование, толкая бутылку в область ягодиц.
Жену Раздабарова Грету в соседней комнате тоже сковали наручниками и полчаса не разрешали одеться.
23-летнего Николая Меринова, ворвавшись к нему в дом, силовики ударили тяжелым предметом по лицу так, что мужчина упал и потерял сознание. Его продолжили избивать, сломав зубы. Его жену Лилию вытащили из постели за волосы, надели на нее наручники и избили.»
— Иформационно-аналитический правозащитный центр «Сова».
Все-таки, не взирая на новоиспеченную конкуренцию со стороны швабры, бутылка по прежнему остается инем и янем российской правоохранительной системы. Странно, что на 1xbet еще не начали принимать ставки — кто-кого, победит в этом мире пламенных страстей — бутылка или швабра? Наверное все уже слышали о программисте, который под видом отстройки компьютеров ФСИН, спиздил с них тьму роликов с пытками и слил в сеть. На роликах мы имели честь наблюдать весьма изощренные брачные игры сотрудников ФСИН, например, ебущих заключенных швабрами. Удивляет не это — если в России на свободе беспредел, то что уж говорить о неволе? Удивляет то, что никого из фигурантов роликов к ответственности не привлекли, а вот программиста обнародовавшего видео с пытками... объявили в розыск. И отчего-то мне кажется, что разыскивают его отнюдь не для того, чтобы вручить орден. К счастью, он успел сбежать в Париж и попросить там политического убежища. Официальной причиной для объявления программиста в розыск было названо... разглашение государственной тайны. Хорошо еще, что статью за распространение порнографии не впаяли. Так что если кто-то не знал — ебля шваброй в жопу, нонче, государственная тайна. Ну, какое государство, такие у него под подолом и тайны. В этом же и двойная мораль любой автократии. Бабская жопа — это омерзительно, непристойно, бездуховно, аморально; это явление достойное всякого порицания и строжайшего наказания. Ебля в жопу шваброй, видимо, очень достойно, духовно и находится в границах традиционных культурных ценностей. А достоин всякого порицания и строжайшего наказания уже тот, кто посмел напасть на эту праведную духовную скрепу.
Впрочем, понять что в стране все совсем уж хуево, можно и без всего вышеописанного. Достаточно просто прочитать один заголовок: На Евразийском женском форуме выступила предполагаемая дочь Путина. Я, кстати, даже и не вспомню правителя в мировой истории, который скрывал бы своих детей. В любой цивилизованной стране, жизнь и семья правителя известны и даже превозносятся, как семейные ценности. Даже Сталин (куда уж придумать большего параноика, чем он?) детей не прятал. У нас же все шито-крыто и тайна за семью печатями. Почему? Наверное потому же, почему свои семьи скрывают и правители некоторых стран Африки. Чего-то, видимо, опасаются. Ну мало ли... на всякий случай... Интересно вот только, на какой? До новых встреч.
см. также Октябрьские ДНОвости-1.
А пока вы ждете следующую часть, по платной подписки на Бюсти у нас новые части статей посвященных Руси Православной. Как известно, целью столыпинской аграрной реформы 1906 г. было разрушение крестьянской общины и создание прослойки крестьян-фермеров, которые стали бы опорой царского режима. Реформа с треском провалилась, потому что слой крестьян-единоличников получился слишком уж худосочным, а община, наоборот, укрепилась и, по сути дела, стала ударной силой в революции 1917 года. Столыпин утверждал, что для полного преобразования России ему требуется всего 20 лет, но не успел воплотить желаемого, прожив после начала реформ лишь 5. А что бы было, если бы реформа удалась, и кулацкий слой в российской деревне оказался крепким и жизнеспособным, а главное — многочисленным? Что было бы, если бы России было отведено 20 лет, которыми грезил Столыпин? Монархисты и патриоты на это обычно отвечают известной фразой самого реформатора, брошенной им в адрес революционеров: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Вот только мало кому приходит в голову то, что эта «великая Россия» была бы... фашистской. Именно к взваливанию на свои хрупкие плечи гордого звания «третьего рейха» семимильными шагами и стремилась страна, но напоролась на баррикады коммунистов. В то время как либерально-демократическая модель развития для России в тот период была невозможной по определению.
Об этом в новых частях:
«Архипелаг "Африка"» или Русь, которую мы просрали-9.1: От самодержавия к фашизму. Начало.
«Архипелаг "Африка"» или Русь, которую мы просрали-9.4: От самодержавия к фашизму. Промеж коммунизма и фашизма (скоро)
С несколькими частями в бесплатном доступе можно познакомиться здесь:
Архипелаг Африка или Русь, которую мы просрали. 1 часть
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-5.1: все новое - это...
Архипелаг Африка, или Русь, которую мы просрали-5.2: все новое - это...
Инстамодели (на деле порноактрисе и проститутке из Красноярска) Рите Фокс (бедная Ксения Дамова) дали 14 суток ареста по статье о «мелком хулиганстве». Всё из-за фото с оголёнными ягодицами на фоне Кремля и уверенность, что её «прикроют». Причём, некоторых других девушек в самом деле отпустили, а вот её публично посадили.
Так в чём же дело? Почему именно её?
Рита Фокс, чей псевдоним скрывает реальное имя (и псевдонимов у нее несколько), проходила по «статье о мелком хулиганстве». И вот девочки на фоне храмов отправляются на свободой со штрафом, а она будет сидеть.
Дело в том, что Рита Фокс не просто экскортница, проститутка, но и убеждённая дама, которая борется за легализацию проституции в России и «обожает это дело».
Она также снимается в фильмах для взрослых под псевдонимом Rita Fox или Alexis Fox с иностранцами и нашими гражданами: "Всем привет. Новости такие: все-таки меня посадили на 14 суток. Понесу наказание за вынесенный мне приговор — мелкое хулиганство".
Анкетами этой «модели» забиты сайты эскорт-услуг. Там Рита Фокс предлагала интимные услуги в городе Москва. Любит она наш город, где «лучшие мужчины». О себе девушка написала, что она «кайфует от своей работы» и «ведет канал на Onlyfans».
Девушка знала о последствиях за обнаженное фото на фоне храмов, поскольку в России это далеко не первый случай за последние несколько месяцев. Но говорила, что ей ничего не будет, потому что её якобы прикроет «папик», она, мол, знает такого человека из «высоких кругов» (чиновник, депутат, силовик?!), что Ксению Дамову (настоящее имя), никогда не посадят.
«Папик» показал Рите Фокс — «плыви сама, девочка», а «лучше утони» теперь. И поглубже.
Она еще и о любви к столице рассказывает: «Я всегда была патриотом. Люблю Россию. — И врёт, в Москве она не в первый раз, судя по анкетам. — Первый раз в жизни решила посмотреть на тот самый Кремль и Красную площадь. Я просто не могла не сфотографировать столько всего любимого и красивого: Россия, Москва, Кремль, Красная Площадь, Я и моя попа в боди! Эта фотография не преследовала никаких целей оскорбить дедов и прадедов, которые также погибали и на бахчах Волгоградской области, и на окопах Синявинских высот и так далее. Но там фотографироваться, и даже сексом заниматься можно, а с видом на башню Кремля нельзя».
Оценочное суждение. Правильно сделал мужчина, что «слил» её. Такие девицы, как Ксюша Дамова, прибывшие в Москву, обнаглели вконец. Одноразовые «соски» считают себя вправе развращать российскую молодёжь и зарабатывать огромные деньги проституцией, съемками в порно и размещением рекламы секс-услуг прямо в сети. Пора с этим заканчивать. Даже если бизнес очень выгодный. Стыдно прикрывать такой срам. В православной стране живём. Многоконфессиональной, и всё же религиозной и православной.
Вот тут мне 20 лет, через 27 дней у меня свадьба...
И на тот момент я ещё не знаю про командировку которая перевернёт моё представление о многих вещах в этой жизни...
Про границу, таможню, и прочее...
Когда-нибудь, может быть, возможно... Расскажу!
Но я тогда знал одно, что я безумно люблю свою Ольку, и готов прожить с ней всю свою жизнь! Я молодой, амбициозный, и не прошибаемый!
Какой я сейчас?
Да всё такой же... Просто стал несколько опытней и осторожней!
Закончились «первые 40 лет детства...», начались вторые...
Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | fb | insta | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: #91фотодня 📷 — день шестьдесят четвёртый — 3.11.2001г.
И всё-таки они доигрались! Антиваксеры, да, они.
Однако же и в самом деле, сколько можно постить в интрернетах всякую чушь про генно-модифицированные вакцины, изменяющие геном человека, про чипирование под видом вакцинации, про 5G. Сколько можно передёргивать и врать, мол, вакцинированные «так же» часто болеют и «так же» заражают других, как и невакцинированные…
Баста!
Российские власти наконец-то решились эту власть употребить. По назначению…
Росздравнадзор поручил территориальным органам докладывать в Следственный комитет и прокуратуру об антипрививочниках. Об этом сообщил портал «Медвестник». Ведомство потребовало выявлять граждан, «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации» против COVID-19 и участвующих в антипрививочной кампании. Особое внимание следует обратить на врачей — противников вакцинации.
«В течение трёх дней в Росздравнадзор необходимо письменно сообщать о передаче информации в прокуратуру или следственные органы регионов», — говорится в материале. Нарушителей будут привлекать к ответственности по статьям 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса РФ. Первая из них предусматривает ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан и грозит отправить к зекам на три года минимум.
Статья 207.2 УК РФ предполагает ответственность за распространение заведомо ложной общественно значимой информации, которая привела к тяжким последствиям. При наступлении смерти человека или тяжких последствий для здоровья она предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.
Именно вакцинация остается самым надежным способом защиты от коронавируса. По словам главы российского Минздрава Михаила Мурашко, доля привитых среди тяжелобольных COVID-19 составляет менее 0,03%, подавляющее же большинство пациентов в стационарах — это непривитые. В конце сентября в ВОЗ заявляли о связи смертности от SARS-CoV-2 с отказом от профилактической иммунизации.
Но что такое антиваксерам иммунологи и вирусологи, они сами себе специалисты. И цитируют любую чушь, произнесённую шарлатанами от медицины, лишь бы та ложилась в канву их тезиса о «придуманной пандемии» да о прививках «более опасных, чем вирус». Лишь бы подпитывала их страх перед болезнью, которую сколь ни отрицай, а она есть и опасна. И перед уколом, который может помочь лучше, чем случайность.
Но, в общем, теперь им могут прижать хвосты. И это правильно было бы. Как говорят наши недруги американцы, «защита свободы слова не распространяется на те случаи, когда некто кричит «Пожар!» в переполненном театре».
Сейчас ситуация в чём-то похоже, разве что жертв антиваксерства может быть очень много. Так правильно ли с ними поступают, закрывая рот уголовной статьёй?
Почему я вдруг про нее вспомнила, спросите? А потому, что еще летом я столкнулась на улице с дочкой одной хорошей немецкой знакомой - в меру милой девой в возрасте, когда для слабого ума любая мысль - зараза. И ответ на мой вопрос "Как жизнь?" она неожиданно и не без гордости в голосе, сообщила, что наконец-то она стала по-настоящему свободной. А точнее - съехала от родителей, сняв комнату в квартире, где живут еще пять человек.
Тут я было представила, что девушка, освободившись от кандалов родительского контроля, пустилась во все тяжкие - отдельная комната и энергия юности к этому очень располагают. Но она тут же рассеяла мои заблуждения: оказывается, ее отсталые до предела родители не разделяют ее стремления спасать планету от потепления. Меж тем как она считает, что каждый просто обязан оставлять минимальный углеродный след. Вот этот самый "углеродный след" из уст девы с пирсингом около рта меня особенно впечатлил - так, по моим представлениям, говорят только с трибун.
Для нее этот "минимальный след" означал жить по минмуму - то есть почти не включать в комнате отопление, душ принимать как можно более прохладный, а также велосипед вместо машины и никаких самолетов, само собой. Не говоря уж о питании, которому рады будут разве коровы. Ну, и прочие подвиги во имя св.Греты Тунберг в ассортименте.
А судя по тому, как горячо она принялась меня агитировать вступить в их ряды, она бы и весь мир так жить заставила.
И тут я, чтобы отвлечь ее от моей скромной персоны, рассказала про Агафью Лыкову и ее семью.
-Я бы тоже так с удовольствием жила, - сказала она в ответ. - Но, конечно, чтобы интернет был, и связь с миром. Ну, и все же совсем без электричества нельзя, а то как же айфон заряжать - я должна быть все время на связи!
Такие вот они, борцы за спасение климата - без интернета и айфона никуда!
И не только без айфона - как раз вчера прочла, что на саммит в Глазго многие спасатели климата, начиная с Маска и кончая Безосом, прилетели на личных самолетах. Это не говоря уж о том, что Байден на встречу в Рим аж целый кортеж из 85 машин привез.
Ну, а на каком транспорте ездит по Берлину главный немецкий борец с потеплением - канцлер, лучше и не вспоминать. Это вот такой бронированный лимузин весом четыре с половиной тонны,
Двенадцать цилиндров, 612 л.сил, и соответственное количество бензина конечно, воздух кислородом не обогащают. Не говоря уж о ресурсах, потраченных на производство этого танка на колесах.
Но ведь это же совсем другое!
Кандидат от Демократов проиграл в гонке на пост губернатора Виргинии, а в Нью-Джерси однопартиец президента хоть и одержал победу, но, похоже, с минимальным отрывом в количестве голосов.
На первый взгляд можно сказать: ну было два штата, где выбирали губернаторов. В одном победил кандидат от одной партии, в другом - от другой. Причём, в обоих случаях победа вышла с минимальным отрывом. Но такой поверхностный анализ игнорирует то, какие результаты были в этих штатах всего год назад.
В ноябре прошлого года Байден обошёл Трампа в Виргинии на 10%, а в Нью-Джерси - аж на 15%. Многие политологи уже были готовы записать оба штата в число крепко "синих", где Демократам практически никогда не угрожает поражение (примерами таких сегодня являются Калифорния и Нью Йорк).
Однако, что-то пошло не так. Рейтинг одобрения Байдена сейчас упал до 43%, что делает одним из самых непопулярных президентов первого срока со времён Второй Мировой. Хуже рейтинги были только у Джеральда Форда, ну и, разумеется Дональда Трампа. И на волне такой непопулярности президента-Демократа, избиратели явно менее готовы отдавать свои голоса за его однопартийцев.
Это и вылилось в такие неприятные результаты для Демократов в двух основных гонках нынешнего года. В Виргинии победу одержал Республиканец Янгкин (он слева на фото выше), а в Нью-Джерси нынешний губернатор-демократ едва-едва сохранил свою должность. Тут сложились сразу несколько факторов: во первых какое-то количество избирателей разочаровалось в Демократах, и проголосовало за Республиканцев. Во вторых, упала явка, и она явно упала больше со стороны тех, кто в прошло году поддержал Байдена. Так или иначе, в обеих штатах его партия получила на 12-14% меньше голосов, чем год назад.
Сами по себе эти выборы не сильно влияют на политику федерального уровня. Но они являются неплохим показателем того, что нам следует ожидать от выборов 2022 года.
Да, и в следующем году в США тоже будут выборы! И на этот раз будет переизбираться вся Палата Представителей, и одна треть всех сенаторов. Сегодня у Демократов в Конгрессе самое минимальное большинство, которое требует абсолютного единогласия, чтоб принять любой закон. И потеря даже пары мандатов в следующем году будет означать, что большинство в одной - или обеих - палатах Конгресса вновь вернётся к Республиканцам. Тогда Байден уже абсолютно точно не сможет протолкнуть никаких законов из своей программы. Более того, ему сложно будет назначать своих кандидатов в суды и на высокие должности администрации (их утверждает Сенат).
И вот, результаты вчерашнего голосования показали, что такой сценарий более чем вероятен. Сейчас трудно представить, как Демократы смогут изменить этот тренд, и что смогут сделать, чтоб вернуть Байдену популярность, а себе - поддержку и энтузиазм электората.
* * *
Другие результаты выборов:
В той же Виргинии Республиканцы выиграли несколько второстепенных постов в исполнительной власти, и лишили Демократов большинства в заксобрании штата.
У нас в Нью Йорке ожидаемо одержал уверенную победу демократ Эрик Адамс - в начале 2022 он станет следующим мэром города.
В Миннеаполисе предложение радикально переформировать полицию не набрало поддержки большинства.
Друзья позвонили, советуются.
Сдавали квартиру. И вроде бы всё чин-чинарем и люди приличные и вс такое...
Трёшка. На четверых жильцов. Папа-мама и двое деток.
Дней 10 тому назад позвонили, сказали, что к маме съездят.
Оттуда позвонили - сказали, что не приедут и считают что с картирой - всё. НЕ НУЖНА!
Встроеная в кухню посудомойка... Теперь выглядит вот так...
Ну и дальше по мелочи...
Тут вот совсем непонятно, но розетки в комнате не работают. Что там и как там ещё смотреть и смотреть...
Дверь в ванную напополам. Говорят что ребенок не вписался, уцепился за дверь и вырвал ее...
И относительно лёгкий бардак на кухне и во всех комнатах.
Разбираться и разбираться...
Шкафы не смотрели. Состояние сантехники не видели, внешне всё работает.
Позвонили съемщикам. Маме позвонили. Нам там ничего не нужно, можно всё выбрасывать. Мы больше не приедем...
Вот так вот... Хорошо ещё никто и ничего не вывез...
Приличные люди, приличные отношения... Вроде бы всё нормально, но вот как то вот осадочек остался.
А чего мне позвонили? Ну, вроде бы, как бы я жильцов рекомендовал...
Больше не буду... Совсем. Вроде бы как ко мне претензии.
Глядишь и на уборку пригласят.
Ага...
Иран выложил более развернутое видео по акту американского пиратства https://colonelcassad.livejournal.com/7187511.html в Оманском заливе, который был пресечен Корпусом Стражей Исламской Революции, которые не допустили захвата танкера американскими пиратами.
Движуха вокруг танкера была весьма активной. В попытке захвата танкера принимал ракетный эсминец "Салливан" (класс Арли Берк).
Смелость иранских катеров не должна вводить в заблуждение. Они действовали под прикрытием ударных БПЛА и противокорабельных комплексов, которые имели возможность гарантировано поразить "Салливан" в случае попыток атаковать иранские катера.
Дело было в карауле и в тот день мне выпало "топтать периметр" , так назывался у нас объект охраны с длиной периметра около 4-х км. на котором располагались три поста. Разводящий сержант узбек моего призыва (мы к тому времени отслужили месяцев 8-9 из положенных тогда 2-х лет), кстати он был командиром моего отделения, то есть мой непосредственный начальник. И вот он нам троим говорит, что мол расходитесь сами по постам, а через два часа сходитесь у ДОТа... такое иногда практиковали старослужащие сержанты, которым было лень через каждые два часа проходить быстрым шагом эти 4 км , на это уходило примерно 40 минут. Они стояли и курили за ДОТом, который располагался примерно метрах в 100 от караулки и дожидались там, когда придут с постов сменившиеся часовые и дождавшись шли с ними в караулку.
Это конечно было грубое нарушение устава караульной службы... но как по мне все эти "писанные кровью уставы" были каким то совершенно мудацким анахронизмом, и зачем разводящий для того, чтобы разводить часовых на посты мне до сих пор не понятно. он на мой взгляд - лишняя сущность. Ладно бы если бы при смене часового озвучивались бы какие нибудь секретные пароли... например приходят совершенно незнакомые люди, называют пароль про какой нибудь славянский шкаф, ты им отзыв про "в Берлине будет пасмурно"... а так все друг друга знали и узнавали по голосу... То есть мне было совершенно плевать, разводящий меня сменит, или мы с моей сменой без разводящего как нибудь сами разберемся...
И вот когда подошло время сходиться, я пришел в назначенное место к ДОТу... дело было зимой, ночью и кажется даже шел снег и с нашей сменой заявился с проверкой командир нашей роты и мы все попались с поличным и нам тут же стали шить "самовольное оставление поста" и сняли с караула, заменив нас другими бойцами, а нас отправили вместо них в наряд по столовой, из которого мы потом не вылезали где то месяц, а может и два...
От нас потребовали письменных объяснений и развели по разным помещениям, чтобы мы не смогли договориться об одной версии. И я чисто сердечно написал все как было - мол прийти к ДОТу мне велел сержант - разводящий, который помимо прочего командир моего отделения, то есть мой непосредственный начальник. Типа я выполнял его приказ, как это и предписывает УСТАВ СА. Все мол вопросы к сержанту.
Через какое то время ротный (капитан) приходит с моей объяснительной и говорит, что опросил сержанта и тот категорически отрицает, что отдавал такой приказ... пиши мол другое объяснение...
Через какое то время ко мне подходит солдатик старше меня призывом на полгода и говорит мне, что зря мол я сержанта приплел, чего мол жизнь человеку портить, вы же мол сами попались... наврал бы лучше что нибудь другое... а этому сержанту вообще то еще не положено курить за ДОТом, пока часовые сами меняются, он мол во первых чурка, а во вторых салабон... такое мол положено только тем, кто года полтора отслужил...
Не придумав никаких отмазок, почему это я вместо того, чтобы находиться на посту и ждать смены там , я оказался у ДОТа ... примерно в двухстах метрах от места, где заканчивается граница моего поста, я написал, что мол самовольно, без каких либо приказов своего разводящего сержанта такого то оставил пост и прошу меня за это расстрелять перед строем... ну или что то в таком духе... типа готов понести за это самое суровое, но справедливое наказание предусмотренное советским законодательством ... и отдал это объяснение ротному... тот прочитал, помолчал, затем сложил мое объяснение ветверо и положил в сейф, а потом спросил, понимаю ли я чем это для меня может закончится? Я сказал, что да, мол пара лет дисбата как минимум если повезет... а потом еще дослуживать оставшиеся год с хвостиком...
Каких либо последствий кроме месяца в наряде по столовой не было... но вспоминая эту историю я пришел к выводу, что это с самого начала было подставой, так как этому узбеку действительно было еще не положено сачковать и до этого и после того он никогда такое больше не предлагал,. Я думаю, что это именно ротный ему велел нас спровоцировать на "нарушение устава караульной службы", так как он нас в итоге и поймал и это все вышестоящему начальству не докладывалось, то есть это ЧП как бы осталось внутри роты.
Для чего ему это было нужно? Можно предположить, что это был традиционный способ вербовки стукачей... если бы это был "урок", чтобы мы научились различать преступные приказы, то вероятно последовали бы какие нибудь разъяснения во время полит. занятий например, чтобы все бойцы роты на нашем примере извлекли урок... типа если ваш начальник предлагает совершить вам что то незаконное, то во первых надо наотрез отказаться, а во вторых доложить об этом вышестоящему начальнику...
а на меня вероятно махнули рукой и даже не пытались вербовать, так как вероятно решили, что я с оперативной точки зрения не представляю никакого интереса, так как никаких таких намеков не понимаю. Что писали в своих объяснениях остальные я не знаю... по их рассказам выходило, что один типа заблудился , так как была метель...а у второго разболелся живот и он пришел к ДОТу посрать, так как на посту отправлять естественные надобности запрещено уставом караульной службы
То есть я к тому, что когда какой нибудь Вася Пупкин станет оправдываться тем, что пытать и насиловать заключенных и подследственных ему приказывал его непосредственный начальник, то начальник скорее всего все будет отрицать... и заявит, то ничего такого он не приказывал, так как письменного приказа нет. То, что недосмотрел за подчиненными - да, виноват, это начальник (начальник тюрьмы) скорее всего признает, но то, что он кому то чего то противозаконное приказывал - откажется наотрез.
Для бывшего персонала ФСИН и их кураторов из ФСБ все это разумеется кончится очень плохо... в предыдущих публикациях я уже упоминал, что вариантов на мой взгляд всего два - либо самовыпиливание, либо после суда осужденные поступят в руки обиженных ими зеков и те будут компенсировать свой моральный ущерб используя их жопы и другие отверстия исходя из старозаветного принципа "Очко за очко"... а для будущих гос. служащих необходимо будет усвоить, что выполнение преступных приказов плохо заканчивается для исполнителей и для закрепления теории вероятно следует проводить практические занятия с какими нибудь ролевыми играми, во время которых игрокам будет предлагаться осуществить что нибудь противозаконное, например выбить из подследственного нужные показания, а он должен в таком случае действовать по специальному для подобных случаев предусмотренному алгоритму, который вероятно еще следует разработать, так как сейчас его просто не существует.
и если разговор зашел о способах самовыпиливания, то например в фильме "Ближний круг" Андрона Кончаловского (это старший брат Никиты Бесогона Михалкова, если кто не знал) визуализирован довольно экзотический способ - в эпизоде, на который дана ссылка поциент пытается убить себя об стену и этот способ как выяснилось не столь эффективен, как огнестрел. Но если найдутся желающие использовать именно этот способ, то вероятно каких то возражений не последует, так как самовыпиливание - дело сугубо добровольное и право выбора способа самовыпиливания вероятно никто оспаривать не будет. Как мне представляется этот персонаж выбрал такой способ так, как у него и выбора не было... а в прекрасной России Будущего у каждого будет выбор!
Короче, расскажу о паре сериалов, от которых мы находимся в совершеннейшем восторге.
1. Типа моя жена - перевод названия на русский совершенно ужасен (англ. Imposters), 2017-2018, 2 сезона, США, режиссер - Адам Брукс, Уэйн Йип, Шери Фоксон и др., жанр - криминал-детектив-драма-комедия, в главных ролях - Инбар Лави, Роб Хипс, Паркер Янг, Марианн Рендон и др.
Сюжет: представьте себе, что вы - счастливый молодожен. Вы порхаете от счастья, как птица! И вот однажды, по дороге на работу вы решаете, скажем, купить пирожок с кофе или сигареты. При попытке оплатить добро оказывается, что все ваши банковские карточки заборкированы, а счет опустел. Вы бросаетесь домой, безуспешно зовете по имени жену, а её и след простыл. Но она оставила вам видеосообщение в интернете с требованием не искать ее, потому что иначе некоторые ваши неприглядные семейные тайны всплывут со дна на поверхность.
Со временем выясняется, что не вы один являетесь жертвой этой роковой женщины. Есть еще аналогично пострадавшие. Вы объединяетесь и решаете найти эту мерзкую даму, которая свела вас с ума.
Действие настолько динамично и непредсказуемо, что оторваться реально невозможно, пока не посмотришь всё. Так считаем Бодя и мы. Жаль, что всего 2 сезона. Хочется продолжения!
2. Акапулько (англ. Acapulco), 2021, идет 1-й сезон, США, режиссер - Джей Карас, Роберто Снейдер, Тристрам Шапиро и др., жанр - комедия, в главных ролях - Эухение Дербес, Энрике Аррисон, Фернандо Карса и др.
Сюжет: один финансово состоявшийся мужик среднего возраста полез в окопы воспоминаний и рассказывает своему племяннику о своем жизненном пути.
Мы ничего вообще не ожидали от этого сериала, а он оказался весьма и весьма симпатичным, легким, веселым и неглупым. Рекомендуем!
3. Код на миллиард долларов (англ. The Billion Dollar Code), 2021, 1 сезон, Германия, режиссер - Роберт Тальхайм, жанр - криминал-детектив-драма-биография, в главных ролях - Леонард Шайхер, Мариус Арендт и др.
Фильм основан на реальных событиях. Сюжет: наверное, все знакомы с проектом Google-Earth? Представляете себе, что это такое. Так вот, такой способ "увидеть мир" был придуман в 1990-е годы в Германии группой программистов и художников. Они получили патент и потом, спустя много лет, судились с компанией Гугл по поводу нарушения последней патентных прав.
Очень эмоциональное кино, не оторваться! Словом, рекомендуем!
4. Женщины за 40 - снова идиотский перевод названия (англ. On the Verge), 2021, 1 сезон, Франция-США, режиссер - Жюли Дельпи, Матье Деми, Дэвид Петрарка, жанр - комедия, в главных ролях - Жюли Дельпи, Элизабет Шу, Сара Джинс, Алексия Ландо и др.
Догадались, что это скорее женский сериал, чем мужской? Сюжет: чудесное кино про жизнь четырех подруг. Про их радости, огорчения и страсти. Мне очень пришлось по душе, рекомендую!
5. Новые уловки (англ. New Tricks), 2003-2015, 12 сезонов, Великобритания, режиссер - Джулиан Симпсон, Филип Джон и др., жанр - криминал-детектив-драма-комедия, в главных ролях - Дэннис Ватерман, Аманда Редман, Алан Армстронг, Джеймс Болэм и др.
Сюжет: о работе отдела по расследованию старых, не раскрытых преступлений, к которым по каким-то причинам решили вернуться и заново расследовать. Отделом руководит энергичная дама, которая привлекла к работе отставных детективов. Видимо, ощущалась нехватка квалифицированных кадров. Довольно симпатичный сериал, рекомендую.
С вами были Олик, Серый и Бодя. Надеюсь, вы что-то выберете себе для просмотра.
Жмём лапы!
16-летнего парня похитили мафиози. Ухо отрезали -- в 70-х были такие нравы.
Фото: Соцсети
Пока внук страдал, его родной дедушка Гетти не хотел платить выкуп. Мазался, экономил, жалел несколько миллионов.
В конце концов, когда сумма выкупа упала с 17 до 3 миллионов, он деньги дал -- в кредит под проценты своему сыну.
Пересмотрев кино, я вспомнила восторженные отзывы критиков: как хорошо показана суть миллиардера-дедушки!
Внучок, значит, похищен в богемном квартале Рима. А виноват дедок -- зажал деньги на выкуп!
Какой чёрствый человек, да? А я так скажу: зато он был самым богатым. Все деньги мира -- у него, а не у диванных критиков.
Да, старик зажал деньги. Зато они у него были. А вы бы не зажмотили, но у вас денег нет.
Вам не кажется, что здесь есть какая-то закономерность? А вот я её чётко вижу.
Миллиардный дед экономил не только на внуке, но и в мелочах. А простые люди не экономят. И даже больше скажу: живут не по средствам. В какой офис ни сунься, у рядового бухгалтера -- Кадиллак.
В кредит.
Я вас прямо спрошу: а будут ли у вас деньги, если вы их тратите на всякую мелочёвку? Да нет, конечно -- вы работаете на прокладки и бритвы.
Вот взять бы вашего мужа. Вы в курсе, во сколько он вам обходится? Я дам только один пример, чтобы вы поняли принцип, а дальше считайте сами.
Муж бреется. Станок его стоит пару тысяч. Фигня? Ну, как сказать -- пусть мелочь, но тем не менее. А вот сменные кассеты к станку -- триста рублей за каждую. Как часто он их меняет? Раз-два в неделю, потому что потом его кожице неприятно?
И вот три сотни в неделю вы просто бросаете в мусорку. Даже не говорю об экологии, насколько это недопустимо. Речь только о деньгах -- 7-15 тысяч в год у вас уходит на лезвия.
И так во всём. Будете вы богаты или сидя без денег станете возмущаться стариком-миллиардером, который знал про деньги всё?
В теории есть два способа быть богатыми. Первый из них -- неработающий, потому что любое свалившее богатство вы спустите. Второй способ -- минимизировать траты. Лучше всего сделать это так, чтоб это не сказалось на качестве жизни.
Зачем тратить там, где это совершенно не нужно?
И раз речь о бритье, вот вам пример разумной экономии чисто на лезвиях.
Машинки RAZORBOOSTER подходят для заточки и чистки бритвенных лезвий любого типа: мужских, женских и даже одноразовых.
Razorbooster первыми в мире придумали умный способ это делать. Вот такой вот небольшой прибор:
Хорошенько встряхиваете (это важно!) специальную дезинфицирующую жидкость, которая идёт в комплекте, наносите на лезвия. Прижимаете лезвия бритвы к резиновому барабану Рэйзорбустера, зажимаете кнопку на устройстве на 3 секунды. Промываете бритву и само устройство под струёй воды.
Всё! Бритва снова: а) острая, бэ) чистая, вэ) стерильная.
Итог можете оценить на фото под микроскопом:
Если вы просто прополаскиваете бритву водой, на лезвии всё равно останутся частички кожи, волос и даже пены -- идеальная среда для роста бактерий. Начнутся вопли от порезов и воспалений.
Razorbooster все эти проблемы решает за 3 секунды. И на одной бритвенной головке его можно использовать по несколько раз.
А это значит, что можно бриться одними и теми же лезвиями плюс-минус в три раза дольше. Уже не неделю, а целый месяц.
Подчеркну, что такая экономия никак не скажется на качестве жизни. Не стоит экономить в ущерб мужу и, тем более, себе.
Это -- подход не нищеброда, а рационального инвестора!
Как это работает вообще? Довольно просто, но остроумно. Я удивлена, почему такую штуку раньше никто не изобрёл.
Смысл в том, что зубчатый барабан из плотной резины на Razorbooster делает 600 оборотов в минуту. Зубцы барабана вычищают из самых недоступных промежутков между лезвиями мельчайшие загрязнения, и одновременно правят острый край.
А дезинфицирующая жидкость тем временем делает ещё 2 дела.
Во-первых, у неё в составе кроме основного дезинфектанта есть древесный уголь, известный природный антисептик и адсорбент. То есть буквально «вытягивает» всю пакость, которая налипла на лезвия.
Во-вторых, в ней есть микроскопические керамические шарики. Они шлифуют поверхность каждого лезвия. Точильный абразив размешан в дезинфицирующей жидкости, поэтому важно её хорошо встряхивать перед применением, чтобы взвесь поднялась со дна.
Цена на Razorbooster отличается в зависимости от комплектации. Версия в чёрном, на батарейках -- 2’600 рублей. На аккумуляторе, синий -- 3’490.
Протянет аппарат года три, пока не сотрётся резиновый барабан. В первый год сохранит вам не меньше 7’500 рублей, а на 2 и 3 год уже минимум по десятке. За всё время получится 27’500 сэкономленных кровных. А если меняете лезвия чаще раза в неделю, то и все 45’000.
То есть окупится он за это время 8 раз. Минимум.
Вот это я называю экономией богатого человека. Учитывая то, что Razorbooster подходит для любых бритв с любым количеством лезвий, даже для самых простых одноразовых, и в том числе женских -- это будет одна из самых полезных вещей в доме.
Со всех сторон одобряю, в общем. Пользуйтесь!
А теперь скажите, насколько вы экономны? Или платите проценты по автокредиту всю жизнь?
Шофер ей отвечает: - Хорошо, садитесь, по пути рассчитаемся.
Таксист завозит её в лес,
выходит из машины и начинает расстилать на лугу большую простынь.
Женщина говорит: - Вы что, что так не могу, у меня муж, у меня дети!
Таксист: - У меня тоже жена и дети, а ещё у меня сорок кроликов, РВИ ТРАВУ! )"
Погоды у нас сейчас стоят не холодные, даже комфортные). И трава зеленая). Почти весь октябрь было тепло, но почему-то не пошли грибы. Обычно когда дожди и тепло, то грибы вылезают, хотя бы лисички или серушки, иногда даже белые и подберезовики. Но может из-за жаркого лета грибы в лесу затаились до следующего сезона, а может захожие грибники так истоптали все окрестности и грибницы зачистили, что грибов теперь долго не будет...
Ждут нас дальше по прогнозам дожди. От дождей хорошо помогают резиновые сапоги, ботики и зонты). Вроде резиновые сапоги этой осенью в тренде и считаются модной обувью, погода им в этом помогает). Это для тех, кто любит ходить и гулять пешком).
А для тех, кто передвигается на авто, не всегда важно какая погода за бортом, с точки зрения одеться по погоде. Климат-контроль железного друга решает все их погодные проблемы, и что бы там не было на улице, в машине всегда будут устойчивые +20). Так что можно хоть на шпильках выступать, хоть в балетках, хоть во всем белом).
А у вас какие погоды стоят?)
Не знаю, как сделано у внешних дисков других производителей (очень надеюсь, что там обычный SATA-диск и переходник SATA-USB), но у WD внутри коробочек внешних дисков стоит диск, у которого на разъёме сразу интерфейс USB.
Произошло то, чего я всегда боялся - перестал работать USB. Сам диск крутится и наверняка вся информация на нём цела, но прочитать её не просто.
К счастью, ничего ценного на этом диске не было. Я использовал его для полуавтоматического резервного копирования с сетевого накопителя (подключаешь его и процесс синхронизации запускается сам).
Диск произведён в 2017 году, гарантия уже закончилась.
Я сейчас использую шесть внешних дисков. Четыре Seagate Backup Plus 2 TB, один Seagate Backup Plus 1 TB и Toshiba Canvio Ready 4 TB. Сигейты гораздо старше умершего WD и пока живы, Тошибу только вчера распаковал.
Мораль: помните, что любая информация, хранящаяся на жёстких дисках (хоть внешних, хоть внутренних), SSD-накопителях, флешках и картах памяти в любую секунду может быть потеряна. Никогда не держите ценную информацию (особенно семейный фотоархив) в одном экземпляре. В идеале иметь две копии всей важной информации на своих носителях и третью в облаке.
upd: У таких дисков "внутри" есть интерфейс SATA, на плате распаян адаптер SATA-USB. К внутреннему SATA можно подключиться и спасти данные. Подробности тут: https://habr.com/ru/post/231459/. За ссылку спасибо hmv.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
"Проходите, не надо показывать QR-коды...Мы здесь власть...Такими словами встречали встречали посетителей ТЦ "Березка" в Нижнекамске (Татарстан), которые называли себя "активистами-антиваксерами". Они встали вместо охраны на входе и призывали всех входящих проходить в залы просто так, не показывая доказательства о вакцинации. Антиваксеры кричали «Мы здесь власть» и зачитывали отрывки из уголовного кодекса.
"Странно", что охрана отпор "бунтовщикам" не давала. И никак не реагировала на их действия. Во всяком случае пока снимался ролик. И может быть именно в этом и была причина. И догадайтесь с одного раза почему так. Возможно, что только на короткое время и только для съемки ролика.
Видео подобной акции под названием "Нижнекамск рейд" было опубликовано на странице самой Агины Алтынбаевой.
А она известна в Нижнекамске своими скандальными инцидентами. С 2019 года она крутится в ток-шоу, сражается за право садить детей за руль, дерется с полицией, бьет неугодных соседей. А теперь устроила на запись "антипрививочную" акцию
А скорей всего снова хайп и провокацию. Информация об инциденте в полицию Нижнекамска поступила от посетителей торгового центра. К моменту прибытия экипажа патрульно-постовой службы нарушителей общественного порядка на месте уже не было.
Полиция организовала проверку после захвата антиваксерами торгового центра в Нижнекамске, сообщила сегодня пресс-служба МВД по РТ.
Председатель объединенного комитета начальников штабов армии США Марк Милли помимо различных откровений на тему того, что США не видят необычной концентрации войск на границах Украины, заявил, что современный миропорядок строится вокруг трех центров силы - США, Китая и России. Европу Милли даже не упомянул, что опять же отражает неполную субъектность ЕС в целом и стран его составляющих в частности.
Мировое сообщество вступает в эпоху повышенной стратегической нестабильности, заявил председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли. По его словам, в системе международных отношений теперь формируются три центра силы — Россия, Китай и США.
Мы вступаем в триполярный мир, когда Соединенные Штаты, Россия и Китай — все являются великими державами,— сказал господин Милли на форуме по безопасности, организованном Аспенским институтом.
По его мнению, такой мир будет более нестабильным в стратегическом плане, «чем в последние 40, 50, 60 или 70 лет. Повышенное внимание нужно будет обращать на поддержание мира между великими державами.
https://www.kommersant.ru/doc/5062662 - цинк
Само же утверждение Милли лишний раз показывает, что несмотря на стремление сохранить единоличную гегемонию и желание добиться ее возвращения, США все чаще вынуждены признавать изменившиеся реалии, которые с точки зрения американского истеблишмента трактуются как "мир G-3" - американская версия многополярного миропорядка. О нарастании интереса к этой идее писал еще в 2015 году https://colonelcassad.livejournal.com/2305604 Как видим, идея постепенно оформилась и была публично артикулиована.
При этом ныне покойный Бзежинский отстаивал схему G2+ https://colonelcassad.livejournal.com/1779604.html, то есть СЩА и Китай + более слабые игроки - Россия, ЕС и т.д.
Сейчас же мы видим, как из отдельным заявлений представителей истеблишмента и околоправительственных кругов идея G-3 перекочевала уже в официальные заявления американского военного руководства. У нас ее привычно называют "многополярностью".
Разумеется, стоит помнить, что с точки зрения США, если они и соглашаются на такой формат отношений, то в основном лишь для того, чтобы попытаться вбить клин между Россией и Китаем или использовать Россию против Китая, как более слабого противника против более сильного. То есть повторить схему 70х с использованием Китая против СССР, только на сей раз предполагается использовать РФ против Китая. На признание изменившихся реалий они идут не от хорошей жизни - нарастающая Холодная война с Китаем обязывает, а вариант одновременного интенсивного веденеия Холодной войны и против Китая и против РФ большинством американских экспертов называется опасной войной на 2 фронта, которую США могут не потянуть. Отсюда и разговоры о стабилизации отношений с РФ, чтобы сосредоточить основные усилия против поднимающегося Китая.
Такое решение принял Челябинский суд, решая имущественный спор разведенных супругов. Суд постановил вернуться бывшему мужу в семью, несмотря на то, что его экс-супруга живет с новым мужем. То есть теперь женщина, ее бывший и нынешний вынуждены совместно существовать под одной крышей.
По словам Киры Мананской, официально они с мужем развелись еще три года назад, и несколько лет с ним не общались. Хотя у них двое общих детей. Муж неожиданно объявился летом этого года, и заявил, что будет жить на своих трех квадратных метрах, которые остались ему после раздела собственности.
Антон Мананский спокойно приходит в квартиру бывшей жены, лазает по шкафам даже в присутствии сотрудников полиции. Он может заявиться и днем, и ночью, пьяный и с друзьями, говорит Кира. "Он может находиться в любой комнате, заходить в детскую, в спальню, где хочет, захотел сесть – сел на диван, захотел воспользоваться моим шкафом – воспользовался", – говорит бывшая супруга.
Полиция каждый раз встает на сторону мужчины. Вместо того, чтобы пресечь действия нежеланного гостя, они, напротив, каждый раз следят за тем, чтобы собственника впустили в квартиру.
Представляете какая там царит обстановка?!
Свои 3 метра Антон продавать отказывается. Бывшая жена попыталась найти защиту в суде - она требовала чтобы бывшего мужа отселили принудительно, но суд встал на сторону Антона Мананского. Теперь уже он подал иск с требованием выселить из квартиры неизвестного ему мужчину. То есть нового мужа бывшей жены...
Кира готовит очередное исковое заявление. Попробуют в принудительном порядке выкупить у него жилплощадь.
"По решению суда, я должна проживать со своим бывшим супругом, а с нынешним, ну, наверное, расстаться"
Юлия Тросиненко адвокат Киры говорит, что квартиру невозможно разделить, и выделить площадь менее четырех квадратных метров в виде изолированного помещения.
Ну как вам история?! И как её разрешить?!
Дочь не берет трубку или скидывает (хотя мы купили новый телефон и восстановили номер для связи). На предложение увидеться сказала, что видеться не хочет».
Фото: Соцсети
Так или почти так заканчивается большинство браков. Мама ненавидит папу, а ребёнок остаётся в ситуации крайним -- его делят.
Верю ли я Санько? Да. Особенно, когда видишь реакцию Аланы Мамаевой на вполне спокойное заявление о желании нормализовать отношения отца с дочерью.
Посмотрите, вот она -- реакция:
Фото: Соцсети
Бывший муж -- быдло. Новая женщина -- гнида. Письку держит и вообще мешает -- лезет не в своё дело.
А мне хочется спросить: как не в своё? Новая жена просто обязана выстроить нормальные отношения с детьми своего мужчины.
Чтобы отец мог общаться с ребёнком, не встречая противодействия. Чтобы мог привести дочь в свой дом. Чтобы вместе провести отпуск и так далее.
Но разве достаточно только усилий Нади? Очевидно, что всё бесполезно, если мать ребёнка кроет бывшего мужа и его новую женщину ругательствами.
Я понимаю всю злость Аланы. Нет, ну серьёзно, кто бы не разозлился? Она ждала Павлика из тюрьмы и, стиснув зубы, не задавала вопросы о том, с кем он был той злополучной ночью. Алана не разводилась из-за прибалтийской модели. Вытерпела и испанскую девушку. Но Мамаев всё равно ушёл.
Однако, разве это повод портить отношения отца с дочерью?
Конечно, нет. Прежде всего, это нехорошо по отношению к своему ребёнку.
Я соглашусь, Мамаев -- не самый хороший человек в мире. Не лучший муж и так далее. Но разве его отношения с Аланой говорят нам о том, что он -- плохой отец? Нет. Помните, сколько ржали мы над Курбаном, а он оказался хорошим отцом.
Конечно, у Аланы всё получится. Настроить ребёнка против отца крайне несложно. Вот только это -- эгоизм обиженной женщины, а не поведение любящей матери, которая хочет для ребёнка всё самое лучшее.
Прежде всего, чтобы у малышки были хорошие отношения с её отцом.
Как вам поведение бывшей Мамаевой? Понимаете и одобряете?
Ожидаемо, но тем не менее.
США даже не стали дожидаться выборов в Никарагуа, чтобы объявить их нелегитимными и наложить на страну экономические санкции.
После массовых банов сторонников сандинистов в социальных сетях https://colonelcassad.livejournal.com/7186761.html (см. "Никарагуанская чистка"), Палата Представителей США подавляющим большинством голосов приняла закон о санкциях против Никарагуа, которые по своему содержанию идентичны тем, что действуют против Кубы и Венесуэлы, то есть тех стран, где США последовательно пытаются свергнуть действующее правительство и даже это скрывают, открыто обсуждая попытку цветной революции на различных мероприятиях, вроде этого https://colonelcassad.livejournal.com/7094068.html Что примечательно, там вполне открыто говорилось, что одна из целей этой политики, ликвидация влияния России в Никарагуа. Впрочем, Китая это тоже касается. Ну и Кубы само собой.
Подготовка ведется уже не первый год. Документы о том, что США готовят попытку сменить режим Ортеги появлялись еще в прошлом году https://colonelcassad.livejournal.com/6072005.html
Можно также отметить, что в Никарагуа США уже использовали так называемую организацию "Дамы в белом" https://colonelcassad.livejournal.com/6091985.html, которая отметилась не только в Никарагуа, но и во время попыток свержения Мадуро, Кастро и Лукашенко.
В отношении Никарагуа используется ровно такая же стратегия, хотя как показывает пример Кубы и Венесуэлы, она отнюдь не гарантирует успех.
Тем не менее, США будут пытаться обвалить экономику Никарагуа и уровень жизни ее граждан, чтобы усилить в стране социально-экономическую напряженность, которую можно было бы использовать для свержения Ортеги.
Относительно России, то не так давно в Никарагуа был открыт памятник Гагарину, а также состоялась передача сандинистам 250 автобусов, солидной партии вакцины "Спутник Лайт" (1 152 000 доз) 32 000 тонн пшеницы (за 10 лет РФ бесплатно поставила в Никарагуа в качестве гуманитарки 254 000 тонн пшеницы на 75 млн. долларов). Само собой, это дает возможноти РФ в перспективе участвовать в проекте строительства Никарагуанского канала, ну и потенциальную опцию с военной базой в этой стране никто не отменял.
В конце 2019 года-начале 2020-го на планете Земля появился невиданный до селе вирус необычной силы заразности и смертности.
Спасти людей могла бы вакцина, и такая вакцина была создана в России, скромным академиком Гинцбургом.
Надёжная, эффективная, простая в изготовлении, хранении, применении(со слов самого разработчика).
И очень не дорогая - в пересчёте на твёрдую валюту - дешевле пачки сигарет...
Казалось бы - вот оно, спасение человечества!
Но что-то случилось с человечеством..
.Человечество наотрез отказалось колоться вакциной, созданной скромным еврейским академиком Гинцбургом..
.Буквально - лучше мы помрём от этого страшного вируса, чем спасёмся при помощи русской вакцины...
И тогда Гинцбург создатель вакцины принял героическое решение - спасти только Россию, спасти только россиян..
.А человечество сошло с ума?
======
Если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат
Дружеская компания, Челябинск. 1958
1979. Челябинск
1979. Челябинск
Крым
Крым
Крым
Крым. Во дворе
Крым. Во дворе
Крым. Гарна песня
Крым. Гуляем
Крым. На беседке Эхо
Крым. На природе
Крым. На пьяной аллее
Крым. Праздник урожая
Крым. Свадьба Анцишкина
Крым. Свадьба Анцишкина
Крым. Свадьба Анцишкина
Омск. Студенческое общежитие. Декабрь 1978
Яблочный Спас. Деревня Гашково, Псковская область. 19.08.1967
Ялта. Ресторан Украина. 1960-е.
Источник: https://humus.livejournal.com/5487855.html
До нерыбы ей далеко, но у нее есть потенциал.
У нее местами хорошая рефлексия, у нее местами нормальная самооценка.
Иногда провалы, как у многих рыб, но местами неплохо.
Надо улучшить то и другое, и она сможет видеть границы.
То есть границы специально улучшать не нужно, нужно улучшить самооценку и рефлексию, и вы будете точно видеть, чего вам можно (самооценка) и чего из этого вы хотите (рефлексия). Понимаете, почему именно в такой последовательности: 1) что можно, 2) чего из этого хочется? Понимаете, почему границы зависят только от этого?
И давайте посмотрим, как автору улучшить самооценку и рефлексию, чтобы получить возможность стать нерыбой.
desiderum
Добрый день, Эволюция!
Помогите, пожалуйста, избавиться от короны и понять, как себя вести.
Три года назад я встречалась с парнем (М). Мы были первокурсниками консерватории, он – выпускник Центральной музыкальной школы, я – девушка из провинции, которая каким-то чудом поступила без подготовки, чисто на кураже. Мне было нечего терять: не поступлю – спросу нет, поступлю – отлично.
Поступила. Кураж сохранился, мне все было в прикол. Я и не мечтала учиться в этой консерватории и жить в Москве, а тут вдруг оказалась в шоколаде вообще без усилий! Видимо, на что-то такое я и привлекла моего парня. Он красивый, намного талантливее меня, но я была веселая и ничего не боялась. Мы встречались с осени 2018 по лето 2019. Расстались потому, что я постепенно стала унылой и не особо красивой, начала завидовать музыкантам, которые круче меня, в общем, все скатилось и он меня бросил. Просто перестал со мной разговаривать, я написала типа «мы еще вместе», он написал «не знаю…» и я ничего уже ему больше не писала. Мне было грустно, но я решила сохранить лицо и месяц вообще не отсвечивала в сети, ничего особо не постила.
(Тут все более-менее. ОЗ у них разная, она не справилась, он ушел в плюс, это понятно. До нерыбы ей пока далеко. Она среагировала нормально, сливать все оставшееся не стала, и то хорошо)
Через месяц мы встретились на практике в экспедиции и (в последний день) переспали. Это было супер круто, а потом я встала, оделась как будто ничего не было и уехала домой. Я не знала, что сказать.
(А вот это зря. Даже не то, что она с ним переспала и завалила его камбэк, а то, что дает этому оценку "супер-круто", а ситуацию оценивает, как "я ушла, не знала, что сказать". Нет у нее понимания, что произошло. Поэтому шанс на камбэк она утратила. Опишите, что произошло)
Все то лето я ходила в зал и занималась музыкой как проклятая, чтобы осенью он посмотрел кого потерял и покусал себя за локти. План не удался.
Потом я нашла нового парня. Я честно старалась забыть М. Но в итоге со всеми парнями после него, а их было трое, была абсолютно идентичная история. Отношения начинались очень быстро, где-то месяца 2 все было хорошо, потом я охладевала и начинала мерзко себя вести, парни какое-то время пытались с этим справиться, а потом охладевали сами, и мы расставались из дефолта. Никто из них не был лучше М.
(Она видит причину неудавшихся отношений в том, что не могла забыть М и сравнивала всех парней с ним. Но парням с ОЗ меньше, чем у М она тоже не могла всерьез понравиться, иначе бы ее любовная ОЗ выросла и М опять заинтересовался бы ею. Понятно, о чем я говорю?)
Параллельно с М мы постепенно, где-то за год, вроде как стали приятелями. В те периоды, когда я с кем-то встречалась, мы не особо много общались, но в целом все было цивильно: обсуждали разную фигню, ходили вместе обедать, помогали друг другу по учебе. Но это было такое… у него вообще нет друзей, только подружки, и я не думаю, что он действительно считал другом. Я не знала, есть ли у него девушка. Пару раз спрашивала – он говорил нет, никого нет. Мне было очень страшно узнать, что есть. Казалось, что я сойду с ума от ревности.
(К сожалению, она была во френдзоне у него, поэтому и с другими мужчинами не получалось. Но благодаря тому, что корона у нее все-таки маленькая, она особо не сливалась, он видел, что нравится ей, но до жалости не доходило, ему было приятно)
В последние полгода мы постоянно играли по вечерам в онлайн-игры (опять-таки потому что у него нет друзей-пацанов чтобы с ними это делать), он давал мне уроки фортепиано (он пианист, а я нет, и у меня большие проблемы с этим предметом), мы гуляли… И тут вдруг (в июне) он мне говорит, что он расстался с девушкой.
!!!
Оказалось, он полтора года встречался с девушкой-пианисткой, которая красивее меня и такая же утонченная москвичка, как он сам. Он захотел сохранить эти свои отношения в тайне ото всех, и от меня, само собой тоже. У меня тогда был парень по имени А, в которого я вроде как была влюблена, но я все равно выпала. Позже мы с М пару раз ходили пить и курить кальян, и он по пьяни болтал, что его бывшая - холодная, депрессивная и вообще у них в сексе были страшные проблемы. У меня сразу шкатулочка: агааа, она хоть и красивее, а я лучше, потому что с меня-то ты не слезал!!
(Тут, наверное, стоит заметить, что из-за его сексуальности я и не могу его забыть. Секс с ним – это потрясающе.)
(Ну вот ее корона, про супер-секс. Супер было ей, а не ему. А то, что он жаловался ей на холодность бывшей девушки и проблемы в сексе, говорит о том, что он эту бывшую девушку хотел и, возможно, любил, а та его нет. То есть он был минусом в дисбалансе)
Итог. Мы постоянно играли где-нибудь в приставку, ходили на концерты и в кино, иногда выпивали (мой парень мне успел разонравиться, и вообще М – это Мазератти, говорила я себе, нет ничего плохого в том, чтобы с ним тусить), болтали о всякой всячине, и вот начинается локдаун и я говорю… ну, приходи ко мне, раз все места с приставками закрылись, у меня два джойстика и я буду шлепать тебя по попке в мортал комбат. Он пришел, мы напились виски, он играл мне Шопена, а я зачем-то переоделась в костюм с галстуком, потом мы танцевали под Лану дель Рей и смеялись, а потом он меня поцеловал, и следующие 4 часа мы занимались любовью. Рано утром он уехал, а я легла спать.
(Здесь у нее и корона равенства вылезла с гусарскими шутками и шлепками по попе, будто он девушка, и доильный аппарат с гордостью за надои, и шкатулка наполнилась тем, что всего лишь - пьяный секс по дружбе, пусть даже резвый и эмоциональный)
И теперь… я не знаю, как мне быть. Он целовал меня и говорил, как скучал по мне, какая я классная, он оставил на мне кучу засосов, ну и у меня естественно тоже снесло крышу и я его чуть не съела всего. Теперь я говорю себе: ему 22 года, он такой по природе своей. Он горячий, потому что у него не было секса как ему нравится уже очень давно, потому что а как иначе, я сама его позвала и НЕ сделать этого было бы невежливо??
(Он горячий, потому что она его "чуть не съела всего", а не потому, что у него не было "секса как ему нравится". Он отвечает на ее страсть так, как должен отвечать мужчина, у которого ресурс секса не фрустрирован. Здесь очень большой колпачок на герое, очень большая корона Спасательницы на ней. Здесь автор пишет как совсем-рапан, вот на чем держится корона ее - она считает себя очень сексуальной. То есть вот это - самое плохое место в письме. Здесь на поверхность вышло все, что автору нужно убрать, если она хочет когда-нибудь стать нерыбой)
Но все доводы разбиваются о воспоминания, о том, как он смотрел на меня теми же глазами, что и три года назад, обнимал и прижимал к себе. Я говорю себе: ок, парню нравится секс, а не ты, нууу может быть секс с тобой (что не равно ты), а еще он был пьян. Но моя корона говорит: ну камон, вспомни еще раз всю эту нежность и страсть. У нас точно есть шансы.
На следующий день после этого я была самым счастливым человеком на свете. Я перестала себя обманывать, мол все, я отлипла от М. Даже близко нет.
(Она видит свою корону, но кокетничает с ней и шьет колпачки на героя. Будто он влюблен, но заколдован, как принц в Золушке-3, и поэтому не может ничего ей предложить. Вот это репейник. Понятно?)
И теперь мы общаемся, как будто все ок. Уже несколько дней. Может быть, более скомканно. Он отпустил пару шуточек мол, нужен повод чтобы к тебе опять прийти. А я не нахожу себе места.
(Она называет "все ок", свое возвращение во френдзону и его смущенные шутки, что сексом иногда можно заниматься, если будет повод. Здесь у нее и рефлексия поехала. Видите?)
Помогите, пожалуйста, справиться с этим наваждением. И понять, что делать дальше. Я думала, что стоит отпустить ситуацию и пусть само разрулится, но у меня нет на это сил, я гадаю на картах, скидываю ему какие-то тупые мемы, сегодня пишу – го гулять, он пишет – надо подумать. А я влюблена даже сильнее, чем три года назад. У меня есть чувство, что он обо всем этом жалеет и хотел бы держать меня подальше. Но признавать это больно.
(А вот здесь у нее вдруг честная рефлексия и опять нет короны. Все хорошо, адекватная картина. Вот это путь к нерыбе, и к росту фигуры, в том числе для него. Но нет, автору хочется опять поиграть с короной)
Я не знаю, как в данной ситуации вернуть себе равновесие. Просто перестать проявлять инициативу в общении, не писать ему? Или, наоборот, вести себя по-дружески, будто ничего не было? Мне кажется, это слив… и ложь, я не хочу больше с ним играть в приставку, я хочу его. Я думала о том, чтобы вернуться к своему последнему бывшему (его зовут А, мы расстались месяц назад, я бросила его по липовому поводу, но он пока что еще предлагает вернуться), но после секса с М я не могу представить себя с кем-то еще. Я не люблю А, я люблю М. Но М не любит меня.
(Да, из такой позиции дружба уже невозможна. Раньше тоже была френдзона, но все-таки парень считал это дружбой и не видел ее липкости. А теперь, к сожалению, уже появились щипцы и при близком общении будут расти. Поэтому надо прекращать дружбу. Но главное даже не это. Надо как-то учиться жить без короны, иначе будет тухлое болото)
Возможно, мне стоит обратить внимание на свою ОЗ, заняться плотно музыкой. Последний месяц, после расставания с А, я правильно питалась, занималась физкультурой, спала по 8-9 часов в сутки, много работала и радовалась жизни. Наверное, стоит продолжать.
(Это само собой. Имидж, учеба, работа)
Я не знаю, хочу ли я «вернуть» М. Наверное, да, ведь иначе я бы по нему не страдала? Но после всего, что было, он не полюбит меня снова. И я устала от всего этого.
(Автор. Вы очень хотели бы вернуть М, если бы у вас был шанс. Вот как надо формулировать без короны. Вы очень старались ухватиться за пьяную возможность. Но, к счастью, вы видите, что щипцами его не вернуть. Поэтому не гадайте на картах, не обдумывайте, хотелось бы вам или нет, просто осознайте, что он ничего не хочет и не хотел, сближение пытались инициировать вы. Если все изменится позже и он захочет сближения, он тут же вам об этом сообщит. Но с висящими над его головой щипцами спонтанного желания не возникнет)
Спасибо вам!
Несколько дней назад это дело наконец возбудили, и теперь оно, по сути, считается уже раскрытым.
Такая вот история:
12 августа этого года в одном из московских парков полицейские задержали молодых ребят, студентов.
Пару, девушку 20-лет по имени Мирослава и ее друга. Парень, якобы, подозревается в каком-то мошенничестве, но девушка вообще ни причем, ничего об этом не знала, просто с ним гуляла.
Но задержали почему обоих, доставили в отделение Люблино, где развели по разным комнатам и стали допрашивать.
Вернее допрашивали парня, а девушку в это время насиловал огромный бухой оперуполномоченный. Причем наверняка эта была не первая его жертва. Причем учтите девушка была москвичка из хорошей семьи.
Мирослава схватили бритвенный станок, который лежал в кабинете и порезала себе вены.
Мразь в погонах обработал ей раны одеколоном и продолжал издевательства.
У девушки отобрали документа и все личные вещи, позвонить ни домой, никому она не могла.
Поскольку полицейским требовалось зафиксировать свидетельские показания девушки на подозреваемого в мошенничестве, они вызвали адвоката по назначению. И тут Милославе повезло — государственный защитник понял, что с ней произошло, потребовал ее отпустить. Она сразу же позвонила родителям.
Начальник отделения полиции пытался всячески замять дело и решить вопрос по-свойски.
Заявил, что любовь произошла чуть ли не по обоюдному согласию и молоденькая студентка вдруг воспылала романтическими чувствами в огромному толстому и пьяному менту.
Два раза Следственный Комитет отказывал о возбуждении дела.
И только огласка этого случая в СМИ и соцсетях, а также вмешательству депутата Шаргунова, решило это дело по справедливости.
Виновный будет скорее всего наказан!
Но у меня вопросы?
Кто позаботится о девушке, которой теперь нужно длительное психологическое лечение, она даже взяла академический отпуск и пропустит год обучения. Психологическую травма пережить иной раз куда труднее и сложнее физической.
Кто накажет начальника отделения и всех тех, кто пытался замять это дело? В том числе и бастрыкинских служащих из СК?
Меня всегда вводило в удивление это желание отмазать своих, даже если ты понимаешь, что они подонки и мерзавцы. Как они могут быть своими?
Они же позорят на только свои погоны, но и ваши. И вообще, у вас ведь есть дочери, cестры, жены! Ничего, что на месте этой Мирослава могут оказаться они?
Не пора ли вводить закон о жестких наказаниях представителей полиции? Мне кажется, что наказания за их преступления должны быть на порядок жёстче, чем для обычных граждан.
Потому что нарушать законы, которые ты призван наоборот, охранять, это уже само по себе преступление. И если бы эта мразь знала, что за свои развлечения будет не отмазана, что наверняка уже было, и он уедет на зону надолго, то это могло бы сбавить его эрекцию.
Понятно, что силовики это опора нынешнего режима и они важнее для "кремлевских" чем обычные граждане, но есть предел у любого беспредела.
Не пора ли принять закон от защиты от защищающих? Я понимаю, что изнасиловать, ограбить и убить могут и обычные мигранты в подворотне, но их хотя бы не будут отмазывать. Ну если только диаспора и то не факт.
Часто пишут и говорят о том, что в полиции много честных и порядочных людей.
Я в это не очень верю. Не верю, что эти якобы "честные и порядочные" люди не знают о то беспределе, который царит в МВД и которые творят их сослуживцы. Знают и молчат. А молчание в этом случае разве не преступление?
Пишут, что изнасилование происходило при участии второго оперативника. Утром девушку хотели подкупить, чтобы она никому не рассказала о произошедшем.
13 августа Мирослава Малярова вместе с адвокатом обратилась в Следственный комитет господина Бастрыкина, но там не стали возбуждать дело, поскольку у студентки не было "очевидных следов и увечий", а значит она «недостаточно сопротивлялась".
На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины — чтобы даже тупому было понятно, про что тут, — "День Победы". Имеется и пояснение: "Это ветеран войны, который, как и многие, остается психически травмированным навсегда".
Эта картинка вертится в одной из множества сетевых групп, где продают свои работы независимые художники. Автору двадцать пять — представитель поколения Моргенштерна. Он не демонстрирует пассивное "непонимание": "зачем праздновать День Победы?" — напротив, он атакует. Картина впрямую подпадает под действие статьи 354.1 об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и проявлении неуважения к дням воинской славы, но автору закон не указ. Он, во-первых, "так видит", во-вторых, хочет проповедовать свою картину мира: "Любому, у кого встает на военный парад, объясните, что танки, "Искандеры" и прочая "сила" — это отвратительно и ужасно". Обратите внимание на сниженную лексику — хотя ничего нового, мы сотни раз читали точно такие же высказывания в Сети. Но одно дело обыватель, который просто болтает, а другое дело — когда эти разговоры воплощаются в артефакты культуры — картины, спектакли, тексты.
"Я пришел плюнуть на ваши могилы" — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство. Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки "666" на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.
Государство реагирует на увлекательные акции по демонтажу культуры, медленно, с опозданием, но все же реагирует — то поющие на солее "Пусси", после которых пришлось принимать закон о защите чувств верующих, то неонацисты, грузящие на сайт "Бессмертного полка" фотографии Гитлера и Геббельса, после чего была ужесточена ответственность за оскорбление памяти фронтовиков. Особо одаренные активисты летят на эти законы как бабочки на горячую лампочку и страшно расстраиваются, когда обнаруживают, что следователи СК внимательно просмотрели их сториз. А разве не этого ты хотел, Жорж, в некотором смысле, Дантес?
Но если всякий раз ужесточать законодательство и звать на помощь подчиненных Александра Ивановича Бастрыкина, чтобы сохранить историческую память и основы культурной идентичности, дело плохо. Следователи должны ловить особо опасных преступников — убийц, насильников и грабителей. Силовое ведомство не может и не должно быть последним редутом защиты ценностей и смыслов. Однако внезапно мы обнаружили себя в ситуации, когда никакие другие механизмы сдерживания культурной агрессии не работают.
Выросли поколения, которые отрицают все те ценности, которые создали когда-то нашу страну, ее культуру, историю, веру и традиции. Люди, для которых Победа, Пушкин, церковь Покрова на Нерли — одинаково пустой звук. Зато они отлично поняли, что циничное и глумливое отрицание культурных и исторических констант — это путь в культурный истеблишмент. Или на худой конец — пропуск в круг людей с хорошими лицами: тех, кто в дни наших побед хочет говорить о наших поражениях.
Таким дадут и премии, и гранты, и эфиры, и даже госбюджет. Не у нас, так у них. Тем более что эксперты, раздающие гранты на поддержку российской культуры, придерживаются тех же взглядов, что и молодые нигилисты в России. На днях в сетевом споре представитель американского фонда, раздающего стипендии имени Бродского, нашего нобелиата по литературе, наотрез отказалась признавать реальность формулировок Нюрнбергского приговора в отношении виновников развязывания Второй мировой войны. "Ваш проект "Нюрнберг. Начало мира" основан на нарративе истории в советской интерпретации. Во всем мире, тем более сейчас, когда существует доступ к международным архивам, существует абсолютная ясная картина, кто, как и когда начал Вторую мировую войну. И ни одной страной, кроме России, это не оспаривается". Функционер фонда, возглавляет который Мария Бродская, а в попечителях — Михаил Барышников, выразилась предельно ясно. В ее культурной реальности виновны СССР и Сталин. Документы бессильны. И это типичный случай в западных культурных институциях, которые якобы сохраняют и поддерживают наш культурный код. Получит ли молодой рэпер, который празднует День Победы, грант на развитие поэзии от такого фонда? Ответ очевиден. Чтобы получить поддержку западных культуртрегеров, надо расписаться в лояльности прогрессивной матрице, в которой Россия — агрессор (заявка на произведение о "миллионах изнасилованных немок" будет иметь большой успех).
Но нам пока не до них — разобраться бы с тем, что происходит в родной стране и культуре. Отчего вдруг пошел такой плотный сель исторических глупостей, провокационных заявлений, тупых шуток и хулиганских выходок. Очевидно, что в общественную жизнь приходят новые поколения и с ними — цинизм, глупость, грубость, хулиганство. Моргенштерн не знает, зачем это мы празднуем День Победы. Но он не один. Наш проект "Нюрнберг. Начало мира" провел опрос и выяснил, что 46 процентов молодых людей от 18 до 24 лет ничего не знают о Нюрнбергском процессе — и это и есть поколение Моргенштерна-Милохина.
Белое пятно, слепая зона. А сколько таких зон — мы вообще не имеем представления, никто не изучал. В слепой зоне поколений, возможно, все — от книг о Коньке-Горбунке и химической формуле воды, от знаний о пестиках и тычинках (о прививках, которые вообще-то зашиты в курс биологии, мы уже все поняли) до информации о первом космонавте Земли Гагарине. Мы смотрим на Даню Милохина как на курьез, когда он утверждает, что до Ельцина правил Сталин, но как ответит большинство 18-20-летних? Это ведь они подписаны на него в тик-токе. Это они выкладывают в Сеть ролики со своей глубоко больной бабушкой на потеху публике и для наживы, это ведь они раздвигают ноги не только в сториз, но и перед храмом, оголяя татуированные зады. Это они пробивают дно в юмористической как бы программе федерального канала, где того же Милохина подвергают унизительной и мучительной словесной экзекуции, ударяя в самую главную боль — в сиротство, в отсутствие матери. Происходящее называется почему-то "прожаркой", хотя имеет все признаки вербального насилия и травли. Хочется звать на помощь Александра Ивановича Бастрыкина, но нет такого закона, чтобы нельзя было смеяться над сиротой, не так ли? И нет такого закона, чтобы нельзя было потешаться над собственной бабушкой в деменции на весь интернет. Нужен ли нам закон уголовный, если не работает нравственный?
Некоторые добрые самаритяне считают, что нужно вести Моргенштерна и Ко в музеи, рассказывать о том, за что воевали, нужно срочно проявлять милосердие к голоштанным блогершам и вообще показывать красивое. Но если ребята зарабатывают уже в миллион раз больше, чем взрослые учителя, и являют собой пример мечты — тусуюсь в тик-ток-хаусе и получаю лайки и деньги, — то почему они должны слушать старших? Если ты такой умный, то покажи свои деньги — как говорили в 90-е. Нет, этот воспитательный цикл можно считать проваленным. Максимум, который с них теперь спросишь, — соблюдение законодательства.
Нужно четко понимать, что сегодняшнее рождает и воспитывает завтрашнее. Процесс идет очень быстро. Семь лет — и вырастает новое поколение. А у нас за семь лет иногда один закон не успевают принять. Яйца нынешних нигилистов, которые теперь курицу учат, заложили отцы и матери, предоставившие школе заниматься своими детьми, а сами отправившиеся добывать пропитание в 90-е. Школа, из которой массово уходили воспитатели и предметники, ждала, пока среагирует государство. А государство отпустило вожжи — делайте что хотите, рука рынка управит, вот вам свободы столько, сколько можете унести. И не смогли, надорвались.
Художник, который рисует глумливую картинку на День Победы, рассказывает в Сети историю из детства. В шестом классе дети на занятии с психологом должны были показать эмоцию. Ребята решили показать смешное. Далее цитирую, орфография сохранена: "Тогда была эпоха Камеди Клаба и Убойной лиги, и нам все это безумно нравилось. Итак, очередь доходит до нас, и мы показываем ржачную, как нам казалось, историю про то, как девушку держат в яме чеченцы, и хотят отрезать ей голову. Детки посмеялись, а в глазах психологини был <непечатно> от того, с кем ей придется работать. Милочка, а что же вы хотели увидеть? Тогда по ик-порту передавались видео с Ирака и Чечни, жестокими драками, порнуха где конь <непечатно> девушку. Мы росли на новостях про теракты, массовом алкоголизме родителей, и героиновых шприцах, валяющихся за гаражами. Вас что-то удивляет? Может забудем про леопольдовские морали и просто поржем над нашим детством?" Вот именно. Поздно.
Если Моргенштерна и Милохина воспитали на "Доме-2" Бузовой и Собчак, на шприцах за гаражами и картинках терактов, то новую поросль воспитывают уже на Моргенштерне и Милохине.
Так что должен делать очередной двадцатилетний Раскольников, от которого государство отошло в сторону и не смущает его ни воспитанием — дело семейное, ни идеологией, которая запрещена конституцией. Он выживает как может. Слушает старых циников, которые научат, как преуспеть в искусстве и бизнесе, ограбив пару старушек — хорошо если без топора. Кириллу Миллеру, который нарисовал картину "Нетленный полк", пародирующую шествие Бессмертного полка, и к которому тоже пришлось звать следователей СК, — за 60. Отцы научили детей, как стать знаменитым, продвигая ценности "культуры отмены", устраивая спектакли с голыми задами и поющими трусами, используя жаргон уголовников — "менты нам не кенты", матерясь, кривляясь — и, главное, последовательно глумясь и отрицая все — Победу, русский космос, русское кино и литературу. Хорошо только то, что рассказывает нам о всех оттенках убогой русской жизни, о Левиафане, который пожирает страну. Чем беспросветнее и мрачнее произведение, тем вернее оно будет назначено образцом. Зритель и читатель готов удавиться с тоски? Значит, хорошие сапоги, надо премировать.
Играть на понижение гораздо проще, чем на повышение. Кажется, что всегда можно отыграть назад и это только хитрый ход, пиар и хайп. Но нет, не всегда обратный ход возможен — как показывает случай с одним театром и одной инста-дивой. Если и дальше идти по пути вниз, то уже через десять лет станут невозможны споры о судьбах русского театрального искусства — Богомолов или Женовач, Бояков или Доронина — за отсутствием людей, в принципе владеющих словарем, годным для такого спора. Их заменят люди междометий — тик или ток, лайк или дизлайк. Если ребенок начал с Седьмой симфонии Шостаковича — это одно, а если со сториз Ольги Бузовой, то это другое.
И тут дело не в чей-то злонамеренности и острых локтях бездарностей, которые обычно не рефлексируют, а распространяют свое влияние везде, где могут. Если государство самоустранилось из сферы идеологии, то это не значит, что свято место будет пустовать — заполнить его попытаются чем угодно: от ваххабизма, религиозного радикализма до неонацистских движений, от культуры отмены и движения за 150 тысяч гендеров до ультразеленой повестки. Движения, группы, активисты, партии, фонды, СМИ, блогеры, правительства, специальные службы — они все продвигают идеологию. Каждый — свою. С идеологией как с политикой: если ты не займешься ею, то она займется тобой.
Сиротство в "тоталитарном, ужасном, жестоком" СССР не обрекало человека на то, чтобы пополнить ряды социальных и культурных деградантов. Напротив, каждого ребенка везде и всюду поджидали культурные образцы, от них буквально было не увернуться. Подумать только, советский человек, лишенный будто бы доступа к информации, выписывал толстые литературные журналы, "Науку и жизнь" и смотрел передачи с Ираклием Андрониковым и Сергеем Капицей. Можно было стать хорошим человеком, — я не шучу — только смотря советское кино и читая советские книги. Рабочий помогает родному заводу, монтируя сложное оборудование на высоте, чтобы запустить домну, с риском для жизни. Врач поднимает инвалида с кровати, грамотным лечением и любовью. Начинающая повариха, девочка с косичками получает в мужья первого парня в леспромхозе, а красивая, но развратная соперница кусает локти и понимает, что надо "гордость иметь". Профессор консерватории берет под опеку наивную провинциалку, опоздавшую на экзамены из своей глухой тайги, но которая — готовая оперная звезда. Берет — в хорошем смысле, как учитель и старший товарищ, а не в том, в каком бы сняли сейчас кино. Что ни история — то рассказ о том, как хороший человек победил в трудных жизненных обстоятельствах, встретив таких же — ответственных и хороших. И ведь работало!
Государство было занято идеологией и справлялось. Оно и сейчас справляется. Только не у нас. Десятилетиями Пентагон и ЦРУ работают в Голливуде, размещая социальный заказ на создание позитивного образа американской армии и спецслужб. И теперь "весь мир в курсе", кто главный защитник свободы и демократии, кто победил Гитлера и терроризм. А сейчас одна из тем госзаказа — победа над плохими русскими парнями. Мы хотим брать западные практики работы в культуре? Вот тот случай, когда можно и нужно воспользоваться и своим утраченным, и чужим актуальным опытом.
Если нам как государству и обществу и через десять, и через двадцать, и через сто лет нужны будут граждане, которые понимают, что празднуют в День Победы, что за кот ученый все ходит по цепи кругом и почему русский Гагарин в космос первым летал, то вырастить таких граждан нам придется самим.
Есть старая мудрость: хочешь победить врага — воспитай его детей. В эпоху, когда прямая война невозможна, культура и идеология важнее немирного атома.
соус вопля:
Точно так же можно рассуждать о правилах дорожного движения. Разве соблюдение правил дорожного движения дает гарантии выживания? Тогда зачем их соблюдать? Что толку их соблюдать, если по встречной полосе лоб в лоб едет тот, кто их не соблюдает. Ну а если правила дорожного движения "защищают слабо и ненадёжно", то как их можно принудительно навязывать другим?. Конечно чем больше людей будет защищены прививкой (будет соблюдать правила дорожного движения), тем меньше будет смертей. Ну а если половина едет по правилам, а другая половина без правил, то страдать будут все.
Антиваксеры занимают места в госпиталях, которые могли бы пригодится привитым от ковида но заболевшими другими болезнями. Но поскольку большинство медкоек занято, а скорые не успевают, от антиваксеров страдают люди, которые позаботились чтобы не заболеть Ковидом.
2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.
Да вирус быстро мутирует, да эффективность прививки снижается, но так же происходит и с появлением новых видов транспорта, к примеру электросамокатов и вызванным ими всплеском смертей. Но это не повод говорить зачем нужны старые правила дорожного движения, они просто ограничивают свободу человека. Да, правила пока туда не внесут дополнения про самокаты, с их появлением работают чуть хуже, но это не значит что их надо отменить.
3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны, то есть тех кому выгодно, чтобы народ вакцинировался по политическим или экономическим, а отнюдь не по медицинским причинам? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам (не прошедшим всех испытаний), так и к тотальной вакцинации населения?
Как будто мало агитации с неофициальной стороны.
Что касается "большого количества ученых и специалистов" , то как в этом лагере их нет, разве что в Академии РАЕН.
4. Почему при прививке заставляют подписывать добровольное согласие, включающее отказ от претензий? К этому же вопросу – почему нет страхования по данному поводу, и оно не планируется? Каким образом простой человек сможет доказать, что вред его здоровью, нанесён вакцинацией?
Во первых страхование от последствий вакцинации есть. Видно что человек написавший это даже не интересовался вопросом. Точно так он не интересовался, тем как доказать что вред нанесен вакцинацией. "Под поствакцинальными осложнениями понимается развитие патологических состояний в результате официально задокументированного факта вакцинации, произошедшего в течение срока страхования."
5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется, тем более принудительно?
А кто дает гарантию, что последствия от съеденного огурца "включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья" едящих огурцы. А уж если знать что 98% умерших от Ковида в России в течении жизни ели огурцы. Что касается того прошла ли прививка испытания. Так давно прошла. Сначала были три фазы исследований 4 типа не пройденная фаза необходима лишь для оптимизации применения. И оптимизация применения изучена больше, чем любого другого вещества в мире. 105 млн применений только в России под наблюдением врачей.
6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? Мы все, в основном, неспециалисты и толком не разбираемся ни в прививках, ни в вирусах и, конечно, существуют смертельные заболевания, против которых человек бессилен, но относится ли к ним COVID-19 и его мутации? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?
Хорошие вопросы. Типа This is SPARTA, почему бы не применить социальный дарвинизм, с отбором сильных здоровых представителей. Скоро начнут сбрасывать со скалы младенцев с отклонением по шкале Апгара ниже 7. Социальный дарвинизм это признанная разновидность нацизма. Ну а почитать о том как появляются новые вирусные мутации, можно в соответствующей литературе. Но в любом случае это не может быть реакцией вируса. На само деле число мутаций вируса зависит от распространённости вируса. Чем шире он распространён, тем мутаций больше. антиваксеры и распространяют вирус, убивая человечество.
7. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии? Исключая, впрочем, введение чрезвычайных положений, так как они подразумевают реальную экономическую поддержку населения, а не минимальные выплаты некоторым категориям граждан.
Как всегда, некое фантазийное определение пандемии, почему то не приводится. Если уж пытайтесь придраться к определению то приведете его. А некие фантазии про 5% заболевших.
ВОЗ. Пандемия это возникновению нескольких эпидемий нового вируса по всему миру с огромным количеством смертей. Неужели 5 млн погибших ( по другим данным 17 млн) за полтора года, и новый вирус не позволяют назвать короновирус пандемией.
8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это? Разве так работает прививка? Возможно, прививка облегчает течение заболевания, но, опять-таки, сегодня в больницах с тяжёлым течением полно привитых людей. До появления Ковида слышали ли вы о других вакцинах, от которых "болезнь будет протекать в более лёгкой форме"? Или это некое сомнительное ноухау?
Есть куча данных что вакцинированные заболевают в порядок реже , а умирают на несколько порядков реже. Что в США что в России. Это можно проследить по статистике госпиталей, или по статистике , практически на 100% группы привитых, типа Вооруженных Сил Российской Федерации. Так там от Ковида практически никто не умирает, а болеют намного реже. Информационный бюллетень МО РФ по недопущению распространения инфекции (на 31 октября 2021 г.)
То же самое и в США. Рассказывать что есть случаи болезни или смерти у привитых конечно можно (никто и не обещал 100% защиту) , вот только у непривитых их в сотни раз больше.
9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»? Мы навсегда зависимы от постоянных инъекций, которым большинство просто не доверяет и боится их? Насколько скоро мы будем получать ревакцинацию платно и жить «по подписке»?
Да, скорей всего мы будем всегда на так называемой "игле". Как ранее сидели на игле прививки от гриппа. Живущим в России платность не грозит. Скорее она грозит антиваксерам.
10. Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?
Никто еще не делал столько ревакцинаций, идут исследования. Но ясно, что человек получивших осложнения при первой прививке получать последующие не будет. И вот, чтобы его не заразить и нужно бороться с вирусом и антиваксерами.
11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».
Антиваксер снова врет. На госуслугах есть сертификат (переболевшего) наличия собственных антител. Как и со страховкой от вакцинации, это был не вопрос, а пропаганда антиваксера
12. Чего хотят добиться власти (глобальные или местные), проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума. С поражением в правах тех, кто по какой-то причине не желает вакцинироваться? Ведь причин возможного отказа от вакцинации сотни – это и недоверие к качеству внедряемого медицинского продукта, это принципиальная позиция отказа от прививок в принципе, это различные страхи (неважно – обоснованные они или нет), это мнения уважаемых учёных (в том числе вирусологов и эпидемиологов) и еще множество других.
Власти хотят, чтобы люди не умирали. Вот такая простая и человеческая причина. Еще раз картинка.
13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота? Или атмосфера страха когда-то способствовала выздоровлению? Где повсеместная агитация за здоровый образ жизни, трезвость, правильное питание, экологичное поведение? Может быть, это бы больше способствовало укреплению иммунитета и победе над вирусом?
Нагнетают как раз антиваксеры, своей лживой пропагандой.
Еще раз замените прививку от Ковиду, правилами дорожного движения, там все то же самое. Типа атмосфера страха, поражение в правах тех кто не хочет получать права. Принудительное разделение социума. Но все это, чтобы людей умирало меньше. Самое забавное слышать то что власть себя хочет свергнуть "довести до госпереворота". Вы бы хоть думали чем-нибудь.
14. Насколько нормально то, что сотни тысяч людей уже предупреждены своим руководством о необходимости вакцинации и поставлены перед выбором: потеря работы или прививка? Речь о насильственной вакцинации препаратами, которым люди не доверяют и боятся их. Люди вовсе не дураки, они просто беспокоятся о своем здоровье и о здоровье близких.
Вполне нормально, также миллионы людей предупреждены своим руководством о запрете распития спиртных напитков на рабочем месте. И тут та же дилемма. Или выпивка или потеря работы. И люди не дураки выбирают отказ от выпивки. И никакой насильственного запрета на выпивку нет, вы всегда можете выбрать работу с выпивкой, если такую найдете. Конечно работодателю не хочется оплачивать больничный идиотам.
15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Каждый регион - кто в лес, кто по дрова. Зачастую такие меры неоправданно строги, а некоторые попросту бессмысленны и противоположны друг другу. Впрочем, этот вопрос, скорее, к качеству, уровню ответственности и компетентности работы управленческого аппарата и ведомственных учреждений.
По той причине, что у нас большая страна. В каждом регионе своя обстановка, как и в разных странах мира. Где то же свои правила в каждой стране. Что самое интересное, антиваксеры хотят жить в Африке, а не как в Европе.
16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета? В этом очевидно заинтересован мировой фармбизнес, но государство должно придерживаться более взвешенного подхода.
С таких, как болезнь стала смертельной. Коронавирусов много и люди ими болели давно, но умирали редко. Когда люди стали умирать сравнительно часто государства и пошли по формированию искусственного иммунитета. Что тут сложного?. Ну а узнать, как российский фармбизнес наживается на антиваксере написавшем вопросы, будет очень весело.
17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Общечеловеческая мораль – штука довольно пластичная, но всё же? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?
Нормы общечеловеческой морали это разные вариации 10 заповедей, никакой пластичности. Что кодекс коммунизма , что 10 заповедей божиих. И не в одной из вариаций, нет ни слова про электронные отметки по какому-либо признаку. Высосанная из пальца проблема. Ну печатали бы их на машинке или писали гусиным пером, какая разница. Чем это особо отличается от электронной отметки QR-кода?
18. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Хотя бы из-за того, что часть вакцин произведено на основании исследований, проведённых на эмбриональных клеточных линиях – абортивном человеческом материале. Современная фармакология вообще во многом напоминает мрачную колдунью из страшной сказки. Так за что же осуждать или устраивать гонения на тех, кто ни морально, ни физически не может этого принимать?
Ну да, вакцины делаются на крови убитых русских младенцев. Тут главное верить и изрекать чепуху с наглым видом. А вот украинцы делают вакцины на дрожжах и польских мышах. Неужели них нет своих убитых русских младенцев, раз ничего уже целых полтора года не получатся. Может дело не во младенцах.
19. Все мы знаем выражение: «Extremis malis extrema remedia», что переводится с латыни так: «отчаянные времена требуют отчаянных мер». Но насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Или искусственное нагнетание в народных массах такого представления о ситуации с коронавирусной инфекцией – это война без войны? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?
Если оценки дополнительной смертности в 17 млн человек за полтора года правы, то вторая мировая выглядит просто детским утренником. Гитлер в первые полтора года после нападения на Польшу, сгубил менее полумиллиона человек. А ведь грядут следующие штаммы вируса. Ну а про то что все страны мира, будто сговорившись ввели у себя правила дорожного движения. Это явно от подчинения мировому правительству. Явно, кто то тут был "хитрый рыбак".
20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет? Хочешь – иди и привейся, не считаешь нужным или возможным – не прививайся. Кончаются койко-места в стационарах? Ну, так не население проводило «оптимизацию» здравоохранения в стране, может, стоит напрячься и начать создавать тем, кто привык только получать, разорять и рушить? А если вы считаете, что те, кто отказывается от прививок, несут угрозу всему вокруг, то начинайте читать этот текст заново с 1-го пункта.
Да нет проблем не прививайся, но тогда и не лечись. Если ты требуешь чтобы тебя не лечили, то будь последовательным. А то прививаться не хочешь, а койку в реанимации бронируешь. А если ты считаешь, что ковид есть, и он опасен настолько, что тебе может потребоваться медицинская помощь и ты даже окажешься в реанимации, то почему то не вакционируешься, антиваксер?
Вопросы взяты отсюда
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую Настюшку:
Да, не доброе расставание это делает, Настя, а то, что именно ты из себя представляешь.
Ты -- типичная женщина «Чава-какава».
С такой, наверное, прикольно подраться на пластиковых бутылках, поплеваться друг в друга бумажками через трубочку, устроить соревнование, кто быстрее вольёт в себя «полторашку» пива залпом и так далее.
https://t.me/lenamiro/10084
У каждого во дворе была такая девчонка, которая ходила с грязными коленками и что-то орала.
Вот что ей сказать? Не ори? Пока? Чава-какава? Чего ты ждала, Ивлеева?
Ты -- очень простенькая, асексуальная. Внешне -- типаж Бузовой: Буратина. Женщина-друган, рядом с которой можно испускать газы. Не стыдно. Вообще, по фиг.
Таким не посвящают глубокие песни о любви. С такими вместе ржут. И то -- недолго, что ты очень убедительно продемонстрировала на личном примере.
Грубая, неотёсанная женщина не в состоянии вызвать подлинную любовь в сердце мужчины.
Я в это верю. А вы? Себя относите к хабалкам или можете похвастаться хорошим воспитанием?
Не врать не прошу. Знаю: напялите сейчас «белые польта» и начнёте строить из себя тургеневских девушек.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: