Недавние тренды рунета
В Центре им. Гамалеи создали тест на поддельный сертификат о вакцинации. Суть теста: наличие антител, которое подтверждает факт прививки.
Антитела не были найдены у 80% пациентов реанимаций, заявивших о якобы сделанной прививке - сообщает www.vesti.ru. Маркером успешно проведенной прививки "Спутником V" или "Спутником Лайт" выступает наличие в крови антител к мембранному белку аденовируса Ad26, который крайне редко встречается у человека.
"Наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат, - пояснил Гинцбург.
Я считаю, что необходимо навести статистику и понять сколько таких ложно-привитых. Но за факт использования ложного сертификата наказывать надо.
Что касается наличия антител - то тут, наверное, спорный вопрос. А точно ли они в 100% случаях вырабатываются у всех вакцинированных Спутником?
Какое ваше мнение на этот счёт?
В сегодняшнем выпуске «Самых Честных Новостей»,
сразу после удивительного вступления из танцующих африканок в купальниках (реально круто), Артемий объясняет свою версию скандала с плакатом «горящего кинотеатра», из-за которого на него ополчились все СМИ и губернатор Кемеровской области.
Артемий пытается успокоить возмущенные головы и просит не убивать его железной трубой в подворотне.
Так как сюжет про плакат идет в самом начале его ролика, то не буду делать вырезку из видео. Просто смотрите начало ролика:
Когда я два дня назад читал новости про этот скандал с плакатом на Хэллоуин, то мне сразу показалось, что слишком уж притянутыми были обвинения, ведь пожар произошел довольно давно, еще весной 2018 года.
Но все оказалось еще неожиданнее. Самое главное оправдание в том, что плакат на сайте студии Лебедева появился в 2017 году, еще до пожара (!). Это какое же сильное желание натянуть сову на глобус должно быть, чтобы утраивать данный скандал.
В ролике Лебедев объясняет идею своего (старого) скандального плаката. Она была актуальна на то время и сделана про Николая Второго, Поклонскую, фильм «Матильда» и подгоревшие пердаки.
Тут не может быть никакого намека на события, случившиеся годом позже.
Эта экранизация запомнилась не только ярким образом Анны Ковальчук в роли главной героини, но и мощной музыкой гениального Игоря Корнелюка (которая "держит" весь фильм). Главную тему иногда почему-то называют "гимном Воланда".
Ещё очень впечатлило, как Дарья Шмаленко дирижирует окрестром, исполняющим "Гимн Воланда":
Как написал кто-то в комментариях, "С таким типажом и харизмой, почему она еще не снимается в фильмах?!".
По моему картинка наглядная сама по себе не так ли? Поскольку уже возникла добрая традиция, что я высказываюсь накануне или во время очередной волны и вряд ли кто из читавших меня сможет отрицать, что третью волну в России (Дельта-штамм) я успешно предсказал, то пожалуй имеет смысл и в эти ковид-каникулы поработать гм... Кассандром.
Итак, для начала немного тех самых промежуточных итогов. За прошлую неделю число избыточных смертей составило примерно + 86%, 4090 в сутки (28600 за неделю) т.е. октябрь выйдет на 98 тысяч избыточных смертей. Прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных смертей.
Всё это абсолютные рекорды смертности за всю послевоенную историю России.
Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357). На конец ноября прогнозируются 960-965 тысяч. В декабре возьмем миллион.
Все цифры выше это расчеты уважаемого Алексея Ракши – лучшего и важно(!) независимого специалиста по статистике занимающегося сейчас вопросами потерь от коронавируса.
Обсуждать в этих цифрах нечего. Озвученный миллион эта та цена которую мы уже неизбежно заплатили за ересь антиваксов и общий российский пофигизм.
Мне же хотелось бы поговорить о том, что впереди.
И разумеется там – ничего хорошего.
С ув. А. Ракшой я в конце прошлой недели был несогласен – он считал, что мы уже на пике, я «оптимизма Алексея насчет того что мы сейчас на пике не разделяю. Имхо будет или второй пик или в лучшем случае высокое плато длительный срок. А может и то и другое» (с) 27.10.21.
Но вот буквально вчера Алексей признал: «К сожалению, это больше похоже на стагнацию, чем на спад: Сибирь догоняет, ЦФО и ПФО догорают» т.е. мы на том самом предсказанном мною плато. Будет ли второй пик зимой - покажет время.
Понравившийся мне еще полгода назад своей командой аналитиков журнал «The Economist» оценивает, что от коронавируса на данный момент в мире скончались порядка 17 миллионов человек. «Эта цифра кажется мне наиболее достоверной», – заявил эпидемиолог Института Пастера в Париже Арно Фонтане. Напоминаю – почти миллион из этих 17ти – россияне.
Наверняка остались идиоты, которые считают, что «уж эта то волна последняя, все переболеем в легкой форме, приобретем коллективный иммунитет без всякой вакцинации и вернемся к нормальной жизни!»
Естественно нифига подобного. Для достижения коллективного иммунитета от той же «Дельты» когда 1 больной заражает в среднем 8 человек, нужно чтобы 85-90% популяции были привитые или свежепереболевшие. Может где-нибудь на Кубе или в Китае такое и будет. У нас очевидно – нет.
Кстати, даже у хваленых китайцев… Власти Китая готовятся к введению дополнительных ограничений на севере страны из-за роста заболеваемости, вызывающей опасения по поводу новой вспышки. В трех китайских провинциях был введен локдаун, закрыты школы, приостановлена работа авиационных и космических предприятий. Новые ограничения, охватывающие в основном север и северо-запад страны, коснулись Пекина и провинции Хэбэй. Китайские власти пообещали сохранять жесткие меры по борьбе с коронавирусом, так как они предпринимают активные усилия для того, чтобы состоялись зимние Олимпийские игры 2022 года.
Возвращаясь в наши палестины… Учитывая, что фиксировались случаи повторного заболевания через три(!) месяца, а никто из производителей вакцин гарантии больше полугода не обещает… В общем «Дельта» будет ходить пока не выбьет всех кто не хочет прививаться и вакцинироваться каждые полгода.
Призываю ли я всех к вакцинации? Как ни странно не особо.
Поясняю. «Дельта» очень интересный щтамм – она вытеснила не только оригинального «уханьца», но и кучу более опасных штаммов типа американского «эпсилона», индийскую «каппу» и кое-что из наших отечественных питерских и сибирских радостей.
В то же время согласно отчету, опубликованному во французской газете Libération, говорится, что появление штаммов «альфа» и «бета» не сильно повлияло на эффективность вакцин. С «дельта»-штаммом все немного по-другому. Данные, опубликованные в журнале Nature, указывают на снижение эффективности вакцин Pfizer на 10-13% и AstraZeneca на 16% против «дельта»-штамма, но все же в целом большинство используемых сейчас вакцин от «Дельты» иммунитет дают. Включая сюда «Спутник». Соответственно пока наши замечательные антиваксы готовы многократно болеть «Дельтой» шансы на распространение других опасных штаммов в России снижаются. С моей ТЗ адекватные люди уже привились и убедили привиться близких. От антиваксов же теперь будет хотя бы вышеописанная польза...
Сейчас природа или Провидение впряглись за Россию напустив туману и не выпустив в солнечную Турцию и прочие юга тех из наших замечательных граждан, что текущий мини-локдаун восприняли как повод сгонять за границу и привести оттуда штамм поядреней… Но думаю этих прекрасных людей будет все равно достаточно…
Однако, у нас – «Дельта», в Турции – тоже «Дельта»… в общем везде она. И везде свои антиваксы служащие ей чашечкой Петри. Сим победим!
Текущая волна пройдет только с «Дельтой». А вот следующая… нет, даже не «Дельта+» которой пугают «британские ученые». Что там? Сообщалось, что новый штамм AY.4.2 может быть на 10-15% более заразным, чем исходный штамм «дельта», но вакцины на него действуют. Значит – плевать. Страшная Дельта+ всего лишь газетная утка. Вакцинированным она не сильно опасней «базовой» Дельты, а антиваксы… ну они сами выбрали свою судьбу.
Вот только «альфа»-«дельта» это лишь первая волна мутаций… Кроме них есть еще 8 штаммов коим ВОЗ присвоены буквенные обозначения – от упомянутого «эпсилон» до «мю». Среди них есть и почти «сошедшие с дистанции» и весьма успешные – например «лямбда». Летом 2021 года в Перу на штамм «лямбда» приходилось 81 % всех зарегистрированных в стране случаев заражения. В Аргентине и Чили доля «лямбды» составляет около одной трети.
Однако, хотя многие из данных вирусов весьма опасны они в целом «одно поколение» и находятся от базового «уханьца» на одном и том же расстоянии (пусть и в разные стороны).
Но вот последний из мутантов «мю» и безымянный пока C.1.2 находятся от «уханьца» на вдвое большем расстоянии чем все с которыми пока сталкивалось человечество и соответственно вакцины.
Линия «C.1.2» имеет скорость около 41,8 мутаций в год, что почти в два раза быстрее, чем текущая глобальная скорость изменений других вариантов. Около 52% мутаций в области шипа что облегчает ему проникновение в клетки. C.1.2 содержит множественные замены (C136F, R190S, D215G, Y449H, N484K, N501Y , H655Y, N679K и T859N). Сочетание этих мутаций, а также изменений в других частях вируса помогают ему обходить антитела в организме зараженного человека. Исследования уже подтвердили, что против нового варианта инфекции хуже действуют вакцины.
Впервые «C.1.2» был обнаружен в Южной Африке в мае 2021 года, когда на него приходилось 0,2% геномов, секвенированных в Южной Африке , с ростом в июне до 1,6% и в июле до 2,0%, аналогично увеличению бывшему в свое время у вариантов «Бета» и «Дельта». В июне 2021 года он был обнаружен в Англии и Китае, а по состоянию на 13 августа 2021 года он также был обнаружен в Португалии , Швейцарии , Демократической Республике Конго (ДРК), Маврикии и Новой Зеландии.
«Мю» (B.1.621) находится на другой стороне «шарика мутаций» SARS-CoV-2, но столь же опасен. Впервые его задокументировали в Колумбии в январе 2021 года. Позже он добрался до США, Британии и еще четырех десятков стран. Штамм коронавируса «мю» может обходить защиту антител. Об этом заявил главный инфекционист США Энтони Фаучи в интервью телеканалу CBS. Есть опасность, что вирус «мю» быстрее передается от человека к человеку (имеет высокую трансмиссивность), способен обходить иммунитет и вызывать тяжелый COVID-19.
Вариант «мю» имеет совокупность мутаций, которые указывают на потенциальные свойства ускользать от иммунитета, — говорится в сообщении ВОЗ.
Это означает, что те, у кого есть иммунная защита от более ранних штаммов после перенесенного ковида или после вакцинации, будут все равно восприимчивы к вирусу.
Позже ученые опубликовали данные, что в спайк-белке нового штамма «мю» обнаружена мутация, которая позволит вирусу стать еще более заразным.
Одним словом когда одолеем «Дельту» впереди будут «Мю», «C.1.2» и прочие штаммы «третьего поколения» на которые вакцины сделанные от «уханьца» действовать не будут. Более того, даже если и удастся по быстрому подобрать скажем вакцину от «Мю» то совершенно не факт, что она подействует на «C.1.2» и прочих из «третьего поколения».
Совершенно точно, что в какой-то момент мы столкнемся с мутацией, которая будет обходить защиту, обеспеченную нам вакцинами или перенесенной коронавирусной инфекцией считает эволюционный биолог Туомас Аивело из Университета Хельсинки.
«Конечно, точно предсказать невозможно, но у вируса на это может уйти от одного до трех лет», — полагает Туомас Аивело.
Итак, в новом 2022 году с новым штаммом Ковида дамы и господа… Я не оптимист – уверен, трех лет у нас не будет. Ковид приготовит нам что-нибудь новое в течении года.
При этом я вполне уверен, что какую-то защиту от него предыдущие вакцинации давать будут. Не секрет, что вакцинированные все равно болеют - просто пореже и в легкой форме. Что дает клеточный иммунитет.... А вот антиваксы и прочие любители "купить сертификат" и здесь останутся одни в ночном лесу полном ужасов...
Как вредит героине истории сознательная диссоциация. И как она помогает ей кормить корону.
Родила Костенко дочь. Потом ещё дочь. В этот раз получился сын -- папе на радость.
Фото: Соцсети
Рука -- в руке. Плечом -- к плечу. Я бы даже добавила: пися -- в писю.
А с другой стороны, чего время терять? Вот гОленька не рожала, инстаграмилась по коровникам, гастролировала по сельским ДК, Тарасов её и предал.
Переживая за Анастасию, я тут внимательно посмотрела на даты.
9 января 2018 года была свадьба. Спустя 6 месяцев и 1 день, 10 июля того же года, родилась первая дочь. 5 февраля 2020-го -- вторая. То есть, не беременной Костенко проходила что-то около полугода. И с третьем ребёнком -- та же история.
Что на это сказать? Умница.
Родила. Выписалась из роддома. Снова забеременела.
Быть постоянно беременной -- хорошо. Мужа можно гонять за ананасами и селёдкой, беспричинно орать, объясняя перепады настроения перестройкой гормонального фона. Но важнее, что бросить беременную или только что родившую жену нельзя -- Инстаграм проклянёт.
У Тарасова просто нет шансов выйти порядочным человеком из брака.
Если в таком режиме продержаться лет десять, рожая каждый год по ребёнку, можно будет расслабиться. Или лучше, конечно, двадцать. В 50 уже точно не свалит, а свалится от усталости прямо в могилку.
Это хорошая стратегия -- наши предки так жили, и разводов не было. Одобряю.
О том, как Facebook и Twitter перед выборами в Никарагуа, где США планируют цветную революцию, вычистили из соц.сетей всех мало-мальски значимых сторонников действующего правительства.
Никарагуанская чистка
Facebook, Instagram и Twitter приостановили деятельность сотен влиятельных про-сандинистских журналистов и активистов за несколько дней до выборов в Никарагуа 7 ноября, ложно заявив, что они были правительственными троллями. Серая зона допросила их, чтобы раскрыть правду.
Всего за несколько дней до выборов в Никарагуа 7 ноября ведущие социальные сети подвергли цензуре ведущие новостные агентства Никарагуа, а также сотни журналистов и активистов, которые поддерживают левое сандинистское правительство своей страны.
Политически мотивированная кампания цензуры Кремниевой долины вылилась в массовую чистку сторонников сандинистов за неделю до голосования. Это произошло после нападок правительства США на честность выборов в Никарагуа и настойчивых заявлений Вашингтона, что он откажется признать их результаты.
Соединенные Штаты спонсировали садистско-насильственную попытку переворота в Никарагуа в 2018 году, в результате которой погибли сотни людей в отчаянной попытке свергнуть демократически избранное правительство президента Даниэля Ортеги.
После провала путча администрации Дональда Трампа и Джо Байдена ввели несколько раундов разрушительных санкций против Никарагуа . Конгресс США также планирует ввести новые жесткие санкции против Никарагуа после выборов 7 ноября.
Репрессии Кремниевой долины в отношении про-сандинистских журналистов и активистов были неотъемлемой частью политического нападения правительства США на Никарагуа.
Facebook и Instagram - оба принадлежат недавно переименованному гиганту Big Tech Meta - в ходе широкомасштабных репрессий 31 октября приостановили работу 1300 учетных записей в Никарагуа, которыми управляют про-сандинистские СМИ, журналисты и активисты.
За несколько дней до этого Twitter сделал то же самое, очистив многих известных про-сандинистских журналистов и влиятельных лиц.
1 ноября сандинистские активисты, чьи учетные записи были заблокированы Facebook и Instagram, в ответ разместили видео в Twitter, показав миру, что они действительно настоящие люди. Но Twitter также приостановил их учетные записи, стремясь стереть все свидетельства того, что эти никарагуанцы не являются правительственными роботами и не участвуют в скоординированной недостоверной операции.
Последующая цензура Твиттера фактически стала двойным ударом по свободе слова никарагуанцев, чей очевидный проступок выражается в выражении политических взглядов, бросающих вызов целям Вашингтона.
Тысячи аккаунтов, подвергнутых цензуре Facebook, Instagram и Twitter, в совокупности имели сотни тысяч подписчиков и представляли одни из крупнейших и наиболее влиятельных СМИ и организаций Никарагуа, относительно небольшой страны с населением 6,5 миллиона человек.
Приостановление всех этих каналов американскими крупными технологическими компаниями всего за несколько дней до выборов может оказать существенное и ощутимое влияние на результаты выборов в Никарагуа.
Чистки были нацелены исключительно на сторонников социалистической антиимпериалистической партии Сандинистский фронт. Никаких сторонников правой оппозиции в Никарагуа это не коснулось.
1 ноября Facebook опубликовал отчет, в котором утверждалось, что сандинисты, подвергшиеся цензуре, были частью «фермы троллей, управляемой правительством Никарагуа и партией Сандинистского фронта национального освобождения (FSLN)», которая проявляла «скоординированное недостоверное поведение».
Это явно неверно. На самом деле Facebook / Instagram удалили самых известных сторонников сандинистов на платформах, а затем попытались оправдать это, заявив, что среднестатистические сандинистские активисты на самом деле являются управляемыми правительством ботами.
Facebook косвенно признал этот факт, признав в отчете, что в ходе массовых репрессий в социальных сетях были очищены «подлинные учетные записи». Но Facebook отказался проводить различие между подлинными учетными записями и предполагаемыми «неаутентичными» учетными записями, не назвав ни одного и вместо этого объединив их все вместе, чтобы оправдать стирание их цифрового существования.
Сообщение в Facebook, ошибочно изображающее обычных сандинистских активистов как правительственных троллей, было подготовлено с участием Бена Ниммо, лидера «Группы разведки угроз» Меты.
Серая зона разоблачила Ниммо как бывшего пресс-атташе возглавляемого США военного альянса НАТО и платного консультанта настоящей тайной фермы троллей "Инициативы честности", которая была тайно учреждена британскими военными для проведения антироссийских операций влияния через западные СМИ.
Ниммо возглавлял расследование в Graphika, еще одной инициативе по ведению информационной войны, которая была создана при финансовой поддержке Института Минервы Министерства обороны США и действует при поддержке секретного Агентства перспективных исследовательских проектов в области обороны (DARPA) Пентагона.
Ниммо, который также является старшим научным сотрудником Атлантического совета, финансируемого западным правительством, вмешался в британские выборы 2020 года, назвав лидера левой Лейбористской партии Джереми Корбина объектом российских информационных операций.
Последний псевдоскандал, спроектированный Ниммо, подчеркивает роль Facebook как имперского информационного оружия, служба безопасности которого по сути передана правительству США.
Глава политики безопасности Facebook Натаниэль Глейхер продвигал отчет Ниммо, повторяя его ложные утверждения.
До перехода в Facebook Глейхер был директором по политике кибербезопасности в Совете национальной безопасности Белого дома. Он также работал в Министерстве юстиции США.
Глейхер пояснил, что когда Facebook обвинил Никарагуа в предполагаемой «ферме троллей», это «означает, что операторы полагаются на поддельные аккаунты, чтобы манипулировать своей аудиторией и обманывать ее».
Согласно этому определению, отчет Facebook полностью ошибочен. Многие из заблокированных аккаунтов управлялись обычными никарагуанцами, и Grayzone взяла у них интервью и разместила видео ниже.
«Директор по устранению угроз» Facebook Давид Агранович также поделился ложным сообщением Ниммо.
Как и Глейхер, Агранович работал в правительстве США до перехода в Facebook, занимая должность директора разведки Совета национальной безопасности Белого дома.
Оба эти ветерана Совета национальной безопасности США активно продвигали скоординированную чистку Facebook от просандинистских никарагуанцев.
Grayzone обратилась в Facebook с просьбой прокомментировать ситуацию. Руководитель службы безопасности Маргарита Франклин ответила без комментариев, просто сославшись на отчет Ниммо.
Когда The Grayzone уточнил и спросил Франклина о том, что Facebook приостанавливает работу многих реальных никарагуанцев, которые поддерживают свое правительство, но в значительной степени не являются ботами, она не ответила.
https://thegrayzone.com/2021/11/02/facebook-twitter-purge-sandinista-nicaragua/ - оригинал на английском языке. Там же интервью с теми людьми, которых облыжно объявили ботами и стерли из соц.сетей
Как видим, США достаточно банально и даже примитивно, используют Facebook и Twitter как инструменты информационного нападения на страну, где они желают сменить режим.
Нет никаких оснований полагать, что в удобный момент они не поступят точно также в отношении РФ или любой другой страны, где они посчитают, что это будет полезно для тех или иных целей.
Само собой, смена названия управляющей компании Facebook может обмануть лишь совсем уж доверчивых простаков. Как показывает ситуация в Никарагуа, Facebook как инструмент политики США уже особо и не стесняется своей новой роли открытой цензурной дубинки.
Если у США не получится организовать свержение Ортеги через выборы и улицу, можно ожидать, что Вашингтон объявит о непризнании выборов, введет новые санкции и продолжит политику экономического удушения в интересах захвата власти в Никарагуа, дабы контролируемое из Вашингтона марионеточное правительство покончило с влиянием Китая и РФ в этой стране и даже не думало помыслить о возможности строительства Никарагуанского канала.
Почему я вдруг про нее вспомнила, спросите? А потому, что еще летом я столкнулась на улице с дочкой одной хорошей немецкой знакомой - в меру милой девой в возрасте, когда для слабого ума любая мысль - зараза. И ответ на мой вопрос "Как жизнь?" она неожиданно и не без гордости в голосе, сообщила, что наконец-то она стала по-настоящему свободной. А точнее - съехала от родителей, сняв комнату в квартире, где живут еще пять человек.
Тут я было представила, что девушка, освободившись от кандалов родительского контроля, пустилась во все тяжкие - отдельная комната и энергия юности к этому очень располагают. Но она тут же рассеяла мои заблуждения: оказывается, ее отсталые до предела родители не разделяют ее стремления спасать планету от потепления. Меж тем как она считает, что каждый просто обязан оставлять минимальный углеродный след. Вот этот самый "углеродный след" из уст девы с пирсингом около рта меня особенно впечатлил - так, по моим представлениям, говорят только с трибун.
Для нее этот "минимальный след" означал жить по минмуму - то есть почти не включать в комнате отопление, душ принимать как можно более прохладный, а также велосипед вместо машины и никаких самолетов, само собой. Не говоря уж о питании, которому рады будут разве коровы. Ну, и прочие подвиги во имя св.Греты Тунберг в ассортименте.
А судя по тому, как горячо она принялась меня агитировать вступить в их ряды, она бы и весь мир так жить заставила.
И тут я, чтобы отвлечь ее от моей скромной персоны, рассказала про Агафью Лыкову и ее семью.
-Я бы тоже так с удовольствием жила, - сказала она в ответ. - Но, конечно, чтобы интернет был, и связь с миром. Ну, и все же совсем без электричества нельзя, а то как же айфон заряжать - я должна быть все время на связи!
Такие вот они, борцы за спасение климата - без интернета и айфона никуда!
И не только без айфона - как раз вчера прочла, что на саммит в Глазго многие спасатели климата, начиная с Маска и кончая Безосом, прилетели на личных самолетах. Это не говоря уж о том, что Байден на встречу в Рим аж целый кортеж из 85 машин привез.
Ну, а на каком транспорте ездит по Берлину главный немецкий борец с потеплением - канцлер, лучше и не вспоминать. Это вот такой бронированный лимузин весом четыре с половиной тонны,
Двенадцать цилиндров, 612 л.сил, и соответственное количество бензина конечно, воздух кислородом не обогащают. Не говоря уж о ресурсах, потраченных на производство этого танка на колесах.
Но ведь это же совсем другое!
Прочла пост, где автор задает «убийственные» риторические вопросы про вакцинацию. Эти вопросы – типичны. Отвечаю, хотя автор, конечно, в ответах не нуждается.
1.Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает? А если "защищает слабо и ненадёжно, да ещё и может вызвать побочку" - то как её можно принудительно навязывать другим?
Массовая вакцинациная снижает количество случаев, нуждающихся в госпитализации. Мы это видим по странам, где вакцинация достигла 80%.
2. Если вирус быстро мутирует и распространяются новые штаммы, какой смысл прививаться старой прививкой? Та же проблема была всегда и с прививкой от гриппа – она часто не помогала при новой эпидемии, просто тяжело нагружала организм.
Считается, и этому есть подтверждения, что вакцина помогает смягчать заболевание разными штаммами. Это плохо, но отсутствие вакцины еще хуже.
3. Почему мы слышим агитацию только с одной, «официальной» стороны? Что делать с мнением большого количества ученых и специалистов, негативно относящихся как к наспех изготовленным вакцинам (не прошедшим всех испытаний), так и к тотальной вакцинации населения?
А я вот только в этом Топе нашла несколько антиваксерских постов, не считая коментов к другим постам. У нас – просто разгул антиваксеров, и это удивительно. РФ стоит на 97 месте по вакцинации, и каждый день снижается в рейтинге вакцинированных стран!
4. Почему при прививке заставляют подписывать добровольное согласие, включающее отказ от претензий? К этому же вопросу – почему нет страхования по данному поводу, и оно не планируется? Каким образом простой человек сможет доказать, что вред его здоровью, нанесён вакцинацией?
Как же я завидую автору поста! Он уже 30 лет как не делал ни одной медицинской процедуры и не знает, что добровольное информативное согласие подписывается на любые процедуры, включая забор крови и пр.
5. Кто даст гарантию, что само заболевание, включая летальный исход, действительно хуже возможных негативных последствий для здоровья прививающихся? Какими станут люди через несколько лет после прививки? Какими родятся дети? Если они родятся. Почему прививка официально ещё не прошла все испытания, но уже вовсю используется, тем более принудительно?
Вопрос на твердую «пятерку». В самом деле, что лучше: умереть или привиться? Где негативные последствия больше? Бывают сектанты, которые считают, что лучше умереть, чем, например, перелить кровь. Умерший, но бывший при жизни твердым в вере, попадет в рай, а дрогнувший и допустивший запрещенные религией медицинские процедуры, попадет в ад.
6. Разве искусственный иммунитет лучше того, что могло бы выработать человечество своими организмами (во всяком случае сильные и здоровые представители, которых сейчас тоже заставляют идти по пути уколов)? И как появляются новые штаммы – вирусные мутации? Может ли быть такое, что они возникают, как реакция «недобитого» вируса на недоделанный препарат, не уничтожающий его полностью?
В начале эпидемии были подозрения об антителозависимости ковида, но они не подтвердились.
7. Почему болезнь, статистически не являющуюся пандемией, называют пандемией и принимают меры как при пандемии?
Пандемию объявила ВОЗ. Есть разные критерии пандемии. Мне без разницы, кто и как это называет. Для меня важно, что люди болеют, становятся инвалидами, умирают. Да не все, но слишком много, чтобы этого не замечать.
8. Всем известны случаи, когда вакцинированные заболевали через пару-тройку месяцев после вакцинации, причем заболевали с осложнениями. Работает все-таки прививка или нет? Многие твердят: «если бы не прививка, то я бы вообще умер», но так ли это. До появления Ковида слышали ли вы о других вакцинах, от которых "болезнь будет протекать в более лёгкой форме"?
Например, прививка от гриппа эффективна на 60%, нужно каждый год делать новую прививку, но считается, что она облегчает заболевание.
9. А если она всё-таки работает, то сколько, в среднем, действует в реальности, а не в пропаганде? Если вакцина работает достаточно коротко, допустим, один сезон, то мы теперь навсегда «на игле»?
Пока считается, что достаточно прививаться каждые полгода. Напомню, что эпидемии всего полтора года, а вакцинации нет и года.
10. Сколько ревакцинаций в среднем может выдержать здоровый взрослый человек? А не очень здоровый? А ребенок? А старик?
В настоящее время нет данных о том, что существует предельное количество прививок для разных категорий граждан. Что значит «выдержать»? Прививки не показывают себя настолько опасными, чтобы ставить вопрос таким образом.
11. Как объяснить то, что наличие собственных антител – своего иммунного ответа на вирус – не учитывается при желании властей тотально всех прививать? В то же время формальное подтверждение о получении прививки – наличие QR-кода с Госуслуг о прохождении вакцинации, даже без учета того, сформировались ли у привитого антитела или нет – является признаком «белого человека» и его «благонадежности».
а). До сих пор нет ясного понимания, насколько антитела способствуют сопротивлению организма к ковиду, а также какой должен быть уровень антител для этого. Есть только отдельные догадки по этому поводу.
б). Проверять всех на антитела – затратно.
в). То, что QR-кода является каким-то признаком «Белого человека» является фантазией автора данного поста. QR-код является просто показателем того, что человек переболел или привился, что нужно, если возникнет (например, при плановой госпитализации) разделение на тех, кто еще не болел и не прививался и на тех, кто уже болел и/или прививался.
12. Чего хотят добиться власти (глобальные или местные), проводя в обществе политику сегрегации – принудительного разделения социума.
В чем разделение социума проявляется? QR-код для посещения выставок и театров? Блокировние социальных карт непривытым и неболевшим людям?
Власти хотят добиться уменьшения распространения вируса и уменьшения заболеваемости среди старших возрастных групп. А вы не знали?
13. Зачем нагнетать в обществе атмосферу страха, взаимной ненависти и даже простого недовольства действиями? Может быть кто-то хочет такими действиями довести до госпереворота?
Прекрасный пример на себя самого оборотиться. С какими целями в этом блоге без конца появляются антиваксерские посты, если власть пытается добиться массовой вакцинации и спаду заболеваемости?
14. Насколько нормально то, что сотни тысяч людей уже предупреждены своим руководством о необходимости вакцинации и поставлены перед выбором: потеря работы или прививка?
Работодатели применяют и другие требования к своим работникам. Насколько они имеют право требовать того или другого, должны разбираться суды. Например, дресс-код, участие в корпоративных мероприятиях и др.
15. По какой причине нет согласованных действий госаппарата по вводимым мерам? Каждый регион - кто в лес, кто по дрова.
Это происходит по причине дурной управляемости в стране.
16. С каких пор искусственный иммунитет, формируемый в результате прививки, стал считаться лучше естественного, который появляется после выздоровления от болезни? Разве всё общество надо вести по пути формирования искусственного иммунитета?
Формирование естественного иммунитета обходится слишком дорого: происходит дольше и дает больше смертей и инвалидностей. У нас оно в этом году обойдется в миллион лишних смертей.
17. Насколько вписывается в нормы общечеловеческой морали выдача электронных отметок по какому-либо признаку? Возникают закономерные вопросы: сегодня общество искусственно делится на привитых и непривитых, а завтра?
А не запретить ли по этому поводу любые пропуски и допуски? Например, зачем поварам сдавать справки об отсутствии у них туберкулеза, венерических заболеваний? Зачем пропуски в учреждения или отели? Электронные отметки по поводу низкой возможности индивида заразить других людей ковидом применяются там, где возможно массовое заражение.
18. Насколько вписывается в нормы морали давление и попытка заставить прививаться тех, кто не желает прививаться по морально-этическим или религиозным соображениям? Хотя бы из-за того, что часть вакцин произведено на основании исследований, проведённых на эмбриональных клеточных линиях – абортивном человеческом материале.
От абортивного материала в клеточных линиях не осталось ничего, а вопрос должен звучать так: «Насколько морально поощрять самые дикие суеверия»?
19. Насколько отчаянны времена массового заболевания COVID-19? Всеобщая истерия по тысяче причин, столкновение мнений, переживаний и страхов – настоящая «мутная водица», но кто тогда здесь хитрый «рыбак»?
Какая-то мутная конспирология. Предполагаешь заинтересованных «рыбаков», так выражайся прямо. В целом считаю конспирологию сказкой для развлечения некоторых граждан, стоящей в одном ряду с вампирами и инопланетянами.
20. И напоследок, вот ещё – почему человек не имеет права решать сам прививаться ему и его детям или нет?
Если говорить о данной эпидемии, то на сегодняшний день вакцинация – дело добровольное. Об этом не раз повторял Путин и др.
Есть ситуации, когда массовая вакцинация необходима для спасения популяции, т.к. выживание человечества важнее хотелок отдельных граждан самим чего-то решать. К нынешнему состоянию с Ковид-19 это отношения не имеет.
Обдумывая саму идею борьбы с Короновирусом я неизменно приходил к одному - глупость и попил денег на разработку никому не нужной информационной системы. Ну в самом деле. У граждан уже есть СНИЛС, ИНН, да и паспорт в конце концов, по которым на странице госуслуг можно было бы узнавать если у них иммунитет или нет. Но ввели еще какой-то идентификатор, кодируемый дедовским методом ссылку на описанный выше метод. Еще и носятся с ним как с большим открытием. Смешно? Смешно. И я смеялся, пока решил посмотреть на ситуацию с другим углом. С позиций, вдруг оно работает так
как задумано?
Ведь что мы имеем на выходе от введения этого "Ноу-хау"? Имеем сегрегацию граждан по принципу отношения к прививкам. А это значит что? Что растущая социальная напряженность вызванная ухудшающейся экономической и эпидемиологической ситуацией перенаправляется с ответственных за это руководителей государства - внутрь социума. да потенциально это может привести к уличным столкновениям - между гражданами. Но ведь их не жалко. Верхушку не тронут. Это первое.
А второе... .
Гражданам с иммунитетом т.е. вакцинированным, переболевшим разрешают вход в зоны covid-free, условно назовем их зелеными. Вас ничего не смущает в таком подходе?
Меня как переболевшего обладателя иммунитета смущает. Потому, что я свободно могу посещать и красные зоны - т.е. больницы с тяжелыми заболевшими и ничего мне уже не сделается. Риск повторного заражения минимален, а уж риск осложнений после него и вовсе - теряется в тумане.
Так зачем мне пропуск в covid-free зону? Логично было бы выдать его в зону красную - как я уже сказал. А граждан без иммунитета - ограничить как раз зонами зелеными в которых они не могут заболеть. Ведь речь о заботе об их здоровье, верно? А получается странно. Вместо того, чтобы не выпускать людей подверженных риску из зеленых зон - их туда не пускают и вообще ограничивают в правах, как будто они представляют опасность для переболевших и вакцинированных
И вот тут меня и осенило. Ведь посмотрите на типичную реакцию вакцинированных в интернете. Они именно так к невакцинированным и относятся - словно те для них опасны. Словно они не верят в то, что получили от прививки иммунитет. А что если не получили? Тогда зеленая зона в которой они могут отгородится от потенциальных носителей инфекции нужна для того, чтобы этот иммунитет имитировать. Понимаете? Имитировать эффективность вакцинации. Чтобы в статистике была разница между заболеваемостью среди вакцинированных и не вакцинированных. Сегрегация именно её и создает. Вот вам и ответ на вопрос, зачем ввели QR коды. Просто власти заранее предполагали, что от вакцины не будет толка и им нужно было создать видимость от него.
В итоге имеем в социуме следующее. Люди прививаются не для того, чтобы получить иммунитет. Они прививаются, чтобы получить QR код - пропуск в зеленую зону...
P.S. Всё что выше это мои субъективные суждения разумеется. Судите сами насколько они соответствуют действительности.
Есть несколько постов, на комментарии к которым я не отвечала. Я в прошлом посте обещала, что вернусь к ним и отвечу. Но сегодня я не возвращаюсь к ним, а опять хочу ответить на комментарии к последнему посту. Я в этом посте упомянула Сталина, уже не помню, в какой связи, и не помню, что конкретно я о нём сказала, но я всегда говорю о нём одно и то же: что он душегуб, людоед и садист. Авторы некоторых комментариев к этому посту заступились за него, написали, что не надо на Сталина «навешивать» лишнего. Я хотела им возразить, но в тот же вечер, что я прочла эти комментарии, на канале ТВЦ показали документальный фильм «Надежда Аллилуева». Лучшего возражения защитникам Сталина невозможно придумать. Почти всё, что сказали и показали в этом фильме, мне было известно. Почти. О начале отношений между Сталиным и Надеждой Аллилуевой я знаю, в сущности, из первых уст. Я дружила с Елизаветой Яковлевной Драбкиной, я об этом подробно писала. Елизавета Яковлевна с 15-ти лет жила в доме Ленина, это называлось жить «у Ильичей». Надежда Константиновна относилась к ней, как к дочери. А Елизавета Яковлевна в юности дружила с Надей Аллилуевой.
Девочки работали вместе, «Метрополь» тогда назывался «Второй дом советов», и там располагались важные государственные учреждения. Сразу после революции обе девочки работали там секретаршами, одна у Свердлова, а вторая не помню, у кого. Лиза сидела на втором этаже, а Надя на третьем, прямо друг под другом, и каждую свободную минуту девочки бегали друг к другу в гости. Елизавета Яковлевна рассказывала, что иногда, когда она сидела у Нади, в комнату заходил Сталин. Он подходил к столу и смотрел на Надю. Надя становилась белая, как мел, руки падали с клавиш машинки, глаза выражали ужас. Что Сталин давно жил с матерью Нади, знала не только она. Почему Надя вышла замуж за Сталина, как это случилось, я не знаю. Сталин издевался над женой, всячески её унижал, она пыталась сопротивляться. Сталин был садист, это даже не его выбор, это такое психическое отклонение от нормы. Отклонение это довольно распространённое, хотя степень бывает разная. Садисты, как правило, ищут работу в силовых структурах, где есть возможность для применения насилия, и насилие почти легитимно. Ну, а если ты диктатор большой страны, то возможности твои не ограничены. Сталин наслаждался, только причиняя кому-то боль и унижая. Тёплые человеческие отношения, понимание, сочувствие раздражали Сталина, ему неприятно было это видеть. Надежда хорошо относилась к Якову, сыну Сталина от первого брака. Сталину это не нравилось. В фильме было сказано, что Сталин изменял жене у неё на глазах, чтобы её унизить и чтобы она ревновала. Вот в то, что она ревновала Сталина, я поверить не могу. Я думаю, она была бы рада, если бы он полностью перенёс своё внимание на других женщин и к ней бы не прикасался. Из этого фильма я узнала, что те, кто одевал Надежду, чтобы положить её в гроб, рассказывали, что на её теле не было живого места, она вся была истерзана. Этого я не знала. Я думала, что Сталин подвергал её только моральным унижениям.
Ещё я узнала из этого фильма, что всюду, где Сталин был в ссылке в Сибири, оставались изнасилованные им 13-15-летние девочки, это его любимый возраст, некоторые, несмотря на юный возраст, беременели и рожали. Они писали об этом Сталину, Надежда читала эту почту и пыталась жертвам Сталина помогать. Выходит, у Сталина в Сибири много потомков. Интересно, они нормальные люди или такие же выродки, как их отец. Надежда училась в учебном заведении, которое, кажется, называлось Комакадемия. Это то, что потом стало называться ВПШ (высшая партийная школа). Там же учился Никита Хрущёв, который был у них парторгом. Надя пожаловалась на мужа Хрущёву, хотела, чтобы он привлёк её мужа к ответственности по партийной линии. Разговор между Хрущёвым и Сталиным состоялся, но подробностей я не знаю. Понятно, что информация о каких-то странностях в семейной жизни Сталина становилась достоянием общественности. Я думаю, тот же Хрущёв мог поднимать этот вопрос на собрании. Тогда ещё мог. Самоубийство жены очень огорчило Сталина. Жертва ускользнула из рук, а жертва была идеальная, о какой всякий садист может только мечтать. Идеальная жертва это та, которая не сдаётся, не примиряется, не впадает в апатию, а продолжает неистово сопротивляться. Считается, что наличие детей спасает женщину от самоубийства. У Надежды было двое детей, но видно, что жизнь её была настолько невыносимо-мучительной, что и наличие детей её не остановило. Возможно, последней каплей, сделавшей самоубийство неизбежным, было то, что Сталин сказал жене, что, возможно, она его дочь. Сталин в этом фильме так мерзок, что от него физически тошнит. На Сталина нельзя «навершать» ничего лишнего. Невозможно рассказать о всех его злодеяниях, потому что названия этих злодеяний мы не знаем. Конечно, в средствах массовой информации и прочих подобных источниках о самоубийстве жены Сталина не сообщалось. Вроде официальной версией была смерть от аппендицита. Но правду всё равно знали, мои родители, во всяком случае. Мне было тогда семь лет, но я помню разговоры об этом. В семь лет я была взрослая, я уже всего «Евгения Онегина» знала наизусть. Тогда же, в 1932 году, у моего папы была стычка со Сталиным. Был пленум МК, на котором Сталин впервые наехал на Бухарина. Мой отец очень хорошо относился к Николаю Ивановичу Бухарину. Бухарин был ректором ИКП (института красной профессуры), где папа учился. Этот институт был как бы прообраз будущего ИФЛИ, там были такие же факультеты. Отношения между студентами и преподавательским составом были товарищескими. Студенты пришли в институт не со школьной скамьи, а с фронтов Гражданской войны. Папу и Николая Ивановича объединяла ещё общая любовь к поэзии, особенно к Пастернаку. Но я про тот злополучный пленум МК. Папа сказал, что если Сталин и впредь собирается вести пленумы в таком стиле, то о внутрипартийной демократии нам придётся забыть. Сказал и этим подписал себе смертный приговор, впрочем, его в любом случае репрессировали бы. Но то, что у Сталина было к нему личное отношение, я поняла, когда прочла его брошюру «О бдительности». Я прочла эту брошюру уже после войны, мне дала её мамина подруга комсомольской юности Лиза Шаргородская, у которой я жила в студенческие годы. У Лизы в прихожей стоял большой сундук, накрытый ковриком. Однажды поздно вечером она сняла с сундука коврик, открыла его, достала из него тоненькую синюю брошюрку и дала мне её с таинственным видом, как будто это была запрещённая литература. Я взяла брошюрку, сверху был указан автор, И.Сталин, ниже название «О бдительности», я не поняла, с чего такая таинственность, стала читать брошюрку. Сталин писал, что большевики утратили бдительность, что страна в опасности, и утрата бдительности может нанести ей большой вред. Вот бдительность утратили большевики во множественном числе, а конкретное имя Сталин назвал только одно – имя моего отца. Было сказано, что товарищ Березин, даже получив сигнал о вредительстве, никак на него не отреагировал. И я вспомнила эту историю. Дело было, наверное, в конце 1936-го года. Папа работал в ВУАМЛИНе и был там секретарём партийной организации. Он получил донос на своего заместителя Постоловскую, она была женой Павла Петровича Постышева, который был вторым секретарём ЦК КП(б)У.
Постышев был народным любимцем. Первым секретарём ЦК Украины был Косиор, но народ знал Постышева. Это Постышев вернул советским детям ёлку. Ёлку в советское время отменили, потому что она была символом Рождества, но Постышев решил, что она точно так же может быть символом советского новогоднего праздника. Тогда, в конце 1936 года, репрессии ещё не стали массовыми, но многое их предвещало. Я помню, как мои родители обсуждали, что делать с доносом на Постоловскую. Если огласить его на бюро, то Постоловской несдобровать. Папа чувствовал, что тучи сгущаются и над Постышевым. Поэтому он не дал хода доносу, и вот об этом и написал Сталин в своей брошюре. Когда я эту брошюру прочла, то очень обрадовалась. Ведь тогда была вакханалия борьбы с вредительством. Булат Окуджава писал, что возможно, и его отец кричал «Раздавить гадину!». Помню, что когда я прочла об этом у Булата Окуджавы, то осудила его за эти подозрения. Шалву Окуджаву очень любил Ленин, и известен эпизод, я о нём недавно читала, когда Ленин с помощью Шалвы Окуджавы хотел помешать Сталину стать генсеком. Я своего папу никогда ни в чём подобном не подозревала, но всё же мне приятно было лишний раз в этом убедиться.
Продолжение следует.
Сегодня в 21 час состоится заседание Федеральной Резервной Системы США, где как ожидается будет принято решение о начале сворачивания стимулов в американской экономике. Влияние этого решения будет глобальным по всему миру и означает снижение доступности денег по всему миру. Растущая инфляция в США заставляет действовать ФРС более агрессивно и этим обстановка отличается от той, что была при сворачивании QE -3 Беном Бернанке - главным ватником России, в 2013 году
Напомню, что в 2013 году ФРС решила объявить о начале tapering в декабре а не в ноябре. И это было правильное решение с точки взаимодействия с рынками, так как фондовые рынки по всему миру впадают в спячку в второй половине декабря а выходят из нее в середине января.
Если сегодня ФРС не последует этому правилу и сделает объявление уже в ноябре, а также начнет ужесточение прямо сейчас, это будет говорить о том, что во первых инфляционное давление в экономике стран мира больше, чем ожидало ФРС, и что ФРС готово действовать быстрее и жестче чем в 2014 году. Тогда tapering закончился в сентябре 2014 а первое повышение ставки было в декабре 2015го. Сейчасучастники рынка ждут, что tapering будет свернут к лету 2022го и тогда же последует первое поднятие ставки.
Но давайте посмотрим, как вели сбея разные активы в период предыдущего tapering QE-3
Как вели себя разные активы в год tapering в 2014 году Tapering был объявлен в декабре 2013 и закончен в сентябре 2014го Этот период мы и будем смотреть
Индекс доллара FXCM - он не равен обычному индексу DXY но по смыслу тоже самое
Евро доллар
Золото
Товарный индекс в котором большая часть это нефть
Нефть
Рубль
Можно конечно смеяться, но после громкого заявления американского президента Байдена, что "У Путина горит тундра, а он молчит!", на Колыме реально тундра загорелась. Причем пожар этот сложный из-за своей уникальности - горит трава при температуре воздуха минус 20 градусов. Это Случайность?
В Магаданской области в России утром зафиксировали мощный лесной пожар. Несмотря на сильные морозы, пламя быстро распространилось на площади 360 гектаров.
Рядом с поселком Радужный в Ольском районе Магаданской области загорелась сухая трава. Температура воздуха - минус 20, что затрудняет тушение (водоемы замерзли). По словам представителя Авиалесоохраны, ситуация уникальная, обычно в это время тундра засыпана снегом.
Что любопытно, президент США Джо Байден на климатическом саммите в Глазго раскритиковал Китай и Россию. По его словам, Китай, как и Россия, «не явился» на саммит, хотя претендует на мировое лидерство.
«То же самое с Путиным в России. У него тундра горит. У него буквально горит тундра. У него очень серьезные проблемы с климатом, но он молчит о желании что-либо делать», — заявил Байден.
Тут же все российские СМИ со смехом потоптались на этом высказывании американского президента. А через несколько часов у Путина в России загорелась тундра. Случайность?
Путин продолжает молчать...
А мы и так живём хорошо, весело.
Среди выставок была и такая - "Я буду работать, сколько дышу". Посвящена она 150-летию со дня рождения Фёдора Васильевича Токарева. ТТ, СВТ - это только наиболее известные его разработки. А первой крупной работой, пошедшей в серию, стал ручной пулемет Максим-Токарев, он же МТ. Выпустили их всего 2,5 тысячи штук, тем не менее, этот пулемет повоевал. Причем случилось это в Испании. Музей решил не обходить данную тему, обыграв ее по-своему.
Сначала даже и не поймешь, что же за боец стоит в витрине. Оно и немудрено, ведь то, что происходило в Испании, не так уж и известно. Про Т-26 в Испании знают, про немецкие танки, а вот как выглядели противоборствующие стороны, это уже поглубже.
Форма у Интернациональных бригад была весьма разнообразной. Так что тут скорее что-то усредненное. Что-то похожее увидеть можно, но надо понимать - это не музей униформы.
Адриановский шлем был весьма массовым.
Упакован пулеметчик вполне себе.
"Перевязь" тоже попадается.
Ради чего всё делалось. Около 1000 МТ ушло в Испанию, причем попадались там и танковые.
Еще китайца не хватает, туда тоже МТ шли, но и что этот эпизод вспомнили, молодцы.
Его зовут Тимур Булатов. Да, вы правильно поняли, он мусульманин. И его увлечением в интернете является написание донесений в органы с требованием возбуждения разнообразных уголовных дел. «Жена говорит: "Если бы тебе платили [за доносы] деньги, мы бы были миллионерами"», — смеётся он в интервью прессе. В день подачи заявления в Следственный комитет Булатов опубликовал у себя «ВКонтакте» пост, где с обилием физиологических подробностей пообещал «вдуть» Волковой «после законного суда и обвинительного приговора». «Мы все — воины информационной войны, все патриоты, — заявил он. — На мой взгляд, [Волкову] надо наказать. А многие мужчины её наказали бы именно так. Потому что она заслуживает этого своим поведением. Разве нормальная женщина будет показывать то, что должно быть скрыто, публично? Нет. Значит, она заслуживает низкого отношения. И я согласен с теми, кто таких забивает камнями. [...] Сделала бы она это в мусульманской стране напротив мечети, она бы уже к вечеру даже бы не стонала. Её труп бы собаки доедали, отковыривая её из-под кучи камней. Понятно?». Впрочем, Булатов в данный момент не настаивает на аресте Волковой, которого добивалась прокуратура. «Эта грязная женщина ПОД ВИДЕО призналась в содеянном, покаялась в содеянном, что оскорбляла чувства верующих людей в СПб!» — с торжеством пишет он в своём блоге. Для первого уголовного дела Булатов, так и быть, считает достаточным наказанием для неё штраф: «У неё жопа рабочая, пускай идет на панель зарабатывает». Как это разумно, милосердно и благочестиво! Преступнице дают время покаяться и отработать своим жалким телом совершённый ею великий грех.
Заметим, что для женщин перед мужчинами ауратом считается всё тело, кроме овала лица и кистей рук. Известный учёный-богослов Ибн аль-Къаййим в своём труде «Илям аль-муваккыин» написал: «свободной женщине дозволено молиться с открытыми лицом и кистями, но ей не дозволено выходить так на рынки и собрания людей». Несомненно, Волкова нарушила это священное предписание, и потому заслуживает
Воистину, так! И всем гражданкам России, которые имеют дерзость появляться с непокрытым ауратом на городских улицах и оскорблять этим чистые взоры Булатова и других истинно верующих, следует поберечься, они на очереди! Условно говоря, собаки, которые будут отковыривать и поглощать преступные останки этих развратниц из-под куч булыжников, уже родились на свет, облизываются и роняют слюнки в предвкушении. Так пусть же они поостерегутся.
Вот какие одеяния им следует взять за образец и пример скромности:
Кстати, на втором плане за благочестиво одетыми гражданками — советская статуя женщине, срывающей с себя чадру. Обнажающей аурат. И эта статуя, поставленная нечестивыми большевиками, до сих пор ещё не снесена в Баку.
Позор! Они бы ещё статую Волковой, срывающей с себя юбку, поставили. Известный безбожник-богохульник Леонид Ильич Брежнев в своё время нахваливал в речах эту статую:
Хочется выразить твёрдую уверенность, что в скором времени с наследием омерзительного, богопротивного коммунизма и развратного брежневизма по всей России будет благополучно покончено. Нынешнее уголовное дело тому порукой. Поберегитесь, развратницы!
Слушаю онлайн IV (XI) Съезд Украинской ассоциации врачей-дерматовенерологов и косметологов... речь председательствующего напоминает выступление на панихиде. И дело не только в сообщениях о скоропостижных смертях коллег (хотя и их хватало). Похоже всей дерматологической службе настал сабж.
Итак в Днепропетровской области осталось 40 взрослых и 5 (пять, Карл, пять) детских дерматовенерологических коек, без круглосуточного содержания (типа дневного стационара). То есть если родители больного ребенка из Пятихаток, Верховцево, Илларионово, Кривого Рога (там все койки ликвидированы) пройдя все круги ада с направлениями и перенаправлениями таки добьются госпитализации ребенка - им еще придется снимать квартиру, и забирать в неё ребенка на ночь. Госпитализировать в "другие стационары" и присущими им ВБИ, пациентов у которых на коже в силу их заболевания куча "входных ворот" - идея в стиле "д"эффективных менеджеров.
Сильно-сильно сокращена возможность амбулаторной дерматоверологической помощи.
Крепкого здоровья, что еще пожелать.
Но более интересно здесь другое. Система начинает жить своей жизнью. А значит — создавать функционал, пригодный лишь для обслуживания самой себя. Для нас это означает лишь одно: вся жизнь начинает вертеться вокруг одной-единственной задачи. Мы живем, чтобы сделать укол, который затем нужно будет доказывать с помощью куар-кодов, тестов, а потом, конечно, придумают что-то еще новенькое. Полгода — и всё заново. А в промежутке между уколами — ежедневная доза промывки мозгов и заряд ненависти из телевизора. Эдак скоро привитых начнут собирать на собрания с целью пятиминутного скандирования здравиц в честь Гинцбурга и Путина, и еще пять минут — на проклятия уклоняющимся. А раз так — то нужны будут специальные люди, бдительно следящие за искренностью воплей. Неискренним будут заламывать руки и волочь на тестирование — а не куплен ли у тебя сертификат, сволочь?
Именно так возникает самодостаточная система, которая работает сама на себя, у которой нет никаких других целей и задач, кроме обслуживания себя и захвата новых территорий и рынков «сбыта» своей продукции и своих навязанных принудительных услуг. И если кому-то это может показаться излишним алармизмом, то стоит вспомнить — мог ли сегодняшний кошмар всерьез рассматриваться года два назад? Представим, каким бы смехом и улюлюканьем встретила бы публика в начале 20 года репортаж из ноября 21. Так что тенденция вполне просматривается.
Парадокс, но эта система построена только на одном-единственном и весьма шатком основании — принудительности вакцинации. В случае, если вакцинация снова станет делом добровольным, вся эта конструкция, которую выстраивает Гинцбург, рассыпается как песок.
С мужчинами, которые ненавидят женщин, мы кое-как разобрались. Поняли, что это травмированные граждане, не сумевшие как-то проработать свои негативные чувства, или жертвы токсичной маскулинной среды, в отсутствии партнерши промышляющие подражанием старшим товарищам. Но откуда берутся женщины, которые ненавидят женщин?
- И снова травматический опыт
Самой большой ненавистницей всего женского на моей памяти был женщина, 9 лет прожившая со страшным абьюзером. Вопрос о том, почему она не уходила, здесь неуместен, потому что ее абьюзер был не просто каким-нибудь безработным, начальником отдела кадров или инженером по охране труда. Он был влиятельным «братком», а дело происходило в конце 90-х – начале 2000-х. Пока до этого человека не дотянулись руки правосудия, каждый поход в магазин за молоком превращался в ад (а в другие места ей ходить было нельзя). Однажды по дороге у нее спросили, сколько времени, и в магазин ходить стало тоже нельзя.
Потом, к счастью, женщине хватило сил, чтобы реабилитироваться, и даже достичь определенных высот. Но до сих пор, когда она слышит что-то о том, чтобы «позволить себе быть девочкой», «быть слабее», и т.д. у нее разве что черти не вылетают из глаз. А если бы она встретила на своем пути какую-нибудь тренершу мудроженственности, думаю, дело бы кончилось дракой. Даже женскую одежду она потом лет десять не носила от страха. Голосом имитировала мужские интонации. Произошла идентификация с агрессором – я не тот, кого продержали дома несколько лет, лишив свободы и молодости. Я тот, кто всех пугает, всеми манипулирует, все держит под контролем.
- Недовольство собой
Некоторые женщины, насколько я вижу, ненавидят не столько женщин в принципе, сколько некоторые черты, которые в нашей культуре считаются женскими. Пассивность, глупость, инертность, боязливость, неуверенность, зависимость. Это особенно часто относится к женщинам старшего поколения, так как разделение ролей на мужские и женские тогда было сильнее, как и патриархальные традиции.
Вот представьте, энергичная, общительная и деятельная девочка хочет бегать с мальчишками, лазать по деревьям, бить крапиву палкой. А ей говорят: нееет, ты сиди дома и вышивай салфетки, ты же девочка. Можешь печенья напечь для мужчин. Внутри рождается протест. Но протест звучит не как: «А почему девочки обязаны?», а скорее как: «Никакая я тогда не девочка!». Вот это всякое: «Я дружу с мужчинами, с женщинами мне скучно!» – это как раз об этом.
Такие женщины, по-сути, самые настоящие феминистки, хотя при этом они могут активно нападать на феминисток. Сшибка там происходит на уровне, где нужно понять, что женщина имеет полное право на активную, яркую реализацию, продуманные, рациональные решения, сильный характер. Вместо этого начинается какая-то борьба за звание женщины-исключения из правил. Женщины-бриллианта, сияющего на фоне серых подруг в мире мужчин. Хотя этот самый мир мужчин, если к нему присмотреться, тоже очень неоднороден. И в нем достаточно и пассивности, и безответственности, и эмоциональности.
- Страх
Однако самые яркие вспышки ненависти женщин к женщинам случаются как раз в среде максимально приближенной к традиционной патриархальной. Дело в том, что в таких обществах договор между мужчиной и женщиной очень просто нарушить, и это нарушение всегда не в пользу женщины. Традиции традициями, но стоит мужчине три раза сказать: «ты свободна», как женщина останется без дома, работы, зарплаты и вообще средств к существованию. И противопоставить этому практически нечего: ведь силы, молодость, красота, душевные порывы и здоровье уже растрачены. Приходится терпеть, изворачиваться, и размышлять над местью сопернице, потому что ничего другого ты сделать, по-сути, не можешь. Это ненависть от бессилия, ненависть зверя, попавшего в силки.
Словом, как и мужчины, женщины испытывают неприязнь к женщинам не от хорошей жизни. Даже если они сами видят этот процесс как-то иначе.
— Мои родители всегда были городскими людьми до мозга костей! – рассказывает тридцатитрехлетняя Валентина. – Дачи у нас никогда не было, и даже речи о ее покупке не шло. В отпуска, как правило, ездили куда-нибудь в интересные места или на море, овощи-зелень-ягоды покупали в магазине, и никто никогда не страдал по загородному отдыху. Максимум – на майские праздники с друзьями семьи выбирались на природу, жарили шашлыки. Этой поездки хватало на весь год за глаза и за уши, до следующего Первомая!
— Понятно…
— И каково же было наше с мужем удивление, когда родители четыре года назад вышли на пенсию и первое, что сделали – купили дачу. Радостные такие, приехали к нам «обмывать», а я даже не поверила сначала. Но нет, реально купили! Старый дом, который надо было из руин поднимать, заброшенный огород… Я маме говорю – ты уверена, что тебе это надо? Так она еще обиделась на меня. Говорит, мы с отцом всю жизнь мечтали о загородном доме, и вот наконец мечта сбылась! Я чуть не упала вообще. Мечтали??? Мои ли это родители? Или их подменили инопланетяне?
Отцу Валентины шестьдесят четыре года, мама чуть помладше. И вот уже на протяжении четырех лет они заняты обустройством и благоустройством своей загородной недвижимости. Огород вспахали, засеяли газонной травой, оставив лишь несколько грядок, кусты да плодовые деревья, построили беседку и живописный колодец, организовали клумбы, расставили садовые скульптуры, и даже туи посадили вдоль дорожки.
Дом тоже привели в порядок: вывезли старый хлам, вычистили, отремонтировали, перекрыли крышу, оборудовали все внутри.
— И каждый год теперь с апреля по октябрь живут на даче, а с октября по апрель мечтают, как они туда поедут! – усмехается Валентина. – Мама каждый день мне фотки шлет оттуда – то закаты, то радугу, то ягоду на кусте. Папа всю жизнь прожил, молотка в руки не брал, гвоздь в стену забить – специалиста приглашали. Теперь смотрит ролики, учится, пилит, красит, строит…
Валентина поначалу думала, что родительского пыла хватит на год другой, но страсть, кажется, только набирает обороты.
— В прошлом году, когда начались все эти локдауны, радовались, как дети! – вздыхает Валентина. – У них уже есть дача! Теперь программа минимум – приспособить ее для зимнего жилья…
Надо сказать, что дача жрет деньги со страшной силой, родители только и успевают открывать кошелек. То одно купили, то другое заказали. Сколько денег уже упало в эту бездну, Валентина, конечно, точно не знает, но догадывается, что немало.
— Они ведь и у нас заняли два года назад круглую сумму, для нас немаленькую! – рассказывает Валентина. – Жаловались, что нет денег, ну, мы с мужем посовещались и им предложили. У нас тогда они просто лежали на черный день, а им надо было – на крышу, на крыльцо, на что-то еще… Они обрадовались, говорят, здорово, спасибо, давайте, через год вернем…
Но прошло уже два года – а денег родители не вернули, и возвращать им нечего.
А у Валентины с мужем наступили непростые времена. Два с половиной года назад Валя родила дочку и сидит с ней в декрете. Причем, выходить из него особо и некуда. Компания, в которой раньше работала Валентина, переживает непростые времена. Проектов новых нет, старые заканчиваются, прошло две волны сокращений, и занять вышедшую из декрета Валентину будет практически нечем. Ну нет работы, и хоть ты тресни!
Директор предложил написать заявление на отпуск без содержания как минимум еще на полгода после трех лет, а там будет видно. Либо уж компания совсем сдохнет, либо оклемается, и Валентине смогут что-то предложить.
Муж Валентины тоже далеко не в шоколаде. Стабильный и непотопляемый, как казалось, бизнес, которым он занимался много лет, последнее время в тяжелой коме. Денег едва хватает на обязательные платежи и немного еды. Не голодают, конечно, раздетыми не ходят – в тучные времена запасли и обуви, и одежды, и всего, чего могли. Но все равно страшно и тревожно.
— Сейчас бы очень пригодились одолженные родителям деньги! – рассказывает Валентина. – Но они только смотрели жалостливо да разводили руками: денег нет. Муж сказал – ну, пусть тогда дачу продают! Но об этом и речи нет, ты что. Они скорее квартиру продадут сейчас, и останутся в летнем домике без удобств…
В итоге родители после серии скандалов переписали дачу на Валентину с мужем.
— Муж рвал и метал поначалу, — рассказывает Валентина. – Зачем, кричит, мне их дача, мне мои деньги нужны! Брали деньги, будьте добры их и вернуть!.. Ездить на дачу и заниматься ей муж не хочет и не планирует. Так что вроде как подразумевается, что переписать-то на нас родители переписали, но пользоваться недвижимостью по-прежнему будут сами. Мне с ребенком тоже дача без особых удобств не нужна. Только налоги будем за нее платить…
В этом месяце с деньгами совсем плохо, и муж заявил Валентине – давай, мол, дачу продавать.
— Я ему говорю – ты с ума сошел, родители не переживут! Это их детище, они столько сил и денег туда вбухали за последнее время! Но он считает, что в своем праве, хочет продать СВОЮ дачу, не чью-то чужую…
Как считаете, нормальное решение?
Или нельзя быть таким мелочным с родителями, могли бы и простить им долг?
Как вам ситуация? Что думаете?
Прошу взгляда со стороны: девочка 5 лет 10 месяцев, в саду - говорят, что нет никаких нареканий, справляется с подготовительными занятиями "лучше всех". Они там, правда, пока обводят буквы и цифры и учат состав числа в пределах 10:) Но дома у меня есть вопросы - не знаю, то ли списать на то, что в семье двух зануд-аспергеров, начавших читать и говорить одновременно, родился нормальный ребенок, то ли надо заниматься, чтобы не поиметь проблем к школе.
- Практически нет познавательного интереса - ребенку не интересно узнавать что-то новое, нет любопытства "а как устроено, а кто здесь жил, а зачем", почти не было периода "почемучки". Ей интересно играть в ролевые игры, учить кукол акробатике, петь, танцевать, наряжаться в принцесс и героев, смотреть мультики, слушать сказки.
- Речевые ошибки из области морфологии и синтаксиса - "собереть игрушки", "этот дом высокий чем тот".
- Любит игры и задания, но для нее важно сделать правильно и получить одобрение и победить, это ведущий мотив. Поэтому угадыват, обманывает, хитрит...
- Летом заинтересовалась "Читанией", долго играла, освоила склады, стала пытаться читать сама. Но никак не получается перейти от отдельных слов к текстам: до сих пор вместо "кто" может прочесть "кот", вместо "колобок" - "колобак", "понимает" - назовет все слоги правильно и сложит "постирает"... Сейчас она мне тащит книгу, скажем, Татьяны Русситы для первого чтения - крупный шрифт, простые тексты, - и просит "помоги!". Я ей веду карандашом по строчкам, останавливаю, если она перепутала буквы местами. Есть проблемы и с произношением: например, говорит "барелина", и пишет "барелина", хотя миллион раз проговорили правильно вместе и по слогам...
- Просит меня играть в игру: я пишу - она рисует. Я ей написала загадку: "Сам алый, сахарный, кафтан зеленый, бархатный". Разобрали загадку, она радостно отвечает: "огурец!". А что в огурце алого, красного? Ой, нет, луковица. А что такое кафтан, ты знаешь? Нет. Одежда, то есть то, что снаружи, кожура. А, свёкла! - радостно выдает ребенок :) Причем эта загадка ей знакома давно.
- Очень легко воспринимает и заучивает что-либо на слух. Если услышала неправильно - переучить втрое труднее :) Такое ощущение, что у нее в голове постоянно что-то звучит - песенки, музыка, слова. Может просто сидеть (или играть, или бегать и плясать) и петь "раз-два-три-четыре-пять-шесть", стишки с уроков английского, повторять "так-так-так, тыщь тыщь", "туц-туц-тудудуц", "до-ре-ми-фа-соль-ля-си-кошка села на такси" и тому подобные вещи. По полчаса. Тишины, внутренней речи - такое ощущение, что нет вообще. Казалось бы, должна хорошо воспринимать информацию через аудио-канал - но слушать целенаправленно что-либо ей тоже тяжело, быстро устает и отвлекается.
- Не может усидеть на месте. Неважно, в лифте ли, в раздевалке, в кафе - постоянное движение. Вот сейчас просто прыгает по номеру гостиницы и поет "Прыг-прыг, прыг-прыг-прыг". Сходила в ванную, помыла руки, закрыла дверь и прямо с дверной ручкой в руках сделала акробатическое упражнение:) Папа говорит, что это ужас и поведение трехлетки. Я как-то к этому спокойнее, но тоже смущает.
Спорт в жизни присутствует, довольно интенсивные тренировки по акробатике, ее там очень хвалят.
Правильно ли я понимаю, что хотя в саду рекомендаций не дают, нужен логопед? Или скорее нейропсихолог? Насколько развитие соответствует возрастной норме (я предполагаю, что соответствует, потому что в саду и со сверстниками проблем нет, но для нашей семьи, где два поколения с перекосом в вербальный интеллект, тексты, визуальное восприятие и тип "человек-знак", просто очень нетипично). В школу решили в этом сентябре не отдавать, в запасе есть полтора года на улучшение ситуации...
Чему там гореть? Пылают ягель и морошка и мерзлота дымит немножко? Байден явно перепутал тайгу и тундру.
Но интересно другое. Вот на фото флаг США - это поставили Петров и Боширов, чтобы люди думали, что это горит Калифорния? Или может флаг остался со аремен высадки американцев на Дальнем Востоке?
А если серьезно, можно и в самом деле вспомнить, как полыхала Калифорния (и это не отдаленные труднопроходимые леса как в России( и как полыхала Австралия со зверушками. Ну так дело дело другое. Отличительной чертой дипломатии Запада всегда являлось наличие двойных стандартов.
Калифорния + Запад Канады - это раз в 10 было серьезнее Якутии, хотя бы по числу пострадавших и погибших людей, да и по площади тоже - но для Джо важнее ведь то, что он об одном скажет, а о другом промолчит.
П.С.
Вообще-то в России уже имеется та самая вожделенная углеродная нейтральность, которую Европа и Америка мечтают достичь через тридцать лет.
Современные исследования говорят, что количество лесов в России увеличилось на 40% за 30 лет. Это самый главный показатель
Нормальные учены считаю, что лес должен гореть, так как выгорает не весь лес, если накапливать там сухостой, а только его часть. Так же горение способствует возвращению в почву азота и других минералов. Леса горели до человечества и будет гореть после человечества. Впрочем, как и леса в Калифорнии. Они бы еще зиму в Якутии и на Аляске отменили.
Честно говоря, для меня стало неожиданностью, что интернетом способны пользоваться настолько упоротые особи. Мне казалось, отсутствие когнитивных способностей и высокие технологии несовместимы. Хер там!
Надо признать, от этого мне становится немного страшно.
Когда взрослый мужчина пишет мысли пятнадцатилетнего ребенка - это стыдно и неловко само по себе, но когда он при этом еще думает, что в состоянии нажимать кнопки и влиять на общество...
Но, впрочем, бог с ними.
Поразило меня не это.
Поразила меня аргументация.
Которая, надо признать, поставила меня в тупик.
Я не знаю, что на неё ответить. Честно. Может, вы подскажете.
Я, как известно, предложил простую вещь.
Не хочешь вакцинироваться - не получишь койку в реанимации.
Ну, если ковида нет и это все заговор рептилоидов - на кой черт тебе койка от болезни, которой не существует?
Логично? Логично.
Предельно логично.
Знаете, какая самая основная претензия во всем этом открывшемся портале в ад?
Они хотят койку в реанимации!
И, желательно, заранее забронированную.
Блядь... Вот тут я реально завис.
Мы требуем, чтоб нас не лечили, но мы требуем, чтоб нас лечили!
И вот с этим насравшим на шахматную доску голубем спорить совершенно невозможно.
Против голубиного дерьма гамбит Альгайера абсолютно бессилен.
Если ковида нет - зачем тебя от него лечить?
А если ты считаешь, что ковид есть, и он опасен настолько, что тебе может потребоваться медицинская помощь и ты даже окажешься в реанимации - ТАК КАКОГО ХУЯ ТЫ НЕ ВАКЦИНИРУЕШЬСЯ, ДОЛБОЁБ?????????
Я в замешательстве.
Доброе утро.
Подписывайтесь на меня на Патреон.
У нас там только адекватные люди:
https://www.patreon.com/babchenko
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
И подобная ситуация складывается не в первый раз.
Согласно решению городских властей, доступ посетителей и сотрудников в офисы, школы, библиотеки, спортивные залы и некоторые торговые точки закрыт до конца недели. Не буду перечислять все места, которым велено прекратить работу – вы их прекрасно знаете.
Поговаривают, что в воскресенье внеочередные каникулы, остроумно названные ковикулами, не закончатся...
В связи с этими событиями у меня возник вопрос: каков процент населения, затронутого упомянутыми ограничениями, и чем оно занимается, будучи внезапно освобожденным от регулярной трудовой деятельности.
Судя по тому, что я вижу на улицах, социальная активность сократилась, но явно не пропорционально жесткости ограничений.
К слову, я и мои коллеги работаем в обычном режиме, то есть отрабатываем свои зарплаты в полном объеме и ни минутой меньше. И это нормально. Все наши пациенты продолжают лечиться, поскольку сказать болезням «стоп», даже на время, невозможно.
Ненормально то, что работники здравоохранения второй год трудятся в условиях затяжной чрезвычайной ситуации, серьезно осложняющей работу как в «красной», так и в «зеленой» зоне, а у кого-то поворачивается язык говорить о них дурно.
Когда утром я выхожу из дома, я вижу, что около офисного центра нет машин, и к нему не тянется вереница клерков. А раньше, до 28 октября, машины и вереницы были.
Этот факт говорит о том, что локдаун работает, то есть клерки не работают.
Теперь они подолгу нежатся в перинах, дышат свежим воздухом на своих загородных виллах, или улетели на курорты, решив употребить дополнительный оплачиваемый отпуск с максимальной пользой для здоровья.
Последняя версия подтверждается столпотворением в местах традиционного отдыха наших граждан.
О количестве горожан, спешащих утром на работу, мне судить сложно: на моем обычном маршруте их как не было, так и нет.
А вот количество утренних машин осталось прежним, и это, вероятно, свидетельствует о том, что общая активность не уменьшилась, а просто приобрела иные цели.
Ради получения объективных данных в последние дни я возвращалась с работы по Садовому кольцу. Сравнивая количество пешеходов с тем, которое было до введения локдауна, я фиксирую его резкое снижение.
Аналогично людскому потоку, автомобильный поток тоже стал жиже, то есть меньше стало не только тех, кто ходит на работу и с работы, но и тех, кто ездит.
По набережной, знаменитой своими вечерними заторами, можно проехать совершенно беспрепятственно.
Неужели все перешли на удаленку?
Тогда возникает вопрос: зачем они ездили на работу раньше, если их профессиональная деятельность допускает дистанционный формат?
Не проще ли было всегда оставаться дома и не рисковать собственным самочувствием и здоровьем окружающих?
А, может быть, без их труда можно и вовсе обойтись? Ведь сейчас, когда они отдыхают, мы даже не замечаем отсутствия результатов их деятельности (кроме того, что на улицах стало свободнее и тише).
Что является иллюзией – их полезность или их бесполезность?
Магазины, которые раньше называли промтоварными, закрыты.
Мне кажется, что от этого никто не пострадал, поскольку розничная торговля в нашей стране давно ушла в онлайн.
Мы привыкли покупать книги, косметику, одежду, домашнюю утварь, мебель и прочие товары, не выходя из дома. Это не только быстрее и безопаснее, но и уберегает от ненужных приобретений, совершенных спонтанно, под влиянием случайных соблазнов ярких витрин.
Что касается торговых работников, то наиболее гибкие из них тоже не страдают: они давно освоили электронные площадки и не бедствуют.
Кстати, несмотря на локдаун, в ГУМ можно войти совершенно свободно и без всяких денег – за иммунитетом.
Жаль, что закрылись библиотеки. В выходные я в этом убедилась.
Конечно, и это не является проблемой, так как множество книг и журналов оцифровано, а у библиотекарей появилась возможность дополнительного отпуска. Просто в ограничении доступа в библиотеки нет особого смысла, но для полноты картины борьбы с ковидом их участие может быть полезно.
Усердная профилактика заражения ведется не только на прививочных пунктах, но и в местах возможного скопления горожан – на остановочных пунктах и около станций метрополитена.
Театры работают, о чем свидетельствуют афиши, так что за материальное благополучие их сотрудников и культурный уровень зрителей можно не беспокоиться.
Инструкторы по фитнесу, тренеры и остальные работники спортивных комплексов тоже не голодают: деньги за проданные абонементы они получили впрок и теперь могут улетать на морские побережья.
Пострадали только посетители, которые отлучены от тренажеров и бассейнов.
Кафе и рестораны уверенно торгуют на вынос и осуществляют доставку. В выходные я видела множество точек общепита, около которых шла вполне законная торговля.
Большим успехом пользуются кремлевские хот-доги.
Наверно, часть ресторанных сотрудников отправилась на незаслуженный отдых, но я не думаю, что таких очень много.
И все-таки мне интересно: какое количество людей на самом деле перестало работать? Я таких знаю, и знаю, что они очень благодарны локдауну за еще один отпуск с сохранением жалования, но мой круг общения не столь обширен, чтобы делать серьезные выводы.
Как отразился локдаун на вашей жизни? Принес ли он вам долгожданный отдых? Или вы продолжаете трудиться в прежнем формате?
1. Новые лекарства тестируют на контрольных группах. Сто человек получают лекарство, сто человек пустышку, потом сравнивают результаты. Это называется «доказательная медицина». Так вот, оказывается, есть и доказательное образование. Когда детей учат определённым образом не потому, что так деды учили, а потому, что провели сравнительный тест и выяснили, что этот конкретный способ обучения работает лучше, чем другие:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательное_образование
Любопытно, какова сравнительная эффективность занятий с нормальным репетитором по сравнению с учёбой в стандартном классе на 30 человек? Я полагаю, разница по скорости будет в 5-10 раз. Также интересно узнать корреляцию между изучением строения паука-крестовика в пятом классе и успехами во взрослой жизни. Подозреваю, корреляция будет отрицательной.
2. Читатель на Дзене предлагает перелопатить школьную программу в сторону большей практичности:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/chto-vskryla-vosmiletniaia-vunderkind-6176634e30e2c82f21790e7d#comment_970967763
Социальные навыки, которые дает школа - вещь критически необходимая для успешной жизни, но к самому школьному обучению они имеют косвенное отношение.
Сама школьная программа <…> перегружена совершенно излишней информацией. Собственно, пример с восьмилетней студенткой это прекрасно иллюстрирует. Если отбросить лишнее, то обучить, так сказать, содержательной части можно во много раз быстрее.
Кстати говоря, если реформировать школьную программу в этом плане, можно выделить время на обучение тем самым «социальным навыкам». Вот, для примера. В Штатах есть дополнительная программа, называется, кажется, Лайф Скиллс [Life Skills, «жизненные навыки»]. Что-то всего с полсотни часов в двух последних классах школы. Учат банальным вещам: как говорить «нет», как общаться, знакомиться, заводить отношения с противоположным полом. Даже – как не вестись на рекламные трюки. И в таком духе.
Мелочь, казалось бы. А вот отследили выпускников школ на 5 лет – оказалось, что они до 80% реже употребляют наркотики и алкоголь. Можно себе представить экономический эффект для общества в целом.
Вот чем-то таким, на мой взгляд, и должна заниматься школа. Тем много: базовые анатомия–физиология–медицина–здоровье, например. Сейчас очень актуально.
А лишнее – в факультатив для интересующихся.
«Жизненные навыки» можно было бы преподавать в рамках ОБЖ, «основ безопасности жизнедеятельности». К сожалению, в нынешнем своём виде этот предмет недалеко ушёл по своей концепции от советской «гражданской обороны» и потому учит не жить, а выживать. ОБЖ давно уже следовало бы заменить на более широкие «основы жизнедеятельности»:
https://olegmakarenko.ru/2201952.html
3. Правительство решило потратить полмиллиарда, чтобы создать «суперприложение», которое будет включать функции, покрывающие большинство профессиональных потребностей чиновников:
https://lenta.ru/news/2021/10/26/super_app/
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России планирует создать суперприложение для чиновников. Ведомство уже объявило тендер на около 500 миллионов рублей на разработку новых автоматизированных рабочих мест, пишет газета «Коммерсантъ».
В суперприложении (super app) Минцифры планирует объединить мессенджер, средства для видео-конференц-связи, почту, облачное хранилище, внутренний портал, работу с офисными документами и антивирусное программное обеспечение. Первый рабочий прототип программы для госслужащих планируют запустить до конца 2022 года. На этом этапе суперприложение появится у самого заказчика, в Росстате, в Пенсионном фонде, Минэкономики и фельдъегерской службе.
Идея несколько спорная. Процитирую из знаменитой книги Игоря Ашманова «Жизнь внутри пузыря»:
https://www.ashmanov.com/education/articles/zhizn-vnutri-puzyrya/#p4.9.2
Поразительно, что, несмотря на кажущуюся уникальность каждой компании, история с великой технологической платформой, «общей шиной» повторяется с утомительным однообразием во многих компаниях. Лично я знаю в подробностях о пяти таких историях и слышал упорные слухи ещё о нескольких случаях.
Ни разу «общая шина» не была закончена, во всех случаях она сожрала 5–10 лет разработки и кучу денег, обескровливая производство и продажи. В двух из пяти известных лично мне случаев «общая шина» прямо привела проект к полному краху и закрытию. Причём если техническое содержание «общей шины» было во всех этих случаях разным, например:
— единая лингвистическая платформа для всех языков мира,
— единое средство обработки любых файловых объектов,
— единое распределённое средство управления веб-контентом,
— единая платформа учёта склада и продаж,
— единая платформа сообщества электронных магазинов, — то все остальные социальные процессы в этих компаниях были совершенно одинаковы.
В большинстве случаев главным назначением великой новой общей платформы было, как правило, поддержание амбиций и самолюбия одного из основателей компании или топ-менеджера с большими заслугами в прошлом, которому хотелось продолжать считать себя великим технологическим и научным визионером (на фоне его реального отставания от современного состояния технологий и рынка).
При этом саму общую шину, как правило, выдумывал не сам основатель, а его подчинённый. Обычно гипнотизёром основателя выступал заслуженный сотрудник компании в возрасте, приближающемся к 50 годам, с плохими перспективами на рынке труда, для которого благоволение основателя и существование проекта общей шины как фетиша компании — были гарантией безбедного и спокойного существования на долгие годы, фактически пенсией.
В общем, появление и развитие в успешных компаниях подобных раковых опухолей — это тема для отдельного социального и психологического исследования.
Впрочем, опыт наших китайских друзей доказывает, что суперприложения теоретически вполне возможны — при условии, что над ними работают лучшие программисты, у которых в распоряжении есть достаточные ресурсы. Хватит ли на создание суперприложения 500 миллионов рублей, большой вопрос.
Было бы неплохо, если бы проект выстрелил. Если приложение таки заработает, можно будет уже говорить о подобных суперприложениях и для других ведомств, например, для школьных учителей.
С большим скрипом наши школы таки перешли на ведение электронного журнала, а теперь осваивают дистанционное обучение через видеоконференции. К этим функциям можно было бы добавить «облачное хранилище, внутренний портал, работу с офисными документами и антивирусное программное обеспечение», обратив особое внимание на хранилища всевозможных учебных материалов, видеозаписей уроков, встроенные курсы по повышению квалификации учителей и так далее.
За попытки троллить и проводить антиваксерскую пропаганду в этой теме - бан и удаление комментов.
Когда Джон Керри, который вёл сессию выступлений на саммите, попробовал передать слово Зеленскому, того на горизонте не оказалось. Почему - не ясно. Керри выглядел очень озадаченным.
У меня есть такие версии этому, почему не было Зеленского.
Невероятная видеозапись. Рабочие сносят ворота, прорываются на завод и выпроваживают незваных гостей, захвативших предприятие.
Когда увидел эту видеозапись, поехал во Владимирскую область разбираться, что же там произошло, почему пролетариат ринулся штурмовать завод?
— Прямо там, у проходной, у нас прошло «производственное совещание», — вспоминает события того дня Александр Соловьев. — Мы спрашиваем у тех, кто был за забором, на территории предприятия: «Мы уволены?» Говорят: «Нет, не уволены». Спрашиваем: «Наше рабочее место — в цехах?» — «В цехах». — «Нам можно туда пойти?» Говорят, что нет. Но мы решили попробовать пройти на свои рабочие места. Нас не пустили. Мы подошли еще ближе, нас начали поливать газом, как фашисты. Не только по мужикам, но и по женщинам.
Несмотря на активное сопротивление захвативших предприятие и распыление слезоточивого газа, рабочие снесли ворота, ворвались на завод и выгнали «ревизоров». Чудом не дошло до мордобоя и повреждения автомобилей незваных гостей.
Подробности здесь.
Что удивительно, полиции было много, но она не вмешивалась.
Тревожный момент. Непрошеные гости разоружили охрану, при этом похитили травматический пистолет (на видеозаписи – на 0:29). По этому факту уголовное дела до сих пор не возбуждено, оружие не возвращено.
Фотография отсюда
Сегодня я попытаюсь подвести итоги своих умозаключений по делу об убийстве президента США Джона Кеннеди. Не хочу претендовать на какую-либо оригинальность и всеохватность своих выводов: я излагаю лишь одну из версий, которую сам считаю наиболее вероятной. Опираюсь я на выводы специального Комитета палаты представителей США (Комитет Стокса), установившего в 1979 году наличие заговора на жизнь президента Кеннеди, но так и не назвавшего имена его организаторов, заказчиков и большинства соисполнителей.
Итак, президент Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года во время его визита в Техас, в городе Даллас. По меньшей мере один выстрел был сделан Ли Харви Освальдом. Скрывшись с места преступления и никем не опознанный непосредственно в момент покушения, Освальд во время бегства застрелил полицейского Типпита, но был чуть позже задержан в кинотеатре «Техас». 24 ноября гангстер и содержатель кабаре Джек Руби застрелил Освальда в здании Управления полиции в Далласе, что было очевидной импровизацией заговорщиков.
За несколько недель до убийства Джона Кеннеди Освальд пришел в посольство Кубы в Мексике — он сперва просил, затем требовал визу для своего путешествия сперва на кубинскую территорию, а оттуда — в Советский Союз. Помогавшую ему сотрудницу посольства звали Сильвия Тирадо де Дюран. Она была арестована на следующий день после того, как Ли Харви Освальд выстрелил в американского президента. По словам Дюран, он рассказал ей, что женат на русской и является другом Кубинской революции, более того, является лидером новоорлеанской организации "Честная игра для Кубы", и ему незамедлительно нужна виза. Освальд возвращался в кубинское посольство несколько раз — сначала принес фотографии, затем — ругался с консулом Кубы в Мексике. Мисс Дюран даже звонила в советское посольство с запросом о визе в СССР для Освальда. Там ей ответили: время обработки заявки — около четырех месяцев. Когда американец понял, что кубинской визы без получения советской ему не видать, он рассвирепел и стал требовать консула, настаивая на том, что срок его разрешения на пребывание в Мексике истекает в считанные дни.
Сотрудница консульства призналась: она дала Освальду номер телефона советского диппредставительства и написала свое имя, пообещав лично передать его визовые документы в кубинское министерство иностранных дел. ЦРУ перехватило звонок в советское посольство в Мексике: женщина сообщила о том, что у нее на приеме американец, который уже бывал в советском посольстве. Она говорила с мужчиной по-английски и удивилась, почему Освальд не может поговорить с русскими сам. Освальд попросил советского дипломата говорить по-русски и стал напоминать о встрече с советским консулом, которая состоялась не так давно, особенно упирая на то, что ждет ответа на телеграмму в Вашингтон, которую, по всей видимости, отправили из консульства.
Ответа из Америки не было, и Освальд перезвонил через несколько дней, назвав имя дипломата, с которым он встречался: Костиков. Агент ЦРУ, расшифровывавший телефонные переговоры, подтвердила, что звонивший мужчина с запоминающимся акцентом — один и тот же человек. В другом документе тогдашний руководитель ЦРУ довольно четко описывает Валерия Костикова как офицера КГБ со стажем, служившего в 13-м управлении. Оно, по данным американской разведки, занималось покушениями и саботажем.
Итак, все следы покушения вели в Гавану и Москву.
На какие же последствия должны были расчитывать заговорщики? Давайте вспомним Сараевское убийство 1914 года. Сербия, находившаяся под покровительством и защитой России, оказывается замешанной в убийство эрцгерцога Фердинанда. В то, что Млада Босна действовала самостоятельно никто не верит: следы этого покушения ведут в Белград. Австрия предъявляет Сербии ультиматум, который невозможно принять, поскольку его исполнение отдавало бы руководство «Чёрной руки» во главе с Аписом, в руки австрийского правосудия. Россия вступается за Сербию и начинается большая война.
В покушении на Кеннеди виден тот же сценарий, только место Сербии занимает Куба, находящаяся под защитой и покровительством СССР. Дальнейшие события должны были развиваться по схожему сценарию: ультиматум Кубе, советское вмешательство в конфликт, война. Недавний Карибский кризис показал, что Америка готова пойти на крайние меры в отношении Кубы и Советского Союза, если в том возникнет крайняя же необходимость. Убийство президента США, направляемое из Гаваны и поощряемое Москвой давало практически стопроцентный casus belli.
Даже убийца Освальда Руби был связан с кастровской Кубой многочисленными деловыми связями, которые легко можно было представить, как шпионские. И вся кубинская тусовка вокруг Освальда, тусовка в основном прокастровской направленности, тоже могла быть представлена, как шпионская сеть.
Но американцы на провокацию не поддались, и тем самым спасли мир от ядерного Апокалипсиса. Видимо, Эдгар Гувер, самый упорный и последовательный сторонник версии убийцы-одиночки, знал несколько больше, чем рассчитывали заговорщики. Поэтому американцы начали просто обрывать все концы, убивая по списку всех, кто мог натолкнуть общественное мнение на версию заговора. Парадоксальным образом остались в живых лишь сам Руби и Джордж де Мореншильд, знающие гораздо больше всех остальных вместе взятых. Их не убили именно потому, что б в случае надобности они могли раскрыть действительную истину по делу, назвать стрелков, которые взяли кортеж Кеннеди в «треугольник огня»: железнодорожный переезд прямо по ходу движения, травяной склон справа и здание Техасского распределителя учебников позади кортежа. Возможно, что был ещё один стрелок в здании Dal-Tex. Вот они на схеме:
Например, одним из стрелков, покушавшихся на Кеннеди, скорее всего был некий Джим Брадинг.
Его арестовали через две минуты после убийства президента, в здании Дал-Текс на Дэйли-плаза. Он сказал, что накануне прилетел в Даллас из Калифорнии по своим нефтяным делам, что в здание Дал-Текс зашел в поисках телефона, что зовут его Джим Браден. В качестве документов представил водительские права и кредитную карточку. Через три часа его отпустили, не сфотографировав, не сняв отпечатки пальцев.
Короткий протокол допроса Джима Брадена спокойно пролежал в 24-ом томе приложений к Отчету комиссии Уоррена несколько лет. Лишь в 1969 году, по чистой случайности, проверили номер водительских прав, оставленный им, и обнаружили, что имя Джим Браден этот человек официально получил лишь 10 сентября 1963 года, а до этого его звали Юджин Хэйл Брадинг. И что был он закоренелым преступником, условно освобожденным после пяти лет тюрьмы и обязанным регулярно отмечаться в полиции.
21 ноября Брадинг, в сопровождении некоего Моргана Брауна, прибывает в Даллас, отмечается в полиции и говорит, что прибыл, чтобы вести переговоры с нефтепромышленником Ламаром Хантом. В тот же день здание, в котором находилась контора Ханта, «случайно» посетил Джек Руби. Вечером того же дня Джек Руби провел около часа в Кабана-мотеле. Это был тот самый мотель, в котором остановились Брадинг и Браун.Кто же провоцировал наш мир на ядерную войну?
Я бы указал на Британию. Столкнуть лбами две свехдержавы, что бы на руинах мира встать на их место, вполне в британском стиле. Впрочем, могут быть и другие варианты, и, если они придут мне в голову или будут подсказаны читателями этого блога, то продолжение последует.
Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1973 году. В Риме происходит резонансное событие мгновенно привлекающее внимание мировой общественности: неизвестные похищают 16-тилетнего Пола Гетти III-го – внука самого Пола Гетти, который считался в то время самым богатым человеком в мире.
За жизнь парня похитители требуют выкуп в размере семнадцати миллионов долларов – небольшой суммы по меркам состоятельного деда, уже давно носившего статус миллиардера. Вот только старик, известный своей скупостью, категорически отказывается платить похитителям. И теперь единственной надеждой для отчаявшейся матери, желающей во что бы то ни стало спасти сына, становится таинственный человек из службы безопасности Гетти.
2. Девушка в тумане (2017)
Действие фильма разворачивается в маленьком провинциальном городке Авешот, который расположен в окруженной горами альпийской долине. В канун Рождества в городе неожиданно пропадает скромная шестнадцатилетняя Анна Лу, выросшая в религиозной семье, – девушка вышла из дома и отправилась в церковь, расположенную неподалёку, но так и не дошла...
Пытаясь расследовать дело, местные полицейские вскоре оказываются в безвыходном положении, ведь они не находят ни тела, ни каких-либо свидетелей, ни подозреваемых. А через некоторое время сюда приезжает специалист из столицы – знаменитый инспектор Фогель.
Бизнесмен Адриан Дориа попадает в сложную ситуацию: утром он приходит в себя в номере отеля с мертвой любовницей, вокруг разбросаны деньги, все окна и двери закрыты изнутри. Он становится главным подозреваемым и нанимает лучшего в стране адвоката — Вирджинию Гудман, которая собирается завершать карьеру и планирует выйти на пенсию с триумфом.
Основано на реальных событиях. Адвокат Роберт Билотт, бывший прежде корпоративным юристом химического холдинга DuPont, обвиняет компанию в том, что она десятилетиями травила людей, бесконтрольно сливая загрязненные воды. Зараженная химикатами питьевая вода убивала животных и травила людей. Роберту пришлось потратить на это дело целых 19 лет.
5. Джунгли (2017)
Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1981 году. Молодой израильтянин Йосси Гинсберг, отслужив в армии, решает оставить учебу и отправляется путешествовать по миру. Спустя некоторое время, оказавшись в Боливии, Гинсберг приходит к осознанию, что унылые походы по известным туристическим тропам ему порядком надоели и не доставляют уже удовольствия. Некий мужчина по имени Карл, утверждающий, что досконально знает местные тропические леса, уговаривает Йосси отправиться в поход, чтобы отыскать древнее индейское поселение, где, по его словам, можно разжиться золотом. Собрав небольшую группу из четырёх человек, они выдвигаются в дальний путь. Вот только "золотоискатели" совершенно не рассчитывали на то, что в группе со временем начнутся разногласия. Споры приводят к тому, что группа разделяется, а спустя некоторое время безжалостная стихия и вовсе оставляет Гинсберга одного против непроходимых джунглей Амазонии.
6. Тебя никогда здесь не было (2017)
Замкнутый и немногословный Джо – человек со сложной судьбой. Жизнь оставила немало шрамов на его теле, а неприятные воспоминания продолжают будоражить израненную душу. Но, несмотря на все пережитые ужасы, он не потерял веру в справедливость и потому выбрал для себя непростое ремесло. За отдельную плату он вершит правосудие, помогая слабым и жестоко наказывая злоумышленников, рискнувших стать у него на пути. Получив новый заказ и отправившись спасать юную Нину, главный герой и представить себе не мог, с какими сложностями ему предстоит столкнуться на этот раз.
Мать-одиночка, блогерша и вечная активистка Стефани, чья жизнь полностью сосредоточена на кухне и сыне, знакомится с эксцентричной и стильной дамочкой Эмили. Стефани просто загипнотизирована ее манерами, смелостью, красотой и даже не замечает, что стала бесплатной няней для ребенка новой подруги. Однажды Эмили просит присмотреть до вечера за ее сыном, а сама бесследно пропадает. Стефани подозревает страшное и со свойственной ей энергией берется за расследование.
8. Охота (2020)
Герои экранизации рассказа Ричарда Коннелла – двенадцать ранее не знакомых человек, вынужденных сплотиться в едином порыве выжить. Очнувшись на лесной поляне, люди узнали, что являются «дичью» в охоте на людей. Занимается организацией подобных туров некая Афина. Скандальный американский триллер с элементами боевика, премьера которого неоднократно откладывалась, стал самой интересной новинкой первой половины 2020 года.
9. Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» (2018)
В конце 1960-х на границе Невады и Калифорнии стоял некогда популярный, но пришедший в упадок отель «Эль Рояль». Заведение продолжает принимать постояльцев, хотя на хозяйстве остался только консьерж по имени Майлз. Семеро таинственных гостей, собравшихся в отеле, незнакомы друг с другом, и каждый выдаёт себя за кого-то другого. Даже Майлзу есть что скрывать. Ночь могла бы пройти тихо-мирно, если бы не появление лидера секты Билли Ли, имеющего интересные вопросы к каждому из гостей.
Богатая, замужняя, профессионально успешная и бесконечно одинокая Сьюзен получает письмо от бывшего мужа. Он присылает ей рукопись романа с просьбой почитать и оценить творчество. Женщина читает абсолютно жуткую историю и параллельно припоминает прошлые отношения.
Друзья позвонили, советуются.
Сдавали квартиру. И вроде бы всё чин-чинарем и люди приличные и вс такое...
Трёшка. На четверых жильцов. Папа-мама и двое деток.
Дней 10 тому назад позвонили, сказали, что к маме съездят.
Оттуда позвонили - сказали, что не приедут и считают что с картирой - всё. НЕ НУЖНА!
Встроеная в кухню посудомойка... Теперь выглядит вот так...
Ну и дальше по мелочи...
Тут вот совсем непонятно, но розетки в комнате не работают. Что там и как там ещё смотреть и смотреть...
Дверь в ванную напополам. Говорят что ребенок не вписался, уцепился за дверь и вырвал ее...
И относительно лёгкий бардак на кухне и во всех комнатах.
Разбираться и разбираться...
Шкафы не смотрели. Состояние сантехники не видели, внешне всё работает.
Позвонили съемщикам. Маме позвонили. Нам там ничего не нужно, можно всё выбрасывать. Мы больше не приедем...
Вот так вот... Хорошо ещё никто и ничего не вывез...
Приличные люди, приличные отношения... Вроде бы всё нормально, но вот как то вот осадочек остался.
А чего мне позвонили? Ну, вроде бы, как бы я жильцов рекомендовал...
Больше не буду... Совсем. Вроде бы как ко мне претензии.
Глядишь и на уборку пригласят.
Ага...
1.
Вот потому здесь толпы, слышны разговоры на самых разных языках, даже на иврите голоса слышал. И удивляться здесь нечему: в прошлом году подписан договор о нормализации отношений между Израилем и Эмиратами, в результате теперь из Тель-Авива сюда аж пять прямых рейсов бывает!
2.
Отели полные "под завязку". Маски-намордники в отелях и прочих общественных местах обязательны, на улице и пляжах нет. В рестораны не протолкнуться. На новое колесо обозрения Ain Dubai (aka Dubai Eye) все места заняты на две недели вперёд. На дорогах пробки. Да не просто пробки, а адские пробки...
3.
И нужно добавить: хотя туристы из всей Европы в ассортименте, но вот китайцев нет практически вообще! Вернее, иногда встречаются, но в пределах статистической погрешности. По сравнению с прошлыми доковидными сезонами - считай, что никого и нет. И остальной Азии тоже нет. Карантинные мероприятия там всё ещё злобствуют (а в России не "всё ещё", а "снова").
А кое-где местами совсем наоборот! Вот, например, через почти 20 месяцев жёсткого локдауна и полного закрытия границ начинает оживать Австралия. // Кому интересно, можете поинтересоваться, какие тотально-полицейские драконовости с кордонами, проверками и штрафами были введены в Австралии ещё полтора года назад. Я не политолог, но, наверное, термин "либеральная демократия" к этому континенту совершенно никак не относится. Более того, десятки тысяч(!) граждан Австралии не могли вернуться домой! Их просто бросили за пределами карантинной зоны. Представляю, какой поднялся бы шухер, если бы какое ещё государство отказало во въезде тысячам своих граждан. Но Австралия настолько прекрасное место, что народ терпит и радуется, что хоть когда-то дают возможность прилететь домой... Ой, что-то длинно получилось. Ведь я хотел про Дубай, а получилось про Австралию :)
Так вот, вчера Австралия наконец открыла регулярное международное сообщение - впервые c МАРТА 2020 года или спустя почти 600 дней после прекращения регулярного международного авиасообщения. Вчера в сиднейском аэропорту сдули двухлетнюю пыль со стоек паспортного контроля - там приземлился первый международный рейс из Сингапура, и вылетел первый международный рейс Qantas в Лондон. Ladies and gentlemen, this is your captain наконец-то speaking!
This is your captain speaking. pic.twitter.com/RT7SwJmIIv
— Qantas (@Qantas) November 1, 2021
Что-то мне подсказывает, что запертые на 1.5+ года внутри страны австралийцы ломанутся возмещать недосмотренное во все возможные стороны, включая Дубай. Так что скоро и здесь мы услышим колоритный "австрало-английский" говор.
Но, разумеется, сюда я прибыл не в пробках стоять, на колёсах обозрения кататься и австралийско-самолётное обсуждать :) У нас здесь прошла первая постковидная международная партнёрская конференция! Именно об этом я и расскажу в следующий раз.
Остальные фотки из Дубая здесь.
Из-за мужских комплексов у нее не складывается личная жизнь.
И письмо она пишет, чтобы ей помогли разобраться, как ей побороть эти мужские комплексы.
shark_coochie
Эволюция, добрый день. Не знаю, подойдёт ли мое письмо для разбора, мне кажется, что проблема немного попадает под категорию имиджа, но я не уверена.
Мой рост 178 см. Учитывая, что я часто ношу каблуки или обувь на платформе, визуально получается как минимум 185. В школе и немного в университете часто комплексовала, плакала в подушку и хотела быть миниатюрной красоткой как мои 160-сантиметровые подруги, которых, как мне тогда казалось, мужчины готовы были на руках носить сугубо из-за их размеров. Конечно, со временем пришло осознание того, что ноги не укоротишь, я перестала сутулиться и ходить в балетках. Занималась баскетболом, волейболом, была моделью. Эти сферы помогли понять, что всё познается в сравнении т.к. часто оказывалась буквально самой маленькой в команде и с восторгом смотрела на всех этих женщин снизу.
В моей семье все высокие, особенно мужчины (190+), но я ещё ни разу не встречалась с высоким парнем. В анкете на СЗ рост указан, но у мужчин я сейчас эту цифру не спрашиваю т.к. знаю, что в 9 случаях из 10 он скорее всего будет максимум 180 см. Раньше постоянно спрашивала, гендерные стереотипы из головы не исчезли и считала, что парень обязан быть выше девушки иначе это смотрится комично. Оказалось, что мужчины комплексуют из-за «маленького» роста ещё больше, чем женщины из-за большого. Кучу раз меня просто прямо посылали после вопроса «А какой у тебя рост?». Спрашивать перестала, но проблема мужских комплексов никуда не делась.
Если при встрече оказывается, что парень 175 или меньше, я 100% знаю, что нормальные отношения не сложатся, а то и вовсе, даже второго свидания не будет т.к. он начнёт постоянно акцентировать внимание на разнице в росте. Не пересчитать уже сколько раз я молча разворачивалась и уходила в подъезд, когда парень хотел поцеловать меня на прощание и начинал какой-то нелепый стенд-ап с заезженными шутками про то, что ему нужна табуретка или что я могу стать перед ним на колени. Один раз парень приехал на машине и устроил реальную истерику, когда я попыталась подвинуть сиденье. Да, я понимаю, что многие не любят, когда в машине что-то трогают, но я тоже не могу ехать полчаса поджав колени к груди.
Я вообще очень вежливый человек, и в большинстве случаев просто отмалчиваюсь или перевожу тему, но если кто-то постоянно повторяет одно и то же, начинаю злиться и отвечать симметрично. Например, бывший парень был примерно моего роста, но конечно это только босиком. Когда я на свидание надевала балетки, он постоянно показывал мне пальцем на высоких мужчин и говорил «Вот с ним бы ты не стеснялась ходить в любой обуви», а если наоборот, я приходила на каблуках, начинал «комплексовать» за меня и говорить, как мне наверное неловко идти рядом с таким «недомужчиной». Я пыталась шланговать, но надолго меня не хватило и в очередной раз я попросила адресовать все претензии не мне, а своей маме, которая вышла замуж за «недомужчину» и поэтому её сын не стал звездой баскетбола.
Если честно, хотелось бы понять, как можно нормально общаться с людьми, которые ещё никак не могут забыть, что над ними смеялись в школе? Я правда не обращаю внимание на то, что парень ниже меня, поэтому хотелось бы понять, как всё же правильно будет отвечать на подобные претензии, оставаясь в красном поле? Логически я вижу, что это баг со стороны мужчин, которые делают проблему постоянно акцентируя внимание на факте роста, который никто из нас не может изменить. У меня есть подруги, которые на 15, а то и 20 см. выше своих мужей, и каждая говорит, что всё начиналось точно так же, с обидами на весь мир в её лице, но в какой-то момент мужчины понимали, что их действительно любят и насмешки незнакомых людей по этому поводу никого больше не задевают. Но к сожалению, ни одна не смогла сказать, что конкретно помогло мужчинам перебороть этот комплекс.
Заранее спасибо Вам, если вдруг письмо попадёт на разбор!
https://t.me/lenamiro/10074
На борту одного из самолётов стало плохо ребёнку.
Вот что сообщает Национальная служба новостей:
В итоге ребёнку вызвали скорую помощь. В пресс-службе лоукостера подтвердили факт задержки вылета на семь часов. Там заявили, что для поддержания жизни несовершеннолетнего пассажира члены экипажа применили баллоны с кислородом. Только после этого к самолёту подогнали трап. Ребенок передан медикам.
Не могли подогнать трап. Не могли передать еду. Ребёнок передан медикам.
Почему так произошло?
Почему людей на такое дикое количестве часов заперли в закрытом пространстве? Заставили сидеть в узких, неудобных креслах, ещё и в разгар пандемии, ещё и в условиях дефицита воды и еды?
Разве в Нижнем закончились гостиницы, куда можно и нужно было направить людей?
Так нет же! Там -- более 600 гостиниц. Почему людей не отвезли туда? Не расселили их по номерам? Не обеспечили горячим питанием?
Почему пассажирка, летевшая из Краснодара в Москву на терапию против рака, волнуется не только из-за того, что не попала на терапию, но и из-за того, что у неё пропал обратный билет?
Почему к людям -- такое жуткое отношение?
К людям, которые ни в чём не виноваты. К людям, которые купили билеты. К людям, которые платят налоги.
Фото: Соцсети
Почему ко всем этим людям никто не пришёл на помощь?
Почему у них заканчивается еда и вода? Почему у них от многочасового сидения в неудобных креслах отекают ноги и болят колени? Почему у них поднимается давление? Почему их заперли в жестянках и не выпускают? Почему их детей передают медикам?!
Это нонсенс. Абсурд. Это нарушение всех прав и свобод человека.
Мне очень жаль людей, оказавшихся заложниками чьего-то бездушия и бездействия. Я не хочу и не буду называть этих людей терпилами, потому что они -- не терпилы.
Они -- мы с вами: простые люди.
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный, а также давно задуманный мною пост про запрещённые в СССР виды спорта. Как вы знаете — советская пропаганда позиционировала СССР как невероятно спортивное государство, но в общем-то "спортивность" советских граждан одной пропагандой и ограничивалось. Чтобы заниматься спортом всю жизнь — нужно иметь хороший рацион питания (для восстановления) и наличие свободного времени (для тренировок); и с первым, и со вторым у советских граждан было плохо — так что большинство из них ограничивались лишь спортивными секциями в институтах, после чего годам к 35-40 обзаводились рыхлыми мешковатыми фигурами.
Помимо этого, в СССР существовали и самые настоящие запрещённые виды спорта. Да-да, вы не ослышались — занятия ими были официально запрещены, не было никаких секций по их изучению, а за саму попытку заняться чем-то подобным светило наказание по советским законам. Эти виды спорта менялись (в зависимости от политической конъюнктуры) — но большинство из них были запрещёны в брежневские времена и постепенно стали переходить в разряд разрешённых только в годы Перестройки (1987-1991).
Итак, в сегодняшнем посте — интересный рассказ о запрещённых в СССР видах спорта. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
1. Карате.
В СССР образца 1970-80-х годов карате и некоторые другие "ударные" боевые искусства находились под официальным запретом. Разрешены (и изучались) бокс, различные виды борьбы (самбо, дзюдо и т.д.) — но вот карате было под официальным запретом сперва с 1973 года, а затем после небольшого периода "оттепели" — с 1981 года и практически до самого конца СССР.
Почему карате было запрещено? Официальной причиной было якобы то, что карате (как новый и интересный вид спорта) оттягивает на себя спортсменов из футбола, воллейбола, хоккея, дзюдо и бокса. Но многие считают реальной причиной другое — в восьмидесятые годы якобы было множество уличных драк и разборок, участники которых применяли карате, что часто приводило к летальным исходам. Нередко каратисты подрабатывали и в теневом бизнесе — помогали охранять подпольные цеха по пошиву одежды, участвовали в разборках с конкурентами и так далее.
В общем — карате "прикрыли" по указке сверху. Я сам уже в постсоветские годы в школе несколько лет занимался карате и могу сказать, что ничего прям особо "смертоносного" в нём нет — скорее всего, советские власти попросту испугались чего-то нового, ранее им неизвестного, и по-моему проблема с "криминальными каратистами" была полностью преувеличена — скорее всего, её раздули из пары-тройки громких случаев.
2. Бодибилдинг.
В США и Западной Европе бодибилдинг "выстрелил" в шестидесятые годы — именно в то время начинал свои тренировки юный Шварценеггер, который уже в семидесятые выиграл множество престижных соревнований. В странах Запада бодибилдинг был не просто "тупым качем мышц", но целой философией здорового образа жизни, правильного питания и позитивного мышления. Западные качки не курили, не пили и в целом старались вести здоровый образ жизни.
Но в СССР бодибилдинг почему-то испугал партийные элиты — видимо, строительство правильного тела не соответствовало идеалу советского человека, который должен был думать не о себе, а о партии и правительстве, о намолоте зерновых и заполнению коровников. Как итог — с 1973 года бодибилдинг был полностью запрещён, и даже само это слово в СССР не упоминалось — использовались различные эвфемизмы, вроде "атлетическая гимнастика" или в крайнем случае "культуризм".
Но интерес к бодибилдингу всё равно существовал — и в стране расцветали подпольные качалки с самодельными тренажёрами. Что интересно — советские качки при помощи самодельных тренажёров (сделанных из украденных с заводов блоков, тросов и самопальных сварных каркасов) умудрялись добиться неплохой формы. Только в конце восьмидесятых бодидилдинг наконец-то разрешили.
3. Йога.
Йоги советские идеологи боялись, пожалуй, больше всего — так как йога это не только вид спорта, но и определённая философия, чего конечно очень боялась советская власть. Сперва йогой начнёт заниматься — а потом чего доброго и вовсе коммунизм строить не захочет)
Официально секций йоги в СССР не существовало, но слухи о ней ходили разнообразные, часто самые невероятные. В 1970-м году студия "Киевнаучфильм" показала обалдевшим советским зрителям фильм про ёогов с мистическим названием "Индийские йоги — кто они?" Фильм произвёл эффект разорвавшейся бомбы, про йогов начали ходить самые невероятные слухи — мол, они могут есть огонь, месяцами спать на битом стекле и без вреда для здоровья выдерживать массу проехавшего по ним автомобиля.
В восьмидесятые годы, не в силах справиться с растущим интересом к йоге, в СССР попытались адаптировать её для советских граждан, выхолостив из йоги всю философию и эзотерику, и оставив лишь упражнения (динамические и статические асаны). В 1982 году вышла известная книга "Физическая культура индийских йогов", где авторы писали так (видимо, отвечая на массу домыслов о йоге, которые распространялись в СССР):
Прочитав эту книгу, вы не станете завязывать себя в узел, не захотите употреблять вместо нормального завтрака смесь из бритвенных лезвий, толченого стекла и пятисантиметровых гвоздей, Не воспользуетесь для сна вместо обычной кровати ложем, утыканным острыми шипами и бутылочными осколками. Просыпаясь по утрам, вы по-прежнему будете умываться водой, а не царской водкой или синильной кислотой. Мы не будет заниматься рассмотрением этих «классических» атрибутов деятельности йогов.Полный запрет на йогу прошёл только с концом СССР — и сейчас это весьма популярный вид спорта (я отношусь к йоге именно как к спорту) на пост-советском пространстве.
4. Бильярд.
Вы наверное этого не знали — но бильярд в СССР также находился под вполне официальным запретом. Причём запрещали его несколько раз — впервые его запретили в 1920-е как "развлечение богачей и пережиток прошлого". Совкам постоянно чесалось что-то запретить, они ненавидели свободное развитие общества (когда люди сами выбирают, чем им заниматься и во что играть) — и вот в 1920-е жертвой запретов пал бильярд.
В 1930-е бильярд снова разрешили — бильярдные столы появились во многих парках отдыха, домах культуры, начали проводиться чемпионаты, но в 1947 году он снова был запрещён — бильярд опять объявили "буржуазным пережитком" и приравняли к азартным играм. Только в 1989 году, уже когда СССР дышал на ладан — бильярд разрешили снова и уже навсегда.
5. Брейкданс.
Брейкданс можно отнести к спортивным видам танца (он требует хорошей физподготовки и даже включён в программу Олимпийских игр 2024 года в Париже), он появился где-то в конце 1970-х годов, но в СССР долгое время оставался под неофициальным запретом. Совки даже пытались травить брей-данс, выпуская против него всевозможные пасквили во всесоюзой прессе — особенно в различных молодёжных изданиях. Впрочем, молодёжи было по большей части пофиг — брей-дансом (или, сокращённо, брейком) всё равно занимались, пусть и полулегально.
Всё изменилось в годы Перестройки — на экраны вышла целая плеяда фильмов, молодые герои которых танцевали брейк — "Танцы на крыше" (1985), "Курьер" (1986), "Выше радуги" (1986), "Дорогая Елена Сергеевна" (1988) и других — фактически, это легализовало брейк и стиль "техно". Ультрамодным стал образ молодого человека с причёской "площадка", который носит узкие тёмные очки с фосфорной обводкой, брюки-бананы с подворотами, кроссовки на липучках, таскает на плече магнитофон с музыкой "Депеш мод", катается на скейте и танцует брейк.
Запрет на брейк-данс лично для меня относится к одним из самых непонятных — он не был "азартной игрой" (как бильярд), не создавал "дополнительной угрозы" советским ментам (как качки или каратисты), не был чем-то "странным и непонятным", как йога — а был в общем-то современным танцем и пропагандой здорового образа жизни (заядлый пьяница и курильщик никогда не станцует брейк). Скорее всего — просто престарелые совки, управляющие государством, видели во всём новом опасность — что во многом в общем-то и предрешило конец СССР...
Такие дела.
А вы помните эти виды спорта в СССР? Может быть, даже занимались чем-то подобным?
Напишите в комментариях, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о запрещённых в СССР видах спорта, нажав на кнопочку ниже:
Бездомные в СССР
Максим Авербух (одно время был популярным блогером в ЖЖ, сейчас, как и многие, затерялся в ФБ) выдал отличную запись об СССР, которая разбивает многие мифы и очень многое объясняет. В каком-то смысле его статья - это тоже в чистом виде "оскорбление чувств верующих". Верующих в СССР, "великий и могучий". Хотя он всего лишь раскрывает простую правду - что население великого и могучего было очень бедным. И даже бездомных в нем было (позор Валентину Зорину, обозревателю "Международной панорамы"!) вдвое больше, чем сейчас в США.
Обидно, да.
"СССР
1. Обратил внимание на интересный момент - чем больше СССР уделял внимания (а начал он это делать только после смерти сталина) уровню и качеству жизни населения, тем ниже были темпы экономического роста в стране. Т.е. в социалистической экономике затраты на население вычитают, а не прибавляют. Т.е. по факту ее цель вовсе не в росте уровня жизни населения. Причем тут не помог даже мощный допинг в виде роста экспортной выручки от увеличения физического экспорта нефти и газа и роста цен на них в 1970-е.
2. СССР совершил совершенно осознанный акт суицида в начале 1970-х гг, отказавшись от косыгинской реформы, а с ней - от роста производительности труда. Руководство СССР сознательно выбрало загнивание и последующий крах - альтернативой была полная смена экономического строя. А вслед за базисом - как учит марксизм - меняется и надстройка в виде партии и власти. Политбюро осознанно убило страну. Потому что не представляло куда в рамках социалистического хозяйства деть десятки миллионов высвобождающихся в ходе экономической реформы рабочих рук - как показала практика речь минимум о 40% занятых. Китаю было проще - он шел от худшего к лучшему, от деревни к городу.
3. Вряд ли вы знаете, но в реальности СССР представлял из себя следующее:
- заново ввел рабство в 1930 и отменила его только в 1973году с ростом цены нефти, когда один ресурс заменил другой, дорогая нефть и газ заменили рабский труд, без этого скорее всего сельское население так бы и осталось наполовину закрепощенным. Полностью изжито второе крепостное право было с раздачей последних паспортов на селе только в 1989 году.
- в СССР официально не было бездомных, зато была ст. о наказании 2 годами лишения свободы за бродяжничество и 4 годами - при рецедиве. Статью ввели в 1960 и отменили в 1991г. И уже в 1992г., через несколько месяцев после краха СССР, в РФ насчитали почти 1 млн бездомных. Т.е. по факту только в РСФСР насчитывалось около 1 млн. бездомных (это вдвое больше чем сейчас в США)
- в 1965 году ЦНИЭИ Госплана РСФСР докладывал Политбюро, что после опроделения прожиточного минимума на члена семьи в 40руб, а уровня достатка в 65руб/месяц:
39,22% являются нищими,
34,3% - бедными.
Т.е. через 50 лет после революции 73,50% населения СССР было бедными и нищими
- в 1988 году Госкомстат СССР впервые официально рассчитал прожиточный минимум, установив его в 78 рублей на человека - и оказалось что 14,5% населения СССР являются нищими.
В 1989г. Госкомстат СССР повысил прожиточный минимум до 90 рублей - и нищих в СССР стало уже 25%. После "павловской реформы цен" 1991 года доходы ниже прожиточного минимума - а это именно нищета, а не бедность - имело уже 90% населения СССР.
Т.е. по сути минимально пригодным для жизни СССР был в течении всего 20 лет - с конца 1960х по конец 1980х.
В части уровня жизни народа у СССР было всего 2 (два) достижения:
- переселение большей части населения в отдельные квартиры в 1956-1990гг.
- с конца 1960х по конец 1980х СССР был просто бедной, а не нищей страной" (МАКСИМ АВЕРБУХ).
Не, ну а вы думаете - почему народ поддержал Перестройку, а крах СССРа встретил абсолютно равнодушно или даже с энтузиазмом? Лучше жить хотели, только и всего.
Я бы только добавил к выводам Максима одну тонкость: то, что он подметил - что в СССР затраты на благосостояние населения вели не к увеличению, а к снижению темпов экономического роста - это была особенность не только СССР, а СОЦИАЛИЗМА как такового. А поскольку в настоящий момент уже не одна несчастная наша страна, а уже весь мир (во главе с Европой, но и США не отстают) постепенно и все более явно вползает в социализм - как высшую и окончательную стадию капитализма, всё точно по Марксу (без Ленина!) - то и во всем мире мы сейчас с неоправданным удивлением видим ту же тенденцию: гораздо быстрее сориентировавшиеся правящие круги уже откровенно начинают топить за отказ от "поддержания благосостояния масс", за постепенный отказ от всех "достижений рыночной экономики" в виде собственных квартир и домов у большей части населения, отопления, личных авто, обжорства в виде поедания мясных изделий и т.п. Социализм неизбежен. Это финал. За ним, правда, не коммунизм, а хаос и распад цивилизации.
Чудовищно, просто чудовищно! Как он не понимает, что это отвратительно, безвкусно и мерзко! Вот ведь сдохнет, все это окажется на свалке, никому совершенно ненужное! Он что герцог чтобы передать по наследству родове имение чтобы потомки гордились славным прошлым, а соседи герцоги завидовали? Явно хуй короткий у этого Ястржембского, компенсирует быдло свои комплексы!
Вот хоть одна позитивно звучащая новость в потоке. Правда, кроме благозвучия и услады сердца, ничего более существенного от новости ожидать не приходится, увы. Смолин - депутат от КПРФ, КПРФ в Думе играет роль "оппозиции для мебели", она, как и все прочие "оппозиционные партии", даже вместе взятые, не в состоянии повлиять ни на что.
А само по себе предложение - крайне здравое, что уж скрывать. Сейчас поднимается очередной вал совершенно абсурдных обвинений по этой статье, типа "девушка показала голую грудь на фоне молельного дома" или там еще какого культового сооружения - всё, караул, всех сажать! И это ведь уже реальные ДЕЛА. А если уж другая девушка, страшно сказать, задрала юбку (!!) - всё, за дело берется сам Бастрыкин лично.
При этом мы все знаем, что некоторых верующих оскорбляют не попы и не груди, а ЛИЦА девушек и женщин, которые они видят на улице. Их чувства верующих негодуют, поскольку лица же должны быть укрыты большим мешком, надеваемым на голову! Этот вопрос задавали с самого начала всем официальным "толкователям" закона - никто ни разу не сумел дать ответ, как тут быть. И это уже само по себе означает, что в законе заложены, с одной стороны, фальшь, с другой - абсурд.
Хотя главный изъян этого бредового закона заложен уже в названии - в том месте, где упоминаются "чувства". Что такое "чувства"? Как их увидеть, померить, как понять меру их "оскорбления"? Кто и как должен (и может) это сделать достоверно? Ответа В ПРИНЦИПЕ нет.
Плюс еще одно очевиднейшее противоречие: вообще-то сама по себе Конституция РФ должна оскорблять чувства верующих, по всяком случае - заложенный в ней по недоразумению принцип свободу совести. Вот, представим, что мы - религиозные фанатики, яростно веруем в Христа (или в Аллаха, или в Будду, или в Макаронного Монстра). Читаем:
"Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними".
КАК ЭТО?? Вы ощущаете, как внутри вас поднимается целая буря оскорбленных чувств?! Нет? Ну, значит, вы не истово верующий, а так, пирожок ни с чем. Как это - "выбирать себе вероисповедание"? Да это ж БОГ! Он один! Его зовут Аллах (Будда, Христос в трех лицах, опять же Макаронный Монстр). Только это у меня в тексте вариации, а у вас ведь в голове кто-то ОДИН, и все прочие названия - это харам, позор и грех страшный! А вы говорите - "можно выбирать". Сегодня верю, завтра не верю. А я-то (думаете вы) верю истинно, всем сердцем и навсегда - так что я, дурак по-вашему?! И т.д.
То есть, исходя из принципа непротиворечивости правового поля, надо что-то отменять - или свободу совести, или охрану чувств верующих.
Можно было бы, наверно, пойти на компромисс: ввести, допустим, действие законы в рамки - написать, что чувства верующих подлежат охране только в пределах официально ими арендованных молельных пространств. Типа, нельзя прийти в церковь и там начинать громко всем доказывать, что бога нет. Но и это избыточно - ведь точно так же нельзя прийти, к примеру, в библиотеку, включить там громко музыку, раздеться и начать бегать вокруг шеста. В обоих случаях это будет "хулиганство", статья есть, там и вплоть до уголовной ответственности. И никаких "чувств-с"!
Вообще, иметь в УК настолько нелепую и внутренне противоречивую статью, к тому ж противоречащую Конституции - это достойно РФ. Как у верблюда спросили: "А почему у тебя спина кривая?" "А что у меня прямое?" - подумав, ответил верблюд. Не отменят. Тут всю систему менять надо - как ответил водопроводчик из другого анекдота.
UPD. Забыл указать на еще одну зияющую дыру закона: нет юридического определения, что такое "верующий". Кто-то разрисовал стены мечети, к примеру. Я могу сказать, что мои чувства из-за этого оскорблены? Мне скажут, что "вы не мусульманин". А если я скажу, что мусульманин? Меня станут проверять? Как, по каким критериям? Всего этого в законе нет. С "обиженными православными" точно такая же петрушка.
Собственно, по факту получается, что в России российская прокуратура - это такой "универсальный верующий", который у нас верует сразу во всё, во все религии одновременно - и "возбуждается", причем тоже по непонятно каким критериям, при "оскорблении" чувств любой конфессии.
Тут чем глубже вникаешь - тем больше абсурда. Настоящий Кафка.
Что могло бы получиться, если бы Гарри Поттера сняли на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького? В Твиттере решили устроить забавный тред, в котором пользователи начали фантазировать о том, кто бы сыграл в советской версии "Гарри Поттера".
Довольно неожиданные прочтения характеров героев, но любопытно. Если есть желание – кидайте ваши варианты. И подумайте, насколько наши актеры подходят персонажам этой уникальной сказки…
Полумна Лавгуд — Лена Бессольцева, «Чучело»
Фред и Джордж Уизли — Волшебники, «Незнайка с нашего двора»
В «Гарри Поттере» роль мадам Максим исполнила Фрэнсис де ла Тур. В «12 стульях» сыграла Наталья Крачковская.
Златопуст Локонс — Геннадий Козодоев, «Бриллиантовая рука»
Добби — Подводный царь, «Варвара-краса, длинная коса»
Гермиона Грейнджер — Сашенька, «Примите телеграмму в долг»
Драко Малфоя сыграл Том Фелтон, а Витьку Самохина — Владимир Сычёв.
На первой картинке «Королевство кривых зеркал»
"Газпром" не стал выкупать дополнительные объемы транзита газа в Европу через Украину и Польшу.
Осталось только то, что есть по действующим контрактам по транзиту через украинскую ГТС и трубопровод "Ямал-Европа".
Российский газовый монополист «Газпром» отказался бронировать дополнительные мощности для поставок газа в Европу через Польшу и Украину с января по сентябрь 2022 года.
Об этом сообщает Reuters.
По данным издания, такое решение российский монополист принял в отношении ГТС Украины и трубопровода «Ямал – Европа».
Дополнительные поставки по этим маршрутам могли бы снизить цену газа на европейском рынке, считает информагентство. Нынешние же действия «Газпрома» говорят, что российская компания не планирует поставлять в Европу газа больше своих контрактных обязательств, по крайней мере по этим двум маршрутам, отмечает Reuters.
По мнению старшего директора агентства Fitch Дмитрия Маринченко, «Газпром», скорее всего, делает ставку на запуск в ближайшем времени трубопровода «Северный поток-2» и «не хочет брать на себя дополнительные обязательства».
https://inshe.tv/economics/2021-11-03/640684/ - цинк
PS. Между тем, Молдавия хочет договориться с "Газпромом" https://rusnext.ru/news/1635916778299119 о реструктуризации долга (на днях Молдавия его официально признала), если у нее не будет денег, чтобы его оплатить.
Общий долг Молдавии перед "Газпромом" составляет 7,5 млрд. долларов, из них примерно 6,8 млрд. это долг за поставки газа в Приднестровье (его Кишинев отказывается оплачивать), а еще 700 млн. долг непосредственно самой Молдавии. Как обмолвился министр инфраструктуры, по соглашению с "Газпромом", Молдавия должна вернуть эти деньги после аудита в течении 5 лет.
Однако появились уже первые и робкие детали. Нас точно не закроют до Нового года, именно об этом намекнул пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и добавил, что мол регионы обладают особыми полномочиями на период пандемии и следить нужно за графиком.
А вот график на сегодня:
Судя по всему морозить нас будут до момента, пока хотябы 50% населения не вакцинируются от коронавируса, хотя новая планка - 80%
Так что делайте прогнозы по поводу окончания выходных
А я уже активно диверсифицирую свой бизнес и с весны занялся кране доходным проектом, о котором рассказываю в своем новом блоге: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Эту выставку, на которой объедилинись работы из Русского музея и Третьяковки, ждали очень долго: русских проектов, на которых бы объединились вещи Врубеля из Москвы и Петербурга (Ленинграда), было всего две: одна в 1920-х годах, другая в 1956 году (еще одна была, правда, в Германии). После Третьяковки выставка поедет в Петербург, кроме, кажется, одного из "демонов", который невыездной из-за сохранности.
Здесь же все три панно с Демонами собраны вместе, друг напротив друга, и встречают зрителя вторыми, после "Царевны-лебеди", чтобы обрушиться на него главными, самыми великолепными произведениями Врубеля.
А третьего демона дам только детали крупно, все ж его и так знают, это как "Мону Лизу" фотографировать.
На выставке гигантское количество графики, кажется, 70-80% экспозиции она занимает. Это редкий случай ее увидеть, т.к. графику нельзя подолгу показывать и в постоянной экспозиции ее не бывает. Отдельный зал-выгородка посвящен многочисленным наброскам демонов.
Графику снимать трудно, и из-за стекла, и из-за размеров. Из крупной серии иллюстрации к поэме Лермонтова про Демона и Тамару принесу вам только один лист. Обратите внимание на выставке на рисунок из армянского музея, коллекции Абрамяна. Его зачем-то кто-то похитил, потом нашли в плохом состоянии, в ГТГ реставрировали и недавно возвратили в Ереван.
Удивительное дело, но оказывается, что Врубель, который ощущается нам великим, гигантским художником, на деле написал всего около тридцати полотен, больших, полноценных. Всю свою производительность он бросал на производство многочисленных рисунков к ним, в которых мысль разворачивалась во всем своем разнообразии.
Однако на выставке представлены и небольшие этюдики, обычно не входящие в "галереи" Врубеля: вот путевые зарисовки со Средиземноморья.
У устроителей выставки не было задачи собрать ВСЕГО Врубеля. Как я вижу, не привезены некоторые мелкие вещицы маслом из региональных музеев. Масла немного не хватает (а вот графики очень много, еще чуть-чуть, и она бы начала утомлять). Но, в любом случае, всего Врубеля собрать на выставке невозможно, увы -- я говорю о вещах из Киева и Одессы, в числе которых "Девочка на фоне персидского ковра", которой не хватает.
Но зато есть моя любимая "Гадалка".
Вглядываться в кристаллическую структуру мазков Врубеля доставляет особое наслаждение.
Этот портрет сестры Насти был приобретен ГТГ только в 2004 году, и поэтому малоизвестен.
Портретов людей, которые не были его женой, Врубель написал всего несколько штук, и это очень жаль: дар портретиста у него, конечно, был необыкновенный. Но, видимо, сеансы позирования были для него невыносимы.
Архитектура выставки, сделанная Сергеем Чобаном, примечательна. В отличие от выставки романтизма, где был лабиринт, по которому ты блуждал без руля и без ветрил, здесь сделан четкий маршрут, одна протяженная линия. Немного смущает форма проемов и структура залов без прямых углов, но это, по задумке Чобана, оммаж кристаллической, органической сетке самого Врубеля.
Хрестоматийные произведения Врубеля при личном контакте воздействуют еще сильнее благодаря крупному формату картин, нависающих над тобой, и пастозности мазков, осязаемо вываливающихся на тебя.
Немножко надоедают, правда, волоокие девы с монобровью, постоянно маячащие в кустах или в волнах, но и не такие идеи фикс у художников бывают, а тут удивительный фиолетово-синий-зеленый колорит облагораживает все.
Не очень известная вещь: скульптурная группа по мотивам оперы "Роберт-дьявол" Мейербера. 1896.
Графики, повторюсь, колоссально много, помимо хрестоматийных листов -- много редкопубликуемого.
Портрет Зинаиды Штукенберг
"Гамлет и Офелия" -- картина маслом, оставшаяся неоконченной, и многочисленные этюды к ней. Показ такой творческой кухни разных картин на выставке повторен неоднократно, потому что для Врубеля создание этюдов, многие из которых в итоге лучше финальной версии, было типичным.
Небольшой закуток посвящен трагической любви Врубеля к Праховой и истории с созданием Владимирской мадонны в Киеве.
Безусловно, огромное количество изображений Забелы-Врубель.
Это, кстати, тоже графика -- гуашь. Вообще оказалось, что многие работы Врубеля, наизусть известные по репродукциям -- это крохотные рисунки, пусть и цветные. Поэтому-то мы и не видим их в постоянных экспозициях.
Один закуток посвящен майоликовым статуэткам Врубеля, пожалуй, самому жизнерадостному и приземленному сегменту его творчества.
На этой стене представлены вариации "Царевны-лебеди".
Мои любимые незавершенные "33 богатыря", любимые за экспрессионизм, оказались очень крупным панно.
Ну, "Пана" вы знаете, но оцените сочетание со стихотворением.
Фрагмент единственного полноценного пейзажа Врубеля - "К ночи". Тут и гамма не "его".
Для устройства выставки опустошили Зал Врубеля в Лаврушинском. Оттуда перевезли эти панно на тему Фауста для готического кабинета особняка А. В. Морозова и даже перетащили камин с Микулой Селяниновичем. Только "Принцессу Грезу" из-за ее метража везти не стали. А в опустевшем зале на время выставки тут открылась другая временная выставка, посвященная модерну у других художников. Очень рекомендую дойти туда тоже.
Цветы под ногами Маргариты.
Потолочные панно потолка в особняке К.Г. и Е. Д. Дункер на Поварской улице (из Омского музея). Необычный способ экспонирования, с помощью зеркал. В этом закутке представлено еще несколько панно, сделанных Врубелем: видно, что меценаты как-то пытались его приспособить к делу и дать ему заработать. Но как-то все тщетно, не делал он то, что они хотели.
По лестнице из главного зала спускаемся на ярус ниже, где выставлены работы второго, трагического этапа жизни художника, когда его психиатрический диагноз стал очевиден, и поэтому он прошел череду клиник для душевнобольных, где его пытались лечить и даже с успехом.
Это длинный коридор, полный рисунков, которых он постоянно рисовал во время своего первого пребывания в больницах. В основном рисунки происходят из коллекций психиатров, которым он им дарил.
Я не стала снимать ничего, кроме этого рисунка. Кураторами этот коридор задуман, как крестный путь, который мы проходим вместе с Врубелем, смотрим, как из-за психоза деградирует его мастерство, как его письмо становится автоматическим, пугающе примитивным. Это очень тяжелый цикл работ, вызывающий безмерную жалость к художнику.
Этот рисунок висит последним -- Врубель его сделал накануне выписки и подарил доктору, о чем говорит надпись. Возвращение твердости руки и взгляда зафиксировано в этом рисунке.
Это панно "Пророк". Врубель разрезал его, и верхняя часть, с головой, оказалась в ГТГ. На нижней, прямо по крыльям пророка, несколько лет спустя он написал очередной портрет жены. Эта половина в ГРМ -- тут они воссоединились бог знает за какое время впервые.
Наконец, последний, нижний зал -- это финальный этап жизни. Сначала 1904 год, когда он выписан из больницы, пытается жить благополучно и беречь свой душевный покой.
"Поцелуй" - портрет с женой из частного собрания. Не видела никогда.
Это трогательное цепляние за жену, за любовь -- последнее ценное и здоровое в его несчастной жизни.
Потом он второй раз попадает в больницу.
Видно, что тут его душевная болезнь проявляется иначе: тут больше нет слабости и бепорядочности первого цикла. В этой серии рисунков, он наоборот старается максимально фиксировать вещественность мира -- рисует одеяла, кровати, посуду, каждую черточку, каждую складку, как якорь.
Отдельная выгородка посвящена его "Жемчужине" -- портрету реальной ракушки, подаренной ему. Она сохранилась в фондах ГРМ и приехала на выставку.
Черно-белые упражнения на тему. Только Врубель способен карандашом сделать перламутр узнавамым!
Серия последних автопортретов и портретов жены.
Фрагмент "Шестикрылого серафима", последней его картины. Что весьма знаково. Впрочем, ангелы являлись ему постоянно, он не мог знать, что этот будет последним.
Затем он рисует портрет Брюсова (тоже есть на выставке), в процессе которого слепнет. Через некоторое время Врубель умирает в больнице.
Кураторы выставки заведующая отделом графики XVIII — начала XX века Государственной Третьяковской галереи Ирина Шуманова и специально приглашенный старший научный сотрудник отдела западноевропейского искусства Государственного Эрмитажа Аркадий Ипполитов постарались показать Врубеля по-новому, сделать его хрестоматийный образ более человеческим. Получилось, на мой взгляд, безумно трагически, хоть и безумно красиво.
***
До 8 марта 2022 года
https://www.tretyakovgallery.ru/exhibitions/o/mikhail-vrubel/
14-летнюю школьницу в подмосковном Сергиевом Посаде органы опеки изъяли из благополучной семьи и поместили в детский дом из-за селфи, которое девочка-подросток сделала в ванной. И находилась в детском доме неделю. Только благодаря вмешательству общественности и резонансу девочка была возвращена матери. А поводом стали фото, которые девочка послала своему однокласснику в личной переписке.
Вот как рассказывает об этом мать девочки:
"Она на каникулах сделала тайком в ванной пару фото в пляжном стиле. Ничего непристойного там не было, просто глупые фото, она полотенцем большую часть тела прикрывала. Отправила мальчику, а он всё выложил в соцсеть. Их тут же скачали, показали классному руководителю"
Классный рукодитель сочла, что фото очень откровенные и вызвала органы опеки в школу. А они забрали ребенка и отправили в местный приют.
"Меня в детдом в итоге пустили, но сколько нервов пришлось потратить, чтобы дали увидеться с дочерью. Как только стало понятно, что об истории станет известно, мне позвонили из комитета по делам несовершеннолетних и спросили, когда я поеду за дочерью. Я сказала, что прямо сейчас, не хочу, чтоб ребёнок там ни дня оставался"
Мать считает, что социальные службы не имели права удерживать девочку и виновные должны понести наказание за случившееся. Инцидент заинтересовал прокуратуру Московской области. По данному факту будет проведена проверка, сообщается на официальном сайте ведомства.
............................
Семья благополучная. Девочка на учете не состояла. Замечаний по поведению к ней небыло. Мама работает в местной поликлинике.
Теперь в этой истории будут разбираться в прокуратуре. И думаю, что после столь громкого резонанса "прилетит" и слишком ретивой классной, и сотрудникам опеки, которые поспешили отправить девочку в приют. Головой совершенно не думают. Прошлись катком по девочке, её матери и психике девчонки.
Девчонку искренне жаль. Дуреха она конечно. Однако, какое предательство. Она верила другу, а тот её предал. Пацан малолетним мерзавцем жизнь начинает. Нет понятий о совести, чести, что можно делать и что нельзя. Предал и оскорбил свою подругу.
И вопросы к опеке: почему мать не поставили в известность, что собираются забрать ребенка?! На каком основании забрали?! Надеюсь, что эти вопросы сотрудникам опеки теперь будут задавать в прокуратуре.
Корпус Стражей Исламской Революции сообщает, что смог предотвратить акт морского пиратства со стороны США.
Американцы под предлогом "соблюдения санкционного режима" пытались захватить танкер с иранской нефтью в Оманском заливе.
Американские катера пытались силой "отконвоировать" танкер к точке рандеву с другим танкером, на который они намеревались перекачать груз и увезти в неизвестном направлении. Выдвинувшиеся к месту нападения скоростные катера КСИР отогнали американцев, высадили десант на захваченное судно и отконвоировали танкер в иранские территориальные воды, покуда за ними гнались американские корабли и вертолеты. Преследование иранского конвоя продолжалось вплоть до иранских территориальных вод, но повторно захватить танкер США не удалось, так как по мере развития событий в районе танкера появилось большое кол-во катеров КСИР, вертолетов и ударных дронов.
В настоящий момент танкер со спасенной нефтью находится в районе порта Бандар-Аббас.
Выложенное иранцами видео https://twitter.com/Marwa__Osman/status/1455859841407332356
Можно ожидать дальнейшего обострения танкерной войны в регионе. Данная провокация безусловно снижает вероятность каких-либо успехов на переговорах по ядерной сделке.
КСИР заявил, что проведена успешная операция против американских пиратов и что Иран готов любыми средствами, в том числе и силовыми, защищать свои интересы.
Детали военной активности КНР в Тайваньском проливе.
Учения амфибийных сил в Тайваньском проливе.
Учения по погрузке войск на гражданские суда.
Передвижение гражданских судов принимавших участие в учениях.
Действия китайской авиации в ходе недавних учений.
Размещение гиперзвуковых ракет "земля-корабль" в провинции Фуцзянь для контроля северного входа в Тайваньский пролив.
Текущий радиус действия китайских систем ПВО и ракетных систем.
На заглавной картинке и ниже, гипотетическая битва за Тайбэй.
Женщина убивает мужчину потому, что на балу он наступил ей на ногу и не извинился.
Людей убивали за глупые шутки, за неудачный жест, за эпиграмму. Дуэль могла начаться из-за собаки, музыки, места в театре, столкновения карет или рассматривания человека в лорнет. В 1822 году Пушкин и подполковник Старов не сошлись в музыкальных пристрастиях: поэт просил оркестр сыграть мазурку, а военный — кадриль. Старов воспринял ситуацию как оскорбление для всего полка, и вызвал Пушкина на дуэль.
Если бы обиженный вояка стрелял бы немного лучше, мы не прочли бы «Евгения Онегина». Не было бы «Скупого рыцаря», «Моцарта и Сальери», «Пира во время чумы», «Дон-Жуана», «Повестей Белкина», «Бориса Годунова», «Дубровского», Медного всадника», «Пиковой дамы», «Истории пугачевского бунта».
Вы хоть понимаете, пламенные воцерковленные, бесстрашные полицейские и отважные джигиты — какое это варварство и дикость — ваша готовность оскорбиться? Что любовь и уважение невозможно вбить в человека насильно.
И почему это происходит именно сейчас
Разбираемся, в чем причина неожиданного интереса к испаноязычной литературе и как на это повлиял феминизм. А еще рассказываем про роман Пилар Кинтаны «Сука» — который стал самым продаваемым в Колумбии за последние годы и переведен уже на 17 языков.
Как было в XX веке и как сегодня
Первый бум случился в 1960–1970-х годах, когда книги латиноамериканских авторов впервые начали активно переводить и продавать по всему миру. Причем начиналась их мировая слава, как правило, с публикации книг именно в Европе. В основном это были мужчины — Габриэль Гарсиа Маркес, Хулио Кортасар, Карлос Фуэнтес и другие. Всех их миру представила литературная агентка Кармен Балселлс, поэтому можно говорить, что по своей природе это был скорее издательский феномен, чем литературный.
Новая волна популярности латиноамериканской литературы еще только формируется, но одну тенденцию в ней уже можно выделить — теперь на обложках гораздо больше женских имен: Бренда Лосано, Фернанда Мельчор и Лайя Хуфреса (Мексика), Моника Охеда (Эквадор), Саманта Швеблин и Мариана Энрикес (Аргентина), Пилар Кинтана (Колумбия) и другие.
О чем же они пишут? Писательницы часто затрагивают самые страшные стороны человеческой жизни. Мариана Энрикес говорит о страшных трущобах, задевая гордость «богатой» Аргентины, Лайя Хуфреса описывает боль из-за потери близких людей, а Моника Охеда рассказывает о педофилии. Редактор издательства Rata Editorial Йоланда Баталья связывает интерес к подобным мрачным темам с той социализацией, которую проходят латиноамериканские женщины:
«Посмотрите на историю и экономику стран Латинской Америки — вы везде столкнетесь с тяжелейшей ситуацией. Ко всей этой боли добавьте сильную писательскую традицию (в большинстве своем созданную мужчинами) и талант авторок — и у вас получится хорошая литература».
Однако сами писательницы говорят, что не мыслят категориями отдельных тем. Например, Габриэла Винер, написавшая роман о материнстве «Nueve lunas» («Девять лун»), считает, что на самом деле больше всего цепляют истории, в которых прорабатываются взаимоотношения людей. Паулина Флорес из Чили призывает не попасться в ловушку стереотипа о том, что женщины пишут только об отношениях:
«Патриархальная система настолько отодвинула нас на второй план, на план личной жизни, что нашему письму заочно придают какие-то характеристики, считающиеся неотъемлемыми. Уверена, что женский взгляд многого стоит. Словом, не надо думать, что мы пишем только об отношениях».
Аналогичной позиции придерживается и Лайя Хуфреса:
«Я не по тематикам работаю. Моя цель — рассказывать истории, создавать правдоподобных персонажей и рассказчиков, вне зависимости от их гендерной идентичности. Существует такая нелепая установка, что автор пишет с позиции человека в целом, а авторка — обязательно с женской точки зрения. Я вот замечаю, что скорее авторки чаще пишут лучше мужчин, чем наоборот. И это в принципе неудивительно: мы выросли, читая книги, написанные мужчинами».
Почему новый бум случился именно сейчас?
«Ну, пора уже было? — говорит эквадорская писательница Мария Фернанда Ампуэро. — Мы, женщины — и мне кажется, уже даже нелепо говорить об этом, — составляем половину населения Земли и пишем уже 50 веков, первой считается Энхедуана (царица, жившая в Месопотамии в XXIII веке до нашей эры поэтесса, сочинявшая шумерские гимны. — Прим. ред.). Патриархат до какого-то момента контролировал все. Но благодаря международному движению женщин — на улицах, в социальных сетях — стало трудно оставлять женщин в стороне. СМИ стоило бы стыдиться, что они с помпой пишут о женщинах, получавших премии, потому что это выглядит снисходительно. Стоит задаться вопросом, почему годами ни один журналист из сферы культуры не проявлял к женщинам-авторам интереса — может, потому что все эти журналисты — мужчины?»
Журналистка и писательница Габриэла Саидон говорит, что сейчас вообще активно пересматривается гендерное равенство:
«Мы всегда были, но только теперь нас видят. Не проходит и дня, чтобы не нашлась писательница из прошлого, про которую мы почему-то ничего не слышали. Стоит учитывать, что большинство читателей в мире — это женщины. Начинают исчезать — а это небыстрый процесс — предубеждения не только о гендерной идентичности лесбиянок или трансженщин, но и цисженщин».
Заведующая одной из редакций Penguin Random House Гленда Виейтес говорит, что в последние пару лет латиноамериканскую литературу, написанную женщинами, начали действительно выделять — благодаря и качеству произведений, и затрагиваемым в них темам:
«Фикшн или гибридные форматы, которые появляются спонтанно, неизбежно описывают реальность латиноамериканских стран. В странах, где царит нищета, наркотрафик, фемицид, разрушительное агрохозяйство, где до сих пор нужно вести дебаты про аборты, будто это не часть заботы о здоровье, — литературе в таких регионах не остается ничего, кроме как отражать эту реальность. Интерес же к этим темам, думаю, связан с той несправедливостью, с которой женщины сталкиваются ежедневно и которая почему-то считается нормальной».
Надо сказать, что почву для бума подготовили и другие факторы. Например, лингвистическая ситуация в США, стране-трендсеттере, на которую часто ориентируются. Испанский язык широко распространен в самых разных частях Штатов, поэтому естественным образом появился запрос на литературу на этом языке. В своем эссе The New Latino Boom профессор Вустерского университета и писательница Наида Сааведра в 2018 году уже говорила о том, как заметно выросло количество выпускаемых на испанском произведений. И все же, кажется, фемдвижение стало главным толчком для того, чтобы в мире больше узнали о латиноамериканских писательницах.
Так это бум или не бум?
Редактор Penguin Random House Клаудио Лопес Ламадрид, который публикует латиноамериканских писательниц уже много лет, считает, что бумом это стало называться с легкой руки журналистов. «В какой-то момент опубликовали „Дистанцию спасения“ Саманты Швеблин, рассказы Марианы Энрикес и роман Полы Оиксарак — все их приняли с восторгом, были допечатки, хвалебные отзывы в американской прессе. Добавьте к этому тот факт, что „Дистанция спасения“ вошла в шорт-лист „Букера“».
Сами представительницы этой новой волны по-разному относятся к происходящему. Не все хотят называть себя частью нового бума, чтобы мир не сравнивал их с предшественниками, особенно в свете того, что в составе первого латиноамериканского бума женщин не было. Вот что говорят по этому поводу участницы литературного процесса в своих интервью.
Фернанда Мельчор, автор романа «Время ураганов» (Мексика):«Издательства хотят публиковать женщин, а люди хотят их читать… Не знаю, можно ли говорить о новом женском буме, потому что тогда придется сравнивать сегодняшнюю ситуацию с той, что была больше полувека назад. Если взять в расчет, что у нас на глазах появилось множество авторов из разных стран и разных поколений, создавших выдающиеся произведения, которые вызывают резонанс на международном уровне, тогда можно было бы сказать, что происходит нечто схожее (со старым бумом. — Прим. ред.). Но есть ряд отличий: например, сейчас мы не ограничиваемся исключительно романами, среди нас есть и приверженцы малого жанра, эссеистки, хроникерки. И хотя современных писательниц объединяет фемповестка и борьба за равенство, они не едины в своих политических и эстетических взглядах, как было в 1970-х среди писателей старого бума».
Мария Фернанда Ампуэро, писательница (Эквадор): «Он (бум. — Прим. ред.) фокусировался не на ценности литературных произведений, а на том, чтобы создать продающую картинку Латинской Америки. Тогда писало много женщин, и делали они это очень хорошо, но почему-то остались в тени. Это были многообещающие авторки, которые к тому моменту уже создали что-то основательное: Алисия Янес Коссио, Клариси Лиспектор, Элена Гарро, Росарио Кастельянос, Мария Луиса Бомбаль, Нелида Пиньон и многие другие. Я что хочу сказать: если называть нынешнее явление новым бумом, то вместе с этим вы как бы решаете закрыть глаза на то, что все хотели стереть имена женщин-предшественниц. Другая вещь, которая меня беспокоит, — все делают фокус на нашей гендерной идентичности. И еще вся эта история похожа на реванш, которого на самом деле никто и не хочет. Чего мы все хотим, так это чтобы больше никто не забывал, что перед нами были десятки женщин, которых непонятно почему исключили из всех течений латиноамериканской литературы».
Габриэла Кабесон Камара, номинантка на международный «Букер», (Аргентина): «Насчет того, чтобы называть это бумом, надо быть осторожными: тот бум был явлением рынка, которое начала одна блистательная литературная агентка (Кармен Балселлс. — Прим. ред.). Она смогла найти и объединить нескольких хороших писателей своего времени, оставив при этом некоторых — иногда даже более выдающихся, например Рейнальдо Аренаса и Элену Гарро, — за бортом. В настоящий момент нет издательства или агента, который бы целенаправленно вел такую же кампанию».
Гуадалупе Неттель, обладательница литературной премии Херральде (Мексика): «Если приглядеться, латиноамериканские романы ХХ века рассказывают про политиков, военных, диктатуру, создание стран и использование природных ресурсов. В большинстве своем это были исторические романы или семейные саги, которые закручивались вокруг одного мужчины… Сейчас же наоборот. Литература ХХI века больше рассказывает о глубоко личных вещах, обыденной жизни, внутренних переживаниях и страхах — о вещах, в которых женщины всегда были на высоте».
Паола Лукантис, сотрудница издательства Tusquets Argentina: «Это не женский бум, потому что не существует такой литературы, которая бы уместилась в понятие „чисто женское“. Я не знаю, что могло бы быть „чисто женским“… Женщины всегда писали на уровне, который либо остается неизменно хорошим, либо улучшается. Меняется только видимость их работ».
Марибель Луке, директорка литературного агентства Кармен Балселлс (Испания): «Я бы сказала, что речь идет о женском буме, феминистском. Я не связываю происходящее с одной конкретной территорией, потому что это происходит в мировой литературе и отдается эхом на всех языках. И, разумеется, издательские портфели пополняются произведениями женщин, потому что общество требует их большего присутствия».
Что можно почитать на русском? Ответ в продолжении в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
16-летнего парня похитили мафиози. Ухо отрезали -- в 70-х были такие нравы.
Фото: Соцсети
Пока внук страдал, его родной дедушка Гетти не хотел платить выкуп. Мазался, экономил, жалел несколько миллионов.
В конце концов, когда сумма выкупа упала с 17 до 3 миллионов, он деньги дал -- в кредит под проценты своему сыну.
Пересмотрев кино, я вспомнила восторженные отзывы критиков: как хорошо показана суть миллиардера-дедушки!
Внучок, значит, похищен в богемном квартале Рима. А виноват дедок -- зажал деньги на выкуп!
Какой чёрствый человек, да? А я так скажу: зато он был самым богатым. Все деньги мира -- у него, а не у диванных критиков.
Да, старик зажал деньги. Зато они у него были. А вы бы не зажмотили, но у вас денег нет.
Вам не кажется, что здесь есть какая-то закономерность? А вот я её чётко вижу.
Миллиардный дед экономил не только на внуке, но и в мелочах. А простые люди не экономят. И даже больше скажу: живут не по средствам. В какой офис ни сунься, у рядового бухгалтера -- Кадиллак.
В кредит.
Я вас прямо спрошу: а будут ли у вас деньги, если вы их тратите на всякую мелочёвку? Да нет, конечно -- вы работаете на прокладки и бритвы.
Вот взять бы вашего мужа. Вы в курсе, во сколько он вам обходится? Я дам только один пример, чтобы вы поняли принцип, а дальше считайте сами.
Муж бреется. Станок его стоит пару тысяч. Фигня? Ну, как сказать -- пусть мелочь, но тем не менее. А вот сменные кассеты к станку -- триста рублей за каждую. Как часто он их меняет? Раз-два в неделю, потому что потом его кожице неприятно?
И вот три сотни в неделю вы просто бросаете в мусорку. Даже не говорю об экологии, насколько это недопустимо. Речь только о деньгах -- 7-15 тысяч в год у вас уходит на лезвия.
И так во всём. Будете вы богаты или сидя без денег станете возмущаться стариком-миллиардером, который знал про деньги всё?
В теории есть два способа быть богатыми. Первый из них -- неработающий, потому что любое свалившее богатство вы спустите. Второй способ -- минимизировать траты. Лучше всего сделать это так, чтоб это не сказалось на качестве жизни.
Зачем тратить там, где это совершенно не нужно?
И раз речь о бритье, вот вам пример разумной экономии чисто на лезвиях.
Машинки RAZORBOOSTER подходят для заточки и чистки бритвенных лезвий любого типа: мужских, женских и даже одноразовых.
Razorbooster первыми в мире придумали умный способ это делать. Вот такой вот небольшой прибор:
Хорошенько встряхиваете (это важно!) специальную дезинфицирующую жидкость, которая идёт в комплекте, наносите на лезвия. Прижимаете лезвия бритвы к резиновому барабану Рэйзорбустера, зажимаете кнопку на устройстве на 3 секунды. Промываете бритву и само устройство под струёй воды.
Всё! Бритва снова: а) острая, бэ) чистая, вэ) стерильная.
Итог можете оценить на фото под микроскопом:
Если вы просто прополаскиваете бритву водой, на лезвии всё равно останутся частички кожи, волос и даже пены -- идеальная среда для роста бактерий. Начнутся вопли от порезов и воспалений.
Razorbooster все эти проблемы решает за 3 секунды. И на одной бритвенной головке его можно использовать по несколько раз.
А это значит, что можно бриться одними и теми же лезвиями плюс-минус в три раза дольше. Уже не неделю, а целый месяц.
Подчеркну, что такая экономия никак не скажется на качестве жизни. Не стоит экономить в ущерб мужу и, тем более, себе.
Это -- подход не нищеброда, а рационального инвестора!
Как это работает вообще? Довольно просто, но остроумно. Я удивлена, почему такую штуку раньше никто не изобрёл.
Смысл в том, что зубчатый барабан из плотной резины на Razorbooster делает 600 оборотов в минуту. Зубцы барабана вычищают из самых недоступных промежутков между лезвиями мельчайшие загрязнения, и одновременно правят острый край.
А дезинфицирующая жидкость тем временем делает ещё 2 дела.
Во-первых, у неё в составе кроме основного дезинфектанта есть древесный уголь, известный природный антисептик и адсорбент. То есть буквально «вытягивает» всю пакость, которая налипла на лезвия.
Во-вторых, в ней есть микроскопические керамические шарики. Они шлифуют поверхность каждого лезвия. Точильный абразив размешан в дезинфицирующей жидкости, поэтому важно её хорошо встряхивать перед применением, чтобы взвесь поднялась со дна.
Цена на Razorbooster отличается в зависимости от комплектации. Версия в чёрном, на батарейках -- 2’600 рублей. На аккумуляторе, синий -- 3’490.
Протянет аппарат года три, пока не сотрётся резиновый барабан. В первый год сохранит вам не меньше 7’500 рублей, а на 2 и 3 год уже минимум по десятке. За всё время получится 27’500 сэкономленных кровных. А если меняете лезвия чаще раза в неделю, то и все 45’000.
То есть окупится он за это время 8 раз. Минимум.
Вот это я называю экономией богатого человека. Учитывая то, что Razorbooster подходит для любых бритв с любым количеством лезвий, даже для самых простых одноразовых, и в том числе женских -- это будет одна из самых полезных вещей в доме.
Со всех сторон одобряю, в общем. Пользуйтесь!
А теперь скажите, насколько вы экономны? Или платите проценты по автокредиту всю жизнь?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: