Я уже писал про ЖК «Филатов Луг», что стоит пустой, ждущий своих жильцов! Которые уже два года не могут получить ключи от своих квартир...
В конце августа у меня выходил пост:
Где можно прочитать предысторию... а после был пост:
Тут на фотографиях красовался уже построенный, новенький локатор, который по заверениям Росавиации устранит проблему «безопасности полётов» созданную возведённым ЖК, на строительство которого изначально, та самая, Росавиация и выдала разрешение!
Которое потом и отозвала...
И вот вчера я прочёл в инсте, что до суда осталось 7 дней..
Будем надеяться, что боле полутора тысяч семей, дольщиков которые уже 2 года ждут ключи от своих квартир, наконец-то дождутся решения суда в их пользу!!! И дома разрешат ввести в эксплуатацию!!!
"В самолете пассажир спрашивает у стюардессы: - А чего это летчики через левое плечо плюются? Стюардесса посмотрела в сторону летчиков и говорит: - Это им черная кошка через дорогу перелетела! Пассажир интересуется, откуда здесь взялась черная кошка. Стюардесса
ему объясняет, что кошка сбежала гулять со станции у космонавтов )". На первом фото: Листья облетели, явка провалена). В конце октября, 30 числа, был День улыбающихся каменных львов. Каменные львы живут по городам, там обитают. Кто же такие львы, будь они хоть самые каменные: лев относится к подсемейству больших кошек , в составе семейства кошачьих . Наряду с тигром является самой крупной из ныне живущих кошек. Так что лев - это та же кошка, только большая ). Фото улыбающегося каменного льва мне у себя в архиве найти сложно, поэтому, за неимением гербовой пишем на простой). Берем фото обычных котов, они же родственники львов, только маленькие, но тоже хищники).
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств верующих, оказалась... Та-дам! Политической беженкой из Украины после Майдана. Об этом она сама заявила на суде.
Бежала от проклятых бандеровских фашистов в прекрасную свободную русскоговорящую Россию. Да челюсть, вишь ты, не успела перестроить. Все по старой привычке думает и делает, что хочет. Как будто она у бандеровцев. У некоторых кора головного мозга произошла от дуба. Сейчас в клетке плачет и извиняется. Люблю естественный отбор. В добрый путь, моделька! Слава Дарвину.
История разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших развивается стойкий и почти «непробиваемый» иммунитет. COVID-19 явно не из их числа. Иммунитет у переболевших непробиваемым назвать нельзя, а его продолжительность относительно коротка (измеряется месяцами, не годами). Но что есть, то есть. Альтернативный заболеванию способ приобретения иммунитета против COVID-19 это вакцинация. Вакцинный иммунитет также не является непробиваемым и его длительность также, скорее всего, измеряется месяцами. Хотя, похоже, разные вакцины в этом отношении могут существенно отличаться (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2115596 ). «Цена», которую приходится заплатить за приобретение этими способами, пусть и неидеального, но хоть какого-то иммунитета против COVID-19, сильно отличается. В случае заболевания придётся пережить крайне неприятные дни/недели, иногда месяцы, а для некоторых есть реальные шансы умереть. В случае вакцинации возможно, даже весьма вероятно, лёгкое и кратковременное недомогание, но шансы получить серьёзные проблемы, к счастью, чрезвычайно малы. Для меня выбор очевиден. Вступать в дискуссию с теми, кто с таким выбором не согласен, у меня нет ни малейшего желания.
Сегодняшний пост о том, как соотносятся между собой иммунитет после перенесённого COVID-19 и полученный в результате вакцинации. Какой иммунитет «круче»?
В научной формулировке этот вопрос звучит так: есть ли различие в частотах повторного заболевания COVID-19 и заболевания после полного цикла вакцинации, если…? Очень важно, как конкретно сформулировано то, что после «если». Какая вакцина? Что такое «полный курс вакцинации»? Что cчитается заболеванием/инфицированием? В какой период проводится сравнение? Насколько сбалансированы сравниваемые группы? Какие статистические инструменты используются? И много ещё чего. Такого рода исследования в «рафинированном формате» контролируемых клинических испытаний практически невозможны. Остаётся «выуживать» необходимую информацию из гигантского, но довольно «зашумленного» массива данных, хранящихся в информационных медицинских системах. Первая попытка такого рода (по крайней мере, другие мне неизвестны) сделана американскими исследователями. Оригинал публикации здесь: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm.
В этой работе исходные данные за период январь-сентябрь 2021 были «экстрагированы» из различных информационных систем в девяти штатах. Сравнивались частоты COVID-19 в двух группах:
1) Невакцинированные, ранее перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию (отобрано 1020 человек)
2) Полностью вакцинированные (PfizerBioNTech или Moderna), до вакцинации неимевшие документированной SARS-CoV-2 инфекции (отобрано 6328 человек)
Эти группы были не так чтобы идеально, но достаточно хорошо сбалансированы (см. таблицу 1 в статье).
Результы (таблица 2 в статье) выражены показателем, который называется «отношение шансов» (Odds Ratio – OR). Он показывает во сколько раз шансы заражения SARS-CoV-2 или заболевания выше у переболевших (повторное заражение) по сравнению с вакцинированными. Если быть точным, то в данном исследовании использован вариант OR - «отношение шансов с поправкой» (adjusted odds ratio - aOD). Поправка позволяла с помощью статистических ухищрений учесть небольшой разбаланс групп по возрасту, месту, времени и некоторым другим параметрам (см. подписи к таблице 2.). Но это уже нюанс, хотя и важный для специалистов.
Таблица 2 довольно большая. Главное в ней - во всех сравнениях (их 10), риск повторного заражения для переболевших выше, чем риск заражения у вакцинированных. Приведу результаты двух сравнений – наиболее общего и того, где разница особенно высока:
1. Все вакцинированные/все переболевшие: риск повторного инфицирования для переболевших в 5,49 раза выше (95%ДИ: 2,75 – 10,99) по сравнению с вакцинированными
2. В зависимости от возраста: риск повторного инфицирования переболевших в возрасте 18-64 года в 2.57 раза выше (95%ДИ: 1,42–4,65) по сравнению с вакцинированными, а у переболевших в возрасте 65 лет и старше эта разница ещё больше - 19.57 (95%ДИ: 8.34–45.91)
Можно ли считать, что после этого исследования окончательно установлено, что вакцинация против COVID-19 переигрывает иммунитет, приобретенный в результате заболевания? Нет, остаётся много вопросов. Всё это пока касается только двух мРНК вакцин. Выборки, на которых были проведены эти сравнения, невелики. Есть неясности относительно верификации некоторых исходных данных. Список неопределённостей можно продолжить. Кстати, авторы исследования это хорошо понимают и оговаривают.
Как бы там ни было, результаты этого исследования укрепляют доказательную базу по эффективности мРНК вакцин. Надеюсь, данные такого рода по другим вакцинам и на других выборках также будут опубликованы.
Проф_АФВ
P.S. Если Вы заинтересовались моим блогом, просьба ознакомиться с «верхним» постом и соблюдать изложенные в нём правила. Там же «каталог» блога. Возможно, некоторые из прошлых постов, будут Вам интересны.
Пошли гулять в лес. Андрей сказал, что через неделю уезжает в Крым, на Золотой берег – отдыхать. Приедет к открытию сезона. Идем тропинкой, вдруг он останавливается у березы, закрывает глаза и говорит, жестикулируя руками:
– У меня был такой роман… страшно вспомнить… такая любовь… я весь дрожал… с киноартисткой… ее все знают… с Синеглазкой. Вот у этой березы мы так целовались… У нее такая фигура! Я ей чистил белые туфли молоком.
У меня от такого поворота набухли глаза от слез, я сорвала тростинку и стала нервно ее жевать.
– Что с тобой, Танечка, ты ревнуешь? Что с глазками, ты нервничаешь? – пытал он меня, довольно улыбаясь.
– Я не ревную…
– Ревнуешь, ревнуешь… тебе больно? – и засмеялся.
Да, думаю, не переставая жевать тростинку, интересное свойство у моего… тут мысль прервалась, сделала пропуск и продолжила – свойство жалить и причинять боль. Совсем не в ответ на эту причиненную боль я заметила: «Андрюша, ты сутулишься, у тебя как-то голова уходит в плечи… выпрямись-ка!»
Через неделю на Петровке в квартире родителей я помогала собирать ему чемодан на юг. Квартира опять изумила меня – немосковским стилем, изобилием безделушек, фигурок, статуэток, коллекционных тарелок на стене. Библиотекой! И, конечно, я с уважением смотрела на рояль, который подарил Дунаевский отцу Андрея Александру Семеновичу Менакеру. Это был 1961 год. Все помойки вбирали в себя антикварные вещи, безжалостно выбрасываемые нерадивыми хозяевами, – старинные люстры, красного дерева столики, стулья, кресла… И все это с большим ажиотажем заменялось лампами-рожками, бухгалтерскими стульями и полированными шкафами.
***
Начались репетиции. Дон Жуана – главную роль – репетировал Андрей, Миранду – хорошенькая фаворитка Чека. Почти каждый день мы встречались в БРЗ – большом репетиционном зале. Продолжалась холодная война. Он делал вид, что не замечает меня, а я не замечала его. Иногда в голову закрадывались дезертирские мысли: а что, если он встретил другую – на юге или где-нибудь в гостях, и я ему больше не нужна. Но внутри какой-то тенор пел – нет! Этого не может быть! Этого не может быть! Это все – Шарль Азнавур!
Однажды на репетиции «Дон Жуана» Андрей в черных бархатных брюках, в белой рубашке «апаш» со шпагой в руке произнес последние слова монолога… Актеры собрались было расходиться, и вдруг без объявления, без перехода, без единого движения – стихи! Пастернак! «Во всем мне хочется дойти до самой сути. В работе, в поисках пути, в сердечной смуте…» Ритм нарастал… «О, если бы я только мог, хотя отчасти, я написал бы восемь строк о свойстве страсти…» как credo: «жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья». И весь он был вдохновение, купался в своем выходе «за границу» условленного. В зале все замерли, а он продолжал полет в «другую сферу» – «Февраль. Достать чернил и плакать», «Я дал разъехаться домашним…», «Не плачь, не морщь опухших губ…» Закончил и повернул лицо в мою сторону – как я реагирую? Я сидела с широко открытыми глазами и с комом в горле. Все захлопали. Худрук изрек несколько слов похвалы в его адрес… провел рукой по лысине – излюбленный жест – и удалился в буфет.
В этот день я летала. Я возвращалась домой из театра пешком, шла подпрыгивающей походкой по Садовому кольцу и улыбалась таинственным мыслям… Я знала – этот поэтический выплеск был для меня! Сколько же ему пришлось выучить стихов, чтобы меня сразить, поразить, чтобы я кусала себе локти, прозрев, наконец, какую невиданную птицу я променяла на какого-то там Витьку. Я улыбалась, хоть и шел дождь, и была вся насквозь мокрая, но я улыбалась, потому что появилась надежда, что, может быть… может быть…
Тут я вошла в двери магазина «Галантерея», встряхнулась от воды как курица, воткнулась глазами в витрину… и купила себе модные тогда польские духи «Быть может!».
Буду душиться этими духами и ждать, пока он «в своей сердечной смуте дойдет до самой сути» – резюмировала я и опять вышла под проливной дождь.
К проблеме писающих не в тех местах котов необходим совсем иной подход, чем к проблеме писающих не в тех местах людей.
Котов бесполезно пытаться убеждать или всячески поощрять за правильный выбор места для туалета.
Котов бесполезно бить и наказывать. Можно их кастрировать, чтобы не метили территорию, но и это не всегда помогает. Иногда некоторым хозяевам хочется бессильно схватиться за голову, глядя на вздувшийся паркет или ощущая неприятный запах.
Некоторые самые отчаявшиеся даже набирают в поисковой строке «Какие блюда можно приготовить из котов?»Но нормальное решение проблемы писающих котов существует. Я удивился, насколько простым оно может быть.
С одной стороны котов можно понять (почти как гуманные люди призывают понять неправильно ведущих себя детей), ведь не всегда вы последовательно требовали от него правильного поведения. Не всегда вы достаточно оперативно убирали в лотке, и поэтому ему приходилось искать место для туалета. А может он вообще обижен на вас чем-то, и нагадить в ботинки — это способ его протеста против угнетения прав котов. Не всегда вы уделяли ему достаточно внимания. И не всегда психологический климат в вашем доме был благоприятный. А не кастрированные коты — так вообще, всего лишь следуют своей древней рептильной природе и метят территорию. А может его не вполне устраивает наполнитель в лотке? Вы пробовали учитывать данный аргумент?
Это была легкая ирония на тему «понять-и-простить». А дальше о способе решения проблемы. Не реклама, вы можете использовать любое из средств. Например, на ЯндексМаркете их там можно десятки:
Самое удивительное, что эти средства реально помогают. Кот перестал писать в своих излюбленных противозаконных местах. Не знаю, надолго ли.
Джо Байден попросил у NASA образец лунного грунта из экспедиций «Аполлонов» и теперь в Овальном кабинете стоит футляр с 332-граммовым камнем, отколотым экипажем «Аполлона-17» от валуна у подножия Северного массива в долине Таурус-Литтроу в декабре 1972 года. Ему 3.9 млрд лет.
Вот здорово-то! И ведь на Луну-то лететь теперь не надо.
Отменяем лунную программу! (Ну, как обычно)
Я, пожалуй, тоже себе такую Луну заведу. Настольную. Благо булыжников в округе под ногами валяется сколько угодно. Как на американской Луне.
Боюсь представить себе, что тогда в качестве фетиша стоит в кабинете у Террана. Ведь он не только невероятно богат, как рассказала нам как-то BBC. Но и потрясающе могуществен. Вертит себе кое-на чём всю Европу вместе с Америкой пропеллером. Поэтому наверняка у него в кабинете и во всех дворцах стоит вот это:
Если лунный грунт настолько драгоценен и половина его законсервирована для очень отдалённо будущих исследований, то как такой огромный кусок весом аж 332 гр (это как масса советского реголита), причём уникальный, отколотый от большой скалы, могли дать Байдену просто поиграться?
Тут только одна мысль в голову приходит — это символ величия Америки. Приходит в кабинет к президенту США какой-нибудь Зеленский или Макрон, видит камень с Луны и млеет: Надо же с кем я дело имею! Это же глава цивилизации земных богов!
Правда, символ величия этот липовый, как умопомрачительно шикарные часы Ролекс за 1800 рублей. Да вот только проверить, настоящие ли они, вам не дадут. Никогда.
Вот именно поэтому вместо настоящих давно обещанных полётов на Луну и появился этот булыжник.
Лунный камень в кабинете американского президента это заменитель уже несколько раз обещанных нынешних полётов на Луну.
Ну, посчитал. Так-то шестеро из ближнего круга. Четверо доктора, двое анестезиологи (что говорит только о моем круге общения и не более, хотя, может...
Ну, посчитал. Так-то шестеро из ближнего круга. Четверо доктора, двое анестезиологи (что говорит только о моем круге общения и не более, хотя, может быть, и более). Трое из них нормальные здоровые мужики на пике формы. Да, тыла у нас нет, поскольку мы не маленькие и все про все знаем. Как писали работавшие в "красной" зоне анестезиологи - "мы хоть денег заработали"... А так-то да. Ковида не существует. Прививаться не надо. Ур-роды, блять...
UPD: Я в фейсбуке написал про снятие больных с ИВЛ: "И дай нам Бог всем удачи!". Подтверждаю...
Будущий генсек ГДР Вальтер Ульбрихт во время войны находился в СССР. Во время Сталинградской битвы его направили на фронт и вооружили ИМ. Назовите ЕГО словом с двумя корнями.
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: Громкоговоритель.
Зачёт: Мегафон.
Комментарий: Ульбрихт через громкоговоритель призывал немецких солдат сдаться.
Немного о разложении советского офицерского корпуса при позднем Совке. Из самых что ни на есть первых уст.
"Они на праздник приехали" - один из уничтоживших данную БМП чеченских боевиков. Фотограф Paul Lowe. 2 января 1995 г. Справа - Реском, слева - кафе "Татабанья", впереди - перекрёсток пр.Орджоникидзе - ул.Розы Люксембург.
О будущем министре обороны и маршале Советского Союза А.А. Гречко
В мае 1952 года на столе зазвонил звонок – вызывал Главком. Я вошел в кабинет: – Слушаю вас, Василий Иванович. – Василий Павлович, ты знаешь, что сегодня самолетом прибывает новый Главком генерал Гречко. Бери две-три машины и поезжай на аэродром: встретьте его … И тогда, и сейчас меня удивляло отсутствие не только дружбы между бывшими командующими армиями и фронтами, но даже элементарного уважения друг к другу. Никто из главкомов лично не встречал крупных военачальников, прилетавших на отдых, – за исключением тех случаев, когда их связывали родственные отношения.
Так, например, Чуйков лично встречал маршала Тимошенко, поскольку его дочь была замужем за сыном маршала.
Гречко посмотрел на меня с высоты своего почти двухметрового роста. В его взгляде чувствовалось презрение. Жена тут же прокомментировала: «Вот тебе и встреча… Я говорила, чтобы ты позвонил. Вот и получай!» Гречко промолчал, но побагровел, желваки на лице зашевелились. Он процедил сквозь зубы: «Вези, куда приказали». …
Подъезжаем к штабу, выходим из машины. Все заместители, которых я предупредил, что еду за новым Главкомом, выстроились в одну шеренгу. Гречко надменно и презрительно окинул всех взглядом и, никому не подав руки, сказал: – Брюхов, веди в кабинет.
Заходим в приемную, подходим к двери, ведущей в кабинет. Я только успел ее открыть, как Гречко изрек: – Какой дурак входит в кабинет через свою приемную?
Я поспешил ответить: – Товарищ Главнокомандующий, дом строился для командования армии Гудериана. Все Главнокомандующие так ходили.
– Так вот что: чтобы к утру был отдельный вход в кабинет! – Он резко повернулся, быстро вышел на улицу к машине и уехал. Все заместители были в шоке от такого знакомства с новым Главкомом. .. Он подошел к столу, на котором я по обычаю подготовил все документы: – А это что за куча? – Это почта в ваш адрес. Генерал Чуйков всегда ее разбирал, принимал решения, писал резолюции, а я ее раскладывал по исполнителям. – Какой дурак этим делом занимается?! На какой хрен мне эта навозная куча? – Он ударил по ней рукой или специально, или машинально – бумаги посыпались на пол.
Гречко посмотрел и молча вышел в комнату отдыха, вернулся, когда я все собрал. – Все эти документы передай секретарю Военного совета, пусть занимается, а мне готовь только папку с шифровками от министра и от командующих армиями. Больше чтобы ничего не было.
О будущем министре обороны и маршале Советского Союза Д.Т. Язове
В августе состоялось назначение, правда, не начальником управления – эту должность получил генерал Язов, а его заместителем. Я сдал дела и отправился в Москву к последнему, двадцатому уже, месту моей службы. 1-е управление занимается подбором кадров на все должности в войска (кроме флота и РВСН) и весь центральный аппарат. Только через восемь месяцев я занял должность начальника управления и проработал на ней тринадцать лет.
Моя первая встреча с Язовым состоялась, когда ему было 52 года. Это был моложавый, крепкий, энергичный генерал. Настораживало его лицо, особенно его выражение и глаза. В них были какой-то сарказм, ехидство, какая-то червоточина. С первого взгляда он производил впечатление волевого, простого в общении человека. Но в этом поведении чувствовалось что-то мужицкое, грубое, звериное!
В дальнейшем, работая рядом, я все больше присматривался к нему, к его стилю работы, методу работы. Держался Язов со всеми свободно, раскрепощенно, независимо, не переходя грань нарушения субординации со старшими, но этого нельзя было сказать о его отношениях с младшими по званию и должности. Здесь он часто мелочился, скатывался на позиции привередливого командира взвода, в должности которого он начинал службу в 1942 году и в которой он закончил войну. Непонятно, по каким причинам Язов так и не вырос по служебной линии за годы войны!
В танковом полку он залез на чердак казармы, где нашел бутылку из-под водки и какой-то хлам. Он отматюгал комполка, обвинил в плохом руководстве начальника штаба дивизии и, когда узнал, что тот назначен начальником ОК ЦГВ, рассвирепел и заявил: «Не бывать этому!» По приезде в Москву он сразу отправился к начальнику ГУКа и стал требовать отмены приказа. И только моя настойчивость и поддержка заместителя начальника ГУКа генерал-полковника Гончарова расстроили его планы. Язов озлобился и затаил обиду на меня, но совместная работа продолжалась. Однако в октябре 1976 года, когда он уходил из ГУКа первым замом командующего ДВО, встал вопрос, кого назначить вместо него, и Гончаров предложил мою кандидатуру, Язов запротестовал. Он не забыл и не простил мне тот случай с назначением. Я понял, что он злопамятный и коварный человек, а впоследствии убедился в этом и на других примерах.
Язов был, как и все, порождением нашей командно-бюрократической системы. У него незадолго до этого умерла красавица жена, которую он с почестями похоронил и регулярно каждый выходной ездил на кладбище и возлагал на могилу букет цветов. Это было трогательно и вызывало к нему уважение и сочувствие, но при этом он с друзьями устраивал попойки и вступал в интимную связь с другими женщинами. Не обошел он вниманием и женщин – служащих ГУКа, не разбирая, замужем они или одиноки. Впрочем, завидя состоятельного вдовца, женщины сами липли к нему, и он не отталкивал их, а «пользовался вниманием и доверием». Даже замужние молодые бабенки, младше его на 25–30 лет, стремились соблазнить его в расчете обеспечить мужу выгодное назначение в Москве или за рубежом. Не обходилось и без эксцессов. В один из «визитов» к молодой красивой женщине их застал муж. В порыве ярости он схватил утюг и запустил им в Язова, утюг попал тому в лицо. Получив огромную ссадину и синяк под глазом, Язов ретировался и отсиживался неделю дома. В качестве объяснения он рассказывал, что пылесосил в комнате, щетка отскочила и попала ему в лицо. Но шила в мешке не утаишь, в ГУКе быстро узнали о происшествии, и многие хитро улыбались ему вслед.
Система развратила его и в другом плане. Чтобы сделать карьеру, он, как и многие, старался угодить власть имущим начальникам. Будучи командиром корпуса в Крыму в 1971–1973 гг., он встречал и провожал семьи главкомов, заместителей министра обороны и особенно ублажал своим вниманием первого заместителя министра обороны Соколова. Во время их отпуска он беспрерывно торчал у них на даче: лично привозил по заявке фрукты, овощи, коньяки и вина. В дальнейшем это способствовало его карьере: Соколов его сделал замом по кадрам и приложил руку к его назначению министром обороны после своего падения. У Соколова было два сына в армии, им тоже нужна была протекция. И он не ошибся в преданности Язова. Несмотря на все препятствия, старшего сына бывшего министра он назначил на высокую штабную должность с присвоением звания генерал-полковника, а младшего – командующим армией с присвоением звания генерал-лейтенанта. Долг платежом красен, такова наша жизнь!
В ДВО Язов мотался по командировкам, пьянствовал, напивался «до потери сознательности», не обходя шаловливых бабенок. Но, зная о его связи с Соколовым и его причастности к ГУКу, в армии это терпели и смотрели на все это сквозь пальцы.
В 1977 году открылась должность командующего ЦГВ. Я не забыл просьбу Язова и предложил его кандидатуру. Шкадов согласился, а Соколов поддержал его. Быстро оформили представление, завизировали, министр обороны подписал документ и отправил его в административный отдел ЦК КПСС.
Неожиданно мне звонок от Потапова: – Василий Павлович! Вы что, с ума сошли? – Почему? – отвечаю. – Да разве можно Язова, холостяка, ставить на округ, тем более на ЦГВ! Он же всю группу пропьет и всех бабенок переберет. Вы что, не знаете его?
Докладываю Шкадову. – Что ж, раз не подходит, отзываем представление.
Звоню Язову, сообщаю обстановку. Слышу в ответ его растерянный голос: – Что же делать? – Жениться! – отвечаю. – Это идея! Подожди с отзывом представления, я сейчас что-нибудь придумаю!
И придумал: дал срочно телеграмму в Алма-Ату. Телеграммой же он получил согласие на брак, по телеграмме и зарегистрировались. Язов звонит мне: – Василий Павлович, брак оформлен. – Давай срочно номер брачного свидетельства.
Получив номер, я оформил его и отправил в ЦК. – Ну и артисты вы! – с негодованием проворчал в трубку И.П.Потапов, но согласился, что препятствие устранено. Назначение состоялось.
И в завершение, заметки об обстановке внутри вооруженных сил
Возвращение в Москву не было простым. Очень сложно оказалось получить новое назначение. Если до должностей уровня командира дивизии можно было пробиться просто за счет собственной энергии и способностей, то выше в игру вступали совершенно другие качества и свойства. Назначения шли по родству, знакомству и даже внешнему виду. Это я ощутил на себе, когда передо мной одна за другой закрылись должности генерала по особым поручениям министра обороны и первого заместителя начальника штаба Киевского военного округа. Мне объяснили, что руководству не понравился мой небольшой рост. К тому же не умел я пускать пыль в глаза начальству. Хоть и прошел все должности с отличными отзывами, но, видимо, мой характер не был достаточно «гибок». Судя по дневниковым записям, сделанным в то время, я корил себя, что не использовал службу с Чуйковым и Гречко для продвижения по карьерной лестнице. Теперь же, когда жизнь подходит к концу, я могу поставить это себе в заслугу: все, чего я добился, я добился сам, своими силами, навыками, знаниями. А тогда… ... На следующий день я был вызван к начальнику ГУКа. Войдя в его кабинет, я доложился. За столом сидел Алтунин: моложавый, с приятным, открытым лицом генерал. Было видно, что он настроен на крутой разговор:
– С каких это пор генералы стали ходить и наниматься на работу, используя знакомства, совместную службу и расположение начальства?
Я попытался объясниться, но он меня прервал:
– Мы вас назначаем заместителем командующего армией по боевой подготовке; в Чернигов, в 1-ю гвардейскую общевойсковую армию. Решение окончательное, и других не будет.
Так был подписан мой приговор, который я сам себе выхлопотал, – собачья должность «пожарного», мотающегося по частям и «тушащего» недостатки, обучающего личный состав. Я спорить не стал, сказав, что «приказ есть приказ, и я его выполню». Мое поведение слегка обескуражило Алтунина. Видимо, он приготовился к тому, что я начну отказываться от этой тяжелой и неблагодарной должности, надеясь дать мне бой. Не вышло. Тогда он продолжил уже примирительно:
– Конечно, мы задержали назначение. Хотели назначить вас начальником штаба армии или первым заместителем командира армии, но ничего не вышло, должности не открылись. Так что поезжайте в Чернигов. Эти должности от вас не уйдут. Поработаете, покажете себя и будете назначены на обещанную должность. Должность хорошая, с нее многие начинают, а затем пойдете дальше.
– Уже поздно, мне 48 лет, – с горечью сказал я.
Разговор был окончен, и мне разрешили идти. Вот так! Надо сказать, разбаловался я в Йемене на должности главного советника. Там со мной считались! Я был окружен почетом, у меня был личный самолет, машины, штат сотрудников. Думал, приеду в Союз, и тут будет точно так же. А тут мне показали – каждый сверчок знай свой шесток. Придется тянуть лямку тяжелой и изнурительной службы.
Командовал армией Жора Городецкий, которого я знал еще по Академии ГШ – крикливый и грубый генерал. Правда, принял он меня хорошо, разъяснил обстановку, посоветовал присмотреться к людям. Городецкий заявил, что работы очень много. Мы вместе посмотрели план мероприятий, и я понял, что прощайте, покой и сон, прощайте, домашняя обстановка и жизнь… Стало тоскливо, захотелось на какую-нибудь тихую должность вроде старшего преподавателя в Академии БТиМВ… Подустал я за тридцать лет службы, да и здоровье уже не то – пора и на покой.
Должность моя была наименее почетная среди замов. Поселили меня с женой в гостинице. Машину тоже не предоставили – «Волгу» добили и списали, а у «газика» запороли двигатель и ждали новый. Отдел боевой подготовки армии был не укомплектован, а служившие в нем офицеры были моими ровесниками. Непонятно, что их держало на этой нервной работе с постоянным мотанием по полигонам.
Окунулся в документы. О господи! Напланировано столько, что не только мне, но и остальным командирам дохнуть некогда. По идее, все это выполнимо и даже выполняется, но с невероятным напряжением сил. В этих мероприятиях совершенно не предусмотрено время на подготовку. Поэтому проходят они поверхностно, некачественно, дают мало пользы. Все идет в темпе, с ходу, не оставляя глубокого следа. Главный лозунг тех дней: «давай-давай»… Поэтому ходил такой анекдот: «Проверяющий спрашивает солдата: «Что такое тактика?» Тот мнется, не знает, что ответить, тогда проверяющий задает ему наводящий вопрос: «Ты был на учениях?» – «Да». – «Ну вот и расскажи, что ты там делал. Это и будет тактика». – «А… ну тогда так: тактика – это немного бежим, много сидим, еще больше курим».
В итоге постоянной нервотрепки в частях и управлениях создалась невыносимая обстановка. Люди не бывают дома неделями. Офицеры изнемогают от постоянных проверок, но тянут лямку до пенсии. В разговорах я выяснил, что многие годами не были в театре, а в кино бывают 2–3 раза в году. Выходит, что офицер опустошается, черствеет и в конечном итоге становится солдафоном, весь внутренний мир которого наполнен службой. Человек теряет свое лицо, честь и достоинство и с послушностью рабочей скотины сносит все обиды и оскорбления старших начальников. Хотя офицеры управлений, да и в частях, живут довольно дружно, но в руководстве армии процветает хамство. Замы злы, как псы, постоянно рычат на подчиненных и ничего не видят, кроме себя. Все мечутся, как «пожарники», и тушат то там, то тут «пожары», и главный среди них – командующий армией. Он буквально всех загонял! Любой звонок из округа, любое внушение или распоряжение выводят его из себя. Он начинает рвать и метать, разгонять всех для устранения недостатков, дает массу поручений, которые не успевают исполняться. К ним все привыкли и только формально отчитываются об их выполнении. А в итоге порядка в частях мало, личный состав обучен посредственно.
Целыми днями я мотался по частям: толкал, подсказывал, заставлял наводить порядок в казармах, на территории и на полигонах. Но все указания выполнялись через силу. Опять и опять я убеждался, что командиры задерганы, стали безразличны к приказам и происходящему, а отсюда нет успеха. Солдат же остается солдатом. Видя несогласованность, бесплановость и ругань среди командиров, он ловко это использует и не служит и не работает, а только обозначает службу и работу. Стоит рядом офицер, он еще копается. Но стоит тому уйти, как он тут же садится и сидит, бездельничает. Офицеры, исполняя указания через силу, работы не продумывают и не планируют их материальное обеспечение. Отсюда крайне малая действенность и производительность.
Долго вечерами, находясь в гостинице, я думал над этим положением, ломал голову над причинами, его породившими, старался найти выход из создавшегося положения. В итоге я пришел к заключению, что не стоит ломать копья и бороться. Начальство не поймет и не поддержит, и мне, кроме неприятностей и нервотрепки, никакой пользы не будет. Сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что на рубеже 70-х годов повсюду началась подмена реальных действий и результатов красивыми отчетами о проведенных мероприятиях. Эта тенденция захватила все общество, и бороться против нее было не в моих силах.
Служба в Чернигове продолжалась недолго, но измотала она меня сильно. В июне 1972 года я получил назначение первым заместителем командующего 5-й Краснознаменной общевойсковой армией в Уссурийск. Это известие я встретил без восторга – нервотрепка последних месяцев породила желание уйти на покой. С другой стороны, отказываться от повышения было неблагоразумно.
В Уссурийске меня встретили хорошо, разместили на квартире. Командующий армией генерал-полковник Владимир Кончиц был человек спокойный, уравновешенный, высокого роста, с редкими, полностью седыми волосами, что не вязалось с его моложавым и приятным лицом. Было видно, что окружающие очень уважают его и довольны работой с ним. Он умел ладить с людьми, объединить их и заставить работать.
Я быстро вошел в курс дела, познакомился с офицерами штаба. Сразу сложились хорошие рабочие отношения, да и ко мне отношение было иным, чем в Чернигове. Армия большая – 60 000 человек, больше Киевского военного округа! Удивительно, но у меня не возникло желания командовать армией, хотя вскоре после моего приезда командующий убыл на учебу, и мне пришлось три месяца его замещать. Прослужив 31 год, я рвался вперед, радовался присвоению очередного звания и назначению на очередную должность, но теперь стал более благоразумен и менее честолюбив.
Начав ездить по частям, я столкнулся с теми же проблемами, что и на Украине. Военные городки были хорошо построены, но запущены. Боевая подготовка проводилась формально и с очень низким качеством. Офицеры дослуживали, а те, у кого больше до запаса, сильнее думали о том, как выбраться из этого края, а не о службе. С таких командиров очень трудно что-нибудь спросить, чего-либо от них добиться. Все это было результатом непродуманного отношения к судьбам людей. Офицеры на Дальнем Востоке, Сибири, Забайкалье десятками лет служили в этих краях, не заменяясь. У них практически не было перспектив попасть во внутренние округа или за границу. А ведь климатические условия службы здесь тяжелейшие. К тому же выше и материальные расходы, поскольку цены даже в магазинах выше, чем в средней полосе. В то же время офицеры внутренних округов живут в приличных климатических условиях, служат в сокращенных частях, один-два раза побывали за границей и прибарахлились, получили квартиру. Они держатся за место, дожидаясь выслуги по возрасту. Но и в том, и в другом случаях отношение у многих офицеров к службе формальное, и с ними порядка и качественной боевой подготовки не достичь. Командующие округами придерживали хорошие кадры, и основным движущим стимулом стало добывание теплого места и доходной командировки. Чувство долга испарилось. Поэтому дисциплина в армии была в катастрофическом состоянии. Уйма чрезвычайных происшествий. Записями о них был испещрен мой дневник, который я вел почти ежедневно, несмотря на плотный график работы. Вот только некоторые из записей: «Тридцать четыре солдата напились и зверски избили наряд по части», «Группа солдат самовольно выехала из парка. По пути посадили пьяного лейтенанта. В дороге машину занесло в кювет, лейтенант выпал, ударился о камни головой и погиб», «На посту в Занадворовке часовой совершил самострел», «Младший сержант Бекишев снял бак с автомашины и стал его варить. Бак взорвался. Зубило, которое вырвало из рук, тупым концом вошло в глаз и вышло в затылок. Хирург выколачивал его молотком», «В казарме солдат первого года срочной службы очередью в рот покончил с собой. Пули пробили дверь, и одна из них попала в лоб разводящему, который инструктировал очередную смену». Итого за год в армии было 66 трупов…
Случаи самоубийств были нередки. Я считал, что всему виной, во-первых, тяготы и неустроенность службы, а во-вторых, невнимательность к запросам солдат, грубость. Командиры перестали замечать эмоции людей, больше стали их подавлять. Если солдат или офицер улыбался, нередко следовал окрик: «Ты чего улыбаешься? Видишь ли, ему весело! Ну, я устрою вам веселую жизнь». И действительно, начинали устраивать «веселую жизнь», которую не все выдерживали. В-третьих, солдат и офицеров лишили простых земных радостей: спорт превратили в скучную и нудную сдачу норм ВСК [46] , выходные дни – в малоинтересные бесконтрольные кроссы на 3–5 километров, учебно-воспитательную работу – в формальное малоинтересное чтение лекций и докладов. И, наконец, скучной стала боевая подготовка, которая превратилась в нудную обязаловку, повинность. При этом все мероприятия идут под постоянным гнетом «давай, давай». Вот это «давай, давай», громадное количество мероприятий и отбило у личного состава охоту к учебе. Все это знают, но, пройдя через должности командира полка, дивизии и выбившись наверх, забывают, а то и, наоборот, с садистским чувством нажимают еще сильнее: «Я это прошел, я хватил лиха, теперь вы почувствуете, каково оно!» Надо сказать, что мои попытки исправить ситуацию, выступления и работа с командирами особых результатов не принесли, поскольку не работало низовое звено – командиры взводов и рот. Вроде я много мотался по УРам, вел комплексную проверку, но везде одно и то же – равнодушие, безразличие и дикая пассивность офицеров. Распоряжений тьма, а исполнение никудышное, отсутствует контроль. Командиры дивизий и полков не настроены – командующий сделать ничего не может. Мне нравилось, когда у меня много войск, мне хотелось объяснить, показать, научить, но достучаться не получалось. Я «принимал меры»: доказывал, показывал, требовал, ломал, но быстрых результатов получить не удавалось. В строевом отношении подготовка посредственная. Кругом нарушения уставных положений: дисциплина строя отсутствует, внешний вид, особенно офицеров и прапорщиков, неряшлив: отросли волосы, ремни старые, сапоги изношенные или вообще рваные. Офицеры сгорбились, пропала франтоватость, выправка и та «военная косточка», что раньше отличала армейских от гражданских. Все донашивают свою форму и ждут планового снабжения.
Тем не менее к концу года с трудом, но удалось переломить ситуацию и провести ротные тактические учения с боевой стрельбой для командующего военным округом генерала Петрова на «отлично». Так же, на «отлично», провели занятия по боевой подготовке и смотр порядка танкового полка в Липовцах. Я был рад, что мои усилия не пропали даром.
Надо сказать, что в этот период я стал все больше и больше задумываться о жизни. Раньше мне было все ясно. Я искренне и убежденно верил в светлое будущее – коммунизм. Видел пути его построения. Убежденно мог доказать и рассказать, какие шаги надо предпринять и какие результаты будут получены, как будет устроена жизнь. Видел четкие грани двух фаз – социализма и коммунизма. Радовался, как ребенок, улучшению жизни, стиранию граней между городом и деревней. Но воплощенные решения только по-новому высвечивали те же проблемы, не решая их, а только усложняя. Постепенно я стал запутываться. Все больше и больше вещей становились мне непонятными, и постепенно иссякала глубокая и искренняя вера. Глядя на то, как живет руководство, как сам, добившись власти, оказываешься втянут в круговорот погони за комфортом, деньгами, славой, начинаешь осознавать, что человек не готов претворять в жизнь идеи коммунизма.
Друг и коллега подкинул ссылку на свежую публикацию о том, что лучше защищает от серьезного ковида (требующего госпитализации) – вакцинация или уже перенесенный ковид.
Прежде всего скажу, что я сам год назад ошибался, когда предполагал, что перенесенный ковид просто по определению должен быть надежнее, чем вакцина. В оправдание себе скажу, что ошибались и более искушенные специалисты. Летом Гельфанд в своем интервью уже упоминал этот странный феномен, вроде бы противоречащий догме о том, что заболевание дает иммунную защиту par excellence. Так что ковид это такая болезнь, где сюрпризов много.
Однако, вернемся к публикации. Как известно, и перенесенное заболевание, и вакцина не дают стопроцентной защиты от ковида, хотя и многократно снижают вероятность тяжелого заболевания. Авторы проанализировали, какая защита все же лучше. В США были изучены истории болезни пациентов (вакцинированных или ранее перенесших ковид), госпитализированных по поводу разных легочных проблем. Небольшой их процент оказался позитивным на коронавирус, то есть люди, заболели ковидом, несмотря на вакцинацию или ранее перенесенный ковид. При этом процент вакцинированных, но все-таки подцепивших ковид, оказался более чем в 5 раз меньше, чем процент вторично заболевших ковидом. Авторы делают главный вывод – вакцина гораздо лучше защищает от тяжелого ковида, чем перенесенное заболевание. Поэтому они предлагают активизировать вакцинацию тех, кто когда-то ковидом болел - их защита, все же, слабовата.
По моему картинка наглядная сама по себе не так ли? Поскольку уже возникла добрая традиция, что я высказываюсь накануне или во время очередной волны и вряд ли кто из читавших меня сможет отрицать, что третью волну в России (Дельта-штамм) я успешно предсказал, то пожалуй имеет смысл и в эти ковид-каникулы поработать гм... Кассандром.
Итак, для начала немного тех самых промежуточных итогов. За прошлую неделю число избыточных смертей составило примерно + 86%, 4090 в сутки (28600 за неделю) т.е. октябрь выйдет на 98 тысяч избыточных смертей. Прогноз на ноябрь - 120-140 тысяч избыточных смертей. Всё это абсолютные рекорды смертности за всю послевоенную историю России. Накопленное число избыточных смертей с начала пандемии на конец октября - 835 тысяч (из них в прошлом году 357). На конец ноября прогнозируются 960-965 тысяч. В декабре возьмем миллион. Все цифры выше это расчеты уважаемого Алексея Ракши – лучшего и важно(!) независимого специалиста по статистике занимающегося сейчас вопросами потерь от коронавируса.
Обсуждать в этих цифрах нечего. Озвученный миллион эта та цена которую мы уже неизбежно заплатили за ересь антиваксов и общий российский пофигизм. Мне же хотелось бы поговорить о том, что впереди. И разумеется там – ничего хорошего.
С ув. А. Ракшой я в конце прошлой недели был несогласен – он считал, что мы уже на пике, я «оптимизма Алексея насчет того что мы сейчас на пике не разделяю. Имхо будет или второй пик или в лучшем случае высокое плато длительный срок. А может и то и другое» (с) 27.10.21.
Но вот буквально вчера Алексей признал: «К сожалению, это больше похоже на стагнацию, чем на спад: Сибирь догоняет, ЦФО и ПФО догорают» т.е. мы на том самом предсказанном мною плато. Будет ли второй пик зимой - покажет время.
Понравившийся мне еще полгода назад своей командой аналитиков журнал «The Economist» оценивает, что от коронавируса на данный момент в мире скончались порядка 17 миллионов человек. «Эта цифра кажется мне наиболее достоверной», – заявил эпидемиолог Института Пастера в Париже Арно Фонтане. Напоминаю – почти миллион из этих 17ти – россияне.
Наверняка остались идиоты, которые считают, что «уж эта то волна последняя, все переболеем в легкой форме, приобретем коллективный иммунитет без всякой вакцинации и вернемся к нормальной жизни!» Естественно нифига подобного. Для достижения коллективного иммунитета от той же «Дельты» когда 1 больной заражает в среднем 8 человек, нужно чтобы 85-90% популяции были привитые или свежепереболевшие. Может где-нибудь на Кубе или в Китае такое и будет. У нас очевидно – нет.
Кстати, даже у хваленых китайцев… Власти Китая готовятся к введению дополнительных ограничений на севере страны из-за роста заболеваемости, вызывающей опасения по поводу новой вспышки. В трех китайских провинциях был введен локдаун, закрыты школы, приостановлена работа авиационных и космических предприятий. Новые ограничения, охватывающие в основном север и северо-запад страны, коснулись Пекина и провинции Хэбэй. Китайские власти пообещали сохранять жесткие меры по борьбе с коронавирусом, так как они предпринимают активные усилия для того, чтобы состоялись зимние Олимпийские игры 2022 года.
Возвращаясь в наши палестины… Учитывая, что фиксировались случаи повторного заболевания через три(!) месяца, а никто из производителей вакцин гарантии больше полугода не обещает… В общем «Дельта» будет ходить пока не выбьет всех кто не хочет прививаться и вакцинироваться каждые полгода.
Призываю ли я всех к вакцинации? Как ни странно не особо. Поясняю. «Дельта» очень интересный щтамм – она вытеснила не только оригинального «уханьца», но и кучу более опасных штаммов типа американского «эпсилона», индийскую «каппу» и кое-что из наших отечественных питерских и сибирских радостей. В то же время согласно отчету, опубликованному во французской газете Libération, говорится, что появление штаммов «альфа» и «бета» не сильно повлияло на эффективность вакцин. С «дельта»-штаммом все немного по-другому. Данные, опубликованные в журнале Nature, указывают на снижение эффективности вакцин Pfizer на 10-13% и AstraZeneca на 16% против «дельта»-штамма, но все же в целом большинство используемых сейчас вакцин от «Дельты» иммунитет дают. Включая сюда «Спутник». Соответственно пока наши замечательные антиваксы готовы многократно болеть «Дельтой» шансы на распространение других опасных штаммов в России снижаются. С моей ТЗ адекватные люди уже привились и убедили привиться близких. От антиваксов же теперь будет хотя бы вышеописанная польза...
Сейчас природа или Провидение впряглись за Россию напустив туману и не выпустив в солнечную Турцию и прочие юга тех из наших замечательных граждан, что текущий мини-локдаун восприняли как повод сгонять за границу и привести оттуда штамм поядреней… Но думаю этих прекрасных людей будет все равно достаточно… Однако, у нас – «Дельта», в Турции – тоже «Дельта»… в общем везде она. И везде свои антиваксы служащие ей чашечкой Петри. Сим победим! Текущая волна пройдет только с «Дельтой». А вот следующая… нет, даже не «Дельта+» которой пугают «британские ученые». Что там? Сообщалось, что новый штамм AY.4.2 может быть на 10-15% более заразным, чем исходный штамм «дельта», но вакцины на него действуют. Значит – плевать. Страшная Дельта+ всего лишь газетная утка. Вакцинированным она не сильно опасней «базовой» Дельты, а антиваксы… ну они сами выбрали свою судьбу.
Вот только «альфа»-«дельта» это лишь первая волна мутаций… Кроме них есть еще 8 штаммов коим ВОЗ присвоены буквенные обозначения – от упомянутого «эпсилон» до «мю». Среди них есть и почти «сошедшие с дистанции» и весьма успешные – например «лямбда». Летом 2021 года в Перу на штамм «лямбда» приходилось 81 % всех зарегистрированных в стране случаев заражения. В Аргентине и Чили доля «лямбды» составляет около одной трети.
Однако, хотя многие из данных вирусов весьма опасны они в целом «одно поколение» и находятся от базового «уханьца» на одном и том же расстоянии (пусть и в разные стороны). Но вот последний из мутантов «мю» и безымянный пока C.1.2 находятся от «уханьца» на вдвое большем расстоянии чем все с которыми пока сталкивалось человечество и соответственно вакцины.
Линия «C.1.2» имеет скорость около 41,8 мутаций в год, что почти в два раза быстрее, чем текущая глобальная скорость изменений других вариантов. Около 52% мутаций в области шипа что облегчает ему проникновение в клетки. C.1.2 содержит множественные замены (C136F, R190S, D215G, Y449H, N484K, N501Y , H655Y, N679K и T859N). Сочетание этих мутаций, а также изменений в других частях вируса помогают ему обходить антитела в организме зараженного человека. Исследования уже подтвердили, что против нового варианта инфекции хуже действуют вакцины. Впервые «C.1.2» был обнаружен в Южной Африке в мае 2021 года, когда на него приходилось 0,2% геномов, секвенированных в Южной Африке , с ростом в июне до 1,6% и в июле до 2,0%, аналогично увеличению бывшему в свое время у вариантов «Бета» и «Дельта». В июне 2021 года он был обнаружен в Англии и Китае, а по состоянию на 13 августа 2021 года он также был обнаружен в Португалии , Швейцарии , Демократической Республике Конго (ДРК), Маврикии и Новой Зеландии.
«Мю» (B.1.621) находится на другой стороне «шарика мутаций» SARS-CoV-2, но столь же опасен. Впервые его задокументировали в Колумбии в январе 2021 года. Позже он добрался до США, Британии и еще четырех десятков стран. Штамм коронавируса «мю» может обходить защиту антител. Об этом заявил главный инфекционист США Энтони Фаучи в интервью телеканалу CBS. Есть опасность, что вирус «мю» быстрее передается от человека к человеку (имеет высокую трансмиссивность), способен обходить иммунитет и вызывать тяжелый COVID-19. Вариант «мю» имеет совокупность мутаций, которые указывают на потенциальные свойства ускользать от иммунитета, — говорится в сообщении ВОЗ. Это означает, что те, у кого есть иммунная защита от более ранних штаммов после перенесенного ковида или после вакцинации, будут все равно восприимчивы к вирусу. Позже ученые опубликовали данные, что в спайк-белке нового штамма «мю» обнаружена мутация, которая позволит вирусу стать еще более заразным.
Одним словом когда одолеем «Дельту» впереди будут «Мю», «C.1.2» и прочие штаммы «третьего поколения» на которые вакцины сделанные от «уханьца» действовать не будут. Более того, даже если и удастся по быстрому подобрать скажем вакцину от «Мю» то совершенно не факт, что она подействует на «C.1.2» и прочих из «третьего поколения».
Совершенно точно, что в какой-то момент мы столкнемся с мутацией, которая будет обходить защиту, обеспеченную нам вакцинами или перенесенной коронавирусной инфекцией считает эволюционный биолог Туомас Аивело из Университета Хельсинки. «Конечно, точно предсказать невозможно, но у вируса на это может уйти от одного до трех лет», — полагает Туомас Аивело. Итак, в новом 2022 году с новым штаммом Ковида дамы и господа… Я не оптимист – уверен, трех лет у нас не будет. Ковид принготовит нам что-нибудь новое в течении года. При этом я вполне уверен, что какую-то защиту от него предыдущие вакцинации давать будут... а вот антиваксы и прочие любители "купить сертификат" и здесь останутся одни в ночном лесу полном ужасов...
Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии). Мне тут в комментах на ютубе писали, что я хожу по одним и тем же местам. В общем-то, так часто и есть, но кайф Нью-Йорка в том, что места одни и те же, но город каждый раз там абсолютно разный. И это делает процесс его познания каким-то бесконечным занятием на которое не хватит даже жизни. Если вам, конечно, это в принципе интересно. Мне вот очень.
1. Красота по-ньюйоркски. Зачем вы повесили ему блокиратор на колесо? Потому, что он слишком красивый. Нельзя на таком по городу ездить.
2. Рыцарь в доспехах спасает из башни прекрасную принцессу. Современная нью-йоркская версия.
3. Ноги.
4. Девушка с цветком и любопытный мужчина.
5. За столиком в ресторане.
6. Студенты нью-йоркского университета.
7. Дама с Бродвея.
8. Никогда не видел, чтобы кто-то открывал у этих машин капот :)
9. Безос в Сохо.
10. Нечто космическое.
11. Обувь. А еще он губы красит в этот момент :)
12. Ловит такси. Никто никогда не свистит при этом и не кричит. Я не знаю, почему в кино так показывают.
13. Рыбак на Кони-Айленде. Можно посчитать, сколько у него удочек.
14. Дама с собаками.
15. Уличный продавец картин.
16. Осенний товар.
17. Вроде такси, но если присмотреться, что вообще не такси. Оборотень в погонах.
18. На свидании.
19. Всегда все обращают внимание, на то, сколько людей на улицах носят маски. Их по-прежнему в Нью-Йорке много.
20. Парочка вышла из кафе, где проходило промо The French Dispatch Уэса Андерсона (коробки в руках) и отправилась на фестивале корейской культуры на Юнион-Сквер.
21. Добрый велосипедист.
22. На фестиваль корейской культуры со своей собакой :)
23. Мужик рисует и продает картины со штурмом Капитолия :)
Некоторые украинские функционеры и эксперты очень любят рассуждать на тему неизбежного поражения России в случае войны с Украиной. Однако нардеп Верховной рады от партии «Европейская солидарность», экс-командующий Высокомобильными десантными войсками ВСУ генерал-лейтенант Михаил Забродский, которого сложно заподозрить в пророссийскости, категорически не согласен с воинственными «патриотами».
2 ноября, находясь в студии ток-шоу «Свобода слова» телеканала ICTV, отвечая на вопрос ведущего Забродский сказал, что в случае войны между Украиной и РФ все закончится очень быстро, причем не в пользу Киева. Более того, Москве даже не понадобится осуществлять сухопутную операцию.
Кроме экспертных суждений у нас (у украинских военных – ред.) имеется собственный семилетний опыт конфликта на Востоке, фактически откровенной войны против нашей страны. Мы хорошо понимаем, что чтобы в очередной раз поднять градус напряженности, в очередной раз перейти к каким-то активным действиям, никаких дополнительных провокаций противнику нашему не нужно осуществлять
– отметил военачальник.
Забродский объяснил, что применение ВКС РФ не требует длительного развертывания и заблаговременных приготовлений. Российская авиация находится в высокой степени боеготовности.
"Это вопрос часов, понимаете? Даже не суток, а часов. Сегодня можно принять решение, а утром она (воздушная операция – ред.) уже начнется. И для этого не нужно отслеживать перемещение, не нужно делать какие-то аналитические выводы (про перемещение ВС РФ к украинской границе – ред.)", – подчеркнул он.
Забротский уточнил, что при необходимости, ВС РФ могут за короткое время накрыть всю территорию Украины своими ракетами. Но это вряд ли понадобится.
"Если речь будет идти именно о вторжении сухопутных сил, то, безусловно, это нужно. Но все это может продолжаться во время проведения так называемой воздушной фазы. Жесткие уроки конца ХХ века научили уже весь мир, как это делается. И я верю и убежден, что в Генштабе ВС РФ сделали правильные выводы из этих уроков", – добавил он.
По его мнению, воздушная операция – наиболее вероятное развитие событий. Если россияне её проведут эффективно, а этом у него мало сомнений, то проводить сухопутную операцию им вообще не понадобится. Он указал на опыт войны в Югославии, когда после масштабных бомбардировок для Белграда все закончилось.
"Переход к другим способам действия и перемещение каких-то наземных подразделений – это уже был совсем другой этап с совсем другими целям", – подытожил Забродский.
Напоминаем, что перед этим внештатный советник главы офиса президента Украины, спикер украинской делегации в ТКГ по урегулированию конфликта на Донбассе Алексей Арестович сделал громкое заявление. В ходе ток-шоу «Большая Пятница» в студии телеканала «Украина 24» он сказал, что Россия просто неспособна победить Украину в случае войны.
"Россияне просто неспособны нас победить. Но это будет страшная мясорубка. Конечно, нам не будет весело, но и они не решат свои политические задачи военным путем, а только получат огромные военные потери техники и личного состава", – рассказал Арестович.
При этом он считает, что для Киева большую опасность представляют проблемы в экономике, нежели военное наступление Москвы.
В свою очередь, глава НАК «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко в интервью британской газете Financial Times сообщил, что запуск «Северного потока-2» и отсутствие физического транзита газа через украинскую территорию «резко увеличивают шансы полномасштабной войны между Россией и Украиной со всеми её последствиями».
На различных вебинарах и курсах на вопрос об успешности блога, чаще всего звучит совет - пишите лучше, выбирайте интересную и актуальную тему.
Конечно, это основа, но есть еще несколько параметров, которые будет не лишним соблюдать.
Периодичность, регулярность…
Как правило, у блога есть постоянные читатели, и они привыкают, что посты появляются через день, или только по выходным, а возможно и каждый день. Я сама как читатель, заходя в некоторые блоги, с сожалением обнаруживаю, что нет ничего нового, а когда-то статьи появлялись каждый день, и даже очень интересные, которые ждешь.
Время
Следующий фактор, который стоит учитывать — это время. Для примера возьмем будний день, когда все на работе и большинство не может отвлекаться на соцсети и блоги. Самое оптимальное время — утро (когда собираешься на работу или едешь в транспорте) или вечер (на обратной дороге с работы или уже перед сном). Поэтому пост, опубликованный в 8 утра, имеет больше шансов на прочтение, чем тот, что вышел в 15.00 или среди ночи.
Оптимальное время я для себя определяла опытным путем. Утром я могу пройтись по другим блогам, оперативно отвечать на комментарии (это тоже плюс к поднятию поста в рейтинге). А потом начинается учеба, работа, спорт… Естественно, что почту в течении дня просматриваю, но в блог захожу только если у кого-то срочный вопрос.
Когда начал валится СССР, что то явно перед этим с людьми произошло. Не за 10 лет до 1993, а где то в перестройку и особенно ужасно перед самым крахом.
Когда начал валится СССР, что то явно перед этим с людьми произошло. Не за 10 лет до 1993, а где то в перестройку и особенно ужасно перед самым крахом. Ну а когда рухнул Союз, то ожила фраза из фильма Брат - "Что случилось, были же люди как люди и вдруг все стали кретины." Лично я зафиксировал это многократно на писателях, режиссёрах, актёрах. Словно вместо человека и творца, в перестройку и после развала, получался форменный урод, дегенерат, лишь случайно оказавшийся в кресле режиссёра или за столом писателя.
Может кто то случайно читал - Николай Никонов, писатель живший в Екатеринбурге. Поскольку я увлекался птицами (в частности волнистыми попугайчиками) то искал книги на эту тему. А когда не было интернета, то годилось всё что найдёшь и нашлась случайно книга - "Певчие птицы", Николая Никонов. Замечательная между прочим книжка, небольшая по размеру, можно носить с собой, что в век без интернета было очень удобно. Особенно в книге было здорово с изложением - автор перемежал рассказ о птицах своими личными историями, а он птицелов был огромный, опыт колоссальный.
Когда стало возможно я узнал об авторе побольше, всё было интересно - что написал ещё, после СССР? Да, написал... чушь всякую написал. Пока он был советским человеком, а родился Никонов в 1930, то создавал такие вещи:
Весталка - роман о буднях медсестры на фронте. Мой рабочий одиннадцатый. 1975 (повесть о школе рабочей молодежи) И конечно то что касается птиц. В целом был очень добротным русским писателем, говорил о людях, труде, свои истории излагал. Язык был чёткий, красивый.
В конце книги про птиц, Никонов оставил несколько коротких рассказов, тоже на тему птицеловов. Один из рассказов был - "Соловьи", про старого знатока птиц, который почему то никогда не держал Соловьёв в зиму, всегда отпускал летом. Вот заодно пример как умел писать Никонов, когда был человеком и жил при социализме, мозги на месте были.
_______________ Пошел я тогда на завод. Накланялся вдосталь, пока взяли. Сперва в механическом робил, потом в прокатке. Каторга там была! Пыль да копоть, да нечего лопать. Домой приволокёшься, как сухарь из печки. Весь сок из тебя за день вытянет, всю силу вымотает. А жалованье получишь — принести нечего. Да мастеру на шкалик, как водится. Нельзя. Без работы вовсе оставит. Терпели, терпели мы, а в пятом году прорвало. Забастовали. Весь завод встал. Ну, конечно, нагнали тут полиции, казаков этих. Свалка здоровая получилась. Потом аресты пошли. И меня взяли. Я хоть не заглавная фигура был, а и я двоим полицейским в рыло насовал, при комитете забастовочном состоял… Тут сразу суд. Тюрьма. На семь лет меня запечатали. Сижу, а сам все думаю, как они там без меня? Вспомню ребят босых, голых, в ремках — сердце кровью зайдется. Раз по весне пришла ко мне Анисья. Худая-худая, в чем душа держится, запустили ее, а она стоит и глаз не подымает. Чую, что беда…
Как, мол, вы… Да что там! Рассказала, что меньшая померла, одну девчонку в приют сиротский кое-как взяли, а остальные по миру пошли. Вот, друг, какая жизнь была. И так мне тошно стало, что решился я руки на себя наложить. Дождался ночи, шнурок добыл. Привяжу, думаю, за решетку и…
Уснули все, с кем я сидел. А я не сплю. Душно в камере, параша воняет, стены эти давят, тяжко мне, слез нет. За что, думаю, так? Молодость вся прошла в нужде да в поте, дальше просвету не видать. Лежу на нарах, жизнь свою проклятую вспоминаю.
Решился. И уж петлю сделал. Вдруг слышу, далеко где-то птица поет. Подтянулся к решетке, там стекло выбито было. Слушаю. Соловей! Тюрьма-то в аккурат у кладбища. Поет он в кустах перед утром, так жалостно, сладко, и ветром ночным в камеру тянет.
Висел я, слушал, пока руки не закостенели. А потом отпустил шнурок, спрятал. Так мне жить захотелось, еще хоть раз на воле цигарку покурить, в поле выбраться!.. Нет, думаю, не поддамся. Не вся жизнь еще прожита. Может, увижу еще свет. И верно. Укрепился с той ночи. А тут революция подошла и гражданская. В Красную гвардию я ушел…
Ты вот спрашивал, почему я первейших соловьев на год не держу. Не хочу. Жалко мне их. Святая это птица, истинно русская. Беречь ее надо…_________________________
А потом в связи с демократией, он решил себя знаете ли переформатировать и конечно взялся обосрать Советский союз. Это как бы болевой синдром что ли.... Ну вот был человек, при СССР родился и вырос, видел из чего страну поднимали. Не мог не видеть как деградировала Россия при Ельцине, однако нет, всё равно надо гавкать. В 2000-м году накропал роман - "Стальные солдаты". И поставил его по главу, мол это лучшее что он написал, а всё остальное пусть позади будет. В итоге что получилось? Да желчь, брызганье слюной и всё. Вот такое под роман пояснение дал, это пишет лично Никонов: _________________ “Стальные солдаты” — художественное произведение, это именно страницы жизни как самого Сталина, так и того недавно минувшего, странного по своей сути времени. Ледниковый период, начавшийся в России с 1917 года, с насильственным утверждением в ней утопий марксизма-ленинизма, не кончился и сейчас. Мамонты и саблезубые тигры еще бродят по ней. Лед тает, но еще много холода и размытой грязи — хватит надолго._________________
Ну и пожалуй с меня хватит. Такое вступление указало - романчик вышел крайне дрянной, очередной разоблачитель истории. Ледниковый период говорите? Ну да, когда людей десятками миллионов за бесплатно обучили, из нищеты подняли, дали заводы, самолёты, дома и путёвки бесплатные, это оказывается ледник? Вот о чём я и сказал в начале- был человек как человек, коммунист, мужичина красивый, а стал гнидой подковёрной, мелким клеветником и лжецом. Куда девался Уральский писатель и творец? Ау! Появился вместо него мелкий человечишко. Ты ж с трибуны вещал! Под гербом советским говорил от имени партии. Ну если ты так всё э о ненавидел, так просто работал бы тихо и всё! Значит ты врал? Нет, просто ты был нормальным, а от демократии стал подлецом.
Вот что это? Это первая же страница книги от нового, демократического Никонова:
__________ Уже тогда он был не человек, но Антихрист — сын Сатаны, рожденный на свет избранной им женщиной. Их, Антихристов, по высшему сатанинскому закону удвоенных чисел она и родила двух. Но первому суждено было исчезнуть, чтобы своим исчезновением проложить путь второму. Не будь первого воплощения, не воплотилось бы и более страшное — второе.
Так было предсказано в великой нерукотворной книге, которую сотворил НЕКТО для идущих к нему._________
И что тут читать? Сталин плахой, Сталин злой, Сталин очень-очень злой и плохой? Ты ж писатель! А вёл себя перед смертью как пацан, вместо вменяемого подхода ты показал что окончательно деградировал. Раньше прежде чем подступится к рассказу о человеке, Никонов создавал целый мир вокруг, всё объяснял, растолковывал. Словно умелый дедушка-рассказчик начинал. А когда состарился и вкусил демократии Ельцинской, стал похож на лающего, безумного пса. Гав, гав, гав, сходу, без подготовки. Не мог он таким быть с детства и в молодости. Человек прошёл войну, понимал и видел из какой нищеты начинал Ленин и Сталин страну с нуля создавать. Но от слома всего созданного в 1993 году видать многие деятели культуры реально ехали крышей. А потом на обломках выли, проклиная почему то именно коммунистов, хотя сами и были коммунистами.
Никонов не один такой. Куча советских режиссёров скатилась в ужасный шлак именно на том, что взялась гадить про СССР. Но на деле вместо гениального искусства получался раз за разом шлак. Оказалось что советские злые цензоры не сдерживали порывы гениев, они как раз огранку делали для режиссёров и писателей, не давали им забываться, перестать быть человеком. Деградация кино стала очевидной как раз в период гласности, с ослабленной цензурой. Вместо актёров и мастерства вылезла басталанщина из прежде нормальных людей.
Сами фильмы стали какими то шизоидными, серыми, без начала и конца сделанными. Был Туманишвили, снимал в начале восьмидесятых фильмы на военную тематику - морпехи, корабли. Наступил 1989 и он сделал "Авария - дочь мента". Фильм ставший приметой сгнивания людей.
Был Станислав Говорухин, создал такие фильмы как - "Пираты двадцатого века", "Вертикаль" в главной роли с Высоцким. Снимал про смелых людей, про альпинистов и капитанов, моряков и военных. И ладно ещё, когда он снял "Асса" с Цоем в главной роли, фильм конечно не добротный, но Цой вытянул своей харизмой. Говорухин не остановился.
"Россия которую мы потеряли" - 1992 год. Захвалил как мог Николая Второго, Столыпина и вообще царский период. Хотя 85% нищих крестьян ему бы иное рассказали.
Вот она, реальная Россия при царе, это ещё середняки, миллионы людей вообще были в лохмотья одеты.
Правда к 1999 году опомнился и снял "Ворошиловский стрелок". Но было поздно Говорухин, было поздно! Как там твой киногерой сказал? Этот тот самый дедушка, внучку которого безнаказанно изнасиловали богатые новые, демократические русские.
- А где власть, одни кабинеты и в каждом кабинете хмырь!"
Поздно ты Говорухин опомнился, а многие и того не смогли.
Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1973 году. В Риме происходит резонансное событие мгновенно привлекающее внимание мировой общественности: неизвестные похищают 16-тилетнего Пола Гетти III-го – внука самого Пола Гетти, который считался в то время самым богатым человеком в мире.
За жизнь парня похитители требуют выкуп в размере семнадцати миллионов долларов – небольшой суммы по меркам состоятельного деда, уже давно носившего статус миллиардера. Вот только старик, известный своей скупостью, категорически отказывается платить похитителям. И теперь единственной надеждой для отчаявшейся матери, желающей во что бы то ни стало спасти сына, становится таинственный человек из службы безопасности Гетти.
2. Девушка в тумане (2017) Действие фильма разворачивается в маленьком провинциальном городке Авешот, который расположен в окруженной горами альпийской долине. В канун Рождества в городе неожиданно пропадает скромная шестнадцатилетняя Анна Лу, выросшая в религиозной семье, – девушка вышла из дома и отправилась в церковь, расположенную неподалёку, но так и не дошла...
Пытаясь расследовать дело, местные полицейские вскоре оказываются в безвыходном положении, ведь они не находят ни тела, ни каких-либо свидетелей, ни подозреваемых. А через некоторое время сюда приезжает специалист из столицы – знаменитый инспектор Фогель.
3. Невидимый гость (2016)
Бизнесмен Адриан Дориа попадает в сложную ситуацию: утром он приходит в себя в номере отеля с мертвой любовницей, вокруг разбросаны деньги, все окна и двери закрыты изнутри. Он становится главным подозреваемым и нанимает лучшего в стране адвоката — Вирджинию Гудман, которая собирается завершать карьеру и планирует выйти на пенсию с триумфом.
4. Тёмные воды (2019)
Основано на реальных событиях. Адвокат Роберт Билотт, бывший прежде корпоративным юристом химического холдинга DuPont, обвиняет компанию в том, что она десятилетиями травила людей, бесконтрольно сливая загрязненные воды. Зараженная химикатами питьевая вода убивала животных и травила людей. Роберту пришлось потратить на это дело целых 19 лет.
5. Джунгли (2017) Действие фильма, основанного на реальных событиях, разворачивается в 1981 году. Молодой израильтянин Йосси Гинсберг, отслужив в армии, решает оставить учебу и отправляется путешествовать по миру. Спустя некоторое время, оказавшись в Боливии, Гинсберг приходит к осознанию, что унылые походы по известным туристическим тропам ему порядком надоели и не доставляют уже удовольствия. Некий мужчина по имени Карл, утверждающий, что досконально знает местные тропические леса, уговаривает Йосси отправиться в поход, чтобы отыскать древнее индейское поселение, где, по его словам, можно разжиться золотом. Собрав небольшую группу из четырёх человек, они выдвигаются в дальний путь. Вот только "золотоискатели" совершенно не рассчитывали на то, что в группе со временем начнутся разногласия. Споры приводят к тому, что группа разделяется, а спустя некоторое время безжалостная стихия и вовсе оставляет Гинсберга одного против непроходимых джунглей Амазонии.
6. Тебя никогда здесь не было (2017)
Замкнутый и немногословный Джо – человек со сложной судьбой. Жизнь оставила немало шрамов на его теле, а неприятные воспоминания продолжают будоражить израненную душу. Но, несмотря на все пережитые ужасы, он не потерял веру в справедливость и потому выбрал для себя непростое ремесло. За отдельную плату он вершит правосудие, помогая слабым и жестоко наказывая злоумышленников, рискнувших стать у него на пути. Получив новый заказ и отправившись спасать юную Нину, главный герой и представить себе не мог, с какими сложностями ему предстоит столкнуться на этот раз.
7. Простая просьба (2018)
Мать-одиночка, блогерша и вечная активистка Стефани, чья жизнь полностью сосредоточена на кухне и сыне, знакомится с эксцентричной и стильной дамочкой Эмили. Стефани просто загипнотизирована ее манерами, смелостью, красотой и даже не замечает, что стала бесплатной няней для ребенка новой подруги. Однажды Эмили просит присмотреть до вечера за ее сыном, а сама бесследно пропадает. Стефани подозревает страшное и со свойственной ей энергией берется за расследование.
8. Охота (2020)
Герои экранизации рассказа Ричарда Коннелла – двенадцать ранее не знакомых человек, вынужденных сплотиться в едином порыве выжить. Очнувшись на лесной поляне, люди узнали, что являются «дичью» в охоте на людей. Занимается организацией подобных туров некая Афина. Скандальный американский триллер с элементами боевика, премьера которого неоднократно откладывалась, стал самой интересной новинкой первой половины 2020 года.
9. Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» (2018)
В конце 1960-х на границе Невады и Калифорнии стоял некогда популярный, но пришедший в упадок отель «Эль Рояль». Заведение продолжает принимать постояльцев, хотя на хозяйстве остался только консьерж по имени Майлз. Семеро таинственных гостей, собравшихся в отеле, незнакомы друг с другом, и каждый выдаёт себя за кого-то другого. Даже Майлзу есть что скрывать. Ночь могла бы пройти тихо-мирно, если бы не появление лидера секты Билли Ли, имеющего интересные вопросы к каждому из гостей.
10. Под покровом ночи (2016)
Богатая, замужняя, профессионально успешная и бесконечно одинокая Сьюзен получает письмо от бывшего мужа. Он присылает ей рукопись романа с просьбой почитать и оценить творчество. Женщина читает абсолютно жуткую историю и параллельно припоминает прошлые отношения.
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Сергея Машкина «Пилот поразил своей меткостью. Управлявшего Су-35 будут судить за сбитый Су-30», в суд передано необычное уголовное дело о боевом поражении истребителя Су-30М2 «дружественным» огнем во время проводившихся учений 22 сентября 2020 года. Экипажу сбитой «сушки» удалось катапультироваться, но стрелявший по ней из 30-миллиметровой пушки военный пилот Василий Савельев, по мнению следствия, должен нести уголовную и материальную ответственность за разбитый самолет стоимостью более миллиарда рублей. Впрочем, в суде могут не согласиться с квалификацией действий пилота.
Потерянный во время инцидента 22.09.2020 в Тверской области истребитель Су-30М2 (бортовой номер «60 красный», регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415), входивший в состав 790-го истребительного авиационного полка 105-й смешанной авиационной дивизии 6-й Ленинградской Краснознамённой армии ВВС и ПВО Западного военного округа (аэродром Хотилово, Тверская область). Снимок сделан в Новосибирске (аэропорт Толмачево) в 2018 году (с) VLK spotter / russianplanes.net ( ccылка )
С авиаинцидентом, произошедшим в 790-м истребительном ордена Кутузова авиаполку, дислоцированном на авиабазе Хотилово в Тверской области, Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР разбиралось чуть более года. По итогам расследования «дружественная» атака истребителя Су-30М2 была квалифицирована как «нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов», а обвиняемым по соответствующей ст. 351 УК РФ стал сам стрелок — 34-летний командир звена Су-35С майор Василий Савельев.
Материалы завершенного уголовного дела были утверждены Главной военной прокуратурой (ГВП) и переданы в Тверской гарнизонный суд еще 21 октября, однако дата начала процесса до сих пор не назначена, так как материалы находятся на изучении у судьи. Последний еще может их вернуть в ГВП для устранения нарушений, «препятствующих вынесению законного и справедливого судебного решения». Сомнения, в том числе у защиты, и раньше возникали в связи с обвинением, предъявленным пилоту. Уголовные дела по ст. 351 УК РФ, предусматривающей до семи лет заключения, обычно возбуждаются после катастроф авиатехники, а инциденты, связанные со стрельбой, подпадают под более легкие ст. 347 или ст. 349 (уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности, а также нарушение правил обращения с оружием, повлекшее уничтожение военной техники) УК РФ.
Инцидент, о котором идет речь, произошел 22 сентября прошлого года в небе над территорией Бологовского района Тверской области. В этот день звено истребителей из двух Су-35С и Су-30М2 «спарки» отрабатывало так называемые условные воздушные бои с маневренной воздушной целью на средних и больших высотах.
В роли «целей» поочередно выступили обе «тридцатипятки», а когда уже они стали условно атаковать «тридцатый», один из пилотов-преследователей неожиданно дал по «спарке» короткую очередь из 30-миллиметровой автоматической пушки ГШ-30–1.
Пять снарядов пробили правое крыло Су-30, повредив гидросистему самолета, в результате чего машина потеряла управление и обоим ее летчикам пришлось экстренно катапультироваться. При этом сам истребитель, оцененный позже экспертизой в 1 млрд 143 млн руб., разбился в лесу.
Виновником аварии ГВСУ СКР признало пилота 1-го класса Савельева, обстрелявшего «спарку» реальными снарядами вместо того, чтобы выполнить имитацию атаки, так называемую фотострельбу с фиксацией результатов через установленный на борту Су-35 и постоянно действующий видеорегистратор. Проблема оказалась в том, что боевая стрельба из пушки и ее фотоимитация на истребителе активируется пилотом с помощью одной и той же клавиши, имеющей обозначение «БК», и, нажимая ее, атакующий по сути не знает, что именно он будет делать: снимать цель или уничтожать ее.
Когда истребитель несет боевое дежурство, пушка работает только на поражение, а чтобы исключить «дружественный» огонь во время тренировок, пилот должен заранее подготовить самолет к ним. Ему нужно выключить тумблер «Главный», подающий напряжение в электроцепи управления сбросом бомб, пуском ракет и стрельбы из пушки, а кроме того, «перед началом учебного боя выполнить нажатие БК на полный ход в безопасном направлении» и убедиться таким образом, что «стрельба» в партнера по учениям будет безопасной. Майор Савельев, согласно выводам ГВСУ, эти требования не выполнил, грубо нарушив таким образом нормативные документы по эксплуатации Су-35 и его боевому применению.
При этом сам пилот и его защита с обвинением не согласились, утверждая, что перечисленные меры являются лишь страховочными, в то время как основная подготовка боевой машины к учениям ведется на земле специалистами по вооружению и техническим персоналом. Они, например, снимают с истребителя бомбы и ракеты. Снаряды для пушки обычно остаются, чтобы обеспечить быстрое приведение машины в боевую готовность, однако конец ленты при этом вынимается из казенника ГШ-30-1, а сама пушка обесточивается механическим размыканием ее электроконтактора.
Как утверждает обвиняемый, ни офицеры по вооружению полка, ни авиатехник, готовивший Су-35 к учебному бою 22 сентября 2020 года, не сообщили ему о том, что пушка остается в боевой готовности; это не было отражено и в журнале подготовки самолета к учениям.
Пилот, таким образом, понадеялся на добросовестность наземных специалистов. Свою же часть подготовительных операций, по словам представителей майора Савельева, он не выполнил, стремясь максимально приблизить тренировку к реальным боевым условиям, когда у летчика нет времени на тестирование авиапушки и проверку положения главного тумблера.
Стоит отметить, что обвиняемый Василий Савельев преуспел не только в боевой подготовке, но имеет также определенный опыт участия в судебных тяжбах. Два года назад в том же Тверском гарнизонном военном суде он успешно выступил в качестве истца в своем споре с управлением финансового обеспечения Минобороны по Тверской области, которое по неизвестной причине лишило летчика командировочных. Весной 2019 года пилот Савельев по заданию руководства перегнал Су-35 из Хотилово в Карелию, а обратно в часть возвратился уже железнодорожным транспортом, заплатив за билет 2098 руб., которые ему так и не возместили. По итогам разбирательства суд обязал военное ведомство выплатить офицеру потраченную сумму в полном объеме да еще и компенсировать понесенные им судебные расходы в размере 300 руб. Таким образом, можно предположить, что и спор за 1 млрд 143 млн руб., которые обвинение наверняка попытается получить с майора за разбитый истребитель, станет для военной прокуратуры непростым.
Место падения в результате инцидента 22.09.2020 в Тверской области истребителя Су-30М2 (бортовой номер «60 красный», регистрационный номер RF-95869, заводской номер 79810388415) (с) Life SHOT
Оскорбленчество (оскорбизм, оскорбия, оскорблянтика) - новая русская идеология и новый русский бизнес. Поверьте - всё ещё только начинается. Вряд ли нормального цисгендерного мужчину оскорбит красивая обнажённая женская попа, однако поди ж ты. Вкусив кайф от оскорблённых чувств и открывшихся перспектив, глубинные русские активисты с удовольствием принялись писать всё новые и новые доносы.
Таким образом, локальный "Извинистан", зародившийся в одном из южных фундаменталистских регионов нашей Родины, расползается по всей стране и приобретает всё большие масштабы. Впрочем, извинения показавших очередную жопу на фоне храма наивных граждан уже не помогают. Условные тимуры булатовы в подобных ситуациях практически всегда находятся в заведомо выигрышном положении.
А давайте отвлечёмся от этой оруэлловщины и кафкианства и перенесёмся в плоскость будничной рутины. Что на самом деле может (и должно) оскорблять дорогих россиян? Ну например... Когда беспредельщики из компаний-застройщиков уродуют города, в результате чего на месте снесённых архитектурных памятников произрастают страшные многоэтажные человейники без инфраструктуры.
Когда старики-пенсионеры (среди которых и те самые ветераны) вынуждены платить по полной постоянно растущую коммуналку и существовать на нищенские пенсии.
Когда по всей стране буйствуют телефонные (и прочие высокотехнологичные) мошенники, "благодаря" которым наивные граждане попадаются на удочку и с этим никто не собирается бороться.
Когда как грибы после дождя плодятся микрофинансовые организации "до зарплаты" под 100500% годовых, чтобы довести безденежных людей до самоубийства.
Когда даже в крупных городах народ вынужден ходить в туалет на улице и жить без газового отопления, так как газ уходит за границу в обмен на миллионы для путинских дружков - топ-менеджеров "голубых фишек" и глав госкорпораций.
Когда в соседней Украине (где "хунта" и прочий ад с израилем) картошка и морковка стоят в четыре раза дешевле, чем в Москве.
Когда страна, кричащая о величии, продаёт лес и прочие богатства в Китай.
Когда бензин дорожает в любой ситуации - и при росте цен на нефть с соответствующим укреплением рубля, и при падении - когда рубль падает. Когда его себестоимость при этом раз в десять ниже рыночной цены.
Когда про пафосные поправки в Конституцию (охрана природы, историческая память и прочее) все забыли, ничего не улучшается, зато обнуление президента (в чём и была цель) обеспечено.
Когда чиновьё всех уровней откровенно и безнаказанно хамит народу (это просто эпидемия какая-то) - "государство не просило вас рожать", "слишком много жрёте", "надо затянуть пояса и есть крапиву" и так далее.
Когда пьяный поп или мент, сбивая насмерть человека, получает какой-нибудь условный срок, а за кражу соседской курицы в деревне можно огрести двушечку в колонии.
Когда иностранным агентом признают за перечисление долларов с одного своего счёта на другой свой счёт (как в случае с журналистом "Проекта"). Что ещё? Добавляйте в комментарии. Почему всё перечисленное наш народ не оскорбляет? А если люди и оскорбляются, то помалкивают. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Смотрите, весь мир говорит, в Штатах говорят о Соединенных Штатах как о «плавильном котле», в котором идет плавление людей разных наций, народов, вероисповеданий и так далее. Что здесь плохого? Они все гордятся – ирландцы, выходцы из Европы, из Восточной Европы, откуда угодно, те же латиноамериканцы, африканцы по своему первоначальному происхождению – многие из них гордятся тем, что они граждане США. Ну и замечательно. Вот это такой «плавильный котел». Россия ведь тоже «плавильный котел». С момента формирования единого Русского государства (еще первые шаги были сделаны, наверное, в VIII-IX веках, и после Крещения Руси начала образовываться и русская нация как таковая, и централизованное Русское государство на основе и общего рынка, общего языка, власти князя и общих духовных ценностей) начало образовываться Русское государство, потом оно расширялось. И это тоже такой «плавильный котел».
1. В.Путин: Исторические корни российского государства – в Хазарском каганате
Во-первых, Путин обнаружил начало формирования единого (централизованного) Русского государства, «наверное, в VIII-IX веках».
Эпохальность сделанного открытия заключается не только в том, что в российской историографии начало формирования Русского централизованного государства традиционно относится к событиям, происходившим приблизительно на семь веков позже, а именно в годы княжения Великого князя Московского Ивана III Васильевича в конце XV – начале XVI веков; при этом ключевыми вехами, означавшими начало формирования такого государства называются, как правило, присоединение к Москве Великого Новогорода (1478 г.) и Твери (1485 г.).
Особая пикантность нового открытия Путина обнаруживается, в частности, в том, что всего лишь четыре года тому назад, выступая в Севастополе 18 августа 2017 года, он сам называл ключевым событием в деле формирования Русского централизованного государства (и одновременно русской нации тоже) захват главарем варяжского отряда Вальдемаром-Владимиром византийского города Херсонеса:
...что касается Херсонеса,... [то з]десь нужно создавать русскую, российскую «мекку»......дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих [не было. – А.И.]... главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. ...место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно... имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
Сдвиг Путиным даты начала формирования Русского централизованного государства на 1-2 века ранее названной им самим всего лишь четыре года тому назад даты, то есть сдвиг с 988-989 гг. в VIII-IX века, ставит перед внимательными читателями/слушателями серьезный вопрос: а что же происходило в VIII веке?
Дело в том, что традиционная историография называет две важнейшие даты самых первых шагов в формировании протороссийской государственности. Это 882 г. – дата захвата Киева варяжским князем Олегом, т.е. конец IX века. И самая ранняя дата – 862 г. – появление полулегендарного князя Рюрика на берегах Ладоги и Волхова, то есть в самом крайнем случае это середина IX века.
Тогда какие же «первые шаги» по формированию российской государственности имел в виду Путин, говоря о VIII веке?
Тщательный поиск каких-либо государственных, полугосударственных, протогосударственных образований на территории Восточно-Европейской равнины в VIII веке обнаруживает единственного кандидата на эту роль – Хазарский каганат.
Формирование хазарской государственности историки традиционно относят к первой половине VII века. Правда, тогда столица Хазарии располагалась на территории современного Дагестана, а внимание хазарского войска было привлечено в основном к грабежу земледельческих народов Северного и Южного Кавказа.
Лишь после разгрома Хазарии арабами в 737 г. большая часть хазарского населения переместилась на север – в Подонье и Поволжье, на территории которого в низовьях Волги возникла и ее новая столица Итиль.
Именно с переориентацией внимания хазаров на север нередко связывают и установление хазарской гегемонии над восточными славянами, хотя точной даты этого события нет.
Как бы то ни было, середина – вторая половина VIII века действительно выступает в качестве времени, когда хазарские протогосударственные институты в виде грабительских набегов на славян и сбора дани с подвластного восточнославянского населения появляются на территории современной Российской Федерации.
К тому же времени относится и появление городищ и фортификаций хазарского времени в Волго-Донском междуречье.
По крайней мере еще столетие после разгрома Святославом Игоревичем Хазарского каганата в 965 г. (окончательная ликвидация – в 969 г.) киевские князья варяжско-славянского происхождения, в том числе столь чтимый Владимиром Владимировичем Владимир Святославович, а также неоднократно упоминавшийся Путиным Ярослав Мудрый, носили добытый у разгромленных хазар титул кагана.
О ЗАКОНѢ, МОИСѢОМЪ ДАНѢѢМЪ, И О БЛАГОДѢТИ И ИСТИНѢ, ИСУСОМЪ ХРИСТОМЪ БЫВШИИ[1] И КАКО ЗАКОНЪ ОТИДЕ, БЛАГОДѢТЬ ЖЕ И ИСТИНА ВСЮ ЗЕМЛЮ ИСПОЛНИ, И ВѢРА ВЪ ВСЯ ЯЗЫКЫ ПРОСТРЕСЯ И ДО НАШЕГО ЯЗЫКА РУСКАГО, И ПОХВАЛА КАГАНУ[2] НАШЕМУ ВЛОДИМЕРУ, ОТ НЕГОЖЕ КРЕЩЕНИ БЫХОМЪ, И МОЛИТВА КЪ БОГУ ОТ ВСЕА ЗЕМЛЯ НАШЕА
[2] Каган — тюркский титул верховного владыки, заимствованный русскими у хазар и в древности применявшийся ими по отношению к своим князьям.
Титул кагана упоминается также и в относящихся к последней четверти XI века «Слову о полку Игореве» и граффити на стенах киевского Софийского собора. Хазарская версия титула верховного лидера, военного вождя, главного судьи – это важнейший государственный институт, унаследованный от хазар варяжско-славянской Древней Русью и сохранявшийся ею в течение нескольких последующих поколений.
Таким образом, в своем выступлении на заседании Валдайского клуба 21 октября 2021 года В.Путин совершил редкий по личной отваге и совершенно революционный по своему содержанию шаг, которым он не только передвинул дату начала формирования Русского централизованного государства на примерно семь столетий – с конца XV века на середину – вторую половину VIII века, но и радикально изменил ключевую парадигму происхождения государственных институтов и государственной традиции современной России – с варяжской на хазарскую.
2. Путинская формула русской нации и Русского государства
Во-вторых, Путин вновь воспроизвел изобретенную им ранее идеологическую формулу русской нации и Русского государства: ...начала образовываться и русская нация как таковая, и централизованное Русское государство на основе и общего рынка, общего языка, власти князя и общих духовных ценностей) начало образовываться Русское государство...
...они хорошо известны– это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой.
Таким образом, по Путину, четырьмя главными элементами русской нации и Русского государства выступают: 1. Общий (единый) рынок – экономика на контролируемой властью территории. 2. Общий (единый) язык – русский. 3. Общие духовные ценности (общая вера) – православная религия в версии РПЦ. 4. Власть князя – авторитарный политический режим.
Хотя основные элементы путинской формулы за 4 года в целом сохранили свое содержание, следует обратить внимание на две детали в этой развиваемой им формуле.
Во-первых, если 4 года тому назад Путин говорил о русской нации и Российском государстве, то сегодня – о русской нации и Русском государстве. Таким образом, за четыре года Российское государство у Путина превратилось в Русское государство. Учитывая существующие в русском языке значения терминов «русский» и «российский», складывается впечатление, что путинская концепция государственности быстро эволюционирует от полиэтнического к моноэтническому государства.
Во-вторых, хотя Путин и не ставит (пока) знака равенства между нацией (русской) и государством (Русским), но регулярно воспроизводимые им четыре элемента, послужившие (с его точки зрения) основанием одновременного формирования как нации, так и государства, заставляют задаться вопросом, а в чем именно (с точки зрения Путина) заключается разница между первой (русской нацией) и вторым (Русским государством)? Складывается ощущение, что как минимум неявно Путин рассматривает русскую нацию (в его собственной интерпретации) и Русское государство (в его же интерпретации) в качестве если не тождественных, то однородных, однокачественных, однопорядковых понятий. Из чего, не исключено, в дальнейшем можно ожидать соображений о близости, если не тождественности русской нации и Русского государства.
Наличие в формуле русской нации власти князя, то есть демонстративного государственного института, может позволить идеологическим жандармам интерпретировать русскую нацию как только тех этнических русских, кто является лояльными, добровольно подчиненными власти князя (государственной власти). Наличие же со стороны граждан проявляемой ими нелояльности государственной власти может быть интерпретировано как признак нерусскости в том числе и со стороны этнических русских.
Аналогичным образом и приверженность общим духовным ценностям (т.е. общей вере) в виде их интерпретаций, предлагаемых (навязываемых) РПЦ, также может представлять собой претензию на национализацию духовной сферы в том числе и у этнических русских. Неприятие т.н. общих ценностей (общей веры) в версиях, предлагаемых (навязываемых) РПЦ, тогда может рассматриваться идеологическими жандармами как признак нерусскости даже в том случае, если это неприятие разделяется этническими русскими.
3. «Русский плавильный котел»
То, что выше приведенные соображения не являются совершенно оторванными от действительности, свидетельствуют на редкость позитивные высказывания Путина об этническо-конфессиональном «плавильном котле», который в своих не только советской и русской версиях, но даже и в американском варианте удостоился от Путина весьма ласковой оценки.
...весь мир говорит, в Штатах говорят о Соединенных Штатах как о «плавильном котле», в котором идет плавление людей разных наций, народов, вероисповеданий и так далее. Что здесь плохого? ...Россия ведь тоже «плавильный котел». ...начала образовываться и русская нация как таковая, и централизованное Русское государство на основе и общего рынка, общего языка, власти князя и общих духовных ценностей) начало образовываться Русское государство, потом оно расширялось. И это тоже такой «плавильный котел». ...то, что такой [советский. – А.И.] «плавильный котел» был, считаю, что это хорошо, потому что это обогащает людей, обогащает народ. ...в новой общности «советский человек» ничего плохого не было, кроме идеологизации этого «плавильного котла» и результатов его функционирования.
Таким образом, Путин в очередной раз пролил свет на свое мировоззренческое видение желаемого идеолого-общественно-политического устройства сегодняшней и завтрашней «исторической России». Это образование, по Путину, характеризуется следующими чертами: - единоличный авторитарный режим; - политическая власть формируется не гражданами путем свободных конкурентных выборов, а узкой группой лиц, уже имеющих доступ к власти, путем наследования (и/или договоренностей) в своих рядах; - режим использует государственные институты, русский язык, а также конфессиональные организации, в первую очередь РПЦ, для стирания этнических, языковых, культурных, конфессиональных и иных различий групп населения, проживающих на территории «исторической России» в целях формирования более или менее однородной массы «русского населения» («русский плавильный котел»); - под «русскими» понимаются лица любого этнического происхождения, участвующие в экономической деятельности на территории «исторической России» (нынешних России, Украины, Беларуси, Приднестровья, Южной Осетии, Латгалии, Иду-Вырумаа Эстонии), владеющие русским языком, разделяющие предлагаемые (навязываемые) Кремлем/РПЦ «духовные ценности» и их интерпретации, лояльные (подчиняющиеся) кремлевской власти; - граждане, проживающие на территории современных государств, входящих в т.н. «историческую Россию», нелояльные кремлевской власти, не разделяющие предлагаемые (навязываемые) Кремлем/РПЦ «духовные ценности» и их интерпретации, независимо от своей этнической принадлежности и владения русским языком объявляются «врагами России» в широких пределах – от «предателей», «изменников», «нерусских» до «фашистов» и «жидобандеровцев».
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/485120.htmlСамайн. Поскольку открываются двери между мирами - можно увидеть призрак коммунизма - предсказуемо случился холивар по вопросу будущего между сторонниками коммунизма и капитализма в этом предполагаемом будущем. Сторонники капитализма в основном шаблонно ругали коммунизм за якобы им допущенные социально-экономические фейлы - хотя (как многократно указывалось) коммунизм нигде не был реализован, а в ругани подменялся предмет (критики говорили о коммунизме, но приводили в качестве примеров страны номенклатурного социализма). При этом сторонники капитализма совершенно упускали из виду, что этого самого капитализма нет ни в одной развитой стране вот уже более десятилетия. Вспомним определение: Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли (общеупотребительное определение из википедии). Где сейчас свобода предпринимательства и юридическое равенство? Где сейчас стремление к прибыли? Крупные корпорации или стали зомби (т.е. планово-убыточными. существующими только за счет либо финансовых пузырей, либо за счет государственных субсидий) 17 декабря 2020, Живые мертвецы: экономику США захватили компании-зомби Число фирм,https://iz.ru/1100710/oksana-belkina/zhivye-mertvetcy-ekonomiku-ssha-zakhvatili-kompanii-zombi живущих в долг, неуклонно растет Ключевые ставки центробанков - либо явно отрицательные, либо ниже инфляции (что тоже означает отрицательность) 09.09.2021 Европейский центральный банк (ЕЦБ) в очередной раз сохранил базовую процентную ставку, маржинальную ставку и ставку по депозитам на уровне 0%, 0,25% и –0,5% соответственно. https://www.kommersant.ru/doc/4977858 Деньги больше не делают деньги. Деньги административно раздаются, и приносят убытки при вложении.
Это т.н. эффект Рэя Далио: "современные инвесторы вкладывают деньги по очень низким или отрицательным процентным ставкам и не требуют возврата основного долга в ближайшем будущем. Они делают это под давлением центральных банков, которые пытаются поднять экономическую активность и инфляцию". https://incrussia.ru/news/dalio-captitalism-dead/ Причем это не свалить на влияние "пандемии" - это началось намного раньше. 13 сентября 2019 г Слабый экономический рост, низкие и отрицательные процентные ставки, низкая инфляция и перспектива длительного дефляционного спада и бесконечной стагнации — такова реальность мировой экономики, особенно той ее части, которая именует себя развитыми странами. Структурный кризис мировой экономики реальнее, чем кажется https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/383399-smena-modeli-kapitalizma-raspad-voyna-i-revolyuciya-chto-zhdet-mirovuyu 16 июля 2019 "Капитализм, как мы его знаем, отжил свой век. Пришло время богатым поделиться, платить больше налогов, а бизнесу - поставить во главу угла общественное благо, а не максимальную прибыль. Иначе грядет революция". Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов. Это - цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе. И они не стесняются в выражениях. https://www.bbc.com/russian/features-48975781 22 сентября 2011 Очередной виток финансового кризиса, вызвавший долговой кризис в зоне хождения евро, заставил жителей многих западных стран усомниться в надежности современной экономической системы. https://www.bbc.com/russian/business/2011/09/110919_western_capitalism_failed
В порядке итога к цепочке цитат - нечто из доклада Римского клуба "Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты": Римский клуб полагает, что в восьмидесятых годах прошлого века произошло вырождение капитализма, основным источником прибыли в рамках которого стали финансовые спекуляции. Это было одной из причин мирового финансового кризиса 2008-2009, но банкиры не только сохранили свои позиции, но и вышли победителями: «они сделали себя „слишком большими, чтобы проиграть“ — или чтобы отправиться в тюрьму». Девяносто восемь процентов финансовых операций носят ныне спекулятивный характер. http://www.ji-magazine.lviv.ua/2020/matvejchev-rimskij-klub.htm
Так и где тут капитализм? Если уж нынешняя система в развитых странах похожа на что-то из классификатора общественно-экономических формаций, то это что-то - номенклатурный социализм. Хотя признаки капитализма (такие, как частная собственность, рынки товаров, капитала и рабочей силы) отсутствовали, общество не было социалистическим. Государственная собственность в средствах производства создала вакуум собственности. Отсутствие частной собственности способствовало возникновению и росту коррупции, подавляло мотивацию, искажало приоритеты руководства, и отвлекало усилия государства на контроль за счет планирования и управления. Интересы общества были замещены властью лоббистов. Доминирование номенклатурной системы разрушило критерии профессиональности и профессионализма, раскрыло механизмы подотчетности, и укрепило власть отдельных партийных групп. Партия, бюрократия, аппарат безопасности и военные образовали правящую элиту, которая правила бюрократически-централизованным, распыленным обществом. https://ru.wikipedia.org/wiki/Реальный_социализм Номенклатура - правящая элита, формируемая путём назначения кандидатур, утверждённых партийными органами, на ключевые посты тех или иных уровней государственной системы. Номенклатурой называли группу граждан в социалистических странах, занимавших ключевые позиции в политической системе и являвшихся высшим слоем общества. Номенклатурные элиты можно сравнить с западным истеблишментом[3], владеющим или контролирующим административные и экономические ресурсы (например, правительство, финансы, торговлю, промышленность, средства массовой информации и прочие учреждения), с отличием в виде их полной завязанности на действующую государственную власть https://ru.wikipedia.org/wiki/Номенклатура_(правящий_класс)
Любопытная информация о тех, кто нами правит. Молодой мужчина мужественно вакцинируется. Но привлекает внимание не это, а его наколки на руке и плече. Надписи на иврите и каббалистские знаки. Не исключено, что на груди ещё интересней. Откроем секрет - перед вами министр культуры Нижегородской области Олег Беркович. А помните, как восхищался каббалистами Герман Греф, когда говорил, что нельзя давать власть населению.
О чем же надписи? Есть предположение, что это шпаргалки для экзамена на министра.
Вот что пишет французское издание Atlantico: новый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» с дальностью действия около 3000 км был развернут в Калининграде. Теперь силам НАТО грозит «полный паралич».
Речь идет об оружии, которое выводит из строя электронные системы противника, не уничтожая их.
Удару средствами РЭБ могут подвергнуться военно-воздушные или военно-морские базы противника, но не только они: по сути, все современные военные объекты и орудия могут быть выведены из строя при эффективной работе вражеских систем РЭБ. Цель достигается в результате блокирования сигнала над заданной территорией. Иногда эта территория может быть огромна, но соль замысла РЭБ даже не в этом. Соль в том, чтобы блокировать все спутниковые волны, всю сотовую связь (VHF-UHF), всех радиоприемники, системы GPS и т.д.
В этой и без того вызывающей беспокойство сфере ситуация у нас очень серьезная. В начале октября новый береговой комплекс радиоэлектронной борьбы «Мурманск-БН» с дальностью действия около 3000 км (по другим источникам до 5000 км) был развернут в Калининграде, в самой западной части России. Для справки: Лиссабон находится, если лететь по прямой, как раз всего в 3 тысячах километров от Калининграда. Это значит, что вся Западная Европа находится под прицелом. Таким образом, теперь силам НАТО грозит полный паралич и невозможность вовремя отреагировать. В частности, высокотехнологичные американские истребители F35 могут быть прикованы к земле, лишенные жизненно важной спутниковой связи.
По мнению официальных экспертов, множество комплексов «Мурманск-БН», один из которых уже стоит на страже важнейшего в стратегическом плане Кольского полуострова, скоро будут развернуты на уязвимых направлениях по всем протяженным российским границам. Например, Крым и Керченский пролив уже защищены аналогичной системой, которая блокирует радиоволны на территории площадью около 3000 км2 в районе Черного моря.
Читателям, интересующимся стратегическими вопросами, рекомендуется внимательно прочитать нижеследующую информацию, взятую из лучших региональных источников.
Поздно вечером 20 октября американская база Эт-Танф, расположенная в Сирии, на границе Иордании и Ирака, превратилась в мертвую зону. На сирийской территории площадью более 120 км2 больше не работали системы американской ПВО. Даже малейший крик о помощи не мог быть услышан: никаких радаров, никаких систем наведения, никакого интернета — ничего. Дроны и вертолеты не могли оторваться от земли. В это время террористы привели в действие свой отряд дронов-камикадзе, который с хирургической точностью разрушил пустые здания базы. Это была такая форма последнего предупреждения: пока что без каких-либо человеческих потерь, но с совершенно понятным «посланием» западному миру. Эта мертвая зона средствами РЭБ сохранялась все в том же замороженном состоянии в течение нескольких часов. Любые ответные действия США на сирийской земле оказались невозможны.
Нужно ли уточнять, что первый попавшийся хакер не способен вывести из строя военный спутник? Но тогда кто же смог организовать атаку беспрецедентного технологического уровня в данном регионе, если не сказать в мире?
Ровно 140 лет назад, 3 ноября 1881 года каперанг российского флота Александр Федорович Можайский, уплатив пошлину в 450 рублей серебром, получил в Департаменте торговли и мануфактур патент или, как тогда говорили, "привилегию" на изобретенный им "воздухоплавательный снаряд" с паровыми двигателями.
Это был первый в России детально проработанный и в принципе вполне реализуемый проект аэроплана. Жаль только, что летать он не мог, о чем сам Можайский, увы, не догадывался. Изобретатель не знал, что для отрыва от земли спроектированного им летательного аппарата его двигатели должны были иметь, как минимум, втрое бОльшую мощность при том же весе. А в 80-е годы позапрошлого века подобных двигателей просто не существовало.
К прошению прилагался черно-белый схематичный чертеж, который я воспроизвел в цвете на заставочной картинке. Реально построенный самолет Можайского, судя по словесным описаниям очеидцев, значительно отличался от патентного чертежа и выглядел примерно так, как на нижнем рисунке. В частности, задние пропеллеры были того же диаметра, что и передний, а располагались они не у задней кромки и были "врезаны" в крыло примерно в первой трети хорды. Кроме того, плоскости при виде спереди имели небольшой изгиб
К сожалению, ни одной фотографии аппарата не существует. Судя по всему, Можайский не разрешал его фотографировать, опасаясь промышленного или военного шпионажа. Поэтому я не могу ручаться за точность картинки. В любом случае, амбициозное начинание не увенчалось успехом, но сама попытка, безусловно, достойна уважения.
Обычно, когда мы читаем в письмах жалобу, что автор много лет не может отцепиться от фигуры равнодушного человека, ситуация очень проста и связана с...
Обычно, когда мы читаем в письмах жалобу, что автор много лет не может отцепиться от фигуры равнодушного человека, ситуация очень проста и связана с тем, что автор зацепился или зацепилась короной. Часто даже полностью придумала обратную связь и постоянно нагревает фигуру ради удовольствия. То есть кормит корону, но страдает от того, что в реальности ничего не происходит с этим человеком и в ресурсе любви дыра.
Это простая ситуация, но вот в этом письме ситуация сложней.
Здесь большая разница ОЗ и, кроме репейника, очень много крючков в поле, которые автор не может извлечь.
Рефлексия у автора сейчас нормальная, самооценка не такая уж плохая, она не рапан, но отцепиться не может.
Я несколько лет не могу забыть мужчину, с которым у меня были отношения всего несколько месяцев. Он меня потом бросил, я навязывалась ему долго. Плохая очень ситуация, но у меня и раньше были не лучше.
Я познакомилась с А. на сайте знакомств 6 лет назад, мне было 24, а ему 37.
У него на аватарке была фотография такого красивого парня, на которую я ему что-то написала. А он сказал, что это не его фотка, потому что он занимает какую-то высокую позицию в нефтяной компании и предлагает встретиться.
Мы встретились в кафе, пили кофе. Он рассказывал, что жил в Америке, в Голландии, потом наконец-то переехал в Москву, и что ему здесь очень нравится. Что был женат дважды. А я сидела и отвешивала какие-то ужасные комментарии как будто мне не 24, а 60 и зовут меня Роза Сябитова.
Потом он сказал, что едет в клуб и спросил не против ли я завтра сходить в ресторан.
Я сказала, что-то вроде "посмотрим", чтобы он понял с кем имеет дело.
Ну он и понял, поэтому больше не писал.
(Крючок получается, когда некто, имеющий ОЗ больше, делает к вам шаги, а вы из-за плохой рефлексии его значимости пропускаете ответные. С вашей стороны это векторы косяков. Шаг с той стороны + вектор косяка с вашей стороны = крючок. Помните тест про рыбацкие алгоритмы? Какая это сказка? Это не репейник, а именно крючки, которые могут остаться в поле и после прекращения отношений, надолго. В комментариях сейчас будем учиться извлекать такие крючки)
Зато писала я, несколько раз. Он в итоге согласился встретиться, но только чтоб приехала к нему домой и приготовила ужин. Я сначала было начала козлиться, но подруга моя мне сказала, что с такими богатыми мужиками вариантов у меня других нет, поэтому едь и приготовь что-нибудь нормальное и попроси денег на абонемент в фитнес.
Ну а что я приготовлю, если я даже кашу тогда сварить себе не могла. Хорошо хоть был сервис, который сразу ингредиенты привозит в нужных пропорциях и инструкцию.
Так я приготовила каре ягненка, которое ему, наверное, понравилось, потому что потом мы стали встречаться.
На следующий день он повез меня в магазины покупать одежду прям с утра. Видимо, так угнетающе на него подействовала моя юбка из кож заменителя, хотя это я еще нарядилась. Отвез домой, сказал, что вечером за мной заедет и дал 80 000руб на фитнес как и договаривались.
(Она договорилась с ним, что он даст ей денег. Это косяк с ее стороны и слив. Слив, потому что она оценила свою близость по таксе как проститутка, косяк, потому что в ответ на его желание быть вместе - у нее такса. Он ей дал денег, которые она попросила, плюс купил ей одежду. Хоть она и пытается это обесценить, говоря, что ему самому было стремно, это опять его шаги и ее косяк в ответ. Это опять крючок, еще и с кормом, от которого его СЗ растет, и этот крючок тоже остался в поле)
Так я стала приезжать к нему каждый день после работы, готовила ужин, пили его коллекционные вина, я балдела от счастья.
А потом как-то утром ему кто-то позвонил, он вышел из спальни, вернулся и сказал, что ему звонили из его службы безопасности и сказали, что я проститутка.
Я вскочила, начала говорить, что это все неправда, что я менеджер по продажам, и это моя единственная работа, но он мне не верил. А что я хотела, я бы так же на его месте про себя подумала.
Короче, я собрала манатки и пошла к машине, рыдая. Он пошел меня провожать и взял чемодан с вещами, которые купил мне накануне, хотел, чтобы я его забрала.
Я сказала, что я его не возьму, и что он меня, конечно, ни капли не уважает раз думает, что я могу взять этот чемодан после того, что он обо мне сказал.
(Вот здесь она компенсировала частично свой косяк и слив. Видите как? И еще раньше ее "балдела от счастья" тоже растило ее значимость понемногу)
Несколько дней после этого я скидывала ему какие-то переписки в доказательство, что я не ш. Но скидывала я очень пафосно, как полагается многоуважаемому рапану типа "у тебя последний шанс одуматься и понять что я не та за кого ты меня принял, я пишу тебе в последний раз".
Каким-то чудом он меня позвал назад. Сказал, что он прочитал все мои переписки в вотсап, показал мне целую стопку распечаток моих сообщений, которые ему предоставила его служба безопасности и сказал, что там все правда чисто. И что даже если бы было нечисто, то он уже не мог бы без меня, и особенно когда я отказалась брать чемодан с вещами, потому что я очень выросла в его глазах.
(Ей не надо было бы писать ему, ее СЗ выросла бы больше. Но и то, что она писала ему, не было сливом в ее ситуации, было просто лишней суетой. Он уже успел влюбиться. И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?)
К сожалению, я эти слова не могу забыть.
Потом он начал делать мне очень дорогие подарки, привозил из командировок дорогущие сумки по несколько тысяч евро, украшения и давал деньги.
Сказал, что мне надо сменить гардероб и покрасить волосы в натуральный цвет.
Как-то он взял меня с собой в командировку в Европу, познакомил там со своими партнерами. И пока он работал, я выполняла его поручение по смене своего гардероба.
Потом мы поехали в Париж, он снял крутой отель, в котором находится мишленовский ресторан, а я ему отплатила тем, что напилась и начала нести пургу про то, что мне недавно писал мой бывший. Наверное, я хотела, чтобы он поревновал.
(Здесь у нее довольно приличная значимость для него. Но посмотрите, как он вкладывается, его КП становится огромным из-за разницы ОЗ. Вот почему так много симпатичных бедных девчонок не могут забыть своих богатых ухажеров. Это не меркантильность, это закон поля: мощный социальный лифт + готовность партнера на большой перекос вложений делают фигуру его очень привлекательной и очень горячей)
На что он мне справедливо сказал, что я дура, и что по приезду в Москву, чтобы тут же сменила симку. Но я оказалась еще дурее чем предполагала, поэтому уперлась рогом и сказала "да щас" этот номер знают все мои родные и друзья, и что вообще ты меня гнешь. Мне этот бывший сто лет не нужен, сама не знаю зачем сказала. Но номер менять не буду.
(Ну а она "защищала свои границы". Если бы она сама не начала болтать про других мужчин, а он приревновал бы на пустом месте, он могла бы отказываться менять симку, но в данном случае он был в границах с таким требованием. А она не только упиралась, но и обвиняла его в том, что он ее гнет. Косяками отвечала на его корм, горячие шары. И это опять крючки в ее поле. Вы уже видите, как устроены и как работают все такие крючки?)
На что он ответил или делаешь как я говорю или до свидания.
Где-то недели 2 мы не общались. Он писал, что сделай как я говорю, и все будет нормально.
В итоге, конечно, я поменяла эту симку, прилетела на всех парах к нему на вечеринку на день рождения. А когда его начала обнимать какая-то красивая баба хостес, у меня чуть не сорвало крышу, так мне хотелось ее убить. Сказала ему властно "чтоб я этого больше не видела", ну он поржал, и мы поехали домой.
Дальше через какое-то время он мне намекнул, что надо мне и честь знать, но я дождалась, чтобы он сказал мне это во второй раз и уже без намеков.
Ну он и сказал. Дал деньги на прощанье. Жаль конечно, что я их взяла.
А дальше я заболела, пила таблетки, назначенные психотерапевтом, и самое главное у меня начался зуд, который уже не проходит все эти 6 лет.
(Вот зуд действительно похож на психосоматику, во всяком случае отягощен ею. И это не связано с крючками, это репейник. Очень часто нервный зуд и другие неврозы связаны с репейником. Кто опишет, чем крючки от репейника отличаются? И от репейника в данном случае можно избавиться быстро, если перестать себя обвинять в том, что они расстались. От крючков избавиться сложней, но от крючков не может быть зуда)
Я обследовалась, но причин не обнаружилось, поэтому я связываю это с этой ситуацией.
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, отцепиться. Ведь я замужем, и мужа своего очень люблю, и корю себя постоянно, что не могу ситуацию эту забыть. Он мне снится, и меня это очень расстраивает. Просто всплывает в памяти сам собой.
(Я потом расскажу, как от крючков в поле избавляться. Но сначала предлагаю своим комментаторам подумать. Репейник надо убрать в первую очередь. С этим, я надеюсь, комментаторы справятся)
Для меня очевидно, что он не помнит даже про меня, он вице-президент, очень серьезный человек. Но это очевидно, только мозгам. А эмоциями я это ощутить никак не могу.
Помогите, пожалуйста. Подскажите как мне убрать эти мысли и воспоминания.
Медицинские работники рассказали, почему они скорее потеряют работу, чем примут вакцину. Несмотря на то, что вакцина рекламируется в СМИ как безопасная и эффективная, многие медицинские работники отказываются ее принимать, а те, кто открыто говорит о своих опасениях, подвергаются цензуре со стороны крупных технологических компаний или их выгоняют с их платформ.
The Epoch Times связалась с некоторыми из этих медицинских работников, чтобы узнать, почему:
Невозможно дать полностью информированное согласие.
Эмили Никсон -- дипломированная медсестра, которая работает в сфере здравоохранения уже 18 лет. Когда ее работодатель, компания MaineHealth, объявила о введении обязательной вакцины, она быстро организовала группу под названием "Коалиция работников здравоохранения против медицинских обязательств" и подала иск.
"Тысячи работников здравоохранения потеряли и потеряют свои рабочие места. И без того слабая инфраструктура здравоохранения штата Мэн не выдержит этой разрушительной потери персонала. Жизнь будет потеряна. Помощь уже нормируется. В этом штате мы столкнулись с отключением от средств массовой информации", -- сказала Никсон.
"Говоря с моей точки зрения, умного, здорового и сильного медицинского работника, который прекрасно заботится о себе, оскорбительно ожидать, что я приму инъекцию вещества с неизвестной эффективностью и подам пример людям, которым я служу, что они тоже должны передать свою власть фармацевтическим компаниям -- осужденным преступникам -- в попытке наложить пластырь на зияющую рану реальности".
Бессовестно предписывать инъекции всем без исключения, особенно когда инъекция является совершенно новым медицинским препаратом, который все еще находится на первом году изучения. О случаях прорыва не сообщается должным образом. Мы знаем, что эта вакцина "негерметична". Безопасность и эффективность этой вакцины НЕ доказана. Существуют другие безопасные и альтернативные методы лечения.
Невозможно дать полностью информированное согласие без долгосрочных, непредвзятых данных. Угроза нашей работе -- это откровенное принуждение. Наше данное Богом право на телесную неприкосновенность и личную автономию было отнято этими мандатами, и мы этого не потерпим", -- сказал Никсон.
Побочные эффекты реальны
Жаклин Зубиате, работавшая в Southern Maine Health Care, любила свою работу в качестве практикующей медсестры.
"Я не стала делать прививку, хотя меня уволили бы... Теперь, когда у нас есть данные, мы знаем, что выживаемость довольно высока. За последние 18 месяцев я отправила в реанимацию только одного пациента с дыхательной недостаточностью.
COVID не имеет никаких отличительных особенностей среди других вирусов, как и среди других заболеваний, против которых у нас есть вакцины. Зачем мне нужна вакцина от чего-то с 99-процентной выживаемостью, у чего нет никаких отличительных признаков?" -- сказала Зубиате.
"Медицинские работники НЕ принимают ее, потому что знают, что побочные эффекты реальны. В неотложной помощи я видела миокардит, целлюлит, [и] необычные неврологические симптомы, среди множества других побочных эффектов. Я видела людей, которые очень плохо себя чувствовали после вакцинации, а потом у них обнаруживались положительные результаты.
Положительный процент заражения COVID среди вакцинированных очень высок, согласно последним исследованиям и тому, что я наблюдаю в своей клинике. Вакцина должна работать, а она НЕ работает. Прежде чем назвать ее "безопасной и эффективной", она должна быть проверена в течение многих лет...
От вакцины умерло более 15 000 человек, о чем СМИ молчат. Я никогда не пойду на такой риск", -- сказала Зубиате.
Данные говорят сами за себя
Джессика Мошер работает дипломированной медсестрой уже более десяти лет. Она мать четверых детей и ветеран ВМС США, которая потеряла работу за отказ от прививок.
Она была руководителем сестринского дела, менеджером по наблюдению за пациентами и директором сестринской программы в больнице Redington-Fairview General Hospital.
"Защита своего здоровья и верность своим религиозным убеждениям всегда будут для меня предпочтительнее работы. Писание обещает, что "доколе существует земля, будет время сеять и жать"; по эту сторону небес у нас есть множество вариантов трудоустройства, но жизнь только одна", -- сказала Мошер.
"Я имею степень магистра сестринского дела и работаю преподавателем сестринских исследований и доказательной практики. Я умею собирать и анализировать данные и делать выводы. До появления COVID-19 я не полагалась ни на СМИ, ни на правительство, ни на Big Tech при принятии решений в области здравоохранения и НЕ планирую менять курс. Данные говорят сами за себя о вреде, который нанесли эти экспериментальные вакцины, и о недостатке проведенных исследований.
То, что я видела как медсестра, и то, что рассказывали другие после вакцинации, окончательно убеждает в этом. Этот вирус, как и простуда и грипп, не имеет лечения. Однако выживаемость при нем составляет почти 100 процентов. Те, кто настаивает на вакцинации, следуют за деньгами. Я следую науке.
Медицинские работники не уходят от дела своей жизни или стабильной зарплаты ради трудностей. Количество людей, согласных быть уволенными, само по себе должно вызывать тревогу", -- сказала она.
Работники здравоохранения обладают естественным иммунитетом.
Джон Льюис работал в крупной больнице на юге штата Мэн.
Он выступает за жизнь и считает, что вся жизнь драгоценна. <…> "Вне медицинских или религиозных исключений многие медицинские работники рассматривают риск и пользу от вакцинации. Это тот же подход к оказанию помощи пациентам, когда пациенту дается информированное согласие.
У многих медицинских работников есть естественный иммунитет. Другие считают, что нет достаточного количества долгосрочных исследований о негативных последствиях. Кроме того, эти медицинские работники своими глазами видят, что происходит в больницах, что НЕ всегда соответствует действительности", -- сказал Льюис.
Никто из нас не видит.
Хизер Сэдлер, дипломированная медсестра, также любит работать медсестрой, но она говорит, что здоровье ее и ее семьи гораздо важнее, чем зарплата.
"Это новая технология вакцинации (если ее можно так назвать), которая НИКОГДА не применялась успешно, и у нее нет данных о долгосрочных эффектах -- НЕ путать с "побочными эффектами", на которых зациклена общественность.
Я всегда был человеком, который анализирует свой выбор в области здравоохранения через призму соотношения риска и пользы. Зная то, что я знаю о COVID (а я провел много исследований), я не попадаю ни в одну из категорий высокого риска тяжелых заболеваний/смерти: возраст старше 65 лет, ожирение, болезни сердца, диабет, хронические заболевания легких и ослабленный иммунитет.
Для меня и моих близких родственников существует больший риск получить побочный или долгосрочный эффект от введения в себя практически неизвестного вещества", -- сказал Садлер.
"Я работаю медсестрой в онкологии/гематологии, и я вижу, что у нас увеличивается количество госпитализаций/направлений на госпитализацию в связи с нарушениями свертываемости крови и кровотечениями. Например, за одну неделю у нас было два пациента в больнице с диагнозом редкого нарушения свертываемости крови... И это произошло дважды за одну неделю в сельской местности центральной части штата Мэн.
Единственный общий фактор -- прививка COVID за три дня до этого в каждом случае.
Сообщили ли об этом в ЦКЗ? Я не знаю.
Только 4 из примерно 20-25 человек, которых я знаю лично, у которых недавно был положительный результат на COVID, были невакцинированы. Да, невакцинированными. Большинство людей из моего окружения, у которых за последние три месяца были выявлены положительные результаты, были полностью вакцинированы.
Зачем мне рисковать побочными эффектами или долгосрочными последствиями прививки, если я все равно могу заразиться и распространить этот вирус? Это просто нелогично. Эти два примера начисто отметают их теорию о том, что "это безопасно и эффективно"", -- сказал Садлер.
"Я постоянно общаюсь с другими медицинскими работниками в штате Мэн, и никто из нас не видит "всплесков", о которых говорят широкой общественности.
Это Америка! Я имею полное право принимать взвешенные решения относительно своего здоровья. Что бы вам ни говорили, то, что я делаю, не имеет прямого влияния на вас", -- сказал Садлер.
Свобода -- это самое важное
Шерри Торнтон была членом и председателем Консультативного совета SAFE штата Мэн и работает медсестрой уже 45 лет.
Она планировала выйти на пенсию, но хотела работать до конца года; однако, когда она увидела, что мандат на вакцинацию приближается, она решила выйти на пенсию раньше. <…> "Компоненты вакцин небезопасны. Существует множество побочных эффектов, которые причиняют больше вреда, чем коронавирус. Она НЕ защищает от штаммов. ... Вакцинируя всех, мы НЕ добьемся стадного иммунитета, а только создадим новые штаммы, которые заразят тех, у кого нет естественного иммунитета", -- сказала Торнтон.
Три других медицинских работника, выступающих против вакцинации, связались с The Epoch Times, но не захотели раскрывать свои имена и работодателей"»
Как видите, всё еще находятся медработники, которые рискуют публично говорить то, что думают обо всей этой "поголовной вакцинации" тем, что официально разрешено к применению ТОЛЬКО В ЭКСТРЕННЫХ СИТУАЦИЯХ, каковой та, что наблюдается вокруг любого из вас сейчас за пределами стен специально созданных "ковидных отделений", точно НЕ является от слов совсем, вообще и никоим образом
Да и вообще, будь ситуация действительно экстренной, кололи бы уж наверное по прямому распоряжению без всяких добровольных согласий, так что сам факт того, что его в обязательном порядке требуют, прежде чем, у совершенно здоровых по большей части людей (а больным колоть нельзя просто по определению)... на мой наивный взгляд, говорит сам за себя
Так теперь и живем при этом новом порядке
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда, чтобы он продолжал выходить:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Есть несколько постов, на комментарии к которым я не отвечала. Я в прошлом посте обещала, что вернусь к ним и отвечу. Но сегодня я не возвращаюсь к ним, а опять хочу ответить на комментарии к последнему посту. Я в этом посте упомянула Сталина, уже не помню, в какой связи, и не помню, что конкретно я о нём сказала, но я всегда говорю о нём одно и то же: что он душегуб, людоед и садист. Авторы некоторых комментариев к этому посту заступились за него, написали, что не надо на Сталина «навешивать» лишнего. Я хотела им возразить, но в тот же вечер, что я прочла эти комментарии, на канале ТВЦ показали документальный фильм «Надежда Аллилуева». Лучшего возражения защитникам Сталина невозможно придумать. Почти всё, что сказали и показали в этом фильме, мне было известно. Почти. О начале отношений между Сталиным и Надеждой Аллилуевой я знаю, в сущности, из первых уст. Я дружила с Елизаветой Яковлевной Драбкиной, я об этом подробно писала. Елизавета Яковлевна с 15-ти лет жила в доме Ленина, это называлось жить «у Ильичей». Надежда Константиновна относилась к ней, как к дочери. А Елизавета Яковлевна в юности дружила с Надей Аллилуевой. Девочки работали вместе, «Метрополь» тогда назывался «Второй дом советов», и там располагались важные государственные учреждения. Сразу после революции обе девочки работали там секретаршами, одна у Свердлова, а вторая не помню, у кого. Лиза сидела на втором этаже, а Надя на третьем, прямо друг под другом, и каждую свободную минуту девочки бегали друг к другу в гости. Елизавета Яковлевна рассказывала, что иногда, когда она сидела у Нади, в комнату заходил Сталин. Он подходил к столу и смотрел на Надю. Надя становилась белая, как мел, руки падали с клавиш машинки, глаза выражали ужас. Что Сталин давно жил с матерью Нади, знала не только она. Почему Надя вышла замуж за Сталина, как это случилось, я не знаю. Сталин издевался над женой, всячески её унижал, она пыталась сопротивляться. Сталин был садист, это даже не его выбор, это такое психическое отклонение от нормы. Отклонение это довольно распространённое, хотя степень бывает разная. Садисты, как правило, ищут работу в силовых структурах, где есть возможность для применения насилия, и насилие почти легитимно. Ну, а если ты диктатор большой страны, то возможности твои не ограничены. Сталин наслаждался, только причиняя кому-то боль и унижая. Тёплые человеческие отношения, понимание, сочувствие раздражали Сталина, ему неприятно было это видеть. Надежда хорошо относилась к Якову, сыну Сталина от первого брака. Сталину это не нравилось. В фильме было сказано, что Сталин изменял жене у неё на глазах, чтобы её унизить и чтобы она ревновала. Вот в то, что она ревновала Сталина, я поверить не могу. Я думаю, она была бы рада, если бы он полностью перенёс своё внимание на других женщин и к ней бы не прикасался. Из этого фильма я узнала, что те, кто одевал Надежду, чтобы положить её в гроб, рассказывали, что на её теле не было живого места, она вся была истерзана. Этого я не знала. Я думала, что Сталин подвергал её только моральным унижениям.
Ещё я узнала из этого фильма, что всюду, где Сталин был в ссылке в Сибири, оставались изнасилованные им 13-15-летние девочки, это его любимый возраст, некоторые, несмотря на юный возраст, беременели и рожали. Они писали об этом Сталину, Надежда читала эту почту и пыталась жертвам Сталина помогать. Выходит, у Сталина в Сибири много потомков. Интересно, они нормальные люди или такие же выродки, как их отец. Надежда училась в учебном заведении, которое, кажется, называлось Комакадемия. Это то, что потом стало называться ВПШ (высшая партийная школа). Там же учился Никита Хрущёв, который был у них парторгом. Надя пожаловалась на мужа Хрущёву, хотела, чтобы он привлёк её мужа к ответственности по партийной линии. Разговор между Хрущёвым и Сталиным состоялся, но подробностей я не знаю. Понятно, что информация о каких-то странностях в семейной жизни Сталина становилась достоянием общественности. Я думаю, тот же Хрущёв мог поднимать этот вопрос на собрании. Тогда ещё мог. Самоубийство жены очень огорчило Сталина. Жертва ускользнула из рук, а жертва была идеальная, о какой всякий садист может только мечтать. Идеальная жертва это та, которая не сдаётся, не примиряется, не впадает в апатию, а продолжает неистово сопротивляться. Считается, что наличие детей спасает женщину от самоубийства. У Надежды было двое детей, но видно, что жизнь её была настолько невыносимо-мучительной, что и наличие детей её не остановило. Возможно, последней каплей, сделавшей самоубийство неизбежным, было то, что Сталин сказал жене, что, возможно, она его дочь. Сталин в этом фильме так мерзок, что от него физически тошнит. На Сталина нельзя «навершать» ничего лишнего. Невозможно рассказать о всех его злодеяниях, потому что названия этих злодеяний мы не знаем. Конечно, в средствах массовой информации и прочих подобных источниках о самоубийстве жены Сталина не сообщалось. Вроде официальной версией была смерть от аппендицита. Но правду всё равно знали, мои родители, во всяком случае. Мне было тогда семь лет, но я помню разговоры об этом. В семь лет я была взрослая, я уже всего «Евгения Онегина» знала наизусть. Тогда же, в 1932 году, у моего папы была стычка со Сталиным. Был пленум МК, на котором Сталин впервые наехал на Бухарина. Мой отец очень хорошо относился к Николаю Ивановичу Бухарину. Бухарин был ректором ИКП (института красной профессуры), где папа учился. Этот институт был как бы прообраз будущего ИФЛИ, там были такие же факультеты. Отношения между студентами и преподавательским составом были товарищескими. Студенты пришли в институт не со школьной скамьи, а с фронтов Гражданской войны. Папу и Николая Ивановича объединяла ещё общая любовь к поэзии, особенно к Пастернаку. Но я про тот злополучный пленум МК. Папа сказал, что если Сталин и впредь собирается вести пленумы в таком стиле, то о внутрипартийной демократии нам придётся забыть. Сказал и этим подписал себе смертный приговор, впрочем, его в любом случае репрессировали бы. Но то, что у Сталина было к нему личное отношение, я поняла, когда прочла его брошюру «О бдительности». Я прочла эту брошюру уже после войны, мне дала её мамина подруга комсомольской юности Лиза Шаргородская, у которой я жила в студенческие годы. У Лизы в прихожей стоял большой сундук, накрытый ковриком. Однажды поздно вечером она сняла с сундука коврик, открыла его, достала из него тоненькую синюю брошюрку и дала мне её с таинственным видом, как будто это была запрещённая литература. Я взяла брошюрку, сверху был указан автор, И.Сталин, ниже название «О бдительности», я не поняла, с чего такая таинственность, стала читать брошюрку. Сталин писал, что большевики утратили бдительность, что страна в опасности, и утрата бдительности может нанести ей большой вред. Вот бдительность утратили большевики во множественном числе, а конкретное имя Сталин назвал только одно – имя моего отца. Было сказано, что товарищ Березин, даже получив сигнал о вредительстве, никак на него не отреагировал. И я вспомнила эту историю. Дело было, наверное, в конце 1936-го года. Папа работал в ВУАМЛИНе и был там секретарём партийной организации. Он получил донос на своего заместителя Постоловскую, она была женой Павла Петровича Постышева, который был вторым секретарём ЦК КП(б)У.
Постышев был народным любимцем. Первым секретарём ЦК Украины был Косиор, но народ знал Постышева. Это Постышев вернул советским детям ёлку. Ёлку в советское время отменили, потому что она была символом Рождества, но Постышев решил, что она точно так же может быть символом советского новогоднего праздника. Тогда, в конце 1936 года, репрессии ещё не стали массовыми, но многое их предвещало. Я помню, как мои родители обсуждали, что делать с доносом на Постоловскую. Если огласить его на бюро, то Постоловской несдобровать. Папа чувствовал, что тучи сгущаются и над Постышевым. Поэтому он не дал хода доносу, и вот об этом и написал Сталин в своей брошюре. Когда я эту брошюру прочла, то очень обрадовалась. Ведь тогда была вакханалия борьбы с вредительством. Булат Окуджава писал, что возможно, и его отец кричал «Раздавить гадину!». Помню, что когда я прочла об этом у Булата Окуджавы, то осудила его за эти подозрения. Шалву Окуджаву очень любил Ленин, и известен эпизод, я о нём недавно читала, когда Ленин с помощью Шалвы Окуджавы хотел помешать Сталину стать генсеком. Я своего папу никогда ни в чём подобном не подозревала, но всё же мне приятно было лишний раз в этом убедиться.
01. Американская теннисистка Гертруда Моран, или Великолепная Гасси, просыпается в своем номере парижского отеля
02. Гертруда Моран принимает ванну в своем парижском отеле
03. Гертруда «Гасси» Моран принимает освежающую ванну в своем отеле в Париже. Она следует совету матери и моет лицо, пока оно не засияет, как у голландской куклы.
04. Гертруда Моран рассматривает старую карту в киоске на набережной Вольтера во время обзорной экскурсии по Парижу
05. Гертруда Моран во время обзорной экскурсии по Парижу.
06. Гертруда Моран пробует свои силы в тире на ярмарке недалеко от Дома инвалидов в Париже
07. Гертруда Моран целует участника полицейского парада у Триумфальной арки во время обзорной экскурсии по Парижу
08. Гертруда «Гасси» Моран в халате с цветочным принтом в отеле, в котором она остановилась в Париже
В целом, он закончился, хотя, как вы понимаете, закончить ремонт невозможно, его можно только прекратить)). Относительно сроков - они задержались на три недели, что для капремонта практически физиология. Всё сделали по проекту, как было задумано, за заявленный ценник не вышли и вообще теперь в доме всё красивое.
Но есть здоровенная ложка дёгтя под названием мебель. Дело в том, что в нашу маленькую квартиру большую часть мебели приходится делать на заказ. Мы с дизайнером составили список самого необходимого, она нарисовала чертежи, и всё заказали. Мебельщика порекомендовала дизайнер, хотя договор мы подписывали сами. Я надеюсь, что с её стороны это было добросовестное заблуждение, так как весь остальной ремонт под её руководством был сделан отлично. Потом уже она призналась, что раньше этому мебельщику такие крупные заказы не поручала. В договоре было прописано 3 платежа: 70% аванс, 20% по изготовлении и 10% после монтажа. В середине сентября мебельщик сообщил, что всё готово, прислал фотографии, естественно, в разобранном виде, то бишь, кучи досок. Мы оплатили.
С тех пор прошло 1,5 месяца. Всё, что привезли, а привезли не всё, приехало с сильной задержкой, уже вне срока, прописанного в договоре. И ничего, от слова совсем, не сделано до конца. Чтобы было понятно: 1. Кухня - смонтирована, уже пользуемся, но есть мелкие недочёты, которые медленно и печально, по досочке, исправляются. 2. Шкаф-гардероб. Из 5 дверец отсутствуют 3, к полноценному использованию не пригоден. 3. Шкаф в детской - куча мелких недочётов типа отсутствия ручек и декоративных досочек. Но пользоваться можно. 4. Кровать-чердак для дочки. Отсутствует важная деталь, без которой спать там нельзя - можно свалиться. Плюс очень опасная лестница. 5. Стол для среднего и младшего - полукруглый, в эркер. Сделана только тумба, столешницы нет. 6. Стол для мужа - куча мелких недочётов, но пользоваться можно. 7. Мебель в ванную. Привезли неделю назад. Детали не все, конструкция не соответствует заказу, пользоваться невозможно. 8. Дверцы для антресолей - вообще не изготовлены.
Мебельщик постоянно дико извиняется и кормит завтраками. В прямом смысле слова: "Завтра привезём". Ничего не привозят, а потом выясняется, что ничего вообще не изготовлено. То есть, говоря "Завтра", он прекрасно знает, что завтра ничего не сделает.
На доделку дочкиной кровати и письменного стола для сыновей мы решили найти другого мастера, так как без стола и кровати жить совсем сложно. От этого мебельщика я потребовала вернуть деньги, пропорционально несделанному. Он согласен, уже месяц как. Но ничего не возвращает, кормит завтраками. В общем, дочка пока спит на диване на кухне, сыновья живут без стола, в ванной функционирует только ванная, раковину ставить некуда, а я потихоньку зверею.
Муж, кстати, теоретически недоволен происходящим, но практически рад возможности напомнить, что всегда был против ремонта. Удовольствие придраться к результату перевешивает.
Я даже сходила к юристу и показала имеющиеся документы: договор и две расписки о получении денег. Никаких актов о приёмке не было, да я бы их и не подписала. Пикантность ситуации добавляет то, что в договоре ИП на одно имя, а подписавший его мебельщик там называется представитель, но нотариальную доверенность на это представительство он не предъявил. Юрист сказала, что мы можем через суд добиться доделки и устранения дефектов.
В общем, на лицо некий цуцванг, который меня страшно раздражает. В суд идти можно, но пока ещё не хочется. Силовые методы убеждения - не наш способ. Остаётся банальная огласка. Хочу написать отзыв в максимальное количество профильных сообществ, со всеми фамилиями, чтобы страна знала своих героев.
В связи с этим, вопрос: в какие сообщества писать? Я сама практически нигде ничего не смотрела, всё делала дизайнер, она же прораб. Это великое благо, но имеет свои сайд-эффекты. Она, кстати, тоже ничего с этим товарищем поделать не может. Понятно, что заказов он от неё не получит, но на свете явно много других заказчиков. И ещё вопрос: что вообще в таких случаях принято делать? Мир ремонта так и остался для меня террой инкогнита, но за все остальные работы я честно подписывала акты сдачи-приёмки, практически за каждый гвоздик, а тут юридически вообще никаких доказательств того, что хоть что-то сделано, нет. И мебельщика это вроде не беспокоит.
В общем, жду советов и комментариев. Задним числом понимаю, что все сделали неправильно, начиная с договора (он плохо составлен), но тут уж ничего не поделаешь. Увидели свет в конце туннеля ремонта и расслабились.
Upd. В общем, а почему бы не начать прямо здесь? Мебельщика зовут Нифатов Андрей Сергеевич Простое гугление показало, что это действительно мошенник со стажем. Люди, не вступайте с ним в деловые контакты! Как дизайнер его могла посоветовать, не понимаю. Стоимость сделанного ремонта гораздо больше заказа на мебель, так что заподозрить её в соучастии сложно. А мне - довольно дорогостоящий урок: всех, с кем собираешься иметь дело, пробивать в гугле.
Который год я всё пытаюсь донести до нашей тусовки очень простую мысль. Сейчас попробую сформулировать её максимально просто и понятно: если ты хочешь показать свою крутизну, то сумки, одежда, аксессуары -- всё это не поможет.
Во всём мире всесторонне развитые и богатые люди выглядят так:
Фото: Соцсети
Простая водолазка. Обычные джинсы. Возьмите любого западного миллиардера, они все выглядят так.
Чемоданы, сумки, пальто из перьев, фарфор -- всё это какое-то, уж простите, мещанство. Мещанство духа.
Если уж у тебя есть деньги и тебе хочется выделиться, позволь себе быть собой.
Не нужно соблюдать установленный в прошлом веке дресс-код. В чём хочешь, в том и ходи. Чего душа требует, то и надевай.
И плевать, кто что там себе подумает -- ты настолько успешен, что тебе просто наплевать на чужое, навязанное бабкиными и мещанскими стереотипами фу.
Как, по-вашему, выглядят современные успешные российские бизнесмены? Не те, которые заработали свои миллиарды продажей ресурсов в мутные 90-е, а которые вот прямо сейчас успешно поднимаются и занимают своё место под жарким капиталистическим солнцем. Холеное лицо, туфли из крокодиловой кожи, пиджак от Пуперони?
А что скажете на счёт такого кринжового парня с кальянами?
Это чудо -- наш тюменский предприниматель Вадим Боков. Весьма успешный, между прочим. На два Porsche честным трудом и талантом заработал. И это в 30 лет! Без богатых родителей, без взяток и откатов. Вадим из обычной семьи айтишников.
Всего за 2 года молодой парень создал и «поднял» свой бренд тюменских беспроводных наушников CGPods, который теперь конкурирует лоб в лоб с мировыми лидерами. CGPods входят в ТОП-5 самых продаваемых наушников России. Обгоняя даже Huawei, JBL и Sony.
Про сами наушники CGPods я уже неоднократно рассказывала. По качеству материалов и сборки -- ничуть не хуже Apple AirPods. По функционалу -- круче. Например, у CGPods есть влаго-защита (у «яблок» – нет).
11 команд -- у тюменского наушника. У «яблок» – 3. Есть ещё и уникальные модели со своими «фишками», вроде супер-прочного кейса CGPods 5.0 из профессионального авиационного алюминия (из такого же металла делают боинги). Такой кейс в 3 раза крепче пластикового «яблочного». Выдерживает 220 кг (против 84 кг у хлипкого пластикового корпуса Apple AirPods).
Или вот кейс CGPods Lite -- самый маленький в мире кейс. Помещается в любую сумочку или даже в маленький карман джинсов. Ещё и щёлкает прикольно -- кейс-антистресс и отличный подарок для нервной подруги.
Тюменские CGPods очень достойно звучат, а модель CGPods 5.0 ещё и мощно басит. Автономность у CGPods тоже на уровне -- 20 часов работы без розетки (ровно столько же, как у Apple AirPods).
Но главное CGPods стоят в 4 раза дешевле. Почему? Тюменские беспроводные наушники CGPods продаются только через интернет, по честной прямой цене производителя -- 3'500 рублей.
Никаких посредников, офлайн-розницы и сетевых магазинов, которые накручивают цены в 2-3 раза.
Звучит, конечно, красиво. Тогда вопрос: почему в интернете появляются отзывы о том, что CGPods -- это не тюменский продукт, а перебрендированный Китай?
Рассказываю. Бешеная популярность тюменских CGPods не осталась без внимания китайцев с Алика. Подделывать «яблоки» уже неинтересно да и смысла мало -- люди ведь не дураки и понимают, что оригинал американских наушников не может стоить 2-3 тысячи рублей.
А вот подделывать CGPods -- очень даже интересно. Цена у них -- всего 3'500 рублей. Гораздо легче поверить, что наушники с AliExpress, которые всего на тысячу дешевле -- точно такие же, что и тюменские.
Тем более что корпус у китайских подделок точь-в-точь, как у оригинала. Смотрите сами:
Вот только если заглянуть внутрь наушников, выясняется, что у тюменских CGPods всё другое: дорогой микрофон с завода Apple, а у китайских подделок -- дешевый ноунейм:
У CGPods хорошие и качественные динамики. Поэтому и звучат тюменские наушники отлично. У китайских подделок дешёвый динамик, соответственно, и звук -- отстой.
У CGPods идеальная синхронизация с устройством и есть влаго-защита. У китайских подделок -- старый блютуз и мокнут они как лист бумаги.
Китайцы решили хайпануть на популярности тюменских CGPods и стали продвигать свои дешёвые подделки «чёрным» пиаром.
На Пикабу и некоторых других сайтах стали появляться заказные проплаченные обзоры, в которых авторы с аккаунтов-однодневок утверждали, будто китайские подделки -- те же самые CGPods, только дешевле.
Как тут не поверить?
Впрочем, наш «Тюменский Илон Маск», Вадим Боков, парень не промах -- дважды доказал, что все эти негативные отзывы и обзоры -- полный фейк.
Сначала он опубликовал ответный отзыв, в котором наглядно на пальцах показал разницу между «внутрянкой» китайских и оригинальных тюменских наушников.
Затем «Тюмен Маск» устроил акцию «Честный отзыв». Каждому якобы недовольному покупателю Боков предложил вернуть 100% стоимости CGPods в обмен на наушники + в подарок -- фирменную сетевую зарядку.
Что вы думаете? Из 400 недовольных покупателей ответило всего 14 человек. 14 из 400 -- это 3%.
Удивительно правда? Остальные пишут плохие отзывы, но возвращать «отвратительные» наушники не собираются даже за деньги и подарок. Делайте выводы.
А я суммирую. Очевидно, что почти большинство негативных отзывов о CGPods в интернете -- заказные и фейковые. Так что не ведитесь на них. На китайские подделки -- тоже не ведитесь. Сэкономленная тысяча рублей не стоит ваших потраченных нервов и испорченного настроения от неудачной покупки.
У тюменцев, кстати, настоящий ВИП-сервис. Если в течение гарантийного срока (1 год) с наушниками что-то случится, вам их сразу и без вопросов заменят на новые. Никакого ремонта, ремонтных мастерских: сломалось -- тут же получите новые!
Такого сервиса нет даже у Apple. А тут продукт за 3'500 рублей и такой ВИП подход!
Доставка быстрая -- пока ещё успеваете заказать CGPods, получить их до новогодних праздников и порадовать себя или близких отличным подарком.
Наушники доставляют по России, в Украину и Беларусь. Курьерами, транспортными компаниями, почтой -- любым удобным вам способом. В Москве и Тюмени есть пункты самовывоза и бегают курьеры.
И мой новогодний подарок для вас: идите и покупайте -- будет хорошая скидка по промокоду MIRO1121!
Работал брат моего супруга в загранке, примерно году так в 2006(сам из России, работал в Шотландии, но это не суть). Далее с его слов. Работал вместе с товарищем, тоже русский. Уехали в отпуск, вернулись, обсуждаем, как отпуск прошел. Далее Т - товарищ, Б - брат. Т: как отпуск-то провел, рассказывай? Б: да норм всё, игрушек, шмоток семье привёз. Ты как? Т: а я триппер домой привез. Все в восторге, тёща, жена, даже тесть заценил!
Б: ...??? Что привёз?! Т: ну триппер, газоны косить!
Есть программы, на которых можно учиться — как не надо делать. Возьмем, например, какой-нибудь, прости Господи, КВН (оставим пока в стороне личность самого Маслякова и блевотность юмора, отобранного для показа на российском телевидении). Начинается все с заставки. Потом идет показ самого Маслякова. Далее — представление команд. Затем долгое знакомство с жюри. Наконец, на 15-20 минуте звучит первая убогая шутка. Такое неуважение к зрителю идет откуда-то из глубин прошлого века. Все равно ничего другого нет, будешь смотреть и это.
И на радио часто та же фигня. Начинается какая-нибудь еженедельная программа. Идет долгое представление. Ведущий последовательно перечисляет все свои телеграм и ютуб-каналы. Спрашивает, как его слышно? Просит ставить лайки. Хочет узнать, в каких городах его слушают. Сообщает, что есть телефон для связи, а также чат для связи. Напоминает о другой своей программе. Просит подписываться. Потом у него в прямом эфире звонит телефон и он извиняется, что не отключил звук. Лезет отключать звук. Говорит: ну вот… Напоминает о необходимости ставить лайки и долго объясняет — для чего и зачем это нужно, уходя в дебри работы алгоритма ютуба. И только минут через семь ведущий, кряхтя, вымучивает первую мысль, после чего его перебивают — сейчас мы уйдем на короткую рекламу, не отключайтесь, пожалуйста. И нет ничего страшнее, когда ведущий начинает тянуть время, чтобы уложиться в хронометраж — начинает долго перечислять подробности, затевает спор с каким-нибудь глупым комментатором, начинает травить анекдоты, рассказывает случай с его бабушкой и пр.
Будьте краткими. Не надо повторять банальности. Не стоит проповедовать хору. Если вам есть, что сказать — говорите, а если — нет, то лучше уходите из эфира задолго до окончания программы. Уважайте своих слушателей.
В семье Масляковых природа на детях отдыхает. И сын, и внучка Александра Васильевича не смогли пока заменить главу семейства в их семейном бизнесе на посту ведущего популярной игры «КВН». Когда-то мы взахлеб смотрели матчи кавеэнщиков, это было весело, смешно, по-юношески смело и задорно. Сейчас нет то. Вымученные шутки, отсутствие всяческой импровизации - то, чем всегда был силен КВН, давным-давно отвратили лично меня от этой игры. Как только КВН превратился в семейный бизнес, стало скучно и неинтересно. Но не так думает глава корпорации. Во-первых, игру поддерживает сам лично Президент. И даже финансирует путем государственных грантов детский КВН. А Первый канал платит за каждую программу корпорации АМИК 250-400 тысяч долларов ( по данным «Комсомольской правды»). Но Маслякову в этом году исполняется 80 лет. Рано или поздно ему придется покинуть кафедру ведущего. На нее, судя по всему, взгромоздиться внучка Александра Васильевича Таисия. Сын известного телеведущего Александр ( ему 41) хоть и ведет программы Премьер –лиги, ни обаянием, ни остроумием до отца не дотягивает. Таисия , которую еще в детстве прозвали «царевной Несмеяной», не дотягивает не то что до деда, но даже и до отца. Впрочем, непонятно, зачем ей вообще КВН. Таисия считается уже одной из самых богатых наследниц в России. (По подсчетам Forb,sежегодный доход АМИК достигает 3, 5 миллиона долларов). Но, похоже, дедушка твердо намерен оставить КВН любимой внучке.
Тут, конечно, есть два нюанса. Первый — анонимность источника сама по себе позволяет относиться к информации на уровне «верю-не верю».
Второй момент менее очевидный, но его нужно понимать. Проблема заключается в том, что отказ от всех ранее действовавших методик позволил крайне волюнтаристски подходить к статистике как таковой. Действует сразу несколько показателей: смерть «от» ковида, смерть, наступившая вследствие осложнений от ковида, смерть «с» ковидом в качестве сопутствующего заболевания и так далее. Понятно, что каждым из этих показателей в отдельности, равно как и всеми ими суммарно можно манипулировать в весьма широком диапазоне, подтверждая текущую установку. Изменится установка — теми же показателями можно будет манипулировать немного иначе, и снова все будет сходиться.
Во-вторых, смертность — показатель интегральный. Она не зависит от одного конкретного фактора. Нужно понимать, что существенное падение качества системы здравоохранения носит комплексный и системный характер. А значит — смертность сама по себе в условиях стремительного развала медицины просто обязана расти. Ковид в этом случае играет роль спускового крючка, но причина — в крахе системы. Не стоит забывать и идущий два года подряд масштабный информационный террор, который самым негативным образом влияет на людей, находящихся буквально в состоянии наведенного психоза. Даже люди с крепким здоровьем и бронебойной психикой будут в этих условиях попадать в тяжелое положение. Что говорить о тех, у кого и то, и другое гораздо более уязвимо.
В итоге мы получаем картину, которая манипулируема «в обе стороны». И вместо сколь-либо реального положения дел мы находимся в состоянии информационного хаоса, который выгоден кому угодно, только не тем, кто хочет понимать настоящую картину происходящего. Тем самым формируется мифология, на базе которой строится позиция. Ровно ту же картину можно было наблюдать на примере украинских событий, где именно мифология, создающаяся буквально с колес, сформировала две абсолютно непримиримые позиции, ставшие субъектами вспыхнувшей в стране гражданской войны. Собственно, эти мифы остались и по сей день, и именно они делают невозможным любое гражданское примирение в этой стране.
Теперь то же самое проектируется и в России. Повод другой, но техника разделения народа на два антагонистических друг по отношению к другу лагеря та же самая. При этом реальные убийцы остаются в стороне от будущей схватки, полагая, что они будут режиссировать процессом.
Еду в автобусе в расстроенных чувствах - не пустили в ТЦ без QR-кода о прививке. Сзади меня две женщины разговаривают:
- Что-то всё так и валится из рук, и конца и края неудачам не видно... Устала. - Скатерть смени! - Скатерть? Какую скатерть, у меня нет в доме скатертей... - Ну есть же на каком-нибудь столике салфетка большая или что-то в этом роде? - Есть! На машинке стиральной, которая мне столиком туалетным скатерть, служит. А зачем сменить? - Так бабушка советовала: сменишь скатерть, жизнь и наладится... Только не на свежую скатерть замени, а на новую!
P.S. Однако, надо всем миром вместо поголовной вакцинации поменять скатерти-салфеточки, вдруг поможет...
Третий раз за три года брака родила Анастасия Костенко от бывшего мужа Бузовой, известного в инстаграмной тусовке как Тарабузик.
Родила Костенко дочь. Потом ещё дочь. В этот раз получился сын -- папе на радость.
Фото: Соцсети
«Мы так упорно к этому шли, вместе — рука в руке и плечом к плечу, и я уже в предвкушении предстоящих хлопот и незабываемых моментов», -- заявила Костенко.
Рука -- в руке. Плечом -- к плечу. Я бы даже добавила: пися -- в писю.
А с другой стороны, чего время терять? Вот гОленька не рожала, инстаграмилась по коровникам, гастролировала по сельским ДК, Тарасов её и предал.
Переживая за Анастасию, я тут внимательно посмотрела на даты.
9 января 2018 года была свадьба. Спустя 6 месяцев и 1 день, 10 июля того же года, родилась первая дочь. 5 февраля 2020-го -- вторая. То есть, не беременной Костенко проходила что-то около полугода. И с третьем ребёнком -- та же история.
Что на это сказать? Умница.
Родила. Выписалась из роддома. Снова забеременела.
Быть постоянно беременной -- хорошо. Мужа можно гонять за ананасами и селёдкой, беспричинно орать, объясняя перепады настроения перестройкой гормонального фона. Но важнее, что бросить беременную или только что родившую жену нельзя -- Инстаграм проклянёт.
У Тарасова просто нет шансов выйти порядочным человеком из брака.
Если в таком режиме продержаться лет десять, рожая каждый год по ребёнку, можно будет расслабиться. Или лучше, конечно, двадцать. В 50 уже точно не свалит, а свалится от усталости прямо в могилку.
Это хорошая стратегия -- наши предки так жили, и разводов не было. Одобряю.
Не настолько всё плохо, как кажется — есть кое-что новенькое, чем можно порадовать себя на нежданно свалившихся киновыходных. Постаралась охватить абсолютно все жанры, чтобы никто не ушёл без добротного улова. Поехали!
Комедия. Сериал «Большая секунда» 2021 (режиссёр Виктор Шамиров)
Не знаю, почему нельзя всегда так снимать? Смешно по-настоящему: комедия положений, в которой не стыдно ни за кого — особенно за сценаристов. Которые и творят половину истории, на ходу сочиняя перипетии взаимоотношений романтических героев и в процессе разбираясь между собой — приём старый, но по-прежнему работающий.
«Большая секунда» 2021
Случайная встреча без продолжения превращается в затянувшийся спектакль для неприлично переживающей мамы-тирана, мечтающей о свадебно-внуковом счастье для упрямой дочери. Идеально.
Наша эстетская драма. Сериал «Псих» 2020 (режиссёр Фёдор Бондарчук)
Клянусь, в диалогах есть даже что-то Пелевинское — какие-то третьи смыслы и аллюзии. Тот, кто не может сам, помогает другим — переживающий загадочный разрыв с женой дорогущий психотерапевт вроде бы ловко разбирается в чужих проблемах, дружит с подругой жены и ругается с предельно озабоченной мамой.
«Псих» 2020
Вариант не для всех, но тот, кто проникнется атмосферой — не пожалеет о потраченном на сериал времени.
А немцы могут в мелодраму: очередная история о том, кому осталось жить всего ничего и кто пускается во все тяжкие. Для симпатичной девчонки это, конечно, полный отрыв с первым встречным сомнительным юношей, к ужасу любящих родителей и её правильного парня.
Трудно сделать такое без фальши и приторности, но здесь явно удалось. Даже самое чёрствое сердце поверит в показанные глупости, ну а здоровым девочкам — не повторять, разумеется.
И да — все оценили, что папу играет Тиль Швайгер, какая ирония насчёт моря — ну вы поняли («Достучаться до небес»).
«Небеса подождут» 2020
Оригинальное название: «Gott, du kannst ein Arsch sein».
Хлюпик-учитель, осуждённый за сбитого по пьяни велосипедиста, и весь такой правильный охранник вынуждены прогнуться перед настоящими криминальными монстрами, обитающими рядом с ними. Не слишком жестоко по картинке, но невыносимо трагично по сути — однозначно достойно просмотра.
Насколько низко способен упасть человек? В очередной раз поражаемся тому, как это легко и просто... или нет?
«Срок» 2021
Оригинальное название: «Time».
Детектив. Сериал «Убийства в одном здании» 2021
Весёлое расследование в здании для богатых людей ведут бывший актёр, бывший режиссёр и очень симпатичная девчонка — детектив вышел лёгкий и непринуждённый.
Гламур шутит над собой — явно успешно и со знанием дела.
«Убийства в одном здании» 2021
Оригинальное название: «Only Murders in the Building».
Фантастические приключения. Сериал «Алиса в Пограничье» 2020
И снова бег на выживание — трое неудачников попадают в непонятное пространство сложной и захватывающей игры, от которой просто невозможно оторваться — нам, зрителям. Игрокам гораздо хуже — речь действительно о выживании, потому что они в другой версии родного города и теперь придётся строго следовать правилам, заставляющим быстро принимать решения и выигрывать — или проиграть и попасть под карающий удар лазерной пушки.
С самого начала известно, что один из персонажей живым не выберется, но кто это будет — загадка. Роскошный отель для нуворишей, кругом слетевшие с катушек богачи, тут же вступившие в безумные разборки. Вроде бы гротеск, но в то же время герои-то узнаваемые, натуральные до дрожи.
Отпуск будет жарким и напряжённым — кто же на выход? Увлекательно, с огоньком — из серии «их нравы».
«Белый лотос» 2021
Оригинальное название: «The White Lotus».
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
В показанном азербайджанским Общественным телевидением ITV документальном фильме «Görünməyən qəhrəmanlar - Hərbi Hava Qüvvələri» («Невидимые герои - Военно-воздушные силы»), посвященном участию военно-воздушных сил Азербайджана во Второй Карабахской войне осенью 2020 года, в интервью командующего ВВС Азербайджана генерала Рамиза Тахирова содержится изложение подробностей проведенной азербайджанской стороной в ходе этого конфликта успешной операции «Карабахский ларец» по подавлению армянской противовоздушной обороны в Нагорном Карабахе. Благодарим Мамеда Валимамедова за ссылку и изложение перевода фрагментов интервью, посвященных операции «Карабахский ларец».
Один из самолетов Ан-2, использовавшихся азербайджанской стороной в качестве ложных целей для вскрытия системы ПВО Армении в Нагорном Карабахе в ходе Второй Карабахской войны осенью 2020 года (с) кадр из фильма «Görünməyən qəhrəmanlar - Hərbi Hava Qüvvələri» азербайджанской телекомпании ITV
В интервью командующего ВВС Азербайджана генерала Рамиза Тахирова содержатся интересные подробности про операцию «Карабахский ларец» по подавлению системы ПВО Армении в Нагорном Карабахе во время Второй Карабахской войны.
На 27 сентября 2020 года система ПВО Армении в Карабахе состояла из 24 [боевых машин] ЗРК «Оса-АК(М)», 6 [боевых машин] ЗРК «Тор-М2КМ», одного [дивизиона] С-300ПС (данный ЗРК из состава 99-го зенитно-ракетного полка вооруженных сил Армении, дислоцированного в Горисе, перед войной был размещен в селении Шушикенд), 2 [дивизионов] ЗРК «Круг», 3 [дивизионов] ЗРК «Куб» и одного [дивизиона] ЗРК С-125 [по армянским данным, ЗРК «Круг» были списаны за несколько лет до того и использовались в качестве ложных целей. - bmpd].
Для подавления системы ПВО Армении в Карабахе, командованием ВВС Азербайджана была разработана операция «Карабахский ларец». Данная операция состояла из следующих составных частей:
1. Для того чтобы заставить противника ввести в действие все свои ЗРК, было принято решение организовать имитацию массированного авиационного удара с использованием самолетов, вертолетов и БЛА. Данные летательные аппараты не входя в зону поражения ПВО совершали различные маневры.
2. Чтобы противник не раскрыл данный замысел, было решение запускать в зону поражения ПВО самолеты Ан-2. Пилоты направляли Ан-2 в зону поражения ПВО, а сами выпрыгивали из самолета с парашютом.
3. Чтобы Ан-2 выглядели как настоящие боевые самолёты их начиняли различными бомбами. Если бы противник не сбил данные самолеты, они использовались бы как дроны-камикадзе.
4. Данные ложные цели должны были заставить противника впустую тратить дорогостоящие ракеты комплексов «Тор-М2КМ», которые у него имелись в ограниченном количестве. Данной цели удалось добиться, так как в течении некоторого времени, в связи с нехваткой ракет, противник не мог использовать «Тор-М2КМ».
5. Далее барражирующие боеприпасы Harop, Skystriker и Orbiter-1k, и БЛА Bayraktar ТB2, уже находящиеся в воздухе, наносили удары по выявленным средствам ПВО.
6. Для поддержки действий БЛА и затруднения действий ЗРК активно задействовались средства РЭБ, которые ставили помехи в работе систем ПВО противника.
7. С помощью технических средств создавались ложные электронные цели для систем ЗРК противника.
8. С использованием установленных на вертолётах ракет Spike-NLOS с дальностью до 30 км наносились удары по системам ПВО противника.
В первый день операции удалось уничтожить до 60% ЗРК противника. До конца войны противник так и не смог вскрыть «Карабахский ларец».
Азербайджанская карта дислокации средств системы ПВО Армении в Нагорном Карабахе на 27.09.2020 (с) кадр из фильма «Görünməyən qəhrəmanlar - Hərbi Hava Qüvvələri» азербайджанской телекомпании ITV
Документальный фильм «Görünməyən qəhrəmanlar - Hərbi Hava Qüvvələri» («Невидимые герои - Военно-воздушные силы») (с) ITV (на азербайджанском языке):
Почему так много разводов?! И их количество все увеличивается. В 2020 году в России зарегистрировали 770,8 тысячи браков и 564 тысячи разводов. Если посмотреть на соцопросы, то часто, говоря о причинах разрыва, бывшие муж и жена употребляют размытую формулировку "не сошлись характерами".
Согласно данным Росстата, из всех заключенных в 2020 году браков 65% закончились разводом. Для сравнения, еще 30 лет назад этот показатель составлял 42%, а 70 лет назад – всего 4%.
По данным статистики наибольшее число разводов приходится на возраст от 25 до 29 лет. На количество браков влияет рождаемость в прошлые годы. Например, в восьмидесятые она была высокой, поэтому количество браков вплоть до конца 2010-х росло. А в девяностые уровень рождаемости в стране упал по сравнению с восьмидесятыми примерно в полтора раза. В результате к 2020 году число людей в возрасте, когда россияне активно вступают в брак, тоже уменьшилось.
Лидеры по количеству разводов в 2020 году — Сахалин и Магаданская область: 51 развод на 10 000 жителей. На третьем месте — Калининградская область: 50 на 10 000. Реже всего семьи распадаются в национальных республиках: например, в Чечне и Ингушетии зарегистрировали всего 10 разводов на 10 000 жителей.
Как утверждают психологи женская половина более требовательна к качеству брака, чем мужская. Чаще всего, главой семьи по умолчанию считается мужчина. Именно от него женщина ждет решение всех проблем. Когда выясняется, что мужчина не оправдывает надежд, слабый пол тут же подает на развод.
Если в советское время развод обществом негласно осуждался, то сегодня, действительно, это явление не является чем-то необычным.
Так почему так много разводов и кто чаще всего становится инициатором развода-мужчины или женщины?
А вот, правда, как можно снести такое? А если ты вдобавок ещё и глава государства? Или, хуже того, его приближённый?
Ну просто никаких сил не хватит видеть, и никакой жизни – чтобы развидеть. Особенно для нынешнего российского президента Владимира Путина – это издевательство.
Хотя…
Фото под катом актуальное, если что.
Очередное «оскорбление» нежных чувств национального лидера™ состоялось аккурат в годовщину Великой революции. В святая святых, можно сказать…
Чтобы не ходить кругами вокруг да около, проще посмотреть.
Ну как же так, что какая-то девица, наверное, сомнительных моральных качеств, мнит себя выше Спасской башни Кремля? А то и всей красной площади. Нет, такое оскорбление нежных чувств верящего в собственную непогрешимость и божественное происхождение, снести никак не возможно!
Но получается, что теперь оскорбить кого-то можно уже просто сфотографировавшись не так не только вблизи места отправления религиозных культов, но и просто на фоне исторических зданий, сооружений, камней. И оскорблённый напишет донос.
Хотя, если честно… настоящие мужики в ленте есть? Скажите откровенно, кого и чем из числа лиц с адекватной самооценкой ориентацией могут оскорбить молодые и сочные женские ягодицы, пусть даже и в стрингах? Ну, разве что – этих?
Долгое время у нас в Старом Осколе, недалеко от выезда из города стоял знак ограничения скорости в 60 км/ч. Ну ок, все в курсе, притормаживали. И вдруг на ровном месте там ставят знак ограничения 40 км/ч и сразу же под него мобильну камеру видеофиксации (конечно без предупреждающего знака). Через десяток километров уже на трассе (напоминаю, за городом), на четырехполосной дороге с разделителем впендюривают кольцевое движение (а был перекресток) и ставят там ограничение въезда на кольцо 30 км/ч. И как вы догадались сразу ставят стационарную камеру, которая там окучивает пол города, которые въезжают на кольцо со скоростью 52 км/ч. двигаясь вне населённого пункта по междугородней трассе без всяких пешеходных переходов.
Очевидно, что с помощью камер у нас в стране не пытаются сделать движение безопаснее, а пытаются по максимуму получить штрафы с автомобилистов. Стараются выловить не тех, кто летает со скоростью 200 км/ч, а тех, кто проехал под знак 30 км/ч со скоростью 55 км/ч.
Ну, а теперь давайте вернемся к вопросу на каком расстоянии камеры видеофиксации начинают фиксировать автомобиль?
В России на сегодняшний день используется более десятка разновидностей фиксирующего оборудования. Камеры бывают стационарные и переносные. Одной из самых популярных систем на сегодняшний день остается «Стрелка» с 300-метровой фиксацией автомобиля и с 70-метровым распознанием номерного знака. Такая камера ловит не только на превышении скорости, но и на нарушении разметки. Еще одна популярная камера – «Кордон» с дальностью фиксации около 150 метров. Камеры «АвтоУраган» распознают нарушителя всего на 30 метрах, зато способны различить 17 разнообразных нарушений ПДД. Ставят такие, как правило, в городах, особенно на перекрестках.
Существуют еще десятки видов камер: «Форсаж», «Автодория», «Вокорд», «Рапира», «Одиссей» и многие другие. Радиус действия (фиксации) городских камер не превышает 100-150 метров. При этом особенно в городах все еще используется большое количество старого оборудования, распознающего нарушения только на 15-30 метрах. Камеры, устанавливаемые на шоссе как правило фиксируют нарушения на расстоянии в 150-350 метров. При этом самые совершенные модели оборудования способны пеленговать нарушения и «вести» автомобиль до момента распознания номера на расстоянии в 700-1000 метров. Поэтому самым эффективным средством «противодействия» камерам видеонаблюдения было и остается до буквенное соблюдение правил дорожных движений, в частности разметки и скоростного режима
Существуют еще десятки видов камер: «Форсаж», «Автодория», «Вокорд», «Рапира», «Одиссей» и многие другие. Радиус действия (фиксации) городских камер не превышает 100-150 метров. При этом особенно в городах все еще используется большое количество старого оборудования, распознающего нарушения только на 15-30 метрах. Камеры, устанавливаемые на шоссе как правило фиксируют нарушения на расстоянии в 150-350 метров.
При этом самые совершенные модели оборудования способны пеленговать нарушения и «вести» автомобиль до момента распознания номера на расстоянии в 700-1000 метров.
1 ноября 1976 года 1-й канал центрального телевидения показал первые две серии фильма, которому судьбой было суждено стать в Перестройку и в постперестроечное время культовым. После повторного показа в 1980 году лента на шесть долгих лет легла на полку, но затем её стали транслировать регулярно, и она приобрела невероятную популярность.
Пьесу «Дни Турбиных» Владимир Басов — будущий известный режиссёр и главный «Дуремар» Советского Союза, полюбил ещё задолго до войны.
Михаил Булгаков написал её в 1925 году — тогда в журнале Россия была опубликована первая часть романа «Дни Турбиных», который современный читатель знает под названием «Белая гвардия».
3 апреля того же года Булгакову из МХАТА поступило предложение, написать на основе романа пьесу, которую там были готовы поставить. Писатель перебивался с хлеба на воду, постановка дала бы ему возможность содержать семью, поэтому он охотно взялся за работу. Уже в начале сентября в театре состоялась первая читка, однако разрешение на постановку пьесы театр получил только год спустя — 25 сентября 1926 года.
Из-за романтизации белого движения «Дни Турбиных» подверглись критике, и в апреле 1929 года из театрального репертуара её изъяли… однако вскоре вернули. Причиной тому стало личное вмешательство самого Иосифа Сталина. Широко известна легенда, будто бы глава СССР смотрел «Дни Турбиных» пятнадцать раз, хотя никаких документальных подтверждений этому нет. Зато в собрании сочинений Сталина есть текст письма, написанного им 2 февраля 1929 года драматургу Владимиру Билль-Белоцерковскому:
«Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбьи даже «Дни Турбиных» — рыба. (…) Что касается собственно пьесы «Дни Турбиных», то она не так уж плоха, ибо она даёт больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: «если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав своё дело окончательно проигранным, — значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь», «Дни Турбиных» есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма».
МХАТ продолжал ставить пьесу Булгакова на своей сцене, где её и увидел тогда ещё совсем молодой Володя Басов:
«Дни Турбиных» — моя давняя страсть. Может быть, потому, что я сам был мальчишкой в армии как раз в Николкином возрасте и не раз ходил на этот спектакль в Художественный театр. Мне хотелось самому очутиться на сцене, быть на месте Николки…».
Владимир Павлович очутился не просто в армии, он попал в самую мясорубку первых лет Великой Отечественной войны. Его сверстники, это как раз школьники 1941 года выпуска. Это они ушли из-за школьной парты, не в ВУЗы и техникумы, а на фронт. Из каждых ста человек назад потом вернулись только трое.
Басов собирался поступать ВУЗ. Выбрал ВГИК, успел туда явиться, чтобы узнать правила приёма, но затем ушёл добровольцем на фронт. Он участвовал в Битве за Москву, был ранен, вернулся в строй и закончил войну в 1945 году в Германии в чине капитана. Владимир мог бы продолжить карьеру советского офицера, но предпочёл оставить армию и в 1947 году реализовал свои довоенные планы — поступил на режиссёрский факультет ВГИКа.
С тех пор и появилась у него идея, экранизировать «Дни Турбиных», только играть в нём он теперь хотел не молодого наивного Николку, а опытного, «тёртого» временем капитана Виктора Мышлаевского. В конце концов, он ведь и сам был пусть отставным, но капитаном. Однако прошла четверть века, прежде, чем планы эти удалось реализовать.
Во-первых, режиссёр набирался опыта, завоёвывал доверие киночиновников, во-вторых, мнения о романтизации Булгаковым белогвардейщины никуда после смерти Сталина не делись, а потому экранизацию пьесы долго запрещали. Заявка Басова была третьей, до него уже отказали двум режиссёрам. Наконец в 1975 году разрешение на съёмки дали.
Жена Басова Валентина Титова, которая исполнила потом в фильме главную женскую роль, вспоминала: «Однажды Володя пришел домой очень возбужденный и сказал: «Валя, мне дают снимать «Дни Турбиных». Я говорю: «Не радуйся, завтра решение могут отменить». Так случалось довольно часто. Но Басов, едва получив разрешение, сразу запустился со съемками».
Сценарий написал сам Владимир Павлович — доверять работу с текстом Булгакова, тем более в условиях возможных последующих обвинений в симпатиях Белой гвардии, когда все фразы требовалось точно выверить, он никому не хотел.
Для придания экранизации «идеологически правильного» вида в начале сценария Басов вставил закадровый текст о том, что все: петлюровцы, немцы, Гетман «хотели управлять Украиной, но только большевики понимали, что её надо защищать». В оригинальном тексте таких слов не было.
Елену Тальберг в фильме сыграла жена Басова Валентина Титова. Владимир Павлович был женат на ней третьим браком, познакомились они ещё в 1964 году на пробах к фильму «Метель». Увидев её, режиссёр сразу же заявил съёмочной группе: «На этой актрисе я женюсь».
При подготовке сценария к «Дням Турбиных» у него, тем не менее, были сомнения, кто сыграет главную женскую роль. Дело в том, что брак к тому времени, несмотря на наличие двух детей, дал трещину. По воспоминаниям Титовой виновен в этом был сам Басов, который после длительного периода нормальной спокойной семейной жизни сильно запил: «…Это был уже совершенно другой Басов. Басов, которого я не знала. Последние два года нашей жизни были чудовищными».
К началу съёмок «Дней Турбиных» у пары уже почти не осталось ничего общего, и тем не менее Басов утвердил на роль именно свою жену, хотя к тому времени Валентина Антиповна уже была старше своей героини на 10 лет.
На роль обожателя Елены — Леонида Шервинского — сначала пробовался Олег Борисов, зритель его хорошо помнит по роли в другом знаковом для Киева фильме «За двумя зайцами». Худсовет, однако, эту кандидатуру отклонил, в результате чего адъютанта Скоропадского сыграл Василий Лановой.
Вообще Басов подобрал звёздный состав: Андрей Мягков (пользовавшийся уже в то время после «Братьев Карамазовых» и «Иронии судьбы» невероятной популярностью), Олег Басилашвили, Владимир Самойлов. Звезду фильма «В бой идут одни старики» Сергея Иванова на роль Лариосика Басов одобрил, едва увидев. Это был последний утверждённый худсоветом актёр.
Собрав весь актёрский состав, Басов приступил к съёмкам.
Режиссёр всерьёз опасался, что власти могут в любой момент отозвать разрешение, а потому торопился. Он максимально «ужал» натурные и батальные сцены. Не было и съёмок в павильоне — экстерьерами и интерьерами служили аутентичные или почти аутентичные киевские здания, площади и улицы.
Уже в первых кадрах зритель видит Владимирскую горку с её величавой статуей князя Владимира, Днепр, Андреевский спуск и одноимённую церковь, Подол, другие знаковые для города места.
В пьесе (и в жизни) в качестве дома Турбиных выступал дом №13 по Андреевскому спуску — Булгаков очень подробно описал его, там сейчас находится литературно-мемориальный музей писателя. В фильме же фигурирует другое здание, соседнее, по адресу 20б — сейчас в нём расположен Театр на Подоле, точнее, его малая сцена.
Значительная часть экстерьерных съёмок, связанных непосредственно с окрестностями дома Турбиных, снята на Андреевском спуске — то есть там, где и жили прототипы героев книги, пьесы и фильма.
Большевистский агитатор, в исполнении киевского актёра Бронислава Брондукова, обращается к киевлянам с основания постамента знаменитого памятника Богдану Хмельницкому на Софиевской площади, откуда в действительности могли «толкать» свои речуги настоящие агитаторы прошлого, и совсем не обязательно только большевистские. Любопытно, что слушателей его пламенных речей сняли в другом месте, на Боричевом Току — за их спинами явственно угадывается Покровский монастырь.
В качестве резиденции гетмана Скоропадского сняли Мариинский дворец. На самом деле в то время украинский ставленник немцев занимал не сохранившийся до наших дней бывший дворец генерал-губернатора на Шелковичной.
В качестве штаба мортирного артидивизиона, которым командовал Алексей Турбин, снялось здание бывшего Владимирского кадетского корпуса, а в советское время — штаба Киевского военного округа. Сейчас там расположено Министерство обороны Украины.
В реальности, никакого мортирного дивизиона в армии Скоропадского не было. Его прообразом, скорее всего, для Булгакова послужили дружины добровольцев, большая часть которых была набрана из гимназистов старших классов и студентов, командовали которыми «безлошадные» офицеры-авиаторы.
Подавляющее большинство интерьерных сцен снято в доме по адресу Андреевский спуск, 20б, но есть вероятность, что в некоторых сценах были задействованы помещения дома по адресу Андреевский спуск, 13, то есть дома самого Булгакова. Так, например, веранда, с которой Мышлаевский (его в фильме гениально сыграл сам режиссёр фильма) и Студзинский (его роль исполнил Пётр Щербаков) наблюдают за тем, что происходит на улице, очень похожа на подлинную террасу в доме Булгакова.
Фильм сняли в рекордные сроки — за 2,5 месяца.
Участники вспоминают, что съёмки проходили в невероятно творчески приподнятом настроении всей группы. Актёры наслаждались литературным материалом, а Басов быстро решал любые неизбежные в таких случаях неурядицы и накладки, лишь бы сохранить темп, лишь бы не потерять, не спугнуть эту сложившуюся на площадке неповторимую атмосферу коллективного созидания.
В немногих массовых сценах в ленте снялись и студенты кинематографических ВУЗов страны, и набранная из киевлян массовка, и даже настоящие солдаты киевского гарнизона.
Премьерный показ фильма на ТВ состоялся в преддверии очередной годовщины Октябрьской революции: 1 ноября 1976 года зрители увидели первые две серии, а 2-го — заключительную.
Повсеместно распространена информация, что следующие десять лет фильм не транслировался, но это не совсем соответствует действительности. Второй показ «Дней Турбиных» на телевидении состоялся в сентябре 1980 года, а вот следующие шесть лет он действительно пролежал «на полке» и в третий появился на экранах телевизоров всего за год до ухода Владимира Басова из жизни, то есть в 1986 году.
Что касается Владимира Павловича, то его брак с Валентиной Титовой распался на следующий год после премьеры фильма. По решению суда дети этой творческой пары остались с отцом. Разрыв самым отрицательным образом сказался на здоровье режиссёра, он слёг с обширным инфарктом, затем перенёс инсульт, после чего долго был прикован к постели. Его сын Владимир вспоминал:
«Мне кажется, что отца убила война. На фронте у него была контузия, а это серьезная травма головного мозга. Всю жизнь у папы болели глаза, которые он постоянно должен был лечить, а впоследствии это стало причиной нарушения мозгового кровообращения и спровоцировало инсульт. Тем не менее о пережитом в военные годы отец мне говорил так: «Самое счастливое время для меня — фронт, потому что тогда в моей жизни был смысл, я понимал, для чего живу. К сожалению, после войны я это ощущение утратил».
В творчестве Басова наступила затяжная пауза, но к началу 80-х он справился с недугом и снял еще 3 фильма. Из жизни создатель фильма «Дни Турбиных» ушёл 17 сентября 1987 года после второго инсульта. Он не застал стремительного роста популярности своего ещё совсем недавно опального детища. Фильм быстро разобрали на цитаты, которыми было принято в перестроечные и постперестроечные годы «блистать» в приличном обществе.
Со временем мода на «Дни Турбиных» сошла, молодые поколения его уже практически не знают, но те, кто родился в 50-е, 60-е, 70-е и даже в 80-е пока ещё помнят, цитируют и любят. Да и разве можно его не любить?
Можно сказать, что известной русской поэтессе Ольге Берггольц повезло. Когда в 1938 году чекисты расстреляли её мужа, поэта Бориса Корнилова, а её, беременную, арестовали, следствие по её делу затянулось: Берггольц не признала себя виновной и никого не хотела оговаривать. Следователи её вежливо уговаривали (как у них принято – сапогами в живот) и она потеряла ребёнка.
Поэт Борис Корнилов и Ольга Бергольц
Но, к счастью, в этот момент развернулась очередная схватка кремлёвских пауков в банке: Берия арестовал Николая Ежова, и, “исправляя нарушенную бандой Ежова социалистическую законность”, отпустил на свободу несколько тысяч человек – случайно выбранных из тех, кто ещё не получил приговор.
30 октября в России был День памяти жертв политических репрессий Преступления против человечности не имеют срока давности.
Всегда актуальная картинка художника, Алексея Меринова …
Стихотворение Леонида Филатова
Пенсионеры
Сидят на дачах старенькие ВОХРы И щурятся на солнце сквозь очки. Послушаешь про них — так прямо волки, А поглядишь — так ангелы почти. Их добрые глаза — как два болотца — Застенчиво мерцают из глазниц, В них нет желанья с кем-нибудь бороться, В них нет мечты кого-нибудь казнить. Они не мстят, не злятся, не стращают, Не обещают взять нас в оборот, — Они великодушно нам прощают Все камни в их увядший огород. Да, был грешок… Такое было время… И Сталин виноват, чего уж там!.. Да, многих жаль… И жаль того еврея, Который оказался Мандельштам… Послушать их — и сам начнёшь стыдиться За слов своих и мыслей прежний сор: Нельзя во всех грехах винить статиста, Коль был ещё и главный режиссёр. …Но вдруг в глазу, сощуренном нестрого, Слезящемся прозрачной милотой, Сверкнёт зрачок, опасный как острога. Осмысленный. Жестокий. Молодой. И в воздухе пахнёт козлом и серой, И загустеет магмою озон, И радуга над речкой станет серой, Как серые шлагбаумы у зон. Собьются в кучу женщины и дети. Завоют псы. Осыплются сады. И жизнь на миг замрёт на белом свете От острого предчувствия беды. По всей Руси — от Лены и до Волги — Прокатятся подземные толчки… …Сидят на дачах старенькие ВОХРы И щурятся на солнце сквозь очки…
Чудовищно, просто чудовищно! Как он не понимает, что это отвратительно, безвкусно и мерзко! Вот ведь сдохнет, все это окажется на свалке, никому совершенно ненужное! Он что герцог чтобы передать по наследству родове имение чтобы потомки гордились славным прошлым, а соседи герцоги завидовали? Явно хуй короткий у этого Ястржембского, компенсирует быдло свои комплексы!
Вчера в Москве случился туман. Рейсы, летевшие в столицу, посадили в Нижнем Новгороде. Людей держат по 6-9 часов в самолётах. Еда и вода заканчиваются.
Вчера в Москве случился туман. Рейсы, летевшие в столицу, посадили в Нижнем Новгороде. Людей держат по 6-9 часов в самолётах. Еда и вода заканчиваются.
Пассажиры ожидали вылета из Нижнего Новгорода свыше семи часов, не выходя из салона. Аэропорт не предоставил трап, из-за чего даже не смогли передать еду на борт, передаёт ТАСС со ссылкой на осведомлённый источник. Всё это время пассажиры оставались на борту без еды и воды.
В итоге ребёнку вызвали скорую помощь. В пресс-службе лоукостера подтвердили факт задержки вылета на семь часов. Там заявили, что для поддержания жизни несовершеннолетнего пассажира члены экипажа применили баллоны с кислородом. Только после этого к самолёту подогнали трап. Ребенок передан медикам.
Не могли подогнать трап. Не могли передать еду. Ребёнок передан медикам.
Почему так произошло?
Почему людей на такое дикое количестве часов заперли в закрытом пространстве? Заставили сидеть в узких, неудобных креслах, ещё и в разгар пандемии, ещё и в условиях дефицита воды и еды?
Разве в Нижнем закончились гостиницы, куда можно и нужно было направить людей?
Так нет же! Там -- более 600 гостиниц. Почему людей не отвезли туда? Не расселили их по номерам? Не обеспечили горячим питанием?
Почему пассажирка, летевшая из Краснодара в Москву на терапию против рака, волнуется не только из-за того, что не попала на терапию, но и из-за того, что у неё пропал обратный билет?
Почему к людям -- такое жуткое отношение?
К людям, которые ни в чём не виноваты. К людям, которые купили билеты. К людям, которые платят налоги.
Фото: Соцсети
Почему ко всем этим людям никто не пришёл на помощь?
Почему у них заканчивается еда и вода? Почему у них от многочасового сидения в неудобных креслах отекают ноги и болят колени? Почему у них поднимается давление? Почему их заперли в жестянках и не выпускают? Почему их детей передают медикам?!
Это нонсенс. Абсурд. Это нарушение всех прав и свобод человека.
Мне очень жаль людей, оказавшихся заложниками чьего-то бездушия и бездействия. Я не хочу и не буду называть этих людей терпилами, потому что они -- не терпилы.
Оказывается, уголовное дело против Ирины Волковой, сфотографировавшейся с обнажённым ауратом перед Исаакиевским собором, было возбуждено по требованию вот этого замечательного человека, истинного героя нашего времени.
Его зовут Тимур Булатов. Да, вы правильно поняли, он мусульманин. И его увлечением в интернете является написание донесений в органы с требованием возбуждения разнообразных уголовных дел. «Жена говорит: "Если бы тебе платили [за доносы] деньги, мы бы были миллионерами"», — смеётся он в интервью прессе. В день подачи заявления в Следственный комитет Булатов опубликовал у себя «ВКонтакте» пост, где с обилием физиологических подробностей пообещал «вдуть» Волковой «после законного суда и обвинительного приговора». «Мы все — воины информационной войны, все патриоты, — заявил он. — На мой взгляд, [Волкову] надо наказать. А многие мужчины её наказали бы именно так. Потому что она заслуживает этого своим поведением. Разве нормальная женщина будет показывать то, что должно быть скрыто, публично? Нет. Значит, она заслуживает низкого отношения. И я согласен с теми, кто таких забивает камнями. [...] Сделала бы она это в мусульманской стране напротив мечети, она бы уже к вечеру даже бы не стонала. Её труп бы собаки доедали, отковыривая её из-под кучи камней. Понятно?». Впрочем, Булатов в данный момент не настаивает на аресте Волковой, которого добивалась прокуратура. «Эта грязная женщина ПОД ВИДЕО призналась в содеянном, покаялась в содеянном, что оскорбляла чувства верующих людей в СПб!» — с торжеством пишет он в своём блоге. Для первого уголовного дела Булатов, так и быть, считает достаточным наказанием для неё штраф: «У неё жопа рабочая, пускай идет на панель зарабатывает». Как это разумно, милосердно и благочестиво! Преступнице дают время покаяться и отработать своим жалким телом совершённый ею великий грех. Заметим, что для женщин перед мужчинами ауратом считается всё тело, кроме овала лица и кистей рук. Известный учёный-богослов Ибн аль-Къаййим в своём труде «Илям аль-муваккыин» написал: «свободной женщине дозволено молиться с открытыми лицом и кистями, но ей не дозволено выходить так на рынки и собрания людей». Несомненно, Волкова нарушила это священное предписание, и потому заслуживает побиения камнями строгого наказания.
Воистину, так! И всем гражданкам России, которые имеют дерзость появляться с непокрытым ауратом на городских улицах и оскорблять этим чистые взоры Булатова и других истинно верующих, следует поберечься, они на очереди! Условно говоря, собаки, которые будут отковыривать и поглощать преступные останки этих развратниц из-под куч булыжников, уже родились на свет, облизываются и роняют слюнки в предвкушении. Так пусть же они поостерегутся. Вот какие одеяния им следует взять за образец и пример скромности:
Кстати, на втором плане за благочестиво одетыми гражданками — советская статуя женщине, срывающей с себя чадру. Обнажающей аурат. И эта статуя, поставленная нечестивыми большевиками, до сих пор ещё не снесена в Баку.
Позор! Они бы ещё статую Волковой, срывающей с себя юбку, поставили. Известный безбожник-богохульник Леонид Ильич Брежнев в своё время нахваливал в речах эту статую:
Хочется выразить твёрдую уверенность, что в скором времени с наследием омерзительного, богопротивного коммунизма и развратного брежневизма по всей России будет благополучно покончено. Нынешнее уголовное дело тому порукой. Поберегитесь, развратницы!
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
