Недавние тренды рунета
Поговорим о самом постыдном, что только может быть: о массовом предательстве россиянами всего того, за что боролись и побеждали наши отцы, деды и прадеды. Предательства своей Родины -- СССР.
Это, конечно, общие обвинения, которые каждый из нас может принять или отвергнуть, а некоторые даже гордиться этим.
Лично я принимаю эти обвинения на свой счет, как человек, который в Перестройку поверил обрушившейся на нас всех беспрецедентной лжи и полагал, что хуже, чем СССР в мире и истории страны не было. А когда понял этот обман, то было уже поздно пить боржоми, каяться и пытаться что-то изменить.
Тем не менее я раскаялся и пытаюсь сейчас хотя бы сохранить правду и факты о реальном положении дел в СССР, чем и занимаюсь последние лет 10, как в интернете, так и при личном общении с людьми.
Но есть среди нашего последнего поколения, выросшего в СССР, т.е. поколения 50-60 летних, люди, которые были не просто советскими гражданами по рождению, а детьми и внуками советских руководителей, решавших судьбы страны и всего мира в ХХ веке. Например, известный внук Вячеслава Молотова.
Вот уж кто не метафорично, как все мы, а вполне реально предал дело своего деда, перейдя в услужение антисоветской власти, победившей нас в 1991 году. Послушайте, что он рассказывает про СССР в 1996 году, агитируя народ голосовать за Бориса Ельцина:
При этом использует весь арсенал лжи про в три раза большее, чем в США и, якобы, никому не нужное производство стали и угля в СССР, про неспособность СССР накормить народ молоком, маслом и мясом.
Последнее меня особо возмутило, т.к. он это говорит в 1996 году, когда потребление продуктов в стране упало до минимума, согласно официальным цифрам Росстата:
Мясо россияне в 1996 году кушали на треть меньше, молока и масла на 40%, рыбы и вовсе в 2 раза меньше, чем в 1990-м. Единственное чего ели больше, так это картошки. Спасались ею, как в войну, чтобы не умереть от голода при "процветающем" рынке и капитализме.
В общем, смотреть в это лощенное и нагло врущее лицо мне тяжело -- так хочется испачкать экран слюной.
Во второй части видео этот персонаж уже переобулся на лету и рассказывает в 2017 году какой СССР был замечательной и великой страной, спасшей мир от коричневой чумы. Тут мне опять захотелось испачкать экран слюной, но я опять сдержался...
Как хорошо, что его дед не дожил до этого позора. Он бы от стыда сгорел, видя чего несет его внучек...
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание. В сущности, российская конституция стала просто неким предметом, на который при очередном вступлении Путина в должность положено класть длань.
История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.
Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).
По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции? Механизм известен: прокуратура выдает предписание органу, выпустившему противоречащее действующему законодательству решение. Либо, если это закон, президент его не подписывает. Если на этом этапе пресечь незаконные инициативы не удается, следует обращение в конституционный суд. Решение которого окончательно. И как?
Формально Конституционный суд не может по своей инициативе принимать к рассмотрению дела. Но уж мнение судей суда у них никто не отнимал. Они вполне могут выступить в личном качестве и сообщить: вы тут, ребята, совсем берега теряете. Но председатель Зорькин публикует пространную статью, в которой он клянется приверженности, но тут же делает реверанс в сторону «общественного блага» и намекает, что надо бы искать баланс между ним и правами человека. Вместо того, чтобы сказать вслух: вы что там, совсем охренели? - председатель много и путано ходит вокруг да около.
Вывод вполне очевиден — механизмы, которые должны защищать конституцию, не действуют. Их нет. А раз их нет — то вся конструкция, основанная на утверждении, что конституция — это основной закон, перестает существовать.
По сути, любая власть, которая придет после Путина, получает полное право принять политическое решение вообще об отмене нынешней конституции и всех связанных с ней механизмов вне имеющихся процедур. «Мертвое умереть не может». Умершая конституция подлежит погребению просто из соображений гуманности. Соответственно, любая власть, принявшая это решение, получает возможность строить новый правовой режим буквально с чистого листа.
Разрушив правовую основу государства, нынешние окончательно делегитимизируют свою власть, а значит — она лишается в будущем аппелировать к закону, пытаясь оправдать свои действия.
Что представляют собой мужчины, которые, не стесняясь общества жены, сворачивают голову вслед юной незнакомке? Давайте рассмотрим основные типажи поподробнее.
Типаж первый. Казанова на пенсии
Почувствовав приближение климакса, Егор Иванович внезапно прикупил не саженцы и галоши, а красные обтягивающие шорты, бейсболку и самокат. Поведение его тоже изменилось – недостаток тестостерона он теперь компенсирует многозначительными взглядами в сторону проходящих молодых женщин и девочек.
На недоумение жены реагирует без тени стыда: нам, мужчинам, мол, положено. Мы, мужчины, мол, хищники по природе своей. По-правде сказать, из хищников Егор Иванович напоминает разве что красноухую черепаху, дожившую в неволе до 50 лет. Но это его не смущает. Внезапное ускорение шага со стороны девочек он объясняет себе страхом перед женой. А сдвинутые брови пунцовой от стыда жены – отчаянной ревностью.
В этом случае многозначительные взгляды представляют собой одну из стадий принятия неизбежного. Красные шорты – гнев – торг – депрессия – саженцы.
Типаж второй. Манипулятор
Если Егор Иванович, о котором мы говорили выше, является персонажем хоть и несимпатичным, но достойным жалости, то в отношении манипулятора никакой снисходительности быть не может. Его взгляды призваны не заштопать дырочку на собственной самооценке, а подорвать самооценку жены.
Манипулятор может внезапно сказать: посмотри, как элегантно одета наша соседка. На ней пальто по последней моде, эффектная укладка, красивый макияж. А ты ходишь на детскую площадку в пуховике предположительно зеленого цвета, скручиваешь волосы в издевательскую гульку, трешь пятки пемзой и невнимательно бреешь ноги бритвой «джилет». Куда это годится?
Самое интересно, что раздаются обычно лишь указания и колкие замечания, а деньги на лазерную эпиляцию, педикюр и парикмахерскую, не говоря уже о пальто, женщине предлагается добыть самостоятельно. Расчет здесь прост: завиноваченная жена будет чувствовать себя должницей, и у нее можно вытребовать себе каких-нибудь привилегий. От более позднего возвращения домой из бара до драников со сметаной. Иногда, правда, результат оказывается противоположным. И манипулятор, вместе с пемзой и старым бритвенным станком, изгоняется из жизни прозревшей дамы.
Тип третий. Право имеющий
Этот мужчина скорее всего был воспитан в токсичной маскулинной среде, где разглядывание чужих женщин – один из обязательных атрибутов мужественности. Такой гражданин считает, что не просто может смотреть на чужие шорты, а просто обязан это делать, чтобы его не осмеяли и не перевели в женщины.
Это он, собственно, и делает, иногда сопровождая происходящее громкими комментариями или пытаясь обсудить очередную незнакомку вслух. Когда его пытаются пристыдить, указав на то, что в нормальном обществе такое поведение не приветствуется, громко зовет на помощь британских ученых, доказавших мужскую полигамность, «паприроду» и тренеров ведической мудроженственности. Перевоспитанию поддается слабо. Склонен находить в своем окружении таких же «право имеющих», и сбиваться с ними в вольнолюбивые шумные стаи любителей баров и саун.
Тип четвертый. Человек без цели и увлечений
На женщин он смотрит не со зла, а просто потому, что мало понимает, чем еще можно заняться в свободное от тяжелой работы время. В музыке он не понимает, искусством не интересуется, читает по слогам. Из рукоделия у него получается только бычок из пивных крышек. Приходя домой, ложится на диван с телефоном, и часами серфит ленту соцсетей, разглядывая фигуристых блогерш какого-нибудь тиктока. Обычно делает это, одновременно поедая чипсы, сухарики, орешки или что-то подобное.
Человек этот не то, чтобы плохой или аморальный, он просто привык наполнять себя, запихивая внутрь всякий мусор, от фастфуда до снимков инста-герлз. Имеет уровень самосознания младшего школьника, способность контролировать свое поведение развита на том же уровне. Впрочем, есть версия, что некоторых женщин это вполне устраивает.
Тип пятый, и, наверное, самый страшный. Человек, которому жена безразлична
Знаете, я многое могу понять. И отсутствие воспитания, и природную склонность оборачиваться, даже если просто показывают красивое, и дурное влияние шальной мужской компании. Единственное, чего я не могу понять – это игнорирование чувств жены после того, как она сказала, что подобное поведение ей неприятно. Мне кажется, что в ситуации с взглядами это и есть самое страшное. Не то, куда кто посмотрел, в конце концов, вреда от этого немного. А то, что проигнорированы чувства близкого человека. Невольно возникает вопрос, был ли этот человек близким, или он рассматривался как бесплатное приложение к кухне? Вот тут уже, наверное, стоит задуматься.
Впрочем, справедливости ради стоит признать, что иногда и жены перегибают палку. От неуверенности в себе, от чувства собственничества, они начинают видеть то, чего нет. И изводить своего партнера (а иногда и предполагаемую соперницу) упреками и подозрениями. Но это уже совсем другая история…
Прям, хоть убирай кормушку долой, чтобы не нервировать котика. Но не буду. Коту еды дома вдоволь, он и сам каждый день изничтожает по несколько грызунов
А синички будто издеваются над ним, кот в печали:
Сложная жизнь у котика...снаружи не поймать ему,ибо коты не летают, из дома не поймать, ибо стеклопакет...Хотя запрещено ему на кухню на окно залезать и при мне не лезет, конечно, но приходя домой, видела опрокинутый цветочный горшок, понимая, чьих пушистых лап дело))
Птички его манят...
Считается, что атмосфера Европы образуется в результате сублимации льда в результате воздействия солнечного света. Впрочем, существует и альтернативное объяснение, согласно которому одним из источников водяного пара могут быть гейзеры выбрасывающие воду прямиком из подповерхностного океана спутника. Это весьма интригующая возможность. В случае существования гейзеров на Европе, межпланетная станция может пролететь через его выброс и напрямую исследовать воду из океана спутника без высадки на его поверхность специальных зондов. Нечто подобное уже делал аппарат Cassini во время своих визитов к Энцеладу.Группа планетологов решила проанализировать состав атмосферы Европы, чтобы попытаться определить источник водяного пара. Для этого они воспользовались архивом наблюдений телескопа Hubble, выполненных в промежутке между 1999 и 2015 годом.
Анализ преподнес любопытные результаты. Hubble удалось зафиксировать следы водяного пара над ведомым полушарием спутника (так называется полушарие, противоположное тому, которым спутник всегда обращен к своей планете). Его концентрация аналогична значениям для ведомого полушария Ганимеда. Но при этом, Hubble не удалось найти никаких следов водяного пара над полушарием, которым Европа обращена к Юпитеру.Пока что у планетологов нет однозначного ответа на вопрос, с чем связано подобное различие. Возможно, что различие вызвано более низким альбедо поверхности или тем, что на ведомое полушарие попадает больше частиц плазмы из окружающей среды. Также не исключать и влияния гипотетических гейзеров спутника.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Однако военная драма “Учёности плоды” (2021) интересна хотя бы тем, что сварганил её Игорь Угольников, а главную роль дал аж Сергею Безрукову. Нет-нет. На этот раз он не в роли поэта и уже это немало интригует. Изначальная заявка на успех - россыпь звёзд, но у меня почему-то есть предположение, что его не будет — успеха и вовсе не потому, что нынешнее российское кино всё ещё (вот уже тридцать лет!) вызывает недоуменные вопросы. Смещение акцентов в теме войны - это провал.
По сюжету в оккупированное Михайловское прибывает немецкая дама-филолог, чтобы спасти Пушкина от “славянского хаоса”, но постепенно влюбляется в эту землю и, разумеется, в этих людей. Нет - в одного их них - в разухабистого мужичка и местного умельца - Сергея Трофимова. Это и есть безруковская роль. Перенасыщенность аллюзиями - немку зовут Мария Шиллер и она верит в домашнюю легенду, что её предок - великий поэт-философ-драматург, который “Буря-и-натиск”; фамилия одного из офицеров Вермахта - ни много ни мало Дантес и он тоже - потомок сами понимаете - чей.
Партизаны, добивая фрицев, устраивают перформансы - каждый раз из леса выходит сын полка и выбрав самый живописный труп, ножом прикалывает к фашистскому сердцу листок со стихами Пушкина. Вертелась в голове одна фразочка из Довлатова, ставшая крылатой, не имея к тому никаких оснований: “Широко жил партизан Боснюк!” Тут партизаны именно “широко живут”, а их командира лениво изображает Фёдор Бондарчук. Широко жил партизан Бондарчук-младший.
Всё это смахивает на передачу 1990-х “Маски-шоу” с её гротескными шутками и преизбыточной буффонадой. Помнится, были там и немцы с моноклями, и партизаны в ушанках - примерно такие же, как в фильме Угольникова. Разве что в “Масках” - беспримесный и туповатый фарс, а в “Учёности плодах” - попытка трагедии. Для постмодернизма характерен трагифарс. Но уместен ли он в данном случае? Такое ощущение, что авторы остались в “лихих-девяностых” и никак не могут сбросить маски со своего шоу.
Игорь Угольников - крутой шоумен и его проект “Оба-на!” смотрелся лучше, нежели грубо сколоченные “Маски”. Но тут автора куда-то понесло. Или, быть может, я не готова принять многообразие правд, заложенных в сценарий? Авторы фильма с пониманием отнеслись к коллаборационисту Антипову и его ласковой жене Людмиле. Он и она - сотрудники музея, тихие и толстые интеллигенты, для которых… как в той песне из 1990-х: “Важней всего - погода в доме”. В музее то бишь. Они постоянно трясутся и угодничают, якобы ради сохранения экспонатов.
Не меньше вопросов - к образам главгероев. Мария Шиллер не просто учёная интеллектуалка - она фашистка, член НСДАП - на ней узнаваемый партийный значок. Мадам - идейная. Свято верит в торжество арийской души и прусского разума. В одной рецензии я прочитала буквально следующее: где, мол, авторы нашли пушкинистов в Третьем Рейхе?! Потом шла заунывная муть о «колбасниках и лавочниках», жгущих книги на площадях. Вот здесь - ошибка. Гитлеровская Германия славилась филологами, а также музыкантами, искусствоведами, антикварами.
Более того - основной бенефициар гитлеризма - не лавочник, а та самая образованщина, что начиталась Гёте, но поняла его превратно. Расовые теории - финал интеллектуального брожения, а не топорные выводы пресловутого колбасника. В Третьем Рейхе очень любили классическую музыку и не только Вагнера - их кумирами были Моцарт, Бетховен, Гайдн, Гендель. И вальсы Шуберта. И хруст костей в Гестапо. И доктор Менгеле слыл чуть не поэтом, а Гейдрих пиликал на скрипке с виртуозностью профессионала.
Нацисты не отрицали Пушкина - они его даже экранизировали! Есть очаровательная “клюква” под названием ‘Postmeister’ - по мотивам “Станционного смотрителя”. Знали они и Достоевского, и Толстого, и Чехова, а родственница русского драматурга - Olga Konstantinowna Tschechowa снималась в дорогостоящих костюмных фильмах. Это как-то остановило Drang nach Osten, Блокаду, Хатынь? Какой-то всеобщий баг - считать образованных людей человечными априори. Поэтому наци-пушкинистов найти было можно, а вот где откопали неграмотного мужика в 1940-х годах – это загадка.
Герой Сергея Безрукова многократно подчёркивает, что не умеет читать и писать. При этом он - и швец, и жнец, и на электро-изоляторах игрец. Он подвизается в Михайловском в качестве ...электрика! Я опущу рассуждения о том, что электротехника - это наука; мне интересно другое - зачем авторам понадобилась эта деталь - безграмотность? Вообще русские показаны, как весьма неказистые людишки. Одно только противопоставление рыхловатой секс-бомбы Анисьи - сожительницы Трофимова - с худой, опрятной фрау Шиллер чего стОит!
Анисья сжираема похотью и у неё толстые ноги. Немка - строга, но сентиментальна. Влюбляется, но рыдает в подушку. И - у неё тонкие ноги, что подчеркивается столь же часто, как и неграмотность мужиков. Аборигены - расхристанны и гутарят на каком-то убогом диалекте. Мелькают несвежие ватники и серые лица. Наверное, хотелось явить “внутреннюю, зато подлинную красоту”, каковую не видно под унылыми сермяжками. А вышло как-то иначе.
Фашисты (реальные, а не из кино-вселенных постмодерна) отмечали, что рассчитывали увидеть в России вонючее быдло, а столкнулись с грамотным и чистоплотным населением, понимавшим немецкий язык. В войне победил не “ёкарный бабай” в телогрейке, а выпускник советской школы, затянутый в имперский мундир с погонами. Расстрел цыганского табора - одна из самых жёстких и качественно сделанных сцен этой кинокартины. Однако нам дают понять, что это совершали всё те же русские. То есть полицаи. Тогда как тевтоны - воюют, теоретизируют и поют романсы на стихи Пушкина.
...И вот - главное. Если бы это сняли в Америке с её вуди-алленовской Mother Russia или во Франции, где коллаборационизм давно стал предметом искусства - оно было бы нормально. Их нравы, так сказать. Однако наблюдать мелодраму из разряда nazi-exploitation на фоне Пушкина - это выше моих скромных возможностей. К тому же, всем памятно, что сотворили немцы с Михайловским… А тут - сплошной ай-да Пушкин! “Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви” - один сплошной бес.
На этих фотографиях министр культуры Нижнего Новгорода Олег Беркович, который наконец-то решил вакцинироваться и показать, как это принято, пример нам всем с Вами ) Я, конечно же, ничего не имею против вакцинации, скорее наоборот: надо обязательно объяснять людям, что данная процедура жизненно необходима! Я уже давно привился, чего и Вам советую!
Ладно, проедем вакцинацию! Хочется поговорить о наколках этого культурного министра, которые "украшают" его руки. Это же просто жесть! Кто-нибудь может их прочитать? Это же на иврите, если я не ошибаюсь.
Я уже писал как негативно отношусь к выдавливанию чего угодно на коже у человеков. Оказалось, у ветеринаров, выдавливающие что то у своих питомцев хозяева тоже не чести. Под кат - только небрезгливым!
Певец Боян появляется в "Слове о полку Игореве", это такой бродячий сказитель, аэд, наш Гомер. Позднее он появляется в других произведениях древнерусской культуры. А затем и в работах 19-20 веков, основанных на них. Правописание его также варьируется: это может быть и Боян, и Баян. Как же верно?
Картина В. Васнецова, 1910
Рукопись "Слова..." сгорела в 1812 году, так что нет возможности судить о том, как там было написано это имя, но стоит верить первому изданию 1800 года, где оно идет через "О".
В большинстве других источников тоже О.
Но, как и в случае с Кащеем, эта безударная гласная + традиционное аканье русской речи, да вдобавок с таким красивым глаголом "баять", привели к тому, что в 19 - начале 20 века вариант "Баян" использовался весьма активно.
Именно он фигурирует в названии произведений искусства, например, картины Васнецова выше.
А.С. Пушкин в 1818-1820 годы тоже выбирает вариант с А, употребив его 4 раза в поэме "Руслан и Людмила":
...Раздался гуслей беглый звук
И голос вещего Баяна,
Певца героев и забав...
Авторы либретто к опере "Руслан и Людмила" (1842) Глинки, введя аэда как отдельного персонажа, тоже именуют его через А.
(В современных постановках оперы это, разумеется, тоже сохраняется).
В стихах поэтов именовали в переносном смысле Баянами через А, или описывали того самого древнего певца, тоже через А (1), (2), (3), (4).
Музыкальный журнал был назван в честь него и поместил его изображение на обложку.
В честь певца Баяна называли корабли русского императорского флота, целых два крейсера.
И так далее.
Кардинально ситуацию изменило вот что.
В 1890-е годы путем улучшения ручной гармоники был создан новый музыкальный инструмент. Его назвали в честь знаменитого славянского певца -- "баяном". Это тогда выглядело стильно, скажем, если б они изобрели рентгеновский аппарат и назвали его "Кащеем", аудиосигнализацию -- "Соловей-Разбойник" (вместо древнегреческих Сирен), виагру -- "Лель", костыли -- "Илья Муромец", холодильник - "Снегурочка" и т.д. Нейминг оказался очень удачным, имя село как влитое, и забылось, с чем именно это связано.
И, поскольку музыкальные инструменты баяны встречаются в жизни человека 20-21 веков гораздо чаще, чем одноименные певцы, прозошла логическая сепарация. Вариант с А остался за музыкальным инструментом, вариант О -- за древним певцом, тем более, что по-научному он и всегда таким был (в отличие от Кащея, у которого не было фиксации в столь железобетонных письменных источниках).
***
Таким образом, оба варианта Боян / Баян можно использовать (и в грамоте.ру они через запятую). Однако, в отличие от Кащея / Кощея, где обе формы в принципе равны (хотя через А устарелей) в данном случае вариант через "О" все-таки гораздо более общепринят и современен.
Если вы пишете научный текст о персонаже русских легенд, или придумываете какую-то историю с этим героем, то надо использовать вариант через О. Вариант через А в случае научного исторического текста даже будет ошибкой, скорей всего (зависит от того, с каким материалом вы работаете).
Однако если вы пишете о персонаже Пушкина, оперы Глинки, картинах Васнецова, Рериха и проч, в этикетаже которых стоит форма через А, то именно эта форма и является верной. Даже можно глобальней -- если этот Б-н из Российской империи, то он скорей всего Баян, а если из Древней Руси, СССР и РФ, то уже Боян.
В прошлой жизни я делал компьютерные игры в "Нивале" и других компаниях. В качестве хобби помогал астрономам искать инопланетян (и даже опубликовался в MNRAS), писал sci-fi, рисовал нейросетевые картины, жал штанги и занимался всякой другой интересной всячиной.
Соответственно, в ЖЖ я пишу обо всём на свете, но последние несколько лет редко. Только когда находится время написать содержательный текст, честно попытавшись внести собственный вклад в сумму знаний. То, что в "Википедии" называется орисс. Без скидок на уровень аудитории и без булшита, "для своих".
Да, а ещё в этом блоге одно из самых офигенных сообществ комментаторов ever.
Московский программист «добровольно» отдал жуликам две квартиры и кучу денег, итого 20 млн рублей. История стандартная — представились сотрудниками банка, втянули в беседу, «загипнотизировали». Держали под контролем три месяца, покуда не выдоили досуха. Сейчас таких случаев полно, это не первый и не последний:
https://baza.io/posts/4e6e8ea9-d935-450b-b6e9-d5d5c602c563
Если мы заглянем глубже в человеческую историю, мы обнаружим, что люди давно уже научились убеждать друг друга. Квартиры — это ещё мягкий вариант. Мошенники другого уровня принуждают незнакомцев примкнуть к группе остроконечников, чтобы сражаться с тупоконечниками, или наоборот. Иногда под контроль такого рода агитаторов подпадают целые страны, с соответствующими печальными последствиями.
На всякий случай: я не экуменист, и я понимаю, что иногда без войны с тупоконечниками объективно не обойтись. Но всё же есть большая разница между разумным патриотом и, скажем, религиозным фанатиком. Разумный патриот руководствуется своими убеждениями. Фанатик руководствуется приказами тех, кто держит его под контролем.
Некоторые подумают сейчас — да что же за ерунда произошла в Москве, неужели у этого программиста не было родственников и друзей. Но вот попробуйте вытащить знакомого из секты, из финансовой пирамиды или из тому подобной структуры… Вы обнаружите, что мошенники используют крючки, которые крепко держат жертву, не позволяя ей вырваться. Один из классических крючков — желание отыграться. Отдав мошенникам первые 100 тысяч рублей, жертва готова обычно отдать и миллион, чтобы спасти вложенные уже 100 тысяч. Разумеется, есть и другие уловки, которые подробно расписаны в соответствующей литературе. В «Психологии влияния» Роберта Чалдини, например. Или, если угодно, в хорошо известной вам методичке от Джина Шарпа.
Сейчас большая часть звонков с незнакомых номеров — это роботы жуликов, которые или заманивают простофиль на «бесплатный стоматологический осмотр», или запугивают их «сменой финансового номера». Злодеи более высокого уровня, — сектанты, строители пирамид, иностранные агенты, — пока что действуют более традиционными методами. Однако технология уже созрела и доступна каждому, у кого есть достаточные ресурсы. А ресурсы у крупных злодеев есть ого-го какие, рядовые мошенники тут даже рядом не стоят.
Полагаю, дальше мы с вами увидим очередную битву брони и снаряда. Телефонные компании ограничат, наконец, звонки из-за рубежа, мошенники или научатся хитрее подменять номера, или уйдут в Телеграм, Одноклассники и Вотсап. Полиция будет составлять базу голосов мошенников, мошенники научатся искажать голос при помощи специальных программ. Народ перестанет попадаться на старые уловки, мошенники разработают набор новых уловок. Нотариусы начнут строже проверять продавцов квартир, мошенники будут рассказывать жертвам, как лучше обойти проверки.
Вот, к примеру, относительно свежее — жулики звонят с номера вашего родственника и заявляют, что его похитили, и что нужно перевести им выкуп. При этом жуликам несложно предварительно выведать чувствительную информацию, позвонив этому самому «похищенному», ибо люди бывают довольно болтливы по телефону:
https://ria.ru/20210923/zvonok-1751394484.html
А вот угроза, которая проявится через несколько лет — сим-карты с электронной подписью. Если мошенник завладеет телефоном с такой сим-картой, возможности по продаже недвижимости и набору кредитов перед ним откроются самые широкие:
https://mobile-review.com/all/articles/operator/sim-karty-s-elektronnoj-podpisyu-zachem-i-dlya-kogo/
Прогнозы экспертов сбываются — мы с вами дожили до того самого киберпанка с хищными хакерами, которым нас пугают и интригуют начиная с 1970-х годов. Я чувствую себя персонажем научной фантастики и уже даже с некоторым нетерпением жду дальнейшего развития событий. Искусственный интеллект человеческого уровня? Роботы-рабочие? Генетическое программирование? Медикаментозный интернет? Как показал опыт прошлых десятилетий, мы разучились удивляться. Что бы ни выкатили на рынок яйцеголовые в этом десятилетии, человечество воспримет это как должное.
ИТ-компании уже развешивают объявления о найме прямо в подъездах.
Скоро будут хватать прямо на улицах и увозить в черных машинах в коворкинги, к смузи и митингам.
Официальное мероприятие в американской школе с участием школьников, а также мэра и директора
Приходить надо одетым по-деловому, нельзя приходить в джинсовой одежде, в шапках и верхней одежде (типа пальто снимать надо в гардеробе), нельзя приносить сумки и мешки (это, видимо, из соображений бесопасности)
А это в черной футболке, ковбойской джинсовой тужурке и с огромной красной сумкой на работу в здании Конгресса США вышагивает сенаторша -демократка из Аризоны по имени Kyrsten Sinema. Рядом с ней в брюках и с пропусками для прессы на шее скачут аккредитованные журналисты, потому как правила то прямо на дверях, большими буквами написаны, а тут такой скандал.
Сенаторша, чья обязанность - законотворчество, сенаторша, которая вроде как законы и правила уважать должна, решила, что для нее закон не писан. И оделась как на родео, а не как в правительственное учреждение. Причем не просто пришла в таком виде на работу посидеть где-то на не особо заметном месте, а пришла вести заседание комитета, то есть быть прямо перед телевизионной камерой
Чем все это для гражданки Синатра кончится на следующих выборах, я не берусь предугадывать. Но дама она какая-то совсем глупая, потому что у ковбойской жилеточки даже политического смысла никакого не было, кроме посыла устроить Праздник непослушания и наплевать на дресс-код, причем прилюдно и публично.
Следующая история у нас произошла в штате Кентукки в школе Hazard high school. Расположена эта школа в малюсеньком городке с много говорящим названием Hazard (опасность).
В городке проживает чуть больше 5000 человек, в школу ходит (high school - это с 9 класса по 12) примерно 300 детей.
Городок настолько маленький и бедный, что там директор школы даже совмещает пост мэра, потому что отдельного мэра жители себе позволить не могут. И этот мэр, он же директор, остался на своем посту даже после того, как энное количество лет назад был вовлечен в скандал с распитием студентами алкоголя. Ну, видимо, совсем некем заменить, раз его на работе оставили (решают это на местном уровне местные жители).
И вот новый скандал.
Homecoming. Hazard high school
Совершенно спокойно и без всякой задней мысли по поводу того, что люди делают что-то не совсем правильное, в соцсети были выложены видео с ежегодного школьного мероприятия под названием homecoming "Man Pageant".
Нomecoming - это празднования в школе по поводу спортивного сезона, обычно заключаются в проведении специальных танцев / бала и еще каких-то игр полукарнавального типа с участием чиерлидерш, оркестра и всего остального, что там еще в школе найдется.
Man Pageant - это мужской конкурс красоты, который в данной школе, оказывается, проводится в форме конкурса трансвеститов. Вот на фото наверху слева конкурс открывается проходом парня в белом подвенечном платье.
Конкурс этот проводится уже лет 5, но раньше, видимо, у организаторов еще присутствовало чувство меры и самосохранения. Публику о происходящем в школе не информировали, особенно с учетом того, что в школе появились дети из мусульманских семей. А в этом году вот выложили, причем не уверена, это взрослые сделали или дети на ТикТоке.
И там помимо конкурса трансвеститов, оказывается, дети еще еще и танцуют стриптиз специально для учителей и лично директора школы, по совместительству мэра города
Директор школы Donald "Happy" Mobelini, он же мэр городка, здесь на всех трех фото, в центре он стоит, а кто-то с закрашенным лицом об него попой трется
А часть родителей встала на защиту "традиций", типа, а что в этом такого и что вы все нервничаете по поводу ежегодного мероприятия, которое детям так нравится...
Дети на данной картинке просто играют, это не "Игра в кальмара"
По сообщениям из школ дети младшего школьного возраста начали играть на детских площадках в школе в свою собственную версию сериала "Игра в кальмара", в частности, они "устраняют" проигравших с помощью пинков и битья
Продажа костюмов из сериала "Игра в кальмарта" в магазине
И из-за этого еще перед Хэллоуином некоторые школы начали рассылать родителям письма, что в школах наложен запрет на костюмы героев корейского сериала "Игра в кальмара" для начальных классов.
Школьная администрация отметила, что ввиду беспокойства, связанного с природой насилия, потенциально заложенной в сериале, она считает неуместным играть в эти игры на переменах или обсуждать в школе. Кроме того было отмечено, что костюмы из этого шоу на Хэллоуин не отвечают школьным правилам в связи с потенциальным агрессивным посылом, который они несут
Вот такие у нас новости, от Конгресса до детсада... страна перемен...
Пост отложенный
Вчера я написал про одного синебородого стримера, который зарабатывает деньги в сети на унижении больной бабушки. Вчера же отличился и синеволосый дизайнер Артемий Лебедев, чья студия поздравила россиян с Днем всех святых открыткой с изображением горящего кинотеатра. Открытка под катом. Лично у меня, как и у многих жителей страны, сразу возникло воспоминание о трагедии в ТЦ «Зимняя вишня», в ходе которой сгорели дети.
Зачем он так делает? На мой взгляд, делает он по той причине, что всегда должен находиться в медийном шуме. Любым способом, но находиться. А так как особо никому уже не интересен в своих делах и суждениях, то остается только попытаться нащупать медийное дно.
По той же причине, по которой сейчас прошла волна оголений на улице. По той же причине, по которой люди в сети «Тик-Ток» устраивают челленджи, в ходе которых нужно обмочиться в штаны или облизать стульчак унитаза в самолете. Вот и Лебедев видимо решил не отставать от них и, извините, виртуально нассал в интернет. Убедившись при этом, что наблюдать за ним будет как можно больше людей. Потом он принесет извинения (или откажется), но не думаю, что ему это важно. Ему важно оставаться в медийном шуме и не важно в каком качестве. Как и всем тем, кто показывает свои огузки на улице, как и тем, кто на весь мир мочится в штаны и облизывает стульчаки.
Продолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись. Казалось бы — что тут можно придумать нового? Ну порой и в самом деле ничего особо не придумывали: к примеру, пациентов, находящихся в кататоническом ступоре, просто секли плетьми: ничего личного, просто хотели вывести душу из состояния болезненного сосредоточения, как писалось в назначениях.
И прижигание калёным железом — тоже средство давнишнее. Но и тут процесс не застопорился: в ход пошли инновации в виде жгучих втираний и нарывных пластырей. А уж когда дело дошло до знакомства с лейденскими банками — электропунктура (говоря проще, битьё током) тоже вошла в обиход. Доктор Иоганн Христиан Август Хайнрот (или Гейнрот), автор термина «психосоматика» и «Учебника науки душевного здоровья» докладывал, что бить надо частыми разрядами.
А доктор Иделер гордо отмечал, что электричество помогло ему вернуть к «свободной и нормальной душевной деятельности» несколько совсем, по его словам, отупевших пациентов.
Оригинальным методом лечения при наличии бредовых мыслей и идей (тут, видимо, память о применении чемерицы покоя не давала) был «тошнотный». Пациенту давали tartarus stibiatus, он же антимониум тартарикум, он же тартарус эметикус, он же рвотный камень — тартрат сурьмы и калия. Причём дозу титровали так, чтобы была одна лишь тошнота, не доходящая до рвоты. И так день за днём, иногда неделями.
Отдельного упоминания и описания стоит гидротерапия. Кажется, с определённого момента увлечение ею в германских (да, положа руку на сердце, и не только в германских, просто немцы задали тон) психиатрических больницах стало повальным и продержалось без малого век. А отдельные отголоски этой самой гидротерапии — в заметно более мягкой форме — дошли и до наших времён.
Один из методов берёт своё начало от случая в середине XVII века — я рассказывал вам про случай со столяром в Антверпене, который, будучи безумным, чуть было не утонул, но после пошёл на поправку. И про то, что случай этот приметил и взял на вооружение Ян Баптиста ван Гельмонт. И вот она, преемственность веков: германские доктора вспомнили и про случай, и про ван Гельмонта, радостно потёрли лапки и стали наперегонки бросать меланхоликов в воду (французы, увидев такое дело, обзавидовались и тоже ввели в свою практику bain de surprise): мол, будучи крепко потрясён и изрядно устамши, пациент одним махом выкинет всю дурь из головы, и как знать — может, на освободившееся место придут новые, здоровые мысли и чувства? А побарахтаться в воде пациенту приходилось изрядно: кое-кто из тогдашних коллег вместо таймера предлагал не сильно быстро, с чувством, с расстановкой читать псалом Miserere: как раз нужное время и пройдёт. Сооружались даже специальные мостки с беседкой посерёдке — пол этой беседки на манер бомболюка внезапно раскрывался книзу, и водная пучина принимала пациента в свои холодные целебные объятья.
Правда, не все дурдома Германии могли похвастать собственными бассейнами или естественными водоёмами, и это безумно удручало докторов, но одновременно и подстёгивало их изобретательность.
Начинает широко использоваться Sturzbad: пациент зафиксирован лёжа в ванне, а на голову ему с хорошей такой высоты низвергают поток холодной воды — ведер где-то от 10 до 50. По отзывам германских коллег, метод полезен при меланхолии, ипохондрии, алкоголизме, половой распущенности и прочих терзаниях души. Доктор Горн (да-да, этот отпетый гуманист и тут отметился) характеризует метод следующим образом: «обливания успокаивают и смягчают буйнопомешанных, охлаждают их всегда разгоряченную голову, поддерживают ровное поведение, послушание и выдержку, возвращают немым дар речи, уничтожают наклонность к самоубийству, приводят меланхоликов, бывших до того погруженными в болезненные мысли, к правильному самосознанию».
Или прототип душа Шарко, только в хард-варианте: пациенту в затылок и спину направляли струю холодной воды из брандспойта. Впечатления оказывались настолько яркими, что в дальнейшем один лишь вид насоса приводил больного в душевный трепет.
Доктор Шнайдер в своём труде «Entwurf zu einer Heilmittellehre gegen psychische Krankheiten», что был издан в Тюбингене в 1824 году, упоминает ещё один метод, пришедший не иначе как из средневековых пытошных: хорошо зафиксированному пациенту из тонюсенькой трубки с большой высоты лили на темя струйку ледяной воды.
«Ощущение, которое при этом с нарастающей силой охватывает человека, настолько невыносимо, – говорит Шнейдер, – что такой способ в прежние времена применялся практической криминологией, как умеренная степень пытки. – Поэтому, – добавляет он, – мы пользуемся этим средством при упорных и сильных нервных болях у помешанных, а также против бессонницы, когда последняя является следствием полнокровия мозга»
Доктор К.Г. Нейманн, автор книги «Фармакология, или наука о лекарствах», приводит пример комбинированной терапии, которая применялась к буйному пациенту, как только он поступал в лечебницу:
«Больного сажают на смирительный стул, привязывают, делают кровопускание, ставят 10-12 пиявок на голову, обкладывают тело ледяными полотенцами, льют на голову 50 ведер холодной воды, дают хороший прием слабительной соли»
Доктор Гейнрот уточняет: кровопускание надо в случае необходимости продолжать до обморока; не следует жалеть пиявок, распределяя их вокруг бритой головы на манер венчика; полезно также в кожные надрезы всыпать порошок из шпанских мушек или втирать сурьмовую мазь. Если все это не помогает – необходимо пустить в ход вращательную машину.
Так и хочется сказать, что, если пациент при такой интенсивной терапии выживал, то это не столько его заслуга, сколько врачебная недоработка — но выживали же! Более того, годами пребывали в психиатрических лечебницах. Видимо, если человек хочет жить, медицина бессильна.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
— …И вот всю жизнь свекры экономят! – рассказывает тридцатичетырехлетняя Глафира. – Обувь и одежду носят годами и пятилетками, свекор, так тот вообще, по-моему, в одной рубашке так и ходит, в ночь ее стирает, с утра он опять в ней. Мяса не покупают, фруктов тоже, продукты в основном по акциям, за дешевым молоком ходят за тридевять земель, чтобы несколько рублей выгадать…
— Пенсионеры?
— Ага. Мы с мужем их все время поддерживать пытались – муж коммуналку за их квартиру на себя взял полностью, сам платит, лекарства покупаем им, продукты подкидываем. Подарки внукам от дедушки и бабушки покупаем сами, они максимум шоколадку на новый год приносят, одну на двоих. Денег же нет! И мы им верили…
Со свекрами Глафира знакома почти десять лет, и всегда они жили довольно скромно. Свекровь еще до выхода на пенсию ушла с работы, как она сказала, по состоянию здоровья. Работать ей мешали давление, головокружения, одышка, боль в суставах. Лечится она до сих пор, каждые полгода возникает новая болезнь, лекарства пьет горстями, то от одного, то от другого. Лекарства по списку матери исправно поставляет сын.
— Да недешевые лекарства-то в большинстве своем! – рассказывает Глафира. – Я всю жизнь думаю, вот хорошо, у нашей свекрови сын нормальный, помогает. А как остальные пенсионеры лечатся? Полпенсии ведь в аптеке оставляют…
Сейчас свекры уже оба получают пенсию, а свекор подрабатывает на полставки консультантом в своей старой конторе. Точной величины доходов их Глафира с мужем, конечно, не знают, но до последнего времени считали, что родители мужа с трудом сводят концы. Ведь если судить по их образу жизни, другое и представить сложно.
— Хотя четыре года назад, когда я вышла из декрета и мы решили брать ипотеку, свекры нам добавили полтора миллиона на первоначальный взнос – с отдачей, правда, но не срочно, как сказала свекровь… Сама предложила! Я была потрясена, очень переживала, думала, что они последние деньги у себя вытрясли, чтобы нам помочь, как же теперь жить будут…
Надо сказать, Глафира с мужем Геннадием тоже живут скромно и не шикуют. У них двое детей, мальчики-погодки семи с половиной и шести лет, и ипотека. Зарплата Геннадия полностью уходит на выплаты, живут же на то, что зарабатывает Глафира.
— Работаю на удаленке, повезло устроиться, чтобы еще и с детьми успевать везде самой, няню мы бы не потянули! – рассказывает Глафира. – Старший сын в этом году в школу пошел, второй в саду пока. Успеваю и за тем, и за другим. На подхвате моя мама, но это на случай форс-мажора в основном. Генка каждый день ездит в офис…
Квартиру они в целях экономии взяли в Новой Москве, а работа у Геннадия, конечно же, в центре. Поэтому на дорогу ежедневно уходит много сил и времени. Но Геннадий не ноет, говорит, что уже привык. Благодаря тому, что у них был довольно приличный первоначальный взнос, они надеются побыстрее добить эту ипотеку и переехать куда-нибудь поближе к цивилизации, купив другую квартиру. Скорее всего, конечно, снова в ипотеку, но уже больше по площади и удобней по расположению.
— Свекрам мы очень благодарны за помощь и все время, что называется, «отрабатываем»! – говорит Глафира. – На дачу ездим помогать, хотя я терпеть этого не могу! Пару лет назад ремонт они затеяли в своей квартире, купили материалы, простенькие, конечно – и Генка с отцом корячились там, делали все своими руками. Людей нанять – денег нет! Генка каждый выходные туда уезжал, месяца три они работали. Устал страшно, еле закончили…
С одной стороны, рассуждает Глафира, живут они вроде не хуже, чем большинство. Есть крыша над головой, сыты-одеты, дети здоровы, что еще надо? Но с другой стороны, как-то невесело. Один этот страх не справиться с ипотекой чего стоит!
— Знаешь, как в анекдоте: «Что такое оргазм? – Это восемь секунд не думать об ипотеке!» — усмехается Глафира. – Все время кручу в голове, что будем делать, если вдруг кто-то из нас заболеет или работу потеряет… Такого понятия, как отпуск, в нашей жизни нет в принципе. Дети уже школьники почти, можно сказать, а еще на самолете не летали ни разу, моря не видели, даже нашего. Муж детей не видит почти! Сыновей хотел, вот они растут, скоро уже подростками станут, а папе общаться с ними некогда, он на работе… И все время экономим, все время! Сил уже нет…
А несколько недель назад Геннадию позвонили родители в страшной панике.
— Он на работе был, ответить не мог, — рассказывает Глафира. – В итоге свекровь позвонила мне! «Спасайте-выручайте, у нас беда», плачет, говорить не может! Еле добилась от нее связных ответов. Мошенники, говорит, увели у Николая Ильича — это свекор — деньги с карты! Все, что было! Я спрашиваю – а сколько было-то? Этот вопрос она проигнорировала, мол, ой, что же делать, Николаю Ильич плохо с сердцем… Ну что, попыталась успокоить ее, как могла, говорю, Гена к вам приедет, в полицию надо идти, но самое главное, не впадать в отчаяние, все живы-здоровы, это главное, остальное решим. Генке написала в мессенджере, мол, так и так, у родителей проблема, звони, поезжай к ним…
Конечно, Геннадий, как только смог, отпросился с работы, рванул к родителям.
— Банальная история, к сожалению! – рассказывает Глафира. – Развели отца по классической схеме, знаешь, как в последнее время модно: попросили деньги перевести на временный счет, поскольку типа зафиксировали попытки взлома его аккаунта в банке, или что-то подобное, не суть. В итоге он своими руками перевел все до копеечки туда, куда сказали! В банке теперь только руками разводят – мол, вы сами сняли деньги, ничем помочь не можем. Генка ездил с отцом в полицию, он написал заявление, в полиции тоже ничего не обещают… Но что интересно, знаешь, сколько у них увели? Я чуть не упала, когда узнала. Шесть миллионов рублей! Шесть! Миллионов! У меня такое в голове не укладывается!
И эти люди, не может успокоиться Глафира, не могли позволить себе внукам по шоколадке купить! Брали помощь у детей, которые сами живут с копейки на копейку, и покупают что-то с большим трудом. Не препятствовали, чтобы сын платил за них коммуналку, подарки не дарили ни детям, ни внукам – денег нет, мол, позволить себе не можем, вот если бы были, мы бы – ух!
А в это самое время на счетах лежали миллионы…
— Я считаю, что бумеранг им прилетел! – усмехается Глафира. – Вот нисколько мне их не жалко. Нельзя, наверно, радоваться такому, но я, честно, рада.
А вы тоже считаете – поделом им, таким жадным?
Или Глафира в этой ситуации выглядит просто отвратительно?
Что думаете?
К проблеме писающих не в тех местах котов необходим совсем иной подход, чем к проблеме писающих не в тех местах людей.
Котов бесполезно пытаться убеждать или всячески поощрять за правильный выбор места для туалета.
Котов бесполезно бить и наказывать. Можно их кастрировать, чтобы не метили территорию, но и это не всегда помогает. Иногда некоторым хозяевам хочется бессильно схватиться за голову, глядя на вздувшийся паркет или ощущая неприятный запах.
Некоторые самые отчаявшиеся даже набирают в поисковой строке «Какие блюда можно приготовить из котов?»Но нормальное решение проблемы писающих котов существует. Я удивился, насколько простым оно может быть.
С одной стороны котов можно понять (почти как гуманные люди призывают понять неправильно ведущих себя детей), ведь не всегда вы последовательно требовали от него правильного поведения. Не всегда вы достаточно оперативно убирали в лотке, и поэтому ему приходилось искать место для туалета. А может он вообще обижен на вас чем-то, и нагадить в ботинки — это способ его протеста против угнетения прав котов. Не всегда вы уделяли ему достаточно внимания. И не всегда психологический климат в вашем доме был благоприятный. А не кастрированные коты — так вообще, всего лишь следуют своей древней рептильной природе и метят территорию. А может его не вполне устраивает наполнитель в лотке? Вы пробовали учитывать данный аргумент?
Это была легкая ирония на тему «понять-и-простить». А дальше о способе решения проблемы. Не реклама, вы можете использовать любое из средств. Например, на ЯндексМаркете их там можно десятки:
Самое удивительное, что эти средства реально помогают. Кот перестал писать в своих излюбленных противозаконных местах. Не знаю, надолго ли.
Вот такой лайфхак. Может кому-то пригодится.
Может кто то случайно читал - Николай Никонов, писатель живший в Екатеринбурге. Поскольку я увлекался птицами (в частности волнистыми попугайчиками) то искал книги на эту тему. А когда не было интернета, то годилось всё что найдёшь и нашлась случайно книга - "Певчие птицы", Николая Никонов. Замечательная между прочим книжка, небольшая по размеру, можно носить с собой, что в век без интернета было очень удобно. Особенно в книге было здорово с изложением - автор перемежал рассказ о птицах своими личными историями, а он птицелов был огромный, опыт колоссальный.
Когда стало возможно я узнал об авторе побольше, всё было интересно - что написал ещё, после СССР? Да, написал... чушь всякую написал.
Пока он был советским человеком, а родился Никонов в 1930, то создавал такие вещи:
Весталка - роман о буднях медсестры на фронте.
Мой рабочий одиннадцатый. 1975 (повесть о школе рабочей молодежи)
И конечно то что касается птиц. В целом был очень добротным русским писателем, говорил о людях, труде, свои истории излагал. Язык был чёткий, красивый.
В конце книги про птиц, Никонов оставил несколько коротких рассказов, тоже на тему птицеловов. Один из рассказов был - "Соловьи", про старого знатока птиц, который почему то никогда не держал Соловьёв в зиму, всегда отпускал летом. Вот заодно пример как умел писать Никонов, когда был человеком и жил при социализме, мозги на месте были.
_______________ Пошел я тогда на завод. Накланялся вдосталь, пока взяли. Сперва в механическом робил, потом в прокатке. Каторга там была! Пыль да копоть, да нечего лопать. Домой приволокёшься, как сухарь из печки. Весь сок из тебя за день вытянет, всю силу вымотает. А жалованье получишь — принести нечего. Да мастеру на шкалик, как водится. Нельзя. Без работы вовсе оставит. Терпели, терпели мы, а в пятом году прорвало. Забастовали. Весь завод встал. Ну, конечно, нагнали тут полиции, казаков этих. Свалка здоровая получилась. Потом аресты пошли. И меня взяли. Я хоть не заглавная фигура был, а и я двоим полицейским в рыло насовал, при комитете забастовочном состоял… Тут сразу суд. Тюрьма. На семь лет меня запечатали. Сижу, а сам все думаю, как они там без меня? Вспомню ребят босых, голых, в ремках — сердце кровью зайдется. Раз по весне пришла ко мне Анисья. Худая-худая, в чем душа держится, запустили ее, а она стоит и глаз не подымает. Чую, что беда…
Как, мол, вы… Да что там! Рассказала, что меньшая померла, одну девчонку в приют сиротский кое-как взяли, а остальные по миру пошли. Вот, друг, какая жизнь была. И так мне тошно стало, что решился я руки на себя наложить. Дождался ночи, шнурок добыл. Привяжу, думаю, за решетку и…
Уснули все, с кем я сидел. А я не сплю. Душно в камере, параша воняет, стены эти давят, тяжко мне, слез нет. За что, думаю, так? Молодость вся прошла в нужде да в поте, дальше просвету не видать. Лежу на нарах, жизнь свою проклятую вспоминаю.
Решился. И уж петлю сделал. Вдруг слышу, далеко где-то птица поет. Подтянулся к решетке, там стекло выбито было. Слушаю. Соловей! Тюрьма-то в аккурат у кладбища. Поет он в кустах перед утром, так жалостно, сладко, и ветром ночным в камеру тянет.
Висел я, слушал, пока руки не закостенели. А потом отпустил шнурок, спрятал. Так мне жить захотелось, еще хоть раз на воле цигарку покурить, в поле выбраться!.. Нет, думаю, не поддамся. Не вся жизнь еще прожита. Может, увижу еще свет. И верно. Укрепился с той ночи. А тут революция подошла и гражданская. В Красную гвардию я ушел…
Ты вот спрашивал, почему я первейших соловьев на год не держу. Не хочу. Жалко мне их. Святая это птица, истинно русская. Беречь ее надо…_________________________
А потом в связи с демократией, он решил себя знаете ли переформатировать и конечно взялся обосрать Советский союз. Это как бы болевой синдром что ли.... Ну вот был человек, при СССР родился и вырос, видел из чего страну поднимали. Не мог не видеть как деградировала Россия при Ельцине, однако нет, всё равно надо гавкать. В 2000-м году накропал роман - "Стальные солдаты". И поставил его по главу, мол это лучшее что он написал, а всё остальное пусть позади будет. В итоге что получилось? Да желчь, брызганье слюной и всё. Вот такое под роман пояснение дал, это пишет лично Никонов:
_________________
“Стальные солдаты” — художественное произведение, это именно страницы жизни как самого Сталина, так и того недавно минувшего, странного по своей сути времени. Ледниковый период, начавшийся в России с 1917 года, с насильственным утверждением в ней утопий марксизма-ленинизма, не кончился и сейчас. Мамонты и саблезубые тигры еще бродят по ней. Лед тает, но еще много холода и размытой грязи — хватит надолго._________________
Ну и пожалуй с меня хватит. Такое вступление указало - романчик вышел крайне дрянной, очередной разоблачитель истории. Ледниковый период говорите? Ну да, когда людей десятками миллионов за бесплатно обучили, из нищеты подняли, дали заводы, самолёты, дома и путёвки бесплатные, это оказывается ледник? Вот о чём я и сказал в начале- был человек как человек, коммунист, мужичина красивый, а стал гнидой подковёрной, мелким клеветником и лжецом. Куда девался Уральский писатель и творец? Ау! Появился вместо него мелкий человечишко. Ты ж с трибуны вещал! Под гербом советским говорил от имени партии. Ну если ты так всё э о ненавидел, так просто работал бы тихо и всё! Значит ты врал? Нет, просто ты был нормальным, а от демократии стал подлецом.
Вот что это? Это первая же страница книги от нового, демократического Никонова:
__________ Уже тогда он был не человек, но Антихрист — сын Сатаны, рожденный на свет избранной им женщиной. Их, Антихристов, по высшему сатанинскому закону удвоенных чисел она и родила двух. Но первому суждено было исчезнуть, чтобы своим исчезновением проложить путь второму. Не будь первого воплощения, не воплотилось бы и более страшное — второе.
Так было предсказано в великой нерукотворной книге, которую сотворил НЕКТО для идущих к нему._________
И что тут читать? Сталин плахой, Сталин злой, Сталин очень-очень злой и плохой? Ты ж писатель! А вёл себя перед смертью как пацан, вместо вменяемого подхода ты показал что окончательно деградировал. Раньше прежде чем подступится к рассказу о человеке, Никонов создавал целый мир вокруг, всё объяснял, растолковывал. Словно умелый дедушка-рассказчик начинал. А когда состарился и вкусил демократии Ельцинской, стал похож на лающего, безумного пса. Гав, гав, гав, сходу, без подготовки. Не мог он таким быть с детства и в молодости. Человек прошёл войну, понимал и видел из какой нищеты начинал Ленин и Сталин страну с нуля создавать. Но от слома всего созданного в 1993 году видать многие деятели культуры реально ехали крышей. А потом на обломках выли, проклиная почему то именно коммунистов, хотя сами и были коммунистами.
Никонов не один такой. Куча советских режиссёров скатилась в ужасный шлак именно на том, что взялась гадить про СССР. Но на деле вместо гениального искусства получался раз за разом шлак. Оказалось что советские злые цензоры не сдерживали порывы гениев, они как раз огранку делали для режиссёров и писателей, не давали им забываться, перестать быть человеком. Деградация кино стала очевидной как раз в период гласности, с ослабленной цензурой. Вместо актёров и мастерства вылезла басталанщина из прежде нормальных людей.
Сами фильмы стали какими то шизоидными, серыми, без начала и конца сделанными. Был Туманишвили, снимал в начале восьмидесятых фильмы на военную тематику - морпехи, корабли. Наступил 1989 и он сделал "Авария - дочь мента". Фильм ставший приметой сгнивания людей.
Был Станислав Говорухин, создал такие фильмы как - "Пираты двадцатого века", "Вертикаль" в главной роли с Высоцким. Снимал про смелых людей, про альпинистов и капитанов, моряков и военных. И ладно ещё, когда он снял "Асса" с Цоем в главной роли, фильм конечно не добротный, но Цой вытянул своей харизмой. Говорухин не остановился.
"Россия которую мы потеряли" - 1992 год. Захвалил как мог Николая Второго, Столыпина и вообще царский период. Хотя 85% нищих крестьян ему бы иное рассказали.
Вот она, реальная Россия при царе, это ещё середняки, миллионы людей вообще были в лохмотья одеты.
Правда к 1999 году опомнился и снял "Ворошиловский стрелок". Но было поздно Говорухин, было поздно! Как там твой киногерой сказал? Этот тот самый дедушка, внучку которого безнаказанно изнасиловали богатые новые, демократические русские.
- А где власть, одни кабинеты и в каждом кабинете хмырь!"
Поздно ты Говорухин опомнился, а многие и того не смогли.
Он. 69 лет, отягощён чинами и должностями. Он же Пупусечка, Кукусечка, Дудусечка.
Она. 20 лет. Отягощена макияжем. Она же Мумусечка, Люлюсечка, Сюсюсечка.
Она. Кукусечка, мне ску-учно! Холод, сырость, грязь! Хочу на острова.
Он. Мумусечка, у меня работа!
— Пупусечка, а ты возьми больничный!
— Люлюсечка, я уже столько брал липовый больничный, что по закону мне обязаны дать первую группу.
— Кукусик, хочу на острова, хочу на острова, хочу на острова, хочу на острова, хочу-у-у...
— Мумусечка, даже не заикайся. Ну разве что за свой счёт — но тогда Люлюсик лишится обещанных бриллиантиков.
— Нет, Дудусечка, только не бриллиантики. Пусть Дудусик придумает что-нибудь, а я сделаю Дудусику очень приятно! Очень-очень, тебе ещё никогда не было так приятно!
— А! О! О! Давай, Люлюсечка! Ещё! Ещё! Ещё Не останавливайся! О-о-о-о-о! Ну ладно, Мумусечка, будут тебе острова. А не придумать ли нам каникулы на недельку, как раз на острова слетать?
— Пупусечка, ты мой кукусечка! Так я за новым купальником!
Спустя неделю
— Пупусечка, как здесь прикольно: море, яхта, вино! Не хочу обратно в грязь, холод и слякоть!
— Ничего не поделаешь, Мумусечка, надо возвращаться — работа!
— Не хочу, не хочу, не хочу, не хочу, не хочу, не хо...
— Но Люлюсик ведь не хочет, чтобы Пупусика уволили, и Люлюсик остался без шубочки?
— Пупусик, только не шубочка! Придумай что-нибудь, а я сделаю тебе так приятно, что тебе ещё никогда не было так приятно.
— А-а! О-о! Давай, Люлюсечка! Ещё! Ещё! Не останавливайся! О-о-о-о-о! Ну ты затейница, Мумусечка, дай отдышусь, даже давление подскочило! Ладно, объявим каникулы бессрочно, пока не надоест. О, вот и тунец клюнул!
Спустя год.
— Пупусик, а там без Пупусика страна не развалится?! Приедем, а там полный пипец, голод, холод, ни ресторанов, ни бассейнов, ни фитнес-клубов... И людишки злые, с вилами...
— Не грузи свою хорошенькую головку, Мумусечка. Я тебе открою страшный секрет, только ты подружкам не разболтай. Мы, Мумусик, можем с островов не вылезать — страна и не заметит. А без кого страна точно развалится — врачишки там, учителишки, продавчишки, шоферишки, работяги всякие, колхозники — мы их на каникулы-то не выпустим. Пусть себе за свои грошики вкалывают, а мы за свои миллиончики пузики погреем! О, вертолётик летит — тебе бриллиантики и шубочку везёт. А ты мне за это, мумусечка, очень-очень приятно сделаешь?
— С удовольствием, пупусик!
Вместе поют:
Эх, хорошо в стране советской жить,
Эх, хорошо в стране любимой жить!
Конец.
(События вымышлены, все совпадения с реальной действительностью являются случайными).
- Не надо обращать внимания! Надо быть выше этого! Это только слова! Надо просто игнорировать!
Как любая "народная мудрость", эта мысль кажется бесспорной и даже банальной. Ну в самом деле, как это можно оспорить? Ведь очевидно же, что человек, который кипятится, спорит, возражает - выглядит куда хуже того, который, подобно царственной особе, продолжает нести свою гордую осанку, не обращая внимания на тявкающих вокруг шавок.
(Если правда не учитывать того, что реальная царственная особа может одним движением мизинца приказать специально обученным людям уничтожить этих шавок на месте, и как правило, так и делает. А обычный человек на самом деле просто терпит).
Некоторые заявляют, что вот они-то никогда не выходят из себя, их из себя невозможно вывести, и они любые наезды, попреки и издевательства "просто игнорируют".
Для меня это звучит как заявление о том, что вот кто-то подписывается выдержать любые физические пытки в любом случае и точно не сломается.
Потому что на самом деле довести до белого каления можно абсолютно любого человека. Возможно, кого-то никогда не доводили, это значит, что за дело просто не брались опытные деструктивные манипуляторы. Удивительно, что за женщинами та же "народная мудрость" всегда признает способность "вывести из себя кого угодно" (читай - мужчину), и если мужчина бьет женщину, то конечно же, он "козел", но безусловно, она "сама довела, ведь женщины доведут кого угодно".
Однако женщины могут доводить и других женщин - дочь, мать, каких-то родственниц, коллег? Нет, эту логику народная мудрость почему-то не признает.
На самом деле, разумеется, мужчины нисколько не в меньшей степени обладают способностями "довести кого угодно" - это зависит не от пола, а от личностных способностей доводящего. И его иерархического положения - в любом случае младший или подчиненный будет осторожнее в выборе слов, а вот начальник или старший может не стесняться.
Так вот, не распуская рук, не применяя каких-то физических санкций, чисто словами можно кого угодно довести до срыва, до истерики, до агрессии. Если это не получается сделать сразу, можно пилить несколько дней, устраивая бойкоты, выискивая болевые точки. Или можно доводить всем коллективом. Если кто-то и дальше будет утверждать, что его-то вот довести невозможно, он всегда и в любом случае будет спокоен как слон - уж позвольте мне не поверить ему. Какие основания есть для таких утверждений - то, что до сих пор такого переживать не приходилось? Ну это наивно. Это все равно что утверждать, что ты точно-точно способен совершить подвиг.
Вы можете сказать: но ведь это "всего лишь слова". Нет, это никогда не бывают "всего лишь слова". За исключением тех ситуаций, когда их говорит незнакомый пьяненький дядя или тетя на улице. Вот тут это просто слова, и их можно пропустить мимо ушей. Обычно же слова говорятся в определенном контексте - семейном, рабочем, и вам надо с этими словами и этим человеком дальше жить и взаимодействовать.
Есть ли разница у интернета и реальной жизни? Конечно есть, и в реальной жизни все гораздо хуже: там доводящие знают вас лично и могут хотя бы в теории воздействовать не только словами.
Но эта разница не так велика, как может показаться. С другой стороны, в реальной жизни человек опасается получить от вас или ваших родных/друзей в физиономию, там гораздо больше барьеров и правил приличия. В интернете же доводящие часто стараются вас деанонимизировать, найти о вас реальную информацию, зацепить семью, работу, создать ощущение угрозы, в редких случаях прямые угрозы переходят прямо в реал, и люди начинают опасаться за свою жизнь. Или взять известный пример, когда на противников рисовали порнографические карикатуры, пользуясь тем, что это - женщины. Я удивляюсь, неужели никто не может представить себя на месте такого человека или полагает .что это безобидно? А если речь шла бы о вашей жене или, упаси боже, дочери? Ну и конечно, в интернете нет никаких пределов глумлению, флешмобам, изощренным и длительным издевательствам. Да, можно уйти с какого-то сайта, из журнала, ну так и в жизни вы можете уйти с противной работы или развестись, однако идеальным решением это не является, и вы уйдете с пониманием, что вас "ушли". Что вы должны были пожертвовать какую-то часть своей жизни этим травящим гражданам.
Поэтому извините, нет. Я не верю гражданам, которые "все могут перенести" и "не обижаются" - значит, еще никто не пробовал их обидеть всерьез. Не при одной, так при другой констелляции, не в интернете, так в реале - достать можно. Разве что человек сам достанет кого угодно и умеет хорошо защищаться. К этому мы перейдем дальше.
Другой вопрос - а НУЖНО ли вообще "все переносить"?
Разумеется, носители "великой народной мудрости" тут же скажут: не надо переносить, не надо обижаться. надо просто игнорировать!
К этому советую перечитать первую часть. Все зависит от силы и объема воздействия. Вы можете очень долго не испытывать никаких чувств по поводу того, что вам пишут, но рано или поздно найдутся въедливые и талантливые личности, которые специально пришли, чтобы самоутвердиться за ваш счет и научить вас уму-разуму. На трехсотом таком гражданине вы можете и сломаться. То есть по крайней мере испытать негативные чувства - и вот тут перед вами встанет выбор: не "игнорировать" (потому что признаемся честно - игнорировать вы больше уже не можете), а реагировать либо отказываться от реагирования. То есть терпеть.
Еще интереснее, если все это происходит в реале. Тут действительно очень любопытный вопрос - что и сколько надо терпеть? Например, если вы очень долго терпите различные издевательства в семье, они могут перейти уже и в физическую или иную ужасающую форму, а дальше те же самые носители народной мудрости осудят именно вас. Потому что насильника осуждать неинтересно, "все и так знают, что он козел" (хотя нет, не знают!) Интересно осудить именно жертву. Которая старалась быть мудрой, игнорировать, любить несмотря ни на что и все такое прочее.
Так вот, у меня тут нет никаких "пруфов" и обоснований, кроме собственного жизненного опыта, но я вам скажу честно: терпеть не нужно вообще.
Ничего.
Человека, который пытается над вами доминировать, издеваться, наезжает на вас, нужно ставить на место, причем сразу.
В идеале, конечно, тут надо поработать над собой, чтобы отвечать четко, ясно, в форме "Я-послания" ("Я не хочу, чтобы со мной обращались таким образом", "Я не хочу слышать такие ругательства в мой адрес"). В идеале спокойно.
Но лучше ответить как угодно, чем "просто игнорировать" или "потерпеть".
Надо донести до наезжающего близкого или коллеги. что так с вами нельзя.
Это сработает не во всех 100%. Вы не обязательно одержите победу. Противник может оказаться упорнее вас, и битва все равно закончится тем, что вам придется, например, уйти с работы, съехать и т.д.
Но это только в тех случаях, когда речь идет о действительно деструктивном негодяе, который решил вас разрушить.
А если это обычный человек, да еще к тому же и заинтересованный в том, чтобы вы его все-таки не бросили, или же в хороших отношениях - то вполне возможно, уже первый отпор заставит его задуматься: а стоит ли так разговаривать, а может, сбавить обороты?
Не надо думать "да ладно, это небольшой наезд, можно потерпеть, вот если устроит скандал - тогда я все выскажу". Не надо ждать чего-то глобального. Надо сразу же. четко, как только ваши чувства задеты, высказать, почему они задеты и объяснить, что такого обращения вы не хотите.
И как уже сказано, такого уж глобального различия между интернетом и реалом нет. Есть блогеры, которые допускают любые комментарии - очевидно, они их просто не читают. Я тоже в свое время пробовала так, но оказалось, что совсем не читать невозможно, а чтение превратилось в довольно тяжелое занятие. Потому что совсем без отпора начинается бардак, ощущая безнаказанность, граждане теряют берега полностью. Помойка, которая царит в комментариях у упомянутых блогеров, не даст соврать.
Меня иногда упрекают в "агрессивности". Повторяю еще раз: агрессивность - это когда вы увидели где-то на просторах сети мнение совершенно незнакомого вам человека, вперлись и начали этого человека гнобить, перевоспитывать, оценивать его личность, просто оскорблять. Вот это агрессивность. Это вы агрессивны. Причем можно быть агрессивным, вовсе не употребляя матерных слов. Вопрос в сути: вы не можете перенести чужие мнения, они вас бесят, вам обязательно нужно хотя бы словесно уничтожить носителя иного мнения. и вот вы лезете, тратите свое время и нападаете на постороннего вам человека.
А когда этот человек отвечает вам - это вообще не агрессивность. Это естественная, нормальная защитная реакция. Она может показаться вам неадекватной вашему уровню нападения - но не факт. что так оно и есть, возможно, вы недооцениваете себя :)
Еще есть замечательная фишка, которую часто употребляют после того, как вы дадите агрессору отпор: ОЙ, ДА ТЕБЕ НИЧЕГО СКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ!
Ну посудите сами, а что агрессору делать? Признаться в том. что он вас почем зря обидел, полез зачем-то? Это могут немногие. Естественно, он будет умалять роль своей агрессивности и преувеличивать вашу чувствительность.
Это тоже неприятно, но учтите, что в голове он уже сделал правильные выводы: сюда лучше не лезть вот со всем этим. И вполне возможно, что наезд не повторится.
Еще хороший прием: ой, да тут такая обидчивость, автор всех прямо запугал! Да ну что вы: если бы вы кого-то запугали, то разве они полезли бы к вам вообще? Их запугаешь. Если же в самом деле кто-то "боится обидеть", то тут в принципе есть очень простой критерий: вряд ли вы сможете обидеть человека ,которого реально уважаете. С ним вы, наверное, будете изначально разговаривать в другом тоне. Если человек чувствует ваше уважение (не заявления "я считаю вас замечательной, такой, сякой, прекрасной, НО..." - а именно искреннее уважение), то вряд ли он обидится даже на полемические комментарии.
На самом деле готовность давать отпор, прямая агрессивность, склонность к срачам чаще всего вызывают у людей одобрение и приводят к популярности. Посмотрите, как быстро взлетел в популярности известный автор "исторических книг" (тоже построенных целиком на очень острой полемике с обзывательствами других авторов и прямой руганью), основавший целую политическую секту. Какие ролики наиболее популярны на ютубе - да те, где проводятся "разборы" книг и фильмов (сплошной срач), дискуссии, полемические наезды на противников. Ханжи будут рассказывать нам, что они-то точно ненавидят все это, предпочитая исключительно "конструктивную информацию" - но цифры просмотров говорят сами за себя.
Конечно, так вести себя проще мужчинам. Но нельзя сказать, что совсем нет таких женщин - вот была у нас, к примеру, такая Оля Чигиринская, она же моррет...
Дамочке все как с гуся вода, даже бандеровщина, даже после 2014 года - ну и что, она же "талантливая". А там не столько талант, сколько зашкаливающий уровень агрессивности, которой она - в отличие от большинства других женщин - никогда не стеснялась.
Ну и это в принципе правильно. Чего стесняться?
Я, конечно, не призываю всех вести как упомянутый выше политический гуру или дама-бандеровка, этак мы все друг друга реально сожрем. Но надо сказать, что многим есть чему поучиться у этих личностей. И стесняться этого не нужно, нужно защищать себя и давать отпор, а не "игнорировать".
Сознательная диссоциация ради самолюбования. Это когда человек как бы смотрит на себя со стороны, но не объективно для реалистичной самооценки, а влюбленными глазами для корма короны. Ему кажется, что в этом проявляется его эмпатия, он ставит себя на место другого и смотрит на себя, но вместо другого у него его же корона, восхищенная "взглядом со стороны".
Этот кайф эксплуатируют многие люди, он кажется им бесплатным, быстрым способом поднять самооценку и предаться самолюбованию. Но это не бесплатный кайф, он стоит очень дорого.
Самооценка - это инструмент, которым вы измеряете шансы и риски, он должен быть очень точным, адекватная самооценка для человека важней чем исправный компас для корабля.
Давайте посмотрим, как автор любуется собой "со стороны" и куда она себя в итоге приводит.
Опишите ее итоговую позицию в поле, как есть, не сгущая краски, аргументируя свой анализ и прогноз.
А главное опишите, как она идет к этой позиции.
nipika
Это был четвертый мужчина с СЗ, с которым я встретилась. Я очень хочу еще рассказать о первом, про них обоих я бы никогда не подумала, что у них могут быть анкеты на СЗ. У таких мужчин всегда есть женщины, и не одна.
Я работала в субботу, 16 октября, до обеда. Когда оставалось 15 минут до конца работы, я написала на СЗ нескольким людям, приславшим мне сообщения. Я плохо говорю на другом языке, пишу лучше.
И. сразу откликнулся и предложил встретиться и покататься на джипе. Анкету его не помню, только то, что он ищет "связь со смыслом", мне это показалось необычным. Я приехала к нему в соседний город, нашла дом, но не смогла зайти в подъезд. Он спустился и открыл мне дверь. Правая рука в гипсе, потом он показал мне мотоцикл, на котором попал в аварию. Во время сегодняшней поездки я специально некоторое время смотрела на него, чтобы описать подробнее: на верхней границе нормального веса, рост около 175, смуглый, курносый, с короткой пегой бородой, черты лица совсем немного крупнее обычного, мягкие, правильные и горизонтальные: разрез глаз, низкие прямые брови и рот. Темно-карие глаза с длинными ресницами, густая жесткая шевелюра с проседью. На здоровой руке перстень с большим камнем. Кожа гладкая и плотная. Он свободен, красив и небрежен, и мне до него далеко.
В лифте он сказал: мне 52, а тебе сколько? Я ответила: 54. И мы поцеловались.
Он живёт в большой студии с огромным балконом, везде лёгкий и не очень беспорядок, огромная кровать и рабочее место с двумя мониторами.
И мы поехали кататься, это было сафари по пересечённой местности, один раз мы переехали реку. Хочешь этот фрукт? - да - и он подъехал к дереву, открыл окно и сорвал его, это оказался грейпфрут.
Мы разговаривали мало, я рассказала о себе: работаю на простой работе, переехала недавно, учу язык, гуляю с собакой и танцую по вечерам. Сказала, что в процессе развода, и больше года не живу с мужем, не сказала, что я сильно похудела за последние полтора года, что у меня есть квартира.
У него свой бизнес, связанный с перевозками, переехал 10 лет назад из Европы.
Он остановил машину под эстакадой и мы целовались на берегу реки, он пытался снять с меня футболку, но у него не особо получалось с одной рукой, а я не помогала. После того, как мимо проехали велосипедисты и я помахала им рукой (чувствовала себя странно), он решил вернуться.
На обратном пути я сказала, что проголодалась, и он остановился около закусочной, я вышла, чтобы купить сендвич с сосиской, - тебе тоже купить - да, у меня совсем нечего есть дома.
На балконе на столе лежала шахматная доска, спросила, играешь ли в шахматы? - нет, это для другой игры, доску надо разворачивать - а, это шеш беш, точно. Он сказал, что можно и в шахматы, только он играет не очень. Нераспечатанные пакеты с шахматными фигурами тоже лежали на столе. Я научилась играть в шахматы в детском саду, там ферзя мы называли королевой, ладью - башней, а короля можно было "съесть".
Он сказал: если я выиграю, ты поможешь мне убрать квартиру. А пока расставляем фигуры ты можешь придумать, на что играть - на все, что хочешь.
Я сказала, что я не хочу убирать квартиру, и ему надо передумать, на что играть.
Он поговорил по телефону и изменил ставку: поставил на то, чтобы я приехала ещё раз.
И я сказала, что уже придумала, если я выиграю, то у нас будет секс. Видно было, что он удивился. Уже потом я сообразила, что он спешил уехать после телефонного разговора, который я не слушала. Но я всегда соображаю не сразу.
Я играла черными (белые должны играть черными для компенсации, сказал он).
Мы немного разговаривали (я вообще не могу разговаривать, когда думаю), и он спрашивал меня, сколько у меня было мужей и от кого из них мои дети. Сказал, что будет четвертым, и мне это не понравилось. И сказал, признайся, ты им всем изменяла. Я посмотрела на него и утонула в этих глазах, и сказала, что я не обманщица.
Он улыбнулся и закурил и откинулся на спинку кресла, а я все равно в тот момент ничего не поняла.
Это была отличная игра, я атаковала и потеряла почти все фигуры. Он поставил мне мат не слишком быстро и что-то объяснил про стратегии атаки черными, я не поняла, что.
Потом он ушел в комнату и позвал меня оттуда, и был секс.
Потом я уехала.
Чат в этот день:
И: Отправь мне сообщение, когда вернёшься домой, пожалуйста.
Я: я дома
И: Красота
Я: это была отличная партия. Жду следующую.
И: Давай. Буду скучать. Ты приедешь?
Я: договорились. Я хочу ещё одну такую игру.
И: Когда?
Я: следующая суббота в это же время удобно для меня. Что думаешь?
И: Посмотрим.
И: Возбуждён по поводу тебя. Хочу больше секса с тобой.
Я: я не знала такое слово.
И: Завтра
Я: я думаю
И: Ессссссть
Позже:
Я: я не могу, машина занята.
Если честно, я тогда даже не представляла, как можно вот так на следующий день встретиться. Это меня ещё просто до серединки не подожгло в тот момент.
Позже в этот день:
И: Что делаешь?
Я: собираюсь спать. Как ты? Бочка меда. Спокойной ночи.
И: Спокойной ночи.
На следующий день:
И: Доброе утро
Я: доброе утро, как здоровье? Болит рука?
И: Очень. Ты приедешь сегодня?
Я: сегодня работаю до 19, и на неделе у меня не будет машины.
И: Не скучаешь?
Я: я счастлива, что приехала к тебе вчера. Скучаю, да.
После этого он пропал, он всегда так делает, если я не приезжаю, позже отправила ему Gotta go home и написала, как думаешь, подходит для секса? Мне было смешно и непонятно, что за задор, так не бывает, встречаться каждый день.
И: Ты приедешь?
Я: сердце мое с тобой.
И: Облом
И: Хочу тебя.
Я: я тоже, очень. Что думаешь насчёт завтра?
И: Ты сможешь.
Я: договорились.
На следующий день я приехала к нему, успела снять кроссовки, дойти до балкона и налить себе стакан воды, выпить его я уже не успела, меня снесло этим ураганом, которым - был человек со сломанной рукой.
Мне всегда казалось, что самое лучшее в занятиях любовью - делать это медленно и долго, и я с досадой смотрела фильмы, в которых люди сдирали друг с друга одежду, чтобы заняться сексом. Теперь я думаю, что я ошибалась
В один из моментов я была настолько неловкой, что упала ему на больную руку. И был другой момент, очень болезненный для меня, когда он, постанывая от боли, попросил: расскажи мне что-нибудь, а я быстро собралась и ушла. Не могу я при включенном ТВ, трудно, я ещё и повышать голос не могу физически.
Вышла я от него минут через двадцать и поехала домой, и было мне нехорошо. Я не могла понять, что со мной происходит. Я точно знала, что это была последняя встреча, но как же мне не хотелось заканчивать. И я начала думать, чего же я хочу на самом деле. И получается, что хочу я именно секса не у себя дома, а так, чтобы провести время вместе, а ещё чтобы был медленный секс. А получаю феерические двадцать минут - и все. Понятно, он объяснил, что мои руки мне помогут, но пока не получается. И этот быстрый секс я потом сама же себе никогда не прощу, надо заканчивать, пока не стало хуже. И я решила закончить, но как? - мне было непонятно пока. Прям с трудом добралась до дома, так было тяжело на душе. В итоге ничего лучше арии МЖ не придумалось.
В этот день вечером:
И: все в порядке?
Я: да. У тебя есть обезболивающее?
Я: я очень испугалась, что поранила тебя. Наверное, надо было подбросить тебя в больницу. Ужасно, что я тупица и не в состоянии думать и говорить. Прости прости меня
И: ха-ха
И: да, болело очень, и мне неудобен секс на тебе, только сзади, и все равно сильно болело.
И: но получил огррррромное удовольствие и уже скучаю ей-богу.
И: уже засыпаешь?
Я: да, завтра рано на работу, спокойной ночи, будь здоров.
И: когда приедешь?
Я: через два месяца.
И: что
Я: твоя рука станет лучше.
И: завтра, пожалуйста.
Я: нет, прости. Я все ещё боюсь.
И: ойй, ты и глупости твои.
Я: что со мной делать.
И: спокойной ночи.
Назавтра вечером:
И: как дела?
Я (немного пришла в себя): есть тут секретная дорожка, никого нет, я танцую с собакой.
Прислала ему селфи с собакой и дорожкой.
И: я очень соскучился.
Я: у тебя болит?
И: нет.
Я: у тебя слониха.
И: что
Я: я. Ты меня простил?
И: ясное дело.
Я: рада
И: приедь, пожалуйста.
Я: вчера в пробках простояла два часа. Опоздала на танцы. Сегодня работала с трудом.
И: ты приедешь?
И: ??
Я: у меня нет машины.
И: ну спросил же вопрос, ты приедешь, пожалуйста.
Я: нет
И: облом уфф
Я: пиши мне иногда.
И: если я приеду?
И: ??
Я: я тут не одна.
И: пойдем в мою машину.
Я: ты вправду (непонятное слово)
И: да, я соскучился.
Он приехал на машине, выглядел не очень. Мы поехали на большую открытую стоянку, покурили, и был секс в джипе. Это был третий раз, и рекорд максимум двух встреч с мужчинами с СЗ был побит.
На следующий день:
И: доброе утро
Я: скучала
И: и я. Ты приедешь?
Я: нет
И: облом. Почему?
Я: спасибо что спросил. Работала до 19, мне нужно немного поспать.
И: хорошо.
Я не могла уснуть, руки дрожали, сердце как-то глухо билось. Меня понесло.
Я: когда ты обычно ложишься спать? Я все ещё думаю, как такое может быть, спать вместе.
Я: ответь мне, я не могу уснуть.
Я: я изменяла всем своим мужьям, кроме последнего. Прости, постараюсь больше не врать.
И: ха-ха
Я: завтра последнее занятие танцами перед отпуском, я не могу его пропустить (на самом деле уже тогда пропустила бы)
И: отдохни
Я: спокойной ночи
И: и мне изменяешь
Я: зачем?
Я: ни с кем
На следующий день он исчез. Я работала и думала о том, каково это, врать всю жизнь и вдруг перестать. И как вообще к такому признанию можно относиться. А он как отнесётся? Я как будто сквозь дебри своего сознания продиралась.
Я написала ему вечером, как здоровье, болит у тебя? Он не отвечал, и сообщение оставалось недоставленным. Я поняла, что он меня заблокировал. Я искала и находила кучу причин для этого - он прав! Но в какой-то момент неожиданно для себя с горечью подумала, как же это жестоко! И я поняла, что прямо сейчас переоцениваю то, что у меня было с ним, и оказалось, что то, что было между нами, было нужно мне, и я не хочу расставаться.
Я ужасно расстроилась.
Через час он ответил:
И: хай
И: немного
И: ты приедешь?
Я: когда?
И: сейчас
Я: нет
И: почему
Я: ты скучаешь?
Я: помнишь, как там, в машине, ты сдвинул меня немного в сторону в конце?
И: почему ты не приедешь?
22 октября 2021
И: хай, что происходит?
Я: здравствуй, я рада, что ты помнишь обо мне. Все в порядке. Как здоровье?
И: помню
И: ты моя милая. Я умираю от тебя.
Я: и я. Встретимся сегодня?
И: возможно.
И к нему приехал сын на выходной, и он был занят.
Я пропущу в общем однотипную переписку. На следующий день я приехала к нему, снова ненадолго, у него болела голова, и через день я уехала в отпуск на пять дней. На первой встрече я ему говорила про отпуск, но он забыл, наверное. Пока я отдыхала, он спрашивал, где я, с кем поехала, приеду ли прямо сейчас
и почему нет, когда вернусь и что скучает. И ещё спрашивал, почему я уехала без него. Я не знала, что ответить.
В отпуске было очень странное знакомство, J - загорелый дочерна худощавый высокий брюнет, учил меня танцевать специальный танец в баре под живую музыку, приглашал в солярий - я не пошла, не люблю голых женщин, но сказала ему, что не пойду.
На следующий, последний вечер в отеле, он пришел в бар, и подумала, ура, потанцуем, - и исчез. Больше я его не видела, хотя и искала перед самым отъездом.
27 октября, день перед отъездом:
И: отдохнула?
Я: привет от черной кожи черной коже.
И: где ты
Я: иду в магазин, я нуждаюсь в жёлтом платье
28 октября
Я: возвращаюсь к жизни, иду в автобус, соскучилась
И: И я скучаю. Ты приедешь сегодня?
Я: да. После 19 ок?
И: и поговоришь со мной, я надеюсь на это
Я: после семи - и я постараюсь.
(Не могу с ним говорить совсем, будто челюсти склеивает. Сначала томилась молчанием, потом привыкла)
И: позвони, чтобы не было так, что ты приехала, а меня нет дома.
И снова все то же, секс, на этот раз я пришла в сандалиях, чтобы не тратить время на снять и надеть кроссовки, и я сразу одеваюсь и ухожу, и он мне: уже уходишь? - мне тоже надо идти. После секса он сидел за компом и листал котировки ценных бумаг, и мне это не понравилось.
И я снова сдулась.
Но он уже знал?
29 октября
И: доброе утро. Как дела?
Я: да так. Как рука?
И: ты поедешь со мной погулять в лес (название)?
Я: я очень хочу просто выйти из дома.
И: ты знаешь где это?
Я: скидываю ему локацию леса. Да?
И: да. Ты приедешь?
Я: да. Когда?
И: я уже выхожу, встретимся там. Одет он всегда одинаково, черная тонкая футболка, шорты на резинке и вьетнамки. Я почти прошла мимо, но краем глаза поймала взгляд и обернулась, и увидела, что он сидит на камне с банкой колы и ждёт меня, и я увидела его и поняла, что нравлюсь ему.
Это снова было сафари на джипе, но только опаснее, чем в прошлый раз, он заезжал на какие-то совсем стремные дороги, перед которыми я бы точно повернула назад. Там и дороги не было, камни в руслах грязевых и дождевых потоков, плюс подъем или поворот. И у него только одна рука на руле, и в пальцах зажата потухшая сигарета. И это не поза, он и вправду такой. Боишься, спросил он. Нет, ответила я. Я сделала, как мне казалось, фотографию самого страшного участка этой дороги, но тут мы взобрались на горку, и я поняла, что раньше было почти шоссе. Я бы вызвала эвакуатор в этом месте.
Мы кружили по этому лесу (и снова секс) и я, конечно, большую часть времени молчала, и он тоже молчал.
Ему позвонил друг, и какое-то время он говорил с ним по громкой связи, друг спрашивал: где ты? - в лесу - с кем - один - я не верю тебе! Скажи, с кем ты! Оба матерились, но было понятно, что они хорошо знают друг друга. И мне понравилось, что И так ничего ему и не сказал.
На этом пока все, спасибо вам.
Как личность предельно либертарианских взглядов, я считаю, что каждый человек абсолютно свободен распоряжаться своей собственной жизнью, как ему заблагорассудится. Сам волен решать, как ему использовать свое тело. Как ему определять свою половую принадлежность. Употреблять ли ему каннабис, никотин и алкоголь, или нет. Продавать ли сексуальные услуги, или покупать. Рожать или не рожать детей. Как жить. И, главное, как умирать.
Это абсолютное право свободного человека в свободном мире.
Поэтому я совершенно не понимаю, почему все так носятся с антиваксерами.
Умереть от ковида в пандемию - это абсолютное право любого свободного человека.
Я бы, например, не советовал этого делать - но твой выбор, бро.
Тебе решать.
Тебе решать, верить ли рекомендациям ВОЗ, или считать её абсолютно бесполезным сборищем лоботрясов. Тебе решать, верить ли призывам правительства, или считать их заговором рептилоидов. Тебе решать, носить ли маску на носу, или на подбородке. Тебе решать, предлагают ли тебе спасти твою жизнь - причем, совершенно бесплатно, заметь! - или принудительно вакцинируют.
Кстати, кто мне объяснит, что они имеют в виду под «принудительной вакцинацией»? Санитары в противогазах выломали дверь, связали смирительной рубашкой, оглушили по голове и вкололи огромный шприц в задницу, когда ты мужественно сопротивлялся?
Если тебя просто приглашают в любое удобное тебе время придти в любой удобный тебе пункт и там бесплатно сделать прививку - это не принудительная вакцинация, бро.
Но тебе решать.
Круглая Земля, или плоская.
К слову - чтобы гарантированно избежать этих проблем, вакцинацию надо было сделать платной. И сказать, что на всех не хватит. Как это сделал - кто там, Эйзенхауэр? - когда прививал США от полиомиелита.
Тут же очереди бы выстроились на километры.
Так вот.
В отличие от всех этих злых дядек, которые полоскают тебя сейчас в интернете, я хочу выразить тебе мою полную и всестороннюю поддержку, мой невакцинированный бро. Я полностью поддерживаю тебя в твоем стремлении отстаивать свою свободу и свои права.
Я совершенно не собираюсь лезть в твою жизнь.
Мне-то какая разница?
Как человек, дважды вакцинированный и ждущий положенного полгода, чтобы вколоть третью дозу, мне совершенно без разницы, вакцинирован ты, или нет.
Переносчиками вируса могут быть как вакцинированные, так и не вакцинированные, но после двух уколов мои шансы перенести в легкой форме даже дельта-штамм выросли многократно, а чтобы увеличить их еще больше, я ношу маску и стараюсь не подходить близко к людям - поэтому мне совершенно по барабану, вакцинирован ты, или нет.
Твой выбор. Твое здоровье. Твое дело.
Я уважаю твою стойкость.
Тем более, что естественный отбор никто не отменял. Прямо сейчас мы наблюдаем подтверждение теории эволюции в действии. Вот просто в прямом эфире. Только раньше выживали самые сильные - и в дикой природе так и есть - но в человеческом обществе, из-за внесенного в него антропогенного фактора разумности, теперь выживают не самые сильные, а самые умные.
Вот и все.
Если ты приезжаешь на войну, и там начинаешь аватарить - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена в твоих потомках.
Если ты выходишь на улицу против диктатуры, но вместо коктейля Молотова снимаешь ботиночки на лавочке - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена в твоих потомках.
Если ты в разгар пандемии считаешь вакцинацию делом рептилоидов - твоя ДНК, с высокой долей вероятности, не будет продолжена.
Я бы, еще раз, посоветовал этого не делать. Мне странно, зачем это делать. Я-то, как раз, прилагаю все усилия к тому, чтобы продолжить свою ДНК.
Но выбор твоего способа и времени добровольного прерывания ленты твоей ДНК я считаю одним из базисов либертарианства, бро.
Так что лично я, например, в какой-то степени даже поддерживаю некоторые антиваксерские инициативы.
Против ограничений, запретов и других удушений свобод.
Хотите непривитыми прорываться в магазины и ходить там без маски?
В добрый путь. Вы взрослые люди.
Я привит и в маске.
Мне пофиг.
Во всем этом есть только одна проблема. Заболевшие люди увеличивают нагрузку на больницы, блокируя доступ к медицинской помощи тем, кому она необходима в иных случаях.
Но и тут, как человек крайне либертарианских взглядов, я вижу совершенно логичный способ решения проблемы.
Уже год, как дефицит вакцины преодолен. Год, как всех зазывают прививаться. Год, как пункты вакцинации стоят полупустыми.
Ты за год так и не привился, писал про заговор и индийский шмурдяк?
Ок. Отлично. Вот тебе поп с кадилом и святой водой, вот тебе подорожник, вот тебе имбирь с лимоном, вот альтернативная китайская гомеопатия, а вот, если хочешь, частная клиника по рыночным ценам.
Ты волен лечится, чем хочешь.
Но бесплатной государственной медицинской помощи не будет.
Как по мне, логичный способ решения проблемы лежит на поверхности. Каждому определяется его дата и время вакцинации - тогда-то и тогда-то приходишь туда-то и туда-то. Там ты будешь уколот и занесен в реестр граждан, получающих койку в реанимации в случае чего.
Не пришел без предельно веской причины в виде сломанной ноги и физической неспособности передвигаться? Дело твое.
Но койка в реанимации будет только по остаточному принципу.
Извини.
Так что я совершенно не понимаю вала этих антивакскерских постов. Уже год как взрослые люди зазывают других взрослых людей увеличить свои шансы на выживание. Вся информация доступна. Разжевывание по пальцам проведено. Всё есть. Все бесплатно. Доступ как к информации, так и к вакцинам открыт для всех.
Взрослые дееспособные люди, имея на руках все данные и все возможности, не хотят вакцинироваться?
Кто я такой, чтобы указывать взрослым дееспособным людям.
Я могу дать совет. Что, если голосовать за клоуна, будет плохо. Что, если махать уточками, будет больно. Что, если носить маску на коленке, будет реанимация.
Но слушать их, или орать "да что ты понимаешь в украинской политике, беларуской революции, заговоре ВОЗ" - дело персонально каждого. На этом дозволенные речи Деда прекращаются и дальше он бессилен.
Удачной всем трудовой недели.
Не болейте, носите маски.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Стабильность - моё все. В загашнике у меня много разных постов времен до ковида и локдаунских, но покажу я вам свои активные сутки с двумя перелетами) Добро пожаловать в 24 сентября 2021 года! Я провела его на Урале!
1. Добро утро! Через полчаса за мной заедет коллегаи мы рванем в аэропорт, а пока есть время выпить кофе, собрать рюкзак и рвануть в темноту.
2. Темнота МКАДа постепенно рассеивается.
3. Фиксирую время в Шереметьево.
4. По пути встречаю знакомых летящих в Дубай на конференцию "Измени сознание". Для меня это обычный процесс. Не зря же общее количество перелетов за всю жизнь стремительно приближается к 300. Я и учет веду на специальном сайте. Как оказалось чаще всего я летаю в октябре и в воскресенье. Не удивительно, учитывая характер работы. Октябрь - разгар сезона посадок.
5. Рассвет встречаю в самолете. Лечу на восток, поэтому день сначала украдет 2 часа, но вечером с радостью вернет их обратно.
6. Лететь всего 2 часа, читаю книгу, но тут принесли завтрак. Йогурт был очень вкусным, а вот в морс производителям желательно добавлять меньше сахара.
7. Только поели, сразу снижение и вот он аэропорт "Кольцово". Но о нем подробный рассказ в самом конце повествования!
8. Выходя в город увидела, что визит фанатов Локомотива прошел не зря. Матч был 20 сентября. Отправляю в воцап сообщение знакомой фантке, не ее ли это следы? Если что, это шутка! Она человек в футбольных кругах уважаемый и дичь творить не будет.
9. Не без приключений наконец-то стартовали на Белоярскую АЭС. Фотографирую указатель на город Реж, шлю руководительнице - это её родина) Совсем скоро у нас отберут мобильники, поэтому надо посидеть в мессенджерах впрок.
10. А за окном Сибирский тракт и золотая осень. Так бы и бросить все и рвануть в лес за грибами. Но работа есть работа!
11. Приехали, выгружаемся, знакомимся и начинаем работу. Да, блогерство, это тоже работа.
12. Селфи для поста, какой ОМД без селфи. По всем правилам ковидного времени я в маске. И ПЦР тоже сдавала накануне приезда! В атомной отрасли строго с этим. Кстати, заболевших работников изолируют в профилактории, который по слухам не хуже пятизвездочного отеля.
13. Но давайте же перейдем к рассказу о самой АЭС. Белоярская АЭС им. И. В. Курчатова – первая станция большой ядерной энергетики СССР, была построена еще в 60-х годах прошлого века. Объем вырабатываемой Белоярской АЭС электроэнергии составляет порядка 16 % от общего объема электроэнергии Свердловской энергосистемы. На фото - ядерный реактор в в разрезе!
14. Сейчас на Белоярской АЭС эксплуатируется два энергоблока - БН-600 и БН-800. Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности «быстрый» реактор входит в ТОП лучших ядерных реакторов мира. Нам есть чем гордиться!
15.Повсюду висят алгоритмы работы.
16. А эта надпись на мониторе меня вообще умилила! Кстати, все компьютеры в центре продублированы аналоговой панелью.
17.Начинаем свой осмотр с учебно-тренировочного центра АЭС, где при нас моделируют чрезвычайную ситуацию. Для блогеров это выглядит так: панель вдруг начинает верещать и мерцать огоньками, а операторы - совещаться на своём непонятном внешнему миру языке, но все быстро приходит в норму. Кстати, команду смен на АЭС подбирают и тестируют для совместной работы ничуть не меньше, чем космонавтов
19. Время после учебного центра поджимает, нужно быстро пообедать и бежать в недра АЭС. Выбираю ту часть стола, где компот яблочный! Салат огурцы, капуста и копченая колбаса. Оригинально!
20. Солянку я люблю, другое дело , что организм мой сию остроту приемли не всегда, но тут я решила рискнуть! Вкусная оказалась)
21. Мясо по-французски и овощи на гриле. Далеко не зожно, но выбора не было. Еще один стакан компота и пора бежать. На кофе нет времени)
22. Последнее фото с мобильника, сейчас на входе перед прохождением контроля у нас их заберут, но чтобы не тратить время мы оставляем их в автобусе в котором приехали.
23. Наконец-то мы на 4-м энергоблоке! Впереди самое интересное) А пока инструктаж в конференц-зале. Нельзя проносить ничего из техники, что не задекларировали, нельзя фотографировать из окон и т.д. Белоярка - моя третья АС и правила я знаю. А экскурсию для блогеров провел лично заместитель главного инженера по безопасности и надёжности Валерий Шаманский.
24. 4-й энергоблок с реактором БН-800 (мощностью 880 МВт) начал свою работу всего 6 лет назад в 2015. Совсем скоро должно начаться строительство 5-го энергоблока с уже не опытно-промышленным, а чисто коммерческим реактором БН-1200. Нам об этом рассказал заместитель главного инженера по эксплуатации энергоблока №4 Илья Александрович Филин.
25. Самолет, землятрясение и снегопад АЭС выдержит с честью!
26. А вот так вот рождался 4-й энергоблок.
27. Для начала идем в в блочный пункт управления. Правда что-то напоминает, так это копия Учебно-тренировочного центра + бронированное стекло. В нем вся разница.
28.Коллеги дают интервью местной пресс-службе, я уворачиваюсь, ну не фотогенична я.
29. А теперь самый веселый момент дня. Расходимся по раздевалкам, переодеваемся в местное. Размеры и наряды подобрали нам заранее. Каждый из гостей АЭС получил во временное пользование белоснежные спецовки (штаны, футболка, рубашка, шапочка и носки), резиновые калоши, а также новые маски и каски. И конечно дозиметр, куда ж без него!
30. А сейчас на фото местная гордость используемая во время ремонтных работ на оборудовании натриевых контуров. Внешне эта ткань похожа на очень модную джинсу, а на самом деле это "самая высокотехнологичная в мире ткань" для спецкостюма, который защитит персонал в случае попадания раскалённого жидкого натрия. Такие костюмы, выдерживающие температуру в тысячу градусов Цельсия, изготовлены по спецзаказу Белоярской АЭС и не имеют аналогов в мире.
31. Наконец-то он, реакторный зал!
32. А это СПРУТ! Но не тот, что сериал и мафия, а самый настоящий реактор БН-800 в окружении толстенных труб и ярко-жёлтых насосов и правда похожий на осьминога.
33. А под потолком зала краны оставшиеся со времен строительства. Краны тоже российского производства, сделаны в Красноряске.
34. Блогеры идут все выше и выше. Я, если честно таких лестниц немного побаиваюсь.
35. Верхушка спрута с другой точки обзора.
36. Кстати, оранжевый цилиндр всего лишь колпак над реактором, а сам корпус, внутри которого активная зона, на фото не виден.
37. Общее фото блогеров на фоне реакторного зала.
38. Направляемся в машзал мимо плакатов про технику безопасности! Берем с собою беруши, иначе никак! Очень шумно, а слух терять никак нельзя.
39. Вот она турбина! Шум и правда продирается через беруши!
40. Отчего так шумно и что происходит в турбине? Герметичные трубы с разогретым до сотен градусов натрием испаряют в парогенераторах воду, и пар крутит турбину со скоростью около 3000 оборотов в минуту.
41.А еще пар идёт и на отопление Заречного, города где живет персонал АЭС, которому огромная АЭС служит котельной.
42. После машзала идем назад, вновь переодеваться и выходит наружу. Тут то добрые коллеги мне напомнили и эротическую фотосессию в мальчишеской раздевалке на питерской АЭС и то, как я застряла на выходе. Если про фотоссесию я помнила, фото целы, но не покажу. А про застряла я забыла. и тут же застряла вновь. С третьего раза АЭС выпустила меня из цепких объятий.
43. Узнаете этого смахивающего на Навального молодого перспективного уральского партработника? Фото конца 70-х годов, пройдет каких-то 10 лет и Борис Николаевич даст нам всем прикурить)
44. Еще одна смешная деталь в раздевалке на выходе. Кто ж додумался до такого названия носков, которые на рынке продаются по 20 р?
45. Маленький кофе-брейк на дорожку, раздача подарков и усталым блогерам пора стартовать в Екатеринбург.
46. Пролетаем реку Пышму. Красиво. Закатное солнце, от проезжающих деревень пахнет печным отоплением. Милота, кароче.
47. В дороге долго спорим куда десантироваться в Екатеринбурге. Почему-то все хотят у небоскреба Высоцкий, по мне так неудачный выбор, но....
48. На смотровую площадку из-за того, что на улице темно никто не идет, но мимо памятника проходят все. Договариваемся встретится тут же через 2 часа.
49. А пока топаем дружно на Плотинку. Тут тоже какой-то собянинг с плиточкой. Но Екатеринбургу это даже не помешает, не то чтобы тротуары тут шикарны.
50. Оказывается Екатеринбург выбран местом проведения 32 Универсиады в 2023 году. Если бы не эта инсталяция я бы об этом и не узнала.
51. Два мира-два кефира(с) Радикально разные архитектурные стили мирно уживаются рядом.
52.Идем медленно к Высоцкому. По пути заглядываем в супермаркет в надежде купить местных конфет. Конфет нет, пришлось вести домой сыр-колбасу. Ну люблю я съедобные сувениры привозить отовсюду. Сыр и колбаса не подвели, кстати! Очень вкусные оказались.
53. Самое время ужинать. Кто-то голосует за пиццерию, я же хочу пельменей. На Урале я или где. Но в заведение с пельменями нас не пускают, под видом, что нет мест. И тогда наша компания идет в пиццерию. И там девочки учат мальчиков пить Апероль, который оказался большим, недорогим, но не идеальным!
54. И пицца "Четыре сезона" к нему. Пицца ОК. Вообще обслужили нас быстро, за что спасибо местечку Ptizza Счастья
55. Но пора выдвигаться в Кольцово. Доезжаем оперативно и без пробок. Получаем талоны и на посадку.
56. Забегаю в магазин Ельцин-центра где мне напоминают о моих правах..
57.... и об отдельных статьях Конституции. Не тех, которые были приняты при обнулении.
58. И вновь Борис Николаевич.
59. Напоследок заглядываю в магазин "Фарфор Сысерти". Цена на колокольчик кажется мне не очень гуманной. Но кто ж знал, что в Москве они в два раза дороже!
60. В самолете вновь читаю книгу, вечерний сэндвич от Аэрофлота не фотографирую. Не стоит он того. Их последние лет 10 дают, надоело, честное слово)
61. Не без приключений добираемся домой. В дороге плотно общаюсь с Артемом. Да так, что доехав сидим и договариваем интересные профессиональные штуки. Так тоже бывает) Но пора домой!
62. Дома мне не то чтобы рады. Кошечка очень недовольна, что ее побеспокоили включением света среди ночи. И вообще весь взгляд говорит нам: поди прочь двуногое животное!
Спасибо, что провели этот день со мной!
Похоже, гг. антиваксеры всех мастей, активно топящие против любых прививок от новой коронавирусной инфекции и одновременно требующие ни капли не умалять свободы непривитых болеть и заражать других, таки доигрались. Вот-вот – и начнут уже подвергать их разным и действенным формам обструкции.
Благо и народ уже созрел…
Как утверждает влиятельный политический ТГ-канал «Незыгарь», по данным исследований, в социуме зреет полнейшее равнодушие. Социологические замеры показывают постоянно возрастающий уровень апатично-нейтрального и даже, в какой-то степени, отстранённого восприятия новой ковидной реальности, включая и политическую жизнь, частью которой в наши дни служат дискуссии о вакцинах, локдаунах и прочих ограничениях с принуждениями. Эта тенденция лишь усиливается.
Эксперты говорят, что это становится мейнстримом ковидного мира во взаимоотношениях власти и социума. Значительный массив социальной энергии тратится на адаптацию общества к ковидной жизни (ношение масок, первостепенная забота о здоровье, удаленные форматы работы, дистант в учреждениях образования и другие бытовые сложности), которая вкупе с экономическими сложностями ослабляют и без того невысокий интерес российского социума к политике.
В то же время, люди демонстрируют готовность откликаться на острые социально-экономические проблемы, чутко реагируют на перегибы регионального госуправления. Это означает, что российский социум в целом принял парадигмальные основы ковидной реальности и ориентирован, прежде всего, на актуализацию запроса к властям на удовлетворение социально-экономических проблем, эффективность решения которых и является базисным основанием для оценок обществом действий региональных властей.
Еще один параметр общественных настроений – усталость от негатива. В обществе есть запрос на доброту и позитив, так как усталые от реалий ковидокризиса граждане не готовы эмоционально откликаться на откровенную демагогию. Фокус-группы недавно завершившегося электорального цикла показывают, что уровень критично-настороженного отношения к демагогии был устойчиво высоким. Этим же маркером характеризуются и оценки планов и действий региональных властей, в рамках которых откровенный пиар и демагогия сейчас, учитывая тональность общественных настроений, контрпродуктивны.
В обществе высокий уровень осознания текущих сложностей и запрос на эффективные и постепенные меры по улучшению ситуации.
И хотя у нас в ЖЖ антивакцинаторские посты неизменно выходят в топ, зависая там на долгие часы, это говорит лишь о качестве самой местной аудитории. Которое, по-видимому, уступает «остальной России», где смирение с новой реальностью становится всё сильнее.
А вот антиваксеры смирятся ли с подступающим к ним общественным равнодушием?
Клим Шипенко и Юлия Пересильд в тренажере во время подготовки к полету, фото Михаил Джапаридзе/ТАСС
Первое кино про космос
Первые публичные, а затем коммерческие показы кинофильмов начались в 1895 году. И спустя всего 7 лет, в 1902 году, на экраны вышел первый из известных (а, скорее всего, первый вообще) фильм про космос и космонавтику - “Путешествие на Луну” французского режиссера Жоржа Мельеса. Короткометражный по нынешним временам, в то время это был полноценный фантастический блокбастер длительностью целых 15 минут. А сюжет пародировал “Из пушки на Луну” Жюля Верна и “Войну миров” Герберта Уэллса. Картина сначала с успехом показывалась в кинотеатрах по обе стороны Атлантического океана, затем была забыта, снова открыта в 1930-х, а сейчас по праву занимает почетное место в пантеоне мирового кино. А кадр с “лицом” Луны, в которое попал снаряд, стал одним из наиболее известных и часто цитируемых во всей истории кинематографа.
Сейчас уже приходится объяснять, что снаряд загружают в орудие девушки не просто в странной одежде, а в купальных костюмах. Но это предсказание пока что не сбылось, и модели в бикини космонавтов и астронавтов в полет не провожают. Выделите пятнадцать минут и посмотрите фильм, он этого стоит.
Первое серьезное кино про космос
Спустя четверть века в Германии сняли первый фильм, реалистично показавший старт лунной ракеты. “Женщину на Луне” снял Фриц Ланг, и вышла картина в 1929 году. По мнению некоторых критиков, изображение реалистичного пуска ракеты вообще было главной идеей режиссера. Так это или нет, но в качестве консультанта привлекли известного ракетно-космического энтузиаста Германа Оберта, который также должен был в рамках рекламной кампании продемонстрировать запуск модельной ракеты, на что получил значительное финансирование от киностудии. К фильму Оберт не успел и запустил первую в Европе ракету с жидкостным двигателем в 1931.
Кадр из фильма
Когда начались настоящие космические полеты, оказалось, что в “Женщине на Луне” предсказали: вертикальный вывоз ракеты на старт (один из вариантов транспортировки), обратный отсчет, использование воды на стартовом комплексе (правда не так, как в фильме), противоперегрузочные лежаки (в реальности кресла), зрелище отделения первой ступени и много чего еще. А еще в качестве подсобного рабочего на съемках работал семнадцатилетний Вернер фон Браун.
Первое советское серьезное кино про космос
Коллаж из кадров фильма
Советские кинематографисты не были чужды научной фантастике - “Аэлиту” Протазанова по роману Алексея Толстого сняли еще в 1924 году, но там мельком показан старт космического корабля из дома без крыши на “глухой окраине Москвы”. А вот у картины “Космический рейс” консультантом был ни много ни мало сам Циолковский. Вышедший на экраны в 1935 году фильм немного перекликается с “Женщиной на Луне” - и там и там летят на Луну, в обеих картинах экспедицию возглавляет видный ученый, в экипаже присутствует женщина, а на борт зайцем пробирается подросток. Но “Космический рейс” показывает видение Циолковского - ракета стартует с рампы (сравнительно редкий сейчас вариант), а для защиты от перегрузок используются ванны, точнее, емкости с жидкостью (решение применялось лишь в беспилотной космонавтике). Есть характерные заблуждения вроде невозможности радиосвязи с Землей и необходимостью из-за этого сигналить пиротехническими ракетами. Но вот в отличие от “Женщины на Луне” невесомость показана правильно - она наступает сразу после выключения двигателя. Также картина интересна употреблением слова “астронавт”, а “космонавт” появилось сильно позже.
Стоит отметить спецэффекты, которые удивительно неплохо смотрятся для фильма почти вековой давности и стали в каком-то смысле стандартом. Невесомость показали, подвесив актеров на тросах, а сцены в ракетном ангаре и прыжки по Луне сняли на уменьшенных макетах и с использованием кукольной мультипликации.
Первые кадры из космоса
Первое фото и, одновременно, видео в космосе было снято 24 октября 1946 года автоматической камерой, которая стояла на модифицированной в геофизическую ракету изначально боевой “Фау-2”, запущенной с американского полигона Уайт Сэндз. Ракета поднялась на 104,6 км, а установленная на ней камера снимала один кадр каждые 1,5 секунды. Спустя несколько минут ракета вместе с камерой упали обратно на землю, разбились, но пленка в специальной капсуле была благополучно извлечена и проявлена. Разработал камеру Клайд Холлидей, работавший в университете Джонса Хопкинса.
С тех пор камеры стали постоянным космическим грузом - их ставят на ракеты, межпланетные станции, отправляют вместе с космонавтами.
Первые фото полного земного диска из космоса
Первое фото полного диска Земли было сделано 30 мая 1966 года камерой, установленной попутной нагрузкой на советский спутник связи типа “Молния-1” (скорее всего №6, запущенный в апреле), летавший по высокоэллиптической орбите с большим наклонением. На фотографии сложно что-то разобрать, но из параметров орбиты ясно, что это должно быть северное полушарие.
Первое цветное фото было сделано американским экспериментальным спутником DODGE. Основной задачей аппарата была проверка системы гравитационной стабилизации, камера тоже шла попутным грузом. Черно-белая камера сделала три снимка через цветные светофильтры, и изображение сложили уже на Земле. Кстати, в его обработке участвовал уже известный вам Клайд Холлидей.
Первый фотограф и видеограф в космосе
А вот первым человеком, который снимал фото и видео в космосе стал Герман Титов 6 августа 1961. У Юрия Гагарина в корабле была жестко установленная телекамера, снимавшая лицо космонавта, но не происходящее снаружи, а фотоаппарата ему по причине сравнительно короткого полета не дали. У американских астронавтов, совершивших после Гагарина два суборбитальных полета, в корабле стояли три камеры: одна снимала астронавта, вторая - приборную доску, а третья смотрела в иллюминатор, но все они были автоматическими. А вот Герман Титов летал по орбите целые сутки, поэтому имел время, чтобы самостоятельно орудовать фотоаппаратом и видеокамерой.
Фото Германа Титова с автографом
С тех пор космонавты в рамках космической подготовки проходят курсы по фотографии, очень много снимают на орбите, публикуют и собирают тысячи лайков в Инстаграм, а после возвращения устраивают пользующиеся большим интересом выставки и издают альбомы.
Все растет и развивается
Именно автоматическим камерам мы обязаны появлением кадров, которые стали архетипическими. На американских кораблях “Джемини” стояли камеры, смотрящие в иллюминатор, который, к тому же, был удачно расположен. В результате кадрами торможения в плотных слоях атмосферы, когда в иллюминаторе отлично видна плазма, окутывающая корабль, иллюстрируют даже рассказы про советскую космонавтику.
Много камер использовалось в программе “Аполлон”. Они стояли в разных точках стартового сооружения и на самой ракете. Камеры на ракете располагались в контейнерах, включались автоматически, затем выбрасывались и спускались в океан на парашютах, снабженные радиомаяками. В результате у человечества есть совершенно шикарные кадры разделения ступеней.
Научная фантастика
В 60-х родились две научно-фантастические вселенные, которые живы до сих пор и имеют огромные сообщества фанатов. В 1963 году появился британский сериал “Доктор Кто” про эксцентричного инопланетянина, который путешествует во времени и пространстве, а в 1966 году - американский сериал Star Trek про приключения экипажа звездолета “Энтерпрайз”. Сериалы выходили по ТВ, поэтому не могли похвастаться большим бюджетом. В результате это была космическая фантастика, в которой космос практически не показывали. Ландшафты иных планет снимали в павильонах или в каком-нибудь песчаном карьере (штамп, особенно характерный для “Доктора Кто”). Инопланетян изображали люди, оснащенные необходимым количеством винила, пластика, шишек, желудей и тому подобных материалов.
Представитель расы Зарби из “Доктора Кто”
Капитан инопланетного звездолета в Star Trek
Космический корабль и машина времени TARDIS Доктора Кто просто материализовалась в нужной точке, а в Star Trek показывали масштабную модель корабля на фоне, например, нарисованной планеты. Уже в 21 веке сделали ремастер с простенькими но симпатичными компьютерными спецэффектами.
Серьезные спецэффекты с большим бюджетом можно было встретить в полнометражных фильмах, архетипическим из которых стала “Космическая одиссея 2001 года” Стэнли Кубрика, вышедшая в 1968. Снятый в канонах твердой научной фантастики, фильм честно старался показать космос на доступных технологиях. Актеры, как и в “Космическом рейсе”, висели на тросах, разве что их уже старались получше спрятать, не выдавая перемещением актера по траектории маятника.
Направленную от оси к периферии силу тяжести на орбитальной станции показали, построив большую декорацию, внутри которой, как белка в колесе, бежал актер.
Модели техники совмещали с фоном при помощи различных технологий анимации и комбинированной съемки, при необходимости создавая эффект масштабности замедленными съемками. На момент выхода результат впечатлял.
Отдельное поразительное предсказание у “Одиссеи” получилось в том, что кадры бега по ободу станции затем были сняты в реальном космосе - на большой станции Skylab настоящие астронавты бегали практически так же. Но, правда, в реальной невесомости у них было больше свободы, и кувырки астронавтов в “Одиссее” так снять было бы гораздо сложнее.
Документальные фильмы
Space Station 3D, 2002
Развитие фото- и кинокамер не прошло мимо космоса. Когда в 1970-х появилась технология IMAX, астронавты стали снимать с ее помощью. В 2002 году вышел первый трехмерный фильм “Космическая станция 3D”. В результате у человечества есть огромное количество документальных фильмов о космосе. Из сделанного в России стоит глянуть многосерийные фильмы “Космическая одиссея, век XXI” и “Год на орбите”.
Первый художественный в космосе
Первым фильмом, в котором использовались специально снятые в космосе кадры, стал советский “Возвращение с орбиты” (1983). Космонавты снимали на станции “Салют-7” и в корабле “Союз Т-9”. Учитывая, что актеры оставались на Земле, сняты, скорее всего, были вот эти кадры вращающегося в невесомости секундомера.
Честная невесомость
Скорее всего, единственным фильмом, в котором есть специально снятые не в космосе кадры с настоящей невесомостью, стал “Аполлон-13”. Съемочную группу, актеров и декорации посадили в самолет-летающую лабораторию, который используется при подготовке космонавтов. Самолет набирает высоту и начинает описывать параболы, создавая невесомость на короткие периоды до 30 секунд. Вот один из примеров.
А вот бекстейдж.
Уже в 21 веке необходимость в таких ухищрениях в целом отпала - можно отснять актеров на фоне зеленого экрана и потом пририсовать на компьютере все, что хочешь. Самым ярким примером такого подхода стала “Гравитация” Альфонсо Куарона.
Сейчас реалистичность фильмов зависит уже главным образом от сценаристов - на какие нарушения законов природы они пойдут ради изображения желаемой драмы.
Снятые космонавтами
Существуют художественные фильмы, снятые космонавтами. Отправившийся на МКС в 2008 космический турист Ричард Гэриот привез на станцию сценарий научно-фантастического фильма, который был снят в свободное время экипажа. “Апогей страха” вышел в 2012 году, и его можно посмотреть на YouTube.
Кадры, специально снятые космонавтами на МКС, можно встретить и в совершенно неожиданных картинах, например, в комедии “Ёлки-5” (2016).
Предыдущая попытка
В истории отечественного кинематографа уже была попытка снять на орбите картину с профессиональными актерами. Когда в конце 90-х на станцию “Мир” перестали выделять бюджетное финансирование, организованная при участии РКК “Энергия” MirCorp пыталась заработать любыми средствами, в том числе и превратив комплекс в съемочную площадку. На основе романа “Тавро Кассандры” Чингиза Айтматова Александр Сорокин написал сценарий “Последний полет”. Снимать должен был Юрий Кара, а на станцию должны были отправиться Владимир Стеклов и Наталья Громушкина. Но по банальной причине нехватки денег актеры в космос не полетели, а в модифицированном виде сценарий увидел свет как фильм “Воры и проститутки. Приз — полёт в космос”, вышедший в 2003 с Владимиром Стекловым и Ксенией Собчак.
Кадр из фильма
Вызов
Фото экипажа перед стартом
Таким образом, проект “Вызов”, для съемок которого на орбиту отправился киноэкипаж, получил громоздкое определение “первый художественный фильм, снятый в космосе с участием профессиональных актеров и съемочной группы”. Но это полноценный приоритет России, новости о котором были на главных страницах мировых информационных агентств.
Судя по открытой информации, он стал возможным благодаря счастливому стечению обстоятельств. Появившиеся в 2020 слухи о том, что Том Круз должен будет отправиться на МКС на корабле SpaceX Crew Dragon, чтобы принять участие в съемках некоего неназванного блокбастера, привели к соединению космических возможностей Роскосмоса с возможностями по пиару “Первого канала”. Что любопытно, сейчас, спустя год, Том Круз никуда не полетел и в ближайшее время не планирует. А в сети обсуждают его свежие фотографии, где звезда заметно располнела.
Огромные пиар-возможности “Первого канала” создали поразительную ситуацию - сложно вспомнить, когда о космонавтике говорили так много и так долго. Это очень хорошо, кто-то из тех, кто смотрел передачи, будет больше интересоваться космосом.
Также теперь, хочешь-не хочешь, у Юлии Пересильд на всю оставшуюся жизнь появляется миссия популяризации космонавтики, задача звать в космос молодежь, особенно девушек и девочек. Потому что она стала всего лишь пятой гражданкой СССР/РФ в космосе. И процент женщин среди наших космонавтов удручающе мал. Еще один любопытный факт - все из четырех летавших до Пересильд женщин либо были, либо являются депутатами Госдумы. Интересно, как сложится ее жизнь.
Увы, срочность реализации проекта не позволила сделать все идеально. Летом 2021 года появились новости про увольнение легендарного космонавта Сергея Крикалева. По слухам, это было связано с его несогласием с планом отправки киноэкипажа. В выходивших затем новостях уже говорилось не об увольнении, а переводе, и спустя короткое время Сергей Крикалев вернулся на должность исполнительного директора пилотируемых программ.
Наверное, самым пострадавшим стал нелетавший космонавт Андрей Бабкин, который уже вроде бы был назначен на полет. Увы, работа космонавта несет в себе очень неприятные риски - люди ждут своей очереди более десяти лет, каждый год их могут зарубить врачи, а место на полет может исчезнуть и по совершенно независящим от тебя причинам. Например, у космонавта Сергея Волкова первый запланированный полет сорвался из-за катастрофы шаттла “Колумбия”, а во второй раз его место банально продали Европейскому космическому агентству. Очень хочется надеяться, что Андрей все-таки полетит в космос, пока он остается в отряде, надежда на это не потеряна.
Ожидается, что фильм выйдет не ранее 2022 года, и сейчас совершенно невозможно сказать, насколько успешным он окажется. Хотя шансы на это неплохие - Клим Шипенко снял примерно отбивший бюджет космический фильм “Салют-7” и поразительно прибыльного в прокате “Холопа”. Но вот в историю кино и космонавтики “Вызов” уже, без сомнения, попал.
Для тех, кому удобнее видеоформат, есть запись прочитанной лекции.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Этапы вакцинации по главному вакцинатору страны г-ну Гинцбургу:
1. "Вакцинированные не заражаются".
2. "Вакцинированные заражаются, но не заболевают".
3.Если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил.
4. "Вакцинированные заболевают, но легко".
5. "Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию".
6. "Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают".
7. "Вакцинированные умирают, но в лёгкой форме".
8. "Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью".
9. "Вакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут".
Простите великодушно, если это все не мошенничество, то что? Этот остолоп эскулап договорился до того, что если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил. Чушь ведь собачья и скотство!
Демонстративный уход дважды привитого президента В.Путина на "самоизоляцию" — наглядное свидетельство того, что он больше не верит в "Спутник V" Гинцбурга, который сам же нахваливал всему человечеству.
Очевидно, и на саммит стран G-20 в Рим не полетел по причине патологического страха заразиться. С иронией встретили сообщение об его отказе прилететь лидеры государств — участники "Большой двадцатки".
Вчера с большой помпой начал вещание телеканал "МатчТВ". Тут налицо какая-то сказка про белого бычка. Я ведь прекрасно помню недавнюю историю: в свое время Путин добивал "кубло" гнилых недобитых интеллигентов (Киселев, Парфенов и др.), сбежавших с разгромленного НТВ и обосновавшихся на канале "ТВС". Вот это самое ТВС тоже прикрыли, отобрав у него частоту и отдав его новообразованному каналу "Спорт".
Причем объяснение было в том духе, что нечего, мол, слушать каких-то скучных антипутинских интелей, они никому не нужны, народ, мол, жаждет простых и честных спортивных зрелищ, чтобы болеть "за наших".
ОК. Все это случилось в середине или даже первой половине "нулевых". Возник телеканал "Спорт" и вещал он несколько лет, причем никакими особыми "достижениями" в плане зрительского успеха похвастать не мог. А потом его раз - и вообще прикрыли, и на его месте сделали "Россия-2", уже совсем не "чисто спортивный" канал.
Я читал тогда интервью с новыми менеджерами нового канала, и они там дружно жаловались: мол, чистый спорт не окупается, показывать нечего, зрителям подавляющее число спортивных соревнований неинтересно, тем более что "наши" на них и не особо блещут - поэтому, мол, мы сменили концепцию и теперь будем "привлекать зрителя" всякими фильмами, сериалами и познавательными передачами. То есть, другими словами, руководство РТР в итоге взвыло от еще одного полностью убыточного телеканала (в плюс к "Культуре") - и постаралось изменить вещание, чтобы получать хоть какие-то бабки от рекламы.
Ну ладно, возникла Россия-2. Тоже, конечно, не ахти какой интересный вещатель.
И что мы видим теперь? С жуткой помпой, с самой Тиной Канделаки во главе, с деньгами "Газпрома" в зубах... возродили, по сути, все тот же "Спорт" под другим названием. Тот же "Спорт", который всего лет 6 назад закрыли под всеобщие вздохи облегчения и шепот "чур меня" и "никогда больше".
Я вот не пойму: а что, что-то изменилось? Народ за эти 6 лет стал проявлять бешеное внимание к спорту? По-моему, если что и изменилось, то только в худшую сторону: совсем упала популярность даже прежнего "кормильца" футбола, да заодно сильно подувял другой "кормилец" - биатлон. Что показывать-то?
Все-таки неправильное они выбрали название для канала. Надо было назвать его "Старые грабли". (2015)
Ровно (!) 6 лет назад написано.
Норвежская лесная - самая «красивая» порода кошек, согласно анализу, основанному на золотом сечении красоты (любезно предоставлено All About Cats).
Есть ли в мире хоть одна уродливая кошка?
Обожатели кошек скажут: «Конечно, нет; они все очаровательны».
Однако новое исследование, в котором использовалось золотое сечение красоты для анализа пропорций морд популярных пород кошек, предполагает, что одни кошки красивее других. Результаты могут вас шокировать.
Сотрудники All About Cats использовали стоковые изображения кошачьих для измерения пропорций морд 46 самых известных пород).
Затем эксперты по кошкам вычислили цифры с помощью калькулятора золотого сечения (вы можете использовать его для оценки собственного лица, если вам захочется впасть в депрессию) и составили рейтинг от самых красивых до «самых уродливых» кошек, «согласно науке».
Русская голубая (через Wikimedia Commons)
Для непосвященных - или тех, кто отказывается подчиняться установленным стандартам красоты - золотое сечение — это алгоритм симметрии, который вычисляет привлекательность путем измерения и сравнения расстояния между определенными точками на лице, такими как глаза, нос и рот.
В своей основной форме уравнение делит длину лица на его ширину, для чего идеальным результатом должно быть постоянное значение греческого золотого сечения - 1,618.
Гималайская
Более сложные измерения золотого сечения красоты предполагают, что в «идеальном» лице длина уха равна длине носа, а ширина глаза равна расстоянию между глазами.
Древние египтяне использовали его для строительства пирамид; Леонардо да Винчи использовал его при написании Моны Лизы; и сегодня он используется художниками, архитекторами и пластическими хирургами тоже.
В списке самых красивых кошек три породы заняли первое место, все набрали в пределах 0,03 от приблизительного золотого сечения 1,62:
королевская норвежская лесная (1,65);
русская голубая (1,65);
и простой и милый кот с острова Мэн (1.59).
Эти кошки обычно продаются по цене от 500 до 1700 долларов, причем русская голубая является самой дорогой.
Красивая персидская кошка, хотя золотое сечение говорит об обратном (фото Франко Ваннини через Flickr)
Красивая персидская кошка, хотя золотое сечение говорит об обратном (фото Франко Ваннини через Flickr)
Среди наименее удачливых пород - гималайская кошка с плоским лицом, субпорода сиамских кошек, признана «самой уродливой».
Ее раздавленный нос и большие задумчивые глаза частично ответственны за то, что его золотое сечение достигло ошеломляющих 56,87. Но разве эти атрибуты не являются неотъемлемой частью его пушистого шарма?
За Гималайской следует петерболд, который, согласитесь, выглядит… иначе.
Его большие заостренные уши и собачье треугольное лицо принесли ему золотое сечение 18,6.
Первоначально выведенный в 1994 году, петерболд представляет собой скрещивание двух одинаково странно выглядящих пород: совершенно лысой донской и короткошерстной кошки, известной своей крошечной мордочкой и огромными ушами.
Кошка породы мэнкс
Последним в рейтинге «самых уродливых» каст стоит гламурный перс с показателем 5,87. Он существует уже тысячи лет, и его даже можно увидеть в египетских иероглифах.
Известно, что он уравновешенный и достойный, но опять же, раздавленное личико и нос-пуговица не помогли ему завоевать приз красоты.
Египетская Мау
Эти результаты, конечно, ироничны, потому что гималайские и персидские породы кошек являются одними из самых дорогих и востребованных. Гималайская стоит от 200 до 3000 долларов, а персидская - от 1300 до 3000 долларов. Цены на относительно редкого петерболда начинаются от 1700 долларов. Помимо денег, эти три породы также известны своей привязанностью и преданностью людям.
Как люди смеют называть их «уродливыми»?
Все это показывает, что определение красоты с помощью математических уравнений - ложная предпосылка. Красота, которую вы видите в других людях, в том числе в кошках, — это отражение вашей красоты.
И давайте не будем забывать мудрые слова суфийского поэта Руми: «Единственная непреходящая красота — это красота сердца».
Опять же к вопросу тех людей, которые в прошлом году мне с пеной у рта доказывали, что возникновения черного рынка по продаже сертификатов по вакцинации невозможно.
За полгода в России возбудили 503 уголовных дела за распространение поддельных медицинских документов о вакцинации от коронавируса. Об этом сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
«Всего во втором полугодии текущего года возбуждено 503 уголовных дела, установлено 293 лица, причастных к противозаконным действиям данного вида», — приводит ТАСС слова Волк.
Также было заблокировано 2 036 специализированных интернет-сайтов по распространению поддельных сертификатов.
МВД России продолжает противодействовать изготовлению и распространению фальсифицированных сертификатов о вакцинации против коронавирусной инфекции, заключила Волк.
В Новосибирске по факту продажи поддельных сертификатов о вакцинации возбудили 17 дел.
В Подмосковье восемь человек арестовали по делу о подделке сертификатов о вакцинации.
В Татарстане завели 38 дел по факту продажи поддельных сертификатов о вакцинации.
https://russian.rt.com/russia/news/923763-delo-mvd-rossiya - цинк
И это только те, кого нашли за полгода.
Интересно, каков процент граждан, которые по официальной статистике вакцинированы, но на самом деле "как бы вакцинированы".?
(фото: Яндекс Картинки)
Такое положение содержится в новом законопроекте о борьбе с злоупотреблениями в интернете; сейчас документ рассматривает британское правительство, об этом общественности рассказал The Times.
Если норма приживется и докажет свою состоятельность, то мы будем наблюдать как другие страны будут повторять британский опыт.
Как думаете, как быстро мера доберется до России?
Сегодня тролли это люди, которые упускают свои возможности, об этом мой новый блог: sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Сад новый, Москва , медсестры нет совсем в нашем корпусе.
Нет медсестры - нет организованной вакцинации и туб.диагностики. Но это ок, за своими детьми я сама слежу.
Но дальше начинаются непонятки. Младший в гкп, сегодня я ему организовала пятую ревакцинация от полио ОПВ. Судя по настроениям в чатике мой ребёнок будет чуть ли не единственный привитый(вакцинированных реальное меньшинство).
Во-первых, мне очень не хочется из-за отказов других мам вакцинироваться остаться без сада(в другое с здание водить точно не буду). Я правильно понимаю, что даже если мой ребёнок будет один привет, а остальные нет- то они идут на выход? Как сейчас практика в саду?
И отсюда следует второй вопрос. Если в саду нет медработника, то Воспитатель никак не может узнать кто не привит и кого надо определять в другую группу?
И третий вопрос. Куда надо писать чтобы медсестра появилась максимально быстро?
Любопытная информация о тех, кто нами правит.
Молодой мужчина мужественно вакцинируется.
Но привлекает внимание не это, а его наколки на руке и плече.
Надписи на иврите и каббалистские знаки.
Не исключено, что на груди ещё интересней.
Откроем секрет - перед вами министр культуры Нижегородской области Олег Беркович.
А помните, как восхищался каббалистами Герман Греф, когда говорил, что нельзя давать власть населению.
О чем же надписи?
Есть предположение, что это шпаргалки для экзамена на министра.
За наводку спасибо iocube
Азербайджанская версия взлома ПВО армян в Карабахе в ходе прошлогодней войны.
Называлась она "Карабахский сундук".
1. Потенциал ПВО Армении в Карабахе оценивался в 1 С-300, 6 "Торов" и 30 "Ос".
2. Азербайджан ставил своей целью уничтожение первого эшелона ПВО армян и захват господства в воздухе.
3. Для создания нагрузки на первый эшелон, за пределами его радиуса действия была организована массированная имитация атакующих воздушных целей с использованием самолетов, вертолетов и дронов.
4. Далее происходил массированный пуск Ан-2 начиненных взрывчаткой, пилоты которых выпрыгивали с парашютом после вылета. Далее Ан-2 направлялись в зону действия ПВО армян, для того, чтобы часть ракет направлялось в подобные цели и растрачивали дорогостоящие ракеты.
5. Далее, барражирующие боеприпасы Skystrikers, Orbiter-1k и Harops уже находящиеся в воздухе наносили удары по выявленным средствам ПВО (существенную часть "Ос" армяне потеряли уже в первый день войны).
6. Активно задействовались средства РЭБ для поддержки действий турецких "Байрактаров", а также создавались ложные цели и помехи для действий армянского С-300.
7. В результате, уже практически с самого начала войны Азербайджан и Турция захватили господство в воздухе, что имело немаловажное значение для общего успеха операции.
PS. Стоит отметить, что армянская ПВО оказалась полностью не готова к предложенному типу войны.
Некоторые успехи ближе к концу войну, когда более активно применялись средства РЭБ, уже ничего не могли изменить.
Почти четырнадцать лет назад Эмир Кустурица в своей частной деревне Мокра Гора устроил символические похороны Брюса Уиллиса как олицетворения ненавидимого им Голливуда. Церемонию предваряло символическое же избиение Кустурицей Уиллиса с последующим распадом последнего на попкорн – ещё один символ Голливуда. По словам Кустурицы, актёр олицетворяет для него все отрицательные стороны голливудской кинопродукции – потребительскую глупость, навязывание инородных ценностей и прогрессирующий идиотизм.
Почему знаменитый живой классик кинематографа так ополчился именно на Уиллиса? Неужели не нашлось иных кандидатур? Ведь Брюс – актёр невероятно популярный, не только в США и в мире, но и в России. У нас фильмы с его участием – всегда хиты. Однако так было не всегда, если задуматься.
Как актёр Брюс Уиллис вполне себе неплох. Даже крут! Но в отдельно взятом амплуа – в комедийном. Все его ранние работы совершенно великолепны – я прекрасно помню, с каким наслаждением и хохотом смотрел «Свидание вслепую», «Закат» и «Гудзонского ястреба». Даже сериал «Лунный свет» доставлял огромное удовольствие. Его первая некомедийная роль – знаменитый «Крепкий орешек» 1988 года был впервые увиден мною в кинотеатре в широком формате. Было очень странно наблюдать за привычно комедийным актёром в роли рубахи-парня, который семерых одним ударом, но отторжения тогда это не вызвало. Скорее, показалось оригинальным. Поэтому совершенно серьёзные драматические роли в «Билли Батгейте» и «Убийственных мыслях» тоже зашли. Потом опять начались комедии, хотя и с перестрелками – этакое смешение жанров – «Последний бойскаут», «Заряженное оружие» и «Дураков нет». Шедевральные «Смерть ей к лицу» Роберта Земекиса и «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино лишь подняли рейтинг Уиллиса, а способность посмеяться над самим собой в «Норте», где он играет пасхального кролика, и вовсе вызвала одно лишь уважение. На фоне всего этого насквозь эротический «Цвет ночи» резко диссонировал со прежними работами.
Второй и третий «Крепкий орешки» были очень ожидаемы. Но, если второй вызвал полный восторг, несмотря на некоторую свою примитивность, то третий стал уже явно лишним. И это, можно сказать, сигнализировало о сбитой навигации. «12 обезьян» Терри Гилльяма было реабилитировали актёра, но всё похоронил «Пятый элемент». Люк Бессон, надежда независимого французского кино, гений артхауса и один из обожаемых мною за «Подземку», «Голубую бездну» и «Никиту» режиссёров, стал алкать голливудской славы. Для этого он и сделал «Пятый элемент» - кино на грани гипертрофированного кэмпа, искривлённой философии по типу «Звёздных войн» и типа голливудской крупнобюджетности. Для Бессона эта картина стала началом его конца как режиссёра, для французского кино – стартом к оголливуживанию, а для Уиллиса – переходом из своей удачнейшей ниши в нишу мусорную. Потому что дальше посыпались боевики, похожие друг на друга как один, и везде Брюс был крутым мужиком, решающим все проблемы. Исключение, наверное, лишь работы у Шьямалана да «Королевство полной луны», где он удачно возвращается к своему комедийному дару.
Последние работы Уиллиса даже обсуждать нет желания – это полнейшая помойка. Последний его фильм, «Апекс», наиболее показателен – он там вообще ничего не играет, просто ходит между деревьями и лениво убивает охотящихся на него безмозглых мужиков. Иными словами, Уиллис превратился в мем, обозначающий крутоту в какой-то запредельной степени. Только от крутоты-то давно ничего не осталось, одно название. Поэтому нынешняя реклама «Мегафона», где используется лицо актёра (или актёр, очень похожий на Уиллиса), работает именно на остатках былой славы, не имея под собой никакой базы – сплошная труха.
Но почему Уиллис скатился в такую кинопомойку, которая сделала из него олицетворение всех худших сторон Голливуда и кончилась символическими похоронами, устроенными Кустурицей? У меня не было ответа на это вопрос. Как не было его и насчёт других потрясающих актёров, неизвестно зачем уничтоживших свои карьеры в угоду низкопробному ширпотребу. Назову лишь три имени, всем прекрасно известных.
Майкл Йорк, невероятно талантливо заявивший о себе в шекспировских экранизациях Дзеффирелли «Ромео и Джульетта» и «Укрощение строптивой» и потрясающе сыгравший у Боба Фосса в «Кабаре», у Сидни Люмета в «Убийстве в Восточном Экспрессе» и у Джеймса Айвори в «Гуру». Даже его исполнение д’Артаньяна в серии фильмов Ричарда Лестера выглядело на высоте. А потом началась череда помойных боевиков и всяких «Остинов Пауэрсов». Зачем? Неизвестно.
Теренс Стэмп – совершенно гениальный британский актёр, одарённый гигантским драматическим талантом. Его роли в «Коллекционере» по роману Джона Фаулза, во «Вдали от безумной толпы» Джона Шлезингера и в «Теореме» Пьера Паоло Пазолини – настоящий, не побоюсь этого слова, золотой фонд истории кино. Куда всё это делось? Потом он стал играть то каких-то напыщенных англичашек, то однотипных полицейских инспекторов, то эпизодических аристократов. Удачными из более поздних ролей можно назвать лишь «Уолл-стрит» Оливера Стоуна да «Приключения Присциллы, королевы пустыни», где Стэмп бесподобно сыграл транссексуала.
Наконец, всем отлично знакомый Малкольм Макдауэлл. У нас его лучше всего запомнили по нетленке Тинто Брасса «Калигула», однако у актёра было множество других великолепных ролей. В первую очередь, это трилогия Линдсея Андерсона – «Если…», «О, счастливчик!» и «Госпиталь «Британия». Во-вторых, невероятно энергетически заряженный «Флэш рояль» (или «Королевский блеск») Ричарда Лестера. И, безусловно, один из главных шедевров в истории мирового кино – «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика (хотя Василий Горчаков в своё время перевёл название как «Механический апельсин»). А дальше – как под копирку с Йорком и Стэмпом. И, если присмотреться к биографиям всех трёх актёров и началам заката их талантливого творчества с разменом на всякую фигню, всё сразу становится на свои места и находится ответ на вопрос, который я задавал выше. Все трое переехали работать из Европы в Голливуд, где и были превращены из талантливых актёров в картонных безликих шаблонных персонажей, которые играли «типовых англичан». Главное слово – «типовых», поскольку Голливуд годов с 80-х строится исключительно по арматурным схемам. Начиная с середины 80-х в Голливуде почти позабыли, как делается настоящее качественное высокохудожественное кино. Типовые конструкции, упрощавшие производство для индустрии, победили искусство. И перемололи в своих жерновах и Йорка, и Стэмпа, и Макдауэлла. Но не перемололи Алана Бейтса, например, или Дирка Богарда – они в Голливуд не уезжали. Не перемололи и Шона Коннери, год со дня смерти которого исполнился вчера, но лишь благодаря одной роли – сами знаете какой.
Уиллис же на пару с Бессоном стали жертвами той же упрощённой модели с типовыми конструкциями. Просто Уиллису не повезло попасть в проект Бессона, жаждавшего лёгкой и быстрой славы в Голливуде. А когда, как говорится, карму подпортили, то и процесс пошёл не в ту сторону. Так что выбор Уиллиса в кандидаты похорон Голливуда Кустурицей вполне обоснован – не престарелых же британских актёров ему было хоронить.
Всегда очень печально наблюдать за творческой деградацией талантливого актёра. Здесь, полагаю, было бы неплохо, если б срабатывала та самая чуйка на тему «вовремя остановиться» - об этом я писал в прошлый раз. Ведь если осознать момент и сказать себе «стоп» - в глазах поклонников, да и всех зрителей, останешься героем навсегда!
(c) petrus_paulus
Друзья — сегодня будет интересный пост из серии наших материалов о Чернобыле. Впереди ещё много интересных постов по этой теме — скоро я начну публиковать фоторепортажи из малоизученной беларуской части Зоны отчуждения, а сегодня будет небольшой, но очень интересный пост про город Славутич. Всё основное про него мы расскажем в новом фильме на нашем ютуб-канале — так что не забывайте подписываться) А сегодня в блоге будет краткая версия рассказа о городе.
Славутич — город с очень интересной историей и судьбой, тесно связанной с Чернобыльской АЭС. Он стал последним крупным городом, построенным во времена СССР, и в каком-то смысле стал второй Припятью — официально Славутич возводился как новый город-спутник ЧАЭС, да и сами градостроительные принципы чем-то напоминали подход к строительству Припяти — Славутич должен был стать максимально удобным, современным и красивым городом.
Решение о строительстве Славутича было принято вскоре после аварии на ЧАЭС — уже в октябре 1986 года. Был подготовлен двухлетний план строительства города, в ноябре-декабре была выполнена вся проектная документация, а в 1987-м году первые новосёлы Славутича уже получили первые ключи от квартир. Для новосёлов были изданы даже отдельные памятки о том, как лучше обставить мебелью типовые квартиры Славутича.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о Славутиче. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
02. Обычно туристы попадают в Славутич на автомобиле или автобусе — от Киева до Славутича всего 170 километров, которые можно легко проехать за пару часов. Но мы необычные туристы, и попали в Славутич так, как туда попадают работники Чернобыльской АЭС — на знаменитой электричке Славутич-Семиходы. Фактически, эта электричка идёт в Славутич прямо с ЧАЭС, и без остановок едет до города.
Станция Семиходы находится на территории самой Чернобыльской станции, чуть севернее разрушенного Четвёртого энергоблока. Внутренние коридоры вокзала отделаны теми же золотистыми панелями из аннодированого алюминия, что и знаменитый "золотой коридор" внутри станции.
03. На станции Семиходы всё говорит о том, что вы находитесь на закрытом объекте, принадлежащим к Чернобыльской станции. Переходы и коридоры чем-то напоминают помещения внутри самой Чернобыльской АЭС:
04. У двери, ведущей на перрон, расположен стационарный дозиметр-радиометр. Ещё в одном месте все пассажиры проходят через рамку специальной установки РЗБ 04-04, но ещё раз проверить одежду и вещи будет не лишним — напоминаю, что мы садимся на электричку до Славутича прямо на территории Чернобыльской АЭС.
05. Дозиметр имеет выносной датчик с большим слюдяным окном — такой дозиметр-радиометр очень чувствительный и быстрый. Если на вашей одежде есть какая-то "грязь" — то он отреагирует за секунду, включив красную лампу. Что делать в этом случае? Отмываться и стараться куда-то убрать радиоактивную частичку с одежды или обуви. Но на практике в наши дни такое случается редко — вся радиоактивная пыль в основном собрана и надёжно закрыта под саркофагом Четвёртого блока.
06. Посадочный перрон станции Семиходы — это вот такой закрытый со всех сторон коридор, отделанный гофрированной жестью. Это ещё один материал, массово применяющийся при строительстве Чернобыльской АЭС — именно из такой гофры была возведена лёгкая кровля реакторного и машинного залов (которая легко разрушилась в результате аварии). На стене справа можно заметить двери, которые открываются тогда, когда на перрон подъезжает электричка. В общем, система чем-то напоминает современные перроны в метро.
07. Вход в семиходскую электричку. Сама электричка — обычный старый состав, построенный в семидесятые-восьмидесятые годы на Рижском вагоностроительном заводе. Состав не менялся с первых дней существования Славутича и с первых пассажиров, которые поехали из Славутича на Чернобыльскую АЭС.
08. Внутри электричка выглядит как обычный советский электропоезд. Правда, здесь пожалуй поаккуратнее и почище, чем в обычной электричке в пост-советских странах, да и никаких признаков работы вандалов здесь тоже нет — случайных людей в этом поезде вы не встретите, здесь ездят исключительно работники Чернобыльской станции, ну и очень редкие туристы, вроде нас)
Во время движения к Славутичу электричка въезжает и выезжает на территорию Беларуси — по пути к Славутичу находится небольшой изгиб беларуской территории — который пересекает электричка. Что интересно — даже на таком маленьком кусочке Беларуси (буквально в несколько километров длиной) у нас на телефонах заработали беларуские операторы.
09. В Славутич мы приехали поздним вечером и сразу отправились в гостиницу. Надо сказать, что гостиница в Славутиче весьма неплохая и легко даст фору многим другим небольшим городам. Вот так выглядит спальня в номере люкс — очень чисто, хорошая новая мебель, удобный матрас, высокие потолки и хорошая ванная комната за стеной.
10. На следующий день мы пошли гулять по городу. Большую экскурсию по Славутичу для нас провёл Дмитрий Баглаев — новый главный архитектор города, работник городской Рады Славутича. Дмитрий — чиновник нового формата, честно говоря даже не поворачивается язык назвать его чиновником) Молодой инициативный специалист, который действительно хочет что-то сделать для города и без проблем останавливается пообщаться с жителями на тему того, чего ещё не хватает в Славутиче. В нашем новом фильме будет большое интервью с Дмитрием — так что не забывайте подписываться на канал)
11. Славутич встретил нас дождливой погодой, но это не помешало нам прогуляться по городу и оценить то, как он выглядит в наши дни. Честно сказать, Славутич выгодно отличается от многих других городов Украины — в нём очень чистые улицы, хорошие дороги, есть велодорожки и хорошие детские площадки.
Сам Дмитрий Баглаев родился не в Славутиче, но живёт здесь уже много лет и старается сделать город лучше. Его основная идея — сохранить в городе всё то хорошее, что было заложено в нём изначально (большое количество спортплощадок, зелени и т.д.), и ещё улучшить — создать современные велодорожки, прогулочные зоны, площадки для воркаута и прочее подобное.
12. С особым трепетом Дмитрий относится к истории Славутича — по задумке архитекторов, город состоит из нескольких кварталов, возводимых разными республиками, из своих материалов и по своим архитектурным проектам. Вот так, к примеру, выглядит армянский квартал — дома здесь имеют очень нетипичные и интересные проекты и отделаны розовым туфом — как это принято в Армении.
Дмитрий сетует на то, что люди застекляют балконы — что очень портит внешний вид весьма красивых зданий. В Украине есть закон о том, что в домах должен сохраняться их изначальный архитектурный вид — но Дмитрий совершенно не представляет, как этот закон воплотить в жизнь. Ходить к каждому домой и просить привести балкон в оригинальный вид? В общем, эта проблема пока не решена.
13. Во дворах армянского квартала установлены красивые уличные мангалы с барельефами — эта одна из интересных особенностей этого квартала Славутича. В тёплое время года мангалами активно пользуются местные жители — живя в армянском квартале, вы можете легко выйти во двор и приготовить вкусный шашлык)
А вот некоторые оригинальные барельефы уже посыпались от времени — Дмитрий обещает, что они будут восстановлены, чтобы сохранить исторический вид города.
14. Как и Припять, Славутич имеет свои, очень узнаваемые художественные образы. Если в Припяти такими образами были довольно мрачные и в каком-то смысле пророческие мозаики скульптора Литовченко — то в Славутиче можно увидеть какой-то более лёгкий и, я бы сказал, более современный стиль искусства. Все оригинальные барельефы и мозаики здесь какие-то более нейтральные, и в них уже нет ничего от соцреализма. Вот такой барельеф, например, размещён возле одного из подъездов Славутича:
15. А вот такой, недавно отреставрированный барельеф, можно увидеть в одном из детских садов Славутича. Как видите — тема вполне нейтральная. Больше никаких древнегреческих богинь и Прометеев, дарящих людям лучи — как это было в Припяти.
16. Впрочем, этот цветной барельеф с детьми и рыбами почему-то всё равно напомнил мне пульты управления атомной станцией...
17. С первых дней существования города в Славутиче было возведено множество спортивных залов и помещений для кружков по искусству. Дмитрий Баглаев с гордостью рассказывает, что в наши дни Славутич — первый город в Украине по количеству объектов подобной инфраструктуры на душу населения.
18. Спортзалы исправно функционируют — в одном из городских спортивных учреждений мы как раз попали на соревнования по тяжёлой атлетике.
19. И тем не менее — будущее у Славутича довольно туманное. Чернобыльская АЭС сейчас превращена в спецпредприятие, и персонала на ней работает не так уж и много, молодёжь уезжает из Славутича. Хорошую трёхкомнатную квартиру здесь сейчас можно купить всего за 15-17 тысяч долларов.
Впрочем, и сам Дмитрий Баглаев, и городская администрация не унывают — в XXI веке у Славутича может быть новое будущее, связанное с удалённой работой. В будущем Дмитрий видит Славутич как идеальный город для фрилансеров — здесь очень комфортная жизнь фактически посреди чистого соснового леса, невысокая стоимость недвижимости и при этом здесь есть вся городская инфраструктура — ну чем не идеальное место для жизни?
Вот такая прогулка по городу у нас получилась.
Ну а в комментариях напишите — как вам Славутич? Хотели бы переехать туда жить? Что вообще думаете о перспективах города?
Расскажите, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о Славутиче, нажав на кнопочку ниже:
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
Нью-Йорк, октябрь 2021.
Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии). Мне тут в комментах на ютубе писали, что я хожу по одним и тем же местам. В общем-то, так часто и есть, но кайф Нью-Йорка в том, что места одни и те же, но город каждый раз там абсолютно разный. И это делает процесс его познания каким-то бесконечным занятием на которое не хватит даже жизни. Если вам, конечно, это в принципе интересно. Мне вот очень.
1. Красота по-ньюйоркски. Зачем вы повесили ему блокиратор на колесо? Потому, что он слишком красивый. Нельзя на таком по городу ездить.
2. Рыцарь в доспехах спасает из башни прекрасную принцессу. Современная нью-йоркская версия.
3. Ноги.
4. Девушка с цветком и любопытный мужчина.
5. За столиком в ресторане.
6. Студенты нью-йоркского университета.
7. Дама с Бродвея.
8. Никогда не видел, чтобы кто-то открывал у этих машин капот :)
9. Безос в Сохо.
10. Нечто космическое.
11. Обувь. А еще он губы красит в этот момент :)
12. Ловит такси. Никто никогда не свистит при этом и не кричит. Я не знаю, почему в кино так показывают.
13. Рыбак на Кони-Айленде. Можно посчитать, сколько у него удочек.
14. Дама с собаками.
15. Уличный продавец картин.
16. Осенний товар.
17. Вроде такси, но если присмотреться, что вообще не такси. Оборотень в погонах.
18. На свидании.
19. Всегда все обращают внимание, на то, сколько людей на улицах носят маски. Их по-прежнему в Нью-Йорке много.
20. Парочка вышла из кафе, где проходило промо The French Dispatch Уэса Андерсона (коробки в руках) и отправилась на фестивале корейской культуры на Юнион-Сквер.
21. Добрый велосипедист.
22. На фестиваль корейской культуры со своей собакой :)
23. Мужик рисует и продает картины со штурмом Капитолия :)
24. Статуя у церкви, где идет ремонт.
25. Если поднять голову.
26. На Таймс-сквер.
27. Перерыв у продавца орешков.
28. За столиком в кафе.
29. Очередь в магазин костюмов на Хэллоуин.
30. Вечерний Кони-Айленд.
31. И еще один.
Источник: Нью-Йорк, октябрь 2021
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
"Новые коммерческие спутниковые фото, снятые в понедельник, подтверждают недавние сообщения, что Россия вновь массированно размещает военных и оборудование на границе с Украиной", - говорится в сообщении журналистов.
Во-первых, не на украинской границе, а чуть ли не под Москвой.
Во-вторых, даже российские начнут движение на запад из Владивостока, то так же по-любому скажут, что это - подготовка к нападению на Украину.
В третьих, тут то танки нашли, а на Донбассе уже восемь лет российскую армию никак найти не могут. Так и хочется тут вспомнить анекдот про Кличко: "Россия может опять неожиданно напасть, как в прошлый раз, когда не напала."
И в четвёртых, если американские журналисты хотят связать мнимую российскую "угрозу" с событиями в Крыму и Донбассе, то они сильно ошибаются. Референдум в Крыму и война на Донбассе - это следствие украинского майдана 2014 года. Россия к их майдану никакого отношения не имеет и денег на него она не давала (в отличие от США). Так что во всех своих бедах руководство Украины пусть винит себя.
П.С.
Нам тоже надо разместить фото танков США на границе с Мексикой и объявить озабоченность в связи с их необычайной активностью и агрессивным настроем.
.
Срочно в номер!!!
Испытание на полезность новая игрушка прошла отлично. Вчера купила мяса, сегодня у меня уже кулёк сказочной еды.
Попытаюсь оторвать руки от получившейся чудесной амброзии и рассказать по порядку...
Купила полкило мяса. У нас это называется löfbiff, совсем тоненькие лепестки с бычьей задницы.
Нарезала кусочками, замариновала на пару часов: соевый+сух чеснок+чутка сахара+корейский перец.
Сложила в сушилку, получилось всего три подносика(( Оставила при 60 гр на 10 часов. Утром меня ждали 200 гр прекрасных beef jerky.
Если у вас по какому-то непонятному недосмотру ещё нет сушилки, то всё бросайте и скорее покупайте! ))
В сообщении утверждается, что подразделения, в том числе «элитная 1-я гвардейская танковая армия», в конце сентября были отправлены в район Ельни из других районов России, где они дислоцируются.
Как вредит героине истории сознательная диссоциация. И как она помогает ей кормить корону.
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств верующих, оказалась... Та-дам!
Политической беженкой из Украины после Майдана.
Об этом она сама заявила на суде.
Бежала от проклятых бандеровских фашистов в прекрасную свободную русскоговорящую Россию. Да челюсть, вишь ты, не успела перестроить. Все по старой привычке думает и делает, что хочет. Как будто она у бандеровцев.
У некоторых кора головного мозга произошла от дуба.
Сейчас в клетке плачет и извиняется.
Люблю естественный отбор.
В добрый путь, моделька!
Слава Дарвину.
– У меня был такой роман… страшно вспомнить… такая любовь… я весь дрожал… с киноартисткой… ее все знают… с Синеглазкой. Вот у этой березы мы так целовались… У нее такая фигура! Я ей чистил белые туфли молоком.
У меня от такого поворота набухли глаза от слез, я сорвала тростинку и стала нервно ее жевать.
– Что с тобой, Танечка, ты ревнуешь? Что с глазками, ты нервничаешь? – пытал он меня, довольно улыбаясь.
– Я не ревную…
– Ревнуешь, ревнуешь… тебе больно? – и засмеялся.
Да, думаю, не переставая жевать тростинку, интересное свойство у моего… тут мысль прервалась, сделала пропуск и продолжила – свойство жалить и причинять боль. Совсем не в ответ на эту причиненную боль я заметила: «Андрюша, ты сутулишься, у тебя как-то голова уходит в плечи… выпрямись-ка!»
Через неделю на Петровке в квартире родителей я помогала собирать ему чемодан на юг. Квартира опять изумила меня – немосковским стилем, изобилием безделушек, фигурок, статуэток, коллекционных тарелок на стене. Библиотекой! И, конечно, я с уважением смотрела на рояль, который подарил Дунаевский отцу Андрея Александру Семеновичу Менакеру. Это был 1961 год. Все помойки вбирали в себя антикварные вещи, безжалостно выбрасываемые нерадивыми хозяевами, – старинные люстры, красного дерева столики, стулья, кресла… И все это с большим ажиотажем заменялось лампами-рожками, бухгалтерскими стульями и полированными шкафами.
***
Начались репетиции. Дон Жуана – главную роль – репетировал Андрей, Миранду – хорошенькая фаворитка Чека. Почти каждый день мы встречались в БРЗ – большом репетиционном зале. Продолжалась холодная война. Он делал вид, что не замечает меня, а я не замечала его. Иногда в голову закрадывались дезертирские мысли: а что, если он встретил другую – на юге или где-нибудь в гостях, и я ему больше не нужна. Но внутри какой-то тенор пел – нет! Этого не может быть! Этого не может быть! Это все – Шарль Азнавур!
Однажды на репетиции «Дон Жуана» Андрей в черных бархатных брюках, в белой рубашке «апаш» со шпагой в руке произнес последние слова монолога… Актеры собрались было расходиться, и вдруг без объявления, без перехода, без единого движения – стихи! Пастернак! «Во всем мне хочется дойти до самой сути. В работе, в поисках пути, в сердечной смуте…» Ритм нарастал… «О, если бы я только мог, хотя отчасти, я написал бы восемь строк о свойстве страсти…» как credo: «жить, думать, чувствовать, любить, свершать открытья». И весь он был вдохновение, купался в своем выходе «за границу» условленного. В зале все замерли, а он продолжал полет в «другую сферу» – «Февраль. Достать чернил и плакать», «Я дал разъехаться домашним…», «Не плачь, не морщь опухших губ…» Закончил и повернул лицо в мою сторону – как я реагирую? Я сидела с широко открытыми глазами и с комом в горле. Все захлопали. Худрук изрек несколько слов похвалы в его адрес… провел рукой по лысине – излюбленный жест – и удалился в буфет.
В этот день я летала. Я возвращалась домой из театра пешком, шла подпрыгивающей походкой по Садовому кольцу и улыбалась таинственным мыслям… Я знала – этот поэтический выплеск был для меня! Сколько же ему пришлось выучить стихов, чтобы меня сразить, поразить, чтобы я кусала себе локти, прозрев, наконец, какую невиданную птицу я променяла на какого-то там Витьку. Я улыбалась, хоть и шел дождь, и была вся насквозь мокрая, но я улыбалась, потому что появилась надежда, что, может быть… может быть…
Тут я вошла в двери магазина «Галантерея», встряхнулась от воды как курица, воткнулась глазами в витрину… и купила себе модные тогда польские духи «Быть может!».
Буду душиться этими духами и ждать, пока он «в своей сердечной смуте дойдет до самой сути» – резюмировала я и опять вышла под проливной дождь.
Во всём мире всесторонне развитые и богатые люди выглядят так:
Фото: Соцсети
Простая водолазка. Обычные джинсы. Возьмите любого западного миллиардера, они все выглядят так.
Чемоданы, сумки, пальто из перьев, фарфор -- всё это какое-то, уж простите, мещанство. Мещанство духа.
Если уж у тебя есть деньги и тебе хочется выделиться, позволь себе быть собой.
Не нужно соблюдать установленный в прошлом веке дресс-код. В чём хочешь, в том и ходи. Чего душа требует, то и надевай.
И плевать, кто что там себе подумает -- ты настолько успешен, что тебе просто наплевать на чужое, навязанное бабкиными и мещанскими стереотипами фу.
Как, по-вашему, выглядят современные успешные российские бизнесмены? Не те, которые заработали свои миллиарды продажей ресурсов в мутные 90-е, а которые вот прямо сейчас успешно поднимаются и занимают своё место под жарким капиталистическим солнцем. Холеное лицо, туфли из крокодиловой кожи, пиджак от Пуперони?
А что скажете на счёт такого кринжового парня с кальянами?
Это чудо -- наш тюменский предприниматель Вадим Боков. Весьма успешный, между прочим. На два Porsche честным трудом и талантом заработал. И это в 30 лет! Без богатых родителей, без взяток и откатов. Вадим из обычной семьи айтишников.
Всего за 2 года молодой парень создал и «поднял» свой бренд тюменских беспроводных наушников CGPods, который теперь конкурирует лоб в лоб с мировыми лидерами. CGPods входят в ТОП-5 самых продаваемых наушников России. Обгоняя даже Huawei, JBL и Sony.
Про сами наушники CGPods я уже неоднократно рассказывала. По качеству материалов и сборки -- ничуть не хуже Apple AirPods. По функционалу -- круче. Например, у CGPods есть влаго-защита (у «яблок» – нет).
11 команд -- у тюменского наушника. У «яблок» – 3. Есть ещё и уникальные модели со своими «фишками», вроде супер-прочного кейса CGPods 5.0 из профессионального авиационного алюминия (из такого же металла делают боинги). Такой кейс в 3 раза крепче пластикового «яблочного». Выдерживает 220 кг (против 84 кг у хлипкого пластикового корпуса Apple AirPods).
Или вот кейс CGPods Lite -- самый маленький в мире кейс. Помещается в любую сумочку или даже в маленький карман джинсов. Ещё и щёлкает прикольно -- кейс-антистресс и отличный подарок для нервной подруги.
Тюменские CGPods очень достойно звучат, а модель CGPods 5.0 ещё и мощно басит. Автономность у CGPods тоже на уровне -- 20 часов работы без розетки (ровно столько же, как у Apple AirPods).
Но главное CGPods стоят в 4 раза дешевле. Почему? Тюменские беспроводные наушники CGPods продаются только через интернет, по честной прямой цене производителя -- 3'500 рублей.
Никаких посредников, офлайн-розницы и сетевых магазинов, которые накручивают цены в 2-3 раза.
Звучит, конечно, красиво. Тогда вопрос: почему в интернете появляются отзывы о том, что CGPods -- это не тюменский продукт, а перебрендированный Китай?
Рассказываю. Бешеная популярность тюменских CGPods не осталась без внимания китайцев с Алика. Подделывать «яблоки» уже неинтересно да и смысла мало -- люди ведь не дураки и понимают, что оригинал американских наушников не может стоить 2-3 тысячи рублей.
А вот подделывать CGPods -- очень даже интересно. Цена у них -- всего 3'500 рублей. Гораздо легче поверить, что наушники с AliExpress, которые всего на тысячу дешевле -- точно такие же, что и тюменские.
Тем более что корпус у китайских подделок точь-в-точь, как у оригинала. Смотрите сами:
Вот только если заглянуть внутрь наушников, выясняется, что у тюменских CGPods всё другое: дорогой микрофон с завода Apple, а у китайских подделок -- дешевый ноунейм:
У CGPods хорошие и качественные динамики. Поэтому и звучат тюменские наушники отлично. У китайских подделок дешёвый динамик, соответственно, и звук -- отстой.
У CGPods идеальная синхронизация с устройством и есть влаго-защита. У китайских подделок -- старый блютуз и мокнут они как лист бумаги.
Китайцы решили хайпануть на популярности тюменских CGPods и стали продвигать свои дешёвые подделки «чёрным» пиаром.
На Пикабу и некоторых других сайтах стали появляться заказные проплаченные обзоры, в которых авторы с аккаунтов-однодневок утверждали, будто китайские подделки -- те же самые CGPods, только дешевле.
Как тут не поверить?
Впрочем, наш «Тюменский Илон Маск», Вадим Боков, парень не промах -- дважды доказал, что все эти негативные отзывы и обзоры -- полный фейк.
Сначала он опубликовал ответный отзыв, в котором наглядно на пальцах показал разницу между «внутрянкой» китайских и оригинальных тюменских наушников.
Затем «Тюмен Маск» устроил акцию «Честный отзыв». Каждому якобы недовольному покупателю Боков предложил вернуть 100% стоимости CGPods в обмен на наушники + в подарок -- фирменную сетевую зарядку.
Что вы думаете? Из 400 недовольных покупателей ответило всего 14 человек. 14 из 400 -- это 3%.
Удивительно правда? Остальные пишут плохие отзывы, но возвращать «отвратительные» наушники не собираются даже за деньги и подарок. Делайте выводы.
А я суммирую. Очевидно, что почти большинство негативных отзывов о CGPods в интернете -- заказные и фейковые. Так что не ведитесь на них. На китайские подделки -- тоже не ведитесь. Сэкономленная тысяча рублей не стоит ваших потраченных нервов и испорченного настроения от неудачной покупки.
Заказывать оригинальные тюменские CGPods можно только в проверенных интернет-магазинах. А лучше всего -- на официальном сайте бренда cgpods.ru
У тюменцев, кстати, настоящий ВИП-сервис. Если в течение гарантийного срока (1 год) с наушниками что-то случится, вам их сразу и без вопросов заменят на новые. Никакого ремонта, ремонтных мастерских: сломалось -- тут же получите новые!
Такого сервиса нет даже у Apple. А тут продукт за 3'500 рублей и такой ВИП подход!
Доставка быстрая -- пока ещё успеваете заказать CGPods, получить их до новогодних праздников и порадовать себя или близких отличным подарком.
Наушники доставляют по России, в Украину и Беларусь. Курьерами, транспортными компаниями, почтой -- любым удобным вам способом. В Москве и Тюмени есть пункты самовывоза и бегают курьеры.
И мой новогодний подарок для вас: идите и покупайте -- будет хорошая скидка по промокоду MIRO1121!
Это простая ситуация, но вот в этом письме ситуация сложней.
Здесь большая разница ОЗ и, кроме репейника, очень много крючков в поле, которые автор не может извлечь.
Рефлексия у автора сейчас нормальная, самооценка не такая уж плохая, она не рапан, но отцепиться не может.
Давайте посмотрим, почему, и что ей делать.
linda_mine
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Прошу Вас, пожалуйста, разобрать мое письмо.
Я несколько лет не могу забыть мужчину, с которым у меня были отношения всего несколько месяцев. Он меня потом бросил, я навязывалась ему долго. Плохая очень ситуация, но у меня и раньше были не лучше.
Я познакомилась с А. на сайте знакомств 6 лет назад, мне было 24, а ему 37.
У него на аватарке была фотография такого красивого парня, на которую я ему что-то написала. А он сказал, что это не его фотка, потому что он занимает какую-то высокую позицию в нефтяной компании и предлагает встретиться.
Мы встретились в кафе, пили кофе. Он рассказывал, что жил в Америке, в Голландии, потом наконец-то переехал в Москву, и что ему здесь очень нравится. Что был женат дважды. А я сидела и отвешивала какие-то ужасные комментарии как будто мне не 24, а 60 и зовут меня Роза Сябитова.
Потом он сказал, что едет в клуб и спросил не против ли я завтра сходить в ресторан.
Я сказала, что-то вроде "посмотрим", чтобы он понял с кем имеет дело.
Ну он и понял, поэтому больше не писал.
(Крючок получается, когда некто, имеющий ОЗ больше, делает к вам шаги, а вы из-за плохой рефлексии его значимости пропускаете ответные. С вашей стороны это векторы косяков. Шаг с той стороны + вектор косяка с вашей стороны = крючок. Помните тест про рыбацкие алгоритмы? Какая это сказка? Это не репейник, а именно крючки, которые могут остаться в поле и после прекращения отношений, надолго. В комментариях сейчас будем учиться извлекать такие крючки)
Зато писала я, несколько раз. Он в итоге согласился встретиться, но только чтоб приехала к нему домой и приготовила ужин. Я сначала было начала козлиться, но подруга моя мне сказала, что с такими богатыми мужиками вариантов у меня других нет, поэтому едь и приготовь что-нибудь нормальное и попроси денег на абонемент в фитнес.
Ну а что я приготовлю, если я даже кашу тогда сварить себе не могла. Хорошо хоть был сервис, который сразу ингредиенты привозит в нужных пропорциях и инструкцию.
Так я приготовила каре ягненка, которое ему, наверное, понравилось, потому что потом мы стали встречаться.
На следующий день он повез меня в магазины покупать одежду прям с утра. Видимо, так угнетающе на него подействовала моя юбка из кож заменителя, хотя это я еще нарядилась. Отвез домой, сказал, что вечером за мной заедет и дал 80 000руб на фитнес как и договаривались.
(Она договорилась с ним, что он даст ей денег. Это косяк с ее стороны и слив. Слив, потому что она оценила свою близость по таксе как проститутка, косяк, потому что в ответ на его желание быть вместе - у нее такса. Он ей дал денег, которые она попросила, плюс купил ей одежду. Хоть она и пытается это обесценить, говоря, что ему самому было стремно, это опять его шаги и ее косяк в ответ. Это опять крючок, еще и с кормом, от которого его СЗ растет, и этот крючок тоже остался в поле)
Так я стала приезжать к нему каждый день после работы, готовила ужин, пили его коллекционные вина, я балдела от счастья.
А потом как-то утром ему кто-то позвонил, он вышел из спальни, вернулся и сказал, что ему звонили из его службы безопасности и сказали, что я проститутка.
Я вскочила, начала говорить, что это все неправда, что я менеджер по продажам, и это моя единственная работа, но он мне не верил. А что я хотела, я бы так же на его месте про себя подумала.
Короче, я собрала манатки и пошла к машине, рыдая. Он пошел меня провожать и взял чемодан с вещами, которые купил мне накануне, хотел, чтобы я его забрала.
Я сказала, что я его не возьму, и что он меня, конечно, ни капли не уважает раз думает, что я могу взять этот чемодан после того, что он обо мне сказал.
(Вот здесь она компенсировала частично свой косяк и слив. Видите как? И еще раньше ее "балдела от счастья" тоже растило ее значимость понемногу)
Несколько дней после этого я скидывала ему какие-то переписки в доказательство, что я не ш. Но скидывала я очень пафосно, как полагается многоуважаемому рапану типа "у тебя последний шанс одуматься и понять что я не та за кого ты меня принял, я пишу тебе в последний раз".
Каким-то чудом он меня позвал назад. Сказал, что он прочитал все мои переписки в вотсап, показал мне целую стопку распечаток моих сообщений, которые ему предоставила его служба безопасности и сказал, что там все правда чисто. И что даже если бы было нечисто, то он уже не мог бы без меня, и особенно когда я отказалась брать чемодан с вещами, потому что я очень выросла в его глазах.
(Ей не надо было бы писать ему, ее СЗ выросла бы больше. Но и то, что она писала ему, не было сливом в ее ситуации, было просто лишней суетой. Он уже успел влюбиться. И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?)
К сожалению, я эти слова не могу забыть.
Потом он начал делать мне очень дорогие подарки, привозил из командировок дорогущие сумки по несколько тысяч евро, украшения и давал деньги.
Сказал, что мне надо сменить гардероб и покрасить волосы в натуральный цвет.
Как-то он взял меня с собой в командировку в Европу, познакомил там со своими партнерами. И пока он работал, я выполняла его поручение по смене своего гардероба.
Потом мы поехали в Париж, он снял крутой отель, в котором находится мишленовский ресторан, а я ему отплатила тем, что напилась и начала нести пургу про то, что мне недавно писал мой бывший. Наверное, я хотела, чтобы он поревновал.
(Здесь у нее довольно приличная значимость для него. Но посмотрите, как он вкладывается, его КП становится огромным из-за разницы ОЗ. Вот почему так много симпатичных бедных девчонок не могут забыть своих богатых ухажеров. Это не меркантильность, это закон поля: мощный социальный лифт + готовность партнера на большой перекос вложений делают фигуру его очень привлекательной и очень горячей)
На что он мне справедливо сказал, что я дура, и что по приезду в Москву, чтобы тут же сменила симку. Но я оказалась еще дурее чем предполагала, поэтому уперлась рогом и сказала "да щас" этот номер знают все мои родные и друзья, и что вообще ты меня гнешь. Мне этот бывший сто лет не нужен, сама не знаю зачем сказала. Но номер менять не буду.
(Ну а она "защищала свои границы". Если бы она сама не начала болтать про других мужчин, а он приревновал бы на пустом месте, он могла бы отказываться менять симку, но в данном случае он был в границах с таким требованием. А она не только упиралась, но и обвиняла его в том, что он ее гнет. Косяками отвечала на его корм, горячие шары. И это опять крючки в ее поле. Вы уже видите, как устроены и как работают все такие крючки?)
На что он ответил или делаешь как я говорю или до свидания.
Где-то недели 2 мы не общались. Он писал, что сделай как я говорю, и все будет нормально.
В итоге, конечно, я поменяла эту симку, прилетела на всех парах к нему на вечеринку на день рождения. А когда его начала обнимать какая-то красивая баба хостес, у меня чуть не сорвало крышу, так мне хотелось ее убить. Сказала ему властно "чтоб я этого больше не видела", ну он поржал, и мы поехали домой.
Дальше через какое-то время он мне намекнул, что надо мне и честь знать, но я дождалась, чтобы он сказал мне это во второй раз и уже без намеков.
Ну он и сказал. Дал деньги на прощанье. Жаль конечно, что я их взяла.
А дальше я заболела, пила таблетки, назначенные психотерапевтом, и самое главное у меня начался зуд, который уже не проходит все эти 6 лет.
(Вот зуд действительно похож на психосоматику, во всяком случае отягощен ею. И это не связано с крючками, это репейник. Очень часто нервный зуд и другие неврозы связаны с репейником. Кто опишет, чем крючки от репейника отличаются? И от репейника в данном случае можно избавиться быстро, если перестать себя обвинять в том, что они расстались. От крючков избавиться сложней, но от крючков не может быть зуда)
Я обследовалась, но причин не обнаружилось, поэтому я связываю это с этой ситуацией.
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, отцепиться. Ведь я замужем, и мужа своего очень люблю, и корю себя постоянно, что не могу ситуацию эту забыть. Он мне снится, и меня это очень расстраивает. Просто всплывает в памяти сам собой.
(Я потом расскажу, как от крючков в поле избавляться. Но сначала предлагаю своим комментаторам подумать. Репейник надо убрать в первую очередь. С этим, я надеюсь, комментаторы справятся)
Для меня очевидно, что он не помнит даже про меня, он вице-президент, очень серьезный человек. Но это очевидно, только мозгам. А эмоциями я это ощутить никак не могу.
Помогите, пожалуйста. Подскажите как мне убрать эти мысли и воспоминания.
История разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших развивается стойкий и почти «непробиваемый» иммунитет. COVID-19 явно не из их числа. Иммунитет у переболевших непробиваемым назвать нельзя, а его продолжительность относительно коротка (измеряется месяцами, не годами). Но что есть, то есть. Альтернативный заболеванию способ приобретения иммунитета против COVID-19 это вакцинация. Вакцинный иммунитет также не является непробиваемым и его длительность также, скорее всего, измеряется месяцами. Хотя, похоже, разные вакцины в этом отношении могут существенно отличаться (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2115596 ). «Цена», которую приходится заплатить за приобретение этими способами, пусть и неидеального, но хоть какого-то иммунитета против COVID-19, сильно отличается. В случае заболевания придётся пережить крайне неприятные дни/недели, иногда месяцы, а для некоторых есть реальные шансы умереть. В случае вакцинации возможно, даже весьма вероятно, лёгкое и кратковременное недомогание, но шансы получить серьёзные проблемы, к счастью, чрезвычайно малы. Для меня выбор очевиден. Вступать в дискуссию с теми, кто с таким выбором не согласен, у меня нет ни малейшего желания.
Сегодняшний пост о том, как соотносятся между собой иммунитет после перенесённого COVID-19 и полученный в результате вакцинации. Какой иммунитет «круче»?
В научной формулировке этот вопрос звучит так: есть ли различие в частотах повторного заболевания COVID-19 и заболевания после полного цикла вакцинации, если…? Очень важно, как конкретно сформулировано то, что после «если». Какая вакцина? Что такое «полный курс вакцинации»? Что cчитается заболеванием/инфицированием? В какой период проводится сравнение? Насколько сбалансированы сравниваемые группы? Какие статистические инструменты используются? И много ещё чего. Такого рода исследования в «рафинированном формате» контролируемых клинических испытаний практически невозможны. Остаётся «выуживать» необходимую информацию из гигантского, но довольно «зашумленного» массива данных, хранящихся в информационных медицинских системах. Первая попытка такого рода (по крайней мере, другие мне неизвестны) сделана американскими исследователями. Оригинал публикации здесь: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm.
В этой работе исходные данные за период январь-сентябрь 2021 были «экстрагированы» из различных информационных систем в девяти штатах. Сравнивались частоты COVID-19 в двух группах:
1) Невакцинированные, ранее перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию (отобрано 1020 человек)
2) Полностью вакцинированные (PfizerBioNTech или Moderna), до вакцинации неимевшие документированной SARS-CoV-2 инфекции (отобрано 6328 человек)
Эти группы были не так чтобы идеально, но достаточно хорошо сбалансированы (см. таблицу 1 в статье).
Результы (таблица 2 в статье) выражены показателем, который называется «отношение шансов» (Odds Ratio – OR). Он показывает во сколько раз шансы заражения SARS-CoV-2 или заболевания выше у переболевших (повторное заражение) по сравнению с вакцинированными. Если быть точным, то в данном исследовании использован вариант OR - «отношение шансов с поправкой» (adjusted odds ratio - aOD). Поправка позволяла с помощью статистических ухищрений учесть небольшой разбаланс групп по возрасту, месту, времени и некоторым другим параметрам (см. подписи к таблице 2.). Но это уже нюанс, хотя и важный для специалистов.
Таблица 2 довольно большая. Главное в ней - во всех сравнениях (их 10), риск повторного заражения для переболевших выше, чем риск заражения у вакцинированных. Приведу результаты двух сравнений – наиболее общего и того, где разница особенно высока:
1. Все вакцинированные/все переболевшие: риск повторного инфицирования для переболевших в 5,49 раза выше (95%ДИ: 2,75 – 10,99) по сравнению с вакцинированными
2. В зависимости от возраста: риск повторного инфицирования переболевших в возрасте 18-64 года в 2.57 раза выше (95%ДИ: 1,42–4,65) по сравнению с вакцинированными, а у переболевших в возрасте 65 лет и старше эта разница ещё больше - 19.57 (95%ДИ: 8.34–45.91)
Можно ли считать, что после этого исследования окончательно установлено, что вакцинация против COVID-19 переигрывает иммунитет, приобретенный в результате заболевания? Нет, остаётся много вопросов. Всё это пока касается только двух мРНК вакцин. Выборки, на которых были проведены эти сравнения, невелики. Есть неясности относительно верификации некоторых исходных данных. Список неопределённостей можно продолжить. Кстати, авторы исследования это хорошо понимают и оговаривают.
Как бы там ни было, результаты этого исследования укрепляют доказательную базу по эффективности мРНК вакцин. Надеюсь, данные такого рода по другим вакцинам и на других выборках также будут опубликованы.
Проф_АФВ
Есть программы, на которых можно учиться — как не надо делать. Возьмем, например, какой-нибудь, прости Господи, КВН (оставим пока в стороне личность самого Маслякова и блевотность юмора, отобранного для показа на российском телевидении). Начинается все с заставки. Потом идет показ самого Маслякова. Далее — представление команд. Затем долгое знакомство с жюри. Наконец, на 15-20 минуте звучит первая убогая шутка. Такое неуважение к зрителю идет откуда-то из глубин прошлого века. Все равно ничего другого нет, будешь смотреть и это.
И на радио часто та же фигня. Начинается какая-нибудь еженедельная программа. Идет долгое представление. Ведущий последовательно перечисляет все свои телеграм и ютуб-каналы. Спрашивает, как его слышно? Просит ставить лайки. Хочет узнать, в каких городах его слушают. Сообщает, что есть телефон для связи, а также чат для связи. Напоминает о другой своей программе. Просит подписываться. Потом у него в прямом эфире звонит телефон и он извиняется, что не отключил звук. Лезет отключать звук. Говорит: ну вот… Напоминает о необходимости ставить лайки и долго объясняет — для чего и зачем это нужно, уходя в дебри работы алгоритма ютуба. И только минут через семь ведущий, кряхтя, вымучивает первую мысль, после чего его перебивают — сейчас мы уйдем на короткую рекламу, не отключайтесь, пожалуйста. И нет ничего страшнее, когда ведущий начинает тянуть время, чтобы уложиться в хронометраж — начинает долго перечислять подробности, затевает спор с каким-нибудь глупым комментатором, начинает травить анекдоты, рассказывает случай с его бабушкой и пр.
Будьте краткими. Не надо повторять банальности. Не стоит проповедовать хору. Если вам есть, что сказать — говорите, а если — нет, то лучше уходите из эфира задолго до окончания программы. Уважайте своих слушателей.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: