ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А вообще, мне кажется, что вопрос о роли сциентизма/антисциентизма в общественном сознании – а так же влияние его на социодинамические процессы –...
18 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А вообще, мне кажется, что вопрос о роли сциентизма/антисциентизма в общественном сознании – а так же влияние его на социодинамические процессы – сейчас серьезно недооценивается очень многими. Впрочем, это и понятно: как уже говорилось, до самого недавнего времени это был исключительно риторический вопрос. Ну, в самом деле, какая разница: верит человек в Аллаха, мировой масонский заговор или рептилоидов с планеты Нибиру, если он при этом выполняет свои профессиональные обязанности, честно платит налоги и не бросает мусор мимо урны.
Тем не менее, текущая эпидемия показала, что существуют моменты, при которых быть просто честным и хорошим человеком является недостаточным. И потребуется еще и адекватное – научное в широком смысле слова – понимание реальности, которое у многих хороших и честных людей по какой-то причине отсутствует. Точнее сказать – подобные моменты уже не раз наступали, но странность поведения людей в них все время пытались объяснить чем-то иным. Например, обманом или манипуляцией – дескать, некие нехорошие люди при помощи «секретных приемов» завладели массовым сознанием и устроили свои нехорошие дела.
Именно такое объяснения часто делается про самый хрестоматийный пример антисциентистского и антирационального поведения людей в истории – про развал СССР. Впрочем, если подобных объяснений не хватает – а их, как правило, не хватает – то обычно «на помощь» приходят указания на то, что очень многие тогда думали, что «окажутся на коне». (В смысле, приобретут собственность и власть, или, хотя бы, высокую зарплату и уважение общества.) Но данная концепция (равно как и первая) – при всей своей кажущейся достаточности – на самом деле ничего не объясняет. Поскольку и способность «поверить обещаниям властей», и вера в то, что можно с легкостью оказаться «на коне», на самом деле значит именно то, о чем уже не раз говорилось.
А именно: отказ от рационального рассмотрения проблемы, переход к мифологическому, иррациональному восприятию реальности. Именно в этом случае возможно, например, считать, что «каждый способен стать миллионером» - не в том смысле, чтобы получать фантики-миллионы, а в том, чтобы иметь блага, доступные лишь единицам, разумеется. Поскольку при внимательном рассмотрении вопрос становится понятным, что сама постановка подобного вопроса бредова: если блага доступны лишь единицам, то получить их всем невозможно. (Вопрос о взрывном росте производительности труда пока опустим: ведь, в любом случае, понятно, что океанские яхты невозможно печатать тиражами в миллионы экземпляров.)
Равно как невозможно всем занять исключительно высокооплачиваемые места при условии, что в экономике имеются и низкооплачиваемые, причем последних много больше. Или – если брать во внимание реалии именно самого начала 1990 годов – невозможно сделать так, чтобы в магазинах появилось множество доступных товаров исключительно от «введения рынка». Вот появление недоступных – по цене – разумеется, возможно. Но последние, понятное дело, людям не нужны. (С тем же успехом можно любоваться картинками.)
Еще раз: для того, чтобы предугадать это, не требовалось знать высшую математику, достаточно было лишь немного формальной логики. (Ну, и теорию вероятностей так же желательно знать. Но во-первых, ее учат почти во всех вузах, а во-вторых, можно обойтись и без нее.) Тем не менее, огромное количество людей открыто приветствовало «переход к рынку». Равно как после свершения этого «перехода» - и последующего после него глобального грабежа через катастрофическую инфляцию – они все равно продолжали демонстрировать поразительно иррациональное поведение. Например, через уже не раз описанные «финансовые пирамиды» - разнообразным МММ, Гермес-Союзы, Хопер-Инвесты и т.д. – кои расцвели ярким цветом в начальный постсоветский период. И ведь несли туда не только пресловутые «ваучеры», но и реальные деньги, за которые можно было еще купить реальные ценности. Да что там деньги: люди продавали квартиры, и вкладывали вырученные средства в очередной «фонд» или «общество». Надо ли говорить, что итог всего этого был крайне печальный.
А ведь тут не упомянуты еще разнообразные секты, накрывшие бывший Союз подобно паутине. Начиная с относительно безобидных поклонников Кришны – которые, впрочем, так же охотно «принимали в дар» деньги и квартиры, как и другие эзотерики – и заканчивая сторонниками идея аль-Ваххаба. (Наверное, не надо говорить, что творили последние.) Или, например, не указано про бесконечное количество «ясновидящих», гадалок, экстрасенсов, «потомственных целителей» и колдунов самых разнообразных цветов. Кои устраивали и массовые «представления», и индивидуальные «сеансы», обещая помочь от самых разных бед – начиная с опасной болезни и заканчивая гулящим мужем. С одним, впрочем, итогом: щедрым перетоком денег из карманов «клиентов» в собственные карманы. Ну и т.д., и т.п.
В общем, «мир 1990 годов» - а точнее, «мир конца 1980-1990 годов» был удивительно бурным, ярким, необычным, напоминающим фантазии наркомана. (Кстати, наркотики тут были не просто свободно продающимися – но почти нормой для многих категорий людей.) Тут не было никаких запретов, кроме одного: запрета на рациональное мышление! А уже про науку и говорить нечего: наука была, фактически, проклята вместе с прогрессом. И не только в том плане, что ученые в указанном «мире» стояли на самой нижней ступени иерархии – много ниже не только пресловутых «гур», но и банальных наркоманов. (Наркоман где-то доставал деньги на недешевую дурь – а ученые сидели годами без зарплаты.) Но и в том, что научные достижения считались практически «бесовщиной».
В том смысле, что можно было верить в Кришну, можно было прямо поклоняться Бафомету или заявлять о своей способности повелевать «тонкими энергиями» - но вот принимать необходимость закрытия АЭС как давность надо было обязательно. Атом – это было реальное «табу» того времени. А ужасная «радиация» - практически очевидный синоним Зла. (Кстати, забавным артефактом того времени является наименование МРТ: магнитно-резонансная томография. Дело в том, что в советское время данная процедура именовалась ЯМРТ – ядерно-магнитно-резонансная томография, что было логично, поскольку в резонанс тут входят именно атомные ядра. Но в связи с радиофобией название изменили.)
Впрочем, помимо радиации остракизму были подвергнуты и другие проявления прогресса. Например, космическая программа – которая не только рассматривалась исключительно, как способ растраты государственных денег (про передачу данных через спутник и другие полезные эффекты просто забыли), но и как фактическая «порча природы». (Много говорилось про экологический вред ракет – начиная с топлива и заканчивая разрушением ими озонового слоя.) Или та же генная инженерия – коя начала восприниматься, как «фабрика монстров». (Кстати, изначально анти-ГМО была чисто американской «фишкой», однако попав на отечественную почву, это явление существенно усилилось, и, ИМХО, превзошло в своей деструктивности «заграничный» вариант.)
Да что там ГМО, любая интенсификация сельского хозяйства – от внесения удобрений до ирригации – объявлялась практически «бесовщиной». Доходило даже до возмущения использованием мощных тракторов (!), вроде «Кировца»: дескать, они уплотняют почву. (Про то, чем определяется давление машины на грунт постсоветские люди, разумеется, не задумывались.) То есть, еще раз: в указанный момент – конец 1980-1990 годы – в стране произошел, фактически, антисциентистский бум. В рамках которого принималось все, что еще недавно считалось ненужным, устаревшим, вредным, опасным – начиная с ваххабизма и заканчивая потреблением наркотиков. И наоборот – осуждалось то, что еще вчера признавалось необходимым и важным. (Освоение энергии атома, генная инженерия, микробиология, официальная медицина, массовое образование – да, ему тоже досталось – ну и т.д., и т.п.)
О причинах подобного уже было сказано в прошлом посте – и будет еще не раз сказано в постах будущих. Поскольку это очень важный вопрос, знание которого поможет нам избежать многих неприятных вещей. Тут же следует сказать несколько об ином. О том, что, разумеется, слишком долго существовать в подобном «возбужденном» состоянии было невозможно, и уже в начале 2000 годов это «кислотное буйство» начало сокращаться. Но не благодаря возвращению в русло рациональности или, тем более, сциентизма – к сожалению, этого не произошло: антисциентисткое мировоззрение, как уже говорилось, прочно вошло в постсоветское общественное сознание. (Переходя очень часто в прямой антирационализм.)
Просто в данное время произошло «гашение» наиболее ярких и явных проявлений указанного «антинаучного бурления», закрашивание серым официозом ярких кислотных красок: скажем, секты начали «гонять», а порой и просто запрещать безо всяких изменений «мозгов» граждан. (То есть, если в 1990 люди верили в «волшебные свойства воды», то они могли «физически» собираться в группу. Теперь же они делают это виртуально, в Интернете. Понятно, что здравомыслия это не прибавляет, но вот «картинку» делает более приятной.) То есть, антисциентизм просто «замазали краской» - но под ней он так и остался основой мышления постсоветского человека. Которому в любом случае проще «пойти к народному целителю», нежели к врачу, и у которого «отрицательная энергетика» того или иного явления много важнее, нежели его практические свойства.
P.S. Более того: уже не раз можно заметить прямую переоценку иррационализма в нашем обществе! В том смысле, что из однозначно вредного явления, требующего борьбы с собой, он начинает открыто переквалифицироваться в нечто положительное. И наоборот – пресловутый Запад все чаще начинают обвинять именно в рационализме. (При том, что «там» в действительности иррационального более, чем достаточно.) Причем, самое неприятное – это делает не официальная пропаганда, а сам народ…
Тем не менее, текущая эпидемия показала, что существуют моменты, при которых быть просто честным и хорошим человеком является недостаточным. И потребуется еще и адекватное – научное в широком смысле слова – понимание реальности, которое у многих хороших и честных людей по какой-то причине отсутствует. Точнее сказать – подобные моменты уже не раз наступали, но странность поведения людей в них все время пытались объяснить чем-то иным. Например, обманом или манипуляцией – дескать, некие нехорошие люди при помощи «секретных приемов» завладели массовым сознанием и устроили свои нехорошие дела.
Именно такое объяснения часто делается про самый хрестоматийный пример антисциентистского и антирационального поведения людей в истории – про развал СССР. Впрочем, если подобных объяснений не хватает – а их, как правило, не хватает – то обычно «на помощь» приходят указания на то, что очень многие тогда думали, что «окажутся на коне». (В смысле, приобретут собственность и власть, или, хотя бы, высокую зарплату и уважение общества.) Но данная концепция (равно как и первая) – при всей своей кажущейся достаточности – на самом деле ничего не объясняет. Поскольку и способность «поверить обещаниям властей», и вера в то, что можно с легкостью оказаться «на коне», на самом деле значит именно то, о чем уже не раз говорилось.
А именно: отказ от рационального рассмотрения проблемы, переход к мифологическому, иррациональному восприятию реальности. Именно в этом случае возможно, например, считать, что «каждый способен стать миллионером» - не в том смысле, чтобы получать фантики-миллионы, а в том, чтобы иметь блага, доступные лишь единицам, разумеется. Поскольку при внимательном рассмотрении вопрос становится понятным, что сама постановка подобного вопроса бредова: если блага доступны лишь единицам, то получить их всем невозможно. (Вопрос о взрывном росте производительности труда пока опустим: ведь, в любом случае, понятно, что океанские яхты невозможно печатать тиражами в миллионы экземпляров.)
Равно как невозможно всем занять исключительно высокооплачиваемые места при условии, что в экономике имеются и низкооплачиваемые, причем последних много больше. Или – если брать во внимание реалии именно самого начала 1990 годов – невозможно сделать так, чтобы в магазинах появилось множество доступных товаров исключительно от «введения рынка». Вот появление недоступных – по цене – разумеется, возможно. Но последние, понятное дело, людям не нужны. (С тем же успехом можно любоваться картинками.)
Еще раз: для того, чтобы предугадать это, не требовалось знать высшую математику, достаточно было лишь немного формальной логики. (Ну, и теорию вероятностей так же желательно знать. Но во-первых, ее учат почти во всех вузах, а во-вторых, можно обойтись и без нее.) Тем не менее, огромное количество людей открыто приветствовало «переход к рынку». Равно как после свершения этого «перехода» - и последующего после него глобального грабежа через катастрофическую инфляцию – они все равно продолжали демонстрировать поразительно иррациональное поведение. Например, через уже не раз описанные «финансовые пирамиды» - разнообразным МММ, Гермес-Союзы, Хопер-Инвесты и т.д. – кои расцвели ярким цветом в начальный постсоветский период. И ведь несли туда не только пресловутые «ваучеры», но и реальные деньги, за которые можно было еще купить реальные ценности. Да что там деньги: люди продавали квартиры, и вкладывали вырученные средства в очередной «фонд» или «общество». Надо ли говорить, что итог всего этого был крайне печальный.
А ведь тут не упомянуты еще разнообразные секты, накрывшие бывший Союз подобно паутине. Начиная с относительно безобидных поклонников Кришны – которые, впрочем, так же охотно «принимали в дар» деньги и квартиры, как и другие эзотерики – и заканчивая сторонниками идея аль-Ваххаба. (Наверное, не надо говорить, что творили последние.) Или, например, не указано про бесконечное количество «ясновидящих», гадалок, экстрасенсов, «потомственных целителей» и колдунов самых разнообразных цветов. Кои устраивали и массовые «представления», и индивидуальные «сеансы», обещая помочь от самых разных бед – начиная с опасной болезни и заканчивая гулящим мужем. С одним, впрочем, итогом: щедрым перетоком денег из карманов «клиентов» в собственные карманы. Ну и т.д., и т.п.
В общем, «мир 1990 годов» - а точнее, «мир конца 1980-1990 годов» был удивительно бурным, ярким, необычным, напоминающим фантазии наркомана. (Кстати, наркотики тут были не просто свободно продающимися – но почти нормой для многих категорий людей.) Тут не было никаких запретов, кроме одного: запрета на рациональное мышление! А уже про науку и говорить нечего: наука была, фактически, проклята вместе с прогрессом. И не только в том плане, что ученые в указанном «мире» стояли на самой нижней ступени иерархии – много ниже не только пресловутых «гур», но и банальных наркоманов. (Наркоман где-то доставал деньги на недешевую дурь – а ученые сидели годами без зарплаты.) Но и в том, что научные достижения считались практически «бесовщиной».
В том смысле, что можно было верить в Кришну, можно было прямо поклоняться Бафомету или заявлять о своей способности повелевать «тонкими энергиями» - но вот принимать необходимость закрытия АЭС как давность надо было обязательно. Атом – это было реальное «табу» того времени. А ужасная «радиация» - практически очевидный синоним Зла. (Кстати, забавным артефактом того времени является наименование МРТ: магнитно-резонансная томография. Дело в том, что в советское время данная процедура именовалась ЯМРТ – ядерно-магнитно-резонансная томография, что было логично, поскольку в резонанс тут входят именно атомные ядра. Но в связи с радиофобией название изменили.)
Впрочем, помимо радиации остракизму были подвергнуты и другие проявления прогресса. Например, космическая программа – которая не только рассматривалась исключительно, как способ растраты государственных денег (про передачу данных через спутник и другие полезные эффекты просто забыли), но и как фактическая «порча природы». (Много говорилось про экологический вред ракет – начиная с топлива и заканчивая разрушением ими озонового слоя.) Или та же генная инженерия – коя начала восприниматься, как «фабрика монстров». (Кстати, изначально анти-ГМО была чисто американской «фишкой», однако попав на отечественную почву, это явление существенно усилилось, и, ИМХО, превзошло в своей деструктивности «заграничный» вариант.)
Да что там ГМО, любая интенсификация сельского хозяйства – от внесения удобрений до ирригации – объявлялась практически «бесовщиной». Доходило даже до возмущения использованием мощных тракторов (!), вроде «Кировца»: дескать, они уплотняют почву. (Про то, чем определяется давление машины на грунт постсоветские люди, разумеется, не задумывались.) То есть, еще раз: в указанный момент – конец 1980-1990 годы – в стране произошел, фактически, антисциентистский бум. В рамках которого принималось все, что еще недавно считалось ненужным, устаревшим, вредным, опасным – начиная с ваххабизма и заканчивая потреблением наркотиков. И наоборот – осуждалось то, что еще вчера признавалось необходимым и важным. (Освоение энергии атома, генная инженерия, микробиология, официальная медицина, массовое образование – да, ему тоже досталось – ну и т.д., и т.п.)
О причинах подобного уже было сказано в прошлом посте – и будет еще не раз сказано в постах будущих. Поскольку это очень важный вопрос, знание которого поможет нам избежать многих неприятных вещей. Тут же следует сказать несколько об ином. О том, что, разумеется, слишком долго существовать в подобном «возбужденном» состоянии было невозможно, и уже в начале 2000 годов это «кислотное буйство» начало сокращаться. Но не благодаря возвращению в русло рациональности или, тем более, сциентизма – к сожалению, этого не произошло: антисциентисткое мировоззрение, как уже говорилось, прочно вошло в постсоветское общественное сознание. (Переходя очень часто в прямой антирационализм.)
Просто в данное время произошло «гашение» наиболее ярких и явных проявлений указанного «антинаучного бурления», закрашивание серым официозом ярких кислотных красок: скажем, секты начали «гонять», а порой и просто запрещать безо всяких изменений «мозгов» граждан. (То есть, если в 1990 люди верили в «волшебные свойства воды», то они могли «физически» собираться в группу. Теперь же они делают это виртуально, в Интернете. Понятно, что здравомыслия это не прибавляет, но вот «картинку» делает более приятной.) То есть, антисциентизм просто «замазали краской» - но под ней он так и остался основой мышления постсоветского человека. Которому в любом случае проще «пойти к народному целителю», нежели к врачу, и у которого «отрицательная энергетика» того или иного явления много важнее, нежели его практические свойства.
P.S. Более того: уже не раз можно заметить прямую переоценку иррационализма в нашем обществе! В том смысле, что из однозначно вредного явления, требующего борьбы с собой, он начинает открыто переквалифицироваться в нечто положительное. И наоборот – пресловутый Запад все чаще начинают обвинять именно в рационализме. (При том, что «там» в действительности иррационального более, чем достаточно.) Причем, самое неприятное – это делает не официальная пропаганда, а сам народ…
2
«Радость жизни». Худ. Владимир Давыденко, 2006...
48 комментариев
Заблокировать автора
«Радость жизни». Худ. Владимир Давыденко, 2006
3
Вчера таки один правильный ответ был на прошлые два поста- https://gelena-s.livejournal.com/1482879.html.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вчера таки один правильный ответ был на прошлые два поста- https://gelena-s.livejournal.com/1482879.html. Что характерно , от мужчины и что еще характернее для настоящих ценностей, как ценность и убеждение , не отрефлексировано
Я сейчас про то, что общего в прошлых двух постах на эту тему мужских ценностей. Там ведь общее и в некотором стыде за беременность подруги и в нежелании жениться, которое , в отличии от стыда за беременность подруги или обиды на нее за наступившую беременность, еще очень актуально для мужчин. И это именно убеждение, что молодой мужчина должен «нагуляться» сначала. Тогда его мужское сообщество считает типа «правильным».
И тут вот давайте сначала разберем-что у женщин и мужчин входит в само понятие» нагуляться»? И что будет критерием этой самой « нагулянности»?
И вообще - нагуляться получается у обоих полов за свой счет? Или это обязательно будут чьи то моральные и материальные потери?
Ну и для самых смелых- чем наполнение этого «НАГУЛЯЛСЯ» будет отличаться в разных стратах общества? Что будет у бедных? Что будет у среднего класса? А что у «сливок общества»?
.
Я сейчас про то, что общего в прошлых двух постах на эту тему мужских ценностей. Там ведь общее и в некотором стыде за беременность подруги и в нежелании жениться, которое , в отличии от стыда за беременность подруги или обиды на нее за наступившую беременность, еще очень актуально для мужчин. И это именно убеждение, что молодой мужчина должен «нагуляться» сначала. Тогда его мужское сообщество считает типа «правильным».
И тут вот давайте сначала разберем-что у женщин и мужчин входит в само понятие» нагуляться»? И что будет критерием этой самой « нагулянности»?
И вообще - нагуляться получается у обоих полов за свой счет? Или это обязательно будут чьи то моральные и материальные потери?
Ну и для самых смелых- чем наполнение этого «НАГУЛЯЛСЯ» будет отличаться в разных стратах общества? Что будет у бедных? Что будет у среднего класса? А что у «сливок общества»?
.
4
У любой власти есть замечательная способность — винить в своих проблемах кого угодно, кроме самой себя.
5 комментариев
Заблокировать автора
У любой власти есть замечательная способность — винить в своих проблемах кого угодно, кроме самой себя. Сейчас они жалуются на низкий уровень привившихся... Но — как считать. Ведь год назад в моем городе болели все, но КОВИД не ставили почти никому... И кто проморгал вакцинацию — если перед выборами (правящие нами) Единороссы «хором» промолчали об этой проблеме? Врут? врут... Существует старая притча про мальчика, который так часто кричал «волки-волки!» что окружающие перестали ему верить... Данные про КОВИД и его реальная статистика КОВИДа — это увы — вранье и проституция...
Теперь подробности... Год назад примерно в это же время вокруг меня с 50% поражением легких слегло несколько человек. Среди них лучший друг. Настолько близкий, что за день до того, как он слег — мы три часа сидели у меня дома, пили — курили. То есть, вирус тогда я не мог пропустить. Значит, переболел бессимптомно. Занятно, что друг пил пиво, все остальные — водку. Он слег, другие — нет. Но таком не пишут. А если и пишут, выводов не делают. Тогда же заболел начальник — некурящий и трезвенник, с которым мы каждый день полчаса спорили за чаем без масок в его кабинете. Почему курящие и водку-пьющие болеют меньше?
А ответ в том, что даже сами врачи плохо понимают, что на самом деле такое — вирусы, антитела и иммунитет. И почему при вирусных заболеваниях иногда помогают березовая чага, настойка мухоморов или медицинские банки... Наверно, потому что на них, извините нихрена не заработаешь, а официальная медицина — это не про наше здоровье, это — хунта и ее бизнес... Так вот...
Если дальше вы прочтете у меня что-то плохое про прививки — сразу говорю, что я привился еще в начале лета. А потом — два ОРВИ. Одно с потерей обоняния, другое — без. Забавно, но оба раза заболевал после того, как садился на диету и похудел... Почему? Наверно, «КТО-ТО СВЕРХУ» смотрит оттуда в мой паспорт и думает: «так... молодым и красивым ты уже побывал — дай другим... а теперь пшел — туда, где умные, сцуко!»....
Те, кто в адеквате — прекрасно понимают, что вся эта вирусная зараза прошла через нас через всех. И выскажу полукриминальную мысль, что маски тогда — как и вакцины теперь — это не про борьбу, а про имитацию. Не про заботу, а извините, про пиZDеж. И если от чего-то вакцина на самом деле спасает, то только от штрафов. Мы лояльные граждане... но не идиоты же...
Если речь идет про настоящую вирусную инфекцию, тогда должен быть другой карантин, полный запрет на перемещения. Жесткий и жестокий. А не так, что перед первым «локдауном» элиты ездили по «италиям», а сегодня — проводят карантин по египтам. Когда эпидемия — нужны реальные мероприятия по реальной борьбе. И когда правительство объявляет локдаун — терпеть от подобных мер должны все. И если здесь нет профанации, Власть должна сама давать пример... И не надо мне повторять истерики из СМИ и вранье чиновников.
В прошлом году — всем болевшим в моем городе ставили ОРВИ. «Ковида» не признавали. Потому официальные данные по росту заболеваний — мягко говоря, не точны. Вся страна переболела бессимптомно. Причем здесь прививки, и чем они помогут — тем, кто год назад переболел бессимптомно? Да... есть эпидемия. Но борьба с нею — должна решаться отнюдь не прививками. А повышением качества медицинского обслуживания. Когда в стационарах и поликлиниках окажется достаточно врачей...
И когда дорога в стационар — не станет дорогой, извините, в один конец, как сейчас. RIP...
Год назад ситуация с КОВИДом казалась безнадежной. Дети, в основном, переносили болезнь бессимптомно. Симптомы у взрослых — были примерно одинаковы: неделю страдали от мигрени и кашля, потом у части больных состояние ухудшалось. После этого им ставили «двустороннюю пневмонию. Так как стационар был забит, лечение пневмонии проходило в домашних условиях. В аптеках почти ничего не было, и заболевшие сами искали антибиотики, чтобы колоть себя дома, в том числе, искали через соц.сети. Месяц – два больного «выдерживали» дома. И итоговый диагноз всем ставили одинаковый «ОРВИ». Почему? Официально — потому что не было томографов, чтобы сделать КТ на 100 км вокруг. Единственный в 20 км к северу – тогда сломался. Было? Было...
Живая очередь в поликлинике к врачу – была на несколько часов. Если вызвать на дом врача – он приходил на третий день, если вызвать Скорую – был, в лучшем случае, через сутки.
Так что не буду рассказывать про статистику и про рост заболеваний. Лучше обсудим обман населения — руководством медицинской отрасли. Про чиновников, которые «подставляют» и обманывают — не только население, но и самих врачей.
Те, кто называют себя в СМИ «врачами», сидят в правительстве и принимают решения — на 99% врачами не являются. Это — чиновники, которые паразитируют на естественном уважении нормального человека перед миссией врача.
Настоящие медики сегодня работают в две смены. И они тоже болеют. Но официальная статистика давно вызывает уже даже не раздражение, а какое-то брезгливое равнодушие. Что: от правды будет паника? Какая? Что медициной руководят люди, меньше всего в ней соображающие, и обладающие очень сомнительной социальной ответственностью. Или не обладающие ответственностью – вообще.
Я переболел, потом вакцинирован — и это... извините... не спасло дважды. Увы. Но сегодня самые активные (извините) «деперасты» и жополизы — призывают к установлению фашистских тоталитарных мер. Причем не по отношению к настоящим виновникам — чиновникам от медицины, которые развалили советскую систему образования. А к простым людям.
Вот что я вчера прочел в соц-сетях от фашистских пропагандонов...
«««Обязательная вакцинация и расстрел антиваксеров на месте. Ветеринары не должны выяснять мнение скотины о предпочтительных методах лечения.
Надо немедленно принимать четыре закона:
1. Обязательная прививка
2. Выдача QR кода только по данным анализа на наличие антител.
3. Запрет покидать жилье без сертифицированного QR кода.
4. Расстрел любого, что покидает жилье без QR кода.
Почему расстрел антиваксеров? - Потому что антиваксеры - ДИВЕРСАНТЫ И ТЕРРОРИСТЫ. Они ведут войну против мирного населения.
Особо тупой скот надо отстреливать.»»»
конец цитаты.
Если это сарказм — предположу, что сарказму надо учиться. А когда человек пытаеться так по-мудацки шутить, я вспоминаю, что мой дед дошел до Берлина, чтобы подобные мрази не имели голоса в нашей стране...
Жополизы могут завтра предложить — и концентрационные лагеря для не привитых — и расстрел на месте. Они уже открыто требуют отмену конституционных прав для значительной части населения. И о подобном уже заикаются самые бестолковые и циничные чиновьи задницы...
Но настоящая проблема — это убийство медицины — ее чиновниками, не способными управлять медициной — и именно от них идет обман населения через СМИ.
Наши пенсионеры, фактически лишены возможность получить QR-код, часто потому что не зарегистрировано на Госуслугах — или вообще не имеет доступа в интернет. Если это не лишение людей в конституционных правах — то что?
Чем, интересно у нас занимается министерство здравоохранения? В Москве и в регионах? Чем заняты прокуратура, министерство внутренних дел? Если бы у нас в стране была настоящая Счетная палата и настоящие правоохранители — их бы удивил аудит расходов… Настоящий и качественный. Сколько тратится на борьбу в пандемией (и через какие компании) — и сколько на себя. Мы являемся жертвами дичайшего мошенничества. Понятно, инфантильно верить, что чиновники тебе чего-то должны.
Я бы провел проверку имущества, включая недвижимость, счета и родственников – у медицинского «бомонда». Там должно быть очень интересно. Основания? Обман общественного доверия, имитация вместо работы. И для всех – полный запрет на выезд из страны.
Ответственная и высокооплачиваемая работа за государственный счет должна подразумевать настоящую ответственность.
Кто там у нас президент, правительство и губернаторы? Они на экранах. Успокаивают население. Опять вместо работы – показуха. Говорят, что Рональд Рейган – актер, был лучшим президентом США за всю историю. Когда «машина» на ходу – даже актер может работать. А если машину 30 лет «оптимизировали», с нее сняли, все, что можно было снять, она насквозь проржавела и прогнила – актерский талант бесполезен. Бесполезны юристы и бухгалтера. Более того — они мешают... Когда машина не едет — нужны не актеры с деперастами, а нужны механик, инженер — и запасные части.
По поводу истерии с в СМИ про прививки. Год назад — помните? — истЕрия была про маски и перчатки. Что их надо одеть, а потом снимать незащищенными руками, и их какбы нельзя использовать повторно... Это было — профанацией.
Во второй сезон эпидемии нам пичкали враньем про ПЦР-тесты. Не забыли?
Теперь нам промывают уже не руки — а мозги... Теперь панацеей, говорят, является вакцина. Но если вакцинированные снова заболевают, то очевидно, что вакцина тоже не панацея. Она опять спасает не от болезни, а только от штрафа.
А то, что рисует официальная статистика — доверия не вызывает. И то, что предприятия сегодня штрафуют хунвейбины из Потребнадзора — это целеноправленная политика по убийству среднего и мелкого бизнеса в стране. Это новый виток самой одиозной «чубайсятины»... При том, что организаторы прежней чубайсятины — не просто здоровы, но и на свободе.
По моему, Михаил Делягин как-то сказал что у нас в стране примитивный Феодализм, а кто для феодала является революционным классом? Ремесленники (нарождающаяся буржуазия), то есть применительно к нашему времени самозанятые, мелкий и средний бизнес. Так что все эти «гуано-чубайсы» не оригинальны, они действуют так, как «деперасты» поступали всегда. О таких довольно точно писали еще двести лет назад. В том числе, и может быть, точнее всех — Маркс.
Страна должна знать в лицо своих героев... У нас бывший министр здравоохранения (2007-2012), бывший Председатель Счетной палаты (это чтобы не воровали, 2013-2018) и с 2018 года вице-премьер по здравоохранению, образованию и «социалке» – никакой не врач, а тупо, бухгалтер. Татьяна Голикова. Человек, бездарно завалившая все, что было можно. При которой коррупция (и не только в медицине) расцвела, и стала obligatore conditione (обязательным условиям) в региональной политике.
Она супруга бывшего вице-премьера Христенко. Разве не так выглядит беспредел коррупции – в его наиболее откровенном виде? Смазливая, улыбчивая, бестолковая профурсетка — на должностях, которые подразумевают высочайшие профессиональные стандарты?
Случилась пандемия — и врачей — вдруг стало катастрофически не хватать.... Ой... А Кто это все «оптимизировал» и развалил за 10 лет?
Быть ответственным и профессиональным руководителем – означает предъявлять такие же стандарты к подчиненным. Но если руководителем является бухгалтер, весь опыт которой свелся к исполнению приказов, распилам, сокращениям издержек и оптимизации персонала (а из провинции другого в нашей медицине за 30 лет не видно) – то, извините, зачем нужен такой руководитель. Что он может делать? Только быть актером, изображать деятельность.
Когда корабль тонет, нужны не актеры, а штурман, лоцман, боцман…Хотя это не про конкретного министра, а про весь «актерский состав». Они должны работать, а не изображать работу.
Маленькая история из своей жизни. Больше десяти лет назад я (случайно) работал в Проекте строительства медицинских центров в одном из регионов нашей необъятной. Вроде бы, благая цель. Поработал там полгода, пока не вник в дело. И уволился — сразу, как до меня дошло, что настоящей целью открытия центров – было мошенничество.
Формально это выглядело, как рост качества обслуживания. Типа, новая важная услуга… За этой ширмой – было основание перераспределить региональный бюджет здравоохранения - на новый объект – в пользу региональных мед.чиновников. Все было по Закону, и под «патронажем» чиновников федерального правительства. Потом подобные же схемы я видел во многих других частных медицинских центрах...
Никакой не коронавирус, а подобные коррупционные схемы вокруг нашей медицины – это самая настоящая зараза и самая большая угроза нам.
Врачи - люди благороднейшей профессии. Это не обсуждается. Но внутрь отрасли лучше не заглядывать. Понятно, что негатив есть в любой отрасли, но там... за показным благородством открывается, извините, помойное еблище чиновников — и того, что они делают с медициной...
Идет повседневное перераспределение финансовых потоков, финансирование обычных больниц и поликлиник — сокращается, снижаются зарплаты рядовых врачей, режут расходы на обслуживание населения. За счет коррупции и «показухи» — почти убита настоящая наука...
Они «пилят» деньги при ремонте поликлиник. На их строительстве. Пилят на их оборудовании компьютерами. Потом «пилят», когда запись в поликлинику переводят в интернет, то есть, цинично отрезают от услуги пенсионеров – именно ту группу, которой медицинская помощь нужней всего...
21-й век на дворе... Даже у нас в провинции.
Главным итогом сегодняшней пандемии следовало бы сделать полную замену всего руководящего аппарата и среднего звена федеральных и региональных министерств, усиление работы контрольных органов, раскрытие коррупционных схем и распределения бюджетных средств...
И в первую очередь — посадить на скамью подсудимых всю Академию медицинских наук, как насквозь прогнивший номенклатурный кластер. Тот случай, когда надо под корень вырвать настоящий рассадник болезни. А участникам «распилов» (и членам их семей) - дать запрет на профессию: от пожизненного - до минимального на 10 лет.
На каком основании? Есть преступления, которые не требуют доказывать состав преступления. Участием в коррупции является даже молчание о ней...
ПС. У населения любой страны настоящий и главный враг – не снаружи, не в другой стране, не другой народ. Не далекие пиндосы... Главный враг – это номенклатура. «Свои»... Увы... удалять ее опасно. Она правит, делая страну и народ своими заложниками. Но только так можно вернуть Высшую Справедливость, после которой внутренний враг в стране пару поколений будет бояться даже приподнять голову.
Ведь иначе, как через мордобой — номенклатура учиться не способна. Потому что власть – это те люди, которые любое желание с нею договориться воспринимают, как твою слабость. Увы.
5
— Муж ездил в выходные к матери, там, как всегда, все плохо! – рассказывает двадцатисемилетняя Нина.
19 комментариев
Заблокировать автора
— Муж ездил в выходные к матери, там, как всегда, все плохо! – рассказывает двадцатисемилетняя Нина. – Ей скучно, грустно, одиноко… Муж уже не знает, как помочь. Говорит мне – зови, мол, мою маму в гости, пусть общается с Машенькой. Я отвечаю, без проблем, когда ты дома, в выходные, пусть приходит и общается. А он: нет, мол, в выходные – это редко! Зови ее в будни. Пусть приходит, когда я на работе, чего ей одной сидеть!..
Мужу Нины, Михаилу, тридцать пять, с самого начала мать растила его одна, про отца никогда не говорила ни слова. Теоретически папаша, конечно, на белом свете был – рожать от доноров тридцать пять лет назад было как-то не принято. Но говорить про него Ирина Викторовна не хотела и не хочет. На все вопросы сына, заданные в детстве и юности, отвечала сурово и резко – отца, мол, у тебя нет и никогда не было, точка.
Больше Михаил и не спрашивает, ибо точно знает, что у мамы такой характер: если уж не хочет говорить на какую-то тему, бесполезно.
— Она думала, что Мишка всегда будет жить с ней! – рассказывает Нина. – Растила его, старалась, жила ради сына, мужчиной не обзавелась, потому что отчим для ребенка – это плохо. За учебой следила пристально, все время руку на пульсе держала, спортом заставляла заниматься. В подростковом возрасте не дала расслабиться. Михаил очень прилично закончил школу и поступил в хороший институт…
Сейчас Ирине Викторовне шестьдесят четыре года, она давно на пенсии. Получилось так, что работу она потеряла за год до официального выхода на заслуженный отдых. Кинулась искать другое место, ничего приличного, кроме мытья полов, не нашла. Михаил в это время уже работал, и сказал твердо – мол, мама, сиди, отдыхай, пол мыть ты не пойдешь.
— С тех пор сын ее и содержит! – рассказывает Нина. – Покупает продукты от и до, полностью затаривает холодильник, платит коммуналку, ремонтирует технику и меняет ее на новую, водит по платным врачам, а в последнее время еще и в санатории отправляет подлечиться – здоровье, мол, нужно беречь…
Ирина Викторовна давно уже оформила и получает пенсию, но ее, кажется, не тратит – ей вполне хватает денег сына. Нина в материальные вопросы не вмешивается. Если муж считает необходимым помогать матери финансово и зарабатывает на это так, что семья при этом не нуждается – имеет право, считает она.
До отношений с Ниной у Михаила был гражданский брак длиною в восемь лет. До ЗАГСа они с той женщиной не дошли, детей тоже не случилось, тем не менее с самого начала и до конца отношений жили с мамой, в трехкомнатной квартире, которая досталась Ирине Викторовне от родителей. Другого формата Михаил не рассматривал вообще.
— Я потом пообщалась с этой девушкой, расстались они с Мишкой вроде бы нормально, без обид, — рассказывает Нина. – Но она думает, и это, конечно, так – в том, что расстались, виновата в первую очередь свекровь. Нет, ничего такого она не делала, козни не строила, не интриговала. Просто Михаил в том доме – ребенок. А его женщина – ну, подружка, забежавшая поиграть с мальчиком. Такое не каждая выдержит…
Поэтому Нина сразу поставила Михаилу условие – вместе с мамой жить не будем. Только отдельно! Сама она уже снимала квартиру, так что просто пригласила молодого человека жить к себе. Не без борьбы, но Михаил, на удивление, в конце концов согласился переехать к Нине. Правда, с тех пор регулярно забрасывает удочки: мол, ну может, хватит уже маяться дурью, платить такие деньги хозяину, давай поедем к маме, она будет рада? Но Нина стоит твердо, как скала: жить семьей будем только отдельно!
— И вот мы уже вместе три года, два года официально женаты, ребенок у нас, дочка восьми месяцев! – говорит Нина. – Свекровь, конечно, в шоке и ужасе была, когда сын собрался съезжать. До этого ей такое развитие событий и в голову не приходило. Очень много сил ушло у Мишки, чтобы объяснить, что жизнь продолжается, что он уезжает не на другую планету, а будет жить в одном городе с матерью, приезжать в гости, звонить утром и вечером… Что будет помогать и деньги давать, оплачивать все то, что и раньше…
Само собой разумеется, отношения с Ниной у свекрови сложились не самые лучшие. Ничего хорошего Ирине Викторовне эта пигалица не сделала, пришла неизвестно откуда и увела сына. При этом свекровь держит лицо, на праздниках всем рассказывает, что счастлива, что у сына нормальная семья и ребенок, всячески показывает, что любит внучку.
— При этом внучка ей нужна, как собаке пятая нога! – вздыхает Нина. – Если посторонние не слышат, то и не спросит про ребенка. Если спрашивает, то наверняка там рядом подруга какая-нибудь… Ответы все тут же забывает. Искренне удивляется потом, когда говоришь, что я же вам, мол, это рассказывала… Ни разу мне не сказала, что соскучилась по внучке, давайте сходим в парк погулять, например…
Впрочем, от отношения свекрови к внучке Нина не страдает. В конце концов, у ребенка вторая бабушка есть, искренне заинтересованная и любящая. Которая звонит два раза в день, забегает в гости, приносит новые игрушки и помнит, что на среду внучку записали к окулисту, а на пятницу – к неврологу…
И только Михаил пребывает в стране розовых пони.
— В общем, мама одна, ей плохо, на старости лет мы от нее уехали, бросили по моей прихоти, и теперь должны как-то исправлять ситуацию! – говорит Нина. – Нужно ее как-то развлекать! Муж говорит, зови ее в гости, пусть приезжает к нам хоть каждый день днем, с Машенькой общается. Я вроде все спускала на тормозах эту тему. Мол, да-да, позвоню, приглашу. Но тут он пристал, как банный лист! Надо! Зови! Звони прямо сейчас! Я говорю, Миш, да не нужна ей внучка даром, а я и тем более, ей ты нужен, с тобой она хочет общаться, а не с Машенькой.
Разумеется, муж и слушать не захотел, что маме не нужна внучка, мол, не говори ерунды, ты просто не любишь мою маму, непонятно за что.
— Хорошо, я взяла телефон, и прямо при нем позвонила. Говорю, Ирина Викторовна, а вы не хотите завтра к нам приехать с утра? Погуляете с Машей, пообщаетесь, сходите в парк с ней, я пока дома останусь, приготовлю чего-нибудь вкусное, потом все вместе чай попьем. Но нет, разумеется, ей этого не надо, зачем? Отказалась под каким-то надуманным предлогом. Так что ты думаешь, Мишка успокоился? Нет! Говорит, на следующий день опять звони! Приглашай! Это ты просто приглашаешь не так, поэтому она отказывается!
А может, это Нина неправа – должна, действительно, звонить сама каждый день, вытаскивать свекровь к ребенку, развлекать и радовать, чтобы мужу было приятно?
Или нужно как-то мужу объяснить, что ребенок его мать не развлечет и не отвлечет, поскольку реально ей не особо нужен? Но как это растолковать?
Как вам ситуация? Что думаете?
6
Сейчас сложно кого-то удивить высокими сооружениями. Мы привыкли к небоскребам, которые давно перешагнули через отметку в полкилометра.
85 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас сложно кого-то удивить высокими сооружениями. Мы привыкли к небоскребам, которые давно перешагнули через отметку в полкилометра. Примерно до 1300 года пирамида Хеопса с нынешней высотой 138 м считалась самой высокой постройкой на протяжении 3 тыс. лет. Но стоит учитывать и тот факт, что она была сооружена в 2600 году до н. э. без доступа к современным технологиям.
А вот интересен вопрос, сколько стоило бы сегодня построить пирамиду Хеопса?
Пирамида Хеопса или Великая пирамида Гизы является крупнейшим египетским памятником и единственным «чудом света», которое сохранилось до наших дней. Ее проектом занимался племянник фараона, архитектор Хемиун.
Пирамида возведена на естественном известняковом холме и представляет собой одноярусную конструкцию, состоящую из гранитных и известняковых блоков.
Некоторые характеристики:
- изначальная высота – 146,6 м, нынешняя – 137 м;
- угол наклона – 51 градус;
- площадь основания – 53 тыс. м2;
- объем – 2,50 млн м3;
- количество слоев блоков (нынешнее) – 203;
- вес самого тяжелого гранитного блока – 35 т;
- средняя масса известнякового блока – 2,5 т.
Как строили пирамиду Хеопса? Основные расходы.
Согласно научным исследованиям, строительством пирамиды Хеопса занимались вовсе не рабы, а свободные египтяне с определенной квалификацией. Им платили за работу, но не деньгами, поскольку их тогда еще не существовало. Об этом стало известно только в 1990-х годах, когда археологи обнаружили гробницы, предназначенные для рабочих и надзирателей. Также неподалеку от пирамиды найдены поселения, в которых жили строители.
Сколько же времени ушло на стройку, и какое количество египтян работало там? Согласно данным Захи Хавасса, бывшего генерального секретаря Верховного Совета Древностей Египта, в строительстве принимало участие около 10 тыс. человек. Они трудились по графику – меняли друг друга каждые 3 месяца. Причем всего 4-5 месяцев в году на стройке было задействовано максимум работников, которые переносили блоки.
Египтолог Марк Ленер утверждает, что в проекте участвовало не менее 20 тыс. человек. В любом случае это не 100 тыс., о которых писал в своих книгах Геродот. На счет продолжительности стройки точного мнения тоже нет. Известно, что она длилась в течение всего срока правления Хеопса – от 20 до 27 лет по разным данным.
Интересный факт: эксперимент показал, что за 27 лет работы необходимое количество известняка в каменоломнях могла добыть команда из 1000 человек (без использования современных инструментов).
Доказано, что работники питались лучшей едой – большим количеством мяса, овощей, хлеба и других продуктов. Согласно подсчетам архезоолога Р. Реддинга, одного лишь мяса требовалось около 1800 кг ежедневно.
Немалую часть расходов составляли материалы и их транспортировка. Пирамида построена преимущественно из местного известняка, месторождение которого находится рядом с ней. Однако для облицовочных работ использовали более качественный известняк белого цвета, который привозили из каменоломен Туры (13 км от Гизы) на корабле. Внутренняя отделка из привозного гранита (г. Асуан, 934 км по р. Нил). Другие материалы: базальт, гипс, дерево, алебастр и прочие.
Сложно подсчитать стоимость возведения пирамиды в то время, ведь деньгами не пользовались, рабочим платили едой, многими материалами фараон владел, а все остальное добывалось бартерным способом.
Но если вообразить стройку такой конструкции в Египте современного уровня развития, то получаются примерно такие данные:
- известняковые блоки (2,5 млн м3) – 500 млн долларов;
- гранитная отделка (8000 т) – 1,4 млн долларов;
- общие расходы на стройматериалы – не более 1 миллиарда долларов.
Сравнивая проект с возведением плотины Гувера (США), которая имеет похожий объем (3,33 млн м3), архитектор Жан-Пьер Урден сообщил, что за 5 лет около 1500-2000 человек могли бы соорудить аналог пирамиды Хеопса. Стоимость конструкции при этом составила бы 5 млрд долларов. Чтобы сократить расходы и сроки, можно использовать бетон вместо известняка и гранита.
источники
https://kipmu.ru/skolko-stoilo-by-segodnya-postroit-piramidu-xeopsa/
7
Свекры детям деньгами не помогали, зато попались на удочку мошенников и остались без сбережений — 
grazdano4ka
grazdano4ka— …И вот всю жизнь свекры экономят! – рассказывает тридцатичетырехлетняя Глафира.
19 комментариев
Заблокировать автора
— …И вот всю жизнь свекры экономят! – рассказывает тридцатичетырехлетняя Глафира. – Обувь и одежду носят годами и пятилетками, свекор, так тот вообще, по-моему, в одной рубашке так и ходит, в ночь ее стирает, с утра он опять в ней. Мяса не покупают, фруктов тоже, продукты в основном по акциям, за дешевым молоком ходят за тридевять земель, чтобы несколько рублей выгадать…
— Пенсионеры?
— Ага. Мы с мужем их все время поддерживать пытались – муж коммуналку за их квартиру на себя взял полностью, сам платит, лекарства покупаем им, продукты подкидываем. Подарки внукам от дедушки и бабушки покупаем сами, они максимум шоколадку на новый год приносят, одну на двоих. Денег же нет! И мы им верили…
Со свекрами Глафира знакома почти десять лет, и всегда они жили довольно скромно. Свекровь еще до выхода на пенсию ушла с работы, как она сказала, по состоянию здоровья. Работать ей мешали давление, головокружения, одышка, боль в суставах. Лечится она до сих пор, каждые полгода возникает новая болезнь, лекарства пьет горстями, то от одного, то от другого. Лекарства по списку матери исправно поставляет сын.
— Да недешевые лекарства-то в большинстве своем! – рассказывает Глафира. – Я всю жизнь думаю, вот хорошо, у нашей свекрови сын нормальный, помогает. А как остальные пенсионеры лечатся? Полпенсии ведь в аптеке оставляют…
Сейчас свекры уже оба получают пенсию, а свекор подрабатывает на полставки консультантом в своей старой конторе. Точной величины доходов их Глафира с мужем, конечно, не знают, но до последнего времени считали, что родители мужа с трудом сводят концы. Ведь если судить по их образу жизни, другое и представить сложно.
— Хотя четыре года назад, когда я вышла из декрета и мы решили брать ипотеку, свекры нам добавили полтора миллиона на первоначальный взнос – с отдачей, правда, но не срочно, как сказала свекровь… Сама предложила! Я была потрясена, очень переживала, думала, что они последние деньги у себя вытрясли, чтобы нам помочь, как же теперь жить будут…
Надо сказать, Глафира с мужем Геннадием тоже живут скромно и не шикуют. У них двое детей, мальчики-погодки семи с половиной и шести лет, и ипотека. Зарплата Геннадия полностью уходит на выплаты, живут же на то, что зарабатывает Глафира.
— Работаю на удаленке, повезло устроиться, чтобы еще и с детьми успевать везде самой, няню мы бы не потянули! – рассказывает Глафира. – Старший сын в этом году в школу пошел, второй в саду пока. Успеваю и за тем, и за другим. На подхвате моя мама, но это на случай форс-мажора в основном. Генка каждый день ездит в офис…
Квартиру они в целях экономии взяли в Новой Москве, а работа у Геннадия, конечно же, в центре. Поэтому на дорогу ежедневно уходит много сил и времени. Но Геннадий не ноет, говорит, что уже привык. Благодаря тому, что у них был довольно приличный первоначальный взнос, они надеются побыстрее добить эту ипотеку и переехать куда-нибудь поближе к цивилизации, купив другую квартиру. Скорее всего, конечно, снова в ипотеку, но уже больше по площади и удобней по расположению.
— Свекрам мы очень благодарны за помощь и все время, что называется, «отрабатываем»! – говорит Глафира. – На дачу ездим помогать, хотя я терпеть этого не могу! Пару лет назад ремонт они затеяли в своей квартире, купили материалы, простенькие, конечно – и Генка с отцом корячились там, делали все своими руками. Людей нанять – денег нет! Генка каждый выходные туда уезжал, месяца три они работали. Устал страшно, еле закончили…
С одной стороны, рассуждает Глафира, живут они вроде не хуже, чем большинство. Есть крыша над головой, сыты-одеты, дети здоровы, что еще надо? Но с другой стороны, как-то невесело. Один этот страх не справиться с ипотекой чего стоит!
— Знаешь, как в анекдоте: «Что такое оргазм? – Это восемь секунд не думать об ипотеке!» — усмехается Глафира. – Все время кручу в голове, что будем делать, если вдруг кто-то из нас заболеет или работу потеряет… Такого понятия, как отпуск, в нашей жизни нет в принципе. Дети уже школьники почти, можно сказать, а еще на самолете не летали ни разу, моря не видели, даже нашего. Муж детей не видит почти! Сыновей хотел, вот они растут, скоро уже подростками станут, а папе общаться с ними некогда, он на работе… И все время экономим, все время! Сил уже нет…
А несколько недель назад Геннадию позвонили родители в страшной панике.
— Он на работе был, ответить не мог, — рассказывает Глафира. – В итоге свекровь позвонила мне! «Спасайте-выручайте, у нас беда», плачет, говорить не может! Еле добилась от нее связных ответов. Мошенники, говорит, увели у Николая Ильича — это свекор — деньги с карты! Все, что было! Я спрашиваю – а сколько было-то? Этот вопрос она проигнорировала, мол, ой, что же делать, Николаю Ильич плохо с сердцем… Ну что, попыталась успокоить ее, как могла, говорю, Гена к вам приедет, в полицию надо идти, но самое главное, не впадать в отчаяние, все живы-здоровы, это главное, остальное решим. Генке написала в мессенджере, мол, так и так, у родителей проблема, звони, поезжай к ним…
Конечно, Геннадий, как только смог, отпросился с работы, рванул к родителям.
— Банальная история, к сожалению! – рассказывает Глафира. – Развели отца по классической схеме, знаешь, как в последнее время модно: попросили деньги перевести на временный счет, поскольку типа зафиксировали попытки взлома его аккаунта в банке, или что-то подобное, не суть. В итоге он своими руками перевел все до копеечки туда, куда сказали! В банке теперь только руками разводят – мол, вы сами сняли деньги, ничем помочь не можем. Генка ездил с отцом в полицию, он написал заявление, в полиции тоже ничего не обещают… Но что интересно, знаешь, сколько у них увели? Я чуть не упала, когда узнала. Шесть миллионов рублей! Шесть! Миллионов! У меня такое в голове не укладывается!
И эти люди, не может успокоиться Глафира, не могли позволить себе внукам по шоколадке купить! Брали помощь у детей, которые сами живут с копейки на копейку, и покупают что-то с большим трудом. Не препятствовали, чтобы сын платил за них коммуналку, подарки не дарили ни детям, ни внукам – денег нет, мол, позволить себе не можем, вот если бы были, мы бы – ух!
А в это самое время на счетах лежали миллионы…
— Я считаю, что бумеранг им прилетел! – усмехается Глафира. – Вот нисколько мне их не жалко. Нельзя, наверно, радоваться такому, но я, честно, рада.
А вы тоже считаете – поделом им, таким жадным?
Или Глафира в этой ситуации выглядит просто отвратительно?
Что думаете?
8
Операция "Осенний шторм" Относительно сообщений о том, что уже завтра турецкая армия и СНА перейдут в наступление на отряды SDF/YPG в...
104 комментария
Заблокировать автора
Операция "Осенний шторм"
Относительно сообщений о том, что уже завтра турецкая армия и СНА перейдут в наступление на отряды SDF/YPG в Рожаве или северных районах Алеппо.
С военной точки зрения у турок все давно готово и вопрос начала наступления, это скорее вопрос политического решения и отношений Турции с Россией, нежели опасения, что курды смогут остановить это наступление.
Официально турки отрицают завтрашний старт операции "Осенний шторм" (название будущей операции уже вовсю раскручивается в турецких соц.сетях и на аккаунтах боевиков СНА), но они также поступали и в прошлых операциях против курдов. Так что посмотрим.
У курдов снова простой выбор - либо идти на уступки Асаду, либо держаться американцев и получить новую порцию лещей от турецкого кракена.
Турки пишут, что продолжаются закулисные переговоры РФ и Турции.
Турция и Россия ведут переговоры об очистке Кобани от сирийской курдской группировки YPG.
1. Россия сохранит свое присутствие в Кобани
2. СНА не будет развернута в Кобани.
3. Дорога M4 будет находиться под совместным турецко-российским контролем
4. Взамен Россия хочет дорогу M4 и Ариху в Идлибе.
Но стоит помнить, что это старые турецкие хотелки обменять кусок Идлиба на кусок Рожавы. Об этом раскладе ранее уже писал и до сего дня такой обмен так и не был согласован, хотя по форме он так напоминает размены "зеленых анклавов".
Фактически это старый вариант сделки за счет курдов и ХТШ.
Между тем, сегодня курды отмечают присутствие российской боевой авиации в небе Рожавы. Аэродром Камышли расширяется https://npasyria.com/en/66951/ под базирование российских боевых самолетов, так что де-факто у РФ теперь еще одна авиабаза в Сирии, хотя как аэродром подскока Камышли использовался и ранее. Также пишут, что в Камышли появились https://www.rudaw.net/kurmanci/kurdistan/011120216 и Ка-52.
Сирийцы пишут, что курды якобы предлагают вариант с обменом куска провинции Ракка на выдвижение сирийской армии к трассе М-4 и Кобани, чтобы заблокировать возможное продвижение СНА при поддержке турецкой армии.
США косвенно дают понять, что защищать курдов при прямом нападении турок не будут. Что собственно и побуждает курдов активизировать переговоры с Асадом.
Тут конечно проще подождать конкретных договоренностей или отсутствия оных.
У РФ помимо опции с потенциальной сделкой с Эрдоганом, есть и старая схема, которую уже предлагали курдам. Курды договариваются с Асадом (без уступок никак), помогают выгонять американцев, а РФ прикрывает их от турок, выходя на соглашение с Эрдоганом с возобновлением Пакта Адана. Но если курды продолжают цепляться за США и фактически вынуждают турецкое наступление, то тогда РФ конечно проще разменять часть курдских территорий на кусок Идлиба для Асада. Так что вокруг таких сделок и крутится закулисная дипломатия в Сирии. Интересно, наступят ли курды в 4-й раз подряд на те же грабли или все таки сделают выводы?
Ну и само собой, есть определенная интрига, увидим ли мы первую крупную военную операцию в Сирии с марта 2020-го года.
Если наступление начнется завтра или чуть позже на днях, онлайн-трансляция первых дней операции будет идти на этом канале https://t.me/boris_rozhin
9
Даже в Турции не смогли понять и осудили удары по Донбассу с применением их беспилотников Bayraktar.
426 комментариев
Заблокировать автора
Даже в Турции не смогли понять и осудили удары по Донбассу с применением их беспилотников Bayraktar.
Многие эксперты уже высказались, что это конец карьеры Владимира Зеленского, который обещал остановить войну или досрочно покинуть свой пост.
(фото: Яндекс Картинки)
Люди всё ещё верят в предвыборные обещания и считают, что политики обязаны их выполнять. Не скрою, что сам сторонник Владимира Зеленского и ожидал от него такого развития событий, поскольку по другому и быть не могло.
Если бы Зеленский не развернулся на 180 градусов, его бы уже давно съели радикальные оппоненты, однако он выбрал путь - сталь более радикальным, чем радикалы. И у него получилось. Что характерно, но косвенно он и России помог, начиная с СП-2, который его "стараниями" таки достроили и рынок газа серьезно подрос. Да и сам Зеленский получил от президенства большие бонусы.
Ну а сейчас, как и положено взрослому мальчику, он начал бряцать оружием и доказывать своему народу, что мужик.
При этом на международном уровне, пусть это и не все замечают, но выводы делают.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Многие эксперты уже высказались, что это конец карьеры Владимира Зеленского, который обещал остановить войну или досрочно покинуть свой пост.
(фото: Яндекс Картинки)
Люди всё ещё верят в предвыборные обещания и считают, что политики обязаны их выполнять. Не скрою, что сам сторонник Владимира Зеленского и ожидал от него такого развития событий, поскольку по другому и быть не могло.
Если бы Зеленский не развернулся на 180 градусов, его бы уже давно съели радикальные оппоненты, однако он выбрал путь - сталь более радикальным, чем радикалы. И у него получилось. Что характерно, но косвенно он и России помог, начиная с СП-2, который его "стараниями" таки достроили и рынок газа серьезно подрос. Да и сам Зеленский получил от президенства большие бонусы.
Ну а сейчас, как и положено взрослому мальчику, он начал бряцать оружием и доказывать своему народу, что мужик.
При этом на международном уровне, пусть это и не все замечают, но выводы делают.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
10
Я вчера про провода и зарядки почему вспомнила- https://gelena-s.livejournal.com/1482328.html?
45 комментариев
Заблокировать автора
Я вчера про провода и зарядки почему вспомнила- https://gelena-s.livejournal.com/1482328.html? Да просто у одной клиентки не особо давно это было поводом крупного скандала и реально «последней каплей», вернее последним проводом для разъезда.
А мне лично сейчас приходится разбирать и то, что муж в своем кабинете оставил и то, что его брат после него доделывал. А там как раз много в рабочем состоянии оставалось. Это очень трудно морально, но чисто разобрать и сложить- вопрос логистики. Так что уберу часть, поплачу и дальше работаю.
А вот в случае клиентки было так. Квартира девушки, после того как там стал жить парень, проводами опутано все,обещаний привести в порядок и сделать побольше розеток, было много, но это «когда нибудь потом», а сейчас и так сойдет.
А девушка и сама не сильно шарит в электрике, чтоб понять как и что надо сделать, и отношения хорошие в целом, но парень реально в электрике разбирается, друзьям в ремонте с как раз с разводкой электрики помогал , а вот тут несмотря на то, что и замуж зовет и провода все его, дело так и не двигалось. А тут она еще и упала, зацепившись за какой то провод от удлинителя. Расшиблась сильно, и уронила свой ноут , что тоже не поспособствовало мирному разрешению конфликта.
И вот казалось бы- дело, которое и сейчас все таки больше относится к разряду «мужских», и пространство для жизни есть, это не съемная квартира, и все действия для женитьбы со стороны парня предприняты, но вот сделать что то для их общего комфорта,ну никак.
В общем парня вытурили вместе с проводами и приборами…
Как вы думаете- что было дальше? И какие причины были в том, чтоб так ничего и не сделать то? Ведь и позвать кого то, кто бы сделал, парень не давал, обещал сам. Какие тут, кстати, тоже чисто мужские ценности были задействованы? На маму тут попрошу не ссылаться, нормальная мама у этого товарища. Девушку, кстати , поддержала.
А мне лично сейчас приходится разбирать и то, что муж в своем кабинете оставил и то, что его брат после него доделывал. А там как раз много в рабочем состоянии оставалось. Это очень трудно морально, но чисто разобрать и сложить- вопрос логистики. Так что уберу часть, поплачу и дальше работаю.
А вот в случае клиентки было так. Квартира девушки, после того как там стал жить парень, проводами опутано все,обещаний привести в порядок и сделать побольше розеток, было много, но это «когда нибудь потом», а сейчас и так сойдет.
А девушка и сама не сильно шарит в электрике, чтоб понять как и что надо сделать, и отношения хорошие в целом, но парень реально в электрике разбирается, друзьям в ремонте с как раз с разводкой электрики помогал , а вот тут несмотря на то, что и замуж зовет и провода все его, дело так и не двигалось. А тут она еще и упала, зацепившись за какой то провод от удлинителя. Расшиблась сильно, и уронила свой ноут , что тоже не поспособствовало мирному разрешению конфликта.
И вот казалось бы- дело, которое и сейчас все таки больше относится к разряду «мужских», и пространство для жизни есть, это не съемная квартира, и все действия для женитьбы со стороны парня предприняты, но вот сделать что то для их общего комфорта,ну никак.
В общем парня вытурили вместе с проводами и приборами…
Как вы думаете- что было дальше? И какие причины были в том, чтоб так ничего и не сделать то? Ведь и позвать кого то, кто бы сделал, парень не давал, обещал сам. Какие тут, кстати, тоже чисто мужские ценности были задействованы? На маму тут попрошу не ссылаться, нормальная мама у этого товарища. Девушку, кстати , поддержала.
11
Если какой-нибудь недоумок скачает с порно-сайта фотографии и видео и начнет рассылать скаченное, кого привлекут к ответственности по ст 242 УК за...
20 комментариев
Заблокировать автора
Если какой-нибудь недоумок скачает с порно-сайта фотографии и видео и начнет рассылать скаченное, кого привлекут к ответственности по ст 242 УК за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов? Порно-студию, порно-актеров, операторов, режиссеров? Или того, кто скачал и распространил? Ответ, по-моему, очевиден.
А в истории Ирины Волковой, чья фотография, выложенная Instagram, якобы, оскорбила чувства верующих, мне интересно, почему не привлекают к ответственности того, кто распространил фотографию девушки по верующим?
Вот фотография этого самого распространителя:
Выясняется, что заявление на Волкову написал некто Тимур Булатов. А перед этим разослал фотографию верующим: «Я кинул клич по друзьям: «Эй, православные, кого эта жопа оскорбляет?» Отозвался один человек, зовут его Аркаша. Мы с ним тут же поехали в СК, и дело возбудили» (отсюда).
Крамольная фотография была выложена Ириной Волковой в Instagram еще в августе 2020 года. И за целый год фотография не оскорбила ни одного верующего. Но когда Тимур прислал фотографию Аркаше, Аркаша оскорбился. Получается, что Аркашу оскорбил Тимур? Это он прислал фотографию. Так или не так?
Этот Тимур Булатов оказался персонажем с откровенно криминальным правосознанием, мелкий уголовник. К слову, настоящая фамилия Булатова – Исаев.
Фотография Булатова-Исаева отсюда
А в истории Ирины Волковой, чья фотография, выложенная Instagram, якобы, оскорбила чувства верующих, мне интересно, почему не привлекают к ответственности того, кто распространил фотографию девушки по верующим?
Вот фотография этого самого распространителя:
Выясняется, что заявление на Волкову написал некто Тимур Булатов. А перед этим разослал фотографию верующим: «Я кинул клич по друзьям: «Эй, православные, кого эта жопа оскорбляет?» Отозвался один человек, зовут его Аркаша. Мы с ним тут же поехали в СК, и дело возбудили» (отсюда).
Крамольная фотография была выложена Ириной Волковой в Instagram еще в августе 2020 года. И за целый год фотография не оскорбила ни одного верующего. Но когда Тимур прислал фотографию Аркаше, Аркаша оскорбился. Получается, что Аркашу оскорбил Тимур? Это он прислал фотографию. Так или не так?
Этот Тимур Булатов оказался персонажем с откровенно криминальным правосознанием, мелкий уголовник. К слову, настоящая фамилия Булатова – Исаев.
Фотография Булатова-Исаева отсюда
12
Здравствуйте уважаемые. Я люблю комедии. Очень. Голливудские в том числе.
3 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Я люблю комедии. Очень. Голливудские в том числе. И не могу не отметить, что раньше их было на порядок больше, чем сейчас, и, определенно они были разнообразнее. И дело тут не только в сценаристах и режиссерах (хотя куда же без них?) Дело еще и в актерах.
Классных комиков было много. Тут не только Дэн Эйкройд, Мэл Брукс, Терри Гиллиам и вся группа Мойти Пайтона, Эдди Мэрфи, Робин Уильямс, Дэнни Де Вито, Джон Кэнди, Джон Гудман, Кевин Джеймс, Вуди Аллен, Стив Мартин, Лесли Нильсен и еще несколько человек, которых знают все. Тут еще и актеры куда менее известные, но тем не менее очень хорошие.
Давайте сегодня вспомним тех классных и интересных актеров в жанре комедия, о которых почти забыли, увы-увы.
Начнем с единственной дамы в нашем замечательном списке - Кирстен Луиз «Кёрсти» Элли.
Очень классная актриса, чей пик пришелся на начало 90-х годов. Хотя она много и активно снималась на телевидении. Мне всегда нравилась и как дама (несмотря на некоторую склонность к полноте) и как актриса. Очень неплохие фильмы у нее.
Среди самых любимых
"Посмотри, кто разговорился" 1 и 2.
"Двое: Я и моя тень"
"Сумасшедший дом"
Корнелиус Крейн (Чеви) Чейз актер довольно-таки специфичный.
И не скажу, что все его фильмы мне по нраву. Этакая у него своеобразная эксцентрика. Но несколько фильмов с ним я просто обожаю.
Прежде всего, это конечно "Флетч"
и "Флетч жив".
Шикарно!!!. Даже круче книг :-)
Также забавная антисоветчина "Шпионы как мы"
Ну и, пожалуй, «Сплошные неприятности»
Ричард Прайор
Очень колоритный темнокожий парень - неплохой стендап-комик в 90-ые, специалист по ненормативной лексике с запутанными брачно-семейными отношениями и не до конца определившийся со своей ориентацией. Я вроде как не фанат, но надо отдать ему должное - у Прайора несколько очень классных фильмов.
И прежде всего,это, конечно "Миллионы Брюстера". Отличное кино!
Также, конечно,призабавнейший «Ничего не вижу, ничего не слышу»
«Критическое состояние»
и, пожалуй, "Серебряная стрела"
Вспоминая Прайора никак мимо не пройти его неоднократного партнера (в киношном смысле, конечно) Джерома Силбермана, более известного под сценическим псевдонимом Джин Уайлдер.
Уайлдер вообще такой талантливый и разноплановый актер, и вы точно его знаете как минимум по одному мему. Вот по этому:
Тут он в роли Вилли Вонка :-)
Но вообще мои любимые фильмы с его участием иные. Уже упомянутый выше «Ничего не вижу, ничего не слышу»
Также незабвенный "Продюсеры"
Забавная пародия на вестерны "Сверкающие сёдла"
и «Мошенничество»
Следующий у нас на очереди Джон Белуши.
Яркий, интересный, самобытный актер, который слишком рано умер из-за проблем с наркотиками, поэтому многие его знают исключительно как брата Джеймса Белуши.
А тем не менее у Джона было как минимум 2 классных фильма.
Культовый "Братья Блюз "
и
"1941" о котором мы с вами говорили недавно
Фредерик Алан "Рик" Моранис.
Призабавный канадец, который определенно нашел свою нишу, играл много и с удовольствием. Но увы-увы - сегодня его почти уже не помнят у нас.
Среди моих любимых фильмов с его участием:
"Космические яйца"
"Дорогая, я уменьшил детей"
"Мои голубые небеса"
"Флинтстоуны" Тут он очень похож на Игоря Угольникова, не находите? :-)
Еще один канадец - это Мартин Хайтер Шорт
Хороший пародист и музыкант, блиставший в 80-ые и 90-ые.
Мои любимые фильмы с его участием это «Внутреннее пространство» (пусть и не комедия)
Прекрасный "Отец невесты"
"Три беглеца" - пусть и римейк знаменитого французского фильма с Ришаром и депардье, но очень даже неплохой :-)
Кевин Дилейни Клайн не то, чтобы комедийный актер.
Вообще лауреат премии «Оскар» и трёх премий «Тони». Но вот мои любимые фильмы с его участием - это именно комедии. В которых он очень хорош и органичен.
"Дейв"
"Рыбка по имени Ванда"
"Французский поцелуй"
А вот Джонатан «Джон» Майкл Ловитц типичный комический персонаж, который на все 100 % использовал свою несколько "тюфяковую" внешность и умение обыграть ситуации.
И получалось вполне забавно. Снимался очень много, в основе - в маленьких эпизодах. Но когда выходил на первый план - был забавен
Очень любил его «Беспредел в средней школе»
«Заряженное оружие»
«Крысиные бега»
Ну и последний у нас в этом списке сегодня -это уморительный Ллойд Бриджес.
Настоящий герой эпизода в лучших пародийных фильмах, в которых запоминался раз и навсегда.
Прежде всего это
Аэроплан! и Аэроплан II: Продолжение
Горячие головы и Горячие головы 2
Вот такие вот замечательные актеры.
Приятного времени суток.
Я люблю комедии. Очень. Голливудские в том числе. И не могу не отметить, что раньше их было на порядок больше, чем сейчас, и, определенно они были разнообразнее. И дело тут не только в сценаристах и режиссерах (хотя куда же без них?) Дело еще и в актерах.
Классных комиков было много. Тут не только Дэн Эйкройд, Мэл Брукс, Терри Гиллиам и вся группа Мойти Пайтона, Эдди Мэрфи, Робин Уильямс, Дэнни Де Вито, Джон Кэнди, Джон Гудман, Кевин Джеймс, Вуди Аллен, Стив Мартин, Лесли Нильсен и еще несколько человек, которых знают все. Тут еще и актеры куда менее известные, но тем не менее очень хорошие.
Давайте сегодня вспомним тех классных и интересных актеров в жанре комедия, о которых почти забыли, увы-увы.
Начнем с единственной дамы в нашем замечательном списке - Кирстен Луиз «Кёрсти» Элли.
Очень классная актриса, чей пик пришелся на начало 90-х годов. Хотя она много и активно снималась на телевидении. Мне всегда нравилась и как дама (несмотря на некоторую склонность к полноте) и как актриса. Очень неплохие фильмы у нее.
Среди самых любимых
"Посмотри, кто разговорился" 1 и 2.
"Двое: Я и моя тень"
"Сумасшедший дом"
Корнелиус Крейн (Чеви) Чейз актер довольно-таки специфичный.
И не скажу, что все его фильмы мне по нраву. Этакая у него своеобразная эксцентрика. Но несколько фильмов с ним я просто обожаю.
Прежде всего, это конечно "Флетч"
и "Флетч жив".
Шикарно!!!. Даже круче книг :-)
Также забавная антисоветчина "Шпионы как мы"
Ну и, пожалуй, «Сплошные неприятности»
Ричард Прайор
Очень колоритный темнокожий парень - неплохой стендап-комик в 90-ые, специалист по ненормативной лексике с запутанными брачно-семейными отношениями и не до конца определившийся со своей ориентацией. Я вроде как не фанат, но надо отдать ему должное - у Прайора несколько очень классных фильмов.
И прежде всего,это, конечно "Миллионы Брюстера". Отличное кино!
Также, конечно,призабавнейший «Ничего не вижу, ничего не слышу»
«Критическое состояние»
и, пожалуй, "Серебряная стрела"
Вспоминая Прайора никак мимо не пройти его неоднократного партнера (в киношном смысле, конечно) Джерома Силбермана, более известного под сценическим псевдонимом Джин Уайлдер.
Уайлдер вообще такой талантливый и разноплановый актер, и вы точно его знаете как минимум по одному мему. Вот по этому:
Тут он в роли Вилли Вонка :-)
Но вообще мои любимые фильмы с его участием иные. Уже упомянутый выше «Ничего не вижу, ничего не слышу»
Также незабвенный "Продюсеры"
Забавная пародия на вестерны "Сверкающие сёдла"
и «Мошенничество»
Следующий у нас на очереди Джон Белуши.
Яркий, интересный, самобытный актер, который слишком рано умер из-за проблем с наркотиками, поэтому многие его знают исключительно как брата Джеймса Белуши.
А тем не менее у Джона было как минимум 2 классных фильма.
Культовый "Братья Блюз "
и
"1941" о котором мы с вами говорили недавно
Фредерик Алан "Рик" Моранис.
Призабавный канадец, который определенно нашел свою нишу, играл много и с удовольствием. Но увы-увы - сегодня его почти уже не помнят у нас.
Среди моих любимых фильмов с его участием:
"Космические яйца"
"Дорогая, я уменьшил детей"
"Мои голубые небеса"
"Флинтстоуны" Тут он очень похож на Игоря Угольникова, не находите? :-)
Еще один канадец - это Мартин Хайтер Шорт
Хороший пародист и музыкант, блиставший в 80-ые и 90-ые.
Мои любимые фильмы с его участием это «Внутреннее пространство» (пусть и не комедия)
Прекрасный "Отец невесты"
"Три беглеца" - пусть и римейк знаменитого французского фильма с Ришаром и депардье, но очень даже неплохой :-)
Кевин Дилейни Клайн не то, чтобы комедийный актер.
Вообще лауреат премии «Оскар» и трёх премий «Тони». Но вот мои любимые фильмы с его участием - это именно комедии. В которых он очень хорош и органичен.
"Дейв"
"Рыбка по имени Ванда"
"Французский поцелуй"
А вот Джонатан «Джон» Майкл Ловитц типичный комический персонаж, который на все 100 % использовал свою несколько "тюфяковую" внешность и умение обыграть ситуации.
И получалось вполне забавно. Снимался очень много, в основе - в маленьких эпизодах. Но когда выходил на первый план - был забавен
Очень любил его «Беспредел в средней школе»
«Заряженное оружие»
«Крысиные бега»
Ну и последний у нас в этом списке сегодня -это уморительный Ллойд Бриджес.
Настоящий герой эпизода в лучших пародийных фильмах, в которых запоминался раз и навсегда.
Прежде всего это
Аэроплан! и Аэроплан II: Продолжение
Горячие головы и Горячие головы 2
Вот такие вот замечательные актеры.
Приятного времени суток.
13
А вчера Нафтогаз решил объявить войну москалям ! И не какую нибудь захудаленькую войнушку , а прямо таки "Полномсштабную " Мол Знай Наших !
16 комментариев
Заблокировать автора
А вчера Нафтогаз решил объявить войну москалям ! И не какую нибудь захудаленькую войнушку , а прямо таки "Полномсштабную " Мол Знай Наших !
Правда не сам Нафтогаз , а евоный начальник , пан Витренко , собственной персоной ! Прямо так и заявил , мол хватит . Панькались с вами , а вы вот какую херню задумали, москальские морды. Последнего куска хлеба лишаете , падлы !
Ну пока вы своего "Черского" вокруг Земли гоняли ,мы ж с хохоту , пардон, усир...лись : " Ой , москали , ну дают . Ой , шо вытворяют ой ща помру !"
А наши "друзи" так прямо и сказали , шо скорее верблюд по той трубе пролезет от самого Ямала , до Дрездена , чем хоть капля газа вонючего до Европы попадет .
И что ж мы видим ? Куда все наши меценаты и добродии подевались ? Побежали своим газом в Азию торговать , а нам пару "Джавелинов " продали , мол ждите подмоги
И вот довелось такому сугубо штатскому Нафтогазовику браться за топор. Иначе с этими москалями нельзя. Не понимают они ласки и доброты сердечной. А у казаченьков кровь в жилах бурлит , и жрать хочется , того и гляди трубу на металлолом пустят , как только газ булькать перестанет .
А москали только ржут , мол не хер было палки в колеса совать , "А ля Хер , Пош Ля На Хер !" Суки !
И вот тут - то пану Витренко и пришла идея атаковать москалей . Пустить по тем трубам десант до самого Ямала ! А там побратимов куча мала. Считай пол Незалежной вкалывает безвизовыми гастарбайтерами на буровых . Как увидят своих , так небось восстанут против угнетателей и тут же создадут "Сибирскую Неньку ". И погонят обратно Газ по трубам , заполнять Европейские закрома и Витренковские карманы. А , если что , так у Украины и Ледокол уже есть , шоб на помощь прийти . Матерый такой ледоколище , уже лет пятьдесят ему , а он как новый , если близко не подходить. Так что поддержка с моря обеспечена.
А там , глядишь и подмога подоспеет . Вся НАТОвская рать на москалей накинется. Героям Слава !
14
Докладываю. Таксисты в Москве п****ы через одного. Через другого п******ы.
71 комментарий
Заблокировать автора
15
Cop26: как сильно может кучка идиотов во главе "великих держав" навредить жителям Земли? — alex_rozoff
alex_rozoffКогда 3 дня назад я публиковал заметку "Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)"*, то уже...
190 комментариев
Заблокировать автора
Когда 3 дня назад я публиковал заметку "Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)"*, то уже ожидал, что Климатическая конференция ООН (Cop26) в Глазго будет состоять из глупостей. Однако я даже близко не ожидал таких масштабов потока идиотизма**, который теперь выплеснулся на улицы этого древнего шотландского города.
В этом есть даже что-то символичное - перекликающееся со стихотворением, прилагающимся к гербу Глазго.
Вот дерево, которое никогда не росло
Вот птица, которая никогда не летала
Вот рыба, которая никогда не плавала
Вот колокол, который никогда не звонил
Вот [обручальное] кольцо, которое никогда не было на свадьбе
Вот книга, которую никогда не читали***
...Теперь туда можно добавить:
Вот катастрофа, которая никогда не угрожала
Кучка лидеров "великих держав" публично с пафосом рассуждала о страшной угрозе выбросов CO2, будто это иприт или фосген, а не просто метаболит, который циркулирует в биосфере в количестве, как минимум в 15 раз превышающем антропогенные выбросы. Эти лидеры вещали об ужасах глобального потепления и срочных мерах против сжигания ископаемого топлива, в то время, как экономика задыхается... Нет, не от жары и избытка СO2, а от холода и дефицита топлива (вызванного предыдущим раундом глобальных анти-парниковых мероприятий).
Премьер принимающей страны Борис Джонсон пламенно агитировал против карбоновой энергетики там, где водители уже дерутся за канистру бензина, и транспорт товаров впадает в кому, так что пустеют полки в супермаркетах.
Достойным фоном к этому цирку с конями служила толпа истеричных фанатов Греты Тунберг, очередной раз произносившей бессмысленные фразы в микрофон.
Можно было бы подумать, что все эти лидеры и авторитеты на трибунах лишь играют идиотов, а не являются таковыми на самом деле. Но увы, это невозможно - нет на свете таких великих артистов, чтобы настолько убедительно играть идиотов.
И остается лишь вспомнить "ножницы Афраниуса"****: Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры
...Такие дела...
----------------------------------
*) Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)
https://alex-rozoff.livejournal.com/484719.html
**) Репортажи о cop26
Страна-хозяйка COP26 предостерегла от провала Парижского соглашения по климату
https://p.dw.com/p/42Phe
COP26: India PM Narendra Modi pledges net zero by 2070
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59125143
COP26: David Attenborough says world is looking to leaders
https://www.bbc.com/news/world-59125138
***) Here is the tree that never grew
Here is the bird that never flew
Here is the fish that never swam
Here is the bell that never rang
Here is the ring that never wed
Here is the book that’s never read
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Glasgow
****) О ножницах Афраниуса: срабатывание Пи-прогноза последствий глобальной власти амбициозных идиотов
https://alex-rozoff.livejournal.com/470433.html
В этом есть даже что-то символичное - перекликающееся со стихотворением, прилагающимся к гербу Глазго.
Вот дерево, которое никогда не росло
Вот птица, которая никогда не летала
Вот рыба, которая никогда не плавала
Вот колокол, который никогда не звонил
Вот [обручальное] кольцо, которое никогда не было на свадьбе
Вот книга, которую никогда не читали***
...Теперь туда можно добавить:
Вот катастрофа, которая никогда не угрожала
Кучка лидеров "великих держав" публично с пафосом рассуждала о страшной угрозе выбросов CO2, будто это иприт или фосген, а не просто метаболит, который циркулирует в биосфере в количестве, как минимум в 15 раз превышающем антропогенные выбросы. Эти лидеры вещали об ужасах глобального потепления и срочных мерах против сжигания ископаемого топлива, в то время, как экономика задыхается... Нет, не от жары и избытка СO2, а от холода и дефицита топлива (вызванного предыдущим раундом глобальных анти-парниковых мероприятий).
Премьер принимающей страны Борис Джонсон пламенно агитировал против карбоновой энергетики там, где водители уже дерутся за канистру бензина, и транспорт товаров впадает в кому, так что пустеют полки в супермаркетах.
Достойным фоном к этому цирку с конями служила толпа истеричных фанатов Греты Тунберг, очередной раз произносившей бессмысленные фразы в микрофон.
Можно было бы подумать, что все эти лидеры и авторитеты на трибунах лишь играют идиотов, а не являются таковыми на самом деле. Но увы, это невозможно - нет на свете таких великих артистов, чтобы настолько убедительно играть идиотов.
И остается лишь вспомнить "ножницы Афраниуса"****: Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры
...Такие дела...
----------------------------------
*) Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)
https://alex-rozoff.livejournal.com/484719.html
**) Репортажи о cop26
Страна-хозяйка COP26 предостерегла от провала Парижского соглашения по климату
https://p.dw.com/p/42Phe
COP26: India PM Narendra Modi pledges net zero by 2070
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59125143
COP26: David Attenborough says world is looking to leaders
https://www.bbc.com/news/world-59125138
***) Here is the tree that never grew
Here is the bird that never flew
Here is the fish that never swam
Here is the bell that never rang
Here is the ring that never wed
Here is the book that’s never read
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Glasgow
****) О ножницах Афраниуса: срабатывание Пи-прогноза последствий глобальной власти амбициозных идиотов
https://alex-rozoff.livejournal.com/470433.html
16
Любопытная информация о тех, кто нами правит. Молодой мужчина мужественно вакцинируется. Но привлекает внимание не это, а его наколки на руке и плече.
9 комментариев
Заблокировать автора
Любопытная информация о тех, кто нами правит.
Молодой мужчина мужественно вакцинируется.
Но привлекает внимание не это, а его наколки на руке и плече.
Надписи на иврите и каббалистские знаки.
Не исключено, что на груди ещё интересней.
Откроем секрет - перед вами министр культуры Нижегородской области Олег Беркович.
А помните, как восхищался каббалистами Герман Греф, когда говорил, что нельзя давать власть населению.
О чем же надписи?
Есть предположение, что это шпаргалки для экзамена на министра.
За наводку спасибо iocube
17
Все больше официальных подтверждений того что, вакцинированные заболевают гораздо чаще, чем невакцинированные...
95 комментариев
Заблокировать автора
Все больше официальных подтверждений того что, вакцинированные заболевают гораздо чаще, чем невакцинированные... То, что прививки от Соvid-19 подрывают естественный иммунитет человека по отношению к вирусным инфекциям, уже давно для большинства квалифицированных медиков не является секретом.
Однако впервые за время нагнетания прививочной истерии в мире, признание небезопасности вакцинации от COVID-19 было сделано государственным ведомством – Британским агентством по защите здоровья - и содержится в опубликованном 21 октября еженедельном докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42”.
Ключевой момент доклада: “Как представляется, уровни антител N ниже у тех людей, которые заражаются после двух доз вакцинации”. То есть в долгосрочной перспективе вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к любым мутациям в спайковом белке, которые могут возникнуть, даже если они уже были инфицированы и выздоровели один или несколько раз. Примечание: речь идет о вакцинациях с помощью американских препаратов Pfizer и Moderna, которые относятся к разряду мРНК-вакцин.
Судя по статистике, публикуемой правительствами стран, где применяются именно эти препараты, они не останавливают инфекцию или передачу вируса.
Британский отчет показывает, что вакцинированные взрослые сейчас заражаются гораздо чаще, чем невакцинированные. Это означает, что вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к мутациям в спайковом белке даже после одного заражения.
Наконец, вакцинирование становится фактором, ускоряющим процесс мутаций вируса и появления новых штаммов. В конечном счете это дополнительный удар по всем – вакцинированным и невакцинированным. И, вероятно, это еще одно свидетельство того, что вакцины могут мешать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после инфицирования.
Доклад британского ведомства здравоохранения от 21 октября не содержит никаких исключительных “откровений” по вопросу негативных последствий вакцинации от коронавируса.
Таких признаний хватало и раньше, и делали их вполне респектабельные личности и организации. Так, 24 сентября на сайте британской медиакорпорации BBC была размещена статья “Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated” - COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы.
В статье указывалось, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы, тогда как 87% госпитализированных были вакцинированы частично или полностью.
Бросается в глаза следующий абзац статьи: “Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает – и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации”. Итак, людей вакцинировали, они заболели, но мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость.
Можно добавить и такую деталь к картине, которую представило ВВС. В Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 полностью вакцинированных лиц, считая с начала программы массовой вакцинации в стране.
Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летальных исходов.
Однако что это за прививочная защита, если привитому необходимо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты?
Резонансным стало также выступление британского профессора экономики Дэвида Пэтона. Он потребовал от Службы общественного здравоохранения Великобритании объяснить странную статистику по COVID-19.
В докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 40” приводятся следующие цифры: число заболевших ковидом привитых англичан в возрасте от 40 до 50 лет в сентябре оказалось вдвое выше количества заболевших непривитых той же возрастной категории. Конкретно: 1281 человек “привитых” на 100 тысяч населения, против 690 “непривитых”. Большая часть прививок осуществлялась препаратом Pfizer.
Кстати, производители вакцины Pfizer даже не отрицают эту зловещую статистику. Вакцина, говорят они, не обязана гарантированно защищать от риска заражения.
И вообще, по данным внутренней статистики корпорации Pfizer, риск заражения после применения их чудодейственного препарата увеличивается не на 50%, а “всего-то” на 30%.
Что касается препаратов, используемые сегодня в России для вакцинации, они являются экспериментальными. Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего 2022 года.
Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке "эксперимента". Причем в случае возникновения "побочек" он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда.
В России нет никаких признаков администрирования, подобному администрированию вакцин в США. Там еще в 1990 году была создана система учета негативных последствий вакцинаций VAERS. Имеются такие структуры и в других странах.
Ничего похожего у "Спутника V" и других вакцин от ковида, в России не имеется. По крайней мере, в открытом доступе официальная информация о летальных исходах и "побочках" отсутствует.
18
Давайте о структуре писем в эволюциолаб поговорим. Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
23 комментария
Заблокировать автора
Давайте о структуре писем в эволюциолаб поговорим.
Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
Столько мы писем с вами уже разобрали, и многие письма вы разбираете уже хорошо, поэтому самое время обобщить для перехода на новый уровень.
Хорошее письмо в эволюциолаб (и все подобные письма тоже) имеет вот такую структуру.
1. Приветствие.
Это обязательный пункт для любого письма, кроме переписки с друзьями, которая не имеет как такового конца и начала, там приветствия не обязательны, хотя тоже могут быть.
Приветствие должно быть шаблонным, без выкрутасов и без креатива. Кто объяснит почему?
Приветствие должно содержать обращение и имя в той форме, которая прилична.
Кто объяснит, чем плохо приветствие без личного обращения? А чем плохо некорректное обращение?
В каком случае надо писать "уважаемая"? Когда можно писать "дорогая", "милая", "любимая", "бесценная"?
2. Краткое описание сути письма.
С самого начала вы должны кратко описать свою проблему, не начинать издалека или с лирического отступления или с описания биографий героев.
Вы должны описать, что вам надо и что вы предлагаете, чтобы с одной стороны мотивировать человека вас читать, а с другой стороны честно предоставить ему выбор, тратить ли свое время на вас.
Если вы не можете кратко описать, что у вас за запрос и за проблема, значит у вас слишком много сумбура и вы не знаете, что вам надо. Разберитесь, переписав начало письма несколько раз. Может быть решение вам станет понятно уже на этом этапе и отправлять письмо не потребуется.
В кратком описании вы имеете возможность сделать крючок для читателей и даже для меня. И нерыб как раз сразу видно вот по этому первому абзацу.
Кто опишет, как делается крючок, и как видно нерыб?
3. Описание контекста и разницы ОЗ.
После того, как вы изложили кратко суть проблемы, вы должны описать контекст.
Если идет речь об отношениях, надо описать разницу ОЗ. Именно разница или ее отсутствие имеет значение. ОЗ как таковая не имеет значения. Понимаете, почему, друзья?
Никогда не надо описывать разницу ОЗ так: "ОЗ у нас равная" или "По ОЗ он больше". Это ни о чем.
Вообще никогда не пишите выводов, пишите только факты. Все ваши выводы - показатели вашей короны и штурманства, не вкладывайте людям выводы в голову, они сделают выводы сами.
Опишите факты, по которым может быть понятно про разницу ОЗ или про ее отсутствие.
И по тому, какие факты вы пишите, сразу видно, насколько реалистично или нет вы смотрите на себя, насколько велика ваша корона, насколько вы в принципе понимаете, что имеет или не имеет значение для отношений и что такое ОЗ.
Рефлексия и самооценка очень хорошо видны в этих описаниях. Локус контроля и границы тоже.
4. Описание ситуации и динамики СЗ.
Дальше вы должны описать динамику СЗ, вашу и другую, положительную или отрицательную. Без выводов!
В письмах не нужна терминология. Терминология - инструмент для анализа, для препарирования и фасовки.
Если вы приносите на разбор проблему, которую вы сами раскромсали и расфасовали по пакетикам понятий, вы принесли не живую ситуацию, а протухшие потроха.
Вы наоборот должны описать все максимально спонтанно, с эмоциями, с честной рефлексией.
Не высушивайте факты, не умничайте.
Но и воды тоже не надо. Никому не нужны ваши рассуждения о жизни и экскурсы в вашу юность и ваша Выскочка не нужна. В этом видно, что вы Сокровище, с полным отсутствие эмпатии, а значит и в жизни вы общаетесь так же.
Вы должны описать живо, но самое важное, конкретное, экономя эфир и уважая время читателей. Читатели хотят читать ваше письмо, но не хотят читать лишние описания и путаться в ненужных деталях. Дайте им экшен. Именно экшен и важен для описания динамики СЗ: что происходило и как происходило, особенно недавно, сейчас, а не когда-то давно.
Уважение к читателям позволит вам получить их симпатию, внимание, поддержку, и даже вырастить свою фигуру в поле.
Ситуация ваша получит энергию и это самая простая магия.
Не говоря о том, что это полезный навык и свидетельство уровня ваших границ.
Этот навык нужно прокачивать. Именно он важен для диалогов: писать только по существу, но не сухо, а образно.
5. Заключительная часть: запрос на решение проблемы и ваши варианты решения.
Хотя вы уже изложили запрос в начале письма, в конце вы можете его уточнить, сформулировав проблему, а так же написать свои мысли о том, как вы думаете ее решать.
Это нужно для того, чтобы была видна ваша проактивность, ваша готовность делать что-то, а главное - ваши резервы, насколько вы далеки от реальной оценки проблемы и какие у вас возможности для ее решения.
Это видно и по описаниям ситуации в письме, но здесь вы имеете возможность сделать поворот из хаоса к большей ясности или сформулировать, в чем именно вы видите тупик или противоречие.
Если вы не делаете попытки предложить одно, два и больше решений вашей проблемы, вы выглядите пассивным наблюдателем за своей жизнью. Однако ваши решения не должны выглядеть так, будто вы уверены в них. В этом случае ваш запрос на помощь выглядит как фейк, вам не нужна помощь, вы пишете просто так.
Друзья, понятно, что именно важно описывать в 3-й и 4-й частях?
А как корректно формулировать запрос в 5-й части, понятно?
Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
Столько мы писем с вами уже разобрали, и многие письма вы разбираете уже хорошо, поэтому самое время обобщить для перехода на новый уровень.
Хорошее письмо в эволюциолаб (и все подобные письма тоже) имеет вот такую структуру.
1. Приветствие.
Это обязательный пункт для любого письма, кроме переписки с друзьями, которая не имеет как такового конца и начала, там приветствия не обязательны, хотя тоже могут быть.
Приветствие должно быть шаблонным, без выкрутасов и без креатива. Кто объяснит почему?
Приветствие должно содержать обращение и имя в той форме, которая прилична.
Кто объяснит, чем плохо приветствие без личного обращения? А чем плохо некорректное обращение?
В каком случае надо писать "уважаемая"? Когда можно писать "дорогая", "милая", "любимая", "бесценная"?
2. Краткое описание сути письма.
С самого начала вы должны кратко описать свою проблему, не начинать издалека или с лирического отступления или с описания биографий героев.
Вы должны описать, что вам надо и что вы предлагаете, чтобы с одной стороны мотивировать человека вас читать, а с другой стороны честно предоставить ему выбор, тратить ли свое время на вас.
Если вы не можете кратко описать, что у вас за запрос и за проблема, значит у вас слишком много сумбура и вы не знаете, что вам надо. Разберитесь, переписав начало письма несколько раз. Может быть решение вам станет понятно уже на этом этапе и отправлять письмо не потребуется.
В кратком описании вы имеете возможность сделать крючок для читателей и даже для меня. И нерыб как раз сразу видно вот по этому первому абзацу.
Кто опишет, как делается крючок, и как видно нерыб?
3. Описание контекста и разницы ОЗ.
После того, как вы изложили кратко суть проблемы, вы должны описать контекст.
Если идет речь об отношениях, надо описать разницу ОЗ. Именно разница или ее отсутствие имеет значение. ОЗ как таковая не имеет значения. Понимаете, почему, друзья?
Никогда не надо описывать разницу ОЗ так: "ОЗ у нас равная" или "По ОЗ он больше". Это ни о чем.
Вообще никогда не пишите выводов, пишите только факты. Все ваши выводы - показатели вашей короны и штурманства, не вкладывайте людям выводы в голову, они сделают выводы сами.
Опишите факты, по которым может быть понятно про разницу ОЗ или про ее отсутствие.
И по тому, какие факты вы пишите, сразу видно, насколько реалистично или нет вы смотрите на себя, насколько велика ваша корона, насколько вы в принципе понимаете, что имеет или не имеет значение для отношений и что такое ОЗ.
Рефлексия и самооценка очень хорошо видны в этих описаниях. Локус контроля и границы тоже.
4. Описание ситуации и динамики СЗ.
Дальше вы должны описать динамику СЗ, вашу и другую, положительную или отрицательную. Без выводов!
В письмах не нужна терминология. Терминология - инструмент для анализа, для препарирования и фасовки.
Если вы приносите на разбор проблему, которую вы сами раскромсали и расфасовали по пакетикам понятий, вы принесли не живую ситуацию, а протухшие потроха.
Вы наоборот должны описать все максимально спонтанно, с эмоциями, с честной рефлексией.
Не высушивайте факты, не умничайте.
Но и воды тоже не надо. Никому не нужны ваши рассуждения о жизни и экскурсы в вашу юность и ваша Выскочка не нужна. В этом видно, что вы Сокровище, с полным отсутствие эмпатии, а значит и в жизни вы общаетесь так же.
Вы должны описать живо, но самое важное, конкретное, экономя эфир и уважая время читателей. Читатели хотят читать ваше письмо, но не хотят читать лишние описания и путаться в ненужных деталях. Дайте им экшен. Именно экшен и важен для описания динамики СЗ: что происходило и как происходило, особенно недавно, сейчас, а не когда-то давно.
Уважение к читателям позволит вам получить их симпатию, внимание, поддержку, и даже вырастить свою фигуру в поле.
Ситуация ваша получит энергию и это самая простая магия.
Не говоря о том, что это полезный навык и свидетельство уровня ваших границ.
Этот навык нужно прокачивать. Именно он важен для диалогов: писать только по существу, но не сухо, а образно.
5. Заключительная часть: запрос на решение проблемы и ваши варианты решения.
Хотя вы уже изложили запрос в начале письма, в конце вы можете его уточнить, сформулировав проблему, а так же написать свои мысли о том, как вы думаете ее решать.
Это нужно для того, чтобы была видна ваша проактивность, ваша готовность делать что-то, а главное - ваши резервы, насколько вы далеки от реальной оценки проблемы и какие у вас возможности для ее решения.
Это видно и по описаниям ситуации в письме, но здесь вы имеете возможность сделать поворот из хаоса к большей ясности или сформулировать, в чем именно вы видите тупик или противоречие.
Если вы не делаете попытки предложить одно, два и больше решений вашей проблемы, вы выглядите пассивным наблюдателем за своей жизнью. Однако ваши решения не должны выглядеть так, будто вы уверены в них. В этом случае ваш запрос на помощь выглядит как фейк, вам не нужна помощь, вы пишете просто так.
Друзья, понятно, что именно важно описывать в 3-й и 4-й частях?
А как корректно формулировать запрос в 5-й части, понятно?
19
В одном из постов зашёл разговор, что далеко не каждый сможет "забить"
41 комментарий
Заблокировать автора
В одном из постов зашёл разговор, что далеко не каждый сможет "забить" ту же курицу или гуся, казалось бы самой природой предназначеных на пропитание для человека. Для того их и содержат на домашнем подворье на селе. Для этого надо иметь определённую решимость и понимание, что это необходимо. На то они и выращиваются.
Однако не все это смогут сделать. Хотя, надо сказать, что мяско кушают с удовольствием. ) Я и сам к таким отношусь, да... :)
Здесь же небольшой рассказ о моём друге. На Крайнем Севере были у нас соседи. Очень хорошие наши друзья. Они уже к тому времени, когда мы только приехали в 90-м году, прожили довольно долго. Это мы ещё не знали специфики местной жизни, тундры, что была в округе. Они же уже к тому времени были "ветеранами" Севера.
И вот как то вечером звонок в дверь. "Привет, соседи! Это вам подарок!" И дают пару свежих куропаток. Стали готовить совместный ужин. И спрашиваю у Ивана: "...это ты куропаток сам наловил в капканы?!" Валентина, его супруга отвечает смеясь: "...ну, что ты, Саша! Это ненцы Ивана угостили. А он у меня никакую животину обидеть не сможет. Не то что забить. Ваня, помнишь того гусыка, который у нас на Украине в комнате жил?!" И оба засмеялись...
И далее рассазывает: "...после учёбы распределили нас, молодую семью в один из городков на Украине. Квартиру сразу дали, плохонькую, маленькую. Зато свою. Зарплаты не хватает. Молодые. Я в декрете. Ваня работает. И смотрю на рынке местном гусей, кур продают. Живыми и тушками. Я и купила гусыка. Ваня придёт с работы, заколет его, будет нам того мяса...И не продумала, что тушкой надо было брать...зачем то живого взяла. Мда. Ваня пришёл с работы. Я ему: "...у нас гусык". Ваня посмотрел на него и спрашивает "а зачем". Так ты его, это, секир башка. А я супчик сварю быстренько. Ваня посмотрел на гусыка и говорит: "...что-то он нежирный. Пусть пока поживёт"...
День живёт, второй, по комнатам ходит, гогочет, крыльями хлопает. На меня шипит. А Ваня всё говорит, что он нежирный...Понятно стало, что так и будет гусык квартиранстовать. Пришлось соседа дядю Петю просить заколоть гусыка. А Ваня вечером спросил: "гусык где?!" Супчик сварила, вот...Ничего, нормально всё скушал. Он же ему не родной в сам деле. Только два дня пожил у нас. Не привыкли друг к другу"
Была такая история, житейская :)
20
В конце октября поймал остатки «золота». Сейчас уже всё бесцветно.
21
Почти четырнадцать лет назад Эмир Кустурица в своей частной деревне Мокра Гора устроил символические похороны Брюса Уиллиса как олицетворения...
8 комментариев
Заблокировать автора
Почти четырнадцать лет назад Эмир Кустурица в своей частной деревне Мокра Гора устроил символические похороны Брюса Уиллиса как олицетворения ненавидимого им Голливуда. Церемонию предваряло символическое же избиение Кустурицей Уиллиса с последующим распадом последнего на попкорн – ещё один символ Голливуда. По словам Кустурицы, актёр олицетворяет для него все отрицательные стороны голливудской кинопродукции – потребительскую глупость, навязывание инородных ценностей и прогрессирующий идиотизм.
Почему знаменитый живой классик кинематографа так ополчился именно на Уиллиса? Неужели не нашлось иных кандидатур? Ведь Брюс – актёр невероятно популярный, не только в США и в мире, но и в России. У нас фильмы с его участием – всегда хиты. Однако так было не всегда, если задуматься.
Как актёр Брюс Уиллис вполне себе неплох. Даже крут! Но в отдельно взятом амплуа – в комедийном. Все его ранние работы совершенно великолепны – я прекрасно помню, с каким наслаждением и хохотом смотрел «Свидание вслепую», «Закат» и «Гудзонского ястреба». Даже сериал «Лунный свет» доставлял огромное удовольствие. Его первая некомедийная роль – знаменитый «Крепкий орешек» 1988 года был впервые увиден мною в кинотеатре в широком формате. Было очень странно наблюдать за привычно комедийным актёром в роли рубахи-парня, который семерых одним ударом, но отторжения тогда это не вызвало. Скорее, показалось оригинальным. Поэтому совершенно серьёзные драматические роли в «Билли Батгейте» и «Убийственных мыслях» тоже зашли. Потом опять начались комедии, хотя и с перестрелками – этакое смешение жанров – «Последний бойскаут», «Заряженное оружие» и «Дураков нет». Шедевральные «Смерть ей к лицу» Роберта Земекиса и «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино лишь подняли рейтинг Уиллиса, а способность посмеяться над самим собой в «Норте», где он играет пасхального кролика, и вовсе вызвала одно лишь уважение. На фоне всего этого насквозь эротический «Цвет ночи» резко диссонировал со прежними работами.
Второй и третий «Крепкий орешки» были очень ожидаемы. Но, если второй вызвал полный восторг, несмотря на некоторую свою примитивность, то третий стал уже явно лишним. И это, можно сказать, сигнализировало о сбитой навигации. «12 обезьян» Терри Гилльяма было реабилитировали актёра, но всё похоронил «Пятый элемент». Люк Бессон, надежда независимого французского кино, гений артхауса и один из обожаемых мною за «Подземку», «Голубую бездну» и «Никиту» режиссёров, стал алкать голливудской славы. Для этого он и сделал «Пятый элемент» - кино на грани гипертрофированного кэмпа, искривлённой философии по типу «Звёздных войн» и типа голливудской крупнобюджетности. Для Бессона эта картина стала началом его конца как режиссёра, для французского кино – стартом к оголливуживанию, а для Уиллиса – переходом из своей удачнейшей ниши в нишу мусорную. Потому что дальше посыпались боевики, похожие друг на друга как один, и везде Брюс был крутым мужиком, решающим все проблемы. Исключение, наверное, лишь работы у Шьямалана да «Королевство полной луны», где он удачно возвращается к своему комедийному дару.
Последние работы Уиллиса даже обсуждать нет желания – это полнейшая помойка. Последний его фильм, «Апекс», наиболее показателен – он там вообще ничего не играет, просто ходит между деревьями и лениво убивает охотящихся на него безмозглых мужиков. Иными словами, Уиллис превратился в мем, обозначающий крутоту в какой-то запредельной степени. Только от крутоты-то давно ничего не осталось, одно название. Поэтому нынешняя реклама «Мегафона», где используется лицо актёра (или актёр, очень похожий на Уиллиса), работает именно на остатках былой славы, не имея под собой никакой базы – сплошная труха.
Но почему Уиллис скатился в такую кинопомойку, которая сделала из него олицетворение всех худших сторон Голливуда и кончилась символическими похоронами, устроенными Кустурицей? У меня не было ответа на это вопрос. Как не было его и насчёт других потрясающих актёров, неизвестно зачем уничтоживших свои карьеры в угоду низкопробному ширпотребу. Назову лишь три имени, всем прекрасно известных.
Майкл Йорк, невероятно талантливо заявивший о себе в шекспировских экранизациях Дзеффирелли «Ромео и Джульетта» и «Укрощение строптивой» и потрясающе сыгравший у Боба Фосса в «Кабаре», у Сидни Люмета в «Убийстве в Восточном Экспрессе» и у Джеймса Айвори в «Гуру». Даже его исполнение д’Артаньяна в серии фильмов Ричарда Лестера выглядело на высоте. А потом началась череда помойных боевиков и всяких «Остинов Пауэрсов». Зачем? Неизвестно.
Теренс Стэмп – совершенно гениальный британский актёр, одарённый гигантским драматическим талантом. Его роли в «Коллекционере» по роману Джона Фаулза, во «Вдали от безумной толпы» Джона Шлезингера и в «Теореме» Пьера Паоло Пазолини – настоящий, не побоюсь этого слова, золотой фонд истории кино. Куда всё это делось? Потом он стал играть то каких-то напыщенных англичашек, то однотипных полицейских инспекторов, то эпизодических аристократов. Удачными из более поздних ролей можно назвать лишь «Уолл-стрит» Оливера Стоуна да «Приключения Присциллы, королевы пустыни», где Стэмп бесподобно сыграл транссексуала.
Наконец, всем отлично знакомый Малкольм Макдауэлл. У нас его лучше всего запомнили по нетленке Тинто Брасса «Калигула», однако у актёра было множество других великолепных ролей. В первую очередь, это трилогия Линдсея Андерсона – «Если…», «О, счастливчик!» и «Госпиталь «Британия». Во-вторых, невероятно энергетически заряженный «Флэш рояль» (или «Королевский блеск») Ричарда Лестера. И, безусловно, один из главных шедевров в истории мирового кино – «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика (хотя Василий Горчаков в своё время перевёл название как «Механический апельсин»). А дальше – как под копирку с Йорком и Стэмпом. И, если присмотреться к биографиям всех трёх актёров и началам заката их талантливого творчества с разменом на всякую фигню, всё сразу становится на свои места и находится ответ на вопрос, который я задавал выше. Все трое переехали работать из Европы в Голливуд, где и были превращены из талантливых актёров в картонных безликих шаблонных персонажей, которые играли «типовых англичан». Главное слово – «типовых», поскольку Голливуд годов с 80-х строится исключительно по арматурным схемам. Начиная с середины 80-х в Голливуде почти позабыли, как делается настоящее качественное высокохудожественное кино. Типовые конструкции, упрощавшие производство для индустрии, победили искусство. И перемололи в своих жерновах и Йорка, и Стэмпа, и Макдауэлла. Но не перемололи Алана Бейтса, например, или Дирка Богарда – они в Голливуд не уезжали. Не перемололи и Шона Коннери, год со дня смерти которого исполнился вчера, но лишь благодаря одной роли – сами знаете какой.
Уиллис же на пару с Бессоном стали жертвами той же упрощённой модели с типовыми конструкциями. Просто Уиллису не повезло попасть в проект Бессона, жаждавшего лёгкой и быстрой славы в Голливуде. А когда, как говорится, карму подпортили, то и процесс пошёл не в ту сторону. Так что выбор Уиллиса в кандидаты похорон Голливуда Кустурицей вполне обоснован – не престарелых же британских актёров ему было хоронить.
Всегда очень печально наблюдать за творческой деградацией талантливого актёра. Здесь, полагаю, было бы неплохо, если б срабатывала та самая чуйка на тему «вовремя остановиться» - об этом я писал в прошлый раз. Ведь если осознать момент и сказать себе «стоп» - в глазах поклонников, да и всех зрителей, останешься героем навсегда!
(c) petrus_paulus
22
Лекарства от ковида уже в ближайшее время могут быть введены в оборот.
7 комментариев
Заблокировать автора
Лекарства от ковида уже в ближайшее время могут быть введены в оборот. Об этом в понедельник заявил президент РФ Владимир Путин, комментируя на военном совещании в Сочи ситуацию с коронавирусом в стране. "Сейчас разрабатываются, в принципе, в ближайшее время будут уже, уверен, использоваться и лекарственные препараты, сегодня тоже с коллегами говорил на этот счет - с теми, кто занимается этим", - отметил Путин.
Так разрабатываются или в ближайшее время будут введены в оборот? Между разработкой и введением в оборот раньше было какое-то время, в течение которого изучались разные там побочные эффекты, противопоказания. Сегодня, похоже, эту часть решено опустить, что в целом верно: задача — не вылечить, задача — максимально снизить нагрузку на Пенсионный фонд, поэтому какие такие побочные эффекты?
Проблема в том, что лекарств от ОРВИ не существует. Лечение всегда симптоматическое. Что именно там «коллеги» надули Путину в уши — неясно. Ясно то, что когда вакцины окончательно «отыграют» и перестанут вызывать доверие (откровенно говоря, они и сейчас не слишком хорошо воспринимаются), то на подходе будет чудо-таблетка, не имеющая аналогов, которая лечит всё.
Задача — подсадить всё население страны на фармацевтику, сделать его смертельно больным и критически зависимым от медпрепаратов. «А кто не купит — тому отключим газ». По сути, решается две задачи — создается рынок вакцин и чудо-лекарств, которые в принудительном порядке (а Медведев в своей статье уже открытым текстом говорит о поголовно-принудительном порядке вакцинации) будут вкалываться людям. Вторая задача — здоровых людей быть не должно. Живи ярко, умри быстро.
В определенном смысле «новая нормальность» (и ее российская проекция) — это жуткое воплощение общества ефремовского Торманса с его делением на короткоживущих и долгоживущих. Кжи у Ефремова подвергались эвтаназии, швабовские и путинские фашисты поступают немного иначе — человек должен мучительно болеть, и годам к 50 умирать. А потребуется — и раньше. И проблема социального обеспечения решена раз и навсегда. Какие-такие пенсии?
Нынешняя людоедская знать не первый десяток лет лелеет надежду, что удастся окончательно обнулить все социальные обязательства государства. Так просто это сделать не получается. Хотя уже пройдено немало стадий: и «монетизация» льгот, и «оптимизация» всей социальной сферы, и повышение пенсионного возраста. Плюс теперь удачно подвернувшийся ковид. Задача решается, и решается успешно: сокращение числа пенсионеров измеряется уже миллионным порядком в год. Но этого мало, очень мало. Нужно, чтобы эти бесполезные существа дохли десятками миллионов.
Поэтому и задача: через резкое ухудшение здоровья народа обеспечить его вымирание. Но не просто вымирание, а гибель после завершения «продуктивного» возраста. Отработал на своего феодала — можешь подыхать.
Ничего другого за концепцией поголовного привязывания людей к фармацевтическим препаратам не стоит. В данном случае и глобальные фашисты, и их российские подшефные действуют, как банальные драгдилеры: подсаживают людей на дозу. Российским даже объяснять ничего не надо — они начинали свою трудовую деятельность в этом качестве. Достаточно вспомнить молодые годы.
Так разрабатываются или в ближайшее время будут введены в оборот? Между разработкой и введением в оборот раньше было какое-то время, в течение которого изучались разные там побочные эффекты, противопоказания. Сегодня, похоже, эту часть решено опустить, что в целом верно: задача — не вылечить, задача — максимально снизить нагрузку на Пенсионный фонд, поэтому какие такие побочные эффекты?
Проблема в том, что лекарств от ОРВИ не существует. Лечение всегда симптоматическое. Что именно там «коллеги» надули Путину в уши — неясно. Ясно то, что когда вакцины окончательно «отыграют» и перестанут вызывать доверие (откровенно говоря, они и сейчас не слишком хорошо воспринимаются), то на подходе будет чудо-таблетка, не имеющая аналогов, которая лечит всё.
Задача — подсадить всё население страны на фармацевтику, сделать его смертельно больным и критически зависимым от медпрепаратов. «А кто не купит — тому отключим газ». По сути, решается две задачи — создается рынок вакцин и чудо-лекарств, которые в принудительном порядке (а Медведев в своей статье уже открытым текстом говорит о поголовно-принудительном порядке вакцинации) будут вкалываться людям. Вторая задача — здоровых людей быть не должно. Живи ярко, умри быстро.
В определенном смысле «новая нормальность» (и ее российская проекция) — это жуткое воплощение общества ефремовского Торманса с его делением на короткоживущих и долгоживущих. Кжи у Ефремова подвергались эвтаназии, швабовские и путинские фашисты поступают немного иначе — человек должен мучительно болеть, и годам к 50 умирать. А потребуется — и раньше. И проблема социального обеспечения решена раз и навсегда. Какие-такие пенсии?
Нынешняя людоедская знать не первый десяток лет лелеет надежду, что удастся окончательно обнулить все социальные обязательства государства. Так просто это сделать не получается. Хотя уже пройдено немало стадий: и «монетизация» льгот, и «оптимизация» всей социальной сферы, и повышение пенсионного возраста. Плюс теперь удачно подвернувшийся ковид. Задача решается, и решается успешно: сокращение числа пенсионеров измеряется уже миллионным порядком в год. Но этого мало, очень мало. Нужно, чтобы эти бесполезные существа дохли десятками миллионов.
Поэтому и задача: через резкое ухудшение здоровья народа обеспечить его вымирание. Но не просто вымирание, а гибель после завершения «продуктивного» возраста. Отработал на своего феодала — можешь подыхать.
Ничего другого за концепцией поголовного привязывания людей к фармацевтическим препаратам не стоит. В данном случае и глобальные фашисты, и их российские подшефные действуют, как банальные драгдилеры: подсаживают людей на дозу. Российским даже объяснять ничего не надо — они начинали свою трудовую деятельность в этом качестве. Достаточно вспомнить молодые годы.
23
Драма в 4-х актах о том, как во МХАТе решили хайпануть на Сталине. Плюс небольшое послесловие. * * * * * * * * * Послесловие.
215 комментариев
Заблокировать автора
Драма в 4-х актах о том, как во МХАТе решили хайпануть на Сталине. Плюс небольшое послесловие.
* * *
* * *
* * *
Послесловие.
МХАТ впереди ждет блестящее будущее.
PS. Малоизвестные фото - Сталин смеется над Черчиллем, который отменяет на смартфоне заказ билета на спектакль с Бузовой.
24
Очередное доказательство тезиса вывернутого на изнанку сознания у свидомых патриотистов В День освобождения республики от немецко-фашистских...
233 комментария
Заблокировать автора
Очередное доказательство тезиса вывернутого на изнанку сознания у свидомых патриотистов
В День освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков украинские руководители отметились удивительными заявлениями
Первым отличился украинский президент. В своей торжественной речи он отметил, что территорию Украины освобождали четыре "украинских фронта", скромно не уточняя, о фронтах какой армии идет речь. Выступая перед украинцами Владимир Зеленский "случайно забыл" рассказать, что все четыре Украинских фронта были оперативно-стратегическими объединениями РККА Вооружённых сил СССР, а не бандеровскими бандами. "Постеснялся" рассказать, что названия фронтам давали в заивисимости от театров военных действий, где проходили бои, и что воевали там представители всех национальностей большой страны Советского Союза.
Ещё Зеленский говорил, что бандеровцы (которых он завуалировано назвал "участниками национально-освободительного движения") сыграли большую роль в освобождении Украины от немецких захватчиков. Теперь понятно почему украинские руководители и активисты везде устанавливают памятные доски и памятники, тем кто уничтожал их бабушек дедушек, тем, кто сжёг дотла вместе с женщинами и детьми половину Белоруссии, тем, кто уничтожал евреев тысячами.
Чуть позже отличился Премьер-министр страны Денис Шмыгаль. В Facebook он опубликовал пост, где все заслуги по освобождению Украины и изгнанию с её территории гитлеровцев приписал "общим усилиям" союзников. "Семьдесят семь лет назад совместными усилиями антигитлеровская коалиция выгнала нацистских оккупантов с Украины", — написал он. Когда-то Арсений Яценюк заявил, что в годы Второй Мировой войны Советский Союз сначала напал на Украину, а потом на Германию. Теперь Шмыгаль заявляет, что Украину освободили союзники. Похоже, повреждение рассудка - необходимое условие для назначения в украинские премьеры.
Если рассуждать о коалиции, то тогда необходимо говорить о территориях, которые совместно освобождали её участники. Т.е. "Европу освобождала коалиция" - это правильное утверждение. А Украину освобождала только армия СССР. В этой армии конечно были подразделения типа истребительного авиационного полка «Нормандия — Неман» состоящего из французских пилотов или военные формирования, созданные из польских граждан и граждан СССР — поляков по происхождению, но они подчинялись командованию Красной армии и не могут быть участниками коалиции.
Подобные заявления украинскими рисовальщиками "новой истории" делаются для того, чтобы стереть у украинцев историческую память. Украинские школьники теперь не должны знать, что Украину освободили советские войска (в период с января 1943 года по октябрь 1944 года), в то время как союзники решали свои вопросы в Западной Европе и ни одного города, ни одного населённого пункта на Украине они не освобождали.
На Украине идёт постоянная борьба со здравым смыслом, ведётся регулярная работа по искажению настоящей истории. Несколько дней назад на Украине Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) было официально переписано название Великой Отечественной войны. Её переименовали в "советско-немецкую войну" даже не интересуясь, чем занимались на территории СССР гитлеровские сателлиты, миллионы солдат румынской, словацкой, венгерской, испанской, финской армий и прочих фашистских выкормышей. Тут так и хочется спросить: "А на какой стороне в этой "советско-немецкой" войне воевали бандеровцы? На советской или на немецкой?
Нынешние герои на Украине - Бандера, сотрудничавший с гитлеровцами, Шухевич, который носил немецкую форму (или, неужто, он просто... косплеил фашистов?). Герои - боевики УПА наводившие ужас на оккупированных фашистами территориях среди мирного населения Украины и Белоруссии. Герои на Украине - диверсионные абверовские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", вместе с несколькими батальонами шатцманшафта (одним из них, 201-м, руководил уже упомянутый гауптман Шухевич). Герои на Украине - 14-я дивизия СС "Галичина" битая под Бродами советскими войсками 1-го Украинского фронта под командованием Ивана Степановича Конева. Эти "национальные герои" Украину освобождали? Нет. Они как раз противостояли настоящим освободителям Украины, так невнятно-расплывчато упомянутых украинским президентом во время торжественной церемонии.
Если посмотреть на нынешнюю Украину с точки зрения тех советских людей, которые эту самую Украину в 43-44 г.г. освобождали, то их вывод был бы безапеляционно однозначным: к власти в Киеве сейчас пришли нацисты и прислуживающие им бандиты. Все, как во времена Великой Отечественной. А если смотреть на события на Украине нашим современным взглядом, то... тоже ничего не изменится. Те же нацисты с бандитами. И весь мир на это смотрит, весь мир их оправдывает. Прослеживаются некие параллели с 30-ми годами прошлого века, когда Запад активно поддерживал Германию. Конечно, из Украины такого монстра не слепить, но ассоциация здесь весьма прямая.
В День освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков украинские руководители отметились удивительными заявлениями
Первым отличился украинский президент. В своей торжественной речи он отметил, что территорию Украины освобождали четыре "украинских фронта", скромно не уточняя, о фронтах какой армии идет речь. Выступая перед украинцами Владимир Зеленский "случайно забыл" рассказать, что все четыре Украинских фронта были оперативно-стратегическими объединениями РККА Вооружённых сил СССР, а не бандеровскими бандами. "Постеснялся" рассказать, что названия фронтам давали в заивисимости от театров военных действий, где проходили бои, и что воевали там представители всех национальностей большой страны Советского Союза.
Ещё Зеленский говорил, что бандеровцы (которых он завуалировано назвал "участниками национально-освободительного движения") сыграли большую роль в освобождении Украины от немецких захватчиков. Теперь понятно почему украинские руководители и активисты везде устанавливают памятные доски и памятники, тем кто уничтожал их бабушек дедушек, тем, кто сжёг дотла вместе с женщинами и детьми половину Белоруссии, тем, кто уничтожал евреев тысячами.
Чуть позже отличился Премьер-министр страны Денис Шмыгаль. В Facebook он опубликовал пост, где все заслуги по освобождению Украины и изгнанию с её территории гитлеровцев приписал "общим усилиям" союзников. "Семьдесят семь лет назад совместными усилиями антигитлеровская коалиция выгнала нацистских оккупантов с Украины", — написал он. Когда-то Арсений Яценюк заявил, что в годы Второй Мировой войны Советский Союз сначала напал на Украину, а потом на Германию. Теперь Шмыгаль заявляет, что Украину освободили союзники. Похоже, повреждение рассудка - необходимое условие для назначения в украинские премьеры.
Если рассуждать о коалиции, то тогда необходимо говорить о территориях, которые совместно освобождали её участники. Т.е. "Европу освобождала коалиция" - это правильное утверждение. А Украину освобождала только армия СССР. В этой армии конечно были подразделения типа истребительного авиационного полка «Нормандия — Неман» состоящего из французских пилотов или военные формирования, созданные из польских граждан и граждан СССР — поляков по происхождению, но они подчинялись командованию Красной армии и не могут быть участниками коалиции.
Подобные заявления украинскими рисовальщиками "новой истории" делаются для того, чтобы стереть у украинцев историческую память. Украинские школьники теперь не должны знать, что Украину освободили советские войска (в период с января 1943 года по октябрь 1944 года), в то время как союзники решали свои вопросы в Западной Европе и ни одного города, ни одного населённого пункта на Украине они не освобождали.
На Украине идёт постоянная борьба со здравым смыслом, ведётся регулярная работа по искажению настоящей истории. Несколько дней назад на Украине Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) было официально переписано название Великой Отечественной войны. Её переименовали в "советско-немецкую войну" даже не интересуясь, чем занимались на территории СССР гитлеровские сателлиты, миллионы солдат румынской, словацкой, венгерской, испанской, финской армий и прочих фашистских выкормышей. Тут так и хочется спросить: "А на какой стороне в этой "советско-немецкой" войне воевали бандеровцы? На советской или на немецкой?
Нынешние герои на Украине - Бандера, сотрудничавший с гитлеровцами, Шухевич, который носил немецкую форму (или, неужто, он просто... косплеил фашистов?). Герои - боевики УПА наводившие ужас на оккупированных фашистами территориях среди мирного населения Украины и Белоруссии. Герои на Украине - диверсионные абверовские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", вместе с несколькими батальонами шатцманшафта (одним из них, 201-м, руководил уже упомянутый гауптман Шухевич). Герои на Украине - 14-я дивизия СС "Галичина" битая под Бродами советскими войсками 1-го Украинского фронта под командованием Ивана Степановича Конева. Эти "национальные герои" Украину освобождали? Нет. Они как раз противостояли настоящим освободителям Украины, так невнятно-расплывчато упомянутых украинским президентом во время торжественной церемонии.
Если посмотреть на нынешнюю Украину с точки зрения тех советских людей, которые эту самую Украину в 43-44 г.г. освобождали, то их вывод был бы безапеляционно однозначным: к власти в Киеве сейчас пришли нацисты и прислуживающие им бандиты. Все, как во времена Великой Отечественной. А если смотреть на события на Украине нашим современным взглядом, то... тоже ничего не изменится. Те же нацисты с бандитами. И весь мир на это смотрит, весь мир их оправдывает. Прослеживаются некие параллели с 30-ми годами прошлого века, когда Запад активно поддерживал Германию. Конечно, из Украины такого монстра не слепить, но ассоциация здесь весьма прямая.
25
Сегодня - 300 лет нашей большой континентальной Российской Империи, которая просуществовала почти 200 лет.
26 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня - 300 лет нашей большой континентальной Российской Империи, которая просуществовала почти 200 лет.
Империя - хорошее слово, и вовсе не бранное. Мне оно нравится. Империя выравнивает местности и соединяет их единообразными путями сообщения (я до сих пор испытываю священный трепет, когда беру в руки тяжеленный фолиант расписания МПС РИ за 1914 год - это же надо было так тщательно согласовать движение тысяч и тысяч поездов и пароходов от Лодзи и Кишинева до Кушки, Владивостока и Харбина!). В Империи может наверх подняться любой способный из верхних сословий (в сословную эпоху), а не только титульный. Империя отрицает мелочный пещерный национализм и является ему антитезой. Империя, наконец, открывает шлюзы для высокой культуры и архитектуры и распространяет её на огромную территорию.
Так что нет повода не выпить по поводу! :)
Империя - хорошее слово, и вовсе не бранное. Мне оно нравится. Империя выравнивает местности и соединяет их единообразными путями сообщения (я до сих пор испытываю священный трепет, когда беру в руки тяжеленный фолиант расписания МПС РИ за 1914 год - это же надо было так тщательно согласовать движение тысяч и тысяч поездов и пароходов от Лодзи и Кишинева до Кушки, Владивостока и Харбина!). В Империи может наверх подняться любой способный из верхних сословий (в сословную эпоху), а не только титульный. Империя отрицает мелочный пещерный национализм и является ему антитезой. Империя, наконец, открывает шлюзы для высокой культуры и архитектуры и распространяет её на огромную территорию.
Так что нет повода не выпить по поводу! :)
26
![]()
Вакцинный иммунитет переигрывает естественный? Похоже, что для мРНК вакцин это так, с оговорками… — prof_afv
prof_afvИстория разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших...
85 комментариев
Заблокировать автора
История разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших развивается стойкий и почти «непробиваемый» иммунитет. COVID-19 явно не из их числа. Иммунитет у переболевших непробиваемым назвать нельзя, а его продолжительность относительно коротка (измеряется месяцами, не годами). Но что есть, то есть. Альтернативный заболеванию способ приобретения иммунитета против COVID-19 это вакцинация. Вакцинный иммунитет также не является непробиваемым и его длительность также, скорее всего, измеряется месяцами. Хотя, похоже, разные вакцины в этом отношении могут существенно отличаться (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2115596 ). «Цена», которую приходится заплатить за приобретение этими способами, пусть и неидеального, но хоть какого-то иммунитета против COVID-19, сильно отличается. В случае заболевания придётся пережить крайне неприятные дни/недели, иногда месяцы, а для некоторых есть реальные шансы умереть. В случае вакцинации возможно, даже весьма вероятно, лёгкое и кратковременное недомогание, но шансы получить серьёзные проблемы, к счастью, чрезвычайно малы. Для меня выбор очевиден. Вступать в дискуссию с теми, кто с таким выбором не согласен, у меня нет ни малейшего желания.
Сегодняшний пост о том, как соотносятся между собой иммунитет после перенесённого COVID-19 и полученный в результате вакцинации. Какой иммунитет «круче»?
В научной формулировке этот вопрос звучит так: есть ли различие в частотах повторного заболевания COVID-19 и заболевания после полного цикла вакцинации, если…? Очень важно, как конкретно сформулировано то, что после «если». Какая вакцина? Что такое «полный курс вакцинации»? Что cчитается заболеванием/инфицированием? В какой период проводится сравнение? Насколько сбалансированы сравниваемые группы? Какие статистические инструменты используются? И много ещё чего. Такого рода исследования в «рафинированном формате» контролируемых клинических испытаний практически невозможны. Остаётся «выуживать» необходимую информацию из гигантского, но довольно «зашумленного» массива данных, хранящихся в информационных медицинских системах. Первая попытка такого рода (по крайней мере, другие мне неизвестны) сделана американскими исследователями. Оригинал публикации здесь: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm.
В этой работе исходные данные за период январь-сентябрь 2021 были «экстрагированы» из различных информационных систем в девяти штатах. Сравнивались частоты COVID-19 в двух группах:
1) Невакцинированные, ранее перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию (отобрано 1020 человек)
2) Полностью вакцинированные (PfizerBioNTech или Moderna), до вакцинации неимевшие документированной SARS-CoV-2 инфекции (отобрано 6328 человек)
Эти группы были не так чтобы идеально, но достаточно хорошо сбалансированы (см. таблицу 1 в статье).
Результы (таблица 2 в статье) выражены показателем, который называется «отношение шансов» (Odds Ratio – OR). Он показывает во сколько раз шансы заражения SARS-CoV-2 или заболевания выше у переболевших (повторное заражение) по сравнению с вакцинированными. Если быть точным, то в данном исследовании использован вариант OR - «отношение шансов с поправкой» (adjusted odds ratio - aOD). Поправка позволяла с помощью статистических ухищрений учесть небольшой разбаланс групп по возрасту, месту, времени и некоторым другим параметрам (см. подписи к таблице 2.). Но это уже нюанс, хотя и важный для специалистов.
Таблица 2 довольно большая. Главное в ней - во всех сравнениях (их 10), риск повторного заражения для переболевших выше, чем риск заражения у вакцинированных. Приведу результаты двух сравнений – наиболее общего и того, где разница особенно высока:
1. Все вакцинированные/все переболевшие: риск повторного инфицирования для переболевших в 5,49 раза выше (95%ДИ: 2,75 – 10,99) по сравнению с вакцинированными
2. В зависимости от возраста: риск повторного инфицирования переболевших в возрасте 18-64 года в 2.57 раза выше (95%ДИ: 1,42–4,65) по сравнению с вакцинированными, а у переболевших в возрасте 65 лет и старше эта разница ещё больше - 19.57 (95%ДИ: 8.34–45.91)
Можно ли считать, что после этого исследования окончательно установлено, что вакцинация против COVID-19 переигрывает иммунитет, приобретенный в результате заболевания? Нет, остаётся много вопросов. Всё это пока касается только двух мРНК вакцин. Выборки, на которых были проведены эти сравнения, невелики. Есть неясности относительно верификации некоторых исходных данных. Список неопределённостей можно продолжить. Кстати, авторы исследования это хорошо понимают и оговаривают.
Как бы там ни было, результаты этого исследования укрепляют доказательную базу по эффективности мРНК вакцин. Надеюсь, данные такого рода по другим вакцинам и на других выборках также будут опубликованы.
Проф_АФВ
27
Что представляют собой мужчины, которые, не стесняясь общества жены, сворачивают голову вслед юной незнакомке?
286 комментариев
Заблокировать автора
Что представляют собой мужчины, которые, не стесняясь общества жены, сворачивают голову вслед юной незнакомке? Давайте рассмотрим основные типажи поподробнее.
Типаж первый. Казанова на пенсии
Почувствовав приближение климакса, Егор Иванович внезапно прикупил не саженцы и галоши, а красные обтягивающие шорты, бейсболку и самокат. Поведение его тоже изменилось – недостаток тестостерона он теперь компенсирует многозначительными взглядами в сторону проходящих молодых женщин и девочек.
На недоумение жены реагирует без тени стыда: нам, мужчинам, мол, положено. Мы, мужчины, мол, хищники по природе своей. По-правде сказать, из хищников Егор Иванович напоминает разве что красноухую черепаху, дожившую в неволе до 50 лет. Но это его не смущает. Внезапное ускорение шага со стороны девочек он объясняет себе страхом перед женой. А сдвинутые брови пунцовой от стыда жены – отчаянной ревностью.
В этом случае многозначительные взгляды представляют собой одну из стадий принятия неизбежного. Красные шорты – гнев – торг – депрессия – саженцы.
Типаж второй. Манипулятор
Если Егор Иванович, о котором мы говорили выше, является персонажем хоть и несимпатичным, но достойным жалости, то в отношении манипулятора никакой снисходительности быть не может. Его взгляды призваны не заштопать дырочку на собственной самооценке, а подорвать самооценку жены.
Манипулятор может внезапно сказать: посмотри, как элегантно одета наша соседка. На ней пальто по последней моде, эффектная укладка, красивый макияж. А ты ходишь на детскую площадку в пуховике предположительно зеленого цвета, скручиваешь волосы в издевательскую гульку, трешь пятки пемзой и невнимательно бреешь ноги бритвой «джилет». Куда это годится?
Самое интересно, что раздаются обычно лишь указания и колкие замечания, а деньги на лазерную эпиляцию, педикюр и парикмахерскую, не говоря уже о пальто, женщине предлагается добыть самостоятельно. Расчет здесь прост: завиноваченная жена будет чувствовать себя должницей, и у нее можно вытребовать себе каких-нибудь привилегий. От более позднего возвращения домой из бара до драников со сметаной. Иногда, правда, результат оказывается противоположным. И манипулятор, вместе с пемзой и старым бритвенным станком, изгоняется из жизни прозревшей дамы.
Тип третий. Право имеющий
Этот мужчина скорее всего был воспитан в токсичной маскулинной среде, где разглядывание чужих женщин – один из обязательных атрибутов мужественности. Такой гражданин считает, что не просто может смотреть на чужие шорты, а просто обязан это делать, чтобы его не осмеяли и не перевели в женщины.
Это он, собственно, и делает, иногда сопровождая происходящее громкими комментариями или пытаясь обсудить очередную незнакомку вслух. Когда его пытаются пристыдить, указав на то, что в нормальном обществе такое поведение не приветствуется, громко зовет на помощь британских ученых, доказавших мужскую полигамность, «паприроду» и тренеров ведической мудроженственности. Перевоспитанию поддается слабо. Склонен находить в своем окружении таких же «право имеющих», и сбиваться с ними в вольнолюбивые шумные стаи любителей баров и саун.
Тип четвертый. Человек без цели и увлечений
На женщин он смотрит не со зла, а просто потому, что мало понимает, чем еще можно заняться в свободное от тяжелой работы время. В музыке он не понимает, искусством не интересуется, читает по слогам. Из рукоделия у него получается только бычок из пивных крышек. Приходя домой, ложится на диван с телефоном, и часами серфит ленту соцсетей, разглядывая фигуристых блогерш какого-нибудь тиктока. Обычно делает это, одновременно поедая чипсы, сухарики, орешки или что-то подобное.
Человек этот не то, чтобы плохой или аморальный, он просто привык наполнять себя, запихивая внутрь всякий мусор, от фастфуда до снимков инста-герлз. Имеет уровень самосознания младшего школьника, способность контролировать свое поведение развита на том же уровне. Впрочем, есть версия, что некоторых женщин это вполне устраивает.
Тип пятый, и, наверное, самый страшный. Человек, которому жена безразлична
Знаете, я многое могу понять. И отсутствие воспитания, и природную склонность оборачиваться, даже если просто показывают красивое, и дурное влияние шальной мужской компании. Единственное, чего я не могу понять – это игнорирование чувств жены после того, как она сказала, что подобное поведение ей неприятно. Мне кажется, что в ситуации с взглядами это и есть самое страшное. Не то, куда кто посмотрел, в конце концов, вреда от этого немного. А то, что проигнорированы чувства близкого человека. Невольно возникает вопрос, был ли этот человек близким, или он рассматривался как бесплатное приложение к кухне? Вот тут уже, наверное, стоит задуматься.
Впрочем, справедливости ради стоит признать, что иногда и жены перегибают палку. От неуверенности в себе, от чувства собственничества, они начинают видеть то, чего нет. И изводить своего партнера (а иногда и предполагаемую соперницу) упреками и подозрениями. Но это уже совсем другая история…
28
Что действительно хорошо в Собчак -- лёгкость нрава. Печалька? Сожаление? Раскаяние? Посыпание головы пеплом? Нет, это не про неё.
145 комментариев
Заблокировать автора
Что действительно хорошо в Собчак -- лёгкость нрава. Печалька? Сожаление? Раскаяние? Посыпание головы пеплом?
Нет, это не про неё.
Из Сочи -- в Париж. Из Парижа -- на озеро Комо. Попутно, подведя Моргенштырку под монастырь, устала.
Фото: Соцсети
А раз устала, что делать? Вы тут, конечно, хорошие люди, но сами сидите на карантине, я давно сделала прививку всеми вакцинами, а потому поскакала.
Как куда? Не тупите! Туда, где нет карантина.
Смотрю я на Ксению и размышляю: что ж ты скачешь-то, будто съела два килограмма сахара?
И вроде правильно говорит: вакцинация -- хорошо, путешествия -- ещё лучше, а карантин с открытым метро -- это странно. Но я всё смотрю на эту неуёмную и неумную женщину и только сейчас поняла, что любое хорошее из уст Собчак моментально превращается в нечто плохое.
Взгляните ещё раз на фото. Разве можно придумать лучший антипиар вакцинации?
Или кого-то она сейчас смотивировала сделать прививку?
Нет, это не про неё.
Из Сочи -- в Париж. Из Парижа -- на озеро Комо. Попутно, подведя Моргенштырку под монастырь, устала.
Фото: Соцсети
А раз устала, что делать? Вы тут, конечно, хорошие люди, но сами сидите на карантине, я давно сделала прививку всеми вакцинами, а потому поскакала.
Как куда? Не тупите! Туда, где нет карантина.
Смотрю я на Ксению и размышляю: что ж ты скачешь-то, будто съела два килограмма сахара?
И вроде правильно говорит: вакцинация -- хорошо, путешествия -- ещё лучше, а карантин с открытым метро -- это странно. Но я всё смотрю на эту неуёмную и неумную женщину и только сейчас поняла, что любое хорошее из уст Собчак моментально превращается в нечто плохое.
Взгляните ещё раз на фото. Разве можно придумать лучший антипиар вакцинации?
Или кого-то она сейчас смотивировала сделать прививку?
29
вот меня тут спросили Куда катится этот мир... вот сюда и катится...
385 комментариев
Заблокировать автора
вот меня тут спросили Куда катится этот мир...
вот сюда и катится...
Уж даже и не знаю, что может быть хуже этого!!!
вот сюда и катится...
Уж даже и не знаю, что может быть хуже этого!!!
30
Я посмотрела очень странный фильм. То ли это стёб – то ли это плач. Это постмодерн, причём на грани.
34 комментария
Заблокировать автора
Однако военная драма “Учёности плоды” (2021) интересна хотя бы тем, что сварганил её Игорь Угольников, а главную роль дал аж Сергею Безрукову. Нет-нет. На этот раз он не в роли поэта и уже это немало интригует. Изначальная заявка на успех - россыпь звёзд, но у меня почему-то есть предположение, что его не будет — успеха и вовсе не потому, что нынешнее российское кино всё ещё (вот уже тридцать лет!) вызывает недоуменные вопросы. Смещение акцентов в теме войны - это провал.
По сюжету в оккупированное Михайловское прибывает немецкая дама-филолог, чтобы спасти Пушкина от “славянского хаоса”, но постепенно влюбляется в эту землю и, разумеется, в этих людей. Нет - в одного их них - в разухабистого мужичка и местного умельца - Сергея Трофимова. Это и есть безруковская роль. Перенасыщенность аллюзиями - немку зовут Мария Шиллер и она верит в домашнюю легенду, что её предок - великий поэт-философ-драматург, который “Буря-и-натиск”; фамилия одного из офицеров Вермахта - ни много ни мало Дантес и он тоже - потомок сами понимаете - чей.
Партизаны, добивая фрицев, устраивают перформансы - каждый раз из леса выходит сын полка и выбрав самый живописный труп, ножом прикалывает к фашистскому сердцу листок со стихами Пушкина. Вертелась в голове одна фразочка из Довлатова, ставшая крылатой, не имея к тому никаких оснований: “Широко жил партизан Боснюк!” Тут партизаны именно “широко живут”, а их командира лениво изображает Фёдор Бондарчук. Широко жил партизан Бондарчук-младший.
Всё это смахивает на передачу 1990-х “Маски-шоу” с её гротескными шутками и преизбыточной буффонадой. Помнится, были там и немцы с моноклями, и партизаны в ушанках - примерно такие же, как в фильме Угольникова. Разве что в “Масках” - беспримесный и туповатый фарс, а в “Учёности плодах” - попытка трагедии. Для постмодернизма характерен трагифарс. Но уместен ли он в данном случае? Такое ощущение, что авторы остались в “лихих-девяностых” и никак не могут сбросить маски со своего шоу.
Игорь Угольников - крутой шоумен и его проект “Оба-на!” смотрелся лучше, нежели грубо сколоченные “Маски”. Но тут автора куда-то понесло. Или, быть может, я не готова принять многообразие правд, заложенных в сценарий? Авторы фильма с пониманием отнеслись к коллаборационисту Антипову и его ласковой жене Людмиле. Он и она - сотрудники музея, тихие и толстые интеллигенты, для которых… как в той песне из 1990-х: “Важней всего - погода в доме”. В музее то бишь. Они постоянно трясутся и угодничают, якобы ради сохранения экспонатов.
Не меньше вопросов - к образам главгероев. Мария Шиллер не просто учёная интеллектуалка - она фашистка, член НСДАП - на ней узнаваемый партийный значок. Мадам - идейная. Свято верит в торжество арийской души и прусского разума. В одной рецензии я прочитала буквально следующее: где, мол, авторы нашли пушкинистов в Третьем Рейхе?! Потом шла заунывная муть о «колбасниках и лавочниках», жгущих книги на площадях. Вот здесь - ошибка. Гитлеровская Германия славилась филологами, а также музыкантами, искусствоведами, антикварами.
Более того - основной бенефициар гитлеризма - не лавочник, а та самая образованщина, что начиталась Гёте, но поняла его превратно. Расовые теории - финал интеллектуального брожения, а не топорные выводы пресловутого колбасника. В Третьем Рейхе очень любили классическую музыку и не только Вагнера - их кумирами были Моцарт, Бетховен, Гайдн, Гендель. И вальсы Шуберта. И хруст костей в Гестапо. И доктор Менгеле слыл чуть не поэтом, а Гейдрих пиликал на скрипке с виртуозностью профессионала.
Нацисты не отрицали Пушкина - они его даже экранизировали! Есть очаровательная “клюква” под названием ‘Postmeister’ - по мотивам “Станционного смотрителя”. Знали они и Достоевского, и Толстого, и Чехова, а родственница русского драматурга - Olga Konstantinowna Tschechowa снималась в дорогостоящих костюмных фильмах. Это как-то остановило Drang nach Osten, Блокаду, Хатынь? Какой-то всеобщий баг - считать образованных людей человечными априори. Поэтому наци-пушкинистов найти было можно, а вот где откопали неграмотного мужика в 1940-х годах – это загадка.
Герой Сергея Безрукова многократно подчёркивает, что не умеет читать и писать. При этом он - и швец, и жнец, и на электро-изоляторах игрец. Он подвизается в Михайловском в качестве ...электрика! Я опущу рассуждения о том, что электротехника - это наука; мне интересно другое - зачем авторам понадобилась эта деталь - безграмотность? Вообще русские показаны, как весьма неказистые людишки. Одно только противопоставление рыхловатой секс-бомбы Анисьи - сожительницы Трофимова - с худой, опрятной фрау Шиллер чего стОит!
Анисья сжираема похотью и у неё толстые ноги. Немка - строга, но сентиментальна. Влюбляется, но рыдает в подушку. И - у неё тонкие ноги, что подчеркивается столь же часто, как и неграмотность мужиков. Аборигены - расхристанны и гутарят на каком-то убогом диалекте. Мелькают несвежие ватники и серые лица. Наверное, хотелось явить “внутреннюю, зато подлинную красоту”, каковую не видно под унылыми сермяжками. А вышло как-то иначе.
Фашисты (реальные, а не из кино-вселенных постмодерна) отмечали, что рассчитывали увидеть в России вонючее быдло, а столкнулись с грамотным и чистоплотным населением, понимавшим немецкий язык. В войне победил не “ёкарный бабай” в телогрейке, а выпускник советской школы, затянутый в имперский мундир с погонами. Расстрел цыганского табора - одна из самых жёстких и качественно сделанных сцен этой кинокартины. Однако нам дают понять, что это совершали всё те же русские. То есть полицаи. Тогда как тевтоны - воюют, теоретизируют и поют романсы на стихи Пушкина.
...И вот - главное. Если бы это сняли в Америке с её вуди-алленовской Mother Russia или во Франции, где коллаборационизм давно стал предметом искусства - оно было бы нормально. Их нравы, так сказать. Однако наблюдать мелодраму из разряда nazi-exploitation на фоне Пушкина - это выше моих скромных возможностей. К тому же, всем памятно, что сотворили немцы с Михайловским… А тут - сплошной ай-да Пушкин! “Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви” - один сплошной бес.
31
Абсурдократия: как летучая мышь стала птицей, демократия - врагом народа, а наука - посмешищем — alex_rozoff
alex_rozoff1 ноября 2021 В конкурсе "Птица года", который регулярно проводится в Новой Зеландии, впервые в истории победила летучая мышь.
84 комментария
Заблокировать автора
1 ноября 2021 В конкурсе "Птица года", который регулярно проводится в Новой Зеландии, впервые в истории победила летучая мышь. Процесс голосования сопровождался жаркими спорами в соцсетях, а его результаты вызвали как восторг и поздравления, так и нецензурные обвинения в "очевидной фальсификации".
[теперь она считается птицей - потому что "консенсус новой реальности"]
Летучих мышей обычно относят к классу млекопитающих, а не птиц. Однако открытое онлайн-голосование продемонстрировало, что любители птиц со всего мира оказались готовы отбросить предубеждения и пойти против устоявшихся представлений о зоологии.
https://www.bbc.com/russian/news-59121286
Вот пример несколько более раннего проявления того же самого"консенсуса"
30 января 2019 Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам?
https://www.bbc.com/russian/features-47059329
При таком загадочном свойстве "консенсуса новой реальности" неудивительно, что демократия в ее нынешнем виде (т.н. парламентская демократия) стала орудием агрессивных психопатов и по факту - врагом народа.
1 ноября 2021 Полицейский, выступающий против вакцин, назвал своих коллег «частной армией сумасшедшего» в грубой речи перед протестующими.
Крейг Бэкман, недавно ушедший в отставку старший констебль полиции Виктории, в субботу обратился к тысячам демонстрантов у здания парламента Виктории.
Протест выступил против различных политик Дэниела Эндрюса, включая требования к вакцинам и предложенное новое чрезвычайное положение.
Законы, обсуждаемые в парламенте, дадут премьер-министру возможность объявлять пандемию даже при отсутствии инфекций, а также вводить карантин и другие ограничения.
Те, кто собрался послушать мистера Бэкмана, держали плакаты с надписью «правда освободит нас» и «остановит новый опасный закон Дэна».
«Многие еще не осознали, что те, кто пытается причинить им вред, находятся в этом здании», - начал г-н Бакман, указывая на здание парламента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10151041/Melbourne-cop-calls-Victorian-police-private-army-madman.html
В науке процесс установления такого "консенсуса" был зафиксирован еще раньше:
4 октября 2018 Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент. Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.
Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует.
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
При таком "консенсусе" нет ничего удивительного, если теперь похолодание считается потеплением, а летучая мышь - птицей. Соответственно и научно-технические инновации превратились в творчество идейно-верных психопатов.
25 апреля 2021 Исследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) разрабатывает проект под названием SSPIDR (Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research). Он будет собирать солнечную энергию в космосе и отправлять ее для использования на Земле.
AFRL будет конструировать спутники, которые оснащены инновационными «сэндвич-панелями», которые будут преобразовывать солнечную энергию в радиочастотную (RF) и излучать ее на Землю. Здесь, внизу, приемные антенны будут преобразовывать эту радиочастотную энергию в полезную.
«Для этой цели подойдет и наземная солнечная батарея, но тогда мы будем ограничены ее площадью, размером необходимых коллекторов и климатом на планете, — отметили ученые. — Но если бы солнечные батареи находились на орбите, они могли бы иметь беспрепятственный доступ к солнечным лучам, обеспечивая бесперебойное снабжение энергией».
https://hightech.fm/2021/04/25/light-energy
Некоторые научно-популярные издания даже поддались апокалиптическим настроениям (типа, конец света - все пропало):
26.10.2021 Инфодемия нас погубит:
Как пишет в статье для MensHealth профессор права и общественного здравоохранения из Университета Альберты Тимоти Колфилд, который специализируется на дезинформации, часть проблемы заключается в том, что мы нормализовали бессмыслицу некоторыми очень тонкими и некоторыми очень очевидными способами.
Ложь, фейк-ньюс и псевдонауку можно сделать более убедительными, чем скучную старую правду.
Наша нынешняя информационная экосистема – это безумное пространство, которое не требует тщательного рассмотрения фактов, особенно если заголовок играет на наших эмоциях. Мы быстро реагируем на впечатления, которые создает контент.
наша информационная среда превратилась в хаотичную, запутанную, эксплуататорскую бурю ерунды, которая разрушает наше здоровье и благополучие. Существует множество причин, по которым нам становится все труднее избегать – или даже распознавать – вредную чушь и обман. И все это происходит в тот самый исторический момент, когда мы жаждем и так отчаянно нуждаемся в фактах и некоторой ясности.
https://hi-news.ru/science/infodemiya-nas-pogubit-kak-otlichit-pravdu-ot-vymysla-v-internete.html
Ирония ситуации в том, что авторы конкретно этой статьи сами пропагандируют в ней ложь, фейк и псевдонауку - ровно тем методом, который сами объясняют.
На самом деле - нет оснований для паники. То, что происходит - не конец света, а лишь пролог к политическому банкротству очередной тоталитарной религии.
В XVI - XVII веке это случилось с католицизмом (ранее подмявшим под себя все области жизни общества и создавшим общеевропейскую абсурдократию).
Теперь то же самое происходит с цифровизацией (аналогично подмявшей под себя все области жизни общества и создавшей мировую абсурдократию).
Это пройдет - но не без религиозных войн, разумеется.
...Такие дела...
[теперь она считается птицей - потому что "консенсус новой реальности"]
Летучих мышей обычно относят к классу млекопитающих, а не птиц. Однако открытое онлайн-голосование продемонстрировало, что любители птиц со всего мира оказались готовы отбросить предубеждения и пойти против устоявшихся представлений о зоологии.
https://www.bbc.com/russian/news-59121286
Вот пример несколько более раннего проявления того же самого"консенсуса"
30 января 2019 Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам?
https://www.bbc.com/russian/features-47059329
При таком загадочном свойстве "консенсуса новой реальности" неудивительно, что демократия в ее нынешнем виде (т.н. парламентская демократия) стала орудием агрессивных психопатов и по факту - врагом народа.
1 ноября 2021 Полицейский, выступающий против вакцин, назвал своих коллег «частной армией сумасшедшего» в грубой речи перед протестующими.
Крейг Бэкман, недавно ушедший в отставку старший констебль полиции Виктории, в субботу обратился к тысячам демонстрантов у здания парламента Виктории.
Протест выступил против различных политик Дэниела Эндрюса, включая требования к вакцинам и предложенное новое чрезвычайное положение.
Законы, обсуждаемые в парламенте, дадут премьер-министру возможность объявлять пандемию даже при отсутствии инфекций, а также вводить карантин и другие ограничения.
Те, кто собрался послушать мистера Бэкмана, держали плакаты с надписью «правда освободит нас» и «остановит новый опасный закон Дэна».
«Многие еще не осознали, что те, кто пытается причинить им вред, находятся в этом здании», - начал г-н Бакман, указывая на здание парламента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10151041/Melbourne-cop-calls-Victorian-police-private-army-madman.html
В науке процесс установления такого "консенсуса" был зафиксирован еще раньше:
4 октября 2018 Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент. Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.
Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует.
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
При таком "консенсусе" нет ничего удивительного, если теперь похолодание считается потеплением, а летучая мышь - птицей. Соответственно и научно-технические инновации превратились в творчество идейно-верных психопатов.
25 апреля 2021 Исследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) разрабатывает проект под названием SSPIDR (Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research). Он будет собирать солнечную энергию в космосе и отправлять ее для использования на Земле.
AFRL будет конструировать спутники, которые оснащены инновационными «сэндвич-панелями», которые будут преобразовывать солнечную энергию в радиочастотную (RF) и излучать ее на Землю. Здесь, внизу, приемные антенны будут преобразовывать эту радиочастотную энергию в полезную.
«Для этой цели подойдет и наземная солнечная батарея, но тогда мы будем ограничены ее площадью, размером необходимых коллекторов и климатом на планете, — отметили ученые. — Но если бы солнечные батареи находились на орбите, они могли бы иметь беспрепятственный доступ к солнечным лучам, обеспечивая бесперебойное снабжение энергией».
https://hightech.fm/2021/04/25/light-energy
Некоторые научно-популярные издания даже поддались апокалиптическим настроениям (типа, конец света - все пропало):
26.10.2021 Инфодемия нас погубит:
Как пишет в статье для MensHealth профессор права и общественного здравоохранения из Университета Альберты Тимоти Колфилд, который специализируется на дезинформации, часть проблемы заключается в том, что мы нормализовали бессмыслицу некоторыми очень тонкими и некоторыми очень очевидными способами.
Ложь, фейк-ньюс и псевдонауку можно сделать более убедительными, чем скучную старую правду.
Наша нынешняя информационная экосистема – это безумное пространство, которое не требует тщательного рассмотрения фактов, особенно если заголовок играет на наших эмоциях. Мы быстро реагируем на впечатления, которые создает контент.
наша информационная среда превратилась в хаотичную, запутанную, эксплуататорскую бурю ерунды, которая разрушает наше здоровье и благополучие. Существует множество причин, по которым нам становится все труднее избегать – или даже распознавать – вредную чушь и обман. И все это происходит в тот самый исторический момент, когда мы жаждем и так отчаянно нуждаемся в фактах и некоторой ясности.
https://hi-news.ru/science/infodemiya-nas-pogubit-kak-otlichit-pravdu-ot-vymysla-v-internete.html
Ирония ситуации в том, что авторы конкретно этой статьи сами пропагандируют в ней ложь, фейк и псевдонауку - ровно тем методом, который сами объясняют.
На самом деле - нет оснований для паники. То, что происходит - не конец света, а лишь пролог к политическому банкротству очередной тоталитарной религии.
В XVI - XVII веке это случилось с католицизмом (ранее подмявшим под себя все области жизни общества и создавшим общеевропейскую абсурдократию).
Теперь то же самое происходит с цифровизацией (аналогично подмявшей под себя все области жизни общества и создавшей мировую абсурдократию).
Это пройдет - но не без религиозных войн, разумеется.
...Такие дела...
32
Вчера я написал про одного синебородого стримера, который зарабатывает деньги в сети на унижении больной бабушки.
77 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я написал про одного синебородого стримера, который зарабатывает деньги в сети на унижении больной бабушки. Вчера же отличился и синеволосый дизайнер Артемий Лебедев, чья студия поздравила россиян с Днем всех святых открыткой с изображением горящего кинотеатра. Открытка под катом. Лично у меня, как и у многих жителей страны, сразу возникло воспоминание о трагедии в ТЦ «Зимняя вишня», в ходе которой сгорели дети.
Зачем он так делает? На мой взгляд, делает он по той причине, что всегда должен находиться в медийном шуме. Любым способом, но находиться. А так как особо никому уже не интересен в своих делах и суждениях, то остается только попытаться нащупать медийное дно.
По той же причине, по которой сейчас прошла волна оголений на улице. По той же причине, по которой люди в сети «Тик-Ток» устраивают челленджи, в ходе которых нужно обмочиться в штаны или облизать стульчак унитаза в самолете. Вот и Лебедев видимо решил не отставать от них и, извините, виртуально нассал в интернет. Убедившись при этом, что наблюдать за ним будет как можно больше людей. Потом он принесет извинения (или откажется), но не думаю, что ему это важно. Ему важно оставаться в медийном шуме и не важно в каком качестве. Как и всем тем, кто показывает свои огузки на улице, как и тем, кто на весь мир мочится в штаны и облизывает стульчаки.
33
Недавно благополучно завершился полет киноэкипажа в составе режиссера и оператора Клима Шипенко и актрисы Юлии Пересильд.
34 комментария
Заблокировать автора
Недавно благополучно завершился полет киноэкипажа в составе режиссера и оператора Клима Шипенко и актрисы Юлии Пересильд. Они стартовали на “Союзе МС-19” с командиром Антоном Шкаплеровым 5 октября и приземлились на “Союзе МС-18” с командиром Олегом Новицким 17 октября. Отснятое на орбите станет первыми кинокадрами, снятыми профессиональной съемочной группой с участием профессиональных актеров в космосе. А такое громоздкое определение получается из-за того, что в истории кино и космонавтики есть кино, снятое в космосе, кино, снятое космонавтами, кино с участием космонавтов, кино, снятое автоматическими космическими аппаратами, кино с настоящей невесомостью, но снятое в пределах земной атмосферы, и много еще разных вариантов. Наш сегодняшний разговор о кино в космосе и космосе в кино.
Клим Шипенко и Юлия Пересильд в тренажере во время подготовки к полету, фото Михаил Джапаридзе/ТАСС
Первые публичные, а затем коммерческие показы кинофильмов начались в 1895 году. И спустя всего 7 лет, в 1902 году, на экраны вышел первый из известных (а, скорее всего, первый вообще) фильм про космос и космонавтику - “Путешествие на Луну” французского режиссера Жоржа Мельеса. Короткометражный по нынешним временам, в то время это был полноценный фантастический блокбастер длительностью целых 15 минут. А сюжет пародировал “Из пушки на Луну” Жюля Верна и “Войну миров” Герберта Уэллса. Картина сначала с успехом показывалась в кинотеатрах по обе стороны Атлантического океана, затем была забыта, снова открыта в 1930-х, а сейчас по праву занимает почетное место в пантеоне мирового кино. А кадр с “лицом” Луны, в которое попал снаряд, стал одним из наиболее известных и часто цитируемых во всей истории кинематографа.
Сейчас уже приходится объяснять, что снаряд загружают в орудие девушки не просто в странной одежде, а в купальных костюмах. Но это предсказание пока что не сбылось, и модели в бикини космонавтов и астронавтов в полет не провожают. Выделите пятнадцать минут и посмотрите фильм, он этого стоит.
Спустя четверть века в Германии сняли первый фильм, реалистично показавший старт лунной ракеты. “Женщину на Луне” снял Фриц Ланг, и вышла картина в 1929 году. По мнению некоторых критиков, изображение реалистичного пуска ракеты вообще было главной идеей режиссера. Так это или нет, но в качестве консультанта привлекли известного ракетно-космического энтузиаста Германа Оберта, который также должен был в рамках рекламной кампании продемонстрировать запуск модельной ракеты, на что получил значительное финансирование от киностудии. К фильму Оберт не успел и запустил первую в Европе ракету с жидкостным двигателем в 1931.
Кадр из фильма
Когда начались настоящие космические полеты, оказалось, что в “Женщине на Луне” предсказали: вертикальный вывоз ракеты на старт (один из вариантов транспортировки), обратный отсчет, использование воды на стартовом комплексе (правда не так, как в фильме), противоперегрузочные лежаки (в реальности кресла), зрелище отделения первой ступени и много чего еще. А еще в качестве подсобного рабочего на съемках работал семнадцатилетний Вернер фон Браун.
Коллаж из кадров фильма
Советские кинематографисты не были чужды научной фантастике - “Аэлиту” Протазанова по роману Алексея Толстого сняли еще в 1924 году, но там мельком показан старт космического корабля из дома без крыши на “глухой окраине Москвы”. А вот у картины “Космический рейс” консультантом был ни много ни мало сам Циолковский. Вышедший на экраны в 1935 году фильм немного перекликается с “Женщиной на Луне” - и там и там летят на Луну, в обеих картинах экспедицию возглавляет видный ученый, в экипаже присутствует женщина, а на борт зайцем пробирается подросток. Но “Космический рейс” показывает видение Циолковского - ракета стартует с рампы (сравнительно редкий сейчас вариант), а для защиты от перегрузок используются ванны, точнее, емкости с жидкостью (решение применялось лишь в беспилотной космонавтике). Есть характерные заблуждения вроде невозможности радиосвязи с Землей и необходимостью из-за этого сигналить пиротехническими ракетами. Но вот в отличие от “Женщины на Луне” невесомость показана правильно - она наступает сразу после выключения двигателя. Также картина интересна употреблением слова “астронавт”, а “космонавт” появилось сильно позже.
Стоит отметить спецэффекты, которые удивительно неплохо смотрятся для фильма почти вековой давности и стали в каком-то смысле стандартом. Невесомость показали, подвесив актеров на тросах, а сцены в ракетном ангаре и прыжки по Луне сняли на уменьшенных макетах и с использованием кукольной мультипликации.
Первое фото и, одновременно, видео в космосе было снято 24 октября 1946 года автоматической камерой, которая стояла на модифицированной в геофизическую ракету изначально боевой “Фау-2”, запущенной с американского полигона Уайт Сэндз. Ракета поднялась на 104,6 км, а установленная на ней камера снимала один кадр каждые 1,5 секунды. Спустя несколько минут ракета вместе с камерой упали обратно на землю, разбились, но пленка в специальной капсуле была благополучно извлечена и проявлена. Разработал камеру Клайд Холлидей, работавший в университете Джонса Хопкинса.
С тех пор камеры стали постоянным космическим грузом - их ставят на ракеты, межпланетные станции, отправляют вместе с космонавтами.
Первое фото полного диска Земли было сделано 30 мая 1966 года камерой, установленной попутной нагрузкой на советский спутник связи типа “Молния-1” (скорее всего №6, запущенный в апреле), летавший по высокоэллиптической орбите с большим наклонением. На фотографии сложно что-то разобрать, но из параметров орбиты ясно, что это должно быть северное полушарие.
Первое цветное фото было сделано американским экспериментальным спутником DODGE. Основной задачей аппарата была проверка системы гравитационной стабилизации, камера тоже шла попутным грузом. Черно-белая камера сделала три снимка через цветные светофильтры, и изображение сложили уже на Земле. Кстати, в его обработке участвовал уже известный вам Клайд Холлидей.
А вот первым человеком, который снимал фото и видео в космосе стал Герман Титов 6 августа 1961. У Юрия Гагарина в корабле была жестко установленная телекамера, снимавшая лицо космонавта, но не происходящее снаружи, а фотоаппарата ему по причине сравнительно короткого полета не дали. У американских астронавтов, совершивших после Гагарина два суборбитальных полета, в корабле стояли три камеры: одна снимала астронавта, вторая - приборную доску, а третья смотрела в иллюминатор, но все они были автоматическими. А вот Герман Титов летал по орбите целые сутки, поэтому имел время, чтобы самостоятельно орудовать фотоаппаратом и видеокамерой.
Фото Германа Титова с автографом
С тех пор космонавты в рамках космической подготовки проходят курсы по фотографии, очень много снимают на орбите, публикуют и собирают тысячи лайков в Инстаграм, а после возвращения устраивают пользующиеся большим интересом выставки и издают альбомы.
Именно автоматическим камерам мы обязаны появлением кадров, которые стали архетипическими. На американских кораблях “Джемини” стояли камеры, смотрящие в иллюминатор, который, к тому же, был удачно расположен. В результате кадрами торможения в плотных слоях атмосферы, когда в иллюминаторе отлично видна плазма, окутывающая корабль, иллюстрируют даже рассказы про советскую космонавтику.
Много камер использовалось в программе “Аполлон”. Они стояли в разных точках стартового сооружения и на самой ракете. Камеры на ракете располагались в контейнерах, включались автоматически, затем выбрасывались и спускались в океан на парашютах, снабженные радиомаяками. В результате у человечества есть совершенно шикарные кадры разделения ступеней.
В 60-х родились две научно-фантастические вселенные, которые живы до сих пор и имеют огромные сообщества фанатов. В 1963 году появился британский сериал “Доктор Кто” про эксцентричного инопланетянина, который путешествует во времени и пространстве, а в 1966 году - американский сериал Star Trek про приключения экипажа звездолета “Энтерпрайз”. Сериалы выходили по ТВ, поэтому не могли похвастаться большим бюджетом. В результате это была космическая фантастика, в которой космос практически не показывали. Ландшафты иных планет снимали в павильонах или в каком-нибудь песчаном карьере (штамп, особенно характерный для “Доктора Кто”). Инопланетян изображали люди, оснащенные необходимым количеством винила, пластика, шишек, желудей и тому подобных материалов.
Представитель расы Зарби из “Доктора Кто”
Капитан инопланетного звездолета в Star Trek
Космический корабль и машина времени TARDIS Доктора Кто просто материализовалась в нужной точке, а в Star Trek показывали масштабную модель корабля на фоне, например, нарисованной планеты. Уже в 21 веке сделали ремастер с простенькими но симпатичными компьютерными спецэффектами.
Серьезные спецэффекты с большим бюджетом можно было встретить в полнометражных фильмах, архетипическим из которых стала “Космическая одиссея 2001 года” Стэнли Кубрика, вышедшая в 1968. Снятый в канонах твердой научной фантастики, фильм честно старался показать космос на доступных технологиях. Актеры, как и в “Космическом рейсе”, висели на тросах, разве что их уже старались получше спрятать, не выдавая перемещением актера по траектории маятника.
Направленную от оси к периферии силу тяжести на орбитальной станции показали, построив большую декорацию, внутри которой, как белка в колесе, бежал актер.
Модели техники совмещали с фоном при помощи различных технологий анимации и комбинированной съемки, при необходимости создавая эффект масштабности замедленными съемками. На момент выхода результат впечатлял.
Отдельное поразительное предсказание у “Одиссеи” получилось в том, что кадры бега по ободу станции затем были сняты в реальном космосе - на большой станции Skylab настоящие астронавты бегали практически так же. Но, правда, в реальной невесомости у них было больше свободы, и кувырки астронавтов в “Одиссее” так снять было бы гораздо сложнее.
Space Station 3D, 2002
Развитие фото- и кинокамер не прошло мимо космоса. Когда в 1970-х появилась технология IMAX, астронавты стали снимать с ее помощью. В 2002 году вышел первый трехмерный фильм “Космическая станция 3D”. В результате у человечества есть огромное количество документальных фильмов о космосе. Из сделанного в России стоит глянуть многосерийные фильмы “Космическая одиссея, век XXI” и “Год на орбите”.
Первым фильмом, в котором использовались специально снятые в космосе кадры, стал советский “Возвращение с орбиты” (1983). Космонавты снимали на станции “Салют-7” и в корабле “Союз Т-9”. Учитывая, что актеры оставались на Земле, сняты, скорее всего, были вот эти кадры вращающегося в невесомости секундомера.
Скорее всего, единственным фильмом, в котором есть специально снятые не в космосе кадры с настоящей невесомостью, стал “Аполлон-13”. Съемочную группу, актеров и декорации посадили в самолет-летающую лабораторию, который используется при подготовке космонавтов. Самолет набирает высоту и начинает описывать параболы, создавая невесомость на короткие периоды до 30 секунд. Вот один из примеров.
А вот бекстейдж.
Уже в 21 веке необходимость в таких ухищрениях в целом отпала - можно отснять актеров на фоне зеленого экрана и потом пририсовать на компьютере все, что хочешь. Самым ярким примером такого подхода стала “Гравитация” Альфонсо Куарона.
Сейчас реалистичность фильмов зависит уже главным образом от сценаристов - на какие нарушения законов природы они пойдут ради изображения желаемой драмы.
Существуют художественные фильмы, снятые космонавтами. Отправившийся на МКС в 2008 космический турист Ричард Гэриот привез на станцию сценарий научно-фантастического фильма, который был снят в свободное время экипажа. “Апогей страха” вышел в 2012 году, и его можно посмотреть на YouTube.
Кадры, специально снятые космонавтами на МКС, можно встретить и в совершенно неожиданных картинах, например, в комедии “Ёлки-5” (2016).
В истории отечественного кинематографа уже была попытка снять на орбите картину с профессиональными актерами. Когда в конце 90-х на станцию “Мир” перестали выделять бюджетное финансирование, организованная при участии РКК “Энергия” MirCorp пыталась заработать любыми средствами, в том числе и превратив комплекс в съемочную площадку. На основе романа “Тавро Кассандры” Чингиза Айтматова Александр Сорокин написал сценарий “Последний полет”. Снимать должен был Юрий Кара, а на станцию должны были отправиться Владимир Стеклов и Наталья Громушкина. Но по банальной причине нехватки денег актеры в космос не полетели, а в модифицированном виде сценарий увидел свет как фильм “Воры и проститутки. Приз — полёт в космос”, вышедший в 2003 с Владимиром Стекловым и Ксенией Собчак.
Кадр из фильма
Фото экипажа перед стартом
Таким образом, проект “Вызов”, для съемок которого на орбиту отправился киноэкипаж, получил громоздкое определение “первый художественный фильм, снятый в космосе с участием профессиональных актеров и съемочной группы”. Но это полноценный приоритет России, новости о котором были на главных страницах мировых информационных агентств.
Судя по открытой информации, он стал возможным благодаря счастливому стечению обстоятельств. Появившиеся в 2020 слухи о том, что Том Круз должен будет отправиться на МКС на корабле SpaceX Crew Dragon, чтобы принять участие в съемках некоего неназванного блокбастера, привели к соединению космических возможностей Роскосмоса с возможностями по пиару “Первого канала”. Что любопытно, сейчас, спустя год, Том Круз никуда не полетел и в ближайшее время не планирует. А в сети обсуждают его свежие фотографии, где звезда заметно располнела.
Огромные пиар-возможности “Первого канала” создали поразительную ситуацию - сложно вспомнить, когда о космонавтике говорили так много и так долго. Это очень хорошо, кто-то из тех, кто смотрел передачи, будет больше интересоваться космосом.
Также теперь, хочешь-не хочешь, у Юлии Пересильд на всю оставшуюся жизнь появляется миссия популяризации космонавтики, задача звать в космос молодежь, особенно девушек и девочек. Потому что она стала всего лишь пятой гражданкой СССР/РФ в космосе. И процент женщин среди наших космонавтов удручающе мал. Еще один любопытный факт - все из четырех летавших до Пересильд женщин либо были, либо являются депутатами Госдумы. Интересно, как сложится ее жизнь.
Увы, срочность реализации проекта не позволила сделать все идеально. Летом 2021 года появились новости про увольнение легендарного космонавта Сергея Крикалева. По слухам, это было связано с его несогласием с планом отправки киноэкипажа. В выходивших затем новостях уже говорилось не об увольнении, а переводе, и спустя короткое время Сергей Крикалев вернулся на должность исполнительного директора пилотируемых программ.
Наверное, самым пострадавшим стал нелетавший космонавт Андрей Бабкин, который уже вроде бы был назначен на полет. Увы, работа космонавта несет в себе очень неприятные риски - люди ждут своей очереди более десяти лет, каждый год их могут зарубить врачи, а место на полет может исчезнуть и по совершенно независящим от тебя причинам. Например, у космонавта Сергея Волкова первый запланированный полет сорвался из-за катастрофы шаттла “Колумбия”, а во второй раз его место банально продали Европейскому космическому агентству. Очень хочется надеяться, что Андрей все-таки полетит в космос, пока он остается в отряде, надежда на это не потеряна.
Ожидается, что фильм выйдет не ранее 2022 года, и сейчас совершенно невозможно сказать, насколько успешным он окажется. Хотя шансы на это неплохие - Клим Шипенко снял примерно отбивший бюджет космический фильм “Салют-7” и поразительно прибыльного в прокате “Холопа”. Но вот в историю кино и космонавтики “Вызов” уже, без сомнения, попал.
Для тех, кому удобнее видеоформат, есть запись прочитанной лекции.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Клим Шипенко и Юлия Пересильд в тренажере во время подготовки к полету, фото Михаил Джапаридзе/ТАСС
Первое кино про космос
Первые публичные, а затем коммерческие показы кинофильмов начались в 1895 году. И спустя всего 7 лет, в 1902 году, на экраны вышел первый из известных (а, скорее всего, первый вообще) фильм про космос и космонавтику - “Путешествие на Луну” французского режиссера Жоржа Мельеса. Короткометражный по нынешним временам, в то время это был полноценный фантастический блокбастер длительностью целых 15 минут. А сюжет пародировал “Из пушки на Луну” Жюля Верна и “Войну миров” Герберта Уэллса. Картина сначала с успехом показывалась в кинотеатрах по обе стороны Атлантического океана, затем была забыта, снова открыта в 1930-х, а сейчас по праву занимает почетное место в пантеоне мирового кино. А кадр с “лицом” Луны, в которое попал снаряд, стал одним из наиболее известных и часто цитируемых во всей истории кинематографа.
Сейчас уже приходится объяснять, что снаряд загружают в орудие девушки не просто в странной одежде, а в купальных костюмах. Но это предсказание пока что не сбылось, и модели в бикини космонавтов и астронавтов в полет не провожают. Выделите пятнадцать минут и посмотрите фильм, он этого стоит.
Первое серьезное кино про космос
Спустя четверть века в Германии сняли первый фильм, реалистично показавший старт лунной ракеты. “Женщину на Луне” снял Фриц Ланг, и вышла картина в 1929 году. По мнению некоторых критиков, изображение реалистичного пуска ракеты вообще было главной идеей режиссера. Так это или нет, но в качестве консультанта привлекли известного ракетно-космического энтузиаста Германа Оберта, который также должен был в рамках рекламной кампании продемонстрировать запуск модельной ракеты, на что получил значительное финансирование от киностудии. К фильму Оберт не успел и запустил первую в Европе ракету с жидкостным двигателем в 1931.
Кадр из фильма
Когда начались настоящие космические полеты, оказалось, что в “Женщине на Луне” предсказали: вертикальный вывоз ракеты на старт (один из вариантов транспортировки), обратный отсчет, использование воды на стартовом комплексе (правда не так, как в фильме), противоперегрузочные лежаки (в реальности кресла), зрелище отделения первой ступени и много чего еще. А еще в качестве подсобного рабочего на съемках работал семнадцатилетний Вернер фон Браун.
Первое советское серьезное кино про космос
Коллаж из кадров фильма
Советские кинематографисты не были чужды научной фантастике - “Аэлиту” Протазанова по роману Алексея Толстого сняли еще в 1924 году, но там мельком показан старт космического корабля из дома без крыши на “глухой окраине Москвы”. А вот у картины “Космический рейс” консультантом был ни много ни мало сам Циолковский. Вышедший на экраны в 1935 году фильм немного перекликается с “Женщиной на Луне” - и там и там летят на Луну, в обеих картинах экспедицию возглавляет видный ученый, в экипаже присутствует женщина, а на борт зайцем пробирается подросток. Но “Космический рейс” показывает видение Циолковского - ракета стартует с рампы (сравнительно редкий сейчас вариант), а для защиты от перегрузок используются ванны, точнее, емкости с жидкостью (решение применялось лишь в беспилотной космонавтике). Есть характерные заблуждения вроде невозможности радиосвязи с Землей и необходимостью из-за этого сигналить пиротехническими ракетами. Но вот в отличие от “Женщины на Луне” невесомость показана правильно - она наступает сразу после выключения двигателя. Также картина интересна употреблением слова “астронавт”, а “космонавт” появилось сильно позже.
Стоит отметить спецэффекты, которые удивительно неплохо смотрятся для фильма почти вековой давности и стали в каком-то смысле стандартом. Невесомость показали, подвесив актеров на тросах, а сцены в ракетном ангаре и прыжки по Луне сняли на уменьшенных макетах и с использованием кукольной мультипликации.
Первые кадры из космоса
Первое фото и, одновременно, видео в космосе было снято 24 октября 1946 года автоматической камерой, которая стояла на модифицированной в геофизическую ракету изначально боевой “Фау-2”, запущенной с американского полигона Уайт Сэндз. Ракета поднялась на 104,6 км, а установленная на ней камера снимала один кадр каждые 1,5 секунды. Спустя несколько минут ракета вместе с камерой упали обратно на землю, разбились, но пленка в специальной капсуле была благополучно извлечена и проявлена. Разработал камеру Клайд Холлидей, работавший в университете Джонса Хопкинса.
С тех пор камеры стали постоянным космическим грузом - их ставят на ракеты, межпланетные станции, отправляют вместе с космонавтами.
Первые фото полного земного диска из космоса
Первое фото полного диска Земли было сделано 30 мая 1966 года камерой, установленной попутной нагрузкой на советский спутник связи типа “Молния-1” (скорее всего №6, запущенный в апреле), летавший по высокоэллиптической орбите с большим наклонением. На фотографии сложно что-то разобрать, но из параметров орбиты ясно, что это должно быть северное полушарие.
Первое цветное фото было сделано американским экспериментальным спутником DODGE. Основной задачей аппарата была проверка системы гравитационной стабилизации, камера тоже шла попутным грузом. Черно-белая камера сделала три снимка через цветные светофильтры, и изображение сложили уже на Земле. Кстати, в его обработке участвовал уже известный вам Клайд Холлидей.
Первый фотограф и видеограф в космосе
А вот первым человеком, который снимал фото и видео в космосе стал Герман Титов 6 августа 1961. У Юрия Гагарина в корабле была жестко установленная телекамера, снимавшая лицо космонавта, но не происходящее снаружи, а фотоаппарата ему по причине сравнительно короткого полета не дали. У американских астронавтов, совершивших после Гагарина два суборбитальных полета, в корабле стояли три камеры: одна снимала астронавта, вторая - приборную доску, а третья смотрела в иллюминатор, но все они были автоматическими. А вот Герман Титов летал по орбите целые сутки, поэтому имел время, чтобы самостоятельно орудовать фотоаппаратом и видеокамерой.
Фото Германа Титова с автографом
С тех пор космонавты в рамках космической подготовки проходят курсы по фотографии, очень много снимают на орбите, публикуют и собирают тысячи лайков в Инстаграм, а после возвращения устраивают пользующиеся большим интересом выставки и издают альбомы.
Все растет и развивается
Именно автоматическим камерам мы обязаны появлением кадров, которые стали архетипическими. На американских кораблях “Джемини” стояли камеры, смотрящие в иллюминатор, который, к тому же, был удачно расположен. В результате кадрами торможения в плотных слоях атмосферы, когда в иллюминаторе отлично видна плазма, окутывающая корабль, иллюстрируют даже рассказы про советскую космонавтику.
Много камер использовалось в программе “Аполлон”. Они стояли в разных точках стартового сооружения и на самой ракете. Камеры на ракете располагались в контейнерах, включались автоматически, затем выбрасывались и спускались в океан на парашютах, снабженные радиомаяками. В результате у человечества есть совершенно шикарные кадры разделения ступеней.
Научная фантастика
В 60-х родились две научно-фантастические вселенные, которые живы до сих пор и имеют огромные сообщества фанатов. В 1963 году появился британский сериал “Доктор Кто” про эксцентричного инопланетянина, который путешествует во времени и пространстве, а в 1966 году - американский сериал Star Trek про приключения экипажа звездолета “Энтерпрайз”. Сериалы выходили по ТВ, поэтому не могли похвастаться большим бюджетом. В результате это была космическая фантастика, в которой космос практически не показывали. Ландшафты иных планет снимали в павильонах или в каком-нибудь песчаном карьере (штамп, особенно характерный для “Доктора Кто”). Инопланетян изображали люди, оснащенные необходимым количеством винила, пластика, шишек, желудей и тому подобных материалов.
Представитель расы Зарби из “Доктора Кто”
Капитан инопланетного звездолета в Star Trek
Космический корабль и машина времени TARDIS Доктора Кто просто материализовалась в нужной точке, а в Star Trek показывали масштабную модель корабля на фоне, например, нарисованной планеты. Уже в 21 веке сделали ремастер с простенькими но симпатичными компьютерными спецэффектами.
Серьезные спецэффекты с большим бюджетом можно было встретить в полнометражных фильмах, архетипическим из которых стала “Космическая одиссея 2001 года” Стэнли Кубрика, вышедшая в 1968. Снятый в канонах твердой научной фантастики, фильм честно старался показать космос на доступных технологиях. Актеры, как и в “Космическом рейсе”, висели на тросах, разве что их уже старались получше спрятать, не выдавая перемещением актера по траектории маятника.
Направленную от оси к периферии силу тяжести на орбитальной станции показали, построив большую декорацию, внутри которой, как белка в колесе, бежал актер.
Модели техники совмещали с фоном при помощи различных технологий анимации и комбинированной съемки, при необходимости создавая эффект масштабности замедленными съемками. На момент выхода результат впечатлял.
Отдельное поразительное предсказание у “Одиссеи” получилось в том, что кадры бега по ободу станции затем были сняты в реальном космосе - на большой станции Skylab настоящие астронавты бегали практически так же. Но, правда, в реальной невесомости у них было больше свободы, и кувырки астронавтов в “Одиссее” так снять было бы гораздо сложнее.
Документальные фильмы
Space Station 3D, 2002
Развитие фото- и кинокамер не прошло мимо космоса. Когда в 1970-х появилась технология IMAX, астронавты стали снимать с ее помощью. В 2002 году вышел первый трехмерный фильм “Космическая станция 3D”. В результате у человечества есть огромное количество документальных фильмов о космосе. Из сделанного в России стоит глянуть многосерийные фильмы “Космическая одиссея, век XXI” и “Год на орбите”.
Первый художественный в космосе
Первым фильмом, в котором использовались специально снятые в космосе кадры, стал советский “Возвращение с орбиты” (1983). Космонавты снимали на станции “Салют-7” и в корабле “Союз Т-9”. Учитывая, что актеры оставались на Земле, сняты, скорее всего, были вот эти кадры вращающегося в невесомости секундомера.
Честная невесомость
Скорее всего, единственным фильмом, в котором есть специально снятые не в космосе кадры с настоящей невесомостью, стал “Аполлон-13”. Съемочную группу, актеров и декорации посадили в самолет-летающую лабораторию, который используется при подготовке космонавтов. Самолет набирает высоту и начинает описывать параболы, создавая невесомость на короткие периоды до 30 секунд. Вот один из примеров.
А вот бекстейдж.
Уже в 21 веке необходимость в таких ухищрениях в целом отпала - можно отснять актеров на фоне зеленого экрана и потом пририсовать на компьютере все, что хочешь. Самым ярким примером такого подхода стала “Гравитация” Альфонсо Куарона.
Сейчас реалистичность фильмов зависит уже главным образом от сценаристов - на какие нарушения законов природы они пойдут ради изображения желаемой драмы.
Снятые космонавтами
Существуют художественные фильмы, снятые космонавтами. Отправившийся на МКС в 2008 космический турист Ричард Гэриот привез на станцию сценарий научно-фантастического фильма, который был снят в свободное время экипажа. “Апогей страха” вышел в 2012 году, и его можно посмотреть на YouTube.
Кадры, специально снятые космонавтами на МКС, можно встретить и в совершенно неожиданных картинах, например, в комедии “Ёлки-5” (2016).
Предыдущая попытка
В истории отечественного кинематографа уже была попытка снять на орбите картину с профессиональными актерами. Когда в конце 90-х на станцию “Мир” перестали выделять бюджетное финансирование, организованная при участии РКК “Энергия” MirCorp пыталась заработать любыми средствами, в том числе и превратив комплекс в съемочную площадку. На основе романа “Тавро Кассандры” Чингиза Айтматова Александр Сорокин написал сценарий “Последний полет”. Снимать должен был Юрий Кара, а на станцию должны были отправиться Владимир Стеклов и Наталья Громушкина. Но по банальной причине нехватки денег актеры в космос не полетели, а в модифицированном виде сценарий увидел свет как фильм “Воры и проститутки. Приз — полёт в космос”, вышедший в 2003 с Владимиром Стекловым и Ксенией Собчак.
Кадр из фильма
Вызов
Фото экипажа перед стартом
Таким образом, проект “Вызов”, для съемок которого на орбиту отправился киноэкипаж, получил громоздкое определение “первый художественный фильм, снятый в космосе с участием профессиональных актеров и съемочной группы”. Но это полноценный приоритет России, новости о котором были на главных страницах мировых информационных агентств.
Судя по открытой информации, он стал возможным благодаря счастливому стечению обстоятельств. Появившиеся в 2020 слухи о том, что Том Круз должен будет отправиться на МКС на корабле SpaceX Crew Dragon, чтобы принять участие в съемках некоего неназванного блокбастера, привели к соединению космических возможностей Роскосмоса с возможностями по пиару “Первого канала”. Что любопытно, сейчас, спустя год, Том Круз никуда не полетел и в ближайшее время не планирует. А в сети обсуждают его свежие фотографии, где звезда заметно располнела.
Огромные пиар-возможности “Первого канала” создали поразительную ситуацию - сложно вспомнить, когда о космонавтике говорили так много и так долго. Это очень хорошо, кто-то из тех, кто смотрел передачи, будет больше интересоваться космосом.
Также теперь, хочешь-не хочешь, у Юлии Пересильд на всю оставшуюся жизнь появляется миссия популяризации космонавтики, задача звать в космос молодежь, особенно девушек и девочек. Потому что она стала всего лишь пятой гражданкой СССР/РФ в космосе. И процент женщин среди наших космонавтов удручающе мал. Еще один любопытный факт - все из четырех летавших до Пересильд женщин либо были, либо являются депутатами Госдумы. Интересно, как сложится ее жизнь.
Увы, срочность реализации проекта не позволила сделать все идеально. Летом 2021 года появились новости про увольнение легендарного космонавта Сергея Крикалева. По слухам, это было связано с его несогласием с планом отправки киноэкипажа. В выходивших затем новостях уже говорилось не об увольнении, а переводе, и спустя короткое время Сергей Крикалев вернулся на должность исполнительного директора пилотируемых программ.
Наверное, самым пострадавшим стал нелетавший космонавт Андрей Бабкин, который уже вроде бы был назначен на полет. Увы, работа космонавта несет в себе очень неприятные риски - люди ждут своей очереди более десяти лет, каждый год их могут зарубить врачи, а место на полет может исчезнуть и по совершенно независящим от тебя причинам. Например, у космонавта Сергея Волкова первый запланированный полет сорвался из-за катастрофы шаттла “Колумбия”, а во второй раз его место банально продали Европейскому космическому агентству. Очень хочется надеяться, что Андрей все-таки полетит в космос, пока он остается в отряде, надежда на это не потеряна.
Ожидается, что фильм выйдет не ранее 2022 года, и сейчас совершенно невозможно сказать, насколько успешным он окажется. Хотя шансы на это неплохие - Клим Шипенко снял примерно отбивший бюджет космический фильм “Салют-7” и поразительно прибыльного в прокате “Холопа”. Но вот в историю кино и космонавтики “Вызов” уже, без сомнения, попал.
Для тех, кому удобнее видеоформат, есть запись прочитанной лекции.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
34
В России есть такая интересная штука, которая называется конституция. На нее принято придыхать и восторженно закрывать глаза.
1 комментарий
Заблокировать автора
В России есть такая интересная штука, которая называется конституция. На нее принято придыхать и восторженно закрывать глаза. Президент даже носит почетное звание ея «гарант». Правда, что это такое — сказать сложно. Есть даже не более вразумительное присутственное место с названием «Конституционный суд». В общем, всё как у взрослых.
Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание. В сущности, российская конституция стала просто неким предметом, на который при очередном вступлении Путина в должность положено класть длань.
История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.
Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).
По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции? Механизм известен: прокуратура выдает предписание органу, выпустившему противоречащее действующему законодательству решение. Либо, если это закон, президент его не подписывает. Если на этом этапе пресечь незаконные инициативы не удается, следует обращение в конституционный суд. Решение которого окончательно. И как?
Формально Конституционный суд не может по своей инициативе принимать к рассмотрению дела. Но уж мнение судей суда у них никто не отнимал. Они вполне могут выступить в личном качестве и сообщить: вы тут, ребята, совсем берега теряете. Но председатель Зорькин публикует пространную статью, в которой он клянется приверженности, но тут же делает реверанс в сторону «общественного блага» и намекает, что надо бы искать баланс между ним и правами человека. Вместо того, чтобы сказать вслух: вы что там, совсем охренели? - председатель много и путано ходит вокруг да около.
Вывод вполне очевиден — механизмы, которые должны защищать конституцию, не действуют. Их нет. А раз их нет — то вся конструкция, основанная на утверждении, что конституция — это основной закон, перестает существовать.
По сути, любая власть, которая придет после Путина, получает полное право принять политическое решение вообще об отмене нынешней конституции и всех связанных с ней механизмов вне имеющихся процедур. «Мертвое умереть не может». Умершая конституция подлежит погребению просто из соображений гуманности. Соответственно, любая власть, принявшая это решение, получает возможность строить новый правовой режим буквально с чистого листа.
Разрушив правовую основу государства, нынешние окончательно делегитимизируют свою власть, а значит — она лишается в будущем аппелировать к закону, пытаясь оправдать свои действия.
Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание. В сущности, российская конституция стала просто неким предметом, на который при очередном вступлении Путина в должность положено класть длань.
История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.
Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).
По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции? Механизм известен: прокуратура выдает предписание органу, выпустившему противоречащее действующему законодательству решение. Либо, если это закон, президент его не подписывает. Если на этом этапе пресечь незаконные инициативы не удается, следует обращение в конституционный суд. Решение которого окончательно. И как?
Формально Конституционный суд не может по своей инициативе принимать к рассмотрению дела. Но уж мнение судей суда у них никто не отнимал. Они вполне могут выступить в личном качестве и сообщить: вы тут, ребята, совсем берега теряете. Но председатель Зорькин публикует пространную статью, в которой он клянется приверженности, но тут же делает реверанс в сторону «общественного блага» и намекает, что надо бы искать баланс между ним и правами человека. Вместо того, чтобы сказать вслух: вы что там, совсем охренели? - председатель много и путано ходит вокруг да около.
Вывод вполне очевиден — механизмы, которые должны защищать конституцию, не действуют. Их нет. А раз их нет — то вся конструкция, основанная на утверждении, что конституция — это основной закон, перестает существовать.
По сути, любая власть, которая придет после Путина, получает полное право принять политическое решение вообще об отмене нынешней конституции и всех связанных с ней механизмов вне имеющихся процедур. «Мертвое умереть не может». Умершая конституция подлежит погребению просто из соображений гуманности. Соответственно, любая власть, принявшая это решение, получает возможность строить новый правовой режим буквально с чистого листа.
Разрушив правовую основу государства, нынешние окончательно делегитимизируют свою власть, а значит — она лишается в будущем аппелировать к закону, пытаясь оправдать свои действия.
35
Официальное мероприятие в американской школе с участием школьников, а также мэра и директора Сделала подборку из трех американских новостей, дабы не...
29 комментариев
Заблокировать автора
Официальное мероприятие в американской школе с участием школьников, а также мэра и директора
Сделала подборку из трех американских новостей, дабы не надоедать повторениями. Пост как бы про дресс-код, что можно, что нельзя, какие вообще остались еще в американской жизни правила и насколько серьезно требуется их исполнять.
Начем мы с самого верхнего эшелона власти - Конгресса США и с правил, которые для Конгресса прописаны и доступны не только в инструкциях, которые, возможно, не все читают, но и в объявлениях, висящих прямо на дверях этого самого Конгресса
Приходить надо одетым по-деловому, нельзя приходить в джинсовой одежде, в шапках и верхней одежде (типа пальто снимать надо в гардеробе), нельзя приносить сумки и мешки (это, видимо, из соображений бесопасности)
А это в черной футболке, ковбойской джинсовой тужурке и с огромной красной сумкой на работу в здании Конгресса США вышагивает сенаторша -демократка из Аризоны по имени Kyrsten Sinema. Рядом с ней в брюках и с пропусками для прессы на шее скачут аккредитованные журналисты, потому как правила то прямо на дверях, большими буквами написаны, а тут такой скандал.
Сенаторша, чья обязанность - законотворчество, сенаторша, которая вроде как законы и правила уважать должна, решила, что для нее закон не писан. И оделась как на родео, а не как в правительственное учреждение. Причем не просто пришла в таком виде на работу посидеть где-то на не особо заметном месте, а пришла вести заседание комитета, то есть быть прямо перед телевизионной камерой
Приходить надо одетым по-деловому, нельзя приходить в джинсовой одежде, в шапках и верхней одежде (типа пальто снимать надо в гардеробе), нельзя приносить сумки и мешки (это, видимо, из соображений бесопасности)
А это в черной футболке, ковбойской джинсовой тужурке и с огромной красной сумкой на работу в здании Конгресса США вышагивает сенаторша -демократка из Аризоны по имени Kyrsten Sinema. Рядом с ней в брюках и с пропусками для прессы на шее скачут аккредитованные журналисты, потому как правила то прямо на дверях, большими буквами написаны, а тут такой скандал.
Сенаторша, чья обязанность - законотворчество, сенаторша, которая вроде как законы и правила уважать должна, решила, что для нее закон не писан. И оделась как на родео, а не как в правительственное учреждение. Причем не просто пришла в таком виде на работу посидеть где-то на не особо заметном месте, а пришла вести заседание комитета, то есть быть прямо перед телевизионной камерой
Данная история широко сейчас обсуждается, причем обсуждение перешло с экстравагантных нарядов гражданки Синатра (а это не первый странный костюмчик, в котором она выпендрилась на работу) на то, чем дама, собственно, в Сенате занимается и как за какие законы голосует. Нарытые публикой результаты выглядят как-то печально, выяснилось, что сенаторша встречается только с донорами и спонсорами и практически никогда с избирателями, ну и голосует только так, как ей доноры и спонсоры проплатили.
Чем все это для гражданки Синатра кончится на следующих выборах, я не берусь предугадывать. Но дама она какая-то совсем глупая, потому что у ковбойской жилеточки даже политического смысла никакого не было, кроме посыла устроить Праздник непослушания и наплевать на дресс-код, причем прилюдно и публично.
Чем все это для гражданки Синатра кончится на следующих выборах, я не берусь предугадывать. Но дама она какая-то совсем глупая, потому что у ковбойской жилеточки даже политического смысла никакого не было, кроме посыла устроить Праздник непослушания и наплевать на дресс-код, причем прилюдно и публично.
Homecoming. Hazard high school
Следующая история у нас произошла в штате Кентукки в школе Hazard high school. Расположена эта школа в малюсеньком городке с много говорящим названием Hazard (опасность).
В городке проживает чуть больше 5000 человек, в школу ходит (high school - это с 9 класса по 12) примерно 300 детей.
Городок настолько маленький и бедный, что там директор школы даже совмещает пост мэра, потому что отдельного мэра жители себе позволить не могут. И этот мэр, он же директор, остался на своем посту даже после того, как энное количество лет назад был вовлечен в скандал с распитием студентами алкоголя. Ну, видимо, совсем некем заменить, раз его на работе оставили (решают это на местном уровне местные жители).
И вот новый скандал.
Homecoming. Hazard high school
Совершенно спокойно и без всякой задней мысли по поводу того, что люди делают что-то не совсем правильное, в соцсети были выложены видео с ежегодного школьного мероприятия под названием homecoming "Man Pageant".
Нomecoming - это празднования в школе по поводу спортивного сезона, обычно заключаются в проведении специальных танцев / бала и еще каких-то игр полукарнавального типа с участием чиерлидерш, оркестра и всего остального, что там еще в школе найдется.
Man Pageant - это мужской конкурс красоты, который в данной школе, оказывается, проводится в форме конкурса трансвеститов. Вот на фото наверху слева конкурс открывается проходом парня в белом подвенечном платье.
Конкурс этот проводится уже лет 5, но раньше, видимо, у организаторов еще присутствовало чувство меры и самосохранения. Публику о происходящем в школе не информировали, особенно с учетом того, что в школе появились дети из мусульманских семей. А в этом году вот выложили, причем не уверена, это взрослые сделали или дети на ТикТоке.
И там помимо конкурса трансвеститов, оказывается, дети еще еще и танцуют стриптиз специально для учителей и лично директора школы, по совместительству мэра города
Следующая история у нас произошла в штате Кентукки в школе Hazard high school. Расположена эта школа в малюсеньком городке с много говорящим названием Hazard (опасность).
В городке проживает чуть больше 5000 человек, в школу ходит (high school - это с 9 класса по 12) примерно 300 детей.
Городок настолько маленький и бедный, что там директор школы даже совмещает пост мэра, потому что отдельного мэра жители себе позволить не могут. И этот мэр, он же директор, остался на своем посту даже после того, как энное количество лет назад был вовлечен в скандал с распитием студентами алкоголя. Ну, видимо, совсем некем заменить, раз его на работе оставили (решают это на местном уровне местные жители).
И вот новый скандал.
Homecoming. Hazard high school
Совершенно спокойно и без всякой задней мысли по поводу того, что люди делают что-то не совсем правильное, в соцсети были выложены видео с ежегодного школьного мероприятия под названием homecoming "Man Pageant".
Нomecoming - это празднования в школе по поводу спортивного сезона, обычно заключаются в проведении специальных танцев / бала и еще каких-то игр полукарнавального типа с участием чиерлидерш, оркестра и всего остального, что там еще в школе найдется.
Man Pageant - это мужской конкурс красоты, который в данной школе, оказывается, проводится в форме конкурса трансвеститов. Вот на фото наверху слева конкурс открывается проходом парня в белом подвенечном платье.
Конкурс этот проводится уже лет 5, но раньше, видимо, у организаторов еще присутствовало чувство меры и самосохранения. Публику о происходящем в школе не информировали, особенно с учетом того, что в школе появились дети из мусульманских семей. А в этом году вот выложили, причем не уверена, это взрослые сделали или дети на ТикТоке.
И там помимо конкурса трансвеститов, оказывается, дети еще еще и танцуют стриптиз специально для учителей и лично директора школы, по совместительству мэра города
Директор школы Donald "Happy" Mobelini, он же мэр городка, здесь на всех трех фото, в центре он стоит, а кто-то с закрашенным лицом об него попой трется
Мнение родителей по этому поводу разделилось. Некоторые ничего раньше не подозревавшие родители были в шоке и даже устроили протесты, скандал разросся до мирового уровня (даже британские таблоиды о нем написали), в результате лично губернатор штата начал по этому поводу расследование.
А часть родителей встала на защиту "традиций", типа, а что в этом такого и что вы все нервничаете по поводу ежегодного мероприятия, которое детям так нравится...
А часть родителей встала на защиту "традиций", типа, а что в этом такого и что вы все нервничаете по поводу ежегодного мероприятия, которое детям так нравится...
Дети на данной картинке просто играют, это не "Игра в кальмара"
Ну и последним в списке будет у нас очередная "Игра в кальмара", не спрятаться не скрыться от нее, вот уже и до детсада добралась.
По сообщениям из школ дети младшего школьного возраста начали играть на детских площадках в школе в свою собственную версию сериала "Игра в кальмара", в частности, они "устраняют" проигравших с помощью пинков и битья
По сообщениям из школ дети младшего школьного возраста начали играть на детских площадках в школе в свою собственную версию сериала "Игра в кальмара", в частности, они "устраняют" проигравших с помощью пинков и битья
Продажа костюмов из сериала "Игра в кальмарта" в магазине
И из-за этого еще перед Хэллоуином некоторые школы начали рассылать родителям письма, что в школах наложен запрет на костюмы героев корейского сериала "Игра в кальмара" для начальных классов.
Школьная администрация отметила, что ввиду беспокойства, связанного с природой насилия, потенциально заложенной в сериале, она считает неуместным играть в эти игры на переменах или обсуждать в школе. Кроме того было отмечено, что костюмы из этого шоу на Хэллоуин не отвечают школьным правилам в связи с потенциальным агрессивным посылом, который они несут
Вот такие у нас новости, от Конгресса до детсада... страна перемен...
Пост отложенный
36
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
105 комментариев
Заблокировать автора
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни. Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает:
— Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?
— А, Иисус — отвечает инопланетянин. — Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке.
Удивленный, Папа восклицает:
— Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!.
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить:
— Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш.
Папа изумляется:
— Шоколад? А это здесь вообще причем?
— Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?
37
В эти несколько дней, когда я ездил и по Москве, и в Подмосковье, никак не мог отделаться от ощущения какого-то гре**ного дежавю, или, как...
388 комментариев
Заблокировать автора
В эти несколько дней, когда я ездил и по Москве, и в Подмосковье, никак не мог отделаться от ощущения какого-то гребаного дежавю, или, как кричал измученный персонаж одного фильма - "все тот же сон!!" Опять все повторяется, причем буквально с того же места, что и прошлой весной: закрытые кинотеатры, закрытые кафе, по торговым центрам с преувеличенным рвением носятся какие-то люди и требуют "соблюдать масочный режим"... Так и хочется сказать - ау, проснитесь! Полтора года уже прошло с предыдущего локдауна (в который, помнится, вошли с показателем в 10 трупов в день, а вышли - 120 в день) - который, правда, был еще вдвое идиотичнее нынешнего - там еще и "пропуска на выход из дома" были.
Вроде бы уже того случая было более чем достаточно, чтобы понять, что локдауны не помогают, маски - не спасают, вирус, как тот дух - "веет, где хочет". Но нет - спустя полтора года, с полностью промытыми и вычищенными мозгами - по второму кругу, как ни в чем ни бывало. "Пожалуйста, наденьте маски!" ЗАЧЕМ??
Понятно, что цель одна - в самом прямом смысле нагнать жути, по максимуму выбить людей из колеи, максимально их дезориентировать. И всё, чтобы ввести этот самый "режим куар-кодов" по всей стране, то есть, если уж говорить прямо - режим натурального апартеида в отношении БОЛЬШЕЙ части населения. А потом еще и, методом бури и натиска, "проколоть" в ударном режиме всех детей. Всё это - под дружные вопли одобрения всей так называемой "интеллигенции", которая и сама с идиотическим энтузиазмом идет на бойню в первых рядах, и, главное, предает свою главную функцию - оберегать несмышленое стадо, то есть собственно народ. Суицидальная ненависть, воистину.
Эль-Мюрид формулирует абсолютно правильно: "Фашизм всегда выглядит одинаково: вначале клеймо на пиджак, затем гетто, затем — газовые камеры. Если кто-то полагает, что российские фашисты будут чем-то отличаться, тот глубоко ошибается".
Ассоциации прозрачны, вот только до полной схожести, увы, далеко. Все-таки против фашизма была целая коалиция "стран свободного мира", причем одна из них - США - была и самой свободной, и самой мощной в тогдашнем мире. Была на кого надеяться, было от кого получать ленд-лиз.
А вот в нынешней "новой реальности" Свободный Мир... просто отсутствует. Где он? Ау!! Не дает ответа. Везде - одна и та же коричневая жижа, правда, под разными наименованиями. Есть даже русское, красивое - "Спутник"...
А это означает, что помощи ждать неоткуда. Занятно только, что, как и в прошлый раз, первой под фашизм полностью легла Европа, на этот раз - уже и с Англией вместе. Все-таки что-то ТАКОЕ в Европе есть - всегда она как-то очень поспешно сдается. Фу.
Ну а нам одна дорога - в партизанский лес густой.
Вроде бы уже того случая было более чем достаточно, чтобы понять, что локдауны не помогают, маски - не спасают, вирус, как тот дух - "веет, где хочет". Но нет - спустя полтора года, с полностью промытыми и вычищенными мозгами - по второму кругу, как ни в чем ни бывало. "Пожалуйста, наденьте маски!" ЗАЧЕМ??
Понятно, что цель одна - в самом прямом смысле нагнать жути, по максимуму выбить людей из колеи, максимально их дезориентировать. И всё, чтобы ввести этот самый "режим куар-кодов" по всей стране, то есть, если уж говорить прямо - режим натурального апартеида в отношении БОЛЬШЕЙ части населения. А потом еще и, методом бури и натиска, "проколоть" в ударном режиме всех детей. Всё это - под дружные вопли одобрения всей так называемой "интеллигенции", которая и сама с идиотическим энтузиазмом идет на бойню в первых рядах, и, главное, предает свою главную функцию - оберегать несмышленое стадо, то есть собственно народ. Суицидальная ненависть, воистину.
Эль-Мюрид формулирует абсолютно правильно: "Фашизм всегда выглядит одинаково: вначале клеймо на пиджак, затем гетто, затем — газовые камеры. Если кто-то полагает, что российские фашисты будут чем-то отличаться, тот глубоко ошибается".
Ассоциации прозрачны, вот только до полной схожести, увы, далеко. Все-таки против фашизма была целая коалиция "стран свободного мира", причем одна из них - США - была и самой свободной, и самой мощной в тогдашнем мире. Была на кого надеяться, было от кого получать ленд-лиз.
А вот в нынешней "новой реальности" Свободный Мир... просто отсутствует. Где он? Ау!! Не дает ответа. Везде - одна и та же коричневая жижа, правда, под разными наименованиями. Есть даже русское, красивое - "Спутник"...
А это означает, что помощи ждать неоткуда. Занятно только, что, как и в прошлый раз, первой под фашизм полностью легла Европа, на этот раз - уже и с Англией вместе. Все-таки что-то ТАКОЕ в Европе есть - всегда она как-то очень поспешно сдается. Фу.
Ну а нам одна дорога - в партизанский лес густой.
38
Московский программист «добровольно» отдал жуликам две квартиры и кучу денег, итого 20 млн рублей.
109 комментариев
Заблокировать автора
Московский программист «добровольно» отдал жуликам две квартиры и кучу денег, итого 20 млн рублей. История стандартная — представились сотрудниками банка, втянули в беседу, «загипнотизировали». Держали под контролем три месяца, покуда не выдоили досуха. Сейчас таких случаев полно, это не первый и не последний:
https://baza.io/posts/4e6e8ea9-d935-450b-b6e9-d5d5c602c563
Если мы заглянем глубже в человеческую историю, мы обнаружим, что люди давно уже научились убеждать друг друга. Квартиры — это ещё мягкий вариант. Мошенники другого уровня принуждают незнакомцев примкнуть к группе остроконечников, чтобы сражаться с тупоконечниками, или наоборот. Иногда под контроль такого рода агитаторов подпадают целые страны, с соответствующими печальными последствиями.
На всякий случай: я не экуменист, и я понимаю, что иногда без войны с тупоконечниками объективно не обойтись. Но всё же есть большая разница между разумным патриотом и, скажем, религиозным фанатиком. Разумный патриот руководствуется своими убеждениями. Фанатик руководствуется приказами тех, кто держит его под контролем.
Некоторые подумают сейчас — да что же за ерунда произошла в Москве, неужели у этого программиста не было родственников и друзей. Но вот попробуйте вытащить знакомого из секты, из финансовой пирамиды или из тому подобной структуры… Вы обнаружите, что мошенники используют крючки, которые крепко держат жертву, не позволяя ей вырваться. Один из классических крючков — желание отыграться. Отдав мошенникам первые 100 тысяч рублей, жертва готова обычно отдать и миллион, чтобы спасти вложенные уже 100 тысяч. Разумеется, есть и другие уловки, которые подробно расписаны в соответствующей литературе. В «Психологии влияния» Роберта Чалдини, например. Или, если угодно, в хорошо известной вам методичке от Джина Шарпа.
Сейчас большая часть звонков с незнакомых номеров — это роботы жуликов, которые или заманивают простофиль на «бесплатный стоматологический осмотр», или запугивают их «сменой финансового номера». Злодеи более высокого уровня, — сектанты, строители пирамид, иностранные агенты, — пока что действуют более традиционными методами. Однако технология уже созрела и доступна каждому, у кого есть достаточные ресурсы. А ресурсы у крупных злодеев есть ого-го какие, рядовые мошенники тут даже рядом не стоят.
Полагаю, дальше мы с вами увидим очередную битву брони и снаряда. Телефонные компании ограничат, наконец, звонки из-за рубежа, мошенники или научатся хитрее подменять номера, или уйдут в Телеграм, Одноклассники и Вотсап. Полиция будет составлять базу голосов мошенников, мошенники научатся искажать голос при помощи специальных программ. Народ перестанет попадаться на старые уловки, мошенники разработают набор новых уловок. Нотариусы начнут строже проверять продавцов квартир, мошенники будут рассказывать жертвам, как лучше обойти проверки.
Вот, к примеру, относительно свежее — жулики звонят с номера вашего родственника и заявляют, что его похитили, и что нужно перевести им выкуп. При этом жуликам несложно предварительно выведать чувствительную информацию, позвонив этому самому «похищенному», ибо люди бывают довольно болтливы по телефону:
https://ria.ru/20210923/zvonok-1751394484.html
А вот угроза, которая проявится через несколько лет — сим-карты с электронной подписью. Если мошенник завладеет телефоном с такой сим-картой, возможности по продаже недвижимости и набору кредитов перед ним откроются самые широкие:
https://mobile-review.com/all/articles/operator/sim-karty-s-elektronnoj-podpisyu-zachem-i-dlya-kogo/
Прогнозы экспертов сбываются — мы с вами дожили до того самого киберпанка с хищными хакерами, которым нас пугают и интригуют начиная с 1970-х годов. Я чувствую себя персонажем научной фантастики и уже даже с некоторым нетерпением жду дальнейшего развития событий. Искусственный интеллект человеческого уровня? Роботы-рабочие? Генетическое программирование? Медикаментозный интернет? Как показал опыт прошлых десятилетий, мы разучились удивляться. Что бы ни выкатили на рынок яйцеголовые в этом десятилетии, человечество воспримет это как должное.
39
Жулик-вакцинатор постепенно саморазоблачается. Когда совсем припечёт, видимо, свалит в Израиль. — bulochnikov
bulochnikovКак отступал д-р Гинцбург - главный орденоносный жулик-вакцинатор Всея Руси Этапы вакцинации по главному вакцинатору страны г-ну Гинцбургу: 1.
152 комментария
Заблокировать автора
Этапы вакцинации по главному вакцинатору страны г-ну Гинцбургу:
1. "Вакцинированные не заражаются".
2. "Вакцинированные заражаются, но не заболевают".
3.Если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил.
4. "Вакцинированные заболевают, но легко".
5. "Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию".
6. "Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают".
7. "Вакцинированные умирают, но в лёгкой форме".
8. "Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью".
9. "Вакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут".
Простите великодушно, если это все не мошенничество, то что? Этот остолоп эскулап договорился до того, что если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил. Чушь ведь собачья и скотство!
Демонстративный уход дважды привитого президента В.Путина на "самоизоляцию" — наглядное свидетельство того, что он больше не верит в "Спутник V" Гинцбурга, который сам же нахваливал всему человечеству.
Очевидно, и на саммит стран G-20 в Рим не полетел по причине патологического страха заразиться. С иронией встретили сообщение об его отказе прилететь лидеры государств — участники "Большой двадцатки".
40
Зовут меня Ирина, на днях мне исполнилось 44, я продолжаю сажать леса, воспитывать 4х хвостов и лечить маму от рака. Стабильность - моё все.
9 комментариев
Заблокировать автора
Зовут меня Ирина, на днях мне исполнилось 44, я продолжаю сажать леса, воспитывать 4х хвостов и лечить маму от рака.
Стабильность - моё все. В загашнике у меня много разных постов времен до ковида и локдаунских, но покажу я вам свои активные сутки с двумя перелетами) Добро пожаловать в 24 сентября 2021 года! Я провела его на Урале!
1. Добро утро! Через полчаса за мной заедет коллегаи мы рванем в аэропорт, а пока есть время выпить кофе, собрать рюкзак и рвануть в темноту.
2. Темнота МКАДа постепенно рассеивается.
3. Фиксирую время в Шереметьево.
4. По пути встречаю знакомых летящих в Дубай на конференцию "Измени сознание". Для меня это обычный процесс. Не зря же общее количество перелетов за всю жизнь стремительно приближается к 300. Я и учет веду на специальном сайте. Как оказалось чаще всего я летаю в октябре и в воскресенье. Не удивительно, учитывая характер работы. Октябрь - разгар сезона посадок.
5. Рассвет встречаю в самолете. Лечу на восток, поэтому день сначала украдет 2 часа, но вечером с радостью вернет их обратно.
6. Лететь всего 2 часа, читаю книгу, но тут принесли завтрак. Йогурт был очень вкусным, а вот в морс производителям желательно добавлять меньше сахара.
7. Только поели, сразу снижение и вот он аэропорт "Кольцово". Но о нем подробный рассказ в самом конце повествования!
8. Выходя в город увидела, что визит фанатов Локомотива прошел не зря. Матч был 20 сентября. Отправляю в воцап сообщение знакомой фантке, не ее ли это следы? Если что, это шутка! Она человек в футбольных кругах уважаемый и дичь творить не будет.
9. Не без приключений наконец-то стартовали на Белоярскую АЭС. Фотографирую указатель на город Реж, шлю руководительнице - это её родина) Совсем скоро у нас отберут мобильники, поэтому надо посидеть в мессенджерах впрок.
10. А за окном Сибирский тракт и золотая осень. Так бы и бросить все и рвануть в лес за грибами. Но работа есть работа!
11. Приехали, выгружаемся, знакомимся и начинаем работу. Да, блогерство, это тоже работа.
12. Селфи для поста, какой ОМД без селфи. По всем правилам ковидного времени я в маске. И ПЦР тоже сдавала накануне приезда! В атомной отрасли строго с этим. Кстати, заболевших работников изолируют в профилактории, который по слухам не хуже пятизвездочного отеля.
13. Но давайте же перейдем к рассказу о самой АЭС. Белоярская АЭС им. И. В. Курчатова – первая станция большой ядерной энергетики СССР, была построена еще в 60-х годах прошлого века. Объем вырабатываемой Белоярской АЭС электроэнергии составляет порядка 16 % от общего объема электроэнергии Свердловской энергосистемы. На фото - ядерный реактор в в разрезе!
14. Сейчас на Белоярской АЭС эксплуатируется два энергоблока - БН-600 и БН-800. Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности «быстрый» реактор входит в ТОП лучших ядерных реакторов мира. Нам есть чем гордиться!
15.Повсюду висят алгоритмы работы.
16. А эта надпись на мониторе меня вообще умилила! Кстати, все компьютеры в центре продублированы аналоговой панелью.
17.Начинаем свой осмотр с учебно-тренировочного центра АЭС, где при нас моделируют чрезвычайную ситуацию. Для блогеров это выглядит так: панель вдруг начинает верещать и мерцать огоньками, а операторы - совещаться на своём непонятном внешнему миру языке, но все быстро приходит в норму. Кстати, команду смен на АЭС подбирают и тестируют для совместной работы ничуть не меньше, чем космонавтов
19. Время после учебного центра поджимает, нужно быстро пообедать и бежать в недра АЭС. Выбираю ту часть стола, где компот яблочный! Салат огурцы, капуста и копченая колбаса. Оригинально!
20. Солянку я люблю, другое дело , что организм мой сию остроту приемли не всегда, но тут я решила рискнуть! Вкусная оказалась)
21. Мясо по-французски и овощи на гриле. Далеко не зожно, но выбора не было. Еще один стакан компота и пора бежать. На кофе нет времени)
22. Последнее фото с мобильника, сейчас на входе перед прохождением контроля у нас их заберут, но чтобы не тратить время мы оставляем их в автобусе в котором приехали.
23. Наконец-то мы на 4-м энергоблоке! Впереди самое интересное) А пока инструктаж в конференц-зале. Нельзя проносить ничего из техники, что не задекларировали, нельзя фотографировать из окон и т.д. Белоярка - моя третья АС и правила я знаю. А экскурсию для блогеров провел лично заместитель главного инженера по безопасности и надёжности Валерий Шаманский.
24. 4-й энергоблок с реактором БН-800 (мощностью 880 МВт) начал свою работу всего 6 лет назад в 2015. Совсем скоро должно начаться строительство 5-го энергоблока с уже не опытно-промышленным, а чисто коммерческим реактором БН-1200. Нам об этом рассказал заместитель главного инженера по эксплуатации энергоблока №4 Илья Александрович Филин.
25. Самолет, землятрясение и снегопад АЭС выдержит с честью!
26. А вот так вот рождался 4-й энергоблок.
27. Для начала идем в в блочный пункт управления. Правда что-то напоминает, так это копия Учебно-тренировочного центра + бронированное стекло. В нем вся разница.
28.Коллеги дают интервью местной пресс-службе, я уворачиваюсь, ну не фотогенична я.
29. А теперь самый веселый момент дня. Расходимся по раздевалкам, переодеваемся в местное. Размеры и наряды подобрали нам заранее. Каждый из гостей АЭС получил во временное пользование белоснежные спецовки (штаны, футболка, рубашка, шапочка и носки), резиновые калоши, а также новые маски и каски. И конечно дозиметр, куда ж без него!
30. А сейчас на фото местная гордость используемая во время ремонтных работ на оборудовании натриевых контуров. Внешне эта ткань похожа на очень модную джинсу, а на самом деле это "самая высокотехнологичная в мире ткань" для спецкостюма, который защитит персонал в случае попадания раскалённого жидкого натрия. Такие костюмы, выдерживающие температуру в тысячу градусов Цельсия, изготовлены по спецзаказу Белоярской АЭС и не имеют аналогов в мире.
31. Наконец-то он, реакторный зал!
32. А это СПРУТ! Но не тот, что сериал и мафия, а самый настоящий реактор БН-800 в окружении толстенных труб и ярко-жёлтых насосов и правда похожий на осьминога.
33. А под потолком зала краны оставшиеся со времен строительства. Краны тоже российского производства, сделаны в Красноряске.
34. Блогеры идут все выше и выше. Я, если честно таких лестниц немного побаиваюсь.
35. Верхушка спрута с другой точки обзора.
36. Кстати, оранжевый цилиндр всего лишь колпак над реактором, а сам корпус, внутри которого активная зона, на фото не виден.
37. Общее фото блогеров на фоне реакторного зала.
38. Направляемся в машзал мимо плакатов про технику безопасности! Берем с собою беруши, иначе никак! Очень шумно, а слух терять никак нельзя.
39. Вот она турбина! Шум и правда продирается через беруши!
40. Отчего так шумно и что происходит в турбине? Герметичные трубы с разогретым до сотен градусов натрием испаряют в парогенераторах воду, и пар крутит турбину со скоростью около 3000 оборотов в минуту.
41.А еще пар идёт и на отопление Заречного, города где живет персонал АЭС, которому огромная АЭС служит котельной.
42. После машзала идем назад, вновь переодеваться и выходит наружу. Тут то добрые коллеги мне напомнили и эротическую фотосессию в мальчишеской раздевалке на питерской АЭС и то, как я застряла на выходе. Если про фотоссесию я помнила, фото целы, но не покажу. А про застряла я забыла. и тут же застряла вновь. С третьего раза АЭС выпустила меня из цепких объятий.
43. Узнаете этого смахивающего на Навального молодого перспективного уральского партработника? Фото конца 70-х годов, пройдет каких-то 10 лет и Борис Николаевич даст нам всем прикурить)
44. Еще одна смешная деталь в раздевалке на выходе. Кто ж додумался до такого названия носков, которые на рынке продаются по 20 р?
45. Маленький кофе-брейк на дорожку, раздача подарков и усталым блогерам пора стартовать в Екатеринбург.
46. Пролетаем реку Пышму. Красиво. Закатное солнце, от проезжающих деревень пахнет печным отоплением. Милота, кароче.
47. В дороге долго спорим куда десантироваться в Екатеринбурге. Почему-то все хотят у небоскреба Высоцкий, по мне так неудачный выбор, но....
48. На смотровую площадку из-за того, что на улице темно никто не идет, но мимо памятника проходят все. Договариваемся встретится тут же через 2 часа.
49. А пока топаем дружно на Плотинку. Тут тоже какой-то собянинг с плиточкой. Но Екатеринбургу это даже не помешает, не то чтобы тротуары тут шикарны.
50. Оказывается Екатеринбург выбран местом проведения 32 Универсиады в 2023 году. Если бы не эта инсталяция я бы об этом и не узнала.
51. Два мира-два кефира(с) Радикально разные архитектурные стили мирно уживаются рядом.
52.Идем медленно к Высоцкому. По пути заглядываем в супермаркет в надежде купить местных конфет. Конфет нет, пришлось вести домой сыр-колбасу. Ну люблю я съедобные сувениры привозить отовсюду. Сыр и колбаса не подвели, кстати! Очень вкусные оказались.
53. Самое время ужинать. Кто-то голосует за пиццерию, я же хочу пельменей. На Урале я или где. Но в заведение с пельменями нас не пускают, под видом, что нет мест. И тогда наша компания идет в пиццерию. И там девочки учат мальчиков пить Апероль, который оказался большим, недорогим, но не идеальным!
54. И пицца "Четыре сезона" к нему. Пицца ОК. Вообще обслужили нас быстро, за что спасибо местечку Ptizza Счастья
55. Но пора выдвигаться в Кольцово. Доезжаем оперативно и без пробок. Получаем талоны и на посадку.
56. Забегаю в магазин Ельцин-центра где мне напоминают о моих правах..
57.... и об отдельных статьях Конституции. Не тех, которые были приняты при обнулении.
58. И вновь Борис Николаевич.
59. Напоследок заглядываю в магазин "Фарфор Сысерти". Цена на колокольчик кажется мне не очень гуманной. Но кто ж знал, что в Москве они в два раза дороже!
60. В самолете вновь читаю книгу, вечерний сэндвич от Аэрофлота не фотографирую. Не стоит он того. Их последние лет 10 дают, надоело, честное слово)
61. Не без приключений добираемся домой. В дороге плотно общаюсь с Артемом. Да так, что доехав сидим и договариваем интересные профессиональные штуки. Так тоже бывает) Но пора домой!
62. Дома мне не то чтобы рады. Кошечка очень недовольна, что ее побеспокоили включением света среди ночи. И вообще весь взгляд говорит нам: поди прочь двуногое животное!
Спасибо, что провели этот день со мной!
Стабильность - моё все. В загашнике у меня много разных постов времен до ковида и локдаунских, но покажу я вам свои активные сутки с двумя перелетами) Добро пожаловать в 24 сентября 2021 года! Я провела его на Урале!
1. Добро утро! Через полчаса за мной заедет коллегаи мы рванем в аэропорт, а пока есть время выпить кофе, собрать рюкзак и рвануть в темноту.
2. Темнота МКАДа постепенно рассеивается.
3. Фиксирую время в Шереметьево.
4. По пути встречаю знакомых летящих в Дубай на конференцию "Измени сознание". Для меня это обычный процесс. Не зря же общее количество перелетов за всю жизнь стремительно приближается к 300. Я и учет веду на специальном сайте. Как оказалось чаще всего я летаю в октябре и в воскресенье. Не удивительно, учитывая характер работы. Октябрь - разгар сезона посадок.
5. Рассвет встречаю в самолете. Лечу на восток, поэтому день сначала украдет 2 часа, но вечером с радостью вернет их обратно.
6. Лететь всего 2 часа, читаю книгу, но тут принесли завтрак. Йогурт был очень вкусным, а вот в морс производителям желательно добавлять меньше сахара.
7. Только поели, сразу снижение и вот он аэропорт "Кольцово". Но о нем подробный рассказ в самом конце повествования!
8. Выходя в город увидела, что визит фанатов Локомотива прошел не зря. Матч был 20 сентября. Отправляю в воцап сообщение знакомой фантке, не ее ли это следы? Если что, это шутка! Она человек в футбольных кругах уважаемый и дичь творить не будет.
9. Не без приключений наконец-то стартовали на Белоярскую АЭС. Фотографирую указатель на город Реж, шлю руководительнице - это её родина) Совсем скоро у нас отберут мобильники, поэтому надо посидеть в мессенджерах впрок.
10. А за окном Сибирский тракт и золотая осень. Так бы и бросить все и рвануть в лес за грибами. Но работа есть работа!
11. Приехали, выгружаемся, знакомимся и начинаем работу. Да, блогерство, это тоже работа.
12. Селфи для поста, какой ОМД без селфи. По всем правилам ковидного времени я в маске. И ПЦР тоже сдавала накануне приезда! В атомной отрасли строго с этим. Кстати, заболевших работников изолируют в профилактории, который по слухам не хуже пятизвездочного отеля.
13. Но давайте же перейдем к рассказу о самой АЭС. Белоярская АЭС им. И. В. Курчатова – первая станция большой ядерной энергетики СССР, была построена еще в 60-х годах прошлого века. Объем вырабатываемой Белоярской АЭС электроэнергии составляет порядка 16 % от общего объема электроэнергии Свердловской энергосистемы. На фото - ядерный реактор в в разрезе!
14. Сейчас на Белоярской АЭС эксплуатируется два энергоблока - БН-600 и БН-800. Это крупнейшие в мире энергоблоки с реакторами на быстрых нейтронах. По показателям надежности и безопасности «быстрый» реактор входит в ТОП лучших ядерных реакторов мира. Нам есть чем гордиться!
15.Повсюду висят алгоритмы работы.
16. А эта надпись на мониторе меня вообще умилила! Кстати, все компьютеры в центре продублированы аналоговой панелью.
17.Начинаем свой осмотр с учебно-тренировочного центра АЭС, где при нас моделируют чрезвычайную ситуацию. Для блогеров это выглядит так: панель вдруг начинает верещать и мерцать огоньками, а операторы - совещаться на своём непонятном внешнему миру языке, но все быстро приходит в норму. Кстати, команду смен на АЭС подбирают и тестируют для совместной работы ничуть не меньше, чем космонавтов
19. Время после учебного центра поджимает, нужно быстро пообедать и бежать в недра АЭС. Выбираю ту часть стола, где компот яблочный! Салат огурцы, капуста и копченая колбаса. Оригинально!
20. Солянку я люблю, другое дело , что организм мой сию остроту приемли не всегда, но тут я решила рискнуть! Вкусная оказалась)
21. Мясо по-французски и овощи на гриле. Далеко не зожно, но выбора не было. Еще один стакан компота и пора бежать. На кофе нет времени)
22. Последнее фото с мобильника, сейчас на входе перед прохождением контроля у нас их заберут, но чтобы не тратить время мы оставляем их в автобусе в котором приехали.
23. Наконец-то мы на 4-м энергоблоке! Впереди самое интересное) А пока инструктаж в конференц-зале. Нельзя проносить ничего из техники, что не задекларировали, нельзя фотографировать из окон и т.д. Белоярка - моя третья АС и правила я знаю. А экскурсию для блогеров провел лично заместитель главного инженера по безопасности и надёжности Валерий Шаманский.
24. 4-й энергоблок с реактором БН-800 (мощностью 880 МВт) начал свою работу всего 6 лет назад в 2015. Совсем скоро должно начаться строительство 5-го энергоблока с уже не опытно-промышленным, а чисто коммерческим реактором БН-1200. Нам об этом рассказал заместитель главного инженера по эксплуатации энергоблока №4 Илья Александрович Филин.
25. Самолет, землятрясение и снегопад АЭС выдержит с честью!
26. А вот так вот рождался 4-й энергоблок.
27. Для начала идем в в блочный пункт управления. Правда что-то напоминает, так это копия Учебно-тренировочного центра + бронированное стекло. В нем вся разница.
28.Коллеги дают интервью местной пресс-службе, я уворачиваюсь, ну не фотогенична я.
29. А теперь самый веселый момент дня. Расходимся по раздевалкам, переодеваемся в местное. Размеры и наряды подобрали нам заранее. Каждый из гостей АЭС получил во временное пользование белоснежные спецовки (штаны, футболка, рубашка, шапочка и носки), резиновые калоши, а также новые маски и каски. И конечно дозиметр, куда ж без него!
30. А сейчас на фото местная гордость используемая во время ремонтных работ на оборудовании натриевых контуров. Внешне эта ткань похожа на очень модную джинсу, а на самом деле это "самая высокотехнологичная в мире ткань" для спецкостюма, который защитит персонал в случае попадания раскалённого жидкого натрия. Такие костюмы, выдерживающие температуру в тысячу градусов Цельсия, изготовлены по спецзаказу Белоярской АЭС и не имеют аналогов в мире.
31. Наконец-то он, реакторный зал!
32. А это СПРУТ! Но не тот, что сериал и мафия, а самый настоящий реактор БН-800 в окружении толстенных труб и ярко-жёлтых насосов и правда похожий на осьминога.
33. А под потолком зала краны оставшиеся со времен строительства. Краны тоже российского производства, сделаны в Красноряске.
34. Блогеры идут все выше и выше. Я, если честно таких лестниц немного побаиваюсь.
35. Верхушка спрута с другой точки обзора.
36. Кстати, оранжевый цилиндр всего лишь колпак над реактором, а сам корпус, внутри которого активная зона, на фото не виден.
37. Общее фото блогеров на фоне реакторного зала.
38. Направляемся в машзал мимо плакатов про технику безопасности! Берем с собою беруши, иначе никак! Очень шумно, а слух терять никак нельзя.
39. Вот она турбина! Шум и правда продирается через беруши!
40. Отчего так шумно и что происходит в турбине? Герметичные трубы с разогретым до сотен градусов натрием испаряют в парогенераторах воду, и пар крутит турбину со скоростью около 3000 оборотов в минуту.
41.А еще пар идёт и на отопление Заречного, города где живет персонал АЭС, которому огромная АЭС служит котельной.
42. После машзала идем назад, вновь переодеваться и выходит наружу. Тут то добрые коллеги мне напомнили и эротическую фотосессию в мальчишеской раздевалке на питерской АЭС и то, как я застряла на выходе. Если про фотоссесию я помнила, фото целы, но не покажу. А про застряла я забыла. и тут же застряла вновь. С третьего раза АЭС выпустила меня из цепких объятий.
43. Узнаете этого смахивающего на Навального молодого перспективного уральского партработника? Фото конца 70-х годов, пройдет каких-то 10 лет и Борис Николаевич даст нам всем прикурить)
44. Еще одна смешная деталь в раздевалке на выходе. Кто ж додумался до такого названия носков, которые на рынке продаются по 20 р?
45. Маленький кофе-брейк на дорожку, раздача подарков и усталым блогерам пора стартовать в Екатеринбург.
46. Пролетаем реку Пышму. Красиво. Закатное солнце, от проезжающих деревень пахнет печным отоплением. Милота, кароче.
47. В дороге долго спорим куда десантироваться в Екатеринбурге. Почему-то все хотят у небоскреба Высоцкий, по мне так неудачный выбор, но....
48. На смотровую площадку из-за того, что на улице темно никто не идет, но мимо памятника проходят все. Договариваемся встретится тут же через 2 часа.
49. А пока топаем дружно на Плотинку. Тут тоже какой-то собянинг с плиточкой. Но Екатеринбургу это даже не помешает, не то чтобы тротуары тут шикарны.
50. Оказывается Екатеринбург выбран местом проведения 32 Универсиады в 2023 году. Если бы не эта инсталяция я бы об этом и не узнала.
51. Два мира-два кефира(с) Радикально разные архитектурные стили мирно уживаются рядом.
52.Идем медленно к Высоцкому. По пути заглядываем в супермаркет в надежде купить местных конфет. Конфет нет, пришлось вести домой сыр-колбасу. Ну люблю я съедобные сувениры привозить отовсюду. Сыр и колбаса не подвели, кстати! Очень вкусные оказались.
53. Самое время ужинать. Кто-то голосует за пиццерию, я же хочу пельменей. На Урале я или где. Но в заведение с пельменями нас не пускают, под видом, что нет мест. И тогда наша компания идет в пиццерию. И там девочки учат мальчиков пить Апероль, который оказался большим, недорогим, но не идеальным!
54. И пицца "Четыре сезона" к нему. Пицца ОК. Вообще обслужили нас быстро, за что спасибо местечку Ptizza Счастья
55. Но пора выдвигаться в Кольцово. Доезжаем оперативно и без пробок. Получаем талоны и на посадку.
56. Забегаю в магазин Ельцин-центра где мне напоминают о моих правах..
57.... и об отдельных статьях Конституции. Не тех, которые были приняты при обнулении.
58. И вновь Борис Николаевич.
59. Напоследок заглядываю в магазин "Фарфор Сысерти". Цена на колокольчик кажется мне не очень гуманной. Но кто ж знал, что в Москве они в два раза дороже!
60. В самолете вновь читаю книгу, вечерний сэндвич от Аэрофлота не фотографирую. Не стоит он того. Их последние лет 10 дают, надоело, честное слово)
61. Не без приключений добираемся домой. В дороге плотно общаюсь с Артемом. Да так, что доехав сидим и договариваем интересные профессиональные штуки. Так тоже бывает) Но пора домой!
62. Дома мне не то чтобы рады. Кошечка очень недовольна, что ее побеспокоили включением света среди ночи. И вообще весь взгляд говорит нам: поди прочь двуногое животное!
Спасибо, что провели этот день со мной!
41
Вчера с большой помпой начал вещание телеканал "МатчТВ". Тут налицо какая-то сказка про белого бычка.
31 комментарий
Заблокировать автора
Вчера с большой помпой начал вещание телеканал "МатчТВ". Тут налицо какая-то сказка про белого бычка. Я ведь прекрасно помню недавнюю историю: в свое время Путин добивал "кубло" гнилых недобитых интеллигентов (Киселев, Парфенов и др.), сбежавших с разгромленного НТВ и обосновавшихся на канале "ТВС". Вот это самое ТВС тоже прикрыли, отобрав у него частоту и отдав его новообразованному каналу "Спорт".
Причем объяснение было в том духе, что нечего, мол, слушать каких-то скучных антипутинских интелей, они никому не нужны, народ, мол, жаждет простых и честных спортивных зрелищ, чтобы болеть "за наших".
ОК. Все это случилось в середине или даже первой половине "нулевых". Возник телеканал "Спорт" и вещал он несколько лет, причем никакими особыми "достижениями" в плане зрительского успеха похвастать не мог. А потом его раз - и вообще прикрыли, и на его месте сделали "Россия-2", уже совсем не "чисто спортивный" канал.
Я читал тогда интервью с новыми менеджерами нового канала, и они там дружно жаловались: мол, чистый спорт не окупается, показывать нечего, зрителям подавляющее число спортивных соревнований неинтересно, тем более что "наши" на них и не особо блещут - поэтому, мол, мы сменили концепцию и теперь будем "привлекать зрителя" всякими фильмами, сериалами и познавательными передачами. То есть, другими словами, руководство РТР в итоге взвыло от еще одного полностью убыточного телеканала (в плюс к "Культуре") - и постаралось изменить вещание, чтобы получать хоть какие-то бабки от рекламы.
Ну ладно, возникла Россия-2. Тоже, конечно, не ахти какой интересный вещатель.
И что мы видим теперь? С жуткой помпой, с самой Тиной Канделаки во главе, с деньгами "Газпрома" в зубах... возродили, по сути, все тот же "Спорт" под другим названием. Тот же "Спорт", который всего лет 6 назад закрыли под всеобщие вздохи облегчения и шепот "чур меня" и "никогда больше".
Я вот не пойму: а что, что-то изменилось? Народ за эти 6 лет стал проявлять бешеное внимание к спорту? По-моему, если что и изменилось, то только в худшую сторону: совсем упала популярность даже прежнего "кормильца" футбола, да заодно сильно подувял другой "кормилец" - биатлон. Что показывать-то?
Все-таки неправильное они выбрали название для канала. Надо было назвать его "Старые грабли". (2015)
Ровно (!) 6 лет назад написано.
42
Гидротерапия, тошнотный метод и прочие изюминки германской психиатрической школы XVIII — XIX века — dpmmax
dpmmaxПродолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись.
20 комментариев
Заблокировать автора
Продолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись. Казалось бы — что тут можно придумать нового? Ну порой и в самом деле ничего особо не придумывали: к примеру, пациентов, находящихся в кататоническом ступоре, просто секли плетьми: ничего личного, просто хотели вывести душу из состояния болезненного сосредоточения, как писалось в назначениях.
И прижигание калёным железом — тоже средство давнишнее. Но и тут процесс не застопорился: в ход пошли инновации в виде жгучих втираний и нарывных пластырей. А уж когда дело дошло до знакомства с лейденскими банками — электропунктура (говоря проще, битьё током) тоже вошла в обиход. Доктор Иоганн Христиан Август Хайнрот (или Гейнрот), автор термина «психосоматика» и «Учебника науки душевного здоровья» докладывал, что бить надо частыми разрядами.
А доктор Иделер гордо отмечал, что электричество помогло ему вернуть к «свободной и нормальной душевной деятельности» несколько совсем, по его словам, отупевших пациентов.
Оригинальным методом лечения при наличии бредовых мыслей и идей (тут, видимо, память о применении чемерицы покоя не давала) был «тошнотный». Пациенту давали tartarus stibiatus, он же антимониум тартарикум, он же тартарус эметикус, он же рвотный камень — тартрат сурьмы и калия. Причём дозу титровали так, чтобы была одна лишь тошнота, не доходящая до рвоты. И так день за днём, иногда неделями.
Отдельного упоминания и описания стоит гидротерапия. Кажется, с определённого момента увлечение ею в германских (да, положа руку на сердце, и не только в германских, просто немцы задали тон) психиатрических больницах стало повальным и продержалось без малого век. А отдельные отголоски этой самой гидротерапии — в заметно более мягкой форме — дошли и до наших времён.
Один из методов берёт своё начало от случая в середине XVII века — я рассказывал вам про случай со столяром в Антверпене, который, будучи безумным, чуть было не утонул, но после пошёл на поправку. И про то, что случай этот приметил и взял на вооружение Ян Баптиста ван Гельмонт. И вот она, преемственность веков: германские доктора вспомнили и про случай, и про ван Гельмонта, радостно потёрли лапки и стали наперегонки бросать меланхоликов в воду (французы, увидев такое дело, обзавидовались и тоже ввели в свою практику bain de surprise): мол, будучи крепко потрясён и изрядно устамши, пациент одним махом выкинет всю дурь из головы, и как знать — может, на освободившееся место придут новые, здоровые мысли и чувства? А побарахтаться в воде пациенту приходилось изрядно: кое-кто из тогдашних коллег вместо таймера предлагал не сильно быстро, с чувством, с расстановкой читать псалом Miserere: как раз нужное время и пройдёт. Сооружались даже специальные мостки с беседкой посерёдке — пол этой беседки на манер бомболюка внезапно раскрывался книзу, и водная пучина принимала пациента в свои холодные целебные объятья.
Правда, не все дурдома Германии могли похвастать собственными бассейнами или естественными водоёмами, и это безумно удручало докторов, но одновременно и подстёгивало их изобретательность.
Начинает широко использоваться Sturzbad: пациент зафиксирован лёжа в ванне, а на голову ему с хорошей такой высоты низвергают поток холодной воды — ведер где-то от 10 до 50. По отзывам германских коллег, метод полезен при меланхолии, ипохондрии, алкоголизме, половой распущенности и прочих терзаниях души. Доктор Горн (да-да, этот отпетый гуманист и тут отметился) характеризует метод следующим образом: «обливания успокаивают и смягчают буйнопомешанных, охлаждают их всегда разгоряченную голову, поддерживают ровное поведение, послушание и выдержку, возвращают немым дар речи, уничтожают наклонность к самоубийству, приводят меланхоликов, бывших до того погруженными в болезненные мысли, к правильному самосознанию».
Или прототип душа Шарко, только в хард-варианте: пациенту в затылок и спину направляли струю холодной воды из брандспойта. Впечатления оказывались настолько яркими, что в дальнейшем один лишь вид насоса приводил больного в душевный трепет.
Доктор Шнайдер в своём труде «Entwurf zu einer Heilmittellehre gegen psychische Krankheiten», что был издан в Тюбингене в 1824 году, упоминает ещё один метод, пришедший не иначе как из средневековых пытошных: хорошо зафиксированному пациенту из тонюсенькой трубки с большой высоты лили на темя струйку ледяной воды.
«Ощущение, которое при этом с нарастающей силой охватывает человека, настолько невыносимо, – говорит Шнейдер, – что такой способ в прежние времена применялся практической криминологией, как умеренная степень пытки. – Поэтому, – добавляет он, – мы пользуемся этим средством при упорных и сильных нервных болях у помешанных, а также против бессонницы, когда последняя является следствием полнокровия мозга»
Доктор К.Г. Нейманн, автор книги «Фармакология, или наука о лекарствах», приводит пример комбинированной терапии, которая применялась к буйному пациенту, как только он поступал в лечебницу:
«Больного сажают на смирительный стул, привязывают, делают кровопускание, ставят 10-12 пиявок на голову, обкладывают тело ледяными полотенцами, льют на голову 50 ведер холодной воды, дают хороший прием слабительной соли»
Доктор Гейнрот уточняет: кровопускание надо в случае необходимости продолжать до обморока; не следует жалеть пиявок, распределяя их вокруг бритой головы на манер венчика; полезно также в кожные надрезы всыпать порошок из шпанских мушек или втирать сурьмовую мазь. Если все это не помогает – необходимо пустить в ход вращательную машину.
Так и хочется сказать, что, если пациент при такой интенсивной терапии выживал, то это не столько его заслуга, сколько врачебная недоработка — но выживали же! Более того, годами пребывали в психиатрических лечебницах. Видимо, если человек хочет жить, медицина бессильна.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
43
Ольга Бузова больше не будет играть во МХАТе. Об этом заявил новый генеральный директор театра Владимир Кехман.
111 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Бузова больше не будет играть во МХАТе. Об этом заявил новый генеральный директор театра Владимир Кехман.
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
Пришло время защищаться от лжи руководства МХАТа и рассказать вам правду... Это самая масштабная постановка... Такой масштабной рекламы не было ни у одной театральной премьеры... Мои слова не водица, у меня все запротоколировано... Зачем МХАТу врать своему зрителю, что на меня не продаются билеты? Чтобы очернить меня и приподнять себя? Ну это подходит для шоу-бизнеса, но я не думала, что такое бывает в мире, где живет легендарное искусство... Если господину Кехману непривлекательна моя кандидатура, то почему не сказать об этом честно, прямо и открыто!
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
44
Нью-Йорк, октябрь 2021. Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии).
15 комментариев
Заблокировать автора
Нью-Йорк, октябрь 2021.
Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии). Мне тут в комментах на ютубе писали, что я хожу по одним и тем же местам. В общем-то, так часто и есть, но кайф Нью-Йорка в том, что места одни и те же, но город каждый раз там абсолютно разный. И это делает процесс его познания каким-то бесконечным занятием на которое не хватит даже жизни. Если вам, конечно, это в принципе интересно. Мне вот очень.
1. Красота по-ньюйоркски. Зачем вы повесили ему блокиратор на колесо? Потому, что он слишком красивый. Нельзя на таком по городу ездить.
2. Рыцарь в доспехах спасает из башни прекрасную принцессу. Современная нью-йоркская версия.
3. Ноги.
4. Девушка с цветком и любопытный мужчина.
5. За столиком в ресторане.
6. Студенты нью-йоркского университета.
7. Дама с Бродвея.
8. Никогда не видел, чтобы кто-то открывал у этих машин капот :)
9. Безос в Сохо.
10. Нечто космическое.
11. Обувь. А еще он губы красит в этот момент :)
12. Ловит такси. Никто никогда не свистит при этом и не кричит. Я не знаю, почему в кино так показывают.
13. Рыбак на Кони-Айленде. Можно посчитать, сколько у него удочек.
14. Дама с собаками.
15. Уличный продавец картин.
16. Осенний товар.
17. Вроде такси, но если присмотреться, что вообще не такси. Оборотень в погонах.
18. На свидании.
19. Всегда все обращают внимание, на то, сколько людей на улицах носят маски. Их по-прежнему в Нью-Йорке много.
20. Парочка вышла из кафе, где проходило промо The French Dispatch Уэса Андерсона (коробки в руках) и отправилась на фестивале корейской культуры на Юнион-Сквер.
21. Добрый велосипедист.
22. На фестиваль корейской культуры со своей собакой :)
23. Мужик рисует и продает картины со штурмом Капитолия :)
24. Статуя у церкви, где идет ремонт.
25. Если поднять голову.
26. На Таймс-сквер.
27. Перерыв у продавца орешков.
28. За столиком в кафе.
29. Очередь в магазин костюмов на Хэллоуин.
30. Вечерний Кони-Айленд.
31. И еще один.
Источник: Нью-Йорк, октябрь 2021
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
45
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств...
115 комментариев
Заблокировать автора
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств верующих, оказалась... Та-дам!
Политической беженкой из Украины после Майдана.
Об этом она сама заявила на суде.
Бежала от проклятых бандеровских фашистов в прекрасную свободную русскоговорящую Россию. Да челюсть, вишь ты, не успела перестроить. Все по старой привычке думает и делает, что хочет. Как будто она у бандеровцев.
У некоторых кора головного мозга произошла от дуба.
Сейчас в клетке плачет и извиняется.
Люблю естественный отбор.
В добрый путь, моделька!
Слава Дарвину.
46
Опять же к вопросу о тех людей, которые в прошлом году мне с пеной у рта доказывали, что возникновения черного рынка по продаже сертификатов по...
275 комментариев
Заблокировать автора
Опять же к вопросу о тех людей, которые в прошлом году мне с пеной у рта доказывали, что возникновения черного рынка по продаже сертификатов по вакцинации невозможно.
За полгода в России возбудили 503 уголовных дела за распространение поддельных медицинских документов о вакцинации от коронавируса. Об этом сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
«Всего во втором полугодии текущего года возбуждено 503 уголовных дела, установлено 293 лица, причастных к противозаконным действиям данного вида», — приводит ТАСС слова Волк.
Также было заблокировано 2 036 специализированных интернет-сайтов по распространению поддельных сертификатов.
МВД России продолжает противодействовать изготовлению и распространению фальсифицированных сертификатов о вакцинации против коронавирусной инфекции, заключила Волк.
В Новосибирске по факту продажи поддельных сертификатов о вакцинации возбудили 17 дел.
В Подмосковье восемь человек арестовали по делу о подделке сертификатов о вакцинации.
В Татарстане завели 38 дел по факту продажи поддельных сертификатов о вакцинации.
https://russian.rt.com/russia/news/923763-delo-mvd-rossiya - цинк
И это только те, кого нашли за полгода.
Интересно, каков процент граждан, которые по официальной статистике вакцинированы, но на самом деле "как бы вакцинированы".?
47
Азербайджанская версия взлома ПВО армян в Карабахе в ходе прошлогодней войны. Называлась она "Карабахский сундук". 1.
153 комментария
Заблокировать автора
Азербайджанская версия взлома ПВО армян в Карабахе в ходе прошлогодней войны.
Называлась она "Карабахский сундук".
1. Потенциал ПВО Армении в Карабахе оценивался в 1 С-300, 6 "Торов" и 30 "Ос".
2. Азербайджан ставил своей целью уничтожение первого эшелона ПВО армян и захват господства в воздухе.
3. Для создания нагрузки на первый эшелон, за пределами его радиуса действия была организована массированная имитация атакующих воздушных целей с использованием самолетов, вертолетов и дронов.
4. Далее происходил массированный пуск Ан-2 начиненных взрывчаткой, пилоты которых выпрыгивали с парашютом после вылета. Далее Ан-2 направлялись в зону действия ПВО армян, для того, чтобы часть ракет направлялось в подобные цели и растрачивали дорогостоящие ракеты.
5. Далее, барражирующие боеприпасы Skystrikers, Orbiter-1k и Harops уже находящиеся в воздухе наносили удары по выявленным средствам ПВО (существенную часть "Ос" армяне потеряли уже в первый день войны).
6. Активно задействовались средства РЭБ для поддержки действий турецких "Байрактаров", а также создавались ложные цели и помехи для действий армянского С-300.
7. В результате, уже практически с самого начала войны Азербайджан и Турция захватили господство в воздухе, что имело немаловажное значение для общего успеха операции.
PS. Стоит отметить, что армянская ПВО оказалась полностью не готова к предложенному типу войны.
Некоторые успехи ближе к концу войну, когда более активно применялись средства РЭБ, уже ничего не могли изменить.
48
Журнал Politico опубликовал спутниковые снимки большого скопления российской военной техники под городом Ельня (недалеко от границы с Беларусью).
79 комментариев
Заблокировать автора
Журнал Politico опубликовал спутниковые снимки большого скопления российской военной техники под городом Ельня (недалеко от границы с Беларусью).
В сообщении утверждается, что подразделения, в том числе «элитная 1-я гвардейская танковая армия», в конце сентября были отправлены в район Ельни из других районов России, где они дислоцируются.
В сообщении утверждается, что подразделения, в том числе «элитная 1-я гвардейская танковая армия», в конце сентября были отправлены в район Ельни из других районов России, где они дислоцируются.
 |
 |
 |
 |
49
Обычно, когда мы читаем в письмах жалобу, что автор много лет не может отцепиться от фигуры равнодушного человека, ситуация очень проста и связана с...
9 комментариев
Заблокировать автора
Обычно, когда мы читаем в письмах жалобу, что автор много лет не может отцепиться от фигуры равнодушного человека, ситуация очень проста и связана с тем, что автор зацепился или зацепилась короной. Часто даже полностью придумала обратную связь и постоянно нагревает фигуру ради удовольствия. То есть кормит корону, но страдает от того, что в реальности ничего не происходит с этим человеком и в ресурсе любви дыра.
Это простая ситуация, но вот в этом письме ситуация сложней.
Здесь большая разница ОЗ и, кроме репейника, очень много крючков в поле, которые автор не может извлечь.
Рефлексия у автора сейчас нормальная, самооценка не такая уж плохая, она не рапан, но отцепиться не может.
Давайте посмотрим, почему, и что ей делать.
linda_mine
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Прошу Вас, пожалуйста, разобрать мое письмо.
Я несколько лет не могу забыть мужчину, с которым у меня были отношения всего несколько месяцев. Он меня потом бросил, я навязывалась ему долго. Плохая очень ситуация, но у меня и раньше были не лучше.
Я познакомилась с А. на сайте знакомств 6 лет назад, мне было 24, а ему 37.
У него на аватарке была фотография такого красивого парня, на которую я ему что-то написала. А он сказал, что это не его фотка, потому что он занимает какую-то высокую позицию в нефтяной компании и предлагает встретиться.
Мы встретились в кафе, пили кофе. Он рассказывал, что жил в Америке, в Голландии, потом наконец-то переехал в Москву, и что ему здесь очень нравится. Что был женат дважды. А я сидела и отвешивала какие-то ужасные комментарии как будто мне не 24, а 60 и зовут меня Роза Сябитова.
Потом он сказал, что едет в клуб и спросил не против ли я завтра сходить в ресторан.
Я сказала, что-то вроде "посмотрим", чтобы он понял с кем имеет дело.
Ну он и понял, поэтому больше не писал.
(Крючок получается, когда некто, имеющий ОЗ больше, делает к вам шаги, а вы из-за плохой рефлексии его значимости пропускаете ответные. С вашей стороны это векторы косяков. Шаг с той стороны + вектор косяка с вашей стороны = крючок. Помните тест про рыбацкие алгоритмы? Какая это сказка? Это не репейник, а именно крючки, которые могут остаться в поле и после прекращения отношений, надолго. В комментариях сейчас будем учиться извлекать такие крючки)
Зато писала я, несколько раз. Он в итоге согласился встретиться, но только чтоб приехала к нему домой и приготовила ужин. Я сначала было начала козлиться, но подруга моя мне сказала, что с такими богатыми мужиками вариантов у меня других нет, поэтому едь и приготовь что-нибудь нормальное и попроси денег на абонемент в фитнес.
Ну а что я приготовлю, если я даже кашу тогда сварить себе не могла. Хорошо хоть был сервис, который сразу ингредиенты привозит в нужных пропорциях и инструкцию.
Так я приготовила каре ягненка, которое ему, наверное, понравилось, потому что потом мы стали встречаться.
На следующий день он повез меня в магазины покупать одежду прям с утра. Видимо, так угнетающе на него подействовала моя юбка из кож заменителя, хотя это я еще нарядилась. Отвез домой, сказал, что вечером за мной заедет и дал 80 000руб на фитнес как и договаривались.
(Она договорилась с ним, что он даст ей денег. Это косяк с ее стороны и слив. Слив, потому что она оценила свою близость по таксе как проститутка, косяк, потому что в ответ на его желание быть вместе - у нее такса. Он ей дал денег, которые она попросила, плюс купил ей одежду. Хоть она и пытается это обесценить, говоря, что ему самому было стремно, это опять его шаги и ее косяк в ответ. Это опять крючок, еще и с кормом, от которого его СЗ растет, и этот крючок тоже остался в поле)
Так я стала приезжать к нему каждый день после работы, готовила ужин, пили его коллекционные вина, я балдела от счастья.
А потом как-то утром ему кто-то позвонил, он вышел из спальни, вернулся и сказал, что ему звонили из его службы безопасности и сказали, что я проститутка.
Я вскочила, начала говорить, что это все неправда, что я менеджер по продажам, и это моя единственная работа, но он мне не верил. А что я хотела, я бы так же на его месте про себя подумала.
Короче, я собрала манатки и пошла к машине, рыдая. Он пошел меня провожать и взял чемодан с вещами, которые купил мне накануне, хотел, чтобы я его забрала.
Я сказала, что я его не возьму, и что он меня, конечно, ни капли не уважает раз думает, что я могу взять этот чемодан после того, что он обо мне сказал.
(Вот здесь она компенсировала частично свой косяк и слив. Видите как? И еще раньше ее "балдела от счастья" тоже растило ее значимость понемногу)
Несколько дней после этого я скидывала ему какие-то переписки в доказательство, что я не ш. Но скидывала я очень пафосно, как полагается многоуважаемому рапану типа "у тебя последний шанс одуматься и понять что я не та за кого ты меня принял, я пишу тебе в последний раз".
Каким-то чудом он меня позвал назад. Сказал, что он прочитал все мои переписки в вотсап, показал мне целую стопку распечаток моих сообщений, которые ему предоставила его служба безопасности и сказал, что там все правда чисто. И что даже если бы было нечисто, то он уже не мог бы без меня, и особенно когда я отказалась брать чемодан с вещами, потому что я очень выросла в его глазах.
(Ей не надо было бы писать ему, ее СЗ выросла бы больше. Но и то, что она писала ему, не было сливом в ее ситуации, было просто лишней суетой. Он уже успел влюбиться. И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?)
К сожалению, я эти слова не могу забыть.
Потом он начал делать мне очень дорогие подарки, привозил из командировок дорогущие сумки по несколько тысяч евро, украшения и давал деньги.
Сказал, что мне надо сменить гардероб и покрасить волосы в натуральный цвет.
Как-то он взял меня с собой в командировку в Европу, познакомил там со своими партнерами. И пока он работал, я выполняла его поручение по смене своего гардероба.
Потом мы поехали в Париж, он снял крутой отель, в котором находится мишленовский ресторан, а я ему отплатила тем, что напилась и начала нести пургу про то, что мне недавно писал мой бывший. Наверное, я хотела, чтобы он поревновал.
(Здесь у нее довольно приличная значимость для него. Но посмотрите, как он вкладывается, его КП становится огромным из-за разницы ОЗ. Вот почему так много симпатичных бедных девчонок не могут забыть своих богатых ухажеров. Это не меркантильность, это закон поля: мощный социальный лифт + готовность партнера на большой перекос вложений делают фигуру его очень привлекательной и очень горячей)
На что он мне справедливо сказал, что я дура, и что по приезду в Москву, чтобы тут же сменила симку. Но я оказалась еще дурее чем предполагала, поэтому уперлась рогом и сказала "да щас" этот номер знают все мои родные и друзья, и что вообще ты меня гнешь. Мне этот бывший сто лет не нужен, сама не знаю зачем сказала. Но номер менять не буду.
(Ну а она "защищала свои границы". Если бы она сама не начала болтать про других мужчин, а он приревновал бы на пустом месте, он могла бы отказываться менять симку, но в данном случае он был в границах с таким требованием. А она не только упиралась, но и обвиняла его в том, что он ее гнет. Косяками отвечала на его корм, горячие шары. И это опять крючки в ее поле. Вы уже видите, как устроены и как работают все такие крючки?)
На что он ответил или делаешь как я говорю или до свидания.
Где-то недели 2 мы не общались. Он писал, что сделай как я говорю, и все будет нормально.
В итоге, конечно, я поменяла эту симку, прилетела на всех парах к нему на вечеринку на день рождения. А когда его начала обнимать какая-то красивая баба хостес, у меня чуть не сорвало крышу, так мне хотелось ее убить. Сказала ему властно "чтоб я этого больше не видела", ну он поржал, и мы поехали домой.
Дальше через какое-то время он мне намекнул, что надо мне и честь знать, но я дождалась, чтобы он сказал мне это во второй раз и уже без намеков.
Ну он и сказал. Дал деньги на прощанье. Жаль конечно, что я их взяла.
А дальше я заболела, пила таблетки, назначенные психотерапевтом, и самое главное у меня начался зуд, который уже не проходит все эти 6 лет.
(Вот зуд действительно похож на психосоматику, во всяком случае отягощен ею. И это не связано с крючками, это репейник. Очень часто нервный зуд и другие неврозы связаны с репейником. Кто опишет, чем крючки от репейника отличаются? И от репейника в данном случае можно избавиться быстро, если перестать себя обвинять в том, что они расстались. От крючков избавиться сложней, но от крючков не может быть зуда)
Я обследовалась, но причин не обнаружилось, поэтому я связываю это с этой ситуацией.
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, отцепиться. Ведь я замужем, и мужа своего очень люблю, и корю себя постоянно, что не могу ситуацию эту забыть. Он мне снится, и меня это очень расстраивает. Просто всплывает в памяти сам собой.
(Я потом расскажу, как от крючков в поле избавляться. Но сначала предлагаю своим комментаторам подумать. Репейник надо убрать в первую очередь. С этим, я надеюсь, комментаторы справятся)
Для меня очевидно, что он не помнит даже про меня, он вице-президент, очень серьезный человек. Но это очевидно, только мозгам. А эмоциями я это ощутить никак не могу.
Помогите, пожалуйста. Подскажите как мне убрать эти мысли и воспоминания.
Это простая ситуация, но вот в этом письме ситуация сложней.
Здесь большая разница ОЗ и, кроме репейника, очень много крючков в поле, которые автор не может извлечь.
Рефлексия у автора сейчас нормальная, самооценка не такая уж плохая, она не рапан, но отцепиться не может.
Давайте посмотрим, почему, и что ей делать.
linda_mineУважаемая Эволюция, здравствуйте.
Прошу Вас, пожалуйста, разобрать мое письмо.
Я несколько лет не могу забыть мужчину, с которым у меня были отношения всего несколько месяцев. Он меня потом бросил, я навязывалась ему долго. Плохая очень ситуация, но у меня и раньше были не лучше.
Я познакомилась с А. на сайте знакомств 6 лет назад, мне было 24, а ему 37.
У него на аватарке была фотография такого красивого парня, на которую я ему что-то написала. А он сказал, что это не его фотка, потому что он занимает какую-то высокую позицию в нефтяной компании и предлагает встретиться.
Мы встретились в кафе, пили кофе. Он рассказывал, что жил в Америке, в Голландии, потом наконец-то переехал в Москву, и что ему здесь очень нравится. Что был женат дважды. А я сидела и отвешивала какие-то ужасные комментарии как будто мне не 24, а 60 и зовут меня Роза Сябитова.
Потом он сказал, что едет в клуб и спросил не против ли я завтра сходить в ресторан.
Я сказала, что-то вроде "посмотрим", чтобы он понял с кем имеет дело.
Ну он и понял, поэтому больше не писал.
(Крючок получается, когда некто, имеющий ОЗ больше, делает к вам шаги, а вы из-за плохой рефлексии его значимости пропускаете ответные. С вашей стороны это векторы косяков. Шаг с той стороны + вектор косяка с вашей стороны = крючок. Помните тест про рыбацкие алгоритмы? Какая это сказка? Это не репейник, а именно крючки, которые могут остаться в поле и после прекращения отношений, надолго. В комментариях сейчас будем учиться извлекать такие крючки)
Зато писала я, несколько раз. Он в итоге согласился встретиться, но только чтоб приехала к нему домой и приготовила ужин. Я сначала было начала козлиться, но подруга моя мне сказала, что с такими богатыми мужиками вариантов у меня других нет, поэтому едь и приготовь что-нибудь нормальное и попроси денег на абонемент в фитнес.
Ну а что я приготовлю, если я даже кашу тогда сварить себе не могла. Хорошо хоть был сервис, который сразу ингредиенты привозит в нужных пропорциях и инструкцию.
Так я приготовила каре ягненка, которое ему, наверное, понравилось, потому что потом мы стали встречаться.
На следующий день он повез меня в магазины покупать одежду прям с утра. Видимо, так угнетающе на него подействовала моя юбка из кож заменителя, хотя это я еще нарядилась. Отвез домой, сказал, что вечером за мной заедет и дал 80 000руб на фитнес как и договаривались.
(Она договорилась с ним, что он даст ей денег. Это косяк с ее стороны и слив. Слив, потому что она оценила свою близость по таксе как проститутка, косяк, потому что в ответ на его желание быть вместе - у нее такса. Он ей дал денег, которые она попросила, плюс купил ей одежду. Хоть она и пытается это обесценить, говоря, что ему самому было стремно, это опять его шаги и ее косяк в ответ. Это опять крючок, еще и с кормом, от которого его СЗ растет, и этот крючок тоже остался в поле)
Так я стала приезжать к нему каждый день после работы, готовила ужин, пили его коллекционные вина, я балдела от счастья.
А потом как-то утром ему кто-то позвонил, он вышел из спальни, вернулся и сказал, что ему звонили из его службы безопасности и сказали, что я проститутка.
Я вскочила, начала говорить, что это все неправда, что я менеджер по продажам, и это моя единственная работа, но он мне не верил. А что я хотела, я бы так же на его месте про себя подумала.
Короче, я собрала манатки и пошла к машине, рыдая. Он пошел меня провожать и взял чемодан с вещами, которые купил мне накануне, хотел, чтобы я его забрала.
Я сказала, что я его не возьму, и что он меня, конечно, ни капли не уважает раз думает, что я могу взять этот чемодан после того, что он обо мне сказал.
(Вот здесь она компенсировала частично свой косяк и слив. Видите как? И еще раньше ее "балдела от счастья" тоже растило ее значимость понемногу)
Несколько дней после этого я скидывала ему какие-то переписки в доказательство, что я не ш. Но скидывала я очень пафосно, как полагается многоуважаемому рапану типа "у тебя последний шанс одуматься и понять что я не та за кого ты меня принял, я пишу тебе в последний раз".
Каким-то чудом он меня позвал назад. Сказал, что он прочитал все мои переписки в вотсап, показал мне целую стопку распечаток моих сообщений, которые ему предоставила его служба безопасности и сказал, что там все правда чисто. И что даже если бы было нечисто, то он уже не мог бы без меня, и особенно когда я отказалась брать чемодан с вещами, потому что я очень выросла в его глазах.
(Ей не надо было бы писать ему, ее СЗ выросла бы больше. Но и то, что она писала ему, не было сливом в ее ситуации, было просто лишней суетой. Он уже успел влюбиться. И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?)
К сожалению, я эти слова не могу забыть.
Потом он начал делать мне очень дорогие подарки, привозил из командировок дорогущие сумки по несколько тысяч евро, украшения и давал деньги.
Сказал, что мне надо сменить гардероб и покрасить волосы в натуральный цвет.
Как-то он взял меня с собой в командировку в Европу, познакомил там со своими партнерами. И пока он работал, я выполняла его поручение по смене своего гардероба.
Потом мы поехали в Париж, он снял крутой отель, в котором находится мишленовский ресторан, а я ему отплатила тем, что напилась и начала нести пургу про то, что мне недавно писал мой бывший. Наверное, я хотела, чтобы он поревновал.
(Здесь у нее довольно приличная значимость для него. Но посмотрите, как он вкладывается, его КП становится огромным из-за разницы ОЗ. Вот почему так много симпатичных бедных девчонок не могут забыть своих богатых ухажеров. Это не меркантильность, это закон поля: мощный социальный лифт + готовность партнера на большой перекос вложений делают фигуру его очень привлекательной и очень горячей)
На что он мне справедливо сказал, что я дура, и что по приезду в Москву, чтобы тут же сменила симку. Но я оказалась еще дурее чем предполагала, поэтому уперлась рогом и сказала "да щас" этот номер знают все мои родные и друзья, и что вообще ты меня гнешь. Мне этот бывший сто лет не нужен, сама не знаю зачем сказала. Но номер менять не буду.
(Ну а она "защищала свои границы". Если бы она сама не начала болтать про других мужчин, а он приревновал бы на пустом месте, он могла бы отказываться менять симку, но в данном случае он был в границах с таким требованием. А она не только упиралась, но и обвиняла его в том, что он ее гнет. Косяками отвечала на его корм, горячие шары. И это опять крючки в ее поле. Вы уже видите, как устроены и как работают все такие крючки?)
На что он ответил или делаешь как я говорю или до свидания.
Где-то недели 2 мы не общались. Он писал, что сделай как я говорю, и все будет нормально.
В итоге, конечно, я поменяла эту симку, прилетела на всех парах к нему на вечеринку на день рождения. А когда его начала обнимать какая-то красивая баба хостес, у меня чуть не сорвало крышу, так мне хотелось ее убить. Сказала ему властно "чтоб я этого больше не видела", ну он поржал, и мы поехали домой.
Дальше через какое-то время он мне намекнул, что надо мне и честь знать, но я дождалась, чтобы он сказал мне это во второй раз и уже без намеков.
Ну он и сказал. Дал деньги на прощанье. Жаль конечно, что я их взяла.
А дальше я заболела, пила таблетки, назначенные психотерапевтом, и самое главное у меня начался зуд, который уже не проходит все эти 6 лет.
(Вот зуд действительно похож на психосоматику, во всяком случае отягощен ею. И это не связано с крючками, это репейник. Очень часто нервный зуд и другие неврозы связаны с репейником. Кто опишет, чем крючки от репейника отличаются? И от репейника в данном случае можно избавиться быстро, если перестать себя обвинять в том, что они расстались. От крючков избавиться сложней, но от крючков не может быть зуда)
Я обследовалась, но причин не обнаружилось, поэтому я связываю это с этой ситуацией.
Уважаемая Эволюция, помогите мне, пожалуйста, отцепиться. Ведь я замужем, и мужа своего очень люблю, и корю себя постоянно, что не могу ситуацию эту забыть. Он мне снится, и меня это очень расстраивает. Просто всплывает в памяти сам собой.
(Я потом расскажу, как от крючков в поле избавляться. Но сначала предлагаю своим комментаторам подумать. Репейник надо убрать в первую очередь. С этим, я надеюсь, комментаторы справятся)
Для меня очевидно, что он не помнит даже про меня, он вице-президент, очень серьезный человек. Но это очевидно, только мозгам. А эмоциями я это ощутить никак не могу.
Помогите, пожалуйста. Подскажите как мне убрать эти мысли и воспоминания.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: