ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Даже в Турции не смогли понять и осудили удары по Донбассу с применением их беспилотников Bayraktar.
388 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Даже в Турции не смогли понять и осудили удары по Донбассу с применением их беспилотников Bayraktar.
Многие эксперты уже высказались, что это конец карьеры Владимира Зеленского, который обещал остановить войну или досрочно покинуть свой пост.
(фото: Яндекс Картинки)
Люди всё ещё верят в предвыборные обещания и считают, что политики обязаны их выполнять. Не скрою, что сам сторонник Владимира Зеленского и ожидал от него такого развития событий, поскольку по другому и быть не могло.
Если бы Зеленский не развернулся на 180 градусов, его бы уже давно съели радикальные оппоненты, однако он выбрал путь - сталь более радикальным, чем радикалы. И у него получилось. Что характерно, но косвенно он и России помог, начиная с СП-2, который его "стараниями" таки достроили и рынок газа серьезно подрос. Да и сам Зеленский получил от президенства большие бонусы.
Ну а сейчас, как и положено взрослому мальчику, он начал бряцать оружием и доказывать своему народу, что мужик.
При этом на международном уровне, пусть это и не все замечают, но выводы делают.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Многие эксперты уже высказались, что это конец карьеры Владимира Зеленского, который обещал остановить войну или досрочно покинуть свой пост.
(фото: Яндекс Картинки)
Люди всё ещё верят в предвыборные обещания и считают, что политики обязаны их выполнять. Не скрою, что сам сторонник Владимира Зеленского и ожидал от него такого развития событий, поскольку по другому и быть не могло.
Если бы Зеленский не развернулся на 180 градусов, его бы уже давно съели радикальные оппоненты, однако он выбрал путь - сталь более радикальным, чем радикалы. И у него получилось. Что характерно, но косвенно он и России помог, начиная с СП-2, который его "стараниями" таки достроили и рынок газа серьезно подрос. Да и сам Зеленский получил от президенства большие бонусы.
Ну а сейчас, как и положено взрослому мальчику, он начал бряцать оружием и доказывать своему народу, что мужик.
При этом на международном уровне, пусть это и не все замечают, но выводы делают.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
2
Владимир Путин страсть, как любит травить антисоветские байки и хвалиться своими фейковыми достижениями.
3 комментария
Заблокировать автора
Владимир Путин страсть, как любит травить антисоветские байки и хвалиться своими фейковыми достижениями. Подобный приемчик он использовал не так давно, по-отечески журя свое правительство за резко выросшие цены в магазинах. Мол, в СССР продуктов не было, за то сейчас они есть, но цены для многих кусаются.
Подобный демагогический прием не слишком красит президента РФ, т.к. хотелось, чтобы президент оперировал фактами, а не обывательскими рассуждениями на уровне баек о галошах и рассказов о пустых прилавках конца СССР.
Факты того же Росстата говорят о том, что потребление продуктов в России в 2020 году относительно конца 80-х выглядят не слишком впечатляющим:
Всего лишь по трем категориям продуктов спустя 30 лет смогли заметно обогнать 1990-й год по потреблению. А по большинству наблюдается заметное отставание. Ну и по мясу с большим трудом смогли достичь паритета.
Но эти упрямые факты совершено не мешают Путину рассказывать байки о нехватке продуктов в СССР в то самое время, когда при нем российские пенсионеры не брезгуют подбирать просрочку на помойках.
К чему я это всё? А к тому, что похоже просрочки теперь будет меньше выбрасываться на помойки. Это следует из подписанных Путиным поручений к правительству, которые исключат возможность продажи торговыми сетями просроченных продуктов.
Это, конечно, хорошо, но чем теперь будут питаться несколько миллионов россиян, которым денег даже на продукты не всегда хватает? Не от хорошей же жизни народ по помойкам шарится с целью пропитания?
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
3
Я вчера про провода и зарядки почему вспомнила- https://gelena-s.livejournal.com/1482328.html?
32 комментария
Заблокировать автора
Я вчера про провода и зарядки почему вспомнила- https://gelena-s.livejournal.com/1482328.html? Да просто у одной клиентки не особо давно это было поводом крупного скандала и реально «последней каплей», вернее последним проводом для разъезда.
А мне лично сейчас приходится разбирать и то, что муж в своем кабинете оставил и то, что его брат после него доделывал. А там как раз много в рабочем состоянии оставалось. Это очень трудно морально, но чисто разобрать и сложить- вопрос логистики. Так что уберу часть, поплачу и дальше работаю.
А вот в случае клиентки было так. Квартира девушки, после того как там стал жить парень, проводами опутано все,обещаний привести в порядок и сделать побольше розеток, было много, но это «когда нибудь потом», а сейчас и так сойдет.
А девушка и сама не сильно шарит в электрике, чтоб понять как и что надо сделать, и отношения хорошие в целом, но парень реально в электрике разбирается, друзьям в ремонте с как раз с разводкой электрики помогал , а вот тут несмотря на то, что и замуж зовет и провода все его, дело так и не двигалось. А тут она еще и упала, зацепившись за какой то провод от удлинителя. Расшиблась сильно, и уронила свой ноут , что тоже не поспособствовало мирному разрешению конфликта.
И вот казалось бы- дело, которое и сейчас все таки больше относится к разряду «мужских», и пространство для жизни есть, это не съемная квартира, и все действия для женитьбы со стороны парня предприняты, но вот сделать что то для их общего комфорта,ну никак.
В общем парня вытурили вместе с проводами и приборами…
Как вы думаете- что было дальше? И какие причины были в том, чтоб так ничего и не сделать то? Ведь и позвать кого то, кто бы сделал, парень не давал, обещал сам. Какие тут, кстати, тоже чисто мужские ценности были задействованы? На маму тут попрошу не ссылаться, нормальная мама у этого товарища. Девушку, кстати , поддержала.
А мне лично сейчас приходится разбирать и то, что муж в своем кабинете оставил и то, что его брат после него доделывал. А там как раз много в рабочем состоянии оставалось. Это очень трудно морально, но чисто разобрать и сложить- вопрос логистики. Так что уберу часть, поплачу и дальше работаю.
А вот в случае клиентки было так. Квартира девушки, после того как там стал жить парень, проводами опутано все,обещаний привести в порядок и сделать побольше розеток, было много, но это «когда нибудь потом», а сейчас и так сойдет.
А девушка и сама не сильно шарит в электрике, чтоб понять как и что надо сделать, и отношения хорошие в целом, но парень реально в электрике разбирается, друзьям в ремонте с как раз с разводкой электрики помогал , а вот тут несмотря на то, что и замуж зовет и провода все его, дело так и не двигалось. А тут она еще и упала, зацепившись за какой то провод от удлинителя. Расшиблась сильно, и уронила свой ноут , что тоже не поспособствовало мирному разрешению конфликта.
И вот казалось бы- дело, которое и сейчас все таки больше относится к разряду «мужских», и пространство для жизни есть, это не съемная квартира, и все действия для женитьбы со стороны парня предприняты, но вот сделать что то для их общего комфорта,ну никак.
В общем парня вытурили вместе с проводами и приборами…
Как вы думаете- что было дальше? И какие причины были в том, чтоб так ничего и не сделать то? Ведь и позвать кого то, кто бы сделал, парень не давал, обещал сам. Какие тут, кстати, тоже чисто мужские ценности были задействованы? На маму тут попрошу не ссылаться, нормальная мама у этого товарища. Девушку, кстати , поддержала.
4
Вы все еще уверены, что кому-то нужны и интересны ваши резюме, сопроводительные письма, оценки в дипломе?
98 комментариев
Заблокировать автора
Вы все еще уверены, что кому-то нужны и интересны ваши резюме, сопроводительные письма, оценки в дипломе? Не хочется расстраивать, но на все это никто даже не смотрит.
Что на самом деле интересует работодателя будет в конце статьи. А начнем с тех заблуждений о поиск работы, который только мешают, а не помогают.
1. Резюме должно быть красивое, грамотное и сопровождаться трогающим за душу сопроводительным письмом. И вообще лучше обратиться к специалисту по его составлению, а еще и денег за это заплатить. Чем больше – тем лучше.
И это будет самой бесполезной тратой времени. Все, что интересует работодателя в резюме, это ФИО, контактные данные и краткое описание предыдущего опыта.
Идеальное резюме – это перечь навыков и знаний, которые человек получил за период своей трудовой деятельности. Остальное мусор.
2. Работу можно найти через социальные сети. Сейчас это модно. Все прогрессивные компании там.
Может компании, размещающие вакансии в социальных сетях, и прогрессивные. Но скорее это просто крик души и шаг отчаяния, потому что не могут закрыть вакансии стандартными способами. К ним просто никто не хочет идти работать.
3. Во время собеседования нужно быть лучшей версией себя и соглашаться практически на любые условия, чтобы получить работу.
Даже сложно представить когда такой подход работал и оправдывал себя.
Как можно работать в компании, которая не подходит? На условиях, которые не устраивают? Зачем тратить сегодня время на эту работу, рискуя завтра упустить вакансию мечты?
4. Гордость красным дипломом или наличием нескольких образований.
Когда-то это кого-то может и впечатляло. Но ответьте честно: у вас хотя бы раз во время собеседования за последнее время кто-то спрашивал про оценки?
Работодателю гораздо важнее что кандидат умеет делать и какие задачи выполнял ранее, а как он учился и учился ли вообще – это ерунда.
5. Отказ от личного бренда. Заблуждение, что это нужно только звездам, гуру и первоклассным специалистам.
Мы живем в мире, когда личный бренд нужен каждому из нас. Только мало кто понимает что это и как это работает.
Личный бренд – это образ, который мы транслируем окружающему миру. То, как нас воспринимают. И складывается он из многих вещей: внешний вид, одежда, умение себя держать, профили в социальных сетях, фотография в мессенджере. Из всего этого собирается паззл, по которому и судят о человеке.
А что же на самом деле нужно работодателю, когда он ищет сотрудников?
Не так много. Это абсолютно адекватные и простые вещи:
- как вы выполняете работу;
- нравится ли вам ваша работа;
- чему вы научились за свой трудовой путь;
- готовы ли вы развиваться в своей профессии.
Все.
Остальные вопросы чаще всего задаются для поддержания разговора и для попытки понять человека как личность. Не более того. Не обольщайтесь.
5
Они снова возбудились. В смысле - силовики и православнутые, на этот раз в Санкт-Петербурге.
57 комментариев
Заблокировать автора
Они снова возбудились. В смысле - силовики и православнутые, на этот раз в Санкт-Петербурге. Поводом для возбуждения послужила вот эта фотография (сделанная еще летом):
Вы, конечно, можете спросить, при чем тут верующие с их перманентно оскорбленными чувствами, если фото сделано на улице. А вон же - с одной стороны дороги здание с куполами торчит! Это Исаакиевский собор. Вообще-то это Государственный музей-памятник, т.е. верующие с их чувствами как бы не имеют отношения, но если очень хочется оскорбиться...
Сейчас девушке грозит до года колонии за "оскорбление чувств верующих". Пока что прошел суд по избранию меры пресечения. Хорошо, конечно, что у судьи хватило мозгов не отправлять ее под арест из-за такой ерунды, но КАК проходил этот суд... Девушка сидела в клетке и в наручниках.
Наиопаснейшая преступница, все устои государства чуть не обрушила!
Вы, конечно, можете спросить, при чем тут верующие с их перманентно оскорбленными чувствами, если фото сделано на улице. А вон же - с одной стороны дороги здание с куполами торчит! Это Исаакиевский собор. Вообще-то это Государственный музей-памятник, т.е. верующие с их чувствами как бы не имеют отношения, но если очень хочется оскорбиться...
Сейчас девушке грозит до года колонии за "оскорбление чувств верующих". Пока что прошел суд по избранию меры пресечения. Хорошо, конечно, что у судьи хватило мозгов не отправлять ее под арест из-за такой ерунды, но КАК проходил этот суд... Девушка сидела в клетке и в наручниках.
Наиопаснейшая преступница, все устои государства чуть не обрушила!
6
Если какой-нибудь недоумок скачает с порно-сайта фотографии и видео и начнет рассылать скаченное, кого привлекут к ответственности по ст 242 УК за...
10 комментариев
Заблокировать автора
Если какой-нибудь недоумок скачает с порно-сайта фотографии и видео и начнет рассылать скаченное, кого привлекут к ответственности по ст 242 УК за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов? Порно-студию, порно-актеров, операторов, режиссеров? Или того, кто скачал и распространил? Ответ, по-моему, очевиден.
А в истории Ирины Волковой, чья фотография, выложенная Instagram, якобы, оскорбила чувства верующих, мне интересно, почему не привлекают к ответственности того, кто распространил фотографию девушки по верующим?
Вот фотография этого самого распространителя:
Выясняется, что заявление на Волкову написал некто Тимур Булатов. А перед этим разослал фотографию верующим: «Я кинул клич по друзьям: «Эй, православные, кого эта жопа оскорбляет?» Отозвался один человек, зовут его Аркаша. Мы с ним тут же поехали в СК, и дело возбудили» (отсюда).
Крамольная фотография была выложена Ириной Волковой в Instagram еще в августе 2020 года. И за целый год фотография не оскорбила ни одного верующего. Но когда Тимур прислал фотографию Аркаше, Аркаша оскорбился. Получается, что Аркашу оскорбил Тимур? Это он прислал фотографию. Так или не так?
Этот Тимур Булатов оказался персонажем с откровенно криминальным правосознанием, мелкий уголовник. К слову, настоящая фамилия Булатова – Исаев.
Фотография Булатова-Исаева отсюда
А в истории Ирины Волковой, чья фотография, выложенная Instagram, якобы, оскорбила чувства верующих, мне интересно, почему не привлекают к ответственности того, кто распространил фотографию девушки по верующим?
Вот фотография этого самого распространителя:
Выясняется, что заявление на Волкову написал некто Тимур Булатов. А перед этим разослал фотографию верующим: «Я кинул клич по друзьям: «Эй, православные, кого эта жопа оскорбляет?» Отозвался один человек, зовут его Аркаша. Мы с ним тут же поехали в СК, и дело возбудили» (отсюда).
Крамольная фотография была выложена Ириной Волковой в Instagram еще в августе 2020 года. И за целый год фотография не оскорбила ни одного верующего. Но когда Тимур прислал фотографию Аркаше, Аркаша оскорбился. Получается, что Аркашу оскорбил Тимур? Это он прислал фотографию. Так или не так?
Этот Тимур Булатов оказался персонажем с откровенно криминальным правосознанием, мелкий уголовник. К слову, настоящая фамилия Булатова – Исаев.
Фотография Булатова-Исаева отсюда
7
Докладываю. Таксисты в Москве п****ы через одного. Через другого п******ы.
43 комментария
Заблокировать автора
8
В этом длинном письме очень хорошо отражена одна проблема, о которой мы уже как-то говорили. Сознательная диссоциация ради самолюбования.
56 комментариев
Заблокировать автора
В этом длинном письме очень хорошо отражена одна проблема, о которой мы уже как-то говорили.
Сознательная диссоциация ради самолюбования. Это когда человек как бы смотрит на себя со стороны, но не объективно для реалистичной самооценки, а влюбленными глазами для корма короны. Ему кажется, что в этом проявляется его эмпатия, он ставит себя на место другого и смотрит на себя, но вместо другого у него его же корона, восхищенная "взглядом со стороны".
Этот кайф эксплуатируют многие люди, он кажется им бесплатным, быстрым способом поднять самооценку и предаться самолюбованию. Но это не бесплатный кайф, он стоит очень дорого.
Самооценка - это инструмент, которым вы измеряете шансы и риски, он должен быть очень точным, адекватная самооценка для человека важней чем исправный компас для корабля.
Давайте посмотрим, как автор любуется собой "со стороны" и куда она себя в итоге приводит.
Опишите ее итоговую позицию в поле, как есть, не сгущая краски, аргументируя свой анализ и прогноз.
А главное опишите, как она идет к этой позиции.
nipika
Это был четвертый мужчина с СЗ, с которым я встретилась. Я очень хочу еще рассказать о первом, про них обоих я бы никогда не подумала, что у них могут быть анкеты на СЗ. У таких мужчин всегда есть женщины, и не одна.
Я работала в субботу, 16 октября, до обеда. Когда оставалось 15 минут до конца работы, я написала на СЗ нескольким людям, приславшим мне сообщения. Я плохо говорю на другом языке, пишу лучше.
И. сразу откликнулся и предложил встретиться и покататься на джипе. Анкету его не помню, только то, что он ищет "связь со смыслом", мне это показалось необычным. Я приехала к нему в соседний город, нашла дом, но не смогла зайти в подъезд. Он спустился и открыл мне дверь. Правая рука в гипсе, потом он показал мне мотоцикл, на котором попал в аварию. Во время сегодняшней поездки я специально некоторое время смотрела на него, чтобы описать подробнее: на верхней границе нормального веса, рост около 175, смуглый, курносый, с короткой пегой бородой, черты лица совсем немного крупнее обычного, мягкие, правильные и горизонтальные: разрез глаз, низкие прямые брови и рот. Темно-карие глаза с длинными ресницами, густая жесткая шевелюра с проседью. На здоровой руке перстень с большим камнем. Кожа гладкая и плотная. Он свободен, красив и небрежен, и мне до него далеко.
В лифте он сказал: мне 52, а тебе сколько? Я ответила: 54. И мы поцеловались.
Он живёт в большой студии с огромным балконом, везде лёгкий и не очень беспорядок, огромная кровать и рабочее место с двумя мониторами.
И мы поехали кататься, это было сафари по пересечённой местности, один раз мы переехали реку. Хочешь этот фрукт? - да - и он подъехал к дереву, открыл окно и сорвал его, это оказался грейпфрут.
Мы разговаривали мало, я рассказала о себе: работаю на простой работе, переехала недавно, учу язык, гуляю с собакой и танцую по вечерам. Сказала, что в процессе развода, и больше года не живу с мужем, не сказала, что я сильно похудела за последние полтора года, что у меня есть квартира.
У него свой бизнес, связанный с перевозками, переехал 10 лет назад из Европы.
Он остановил машину под эстакадой и мы целовались на берегу реки, он пытался снять с меня футболку, но у него не особо получалось с одной рукой, а я не помогала. После того, как мимо проехали велосипедисты и я помахала им рукой (чувствовала себя странно), он решил вернуться.
На обратном пути я сказала, что проголодалась, и он остановился около закусочной, я вышла, чтобы купить сендвич с сосиской, - тебе тоже купить - да, у меня совсем нечего есть дома.
На балконе на столе лежала шахматная доска, спросила, играешь ли в шахматы? - нет, это для другой игры, доску надо разворачивать - а, это шеш беш, точно. Он сказал, что можно и в шахматы, только он играет не очень. Нераспечатанные пакеты с шахматными фигурами тоже лежали на столе. Я научилась играть в шахматы в детском саду, там ферзя мы называли королевой, ладью - башней, а короля можно было "съесть".
Он сказал: если я выиграю, ты поможешь мне убрать квартиру. А пока расставляем фигуры ты можешь придумать, на что играть - на все, что хочешь.
Я сказала, что я не хочу убирать квартиру, и ему надо передумать, на что играть.
Он поговорил по телефону и изменил ставку: поставил на то, чтобы я приехала ещё раз.
И я сказала, что уже придумала, если я выиграю, то у нас будет секс. Видно было, что он удивился. Уже потом я сообразила, что он спешил уехать после телефонного разговора, который я не слушала. Но я всегда соображаю не сразу.
Я играла черными (белые должны играть черными для компенсации, сказал он).
Мы немного разговаривали (я вообще не могу разговаривать, когда думаю), и он спрашивал меня, сколько у меня было мужей и от кого из них мои дети. Сказал, что будет четвертым, и мне это не понравилось. И сказал, признайся, ты им всем изменяла. Я посмотрела на него и утонула в этих глазах, и сказала, что я не обманщица.
Он улыбнулся и закурил и откинулся на спинку кресла, а я все равно в тот момент ничего не поняла.
Это была отличная игра, я атаковала и потеряла почти все фигуры. Он поставил мне мат не слишком быстро и что-то объяснил про стратегии атаки черными, я не поняла, что.
Потом он ушел в комнату и позвал меня оттуда, и был секс.
Потом я уехала.
Чат в этот день:
И: Отправь мне сообщение, когда вернёшься домой, пожалуйста.
Я: я дома
И: Красота
Я: это была отличная партия. Жду следующую.
И: Давай. Буду скучать. Ты приедешь?
Я: договорились. Я хочу ещё одну такую игру.
И: Когда?
Я: следующая суббота в это же время удобно для меня. Что думаешь?
И: Посмотрим.
И: Возбуждён по поводу тебя. Хочу больше секса с тобой.
Я: я не знала такое слово.
И: Завтра
Я: я думаю
И: Ессссссть
Позже:
Я: я не могу, машина занята.
Если честно, я тогда даже не представляла, как можно вот так на следующий день встретиться. Это меня ещё просто до серединки не подожгло в тот момент.
Позже в этот день:
И: Что делаешь?
Я: собираюсь спать. Как ты? Бочка меда. Спокойной ночи.
И: Спокойной ночи.
На следующий день:
И: Доброе утро
Я: доброе утро, как здоровье? Болит рука?
И: Очень. Ты приедешь сегодня?
Я: сегодня работаю до 19, и на неделе у меня не будет машины.
И: Не скучаешь?
Я: я счастлива, что приехала к тебе вчера. Скучаю, да.
После этого он пропал, он всегда так делает, если я не приезжаю, позже отправила ему Gotta go home и написала, как думаешь, подходит для секса? Мне было смешно и непонятно, что за задор, так не бывает, встречаться каждый день.
И: Ты приедешь?
Я: сердце мое с тобой.
И: Облом
И: Хочу тебя.
Я: я тоже, очень. Что думаешь насчёт завтра?
И: Ты сможешь.
Я: договорились.
На следующий день я приехала к нему, успела снять кроссовки, дойти до балкона и налить себе стакан воды, выпить его я уже не успела, меня снесло этим ураганом, которым - был человек со сломанной рукой.
Мне всегда казалось, что самое лучшее в занятиях любовью - делать это медленно и долго, и я с досадой смотрела фильмы, в которых люди сдирали друг с друга одежду, чтобы заняться сексом. Теперь я думаю, что я ошибалась
В один из моментов я была настолько неловкой, что упала ему на больную руку. И был другой момент, очень болезненный для меня, когда он, постанывая от боли, попросил: расскажи мне что-нибудь, а я быстро собралась и ушла. Не могу я при включенном ТВ, трудно, я ещё и повышать голос не могу физически.
Вышла я от него минут через двадцать и поехала домой, и было мне нехорошо. Я не могла понять, что со мной происходит. Я точно знала, что это была последняя встреча, но как же мне не хотелось заканчивать. И я начала думать, чего же я хочу на самом деле. И получается, что хочу я именно секса не у себя дома, а так, чтобы провести время вместе, а ещё чтобы был медленный секс. А получаю феерические двадцать минут - и все. Понятно, он объяснил, что мои руки мне помогут, но пока не получается. И этот быстрый секс я потом сама же себе никогда не прощу, надо заканчивать, пока не стало хуже. И я решила закончить, но как? - мне было непонятно пока. Прям с трудом добралась до дома, так было тяжело на душе. В итоге ничего лучше арии МЖ не придумалось.
В этот день вечером:
И: все в порядке?
Я: да. У тебя есть обезболивающее?
Я: я очень испугалась, что поранила тебя. Наверное, надо было подбросить тебя в больницу. Ужасно, что я тупица и не в состоянии думать и говорить. Прости прости меня
И: ха-ха
И: да, болело очень, и мне неудобен секс на тебе, только сзади, и все равно сильно болело.
И: но получил огррррромное удовольствие и уже скучаю ей-богу.
И: уже засыпаешь?
Я: да, завтра рано на работу, спокойной ночи, будь здоров.
И: когда приедешь?
Я: через два месяца.
И: что
Я: твоя рука станет лучше.
И: завтра, пожалуйста.
Я: нет, прости. Я все ещё боюсь.
И: ойй, ты и глупости твои.
Я: что со мной делать.
И: спокойной ночи.
Назавтра вечером:
И: как дела?
Я (немного пришла в себя): есть тут секретная дорожка, никого нет, я танцую с собакой.
Прислала ему селфи с собакой и дорожкой.
И: я очень соскучился.
Я: у тебя болит?
И: нет.
Я: у тебя слониха.
И: что
Я: я. Ты меня простил?
И: ясное дело.
Я: рада
И: приедь, пожалуйста.
Я: вчера в пробках простояла два часа. Опоздала на танцы. Сегодня работала с трудом.
И: ты приедешь?
И: ??
Я: у меня нет машины.
И: ну спросил же вопрос, ты приедешь, пожалуйста.
Я: нет
И: облом уфф
Я: пиши мне иногда.
И: если я приеду?
И: ??
Я: я тут не одна.
И: пойдем в мою машину.
Я: ты вправду (непонятное слово)
И: да, я соскучился.
Он приехал на машине, выглядел не очень. Мы поехали на большую открытую стоянку, покурили, и был секс в джипе. Это был третий раз, и рекорд максимум двух встреч с мужчинами с СЗ был побит.
На следующий день:
И: доброе утро
Я: скучала
И: и я. Ты приедешь?
Я: нет
И: облом. Почему?
Я: спасибо что спросил. Работала до 19, мне нужно немного поспать.
И: хорошо.
Я не могла уснуть, руки дрожали, сердце как-то глухо билось. Меня понесло.
Я: когда ты обычно ложишься спать? Я все ещё думаю, как такое может быть, спать вместе.
Я: ответь мне, я не могу уснуть.
Я: я изменяла всем своим мужьям, кроме последнего. Прости, постараюсь больше не врать.
И: ха-ха
Я: завтра последнее занятие танцами перед отпуском, я не могу его пропустить (на самом деле уже тогда пропустила бы)
И: отдохни
Я: спокойной ночи
И: и мне изменяешь
Я: зачем?
Я: ни с кем
На следующий день он исчез. Я работала и думала о том, каково это, врать всю жизнь и вдруг перестать. И как вообще к такому признанию можно относиться. А он как отнесётся? Я как будто сквозь дебри своего сознания продиралась.
Я написала ему вечером, как здоровье, болит у тебя? Он не отвечал, и сообщение оставалось недоставленным. Я поняла, что он меня заблокировал. Я искала и находила кучу причин для этого - он прав! Но в какой-то момент неожиданно для себя с горечью подумала, как же это жестоко! И я поняла, что прямо сейчас переоцениваю то, что у меня было с ним, и оказалось, что то, что было между нами, было нужно мне, и я не хочу расставаться.
Я ужасно расстроилась.
Через час он ответил:
И: хай
И: немного
И: ты приедешь?
Я: когда?
И: сейчас
Я: нет
И: почему
Я: ты скучаешь?
Я: помнишь, как там, в машине, ты сдвинул меня немного в сторону в конце?
И: почему ты не приедешь?
22 октября 2021
И: хай, что происходит?
Я: здравствуй, я рада, что ты помнишь обо мне. Все в порядке. Как здоровье?
И: помню
И: ты моя милая. Я умираю от тебя.
Я: и я. Встретимся сегодня?
И: возможно.
И к нему приехал сын на выходной, и он был занят.
Я пропущу в общем однотипную переписку. На следующий день я приехала к нему, снова ненадолго, у него болела голова, и через день я уехала в отпуск на пять дней. На первой встрече я ему говорила про отпуск, но он забыл, наверное. Пока я отдыхала, он спрашивал, где я, с кем поехала, приеду ли прямо сейчас
и почему нет, когда вернусь и что скучает. И ещё спрашивал, почему я уехала без него. Я не знала, что ответить.
В отпуске было очень странное знакомство, J - загорелый дочерна худощавый высокий брюнет, учил меня танцевать специальный танец в баре под живую музыку, приглашал в солярий - я не пошла, не люблю голых женщин, но сказала ему, что не пойду.
На следующий, последний вечер в отеле, он пришел в бар, и подумала, ура, потанцуем, - и исчез. Больше я его не видела, хотя и искала перед самым отъездом.
27 октября, день перед отъездом:
И: отдохнула?
Я: привет от черной кожи черной коже.
И: где ты
Я: иду в магазин, я нуждаюсь в жёлтом платье
28 октября
Я: возвращаюсь к жизни, иду в автобус, соскучилась
И: И я скучаю. Ты приедешь сегодня?
Я: да. После 19 ок?
И: и поговоришь со мной, я надеюсь на это
Я: после семи - и я постараюсь.
(Не могу с ним говорить совсем, будто челюсти склеивает. Сначала томилась молчанием, потом привыкла)
И: позвони, чтобы не было так, что ты приехала, а меня нет дома.
И снова все то же, секс, на этот раз я пришла в сандалиях, чтобы не тратить время на снять и надеть кроссовки, и я сразу одеваюсь и ухожу, и он мне: уже уходишь? - мне тоже надо идти. После секса он сидел за компом и листал котировки ценных бумаг, и мне это не понравилось.
И я снова сдулась.
Но он уже знал?
29 октября
И: доброе утро. Как дела?
Я: да так. Как рука?
И: ты поедешь со мной погулять в лес (название)?
Я: я очень хочу просто выйти из дома.
И: ты знаешь где это?
Я: скидываю ему локацию леса. Да?
И: да. Ты приедешь?
Я: да. Когда?
И: я уже выхожу, встретимся там. Одет он всегда одинаково, черная тонкая футболка, шорты на резинке и вьетнамки. Я почти прошла мимо, но краем глаза поймала взгляд и обернулась, и увидела, что он сидит на камне с банкой колы и ждёт меня, и я увидела его и поняла, что нравлюсь ему.
Это снова было сафари на джипе, но только опаснее, чем в прошлый раз, он заезжал на какие-то совсем стремные дороги, перед которыми я бы точно повернула назад. Там и дороги не было, камни в руслах грязевых и дождевых потоков, плюс подъем или поворот. И у него только одна рука на руле, и в пальцах зажата потухшая сигарета. И это не поза, он и вправду такой. Боишься, спросил он. Нет, ответила я. Я сделала, как мне казалось, фотографию самого страшного участка этой дороги, но тут мы взобрались на горку, и я поняла, что раньше было почти шоссе. Я бы вызвала эвакуатор в этом месте.
Мы кружили по этому лесу (и снова секс) и я, конечно, большую часть времени молчала, и он тоже молчал.
Ему позвонил друг, и какое-то время он говорил с ним по громкой связи, друг спрашивал: где ты? - в лесу - с кем - один - я не верю тебе! Скажи, с кем ты! Оба матерились, но было понятно, что они хорошо знают друг друга. И мне понравилось, что И так ничего ему и не сказал.
На этом пока все, спасибо вам.
Сознательная диссоциация ради самолюбования. Это когда человек как бы смотрит на себя со стороны, но не объективно для реалистичной самооценки, а влюбленными глазами для корма короны. Ему кажется, что в этом проявляется его эмпатия, он ставит себя на место другого и смотрит на себя, но вместо другого у него его же корона, восхищенная "взглядом со стороны".
Этот кайф эксплуатируют многие люди, он кажется им бесплатным, быстрым способом поднять самооценку и предаться самолюбованию. Но это не бесплатный кайф, он стоит очень дорого.
Самооценка - это инструмент, которым вы измеряете шансы и риски, он должен быть очень точным, адекватная самооценка для человека важней чем исправный компас для корабля.
Давайте посмотрим, как автор любуется собой "со стороны" и куда она себя в итоге приводит.
Опишите ее итоговую позицию в поле, как есть, не сгущая краски, аргументируя свой анализ и прогноз.
А главное опишите, как она идет к этой позиции.
nipikaЭто был четвертый мужчина с СЗ, с которым я встретилась. Я очень хочу еще рассказать о первом, про них обоих я бы никогда не подумала, что у них могут быть анкеты на СЗ. У таких мужчин всегда есть женщины, и не одна.
Я работала в субботу, 16 октября, до обеда. Когда оставалось 15 минут до конца работы, я написала на СЗ нескольким людям, приславшим мне сообщения. Я плохо говорю на другом языке, пишу лучше.
И. сразу откликнулся и предложил встретиться и покататься на джипе. Анкету его не помню, только то, что он ищет "связь со смыслом", мне это показалось необычным. Я приехала к нему в соседний город, нашла дом, но не смогла зайти в подъезд. Он спустился и открыл мне дверь. Правая рука в гипсе, потом он показал мне мотоцикл, на котором попал в аварию. Во время сегодняшней поездки я специально некоторое время смотрела на него, чтобы описать подробнее: на верхней границе нормального веса, рост около 175, смуглый, курносый, с короткой пегой бородой, черты лица совсем немного крупнее обычного, мягкие, правильные и горизонтальные: разрез глаз, низкие прямые брови и рот. Темно-карие глаза с длинными ресницами, густая жесткая шевелюра с проседью. На здоровой руке перстень с большим камнем. Кожа гладкая и плотная. Он свободен, красив и небрежен, и мне до него далеко.
В лифте он сказал: мне 52, а тебе сколько? Я ответила: 54. И мы поцеловались.
Он живёт в большой студии с огромным балконом, везде лёгкий и не очень беспорядок, огромная кровать и рабочее место с двумя мониторами.
И мы поехали кататься, это было сафари по пересечённой местности, один раз мы переехали реку. Хочешь этот фрукт? - да - и он подъехал к дереву, открыл окно и сорвал его, это оказался грейпфрут.
Мы разговаривали мало, я рассказала о себе: работаю на простой работе, переехала недавно, учу язык, гуляю с собакой и танцую по вечерам. Сказала, что в процессе развода, и больше года не живу с мужем, не сказала, что я сильно похудела за последние полтора года, что у меня есть квартира.
У него свой бизнес, связанный с перевозками, переехал 10 лет назад из Европы.
Он остановил машину под эстакадой и мы целовались на берегу реки, он пытался снять с меня футболку, но у него не особо получалось с одной рукой, а я не помогала. После того, как мимо проехали велосипедисты и я помахала им рукой (чувствовала себя странно), он решил вернуться.
На обратном пути я сказала, что проголодалась, и он остановился около закусочной, я вышла, чтобы купить сендвич с сосиской, - тебе тоже купить - да, у меня совсем нечего есть дома.
На балконе на столе лежала шахматная доска, спросила, играешь ли в шахматы? - нет, это для другой игры, доску надо разворачивать - а, это шеш беш, точно. Он сказал, что можно и в шахматы, только он играет не очень. Нераспечатанные пакеты с шахматными фигурами тоже лежали на столе. Я научилась играть в шахматы в детском саду, там ферзя мы называли королевой, ладью - башней, а короля можно было "съесть".
Он сказал: если я выиграю, ты поможешь мне убрать квартиру. А пока расставляем фигуры ты можешь придумать, на что играть - на все, что хочешь.
Я сказала, что я не хочу убирать квартиру, и ему надо передумать, на что играть.
Он поговорил по телефону и изменил ставку: поставил на то, чтобы я приехала ещё раз.
И я сказала, что уже придумала, если я выиграю, то у нас будет секс. Видно было, что он удивился. Уже потом я сообразила, что он спешил уехать после телефонного разговора, который я не слушала. Но я всегда соображаю не сразу.
Я играла черными (белые должны играть черными для компенсации, сказал он).
Мы немного разговаривали (я вообще не могу разговаривать, когда думаю), и он спрашивал меня, сколько у меня было мужей и от кого из них мои дети. Сказал, что будет четвертым, и мне это не понравилось. И сказал, признайся, ты им всем изменяла. Я посмотрела на него и утонула в этих глазах, и сказала, что я не обманщица.
Он улыбнулся и закурил и откинулся на спинку кресла, а я все равно в тот момент ничего не поняла.
Это была отличная игра, я атаковала и потеряла почти все фигуры. Он поставил мне мат не слишком быстро и что-то объяснил про стратегии атаки черными, я не поняла, что.
Потом он ушел в комнату и позвал меня оттуда, и был секс.
Потом я уехала.
Чат в этот день:
И: Отправь мне сообщение, когда вернёшься домой, пожалуйста.
Я: я дома
И: Красота
Я: это была отличная партия. Жду следующую.
И: Давай. Буду скучать. Ты приедешь?
Я: договорились. Я хочу ещё одну такую игру.
И: Когда?
Я: следующая суббота в это же время удобно для меня. Что думаешь?
И: Посмотрим.
И: Возбуждён по поводу тебя. Хочу больше секса с тобой.
Я: я не знала такое слово.
И: Завтра
Я: я думаю
И: Ессссссть
Позже:
Я: я не могу, машина занята.
Если честно, я тогда даже не представляла, как можно вот так на следующий день встретиться. Это меня ещё просто до серединки не подожгло в тот момент.
Позже в этот день:
И: Что делаешь?
Я: собираюсь спать. Как ты? Бочка меда. Спокойной ночи.
И: Спокойной ночи.
На следующий день:
И: Доброе утро
Я: доброе утро, как здоровье? Болит рука?
И: Очень. Ты приедешь сегодня?
Я: сегодня работаю до 19, и на неделе у меня не будет машины.
И: Не скучаешь?
Я: я счастлива, что приехала к тебе вчера. Скучаю, да.
После этого он пропал, он всегда так делает, если я не приезжаю, позже отправила ему Gotta go home и написала, как думаешь, подходит для секса? Мне было смешно и непонятно, что за задор, так не бывает, встречаться каждый день.
И: Ты приедешь?
Я: сердце мое с тобой.
И: Облом
И: Хочу тебя.
Я: я тоже, очень. Что думаешь насчёт завтра?
И: Ты сможешь.
Я: договорились.
На следующий день я приехала к нему, успела снять кроссовки, дойти до балкона и налить себе стакан воды, выпить его я уже не успела, меня снесло этим ураганом, которым - был человек со сломанной рукой.
Мне всегда казалось, что самое лучшее в занятиях любовью - делать это медленно и долго, и я с досадой смотрела фильмы, в которых люди сдирали друг с друга одежду, чтобы заняться сексом. Теперь я думаю, что я ошибалась
В один из моментов я была настолько неловкой, что упала ему на больную руку. И был другой момент, очень болезненный для меня, когда он, постанывая от боли, попросил: расскажи мне что-нибудь, а я быстро собралась и ушла. Не могу я при включенном ТВ, трудно, я ещё и повышать голос не могу физически.
Вышла я от него минут через двадцать и поехала домой, и было мне нехорошо. Я не могла понять, что со мной происходит. Я точно знала, что это была последняя встреча, но как же мне не хотелось заканчивать. И я начала думать, чего же я хочу на самом деле. И получается, что хочу я именно секса не у себя дома, а так, чтобы провести время вместе, а ещё чтобы был медленный секс. А получаю феерические двадцать минут - и все. Понятно, он объяснил, что мои руки мне помогут, но пока не получается. И этот быстрый секс я потом сама же себе никогда не прощу, надо заканчивать, пока не стало хуже. И я решила закончить, но как? - мне было непонятно пока. Прям с трудом добралась до дома, так было тяжело на душе. В итоге ничего лучше арии МЖ не придумалось.
В этот день вечером:
И: все в порядке?
Я: да. У тебя есть обезболивающее?
Я: я очень испугалась, что поранила тебя. Наверное, надо было подбросить тебя в больницу. Ужасно, что я тупица и не в состоянии думать и говорить. Прости прости меня
И: ха-ха
И: да, болело очень, и мне неудобен секс на тебе, только сзади, и все равно сильно болело.
И: но получил огррррромное удовольствие и уже скучаю ей-богу.
И: уже засыпаешь?
Я: да, завтра рано на работу, спокойной ночи, будь здоров.
И: когда приедешь?
Я: через два месяца.
И: что
Я: твоя рука станет лучше.
И: завтра, пожалуйста.
Я: нет, прости. Я все ещё боюсь.
И: ойй, ты и глупости твои.
Я: что со мной делать.
И: спокойной ночи.
Назавтра вечером:
И: как дела?
Я (немного пришла в себя): есть тут секретная дорожка, никого нет, я танцую с собакой.
Прислала ему селфи с собакой и дорожкой.
И: я очень соскучился.
Я: у тебя болит?
И: нет.
Я: у тебя слониха.
И: что
Я: я. Ты меня простил?
И: ясное дело.
Я: рада
И: приедь, пожалуйста.
Я: вчера в пробках простояла два часа. Опоздала на танцы. Сегодня работала с трудом.
И: ты приедешь?
И: ??
Я: у меня нет машины.
И: ну спросил же вопрос, ты приедешь, пожалуйста.
Я: нет
И: облом уфф
Я: пиши мне иногда.
И: если я приеду?
И: ??
Я: я тут не одна.
И: пойдем в мою машину.
Я: ты вправду (непонятное слово)
И: да, я соскучился.
Он приехал на машине, выглядел не очень. Мы поехали на большую открытую стоянку, покурили, и был секс в джипе. Это был третий раз, и рекорд максимум двух встреч с мужчинами с СЗ был побит.
На следующий день:
И: доброе утро
Я: скучала
И: и я. Ты приедешь?
Я: нет
И: облом. Почему?
Я: спасибо что спросил. Работала до 19, мне нужно немного поспать.
И: хорошо.
Я не могла уснуть, руки дрожали, сердце как-то глухо билось. Меня понесло.
Я: когда ты обычно ложишься спать? Я все ещё думаю, как такое может быть, спать вместе.
Я: ответь мне, я не могу уснуть.
Я: я изменяла всем своим мужьям, кроме последнего. Прости, постараюсь больше не врать.
И: ха-ха
Я: завтра последнее занятие танцами перед отпуском, я не могу его пропустить (на самом деле уже тогда пропустила бы)
И: отдохни
Я: спокойной ночи
И: и мне изменяешь
Я: зачем?
Я: ни с кем
На следующий день он исчез. Я работала и думала о том, каково это, врать всю жизнь и вдруг перестать. И как вообще к такому признанию можно относиться. А он как отнесётся? Я как будто сквозь дебри своего сознания продиралась.
Я написала ему вечером, как здоровье, болит у тебя? Он не отвечал, и сообщение оставалось недоставленным. Я поняла, что он меня заблокировал. Я искала и находила кучу причин для этого - он прав! Но в какой-то момент неожиданно для себя с горечью подумала, как же это жестоко! И я поняла, что прямо сейчас переоцениваю то, что у меня было с ним, и оказалось, что то, что было между нами, было нужно мне, и я не хочу расставаться.
Я ужасно расстроилась.
Через час он ответил:
И: хай
И: немного
И: ты приедешь?
Я: когда?
И: сейчас
Я: нет
И: почему
Я: ты скучаешь?
Я: помнишь, как там, в машине, ты сдвинул меня немного в сторону в конце?
И: почему ты не приедешь?
22 октября 2021
И: хай, что происходит?
Я: здравствуй, я рада, что ты помнишь обо мне. Все в порядке. Как здоровье?
И: помню
И: ты моя милая. Я умираю от тебя.
Я: и я. Встретимся сегодня?
И: возможно.
И к нему приехал сын на выходной, и он был занят.
Я пропущу в общем однотипную переписку. На следующий день я приехала к нему, снова ненадолго, у него болела голова, и через день я уехала в отпуск на пять дней. На первой встрече я ему говорила про отпуск, но он забыл, наверное. Пока я отдыхала, он спрашивал, где я, с кем поехала, приеду ли прямо сейчас
и почему нет, когда вернусь и что скучает. И ещё спрашивал, почему я уехала без него. Я не знала, что ответить.
В отпуске было очень странное знакомство, J - загорелый дочерна худощавый высокий брюнет, учил меня танцевать специальный танец в баре под живую музыку, приглашал в солярий - я не пошла, не люблю голых женщин, но сказала ему, что не пойду.
На следующий, последний вечер в отеле, он пришел в бар, и подумала, ура, потанцуем, - и исчез. Больше я его не видела, хотя и искала перед самым отъездом.
27 октября, день перед отъездом:
И: отдохнула?
Я: привет от черной кожи черной коже.
И: где ты
Я: иду в магазин, я нуждаюсь в жёлтом платье
28 октября
Я: возвращаюсь к жизни, иду в автобус, соскучилась
И: И я скучаю. Ты приедешь сегодня?
Я: да. После 19 ок?
И: и поговоришь со мной, я надеюсь на это
Я: после семи - и я постараюсь.
(Не могу с ним говорить совсем, будто челюсти склеивает. Сначала томилась молчанием, потом привыкла)
И: позвони, чтобы не было так, что ты приехала, а меня нет дома.
И снова все то же, секс, на этот раз я пришла в сандалиях, чтобы не тратить время на снять и надеть кроссовки, и я сразу одеваюсь и ухожу, и он мне: уже уходишь? - мне тоже надо идти. После секса он сидел за компом и листал котировки ценных бумаг, и мне это не понравилось.
И я снова сдулась.
Но он уже знал?
29 октября
И: доброе утро. Как дела?
Я: да так. Как рука?
И: ты поедешь со мной погулять в лес (название)?
Я: я очень хочу просто выйти из дома.
И: ты знаешь где это?
Я: скидываю ему локацию леса. Да?
И: да. Ты приедешь?
Я: да. Когда?
И: я уже выхожу, встретимся там. Одет он всегда одинаково, черная тонкая футболка, шорты на резинке и вьетнамки. Я почти прошла мимо, но краем глаза поймала взгляд и обернулась, и увидела, что он сидит на камне с банкой колы и ждёт меня, и я увидела его и поняла, что нравлюсь ему.
Это снова было сафари на джипе, но только опаснее, чем в прошлый раз, он заезжал на какие-то совсем стремные дороги, перед которыми я бы точно повернула назад. Там и дороги не было, камни в руслах грязевых и дождевых потоков, плюс подъем или поворот. И у него только одна рука на руле, и в пальцах зажата потухшая сигарета. И это не поза, он и вправду такой. Боишься, спросил он. Нет, ответила я. Я сделала, как мне казалось, фотографию самого страшного участка этой дороги, но тут мы взобрались на горку, и я поняла, что раньше было почти шоссе. Я бы вызвала эвакуатор в этом месте.
Мы кружили по этому лесу (и снова секс) и я, конечно, большую часть времени молчала, и он тоже молчал.
Ему позвонил друг, и какое-то время он говорил с ним по громкой связи, друг спрашивал: где ты? - в лесу - с кем - один - я не верю тебе! Скажи, с кем ты! Оба матерились, но было понятно, что они хорошо знают друг друга. И мне понравилось, что И так ничего ему и не сказал.
На этом пока все, спасибо вам.
9
Очередной микропост в одно предложение А показательно, что в стране Украине педагогов обязали "вакцинироваться"
3 комментария
Заблокировать автора
Очередной микропост в одно предложение
А показательно, что в стране Украине педагогов обязали "вакцинироваться" под угрозой отстранения от работы без сохранения зарплаты, а медиков…
Медиков -- нет
Медиков (!) -- нет, Карл
Может быть, это потому, что эти самые медики что-то такое знают, из-за чего "ваацинироваться" отказываются (?)
А оставить медицинскую систему без врачей и другого мед персонала в "разгар очередной волны пандемии"... мало ли, вдруг сам в больничку-то попадешь... вот в последний момент медиков из грозного решения об обязательной "вакцинации" ряда категорий работников господа из Верховной Рады и исключили
Всего лишь личное предположение, конечно
Не более того
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
А показательно, что в стране Украине педагогов обязали "вакцинироваться" под угрозой отстранения от работы без сохранения зарплаты, а медиков…
Медиков -- нет
Медиков (!) -- нет, Карл
Может быть, это потому, что эти самые медики что-то такое знают, из-за чего "ваацинироваться" отказываются (?)
А оставить медицинскую систему без врачей и другого мед персонала в "разгар очередной волны пандемии"... мало ли, вдруг сам в больничку-то попадешь... вот в последний момент медиков из грозного решения об обязательной "вакцинации" ряда категорий работников господа из Верховной Рады и исключили
Всего лишь личное предположение, конечно
Не более того
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
10
(проект "Ваш Литературный Агент") Продолжают поступать рукописи и ссылки на электронные книги от разных страждущих авторов.
11 комментариев
Заблокировать автора
(проект "Ваш Литературный Агент")
Продолжают поступать рукописи и ссылки на электронные книги от разных страждущих авторов. Люди просят прочитать и написать рецензию - раз уж, типа, я это практикую. Поскольку я сам был страждущим автором - прекрасно понимаю вас, друзья мои! И поэтому даже решил сделать вот такое ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Дорогие авторы-литераторы-собратья-графоманы! (и то же самое - в женском роде)! Если вам нужен доброжелательный критический взгляд на ваше творчество на независимом сайте - обращайтесь сюда. Возможно, это ваш ШАНС. Старый добрый Сапожник любит читать всякие книжки и готов высказывать о них свою нелицеприятную оценку! ТАРИФЫ (пока) ЛЬГОТНЫЕ!
Я ведь думаю, что это на самом деле ПРОБЛЕМА. Авторов сейчас настолько много, что на них определенно не хватает критиков. Пробиться куда-либо, чтобы на твое творчество написали рецензию (хоть какую! Пусть разгромную, но чтоб ЗАМЕТИЛИ!) - практически невозможно. Тем более, что тут, помимо "блата", есть и специфическая российская трудность: кто-то, может, и обладает достаточной пробивной силой, чтобы пробиться в любой литературный журнал - но вот беда: их просто нет. Некуда пробиваться. Вся, так сказать, литературная инфраструктура - выжженная пустыня.
Помню, когда я еще думал, как мне издать свою книжку, мне вдруг пришла в голову фантазия - надо обзавестить ЛитАгентом! Я читал в зарубежных книжках, что у каждого уважающего себя писателя должен быть литагент. Загорелся, полез в интернет - есть! Но стал читать предлагаемый литагентами список услуг - и малость опешил: в списке "услуг" чуть ли не главной оказалась "создание популярного сайта, который будет способствовать продвижению вашего творчества"! Каково? То есть я найму литагента, чтобы он меня учил, как создавать сайт для продвижения моего творчества!
Но такой сайт, извините, у меня уже есть: это sapojnik.livejournal.com, 7 место в рейтинге ЖЖ, 600 тысяч уникальных посещений в месяц согласно Гугл-Аналитикс, высокий индекс цитирования. Тогда я рассмеялся и махнул рукой. А теперь думаю, что это можно предложить таким же, как я.
Спасение рук утопающих - дело рук самих утопающих! Никто не поможет автору, кроме другого автора. В общем, если готовы - пишите в личку или на mr.sapojnik@yandex.ru. Если нет - просто читайте рецензии. Как говорил кто-то из великих: "Талантам надо помогать - посредственность пробьется сама".
Кстати: издать мою книгу "Страну утраченной эмпатии" мне помог именно Сапожник. Собственно, издательство ЭКСМО на меня вышло именно как на автора этого блога.
Продолжают поступать рукописи и ссылки на электронные книги от разных страждущих авторов. Люди просят прочитать и написать рецензию - раз уж, типа, я это практикую. Поскольку я сам был страждущим автором - прекрасно понимаю вас, друзья мои! И поэтому даже решил сделать вот такое ОБЪЯВЛЕНИЕ:
Дорогие авторы-литераторы-собратья-графоманы! (и то же самое - в женском роде)! Если вам нужен доброжелательный критический взгляд на ваше творчество на независимом сайте - обращайтесь сюда. Возможно, это ваш ШАНС. Старый добрый Сапожник любит читать всякие книжки и готов высказывать о них свою нелицеприятную оценку! ТАРИФЫ (пока) ЛЬГОТНЫЕ!
Я ведь думаю, что это на самом деле ПРОБЛЕМА. Авторов сейчас настолько много, что на них определенно не хватает критиков. Пробиться куда-либо, чтобы на твое творчество написали рецензию (хоть какую! Пусть разгромную, но чтоб ЗАМЕТИЛИ!) - практически невозможно. Тем более, что тут, помимо "блата", есть и специфическая российская трудность: кто-то, может, и обладает достаточной пробивной силой, чтобы пробиться в любой литературный журнал - но вот беда: их просто нет. Некуда пробиваться. Вся, так сказать, литературная инфраструктура - выжженная пустыня.
Помню, когда я еще думал, как мне издать свою книжку, мне вдруг пришла в голову фантазия - надо обзавестить ЛитАгентом! Я читал в зарубежных книжках, что у каждого уважающего себя писателя должен быть литагент. Загорелся, полез в интернет - есть! Но стал читать предлагаемый литагентами список услуг - и малость опешил: в списке "услуг" чуть ли не главной оказалась "создание популярного сайта, который будет способствовать продвижению вашего творчества"! Каково? То есть я найму литагента, чтобы он меня учил, как создавать сайт для продвижения моего творчества!
Но такой сайт, извините, у меня уже есть: это sapojnik.livejournal.com, 7 место в рейтинге ЖЖ, 600 тысяч уникальных посещений в месяц согласно Гугл-Аналитикс, высокий индекс цитирования. Тогда я рассмеялся и махнул рукой. А теперь думаю, что это можно предложить таким же, как я.
Спасение рук утопающих - дело рук самих утопающих! Никто не поможет автору, кроме другого автора. В общем, если готовы - пишите в личку или на mr.sapojnik@yandex.ru. Если нет - просто читайте рецензии. Как говорил кто-то из великих: "Талантам надо помогать - посредственность пробьется сама".
Кстати: издать мою книгу "Страну утраченной эмпатии" мне помог именно Сапожник. Собственно, издательство ЭКСМО на меня вышло именно как на автора этого блога.
11
У меня пару товарищей одновременно после приглашения слетать куда нибудь на отдых ответили тем, что они никогда не летали и бояться летать и не...
46 комментариев
Заблокировать автора
У меня пару товарищей одновременно после приглашения слетать куда нибудь на отдых ответили тем, что они никогда не летали и бояться летать и не полетят наверное никогда.
А я им всегда говорю...
...что на самом деле страшнее ездить у нас вот по таким дорогам между крупными городами, набитыми фурами, грузовиками и дебилами. У меня например это Старый Оскол - Воронеж.
Когда ты "гонщик" - понятно, ты рискуешь на свой страх и риск. Но когда ты едешь по всем правилам и тебе на встречу вот на такой дороге вылетает что либо - это обидно.
Читал, что в США в определенный момент, когда в экономике была депрессия начали строить повсеместно дороги за государственный счет, причем законодательно запретили строить дороги без РАЗДЕЛИТЕЛЯ. Это же офигенно уменьшает аварийность!
Кстати, кто знает, почему обочины дорог очень часто бывают вот такие:
Отбойников обычно не бывает. Если начнешь от кого то уворачиваться - улетишь с тройным переворотом! Места по бокам хватает - почему бы не сделать более менее ровный съезд?
Ширина дороги на два автомобиля. Обочина по обоим краям дороги хорошо если метр. Никакого ограждения. По фото не очень ощущается, но например в этом месте очень крутой склон глубиной наверное метра два точно. Я спускался и автомобили ездили где то у меня над головой. Ну пусть 1,8 метра.
И вот в случае, когда допустим кто то впереди пошел на обгон и не успевает обратно вернуться на свою полосу варианта два:
- идти в лобовую;
- сворачивать на обочину и кувыркаться (если дождливая погода) в машине наверное раза три точно, а то и пять.
А у меня товарищь по глупости заснул за рулем - влетел в кусты ровненьки и обошлось без травм. Даже машина сильно не покоцалась.
Может быть всему этому есть какие то строительные и дорожные объяснения и я просто их не знаю? Причину экономии денег на проектирование насыпь не называть, тут все понятно.
12
Сейчас сложно кого-то удивить высокими сооружениями. Мы привыкли к небоскребам, которые давно перешагнули через отметку в полкилометра.
72 комментария
Заблокировать автора
Сейчас сложно кого-то удивить высокими сооружениями. Мы привыкли к небоскребам, которые давно перешагнули через отметку в полкилометра. Примерно до 1300 года пирамида Хеопса с нынешней высотой 138 м считалась самой высокой постройкой на протяжении 3 тыс. лет. Но стоит учитывать и тот факт, что она была сооружена в 2600 году до н. э. без доступа к современным технологиям.
А вот интересен вопрос, сколько стоило бы сегодня построить пирамиду Хеопса?
Пирамида Хеопса или Великая пирамида Гизы является крупнейшим египетским памятником и единственным «чудом света», которое сохранилось до наших дней. Ее проектом занимался племянник фараона, архитектор Хемиун.
Пирамида возведена на естественном известняковом холме и представляет собой одноярусную конструкцию, состоящую из гранитных и известняковых блоков.
Некоторые характеристики:
- изначальная высота – 146,6 м, нынешняя – 137 м;
- угол наклона – 51 градус;
- площадь основания – 53 тыс. м2;
- объем – 2,50 млн м3;
- количество слоев блоков (нынешнее) – 203;
- вес самого тяжелого гранитного блока – 35 т;
- средняя масса известнякового блока – 2,5 т.
Как строили пирамиду Хеопса? Основные расходы.
Согласно научным исследованиям, строительством пирамиды Хеопса занимались вовсе не рабы, а свободные египтяне с определенной квалификацией. Им платили за работу, но не деньгами, поскольку их тогда еще не существовало. Об этом стало известно только в 1990-х годах, когда археологи обнаружили гробницы, предназначенные для рабочих и надзирателей. Также неподалеку от пирамиды найдены поселения, в которых жили строители.
Сколько же времени ушло на стройку, и какое количество египтян работало там? Согласно данным Захи Хавасса, бывшего генерального секретаря Верховного Совета Древностей Египта, в строительстве принимало участие около 10 тыс. человек. Они трудились по графику – меняли друг друга каждые 3 месяца. Причем всего 4-5 месяцев в году на стройке было задействовано максимум работников, которые переносили блоки.
Египтолог Марк Ленер утверждает, что в проекте участвовало не менее 20 тыс. человек. В любом случае это не 100 тыс., о которых писал в своих книгах Геродот. На счет продолжительности стройки точного мнения тоже нет. Известно, что она длилась в течение всего срока правления Хеопса – от 20 до 27 лет по разным данным.
Интересный факт: эксперимент показал, что за 27 лет работы необходимое количество известняка в каменоломнях могла добыть команда из 1000 человек (без использования современных инструментов).
Доказано, что работники питались лучшей едой – большим количеством мяса, овощей, хлеба и других продуктов. Согласно подсчетам архезоолога Р. Реддинга, одного лишь мяса требовалось около 1800 кг ежедневно.
Немалую часть расходов составляли материалы и их транспортировка. Пирамида построена преимущественно из местного известняка, месторождение которого находится рядом с ней. Однако для облицовочных работ использовали более качественный известняк белого цвета, который привозили из каменоломен Туры (13 км от Гизы) на корабле. Внутренняя отделка из привозного гранита (г. Асуан, 934 км по р. Нил). Другие материалы: базальт, гипс, дерево, алебастр и прочие.
Сложно подсчитать стоимость возведения пирамиды в то время, ведь деньгами не пользовались, рабочим платили едой, многими материалами фараон владел, а все остальное добывалось бартерным способом.
Но если вообразить стройку такой конструкции в Египте современного уровня развития, то получаются примерно такие данные:
- известняковые блоки (2,5 млн м3) – 500 млн долларов;
- гранитная отделка (8000 т) – 1,4 млн долларов;
- общие расходы на стройматериалы – не более 1 миллиарда долларов.
Сравнивая проект с возведением плотины Гувера (США), которая имеет похожий объем (3,33 млн м3), архитектор Жан-Пьер Урден сообщил, что за 5 лет около 1500-2000 человек могли бы соорудить аналог пирамиды Хеопса. Стоимость конструкции при этом составила бы 5 млрд долларов. Чтобы сократить расходы и сроки, можно использовать бетон вместо известняка и гранита.
источники
https://kipmu.ru/skolko-stoilo-by-segodnya-postroit-piramidu-xeopsa/
13
Обсудили Кащея/Кощея, давайте теперь про его коллегу из славянского фольклора.
34 комментария
Заблокировать автора
Обсудили Кащея/Кощея, давайте теперь про его коллегу из славянского фольклора.
Певец Боян появляется в "Слове о полку Игореве", это такой бродячий сказитель, аэд, наш Гомер. Позднее он появляется в других произведениях древнерусской культуры. А затем и в работах 19-20 веков, основанных на них. Правописание его также варьируется: это может быть и Боян, и Баян. Как же верно?
Картина В. Васнецова, 1910
Рукопись "Слова..." сгорела в 1812 году, так что нет возможности судить о том, как там было написано это имя, но стоит верить первому изданию 1800 года, где оно идет через "О".
В большинстве других источников тоже О.
Но, как и в случае с Кащеем, эта безударная гласная + традиционное аканье русской речи, да вдобавок с таким красивым глаголом "баять", привели к тому, что в 19 - начале 20 века вариант "Баян" использовался весьма активно.
Именно он фигурирует в названии произведений искусства, например, картины Васнецова выше.
А.С. Пушкин в 1818-1820 годы тоже выбирает вариант с А, употребив его 4 раза в поэме "Руслан и Людмила":
...Раздался гуслей беглый звук
И голос вещего Баяна,
Певца героев и забав...
Авторы либретто к опере "Руслан и Людмила" (1842) Глинки, введя аэда как отдельного персонажа, тоже именуют его через А.
(В современных постановках оперы это, разумеется, тоже сохраняется).
В стихах поэтов именовали в переносном смысле Баянами через А, или описывали того самого древнего певца, тоже через А (1), (2), (3), (4).
Музыкальный журнал был назван в честь него и поместил его изображение на обложку.
В честь певца Баяна называли корабли русского императорского флота, целых два крейсера.
И так далее.
Кардинально ситуацию изменило вот что.
В 1890-е годы путем улучшения ручной гармоники был создан новый музыкальный инструмент. Его назвали в честь знаменитого славянского певца -- "баяном". Это тогда выглядело стильно, скажем, если б они изобрели рентгеновский аппарат и назвали его "Кащеем", аудиосигнализацию -- "Соловей-Разбойник" (вместо древнегреческих Сирен), виагру -- "Лель", костыли -- "Илья Муромец", холодильник - "Снегурочка" и т.д. Нейминг оказался очень удачным, имя село как влитое, и забылось, с чем именно это связано.
И, поскольку музыкальные инструменты баяны встречаются в жизни человека 20-21 веков гораздо чаще, чем одноименные певцы, прозошла логическая сепарация. Вариант с А остался за музыкальным инструментом, вариант О -- за древним певцом, тем более, что по-научному он и всегда таким был (в отличие от Кащея, у которого не было фиксации в столь железобетонных письменных источниках).
***
Таким образом, оба варианта Боян / Баян можно использовать (и в грамоте.ру они через запятую). Однако, в отличие от Кащея / Кощея, где обе формы в принципе равны (хотя через А устарелей) в данном случае вариант через "О" все-таки гораздо более общепринят и современен.
Если вы пишете научный текст о персонаже русских легенд, или придумываете какую-то историю с этим героем, то надо использовать вариант через О. Вариант через А в случае научного исторического текста даже будет ошибкой, скорей всего (зависит от того, с каким материалом вы работаете).
Однако если вы пишете о персонаже Пушкина, оперы Глинки, картинах Васнецова, Рериха и проч, в этикетаже которых стоит форма через А, то именно эта форма и является верной. Даже можно глобальней -- если этот Б-н из Российской империи, то он скорей всего Баян, а если из Древней Руси, СССР и РФ, то уже Боян.
Певец Боян появляется в "Слове о полку Игореве", это такой бродячий сказитель, аэд, наш Гомер. Позднее он появляется в других произведениях древнерусской культуры. А затем и в работах 19-20 веков, основанных на них. Правописание его также варьируется: это может быть и Боян, и Баян. Как же верно?
Картина В. Васнецова, 1910
Рукопись "Слова..." сгорела в 1812 году, так что нет возможности судить о том, как там было написано это имя, но стоит верить первому изданию 1800 года, где оно идет через "О".
В большинстве других источников тоже О.
Но, как и в случае с Кащеем, эта безударная гласная + традиционное аканье русской речи, да вдобавок с таким красивым глаголом "баять", привели к тому, что в 19 - начале 20 века вариант "Баян" использовался весьма активно.
Именно он фигурирует в названии произведений искусства, например, картины Васнецова выше.
А.С. Пушкин в 1818-1820 годы тоже выбирает вариант с А, употребив его 4 раза в поэме "Руслан и Людмила":
...Раздался гуслей беглый звук
И голос вещего Баяна,
Певца героев и забав...
Авторы либретто к опере "Руслан и Людмила" (1842) Глинки, введя аэда как отдельного персонажа, тоже именуют его через А.
(В современных постановках оперы это, разумеется, тоже сохраняется).
В стихах поэтов именовали в переносном смысле Баянами через А, или описывали того самого древнего певца, тоже через А (1), (2), (3), (4).
Музыкальный журнал был назван в честь него и поместил его изображение на обложку.
В честь певца Баяна называли корабли русского императорского флота, целых два крейсера.
И так далее.
Кардинально ситуацию изменило вот что.
В 1890-е годы путем улучшения ручной гармоники был создан новый музыкальный инструмент. Его назвали в честь знаменитого славянского певца -- "баяном". Это тогда выглядело стильно, скажем, если б они изобрели рентгеновский аппарат и назвали его "Кащеем", аудиосигнализацию -- "Соловей-Разбойник" (вместо древнегреческих Сирен), виагру -- "Лель", костыли -- "Илья Муромец", холодильник - "Снегурочка" и т.д. Нейминг оказался очень удачным, имя село как влитое, и забылось, с чем именно это связано.
И, поскольку музыкальные инструменты баяны встречаются в жизни человека 20-21 веков гораздо чаще, чем одноименные певцы, прозошла логическая сепарация. Вариант с А остался за музыкальным инструментом, вариант О -- за древним певцом, тем более, что по-научному он и всегда таким был (в отличие от Кащея, у которого не было фиксации в столь железобетонных письменных источниках).
***
Таким образом, оба варианта Боян / Баян можно использовать (и в грамоте.ру они через запятую). Однако, в отличие от Кащея / Кощея, где обе формы в принципе равны (хотя через А устарелей) в данном случае вариант через "О" все-таки гораздо более общепринят и современен.
Если вы пишете научный текст о персонаже русских легенд, или придумываете какую-то историю с этим героем, то надо использовать вариант через О. Вариант через А в случае научного исторического текста даже будет ошибкой, скорей всего (зависит от того, с каким материалом вы работаете).
Однако если вы пишете о персонаже Пушкина, оперы Глинки, картинах Васнецова, Рериха и проч, в этикетаже которых стоит форма через А, то именно эта форма и является верной. Даже можно глобальней -- если этот Б-н из Российской империи, то он скорей всего Баян, а если из Древней Руси, СССР и РФ, то уже Боян.
14
Эпиграф: «Когда я пьяный, я совсем дураком становлюсь. Вообще-то, мне пить нежелательно»
Про этот народный способ соблазнения расскажут в курилке бывалые знатоки молодому человеку, если вдруг он решит пооткровенничать с ними на тему несговорчивости какой-либо знакомой девушки.
Алкоголь — довольно универсальный афродизиак, оказывающий почти гарантированное действие на мужчин и женщин. Но что не так с этим способом получения окончательного «да»?
Давайте сразу определимся. Мы сейчас исключаем из нашего обсуждения все попытки «воспользоваться беспомощным состоянием жертвы» и оставляем их для следственных органов. Речь пойдет только о добровольных контактах, начинающихся в виде совместного употребления алкоголя между мужчинами и женщинами (определенного типа) и заканчивающихся в постели.
Хотя этот тип прелюдии распространен в немалой степени, все же, далеко не все люди считают для себя нормальным оказаться наутро в постели с кем-то после алкогольной вечеринки. Для многих людей такое поведение исключено полностью. Для еще большего количества людей подобные эпизоды воспринимаются как разовая досадная ошибка, которую не захочется повторять. Но есть и немалое количество людей, которые всю свою жизнь проживают в рамках стратегии: влюбился-выпил-переспал, почти как «Украл — выпил — в тюрьму! Романтика!»
Напаивание девушек является обычным элементом ухаживания для людей, находящихся в рамках данного мировоззрения. В контексте такого образа жизни предложение пойти домой и вместе выпить алкоголь является незавуалированным приглашением в постель. В принципе, если девушка не даст после совместного домашнего распития алкоголя, то это будет восприниматься чуть ли не воровством того, что мужчине принадлежит по всем его понятиям. Решение напиться вдвоем — это почти синоним слова «переспать».
Но стоит ли использовать этот способ сближения? Если вы, находясь в трезвом уме и твердой памяти, не решили сблизиться с девушкой до максимального уровня, то алкоголь внесет в вашу голову ясность лишь на время. Ясность в совершенно определенном направлении. И наутро эта ясность растворится. А вы обнаружите рядом с собой «кота в мешке». Иногда из мешка могут вылезть не слишком приятные сюрпризы. Учитывайте это перед тем, как напиться вместе.
А еще учитывайте вот что. Вчера вы и она вели себя раскованно, чувствовали себя великолепными и неповторимыми, легко позволяли себе смелые поступки и говорили весьма красноречиво. Вчера вы были королем (королевой) вечеринки. А наутро ты понимаешь, что ты по-прежнему лох и жизнь твоя — отстой. Вчерашнее ощущение себя королем вечеринки и чувство вкуса «настоящей жизни» было лишь в вашей голове и обусловлено действием веществ.
Серое существование большинства людей напоминает настоящую жизнь лишь иногда, под воздействием веществ или неких стимуляторов. В виде стимуляторов может выступать что угодно, в том числе и «опьянение любовью». Это будет как некая кнопочка, которую человек нажимает. Так называемый, первый способ почувствовать кайф.
То, что мы испытываем, когда бываем влюблены, быть может, и есть наше нормальное состояние. Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть. — Антон Павлович Чехов, (из записных книжек)
Под воздействием стимуляторов человек испытывает неплохое, чуть более нормальное состояние, чем обычное для него. Человек на какое-то время ощущает чуть большую полноту жизни, чем он имеет обычно. В этом и привлекательность стимуляторов.
Но проблем они создают тоже немало. Каждый вид стимуляторов создает свои проблемы, но основная проблема такая: большинство людей используют стимуляторы не для того, чтобы, ощутив вкус чуть большей полноты жизни, сделать потом шаги для освобождения (актуализации) этой самой полноты жизни, которая есть внутри каждого человека. Большинство людей используют стимуляторы для бегства от себя. А при таком подходе потенциально возможная для данного человека полнота жизни будет лишь отдаляться.
Первый способ получения кайфа (волшебная кнопочка) со временем работает все хуже и хуже, а побочных эффектов становится все больше и больше. Поэтому разумно поступают люди, которые уделяют время второму способу.
Для тех, кто пропустил. Очень подробно про первый и второй способы получения счастья я писал в посте Депрессивный секс
15
А ведь на самом деле буквально прямым текстом И через того самого Дмитрия Медведева, через которого, насколько можно понять, руководство РФ...
34 комментария
Заблокировать автора
А ведь на самом деле буквально прямым текстом
И через того самого Дмитрия Медведева, через которого, насколько можно понять, руководство РФ отправляет сейчас публичные то ли послания, то ли уведомления о своих намерениях (?)
Далее читайте со вниманием и проникайтесь обозначенным будущим
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Поздно ночью "Российская газета" опубликовала большую программную статью зампредседателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева под названием "Шесть уроков одной пандемии. О прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19".
Текст объемный, его скоро начнут препарировать целиком и частями, мы же обратим внимание на самые кричащие положения. В преддверии ноябрьской сессии Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения Медведев заявляет:
«Сильно пошатнулся авторитет Всемирной организации здравоохранения. Многие страны первоначально уклонялись от сотрудничества с ВОЗ, а США фактически прекратили финансирование этой организации.
Потом сотрудничество по линии ВОЗ как-то наладилось. Однако проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным.
В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере»
Источник информации: https://taen-1.livejournal.com/1938472.html
Ну что, каково (?)
И заметьте, вот это аховое на самом деле публичное заявление о том, чтобы буквально наделить ВОЗ "рычагами принуждения государств" к выполнению общемировой политики "например, в условия пандемии", вырабатывать которую... уж наверное будет ну совсем НЕ сама ВОЗ, состоящая сейчас из на всё готовых функционеров...
Так вот, это аховое заявление это по факту сделано вовсе НЕ на Евроатлантическом Западе со всеми его Биг Фармой, Цифровыми Гигантами и Фининтерном, а... на Евразийском Востоке, причем именно в новом центре системы современной цивилизации -- в столице главного мирового энергодонора (а без энергии, как вы, надеюсь, уже знаете, читая этот журнал, никакой вообще жизнедеятельности нет)
Нового центра -- на мой чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете со стажем, приближающемся к сорока уж годам...
Это я всем тем, кто продолжает "как бы не замечать", что начал всю эту "мировую пандемию" -- тупо по факту места и времени -- Китай во главе с его КПК и товарищем Си, а вовсе не пресловутая "Биг Фарма" и Ко "западного Дип Стейта"
Что Запад послушно эстафетную палочку "ковида" у Китая подхватил
И только потом... всё это сполна поддержала РФ, обеспечившая, заметьте, принятие необходимых решений на скрытом "ковидной трескотней" с утра до вечера в мировых СМИ базовом уровне -- по резкому снижению добычи нефти, а также... угля и газа, что привело к беспрецедентному для системы, заточенной под материальный Рост снижению проходящего через нее энергопотока разом на 5%... за считанные месяцы...
И вот теперь с высшего уровня руководства именно РФ сделано заявление о том, о чем вы только что прочитали
О необходимости наделения некоего надгосударственного органа правом принуждения государств к проведению определенных мероприятий на их территории
Вот как думаете, стало бы делать такое заявление руководство реальной мировой державы (по вооружению, по обладанию самыми большими в мире запасами энергоресурсов, действующей в паре с главным мировым хабом по распределению энергопотока, вложенного в материальные изделия), если бы рисковало при этом оказаться вынужденным выполнять чьи-то ЧУЖИЕ решения вместо... да своих собственных (?)
Не знаю, как для вас, а для меня достаточно очевидно -- что нет
Но конечно -- вердикт на сей счет вынесет, как обычно, одна только Госпожа Практика
Вот и запомним эту, кажется, уже вторую по счету (?) аховую статью Медведева
В надежде, что поживем и увидим
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
И через того самого Дмитрия Медведева, через которого, насколько можно понять, руководство РФ отправляет сейчас публичные то ли послания, то ли уведомления о своих намерениях (?)
Далее читайте со вниманием и проникайтесь обозначенным будущим
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Поздно ночью "Российская газета" опубликовала большую программную статью зампредседателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева под названием "Шесть уроков одной пандемии. О прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19".
Текст объемный, его скоро начнут препарировать целиком и частями, мы же обратим внимание на самые кричащие положения. В преддверии ноябрьской сессии Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения Медведев заявляет:
«Сильно пошатнулся авторитет Всемирной организации здравоохранения. Многие страны первоначально уклонялись от сотрудничества с ВОЗ, а США фактически прекратили финансирование этой организации.
Потом сотрудничество по линии ВОЗ как-то наладилось. Однако проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным.
В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере»
Источник информации: https://taen-1.livejournal.com/1938472.html
Ну что, каково (?)
И заметьте, вот это аховое на самом деле публичное заявление о том, чтобы буквально наделить ВОЗ "рычагами принуждения государств" к выполнению общемировой политики "например, в условия пандемии", вырабатывать которую... уж наверное будет ну совсем НЕ сама ВОЗ, состоящая сейчас из на всё готовых функционеров...
Так вот, это аховое заявление это по факту сделано вовсе НЕ на Евроатлантическом Западе со всеми его Биг Фармой, Цифровыми Гигантами и Фининтерном, а... на Евразийском Востоке, причем именно в новом центре системы современной цивилизации -- в столице главного мирового энергодонора (а без энергии, как вы, надеюсь, уже знаете, читая этот журнал, никакой вообще жизнедеятельности нет)
Нового центра -- на мой чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете со стажем, приближающемся к сорока уж годам...
Это я всем тем, кто продолжает "как бы не замечать", что начал всю эту "мировую пандемию" -- тупо по факту места и времени -- Китай во главе с его КПК и товарищем Си, а вовсе не пресловутая "Биг Фарма" и Ко "западного Дип Стейта"
Что Запад послушно эстафетную палочку "ковида" у Китая подхватил
И только потом... всё это сполна поддержала РФ, обеспечившая, заметьте, принятие необходимых решений на скрытом "ковидной трескотней" с утра до вечера в мировых СМИ базовом уровне -- по резкому снижению добычи нефти, а также... угля и газа, что привело к беспрецедентному для системы, заточенной под материальный Рост снижению проходящего через нее энергопотока разом на 5%... за считанные месяцы...
И вот теперь с высшего уровня руководства именно РФ сделано заявление о том, о чем вы только что прочитали
О необходимости наделения некоего надгосударственного органа правом принуждения государств к проведению определенных мероприятий на их территории
Вот как думаете, стало бы делать такое заявление руководство реальной мировой державы (по вооружению, по обладанию самыми большими в мире запасами энергоресурсов, действующей в паре с главным мировым хабом по распределению энергопотока, вложенного в материальные изделия), если бы рисковало при этом оказаться вынужденным выполнять чьи-то ЧУЖИЕ решения вместо... да своих собственных (?)
Не знаю, как для вас, а для меня достаточно очевидно -- что нет
Но конечно -- вердикт на сей счет вынесет, как обычно, одна только Госпожа Практика
Вот и запомним эту, кажется, уже вторую по счету (?) аховую статью Медведева
В надежде, что поживем и увидим
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
16
Операция "Осенний шторм" Относительно сообщений о том, что уже завтра турецкая армия и СНА перейдут в наступление на отряды SDF/YPG в...
94 комментария
Заблокировать автора
Операция "Осенний шторм"
Относительно сообщений о том, что уже завтра турецкая армия и СНА перейдут в наступление на отряды SDF/YPG в Рожаве или северных районах Алеппо.
С военной точки зрения у турок все давно готово и вопрос начала наступления, это скорее вопрос политического решения и отношений Турции с Россией, нежели опасения, что курды смогут остановить это наступление.
Официально турки отрицают завтрашний старт операции "Осенний шторм" (название будущей операции уже вовсю раскручивается в турецких соц.сетях и на аккаунтах боевиков СНА), но они также поступали и в прошлых операциях против курдов. Так что посмотрим.
У курдов снова простой выбор - либо идти на уступки Асаду, либо держаться американцев и получить новую порцию лещей от турецкого кракена.
Турки пишут, что продолжаются закулисные переговоры РФ и Турции.
Турция и Россия ведут переговоры об очистке Кобани от сирийской курдской группировки YPG.
1. Россия сохранит свое присутствие в Кобани
2. СНА не будет развернута в Кобани.
3. Дорога M4 будет находиться под совместным турецко-российским контролем
4. Взамен Россия хочет дорогу M4 и Ариху в Идлибе.
Но стоит помнить, что это старые турецкие хотелки обменять кусок Идлиба на кусок Рожавы. Об этом раскладе ранее уже писал и до сего дня такой обмен так и не был согласован, хотя по форме он так напоминает размены "зеленых анклавов".
Фактически это старый вариант сделки за счет курдов и ХТШ.
Между тем, сегодня курды отмечают присутствие российской боевой авиации в небе Рожавы. Аэродром Камышли расширяется https://npasyria.com/en/66951/ под базирование российских боевых самолетов, так что де-факто у РФ теперь еще одна авиабаза в Сирии, хотя как аэродром подскока Камышли использовался и ранее. Также пишут, что в Камышли появились https://www.rudaw.net/kurmanci/kurdistan/011120216 и Ка-52.
Сирийцы пишут, что курды якобы предлагают вариант с обменом куска провинции Ракка на выдвижение сирийской армии к трассе М-4 и Кобани, чтобы заблокировать возможное продвижение СНА при поддержке турецкой армии.
США косвенно дают понять, что защищать курдов при прямом нападении турок не будут. Что собственно и побуждает курдов активизировать переговоры с Асадом.
Тут конечно проще подождать конкретных договоренностей или отсутствия оных.
У РФ помимо опции с потенциальной сделкой с Эрдоганом, есть и старая схема, которую уже предлагали курдам. Курды договариваются с Асадом (без уступок никак), помогают выгонять американцев, а РФ прикрывает их от турок, выходя на соглашение с Эрдоганом с возобновлением Пакта Адана. Но если курды продолжают цепляться за США и фактически вынуждают турецкое наступление, то тогда РФ конечно проще разменять часть курдских территорий на кусок Идлиба для Асада. Так что вокруг таких сделок и крутится закулисная дипломатия в Сирии. Интересно, наступят ли курды в 4-й раз подряд на те же грабли или все таки сделают выводы?
Ну и само собой, есть определенная интрига, увидим ли мы первую крупную военную операцию в Сирии с марта 2020-го года.
Если наступление начнется завтра или чуть позже на днях, онлайн-трансляция первых дней операции будет идти на этом канале https://t.me/boris_rozhin
17
Важная инфа для пользователей Телеграм в свете участившейся практики воровства каналов.
148 комментариев
Заблокировать автора
Важная инфа для пользователей Телеграм в свете участившейся практики воровства каналов.
Эпитафия Прометею, CULTRAS, Octavian и другим украденным каналам
Поскольку люди не знают элементарных правил компьютерной безопасности и гигиены, попробуем объяснить.
Коллеги, у всех, у кого увели канал, действовали по двум схемам — либо ссылка, либо обход двухфакторной авторизации через простую методику:
🔸 В бот обратной связи кидают ссылку рекламную/ссылку на публикацию якобы по теме/ссылку на дополнение, а администраторы — будь они хоть трижды опытными публицистами — оказались просто безграмотны в техническом плане. Они взяли и перешли по ссылке. Произошёл перехват сессии устройства, с которого сидел администратор. В случае, если админ перешёл с аккаунта владельца (либо на телефоне/планшете была авторизация одновременно в аккаунтах и администратора, и владельца) — доступ был утрачен.
🔸 У двоих людей увели каналы, представившись рекламными агентами Тинькофф и предложив зарегистрироваться по якобы реферальной ссылке. Люди, не надо никогда вешать свои личные банковские карты. Погуглите, что такое «даркнет» хотя бы, скачайте себе Tor и купите на какой-нибудь Гидре киви-кошелек с реальной анонимной. А ещё лучше — научитесь пользоваться криптовалютой.
📌 Не нажимайте на скрытые ссылки. Предпросмотр в телеге помогает облегчить жизнь. Если предпросмотр не работает, лучше скопируйте ссылку в блокнотик, покрутите, посмотрите её, убедитесь, что она нормальная. Даже если написал знакомый. Даже если написал фанат.
🔸 Схема похищения канала с двухфакторной авторизацией простая: создаётся дубль номера, на который завязан канал (кто-то пренебрегает собственной конфиденциальностью и раздаёт свой номер направо и налево, журналисты светятся в базах, а кто-то палится через оплату рекламы со своей собственной карты).
После этого через этот дубль генерируется запрос в телеграм. Когда дело доходит до двухфакторной авторизации, её можно обойти через привязанную почту. И как вы думаете, что за номер указан для восстановления привязанной почты? Бинго — тот же самый, что и для уже известного аккаунта в телеграме.
📌 Простые правила пользования Telegram
🔹 Заведите привычку ежедневно проверять список активных сессий на вашем устройстве. Если в Ваш аккаунт подключился посторонний человек — в течение суток он не сможет Вас с Вашего устройства вышвырнуть.
🔹 Переведите Ваш канал на другой аккаунт владельца. На тот номер, который никому неизвестен. Кто-то предпочитает физический номер, но можно просто взять, купить виртуальный номер какого-нибудь Восточного Тимора или Монако, зарегистрировать на него аккаунт, настроить уникальный пароль для двухфакторной авторизации, завести почту на protonmail с уникальным логином и паролем, а в качестве восстановления к почте привязать номер лучшего друга, которому доверяете.
🔹 Не пользуйтесь аккаунтом владельца в повседневной жизни. Не пишите с него. Не контактируйте. Его никто не должен знать. Не присваивайте ему короткого имени. Проставьте все настройки конфиденциальности. Залогиньтесь на нём на каком-нибудь своём старом телефоне и ноутбуке. И периодически проверяйте, чтобы с ним всё было хорошо. Сидите и пишите с аккаунта администратора, а не владельца.
🔹 Не переходите по ссылкам. Вообще.
https://t.me/rybar - цинк
Дополню, что как не так давно сообщали из ДНР, разводка с "рекламными объявлениями Тинькофф" осуществляется СБУ. Массовая рассылка (мне тоже приходила) с фейковой реферальной ссылкой была отправлено на большое количество почтовых адресов.
В общем, будьте внимательны. Других соц.сетей и блог-платформ это тоже касается.
18
Я только что закончил разговаривать с одним из моих Итонских друзей.
51 комментарий
Заблокировать автора
Я только что закончил разговаривать с одним из моих Итонских друзей. Он сумасшедший антипрививочник и ужасно надоел мне своими рассказами о евгенике, Билле Гейтце и проекте Big Reset.
И я довел его до белого каления простым вопросом, что он собирается делать по поводу планов Бориса Джонсона насильственно вакцинировать Объединенное Королевство. Мол если все, что он говорит правда и некая группа "tovarish" решила убить несколько миллиардов человек для спасения краснокнижных животных, то он как выпускник Итона просто обязан пойти в МИ-6 и став агентом Ее Величества № 007 просто поубивать этих товаришей со свойственной Бонду прямотой, бесхитросностью и стилем. А если он собирается просто сидеть в своем замке и ждать когда 4 волна пандемии схлынет, но к нему все равно придут другие, плохие агенты Ее Величества и насильственно вакцинируют его и его семью, то мне сейчас слушать его стенания не интересно. Я могу только посоветовать ему поехать в Россию или в Сан-Марино и вакцинироваться там спутником-V, а потом стать членом палаты Лордов и добиться полного признания спутника-V Британским парламентом назло Евросоюзу.
Аналогичным образом с могу сказать вам, мои дорогие читатели, что на мой взгляд для того, чтобы обсуждать академика Гинцбурга и почему спутник-V это наука, а файзер это колдовство, нужно как минимум прочитать статью "матричная РНК" на английском языке и понять, что там написано. Ну или создать партизанский отряд с предателем для сопротивление насильственной вакцинизации, а пока вы его создаете, вы должны понять, что я не разбираюсь в обычных вирусах, но я разбираюсь в вирусах идеологических, одним из которых является антипрививочный миф. И проявляется это вирус в том, что жертвы этого вируса (идеологического) не могут воспринимать никакую информацию, кроме последних сообщений сводок Информбюро о борьбе СССР с Клаусом Швабом. Кроме того вы должны понять, что я считаю ядерную войну намного опаснее Big Reset и поэтому хочу закончить рассказ об Ангеле Леонардо, который я считаю настолько важным, что и не хочу превращать посты о нем в посты о Клаусе Швабе и Германе Грефе. И поэтому комментарии не по теме в этих постах я буду удалять! Увы!
И я довел его до белого каления простым вопросом, что он собирается делать по поводу планов Бориса Джонсона насильственно вакцинировать Объединенное Королевство. Мол если все, что он говорит правда и некая группа "tovarish" решила убить несколько миллиардов человек для спасения краснокнижных животных, то он как выпускник Итона просто обязан пойти в МИ-6 и став агентом Ее Величества № 007 просто поубивать этих товаришей со свойственной Бонду прямотой, бесхитросностью и стилем. А если он собирается просто сидеть в своем замке и ждать когда 4 волна пандемии схлынет, но к нему все равно придут другие, плохие агенты Ее Величества и насильственно вакцинируют его и его семью, то мне сейчас слушать его стенания не интересно. Я могу только посоветовать ему поехать в Россию или в Сан-Марино и вакцинироваться там спутником-V, а потом стать членом палаты Лордов и добиться полного признания спутника-V Британским парламентом назло Евросоюзу.
Аналогичным образом с могу сказать вам, мои дорогие читатели, что на мой взгляд для того, чтобы обсуждать академика Гинцбурга и почему спутник-V это наука, а файзер это колдовство, нужно как минимум прочитать статью "матричная РНК" на английском языке и понять, что там написано. Ну или создать партизанский отряд с предателем для сопротивление насильственной вакцинизации, а пока вы его создаете, вы должны понять, что я не разбираюсь в обычных вирусах, но я разбираюсь в вирусах идеологических, одним из которых является антипрививочный миф. И проявляется это вирус в том, что жертвы этого вируса (идеологического) не могут воспринимать никакую информацию, кроме последних сообщений сводок Информбюро о борьбе СССР с Клаусом Швабом. Кроме того вы должны понять, что я считаю ядерную войну намного опаснее Big Reset и поэтому хочу закончить рассказ об Ангеле Леонардо, который я считаю настолько важным, что и не хочу превращать посты о нем в посты о Клаусе Швабе и Германе Грефе. И поэтому комментарии не по теме в этих постах я буду удалять! Увы!
19
Абсурдократия: как летучая мышь стала птицей, демократия - врагом народа, а наука - посмешищем — 
alex_rozoff
alex_rozoff1 ноября 2021 В конкурсе "Птица года", который регулярно проводится в Новой Зеландии, впервые в истории победила летучая мышь.
27 комментариев
Заблокировать автора
1 ноября 2021 В конкурсе "Птица года", который регулярно проводится в Новой Зеландии, впервые в истории победила летучая мышь. Процесс голосования сопровождался жаркими спорами в соцсетях, а его результаты вызвали как восторг и поздравления, так и нецензурные обвинения в "очевидной фальсификации".
[теперь она считается птицей - потому что "консенсус новой реальности"]
Летучих мышей обычно относят к классу млекопитающих, а не птиц. Однако открытое онлайн-голосование продемонстрировало, что любители птиц со всего мира оказались готовы отбросить предубеждения и пойти против устоявшихся представлений о зоологии.
https://www.bbc.com/russian/news-59121286
Вот пример несколько более раннего проявления того же самого"консенсуса"
30 января 2019 Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам?
https://www.bbc.com/russian/features-47059329
При таком загадочном свойстве "консенсуса новой реальности" неудивительно, что демократия в ее нынешнем виде (т.н. парламентская демократия) стала орудием агрессивных психопатов и по факту - врагом народа.
1 ноября 2021 Полицейский, выступающий против вакцин, назвал своих коллег «частной армией сумасшедшего» в грубой речи перед протестующими.
Крейг Бэкман, недавно ушедший в отставку старший констебль полиции Виктории, в субботу обратился к тысячам демонстрантов у здания парламента Виктории.
Протест выступил против различных политик Дэниела Эндрюса, включая требования к вакцинам и предложенное новое чрезвычайное положение.
Законы, обсуждаемые в парламенте, дадут премьер-министру возможность объявлять пандемию даже при отсутствии инфекций, а также вводить карантин и другие ограничения.
Те, кто собрался послушать мистера Бэкмана, держали плакаты с надписью «правда освободит нас» и «остановит новый опасный закон Дэна».
«Многие еще не осознали, что те, кто пытается причинить им вред, находятся в этом здании», - начал г-н Бакман, указывая на здание парламента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10151041/Melbourne-cop-calls-Victorian-police-private-army-madman.html
В науке процесс установления такого "консенсуса" был зафиксирован еще раньше:
4 октября 2018 Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент. Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.
Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует.
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
При таком "консенсусе" нет ничего удивительного, если теперь похолодание считается потеплением, а летучая мышь - птицей. Соответственно и научно-технические инновации превратились в творчество идейно-верных психопатов.
25 апреля 2021 Исследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) разрабатывает проект под названием SSPIDR (Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research). Он будет собирать солнечную энергию в космосе и отправлять ее для использования на Земле.
AFRL будет конструировать спутники, которые оснащены инновационными «сэндвич-панелями», которые будут преобразовывать солнечную энергию в радиочастотную (RF) и излучать ее на Землю. Здесь, внизу, приемные антенны будут преобразовывать эту радиочастотную энергию в полезную.
«Для этой цели подойдет и наземная солнечная батарея, но тогда мы будем ограничены ее площадью, размером необходимых коллекторов и климатом на планете, — отметили ученые. — Но если бы солнечные батареи находились на орбите, они могли бы иметь беспрепятственный доступ к солнечным лучам, обеспечивая бесперебойное снабжение энергией».
https://hightech.fm/2021/04/25/light-energy
Некоторые научно-популярные издания даже поддались апокалиптическим настроениям (типа, конец света - все пропало):
26.10.2021 Инфодемия нас погубит:
Как пишет в статье для MensHealth профессор права и общественного здравоохранения из Университета Альберты Тимоти Колфилд, который специализируется на дезинформации, часть проблемы заключается в том, что мы нормализовали бессмыслицу некоторыми очень тонкими и некоторыми очень очевидными способами.
Ложь, фейк-ньюс и псевдонауку можно сделать более убедительными, чем скучную старую правду.
Наша нынешняя информационная экосистема – это безумное пространство, которое не требует тщательного рассмотрения фактов, особенно если заголовок играет на наших эмоциях. Мы быстро реагируем на впечатления, которые создает контент.
наша информационная среда превратилась в хаотичную, запутанную, эксплуататорскую бурю ерунды, которая разрушает наше здоровье и благополучие. Существует множество причин, по которым нам становится все труднее избегать – или даже распознавать – вредную чушь и обман. И все это происходит в тот самый исторический момент, когда мы жаждем и так отчаянно нуждаемся в фактах и некоторой ясности.
https://hi-news.ru/science/infodemiya-nas-pogubit-kak-otlichit-pravdu-ot-vymysla-v-internete.html
Ирония ситуации в том, что авторы конкретно этой статьи сами пропагандируют в ней ложь, фейк и псевдонауку - ровно тем методом, который сами объясняют.
На самом деле - нет оснований для паники. То, что происходит - не конец света, а лишь пролог к политическому банкротству очередной тоталитарной религии.
В XVI - XVII веке это случилось с католицизмом (ранее подмявшим под себя все области жизни общества и создавшим общеевропейскую абсурдократию).
Теперь то же самое происходит с цифровизацией (аналогично подмявшей под себя все области жизни общества и создавшей мировую абсурдократию).
Это пройдет - но не без религиозных войн, разумеется.
...Такие дела...
[теперь она считается птицей - потому что "консенсус новой реальности"]
Летучих мышей обычно относят к классу млекопитающих, а не птиц. Однако открытое онлайн-голосование продемонстрировало, что любители птиц со всего мира оказались готовы отбросить предубеждения и пойти против устоявшихся представлений о зоологии.
https://www.bbc.com/russian/news-59121286
Вот пример несколько более раннего проявления того же самого"консенсуса"
30 января 2019 Почему глобальное потепление приводит к суровым зимам?
https://www.bbc.com/russian/features-47059329
При таком загадочном свойстве "консенсуса новой реальности" неудивительно, что демократия в ее нынешнем виде (т.н. парламентская демократия) стала орудием агрессивных психопатов и по факту - врагом народа.
1 ноября 2021 Полицейский, выступающий против вакцин, назвал своих коллег «частной армией сумасшедшего» в грубой речи перед протестующими.
Крейг Бэкман, недавно ушедший в отставку старший констебль полиции Виктории, в субботу обратился к тысячам демонстрантов у здания парламента Виктории.
Протест выступил против различных политик Дэниела Эндрюса, включая требования к вакцинам и предложенное новое чрезвычайное положение.
Законы, обсуждаемые в парламенте, дадут премьер-министру возможность объявлять пандемию даже при отсутствии инфекций, а также вводить карантин и другие ограничения.
Те, кто собрался послушать мистера Бэкмана, держали плакаты с надписью «правда освободит нас» и «остановит новый опасный закон Дэна».
«Многие еще не осознали, что те, кто пытается причинить им вред, находятся в этом здании», - начал г-н Бакман, указывая на здание парламента.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10151041/Melbourne-cop-calls-Victorian-police-private-army-madman.html
В науке процесс установления такого "консенсуса" был зафиксирован еще раньше:
4 октября 2018 Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент. Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук, чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами - и, как и предполагали их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных статей - о том, что секс между собаками в парке необходимо рассматривать в контексте культуры изнасилований, - даже была отмечена специальной наградой.
Наука ставит своей целью установить истину, настаивают авторы, но в области социальных исследований истина уже давно мало кого интересует.
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
При таком "консенсусе" нет ничего удивительного, если теперь похолодание считается потеплением, а летучая мышь - птицей. Соответственно и научно-технические инновации превратились в творчество идейно-верных психопатов.
25 апреля 2021 Исследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) разрабатывает проект под названием SSPIDR (Space Solar Power Incremental Demonstrations and Research). Он будет собирать солнечную энергию в космосе и отправлять ее для использования на Земле.
AFRL будет конструировать спутники, которые оснащены инновационными «сэндвич-панелями», которые будут преобразовывать солнечную энергию в радиочастотную (RF) и излучать ее на Землю. Здесь, внизу, приемные антенны будут преобразовывать эту радиочастотную энергию в полезную.
«Для этой цели подойдет и наземная солнечная батарея, но тогда мы будем ограничены ее площадью, размером необходимых коллекторов и климатом на планете, — отметили ученые. — Но если бы солнечные батареи находились на орбите, они могли бы иметь беспрепятственный доступ к солнечным лучам, обеспечивая бесперебойное снабжение энергией».
https://hightech.fm/2021/04/25/light-energy
Некоторые научно-популярные издания даже поддались апокалиптическим настроениям (типа, конец света - все пропало):
26.10.2021 Инфодемия нас погубит:
Как пишет в статье для MensHealth профессор права и общественного здравоохранения из Университета Альберты Тимоти Колфилд, который специализируется на дезинформации, часть проблемы заключается в том, что мы нормализовали бессмыслицу некоторыми очень тонкими и некоторыми очень очевидными способами.
Ложь, фейк-ньюс и псевдонауку можно сделать более убедительными, чем скучную старую правду.
Наша нынешняя информационная экосистема – это безумное пространство, которое не требует тщательного рассмотрения фактов, особенно если заголовок играет на наших эмоциях. Мы быстро реагируем на впечатления, которые создает контент.
наша информационная среда превратилась в хаотичную, запутанную, эксплуататорскую бурю ерунды, которая разрушает наше здоровье и благополучие. Существует множество причин, по которым нам становится все труднее избегать – или даже распознавать – вредную чушь и обман. И все это происходит в тот самый исторический момент, когда мы жаждем и так отчаянно нуждаемся в фактах и некоторой ясности.
https://hi-news.ru/science/infodemiya-nas-pogubit-kak-otlichit-pravdu-ot-vymysla-v-internete.html
Ирония ситуации в том, что авторы конкретно этой статьи сами пропагандируют в ней ложь, фейк и псевдонауку - ровно тем методом, который сами объясняют.
На самом деле - нет оснований для паники. То, что происходит - не конец света, а лишь пролог к политическому банкротству очередной тоталитарной религии.
В XVI - XVII веке это случилось с католицизмом (ранее подмявшим под себя все области жизни общества и создавшим общеевропейскую абсурдократию).
Теперь то же самое происходит с цифровизацией (аналогично подмявшей под себя все области жизни общества и создавшей мировую абсурдократию).
Это пройдет - но не без религиозных войн, разумеется.
...Такие дела...
20
— Муж ездил в выходные к матери, там, как всегда, все плохо! – рассказывает двадцатисемилетняя Нина.
15 комментариев
Заблокировать автора
— Муж ездил в выходные к матери, там, как всегда, все плохо! – рассказывает двадцатисемилетняя Нина. – Ей скучно, грустно, одиноко… Муж уже не знает, как помочь. Говорит мне – зови, мол, мою маму в гости, пусть общается с Машенькой. Я отвечаю, без проблем, когда ты дома, в выходные, пусть приходит и общается. А он: нет, мол, в выходные – это редко! Зови ее в будни. Пусть приходит, когда я на работе, чего ей одной сидеть!..
Мужу Нины, Михаилу, тридцать пять, с самого начала мать растила его одна, про отца никогда не говорила ни слова. Теоретически папаша, конечно, на белом свете был – рожать от доноров тридцать пять лет назад было как-то не принято. Но говорить про него Ирина Викторовна не хотела и не хочет. На все вопросы сына, заданные в детстве и юности, отвечала сурово и резко – отца, мол, у тебя нет и никогда не было, точка.
Больше Михаил и не спрашивает, ибо точно знает, что у мамы такой характер: если уж не хочет говорить на какую-то тему, бесполезно.
— Она думала, что Мишка всегда будет жить с ней! – рассказывает Нина. – Растила его, старалась, жила ради сына, мужчиной не обзавелась, потому что отчим для ребенка – это плохо. За учебой следила пристально, все время руку на пульсе держала, спортом заставляла заниматься. В подростковом возрасте не дала расслабиться. Михаил очень прилично закончил школу и поступил в хороший институт…
Сейчас Ирине Викторовне шестьдесят четыре года, она давно на пенсии. Получилось так, что работу она потеряла за год до официального выхода на заслуженный отдых. Кинулась искать другое место, ничего приличного, кроме мытья полов, не нашла. Михаил в это время уже работал, и сказал твердо – мол, мама, сиди, отдыхай, пол мыть ты не пойдешь.
— С тех пор сын ее и содержит! – рассказывает Нина. – Покупает продукты от и до, полностью затаривает холодильник, платит коммуналку, ремонтирует технику и меняет ее на новую, водит по платным врачам, а в последнее время еще и в санатории отправляет подлечиться – здоровье, мол, нужно беречь…
Ирина Викторовна давно уже оформила и получает пенсию, но ее, кажется, не тратит – ей вполне хватает денег сына. Нина в материальные вопросы не вмешивается. Если муж считает необходимым помогать матери финансово и зарабатывает на это так, что семья при этом не нуждается – имеет право, считает она.
До отношений с Ниной у Михаила был гражданский брак длиною в восемь лет. До ЗАГСа они с той женщиной не дошли, детей тоже не случилось, тем не менее с самого начала и до конца отношений жили с мамой, в трехкомнатной квартире, которая досталась Ирине Викторовне от родителей. Другого формата Михаил не рассматривал вообще.
— Я потом пообщалась с этой девушкой, расстались они с Мишкой вроде бы нормально, без обид, — рассказывает Нина. – Но она думает, и это, конечно, так – в том, что расстались, виновата в первую очередь свекровь. Нет, ничего такого она не делала, козни не строила, не интриговала. Просто Михаил в том доме – ребенок. А его женщина – ну, подружка, забежавшая поиграть с мальчиком. Такое не каждая выдержит…
Поэтому Нина сразу поставила Михаилу условие – вместе с мамой жить не будем. Только отдельно! Сама она уже снимала квартиру, так что просто пригласила молодого человека жить к себе. Не без борьбы, но Михаил, на удивление, в конце концов согласился переехать к Нине. Правда, с тех пор регулярно забрасывает удочки: мол, ну может, хватит уже маяться дурью, платить такие деньги хозяину, давай поедем к маме, она будет рада? Но Нина стоит твердо, как скала: жить семьей будем только отдельно!
— И вот мы уже вместе три года, два года официально женаты, ребенок у нас, дочка восьми месяцев! – говорит Нина. – Свекровь, конечно, в шоке и ужасе была, когда сын собрался съезжать. До этого ей такое развитие событий и в голову не приходило. Очень много сил ушло у Мишки, чтобы объяснить, что жизнь продолжается, что он уезжает не на другую планету, а будет жить в одном городе с матерью, приезжать в гости, звонить утром и вечером… Что будет помогать и деньги давать, оплачивать все то, что и раньше…
Само собой разумеется, отношения с Ниной у свекрови сложились не самые лучшие. Ничего хорошего Ирине Викторовне эта пигалица не сделала, пришла неизвестно откуда и увела сына. При этом свекровь держит лицо, на праздниках всем рассказывает, что счастлива, что у сына нормальная семья и ребенок, всячески показывает, что любит внучку.
— При этом внучка ей нужна, как собаке пятая нога! – вздыхает Нина. – Если посторонние не слышат, то и не спросит про ребенка. Если спрашивает, то наверняка там рядом подруга какая-нибудь… Ответы все тут же забывает. Искренне удивляется потом, когда говоришь, что я же вам, мол, это рассказывала… Ни разу мне не сказала, что соскучилась по внучке, давайте сходим в парк погулять, например…
Впрочем, от отношения свекрови к внучке Нина не страдает. В конце концов, у ребенка вторая бабушка есть, искренне заинтересованная и любящая. Которая звонит два раза в день, забегает в гости, приносит новые игрушки и помнит, что на среду внучку записали к окулисту, а на пятницу – к неврологу…
И только Михаил пребывает в стране розовых пони.
— В общем, мама одна, ей плохо, на старости лет мы от нее уехали, бросили по моей прихоти, и теперь должны как-то исправлять ситуацию! – говорит Нина. – Нужно ее как-то развлекать! Муж говорит, зови ее в гости, пусть приезжает к нам хоть каждый день днем, с Машенькой общается. Я вроде все спускала на тормозах эту тему. Мол, да-да, позвоню, приглашу. Но тут он пристал, как банный лист! Надо! Зови! Звони прямо сейчас! Я говорю, Миш, да не нужна ей внучка даром, а я и тем более, ей ты нужен, с тобой она хочет общаться, а не с Машенькой.
Разумеется, муж и слушать не захотел, что маме не нужна внучка, мол, не говори ерунды, ты просто не любишь мою маму, непонятно за что.
— Хорошо, я взяла телефон, и прямо при нем позвонила. Говорю, Ирина Викторовна, а вы не хотите завтра к нам приехать с утра? Погуляете с Машей, пообщаетесь, сходите в парк с ней, я пока дома останусь, приготовлю чего-нибудь вкусное, потом все вместе чай попьем. Но нет, разумеется, ей этого не надо, зачем? Отказалась под каким-то надуманным предлогом. Так что ты думаешь, Мишка успокоился? Нет! Говорит, на следующий день опять звони! Приглашай! Это ты просто приглашаешь не так, поэтому она отказывается!
А может, это Нина неправа – должна, действительно, звонить сама каждый день, вытаскивать свекровь к ребенку, развлекать и радовать, чтобы мужу было приятно?
Или нужно как-то мужу объяснить, что ребенок его мать не развлечет и не отвлечет, поскольку реально ей не особо нужен? Но как это растолковать?
Как вам ситуация? Что думаете?
21
Все больше официальных подтверждений того что, вакцинированные заболевают гораздо чаще, чем невакцинированные...
67 комментариев
Заблокировать автора
Все больше официальных подтверждений того что, вакцинированные заболевают гораздо чаще, чем невакцинированные... То, что прививки от Соvid-19 подрывают естественный иммунитет человека по отношению к вирусным инфекциям, уже давно для большинства квалифицированных медиков не является секретом.
Однако впервые за время нагнетания прививочной истерии в мире, признание небезопасности вакцинации от COVID-19 было сделано государственным ведомством – Британским агентством по защите здоровья - и содержится в опубликованном 21 октября еженедельном докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42”.
Ключевой момент доклада: “Как представляется, уровни антител N ниже у тех людей, которые заражаются после двух доз вакцинации”. То есть в долгосрочной перспективе вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к любым мутациям в спайковом белке, которые могут возникнуть, даже если они уже были инфицированы и выздоровели один или несколько раз. Примечание: речь идет о вакцинациях с помощью американских препаратов Pfizer и Moderna, которые относятся к разряду мРНК-вакцин.
Судя по статистике, публикуемой правительствами стран, где применяются именно эти препараты, они не останавливают инфекцию или передачу вируса.
Британский отчет показывает, что вакцинированные взрослые сейчас заражаются гораздо чаще, чем невакцинированные. Это означает, что вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к мутациям в спайковом белке даже после одного заражения.
Наконец, вакцинирование становится фактором, ускоряющим процесс мутаций вируса и появления новых штаммов. В конечном счете это дополнительный удар по всем – вакцинированным и невакцинированным. И, вероятно, это еще одно свидетельство того, что вакцины могут мешать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после инфицирования.
Доклад британского ведомства здравоохранения от 21 октября не содержит никаких исключительных “откровений” по вопросу негативных последствий вакцинации от коронавируса.
Таких признаний хватало и раньше, и делали их вполне респектабельные личности и организации. Так, 24 сентября на сайте британской медиакорпорации BBC была размещена статья “Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated” - COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы.
В статье указывалось, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы, тогда как 87% госпитализированных были вакцинированы частично или полностью.
Бросается в глаза следующий абзац статьи: “Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает – и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации”. Итак, людей вакцинировали, они заболели, но мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость.
Можно добавить и такую деталь к картине, которую представило ВВС. В Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 полностью вакцинированных лиц, считая с начала программы массовой вакцинации в стране.
Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летальных исходов.
Однако что это за прививочная защита, если привитому необходимо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты?
Резонансным стало также выступление британского профессора экономики Дэвида Пэтона. Он потребовал от Службы общественного здравоохранения Великобритании объяснить странную статистику по COVID-19.
В докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 40” приводятся следующие цифры: число заболевших ковидом привитых англичан в возрасте от 40 до 50 лет в сентябре оказалось вдвое выше количества заболевших непривитых той же возрастной категории. Конкретно: 1281 человек “привитых” на 100 тысяч населения, против 690 “непривитых”. Большая часть прививок осуществлялась препаратом Pfizer.
Кстати, производители вакцины Pfizer даже не отрицают эту зловещую статистику. Вакцина, говорят они, не обязана гарантированно защищать от риска заражения.
И вообще, по данным внутренней статистики корпорации Pfizer, риск заражения после применения их чудодейственного препарата увеличивается не на 50%, а “всего-то” на 30%.
Что касается препаратов, используемые сегодня в России для вакцинации, они являются экспериментальными. Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего 2022 года.
Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке "эксперимента". Причем в случае возникновения "побочек" он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда.
В России нет никаких признаков администрирования, подобному администрированию вакцин в США. Там еще в 1990 году была создана система учета негативных последствий вакцинаций VAERS. Имеются такие структуры и в других странах.
Ничего похожего у "Спутника V" и других вакцин от ковида, в России не имеется. По крайней мере, в открытом доступе официальная информация о летальных исходах и "побочках" отсутствует.
22
"Продам своего новорожденого ребенка в хорошие руки"-Именно так заявила жительница Уфы Виктория Фефелова на передаче "Прямой эфир".
97 комментариев
Заблокировать автора
"Продам своего новорожденого ребенка в хорошие руки"-Именно так заявила жительница Уфы Виктория Фефелова на передаче "Прямой эфир". Причем она совсем не маргиналка, не опустившаяся на дно жизни женщина. И не сказать, чтобы были сильные материальные затруднения. Хотя и говорила о них на передаче, когда ей стали задавать вопросы о причинах продаже своих детей. Скорее всего потому, что надо же было какие то объяснения дать своим поступкам...И ещё говорит, что это у неё послеродовая депрессия. А потому и распродает своих новорожденых детей...
Виктории Фефеловой 33 года. Она репетитор математики из Уфы. Она рожает детей и затем после родов размещает в интернете объявления, что "отдаст" за вознаграждение их в "хорошие руки".
А почему отдает: потому что не чувствует, не видит себя в материнстве. И опять ссылается на пресловутую послеродовую депрессию
При этом рожать и "продолжать себя в детях" ей нравится. Она и дальше собирается рожать..."на продажу".
"У меня было расшатанное эмоциональное состояние после рождения сына. Были перепады настроения. Когда мы поехали к психиатру, меня оставили в больнице, сына отвезли в дом малютки. После рождения первенца – дочери – тоже были проблемы. Как и о сыне, я разместила о ней пост в Интернете"
Идеальных родителей для своих детей Виктория описала так:
"Богатая влиятельная семья. Они должны решить все проблемы моих детей, чтобы у них было будущее. Я даже рисовала в воображении родителей мечты. Это блондинка на красном автомобиле и рядом с ней полный мужчина в черном костюме".
Сейчас дочь Виктории Фефеловой находится в приемной семье, с ней все в порядке. Сын женщины пока под присмотром представителей органов опеки.
........................
О как! "Послеродовая депрессия" у неё, потому и детей продает. Хороший аргумент. И ведь нисколько не смущается таким объяснением. Почему её не привлекают к ответственности за продажу детей?! Где отцы этих детей?! Почему она не спрашивает их мнения-они дадут согласие на продажу ребенка в другую семью?!
И самый главный вопрос: что это за "болезнь" такая- "послеродовая депрессия"?! Что на неё списывают все: вплоть до преступлений, совершаемых женщиной после родов?! И вот в данном случае Виктория на неё ссылается...
А во времена СССР у женщин тоже была "послеродовая депрессия"?! Да, было трудно порой, однако растили детей и не думали о "послеродовых депрессиях"
А здесь распродажа новорождеными и говорит, что это все от депрессии. То есть её надо "понять и пожалеть"...А на собственных детей ей по большому счету наплевать.
23
Нью-Йорк, октябрь 2021. Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии).
6 комментариев
Заблокировать автора
Нью-Йорк, октябрь 2021.
Очередная порция картинок из самого интересного города на земле (по моей версии). Мне тут в комментах на ютубе писали, что я хожу по одним и тем же местам. В общем-то, так часто и есть, но кайф Нью-Йорка в том, что места одни и те же, но город каждый раз там абсолютно разный. И это делает процесс его познания каким-то бесконечным занятием на которое не хватит даже жизни. Если вам, конечно, это в принципе интересно. Мне вот очень.
1. Красота по-ньюйоркски. Зачем вы повесили ему блокиратор на колесо? Потому, что он слишком красивый. Нельзя на таком по городу ездить.
2. Рыцарь в доспехах спасает из башни прекрасную принцессу. Современная нью-йоркская версия.
3. Ноги.
4. Девушка с цветком и любопытный мужчина.
5. За столиком в ресторане.
6. Студенты нью-йоркского университета.
7. Дама с Бродвея.
8. Никогда не видел, чтобы кто-то открывал у этих машин капот :)
9. Безос в Сохо.
10. Нечто космическое.
11. Обувь. А еще он губы красит в этот момент :)
12. Ловит такси. Никто никогда не свистит при этом и не кричит. Я не знаю, почему в кино так показывают.
13. Рыбак на Кони-Айленде. Можно посчитать, сколько у него удочек.
14. Дама с собаками.
15. Уличный продавец картин.
16. Осенний товар.
17. Вроде такси, но если присмотреться, что вообще не такси. Оборотень в погонах.
18. На свидании.
19. Всегда все обращают внимание, на то, сколько людей на улицах носят маски. Их по-прежнему в Нью-Йорке много.
20. Парочка вышла из кафе, где проходило промо The French Dispatch Уэса Андерсона (коробки в руках) и отправилась на фестивале корейской культуры на Юнион-Сквер.
21. Добрый велосипедист.
22. На фестиваль корейской культуры со своей собакой :)
23. Мужик рисует и продает картины со штурмом Капитолия :)
24. Статуя у церкви, где идет ремонт.
25. Если поднять голову.
26. На Таймс-сквер.
27. Перерыв у продавца орешков.
28. За столиком в кафе.
29. Очередь в магазин костюмов на Хэллоуин.
30. Вечерний Кони-Айленд.
31. И еще один.
Источник: Нью-Йорк, октябрь 2021
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
24
Недавно благополучно завершился полет киноэкипажа в составе режиссера и оператора Клима Шипенко и актрисы Юлии Пересильд.
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавно благополучно завершился полет киноэкипажа в составе режиссера и оператора Клима Шипенко и актрисы Юлии Пересильд. Они стартовали на “Союзе МС-19” с командиром Антоном Шкаплеровым 5 октября и приземлились на “Союзе МС-18” с командиром Олегом Новицким 17 октября. Отснятое на орбите станет первыми кинокадрами, снятыми профессиональной съемочной группой с участием профессиональных актеров в космосе. А такое громоздкое определение получается из-за того, что в истории кино и космонавтики есть кино, снятое в космосе, кино, снятое космонавтами, кино с участием космонавтов, кино, снятое автоматическими космическими аппаратами, кино с настоящей невесомостью, но снятое в пределах земной атмосферы, и много еще разных вариантов. Наш сегодняшний разговор о кино в космосе и космосе в кино.
Клим Шипенко и Юлия Пересильд в тренажере во время подготовки к полету, фото Михаил Джапаридзе/ТАСС
Первые публичные, а затем коммерческие показы кинофильмов начались в 1895 году. И спустя всего 7 лет, в 1902 году, на экраны вышел первый из известных (а, скорее всего, первый вообще) фильм про космос и космонавтику - “Путешествие на Луну” французского режиссера Жоржа Мельеса. Короткометражный по нынешним временам, в то время это был полноценный фантастический блокбастер длительностью целых 15 минут. А сюжет пародировал “Из пушки на Луну” Жюля Верна и “Войну миров” Герберта Уэллса. Картина сначала с успехом показывалась в кинотеатрах по обе стороны Атлантического океана, затем была забыта, снова открыта в 1930-х, а сейчас по праву занимает почетное место в пантеоне мирового кино. А кадр с “лицом” Луны, в которое попал снаряд, стал одним из наиболее известных и часто цитируемых во всей истории кинематографа.
Сейчас уже приходится объяснять, что снаряд загружают в орудие девушки не просто в странной одежде, а в купальных костюмах. Но это предсказание пока что не сбылось, и модели в бикини космонавтов и астронавтов в полет не провожают. Выделите пятнадцать минут и посмотрите фильм, он этого стоит.
Спустя четверть века в Германии сняли первый фильм, реалистично показавший старт лунной ракеты. “Женщину на Луне” снял Фриц Ланг, и вышла картина в 1929 году. По мнению некоторых критиков, изображение реалистичного пуска ракеты вообще было главной идеей режиссера. Так это или нет, но в качестве консультанта привлекли известного ракетно-космического энтузиаста Германа Оберта, который также должен был в рамках рекламной кампании продемонстрировать запуск модельной ракеты, на что получил значительное финансирование от киностудии. К фильму Оберт не успел и запустил первую в Европе ракету с жидкостным двигателем в 1931.
Кадр из фильма
Когда начались настоящие космические полеты, оказалось, что в “Женщине на Луне” предсказали: вертикальный вывоз ракеты на старт (один из вариантов транспортировки), обратный отсчет, использование воды на стартовом комплексе (правда не так, как в фильме), противоперегрузочные лежаки (в реальности кресла), зрелище отделения первой ступени и много чего еще. А еще в качестве подсобного рабочего на съемках работал семнадцатилетний Вернер фон Браун.
Коллаж из кадров фильма
Советские кинематографисты не были чужды научной фантастике - “Аэлиту” Протазанова по роману Алексея Толстого сняли еще в 1924 году, но там мельком показан старт космического корабля из дома без крыши на “глухой окраине Москвы”. А вот у картины “Космический рейс” консультантом был ни много ни мало сам Циолковский. Вышедший на экраны в 1935 году фильм немного перекликается с “Женщиной на Луне” - и там и там летят на Луну, в обеих картинах экспедицию возглавляет видный ученый, в экипаже присутствует женщина, а на борт зайцем пробирается подросток. Но “Космический рейс” показывает видение Циолковского - ракета стартует с рампы (сравнительно редкий сейчас вариант), а для защиты от перегрузок используются ванны, точнее, емкости с жидкостью (решение применялось лишь в беспилотной космонавтике). Есть характерные заблуждения вроде невозможности радиосвязи с Землей и необходимостью из-за этого сигналить пиротехническими ракетами. Но вот в отличие от “Женщины на Луне” невесомость показана правильно - она наступает сразу после выключения двигателя. Также картина интересна употреблением слова “астронавт”, а “космонавт” появилось сильно позже.
Стоит отметить спецэффекты, которые удивительно неплохо смотрятся для фильма почти вековой давности и стали в каком-то смысле стандартом. Невесомость показали, подвесив актеров на тросах, а сцены в ракетном ангаре и прыжки по Луне сняли на уменьшенных макетах и с использованием кукольной мультипликации.
Первое фото и, одновременно, видео в космосе было снято 24 октября 1946 года автоматической камерой, которая стояла на модифицированной в геофизическую ракету изначально боевой “Фау-2”, запущенной с американского полигона Уайт Сэндз. Ракета поднялась на 104,6 км, а установленная на ней камера снимала один кадр каждые 1,5 секунды. Спустя несколько минут ракета вместе с камерой упали обратно на землю, разбились, но пленка в специальной капсуле была благополучно извлечена и проявлена. Разработал камеру Клайд Холлидей, работавший в университете Джонса Хопкинса.
С тех пор камеры стали постоянным космическим грузом - их ставят на ракеты, межпланетные станции, отправляют вместе с космонавтами.
Первое фото полного диска Земли было сделано 30 мая 1966 года камерой, установленной попутной нагрузкой на советский спутник связи типа “Молния-1” (скорее всего №6, запущенный в апреле), летавший по высокоэллиптической орбите с большим наклонением. На фотографии сложно что-то разобрать, но из параметров орбиты ясно, что это должно быть северное полушарие.
Первое цветное фото было сделано американским экспериментальным спутником DODGE. Основной задачей аппарата была проверка системы гравитационной стабилизации, камера тоже шла попутным грузом. Черно-белая камера сделала три снимка через цветные светофильтры, и изображение сложили уже на Земле. Кстати, в его обработке участвовал уже известный вам Клайд Холлидей.
А вот первым человеком, который снимал фото и видео в космосе стал Герман Титов 6 августа 1961. У Юрия Гагарина в корабле была жестко установленная телекамера, снимавшая лицо космонавта, но не происходящее снаружи, а фотоаппарата ему по причине сравнительно короткого полета не дали. У американских астронавтов, совершивших после Гагарина два суборбитальных полета, в корабле стояли три камеры: одна снимала астронавта, вторая - приборную доску, а третья смотрела в иллюминатор, но все они были автоматическими. А вот Герман Титов летал по орбите целые сутки, поэтому имел время, чтобы самостоятельно орудовать фотоаппаратом и видеокамерой.
Фото Германа Титова с автографом
С тех пор космонавты в рамках космической подготовки проходят курсы по фотографии, очень много снимают на орбите, публикуют и собирают тысячи лайков в Инстаграм, а после возвращения устраивают пользующиеся большим интересом выставки и издают альбомы.
Именно автоматическим камерам мы обязаны появлением кадров, которые стали архетипическими. На американских кораблях “Джемини” стояли камеры, смотрящие в иллюминатор, который, к тому же, был удачно расположен. В результате кадрами торможения в плотных слоях атмосферы, когда в иллюминаторе отлично видна плазма, окутывающая корабль, иллюстрируют даже рассказы про советскую космонавтику.
Много камер использовалось в программе “Аполлон”. Они стояли в разных точках стартового сооружения и на самой ракете. Камеры на ракете располагались в контейнерах, включались автоматически, затем выбрасывались и спускались в океан на парашютах, снабженные радиомаяками. В результате у человечества есть совершенно шикарные кадры разделения ступеней.
В 60-х родились две научно-фантастические вселенные, которые живы до сих пор и имеют огромные сообщества фанатов. В 1963 году появился британский сериал “Доктор Кто” про эксцентричного инопланетянина, который путешествует во времени и пространстве, а в 1966 году - американский сериал Star Trek про приключения экипажа звездолета “Энтерпрайз”. Сериалы выходили по ТВ, поэтому не могли похвастаться большим бюджетом. В результате это была космическая фантастика, в которой космос практически не показывали. Ландшафты иных планет снимали в павильонах или в каком-нибудь песчаном карьере (штамп, особенно характерный для “Доктора Кто”). Инопланетян изображали люди, оснащенные необходимым количеством винила, пластика, шишек, желудей и тому подобных материалов.
Представитель расы Зарби из “Доктора Кто”
Капитан инопланетного звездолета в Star Trek
Космический корабль и машина времени TARDIS Доктора Кто просто материализовалась в нужной точке, а в Star Trek показывали масштабную модель корабля на фоне, например, нарисованной планеты. Уже в 21 веке сделали ремастер с простенькими но симпатичными компьютерными спецэффектами.
Серьезные спецэффекты с большим бюджетом можно было встретить в полнометражных фильмах, архетипическим из которых стала “Космическая одиссея 2001 года” Стэнли Кубрика, вышедшая в 1968. Снятый в канонах твердой научной фантастики, фильм честно старался показать космос на доступных технологиях. Актеры, как и в “Космическом рейсе”, висели на тросах, разве что их уже старались получше спрятать, не выдавая перемещением актера по траектории маятника.
Направленную от оси к периферии силу тяжести на орбитальной станции показали, построив большую декорацию, внутри которой, как белка в колесе, бежал актер.
Модели техники совмещали с фоном при помощи различных технологий анимации и комбинированной съемки, при необходимости создавая эффект масштабности замедленными съемками. На момент выхода результат впечатлял.
Отдельное поразительное предсказание у “Одиссеи” получилось в том, что кадры бега по ободу станции затем были сняты в реальном космосе - на большой станции Skylab настоящие астронавты бегали практически так же. Но, правда, в реальной невесомости у них было больше свободы, и кувырки астронавтов в “Одиссее” так снять было бы гораздо сложнее.
Space Station 3D, 2002
Развитие фото- и кинокамер не прошло мимо космоса. Когда в 1970-х появилась технология IMAX, астронавты стали снимать с ее помощью. В 2002 году вышел первый трехмерный фильм “Космическая станция 3D”. В результате у человечества есть огромное количество документальных фильмов о космосе. Из сделанного в России стоит глянуть многосерийные фильмы “Космическая одиссея, век XXI” и “Год на орбите”.
Первым фильмом, в котором использовались специально снятые в космосе кадры, стал советский “Возвращение с орбиты” (1983). Космонавты снимали на станции “Салют-7” и в корабле “Союз Т-9”. Учитывая, что актеры оставались на Земле, сняты, скорее всего, были вот эти кадры вращающегося в невесомости секундомера.
Скорее всего, единственным фильмом, в котором есть специально снятые не в космосе кадры с настоящей невесомостью, стал “Аполлон-13”. Съемочную группу, актеров и декорации посадили в самолет-летающую лабораторию, который используется при подготовке космонавтов. Самолет набирает высоту и начинает описывать параболы, создавая невесомость на короткие периоды до 30 секунд. Вот один из примеров.
А вот бекстейдж.
Уже в 21 веке необходимость в таких ухищрениях в целом отпала - можно отснять актеров на фоне зеленого экрана и потом пририсовать на компьютере все, что хочешь. Самым ярким примером такого подхода стала “Гравитация” Альфонсо Куарона.
Сейчас реалистичность фильмов зависит уже главным образом от сценаристов - на какие нарушения законов природы они пойдут ради изображения желаемой драмы.
Существуют художественные фильмы, снятые космонавтами. Отправившийся на МКС в 2008 космический турист Ричард Гэриот привез на станцию сценарий научно-фантастического фильма, который был снят в свободное время экипажа. “Апогей страха” вышел в 2012 году, и его можно посмотреть на YouTube.
Кадры, специально снятые космонавтами на МКС, можно встретить и в совершенно неожиданных картинах, например, в комедии “Ёлки-5” (2016).
В истории отечественного кинематографа уже была попытка снять на орбите картину с профессиональными актерами. Когда в конце 90-х на станцию “Мир” перестали выделять бюджетное финансирование, организованная при участии РКК “Энергия” MirCorp пыталась заработать любыми средствами, в том числе и превратив комплекс в съемочную площадку. На основе романа “Тавро Кассандры” Чингиза Айтматова Александр Сорокин написал сценарий “Последний полет”. Снимать должен был Юрий Кара, а на МКС должны были отправиться Владимир Стеклов и Наталья Громушкина. Но по банальной причине нехватки денег актеры в космос не полетели, а в модифицированном виде сценарий увидел свет как фильм “Воры и проститутки. Приз — полёт в космос”, вышедший в 2003 с Владимиром Стекловым и Ксенией Собчак.
Кадр из фильма
Фото экипажа перед стартом
Таким образом, проект “Вызов”, для съемок которого на орбиту отправился киноэкипаж, получил громоздкое определение “первый художественный фильм, снятый в космосе с участием профессиональных актеров и съемочной группы”. Но это полноценный приоритет России, новости о котором были на главных страницах мировых информационных агентств.
Судя по открытой информации, он стал возможным благодаря счастливому стечению обстоятельств. Появившиеся в 2020 слухи о том, что Том Круз должен будет отправиться на МКС на корабле SpaceX Crew Dragon, чтобы принять участие в съемках некоего неназванного блокбастера, привели к соединению космических возможностей Роскосмоса с возможностями по пиару “Первого канала”. Что любопытно, сейчас, спустя год, Том Круз никуда не полетел и в ближайшее время не планирует. А в сети обсуждают его свежие фотографии, где звезда заметно располнела.
Огромные пиар-возможности “Первого канала” создали поразительную ситуацию - сложно вспомнить, когда о космонавтике говорили так много и так долго. Это очень хорошо, кто-то из тех, кто смотрел передачи, будет больше интересоваться космосом.
Также теперь, хочешь-не хочешь, у Юлии Пересильд на всю оставшуюся жизнь появляется миссия популяризации космонавтики, задача звать в космос молодежь, особенно девушек и девочек. Потому что она стала всего лишь пятой гражданкой СССР/РФ в космосе. И процент женщин среди наших космонавтов удручающе мал. Еще один любопытный факт - все из четырех летавших до Пересильд женщин либо были, либо являются депутатами Госдумы. Интересно, как сложится ее жизнь.
Увы, срочность реализации проекта не позволила сделать все идеально. Летом 2021 года появились новости про увольнение легендарного космонавта Сергея Крикалева. По слухам, это было связано с его несогласием с планом отправки киноэкипажа. В выходивших затем новостях уже говорилось не об увольнении, а переводе, и спустя короткое время Сергей Крикалев вернулся на должность исполнительного директора пилотируемых программ.
Наверное, самым пострадавшим стал нелетавший космонавт Андрей Бабкин, который уже вроде бы был назначен на полет. Увы, работа космонавта несет в себе очень неприятные риски - люди ждут своей очереди более десяти лет, каждый год их могут зарубить врачи, а место на полет может исчезнуть и по совершенно независящим от тебя причинам. Например, у космонавта Сергея Волкова первый запланированный полет сорвался из-за катастрофы шаттла “Колумбия”, а во второй раз его место банально продали Европейскому космическому агентству. Очень хочется надеяться, что Андрей все-таки полетит в космос, пока он остается в отряде, надежда на это не потеряна.
Ожидается, что фильм выйдет не ранее 2022 года, и сейчас совершенно невозможно сказать, насколько успешным он окажется. Хотя шансы на это неплохие - Клим Шипенко снял примерно отбивший бюджет космический фильм “Салют-7” и поразительно прибыльного в прокате “Холопа”. Но вот в историю кино и космонавтики “Вызов” уже, без сомнения, попал.
Для тех, кому удобнее видеоформат, есть запись прочитанной лекции.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Клим Шипенко и Юлия Пересильд в тренажере во время подготовки к полету, фото Михаил Джапаридзе/ТАСС
Первое кино про космос
Первые публичные, а затем коммерческие показы кинофильмов начались в 1895 году. И спустя всего 7 лет, в 1902 году, на экраны вышел первый из известных (а, скорее всего, первый вообще) фильм про космос и космонавтику - “Путешествие на Луну” французского режиссера Жоржа Мельеса. Короткометражный по нынешним временам, в то время это был полноценный фантастический блокбастер длительностью целых 15 минут. А сюжет пародировал “Из пушки на Луну” Жюля Верна и “Войну миров” Герберта Уэллса. Картина сначала с успехом показывалась в кинотеатрах по обе стороны Атлантического океана, затем была забыта, снова открыта в 1930-х, а сейчас по праву занимает почетное место в пантеоне мирового кино. А кадр с “лицом” Луны, в которое попал снаряд, стал одним из наиболее известных и часто цитируемых во всей истории кинематографа.
Сейчас уже приходится объяснять, что снаряд загружают в орудие девушки не просто в странной одежде, а в купальных костюмах. Но это предсказание пока что не сбылось, и модели в бикини космонавтов и астронавтов в полет не провожают. Выделите пятнадцать минут и посмотрите фильм, он этого стоит.
Первое серьезное кино про космос
Спустя четверть века в Германии сняли первый фильм, реалистично показавший старт лунной ракеты. “Женщину на Луне” снял Фриц Ланг, и вышла картина в 1929 году. По мнению некоторых критиков, изображение реалистичного пуска ракеты вообще было главной идеей режиссера. Так это или нет, но в качестве консультанта привлекли известного ракетно-космического энтузиаста Германа Оберта, который также должен был в рамках рекламной кампании продемонстрировать запуск модельной ракеты, на что получил значительное финансирование от киностудии. К фильму Оберт не успел и запустил первую в Европе ракету с жидкостным двигателем в 1931.
Кадр из фильма
Когда начались настоящие космические полеты, оказалось, что в “Женщине на Луне” предсказали: вертикальный вывоз ракеты на старт (один из вариантов транспортировки), обратный отсчет, использование воды на стартовом комплексе (правда не так, как в фильме), противоперегрузочные лежаки (в реальности кресла), зрелище отделения первой ступени и много чего еще. А еще в качестве подсобного рабочего на съемках работал семнадцатилетний Вернер фон Браун.
Первое советское серьезное кино про космос
Коллаж из кадров фильма
Советские кинематографисты не были чужды научной фантастике - “Аэлиту” Протазанова по роману Алексея Толстого сняли еще в 1924 году, но там мельком показан старт космического корабля из дома без крыши на “глухой окраине Москвы”. А вот у картины “Космический рейс” консультантом был ни много ни мало сам Циолковский. Вышедший на экраны в 1935 году фильм немного перекликается с “Женщиной на Луне” - и там и там летят на Луну, в обеих картинах экспедицию возглавляет видный ученый, в экипаже присутствует женщина, а на борт зайцем пробирается подросток. Но “Космический рейс” показывает видение Циолковского - ракета стартует с рампы (сравнительно редкий сейчас вариант), а для защиты от перегрузок используются ванны, точнее, емкости с жидкостью (решение применялось лишь в беспилотной космонавтике). Есть характерные заблуждения вроде невозможности радиосвязи с Землей и необходимостью из-за этого сигналить пиротехническими ракетами. Но вот в отличие от “Женщины на Луне” невесомость показана правильно - она наступает сразу после выключения двигателя. Также картина интересна употреблением слова “астронавт”, а “космонавт” появилось сильно позже.
Стоит отметить спецэффекты, которые удивительно неплохо смотрятся для фильма почти вековой давности и стали в каком-то смысле стандартом. Невесомость показали, подвесив актеров на тросах, а сцены в ракетном ангаре и прыжки по Луне сняли на уменьшенных макетах и с использованием кукольной мультипликации.
Первые кадры из космоса
Первое фото и, одновременно, видео в космосе было снято 24 октября 1946 года автоматической камерой, которая стояла на модифицированной в геофизическую ракету изначально боевой “Фау-2”, запущенной с американского полигона Уайт Сэндз. Ракета поднялась на 104,6 км, а установленная на ней камера снимала один кадр каждые 1,5 секунды. Спустя несколько минут ракета вместе с камерой упали обратно на землю, разбились, но пленка в специальной капсуле была благополучно извлечена и проявлена. Разработал камеру Клайд Холлидей, работавший в университете Джонса Хопкинса.
С тех пор камеры стали постоянным космическим грузом - их ставят на ракеты, межпланетные станции, отправляют вместе с космонавтами.
Первые фото полного земного диска из космоса
Первое фото полного диска Земли было сделано 30 мая 1966 года камерой, установленной попутной нагрузкой на советский спутник связи типа “Молния-1” (скорее всего №6, запущенный в апреле), летавший по высокоэллиптической орбите с большим наклонением. На фотографии сложно что-то разобрать, но из параметров орбиты ясно, что это должно быть северное полушарие.
Первое цветное фото было сделано американским экспериментальным спутником DODGE. Основной задачей аппарата была проверка системы гравитационной стабилизации, камера тоже шла попутным грузом. Черно-белая камера сделала три снимка через цветные светофильтры, и изображение сложили уже на Земле. Кстати, в его обработке участвовал уже известный вам Клайд Холлидей.
Первый фотограф и видеограф в космосе
А вот первым человеком, который снимал фото и видео в космосе стал Герман Титов 6 августа 1961. У Юрия Гагарина в корабле была жестко установленная телекамера, снимавшая лицо космонавта, но не происходящее снаружи, а фотоаппарата ему по причине сравнительно короткого полета не дали. У американских астронавтов, совершивших после Гагарина два суборбитальных полета, в корабле стояли три камеры: одна снимала астронавта, вторая - приборную доску, а третья смотрела в иллюминатор, но все они были автоматическими. А вот Герман Титов летал по орбите целые сутки, поэтому имел время, чтобы самостоятельно орудовать фотоаппаратом и видеокамерой.
Фото Германа Титова с автографом
С тех пор космонавты в рамках космической подготовки проходят курсы по фотографии, очень много снимают на орбите, публикуют и собирают тысячи лайков в Инстаграм, а после возвращения устраивают пользующиеся большим интересом выставки и издают альбомы.
Все растет и развивается
Именно автоматическим камерам мы обязаны появлением кадров, которые стали архетипическими. На американских кораблях “Джемини” стояли камеры, смотрящие в иллюминатор, который, к тому же, был удачно расположен. В результате кадрами торможения в плотных слоях атмосферы, когда в иллюминаторе отлично видна плазма, окутывающая корабль, иллюстрируют даже рассказы про советскую космонавтику.
Много камер использовалось в программе “Аполлон”. Они стояли в разных точках стартового сооружения и на самой ракете. Камеры на ракете располагались в контейнерах, включались автоматически, затем выбрасывались и спускались в океан на парашютах, снабженные радиомаяками. В результате у человечества есть совершенно шикарные кадры разделения ступеней.
Научная фантастика
В 60-х родились две научно-фантастические вселенные, которые живы до сих пор и имеют огромные сообщества фанатов. В 1963 году появился британский сериал “Доктор Кто” про эксцентричного инопланетянина, который путешествует во времени и пространстве, а в 1966 году - американский сериал Star Trek про приключения экипажа звездолета “Энтерпрайз”. Сериалы выходили по ТВ, поэтому не могли похвастаться большим бюджетом. В результате это была космическая фантастика, в которой космос практически не показывали. Ландшафты иных планет снимали в павильонах или в каком-нибудь песчаном карьере (штамп, особенно характерный для “Доктора Кто”). Инопланетян изображали люди, оснащенные необходимым количеством винила, пластика, шишек, желудей и тому подобных материалов.
Представитель расы Зарби из “Доктора Кто”
Капитан инопланетного звездолета в Star Trek
Космический корабль и машина времени TARDIS Доктора Кто просто материализовалась в нужной точке, а в Star Trek показывали масштабную модель корабля на фоне, например, нарисованной планеты. Уже в 21 веке сделали ремастер с простенькими но симпатичными компьютерными спецэффектами.
Серьезные спецэффекты с большим бюджетом можно было встретить в полнометражных фильмах, архетипическим из которых стала “Космическая одиссея 2001 года” Стэнли Кубрика, вышедшая в 1968. Снятый в канонах твердой научной фантастики, фильм честно старался показать космос на доступных технологиях. Актеры, как и в “Космическом рейсе”, висели на тросах, разве что их уже старались получше спрятать, не выдавая перемещением актера по траектории маятника.
Направленную от оси к периферии силу тяжести на орбитальной станции показали, построив большую декорацию, внутри которой, как белка в колесе, бежал актер.
Модели техники совмещали с фоном при помощи различных технологий анимации и комбинированной съемки, при необходимости создавая эффект масштабности замедленными съемками. На момент выхода результат впечатлял.
Отдельное поразительное предсказание у “Одиссеи” получилось в том, что кадры бега по ободу станции затем были сняты в реальном космосе - на большой станции Skylab настоящие астронавты бегали практически так же. Но, правда, в реальной невесомости у них было больше свободы, и кувырки астронавтов в “Одиссее” так снять было бы гораздо сложнее.
Документальные фильмы
Space Station 3D, 2002
Развитие фото- и кинокамер не прошло мимо космоса. Когда в 1970-х появилась технология IMAX, астронавты стали снимать с ее помощью. В 2002 году вышел первый трехмерный фильм “Космическая станция 3D”. В результате у человечества есть огромное количество документальных фильмов о космосе. Из сделанного в России стоит глянуть многосерийные фильмы “Космическая одиссея, век XXI” и “Год на орбите”.
Первый художественный в космосе
Первым фильмом, в котором использовались специально снятые в космосе кадры, стал советский “Возвращение с орбиты” (1983). Космонавты снимали на станции “Салют-7” и в корабле “Союз Т-9”. Учитывая, что актеры оставались на Земле, сняты, скорее всего, были вот эти кадры вращающегося в невесомости секундомера.
Честная невесомость
Скорее всего, единственным фильмом, в котором есть специально снятые не в космосе кадры с настоящей невесомостью, стал “Аполлон-13”. Съемочную группу, актеров и декорации посадили в самолет-летающую лабораторию, который используется при подготовке космонавтов. Самолет набирает высоту и начинает описывать параболы, создавая невесомость на короткие периоды до 30 секунд. Вот один из примеров.
А вот бекстейдж.
Уже в 21 веке необходимость в таких ухищрениях в целом отпала - можно отснять актеров на фоне зеленого экрана и потом пририсовать на компьютере все, что хочешь. Самым ярким примером такого подхода стала “Гравитация” Альфонсо Куарона.
Сейчас реалистичность фильмов зависит уже главным образом от сценаристов - на какие нарушения законов природы они пойдут ради изображения желаемой драмы.
Снятые космонавтами
Существуют художественные фильмы, снятые космонавтами. Отправившийся на МКС в 2008 космический турист Ричард Гэриот привез на станцию сценарий научно-фантастического фильма, который был снят в свободное время экипажа. “Апогей страха” вышел в 2012 году, и его можно посмотреть на YouTube.
Кадры, специально снятые космонавтами на МКС, можно встретить и в совершенно неожиданных картинах, например, в комедии “Ёлки-5” (2016).
Предыдущая попытка
В истории отечественного кинематографа уже была попытка снять на орбите картину с профессиональными актерами. Когда в конце 90-х на станцию “Мир” перестали выделять бюджетное финансирование, организованная при участии РКК “Энергия” MirCorp пыталась заработать любыми средствами, в том числе и превратив комплекс в съемочную площадку. На основе романа “Тавро Кассандры” Чингиза Айтматова Александр Сорокин написал сценарий “Последний полет”. Снимать должен был Юрий Кара, а на МКС должны были отправиться Владимир Стеклов и Наталья Громушкина. Но по банальной причине нехватки денег актеры в космос не полетели, а в модифицированном виде сценарий увидел свет как фильм “Воры и проститутки. Приз — полёт в космос”, вышедший в 2003 с Владимиром Стекловым и Ксенией Собчак.
Кадр из фильма
Вызов
Фото экипажа перед стартом
Таким образом, проект “Вызов”, для съемок которого на орбиту отправился киноэкипаж, получил громоздкое определение “первый художественный фильм, снятый в космосе с участием профессиональных актеров и съемочной группы”. Но это полноценный приоритет России, новости о котором были на главных страницах мировых информационных агентств.
Судя по открытой информации, он стал возможным благодаря счастливому стечению обстоятельств. Появившиеся в 2020 слухи о том, что Том Круз должен будет отправиться на МКС на корабле SpaceX Crew Dragon, чтобы принять участие в съемках некоего неназванного блокбастера, привели к соединению космических возможностей Роскосмоса с возможностями по пиару “Первого канала”. Что любопытно, сейчас, спустя год, Том Круз никуда не полетел и в ближайшее время не планирует. А в сети обсуждают его свежие фотографии, где звезда заметно располнела.
Огромные пиар-возможности “Первого канала” создали поразительную ситуацию - сложно вспомнить, когда о космонавтике говорили так много и так долго. Это очень хорошо, кто-то из тех, кто смотрел передачи, будет больше интересоваться космосом.
Также теперь, хочешь-не хочешь, у Юлии Пересильд на всю оставшуюся жизнь появляется миссия популяризации космонавтики, задача звать в космос молодежь, особенно девушек и девочек. Потому что она стала всего лишь пятой гражданкой СССР/РФ в космосе. И процент женщин среди наших космонавтов удручающе мал. Еще один любопытный факт - все из четырех летавших до Пересильд женщин либо были, либо являются депутатами Госдумы. Интересно, как сложится ее жизнь.
Увы, срочность реализации проекта не позволила сделать все идеально. Летом 2021 года появились новости про увольнение легендарного космонавта Сергея Крикалева. По слухам, это было связано с его несогласием с планом отправки киноэкипажа. В выходивших затем новостях уже говорилось не об увольнении, а переводе, и спустя короткое время Сергей Крикалев вернулся на должность исполнительного директора пилотируемых программ.
Наверное, самым пострадавшим стал нелетавший космонавт Андрей Бабкин, который уже вроде бы был назначен на полет. Увы, работа космонавта несет в себе очень неприятные риски - люди ждут своей очереди более десяти лет, каждый год их могут зарубить врачи, а место на полет может исчезнуть и по совершенно независящим от тебя причинам. Например, у космонавта Сергея Волкова первый запланированный полет сорвался из-за катастрофы шаттла “Колумбия”, а во второй раз его место банально продали Европейскому космическому агентству. Очень хочется надеяться, что Андрей все-таки полетит в космос, пока он остается в отряде, надежда на это не потеряна.
Ожидается, что фильм выйдет не ранее 2022 года, и сейчас совершенно невозможно сказать, насколько успешным он окажется. Хотя шансы на это неплохие - Клим Шипенко снял примерно отбивший бюджет космический фильм “Салют-7” и поразительно прибыльного в прокате “Холопа”. Но вот в историю кино и космонавтики “Вызов” уже, без сомнения, попал.
Для тех, кому удобнее видеоформат, есть запись прочитанной лекции.
Материал подготовлен для блога компании Timeweb.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
25
Вчера я написал про одного синебородого стримера, который зарабатывает деньги в сети на унижении больной бабушки.
25 комментариев
Заблокировать автора
Вчера я написал про одного синебородого стримера, который зарабатывает деньги в сети на унижении больной бабушки. Вчера же отличился и синеволосый дизайнер Артемий Лебедев, поздравив россиян с Днем всех святых открыткой с изображением горящего кинотеатра. Открытка под катом. Лично у меня, как и у многих жителей страны, сразу возникло воспоминание о трагедии в ТЦ «Зимняя вишня», в ходе которой сгорели дети.
Зачем он так делает? На мой взгляд, делает он по той причине, что всегда должен находиться в медийном шуме. Любым способом, но находиться. А так как особо никому уже не интересен в своих делах и суждениях, то остается только попытаться нащупать медийное дно.
По той же причине, по которой сейчас прошла волна оголений на улице. По той же причине, по которой люди в сети «Тик-Ток» устраивают челленджи, в ходе которых нужно обмочиться в штаны или облизать стульчак унитаза в самолете. Вот и Лебедев видимо решил не отставать от них и, извините, виртуально нассал в интернет. Убедившись при этом, что наблюдать за ним будет как можно больше людей. Потом он принесет извинения (или откажется), но не думаю, что ему это важно. Ему важно оставаться в медийном шуме и не важно в каком качестве. Как и всем тем, кто показывает свои огузки на улице, как и тем, кто на весь мир мочится в штаны и облизывает стульчаки.
26
Я посмотрела очень странный фильм. То ли это стёб – то ли это плач. Это постмодерн, причём на грани.
14 комментариев
Заблокировать автора
Однако военная драма “Учёности плоды” (2021) интересна хотя бы тем, что сварганил её Игорь Угольников, а главную роль дал аж Сергею Безрукову. Нет-нет. На этот раз он не в роли поэта и уже это немало интригует. Изначальная заявка на успех - россыпь звёзд, но у меня почему-то есть предположение, что его не будет — успеха и вовсе не потому, что нынешнее российское кино всё ещё (вот уже тридцать лет!) вызывает недоуменные вопросы. Смещение акцентов в теме войны - это провал.
По сюжету в оккупированное Михайловское прибывает немецкая дама-филолог, чтобы спасти Пушкина от “славянского хаоса”, но постепенно влюбляется в эту землю и, разумеется, в этих людей. Нет - в одного их них - в разухабистого мужичка и местного умельца - Сергея Трофимова. Это и есть безруковская роль. Перенасыщенность аллюзиями - немку зовут Мария Шиллер и она верит в домашнюю легенду, что её предок - великий поэт-философ-драматург, который “Буря-и-натиск”; фамилия одного из офицеров Вермахта - ни много ни мало Дантес и он тоже - потомок сами понимаете - чей.
Партизаны, добивая фрицев, устраивают перформансы - каждый раз из леса выходит сын полка и выбрав самый живописный труп, ножом прикалывает к фашистскому сердцу листок со стихами Пушкина. Вертелась в голове одна фразочка из Довлатова, ставшая крылатой, не имея к тому никаких оснований: “Широко жил партизан Боснюк!” Тут партизаны именно “широко живут”, а их командира лениво изображает Фёдор Бондарчук. Широко жил партизан Бондарчук-младший.
Всё это смахивает на передачу 1990-х “Маски-шоу” с её гротескными шутками и преизбыточной буффонадой. Помнится, были там и немцы с моноклями, и партизаны в ушанках - примерно такие же, как в фильме Угольникова. Разве что в “Масках” - беспримесный и туповатый фарс, а в “Учёности плодах” - попытка трагедии. Для постмодернизма характерен трагифарс. Но уместен ли он в данном случае? Такое ощущение, что авторы остались в “лихих-девяностых” и никак не могут сбросить маски со своего шоу.
Игорь Угольников - крутой шоумен и его проект “Оба-на!” смотрелся лучше, нежели грубо сколоченные “Маски”. Но тут автора куда-то понесло. Или, быть может, я не готова принять многообразие правд, заложенных в сценарий? Авторы фильма с пониманием отнеслись к коллаборационисту Антипову и его ласковой жене Людмиле. Он и она - сотрудники музея, тихие и толстые интеллигенты, для которых… как в той песне из 1990-х: “Важней всего - погода в доме”. В музее то бишь. Они постоянно трясутся и угодничают, якобы ради сохранения экспонатов.
Не меньше вопросов - к образам главгероев. Мария Шиллер не просто учёная интеллектуалка - она фашистка, член НСДАП - на ней узнаваемый партийный значок. Мадам - идейная. Свято верит в торжество арийской души и прусского разума. В одной рецензии я прочитала буквально следующее: где, мол, авторы нашли пушкинистов в Третьем Рейхе?! Потом шла заунывная муть о «колбасниках и лавочниках», жгущих книги на площадях. Вот здесь - ошибка. Гитлеровская Германия славилась филологами, а также музыкантами, искусствоведами, антикварами.
Более того - основной бенефициар гитлеризма - не лавочник, а та самая образованщина, что начиталась Гёте, но поняла его превратно. Расовые теории - финал интеллектуального брожения, а не топорные выводы пресловутого колбасника. В Третьем Рейхе очень любили классическую музыку и не только Вагнера - их кумирами были Моцарт, Бетховен, Гайдн, Гендель. И вальсы Шуберта. И хруст костей в Гестапо. И доктор Менгеле слыл чуть не поэтом, а Гейдрих пиликал на скрипке с виртуозностью профессионала.
Нацисты не отрицали Пушкина - они его даже экранизировали! Есть очаровательная “клюква” под названием ‘Postmeister’ - по мотивам “Станционного смотрителя”. Знали они и Достоевского, и Толстого, и Чехова, а родственница русского драматурга - Olga Konstantinowna Tschechowa снималась в дорогостоящих костюмных фильмах. Это как-то остановило Drang nach Osten, Блокаду, Хатынь? Какой-то всеобщий баг - считать образованных людей человечными априори. Поэтому наци-пушкинистов найти было можно, а вот где откопали неграмотного мужика в 1940-х годах – это загадка.
Герой Сергея Безрукова многократно подчёркивает, что не умеет читать и писать. При этом он - и швец, и жнец, и на электро-изоляторах игрец. Он подвизается в Михайловском в качестве ...электрика! Я опущу рассуждения о том, что электротехника - это наука; мне интересно другое - зачем авторам понадобилась эта деталь - безграмотность? Вообще русские показаны, как весьма неказистые людишки. Одно только противопоставление рыхловатой секс-бомбы Анисьи - сожительницы Трофимова - с худой, опрятной фрау Шиллер чего стОит!
Анисья сжираема похотью и у неё толстые ноги. Немка - строга, но сентиментальна. Влюбляется, но рыдает в подушку. И - у неё тонкие ноги, что подчеркивается столь же часто, как и неграмотность мужиков. Аборигены - расхристанны и гутарят на каком-то убогом диалекте. Мелькают несвежие ватники и серые лица. Наверное, хотелось явить “внутреннюю, зато подлинную красоту”, каковую не видно под унылыми сермяжками. А вышло как-то иначе.
Фашисты (реальные, а не из кино-вселенных постмодерна) отмечали, что рассчитывали увидеть в России вонючее быдло, а столкнулись с грамотным и чистоплотным населением, понимавшим немецкий язык. В войне победил не “ёкарный бабай” в телогрейке, а выпускник советской школы, затянутый в имперский мундир с погонами. Расстрел цыганского табора - одна из самых жёстких и качественно сделанных сцен этой кинокартины. Однако нам дают понять, что это совершали всё те же русские. То есть полицаи. Тогда как тевтоны - воюют, теоретизируют и поют романсы на стихи Пушкина.
...И вот - главное. Если бы это сняли в Америке с её вуди-алленовской Mother Russia или во Франции, где коллаборационизм давно стал предметом искусства - оно было бы нормально. Их нравы, так сказать. Однако наблюдать мелодраму из разряда nazi-exploitation на фоне Пушкина - это выше моих скромных возможностей. К тому же, всем памятно, что сотворили немцы с Михайловским… А тут - сплошной ай-да Пушкин! “Без божества, без вдохновенья, без слез, без жизни, без любви” - один сплошной бес.
27
«Радость жизни». Худ. Владимир Давыденко, 2006...
48 комментариев
Заблокировать автора
«Радость жизни». Худ. Владимир Давыденко, 2006
28
Вчера с большой помпой начал вещание телеканал "МатчТВ". Тут налицо какая-то сказка про белого бычка.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вчера с большой помпой начал вещание телеканал "МатчТВ". Тут налицо какая-то сказка про белого бычка. Я ведь прекрасно помню недавнюю историю: в свое время Путин добивал "кубло" гнилых недобитых интеллигентов (Киселев, Парфенов и др.), сбежавших с разгромленного НТВ и обосновавшихся на канале "ТВС". Вот это самое ТВС тоже прикрыли, отобрав у него частоту и отдав его новообразованному каналу "Спорт".
Причем объяснение было в том духе, что нечего, мол, слушать каких-то скучных антипутинских интелей, они никому не нужны, народ, мол, жаждет простых и честных спортивных зрелищ, чтобы болеть "за наших".
ОК. Все это случилось в середине или даже первой половине "нулевых". Возник телеканал "Спорт" и вещал он несколько лет, причем никакими особыми "достижениями" в плане зрительского успеха похвастать не мог. А потом его раз - и вообще прикрыли, и на его месте сделали "Россия-2", уже совсем не "чисто спортивный" канал.
Я читал тогда интервью с новыми менеджерами нового канала, и они там дружно жаловались: мол, чистый спорт не окупается, показывать нечего, зрителям подавляющее число спортивных соревнований неинтересно, тем более что "наши" на них и не особо блещут - поэтому, мол, мы сменили концепцию и теперь будем "привлекать зрителя" всякими фильмами, сериалами и познавательными передачами. То есть, другими словами, руководство РТР в итоге взвыло от еще одного полностью убыточного телеканала (в плюс к "Культуре") - и постаралось изменить вещание, чтобы получать хоть какие-то бабки от рекламы.
Ну ладно, возникла Россия-2. Тоже, конечно, не ахти какой интересный вещатель.
И что мы видим теперь? С жуткой помпой, с самой Тиной Канделаки во главе, с деньгами "Газпрома" в зубах... возродили, по сути, все тот же "Спорт" под другим названием. Тот же "Спорт", который всего лет 6 назад закрыли под всеобщие вздохи облегчения и шепот "чур меня" и "никогда больше".
Я вот не пойму: а что, что-то изменилось? Народ за эти 6 лет стал проявлять бешеное внимание к спорту? По-моему, если что и изменилось, то только в худшую сторону: совсем упала популярность даже прежнего "кормильца" футбола, да заодно сильно подувял другой "кормилец" - биатлон. Что показывать-то?
Все-таки неправильное они выбрали название для канала. Надо было назвать его "Старые грабли". (2015)
Ровно (!) 6 лет назад написано.
29
В этой публикации мы расскажем про фильмы и сериалы, которые уже вышли или выйдут с представленными актрисами и заодно покажем, какой из них на наш...
24 комментария
Заблокировать автора
В этой публикации мы расскажем про фильмы и сериалы, которые уже вышли или выйдут с представленными актрисами и заодно покажем, какой из них на наш взгляд (из вышедших) более интересный.
Сальма Хайек
На фото Сальма Хайек
Начнем с прекрасной актрисы Сальмы Хайек. С возрастом у неё практически ничего не изменилось, стабильно снимается в кино, количество предлагаемых и сыгранных ролей ни сколечко не упало, всё как-то на уровне, — не больше, ни меньше.
к. С возрастом у неё практически ничего не изменилось, стабильно снимается в кино, количество предлагаемых и сыгранных ролей ни сколечко не упало, всё как-то на уровне, — не больше, ни меньше. В 2021 году Сальма сыграла в четырёх фильмах, два из них уже можно посмотреть: "Блаженство" и "Телохранитель жены киллера". Еще два выйдут под конец года: "Вечные" и "Дом Gucci". Лучший выбрать из вышедших сложно, так как "Телохранитель жены киллера" совсем не оправдал ожиданий и Сальма как-то в нём переиграла. Фильм "Блаженство" далеко не для каждого, но с довольно интересным фантастическим сюжетом с нотками драматизма.
Эмили Блант
На фото Эмили Блант
Эмили Блант в последние года стала очень популярной и востребованной актрисой. На мой взгляд вполне заслуженно, так как свои роли она исполняет просто великолепно. В 2021 году уже вышли все три фильма с её участием: "Круиз по джунглям", "Тихое место 2" и "Дикая парочка". "Круиз по джунглям" получился довольно интересным, красочным, семейным и в целом оправдал ожидания. Тихое место для меня оказался слегка не таким, как ожидалось, сценарий как-то подкачал. А вот менее разрекламированный фильм "Дикая парочка" — порадовал. Приятная и легкая для восприятия мелодрама, с легким и уместным юмором. Рекомендую.
Лина Хиди
На фото Лина Хиди
Лина Хиди очень талантливая, красивая и интересная актриса, только почему-то до съёмок в сериале "Игра престолов" была не так популярна и примечательна. При чем играла она в кино уже очень давно, имела просто огромное количество различных ролей, но успех пришел лишь после "Игры престолов". Странно, но факт. За 2021 год у Лины было три кинопроекта, два из них уже можно посмотреть: "Афёра Оливера Твиста" и "Пороховой коктейль". Из этих двух фильмов, на мой взгляд, можно посмотреть разок только "Пороховой коктейль", — яркий, более-менее динамичный и немного трешовый. Ожидается еще выход драмы "Рита", где Лина исполнила главную роль, но его скорее всего не покажут в кинотеатрах.
Вера Фармига
На фото Вера Фармига
Вера Фармига очень обаятельная актриса, только предпочитает сниматься в жанрах ужасы, мистика и триллеры. Её актёрская карьера всегда была на одном уровне, каждый год выходило по 2-3 фильма с её участием и в основном набирали хорошие рейтинги. В 2021 году запланирован выход четырёх фильмов с ней, три из них уже можно посмотреть: "Заклятье 3: По воле дьявола", "Множественные святые Ньюарка" и мини-сериал "Холстон". Скоро выйдет еще один мини-сериал "Соколиный глаз", где Вера сыграла мать главной героини. Пока можно отметить лишь "Заклятие 3: По воле дьявола", хоть он и оказался слега слабее предыдущих частей, но поклонники франшизы явно не сильно разочаровались, так как исполнено было всё в целом по старым традициям.
Джоди Комер
На фото Джоди Комер
Джоди Комер не такая популярная актриса, до этого года вообще мало кто о неё слышал или даже видел в каком-то кино. Раньше она играла исключительно только в сериалах, полнометражных фильмах начала сниматься с 2019 года. В 2021 году у неё просто какой-то прорыв в карьере, вышло сразу три фильма с ней в главных ролях: драма "Помощь", комедия "Главный герой" и историческая драма "Последняя дуэль". Так как "Главный герой" уже многие посмотрели и он по сути получился довольно интересным, добрым и успешным, мы порекомендуем Вам фильм "Последняя дуэль". В прокат он вышел совсем недавно, не сильно разрекламирован, но стоит внимания, да и актёрский состав, на мой взгляд, очень хороший.
Зендея
На фото Зендея
Далее у нас идет Зендея. Я вот вообще не понимаю что в ней такого особенного, но шумиха вокруг её персоны уже как-то раздражает. Я не могу сказать, что она талантливая актриса, на мой взгляд у неё еще совсем мало опыта. Внешность необычной тоже назвать не могу, больше даже не нравится, — нарядить и раскрасить любую ёлку можно. Видимо просто кто-то её сильно пиарит. Но, по факту она сейчас одна из самых востребованных актрис Голливуда, которая снялась за 2021 год в трёх фильмах, а это ровно столько, сколько за всю её актерскую карьеру с 2017 года. Все вышедшие фильмы с Зендеей собрали хорошую кассу и получили отличные рейтинги: атмосферная фантастика "Дюна" и мелодрама "Малькольм и Мари". Скоро должен выйти фильм "Человек-паук: Нет пути домой", который явно окажется успешным. А пока, мы рекомендуем посмотреть масштабную картину "Дюна", правда как оказалось, он понравился далеко не всем, ожидали большего, — намного динамичнее.
Леа Сейду
На фото Леа Сейду
И напоследок, очаровательная Леа Сейду, которая многим запомнилась по роли подружки последнего Бонда. Не скажу что играет она в фильмах очень ярко и впечатляюще, на мой взгляд средненько и без особого старания, но по факту — Леа очень востребованная актриса в 2021 году в Голливуде. Вышло уже три фильма с Сейду: "История моей жены", "Французский вестник" и "Не время умирать". Еще должно выйти два фильма: "Внебрачные связи" и "Франция", который почему-то в России перевели как "Суперзвезда" (оригинальное название "France"). Лучшим из фильмов с Сейду за 2021 год пока можно назвать только "Не время умирать", остальные просто ужасно скучные. Возможно фильм "Франция" позже нас порадует своими яркими красками и сюжетом.
30
Что представляют собой мужчины, которые, не стесняясь общества жены, сворачивают голову вслед юной незнакомке?
170 комментариев
Заблокировать автора
Что представляют собой мужчины, которые, не стесняясь общества жены, сворачивают голову вслед юной незнакомке? Давайте рассмотрим основные типажи поподробнее.
Типаж первый. Казанова на пенсии
Почувствовав приближение климакса, Егор Иванович внезапно прикупил не саженцы и галоши, а красные обтягивающие шорты, бейсболку и самокат. Поведение его тоже изменилось – недостаток тестостерона он теперь компенсирует многозначительными взглядами в сторону проходящих молодых женщин и девочек.
На недоумение жены реагирует без тени стыда: нам, мужчинам, мол, положено. Мы, мужчины, мол, хищники по природе своей. По-правде сказать, из хищников Егор Иванович напоминает разве что красноухую черепаху, дожившую в неволе до 50 лет. Но это его не смущает. Внезапное ускорение шага со стороны девочек он объясняет себе страхом перед женой. А сдвинутые брови пунцовой от стыда жены – отчаянной ревностью.
В этом случае многозначительные взгляды представляют собой одну из стадий принятия неизбежного. Красные шорты – гнев – торг – депрессия – саженцы.
Типаж второй. Манипулятор
Если Егор Иванович, о котором мы говорили выше, является персонажем хоть и несимпатичным, но достойным жалости, то в отношении манипулятора никакой снисходительности быть не может. Его взгляды призваны не заштопать дырочку на собственной самооценке, а подорвать самооценку жены.
Манипулятор может внезапно сказать: посмотри, как элегантно одета наша соседка. На ней пальто по последней моде, эффектная укладка, красивый макияж. А ты ходишь на детскую площадку в пуховике предположительно зеленого цвета, скручиваешь волосы в издевательскую гульку, трешь пятки пемзой и невнимательно бреешь ноги бритвой «джилет». Куда это годится?
Самое интересно, что раздаются обычно лишь указания и колкие замечания, а деньги на лазерную эпиляцию, педикюр и парикмахерскую, не говоря уже о пальто, женщине предлагается добыть самостоятельно. Расчет здесь прост: завиноваченная жена будет чувствовать себя должницей, и у нее можно вытребовать себе каких-нибудь привилегий. От более позднего возвращения домой из бара до драников со сметаной. Иногда, правда, результат оказывается противоположным. И манипулятор, вместе с пемзой и старым бритвенным станком, изгоняется из жизни прозревшей дамы.
Тип третий. Право имеющий
Этот мужчина скорее всего был воспитан в токсичной маскулинной среде, где разглядывание чужих женщин – один из обязательных атрибутов мужественности. Такой гражданин считает, что не просто может смотреть на чужие шорты, а просто обязан это делать, чтобы его не осмеяли и не перевели в женщины.
Это он, собственно, и делает, иногда сопровождая происходящее громкими комментариями или пытаясь обсудить очередную незнакомку вслух. Когда его пытаются пристыдить, указав на то, что в нормальном обществе такое поведение не приветствуется, громко зовет на помощь британских ученых, доказавших мужскую полигамность, «паприроду» и тренеров ведической мудроженственности. Перевоспитанию поддается слабо. Склонен находить в своем окружении таких же «право имеющих», и сбиваться с ними в вольнолюбивые шумные стаи любителей баров и саун.
Тип четвертый. Человек без цели и увлечений
На женщин он смотрит не со зла, а просто потому, что мало понимает, чем еще можно заняться в свободное от тяжелой работы время. В музыке он не понимает, искусством не интересуется, читает по слогам. Из рукоделия у него получается только бычок из пивных крышек. Приходя домой, ложится на диван с телефоном, и часами серфит ленту соцсетей, разглядывая фигуристых блогерш какого-нибудь тиктока. Обычно делает это, одновременно поедая чипсы, сухарики, орешки или что-то подобное.
Человек этот не то, чтобы плохой или аморальный, он просто привык наполнять себя, запихивая внутрь всякий мусор, от фастфуда до снимков инста-герлз. Имеет уровень самосознания младшего школьника, способность контролировать свое поведение развита на том же уровне. Впрочем, есть версия, что некоторых женщин это вполне устраивает.
Тип пятый, и, наверное, самый страшный. Человек, которому жена безразлична
Знаете, я многое могу понять. И отсутствие воспитания, и природную склонность оборачиваться, даже если просто показывают красивое, и дурное влияние шальной мужской компании. Единственное, чего я не могу понять – это игнорирование чувств жены после того, как она сказала, что подобное поведение ей неприятно. Мне кажется, что в ситуации с взглядами это и есть самое страшное. Не то, куда кто посмотрел, в конце концов, вреда от этого немного. А то, что проигнорированы чувства близкого человека. Невольно возникает вопрос, был ли этот человек близким, или он рассматривался как бесплатное приложение к кухне? Вот тут уже, наверное, стоит задуматься.
Впрочем, справедливости ради стоит признать, что иногда и жены перегибают палку. От неуверенности в себе, от чувства собственничества, они начинают видеть то, чего нет. И изводить своего партнера (а иногда и предполагаемую соперницу) упреками и подозрениями. Но это уже совсем другая история…
31
Cop26: как сильно может кучка идиотов во главе "великих держав" навредить жителям Земли? — alex_rozoff
alex_rozoffКогда 3 дня назад я публиковал заметку "Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)"*, то уже...
142 комментария
Заблокировать автора
Когда 3 дня назад я публиковал заметку "Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)"*, то уже ожидал, что Климатическая конференция ООН (Cop26) в Глазго будет состоять из глупостей. Однако я даже близко не ожидал таких масштабов потока идиотизма**, который теперь выплеснулся на улицы этого древнего шотландского города.
В этом есть даже что-то символичное - перекликающееся со стихотворением, прилагающимся к гербу Глазго.
Вот дерево, которое никогда не росло
Вот птица, которая никогда не летала
Вот рыба, которая никогда не плавала
Вот колокол, который никогда не звонил
Вот [обручальное] кольцо, которое никогда не было на свадьбе
Вот книга, которую никогда не читали***
...Теперь туда можно добавить:
Вот катастрофа, которая никогда не угрожала
Кучка лидеров "великих держав" публично с пафосом рассуждала о страшной угрозе выбросов CO2, будто это иприт или фосген, а не просто метаболит, который циркулирует в биосфере в количестве, как минимум в 15 раз превышающем антропогенные выбросы. Эти лидеры вещали об ужасах глобального потепления и срочных мерах против сжигания ископаемого топлива, в то время, как экономика задыхается... Нет, не от жары и избытка СO2, а от холода и дефицита топлива (вызванного предыдущим раундом глобальных анти-парниковых мероприятий).
Премьер принимающей страны Борис Джонсон пламенно агитировал против карбоновой энергетики там, где водители уже дерутся за канистру бензина, и транспорт товаров впадает в кому, так что пустеют полки в супермаркетах.
Достойным фоном к этому цирку с конями служила толпа истеричных фанатов Греты Тунберг, очередной раз произносившей бессмысленные фразы в микрофон.
Можно было бы подумать, что все эти лидеры и авторитеты на трибунах лишь играют идиотов, а не являются таковыми на самом деле. Но увы, это невозможно - нет на свете таких великих артистов, чтобы настолько убедительно играть идиотов.
И остается лишь вспомнить "ножницы Афраниуса"****: Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры
...Такие дела...
----------------------------------
*) Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)
https://alex-rozoff.livejournal.com/484719.html
**) Репортажи о cop26
Страна-хозяйка COP26 предостерегла от провала Парижского соглашения по климату
https://p.dw.com/p/42Phe
COP26: India PM Narendra Modi pledges net zero by 2070
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59125143
COP26: David Attenborough says world is looking to leaders
https://www.bbc.com/news/world-59125138
***) Here is the tree that never grew
Here is the bird that never flew
Here is the fish that never swam
Here is the bell that never rang
Here is the ring that never wed
Here is the book that’s never read
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Glasgow
****) О ножницах Афраниуса: срабатывание Пи-прогноза последствий глобальной власти амбициозных идиотов
https://alex-rozoff.livejournal.com/470433.html
В этом есть даже что-то символичное - перекликающееся со стихотворением, прилагающимся к гербу Глазго.
Вот дерево, которое никогда не росло
Вот птица, которая никогда не летала
Вот рыба, которая никогда не плавала
Вот колокол, который никогда не звонил
Вот [обручальное] кольцо, которое никогда не было на свадьбе
Вот книга, которую никогда не читали***
...Теперь туда можно добавить:
Вот катастрофа, которая никогда не угрожала
Кучка лидеров "великих держав" публично с пафосом рассуждала о страшной угрозе выбросов CO2, будто это иприт или фосген, а не просто метаболит, который циркулирует в биосфере в количестве, как минимум в 15 раз превышающем антропогенные выбросы. Эти лидеры вещали об ужасах глобального потепления и срочных мерах против сжигания ископаемого топлива, в то время, как экономика задыхается... Нет, не от жары и избытка СO2, а от холода и дефицита топлива (вызванного предыдущим раундом глобальных анти-парниковых мероприятий).
Премьер принимающей страны Борис Джонсон пламенно агитировал против карбоновой энергетики там, где водители уже дерутся за канистру бензина, и транспорт товаров впадает в кому, так что пустеют полки в супермаркетах.
Достойным фоном к этому цирку с конями служила толпа истеричных фанатов Греты Тунберг, очередной раз произносившей бессмысленные фразы в микрофон.
Можно было бы подумать, что все эти лидеры и авторитеты на трибунах лишь играют идиотов, а не являются таковыми на самом деле. Но увы, это невозможно - нет на свете таких великих артистов, чтобы настолько убедительно играть идиотов.
И остается лишь вспомнить "ножницы Афраниуса"****: Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры
...Такие дела...
----------------------------------
*) Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)
https://alex-rozoff.livejournal.com/484719.html
**) Репортажи о cop26
Страна-хозяйка COP26 предостерегла от провала Парижского соглашения по климату
https://p.dw.com/p/42Phe
COP26: India PM Narendra Modi pledges net zero by 2070
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-59125143
COP26: David Attenborough says world is looking to leaders
https://www.bbc.com/news/world-59125138
***) Here is the tree that never grew
Here is the bird that never flew
Here is the fish that never swam
Here is the bell that never rang
Here is the ring that never wed
Here is the book that’s never read
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Glasgow
****) О ножницах Афраниуса: срабатывание Пи-прогноза последствий глобальной власти амбициозных идиотов
https://alex-rozoff.livejournal.com/470433.html
32
Очередное доказательство тезиса вывернутого на изнанку сознания у свидомых патриотистов В День освобождения республики от немецко-фашистских...
203 комментария
Заблокировать автора
Очередное доказательство тезиса вывернутого на изнанку сознания у свидомых патриотистов
В День освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков украинские руководители отметились удивительными заявлениями
Первым отличился украинский президент. В своей торжественной речи он отметил, что территорию Украины освобождали четыре "украинских фронта", скромно не уточняя, о фронтах какой армии идет речь. Выступая перед украинцами Владимир Зеленский "случайно забыл" рассказать, что все четыре Украинских фронта были оперативно-стратегическими объединениями РККА Вооружённых сил СССР, а не бандеровскими бандами. "Постеснялся" рассказать, что названия фронтам давали в заивисимости от театров военных действий, где проходили бои, и что воевали там представители всех национальностей большой страны Советского Союза.
Ещё Зеленский говорил, что бандеровцы (которых он завуалировано назвал "участниками национально-освободительного движения") сыграли большую роль в освобождении Украины от немецких захватчиков. Теперь понятно почему украинские руководители и активисты везде устанавливают памятные доски и памятники, тем кто уничтожал их бабушек дедушек, тем, кто сжёг дотла вместе с женщинами и детьми половину Белоруссии, тем, кто уничтожал евреев тысячами.
Чуть позже отличился Премьер-министр страны Денис Шмыгаль. В Facebook он опубликовал пост, где все заслуги по освобождению Украины и изгнанию с её территории гитлеровцев приписал "общим усилиям" союзников. "Семьдесят семь лет назад совместными усилиями антигитлеровская коалиция выгнала нацистских оккупантов с Украины", — написал он. Когда-то Арсений Яценюк заявил, что в годы Второй Мировой войны Советский Союз сначала напал на Украину, а потом на Германию. Теперь Шмыгаль заявляет, что Украину освободили союзники. Похоже, повреждение рассудка - необходимое условие для назначения в украинские премьеры.
Если рассуждать о коалиции, то тогда необходимо говорить о территориях, которые совместно освобождали её участники. Т.е. "Европу освобождала коалиция" - это правильное утверждение. А Украину освобождала только армия СССР. В этой армии конечно были подразделения типа истребительного авиационного полка «Нормандия — Неман» состоящего из французских пилотов или военные формирования, созданные из польских граждан и граждан СССР — поляков по происхождению, но они подчинялись командованию Красной армии и не могут быть участниками коалиции.
Подобные заявления украинскими рисовальщиками "новой истории" делаются для того, чтобы стереть у украинцев историческую память. Украинские школьники теперь не должны знать, что Украину освободили советские войска (в период с января 1943 года по октябрь 1944 года), в то время как союзники решали свои вопросы в Западной Европе и ни одного города, ни одного населённого пункта на Украине они не освобождали.
На Украине идёт постоянная борьба со здравым смыслом, ведётся регулярная работа по искажению настоящей истории. Несколько дней назад на Украине Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) было официально переписано название Великой Отечественной войны. Её переименовали в "советско-немецкую войну" даже не интересуясь, чем занимались на территории СССР гитлеровские сателлиты, миллионы солдат румынской, словацкой, венгерской, испанской, финской армий и прочих фашистских выкормышей. Тут так и хочется спросить: "А на какой стороне в этой "советско-немецкой" войне воевали бандеровцы? На советской или на немецкой?
Нынешние герои на Украине - Бандера, сотрудничавший с гитлеровцами, Шухевич, который носил немецкую форму (или, неужто, он просто... косплеил фашистов?). Герои - боевики УПА наводившие ужас на оккупированных фашистами территориях среди мирного населения Украины и Белоруссии. Герои на Украине - диверсионные абверовские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", вместе с несколькими батальонами шатцманшафта (одним из них, 201-м, руководил уже упомянутый гауптман Шухевич). Герои на Украине - 14-я дивизия СС "Галичина" битая под Бродами советскими войсками 1-го Украинского фронта под командованием Ивана Степановича Конева. Эти "национальные герои" Украину освобождали? Нет. Они как раз противостояли настоящим освободителям Украины, так невнятно-расплывчато упомянутых украинским президентом во время торжественной церемонии.
Если посмотреть на нынешнюю Украину с точки зрения тех советских людей, которые эту самую Украину в 43-44 г.г. освобождали, то их вывод был бы безапеляционно однозначным: к власти в Киеве сейчас пришли нацисты и прислуживающие им бандиты. Все, как во времена Великой Отечественной. А если смотреть на события на Украине нашим современным взглядом, то... тоже ничего не изменится. Те же нацисты с бандитами. И весь мир на это смотрит, весь мир их оправдывает. Прослеживаются некие параллели с 30-ми годами прошлого века, когда Запад активно поддерживал Германию. Конечно, из Украины такого монстра не слепить, но ассоциация здесь весьма прямая.
В День освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков украинские руководители отметились удивительными заявлениями
Первым отличился украинский президент. В своей торжественной речи он отметил, что территорию Украины освобождали четыре "украинских фронта", скромно не уточняя, о фронтах какой армии идет речь. Выступая перед украинцами Владимир Зеленский "случайно забыл" рассказать, что все четыре Украинских фронта были оперативно-стратегическими объединениями РККА Вооружённых сил СССР, а не бандеровскими бандами. "Постеснялся" рассказать, что названия фронтам давали в заивисимости от театров военных действий, где проходили бои, и что воевали там представители всех национальностей большой страны Советского Союза.
Ещё Зеленский говорил, что бандеровцы (которых он завуалировано назвал "участниками национально-освободительного движения") сыграли большую роль в освобождении Украины от немецких захватчиков. Теперь понятно почему украинские руководители и активисты везде устанавливают памятные доски и памятники, тем кто уничтожал их бабушек дедушек, тем, кто сжёг дотла вместе с женщинами и детьми половину Белоруссии, тем, кто уничтожал евреев тысячами.
Чуть позже отличился Премьер-министр страны Денис Шмыгаль. В Facebook он опубликовал пост, где все заслуги по освобождению Украины и изгнанию с её территории гитлеровцев приписал "общим усилиям" союзников. "Семьдесят семь лет назад совместными усилиями антигитлеровская коалиция выгнала нацистских оккупантов с Украины", — написал он. Когда-то Арсений Яценюк заявил, что в годы Второй Мировой войны Советский Союз сначала напал на Украину, а потом на Германию. Теперь Шмыгаль заявляет, что Украину освободили союзники. Похоже, повреждение рассудка - необходимое условие для назначения в украинские премьеры.
Если рассуждать о коалиции, то тогда необходимо говорить о территориях, которые совместно освобождали её участники. Т.е. "Европу освобождала коалиция" - это правильное утверждение. А Украину освобождала только армия СССР. В этой армии конечно были подразделения типа истребительного авиационного полка «Нормандия — Неман» состоящего из французских пилотов или военные формирования, созданные из польских граждан и граждан СССР — поляков по происхождению, но они подчинялись командованию Красной армии и не могут быть участниками коалиции.
Подобные заявления украинскими рисовальщиками "новой истории" делаются для того, чтобы стереть у украинцев историческую память. Украинские школьники теперь не должны знать, что Украину освободили советские войска (в период с января 1943 года по октябрь 1944 года), в то время как союзники решали свои вопросы в Западной Европе и ни одного города, ни одного населённого пункта на Украине они не освобождали.
На Украине идёт постоянная борьба со здравым смыслом, ведётся регулярная работа по искажению настоящей истории. Несколько дней назад на Украине Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) было официально переписано название Великой Отечественной войны. Её переименовали в "советско-немецкую войну" даже не интересуясь, чем занимались на территории СССР гитлеровские сателлиты, миллионы солдат румынской, словацкой, венгерской, испанской, финской армий и прочих фашистских выкормышей. Тут так и хочется спросить: "А на какой стороне в этой "советско-немецкой" войне воевали бандеровцы? На советской или на немецкой?
Нынешние герои на Украине - Бандера, сотрудничавший с гитлеровцами, Шухевич, который носил немецкую форму (или, неужто, он просто... косплеил фашистов?). Герои - боевики УПА наводившие ужас на оккупированных фашистами территориях среди мирного населения Украины и Белоруссии. Герои на Украине - диверсионные абверовские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", вместе с несколькими батальонами шатцманшафта (одним из них, 201-м, руководил уже упомянутый гауптман Шухевич). Герои на Украине - 14-я дивизия СС "Галичина" битая под Бродами советскими войсками 1-го Украинского фронта под командованием Ивана Степановича Конева. Эти "национальные герои" Украину освобождали? Нет. Они как раз противостояли настоящим освободителям Украины, так невнятно-расплывчато упомянутых украинским президентом во время торжественной церемонии.
Если посмотреть на нынешнюю Украину с точки зрения тех советских людей, которые эту самую Украину в 43-44 г.г. освобождали, то их вывод был бы безапеляционно однозначным: к власти в Киеве сейчас пришли нацисты и прислуживающие им бандиты. Все, как во времена Великой Отечественной. А если смотреть на события на Украине нашим современным взглядом, то... тоже ничего не изменится. Те же нацисты с бандитами. И весь мир на это смотрит, весь мир их оправдывает. Прослеживаются некие параллели с 30-ми годами прошлого века, когда Запад активно поддерживал Германию. Конечно, из Украины такого монстра не слепить, но ассоциация здесь весьма прямая.
33
Лекарства от ковида уже в ближайшее время могут быть введены в оборот.
7 комментариев
Заблокировать автора
Лекарства от ковида уже в ближайшее время могут быть введены в оборот. Об этом в понедельник заявил президент РФ Владимир Путин, комментируя на военном совещании в Сочи ситуацию с коронавирусом в стране. "Сейчас разрабатываются, в принципе, в ближайшее время будут уже, уверен, использоваться и лекарственные препараты, сегодня тоже с коллегами говорил на этот счет - с теми, кто занимается этим", - отметил Путин.
Так разрабатываются или в ближайшее время будут введены в оборот? Между разработкой и введением в оборот раньше было какое-то время, в течение которого изучались разные там побочные эффекты, противопоказания. Сегодня, похоже, эту часть решено опустить, что в целом верно: задача — не вылечить, задача — максимально снизить нагрузку на Пенсионный фонд, поэтому какие такие побочные эффекты?
Проблема в том, что лекарств от ОРВИ не существует. Лечение всегда симптоматическое. Что именно там «коллеги» надули Путину в уши — неясно. Ясно то, что когда вакцины окончательно «отыграют» и перестанут вызывать доверие (откровенно говоря, они и сейчас не слишком хорошо воспринимаются), то на подходе будет чудо-таблетка, не имеющая аналогов, которая лечит всё.
Задача — подсадить всё население страны на фармацевтику, сделать его смертельно больным и критически зависимым от медпрепаратов. «А кто не купит — тому отключим газ». По сути, решается две задачи — создается рынок вакцин и чудо-лекарств, которые в принудительном порядке (а Медведев в своей статье уже открытым текстом говорит о поголовно-принудительном порядке вакцинации) будут вкалываться людям. Вторая задача — здоровых людей быть не должно. Живи ярко, умри быстро.
В определенном смысле «новая нормальность» (и ее российская проекция) — это жуткое воплощение общества ефремовского Торманса с его делением на короткоживущих и долгоживущих. Кжи у Ефремова подвергались эвтаназии, швабовские и путинские фашисты поступают немного иначе — человек должен мучительно болеть, и годам к 50 умирать. А потребуется — и раньше. И проблема социального обеспечения решена раз и навсегда. Какие-такие пенсии?
Нынешняя людоедская знать не первый десяток лет лелеет надежду, что удастся окончательно обнулить все социальные обязательства государства. Так просто это сделать не получается. Хотя уже пройдено немало стадий: и «монетизация» льгот, и «оптимизация» всей социальной сферы, и повышение пенсионного возраста. Плюс теперь удачно подвернувшийся ковид. Задача решается, и решается успешно: сокращение числа пенсионеров измеряется уже миллионным порядком в год. Но этого мало, очень мало. Нужно, чтобы эти бесполезные существа дохли десятками миллионов.
Поэтому и задача: через резкое ухудшение здоровья народа обеспечить его вымирание. Но не просто вымирание, а гибель после завершения «продуктивного» возраста. Отработал на своего феодала — можешь подыхать.
Ничего другого за концепцией поголовного привязывания людей к фармацевтическим препаратам не стоит. В данном случае и глобальные фашисты, и их российские подшефные действуют, как банальные драгдилеры: подсаживают людей на дозу. Российским даже объяснять ничего не надо — они начинали свою трудовую деятельность в этом качестве. Достаточно вспомнить молодые годы.
Так разрабатываются или в ближайшее время будут введены в оборот? Между разработкой и введением в оборот раньше было какое-то время, в течение которого изучались разные там побочные эффекты, противопоказания. Сегодня, похоже, эту часть решено опустить, что в целом верно: задача — не вылечить, задача — максимально снизить нагрузку на Пенсионный фонд, поэтому какие такие побочные эффекты?
Проблема в том, что лекарств от ОРВИ не существует. Лечение всегда симптоматическое. Что именно там «коллеги» надули Путину в уши — неясно. Ясно то, что когда вакцины окончательно «отыграют» и перестанут вызывать доверие (откровенно говоря, они и сейчас не слишком хорошо воспринимаются), то на подходе будет чудо-таблетка, не имеющая аналогов, которая лечит всё.
Задача — подсадить всё население страны на фармацевтику, сделать его смертельно больным и критически зависимым от медпрепаратов. «А кто не купит — тому отключим газ». По сути, решается две задачи — создается рынок вакцин и чудо-лекарств, которые в принудительном порядке (а Медведев в своей статье уже открытым текстом говорит о поголовно-принудительном порядке вакцинации) будут вкалываться людям. Вторая задача — здоровых людей быть не должно. Живи ярко, умри быстро.
В определенном смысле «новая нормальность» (и ее российская проекция) — это жуткое воплощение общества ефремовского Торманса с его делением на короткоживущих и долгоживущих. Кжи у Ефремова подвергались эвтаназии, швабовские и путинские фашисты поступают немного иначе — человек должен мучительно болеть, и годам к 50 умирать. А потребуется — и раньше. И проблема социального обеспечения решена раз и навсегда. Какие-такие пенсии?
Нынешняя людоедская знать не первый десяток лет лелеет надежду, что удастся окончательно обнулить все социальные обязательства государства. Так просто это сделать не получается. Хотя уже пройдено немало стадий: и «монетизация» льгот, и «оптимизация» всей социальной сферы, и повышение пенсионного возраста. Плюс теперь удачно подвернувшийся ковид. Задача решается, и решается успешно: сокращение числа пенсионеров измеряется уже миллионным порядком в год. Но этого мало, очень мало. Нужно, чтобы эти бесполезные существа дохли десятками миллионов.
Поэтому и задача: через резкое ухудшение здоровья народа обеспечить его вымирание. Но не просто вымирание, а гибель после завершения «продуктивного» возраста. Отработал на своего феодала — можешь подыхать.
Ничего другого за концепцией поголовного привязывания людей к фармацевтическим препаратам не стоит. В данном случае и глобальные фашисты, и их российские подшефные действуют, как банальные драгдилеры: подсаживают людей на дозу. Российским даже объяснять ничего не надо — они начинали свою трудовую деятельность в этом качестве. Достаточно вспомнить молодые годы.
34
Давайте о структуре писем в эволюциолаб поговорим. Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
23 комментария
Заблокировать автора
Давайте о структуре писем в эволюциолаб поговорим.
Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
Столько мы писем с вами уже разобрали, и многие письма вы разбираете уже хорошо, поэтому самое время обобщить для перехода на новый уровень.
Хорошее письмо в эволюциолаб (и все подобные письма тоже) имеет вот такую структуру.
1. Приветствие.
Это обязательный пункт для любого письма, кроме переписки с друзьями, которая не имеет как такового конца и начала, там приветствия не обязательны, хотя тоже могут быть.
Приветствие должно быть шаблонным, без выкрутасов и без креатива. Кто объяснит почему?
Приветствие должно содержать обращение и имя в той форме, которая прилична.
Кто объяснит, чем плохо приветствие без личного обращения? А чем плохо некорректное обращение?
В каком случае надо писать "уважаемая"? Когда можно писать "дорогая", "милая", "любимая", "бесценная"?
2. Краткое описание сути письма.
С самого начала вы должны кратко описать свою проблему, не начинать издалека или с лирического отступления или с описания биографий героев.
Вы должны описать, что вам надо и что вы предлагаете, чтобы с одной стороны мотивировать человека вас читать, а с другой стороны честно предоставить ему выбор, тратить ли свое время на вас.
Если вы не можете кратко описать, что у вас за запрос и за проблема, значит у вас слишком много сумбура и вы не знаете, что вам надо. Разберитесь, переписав начало письма несколько раз. Может быть решение вам станет понятно уже на этом этапе и отправлять письмо не потребуется.
В кратком описании вы имеете возможность сделать крючок для читателей и даже для меня. И нерыб как раз сразу видно вот по этому первому абзацу.
Кто опишет, как делается крючок, и как видно нерыб?
3. Описание контекста и разницы ОЗ.
После того, как вы изложили кратко суть проблемы, вы должны описать контекст.
Если идет речь об отношениях, надо описать разницу ОЗ. Именно разница или ее отсутствие имеет значение. ОЗ как таковая не имеет значения. Понимаете, почему, друзья?
Никогда не надо описывать разницу ОЗ так: "ОЗ у нас равная" или "По ОЗ он больше". Это ни о чем.
Вообще никогда не пишите выводов, пишите только факты. Все ваши выводы - показатели вашей короны и штурманства, не вкладывайте людям выводы в голову, они сделают выводы сами.
Опишите факты, по которым может быть понятно про разницу ОЗ или про ее отсутствие.
И по тому, какие факты вы пишите, сразу видно, насколько реалистично или нет вы смотрите на себя, насколько велика ваша корона, насколько вы в принципе понимаете, что имеет или не имеет значение для отношений и что такое ОЗ.
Рефлексия и самооценка очень хорошо видны в этих описаниях. Локус контроля и границы тоже.
4. Описание ситуации и динамики СЗ.
Дальше вы должны описать динамику СЗ, вашу и другую, положительную или отрицательную. Без выводов!
В письмах не нужна терминология. Терминология - инструмент для анализа, для препарирования и фасовки.
Если вы приносите на разбор проблему, которую вы сами раскромсали и расфасовали по пакетикам понятий, вы принесли не живую ситуацию, а протухшие потроха.
Вы наоборот должны описать все максимально спонтанно, с эмоциями, с честной рефлексией.
Не высушивайте факты, не умничайте.
Но и воды тоже не надо. Никому не нужны ваши рассуждения о жизни и экскурсы в вашу юность и ваша Выскочка не нужна. В этом видно, что вы Сокровище, с полным отсутствие эмпатии, а значит и в жизни вы общаетесь так же.
Вы должны описать живо, но самое важное, конкретное, экономя эфир и уважая время читателей. Читатели хотят читать ваше письмо, но не хотят читать лишние описания и путаться в ненужных деталях. Дайте им экшен. Именно экшен и важен для описания динамики СЗ: что происходило и как происходило, особенно недавно, сейчас, а не когда-то давно.
Уважение к читателям позволит вам получить их симпатию, внимание, поддержку, и даже вырастить свою фигуру в поле.
Ситуация ваша получит энергию и это самая простая магия.
Не говоря о том, что это полезный навык и свидетельство уровня ваших границ.
Этот навык нужно прокачивать. Именно он важен для диалогов: писать только по существу, но не сухо, а образно.
5. Заключительная часть: запрос на решение проблемы и ваши варианты решения.
Хотя вы уже изложили запрос в начале письма, в конце вы можете его уточнить, сформулировав проблему, а так же написать свои мысли о том, как вы думаете ее решать.
Это нужно для того, чтобы была видна ваша проактивность, ваша готовность делать что-то, а главное - ваши резервы, насколько вы далеки от реальной оценки проблемы и какие у вас возможности для ее решения.
Это видно и по описаниям ситуации в письме, но здесь вы имеете возможность сделать поворот из хаоса к большей ясности или сформулировать, в чем именно вы видите тупик или противоречие.
Если вы не делаете попытки предложить одно, два и больше решений вашей проблемы, вы выглядите пассивным наблюдателем за своей жизнью. Однако ваши решения не должны выглядеть так, будто вы уверены в них. В этом случае ваш запрос на помощь выглядит как фейк, вам не нужна помощь, вы пишете просто так.
Друзья, понятно, что именно важно описывать в 3-й и 4-й частях?
А как корректно формулировать запрос в 5-й части, понятно?
Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
Столько мы писем с вами уже разобрали, и многие письма вы разбираете уже хорошо, поэтому самое время обобщить для перехода на новый уровень.
Хорошее письмо в эволюциолаб (и все подобные письма тоже) имеет вот такую структуру.
1. Приветствие.
Это обязательный пункт для любого письма, кроме переписки с друзьями, которая не имеет как такового конца и начала, там приветствия не обязательны, хотя тоже могут быть.
Приветствие должно быть шаблонным, без выкрутасов и без креатива. Кто объяснит почему?
Приветствие должно содержать обращение и имя в той форме, которая прилична.
Кто объяснит, чем плохо приветствие без личного обращения? А чем плохо некорректное обращение?
В каком случае надо писать "уважаемая"? Когда можно писать "дорогая", "милая", "любимая", "бесценная"?
2. Краткое описание сути письма.
С самого начала вы должны кратко описать свою проблему, не начинать издалека или с лирического отступления или с описания биографий героев.
Вы должны описать, что вам надо и что вы предлагаете, чтобы с одной стороны мотивировать человека вас читать, а с другой стороны честно предоставить ему выбор, тратить ли свое время на вас.
Если вы не можете кратко описать, что у вас за запрос и за проблема, значит у вас слишком много сумбура и вы не знаете, что вам надо. Разберитесь, переписав начало письма несколько раз. Может быть решение вам станет понятно уже на этом этапе и отправлять письмо не потребуется.
В кратком описании вы имеете возможность сделать крючок для читателей и даже для меня. И нерыб как раз сразу видно вот по этому первому абзацу.
Кто опишет, как делается крючок, и как видно нерыб?
3. Описание контекста и разницы ОЗ.
После того, как вы изложили кратко суть проблемы, вы должны описать контекст.
Если идет речь об отношениях, надо описать разницу ОЗ. Именно разница или ее отсутствие имеет значение. ОЗ как таковая не имеет значения. Понимаете, почему, друзья?
Никогда не надо описывать разницу ОЗ так: "ОЗ у нас равная" или "По ОЗ он больше". Это ни о чем.
Вообще никогда не пишите выводов, пишите только факты. Все ваши выводы - показатели вашей короны и штурманства, не вкладывайте людям выводы в голову, они сделают выводы сами.
Опишите факты, по которым может быть понятно про разницу ОЗ или про ее отсутствие.
И по тому, какие факты вы пишите, сразу видно, насколько реалистично или нет вы смотрите на себя, насколько велика ваша корона, насколько вы в принципе понимаете, что имеет или не имеет значение для отношений и что такое ОЗ.
Рефлексия и самооценка очень хорошо видны в этих описаниях. Локус контроля и границы тоже.
4. Описание ситуации и динамики СЗ.
Дальше вы должны описать динамику СЗ, вашу и другую, положительную или отрицательную. Без выводов!
В письмах не нужна терминология. Терминология - инструмент для анализа, для препарирования и фасовки.
Если вы приносите на разбор проблему, которую вы сами раскромсали и расфасовали по пакетикам понятий, вы принесли не живую ситуацию, а протухшие потроха.
Вы наоборот должны описать все максимально спонтанно, с эмоциями, с честной рефлексией.
Не высушивайте факты, не умничайте.
Но и воды тоже не надо. Никому не нужны ваши рассуждения о жизни и экскурсы в вашу юность и ваша Выскочка не нужна. В этом видно, что вы Сокровище, с полным отсутствие эмпатии, а значит и в жизни вы общаетесь так же.
Вы должны описать живо, но самое важное, конкретное, экономя эфир и уважая время читателей. Читатели хотят читать ваше письмо, но не хотят читать лишние описания и путаться в ненужных деталях. Дайте им экшен. Именно экшен и важен для описания динамики СЗ: что происходило и как происходило, особенно недавно, сейчас, а не когда-то давно.
Уважение к читателям позволит вам получить их симпатию, внимание, поддержку, и даже вырастить свою фигуру в поле.
Ситуация ваша получит энергию и это самая простая магия.
Не говоря о том, что это полезный навык и свидетельство уровня ваших границ.
Этот навык нужно прокачивать. Именно он важен для диалогов: писать только по существу, но не сухо, а образно.
5. Заключительная часть: запрос на решение проблемы и ваши варианты решения.
Хотя вы уже изложили запрос в начале письма, в конце вы можете его уточнить, сформулировав проблему, а так же написать свои мысли о том, как вы думаете ее решать.
Это нужно для того, чтобы была видна ваша проактивность, ваша готовность делать что-то, а главное - ваши резервы, насколько вы далеки от реальной оценки проблемы и какие у вас возможности для ее решения.
Это видно и по описаниям ситуации в письме, но здесь вы имеете возможность сделать поворот из хаоса к большей ясности или сформулировать, в чем именно вы видите тупик или противоречие.
Если вы не делаете попытки предложить одно, два и больше решений вашей проблемы, вы выглядите пассивным наблюдателем за своей жизнью. Однако ваши решения не должны выглядеть так, будто вы уверены в них. В этом случае ваш запрос на помощь выглядит как фейк, вам не нужна помощь, вы пишете просто так.
Друзья, понятно, что именно важно описывать в 3-й и 4-й частях?
А как корректно формулировать запрос в 5-й части, понятно?
35
Что действительно хорошо в Собчак -- лёгкость нрава. Печалька? Сожаление? Раскаяние? Посыпание головы пеплом? Нет, это не про неё.
144 комментария
Заблокировать автора
Что действительно хорошо в Собчак -- лёгкость нрава. Печалька? Сожаление? Раскаяние? Посыпание головы пеплом?
Нет, это не про неё.
Из Сочи -- в Париж. Из Парижа -- на озеро Комо. Попутно, подведя Моргенштырку под монастырь, устала.
Фото: Соцсети
А раз устала, что делать? Вы тут, конечно, хорошие люди, но сами сидите на карантине, я давно сделала прививку всеми вакцинами, а потому поскакала.
Как куда? Не тупите! Туда, где нет карантина.
Смотрю я на Ксению и размышляю: что ж ты скачешь-то, будто съела два килограмма сахара?
И вроде правильно говорит: вакцинация -- хорошо, путешествия -- ещё лучше, а карантин с открытым метро -- это странно. Но я всё смотрю на эту неуёмную и неумную женщину и только сейчас поняла, что любое хорошее из уст Собчак моментально превращается в нечто плохое.
Взгляните ещё раз на фото. Разве можно придумать лучший антипиар вакцинации?
Или кого-то она сейчас смотивировала сделать прививку?
Нет, это не про неё.
Из Сочи -- в Париж. Из Парижа -- на озеро Комо. Попутно, подведя Моргенштырку под монастырь, устала.
Фото: Соцсети
А раз устала, что делать? Вы тут, конечно, хорошие люди, но сами сидите на карантине, я давно сделала прививку всеми вакцинами, а потому поскакала.
Как куда? Не тупите! Туда, где нет карантина.
Смотрю я на Ксению и размышляю: что ж ты скачешь-то, будто съела два килограмма сахара?
И вроде правильно говорит: вакцинация -- хорошо, путешествия -- ещё лучше, а карантин с открытым метро -- это странно. Но я всё смотрю на эту неуёмную и неумную женщину и только сейчас поняла, что любое хорошее из уст Собчак моментально превращается в нечто плохое.
Взгляните ещё раз на фото. Разве можно придумать лучший антипиар вакцинации?
Или кого-то она сейчас смотивировала сделать прививку?
36
В одном из постов зашёл разговор, что далеко не каждый сможет "забить"
29 комментариев
Заблокировать автора
В одном из постов зашёл разговор, что далеко не каждый сможет "забить" ту же курицу или гуся, казалось бы самой природой предназначеных на пропитание для человека. Для того их и содержат на домашнем подворье на селе. Для этого надо иметь определённую решимость и понимание, что это необходимо. На то они и выращиваются.
Однако не все это смогут сделать. Хотя, надо сказать, что мяско кушают с удовольствием. ) Я и сам к таким отношусь, да... :)
Здесь же небольшой рассказ о моём друге. На Крайнем Севере были у нас соседи. Очень хорошие наши друзья. Они уже к тому времени, когда мы только приехали в 90-м году, прожили довольно долго. Это мы ещё не знали специфики местной жизни, тундры, что была в округе. Они же уже к тому времени были "ветеранами" Севера.
И вот как то вечером звонок в дверь. "Привет, соседи! Это вам подарок!" И дают пару свежих куропаток. Стали готовить совместный ужин. И спрашиваю у Ивана: "...это ты куропаток сам наловил в капканы?!" Валентина, его супруга отвечает смеясь: "...ну, что ты, Саша! Это ненцы Ивана угостили. А он у меня никакую животину обидеть не сможет. Не то что забить. Ваня, помнишь того гусыка, который у нас на Украине в комнате жил?!" И оба засмеялись...
И далее рассазывает: "...после учёбы распределили нас, молодую семью в один из городков на Украине. Квартиру сразу дали, плохонькую, маленькую. Зато свою. Зарплаты не хватает. Молодые. Я в декрете. Ваня работает. И смотрю на рынке местном гусей, кур продают. Живыми и тушками. Я и купила гусыка. Ваня придёт с работы, заколет его, будет нам того мяса...И не продумала, что тушкой надо было брать...зачем то живого взяла. Мда. Ваня пришёл с работы. Я ему: "...у нас гусык". Ваня посмотрел на него и спрашивает "а зачем". Так ты его, это, секир башка. А я супчик сварю быстренько. Ваня посмотрел на гусыка и говорит: "...что-то он нежирный. Пусть пока поживёт"...
День живёт, второй, по комнатам ходит, гогочет, крыльями хлопает. На меня шипит. А Ваня всё говорит, что он нежирный...Понятно стало, что так и будет гусык квартиранстовать. Пришлось соседа дядю Петю просить заколоть гусыка. А Ваня вечером спросил: "гусык где?!" Супчик сварила, вот...Ничего, нормально всё скушал. Он же ему не родной в сам деле. Только два дня пожил у нас. Не привыкли друг к другу"
Была такая история, житейская :)
37
Драма в 4-х актах о том, как во МХАТе решили хайпануть на Сталине. Плюс небольшое послесловие. * * * * * * * * * Послесловие.
194 комментария
Заблокировать автора
Драма в 4-х актах о том, как во МХАТе решили хайпануть на Сталине. Плюс небольшое послесловие.
* * *
* * *
* * *
Послесловие.
МХАТ впереди ждет блестящее будущее.
PS. Малоизвестные фото - Сталин смеется над Черчиллем, который отменяет на смартфоне заказ билета на спектакль с Бузовой.
38
Официальное мероприятие в американской школе с участием школьников, а также мэра и директора Сделала подборку из трех американских новостей, дабы не...
24 комментария
Заблокировать автора
Официальное мероприятие в американской школе с участием школьников, а также мэра и директора
Сделала подборку из трех американских новостей, дабы не надоедать повторениями. Пост как бы про дресс-код, что можно, что нельзя, какие вообще остались еще в американской жизни правила и насколько серьезно требуется их исполнять.
Начем мы с самого верхнего эшелона власти - Конгресса США и с правил, которые для Конгресса прописаны и доступны не только в инструкциях, которые, возможно, не все читают, но и в объявлениях, висящих прямо на дверях этого самого Конгресса
Приходить надо одетым по-деловому, нельзя приходить в джинсовой одежде, в шапках и верхней одежде (типа пальто снимать надо в гардеробе), нельзя приносить сумки и мешки (это, видимо, из соображений бесопасности)
А это в черной футболке, ковбойской джинсовой тужурке и с огромной красной сумкой на работу в здании Конгресса США вышагивает сенаторша -демократка из Аризоны по имени Kyrsten Sinema. Рядом с ней в брюках и с пропусками для прессы на шее скачут аккредитованные журналисты, потому как правила то прямо на дверях, большими буквами написаны, а тут такой скандал.
Сенаторша, чья обязанность - законотворчество, сенаторша, которая вроде как законы и правила уважать должна, решила, что для нее закон не писан. И оделась как на родео, а не как в правительственное учреждение. Причем не просто пришла в таком виде на работу посидеть где-то на не особо заметном месте, а пришла вести заседание комитета, то есть быть прямо перед телевизионной камерой
Приходить надо одетым по-деловому, нельзя приходить в джинсовой одежде, в шапках и верхней одежде (типа пальто снимать надо в гардеробе), нельзя приносить сумки и мешки (это, видимо, из соображений бесопасности)
А это в черной футболке, ковбойской джинсовой тужурке и с огромной красной сумкой на работу в здании Конгресса США вышагивает сенаторша -демократка из Аризоны по имени Kyrsten Sinema. Рядом с ней в брюках и с пропусками для прессы на шее скачут аккредитованные журналисты, потому как правила то прямо на дверях, большими буквами написаны, а тут такой скандал.
Сенаторша, чья обязанность - законотворчество, сенаторша, которая вроде как законы и правила уважать должна, решила, что для нее закон не писан. И оделась как на родео, а не как в правительственное учреждение. Причем не просто пришла в таком виде на работу посидеть где-то на не особо заметном месте, а пришла вести заседание комитета, то есть быть прямо перед телевизионной камерой
Данная история широко сейчас обсуждается, причем обсуждение перешло с экстравагантных нарядов гражданки Синатра (а это не первый странный костюмчик, в котором она выпендрилась на работу) на то, чем дама, собственно, в Сенате занимается и как за какие законы голосует. Нарытые публикой результаты выглядят как-то печально, выяснилось, что сенаторша встречается только с донорами и спонсорами и практически никогда с избирателями, ну и голосует только так, как ей доноры и спонсоры проплатили.
Чем все это для гражданки Синатра кончится на следующих выборах, я не берусь предугадывать. Но дама она какая-то совсем глупая, потому что у ковбойской жилеточки даже политического смысла никакого не было, кроме посыла устроить Праздник непослушания и наплевать на дресс-код, причем прилюдно и публично.
Чем все это для гражданки Синатра кончится на следующих выборах, я не берусь предугадывать. Но дама она какая-то совсем глупая, потому что у ковбойской жилеточки даже политического смысла никакого не было, кроме посыла устроить Праздник непослушания и наплевать на дресс-код, причем прилюдно и публично.
Homecoming. Hazard high school
Следующая история у нас произошла в штате Кентукки в школе Hazard high school. Расположена эта школа в малюсеньком городке с много говорящим названием Hazard (опасность).
В городке проживает чуть больше 5000 человек, в школу ходит (high school - это с 9 класса по 12) примерно 300 детей.
Городок настолько маленький и бедный, что там директор школы даже совмещает пост мэра, потому что отдельного мэра жители себе позволить не могут. И этот мэр, он же директор, остался на своем посту даже после того, как энное количество лет назад был вовлечен в скандал с распитием студентами алкоголя. Ну, видимо, совсем некем заменить, раз его на работе оставили (решают это на местном уровне местные жители).
И вот новый скандал.
Homecoming. Hazard high school
Совершенно спокойно и без всякой задней мысли по поводу того, что люди делают что-то не совсем правильное, в соцсети были выложены видео с ежегодного школьного мероприятия под названием homecoming "Man Pageant".
Нomecoming - это празднования в школе по поводу спортивного сезона, обычно заключаются в проведении специальных танцев / бала и еще каких-то игр полукарнавального типа с участием чиерлидерш, оркестра и всего остального, что там еще в школе найдется.
Man Pageant - это мужской конкурс красоты, который в данной школе, оказывается, проводится в форме конкурса трансвеститов. Вот на фото наверху слева конкурс открывается проходом парня в белом подвенечном платье.
Конкурс этот проводится уже лет 5, но раньше, видимо, у организаторов еще присутствовало чувство меры и самосохранения. Публику о происходящем в школе не информировали, особенно с учетом того, что в школе появились дети из мусульманских семей. А в этом году вот выложили, причем не уверена, это взрослые сделали или дети на ТикТоке.
И там помимо конкурса трансвеститов, оказывается, дети еще еще и танцуют стриптиз специально для учителей и лично директора школы, по совместительству мэра города
Следующая история у нас произошла в штате Кентукки в школе Hazard high school. Расположена эта школа в малюсеньком городке с много говорящим названием Hazard (опасность).
В городке проживает чуть больше 5000 человек, в школу ходит (high school - это с 9 класса по 12) примерно 300 детей.
Городок настолько маленький и бедный, что там директор школы даже совмещает пост мэра, потому что отдельного мэра жители себе позволить не могут. И этот мэр, он же директор, остался на своем посту даже после того, как энное количество лет назад был вовлечен в скандал с распитием студентами алкоголя. Ну, видимо, совсем некем заменить, раз его на работе оставили (решают это на местном уровне местные жители).
И вот новый скандал.
Homecoming. Hazard high school
Совершенно спокойно и без всякой задней мысли по поводу того, что люди делают что-то не совсем правильное, в соцсети были выложены видео с ежегодного школьного мероприятия под названием homecoming "Man Pageant".
Нomecoming - это празднования в школе по поводу спортивного сезона, обычно заключаются в проведении специальных танцев / бала и еще каких-то игр полукарнавального типа с участием чиерлидерш, оркестра и всего остального, что там еще в школе найдется.
Man Pageant - это мужской конкурс красоты, который в данной школе, оказывается, проводится в форме конкурса трансвеститов. Вот на фото наверху слева конкурс открывается проходом парня в белом подвенечном платье.
Конкурс этот проводится уже лет 5, но раньше, видимо, у организаторов еще присутствовало чувство меры и самосохранения. Публику о происходящем в школе не информировали, особенно с учетом того, что в школе появились дети из мусульманских семей. А в этом году вот выложили, причем не уверена, это взрослые сделали или дети на ТикТоке.
И там помимо конкурса трансвеститов, оказывается, дети еще еще и танцуют стриптиз специально для учителей и лично директора школы, по совместительству мэра города
Директор школы Donald "Happy" Mobelini, он же мэр городка, здесь на всех трех фото, в центре он стоит, а кто-то с закрашенным лицом об него попой трется
Мнение родителей по этому поводу разделилось. Некоторые ничего раньше не подозревавшие родители были в шоке и даже устроили протесты, скандал разросся до мирового уровня (даже британские таблоиды о нем написали), в результате лично губернатор штата начал по этому поводу расследование.
А часть родителей встала на защиту "традиций", типа, а что в этом такого и что вы все нервничаете по поводу ежегодного мероприятия, которое детям так нравится...
А часть родителей встала на защиту "традиций", типа, а что в этом такого и что вы все нервничаете по поводу ежегодного мероприятия, которое детям так нравится...
Дети на данной картинке просто играют, это не "Игра в кальмара"
Ну и последним в списке будет у нас очередная "Игра в кальмара", не спрятаться не скрыться от нее, вот уже и до детсада добралась.
По сообщениям из школ дети младшего школьного возраста начали играть на детских площадках в школе в свою собственную версию сериала "Игра в кальмара", в частности, они "устраняют" проигравших с помощью пинков и битья
По сообщениям из школ дети младшего школьного возраста начали играть на детских площадках в школе в свою собственную версию сериала "Игра в кальмара", в частности, они "устраняют" проигравших с помощью пинков и битья
Продажа костюмов из сериала "Игра в кальмарта" в магазине
И из-за этого еще перед Хэллоуином некоторые школы начали рассылать родителям письма, что в школах наложен запрет на костюмы героев корейского сериала "Игра в кальмара" для начальных классов.
Школьная администрация отметила, что ввиду беспокойства, связанного с природой насилия, потенциально заложенной в сериале, она считает неуместным играть в эти игры на переменах или обсуждать в школе. Кроме того было отмечено, что костюмы из этого шоу на Хэллоуин не отвечают школьным правилам в связи с потенциальным агрессивным посылом, который они несут
Вот такие у нас новости, от Конгресса до детсада... страна перемен...
Пост отложенный
39
![]()
Вакцинный иммунитет переигрывает естественный? Похоже, что для мРНК вакцин это так, с оговорками… — prof_afv
prof_afvИстория разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших...
68 комментариев
Заблокировать автора
История разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших развивается стойкий и почти «непробиваемый» иммунитет. COVID-19 явно не из их числа. Иммунитет у переболевших непробиваемым назвать нельзя, а его продолжительность относительно коротка (измеряется месяцами, не годами). Но что есть, то есть. Альтернативный заболеванию способ приобретения иммунитета против COVID-19 это вакцинация. Вакцинный иммунитет также не является непробиваемым и его длительность также, скорее всего, измеряется месяцами. Хотя, похоже, разные вакцины в этом отношении могут существенно отличаться (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2115596 ). «Цена», которую приходится заплатить за приобретение этими способами, пусть и неидеального, но хоть какого-то иммунитета против COVID-19, сильно отличается. В случае заболевания придётся пережить крайне неприятные дни/недели, иногда месяцы, а для некоторых есть реальные шансы умереть. В случае вакцинации возможно, даже весьма вероятно, лёгкое и кратковременное недомогание, но шансы получить серьёзные проблемы, к счастью, чрезвычайно малы. Для меня выбор очевиден. Вступать в дискуссию с теми, кто с таким выбором не согласен, у меня нет ни малейшего желания.
Сегодняшний пост о том, как соотносятся между собой иммунитет после перенесённого COVID-19 и полученный в результате вакцинации. Какой иммунитет «круче»?
В научной формулировке этот вопрос звучит так: есть ли различие в частотах повторного заболевания COVID-19 и заболевания после полного цикла вакцинации, если…? Очень важно, как конкретно сформулировано то, что после «если». Какая вакцина? Что такое «полный курс вакцинации»? Что cчитается заболеванием/инфицированием? В какой период проводится сравнение? Насколько сбалансированы сравниваемые группы? Какие статистические инструменты используются? И много ещё чего. Такого рода исследования в «рафинированном формате» контролируемых клинических испытаний практически невозможны. Остаётся «выуживать» необходимую информацию из гигантского, но довольно «зашумленного» массива данных, хранящихся в информационных медицинских системах. Первая попытка такого рода (по крайней мере, другие мне неизвестны) сделана американскими исследователями. Оригинал публикации здесь: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm.
В этой работе исходные данные за период январь-сентябрь 2021 были «экстрагированы» из различных информационных систем в девяти штатах. Сравнивались частоты COVID-19 в двух группах:
1) Невакцинированные, ранее перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию (отобрано 1020 человек)
2) Полностью вакцинированные (PfizerBioNTech или Moderna), до вакцинации неимевшие документированной SARS-CoV-2 инфекции (отобрано 6328 человек)
Эти группы были не так чтобы идеально, но достаточно хорошо сбалансированы (см. таблицу 1 в статье).
Результы (таблица 2 в статье) выражены показателем, который называется «отношение шансов» (Odds Ratio – OR). Он показывает во сколько раз шансы заражения SARS-CoV-2 или заболевания выше у переболевших (повторное заражение) по сравнению с вакцинированными. Если быть точным, то в данном исследовании использован вариант OR - «отношение шансов с поправкой» (adjusted odds ratio - aOD). Поправка позволяла с помощью статистических ухищрений учесть небольшой разбаланс групп по возрасту, месту, времени и некоторым другим параметрам (см. подписи к таблице 2.). Но это уже нюанс, хотя и важный для специалистов.
Таблица 2 довольно большая. Главное в ней - во всех сравнениях (их 10), риск повторного заражения для переболевших выше, чем риск заражения у вакцинированных. Приведу результаты двух сравнений – наиболее общего и того, где разница особенно высока:
1. Все вакцинированные/все переболевшие: риск повторного инфицирования для переболевших в 5,49 раза выше (95%ДИ: 2,75 – 10,99) по сравнению с вакцинированными
2. В зависимости от возраста: риск повторного инфицирования переболевших в возрасте 18-64 года в 2.57 раза выше (95%ДИ: 1,42–4,65) по сравнению с вакцинированными, а у переболевших в возрасте 65 лет и старше эта разница ещё больше - 19.57 (95%ДИ: 8.34–45.91)
Можно ли считать, что после этого исследования окончательно установлено, что вакцинация против COVID-19 переигрывает иммунитет, приобретенный в результате заболевания? Нет, остаётся много вопросов. Всё это пока касается только двух мРНК вакцин. Выборки, на которых были проведены эти сравнения, невелики. Есть неясности относительно верификации некоторых исходных данных. Список неопределённостей можно продолжить. Кстати, авторы исследования это хорошо понимают и оговаривают.
Как бы там ни было, результаты этого исследования укрепляют доказательную базу по эффективности мРНК вакцин. Надеюсь, данные такого рода по другим вакцинам и на других выборках также будут опубликованы.
Проф_АФВ
40
Гидротерапия, тошнотный метод и прочие изюминки германской психиатрической школы XVIII — XIX века — dpmmax
dpmmaxПродолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись.
12 комментариев
Заблокировать автора
Продолжим разговор о методах лечения в германской психиатрии XVIII — XIX века. Процедуры, причиняющие боль, тоже никуда не делись. Казалось бы — что тут можно придумать нового? Ну порой и в самом деле ничего особо не придумывали: к примеру, пациентов, находящихся в кататоническом ступоре, просто секли плетьми: ничего личного, просто хотели вывести душу из состояния болезненного сосредоточения, как писалось в назначениях.
И прижигание калёным железом — тоже средство давнишнее. Но и тут процесс не застопорился: в ход пошли инновации в виде жгучих втираний и нарывных пластырей. А уж когда дело дошло до знакомства с лейденскими банками — электропунктура (говоря проще, битьё током) тоже вошла в обиход. Доктор Иоганн Христиан Август Хайнрот (или Гейнрот), автор термина «психосоматика» и «Учебника науки душевного здоровья» докладывал, что бить надо частыми разрядами.
А доктор Иделер гордо отмечал, что электричество помогло ему вернуть к «свободной и нормальной душевной деятельности» несколько совсем, по его словам, отупевших пациентов.
Оригинальным методом лечения при наличии бредовых мыслей и идей (тут, видимо, память о применении чемерицы покоя не давала) был «тошнотный». Пациенту давали tartarus stibiatus, он же антимониум тартарикум, он же тартарус эметикус, он же рвотный камень — тартрат сурьмы и калия. Причём дозу титровали так, чтобы была одна лишь тошнота, не доходящая до рвоты. И так день за днём, иногда неделями.
Отдельного упоминания и описания стоит гидротерапия. Кажется, с определённого момента увлечение ею в германских (да, положа руку на сердце, и не только в германских, просто немцы задали тон) психиатрических больницах стало повальным и продержалось без малого век. А отдельные отголоски этой самой гидротерапии — в заметно более мягкой форме — дошли и до наших времён.
Один из методов берёт своё начало от случая в середине XVII века — я рассказывал вам про случай со столяром в Антверпене, который, будучи безумным, чуть было не утонул, но после пошёл на поправку. И про то, что случай этот приметил и взял на вооружение Ян Баптиста ван Гельмонт. И вот она, преемственность веков: германские доктора вспомнили и про случай, и про ван Гельмонта, радостно потёрли лапки и стали наперегонки бросать меланхоликов в воду (французы, увидев такое дело, обзавидовались и тоже ввели в свою практику bain de surprise): мол, будучи крепко потрясён и изрядно устамши, пациент одним махом выкинет всю дурь из головы, и как знать — может, на освободившееся место придут новые, здоровые мысли и чувства? А побарахтаться в воде пациенту приходилось изрядно: кое-кто из тогдашних коллег вместо таймера предлагал не сильно быстро, с чувством, с расстановкой читать псалом Miserere: как раз нужное время и пройдёт. Сооружались даже специальные мостки с беседкой посерёдке — пол этой беседки на манер бомболюка внезапно раскрывался книзу, и водная пучина принимала пациента в свои холодные целебные объятья.
Правда, не все дурдома Германии могли похвастать собственными бассейнами или естественными водоёмами, и это безумно удручало докторов, но одновременно и подстёгивало их изобретательность.
Начинает широко использоваться Sturzbad: пациент зафиксирован лёжа в ванне, а на голову ему с хорошей такой высоты низвергают поток холодной воды — ведер где-то от 10 до 50. По отзывам германских коллег, метод полезен при меланхолии, ипохондрии, алкоголизме, половой распущенности и прочих терзаниях души. Доктор Горн (да-да, этот отпетый гуманист и тут отметился) характеризует метод следующим образом: «обливания успокаивают и смягчают буйнопомешанных, охлаждают их всегда разгоряченную голову, поддерживают ровное поведение, послушание и выдержку, возвращают немым дар речи, уничтожают наклонность к самоубийству, приводят меланхоликов, бывших до того погруженными в болезненные мысли, к правильному самосознанию».
Или прототип душа Шарко, только в хард-варианте: пациенту в затылок и спину направляли струю холодной воды из брандспойта. Впечатления оказывались настолько яркими, что в дальнейшем один лишь вид насоса приводил больного в душевный трепет.
Доктор Шнайдер в своём труде «Entwurf zu einer Heilmittellehre gegen psychische Krankheiten», что был издан в Тюбингене в 1824 году, упоминает ещё один метод, пришедший не иначе как из средневековых пытошных: хорошо зафиксированному пациенту из тонюсенькой трубки с большой высоты лили на темя струйку ледяной воды.
«Ощущение, которое при этом с нарастающей силой охватывает человека, настолько невыносимо, – говорит Шнейдер, – что такой способ в прежние времена применялся практической криминологией, как умеренная степень пытки. – Поэтому, – добавляет он, – мы пользуемся этим средством при упорных и сильных нервных болях у помешанных, а также против бессонницы, когда последняя является следствием полнокровия мозга»
Доктор К.Г. Нейманн, автор книги «Фармакология, или наука о лекарствах», приводит пример комбинированной терапии, которая применялась к буйному пациенту, как только он поступал в лечебницу:
«Больного сажают на смирительный стул, привязывают, делают кровопускание, ставят 10-12 пиявок на голову, обкладывают тело ледяными полотенцами, льют на голову 50 ведер холодной воды, дают хороший прием слабительной соли»
Доктор Гейнрот уточняет: кровопускание надо в случае необходимости продолжать до обморока; не следует жалеть пиявок, распределяя их вокруг бритой головы на манер венчика; полезно также в кожные надрезы всыпать порошок из шпанских мушек или втирать сурьмовую мазь. Если все это не помогает – необходимо пустить в ход вращательную машину.
Так и хочется сказать, что, если пациент при такой интенсивной терапии выживал, то это не столько его заслуга, сколько врачебная недоработка — но выживали же! Более того, годами пребывали в психиатрических лечебницах. Видимо, если человек хочет жить, медицина бессильна.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
41
Жулик-вакцинатор постепенно саморазоблачается. Когда совсем припечёт, видимо, свалит в Израиль. — bulochnikov
bulochnikovКак отступал д-р Гинцбург - главный орденоносный жулик-вакцинатор Всея Руси Этапы вакцинации по главному вакцинатору страны г-ну Гинцбургу: 1.
87 комментариев
Заблокировать автора
Этапы вакцинации по главному вакцинатору страны г-ну Гинцбургу:
1. "Вакцинированные не заражаются".
2. "Вакцинированные заражаются, но не заболевают".
3.Если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил.
4. "Вакцинированные заболевают, но легко".
5. "Вакцинированные заболевают тяжело, но не попадают в реанимацию".
6. "Вакцинированные попадают в реанимацию, но не умирают".
7. "Вакцинированные умирают, но в лёгкой форме".
8. "Вакцинированные умирают в муках, но с чистой совестью".
9. "Вакцинированные попадут в Рай, а остальные просто сдохнут".
Простите великодушно, если это все не мошенничество, то что? Этот остолоп эскулап договорился до того, что если человек сделал вакцинацию его жижей, получил сертификат и заболел коронавирусом, — значит этот сертификат он... купил. Чушь ведь собачья и скотство!
Демонстративный уход дважды привитого президента В.Путина на "самоизоляцию" — наглядное свидетельство того, что он больше не верит в "Спутник V" Гинцбурга, который сам же нахваливал всему человечеству.
Очевидно, и на саммит стран G-20 в Рим не полетел по причине патологического страха заразиться. С иронией встретили сообщение об его отказе прилететь лидеры государств — участники "Большой двадцатки".
42
вот меня тут спросили Куда катится этот мир... вот сюда и катится...
364 комментария
Заблокировать автора
вот меня тут спросили Куда катится этот мир...
вот сюда и катится...
Уж даже и не знаю, что может быть хуже этого!!!
вот сюда и катится...
Уж даже и не знаю, что может быть хуже этого!!!
43
В России есть такая интересная штука, которая называется конституция. На нее принято придыхать и восторженно закрывать глаза.
1 комментарий
Заблокировать автора
В России есть такая интересная штука, которая называется конституция. На нее принято придыхать и восторженно закрывать глаза. Президент даже носит почетное звание ея «гарант». Правда, что это такое — сказать сложно. Есть даже не более вразумительное присутственное место с названием «Конституционный суд». В общем, всё как у взрослых.
Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание. В сущности, российская конституция стала просто неким предметом, на который при очередном вступлении Путина в должность положено класть длань.
История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.
Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).
По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции? Механизм известен: прокуратура выдает предписание органу, выпустившему противоречащее действующему законодательству решение. Либо, если это закон, президент его не подписывает. Если на этом этапе пресечь незаконные инициативы не удается, следует обращение в конституционный суд. Решение которого окончательно. И как?
Формально Конституционный суд не может по своей инициативе принимать к рассмотрению дела. Но уж мнение судей суда у них никто не отнимал. Они вполне могут выступить в личном качестве и сообщить: вы тут, ребята, совсем берега теряете. Но председатель Зорькин публикует пространную статью, в которой он клянется приверженности, но тут же делает реверанс в сторону «общественного блага» и намекает, что надо бы искать баланс между ним и правами человека. Вместо того, чтобы сказать вслух: вы что там, совсем охренели? - председатель много и путано ходит вокруг да около.
Вывод вполне очевиден — механизмы, которые должны защищать конституцию, не действуют. Их нет. А раз их нет — то вся конструкция, основанная на утверждении, что конституция — это основной закон, перестает существовать.
По сути, любая власть, которая придет после Путина, получает полное право принять политическое решение вообще об отмене нынешней конституции и всех связанных с ней механизмов вне имеющихся процедур. «Мертвое умереть не может». Умершая конституция подлежит погребению просто из соображений гуманности. Соответственно, любая власть, принявшая это решение, получает возможность строить новый правовой режим буквально с чистого листа.
Разрушив правовую основу государства, нынешние окончательно делегитимизируют свою власть, а значит — она лишается в будущем аппелировать к закону, пытаясь оправдать свои действия.
Проблема в том, что всё это сильно напоминает банальный карго-культ. Вроде бы положено иметь эту штуку, а вот для чего она — туземцам не объяснили. Заканчивается это всегда одинаково: когда туземные жители приходят к выводу, что толку с этого никакого, на него перестают обращать внимание. В сущности, российская конституция стала просто неким предметом, на который при очередном вступлении Путина в должность положено класть длань.
История с явочным порядком введенными куар-кодами только подтверждает «карго-культовость» упомянутого документа. Статья 19 конституции гарантирует от имени государства равенство прав, свобод и всего вот этого всем гражданам, а также прямо запрещает любые формы ограничения этих прав по признакам социальной, языковой, религиозной и прочих принадлежностей.
Хитрость в том, что куар-коды делят население страны на две социальные группы: вакцинированных и невакцинированных. Фактически вводят идентификационный признак, по которому эти группы могут быть определены и отделены друг от друга. В отношении не имеющих заветного кода вводятся ограничения под вывеской заботы об общественном благе (и это я еще не упоминаю про декларируемую добровольность любых видов медицинских процедур и вмешательств).
По факту — любые законы и нормативные акты, вводящие кодирование населения и введение разного правового режима для разных групп по отношению к этим самым кодам — прямое нарушение 19 статьи конституции. Вопрос — а как сработали механизмы, которые должны пресекать нарушения конституции? Механизм известен: прокуратура выдает предписание органу, выпустившему противоречащее действующему законодательству решение. Либо, если это закон, президент его не подписывает. Если на этом этапе пресечь незаконные инициативы не удается, следует обращение в конституционный суд. Решение которого окончательно. И как?
Формально Конституционный суд не может по своей инициативе принимать к рассмотрению дела. Но уж мнение судей суда у них никто не отнимал. Они вполне могут выступить в личном качестве и сообщить: вы тут, ребята, совсем берега теряете. Но председатель Зорькин публикует пространную статью, в которой он клянется приверженности, но тут же делает реверанс в сторону «общественного блага» и намекает, что надо бы искать баланс между ним и правами человека. Вместо того, чтобы сказать вслух: вы что там, совсем охренели? - председатель много и путано ходит вокруг да около.
Вывод вполне очевиден — механизмы, которые должны защищать конституцию, не действуют. Их нет. А раз их нет — то вся конструкция, основанная на утверждении, что конституция — это основной закон, перестает существовать.
По сути, любая власть, которая придет после Путина, получает полное право принять политическое решение вообще об отмене нынешней конституции и всех связанных с ней механизмов вне имеющихся процедур. «Мертвое умереть не может». Умершая конституция подлежит погребению просто из соображений гуманности. Соответственно, любая власть, принявшая это решение, получает возможность строить новый правовой режим буквально с чистого листа.
Разрушив правовую основу государства, нынешние окончательно делегитимизируют свою власть, а значит — она лишается в будущем аппелировать к закону, пытаясь оправдать свои действия.
44
Московский программист «добровольно» отдал жуликам две квартиры и кучу денег, итого 20 млн рублей.
60 комментариев
Заблокировать автора
Московский программист «добровольно» отдал жуликам две квартиры и кучу денег, итого 20 млн рублей. История стандартная — представились сотрудниками банка, втянули в беседу, «загипнотизировали». Держали под контролем три месяца, покуда не выдоили досуха. Сейчас таких случаев полно, это не первый и не последний:
https://baza.io/posts/4e6e8ea9-d935-450b-b6e9-d5d5c602c563
Если мы заглянем глубже в человеческую историю, мы обнаружим, что люди давно уже научились убеждать друг друга. Квартиры — это ещё мягкий вариант. Мошенники другого уровня принуждают незнакомцев примкнуть к группе остроконечников, чтобы сражаться с тупоконечниками, или наоборот. Иногда под контроль такого рода агитаторов подпадают целые страны, с соответствующими печальными последствиями.
На всякий случай: я не экуменист, и я понимаю, что иногда без войны с тупоконечниками не объективно не обойтись. Но всё же есть большая разница между разумным патриотом и, скажем, религиозным фанатиком. Разумный патриот руководствуется своими убеждениями. Фанатик руководствуется приказами тех, кто держит его под контролем.
Некоторые подумают сейчас — да что же за ерунда произошла в Москве, неужели у этого программиста не было родственников и друзей. Но вот попробуйте вытащить знакомого из секты, из финансовой пирамиды или из тому подобной структуры… Вы обнаружите, что мошенники используют крючки, которые крепко держат жертву, не позволяя ей вырваться. Один из классических крючков — желание отыграться. Отдав мошенникам первые 100 тысяч рублей, жертва готова обычно отдать и миллион, чтобы спасти вложенные уже 100 тысяч. Разумеется, есть и другие уловки, которые подробно расписаны в соответствующей литературе. В «Психологии влияния» Роберта Чалдини, например. Или, если угодно, в хорошо известной вам методичке от Джина Шарпа.
Сейчас большая часть звонков с незнакомых номеров — это роботы жуликов, которые или заманивают простофиль на «бесплатный стоматологический осмотр», или запугивают их «сменой финансового номера». Злодеи более высокого уровня, — сектанты, строители пирамид, иностранные агенты, — пока что действуют более традиционными методами. Однако технология уже созрела и доступна каждому, у кого есть достаточные ресурсы. А ресурсы у крупных злодеев есть ого-го какие, рядовые мошенники тут даже рядом не стоят.
Полагаю, дальше мы с вами увидим очередную битву брони и снаряда. Телефонные компании ограничат, наконец, звонки из-за рубежа, мошенники или научатся хитрее подменять номера, или уйдут в Телеграм, Одноклассники и Вотсап. Полиция будет составлять базу голосов мошенников, мошенники научатся искажать голос при помощи специальных программ. Народ перестанет попадаться на старые уловки, мошенники разработают набор новых уловок. Нотариусы начнут строже проверять продавцов квартир, мошенники будут рассказывать жертвам, как лучше обойти проверки.
Вот, к примеру, относительно свежее — жулики звонят с номера вашего родственника и заявляют, что его похитили, и что нужно перевести им выкуп. При этом жуликам несложно предварительно выведать чувствительную информацию, позвонив этому самому «похищенному», ибо люди бывают довольно болтливы по телефону:
https://ria.ru/20210923/zvonok-1751394484.html
А вот угроза, которая проявится через несколько лет — сим-карты с электронной подписью. Если мошенник завладеет телефоном с такой сим-картой, возможности по продаже недвижимости и набору кредитов перед ним откроются самые широкие:
https://mobile-review.com/all/articles/operator/sim-karty-s-elektronnoj-podpisyu-zachem-i-dlya-kogo/
Прогнозы экспертов сбываются — мы с вами дожили до того самого киберпанка с хищными хакерами, которым нас пугают и интригуют начиная с 1970-х годов. Я чувствую себя персонажем научной фантастики и уже даже с некоторым нетерпением жду дальнейшего развития событий. Искусственный интеллект человеческого уровня? Роботы-рабочие? Генетическое программирование? Медикаментозный интернет? Как показал опыт прошлых десятилетий, мы разучились удивляться. Что бы ни выкатили на рынок яйцеголовые в этом десятилетии, человечество воспримет это как должное.
45
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств...
38 комментариев
Заблокировать автора
Ирина Волкова, инста-модель, которую арестовали в Расчленинграде за фото в стрингах на фоне Исаакиевского собора по обвинению в оскорблении чувств верующих, оказалась... Та-дам!
Политической беженкой из Украины после Майдана.
Об этом она сама заявила на суде.
Бежала от проклятых бандеровских фашистов в прекрасную свободную русскоговорящую Россию. Да челюсть, вишь ты, не успела перестроить. Все по старой привычке думает и делает, что хочет. Как будто она у бандеровцев.
У некоторых кора головного мозга произошла от дуба.
Сейчас в клетке плачет и извиняется.
Люблю естественный отбор.
В добрый путь, моделька!
Слава Дарвину.
46
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни.
89 комментариев
Заблокировать автора
Инопланетяне прилетают на Землю. Вокруг собираются делегации разных стран, религиозные лидеры и расспрашивают пришельцев об их жизни. Когда очередь доходит до Папы Римского, он спрашивает:
— Знаете ли вы о Спасителе и Господе Боге нашем, Иисусе Христе?
— А, Иисус — отвечает инопланетянин. — Конечно, мы его знаем. Он навещает нас каждый год, чтобы удостовериться, что мы в порядке.
Удивленный, Папа восклицает:
— Каждый год? Да мы уже 2000 лет ждем его второго пришествия!.
Пришелец видит, что священник начинает гневаться, и пытается его успокоить:
— Ну, может, ему нравится наш шоколад больше чем ваш.
Папа изумляется:
— Шоколад? А это здесь вообще причем?
— Да, шоколад. Когда он впервые посетил нашу планету, мы подарили ему здоровую коробку шоколадок. Погодите, а вы что сделали?
47
В эти несколько дней, когда я ездил и по Москве, и в Подмосковье, никак не мог отделаться от ощущения какого-то гре**ного дежавю, или, как...
344 комментария
Заблокировать автора
В эти несколько дней, когда я ездил и по Москве, и в Подмосковье, никак не мог отделаться от ощущения какого-то гребаного дежавю, или, как кричал измученный персонаж одного фильма - "все тот же сон!!" Опять все повторяется, причем буквально с того же места, что и прошлой весной: закрытые кинотеатры, закрытые кафе, по торговым центрам с преувеличенным рвением носятся какие-то люди и требуют "соблюдать масочный режим"... Так и хочется сказать - ау, проснитесь! Полтора года уже прошло с предыдущего локдауна (в который, помнится, вошли с показателем в 10 трупов в день, а вышли - 120 в день) - который, правда, был еще вдвое идиотичнее нынешнего - там еще и "пропуска на выход из дома" были.
Вроде бы уже того случая было более чем достаточно, чтобы понять, что локдауны не помогают, маски - не спасают, вирус, как тот дух - "веет, где хочет". Но нет - спустя полтора года, с полностью промытыми и вычищенными мозгами - по второму кругу, как ни в чем ни бывало. "Пожалуйста, наденьте маски!" ЗАЧЕМ??
Понятно, что цель одна - в самом прямом смысле нагнать жути, по максимуму выбить людей из колеи, максимально их дезориентировать. И всё, чтобы ввести этот самый "режим куар-кодов" по всей стране, то есть, если уж говорить прямо - режим натурального апартеида в отношении БОЛЬШЕЙ части населения. А потом еще и, методом бури и натиска, "проколоть" в ударном режиме всех детей. Всё это - под дружные вопли одобрения всей так называемой "интеллигенции", которая и сама с идиотическим энтузиазмом идет на бойню в первых рядах, и, главное, предает свою главную функцию - оберегать несмышленое стадо, то есть собственно народ. Суицидальная ненависть, воистину.
Эль-Мюрид формулирует абсолютно правильно: "Фашизм всегда выглядит одинаково: вначале клеймо на пиджак, затем гетто, затем — газовые камеры. Если кто-то полагает, что российские фашисты будут чем-то отличаться, тот глубоко ошибается".
Ассоциации прозрачны, вот только до полной схожести, увы, далеко. Все-таки против фашизма была целая коалиция "стран свободного мира", причем одна из них - США - была и самой свободной, и самой мощной в тогдашнем мире. Была на кого надеяться, было от кого получать ленд-лиз.
А вот в нынешней "новой реальности" Свободный Мир... просто отсутствует. Где он? Ау!! Не дает ответа. Везде - одна и та же коричневая жижа, правда, под разными наименованиями. Есть даже русское, красивое - "Спутник"...
А это означает, что помощи ждать неоткуда. Занятно только, что, как и в прошлый раз, первой под фашизм полностью легла Европа, на этот раз - уже и с Англией вместе. Все-таки что-то ТАКОЕ в Европе есть - всегда она как-то очень поспешно сдается. Фу.
Ну а нам одна дорога - в партизанский лес густой.
Вроде бы уже того случая было более чем достаточно, чтобы понять, что локдауны не помогают, маски - не спасают, вирус, как тот дух - "веет, где хочет". Но нет - спустя полтора года, с полностью промытыми и вычищенными мозгами - по второму кругу, как ни в чем ни бывало. "Пожалуйста, наденьте маски!" ЗАЧЕМ??
Понятно, что цель одна - в самом прямом смысле нагнать жути, по максимуму выбить людей из колеи, максимально их дезориентировать. И всё, чтобы ввести этот самый "режим куар-кодов" по всей стране, то есть, если уж говорить прямо - режим натурального апартеида в отношении БОЛЬШЕЙ части населения. А потом еще и, методом бури и натиска, "проколоть" в ударном режиме всех детей. Всё это - под дружные вопли одобрения всей так называемой "интеллигенции", которая и сама с идиотическим энтузиазмом идет на бойню в первых рядах, и, главное, предает свою главную функцию - оберегать несмышленое стадо, то есть собственно народ. Суицидальная ненависть, воистину.
Эль-Мюрид формулирует абсолютно правильно: "Фашизм всегда выглядит одинаково: вначале клеймо на пиджак, затем гетто, затем — газовые камеры. Если кто-то полагает, что российские фашисты будут чем-то отличаться, тот глубоко ошибается".
Ассоциации прозрачны, вот только до полной схожести, увы, далеко. Все-таки против фашизма была целая коалиция "стран свободного мира", причем одна из них - США - была и самой свободной, и самой мощной в тогдашнем мире. Была на кого надеяться, было от кого получать ленд-лиз.
А вот в нынешней "новой реальности" Свободный Мир... просто отсутствует. Где он? Ау!! Не дает ответа. Везде - одна и та же коричневая жижа, правда, под разными наименованиями. Есть даже русское, красивое - "Спутник"...
А это означает, что помощи ждать неоткуда. Занятно только, что, как и в прошлый раз, первой под фашизм полностью легла Европа, на этот раз - уже и с Англией вместе. Все-таки что-то ТАКОЕ в Европе есть - всегда она как-то очень поспешно сдается. Фу.
Ну а нам одна дорога - в партизанский лес густой.
48
Ольга Бузова больше не будет играть во МХАТе. Об этом заявил новый генеральный директор театра Владимир Кехман.
111 комментариев
Заблокировать автора
Ольга Бузова больше не будет играть во МХАТе. Об этом заявил новый генеральный директор театра Владимир Кехман.
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
Пришло время защищаться от лжи руководства МХАТа и рассказать вам правду... Это самая масштабная постановка... Такой масштабной рекламы не было ни у одной театральной премьеры... Мои слова не водица, у меня все запротоколировано... Зачем МХАТу врать своему зрителю, что на меня не продаются билеты? Чтобы очернить меня и приподнять себя? Ну это подходит для шоу-бизнеса, но я не думала, что такое бывает в мире, где живет легендарное искусство... Если господину Кехману непривлекательна моя кандидатура, то почему не сказать об этом честно, прямо и открыто!
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
49
Журнал Politico опубликовал спутниковые снимки большого скопления российской военной техники под городом Ельня (недалеко от границы с Беларусью).
50 комментариев
Заблокировать автора
Журнал Politico опубликовал спутниковые снимки большого скопления российской военной техники под городом Ельня (недалеко от границы с Беларусью).
В сообщении утверждается, что подразделения, в том числе «элитная 1-я гвардейская танковая армия», в конце сентября были отправлены в район Ельни из других районов России, где они дислоцируются.
В сообщении утверждается, что подразделения, в том числе «элитная 1-я гвардейская танковая армия», в конце сентября были отправлены в район Ельни из других районов России, где они дислоцируются.
 |
 |
 |
 |
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: