В развитие темы подготовки почвы для сепаратных переговоров с представителями бывшей администрации, не запятнавшими себя соучастием в пытках и изнасилованиях заключенных и подследственных, хотел бы обратить внимание на фрагмент из иностранного фильма "Враг у Ворот", в котором Никита Хрущев предлагает самостоятельно "без волокиты" уйти из жизни не справившемуся с управлением командующим войсками (видео эпизода начиная с 23-17 ) и он таки воспользовался щедрым предложением
кстати я читал у Пикуля, что флотские офицеры зачем то наливали в ствол морской воды... вероятно это у них была такая традиция. Возможно эфэсбэшники перед тем как свести счеты с жизнью набивают в ствол говна...
В одном из своих выступлений создатель Гулагу нет Владимир Осечкин сообщил, что куратором ФСИН, прокуратуры и МВД является руководитель управления М ФСБ РФ генерал ФСБ Сергей Алпатов 1959 г.р. который несет личную ответственность за все пытки , изнасилования и убийства заключенных и подследственных
Не позднее 2015 году Алпатова — уже в звании генерала — назначили руководить управлением «М» ФСБ, которое курирует МВД, СК, Генпрокуратуру и другие силовые структуры. (источник)
То есть это не Алпатов придумал петушить заключенных, это было сделано кем то еще до него, что разумеется не является для Алпатова смягчающим обстоятельством, избавляющем его от какой либо ответственности. Жалкий лепет про то, что "я мол лишь солдат и выполнял приказы" прозвучал еще в Нюрнберге и что стало с подсудимыми на том процессе известно.
Так что давай Алпатов, будь мужыком. Уйди достойно. От собственной руки. В противном случае ты будешь передан в руки тех, кого обидели в курируемой тобой системе и они станут удовлетворять свой моральный ущерб с помощью твоей жопы. А в рабочее время ты будешь занят сортировкой твердых бытовых отходов на одном из подмосковных мусорных полигонов.
а если ты подашься в бега, то за твою голову будет назначена премия и по твоему следу пустятся в погоню сотни добровольцев из числа обиженных в курируемой тобой системе ФСИН. Я слыхал среди них есть множество изнасилованных блатных авторитетов, которым нужна будет хорошо оплачиваемая работа и психологическая реабилитация после досрочного освобождения, чтобы они снова не вернулись к своему преступному прошлому... вероятно работа частными судебными исполнителями будет для них вполне привлекательной. и они смогут совместить приятное с полезным, путешествуя по миру и разыскивая беглых преступников.
кстати премия за доставку в живом виде должна быть на порядок больше, чем в неживом... Надо будет пересмотреть кинцо про "Омерзительную Восьмерку"... там вроде как раз вникали в такие тонкости
Все больше официальных подтверждений того что, вакцинированные заболевают гораздо чаще, чем невакцинированные... То, что прививки от Соvid-19 подрывают естественный иммунитет человека по отношению к вирусным инфекциям, уже давно для большинства квалифицированных медиков не является секретом.
Однако впервые за время нагнетания прививочной истерии в мире, признание небезопасности вакцинации от COVID-19 было сделано государственным ведомством – Британским агентством по защите здоровья - и содержится в опубликованном 21 октября еженедельном докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 42”. Ключевой момент доклада: “Как представляется, уровни антител N ниже у тех людей, которые заражаются после двух доз вакцинации”. То есть в долгосрочной перспективе вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к любым мутациям в спайковом белке, которые могут возникнуть, даже если они уже были инфицированы и выздоровели один или несколько раз. Примечание: речь идет о вакцинациях с помощью американских препаратов Pfizer и Moderna, которые относятся к разряду мРНК-вакцин.
Судя по статистике, публикуемой правительствами стран, где применяются именно эти препараты, они не останавливают инфекцию или передачу вируса. Британский отчет показывает, что вакцинированные взрослые сейчас заражаются гораздо чаще, чем невакцинированные. Это означает, что вакцинированные люди будут гораздо более уязвимы к мутациям в спайковом белке даже после одного заражения. Наконец, вакцинирование становится фактором, ускоряющим процесс мутаций вируса и появления новых штаммов. В конечном счете это дополнительный удар по всем – вакцинированным и невакцинированным. И, вероятно, это еще одно свидетельство того, что вакцины могут мешать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после инфицирования.
Доклад британского ведомства здравоохранения от 21 октября не содержит никаких исключительных “откровений” по вопросу негативных последствий вакцинации от коронавируса. Таких признаний хватало и раньше, и делали их вполне респектабельные личности и организации. Так, 24 сентября на сайте британской медиакорпорации BBC была размещена статья “Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated” - COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы. В статье указывалось, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы, тогда как 87% госпитализированных были вакцинированы частично или полностью.
Бросается в глаза следующий абзац статьи: “Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает – и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации”. Итак, людей вакцинировали, они заболели, но мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость.
Можно добавить и такую деталь к картине, которую представило ВВС. В Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 полностью вакцинированных лиц, считая с начала программы массовой вакцинации в стране. Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летальных исходов. Однако что это за прививочная защита, если привитому необходимо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты?
Резонансным стало также выступление британского профессора экономики Дэвида Пэтона. Он потребовал от Службы общественного здравоохранения Великобритании объяснить странную статистику по COVID-19. В докладе “COVID-19 vaccine surveillance report. Week 40” приводятся следующие цифры: число заболевших ковидом привитых англичан в возрасте от 40 до 50 лет в сентябре оказалось вдвое выше количества заболевших непривитых той же возрастной категории. Конкретно: 1281 человек “привитых” на 100 тысяч населения, против 690 “непривитых”. Большая часть прививок осуществлялась препаратом Pfizer.
Кстати, производители вакцины Pfizer даже не отрицают эту зловещую статистику. Вакцина, говорят они, не обязана гарантированно защищать от риска заражения. И вообще, по данным внутренней статистики корпорации Pfizer, риск заражения после применения их чудодейственного препарата увеличивается не на 50%, а “всего-то” на 30%.
Что касается препаратов, используемые сегодня в России для вакцинации, они являются экспериментальными. Так, третья фаза клинических испытаний по «Спутнику V» должны завершиться только в конце следующего 2022 года. Человек может уколоться таким препаратом только добровольно, в порядке "эксперимента". Причем в случае возникновения "побочек" он, как это вытекает из российских законов, вправе требовать компенсаций нанесенного здоровью вреда.
В России нет никаких признаков администрирования, подобному администрированию вакцин в США. Там еще в 1990 году была создана система учета негативных последствий вакцинаций VAERS. Имеются такие структуры и в других странах. Ничего похожего у "Спутника V" и других вакцин от ковида, в России не имеется. По крайней мере, в открытом доступе официальная информация о летальных исходах и "побочках" отсутствует.
Возможно прохождение волны падения рынков или краха на биржах. Без фанатизма. Не держите яйца в одной корзине. Есть вероятность падения нескольких шкафов с корзинами. Особенно бдите крипту. Она - угроза простой валюте и реальным деньгам, а значит - угроза властям и государствам. Думаю, будет бяка. Скоро, очень скоро.
Дела в колхозе шли плохо. Не сказать, что совсем плохо, можно даже сказать — хорошо, но с каждым годом все хуже и хуже. (ВВ)
Ланцет опять мракобесит. сказать, что вakцuнация не оказывает значимого влияния на распространение вируса в случае "дельты" (вероятность заразить 25% у непрuвuтых против 23% у полностью прuвuтых, в условиях совместного проживания) мог только упоротый антиваксер. И что же теперь делать с вакцинными паспортами?
ВОЗ говорит, что "число случаев инфицирования коронавирусом и смертность от ковида в мире увеличиваются, пандемия далека от завершения, нынешний рост в Европе(!) превосходит снижение в других регионах": https://tass.ru/obschestvo/12792587 Нынешней рост - это в Европе - Отвакцинированной и вышколенной. Превосходит снижение в других регионах. Казалось бы, время кое о чём задуматься. Но вы же знаете, что они не задумаются. Они будут и дальше делать то, что делали. Эти ребята не из тех, кому достаточно один раз наступить на грабли.
в Европе все четыре европейские страны (три прибалтийские и Словения), в которых действуют наиболее жесткие дискриминационные меры в отношении непрuвuтых, уверенно возглавляют мировой рейтинг по количеству новых случаев кoвuда на миллион жителей, которых там теперь ежедневно в пять раз больше, чем в среднем по ЕС.
Трагедия в сербском Лесковаце: за десять дней умерла вся семья - мать, дочь и отец. Мать (75 лет) умерла от сердечного приступа (тест на кoвuд отрицательный), дочь (57) и отец (76) - "от кoвuда" (с позитивным тестом). Все они были вakцuнuрованы тремя дозами. https://www.blic.rs/.../cela-porodica-umrla-za-10.../0pj009h
в Азии Сингапур. крутейшая кoвuдная волна в прuвuтом на 84% Сингапуре, находящаяся в непрерывной фазе роста с 22 августа, несмотря на все предпринимаемые меры, поголовное ношение масок и тотальный (тоталитарный) контроль за населением с отслеживанием каждого контакта, не думает затухать. Сегодня заболеваемость поставила очередной рекорд: 5 324 новых случаев (936 на миллион населения), сразу на 33% перекрыв предыдущий пиковый показатель (3994) недельной давности. Причём основная масса позитивных пришлась на несколько послеполуденных часов, что немало озадачило местный Минздрав, назвавший эту вспышку "необычайно странной". https://www.moh.gov.sg/.../update-on-local-covid-19... Какая феерически бессмысленная трата колоссальных времени, бюджета и прочих ресурсов в бесплодных попытках контролировать один-единственный вирус.
Всемогущие спецслужбы в стране — самый короткий путь разорить любое государство. Огромный аппарат спецслужб постоянно требует себе все новых и новых жертв. Дела фабрикуются и придумываются. Спецслужбы начинают крышевать сначала теневой бизнес, а потом и легальный. Спецслужба — это раковая опухоль, уничтожающая страну изнутри. Ни один враг не нанес столько вреда России, как доблестные чекисты.
Профессор Гарварда Шошана Зубофф пишет, что когда открылись архивы Штази, их начали изучать ученые, чтобы понять экономику тайной полиции. И оказалось, что для слежки за ОДНИМ диссидентом только в штат Штази нанималось СЕМЬ сотрудников. Это без учета сексотов и прочих осведомителей.
Устав от российских сериалов, посмотрела «Завтрак у Тиффани» . Чудесный фильм, и не менее интересна история, с ним связанная. Главную героиню Холли Голайтли (в фильме ее и играет Одри Хэпберн) автор романа, по которому снят фильм, Трумен Капоте писал с конкретной девушки, в которую был до беспамятства влюблен. Звали девушку Уна О, Нил. Вообще-то она - уникальное явление природы. Она была невероятно хороша собой. Когда шла по Бродвею, длинноногая, с распущенными роскошными волосами, на нее оглядывались даже женщины. Уна была дочерью знаменитого американского драматурга, лауреата Нобелевской премии по литературе Юджина О,Нила. Отец однако не играл большую роль в жизни девочки, ей было всего два года, когда родители разошлись. Юджин уехал путешествовать и мало интересовался своей семьей. Ее и брата Шона вырастила мать, она же привезла детей в Нью Йорк , когда заметила у дочери явный актерский талант. Но Уну учеба не слишком увлекала, а увлекала богемная жизнь. Первый ее роман случился с Джеромом Сэлинджером, парень был без ума от нее, дарил подарки, звал замуж, но Уна только посмеивалась над ним. (Книга "Уна & Сэлинджер" Фредерика Бегбедера – об этой странной любви, очень советую) Трумен Капоте тоже серьезно увлекся Уной: ему нравился ее острый ум и блестящее чувство юмора. Он ухаживал, провожал до дома, ждал под окнами… Но Уна в это время училась (хотя и не очень прилежно), снималась для журналов, для модных брендов, хорошо зарабатывала, блистала на балах и вечеринках. Дальше она уезжает в Калифорнию, чтобы попробовать себя в кино. Ее красота поражает, продюсеры настоятельно советуют ей поехать в Голливуд. Уна нашла себе агента – Мину Уоллис, которая в свое время открыла Кларка Гейбла. Мина порекомендовала ее на маленькую роль в новый фильм Чарли Чаплина… Случилось невероятно: они влюбились друг в друга с первого взгляда. Ну, ладно Чаплин, он всегда любил молоденьких нимфеток. Но Уна! Куда подевались ее рассудительность, ум, чувство юмора, наконец! Они поженились, прожили счастливо 36 лет, родили восьмерых детей. Уна одним махом бросила все – карьеру, успех, мечту. Она стала женой Чаплина, играла только эту роль и играла ее блестяще. Они поселились в Швейцарии и прожили там жизнь. Но я начала с «Завтрака у Тиффани» - вот куда иногда уводят биографические загадки! После смерти Чаплина жизнь Уны остановилась. Она просто потеряла смысл. Женщина начала искать забвения в алкоголе. Она пыталась вернуться к обычной жизни, у нее случилось еще масса романов – в том числе с Дэвидом Боуи, который был на 20 лет младше ее и мечтал жениться на ней. Но она не смогла. А с Труменом Капоте она встретилась еще раз, в Америке, куда приехала с попыткой начать новую жизнь . Они много времени проводили вместе, Капоте тогда уже крепко пил. Но роман не вылился ни во что серьезное. Уна просто больше не хотела и не могла любить. Смотрели «Завтрак у Тиффани»? Рекомендую.
Вы все еще уверены, что кому-то нужны и интересны ваши резюме, сопроводительные письма, оценки в дипломе? Не хочется расстраивать, но на все это никто даже не смотрит.
Что на самом деле интересует работодателя будет в конце статьи. А начнем с тех заблуждений о поиск работы, который только мешают, а не помогают.
Фото: shutterstock.com
1. Резюме должно быть красивое, грамотное и сопровождаться трогающим за душу сопроводительным письмом. И вообще лучше обратиться к специалисту по его составлению, а еще и денег за это заплатить. Чем больше – тем лучше.
И это будет самой бесполезной тратой времени. Все, что интересует работодателя в резюме, это ФИО, контактные данные и краткое описание предыдущего опыта.
Идеальное резюме – это перечь навыков и знаний, которые человек получил за период своей трудовой деятельности. Остальное мусор.
2. Работу можно найти через социальные сети. Сейчас это модно. Все прогрессивные компании там.
Может компании, размещающие вакансии в социальных сетях, и прогрессивные. Но скорее это просто крик души и шаг отчаяния, потому что не могут закрыть вакансии стандартными способами. К ним просто никто не хочет идти работать.
3. Во время собеседования нужно быть лучшей версией себя и соглашаться практически на любые условия, чтобы получить работу.
Даже сложно представить когда такой подход работал и оправдывал себя.
Как можно работать в компании, которая не подходит? На условиях, которые не устраивают? Зачем тратить сегодня время на эту работу, рискуя завтра упустить вакансию мечты?
Фото: shutterstock.com
4. Гордость красным дипломом или наличием нескольких образований.
Когда-то это кого-то может и впечатляло. Но ответьте честно: у вас хотя бы раз во время собеседования за последнее время кто-то спрашивал про оценки?
Работодателю гораздо важнее что кандидат умеет делать и какие задачи выполнял ранее, а как он учился и учился ли вообще – это ерунда.
5. Отказ от личного бренда. Заблуждение, что это нужно только звездам, гуру и первоклассным специалистам.
Мы живем в мире, когда личный бренд нужен каждому из нас. Только мало кто понимает что это и как это работает.
Личный бренд – это образ, который мы транслируем окружающему миру. То, как нас воспринимают. И складывается он из многих вещей: внешний вид, одежда, умение себя держать, профили в социальных сетях, фотография в мессенджере. Из всего этого собирается паззл, по которому и судят о человеке.
А что же на самом деле нужно работодателю, когда он ищет сотрудников?
Фото: shutterstock.com
Не так много. Это абсолютно адекватные и простые вещи:
- как вы выполняете работу;
- нравится ли вам ваша работа;
- чему вы научились за свой трудовой путь;
- готовы ли вы развиваться в своей профессии.
Все.
Остальные вопросы чаще всего задаются для поддержания разговора и для попытки понять человека как личность. Не более того. Не обольщайтесь.
Поддерживая легализацию однополых браков простосердечные американцы оправдывали свое отношение к вопросу так: если они такие, мы не имеем права препятствовать их счастью. Мало кто тогда предполагал, что инструкции по гомосексуальным отношениям и литература, нормализующая педофилию, придут в школу.
На любительском видео, снятом Асрой Номани из общественной группы Parents Defending Education, видно как Стейси Лэнгтон – мамаша двух учащихся Fairfax High School выступает перед руководством школьного округа Фейрфакс в Вирджинии. Она демонстрирует собравшимся книжки из школьной библиотеки – «Lawn Boy» Джонатана Эвисона и «Gender Queer: A Memoir» – Майа Кобабе. Это книги об однополых отношениях, обе включают истории об интимных отношениях мальчиков со взрослыми мужчинами, один их этих мальчиков – четвероклассник. Мамаша называет эти книги порнографией и пропагандой педофилии. Ей отключают микрофон, аудитория ей рукоплещет.
В ходе презентации возникает анекдотическая ситуация. Член школьного совета требует прекратить демонстрацию иллюстраций из книжек «потому что в зале дети», при этом эти книги написаны и изданы для детей, которые могут беспрепятственно взять их в школьной библиотеке.
Представьте сколько инстанций должны были пройти – и прошли – эти книги от их издания до появления в школе. Сколько раз им дали «зеленую улицу». Наша система школьного образования превращена в гигантский механизм индоктринации и растления самой незащищенной части населения – детей. Не щадят даже первоклассников.
Можно, конечно, добиваться изъятия такого рода книг из школ, но это не решит проблемы. Дело не в книгах, дело в тех, кто формирует школьную политику. По сути дела они уже произвели революцию. Мы имеем дело по меньшей мере с одним покалеченным поколением.
Кто-то, конечно, будет бороться за оздоровление публичных школ, а кто-то решит, что проще перевести ребенка в частную школу или учить дома.
Знаете ли вы, какие книги рекомендует школа вашим детям? Можно не сомневаться, что случай в трех школах Фейрфакса, названных Лэнгтон, – не единичный.
Поскольку эта революция совершилась тихо, у многих американцев нет ощущения того, что произошла трагедия. Но это – трагедия. Детей лишают духовности, из их жизни исключают классическое наследие мировой культуры, их учат предельно упрощенному взгляду на жизнь, на человека. Школа стала кузницей нового человека, который по своим свойствам более походит на домашнее животное, забот у которого немного – удовлетворение голода и похоти. Все остальные вопросы решит руководство фермы.
Джо Байден занул на климатическом саммите в шотландском Глазго. И это сразу же стало поводом для насмешек в сети. Стоило Байдену совсем ненадолго задремать, как тут же запечатлели этот момент на фото и видео. Не дают деду поспать. А он боролся со сном, видно, что несколько раз открывал глаза, однако сон все таки одолел
Он только-только прикорнул, как помощник начал будить его с каким то вопросом. Ролик моментально набрал десятки тысяч просмотров и множество комментариев
В сети под роликом были едкие комментарии:
"Интересно, что сказал ему помощник, когда будил?"
"Джо Байден пытался хорошенько отоспаться на климатическом саммите, но назойливый адъютант испортил старику сон"
"Ужасное ощущение, когда уже не можешь держать глаза открытыми и при этом знаешь, что не можешь уснуть"
........................
Тем временем рейтинг недоверия к президенту США Джо Байдену достиг рекорда, лишь 42 процента американцев поддерживают действия главы государства, показал опрос NBC News.
54 процента респондентов заявили, что не одобряют работу Байдена на посту президента. И лишь 37% опрошенных считают, что Байден справиться с проблемами, которые сейчас стоят перед США
Узнал, что японские ковиддиссиденты, про которых я уже писал, так же отрицают ядерную бомбардировку Японии и вообще существование ядерного оружия.
Вот что они пишут.
Автоматический перевод.
Цунами у побережья Тохоку, вызванное Великим землетрясением на востоке Японии, было взрывом «натриевой бомбы» на подводной лодке. Я смог четко подтвердить эту увлеченную теорию. В результате в морских глубинах постоянно возникали волны тепла с температурой 5000 градусов и выше, вызывающие большое количество оползней на стенах Марианской впадины.
Как каждый представляет, сила сжатия морской воды, создаваемая землей и песком, которые обрушились на глубокое море, которое является одним из самых глубоких в мире, поворачивается на дне моря и дует, как дракон, взмывающий к поверхности моря.Это механизм, который поднимается, и внезапно возникает невообразимая высокая волна.
Натрий - недорогой продукт, который можно купить в домашних магазинах по цене около 900 йен / кг, поэтому вы можете не только легко произвести столько, сколько захотите, но и вызвать невероятный взрыв, когда вступит в реакцию с водой. и полностью предупрежден. Испытание атомной бомбы, ставшее проблемой в мире, похоже, проводилось с целью исследования масштабов и практического применения натриевого взрыва. Метод использования, который фактически не взрывает натрий, применяется в «Монджу». Атомная бомбардировка Хиросимы была вызвана большим количеством натрия, установленным на поверхности главной реки, которая протекает через центр города с помощью небольшой лодки, и реакция контакта с речной водой вызвала большой взрыв детонатора, в результате чего произошел взрыв. сильный взрыв и раздробление глаз, вспышка света и разрушительный взрыв. История изготовления атомной бомбы в Хиросиме была демонстрацией атомной бомбы, которая вызвала химическую реакцию, вызванную взрывом натрия и грибовидным облаком, и была фарсом, сыгравшим роль в различных последствиях.
Особенно в Хиросиме, из-за взрыва на земле затененные районы не остались нетронутыми, и никто не был сожжен заживо, а доказательства фальсификации остаются повсюду. В течение 40 лет были люди, которые продолжали жить в «Данбара-чо», том же городском пейзаже, что и до войны, не подвергаясь этой великолепной лжи. Все по-прежнему живут хорошо каждый день.
Кстати, в Фукусиме прошло девять лет, и по состоянию на 2020 год он все еще закрыт из-за атомной бомбардировки, но в Хиросиме и Нагасаки разработка плана реконструкции началась через месяц после того, как была сброшена атомная бомба. . Со следующего месяца началось жилищное строительство, и развитие школ и систем жизнеобеспечения началось с огромной скорости. Ни люди того времени, ни сегодняшние японцы не знают причины такого роста скорости.
В технических деталях я не разбираюсь, поэтому решайте сами, может ли это быть правдой.
Как-то я в этом году и не собирался смотреть оскаровские фильмы... После всей этой политизированной вакханалии вокруг конкурса, напоминающей моментами неславные детали недавнего отечественного прошлого, не очень хотелось участвовать во всём этом даже своим виртуальным опосредованным участием.
Но тут в "день отца" как-то символично получилось бы посмотреть фильм с таким названием, тем более, что и мой отец своим внешностью и поведением схож с Энтони Хопкинсом; да и Хопкинс своими заслугами и талантом стоит выше этой "мышиной возни" с Оскаром — решился на просмотр.
Скажу сразу, что все аннотации, предложенные к этому фильму бездарно тупы и абсолютно неправильны. По результатам их прочтения я приготовился посмотреть проходную мелодраму о семейных взаимоотношениях старшего маразматического возраста.
Через двадцать минут я понял, что смотрю гениальный фильм с оригинальной постановкой и неожиданными драматургическим решениями. И безусловно Энтони Хопкинс феноменально велик в роли отца...
Вот в чисто познавательном плане я в курсе этой медико-социологической проблемы, что рост продолжительности жизни качества ей не добавляет — старики при относительно приличном здоровье живут уже практически без мозгов. Ладно там кругом носятся стада молодых мошенников и обманывают их самым бесчестным образом. Но при этом старички живут ещё и в семье; при этом все их потери личных вещей, забывчивость и перепутывание людей жизненных обстоятельств и временной последовательности событий — всё это ощущается и проявляется в семье и на более молодых её членах. Сам это угадываю в своих старших родственниках.
Там персонаж Хопкинса обозначил дату своего рождения в 1937 году, так вот мои пенсионеры — его ровесники с абсолютно аналогичными проблемами; так что я в теме. Проблема эта безусловно есть, но как её показать в кино? Смогли! И настолько интересно, что мне даже захотел посмотреть фильм «Земля кочевников», чем он так хорош, что ему а не «Отцу» Оскара вручили...
О фильме... И вся этот сумбур мыслей и мировосприятия ложится на плечи уже немолодой дочери Энн...
Персонаж Оливии Колман
Персонаж Оливии Уильямс
Надо особо отметить достоверность игры Оливии Колман, разрывающейся в своём персонаже от чувств любви до глубокой обиды и отчаянной ненависти, граничащей с готовности убить этого старикашку.
Так вот по итогам просмотра «Отца» захотел посмотреть фильм «Минари» в связи с недоверием, что за лучшую актрису второго плана Оскара дали именно «Минари», а не «Отцу».
Есть ещё в фильме зять (не дать не взять), единственный персонаж, активно противостоящий отцу и способный вступит с ним в конфликт.
Персонаж Руфуса Сьюэлла
Персонаж Марка Гэтисса
Предполагаемый житель Франции, где не знают английского языка
Поймал опять же себя на мысли в процессе просмотра, что очень вовлечен в действие на экране, поспорив с зятем, настаивающем, что отец мешает им в жизни. Оценивая свой возраст и приблизительно аналогичный возрасту зятя, просто пришел в недоумение, что такое зять и дочь не успели сделать в своей жизни, приближающейся к шестидесятилетию, что ему так мешает отец — не последний, наверное, человек в этой жизни.
Очень оживляет действие фильма и дает толчок к фееричному блеску таланта Хопкинса персонаж сиделки Лоры, временами напоминающей главному герою вторую его дочь Люси.
Персонаж Имоджен Путс
Персонаж Оливии Уильямс
Накидал загадок?.. Ещё надо разобраться во временном отрезке, показанном в фильме — три дня? полгода? десять лет? Кто есть всё-таки кто?
Как итог... Безусловно это яркая драма, камерная драма, развлекающая нас не обилием декораций, картин и локаций; временами напряженный и загадочный триллер, удивляющий сценарным и режиссерским решениями. И музыка, очень хорошая музыка!
"Молодой человек приехал в большой город и спросил у таксиста, где можно было бы поразвлечься с девочками. Таксист посоветовал : - Сядь в метро и поезжай на центральную улицу, там походи немного и подцепишь себе, кого захочешь. Плохо зная город, молодой человек запутался в метро и вместо центральной улицы попал в другое место. Но минут через 5 он уже подхватил девицу
и она повела его к себе домой. Не успел он снять пиджак и галстук, как кто-то стал вставлять ключ в замок. Девица сказал ему, что наверное муж пришел и пусть он идет на кухню и делает вид, что ремонтирует раковину, типа пришел водопроводчик по вызову. Парень шмыгнул на кухню, муж вошел в квартиру, заглянул на кухню и удивленно произнес: - Это ты? Но я тебе порекомендовал поехать в центр )"... Исторический центр у нас есть, его все знают... Сегодня день международного признания Санкт-Петербурга, круглая дата, 10 лет. Эту дату было решено приурочить ко Дню провозглашения Российской империи, ведь Санкт-Петербург был ее столицей. Крупнаяая дата, 300 лет со Дня провозглашения Российской империи. Она была провозглашена 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 года, по окончании Северной войны, когда по прошению сенаторов Пётр I принял титулы Императора Всероссийского и Отца Отечества. В Питере, особенно в историческом центре, много мест, связанных со столичным прошлым города. Но интересен не только центр. Летом, в белые ночи, я каталась на велосипеде, по местам, на которых 300 лет назад располагались усадьбы с дворцами, но потом эти места стали рабочей окраиной Петербурга. Эти места идут вдоль реки Екатерингофки. Название идет от Екатерингоф : двор Екатерины. Это была загородная резиденция Екатерины I, жены Петра I: эти земли Пётр подарил жене уже через несколько лет после отвоевания у шведов. Основание Путиловского завода (1801 год) превратило Екатерингоф в фабрично-заводскую окраину города. Такая она и сейчас. Там находиться Екатерингофский мост, про который я уже рассказывала и живописная промышленная застройка 19 века рядом с мостом: комплекс построек бывшего спиртоочистительного завода. Летней порой пейзажи вдоль Екатерингофки привлекательны и иногда причудливы... Разделение
Деление на два...
Деление на три...
Мост на рассвете...
Наверное это дорические колонны, современное прочтение)
Мощные колонны. В архитектурно-теоретических трактатах со времён Витрувия (это римский архитектор и механик, учёный-энциклопедист, I век до нашей эры) дорическую колонну было принято трактовать, как образ обнажённого мужчины-героя, а сам ордер - как выражение его духовной и физической силы.
Игра отражений...
Сегодня подумала, что давно не показывала город. Посмотрела: оказывается такой сегодня праздник: день международного признания Санкт-Петербурга. Такое вот странное совпадение). Интересуетесь архитектурой?)
Поставки российского газа по трубопроводу Ямал — Европа в Германию, прерванные в минувшую субботу, сегодня, 1 ноября, по-прежнему приостановлены. Голубое топливо идёт в реверсном режиме в восточном направлении, следует из данных газотранспортного оператора Gascade в точке входа в газотранспортную систему Германии — Mallnow, передаёт Reuters.
Экспорт российского газа в западном направлении по газопроводу Ямал — Европа прекратился 30 октября. «Газпром» в тот день не назвал причин остановки, но сообщал, что заявки европейских потребителей выполняются в полном объёме, отмечает британское информагентство.
В этот понедельник спотовые цены на газ в Европе выросли на 10% — до около $ 860 за тысячу кубометров.
Газопровод продолжает работать в реверсном режиме, поставки газа из Германии в Польшу уже увеличились по сравнению с 31 октября в несколько раз, следует из предварительных заявок на прокачку.
Россия отправляет газ в Западную Европу по нескольким различным маршрутам, в том числе через Белоруссию и Польшу, используя трубопровод Ямал — Европа, пропускная способность которого составляет до 33 миллиардов кубометров в год. Соглашение о транзите газа между Россией и Польшей истекло в прошлом году, но «Газпром» может зарезервировать пропускную способность по газопроводу на аукционах. Он заявил, что поставляет газ в полном объёме в соответствии с контрактными обязательствами. На последнем аукционе 18 октября «Газпром» зарезервировал около 32 млн кубометров в сутки, или 35% от общей дополнительной мощности, предложенной польским оператором Gas System для транзита через транзитный пункт «Кондратки» на ноябрь, добавляет Reuters.
Севастополь после трех дней мучений свернул блок-посты вокруг города, на которых шла проверка QR-кодов у въезжающих.
Официальная трактовка - «наплыв туристов резко снизился», а потому мера свою роль сыграла. Выглядит эта версия, прямо скажем, убого. Три дня — это срок, за который вообще никаких выводов делать нельзя. По всей видимости, административный раж упёрся в хилость административного ресурса. Чтобы действительно заблокировать город, ума, конечно, много не надо — его и так не особо много, если судить по введенной мере. Но помимо туристов в город въезжает масса другого транспорта, в том числе и жизнеобеспечивающего. Въезжают сами севастопольцы, кроме того, город военный, там вообще своя система подчиненности. Понятно, что закрыть город в таких условиях — задача крайне нетривиальная сама по себе. А если ее выполнять, то потянется такое количество самых разных проблем и следствий, что только успевай разгребать.
Зато громыхнуло на всю страну. Решительный губернатор, встанем грудью, враг не пройдет, последний рубеж обороны и всякая такая фигня. Скорее всего, только ради этого и было принято кретинское по своей сути решение. В итоге трех дней хватило, чтобы даже человек со снарядом в голове осознал, что что-то пошло не так.
На самом деле это вполне реальная проблема. Вертикаль недееспособна вообще. Имитировать активность — да, на это ее еще хватает. Но действовать в мобилизационном режиме — нет. Те регионы, которые относительно трезво оценивают свои возможности, конечно, исполняют решение о локдауне, но на минимально возможном уровне. Там же, где губернаторы пытаются демонстрировать избыточную лояльность, происходит примерно как в Севастополе — вроде бы грозные меры оглашены, но выполнение их — крайне хаотичное и рандомное. Системность заменяется на эксцессы исполнителей, и уже есть видео, где зверье в форме выкручивает руки деду, пришедшему забирать внука из школы, или пытается завалить идущего по улице человека без маски (что само по себе за гранью любой логики, включая и нынешнюю), но эти эксцессы неизбежны, так как садисты и подонки, которые, конечно, есть и в органах, получают буквально карт-бланш на реализацию своих комплексов. Однако системным этот террор назвать нельзя.
В чем проблема? В том, что все эти локдауны — это своего рода стресс-тест, который демонстрирует стремительное падение дееспособности властей. Что вынуждает задаться вполне резонным вопросом: а если на самом деле на территории произойдет настоящее ЧП? Не точечное, а масштабное. Что, кстати, совсем не экзотика, учитывая развал экономики, инфраструктуры, сетей. Эта полуживая власть что-нибудь сможет сделать или будет только охотиться за публикациями в соцсетях, где ее импотенция неизбежно будет предъявлена?
Раньше я об этом молчал, неловко было. К тому же большая часть моих френдов ее почему-то не любит, а я как увидел 27 лет назад, так сразу и погиб.
И гибну до сих пор. Сердцу, как известно, не прикажешь. И другому не менее важному органу тоже: стоит мне увидеть новую фотку с ее знаменитым
шпагатом, как тут же превращаюсь в прыщавого подростка и жалею, что не надел плавки – неудобно как-то, вдруг кто-нибудь из домашних заметит.
Вижу, как вы сейчас поморщились – она типа старая, страшная, вульгарная, у нее плечи молотобойца, а на сбитые ноги сорок восьмого размера без слез и смотреть невозможно, – какой уж тут секс?.. И вообще, чего ты ждал столько лет? Раньше она была еще ничего, любой бы не отказался, но сейчас-то чего?!
Странные вы люди, господа. Будто не знаете, что Настенька очень дорогая женщина – за пару ночей любви ей поклонники мерседесы дарили!
А у меня, как вы поняли, денег на мерседес нет. Я простой офисный лузер – на задрипанный жигуленок лет десять копил… Так что 27 лет назад шансов у меня не было никаких. И 15 лет назад. И даже восемь. А сейчас вроде как появились: и я немного поднялся, и ее прайс медленно, но уверенно ползет вниз.
Только не надо про ее возраст и физическую форму. Любовь, как известно слепа. Скажем, на этих двух фотках левую я вижу, а правую нет – там черное пятно.
Кстати, друзья, вы не знаете, сколько она сейчас может стоить? Разумеется, я не про корпоративы и концерты… А спрашиваю, потому что ведь еще года так 2-3 и будет поздно и стыдно предлагать это пятидесятилетней женщине. Так что у меня, можно сказать, последний шанс. Подарок, кстати, я уже приготовил.
Мог бы, конечно, и деньгами, но боюсь невольно обидеть любимую женщину. И потом ведь это непринципиально: мерседесы она продавала, продаст и это.
В общем, передайте Настеньке – уверен, некоторые ее знают лично – что я типа готов. Про требования к отелю и букету цветов я в курсе. Знаю и про лимит времени – трех часов на бочку меда мне вполне хватит.
Тут сейчас принято оскорбляться по любому поводу – кто стринги показал прямо в том же городе, где храм стоит, кто носки сушил в святых местах... Люди просто не успевают извиняться, перед тем, как на кичу загреметь.
Я тоже хочу немного пищи для оскорблений подбросить. Вот фото – молодежь разнузданно сидит на монументе святым защитникам святой Победы в святом месте...
А сидим – это мы, на полевых занятиях на военной кафедре. Прямо под руководством полковников и подполковников, вот тех самых святых фронтовиков, которые тут же рядом стоят и фотографируют. И которые (представьте себе) не видят ничего святотатского в сидении на святом их памятнике.
Фронтовики, значит, не оскорблялись. А их внуки выросли и оказались святее Папы Римского. И лучше дедов-фронтовиков разбираются, где тут святотатство и кому срок давать. Тьфу!
Эпиграф: «Когда я пьяный, я совсем дураком становлюсь. Вообще-то, мне пить нежелательно»
Про этот народный способ соблазнения расскажут в курилке бывалые знатоки молодому человеку, если вдруг он решит пооткровенничать с ними на тему несговорчивости какой-либо знакомой девушки.
Алкоголь — довольно универсальный афродизиак, оказывающий почти гарантированное действие на мужчин и женщин. Но что не так с этим способом получения окончательного «да»?
Давайте сразу определимся. Мы сейчас исключаем из нашего обсуждения все попытки «воспользоваться беспомощным состоянием жертвы» и оставляем их для следственных органов. Речь пойдет только о добровольных контактах, начинающихся в виде совместного употребления алкоголя между мужчинами и женщинами (определенного типа) и заканчивающихся в постели.
Хотя этот тип прелюдии распространен в немалой степени, все же, далеко не все люди считают для себя нормальным оказаться наутро в постели с кем-то после алкогольной вечеринки. Для многих людей такое поведение исключено полностью. Для еще большего количества людей подобные эпизоды воспринимаются как разовая досадная ошибка, которую не захочется повторять. Но есть и немалое количество людей, которые всю свою жизнь проживают в рамках стратегии: влюбился-выпил-переспал, почти как «Украл — выпил — в тюрьму! Романтика!»
Напаивание девушек является обычным элементом ухаживания для людей, находящихся в рамках данного мировоззрения. В контексте такого образа жизни предложение пойти домой и вместе выпить алкоголь является незавуалированным приглашением в постель. В принципе, если девушка не даст после совместного домашнего распития алкоголя, то это будет восприниматься чуть ли не воровством того, что мужчине принадлежит по всем его понятиям. Решение напиться вдвоем — это почти синоним слова «переспать».
Но стоит ли использовать этот способ сближения? Если вы, находясь в трезвом уме и твердой памяти, не решили сблизиться с девушкой до максимального уровня, то алкоголь внесет в вашу голову ясность лишь на время. Ясность в совершенно определенном направлении. И наутро эта ясность растворится. А вы обнаружите рядом с собой «кота в мешке». Иногда из мешка могут вылезть не слишком приятные сюрпризы. Учитывайте это перед тем, как напиться вместе.
А еще учитывайте вот что. Вчера вы и она вели себя раскованно, чувствовали себя великолепными и неповторимыми, легко позволяли себе смелые поступки и говорили весьма красноречиво. Вчера вы были королем (королевой) вечеринки. А наутро ты понимаешь, что ты по-прежнему лох и жизнь твоя — отстой. Вчерашнее ощущение себя королем вечеринки и чувство вкуса «настоящей жизни» было лишь в вашей голове и обусловлено действием веществ.
Серое существование большинства людей напоминает настоящую жизнь лишь иногда, под воздействием веществ или неких стимуляторов. В виде стимуляторов может выступать что угодно, в том числе и «опьянение любовью». Это будет как некая кнопочка, которую человек нажимает. Так называемый, первый способ почувствовать кайф.
То, что мы испытываем, когда бываем влюблены, быть может, и есть наше нормальное состояние. Влюбленность указывает человеку, каким он должен быть. — Антон Павлович Чехов, (из записных книжек)
Под воздействием стимуляторов человек испытывает неплохое, чуть более нормальное состояние, чем обычное для него. Человек на какое-то время ощущает чуть большую полноту жизни, чем он имеет обычно. В этом и привлекательность стимуляторов.
Но проблем они создают тоже немало. Каждый вид стимуляторов создает свои проблемы, но основная проблема такая: большинство людей используют стимуляторы не для того, чтобы, ощутив вкус чуть большей полноты жизни, сделать потом шаги для освобождения (актуализации) этой самой полноты жизни, которая есть внутри каждого человека. Большинство людей используют стимуляторы для бегства от себя. А при таком подходе потенциально возможная для данного человека полнота жизни будет лишь отдаляться.
Первый способ получения кайфа (волшебная кнопочка) со временем работает все хуже и хуже, а побочных эффектов становится все больше и больше. Поэтому разумно поступают люди, которые уделяют время второму способу.
Для тех, кто пропустил. Очень подробно про первый и второй способы получения счастья я писал в посте Депрессивный секс
Скверная история. 21-летнюю студентку задержали и доставили в ОВД по району Люблино. Девушка утверждает, что в отделении полиции её изнасиловали.
«Вечером 11 августа меня и моего молодого человека неожиданно без объяснения причин забрали в отдел МВД по району Люблино. Там отобрали все мои вещи. Я не могла связаться с родственниками и вызвать адвоката. Ночью пьяный сотрудник изнасиловал меня», — обнародовал слова девушки депутат Госдумы Сергей Шаргунов.
Девушка подала заявление в СК, а через месяц ей пришел отказ в возбуждении уголовного дела. Следователи посчитали, что девушка вступила в отношения с оперативником добровольно.
«Как говорят, на мне нет очевидных следов и увечий, а значит, по этой совершенно дикой логике, я недостаточно сопротивлялась. Но представьте на миг: передо мной пьяный мужчина с оружием, намного старше меня, сильный физически. Драться с ним мне просто бессмысленно, а все слова были бесполезны», — цитирует девушку Шаргунов.
Между тем полицейского, которого девушка обвинила в изнасиловании, уволили.
Не понятно, за что уволили служивого, если изнасилования не было?
А на сайте ГУ МВД РОССИИ по Москве сегодня появилась информация, что девушка была доставлена в полицию, как свидель по уголовному делу:
«12 августа сотрудниками полиции по подозрению в мошенничестве задержаны 27-летний мужчина и 21-летняя девушка, которые были доставлены в ОМВД России по району Люблино. В отношении мужчины, признавшего вину в совершении преступления, возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Девушка допрошена в качестве свидетеля. На следующий день гражданка подала заявление о том, что в здании ОМВД сотрудник якобы совершил в отношении неё противоправные действия. Собранные оперативниками подразделения собственной безопасности столичного Главка материалы переданы в следственные органы»
Повторюсь, это сообщение появилось сегодня, 1 ноября. 2,5 месяца, с 12 августа ГУ МВД РОССИИ по Москве притаилось, сидело в засаде и ждало, чем дело обернется? Была надежда, что девушка осознает, что ей повезло, что её всего лишь изнасиловали? Могли бы и запытать?
Составители Оксфордского словаря английского языка сочли, что слово 2021 года должно состоять из трёх букв. И даже назвали его вслух: «vax» от vaccine или vaccination. Их российские оппоненты из Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина назвали «Спутник» словом 2021 года в России. ПО их мнению, увеличение частоты его употребления связано с названием российской вакцины от COVID-19.
Ну, то есть, российские и британские учёные сошлись во мнении, что главное слово 2021 года напрямую связано с пандемией CoVID-19, начавшейся в Китае два года назад, и с вакцинацией, развернувшейся год назад. А вот нынешний российский президент Владимир #Путин, вероятно, видит всё это иначе. Не случайно он много говорит о недопустимости массовых вакцинаций и коронавирусных ограничений, уповая на сознательность масс.
И если смотреть по делам, в том числе уголовным, то нельзя не заметить, какое именно слово теперь служит символом путинской вертикали.
Вы знаете, сейчас главное событие второй половины года … — всё-таки это публикация пыточных архивов. Вот эти все швабры. И швабра стала таким визуальным символом России.
Мы-то думали, что это будет символ чистки. Знаете, любопытная эволюция: слово «чистка» тоже навеки скомпрометировано. Потому что мы представляем себе при этом слове не чистку одежды, не чистку картофеля, а чистку рядов. Прореживание.
Но если называть вещи своими именами, то символом опричнины была метла, а символом путинской власти стала швабра. Но не потому, что это власть опричнины, а потому, что с этой шваброй известно что делают… Я подозреваю, что именно зековская тема, которая сейчас главная, потому что тема посадок везде, и ничего другого не происходит, кроме очередных обысков, это главная новизна — мне кажется, эта тема может рвануть. Люди могут начать… бороться за освобождение — может быть, пока хотя бы бороться за реформу пенитенциарной системы.
Швабра – это скрепа уже очень утомила. Она уже совсем деградировала. С этим невозможно жить. Хотелось бы найти хоть какой-то просвет из российского зоновского мира, мира тюремного, где по-тюремному смотрят, по-тюремному поют, думают только о тюрьме, боятся тюрьмы. Обыск, передача, адвокат — это всё вошло в русскую жизнь очень прочно, и это страшно надоело. Можно было бы жить, что-то делать, чем-то наслаждаться. Нет, ничем нельзя! Рот открыл — всё, швабра!. Это очень опасно, неприятно.
Швабра стала тотальной. Как бы мы ни смотрели сегодня на Россию, вот слушаешь иного пропагандиста и чувствуешь, что у него там сзади швабра, что он на эту швабру насажен, как бибабо, и что им через эту швабру манипулируют. Его направляют этой шваброй. Смотришь на страдания народные и понимаешь, что народ страдает именно от этого: ему довольно глубоко загнали эту швабру.
»
Но кто, спрашивается, создал и упрочил такую систему? Тот, кто в бункере прячется от CoVID-19?
Что ж, благодаря прививки, гигантским мерам предосторожности и проч., ковид его не пробирает. Может вакцина помогала, а может, ещё что-то. То есть, если ковид – не для Путина, то быть может, швабра его возьмёт?
И через того самого Дмитрия Медведева, через которого, насколько можно понять, руководство РФ отправляет сейчас публичные то ли послания, то ли уведомления о своих намерениях (?)
Далее читайте со вниманием и проникайтесь обозначенным будущим
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Поздно ночью "Российская газета" опубликовала большую программную статью зампредседателя Совета Безопасности Дмитрия Медведева под названием "Шесть уроков одной пандемии. О прошлом, настоящем и будущем борьбы с COVID-19".
Текст объемный, его скоро начнут препарировать целиком и частями, мы же обратим внимание на самые кричащие положения. В преддверии ноябрьской сессии Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения Медведев заявляет:
«Сильно пошатнулся авторитет Всемирной организации здравоохранения. Многие страны первоначально уклонялись от сотрудничества с ВОЗ, а США фактически прекратили финансирование этой организации.
Потом сотрудничество по линии ВОЗ как-то наладилось. Однако проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным.
В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере»
И заметьте, вот это аховое на самом деле публичное заявление о том, чтобы буквально наделить ВОЗ "рычагами принуждения государств" к выполнению общемировой политики "например, в условия пандемии", вырабатывать которую... уж наверное будет ну совсем НЕ сама ВОЗ, состоящая сейчас из на всё готовых функционеров...
Так вот, это аховое заявление это по факту сделано вовсе НЕ на Евроатлантическом Западе со всеми его Биг Фармой, Цифровыми Гигантами и Фининтерном, а... на Евразийском Востоке, причем именно в новом центре системы современной цивилизации -- в столице главного мирового энергодонора (а без энергии, как вы, надеюсь, уже знаете, читая этот журнал, никакой вообще жизнедеятельности нет)
Нового центра -- на мой чисто субъективный взгляд наивного наблюдателя за системой жизни на этой планете со стажем, приближающемся к сорока уж годам...
Это я всем тем, кто продолжает "как бы не замечать", что начал всю эту "мировую пандемию" -- тупо по факту места и времени -- Китай во главе с его КПК и товарищем Си, а вовсе не пресловутая "Биг Фарма" и Ко "западного Дип Стейта"
Что Запад послушно эстафетную палочку "ковида" у Китая подхватил
И только потом... всё это сполна поддержала РФ, обеспечившая, заметьте, принятие необходимых решений на скрытом "ковидной трескотней" с утра до вечера в мировых СМИ базовом уровне -- по резкому снижению добычи нефти, а также... угля и газа, что привело к беспрецедентному для системы, заточенной под материальный Рост снижению проходящего через нее энергопотока разом на 5%... за считанные месяцы...
И вот теперь с высшего уровня руководства именно РФ сделано заявление о том, о чем вы только что прочитали
О необходимости наделения некоего надгосударственного органа правом принуждения государств к проведению определенных мероприятий на их территории
Вот как думаете, стало бы делать такое заявление руководство реальной мировой державы (по вооружению, по обладанию самыми большими в мире запасами энергоресурсов, действующей в паре с главным мировым хабом по распределению энергопотока, вложенного в материальные изделия), если бы рисковало при этом оказаться вынужденным выполнять чьи-то ЧУЖИЕ решения вместо... да своих собственных (?)
Не знаю, как для вас, а для меня достаточно очевидно -- что нет
Но конечно -- вердикт на сей счет вынесет, как обычно, одна только Госпожа Практика
Вот и запомним эту, кажется, уже вторую по счету (?) аховую статью Медведева
В надежде, что поживем и увидим
P.S. Просьба ко всем, кто читает этот журнал. Мне сейчас стало реально тяжело разгребаться с возросшим в разы числом комментариев. Поэтому прошу сообщать только о том, что реально важно по освещаемым здесь темам, о том, что нужно исправить в тексте поста, и по возможности воздержаться от дискуссий
Потому что иначе мне придется сократить число постов, и в этом случае все вы недополучите ту важную и нужную информацию, которую я уже физически перестал успевать ставить из-за того, что приходится отвечать на комменты
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
"Продам своего новорожденого ребенка в хорошие руки"-Именно так заявила жительница Уфы Виктория Фефелова на передаче "Прямой эфир". Причем она совсем не маргиналка, не опустившаяся на дно жизни женщина. И не сказать, чтобы были сильные материальные затруднения. Хотя и говорила о них на передаче, когда ей стали задавать вопросы о причинах продаже своих детей. Скорее всего потому, что надо же было какие то объяснения дать своим поступкам...И ещё говорит, что это у неё послеродовая депрессия. А потому и распродает своих новорожденых детей...
Виктории Фефеловой 33 года. Она репетитор математики из Уфы. Она рожает детей и затем после родов размещает в интернете объявления, что "отдаст" за вознаграждение их в "хорошие руки".
А почему отдает: потому что не чувствует, не видит себя в материнстве. И опять ссылается на пресловутую послеродовую депрессию
При этом рожать и "продолжать себя в детях" ей нравится. Она и дальше собирается рожать..."на продажу".
"У меня было расшатанное эмоциональное состояние после рождения сына. Были перепады настроения. Когда мы поехали к психиатру, меня оставили в больнице, сына отвезли в дом малютки. После рождения первенца – дочери – тоже были проблемы. Как и о сыне, я разместила о ней пост в Интернете"
</lj-embed>
Идеальных родителей для своих детей Виктория описала так:
"Богатая влиятельная семья. Они должны решить все проблемы моих детей, чтобы у них было будущее. Я даже рисовала в воображении родителей мечты. Это блондинка на красном автомобиле и рядом с ней полный мужчина в черном костюме".
Сейчас дочь Виктории Фефеловой находится в приемной семье, с ней все в порядке. Сын женщины пока под присмотром представителей органов опеки.
........................
О как! "Послеродовая депрессия" у неё, потому и детей продает. Хороший аргумент. И ведь нисколько не смущается таким объяснением. Почему её не привлекают к ответственности за продажу детей?! Где отцы этих детей?! Почему она не спрашивает их мнения-они дадут согласие на продажу ребенка в другую семью?!
И самый главный вопрос: что это за "болезнь" такая- "послеродовая депрессия"?! Что на неё списывают все: вплоть до преступлений, совершаемых женщиной после родов?! И вот в данном случае Виктория на неё ссылается...
А во времена СССР у женщин тоже была "послеродовая депрессия"?! Да, было трудно порой, однако растили детей и не думали о "послеродовых депрессиях"
А здесь распродажа новорождеными и говорит, что это все от депрессии. То есть её надо "понять и пожалеть"...А на собственных детей ей по большому счету наплевать.
Будущее Восьмью Штрихами. Восемь предсказаний/наблюдений. ОГЛАВЛЕНИЕ.
Это не точки, а вектора. Не станции, а поезда. Не итоги/рубежи, а ростки, пробивающие бетон. Острые Ростки Золотого Стебля, Уходящего в Небо.
Вижу это так ясно, как будто эти уже перед глазами
1. (Почти) бесплатная энергия Снижение цены/увеличение доступности энергии - давнее направление роста. Сейчас источники энергии, наконец-то, становятся неисчерпаемыми, и нужен последний рывок - чтобы она стала почти бесплатная. Это решит много всего: старого и нового;
2. Радикальное увеличение доли здорового времени в жизни 50 лет в развитых странах продолжительность жизни росла на 2.5 года за каждые 10 лет. Вместе с этим отодвигались - задвигались на более старшие возраста - болезни. И очень многое умеем лечить, но всё ещё очень долго болеем. Здесь происходит фундаментальный сдвиг;
3. Колонизация планет Без освоение нового человечество задыхается: и физически, и ментально. Это выход на следующий уровень Квеста - по ресурсам, по технологиям, по социальной структуре общества, и по объединению всех, кто за Золотой Стебель;
4. Базовый Доход (БД) - каждому Добавим к соревнованию работающих соревнование работодателей. Страны и/или общества, которые введут это позже, проиграют. БД - это разница рабского и свободного труда - сравнительная эффективность давно ясна;
5. Уход из общества клепто-паразитов. Возможно, в виртуальные миры Каждый год меньше войн, каждый год они менее допустимы. Политики, медные военные лбы - они заняться видео-играми - пускай там проявят свой садизм или своё коварство. Если для полного реализма нужен интерфейс в мозг - значит надо сверлить;
6. Knowledge Economy - Материальный рост ограничен принципиально, особенно в части "благ". Даже не только тем, что и 10 кг лишнего жира душат, а четверо штанов зараз на себя не оденешь. Будущее экономического роста - счастье через создание знаний, а не через потребление вещей. Вот там и 10% годового роста будет немного;
7. Острова Острова во всех смыслах. И настоящие географические острова - и старые, и рукотворные. И маленькие государства. И большие корпорации. И жизнь на Таити, работа в Нью Йорке сюда же. Реальные физические сообщества - взяли и купили 100 гектаров в глубине Монтаны. И острова людей в пространстве идей, соединенные вместе Сетью. Ведь "с кем" всегда в тысячи раз важнее, чем "как", и почти всегда важнее, чем "что";
8. Основное вознаграждение за работу - возможность больше работать В каком-то смысле самое трудное. Потому что хочется, чтобы все-все были вознаграждены. В каком-то смысле самое легкое - это случится очень скоро автоматически. Это связано с 4 и связано с 6, и у самых-самых везунчиков на планете это давно уже именно так.
А почему бы нам с вами, товарищи, не взглянуть на новую нормальность - под оптимистичным углом зрения?
Что нам, собственно говоря, мешает это сделать? Те очень и очень нехорошие вещи, которые сегодня происходят? Окей. Но почему вы связываете их с новой нормальностью? Ах, ну да, нам же кто-то сказал, что это и есть новая нормальность. Точнее, это самое ее начало, а дальше будет все новее и новее, все нормальнее и нормальнее, ага. Приготовьтесь, дескать, это пока цветочки.
Но, товарищи, а точно ли оно так? Вот представьте себе, что у вас есть огород. Но он зарос сорняками. Вы хотите создать сад, но ведь вы его не посадите, пока не уничтожите сорняки. Да-да, "до основанья, а затем". Если же вы хотите насадить новую нормальность, то вы конечно ее не насадите, пока не уничтожите нормальность старую. А где она, старая нормальность, обитает? В обществе, в людях, в системе. Сорняки можно просто выполоть, перепахав огород культиватором. С обществом не так - если вы все перепашите культиватором, вам придется начинать с первобытно-общинного строя. На колу висело мочало, ага. Поэтому нужно не перепахивать систему и общество, а менять их. Однако, прямая атака на систему вызовет сопротивление системы, вплоть до военного. И сопротивление общества. Новая нормальность станет врагом номер один. Более того, в процессе борьбы со старой нормальностью она действительно станет врагом, ведь ей придется уничтожать все то, что людям дорого, придется уничтожать нередко и самих людей. Причем не худших из них, а лучших. Они будут бороться за свою нормальность, за все то, что для них дорого. А вам придется это уничтожать, и ваша новая система мутирует в систему враждебную людям и всему умному, доброму и вечному.
Так, товарищи, делать не надо. Делать надо иначе. Старая нормальность должна себя дискредитировать. По полной. Во всех своих аспектах. Во всем том, чем она была людям дорога.
Отлично, тогда давайте посмотрим, а на что опирается сегодня нормальный рядовой человек. Что для него есть нормальность, что для его есть его Система, в которой он привык жить?
Государство. Ему доверяли, с ним себя ассоциировали, под его флагом шли в бой. Государство дискредитировано, обманув доверие граждан и явив народу свой фашистский лик. Выборная демократия, парламенты и президенты. Аналогично. Полиция, защищающая права и свободы граждан. Аналогично: я не знаю, как завтра будет смотреть людям в глаза человек, который сегодня не пускает людей в магазин за продуктами. Нарушая при этом законы, Конституцию и право граждан на медицинскую тайну. Гражданское общество, единство нации, равные права и свободы. Дискредитировано - люди увидели, что они разделены. И разделены не абстрактными идеологиями, когда каждый верит в свое, но при этом искренне желает всем счастья. Нет, одни люди вдруг увидели, что другие люди готовы их уничтожать, применять к ним насилие, лишать их базовых человеческих прав - причем формально по самому незначительному поводу, а фактически под влиянием государственной пропаганды. Что в обществе есть люди, и притом их огромный процент, которым достаточно сказать "вот эти вот враги" - и они возьмут автоматы и отправят вас в концлагерь, хотя вы им ничего плохого не желали и не делали. Достаточно того, что вы ведете себя иначе. А повод может быть каким угодно - например, рядовое заболевание с летальностью в доли процента. Люди вдруг осознали, что они - не одинаковые. Что часть из них нормальные, а часть - как бы не очень.
Фантаст Лукьяненко: "А я - будь я Темным Властелином - прививал бы принудительно. Мои чёрные штурмовики ходили бы по квартирам, вышибали двери и ставили прививки. Злобно хохоча при этом. Ну или - год ссылки и поражение в правах за отказ прививаться. Дуракам нельзя давать право выбора. Дурак всегда выберет неправильно."
Кстати, этот тот самый человек, который ранее говорил, что мол т.н. прогрессивное человечество запятнало себя концлагерями и медицинскими опытами над людьми, а потому для России оно не ориентир. Теперь вдруг оказалось, что товарищ Лукьяненко вполне прогрессивен. Достаточно таблеточки этодругина ему было заметить, что его взгляды кто-то не разделяет в некоем важном для него вопросе. Причем не критически важном, в тч для самого Лукьяненко - ведь все желающие могут привиться, а темные мракобесы-антиваксеры пусть дохнут, если сами выбрали. Но нет, без концлагерей никак - концлагерей, замечу, для БОЛЬШЕЙ части населения страны... Гитлер нервно курит в сторонке.
Как вы считаете, после таких заявлений товарищ Лукьяненко заслуживает равных гражданских прав с людьми, которые действительно за свободу выбора и действительно против принуждения, насильственных медицинских процедур и концлагерей для соотечественников?
Вся эта якобы новая нормальность, товарищи - это на самом деле старая нормальность. Это ее истинное лицо - просто раньше она стеснялась, а теперь ей сказали "можно", и она откинула последние моральные ограничения. Это ее государства, это ее политики, это ее полиция, это ее инструменты, это ее люди. И вот когда эта старая нормальность дойдет до предела аморальности и дискредитирует себя так, что дальше уже просто некуда - за нее уже никто не будет сражаться и ее никто не вспомнит добрым словом. По крайней мере, никто из НОРМАЛЬНЫХ людей точно этого не станет делать. Напротив, каждый кто сможет, поставит ей подножку и плюнет ей вслед.
И тогда ничто не сможет встать на пути у новой нормальности. Которая начнет с Трибунала, естественно. На котором, в частности, представитель старой нормальности гражданин Лукьяненко будет неуклюже оправдываться, говоря, что его неправильно поняли и это все было поэтическим преувеличением: ну там, насчет черных штурмовиков и принудительных медицинских процедур над мирным безоружным населением.
Даже в Турции не смогли понять и осудили удары по Донбассу с применением их беспилотников Bayraktar.
Многие эксперты уже высказались, что это конец карьеры Владимира Зеленского, который обещал остановить войну или досрочно покинуть свой пост.
(фото: Яндекс Картинки)
Люди всё ещё верят в предвыборные обещания и считают, что политики обязаны их выполнять. Не скрою, что сам сторонник Владимира Зеленского и ожидал от него такого развития событий, поскольку по другому и быть не могло.
Если бы Зеленский не развернулся на 180 градусов, его бы уже давно съели радикальные оппоненты, однако он выбрал путь - сталь более радикальным, чем радикалы. И у него получилось. Что характерно, но косвенно он и России помог, начиная с СП-2, который его "стараниями" таки достроили и рынок газа серьезно подрос. Да и сам Зеленский получил от президенства большие бонусы.
Ну а сейчас, как и положено взрослому мальчику, он начал бряцать оружием и доказывать своему народу, что мужик.
При этом на международном уровне, пусть это и не все замечают, но выводы делают.
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
"Старший сын"...Давненько хотел написать об этом полузабытом уже фильме, снятом в 1976 году по пьесе Александра Вампилова. К сожалению полузабытом. Фильм из "золотой классики" советского кино. Хотя, старшее поколение наверняка помнит его. Может быть и сейчас вместе вспомним этот душевный и очень человечный фильм. Он о простой семья, о человеческих отношениях, о тех кто рядом и о том, что "все люди братья". Именно так называлась кантата, которую всю свою жизнь писал провинциальный музыкант и глава семейства-Сарафанов (Евгений Леонов)
Когда режиccер, Виталий Мельников, получил добро на съемку фильма, он решил специально снимать главных ролях не слишком известных актеров, чтобы зрители видели в героях фильма обычных людей, исключение составил только Евгений Леонов. Хотя довольно сложно представить кого-то другого в роли добродушного кларнетиста Сарафанова. Евгений Леонов идеально подошел на эту роль.
Пробы для Николая Караченцова были условными — режиссёр сразу увидел в нём студента Бусыгина. Это была первая большая роль для актёра, и она сразу принесла ему популярность.
Михаила Боярского взяли без проб. Сильву режиссёр видел именно таким: нагловатым и модный студент-ловелас.
На роль соседки Сарафановых Натальи пробовались несколько известных актрис, среди которых были Маргарита Терехова и Людмила Зайцева. Но роль досталась Светлане Крючковой. Она была уверена, что роль ей не достанется. На пробах была довольно равнодушна. Это спокойствие и подкупило режиссера, он видел Наталью именно такой.
на роль Нины взяли молодую Наталью Егорову, отказав приехавшей на пробы Ларисе Луппиан.
Хотя именно Лариса играла в театре эту роль. Однако Луппиан не расстраивалась, что не прошла пробы в этом фильме. Она на съмочной площадке познакомилась с Михаилом Боярским и вышла за него замуж.
Кстати о свадьбах. Их после съемок фильма оказалось четыре. Светлана Крючкова вышла замуж за кинооператора Юрия Векслера. Николай Караченцов женился на Людмиле Поргиной. Боярский создал семью с Ларисой Луппиан. Женился и Николай Никольский, который играл летчика. Большинство этих союзов оказались долговечными. Лишь брак Крючковой распался через 14 лет.
Сюжет фильма разворачивается в небольшом городке, в котором случайно оказались два студента из города. Владимир Бусыгин (Николай Караченцев) и его случайный приятель Семён Севостьянов по прозвищу Сильва(Михаил Боярский)-провожают двух девушек, с которыми только что познакомились в кафе, домой в пригород, в надежде на продолжение отношений. Однако с ночевкой у девушек случился облом. Они возвращаются на вокзал. Но последняя электричка уже ушла в город. Оказавшись холодной осенней ночью в чужом городке, они пытаются решить проблему "где переночевать".
В окне одного из домов они видят отца и сына, которые бурно выясняют отношения. Владимиру, случайно подслушавшему их разговор, приходит в голову авантюрная идея-назваться внебрачным сыном хозяина квартиры и таким образом решить проблему с ужином и ночлегом.
Сарафанов музыкант-кларнетист воспитывает без жены сына и дочь. Когда Владимир говорит, что он его старший сын, то Сарафанов признает его. И он очень обрадовался нашедшемуся старшему сыну. Узнав побольше о семье Владимиру становится стыдно за обман. Он сам рос без отца.
Младший сын Сарафанова Васенька влюблён в Наталью. Она соседка, женщина взрослая, секроетарь райсуда. И ей совершенно неинтересен Васенька. Сильва, чтобы скоротать время решил "подить клинья" к Наталье.
Бусыгин влюбляется в дочь Сарафанова Нину. Однако она ведь теперь по "легенде" младшая сестра. И мучается, ревнуя её к жениху, авиационному радиоинженеру. Он признаётся во всём Нине, которая тоже прониклась к нему симпатией. Между Сильвой и Бусыгиным вспыхивает ссора, и Сильва в отместку сообщает отцу Сарафанову, что все это обман. Что Бусыгин не "старший сын" и что они всех обманули. Однако, Сарафанов отказывается верить.
"Он мой сын. А вам старший брат. И никто не докажет мне, что это не так..."
На этом и заканчивается фильм. С таким простеньким, незамысловатым сюжетом. Однако он запомнился зрителям. Запомнился своей теплотой, душевностью и человечностью...
Звонил вчера приятель из Штатов, он там тридцать лет.
Говорил с теплой снисходительностью.
С одной стороны ему жаль меня за мою тусклую, безрадостную на его взгляд жизнь в России , с другой беседа поддувает немеркнущий костерок морального удовлетворения от правильного решения, принятого тридцать лет назад.
Говорит сочувствую тебе, у вас там такой ужас-ужас, пандемия, ты уж там поосторожнее.
Спрашиваю, а у вас как там с ковидом?
О, у нас тихо, не знаю ни одного случая заболевания.
Понимаю, у них оазис, главное, чтобы они сами в это свято верили.
Хотела сказать, что я в теме, опять же пресса, друзья в т.ч. и там, сеть, да и подруга моя любимая умерла в Штатах в апреле от ковида.
Биолог, д.н., по контракту работала в Вашингтоне.
Не бедная, похороненная чужими людьми и дай Бог, чтобы не в братской могиле.
Боюсь спросить у ее сестры, которой так до сих пор и неудалось выбраться чтобы поклониться.
В этом длинном письме очень хорошо отражена одна проблема, о которой мы уже как-то говорили.
Сознательная диссоциация ради самолюбования. Это когда человек как бы смотрит на себя со стороны, но не объективно для реалистичной самооценки, а влюбленными глазами для корма короны. Ему кажется, что в этом проявляется его эмпатия, он ставит себя на место другого и смотрит на себя, но вместо другого у него его же корона, восхищенная "взглядом со стороны".
Этот кайф эксплуатируют многие люди, он кажется им бесплатным, быстрым способом поднять самооценку и предаться самолюбованию. Но это не бесплатный кайф, он стоит очень дорого.
Самооценка - это инструмент, которым вы измеряете шансы и риски, он должен быть очень точным, адекватная самооценка для человека важней чем исправный компас для корабля.
Давайте посмотрим, как автор любуется собой "со стороны" и куда она себя в итоге приводит.
Опишите ее итоговую позицию в поле, как есть, не сгущая краски, аргументируя свой анализ и прогноз.
Это был четвертый мужчина с СЗ, с которым я встретилась. Я очень хочу еще рассказать о первом, про них обоих я бы никогда не подумала, что у них могут быть анкеты на СЗ. У таких мужчин всегда есть женщины, и не одна.
Я работала в субботу, 16 октября, до обеда. Когда оставалось 15 минут до конца работы, я написала на СЗ нескольким людям, приславшим мне сообщения. Я плохо говорю на другом языке, пишу лучше.
И. сразу откликнулся и предложил встретиться и покататься на джипе. Анкету его не помню, только то, что он ищет "связь со смыслом", мне это показалось необычным. Я приехала к нему в соседний город, нашла дом, но не смогла зайти в подъезд. Он спустился и открыл мне дверь. Правая рука в гипсе, потом он показал мне мотоцикл, на котором попал в аварию. Во время сегодняшней поездки я специально некоторое время смотрела на него, чтобы описать подробнее: на верхней границе нормального веса, рост около 175, смуглый, курносый, с короткой пегой бородой, черты лица совсем немного крупнее обычного, мягкие, правильные и горизонтальные: разрез глаз, низкие прямые брови и рот. Темно-карие глаза с длинными ресницами, густая жесткая шевелюра с проседью. На здоровой руке перстень с большим камнем. Кожа гладкая и плотная. Он свободен, красив и небрежен, и мне до него далеко.
В лифте он сказал: мне 52, а тебе сколько? Я ответила: 54. И мы поцеловались.
Он живёт в большой студии с огромным балконом, везде лёгкий и не очень беспорядок, огромная кровать и рабочее место с двумя мониторами.
И мы поехали кататься, это было сафари по пересечённой местности, один раз мы переехали реку. Хочешь этот фрукт? - да - и он подъехал к дереву, открыл окно и сорвал его, это оказался грейпфрут.
Мы разговаривали мало, я рассказала о себе: работаю на простой работе, переехала недавно, учу язык, гуляю с собакой и танцую по вечерам. Сказала, что в процессе развода, и больше года не живу с мужем, не сказала, что я сильно похудела за последние полтора года, что у меня есть квартира.
У него свой бизнес, связанный с перевозками, переехал 10 лет назад из Европы.
Он остановил машину под эстакадой и мы целовались на берегу реки, он пытался снять с меня футболку, но у него не особо получалось с одной рукой, а я не помогала. После того, как мимо проехали велосипедисты и я помахала им рукой (чувствовала себя странно), он решил вернуться.
На обратном пути я сказала, что проголодалась, и он остановился около закусочной, я вышла, чтобы купить сендвич с сосиской, - тебе тоже купить - да, у меня совсем нечего есть дома.
На балконе на столе лежала шахматная доска, спросила, играешь ли в шахматы? - нет, это для другой игры, доску надо разворачивать - а, это шеш беш, точно. Он сказал, что можно и в шахматы, только он играет не очень. Нераспечатанные пакеты с шахматными фигурами тоже лежали на столе. Я научилась играть в шахматы в детском саду, там ферзя мы называли королевой, ладью - башней, а короля можно было "съесть".
Он сказал: если я выиграю, ты поможешь мне убрать квартиру. А пока расставляем фигуры ты можешь придумать, на что играть - на все, что хочешь.
Я сказала, что я не хочу убирать квартиру, и ему надо передумать, на что играть.
Он поговорил по телефону и изменил ставку: поставил на то, чтобы я приехала ещё раз.
И я сказала, что уже придумала, если я выиграю, то у нас будет секс. Видно было, что он удивился. Уже потом я сообразила, что он спешил уехать после телефонного разговора, который я не слушала. Но я всегда соображаю не сразу. Я играла черными (белые должны играть черными для компенсации, сказал он).
Мы немного разговаривали (я вообще не могу разговаривать, когда думаю), и он спрашивал меня, сколько у меня было мужей и от кого из них мои дети. Сказал, что будет четвертым, и мне это не понравилось. И сказал, признайся, ты им всем изменяла. Я посмотрела на него и утонула в этих глазах, и сказала, что я не обманщица.
Он улыбнулся и закурил и откинулся на спинку кресла, а я все равно в тот момент ничего не поняла.
Это была отличная игра, я атаковала и потеряла почти все фигуры. Он поставил мне мат не слишком быстро и что-то объяснил про стратегии атаки черными, я не поняла, что.
Потом он ушел в комнату и позвал меня оттуда, и был секс.
Потом я уехала.
Чат в этот день:
И: Отправь мне сообщение, когда вернёшься домой, пожалуйста. Я: я дома И: Красота Я: это была отличная партия. Жду следующую. И: Давай. Буду скучать. Ты приедешь? Я: договорились. Я хочу ещё одну такую игру. И: Когда? Я: следующая суббота в это же время удобно для меня. Что думаешь? И: Посмотрим. И: Возбуждён по поводу тебя. Хочу больше секса с тобой. Я: я не знала такое слово. И: Завтра Я: я думаю И: Ессссссть Позже: Я: я не могу, машина занята. Если честно, я тогда даже не представляла, как можно вот так на следующий день встретиться. Это меня ещё просто до серединки не подожгло в тот момент. Позже в этот день:
И: Что делаешь? Я: собираюсь спать. Как ты? Бочка меда. Спокойной ночи. И: Спокойной ночи. На следующий день: И: Доброе утро Я: доброе утро, как здоровье? Болит рука? И: Очень. Ты приедешь сегодня? Я: сегодня работаю до 19, и на неделе у меня не будет машины. И: Не скучаешь? Я: я счастлива, что приехала к тебе вчера. Скучаю, да. После этого он пропал, он всегда так делает, если я не приезжаю, позже отправила ему Gotta go home и написала, как думаешь, подходит для секса? Мне было смешно и непонятно, что за задор, так не бывает, встречаться каждый день. И: Ты приедешь? Я: сердце мое с тобой. И: Облом И: Хочу тебя. Я: я тоже, очень. Что думаешь насчёт завтра? И: Ты сможешь. Я: договорились. На следующий день я приехала к нему, успела снять кроссовки, дойти до балкона и налить себе стакан воды, выпить его я уже не успела, меня снесло этим ураганом, которым - был человек со сломанной рукой. Мне всегда казалось, что самое лучшее в занятиях любовью - делать это медленно и долго, и я с досадой смотрела фильмы, в которых люди сдирали друг с друга одежду, чтобы заняться сексом. Теперь я думаю, что я ошибалась В один из моментов я была настолько неловкой, что упала ему на больную руку. И был другой момент, очень болезненный для меня, когда он, постанывая от боли, попросил: расскажи мне что-нибудь, а я быстро собралась и ушла. Не могу я при включенном ТВ, трудно, я ещё и повышать голос не могу физически. Вышла я от него минут через двадцать и поехала домой, и было мне нехорошо. Я не могла понять, что со мной происходит. Я точно знала, что это была последняя встреча, но как же мне не хотелось заканчивать. И я начала думать, чего же я хочу на самом деле. И получается, что хочу я именно секса не у себя дома, а так, чтобы провести время вместе, а ещё чтобы был медленный секс. А получаю феерические двадцать минут - и все. Понятно, он объяснил, что мои руки мне помогут, но пока не получается. И этот быстрый секс я потом сама же себе никогда не прощу, надо заканчивать, пока не стало хуже. И я решила закончить, но как? - мне было непонятно пока. Прям с трудом добралась до дома, так было тяжело на душе. В итоге ничего лучше арии МЖ не придумалось. В этот день вечером: И: все в порядке? Я: да. У тебя есть обезболивающее? Я: я очень испугалась, что поранила тебя. Наверное, надо было подбросить тебя в больницу. Ужасно, что я тупица и не в состоянии думать и говорить. Прости прости меня И: ха-ха И: да, болело очень, и мне неудобен секс на тебе, только сзади, и все равно сильно болело. И: но получил огррррромное удовольствие и уже скучаю ей-богу. И: уже засыпаешь? Я: да, завтра рано на работу, спокойной ночи, будь здоров. И: когда приедешь? Я: через два месяца. И: что Я: твоя рука станет лучше. И: завтра, пожалуйста. Я: нет, прости. Я все ещё боюсь. И: ойй, ты и глупости твои. Я: что со мной делать. И: спокойной ночи. Назавтра вечером: И: как дела? Я (немного пришла в себя): есть тут секретная дорожка, никого нет, я танцую с собакой. Прислала ему селфи с собакой и дорожкой. И: я очень соскучился. Я: у тебя болит? И: нет. Я: у тебя слониха. И: что Я: я. Ты меня простил? И: ясное дело. Я: рада И: приедь, пожалуйста. Я: вчера в пробках простояла два часа. Опоздала на танцы. Сегодня работала с трудом. И: ты приедешь? И: ?? Я: у меня нет машины. И: ну спросил же вопрос, ты приедешь, пожалуйста. Я: нет И: облом уфф Я: пиши мне иногда. И: если я приеду? И: ?? Я: я тут не одна. И: пойдем в мою машину. Я: ты вправду (непонятное слово) И: да, я соскучился. Он приехал на машине, выглядел не очень. Мы поехали на большую открытую стоянку, покурили, и был секс в джипе. Это был третий раз, и рекорд максимум двух встреч с мужчинами с СЗ был побит. На следующий день: И: доброе утро Я: скучала И: и я. Ты приедешь? Я: нет И: облом. Почему? Я: спасибо что спросил. Работала до 19, мне нужно немного поспать. И: хорошо. Я не могла уснуть, руки дрожали, сердце как-то глухо билось. Меня понесло. Я: когда ты обычно ложишься спать? Я все ещё думаю, как такое может быть, спать вместе. Я: ответь мне, я не могу уснуть. Я: я изменяла всем своим мужьям, кроме последнего. Прости, постараюсь больше не врать. И: ха-ха Я: завтра последнее занятие танцами перед отпуском, я не могу его пропустить (на самом деле уже тогда пропустила бы) И: отдохни Я: спокойной ночи И: и мне изменяешь Я: зачем? Я: ни с кем
На следующий день он исчез. Я работала и думала о том, каково это, врать всю жизнь и вдруг перестать. И как вообще к такому признанию можно относиться. А он как отнесётся? Я как будто сквозь дебри своего сознания продиралась. Я написала ему вечером, как здоровье, болит у тебя? Он не отвечал, и сообщение оставалось недоставленным. Я поняла, что он меня заблокировал. Я искала и находила кучу причин для этого - он прав! Но в какой-то момент неожиданно для себя с горечью подумала, как же это жестоко! И я поняла, что прямо сейчас переоцениваю то, что у меня было с ним, и оказалось, что то, что было между нами, было нужно мне, и я не хочу расставаться.
Я ужасно расстроилась.
Через час он ответил: И: хай И: немного И: ты приедешь? Я: когда? И: сейчас Я: нет И: почему Я: ты скучаешь? Я: помнишь, как там, в машине, ты сдвинул меня немного в сторону в конце? И: почему ты не приедешь? 22 октября 2021 И: хай, что происходит? Я: здравствуй, я рада, что ты помнишь обо мне. Все в порядке. Как здоровье? И: помню И: ты моя милая. Я умираю от тебя. Я: и я. Встретимся сегодня? И: возможно. И к нему приехал сын на выходной, и он был занят.
Я пропущу в общем однотипную переписку. На следующий день я приехала к нему, снова ненадолго, у него болела голова, и через день я уехала в отпуск на пять дней. На первой встрече я ему говорила про отпуск, но он забыл, наверное. Пока я отдыхала, он спрашивал, где я, с кем поехала, приеду ли прямо сейчас и почему нет, когда вернусь и что скучает. И ещё спрашивал, почему я уехала без него. Я не знала, что ответить.
В отпуске было очень странное знакомство, J - загорелый дочерна худощавый высокий брюнет, учил меня танцевать специальный танец в баре под живую музыку, приглашал в солярий - я не пошла, не люблю голых женщин, но сказала ему, что не пойду.
На следующий, последний вечер в отеле, он пришел в бар, и подумала, ура, потанцуем, - и исчез. Больше я его не видела, хотя и искала перед самым отъездом.
27 октября, день перед отъездом:
И: отдохнула? Я: привет от черной кожи черной коже. И: где ты Я: иду в магазин, я нуждаюсь в жёлтом платье 28 октября Я: возвращаюсь к жизни, иду в автобус, соскучилась И: И я скучаю. Ты приедешь сегодня? Я: да. После 19 ок? И: и поговоришь со мной, я надеюсь на это Я: после семи - и я постараюсь. (Не могу с ним говорить совсем, будто челюсти склеивает. Сначала томилась молчанием, потом привыкла) И: позвони, чтобы не было так, что ты приехала, а меня нет дома. И снова все то же, секс, на этот раз я пришла в сандалиях, чтобы не тратить время на снять и надеть кроссовки, и я сразу одеваюсь и ухожу, и он мне: уже уходишь? - мне тоже надо идти. После секса он сидел за компом и листал котировки ценных бумаг, и мне это не понравилось. И я снова сдулась. Но он уже знал? 29 октября И: доброе утро. Как дела? Я: да так. Как рука? И: ты поедешь со мной погулять в лес (название)? Я: я очень хочу просто выйти из дома. И: ты знаешь где это? Я: скидываю ему локацию леса. Да? И: да. Ты приедешь? Я: да. Когда? И: я уже выхожу, встретимся там. Одет он всегда одинаково, черная тонкая футболка, шорты на резинке и вьетнамки. Я почти прошла мимо, но краем глаза поймала взгляд и обернулась, и увидела, что он сидит на камне с банкой колы и ждёт меня, и я увидела его и поняла, что нравлюсь ему.
Это снова было сафари на джипе, но только опаснее, чем в прошлый раз, он заезжал на какие-то совсем стремные дороги, перед которыми я бы точно повернула назад. Там и дороги не было, камни в руслах грязевых и дождевых потоков, плюс подъем или поворот. И у него только одна рука на руле, и в пальцах зажата потухшая сигарета. И это не поза, он и вправду такой. Боишься, спросил он. Нет, ответила я. Я сделала, как мне казалось, фотографию самого страшного участка этой дороги, но тут мы взобрались на горку, и я поняла, что раньше было почти шоссе. Я бы вызвала эвакуатор в этом месте.
Мы кружили по этому лесу (и снова секс) и я, конечно, большую часть времени молчала, и он тоже молчал.
Ему позвонил друг, и какое-то время он говорил с ним по громкой связи, друг спрашивал: где ты? - в лесу - с кем - один - я не верю тебе! Скажи, с кем ты! Оба матерились, но было понятно, что они хорошо знают друг друга. И мне понравилось, что И так ничего ему и не сказал.
Все видел и все перенес храм Василия Блаженного. Смуту, поляков, четвертование Степана Разина, соляной, чумной и медный бунты, казнь стрельцов, Наполеона, торговые ряды, стрельбу из пушек по Кремлю, парад физкультурников, мавзолей, фашистские знамена, могилу Сталина,посадку самолёта, заглохший танк "Армата", прибитую к брусчатке мошонку… но девушка, присевшая на корточки — это уже перебор.
В этой публикации мы расскажем про фильмы и сериалы, которые уже вышли или выйдут с представленными актрисами и заодно покажем, какой из них на наш взгляд (из вышедших) более интересный.
Сальма Хайек
На фото Сальма Хайек
Начнем с прекрасной актрисы Сальмы Хайек. С возрастом у неё практически ничего не изменилось, стабильно снимается в кино, количество предлагаемых и сыгранных ролей ни сколечко не упало, всё как-то на уровне, — не больше, ни меньше.
к. С возрастом у неё практически ничего не изменилось, стабильно снимается в кино, количество предлагаемых и сыгранных ролей ни сколечко не упало, всё как-то на уровне, — не больше, ни меньше. В 2021 году Сальма сыграла в четырёх фильмах, два из них уже можно посмотреть: "Блаженство" и "Телохранитель жены киллера". Еще два выйдут под конец года: "Вечные" и "Дом Gucci". Лучший выбрать из вышедших сложно, так как "Телохранитель жены киллера" совсем не оправдал ожиданий и Сальма как-то в нём переиграла. Фильм "Блаженство" далеко не для каждого, но с довольно интересным фантастическим сюжетом с нотками драматизма.
Эмили Блант
На фото Эмили Блант
Эмили Блант в последние года стала очень популярной и востребованной актрисой. На мой взгляд вполне заслуженно, так как свои роли она исполняет просто великолепно. В 2021 году уже вышли все три фильма с её участием: "Круиз по джунглям", "Тихое место 2" и "Дикая парочка". "Круиз по джунглям" получился довольно интересным, красочным, семейным и в целом оправдал ожидания. Тихое место для меня оказался слегка не таким, как ожидалось, сценарий как-то подкачал. А вот менее разрекламированный фильм "Дикая парочка" — порадовал. Приятная и легкая для восприятия мелодрама, с легким и уместным юмором. Рекомендую.
Лина Хиди
На фото Лина Хиди
Лина Хиди очень талантливая, красивая и интересная актриса, только почему-то до съёмок в сериале "Игра престолов" была не так популярна и примечательна. При чем играла она в кино уже очень давно, имела просто огромное количество различных ролей, но успех пришел лишь после "Игры престолов". Странно, но факт. За 2021 год у Лины было три кинопроекта, два из них уже можно посмотреть: "Афёра Оливера Твиста" и "Пороховой коктейль". Из этих двух фильмов, на мой взгляд, можно посмотреть разок только "Пороховой коктейль", — яркий, более-менее динамичный и немного трешовый. Ожидается еще выход драмы "Рита", где Лина исполнила главную роль, но его скорее всего не покажут в кинотеатрах.
Вера Фармига
На фото Вера Фармига
Вера Фармига очень обаятельная актриса, только предпочитает сниматься в жанрах ужасы, мистика и триллеры. Её актёрская карьера всегда была на одном уровне, каждый год выходило по 2-3 фильма с её участием и в основном набирали хорошие рейтинги. В 2021 году запланирован выход четырёх фильмов с ней, три из них уже можно посмотреть: "Заклятье 3: По воле дьявола", "Множественные святые Ньюарка" и мини-сериал "Холстон". Скоро выйдет еще один мини-сериал "Соколиный глаз", где Вера сыграла мать главной героини. Пока можно отметить лишь "Заклятие 3: По воле дьявола", хоть он и оказался слега слабее предыдущих частей, но поклонники франшизы явно не сильно разочаровались, так как исполнено было всё в целом по старым традициям.
Джоди Комер
На фото Джоди Комер
Джоди Комер не такая популярная актриса, до этого года вообще мало кто о неё слышал или даже видел в каком-то кино. Раньше она играла исключительно только в сериалах, полнометражных фильмах начала сниматься с 2019 года. В 2021 году у неё просто какой-то прорыв в карьере, вышло сразу три фильма с ней в главных ролях: драма "Помощь", комедия "Главный герой" и историческая драма "Последняя дуэль". Так как "Главный герой" уже многие посмотрели и он по сути получился довольно интересным, добрым и успешным, мы порекомендуем Вам фильм "Последняя дуэль". В прокат он вышел совсем недавно, не сильно разрекламирован, но стоит внимания, да и актёрский состав, на мой взгляд, очень хороший.
Зендея
На фото Зендея
Далее у нас идет Зендея. Я вот вообще не понимаю что в ней такого особенного, но шумиха вокруг её персоны уже как-то раздражает. Я не могу сказать, что она талантливая актриса, на мой взгляд у неё еще совсем мало опыта. Внешность необычной тоже назвать не могу, больше даже не нравится, — нарядить и раскрасить любую ёлку можно. Видимо просто кто-то её сильно пиарит. Но, по факту она сейчас одна из самых востребованных актрис Голливуда, которая снялась за 2021 год в трёх фильмах, а это ровно столько, сколько за всю её актерскую карьеру с 2017 года. Все вышедшие фильмы с Зендеей собрали хорошую кассу и получили отличные рейтинги: атмосферная фантастика "Дюна" и мелодрама "Малькольм и Мари". Скоро должен выйти фильм "Человек-паук: Нет пути домой", который явно окажется успешным. А пока, мы рекомендуем посмотреть масштабную картину "Дюна", правда как оказалось, он понравился далеко не всем, ожидали большего, — намного динамичнее.
Леа Сейду
На фото Леа Сейду
И напоследок, очаровательная Леа Сейду, которая многим запомнилась по роли подружки последнего Бонда. Не скажу что играет она в фильмах очень ярко и впечатляюще, на мой взгляд средненько и без особого старания, но по факту — Леа очень востребованная актриса в 2021 году в Голливуде. Вышло уже три фильма с Сейду: "История моей жены", "Французский вестник" и "Не время умирать". Еще должно выйти два фильма: "Внебрачные связи" и "Франция", который почему-то в России перевели как "Суперзвезда" (оригинальное название "France"). Лучшим из фильмов с Сейду за 2021 год пока можно назвать только "Не время умирать", остальные просто ужасно скучные. Возможно фильм "Франция" позже нас порадует своими яркими красками и сюжетом.
Давайте о структуре писем в эволюциолаб поговорим.
Письма - это диалог наполовину, как это назвал кто-то из древних.
Столько мы писем с вами уже разобрали, и многие письма вы разбираете уже хорошо, поэтому самое время обобщить для перехода на новый уровень.
Хорошее письмо в эволюциолаб (и все подобные письма тоже) имеет вот такую структуру.
1. Приветствие.
Это обязательный пункт для любого письма, кроме переписки с друзьями, которая не имеет как такового конца и начала, там приветствия не обязательны, хотя тоже могут быть.
Приветствие должно быть шаблонным, без выкрутасов и без креатива. Кто объяснит почему?
Приветствие должно содержать обращение и имя в той форме, которая прилична.
Кто объяснит, чем плохо приветствие без личного обращения? А чем плохо некорректное обращение?
В каком случае надо писать "уважаемая"? Когда можно писать "дорогая", "милая", "любимая", "бесценная"?
2. Краткое описание сути письма.
С самого начала вы должны кратко описать свою проблему, не начинать издалека или с лирического отступления или с описания биографий героев.
Вы должны описать, что вам надо и что вы предлагаете, чтобы с одной стороны мотивировать человека вас читать, а с другой стороны честно предоставить ему выбор, тратить ли свое время на вас.
Если вы не можете кратко описать, что у вас за запрос и за проблема, значит у вас слишком много сумбура и вы не знаете, что вам надо. Разберитесь, переписав начало письма несколько раз. Может быть решение вам станет понятно уже на этом этапе и отправлять письмо не потребуется.
В кратком описании вы имеете возможность сделать крючок для читателей и даже для меня. И нерыб как раз сразу видно вот по этому первому абзацу.
Кто опишет, как делается крючок, и как видно нерыб?
3. Описание контекста и разницы ОЗ.
После того, как вы изложили кратко суть проблемы, вы должны описать контекст.
Если идет речь об отношениях, надо описать разницу ОЗ. Именно разница или ее отсутствие имеет значение. ОЗ как таковая не имеет значения. Понимаете, почему, друзья?
Никогда не надо описывать разницу ОЗ так: "ОЗ у нас равная" или "По ОЗ он больше". Это ни о чем.
Вообще никогда не пишите выводов, пишите только факты. Все ваши выводы - показатели вашей короны и штурманства, не вкладывайте людям выводы в голову, они сделают выводы сами.
Опишите факты, по которым может быть понятно про разницу ОЗ или про ее отсутствие.
И по тому, какие факты вы пишите, сразу видно, насколько реалистично или нет вы смотрите на себя, насколько велика ваша корона, насколько вы в принципе понимаете, что имеет или не имеет значение для отношений и что такое ОЗ.
Рефлексия и самооценка очень хорошо видны в этих описаниях. Локус контроля и границы тоже.
4. Описание ситуации и динамики СЗ.
Дальше вы должны описать динамику СЗ, вашу и другую, положительную или отрицательную. Без выводов!
В письмах не нужна терминология. Терминология - инструмент для анализа, для препарирования и фасовки.
Если вы приносите на разбор проблему, которую вы сами раскромсали и расфасовали по пакетикам понятий, вы принесли не живую ситуацию, а протухшие потроха.
Вы наоборот должны описать все максимально спонтанно, с эмоциями, с честной рефлексией.
Не высушивайте факты, не умничайте.
Но и воды тоже не надо. Никому не нужны ваши рассуждения о жизни и экскурсы в вашу юность и ваша Выскочка не нужна. В этом видно, что вы Сокровище, с полным отсутствие эмпатии, а значит и в жизни вы общаетесь так же.
Вы должны описать живо, но самое важное, конкретное, экономя эфир и уважая время читателей. Читатели хотят читать ваше письмо, но не хотят читать лишние описания и путаться в ненужных деталях. Дайте им экшен. Именно экшен и важен для описания динамики СЗ: что происходило и как происходило, особенно недавно, сейчас, а не когда-то давно.
Уважение к читателям позволит вам получить их симпатию, внимание, поддержку, и даже вырастить свою фигуру в поле.
Ситуация ваша получит энергию и это самая простая магия.
Не говоря о том, что это полезный навык и свидетельство уровня ваших границ.
Этот навык нужно прокачивать. Именно он важен для диалогов: писать только по существу, но не сухо, а образно.
5. Заключительная часть: запрос на решение проблемы и ваши варианты решения.
Хотя вы уже изложили запрос в начале письма, в конце вы можете его уточнить, сформулировав проблему, а так же написать свои мысли о том, как вы думаете ее решать.
Это нужно для того, чтобы была видна ваша проактивность, ваша готовность делать что-то, а главное - ваши резервы, насколько вы далеки от реальной оценки проблемы и какие у вас возможности для ее решения.
Это видно и по описаниям ситуации в письме, но здесь вы имеете возможность сделать поворот из хаоса к большей ясности или сформулировать, в чем именно вы видите тупик или противоречие.
Если вы не делаете попытки предложить одно, два и больше решений вашей проблемы, вы выглядите пассивным наблюдателем за своей жизнью. Однако ваши решения не должны выглядеть так, будто вы уверены в них. В этом случае ваш запрос на помощь выглядит как фейк, вам не нужна помощь, вы пишете просто так.
Друзья, понятно, что именно важно описывать в 3-й и 4-й частях?
А как корректно формулировать запрос в 5-й части, понятно?
Некогда в Российской империи практиковалось сочетание общеимперского культурного канона и локальных исторических культурных автономий. Хочешь использовать только родной язык, жить и видеть вокруг себя таких же живущих по традиционным законам – живи на малой родине. Уехал на большую землю – исполняй общепринятые имперские, т.е. русские принципы. Сейчас эти принципы целенаправленно размываются, а для путинских чиновников вопрос ответственности за последствия своих действий вообще не стоит.
Если задаться вопросом, кто реально причиняет русскому народу больше всего бед, то на первом месте окажутся старательно выполняющие все пожелания “кремлевских” российские чиновники. К примеру, касательно прозвучавших в СМИ межправительственных переговоров об аренде предпринимателями из Узбекистана земель в РФ для выращивания продукции для последующего экспорта в Узбекистан следует однозначно заявить, что это - вредительство и зло.
Если Узбекистану нужны продукты питания, то он всегда может зарезервировать необходимый объем по долгосрочным контрактам. Под эти контракты произойдет расширение посевных площадей, будут запущены инвестиционные проекты, начнется внедрение новых технологий в сельском хозяйстве, состоится возрождение территорий. Современные технологии требуют на порядок меньшего количества людей, но тут уже нужна высокая квалификация.
Понятное дело, что чиновникам много проще разрешить ввоз низко квалифицированных дехкан, чем заниматься внедрением и отвечать за развитие современных цифровых – или на что там они в последнее время требуют триллионы – технологий на селе.
Любая форма даже временной передачи природных ресурсов представителям другого государства есть нарушение и ослабление суверенитета, создание прецедента, потакание максимально варварскому и хищническому ведению дел. Ведь уже есть печальный опыт аренды земель в Челябинской области: китайцы арендовали землю, приведя ее затем в жутчайшее состояние – потравили все диким количеством удобрений, гербицидами и т.д., да заодно и осушили на полив окрестные озера.
Отдельно нужно сказать об Узбекистане, из которого стали приходить новости о давлении на русский язык и русскоязычных. На этом фоне любые разговоры об аренде вообще недопустимы. Нужно не откупаться, а оказывать давление, выдвигая жесткие встречные требования, в том числе в области языка и культуры. В случае несогласия – закрывать границы для гастарбайтеров.
Таким образом, существующая в настоящее время внутренняя политика в отношении мигрантов, а также попытки наводнять РФ не желающим интегрироваться, культурно чуждым населением суть предательство. Можно ли подобную политику назвать русофобской? Да, поскольку именно таковой она и является.
Я только что закончил разговаривать с одним из моих Итонских друзей. Он сумасшедший антипрививочник и ужасно надоел мне своими рассказами о евгенике, Билле Гейтце и проекте Big Reset. И я довел его до белого каления простым вопросом, что он собирается делать по поводу планов Бориса Джонсона насильственно вакцинировать Объединенное Королевство. Мол если все, что он говорит правда и некая группа "tovarish" решила убить несколько миллиардов человек для спасения краснокнижных животных, то он как выпускник Итона просто обязан пойти в МИ-6 и став агентом Ее Величества № 007 просто поубивать этих товаришей со свойственной Бонду прямотой, бесхитросностью и стилем. А если он собирается просто сидеть в своем замке и ждать когда 4 волна пандемии схлынет, но к нему все равно придут другие, плохие агенты Ее Величества и насильственно вакцинируют его и его семью, то мне сейчас слушать его стенания не интересно. Я могу только посоветовать ему поехать в Россию или в Сан-Марино и вакцинироваться там спутником-V, а потом стать членом палаты Лордов и добиться полного признания спутника-V Британским парламентом назло Евросоюзу.
Аналогичным образом с могу сказать вам, мои дорогие читатели, что на мой взгляд для того, чтобы обсуждать академика Гинцбурга и почему спутник-V это наука, а файзер это колдовство, нужно как минимум прочитать статью "матричная РНК" на английском языке и понять, что там написано. Ну или создать партизанский отряд с предателем для сопротивление насильственной вакцинизации, а пока вы его создаете, вы должны понять, что я не разбираюсь в обычных вирусах, но я разбираюсь в вирусах идеологических, одним из которых является антипрививочный миф. И проявляется это вирус в том, что жертвы этого вируса (идеологического) не могут воспринимать никакую информацию, кроме последних сообщений сводок Информбюро о борьбе СССР с Клаусом Швабом. Кроме того вы должны понять, что я считаю ядерную войну намного опаснее Big Reset и поэтому хочу закончить рассказ об Ангеле Леонардо, который я считаю настолько важным, что и не хочу превращать посты о нем в посты о Клаусе Швабе и Германе Грефе. И поэтому комментарии не по теме в этих постах я буду удалять! Увы!
Мне сказали, что папа уехал отдыхать на море. Я чувствовала: взрослые обманывают. Тогда где он? Опять в больнице? Но оттуда можно позвонить, а он не звонит. Может, ему совсем плохо? Однажды, оставшись дома на несколько часов одна, стала выдвигать ящики с документами и читать каждую бумажку. Что намеревалась найти, не знаю — мной руководило какое-то наитие. Голубой листок и пришпиленная к нему канцелярской скрепкой желтая бумажка лежали на самом дне. Листок оказался свидетельством о смерти. Из него я узнала, что папа умер 1 ноября, несколько недель назад. А в справке было написано, что он покончил с собой - повесился...
Это стало таким ударом, что я даже не смогла заплакать. Долго скрывала от мамы и бабушек, что знаю правду. А года через три кто-то (мама или один из друзей) отдал мне листок, где рукой отца были написаны стихи:
Не прикидываясь, а прикидывая, Не прикидывая ничего, Покидаю вас и покидываю, Дорогие мои, всего! Все прощания - в одиночку. Напоследок - не верещать. Завещаю вам только дочку - Больше нечего завещать.
Наверху стоит дата: 21 марта 1974 года. До ухода отца - семь месяцев десять дней.
Иногда у меня, как и у отца, совершенно спонтанно рождаются стихи. Я понимаю, что в них нет и тысячной доли того, что было в стихах папы. Наверное, поэтому ими не дорожу и, записав пришедшие в голову строки, бумажку вскоре теряю. Зато ставшие совсем ветхими два листочка храню много лет. На одном - то самое стихотворение-завещание, на втором - такие строки:
Остается во фляге Невеликий запас, И веселые флаги Зажжены не про нас. Вольным - вольная воля, Ни о чем не грущу, Чистым - в чистое поле Я себя отпущу. Но под сердцем - под сердцем Вдруг такая тоска. Жизнь уходит сквозь пальцы Желтой горстью песка...
Эти два ветхих листочка да полтора десятка детских фотографий - вот и все мое богатство, с которым никогда не расстаюсь. Даже в больнице. Они - единственное напоминание о жизни, в которой я была счастлива. Дарья Шпаликова
1 ноября - день памяти Геннадия Шпаликова (6 сентября 1937 - 1 ноября 1974)
Когда 3 дня назад я публиковал заметку "Верона-Рим-Глазго: три некролога фальшивому постиндустриальному 20-летию (2001 - 2021)"*, то уже ожидал, что Климатическая конференция ООН (Cop26) в Глазго будет состоять из глупостей. Однако я даже близко не ожидал таких масштабов потока идиотизма**, который теперь выплеснулся на улицы этого древнего шотландского города. В этом есть даже что-то символичное - перекликающееся со стихотворением, прилагающимся к гербу Глазго.
Вот дерево, которое никогда не росло Вот птица, которая никогда не летала Вот рыба, которая никогда не плавала Вот колокол, который никогда не звонил Вот [обручальное] кольцо, которое никогда не было на свадьбе Вот книга, которую никогда не читали*** ...Теперь туда можно добавить: Вот катастрофа, которая никогда не угрожала
Кучка лидеров "великих держав" публично с пафосом рассуждала о страшной угрозе выбросов CO2, будто это иприт или фосген, а не просто метаболит, который циркулирует в биосфере в количестве, как минимум в 15 раз превышающем антропогенные выбросы. Эти лидеры вещали об ужасах глобального потепления и срочных мерах против сжигания ископаемого топлива, в то время, как экономика задыхается... Нет, не от жары и избытка СO2, а от холода и дефицита топлива (вызванного предыдущим раундом глобальных анти-парниковых мероприятий). Премьер принимающей страны Борис Джонсон пламенно агитировал против карбоновой энергетики там, где водители уже дерутся за канистру бензина, и транспорт товаров впадает в кому, так что пустеют полки в супермаркетах. Достойным фоном к этому цирку с конями служила толпа истеричных фанатов Греты Тунберг, очередной раз произносившей бессмысленные фразы в микрофон.
Можно было бы подумать, что все эти лидеры и авторитеты на трибунах лишь играют идиотов, а не являются таковыми на самом деле. Но увы, это невозможно - нет на свете таких великих артистов, чтобы настолько убедительно играть идиотов. И остается лишь вспомнить "ножницы Афраниуса"****: Не следует приписывать мировому заговору рациональные мотивы и последовательные планы, поскольку его цели и сценарий взяты из шизоидных доктрин, и выплескиваются в социальную практику по невнятному заказу слабоумных лидеров, методами и средствами заведомо безмозглой бюрократической структуры
Относительно сообщений о том, что уже завтра турецкая армия и СНА перейдут в наступление на отряды SDF/YPG в Рожаве или северных районах Алеппо. С военной точки зрения у турок все давно готово и вопрос начала наступления, это скорее вопрос политического решения и отношений Турции с Россией, нежели опасения, что курды смогут остановить это наступление. Официально турки отрицают завтрашний старт операции "Осенний шторм" (название будущей операции уже вовсю раскручивается в турецких соц.сетях и на аккаунтах боевиков СНА), но они также поступали и в прошлых операциях против курдов. Так что посмотрим. У курдов снова простой выбор - либо идти на уступки Асаду, либо держаться американцев и получить новую порцию лещей от турецкого кракена.
Турки пишут, что продолжаются закулисные переговоры РФ и Турции.
Турция и Россия ведут переговоры об очистке Кобани от сирийской курдской группировки YPG. 1. Россия сохранит свое присутствие в Кобани 2. СНА не будет развернута в Кобани. 3. Дорога M4 будет находиться под совместным турецко-российским контролем 4. Взамен Россия хочет дорогу M4 и Ариху в Идлибе.
Но стоит помнить, что это старые турецкие хотелки обменять кусок Идлиба на кусок Рожавы. Об этом раскладе ранее уже писал и до сего дня такой обмен так и не был согласован, хотя по форме он так напоминает размены "зеленых анклавов". Фактически это старый вариант сделки за счет курдов и ХТШ.
Между тем, сегодня курды отмечают присутствие российской боевой авиации в небе Рожавы. Аэродром Камышли расширяется https://npasyria.com/en/66951/ под базирование российских боевых самолетов, так что де-факто у РФ теперь еще одна авиабаза в Сирии, хотя как аэродром подскока Камышли использовался и ранее. Также пишут, что в Камышли появились https://www.rudaw.net/kurmanci/kurdistan/011120216 и Ка-52.
Сирийцы пишут, что курды якобы предлагают вариант с обменом куска провинции Ракка на выдвижение сирийской армии к трассе М-4 и Кобани, чтобы заблокировать возможное продвижение СНА при поддержке турецкой армии. США косвенно дают понять, что защищать курдов при прямом нападении турок не будут. Что собственно и побуждает курдов активизировать переговоры с Асадом. Тут конечно проще подождать конкретных договоренностей или отсутствия оных.
У РФ помимо опции с потенциальной сделкой с Эрдоганом, есть и старая схема, которую уже предлагали курдам. Курды договариваются с Асадом (без уступок никак), помогают выгонять американцев, а РФ прикрывает их от турок, выходя на соглашение с Эрдоганом с возобновлением Пакта Адана. Но если курды продолжают цепляться за США и фактически вынуждают турецкое наступление, то тогда РФ конечно проще разменять часть курдских территорий на кусок Идлиба для Асада. Так что вокруг таких сделок и крутится закулисная дипломатия в Сирии. Интересно, наступят ли курды в 4-й раз подряд на те же грабли или все таки сделают выводы? Ну и само собой, есть определенная интрига, увидим ли мы первую крупную военную операцию в Сирии с марта 2020-го года.
Если наступление начнется завтра или чуть позже на днях, онлайн-трансляция первых дней операции будет идти на этом канале https://t.me/boris_rozhin
Что действительно хорошо в Собчак -- лёгкость нрава. Печалька? Сожаление? Раскаяние? Посыпание головы пеплом?
Нет, это не про неё.
Из Сочи -- в Париж. Из Парижа -- на озеро Комо. Попутно, подведя Моргенштырку под монастырь, устала.
Фото: Соцсети
А раз устала, что делать? Вы тут, конечно, хорошие люди, но сами сидите на карантине, я давно сделала прививку всеми вакцинами, а потому поскакала.
Как куда? Не тупите! Туда, где нет карантина.
Смотрю я на Ксению и размышляю: что ж ты скачешь-то, будто съела два килограмма сахара?
И вроде правильно говорит: вакцинация -- хорошо, путешествия -- ещё лучше, а карантин с открытым метро -- это странно. Но я всё смотрю на эту неуёмную и неумную женщину и только сейчас поняла, что любое хорошее из уст Собчак моментально превращается в нечто плохое.
Взгляните ещё раз на фото. Разве можно придумать лучший антипиар вакцинации?
Или кого-то она сейчас смотивировала сделать прививку?
У меня пару товарищей одновременно после приглашения слетать куда нибудь на отдых ответили тем, что они никогда не летали и бояться летать и не полетят наверное никогда.
А я им всегда говорю...
...что на самом деле страшнее ездить у нас вот по таким дорогам между крупными городами, набитыми фурами, грузовиками и дебилами. У меня например это Старый Оскол - Воронеж.
Когда ты "гонщик" - понятно, ты рискуешь на свой страх и риск. Но когда ты едешь по всем правилам и тебе на встречу вот на такой дороге вылетает что либо - это обидно.
Читал, что в США в определенный момент, когда в экономике была депрессия начали строить повсеместно дороги за государственный счет, причем законодательно запретили строить дороги без РАЗДЕЛИТЕЛЯ. Это же офигенно уменьшает аварийность!
Кстати, кто знает, почему обочины дорог очень часто бывают вот такие:
Отбойников обычно не бывает. Если начнешь от кого то уворачиваться - улетишь с тройным переворотом! Места по бокам хватает - почему бы не сделать более менее ровный съезд?
Ширина дороги на два автомобиля. Обочина по обоим краям дороги хорошо если метр. Никакого ограждения. По фото не очень ощущается, но например в этом месте очень крутой склон глубиной наверное метра два точно. Я спускался и автомобили ездили где то у меня над головой. Ну пусть 1,8 метра.
И вот в случае, когда допустим кто то впереди пошел на обгон и не успевает обратно вернуться на свою полосу варианта два:
- идти в лобовую; - сворачивать на обочину и кувыркаться (если дождливая погода) в машине наверное раза три точно, а то и пять.
А у меня товарищь по глупости заснул за рулем - влетел в кусты ровненьки и обошлось без травм. Даже машина сильно не покоцалась.
Может быть всему этому есть какие то строительные и дорожные объяснения и я просто их не знаю? Причину экономии денег на проектирование насыпь не называть, тут все понятно.
Важная инфа для пользователей Телеграм в свете участившейся практики воровства каналов.
Эпитафия Прометею, CULTRAS, Octavian и другим украденным каналам
Поскольку люди не знают элементарных правил компьютерной безопасности и гигиены, попробуем объяснить.
Коллеги, у всех, у кого увели канал, действовали по двум схемам — либо ссылка, либо обход двухфакторной авторизации через простую методику:
🔸 В бот обратной связи кидают ссылку рекламную/ссылку на публикацию якобы по теме/ссылку на дополнение, а администраторы — будь они хоть трижды опытными публицистами — оказались просто безграмотны в техническом плане. Они взяли и перешли по ссылке. Произошёл перехват сессии устройства, с которого сидел администратор. В случае, если админ перешёл с аккаунта владельца (либо на телефоне/планшете была авторизация одновременно в аккаунтах и администратора, и владельца) — доступ был утрачен.
🔸 У двоих людей увели каналы, представившись рекламными агентами Тинькофф и предложив зарегистрироваться по якобы реферальной ссылке. Люди, не надо никогда вешать свои личные банковские карты. Погуглите, что такое «даркнет» хотя бы, скачайте себе Tor и купите на какой-нибудь Гидре киви-кошелек с реальной анонимной. А ещё лучше — научитесь пользоваться криптовалютой.
📌 Не нажимайте на скрытые ссылки. Предпросмотр в телеге помогает облегчить жизнь. Если предпросмотр не работает, лучше скопируйте ссылку в блокнотик, покрутите, посмотрите её, убедитесь, что она нормальная. Даже если написал знакомый. Даже если написал фанат.
🔸 Схема похищения канала с двухфакторной авторизацией простая: создаётся дубль номера, на который завязан канал (кто-то пренебрегает собственной конфиденциальностью и раздаёт свой номер направо и налево, журналисты светятся в базах, а кто-то палится через оплату рекламы со своей собственной карты).
После этого через этот дубль генерируется запрос в телеграм. Когда дело доходит до двухфакторной авторизации, её можно обойти через привязанную почту. И как вы думаете, что за номер указан для восстановления привязанной почты? Бинго — тот же самый, что и для уже известного аккаунта в телеграме.
📌 Простые правила пользования Telegram
🔹 Заведите привычку ежедневно проверять список активных сессий на вашем устройстве. Если в Ваш аккаунт подключился посторонний человек — в течение суток он не сможет Вас с Вашего устройства вышвырнуть.
🔹 Переведите Ваш канал на другой аккаунт владельца. На тот номер, который никому неизвестен. Кто-то предпочитает физический номер, но можно просто взять, купить виртуальный номер какого-нибудь Восточного Тимора или Монако, зарегистрировать на него аккаунт, настроить уникальный пароль для двухфакторной авторизации, завести почту на protonmail с уникальным логином и паролем, а в качестве восстановления к почте привязать номер лучшего друга, которому доверяете.
🔹 Не пользуйтесь аккаунтом владельца в повседневной жизни. Не пишите с него. Не контактируйте. Его никто не должен знать. Не присваивайте ему короткого имени. Проставьте все настройки конфиденциальности. Залогиньтесь на нём на каком-нибудь своём старом телефоне и ноутбуке. И периодически проверяйте, чтобы с ним всё было хорошо. Сидите и пишите с аккаунта администратора, а не владельца.
Дополню, что как не так давно сообщали из ДНР, разводка с "рекламными объявлениями Тинькофф" осуществляется СБУ. Массовая рассылка (мне тоже приходила) с фейковой реферальной ссылкой была отправлено на большое количество почтовых адресов.
В общем, будьте внимательны. Других соц.сетей и блог-платформ это тоже касается.
Сейчас сложно кого-то удивить высокими сооружениями. Мы привыкли к небоскребам, которые давно перешагнули через отметку в полкилометра. Примерно до 1300 года пирамида Хеопса с нынешней высотой 138 м считалась самой высокой постройкой на протяжении 3 тыс. лет. Но стоит учитывать и тот факт, что она была сооружена в 2600 году до н. э. без доступа к современным технологиям.
А вот интересен вопрос, сколько стоило бы сегодня построить пирамиду Хеопса?
Пирамида Хеопса или Великая пирамида Гизы является крупнейшим египетским памятником и единственным «чудом света», которое сохранилось до наших дней. Ее проектом занимался племянник фараона, архитектор Хемиун.
Пирамида возведена на естественном известняковом холме и представляет собой одноярусную конструкцию, состоящую из гранитных и известняковых блоков.
Некоторые характеристики:
- изначальная высота – 146,6 м, нынешняя – 137 м; - угол наклона – 51 градус; - площадь основания – 53 тыс. м2; - объем – 2,50 млн м3; - количество слоев блоков (нынешнее) – 203; - вес самого тяжелого гранитного блока – 35 т; - средняя масса известнякового блока – 2,5 т.
Как строили пирамиду Хеопса? Основные расходы.
Согласно научным исследованиям, строительством пирамиды Хеопса занимались вовсе не рабы, а свободные египтяне с определенной квалификацией. Им платили за работу, но не деньгами, поскольку их тогда еще не существовало. Об этом стало известно только в 1990-х годах, когда археологи обнаружили гробницы, предназначенные для рабочих и надзирателей. Также неподалеку от пирамиды найдены поселения, в которых жили строители.
Сколько же времени ушло на стройку, и какое количество египтян работало там? Согласно данным Захи Хавасса, бывшего генерального секретаря Верховного Совета Древностей Египта, в строительстве принимало участие около 10 тыс. человек. Они трудились по графику – меняли друг друга каждые 3 месяца. Причем всего 4-5 месяцев в году на стройке было задействовано максимум работников, которые переносили блоки.
Египтолог Марк Ленер утверждает, что в проекте участвовало не менее 20 тыс. человек. В любом случае это не 100 тыс., о которых писал в своих книгах Геродот. На счет продолжительности стройки точного мнения тоже нет. Известно, что она длилась в течение всего срока правления Хеопса – от 20 до 27 лет по разным данным.
Интересный факт: эксперимент показал, что за 27 лет работы необходимое количество известняка в каменоломнях могла добыть команда из 1000 человек (без использования современных инструментов).
Доказано, что работники питались лучшей едой – большим количеством мяса, овощей, хлеба и других продуктов. Согласно подсчетам архезоолога Р. Реддинга, одного лишь мяса требовалось около 1800 кг ежедневно.
Немалую часть расходов составляли материалы и их транспортировка. Пирамида построена преимущественно из местного известняка, месторождение которого находится рядом с ней. Однако для облицовочных работ использовали более качественный известняк белого цвета, который привозили из каменоломен Туры (13 км от Гизы) на корабле. Внутренняя отделка из привозного гранита (г. Асуан, 934 км по р. Нил). Другие материалы: базальт, гипс, дерево, алебастр и прочие.
Сложно подсчитать стоимость возведения пирамиды в то время, ведь деньгами не пользовались, рабочим платили едой, многими материалами фараон владел, а все остальное добывалось бартерным способом.
Но если вообразить стройку такой конструкции в Египте современного уровня развития, то получаются примерно такие данные:
- известняковые блоки (2,5 млн м3) – 500 млн долларов; - гранитная отделка (8000 т) – 1,4 млн долларов; - общие расходы на стройматериалы – не более 1 миллиарда долларов.
Сравнивая проект с возведением плотины Гувера (США), которая имеет похожий объем (3,33 млн м3), архитектор Жан-Пьер Урден сообщил, что за 5 лет около 1500-2000 человек могли бы соорудить аналог пирамиды Хеопса. Стоимость конструкции при этом составила бы 5 млрд долларов. Чтобы сократить расходы и сроки, можно использовать бетон вместо известняка и гранита.
Очередное доказательство тезиса вывернутого на изнанку сознания у свидомых патриотистов
В День освобождения республики от немецко-фашистских захватчиков украинские руководители отметились удивительными заявлениями
Первым отличился украинский президент. В своей торжественной речи он отметил, что территорию Украины освобождали четыре "украинских фронта", скромно не уточняя, о фронтах какой армии идет речь. Выступая перед украинцами Владимир Зеленский "случайно забыл" рассказать, что все четыре Украинских фронта были оперативно-стратегическими объединениями РККА Вооружённых сил СССР, а не бандеровскими бандами. "Постеснялся" рассказать, что названия фронтам давали в заивисимости от театров военных действий, где проходили бои, и что воевали там представители всех национальностей большой страны Советского Союза.
Ещё Зеленский говорил, что бандеровцы (которых он завуалировано назвал "участниками национально-освободительного движения") сыграли большую роль в освобождении Украины от немецких захватчиков. Теперь понятно почему украинские руководители и активисты везде устанавливают памятные доски и памятники, тем кто уничтожал их бабушек дедушек, тем, кто сжёг дотла вместе с женщинами и детьми половину Белоруссии, тем, кто уничтожал евреев тысячами.
Чуть позже отличился Премьер-министр страны Денис Шмыгаль. В Facebook он опубликовал пост, где все заслуги по освобождению Украины и изгнанию с её территории гитлеровцев приписал "общим усилиям" союзников. "Семьдесят семь лет назад совместными усилиями антигитлеровская коалиция выгнала нацистских оккупантов с Украины", — написал он. Когда-то Арсений Яценюк заявил, что в годы Второй Мировой войны Советский Союз сначала напал на Украину, а потом на Германию. Теперь Шмыгаль заявляет, что Украину освободили союзники. Похоже, повреждение рассудка - необходимое условие для назначения в украинские премьеры.
Если рассуждать о коалиции, то тогда необходимо говорить о территориях, которые совместно освобождали её участники. Т.е. "Европу освобождала коалиция" - это правильное утверждение. А Украину освобождала только армия СССР. В этой армии конечно были подразделения типа истребительного авиационного полка «Нормандия — Неман» состоящего из французских пилотов или военные формирования, созданные из польских граждан и граждан СССР — поляков по происхождению, но они подчинялись командованию Красной армии и не могут быть участниками коалиции.
Подобные заявления украинскими рисовальщиками "новой истории" делаются для того, чтобы стереть у украинцев историческую память. Украинские школьники теперь не должны знать, что Украину освободили советские войска (в период с января 1943 года по октябрь 1944 года), в то время как союзники решали свои вопросы в Западной Европе и ни одного города, ни одного населённого пункта на Украине они не освобождали.
На Украине идёт постоянная борьба со здравым смыслом, ведётся регулярная работа по искажению настоящей истории. Несколько дней назад на Украине Советом национальной безопасности и обороны (СНБО) было официально переписано название Великой Отечественной войны. Её переименовали в "советско-немецкую войну" даже не интересуясь, чем занимались на территории СССР гитлеровские сателлиты, миллионы солдат румынской, словацкой, венгерской, испанской, финской армий и прочих фашистских выкормышей. Тут так и хочется спросить: "А на какой стороне в этой "советско-немецкой" войне воевали бандеровцы? На советской или на немецкой?
Нынешние герои на Украине - Бандера, сотрудничавший с гитлеровцами, Шухевич, который носил немецкую форму (или, неужто, он просто... косплеил фашистов?). Герои - боевики УПА наводившие ужас на оккупированных фашистами территориях среди мирного населения Украины и Белоруссии. Герои на Украине - диверсионные абверовские батальоны "Нахтигаль" и "Роланд", вместе с несколькими батальонами шатцманшафта (одним из них, 201-м, руководил уже упомянутый гауптман Шухевич). Герои на Украине - 14-я дивизия СС "Галичина" битая под Бродами советскими войсками 1-го Украинского фронта под командованием Ивана Степановича Конева. Эти "национальные герои" Украину освобождали? Нет. Они как раз противостояли настоящим освободителям Украины, так невнятно-расплывчато упомянутых украинским президентом во время торжественной церемонии.
Если посмотреть на нынешнюю Украину с точки зрения тех советских людей, которые эту самую Украину в 43-44 г.г. освобождали, то их вывод был бы безапеляционно однозначным: к власти в Киеве сейчас пришли нацисты и прислуживающие им бандиты. Все, как во времена Великой Отечественной. А если смотреть на события на Украине нашим современным взглядом, то... тоже ничего не изменится. Те же нацисты с бандитами. И весь мир на это смотрит, весь мир их оправдывает. Прослеживаются некие параллели с 30-ми годами прошлого века, когда Запад активно поддерживал Германию. Конечно, из Украины такого монстра не слепить, но ассоциация здесь весьма прямая.
История разработки вакцин против инфекционных заболеваний свидетельствует, что лучше всего это удаётся в тех случаях, когда у выздоровевших развивается стойкий и почти «непробиваемый» иммунитет. COVID-19 явно не из их числа. Иммунитет у переболевших непробиваемым назвать нельзя, а его продолжительность относительно коротка (измеряется месяцами, не годами). Но что есть, то есть. Альтернативный заболеванию способ приобретения иммунитета против COVID-19 это вакцинация. Вакцинный иммунитет также не является непробиваемым и его длительность также, скорее всего, измеряется месяцами. Хотя, похоже, разные вакцины в этом отношении могут существенно отличаться (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2115596 ). «Цена», которую приходится заплатить за приобретение этими способами, пусть и неидеального, но хоть какого-то иммунитета против COVID-19, сильно отличается. В случае заболевания придётся пережить крайне неприятные дни/недели, иногда месяцы, а для некоторых есть реальные шансы умереть. В случае вакцинации возможно, даже весьма вероятно, лёгкое и кратковременное недомогание, но шансы получить серьёзные проблемы, к счастью, чрезвычайно малы. Для меня выбор очевиден. Вступать в дискуссию с теми, кто с таким выбором не согласен, у меня нет ни малейшего желания.
Сегодняшний пост о том, как соотносятся между собой иммунитет после перенесённого COVID-19 и полученный в результате вакцинации. Какой иммунитет «круче»?
В научной формулировке этот вопрос звучит так: есть ли различие в частотах повторного заболевания COVID-19 и заболевания после полного цикла вакцинации, если…? Очень важно, как конкретно сформулировано то, что после «если». Какая вакцина? Что такое «полный курс вакцинации»? Что cчитается заболеванием/инфицированием? В какой период проводится сравнение? Насколько сбалансированы сравниваемые группы? Какие статистические инструменты используются? И много ещё чего. Такого рода исследования в «рафинированном формате» контролируемых клинических испытаний практически невозможны. Остаётся «выуживать» необходимую информацию из гигантского, но довольно «зашумленного» массива данных, хранящихся в информационных медицинских системах. Первая попытка такого рода (по крайней мере, другие мне неизвестны) сделана американскими исследователями. Оригинал публикации здесь: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7044e1.htm.
В этой работе исходные данные за период январь-сентябрь 2021 были «экстрагированы» из различных информационных систем в девяти штатах. Сравнивались частоты COVID-19 в двух группах:
1) Невакцинированные, ранее перенесшие SARS-CoV-2 инфекцию (отобрано 1020 человек)
2) Полностью вакцинированные (PfizerBioNTech или Moderna), до вакцинации неимевшие документированной SARS-CoV-2 инфекции (отобрано 6328 человек)
Эти группы были не так чтобы идеально, но достаточно хорошо сбалансированы (см. таблицу 1 в статье).
Результы (таблица 2 в статье) выражены показателем, который называется «отношение шансов» (Odds Ratio – OR). Он показывает во сколько раз шансы заражения SARS-CoV-2 или заболевания выше у переболевших (повторное заражение) по сравнению с вакцинированными. Если быть точным, то в данном исследовании использован вариант OR - «отношение шансов с поправкой» (adjusted odds ratio - aOD). Поправка позволяла с помощью статистических ухищрений учесть небольшой разбаланс групп по возрасту, месту, времени и некоторым другим параметрам (см. подписи к таблице 2.). Но это уже нюанс, хотя и важный для специалистов.
Таблица 2 довольно большая. Главное в ней - во всех сравнениях (их 10), риск повторного заражения для переболевших выше, чем риск заражения у вакцинированных. Приведу результаты двух сравнений – наиболее общего и того, где разница особенно высока:
1. Все вакцинированные/все переболевшие: риск повторного инфицирования для переболевших в 5,49 раза выше (95%ДИ: 2,75 – 10,99) по сравнению с вакцинированными
2. В зависимости от возраста: риск повторного инфицирования переболевших в возрасте 18-64 года в 2.57 раза выше (95%ДИ: 1,42–4,65) по сравнению с вакцинированными, а у переболевших в возрасте 65 лет и старше эта разница ещё больше - 19.57 (95%ДИ: 8.34–45.91)
Можно ли считать, что после этого исследования окончательно установлено, что вакцинация против COVID-19 переигрывает иммунитет, приобретенный в результате заболевания? Нет, остаётся много вопросов. Всё это пока касается только двух мРНК вакцин. Выборки, на которых были проведены эти сравнения, невелики. Есть неясности относительно верификации некоторых исходных данных. Список неопределённостей можно продолжить. Кстати, авторы исследования это хорошо понимают и оговаривают.
Как бы там ни было, результаты этого исследования укрепляют доказательную базу по эффективности мРНК вакцин. Надеюсь, данные такого рода по другим вакцинам и на других выборках также будут опубликованы.
В эти несколько дней, когда я ездил и по Москве, и в Подмосковье, никак не мог отделаться от ощущения какого-то гребаного дежавю, или, как кричал измученный персонаж одного фильма - "все тот же сон!!" Опять все повторяется, причем буквально с того же места, что и прошлой весной: закрытые кинотеатры, закрытые кафе, по торговым центрам с преувеличенным рвением носятся какие-то люди и требуют "соблюдать масочный режим"... Так и хочется сказать - ау, проснитесь! Полтора года уже прошло с предыдущего локдауна (в который, помнится, вошли с показателем в 10 трупов в день, а вышли - 120 в день) - который, правда, был еще вдвое идиотичнее нынешнего - там еще и "пропуска на выход из дома" были.
Вроде бы уже того случая было более чем достаточно, чтобы понять, что локдауны не помогают, маски - не спасают, вирус, как тот дух - "веет, где хочет". Но нет - спустя полтора года, с полностью промытыми и вычищенными мозгами - по второму кругу, как ни в чем ни бывало. "Пожалуйста, наденьте маски!" ЗАЧЕМ??
Понятно, что цель одна - в самом прямом смысле нагнать жути, по максимуму выбить людей из колеи, максимально их дезориентировать. И всё, чтобы ввести этот самый "режим куар-кодов" по всей стране, то есть, если уж говорить прямо - режим натурального апартеида в отношении БОЛЬШЕЙ части населения. А потом еще и, методом бури и натиска, "проколоть" в ударном режиме всех детей. Всё это - под дружные вопли одобрения всей так называемой "интеллигенции", которая и сама с идиотическим энтузиазмом идет на бойню в первых рядах, и, главное, предает свою главную функцию - оберегать несмышленое стадо, то есть собственно народ. Суицидальная ненависть, воистину.
Эль-Мюрид формулирует абсолютно правильно: "Фашизм всегда выглядит одинаково: вначале клеймо на пиджак, затем гетто, затем — газовые камеры. Если кто-то полагает, что российские фашисты будут чем-то отличаться, тот глубоко ошибается".
Ассоциации прозрачны, вот только до полной схожести, увы, далеко. Все-таки против фашизма была целая коалиция "стран свободного мира", причем одна из них - США - была и самой свободной, и самой мощной в тогдашнем мире. Была на кого надеяться, было от кого получать ленд-лиз.
А вот в нынешней "новой реальности" Свободный Мир... просто отсутствует. Где он? Ау!! Не дает ответа. Везде - одна и та же коричневая жижа, правда, под разными наименованиями. Есть даже русское, красивое - "Спутник"...
А это означает, что помощи ждать неоткуда. Занятно только, что, как и в прошлый раз, первой под фашизм полностью легла Европа, на этот раз - уже и с Англией вместе. Все-таки что-то ТАКОЕ в Европе есть - всегда она как-то очень поспешно сдается. Фу.
Ольга Бузова больше не будет играть во МХАТе. Об этом заявил новый генеральный директор театра Владимир Кехман.
Фото: Соцсети
Бузова заняла свойственную ей позицию обиженки и отреагировала на отмену спектакля истерикой.
«Меня обидели! Меня отменили, потому что я не нравлюсь и, вообще, мне все завидуют, потому что я масштабная!» -- вот что вкратце проголосила гОленька.
Пожалуй, процитирую отрывок из её истерики:
Пришло время защищаться от лжи руководства МХАТа и рассказать вам правду... Это самая масштабная постановка... Такой масштабной рекламы не было ни у одной театральной премьеры... Мои слова не водица, у меня все запротоколировано... Зачем МХАТу врать своему зрителю, что на меня не продаются билеты? Чтобы очернить меня и приподнять себя? Ну это подходит для шоу-бизнеса, но я не думала, что такое бывает в мире, где живет легендарное искусство... Если господину Кехману непривлекательна моя кандидатура, то почему не сказать об этом честно, прямо и открыто!
И это, повторю, только малая толика истерики Бузовой.
Как видите, гОленька пытается устроить во МХАТе очередное лобное место Дома 2, провоцируя Кехмана на ответ, словно он -- Гобозов с бревна.
Смотрю я на всё это и вот что думаю: все без исключения сидельцы с бревна во главе с Собчак мнят себя нечто большим, чем участники реалити-шоу про то, кто, с кем, когда и с каким скандалом переспал.
Вопросы, которые они привыкли обсуждать, сводятся к тому, кто с кем сходил на свидание, кто с кем проснулся, кто с кем разругался, кто съел чью колбасу без спроса.
И вот эти люди, привыкшие годами перетирать то, что у них творится под одеялом, считают себя талантливыми, выдающимися, не такими, как все: лидерами мнений, театральными актёрами, журналистами, кандидатами в президенты, общественно-политическими деятелями, бизнесменами и бизнесвуменами.
Они не искренне не понимают, что простая узнаваемость лица ширнармассами -- не равно успех в профессии. Профессии у них попросту нет.
Бревно Дома 2 -- это не профессия.
Бузова, ты -- бездарность хайпа. Это -- тоже звание. Прими его, смирись с ним и живи спокойно. Мой тебе добрый совет.
А как вы относитесь к бывшим и настоящим участницам Дома 2? Есть ли у них, по-вашему, что-то общее? Если да, то что именно?
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
/imgs/2020/06/27/09/3975717/791b8fa7b51c194c3edea1270fb8056752e3ce25.jpg)
