ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Есть страны, где выборы проходят раз в несколько лет. А потом все на какое-то время забывают о политике, и идут заниматься своими делами.
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Есть страны, где выборы проходят раз в несколько лет. А потом все на какое-то время забывают о политике, и идут заниматься своими делами. "Слабаки!" скажет вам про такие страны средний американец. Потому что в американской политической жизни выборы - это не столько событие, сколько образ жизни. Они проходят не только каждый год, но и по нескольку раз, если учитывать разные праймериз, особые внеурочные выборы, и так далее.
И вот уже в этот вторник во многих городах и штатах Америки пройдут выборы 2021 года. Политиков федерального уровня мы в этот раз выбирать не будем (это только в чётные годы происходит), зато нам предстоит узнать результат несколько интересных и непредсказуемых гонок местного уровня. И многие считают, что эти результаты станут предвестником того, как распределится баланс власти в стране в конце 2022 и в 2024.
Впрочем, это относительно новое явление. Двадцать лет, начиная с 1993 года, городом управляли мэры, баллотирующиеся от Республиканской партии. Тогда неконтролируемая преступность заставила жителей голосовать за градоначальников-хозяйственников с крепкой рукой. И, надо отдать им должное, Джулиани много сделал в 1990х для того, чтоб обезопасить и очистить Нью Йорк, а Блумберг - в 2000х, чтоб его обогатить и сделать более удобным для жизни.
Но сейчас у Республиканского кандидата нет практически никаких шансов на победу. Демократ Эрик Адамс этим летом одержал победу над другими конкурентами в результате довольно необычных праймериз (там использовалось рейтинговое голосование, в подсчёт которого избирком сперва включил больше ста тысяч выдуманных бюллетеней).
Ожидается, что Демократы займут все ключевые места в городском правительстве, и сохранят сверх-большинство в горсовете (сегодня у Республиканцев там три мандата из 51).
Первым вопросом идёт хитро сформулированное предложение, которое по факту упростит джерримендеринг избирательных округов штата партией, которая контролирует заксобрание.
Кроме того, избирателям предлагают установить в штате "право на чистый воздух и воду, а также здоровую окружающую среду", и упростить регистрацию избирателей и голосование по почте.
Обычно в таких выборах названия этих предложений сформулированы так, что с первого взгляда ни один здравомыслящий человек не отказался бы от такого. Надо читать детали, и порой оказывается, что эффект таких законов чуть ли не обратный! Однако, большинство избирателей в детали не вчитывается, из-за чего такие инициативы обычно принимаются большинством. Буду удивлён, если на этот раз какое-нибудь из предложений зарубят. Хотя сам я думаю голосовать против двух из них.
Сейчас соцопросы показывают, что Демократ лидирует с отрывом где-то на 9%. Что не такой уж хороший показатель для его партии - это всего лишь половина того отрыва, с которым в прошлом году тут выбрали Байдена.
Но на этот раз политические традиции штата скорее играют в пользу Республиканцев. Губернатора в Виргинии выбирают на следующий год после президента, и как правило побеждает кандидат из партии оппозиции. Исключением из этого правила стал Терри Маколифф, который стал губернатором в 2013 после второй победы Обамы. И именно он сейчас баллотируется от Демократов - хочет вернуть свой пост, с которого он ушёл в 2018.
В этот раз победа совсем не гарантирована. Согласно опросам он несколько месяцев слегка опережал своего оппонента-Республиканца, Гленна Янгника. Правда, всего на пару процентов - то есть в пределах погрешности. А на в последних опросах Янгкин вырвался вперёд. И хоть это всего на долю процента, для него это отличная новость, так как в последние пару избирательных циклов Республиканцы показывали результаты лучше тех, что обещала социология.
Политологи рассматривают выборы в Виргинии как ранний референдум администрации Байдена. Победа Янгкина будет рассматриваться признаком того, что Демократы в следующем году потеряют большинство в одной (а то и двух) палатах Конгресса. Хотя, шансы такого результата выборов 2022 и так довольно высоки.
И вот уже в этот вторник во многих городах и штатах Америки пройдут выборы 2021 года. Политиков федерального уровня мы в этот раз выбирать не будем (это только в чётные годы происходит), зато нам предстоит узнать результат несколько интересных и непредсказуемых гонок местного уровня. И многие считают, что эти результаты станут предвестником того, как распределится баланс власти в стране в конце 2022 и в 2024.
Нью Йорк (который город)
На этой неделе в жители Нью Йорка будут выбирать всё своё городское правительство - от с мэра до различных членов горсовета. Тут практически никакой интриги нет: давно известно, что настоящие выборы в городе НЙ - это праймериз Демократической партии. За исключением пары округов, нью-йоркская политика последних лет настолько смещена в пользу Демократов, что на многие должности Республиканцам так и не удалось выдвинуть серьёзных кандидатов-тяжеловесов.Впрочем, это относительно новое явление. Двадцать лет, начиная с 1993 года, городом управляли мэры, баллотирующиеся от Республиканской партии. Тогда неконтролируемая преступность заставила жителей голосовать за градоначальников-хозяйственников с крепкой рукой. И, надо отдать им должное, Джулиани много сделал в 1990х для того, чтоб обезопасить и очистить Нью Йорк, а Блумберг - в 2000х, чтоб его обогатить и сделать более удобным для жизни.
Но сейчас у Республиканского кандидата нет практически никаких шансов на победу. Демократ Эрик Адамс этим летом одержал победу над другими конкурентами в результате довольно необычных праймериз (там использовалось рейтинговое голосование, в подсчёт которого избирком сперва включил больше ста тысяч выдуманных бюллетеней).
Ожидается, что Демократы займут все ключевые места в городском правительстве, и сохранят сверх-большинство в горсовете (сегодня у Республиканцев там три мандата из 51).
Нью Йорк (штат)
В то же время в штате Нью Йорк избирателям предстоит проголосовать по пяти вопросам-референдумам.Первым вопросом идёт хитро сформулированное предложение, которое по факту упростит джерримендеринг избирательных округов штата партией, которая контролирует заксобрание.
Кроме того, избирателям предлагают установить в штате "право на чистый воздух и воду, а также здоровую окружающую среду", и упростить регистрацию избирателей и голосование по почте.
Обычно в таких выборах названия этих предложений сформулированы так, что с первого взгляда ни один здравомыслящий человек не отказался бы от такого. Надо читать детали, и порой оказывается, что эффект таких законов чуть ли не обратный! Однако, большинство избирателей в детали не вчитывается, из-за чего такие инициативы обычно принимаются большинством. Буду удивлён, если на этот раз какое-нибудь из предложений зарубят. Хотя сам я думаю голосовать против двух из них.
Нью-Джерси
Штат находится прямо через реку от нашего города, и на этой неделе там выбирают губернатора. Как и в НЙ, в Нью-Джерси у Демократов как правило преимущество. Последний раз тут отдавали большинство Республиканцам на президентских выборах аж в 1988 году! Однако, не так давно, в 2009 году тут выбрали губернатором Криса Кристи, Республиканца, который через четыре года выиграл второй срок.Сейчас соцопросы показывают, что Демократ лидирует с отрывом где-то на 9%. Что не такой уж хороший показатель для его партии - это всего лишь половина того отрыва, с которым в прошлом году тут выбрали Байдена.
Виргиния (хотя очень хочется написать "Вирджиния")
Тут тоже выбирают губернатора, но здесь всё гораздо более неоднозначно. Политические силы в штате гораздо более сбалансированы, хотя последние несколько циклов Демократам удавалось тут выигрывать.Но на этот раз политические традиции штата скорее играют в пользу Республиканцев. Губернатора в Виргинии выбирают на следующий год после президента, и как правило побеждает кандидат из партии оппозиции. Исключением из этого правила стал Терри Маколифф, который стал губернатором в 2013 после второй победы Обамы. И именно он сейчас баллотируется от Демократов - хочет вернуть свой пост, с которого он ушёл в 2018.
В этот раз победа совсем не гарантирована. Согласно опросам он несколько месяцев слегка опережал своего оппонента-Республиканца, Гленна Янгника. Правда, всего на пару процентов - то есть в пределах погрешности. А на в последних опросах Янгкин вырвался вперёд. И хоть это всего на долю процента, для него это отличная новость, так как в последние пару избирательных циклов Республиканцы показывали результаты лучше тех, что обещала социология.
Политологи рассматривают выборы в Виргинии как ранний референдум администрации Байдена. Победа Янгкина будет рассматриваться признаком того, что Демократы в следующем году потеряют большинство в одной (а то и двух) палатах Конгресса. Хотя, шансы такого результата выборов 2022 и так довольно высоки.
2
Пока Шишкова моет полы у Симоны, а Решетова уверят Тимати через Инстаргам в том, что ни с кем не трахается, Саша отдыхает на Мальдивах.
147 комментариев
Заблокировать автора
Пока Шишкова моет полы у Симоны, а Решетова уверят Тимати через Инстаргам в том, что ни с кем не трахается, Саша отдыхает на Мальдивах. Там же отдыхает и Тимати.
Фото: Соцсети
Сашу на Мальдивы взяли, а Решёткину и Шишкову -- нет. И причины тому -- ровно четыре.
Саша -- всего 19 лет, и она не рожала.
Так выглядят первые две причины.
Ей -- не 25, как дородной Решетовой. Не 28, как замученной Шишковой. Ей -- 19. И этим всё сказано.
Саша не ушивала писю после родов, не восстанавливалась после Кесарева и грудного вскармливания, а тупо не рожала.
Этого почти достаточно, чтобы мужчина, который любит молоденьких девушек, затусил с тобой на Мальдивах.
Фото: Соцсети
Чтобы «почти достаточно» переросло в «совершенно точно достаточно» от девушки требуется выполнить ещё два условия.
Девушка должна нравиться мужчине.
Подавляющему большинству мужиков нравятся стройные девушки с хорошими пропорциями лица и тела.
Саша в этот стандарт практически вписывается, компенсируя своё далёкое от совершенства лицо повышенной длинной ног и умением эти ноги раскинуть и закинуть поистине замысловатыми способами.
Фото: Соцсети
В конце концов, в каждой кандидатке на Мальдивы найдётся что-то неидеальное. Вопрос -- в том, достаточно ли у неё других плюсов, чтобы эту неидеальность компенсировать.
Последнее, что требуется от ни разу не рожавшей 19-летней кандидатки на Мальдивы -- это не выносить мужику мозг.
В общем-то, всё.
Саша -- на Мальдивах. Шишкова загружает посудомойку, слушая рассуждения Симоны о жизни. Решёткина оправдывается, осознав, что новая наложница оказалась куда продуманнее, чем поначалу казалось. Напряглась. Испугалась.
Вы только что прочитали краткое содержание 1845 серии нашего местечкового «Великолепного века».
Салатницы практически потеряли надежду на то, что султанчик однажды встретит хорошую женщину-ровесницу, у которой не будет длинных ног, зато будет ребёнок и целлюлит.
Валиде и Тимурка -- молодцы: живут так, как им обоим нравится: Симона воспитывает внучку, её сынок днём катается на доске, а ночью любит очередную девушку. Вполне понятный и, в общем-то, неплохой выбор и с той, и с другой стороны.
А вот к выбору остальных героинь нашего «Великолепного века» у меня есть вопросы.
Точнее, один вопрос: девки, вы себя где, простите, нашли?
Фото: Соцсети
Сашу на Мальдивы взяли, а Решёткину и Шишкову -- нет. И причины тому -- ровно четыре.
Саша -- всего 19 лет, и она не рожала.
Так выглядят первые две причины.
Ей -- не 25, как дородной Решетовой. Не 28, как замученной Шишковой. Ей -- 19. И этим всё сказано.
Саша не ушивала писю после родов, не восстанавливалась после Кесарева и грудного вскармливания, а тупо не рожала.
Этого почти достаточно, чтобы мужчина, который любит молоденьких девушек, затусил с тобой на Мальдивах.
Фото: Соцсети
Чтобы «почти достаточно» переросло в «совершенно точно достаточно» от девушки требуется выполнить ещё два условия.
Девушка должна нравиться мужчине.
Подавляющему большинству мужиков нравятся стройные девушки с хорошими пропорциями лица и тела.
Саша в этот стандарт практически вписывается, компенсируя своё далёкое от совершенства лицо повышенной длинной ног и умением эти ноги раскинуть и закинуть поистине замысловатыми способами.
Фото: Соцсети
В конце концов, в каждой кандидатке на Мальдивы найдётся что-то неидеальное. Вопрос -- в том, достаточно ли у неё других плюсов, чтобы эту неидеальность компенсировать.
Последнее, что требуется от ни разу не рожавшей 19-летней кандидатки на Мальдивы -- это не выносить мужику мозг.
В общем-то, всё.
Саша -- на Мальдивах. Шишкова загружает посудомойку, слушая рассуждения Симоны о жизни. Решёткина оправдывается, осознав, что новая наложница оказалась куда продуманнее, чем поначалу казалось. Напряглась. Испугалась.
Вы только что прочитали краткое содержание 1845 серии нашего местечкового «Великолепного века».
Салатницы практически потеряли надежду на то, что султанчик однажды встретит хорошую женщину-ровесницу, у которой не будет длинных ног, зато будет ребёнок и целлюлит.
Валиде и Тимурка -- молодцы: живут так, как им обоим нравится: Симона воспитывает внучку, её сынок днём катается на доске, а ночью любит очередную девушку. Вполне понятный и, в общем-то, неплохой выбор и с той, и с другой стороны.
А вот к выбору остальных героинь нашего «Великолепного века» у меня есть вопросы.
Точнее, один вопрос: девки, вы себя где, простите, нашли?
3
Пожалуй, эта ночь - лучшее время, чтобы порассуждать о вампирах.
14 комментариев
Заблокировать автора
Пожалуй, эта ночь - лучшее время, чтобы порассуждать о вампирах. Вы обратили внимание, как радикально изменился за последние десятилетия подход европейской культуры к данным персонажам? Еще в первой половине прошлого века, уж не говоря о временах более ранних, мертвец, встающий по ночам из гроба, чтобы сосать кровь живых людей, воспринимался как ужасное и отвратительное чудовище. И изображался он соответственно.
Однако примерно с начала 1990-х годов отношение мастеров культуры к "кровосисям" стало быстро меняться. Из жутких монстров они превратились во вполне респектабельных созданий, обладающих интеллектом, рефлексией и эмпатией, художественным вкусом, творческими способностями и обаятельной внешностью.
Это хорошо видно при сравнении облика главных героев фильмов про первородного вампира графа Дракулу, снятых в 1922 и 1992 годах (см. вверху). Как говорится, почувствуйте разницу. И, кстати, обратите внимание, что в ранних киновоплощениях этого образа "фирменными кусалками" вампиров были передние зубы, а не клыки, что придавало им сходство с грызунами, а не с благородными хищниками.
Особенно мощный импульс процессу очеловечивания вурдалаков дал фильм "Интервью с вампиром", вышедший на экраны в 1994 году и сразу ставший культовым. Думаю, все, кто его смотрели, от души сочувствовали персонажу очаровашки Бреда Питта и его ангелоподобной пассии.
Ну а дальше пошло-поехало. Фильмов про добрых, любящих и страдающих вампиров стало едва ли не больше, чем тех, в которых эти существа предстают в своей изначальной ипостаси. Я почти уверен, что каждый из вас легко вспомнит несколько таких картин, в которых вампиры вызывают сопереживание и симпатию. Ну а то, что они убийцы-кровопийцы, так ведь у каждого есть свои маленькие слабости, вовсе не означающие, что он недостоин любви.
Интересно, чем можно объяснить столь быструю радикальную и культурную метаморфозу? Однако перейдем от синематографа к компьютерным играм, где трансформация вампирской тематики произошла еще более стремительно. Первые такие игры появились в конце 1980-х годов и были сделаны в жанре "охота на монстров". Геймер в них должен был убивать вампиров, причем чем больше, тем лучше.
В качестве примера можно привести широко популярную серию Castlevania, состоящую из 27 игр, первая из которых вышла не телевизионной приставке еще в 1986 году, а последняя - в 2014-м. Но даже в этих играх, где тот самый граф Дракула, управляющий толпами нежити, является главным антагонистом, его образ с годами становился все более привлекательным и харизматичным. В игре 2014 года он уже выглядел вот так.
Думаю, многим дамам, а также - господам нетрадиционной ориентации этот типаж наверняка понравится и им не захочется его убивать. Возможно, поэтому долгиграющая серия себя изжила.
Однако в начале "нулевых" разработчики предложили совершенно иной подход, а именно - игры за вампиров. Геймерам в них предстоит самим отрастить вампирские клыки и нападать на людей, чтобы высосать из них кровь, а попутно - драться за жизнь со всякими "ван хельсингами" и с другими упырями, с которыми у персонажа по каким-то причинам возник конфликт.
И что характерно, эти игры тоже стали весьма популярными, а потому число их растет. В 2019 году был анонсирован очередной проект под названием Bloodlines 2. Цифра "2" в названии говорит о том, что это уже вторая игра в серии. Вот ее рекламный трейлер.
Ну и как, нравится?
Любопытно, каково будет распределение ответов.
4
В карантин кабельные каналы показывают старое доброе кино.
3 комментария
Заблокировать автора
В карантин кабельные каналы показывают старое доброе кино. Обычно зомбоящик у меня работает только для новостей, сериала «Доктор Хаус» - и как будильник. Он включается утром в начале седьмого — и от возмущения байками РенТВ про рептилоидов — я сразу поднимаюсь.
До того телефон будил меня звуками блюющего кота. Но ты к ним привыкаешь, это ведь запись... А вот от Прокопенко с РенТВ или Соловьева с России24 — извините, по настоящему косоёбит...
Короче, Аватар, фильм 2009 года. Последняя треть фильма.
Навийцы — уже изгнали Джека Салли. В свою очередь, люди уже разбомбили Дерево жизни и тоже прогнали Джека. Он уходит в свой аватар, идет на подвиг, и оседлав верховного эндемика планеты — летающего ящера Турука, возвращается к навийцам. Те признают в нем «Турук-Макто», то есть, Верховного вождя племени.
И в этот решающий момент он принимает решение (с кем вы мастера культуры-?) возглавить восстание «синих» против своей (бывшей) расы.
Хотя — в тот момент у него был выбор. Как новый верховный вождь — он мог убедить свое новое племя — мигрировать, спасти «своих», освободить старые территории — землянам... Сохранить лояльность своей «первой» расе, соотечественникам, коллегам...
Легкость совершенного выбора — удручает. Понятно, что он переспал с «синей». Понятно, что зритель всем сердцем за навийцев — и он не соображает, для зрителя выбора нет. Но по факту — был ли у главного героя выбор? Была ли у героя альтернатива — не предавать «бывших» — ради «новых»?
Фактически — главный герой фильма — отрицательный персонаж, который оказывается этаким «романтическим отражением» одиозных писателей вроде Суврова-Резуна и Солженицына. Которые (сарказм!) нашли в себе силы принять новые «ценности» — а не просто «кинуть своих»...
И герой Джека Салли — становится лидером туземного племени и настоящим политиком. Еще бы... какой размер предательства им совершен... Может быть, Самсон тоже стал счастливым. А все то, что говорится об этом в Книгах — PR?
Десять лет я жду второго «Аватара», чтобы лучше понять режиссера и узнать о продолжение истории. О сиквеле объявили сразу. На моей памяти его обещали в 2015 году, потом стали сдвигать сроки. В начале 2020 го объявили, что съемки «Аватар-2» закончили. А премьеру ждут в декабре 2022.
Чем интересна тема переоценки ценностей и предательства... По сути внутри каждого из нас живет конфликт между новым и старым. Внутренний консерватор — или реформист. Внутренний родитель — или ребенок. Либерал — или внутренний патриот. Лирик — или физик. Условный «внутренний путин» - или такой же «внутренний навальный»...
Как делать свой выбор?
И под какими обстоятельствами его можно менять?
Мне очень нравится фильм — но сильно не нравится выбор героя «Аватара». И не только потому что выбор в пользу «синих людей» - это всегда плохо ))...
О том, что Камерон «заигрался» с темой предательства — ему дали понять сразу. Фильм вышел в декабре 2009 года. Потом в начале марта 2010 года «Аватар» в одну калитку проиграл на Оскаре феерической посредственности — фильму «Повелитель бурь».
Когда при сравнении шедевра и (извините) говна — эксперты выбирают говно — у такого выбора должны быть причины. А из очевидного у «Аватара» и у «Повелителя» был разный конфликт с выбором. Герои «Повелителя» были на стороне «своих» - в любых обстоятельствах...
В тот год с Оскаром произошла «задница». Когда-то хороших фильмов было слишком много. И был равноценный выбор. Например, только в 1994 году в Оскаре участвовали «Форрест Гамп», «Криминальное чтиво», «Побег из Шоушенка», «Прирожденные убийцы», «Скорость», «Безумие короля Георга», «Теле-викторина», «Легенды осени», «Маверик», «Пули над Бродвеем», «Интервью с вампиром», «Маска», «Джуниор», «Правдивая ложь»....
Эта «попа» началась в американском кино довольно давно. В один год с «Аватаром» попали шизофренические «Бесславные ублюдки» (Квентина Тарантино), оригинальный «Район номер 9» (дебютная работа тридцатилетнего южноафриканца Нила Бломкампа). В номинациях тогда не оказалось ни Шерлока (Гая Ричи), ни Полукровки (Дэвида Йитса)...
В истории американского кино часто бывали годы, когда число плохих фильмов зашкаливало. И выбирать было не из кого. Но - редко, когда очевидный шедевр (до сих пор — лидер по сборам) сознательно «опускали», чтобы показательно унизить его автора.
Кто помнит — Кэтрин Бигелоу, режиссер «Повелителя», шестикратного оскариата того года — бывшая жена Джеймса Камерона. Ее лучший фильм — «На гребне волны» (Point break), где соавтором был ее тогдашний муж. И премия «Повелителю» - всегда была конъюнктурой.
Киноиндустрия работает на молодых. У них больше свободного времени, за ними рынок и продажи. А я незаметно потерял интерес к тому, какую (извините) муйню снимают в Штатах... Кино почти не смотрю. Десяток новых фильмов за весь год — и в основном, перед Оскаром. Чтобы знать конъюнктуру, и не дай Б-г, не сократить дистанцию...)) Надо ведь понимать, как выглядит «говно», чтобы случайно не вступить...
Утешает, что подобная муйня, произошла не только с американским кино, но и с их политикой. Хотя — наплевать через океан, речь ведь про свою страну.
Итак, можно ли менять сторону — по соображениям совести?
И насколько можно это делать из-за денег и карьеры?
И почему когда ты делаешь это из-за любви, ты не дурак, а — герой?
Строго говоря российская тележурналистика — это про одно большое предательство. Экономика, финансы, банковское дело, как профессии — это «анти-социальные науки». Политика, История, и прочий «художественный свист» - это легализованное вранье. Возможно ли «служение» там? Хз...
Или руководствоваться соображениями морали при выборе позиции — это конченный инфантилизм? И надо просто взрослеть? А если идти к «синим людям», то только — к «правильным»...
Итак... сколько же это стоит — продать совесть... или — купить себе совесть? Чего стоит успех — и кого нужно предать? По настоящему?
5
Давняя подружка только что звонила, отлично поболтали. Из Одессы. Танькой зовут. Она как я возрастом;
70 комментариев
Заблокировать автора
Давняя подружка только что звонила, отлично поболтали. Из Одессы. Танькой зовут.
Она как я возрастом; я когда-то очень часто бывала в Одессе, так мы вместе на море ходили.
Сейчас читаемся в фейсбуке, иногда перезваниваемся поболтать.
Спрашиваю:
-Как вы?
Естественно, в воздухе - самая популярная тема.
-Да вот, - смеётся, - только что по радио шутку слышала: "Зашла бабка в поликлинику, протиснулась к доктору мне-только-спросить, вышла уже с прививкой". Очень ржала.
Знакомого вчера встретила, остановились, поболтали. У него звонит телефон, он такой сбрасывает и зачем-то начинает мне просто рассказывать, мол, неделю назад неплохо погулял, теперь шифруется.
Они неделю назад с корешами разнесли бар... еще и нож его там остался; никого не убили и вроде даже не подрезали, просто побили вокруг все, и вдруг его будут искать, там же везде камеры, а пока он от звонков прячется... блин, это ж капец, Кать, прикинь, человек с ножом ходит! Реально - с ножом!
Который теряет в драке в баре... по синьке! Это ж как опасно... это ж какие-то люди... неуправляемые...
Ну да, эти люди среди нас.
-...но пообщались, - продолжает, - нормально.
У них на работе тоже требуют сертификат. Работает он охранником какой-то гостиницы. Он и хотел вакцинироваться, да доктор знакомый говорит, мол, у тебя одна почка, и та больна... какой-то там поли-что-то-нефрит... в общем, иди, мол, к семейному врачу, пусть тебе напишет справку... да где сейчас найти того семейного врача, он ни к кому не приписан, в ближайшей поликлинике все заняты...
Короче, сертификат он купил.
Обошелся в трёшку /тыс.грн/ Бумажка, печать... можно ходить на работу.
-Ну вот, - усмехается, - такие дела у нас.
А что у вас?)
...в общем, отлично поговорили.
_______
Катя
Она как я возрастом; я когда-то очень часто бывала в Одессе, так мы вместе на море ходили.
Сейчас читаемся в фейсбуке, иногда перезваниваемся поболтать.
Спрашиваю:
-Как вы?
Естественно, в воздухе - самая популярная тема.
-Да вот, - смеётся, - только что по радио шутку слышала: "Зашла бабка в поликлинику, протиснулась к доктору мне-только-спросить, вышла уже с прививкой". Очень ржала.
Знакомого вчера встретила, остановились, поболтали. У него звонит телефон, он такой сбрасывает и зачем-то начинает мне просто рассказывать, мол, неделю назад неплохо погулял, теперь шифруется.
Они неделю назад с корешами разнесли бар... еще и нож его там остался; никого не убили и вроде даже не подрезали, просто побили вокруг все, и вдруг его будут искать, там же везде камеры, а пока он от звонков прячется... блин, это ж капец, Кать, прикинь, человек с ножом ходит! Реально - с ножом!
Который теряет в драке в баре... по синьке! Это ж как опасно... это ж какие-то люди... неуправляемые...
Ну да, эти люди среди нас.
-...но пообщались, - продолжает, - нормально.
У них на работе тоже требуют сертификат. Работает он охранником какой-то гостиницы. Он и хотел вакцинироваться, да доктор знакомый говорит, мол, у тебя одна почка, и та больна... какой-то там поли-что-то-нефрит... в общем, иди, мол, к семейному врачу, пусть тебе напишет справку... да где сейчас найти того семейного врача, он ни к кому не приписан, в ближайшей поликлинике все заняты...
Короче, сертификат он купил.
Обошелся в трёшку /тыс.грн/ Бумажка, печать... можно ходить на работу.
-Ну вот, - усмехается, - такие дела у нас.
А что у вас?)
...в общем, отлично поговорили.
_______
Катя
6
На сегодняшний день летальный исход по коронавирусу - 5 млн. человек. Во всём мире.
38 комментариев
Заблокировать автора
На сегодняшний день летальный исход по коронавирусу - 5 млн. человек. Во всём мире. При населении планеты 7 753 000 000 это, получается, 0,06% от населения планеты. Не уверен, что по обычному гриппу есть такая же скрупулёзная статистика (просто потому, что умирают обычно не от гриппа, а от осложнений хронических заболеваний, вызванных гриппом). Причём эта цифра не за один год, а за все два года пандемии. И даже если взять количество заболевших (на сегодняшний день это 246 000 000 человек), то всё равно получается чуть больше 3% от населения мира…
И вот из-за этих процентов - закрытые границы, обваленные экономики, порезаны на металлолом круизные корабли, туризм, международные авиаперелёты, закрытые по всему миру рестораны и едальни, конец кучи мелких бизнесов, кормивших миллионы без помощи государства, миллиард одноразовых масок в мировом океане, и властные маразматики-деды, сидящие в бункерах у власти в некоторых странах.
Молодец, человечество. Отлично, ВОЗ. Надеюсь, действительно, спасли миллиарды жизней, всеми этими мерами,как и угробили иммунитет миллионов людей локдаунами .
Надеюсь, но почему-то нихера не верю.
И вот из-за этих процентов - закрытые границы, обваленные экономики, порезаны на металлолом круизные корабли, туризм, международные авиаперелёты, закрытые по всему миру рестораны и едальни, конец кучи мелких бизнесов, кормивших миллионы без помощи государства, миллиард одноразовых масок в мировом океане, и властные маразматики-деды, сидящие в бункерах у власти в некоторых странах.
Молодец, человечество. Отлично, ВОЗ. Надеюсь, действительно, спасли миллиарды жизней, всеми этими мерами,как и угробили иммунитет миллионов людей локдаунами .
Надеюсь, но почему-то нихера не верю.
7
Начался развод между вице-президентом ОАЭ и правителем Дубая шейхом Мухаммедом бен Рашидом аль-Мактумом и 47-летней принцессой Иордании Хайей.
4 комментария
Заблокировать автора
Начался развод между вице-президентом ОАЭ и правителем Дубая шейхом Мухаммедом бен Рашидом аль-Мактумом и 47-летней принцессой Иордании Хайей.
Принцесса Хайя прибыла в лондонский суд 26 октября, чтобы потребовать долю состояния шейха, оцениваемого в 18 миллиардов долларов. Принцессу представляет баронесса Шеклтон из Белгравии, которая в прошлом представляла принца Чарльза.
Принцесса Хайя Бинт Аль-Хусейн в 2019 году со своим адвокатом.
В Высоком суде будет проведено десятидневное слушание, чтобы решить вопрос о выплате Хайе и двум ее несовершеннолетним детям от шейха. Судья Мур вынесет решение.
Подробности слушания на данный момент остаются тайной, но эксперты полагают, что выплата может превысить сумму в 450 миллионов фунтов стерлингов, присужденную Татьяне Ахмедовой (которая развелась с российским миллиардером Фархадом Ахмедовым) в 2017 году. Однако, по данным The Times, в июле эта выплата была существенно снижена до 150 миллионов фунтов стерлингов.
Принцесса Хайя покинула Дубай в страхе за свою жизнь вместе с двумя детьми в 2019 году. Она с подозрением отнеслась к рассказам о двух дочерях своего мужа, шейхах Шамсе и Латифе, и когда она начала высказывать свои опасения в 2019 году, началась тактика запугивания. Дважды на ее подушку клали пистолет с снятым предохранителем, вертолет приземлился в Великобритании, угрожая похитить ее и доставить в уединенную пустынную тюрьму.
В это время у принцессы был роман со своим британским телохранителем. Шейх развелся с принцессой Хайей 7 февраля 2019 года – в 20 – ю годовщину смерти ее отца, короля Хусейна, - без ее ведома, в соответствии с законами шариата. Хайя сказала”что он выбрал дату, чтобы “максимально оскорбить и расстроить ее".
В 2020 году Высокий суд под председательством судьи Эндрю Макфарлейна опубликовал Решение по установлению фактов (FFJ) в пользу принцессы Хайи.
Оно заслушало многочисленных свидетелей и установило, что шейх был ответственен за похищение и принудительное возвращение двух своих дочерей ( от другой жены) в Дубай.
В конце концов Высокий суд подтвердил, что шейх Мохаммед похитил двух своих дочерей и угрожал принцессе Хайе.
Шейх боролся за то, чтобы сохранить решение суда в тайне, но его апелляции были отклонены, поскольку дело представляет общественный интерес. Правитель Дубая был признан “не открытым и честным с судом".
Принцесса Хайя прибыла в лондонский суд 26 октября, чтобы потребовать долю состояния шейха, оцениваемого в 18 миллиардов долларов. Принцессу представляет баронесса Шеклтон из Белгравии, которая в прошлом представляла принца Чарльза.
Принцесса Хайя Бинт Аль-Хусейн в 2019 году со своим адвокатом.
В Высоком суде будет проведено десятидневное слушание, чтобы решить вопрос о выплате Хайе и двум ее несовершеннолетним детям от шейха. Судья Мур вынесет решение.
Подробности слушания на данный момент остаются тайной, но эксперты полагают, что выплата может превысить сумму в 450 миллионов фунтов стерлингов, присужденную Татьяне Ахмедовой (которая развелась с российским миллиардером Фархадом Ахмедовым) в 2017 году. Однако, по данным The Times, в июле эта выплата была существенно снижена до 150 миллионов фунтов стерлингов.
Принцесса Хайя покинула Дубай в страхе за свою жизнь вместе с двумя детьми в 2019 году. Она с подозрением отнеслась к рассказам о двух дочерях своего мужа, шейхах Шамсе и Латифе, и когда она начала высказывать свои опасения в 2019 году, началась тактика запугивания. Дважды на ее подушку клали пистолет с снятым предохранителем, вертолет приземлился в Великобритании, угрожая похитить ее и доставить в уединенную пустынную тюрьму.
В это время у принцессы был роман со своим британским телохранителем. Шейх развелся с принцессой Хайей 7 февраля 2019 года – в 20 – ю годовщину смерти ее отца, короля Хусейна, - без ее ведома, в соответствии с законами шариата. Хайя сказала”что он выбрал дату, чтобы “максимально оскорбить и расстроить ее".
В 2020 году Высокий суд под председательством судьи Эндрю Макфарлейна опубликовал Решение по установлению фактов (FFJ) в пользу принцессы Хайи.
Оно заслушало многочисленных свидетелей и установило, что шейх был ответственен за похищение и принудительное возвращение двух своих дочерей ( от другой жены) в Дубай.
В конце концов Высокий суд подтвердил, что шейх Мохаммед похитил двух своих дочерей и угрожал принцессе Хайе.
Шейх боролся за то, чтобы сохранить решение суда в тайне, но его апелляции были отклонены, поскольку дело представляет общественный интерес. Правитель Дубая был признан “не открытым и честным с судом".
8
Желающим оставаться в стаде кат не отрывать! Миро почитайте, политику, вакцинаторские истерики, а здесь опасно для вашего мозга. Я предупреждал.
58 комментариев
Заблокировать автора
Желающим оставаться в стаде кат не отрывать!
Миро почитайте, политику, вакцинаторские истерики, а здесь опасно для вашего мозга.
Я предупреждал.
В свое время на форуме о глобальных постановках не нашел внятных съемок сборки экспертами бутафорских обломков Боинга рейса MH17, хотя очень хотелось. Сегодня заглянул - нашлись, спасибо форумчанину Барбуляку! Вот на этом прекрасном сайте New York Post, вклиненные в видео с дурацкой анимацией и аналитикой.
Просто любуемся.
Тем, кто совсем дремуч и не в состоянии найти в один клик габариты реального Боинга 777-200, сообщу: высота, она же диаметр фюзеляжа 6,1 м. Она не может составлять два роста человека.
Кто не в состоянии воспринимать цифры, любуйтесь, как выглядит рядом с реальным Боингом 777-200 фигура человека.
Очень жаль, что так и не будет в реконструкции нескольких любимых деталей со свалки явно не от Боинга 777-200. Начиная с этого вентилятора от Карлсона, явленного в первый день "крушения" 17.07.2014.
Кончая этим замечательным кожухом воздухозаборника им.Варсегова, загадочно найденным у свежевспаханного поля, вдали от других мест выгрузки в ноябре 2014 года.
Кто не понимает, в чем прелесть этих деталей, смотрите на реальные габариты вентилятора и кожуха в сравнении с людьми.
Угадайте с восьми раз: что собирают эксперты в нидерландском ангаре из бутафорских деталей и обломков?
Правильно, такую же бутафорию.
А что еще может выкладываться такой удивительной траекторией?
Это разлет "на подлете" к Грабово. Дорожка сродни той, что, согласно поговорке, оставляет бык, занимаясь мочеиспусканием на бегу.
Финишный разлет - просто аут. Дойдя до края пшеничного поля с северо-запада по затухающей синусоиде, остатки боинга повернули под прямым углом на северо-восток и полетели над дорогой Грабово-Рассыпное, высыпав кучками пассажиров и багаж на площадке №2, выгрузив два больших фрагмента возле нее, разложив пассажиров в густой пшенице в три линии вдоль нее, после чего осели в ложбине на окраине Грабово в виде двух двигателей, двух шасси, фрагмента крыла и мелочи.
Бонус.
Еще один.
Воины сети могут продолжать рассказывать друг дружке и публике сказки про сбивание украинскими фашистами, пророссийскими сепаратистами, буками России, самолетами Украины; в верованиях масс в эти сказки и состоит цель и смысл развоза бутафорского Боинга вдоль грабовских дорог в июне-июле 2014 года бригадой олухов из внематричного цеха, Камазом и автокраном Галичанин.
В разделе форума MH17 malaysia airlines найдете сотни свидетельств постановки и бутафории. Ни одного факта за реальный полет нет.
Ума и здоровья.
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020033021665. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.
9
Документ НКВД 1940-го года о похождениях вконец охреневшего до полной бессознательности помощника прокурора УСО московской прокуратуры.
92 комментария
Заблокировать автора
Документ НКВД 1940-го года о похождениях вконец охреневшего до полной бессознательности помощника прокурора УСО московской прокуратуры.
По факту наблюдения сотрудников НКВД за похождениями гражданина Чаплыгина, прокурору СССР Бочкову направлена данная бумага для принятия мер.
Записка начальника 2 отдела ГУГБ НКВД СССР П.В. Федотова о взяточничестве помпрокурора УСО Прокуратуры г. Москвы С.А. Чаплыгина. 22 декабря 1940 г.
ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 37. Д. 225. Л. 101-102
http://istmat.info/node/65378 - цинк
К сожалению, так и не смог обнаружить, что стало с этим Чаплыгиным и какие меры были приняты по факту этой записки.
Но не удивлюсь, если персонаж обнаружится в числе "невинных жертв сталинского режима".
10
Пять лет в магазинах IKEA продавались аккумуляторы LADDA, по своим характеристикам не отличающиеся от лучших в мире аккумуляторов Panasonic Eleloop...
24 комментария
Заблокировать автора
Пять лет в магазинах IKEA продавались аккумуляторы LADDA, по своим характеристикам не отличающиеся от лучших в мире аккумуляторов Panasonic Eleloop, но цена LADDA была в несколько раз ниже. В прошлом году дизайн IKEA LADDA изменилился - они теперь серого цвета. Главный вопрос, волнующий всех, изменились ли сами аккумуляторы.
В большинстве магазинов IKEA в продаже есть аккумуляторы AA 1900 mAh (549 рублей за 4 штуки) и AAA 750 mAh (449 рублей за 4 штуки). Для обоих типов аккумуляторов указан ресурс 1000 циклов заряд-разряд.
На сайте IKEA есть ещё аккумуляторы 2450 mAh (749 рублей за 4 штуки), но они редко бывают в магазинах. У них заявленный ресурс 500 циклов.
Все эти аккумуляторы производятся в Японии скорее всего на том же заводе, где делают Panasonic Eneloop и Fujitsu.
Недавно я узнал, что Анализатор химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 есть не только у меня, но и у видеоблогера Admiral134. С помощью этого прибора он исследовал новые аккумуляторы IKEA LADDA 1900 мАч и 750 мАч и сравнил их с Panasonic Eneloop, имеющими такие же заявленные характеристики (только циклов у Eneloop указано 2100).
Я считаю что нет никакого смысла повторять те же измерения на таком же приборе, поэтому просто приведу результаты, полученные Адмиралом.
Аккумуляторы AA 1900 mAh.
Главный вывод - новые IKEA LADDA это хорошие аккумуляторы, но это НЕ то же самое, что Eneloop. У LADDA на четверть больше внутреннее сопротивление ~25 мОм против ~20 мОм и чуть больше саморазряд - 13-14% за 28 дней против 10% у Eneloop.
Аккумуляторы AAA 750 mAh.
Здесь так же всё отлично с ёмкостью, но разница по внутреннему сопротивлению ещё больше - у LADDA 45-48 мОм, у Panasonic Eneloop около 24 мОм. Данных по саморазряду пока нет - видео с основным тестированием вышло 24 октября, скорее всего результаты будут к концу ноября.
Вот видео с тестами Адмирала.
AA 1900 mAh основное тестирование.
https://www.youtube.com/watch?v=ShE022SKbs8
AA 1900 mAh саморазряд.
https://www.youtube.com/watch?v=Rcg4XEM_Tsk
AAA 750 mAh основное тестирование.
https://www.youtube.com/watch?v=biU1NHgdkvE
Глобальный вывод можно сделать следующий: IKEA LADDA 1900 и 750 мАч дешёвые и хорошие аккумуляторы. Их ёмкость даже выше заявленной. Немного большее внутреннее сопротивление, по сравнению с Panasonic Eneloop, приводит лишь к тому, что под очень большой нагрузкой напряжение на аккумуляторе немного меньше. Саморазряд у LADDA хоть и больше, чем у Eneloop, он гораздо меньше обычных аккумуляторов (и LADDA и Eneloop относятся к аккумуляторам с низким саморазрядом, LSD). Считаю что при такой цене все эти недостатки аккумуляторам IKEA LADDA можно простить.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В большинстве магазинов IKEA в продаже есть аккумуляторы AA 1900 mAh (549 рублей за 4 штуки) и AAA 750 mAh (449 рублей за 4 штуки). Для обоих типов аккумуляторов указан ресурс 1000 циклов заряд-разряд.
На сайте IKEA есть ещё аккумуляторы 2450 mAh (749 рублей за 4 штуки), но они редко бывают в магазинах. У них заявленный ресурс 500 циклов.
Все эти аккумуляторы производятся в Японии скорее всего на том же заводе, где делают Panasonic Eneloop и Fujitsu.
Недавно я узнал, что Анализатор химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 есть не только у меня, но и у видеоблогера Admiral134. С помощью этого прибора он исследовал новые аккумуляторы IKEA LADDA 1900 мАч и 750 мАч и сравнил их с Panasonic Eneloop, имеющими такие же заявленные характеристики (только циклов у Eneloop указано 2100).
Я считаю что нет никакого смысла повторять те же измерения на таком же приборе, поэтому просто приведу результаты, полученные Адмиралом.
Аккумуляторы AA 1900 mAh.
Главный вывод - новые IKEA LADDA это хорошие аккумуляторы, но это НЕ то же самое, что Eneloop. У LADDA на четверть больше внутреннее сопротивление ~25 мОм против ~20 мОм и чуть больше саморазряд - 13-14% за 28 дней против 10% у Eneloop.
Аккумуляторы AAA 750 mAh.
Здесь так же всё отлично с ёмкостью, но разница по внутреннему сопротивлению ещё больше - у LADDA 45-48 мОм, у Panasonic Eneloop около 24 мОм. Данных по саморазряду пока нет - видео с основным тестированием вышло 24 октября, скорее всего результаты будут к концу ноября.
Вот видео с тестами Адмирала.
AA 1900 mAh основное тестирование.
https://www.youtube.com/watch?v=ShE022SKbs8
AA 1900 mAh саморазряд.
https://www.youtube.com/watch?v=Rcg4XEM_Tsk
AAA 750 mAh основное тестирование.
https://www.youtube.com/watch?v=biU1NHgdkvE
Глобальный вывод можно сделать следующий: IKEA LADDA 1900 и 750 мАч дешёвые и хорошие аккумуляторы. Их ёмкость даже выше заявленной. Немного большее внутреннее сопротивление, по сравнению с Panasonic Eneloop, приводит лишь к тому, что под очень большой нагрузкой напряжение на аккумуляторе немного меньше. Саморазряд у LADDA хоть и больше, чем у Eneloop, он гораздо меньше обычных аккумуляторов (и LADDA и Eneloop относятся к аккумуляторам с низким саморазрядом, LSD). Считаю что при такой цене все эти недостатки аккумуляторам IKEA LADDA можно простить.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
11
Социализм рухнул не потому что эффективность соцтруда отставала от капиталистической, а потому что он не имел легальной системы передачи наворованного...
10 комментариев
Заблокировать автора
12
Подростки воспринимают некоторые события несколько иначе. Там, где взрослый и разумный человек поступит разумно, то молодежь реагирует ярче, почти на грани между жизнью и смертью.
Все мы были в том возрасте, и я себя прекрасно помню, чего тогда в голове не творилось, но видимо во время находила ту границу, через которую переступать не стоит.
Книга "Воин любви. История любви и прощения" Гленнон Дойл Мелтон вызвала чувство дежа вю. Сначала понять не могла, с чем это связано. И только на странице 50 меня осенило - я же видела эту историю, правда не совсем эту, но смысл тот же, да и видела это не в жизни, а в мультике (и да, люблю я мультики).
Представьте, маленькая девочка окружена любовью и заботой своих родных, у неё много друзей и каждый момент в жизни имеет счастливый подтекст. Но в какой-то момент что-то "ломается" - ссоры с друзьями, все слова родителей воспринимаются в штыки. И кажется, что весь мир рушится... Мгновение и легко попасть в ловушку из которой выхода уже не будет.
История Гленнон очень похожа на ту мультяшную девочку, только с той разницей, что Гленн научилась прятаться на маской успешного лидера, не показывая себя настоящую. Только очень узкий круг людей знал, с чем ей на самом деле приходится бороться.
Напиться, чтобы ничего не помнить...
Поесть на всю катушку, а потом прочитать желудок...
Секс, но без чувств, без эмоций...
Все это мне кажется малодушием.
Возможно, Гленнон попала бы в ту пропасть, но вовремя осознала, что со страхами нужно бороться и не только ради себя... Это тот случай, когда любовь становится тем самым спасательным кругом, главное, понять себя, в не загонять ещё дальше в тёмный угол.
Все мы были в том возрасте, и я себя прекрасно помню, чего тогда в голове не творилось, но видимо во время находила ту границу, через которую переступать не стоит.
Книга "Воин любви. История любви и прощения" Гленнон Дойл Мелтон вызвала чувство дежа вю. Сначала понять не могла, с чем это связано. И только на странице 50 меня осенило - я же видела эту историю, правда не совсем эту, но смысл тот же, да и видела это не в жизни, а в мультике (и да, люблю я мультики).
Представьте, маленькая девочка окружена любовью и заботой своих родных, у неё много друзей и каждый момент в жизни имеет счастливый подтекст. Но в какой-то момент что-то "ломается" - ссоры с друзьями, все слова родителей воспринимаются в штыки. И кажется, что весь мир рушится... Мгновение и легко попасть в ловушку из которой выхода уже не будет.
История Гленнон очень похожа на ту мультяшную девочку, только с той разницей, что Гленн научилась прятаться на маской успешного лидера, не показывая себя настоящую. Только очень узкий круг людей знал, с чем ей на самом деле приходится бороться.
Напиться, чтобы ничего не помнить...
Поесть на всю катушку, а потом прочитать желудок...
Секс, но без чувств, без эмоций...
Все это мне кажется малодушием.
Возможно, Гленнон попала бы в ту пропасть, но вовремя осознала, что со страхами нужно бороться и не только ради себя... Это тот случай, когда любовь становится тем самым спасательным кругом, главное, понять себя, в не загонять ещё дальше в тёмный угол.
13
Ветеринары не должны выяснять мнение скотины о предпочтительных методах лечения. Надо немедленно принимать четыре закона: 1.
49 комментариев
Заблокировать автора
Ветеринары не должны выяснять мнение скотины о предпочтительных методах лечения.
Надо немедленно принимать четыре закона:
1. Обязательная прививка
2. Выдача QR кода только по данным анализа на наличие антител.
3. Запрет покидать жилье без сертифицированного QR кода.
4. Расстрел любого, что покидает жилье без QR кода.
Почему расстрел антиваксеров? - Потому что антиваксеры - ДИВЕРСАНТЫ И ТЕРРОРИСТЫ. Они ведут войну против мирного населения.
Особо тупой скот надо отстреливать.
Надо немедленно принимать четыре закона:
1. Обязательная прививка
2. Выдача QR кода только по данным анализа на наличие антител.
3. Запрет покидать жилье без сертифицированного QR кода.
4. Расстрел любого, что покидает жилье без QR кода.
Почему расстрел антиваксеров? - Потому что антиваксеры - ДИВЕРСАНТЫ И ТЕРРОРИСТЫ. Они ведут войну против мирного населения.
Особо тупой скот надо отстреливать.
14
Вчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной...
15 комментариев
Заблокировать автора
Вчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной под прозвищем «Царь-бомба»
* Устройство было разработано как «трехступенчатая» (деление-синтез-деление) термоядерная бомба мощностью порядка 100 мегатонн. Однако, рассчеты показывали что радиоактивное заражение от полномасштабного взрыва будет поистине чудовищным, и шлейф радиоактивных осадков может дотянуться до населенных территорий. Поэтому на изготовленном образце, третью ступень сделали интертной, заменив урановую оболочку свинцовой, и тем самым убавили мощность вдвое.
* Взрыв, мощность которого составила 58,6 мегатонн, в итоге оказался одним из самых «чистых» в истории испытаний. Основная часть энергии взрыва была получена от термоядерной реакции второй ступени, и не сопровождалась значительным выделением радиоактивных продуктов. Огненный шар взрыва не касался поверхности земли: таким образом, материал с поверхности не был втянут в зону реакции и не подвергся иррадиированию.
* Диаметр огненного шара при взрыве составил 4,6 километра: это было самое крупное искусственное солнце, созданное до сих пор. Самолет-носитель, находившийся в момент взрыва в 39 километрах, получил тепловые повреждения фюзеляжа, несмотря на защитную отражающую краску.
* Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, вспышку взрыва наблюдали на расстоянии более 1000 километров, а ударная волна, по некоторым отчетам, выбила стекла в поселке Диксон на расстоянии 780 км от эпицентра. Сейсмические сотрясения трижды обогнули земной шар, прежде чем угаснуть.
* Американцы, судя по всему, приняли вызов:
— однако испытать свою супербомбу «Флэшбэк» так и не решились.
15
«Двадцатка» провела заседание по вопросу о глобальном потеплении. Из своего подвала слово взял и российский лидер.
11 комментариев
Заблокировать автора
«Двадцатка» провела заседание по вопросу о глобальном потеплении. Из своего подвала слово взял и российский лидер. Он сообщил, что Россия — мировой лидер по декарбонизации, однако его беспокоит то, что глобальное потепление именно в России происходит более быстрыми темпами, чем где бы то в мире.
С декарбонизацией вопросов нет. Целевые показатели декарбонизации считаются по производству, а уж кто-кто, но Путин может с гордостью говорить о том, что уничтожение производства в России — его несомненный вклад. Горбачев в свое время гордился своим вкладом в укрепление общемировой безопасности, успев разгромить военный потенциал Союза, что с большим успехом продолжил и Ельцин. Заслуга Путина, вне всякого сомнения — в максимально возможной деиндустриализации страны. Так что, может, и не врет про лидерство — других таких «лидеров» еще поискать.
Насчет потепления и всех прочих ужасов вопрос упирается в предельно очевидную вещь. Что-либо предполагать, прогнозировать можно только на основании действующих моделей. Насколько мне известно, модели глобального потепления нет. Климат — вообще не слишком хорошо изученная штука в силу понятных причин — человечество занимается этим вопросом недавно, идет накопление фактов, выдвигаются гипотезы, строятся теории, но в целом ситуация еще весьма и весьма далека от определенности. Что позволяет манипулировать и спекулировать на теме.
В этом смысле переход к политическим решениям, основанным на крайне сомнительных предположениях, однозначно является инструментом борьбы. Что-то типа нынешней вакцинации: на словах все крайне обеспокоены здоровьем людей, в реальности процесс имеет отчетливый политический подтекст слома всей прежней системы ценностей с последующим переходом к чему-то иному. «Новой нормальности», например.
Да, конечно, глобальное потепление — это очевидный блеф и миф. Просто потому, что никто не в состоянии дать сколь-либо обоснованный прогноз даже на ближайшее десятилетие. Предположений — пруд пруди, экспертов — еще больше, но цена прикормленных экспертов, поддерживающих генеральную линию и обосновывающих ее разными наукообразными словами — пятачок за пучок. И то дорого.
Однако в политическом смысле глобальное потепление — это самая что ни на есть реальность. И она будет развиваться параллельно «пандемиям» и прочим бедствия, которые на нас обрушат в ближайшем будущем. Правда, есть и отличие: если «пандемия» нужна для демонтажа «старой нормальности», и ни для чего иного она не предназначена, то глобальное потепление — это основа, на которой будут строить эту самую новую нормальность.
Видный специалист по глобальному потеплению Нобелевский лауреат (а эту премию дают политически проверенным кадрам, чужие там не ходят) Рае Квон Чунг высказался, что для положительного сдвига в вопросе изменения климата необходимо в глобальном масштабе изменить потребление. Много едим, много потребляем — вот вам и потепление. Понятно, что сокращение потребления — штука нелинейная. Кто-то будет потреблять сильно мало, кто-то — побольше, ну а кто-то вообще не заметит. Для глобального сокращения потребления придется «ужимать» нынешний средний класс от состояния «золотого миллиарда», оставив в числе счастливчиков миллионов 100. Или 50. Вот эти уважаемые люди могут потреблять столько же, сколько и сегодня. Но для этого всем остальным придется сильно ужимать пояса.
И вот строительство такого дивного мира — и есть цель всех нынешних событий. Глобальное потепление — просто инструмент ее достижения. И только.
С декарбонизацией вопросов нет. Целевые показатели декарбонизации считаются по производству, а уж кто-кто, но Путин может с гордостью говорить о том, что уничтожение производства в России — его несомненный вклад. Горбачев в свое время гордился своим вкладом в укрепление общемировой безопасности, успев разгромить военный потенциал Союза, что с большим успехом продолжил и Ельцин. Заслуга Путина, вне всякого сомнения — в максимально возможной деиндустриализации страны. Так что, может, и не врет про лидерство — других таких «лидеров» еще поискать.
Насчет потепления и всех прочих ужасов вопрос упирается в предельно очевидную вещь. Что-либо предполагать, прогнозировать можно только на основании действующих моделей. Насколько мне известно, модели глобального потепления нет. Климат — вообще не слишком хорошо изученная штука в силу понятных причин — человечество занимается этим вопросом недавно, идет накопление фактов, выдвигаются гипотезы, строятся теории, но в целом ситуация еще весьма и весьма далека от определенности. Что позволяет манипулировать и спекулировать на теме.
В этом смысле переход к политическим решениям, основанным на крайне сомнительных предположениях, однозначно является инструментом борьбы. Что-то типа нынешней вакцинации: на словах все крайне обеспокоены здоровьем людей, в реальности процесс имеет отчетливый политический подтекст слома всей прежней системы ценностей с последующим переходом к чему-то иному. «Новой нормальности», например.
Да, конечно, глобальное потепление — это очевидный блеф и миф. Просто потому, что никто не в состоянии дать сколь-либо обоснованный прогноз даже на ближайшее десятилетие. Предположений — пруд пруди, экспертов — еще больше, но цена прикормленных экспертов, поддерживающих генеральную линию и обосновывающих ее разными наукообразными словами — пятачок за пучок. И то дорого.
Однако в политическом смысле глобальное потепление — это самая что ни на есть реальность. И она будет развиваться параллельно «пандемиям» и прочим бедствия, которые на нас обрушат в ближайшем будущем. Правда, есть и отличие: если «пандемия» нужна для демонтажа «старой нормальности», и ни для чего иного она не предназначена, то глобальное потепление — это основа, на которой будут строить эту самую новую нормальность.
Видный специалист по глобальному потеплению Нобелевский лауреат (а эту премию дают политически проверенным кадрам, чужие там не ходят) Рае Квон Чунг высказался, что для положительного сдвига в вопросе изменения климата необходимо в глобальном масштабе изменить потребление. Много едим, много потребляем — вот вам и потепление. Понятно, что сокращение потребления — штука нелинейная. Кто-то будет потреблять сильно мало, кто-то — побольше, ну а кто-то вообще не заметит. Для глобального сокращения потребления придется «ужимать» нынешний средний класс от состояния «золотого миллиарда», оставив в числе счастливчиков миллионов 100. Или 50. Вот эти уважаемые люди могут потреблять столько же, сколько и сегодня. Но для этого всем остальным придется сильно ужимать пояса.
И вот строительство такого дивного мира — и есть цель всех нынешних событий. Глобальное потепление — просто инструмент ее достижения. И только.
16
В этом письме давайте посмотрим, как автора шатает между векторами сливов и косяков.
31 комментарий
Заблокировать автора
В этом письме давайте посмотрим, как автора шатает между векторами сливов и косяков.
Там, где территория ее, она считает ее общей и поэтому готова сливаться, а там где территория общая, она считает ее своей и поэтому готова косячить.
chickadeee16
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам большое за вашу работу. Прошу помощи понять, как правильно поступать в случае конфликта интересов в браке.
Мы с Н. вместе пятый год, недавно поженились. Сейчас я на 6ом месяце беременности. Мы оба очень хотели ребенка и очень счастливы. Я из России, он из другой страны, живем в третьей стране.
Финансово у нас уже давно сложилось так, что я Н. перевожу определенную сумму в месяц для оплаты наших счетов, вне зависимости от того, сколько именно в данном конкретном месяце мы потратили. В среднем мой вклад покрывает чуть меньше половины наших расходов. А остальным распоряжаюсь как хочу, и он соответственно тоже. Его заработок в 2.5 раза выше моего. Этим летом я закончила обучение на новую профессию, и месяц назад устроилась на первую работу по специальности, позиция начальная, но я счастлива, что удалось так быстро влиться в новую индустрию совсем без опыта. Н. уже лет 20 работает в айти.
(Пара без ребенка - это совсем не то же самое, что пара, где женщина беременна или мать младенца. В первом случае делить бюджет пополам - нормально, во втором случае мужчина должен брать на себя больше материального обеспечения. Когда ребенок подрастет, женщина получит возможность постепенно вернуться к прежним заработкам и соответственно к равной доле в бюджете, но не сразу. Это простая логика. Но автор считает себя обязанной вкладываться на равных, потому что боится инициировать перемены. Как здесь вектор слива связан с тем, что она присвоила мужа и боится конфликта, видите?)
Иногда у нас возникают такие ситуации, в которых наши взгляды или возможности не совпадают. Например, покупка новой машины. Н. перевез сюда свою племянницу, она живет теперь с нами, поступила здесь в университет. В планах у Н. перевезти также сестру, брата и родителей. Все будут жить так же с нами, по крайней мере пока не встанут на ноги, а родители на постоянной основе.
(Хотя автор пока не акцентирует на этом моменте, давайте его сразу рассмотрим. Брак - это не только образование пары, это соединение двух семей. Когда семьи похожи и семейные традиции идентичны, никаких сюрпризов нет. А вот когда культуры разные, есть разрыв в традициях или в классах, такой разрыв может стать источником скрытых или явных конфликтов. Нужно осознавать до брака, что, выходя замуж за мужчину из очень крепкой и дружной многодетной семьи, вы будете участвовать во всех семейных делах каждого брата и сестры, выходя замуж за разведенного мужчину с детьми, вы будете участвовать в опеке его детей, выходя замуж за восточного мужчину из традиционной семьи, вы скорее всего будете жить с его родителями. Автор, на первый взгляд, была готова к последнему раскладу, но подспудно ее это тяготит. Здесь нужно пораньше решить для себя: принять или отказаться. Во втором случае либо избегать отношений и брака, либо планировать и готовить развод. В первом случае надо смириться с ситуацией как с условием и искать в ней плюсы. Иначе вы будете расшатывать себя и брак и превращать совместную жизнь в ад. Шатаются те, кто не может ни принять, ни отказаться, ждет, что кто-то решит проблему за них)
Для того, чтоб можно было всем вместе выезжать куда-то, Н. хочет купить большую 8-ми местную машину, а сейчас у нас обычная. Уже третий месяц каждые несколько дней он со мной заговаривает на эту тему, ходим по салонам, присматриваемся. Я на все говорю, что да, машины классные, но уж очень дорогие, в 2 раза дороже нашей. На что он отвечает: «Ну если хочешь машину такого класса, то и платить придется вот столько-то». Я на это отмалчиваюсь, и через неделю тот же разговор повторяется. Ответить ему прямо как есть, что это не я хочу, а он хочет, чтобы возить своих родственников, кажется хоть и честным, но грубым.
(Вот здесь видно, как автор боится сказать мужу, что может дать денег столько-то или вообще нисколько. Например она могла бы сказать: "Машина отличная, но лично я не потяну такую. Купи ее сам, она и правда вместительна". Не надо оправдываться и напоминать, что это для его родни, он и сам в курсе. Не надо жаловаться, что вы на новой работе и получаете мало пока, он и сам в курсе. Про свою беременность тоже не надо, он видит ее. Не надо никакого нытья, это будет выглядеть как обвинения и вызовет с той стороны обиду. Не отказ вложиться обиду вызовет, а ваши обвинения. Поэтому надо сказать очень просто: хочешь купить, покупай, я не смогу поучаствовать или вот столько могу дать, немного. Но автор боится это сказать, потому что очень боится отделить я от мы там, где ей хочется контроля)
Да и мне с одной стороны хочется его поддержать, мы семья, и я понимаю, что он старается для комфорта своих родственников и родителей тоже. Но с другой, у меня элементарно нет возможности столько платить за машину, которая к тому же лично мне совершенно не нужна. Н. не говорил, сколько именно он ожидает от меня вложения в ежемесячный платеж, но я считаю, что если мы вместе покупаем машину, то и платить я должна половину, а я не смогу, по крайней мере на приближающемся декрете. Я уже несколько раз говорила Н., что я, к примеру, счастлива с той машиной, что у нас есть, и мы можем ее и не менять, ну в крайнем случае его родственники будут с нами выезжать по очереди, а не все вместе. Он слушает, кивает и молчит, и снова возвращается к этому вопросу. Ждет от меня какого-то подтверждения или одобрения его решения, а я не могу ему этого дать.
(Скорее всего муж согласится купить машину сам, если жена его поддержит. Они - семья и свои деньги он рассматривает как общие в каком-то смысле, поэтому советуется с ней. Ей нужно выразить удовольствие от покупки большой машины, но свою долю не вносить или предложить символическую. Но вместо этого она переживает, злится, отговаривает его, испытывает страх, думает о том, что машина ей не нужна, хотя конечно нужна, ее муж тоже будет возить и их ребенка. Она настаивает, чтобы они не меняли машину, и муж думает, что должен и дальше обсуждать с ней этот вопрос, пока она не согласится. То есть от ее страха разделить границы в денежном вопросе, она накручивает конфликт. Почему автор боится, понимаете?)
Другая ситуация сложилась с его племянницей. Она приехала к нам 2 месяца назад, и учиться ей 4 года. Ей 20 лет. Мы ее встретили очень тепло, у нее своя уютная комната и ванная, везде ее возим, все показываем, кафе, любые продукты, какие ей захочется, за проживание и питание она ничего не платит, хотя и устроилась на работу на полставки, но вложениям в общий бюджет предпочитает шоппинг, одежду, косметику и маникюры. Университет ей полностью оплачивает другой дядя. Она мне сначала очень понравилась, показалось, что отличная девчонка, с ней легко болтать, дружить. Я ей во многом помогла, пока муж работал: ходила с ней по банкам и инстанциям оформлять документы, написала ей резюме, показала, куда подаваться, натренировала на интервью, на экзамен по вождению, отдала ей кучу своих вещей и косметики, оформила на себя ее кредит за последний айфон, когда ей не одобрили – всего не перечислить. Но время идет, а она так и продолжает вести себя как гостья, если не хуже.
(Автор так активно ринулась обслуживать племянницу, словно надеялась заслужить любовь и благодарность всей семьи мужа и сделать племянницу частью "я". Автора все время подводит стремление к плохому "мы" ("я") с мужем, от этого она перевкладывается и даже сливается. Большинство обид возникает от того, что вы вкладывали куда больше, чем нужно, в надежде получить власть. Власть вы не получили и чувствуете себя обворованными)
Каждый день ждет, когда накроют на стол и позовут на обед, тогда спустится, поест и уйдет опять в свою комнату. Посуду не моет вообще, ни когда все вместе поедим, ни когда она одна, оставляет и уходит. В ее комнате страшный бардак, я несколько раз хотела пропылесосить – не смогла даже зайти, все на полу кучами, в перемежку мусор, грязное белье и немытая посуда. Убираться тоже не помогает, только в своей комнате, когда я постучусь в вечно закрытую дверь и вручу ей пылесос, то пропылесосит. А дом у нас большой, мы с мужем работаем с утра до вечера, хоть и из дома, и домашних дел тоже много.
Даже элементарного спасибо не скажет ни дома, ни когда в ресторанах ее угощаем. С одной стороны, физически мне не стало тяжелее после ее приезда, тем более у нас давно заведено, что муж всегда моет посуду, а стирку мне удалось каким-то чудом ее приучить делать самой. Но с другой стороны, ситуация кажется совсем неправильной и нужно как-то с ней договариваться. На самом деле меня муж даже не спросил, а не против ли я, что она будет с нами жить, просто поставил перед фактом. Я тогда ничего не сказала, так как знаю, как ему важна его семья, и как он хочет им помочь вырваться из их несчастливой страны. Но и служанкой для молодой здоровой девицы я быть не подписывалась, а получается, что мы с ним оба в ее услужении.
(Давайте разбираться с этой кучей претензий. Посмотрите, из-за слияния с мужем автора сильно шатает. Она то относится к девочке как к своей дочке, то видит в ней чужого человека, который оккупировал ее территорию. На самом деле это не дочка и не чужой человек, это племянница мужа, которую он взялся опекать, в традиционных восточных семьях родные дяди - как отцы, особенно дяди по матери. Автору нужно принять факт племянницы в доме как условие жизни с мужем, не выдавливать ее и не сливать с ней границы, организовать терпимое сожительство. То, что молодая девчонка не отличается дисциплиной и аккуратностью - нормальная вещь. Ребенок автора в 20 лет скорее всего будет такой же. Постепенно и спокойно придется девочку приучать убирать за собой. Главное не рассчитывать, что она привыкнет к этому быстро. Напоминать ей все-таки придется и лучше делать это без агрессии и без обиды. Служанкой девочке быть не надо. Пусть дядя моет за ней тарелки, пусть он больше занимается ее опекой и воспитанием, не надо лезть из кожи. Нужно смириться, что племянница непременно будет вносить в жизнь беспорядок, не ждать комфорта. В чем-то она может оказаться и полезной, например, будет помогать с ребенком, если отношения с ней будут хорошие. Вообще родственники в доме - это с одной стороны большая нагрузка и дискомфорт, с другой стороны возможность жить в клане, иметь настоящую мафию и поддержку во всем, если отношения будут хорошие. Ребенок автора получит много близких родственников, которые будут за него горой. Это хорошие стороны, но и плохих может быть много, если автор с виду согласна, а внутри сопротивляется условиям)
Н. все это видит, понимает, он сам очень хозяйственный, но ничего ей не говорит, только вздыхает, глядя на очередную немытую тарелку, и идет ее мыть. Как-то раз я позвала Н. взглянуть на ее комнату, пока она на работе, он только протянул: «Воооааааа...» и сказал, что поговорит с ней, но на этом все затухло. Мне казалось, что муж сам будет с ней обсуждать подобные вещи, все-таки это его племянница и он ее пригласил, я не знаю, о каких условиях они договаривались. Но он молчит и вряд ли что-то ей скажет. В моих ли границах возложить на нее домашние обязанности? И как лучше это сделать? Судя по всему, девушка ленивая, и если ей сказать «помой посуду», то, конечно, она пойдет и помоет. Но придется каждый раз ей об этом говорить, и с уборкой так же. Проще уж самой сделать, чем кого-то постоянно просить. Единственное, что мне пришло в голову, это собрать «семейный совет», сесть нам втроем, составить список домашних обязанностей и, под предлогом того, что яжбеременна и мне тяжело, распределить между нами троими на регулярной основе. Предварительно обсудив этот план с мужем, конечно, да и его я не планирую просить ни о чем, кроме того, что он уже делает. Хотя я сама могу справляться с тем, что и раньше, но здесь уже какое-то дело принципа что ли.
(Семейный совет, добрые беседы, спокойные напоминания, небольшие подкупы, договоры и обмены, вот это вот все подходит. Привыкать она будет постепенно, давить и требовать быстрых изменений не надо, поломаете копья и перессоритесь с ней и с мужем. Раз уж вышли замуж за мужчину с такими семейными установками и традициями, принимайте как факт. Раньше надо было думать, пять лет вместе жили, а теперь надо приспосабливаться так, чтобы не жить в аду. Вы всегда успеете развестись, если жизнь с его родней окажется слишком сложной. Но пока надо пробовать и стараться, без конфликтов и войн. Если поставить мужчине ультиматум "я или твоя семья", он возненавидит автора, сам такой ультиматум будет большим косяком с ее стороны, потому что ее изначально предупреждали об условиях)
Еще одна ситуация касается нашего будущего малыша. Мы с мужем обсуждали его рождение, декретный отпуск и когда я планирую возвращаться к работе. Здесь можно взять отпуск по уходу только до года, а дальше либо теряй работу и сиди без денег и без помощи государства, либо возвращайся на работу. Н. хочет попросить свою маму, чтобы сидела с ребенком с года и до школы. Садики тут платные. Я его маму очень уважаю и люблю, и в другой ситуации я была бы счастлива, если бы она помогала растить моего сына. Она добрая как ангел, очень ласковая. Но она совсем не говорит на местных государственных языках, только на своем родном, который здесь совсем не используется. Получается, если ребенок будет постоянно с ней, то его первым родным языком станет ее язык. А учитывая, что в доме будет еще много родственников со стороны мужа, то одна я буду пытаться после работы учить его английскому, а 6 других человек будут целый день говорить с ним на своем языке. Я на своем опыте знаю, насколько большую разницу играет в нашей стране язык, когда он родной, и когда нет. Отношение к иммигрантам в корне отличается от отношения к приезжим. А мне бы хотелось дать сыну возможность не казаться иммигрантом в своей собственной стране, чтобы на местных языках говорил с рождения и без акцента.
Русскому языку я его обучать тоже не планирую, он здесь точно так же не нужен, зато нужны два других. И еще я переживаю, как мой ребенок будет общаться со мной, если в основном выучит язык семьи мужа, который я понимаю мало. Совсем не хочется, чтобы он ко мне обращался на чуждом мне языке, дома с мужем мы говорим на английском, он мне уже как родной. Я не против, чтобы сын учил язык мужа, но в равной степени, что и английский. Например, ходил в местный английский садик, а дома пусть его окружает 6 человек, говорящих на другом языке, это кажется сбалансированным. То есть я считаю, что с года сын должен пойти в ясли и потом в сад, даже если они платные. Я буду работать, и по моему мнению, лучше пусть мои деньги пойдут на садик, чем на ту самую 8-ми местную машину.
Несмотря на то, что это еще в далеком будущем, разговор зашел уже сейчас, и конфликт наметился. К тому же, в ясли надо записываться как можно раньше, иначе не будет мест. Позицию Н. я тоже понимаю: его мама очень ждет внука, захочет с ним проводить как можно больше времени, и будет только рада его просьбе с ним возиться, а Н. всегда очень старается, чтобы мама была счастлива.
Если она сюда приедет жить, заниматься тут ей больше нечем, ни друзей, ни других родственников нет, только мы, выйти она никуда не может из-за незнания языка. Внук для нее будет отдушиной. Плюс если Н. спонсирует всех пятерых родственников, это будет большой удар по его кошельку, и, естественно, ему захочется сэкономить на яслях. Как решать ситуацию, когда общая территория и разные взгляды?
(Если мама мужа будет сидеть дома, а автор отведет годовалого, то есть очень маленького малыша в ясли, она станет врагом мужа и всей его семьи. У автора почти истерика от накопившихся уступок мужу в отношении родни, внутри нее готовится революция и возводятся баррикады. Ребенка можно отдать в английский сад в три-четыре года, в этом возрасте иммунитет детей уже лучше и дети нуждаются в общении со сверстниками. До этого времени логично сидеть свекрови. Ясли - плохая идея в ситуации автора плюс кровная обида свекрови и мужа. Ясли годятся тем, у кого нет другого выхода. Посмотрите, автор хоть и подстраивается там где не надо, готовит мощный бунт. Язык английский ребенок прекрасно выучил бы к школе, даже если бы начал учить в четыре. Но автор по вечерам и два выходных в неделю может разговаривать с малышом и учить его, читать ему книжки, ставить мультфильмы, сейчас дети учатся всему по гаджетам. С двух лет ребенка надо обязательно водить в группы детские, а потом - в сад. То есть он отлично научится болтать на двух государственных языках. И научит бабушку. Не нужно выдумывать проблемы. В данном случае автор решила упереться рогом там, где территория общая - ребенок. А вот там, где речь о деньгах на дорогую машину для семьи мужа, автор может отделить личное, отложить на себя и ребенка, и не участвовать. Понятно, почему автор путает общее и личное?)
Спасибо вам!
Там, где территория ее, она считает ее общей и поэтому готова сливаться, а там где территория общая, она считает ее своей и поэтому готова косячить.
chickadeee16Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Спасибо вам большое за вашу работу. Прошу помощи понять, как правильно поступать в случае конфликта интересов в браке.
Мы с Н. вместе пятый год, недавно поженились. Сейчас я на 6ом месяце беременности. Мы оба очень хотели ребенка и очень счастливы. Я из России, он из другой страны, живем в третьей стране.
Финансово у нас уже давно сложилось так, что я Н. перевожу определенную сумму в месяц для оплаты наших счетов, вне зависимости от того, сколько именно в данном конкретном месяце мы потратили. В среднем мой вклад покрывает чуть меньше половины наших расходов. А остальным распоряжаюсь как хочу, и он соответственно тоже. Его заработок в 2.5 раза выше моего. Этим летом я закончила обучение на новую профессию, и месяц назад устроилась на первую работу по специальности, позиция начальная, но я счастлива, что удалось так быстро влиться в новую индустрию совсем без опыта. Н. уже лет 20 работает в айти.
(Пара без ребенка - это совсем не то же самое, что пара, где женщина беременна или мать младенца. В первом случае делить бюджет пополам - нормально, во втором случае мужчина должен брать на себя больше материального обеспечения. Когда ребенок подрастет, женщина получит возможность постепенно вернуться к прежним заработкам и соответственно к равной доле в бюджете, но не сразу. Это простая логика. Но автор считает себя обязанной вкладываться на равных, потому что боится инициировать перемены. Как здесь вектор слива связан с тем, что она присвоила мужа и боится конфликта, видите?)
Иногда у нас возникают такие ситуации, в которых наши взгляды или возможности не совпадают. Например, покупка новой машины. Н. перевез сюда свою племянницу, она живет теперь с нами, поступила здесь в университет. В планах у Н. перевезти также сестру, брата и родителей. Все будут жить так же с нами, по крайней мере пока не встанут на ноги, а родители на постоянной основе.
(Хотя автор пока не акцентирует на этом моменте, давайте его сразу рассмотрим. Брак - это не только образование пары, это соединение двух семей. Когда семьи похожи и семейные традиции идентичны, никаких сюрпризов нет. А вот когда культуры разные, есть разрыв в традициях или в классах, такой разрыв может стать источником скрытых или явных конфликтов. Нужно осознавать до брака, что, выходя замуж за мужчину из очень крепкой и дружной многодетной семьи, вы будете участвовать во всех семейных делах каждого брата и сестры, выходя замуж за разведенного мужчину с детьми, вы будете участвовать в опеке его детей, выходя замуж за восточного мужчину из традиционной семьи, вы скорее всего будете жить с его родителями. Автор, на первый взгляд, была готова к последнему раскладу, но подспудно ее это тяготит. Здесь нужно пораньше решить для себя: принять или отказаться. Во втором случае либо избегать отношений и брака, либо планировать и готовить развод. В первом случае надо смириться с ситуацией как с условием и искать в ней плюсы. Иначе вы будете расшатывать себя и брак и превращать совместную жизнь в ад. Шатаются те, кто не может ни принять, ни отказаться, ждет, что кто-то решит проблему за них)
Для того, чтоб можно было всем вместе выезжать куда-то, Н. хочет купить большую 8-ми местную машину, а сейчас у нас обычная. Уже третий месяц каждые несколько дней он со мной заговаривает на эту тему, ходим по салонам, присматриваемся. Я на все говорю, что да, машины классные, но уж очень дорогие, в 2 раза дороже нашей. На что он отвечает: «Ну если хочешь машину такого класса, то и платить придется вот столько-то». Я на это отмалчиваюсь, и через неделю тот же разговор повторяется. Ответить ему прямо как есть, что это не я хочу, а он хочет, чтобы возить своих родственников, кажется хоть и честным, но грубым.
(Вот здесь видно, как автор боится сказать мужу, что может дать денег столько-то или вообще нисколько. Например она могла бы сказать: "Машина отличная, но лично я не потяну такую. Купи ее сам, она и правда вместительна". Не надо оправдываться и напоминать, что это для его родни, он и сам в курсе. Не надо жаловаться, что вы на новой работе и получаете мало пока, он и сам в курсе. Про свою беременность тоже не надо, он видит ее. Не надо никакого нытья, это будет выглядеть как обвинения и вызовет с той стороны обиду. Не отказ вложиться обиду вызовет, а ваши обвинения. Поэтому надо сказать очень просто: хочешь купить, покупай, я не смогу поучаствовать или вот столько могу дать, немного. Но автор боится это сказать, потому что очень боится отделить я от мы там, где ей хочется контроля)
Да и мне с одной стороны хочется его поддержать, мы семья, и я понимаю, что он старается для комфорта своих родственников и родителей тоже. Но с другой, у меня элементарно нет возможности столько платить за машину, которая к тому же лично мне совершенно не нужна. Н. не говорил, сколько именно он ожидает от меня вложения в ежемесячный платеж, но я считаю, что если мы вместе покупаем машину, то и платить я должна половину, а я не смогу, по крайней мере на приближающемся декрете. Я уже несколько раз говорила Н., что я, к примеру, счастлива с той машиной, что у нас есть, и мы можем ее и не менять, ну в крайнем случае его родственники будут с нами выезжать по очереди, а не все вместе. Он слушает, кивает и молчит, и снова возвращается к этому вопросу. Ждет от меня какого-то подтверждения или одобрения его решения, а я не могу ему этого дать.
(Скорее всего муж согласится купить машину сам, если жена его поддержит. Они - семья и свои деньги он рассматривает как общие в каком-то смысле, поэтому советуется с ней. Ей нужно выразить удовольствие от покупки большой машины, но свою долю не вносить или предложить символическую. Но вместо этого она переживает, злится, отговаривает его, испытывает страх, думает о том, что машина ей не нужна, хотя конечно нужна, ее муж тоже будет возить и их ребенка. Она настаивает, чтобы они не меняли машину, и муж думает, что должен и дальше обсуждать с ней этот вопрос, пока она не согласится. То есть от ее страха разделить границы в денежном вопросе, она накручивает конфликт. Почему автор боится, понимаете?)
Другая ситуация сложилась с его племянницей. Она приехала к нам 2 месяца назад, и учиться ей 4 года. Ей 20 лет. Мы ее встретили очень тепло, у нее своя уютная комната и ванная, везде ее возим, все показываем, кафе, любые продукты, какие ей захочется, за проживание и питание она ничего не платит, хотя и устроилась на работу на полставки, но вложениям в общий бюджет предпочитает шоппинг, одежду, косметику и маникюры. Университет ей полностью оплачивает другой дядя. Она мне сначала очень понравилась, показалось, что отличная девчонка, с ней легко болтать, дружить. Я ей во многом помогла, пока муж работал: ходила с ней по банкам и инстанциям оформлять документы, написала ей резюме, показала, куда подаваться, натренировала на интервью, на экзамен по вождению, отдала ей кучу своих вещей и косметики, оформила на себя ее кредит за последний айфон, когда ей не одобрили – всего не перечислить. Но время идет, а она так и продолжает вести себя как гостья, если не хуже.
(Автор так активно ринулась обслуживать племянницу, словно надеялась заслужить любовь и благодарность всей семьи мужа и сделать племянницу частью "я". Автора все время подводит стремление к плохому "мы" ("я") с мужем, от этого она перевкладывается и даже сливается. Большинство обид возникает от того, что вы вкладывали куда больше, чем нужно, в надежде получить власть. Власть вы не получили и чувствуете себя обворованными)
Каждый день ждет, когда накроют на стол и позовут на обед, тогда спустится, поест и уйдет опять в свою комнату. Посуду не моет вообще, ни когда все вместе поедим, ни когда она одна, оставляет и уходит. В ее комнате страшный бардак, я несколько раз хотела пропылесосить – не смогла даже зайти, все на полу кучами, в перемежку мусор, грязное белье и немытая посуда. Убираться тоже не помогает, только в своей комнате, когда я постучусь в вечно закрытую дверь и вручу ей пылесос, то пропылесосит. А дом у нас большой, мы с мужем работаем с утра до вечера, хоть и из дома, и домашних дел тоже много.
Даже элементарного спасибо не скажет ни дома, ни когда в ресторанах ее угощаем. С одной стороны, физически мне не стало тяжелее после ее приезда, тем более у нас давно заведено, что муж всегда моет посуду, а стирку мне удалось каким-то чудом ее приучить делать самой. Но с другой стороны, ситуация кажется совсем неправильной и нужно как-то с ней договариваться. На самом деле меня муж даже не спросил, а не против ли я, что она будет с нами жить, просто поставил перед фактом. Я тогда ничего не сказала, так как знаю, как ему важна его семья, и как он хочет им помочь вырваться из их несчастливой страны. Но и служанкой для молодой здоровой девицы я быть не подписывалась, а получается, что мы с ним оба в ее услужении.
(Давайте разбираться с этой кучей претензий. Посмотрите, из-за слияния с мужем автора сильно шатает. Она то относится к девочке как к своей дочке, то видит в ней чужого человека, который оккупировал ее территорию. На самом деле это не дочка и не чужой человек, это племянница мужа, которую он взялся опекать, в традиционных восточных семьях родные дяди - как отцы, особенно дяди по матери. Автору нужно принять факт племянницы в доме как условие жизни с мужем, не выдавливать ее и не сливать с ней границы, организовать терпимое сожительство. То, что молодая девчонка не отличается дисциплиной и аккуратностью - нормальная вещь. Ребенок автора в 20 лет скорее всего будет такой же. Постепенно и спокойно придется девочку приучать убирать за собой. Главное не рассчитывать, что она привыкнет к этому быстро. Напоминать ей все-таки придется и лучше делать это без агрессии и без обиды. Служанкой девочке быть не надо. Пусть дядя моет за ней тарелки, пусть он больше занимается ее опекой и воспитанием, не надо лезть из кожи. Нужно смириться, что племянница непременно будет вносить в жизнь беспорядок, не ждать комфорта. В чем-то она может оказаться и полезной, например, будет помогать с ребенком, если отношения с ней будут хорошие. Вообще родственники в доме - это с одной стороны большая нагрузка и дискомфорт, с другой стороны возможность жить в клане, иметь настоящую мафию и поддержку во всем, если отношения будут хорошие. Ребенок автора получит много близких родственников, которые будут за него горой. Это хорошие стороны, но и плохих может быть много, если автор с виду согласна, а внутри сопротивляется условиям)
Н. все это видит, понимает, он сам очень хозяйственный, но ничего ей не говорит, только вздыхает, глядя на очередную немытую тарелку, и идет ее мыть. Как-то раз я позвала Н. взглянуть на ее комнату, пока она на работе, он только протянул: «Воооааааа...» и сказал, что поговорит с ней, но на этом все затухло. Мне казалось, что муж сам будет с ней обсуждать подобные вещи, все-таки это его племянница и он ее пригласил, я не знаю, о каких условиях они договаривались. Но он молчит и вряд ли что-то ей скажет. В моих ли границах возложить на нее домашние обязанности? И как лучше это сделать? Судя по всему, девушка ленивая, и если ей сказать «помой посуду», то, конечно, она пойдет и помоет. Но придется каждый раз ей об этом говорить, и с уборкой так же. Проще уж самой сделать, чем кого-то постоянно просить. Единственное, что мне пришло в голову, это собрать «семейный совет», сесть нам втроем, составить список домашних обязанностей и, под предлогом того, что яжбеременна и мне тяжело, распределить между нами троими на регулярной основе. Предварительно обсудив этот план с мужем, конечно, да и его я не планирую просить ни о чем, кроме того, что он уже делает. Хотя я сама могу справляться с тем, что и раньше, но здесь уже какое-то дело принципа что ли.
(Семейный совет, добрые беседы, спокойные напоминания, небольшие подкупы, договоры и обмены, вот это вот все подходит. Привыкать она будет постепенно, давить и требовать быстрых изменений не надо, поломаете копья и перессоритесь с ней и с мужем. Раз уж вышли замуж за мужчину с такими семейными установками и традициями, принимайте как факт. Раньше надо было думать, пять лет вместе жили, а теперь надо приспосабливаться так, чтобы не жить в аду. Вы всегда успеете развестись, если жизнь с его родней окажется слишком сложной. Но пока надо пробовать и стараться, без конфликтов и войн. Если поставить мужчине ультиматум "я или твоя семья", он возненавидит автора, сам такой ультиматум будет большим косяком с ее стороны, потому что ее изначально предупреждали об условиях)
Еще одна ситуация касается нашего будущего малыша. Мы с мужем обсуждали его рождение, декретный отпуск и когда я планирую возвращаться к работе. Здесь можно взять отпуск по уходу только до года, а дальше либо теряй работу и сиди без денег и без помощи государства, либо возвращайся на работу. Н. хочет попросить свою маму, чтобы сидела с ребенком с года и до школы. Садики тут платные. Я его маму очень уважаю и люблю, и в другой ситуации я была бы счастлива, если бы она помогала растить моего сына. Она добрая как ангел, очень ласковая. Но она совсем не говорит на местных государственных языках, только на своем родном, который здесь совсем не используется. Получается, если ребенок будет постоянно с ней, то его первым родным языком станет ее язык. А учитывая, что в доме будет еще много родственников со стороны мужа, то одна я буду пытаться после работы учить его английскому, а 6 других человек будут целый день говорить с ним на своем языке. Я на своем опыте знаю, насколько большую разницу играет в нашей стране язык, когда он родной, и когда нет. Отношение к иммигрантам в корне отличается от отношения к приезжим. А мне бы хотелось дать сыну возможность не казаться иммигрантом в своей собственной стране, чтобы на местных языках говорил с рождения и без акцента.
Русскому языку я его обучать тоже не планирую, он здесь точно так же не нужен, зато нужны два других. И еще я переживаю, как мой ребенок будет общаться со мной, если в основном выучит язык семьи мужа, который я понимаю мало. Совсем не хочется, чтобы он ко мне обращался на чуждом мне языке, дома с мужем мы говорим на английском, он мне уже как родной. Я не против, чтобы сын учил язык мужа, но в равной степени, что и английский. Например, ходил в местный английский садик, а дома пусть его окружает 6 человек, говорящих на другом языке, это кажется сбалансированным. То есть я считаю, что с года сын должен пойти в ясли и потом в сад, даже если они платные. Я буду работать, и по моему мнению, лучше пусть мои деньги пойдут на садик, чем на ту самую 8-ми местную машину.
Несмотря на то, что это еще в далеком будущем, разговор зашел уже сейчас, и конфликт наметился. К тому же, в ясли надо записываться как можно раньше, иначе не будет мест. Позицию Н. я тоже понимаю: его мама очень ждет внука, захочет с ним проводить как можно больше времени, и будет только рада его просьбе с ним возиться, а Н. всегда очень старается, чтобы мама была счастлива.
Если она сюда приедет жить, заниматься тут ей больше нечем, ни друзей, ни других родственников нет, только мы, выйти она никуда не может из-за незнания языка. Внук для нее будет отдушиной. Плюс если Н. спонсирует всех пятерых родственников, это будет большой удар по его кошельку, и, естественно, ему захочется сэкономить на яслях. Как решать ситуацию, когда общая территория и разные взгляды?
(Если мама мужа будет сидеть дома, а автор отведет годовалого, то есть очень маленького малыша в ясли, она станет врагом мужа и всей его семьи. У автора почти истерика от накопившихся уступок мужу в отношении родни, внутри нее готовится революция и возводятся баррикады. Ребенка можно отдать в английский сад в три-четыре года, в этом возрасте иммунитет детей уже лучше и дети нуждаются в общении со сверстниками. До этого времени логично сидеть свекрови. Ясли - плохая идея в ситуации автора плюс кровная обида свекрови и мужа. Ясли годятся тем, у кого нет другого выхода. Посмотрите, автор хоть и подстраивается там где не надо, готовит мощный бунт. Язык английский ребенок прекрасно выучил бы к школе, даже если бы начал учить в четыре. Но автор по вечерам и два выходных в неделю может разговаривать с малышом и учить его, читать ему книжки, ставить мультфильмы, сейчас дети учатся всему по гаджетам. С двух лет ребенка надо обязательно водить в группы детские, а потом - в сад. То есть он отлично научится болтать на двух государственных языках. И научит бабушку. Не нужно выдумывать проблемы. В данном случае автор решила упереться рогом там, где территория общая - ребенок. А вот там, где речь о деньгах на дорогую машину для семьи мужа, автор может отделить личное, отложить на себя и ребенка, и не участвовать. Понятно, почему автор путает общее и личное?)
Спасибо вам!
17
Российский футбол 1990-х заработал скандальную репутацию. Во многом из-за запрещенных приемов, к которыми регулярно прибегали клубы ради побед.
1 комментарий
Заблокировать автора
Российский футбол 1990-х заработал скандальную репутацию. Во многом из-за запрещенных приемов, к которыми регулярно прибегали клубы ради побед. Они подкупали судей и соперников, обещали премиальные аутсайдерам перед их встречами со своими конкурентами, натравливали на своих футболистов братву, чтобы замотивировать. А самый изобретательный российский тренер того времени Валерий Овчинников по прозвищу Борман даже заставлял пожарные машины поливать замерзший газон кипятком, чтобы соперники «Нижнего Новгорода» не могли правильно подобрать игровые бутсы.
Тем не менее все эти хитрости не идут ни в какое сравнение с тем, что устраивал «Кайрат» в советские годы. Жены футболистов алма-атинского клуба накануне матчей обслуживали игроков соперника, чтобы те выходили уставшими и на игру.
Об этой сумасшедшей схеме рассказывал легендарный полузащитник киевского «Динамо» Виктор Серебряников журналисту Дмитрию Гордону.
«Жена старшего тренера «Кайрата» Глебова всех жен футболистов собрала: «Вы премии получать хотите? Значит, мужья на базу уезжают, соперники прилетают — звоните им и в гости приглашайте. Выпивка обязательна, постель обязательна, и потом премия.
Мы в Алма-Ату обычно перед самой игрой прилетали, чтобы из-за акклиматизации вялыми не быть, и только прибыли — пошли звонки! [Виталий Хмельницкий] Хмель спрашивает: «Витя, кто это?» Я говорю: «Телки. Жена одного из кайратовцев». — «Полная такая?» — «Да. В гости зовет». Полных Виталя любил, уговаривать стал: «Ви-и-итя, ну пошли…» Ладно, пошли мы», — рассказывал Серебряников.
Виктор Серебряников
Когда футболисты пришли в назначенное место, к их удивлению, за столом уже сидели другие динамовцы. Дальше началось самое интересное.
«Заходим — весь наш основной состав за столом сидит: их обзвонили, и они тоже пришли. Профессионалы, но еще не бухают, а когда мы с Хмелем появились, поняли: уже можно, команда в сборе. Я догадался, что к чему, хотя еще всю раскладку не понял. Жена игрока Квочкина, полная такая, все ко мне: «Витечка, Витечка, это я вам звонила…»
Я Хмеля позвал: «Виталя, иди сюда». Напротив его посадил — он же такую категорию любит, а сам с другой сел — была там одна молодая, симпатичная: полукровка, наверное. «Маленькая, — спросил, — мы отсюда уйти можем?» Она: «Можем». Я: «Куда?». — «Ко мне домой». — «Ну, пойдем». Мои сразу: «Вить, ты куда?» — «Погулять», — отшутился. Ушли к ней, выпили, то да се, и она мне всю раскладку дала — про премии выложила, про остальное. Я вопрос задал: «И как ты к этому относишься?» — «Ну, как все, — меня уговорили, я должна». — «И мужа любишь?» — «Люблю», — говорил Серебряников.
Виталий Хмельницкий
Самое забавное, что план «Кайрата» в итоге не сработал. «Динамо» победило — 2:1. А после матча киевляне опять наведались к чужим женам!
«После матча опять собраться условились. Всей компанией приходим, а я-то уже раскладку знаю… Квочкина не выдержала: они же водку, коньяк, шампанское за свой счет покупали. Так она встала и говорит: „Вот б***и! На халяву пили-жрали, еще и наших мужей обыграли! Как же так?“ Я молчу, она чего-то буянить начала — уже добавила. Я маленькую забрал — опять ушел, а их мужей тренер после игры восстанавливаться забрал, поэтому дома их не было».
***
История Серебряникова настолько шокирующая и удивительная, что в нее сложно поверить: тяжело представить, будто жены игроков «Кайрата» ради каких-то премиальных могли согласиться на измену. Да и алма-атинский клуб в СССР никогда не претендовал на высокие места и напрямую не конкурировал с киевским «Динамо», чтобы внедрять такую стратегию.
Впрочем, как ни странно, есть аргумент, который косвенно подтверждает правоту Серебряникова. И его почти невозможно оспорить!
«В порыве откровенности он рассказал, как в те годы продавались матчи за деньги, как жены футболистов одной из команды в буквальном смысле обслуживали приезжавшие команды, чтобы они выходили уставшими против их мужей. Товарищи по команде Виктора Серебряникова, который к моменту выхода интервью умер, сказали: «Вот, с**а, столько наговорил и умер», — рассказывал Дмитрий Гордон в интервью Юрию Дудю.
источник
Тем не менее все эти хитрости не идут ни в какое сравнение с тем, что устраивал «Кайрат» в советские годы. Жены футболистов алма-атинского клуба накануне матчей обслуживали игроков соперника, чтобы те выходили уставшими и на игру.
Об этой сумасшедшей схеме рассказывал легендарный полузащитник киевского «Динамо» Виктор Серебряников журналисту Дмитрию Гордону.
«Жена старшего тренера «Кайрата» Глебова всех жен футболистов собрала: «Вы премии получать хотите? Значит, мужья на базу уезжают, соперники прилетают — звоните им и в гости приглашайте. Выпивка обязательна, постель обязательна, и потом премия.
Мы в Алма-Ату обычно перед самой игрой прилетали, чтобы из-за акклиматизации вялыми не быть, и только прибыли — пошли звонки! [Виталий Хмельницкий] Хмель спрашивает: «Витя, кто это?» Я говорю: «Телки. Жена одного из кайратовцев». — «Полная такая?» — «Да. В гости зовет». Полных Виталя любил, уговаривать стал: «Ви-и-итя, ну пошли…» Ладно, пошли мы», — рассказывал Серебряников.
Виктор Серебряников
Когда футболисты пришли в назначенное место, к их удивлению, за столом уже сидели другие динамовцы. Дальше началось самое интересное.
«Заходим — весь наш основной состав за столом сидит: их обзвонили, и они тоже пришли. Профессионалы, но еще не бухают, а когда мы с Хмелем появились, поняли: уже можно, команда в сборе. Я догадался, что к чему, хотя еще всю раскладку не понял. Жена игрока Квочкина, полная такая, все ко мне: «Витечка, Витечка, это я вам звонила…»
Я Хмеля позвал: «Виталя, иди сюда». Напротив его посадил — он же такую категорию любит, а сам с другой сел — была там одна молодая, симпатичная: полукровка, наверное. «Маленькая, — спросил, — мы отсюда уйти можем?» Она: «Можем». Я: «Куда?». — «Ко мне домой». — «Ну, пойдем». Мои сразу: «Вить, ты куда?» — «Погулять», — отшутился. Ушли к ней, выпили, то да се, и она мне всю раскладку дала — про премии выложила, про остальное. Я вопрос задал: «И как ты к этому относишься?» — «Ну, как все, — меня уговорили, я должна». — «И мужа любишь?» — «Люблю», — говорил Серебряников.
Виталий Хмельницкий
Самое забавное, что план «Кайрата» в итоге не сработал. «Динамо» победило — 2:1. А после матча киевляне опять наведались к чужим женам!
«После матча опять собраться условились. Всей компанией приходим, а я-то уже раскладку знаю… Квочкина не выдержала: они же водку, коньяк, шампанское за свой счет покупали. Так она встала и говорит: „Вот б***и! На халяву пили-жрали, еще и наших мужей обыграли! Как же так?“ Я молчу, она чего-то буянить начала — уже добавила. Я маленькую забрал — опять ушел, а их мужей тренер после игры восстанавливаться забрал, поэтому дома их не было».
***
История Серебряникова настолько шокирующая и удивительная, что в нее сложно поверить: тяжело представить, будто жены игроков «Кайрата» ради каких-то премиальных могли согласиться на измену. Да и алма-атинский клуб в СССР никогда не претендовал на высокие места и напрямую не конкурировал с киевским «Динамо», чтобы внедрять такую стратегию.
Впрочем, как ни странно, есть аргумент, который косвенно подтверждает правоту Серебряникова. И его почти невозможно оспорить!
«В порыве откровенности он рассказал, как в те годы продавались матчи за деньги, как жены футболистов одной из команды в буквальном смысле обслуживали приезжавшие команды, чтобы они выходили уставшими против их мужей. Товарищи по команде Виктора Серебряникова, который к моменту выхода интервью умер, сказали: «Вот, с**а, столько наговорил и умер», — рассказывал Дмитрий Гордон в интервью Юрию Дудю.
источник
18
В Краснодарском крае в городе Тимашевск трое мужчин принесли тело родственницы-пенсионерки на носилках к зданию районного совета, после чего занесли...
21 комментарий
Заблокировать автора
В Краснодарском крае в городе Тимашевск трое мужчин принесли тело родственницы-пенсионерки на носилках к зданию районного совета, после чего занесли тело внутрь. На такой шаг родственников толкнули высокие расценки похоронных служб. За перевозку трупа в морг у них потребовали 7 тыс. руб.
К собравшимся вышел начальник отдела совета по взаимодействию с правоохранительными органами Антон Марченко и заявил, что глава Тимашевского района взял ситуацию на контроль. В том числе, уже договорился, чтобы тело приняли.
«Данная ситуация выходит за пределы нормального, и общественный резонанс нам нежелателен сейчас, поэтому я пришел урегулировать ситуацию. Вопросы, я согласен, решаются не всегда нормально. Но в данном случае это радикальный способ — то, что вы [сделали]», — пригрозил Марченко.
"Сегодняшняя ситуация с телом умершей женщины - недопустимая. Аморальная. Вопросы к работе морга и ритуальных агентстве есть. И здесь нужно наводить порядок, чтобы все было прозрачно - за какие услуги и сколько надо платить. Сейчас самое главное, тело морг принял", - прокомментировал ситуацию на своей странице в соцсети глава Тимашевского района Андрей Палий.
Он добавил, что разбираться в ситуации будут 1 ноября - состоится совещание с участием всех заинтересованных сторон.
Вот так и живём...
19
Грибочки из микро пачки NickFW.ru — 31.10.2021г. Часто применяю в готовке эти грибочки!
15 комментариев
Заблокировать автора
Часто применяю в готовке эти грибочки!
Покупаю в Корейском магазине, что в универмаге на площади трёх вокзалов находится, больше давно нигде не встречал...
А вот в девяностых, да первой половине нулевых, помнится, можно было встретить в продаже чуть ли не в каждом ларьке с дошиками рядом!
Я вот даже ролик небольшой заснял с процессом раскрытия грибов, при заливке их кипятком...
А вы такие грибы применяете в готовке?
Да и вообще...
Пробовали когда-нибудь?
Расскажите в комментах...
Жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь!
telegram | fb | insta | youtube | ЖЖ | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px
PPS: #91фотодня 📷 — день шестьдесят первый — 31.10.2021г.
20
Мечта человечества - летать между звездами и колонизировать новые планеты.
14 комментариев
Заблокировать автора
Мечта человечества - летать между звездами и колонизировать новые планеты. Как когда-то Колумб открыл Америку, так и мы, современные люди, хотим совершить открытия новых рубежей. Для начала хотя бы в нашей галактике. Но наша активность сдерживается огромными сроками таких перелетов. Например, космический аппарат Вояджер-1 долетит до ближайшей звезды только через 74 тысячи лет. Срок совершенно неадекватный для любой колонизации.
Что делать?
Даже если мы создадим аппарат, который будет двигаться со скоростью света, проблема кардинально не решится. Свет от ближайшей к нам звездной системы Проксима Центавра летит 4,2 года.
Это уже разумный срок. Но где гарантия, что там есть планеты, пригодные для жизни? А экспансии в другие звездные системы займут десятки и сотни лет. И ведь кораблям где-то надо будет дозаправляться, добывать ресурсы для жизни и т п. Даже если мы решим все эти вопросы, при достижении новых звезд будут сменяться поколения астронавтов.
Центр галактики вообще становится для нас недостижимым. Солнце находится на периферии нашей галактики, до центра же - 27 тысяч световых лет!
Поэтому ученые уже сейчас пытаются придумать механизмы, которые помогут ускорить межзвездные путешествия.
Один из таких гипотетических объектов, которые могут быть в природе, являются червоточины. В конце статьи вы найдете ссылку на материал, где мы разбирали червоточины с позиций современной науки.
Сегодня же мы поговорим о гипотетическом механизме - варп-двигателе, который является частым гостем в научной фантастике.
Рабочая математическая модель варп-двигателя
Скорость света - максимальная скорость для взаимодействия объектов. А вот пространство способно расширяться быстрее скорости света. Это хорошо наблюдается в рамках инфляционной модели Вселенной. Поэтому, если манипулировать пространством вокруг космического корабля - можно превысить скорость света.
Однако есть ограничение общей теории относительности. Объекты ненулевой массы двигаться быстрее скорости света - не могут.
Модель такого двигателя в 1994 году составил мексиканский физик-теоретик Мигель Алькубьерре. Принцип работы двигателя не противоречит общей теории относительности. Это означает, что его можно считать гипотетически возможным.
В своей модели Алькубьерре поместил звездолет в пространственный пузырь.
Создатель математической модели варп-двигателя Мигель Алькубьерре
Варп-двигатель должен искривлять пространство, раздувая его после корабля, и сжимая перед ним. Сам корабль неподвижен, а вот пузырь с гигантской скоростью прошивает пространство. Само пространство же может двигаться со скоростью, куда большей, чем скорость света! Значит и преодолевать гигантские расстояние такой корабль сможет быстрее.
Технически этот принцип можно реализовать так: варп-двигатель распределяет темную энергию. Избыток ее создается позади корабля, а нехватка - впереди. Темная энергия заставляет всю нашу Вселенную расширяться с ускорением. А уж с простым кораблем способна сотворить чудеса, если сделать этот процесс управляемым.
В NASA заинтересовались идеями физика. Команда под руководством инженера Гарольда Уайта заявила, что начнет работу в этом направлении, чтобы воплотить модель Алькубьерре на практике.
Пока, по их словам, на базе пузыря Алькубьерре могла бы работать модель звездолета массой с Юпитер. Создать подобный корабль невозможно, однако в будущем эти ограничения будут преодолены.
21
Куда катится мир семейных отношений, если даже такие канонически правильные пары разводятся?
163 комментария
Заблокировать автора
Куда катится мир семейных отношений, если даже такие канонически правильные пары разводятся?
Известный 33-летний фермер, основатель проекта «Русский пармезан», Олег Сирота расстался со своей супругой Пелагеей (дочерью не менее известного Германа Стерлигова), с которой воспитывал четырех детей.
Бывшие супруги очень правильно делают, что минимально комментируют свою личную жизнь, не давая горе-экспертам в интернете лишнего шанса поумничать, развивая свои теории относительно отношений.
Олег комментирует кратко: «Наш брак с Пелагеей закончен. Мы не справились».
Пелагея тоже немногословна: «Во избежание домыслов, сплетен, противоречивой информации и периодически возникающих к нам вопросов: Мне важно сообщить, что Олег принял решения расторгнуть наш брак»
Говно-экспертам даже не за что и ухватиться. И это справедливо, потому что «легко и просто» делающие выводы психологи являются, прям, бедой нашего времени.
Относительно обстоятельств их брака журналисты вспоминают такую деталь:
Известно, что Олег добивался Пелагеи даже не зная ее имени. Он просто пошел свататься к ее отцу - прославленному бизнесмену Герману Стерлигову - и подарил ему рысака. Свадьба состоялась в 2010 году, когда Сирота еще не был известен. Пелагее тогда было только 19 лет и у нее во время росписи произошла истерика, так как она не хотела выходить за незнакомого парня. Однако затем их жизнь наладилась и в семье родилось четыре ребенка - 3 дочери и сын...
А вот это уже интересно нам для размышлений по поводу цивилизационных сдвигов относительно отношений. Отношения (брак) и любовь — далеко не тождественные понятия. Но жажда любви есть в каждом человеке, вступающем в отношения.
Относительно любви есть три подхода. И эта тема весьма поучительна.
1. Согласно первому подходу, для построения отношений любви нужно каким-то особым образом тужиться и в каком-либо месте напрягаться. Упорно работать, чтобы в твоем сердце родилась любовь.
Если в отношениях есть проблемы, то соберись и сделай еще усилие, поднатужься. Отношения — это нелегкий труд. Здесь нужно и уступить, и потерпеть, и пожертвовать. Девиз первого подхода: «Заставь себя любить, если хочешь наслаждаться благами любви». Проблема лишь в том, что слова «заставь» и «должен»противоречат самой природе любви. Она не рождается принудительно или благодаря насилию.
2. Второй подход еще жестче. Он ярко проявляется, например, в ошибочно понятом христианстве и звучит так: «Любовь — дело добровольное, но если ты, подонок, не захочешь любить, я (Бог) тебе устрою такой ад, что ты даже представить себе не можешь.» Напомню, это ошибочное понимание христианства (и ошибочный образ Творца), но живет такой подход независимо от Него. Это было еще до христианства, и не имеет к нему никакого отношения. Это есть и сейчас.
3. Современная цивилизация все более и более экспериментирует и пытается нащупать третий подход, согласно которому даже малейшее принуждение, даже намек на принуждение, способны оттолкнуть от вас партнера. Любое давление в рамках этого подхода воспринимается негативно. В том числе, — и давление изнутри (самопринуждение), как в первом подходе. В том числе, — и давление снаружи, как во втором подходе, в виде манипуляций, угроз, шантажа, подкупа, убеждения и так далее.
Девиз третьего подхода: «Любовь — это единственная в мире вещь, по отношению к которой невозможно употребить слово 'заставить'»
Всем хорош третий подход, только вот есть много «но». Например, такое: «любовь» реальных людей в реальных человеческих отношениях и идеальная любовь — это далеко не одно и то же. Иногда даже очень далеко.
Таким образом, до третьего подхода человечеству нужно еще дозреть. Ну а пока что мы не дозрели, и наши отношения всегда происходят с человеком, который не имеет любви, а имеет лишь некие ее элементы. В реальных людях все три подхода перемешаны загадочным образом. Но в благоприятных условиях, когда все мысли людей не заняты вопросами выживания («Не до жиру, быть бы живу»), все большее значение в системе ценностей занимает третий подход и эмоциональные страдания, возникающие в связи с ним.
А тема про любовь является темой из разряда «вечных» вопросов человечества.
22
01. 1992. Уличная торговля вином 02. 1992. Возле Эрмитажа 03. 1990. Табачный бунт 04. 1990.
14 комментариев
Заблокировать автора
01. 1992. Уличная торговля вином
02. 1992. Возле Эрмитажа
03. 1990. Табачный бунт
04. 1990. Митинг, организованный блоком демократических сил страны, в поддержку своих кандидатов в народные депутаты
05. 1990. У Сайгона
06. 1991. Пикет у Казанского собора
07. 1991. Митинг на Дворцовой площади против переименования города. 11 июня
08. 1996. Б.Ельцин выступает на предвыборном концерте
09. 1996. Купание с кумачом. Реконструкторы в Стрельне
10. 1998. В клубе «Хали-Гали»
23
(тонкий рассказ ЖЖ-автора Эдель Вайсса) А вот – еще одно произведение от не признанного (пока!) автора.
9 комментариев
Заблокировать автора
(тонкий рассказ ЖЖ-автора Эдель Вайсса)
А вот – еще одно произведение от не признанного (пока!) автора. Формат в данном случае максимально органичный для жанра моих ЖЖ-рецензий, потому что в кои-то веки рассказ под названием «Декламация» выложен прямо здесь, у нас, в Живом Журнале. Мне кажется, это прекрасно. Чем ЖЖ не платформа для начинающих авторов? ЖЖ ничем не хуже, на мой взгляд, того же сайта для начинающих графоманов Автор.ру – наоборот, ЖЖ лучше! Здесь можно выкладывать рукописи в каком угодно формате, снабжать их иллюстрациями, выделять как угодно заголовки и подзаголовки; еще немаловажный для автора момент – публикации в ЖЖ индексируются всеми поисковиками, тем же Яндексом и даже Гуглом. А публикацию на «Авторе» еще поди найди!
Словом, да – я патриот ЖЖ, считаю ЖЖ лучшей и, по крайней мере, самой свободной соцсетью в России (а возможно, и в мире) – и поэтому приступал к чтению рассказа, можно сказать, заранее давая ему пару очков приязни. Тем более, что был и второй момент: рассказ! То есть не что-то безразмерное, что читать – не перечитать, а наконец-то – миниатюра! «Декламация» и в самом деле невелика, в ней даже нет особого сюжета, по жанру – это такая зарисовка,безделушка; автор явно упирает больше на красоту языка, своих метафор… и, что скрывать, эротизм – который он постарался загрузить в произведение по максимуму.
А учитывая, что герой рассказа, судя по всему, своего рода alter ego автора, причем даже не писатель, а, бери выше – поэт… скорее всего, автор мыслил «Декламацию» как своего рода «стихотворение в прозе». При таком взгляде, кстати, и само название приобретает изысканный двойной «подсвечивающий» смысл: с одной стороны, рассказ действительно «про декламацию» (герои договариваются, что один другому что-то продекламирует), а с другой – он как бы сам и есть «декламация», то есть нечто, рассчитанное на чтение вслух.
Поскольку у меня в ЖЖ уже накоплен опыт –с десяток отзывов на опусы самых разных жанров - этот рассказ от автора с псевдонимом Эдель Вайс (имеется в виду не горный цветок, а немецкий сорт пива), вроде бы явного мужчины, мне больше всего напомнил… женские «любовные романы». (Феномен «женской эротики» я не так давно разбирал на примере эротического триллера «Каменная Мессалина» авторства некой Мириси).
Однако перед любовными романами у этого есть по крайней мере одно несомненное преимущество (с точки зрения мужчины) – он короткий. Сюжет там очень простой и одноходовый: на вечеринке в некоем клубе (невозможно даже угадать страну) герой встречает свою знакомую девушку, та просит почитать ей новые стихи, герой некоторое время ломается, а потом выставляет ей некое – эротическое! – условие, которое девушка с радостью принимает. ВСЁ.
Вообще, поскольку рассказ короткий, да к тому ж находится на том же ресурсе, на каком я это пишу – давайте вы его прямо сейчас и прочитаете (там три страницы), а потом вернемся к обмену впечатлениями. Идите по ссылке, потом возвращайтесь, обогащенные впечатлениями.
(ПАУЗА)
Ну, что скажете? Лично меня мучает одна несуразность: рассказ вроде и так короткий, но почему-то хочется, чтобы он был еще короче. Как ни странно, он кажется РАСТЯНУТЫМ. Причина, по всей видимости, в том, что все-таки авторские «красоты языка» не могут искупить очевидной бедности содержания, а точнее – попросту отсутствия ИСТОРИИ как таковой.
Хотя кому-то, уверен, это вполне может «зайти». Ведь суть подобной прозы – не что-то рассказать, а создать некое настроение, в данном случае –любовного томления и одновременно предвкушения. И, в отличие от сюжета, определенная мысль в рассказе есть, и мысль не очень тривиальная: автор как бы говорит нам (и с ним трудно не согласиться): если вы, бездарные современники, требуете от нас, творцов, читать вам свои, написанные кровью, идущей из самого сердца, произведения – то есть требуете, по сути, открывать вам душу – то не считаете ли вы справедливым, чтобы и вы в ответ тоже что-нибудь открыли из того, что у вас есть – ну хотя бы тело?!
Логично.
Но возможно, чуть более интересно было бы прочитать рассказ наоборот – предположив, что его главной героиней является все ж девушка. Девушка одержима идеей открыть перед молодым человеком, на которого она положила глаз, свое лучшее произведение, коим она по праву считает свое юное тело. Однако ее избранник – крепкий орешек, а по сути – натуральный Нарцисс; он настолько эгоцентричен, до такой степени поглощен собой, что все старания девушки пропадают втуне – он ее едва замечает. И вот тогда она находит обходной путь, делает своего рода «ход конем» - ловит самовлюбленного автора на его тщеславии, изобразив интерес к его стихам (которые у других не пользуются никаким успехом). И вот тут избранник сразу плавится, как воск, и – бинго! Наконец-то соглашается встретиться с девушкой наедине и даже не возражает, что она будет при этом голой.
Намечающийся хеппи-энд у главной героини разве что подпорчен немного знанием многоопытного читателя, что радость с нарциссом обречена быть недолгой, и что она с этим занудой еще наплачется. Тут бы какой-нибудь лихой твист припас бы для нас автор… Но нет, увы – жанр романтического стихотворения в прозе твистов не предусматривает.
Удачных метафор в рассказе не так много, как хотелось бы, но вот одна мне понравилась: герой пробирается в клубе сквозь безраличную толпу, и автор описывает это так: «Он поплыл сквозь рваный гул разговоров, никем не замечаемый, как подводная лодка». Хорошо!
Диалоги, на мой взгляд, в рассказе слабое место – слишком выглаженные, люди так не разговаривают даже на философских симпозиумах.
Но местами вполне повествовательные описания сделаны довольно небрежно, как например «Ася была хорошо одета и убрана». «Убрана» - это о чем, о волосах? В смысле – «у нее была аккуратная прическа»? Наверно, это исторически правильно – но все-таки сегодня так уже не говорят. А у меня слово «убран» почему-то ассоциируется с покойником…
«Глядя глубоко в себя побрёл с двумя бокалами к бутылочному строю. Не отвлекаясь на окружающее, чего-то налил». Сплошь неопределенные эпитеты. Думается, именно эта фраза из середины лучше всего передает суть всего произведения. Мало вещественности, фактурности. Образ героини: «Какие-то мягкие складки переливчатого шёлка на груди, плотно обтянутые бёдра, искорки бижутерии, тонко подобранный оттенок губ». Вообще – какая-то картина в духе абстракционистов. С другой стороны – что-то в этом есть, этакий взгляд мужчины на женщину. Что он видит? Грудь, бедра, губы – всё. Попу не видит, потому что женщина на ней сидит. Хотя хотел бы.
Нет, в принципе этот маленький рассказик не так прост, как кажется. Там очень даже можно покопать и даже кое-что найти. Еще раз ссылка: https://mercibo.livejournal.com/167060.html
А вот – еще одно произведение от не признанного (пока!) автора. Формат в данном случае максимально органичный для жанра моих ЖЖ-рецензий, потому что в кои-то веки рассказ под названием «Декламация» выложен прямо здесь, у нас, в Живом Журнале. Мне кажется, это прекрасно. Чем ЖЖ не платформа для начинающих авторов? ЖЖ ничем не хуже, на мой взгляд, того же сайта для начинающих графоманов Автор.ру – наоборот, ЖЖ лучше! Здесь можно выкладывать рукописи в каком угодно формате, снабжать их иллюстрациями, выделять как угодно заголовки и подзаголовки; еще немаловажный для автора момент – публикации в ЖЖ индексируются всеми поисковиками, тем же Яндексом и даже Гуглом. А публикацию на «Авторе» еще поди найди!
Словом, да – я патриот ЖЖ, считаю ЖЖ лучшей и, по крайней мере, самой свободной соцсетью в России (а возможно, и в мире) – и поэтому приступал к чтению рассказа, можно сказать, заранее давая ему пару очков приязни. Тем более, что был и второй момент: рассказ! То есть не что-то безразмерное, что читать – не перечитать, а наконец-то – миниатюра! «Декламация» и в самом деле невелика, в ней даже нет особого сюжета, по жанру – это такая зарисовка,безделушка; автор явно упирает больше на красоту языка, своих метафор… и, что скрывать, эротизм – который он постарался загрузить в произведение по максимуму.
А учитывая, что герой рассказа, судя по всему, своего рода alter ego автора, причем даже не писатель, а, бери выше – поэт… скорее всего, автор мыслил «Декламацию» как своего рода «стихотворение в прозе». При таком взгляде, кстати, и само название приобретает изысканный двойной «подсвечивающий» смысл: с одной стороны, рассказ действительно «про декламацию» (герои договариваются, что один другому что-то продекламирует), а с другой – он как бы сам и есть «декламация», то есть нечто, рассчитанное на чтение вслух.
Поскольку у меня в ЖЖ уже накоплен опыт –с десяток отзывов на опусы самых разных жанров - этот рассказ от автора с псевдонимом Эдель Вайс (имеется в виду не горный цветок, а немецкий сорт пива), вроде бы явного мужчины, мне больше всего напомнил… женские «любовные романы». (Феномен «женской эротики» я не так давно разбирал на примере эротического триллера «Каменная Мессалина» авторства некой Мириси).
Однако перед любовными романами у этого есть по крайней мере одно несомненное преимущество (с точки зрения мужчины) – он короткий. Сюжет там очень простой и одноходовый: на вечеринке в некоем клубе (невозможно даже угадать страну) герой встречает свою знакомую девушку, та просит почитать ей новые стихи, герой некоторое время ломается, а потом выставляет ей некое – эротическое! – условие, которое девушка с радостью принимает. ВСЁ.
Вообще, поскольку рассказ короткий, да к тому ж находится на том же ресурсе, на каком я это пишу – давайте вы его прямо сейчас и прочитаете (там три страницы), а потом вернемся к обмену впечатлениями. Идите по ссылке, потом возвращайтесь, обогащенные впечатлениями.
(ПАУЗА)
Ну, что скажете? Лично меня мучает одна несуразность: рассказ вроде и так короткий, но почему-то хочется, чтобы он был еще короче. Как ни странно, он кажется РАСТЯНУТЫМ. Причина, по всей видимости, в том, что все-таки авторские «красоты языка» не могут искупить очевидной бедности содержания, а точнее – попросту отсутствия ИСТОРИИ как таковой.
Хотя кому-то, уверен, это вполне может «зайти». Ведь суть подобной прозы – не что-то рассказать, а создать некое настроение, в данном случае –любовного томления и одновременно предвкушения. И, в отличие от сюжета, определенная мысль в рассказе есть, и мысль не очень тривиальная: автор как бы говорит нам (и с ним трудно не согласиться): если вы, бездарные современники, требуете от нас, творцов, читать вам свои, написанные кровью, идущей из самого сердца, произведения – то есть требуете, по сути, открывать вам душу – то не считаете ли вы справедливым, чтобы и вы в ответ тоже что-нибудь открыли из того, что у вас есть – ну хотя бы тело?!
Логично.
Но возможно, чуть более интересно было бы прочитать рассказ наоборот – предположив, что его главной героиней является все ж девушка. Девушка одержима идеей открыть перед молодым человеком, на которого она положила глаз, свое лучшее произведение, коим она по праву считает свое юное тело. Однако ее избранник – крепкий орешек, а по сути – натуральный Нарцисс; он настолько эгоцентричен, до такой степени поглощен собой, что все старания девушки пропадают втуне – он ее едва замечает. И вот тогда она находит обходной путь, делает своего рода «ход конем» - ловит самовлюбленного автора на его тщеславии, изобразив интерес к его стихам (которые у других не пользуются никаким успехом). И вот тут избранник сразу плавится, как воск, и – бинго! Наконец-то соглашается встретиться с девушкой наедине и даже не возражает, что она будет при этом голой.
Намечающийся хеппи-энд у главной героини разве что подпорчен немного знанием многоопытного читателя, что радость с нарциссом обречена быть недолгой, и что она с этим занудой еще наплачется. Тут бы какой-нибудь лихой твист припас бы для нас автор… Но нет, увы – жанр романтического стихотворения в прозе твистов не предусматривает.
Удачных метафор в рассказе не так много, как хотелось бы, но вот одна мне понравилась: герой пробирается в клубе сквозь безраличную толпу, и автор описывает это так: «Он поплыл сквозь рваный гул разговоров, никем не замечаемый, как подводная лодка». Хорошо!
Диалоги, на мой взгляд, в рассказе слабое место – слишком выглаженные, люди так не разговаривают даже на философских симпозиумах.
Но местами вполне повествовательные описания сделаны довольно небрежно, как например «Ася была хорошо одета и убрана». «Убрана» - это о чем, о волосах? В смысле – «у нее была аккуратная прическа»? Наверно, это исторически правильно – но все-таки сегодня так уже не говорят. А у меня слово «убран» почему-то ассоциируется с покойником…
«Глядя глубоко в себя побрёл с двумя бокалами к бутылочному строю. Не отвлекаясь на окружающее, чего-то налил». Сплошь неопределенные эпитеты. Думается, именно эта фраза из середины лучше всего передает суть всего произведения. Мало вещественности, фактурности. Образ героини: «Какие-то мягкие складки переливчатого шёлка на груди, плотно обтянутые бёдра, искорки бижутерии, тонко подобранный оттенок губ». Вообще – какая-то картина в духе абстракционистов. С другой стороны – что-то в этом есть, этакий взгляд мужчины на женщину. Что он видит? Грудь, бедра, губы – всё. Попу не видит, потому что женщина на ней сидит. Хотя хотел бы.
Нет, в принципе этот маленький рассказик не так прост, как кажется. Там очень даже можно покопать и даже кое-что найти. Еще раз ссылка: https://mercibo.livejournal.com/167060.html
24
Тут оказывается весь мир снова оказался на грани большого шухера.
57 комментариев
Заблокировать автора
Тут оказывается весь мир снова оказался на грани большого шухера.
(фото: Яндекс Картинки)
Если совсем коротко, то страны потребители забили тревогу, в их числе США, Индия, Япония и другие. Цель достаточно понятна, путем дипломатического давления заставить членов ОПЕК+ добывать ещё больше нефти и таким образом не допустить дефицита и резкого роста цены.
Но нефть и в такой ситуации может плавно ползти вверх, такое часто случается из-за паники, даже когда для этого нет особых причин.
Напомню, что многие, даже газовые контракты привязаны к стоимости барреля нефти. Так что делайте выводы...
Но правильнее в такой ситуации делать деньги, об этом я рассказываю на страницах своего нового блога sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Если совсем коротко, то страны потребители забили тревогу, в их числе США, Индия, Япония и другие. Цель достаточно понятна, путем дипломатического давления заставить членов ОПЕК+ добывать ещё больше нефти и таким образом не допустить дефицита и резкого роста цены.
Но нефть и в такой ситуации может плавно ползти вверх, такое часто случается из-за паники, даже когда для этого нет особых причин.
Напомню, что многие, даже газовые контракты привязаны к стоимости барреля нефти. Так что делайте выводы...
Но правильнее в такой ситуации делать деньги, об этом я рассказываю на страницах своего нового блога sponsr.ru/nemihail
ПыСы
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
25
Гелий Коржев — художник со страшной пропастью в душе, советский Босх.
21 комментарий
Заблокировать автора
Гелий Коржев — художник со страшной пропастью в душе, советский Босх.
За первую картину «Поднимающий знамя» (1960) он получил звания и премии,
а уничтожающую самореплику на нее никому не показывал.
Человеческое общество представлялось ему в виде страшных и омерзительных мутантов-тюрликов.
Зато он первый увидел Адама и Еву такими, какими они были. «Лишённые рая», 1998.
26
Я прекрасно понимаю, что исполнителя Даву мало кто слышал, а кто слышал, не понял, но хочу его похвалить. Давид купил маме дом.
77 комментариев
Заблокировать автора
Я прекрасно понимаю, что исполнителя Даву мало кто слышал, а кто слышал, не понял, но хочу его похвалить.
Давид купил маме дом.
Фото: Соцсети
Говорит, что обещал обязательно сделать это ещё шесть лет назад, и вот -- аккуратный ассиметричный домик с пластиковыми окнами на небольшом участке!
Мама чуть не плачет от счастья.
Да-да, Даву никто из вас, кроме Филиппа Бедросовича, не любит. Но согласитесь с очевидным: вы маме домик купили? А Манукян купил.
Да, дом скромный. Шарики эти мерзкие вокруг, загрязняющие планету. Но всё это -- несущественные детали, а шарики, возможно, достались от Бузовой. Не пропадать же добру, а сколько Давид ей их покупал -- никто не сосчитает.
Так вот парень, вместо того, чтобы гонять на подержанной ай восьмой, как Элджей, или фотографироваться в обшарпанной ванной мамы, как Ивлеева, ни в каких скандалах и не замечен.
Вот какую гадость можно про него написать? Даже небольшие деньги тратит первым делом на маму.
Мамина радость. Хороший сын. А вы что хорошего сделали для родителей?
Давид купил маме дом.
Фото: Соцсети
Говорит, что обещал обязательно сделать это ещё шесть лет назад, и вот -- аккуратный ассиметричный домик с пластиковыми окнами на небольшом участке!
Мама чуть не плачет от счастья.
Да-да, Даву никто из вас, кроме Филиппа Бедросовича, не любит. Но согласитесь с очевидным: вы маме домик купили? А Манукян купил.
Да, дом скромный. Шарики эти мерзкие вокруг, загрязняющие планету. Но всё это -- несущественные детали, а шарики, возможно, достались от Бузовой. Не пропадать же добру, а сколько Давид ей их покупал -- никто не сосчитает.
Так вот парень, вместо того, чтобы гонять на подержанной ай восьмой, как Элджей, или фотографироваться в обшарпанной ванной мамы, как Ивлеева, ни в каких скандалах и не замечен.
Вот какую гадость можно про него написать? Даже небольшие деньги тратит первым делом на маму.
Мамина радость. Хороший сын. А вы что хорошего сделали для родителей?
27
Вчера был юбилей испытаний мощнейшей термоядерной бомбы в истории.
117 комментариев
Заблокировать автора
Вчера был юбилей испытаний мощнейшей термоядерной бомбы в истории.
60 лет назад, 30 октября 1961 года на Новой Земле прошли испытания бомбы мощностью 57,5 мегатонн
30 октября 1961 года Ту-95В с бомбой на борту, взлетев с аэродрома "Оленья" в Мурманской области, взял курс на полигон, находящийся на архипелаге Новая Земля в Северном Ледовитом океане. Впереди по его курсу, на расстоянии 15-20 километров, летел самолет-лаборатория Ту-16, в задачи которого входила регистрация различных параметров взрыва. Время полета самолетов до точки сбрасывания бомбы составило чуть больше двух часов. Весь ход полета и сам взрыв снимались с борта Ту-95В, с сопровождавшего Ту-16 и с различных точек на Земле.
В 11 часов 30 минут с высоты 10500 метров бомба была сброшена на полигон. По истечении нескольких секунд, у нее сработала каскадная парашютная система. Сначала вытянулся самый маленький, площадью не более квадратного метра парашют. За ним второй – в пять с половиной метров, потом три парашюта по 42 метра и лишь затем основной, площадью около 1600 квадратных метров. Громадная бомба начала плавно снижаться на цель.
На 188-й секунде после отделения по команде барометрических датчиков она взорвалась на высоте 4000 метров. Огненный шар при взрыве составил примерно 4,6 километра. Световая вспышка, длившаяся более 70 секунд, была настолько яркой, что, несмотря на сплошную облачность, была видна даже на тысячекилометровом удалении.
Клубящийся гигантский гриб поднялся до высоты 67 километров. Порожденная взрывом сейсмическая волна трижды обогнула земной шар, ее удар ощущался на расстоянии тысячи километров от Новой Земли. В брошенном поселке, расположенном на расстоянии 400 километров от эпицентра, были вырваны деревья, выбиты стекла и снесены крыши домов.
Звук взрыва слышали на расстоянии 800 километров, а сопровождавшая его ионизация атмосферы породила помехи радиосвязи на расстоянии сотен километров от полигона в течение около 40 минут. На это время была потеряна связь с Ту-95В и Ту-16. Что случилось с самолетами и экипажами, никто не знал. Через какое-то время оба самолета вернулись на базу, на фюзеляже Ту-95В виднелись подпалы. Оказалось, что ударная волна воздействовала на самолеты многократно, начиная с удаления от места взрыва на 115 километров для носителя и 250 километров – для лаборатории. Экипаж Ту-95В получил некоторую дозу радиации. При этом радиоактивное загрязнение полигона на Новой Земле оказалось на удивление малым – испытатели появились на нем спустя два часа после взрыва. Проведенные после испытания замеры показали, что оно практически не представляло опасности ни для участников испытаний, ни для жителей населенных пунктов, прилегавших к полигону, ни для промысловых районов рыбного лова.
Полная энергия взрыва составляла от 57 до 58,6 мегатонн в тротиловом эквиваленте, что совпало с ожидаемым по расчетам значением. Это в десять раз больше суммарной мощности всех взрывов за время Второй мировой войны, включая американскую атомную бомбардировку японских городов Хиросимы и Нагасаки.
В целом, это был важный шаг на пути достижения ядерного паритета и укрепления ядерного щита СССР.
Советская документальная хроника. Часть кадров лишь недавно была рассекречена Росатомом.
28
– Девушка, а что Вы делаете сегодня вечером? – напрягая бицепсы, спросил Он. – А почему Вы спрашиваете? –
31 комментарий
Заблокировать автора
– Девушка, а что Вы делаете сегодня вечером? – напрягая бицепсы, спросил Он.
– А почему Вы спрашиваете? – ответила Она, повернувшись боком, чтобы он смог оценить размер ее груди.
– Просто интересно, чем может заниматься сегодня вечером такая симпатичная девушка, – сказал Он, подтягиваясь на поручне, несмотря на вопли водителя троллейбуса.
– Книжку, наверное, почитаю, – Она повернулась кругом, чтоб он смог ее получше рассмотреть.
– Я тоже люблю почитать. Книжки в основном. Разные. Он продемонстрировал свой мобильник последней марки и проиграл все свои полифонические мелодии.
– Хороший мобильник, – похвалила она. – У меня был такой два года назад. Теперь у меня другой. Но зато номер остался тот же. 921-2445, – продиктовала она.
– Я запишу, с Вашего позволения. Он достал бумажник, вынул несколько купюр крупного достоинства и на одной из них записал номер.
– Ну да! – съехидничала Она, случайно оголяя ногу. – Вечером со своей девушкой погулять пойдете, купюру разменяете и все.
– Нет у меня никакой девушки. Он показал паспорт, перелистал записную книжку. – Не с кем гулять по вечерам. А Вам Ваш парень не мешает книжки читать по вечерам?
– Я одинока. Мне тоже не с кем гулять.
– Хотите вечером погуляем вместе?
– Да-да. Заезжайте за мной на своей машине.
– У меня нет машины, – помрачнел он. – Я продал ее вчера. А новую еще не купил. Вот договор купли-продажи.
– Не надо, – внимательно перечитывая договор, отмахнулась она. – Я верю Вам на слово. А давайте никуда не пойдем? Посидим у меня дома. Я одна живу. В трехкомнатной. В центре. Вот домовая книга…
– Угловая… – помрачнел Он, просмотрев план квартиры.
– Я дам Вам тапочки, – умоляюще прошептала Она…
– Я обязательно зайду. До вечера. Он сделал стойку на руках, сальто и мостик и вышел из троллейбуса.
– Такой забавный – прошептала Она…
Троллейбусов в Москве больше нет, теперь электробусы...
29
Американская газета "The Washington Post" в опубликованном 30 октября 2021 года материале Paul Sonne, Robyn Dixon и David L.
522 комментария
Заблокировать автора
Американская газета "The Washington Post" в опубликованном 30 октября 2021 года материале Paul Sonne, Robyn Dixon и David L. Stern "Russian troop movements near Ukraine border prompt concern in U.S., Europe" ("Передвижения русских войск у границы с Украиной вызывают обеспокоенность в США и Европе") сообщает о начавшемся, по западным данным, новом наращивании группировки Вооруженных Сил России на границах с Украиной.
Боевые машины оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» из состава, предположительно, 448-й ракетной бригады (Курск) 20-й гвардейской общевойсковой армии, заснятые в Брянске, 27.10.2021 (с) кадр из видео из социальных сетей
Боевые машины оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» из состава, предположительно, 448-й ракетной бригады (Курск) 20-й гвардейской общевойсковой армии, заснятые в Брянске, 27.10.2021 (с) кадр из видео из социальных сетей
Возобновление наращивания русских войск у границы с Украиной вызвало обеспокоенность у некоторых официальных лиц в Соединенных Штатах и Европе, которые отслеживают то, что они считают необычной передислокацией техники и личного состава на западном фланге России.
Чиновники, которые говорили на условиях анонимности , поскольку они не уполномочены обсуждать этот вопрос публично, заявили, что эти передислокации войск усилили опасения, которые возникли в апреле, когда самый большое наращивание войск России вблизи границы Украины за несколько лет вызвало международный протест.
Возобновление передвижений русских войск в этом районе произошло по мере того, как Кремль занял более жесткую позицию в отношении Украины. Русские официальные лица, начиная с президента Владимира Путина и ниже, в последние месяцы усилили свою риторику, нападая на связи Киева с Западом и даже ставя под сомнение его суверенитет. Путин предупредил, что любое расширение военной инфраструктуры НАТО на территории Украины представляет собой «красную черту» для Москвы.
Ситуация также складывается из того, что продолжающийся семь с половиной лет конфликт между украинскими силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами в восточном Донбассе вступает в новую стадию. 26 октября украинские военные подтвердили, что они использовали дрон турецкого производства против позиции на Донбассе. Киев впервые применил эту технологию в бою, что вызвало протесты Москвы.
Особенно напряженные отношения между Москвой и НАТО. Россия приостановила свою миссию в НАТО в Брюсселе 18 октября после того, как альянс выслал восемь членов российской миссии по обвинению в шпионаже.
Что делают русские войска, собирающиеся у границы с Украиной, неясно.
В последние дни в социальных сетях появились видеоролики, на которых показаны русские воинские эшелоны и конвои, перевозящие большое количество военной техники, включая танки и ракеты, на юге и западе России.
«Дело в том, что это не учения. Похоже, это не тренировочное упражнение. Что-то происходит. Что это?" - сказал Майкл Кофман, директор программы изучения России в некоммерческой аналитической группе CNA из Вирджинии.
Официальные лица в Соединенных Штатах и Европе начали замечать эти передислокации, особенно в последние недели, после того как Россия завершила в середине сентября на своем западном фланге масштабные совместные военные учения с Белоруссией, известные как "Запад-2021".
По словам Кофмана, спутниковые снимки показывают, что силы 41-й общевойсковой армии России, обычно базирующиеся в сибирском городе Новосибирск, не вернулись в Сибирь после учений, а вместо этого присоединились к другим русским войскам у границы с Украиной. Кофман также сказал, что изображения, похоже, показывают, что 1-я гвардейская танковая армия России, элитное соединение, базирующееся под Москвой, перебрасывает личный состав и технику в сторону Украины.
Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, заявил в своем заявлении, что после завершения учений «Запад-2021» Россия оставила военную технику, а также центры управления и связи на полигонах вдоль украинской границы.
По оценке Данилова, численность русских войск, дислоцированных вокруг украинской границы, составляет от 80 000 до 90 000 человек, не считая десятков тысяч, дислоцированных в Крыму.
Москва вызвала тревогу, сосредоточив в прошлом крупные контингенты войск у границы с Украиной только для того, чтобы впоследствии вывести эти силы и развеять опасения по поводу нового вторжения в Украину.
Украинские власти видят в таких шагах способ Москвы сохранить напряженность и неопределенность. С 2015 года, когда линия фронта конфликта была более или менее заморожена, наращивание сил не приводило к массовому захвату территории со стороны России или поддерживаемых ею сепаратистских сил.
Кофман сказал, что на этот раз ситуация, возможно, заслуживает особого внимания, поскольку Россия, похоже, снизила свой порог для того, что побудит Кремль действовать на Украине.
«Я думаю, вам нужно сделать шаг назад и взглянуть на прошедший год целостно, и если вы это сделаете, вы узнаете, что русский тон и месседж по Украине кардинально изменились», - сказал он.
В заявлениях, сделанных в течение года, Путин и другие высокопоставленные русские официальные лица заявили, что расширение деятельности НАТО на Украине представляет собой «красную черту» для Москвы, тогда как ранее они называли членство Украины в НАТО шагом, с которым они не могли мириться. - сказал Кофман.
«Похоже, что Россия смещает линию приемлемого», - сказал он.
Путин изложил эту точку зрения в июльской статье, заявив, что Украина функционально контролируется западными странами для разжигания антирусских настроений.
«Мы никогда не позволим использовать наши исторические территории и близких нам людей, живущих на них, против России», - написал Путин . - «И тем, кто предпримет такую попытку, я хотел бы сказать, что таким образом они разрушат свою страну».
В комментариях на дискуссионном клубе «Валдай» в этом месяце Путин сказал, что формального членства Украины в НАТО может никогда не быть, «но военная экспансия на ее территории уже идет, и это действительно представляет угрозу для Российской Федерации».
Дмитрий Медведев, бывший президент России, а ныне заместитель главы Совета безопасности России, в статье 11 октября в газете «Коммерсантъ» назвал Украину «вассальным государством», находящимся «под прямым иностранным контролем».
Ранее союзник Путина президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Соединенные Штаты в строительстве военных баз НАТО на Украине с использованием учебных центров в качестве прикрытия.
Военнослужащие США в течение многих лет обучают украинские силы на Западной Украине. Эта инициатива была предпринята Вашингтоном и его союзниками по НАТО после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году. Украинские войска также участвовали в совместных учениях с США и их союзниками по НАТО. Соединенные Штаты предоставили Украине противотанковые системы Javelin, но не принимали активного участия в боевых действиях.
Кофман сказал, что в этом году Россия неожиданно вложила большие средства в создание готового резерва для своих вооруженных сил, а также приказала силам отрабатывать мероприятия по противодействию БЛА и комплексам Javelin, связанные с конфликтом на Украине, что привлекло внимание военных аналитиков.
Путин осудил комментарии министра обороны США Ллойда Остина, который во время визита в Украину в этом месяце назвал Россию препятствием на пути к миру и сказал, что членство в НАТО остается открытым для Киева. Остин, имея в виду Россию, сказал, что ни одна страна не имеет права наложить вето на членство.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в четверг обвинила Украину в планах силового восстановления контроля над Донбассом. Днем ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что продажа турецких беспилотников Украине потенциально «дестабилизирует» ситуацию.
Представители МИД Германии и Франции выразили обеспокоенность по поводу использования Украиной дронов турецкого производства и призвали к деэскалации. Но украинские официальные лица заявили, что их страна реализует свое право на самооборону после того, как в результате обстрела русской гаубицей один украинский военнослужащий был убит, а другой был ранен.
«Когда украинская армия чувствует необходимость защитить свою землю, она это делает. И он будет действовать дальше в соответствии с этим принципом» - заявил украинский президент Владимир Зеленский в комментарии журналистам в пятницу.
«Мы не наступаем, мы просто отвечаем», - добавил Зеленский.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия «активно распространяет фейки об Украине, которая якобы готовит наступление или другую чушь. К слову, Украина не готовит наступление на Донбассе».
Кулеба отметил, что Москва оставила технику и личный состав, которые были отправлены к украинской границе во время весенней подготовки и сентябрьских учений.
По словам Кулебы, русские «отозвали лишь крошечную часть армады».
Посольство США в Киеве предупредило в пятницу, что Россия неоднократно использовала гаубичную артиллерию и беспилотники против украинских сил «в прямое нарушение» июльского соглашения о прекращении огня 2020 года.
«Официальная русская риторика о том, что Украина усугубляет ситуацию, не только вводит в заблуждение, но и способствует эскалации напряженности», - говорится в заявлении посольства США.
Чиновники, которые говорили на условиях анонимности , поскольку они не уполномочены обсуждать этот вопрос публично, заявили, что эти передислокации войск усилили опасения, которые возникли в апреле, когда самый большое наращивание войск России вблизи границы Украины за несколько лет вызвало международный протест.
Возобновление передвижений русских войск в этом районе произошло по мере того, как Кремль занял более жесткую позицию в отношении Украины. Русские официальные лица, начиная с президента Владимира Путина и ниже, в последние месяцы усилили свою риторику, нападая на связи Киева с Западом и даже ставя под сомнение его суверенитет. Путин предупредил, что любое расширение военной инфраструктуры НАТО на территории Украины представляет собой «красную черту» для Москвы.
Ситуация также складывается из того, что продолжающийся семь с половиной лет конфликт между украинскими силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами в восточном Донбассе вступает в новую стадию. 26 октября украинские военные подтвердили, что они использовали дрон турецкого производства против позиции на Донбассе. Киев впервые применил эту технологию в бою, что вызвало протесты Москвы.
Особенно напряженные отношения между Москвой и НАТО. Россия приостановила свою миссию в НАТО в Брюсселе 18 октября после того, как альянс выслал восемь членов российской миссии по обвинению в шпионаже.
Что делают русские войска, собирающиеся у границы с Украиной, неясно.
В последние дни в социальных сетях появились видеоролики, на которых показаны русские воинские эшелоны и конвои, перевозящие большое количество военной техники, включая танки и ракеты, на юге и западе России.
«Дело в том, что это не учения. Похоже, это не тренировочное упражнение. Что-то происходит. Что это?" - сказал Майкл Кофман, директор программы изучения России в некоммерческой аналитической группе CNA из Вирджинии.
Официальные лица в Соединенных Штатах и Европе начали замечать эти передислокации, особенно в последние недели, после того как Россия завершила в середине сентября на своем западном фланге масштабные совместные военные учения с Белоруссией, известные как "Запад-2021".
По словам Кофмана, спутниковые снимки показывают, что силы 41-й общевойсковой армии России, обычно базирующиеся в сибирском городе Новосибирск, не вернулись в Сибирь после учений, а вместо этого присоединились к другим русским войскам у границы с Украиной. Кофман также сказал, что изображения, похоже, показывают, что 1-я гвардейская танковая армия России, элитное соединение, базирующееся под Москвой, перебрасывает личный состав и технику в сторону Украины.
Алексей Данилов, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины, заявил в своем заявлении, что после завершения учений «Запад-2021» Россия оставила военную технику, а также центры управления и связи на полигонах вдоль украинской границы.
По оценке Данилова, численность русских войск, дислоцированных вокруг украинской границы, составляет от 80 000 до 90 000 человек, не считая десятков тысяч, дислоцированных в Крыму.
Москва вызвала тревогу, сосредоточив в прошлом крупные контингенты войск у границы с Украиной только для того, чтобы впоследствии вывести эти силы и развеять опасения по поводу нового вторжения в Украину.
Украинские власти видят в таких шагах способ Москвы сохранить напряженность и неопределенность. С 2015 года, когда линия фронта конфликта была более или менее заморожена, наращивание сил не приводило к массовому захвату территории со стороны России или поддерживаемых ею сепаратистских сил.
Кофман сказал, что на этот раз ситуация, возможно, заслуживает особого внимания, поскольку Россия, похоже, снизила свой порог для того, что побудит Кремль действовать на Украине.
«Я думаю, вам нужно сделать шаг назад и взглянуть на прошедший год целостно, и если вы это сделаете, вы узнаете, что русский тон и месседж по Украине кардинально изменились», - сказал он.
В заявлениях, сделанных в течение года, Путин и другие высокопоставленные русские официальные лица заявили, что расширение деятельности НАТО на Украине представляет собой «красную черту» для Москвы, тогда как ранее они называли членство Украины в НАТО шагом, с которым они не могли мириться. - сказал Кофман.
«Похоже, что Россия смещает линию приемлемого», - сказал он.
Путин изложил эту точку зрения в июльской статье, заявив, что Украина функционально контролируется западными странами для разжигания антирусских настроений.
«Мы никогда не позволим использовать наши исторические территории и близких нам людей, живущих на них, против России», - написал Путин . - «И тем, кто предпримет такую попытку, я хотел бы сказать, что таким образом они разрушат свою страну».
В комментариях на дискуссионном клубе «Валдай» в этом месяце Путин сказал, что формального членства Украины в НАТО может никогда не быть, «но военная экспансия на ее территории уже идет, и это действительно представляет угрозу для Российской Федерации».
Дмитрий Медведев, бывший президент России, а ныне заместитель главы Совета безопасности России, в статье 11 октября в газете «Коммерсантъ» назвал Украину «вассальным государством», находящимся «под прямым иностранным контролем».
Ранее союзник Путина президент Белоруссии Александр Лукашенко обвинил Соединенные Штаты в строительстве военных баз НАТО на Украине с использованием учебных центров в качестве прикрытия.
Военнослужащие США в течение многих лет обучают украинские силы на Западной Украине. Эта инициатива была предпринята Вашингтоном и его союзниками по НАТО после того, как Россия аннексировала Крым в 2014 году. Украинские войска также участвовали в совместных учениях с США и их союзниками по НАТО. Соединенные Штаты предоставили Украине противотанковые системы Javelin, но не принимали активного участия в боевых действиях.
Кофман сказал, что в этом году Россия неожиданно вложила большие средства в создание готового резерва для своих вооруженных сил, а также приказала силам отрабатывать мероприятия по противодействию БЛА и комплексам Javelin, связанные с конфликтом на Украине, что привлекло внимание военных аналитиков.
Путин осудил комментарии министра обороны США Ллойда Остина, который во время визита в Украину в этом месяце назвал Россию препятствием на пути к миру и сказал, что членство в НАТО остается открытым для Киева. Остин, имея в виду Россию, сказал, что ни одна страна не имеет права наложить вето на членство.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в четверг обвинила Украину в планах силового восстановления контроля над Донбассом. Днем ранее официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что продажа турецких беспилотников Украине потенциально «дестабилизирует» ситуацию.
Представители МИД Германии и Франции выразили обеспокоенность по поводу использования Украиной дронов турецкого производства и призвали к деэскалации. Но украинские официальные лица заявили, что их страна реализует свое право на самооборону после того, как в результате обстрела русской гаубицей один украинский военнослужащий был убит, а другой был ранен.
«Когда украинская армия чувствует необходимость защитить свою землю, она это делает. И он будет действовать дальше в соответствии с этим принципом» - заявил украинский президент Владимир Зеленский в комментарии журналистам в пятницу.
«Мы не наступаем, мы просто отвечаем», - добавил Зеленский.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Россия «активно распространяет фейки об Украине, которая якобы готовит наступление или другую чушь. К слову, Украина не готовит наступление на Донбассе».
Кулеба отметил, что Москва оставила технику и личный состав, которые были отправлены к украинской границе во время весенней подготовки и сентябрьских учений.
По словам Кулебы, русские «отозвали лишь крошечную часть армады».
Посольство США в Киеве предупредило в пятницу, что Россия неоднократно использовала гаубичную артиллерию и беспилотники против украинских сил «в прямое нарушение» июльского соглашения о прекращении огня 2020 года.
«Официальная русская риторика о том, что Украина усугубляет ситуацию, не только вводит в заблуждение, но и способствует эскалации напряженности», - говорится в заявлении посольства США.
30
Глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон эмоционально отреагировал на высокие прибыли "Газпрома"
12 комментариев
Заблокировать автора
Глава "Оператора ГТС Украины" Сергей Макогон эмоционально отреагировал на высокие прибыли "Газпрома"
Комментируя сообщения российских СМИ о том, что чистая прибыль "Газпрома" по итогам первых трёх кварталов 2021 года впервые в истории за сопоставимый период превысила один триллион рублей, Макогон у себя на странице Facebook разразился криками, что де «злоупотребление русскими своим доминирующим положением как поставщика газа привело к заоблачным ценам на газ в Европе». Он считает, что это привело к энергетическому кризису в Старом Свете и, соответственно, к сверхприбылям у "Газпрома". Очевидно, Сергей Иванович шокирован прибылями у этой системообразующей российской газовой компании, только за этот год "Газпром", даже не запустив проект, трижды отбил строительство "Северного потока - 2».
Комментируя сообщения российских СМИ о том, что чистая прибыль "Газпрома" по итогам первых трёх кварталов 2021 года впервые в истории за сопоставимый период превысила один триллион рублей, Макогон у себя на странице Facebook разразился криками, что де «злоупотребление русскими своим доминирующим положением как поставщика газа привело к заоблачным ценам на газ в Европе». Он считает, что это привело к энергетическому кризису в Старом Свете и, соответственно, к сверхприбылям у "Газпрома". Очевидно, Сергей Иванович шокирован прибылями у этой системообразующей российской газовой компании, только за этот год "Газпром", даже не запустив проект, трижды отбил строительство "Северного потока - 2».
Руководителя "Оператора ГТС Украины" можно где-то понять. Его задача и (оплачиваемая ему) работа - изобразить, что Украина такая "бедная и несчастная", и что эта ситуация сложилась из-за того, что "плохие и нехорошие" соседи не желают транспортировать свой "недемократический" газ через территорию Незалежной. Сергей Иванович действует и жалуется по сценарию: "пожалейте, европейцы нас, сирых и убогих, и надавите на русских". Только вот Макогон либо явный мошенничающий шулер или у него всё очень плохо с формальной логикой.
Во-первых, высокие доходы "Газпромом" получены не "за счет европейских потребителей", а только лишь благодаря глупости европейских руководителей. За глупость всегда приходится платить. Рост цен прямое следствие уничтожения европейцами прямых контрактов и умышленное затягивание ими пуска "Северного потока - 2». Европа сама нагибала "Газпром", чтобы цены на газ были привязаны к спотовому рынку. И Украина была в том же калашном ряду. "Газпром" пожинает теперь плоды глупости европейской. Не введи европейцы всякие ограничительные пошлины и не декларировали бы они переход на "зелёную энергетику", то жила бы себе Европа с низкими ценами. Но раз вы захотели по- рыночному? Получите. Есть "рынок", соответственно есть "спрос и предложение". А значит не стоит теперь лить фальшивые крокодиловы слёзы.
Во-вторых, поразительны подобные истеричные рассуждения Макогона. Характерно - он вроде как и чиновник высокого уровня, а рассуждает как неумная девица. "Газпром" должен уменьшать своё доминирование в поставках газа Европе? То есть ещё меньше поставлять? Неужто тогда цены станут ниже? Где логика? Надо это Миллеру сказать, а то его в Европе отчего-то все очень дружно призывают увеличивать поставки, а значит просят ещё больше "захватить" европейский рынок.
Ну, и в третьих. Россия не обязана ничего "смягчать". "Газпром" работает с теми, с кем у него контракты и обязательства, и выполняет их все. А вот Украине уже пора начинать (уж 30 лет стране исполнилось!) учиться жить на свои, а не подсчитывать деньги в чужом кармане. Украинцам хочется панувать, им хочется и парад на Красной площади устроить, и чтобы Путин был на побегушках, и Kyiv был - столица Весьмира. Но от привычки залезать в чужой карман и считать чужие деньги экономика Украины не начнет расти. Гораздо полезней сотрудничать с теми, кто имеет вес на рынке и учиться у таких партнеров, у той же России. Хороший совет украинцам - пора перестать возмущаться успехами других и пора начать у себя делать хоть что-то для развития своей страны. Может тогда вам и скакать так активно, чтобы согреться, не придётся?
31
Стою на остановке, жду коллегу, втыкаю в телефон. Диспозиция: на остановочной лавочке сидят женщина и мужчина, тоже в телефонах, возле мусорки два...
7 комментариев
Заблокировать автора
Стою на остановке, жду коллегу, втыкаю в телефон. Диспозиция: на остановочной лавочке сидят женщина и мужчина, тоже в телефонах, возле мусорки два мужика курят и болтают о своем.
Подходит парень, чуть старше 20 лет на вид, садится на лавочку с краю и смотрит в одну точку. Практически сразу подъезжает маленький красный опелек, за рулем девушка. Пассажирское стекло опускается, и девушка говорит, явно обращаясь к парню: "Сережа! Ну Серёженька! Ну хватит дуться, ну поехали домой, а?"
Я отвлекаюсь от телефона (драма же!), смотрю на Сереженьку. Сереженька сидит как каменный, демонстративно смотрит в сторону, не реагирует. Девушка продолжает: "А дома пельмени ждут, я почти полную морозилку налепила. И сметаны купила."
Сразу начинается действие.
Оба курящих мужика синхронным движением отстреливают бычки в урну, один идет к машине, другой к Сереже. Первый открывает пассажирскую дверь, второй хватает Серёженьку под руку, причем тот мужик, что сидел до того рядом, начинает ему помогать: хватает под вторую руку, вдвоем они парня отрывают от лавочки и тащат к машине, на полпути курильщик №1 к ним присоединяется. Я подхожу помочь, но места там уже нет, да и справляются они вполне неплохо.
Втроем под белы рученьки подстаскивают Сереженьку к машине и начинают туда запихивать, при этом все трое на него орут: "Ты совсем охренел? Почти полная морозилка пельменей! Такими вещами не бросаются! Живо полез в машину, пока мы тебя в багажник не запихали! Куртку подбери! Сметана еще! Совсем дебил?" У Сереженьки на лице легкий шок, он сопротивляется, но как-то вяло. Запихивают его в машину, закрывают дверь, девушка кричит "Спасибо, мужчины!" и срывается с места. Мужики смотрят вслед, один говорит "Во мудак", второй отвечает "Да молодой еще", все возвращаются по местам.
материалы взяты из открытых источников
32
Читаю книжки, которые не прочитала в детстве, потому что была занята какой-то фигнёй. Дракула Брэма Стокера. Отлично написано. По-настоящему здорово.
26 комментариев
Заблокировать автора
Читаю книжки, которые не прочитала в детстве, потому что была занята какой-то фигнёй. Дракула Брэма Стокера.
Отлично написано. По-настоящему здорово. Композиция, язык, герои... Конечно, ужасов там особых нет, так, готика.
Единственное но. Девушке, страдающей остро проявившейся анемией, последовательно переливают кровь четырёх разных мужиков. Цельную, естественно, без всяких консервантов, из артерии в вену, как я поняла, без элементарных проб на совместимость. Ну в одном случае группа крови могла и совпасть. Может в двух. Но четыре? Внимание, вопрос: отчего в итоге умерла девушка? Что там с укусами на шее ещё разбираться надо, а вот не погибнуть от иногрупного переливания она просто не могла. Дракула, безусловно, бяка, может он у неё и позаимствовал кровушки, но добили её точно Ван Хельсинг и Ко.
Естественно, о группах крови Стокер знать не мог - до их открытия ещё несколько лет. Но он что, не слышал, что успехом заканчивается далеко не каждое переливание, и даже не каждое второе???
В общем, не всё там чисто. Дракула может просто фрик, а на него всех собак повесили?
Отлично написано. По-настоящему здорово. Композиция, язык, герои... Конечно, ужасов там особых нет, так, готика.
Единственное но. Девушке, страдающей остро проявившейся анемией, последовательно переливают кровь четырёх разных мужиков. Цельную, естественно, без всяких консервантов, из артерии в вену, как я поняла, без элементарных проб на совместимость. Ну в одном случае группа крови могла и совпасть. Может в двух. Но четыре? Внимание, вопрос: отчего в итоге умерла девушка? Что там с укусами на шее ещё разбираться надо, а вот не погибнуть от иногрупного переливания она просто не могла. Дракула, безусловно, бяка, может он у неё и позаимствовал кровушки, но добили её точно Ван Хельсинг и Ко.
Естественно, о группах крови Стокер знать не мог - до их открытия ещё несколько лет. Но он что, не слышал, что успехом заканчивается далеко не каждое переливание, и даже не каждое второе???
В общем, не всё там чисто. Дракула может просто фрик, а на него всех собак повесили?
33
"Игрок женской молодежной сборной Афганистана по волейболу Махджабин Хакими была обезглавлена..." — 
hippy_end
hippy_endИ уж извините, что в воскресный вечер, но в сети появилась фотография, подтверждающая казнь талибами молодой афганской волейболистки, по сути, только...
19 комментариев
Заблокировать автора
И уж извините, что в воскресный вечер, но в сети появилась фотография, подтверждающая казнь талибами молодой афганской волейболистки, по сути, только за то, что они хотела продолжать оставаться спортсменкой и играть в волейбол, что противоречит требованиям талибов к участи женщины
Далее цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией:
«В Афганистане жестоко казнили молодую волейболистку. В Европе проходят минуты молчания
Запрещенная на территории РФ организация «Талибан» раскручивает каток средневековых репрессий.
Международная федерация волейбола сообщила (FIVB) о вопиющем случае жестокости от нового правительства Афганистана. Представители движения «Талибан» (организация запрещена на территории РФ) прилюдно казнили молодую волейболистку из юниорской сборной страны. Она была не согласна с позицией политиков по поводу перспектив развития женского спорта, за что и была варварски убита.
<…>
Игрок женской молодежной сборной Афганистана по волейболу Махджабин Хакими была обезглавлена талибами в столице страны Кабуле из-за своих взглядов.
В интервью Persian Independent один из тренеров Хакими, выступавший под псевдонимом, сказал, что она была убита в начале октября, но это держалось в секрете — ее семье угрожали, требуя не распространять эту информацию.
Вскоре ситуацией обеспокоились в Международной федерации волейбола (FIVB). Представители FIVB заявили, что «срочно ищут разъяснения» ситуации и знают об убийстве Хакими. То есть сам факт произошедшего подтвержден на официальном высоком уровне. Также, по сообщениям FIVB, десятки волейболисток бежали из Афганистана в страхе за свою жизнь с тех пор, как в августе талибы вернулись к власти. И только двум игрокам женской молодежной волейбольной команды удалось покинуть страну.
«Все игроки волейбольной команды и остальные спортсменки находятся в полном отчаянии и страхе», — цитирует тренера сборной Persian Independent. По его словам, девушки были вынуждены направиться куда глаза глядят и жить там, где придется. Люди стремились им помочь, но укрывательство врагов нового режима делало их соучастниками «преступления», поэтому немногие шли на риск укрывать беглянок у себя в домах. Иначе расстрел мог ждать всю семью.
Международная федерация волейбола призывает как можно скорее разобраться в деталях произошедшего и помочь вывезти оставшихся в стране спортсменок. Только не совсем понятно, каким образом это возможно реализовать. Пока единственный шаг, на который пошли спортивные функционеры, — минута молчания. Во всех волейбольных лигах Италии матчи следующего тура пройдут с акта памяти Хакими»
Источник информации: https://www.sport-express.ru/obshchestvo/reviews/za-chto-v-afganistane-kaznili-voleybolistku-mahdzhabin-hakimi-1849101/
И вот появились фотографии обезглавленной волейболистки
Источник фотографий: https://ru-polit.livejournal.com/23244378.html
Вот с представителями такого режима теперь и иметь дело державам Евразийского Востока
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Далее цитирую, выделяя некоторые места и дополняя текст иллюстрацией:
«В Афганистане жестоко казнили молодую волейболистку. В Европе проходят минуты молчания
Запрещенная на территории РФ организация «Талибан» раскручивает каток средневековых репрессий.
Международная федерация волейбола сообщила (FIVB) о вопиющем случае жестокости от нового правительства Афганистана. Представители движения «Талибан» (организация запрещена на территории РФ) прилюдно казнили молодую волейболистку из юниорской сборной страны. Она была не согласна с позицией политиков по поводу перспектив развития женского спорта, за что и была варварски убита.
<…>
Игрок женской молодежной сборной Афганистана по волейболу Махджабин Хакими была обезглавлена талибами в столице страны Кабуле из-за своих взглядов.
В интервью Persian Independent один из тренеров Хакими, выступавший под псевдонимом, сказал, что она была убита в начале октября, но это держалось в секрете — ее семье угрожали, требуя не распространять эту информацию.
Вскоре ситуацией обеспокоились в Международной федерации волейбола (FIVB). Представители FIVB заявили, что «срочно ищут разъяснения» ситуации и знают об убийстве Хакими. То есть сам факт произошедшего подтвержден на официальном высоком уровне. Также, по сообщениям FIVB, десятки волейболисток бежали из Афганистана в страхе за свою жизнь с тех пор, как в августе талибы вернулись к власти. И только двум игрокам женской молодежной волейбольной команды удалось покинуть страну.
«Все игроки волейбольной команды и остальные спортсменки находятся в полном отчаянии и страхе», — цитирует тренера сборной Persian Independent. По его словам, девушки были вынуждены направиться куда глаза глядят и жить там, где придется. Люди стремились им помочь, но укрывательство врагов нового режима делало их соучастниками «преступления», поэтому немногие шли на риск укрывать беглянок у себя в домах. Иначе расстрел мог ждать всю семью.
Международная федерация волейбола призывает как можно скорее разобраться в деталях произошедшего и помочь вывезти оставшихся в стране спортсменок. Только не совсем понятно, каким образом это возможно реализовать. Пока единственный шаг, на который пошли спортивные функционеры, — минута молчания. Во всех волейбольных лигах Италии матчи следующего тура пройдут с акта памяти Хакими»
Источник информации: https://www.sport-express.ru/obshchestvo/reviews/za-chto-v-afganistane-kaznili-voleybolistku-mahdzhabin-hakimi-1849101/
И вот появились фотографии обезглавленной волейболистки
Источник фотографий: https://ru-polit.livejournal.com/23244378.html
Вот с представителями такого режима теперь и иметь дело державам Евразийского Востока
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
34
Чтобы "дети как ресурс" не казалось цинизмом, полезно помнить, что ресурс - это благо, чаще всего не материальное.
12 комментариев
Заблокировать автора
Чтобы "дети как ресурс" не казалось цинизмом, полезно помнить, что ресурс - это благо, чаще всего не материальное.
Среди 12 ресурсов = 12 благ, большинство благ не материальные.
Благодаря моде на чайлдфри, сингл и извращенному пониманию эмансипации (свобода-от-всего), когда дети считаются грузом, люди не осознают, что дети - это ресурс и ресурс очень ценный.
Непонимание касается молодых людей.
Это касается молодых женщин, которые видят в детях обузу, и молодых мужчин, которые видят в детях оковы.
Из-за этого случаются аборты, потом бесплодие или рождение детей все время откладывается, пока не становится поздно.
Неверно думать, что это "свободный выбор" людей или "добровольное решение".
Для свободного выбора и добровольного решения важно представлять себе, от чего именно ты отказываешься и осознавать последствия.
Феминистки сейчас очень любят обвинять патриархат в навязывании женщинам деторождения, создавая видимость, что дети - это благо для мужчин или для государства, а для женщин - только нагрузка.
На самом деле дети - благо для обоих родителей, но не внешнее благо, а ресурс, в который необходимо вкладываться, чтобы он был источником питания.
"Питание" в теории ресурсов - это не только еда, это энергия во всех ее видах и смыслах.
Давайте рассмотрим, чем питают родителей дети.
Чем питают детей родителей, понятно, но тоже вспомним, чтобы сравнить затраты и доходы.
Сначала половые клетки соединяются и начинается их деление и умножение. Вклад в этот процесс родителей хоть и существенный, но обычно спонтанный, не требующий усилий, за исключением ситуаций, когда ребенок сам собой не получается. Вот тогда требуется много усилий и даже денег, чтобы зачать ребенка. Но такие родители обычно и так считают ребенка благом и речь не о них.
Когда женщина вынашивает ребенка, она кормит его через плаценту. Мужчина, если он ответственный отец, принимает в этом участие, опекая будущую мать, создавая ей комфортные условия. От здоровой женщины почти ничего не требуется в этот период, только внимательное отношение к своему питанию и режиму, профилактические осмотры у врачей. А вот нездоровая женщина в это время вкладывается куда больше и может даже страдать. Поэтому нездоровые или немолодые женщины должны сопоставить риски до того, как случится беременность, и быть готовыми к вложениям.
У здоровых женщин беременность проходит без проблем и отягощают их только страхи, особенно женщин-Штурманов и инфантильных женщин, которые боятся нагрузки.
После рождения родители растят ребенка, вкладываясь в его питание, развитие, воспитание, и нагрузка действительно велика.
Однако, с этого времени, а иногда даже раньше, с момента зачатия, они уже получают благо, которое компенсирует им нагрузку.
Ребенок - это источник счастья, и нагрузка, связанная с его опекой, с лихвой компенсируется удовольствием.
При контакте с ребенком взрослые люди и особенно любящие родители, получают высокий уровень так называемых гормонов счастья: окситоцина, серотонина, эндорфина. Многие говорят, что чувствуют себя в это время постоянно пьяными от кайфа.
Чем менее тревожны родители, тем кайфа больше.
Но нужно сохранять баланс между расслабленностью и собранностью, чтобы не случилось беды и кайф не омрачился.
Чем больше родители настроены на родительство и открыты ему, тем сильней их транс и эйфория. Ответственность эту эйфорию не снижает, а иногда даже делает глубже и сильней, потому что кайф ощущается не только на эмоциональном, но и на ментальном и даже на духовном уровнях.
Романтическая любовь, даже самая сильная, не дает таких переживаний.
Очень часто люди ищут сексуальных приключений, думая, что в жизни нет кайфа больше, чем влюбленность, но дети - это кайф не меньше или даже больше, учитывая, что, родившись, дети всегда под рукой, они всегда умилительны, нежны, трогательны, обаятельны, всегда вызывают бурю эмоций, и когда спят как ангелы и когда играют как котята.
Некоторые скучающие в жизни люди ищут страсти, ищут наркотики, ищут азартные игры, считая, что именно это дает остроту переживаний, но дети дают удовольствия больше и это благо всем почти доступно.
Конечно к детям нельзя относиться безответственно , просто как к кайфу, не беря во внимание обязанности и ограничения, которые обязательно приходят в жизнь с появлением детей. Но очень вредно не понимать, что все это щедро компенсируется блаженством, которое могут подарить дети.
И это лишь часть блага.
Дети ускоряют зрелость и взросление родителей, стимулируют их на рост и прокачку. Это хоть и не кайф как таковой, но залог успеха и благополучия.
Мотивация стоит дорого.
Дети позволяют родителям чувствовать себя состоявшимися, ощущать себя успешными, даже если профессиональные амбиции не реализовались и тем более, если реализовались. Это не корона! Вы действительно успешны, если у вас есть дети, тем более дети хорошие: уважающие вас, умные и добрые.
Бездетные люди к сорока годам и особенно к пятидесяти начинают понимать, о чем идет речь, и что такое "пустота", когда выясняется, что они лишены большого куска идентичности в отличие от тех, у кого есть дети. Особенно хорошо понимают это их родители, но и они сами начинают это видеть со временем, даже сквозь густой ЗВ.
И чем старше становятся хорошие дети, тем больше они благо и больше дают родителям.
Это касается не материальных вещей, хотя хорошие дети помогают пожилым родителям.
Но в первую очередь это касается моральной и даже энергетической поддержки.
Чем меньше становится сил, тем важней иметь круг молодых и преданных близких людей, это позволяет не чувствовать одиночество, это позволяет быть устойчивым и спокойным, быть вовлеченным в активную жизнь.
Сексуальный ресурс довольно рано перестает быть актуальным для многих людей, ресурс любви тоже теряет свою важность постепенно, ресурс дружбы меркнет, ресурс работы, даже прокачанный, перестает быть смыслом жизни, а вот ресурс семьи с возрастом приобретает все большую и большую актуальность.
Представьте себе, что это значит.
То, во что в молодости приходилось вкладываться, с возрастом постепенно заменяет большинство ресурсов и составляет основу счастья.
Это настоящая инвестиция и, если повезет, очень выгодная инвестиция, позволяющая не бояться старости.
А страх перед старостью по дефолту живет в каждом и отравляет жизнь, особенно после зрелости, даже если вы из-за плохой рефлексии этого не замечаете.
Среди 12 ресурсов = 12 благ, большинство благ не материальные.
Благодаря моде на чайлдфри, сингл и извращенному пониманию эмансипации (свобода-от-всего), когда дети считаются грузом, люди не осознают, что дети - это ресурс и ресурс очень ценный.
Непонимание касается молодых людей.
Это касается молодых женщин, которые видят в детях обузу, и молодых мужчин, которые видят в детях оковы.
Из-за этого случаются аборты, потом бесплодие или рождение детей все время откладывается, пока не становится поздно.
Неверно думать, что это "свободный выбор" людей или "добровольное решение".
Для свободного выбора и добровольного решения важно представлять себе, от чего именно ты отказываешься и осознавать последствия.
Феминистки сейчас очень любят обвинять патриархат в навязывании женщинам деторождения, создавая видимость, что дети - это благо для мужчин или для государства, а для женщин - только нагрузка.
На самом деле дети - благо для обоих родителей, но не внешнее благо, а ресурс, в который необходимо вкладываться, чтобы он был источником питания.
"Питание" в теории ресурсов - это не только еда, это энергия во всех ее видах и смыслах.
Давайте рассмотрим, чем питают родителей дети.
Чем питают детей родителей, понятно, но тоже вспомним, чтобы сравнить затраты и доходы.
Сначала половые клетки соединяются и начинается их деление и умножение. Вклад в этот процесс родителей хоть и существенный, но обычно спонтанный, не требующий усилий, за исключением ситуаций, когда ребенок сам собой не получается. Вот тогда требуется много усилий и даже денег, чтобы зачать ребенка. Но такие родители обычно и так считают ребенка благом и речь не о них.
Когда женщина вынашивает ребенка, она кормит его через плаценту. Мужчина, если он ответственный отец, принимает в этом участие, опекая будущую мать, создавая ей комфортные условия. От здоровой женщины почти ничего не требуется в этот период, только внимательное отношение к своему питанию и режиму, профилактические осмотры у врачей. А вот нездоровая женщина в это время вкладывается куда больше и может даже страдать. Поэтому нездоровые или немолодые женщины должны сопоставить риски до того, как случится беременность, и быть готовыми к вложениям.
У здоровых женщин беременность проходит без проблем и отягощают их только страхи, особенно женщин-Штурманов и инфантильных женщин, которые боятся нагрузки.
После рождения родители растят ребенка, вкладываясь в его питание, развитие, воспитание, и нагрузка действительно велика.
Однако, с этого времени, а иногда даже раньше, с момента зачатия, они уже получают благо, которое компенсирует им нагрузку.
Ребенок - это источник счастья, и нагрузка, связанная с его опекой, с лихвой компенсируется удовольствием.
При контакте с ребенком взрослые люди и особенно любящие родители, получают высокий уровень так называемых гормонов счастья: окситоцина, серотонина, эндорфина. Многие говорят, что чувствуют себя в это время постоянно пьяными от кайфа.
Чем менее тревожны родители, тем кайфа больше.
Но нужно сохранять баланс между расслабленностью и собранностью, чтобы не случилось беды и кайф не омрачился.
Чем больше родители настроены на родительство и открыты ему, тем сильней их транс и эйфория. Ответственность эту эйфорию не снижает, а иногда даже делает глубже и сильней, потому что кайф ощущается не только на эмоциональном, но и на ментальном и даже на духовном уровнях.
Романтическая любовь, даже самая сильная, не дает таких переживаний.
Очень часто люди ищут сексуальных приключений, думая, что в жизни нет кайфа больше, чем влюбленность, но дети - это кайф не меньше или даже больше, учитывая, что, родившись, дети всегда под рукой, они всегда умилительны, нежны, трогательны, обаятельны, всегда вызывают бурю эмоций, и когда спят как ангелы и когда играют как котята.
Некоторые скучающие в жизни люди ищут страсти, ищут наркотики, ищут азартные игры, считая, что именно это дает остроту переживаний, но дети дают удовольствия больше и это благо всем почти доступно.
Конечно к детям нельзя относиться безответственно , просто как к кайфу, не беря во внимание обязанности и ограничения, которые обязательно приходят в жизнь с появлением детей. Но очень вредно не понимать, что все это щедро компенсируется блаженством, которое могут подарить дети.
И это лишь часть блага.
Дети ускоряют зрелость и взросление родителей, стимулируют их на рост и прокачку. Это хоть и не кайф как таковой, но залог успеха и благополучия.
Мотивация стоит дорого.
Дети позволяют родителям чувствовать себя состоявшимися, ощущать себя успешными, даже если профессиональные амбиции не реализовались и тем более, если реализовались. Это не корона! Вы действительно успешны, если у вас есть дети, тем более дети хорошие: уважающие вас, умные и добрые.
Бездетные люди к сорока годам и особенно к пятидесяти начинают понимать, о чем идет речь, и что такое "пустота", когда выясняется, что они лишены большого куска идентичности в отличие от тех, у кого есть дети. Особенно хорошо понимают это их родители, но и они сами начинают это видеть со временем, даже сквозь густой ЗВ.
И чем старше становятся хорошие дети, тем больше они благо и больше дают родителям.
Это касается не материальных вещей, хотя хорошие дети помогают пожилым родителям.
Но в первую очередь это касается моральной и даже энергетической поддержки.
Чем меньше становится сил, тем важней иметь круг молодых и преданных близких людей, это позволяет не чувствовать одиночество, это позволяет быть устойчивым и спокойным, быть вовлеченным в активную жизнь.
Сексуальный ресурс довольно рано перестает быть актуальным для многих людей, ресурс любви тоже теряет свою важность постепенно, ресурс дружбы меркнет, ресурс работы, даже прокачанный, перестает быть смыслом жизни, а вот ресурс семьи с возрастом приобретает все большую и большую актуальность.
Представьте себе, что это значит.
То, во что в молодости приходилось вкладываться, с возрастом постепенно заменяет большинство ресурсов и составляет основу счастья.
Это настоящая инвестиция и, если повезет, очень выгодная инвестиция, позволяющая не бояться старости.
А страх перед старостью по дефолту живет в каждом и отравляет жизнь, особенно после зрелости, даже если вы из-за плохой рефлексии этого не замечаете.
35
«Несчастна страна, где простая честность воспринимается в лучшем случае как героизм, в худшем — как психическое расстройство».
3 комментария
Заблокировать автора
«Несчастна страна, где простая честность воспринимается в лучшем случае как героизм,
в худшем — как психическое расстройство».
Рассказывали, что на съезде кто-то послал записку Хрущеву: "А где же вы были тогда?"
И якобы Хрущев, прочтя записку, спросил: "Кто это написал? Встаньте!" Никто, разумеется, не встал.
"Так вот, - сказал Хрущев, - я был как раз там, где сейчас вы".
----
«Что черное — это белое, мы уже привыкли. Что красное — это зеленое, нас убедили. Что голубое — это фиолетовое, мы сами согласились, черт с ним! Но теперь еще и синее — это не синее, а желтое?»
----------------------
«Россия — страна рабов. Никогда у русских не было демократии и не будет. Они к ней не способны — нечего и пытаться. С нашим народом иначе нельзя!»
-----------------------
«Бояться надоедает очень быстро. Это скучное и физиологически угнетающее состояние.
Избавитесь от него — дольше и лучше жить будете».
36
Всем бесноватым израильским поцреотам, которые в случае если кто-то не согласен с ними, начинают кричать :"убирайтесь с нашего прекрасного Израиля...
37 комментариев
Заблокировать автора
Всем бесноватым израильским поцреотам, которые в случае если кто-то не согласен с ними, начинают кричать :"убирайтесь с нашего прекрасного Израиля свой Мухосранск!!!" Я предлагаю открыть глаза и посмотреть вокруг себя на ваш прекрасный Израиль. Ваш прекрасный Израиль и есть этот Мухосранск - задрипанная дыра Третьего Мира, убогая, безумно скучная и тоскливая, без всякой культуры и архитектуры. Короче со всеми признаками Мухосранска. 🤣🤣🤣 Израиль - это маленький провициальный мирок, самоизолирующийся и затхлый из-за своей ненависти ко всему нееврейскому. Это гетто, построенное на том, чтобы закабалять имеющих несчастье в нём оказаться. Кругом царят местечковые чванство, бахвальство и спесь. Израиль - страна скучная неимоверно. Задрипанная ближневосточная дыра третьего мира. Маразматическая религия и еда - вот все местные развлечения. Притом на еде в Израиле помешаны. Все разговоры и все вопросы в основном о еде. Притом израильская еда- гадкая невероятно. Еще из развлечений - сраться в комментах и самим себе доказывать, какие они великие, а не убогие, и что страна у них самая лучшая, а не задрипанная ближневосточная дыра Третьего Мира.
Лорд Натаниэль Ротшильд человек, которому Израиль обязан своим существованием, был трезвомыслящим реалистом и абсолютно точно предсказал, каким Израиль станет в будущем. В августе 1902 года лорд Натаниэль Ротшильд написал Герцлю: «Скажу Вам по-дружески, что я с ужасом вижу создание Еврейской Колонии... это будет гетто со всеми предрассудками гетто; это будет маленькое, мелочное Еврейское Государство, ортодоксальное и нелиберальное, исключающее неевреев и христиан».
Чем дольше живу в Израиле, тем больше прихожу к выводу, что эта страна задумывалась и сделана как выжималка всего из людей : сил и денег при помощи безумных цен и налогов. При помощи отсутствия у людей выборв в силу монопольной экономики. Придумал даже кличку для Израиля - " Срулик-соковыжималка " - потому что Израиль выжимает все соки из людей... Человек здесь - ресурс, который выжимают по полной.
Очень хорошо написал об этом Eliot Cooper ( мой друг по Фейсбуку. Раньше живший в Израиле. Теперь живущий в Канаде )
" " Сионизм - это жертва. Приезжая в Израиль Вы жертвуете собой и своими детьми на алтаре сионизма. Жить хорошо вам ни кто не даст. Всё государство построенно на том чтоб не дать вам хорошо жить. Если вы вдруг зажили хорошо - значит государство недоработало. За хорошей жизьнью надо ехать куда-то ещё. Жаботинский писал : «нужно сделать всё чтобы новый оле не разбогател и не сбежал» ну и так далее, описываются стратегии государства в отношении новых эмигрантов, как не допустить их бегства из недружелюбной Палестины. "
Как очень точно заметил Сол Беллоу, американский писатель еврейского происхождения, лауреат Нобелевской премии по литературе :" Израиль - пристанище для неудачников", Действительно такая убогая дыра третьего мира и Ближнего Востока, страна ультраограниченных возможностей может подойти только неудачнику, поставившему на себе крест или же " своему ", " блатному" принадлежащему к одному из кланов эту страну поделивших. Местечковая ущербная ментальность - самолюбоваться и самоутверждаться за счет унижения других. Идёт просто смехотворное выяснение ликующей местечковой гопотой между ними, а так же всеми окружающими, кто же из них больший еврей. Повыползав из разных жутчайших дыр бывшего СССР, Марокко и.т.п. в Израиль они почувствовали внезапный прилив гордости: это наша страна, мы более равные чем "гои". Теперь я каждому "гою" буду указывать его место - "не нравится - вали отсюд
37
На эротическом балу в честь Хеллоуина в США застрелили двух человек. Ещё пять человек поступили в больницу с огнестрельными ранениями.
23 комментария
Заблокировать автора
На эротическом балу в честь Хеллоуина в США застрелили двух человек. Ещё пять человек поступили в больницу с огнестрельными ранениями.
Хэллоуин, эротический бал, стрельба. Как же интересно люди живут!
Хэллоуин, эротический бал, стрельба. Как же интересно люди живут!
38
"Приходит на работу устраиваться парень с нервным тиком. Менеджер ему говорит: - Принять вас не можем, вам с клиентами общаться, а вы моргаете постоянно.
Парень отвечает: - Нет проблем, я принимаю аспирин и перестаю моргать.
С этими словами он лезет в карман и достаёт кучу разных презервативов, затем
достаёт аспирин, принимает и перестаёт моргать. Менеджер говорит:- Поймите, у нас репутация, а у вас с моралью не всё в порядке, судя по всему.
Парень поясняет: - У меня жена, двое детей. А если вы об этом, (показывает на презервативы), то попробуйте в аптеке моргая аспирин попросить )".
Это анекдот ко дню менеджера.
А вообще сегодня "Раскрасьте мир в оранжевый цвет". Такой сегодня день. Надо раскрашивать его чем-то ярким, у меня это тыква). Ноябрь наступил, возможны серые дни, низкое небо. За городом я не люблю низкое небо, а в городе положительно к нему отношусь, особенно, если пойти гулять на Неву. Там темная вода, волны, ветер, низкое небо, которое на горизонте сливается с водой. Дождь при этом будет гармоничным дополнением).
Конечно хочется цветов, зелени и светлых дней лета, в частности светлых вечеров. Сейчас дни становятся короче, вечерами темнота наступает все раньше, и раньше, и так будет продолжаться до 21 декабря. Но не будем торопиться к декабрю...
Ещё сегодня Иванов День, когда прощаются с осенью и готовятся к зиме. Готовься к зиме, не готовься, она все равно придет). Не очень-то этого хочется, потому что обычно она надолго в наших краях. И не надо ей к нам спешить...
Какие вечера вам больше нравятся: светлые или темные?)
Парень отвечает: - Нет проблем, я принимаю аспирин и перестаю моргать.
С этими словами он лезет в карман и достаёт кучу разных презервативов, затем
достаёт аспирин, принимает и перестаёт моргать. Менеджер говорит:- Поймите, у нас репутация, а у вас с моралью не всё в порядке, судя по всему.
Парень поясняет: - У меня жена, двое детей. А если вы об этом, (показывает на презервативы), то попробуйте в аптеке моргая аспирин попросить )".
Это анекдот ко дню менеджера.
А вообще сегодня "Раскрасьте мир в оранжевый цвет". Такой сегодня день. Надо раскрашивать его чем-то ярким, у меня это тыква). Ноябрь наступил, возможны серые дни, низкое небо. За городом я не люблю низкое небо, а в городе положительно к нему отношусь, особенно, если пойти гулять на Неву. Там темная вода, волны, ветер, низкое небо, которое на горизонте сливается с водой. Дождь при этом будет гармоничным дополнением).
Конечно хочется цветов, зелени и светлых дней лета, в частности светлых вечеров. Сейчас дни становятся короче, вечерами темнота наступает все раньше, и раньше, и так будет продолжаться до 21 декабря. Но не будем торопиться к декабрю...
Ещё сегодня Иванов День, когда прощаются с осенью и готовятся к зиме. Готовься к зиме, не готовься, она все равно придет). Не очень-то этого хочется, потому что обычно она надолго в наших краях. И не надо ей к нам спешить...
Какие вечера вам больше нравятся: светлые или темные?)
39
Константин Ивлев -- не путать с папой Насти Ивлеевой! -- похудел на 20 кг меньше, чем за год. Что удивляет особенно -- дядька повар.
89 комментариев
Заблокировать автора
Константин Ивлев -- не путать с папой Насти Ивлеевой! -- похудел на 20 кг меньше, чем за год.
Что удивляет особенно -- дядька повар. При такой работе сложно худеть, да и возрастом Ивлев -- не мальчик.
Фото: Соцсети
Что же случилось?
Сам Ивлев объясняет произошедшее чудо-диетой. Мол, до полудня можно есть всё, а вот после -- только водичку.
Ну, это странный рецепт -- на мой взгляд, и не работающий. Сам повар не понимает, что же произошло, зато для меня это очевидно.
Это -- молодая жена.
Больше года назад был небольшой скандалевич -- Константин ушёл от жены к новой жене. И вот, спустя год, от любви Ивлев и похудел -- быть толстым рядом с молодой женой очень странно.
Валерии Куденковой всего 29 лет. Понаехала из Краснодарского края, пошла на рынок, где стояла и трескала у прилавка черешню.
Мимо шёл Константин по рабочим делам. Видит -- ох, какая! -- и разговорился. Первая жена, с которой повар прожил 20 лет, долго потом ругалась на молодую Лерочку.
Развод и новый брак пошёл мужику на пользу.
К чему это я? Ах, да: не держите своих мужей, женщины! Их и так у нас мало, живут недолго. Сами прожили 20 лет -- дайте другим. Ну, и мужику хорошо -- ишь, похудел как, да и вообще счастлив, словно Цекало.
Готовы отпустить своего к молодухе?
Что удивляет особенно -- дядька повар. При такой работе сложно худеть, да и возрастом Ивлев -- не мальчик.
Фото: Соцсети
Что же случилось?
Сам Ивлев объясняет произошедшее чудо-диетой. Мол, до полудня можно есть всё, а вот после -- только водичку.
Ну, это странный рецепт -- на мой взгляд, и не работающий. Сам повар не понимает, что же произошло, зато для меня это очевидно.
Это -- молодая жена.
Больше года назад был небольшой скандалевич -- Константин ушёл от жены к новой жене. И вот, спустя год, от любви Ивлев и похудел -- быть толстым рядом с молодой женой очень странно.
«Она готовит, но не очень. У нас обычно я это делаю, а Лера накрывает».
Валерии Куденковой всего 29 лет. Понаехала из Краснодарского края, пошла на рынок, где стояла и трескала у прилавка черешню.
Мимо шёл Константин по рабочим делам. Видит -- ох, какая! -- и разговорился. Первая жена, с которой повар прожил 20 лет, долго потом ругалась на молодую Лерочку.
Развод и новый брак пошёл мужику на пользу.
К чему это я? Ах, да: не держите своих мужей, женщины! Их и так у нас мало, живут недолго. Сами прожили 20 лет -- дайте другим. Ну, и мужику хорошо -- ишь, похудел как, да и вообще счастлив, словно Цекало.
Готовы отпустить своего к молодухе?
40
Итак, я остановился на том, что снова сменил камеру.
Получается, что недобросовестный следователь неукоснительно придерживался правила "поставить на лыжи" обвиняемого, которые упорно не хотел признаваться, то есть меня. При этом соблюдалось правило "от лучшего – к худшему", для, так сказать, постоянного нагнетания обстановки, напряженности и трудностей.
В этом смысле в 230-ой камере сидеть было несколько сложнее, чем в двух предыдущих.
Напоминаю, что 121-ая камера была семиместной, 214-ая – восьмиместной, а теперешняя, 230-ая камера – была рассчитана на 16 человек.
Первое время я пробовал сосчитать, сколько же нас в камере? Это не такая уж простая задача, как может показаться на первый взгляд.
Во-первых, надо было привыкнуть к тому, кого как зовут, никого, на первых порах, не перепутав.
Во-вторых, в камере была постоянная движуха, народ перемещался с места на место, уходил в туалет, возвращался, пересаживался со шконки на шконку, в общем, суетились как муравьи. Ну, или броуновское движение, кому как нравится.
В-третьих, часть шконок была завешена "парусами". Раньше, в других камерах, я такого не видел. Делалось это так: бралась простыня, прикреплялась к верхней шконке и свободно свисала до нижней, как штора. Примерно вот так:
Для обитателей нижних шконок получалось что-то вроде отдельного "купе", где можно было хоть как-то уединиться от толпы народа. Естественно, что тех, кто скрылся за парусами, видно не было, что тоже мешало точному подсчету.
Если пойти от обратного, то есть, посмотреть на количество свободных шконок, то получалось, что свободных шконок было две: одна, на втором ярусе, слева от меня, была приспособлена под хранение продуктов, вторая, справа от меня, тоже была свободной и использовалась, как сменное хорошее и удобное место для просмотра телевизора.
Таким образом, получалось, что живых сокамерников насчитывалось 14 человек. По ощущениям, 14 человек было заметно больше, чем 7 или 8, в том смысле, что движухи, шума и неудобств было непропорционально много.
Например, просто так зайти в туалет было нельзя, сначала нужно было стукнуть в дверь, чтобы убедиться, что там никого нет. Иногда вообще возникала очередь из двух-трех человек. В семи-восьмиместных камерах такого не было, потому что в них все люди были на виду.
Когда никто не спал, камера здорово шумела, даже негромкий разговор всех в сумме давал приличный галдеж.
За стол все сразу сесть не могли, прием пищи растягивался минимум на две смены.
В этом смысле при увеличении числа сокамерников количество начинало переходить в качество, заметно ухудшая комфортность пребывания (если вообще можно говорить о каком-либо комфорте).
И, спешу заметить, это еще не 90-е годы, когда в 16-ти местную камеру могли набить 40-50 человек, а в трехместках сидело по 15-18 арестантов… (((
Утром на проверку на продол из камеры выходила целая футбольная команда в полном составе с тренером и массажистом, занимая в длину почти весь продол. Прикольное зрелище ))) Кстати, была введена еще и вечерняя проверка, примерно в половине девятого, но проходила она формально: вышли и сразу зашли.
Продолжение следует.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru
Всегда буду рад помочь.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений.
----------------------------------------------
41
К моему исследованию образа Кащея Бессмертного получила несколько обличительных, яростных и даже матерных комментариев о том, что я -- дура...
52 комментария
Заблокировать автора
К моему исследованию образа Кащея Бессмертного получила несколько обличительных, яростных и даже матерных комментариев о том, что я -- дура безграмотная, и писать его надо через "О".
А советская власть-то скрывала сие!
Ну, или там тоже одни дуры безграмотные плакаты делали и фильмы снимали.
И императоры всероссийские тоже коварно скрывали!
НАМЕКАЮ: смотрите на надписи на картинках ниже.
При Путине тоже продолжают...
Варианты с "О" тоже встречаются, и у вполне приличных людей, о чем тут спорить.
Если серьезно: в сети есть всякие исследования. чем кАщей типа отличается от кОщея, от каких слов что образовано, и поэтому один -- это действительно демоническое существо, а второй просто старый скупец. Это все чепуха, потому что разница во второй букве банально вызвана тем, что это безударная гласная, а в русском языке с их правописаниями бывают всякие нравственные колебания.
Грамота.ру, богиня современных корректоров, признает оба варианта равноправными.
Почему я выбрала вариант через А, хотя через О мне, как современному человеку, тоже привычней, если честно?
Потому что на сайте goskatalog.ru откуда я взяла большинство иллюстраций, практически во всех музейных описаниях, этикетаже, стоит именно через А. И персонаж балета "Жар-птица", о котором я пишу, именно через А. Так и на картинках написано, и в программке. И в советских фильмах тоже через А. Это значит, что в памятниках визуальной культуры 19-20 века, о которых и был мой материал, устоялась традиция через А. Согласитесь, абсурдно писать в основном тексте про Кощея, а все картинки подписывать "Кащеем" (а подписывать их надо именно так, как в музее они числятся). Сейчас вот на экраны выходит мультик, где через О название, но я про него и не пишу вообще-то.
В общем, всем пис, берегите нервы, не учите других жить.
Ну и лучше почитайте мой пост про Кащея-то, основной, он интересный, кто не видел еще.
А советская власть-то скрывала сие!
Ну, или там тоже одни дуры безграмотные плакаты делали и фильмы снимали.
И императоры всероссийские тоже коварно скрывали!
НАМЕКАЮ: смотрите на надписи на картинках ниже.
При Путине тоже продолжают...
Варианты с "О" тоже встречаются, и у вполне приличных людей, о чем тут спорить.
Если серьезно: в сети есть всякие исследования. чем кАщей типа отличается от кОщея, от каких слов что образовано, и поэтому один -- это действительно демоническое существо, а второй просто старый скупец. Это все чепуха, потому что разница во второй букве банально вызвана тем, что это безударная гласная, а в русском языке с их правописаниями бывают всякие нравственные колебания.
Грамота.ру, богиня современных корректоров, признает оба варианта равноправными.
Почему я выбрала вариант через А, хотя через О мне, как современному человеку, тоже привычней, если честно?
Потому что на сайте goskatalog.ru откуда я взяла большинство иллюстраций, практически во всех музейных описаниях, этикетаже, стоит именно через А. И персонаж балета "Жар-птица", о котором я пишу, именно через А. Так и на картинках написано, и в программке. И в советских фильмах тоже через А. Это значит, что в памятниках визуальной культуры 19-20 века, о которых и был мой материал, устоялась традиция через А. Согласитесь, абсурдно писать в основном тексте про Кощея, а все картинки подписывать "Кащеем" (а подписывать их надо именно так, как в музее они числятся). Сейчас вот на экраны выходит мультик, где через О название, но я про него и не пишу вообще-то.
В общем, всем пис, берегите нервы, не учите других жить.
Ну и лучше почитайте мой пост про Кащея-то, основной, он интересный, кто не видел еще.
42
В очередной раз встретил в Интернете такую идею: Чувства антипрививочников понятны: в рестораны их не пускают, а налоги платить заставляют. Обидно.
29 комментариев
Заблокировать автора
В очередной раз встретил в Интернете такую идею:
Чувства антипрививочников понятны: в рестораны их не пускают, а налоги платить заставляют. Обидно. Но ведь налоговая система состоит не только из уплаты налогов...
ПО ПРАВИЛАМ ВЕЧЕРИНКИ
Налоговая система - это как вечеринка, на которую все участники скидываются, а потом едят и пьют. Гражданин не только платит налоги, но и получает от государства определенные услуги, на оплату которых и идут эти налоги. И услуги ресторанов в этот набор не входят :-) А что входит?
ПЕНСИЯ
Часть тех отчислений, которые мы делаем со своих зарплат, идет в Пенсионный фонд. Обычно граждане не задумываются о таких деталях - налоги и всё. Так что автор плаката не уточнил, предлагает ли он запретить непривитым платить пенсионные отчисления. Но если предлагает, то как же тогда непривитым получать пенсию? Понятно, что шансы дожить до нее у них меньше, чем у привитых, но не нулевые же.
МЕДИЦИНА
Но если дожить до пенсии шансы у непривитых меньше, чем у привитых, то заболеть, наоборот, шансы больше, причем заболеть тяжело. А медицина в России бесплатная, то есть оплачивается за государственный счет - из налогов. Ну и как тогда лечить непривитых (которые сейчас составляют большинство больных)? За какие деньги, если они не будут платить налоги? Нельзя же бросить их, как собак, без медицинской помощи.
Вообще, любопытная ситуация. Гражданин НЕ ОБЯЗАН делать прививку, но если он из-за этого заболеет, государство ОБЯЗАНО его лечить за счет налогоплательщиков. А тут еще предлагается, чтобы антипрививочники и налогов не платили - притом, что они в медицинских услугах за счет налогов нуждаются больше всех. Как-то это выглядит нелогично...
ОБРАЗОВАНИЕ
А если у антипрививочника есть дети, то их что, в школу не пускать? Ведь образование в России, как и медицина, - бесплатное, то есть оплачивается государством за счет собранных налогов. И если антипрививочник не будет платить налогов, то его детей должен будет обучать голодный учитель в неотапливаемой школе. Этого хочет сторонник идеи, чтобы непривитые не платили налогов?
АРМИЯ
Но даже если антипрививочник не планирует дожить до пенсии, думает, что не заболеет, и детей у него нет, армия-то все равно его защищает наравне со всеми. А он не будет платить налогов на ее содержание… Я вижу только один способ разрешения этого противоречия.
Антипрививочник может не платить налогов на содержание армии, только если сам отправится в нее служить - тогда его вклад в общую оборону будет не деньгами, а службой.
Но дело в том, что в этом случае он перестанет быть антипрививочником. Военнослужащие по уставу делают все предписанные медицинские процедуры, в том числе прививки.
Чувства антипрививочников понятны: в рестораны их не пускают, а налоги платить заставляют. Обидно. Но ведь налоговая система состоит не только из уплаты налогов...
ПО ПРАВИЛАМ ВЕЧЕРИНКИ
Налоговая система - это как вечеринка, на которую все участники скидываются, а потом едят и пьют. Гражданин не только платит налоги, но и получает от государства определенные услуги, на оплату которых и идут эти налоги. И услуги ресторанов в этот набор не входят :-) А что входит?
ПЕНСИЯ
Часть тех отчислений, которые мы делаем со своих зарплат, идет в Пенсионный фонд. Обычно граждане не задумываются о таких деталях - налоги и всё. Так что автор плаката не уточнил, предлагает ли он запретить непривитым платить пенсионные отчисления. Но если предлагает, то как же тогда непривитым получать пенсию? Понятно, что шансы дожить до нее у них меньше, чем у привитых, но не нулевые же.
МЕДИЦИНА
Но если дожить до пенсии шансы у непривитых меньше, чем у привитых, то заболеть, наоборот, шансы больше, причем заболеть тяжело. А медицина в России бесплатная, то есть оплачивается за государственный счет - из налогов. Ну и как тогда лечить непривитых (которые сейчас составляют большинство больных)? За какие деньги, если они не будут платить налоги? Нельзя же бросить их, как собак, без медицинской помощи.
Вообще, любопытная ситуация. Гражданин НЕ ОБЯЗАН делать прививку, но если он из-за этого заболеет, государство ОБЯЗАНО его лечить за счет налогоплательщиков. А тут еще предлагается, чтобы антипрививочники и налогов не платили - притом, что они в медицинских услугах за счет налогов нуждаются больше всех. Как-то это выглядит нелогично...
ОБРАЗОВАНИЕ
А если у антипрививочника есть дети, то их что, в школу не пускать? Ведь образование в России, как и медицина, - бесплатное, то есть оплачивается государством за счет собранных налогов. И если антипрививочник не будет платить налогов, то его детей должен будет обучать голодный учитель в неотапливаемой школе. Этого хочет сторонник идеи, чтобы непривитые не платили налогов?
АРМИЯ
Но даже если антипрививочник не планирует дожить до пенсии, думает, что не заболеет, и детей у него нет, армия-то все равно его защищает наравне со всеми. А он не будет платить налогов на ее содержание… Я вижу только один способ разрешения этого противоречия.
Антипрививочник может не платить налогов на содержание армии, только если сам отправится в нее служить - тогда его вклад в общую оборону будет не деньгами, а службой.
Но дело в том, что в этом случае он перестанет быть антипрививочником. Военнослужащие по уставу делают все предписанные медицинские процедуры, в том числе прививки.
43
Умеют все таки западные ученые (см. британские) так перевернуть научное исследование, что уже не знаешь что и думать - то ли это шутка такая, то ли я...
19 комментариев
Заблокировать автора
Умеют все таки западные ученые (см. британские) так перевернуть научное исследование, что уже не знаешь что и думать - то ли это шутка такая, то ли я что то не понимаю в этой жизни.
Вот представьте себе, что вам скажут о том, что в результате научных исследований выяснили, что зимние шипованные покрышки отнимают больше жизней, чем спасают. Как так! Ну да, есть спор эффективности фрикционной резины и шипов на разных покрытиях. Есть адепты "липучки", а есть такие как я, которые кроме шипов ничего не признают.
Так каким же образом шипованная резина убивает людей?
Трое исследователей в Университете Чалмерса занялись этим вопросом — Анна Фурберг, Сверкер Моландер и Рикард Арвиссон. Они применили системный подход при анализе воздействия шипованных покрышек на здоровье населения на протяжении всего их жизненного цикла.
Чтобы сопоставить положительные и отрицательные стороны шипованных покрышек, исследователи приняли во внимание число спасаемых ими жизней, загрязнение воздуха пылью, производимой ими в результате износа дороги, и выбросы, производимые при их производстве. Дополнительно они исследовали статистику дорожных аварий на небольшом горнодобывающем предприятии в Конго, производящем кобальт — важный элемент для производства шипов. На кобальт существует большой спрос, и он является одной из причин военных действий в регионе, что тоже было принято во внимание.
По оценке исследователей, при более широком определении жизненного цикла шипованных покрышек их использование в Швеции сохраняет суммарно от 60 до 770 лет человеческой жизни, одновременно отнимая от 570 до 2 тысяч 200 лет.
«Итоговая картина ясна: шипованная резина забирает больше жизней, чем спасает», — говорит Сверкер Моландер, профессор факультета менеджмента и экономики в университете Чалмерса.
Самый значительный вред причиняют выбросы, производимые при повреждении дорожного покрытия. Одно только это явление по своему негативному воздействию на здоровье населения перевешивает все преимущества таких покрышек. Если принять во внимание и другие факторы, то итоговый вывод очевиден.
«Мелкие горнорудные производства, где происходит много аварий и несчастных случаев — это вторая по объёму составляющая в отрицательном воздействии покрышек на здоровье. Смертность в результате военных действий в Конго — это самая малая часть, но многие аспекты этого конфликта не были включены в исследование, а он, несомненно, влияет на всё общество. Мало кто осознаёт, что такие покрышки способствуют тяжёлой ситуации в Конго», — говорит Анна Фурберг.
Положительный эффект зимних покрышек в основном проявляется в Скандинавии, тогда как отрицательное воздействие на здоровье сказывается за её пределами.
«Это ясно показывает, к чему приводит глобализация производства, когда прибыль одних получается за счёт ущерба других. Негативные последствия принимают не те, кто получает пользу от продукта», — говорит Сверкер Моландер.
Итак, какова должна быть реакция потребителей на это исследование? Анна Фурберг и Сверкер Моландер считают, что альтернативой являются зимние шины без шипов, в сочетании с аккуратным вождением, а также с альтернативными способами передвижения.
«Конечно, важно то, как вы водите, и чистка дорог от снега должна проводиться надлежащим образом. Большинство автомобилей снабжены электронной системой противоскольжения, обеспечивающей безопасную езду на большой скорости. Но наша работа показывает необходимость дальнейших исследований в отношении альтернатив шипованным покрышкам, которые не приводили бы к отрицательным последствиям для здоровья»,— говорит Анна Фурберг.
Шипованная резина против нешипованной
Шведский исследовательский институт проблем дорог и транспорта (VTI) в двух больших докладах рассмотрел разницу сцепления с дорогой между шиповаными и обычными покрышками. В них сообщается, что шипованные покрышки имеют явно лучшее сцепление при езде по льду. Но при езде по снегу разница значительно меньше. Если дорога сырая, на асфальте присутствует соль и температура около нуля, то, оказывается, торможение и управляемость шипованных и обычных колёс примерно одинаковы.
Согласно выполненному в Норвегии исследованию, шипованные покрышки снижают число аварий легковых автомобилей на 2 процента на сухих дорогах и на 5 процентов при снежном или ледяном покрытии по сравнению с зимними покрышками без шипов.
Согласно Шведскому транспортному управлению, основой безопасной езды зимой являются хорошие зимние шины, правильная скорость и соответствующий дорожному покрытию режим вождения. Управление подчёркивает, что автомобиль, оборудованный системой противоскольжения, с обычными нешипованными зимними покрышками, обеспечивает достаточный уровень безопасности.
П.С. В каких то скандинавских странах же вообще шипованная запрещена. В Финляндии?
44
45
Обзорный материал о похищении США венесуэльского дипломата Алекса Сааба, который был незаконно захвачен в Кабо Верде.
44 комментария
Заблокировать автора
Обзорный материал о похищении США венесуэльского дипломата Алекса Сааба, который был незаконно захвачен в Кабо Верде.
США похитили венесуэльского дипломата за противодействие санкциям
Алекса Сааба - венесуэльско-колумбийского бизнесмена и дипломата притащили в наручниках и оранжевом тюремном комбинезоне в федеральный суд в Майами, где ему объявили, что его обвиняют в восьми случаях отмывания денег, за что он может попасть в тюрьму в США на 20 лет.
Это произошло после незаконной экстрадиции, точнее, выдачи, когда полиция Кабо Верде ворвалась в дом, где держали Сааба, и силком посадила его на самолет Министерства юстиции США, который отвез его в Майами в федеральную тюрьму.
Сааба задержали, когда его самолет приземлился в Кабо Верде в июне 2020 года для дозаправки. Он летел в Иран на переговоры о поставках продовольствия и топлива для Венесуэлы, которая страдает от нехватки этого (как и лекарств) из-за «максимального давления» - экономической блокады, начатой еще Трампом. Байден продолжает эту блокаду, пытаясь заморить голодом население Венесуэлы, чтобы провести смену режима и навязать своего лакея Гуаидо.
Эта выдача/похищение произошла за день перед всеобщими выборами в Кабо-Верде, явно выбранном не случайно, чтобы эта новость не стала главной. На выборах правящая партия потерпела поражение. Оппозиция – Африканская партия за независимость Кабо-Верде -наследники партии, которая вела вооруженную борьбу против португальского колониализма – тоже не особенно озабочена судьбой Сааба. Тем не менее, опросы показали, что население Кабо Верде в подавляющем большинстве было против правительства, покорного незаконным требованиям Вашингтона, что привело к его поражению на выборах.
Правительство Трампа подкупом и угрозами вынудило Капо Верде выдать Сааба – включая посылку к побережью Кабо-Верде корабля ВМФ США.
Сааб - гражданин Венесуэлы и Колумбии -много раз организовывал сделки для снабжения продовольствием, топливом, лекарствами и другими товарами первой необходимости Венесуэлы в обход санкций. В том числе – соглашение прошлого года с Ираном, как раз перед его задержанием, о доставке нефтепродуктов в Венесуэлу.
Другие сделки обеспечили продукты для венесуэльских супермаркетов и государственной программы субсидированного продовольствия (CLAP). Он ездил в Турцию, Китай, Дубай, Восточную Европу, Сербию и другие регионы, заключая сложные сделки для обеспечения Венесуэлы крайне необходимыми товарами и иностранной валютой, в обмен на золото, нефть и другие товары. Эти договоры нарушали санкции США, которые объявляют преступлением любую торговлю венесуэльской нефтью, и любой доступ Венесуэлы к мировой финансовой системе, в которой господствуют США.
Обвинения в отмывании денег, как сообщают, включают создание Саабом многочисленных номинальных компаний для перевода ценностей в Венесуэлу и из нее. Учитывая односторонние санкции США, которые наказывают третьи стороны за участие в законной международной торговле с Венесуэлой, создание таких компаний и так называемое «отмывание денег» были необходимы.
В любом случае, как показывают Панамские бумаги, США - мировой центр создания номинальных компаний миллиардерами всего мира для неуплаты налогов. США обвиняют Сааба в присвоении части денег, направленных на снабжение венесуэльцев субсидированной едой и жильем. Никаких доказательств не было предъявлено, не говоря о том, кто дал Вашингтону право обвинять кого-то в коррупции в Венесуэле?
Хотя нет сомнения, что в Венесуэле есть коррупция, то же самое можно сказать о режимах, которые поддерживают США, от недавно сбежавшего правительства Афганистана до диктатуры в Египте, правых правителей в Центральной Америке – и Украины.
Травля Сааьа ведется незаконно, с откровенно империалистическими целями. Между США и Кабо-Верде нет договора об экстрадиции, и на момент задержания на Сааба не было выдано международного ордера на арест.
Правительство Кабо-Верде, трусливо подчиняясь требованиям Вашингтона, нарушило решение судов свой собственной страны и впихнуло Сааба в самолет, хотя он еще не исчерпал возможных апелляций, без законного ордера и не сообщив ни адвокатам Сааба, ни его семье, которым запретили въезд в Кабо-Верде.
Правительство проигнорировало решение регионального суда Западноафриканского экономического сообщества (ECOWAS), который приказал Кабо-Верде отпустить Сааба и выплатить ему 200 000 долларов ущерба. Решения этого суда обязательны к исполнению в странах, включая Кабо-Верде, которые подписали договор о его создании.
Правительство также проигнорировало требования 4 Специальных докладчиков ООН и одного - рабочей группы ООН, которые требовали от правительства отчета о «фактических и законных основаниях ареста, заключения и возможной выдачи посла Алекса Сааба Морана в США, включая точные данные об обвинениях против него и фактах, подтверждающих эти обвинения, нарушении юридических, консульских и других гарантий беспристрастного суда, заявлениях о пытках и плохом обращении с послом Саабом, нарушении его прав на физическую неприкосновенность и ухудшении его здоровья по вине властей, риске пыток в случае выдачи, и нарушении дипломатической неприкосновенности посла Алекса Сааба».
Венесуэла настаивает, что Сааб – посол, и летел по дипломатическому паспорту, что делает его арест и выдачу незаконными и вопиющим нарушением Венской конвенции. Оспаривание экстрадиции в суде США было отвергнуто на том основании, что дело не может быть рассмотрено, пока Сааб под арестом. Госдеп США заявляет, что дипломатический статус Саада не был зарегистрирован или признан США. Адвокаты Саада ответили, что «нет такого процесса, согласно которому специальный посланник или посол другой страны в другую страну обязан получить любой вид регистрации в госдепе США…В данном случае статус Алекса Сааба – дело только Венесуэлы и Ирана, и никого еще».
В ответ на арест Сааба Мадуро приказал заново заключить в тюрьму 6 бывших управляющих (5 из них граждан США) – принадлежащей Венесуэле нефтеперерабатывающей компании в США CITGO, обвиненных в коррупции. Их отпустили под домашний арест в апреле, в знак доброй воли по отношению к США. Правительство Байдена, однако, не намеревается ослабить удавку США на экономике Венесуэлы.
Мадуро также приостановил переговоры в Мексике с правой венесуэльской оппозицией, которую поддерживает Вашингтон. Каракас потребовал включения Сааба в делегацию Венесуэлы в «диалоге» с марионетками Вашингтона.
Учитывая, что соглашение на этих переговорах - условие для смягчения санкций США и ЕС, выдача Сааба может быть намеренной провокацией для срыва переговоров и продолжения блокады. Байден, как Трамп и Обама, рассматривает Венесуэлу как деталь в борьбе против Китая и влияния Пекина в Латинской Америке – которую империалисты США считают своим «задним двором».
Экстрадиция Сааба в Майами – из той же серии, что преследование и попытка добиться выдачи управляющей Хуавей Мен Ванчжоу из Канады, за якобы нарушение санкций США против Ирана, и, еще позорнее – требование выдачи Асаанжа из Великобритании по обвинению в шпионаже с возможным приговором к пожизненному заключению за разоблачение военных преступлений США, шпионства, пыток, коррупции и заговоров.
Повсюду США ведут себя как гангстеры, нагло нарушая международные законы, при этом настаивая на том, что имеют «право» на экстерриториальное применение законов США и односторонние санкции.
На митинге в Каракасе жена Сааба - Камилла Фабри Сааб - зачитала письмо, которое тот написал перед похищением, в котором настаивает, что «не совершил никаких преступлений в США или других странах», и не собирается «лгать, чтобы помочь США».
Сааб также предупредил, что «если они убьют меня и скажут, что это самоубийство, я никогда бы этого не сделал».
Билл ван Оукен
https://www.wsws.org/en/articles/2021/10/19/saab-o19.html - оригинал на английском
46
Сегодня приезжали потенциальные покупатели соседнего дома. С учётом того, что они приехали второй раз, вполне могут оказаться реальными.
82 комментария
Заблокировать автора
Сегодня приезжали потенциальные покупатели соседнего дома. С учётом того, что они приехали второй раз, вполне могут оказаться реальными. Попросили у меня рулетку, измерили все окна (а окна там подлежат замене), ещё что-то меряли, "расставляя" мебель.
Почему мы "попали". А потому, что люди эти - заводчики, занимаются разведением кокер спаниелей, а ещё у них есть Алабай! И вот как раз для этого им нужен большой дом.
Нда... Успокойте меня, пожалуйста, ибо рядом с питомником собак я ещё не жила.
Почему мы "попали". А потому, что люди эти - заводчики, занимаются разведением кокер спаниелей, а ещё у них есть Алабай! И вот как раз для этого им нужен большой дом.
Нда... Успокойте меня, пожалуйста, ибо рядом с питомником собак я ещё не жила.
47
Хозяева сдали квартиру наа сутки. Молодые люди представились студентами. Сказали, что суточно снимут квартиру. Как объяснили для "вписки".
34 комментария
Заблокировать автора
Хозяева сдали квартиру наа сутки. Молодые люди представились студентами. Сказали, что суточно снимут квартиру. Как объяснили для "вписки". Пояснили, что это когда к занятиям по сложному предмету группой друзей готовятся. Так мол проще. Помогают друг другу в процессе подготовки. Мозговой штурм предмета, так сказать...
Заплатили за сутки все как положено. А когда хозяева вернулись в квартиру, то увидели вот это
Процесс подготовки был очень бурным
Да, бывает и такое
Пишут, что в таких случаях бы помог договор с тем, кому сдаешь квартиру "на сутки". Это со "вписчаками" договор?!
"-Чем поможет договор? Аренда и ущерб это гражданский кодекс, т.е в суд. Через месяцев 9 у тебя на руках решение суда о возмещении (это ты еще все пошлины для суда оплатишь). А он 18 летний студент, у него весь доход стипендия, которой он лишен в прошлом году за тройки!
-с договором хотя бы данные будут, да и хоть даже через 9 месяцев, но свое выдернешь-Ничего не выдернешь, года через три приставы закроют дело и все!"48
Не знаю, чем там думала эта новенькая Саша, когда решила, что, ворвавшись в шпагате с Тимати на Мальдивы, она сможет ворваться и в семью Симоны.
151 комментарий
Заблокировать автора
Не знаю, чем там думала эта новенькая Саша, когда решила, что, ворвавшись в шпагате с Тимати на Мальдивы, она сможет ворваться и в семью Симоны.
Фото: Соцсети
Именно так: в семью Симоны. Я не оговорилась.
У сорокалетнего мальчика Тимура своей семьи нет и ещё очень долго не будет. Он -- часть, пусть важная, пусть неотъемлемая, но всё-таки часть семьи Симоны.
Семья Симоны состоит из следующих частей:
1) Сама Симона, она же -- валиде-султан,
2) Её сын Тимур,
3) Другой сын,
4) Внучка Симоны, она же -- дочка Тимура.
На этом -- всё.
Шишкову, родившую Симоне внучку, валиде-султан терпит, но не в качестве равной себе, а в качестве обслуживающего персонала.
Решёткину Симона на дух не выносит.
Сына Тимура от Решёткиной валиде, может, и забрала бы к себе, сделав частью своей семьи, а, скорее всего, и нет: внучку Симона любит больше. Два сына у неё уже есть. Зачем ей какой-то третий мальчик?
Как видите, в жизни Симоны всё стабильно и хорошо. Оснований нервничать у неё нет никаких. Тимати ещё долго не женится, а очередную светленькую Сашу вскоре сменит очередная тёмненькая Даша.
Мне это очевидно. Очевидно это, думаю, и самой Симоне.
Именно поэтому меня удивил пост, в котором валиде уверяет подписчиц в том, что не вмешивается в чужую жизнь.
Под «чужой жизнью», я, так понимаю, имеется в виду жизнь Тимура.
Пожалуй, приведу пост Симоны целиком:
«Я -- сторонний наблюдатель, который не вмешивается», -- говорит Симона, притащившаяся с сыном на отдых. Сын взял девушку, но мама тоже приехала.
И сын ничего маме не сказал и не скажет. Больше скажу: сын маму на отдых позвал. Сам позвал! Понимаете? Ему с мамой -- лучше.
Любит ребёнок маму, сильно любит. Так бывает.
Фото: Соцсети
Главная женщина в жизни Тимати -- это его мама. Так было, есть и будет ещё очень долго.
И это, знаете ли, не так плохо. Учитывая вкус Тимура на женщин, я бы даже сказала, что это хорошо.
Ну, не Сашу же в шпагате главной женщиной своей жизни делать. Это же абсурд! Трагикомедия какая-то! И не Решёткину, которая то силикон вывалит, то платок наденет. И, конечно же, не блёклую Шишкову, у которой нет характера от слова совсем.
В общем, зря ты нервничаешь, Симона: совершаешь ненужные телодвижения, показываешь в Инстаграме какие-то эмоции.
Понимаю: Саша в шпагате тебя раздражает. Наверное, у неё плохое воспитание. Наверное, тебе хочется, чтобы она прочитала твой пост, в котором ты ей предсказываешь скорое логическое завершение отношений с Тимуром, и закатила ему истерику. Я всё понимаю, Симона, правда.
Но и ты пойми: это -- лишнее. Тебе ничего не нужно предпринимать. Вообще, ничего. Как сказал Соломон: «Всё пройдёт. Пройдёт и это».
А Саша пройдёт быстрее, чем дождь на Мальдивах.
Вопрос к родителям: что будете делать, если пассия сына или дочери вам не понравится?
Только честно!
Фото: Соцсети
Именно так: в семью Симоны. Я не оговорилась.
У сорокалетнего мальчика Тимура своей семьи нет и ещё очень долго не будет. Он -- часть, пусть важная, пусть неотъемлемая, но всё-таки часть семьи Симоны.
Семья Симоны состоит из следующих частей:
1) Сама Симона, она же -- валиде-султан,
2) Её сын Тимур,
3) Другой сын,
4) Внучка Симоны, она же -- дочка Тимура.
На этом -- всё.
Шишкову, родившую Симоне внучку, валиде-султан терпит, но не в качестве равной себе, а в качестве обслуживающего персонала.
Решёткину Симона на дух не выносит.
Сына Тимура от Решёткиной валиде, может, и забрала бы к себе, сделав частью своей семьи, а, скорее всего, и нет: внучку Симона любит больше. Два сына у неё уже есть. Зачем ей какой-то третий мальчик?
Как видите, в жизни Симоны всё стабильно и хорошо. Оснований нервничать у неё нет никаких. Тимати ещё долго не женится, а очередную светленькую Сашу вскоре сменит очередная тёмненькая Даша.
Мне это очевидно. Очевидно это, думаю, и самой Симоне.
Именно поэтому меня удивил пост, в котором валиде уверяет подписчиц в том, что не вмешивается в чужую жизнь.
Под «чужой жизнью», я, так понимаю, имеется в виду жизнь Тимура.
Пожалуй, приведу пост Симоны целиком:
Трудно принимать действительность спокойно, без отрицательных эмоций, а главное- без оценок. Учусь этому всю жизнь, но честно говоря, получается плохо, так как моя картина мира может вообще не совпадать с окружающими людьми...
В такой ситуации, предпочитаю выбирать роль наблюдателя. Всё движется, и независимо от моих переживаний приходит к своему логическому завершению, чаще всего именно так, как я и предполагала, но это уже жизненный опыт, который не поддаётся романтическому идеализму)))
Я человек эмоциональный и общительный, но с возрастом всё больше закрываюсь от "ненужных" мне людей, сохраняя свой ресурс. Я вижу больше чем хочу, поэтому понятия любви и дружбы сильно трансформировались. Не хочу отношений ради сохранения внешних приличий. Есть " мои" люди и " не мои"...
Я больше не Женщина- кошка, не Супергерой, не Человек- паук.
Я- сторонний Наблюдатель, который изо всех сил пытается не быть вовлечённым в чужую жизнь.
Надо было дожить до такого почтенного возраста, чтобы это понять)))
В такой ситуации, предпочитаю выбирать роль наблюдателя. Всё движется, и независимо от моих переживаний приходит к своему логическому завершению, чаще всего именно так, как я и предполагала, но это уже жизненный опыт, который не поддаётся романтическому идеализму)))
Я человек эмоциональный и общительный, но с возрастом всё больше закрываюсь от "ненужных" мне людей, сохраняя свой ресурс. Я вижу больше чем хочу, поэтому понятия любви и дружбы сильно трансформировались. Не хочу отношений ради сохранения внешних приличий. Есть " мои" люди и " не мои"...
Я больше не Женщина- кошка, не Супергерой, не Человек- паук.
Я- сторонний Наблюдатель, который изо всех сил пытается не быть вовлечённым в чужую жизнь.
Надо было дожить до такого почтенного возраста, чтобы это понять)))
«Я -- сторонний наблюдатель, который не вмешивается», -- говорит Симона, притащившаяся с сыном на отдых. Сын взял девушку, но мама тоже приехала.
И сын ничего маме не сказал и не скажет. Больше скажу: сын маму на отдых позвал. Сам позвал! Понимаете? Ему с мамой -- лучше.
Любит ребёнок маму, сильно любит. Так бывает.
Фото: Соцсети
Главная женщина в жизни Тимати -- это его мама. Так было, есть и будет ещё очень долго.
И это, знаете ли, не так плохо. Учитывая вкус Тимура на женщин, я бы даже сказала, что это хорошо.
Ну, не Сашу же в шпагате главной женщиной своей жизни делать. Это же абсурд! Трагикомедия какая-то! И не Решёткину, которая то силикон вывалит, то платок наденет. И, конечно же, не блёклую Шишкову, у которой нет характера от слова совсем.
В общем, зря ты нервничаешь, Симона: совершаешь ненужные телодвижения, показываешь в Инстаграме какие-то эмоции.
Понимаю: Саша в шпагате тебя раздражает. Наверное, у неё плохое воспитание. Наверное, тебе хочется, чтобы она прочитала твой пост, в котором ты ей предсказываешь скорое логическое завершение отношений с Тимуром, и закатила ему истерику. Я всё понимаю, Симона, правда.
Но и ты пойми: это -- лишнее. Тебе ничего не нужно предпринимать. Вообще, ничего. Как сказал Соломон: «Всё пройдёт. Пройдёт и это».
А Саша пройдёт быстрее, чем дождь на Мальдивах.
Вопрос к родителям: что будете делать, если пассия сына или дочери вам не понравится?
Только честно!
49
Приходится снова и снова – повторять, повторять, повторять… До тех пор, пока и последнему жирафу не станет понятно.
58 комментариев
Заблокировать автора
Приходится снова и снова – повторять, повторять, повторять…
До тех пор, пока и последнему жирафу не станет понятно. То, что происходит в России сейчас, в наши дни – это самая настоящая #катастрофа. По масштабам сопоставимая с кризисом 1990-х.
Более того, это тройная катастрофа. И модный ковид здесь не при чём.
Для начала просто цитата. Убойная. Убийственная…
«Основной причиной низкой продолжительности жизни в России является высокая смертность граждан трудоспособного возраста. Так вот какова она на сегодняшний день: из общего числа умерших в России почти треть составляют граждане в трудоспособном возрасте. Из этого количества 80% — это мужская часть населения». Об этом сообщила вице-премьер Татьяна Голикова на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда.
То есть, треть умерших в России не доживают и до 65-ти! Более того, четверть умерших – это совсем не старые ещё мужики. Кормильцы и опоры.
Уже приводил эту картинку, но тоже не грех и повторить. Хуже всех в Европе обстоят дела у России – процветающей и встающей с колен.
Российские мужчины в среднем едва-едва доживают до 65 лет с несколькими месяцами. А очень многие не дотягивают и до этого возраста.
Пенсионный фонд России, конечно, доволен: какая «экономия» выходит! Но с точки зрения демографии, социологии, семьи – это катастрофа, которая миллионы женщин обрекает на вдовство и позднее одиночество. Вообще, российский разрыв между средней продолжительностью мужской и женской жизни – один из самых огромных в мире. 12-13 лет. И он не меняется минимум с 1990-х, когда молодые мужчины гибли в криминальных разборках, погибали в Чечне, просто загибались от безработицы и стрессов.
Сейчас прошли те времена, говорите? Но мужчины как умирали на 12-13 лет раньше женщин, так и продолжают умирать. Да, прекращение вооружённых конфликтов чисто статистически увеличило среднюю продолжительность их жизни. Но высоченная мужская смертность в трудоспособном возрасте никуда не делась. Только приняла иные формы.
Нет, это не водка виновата. За последние 15 лет объём потребления спиртных напитков на душу взрослого населения упал в России почти в 1,8 раза, причём в эту статистику входит и нелегальный алкоголь. Более того, профиль потребления сместился в сторону более лёгких напитков. В 1995 году водка у нас составляла 81,4% от общего объёма проданного алкоголя в пересчёте на чистый спирт. А в 2018-м — лишь 36,4%. Зато доля вина выросла с 5,8% до 20,3%, пива — с 12,8% до 43,3%. Помимо прочего, это говорит о том, что женщины и молодёжь стали пить чуть больше, а взрослые мужчины, соответственно, чуть меньше.
Но если не водка, то кто?
По словам той же Татьяны Голиковой, более половины (55%) смертей вызваны сердечно-сосудистыми заболеваниями. То есть, мрут российские мужики в нестаром ещё возрасте от инфарктов да инсультов! От тех болезней, которые на Западе уже давно научились вовремя распознавать и успешно лечить просто таблетками.
Это, конечно, следствие другой катастрофы – в медицине, наглухо оптимизированной бюджетными экономами. Особенно в её первичном звене. Можно говорить о том, что сейчас у нас высокотехнологичной мед помощи в разы больше, чем в СССР, стенты и шунты ставят как рутинные операции. Но главное ведь до этого не доводить. А как раз с профилактикой – не очень, мягко говоря. Массовые диспансеризации почти не проводятся, особенно за пределами крупных городов. До терапевта добраться в обычном ПГТ в средней полосе России – и то не просто. Да что и говорить, даже если в Подмосковье «Скорая помощь» может ехать к пациенту часами!
Ну и первопричина ССЗ, как известно, стрессы и перегрузки. Что для российских мужчин – самое обычное дело. Сам образ их жизни – уже стресс, слишком много они внезапно «должны». На работе, дома, в семье… Должны работать успешно, расти карьерно, обеспечивать жён, воспитывать детей, поддерживать родителей. Должны-должны-должны материально уже по факту рождения с пенисом, а не с вагиной!
А что у нас на другой стороне баланса? Правда такова, что средний российский мужчина, отучившись в школе и окончив институт, уже чисто статистически может рассчитывать разве что на среднюю российскую зарплату в 50-55 тыс. руб. в месяц до налогов. Притом что половина представителей сильного пола вынуждены довольствоваться и 32-35 тыс. руб. (медианная зарплата в РФ). Это примерно уровень прожиточного минимума, если считать его не по-росстатовски – как грань физического выживания, – а в соответствии с принятым в мире стандартом обеспечения физиологических, бытовых, жилищных, культурных и прочих благ, пусть и в минимальном объёме. На себя кое-как хватает, на семью, детей – уже нет.
Да, у женщин зарплатная ситуация ничуть не лучше, а то и хуже. Но от них коллективное бессознательное и не требует «содержать семью». Ребёнка
И… жена неудачника, который своей «ничтожной» зарплатой не может обеспечить её возвышенных духовных и материальных потребностей. Сама она, допустим, тоже не может, но ведь и не должна. Мужчина – должен. Вот просто должен и не отдаёт, гад этакий. Даже «натурой» – справедливым, на женский взгляд, распределением домашних обязанностей – не отдаёт. Сплошь и рядом на мужей эти жалобы жён: как она, бедняжка, тянет вторую смену по дому… Вчерашний суп в микроволновке подогрела, пельмени в воду засыпала, посуду в посудомойку загрузила, бельё из стиралки вынула, уроки даже у ребёнка проверила! Так устала, так устала, что сил еле-еле хватает «Дом-2» по телеку смотреть, а ещё, о ужас!, маникюр на пальчиках надо бы восстановить.
Ну как тут мужика не упрекнуть, что шубу не купил, в Париж не свозил, айфон и тот уже устарел, а кредит за него так и не выплачен. При этом деликатно забывается, откуда взялись в семье деньги на все эти девайсы, и как мужчина притаскивал все эти сумки с картошкой-пельменями из магазина. Деликатно забывается, что и от готовки, и от постирушек, и от прочих женских хлопот на мужика приходится едва треть, а то и того меньше, остальное – это ровно то, что потребляет сама женщина и её же ребёнок.
В общем, попрёки, попрёки, попрёки. Вот и не выдерживают мужские сердца постоянного стресса…
Может, их всё-таки поберечь как-нибудь, а? Может не надо хотя бы здесь России устраивать рукотворную катастрофу?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: