Городское утро, в отличие от дачного, заметно более суетливо — во всяком случае, за окном. Уже шуршат дворники, уже кто-то куда-то спешит, несмотря на воскресенье. Пора и мне делать утренний кофе и знакомить вас с находками за эту неделю.

***

аркадий поломал гекзаметр 

когда пытался разместить 

рекламу пластиковых окон 

в газете красный херсонес

© Умная Маша

***

у гладиаторов к примеру 

сумел до пенсии дожить 

примерно каждый двадцать пятый 

и ты про пенсию забудь

© bespamiatnyh

***

я опоздав пришла к десерту 

и выпив парочку штрафных 

присела сразу после тоста 

румяной вишенкой на торт

© OGrant

***

в анапу денег не хватает 

придётся в турцию лететь

© agapa

***

вот заграничная морковка 

гораздо слаще чем у нас 

а почему спросил сурово 

козёл попробовав банан

© Koka

***

подходит жучка к николаю 

о жизни бренной поболтать 

а он суёт ей в нос сосиску 

тупой бездушный тракторист

© bespamiatnyh

***

те капли рабства что веками 

давил так тяжко человек 

обратным хлынули потоком 

и утопили нас за год

© Koka

***

парадной залы строгий сумрак 

в старинной шторе из парчи 

хранит оставленные вами 

апчхи

© solo

***

твоя любовь как натюрморты 

красивые но без души 

моя любовь как на плацкарте 

в алушту ехать дикарём

© Realist

***

забыл отдать таджикам гвозди 

для стройки бани у межи 

спустя неделю приезжаю 

кижи

© froval

***

оксана ходит на работу 

чтоб дотянуть до выходных 

и в выходные было можно 

ей на работу не ходить

© NataliE

***

в связи с падением морали 

ад сильно перенаселен 

поэтому его услуги 

предоставляем на дому

© Петкутин

***

украли паспорт у олега 

бумажник карты и ключи 

но паспорт позже возвратили 

с печатью загса в воркуте

© ay_heddern

***

в седьмом по счету зале храма 

увидишь каменных котят 

шепни пароль и привези мне 

того что ухом шевельнет

© zh

***

олег писал что видел надпись 

в столовой для глухонемых 

большую надпись над столами 

когда я ем я как всегда

© zh

***

число любое загадайте 

четырнадцатизначное 

возьмите первых восемь цифер 

и срочно дайте мне в рублях

© karim-abdul

***

долой сентябрь что сердце ранит 

пускай скорей придет ноябрь 

с ним хоть известно как бороться 

глинтвейн вивальди цианид

© vera

***

щас дедмороз который вылез 

из пентаграммы на полу 

доест андрюшу и подарки 

наверно будет раздавать

© road-man

***

вошел сергей а у сергея 

из головы торчит топор 

а он его не замечает 

и всем неловко расспросить

© ironichna-osoba

***

весь мир насилья мы разрушим 

до основанья а потом 

построим новый мир насилья 

но лучше прежнего в сто крат

© Бес

***

анфиса показала сиськи 

своим проверенным друзьям 

и эту главную проверку 

они как раз и не прошли

© Arhistratig

***

полдня пытаюсь поработать 

полночи не могу заснуть 

пол утра не могу проснуться 

и только вечером живу

© daffnie

***

_________________________________________________

Лимерики от Гато Ланге:

* * *

Полицай-президент Индостана

говорил: «Кого хочешь достану,

если в зубы мне дать

злую Кузькину мать,

а в четвёртую руку — катану».

* * *

На эстонско-индийской границе

я тебе обещала присниться,

но средь шумного бала

многих перекусала

и теперь мне пора схорониться.

* * *

Год назад бегемотам Кубани

запретили загар и купания, — 

им теперь загорать

можно только с утра

в антарктической зоне Испании.

* * *

В том Зноймо, который Цнайм,

с утра запретили найм

и даже наём.

Теперь мы сдаём

всех в лизинг, и грустно нам.

* * *

Анахорет из Белой Калитвы

расправился с останками братвы,

и, загрузив останки

на тракторные санки,

повёз их оживлять. Облом, увы.

* * *

В карельском селенье Новинки

живут атипичные свинки

о трёх головах,

зато божий страх

обходит селенье Новинки.

* * *

Три недели вблизи Пускоярви

по кустам мы искали рояли,

но лишь струнный оркестр,

обнаружен в реке

и русалки его отстояли.

* * *

Вчера близ деревни Ковера

в болоте топили кроссоверы

пожилые братки.

Доставать не с руки,

ибо вот не того они колера.

* * *

В Казахстане под Карагайлы

из предвечной нетающей мглы,

если Марс в Осьминоге,

если враг на пороге,

на волков нападают козлы.

* * *

Нас вчера не пустили в Темрюк,

потому что мы были без брюк,

а потом за святое

ровно в духе застоя

обещали подвесить на крюк.

* * *

Если кто посетит Исилькуль,

знайте: пересыпание в куль,

а отнюдь не в рогожу

из куля, что негоже,

сбережёт от деленья на нуль.

* * *

Молодую вдову из Антверпена

мы в гостях у себя не потерпим, но

не прогоним взашей,

а для хищных мышей

кормом станет вдова из Антверпена.

* * *

Ночью выехал в Ак-Довурак

по делам похититель собак,

но котов не похитил.

Помогите! Спасите!

Заберите котов хоть за так!

***

Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.

А в смелости им не откажешь — замахнуться на фантастическую эпопею, растянутую на века, с кучей героев и масштабной философской задумкой, это не очередные звёздные войны ваять. Проблема в том, что сериал «Основание» 2021 года не просто вольная интерпретация оригинальной научной фантастики Айзека Азимова, это вроде как её постыдный младший братец — красивый и с рельефным торсом, но тупой.

Главный посыл сериала — даешь расовое/гендерное разнообразие (то есть все должны быть чёрными тётками сурового вида, а белые хлюпики так и тянут дать им пинка, чтобы зря не мешались под ногами). Возникает вопрос — господа сценаристы хоть читали книги из цикла? Это же так чудовищно наизнанку, что я кипячусь уже седьмую серию подряд, с трудом выдерживая — Азимов ведь писал, что именно наука и рациональное прогнозирование будущего спасут мир от хаоса и одичания. Немного не то, не правда ли? Оркестр должен быть талантливым, а не разноцветным, чтобы звучать.

Да, в сериале яркая картинка и абсолютно шикарная идея с императорским домом, где династия поддерживается путём непрерывного конирования одного «идеального» белого человека-мужчины, в любой момент времени существующего в трёх ипостасях — ребёнок, мужчина, старик, и это великолепно.

Даже затянутость первых двух-трёх серий в целом простительна, ведь мы делаем скидку на необходимость ввести зрителя в курс дела и дать понять, что история рассказывается одновременно в разном времени и в разных местах галактики, хотя я чуть не бросила смотреть — герои откровенно скучные, кроме Клеонов (кровавых императоров), а гениальный учёный какой-то стрёмный (ну, он же авторитетный белый мужчина, чего от него ещё ждать).

В книгах человечество борется с будущим людским невежеством, создавая Академию с лучшими из лучших учёных и специалистов, а в сериале мир будто бы спасают прачки и уборщицы, довольно бесмысленно копошащиеся на планете с неведомым-артефактом-который-всех-и-спасёт  — привет кухаркам, управляющим государством. Тормознутые умники годами обсуждают элементарные соображения вроде того, что для сохранения интеллектуального наследия надо обратить внимание на культурные особенности не только лишь титульных рас (ха-ха), при этом охраной для целой планеты занимается одна (ОДНА) накачанная чёрная дамочка (и это круче целой армии никчёмных белых мужиков, ясен пень).

Науке отвешивается ещё один пинок, когда сценаристы решают, что план спасения человечества, придуманный математиком (психоисториком) Сэлдоном, настолько непостижимо сложен, что его в принципе понимает ещё только один персонаж, кроме самого Сэлдона — следовательно, в гениальный план нужно лишь верить, как в сказочку от скачущего шамана с бубном. Освоить уже сделанные (!!!) расчёты не предлагать. На заднем фоне прослеживается трогательный мирок, в котором учёных яростно преследуют, предпочитая старую добрую магию (как разновидность основных галактических религий) — и как раз такой мир рождает того самого второго гения (чёрная девочка, разумеется, а вы чего ждали?), что намекает на эффективность запретительного подхода.

Подмена образованности слепой верой преподносится, как единственный правильный выбор для вроде бы учёных — а что, привыкайте, что теперь качественно учить будут лишь элиту из элит, а остальные прямиком идут в кнопкодавы на пособии, которым скрипеть мозгами и даром не надо (выбирай сердцем, ага).

Корявый, но читаемый упор на важность романтических отношений по сравнению с судьбами человечества тоже умилил, честное слово.

Несмотря на все косяки, к седьмой серии первого сезона я всё ещё не потеряла азарт и смирилась, что это сериал не про любимейшую в детстве Академию, а про другое. В итоге имеем масштабный космический фэнтези-сериал о борьбе свободолюбивых и разнообразных чёрных тёток против однообразных белых мачо-мужчин. Ну что же, удачи и тем и другим! Смотрим.

В главных ролях: Джаред Харрис, Ли Пейс, Лу Льобелл, Леа Харви, Лаура Бирн, Терренс Манн, Кассиан Билтон, Дэниэл МакФерсон, Правеш Рана, Кюбра Саит.

Оригинальное название: «Foundation».

Всё ещё не поздно оценить фильм "Битва за Землю" - самая недооценённая фантастика 2019 года.

Безмерно горька смерть любимого диктора ТВ, прекрасного человека – интеллигентного, образованного, филигранно воспитанного – Игоря Кириллова, смерть, усугубленная преступными обстоятельствами!

Умер в больнице после профессионально проведенной операции в результате заражения ковидом…

«Подробности трагедии раскрыла 82-летняя народная артистка России, телеведущая Анна Шатилова. Она сообщила, что «голос эпохи» ушел из жизни в городской клинической больнице имени С. П. Боткина, где сражался с коронавирусом.

«Оказывается, он с 10 сентября был в больнице. Ему ампутировали ногу, а скончался он от коронавирусной инфекции, он подхватил в больнице. Я позвонила вчера ему, а у него был недоступен», — с горечью рассказала Анна.

«14 сентября у него был день рождения. Ему исполнилось 89 лет. Но друзья и бывшие коллеги не могли дозвониться. Он не брал трубку. Находился в реанимации.

Врачи говорят, что операция прошла успешно, он шел на поправку. Его готовили к выписке. И вдруг подхватил коронавирус… Это ужасно».

Как такое стало возможным после всех проведенных чиновниками реформ в системе здравоохранения, после сверхактивного административного вмешательства в так называемую борьбу с короновирусом?!

Добрый, понимающий, интеллигентный Игорь Кирилов, обращаясь к телезрителям,  всегда находил ободряющие людей слова. И даже своей смертью он будто взывает к совести политиков и чиновников заняться, наконец, насущной проблемой – восстановить систему здравоохранения в стране, вернуть медицине ее истинное предназначение – лечить людей, придерживаясь индивидуального подхода в соответствии с симптомами. Лечить! А не воплощать в жизнь  под видом заботы о здоровье граждан  идею переформатирования экономики!

И навести, наконец, порядок в больницах страны, превращенных чиновниками с их нескончаемым административным вмешательством в лечение людей в настоящее орудие убийства – ведь именно в больницах особенно в последние месяцы заражаются люди…

Светлая память прекрасному человеку, гуманисту, большому мастеру дикторского искусства Игорю Кириллову.

Джессика Бил относится к числу тех актрис, которых почти сразу узнают в лицо, но не могут вспомнить имя. Как ни странно, её по имени больше знают поклонники популярной музыки, ибо она - супруга Джастина Тимберлейка. Однако мы будем говорить о её криминальных ролях. На эту мысль нас навел недавний материал о фильме «Ловушка» (2015), в котором она сыграла неврастеничную супругу главного героя.

Кадр из фильма "Ловушка" (2015)

Кадр из фильма "Золто Ули" (1996)

Мы уже не раз говорили, что дебютная роль оказывает большое воздействие на всю дальнейшую карьеру актрисы. А потому, если вы появились более-менее продолжительное время «на публике» в криминальной драме «Золото Ули» (1996), то «нуарная сфера» непременно призовет вас обратно

Кадр из фильма "Летние игры" (2001)

Кадр из фильма "Техасска резня бензопилой" (2003)

А ведь казалось, что Джессика Бил после этого будет сниматься в молодежных комедиях. По крайней мере, так казалось после фильма «Летние игры» (2001) и т.д. Однако в 2003 году мрак могущественно ворвался в её биографию, а именно в качестве роли Эрин из «Техасской резни бензопилой», ремейка одного из самых известных слэшеров «классического периода». Ну, после этого, как говорится, понеслось…

Кадр из фильма "Сотовый" (2004)

Кадр из фильма "Блейд 3. Троица" (2004)

2004 год был ознаменован работой в двух триллерах. Хотя в «Сотовом» роль была не самая большая, но лента примечательна тем, что Дж.Стейтен там совсем-совсем «плохиш». А вот третья часть «Блейда» принесла этому мистическому полукровке троицу помощников, включая Эбигейл, которая страсть как любила стрелять в кровососов из лука. А ещё она оказалась дочкой Уистлера. Опс…

Кадр из фильма "Иллюзионист" (2005)

В 2005 году у неё была одна из лучших ролей (по мнению нашего канала). Она предстает в образе герцогини Софии из красивейшего историко-мистического триллера «Иллюзионист». Именно её смерть влечет за собой череду далеко идущих последствий, включая воздействие на «большую политику».

Кадр из фильма "Пророк" (2007)

В фильме «Пророк» (2007) она играет Лиз Купер, приятельницу главного героя, который способен на некоторое время вперёд «заглядывать в будущее». Как правило, он использует способность при визитах в казино. Однако этим талантом заинтересовались спецслужбы. Фильм ещё интересен тем, что эта одна из последних «нормальных» ролей Николаса Кейджа.

Кадр из фильма "Окись" (2008)

Криминальная драма «Окись» (2008) по своему духу весьма близка к классическому нуару в стиле «три незнакомца». В этом фильме незримо оказались переплетены судьбы нескольких формально незнакомых друг с другом человек. Джессика Бил играет танцовщицу в дешёвом заведении, но при этом все деньги тратит на ребенка, который находится в больнице.

Кадр из фильма "Команда А" (2010)

Кадр из фильма "Хичкок" (2012)

Ремейк боевика «Команда А» в особых представлениях не нуждается - не совсем криминал, но не упомянуть не могли. Куда более интересной кажется роль американской актрисы Веры Майлз, которая предстала в образе Лоры в знаменитом триллере «Психо». Именно о съемках этого легендарной кинокартины говорится в фильме «Хичкок» (2012).

Кадр из фильма "Вспомнить всё" (2012)

Если говорить о ремейке фантастического триллера «Вспомнить всё», опять же вышедшего на экраны в 2012 году, то там не так уж много женских образов. Вы можете спросить: Бил играет ту, которая помогает, или ту, которая вредит? Отвечаем: ту, которая помогает!

Кадр из фильма "Родная кровь" (2015)

В 2015 году была ещё одна криминальная драма, близкая по сюжету к классическому нуару - «Родная кровь». Джессика Бил играет Мей, которая внезапно находит родную сестру. Однако девочки росли в разных приемных семьях и у них разные судьбы. Причем, найденная «кровинушка» далека от норм идеального поведения.

Кадр из фильма "Опасное расследование" (2017)

Заканчиваем наш рассказ упоминанием политического триллера «Опасное расследование» (2017), в котором говорится о журналистах, ведущих изучение подноготной «событий 11 сентября». Хотя зрителю явлено ровно столько, сколько устраивает политически заинтересованные структуры (мы про американские, конечно же)

Когда я учился, один наш преподаватель отзывался о "Капитале" Маркса как о смертельном интеллектуальном ударе по капитализму. Примерно то же самое я бы сейчас сказал о книге скончавшегося на этой неделе Яноша Корнаи "Дефицит". Только уже в отношении социализма. <…>

В отличие от западных советологов, [Корнаи] изучал социализм не ради критики, а как раз из любви к нему, чтобы с помощью научного анализа сделать его еще лучше. В отличие же от своих советских коллег, он, живя в Венгрии, был куда менее скован идеологическими и административными рамками и имел возможность говорить не то, что "велит партия", а то, что вытекает из трезвого анализа фактов.

Такого трезвого взгляда на то, как работает социализм, от расположенного к нему интеллектуала в то время очень не хватало по причине абсолютного господства идеологических штампов в этом вопросе. К слову, даже от искренне симпатизирующих марксизму людей старшего поколения я не раз слышал отзывы о преподававшихся в советских вузах курсах политэкономии в духе: "политэкономия капитализма" – это интересно, хорошо запомнилось и сформировало представление о том, что же собой представляет этот проклятый капитализм, а "политэкономия социализма" – это сплошная вода, где невозможно понять, как устроена социалистическая система и что ее делает эффективнее и/или справедливее.

Идет ли речь об СССР, Восточной Европе, Кубе, КНДР, Китае или Вьетнаме, плановая экономика всегда и везде порождает дефицит. Причем дефицит повсеместный – потребители не могут купить нужные им потребительские товары, а заводы сталкиваются с нехваткой ресурсов и рабочей силы. <…>

Для объяснения этого явления [Корнаи] ввел важное разграничение двух типов экономик – спросо-ограниченные и ресурсо-ограниченные, под которые, по факту, и подпадали экономики двух частей биполярного мира.

В спросо-ограниченной экономике потребители диктуют ей, что и как делать. Потребители характеризуются меняющимися и бесконечно разнообразными потребностями, которые они бы хотели удовлетворить наименее болезненным для них способом, и тот, кто оказывается в состоянии это сделать, получает от них материальное поощрение.

В ресурсо-ограниченной системе потребитель не играет никакой роли в том, будет ли процветать предприятие, которое дает ему то, что нужно, и делает это дешевым для него способом. Успех предприятия и его руководства целиком определяется тем, что об этом думает вышестоящий чиновник. А наверху требуют выполнения и перевыполнения плана. В отсутствие потребителя как источника информации о том, нужную ли продукцию ты производишь, в правильном ли количестве и эффективным ли способом, ничего не остается кроме формальных критериев. <…>

Ясно, что в системе, характеризующейся всеобщей погоней за планом, никогда не будет хватать никаких ресурсов. И это не вопрос "глупости или измены", который теоретически может быть решен за счет прогресса в вычислительных мощностях и системах контроля. Это вопрос стимулов. У людей нет заинтересованности в рациональном использовании ограниченных ресурсов, поскольку это не влияет на их благосостояние и социальный статус. Поэтому ресурсы, которые и без того являются ограниченными, при порождаемом социализмом неэффективном использовании ограничены вдвойне и втройне. Соответственно, экономика, работающая в режиме полной занятости, и часто на пределе своих возможностей, обеспечивает населению лишь крайне скромное существование.

Хорошо, а как насчет того, чтобы реформировать социалистическую экономику, введя в нее элементы "хозрасчета"? Сам Корнаи поначалу так и думал, мол, надо вводить "рыночные методы", ориентируя людей на показатели прибыли, а не плана. Но сочетание рынка и плана ставит вопрос о пропорциях. Корнаи в течение жизни постепенно пересматривал эти пропорции, придя в конечном счете, к тому, что плановая система – это безнадежный больной, где не обойтись лечением отдельных органов. Ведь везде, где ориентируются не на полезное дело, а на приказы сверху, неизбежно искажаются стимулы с вытекающими отсюда последствиями в виде разбазаривания ресурсов.

В одном из комментариев я полушутя заметил, что скоро роботизация покончит с теорией прибавочной стоимости. Благодаря роботам на заводы перестанут нанимать рабочих, бизнесу станет просто некого эксплуатировать в марксистском смысле слова, а прибыль никуда не денется. Следовательно, будет очевидно, что ее источником является вовсе не эксплуатация.

Что тут началось! Налетели поклонники марксизма. Один начал доказывать, что полной роботизации не может быть никогда, потому что человека с его интеллектом заменить невозможно. (Ну да, ну да. Компьютер победил чемпиона мира по шахматам еще в 1996 году – 25 лет назад. Где уж ему справиться с рутинными производственными операциями). Другой в полном соответствии с Марксом, но вопреки очевидности заявил, что если не будет наемного труда, то не станет и прибыли – именно потому, что некого будет эксплуатировать. По Марксу средства производства, в том числе и роботы, только переносят на произведенную продукцию свою собственную стоимость, но не могут создавать новую стоимость, которая служит источником прибыли. И т.д., и т.п.

Картина печальная. В силу особенностей нашей истории множество людей застряли в теориях середины XIX века, которыми по идеологическим причинам морочили голову при советской власти, и пропустили следующие полтораста лет развития экономической науки. Когда с ними беседуешь, так и ждешь, что следом тебе расскажут про плоскую Землю, которая стоит на трех китах. И будут хихикать над дурацкими, по их мнению, возражениями. Если Земля шар, что же мы с нее не скатываемся? А если у нее нет опоры – как же она не падает вниз?

Бедняги даже не подозревают, что марксистская политэкономия – это не последнее и окончательное слово науки, а давно устаревшая маргинальная теория. Сегодня она представляет интерес только в силу того влияния, которое в свое время оказала на умы и события. На поднятые Марксом вопросы современная экономическая наука дает совершенно другие ответы. <…>

Что делает предлагаемый на рынке товар пригодным для продажи? Труд? Ничего подобного. Спрос и только спрос. Сам Маркс неоднократно указывает, что если на товар нет спроса (он не удовлетворяет ничью потребность), то продать его невозможно, сколько труда ни вкладывай, и затраченный труд бесполезен. В то же время если спрос имеется, если покупатели признают товар полезным для себя и готовы платить за него, то неважно, сколько труда вложено в создание этого товара и вложен ли труд вообще. Вы же не выясняете в магазине, какая себестоимость у товаров, если они вам нужны и цена устраивает. Труд не может без учета спроса объяснить наличие у товара меновой стоимости, а спрос и без участия труда это объясняет. Как говорится, хрен с мясом хорош, а мясо и без хрена неплохо.

(В связи с этим надо отметить важную роль предпринимателя. Наемным рабочим все равно, какой товар производить, лишь бы им платили зарплату. Это предприниматель на свой страх и риск принимает решение, что выпускать. Если он правильно определил спрос, то именно это делает труд рабочих полезным для общества. Эту решающую роль предпринимателя в создании стоимости Маркс полностью игнорирует. Если же предприниматель ошибся, все убытки на нем: рабочим за их бесполезный труд уже уплачено, а товар остался нераспроданным. Организация и обеспечение финансирования бизнеса, управление им, а также принятие на себя деловых рисков – это общественно полезные функции предпринимателя. Они являются объективным основанием для получения им части добавленной стоимости, созданной на предприятии – прибыли).

В начале XX века финны ехали в Петербург - работать на заводах, на речном флоте, извозчиками и грузчиками в порту. Просто в Петербурге очень хорошо платили. В финском даже появилось слово "возика" (искажённое "извозчик" или "вези-ка"). В 1985 году финн, решивший уехать в Ленинград работать грузчиком в порту, попал бы скорее в сумасшедший в дом. Разница в подушевом ВВП между Южной и Северной Кореей достигает, по оценкам, 20-25 раз (до начала рыночных реформ Ким Чен Ына было больше). Сегодня Тайвань богаче континентального Китая всего лишь в три раза, но в 1980 году, когда рыночные реформы Дэн Сяопина только начинались, разница была пятикратной. ФРГ к 1989 году была примерно вдвое богаче ГДР (которая, в свою очередь, рассматривалась как витрина социализма - жизненные стандарты в ГДР показались бы сказкой для Костромской области).

В Австро-Венгерской империи было два самых развитых региона: собственно Австрия (метрополия) и Чехия, в которой были сосредоточены ключевые металлургические и ткацкие предприятия, знаменитые заводы "Шкода" и так далее. (Один из будущих основателей чешской государственности говорил русскому послу перед Первой мировой, когда Австро-Венгрия уже трещала по швам: "Поймите, не может быть революции там, где в каждом втором доме стоит пианино"). В 1920-30-е гг. страны имели схожую судьбу: независимость, гитлеровская оккупация. К 1938 году по подушевому ВВП две страны были плюс-минус равны. Во второй мировой Чехия пострадала меньше Австрии: бомбёжки в основном обошли стороной обе страны, но в Австрии львиная часть мужчин погибла или стала инвалидами, а кто-то десять лет сидел в плену (чехов в Вермахт не призывали). И вот – 1990 год: Австрия богаче Чехии вдвое. А ведь прошло меньше полувека.

Накал страстей в связи с новым «локдауном» у антиваксеров просто пошла просто истерика. 

1. Аргумент «покажите мне реальных больных» кончился — больные есть, в т.ч. среди знакомых. Переносят болезнь по разному. Но потеря обоняния и бессоница — это считайте легко отделались (У молодых). У категории 45-55 может быть все серьезнее, а 60+ уже однозначно будут последствия, и не в 0,015% как после вакцин, а для категории 45-50 в 10%, а для категории 60+ в 50% случаях. Кстати 15% и 0,015% разница ровно в 1000 раз, это и есть эффективность вакцины. 

2. Аргумент. Вакцины не работают. (Алексей Водовозов Приемно-Сорировочная 23 15,45)

Данные по Шотландии  к 18,08,2021 среди 73,6% население 3,200,000+ вакицированно разными вакцинами 236 летальных исхода 0,07% медианный возраст 76 лет, 55 процентов ковид был диагнастирован уже в больнице, и до этого не обращались 97% процентов имели «еще одну причину» смерти, например хроническая больезнь почек, диабет, ХОБЛ и т.п.

Тезисно (См 120. Алексей Водовозов Приемно-Сортировочная 23)

а) Шанс заразиться у привитого в 9 раз меньше чем у «не привитого». (даже с поправкой на Дельту).

б) Шанс получить течение ковида при котором необходима госпитализация в 67 раз меньше. 

в) Шанс смерти в 79 раз меньше. 

3 Аргумент вакцины не останавливают эпидемию. В США, Великобритании, Израиле уже 70+ процентов привито и что? И смертность на 10.000 заболевших....30-60 человек причем это люди с застарелыми хроническими заболеваниями. Без вакцины шансов не было бы тоже (совсем). Так что. Опять же часто привиты до 45 лет, заражаются но или болеют без последствий или не болеют.

4. Аргумент. Привитые тоже распространяют заразу. Да но...в 5 раз меньше в среднем. Т.е. если на привитом, и на проходящем мимо маска шансы заражения уменьшаются очень существенно (не в 5, а раз в 50-150)

и т.д. и т.п.. 

Нет я понимаю что бесполезно, но если ты так уверен. Подписывай документ, и уезжай в город/район не вакцинированных. 

The Duchess of Sussex (aka #MeghanMarkle) bought everyone at @PaidLeaveUS a few cups of coffee while we're working overtime to #SavePaidLeave. Unbelievably classy... and necessary. Truly honored to know she has our backs in the fight to win #PaidLeaveForAll. pic.twitter.com/iPtTO07GHQ

— Neil Sroka (@nsroka) October 30, 2021

Руководителя "Оператора ГТС Украины" можно где-то понять. Его задача и (оплачиваемая ему) работа - изобразить, что Украина такая "бедная и несчастная", и что эта ситуация сложилась из-за того, что "плохие и нехорошие" соседи не желают транспортировать свой "недемократический" газ через территорию Незалежной. Сергей Иванович действует и жалуется по сценарию: "пожалейте, европейцы нас, сирых и убогих, и надавите на русских". Только вот Макогон либо явный мошенничающий шулер или у него всё очень плохо с формальной логикой.

Во-первых, высокие доходы "Газпромом" получены не "за счет европейских потребителей", а только лишь благодаря глупости европейских руководителей. За глупость всегда приходится платить. Рост цен прямое следствие уничтожения европейцами прямых контрактов и умышленное затягивание ими пуска "Северного потока - 2». Европа сама нагибала "Газпром", чтобы цены на газ были привязаны к спотовому рынку. И Украина была в том же калашном ряду. "Газпром" пожинает теперь плоды глупости европейской. Не введи европейцы всякие ограничительные пошлины и не декларировали бы они переход на "зелёную энергетику", то жила бы себе Европа с низкими ценами. Но раз вы захотели по- рыночному? Получите. Есть "рынок", соответственно есть "спрос и предложение".  А значит не стоит теперь лить фальшивые крокодиловы слёзы.

Во-вторых, поразительны подобные истеричные рассуждения Макогона. Характерно - он вроде как и чиновник высокого уровня, а рассуждает как неумная девица. "Газпром" должен уменьшать своё доминирование в поставках газа Европе? То есть ещё меньше поставлять? Неужто тогда цены станут ниже? Где логика? Надо это Миллеру сказать, а то его в Европе отчего-то все очень дружно призывают увеличивать поставки, а значит просят ещё больше "захватить" европейский рынок.

Ну, и в третьих. Россия не обязана ничего "смягчать". "Газпром" работает с теми, с кем у него контракты и обязательства, и выполняет их все. А вот Украине уже пора начинать (уж 30 лет стране исполнилось!) учиться жить на свои, а не подсчитывать деньги в чужом кармане. Украинцам хочется панувать, им хочется и парад на Красной площади устроить, и чтобы Путин был на побегушках, и Kyiv был - столица Весьмира. Но от привычки залезать в чужой карман и считать чужие деньги экономика Украины не начнет расти. Гораздо полезней сотрудничать с теми, кто имеет вес на рынке и учиться у таких партнеров, у той же России. Хороший совет украинцам - пора перестать возмущаться успехами других и пора начать у себя делать хоть что-то для развития своей страны. Может тогда вам и скакать так активно, чтобы согреться, не придётся?

Вчера исполнилось ровно шестьдесят лет со дня взрыва самого мощного термоядерного устройства в истории человечества — 58-мегатонной АН602, известной под прозвищем «Царь-бомба»

* Устройство было разработано как «трехступенчатая» (деление-синтез-деление) термоядерная бомба мощностью порядка 100 мегатонн. Однако, рассчеты показывали что радиоактивное заражение от полномасштабного взрыва будет поистине чудовищным, и шлейф радиоактивных осадков может дотянуться до населенных территорий. Поэтому на изготовленном образце, третью ступень сделали интертной, заменив урановую оболочку свинцовой, и тем самым убавили мощность вдвое.

* Взрыв, мощность которого составила 58,6 мегатонн, в итоге оказался одним из самых «чистых» в истории испытаний. Основная часть энергии взрыва была получена от термоядерной реакции второй ступени, и не сопровождалась значительным выделением радиоактивных продуктов. Огненный шар взрыва не касался поверхности земли: таким образом, материал с поверхности не был втянут в зону реакции и не подвергся иррадиированию.

* Диаметр огненного шара при взрыве составил 4,6 километра: это было самое крупное искусственное солнце, созданное до сих пор. Самолет-носитель, находившийся в момент взрыва в 39 километрах, получил тепловые повреждения фюзеляжа, несмотря на защитную отражающую краску.

* Ядерный гриб поднялся на высоту 67 километров, вспышку взрыва наблюдали на расстоянии более 1000 километров, а ударная волна, по некоторым отчетам, выбила стекла в поселке Диксон на расстоянии 780 км от эпицентра. Сейсмические сотрясения трижды обогнули земной шар, прежде чем угаснуть.

* Американцы, судя по всему, приняли вызов:

— однако испытать свою супербомбу «Флэшбэк» так и не решились.

Дилетанты:

Профи:

Всем бесноватым израильским поцреотам, которые в случае если кто-то не согласен с ними, начинают кричать :"убирайтесь с нашего прекрасного Израиля свой Мухосранск!!!" Я предлагаю открыть глаза и посмотреть вокруг себя на ваш прекрасный Израиль. Ваш прекрасный Израиль и есть этот Мухосранск - задрипанная дыра Третьего Мира, убогая, безумно скучная и тоскливая, без всякой культуры и архитектуры. Короче со всеми признаками Мухосранска. 🤣🤣🤣 Израиль - это маленький провициальный мирок, самоизолирующийся и затхлый из-за своей ненависти ко всему нееврейскому. Это гетто, построенное на том, чтобы закабалять имеющих несчастье в нём оказаться. Кругом царят местечковые чванство, бахвальство и спесь. Израиль - страна скучная неимоверно. Задрипанная ближневосточная дыра третьего мира. Маразматическая религия и еда - вот все местные развлечения. Притом на еде в Израиле помешаны. Все разговоры и все вопросы в основном о еде. Притом израильская еда- гадкая невероятно. Еще из развлечений - сраться в комментах и самим себе доказывать, какие они великие, а не убогие, и что страна у них самая лучшая, а не задрипанная ближневосточная дыра Третьего Мира.

Лорд Натаниэль Ротшильд человек, которому Израиль обязан своим существованием, был трезвомыслящим реалистом и абсолютно точно предсказал, каким Израиль станет в будущем. В августе 1902 года лорд Натаниэль Ротшильд написал Герцлю: «Скажу Вам по-дружески, что я с ужасом вижу создание Еврейской Колонии... это будет гетто со всеми предрассудками гетто; это будет маленькое, мелочное Еврейское Государство, ортодоксальное и нелиберальное, исключающее неевреев и христиан».

Чем дольше живу в Израиле, тем больше прихожу к выводу, что эта страна задумывалась и сделана как выжималка всего из людей : сил и денег при помощи безумных цен и налогов. При помощи отсутствия у людей выборв в силу монопольной экономики. Придумал даже кличку для Израиля - " Срулик-соковыжималка " - потому что Израиль выжимает все соки из людей... Человек здесь - ресурс, который выжимают по полной.

Очень хорошо написал об этом Eliot Cooper ( мой друг по Фейсбуку. Раньше живший в Израиле. Теперь живущий в Канаде )

" " Сионизм - это жертва. Приезжая в Израиль Вы жертвуете собой и своими детьми на алтаре сионизма. Жить хорошо вам ни кто не даст. Всё государство построенно на том чтоб не дать вам хорошо жить. Если вы вдруг зажили хорошо - значит государство недоработало. За хорошей жизьнью надо ехать куда-то ещё. Жаботинский писал : «нужно сделать всё чтобы новый оле не разбогател и не сбежал» ну и так далее, описываются стратегии государства в отношении новых эмигрантов, как не допустить их бегства из недружелюбной Палестины. "

Как очень точно заметил Сол Беллоу, американский писатель еврейского происхождения, лауреат Нобелевской премии по литературе :" Израиль - пристанище для неудачников", Действительно такая убогая дыра третьего мира и Ближнего Востока, страна ультраограниченных возможностей может подойти только неудачнику, поставившему на себе крест или же " своему ", " блатному" принадлежащему к одному из кланов эту страну поделивших. Местечковая ущербная ментальность - самолюбоваться и самоутверждаться за счет унижения других. Идёт просто смехотворное выяснение ликующей местечковой гопотой между ними, а так же всеми окружающими, кто же из них больший еврей. Повыползав из разных жутчайших дыр бывшего СССР, Марокко и.т.п. в Израиль они почувствовали внезапный прилив гордости: это наша страна, мы более равные чем "гои". Теперь я каждому "гою" буду указывать его место - "не нравится - вали отсюд

Гелий Коржев — художник со страшной пропастью в душе, советский Босх.

За первую картину «Поднимающий знамя» (1960) он получил звания и премии,

 а уничтожающую самореплику на нее никому не показывал.

Человеческое общество представлялось ему в виде страшных и омерзительных мутантов-тюрликов.

живопЗато он первый увидел Адама и Еву такими, какими они были. «Лишённые рая», 1998.

Куда катится мир семейных отношений, если даже такие канонически правильные пары разводятся? 

Известный 33-летний фермер, основатель проекта «Русский пармезан», Олег Сирота расстался со своей супругой Пелагеей (дочерью не менее известного Германа Стерлигова), с которой воспитывал четырех детей.

Бывшие супруги очень правильно делают, что минимально комментируют свою личную жизнь, не давая горе-экспертам в интернете лишнего шанса поумничать, развивая свои теории относительно отношений.

Олег комментирует кратко: «Наш брак с Пелагеей закончен. Мы не справились».

Пелагея тоже немногословна: «Во избежание домыслов, сплетен, противоречивой информации и периодически возникающих к нам вопросов: Мне важно сообщить, что Олег принял решения расторгнуть наш брак»

Говно-экспертам даже не за что и ухватиться. И это справедливо, потому что «легко и просто» делающие выводы психологи являются, прям, бедой нашего времени.

Относительно обстоятельств их брака журналисты вспоминают такую деталь:

Известно, что Олег добивался Пелагеи даже не зная ее имени. Он просто пошел свататься к ее отцу - прославленному бизнесмену Герману Стерлигову - и подарил ему рысака. Свадьба состоялась в 2010 году, когда Сирота еще не был известен. Пелагее тогда было только 19 лет и у нее во время росписи произошла истерика, так как она не хотела выходить за незнакомого парня. Однако затем их жизнь наладилась и в семье родилось четыре ребенка - 3 дочери и сын...

А вот это уже интересно нам для размышлений по поводу цивилизационных сдвигов относительно отношений. Отношения (брак) и любовь — далеко не тождественные понятия. Но жажда любви есть в каждом человеке, вступающем в отношения.

Относительно любви есть три подхода. И эта тема весьма поучительна.

1. Согласно первому подходу, для построения отношений любви нужно  каким-то особым образом тужиться и в каком-либо месте напрягаться.  Упорно работать, чтобы в твоем сердце родилась любовь.

Если в отношениях есть проблемы, то соберись и сделай еще усилие,  поднатужься. Отношения — это нелегкий труд. Здесь нужно и уступить, и  потерпеть, и пожертвовать. Девиз первого подхода: «Заставь себя любить,  если хочешь наслаждаться благами любви». Проблема лишь в том, что слова «заставь» и «должен»противоречат самой природе любви. Она не рождается принудительно или благодаря насилию. 

2. Второй подход еще жестче. Он ярко проявляется, например, в  ошибочно понятом христианстве и звучит так: «Любовь — дело добровольное, но если ты, подонок, не захочешь любить, я (Бог) тебе устрою такой ад, что ты даже представить себе не можешь.» Напомню, это ошибочное понимание  христианства (и ошибочный образ Творца), но живет такой подход  независимо от Него. Это было еще до христианства, и не имеет к нему никакого  отношения. Это есть и сейчас.

3. Современная цивилизация все более и более экспериментирует и пытается нащупать третий подход, согласно которому даже малейшее принуждение, даже намек на принуждение, способны оттолкнуть от вас партнера. Любое давление в рамках этого подхода воспринимается негативно. В том числе, — и давление изнутри (самопринуждение), как в первом подходе. В том числе, — и давление снаружи, как во втором подходе, в виде манипуляций, угроз, шантажа, подкупа, убеждения и так далее. 

Девиз третьего подхода: «Любовь — это единственная в мире вещь, по отношению к которой невозможно употребить слово 'заставить'»

Всем хорош третий подход, только вот есть много «но». Например, такое: «любовь» реальных людей в реальных человеческих отношениях и идеальная любовь — это далеко не одно и то же. Иногда даже очень далеко. 

Таким образом, до третьего подхода человечеству нужно еще дозреть. Ну а пока что мы не дозрели, и наши отношения всегда происходят с человеком, который не имеет любви, а имеет лишь некие ее элементы. В реальных людях все три подхода перемешаны загадочным образом. Но в благоприятных условиях, когда все мысли людей не заняты вопросами выживания («Не до жиру, быть бы живу»), все большее значение в системе ценностей занимает третий подход и эмоциональные страдания, возникающие в связи с ним.

А тема про любовь является темой из разряда «вечных» вопросов человечества. 

23 летняя студентка из Екатеринбурга Алина Гаршина заявила в полиции, что ее изнасиловали в парке Павлика Морозова, после чего нападавший отвез ее в гостиницу, угрожая ножом, и продолжил надругательства там. Однако, по её словам, ей в полиции не поверили. Сказали, что она занимается проституцией, что она "просто мстит клиенту, который не заплатил". Однако все же заявление приняли и предупредили, что если факты по изнасилованию не подтвердятся, то будет отвечать за ложный донос...

23 октября около шести утра она гуляла мимо парка. Она слушала музыку в наушниках.  В это время кто-то сзади обхватил ее и потащил в сквер, угрожая ножом. "Это был взрослый выпивший мужчина. Я была трезвая, не пью алкоголь", — рассказала девушка в Instagram.

Он угрожал мне, что зарежет. Сказал, что просто так из парка не отпустит. Он изнасиловал меня в парке. По ее словам, к тому моменту "людей вокруг много было", но никто не обратил внимания: "Пока меня насиловали, мимо нас мужчина с собакой прошел, полностью игнорируя ситуацию". Она боялась кричать-потому что боялась, что насильник её зарежет.

Насильник вызвал с телефона Алины такси и повез ее в "гостиницу "Ямал" на Вторчермете, она была больше похожа на хостел".

От парка Павлика Морозова до гостиницы «Ямал» доехали за 14 минут. Всю дорогу смотрела в зеркало, хотела дать понять водителю, что не все в порядке. Однако, результата не было. "Я думала сбежать, когда такси остановится, но понимала, что если он меня догонит, то убьет."

В хостеле "Ямал" была бабушка-консьерж. "Я с ним зашла. Он говорил, что снял номер на сутки, что позовет друзей, я думала, что меня будут группой насиловать.". Попросить бабушку-консьержа в хостеле о помощи она побоялась-ей показалось, что она заодно с насильником. "Когда он договаривался про номер с этой бабулечкой, было понятно по разговору, что они давно знакомы, поэтому я боялась попросить у нее помощи, думала, вдруг они заодно"

В номере, по ее словам, насилие продолжилось. "Я боялась хоть что-то сделать. Он изнасиловал меня везде в гостинице. Я дождалась, когда он начал засыпать, он выпивший был. Тогда я решилась сбежать. Надела трусы и штаны, накинула пальто, а остальные вещи кинула в сумку и убежала сломя голову, полураздетая."

"В холле гостиницы я встретила эту же бабушку, спросила имя мужчины и сказала, что он меня изнасиловал. Она ответила, что его зовут Константин. После этого я сбежала, Словила первую же машину, стоявшую на светофоре, попросила у мужчины помощи. Он сказал, что надо ехать в полицию и писать заявление, хотя сначала я не хотела этого делать".

"Мы приехали в отдел полиции № 12, меня отговаривали, решили, что я проститутка и пишу заявление из-за того, что нападавший мне не заплатил. Я пришла в пальто, полураздетая...наверное потому так и решили."

"В итоге заявление всё-таки приняли. Мы с полицией вернулись в гостиницу, этот мужчина открыл дверь в номер, его опросили и отпустили. Он, когда говорил с полицейскими, сказал, что сидел в колонии 12 лет за воровство."

Итак, я остановился на том, что снова сменил камеру.

Получается, что недобросовестный следователь неукоснительно придерживался правила "поставить на лыжи" обвиняемого, которые упорно не хотел признаваться, то есть меня. При этом соблюдалось правило "от лучшего – к худшему", для, так сказать, постоянного нагнетания обстановки, напряженности и трудностей.

В этом смысле в 230-ой камере сидеть было несколько сложнее, чем в двух предыдущих.

Напоминаю, что 121-ая камера была семиместной, 214-ая – восьмиместной, а теперешняя, 230-ая камера – была рассчитана на 16 человек.

Первое время я пробовал сосчитать, сколько же нас в камере? Это не такая уж простая задача, как может показаться на первый взгляд.

Во-первых, надо было привыкнуть к тому, кого как зовут, никого, на первых порах, не перепутав. 

Во-вторых, в камере была постоянная движуха, народ перемещался с места на место, уходил в туалет, возвращался, пересаживался со шконки на шконку, в общем, суетились как муравьи. Ну, или броуновское движение, кому как нравится.

В-третьих, часть шконок была завешена "парусами". Раньше, в других камерах, я такого не видел. Делалось это так: бралась простыня, прикреплялась к верхней шконке и свободно свисала до нижней, как штора. Примерно вот так:

Для обитателей нижних шконок получалось что-то вроде отдельного "купе", где можно было хоть как-то уединиться от толпы народа. Естественно, что тех, кто скрылся за парусами, видно не было, что тоже мешало точному подсчету.

Если пойти от обратного, то есть, посмотреть на количество свободных шконок, то получалось, что свободных шконок было две: одна, на втором ярусе, слева от меня, была приспособлена под хранение продуктов, вторая, справа от меня, тоже была свободной и использовалась, как сменное хорошее и удобное место для просмотра телевизора.

Таким образом, получалось, что живых сокамерников насчитывалось 14 человек. По ощущениям, 14 человек было заметно больше, чем 7 или 8, в том смысле, что движухи, шума и неудобств было непропорционально много.

Например, просто так зайти в туалет было нельзя, сначала нужно было стукнуть в дверь, чтобы убедиться, что там никого нет. Иногда вообще возникала очередь из двух-трех человек. В семи-восьмиместных камерах такого не было, потому что в них все люди были на виду.

Когда никто не спал, камера здорово шумела, даже негромкий разговор всех в сумме давал приличный галдеж.

За стол все сразу сесть не могли, прием пищи растягивался минимум на две смены.

В этом смысле при увеличении числа сокамерников количество начинало переходить в качество, заметно ухудшая комфортность пребывания (если вообще можно говорить о каком-либо комфорте).

И, спешу заметить, это еще не 90-е годы, когда в 16-ти местную камеру могли набить 40-50 человек, а в трехместках сидело по 15-18 арестантов… (((

Утром на проверку на продол из камеры выходила целая футбольная команда в полном составе с тренером и массажистом, занимая в длину почти весь продол. Прикольное зрелище ))) Кстати, была введена еще и вечерняя проверка, примерно в половине девятого, но проходила она формально: вышли и сразу зашли.

Продолжение следует. 

----------------------------------------------

Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров. 

В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.

Если вы тоже хотите побеждать – свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru

Всегда буду рад помочь.

----------------------------------------------

Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все события вымышлены, все совпадения случайны. Цель данного блога – предостеречь вас от правонарушений. 

----------------------------------------------