ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Да, любая мать так может сказать ребенку , но с акцентом на «ДЛЯ МЕНЯ».
9 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Да, любая мать так может сказать ребенку , но с акцентом на «ДЛЯ МЕНЯ». Если говорить о вчерашнем посте- https://gelena-s.livejournal.com/1480858.html, то попробуйте теперь перенести на страну именно этот лозунг. Что тогда получается? Чем будет отличаться» я живу в лучшей стране на свете» от» это лучшая страна на свете для меня»? Или от простого» я люблю свою страну и выбираю в ней жить»?
А вот с «Ты слишком хорош для этого мира» тут уже сложнее будет. Первое , что транслируется ребенку тогда- мир страшен и опасен. Ты хороший, но слабее мира и людей в нем. Тебя будут преследовать неудачи! Тебя все время будут обманывать и подставлять! Но ты не можешь стать плохим, мы любим тебя хорошим! Плохим быть нельзя!
Теперь вот это перенесите на массовую идеологию и что тогда получится на уровне страны?
И теперь смотрите, хоть на одном человеке, хоть на уровне страны и массового сознания- куда откачивается маятник « ты самый лучший», если убедителен больше нет. И в это верить больше невозможно?
И куда откачивается маятник « ты слишком хорош для этого мира» , когда верить в свою хорошеть тоже уже не получается?
И что там по отношениям к другим людям и другим странам формируется тогда?
А вот с «Ты слишком хорош для этого мира» тут уже сложнее будет. Первое , что транслируется ребенку тогда- мир страшен и опасен. Ты хороший, но слабее мира и людей в нем. Тебя будут преследовать неудачи! Тебя все время будут обманывать и подставлять! Но ты не можешь стать плохим, мы любим тебя хорошим! Плохим быть нельзя!
Теперь вот это перенесите на массовую идеологию и что тогда получится на уровне страны?
И теперь смотрите, хоть на одном человеке, хоть на уровне страны и массового сознания- куда откачивается маятник « ты самый лучший», если убедителен больше нет. И в это верить больше невозможно?
И куда откачивается маятник « ты слишком хорош для этого мира» , когда верить в свою хорошеть тоже уже не получается?
И что там по отношениям к другим людям и другим странам формируется тогда?
2
Нереально вкусные ХРУСТЯЩИЕ ЧЕБУРЕКИ с мега сочным фаршем!!! Хрустящие, нереально вкусные чебуреки! Готовятся они на заварном тесте.
99 комментариев
Заблокировать автора
Нереально вкусные ХРУСТЯЩИЕ ЧЕБУРЕКИ с мега сочным фаршем!!!
Хрустящие, нереально вкусные чебуреки!
Готовятся они на заварном тесте.
Фарш на столько сочный, что течет по рукам!
Объедение да и только!!!
Необходимые ингредиенты:
Для теста:
* мука - 600 гр
* соль - 1 ч. л.
* вода (кипяток) - 300 мл
* подсолнечное масло - 60 мл
Для фарша:
* фарш свиной(или говяжий) - 400 гр
* сало (или курдючный жир) - 20 гр
* вода - 50 мл
* соль - 0,5 ч. л.
* перец черный молотый - 0,5 ч. л
* зира - 1/3 ч. л.
* лук - 600 гр
Для жарки во фритюре:
* рафинированное подсолнечное масло - количество зависит от размера посуды
Процесс приготовления смотрите на
этом видео 
:
#чебуреки #чебурекирецепт #люськинырецепты #крымскиечебуреки #рецепт #чебурекисмясом #чебурек #крым #тестодлячебуреков #вкусныечебуреки #кулинария #хрустящиечебуреки #какприготовить #какприготовитьчебуреки #тесто #фарш #сочныечебуреки #рецептчебуреков #еда #рецепты #чебурекидомашние #тестоначебуреки #домашниечебуреки #люськины_рецепты
Вам также может быть интересно:
- Как сделать Обалденные Ленивые БЕЛЯШИ - быстро и просто!!!
- Как сделать СОЧНЫЕ КОТЛЕТЫ из любого фарша!
- Обалденный ПИРОГ из лаваша - просто ОБЪЕДЕНИЕ!!!
- Настоящая ВКУСНЯТИНА из ФАРША и КАРТОШКИ - гости в диком восторге!
- ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт ЖАРЕНОЙ КАРТОШКИ - съедят со сковородой!
- Вкуснейшая КАПУСТА на СКОВОРОДЕ - готовится ПРОСТО, съедается БЫСТРО!
- "Букет тюльпанов" - красивая ЗАКУСКА на праздничный стол!
- Лучшая ПИЦЦА ХОЛОСТЯКА
3
"Вернулся муж домой после недельного загула. Надо как-то отмазаться перед женой за долгое отсутствие.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Вернулся муж домой после недельного загула. Надо как-то отмазаться перед женой за долгое отсутствие. Покупает шикарный, огромный букет роз, приходит домой, звонит в дверь. Открывает его жена, и увидев такой букет роз с пафосом произносит: - И что, я теперь перед тобой должна
ноги
прямо здесь раздвинуть?
Муж, обалдевший от таких слов, после короткого раздумья отвечает: - А что, у нас дома вазы нет?
Я люблю находить, смотреть и показывать всякие интерьерные штучки). Пустяки для украшения, а может и не совсем пустяковые мелочи. Ведь каждой вещице можно найти свое применение, и симпатичная картинка может не просто висеть, а закрывать пятно на обоях).
На каждое украшение и украшательство найдутся свои любители, главное , как широк их круг, круг почитателей того или иного стиля).
В этот раз собралась подборка вазочек. Это такой предмет, которым мы все пользуемся хотя бы раз в год). Некоторые чаще. У меня была родственница, которая коллекционировала маленькие декоративные вазы.
2.декоративные вазочки
3.Коллекция
4.Вазы
5.Лейка-ваза, можно не только держать в ней букет, но и поливать цветы)
На выбор)
Как вы относитесь к вазам в интерьере?)
ноги
прямо здесь раздвинуть?
Муж, обалдевший от таких слов, после короткого раздумья отвечает: - А что, у нас дома вазы нет?
Я люблю находить, смотреть и показывать всякие интерьерные штучки). Пустяки для украшения, а может и не совсем пустяковые мелочи. Ведь каждой вещице можно найти свое применение, и симпатичная картинка может не просто висеть, а закрывать пятно на обоях).
На каждое украшение и украшательство найдутся свои любители, главное , как широк их круг, круг почитателей того или иного стиля).
В этот раз собралась подборка вазочек. Это такой предмет, которым мы все пользуемся хотя бы раз в год). Некоторые чаще. У меня была родственница, которая коллекционировала маленькие декоративные вазы.
2.декоративные вазочки
3.Коллекция
4.Вазы
5.Лейка-ваза, можно не только держать в ней букет, но и поливать цветы)
На выбор)
Как вы относитесь к вазам в интерьере?)
4
Думаю многие видели это видео Его эйсмонт не зря выложила. Как маленький ребенок.
16 комментариев
Заблокировать автора
Думаю многие видели это видео
Его эйсмонт не зря выложила. Как маленький ребенок. Я это видео воспринимаю как публичный сигнал, что дед совсем плох, причем на самом что ни есть пропрезидентском канале. И многие знают что вопреки его заявлениям отдельным категориям работников чрезвычайно настоятельно требуют сделать прививку. Например, медработникам. А на общественном транспорте опять видел призыв надеть маски.
Я так понимаю начался тихий слив луки. Скоро увидим так ли это. Как бы он не занимался кадровыми перестановками, до кадров тоже начинает доходить... Что есть не только ближайшее будущее, а ещё и немного отдаленное.
Его эйсмонт не зря выложила. Как маленький ребенок. Я это видео воспринимаю как публичный сигнал, что дед совсем плох, причем на самом что ни есть пропрезидентском канале. И многие знают что вопреки его заявлениям отдельным категориям работников чрезвычайно настоятельно требуют сделать прививку. Например, медработникам. А на общественном транспорте опять видел призыв надеть маски.
Я так понимаю начался тихий слив луки. Скоро увидим так ли это. Как бы он не занимался кадровыми перестановками, до кадров тоже начинает доходить... Что есть не только ближайшее будущее, а ещё и немного отдаленное.
5
01. Экономический кризис в Москве - очередь за сигаретами. 1 ноября 02. Экономический кризис в Москве - продовольственный магазин.
64 комментария
Заблокировать автора
01. Экономический кризис в Москве - очередь за сигаретами. 1 ноября
02. Экономический кризис в Москве - продовольственный магазин. 1 ноября
03. Экономический кризис в Москве - Очередь за косметикой перед ГУМом. 1 ноября
04. Экономический кризис в Москве - очередь в Макдональдс. 1 ноября
05. Демонстрация на Красной площади. 7 ноября
06. Парад на Красной площади. 7 ноября
Бездомные возле Красной площади. 10 ноября
6
Владимир Путин любит пугать население России всякими ужасами типа сталинских репрессий или лихими 90-ми.
29 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Путин любит пугать население России всякими ужасами типа сталинских репрессий или лихими 90-ми.
Кстати, политика запугивания называется террором. Но это чисто к сведению. Нельзя же вот так прямо сказать, что он терроризирует население? Вот и я не скажу, а всего лишь приведу пример одного такого запугивания, сказанного Путиным на счет демографии 90-х годов:
Только вдумайтесь, еще совсем недавно страна теряла по миллиону граждан в год: убыль населения была миллион в год.
Сказано это было им в краткий период совсем небольшого естественного прироста населения России:
Причем, уже в том же 2017 году Россия опять свалилась в демографическую яму из которой она уже похоже никогда не выберется при существующей социально-экономической модели, именуемой капитализмом.
Кстати, при предлагаемом Путиным третьем, особом пути (фашизме) -- она тоже не выберется. Только социализм спасет страну от вымирания и полного краха государственности.
Но не будем отвлекаться, а вернемся к словам Путина об убыли населения в 1 миллион граждан в год. Во-первых, Путин тут не точен в цифрах: максимум убыли в 958 тысяч человек был в 2000 году. А во-вторых, Россия стремительно приближается к тому, что она реально потеряет миллион человек уже в этом году. Именно это следует из самых свежих данных Росстата по демографии за сентябрь 2021 года:
Как видно из диаграммы, она уже достигла за 9 месяцев убыли в 675,7 тысяч человек. А впереди у нас еще три самых сложных месяца, когда убыль достигнет самых больших величин в году. То есть миллион человек или даже более убыли населения не за горами.
Но это совершено не помешает этому человеку продолжать политику запугивания россиян мнимыми и реальными проблемами прошлого. Зачастую далекого. Тогда, как реальные ужасы и проблемы настоящего будут им упорно замалчиваться.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
7
Сабля с сильно изогнутым клинком, Северная Африка, датируется XVI столетием.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сабля с сильно изогнутым клинком, Северная Африка, датируется XVI столетием. Судя по клейму, это работа мастера Гулама бен Хусейна, изготовленная им для берберского знатного воина Мухиббина Али.
Возможно эфес не родной для клинка.
Длина оружия 895 мм, вес 843 грамма. Из собрания Staatliche Kunstsammlungen Dresden (Rüstkammer). Инвентарник Y 0060
Возможно эфес не родной для клинка.
Длина оружия 895 мм, вес 843 грамма. Из собрания Staatliche Kunstsammlungen Dresden (Rüstkammer). Инвентарник Y 0060
8
пятница.
9
Три способа как сохранить ПЕТРУШКУ и другую зелень на зиму БЕЗ отходов! В дело идут даже корешки!
126 комментариев
Заблокировать автора
🔥Три способа как сохранить ПЕТРУШКУ и другую зелень на зиму 💯БЕЗ отходов!
В дело идут даже корешки!
В зелени петрушки сохраняются все полезные вещества.
Такими способами можно заготавливать на зиму любую другую зелень, будь то кинза, укроп, и многое иное...
⭐ Ингредиенты (см. фото №1):
фото №1
фото №1
* свежая петрушка
Для заморозки корешков:
* стебли петрушки - 150 грамм
* питьевая вода - 40-50 мл
* подсолнечное масло - 2 ч. л.
* подсолнечное масло - 2 ч. л.
Для засолки:
* петрушка - 100 грамм
* соль поваренная каменная - 20 грамм + для солевой пробки
Все нюнсы заготовки зелени петрушки на зиму смотрите в этом видео ролике:
Все нюнсы заготовки зелени петрушки на зиму смотрите в этом видео ролике:
#петрушка #зеленьназиму #люськинырецепты #заготовказелени #какприготовить #заморозказелени #назиму #зеленьназимувидео #люськины_рецепты #зелень #петрушканазиму #заготовкиназиму #каксохранитьзеленьназиму #рецепты #заготовказелениназиму #укроп #заготовки #зеленьназимурецепты #заморозказелениназиму
***
Читаемые посты:
Лучшая каша из ТЫКВЫ - вкусный рецепт
***
***
***
Читаемые посты:
Лучшая каша из ТЫКВЫ - вкусный рецепт
***
Three ways to save PARSLEY and other greens for the winter WITHOUT waste!
Even the roots come into play!
All the useful substances are preserved in the parsley greens.
In such ways, you can harvest any other greens for the winter, be it cilantro, dill, and much more...
Ингредиенты Ingredients (see photo #1):
For freezing roots:
* parsley stalks - 150 grams
* drinking water - 40-50 ml
* sunflower oil - 2 tsp .
For salting:
* parsley - 100 grams
* rock salt - 20 grams + for salt stoppers
See all the nuances of harvesting parsley greens for the winter in this video clip
#parsley #zelennazimu #lyuskinrecepts #billets #howtoprepare #frostcapes #nazimu #zelennazimuvideo #lyuskin_recepts #greens #petrushkanazimu #billets #howtopreservezelennazimu #recipes #billets #dill #billets #zelennazimurecepts #frostcapeninazimu
***
- МАРИНОВАННЫЕ в капусте ПОМИДОРЫ на зиму
- Как мариновать на зимусо сливами ПОМИДОРЫ
- Как сделать дома вкусные ЧЕБУРЕКИ
Как из ВИШЕН удалять косточки ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА в луковой шелухе  |
Как солить ПОМИДОРЫ в БАНКЕ Яйца красим в обычной СВЁКЛЕ  |
МОРОЖЕНОЕ сливочный ПЛОМБИР Как красить ЯЙЦА в чае КАРКАДЕ  |
10
Написана статья для Яндекс-Дзен, однако, тут она выложена полностью - со всеми карикатурами.
27 комментариев
Заблокировать автора
В замечательном кинофильме “Служебный роман” (1978) так много потрясающих и волнующих подробностей, что его можно назвать энциклопедией позднесоветской жизни. Впрочем, таких энциклопедий - несколько, но вот “Служебный роман” - особо ценный клад. Одни бриллианты! Недавно в одном блоге обсуждали модную косметику и очень хороший мейк-ап женщин из статистического учреждения.
А вот сама ситуация… Начало рабочего дня, но дамы не спешат приступить к своим обязанностям - они красятся, причёсываются и - причёсывают подруг. Сообщается также (голосом Новосельцева), что это - ритуал и традиция. То есть было всегда, и железная Калугина с её пунктуальностью ничего сделать не может. Хотя, не такая уж она и строгая - при начальнике-звере никто не устраивает парикмахерскую на рабочем месте и не занимается общественной работой, как Шура.
...Не бегают в по магазинам в разгар трудового дня, как Оленька… Стесняются вешать объявления в сортире: “Продам колготки”. Много “не”. Та же Верочка не вязала и не курила бы на рабочем месте. Больше того - она не посмела бы давать начальнице хамские советы насчёт моды. Ушлая секретарша поняла, что Калугина спрашивает не для родственницы-из-маленького-города. Да, вот женщина-босс тут пашет. А остальные - что?
Новосельцев, представляя нам фигурантов, говорит о себе так: “Лично я хожу на службу только потому, что она меня облагораживает”. Авторы посмеиваются над лозунгом “Труд облагораживает человека” - эта фраза тогда звучала гораздо чаще, чем надо - действенные мысли не требуют повторения, ибо от этого они превращаются в пустые фразы. Новосельцев сетует на низкую зарплату - мол, такая служба лишь облагораживает. Разве что. Но здесь всё глубже.
В этом заведении дармоедов - примерно 90 процентов, подавляющее большинство сотрудников. В те годы было много карикатур, изображавших ничегонеделание в конторах и НИИ. Рисовали модниц, примеряющих новые сапоги или жакеты; мужиков, разгадывающих кроссворды или читающих книги; тёток с вязанием и сплетнями; парней в курилке и так далее. В калугинском офисе можно сократить большую часть очаровательных дамочек и отправить их ...воспитывать детей. Своих детей, разумеется.
Раздутые штаты - ещё одна тема для тогдашних карикатур. А как их не раздувать, если надо было предоставить рабочие места для всех советских граждан? Конституционная обязанность трудиться автоматически означала право на труд. Женщины тоже обязывались ходить на работу, хотя, некоторые оставались домохозяйками - жён-матерей никто не привлекал за тунеядство.
Это надо было очень круто насолить советской власти, чтобы она за тебя взялась и припаяла “тунеядство” - обычно вкупе с этим шла тема фарцы, антисоветчины, хулиганства (иногда всё вместе). Так что “статистические красавицы” вполне могли бы сидеть дома и краситься. А их работу выполняли бы мотивированные сотрудники - неважно, какого пола. Просто женщин в этом учреждении на порядок больше.
К слову, такая же картина - в “Чародеях” (1982) - там все эти НИИшные феечки да ведьмочки страшно перепугались и даже обиделись, когда заколдованная Алёна Игоревна громко попросила не устраивать мюзик-холл и парикмахерскую. А вот Калугина не умеет их строить - сама тянет воз. И тот же Новосельцев халтурит - спустя рукава пишет отчёты, хотя, он как раз, умеет работать. Но не особо хочет. А теперь вопрос: можно ли себе представить сцену производственного макияжа в кино 1950-х?!
11
Я сел в такси и водитель тут же со мной заговорил. У меня даже было ощущение, что он и так говорил, а я просто подсел на середине фразы.
23 комментария
Заблокировать автора
Я сел в такси и водитель тут же со мной заговорил. У меня даже было ощущение, что он и так говорил, а я просто подсел на середине фразы.
Пожилой сухопарый грузин с большим носом и крупными губами, он был похож на украинского ведущего Гордона, только более морщинистого и раздражённого. Из Батуми, как он сам потом рассказал. Он говорил громко, выразительно, с акцентом, но очень понятно. А главное — обо всём.
— Я считаю, что государство делает ошибку, никак не ограничивая поток мигрантов! Потому что у них другой культурный код, совершенно другой! Их доля у нас слишком велика, вы согласны со мной? Вот представьте, что мы с вами оказались бы где-нибудь в Африке в 15-м веке, среди людоедов, и попытались бы им объяснить, что есть людей неэтично и антигуманно! Стали бы они нас слушать? Так и здесь. Если бы их было два процента, они были бы вынуждены соблюдать нормы нашего общества. А сейчас что? Зачем им соблюдать? Они и так чувствуют себя комфортно. Вот я подвозил тут на днях узбека, от Восстания до Прилукской — так он не может выговорить «Прилукская»! Я спрашиваю его: «Сколько лет ты тут живёшь?» Знаете, что он мне ответил? Одиннадцать! Вы только представьте, и он не может выговорить название улицы, на которой живёт! Он же ничего не знает, не читает, а я читаю все время, Платона, других философов!..
После работы говорить совсем не хотелось, но сказать ему об этом как-то язык не поворачивался, уж очень увесисто он рассуждал. Поэтому я участвовал в разговоре, поддакивая в нужных моментах. Были вечерние пробки, поездка обещала быть долгой.
— Моя мать — я сейчас еду от матери — взяла кредит на двести тысяч в Тинькове, так они ещё берут с нее страховку! Каждый месяц! Она просила отключить, но они не отключили, берут по 1650 рублей! Я позвонил им и говорю — вы что, совесть есть у вас, пожилой же человек?! Отключили сразу, десять секунд понадобилось! А до этого восемь месяцев брали!
Он говорил и говорил еще. Про Саакашвили, которого посадили в тюрьму, и Иванишвили, который раздает людям по 200 лари, чтобы шли за него голосовать и это возмутительно. Про родственницу, которая работала в портовой таможне и каждый день приносила картошку и разные фрукты. Про то, как проиграл однажды в казино полтора миллиона.
— Я играю в шахматы, ну вот, на телефоне, в приложении, и у меня есть там друг, у него сорок тысяч игр сыграно! У меня всего шестьсот, но уровень, конечно, выше среднего. Я был третий на чемпионате Грузии по шахматам! Давно, мне было 17 лет. Я много лет не играл, но сейчас опять взялся. Это помогает, делает мышление объемным.
Он опустил вниз уголки губ, по-орлиному нахмурился и замолчал.
Я посмотрел в приложении и почему-то сразу запомнил имя — Давид Акакиевич Пацвания. 29 лет стажа, почти 6 тысяч поездок.
— Попробуем дворами проехать, как считаете? — он полуобернулся ко мне так же, как оборачивался все время, пока говорил.
— Попробуем, что ж...
Мы срезали угол дворами, он крутил руль и старая дублёнка топорщилась у него на загривке. Из магнитолы тихонько играло радио Эрмитаж.
12
Буквально на днях от нас ушел Александр Рогожкин, да-да, тот самый который снял культовую для нашей страны картину «Особенности национальной...
23 комментария
Заблокировать автора
Буквально на днях от нас ушел Александр Рогожкин, да-да, тот самый который снял культовую для нашей страны картину «Особенности национальной охоты», которая раскрыла русскую душу и показала как деградировала русская элита спустя 100 лет после развала Российской Империи
(фото: Яндекс Картинки)
Рогожкин ушел, а прототипы его героев остались и вот буквально на днях, полицейские поймали депутата Валерия Рашкина, который перевозил в багажнике служебного автомобиля убитого лося.
Со слов Рашкина лося они нашли уже мертвого, а сам он от медицинское освидетельствования, на наличие алкоголя, отказался.
И чем вам не продолжение легендарного фильма?
Смысл только в том, что времена то изменились, а некоторые деграданты от власти так и остались. Один медведя сонного в берлоге в упор расстреливает, а другой лося случайно теплого на дороге находит и брезговает пройти медицинское освидетельствование...
Вот тебе бабушка и умное голосование...
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Рогожкин ушел, а прототипы его героев остались и вот буквально на днях, полицейские поймали депутата Валерия Рашкина, который перевозил в багажнике служебного автомобиля убитого лося.
Со слов Рашкина лося они нашли уже мертвого, а сам он от медицинское освидетельствования, на наличие алкоголя, отказался.
И чем вам не продолжение легендарного фильма?
Смысл только в том, что времена то изменились, а некоторые деграданты от власти так и остались. Один медведя сонного в берлоге в упор расстреливает, а другой лося случайно теплого на дороге находит и брезговает пройти медицинское освидетельствование...
Вот тебе бабушка и умное голосование...
ПыСы
Разбор свежих инвестиций с минимальным порогом входа и возможностью вашего участия в проекте в моем новом блоге sponsr.ru/nemihail
Расказываю об этом подробно в сторис своего инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
"Миииаааааауууууууу!!!!" - Спишь? - Мм? - Ты, что ли, опять кота на балконе закрыл?
13 комментариев
Заблокировать автора
"Миииаааааауууууууу!!!!"
- Спишь?
- Мм?
- Ты, что ли, опять кота на балконе закрыл?
Рыжий повадился проскакивать незаметно на балкон, стоит лишь приоткрыть дверь. Пару раз его, не увидев, на балконе и закрывали.
А на улице уже не май месяц
- Я? .. аа, я мог. Пойду впущу
- Лежи, сама впущу.
Спасибо, милая, а то два часа ночи.
"Миииаааааауууууууу!!!!"
- А его нет на балконе!
- Солнце, я не знаю где он, но он где-то рядом. Может он просто жрать просит?
- На кухне тоже нет
Уфф, можно не я буду среди ночи заниматься орущими котами?
- Ну где-то же он есть.
- ААА!
- Что там?
- Вставай!
- Ооо .. встаю. Что случилось?
- Он на улице!
Что за бред? Он же мяучит прямо под ухом. Встаю, накидываю халат ..
Оказалось, дурная рыжая морда все же выскользнул на балкон, но то ли мы его воплей во сне не услышали, то ли он решил, что, наконец, пришел его час. Несколько месяцев эти двуногие держали его в неволе и не позволяли насладиться радостями большого и интересного мира, но теперь - теперь никто не стоит у него на пути!
В общем, с балкона второго этажа* он сиганул на террасу** соседей снизу. Но оказалось, что шаг к свободе - это жесткое приземление, недружелюбный климат и полное отсутствие тех, кто жаждал бы беглеца накормить.
Хорошо еще что соседская терраса прямо под приоткрытым окном нашей спальни
Обормоту еще сильно повезло, что у соседей нет собаки.
Прямо в халате на нижнее белье я несся по лестнице во двор, выручать раскаявшегося поравалитика.
Впрочем, ему можно позавидовать: если я раскаюсь в своей эмиграции, то меня никто не понесет домой на руках, не обогреет, не успокоит и не накормит обрезками куриной печёнки.
___________
* по местной системе счеа - первый этаж, этаж на земле - нулевой
** у соседей снизу просто участок земли, с зеленой оградой, площадью вдвое больше балкона
- Спишь?
- Мм?
- Ты, что ли, опять кота на балконе закрыл?
Рыжий повадился проскакивать незаметно на балкон, стоит лишь приоткрыть дверь. Пару раз его, не увидев, на балконе и закрывали.
А на улице уже не май месяц
- Я? .. аа, я мог. Пойду впущу
- Лежи, сама впущу.
Спасибо, милая, а то два часа ночи.
"Миииаааааауууууууу!!!!"
- А его нет на балконе!
- Солнце, я не знаю где он, но он где-то рядом. Может он просто жрать просит?
- На кухне тоже нет
Уфф, можно не я буду среди ночи заниматься орущими котами?
- Ну где-то же он есть.
- ААА!
- Что там?
- Вставай!
- Ооо .. встаю. Что случилось?
- Он на улице!
Что за бред? Он же мяучит прямо под ухом. Встаю, накидываю халат ..
Оказалось, дурная рыжая морда все же выскользнул на балкон, но то ли мы его воплей во сне не услышали, то ли он решил, что, наконец, пришел его час. Несколько месяцев эти двуногие держали его в неволе и не позволяли насладиться радостями большого и интересного мира, но теперь - теперь никто не стоит у него на пути!
В общем, с балкона второго этажа* он сиганул на террасу** соседей снизу. Но оказалось, что шаг к свободе - это жесткое приземление, недружелюбный климат и полное отсутствие тех, кто жаждал бы беглеца накормить.
Хорошо еще что соседская терраса прямо под приоткрытым окном нашей спальни
Обормоту еще сильно повезло, что у соседей нет собаки.
Прямо в халате на нижнее белье я несся по лестнице во двор, выручать раскаявшегося поравалитика.
Впрочем, ему можно позавидовать: если я раскаюсь в своей эмиграции, то меня никто не понесет домой на руках, не обогреет, не успокоит и не накормит обрезками куриной печёнки.
___________
* по местной системе счеа - первый этаж, этаж на земле - нулевой
** у соседей снизу просто участок земли, с зеленой оградой, площадью вдвое больше балкона
14
Неожиданно разговор о Леонардо да Винчи пришел к вопросу о вакцинации, на который я не могу не ответить, прервав для этого рассказ о Леонардо да Винчи.
3 комментария
Заблокировать автора
Неожиданно разговор о Леонардо да Винчи пришел к вопросу о вакцинации, на который я не могу не ответить, прервав для этого рассказ о Леонардо да Винчи. Хотя почему неожиданно? Эти вопросы действительно связаны, и я был просто глуп, когда не понимал это. Вопрос читателя звучал так:
subjecthistory Oct. 29th, 2021 04:14 pm (local)
Спасибо за пост!
Но я не могу совместить двух разных Путиных:
1. Путин, который выступает против принуждения детей к выбору пола.
2. Путин, который поддерживает принуждение людей к алхимической трансмутации их тел с помощью, так называемой, "вакцины".
Прежде всего я должен сказать, чтоsubjecthistory очень разумный человек, и те, кто интересуются этим вопросом просто должны сходить по приведенным им ссылкам. Но я с ним не согласен по вопросу спутника-V в том числе и потому, что давно слежу за проектом Big reset, участие в котором приписывает Путину subjecthistory Я об этом проекте узнал в 2012 году, когда победа Путина на выборах на какое-то время сделала бесcмысленными попытки скрыть продажи акций Exxon-Mobil семейством Рокфеллеров и перевод освободившихся средств в такие компании как Файзер. И помимо всего прочего я по реакции самой Хиллари Клинтон, женатой на незаконорожденном сыне одного из Рокфеллеров, могу засвидеьельствовать вывод, что сертификация Россией вакцины Спутник-V это удар Рокфеллеров серпом по яйцам, по Рокфеллеровским яйцам "Big Reset"
Что касается принудительной вакцинации, то насколько я знаю пока Путин ее не поддерживает.
А с Леонардо этот вопрос связан потому, что Леонардо это один из родоначальников научного метода, а вакцины это его конец. Действительно Спутник-V это продукт науки, а Файзер наукообразного колдовства, а-ля калибровочная инвариантность Вайнберга, принцип "Shut up and calculate" или даже песни Мадонны на Израильском Евровиденье.
subjecthistory Oct. 29th, 2021 04:14 pm (local)Спасибо за пост!
Но я не могу совместить двух разных Путиных:
1. Путин, который выступает против принуждения детей к выбору пола.
2. Путин, который поддерживает принуждение людей к алхимической трансмутации их тел с помощью, так называемой, "вакцины".
Прежде всего я должен сказать, что
subjecthistory очень разумный человек, и те, кто интересуются этим вопросом просто должны сходить по приведенным им ссылкам. Но я с ним не согласен по вопросу спутника-V в том числе и потому, что давно слежу за проектом Big reset, участие в котором приписывает Путину subjecthistory Я об этом проекте узнал в 2012 году, когда победа Путина на выборах на какое-то время сделала бесcмысленными попытки скрыть продажи акций Exxon-Mobil семейством Рокфеллеров и перевод освободившихся средств в такие компании как Файзер. И помимо всего прочего я по реакции самой Хиллари Клинтон, женатой на незаконорожденном сыне одного из Рокфеллеров, могу засвидеьельствовать вывод, что сертификация Россией вакцины Спутник-V это удар Рокфеллеров серпом по яйцам, по Рокфеллеровским яйцам "Big Reset"Что касается принудительной вакцинации, то насколько я знаю пока Путин ее не поддерживает.
А с Леонардо этот вопрос связан потому, что Леонардо это один из родоначальников научного метода, а вакцины это его конец. Действительно Спутник-V это продукт науки, а Файзер наукообразного колдовства, а-ля калибровочная инвариантность Вайнберга, принцип "Shut up and calculate" или даже песни Мадонны на Израильском Евровиденье.
15
пишут коллеги. Почему важно осматривать кожу всего тела? Рассказываем случай по практике.
6 комментариев
Заблокировать автора
пишут коллеги.
Почему важно осматривать кожу всего тела?
Рассказываем случай по практике.
К нам обратился пациент, которого беспокоила кератома кожи спины
Кератома является доброкачественным новообразованием, внешне коричневая и похожая на невусы или веснушки. Однако может увеличиваться в размере и разрастаться.
▪️При полном осмотре мужчины мы визуализировали новообразование и заподозрили – Меланому? Почему под вопросом, ведь необходимо гистологическое подтверждение🤝
Пациент не помнит, как давно возникло новообразование и к врачам не обращался.
◽️Во время проведения УЗИ установлена глубина инвазии - 1,2-1,5мм.
Пациенту рекомендовано хирургическое вмешательство 💡
▪️Осматривайте кожу всего тела, ведь вы ежедневно можете это делать, контролируйте родинки и обращайтесь к профессионалам
Почему важно осматривать кожу всего тела?
Рассказываем случай по практике.
К нам обратился пациент, которого беспокоила кератома кожи спины
Кератома является доброкачественным новообразованием, внешне коричневая и похожая на невусы или веснушки. Однако может увеличиваться в размере и разрастаться.
▪️При полном осмотре мужчины мы визуализировали новообразование и заподозрили – Меланому? Почему под вопросом, ведь необходимо гистологическое подтверждение🤝
Пациент не помнит, как давно возникло новообразование и к врачам не обращался.
◽️Во время проведения УЗИ установлена глубина инвазии - 1,2-1,5мм.
Пациенту рекомендовано хирургическое вмешательство 💡
▪️Осматривайте кожу всего тела, ведь вы ежедневно можете это делать, контролируйте родинки и обращайтесь к профессионалам
16
Наш профсоюз закупил абонементы в бассейн, который находился недалеко от работы - три остановки на троллейбусе.
29 комментариев
Заблокировать автора
Наш профсоюз закупил абонементы в бассейн, который находился недалеко от работы - три остановки на троллейбусе. Приехал я туда в первый раз и увидел в мужской раздевалке женщину лет 70, как выяснилось, у неё ключи от ячеек хранились, вдобавок она за порядком смотрела. Она сидела ближе к выходу и практически напротив входа в душевую.
Ячейки для переодевания располагались таким образом, что её за ними не видно было.
Я по-быстрому переоделся в плавки и через душевую в бассейн направился. Наплавался без привычки так, что буквально ног не чуял. Поплескался в душе и выхожу в раздевалку, а к этому времени я про эту женщину и позабыл. Вдруг слышу крик из-за спины:
"Совсем стыд потеряли, совести у людей нет в таком виде ходить!". И тут я понимаю, что это она мне кричит! И спокойно так ей говорю: "Нечего женщина кричать, я в мужскую раздевалку зашёл, а не в женскую.". Она ещё долго успокоиться не могла, ещё бы - увидела голого мужика в мужской раздевалке!
Под эти вопли подошёл к своей ячейке и стал полотенцем вытираться. Через некоторое время крики смолкли и я услышал молодой женский голос за спиной (я стоял лицом к ячейке, а лавка была позади): "А ты шампунь в душевой не забыл? Где твои плавки?". Тихонько поворачиваюсь и вижу женщину лет около 30, которая своему сыну помогает собраться!
Кое-как собрался и сам себе думаю: "Здорово получается, мужику в свою раздевалку после душа голым зайти нельзя, а женщинам в мужскую раздевалку значит можно!".
Отходил я в этот бассейн месяц и каждый раз женщины к своим сыновьям к нам в раздевалку заходили.
Потом подумал, а если я с маленькой дочкой в этот бассейн приду, то чтобы её собрать мне в женскую раздевалку зайти можно? Ведь в мужскую раздевалку женщины как к себе домой ходили!
материалы взяты из открытых источников
17
С утра шум и гам, ворчание соседской кобылы, запах шашлыка и всякой вкусмясины. Эстонский сосед окончательно перебрался в Россию.
46 комментариев
Заблокировать автора
С утра шум и гам, ворчание соседской кобылы, запах шашлыка и всякой вкусмясины. Эстонский сосед окончательно перебрался в Россию.
Теперь у него гражданство РФ и
частный бизнес в Подмосковье.
Мои знакомые Прибалтику покинули уже давно. Кто добровольно, кого отозвала вечность. В Риге и Литве остались ещё родительские друзья, но у меня с ними контактов нет.
Через забор спрашиваю соседа: как же так??? Может, потому что сама провела в Прибалтике раннее детство, всё вижу её легендой, почти Нарнией.
А так, говорит сосед, скоро там совсем никого не останется. Лет 50 — и будет другая земля. Удивляюсь: не рано ли перебрался? Смеётся: «Мы людди меттленные».
Зовёт собирать остатки яблок. Кидает через забор прямо в корзину и монотонно, на одной ноте, рассказывает о прибалтийских портах и российском транзите, кормившем весь регион, пока в 2010-х гг Россия не понастроила новых портов в Ленобласти, не соорудила Балтийскую трубопроводную систему (БТС), а затем и БТС-2, а несколько месяцев назад полностью прекратила через Прибалтику транзит угля.
Нет транзита — не нужна модернизация портов. А, значит, нет у них и будущего.
Но рыба-то есть? Хотя бы для своих? Дорого, говорит, и мало. Рыболовной отрасли практически не стало.
О рыбе ещё недавно рассказывал мне SAKSTORP:
Её меньше, чем раньше, и теперь гораздо дороже. Раньше треска по 1,5 евро стоила, сейчас в два-три раза больше, как и другая рыба. За десять лет, после входа в ЕС, квоты на рыбу стали гораздо меньше, флот сократился — ну, и естественно, цены резко выросли. Если раньше рыба была дешёвой альтернативой мяса, сейчас цены сравнялись.
Прибалтийские продукты, вообще, теперь мало кому нужны. 14 ноября 1926 года в Латвии был произведён первый собственный сахар, производившийся затем весь век. А потом новая эра — вступление в Евросоюз, и ЕС потребовал от Латвии заводы по производству сахара закрыть. Что и было сделано.
У нашего соседа в Таллине сноха изготавливала торты на заказ. Сами, говорит, всё и съедали. Если бы не друзья-знакомые, и продать некому. В живой кондитерской каждый второй торт с утра — по акции. К вечеру — каждый первый. Сейчас уже никакой, проект закрыт.
Евросоюз потребовал закрытия не только сахарных заводов, но, например, и АЭС. А это означало закупку электроэнергии у других стран. Здесь Эстония долгое время выбарахтывалась за счёт сланцевого производства. Но теперь и ему настал конец — Европа взяла курс на зелёную энергетику.
И люди уезжают.
Как сказал один умный латыш — главное богатство Латвии — это место. Но чтоб реализовать все преимущества сего положения, надо было бы как минимум поддерживать нейтральные отношения с Россией, но местные хуторяне в будущее не заглядывали, а как в одной восточноевропейской стране надеялись на ЕС и НАТО — вот вступим и тогда нам всё обеспечат. Но оказалось, что никто на содержание брать не собирается и надо зарабатывать самим, но для этого надо иметь хорошие отношения с РФ, на что наши местные уже физически не способны. (из разговора с SAKSTORP)
Но, может быть, курорт? Советские граждане в Прибалтику ехали именно за этим.
Это в СССР, где из потенциальных курортно морских мест было только Чёрное море и Прибалтика — Рига и Лиепая были козырными местами, но сейчас, в ЕС, Прибалтика всухую проигрывает Средиземному морю и государствам на его берегах — Испании, Италии, Греции, Турции и т.д.
Там и климат мягче, и ехать туда ближе. В Латвию заезжают проездом по региону, типа: "Дорогая, мы уже всю Европу объездили почти, давай этим летом проедем по Польше и Прибалтике для полного комплекта". Или — автобусные туры "Прибалтика за неделю"... (из разговора с SAKSTORP)
Куда же смотрит Евросоюз? Дать загнуться такому краю!
А почему нет?
Надо понимать, что последние пять-шесть лет в Сети началась настоящая информационная война, где участвуют пропагандоны со всех сторон Украины, РФ, Прибалтики, некоторых европейских стран.
Прибалтийские боты на форумах и ЖЖ любят рассказывать как у них всё зашибись, в то время как Литва занимает первое место в Европе по потреблению алкоголя и количеству самоубийств. (из разговора с SAKSTORP)
Вся конкурентноспособная прибалтийская промышленность ликвидирована — смысл в дотировании региона отпадает. Капитализм же. Помогут, в лучшем случае, только долгосрочным кредитом на непременно возвратной основе. А на фоне разрушительной силы эпидемии таких кредитов не избежать. Чем расплачиваться придётся? Землёй, территориями. Больше уже и нет ничего.
Нет, ухмыляется сосед, ещё у них есть русофобия. Выделяет «у них», потому что Эстонию причастной к русофобской линии не считает. Однако Конгресс США в рамках Балтийской инициативы безопасности выделил на 2021 г. экономическую помощь и Латвии, и Литве, и Эстонии. И оду Штатам в связи с этим пел именно эстонский министр обороны.
Средства будут направлены на проведение специальных операций, усиление противовоздушной и морской обороны, приобретение боеприпасов. Следовательно, все вливания США в ВПК стран Балтии — фикция. Пойдут они на содержание уже размещенных в регионе батальонов НАТО. А Прибалтике лишь останется упрочнять свой русофобский курс.
«Все эмигрируют, — заключает сосед. — Мы стали поставщиками дешёвой рабочей силы в Евросоюз. Через 50 лет нас не будет».
Он так увлёкся рассуждениями, так расстроился, что махнул рукой и ушёл, не закончив мысль, не накидав яблок и половину корзины.
Что же будет через 50 лет на месте нынешней Прибалтики?
Топонимы?
18
Это просто не укладывается в голове. Уму непостижимо такое в XXI веке!
20 комментариев
Заблокировать автора
Это просто не укладывается в голове. Уму непостижимо такое в XXI веке! Тем более, со стороны инженеров, конструкторов и техников – людей не просто образованных, в физике и химии подкованных, но и по стилю мышления совсем не гуманитариев. Да ещё и воспитанных в #СССР.
Ан, нет. В сегодняшней России возможно всё!
И вот – как иллюстрация…
Откуда пошла «традиция» приглашать священника с кропилом и крестом на старт ракеты в Байконуре?
Информация из первых уст. «В тот год (1998-й) запускали первый модуль Международной космической станции — функционально-грузовой блок «Заря». И так как это был первый корабль, попросили, чтобы мы его освятили. Мы это сделали. И слава Богу, он до сих пор успешно работает в составе станции. С тех пор началась такая традиция. Кто-то над этим посмеивался, кто-то расспрашивал: а для чего, зачем?
Были такие случаи — нас пригласили освятить корабль «Протон». Он благополучно ушёл. После этого на предприятии была дискуссия: надо ли священников приглашать? Следующий «Протон» решили не освящать. Это был 1999 год. И он упал через 70 секунд. Потом «Протон» мы опять освящали, и он благополучно стартовал. Затем опять не стали освящать. Следующий опять падает», – рассказывает «космический батюшка», настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца на Байконуре отец Сергий.
Вот так! Годы сначала перестроечной, а потом и «рыночно-реформаторской» неразберихи сделали своё дело. Денег не стало, способные кадры ушли, оставшиеся кое-как доводили до кондиции складские запасы ракет, оставшиеся от Советского Союза. Понятно, что когда технически сложные аппараты собираются практически на коленке, а взлетают на честном слове, только и остаётся – молиться. Но всё же… Делать выводы из маленького числа случайных совпадений – вот изрядная иллюстрация тогдашнего развала ракетно-космической отрасли.
ОК, это было тогда. Но теперь-то проблем с деньгами нет! #Россия буквально купается в таких «космических» нефтегазовых доходах, которые 30 лет назад даже и не снились тому поколению космонавтов-ракетчиков. Однако же…
Вот ещё иллюстрация.
Флагман ракетно-космической промышленности Самарской области – «РКЦ «Прогресс» продолжает оптимизировать численность сотрудников. В конце сентября 2021 года руководство предприятия подписало приказ о сокращении ещё порядка 160 чел. В первую очередь, увольняют работников старше 65 лет. То есть, носителей мало где задокументированной информации о том, как надо строить ракеты: инструкции да чертежи – это ведь далеко не всё…
«РКЦ «Прогресс» – действительно флагманское предприятие в отрасли. Оно производит ракеты-носители семейства «Союз», используемые для выведения на орбиту искусственных спутников Земли и автоматических межпланетных станций, а также для обеспечения экспедиций на МКС. Ведёт семейство трёхступенчатых ракет-носителей среднего класса «Союз-2» (проекта «Русь»). Но тем не менее.
Массовые сокращения на заводе стартовали в 2012 году после того, как годом ранее решением «Роскосмоса» были остановлены работы над перспективным проектом ракет-носителей тандемной схемы «Русь-М» (окончательно проект был закрыт в 2015 году). На тот момент в ракетно-космическом центре трудилось около 21 тыс. чел. К 2019 году численность штата остановилась на отметке в 18 тыс. Но и на этом процесс не остановился. Помимо того,предприятие активно распродаёт движимое и недвижимое имущество, такое как цеха, автомобили и средства производства.
А весной 2021 года первый заместитель генерального директора «Роскосмоса» по экономике и финансам, 38-летний Максим Овчинников рассказал в интервью «Интерфаксу», что за последние три года «Прогресс» сократил ещё 20% сотрудников. «Несмотря на сложность подобных вопросов с моральной точки зрения, мы обязаны быть экономически эффективными», — объяснял решение эффективный менеджер Овчинников. Который, вообще говоря, ни с реальным производством, ни с финансами предприятия в своей жизни фактически не сталкивался: по образованию – экономист-теоретик (есть такая специализация в дипломе – «экономическая теория»), по карьере – типичный бюрократ из Федеральной антимонопольной службы, куда пришёл сразу после вуза.
Оно, конечно… Чем решать сложные производственные вопросы, выстраивать производственно-логистические цепочки смежников и подрядчиков, искать по-настоящему технологичные способы снизить себестоимость выпускаемой продукции без ущерба её качеству, всегда проще цеха попилить на металлолом, работников сократить, а для повышения надёжности космических запусков приглашать на стартовый стол батюшку. Авось Господь поможет там, где «эффективные менеджеры» наоптимизировали!
А под конец только и останется, что прочитать заупокойную молитву над российской космонавтикой…
Что бы сказал Сергей Королёв, крепких выражений совсем не чуравшийся, по этому поводу?
19
Напишу еще немного про отношение к людям как к субъектам. Без этого бесполезно диалогам учиться.
28 комментариев
Заблокировать автора
Напишу еще немного про отношение к людям как к субъектам.
Без этого бесполезно диалогам учиться.
Вот весь эгоцентричный треш всегда основан на том, что каждое Сокровище человеком считает только себя, а остальных людей даже не декорациями, а некой упругой средой, не внешней даже, а внутренней, которая должна приспосабливаться под потребности Сокровища.
Именно с этим связано слияние границ.
Субъект один - Сокровище, все остальные - его внутренняя среда, находятся внутри его большого тела-пузыря, обслуживают его потребности, как кровяные тельца стараются обеспечить жизнедеятельность организма.
Слияние границ - это когда вы остальных людей считаете своими вещами, присваиваете их, не видите в них отдельных субъектов.
Именно это мы видим в любых инфантильных примерах, включая модную сейчас "магию" про "исполнение всех желаний".
Вчера мы уже говорили об этом в комментариях к этому письму.
Но вот на примере плохого мультфильма про Золушку-2 это можно подробно рассмотреть.
Всем, кто радуется победам Золушки-2, субъектом кажется только она, остальные представляются предметами.
У Золушки есть свои желания, она их транслирует, но ее желания не входят в конфликт с желаниями всех остальных.
В реальной жизни обязательно входят, именно поэтому есть этикет, то есть свод желательных правил для светского общения, есть законы, то есть свод обязательных правил для общежития людей. Только подчиняясь этим правилами субъекты могут не входить в конфликт с другими субъектами, мирно сотрудничать и вежливо общаться, не наступая друг другу на ноги, не выдирая друг у друга волосы, не убивая друг друга.
Именно это и есть ГРАНИЦЫ: представление, что субъект не только вы, как в картине мира Сокровища, а все, с кем вы общаетесь, все имеют свои хочу, у всех свои интересы, своя гордость, свои претензии, все должны уживаться и делиться.
Есть общественный договор, писаный и неписаный. Писаный - это право, уголовное, гражданское и прочее, а неписаный - это вот та самая психология границ, о которой мы говорим, она хоть и не писана в конкретный свод правил, но имеет свою здоровую логику. Ее мы и изучаем.
Когда какое-то Сокровище объявляет, что ему все льзя и все можно, оно противопоставляет себя не какой-то абстрактной Вселенной, которая у него на посылках, а другим людям, в первую очередь ближайшему окружению.
Все Можно, это значит, что нет чужих границ, нет чужих прав, только права Сокровища.
Если мы хотя бы на минуту представим, что у всех есть права и что границы четко делят общую территорию на участки, чтобы каждому хватило, мы уже придем к выводу, что все можно - это очень агрессивная позиция, это отказ другим людям в их субъектности.
Это самое начало, первый шаг на пути к границам - понимание, что другие - тоже субъекты.
Вот, например, Золушка-2, которая с ходу послала подальше весь королевский этикет, а все и рады.
Такая выдумка возможна только, если считать королевскую семью вещами.
У них нет своей гордости, нет своей воли, нет ума, нет принципов, нет своих желаний, нет ничего своего, поэтому они с такой готовностью принимают все, что решает за них Сокровище.
Они рады Штурману, без него они как стадо овец без пастуха, но даже стадо овец не захотят подчиняться, если их нормально не кормить, а люди в картине мира Сокровища рады подчиняться просто так и делать все на благо Штурмана.
Принц рад, что его папе надели чан на голову и благодарит за это жену.
Король тоже рад, что ему надели на голову чан, и весело танцует.
Вся королевская рать и знать рада, что пришло Сокровище и все сделало по-своему, они счастливы быть его рабами.
Тема про рабство - ключевая.
Сокровища считают, что подчиняться правилам - это рабство, и предлагает всем подчиняться его личному хочу, считая, что на всех есть одно хочу, его, а не ровно столько разных хочу, сколько людей. Правила нужны, чтобы разделить по справедливости все, чтобы каждый получил свою долю. А Сокровище все хочет получить себе. Отсюда разговоры о том, что можно загадать и притянуть в свою жизнь то, что другие зарабатывают. Деньги - эквивалент доли в общем котле, их нельзя взять и притянуть, их можно только заработать легальным путем, сделав что-то нужное для других, иногда очень условно нужное, но все-таки то, за что другие готовы добровольно заплатить. Это часть общественного договора, а не просто каприз Сокровища.
И если вам очевидно, что субъектное восприятие - это смотреть на каждого как на себя, в каждом видеть точно такого же человека как вы, со своей волей, со своими хочу, осознавать, что его хочу чаще всего не совпадает с вашим личным, а касается его потребностей и его комфорта, значит вы уже понимаете, что такое границы, и осталось определиться, как поделить территорию по справедливости, как увидеть эту справедливость.
Справедливость - это не равенство!
Справедливость идентична равенству только при равных вложениях, при равных возможностях, при договоре о равенстве.
Вы можете очень легко это понять, если представите, что некто хочет равных прав с вами на ваше имущество или равных прав на общее имущество, в котором ваша доля намного больше его.
Предположим, вы очень щедрый человек и пригласили друга жить летом у вас на даче, вы угощаете его, вы даете ему свою машину. Но однажды вы говорите ему, что к вам приезжают ваши родители и вы поедете их встречать. Друг огорчен, он собирался поехать на вашей машине по своим делам. И родителям вашим он не рад, он собирался позвать девчонок и угостить их вашим алкоголем.
В тот момент, когда ваши желания разошлись, разошлись ваши интересы, на первый план вышел вопрос: кто хозяин.
Друг хочет равных с вами прав и предлагает искать компромисс, а вы в шоке, что он ставит свои интересы на первое место.
Он не видит в вас субъекта, не хочет считаться с вашими правами на машину, на дом, на все, чем вы любезно с ним делились, он считает все это общим, а ваши родители ему не нужны. Вы не думали про свои права, пока не возник конфликт, пока ваши интересы совпадали.
Характерно то, что интересы Сокровищ всегда очень быстро расходятся с интересами других, потому что Сокровища эгоцентричны и не считаются ни с кем, поэтому всегда присваивают чужое.
А теперь представьте, что ваш друг - еще хуже, он такое же Сокровище как Золушка-2.
Он критикует ваших родителей, требует поменять ваши семейные привычки, приглашает в ваш дом людей с улицы, включает музыку и все начинают дико плясать, а когда в дом заходит ваш отец, ему надевают чан на голову.
Если вас шокировала эта картина, а в мультфильме это казалось веселым, значит вы можете почувствовать ущемление интересов, только когда идет речь о ваших интересах, а когда речь об интересах других, вам не очевидно ущемление.
Субъектное восприятие - это уметь себя поставить на место каждого участника, учитывая его статус, то есть долю его вложений.
Старших потому и принято считать главней при прочих равных, что их вложения как правило больше, они дольше вкладывались, они больше сделали, больше вложили времени и энергии.
Но прочих равных не бывает почти никогда.
Всегда есть обстоятельства, которые делают статус одного выше чем другого, то самое n(ОЗ) в формуле КП.
Вот это - вложения, которые определяют статус.
СЗ ваша - это то, насколько ваше присутствие на общей территории важно другой стороне в силу разных обстоятельств.
n(ОЗ) + СЗ = КП
КП - это доля вашей территории в территории общей.
Приведите еще примеры, что влияет на n(ОЗ).
Сокровище свою СЗ считает = 12, по умолчанию и всегда. Это СЗ уровня Бог. СЗ затмевающая светило. "Я - Солнце".
КП в этом случае = Владыка всея Вселенная.
Именно на такое КП претендуют те, кто ждут, что Вселенная исполнит любое их желание.
Понятно про границы?
Без этого бесполезно диалогам учиться.
Вот весь эгоцентричный треш всегда основан на том, что каждое Сокровище человеком считает только себя, а остальных людей даже не декорациями, а некой упругой средой, не внешней даже, а внутренней, которая должна приспосабливаться под потребности Сокровища.
Именно с этим связано слияние границ.
Субъект один - Сокровище, все остальные - его внутренняя среда, находятся внутри его большого тела-пузыря, обслуживают его потребности, как кровяные тельца стараются обеспечить жизнедеятельность организма.
Слияние границ - это когда вы остальных людей считаете своими вещами, присваиваете их, не видите в них отдельных субъектов.
Именно это мы видим в любых инфантильных примерах, включая модную сейчас "магию" про "исполнение всех желаний".
Вчера мы уже говорили об этом в комментариях к этому письму.
Но вот на примере плохого мультфильма про Золушку-2 это можно подробно рассмотреть.
Всем, кто радуется победам Золушки-2, субъектом кажется только она, остальные представляются предметами.
У Золушки есть свои желания, она их транслирует, но ее желания не входят в конфликт с желаниями всех остальных.
В реальной жизни обязательно входят, именно поэтому есть этикет, то есть свод желательных правил для светского общения, есть законы, то есть свод обязательных правил для общежития людей. Только подчиняясь этим правилами субъекты могут не входить в конфликт с другими субъектами, мирно сотрудничать и вежливо общаться, не наступая друг другу на ноги, не выдирая друг у друга волосы, не убивая друг друга.
Именно это и есть ГРАНИЦЫ: представление, что субъект не только вы, как в картине мира Сокровища, а все, с кем вы общаетесь, все имеют свои хочу, у всех свои интересы, своя гордость, свои претензии, все должны уживаться и делиться.
Есть общественный договор, писаный и неписаный. Писаный - это право, уголовное, гражданское и прочее, а неписаный - это вот та самая психология границ, о которой мы говорим, она хоть и не писана в конкретный свод правил, но имеет свою здоровую логику. Ее мы и изучаем.
Когда какое-то Сокровище объявляет, что ему все льзя и все можно, оно противопоставляет себя не какой-то абстрактной Вселенной, которая у него на посылках, а другим людям, в первую очередь ближайшему окружению.
Все Можно, это значит, что нет чужих границ, нет чужих прав, только права Сокровища.
Если мы хотя бы на минуту представим, что у всех есть права и что границы четко делят общую территорию на участки, чтобы каждому хватило, мы уже придем к выводу, что все можно - это очень агрессивная позиция, это отказ другим людям в их субъектности.
Это самое начало, первый шаг на пути к границам - понимание, что другие - тоже субъекты.
Вот, например, Золушка-2, которая с ходу послала подальше весь королевский этикет, а все и рады.
Такая выдумка возможна только, если считать королевскую семью вещами.
У них нет своей гордости, нет своей воли, нет ума, нет принципов, нет своих желаний, нет ничего своего, поэтому они с такой готовностью принимают все, что решает за них Сокровище.
Они рады Штурману, без него они как стадо овец без пастуха, но даже стадо овец не захотят подчиняться, если их нормально не кормить, а люди в картине мира Сокровища рады подчиняться просто так и делать все на благо Штурмана.
Принц рад, что его папе надели чан на голову и благодарит за это жену.
Король тоже рад, что ему надели на голову чан, и весело танцует.
Вся королевская рать и знать рада, что пришло Сокровище и все сделало по-своему, они счастливы быть его рабами.
Тема про рабство - ключевая.
Сокровища считают, что подчиняться правилам - это рабство, и предлагает всем подчиняться его личному хочу, считая, что на всех есть одно хочу, его, а не ровно столько разных хочу, сколько людей. Правила нужны, чтобы разделить по справедливости все, чтобы каждый получил свою долю. А Сокровище все хочет получить себе. Отсюда разговоры о том, что можно загадать и притянуть в свою жизнь то, что другие зарабатывают. Деньги - эквивалент доли в общем котле, их нельзя взять и притянуть, их можно только заработать легальным путем, сделав что-то нужное для других, иногда очень условно нужное, но все-таки то, за что другие готовы добровольно заплатить. Это часть общественного договора, а не просто каприз Сокровища.
И если вам очевидно, что субъектное восприятие - это смотреть на каждого как на себя, в каждом видеть точно такого же человека как вы, со своей волей, со своими хочу, осознавать, что его хочу чаще всего не совпадает с вашим личным, а касается его потребностей и его комфорта, значит вы уже понимаете, что такое границы, и осталось определиться, как поделить территорию по справедливости, как увидеть эту справедливость.
Справедливость - это не равенство!
Справедливость идентична равенству только при равных вложениях, при равных возможностях, при договоре о равенстве.
Вы можете очень легко это понять, если представите, что некто хочет равных прав с вами на ваше имущество или равных прав на общее имущество, в котором ваша доля намного больше его.
Предположим, вы очень щедрый человек и пригласили друга жить летом у вас на даче, вы угощаете его, вы даете ему свою машину. Но однажды вы говорите ему, что к вам приезжают ваши родители и вы поедете их встречать. Друг огорчен, он собирался поехать на вашей машине по своим делам. И родителям вашим он не рад, он собирался позвать девчонок и угостить их вашим алкоголем.
В тот момент, когда ваши желания разошлись, разошлись ваши интересы, на первый план вышел вопрос: кто хозяин.
Друг хочет равных с вами прав и предлагает искать компромисс, а вы в шоке, что он ставит свои интересы на первое место.
Он не видит в вас субъекта, не хочет считаться с вашими правами на машину, на дом, на все, чем вы любезно с ним делились, он считает все это общим, а ваши родители ему не нужны. Вы не думали про свои права, пока не возник конфликт, пока ваши интересы совпадали.
Характерно то, что интересы Сокровищ всегда очень быстро расходятся с интересами других, потому что Сокровища эгоцентричны и не считаются ни с кем, поэтому всегда присваивают чужое.
А теперь представьте, что ваш друг - еще хуже, он такое же Сокровище как Золушка-2.
Он критикует ваших родителей, требует поменять ваши семейные привычки, приглашает в ваш дом людей с улицы, включает музыку и все начинают дико плясать, а когда в дом заходит ваш отец, ему надевают чан на голову.
Если вас шокировала эта картина, а в мультфильме это казалось веселым, значит вы можете почувствовать ущемление интересов, только когда идет речь о ваших интересах, а когда речь об интересах других, вам не очевидно ущемление.
Субъектное восприятие - это уметь себя поставить на место каждого участника, учитывая его статус, то есть долю его вложений.
Старших потому и принято считать главней при прочих равных, что их вложения как правило больше, они дольше вкладывались, они больше сделали, больше вложили времени и энергии.
Но прочих равных не бывает почти никогда.
Всегда есть обстоятельства, которые делают статус одного выше чем другого, то самое n(ОЗ) в формуле КП.
Вот это - вложения, которые определяют статус.
СЗ ваша - это то, насколько ваше присутствие на общей территории важно другой стороне в силу разных обстоятельств.
n(ОЗ) + СЗ = КП
КП - это доля вашей территории в территории общей.
Приведите еще примеры, что влияет на n(ОЗ).
Сокровище свою СЗ считает = 12, по умолчанию и всегда. Это СЗ уровня Бог. СЗ затмевающая светило. "Я - Солнце".
КП в этом случае = Владыка всея Вселенная.
Именно на такое КП претендуют те, кто ждут, что Вселенная исполнит любое их желание.
Понятно про границы?
20
Каждый выбирает свой интернетный путь: кто-то здесь даже имени собственного не раскрывает, кто-то на весь свет делится мельчайшими подробностями жизни.
74 комментария
Заблокировать автора
Каждый выбирает свой интернетный путь: кто-то здесь даже имени собственного не раскрывает, кто-то на весь свет делится мельчайшими подробностями жизни. Как правильно, опять же каждый решает за себя.
Но блин, когда человек делится в сети печальной новостью, зачем идти и писать ему гадости?
Но блин, когда человек делится в сети печальной новостью, зачем идти и писать ему гадости?
21
Начало восстания Е.Пугачева в представлении художника Хотя XVIII век для России был чуть более спокойным, чем «бунташное»
4 комментария
Заблокировать автора
Начало восстания Е.Пугачева в представлении художника
Хотя XVIII век для России был чуть более спокойным, чем «бунташное» XVII столетие, он все-таки отметился рядом восстаний, самым знаменитым из которых стало Пугачевское. Оно же казалось и наиболее успешным для восставших, которым удалось захватить обширные территории и удерживать их почти полтора года. Разумеется, в итоге восстание было подавлено, а его руководитель схвачен, доставлен в Москву и предан публичной казни. Казалось бы, на этом история «Пугачевского бунта» должна была завершиться и представлять интерес лишь для историков, но не тут-то было.
Оказывается, материалов по этому эпизоду русской истории сохранилось не так-то много, и к тому же большая их часть засекречена до сих пор. Да, именно — несмотря на то, что с тех пор прошло реально много времени. А значит, в нем есть что скрывать от широкой публики. Но что же это могло быть, по каким причинам дело Пугачева и сегодня покрыто мраком?
Загадки и странности Пугачевского восстания
Внешне мятеж Емельяна Пугачева действительно имеет все признаки массового народного восстания, но в связи с этим возникает вопрос — а каким образом вообще удалось его поднять? Ведь для этого необходимы реально значительные ресурсы — организационные, финансовые и даже технические. А длительное время воевать против одной из сильнейших армий Европы простые крестьяне и даже казаки (а большая часть восставших была именно казаками с реки Яик) просто не могли бы без серьезной ресурсной поддержки. Например, Пугачев развернул широкомасштабную пропагандистскую кампанию, рассылая свои «прелестные письма» буквально массовыми тиражами. То есть, их не писали от руки, а печатали, что тогда стоило совсем недешево. Откуда оборудование и денежки взялись?
Карта восстания Е.Пугачева. Его масштаб был реально большим
Кроме того, хотя казаки и были отменными воинами, но вот против регулярных войск их организация ну никак не тянула. А здесь же свидетели тех событий отмечали высокий уровень именно штабного мастерства, позволявший успешно маневрировать и отбиваться от превосходящих сил. Хорошо известно, что в штаб восстания входили польские офицеры, недовольные произошедшим в 1772 году первым разделом Польши. Но их было явно недостаточно.
Е.Пугачев в захваченной крепости. Иллюстрация к роману А.С. Пушкина "Капитанская дочка"
О серьезности уровня военного искусства мятежной армии говорит и тот факт, что на подавление восстания пришлось вызывать легендарного Александра Суворова, в то врем уже одного из лучших полководцев России. Который отнесся к делу со всей серьезностью, и ни разу не отозвался о Пугачеве и его штабе пренебрежительно. Слишком все серьезно для обычного восстания, не так ли?
Следы ведут за границу
Да, в Пугачевском восстании явно прослеживаются следы вмешательства иностранных разведок. И что бы понять, каких именно, нужно задать простой вопрос — кому было выгодно это событие 1774-1776 годов?
О Польше уже говорилось, а следующий выгодополучатель — Блистательная Порта, как тогда называли Турцию. Вторая половина 18 века — время практически ее беспрерывных войн с Россией, в результате чего были потеряны огромные территории Причерноморья, включая и Крым. И разумеется, в турецких интересах была организация беспорядков внутри своего военного и геополитического противника с целью подорвать его быстро растущее могущество. Поэтому факт финансирования Турцией восстания Пугачева удивления не вызывает, и на сегодняшний день он полностью доказан.
Портрет Е.Пугачева, датируется октябрем 1774 года, написан в г. Симбирске
Но за спиной османов стояла вполне европейская страна — Франция, которая с тревогой наблюдала за усилением Российской империи. И не просто наблюдала, а всячески препятствовала этому, в том числе и руками других. Именно с этого времени она становится фактическим союзником Турции, всячески подталкивая ее к новым войнам. И попутно выделяя немалые средства на то, что бы вредить России изнутри. В том числе поддерживая Пугачева, которому было выделено не менее 50 тысяч франков.
Политика — дело тонкое.. и грязное
Именно поэтому сразу после подавления восстания и казни Пугачева Екатерина II засекретила все собранные следователями по горячим следам материалы, относящиеся к этим событиям. Слишком уж серьезные последствия имело бы предание их гласности. Да и сегодня, похоже, открытие «дела Пугачева» перевернуло бы многие устоявшиеся десятилетиями исторические стереотипы с непредсказуемыми политическими последствиями. Ведь ниточки, которые тянутся к самозваному «Петру III», могут вести в слишком уж опасном даже сегодня направлении.
22
В данный момент я нахожусь в Саратовской области, пытаюсь добраться домой после всего, что случилось ночью.
50 комментариев
Заблокировать автора
В данный момент я нахожусь в Саратовской области, пытаюсь добраться домой после всего, что случилось ночью. За мной едут две машины «сопровождения» без каких-то опознавательных знаков и спецсигналов, просто «ведут» по всему маршруту.
Я расскажу, как все было на самом деле…
Я прилетел в Саратов в связи с вынужденными «нерабочими днями». Повидать родных, близких, сделать какие-то запланированные дела у себя на родине. Меня пригласили в гости друзья, которые живут в области. В частном доме. Сходить в баню, посидеть у костра, поговорить, пообщаться. Друзья мои выпивали, не скрываю. Но ещё раз повторю, я сам не пью. Напомню, задержали нас ночью, практически в лесу. Поэтому сложно идти ровно, когда ты в сапогах идёшь через ямы и кочки в темноте.
В какой-то момент я пошёл прогуляться по лесу один. Я люблю это, на природе не был давно. Гулял я долго. Уже темнело, когда я увидел в лесу в стороне от дороги какие-то фонарики, какое-то движение. Там была машина с включёнными фарами и какие-то люди. При моем приближении, они сели в машину и уехали. Когда я подошёл к этому месту, то обнаружил уже разделанную тушу какого-то крупного животного. Я даже вначале не понял, что это лось.
Я вернулся к друзьям, рассказал им о том, что произошло. И уже на машине мы приехали к тому месту. Тогда мы решили, что я спугнул браконьеров. Сейчас я уже не исключаю, что это была спланированная провокация. Мы, откровенно говоря, в тот момент не знали, что делать с этой тушей, но потом погрузили ее в машину и решили сдать в полицию. Мы буквально немного проехали, когда нас остановил «патруль». Такое ощущение, что нас просто ждали. Сразу начали снимать на камеру. Оружия у нас не нашли, как вы знаете… Видимо, мы его убили палкой или из лука. Сейчас я чувствую себя так, как должен чувствовать человек, за которым, как минимум, ведётся непонятная слежка.
Со своей стороны дал все необходимые по закону объяснения. Предпринимать что-то должны правоохранительные органы. Лось — огромное дикое животное. Его нельзя убить голыми руками или из рогатки. Значит, нужно проводить экспертизу, как он был убит, когда, из какого оружия и искать браконьеров. Понимаю, что вся эта ситуация – это подарок для партии власти, которая использует любой повод, чтобы очернить КПРФ и сделать из коммунистов преступников. Но обвинить безоружного человека в том, что он убил и разделал лося — полный абсурд и цинизм.
Не Панорама, комменты огнище...))).
23
Написано для ТУТ, но здесь - полностью. Правда, ругаться лучше ТАМ, ибо в ЖЖ - чуть-чуть, а на Дзене - чад кутежа.
16 комментариев
Заблокировать автора
В хорошем советском кино интересны не только глав-герои, но и те персонажи, которые мелькают в эпизодах. Так, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» (1973) занятно смотрится белокурая мадемуазель в исполнении Натальи Кустинской, а в ленте «Афоня» (1975) есть целый ряд выдающихся фигурантов – это и «козёл ты, а не дама!», и крупная женщина, танцующая «энергичный танец», и ресторанная певица с «Милым-чо?» В «Зимней вишне» (1985) замечательна Олина свекровь. Крошечный фрагмент и мы уже знаем, что за мужчина испортил Оле жизнь. Почему вдруг испортил? А вот смотрите!
Но для начала – о социальном положении. Оля с Антошкой, приехав к любимой бабушке, поднимаются по старинной и при том – отремонтированной лестнице – тот, кто жил в Ленинграде 1980-х, быть может, в курсе, как чудовищно выглядел дореволюционный жилищный фонд. Обшарпанность – это самое толерантное определение того ужаса. Но! Если в доме проживала «элитная» публика – тогда всё это мыли и чистили с особым энтузиазмом. Здесь – так. Дверь открывает пожилая и стройная дама «балетного» типа. Это реальная питерская балерина и педагог - Алла Осипенко. Время от времени она снималась в кино.
Мы выясняем, что зовут её Софья Николаевна и её-бедняжку нагрузили внуками – у Антошки подросла младшая сестра. Между делом, бабушка упоминает, что у неё выпускается спектакль в доме культуры – то есть она, выйдя на раннюю - балетную - пенсию продолжает работу, но в качестве руководителя кружка. Это не от бедности, но от полноты души и крутой энергии. От желания быть нужной и - причастной к искусству. То, как маман говорит о своём сыне и – бывшем супруге Оли, показывает, что Софья Николаевна считает своё чадо – неудачником и наверное даже ничтожеством.
Кстати, жива! Ей 89 лет.
Фраза, обращённая Антошке: «Неблагодарная вы дрянь, Антон Филиппович. Весь в папу». И так иронически, понимающе – взгляд на Ольгу. «Он наконец-то получил за учебник», — это о деньгах. Наконец-то – значит что-то не выплясывалось долгое время. А вот к экс-невестке бабушка расположена. Советует принимать ванну с «Бадузаном» (была такая ГДР-овская пена для ванн) и …завести любовника. Хорошего завести! Ещё пара деталек – Оля, не первый раз попадая в эту квартиру, вертит головой – разглядывает обстановку.
Дом, полный антиквариата! И – характерная реплика — это опять насчёт денег, об алиментах: «Элементы, как говорила покойная Дуня». Так вспоминали о домработницах, живших в семье долгие годы. В общем, Оля была замужем за неким болтливым мажорчиком, вроде Никиты из «Карнавала» (1981). Творческий мир, особая каста, мать – балерина, обед готовит некая Дуня. Сам, видимо, звёзд с неба не хватает. Подвизается где-то в науке или же в искусстве. А Оля? Скорее всего, она из «простых» - первая в своём роду с высшим образованием. Влюбилась когда-то в балованного отпрыска, а он достал её своими капризами. Всё это легко читается.
24
Я в а**е. Ковидла совсем невменяемая. Дано, 8 человек, 2 в реанимации. 28 и 33 года. Ничего "левого" нет. Остальные 6 от возраста до диабета.
107 комментариев
Заблокировать автора
Я в ахуе. Ковидла совсем невменяемая. Дано, 8 человек, 2 в реанимации. 28 и 33 года. Ничего "левого" нет. Остальные 6 от возраста до диабета. НИЧЕГО. То же самое с мамой друга. Все здоровы, она позавчера к штурмам поехала. Будучи уже там 3 недели. И что это такое?
25
Морена! В очередной раз увидел в сети выражение "тебе нужна женщина попроще". Как Вы к нему относитесь? Я его не люблю, и вот почему.
472 комментария
Заблокировать автора
Морена! В очередной раз увидел в сети выражение "тебе нужна женщина попроще". Как Вы к нему относитесь?
Я его не люблю, и вот почему. У каждого человека есть свои предпочтения, и это нормально - одних выбирать, а другим отказывать в соответствии со своими предпочтениями. Но обязательно при этом унижать других женщин? Мол, я такая барыня голубых кровей, не то, что это обычные женщины, пусть им достаются те, кого я отвергла.
И если тот, кому отказали, вправду никчемный человек и его послали к "женщине попроще", зачем ей такой "приз", чем она заслужила жить с ним и мучиться? С другой стороны, если он сам начал искать "попроще" и специально выбрал ту, кого воспринимает как компромисс и безысходность - какое тут уважение возможно, не говоря уж о любви?
***
Фраза «тебе нужна женщина попроще», обращенная к мужчине – это аналог женского «планочку-то опусти». Ее довольно часто можно услышать в нашем обществе, где каждый эксперт знает, как влюбляться, когда рожать и как воспитывать детей, хотя должна признаться, что некоторые люди на такой совет буквально напрашиваются. Иногда разрыв желаемого и реально доступного бывает так неадекватно велик, что сложно пройти мимо без комментария.
Обилие нереалистичных требований, крайне невыгодные для женщины условия, желаемая разница в возрасте в 60 лет, и миллион долларов в придачу – наш мозг интуитивно понимает, что здесь что-то не то, и пытается ситуацию выправить, иначе некомфортно.
Другое дело, что люди часто путают причину и следствие, и считают, что у человека никого нет именно потому, что у него высокая планка ожиданий. Хотя по моим наблюдениям, связь тут обратная. Когда у человека никого нет в реальности, и не намечается, он начинает планками баловаться.
Планка – это ведь теоретическое понятие, в реальности ее не существует. Как и единой схемы оценки «простоты» девушек. А общение – ткань как раз живая, при этом очень динамичная. Требование снизить планку или выбирать попроще меня смущает даже не тем, что человеку предлагается то, что он не хочет, хотя и этим тоже. А тем, что человеку снова предлагают взаимодействовать со своими умопостроениями вместо реальных людей.
Вот если вспомнить истории любви из книг или песен, которые вызывают в сердцах наибольший отклик, как там выглядит история знакомства?
Двое идут по грязной весенней улице, и вдруг встречаются взглядами. И смотрят друг на друга дольше обычного. И вдруг она спрашивает: нравятся ли вам мои цветы? И он внезапно входит с ней в резонанс. И видит в ее глазах невыразимое одиночество.
Или еще вариант. Двое не знают друг друга до этого лета. Болтаются где-то без цели, как-то живут. И вдруг оказываются на соседних креслах в самолете. И эти несколько часов над землей меняют их жизнь навсегда.
Или даже совсем простое. Мне глаза твои напротив говорят, что ты не против!
Оно примерно так и происходит, в живом общении, в живом контакте, а не в голове. В голове только тараканы могут завестись, а не женщина, хоть простая, хоть сложная.
Поэтому я «танцевала» бы в этом случае не столько от романтического идеала, упрощая его или усложняя, сколько от реального общения.
Общаться с женщинами, которые не нравятся, не привлекают и не вдохновляют, врать им в надежде на близость, и оставлять, устав притворяться – я считаю низким. В этом плане я против того, чтобы мужчины выбирали женщин «попроще».
Но я бы, может быть, подумала в сторону более простых форм общения. Не сразу с места в карьер, в омут головой, будь моей, все для тебя сделаю. Для такого, пожалуй, нужна не меньше чем принцесса. А начать с дружеского общения, или даже приятельского. Для такого общения требований у нас несколько меньше, чем к спутнице или спутнику жизни. Зато появляется круг общения и возможность рассмотреть живых людей, узнать их лучше, увидеть их очарование и скрытые достоинства.
Потому что размышлять о том, выбирать «посложнее» или «попроще», повыше или пониже – это всегда не про диалог с живым человеком, а про диалог с самим собой.
26
Великая Польская стена КАК БЫ "против белорусских варваров". Ассоциации с Китаем XVII века — 
alex_rozoff
alex_rozoff30 октября 2021. Парламент Польши одобрил строительство стены на границе с Беларусью, чтобы заблокировать приток мигрантов, которые пытаются незаконно...
148 комментариев
Заблокировать автора
30 октября 2021. Парламент Польши одобрил строительство стены на границе с Беларусью, чтобы заблокировать приток мигрантов, которые пытаются незаконно попасть в страну Евросоюза. В последние месяцы границу Польши пытались пересечь тысячи беженцев, в основном из стран Ближнего Востока и Азии. ЕС обвиняет власти Беларуси в том, что они способствуют приезду нелегальных мигрантов в отместку за санкции против режима президента Александра Лукашенко. Планируется, что стена высотой 5,5 метра будет оснащена датчиками движения и системой мониторинга, она должна отгородить примерно половину польско-белорусской границы, протяженность которой составляет около 400 км. Правительство планирует построить стену к лету следующего года и потратить на проект 353 млн евро. После утверждения парламентом закон о строительстве должен подписать президент Польши Анджей Дуда, ожидается, что с этим задержек не возникнет.
https://www.bbc.com/russian/news-59096312
Спонтанно возникла ассоциация с Великой Китайской стеной, завершенной в 1644-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Китайская_стена
Стена проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км... Высота — чаще всего около 6—7 метров.
Ради чего было построено это грандиозное сооружение? Обычно говорят, что для защиты процветающего богатого Китая от нищих голодных от варваров, но так ли это?
В Википедии вопрос изложен следующим образом:
...Для китайских учёных стена стала символом военной слабости при династии Мин, капитуляции перед очередными варварами. Ван Сытун, историк и поэт XVII века, написал:
...
Люди Цинь строили Длинную стену как защиту против варваров.
Длинная стена росла вверх, а империя катилась вниз.
Люди и сегодня смеются над ней…
Как только объявлялось, что стены будут строиться на востоке,
Обязательно сообщалось, что орды варваров напали на западе…
...
После падения династии Мин цинский император посвятил ей стихотворение, в котором о стене было написано:
...
Вы строили её на десять тысяч ли, протянув до самого моря,
Но все ваши затраты оказались напрасны —
Вы истощили силы своего народа.
Но когда вообще империя принадлежала вам?
...
Китайцев цинской эпохи удивлял интерес европейцев к бесполезному сооружению.
Это была Википедия, а что пишут историки?
С. А. НЕФЕДОВ "О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ В ИСТОРИИ КИТАЯ (XIV-XIX вв.)"
...за два столетия эпохи Мин население возросло в несколько раз, и в стране ощущался острый недостаток продовольствия. «Даже в очень хорошие годы урожая едва достаточно для покрытия расходов», - писал один из сановников. В годы неурожаев наступал страшный голод. В 1595 году голод поразил провинции Шаньдун и Хэнань. «Люди выглядели высушенными, непохожими на людей, - докладывал императору цензор У Цзы. – Они продают своих жен и дочерей на дорогах. Женщину цветущего возраста можно купить за 1 доу проса, мальчика десяти лет – за несколько монет. Младенцев бросают в канавы и каналы, а стариков оставляют на дорогах. На всем протяжении страны - умершие от голода, повсюду грабежи и разбой. Люди на дорогах едят человеческое мясо, и положение слишком ужасно, чтобы описывать его». В ответ на доклад У Цзы, правительство выделило для помощи голодающим 50 тысяч лян – незначительность этой суммы свидетельствует о том, что казна была пуста.
В 20-х годах XVII столетия восстания голодающих приобретают повсеместный характер. В 1628 году поднялся северо-запад; крестьяне, у которых “остались лишь кожа да кости и которые не видели спасения от смерти” объединились для последней борьбы. Крестьянская война продолжалась 16 лет, восстание охватило всю долину Хуанхэ; армия восставших насчитывала до миллиона солдат. Постепенно на сторону повстанцев стали переходить некоторые из уцелевших честных чиновников; по совету шэньши Ли Яня вождь восставших Ли Цзы-чэн приступил к организации государственного управления; были введены экзаменационная система и чиновничьи ранги. Ли Цзы-чэн был провозглашен Чжуан-ваном, главой государства Дашунь; был принят закон об уравнении земель, в котором провозглашалось: «Благородным и простолюдинам - равные земли». 25 апреля 1644 года армия Чжуан-вана вступила в Пекин; император Сыцзун повесился в дворцовом парке; полтысячи высших аристократов были арестованы, подвергнуты пыткам и казням.
http://book.uraic.ru/elib/authors/nefedov/Science/China/China1.htm
Отметим два любопытных факта из приведенного текста:
1) Китай в эру строительства Стены не был процветающим и богатым, напротив, он был голодным и нищим.
2) Строительство стены прекратилось ровно в тот год, когда голодный бунт опрокинул правительство.
Ряд историков отмечают, что великая китайская стена строилась вовсе не против набегов варваров (во-первых, она явно не функциональна в этом качестве, а во-вторых, варварам-кочевникам просто незачем было совершать набеги на голодный нищий Китай того периода, там нечем было поживиться).
Великая Китайская стена строилась против бегства обнищавших китайских крестьян к варварам, работая на которых можно было хотя бы получить пропитание.
А официальная версия "Стена как защита от варваров" - это PR.
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-59096312
Спонтанно возникла ассоциация с Великой Китайской стеной, завершенной в 1644-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Китайская_стена
Стена проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км... Высота — чаще всего около 6—7 метров.
Ради чего было построено это грандиозное сооружение? Обычно говорят, что для защиты процветающего богатого Китая от нищих голодных от варваров, но так ли это?
В Википедии вопрос изложен следующим образом:
...Для китайских учёных стена стала символом военной слабости при династии Мин, капитуляции перед очередными варварами. Ван Сытун, историк и поэт XVII века, написал:
...
Люди Цинь строили Длинную стену как защиту против варваров.
Длинная стена росла вверх, а империя катилась вниз.
Люди и сегодня смеются над ней…
Как только объявлялось, что стены будут строиться на востоке,
Обязательно сообщалось, что орды варваров напали на западе…
...
После падения династии Мин цинский император посвятил ей стихотворение, в котором о стене было написано:
...
Вы строили её на десять тысяч ли, протянув до самого моря,
Но все ваши затраты оказались напрасны —
Вы истощили силы своего народа.
Но когда вообще империя принадлежала вам?
...
Китайцев цинской эпохи удивлял интерес европейцев к бесполезному сооружению.
Это была Википедия, а что пишут историки?
С. А. НЕФЕДОВ "О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ В ИСТОРИИ КИТАЯ (XIV-XIX вв.)"
...за два столетия эпохи Мин население возросло в несколько раз, и в стране ощущался острый недостаток продовольствия. «Даже в очень хорошие годы урожая едва достаточно для покрытия расходов», - писал один из сановников. В годы неурожаев наступал страшный голод. В 1595 году голод поразил провинции Шаньдун и Хэнань. «Люди выглядели высушенными, непохожими на людей, - докладывал императору цензор У Цзы. – Они продают своих жен и дочерей на дорогах. Женщину цветущего возраста можно купить за 1 доу проса, мальчика десяти лет – за несколько монет. Младенцев бросают в канавы и каналы, а стариков оставляют на дорогах. На всем протяжении страны - умершие от голода, повсюду грабежи и разбой. Люди на дорогах едят человеческое мясо, и положение слишком ужасно, чтобы описывать его». В ответ на доклад У Цзы, правительство выделило для помощи голодающим 50 тысяч лян – незначительность этой суммы свидетельствует о том, что казна была пуста.
В 20-х годах XVII столетия восстания голодающих приобретают повсеместный характер. В 1628 году поднялся северо-запад; крестьяне, у которых “остались лишь кожа да кости и которые не видели спасения от смерти” объединились для последней борьбы. Крестьянская война продолжалась 16 лет, восстание охватило всю долину Хуанхэ; армия восставших насчитывала до миллиона солдат. Постепенно на сторону повстанцев стали переходить некоторые из уцелевших честных чиновников; по совету шэньши Ли Яня вождь восставших Ли Цзы-чэн приступил к организации государственного управления; были введены экзаменационная система и чиновничьи ранги. Ли Цзы-чэн был провозглашен Чжуан-ваном, главой государства Дашунь; был принят закон об уравнении земель, в котором провозглашалось: «Благородным и простолюдинам - равные земли». 25 апреля 1644 года армия Чжуан-вана вступила в Пекин; император Сыцзун повесился в дворцовом парке; полтысячи высших аристократов были арестованы, подвергнуты пыткам и казням.
http://book.uraic.ru/elib/authors/nefedov/Science/China/China1.htm
Отметим два любопытных факта из приведенного текста:
1) Китай в эру строительства Стены не был процветающим и богатым, напротив, он был голодным и нищим.
2) Строительство стены прекратилось ровно в тот год, когда голодный бунт опрокинул правительство.
Ряд историков отмечают, что великая китайская стена строилась вовсе не против набегов варваров (во-первых, она явно не функциональна в этом качестве, а во-вторых, варварам-кочевникам просто незачем было совершать набеги на голодный нищий Китай того периода, там нечем было поживиться).
Великая Китайская стена строилась против бегства обнищавших китайских крестьян к варварам, работая на которых можно было хотя бы получить пропитание.
А официальная версия "Стена как защита от варваров" - это PR.
...Такие дела...
27
Когда какие-нибудь молодые люди говорят мне про глобальное потеплевание, я обычно спрашиваю... — bigfatcat19
bigfatcat19...у них: знают ли они, почему люди, которые открыли Гренландию, назвали ее Гренландией?
178 комментариев
Заблокировать автора
...у них: знают ли они, почему люди, которые открыли Гренландию, назвали ее Гренландией? Если против глобального потепления выступает совсем уж девочка или сильно мальчик, могу еще спросить: знают ли они, кто Гренландию открыл, но это уже совсем ниже пояса. Просто, когда речь заходит про глобальное потепление, в качестве доказательства обычно выдвигают, что лед, вот, тает. Еще могу спросить: в курсе ли они за то, как еще каких-то 10-11 тысяч лет назад из Азии в Америку можно было дойти пешком, потому что сильно лед был в мире, прямо очень сильно, настолько, что уровень Мирового Океана был ниже на сотню с лишним метров.
Когда говорят про ураганы, которые, типа, из-за изменения климата, спрашиваю: знают ли они про Великий Ураган 1780 года, когда на Барбадосе ветром срывало кору с деревьев, прежде, чем вырвать с корнем сами деревья. Или про Великий Шторм 1703 года, когда в Англии валило каменные дома. Или хотя бы про ураган 1900 года, когда восьмиметровые волны смыли самый крупный и процветающий город Техаса и утопили восемь тысяч человек.
Если говорят про засухи и жару, которые прямо не дают вздохнуть, предлагаю вспомнить Древних Пуэбло и культуру озера Титикака, которые прекратили свое существование из-за трехсотлетней засухи 11-14 вв.
В общем, климат - это такая вещь, что сегодня он как бы ничо так, а завтра как бы ниочинь. Цивилизация наша существует не так уж долго, но и за этот период повидала всякое, например "Малый Ледниковый Период", когда в мире было довольно холодно и весьма сухо. Потому что похолодание - сюрприз-сюрприз - оно, обычно, несет с собой именно сушь.
Но вот сейчас политические активные личности объявили, что климат ченжис - это экзистенциальная угроза человечеству, от которой человечество погибнет в ближайшие 20-30 лет. Натурально. К пятидесятому году, мол, произойдет экстинкшун. А чтобы он не произошел - нужно слушать умных динозавров:
Динозавры, мол, разбираются. А если не слушать и продолжать ископаемое топливо - то все помрем, никакого астероида не надо. Ну и коровы еще пердят, и свиньи копают. В общем, пока не поздно, нужно сплотиться. А то потом сплотиться не получится, потому что будет, как легко догадаться, уже не еще не поздно. И когда пытаешься спросить: ну а как доказали-то связь дыма и прочих метанов с ураганами и пожарами в Калифорнии - ну, там, с формулами, таблицами, чтобы можно было взять, сесть с карандашом, подставить и проверить - как правило следует истерика, которую не всякий антипрививочник в QR-ный день выдаст. Вот же, все понятно: газа стало много, поэтому летом жарко, вон, как в этом году, а зимой холодно. И когда спросишь: а чего же тогда, допустим, летом 2019 года было холодно, а зимой наоборт, но не везде, а только у нас в Москвабаде. А в Пендосии, к примеру, зимой 2020-2021 было нормально так померзнуть? Тут на такой вопрос опять будет истерика. Потому что вот же, динозавр все объяснил. Топливо жгут - поэтому и климат.
Вообще, конечно, ролик доставляет неимоверно. Во-первых, тем, что уже даже не скрываются:
А во-вторых, из-за того, что такая "социальная реклама", нацеленная на недалеких, но при том уверенных в своей сметливости, активистов, уже вполне реально меняет жизнь сотен миллионов людей, что в ближайшие месяцы предстоит ощутить на собственной шкуре жителям Европы и СШП, где подгон рептилоидов про климат ченжус восприняли всерьез. Интересно будет посмотреть, чем все-таки обернутся последствия этой климатической истерии. Особенно если Господь пошлет холодную и снежную зиму. <
Единственное, что напрягает: никак не могу понять, кто же тут дергает за ниточки и с какой целью. Потому что хорошо, если все это действительно запустил
, как визжат фоксы. Тогда все, слава Богу, понятно. Нот вот что если не он? И как-то сразу приходит на ум старый фантастический рассказ про бритву Оккама, только в обратном направлении...28
Меня напрягает что год назад в день умирало 160 человек, а когда вакцинировали 30 % населения РФ то теперь умирает более тысячи в день !!!
22 комментария
Заблокировать автора
.jpg)
Меня напрягает что год назад в день умирало 160 человек, а когда вакцинировали 30 % населения РФ то теперь умирает более тысячи в день !!!я хочу сделать прививку но факты отпугивают. чем больше вакцинировалось тем больше смертность ( в 6 раз выросла).
Прям какая уравниловка!
И взрослым и молодым, худеньким и упитанным, хронически больным ( многие о своих болезнях и не знают) и здоровым одна и та же доза!
Кто знает почему?
Читал с утра бельгийскую прессу, так вот, у них самый большой рост заболеваемости с мая месяца, притом что вакцинированы 73% населения.
В комментариях люди пишут: "Опять уж точно все непривитые.
Что ж, они не могут продолжать лгать. " "Значит, вакцина не работает. Нам лгут."
"Судя по всему, вас можно госпитализировать только с короной. Гриппа, бронхита больше не существует ... странно." "сегодня более половины вакцинированных находятся в больнице!
Я не думаю, что кто-то знает, как бороться с вирусом, потому что вакцина обещала нам, что он исчезнет к концу следующего года!
Но это не то, чего мы ожидали!"
29
Эль Греко был великим портретистом, однако женских портретов у него немного, две-три штуки максимум, и то какие-то страшные и недостойные его имени...
26 комментариев
Заблокировать автора
Эль Греко был великим портретистом, однако женских портретов у него немного, две-три штуки максимум, и то какие-то страшные и недостойные его имени, да и вряд ли на самом деле его. Из них всех выделялась эта картина, которая вдобавок хранится в Великобритании, что хорошо способствует распространению информации и популярности произведения искусства.
Я сфотографировала эту книгу в книжном киоске ГМИИ, в качестве примера того, что и уважаемые западные издательства делают ошибки, ведясь на "красивое".
Итак, какова же современная ситуация с этим портретом?
"Портрет дамы в меховой накидке". Дом-музей Поллока, Глазго
В общем-то, любому, кто внимательно смотрел хоть раз в жизни на картины Эль Греко, было понятно, что это произведение -- не его. Слишком гладкое, манера совсем другая.
Для сравнения: Эль Греко. "Фрей Гортензио Паравичино".
Сторонники авторства Эль Греко говорили, что мол, девушка -- достаточно ранняя, когда он так импрессионистично еще не писал. Но, во-первых, она явно "испанская" по иконографии, а во-вторых, в свой ранний, итальянский период, Эль Греко писал как Тинторетто и поздний Тициан -- тоже трепетной кистью, пусть и иначе трепетной.
Ранний портрет Эль Греко: "Джулио Кловио".
Но она была выставлена в Лувре в 1838 году как часть коллекции французского короля Луи Филиппа I именно под его фамилией, и так и понеслось...
Испанские специалисты по родной портретной живописи пожимали плечами насчет атрибуции британского музея: мол, если вам так хочется иметь "Эль Греко", то как тут вас переспоришь? Но мы-то знаем правду...
Иметь некий женский образ, связанный с художником, было необходимо и массовому бессознательному: было известно, что он -- не гей, в источниках сохранилось имя его внебрачного сына и сожительницы по имени Херонима де лас Куэвас. На основе этого конструировалась драматичная история любви, разумеется. В байопике 2007 года актер, играющий роль Эль Греко, пишет портрет своей возлюбленной -- имено "Даму в мехах".
По другой легенде, это не его любовница, а его дочь. На этом предположении основана фабула испанского байопика 1947 года "La dama del armiño". Забавный нюанс: на постерах женщина -- в горностае, согласно привычному испанскому названию картины. А на картине-то у нее шуба из рыси, что было достаточно распространено в Ренессанс. Английское название произведения "Lady in a Fur Wrap" без конкретики, что более корректно.
В общем-то, о том, что это не Эль Греко, говорят уже лет сто.
В 2004 году Габриэле Финалди, экс-директор Прадо,директор Национальной галереи, сказал, что это «проблемная картина», добавив: «Другими словами, она все меньше и меньше похожа на Эль Греко».
И вот наконец это подтвердили официально.
Для начала в 2014 году картина прилетела из Глазго в Прадо, на масштабную выставку к юбилею Эль Греко. Можно сказать, картину коварно заманили. Там, воспользовавшись случаем, испанцы ее сравнили как с подлинными Эль Греко, так и с работами двух основных кандидатур на авторство -- Алонсо Санчеса Коэльо и Софонизбы Аниссолы. Это придворные живописцы испанского короля более старшего поколения. (Сам Эль Греко никогда не работал при дворе).
Санчесу Коэльо и Ангиссоле как раз такое застывшее позирование, наоборот, свойственно.
А. Санчес Коэльо. "Инфанта Каталина Микаэла"
С. Ангиссола. "Портрет королевы Анны Австрийской"
После этого испанцы заявили в СМИ, что, в общем-то, пора с этим безобразием атрибуционным завязывать. (Тут еще нюанс -- Эль Греко, конечно, великий испанский художник, но он все-таки грек. А испанских-испанских художников в Испании еще было достаточно. И знаменитая "Дама в мехах" - безусловно шедевр, так что атрибуция ее другому испанскому художнику полезна для реноме культуры страны, так как это +1 знаменитый автор).
В 2017 году сравнить "Даму" с картинами Эль Греко, Ангиссолы и Санчеса Коэльо дали уже экспертам того музея, которому она принадлежит. Верней даже так, была образована целая рабочая группа, состоящая из экспертов из Университета Глазго, музеев Глазго, Национального музея Прадо в Мадриде и Национального фонда Шотландии, к которому относится Дом Поллока (владелец реботы). Вот сайт проекта.
Для этого картины-эталоны им должны были привезти из других мест, а, как вы понимаете, это достаточно бюрократическая процедура.
Как происходит сравнение? Сравнивают мазки под микроскопом (у всех свой "почерк", и под микроскопом это виднее), сравнивают состав красок, последовательность действий, смотрят, что скрывается под красочным слоем, какие подмалевки, эскизы.
В данном случае, например, установили. что грунтовочный слой "Дамы" был светло-серым, тогда как Эль Греко грунтовал свои картины обычно слоем коричневато-красного цвета.
Они также использовали инфракрасную рефлектографию, которая доказала, что контуры первоначальных рисунков стандартных Эль Греко радикально отличаются от того, что скрывает поверхность "Дамы". Грубо говоря, черновики явно делали разные люди.
Итак, в 2019 году музей в Глазго официально объявил, что авторство Эль Греко отведено от "Дамы" и, скорей всего, она является произведением Алонсо Санчеса Коэльо.
Эксперты проверили версию насчет того, что автором является итальянка Софонисба Ангиссола, работавшая при дворе испанского короля. Ее манера достаточно похожа на манеру Санчеса Коэльо, и многие ее работы, по стандартному принципу "чтобы повысить славу картины, надо приписать ее мужчине" за прошедшие века оказались приписанные Санчесу Коэльо. Последние 30 лет идет разделение их наследия и возвращение Ангиссоле ее произведений.
Однако эксперты в данном случае говорят, что "все стилистические и технические свидетельства" в данном случае именно за него, а не за нее.
А ближайшим стилистическим соответствием является этот портрет неизвестной из Прадо.
Любопытно, что одно время он считался работой Ангиссолы, но сейчас его вернули Коэльо обратно.
Цитата (сорри за гуглперевод): "Был использован широкий спектр научных методов исследования (визуализация и аналитика), чтобы обеспечить очень глубокое понимание материально-технических аспектов этой картины: различные фотографические техники, включая луч света и ультрафиолетовую флуоресцентную фотографию, рентгеновскую рентгенографию, инфракрасную рефлектографию ( IRR), стереомикроскопия, рентгеновская флуоресцентная спектроскопия (XRF), оптическая микроскопия и сканирующая электронная микроскопия в сочетании с энергодисперсионным рентгеновским микроанализом (SEM-EDX). Дальнейший анализ с флуоресцентным окрашиванием и визуализацией FTIR APA на поперечных срезах краски, подготовленных Prado, был проведен в 2018 году Университетом Глазго и Бернским университетом прикладных наук."
Руководитель отдела испанской живописи эпохи Возрождения Национального музея Прадо доктор Летисия Руис Гомес, сказала: "Был сделан вывод, что «Дама в меховой накидке» - это не работа ни Эль Греко, ни Софонисбы Ангиссолы, а работа Алонсо Санчеса Коэльо. Я считаю, что это великолепный Санчес Коэльо».
И она права.
Кто изображенная -- неизвестно, версия, что это одна из инфант остается только предположением.
Источники:
Я сфотографировала эту книгу в книжном киоске ГМИИ, в качестве примера того, что и уважаемые западные издательства делают ошибки, ведясь на "красивое".
Итак, какова же современная ситуация с этим портретом?
"Портрет дамы в меховой накидке". Дом-музей Поллока, Глазго
В общем-то, любому, кто внимательно смотрел хоть раз в жизни на картины Эль Греко, было понятно, что это произведение -- не его. Слишком гладкое, манера совсем другая.
Для сравнения: Эль Греко. "Фрей Гортензио Паравичино".
Сторонники авторства Эль Греко говорили, что мол, девушка -- достаточно ранняя, когда он так импрессионистично еще не писал. Но, во-первых, она явно "испанская" по иконографии, а во-вторых, в свой ранний, итальянский период, Эль Греко писал как Тинторетто и поздний Тициан -- тоже трепетной кистью, пусть и иначе трепетной.
Ранний портрет Эль Греко: "Джулио Кловио".
Но она была выставлена в Лувре в 1838 году как часть коллекции французского короля Луи Филиппа I именно под его фамилией, и так и понеслось...
Испанские специалисты по родной портретной живописи пожимали плечами насчет атрибуции британского музея: мол, если вам так хочется иметь "Эль Греко", то как тут вас переспоришь? Но мы-то знаем правду...
Иметь некий женский образ, связанный с художником, было необходимо и массовому бессознательному: было известно, что он -- не гей, в источниках сохранилось имя его внебрачного сына и сожительницы по имени Херонима де лас Куэвас. На основе этого конструировалась драматичная история любви, разумеется. В байопике 2007 года актер, играющий роль Эль Греко, пишет портрет своей возлюбленной -- имено "Даму в мехах".
По другой легенде, это не его любовница, а его дочь. На этом предположении основана фабула испанского байопика 1947 года "La dama del armiño". Забавный нюанс: на постерах женщина -- в горностае, согласно привычному испанскому названию картины. А на картине-то у нее шуба из рыси, что было достаточно распространено в Ренессанс. Английское название произведения "Lady in a Fur Wrap" без конкретики, что более корректно.
В общем-то, о том, что это не Эль Греко, говорят уже лет сто.
В 2004 году Габриэле Финалди, экс-директор Прадо,директор Национальной галереи, сказал, что это «проблемная картина», добавив: «Другими словами, она все меньше и меньше похожа на Эль Греко».
И вот наконец это подтвердили официально.
Для начала в 2014 году картина прилетела из Глазго в Прадо, на масштабную выставку к юбилею Эль Греко. Можно сказать, картину коварно заманили. Там, воспользовавшись случаем, испанцы ее сравнили как с подлинными Эль Греко, так и с работами двух основных кандидатур на авторство -- Алонсо Санчеса Коэльо и Софонизбы Аниссолы. Это придворные живописцы испанского короля более старшего поколения. (Сам Эль Греко никогда не работал при дворе).
Санчесу Коэльо и Ангиссоле как раз такое застывшее позирование, наоборот, свойственно.
А. Санчес Коэльо. "Инфанта Каталина Микаэла"
С. Ангиссола. "Портрет королевы Анны Австрийской"
После этого испанцы заявили в СМИ, что, в общем-то, пора с этим безобразием атрибуционным завязывать. (Тут еще нюанс -- Эль Греко, конечно, великий испанский художник, но он все-таки грек. А испанских-испанских художников в Испании еще было достаточно. И знаменитая "Дама в мехах" - безусловно шедевр, так что атрибуция ее другому испанскому художнику полезна для реноме культуры страны, так как это +1 знаменитый автор).
В 2017 году сравнить "Даму" с картинами Эль Греко, Ангиссолы и Санчеса Коэльо дали уже экспертам того музея, которому она принадлежит. Верней даже так, была образована целая рабочая группа, состоящая из экспертов из Университета Глазго, музеев Глазго, Национального музея Прадо в Мадриде и Национального фонда Шотландии, к которому относится Дом Поллока (владелец реботы). Вот сайт проекта.
Для этого картины-эталоны им должны были привезти из других мест, а, как вы понимаете, это достаточно бюрократическая процедура.
Как происходит сравнение? Сравнивают мазки под микроскопом (у всех свой "почерк", и под микроскопом это виднее), сравнивают состав красок, последовательность действий, смотрят, что скрывается под красочным слоем, какие подмалевки, эскизы.
В данном случае, например, установили. что грунтовочный слой "Дамы" был светло-серым, тогда как Эль Греко грунтовал свои картины обычно слоем коричневато-красного цвета.
Они также использовали инфракрасную рефлектографию, которая доказала, что контуры первоначальных рисунков стандартных Эль Греко радикально отличаются от того, что скрывает поверхность "Дамы". Грубо говоря, черновики явно делали разные люди.
Итак, в 2019 году музей в Глазго официально объявил, что авторство Эль Греко отведено от "Дамы" и, скорей всего, она является произведением Алонсо Санчеса Коэльо.
Эксперты проверили версию насчет того, что автором является итальянка Софонисба Ангиссола, работавшая при дворе испанского короля. Ее манера достаточно похожа на манеру Санчеса Коэльо, и многие ее работы, по стандартному принципу "чтобы повысить славу картины, надо приписать ее мужчине" за прошедшие века оказались приписанные Санчесу Коэльо. Последние 30 лет идет разделение их наследия и возвращение Ангиссоле ее произведений.
Однако эксперты в данном случае говорят, что "все стилистические и технические свидетельства" в данном случае именно за него, а не за нее.
А ближайшим стилистическим соответствием является этот портрет неизвестной из Прадо.
Любопытно, что одно время он считался работой Ангиссолы, но сейчас его вернули Коэльо обратно.
Цитата (сорри за гуглперевод): "Был использован широкий спектр научных методов исследования (визуализация и аналитика), чтобы обеспечить очень глубокое понимание материально-технических аспектов этой картины: различные фотографические техники, включая луч света и ультрафиолетовую флуоресцентную фотографию, рентгеновскую рентгенографию, инфракрасную рефлектографию ( IRR), стереомикроскопия, рентгеновская флуоресцентная спектроскопия (XRF), оптическая микроскопия и сканирующая электронная микроскопия в сочетании с энергодисперсионным рентгеновским микроанализом (SEM-EDX). Дальнейший анализ с флуоресцентным окрашиванием и визуализацией FTIR APA на поперечных срезах краски, подготовленных Prado, был проведен в 2018 году Университетом Глазго и Бернским университетом прикладных наук."
Руководитель отдела испанской живописи эпохи Возрождения Национального музея Прадо доктор Летисия Руис Гомес, сказала: "Был сделан вывод, что «Дама в меховой накидке» - это не работа ни Эль Греко, ни Софонисбы Ангиссолы, а работа Алонсо Санчеса Коэльо. Я считаю, что это великолепный Санчес Коэльо».
И она права.
Кто изображенная -- неизвестно, версия, что это одна из инфант остается только предположением.
Источники:
- https://unwrappinganicon.wordpress.com/
- https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-50388375
- https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-40275610
- еще одна статья
- https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4604074/Modern-technology-solve-Lady-Fur-Wrap-mystery.html
- https://www.glasgowlife.org.uk/news/results-of-research-on-spanish-masterpiece-lady-in-a-fur-wrap-announced
30
1. Вот что делает животворящий энергокризис. Атомную энергетику в Евросоюзе потребовали признать «зелёной».
20 комментариев
Заблокировать автора
1. Вот что делает животворящий энергокризис. Атомную энергетику в Евросоюзе потребовали признать «зелёной». Франция, у которой 70% энергии вырабатывают АЭС, а также примкнувшие к французам 9 стран Восточной Европы (см. карту) написали соответствующее письмо в Еврокомиссию:
https://twitter.com/akarlin0/status/1450877003742289921
Аналогичное отношение к атомной энергии и в брекзитированной Великобритании. Там тоже надеются, что АЭС станут палочкой-выручалочкой в безветренные и бессолнечные годы.
Но вот проблема: британскую атомную энергетику долгие годы почти не развивали и едва поддерживали на плаву (спасибо пропаганде зелёных). Имеющиеся реакторы быстро вырабатывают свой срок, а для строительства новых у британцев нет ни денег, ни компетенций.
Поэтому Британия рассчитывает строить АЭС с помощью Франции и Китая. Однако отношения с французами оказались под угрозой из-за хозяйственных споров, вызванных брекзитом, а сотрудничество с Китаем в любой момент может быть оборвано из-за антикитайской позиции США:
https://lenta.ru/news/2021/10/18/sizewell/
В правительстве Великобритании признают важность ядерной энергетики для восстановления экономики — в ближайшие пару лет страна начнет развитие как минимум одного масштабного ядерного проекта, чтобы обеспечить энергобезопасность и создать тысячи новых рабочих мест. <…>
В Соединенном Королевстве работает 13 реакторов, а на атомную энергетику приходится 17 процентов в энергопортфеле страны. К 2024 году этот показатель станет вдвое меньше — срок службы некоторых установок истечет. Ближайший атомный проект — АЭС Hinkley Point — будет достроен в 2026 году. Расширение других двух проектов, АЭС Sizewell и АЭС Bradwell, находится на рассмотрении правительства. В них участвует Китайская всеобщая атомная группа, поэтому перспективы двух объектов, по мнению экспертов, вызывают вопросы — под давлением США Британия может отказаться от сотрудничества с Пекином в ядерной энергетике.
2. Китаю в действительности начхать на «климатические цели», жалуются британские СМИ. Ранее китайцы ранее заявили, что сократят парниковые выбросы к 2030 году, и закрыли наиболее грязную часть своей угольной промышленности.
Однако на фоне энергетического кризиса и блэкаутов китайское правительство объявило, что собирается строить новые угольные электростанции, а также вкладываться в нефте- и газоразведку:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10087059/China-makes-mockery-climate-targets-plans-build-coal-power-stations.html
Уголь остаётся основным источником энергии в Китае, и ещё долго будет занимать доминирующее положение в энергобалансе:
Для российской угольной отрасли это хорошая новость. Будет куда экспортировать продукцию Кузбасса и шахт в Якутии.
3. Несмотря на отдельные поражения, зелёные не оставляют попыток опустить уровень жизни простых людей до исторических минимумов. Теперь они призывают отказаться от ближнемагистральной пассажирской авиации:
https://lenta.ru/news/2021/10/27/aviaban/
Международная природоохранная организация «Гринпис» призвала страны Евросоюза (ЕС) отказаться от авиаперелетов на короткие дистанции. Ради спасения планеты европейцам предлагают альтернативу в виде поездов, если расстояние можно преодолеть быстрее, чем за шесть часов по железной дороге. Данные доклада опубликованы на сайте экологического объединения.
Экологи выяснили, что на самолеты приходится в 9-13 раз больше выбросов углекислого газа, чем на поезда. По мнению представительницы «Гринпис» Лорелей Лимузен (Lorelei Limousin), в Европе уже существуют жизнеспособные альтернативы ближнемагистральным авиарейсам. Там, где их нет, необходимо вложить больше средств в развитие транспортной системы, которая «будет полезна для планеты и доступна для всех».
Полагаю, если самолёты и ограничат, это просто выльется в значительный рост цен на авиабилеты, которые станут менее доступны для обычного населения. Грета Тунберг летать будет, а вот простой Ганс или Пьер останутся на земле.
31
Наверное, сейчас не надо говорить, что кампания по вакцинации в России оказалась провалена.
80 комментариев
Заблокировать автора
Наверное, сейчас не надо говорить, что кампания по вакцинации в России оказалась провалена. В том смысле, что организаторы данной кампании не смогли сбить «четвертую волну» коронавируса путем массовых прививок до начала этой волны. В результате чего мы имеем заболеваемость, превосходящую прошлогоднюю – и это притом, что в руках российского руководства изначально наличествовали прекрасные «козыри». А именно: наличие аж трех видов отечественных вакцин, наличие более-менее широкой сети медицинских учреждений, где можно сделать прививку (это не Бразилия с 12 врачами на 10 тыс. человек), наконец – давняя советская «традиция» массового прививания, идущая еще с довоенных времен.
Но все это было слито в канализацию! В том смысле, что к началу осеннего пика заболеваемости (на 1 сентября этого года) количество полностью привитых составляло всего 38 млн. человек – то есть, порядка 27% от всего населения. Для сравнения – в Израиле к тому времени было привито 61%, в Великобритании – 70%, и даже в упомянутой выше Бразилии – 31%. (Речь идет о привитых двумя компонентами вакцин.) Надо ли говорить, что результат такого положения оказался крайне неприятным. А именно: когда началась «осенняя волна», то ее уровень быстро превысил прошлогоднее значение.
В то время, как в большинстве других «прививочных» стран ничего подобного не было: в крайнем случае, там речь шла о «достижении прошлых результатов» - как в Израиле – но со значительным сокращением длительности «волны». (С 6 до 3 месяцев.) В лучшем же – как в той же Британии или США – рост заболеваемости оказался много меньшим прошлогоднего. И это даже без учета того, что уменьшилось количество тяжелых больных и смертей – скажем, осенью 2020 года от «короны» умирало по 500 британцев в день (на пике волны по 1500), этой же осенью речь идет только о 150 погибших.
То есть – Россия, судя по всему, проходит данную заразу по очень плохому сценарию. (Разумеется, с учетом всех условий: понятно, что если бы национальных вакцин не было, то и уровня в 27% - или, даже 38% текущих – достигнуть было бы невозможно. Но радоваться этому было бы смешно.) Причем, судя по всему, по одной-единственной причине, состоящей в катастрофическом отказе населения от получения прививок. Да, дело обстоит именно так: россияне добровольно прививаться не просто не хотят – а не хотят очень активно. (И даже имеющийся уровень достигнут был, в значительной мере, «насильственно» - через угрозы введения пресловутых «QR кодов» и т.п. вещей.
Поскольку в конце «чисто добровольного периода», длящегося с конца зимы до начала августа, привилось всего 17% россиян.) Ну, а «недобровольно» сделать это просто невозможно: для данного момента надо вводить режим ЧП, что для всей страны не просто дорого – а катастрофически дорого. (И поэтому сделано никогда не будет.)
Более того: только отказом от прививок дело тут не ограничивается, поскольку в стране возникло настоящее «антипрививочное движение», направленное на дискредитацию всей медицины. (Антипрививочники давно уже перешли от нападок на пресловутый «Спутник» к охаиванию всех врачей, вместе взятых.) Которое было поддержано одной из ведущих политических партий. (Не буду говорить какой по этическим соображениям.) Правда, впоследствии эта партия от подобного отказалось, но сути это не изменило. В том смысле, что до сих пор подавляющее количество россиян крайне скептически – а то и просто враждебно – относятся к прививкам. Чем серьезно отличаются от обитателей иных государств, которые, напротив, стараются провакцинироваться – причем часто даже за деньги!
Разумеется, говорить о причинах подобного положения можно очень долго. Поскольку никаких тайн в нем, в общем-то, нет – и более того, само неприятие прививок выступает всего лишь подмножеством гораздо более обширного «движения». Которое может быть названо воинствующим антисциентизмом, и которое является отличительной чертой постсоветского миропонимания, зародившись еще во времена позднего СССР. Да-да, механизмы, заставляющие россиян «не давать себе вколоть жижу» в своей «глубине» те же самые, что и механизмы, заставлявшие их в свое время «заряжать воду» у телевизора, вступать в разнообразные «Белые братства» и поклоняться «Богу Кузе», ну, и разумеется, нести свои деньги в разнообразные МММ.
Поэтому тут можно однозначно сказать про деструктивность подобного поведения – причем, деструктивность, давно уже доказавшую себя. (См. выше про МММ, а так же «Кузю.) На этом фоне все аргументы «противников прививок» - кои пытаются выдавать себя за «скептиков» - выглядят крайне забавно. Впрочем, «эмэмэмщики» так же любили много чего говорить в плане верности своего выбора, причем даже с примерами. Тем не менее, есть в случае с массовым «отвращением от прививок» один момент, который отличает его от всего остального – и, по сути, выступает причиной его невероятной массовости и популярности. (Обычно все эти «зарядки» и «финпирамиды» охватывают от 30 до 40% людей, а «неприятие жижы», как уже было сказано, достигает 70%.)
Речь идет о том, что россияне – как не забавно это прозвучит – в прошлом году действительно пережили одну крайне опасную «прививку». Правда – не в «медицинском смысле», а в смысле информационном, но сути это не меняет. (Поскольку тут так же можно сказать об «введении» некоего искусственного «возбудителя», который воздействует на условную «иммунную систему» - в данном случае информационную.) Этим «возбудителем» в данном случае выступает искусственно созданный страх перед «коронавирусом», который активно нагнетался российской властью весной прошлого года. Нагнетался сознательно – о чем сами работники «медиа» впоследствии не раз говорили.
Думаю, тот момент многие запомнили очень хорошо: тогда не только были введены жесткие ограничения – вплоть до запретов прогулок по паркам (!) и лесам (!!!!) – но и шла очень агрессивная кампания в СМИ. Состоящая в буквальном смаковании каждой «ковидной смерти». Причем, речь тогда шла о действительно ничтожном количестве жертв: на всю страну приходились единицы тысяч заболевших и несколько десятков (!) летальных исходов в день. Надо ли говорить, что этот «экранный ужас» очень сильно контрастировал с тем, что человек наблюдал самостоятельно. В том смысле, что он знал, в лучшем случае, единицы заболевших на свой город – и отдельные случаи смерти на область. (А в это время телевизор буквально разрывался в заявлениях об «ужасной эпидемии» и о том, что надо сидеть дома – и никуда не ходить.)
Самое забавное тут то, что – по причине отсутствия «локальных проявлений» эпидемии –российская медиасфера активно «форсила» проявления международные. Показывая, какой кошмар твориться в Италии, в Испании или в США. Разумеется, на «короткой дистанции» это работало: тех же пенсионеров охватил натуральный ужас перед «новой чумой». Но только на короткой, поскольку чем больше проходило времени, тем яснее становилось несоответствие между окружающей жизнью и «экранной картинкой». На экране «морги не справлялись» - правда в Италии, но это не важно – а в жизни изредка кто-то лежал две недели с температурой. Но именно что изредка: эти тысячи заболевших «размазывались» по огромной стране тонким слоем. Итогом данного парадокса стало то, что люди… перестали бояться. Просто потому, что психика так устроена, что переживать «огромный ужас» в течение нескольких месяцев – а уж тем более, лет – она не может.
Поэтому, когда осенью 2020 года пошли уже реальные проблемы – десятки тысяч больных, причем часто тяжелых – то общество восприняло это удивительно спокойно. Настолько спокойно, что тогда удалось обойтись безо всяких ограничительных мер: ну, умирают от «ковида» по полтысячи в день – и что теперь? (Никаких возмущений по этому поводу не было.) То есть, получилась именно что «прививка»: инфицирование общества весной бессмысленным страхом перед болезнью дало стойкое равнодушие к ней, подкрепленное уверенностью в том, что «все это кремлевские штучки», «все это нужно только власти». (Что действительно было актуально на весну 2020.)
Отсюда неудивительно, что даже на начало 2021 года количество желающих привиться было относительно небольшим: порядка 48% населения. (При том, что в странах, подвергшихся действительно серьезному течению эпидемии число подобных переваливало за 70%.) Впоследствии оно – как уже говорилось – только падало, достигнув к лету указанных 30%. Со всеми вытекающими последствиями. (То есть, со вхождением в очень жесткую «четвертую волну» с тысячами трупов каждый день.)
Разумеется, выводы отсюда сделать несложно. А именно: следует признать катастрофическое неумение россиских медиа работать со сложными «информационными конструкциями», а равно такое же неумение российских властей использовать указанные медиа. В результате чего результат оказывается наихудший изо всех возможных. (Даже если бы в СМИ весной 2020 года вообще ничего не говорили о «короне» - именую ее «сезонным гриппом» и т.д – это было бы лучше сделанного.) Впрочем, с учетом сказанного выше о «глубинном антисциентизме» постсоветского общественного сознания – которое однозначно охватывает и власти и медиасферу – последнее выглядит весьма предсказуемо.
Но все это было слито в канализацию! В том смысле, что к началу осеннего пика заболеваемости (на 1 сентября этого года) количество полностью привитых составляло всего 38 млн. человек – то есть, порядка 27% от всего населения. Для сравнения – в Израиле к тому времени было привито 61%, в Великобритании – 70%, и даже в упомянутой выше Бразилии – 31%. (Речь идет о привитых двумя компонентами вакцин.) Надо ли говорить, что результат такого положения оказался крайне неприятным. А именно: когда началась «осенняя волна», то ее уровень быстро превысил прошлогоднее значение.
В то время, как в большинстве других «прививочных» стран ничего подобного не было: в крайнем случае, там речь шла о «достижении прошлых результатов» - как в Израиле – но со значительным сокращением длительности «волны». (С 6 до 3 месяцев.) В лучшем же – как в той же Британии или США – рост заболеваемости оказался много меньшим прошлогоднего. И это даже без учета того, что уменьшилось количество тяжелых больных и смертей – скажем, осенью 2020 года от «короны» умирало по 500 британцев в день (на пике волны по 1500), этой же осенью речь идет только о 150 погибших.
То есть – Россия, судя по всему, проходит данную заразу по очень плохому сценарию. (Разумеется, с учетом всех условий: понятно, что если бы национальных вакцин не было, то и уровня в 27% - или, даже 38% текущих – достигнуть было бы невозможно. Но радоваться этому было бы смешно.) Причем, судя по всему, по одной-единственной причине, состоящей в катастрофическом отказе населения от получения прививок. Да, дело обстоит именно так: россияне добровольно прививаться не просто не хотят – а не хотят очень активно. (И даже имеющийся уровень достигнут был, в значительной мере, «насильственно» - через угрозы введения пресловутых «QR кодов» и т.п. вещей.
Поскольку в конце «чисто добровольного периода», длящегося с конца зимы до начала августа, привилось всего 17% россиян.) Ну, а «недобровольно» сделать это просто невозможно: для данного момента надо вводить режим ЧП, что для всей страны не просто дорого – а катастрофически дорого. (И поэтому сделано никогда не будет.)
Более того: только отказом от прививок дело тут не ограничивается, поскольку в стране возникло настоящее «антипрививочное движение», направленное на дискредитацию всей медицины. (Антипрививочники давно уже перешли от нападок на пресловутый «Спутник» к охаиванию всех врачей, вместе взятых.) Которое было поддержано одной из ведущих политических партий. (Не буду говорить какой по этическим соображениям.) Правда, впоследствии эта партия от подобного отказалось, но сути это не изменило. В том смысле, что до сих пор подавляющее количество россиян крайне скептически – а то и просто враждебно – относятся к прививкам. Чем серьезно отличаются от обитателей иных государств, которые, напротив, стараются провакцинироваться – причем часто даже за деньги!
Разумеется, говорить о причинах подобного положения можно очень долго. Поскольку никаких тайн в нем, в общем-то, нет – и более того, само неприятие прививок выступает всего лишь подмножеством гораздо более обширного «движения». Которое может быть названо воинствующим антисциентизмом, и которое является отличительной чертой постсоветского миропонимания, зародившись еще во времена позднего СССР. Да-да, механизмы, заставляющие россиян «не давать себе вколоть жижу» в своей «глубине» те же самые, что и механизмы, заставлявшие их в свое время «заряжать воду» у телевизора, вступать в разнообразные «Белые братства» и поклоняться «Богу Кузе», ну, и разумеется, нести свои деньги в разнообразные МММ.
Поэтому тут можно однозначно сказать про деструктивность подобного поведения – причем, деструктивность, давно уже доказавшую себя. (См. выше про МММ, а так же «Кузю.) На этом фоне все аргументы «противников прививок» - кои пытаются выдавать себя за «скептиков» - выглядят крайне забавно. Впрочем, «эмэмэмщики» так же любили много чего говорить в плане верности своего выбора, причем даже с примерами. Тем не менее, есть в случае с массовым «отвращением от прививок» один момент, который отличает его от всего остального – и, по сути, выступает причиной его невероятной массовости и популярности. (Обычно все эти «зарядки» и «финпирамиды» охватывают от 30 до 40% людей, а «неприятие жижы», как уже было сказано, достигает 70%.)
Речь идет о том, что россияне – как не забавно это прозвучит – в прошлом году действительно пережили одну крайне опасную «прививку». Правда – не в «медицинском смысле», а в смысле информационном, но сути это не меняет. (Поскольку тут так же можно сказать об «введении» некоего искусственного «возбудителя», который воздействует на условную «иммунную систему» - в данном случае информационную.) Этим «возбудителем» в данном случае выступает искусственно созданный страх перед «коронавирусом», который активно нагнетался российской властью весной прошлого года. Нагнетался сознательно – о чем сами работники «медиа» впоследствии не раз говорили.
Думаю, тот момент многие запомнили очень хорошо: тогда не только были введены жесткие ограничения – вплоть до запретов прогулок по паркам (!) и лесам (!!!!) – но и шла очень агрессивная кампания в СМИ. Состоящая в буквальном смаковании каждой «ковидной смерти». Причем, речь тогда шла о действительно ничтожном количестве жертв: на всю страну приходились единицы тысяч заболевших и несколько десятков (!) летальных исходов в день. Надо ли говорить, что этот «экранный ужас» очень сильно контрастировал с тем, что человек наблюдал самостоятельно. В том смысле, что он знал, в лучшем случае, единицы заболевших на свой город – и отдельные случаи смерти на область. (А в это время телевизор буквально разрывался в заявлениях об «ужасной эпидемии» и о том, что надо сидеть дома – и никуда не ходить.)
Самое забавное тут то, что – по причине отсутствия «локальных проявлений» эпидемии –российская медиасфера активно «форсила» проявления международные. Показывая, какой кошмар твориться в Италии, в Испании или в США. Разумеется, на «короткой дистанции» это работало: тех же пенсионеров охватил натуральный ужас перед «новой чумой». Но только на короткой, поскольку чем больше проходило времени, тем яснее становилось несоответствие между окружающей жизнью и «экранной картинкой». На экране «морги не справлялись» - правда в Италии, но это не важно – а в жизни изредка кто-то лежал две недели с температурой. Но именно что изредка: эти тысячи заболевших «размазывались» по огромной стране тонким слоем. Итогом данного парадокса стало то, что люди… перестали бояться. Просто потому, что психика так устроена, что переживать «огромный ужас» в течение нескольких месяцев – а уж тем более, лет – она не может.
Поэтому, когда осенью 2020 года пошли уже реальные проблемы – десятки тысяч больных, причем часто тяжелых – то общество восприняло это удивительно спокойно. Настолько спокойно, что тогда удалось обойтись безо всяких ограничительных мер: ну, умирают от «ковида» по полтысячи в день – и что теперь? (Никаких возмущений по этому поводу не было.) То есть, получилась именно что «прививка»: инфицирование общества весной бессмысленным страхом перед болезнью дало стойкое равнодушие к ней, подкрепленное уверенностью в том, что «все это кремлевские штучки», «все это нужно только власти». (Что действительно было актуально на весну 2020.)
Отсюда неудивительно, что даже на начало 2021 года количество желающих привиться было относительно небольшим: порядка 48% населения. (При том, что в странах, подвергшихся действительно серьезному течению эпидемии число подобных переваливало за 70%.) Впоследствии оно – как уже говорилось – только падало, достигнув к лету указанных 30%. Со всеми вытекающими последствиями. (То есть, со вхождением в очень жесткую «четвертую волну» с тысячами трупов каждый день.)
Разумеется, выводы отсюда сделать несложно. А именно: следует признать катастрофическое неумение россиских медиа работать со сложными «информационными конструкциями», а равно такое же неумение российских властей использовать указанные медиа. В результате чего результат оказывается наихудший изо всех возможных. (Даже если бы в СМИ весной 2020 года вообще ничего не говорили о «короне» - именую ее «сезонным гриппом» и т.д – это было бы лучше сделанного.) Впрочем, с учетом сказанного выше о «глубинном антисциентизме» постсоветского общественного сознания – которое однозначно охватывает и власти и медиасферу – последнее выглядит весьма предсказуемо.
32
Не знаю, видите ли вы, как происходят изменения в социальном обществе позднепутинской России.
92 комментария
Заблокировать автора
Не знаю, видите ли вы, как происходят изменения в социальном обществе позднепутинской России. А именно - каждый автократический режим в истории человечества всегда в итоге создавал государственную религию. Она может быть в реальности религией, или псевдо религией - это совсем не важно. Это может быть какая то программная монография, написанная диктатором, как например туркменская Рухнама, или Золотая инициатива Каддафи. Это может быть коммунизм и учение Маркса Энгельса Ленина, удачно извращенное до неузнаваемости поздними советскими коммунистами. Это может быть китайская теория построения социализма с с спецификой новой эпохи, как при деятеле Си. Неважно. Это не имеет смысла обсуждать какая она, эта идеология. Так как идеология точно должна быть. Иначе шырнармассам не объяснить, почему они живут все хуже и хуже, а верховная немногочисленная прослойка, все лучше и лучше.
Но в позднепутинской России, за неимением ни религиозных ни каких то идеологических четких догм, такой государственной религией решено было сделать верование в Великую Победу. И если вы думаете, что это верование не имеет аналогов в истории России - вы сильно ошибаетесь. Русские славятся тем, что любят ходить по граблям.
Ну начнем с смешных проявлений этой новой идеологии. Сначала летом был принят закон, запрещающий сравнивать роль СССР в последней мировой войне, с ролью Германии. На неделе Госдума внесла поправки с целью ужесточения этого закона и вводящей штрафы и заключение под стражу за нарушение этого закона.
Затем, какой то шнырь из культурной столицы России повесил в главном музее страны портрет с своим еблетом в галерее героев 1812 года, чему сильно возмутился руководитель Эрмитажа и обратился в СК с просьбой наказать смутьяна. Видимо возмутились ветераны войны 1812го года, я не знаю. После, кумир русской молодежи, некто Алишер Тагирович Валеев урожд. Моргенштерн, в интервью неудавшейся президентше России - Собчак, не подумав ляпнул что то в стиле, что он не понимает, зачем каждый год выбрасывать миллионы на празднование Великой Победы. После чего был подвергнут жесточайшему остракизму неким Союзом Ветеранов и также попал под внимание СК.
Так, или иначе, но налицо рождение новой государственной идеологии, обсуждение которой запретно, а вера в которую обязательна. Строительство храмов и Литургии в честь победы видимо впереди. Впрочем и это уже идет, посмотрите вышедшей на неделе трейлер новой российской военной драмы "Мария. Спасти Москву" - в постановке Веры Сторожевой. Вы просто охуеете, честное слово. Не буду спойлерить, но гуглите.
Вообщем дело ясное, что дело темное. Но эти события, не происходили бы в России, если бы все новое русское, это хорошо забытое старое же , но все равно русское. Война 1941 года не первая мировая война в истории России. Была и предыдущая отечественная война - 1812 года. И вы не поверите, но тогда тоже через 60 лет ветераны возмущались, что молодежь не так верует в победу русского оружия. Самый нашумевший и характерный случай этого хорошо известен историкам. Это пикировка великого русского писателя Льва Толстого и поэта, друга Пушкина, князя Вяземского. Этот случай известен под названием Царь и бисквиты, и касается романа Толстого Война и Мир и напрямую связан с войной 1812 года.
Суть его в следующем. Когда в 1868 году в свет вышел роман Льва Толстого «Война и мир», он вызвал живейший интерес князя Петра Андреевича Вяземского. И это неудивительно – князь был не только современником, но и свидетелем многих описанных в романе событий, и даже непосредственным участником Бородинского сражения Две лошади французы угандошили под Вяземским при Бородине. Не хухры мухры скажу я вам. Роман решительно не понравился Вяземскому.
«Книга «Война и мир», за исключением романической части, не подлежащей ныне моему разбору, – писал Вяземский, – есть, по крайнему разумению моему, протест против 1812 года, есть апелляция на мнение, установившееся о нем в народной памяти и по устным преданиям, и на авторитет русских историков этой эпохи». Вот так вот. Не туда ты Лева пишешь свой роман. Не туды, и не так. Особенно Вяземского возмутила одна из сцен в романе. В которой он усмотрел явное искажение исторических фактов.
Толстому пришлось долго оправдываться, и это при том, что роман Война и Мир не является документальной книгой. Он долго упрашивал издателей опубликовать свой ответ Вяземскому и тщетно ссылался на исторические источники, на основании которых он вывел в романе этот эпизод. Нашли эти источники, там оказалось документальное свидетельство очевидца, что царь раздавал не бисквиты, но фрукты и не с 2 этажа, кидая их в толпу, но с 1 этажа. И так далее и тому подобное. Эта пикировка между Вяземским и Толстым наделала тогда много шума в просвещенной Москве конца 1870х годов. Сам Вяземский писал тогда:
Приходится сожалеть, что многие поколения, читая «Войну и мир», не знают скромного очерка очевидца и участника событий 1812 года Петра Андреевича Вяземского. Его следует издавать как приложение к роману в качестве необходимого комментария для восстановления исторической истины изображенных событий.
А мне кажется, что Толстому просто повезло. Роман Война и Мир вышел в правление довольно либерального Александра II. Если бы это произошло при правлении Николая I или Александра III, русская литература вообще могла бы не получить Войны и Мира. И уж тем более невозможны такие сентенции в таких больших и известных произведениях сейчас. При позднем Путине. Толстому наших дней пришлось каждый день извиняться, и клясться, что он не хотел никого оскорбить. Отсидеть 15 суток, а потом снова извиняться. Ну, разве не так?
33
Весьма доставляющее продолжение вчера получила история мамкиного блох**а, ранее приговорённого за свою "креативную"
72 комментария
Заблокировать автора
Весьма доставляющее продолжение вчера получила история мамкиного блохера, ранее приговорённого за свою "креативную" выходку к 10 суткам ареста и последующему выдворению из Этой Страны в незалэжный Точикистон.
Я не следил за темой, но, как оказалось, Режым не остановился на вышвыривании многонационального сопляка из любимого Мордора, а решил, что говнюку надо бы присесть на дорожку. Равно как и его некультурной соске, которую вышвырнуть нельзя, ибо она, увы, местная.
Блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к десяти месяцам колонии за оскорбление чувств верующих провокационным снимком на фоне храма Василия Блаженного.
"Суд установил, что они совершили публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Им вынесено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - сообщили в пресс-службе судебного участка Тверского района Москвы.
Таким образом, суд полностью удовлетворил прошение прокурора.
Что тут хотелось бы.
С учётом того, что храм, вообще-то - филиал Государственного исторического музея, а богослужение идёт лишь раз в неделю, формулировка насчёт "оскорбления чувств верующих" несколько натянута. Но вот насчёт "выражения неуважения к обществу" - самое оно. Избалованные гиперопекой сопляки в любимом Мордоре (вне зависимости от этнической принадлежности оных) настолько попутали берега из-за гарантий небитости, что 10 месяцев в лагере послужат конкретно этим двум соплякам подлинной инициацией во взрослую жизнь.
Да, неприятной. Да, принудительной. Да, ни разу не гуманной. Но - жизненно необходимой для тех, чьи родители-квочки не смогли провести для своих спиногрызов такую инициацию в рамках семейного воспитания.
Мир за пределами огороженной от проблем песочницы, в коем нет Инсты и Тиктока, преподнесёт креативным говнюкам много удивительных сюрпризов.
Если говнюки не используют этот шанс, чтобы повзрослеть, дальнейшая их судьба будет ещё извилистее.
P.S. Кстати, вчера же завершились ещё одни громкие судебные слушания - по делу об унесшем жизни 60 человек пожаре в кемеровском ТРЦ "Зимняя вишня". Если вспомнить ранее цитированный мною тезис товарища Мараховского о небитости, как неотъемлемом свойстве не только студентов, пристроенных в вузы мамами, но и тёток, годящихся оным студентам в мамы, то можно увидеть, что для осуждённых на сроки в 13 с половиной и 14 лет занимавших высокие должности тёток, этот приговор тоже послужил инициацией во взрослые. Ценой коей инициации, увы, оказались жизни шести десятков сограждан, включая 37 детей.
Это к вопросу о том, почему мамкиных блохеров и прочий дрэк такого же сорта лучше заставлять взрослеть, пока они ещё не успели никого убить.
34
Нет, правда, знаете, кто эта хорошенькая девочка с бантиком? Вы ее знаете. Можете угадать без Гугла? А это ....
17 комментариев
Заблокировать автора
Нет, правда, знаете, кто эта хорошенькая девочка с бантиком? Вы ее знаете. Можете угадать без Гугла?
А это ....
Олег Янковский
Мать, Марина Ивановна воспитывала детей – Олега и его старших братьев Ростислава и Николая. Младший сын был ее любимчиком; мечтавшая о дочке Марина Ивановна повязывала ему на голову бантик – такой он был хорошенький. И ничего, вырос не трансвестит, а красивый, умный и талантливый мужчина
А это ....
Олег Янковский
Мать, Марина Ивановна воспитывала детей – Олега и его старших братьев Ростислава и Николая. Младший сын был ее любимчиком; мечтавшая о дочке Марина Ивановна повязывала ему на голову бантик – такой он был хорошенький. И ничего, вырос не трансвестит, а красивый, умный и талантливый мужчина
35
Давненько не попадались снимки застолий и посиделок. Вот выцепил каких-то восточных людей из неуказанного города.
36
В соседнем доме живет старушка, которая постоянно подкармливает голубей. Весь асфальт под ее балконом загажен пометом.
2 комментария
Заблокировать автора
В соседнем доме живет старушка, которая постоянно подкармливает голубей. Весь асфальт под ее балконом загажен пометом. В ее же подъезде живет женщина, которая постоянно подкармливает кошек, живущих в подвале. Между этими женщинами идет постоянная война — ваши кошки охотятся на моих птиц, а ваши птицы загуанили всю округу.
А вот если бы в этом же подъезде жил бы еще и собачник с двумя десятками псов всех цветов и размеров, какой бы получился драматический треугольник.
 |
 |
 |
 |
37
Сделав прививку от COVID-19 в марте, я обещала, что буду держать уважаемых читателей в курсе дела и честно рассказывать не только о своем...
62 комментария
Заблокировать автора
Сделав прививку от COVID-19 в марте, я обещала, что буду держать уважаемых читателей в курсе дела и честно рассказывать не только о своем самочувствии, но и о динамике выработанных мной антител.
Продолжаю выполнять данное обещание и делюсь личным опытом, не навязывая никому готовых решений.
Поначалу я была уверена в необходимости просветительской работы и убеждении граждан отказаться от предрассудков, выйти из тьмы мракобесия и поставить прививку, дающую шанс сохранить жизнь.
Со временем я поняла, что способные услышать доводы их уже услышали, а на тех, кто в принципе не восприимчив ни к каким аргументам, не стоит более тратить силы и время.
Ныне моя позиция такова: какой вывод вы сделаете из прочитанного – ваша личная ответственность.
Итак, спустя полгода после полного цикла вакцинации я проверила уровень антител G к участку S-белка (он же - RBD-антиген), которые и являются главной защитой организма от вторжения вируса SARS-CoV-2.
Искомые антитела образно называют иммунологической памятью, в которой хранится информация о перенесенном заболевании или о вакцинации. Обычно этой памяти хватает на несколько месяцев (до полугода), после чего следует ставить прививку повторно.
Полгода – это общая рекомендация, но каждый может определить свою дату, когда необходимо повторить прививку, по количеству антител.
Это количество определяется лабораторно по анализу крови и выражается в конкретных единицах.
Поскольку существует несколько серологических методов измерения иммунного ответа на вакцину, и для каждого метода (или тест-системы) разрабатывалась своя шкала, сравнивать полученные результаты до 2020 года было затруднительно.
Чтобы получать сопоставимые данные, не зависящие от использованной тест-системы, в прошлом году ВОЗ утвердила новый стандарт измерения уровня антител с единой единицей измерения - BAU (Binding Antibody Units).
Это очень удобно, поскольку в каждой лаборатории используются разные методики, и следить за динамикой уровня антител, всякий раз получая результаты с разными единицами измерения, невозможно.
Например, в одной и той же лаборатории в сентябре мне сделали анализ с помощью швейцарской тест-системы, а в октябре – с помощью американской.
Так вот.
Когда я сдала кровь на антитела спустя полгода после вакцинации, я получила прекрасный результат – 257 BAU/мл. Он свидетельствует о выраженной вируснейтрализующей активности (простыми словами: высоком иммунитете). При таких показателях прививку ставить не надо – организм достаточно защищен.
Когда я повторила эксперимент через месяц, то есть спустя 7 месяцев после прививки, уровень антител снизился до 141 BAU/мл и попал в интервал, который означает неполную защиту (этакое 50/50).
Возможно, если бы я работала дистанционно и избирательно общалась с людьми, можно было повременить с вакцинацией еще какое-то время и просто наблюдать за динамикой показателей.
Но я работаю в плотном контакте с людьми, и, к сожалению, положительные ПЦР-тесты с последующим формированием клинической картины инфекционного заболевания среди пациентов у нас стали частым явлением. Настолько частым, что полагаться на пятидесятипроцентную защиту я считаю неразумным.
И в среду мы с мужем отправились на вакцинацию.
Записались мы легко и просто - никакого ажиотажа нет.
Мы выбрали тот филиал поликлиники, в котором были свободные слоты на удобное для нас вечернее время.
Поскольку все филиалы расположены неподалеку от дома, дорога с работы на прививку превратилась в приятную прогулку.
Я с радостью прошлась по своей любимой Рождественке, мимо окон (справа) бывшей пирожковой.
Ровно в пять мы с мужем встретились на бульваре, чтобы дружно и без опозданий явиться в поликлинику.
Наша поликлиника – самая обычная, и все, что я показываю, доступно любому москвичу.
Процедура повторной вакцинации ничем не отличалась от процедуры первичной вакцинации.
Сначала заполняется согласие и анкета…
…затем пациент беседует с врачом.
Как и в прошлый раз, врач задает несколько стандартных вопросов (включая короткую беседу о впечатлениях пациента о первой вакцинации) и направляет в процедурный кабинет.
Все происходит без суеты и, можно сказать, по-домашнему.
Чем прививаться, выбирает пациент.
Мы с мужем предпочли однокомпонентную вакцину Спутник Лайт.
Я слышала, что после объявления локдауна население выстроилось в длинные очереди на пунктах вакцинации. Возможно, это и так, но не в нашей поликлинике.
После завершения всех формальностей в процедурном кабинете стремительно и безболезненно делается инъекция, после чего пациенту выдается сертификат, а сведения о прививке вносятся в информационную систему.
Я попросила наклеить пластырь, но это необязательно (муж не просил – ему не наклеили).
Спустя полчаса, в течение которых рекомендуется посидеть в коридоре в ожидании анафилактического шока, мы вышли на улицу.
Поскольку среда была последним днем полноценной работы закусочных, я предложила зайти по дороге в кафе и съесть мое любимое мороженое.
Очевидно, в этот день не только мы решили отпраздновать вакцинацию.
Через час нам пришли QR-коды, открывающие вход в общественные места аж до октября 2022 года включительно.
Сегодня – третьи сутки после вакцинации, и я хорошо себя чувствую, чего и вам желаю.
Продолжаю выполнять данное обещание и делюсь личным опытом, не навязывая никому готовых решений.
Поначалу я была уверена в необходимости просветительской работы и убеждении граждан отказаться от предрассудков, выйти из тьмы мракобесия и поставить прививку, дающую шанс сохранить жизнь.
Со временем я поняла, что способные услышать доводы их уже услышали, а на тех, кто в принципе не восприимчив ни к каким аргументам, не стоит более тратить силы и время.
Ныне моя позиция такова: какой вывод вы сделаете из прочитанного – ваша личная ответственность.
Итак, спустя полгода после полного цикла вакцинации я проверила уровень антител G к участку S-белка (он же - RBD-антиген), которые и являются главной защитой организма от вторжения вируса SARS-CoV-2.
Искомые антитела образно называют иммунологической памятью, в которой хранится информация о перенесенном заболевании или о вакцинации. Обычно этой памяти хватает на несколько месяцев (до полугода), после чего следует ставить прививку повторно.
Полгода – это общая рекомендация, но каждый может определить свою дату, когда необходимо повторить прививку, по количеству антител.
Это количество определяется лабораторно по анализу крови и выражается в конкретных единицах.
Поскольку существует несколько серологических методов измерения иммунного ответа на вакцину, и для каждого метода (или тест-системы) разрабатывалась своя шкала, сравнивать полученные результаты до 2020 года было затруднительно.
Чтобы получать сопоставимые данные, не зависящие от использованной тест-системы, в прошлом году ВОЗ утвердила новый стандарт измерения уровня антител с единой единицей измерения - BAU (Binding Antibody Units).
Это очень удобно, поскольку в каждой лаборатории используются разные методики, и следить за динамикой уровня антител, всякий раз получая результаты с разными единицами измерения, невозможно.
Например, в одной и той же лаборатории в сентябре мне сделали анализ с помощью швейцарской тест-системы, а в октябре – с помощью американской.
Так вот.
Когда я сдала кровь на антитела спустя полгода после вакцинации, я получила прекрасный результат – 257 BAU/мл. Он свидетельствует о выраженной вируснейтрализующей активности (простыми словами: высоком иммунитете). При таких показателях прививку ставить не надо – организм достаточно защищен.
Когда я повторила эксперимент через месяц, то есть спустя 7 месяцев после прививки, уровень антител снизился до 141 BAU/мл и попал в интервал, который означает неполную защиту (этакое 50/50).
Возможно, если бы я работала дистанционно и избирательно общалась с людьми, можно было повременить с вакцинацией еще какое-то время и просто наблюдать за динамикой показателей.
Но я работаю в плотном контакте с людьми, и, к сожалению, положительные ПЦР-тесты с последующим формированием клинической картины инфекционного заболевания среди пациентов у нас стали частым явлением. Настолько частым, что полагаться на пятидесятипроцентную защиту я считаю неразумным.
И в среду мы с мужем отправились на вакцинацию.
Записались мы легко и просто - никакого ажиотажа нет.
Мы выбрали тот филиал поликлиники, в котором были свободные слоты на удобное для нас вечернее время.
Поскольку все филиалы расположены неподалеку от дома, дорога с работы на прививку превратилась в приятную прогулку.
Я с радостью прошлась по своей любимой Рождественке, мимо окон (справа) бывшей пирожковой.
Ровно в пять мы с мужем встретились на бульваре, чтобы дружно и без опозданий явиться в поликлинику.
Наша поликлиника – самая обычная, и все, что я показываю, доступно любому москвичу.
Процедура повторной вакцинации ничем не отличалась от процедуры первичной вакцинации.
Сначала заполняется согласие и анкета…
…затем пациент беседует с врачом.
Как и в прошлый раз, врач задает несколько стандартных вопросов (включая короткую беседу о впечатлениях пациента о первой вакцинации) и направляет в процедурный кабинет.
Все происходит без суеты и, можно сказать, по-домашнему.
Чем прививаться, выбирает пациент.
Мы с мужем предпочли однокомпонентную вакцину Спутник Лайт.
Я слышала, что после объявления локдауна население выстроилось в длинные очереди на пунктах вакцинации. Возможно, это и так, но не в нашей поликлинике.
После завершения всех формальностей в процедурном кабинете стремительно и безболезненно делается инъекция, после чего пациенту выдается сертификат, а сведения о прививке вносятся в информационную систему.
Я попросила наклеить пластырь, но это необязательно (муж не просил – ему не наклеили).
Спустя полчаса, в течение которых рекомендуется посидеть в коридоре в ожидании анафилактического шока, мы вышли на улицу.
Поскольку среда была последним днем полноценной работы закусочных, я предложила зайти по дороге в кафе и съесть мое любимое мороженое.
Очевидно, в этот день не только мы решили отпраздновать вакцинацию.
Через час нам пришли QR-коды, открывающие вход в общественные места аж до октября 2022 года включительно.
Сегодня – третьи сутки после вакцинации, и я хорошо себя чувствую, чего и вам желаю.
38
Среди прочих, осуждены руководитель тушения пожара Андрей Бурсин (6 лет колонии), пожарный Сергей Генин (5 лет колонии), охранник ТРЦ Сергей Антюшин...
61 комментарий
Заблокировать автора
Среди прочих, осуждены руководитель тушения пожара Андрей Бурсин (6 лет колонии), пожарный Сергей Генин (5 лет колонии), охранник ТРЦ Сергей Антюшин (8 лет колонии). В тюрьму попали и сотрудники администрации ТЦ, работавшие в соответствии с указаниями владельца.
А сам владелец миллиардер ТЦ Денис Шенгелов чувствует себя хорошо. Он давно обосновался в Австралии. В прошлом году его сын, Иван Шенгелов, устроил там ДТП, находясь за рулём под градусом и наркотой. Но и в этом случае до тюрьмы не дошло.
Пожарных посадили по причинам:
а) изучив план ТЦ, они пошли не по плану, а как их повёл охранник. Охранник упёрся в закрытую дверь, пришлось возвращаться и идти по маршруту, который сами и проложили раньше.
б) неверно оценили ранг пожара, из-за чего было вызвано меньше техники и оборудования.
Так-же посадили:
• Гендиректора ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (владеет "Зимней вишней")
• Директора ООО «Зимняя вишня»
• Технического директора
• Охранника (не включил пожарную сигнализацию, не уследил за людьми в кинотеатре)
• Директора фирмы «Системный интегратор» (обслуживала пожарную систему в ТЦ)
• Инженер фирмы «Системный интегратор» по обслуживанию противопожарной системы (по образованию повар-кондитер).
Под следствием находятся:
• бывший начальник инспекции государственного строительного надзора (взятки)
• начальник отдела инспекции (взятки)
• директор строительной компании Зимней вишни - ООО «ИСК „Ресурс“»
• Вячеслава Вишневского, совладельца «Зимней вишни» (дача взятки)
• Бывший глава ГУ МЧС России по Кемеровской области (халатность, растраты)
• Бывший начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС Кузбасса (халатность)
Самый большой срок получила экс-директор компании-собственника ТРЦ Юлия Богданова — ей дали 14 лет колонии. По версии обвинения, Богданова организовала ОПГ, чтобы создать видимость соблюдения правил пожарной безопасности в торговом центре. 11 лет получил технический директор ТРЦ Георгий Соболев. 13,5 лет — генеральный директор основного арендатора Надежда Судденок, которая не проконтролировала, чтобы все сотрудники торгового центра знали, как действовать при пожаре.
Антюшин С. - Сотрудник ЧОП (8 лет колонии)
По версии следствия, он не включил систему оповещения о пожаре.
Генин С. - Начальник караула пожарно-спасательной части № 2 (5 лет колонии)
По версии следствия, при пожаре он направил подчинённых по длинному пути к кинозалу, не сверившись с имеющимися схемами здания и проигнорировав слова очевидца (Ананьева), показавшего короткий путь. Дойдя до четвёртого этажа, пожарные обнаружили запертую дверь. После этого они вернулись к указанной очевидцем лестнице и по ней попали на четвёртый этаж. В результате пожарные потеряли время, которое могли использовать для спасения и эвакуации людей
Бурсин А. - Начальник службы пожаротушения первого отряда противопожарной службы пожарно-спасательной части № 2 (6 лет колонии)
Следствие считает, что он не организовал управление силами и средствами гарнизона на месте ЧП, а также «не организовал надлежащим образом проведение разведки пожара», в результате чего погибли люди
Вот с пожарными мне не все понятно. Я поддержал бы любое наказание тем МСЧникам и пожарным, кто проверял до трагедии состояние запасных выходов, пожаротушения и соответствия ТЦ пожарной безопасности. Но так наказывать тех, кто приехал тушить пожар мне кажется сверх разумной нормы.
Хотя и есть мнение, что пожарным заслужено прилетело за халатность: "Вместо уточнения категории пожара и быстрого тушения согласно плану здания они шароебились с охранником у запертой этим же охранником двери, чтобы только не повредить ценнейшие для директора декорации из говна и палок. Когда же поняли что прое..лись то все равно не подняли категорию пожара и не вызвали подмогу, в надежде избежать разбора полетов."
39
Как только Бородину и прочих сидельцев на бревне вышвырнули с успешного канала ТНТ, Курбанчик побежал разводиться.
133 комментария
Заблокировать автора
Как только Бородину и прочих сидельцев на бревне вышвырнули с успешного канала ТНТ, Курбанчик побежал разводиться. Всё случилось, как я пару лет назад и предсказывала.
Но была ли другая причина у Курбана свалить от своей такой красивой, состоявшейся и искренней жены, которая никогда не врёт подсписчицам и всегда топит за справедливость?
Фото: Соцсети
Ну, посмотрите, какая же хорошенькая!
Так, наверное, думал и Курбан, когда, проснувшись, лез первым делом в Инстаграм.
С экрана смартфона на него томно взирала холёная, молодая куколка. «Моя жена!» -- с гордостью думал Омаров, и у него вставал.
Вслед за членом вставал и сам Курбанчик и шёл на звуки воды в ванной, охваченный желанием совокупить свою такую невозможно сексапильную жену, которая сама себя сравнивает в Инстаграме с Моникой Белуччи.
Открыв дверь в ванную страсти, взор мужчины упирался вот в это:
Фото: Соцсети
Контраст между скуластенькой инстаграмной фантазией и сутулой реальностью с двумя подбородками был настолько жесток, что Курбначик не выдержал.
Фото: Соцсети
А тут ещё и с ТНТ эту душную тётку в розовом прогнали на никому не известный канал.
«Да, ну на фиг! -- решил наш пострел. -- Вернусь-ка я лучше к бывшей. Она хотя бы весёлая и нос не пилила».
Вот и сказочке конец.
Жалко сутулого Ксюнделя? Почему?
Но была ли другая причина у Курбана свалить от своей такой красивой, состоявшейся и искренней жены, которая никогда не врёт подсписчицам и всегда топит за справедливость?
Фото: Соцсети
Ну, посмотрите, какая же хорошенькая!
Так, наверное, думал и Курбан, когда, проснувшись, лез первым делом в Инстаграм.
С экрана смартфона на него томно взирала холёная, молодая куколка. «Моя жена!» -- с гордостью думал Омаров, и у него вставал.
Вслед за членом вставал и сам Курбанчик и шёл на звуки воды в ванной, охваченный желанием совокупить свою такую невозможно сексапильную жену, которая сама себя сравнивает в Инстаграме с Моникой Белуччи.
Открыв дверь в ванную страсти, взор мужчины упирался вот в это:
Фото: Соцсети
Контраст между скуластенькой инстаграмной фантазией и сутулой реальностью с двумя подбородками был настолько жесток, что Курбначик не выдержал.
Фото: Соцсети
А тут ещё и с ТНТ эту душную тётку в розовом прогнали на никому не известный канал.
«Да, ну на фиг! -- решил наш пострел. -- Вернусь-ка я лучше к бывшей. Она хотя бы весёлая и нос не пилила».
Вот и сказочке конец.
Жалко сутулого Ксюнделя? Почему?
40
Все фотографии в посте мои На улице женщина кричит по телефону, быстро удаляясь в сторону Среднего проспекта: - Да, да!
39 комментариев
Заблокировать автора
На улице женщина кричит по телефону, быстро удаляясь в сторону Среднего проспекта:
- Да, да! На углу четвертой и пятой линии!
Но у них не может быть угла. Они не просто параллельны – они две стороны одной и той же улицы: справа четвертая линия, слева пятая.
Прежде, чем подключается рациональное мышление (оговорилась или имела в виду «на углу четвертой или пятой, как получится, и Среднего»), рассудок уже соскользает, хочется поверить, что эта женщина искривляет пространство, ей доступно то, что мне неведомо.
«Где-то между средой и четвергом», слышу в новостях. Что у них там, между средой и четвергом, какие петли времени им подвластны?
«Неограниченные возможности и здесь очень большие», сообщают по радио, там свободно оперируют мощностями бесконечных множеств.
«Выход на лед опасен», предупреждает жарким летом табличка в Кронштадте. Лень убирать, потом по новой воздвигать. А ну как мы чего не знаем и при попытке спуститься к воде откроется дверь в зиму?
Так в раннем детстве было легче поверить, что с улицы донеслось слово «эпоха» в творительном падеже, а не то, что оттуда на самом деле донеслось.
Скуки, глупости, серости больше нет, в них отпадает необходимость. Оговорки и нелепости отсекаются волшебной бритвой Оккама как избыточное основание. Чем тусклее и душнее становится объективная реальность, тем веселее и, главное, выносимее ее можно сделать, и мир опять предстанет странным, закутанным в цветной туман.
Маленькая собачка несется по парку, и женщина кричит вслед:
- Шоня, сюда! Шоня, ко мне!.. Шоня!... Шоня!!... ШОПЕН!!!
Скучно было бы предположить, что она так назвала собаку по глупости. Пусть лучше мерещится макабрическая сага с наследственным безумием и фамильным проклятием.
Слово «инкубатор» настоятельно требует наличия «суккубатора». «Ручные камеры хранения» вызывают умиление: можно погладить? Женщины обсуждают, какие яства приготовить на праздник:
- …Надо будет взять языка.
В разведку, мои пожилые родственницы отправляются в разведку.
Великолукский мясокомбинат спонсировал экстремальные аттракционы на Крестовском: сюжет для фильма ужасов. Но это не очень интересное кино, простецкое. Интересное кино начинается здесь: «Дети средней группы (со второго этажа) гуляют во дворе ул.Марата д.16». Тут призрачно маячат Дети Этажей (куда там кукурузе) и родители, распознающие детей исключительно по принадлежности к Этажам.
В Лондоне дом 35 по Эссекс стрит переехал на Стрэнд 222, он бродит ночами по городу, как Красное здание в «Граде обреченном». Крошечный фонтанчик глубиной сантиметров десять снабжен табличкой «Danger! Deep water» («Опасно! Глубокая вода»): русалки в невидимом омуте защекочут до икоты и на дно уволокут, или, может быть, засосет в портал, как неизбежно случится с гражданами, перепутавшими свои потоки на «Вход» и «Только выход» в этом узеньком проеме:
Сослепу сев в Павловске в не тот пригородный автобус, спохватился неведомо где и полез в гугл мапсы: где это я еду? А вот где:
В заключение: что обещал рассказать natalia_goodler. Давно, когда у меня еще был телевизор, был у меня также телефон с определителем номера, адская машина позднесоветского производства, которая говорила таким загробным механическим голосом, что я этот голос (после тягостных мытарств согласно инструкции «четырнадцать раз кратковременно нажмите кнопку # и не отпускайте *, пока на дисплее не появится мерцающий ноль») отключил и забыл как страшный сон.
Однажды электричество в квартире отключилось по причине грозы, отрубив всю в тот момент работающую технику. Гроза разразилась такой силы и красоты, что я пошел на кухню любоваться ею через балконную дверь. И вот, когда я возвращался в комнату, точно в момент открывания двери, электричество (о котором я успел позабыть) внезапно дали.
Эффект был потрясающим. Одновременно повсюду засиял свет, заурчала стиральная машина, взревел принтер, зашипел компьютер, рявкнул холодильник, грянул телевизор, и по-надо всем этим телефон (обнулив настройки) замогильным голосом возвестил:
- Точное. Время. Восемьдесят. Восемь. Часов.
41
Исследование: после начала кампании по вакцинации от COVID-19 летальность увеличилась на 116-238,5% — rex_net
rex_netГруппа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8...
135 комментариев
Заблокировать автора
Группа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8 месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России. Результаты оказались ошеломляющими.
Эксперты, а это кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Н. Бочаров, академик Академии продовольственной безопасности РФ и заслуженный ветеринарный врач В. Ласкавый и кандидат биологических наук Т. Полянина свой научный труд опубликовали на страницах общественно-политической газеты «Президент», где и можно с ним ознакомиться в полном объеме.
Главное, что они хотели донести - выявлена зависимость между вакцинацией и последующим ростом заболеваемости и летальности. В частности, выяснилось, что с началом кампании по вакцинации смертность пациентов увеличилась на 116-238,5%.
Для исследований были взяты данные периода с 01.05.2021 по 22.08.2021 по четырем странам. Анализ показал, что больше всего летальность повысилась в Израиле - то есть там, где раньше всех начали прививать людей, меньше всего она выражена во Франции. В РФ, где вакцинация стартовала позже, летальность выросла на 117,1%.
Ученые определили, что при вакцинации от COVID-19 вырабатываются антитела, которые по факту связывают вирус, но не способны его нейтрализовать. Как результат, он сохраняет способность проникать и заражать клетки.
Патоген проникает внутрь макрофага, где реплицируется. Макрофаг, который должен давать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, вследствие этого погибает. В результате случается усиление инфекции, поскольку антитела, которые образовались после вакцинации, приводят к увеличению вирусной нагрузки.
«Проведенные исследования показали, что вакцинация препаратами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») может способствовать росту заболеваемости и летальности от КВИ. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты», - резюмировали ученые.
ОТСЮДА
42
Разгромив войска Эфиопии на своей территории, армия незалежного Тыграя развернула наступление на центральные районы Эфиопии, имея конечной целью дойти...
81 комментарий
Заблокировать автора
Разгромив войска Эфиопии на своей территории, армия незалежного Тыграя развернула наступление на центральные районы Эфиопии, имея конечной целью дойти до столицы страны. Сейчас бои развернулись за крупный город Дессие.
Эфиопская армия пребывает в состоянии деморализации и частичного разложения, что приводит к большим потерям, дезертирству и огромным трофеям у тыграйцев, За последние месяцы Эфиопия потеряла более 250 единиц различной техники, которую уничтожает или захватывает армия Тыграя.
Несколько тысяч солдат сдались в плен - в 2021-м году армия Тыграя является мировым рекордсменом по количеству захваченных пленных, даже хуситов обогнали. Две дивизии эфиопской армии фактически прекратили свое существование,еще две понесли тяжелые потери.
А ведь еще не так давно Эфиопия контролировала большую часть Тыграя, включая его столицу. Позорники.
Ниже, кадры разгрома эфиопской армии с конца августа по конец октября.
Пленный командир 9-й дивизии эфиопской армии.
А это его дивизия, почти в полном составе сдавшаяся в плен.
43
На борту самолета авиакомпании NordStar, следовавшего рейсом Y7-1031 Москва–Сочи, произошел инцидент.
215 комментариев
Заблокировать автора
На борту самолета авиакомпании NordStar, следовавшего рейсом Y7-1031 Москва–Сочи, произошел инцидент. Пассажиры простояли почти час в очереди на выход, потому что стюардессы вместе с полицией решили досмотреть каждого пассажира. Как оказалось, из бизнес-класса самолёта пропал плед, а бортпроводники решили, что это вина эконом-класса — и заставили пассажиров показать сумки и открыть чемоданы.
Как рассказал один из пассажиров рейса, Николай Ковтун, компания никаких мер не предприняла, перед ними даже не извинились
По его словам, пассажиров вынудили показывать ручную кладь, при этом обыск документально не оформляли, а сотрудники полиции не представлялись.
«Вы добропорядочный пассажир, и вас просто обыскивают на выходе, вы открываете свои личные вещи. Это никому не приятно. Неприятный осадок остался у всех, и хочется, чтобы подобного просто не повторилось. Люди были в замкнутом пространстве, и это был фактически шантаж. Дети, старики, женщины, всем плохо, душно. Пока ты не покажешь сумку — ты не выйдешь из самолета»
«Свидетелем, а заодно и потерпевшим, и подозреваемым в этом акте был КАЖДЫЙ пассажир данного рейса. А на мой разумный довод, на каком основании — был ответ «девочка на деньги попадет»
Позже оказалось, что плед нашелся на одном из кресел экономкласса.
.....................
Получается, что из за копеечного пледа под подозрением был каждый пассажир. Имела ли а\компания, бортпроводники, поступить таким образом-устраивать досмотр каждому пассажиру?!
44
Блогеру Руслану Бобиеву и его подруге Анастасии Чистовой дали по 10 месяцев колонии за оскорбление чувств верующих этой фотографией.
261 комментарий
Заблокировать автора
Блогеру Руслану Бобиеву и его подруге Анастасии Чистовой дали по 10 месяцев колонии за оскорбление чувств верующих этой фотографией.
Вопрос к православным
|
|
|
|
45
В одной из лекций по истории XIX века был приведен пример невероятных технических изменений на протяжении одной человеческой жизни.
123 комментария
Заблокировать автора
В одной из лекций по истории XIX века был приведен пример невероятных технических изменений на протяжении одной человеческой жизни. Человек мог родиться в деревне, в доме освещенном лучиной. Потом переехать в город и застать все виды свечей (сальные, стеариновые, восковые, парафиновые, спермацетовые). Затем перейти к керосиновым лампам, от них к газовым рожкам, а потом еще застать и электричество. Якобы никогда в истории не было таких стремительных изменений.
На самом деле мы переживали практически такие же изменения.
Возьмем, например, музыку. Валиков для фонографа я не застал, но у меня были пластинки разного формата. Слушал я музыку и "на костях" и на бобинах. Потом надолго пришли кассетные магнитофоны. Пассик плюс карандаш. Потом были записи концертов на видеомагнитофонах. Потом их потихоньку начали заменять компакты. Потом цифра с разных носителей ушла в облако.
А с носителями информации цепочка была еще длиннее. В институте мы начинали с перфокарт. Потом было время дискет. Восьмидюймовые, пятидюймовые, трехдюймовые. Было безумное количество разных носителей. Было хранение информации на видеомагнитофоне — АрВид (Архиватор на Видео). Была всевозможная оптика (CD-ROM, DVD-ROM, Blu-ray). Были накопители Бернулли SyQuest. Было множество накопителей со сменными носителями — Iomega Zip, Iomega Jaz, SuperDisk, UHC, HiFD, MOD Drive, SyJet, SparQ, EZFlyer, Shark 250. Были всевозможные картридеры и внешние диски. Потом пошли флешки. Потом цифра с разных носителей ушла в облако.
Можете привести еще примеры стремительных технических изменений в одной области на протяжение одной человеческой жизни?
Спасибо
|
|
|
|
46
"Газпром" заключил соглашение с Молдавией на поставки газа. Срок соглашения составит 5 лет.
301 комментарий
Заблокировать автора
"Газпром" заключил соглашение с Молдавией на поставки газа. Срок соглашения составит 5 лет.
Первоначальная цена за 1000 кубометров составит 450 долларов. Ранее цена для Молдавии составляла 200 долларов за 1000 кубометров. Текущая рыночная цена около 800 с тенденцией к некоторому снижению после увеличения поставок газав Европу. Для сравнения, Лукашенко получает российский газ по 127 долларов за 1000 кубометров.
В дальнейшем, цена может меняться как в большую, так и меньшую сторону в зависимости от ситуации на нефтегазовом рынке и некой не афишируемой формуле расчетов, которая прописана в договоре. Из того что пишут при возможные границы падения/роста - упасть она может до 300-350 и вырасти до 550-600. Цифра 450 это на ноябрь.
Относительно долга в 700 с хвостиком миллионов, то Молдавия согласилась его признать и выплачивать после проведения полного независимого аудита долга, после которого будет определен порядок и сроки погашения задолженности перед "Газпромом".
По заявлению Молдавии, вопрос ПМР к вопросу о газе никак не привязан и в договоре не прописан.
В целом, "Газпром" получил желаемый долгосрочный контракт (которые он сейчас активно продвигает на Балканах) и гарантии по выплате задолженности.
Молдавия получила газ по долгосрочному контракту в 2 раза ниже рыночной цены и надежды на то, что в дальнейшем повторного взрывного роста рыночных цен на газ не произойдет.
Если говорить о том, кто где пошел на компромисс, то "Газпром" сделал скидку с предлагавшихся ранее 550-600 долларов за 1000 кубометров до 450.
Молдавия была вынуждена признать накопившейся долг, а также отказаться от фиксированной цены.в 250-350 долларов за 1000 кубометров.
47
Целое поколение девушек-Штурманов выросло на мультфильмах про "сильных женщин". Разбирайте самостоятельно.
26 комментариев
Заблокировать автора
Целое поколение девушек-Штурманов выросло на мультфильмах про "сильных женщин".
Разбирайте самостоятельно.
Обратите внимание, с каким усердием такие авторы обрабатывают зеленый виноград.
your_arskaya
Здравствуйте, Эволюция.
Возможно, мое письмо будет подходящим для разбора.
Первое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1088955.html
Обо мне: сейчас мне почти 26 лет, окончила университет, трудоустроена, с недавнего времени имею хобби в сфере рукоделия, и если оно когда-нибудь будет приносить мне дополнительный доход, я буду очень рада, а пока что выставляю свои работы в инстаграм и стараюсь сделать так, чтобы людям было интересно на моей странице. Настраиваю фотографии в едином стиле, изучаю новые тенденции ведения блога. Стройная, симпатичная, как и большинство моих ровесниц.
О нем: 32 года, для меня самый красивый, но он и правда очень хорошо выглядит, программист, геймер, то есть совмещает первое со вторым, зарабатывает в 5 раз больше меня, все его хобби тесно связаны с играми и спортом.
Наименее счастливым временем наших отношений я бы назвала 2020 год. Глядя как мои подруги (причем даже 17-18-летние) выходят замуж одна за другой стала падать моя корона и я поняла, что наши отношения в статусе "парень-девушка" мягко говоря затянулись. Подняла вопрос.
В первый раз это было позорным нытьем, которое закончилось его раздражением.
Через 4 месяца я второй раз подняла этот вопрос, сказав, что больше не хочу продолжать отношения на таких условиях. Но через 2 дня мы помирились и он сделал мне предложение.
2021 год прошел гораздо лучше, несмотря на мою болезнь. В 2021 у меня случился приступ панкреатита, боли проходили медленно, первый месяц вообще не могла ходить дальше ближайшего магазина и убираться дома, начинались сильные боли и поэтому до лета не работала. Весной стало лучше, но я все равно не смогла бы работать стандартный рабочий день и ждала до лета. Спасалась накоплениями, помогали родители и тогда еще мой парень.
В июле получила приглашение на работу от знакомого. Во время стажировки получила второе приглашение в свое прежнее место, которое мне нравилось больше, которое было моей подработкой во время учебы и выбрала вернуться к своей бывшей начальнице.
Договорились, что я начну работать с сентября, в августе приняла мое заявление (это учебный центр, июль-август - каникулы). И вот, в сентябре я наконец-таки начала работать.
В июле подали заявление, в октябре поженились. Свадьбу полностью оплачивал он, но у нас не было типичной свадьбы с бухлом, белым платьем и тысячью гостями, я хотела, чтобы все было максимально скромно и вообще считаю это достаточно интимным праздником, родственникам сообщила только на следующий день-через неделю.
Теперь мы муж и жена и у нас гостевой брак (его дом находится слишком далеко от моей работы, а так мне идти пешком 10 минут, плюс я боюсь бытовухи, что мы будем друг друга раздражать, он интроверт, я еще больший интроверт).
Встает такой вопрос:
- Брак гостевой, как при таком формате организовывать встречи так, чтобы Игорь хотел чаще со мной видеться (жить вместе пока не готова, но именно видеться чаще - да)? Чтобы ему по-настоящему было приятно находиться в моем доме. Угощаю вкусной едой, дома чисто, убрано, стараюсь не грузить болячками (хотя у меня в сентябре снова было обострение и пришлось на неделю отпрашиваться с работы, нанимать медсестру чтобы мне ставили капельницы, регулярно наблюдаюсь у врача, в сентябре было очень заметно, что болею). Говорит, что ему со мной очень хорошо, но я хочу, чтобы было еще лучше.
- Как развивать свой блог так, чтобы он приносил доход? Или вообще пока на это не замахиваться и просто настраивать дальше контент?
Разбирайте самостоятельно.
Обратите внимание, с каким усердием такие авторы обрабатывают зеленый виноград.
your_arskayaЗдравствуйте, Эволюция.
Возможно, мое письмо будет подходящим для разбора.
Первое письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1088955.html
Обо мне: сейчас мне почти 26 лет, окончила университет, трудоустроена, с недавнего времени имею хобби в сфере рукоделия, и если оно когда-нибудь будет приносить мне дополнительный доход, я буду очень рада, а пока что выставляю свои работы в инстаграм и стараюсь сделать так, чтобы людям было интересно на моей странице. Настраиваю фотографии в едином стиле, изучаю новые тенденции ведения блога. Стройная, симпатичная, как и большинство моих ровесниц.
О нем: 32 года, для меня самый красивый, но он и правда очень хорошо выглядит, программист, геймер, то есть совмещает первое со вторым, зарабатывает в 5 раз больше меня, все его хобби тесно связаны с играми и спортом.
Наименее счастливым временем наших отношений я бы назвала 2020 год. Глядя как мои подруги (причем даже 17-18-летние) выходят замуж одна за другой стала падать моя корона и я поняла, что наши отношения в статусе "парень-девушка" мягко говоря затянулись. Подняла вопрос.
В первый раз это было позорным нытьем, которое закончилось его раздражением.
Через 4 месяца я второй раз подняла этот вопрос, сказав, что больше не хочу продолжать отношения на таких условиях. Но через 2 дня мы помирились и он сделал мне предложение.
2021 год прошел гораздо лучше, несмотря на мою болезнь. В 2021 у меня случился приступ панкреатита, боли проходили медленно, первый месяц вообще не могла ходить дальше ближайшего магазина и убираться дома, начинались сильные боли и поэтому до лета не работала. Весной стало лучше, но я все равно не смогла бы работать стандартный рабочий день и ждала до лета. Спасалась накоплениями, помогали родители и тогда еще мой парень.
В июле получила приглашение на работу от знакомого. Во время стажировки получила второе приглашение в свое прежнее место, которое мне нравилось больше, которое было моей подработкой во время учебы и выбрала вернуться к своей бывшей начальнице.
Договорились, что я начну работать с сентября, в августе приняла мое заявление (это учебный центр, июль-август - каникулы). И вот, в сентябре я наконец-таки начала работать.
В июле подали заявление, в октябре поженились. Свадьбу полностью оплачивал он, но у нас не было типичной свадьбы с бухлом, белым платьем и тысячью гостями, я хотела, чтобы все было максимально скромно и вообще считаю это достаточно интимным праздником, родственникам сообщила только на следующий день-через неделю.
Теперь мы муж и жена и у нас гостевой брак (его дом находится слишком далеко от моей работы, а так мне идти пешком 10 минут, плюс я боюсь бытовухи, что мы будем друг друга раздражать, он интроверт, я еще больший интроверт).
Встает такой вопрос:
- Брак гостевой, как при таком формате организовывать встречи так, чтобы Игорь хотел чаще со мной видеться (жить вместе пока не готова, но именно видеться чаще - да)? Чтобы ему по-настоящему было приятно находиться в моем доме. Угощаю вкусной едой, дома чисто, убрано, стараюсь не грузить болячками (хотя у меня в сентябре снова было обострение и пришлось на неделю отпрашиваться с работы, нанимать медсестру чтобы мне ставили капельницы, регулярно наблюдаюсь у врача, в сентябре было очень заметно, что болею). Говорит, что ему со мной очень хорошо, но я хочу, чтобы было еще лучше.
- Как развивать свой блог так, чтобы он приносил доход? Или вообще пока на это не замахиваться и просто настраивать дальше контент?
48
В этом письме мы можем увидеть полный солнечный цикл, который совершает корона, когда любовь не взаимна.
10 комментариев
Заблокировать автора
В этом письме мы можем увидеть полный солнечный цикл, который совершает корона, когда любовь не взаимна.
Без короны такая любовь вообще не возникает, а если вдруг начинается, просто заканчивается от осознания, что взаимности нет.
Но корона делает этот факт очень болезненным. Человек ощущает унижение, протест и пытается справиться с этой "травмой" с помощью той же короны и ЗВ.
Так невзаимная влюбленность превращается в любовную аддикцию.
Давайте посмотрим на это.
Автор собрала свои записи год назад, одиннадцать месяцев назад, одну неделю назад и день в день.
margosha_12
Здравствуйте Эволюция, мое письмо о том как я зациклилась на своем коллеге и уже два года хожу по кругу. Я даже собрала несколько своих записей за это время.
1 год назад:
Здравствуйте Эволюция. Меня зовут Марина, мне 36 лет. Внешность обычная, всегда была стройной. При росте 168 см вес 57-58кг.
Я замужем, у меня двое детей. С мужем все 16 лет, что мы вместе, тёплые и нежные отношения. Он добрый, ласковый. С семьями с обеих сторон прекрасные отношения.
В организацию, в которой я работаю пару лет назад устроился Ю. Ему как и мне 36 лет, он женат. Должности у нас с ним одинаковые. Оба руководим отделами, и по работе тесно общаемся.
Ю. обаятельный, нежный, а в работе настоящий лидер. В самом начале нашего знакомства я старалась расположить его к себе, как симпатичного мне человека. Приглашала на чай, старалась посильно помочь, но все в пределах рабочего этикета.
Я сама не заметила, как Ю. мне стал нравиться. Я боюсь, что веду себя как дура. На выходных с семьёй мне удаётся переключаться. Работа тоже помогает не думать о нем. Но как только он оказывается рядом, я еле справляюсь с эмоциями, несу чушь. Я знаю что сливаюсь, и забываю, что это мне он нравится, а я для него просто коллега.
Никаких шагов к сближение Ю. никогда не делал. Хотя и общается он со мной более тепло чем с остальными. И с рабочими вопросами приходит только ко мне. Если меня нет на работе, то звонит на сотовый и ждёт когда я буду. Хотя есть возможность обратиться к другим специалистам. Сама пишу и понимаю, что пытаюсь натянуть сову на глобус.
Я всячески избегаю общения с ним, только если он сам обращается ко мне. Я боюсь что все мои чувства видно невооружённым глазом. Кроме того не хочу испортить свою репутацию среди коллег.
(Замужняя автор сама не заметила, как влюбилась в женатого коллегу. Однако, если внимательно посмотреть на ее текст, станет понятно, почему это произошло. Опишите это сами, а я потом помогу)
11 месяцев назад:
Уже год он мне очень сильно нравится. Я не знаю замечает он или нет, скорее всего да. Я стараюсь не выдавать своих чувств, но по взгляду, думаю все равно видно. Однажды, примерно, пол года назад я пригласила его провести время после работы с моими друзьями, он отказался. Тогда мне удалось отлепиться: помогли праздники, мой отпуск, и я переключилась.
Когда мы снова встретились на работе, я сама себе удивилась, как я могла так страдать по абсолютно чужому человеку.
(Это очень важный момент. Автор справилась с зависимостью посредством слома рефлексии. Когда вы ломаете рефлексию значимости, фигура продолжает расти, но скрыто, а вы теряете возможность контроля. Понятно, почему это происходит? А понятно, что именно автор сделала неправильно и как надо было?)
Но после этого наше общение стало более тесным, он какое-то время стал часто заходить просто поболтать. Ему нравились мои шутки. И я снова поплыла. Думаю о нем постоянно. Разумом я осознаю, что не нравлюсь ему как женщина. В профессиональном плане я много помогаю ему. Он зависим от меня, а я этим пользуюсь. Мои наплывы чувств, я так думаю, очень мешают ему. Я понимаю, что он чувствует себя не в своей тарелке из-за моей влюбленности. Я виновата, из-за меня все. Я по возможности избегаю его, переключаюсь на работу не связанную с ним совсем, и вроде бы получается. Но потом он снова приходит, садится рядом. Поначалу, я держусь, а потом, чувствую его прикосновения, тепло его тела, запах, и опять все по-новой.
Сегодня я пригласила его отметить один совместный повод. Мне так стыдно, он стал что-то придумывать, мямлить, я развернулась и ушла, не дослушав. Я не знаю как выходить в понедельник. Его присутствие рядом не дает мне отлепиться. Я переключусь на работу еще сильнее, буду избегать его, не подавать виду, что обижена, унижена. Не хочу его жалости. Хочу спрятаться.
Не понимаю почему я так себя веду, я постоянно себе повторяю, что не симпатична ему как женщина, что это унизительно, так липнуть к мужику, которому еще и неудобно мне отказывать. Временами, как-будто мозг отключается и я уже не могу себя контролировать.
(Она чувствует унижение и пытается как-то справиться с этим унижением. Хотя нет ничего унизительного в том, что она ему не нравится. Но у нее такой стресс от этого, что все время приходится звать на помощь корону)
Сейчас я понимаю, что мне даже нечего написать про его симпатию или какие-то шаги в мою сторону, я придумала все на пустом месте.
1 неделю назад:
в последнее время мне стало казаться, что я тоже нравлюсь ему. Он постоянно заходит ко мне по всяким мелочам, делает все, чтобы я не попросила. А однажды коллега на мой вопрос о том, к кому обратиться за помощью в рабочем вопросе сказала: "Ну попроси Ю., он сделает для тебя все, что угодно. Он же любит тебя." И я стала думать об этом. Я не знаю как он относится ко мне.
Буквально, сегодня ему надо было уезжать, а я пошутила, что на одной ответственной встрече он оставляет меня без своей поддержки. Он остался, и уехал только после того, как эта встреча прошла. Недавно я вышла из отпуска, так он целый день от меня не отходил.
Я вижу, что он хочет понравится мне. Он хвалится всеми своими достижениями, иногда преувеличивает их, как-будто, перья передо мной распускает. Моя подруга говорит что я "глажу его по шерстке, как кота". Мне нравится говорить ему приятные вещи, касаться его. Я вижу, что ему это нравится. Я уверена он знает, что нравится мне, и может он этим тешит свое самолюбие.
Я сейчас пишу, и понимаю, что и рассказать то мне нечего, кроме своих ощущений. Я запуталась.
(Как проигравшему в казино хочется отыграться, так и ей хочется найти компенсацию своему "унижению". И корона помогает)
Сегодня:
Сегодня с меня слетела корона. Утром я как-будто почувствовала, что он избегает меня. Я прошу зайти, якобы мне надо по работе кое-что обсудить, а он уклоняется. Я психанула, но не смогла отрефлексировать упавшую корону. Пошла к Ю. высказала все, развернулась и пошла. Он бежал за мной по коридору, догнал и стал объясняться. Я хотела взять его за руку, а он спрятал ее в карман.
Тут меня совсем унесло. Мы поехали на объект, и там он мне даже руки не подал, чтобы помочь. До меня дошло, что он избегает любого контакта со мной. Я не могу понять как я могла думать, что он меня влюблен.
(Теперь она в гневе, что взаимность оказалась выдумкой ее короны)
Я взглянула на него совсем другими глазами. Ведь, я никогда не любила его. Он не ухожен, ленив и абсолютно не умеет вести конструктивный диалог. На работе у него совсем нет друзей. Все отзываются о нем как о человеке которому нельзя доверять. Я не могу понять как я могла видеть в нем умного и надежного друга. Сейчас я зла на него, за то, что он забраковал меня, но и раньше меня бесили его некрасивые руки, «солома» на голове, несвежая одежда.
(От злости за унижение всегда зовут ЗВ на помощь бомбящей короне. Обратите внимание, оказывается он урод и не стоил ее внимание. Как же хитро и подло этот безобразный абьюзер вкрался в ее доверие!)
Я разваливаюсь на куски. Раньше я так любила свою работу, что специально выходила в свой выходной, если у меня появлялись какие-либо идеи. Сейчас же она для меня стала каторгой. Как замкнутый круг, из-за мыслей о Ю. я не могу работать, из-за того, что не включаюсь в работу, все внимание утекает к нему. Нет сил заставить себя что-то делать.
(Теперь с помощью ЗВ цикл короны станет скрытым и более злокачественным. Дальше автор еще и работу потеряет из-за аддикции любовной. Вообще люди часто уходят с хорошей работы из-за таких ситуаций, это примерно треть всех увольнений по собственному желанию без кавычек. Что происходит с лярвой в поле в результате ЗВ? )
Без короны такая любовь вообще не возникает, а если вдруг начинается, просто заканчивается от осознания, что взаимности нет.
Но корона делает этот факт очень болезненным. Человек ощущает унижение, протест и пытается справиться с этой "травмой" с помощью той же короны и ЗВ.
Так невзаимная влюбленность превращается в любовную аддикцию.
Давайте посмотрим на это.
Автор собрала свои записи год назад, одиннадцать месяцев назад, одну неделю назад и день в день.
margosha_12Здравствуйте Эволюция, мое письмо о том как я зациклилась на своем коллеге и уже два года хожу по кругу. Я даже собрала несколько своих записей за это время.
1 год назад:
Здравствуйте Эволюция. Меня зовут Марина, мне 36 лет. Внешность обычная, всегда была стройной. При росте 168 см вес 57-58кг.
Я замужем, у меня двое детей. С мужем все 16 лет, что мы вместе, тёплые и нежные отношения. Он добрый, ласковый. С семьями с обеих сторон прекрасные отношения.
В организацию, в которой я работаю пару лет назад устроился Ю. Ему как и мне 36 лет, он женат. Должности у нас с ним одинаковые. Оба руководим отделами, и по работе тесно общаемся.
Ю. обаятельный, нежный, а в работе настоящий лидер. В самом начале нашего знакомства я старалась расположить его к себе, как симпатичного мне человека. Приглашала на чай, старалась посильно помочь, но все в пределах рабочего этикета.
Я сама не заметила, как Ю. мне стал нравиться. Я боюсь, что веду себя как дура. На выходных с семьёй мне удаётся переключаться. Работа тоже помогает не думать о нем. Но как только он оказывается рядом, я еле справляюсь с эмоциями, несу чушь. Я знаю что сливаюсь, и забываю, что это мне он нравится, а я для него просто коллега.
Никаких шагов к сближение Ю. никогда не делал. Хотя и общается он со мной более тепло чем с остальными. И с рабочими вопросами приходит только ко мне. Если меня нет на работе, то звонит на сотовый и ждёт когда я буду. Хотя есть возможность обратиться к другим специалистам. Сама пишу и понимаю, что пытаюсь натянуть сову на глобус.
Я всячески избегаю общения с ним, только если он сам обращается ко мне. Я боюсь что все мои чувства видно невооружённым глазом. Кроме того не хочу испортить свою репутацию среди коллег.
(Замужняя автор сама не заметила, как влюбилась в женатого коллегу. Однако, если внимательно посмотреть на ее текст, станет понятно, почему это произошло. Опишите это сами, а я потом помогу)
11 месяцев назад:
Уже год он мне очень сильно нравится. Я не знаю замечает он или нет, скорее всего да. Я стараюсь не выдавать своих чувств, но по взгляду, думаю все равно видно. Однажды, примерно, пол года назад я пригласила его провести время после работы с моими друзьями, он отказался. Тогда мне удалось отлепиться: помогли праздники, мой отпуск, и я переключилась.
Когда мы снова встретились на работе, я сама себе удивилась, как я могла так страдать по абсолютно чужому человеку.
(Это очень важный момент. Автор справилась с зависимостью посредством слома рефлексии. Когда вы ломаете рефлексию значимости, фигура продолжает расти, но скрыто, а вы теряете возможность контроля. Понятно, почему это происходит? А понятно, что именно автор сделала неправильно и как надо было?)
Но после этого наше общение стало более тесным, он какое-то время стал часто заходить просто поболтать. Ему нравились мои шутки. И я снова поплыла. Думаю о нем постоянно. Разумом я осознаю, что не нравлюсь ему как женщина. В профессиональном плане я много помогаю ему. Он зависим от меня, а я этим пользуюсь. Мои наплывы чувств, я так думаю, очень мешают ему. Я понимаю, что он чувствует себя не в своей тарелке из-за моей влюбленности. Я виновата, из-за меня все. Я по возможности избегаю его, переключаюсь на работу не связанную с ним совсем, и вроде бы получается. Но потом он снова приходит, садится рядом. Поначалу, я держусь, а потом, чувствую его прикосновения, тепло его тела, запах, и опять все по-новой.
Сегодня я пригласила его отметить один совместный повод. Мне так стыдно, он стал что-то придумывать, мямлить, я развернулась и ушла, не дослушав. Я не знаю как выходить в понедельник. Его присутствие рядом не дает мне отлепиться. Я переключусь на работу еще сильнее, буду избегать его, не подавать виду, что обижена, унижена. Не хочу его жалости. Хочу спрятаться.
Не понимаю почему я так себя веду, я постоянно себе повторяю, что не симпатична ему как женщина, что это унизительно, так липнуть к мужику, которому еще и неудобно мне отказывать. Временами, как-будто мозг отключается и я уже не могу себя контролировать.
(Она чувствует унижение и пытается как-то справиться с этим унижением. Хотя нет ничего унизительного в том, что она ему не нравится. Но у нее такой стресс от этого, что все время приходится звать на помощь корону)
Сейчас я понимаю, что мне даже нечего написать про его симпатию или какие-то шаги в мою сторону, я придумала все на пустом месте.
1 неделю назад:
в последнее время мне стало казаться, что я тоже нравлюсь ему. Он постоянно заходит ко мне по всяким мелочам, делает все, чтобы я не попросила. А однажды коллега на мой вопрос о том, к кому обратиться за помощью в рабочем вопросе сказала: "Ну попроси Ю., он сделает для тебя все, что угодно. Он же любит тебя." И я стала думать об этом. Я не знаю как он относится ко мне.
Буквально, сегодня ему надо было уезжать, а я пошутила, что на одной ответственной встрече он оставляет меня без своей поддержки. Он остался, и уехал только после того, как эта встреча прошла. Недавно я вышла из отпуска, так он целый день от меня не отходил.
Я вижу, что он хочет понравится мне. Он хвалится всеми своими достижениями, иногда преувеличивает их, как-будто, перья передо мной распускает. Моя подруга говорит что я "глажу его по шерстке, как кота". Мне нравится говорить ему приятные вещи, касаться его. Я вижу, что ему это нравится. Я уверена он знает, что нравится мне, и может он этим тешит свое самолюбие.
Я сейчас пишу, и понимаю, что и рассказать то мне нечего, кроме своих ощущений. Я запуталась.
(Как проигравшему в казино хочется отыграться, так и ей хочется найти компенсацию своему "унижению". И корона помогает)
Сегодня:
Сегодня с меня слетела корона. Утром я как-будто почувствовала, что он избегает меня. Я прошу зайти, якобы мне надо по работе кое-что обсудить, а он уклоняется. Я психанула, но не смогла отрефлексировать упавшую корону. Пошла к Ю. высказала все, развернулась и пошла. Он бежал за мной по коридору, догнал и стал объясняться. Я хотела взять его за руку, а он спрятал ее в карман.
Тут меня совсем унесло. Мы поехали на объект, и там он мне даже руки не подал, чтобы помочь. До меня дошло, что он избегает любого контакта со мной. Я не могу понять как я могла думать, что он меня влюблен.
(Теперь она в гневе, что взаимность оказалась выдумкой ее короны)
Я взглянула на него совсем другими глазами. Ведь, я никогда не любила его. Он не ухожен, ленив и абсолютно не умеет вести конструктивный диалог. На работе у него совсем нет друзей. Все отзываются о нем как о человеке которому нельзя доверять. Я не могу понять как я могла видеть в нем умного и надежного друга. Сейчас я зла на него, за то, что он забраковал меня, но и раньше меня бесили его некрасивые руки, «солома» на голове, несвежая одежда.
(От злости за унижение всегда зовут ЗВ на помощь бомбящей короне. Обратите внимание, оказывается он урод и не стоил ее внимание. Как же хитро и подло этот безобразный абьюзер вкрался в ее доверие!)
Я разваливаюсь на куски. Раньше я так любила свою работу, что специально выходила в свой выходной, если у меня появлялись какие-либо идеи. Сейчас же она для меня стала каторгой. Как замкнутый круг, из-за мыслей о Ю. я не могу работать, из-за того, что не включаюсь в работу, все внимание утекает к нему. Нет сил заставить себя что-то делать.
(Теперь с помощью ЗВ цикл короны станет скрытым и более злокачественным. Дальше автор еще и работу потеряет из-за аддикции любовной. Вообще люди часто уходят с хорошей работы из-за таких ситуаций, это примерно треть всех увольнений по собственному желанию без кавычек. Что происходит с лярвой в поле в результате ЗВ? )
49
Вы знаете, как дети оправдывают свои неудачи? Учительница меня не любит. Не за дело двойку поставила, а из-за личного отношения -- я ей не нравлюсь!
48 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, как дети оправдывают свои неудачи? Учительница меня не любит. Не за дело двойку поставила, а из-за личного отношения -- я ей не нравлюсь!
Ксюндель Бородина заявила, что её не любит Тарасова:
Фото: Соцсети
То есть, аудитория лобного места теперь должна почуять кровь, враг найден: Бородину валят на льду из неприязни.
Не Ксюндель бревном плывёт по льду, а Тарасова виновата, что жутко не артистичная женщина не может прыгнуть хоть раз:
«Взрослая дама»? Я бы, конечно, дала другую характеристику, но да ладно. В общем, взрослая дама сама ненавидит Тарасову, в чём и призналась.
Ишь ты, голубкой меня назвала! А я -- дама! Катаюсь вот шифоньером людям на радость.
Когда человек ищет причины неудач не в себе, а в ком-то, это говорит, что он -- инфантильный и глупый. Ребёнку это простительно, но взрослой даме? Ну, если только она красивая, но это не про Бородину, конечно.
Интересно наблюдать за хрестоматийными персонажами лобного места. То Боня Бородиной виновата, то Собчак, то Тарасова, то даже муж Курбан.
А вы ищите виноватых в своих неудачах?
Ксюндель Бородина заявила, что её не любит Тарасова:
Фото: Соцсети
«Она взрослый человек, я не буду спорить, призывать её к жалости или пытаться общаться близко. Мы спокойно делаем своё дело. Не любит и не любит. Она и не обязана меня любить. Но, наверное, я ей не нравлюсь, это очевидно всем…»
То есть, аудитория лобного места теперь должна почуять кровь, враг найден: Бородину валят на льду из неприязни.
Не Ксюндель бревном плывёт по льду, а Тарасова виновата, что жутко не артистичная женщина не может прыгнуть хоть раз:
«У меня нет негатива к Тарасовой, кроме ситуации, когда она назвала меня «эта голубка». Я просто взрослая дама и это было некрасиво, на мой взгляд».
«Взрослая дама»? Я бы, конечно, дала другую характеристику, но да ладно. В общем, взрослая дама сама ненавидит Тарасову, в чём и призналась.
Ишь ты, голубкой меня назвала! А я -- дама! Катаюсь вот шифоньером людям на радость.
Когда человек ищет причины неудач не в себе, а в ком-то, это говорит, что он -- инфантильный и глупый. Ребёнку это простительно, но взрослой даме? Ну, если только она красивая, но это не про Бородину, конечно.
Интересно наблюдать за хрестоматийными персонажами лобного места. То Боня Бородиной виновата, то Собчак, то Тарасова, то даже муж Курбан.
А вы ищите виноватых в своих неудачах?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: