В Санкт-Петербурге 29 октября завершились переговоры между молдавской делегацией и «Газпромом». Как сообщает пресс-служба российского холдинга, ПАО «Газпром» и АО «Молдовагаз» продлили контракт на поставку российского газа потребителям Молдовы с 1 ноября 2021 года сроком на пять лет на взаимовыгодных условиях.
Недавние тренды рунета
Продано на аукционе Lewis & Grant
Начинается эта картина с казни предателя. Группа участников Сопротивления должна убить одного из своих, оказавшегося предателем. Подробно, не торопясь, в деталях Мельвиль показывает как готовятся к казни и как убивают человека. Неумело, грубо, ибо стрелять нельзя, могут услышать, а навыков рукопашного боя у сугубо гражданских лиц нет и быть не может.
Также подробно рассказывает режиссер о лагере, в котором оказался Филипп Жербье (Лино Вентура). Очень хороший лагерь, построен самими французами перед войной в расчете на пленных немцев. И в начальниках там француз...
Большинство героев Кесселя погибает. Но не все. Мельвиль убирает всех, даже Жана-Франсуа (Ж.-П. Кассель). Причем именно этот момент меня больше всего удивил. Зачем? Это был самый светлый герой Кесселя. Легкомысленный спортсмен и прожигатель жизни до войны, в войну ставшим одним из лучшим бойцов, оберегавший любимого старшего брата от тягот своей жизни, не зная, что этот самый "святой Лука" является крупным руководителем в Сопротивлении. И вдруг - совершенно идиотская смерть. Уважаемый господин Мельвиль, премия Дарвина придумана в 1993 году. Но ваш герой - явно ее почетный лауреат. Ибо сдаться немцам, написав анонимный донос на себя же, чтобы предупредить Феликса, который сидит в Гестапо, что ему готовят побег... Господа, вы оценили полет мысли? Я - в полной мере. Сколько шансов у Жана-Франсуа было оказаться в одной камере с Феликсом? Здание Гестапо - не однокомнатная квартира в Бибирево, там есть где разгуляться. К тому же, на кой черт его предупреждать? Простите за спойлеры, но планировалось по вполне официальным (поддельным, конечно) документам забрать его в Париж. Филиппу не надо было лезть через стену или пилить решетку. Ему ВООБЩЕ НИЧЕГО не надо было делать. Так зачем все эти выверты? Чтоб вместо одного арестованного члена Сопротивления у немцев в застенках двое сидело? И чтоб двоих, а не одного "резистанта" запытали до смерти? Тогда проще было бы сразу застрелиться.
Жан-Франсуа (Ж.-П. Кассель).
На многих афишах и обложках помещен стул, на котором сидит человек со скованными за спиной руками. Таких кадров в фильме несколько и они очень символичны. Мельвиль снимал фильм о жертвенности. В то время как, еще раз повторю, книга Кесселя, - о борьбе.
Недаром начинается фильм с еще одной символичной сцены. Немцы проходят возле Триумфальной арки. Кстати, это первый фильм, в котором показаны нацистские красно-бело-черные знамена. Раньше поднимать такие флаги в Париже было строго запрещено. Поэтому, когда снимали "Горит ли Париж?", знамены были зелено-бело-черные, благо фильм не цветной.
Между тем, плюсы у фильма, конечно, есть. Мельвиль хорошо показал, что в Сопротивлении были простые люди, вот просто с соседней улицы. Немолодые, некрасивые, с морщинами, в измятой одежде. Не герои-суперагенты, не красотки с ногами от ушей. Обычные французы.
Феликс (П. Кроше).
Есть тут и несколько мелочей, которые хорошо иллюстрируют жизнь французов во время оккупации. Например, вот такой короб. Его ставили в неотапливаемых квартирах и в нем ели, работали, читали, спали, потому что маленькое пространство можно было хоть как-то нагреть.
Здесь отлично поработали художники по костюмам и герои выглядят, как люди 1940-х, а не как современники зрителей в 1969-м.
Причем одеты они с учетом статуса. Фермеры - в серые невзрачные одежды, мужчины-горожане - в темные костюмы и пр.
И даже актрисы причесаны пристойно. Шлюшки - по моде 1940-х, у английских военнослужащих волосы уложены в строгий пучок. Удивила меня только прическа Матильды (С. Синьоре), которая была популярна примерно в 1958 году.
Матильда (С. Синьоре).
И немного смутил шикарный костюм, который Филипп Жербье (Л. Вентура) приобрел в Лондоне. Во-первых, откуда бабло, во-вторых, карточки никто не отменял.
Перевод плох. Мало того, что профессиональные переводчики не осознали, что "Le Bison" и "Le Masque" - это ПРОЗВИЩА, хотя артикль на это, казалось бы, явно намекал. На самом деле это Бизон и Маска, а не Лебизон и Лемаск. Они еще и профаны в библейской истории, ибо не существует никакого Святого Люка. Есть Святой Лука. Тут народ любит про Джона Батиста шутить, ляп со Святым Люком ничуть не меньше. Ну и, наконец, при переводе часть реплик передали другим персонажам. Это как вообще понимать?!
Филипп (Л. Вентура) и Люк (П. Мёрисс)
В общем, я в раздумьях. Фильм, с одной стороны, неплохой. Но, с другой, многое сильно испортило карму режиссера. Так что решайте сами. Книгу горячо рекомендую.
Картинки с сайта https://www.imdb.com/
Мы сидели в тёплой уютной комнате. Среди старых книг.
В мягком свете лампы под абажуром.
Плотные шторы глухо закрывали окно. А за окном бушевал ураганный ветер. С рёвом душил в крепких объятиях наш городок, и на улице было холодно и страшно.
А мы сидели в тишине и покое, и мне приятно было смотреть на моего вечернего гостя. На его молодое лицо, на обаятельную улыбку. Слушать его быструю лёгкую речь.
Высокий, статный парень сидел на диване с подушками и с красоткой Матильдой. Но он не видел ни подушек, ни абажура, ни Матильды. Он ничего не видел.
Мой гость - незрячий человек.
Ураганный ветер обрушился на наш городок неделю назад, в четверг 21 октября. В пятницу он продолжал бушевать на пару с дождем, пугая одиноких прохожих и загоняя их по домам. Поэтому я предложила Ивану встретиться у меня дома. Гулять по городу было противно.
Мы с Иваном ivan_kolobov давние виртуальные друзья по ЖЖ, но увидеться нам не удавалось. Хотя ежегодно Ваня приезжает в Сосновый Бор для участия в фестивале «Ветер в соснах».
Увидеть и поговорить с этим молодым человеком я хотела давно. Читая посты его журнала, я, честно говоря, не могла поверить, что их пишет незрячий человек. Столько в его текстах оптимизма, жизнелюбия, увлечённости.
Я знала, что Иван хорошо владеет французским языком и преподает его в школе, что он много путешествует, что у него прекрасный голос, и он занимается с педагогом по вокалу.
Поэтому я была рада пригласить его холодным осенним вечером к себе домой. А Иван, приехав из родного города Кириши в Сосновый Бор на фестиваль, быстро согласился.
Мы говорили о многом. О фестивале, о Сосновом Боре и Киришах. О французском языке и о Ницце, в которой Иван жил, совершенствуя знания французского. О музыке, об образовании, о прививках, о коньяке, о кошках.
Иван отличный собеседник. Он видит мир. Не глазами. Душой.
Он хорошо ориентируется в этом мире, он имеет своё мнение, не боится его высказывать и его отстаивать. Я слушала его и вспоминала свой юношеский максимализм и борьбу за справедливость. Мне было приятно осознавать, что наше время не задавило в молодых это обострённое чувство, не превратило их в конформистов, членов общества потребления и рабов денежных знаков.
Таким как Иван нужно другое… И они другие. Совесть, сострадание, порядочность, справедливость - для Ивана эти понятия не устарели и не потеряли ценности.
Конечно, таких молодых людей не много, но они есть!
Я слушала Ивана с интересом. Его внутренняя свобода, независимость, трудолюбие, настойчивость вызывают огромное уважение. Я знаю, как сложно живётся в нашей стране людям с ограниченными физическими возможностями. В России и здоровому человеку несладко, а уж инвалиду приходится преодолевать самые немыслимые препятствия.
Но Иван не ждет милостей от государства. Он считает, что государство ему ничего не должно, поэтому всего в своей жизни добивается сам.
Иван преподает французский язык в обычной школе, обычным детям. Как это возможно для незрячего человека, думаю я, глядя на него. И понимаю, что возможно! И наверняка ребята его любят! Душевная открытость, коммуникабельность и необыкновенное обаяние Ивана располагает к нему сердца.
Мы проболтали целый вечер, но многого так и не успели обсудить… Времени было катастрофически мало! И договорились, что в воскресенье я обязательно пойду в наш ДК «Строитель» на финальный концерт фестиваля «Ветер в соснах».
На фестиваль Иван привёз две песни. Одну дуэтом со своим педагогом. И знаменитую песню «Памяти Карузо» на итальянском языке. Сейчас Ваня активно изучает итальянский.
И я, конечно же, пришла на концерт и два часа провела в большой и шумной компании участников фестиваля, их родителей, волонтёров и зрителей.
Фестиваль «Ветер в соснах» родился и живет в нашем городе уже 18 лет.
Из городского он быстро стал областным, и теперь ежегодно собирает в свои тёплые объятия десятки людей с ограниченными возможностями здоровья из разных уголков Ленинградской области.
Фестиваль очень хорошо организован. Ребята и их родители живут в лучшей гостинице Соснового Бора, с ними постоянно находятся волонтёры – добровольцы молодёжного центра «Диалог».
«Ветер в соснах» даёт возможность не только показать свои таланты, «Ветер в соснах» помогает найти друзей, интересно и с пользой провести три дня в Сосновом Бору. Поэтому, один раз побывав на фестивале, многие ребята становятся постоянными его участниками.
По словам Ивана, они ждут наш фестиваль как Новый Год! Столько радости приносит им ветер в соснах на берегу Финского залива!
Атмосфера на фестивале царит удивительная. Много радостных светлых лиц, непосредственных восторженных эмоций… Щедрые аплодисменты, переживания и волнение друг за друга. Действительно, это одна большая и дружная семья.
В нашем обществе, к сожалению, к инвалидам отношение сложное. В лучшем случае равнодушное.
Здоровые люди часто говорят, что им жалко инвалидов, но смотреть на них страшно, поэтому лучше пожалеть, но как-нибудь так, как-нибудь издалека… Прийти на праздник инвалидов и радоваться вместе с ними многим даже и в голову не придёт.
Но те, кто в силу разных причин пришёл в этот день на концерт, равнодушным остаться не мог.
Я смотрела на участников, на их старания, и видела в их голосах и движениях много душевной красоты и совершенно неземного совершенства. Радость этих удивительных ребят разливалась по всему залу и вызывала слёзы.
Да, именно светлые слёзы.
Вероятно от сложности эмоций, которые охватывают любого человека, попавшего в мир необычных людей.
О таких чувствах очень сложно писать, потому что есть опасность скатиться в сентиментальные слюни, столь любимые некоторой частью блогеров. А я это не люблю.
Поэтому я лучше предоставлю вам возможность самим увидеть некоторые фрагменты концерта. Полчаса видео репортажа о фестивале, о его участниках. Конечно, там есть интервью Ивана Колобова и его песня. А еще несколько необыкновенно эмоциональных, трогательных, выступлений участников фестиваля. В этом видео мы с оператором попытались показать мир особенных людей, мир их эмоций – радости, восторга, вдохновения, волнения.
И если, посмотрев репортаж, вы вдруг почувствуете слёзы на своих глазах, значит …. значит, вы живой человек.
Блогер нашел копию дорогостоящей вещи популярной марки и удивил пользователей сети.
Соответствующий ролик появился в сети.
Тогда зачем переплачивать?
На размещенных в сети материалах пользователь с никнеймом @freshtomato28 объяснил,
что нашел дешевую замену куртке бренда The North Face стоимостью 270 фунтов стерлингов - 26 тысяч рублей.
Мужчина пришел в массмаркетовый магазин Primark и спросил у консультантов, есть ли у них в наличии верхняя одежда в стиле The North Face.
После этого ему продемонстрировали целый рейл, заполненный куртками за 30 фунтов стерлингов, всего три тысячи рублей,
дизайн которых в точности повторял вещи упомянутой марки.
«Вариант для тех, кто хотел бы сэкономить на одежде целых 240 фунтов стерлингов - 23 тысячи рублей, — произнес мужчина.
Ролик стал вирусным и набрал почти 480 тысяч просмотров и 28 тысяч лайков. Пользователей сети удивила находка блогера.
«Надо было купить дешевую альтернативу вместо того, чтобы платить 200 фунтов стерлингов»,
«Они мне нравятся!»,
«Это просто вылитая копия The North Face»,
«Спасибо за это видео! А то я уже собирался отдавать деньги за оригинал»,
«Мне нравятся эти куртки даже больше, чем брендовые!» — писали они.
Продается одно и тоже, только в разных магазинах.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=5008294759185130&set=a.661197840561532
Еще Золушку 3 давайте обсудим после 2.
В Золушке-2 героиня сражалась с правилами и этикетом дворца, всю семью мужа-принца построила, всех нагнула, а королю-свекору и вовсе нахлобучила чан с шоколадом на голову и заставила его сказать ей за это спасибо. Абсолютную власть получила, как псих с манией величия в своих галлюцинациях. Принц без ума от женушки и вся его семья склонилась в благодарном реверансе, что она научила их уму-разуму.
То есть все с точностью до наоборот тому, что ждет невестку с плохим характером в жизни.
А в Золушке-3 другой сюжет, но тоже очень.
В Золушке-3 вся история отыграна назад и Золушка в короне Победительницы гоняется за принцем.
Тот заколдован и не узнает ее, а Золушка бегает за ним и требует жениться, ведь он же на балу ей обещал.
Мыши ее поют жалобными голосами принцу при любом удобном случае:
- Обманул, обманул!
На балу, на балу,
обманул!
И так много раз, в надежде, что принца начнет мучить совесть.
Принц хочет жениться на другой, но Золушку-3 так просто с носом не оставишь.
Она умеет "защитить свои границы" и обещанное ей считает своим.
Она машет туфелькой как вещественным доказательством и требует-требует, настаивает, давит, доит.
Туфельку разбили, Золушка рыдала над осколками, но ничего, кусочки склеили и опять преследуют принца с туфлей наперевес.
Принц уже не знает, куда деваться от маньячки, мачеха ему помогает отвязаться от Золушки, закидывая ее колдовством подальше, но Золушка преодолевает все препятствия, скачет в рваном платье во дворец на коне, и снова кидается с криками на шею к принцу, объясняет глупому, что его заколдовали, напоминает, что влюбился он в нее, в нее, сам сказал и обещал жениться.
Вот это трололо.
За такое издевательство над Золушкой создателей фильма надо бы судить.
Нельзя такое делать с классическими произведениями и с коллективными архетипами.
Пусть бы назвали эту героиню по-своему, например Репейнушка или Зося-Танк. С именем Золушки такое связывать нельзя, это имя - историческая и культурная ценность.
И стоит ли удивляться, что сейчас так много Победительниц и Спасательниц, верящих, что отказать им могут только по причине колдовства, и всех, кто их не любит, надо спасать насильно?
Как вам сюжет?
Не прошло и трех дней, как будущий (надеюсь) участник процесса по делу о геноциде российского народа Гинцбург изменил показания. Теперь привитые заболевают не потому, что купили справку, а потому, что «характер вируса» такой — особый. Кстати, сразу же возникает вопрос и о еще одном его предыдущем показании: дескать его чудо-жидкость спасает от любого штамма одинаково эффективно. Оказывается, не одинаково и не очень эффективно.
Хаос заявлений говорит только об одном: научной базы под всем творящимся сегодня нет. Ни у нас, ни в мире. Задачи, которые поставлены перед палачами и их подручными, выглядят предельно утилитарно: столько-то человек отправить в крематорий, сдать столько-то мешков волос, килограмм золотых коронок, переработать на мясо-костную муку для удобрения полей рейхсбюргеров столько-то килограмм живого веса. Ничего нового, всё это уже было.
А «эксперты» - их задача успокаивать поднадзорный контингент. Чтобы до Бабьего Яра их можно было довести на собственных ногах, а не тратить дефицитный бензин на транспорт.
Не знаю, видите ли вы, как происходят изменения в социальном обществе позднепутинской России. А именно - каждый автократический режим в истории человечества всегда в итоге создавал государственную религию. Она может быть в реальности религией, или псевдо религией - это совсем не важно. Это может быть какая то программная монография, написанная диктатором, как например туркменская Рухнама, или Золотая инициатива Каддафи. Это может быть коммунизм и учение Маркса Энгельса Ленина, удачно извращенное до неузнаваемости поздними советскими коммунистами. Это может быть китайская теория построения социализма с с спецификой новой эпохи, как при деятеле Си. Неважно. Это не имеет смысла обсуждать какая она, эта идеология. Так как идеология точно должна быть. Иначе шырнармассам не объяснить, почему они живут все хуже и хуже, а верховная немногочисленная прослойка, все лучше и лучше.
Но в позднепутинской России, за неимением ни религиозных ни каких то идеологических четких догм, такой государственной религией решено было сделать верование в Великую Победу. И если вы думаете, что это верование не имеет аналогов в истории России - вы сильно ошибаетесь. Русские славятся тем, что любят ходить по граблям.
Ну начнем с смешных проявлений этой новой идеологии. Сначала летом был принят закон, запрещающий сравнивать роль СССР в последней мировой войне, с ролью Германии. На неделе Госдума внесла поправки с целью ужесточения этого закона и вводящей штрафы и заключение под стражу за нарушение этого закона.
Затем, какой то шнырь из культурной столицы России повесил в главном музее страны портрет с своим еблетом в галерее героев 1812 года, чему сильно возмутился руководитель Эрмитажа и обратился в СК с просьбой наказать смутьяна. Видимо возмутились ветераны войны 1812го года, я не знаю. После, кумир русской молодежи, некто Алишер Тагирович Валеев урожд. Моргенштерн, в интервью неудавшейся президентше России - Собчак, не подумав ляпнул что то в стиле, что он не понимает, зачем каждый год выбрасывать миллионы на празднование Великой Победы. После чего был подвергнут жесточайшему остракизму неким Союзом Ветеранов и также попал под внимание СК.
Так, или иначе, но налицо рождение новой государственной идеологии, обсуждение которой запретно, а вера в которую обязательна. Строительство храмов и Литургии в честь победы видимо впереди. Впрочем и это уже идет, посмотрите вышедшей на неделе трейлер новой российской военной драмы "Мария. Спасти Москву" - в постановке Веры Сторожевой. Вы просто охуеете, честное слово. Не буду спойлерить, но гуглите.
Вообщем дело ясное, что дело темное. Но эти события, не происходили бы в России, если бы все новое русское, это хорошо забытое старое же , но все равно русское. Война 1941 года не первая мировая война в истории России. Была и предыдущая отечественная война - 1812 года. И вы не поверите, но тогда тоже через 60 лет ветераны возмущались, что молодежь не так верует в победу русского оружия. Самый нашумевший и характерный случай этого хорошо известен историкам. Это пикировка великого русского писателя Льва Толстого и поэта, друга Пушкина, князя Вяземского. Этот случай известен под названием Царь и бисквиты, и касается романа Толстого Война и Мир и напрямую связан с войной 1812 года.
Суть его в следующем. Когда в 1868 году в свет вышел роман Льва Толстого «Война и мир», он вызвал живейший интерес князя Петра Андреевича Вяземского. И это неудивительно – князь был не только современником, но и свидетелем многих описанных в романе событий, и даже непосредственным участником Бородинского сражения Две лошади французы угандошили под Вяземским при Бородине. Не хухры мухры скажу я вам. Роман решительно не понравился Вяземскому.
«Книга «Война и мир», за исключением романической части, не подлежащей ныне моему разбору, – писал Вяземский, – есть, по крайнему разумению моему, протест против 1812 года, есть апелляция на мнение, установившееся о нем в народной памяти и по устным преданиям, и на авторитет русских историков этой эпохи». Вот так вот. Не туда ты Лева пишешь свой роман. Не туды, и не так. Особенно Вяземского возмутила одна из сцен в романе. В которой он усмотрел явное искажение исторических фактов.
Толстому пришлось долго оправдываться, и это при том, что роман Война и Мир не является документальной книгой. Он долго упрашивал издателей опубликовать свой ответ Вяземскому и тщетно ссылался на исторические источники, на основании которых он вывел в романе этот эпизод. Нашли эти источники, там оказалось документальное свидетельство очевидца, что царь раздавал не бисквиты, но фрукты и не с 2 этажа, кидая их в толпу, но с 1 этажа. И так далее и тому подобное. Эта пикировка между Вяземским и Толстым наделала тогда много шума в просвещенной Москве конца 1870х годов. Сам Вяземский писал тогда:
Приходится сожалеть, что многие поколения, читая «Войну и мир», не знают скромного очерка очевидца и участника событий 1812 года Петра Андреевича Вяземского. Его следует издавать как приложение к роману в качестве необходимого комментария для восстановления исторической истины изображенных событий.
А мне кажется, что Толстому просто повезло. Роман Война и Мир вышел в правление довольно либерального Александра II. Если бы это произошло при правлении Николая I или Александра III, русская литература вообще могла бы не получить Войны и Мира. И уж тем более невозможны такие сентенции в таких больших и известных произведениях сейчас. При позднем Путине. Толстому наших дней пришлось каждый день извиняться, и клясться, что он не хотел никого оскорбить. Отсидеть 15 суток, а потом снова извиняться. Ну, разве не так?
Домой возвращался на такси и таксист оказался вообще арахнопитеком. У него нет было банковской карты, мобильного банка и оплату он мог принять только наличными. Я теперь себе за правило ставлю - с такими не ездить никогда. Ну это б ещё ладно. Следом он рассказал, что кьюар коды это что бы всех поработить и после уничтожить, а вышки 5джи, это что бы кьюар коды лучше читались. При этом он же имел на панели машины смартфон для приёма заказов и конечно смартфон работал на 4джи. Но мужика это не смущало, он уверен что именно 5джи для уничтожения человечества.
А ещё одна бабулька, которая решила спастись от городского ужаса на селе, словила таки сельские реалии полной глоткой. Жили они где то в Пензенской глуши и были до поры довольны. Она со своим мужем заболела ковидлой, оба в возрасте. Причём как раз в разгар эпидемии они в гости кого то пригласили, привечали и от него же заболели. Заразу само собой притащил гость. Причём припёрся именно больным, а они его вовремя не прогнали. В итоге гость оклемался и свалил. Ну а не привитые поганой прививкой свалились наглухо. Причём бабка и дед не хотели видите ли в стационар, до последнего упирались. Десять дней дикой слабости и нарастания одышки не смущали любителей Пензенской глуши. Десять дней у них нет аппетита и это тоже их не смущало
Пишет lena_kalugina (lena_kalugina)
2021-10-26 16:42:00 https://lena-kalugina.livejournal.com/122786.html
Понятно даже ежику из тумана, что 10 дней без еды и молодого могут поставить на грань гроба. Без еды человек очень быстро слабеет и не способен выздороветь в принципе. В итоге её муж Саша того, всё.https://lena-kalugina.livejournal.com/122995.html
То что тест чистый - это ни о чём. Ковид из за огромного числа носителей имеет уже кучу мутаций, они появляются без конца и есть реальные бессимптомники, они даже по анализам чистые, а лёгкие поражены. В общем семейная пара стариков попала в ловушку Лыковых. Если постоянно жить вне больших городов и как можно реже контактировать с большими массами людей (а они так прожили аж 8 лет), то иммунитет слабеет перед новыми вариантами вирусов. Точно так же умерли трое людей за один год из семьи Лыковых.
Мораль проста - лучше прививаться, чем не прививаться. Лучше постоянно бывать в местах скопления людей, чем не бывать. Лучше осознавать себя частью социума, чем не осознавать. Не стоит верить что в домике в глуши ты всё переживёшь. В этом домике ты на деле и сдохнешь. Раньше в жж жёг напалмом адски юморной сатирик - ганс спб. Ау gans_spb, живой ты то хоть? В общем он отпадно описал как горожанин сдохнет в условиях сельской местности. А вы говорите нет пророков... Да собственно это было ясно ещё на примере тех же Лыковых - изоляция ведёт к ослаблению человека, как и любого вида животных. Стоит просто узнать судьбинушку Дронтов и целого континента Южная Америка и её сумчатых.... Эххх, там ведь был геноцид целый. В общем жить надо с оглядкой на биологию.
Помните эти бублики?! Если не ошибаюсь-по шесть копеек они продавались. Особенно вкусны были, когда их только привозили в хлебном фургоне и разгружали для продажи в магазине. Они лежали на хлебных лотках. С румяной, поджаристой, хрустящей корочкой и от них шел горячий, вкусный запах...
И маковая обсыпка на них...
Покупаешь их один, нет два и ... всё равно не доносишь до дому. Съедаешь по дороге. А как они были вкусны с чаем, со сгущенкой...
вспомнить "ТЕ" бублики. есть ли они сейчас такие в продаже?!
на фото по 5 коп. А у нас они стоили 6 копеек
Вот здесь рецепт тех самых бубуликов, если кого заинтересует : ) https://www.iamcook.ru/showrecipe/19528
Помните те бублики "со смаком"?! )
В Алматы ученики престижной школы устроили акцию протеста под лозунгами «У одежды нет гендера» и «Ты важен. Не молчи». Ее участники — и девочки, и мальчики — надели в школу юбки и раздавали листовки с номером телефона доверия. Тех, кто принял участие в акции протеста и надел юбки, обвинили в том, что они «состоят в секте геев», заявила одна из школьниц.
А ведь это комменты у Медузы. Прибежища либерастов, толерастов и врагов всего скрепного. Сколько таких комментариев можно найти в других уголках сети - можно себе представить.
Кстати, как следует из материала, с собой парень покончил не сразу после беседы с психологом, а после того, как вызвали родителей, и он вернулся домой. Где с ним, видимо, тоже поговорили. Отец, по крайней мере, заявил, что никаких психологических проблем и давления на ребенка не было, и к администрации школы у него претензий нет.
Это, к слову, первый случай, когда я вижу выступившего отца, а не мать, в конфликте со школьным руководством, попавшим в прессу.
Почему важно осматривать кожу всего тела?
Рассказываем случай по практике.
К нам обратился пациент, которого беспокоила кератома кожи спины
Кератома является доброкачественным новообразованием, внешне коричневая и похожая на невусы или веснушки. Однако может увеличиваться в размере и разрастаться.
▪️При полном осмотре мужчины мы визуализировали новообразование и заподозрили – Меланому? Почему под вопросом, ведь необходимо гистологическое подтверждение🤝
Пациент не помнит, как давно возникло новообразование и к врачам не обращался.
◽️Во время проведения УЗИ установлена глубина инвазии - 1,2-1,5мм.
Пациенту рекомендовано хирургическое вмешательство 💡
▪️Осматривайте кожу всего тела, ведь вы ежедневно можете это делать, контролируйте родинки и обращайтесь к профессионалам
В 1885 году человечество ещё тряслось по колдобинам, вперив взор в лошадиные задницы, а всего лишь через 84 года люди уже смотрели на телеэкранах, как астронавт втыкает в лунный реголит флаг своей страны. Дальше прогресс оставил космос на боковой ветке и направился в сторону компьютеров со смартфонами, однако это, пожалуй, даже хорошо. Про орбитальную базу у спутника Сатурна я бы читал в новостях раз в месяц, безо всякого шанса полететь туда лично, а вот готовую еду через интернет я заказываю каждый день.
Если выбирать, то с практической точки зрения компьютеры лучше космоса — особенно если учесть, что мы уже почти смастерили роботов, способных подготовить Солнечную систему для колонизации человеком. Конечно, найди мы на Марсе руины высокоразвитой цивилизации, разговор был бы другим… однако никаких руин за пределами Земли мы не нашли, поэтому космос пока что справедливо остаётся на низком приоритете.
Теперь забавное. Чтобы прочувствовать технологический прогресс последних полутора веков, чтобы лично начать с лошади и закончить смартфоном, достаточно сыграть в несколько хороших компьютерных игр. Вот список, который я вытянул из комментариев на одном англоязычном форуме:
(1899) Red Dead Redemption 2
(1930) Mafia 1
(1950) Mafia 2
(1968) Mafia 3
(1986) GTA Vice City
(1992) GTA San Andreas
(2001) GTA 3
(2008) GTA 4
(2013) GTA 5
В скобках я указал примерный год сюжетных событий. Примерный, так как действие большей части игр растянуто на несколько лет — к примеру, вторая Мафия начинается с высадки американцев в Италии в 1943 году, и заканчивается в процветающей Америке 1951 года. Я прошёл все эти игры, сделав исключение только для Мафии 3, которую очень уж сильно ругали в обзорах за провал гейм-дизайнеров — игра получилась несколько однообразной, на троечку.
Остальным играм я готов поставить оценку от «хорошо» до «отлично». Некоторые из них были выпущены уже давно, однако в последние пару лет их «ремастерили», чтобы подтянуть графику на современный уровень. Если будете выбирать между оригинальной игрой и новоделом, без колебаний выбирайте новодел. К примеру, Мафия 1 вышла в 2002 году, а потом её обновили в 2020 году. Я лично сравнил обе версии и нашёл, что версия 2020 года на голову выше по всем параметрам — и по графике, и по геймплею, и по озвучке, и даже по проработке сюжета:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLxOGdljM9EltIGD4nmen2RGM_EGLtOYom
Старую игру можно запустить разве что в исследовательских целях, на час-другой, чтобы восхититься качественным ростом игровой индустрии за путинскую эпоху.
Что касается серии GTA, то в четвёртую и пятую можно играть и сейчас, там всё вполне современно, а вот трилогию из Vice City, San Andreas и GTA 3 нам обещают ремастерить уже в этом году. Если начнёте играть в историческую серию по порядку, как раз дождётесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Grand_Theft_Auto:_The_Trilogy_—_The_Definitive_Edition
Если не торопиться, если делать все побочные квесты и читать все диалоги, вышеперечисленные 9 игр можно пройти примерно за 300 часов. Жаль, что игры помечены 18+, мог бы получиться неплохой исторический курс для школьников — куда как более увлекательный, чем нынешняя нудота, в ходе которой дети сначала заучивают второстепенные даты и фамилии, а потом, сдав контрольные работы, навсегда забывают не только скучные факты, но и фабулу, суть событий.
Это шутка только отчасти. Компьютерные игры, на мой взгляд, самый правильный и эффективный способ погружения в историю — особенно если их делают энтузиасты своего дела. Так думаю не только я. В Чехии, к примеру, преподаватели истории вполне официально используют игру Кингдом Кам, там сюжет разворачивается в 15-м веке:
https://olegmakarenko.ru/1289006.html
Игра одновременно и проработана исторически, и в отличие от комплексных стратегий студии Парадоксов, достаточно проста, чтобы в ней сходу мог разобраться даже школьник очень средних способностей.
В хорошем советском кино интересны не только глав-герои, но и те персонажи, которые мелькают в эпизодах. Так, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» (1973) занятно смотрится белокурая мадемуазель в исполнении Натальи Кустинской, а в ленте «Афоня» (1975) есть целый ряд выдающихся фигурантов – это и «козёл ты, а не дама!», и крупная женщина, танцующая «энергичный танец», и ресторанная певица с «Милым-чо?» В «Зимней вишне» (1985) замечательна Олина свекровь. Крошечный фрагмент и мы уже знаем, что за мужчина испортил Оле жизнь. Почему вдруг испортил? А вот смотрите!
Но для начала – о социальном положении. Оля с Антошкой, приехав к любимой бабушке, поднимаются по старинной и при том – отремонтированной лестнице – тот, кто жил в Ленинграде 1980-х, быть может, в курсе, как чудовищно выглядел дореволюционный жилищный фонд. Обшарпанность – это самое толерантное определение того ужаса. Но! Если в доме проживала «элитная» публика – тогда всё это мыли и чистили с особым энтузиазмом. Здесь – так. Дверь открывает пожилая и стройная дама «балетного» типа. Это реальная питерская балерина и педагог - Алла Осипенко. Время от времени она снималась в кино.
Мы выясняем, что зовут её Софья Николаевна и её-бедняжку нагрузили внуками – у Антошки подросла младшая сестра. Между делом, бабушка упоминает, что у неё выпускается спектакль в доме культуры – то есть она, выйдя на раннюю - балетную - пенсию продолжает работу, но в качестве руководителя кружка. Это не от бедности, но от полноты души и крутой энергии. От желания быть нужной и - причастной к искусству. То, как маман говорит о своём сыне и – бывшем супруге Оли, показывает, что Софья Николаевна считает своё чадо – неудачником и наверное даже ничтожеством.
Кстати, жива! Ей 89 лет.
Фраза, обращённая Антошке: «Неблагодарная вы дрянь, Антон Филиппович. Весь в папу». И так иронически, понимающе – взгляд на Ольгу. «Он наконец-то получил за учебник», — это о деньгах. Наконец-то – значит что-то не выплясывалось долгое время. А вот к экс-невестке бабушка расположена. Советует принимать ванну с «Бадузаном» (была такая ГДР-овская пена для ванн) и …завести любовника. Хорошего завести! Ещё пара деталек – Оля, не первый раз попадая в эту квартиру, вертит головой – разглядывает обстановку.
Дом, полный антиквариата! И – характерная реплика — это опять насчёт денег, об алиментах: «Элементы, как говорила покойная Дуня». Так вспоминали о домработницах, живших в семье долгие годы. В общем, Оля была замужем за неким болтливым мажорчиком, вроде Никиты из «Карнавала» (1981). Творческий мир, особая каста, мать – балерина, обед готовит некая Дуня. Сам, видимо, звёзд с неба не хватает. Подвизается где-то в науке или же в искусстве. А Оля? Скорее всего, она из «простых» - первая в своём роду с высшим образованием. Влюбилась когда-то в балованного отпрыска, а он достал её своими капризами. Всё это легко читается.
В замечательном кинофильме “Служебный роман” (1978) так много потрясающих и волнующих подробностей, что его можно назвать энциклопедией позднесоветской жизни. Впрочем, таких энциклопедий - несколько, но вот “Служебный роман” - особо ценный клад. Одни бриллианты! Недавно в одном блоге обсуждали модную косметику и очень хороший мейк-ап женщин из статистического учреждения.
А вот сама ситуация… Начало рабочего дня, но дамы не спешат приступить к своим обязанностям - они красятся, причёсываются и - причёсывают подруг. Сообщается также (голосом Новосельцева), что это - ритуал и традиция. То есть было всегда, и железная Калугина с её пунктуальностью ничего сделать не может. Хотя, не такая уж она и строгая - при начальнике-звере никто не устраивает парикмахерскую на рабочем месте и не занимается общественной работой, как Шура.
...Не бегают в по магазинам в разгар трудового дня, как Оленька… Стесняются вешать объявления в сортире: “Продам колготки”. Много “не”. Та же Верочка не вязала и не курила бы на рабочем месте. Больше того - она не посмела бы давать начальнице хамские советы насчёт моды. Ушлая секретарша поняла, что Калугина спрашивает не для родственницы-из-маленького-города. Да, вот женщина-босс тут пашет. А остальные - что?
Новосельцев, представляя нам фигурантов, говорит о себе так: “Лично я хожу на службу только потому, что она меня облагораживает”. Авторы посмеиваются над лозунгом “Труд облагораживает человека” - эта фраза тогда звучала гораздо чаще, чем надо - действенные мысли не требуют повторения, ибо от этого они превращаются в пустые фразы. Новосельцев сетует на низкую зарплату - мол, такая служба лишь облагораживает. Разве что. Но здесь всё глубже.
В этом заведении дармоедов - примерно 90 процентов, подавляющее большинство сотрудников. В те годы было много карикатур, изображавших ничегонеделание в конторах и НИИ. Рисовали модниц, примеряющих новые сапоги или жакеты; мужиков, разгадывающих кроссворды или читающих книги; тёток с вязанием и сплетнями; парней в курилке и так далее. В калугинском офисе можно сократить большую часть очаровательных дамочек и отправить их ...воспитывать детей. Своих детей, разумеется.
Раздутые штаты - ещё одна тема для тогдашних карикатур. А как их не раздувать, если надо было предоставить рабочие места для всех советских граждан? Конституционная обязанность трудиться автоматически означала право на труд. Женщины тоже обязывались ходить на работу, хотя, некоторые оставались домохозяйками - жён-матерей никто не привлекал за тунеядство.
Это надо было очень круто насолить советской власти, чтобы она за тебя взялась и припаяла “тунеядство” - обычно вкупе с этим шла тема фарцы, антисоветчины, хулиганства (иногда всё вместе). Так что “статистические красавицы” вполне могли бы сидеть дома и краситься. А их работу выполняли бы мотивированные сотрудники - неважно, какого пола. Просто женщин в этом учреждении на порядок больше.
К слову, такая же картина - в “Чародеях” (1982) - там все эти НИИшные феечки да ведьмочки страшно перепугались и даже обиделись, когда заколдованная Алёна Игоревна громко попросила не устраивать мюзик-холл и парикмахерскую. А вот Калугина не умеет их строить - сама тянет воз. И тот же Новосельцев халтурит - спустя рукава пишет отчёты, хотя, он как раз, умеет работать. Но не особо хочет. А теперь вопрос: можно ли себе представить сцену производственного макияжа в кино 1950-х?!
Мне тут совершенно правильно подсказывают, что на календаре суббота, и это значит, что пора знакомить вас с каким-нибудь занимательным чтивом. Так mauris quaestio, вот прямо сейчас и познакомлю.
Автора, Семёна Афанасьева, многие из вас уже знают. Я вам не однажды рассказывал про его серии книг: работоспособность у человека просто потрясающая, при этом, несмотря на прослеживающуюся повторяемость набора личностных черт ГГ всех этих произведений, сами сюжеты неизбитые, события развиваются везде очень динамично, удерживая читателя в лайт-варианте фалломорфизма и лёгкой обсессии на предмет спросить: «а что, так можно было?»
Вот и в серии «Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава» эти ощущения никуда не исчезают. Главный герой попадает из нашего с вами реала (более ранних лет) в... да непонятно куда поначалу. Тут, когда его убивали, он был спортсменом, олимпийским чемпионом по боксу (ага, бокс — это тоже любимый конёк автора) и тренером. Тут же ГГ (ещё одна схожая деталь многих его произведений) оказывается в теле молодого парнишки, и вокруг Япония, но какая-то не та Япония.
Так-то всё сходится: и город Токио, и разрез глаз у окружающих никуда не подевался, и почкованием ещё не начали размножаться, хотя и ушли по развитию и времени хорошо вперёд... но одновременно и куда-то вбок. Все пользуются не только смартфонами, но и нейроконцентраторами, на которые наворачивают легальные и нелегальные расширения и апгрейды, позволяющие прокачать тот или иной навык.
И тут появляется он, такой красивый. В школе, правда, тушка, в которую он попал, была на ролях местного тормознутого лоха. К тому же гайдзина, белобрысого дылды явно не с островов. Ну и что с того, что приёмный сын главного... чуть не сказал бухгалтера — финансиста, конечно — одного из местных кланов якудза. Это не мешает время от времени огребать как морально, так и физически.
И тут — такой попадос. И ГГ с первых же минут своего пребывания в новой тушке декларирует окружающим: я сделаю вам больно, но интересно. Хватит жить как придётся, будем жить, как попало! Причём из смеси того, иномирового опыта, и гормонов молодого человека этого, нового реала, получается адский супчик. ГГ и в прежней-то жизни отбитым был, благо род занятий обязывал, а уж тут... в общем, очередная реконструкция, что может получиться, если чувство страха купировать практически под корень. И пусть окружающие изводят себя попытками привить ёжику нудоасинофобию (вспомните, чем бесполезно пугать это милое создание, если непонятен термин) — эта миссия невыполнима.
Разочарую японофилов: расхождений с реальной страной и реальным народом довольно много. Но сама серия мне показалась интересной. И на шестой книге она ещё не заканчивается, и интерес не спадает. Поэтому жду, а что там дальше-то.
Делитесь же и вы своими книжными находками.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
Меня не столь удивляет то, что власть никак- официально!!! не поймет, почему люди не хотят делать вакцину, как то, что она (власть) считает граждан за идиотов. А то они на детях собрались эксперимент ставить... пусть сначала своих дадут для этого эксперимента. Вот есть же Песков- он даже фиктивно боится показать, что делает вакцину (его шеф хотя бы на словах смог), ссылаясь на какие то причины. У него есть дети- пусть даст свою дочь на эксперимент. Причем- прилюдно. Тогда я подумаю. Если колоть её буду лично.
А пока что, читая, что «Главное российское лекарство» от COVID-19 оказалось пустышкой, закупленной в Китае и крайне токсичной… я лучше еще воздержусь. Пока еще хоть как то соблюдаются протоколы, принятые после победы над фашизмом в Нюрнберге.
"Киевский" при СССР превратился в настоящую валюту – человек с узнаваемой коробкой мог войти в любой кабинет. Сейчас, конечно, чиновника тортом не удивить. А при слове «Киевский» могут и в участок сдать. Так что сегодня у нас это уже не торт, а статья.
И все-таки с этим кондитерским изделием связана своя легенда. Кстати, откуда в советском десерте взялись экзотические орехи кешью? В общем программа «Еда с историей» на телеканале ТВЦ соскучилась по сладкому. И мы с ведущей Дарьей Герасимовой продолжаем рассказывать о нашем кулинарном прошлом:
— История эта идёт с 50-х годов, и началась она, по легенде, из-за ошибки. Работники цеха Кондитерской фабрики имени Карла Маркса (ныне входящей в корпорацию «Рошен») забыли поставить взбитые белки в холодильник на ночь. Обнаружив утром осевшую пену, они решили сырьё спасать, добавив в него орехов и муки, а потом смесь запекли. Получились необычные коржи, которые и стали основой "Киевского" торта.
Впрочем, на фабрике эту версию всегда называли красивой сказкой. Торт "Киевский" – результат долгих экспериментов украинских кондитеров. Константин Петренко и Надежда Черногор создают эту советскую сладкую легенду в 1956 году.
Павел Сюткин, историк кухни:
– Торт представлял собой два коржа из безе с кремово-ореховым содержимым, промазанных кремом. Это советский стандарт, очень далёкий от сегодняшних диетических норм. На килограмм торта брали 400 граммов молочного, сливочного крема и 600 граммов яичной белковой массы, из которой выпекался торт. Сегодняшние девушки, наверное, задумаются, много ли кусочков его можно съесть.
Крем – особая история. Изначальный вариант под названием "Шарлотт" был заварным яично-масляным – лёгким и воздушным. Но к началу 60-х санитарные врачи запретили его использование – слишком быстро портился, и кондитеры заменили его на масляно-сливочный крем – тяжёлый и насыщенный.
Первые годы производства в "Киевский" добавляли орех кешью. Недешёвый, прямо сказать, экзотический ингредиент. Откуда ему в Советском Союзе взяться? Ответ прост: в 50-х годах СССР оказывал поддержку Индии, а та благодарила Союз продуктами собственного производства. Впрочем, это продлилось недолго. Дорогой кешью заменили сначала на фундук, а потом и на ещё более дешёвый арахис.
Выглядел "Киевский" нарядно: бока густо обсыпаны ореховой крошкой, а сверху, нарисованные кремом, роскошные листья каштана. Дерево было настоящим символом столицы Украинской ССР, и в 1969 году лист даже попал на её герб. Ассоциации в один миг переносили сладкоежек на тенистый Крещатик.
Рецепт торта "Киевский": белки отделяются от желтков и взбиваются в крепкую пену, в массу добавляются измельчённые орехи и мука. Получившееся тесто запекается, затем коржи подсушиваются в течение 12 часов. Желтки взбиваются с молоком и сахаром, доводятся до кипения на среднем огне. Остывший сироп взбивается вместе со сливочным маслом. Полученным кремом промазывают коржи, бока торта обсыпаются ореховой крошкой.
"Киевский" для советского человека был больше, чем просто торт. О нём мечтали и дети, и взрослые, о вкусе его ходили легенды, но достать вожделенный кондитерский шедевр было сложно. Правдами и неправдами везли и передавали из Киева, а взяв его, наконец, в руки, есть не спешили. Хотя очень хотелось. Такая вот история.
За фотографии на фоне храма Василия Блаженного.
29 сентября Бобиев написал: «Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить». И выложил фотографии, в том числе и снимок, на котором Чистова в куртке с надписью «Полиция» стоит на коленях перед Бобиевым, а тот держит ее за волосы.
10 месяцев колонии Бобиев и Чистова получили по ч. 1 ст. 148 УК. За оскорбление чувств верующих.
Конечно, Бобиев и Чистова - юные дурачки. Их выходка с крамольной фотографией – откровенно идиотская. Но где следствие и суд откопали «оскорбление чуства верующих»? Вряд ли у осужденных был умысел оскорблять чувства верующих. И мне интересно, а если бы Бобиев и Чистова сфотографировались на фоне мечети? Их все-равно осудили бы за оскорбление чувства верующих? А если на фоне МВД? Это уже потянуло бы на ст. 282 УК? Разжигание социальной розни по отношению к социально группе «сотрудники полиции»? А если бы на Лубянке? На фоне ФСБ?
По всему выходит, что повезло Руслану и Анастасии? Или не получается?
Фотографии отсюда и отсюда
«Кто пил водку и закусывал маринованным грибком, тот улыбался и подмигивал, и вообще чувствовал себя особенно радостно», - замечал М.Е. Салтыков-Щедрин, рассуждая о привычках помещиков в середине XIX века. Как видите, традиция мариновать грибы у нас достаточно давняя.
Маринованные грибы под водочку или с отварной картошечкой - это особое удовольствие. Уверены, что после слов русского классика рука у вас непременно потянется «наколоть на вилочку». И организовать это можно быстро из тех грибов, что продают прямо сейчас в ближайшем супермаркете. Ольга Сюткина на портале Гастроном о том, как быстро замариновать грибы в любое время года:
Какие грибы покупать для маринования
Если будете выбирать, обратите внимание на грибы небольшого размера. На один укус - такой должен быть идеальный грибочек после маринования. Но имейте ввиду, что грибы существенно уменьшаются в размере после отваривания, поэтому слишком маленькие шампиньоны и опята покупать не нужно. Вы их потом просто не поймаете вилкой на тарелке. Грибы должны быть свежие, без темных пятен, хорошо пахнуть.
Обратите внимание на шляпки грибов. Чтобы маринованные шампиньоны и опята попали на стол не только вкусными, но и красивыми, выбирайте грибы с плотными шляпками и округлой формы.
С чего начать маринование грибов?
С подготовки - грибы помыть, почистить, если нужно – нарезать.
Шампиньоны нужно быстро промыть под несильной струей воды. Только не оставляйте их в воде надолго, иначе они наберут в себя как губка, воду. Тщательно проверьте, не осталось ли где кусочков грунта. Срез ножки гриба чаще всего подсыхает, даже если грибы очень свежие, поэтому край ножки необходимо отрезать.
Точно так же поступают с вешенками - помыть по струей воды, отрезать кончик ножек.
Лисички моют не так как, шампиньоны. Нужно взять две большие миски. В одну положить грибы, налить холодной воды. Помыть грибы руками и пригоршнями переложить их в другую миску. Грязную воду слить, сполоснуть миску. Повторить операцию, пока на дне посуды не будет оставаться песка. Под струей воды в дуршлаге так чисто промыть лисички не получится. Край шляпки у лисички тонкий, хрупкий, поэтому нужно мыть аккуратно, стараться не поломать края. Оставлять надолго в воде грибы не нужно. Небольшие одинаковые лисички купить сложно, поэтому крупные грибы нарезайте помельче - на половинки или четвертинки.
С опятами поступают так же, как и с шампиньонами - их нужно помыть под водой, отрезать кончики ножек. У опят длинные ножки и мариновать можно как с ними, так и без. Но вкуснее замариновать только шляпки. Перед маринованием, чтобы грибы были сочные и красивые, их стоит замочить в теплой подсоленной воде от 10 до 40 минут в зависимости от возраста. Затем промыть в проточной воде. Если мариновать с ножками, то после замачивания в воде нужно удалить «юбочку».
Какие грибы нужно обязательно предварительно отваривать
- Лисички, опята, белые грибы перед маринованием нужно обязательно отваривать.
- Для любых грибов при отваривании объем воды должен превышать объем грибов в 2-3 раза. Обязательно нужно снимать образующуюся при варке пену.
- Лисички варят 15 минут в подсоленном кипятке, затем сливают его и промывают грибы холодной водой.
- Опята нужно варить в кипятке 8 минут и слить воду через дуршлаг.
- Белые грибы отваривают в подсоленной воде 20-25 минут, воду сливают через дуршлаг.
- А вот шиитаки, вёшенки, шампиньоны не требуют обязательного предварительного отваривания. Достаточно горячего способа маринования.
Какой способ маринования выбрать - горячий или холодный?
Маринование - это способ консервирования продуктов - сохранение, подавление жизнедеятельности бактерий и микроорганизмов, предотвращение порчи.
Грибы можно солить - то есть, консервировать холодным способом. Или мариновать - это горячий способ. В первом случае консервантом выступает соль, во втором - жидкая кислая среда с добавлением вкусовых добавок и ароматизаторов.
Для культивированных грибов способ консервации только один - горячий. Это или заливка горячим маринадом и стерилизация, или варка грибов в подготовленном маринаде.
Пастеризация обязательна, если грибы отправятся «в закрома» на длительное хранение. Полулитровые банки 35 минут, литровые - 40 минут.
Классический маринад для грибов
Классика, базовый рецепт маринада - это уксус, сахар и соль. Уксус можно заменить лимонной кислотой. Можно использовать яблочный, винный и рисовый уксус, но нужно учитывать, что все они 5% концентрации.
Если мариновать грибы с расчетом хранения на зиму и закатыванием в банки, кислая среда должна быть довольно концентрированная. Будь то уксус или лимонная кислота. Это жесткое правило и им нельзя пренебрегать. Это фактически техника безопасности. А опасность - это развивающиеся в бескислородной среде бактерии ботулизма. И только кислая среда - защитник от болезни.
Уксус для маринования подойдет самый обычный - столовый, 9%. Или разведенная до этой концентрации 70% уксусная кислота - 13 г кислоты разбавить 88,1 г воды. Получится 100 мл 9% столового уксуса. Нет, я не ошиблась. Для удобства измерения я специально написала исходное измерение в граммах, а результат - в миллилитрах.
В качестве дополнительного ингредиента при мариновании грибов (кроме специй и пряностей) часто используют растительное масло. В основном - без запаха. А чтобы придать грибам привкус национальной кухни, например, корейской, в ход идет кунжутное.
Специи и пряности для маринада
Специи и пряности можно брать как самые простые, что есть под рукой - лавровый лист, перец душистый и перец черный горошком, гвоздику, корицу, чеснок, горчицу, острый перец, тимьян, красный острый перец, репчатый и зеленый лук, петрушку, так и специи с особым характером – кориандр, имбирь, мускатный орех, соевый соус, кинзу.
Чеснок, лавровый лист, черный перец горошком - по-нашему, по-русски. Просто, но ярко. Смело маринуйте с ними абсолютно все грибы.
Попробуйте в маринад для шампиньонов добавить соевый соус, чеснок, молотый кориандр, зеленый лук, острый красный перец и кунжутное масло, - и у вас на столе окажутся маринованные грибы по-корейски.
И, конечно, шиитаки будут скучны, если не приготовить их с азиатским акцентом - рисовый уксус, сок и цедра лайма, соевый соус, стручок красного острого перца, апельсиновая цедра, кунжутное масло. Грибы, сваренные в таком маринаде и для ускорения процесса упакованные в пакет с зип замком, уже на следующий день готовы к употреблению.
Маринованные грибы: польза и вред
Грибы - продукт полезный. Главное - их нужно хорошо пережевывать. Тогда пользы будет еще больше. Богатые растительным белком, витаминами, грибы издревле были ценным продуктом на нашем столе. Сейчас специалисты подтверждают - грибы снижают уровень сахара и холестерина в крови, способствуют снижению артериального давления. Предотвращают возникновение злокачественных образований. Полезны грибы людям пожилого возраста.
Но, как всегда, во всем должна быть мера: есть грибы можно не более 2-3 раз в неделю. Кроме того, маринованные грибы содержат уксус, а он противопоказан при заболеваниях желудочного-кишечного тракта. Также грибы могут вызывать аллергические реакции - это индивидуально и обычно люди знают об этой особенности своего организма. А еще грибы содержат хитин, который плохо переваривается у детей, поэтому детям до 15 лет грибы есть нежелательно.
Маринованные шампиньоны
Грибы можно замариновать экспресс-методом.Этот рецепт пригодится, если вы ждете в ближайшее время гостей. Купите в супермаркете свежие, белоснежные, упругие шампиньоны. Желательно небольшого размера. Или среднего - тогда нужно будет разрезать их на половинки или четвертинки.
Маринованные шампиньоны
- 500 г шампиньонов
- 70 мл растительного масла без запаха
- ⅓ стакана красного винного уксуса
- 1 небольшая луковица
- 1 ч. ложка соли
- 1 ч. ложка молотой сухой горчицы
- 2 зубчика чеснока
- 1 ст. ложка коричневого сахара
- Подготовить грибы - помыть, отрезать край ножки, по желанию - снять пленку со шляпки. Обсушить бумажным полотенцем.
- Если грибы мелкие - оставить целиком. Или разрезать пополам.
- Репчатый лук нарезать на тонкие четверть-кольца или перышками.
- Чеснок пропустить через пресс.
- В сотейнике смешать уксус, масло, лук, соль, сухую горчицу, сахар, и чеснок. Воды доливать не нужно! Грибы отдадут много влаги.
- Довести до закипания и положить грибы. Желательно, чтобы грибы в сотейнике или сковороде лежали в один слой. Тогда они полностью будут погружены в маринад.
- Готовить на медленном огне, периодически помешивая 10-12 минут.
- Готовые грибы переложить в стеклянную емкость. Остудить.
- Поставить в холодильник до подачи на стол. Перед подачей слить маринад через ситечко.
Кто исключительно от работы трескает много конфет, исключительно из-за дождя мало гуляет и растолстел, тот я ) А может быть не только я, но и ещё кто-нибудь? )) Предлагаю всем желающим вместе похудеть! Мне бы хорошо сбросить килограмм 20, но, будем реалистами, и пять было бы здорово )
А у вас как? Стройные ли бока? ;))
Желающие участвовать могут помечать свои посты волшебным тегом #ЗОЖ_минус_тонна для улучшенного худения))
Нашёл, бывает. Решил разделать. Не пропадать же! А потом бы сообщил, конечно, куда следует сообщать.
https://t.me/lenamiro/10047
Этой ночью в Саратовской области полицией были задержаны двое. Депутат и временно безработный его товарищ.
Друзья передвигались на автомобиле отечественного производства. В багажнике были найдены топор, нож и разделанная туша лося.
Фото: Соцсети
Депутат-коммунист с многолетним стажем работы в Госдуме, вместо заседания и размышлений о благе народа, катается ночью по дорогам Саратовской области. С трупом животного.
Шёл 2021 год. 66-летний депутат, несмотря на свой ещё вполне молодой по политическим меркам возраст, будто вынырнул из обкома КПСС при Хрущёве и Брежневе.
Лось лежит на дороге! Надо его среди ночи разделать! А чего походка неуверенная? Устал!
На мой взгляд, депутат должен не только следовать веяниям времени. Он обязан опережать их, быть всем ребятам примером.
В тренде -- экология. Любовь к животным. Путин ходит по тайге без оружия! Володин пробивает с боем Закон об ответственном обращении с животными.
А у депутата Рашкина -- лось в багажнике. Топор, нож, кровища. Случайно нашёл, ага. Я смотрю на это, не веря своим глазам.
Что думаете? Может ли Рашкин оставаться депутатом?
Стороны достигли основной договоренности по формуле цены, аудиту долга, образовавшегося в компании «Молдовагаз», и необходимости дальнейших переговоров для установления графика платежей, сообщают молдавские СМИ.
Детали контракта не уточняются.
Отметим, что в октябре Молдавия получила газ на основании продления контракта с «Газпромом» на один месяц в недостаточном объеме. Разница в объеме была куплена в этот период на спотовом рынке через компанию «Энергоком» по рыночным ценам.
В 2020 году «Газпром» поставил в Молдавию 3,05 млрд куб. м газа — на 5,5% больше, чем в 2019 году (2,89 млрд куб. м).
Цена на российский газ для Молдавии по новому контракту с компанией «Газпром» может вырасти до $ 500−600 за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщил ТАСС источник, близкий к переговорам.
«С 2021 года цена на газ в теплое время года рассчитывается на основе рыночной стоимости, когда спрос на голубое топливо падает вместе со стоимостью газа, и в зимний период привязывается к ситуации на рынке дизельного топлива и мазута, что позволяло республике существенно экономить, — сказал он. — Однако если раньше льготы применялись ко всем объемам газа, то, согласно новым условиям, в первом и четвертом квартале года республика будет покупать 70% объемов с привязкой к ценам на нефть, а остальное — по рыночной стоимости; во втором и третьем кварталах — 30% с привязкой к ценам на нефть, а остальное — по рыночным ценам».
По словам собеседника агентства, «с учетом ситуации на рынке изменения могут привести к двукратному увеличению цены по сравнению со старой формулой, до $ 500−600 за 1 тыс. куб. м».
Новый контракт Молдавии с «Газпромом» предусматривает выплату республикой исторического долга за поставки газа в прошлые годы, сообщил источник.
«Молдавия по новому контракту с „Газпромом“, который заключен на пять лет, обязалась выплатить исторический долг за поставки голубого топлива в прошлые годы. Долг с учетом пени составил $ 700 млн, и молдавская сторона настаивала на его аудите», — сказал он.
29 октября стало известно, что «Газпром» и Молдавия согласовали условия контракта на поставки газа, а также схему погашения задолженности страны. Согласно договоренностям сторон, соглашение между «Газпромом» и «Молдовагазом» продлено на пять лет. Как указали в ведомстве, поставки голубого топлива по новому контракту начнутся 1 ноября.
Ранее — на время переговоров — «Газпром» продлил договор на октябрь и начал поставлять в республику газ по рыночной цене, составляющей порядка $ 790 за 1 тыс. куб. м. Российская компания тогда сообщила, что продлить контракт на ноябрь согласна в том случае, если молдавская сторона полностью оплатит поставки за сентябрь и октябрь 2021 года. В противном случае транспортировка газа в республику с 1 декабря могла быть остановлена.
Участники октябрьского переворота
Многие "разоблачители мирового зла”, не понимая его истоков и смысла истории, часто впадают в заблуждение, объявляя центрами этого зла, что угодно.
Так, для известного американского публициста Саттона - это студенческая ложа "Череп и кости" в Йельском университете. Англичанин Колеман считает таким центром европейскую аристократию во главе с королевой Великобритании, ведущей подрывную работу против США, “последнего бастиона свободы”.
У “евразийца” Дугина и его западноевропейских учителей главные мировые злодеи - это плохие атлантисты, борющиеся против хороших евразийцев.
Известный писатель Климов во всех бедах человечества винит половых извращенцев, а “неоязычники” полагают главным злом христианство, “подброшенное для разложения исконно русского духа”. К числу таких конспирологических теорий относится и та, согласно которой все беды России происходят от козней, чинимых Британской империей. Согласно той же теории, евреи и все, кто пишет об их влиянии - это агенты англичан. Евреи, открыто утверждая на своих конгрессах, что уничтожат Россию, якобы, лишь распространяли дезинформацию, прикрывая истинных заговорщиков – англичан.
Исторические факты свидетельствуют, что такая интерпретация роли мирового кагала в революционных событиях в России весьма поверхностна и недостоверна. Действительно, в начале ХХ века в Вене, Базеле, Лондоне и других европейских городах собирались Сионистские конгрессы. Но ничего похожего на крики о свержении легитимной власти в России оттуда не раздавалось. Крики эти звучали совсем из другого источника.
Добиваясь свержения российской монархии, евреи действовали по классической схеме. Сначала - слали угрозы через своих агентов влияния. В частности, банкир Шифф заявил премьер-министру Витте совершенно откровенно: "Передайте Вашему Государю, что если еврейский народ не получит прав добровольно, то таковые будут вырваны при помощи революции". Между тем, с началом XX века русское правительство сделало очень большие послабления для евреев.
В 1903 году евреям было разрешено селиться дополнительно в 158 местечках, ранее запрещенных для проживания, 6 марта министр внутренних дел Плеве приостановил циркуляром МВД выселение евреев из тех мест, где они проживали нелегально. В том же году было снято запрещение на жительство евреев в так назывваемой 50-верстной пограничной зоне и т.д.
Однако, несмотря на большие уступки в еврейском вопросе со стороны Царского правительства, парижский барон Ротшильд отказал в финансовом кредите России со словами: "Не расположен пойти на финансовую комбинацию, даже при тех послаблениях, которые русским правительством могут быть даны евреям".
Евреи активно проникали в культурную и общественную жизнь России, в стране постепенно складывалось еврейское лобби: журналисты, адвокаты, критики, коммерсанты, которые в массе своей поддерживали, защищали, восхваляли, поощряли многочисленных "борцов за народное счастье". Когда в 1903 году в Кишиневе случился еврейский погром (причем - главными силами погрома были молдаване, а не русские), Шифф организовал яростную компанию по нагнетанию ненависти к России, в связи с опасностью еврейских погромов, организуемых якобы Императорским правительством.
В 1906 году Яков Шифф создает в США "Американский Еврейский Комитет", который объединил большое количество мелких еврейских организаций и работал в тесном сотрудничестве с "Бнай Брит".
Таким образом, кагал настойчиво вел работу по превращению евреев из народа со своими обычаями, языком, традициями в новую общность людей, объединенных ненавистью к общему врагу. Целью было объединение под своей эгидой всего мирового еврейства для осуществления мировой революции.
В Европе это было несложно, т.к. существовала огромная сеть всяких дополнительных контролирующих организаций в виде масонских лож, и т.д.
Европейское еврейство в массе своей в своей массе сильно оторвалось от своих корней и представляло прекрасный материал для "мировой революции". Кроме того, в правительствах Франции, Англии и даже Германии большую роль играли ставленники еврейских заговорщиков. Евреи представляли из себя отнюдь не аморфную “горстку” в сотые доли процентов населения, но организованную структуру, захватившую главные рычаги управления европейских стран и США, включая СМИ и организации боевиков на местах.
До русского царя доходили сведения о том, что евреи ведут на территории России антиправительственную деятельность, подготавливают революцию.
Незадолго до 1905 года русской разведке удалось достать стенограмму встречи пяти американских миллиардеров-евреев, которая состоялась в США.
На этой встрече было решено оказать мощную финансовую помощь революции и уничтожить династию Романовых.
При этом было решено истратить на революцию в России миллиард долларов и организовать, так называемые еврейские погромы, чтобы вызвать революцию в России.
"Погром" в Одессе
Деньги были даны Мортимером, Шустером, Куном, Лебом и Шиффом. Эти средства должны были служить для пропаганды, а массовые убийства евреев — возбудить мировую прессу против Царского правительства.
Очевидно, что до определенного момента никто не "кричал" об уничтожении легитимной российской власти, но Государь весьма серьезно реагировал даже на тайные угрозы. Николай II был информирован об участии еврейского капитала и разжигании революции, при этом он пытался войти в переговоры с лидерами еврейского международного капитала по поводу возможного соглашения о прекращении этой поддержки.
По поручению верховной власти министр финансов Витте вышел на самого председателя Американского еврейского комитета Я.Шиффа. Но предложение отказаться от финансовой поддержки революционеров Шифф категорически отверг, сказав, что что "дело зашло слишком далеко и вообще, о мире с Романовыми не может быть и речи".
Начавшаяся не без помощи американо-еврейских кабаллистов так называемая “первая русская революция” получила мощное финансовое вливание от еврейских кругов США. По данным лондонской еврейской хроники, сумма собранных на революцию денег составила: германские евреи - 115 000 фунтов стерлингов, английские - 149 341, американские - 240 000, французские и австрийские - 370 000. Как видим, английские "агенты" британской короны как-то поскупились по сравнению со своими американскими, французскими и австрийскими "коллегами".
Однако, революция 1905 года потерпела крах. "Пройти по еврейским трупам" к свержению русской монархии не удалось. Последующие годы стабильности и расцвета русской экономики делали эту революцию все более несбыточной.
Яков Шифф
И вот тогда Шифф пошел ва-банк. В 1911 году он потребовал от президента США Тафта разорвать очень выгодный для Америки Русско-американский договор 1832 года о торговле и навигации. А “пылающий страстью” Леб, директор американского Департамента Продовольствия, обратился с речью к евреям и призвал их к оружию: ''Давайте собирать деньги, чтобы послать в Россию сотню наемников-боевиков. Пусть они натренируют нашу молодежь и обучат ее пристреливать угнетателей, как собак".
Газета "Нью-Йорк Сан" резюмировала: “Евреи всего мира объявили войну России. Подобно Римско-католической Церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, может выполнять важные политические функции, И это Государство теперь предало отлучению русское Царство. Для великого северного племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатии с их стороны... а вместо этого беспощадное противодействие”. (New York Sun. 1912. March.31).
Итак, еврейский кагал был вовсе не какой-то невразумительной "горсткой", а хорошо организованной группой, захватившей практически все рычаги управления мировых финансовых институтов, а также СМИ, и имеющей боевиков на местах.
Численность боевиков была вполне достаточной для организации террора и провокаций. Кагал имел мощнейшее влияние на политиков европейских стран и США, и благополучно проталкивал нужные решения. Что касается конкретно Британии - ее политики свято блюли интересы кагала, получая за это свою часть экономических и политических дивидендов.
Смешно читать бредни совков, вроде burckina_new, стенающих о «натуральных» советских продуктах, за которыми они стояли в очередях. Как всякие упоротые, они придумывают самые нелепые оправдания бывшему при СССР дефициту. Свежая выдумка — якобы дефицит был не из-за ущербной социалистической государственной экономики, а потому что «натуральных» продуктов в принципе не может быть много. В этом есть доля истины, кстати. Только с иным знаком. Ибо отсталая, архаичная экономика не способна обеспечить растущее население едой. Это как пытаться собирать грибы и охотиться на оленей, как в каменном веке, чтобы обеспечить продуктами население, выросшее в миллион раз в веке промышленном.
Почему-то совков не смущает, что формы хозяйствования меняются и развиваются с техническим прогрессом. Что на Западе вместо бороздящих океанские просторы траулеров перешли к выращиванию рыбы на фермах, как каких-то свиней, это не приветствуется. Типа, натуральный лосось лучше! Которого с ростом числа китайцев почему-то всё меньше. Но сами свинофермы не отвергаются, а почему бы не охотиться на диких вепрей, с их «натуральным» мясом с глистами? Вот только Совок всегда шёл позади мира, несмотря на то, что его рождение совпало с переходом на новый технологический уклад, и социализм приписал себе механизацию сельского хозяйства — при этом в США или Аргентине почему-то Маркс для этого не понадобился. И это СССР закупал зерно в Канаде, а не наоборот.
Что такое ГМО? Это всего лишь технология. Ускоренная селекция с получением нужных качеств — урожайности, утойчивости к болезням, приспособляемостью к негатиным погодным условиям. Возможности открываюгся невиданные с генной инженерией. Встроили ген морозостойкости ягеля в ананас — и в тундре растут ананасы. И традиционная селекция — это отбор нужных свойств, только медленнее и незначительно. Пшеница генетически разительно отличается от природного вида, за века селекции. Любой новый сорт — это генноизменённое по сравнению с прежним растение. И никого это не смущает. Стремление к новому, и его антипод закостенелость — свойственны человеку, но консерватизм — особо выражен у совков. «Первое в мире государство прогресса» на деле было консервативным и подавляло любую инициативу на корню. Ибо изначально построено на принципе «единственно верного учения». Не высовывайся и ходи в унылой фуфайке, не выделяясь — принцип советского человека. Для совка ГМО — страшилка. Лишь бы не было войны, а так мы — самые скрепные с крепостным колхозом.
Кстати, в СССР была отсталая химическая промышленность. Не считая боевых отравляющих веществ. И только поэтому слабовато было с химическими вкусовыми добавками, а вместо дохлых синюшных кур на птицефабриках не научились растить мясо в пробирках. Да что там, породы кур, коих в Российской империи было множество, от Орловских до Павловских, в СССР были сведены на нет, вместе с генетикой. И опять «передовые» плелись в хвосте, закупая итальянский Леггорн и американский Плимутрок. ГМО тоже будем закупать, и не технологии а продукты. «Пальма», она не навсегда.
Продолжаю выполнять данное обещание и делюсь личным опытом, не навязывая никому готовых решений.
Поначалу я была уверена в необходимости просветительской работы и убеждении граждан отказаться от предрассудков, выйти из тьмы мракобесия и поставить прививку, дающую шанс сохранить жизнь.
Со временем я поняла, что способные услышать доводы их уже услышали, а на тех, кто в принципе не восприимчив ни к каким аргументам, не стоит более тратить силы и время.
Ныне моя позиция такова: какой вывод вы сделаете из прочитанного – ваша личная ответственность.
Итак, спустя полгода после полного цикла вакцинации я проверила уровень антител G к участку S-белка (он же - RBD-антиген), которые и являются главной защитой организма от вторжения вируса SARS-CoV-2.
Искомые антитела образно называют иммунологической памятью, в которой хранится информация о перенесенном заболевании или о вакцинации. Обычно этой памяти хватает на несколько месяцев (до полугода), после чего следует ставить прививку повторно.
Полгода – это общая рекомендация, но каждый может определить свою дату, когда необходимо повторить прививку, по количеству антител.
Это количество определяется лабораторно по анализу крови и выражается в конкретных единицах.
Поскольку существует несколько серологических методов измерения иммунного ответа на вакцину, и для каждого метода (или тест-системы) разрабатывалась своя шкала, сравнивать полученные результаты до 2020 года было затруднительно.
Чтобы получать сопоставимые данные, не зависящие от использованной тест-системы, в прошлом году ВОЗ утвердила новый стандарт измерения уровня антител с единой единицей измерения - BAU (Binding Antibody Units).
Это очень удобно, поскольку в каждой лаборатории используются разные методики, и следить за динамикой уровня антител, всякий раз получая результаты с разными единицами измерения, невозможно.
Например, в одной и той же лаборатории в сентябре мне сделали анализ с помощью швейцарской тест-системы, а в октябре – с помощью американской.
Так вот.
Когда я сдала кровь на антитела спустя полгода после вакцинации, я получила прекрасный результат – 257 BAU/мл. Он свидетельствует о выраженной вируснейтрализующей активности (простыми словами: высоком иммунитете). При таких показателях прививку ставить не надо – организм достаточно защищен.
Когда я повторила эксперимент через месяц, то есть спустя 7 месяцев после прививки, уровень антител снизился до 141 BAU/мл и попал в интервал, который означает неполную защиту (этакое 50/50).
Возможно, если бы я работала дистанционно и избирательно общалась с людьми, можно было повременить с вакцинацией еще какое-то время и просто наблюдать за динамикой показателей.
Но я работаю в плотном контакте с людьми, и, к сожалению, положительные ПЦР-тесты с последующим формированием клинической картины инфекционного заболевания среди пациентов у нас стали частым явлением. Настолько частым, что полагаться на пятидесятипроцентную защиту я считаю неразумным.
И в среду мы с мужем отправились на вакцинацию.
Записались мы легко и просто - никакого ажиотажа нет.
Мы выбрали тот филиал поликлиники, в котором были свободные слоты на удобное для нас вечернее время.
Поскольку все филиалы расположены неподалеку от дома, дорога с работы на прививку превратилась в приятную прогулку.
Я с радостью прошлась по своей любимой Рождественке, мимо окон (справа) бывшей пирожковой.
Ровно в пять мы с мужем встретились на бульваре, чтобы дружно и без опозданий явиться в поликлинику.
Наша поликлиника – самая обычная, и все, что я показываю, доступно любому москвичу.
Процедура повторной вакцинации ничем не отличалась от процедуры первичной вакцинации.
Сначала заполняется согласие и анкета…
…затем пациент беседует с врачом.
Как и в прошлый раз, врач задает несколько стандартных вопросов (включая короткую беседу о впечатлениях пациента о первой вакцинации) и направляет в процедурный кабинет.
Все происходит без суеты и, можно сказать, по-домашнему.
Чем прививаться, выбирает пациент.
Мы с мужем предпочли однокомпонентную вакцину Спутник Лайт.
Я слышала, что после объявления локдауна население выстроилось в длинные очереди на пунктах вакцинации. Возможно, это и так, но не в нашей поликлинике.
После завершения всех формальностей в процедурном кабинете стремительно и безболезненно делается инъекция, после чего пациенту выдается сертификат, а сведения о прививке вносятся в информационную систему.
Я попросила наклеить пластырь, но это необязательно (муж не просил – ему не наклеили).
Спустя полчаса, в течение которых рекомендуется посидеть в коридоре в ожидании анафилактического шока, мы вышли на улицу.
Поскольку среда была последним днем полноценной работы закусочных, я предложила зайти по дороге в кафе и съесть мое любимое мороженое.
Очевидно, в этот день не только мы решили отпраздновать вакцинацию.
Через час нам пришли QR-коды, открывающие вход в общественные места аж до октября 2022 года включительно.
Сегодня – третьи сутки после вакцинации, и я хорошо себя чувствую, чего и вам желаю.
На днях проезжал через Киев по этой улице сделал это фото. Неслабо русские замуровались. Вот как это посольство выглядело до начала агрессии России против Украины:
Кстати, раньше посольские машины перед входом ставили, теперь не знаю куда прячут.
Морена! В очередной раз увидел в сети выражение "тебе нужна женщина попроще". Как Вы к нему относитесь?
Я его не люблю, и вот почему. У каждого человека есть свои предпочтения, и это нормально - одних выбирать, а другим отказывать в соответствии со своими предпочтениями. Но обязательно при этом унижать других женщин? Мол, я такая барыня голубых кровей, не то, что это обычные женщины, пусть им достаются те, кого я отвергла.
И если тот, кому отказали, вправду никчемный человек и его послали к "женщине попроще", зачем ей такой "приз", чем она заслужила жить с ним и мучиться? С другой стороны, если он сам начал искать "попроще" и специально выбрал ту, кого воспринимает как компромисс и безысходность - какое тут уважение возможно, не говоря уж о любви?
***
Фраза «тебе нужна женщина попроще», обращенная к мужчине – это аналог женского «планочку-то опусти». Ее довольно часто можно услышать в нашем обществе, где каждый эксперт знает, как влюбляться, когда рожать и как воспитывать детей, хотя должна признаться, что некоторые люди на такой совет буквально напрашиваются. Иногда разрыв желаемого и реально доступного бывает так неадекватно велик, что сложно пройти мимо без комментария.
Обилие нереалистичных требований, крайне невыгодные для женщины условия, желаемая разница в возрасте в 60 лет, и миллион долларов в придачу – наш мозг интуитивно понимает, что здесь что-то не то, и пытается ситуацию выправить, иначе некомфортно.
Другое дело, что люди часто путают причину и следствие, и считают, что у человека никого нет именно потому, что у него высокая планка ожиданий. Хотя по моим наблюдениям, связь тут обратная. Когда у человека никого нет в реальности, и не намечается, он начинает планками баловаться.
Планка – это ведь теоретическое понятие, в реальности ее не существует. Как и единой схемы оценки «простоты» девушек. А общение – ткань как раз живая, при этом очень динамичная. Требование снизить планку или выбирать попроще меня смущает даже не тем, что человеку предлагается то, что он не хочет, хотя и этим тоже. А тем, что человеку снова предлагают взаимодействовать со своими умопостроениями вместо реальных людей.
Вот если вспомнить истории любви из книг или песен, которые вызывают в сердцах наибольший отклик, как там выглядит история знакомства?
Двое идут по грязной весенней улице, и вдруг встречаются взглядами. И смотрят друг на друга дольше обычного. И вдруг она спрашивает: нравятся ли вам мои цветы? И он внезапно входит с ней в резонанс. И видит в ее глазах невыразимое одиночество.
Или еще вариант. Двое не знают друг друга до этого лета. Болтаются где-то без цели, как-то живут. И вдруг оказываются на соседних креслах в самолете. И эти несколько часов над землей меняют их жизнь навсегда.
Или даже совсем простое. Мне глаза твои напротив говорят, что ты не против!
Оно примерно так и происходит, в живом общении, в живом контакте, а не в голове. В голове только тараканы могут завестись, а не женщина, хоть простая, хоть сложная.
Поэтому я «танцевала» бы в этом случае не столько от романтического идеала, упрощая его или усложняя, сколько от реального общения.
Общаться с женщинами, которые не нравятся, не привлекают и не вдохновляют, врать им в надежде на близость, и оставлять, устав притворяться – я считаю низким. В этом плане я против того, чтобы мужчины выбирали женщин «попроще».
Но я бы, может быть, подумала в сторону более простых форм общения. Не сразу с места в карьер, в омут головой, будь моей, все для тебя сделаю. Для такого, пожалуй, нужна не меньше чем принцесса. А начать с дружеского общения, или даже приятельского. Для такого общения требований у нас несколько меньше, чем к спутнице или спутнику жизни. Зато появляется круг общения и возможность рассмотреть живых людей, узнать их лучше, увидеть их очарование и скрытые достоинства.
Потому что размышлять о том, выбирать «посложнее» или «попроще», повыше или пониже – это всегда не про диалог с живым человеком, а про диалог с самим собой.
01. Экономический кризис в Москве - очередь за сигаретами. 1 ноября
02. Экономический кризис в Москве - продовольственный магазин. 1 ноября
03. Экономический кризис в Москве - Очередь за косметикой перед ГУМом. 1 ноября
04. Экономический кризис в Москве - очередь в Макдональдс. 1 ноября
05. Демонстрация на Красной площади. 7 ноября
06. Парад на Красной площади. 7 ноября
Бездомные возле Красной площади. 10 ноября
Я сел в такси и водитель тут же со мной заговорил. У меня даже было ощущение, что он и так говорил, а я просто подсел на середине фразы.
Пожилой сухопарый грузин с большим носом и крупными губами, он был похож на украинского ведущего Гордона, только более морщинистого и раздражённого. Из Батуми, как он сам потом рассказал. Он говорил громко, выразительно, с акцентом, но очень понятно. А главное — обо всём.
— Я считаю, что государство делает ошибку, никак не ограничивая поток мигрантов! Потому что у них другой культурный код, совершенно другой! Их доля у нас слишком велика, вы согласны со мной? Вот представьте, что мы с вами оказались бы где-нибудь в Африке в 15-м веке, среди людоедов, и попытались бы им объяснить, что есть людей неэтично и антигуманно! Стали бы они нас слушать? Так и здесь. Если бы их было два процента, они были бы вынуждены соблюдать нормы нашего общества. А сейчас что? Зачем им соблюдать? Они и так чувствуют себя комфортно. Вот я подвозил тут на днях узбека, от Восстания до Прилукской — так он не может выговорить «Прилукская»! Я спрашиваю его: «Сколько лет ты тут живёшь?» Знаете, что он мне ответил? Одиннадцать! Вы только представьте, и он не может выговорить название улицы, на которой живёт! Он же ничего не знает, не читает, а я читаю все время, Платона, других философов!..
После работы говорить совсем не хотелось, но сказать ему об этом как-то язык не поворачивался, уж очень увесисто он рассуждал. Поэтому я участвовал в разговоре, поддакивая в нужных моментах. Были вечерние пробки, поездка обещала быть долгой.
— Моя мать — я сейчас еду от матери — взяла кредит на двести тысяч в Тинькове, так они ещё берут с нее страховку! Каждый месяц! Она просила отключить, но они не отключили, берут по 1650 рублей! Я позвонил им и говорю — вы что, совесть есть у вас, пожилой же человек?! Отключили сразу, десять секунд понадобилось! А до этого восемь месяцев брали!
Он говорил и говорил еще. Про Саакашвили, которого посадили в тюрьму, и Иванишвили, который раздает людям по 200 лари, чтобы шли за него голосовать и это возмутительно. Про родственницу, которая работала в портовой таможне и каждый день приносила картошку и разные фрукты. Про то, как проиграл однажды в казино полтора миллиона.
— Я играю в шахматы, ну вот, на телефоне, в приложении, и у меня есть там друг, у него сорок тысяч игр сыграно! У меня всего шестьсот, но уровень, конечно, выше среднего. Я был третий на чемпионате Грузии по шахматам! Давно, мне было 17 лет. Я много лет не играл, но сейчас опять взялся. Это помогает, делает мышление объемным.
Он опустил вниз уголки губ, по-орлиному нахмурился и замолчал.
Я посмотрел в приложении и почему-то сразу запомнил имя — Давид Акакиевич Пацвания. 29 лет стажа, почти 6 тысяч поездок.
— Попробуем дворами проехать, как считаете? — он полуобернулся ко мне так же, как оборачивался все время, пока говорил.
— Попробуем, что ж...
Мы срезали угол дворами, он крутил руль и старая дублёнка топорщилась у него на загривке. Из магнитолы тихонько играло радио Эрмитаж.
Но все это было слито в канализацию! В том смысле, что к началу осеннего пика заболеваемости (на 1 сентября этого года) количество полностью привитых составляло всего 38 млн. человек – то есть, порядка 27% от всего населения. Для сравнения – в Израиле к тому времени было привито 61%, в Великобритании – 70%, и даже в упомянутой выше Бразилии – 31%. (Речь идет о привитых двумя компонентами вакцин.) Надо ли говорить, что результат такого положения оказался крайне неприятным. А именно: когда началась «осенняя волна», то ее уровень быстро превысил прошлогоднее значение.
В то время, как в большинстве других «прививочных» стран ничего подобного не было: в крайнем случае, там речь шла о «достижении прошлых результатов» - как в Израиле – но со значительным сокращением длительности «волны». (С 6 до 3 месяцев.) В лучшем же – как в той же Британии или США – рост заболеваемости оказался много меньшим прошлогоднего. И это даже без учета того, что уменьшилось количество тяжелых больных и смертей – скажем, осенью 2020 года от «короны» умирало по 500 британцев в день (на пике волны по 1500), этой же осенью речь идет только о 150 погибших.
То есть – Россия, судя по всему, проходит данную заразу по очень плохому сценарию. (Разумеется, с учетом всех условий: понятно, что если бы национальных вакцин не было, то и уровня в 27% - или, даже 38% текущих – достигнуть было бы невозможно. Но радоваться этому было бы смешно.) Причем, судя по всему, по одной-единственной причине, состоящей в катастрофическом отказе населения от получения прививок. Да, дело обстоит именно так: россияне добровольно прививаться не просто не хотят – а не хотят очень активно. (И даже имеющийся уровень достигнут был, в значительной мере, «насильственно» - через угрозы введения пресловутых «QR кодов» и т.п. вещей.
Поскольку в конце «чисто добровольного периода», длящегося с конца зимы до начала августа, привилось всего 17% россиян.) Ну, а «недобровольно» сделать это просто невозможно: для данного момента надо вводить режим ЧП, что для всей страны не просто дорого – а катастрофически дорого. (И поэтому сделано никогда не будет.)
Более того: только отказом от прививок дело тут не ограничивается, поскольку в стране возникло настоящее «антипрививочное движение», направленное на дискредитацию всей медицины. (Антипрививочники давно уже перешли от нападок на пресловутый «Спутник» к охаиванию всех врачей, вместе взятых.) Которое было поддержано одной из ведущих политических партий. (Не буду говорить какой по этическим соображениям.) Правда, впоследствии эта партия от подобного отказалось, но сути это не изменило. В том смысле, что до сих пор подавляющее количество россиян крайне скептически – а то и просто враждебно – относятся к прививкам. Чем серьезно отличаются от обитателей иных государств, которые, напротив, стараются провакцинироваться – причем часто даже за деньги!
Разумеется, говорить о причинах подобного положения можно очень долго. Поскольку никаких тайн в нем, в общем-то, нет – и более того, само неприятие прививок выступает всего лишь подмножеством гораздо более обширного «движения». Которое может быть названо воинствующим антисциентизмом, и которое является отличительной чертой постсоветского миропонимания, зародившись еще во времена позднего СССР. Да-да, механизмы, заставляющие россиян «не давать себе вколоть жижу» в своей «глубине» те же самые, что и механизмы, заставлявшие их в свое время «заряжать воду» у телевизора, вступать в разнообразные «Белые братства» и поклоняться «Богу Кузе», ну, и разумеется, нести свои деньги в разнообразные МММ.
Поэтому тут можно однозначно сказать про деструктивность подобного поведения – причем, деструктивность, давно уже доказавшую себя. (См. выше про МММ, а так же «Кузю.) На этом фоне все аргументы «противников прививок» - кои пытаются выдавать себя за «скептиков» - выглядят крайне забавно. Впрочем, «эмэмэмщики» так же любили много чего говорить в плане верности своего выбора, причем даже с примерами. Тем не менее, есть в случае с массовым «отвращением от прививок» один момент, который отличает его от всего остального – и, по сути, выступает причиной его невероятной массовости и популярности. (Обычно все эти «зарядки» и «финпирамиды» охватывают от 30 до 40% людей, а «неприятие жижы», как уже было сказано, достигает 70%.)
Речь идет о том, что россияне – как не забавно это прозвучит – в прошлом году действительно пережили одну крайне опасную «прививку». Правда – не в «медицинском смысле», а в смысле информационном, но сути это не меняет. (Поскольку тут так же можно сказать об «введении» некоего искусственного «возбудителя», который воздействует на условную «иммунную систему» - в данном случае информационную.) Этим «возбудителем» в данном случае выступает искусственно созданный страх перед «коронавирусом», который активно нагнетался российской властью весной прошлого года. Нагнетался сознательно – о чем сами работники «медиа» впоследствии не раз говорили.
Думаю, тот момент многие запомнили очень хорошо: тогда не только были введены жесткие ограничения – вплоть до запретов прогулок по паркам (!) и лесам (!!!!) – но и шла очень агрессивная кампания в СМИ. Состоящая в буквальном смаковании каждой «ковидной смерти». Причем, речь тогда шла о действительно ничтожном количестве жертв: на всю страну приходились единицы тысяч заболевших и несколько десятков (!) летальных исходов в день. Надо ли говорить, что этот «экранный ужас» очень сильно контрастировал с тем, что человек наблюдал самостоятельно. В том смысле, что он знал, в лучшем случае, единицы заболевших на свой город – и отдельные случаи смерти на область. (А в это время телевизор буквально разрывался в заявлениях об «ужасной эпидемии» и о том, что надо сидеть дома – и никуда не ходить.)
Самое забавное тут то, что – по причине отсутствия «локальных проявлений» эпидемии –российская медиасфера активно «форсила» проявления международные. Показывая, какой кошмар твориться в Италии, в Испании или в США. Разумеется, на «короткой дистанции» это работало: тех же пенсионеров охватил натуральный ужас перед «новой чумой». Но только на короткой, поскольку чем больше проходило времени, тем яснее становилось несоответствие между окружающей жизнью и «экранной картинкой». На экране «морги не справлялись» - правда в Италии, но это не важно – а в жизни изредка кто-то лежал две недели с температурой. Но именно что изредка: эти тысячи заболевших «размазывались» по огромной стране тонким слоем. Итогом данного парадокса стало то, что люди… перестали бояться. Просто потому, что психика так устроена, что переживать «огромный ужас» в течение нескольких месяцев – а уж тем более, лет – она не может.
Поэтому, когда осенью 2020 года пошли уже реальные проблемы – десятки тысяч больных, причем часто тяжелых – то общество восприняло это удивительно спокойно. Настолько спокойно, что тогда удалось обойтись безо всяких ограничительных мер: ну, умирают от «ковида» по полтысячи в день – и что теперь? (Никаких возмущений по этому поводу не было.) То есть, получилась именно что «прививка»: инфицирование общества весной бессмысленным страхом перед болезнью дало стойкое равнодушие к ней, подкрепленное уверенностью в том, что «все это кремлевские штучки», «все это нужно только власти». (Что действительно было актуально на весну 2020.)
Отсюда неудивительно, что даже на начало 2021 года количество желающих привиться было относительно небольшим: порядка 48% населения. (При том, что в странах, подвергшихся действительно серьезному течению эпидемии число подобных переваливало за 70%.) Впоследствии оно – как уже говорилось – только падало, достигнув к лету указанных 30%. Со всеми вытекающими последствиями. (То есть, со вхождением в очень жесткую «четвертую волну» с тысячами трупов каждый день.)
Разумеется, выводы отсюда сделать несложно. А именно: следует признать катастрофическое неумение россиских медиа работать со сложными «информационными конструкциями», а равно такое же неумение российских властей использовать указанные медиа. В результате чего результат оказывается наихудший изо всех возможных. (Даже если бы в СМИ весной 2020 года вообще ничего не говорили о «короне» - именую ее «сезонным гриппом» и т.д – это было бы лучше сделанного.) Впрочем, с учетом сказанного выше о «глубинном антисциентизме» постсоветского общественного сознания – которое однозначно охватывает и власти и медиасферу – последнее выглядит весьма предсказуемо.
Наш профсоюз закупил абонементы в бассейн, который находился недалеко от работы - три остановки на троллейбусе. Приехал я туда в первый раз и увидел в мужской раздевалке женщину лет 70, как выяснилось, у неё ключи от ячеек хранились, вдобавок она за порядком смотрела. Она сидела ближе к выходу и практически напротив входа в душевую.
Ячейки для переодевания располагались таким образом, что её за ними не видно было.
Я по-быстрому переоделся в плавки и через душевую в бассейн направился. Наплавался без привычки так, что буквально ног не чуял. Поплескался в душе и выхожу в раздевалку, а к этому времени я про эту женщину и позабыл. Вдруг слышу крик из-за спины:
"Совсем стыд потеряли, совести у людей нет в таком виде ходить!". И тут я понимаю, что это она мне кричит! И спокойно так ей говорю: "Нечего женщина кричать, я в мужскую раздевалку зашёл, а не в женскую.". Она ещё долго успокоиться не могла, ещё бы - увидела голого мужика в мужской раздевалке!
Под эти вопли подошёл к своей ячейке и стал полотенцем вытираться. Через некоторое время крики смолкли и я услышал молодой женский голос за спиной (я стоял лицом к ячейке, а лавка была позади): "А ты шампунь в душевой не забыл? Где твои плавки?". Тихонько поворачиваюсь и вижу женщину лет около 30, которая своему сыну помогает собраться!
Кое-как собрался и сам себе думаю: "Здорово получается, мужику в свою раздевалку после душа голым зайти нельзя, а женщинам в мужскую раздевалку значит можно!".
Отходил я в этот бассейн месяц и каждый раз женщины к своим сыновьям к нам в раздевалку заходили.
Потом подумал, а если я с маленькой дочкой в этот бассейн приду, то чтобы её собрать мне в женскую раздевалку зайти можно? Ведь в мужскую раздевалку женщины как к себе домой ходили!
материалы взяты из открытых источников
Вчера произошло сразу несколько событий, указывающих на то, что с наши миром происходят странные вещи, которые очень часто можно и скорее – нужно рассматривать, как некую пандемию коллективного помешательства. Связано это с тем, что высшие должностные лица государств не просто несут полную чушь, но перестали понимать, что они ее несут. То есть, они вдохновенно рассказывают вещи, которые можно считать либо чистосердечным признанием в совершении преступления, либо оставаясь в том же самом теле, вещают вещи прямо противоположные тому, что говорили еще недавно, не удосужившись пояснить, что из этого они говорят серьезно или что для них является правдой. Такая непоследовательность и противоречивость, увязанная в рамках одной личности или группы лиц, говорит о психическом сбое или преступлении. Тем не менее, общество это воспринимает нормально и тут возникает вопрос о том, где кончается та совокупность людей, у которых поехала крыша.
Мы не раз обращали внимание на показательный момент, связанный с газопроводом СП-2. Из Германии и конечно – из РФ, прозвучали сотни заявлений о том, что проект имеет коммерческую направленность и не имеет никакой политической составляющей. И в общем, если на ситуацию смотреть отстраненным взглядом, то такие заявления где-то можно было попытаться взять на веру. Но важный формальный признак этих заявлений моментально опровергал все эти бодрые и пламенные речи просто в момент их произнесения. И самое интересное в этом – очевидность этого несоответствия.
Просто представим завод по производству туалетной бумаги, которую производят из скошенной в РФ тайги для немецких потребителей. И вот глава исполнительной власти Германии, мадам «М» выступает с речью о том, что запуск в эксплуатацию этого завода – существенно повысит уровень гигиены немцев. Теперь они станут вполовину чище и гигиеничнее, в отдельно взятых местах, а эта самая гигиена даст возможность увереннее смотреть в будущее. С подобным же заявлением выступает и некто «П», де-факто – царь всероссийский. Он утверждает, что ему лично и РФ вообще, не все равно, с какой степенью чистоты отдельных частей тела будут ходить немцы. Это важно хотя бы потому, что Карл Маркс был немцем, а товарищ Ленин заложил основы совка на немецкие деньги. Для царя же совок – очень важен и его развал он считает крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века.
Не правда ли, такая конструкция попахивает психиатрией? Никому в голову не прийдет, что главы государств могут об этом рассуждать вслух и на них не наденут рубашки, рукава которых завязываются сзади. Но по поводу этой самой трубы большую часть подобных заявлений сделали именно первые лица этих двух государств и никого это не насторожило. То есть, по поводу «коммерческого проекта», как они утверждают, практически не выступали представители коммерции, либо соответствующего сектора промышленности – напротив, об этом рассуждали исключительно политические деятели и не каких-то профильных комитетов парламентов или какие-то еще, а именно, первые лица политикума соответствующих стран. Проще говоря, о неполитичности этого проекта в подавляющем большинстве случаев рассуждали только политические деятели. Но если там нет никакой политики, как в случае с заводом туалетной бумаги, мы бы не услышали ни единого заявления политиков об этом проекте и наоборот, если об этом постоянно говорят политики, то это уже – политический проект просто по определению. Но это еще не все.
Понятно, что по какой-то очень уважительной причине мадам М и ее молодая команда рвали жилы, воткнули свою страну в энергетический кризис, но перед другом Владимиром выполнили свои обязательства. Буквально на этой неделе мадам М перестала быть канцлером и теперь – временно исполняет обязанности, пока не прийдет сменщик, но последним рывком, она пояснила всем, что в ее понимании означает выражение «бундес интересы». Просто в дружеском общении она (видимо) называла друга Владимира «бундесом», а потому это публика полагала, что бундес интересы, это – интересы Германии, что было совершенно напрасно.
Напоследок мадам М с ее другом П так поставили Германию раком, что назвать эту картину «бундес интересом» с привычной точки зрения уже ни у кого не поднимется ни рука, ни нога. А с другой стороны, все становится на место, если вспомнить, как сама она и ее люди не раз говорили о том, что надо учитывать интересы Москвы или друга Владимира. Если на это посмотреть с этой точки зрения, то в упомянутом выше выражении все четко становится на место. И это – не наши странные умозаключения, а не менее странная, объективная реальность, поскольку вчера в российской прессе появились вот такие тексты.
Первый:
«Газовый кризис, разгоревшийся в Европе этой осенью, был вызван комплексом факторов, но некоторые политики продолжают обвинять в нем Россию. Следует прекратить это делать, сказал бывший канцлер ФРГ, председатель совета директоров «Роснефти» Герхард Шредер».
В общем, этот текст самодостаточный и на нем можно было бы поставить точку. Ведь часто говорят о том, что во многих профессиях или видах деятельности «бывших» не бывает. А здесь экс-канцлер Германии даже не думает хоть как-то исходить из интересов своей страны, он готов смешать ее с Г, чтобы обелить свою кормушку. Причем, в данном случае, вся заруба стоит в отношении действий Газпрома, но еще раз прочтем этот текст и попробуем найти в нем слово «Газпром». Его там нет, Шредер говорит о россии! И тут мгновенно возникает вопрос, который мы рассматривали выше. Если это – чисто коммерческие дела, то говорить можно о Газпроме и только о нем и наоборот. Если это – политический проект, то Газпром – действительно выполняет роль статиста и рассуждать надо о россии, что Шредер и сделал.
Но в этой цитате есть еще немного изюма. Нынешняя должность товарища Шредера – председатель совета директоров «Роснефти»! Еще раз – не Газпрома, который формально имеет отношение к скандалу, а Роснефти. А раз так, то возникает вопрос о том, с какого такого перепугу он лезет в эти дела? Это все равно, что глава завода, производящего туалетную бумагу, рассуждает об особенностях производства ледоколов, космических ракет или лекарств от гонореи. Но на это никто не обращает внимания даже при том, что Шредер уже прямо оппонирует не только Германии, но и Европе, уподобляясь Киселеву или Соловьеву, и делает это в таком менторском стиле, что удивляет уже не сама его речь, а то, что в Европе никто на это не отреагировал, а в Германии не выписан ордер на его арест. Вот этот перл дословно:
«Европа страдает от энергокризиса, потому что многие политики до сих пор не понимают истинных причин его возникновения. Хватит уже обвинять Россию в том, что она ответственна за эту ситуацию».
То, есть товарищ Шредер примерно и демонстративно макает в унитаз не только свою Родину, но и весь Евросоюз, в котором кроме Меркель имеется еще около трех десятков лидеров государств, и ни у кого и них не хватило духу заткнуть пасть этой шавке. А это значит, что это воспринимается как нечто нормальное, что надо сглатывать сразу и не задерживать во рту слишком долго.
Но если с товарищем Шредером всё и давно понятно, а с мадам Меркель ясность практически полная, то это не значит, что этот веселый дуэт устроился на подсос у Путина и так смог все это дело развернуть таким образом, что глядя на это, хочется задать вопрос в «дальнейшее пространство»: Кафка, ты? Но поскольку ответа от мастера пера в стиле абсурда ответа не дождемся, то можно поискать (и найти) его в в другом месте, хоть и не совсем в «более другом». Для этого следует посмотреть на еще один текст, который со вчерашнего дня находится в российской прессе.
«Глава отдела рыночного анализа концерна Uniper (“Юнипер”) Грегор Пет заявил, что российская сторона уже неоднократно сигнализировала о том, что решит проблему низкой заполненности собственных хранилищ в начале ноября. «Это [увеличение закачки газа в Европе] может способствовать в определенной степени разрядке напряженности. Но нужно учитывать, что «Газпром» будет придавать больше значения снабжению собственных клиентов в России, нежели поставкам дополнительных объемов газа на европейский рынок».
Этот джентельмен делает подобные заявления от лица компании, которая прокладывает путь Газпрому в Европу и действует исключительно в его интересах. Это не первое заявление такого рода и ранее джентльмен говорил о том, что пока Европа будет кочевряжится с запуском СП-2, будет иметь себе проблемы с энергетикой. По сути, он объявил газовый ультиматум Европе от лица Газпрома и вот сейчас он же рассказывает о том, что когда вы становитесь в стойло, то Москва готова к «разрядке напряженности».
Заметим, штаб-квартира компании находится в Дюссельдорфе и этот деятель, вместе с живущим в Москве Шредером, уделывают Германию с видом хозяев, которые пришли навести порядок у своих холопов и те – даже не жужжат в ответ, вспоминая добрые сказки бабушки Анжелы о бундес интересах, о гарантиях энергетической безопасности и о том, что в случае чего, она может наказать друга Владимира, поставить его в угол «на гречку» или даже оттягать за ухо. Ну а теперь, когда наглядно видно, кто, кого и за что оттягал, звук пропал у всех сказочников, которые об этом рассуждали.
И возвращаясь ко вчерашнему материалу о том, что военная контрразведка Германии указывала на растущую угрозу безопасности страны со стороны экстремистских элементов и групп а также шпионажа, становится вопрос о том, не думает ли кто-то, что и в текущем энергетическом кризисе имеются элементы этого самого шпионажа? Причем, для того, чтобы установить лиц или группы лиц, которые работают в ущерб интересам Германии, в то же самое время – откровенно работая на интересы другого, вполне определенного государства, не нужно устраивать засад, погонь и перестрелок. Для этого достаточно читать немецкую и российскую прессу и все окажется ясным, как божий день.
В связи с этим, стоит поднять еще один, уже последний вопрос, который напрашивается сам собой, но почему-то его некому задать. Так, наличие энергетического кризиса уже признано буквально всеми, кто хоть немного касается данной темы. В немецкой прессе уже был ряд сообщений о том, что ряд энергетических компаний были вынуждены приостановить свою деятельность из-за безумных цен на газ. Логично было бы предположить, что кто-то был просто обязан посчитать ущерб экономике Германии, нанесенный этим кризисом.
Наверное, это должно было сделать правительство Меркель, но оттуда ничего такого не слышно, а вместо этого там говорят о том, что не видят причин для паники. В это же время, ни пресса, ни правоохранительные органы даже не пытаются установить, почему правительство поразила такая внезапная слепота. И в конце концов, никто так и не выдал стоимость в евро этого путинско-газпромовского маневра с газом, который никак иначе, кроме как газовой войной не назовешь.
А из Москвы продолжают рассказывать о том, что вот они сейчас будут поставлять больше газа потому, что заканчивают заполнять свои газовые хранилища и только после этого… Никому в голову не приходит, что вот так там хранилища заполняют исключительно в этом году, а десятилетиями все было иначе. Заполнение же вот таким странным образом началось исключительно для продавливания СП-2. Но похоже на то, что и это сглотнут шумно и весело, как это было все 20 лет правления Шредера и Меркель. И все это происходит на глазах у всех и с таким видом, что так оно и должно быть. Ничем, кроме как всеобщим помутнением сознания, это пояснить нельзя. Или таки можно?
POSTED BY: ANTI-COLORADOS 29 OCTOBER, 2021
Эпиграф: «Со мной все нормально, я верная, искренняя и красивая. Я реально офигенная девушка»
Еще один безошибочный признак непригодного партнера, независимо от пола. Про девушку данного типа говорят, что она «слаба на передок». Но слабую на передок девушку не всегда легко распознать, потому что все хотят выглядеть более выгодно в глазах противоположного пола.
Партнер этого типа является непригодным для тех, кому важна верность. Как ни странно, но такого рода человек почти всегда будет уверять вас в своей верности.
Даже когда вам будет казаться, что ваш партнер как-то не так общается с противоположным полом, вы будете в состоянии видеть лишь верхушку айсберга, то есть примерно десятую часть всего того пистеца, происходящего в реальном общении вашего партнера во время вашего отсутствия.
Верхушку айсберга можно очень долго показывать вам в виде приемлемого для вас фасада. А уж если вы и сами обманываться рады, то скрывать измены «слабому на передок» человеку будет довольно легко.
Нередко возникает такая ситуация, что вы при этом даже будете долгое время гордиться тем, насколько ваш партнер пользуется повышенным вниманием у противоположного пола, но хранит при этом верность вам. Вам представляется, как все вокруг пытаются за такую востребованную девушку конкурировать, пишут сообщения, а она вообще ни при чем.
На самом же деле она одной рукой создает предпосылки и условия, чтобы мужчины проявляли интерес. А другой рукой показывает вам упомянутую верхушку айсберга, которая выглядит так, что она старательно отшивает, игнорит или испытывает недовольство по отношению к назойливым кавалерам.
Если ваш партнер ведет себя подобным образом, что вокруг него все время ажиотаж из назойливых непристойных предложений, то можно с уверенностью говорить о том, что этому человеку очень ценна та часть его жизни, которую вы не видите (подводная часть айсберга). Даже если она просто подпитывается вниманием ухажеров. Но, скорее всего, одной эмоциональной подпиткой дело не ограничится и все закончится изменой.
Нередко в интернете можно найти списки под названием «Причины измены». Там могут быть перечислены
и сексуальная неудовлетворенность,
и накопившееся раздражение, охлаждение и отстраненность,
и глубокие психологические проблемы того партнера, которому изменяют,
и нехватка внимания, недостаточная забота и помощь,
и усталость от однообразия, бытовухи,
и желание разнообразия и поиск положительного опыта,
и невозможность реализации своего человеческого потенциала с данным партнером,
и яркие чувства по отношению к другому, не партнеру.
Создается впечатление, что пострадавшему партнеру достаточно лишь устранить все эти причины, и изменивший партнер больше никогда так плохо не поступит. Если вы все будете делать хорошо, то вам, мол, никто и не вздумает изменить. Или, например, изменявший в прошлых отношениях партнер больше никогда так не поступит в нынешних отношениях, если вы все будете делать со знанием говно-психологии. Но это ведь не так.
Все перечисленные выше, и многие другие неперечисленные проблемы — это трудности в отношениях. Их можно либо пытаться решать, либо расставаться. Но эти причины не оправдывают измену.
Адекватные говно-психологи справедливо отмечают: если партнер ищет причину для измены, он (или она) ее найдет. Главная (и единственная) причина, по которой человек изменяет, заключается в том, что этот человек хочет изменять и допускает для себя такой вариант.
Шлюха внутри девушки никуда не денется во время отношений с тобой. А оправдания она себе обязательно найдет, и виноватым в этом все равно назначит тебя. Просто ты вынудил ее пойти на измену таким своим поведением. А она нормальная и классная, ее можно понять.
"- Раздевают, дорогой Михаиль Ефимович! Раздевают до нитки! Опять отобрали пятнадцать грузовых и три лимузина...
- Так ведь у вас, наверное, еще кое-что осталось?
- Кое-что, но не больше, дорогой Михаиль Ефимович! Вы бы знали, родненький, как это все достается - каждый грузовик, каждый примус: потом, кровью, мучением, блатом!
- И блатом?
- А как же! Сплошной блат, дорогой Михаиль Ефимович! Я прямо измучился. Без блата ничего не достанешь. Артиллерия стреляет по блату, ей-богу! Мне в Университетском городке придали дивизион - ну прямо одно страдание! Стреляет через год по столовой ложке. Приставил к нему двух офицеров связи - ничего не могут добиться. Командир дивизиона объясняет, что нет снарядов, что старые стволы накаляются, что орудийная прислуга безграмотна, что нет приказа от начарта сектора.
Я терпел день, терпел два, потом сам пришел на батарею. Говорю командиру дивизиона: "Мы с вами уже два дня дружно сражаемся, а не завтракали вместе ни разу".
Поехали завтракать и он, как я и думал, чудно умеет завтракать. При этом я изругал его сапоги и сообщил, что у нас в бригаде работает королевский сапожник самого Альфонса. Так вы знаете, мы теперь такие друзья! Когда мы атаковали в последний раз Паласету, он нам подал такой огневой вал, мне даже самому страшно стало..."
Кольцов записал беседу с Матэ Залка в перерыве боев за Мадрид.
Весьма доставляющее продолжение вчера получила история мамкиного блохера, ранее приговорённого за свою "креативную" выходку к 10 суткам ареста и последующему выдворению из Этой Страны в незалэжный Точикистон.
Я не следил за темой, но, как оказалось, Режым не остановился на вышвыривании многонационального сопляка из любимого Мордора, а решил, что говнюку надо бы присесть на дорожку. Равно как и его некультурной соске, которую вышвырнуть нельзя, ибо она, увы, местная.
Блогера из Таджикистана Руслана Бобиева и его подругу Анастасию Чистову приговорили к десяти месяцам колонии за оскорбление чувств верующих провокационным снимком на фоне храма Василия Блаженного.
"Суд установил, что они совершили публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Им вынесено наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима", - сообщили в пресс-службе судебного участка Тверского района Москвы.
Таким образом, суд полностью удовлетворил прошение прокурора.
Что тут хотелось бы.
С учётом того, что храм, вообще-то - филиал Государственного исторического музея, а богослужение идёт лишь раз в неделю, формулировка насчёт "оскорбления чувств верующих" несколько натянута. Но вот насчёт "выражения неуважения к обществу" - самое оно. Избалованные гиперопекой сопляки в любимом Мордоре (вне зависимости от этнической принадлежности оных) настолько попутали берега из-за гарантий небитости, что 10 месяцев в лагере послужат конкретно этим двум соплякам подлинной инициацией во взрослую жизнь.
Да, неприятной. Да, принудительной. Да, ни разу не гуманной. Но - жизненно необходимой для тех, чьи родители-квочки не смогли провести для своих спиногрызов такую инициацию в рамках семейного воспитания.
Мир за пределами огороженной от проблем песочницы, в коем нет Инсты и Тиктока, преподнесёт креативным говнюкам много удивительных сюрпризов.
Если говнюки не используют этот шанс, чтобы повзрослеть, дальнейшая их судьба будет ещё извилистее.
P.S. Кстати, вчера же завершились ещё одни громкие судебные слушания - по делу об унесшем жизни 60 человек пожаре в кемеровском ТРЦ "Зимняя вишня". Если вспомнить ранее цитированный мною тезис товарища Мараховского о небитости, как неотъемлемом свойстве не только студентов, пристроенных в вузы мамами, но и тёток, годящихся оным студентам в мамы, то можно увидеть, что для осуждённых на сроки в 13 с половиной и 14 лет занимавших высокие должности тёток, этот приговор тоже послужил инициацией во взрослые. Ценой коей инициации, увы, оказались жизни шести десятков сограждан, включая 37 детей.
Это к вопросу о том, почему мамкиных блохеров и прочий дрэк такого же сорта лучше заставлять взрослеть, пока они ещё не успели никого убить.
https://www.bbc.com/russian/news-59096312
Спонтанно возникла ассоциация с Великой Китайской стеной, завершенной в 1644-м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Китайская_стена
Стена проходит по северному Китаю на протяжении 8851,9 км... Высота — чаще всего около 6—7 метров.
Ради чего было построено это грандиозное сооружение? Обычно говорят, что для защиты процветающего богатого Китая от нищих голодных от варваров, но так ли это?
В Википедии вопрос изложен следующим образом:
...Для китайских учёных стена стала символом военной слабости при династии Мин, капитуляции перед очередными варварами. Ван Сытун, историк и поэт XVII века, написал:
...
Люди Цинь строили Длинную стену как защиту против варваров.
Длинная стена росла вверх, а империя катилась вниз.
Люди и сегодня смеются над ней…
Как только объявлялось, что стены будут строиться на востоке,
Обязательно сообщалось, что орды варваров напали на западе…
...
После падения династии Мин цинский император посвятил ей стихотворение, в котором о стене было написано:
...
Вы строили её на десять тысяч ли, протянув до самого моря,
Но все ваши затраты оказались напрасны —
Вы истощили силы своего народа.
Но когда вообще империя принадлежала вам?
...
Китайцев цинской эпохи удивлял интерес европейцев к бесполезному сооружению.
Это была Википедия, а что пишут историки?
С. А. НЕФЕДОВ "О ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛАХ В ИСТОРИИ КИТАЯ (XIV-XIX вв.)"
...за два столетия эпохи Мин население возросло в несколько раз, и в стране ощущался острый недостаток продовольствия. «Даже в очень хорошие годы урожая едва достаточно для покрытия расходов», - писал один из сановников. В годы неурожаев наступал страшный голод. В 1595 году голод поразил провинции Шаньдун и Хэнань. «Люди выглядели высушенными, непохожими на людей, - докладывал императору цензор У Цзы. – Они продают своих жен и дочерей на дорогах. Женщину цветущего возраста можно купить за 1 доу проса, мальчика десяти лет – за несколько монет. Младенцев бросают в канавы и каналы, а стариков оставляют на дорогах. На всем протяжении страны - умершие от голода, повсюду грабежи и разбой. Люди на дорогах едят человеческое мясо, и положение слишком ужасно, чтобы описывать его». В ответ на доклад У Цзы, правительство выделило для помощи голодающим 50 тысяч лян – незначительность этой суммы свидетельствует о том, что казна была пуста.
В 20-х годах XVII столетия восстания голодающих приобретают повсеместный характер. В 1628 году поднялся северо-запад; крестьяне, у которых “остались лишь кожа да кости и которые не видели спасения от смерти” объединились для последней борьбы. Крестьянская война продолжалась 16 лет, восстание охватило всю долину Хуанхэ; армия восставших насчитывала до миллиона солдат. Постепенно на сторону повстанцев стали переходить некоторые из уцелевших честных чиновников; по совету шэньши Ли Яня вождь восставших Ли Цзы-чэн приступил к организации государственного управления; были введены экзаменационная система и чиновничьи ранги. Ли Цзы-чэн был провозглашен Чжуан-ваном, главой государства Дашунь; был принят закон об уравнении земель, в котором провозглашалось: «Благородным и простолюдинам - равные земли». 25 апреля 1644 года армия Чжуан-вана вступила в Пекин; император Сыцзун повесился в дворцовом парке; полтысячи высших аристократов были арестованы, подвергнуты пыткам и казням.
http://book.uraic.ru/elib/authors/nefedov/Science/China/China1.htm
Отметим два любопытных факта из приведенного текста:
1) Китай в эру строительства Стены не был процветающим и богатым, напротив, он был голодным и нищим.
2) Строительство стены прекратилось ровно в тот год, когда голодный бунт опрокинул правительство.
Ряд историков отмечают, что великая китайская стена строилась вовсе не против набегов варваров (во-первых, она явно не функциональна в этом качестве, а во-вторых, варварам-кочевникам просто незачем было совершать набеги на голодный нищий Китай того периода, там нечем было поживиться).
Великая Китайская стена строилась против бегства обнищавших китайских крестьян к варварам, работая на которых можно было хотя бы получить пропитание.
А официальная версия "Стена как защита от варваров" - это PR.
...Такие дела...
Среди прочих, осуждены руководитель тушения пожара Андрей Бурсин (6 лет колонии), пожарный Сергей Генин (5 лет колонии), охранник ТРЦ Сергей Антюшин (8 лет колонии). В тюрьму попали и сотрудники администрации ТЦ, работавшие в соответствии с указаниями владельца.
А сам владелец миллиардер ТЦ Денис Шенгелов чувствует себя хорошо. Он давно обосновался в Австралии. В прошлом году его сын, Иван Шенгелов, устроил там ДТП, находясь за рулём под градусом и наркотой. Но и в этом случае до тюрьмы не дошло.
Пожарных посадили по причинам:
а) изучив план ТЦ, они пошли не по плану, а как их повёл охранник. Охранник упёрся в закрытую дверь, пришлось возвращаться и идти по маршруту, который сами и проложили раньше.
б) неверно оценили ранг пожара, из-за чего было вызвано меньше техники и оборудования.
Так-же посадили:
• Гендиректора ОАО «Кемеровский кондитерский комбинат» (владеет "Зимней вишней")
• Директора ООО «Зимняя вишня»
• Технического директора
• Охранника (не включил пожарную сигнализацию, не уследил за людьми в кинотеатре)
• Директора фирмы «Системный интегратор» (обслуживала пожарную систему в ТЦ)
• Инженер фирмы «Системный интегратор» по обслуживанию противопожарной системы (по образованию повар-кондитер).
Под следствием находятся:
• бывший начальник инспекции государственного строительного надзора (взятки)
• начальник отдела инспекции (взятки)
• директор строительной компании Зимней вишни - ООО «ИСК „Ресурс“»
• Вячеслава Вишневского, совладельца «Зимней вишни» (дача взятки)
• Бывший глава ГУ МЧС России по Кемеровской области (халатность, растраты)
• Бывший начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы МЧС Кузбасса (халатность)
Самый большой срок получила экс-директор компании-собственника ТРЦ Юлия Богданова — ей дали 14 лет колонии. По версии обвинения, Богданова организовала ОПГ, чтобы создать видимость соблюдения правил пожарной безопасности в торговом центре. 11 лет получил технический директор ТРЦ Георгий Соболев. 13,5 лет — генеральный директор основного арендатора Надежда Судденок, которая не проконтролировала, чтобы все сотрудники торгового центра знали, как действовать при пожаре.
Антюшин С. - Сотрудник ЧОП (8 лет колонии)
По версии следствия, он не включил систему оповещения о пожаре.
Генин С. - Начальник караула пожарно-спасательной части № 2 (5 лет колонии)
По версии следствия, при пожаре он направил подчинённых по длинному пути к кинозалу, не сверившись с имеющимися схемами здания и проигнорировав слова очевидца (Ананьева), показавшего короткий путь. Дойдя до четвёртого этажа, пожарные обнаружили запертую дверь. После этого они вернулись к указанной очевидцем лестнице и по ней попали на четвёртый этаж. В результате пожарные потеряли время, которое могли использовать для спасения и эвакуации людей
Бурсин А. - Начальник службы пожаротушения первого отряда противопожарной службы пожарно-спасательной части № 2 (6 лет колонии)
Следствие считает, что он не организовал управление силами и средствами гарнизона на месте ЧП, а также «не организовал надлежащим образом проведение разведки пожара», в результате чего погибли люди
Вот с пожарными мне не все понятно. Я поддержал бы любое наказание тем МСЧникам и пожарным, кто проверял до трагедии состояние запасных выходов, пожаротушения и соответствия ТЦ пожарной безопасности. Но так наказывать тех, кто приехал тушить пожар мне кажется сверх разумной нормы.
Хотя и есть мнение, что пожарным заслужено прилетело за халатность: "Вместо уточнения категории пожара и быстрого тушения согласно плану здания они шароебились с охранником у запертой этим же охранником двери, чтобы только не повредить ценнейшие для директора декорации из говна и палок. Когда же поняли что прое..лись то все равно не подняли категорию пожара и не вызвали подмогу, в надежде избежать разбора полетов."
Блогеру Руслану Бобиеву и его подруге Анастасии Чистовой дали по 10 месяцев колонии за оскорбление чувств верующих этой фотографией.
Вопрос к православным
На улице женщина кричит по телефону, быстро удаляясь в сторону Среднего проспекта:
- Да, да! На углу четвертой и пятой линии!
Но у них не может быть угла. Они не просто параллельны – они две стороны одной и той же улицы: справа четвертая линия, слева пятая.
Прежде, чем подключается рациональное мышление (оговорилась или имела в виду «на углу четвертой или пятой, как получится, и Среднего»), рассудок уже соскользает, хочется поверить, что эта женщина искривляет пространство, ей доступно то, что мне неведомо.
«Где-то между средой и четвергом», слышу в новостях. Что у них там, между средой и четвергом, какие петли времени им подвластны?
«Неограниченные возможности и здесь очень большие», сообщают по радио, там свободно оперируют мощностями бесконечных множеств.
«Выход на лед опасен», предупреждает жарким летом табличка в Кронштадте. Лень убирать, потом по новой воздвигать. А ну как мы чего не знаем и при попытке спуститься к воде откроется дверь в зиму?
Так в раннем детстве было легче поверить, что с улицы донеслось слово «эпоха» в творительном падеже, а не то, что оттуда на самом деле донеслось.
Скуки, глупости, серости больше нет, в них отпадает необходимость. Оговорки и нелепости отсекаются волшебной бритвой Оккама как избыточное основание. Чем тусклее и душнее становится объективная реальность, тем веселее и, главное, выносимее ее можно сделать, и мир опять предстанет странным, закутанным в цветной туман.
Маленькая собачка несется по парку, и женщина кричит вслед:
- Шоня, сюда! Шоня, ко мне!.. Шоня!... Шоня!!... ШОПЕН!!!
Скучно было бы предположить, что она так назвала собаку по глупости. Пусть лучше мерещится макабрическая сага с наследственным безумием и фамильным проклятием.
Слово «инкубатор» настоятельно требует наличия «суккубатора». «Ручные камеры хранения» вызывают умиление: можно погладить? Женщины обсуждают, какие яства приготовить на праздник:
- …Надо будет взять языка.
В разведку, мои пожилые родственницы отправляются в разведку.
Великолукский мясокомбинат спонсировал экстремальные аттракционы на Крестовском: сюжет для фильма ужасов. Но это не очень интересное кино, простецкое. Интересное кино начинается здесь: «Дети средней группы (со второго этажа) гуляют во дворе ул.Марата д.16». Тут призрачно маячат Дети Этажей (куда там кукурузе) и родители, распознающие детей исключительно по принадлежности к Этажам.
В Лондоне дом 35 по Эссекс стрит переехал на Стрэнд 222, он бродит ночами по городу, как Красное здание в «Граде обреченном». Крошечный фонтанчик глубиной сантиметров десять снабжен табличкой «Danger! Deep water» («Опасно! Глубокая вода»): русалки в невидимом омуте защекочут до икоты и на дно уволокут, или, может быть, засосет в портал, как неизбежно случится с гражданами, перепутавшими свои потоки на «Вход» и «Только выход» в этом узеньком проеме:
Сослепу сев в Павловске в не тот пригородный автобус, спохватился неведомо где и полез в гугл мапсы: где это я еду? А вот где:
В заключение: что обещал рассказать natalia_goodler. Давно, когда у меня еще был телевизор, был у меня также телефон с определителем номера, адская машина позднесоветского производства, которая говорила таким загробным механическим голосом, что я этот голос (после тягостных мытарств согласно инструкции «четырнадцать раз кратковременно нажмите кнопку # и не отпускайте *, пока на дисплее не появится мерцающий ноль») отключил и забыл как страшный сон.
Однажды электричество в квартире отключилось по причине грозы, отрубив всю в тот момент работающую технику. Гроза разразилась такой силы и красоты, что я пошел на кухню любоваться ею через балконную дверь. И вот, когда я возвращался в комнату, точно в момент открывания двери, электричество (о котором я успел позабыть) внезапно дали.
Эффект был потрясающим. Одновременно повсюду засиял свет, заурчала стиральная машина, взревел принтер, зашипел компьютер, рявкнул холодильник, грянул телевизор, и по-надо всем этим телефон (обнулив настройки) замогильным голосом возвестил:
- Точное. Время. Восемьдесят. Восемь. Часов.
Без этого бесполезно диалогам учиться.
Вот весь эгоцентричный треш всегда основан на том, что каждое Сокровище человеком считает только себя, а остальных людей даже не декорациями, а некой упругой средой, не внешней даже, а внутренней, которая должна приспосабливаться под потребности Сокровища.
Именно с этим связано слияние границ.
Субъект один - Сокровище, все остальные - его внутренняя среда, находятся внутри его большого тела-пузыря, обслуживают его потребности, как кровяные тельца стараются обеспечить жизнедеятельность организма.
Слияние границ - это когда вы остальных людей считаете своими вещами, присваиваете их, не видите в них отдельных субъектов.
Именно это мы видим в любых инфантильных примерах, включая модную сейчас "магию" про "исполнение всех желаний".
Вчера мы уже говорили об этом в комментариях к этому письму.
Но вот на примере плохого мультфильма про Золушку-2 это можно подробно рассмотреть.
Всем, кто радуется победам Золушки-2, субъектом кажется только она, остальные представляются предметами.
У Золушки есть свои желания, она их транслирует, но ее желания не входят в конфликт с желаниями всех остальных.
В реальной жизни обязательно входят, именно поэтому есть этикет, то есть свод желательных правил для светского общения, есть законы, то есть свод обязательных правил для общежития людей. Только подчиняясь этим правилами субъекты могут не входить в конфликт с другими субъектами, мирно сотрудничать и вежливо общаться, не наступая друг другу на ноги, не выдирая друг у друга волосы, не убивая друг друга.
Именно это и есть ГРАНИЦЫ: представление, что субъект не только вы, как в картине мира Сокровища, а все, с кем вы общаетесь, все имеют свои хочу, у всех свои интересы, своя гордость, свои претензии, все должны уживаться и делиться.
Есть общественный договор, писаный и неписаный. Писаный - это право, уголовное, гражданское и прочее, а неписаный - это вот та самая психология границ, о которой мы говорим, она хоть и не писана в конкретный свод правил, но имеет свою здоровую логику. Ее мы и изучаем.
Когда какое-то Сокровище объявляет, что ему все льзя и все можно, оно противопоставляет себя не какой-то абстрактной Вселенной, которая у него на посылках, а другим людям, в первую очередь ближайшему окружению.
Все Можно, это значит, что нет чужих границ, нет чужих прав, только права Сокровища.
Если мы хотя бы на минуту представим, что у всех есть права и что границы четко делят общую территорию на участки, чтобы каждому хватило, мы уже придем к выводу, что все можно - это очень агрессивная позиция, это отказ другим людям в их субъектности.
Это самое начало, первый шаг на пути к границам - понимание, что другие - тоже субъекты.
Вот, например, Золушка-2, которая с ходу послала подальше весь королевский этикет, а все и рады.
Такая выдумка возможна только, если считать королевскую семью вещами.
У них нет своей гордости, нет своей воли, нет ума, нет принципов, нет своих желаний, нет ничего своего, поэтому они с такой готовностью принимают все, что решает за них Сокровище.
Они рады Штурману, без него они как стадо овец без пастуха, но даже стадо овец не захотят подчиняться, если их нормально не кормить, а люди в картине мира Сокровища рады подчиняться просто так и делать все на благо Штурмана.
Принц рад, что его папе надели чан на голову и благодарит за это жену.
Король тоже рад, что ему надели на голову чан, и весело танцует.
Вся королевская рать и знать рада, что пришло Сокровище и все сделало по-своему, они счастливы быть его рабами.
Тема про рабство - ключевая.
Сокровища считают, что подчиняться правилам - это рабство, и предлагает всем подчиняться его личному хочу, считая, что на всех есть одно хочу, его, а не ровно столько разных хочу, сколько людей. Правила нужны, чтобы разделить по справедливости все, чтобы каждый получил свою долю. А Сокровище все хочет получить себе. Отсюда разговоры о том, что можно загадать и притянуть в свою жизнь то, что другие зарабатывают. Деньги - эквивалент доли в общем котле, их нельзя взять и притянуть, их можно только заработать легальным путем, сделав что-то нужное для других, иногда очень условно нужное, но все-таки то, за что другие готовы добровольно заплатить. Это часть общественного договора, а не просто каприз Сокровища.
И если вам очевидно, что субъектное восприятие - это смотреть на каждого как на себя, в каждом видеть точно такого же человека как вы, со своей волей, со своими хочу, осознавать, что его хочу чаще всего не совпадает с вашим личным, а касается его потребностей и его комфорта, значит вы уже понимаете, что такое границы, и осталось определиться, как поделить территорию по справедливости, как увидеть эту справедливость.
Справедливость - это не равенство!
Справедливость идентична равенству только при равных вложениях, при равных возможностях, при договоре о равенстве.
Вы можете очень легко это понять, если представите, что некто хочет равных прав с вами на ваше имущество или равных прав на общее имущество, в котором ваша доля намного больше его.
Предположим, вы очень щедрый человек и пригласили друга жить летом у вас на даче, вы угощаете его, вы даете ему свою машину. Но однажды вы говорите ему, что к вам приезжают ваши родители и вы поедете их встречать. Друг огорчен, он собирался поехать на вашей машине по своим делам. И родителям вашим он не рад, он собирался позвать девчонок и угостить их вашим алкоголем.
В тот момент, когда ваши желания разошлись, разошлись ваши интересы, на первый план вышел вопрос: кто хозяин.
Друг хочет равных с вами прав и предлагает искать компромисс, а вы в шоке, что он ставит свои интересы на первое место.
Он не видит в вас субъекта, не хочет считаться с вашими правами на машину, на дом, на все, чем вы любезно с ним делились, он считает все это общим, а ваши родители ему не нужны. Вы не думали про свои права, пока не возник конфликт, пока ваши интересы совпадали.
Характерно то, что интересы Сокровищ всегда очень быстро расходятся с интересами других, потому что Сокровища эгоцентричны и не считаются ни с кем, поэтому всегда присваивают чужое.
А теперь представьте, что ваш друг - еще хуже, он такое же Сокровище как Золушка-2.
Он критикует ваших родителей, требует поменять ваши семейные привычки, приглашает в ваш дом людей с улицы, включает музыку и все начинают дико плясать, а когда в дом заходит ваш отец, ему надевают чан на голову.
Если вас шокировала эта картина, а в мультфильме это казалось веселым, значит вы можете почувствовать ущемление интересов, только когда идет речь о ваших интересах, а когда речь об интересах других, вам не очевидно ущемление.
Субъектное восприятие - это уметь себя поставить на место каждого участника, учитывая его статус, то есть долю его вложений.
Старших потому и принято считать главней при прочих равных, что их вложения как правило больше, они дольше вкладывались, они больше сделали, больше вложили времени и энергии.
Но прочих равных не бывает почти никогда.
Всегда есть обстоятельства, которые делают статус одного выше чем другого, то самое n(ОЗ) в формуле КП.
Вот это - вложения, которые определяют статус.
СЗ ваша - это то, насколько ваше присутствие на общей территории важно другой стороне в силу разных обстоятельств.
n(ОЗ) + СЗ = КП
КП - это доля вашей территории в территории общей.
Приведите еще примеры, что влияет на n(ОЗ).
Сокровище свою СЗ считает = 12, по умолчанию и всегда. Это СЗ уровня Бог. СЗ затмевающая светило. "Я - Солнце".
КП в этом случае = Владыка всея Вселенная.
Именно на такое КП претендуют те, кто ждут, что Вселенная исполнит любое их желание.
Понятно про границы?
Я в ахуе. Ковидла совсем невменяемая. Дано, 8 человек, 2 в реанимации. 28 и 33 года. Ничего "левого" нет. Остальные 6 от возраста до диабета. НИЧЕГО. То же самое с мамой друга. Все здоровы, она позавчера к штурмам поехала. Будучи уже там 3 недели. И что это такое?
Группа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8 месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России. Результаты оказались ошеломляющими.
Эксперты, а это кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Н. Бочаров, академик Академии продовольственной безопасности РФ и заслуженный ветеринарный врач В. Ласкавый и кандидат биологических наук Т. Полянина свой научный труд опубликовали на страницах общественно-политической газеты «Президент», где и можно с ним ознакомиться в полном объеме.
Главное, что они хотели донести - выявлена зависимость между вакцинацией и последующим ростом заболеваемости и летальности. В частности, выяснилось, что с началом кампании по вакцинации смертность пациентов увеличилась на 116-238,5%.
Для исследований были взяты данные периода с 01.05.2021 по 22.08.2021 по четырем странам. Анализ показал, что больше всего летальность повысилась в Израиле - то есть там, где раньше всех начали прививать людей, меньше всего она выражена во Франции. В РФ, где вакцинация стартовала позже, летальность выросла на 117,1%.
Ученые определили, что при вакцинации от COVID-19 вырабатываются антитела, которые по факту связывают вирус, но не способны его нейтрализовать. Как результат, он сохраняет способность проникать и заражать клетки.
Патоген проникает внутрь макрофага, где реплицируется. Макрофаг, который должен давать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, вследствие этого погибает. В результате случается усиление инфекции, поскольку антитела, которые образовались после вакцинации, приводят к увеличению вирусной нагрузки.
«Проведенные исследования показали, что вакцинация препаратами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») может способствовать росту заболеваемости и летальности от КВИ. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты», - резюмировали ученые.
ОТСЮДА
...у них: знают ли они, почему люди, которые открыли Гренландию, назвали ее Гренландией? Если против глобального потепления выступает совсем уж девочка или сильно мальчик, могу еще спросить: знают ли они, кто Гренландию открыл, но это уже совсем ниже пояса. Просто, когда речь заходит про глобальное потепление, в качестве доказательства обычно выдвигают, что лед, вот, тает. Еще могу спросить: в курсе ли они за то, как еще каких-то 10-11 тысяч лет назад из Азии в Америку можно было дойти пешком, потому что сильно лед был в мире, прямо очень сильно, настолько, что уровень Мирового Океана был ниже на сотню с лишним метров.
Когда говорят про ураганы, которые, типа, из-за изменения климата, спрашиваю: знают ли они про Великий Ураган 1780 года, когда на Барбадосе ветром срывало кору с деревьев, прежде, чем вырвать с корнем сами деревья. Или про Великий Шторм 1703 года, когда в Англии валило каменные дома. Или хотя бы про ураган 1900 года, когда восьмиметровые волны смыли самый крупный и процветающий город Техаса и утопили восемь тысяч человек.
Если говорят про засухи и жару, которые прямо не дают вздохнуть, предлагаю вспомнить Древних Пуэбло и культуру озера Титикака, которые прекратили свое существование из-за трехсотлетней засухи 11-14 вв.
В общем, климат - это такая вещь, что сегодня он как бы ничо так, а завтра как бы ниочинь. Цивилизация наша существует не так уж долго, но и за этот период повидала всякое, например "Малый Ледниковый Период", когда в мире было довольно холодно и весьма сухо. Потому что похолодание - сюрприз-сюрприз - оно, обычно, несет с собой именно сушь.
Но вот сейчас политические активные личности объявили, что климат ченжис - это экзистенциальная угроза человечеству, от которой человечество погибнет в ближайшие 20-30 лет. Натурально. К пятидесятому году, мол, произойдет экстинкшун. А чтобы он не произошел - нужно слушать умных динозавров:
Динозавры, мол, разбираются. А если не слушать и продолжать ископаемое топливо - то все помрем, никакого астероида не надо. Ну и коровы еще пердят, и свиньи копают. В общем, пока не поздно, нужно сплотиться. А то потом сплотиться не получится, потому что будет, как легко догадаться, уже не еще не поздно. И когда пытаешься спросить: ну а как доказали-то связь дыма и прочих метанов с ураганами и пожарами в Калифорнии - ну, там, с формулами, таблицами, чтобы можно было взять, сесть с карандашом, подставить и проверить - как правило следует истерика, которую не всякий антипрививочник в QR-ный день выдаст. Вот же, все понятно: газа стало много, поэтому летом жарко, вон, как в этом году, а зимой холодно. И когда спросишь: а чего же тогда, допустим, летом 2019 года было холодно, а зимой наоборт, но не везде, а только у нас в Москвабаде. А в Пендосии, к примеру, зимой 2020-2021 было нормально так померзнуть? Тут на такой вопрос опять будет истерика. Потому что вот же, динозавр все объяснил. Топливо жгут - поэтому и климат.
Вообще, конечно, ролик доставляет неимоверно. Во-первых, тем, что уже даже не скрываются:
А во-вторых, из-за того, что такая "социальная реклама", нацеленная на недалеких, но при том уверенных в своей сметливости, активистов, уже вполне реально меняет жизнь сотен миллионов людей, что в ближайшие месяцы предстоит ощутить на собственной шкуре жителям Европы и СШП, где подгон рептилоидов про климат ченжус восприняли всерьез. Интересно будет посмотреть, чем все-таки обернутся последствия этой климатической истерии. Особенно если Господь пошлет холодную и снежную зиму. <
Единственное, что напрягает: никак не могу понять, кто же тут дергает за ниточки и с какой целью. Потому что хорошо, если все это действительно запустил , как визжат фоксы. Тогда все, слава Богу, понятно. Нот вот что если не он? И как-то сразу приходит на ум старый фантастический рассказ про бритву Оккама, только в обратном направлении...
Я сфотографировала эту книгу в книжном киоске ГМИИ, в качестве примера того, что и уважаемые западные издательства делают ошибки, ведясь на "красивое".
Итак, какова же современная ситуация с этим портретом?
"Портрет дамы в меховой накидке". Дом-музей Поллока, Глазго
В общем-то, любому, кто внимательно смотрел хоть раз в жизни на картины Эль Греко, было понятно, что это произведение -- не его. Слишком гладкое, манера совсем другая.
Для сравнения: Эль Греко. "Фрей Гортензио Паравичино".
Сторонники авторства Эль Греко говорили, что мол, девушка -- достаточно ранняя, когда он так импрессионистично еще не писал. Но, во-первых, она явно "испанская" по иконографии, а во-вторых, в свой ранний, итальянский период, Эль Греко писал как Тинторетто и поздний Тициан -- тоже трепетной кистью, пусть и иначе трепетной.
Ранний портрет Эль Греко: "Джулио Кловио".
Но она была выставлена в Лувре в 1838 году как часть коллекции французского короля Луи Филиппа I именно под его фамилией, и так и понеслось...
Испанские специалисты по родной портретной живописи пожимали плечами насчет атрибуции британского музея: мол, если вам так хочется иметь "Эль Греко", то как тут вас переспоришь? Но мы-то знаем правду...
Иметь некий женский образ, связанный с художником, было необходимо и массовому бессознательному: было известно, что он -- не гей, в источниках сохранилось имя его внебрачного сына и сожительницы по имени Херонима де лас Куэвас. На основе этого конструировалась драматичная история любви, разумеется. В байопике 2007 года актер, играющий роль Эль Греко, пишет портрет своей возлюбленной -- имено "Даму в мехах".
По другой легенде, это не его любовница, а его дочь. На этом предположении основана фабула испанского байопика 1947 года "La dama del armiño". Забавный нюанс: на постерах женщина -- в горностае, согласно привычному испанскому названию картины. А на картине-то у нее шуба из рыси, что было достаточно распространено в Ренессанс. Английское название произведения "Lady in a Fur Wrap" без конкретики, что более корректно.
В общем-то, о том, что это не Эль Греко, говорят уже лет сто.
В 2004 году Габриэле Финалди, экс-директор Прадо,директор Национальной галереи, сказал, что это «проблемная картина», добавив: «Другими словами, она все меньше и меньше похожа на Эль Греко».
И вот наконец это подтвердили официально.
Для начала в 2014 году картина прилетела из Глазго в Прадо, на масштабную выставку к юбилею Эль Греко. Можно сказать, картину коварно заманили. Там, воспользовавшись случаем, испанцы ее сравнили как с подлинными Эль Греко, так и с работами двух основных кандидатур на авторство -- Алонсо Санчеса Коэльо и Софонизбы Аниссолы. Это придворные живописцы испанского короля более старшего поколения. (Сам Эль Греко никогда не работал при дворе).
Санчесу Коэльо и Ангиссоле как раз такое застывшее позирование, наоборот, свойственно.
А. Санчес Коэльо. "Инфанта Каталина Микаэла"
С. Ангиссола. "Портрет королевы Анны Австрийской"
После этого испанцы заявили в СМИ, что, в общем-то, пора с этим безобразием атрибуционным завязывать. (Тут еще нюанс -- Эль Греко, конечно, великий испанский художник, но он все-таки грек. А испанских-испанских художников в Испании еще было достаточно. И знаменитая "Дама в мехах" - безусловно шедевр, так что атрибуция ее другому испанскому художнику полезна для реноме культуры страны, так как это +1 знаменитый автор).
В 2017 году сравнить "Даму" с картинами Эль Греко, Ангиссолы и Санчеса Коэльо дали уже экспертам того музея, которому она принадлежит. Верней даже так, была образована целая рабочая группа, состоящая из экспертов из Университета Глазго, музеев Глазго, Национального музея Прадо в Мадриде и Национального фонда Шотландии, к которому относится Дом Поллока (владелец реботы). Вот сайт проекта.
Для этого картины-эталоны им должны были привезти из других мест, а, как вы понимаете, это достаточно бюрократическая процедура.
Как происходит сравнение? Сравнивают мазки под микроскопом (у всех свой "почерк", и под микроскопом это виднее), сравнивают состав красок, последовательность действий, смотрят, что скрывается под красочным слоем, какие подмалевки, эскизы.
В данном случае, например, установили. что грунтовочный слой "Дамы" был светло-серым, тогда как Эль Греко грунтовал свои картины обычно слоем коричневато-красного цвета.
Они также использовали инфракрасную рефлектографию, которая доказала, что контуры первоначальных рисунков стандартных Эль Греко радикально отличаются от того, что скрывает поверхность "Дамы". Грубо говоря, черновики явно делали разные люди.
Итак, в 2019 году музей в Глазго официально объявил, что авторство Эль Греко отведено от "Дамы" и, скорей всего, она является произведением Алонсо Санчеса Коэльо.
Эксперты проверили версию насчет того, что автором является итальянка Софонисба Ангиссола, работавшая при дворе испанского короля. Ее манера достаточно похожа на манеру Санчеса Коэльо, и многие ее работы, по стандартному принципу "чтобы повысить славу картины, надо приписать ее мужчине" за прошедшие века оказались приписанные Санчесу Коэльо. Последние 30 лет идет разделение их наследия и возвращение Ангиссоле ее произведений.
Однако эксперты в данном случае говорят, что "все стилистические и технические свидетельства" в данном случае именно за него, а не за нее.
А ближайшим стилистическим соответствием является этот портрет неизвестной из Прадо.
Любопытно, что одно время он считался работой Ангиссолы, но сейчас его вернули Коэльо обратно.
Цитата (сорри за гуглперевод): "Был использован широкий спектр научных методов исследования (визуализация и аналитика), чтобы обеспечить очень глубокое понимание материально-технических аспектов этой картины: различные фотографические техники, включая луч света и ультрафиолетовую флуоресцентную фотографию, рентгеновскую рентгенографию, инфракрасную рефлектографию ( IRR), стереомикроскопия, рентгеновская флуоресцентная спектроскопия (XRF), оптическая микроскопия и сканирующая электронная микроскопия в сочетании с энергодисперсионным рентгеновским микроанализом (SEM-EDX). Дальнейший анализ с флуоресцентным окрашиванием и визуализацией FTIR APA на поперечных срезах краски, подготовленных Prado, был проведен в 2018 году Университетом Глазго и Бернским университетом прикладных наук."
Руководитель отдела испанской живописи эпохи Возрождения Национального музея Прадо доктор Летисия Руис Гомес, сказала: "Был сделан вывод, что «Дама в меховой накидке» - это не работа ни Эль Греко, ни Софонисбы Ангиссолы, а работа Алонсо Санчеса Коэльо. Я считаю, что это великолепный Санчес Коэльо».
И она права.
Кто изображенная -- неизвестно, версия, что это одна из инфант остается только предположением.
Источники:
- https://unwrappinganicon.wordpress.com/
- https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-50388375
- https://www.bbc.com/news/uk-scotland-glasgow-west-40275610
- еще одна статья
- https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4604074/Modern-technology-solve-Lady-Fur-Wrap-mystery.html
- https://www.glasgowlife.org.uk/news/results-of-research-on-spanish-masterpiece-lady-in-a-fur-wrap-announced
На борту самолета авиакомпании NordStar, следовавшего рейсом Y7-1031 Москва–Сочи, произошел инцидент. Пассажиры простояли почти час в очереди на выход, потому что стюардессы вместе с полицией решили досмотреть каждого пассажира. Как оказалось, из бизнес-класса самолёта пропал плед, а бортпроводники решили, что это вина эконом-класса — и заставили пассажиров показать сумки и открыть чемоданы.
Как рассказал один из пассажиров рейса, Николай Ковтун, компания никаких мер не предприняла, перед ними даже не извинились
«Свидетелем, а заодно и потерпевшим, и подозреваемым в этом акте был КАЖДЫЙ пассажир данного рейса. А на мой разумный довод, на каком основании — был ответ «девочка на деньги попадет»
Позже оказалось, что плед нашелся на одном из кресел экономкласса.
.....................
Получается, что из за копеечного пледа под подозрением был каждый пассажир. Имела ли а\компания, бортпроводники, поступить таким образом-устраивать досмотр каждому пассажиру?!
Но была ли другая причина у Курбана свалить от своей такой красивой, состоявшейся и искренней жены, которая никогда не врёт подсписчицам и всегда топит за справедливость?
Фото: Соцсети
Ну, посмотрите, какая же хорошенькая!
Так, наверное, думал и Курбан, когда, проснувшись, лез первым делом в Инстаграм.
С экрана смартфона на него томно взирала холёная, молодая куколка. «Моя жена!» -- с гордостью думал Омаров, и у него вставал.
Вслед за членом вставал и сам Курбанчик и шёл на звуки воды в ванной, охваченный желанием совокупить свою такую невозможно сексапильную жену, которая сама себя сравнивает в Инстаграме с Моникой Белуччи.
Открыв дверь в ванную страсти, взор мужчины упирался вот в это:
Фото: Соцсети
Контраст между скуластенькой инстаграмной фантазией и сутулой реальностью с двумя подбородками был настолько жесток, что Курбначик не выдержал.
Фото: Соцсети
А тут ещё и с ТНТ эту душную тётку в розовом прогнали на никому не известный канал.
«Да, ну на фиг! -- решил наш пострел. -- Вернусь-ка я лучше к бывшей. Она хотя бы весёлая и нос не пилила».
Вот и сказочке конец.
Жалко сутулого Ксюнделя? Почему?
В одной из лекций по истории XIX века был приведен пример невероятных технических изменений на протяжении одной человеческой жизни. Человек мог родиться в деревне, в доме освещенном лучиной. Потом переехать в город и застать все виды свечей (сальные, стеариновые, восковые, парафиновые, спермацетовые). Затем перейти к керосиновым лампам, от них к газовым рожкам, а потом еще застать и электричество. Якобы никогда в истории не было таких стремительных изменений.
На самом деле мы переживали практически такие же изменения.
Возьмем, например, музыку. Валиков для фонографа я не застал, но у меня были пластинки разного формата. Слушал я музыку и "на костях" и на бобинах. Потом надолго пришли кассетные магнитофоны. Пассик плюс карандаш. Потом были записи концертов на видеомагнитофонах. Потом их потихоньку начали заменять компакты. Потом цифра с разных носителей ушла в облако.
А с носителями информации цепочка была еще длиннее. В институте мы начинали с перфокарт. Потом было время дискет. Восьмидюймовые, пятидюймовые, трехдюймовые. Было безумное количество разных носителей. Было хранение информации на видеомагнитофоне — АрВид (Архиватор на Видео). Была всевозможная оптика (CD-ROM, DVD-ROM, Blu-ray). Были накопители Бернулли SyQuest. Было множество накопителей со сменными носителями — Iomega Zip, Iomega Jaz, SuperDisk, UHC, HiFD, MOD Drive, SyJet, SparQ, EZFlyer, Shark 250. Были всевозможные картридеры и внешние диски. Потом пошли флешки. Потом цифра с разных носителей ушла в облако.
Можете привести еще примеры стремительных технических изменений в одной области на протяжение одной человеческой жизни?
Спасибо
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: