"У мужика была жена, теща, любовница, все как полагается. Как-то после корпоратива на работе завалился он к любовнице, ещё выпил и заснул. Она стала его будить, ругаться, что бы спать домой шел! А мужик ей говорит, что бы она отстала от него. Любовница завелась: -Чтооо!!! Я тебе сейчас отстану, я тебе устрою!!! Вышла из спальни,
а мужик заснул. Проснулся он от того, что с него тянули одеяло: открывает глаза, а перед ним жена, любовница, теща! Любовница разозлилась и ему домой позвонила. Мужик посмотрел на них и сказал : - С женой развожусь, любовницу - бросаю, а Вы мама, какого хрена здесь делаете, это же вообще не Ваша история )..." В середине октября, 15 числа, есть такой день: День собирания осенних листьев . Как можно пройти мимо такого дня). В соцсетях все показывают, практически хвастаются, какая у них золотая осень и как все красиво). А я что, рыжая?) Я тоже хочу показывать и даже хвастаться золотой осенью, которая была вокруг ещё недавно, а в творческом приключении есть задание - показать что-нибудь рыжее(оранжевое), но я не рыжая, мне показывать нечего). Сейчас листья в большинстве своем уже успели облететь, но все же не все золото улетело с деревьев. Когда все листья упадут, то значит золотая осень закончилась - обратно к веткам их никто не привяжет, они исчезли до следующей весны. И после этого можно впадать в спячку, завертываться в одеялко, принимать курсы лечения глинтвейном). И уйдет золотая осень, настанет глубокая осень, полетят белые мухи - это зима засылает гонцов, разведать обстановку. Но пока ее нет и не все золотые листья опали, спешите в парки и поля, шуршите осенним золотом, этими опавшими яркими красками осени, делайте фото).
2."...Разлетевшись по кyстам, потеpялся птичий гам, Лишь остался в чаще листьев стылый шyм..."
3. "...Скоpо, скоpо на лyга лягyт белые снега, И метель о чем-то гpyстно запоет...." В полях...
4. "...А ведь было и тепло, только жаль, что все ушло, И никто мне это лето не веpнет"....
5.В лесу...
6."...Но кyда же и зачем я идy по листьям тем, Что я в этой поздней осени ищy? "....
7.Вот откуда падают листья)
Вот так я шуршала листвой в полях и лесах) А вы сделали фото золотых красок осени?) А чьи это стихи использованы в подписи к фото?)
«- Ты мокроэкономист? - Мокроэкономист. - Ну-ка, скажи что-то по-мокроэкономически!
Как определить экономиста на слух? В смысле, понять, перед вами экономист, который разбирается в экономике и всех этих взаимосвязях. Или какой-то определенной, как бы сказать, подотрасли, что ли, экономики. Или шоумен, автор мотивирующих книг и продающих постов.
Ответ – никак.
Если вы не в этом, простите, цеху /да-да, у меня со словом цех первая ассоциация анекдот с игрой слов: «Иван Иваныч на месте? Нет. А в цеху его нет? Овцехуев у нас уже не работает»/ экономистов, аналитиков и прочих дослыдныкив, если вы предприниматель, или непрофильный журналист, или просто интересующийся – вы не отличите экономиста-специалиста от неэкономиста. Просто никак.
Ну и ок.
Год назад коллеги в интересной дискуссии (CFA Society организовало, были Маша Репко, Дима Сологуб, Алексей Блинов, Андрей Беспятов и Сергей Шевчук) пытались вывести какие-то критерии, по которым сторонний наблюдатель может понять, с экспертом ли имеет дело или нет. Заодно вывели из себя меня и еще нескольких людей, с кем потом переписывался в личке. Почувствовал себя тем самым Воландом, которого Бездомный убеждал, что его нет. Более того, по тем критериям, которые там приводились, выходило так, что каждого из дискуссантов в какой-то момент тоже не было. В смысле, не было как эксперта.
Тоже пытался много раз сформулировать какие-то критерии, свои, «тільки для себе», как в другом анекдоте. Хрен там, простите. На каждый критерий всегда находился контркритерий, контраргумент, точней. Эксперт не «работает в крупной организации» /это был, кстати, основной критерий у коллег/ - может, он/она насколько крут/крута, с такой экспертизой, что работает сам на себя или «в небольшой организации». Или там ушел/ушла из крупной и отдыхает или ищет новую. Эксперт не вылезает из телешоу/»эстрадных шоу»? Может, такая стратегия продвижения и заработка. Эксперт поясняет просто (у нас это считается признаком недалекости, люди хотят посложней, это еще у Гоголя в Вие коротко описано, такой поведенческий bias)? Может, он настолько хорошо знает и много думал над темой, что может говорить просто о сложном.
Эксперт говорит длинно и сложными терминами? Да, это часто индикатор, что человек не владеет темой, но есть и обратные примеры: знаю нескольких людей, которые выражаются сложно, потому что совершенно не разбираются в том, о чем говорят, знаю нескольких, кто выражается сложно, потому что, наоборот, отлично разбирается и старается учесть все нюансы. Или личный стиль такой, бывает.
Ошибается в прогнозах? Тоже так себе критерий неэкспертности, можно отлично разбираться в теме, но не попадать в прогнозы, можно не разбираться и угадывать /покойный осьминог Пауль прогнозировал замечательно, и истории про ручных обезьян, уделывающих по прогнозам разных инвестаналитиков читаю в прессе каждый год/. Не говоря о том, что аналитик и прогнозист вообще разные профессии даже в разведке (помните, у Виктора Суворова, «два подполковника – один аналитик, другой прогнозист»), не говоря об экономике.
Выпускает много отчетов? Да еще и на разные темы? А это точно эксперт, тут с одной темой чтобы разобраться, приходится возиться месяцами. Мало отчетов? Может они насколько глубоки, что там гигантизм мысли и глубина знаний пробивает земную кору.
Занимается научной деятельностью? Степень кандидата, доктора, PhD? Ну, тут можно и Киву незлым тихим помянуть, и Янукович вроде как был проффесор. Если серьезней, то наука это своя отдельная отрасль, своя профессия, со своими правилами игры и законами. Там вообще другие критерии знаний и научной успешности.
И так по каждому такому потенциальному критерию на самом деле можно пройтись и найти и аргументы, и людей, которые бы опровергали такие критерии.
В общем, повторюсь. Если вы не «в цеху», не следите за экономистами, кто они, что они пишут, на какие темы, как и все вот это прочее, вы не отличите мокроэкономизда от шоумена. Никак. Как и в любой профессии, в общем-то, кроме, наверное, профессиональных спортсменов, где все на виду. Даже с журналистами уже сложней /там, например, роль редактора очень важна: берешь на работу звезду медиа, а, оказывается, за звезду все тексты кто-то переписывал, примеров масса/
И повторюсь, нельзя отличить, ну и ок. Каждый выбирает то и тех, кто ему нравится, и считает экспертом и авторитетом.
Ну а что у шоуменов и профанов больше шансов попасть куда-то в придворные экономисты, чем у эксперта, так это всегда так, и снова во всех профессиях, и это логично. Пока кто-то прокачивал профессиональные умения, кто другой прокачивал скилл «нравиться», более важный. Потому что, в третий раз, со стороны экономиста от неэкономиста не отличить, живите с этим знанием.«
Рав Вексельман (для гоев "патриарх Кирилл") отдал приказ вычеркнуть из всех синодиков РПЦ (списков для поминовения усопших за богослужением (*прим. ред. ) имя скончавшегося 35 (!) лет назад митрополита Ленинградского и Новгородского Антония (Мельникова).
Чем же примечателен этот ряженный гойский клоун, спросите вы, что сам уважаемый Рав Вексельман снизошёл своим вниманием до этого уже давно забытого гойского попа?
Ответ, как всегда, до гениальности прост, братья!
Антоний был тем архиереем, что пришёл на смену "крёстному отцу" патриарха, Митрополиту Никодиму Ротову (среде тех кто в теме, более известному как "Беня ВРОТОВ). Да, да!" ВРОТОВ" - тот самый папаша - основатель самого мощного педерастического клана РПЦ, благодаря которому уважаемый Рав Вексельман занял" патриарший престол".
Возглавив Ленинградскую кафедру после того как приснопамятный Рав" Вротов" подавился мацой в кабинете у Папы Римского, наглый ряженый гой тут же принялся выжигать" калёным железом" всю голубизну, что наплодил крёстный папаша патриарха. Но и это ещё не всё! Эта старая калоша в белой шляпке начала притеснять наших братьев - евреев, внедрённых в структуры церкви, и осуществляющих свою диверсионную работу под прикрытием ряс, крестов, клобуков и прочей дешёвой бутафории.
Антисемитская злоба гоя дошла до такого откровенного цинизма, что он набрался наглости открыто "наехать" на одного из наших ключевых агентов по разрушению РПЦ изнутри, ярчайшего сиониста XX века Ребе Александра МЕНЯ, убитого нами же (по нашему заказу) дабы посадить несмываемое пятно на всех кто пытается противостоять нашему проникновению в церковь и нашей разрушительной роли для любой национальной религии помимо иудаизма.
В результате, любое возмущение, любого этнически русского попа, нашими действиями, мы всегда можем выдать за проявление гнусного антисемитизма, заклеймив последнего мракобесом, ксенофобом и убийцей, тут же подняв гвалт на "Голос Америки", манипулируя именем и размахивая фотографиями убитого Рава Меня.
Вот лишь одна цитата из письма, адресованного Ребе Меню, вконец обнаглевшим юдофобом. При необходимости, вы можете ознакомиться с полным текстом этого беспрецедентного по своей наглости выпада в адрес сионизма (он достаточно объёмный и содержит не один "перл" за который по Талмуду следует если не распинать, то уж наверняка побивать камнями )
"Вас спрашивают: "Созрели ли возможности для создания особой независимой Еврейской христианской церкви (попытки к чему уже предпринимались и предпринимаются в Израиле, где возникают христианские общины с богослужением, близким к синагогальному, на иврите, вроде общины св. Иакова)?" Вы отвечаете: "Строго говоря, иудаизм никогда не был монолитен, и в нем было немало различных течений. Иудаисты могут смотреть на общину св. Иакова как на одно из них". У Вас, отец Александр, такие слова не дипломатический ход. Тут ВЫ ПРОГОВАРИВАЕТЕСЬ О САМОМ ВАЖНОМ для Вас. Оказывается, христианство является одним из течений иудаизма, о чем Вы в другом месте говорите так: "Христианство раздвинуло границы этой, иудейской церкви, включив в нее [то есть в иудаизм - митрополит Антоний] другие народы".
При этом современный иудаизм Вы не отделяете от веры Ветхозаветного Израиля, утверждая, что еврея-христианина и еврея-иудаиста в наши дни связывает не только общность национального происхождения, но и вера в Единого Бога, вера в Священное писание, общая религиозная этика. Современное христианство и современный отвергающий Иисуса Христа иудаизм для Вас - равноправные ветви одной и той же религии Авраама.
Таким образом, совершенно очевидно, что у современного иудаизма нет и не может быть ничего общего ни с религией Авраама, ни с христианством. Иудаизм в корне враждебен и вере праотцев еврейского народа по плоти, и христианской вере."
Конец цитаты.
Думаем, комментарии в данном случае, излишни.
Итак, братья! Рав Вексельман ещё раз продемонстрировал незыблемость Древней еврейской талмудической традиции. А именно : мстить можно и нужно, не только живым, но и мёртвым гоям, доставившим беспокойства евреям!
В неотвратимости наказания мерзких акумов за их подлости детям Сиона, залог нашего господства над гоями, а стало быть, нашей безопасной и безмятежной жизни за их счёт.
Так что, и на сей раз, всё дело в шляпе!
Тель Хай, братья!
Да здравствует Мошиах!
האדמו"ר אורי בר אורי ממאייב Доктор Каббалы, Ребе Ури Бар Ури МАМАЕВ ✡
Экранизировать классику — дело опасное. Всегда есть риск промахнуться с актерами, перекроить сюжет и разозлить преданных поклонников. Но есть немало фильмов, создатели которых постарались на славу. Они бережно отнеслись к оригиналу и подобрали на главные роли самых талантливых актеров.
В фильме показана английская глубинка начала XX века. Все события крутятся вокруг живописной усадьбы «Говардс-Энд». Ее хозяйка готова отдать душу Богу, поэтому завещает усадьбу одной молодой женщине. Но, как полагается, родственники такому повороту не обрадовались, поэтому скрывают от всех решение щедрой дарительницы и уничтожают документ. Но этим они только усугубили ситуацию.
Первоисточник: пьеса Оскара Уайльда «Как важно быть серьезным»
В ролях: Колин Ферт, Риз Уизерспун, Джуди Денч
Эта киноадаптация рассмешит даже царевну Несмеяну. Гвендолин и Сесили мечтают выйти замуж. Только есть одно важное условие: потенциального супруга должны звать Эрнестом. Потому что именно это имя идеально подходит серьезному молодому человеку их мечты.
Два легкомысленных аристократа Джон и Алджернон влюблены в девушек. А чтобы соответствовать их забавным ожиданиям, представляются Эрнестами. Джон начинает ухаживать за Гвендолин, а Алджернон — за Сесили. Конечно, их ложь не останется незамеченной.
Первоисточник: роман Томаса Гарди «Тэсс из рода д’Эрбервиллей. Чистая женщина, правдиво изображенная»
В ролях: Джемма Артертон, Эдди Редмэйн, Ханс Мэтисон
В 4 сериях зрителям рассказывают о непростой жизни девушки по имени Тэсс Дарбейфилд. Ее жизнь резко меняется, когда отец случайно узнает, что они потомки древнего рыцарского рода д’Эрбервиллей. Глава семейства на радостях бросает работу и в местных кабаках хвастается своей знатной родословной. Тэсс вынуждена взвалить на свои хрупкие плечи заботу о близких, но в будущем это решение ей будет очень дорого стоить.
Первоисточник: повесть Н. Л. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда»
В ролях: Флоренс Пью, Космо Джарвис
В отличие от оригинала, действие происходит в викторианской Англии. Юную бесприданницу Кэтрин выдают замуж за богатого и уже немолодого Александра. В доме царят патриархальные нравы: девушке запрещено даже на прогулку выходить. Ее единственная задача — родить наследника. Муж и свекор относятся к Кэтрин пренебрежительно, девушка чувствует себя невероятно одинокой.
Но однажды Александр надолго уезжает по делам. Его несчастная молодая супруга остается одна в обществе прислуги. И с этого момента жизнь Кэтрин переворачивается с ног на голову.
Первоисточник: роман Джейн Остин «Чувство и чувствительность»
В ролях: Эмма Томпсон, Кейт Уинслет, Алан Рикман, Хью Грант
В центре повествования — судьба сестер Дэшвуд. Девушки совершенно не похожи друг на друга: Эллинор — сдержанная и рассудительная, а Марианна — страстная и импульсивная. Но, несмотря на разницу в характерах, сестры прекрасно ладят. Их жизнь течет тихо и спокойно, но однажды в дом приходит горе: умирает отец и передает все состояние сыну от первого брака. Дэшвуды оказываются в затруднительном положении, поэтому переезжают к дальнему родственнику.
В ролях: Михаил Пореченков, Екатерина Шпица, Светлана Ходченкова, Антон Шагин
«Куприн» — многосерийный художественный фильм. Он состоит из 3 частей: «Куприн. Яма», «Куприн. Впотьмах», «Куприн. Поединок». Киноадаптация творчества великого писателя получилась свежей и трогающей самые глубокие струны души.
В первой части 5 серий, основанных на произведениях «Яма», «Гранатовый браслет», «Без заглавия», «Святая любовь», «Телеграфист». Создатели решили переплести судьбы героев из разных произведений Куприна, сделать из них что-то вроде коллажа. Так, в «Яме» есть не только история о заведении Анны Шойбес, но и показана любовь Желткова к Вере из «Гранатового браслета».
Мрачный фильм про сложную жизнь французских шахтеров. Бывший механик Этьен Лантье приезжает в Монсу и начинает трудиться в местной шахте. Но условия невыносимые, а жалованье постоянно урезают, поэтому рабочие объявляют забастовку. Этьен становится одним из лидеров. Он верит, что сможет изменить жизнь шахтеров к лучшему, но забастовка резко набирает обороты и выходит из-под контроля.
Первоисточник: повесть И. С. Тургенева «Первая любовь» и рассказ А. П. Чехова «Бабы»
В ролях: Кирстен Данст, Джули Уолтерс
Юный Владимир проводит лето в имении под Москвой. Ему 16, поэтому он страстно желает в кого-нибудь влюбиться. Но природная застенчивость и неуверенность в себе не очень-то помогают на любовном поприще. В один прекрасный день в соседнее имение приезжает очаровательная княжна Зинаида, которая сразу же вскружила голову всем юнцам в округе, в том числе и Владимиру.
Первоисточник: роман Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера»
В ролях: Тед Дэнсон, Мэри Стинберген, Джеймс Фокс, Роберт Харди
Несомненный плюс этой экранизации в том, что здесь показаны все 4 путешествия главного героя, а не только его похождения в стране лилипутов. По сюжету мини-сериала корабельный врач возвращается домой после очень долгого отсутствия и рассказывает о своих невероятных приключениях жене и маленькому сыну. Но герою не верят и отправляют в лечебницу для душевнобольных.
Первоисточник: пьеса Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь»
В ролях: Мишель Пфайффер, Руперт Эверетт, Стэнли Туччи, Кристиан Бейл
Оригинал слегка осовременили, но это ничуть его не испортило. Фильм сохранил шекспировскую легкость и веселость. Компания молодых актеров отдыхает под солнцем Тосканы и катается на велосипедах. Случайно они находят тайный дом фей, сатиров и речных нимф. И становятся участниками волшебных любовных интриг.
В ролях: Эндрю Скотт, Тобайас Мензис, Фиона Глэскотт
Лаевский, роль которого исполнил Эндрю Скотт, — аристократ с плохими привычками. Он страдает от игорной зависимости, живет с замужней женщиной по имени Надежда, которую не любит. Лаевский устал от такого образа жизни. Он хочет сбежать от проблем в другой город, но ему мешают 2 вещи: у героя практически нет денег, к тому же он сильно поссорился с бывшим другом.
Это подкаст «Рамблер, какие новости?». Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал топовый блогер Живого Журнала и сотрудник МВД в прошлом — Михаил Нефёдов nemihail.
Россия переходит в режим нерабочих дней на фоне рекордной заболеваемости и смертности
Источник фото: visualrian.ru
00:25 — В нескольких регионах страны, например, в Москве, Подмосковье, а еще в Калининградской, Ростовской, Смоленской областях и Хакасии режим нерабочих дней начал действовать в четверг. В остальных - он запустится только в понедельник. Ограничения везде примерно одинаковые и достаточно жёсткие. Без особой нужды людям из дома выходить не стоит.
Суд Амстердама передал Украине скифское золото
Источник фото: visualrian.ru
06:58 — Сначала золото, а потом и Крым. Киев на этой неделе праздновал возвращение Скифского золота на Украину. Суд в Амстердаме постановил передать коллекцию после 7 лет разбирательств.
В Москве убили бывшего банкира Михаила Яхонтова и его семью
10:24 — Главной криминальной новостью недели стало тройное убийство в Москве. Во вторник в собственной квартире в охраняемом жилом комплексе на Мосфильмовской улице был убит бывший топ-менеджер Смоленского банка.
История эта весьма бытовая, хоть и похожа на детектив, говорит блогер ЖЖ и бывший сотрудник МВД Михаил Нефёдов nemihail:
Ситуация действительно достаточно странная, она больше подойдет для экранизации какого-нибудь хорошего детективного сериала, но в реальности я не рекомендовал бы вдаваться в конспирологию. По большому счету, наш город настолько безопасный, что установить сегодня лицо, совершившее какое-либо деяние, достаточно просто. Дело даже не в камерах, а в том, что на месте преступления остается большое количество биологических следов. Что же касается самоубийства, такие случаи действительно бывают и это не повод останавливать следствие, поэтому следствие в любом случае будет и будут расставлены все точки.
Телеканал «Муз-ТВ» обвинили в гей-пропаганде, а Моргенштерна – в оскорблении исторической памяти
Источник фото: visualrian.ru
13:22 — Оскорбились на этой неделе и Общественное движение «Ветераны России». Они собираются в Генпрокуратуру и Следственный комитет из-за интервью Моргенштерна Ксении Собчак. В нём рэпер предложил гордится новыми победами, а не только старыми.
Марка Цукерберга обвинили в харрасменте, а Facebook – во всех смертных грехах
Источник фото: visualrian.ru
18:43 — Корпорацию упрекают в подростковых депрессиях и булимиях, поощрении фейков и дезинформации в том числе от популярных блогеров и политиков. Кроме того, компания якобы продвигает риторику ненависти и терроризма ради лайков и репостов.
В последних числах октября празднует свой шабаш разнообразная нечистая сила. Отмечает как обычный Хэллоуин, так и антисоветский Хэллоуин. Вот картинка из советской печати 1989 года, как раз к антисоветскому Хэллоуину:
Она великолепно иллюстрирует то великое чудо, которое удалось совершить за эти 30 с лишним лет антисоветской и антикоммунистической нечисти. Ведь в 1989 году эта картинка выражала мейнстримное отношение к личности бывшего советского Генсека. Рейтинг его тогда колебался недалеко от статистической погрешности (12% в 1989 году, насколько помню). А нынешний мейнстрим выражает уже вот эта фотография:
Это надо очень постараться — первое превратить во второе! Но они смогли. Но на самом деле техника тут несложная. Проклинать Сталина — и обнулить все жизненные накопления миллионов людей. Проклинать Сталина — и провести приватизацию народной собственности, раздав её первым попавшимся прохвостам. Проклинать Сталина — и нагородить охраняемые границы там, где их раньше не было. Проклинать Сталина — и затеять войны в Карабахе, Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Таджикистане, Чечне, Грузии, Украине... Проклинать Сталина — и строить шубохранилища, возить собак частными самолётами на международные выставки, строить частные яхты размером с крейсер... Проклинать Сталина — и оптимизировать медицину, закрывать заводы и фабрики, сносить школы и поликлиники, монетизировать льготы, повышать пенсионный возраст... Если рейтинг Сталина после этого не взлетит выше небес — я ничего не понимаю в человеческой психологии. Разумеется, так и случилось. Теперь они проклинают коммунизм, большевизм, атомные бомбы Ленина и галоши СССР. Мо-ло-дцы! Так держать! Поэтому я в нашу нечистую силу верю. Если им тогда удалось, значит, и теперь удастся. Они так старательно ненавидят коммунизм и Советский Союз, что сама их пламенная ненависть делает их новое рождение почти неизбежным. Большевиков пока не видно, но наша родная нечистая силушка делает всё, чтобы они появились. Эх, поднажми, родненькая! Уж не подкачай. Мы на тебя рассчитываем. Опять приходится вспомнить слова, которые приводил недавно: «Они... заставили их думать, что если так травят большевиков, значит, это что-нибудь хорошее». (с), В.И. Ленин
Да всё просто. Мы им газ, они нам место под военную базу. Поменяли газ на Приднестровье.... Бизнес. Не политика. А как все кричали...Ой, не договорятся мол....
Тоже самое будет с Арменией. Нам Гюмри, Ахтамар и выход к границам - армянам немного Карабаха, много Москвы и тепло в зиму.
И в Таджикистане почти так. Там выбор - работа у нас и газу них - или талибы, холод и дрова. Тут поневоле выберешь...
А скоро и везде....Газ он такой. Магический. Сразу все на всё согласны. Волшебный газ. Путин - он плохой, да. Диктатор, тиран, мракобес и мрачный Ужас нависший в Холода, а местные царьки, которые лизнули ему - они хорошие, вы не путайте. Они демократы. Борцы с диктатурами. Беспощадные. Бескомпромиссные. До последнего кубометра торговались. Себе на мазератти и дачку в Тоскане выторговали. Подтёрлись своими родинами, даже ни звука....А как пердели то.......
В который раз читаю стотысячный вариант тезиса «в принципе нельзя ограничивать свободу людей, поэтому невакцинированный должен пользоваться такой же...
В который раз читаю стотысячный вариант тезиса «в принципе нельзя ограничивать свободу людей, поэтому невакцинированный должен пользоваться такой же свободой, как и вакцинированный».
Тут мы видим прекрасный пример того, как берется неверное исходное положение и из него делается такой же неверный вывод.
Ограничение свободы людей имеет место в любом государстве, и это ограничение обычно не встречает никаких возражений. Государство имеет право послать вас на войну (при этом вы можете потерять не только здоровье, но и жизнь), а в обычное время оно запрещает вам ездить на автомобиле со скоростью 200 км/час, посещать родственников в инфекционной больнице, управлять катером без сдачи специального экзамена, садиться в самолет без тщательной идентификации личности и вообще накладывает сотни и тысячи ограничений на вашу жизнь. Поэтому тезис «в принципе нельзя ограничивать свободу людей» не имеет никакого отношения к реальной жизни. Имеет смысл только обсуждать степень ограничений свободы, а сами ограничения есть и будут.
Нынешний мировой катаклизм привел к тому, что нарушаются принципиальные права человека на жизнь, здоровье и собственность. Да, и на собственность, потому что все страны вынуждены тратить средства на лечение десятков миллионов людей, а эти расходы ложатся на плечи налогоплательщиков. Чем больше тяжелых больных, тем больше каждый человек должен тратить своих средств, чтобы возмещать потери бюджета, и тем меньше у него возможностей получать медицинскую помощь из-за того, что ресурсы ограничены в любой стране.
В отношении борьбы с пандемией у специалистов всего мира есть абсолютный консенсус – сейчас единственное эффективное средство это вакцинация. Сотни научных статей, сотни научных коллективов, тысячи специалистов многократно продемонстрировали эффективность антиковидных вакцин. Нет смысла обсуждать пустую болтовню кликуш, хайпожоров или просто идиотов (вроде того, что люди сейчас умирают не от ковида, а от вакцин), за этой болтовней нет ни научных данных, ни статистики...нет вообще ничего. Но при этом надо признать тот факт, что около половины населения планеты невакцинировано и эти невакцинированные продолжают умирать или активно болеть, забивая больницы, отбирая медицинские ресурсы в колоссальных масштабах и создавая постоянную опасность банального коллапса медицины.
Что же мы видим в результате? Сегодня я посмотрел на ситуацию с возможностью пересечения международных границ, потому что мне очень надо было выехать в несколько стран. Вы не поверите – только в одну страну можно въехать из Франции без всяких ограничений. В одну! Эта страна Норвегия. В остальные страны можно въехать только с сертификатом о вакцинации, и/или тестом, и/или последующим карантином. А примерно в половину стран мира въехать вообще нельзя! Причем совершенно независимо от политического устройства стран – в этом списке и самые демократичные страны, и самые диктаторские. Страны просто не пускают к себе. Потому что руководители всех стран (от авторитарнейших генсеков и императоров до либеральнейших президентов и премьеров) не верят в конспирологию, а элементарно знают, что произойдет, если число больных в стране превзойдет определенный порог. И кто тогда будет платить за битую посуду?
Если не присоединяться к сумасшедшим конспирологам, проповедующим, что мировое правительство решило извести человечество, остается признать, что весь мир совершенно единодушно приносит свободу передвижения граждан в жертву свободе сохранять жизнь, здоровье и собственность. Потому что в условиях пандемии нет никакой возможности соблюдать все эти свободы. Либо одно, либо другое.
Другими словами, у меня сейчас отобрали одну из базовых свобод человечества, свободу передвижения, поскольку эта свобода передвижения приходит в противоречие со свободой сохранять жизнь и собственность. Очевидно, что сохранение жизней приоритетно перед свободой передвижения (и только идиот может требовать свободного посещения инфекционных больниц). Хорошо, я согласен потерпеть, но мое терпение не безгранично. И если сегодня человек, который не вакцинируется (потому что не верит в существование ковида, вирусов или в науку вообще) сообщает мне о своем имманентном праве болеть, будучи непривитым, я говорю ему: - Из-за тебя и таких, как ты, пандемия будет длиться еще годами, что приводит к постоянному нарушению моих свобод, в том числе и моей свободы на перемещение. Так почему я должен страдать из-за твоих захилов и лишаться свободы?
И в заключение. Возможным компромиссом было бы введение налога на непривитых, компенсирующего расходы на лечение ковидных больных. Рассчитать его можно было бы, исходя из вероятности тяжелого течения болезни у непривитых по сравнению с привитыми. (Так же, как в некоторых странах курящие платят более высокую цену за медстраховку). Хочешь иметь право болеть – заплати за него. Как говорится, бери, что хочешь, и плати за это. Впрочем, признаю некоторую утопичность такой идеи.
Как сообщило правительство Индии, 28 октября 2021 года в России на ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде состоялась официальная церемония спуска на воду и имянаречения первого из двух достраивающихся там для военно-морских сил Индии фрегатов проекта 11356, получившего название Tushil. Данный корабль закладывался для ВМФ России в 2013 году под названием «Адмирал Бутаков» (заводской номер 01360), но теперь достраивается для Индии, и должен стать седьмым в индийском флоте фрегатом проекта 11356. Фактически 28 октября 2021 года имело место начало вывода данного фрегата в заводской спусковой плавучий док ПД-8, а физический спуск корабля из дока на воду будет произведен позднее.
Церемония официального спуска на воду (фактически вывода в пусковой плавучий док) на ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» первого из двух достраивающихся для Индии фрегатов проекта 11356, получившего название Tushil (закладывался для ВМФ России в 2013 году под названием «Адмирал Бутаков», заводской номер 01360). Калининград, 28.10.2021 (с) правительство Индии
На церемонии присутствовал посол Индии в России Бал Венкатеш Варма. Название Tushil означает "щит" на санскрите. Интересно, что данная церемония практически не нашла отражения в российских СМИ и в официальных материалах Объединенной судостроительной корпорации.
Со стороны bmpd напомним, что строительство второй тройки кораблей модифицированного проекта 11356 (типа "Адмирал Григорович"; иногда обозначаются как проект 11356Р) для ВМФ России было начато ПСЗ "Янтарь" в Калининграде по контракту с Министерством обороны России № З/1/1/0553/ГК-11-ДГОЗ от 13 сентября 2011 года стоимостью 40 млрд рублей. Все шесть кораблей модифицированного проекта 11356 изначально были запланированы для пополнения Черноморского флота.
Головной фрегат второй тройки "Адмирал Бутаков" (заводской номер 01360) был заложен на "Янтаре" 12 июля 2013 года и спущен на воду 2 марта 2016 года. Второй фрегат "Адмирал Истомин" (заводской номер 01361) был заложен 15 ноября 2013 года. Закладка третьего корабля с присвоенным наименованием "Адмирал Корнилов" (заводской номер 01362) официально не производилась, хотя фактически строительство корабля было начато в 2013 году.
В 2016 году строительство второй тройки фрегатов модифицированного проекта 11356 было приостановлено по решению заказывающих органов ВМФ России из-за отсутствия для них главных газотурбинных энергетических установок производства николаевского ГП НПКГ«Зоря» - «Машпроект», непоставленных для указанных кораблей ввиду событий на Украине. Корпуса приостановленных строительством фрегатов "Адмирал Истомин" и "Адмирал Корнилов" были спущены на воду на ПСЗ "Янтарь" в ноябре 2017 года с целью освобождения стапельной площадки.
Согласно опубликованному 25 февраля 2016 года пресс-релизу николаевского ГП НПКГ«Зоря» - «Машпроект», это предприятие в октябре 2012 года подписало с ПСЗ "Янтарь" контракт на поставку трех комплектов газотурбинных агрегатов М7Н для второй тройки российских фрегатов модифицированного проекта 11356. Согласно этому контракту, николаевское предприятие должно поставить на "Янтарь" первый комплект агрегатов в декабре 2014 года, а второй и третий - в октябре-декабре 2015 года.
В июне 2014 года распоряжением Государственной службы экспортного контроля Украины было приостановлено действие разрешения на экспорт товаров военного назначения в Российскую Федерацию. В связи с этим работы по заказу для "Янтаря" на НПКГ«Зоря» - «Машпроект» были прекращены, причем уже готовый комплект агрегатов для фрегата «Адмирал Бутаков» был передан на хранение в Николаеве.
Два из трех прекращенных строительством на ПСЗ "Янтарь" фрегатов проекта 11356 были в результате реализованы Индии. 15 октября 2016 года правительствами Индии и Российской Федерации было заключено межправительственное соглашение относительно строительства для ВМС Индии двух фрегатов проекта 11356 из числа изначально строившихся для ВМФ России на АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде, и о постройке двух дополнительных последующих кораблей проекта 11356 в Индии на государственном судостроительном предприятии Goa Shipyard Limited (GSL) в Гоа.
В рамках реализации этого соглашения в октябре 2018 года АО "Рособоронэкспорт" подписало контракт стоимостью 1,2 млрд долл на достройку для индийского флота двух фрегатов проекта 11356 в России на ПСЗ «Янтарь» в Калининграде - «Адмирал Бутаков» (заводской номер 01360) и «Адмирал Истомин» (заводской номер 01361). Эти два фрегата, получившие индийские названия Tushil и Tamala, должны быть переданы индийскому флоту в 2022 и 2023 годах. Работы по достройке фрегатов «Адмирал Бутаков» и «Адмирал Истомин» для Индии были начаты в 2019 году, причем корпуса обеих этих кораблей были снова подняты на стапельный комплекс.
В ноябре 2018 года АО "Рособоронэкспорт" также подписало с индийской верфью Goa Shipyard Limited (GSL) контракт стоимостью около 500 млн долл на оказание содействия в постройке на GSL для ВМС Индии двух других фрегатов проекта 11356, с передачей российской стороной лицензий и технологий. В свою очередь, правительство Индии 25 января 2019 года заключило контракт с GSL на строительство там для ВМС Индии двух этих фрегатов проекта 11356. Корабли планируется передать ВМС Индии в июне 2026 года и декабре 2026 года соответственно. Первый из двух законтрактованных индийских фрегатов Triput (строительный номер 1258) был заложен на GSL 29 января 2021 года, а второй со строительным номером 1259 был заложен там 18 июня 2021 года.
Все четыре заказанных Индией фрегата проекта 11356 будут оснащены своими штатными газотурбинными главными энергетическими установками серии М7Н производства николаевского ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект» (Украина), которые поставляются индийской стороне ГК "Укроборонпром". Два фрегата, строящихся в Калининграде, получат штатные установки модификации М7Н1, изначально изготовленные для них НПКГ «Зоря»-«Машпроект» по контракту еще для ВМФ России. Оба эти комплекта ЭУ были выкуплены индийской стороной по контракту на сумму 76 млн долл, заключенному с НПКГ «Зоря»-«Машпроект» в октябре 2019 года, первый из них был принят индийской стороной в мае 2020 года, и к настоящему времени оба комплекта доставлены в Калининград. Два строящихся в Индии на GSL фрегата получат модифицированные ЭУ М7Н2, контракт на изготовление и поставку которых был подписан индийской стороной с НПКГ «Зоря»-«Машпроект» в сентябре 2021 года.
ВМС Индии уже имеют в строю шесть фрегатов проектов 11356 (типа Talwar), первые три из которых (F 40 Talwar, F 43 Trishul, F 44 Tabar) были построены на ОАО "Балтийский завод" в Санкт-Петербурге (были переданы индийскому флоту в 2003-2004 годах), и еще три (F 45 Teg, F 50 Tarkash, F 51 Trikand) - на ПСЗ "Янтарь" (были переданы индийскому флоту в 2012-2013 годах). Таким образом с учетом дополнительных четырех строящихся сейчас фрегатов, ВМС Индии будут иметь десять кораблей этого проекта.
Судьба третьего остающегося недостроенным на ПСЗ "Янтарь" фрегата «Адмирал Корнилов» (заводской номер 01362) остается неопределенной, хотя в этом году появились сообщения о ведущихся переговорах о его возможной достройке для иностранного заказчика. В качестве потециальных покупателей, по неофициальным источникам, называются Вьетнам или та же Индия.
Церемония официального спуска на воду (фактически вывода в пусковой плавучий док) на ПАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» первого из двух достраивающихся для Индии фрегатов проекта 11356, получившего название Tushil (закладывался для ВМФ России в 2013 году под названием «Адмирал Бутаков», заводской номер 01360). Калининград, 28.10.2021 (с) правительство Индии и ВМС Индии
29 октября — День Комсомола. Школьников, вступавших в комсомол в советское время, любили спрашивать: Сколько орденов у комсомола? Иногда с доброй улыбкой задавали каверзный вопрос: А сколько комсомольцев участвовало в штурме Зимнего?
Но никогда никого не просили перечислить первых руководителей коммунистического союза молодежи. Из семи первых секретарей ЦК ВЛКСМ все семеро оказались врагами народа. Шестерых расстреляли, одному дали 16 лет лагерей.
Не только лишь все помнят, что нефтегазовый властелин России, всесильный ближайший соратник нынешнего российского президента Владимира Путина, глава...
Не только лишь все помнят, что нефтегазовый властелин России, всесильный ближайший соратник нынешнего российского президента Владимира Путина, глава госкомпании «Роснефть» Игорь Сечин – непревзойдённый мастер травить анекдоты в узком кругу доверенных лиц. Свой среди своих, в общем.
И вот прямо сегодня, выступая в неблизкой Вероне на – уже смешно – ХIV Евразийском экономическом форуме, он рассказал узкой тусовке энергетиков и нефтяников практически стопроцентный анекдот.
Эпоха относительно низких цен на энергию, продолжавшаяся почти 100 лет, может подойти к концу. Об этом заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин, выступая на сессии «Структурные изменения в экономике и будущее энергетики», специально для него организованной в рамках, в общем-то, малозначительного форума.
Для понимания контекста – вот полная фраза. «Дестимулирование традиционной энергетики приводит к сокращению инвестиций, необходимых для поддержания уровня производства традиционных энергоресурсов, что вызовет дефицит и еще больший рост цен, - сказал Игорь Сечин. - Высокие цены на энергоресурсы, безусловно, замедлят рост экономики, и эпоха относительно низких цен на энергию, продолжавшаяся почти 100 лет и ставшая основным стимулом для развития мировой экономики, может подойти к концу».
При этом глава «Роснефти» заявил, что одним из ключевых драйверов роста мирового спроса на #нефть в долгосрочной перспективе станет Индия. По прогнозу профильного министерства Индии, потребление нефти в стране удвоится к 2050 году, и этот вид углеводородов будет обеспечивать 22% потребления энергоресурсов страны, сказал Игорь Сечин. «Необходимо уже сейчас принимать решения, которые обеспечат удовлетворение будущего спроса. В противном случае нас ждет новое обострение дефицита и рост цен», – подчеркнул он.
Вот такой #прогноз от автора бессмертных фраз «Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадет, это связано с рядом факторов» и «При цене на нефть 80 долларов [за баррель] мировая экономика рухнет». Анекдот да и только. Даже комментировать лень…
"Киевский" при СССР превратился в настоящую валюту – человек с узнаваемой коробкой мог войти в любой кабинет. Сейчас, конечно, чиновника тортом не удивить. А при слове «Киевский» могут и в участок сдать. Так что сегодня у нас это уже не торт, а статья.
И все-таки с этим кондитерским изделием связана своя легенда. Кстати, откуда в советском десерте взялись экзотические орехи кешью? В общем программа «Еда с историей» на телеканале ТВЦ соскучилась по сладкому. И мы с ведущей Дарьей Герасимовой продолжаем рассказывать о нашем кулинарном прошлом:
— История эта идёт с 50-х годов, и началась она, по легенде, из-за ошибки. Работники цеха Кондитерской фабрики имени Карла Маркса (ныне входящей в корпорацию «Рошен») забыли поставить взбитые белки в холодильник на ночь. Обнаружив утром осевшую пену, они решили сырьё спасать, добавив в него орехов и муки, а потом смесь запекли. Получились необычные коржи, которые и стали основой "Киевского" торта.
Впрочем, на фабрике эту версию всегда называли красивой сказкой. Торт "Киевский" – результат долгих экспериментов украинских кондитеров. Константин Петренко и Надежда Черногор создают эту советскую сладкую легенду в 1956 году.
Торт "Киевский"
Какая легенда связана с кондитерским изделием? И откуда в советском десерте взялись экзотические орехи кешью? Рубрика "Еда с историей" соскучилась по сладкому.
nastroenie.tv
Павел Сюткин, историк кухни:
– Торт представлял собой два коржа из безе с кремово-ореховым содержимым, промазанных кремом. Это советский стандарт, очень далёкий от сегодняшних диетических норм. На килограмм торта брали 400 граммов молочного, сливочного крема и 600 граммов яичной белковой массы, из которой выпекался торт. Сегодняшние девушки, наверное, задумаются, много ли кусочков его можно съесть.
Крем – особая история. Изначальный вариант под названием "Шарлотт" был заварным яично-масляным – лёгким и воздушным. Но к началу 60-х санитарные врачи запретили его использование – слишком быстро портился, и кондитеры заменили его на масляно-сливочный крем – тяжёлый и насыщенный.
Первые годы производства в "Киевский" добавляли орех кешью. Недешёвый, прямо сказать, экзотический ингредиент. Откуда ему в Советском Союзе взяться? Ответ прост: в 50-х годах СССР оказывал поддержку Индии, а та благодарила Союз продуктами собственного производства. Впрочем, это продлилось недолго. Дорогой кешью заменили сначала на фундук, а потом и на ещё более дешёвый арахис.
Выглядел "Киевский" нарядно: бока густо обсыпаны ореховой крошкой, а сверху, нарисованные кремом, роскошные листья каштана. Дерево было настоящим символом столицы Украинской ССР, и в 1969 году лист даже попал на её герб. Ассоциации в один миг переносили сладкоежек на тенистый Крещатик.
Рецепт торта "Киевский": белки отделяются от желтков и взбиваются в крепкую пену, в массу добавляются измельчённые орехи и мука. Получившееся тесто запекается, затем коржи подсушиваются в течение 12 часов. Желтки взбиваются с молоком и сахаром, доводятся до кипения на среднем огне. Остывший сироп взбивается вместе со сливочным маслом. Полученным кремом промазывают коржи, бока торта обсыпаются ореховой крошкой.
"Киевский" для советского человека был больше, чем просто торт. О нём мечтали и дети, и взрослые, о вкусе его ходили легенды, но достать вожделенный кондитерский шедевр было сложно. Правдами и неправдами везли и передавали из Киева, а взяв его, наконец, в руки, есть не спешили. Хотя очень хотелось. Такая вот история.
Вот так... оказывается сопротивляться новому порядку -- можно
О чем и сообщаю в завершении на сегодня для тех, кто еще бодрствует или заглянет в журнал утром
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Некоторые предприятия предпочитают закрыться, но не подчинятся…
Компания Inn and out отказались требовать от клиентов предъявления карт прививок и [два ее ресторана] были вынуждены закрыться.
Далее так:
"Второй бургерный ресторан In-N-Out в Калифорнии закрыли из-за игнорирования правил Covid
Представители здравоохранения на неопределенный срок закрывают рестораны сети быстрого питания в Плезант-Хилл из-за несоблюдения протоколов вакцинации
In-N-Out Burger выступил с заявлением, в котором говорилось: «Мы отказываемся стать полицией вакцинации для любого правительства».
Представители органов здравоохранения округа Контра-Коста во вторник на неопределенный срок закрыли заведение популярной сети бургеров Pleasant Hill после того, как оно проигнорировало неоднократные предупреждения, чтобы убедиться, что у клиентов, которые хотели пообедать в помещении, были карты вакцинации или доказательства, что у них был отрицательный результат теста на вирус за последние 72 часа. <…> «Мы отказываемся становиться полицией вакцинации для любого правительства. Неразумно, агрессивно и небезопасно заставлять сотрудников нашего ресторана разделять клиентов на тех, кто может обслуживаться, и тех, кто не может», -- говорится в заявлении In-N-Out.
Единственный In-N-Out в Сан-Франциско, расположенный на популярной в городе Рыбацкой пристани, был закрыт на несколько дней в октябре за нарушение городских правил общественного здравоохранения, что руководитель компании охарактеризовал как «явное злоупотребление властью».
«Мы категорически НЕ согласны с любым постановлением правительства, которое вынуждает частную компанию дискриминировать клиентов, которые предпочитают пользоваться ее услугами», -- написал Арни Венсингер, главный юридический и коммерческий директор компании.
Ресторан вновь открылся на прошлой неделе, но предполагается, что он будет предлагать только еду на вынос и ужин на свежем воздухе. EaterSF сообщила во вторник, что в этом месте снова ведется расследование городским департаментом здравоохранения в связи с жалобой на то, что в нем по-прежнему разрешено обедать в помещении»
Ну и понятно, что пи новом порядке просто обязаны существовать... стукачи
Всё, как в былые тоталитарные времена -- для США -- маккартизма
Возможно, вы уже знаете, что этот журнал в течение многих лет ведется совершенно бесплатно. Вместе с тем, это достаточно трудоемкая ежедневная работа, которая оставляет мало времени для забот о жизнеобеспечении. Сейчас мне уже изрядно за шестьдесят, пенсии у меня в нашей стране не будет, а жизнь начала дорожать
Поэтому все-таки размещаю номера карт, на которые можно перечислить евро, доллары, рубли или гривны, если есть желание поддержать журнал Хиппи Энда:
Евро: 4102 3251 2827 7746
$ 4102 3251 2591 4911
Гривны: 4102 3251 2077 3064
Рубли: 5469 3800 5985 5949
Если пришлете личное сообщение о переводе, буду признателен за возможность поблагодарить
Подписывайтесь на Телеграм-канал Хиппи Энда на случай блокировки Живого Журнала: https://t.me/hippy_end2021
Посмотрела я тут диснеевскую Золушку, но не первую, которую сняли в 50-ом, а вторую и третью, 2002-го и 2007-го годов.
Ну что я могу сказать?
Чем дальше, тем страшней.
Так называемая "современная массовая культура" помогает сделать плохие границы людей намного хуже.
В художественном отношении мультфильмы эти тоже полный шлак, никакого сравнения с первой Золушкой, но это полбеды.
В детском и подростковом возрасте происходит формирование границ и очень важно, чтобы дети получали нормальные примеры.
Иначе потом мы читаем письма в эволюциолаб от авторов, которые выглядят безумными, настолько эгоцентричны.
Между крайним эгоцентризмом и безумием почти нет разницы.
Тем девочкам, кто смотрел Золушку-2 в 10 лет, сейчас 30+ и поэтому сейчас у многих в личной жизни разруха.
Связано это не только с Золушкой, конечно. Идеология - явление массовое и все остальные диснеевские мультфильмы и многие фильмы того и нового времени заражены тем же.
Золушка-3 еще хуже, то есть более молодым женщинам повезло еще меньше.
Но начнем со 2-й. "Мечты сбываются" она называется.
Это про жизнь молодой четы Золушка-принц в королевском доме.
Золушка - это Меган, конечно.
Сразу понятно, кто 18 лет назад заложил основы.
Все порядки дворца Золушке кажутся бессмысленными и консервативными.
Этикет приводит ее сначала в скуку, а потом в бешенство. Запоминать, где кто сидит и как к кому обращаться? Зачем??
"Не лучше ли, если все сядут туда, куда хотят?" - говорит демократичная Училка-Золушка.
Анархисты думают, что без иерархии всем станет легче. Пусть принц маленькой страны занимает место во главе стола, а король большой страны садится в дальнем углу, все равны, кто успел, тот и сел.
Ничего, что многие военные конфликты начинались из-за того, что к монарху другой страны не так обратились и тем показали ему свое неуважение, не так встретили и не туда посадили, чем намекнули, что содружеству конец.
Обращения, формулировки, место за столом - это политика. Именно это изучают дипломаты, именно это обозначает границы. Людям с плохими границами это все кажется какой-то пургой. Они в своей жизни ведут себя запросто, не обращая внимания, где чье, садятся, где хочется, берут, что нравится, отпихивают других локтями, ноги кладут на стол.
Вот и Золушка-2 так же.
Всем во дворце этот Штурман объясняет, как правильно. Не хочет ничему учиться, у нее для чужого монастыря свой устав.
Одеваться для приема она хочет не как принято по этикету, не как прилично, то есть пристало конкретному лицу, а как ей в голову взбрело, верховодить она хочет во всем, потому что может себе позволить.
А остальные не могут (слабаки).
Сначала Золушка недовольна королевским этикетом, потом раздражена, а дальше просто делает все по-своему и совершает переворот, как Меган в самых сладких своих мечтах.
Очень много акцента на то, как ей и ее мышам-подельникам не понравился королевский десерт из тушеного чернослива.
Какой еще ЗОЖ, с дубу что ли рухнули? Золушка все это меняет на шоколадные тортики, у мачехи она наголодалась.
Стать принцессой стоило лишь для того, чтобы есть от пуза и спускать казну на удовольствия.
Самое главное во всей этой истории то, что когда Золушка-Меган совершает дворцовый переворот, рушит все правила и порядки, пускает на праздник во дворец людей с улицы, которые начинают отплясывать дикие танцы, дворцовая знать сначала ошеломлена, а потом... счастлива.
Наконец-то хоть кто догадался разрушить надоевшие традиции и ненужные законы!
Спасибо, Меган, что взломала королевской семье границы и осчастливила всех.
Знать пускается в дикий пляс и сбивает с ног короля, который припозднился и торжество начали без него (ну а что, подумаешь, монарх, пусть не опаздывает к ужину).
Короля сбивают с ног и надевают ему на голову чан с шоколадом.
В этом мстительные и амбициозные мечты каждой Меган. Но при чем тут Золушка братьев Гримм и Шарля Перро?
И это еще не все.
Король на полу, среди шабаша, обтекая коричневой массой, сначала немного недоволен, но лизнув шоколад, неожиданно радуется.
Оказывается, он ненавидел десерт из чернослива, который был обязан есть, он мечтал о шоколаде, но не мог себе позволить из-за глупого королевского этикета и привычки.
И король, забывший позор и оскорбление, радостно пускается в пляс, потому что Меган просветила его, что жить надо для своих удовольствий, а не для выполнения долга.
Я, пожалуй, тут остановлюсь. Потом дальше продолжу.
Видели Золушку-2? Как вам?
Понятно, чем такие установки вредят детям?
Какие ситуации в жизни подросшая девочка получает, благодаря таким установкам?
"Длинные выходные, времени много на отдых и муж предлагает жене: - Давай сыграем в ролевую игру. Жена удивляется: - Это как, что делать? Муж ей объясняет: - Давай как будто ты Красная Шапочка, а я Серый Волк. Жена говорит что здорово, давай сыграем. Муж ей подсказывает: - Тогда
для начала иди пеки пирожки...)"
Отлетело желтое в лесу, не так уж и много осталось красного. Но все же имеется). А Красной шапочки и волков нет). Есть заячья капуста) Покраснела заячья капуста ) ( на 1 фото)
2.Краснеет рябина, без нее никуда)
3.Краснеет брусника
4.Рябина в час вечерний)
5.Лист черничный краснеет)
6.Рябина в день и вечер ненастный добавляет красок
Фантастика. Тесла спокойно и размеренно двинулась ко второму триллиону долларов.. Сегодня капитализация уже выше $1.1Т, за несколько дней добавлено $100 млрд. Если бы меня спросили, а какие перспективы у этой компании?
У них лишь только самое начало..
Сейчас перспективы Теслы намного круче, чем были всего пару лет назад. Есть 4 очень серьезных заявки - связанных между собой - но все со своими независимыми триллионными рынками:
Тесла Боты;
Алгоритмы и мега-процессоры для Deep Mind AI для всего в мире;
Автономное вождение. Deep Mind за рулем машины;
Machine that makes the machines - упрощение, оптимизация, и тотальная роботизация их производств из первой жизни - автомобилей, батарей, грузовиков, накопителей энергии, и т.п. Производство всего, где люди только наладчики и контролеры;
Это всё трудно, да. Нет доказательств, что вообще возможно. Но когда будут доказательства, то тогда это уже не будет новостью.
А вот если любая из этих идей выстрелит, то стоимость Теслы вырастет в .. даже трудно предположить во сколько раз. Может и не будет воспроизведения 30-кратного роста (3000%), которым насладились те, кто купил летом 2019, хотя кто знает. Но скажите, кто захочет владеть хоть чем-нибудь иным, кроме Теслы, если именно она начнет делать Тесла Ботов и/или Machines-That-Make-The-Machines? Если любая из этих идей дойдет дойдет до любой степени реализации, то Тесла в некотором смысле "начнется заново". А если выстрелит больше одной?
* * * *
Мне интересны мысли "традиционных производителей". Маск открыто показал им Тесла Бота, сказал, что "в следующем году". А они лезут из шкур, чтобы воспроизвести Тройку. И они точно ее воспроизведут. Особенно, если напрягутся изо всех сил. Уж к 2025 году ну точно воспроизведут.
Может быть они думают, что Маск шутит?
Когда он в 2016 показал концепцию Тройки, то они тоже думали, что он шутит. Но на этот раз шутки будут быстрее и острее. Потому что финансовую и промышленную мощь Теслы 2016 года и Теслы 2021 даже отдаленно сравнить нельзя.
Посмотрим. В любом случае, Тесле есть чем заняться до нового взлета. Ближайший отрезок дороги очень прямой. За пару лет нарастить годовое производство до 5,000,000, чтобы полностью оправдать, утвердить сегодняшнюю цену TSLA. И для того, чтобы сделать эти 5М/год, им даже изобретать ничего не надо - на месте все фабрики (может еще одну добавить), потребительский спрос, и технические решения. Но не изобретать они не могут - значит скорее всего и ближайшие 2 года принесут новые подарки и сюрпризы.
* * * *
Инвестиционных советов ни при каких обстоятельствах не даю.
Просто гуляю по лесу и собираю багряные листья с серебряной изморозью.
Детские воспоминания накладывают особенный отпечаток на место, где ты рос и жил. В дальнейшем, можно возвращаться туда, но когда ты взрослый, многие вещи воспринимаются иначе. В моей жизни два таких места: деревня Поповка, где я жила с 4 лет до школы, и Дубовая роша - поселок, где я училась до 7 класса. Сегодня хочу показать именно Поповку, т.к. чтобы попасть туда, мне не нужно пользоваться транспортом, а всего лишь прогулять 6 километров )
Прелесть прогулки в том, что почти весь путь идет по спокойным и живописным поселкам.
Час прогулки и вот оно озеро - это главная достопримечательность Поповки.
Еще лет 30 назад дома были только на одном берегу, а теперь застройка на двух сторонах. К сожалению, кое-где увидела, что часть берега перекрыта забором. В планах есть идея, найти маршрут, чтобы обойти заборы и все осмотреть.
В тот день хотелось просто посидеть на берегу и порисовать )
Устроили небольшой пикник, правда без шашлыка, хотя на берегу видели оставленный мангал.
Купаться не стали, вода была прохладная и с пеной. Но видели и тех, кого это не пугает )
И все же там красиво )
На обратном пути залезли в трубу, которая соединяет два водоема, чтобы был отвод воды при переполнении.
Еще Золушку 3 давайте обсудим после 2. В Золушке-2 героиня сражалась с правилами и этикетом дворца, всю семью мужа-принца построила, всех нагнула, а...
В Золушке-2 героиня сражалась с правилами и этикетом дворца, всю семью мужа-принца построила, всех нагнула, а королю-свекору и вовсе нахлобучила чан с шоколадом на голову и заставила его сказать ей за это спасибо. Абсолютную власть получила, как псих с манией величия в своих галлюцинациях. Принц без ума от женушки и вся его семья склонилась в благодарном реверансе, что она научила их уму-разуму.
То есть все с точностью до наоборот тому, что ждет невестку с плохим характером в жизни.
А в Золушке-3 другой сюжет, но тоже очень.
В Золушке-3 вся история отыграна назад и Золушка в короне Победительницы гоняется за принцем.
Тот заколдован и не узнает ее, а Золушка бегает за ним и требует жениться, ведь он же на балу ей обещал.
Мыши ее поют жалобными голосами принцу при любом удобном случае:
- Обманул, обманул! На балу, на балу, обманул!
И так много раз, в надежде, что принца начнет мучить совесть.
Принц хочет жениться на другой, но Золушку-3 так просто с носом не оставишь.
Она умеет "защитить свои границы" и обещанное ей считает своим.
Она машет туфелькой как вещественным доказательством и требует-требует, настаивает, давит, доит.
Туфельку разбили, Золушка рыдала над осколками, но ничего, кусочки склеили и опять преследуют принца с туфлей наперевес.
Принц уже не знает, куда деваться от маньячки, мачеха ему помогает отвязаться от Золушки, закидывая ее колдовством подальше, но Золушка преодолевает все препятствия, скачет в рваном платье во дворец на коне, и снова кидается с криками на шею к принцу, объясняет глупому, что его заколдовали, напоминает, что влюбился он в нее, в нее, сам сказал и обещал жениться.
Вот это трололо.
За такое издевательство над Золушкой создателей фильма надо бы судить.
Нельзя такое делать с классическими произведениями и с коллективными архетипами.
Пусть бы назвали эту героиню по-своему, например Репейнушка или Зося-Танк. С именем Золушки такое связывать нельзя, это имя - историческая и культурная ценность.
И стоит ли удивляться, что сейчас так много Победительниц и Спасательниц, верящих, что отказать им могут только по причине колдовства, и всех, кто их не любит, надо спасать насильно?
Узнаёте этот флаг? Не спешите отвечать, приглядитесь повнимательней - возможно он не совсем тот, за который вы его приняли. Хотя и имеет к нему прямое отношение. Готов спорить, многие из вас не сразу поняли, что это не флаг современной Великобритании. Таким флагом государство не пользуется вот уже 220 лет.
Для тех, кто так и не понял, чем флаг на картинке отличается от современного флага Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии, объясню: на нём не хватает красных полосок внутри белых диагоналей. Иными словами, тут нет креста Святого Патрика.
Для вас скорее всего не секрет, что современный британский флаг - ни что иное, как три наложенных друг на друга геральдических креста "святых": Святой Георгий (покровитель Англии), Святой Андрей (покровитель Шотландии) и Святой Патрик (покровитель Ирландии).
Но не все знают, что к такому флагу английская корона пришла не сразу, а двигалась к нему в два скачка.
Результат наложения - так-называемый "Union Jack" ("Союзный Гюйс"). Он получил такое прозвище потому что изначально создавался для обозначения судов, подданных короля Якова I, который первым стал королём одновременно Англии и Шотландии. (Кстати, я никогда не понимал, почему он по-английски "James", а по-русски - "Яков". Ну да бог с ним.)
В 1606 году король поручил своим дизайнерам геральдистам придумать, как бы совместить флаги двух стран, чтоб получилось красиво. Результат мы и видим на заглавной картинке.
Кстати, на территории Шотландии порой использовали вариант этого флага, где белые диагонали помещены поверх красного креста Англии, таким образом передавая шотландское превосходство.
Лишь в 1801 году английская монархия решила добавить на свой союзный флаг полоски ирландского креста, что и дало нам британский флаг в более-менее современном виде:
Многие не знают, что этот самый Юнион Джек на протяжении двух веков выглядел по-другому. Такие попадаются даже среди тех, кому по хорошему положено знать такие детали. Например, посмотрите на этот кадр из одного из фильмов про Пиратов Карибского Моря. Там действие происходит в середине 1700х годов, а значит флаг абсолютно точно должен быть таким, как на заглавной фотографии. Но киношники, отвечавшие за исторический реквизит, похоже были в курсе (или просто решили не париться, и заказать британский флаг через интернет):
Каждый раз, когда от Великобритании отделяется (или подумывает отделяться) территория, заходят разговоры о том, что и полоски флага надо будет убирать. Такое было в 1920х, когда Ирландия обрела независимость. Но потом вышло, что Северная Ирландия осталась в составе Соединённого Королевства, и вопрос вроде как отпал.
Он снова был поднят в XXI веке, когда проводился референдум по отделению Шотландии. Неужели всеми любимому флагу придётся отказаться от характерных диагональных полос?! Но и тут пронесло, когда шотландцы решили пока не отделяться.
Интересно, что будет теперь, после Брекзита, если они всё же решат, что в Европе им лучше...
* * *
Чтоб два раза не вставать, расскажу байку, которая мне попадалась на этот счёт, но, похоже, никакого исторического подтверждения ей нет.
Есть такая легенда в народе, что крест Святого Георгия в Англию привёз ни кто иной, как Ричард Львиное Сердце. Он отправился в Крестовый Поход на Ближний Восток, а чтоб в безопасности пересечь Средиземное Море заручился поддержкой моряков Генуи. У них он якобы выторговал право водрузить над своими судами их флаг - флаг Святого Георгия, красный крест на белом фоне.
За право пользоваться их защитой - и флагом - Ричард вроде как платил генуэзцам какие-то деньги. И, якобы продолжал это делать, когда вернулся домой в Англию, и решил продолжить использовать эту символику.
Ходят слухи, что якобы английская корона ещё несколько веков делала выплаты правителям Генуи, пока некогда влиятельная морская держава совсем не пришла в упадок в начале XVIII века.
На основе этой байки мэр Генуи даже недавно отправил королеве Елизавете письмо с шуточным счётом за невыплаченные долги.
Это довольно красивая история, которую любят перепечатывать в интернете под заголовками вроде: "Англия арендовала, а затем и украла флаг у Генуи". Но вроде как никакого исторического подтверждения этому нет. А жаль.
На Алишера Моргенштерна начались нападки, доходит до того, что многие призывают кинуть его в клетку. Ну если вы совсем далеки от реальности, то я готов рассказать вам как обстоят дела на самом деле.
Фотография моя, в "далеком" 2017 году Алишер ещё не имел такой дикой популярности, но уже тогда было понятно, что парень особенный и я не упустил возможность сделать исторический кадр.
Я далеко не приятель Алишера и до этой встречи не был его подписчиком и не знал про его деятельность. Т.е. знакомили нас вслепую, мне представили достаточно позитивного энергичного фрика. Да и не заметить Алишера было достаточно трудно, на мероприятии был дресс код Black Tie (Блэк тай), а тут такой вызывающий прикид. Надо подчеркнуть, что не все соблюдали дресс код, но Алишер соблюдал его в меньшей степени.
Единственное, что я смог четко понять в результате нашего короткого разговора, что Алишер вполне себе адекватный человек играющий роль отвязанного фрика, общительный приветливый и даже вполне тактичный. Все остальное это образ в попытке сорвать максимальный хайп и притянуть к себе всё внимание. Надо признать, что у него это получилось.
Но сегодня другое время
В тот год Алишер был сильно оппозиционен, допускаю, что посто так было модно, внимание молодежи удерживал Алексей Навальный. Алишер и тут был в тренде, записывал трек для Навального, выпускал остросоциальные ролики, где клеймил проплаченных властью блогеров и т.д.
Пришло время забраться на самую верхушку и Алишер понял, что с властью ругаться не стоит и даже подружился. Он вошел в те двери, в которые очень многие мечтают попасть, в самый верхний эшелон политики. И он сегодня часть большой, часто разрозненной команды, которую часто называют "башнями".
Это многое дает человеку, открывает разные двери, но и не дает и не защищает одновременно. В том смысле, что у Алишера, даже в таком статусе есть все шансы присесть, если коллективный разум решит, что сегодня так будет лучше. Но пока такого решения не было. И это просто внутренняя возня.
По этой причине, когда я смотрю и читаю в сети все эти выпады в сторону Моргенштерна, я просто улыбаюсь.
А пока вы получаете зрелище, кто-то банально делает деньги. Вот и я рекомендую вам не сидеть на месте и пока продолжаются выходные изучить очень полезную тему в которой я живу последние семь месяцев: Мой новый блог
Меня не столь удивляет то, что власть никак- официально!!! не поймет, почему люди не хотят делать вакцину, как то, что она (власть) считает граждан за идиотов. А то они на детях собрались эксперимент ставить... пусть сначала своих дадут для этого эксперимента. Вот есть же Песков- он даже фиктивно боится показать, что делает вакцину (его шеф хотя бы на словах смог), ссылаясь на какие то причины. У него есть дети- пусть даст свою дочь на эксперимент. Причем- прилюдно. Тогда я подумаю. Если колоть её буду лично.
А пока что, читая, что «Главное российское лекарство» от COVID-19 оказалось пустышкой, закупленной в Китае и крайне токсичной… я лучше еще воздержусь. Пока еще хоть как то соблюдаются протоколы, принятые после победы над фашизмом в Нюрнберге.
Дед у меня всю жизнь курил как паровоз и умер от рака легких. Но он родился еще до революции, и можно себе представить, ЧТО он курил всю жизнь. Сам я не курю, но во "вреде табака" давно уже сильно сомневаюсь. А вот и очередная статья, разоблачающая всемирную истерию "борьбы с курением" подоспела:
"...здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить. Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто по их показаниям не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из государственных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея...
По сравнению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция — в конце концов у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски" и т.д. http://www.maximonline.ru/skills/health/_article/tobacco-truth/
И там еще:
"Достоверно известно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких, при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка появляется быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Насколько опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным, потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки. Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.
Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент и в два раза реже умирают от сахарного диабета. Да, у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия и на треть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона".
И еще:
"Идущие на борьбу с курением деньги, которые выгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам граждан, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».
Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» тоже вполне процветает.
Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и общественных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, электростанциями, генетически модифицированными продуктами, дурной экологией, кризисом перепроизводства, автомобилестроением… Но в большинстве случаев на стороне «порока» обычно стоят слишком мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты — против тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались достаточно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!
Успехи в деле борьбы с бесовским зельем потрясают воображение — бастионы падают за бастионами. Курильщиков обвесили красными флажками со всех сторон, некурящим вдолбили, что те, с дымящимися штуками во рту, покушаются на их жизнь и свободу. Они обкуривают ваших детей, и те вырастут тупыми уродами, они лишают мужчин половой силы, они сглазили ваших коров и танцуют голыми на Лысой горе!.. В общем, старые рецепты по-прежнему хорошо работают.
Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда, — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе..."
"Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув. Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а сначала вылечиться)".
Мда... Вот отец мой начал курить, как он сам хвастал, в 11 лет, а бросил в 28 лет. Выкурил последнюю - и всё, баста. Железной воли был человек. Правда, потом, спустя 35 лет (!!) после своего "волевого решения", мне признавался, что часто просыпается с желанием покурить.
Он умер в итоге от рака желудка. И что ж, сделать вывод, что он "ел неправильно"? Эх...(2014)
Я это написал в 2014 году, в этот же день. С тех пор у нас, похоже, курильщиков почти окончательно победили, сломали и размазали по стенкам, запретили им курить практически везде, объявили на них настоящую охоту от имени государства - и многие курить бросили.
Потом у них, весной 2020-го, появилась вроде легкая надежда на возрождение - когда в первом легком сумбуре в прессе стали мелькать сообщения о том, что будто бы курильщики легче переносят ковид; но вскоре мировые СМИ опомнились, контроль восстановили - и на информацию, судя по всему, был поставлен БЛОК - также в мировом масштабе: то есть это не то что опровергли (в современном мире не опровергают) - про это просто запретили упоминать.
Но что еще забавное случилось после 2014 года: я оглядываюсь кругом - и вижу, что почти все мои знакомые курильщики не то чтобы бросили (хотя они формально бросили), но они... перешли на "айкосы" и тому подобные "курительные устройства на электрической тяге". И не просто перешли - а курят их просто как паровозы. Причем ЭТО, по дружному (почему-то) мнению любой прессы, считается абсолютно нормальным и чуть ли не безвредным. "Что ты куришь - айкос? А, ну это нормально".
Смешно, конечно. Особенно если знать производителя этих самых "айкосов": это все тот же старый добрый Филип Моррис. Фраза "Жив, курилка!" тут подходит как нельзя лучше.
А не так давно участвовал в очередном ток-шоу в телевизоре, где был также наш знаменитый философ Переслегин - так он там горячо доказывал (в пустоту), что основное исследование, на котором базируется вся мировая антиникотиновая кампания, было самым банальным образом сфальсифицировано, и это, мол, давно уже известно - но типа поздно, по мировой табачной промышленности уже все равно нанесен смертельный удар, и это не изменить.
У меня на этот счет есть свое, как обычно, абсолютно еретическое мнение - мнение психолога. На мой взгляд - да, вред от курения, мягко говоря, преувеличен, а возможно, что и злостно преувеличен, а уж от так называемого "пассивного курения" - и вовсе на несколько порядков. Но курильщикам не повезло в другом: их дым ВОНЮЧИЙ, и он - особенно застарелый - никому не нравится, в том числе и самим курильщикам, особенно когда курит (накурил!) кто-то другой. Поэтому все эти "исследования" - не более чем повод, за который все охотно ухватились, чтобы курильщиков затравить и полностью извести.
И тогда понятно, почему у всех настолько благодушное отношение к "айкосам" - хотя ежу понятно, что от них "вред" для здоровья, если он вообще есть - точно такой же, как и от обычного курева. Просто от "айкосов" дыма почти нет, а тот, что есть - гораздо менее вонюч. Только и всего.
И вообще, история моей семьи имеет какой-то трагикомический характер - ведь отец, как он сам признавался, бросил курить в один момент именно от страха, в день похорон своего отца - моего деда. Именно потому, что жутко испугался "умереть, как отец".
И что? Дед умер от рака легких в 70 с лишним. А отец умер от рака желудка в 69. Зря бросал...
Ксения Собчак совершенно оправилась после трагедии в Сочи. Сотрясение мозга? Если мозг крепкий, то никакое сотрясение ему не повредит. Зажило до свадьбы.
Не отходя от кассы, Собчак заявила, на кого орала сегодня.
«Сегодня на водителя! Это вопрос про что меня всегда взрывает. А взрывает меня не то, что человек постарался, но не успел и не сделал, а когда он вообще не думает»
Что же такого наделал водитель?
Оказалось, не там он встал! Собчак нужно выйти, а водитель припарковался не посередине дороги, а у тротуара, как и положено по ПДД:
«Вот он не думает, потому что ему пофиг!
Я предупреждала водителя, что сейчас выйду. И вот я выхожу на каблуках, идет дождь… Он почему-то стоит не там, где асфальт, а у газона.
Я ему: «Влад, а вы о чем думаете? Вы считаете, я пойду по газону? Вы на что рассчитываете? Почему не встаете там, где удобный сход на асфальт? Почему я должна обходить и ждать, как вы от газона отъедете?»
Каюсь. Но это его работа! Вот когда у меня есть задача, я со всех сторон буду обсуждать, как сделать ее лучше и правильнее».
Этим монологом раскрыта суть Собчак полностью. Она считает правильным не правильное, а то, что удобно ей.
Фото: Соцсети
Ты вялый, потому что обо мне не думаешь! Думай обо мне, как удобно мне!
Ну не может водитель останавливаться не у обочины -- просто не может! Остановившись так, как хочет Собчак, он этим перекроет движение и нарушит правила!
Но Собчак орёт на водителя -- что же ты делаешь, почему обо мне не думаешь? Мне! Мне! Мне надо удобно, а на остальное -- плевать.
О том, как можно вообще повышать на людей голос, я и не говорю. Они работают на тебя, но этот факт не делает их крепостными. Повышая голос на человека, ты показываешь своё нутро.
Мама выдала очередное днище-огнище. Приносит хлеб от своего эзо-эко-хлебопека, рассказывает: — Представляешь, рассказал, что купил куар-код за семь тысяч. Не просто нарисованный, а через Госуслуги, ему сказали отправить свои данные в Ростовскую область, а потом прислали этот код, и теперь можно не прививаться. — Жесть, — говорю я. — Как же бесят эти лжепривившиеся. — Да вообще ад, — говорит мама. — Тем более за семь тысяч! Я уточняю, действительно ли она видит проблему именно в стоимости. — Ну конечно. Огромные же деньги. Если б они хотя бы за две продавали!
Нетвёрдой походкой депутат Госдумы Рашкин отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и рассказал, что просто нашёл на дороге...
Нетвёрдой походкой депутат Госдумы Рашкин отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения и рассказал, что просто нашёл на дороге лося.
Нашёл, бывает. Решил разделать. Не пропадать же! А потом бы сообщил, конечно, куда следует сообщать.
Этой ночью в Саратовской области полицией были задержаны двое. Депутат и временно безработный его товарищ.
Друзья передвигались на автомобиле отечественного производства. В багажнике были найдены топор, нож и разделанная туша лося.
«В настоящее время граждане проверяются на возможную причастность к незаконной добыче животного. По факту произошедшего отделом дознания территориального отдела полиции возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а», ч. 1, ст. 258 УК РФ («Незаконная охота»)», -- сообщили в МВД.
Фото: Соцсети
Депутат-коммунист с многолетним стажем работы в Госдуме, вместо заседания и размышлений о благе народа, катается ночью по дорогам Саратовской области. С трупом животного.
Шёл 2021 год. 66-летний депутат, несмотря на свой ещё вполне молодой по политическим меркам возраст, будто вынырнул из обкома КПСС при Хрущёве и Брежневе.
Лось лежит на дороге! Надо его среди ночи разделать! А чего походка неуверенная? Устал!
На мой взгляд, депутат должен не только следовать веяниям времени. Он обязан опережать их, быть всем ребятам примером.
В тренде -- экология. Любовь к животным. Путин ходит по тайге без оружия! Володин пробивает с боем Закон об ответственном обращении с животными.
А у депутата Рашкина -- лось в багажнике. Топор, нож, кровища. Случайно нашёл, ага. Я смотрю на это, не веря своим глазам.
Что думаете? Может ли Рашкин оставаться депутатом?
Екатерина Алексеевна Фурцева (1910-1974) - министр культуры СССР. Партийный деятель, единственная женщина-министр. "Женщина, интеллигентная, красивая, женственная, она не была похожа на чиновника, с ней можно было выпить коньячку, с ней можно было поговорить о театрах", - говорили о ней...
На одном из расширенных худсоветов Фурцева вдруг резко обрушилась на казачьи ансамбли.
"Зачем нам столько хоров этих? - бушевала она. - Ансамбль кубанских казаков, донских казаков, терских, сибирских!.. Надо объединить их всех, сделать один большой казачий коллектив, и дело с концом!"
Смирнов-Сокольский - известный советский конферансье тут же заметил: "Не выйдет, Екатерина Алексеевна. До вас это уже пытался сделать генерал Деникин!"
В общем сегодня проехался в городском автобусе в маленьком городке. Ехали в нём, наряду с другими пассажирами, три бабульки и монашка. Монашка назвала прививку от ковида настоящим адом. Бабульки громко и яростно поддержали. Одна бабка сказала прямо - "а я отказалась от привики!" Видимо это у неё особую гордость вызывает.
Домой возвращался на такси и таксист оказался вообще арахнопитеком. У него нет было банковской карты, мобильного банка и оплату он мог принять только наличными. Я теперь себе за правило ставлю - с такими не ездить никогда. Ну это б ещё ладно. Следом он рассказал, что кьюар коды это что бы всех поработить и после уничтожить, а вышки 5джи, это что бы кьюар коды лучше читались. При этом он же имел на панели машины смартфон для приёма заказов и конечно смартфон работал на 4джи. Но мужика это не смущало, он уверен что именно 5джи для уничтожения человечества.
А ещё одна бабулька, которая решила спастись от городского ужаса на селе, словила таки сельские реалии полной глоткой. Жили они где то в Пензенской глуши и были до поры довольны. Она со своим мужем заболела ковидлой, оба в возрасте. Причём как раз в разгар эпидемии они в гости кого то пригласили, привечали и от него же заболели. Заразу само собой притащил гость. Причём припёрся именно больным, а они его вовремя не прогнали. В итоге гость оклемался и свалил. Ну а не привитые поганой прививкой свалились наглухо. Причём бабка и дед не хотели видите ли в стационар, до последнего упирались. Десять дней дикой слабости и нарастания одышки не смущали любителей Пензенской глуши. Десять дней у них нет аппетита и это тоже их не смущало
Понятно даже ежику из тумана, что 10 дней без еды и молодого могут поставить на грань гроба. Без еды человек очень быстро слабеет и не способен выздороветь в принципе. В итоге её муж Саша того, всё.https://lena-kalugina.livejournal.com/122995.html
То что тест чистый - это ни о чём. Ковид из за огромного числа носителей имеет уже кучу мутаций, они появляются без конца и есть реальные бессимптомники, они даже по анализам чистые, а лёгкие поражены. В общем семейная пара стариков попала в ловушку Лыковых. Если постоянно жить вне больших городов и как можно реже контактировать с большими массами людей (а они так прожили аж 8 лет), то иммунитет слабеет перед новыми вариантами вирусов. Точно так же умерли трое людей за один год из семьи Лыковых.
Мораль проста - лучше прививаться, чем не прививаться. Лучше постоянно бывать в местах скопления людей, чем не бывать. Лучше осознавать себя частью социума, чем не осознавать. Не стоит верить что в домике в глуши ты всё переживёшь. В этом домике ты на деле и сдохнешь. Раньше в жж жёг напалмом адски юморной сатирик - ганс спб. Ау gans_spb, живой ты то хоть? В общем он отпадно описал как горожанин сдохнет в условиях сельской местности. А вы говорите нет пророков... Да собственно это было ясно ещё на примере тех же Лыковых - изоляция ведёт к ослаблению человека, как и любого вида животных. Стоит просто узнать судьбинушку Дронтов и целого континента Южная Америка и её сумчатых.... Эххх, там ведь был геноцид целый. В общем жить надо с оглядкой на биологию.
Группа российских экспертов провела исследование, в ходе которого были проанализированы данные о заболеваемости и смертности от COVID-19 спустя 5-8 месяцев после начала массовой вакцинации в Израиле, Великобритании, Франции и России. Результаты оказались ошеломляющими.
Эксперты, а это кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ Н. Бочаров, академик Академии продовольственной безопасности РФ и заслуженный ветеринарный врач В. Ласкавый и кандидат биологических наук Т. Полянина свой научный труд опубликовали на страницах общественно-политической газеты «Президент», где и можно с ним ознакомиться в полном объеме.
Главное, что они хотели донести - выявлена зависимость между вакцинацией и последующим ростом заболеваемости и летальности. В частности, выяснилось, что с началом кампании по вакцинации смертность пациентов увеличилась на 116-238,5%.
Для исследований были взяты данные периода с 01.05.2021 по 22.08.2021 по четырем странам. Анализ показал, что больше всего летальность повысилась в Израиле - то есть там, где раньше всех начали прививать людей, меньше всего она выражена во Франции. В РФ, где вакцинация стартовала позже, летальность выросла на 117,1%.
Ученые определили, что при вакцинации от COVID-19 вырабатываются антитела, которые по факту связывают вирус, но не способны его нейтрализовать. Как результат, он сохраняет способность проникать и заражать клетки.
Патоген проникает внутрь макрофага, где реплицируется. Макрофаг, который должен давать фагоцитарную защиту организма в системе Т-клеточного иммунитета, вследствие этого погибает. В результате случается усиление инфекции, поскольку антитела, которые образовались после вакцинации, приводят к увеличению вирусной нагрузки.
«Проведенные исследования показали, что вакцинация препаратами, такими как Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Johnson&Johnson, Sputnik V («Гам-КОВИД-Вак») может способствовать росту заболеваемости и летальности от КВИ. Разработанные вакцины по факту не являются эффективной защитой от COVID-19, и требуется доработка имеющихся вакцин и/или выпуск новых, которые будут активизировать Т-клеточное звено иммунитета для надежной противовирусной защиты», - резюмировали ученые.
На днях проезжал через Киев по этой улице сделал это фото. Неслабо русские замуровались. Вот как это посольство выглядело до начала агрессии России против Украины:
Кстати, раньше посольские машины перед входом ставили, теперь не знаю куда прячут.
Похоже, что назревает крупный депутатский скандал. Вернее он уже начался. И думаю, что полыхнет неслабо. Потому как уровень задействованых в нем лиц маленьким никак не назовешь. Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, которого его ещё называют возможным преемником стареющего лидера КПРФ Геннадия Зюганова, был задержан в Саратовской области. В машине, оформленной на региональное отделение КПРФ, полицейские обнаружили разделанную тушу лося.
Казалось бы на фоне всех скандалов, которые происходят порой с некоторыми представителями власть имущих...Подумаешь мелочь какая "туша лося в машине. И что такого"
Только вот дело в том, что сам Рашкин позиционирует себя, как активный противник действующей власти. Например, он был одним из тех депутатов КПРФ, которые назвали прошедшее в Москве онлайн-голосование сфальсифицированным. Рашкин стал организатором нескольких акций протеста. Перед выборами Рашкин утверждал, что власти собираются сразу после голосования поднять пенсионный возраст. Опровергать эти слова пришлось пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Скандалов более чем. Были и коррупционные обвинения. Причем взаимные. Как от Рашкина в адрес других депутатов и представителей властных структур. Так и он получал в ответ точно такие же шары с теми же обвинениями.
Сам Рашкин является депутатом Госдумы уже в течение 22 лет, с 1999 года.
И вот такой случай с лосем.
«Ладу Ларгус» под управлением 66-летнего коммуниста остановили в Лысогорском районе ночью 29 октября. В машине также был 49-летний Александр Гношев, представившийся безработным.
При осмотрне машины нашли тушу убитого лося. Сам Рашкин объясняет это так: что тушу животного они с другом просто нашли на дороге, после чего решили забрать с собой и разделать. «Пошел погулять один по лесу. Места мне знакомые, были сумерки. Я увидел какую-то машину, которая уезжала, мигая лампочками.
Я подошел к этому месту и обнаружил лося. Практически уже разделанного лося. Я вернулся к ребятам, растормошил одного друга (они там хорошо чай попили), предложил им взять лося и отвезти в полицию. Что и сделали. Загрузили его в багажник и чуть-чуть отъехали, а здесь целая орда фсбшников, полиции, природоохранных структур. Оружия не было у нас. Была чистая машина, где ехали я и мой товарищ», — рассказал депутат в интервью RTVI.
У сотрудников охотнадзора также возникло подозрение, что Рашкин был в нетрезвом состоянии. Однако Рашкин отказался проходить медицинское освидетельствование. По этому поводу в отношении него был составлен соответствующий административный протокол.
По словам Рашкина, он не был пьян, а отказался от медосвидетельствования потому, что в Саратовской области «сфальсифицировать результаты можно элементарно».
Арест Рашкину пока не грозит. Как парламентарий, он пользуется депутатской неприкосновенностью. Правда, коллеги по Госдуме могут лишить его мандата в случае, если суд признает его виновным.
За незаконную охоту на лося предусмотрено следующее наказание: часть1 ст.258 УК РФ. штраф в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Также составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ («невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения»).
На инцидент отреагировали в Кремле и Госдуме. Песков заявил что власти видели сообщения СМИ о лосе в багажнике Рашкина, но в дальнейшем судьбу депутата будет решать комитет по этике Государственной Думы, а не Кремль. А также природоохранные и правоохранительные органы.
В Госдуме в свою очередь заявили, что в действиях члена КПРФ очевидны составы как уголовного, так и административного правонарушения. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн.
"Если бы Валерий Рашкин был единороссом, мы не только уже исключили бы его из партии, но и сами поставили вопрос о его ответственности.."
....................
ПыСы: Из последней информации по этому делу:
Сотрудники полиции обнаружили два чехла от охотничьих ружей на месте раздела туши лося в Саратовской области, где был задержан депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин. Об этом сообщили в местном управлении МВД.
В одном из них находился охотничий карабин c прицелом ночного видения, а во втором тренога и патроны. Кроме того, в чехлах найдены разрешение на оружие и охотничий билет на имя Рашкина
Via mash
......................
Сам Рашкин говорит, что его подставили власти. Только факт с лосем есть. И что он был в багажнике машины, Рашкин не отрицает. И если есть оппозиция к власти, как говорит сам Рашкин, так ты не подставляйся...Зачем поехал на незаконную охоту?! Или в самом деле надо поверить, что "случайно нашли тушу лося на дороге"?!
Навряд ли будет реальный срок. И условного может быть не будет. А вот из "депутатов могут попросить". Фракция коммунистов лишит его депутатского мандата. Зюганову не нужна такая подстава в свой адрес. И крест на кандидаты в преемники Зюганова можно поставить. Политическая карьера полетела с горки у Рашкина. Дорого ему обошлась эта "охота на лося"
Многие "разоблачители мирового зла”, не понимая его истоков и смысла истории, часто впадают в заблуждение, объявляя центрами этого зла, что угодно. Так, для известного американского публициста Саттона - это студенческая ложа "Череп и кости" в Йельском университете. Англичанин Колеман считает таким центром европейскую аристократию во главе с королевой Великобритании, ведущей подрывную работу против США, “последнего бастиона свободы”. У “евразийца” Дугина и его западноевропейских учителей главные мировые злодеи - это плохие атлантисты, борющиеся против хороших евразийцев. Известный писатель Климов во всех бедах человечества винит половых извращенцев, а “неоязычники” полагают главным злом христианство, “подброшенное для разложения исконно русского духа”. К числу таких конспирологических теорий относится и та, согласно которой все беды России происходят от козней, чинимых Британской империей. Согласно той же теории, евреи и все, кто пишет об их влиянии - это агенты англичан. Евреи, открыто утверждая на своих конгрессах, что уничтожат Россию, якобы, лишь распространяли дезинформацию, прикрывая истинных заговорщиков – англичан. Исторические факты свидетельствуют, что такая интерпретация роли мирового кагала в революционных событиях в России весьма поверхностна и недостоверна. Действительно, в начале ХХ века в Вене, Базеле, Лондоне и других европейских городах собирались Сионистские конгрессы. Но ничего похожего на крики о свержении легитимной власти в России оттуда не раздавалось. Крики эти звучали совсем из другого источника.
Добиваясь свержения российской монархии, евреи действовали по классической схеме. Сначала - слали угрозы через своих агентов влияния. В частности, банкир Шифф заявил премьер-министру Витте совершенно откровенно: "Передайте Вашему Государю, что если еврейский народ не получит прав добровольно, то таковые будут вырваны при помощи революции". Между тем, с началом XX века русское правительство сделало очень большие послабления для евреев. В 1903 году евреям было разрешено селиться дополнительно в 158 местечках, ранее запрещенных для проживания, 6 марта министр внутренних дел Плеве приостановил циркуляром МВД выселение евреев из тех мест, где они проживали нелегально. В том же году было снято запрещение на жительство евреев в так назывваемой 50-верстной пограничной зоне и т.д.
Однако, несмотря на большие уступки в еврейском вопросе со стороны Царского правительства, парижский барон Ротшильд отказал в финансовом кредите России со словами: "Не расположен пойти на финансовую комбинацию, даже при тех послаблениях, которые русским правительством могут быть даны евреям".
Евреи активно проникали в культурную и общественную жизнь России, в стране постепенно складывалось еврейское лобби: журналисты, адвокаты, критики, коммерсанты, которые в массе своей поддерживали, защищали, восхваляли, поощряли многочисленных "борцов за народное счастье". Когда в 1903 году в Кишиневе случился еврейский погром (причем - главными силами погрома были молдаване, а не русские), Шифф организовал яростную компанию по нагнетанию ненависти к России, в связи с опасностью еврейских погромов, организуемых якобы Императорским правительством. В 1906 году Яков Шифф создает в США "Американский Еврейский Комитет", который объединил большое количество мелких еврейских организаций и работал в тесном сотрудничестве с "Бнай Брит".
Таким образом, кагал настойчиво вел работу по превращению евреев из народа со своими обычаями, языком, традициями в новую общность людей, объединенных ненавистью к общему врагу. Целью было объединение под своей эгидой всего мирового еврейства для осуществления мировой революции. В Европе это было несложно, т.к. существовала огромная сеть всяких дополнительных контролирующих организаций в виде масонских лож, и т.д.
Европейское еврейство в массе своей в своей массе сильно оторвалось от своих корней и представляло прекрасный материал для "мировой революции". Кроме того, в правительствах Франции, Англии и даже Германии большую роль играли ставленники еврейских заговорщиков. Евреи представляли из себя отнюдь не аморфную “горстку” в сотые доли процентов населения, но организованную структуру, захватившую главные рычаги управления европейских стран и США, включая СМИ и организации боевиков на местах.
До русского царя доходили сведения о том, что евреи ведут на территории России антиправительственную деятельность, подготавливают революцию. Незадолго до 1905 года русской разведке удалось достать стенограмму встречи пяти американских миллиардеров-евреев, которая состоялась в США. На этой встрече было решено оказать мощную финансовую помощь революции и уничтожить династию Романовых.
При этом было решено истратить на революцию в России миллиард долларов и организовать, так называемые еврейские погромы, чтобы вызвать революцию в России.
"Погром" в Одессе
Деньги были даны Мортимером, Шустером, Куном, Лебом и Шиффом. Эти средства должны были служить для пропаганды, а массовые убийства евреев — возбудить мировую прессу против Царского правительства.
Очевидно, что до определенного момента никто не "кричал" об уничтожении легитимной российской власти, но Государь весьма серьезно реагировал даже на тайные угрозы. Николай II был информирован об участии еврейского капитала и разжигании революции, при этом он пытался войти в переговоры с лидерами еврейского международного капитала по поводу возможного соглашения о прекращении этой поддержки. По поручению верховной власти министр финансов Витте вышел на самого председателя Американского еврейского комитета Я.Шиффа. Но предложение отказаться от финансовой поддержки революционеров Шифф категорически отверг, сказав, что что "дело зашло слишком далеко и вообще, о мире с Романовыми не может быть и речи".
Начавшаяся не без помощи американо-еврейских кабаллистов так называемая “первая русская революция” получила мощное финансовое вливание от еврейских кругов США. По данным лондонской еврейской хроники, сумма собранных на революцию денег составила: германские евреи - 115 000 фунтов стерлингов, английские - 149 341, американские - 240 000, французские и австрийские - 370 000. Как видим, английские "агенты" британской короны как-то поскупились по сравнению со своими американскими, французскими и австрийскими "коллегами".
Однако, революция 1905 года потерпела крах. "Пройти по еврейским трупам" к свержению русской монархии не удалось. Последующие годы стабильности и расцвета русской экономики делали эту революцию все более несбыточной.
Яков Шифф
И вот тогда Шифф пошел ва-банк. В 1911 году он потребовал от президента США Тафта разорвать очень выгодный для Америки Русско-американский договор 1832 года о торговле и навигации. А “пылающий страстью” Леб, директор американского Департамента Продовольствия, обратился с речью к евреям и призвал их к оружию: ''Давайте собирать деньги, чтобы послать в Россию сотню наемников-боевиков. Пусть они натренируют нашу молодежь и обучат ее пристреливать угнетателей, как собак".
Газета "Нью-Йорк Сан" резюмировала: “Евреи всего мира объявили войну России. Подобно Римско-католической Церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, может выполнять важные политические функции, И это Государство теперь предало отлучению русское Царство. Для великого северного племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатии с их стороны... а вместо этого беспощадное противодействие”. (New York Sun. 1912. March.31).
Итак, еврейский кагал был вовсе не какой-то невразумительной "горсткой", а хорошо организованной группой, захватившей практически все рычаги управления мировых финансовых институтов, а также СМИ, и имеющей боевиков на местах. Численность боевиков была вполне достаточной для организации террора и провокаций. Кагал имел мощнейшее влияние на политиков европейских стран и США, и благополучно проталкивал нужные решения. Что касается конкретно Британии - ее политики свято блюли интересы кагала, получая за это свою часть экономических и политических дивидендов.
Эпиграф: «Со мной все нормально, я верная, искренняя и красивая. Я реально офигенная девушка»
Еще один безошибочный признак непригодного партнера, независимо от пола. Про девушку данного типа говорят, что она «слаба на передок». Но слабую на передок девушку не всегда легко распознать, потому что все хотят выглядеть более выгодно в глазах противоположного пола.
Партнер этого типа является непригодным для тех, кому важна верность. Как ни странно, но такого рода человек почти всегда будет уверять вас в своей верности.
Даже когда вам будет казаться, что ваш партнер как-то не так общается с противоположным полом, вы будете в состоянии видеть лишь верхушку айсберга, то есть примерно десятую часть всего того пистеца, происходящего в реальном общении вашего партнера во время вашего отсутствия.
Верхушку айсберга можно очень долго показывать вам в виде приемлемого для вас фасада. А уж если вы и сами обманываться рады, то скрывать измены «слабому на передок» человеку будет довольно легко.
Нередко возникает такая ситуация, что вы при этом даже будете долгое время гордиться тем, насколько ваш партнер пользуется повышенным вниманием у противоположного пола, но хранит при этом верность вам. Вам представляется, как все вокруг пытаются за такую востребованную девушку конкурировать, пишут сообщения, а она вообще ни при чем.
На самом же деле она одной рукой создает предпосылки и условия, чтобы мужчины проявляли интерес. А другой рукой показывает вам упомянутую верхушку айсберга, которая выглядит так, что она старательно отшивает, игнорит или испытывает недовольство по отношению к назойливым кавалерам.
Если ваш партнер ведет себя подобным образом, что вокруг него все время ажиотаж из назойливых непристойных предложений, то можно с уверенностью говорить о том, что этому человеку очень ценна та часть его жизни, которую вы не видите (подводная часть айсберга). Даже если она просто подпитывается вниманием ухажеров. Но, скорее всего, одной эмоциональной подпиткой дело не ограничится и все закончится изменой.
Нередко в интернете можно найти списки под названием «Причины измены». Там могут быть перечислены
и сексуальная неудовлетворенность,
и накопившееся раздражение, охлаждение и отстраненность,
и глубокие психологические проблемы того партнера, которому изменяют,
и нехватка внимания, недостаточная забота и помощь,
и усталость от однообразия, бытовухи,
и желание разнообразия и поиск положительного опыта,
и невозможность реализации своего человеческого потенциала с данным партнером,
и яркие чувства по отношению к другому, не партнеру.
Создается впечатление, что пострадавшему партнеру достаточно лишь устранить все эти причины, и изменивший партнер больше никогда так плохо не поступит. Если вы все будете делать хорошо, то вам, мол, никто и не вздумает изменить. Или, например, изменявший в прошлых отношениях партнер больше никогда так не поступит в нынешних отношениях, если вы все будете делать со знанием говно-психологии. Но это ведь не так.
Все перечисленные выше, и многие другие неперечисленные проблемы — это трудности в отношениях. Их можно либо пытаться решать, либо расставаться. Но эти причины не оправдывают измену.
Адекватные говно-психологи справедливо отмечают: если партнер ищет причину для измены, он (или она) ее найдет. Главная (и единственная) причина, по которой человек изменяет, заключается в том, что этот человек хочет изменять и допускает для себя такой вариант.
Шлюха внутри девушки никуда не денется во время отношений с тобой. А оправдания она себе обязательно найдет, и виноватым в этом все равно назначит тебя. Просто ты вынудил ее пойти на измену таким своим поведением. А она нормальная и классная, ее можно понять.
Вчера произошло сразу несколько событий, указывающих на то, что с наши миром происходят странные вещи, которые очень часто можно и скорее – нужно рассматривать, как некую пандемию коллективного помешательства. Связано это с тем, что высшие должностные лица государств не просто несут полную чушь, но перестали понимать, что они ее несут. То есть, они вдохновенно рассказывают вещи, которые можно считать либо чистосердечным признанием в совершении преступления, либо оставаясь в том же самом теле, вещают вещи прямо противоположные тому, что говорили еще недавно, не удосужившись пояснить, что из этого они говорят серьезно или что для них является правдой. Такая непоследовательность и противоречивость, увязанная в рамках одной личности или группы лиц, говорит о психическом сбое или преступлении. Тем не менее, общество это воспринимает нормально и тут возникает вопрос о том, где кончается та совокупность людей, у которых поехала крыша.
Мы не раз обращали внимание на показательный момент, связанный с газопроводом СП-2. Из Германии и конечно – из РФ, прозвучали сотни заявлений о том, что проект имеет коммерческую направленность и не имеет никакой политической составляющей. И в общем, если на ситуацию смотреть отстраненным взглядом, то такие заявления где-то можно было попытаться взять на веру. Но важный формальный признак этих заявлений моментально опровергал все эти бодрые и пламенные речи просто в момент их произнесения. И самое интересное в этом – очевидность этого несоответствия.
Просто представим завод по производству туалетной бумаги, которую производят из скошенной в РФ тайги для немецких потребителей. И вот глава исполнительной власти Германии, мадам «М» выступает с речью о том, что запуск в эксплуатацию этого завода – существенно повысит уровень гигиены немцев. Теперь они станут вполовину чище и гигиеничнее, в отдельно взятых местах, а эта самая гигиена даст возможность увереннее смотреть в будущее. С подобным же заявлением выступает и некто «П», де-факто – царь всероссийский. Он утверждает, что ему лично и РФ вообще, не все равно, с какой степенью чистоты отдельных частей тела будут ходить немцы. Это важно хотя бы потому, что Карл Маркс был немцем, а товарищ Ленин заложил основы совка на немецкие деньги. Для царя же совок – очень важен и его развал он считает крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века.
Не правда ли, такая конструкция попахивает психиатрией? Никому в голову не прийдет, что главы государств могут об этом рассуждать вслух и на них не наденут рубашки, рукава которых завязываются сзади. Но по поводу этой самой трубы большую часть подобных заявлений сделали именно первые лица этих двух государств и никого это не насторожило. То есть, по поводу «коммерческого проекта», как они утверждают, практически не выступали представители коммерции, либо соответствующего сектора промышленности – напротив, об этом рассуждали исключительно политические деятели и не каких-то профильных комитетов парламентов или какие-то еще, а именно, первые лица политикума соответствующих стран. Проще говоря, о неполитичности этого проекта в подавляющем большинстве случаев рассуждали только политические деятели. Но если там нет никакой политики, как в случае с заводом туалетной бумаги, мы бы не услышали ни единого заявления политиков об этом проекте и наоборот, если об этом постоянно говорят политики, то это уже – политический проект просто по определению. Но это еще не все.
Понятно, что по какой-то очень уважительной причине мадам М и ее молодая команда рвали жилы, воткнули свою страну в энергетический кризис, но перед другом Владимиром выполнили свои обязательства. Буквально на этой неделе мадам М перестала быть канцлером и теперь – временно исполняет обязанности, пока не прийдет сменщик, но последним рывком, она пояснила всем, что в ее понимании означает выражение «бундес интересы». Просто в дружеском общении она (видимо) называла друга Владимира «бундесом», а потому это публика полагала, что бундес интересы, это – интересы Германии, что было совершенно напрасно.
Напоследок мадам М с ее другом П так поставили Германию раком, что назвать эту картину «бундес интересом» с привычной точки зрения уже ни у кого не поднимется ни рука, ни нога. А с другой стороны, все становится на место, если вспомнить, как сама она и ее люди не раз говорили о том, что надо учитывать интересы Москвы или друга Владимира. Если на это посмотреть с этой точки зрения, то в упомянутом выше выражении все четко становится на место. И это – не наши странные умозаключения, а не менее странная, объективная реальность, поскольку вчера в российской прессе появились вот такие тексты.
Первый:
«Газовый кризис, разгоревшийся в Европе этой осенью, был вызван комплексом факторов, но некоторые политики продолжают обвинять в нем Россию. Следует прекратить это делать, сказал бывший канцлер ФРГ, председатель совета директоров «Роснефти» Герхард Шредер».
В общем, этот текст самодостаточный и на нем можно было бы поставить точку. Ведь часто говорят о том, что во многих профессиях или видах деятельности «бывших» не бывает. А здесь экс-канцлер Германии даже не думает хоть как-то исходить из интересов своей страны, он готов смешать ее с Г, чтобы обелить свою кормушку. Причем, в данном случае, вся заруба стоит в отношении действий Газпрома, но еще раз прочтем этот текст и попробуем найти в нем слово «Газпром». Его там нет, Шредер говорит о россии! И тут мгновенно возникает вопрос, который мы рассматривали выше. Если это – чисто коммерческие дела, то говорить можно о Газпроме и только о нем и наоборот. Если это – политический проект, то Газпром – действительно выполняет роль статиста и рассуждать надо о россии, что Шредер и сделал.
Но в этой цитате есть еще немного изюма. Нынешняя должность товарища Шредера – председатель совета директоров «Роснефти»! Еще раз – не Газпрома, который формально имеет отношение к скандалу, а Роснефти. А раз так, то возникает вопрос о том, с какого такого перепугу он лезет в эти дела? Это все равно, что глава завода, производящего туалетную бумагу, рассуждает об особенностях производства ледоколов, космических ракет или лекарств от гонореи. Но на это никто не обращает внимания даже при том, что Шредер уже прямо оппонирует не только Германии, но и Европе, уподобляясь Киселеву или Соловьеву, и делает это в таком менторском стиле, что удивляет уже не сама его речь, а то, что в Европе никто на это не отреагировал, а в Германии не выписан ордер на его арест. Вот этот перл дословно:
«Европа страдает от энергокризиса, потому что многие политики до сих пор не понимают истинных причин его возникновения. Хватит уже обвинять Россию в том, что она ответственна за эту ситуацию».
То, есть товарищ Шредер примерно и демонстративно макает в унитаз не только свою Родину, но и весь Евросоюз, в котором кроме Меркель имеется еще около трех десятков лидеров государств, и ни у кого и них не хватило духу заткнуть пасть этой шавке. А это значит, что это воспринимается как нечто нормальное, что надо сглатывать сразу и не задерживать во рту слишком долго.
Но если с товарищем Шредером всё и давно понятно, а с мадам Меркель ясность практически полная, то это не значит, что этот веселый дуэт устроился на подсос у Путина и так смог все это дело развернуть таким образом, что глядя на это, хочется задать вопрос в «дальнейшее пространство»: Кафка, ты? Но поскольку ответа от мастера пера в стиле абсурда ответа не дождемся, то можно поискать (и найти) его в в другом месте, хоть и не совсем в «более другом». Для этого следует посмотреть на еще один текст, который со вчерашнего дня находится в российской прессе.
«Глава отдела рыночного анализа концерна Uniper (“Юнипер”) Грегор Пет заявил, что российская сторона уже неоднократно сигнализировала о том, что решит проблему низкой заполненности собственных хранилищ в начале ноября. «Это [увеличение закачки газа в Европе] может способствовать в определенной степени разрядке напряженности. Но нужно учитывать, что «Газпром» будет придавать больше значения снабжению собственных клиентов в России, нежели поставкам дополнительных объемов газа на европейский рынок».
Этот джентельмен делает подобные заявления от лица компании, которая прокладывает путь Газпрому в Европу и действует исключительно в его интересах. Это не первое заявление такого рода и ранее джентльмен говорил о том, что пока Европа будет кочевряжится с запуском СП-2, будет иметь себе проблемы с энергетикой. По сути, он объявил газовый ультиматум Европе от лица Газпрома и вот сейчас он же рассказывает о том, что когда вы становитесь в стойло, то Москва готова к «разрядке напряженности».
Заметим, штаб-квартира компании находится в Дюссельдорфе и этот деятель, вместе с живущим в Москве Шредером, уделывают Германию с видом хозяев, которые пришли навести порядок у своих холопов и те – даже не жужжат в ответ, вспоминая добрые сказки бабушки Анжелы о бундес интересах, о гарантиях энергетической безопасности и о том, что в случае чего, она может наказать друга Владимира, поставить его в угол «на гречку» или даже оттягать за ухо. Ну а теперь, когда наглядно видно, кто, кого и за что оттягал, звук пропал у всех сказочников, которые об этом рассуждали.
И возвращаясь ко вчерашнему материалу о том, что военная контрразведка Германии указывала на растущую угрозу безопасности страны со стороны экстремистских элементов и групп а также шпионажа, становится вопрос о том, не думает ли кто-то, что и в текущем энергетическом кризисе имеются элементы этого самого шпионажа? Причем, для того, чтобы установить лиц или группы лиц, которые работают в ущерб интересам Германии, в то же самое время – откровенно работая на интересы другого, вполне определенного государства, не нужно устраивать засад, погонь и перестрелок. Для этого достаточно читать немецкую и российскую прессу и все окажется ясным, как божий день.
В связи с этим, стоит поднять еще один, уже последний вопрос, который напрашивается сам собой, но почему-то его некому задать. Так, наличие энергетического кризиса уже признано буквально всеми, кто хоть немного касается данной темы. В немецкой прессе уже был ряд сообщений о том, что ряд энергетических компаний были вынуждены приостановить свою деятельность из-за безумных цен на газ. Логично было бы предположить, что кто-то был просто обязан посчитать ущерб экономике Германии, нанесенный этим кризисом.
Наверное, это должно было сделать правительство Меркель, но оттуда ничего такого не слышно, а вместо этого там говорят о том, что не видят причин для паники. В это же время, ни пресса, ни правоохранительные органы даже не пытаются установить, почему правительство поразила такая внезапная слепота. И в конце концов, никто так и не выдал стоимость в евро этого путинско-газпромовского маневра с газом, который никак иначе, кроме как газовой войной не назовешь.
А из Москвы продолжают рассказывать о том, что вот они сейчас будут поставлять больше газа потому, что заканчивают заполнять свои газовые хранилища и только после этого… Никому в голову не приходит, что вот так там хранилища заполняют исключительно в этом году, а десятилетиями все было иначе. Заполнение же вот таким странным образом началось исключительно для продавливания СП-2. Но похоже на то, что и это сглотнут шумно и весело, как это было все 20 лет правления Шредера и Меркель. И все это происходит на глазах у всех и с таким видом, что так оно и должно быть. Ничем, кроме как всеобщим помутнением сознания, это пояснить нельзя. Или таки можно?
Смешно читать бредни совков, вроде burckina_new, стенающих о «натуральных» советских продуктах, за которыми они стояли в очередях. Как всякие упоротые, они придумывают самые нелепые оправдания бывшему при СССР дефициту. Свежая выдумка — якобы дефицит был не из-за ущербной социалистической государственной экономики, а потому что «натуральных» продуктов в принципе не может быть много. В этом есть доля истины, кстати. Только с иным знаком. Ибо отсталая, архаичная экономика не способна обеспечить растущее население едой. Это как пытаться собирать грибы и охотиться на оленей, как в каменном веке, чтобы обеспечить продуктами население, выросшее в миллион раз в веке промышленном.
Почему-то совков не смущает, что формы хозяйствования меняются и развиваются с техническим прогрессом. Что на Западе вместо бороздящих океанские просторы траулеров перешли к выращиванию рыбы на фермах, как каких-то свиней, это не приветствуется. Типа, натуральный лосось лучше! Которого с ростом числа китайцев почему-то всё меньше. Но сами свинофермы не отвергаются, а почему бы не охотиться на диких вепрей, с их «натуральным» мясом с глистами? Вот только Совок всегда шёл позади мира, несмотря на то, что его рождение совпало с переходом на новый технологический уклад, и социализм приписал себе механизацию сельского хозяйства — при этом в США или Аргентине почему-то Маркс для этого не понадобился. И это СССР закупал зерно в Канаде, а не наоборот.
Что такое ГМО? Это всего лишь технология. Ускоренная селекция с получением нужных качеств — урожайности, утойчивости к болезням, приспособляемостью к негатиным погодным условиям. Возможности открываюгся невиданные с генной инженерией. Встроили ген морозостойкости ягеля в ананас — и в тундре растут ананасы. И традиционная селекция — это отбор нужных свойств, только медленнее и незначительно. Пшеница генетически разительно отличается от природного вида, за века селекции. Любой новый сорт — это генноизменённое по сравнению с прежним растение. И никого это не смущает. Стремление к новому, и его антипод закостенелость — свойственны человеку, но консерватизм — особо выражен у совков. «Первое в мире государство прогресса» на деле было консервативным и подавляло любую инициативу на корню. Ибо изначально построено на принципе «единственно верного учения». Не высовывайся и ходи в унылой фуфайке, не выделяясь — принцип советского человека. Для совка ГМО — страшилка. Лишь бы не было войны, а так мы — самые скрепные с крепостным колхозом.
Кстати, в СССР была отсталая химическая промышленность. Не считая боевых отравляющих веществ. И только поэтому слабовато было с химическими вкусовыми добавками, а вместо дохлых синюшных кур на птицефабриках не научились растить мясо в пробирках. Да что там, породы кур, коих в Российской империи было множество, от Орловских до Павловских, в СССР были сведены на нет, вместе с генетикой. И опять «передовые» плелись в хвосте, закупая итальянский Леггорн и американский Плимутрок. ГМО тоже будем закупать, и не технологии а продукты. «Пальма», она не навсегда.
Андрей Спыну и Алексей Миллер. Иллюстрация: «Газпром».
В Санкт-Петербурге 29 октября завершились переговоры между молдавской делегацией и «Газпромом». Как сообщает пресс-служба российского холдинга, ПАО «Газпром» и АО «Молдовагаз» продлили контракт на поставку российского газа потребителям Молдовы с 1 ноября 2021 года сроком на пять лет на взаимовыгодных условиях.
Стороны достигли основной договоренности по формуле цены, аудиту долга, образовавшегося в компании «Молдовагаз», и необходимости дальнейших переговоров для установления графика платежей, сообщают молдавские СМИ.
Детали контракта не уточняются.
Отметим, что в октябре Молдавия получила газ на основании продления контракта с «Газпромом» на один месяц в недостаточном объеме. Разница в объеме была куплена в этот период на спотовом рынке через компанию «Энергоком» по рыночным ценам.
В 2020 году «Газпром» поставил в Молдавию 3,05 млрд куб. м газа — на 5,5% больше, чем в 2019 году (2,89 млрд куб. м).
Цена на российский газ для Молдавии по новому контракту с компанией «Газпром» может вырасти до $ 500−600 за 1 тыс. куб. м. Об этом сообщил ТАСС источник, близкий к переговорам.
«С 2021 года цена на газ в теплое время года рассчитывается на основе рыночной стоимости, когда спрос на голубое топливо падает вместе со стоимостью газа, и в зимний период привязывается к ситуации на рынке дизельного топлива и мазута, что позволяло республике существенно экономить, — сказал он. — Однако если раньше льготы применялись ко всем объемам газа, то, согласно новым условиям, в первом и четвертом квартале года республика будет покупать 70% объемов с привязкой к ценам на нефть, а остальное — по рыночной стоимости; во втором и третьем кварталах — 30% с привязкой к ценам на нефть, а остальное — по рыночным ценам».
По словам собеседника агентства, «с учетом ситуации на рынке изменения могут привести к двукратному увеличению цены по сравнению со старой формулой, до $ 500−600 за 1 тыс. куб. м».
Новый контракт Молдавии с «Газпромом» предусматривает выплату республикой исторического долга за поставки газа в прошлые годы, сообщил источник.
«Молдавия по новому контракту с „Газпромом“, который заключен на пять лет, обязалась выплатить исторический долг за поставки голубого топлива в прошлые годы. Долг с учетом пени составил $ 700 млн, и молдавская сторона настаивала на его аудите», — сказал он.
29 октября стало известно, что «Газпром» и Молдавия согласовали условия контракта на поставки газа, а также схему погашения задолженности страны. Согласно договоренностям сторон, соглашение между «Газпромом» и «Молдовагазом» продлено на пять лет. Как указали в ведомстве, поставки голубого топлива по новому контракту начнутся 1 ноября.
Ранее — на время переговоров — «Газпром» продлил договор на октябрь и начал поставлять в республику газ по рыночной цене, составляющей порядка $ 790 за 1 тыс. куб. м. Российская компания тогда сообщила, что продлить контракт на ноябрь согласна в том случае, если молдавская сторона полностью оплатит поставки за сентябрь и октябрь 2021 года. В противном случае транспортировка газа в республику с 1 декабря могла быть остановлена.
29 сентября Бобиев написал: «Трудовой кодекс — не Уголовный, можно и нарушить». И выложил фотографии, в том числе и снимок, на котором Чистова в куртке с надписью «Полиция» стоит на коленях перед Бобиевым, а тот держит ее за волосы.
10 месяцев колонии Бобиев и Чистова получили по ч. 1 ст. 148 УК. За оскорбление чувств верующих.
Конечно, Бобиев и Чистова - юные дурачки. Их выходка с крамольной фотографией – откровенно идиотская. Но где следствие и суд откопали «оскорбление чуства верующих»? Вряд ли у осужденных был умысел оскорблять чувства верующих. И мне интересно, а если бы Бобиев и Чистова сфотографировались на фоне мечети? Их все-равно осудили бы за оскорбление чувства верующих? А если на фоне МВД? Это уже потянуло бы на ст. 282 УК? Разжигание социальной розни по отношению к социально группе «сотрудники полиции»? А если бы на Лубянке? На фоне ФСБ?
По всему выходит, что повезло Руслану и Анастасии? Или не получается?
"- Раздевают, дорогой Михаиль Ефимович! Раздевают до нитки! Опять отобрали пятнадцать грузовых и три лимузина...
- Так ведь у вас, наверное, еще кое-что осталось?
- Кое-что, но не больше, дорогой Михаиль Ефимович! Вы бы знали, родненький, как это все достается - каждый грузовик, каждый примус: потом, кровью, мучением, блатом!
- И блатом?
- А как же! Сплошной блат, дорогой Михаиль Ефимович! Я прямо измучился. Без блата ничего не достанешь. Артиллерия стреляет по блату, ей-богу! Мне в Университетском городке придали дивизион - ну прямо одно страдание! Стреляет через год по столовой ложке. Приставил к нему двух офицеров связи - ничего не могут добиться. Командир дивизиона объясняет, что нет снарядов, что старые стволы накаляются, что орудийная прислуга безграмотна, что нет приказа от начарта сектора. Я терпел день, терпел два, потом сам пришел на батарею. Говорю командиру дивизиона: "Мы с вами уже два дня дружно сражаемся, а не завтракали вместе ни разу". Поехали завтракать и он, как я и думал, чудно умеет завтракать. При этом я изругал его сапоги и сообщил, что у нас в бригаде работает королевский сапожник самого Альфонса. Так вы знаете, мы теперь такие друзья! Когда мы атаковали в последний раз Паласету, он нам подал такой огневой вал, мне даже самому страшно стало..."
Кольцов записал беседу с Матэ Залка в перерыве боев за Мадрид.
Недавно был пост в журнале о Гарике Сукачеве. И он вызвал довольно большой резонанс. Очень интересный музыкант и его творчество может кому то нравиться или нет, однако он оставил свой след в отечественной истории современной музыки. Так после поста о нем в ЛС пришло письмо примерно такого содержания: "Вот о Гарике Вы написали. Хорошо написали. А ведь есть и другие исполнители. И вобще в 80-е, 90-е было много хорошей музыки. Пусть и попсы. А ведь мы её тоже слушали. Это тоже музыка нашей молодости. Расскажите о ней. Например, о Тане Овсиенко". И ведь автор права...
Так и появился этот пост. Да, попса. Но эту "попсу" слушали...
"Колечко", "Женское счастье", "Солнце мое"...эти песни в 90-х были очень популярны, да и сейчас они звучат в передачах на радио "по многочисленным заявкам слушателей". Без песни "Школьная пора" не обходится ни один выпускной, а "Дальнобойщик" звучит в кабинах большегрузов в дальней дороге. Наверняка скажут, что "женские песенки, попса"...Да, так и есть. Однако, их слушали и у них была своя аудитория. А на днях их исполнительнице испольнилось 55 лет...
Татьяна Овсиенко родилась в Киеве в простой семье: ее мама работала лаборантом при научном центре, а отец был водителем-дальнобойщиком. Через четыре года после Тани в семье родилась ещё одна дочка.
Отец Татьяны большую часть времени был в рейсах и подолгу отсутствовал дома. Одной из самых известных песен Татьяны Овсиенко стал хит «Дальнобойщик».
Она звучала особенно проникновенно . Певица позже рассказала, что посвятила ее отцу, который работал дальнобойщиком. Она хорошо помнила свои ощущения, когда они с сестрой и матерью подолгу ждали его возвращения из рейсов, и постаралась передать их в песне.
Мама тоже пропадала на работе, а чтобы как-то занять старшую дочь, отдавала ее в различные кружки и секции. Сразу же после рождения младшей сестры Таню отдали на фигурное катание, которым она занималась в течение последующих шести лет и делала профессиональные успехи. Позже она стала заниматься гимнастикой, плаванием. А о том чтобы стать певицей даже и мысли не возникало. Хотя творчество тоже было ей не чуждо. Она училась в музыкальной школе и пела в хоре детского коллектива «Солнышко», который однажды даже принял участие в телепрограмме «Веселые нотки».
После школы Овсиенко поступила в техникум гостиничного хозяйства в родном Киеве и начала работать администратором гостиницы «Братислава». Именно там она однажды и познакомилась с солистами группы «Электроклуб» Ириной Аллегровой и Виктором Салтыковым, а также их продюсером Владимиром Дубовицким, который спустя годы стал ее мужем.
В тот период Татьяна встречалась с музыкантом Вячеславом Громадским, который стал клавишником в группе «Мираж». Он переехал в Москву, и Овсиенко решила отправиться следом за ним. Солисткой коллектива тогда была Наталья Ветлицкая. Она и пригласила Овсиенко поработать у них в "Мираже" костюмером
Однажды во время гастролей Ветлицкая попала в больницу, и продюсер группы Андрей Литягин решил вместо нее вывести на сцену Татьяну. Слушатели подмены не заметили – обе солистки выступали под фонограмму Маргариты Суханкиной. Ветлицкая вскоре занялась сольной карьерой и ушла из «Миража», и Овсиенко заняла ее место на постоянной основе. всё что требовалось: уметь двигаться на сцене.
И она стала "лицом группы". Её фотографии и были на афишах.
Овсиенко была самой «удобной» солисткой «Миража»: она безропотно переносила все сложности кочевого гастрольного быта, была готова давать по несколько концертов в день, и даже после серьезных травм, полученных в ДТП, продолжала выходить на сцену. К тому же, в отличие от Ирины Салтыковой и Натальи Ветлицкой, у нее не было личных творческих амбиций, и она намеревалась оставаться в группе, но у продюсера были свои планы.
Литягин, не поставив Овсиенко в известность, заменил ее в съемках новогодней телепрограммы другой солисткой. А после этого предложил им выступать в дуэте. Однако Татьяна отказалась и ушла из группы. К тому моменту она вышла замуж за Владимира Дубовицкого, который и стал её продюссером.
В браке с Дубовицким певица прожила 18 лет. Детей у них не было, и однажды Татьяна решила усыновить ребенка. Это произошло совершенно случайно: однажды во время гастролей в Пензе ее попросили привезти в местный Дом малютки яблок. Там она обратила внимание на двухлетнего мальчика, который сидел поодаль от всех остальных детей. Татьяне рассказали, что у него врожденный порок сердца, и родная мать от него отказалась.
Слева – певица с сыном. Справа – Овсиенко с сыном, невесткой и внуком
Мальчик нуждался в дорогостоящей операции, и Овсиенко вызвалась ему помочь. Она отвезла его в столицу, но даже там никто из врачей не решался взять на себя ответственность за операцию, в благополучном исходе которой они не были уверены. Только один специалист пошел на это и, к счастью, все прошло успешно. Благодаря певице Игорь выжил.
Слева – Татьяна Овсиенко с внуком. Справа – приемный сын певицы и ее внук
Однако появление сына брак Овсиенко и Дубовицкого не спасло. Их брак с Дубовицким разрушился после того, как он встретил другую женщину, которая родила ему ребенка. Татьяна узнала об этом последней, но тем не менее смогла сохранить с бывшим мужем хорошие отношения. Вскоре после развода Дубовицкий вместе с новой семьей переехал в США.
И он забрал с собой сына Игоря. В 2015 году Татьяна Овсиенко стала еще и бабушкой. В 19 лет Игорь женился на бразильянке по имени Заия. Внука назвали Александром. Татьяна не так часто видится с сыном и внуком (они продолжают жить в США), однако по-прежнему поддерживает тесную связь с ними.
Она уже не рассчитывала обрести личное счастье, когда однажды в компании общих знакомых встретила бизнесмена Александра Меркулова.
На момент их знакомства мужчина был женат, а вскоре у него начались проблемы с законом, и он угодил за решетку как участник организации покушения на крупного бизнесмена. Певица не бросила его в этот тяжелый момент и на протяжении нескольких лет ходила к нему на свидания в СИЗО и ждала его возвращения. Многие знакомые тогда от нее отвернулись. После освобождения они снова вместе.
Абсолютно все, кто когда-либо с ней общался, говорят о том, что это самый добрый и открытый человек. Она не раз выступала в горячих точках с концертами.
Она ничуть не жалеет ни об одном сделанном шаге на своем пути. Певица уверена: если бы она хоть раз обратила внимание на осуждающие взгляды и прислушалась к чужим советам, не обрела бы того, что сегодня делает ее счастливой, – радости материнства и шанса построить такую семью, о которой она всегда мечтала.
Слова «бабушка» певица не боится, впрочем, как и своего возраста. «Сколько бы ни было морщинок, все мои!»
Напишу еще немного про отношение к людям как к субъектам.
Без этого бесполезно диалогам учиться.
Вот весь эгоцентричный треш всегда основан на том, что каждое Сокровище человеком считает только себя, а остальных людей даже не декорациями, а некой упругой средой, не внешней даже, а внутренней, которая должна приспосабливаться под потребности Сокровища.
Именно с этим связано слияние границ.
Субъект один - Сокровище, все остальные - его внутренняя среда, находятся внутри его большого тела-пузыря, обслуживают его потребности, как кровяные тельца стараются обеспечить жизнедеятельность организма.
Слияние границ - это когда вы остальных людей считаете своими вещами, присваиваете их, не видите в них отдельных субъектов.
Именно это мы видим в любых инфантильных примерах, включая модную сейчас "магию" про "исполнение всех желаний".
Вчера мы уже говорили об этом в комментариях к этому письму.
Но вот на примере плохого мультфильма про Золушку-2 это можно подробно рассмотреть.
Всем, кто радуется победам Золушки-2, субъектом кажется только она, остальные представляются предметами.
У Золушки есть свои желания, она их транслирует, но ее желания не входят в конфликт с желаниями всех остальных.
В реальной жизни обязательно входят, именно поэтому есть этикет, то есть свод желательных правил для светского общения, есть законы, то есть свод обязательных правил для общежития людей. Только подчиняясь этим правилами субъекты могут не входить в конфликт с другими субъектами, мирно сотрудничать и вежливо общаться, не наступая друг другу на ноги, не выдирая друг у друга волосы, не убивая друг друга.
Именно это и есть ГРАНИЦЫ: представление, что субъект не только вы, как в картине мира Сокровища, а все, с кем вы общаетесь, все имеют свои хочу, у всех свои интересы, своя гордость, свои претензии, все должны уживаться и делиться.
Есть общественный договор, писаный и неписаный. Писаный - это право, уголовное, гражданское и прочее, а неписаный - это вот та самая психология границ, о которой мы говорим, она хоть и не писана в конкретный свод правил, но имеет свою здоровую логику. Ее мы и изучаем.
Когда какое-то Сокровище объявляет, что ему все льзя и все можно, оно противопоставляет себя не какой-то абстрактной Вселенной, которая у него на посылках, а другим людям, в первую очередь ближайшему окружению.
Все Можно, это значит, что нет чужих границ, нет чужих прав, только права Сокровища.
Если мы хотя бы на минуту представим, что у всех есть права и что границы четко делят общую территорию на участки, чтобы каждому хватило, мы уже придем к выводу, что все можно - это очень агрессивная позиция, это отказ другим людям в их субъектности.
Это самое начало, первый шаг на пути к границам - понимание, что другие - тоже субъекты.
Вот, например, Золушка-2, которая с ходу послала подальше весь королевский этикет, а все и рады.
Такая выдумка возможна только, если считать королевскую семью вещами.
У них нет своей гордости, нет своей воли, нет ума, нет принципов, нет своих желаний, нет ничего своего, поэтому они с такой готовностью принимают все, что решает за них Сокровище.
Они рады Штурману, без него они как стадо овец без пастуха, но даже стадо овец не захотят подчиняться, если их нормально не кормить, а люди в картине мира Сокровища рады подчиняться просто так и делать все на благо Штурмана.
Принц рад, что его папе надели чан на голову и благодарит за это жену.
Король тоже рад, что ему надели на голову чан, и весело танцует.
Вся королевская рать и знать рада, что пришло Сокровище и все сделало по-своему, они счастливы быть его рабами.
Тема про рабство - ключевая.
Сокровища считают, что подчиняться правилам - это рабство, и предлагает всем подчиняться его личному хочу, считая, что на всех есть одно хочу, его, а не ровно столько разных хочу, сколько людей. Правила нужны, чтобы разделить по справедливости все, чтобы каждый получил свою долю. А Сокровище все хочет получить себе. Отсюда разговоры о том, что можно загадать и притянуть в свою жизнь то, что другие зарабатывают. Деньги - эквивалент доли в общем котле, их нельзя взять и притянуть, их можно только заработать легальным путем, сделав что-то нужное для других, иногда очень условно нужное, но все-таки то, за что другие готовы добровольно заплатить. Это часть общественного договора, а не просто каприз Сокровища.
И если вам очевидно, что субъектное восприятие - это смотреть на каждого как на себя, в каждом видеть точно такого же человека как вы, со своей волей, со своими хочу, осознавать, что его хочу чаще всего не совпадает с вашим личным, а касается его потребностей и его комфорта, значит вы уже понимаете, что такое границы, и осталось определиться, как поделить территорию по справедливости, как увидеть эту справедливость.
Справедливость - это не равенство!
Справедливость идентична равенству только при равных вложениях, при равных возможностях, при договоре о равенстве.
Вы можете очень легко это понять, если представите, что некто хочет равных прав с вами на ваше имущество или равных прав на общее имущество, в котором ваша доля намного больше его.
Предположим, вы очень щедрый человек и пригласили друга жить летом у вас на даче, вы угощаете его, вы даете ему свою машину. Но однажды вы говорите ему, что к вам приезжают ваши родители и вы поедете их встречать. Друг огорчен, он собирался поехать на вашей машине по своим делам. И родителям вашим он не рад, он собирался позвать девчонок и угостить их вашим алкоголем.
В тот момент, когда ваши желания разошлись, разошлись ваши интересы, на первый план вышел вопрос: кто хозяин.
Друг хочет равных с вами прав и предлагает искать компромисс, а вы в шоке, что он ставит свои интересы на первое место.
Он не видит в вас субъекта, не хочет считаться с вашими правами на машину, на дом, на все, чем вы любезно с ним делились, он считает все это общим, а ваши родители ему не нужны. Вы не думали про свои права, пока не возник конфликт, пока ваши интересы совпадали.
Характерно то, что интересы Сокровищ всегда очень быстро расходятся с интересами других, потому что Сокровища эгоцентричны и не считаются ни с кем, поэтому всегда присваивают чужое.
А теперь представьте, что ваш друг - еще хуже, он такое же Сокровище как Золушка-2.
Он критикует ваших родителей, требует поменять ваши семейные привычки, приглашает в ваш дом людей с улицы, включает музыку и все начинают дико плясать, а когда в дом заходит ваш отец, ему надевают чан на голову.
Если вас шокировала эта картина, а в мультфильме это казалось веселым, значит вы можете почувствовать ущемление интересов, только когда идет речь о ваших интересах, а когда речь об интересах других, вам не очевидно ущемление.
Субъектное восприятие - это уметь себя поставить на место каждого участника, учитывая его статус, то есть долю его вложений.
Старших потому и принято считать главней при прочих равных, что их вложения как правило больше, они дольше вкладывались, они больше сделали, больше вложили времени и энергии.
Но прочих равных не бывает почти никогда.
Всегда есть обстоятельства, которые делают статус одного выше чем другого, то самое n(ОЗ) в формуле КП.
Вот это - вложения, которые определяют статус.
СЗ ваша - это то, насколько ваше присутствие на общей территории важно другой стороне в силу разных обстоятельств.
n(ОЗ) + СЗ = КП
КП - это доля вашей территории в территории общей.
Приведите еще примеры, что влияет на n(ОЗ).
Сокровище свою СЗ считает = 12, по умолчанию и всегда. Это СЗ уровня Бог. СЗ затмевающая светило. "Я - Солнце".
КП в этом случае = Владыка всея Вселенная.
Именно на такое КП претендуют те, кто ждут, что Вселенная исполнит любое их желание.
Я в ахуе. Ковидла совсем невменяемая. Дано, 8 человек, 2 в реанимации. 28 и 33 года. Ничего "левого" нет. Остальные 6 от возраста до диабета. НИЧЕГО. То же самое с мамой друга. Все здоровы, она позавчера к штурмам поехала. Будучи уже там 3 недели. И что это такое?
Наш профсоюз закупил абонементы в бассейн, который находился недалеко от работы - три остановки на троллейбусе. Приехал я туда в первый раз и увидел в мужской раздевалке женщину лет 70, как выяснилось, у неё ключи от ячеек хранились, вдобавок она за порядком смотрела. Она сидела ближе к выходу и практически напротив входа в душевую.
Ячейки для переодевания располагались таким образом, что её за ними не видно было.
Я по-быстрому переоделся в плавки и через душевую в бассейн направился. Наплавался без привычки так, что буквально ног не чуял. Поплескался в душе и выхожу в раздевалку, а к этому времени я про эту женщину и позабыл. Вдруг слышу крик из-за спины:
"Совсем стыд потеряли, совести у людей нет в таком виде ходить!". И тут я понимаю, что это она мне кричит! И спокойно так ей говорю: "Нечего женщина кричать, я в мужскую раздевалку зашёл, а не в женскую.". Она ещё долго успокоиться не могла, ещё бы - увидела голого мужика в мужской раздевалке!
Под эти вопли подошёл к своей ячейке и стал полотенцем вытираться. Через некоторое время крики смолкли и я услышал молодой женский голос за спиной (я стоял лицом к ячейке, а лавка была позади): "А ты шампунь в душевой не забыл? Где твои плавки?". Тихонько поворачиваюсь и вижу женщину лет около 30, которая своему сыну помогает собраться!
Кое-как собрался и сам себе думаю: "Здорово получается, мужику в свою раздевалку после душа голым зайти нельзя, а женщинам в мужскую раздевалку значит можно!".
Отходил я в этот бассейн месяц и каждый раз женщины к своим сыновьям к нам в раздевалку заходили.
Потом подумал, а если я с маленькой дочкой в этот бассейн приду, то чтобы её собрать мне в женскую раздевалку зайти можно? Ведь в мужскую раздевалку женщины как к себе домой ходили!
...у них: знают ли они, почему люди, которые открыли Гренландию, назвали ее Гренландией? Если против глобального потепления выступает совсем уж девочка или сильно мальчик, могу еще спросить: знают ли они, кто Гренландию открыл, но это уже совсем ниже пояса. Просто, когда речь заходит про глобальное потепление, в качестве доказательства обычно выдвигают, что лед, вот, тает. Еще могу спросить: в курсе ли они за то, как еще каких-то 10-11 тысяч лет назад из Азии в Америку можно было дойти пешком, потому что сильно лед был в мире, прямо очень сильно, настолько, что уровень Мирового Океана был ниже на сотню с лишним метров.
Когда говорят про ураганы, которые, типа, из-за изменения климата, спрашиваю: знают ли они про Великий Ураган 1780 года, когда на Барбадосе ветром срывало кору с деревьев, прежде, чем вырвать с корнем сами деревья. Или про Великий Шторм 1703 года, когда в Англии валило каменные дома. Или хотя бы про ураган 1900 года, когда восьмиметровые волны смыли самый крупный и процветающий город Техаса и утопили восемь тысяч человек.
Если говорят про засухи и жару, которые прямо не дают вздохнуть, предлагаю вспомнить Древних Пуэбло и культуру озера Титикака, которые прекратили свое существование из-за трехсотлетней засухи 11-14 вв.
В общем, климат - это такая вещь, что сегодня он как бы ничо так, а завтра как бы ниочинь. Цивилизация наша существует не так уж долго, но и за этот период повидала всякое, например "Малый Ледниковый Период", когда в мире было довольно холодно и весьма сухо. Потому что похолодание - сюрприз-сюрприз - оно, обычно, несет с собой именно сушь.
Но вот сейчас политические активные личности объявили, что климат ченжис - это экзистенциальная угроза человечеству, от которой человечество погибнет в ближайшие 20-30 лет. Натурально. К пятидесятому году, мол, произойдет экстинкшун. А чтобы он не произошел - нужно слушать умных динозавров:
Динозавры, мол, разбираются. А если не слушать и продолжать ископаемое топливо - то все помрем, никакого астероида не надо. Ну и коровы еще пердят, и свиньи копают. В общем, пока не поздно, нужно сплотиться. А то потом сплотиться не получится, потому что будет, как легко догадаться, уже не еще не поздно. И когда пытаешься спросить: ну а как доказали-то связь дыма и прочих метанов с ураганами и пожарами в Калифорнии - ну, там, с формулами, таблицами, чтобы можно было взять, сесть с карандашом, подставить и проверить - как правило следует истерика, которую не всякий антипрививочник в QR-ный день выдаст. Вот же, все понятно: газа стало много, поэтому летом жарко, вон, как в этом году, а зимой холодно. И когда спросишь: а чего же тогда, допустим, летом 2019 года было холодно, а зимой наоборт, но не везде, а только у нас в Москвабаде. А в Пендосии, к примеру, зимой 2020-2021 было нормально так померзнуть? Тут на такой вопрос опять будет истерика. Потому что вот же, динозавр все объяснил. Топливо жгут - поэтому и климат.
Вообще, конечно, ролик доставляет неимоверно. Во-первых, тем, что уже даже не скрываются:
А во-вторых, из-за того, что такая "социальная реклама", нацеленная на недалеких, но при том уверенных в своей сметливости, активистов, уже вполне реально меняет жизнь сотен миллионов людей, что в ближайшие месяцы предстоит ощутить на собственной шкуре жителям Европы и СШП, где подгон рептилоидов про климат ченжус восприняли всерьез. Интересно будет посмотреть, чем все-таки обернутся последствия этой климатической истерии. Особенно если Господь пошлет холодную и снежную зиму. <
Единственное, что напрягает: никак не могу понять, кто же тут дергает за ниточки и с какой целью. Потому что хорошо, если все это действительно запустил , как визжат фоксы. Тогда все, слава Богу, понятно. Нот вот что если не он? И как-то сразу приходит на ум старый фантастический рассказ про бритву Оккама, только в обратном направлении...
Эль Греко был великим портретистом, однако женских портретов у него немного, две-три штуки максимум, и то какие-то страшные и недостойные его имени, да и вряд ли на самом деле его. Из них всех выделялась эта картина, которая вдобавок хранится в Великобритании, что хорошо способствует распространению информации и популярности произведения искусства.
Я сфотографировала эту книгу в книжном киоске ГМИИ, в качестве примера того, что и уважаемые западные издательства делают ошибки, ведясь на "красивое".
Итак, какова же современная ситуация с этим портретом?
"Портрет дамы в меховой накидке". Дом-музей Поллока, Глазго
В общем-то, любому, кто внимательно смотрел хоть раз в жизни на картины Эль Греко, было понятно, что это произведение -- не его. Слишком гладкое, манера совсем другая.
Для сравнения: Эль Греко. "Фрей Гортензио Паравичино".
Сторонники авторства Эль Греко говорили, что мол, девушка -- достаточно ранняя, когда он так импрессионистично еще не писал. Но, во-первых, она явно "испанская" по иконографии, а во-вторых, в свой ранний, итальянский период, Эль Греко писал как Тинторетто и поздний Тициан -- тоже трепетной кистью, пусть и иначе трепетной.
Ранний портрет Эль Греко: "Джулио Кловио".
Но она была выставлена в Лувре в 1838 году как часть коллекции французского короля Луи Филиппа I именно под его фамилией, и так и понеслось...
Испанские специалисты по родной портретной живописи пожимали плечами насчет атрибуции британского музея: мол, если вам так хочется иметь "Эль Греко", то как тут вас переспоришь? Но мы-то знаем правду...
Иметь некий женский образ, связанный с художником, было необходимо и массовому бессознательному: было известно, что он -- не гей, в источниках сохранилось имя его внебрачного сына и сожительницы по имени Херонима де лас Куэвас. На основе этого конструировалась драматичная история любви, разумеется. В байопике 2007 года актер, играющий роль Эль Греко, пишет портрет своей возлюбленной -- имено "Даму в мехах".
По другой легенде, это не его любовница, а его дочь. На этом предположении основана фабула испанского байопика 1947 года "La dama del armiño". Забавный нюанс: на постерах женщина -- в горностае, согласно привычному испанскому названию картины. А на картине-то у нее шуба из рыси, что было достаточно распространено в Ренессанс. Английское название произведения "Lady in a Fur Wrap" без конкретики, что более корректно.
В общем-то, о том, что это не Эль Греко, говорят уже лет сто.
В 2004 году Габриэле Финалди, экс-директор Прадо,директор Национальной галереи, сказал, что это «проблемная картина», добавив: «Другими словами, она все меньше и меньше похожа на Эль Греко».
И вот наконец это подтвердили официально.
Для начала в 2014 году картина прилетела из Глазго в Прадо, на масштабную выставку к юбилею Эль Греко. Можно сказать, картину коварно заманили. Там, воспользовавшись случаем, испанцы ее сравнили как с подлинными Эль Греко, так и с работами двух основных кандидатур на авторство -- Алонсо Санчеса Коэльо и Софонизбы Аниссолы. Это придворные живописцы испанского короля более старшего поколения. (Сам Эль Греко никогда не работал при дворе).
Санчесу Коэльо и Ангиссоле как раз такое застывшее позирование, наоборот, свойственно.
А. Санчес Коэльо. "Инфанта Каталина Микаэла"
С. Ангиссола. "Портрет королевы Анны Австрийской"
После этого испанцы заявили в СМИ, что, в общем-то, пора с этим безобразием атрибуционным завязывать. (Тут еще нюанс -- Эль Греко, конечно, великий испанский художник, но он все-таки грек. А испанских-испанских художников в Испании еще было достаточно. И знаменитая "Дама в мехах" - безусловно шедевр, так что атрибуция ее другому испанскому художнику полезна для реноме культуры страны, так как это +1 знаменитый автор).
В 2017 году сравнить "Даму" с картинами Эль Греко, Ангиссолы и Санчеса Коэльо дали уже экспертам того музея, которому она принадлежит. Верней даже так, была образована целая рабочая группа, состоящая из экспертов из Университета Глазго, музеев Глазго, Национального музея Прадо в Мадриде и Национального фонда Шотландии, к которому относится Дом Поллока (владелец реботы). Вот сайт проекта.
Для этого картины-эталоны им должны были привезти из других мест, а, как вы понимаете, это достаточно бюрократическая процедура.
Как происходит сравнение? Сравнивают мазки под микроскопом (у всех свой "почерк", и под микроскопом это виднее), сравнивают состав красок, последовательность действий, смотрят, что скрывается под красочным слоем, какие подмалевки, эскизы.
В данном случае, например, установили. что грунтовочный слой "Дамы" был светло-серым, тогда как Эль Греко грунтовал свои картины обычно слоем коричневато-красного цвета.
Они также использовали инфракрасную рефлектографию, которая доказала, что контуры первоначальных рисунков стандартных Эль Греко радикально отличаются от того, что скрывает поверхность "Дамы". Грубо говоря, черновики явно делали разные люди.
Итак, в 2019 году музей в Глазго официально объявил, что авторство Эль Греко отведено от "Дамы" и, скорей всего, она является произведением Алонсо Санчеса Коэльо.
Эксперты проверили версию насчет того, что автором является итальянка Софонисба Ангиссола, работавшая при дворе испанского короля. Ее манера достаточно похожа на манеру Санчеса Коэльо, и многие ее работы, по стандартному принципу "чтобы повысить славу картины, надо приписать ее мужчине" за прошедшие века оказались приписанные Санчесу Коэльо. Последние 30 лет идет разделение их наследия и возвращение Ангиссоле ее произведений.
Однако эксперты в данном случае говорят, что "все стилистические и технические свидетельства" в данном случае именно за него, а не за нее. А ближайшим стилистическим соответствием является этот портрет неизвестной из Прадо. Любопытно, что одно время он считался работой Ангиссолы, но сейчас его вернули Коэльо обратно.
Цитата (сорри за гуглперевод): "Был использован широкий спектр научных методов исследования (визуализация и аналитика), чтобы обеспечить очень глубокое понимание материально-технических аспектов этой картины: различные фотографические техники, включая луч света и ультрафиолетовую флуоресцентную фотографию, рентгеновскую рентгенографию, инфракрасную рефлектографию ( IRR), стереомикроскопия, рентгеновская флуоресцентная спектроскопия (XRF), оптическая микроскопия и сканирующая электронная микроскопия в сочетании с энергодисперсионным рентгеновским микроанализом (SEM-EDX). Дальнейший анализ с флуоресцентным окрашиванием и визуализацией FTIR APA на поперечных срезах краски, подготовленных Prado, был проведен в 2018 году Университетом Глазго и Бернским университетом прикладных наук."
Руководитель отдела испанской живописи эпохи Возрождения Национального музея Прадо доктор Летисия Руис Гомес, сказала: "Был сделан вывод, что «Дама в меховой накидке» - это не работа ни Эль Греко, ни Софонисбы Ангиссолы, а работа Алонсо Санчеса Коэльо. Я считаю, что это великолепный Санчес Коэльо». И она права.
Кто изображенная -- неизвестно, версия, что это одна из инфант остается только предположением.
Как только Бородину и прочих сидельцев на бревне вышвырнули с успешного канала ТНТ, Курбанчик побежал разводиться. Всё случилось, как я пару лет назад и предсказывала.
Но была ли другая причина у Курбана свалить от своей такой красивой, состоявшейся и искренней жены, которая никогда не врёт подсписчицам и всегда топит за справедливость?
Фото: Соцсети
Ну, посмотрите, какая же хорошенькая!
Так, наверное, думал и Курбан, когда, проснувшись, лез первым делом в Инстаграм.
С экрана смартфона на него томно взирала холёная, молодая куколка. «Моя жена!» -- с гордостью думал Омаров, и у него вставал.
Вслед за членом вставал и сам Курбанчик и шёл на звуки воды в ванной, охваченный желанием совокупить свою такую невозможно сексапильную жену, которая сама себя сравнивает в Инстаграме с Моникой Белуччи.
Открыв дверь в ванную страсти, взор мужчины упирался вот в это:
Фото: Соцсети
Контраст между скуластенькой инстаграмной фантазией и сутулой реальностью с двумя подбородками был настолько жесток, что Курбначик не выдержал.
Фото: Соцсети
А тут ещё и с ТНТ эту душную тётку в розовом прогнали на никому не известный канал.
«Да, ну на фиг! -- решил наш пострел. -- Вернусь-ка я лучше к бывшей. Она хотя бы весёлая и нос не пилила».
nemihail.
rex_net
, как визжат фоксы. Тогда все, слава Богу, понятно. Нот вот что если не он? И как-то сразу приходит на ум старый фантастический рассказ про бритву Оккама, только в обратном направлении...
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
