Национальная атомная компания «Энергоатом» вероломно, в обстановке повышенной секретности и зрады выкупила у Беларуси практически всю доступную для импорта электроэнергию. Диктатор Лукашенко выставил на аукцион 900 мегаватт, обильно политых потом и кровью политических заключенных Минска. Из них «Энергоатом» выкупил 885 МВт. Теперь в нашей независимой энергетической сети циркулирую электроны тоталитарного режима.
Осознание этого страшного факта причиняет невыносимую боль миллионам патриотов Украины, которые вынуждены смириться с мыслью о возобновлении импорта вонючей электроэнергии страны, которая до сих пор не признала Тихановскую законно избранным президентом Беларуси по версии Госдепа США. Зрада произошла при молчаливом одобрении национального электрорегулятора и Кабинета министров Украины. Более того, правительство официально допустило импорт электроэнергии из… России. Нет предела цинизму псевдопатриотов нации, которые проникли в высшие эшелоны власти и на проверку оказались кремлевскими «консервами».
Естественно, первым делом я открыл глоссарий СНБО, в котором перечислены нарративы кремлевской пропаганды. Искал нарратив «электроэнергия кровавых режимов». С..ка! Три раза все перешерстил и ничего не нашел. Вообще нет раздела, посвященного электрическому и газовому оружию Путина. Фактически мы оказались полностью беззащитными перед климатическим вторжением России! И виноваты в этом разработчики глоссария. Во-первых, до сих пор не выпущена брошюра, которая должна быть у каждого патриотически настроенного блогера. Ладно я по своей инициативе, ведомый чувством глубокой любви к основоположнику классической украинской зоологии Данилову распечатал на игольчатом принтере экземпляр глосария. Так ведь уверен, многие даже не ознакомились с творением Центра противодействия кремлевской агрессии! Во-вторых, беременную Полину Чиж-Лысенко, которая возглавляла Центр, уже сменил какой-то мальчик. По моим расчетам, он родить не может. Вот что ему мешает напрячь то, что называют мозговой жидкостью, и доработать глоссарий? Назвать вещи своими именами: импорт электроэнергии из Белоруссии, вне всякого сомнения, подрывает устои нашей национальной безопасности. Мы садимся на энергетическую иглу Лукашенко без всякого вазелина. И это, с…ка, удручает.
Воспользовавшись лакунами в нарративном глоссарии СНБО прокремлевские «эксперты» пытаются посеять панику среди населения. По СМИ, контролируемым 85 центром специальных операций Генштаба МО РФ, распространяется информация о якобы возможном росте тарифов на коммунальные услуги в связи с предстоящим запуском «Северного потока — 2». Некая «Лана Зеркаль» в эфире «плюсов» открытым текстом пугает потребителей каким-то мифическим падением давления в нашей священной трубе. Как такое может быть в цивилизованной европейской стране? Президент Зеленский, пребывая в здравом уме и твердой памяти, четко пообещал: никакого роста цен на газ для населения не произойдет! Так почему в суверенном информационном пространстве нации со скоростью лесного пожара распространяются панические высказывания различных псевдо-экспертов, которые, вне всякого сомнения, финансируются Кремлем? То пандемией нас пугают, то «Северным потоком – 2».
У меня в телефоне установлено примерно два десятка ТГ-каналов, которые цинично транслируют нарративы «русского мира». При этом большая часть из них контролируется главой офиса президента Андреем Ермаком. Мне по функциональным обязанностям положено знать новейшие кремлевские информационные разработки, чтобы их, значит, вовремя разоблачать. Но как их, б..ть, разоблачать, если глоссарий СНБО не обновляется с должной оперативностью? Кто ответит за подобный саботаж? Когда уже, в конце концов, родит Полина Чиж?! Что это за сроки беременности, как у слона?! Практически каждый день приходится сталкиваться с фактами российской пропаганды, которые остаются без соответствующего реагирования. То кислород в украинских больницах закончился, то газ в подземном хранилище нации улетучился, то Лукашенко присосался к нашей суверенной энергосистеме. Ребята, так больше продолжаться не может. Предлагаю срочно дополнить глоссарий. Приходится все делать самому, поскольку время не ждет.
«Вонючее белорусское электричество» – мифические электроны, которые якобы поставляются режимом тирана Лукашенко в Украину. На самом деле все электричество в нашей стране вырабатывается с помощью чистейших солнечных электростанций Ахметова. Все менеджеры Рината Леонидовича ходят в вышиванках, каждые три часа поют гимн Украины и хит последних недель «Батько мий Бендера, Украина мати».
«Повышение цен на газ в связи с запуском «Северного потока – 2»: устойчивый нарратив Кремля, внедряемый контролируемыми РФ информационными каналами с целью спровоцировать панику и недовольство властью.
«Лана Зеркаль» – замаскированная под патриотку Украины «консерва» Кремля, ретранслирующая подрывные наработки российских спецслужб. На самом деле, конечно же, никакого «Северного потока – 2» не существует. Это фейк, распространяемый телеграм-каналами Андрея Ермака.
Требую немедленного обновления глоссария СНБО в связи с циничными попытками «Энергоатома» дискредитировать энергетическую независимость нации. СУГС!
Не самая хорошая ситуация складывается, однако из самых плохих ситуаций есть выход и это не Шереметьево, Домодедово и Внуково, хотя именно на этих выходах сегодня скопилась приличная очередь из желающих свалить из страны.
Выходные хороший повод принять решение, которое уже давно назревало, а именно занятся тем, о чем многие давно мечтали, а кто-то искал эту возможность на протяжении всей жизни.
Все мы помним приватизацию 90-х, в те годы многие "приближенные" и "осведомленные" получили большие возможности, не все, но большинство из них стали состоятельными людьми. Конечно часть новоиспеченных нуворишей не закрепились на той "безымянной высоте". Но тут надо понимать, что не все могут быть богатыми, не всем дано.
В обществе бытует миф, что подобных "окон возможностей" больше не существует, однако я готов с этим поспорить и даже начал вести новый блог, где рассказываю про такие возможности [тыц].
Да, даже сегодня есть лазейки получения высоких доходов законным путем и именно большие каникулы - хорошая возможность изучить их и изменить свою жизнь. По крайней мере попытаться это сделать.
Краткая выжимка по завершенной серии подкастов, исключительно для себя.
Во-первых, я части банально не знал. Во-вторых, очень здорово смотреть развитие идеи за несколько столетий и отслеживать динамику.
Из удивившего и в основном незнаемого: — Полная свобода приезжать и становиться гражданином по факту, закончившаяся лишь в прошлом веке; — Вообще полная свобода, которой навскидку я не могу припомнить в истории последних 500 лет; — Мексиканская война и нагло оттяпанные южные штаты; — Гражданская война, в которой все законные симпатии были на стороне юга — а вот правильный пиар и будущее были на откровенно непривлекательной стороне севера; — Дикое шельмование последовательно китайцев, потом немцев, потом коммунистов полностью свободной прессой и общественным мнением. Просто психозы с объективными причинами, которым невозможно было противостоять. Ключевой слово здесь «свободной»; — Золотой век исполнения всех мечт поколений в 50-х, в обмен на почти полное равенство; — Забавно смотреть, как негры последовательно приобретали все больше прав. И как объективно невозможно было дать им сразу все права, и как невозможно было не дать вовремя переход на следующую ступеньку; — Не менее забавно смотреть, как последние 100 лет американская свобода последовательно, но все нарастающими темпами прикручивается федеральным правительством.
И вот резюмируя. Я много раз слышал, как говорили про стечение благоприятных обстоятельств, в результате которых США стали мировым лидером. Неучастие в двух мировых войнах, продажа оружия, все вот это.
И по моему личному мнению, все это постная чушь. У людей там было отличное сочетание свободы и мессианства, чтобы создать государство размером практически в континент и прожить с ним сотни лет. Напомните мне навскидку, какая из европейских империй сподобилась на такое? Они не вмешивались во внешние дела лишь потому, что обустраивали свою страну, а как обустроили — всем стало тесно. Это было практически неизбежно.
Другое дело, что свобода там стремительно заканчивается вместе с религиозной идеей «мы знаем, как надо». Афганистан тому примером. Хватит ли на наш век — посмотрим.
«Первая бесцензурная художественная выставка» в Измайлово, состоявшаяся через 2 недели после знаменитой «Бульдозерной выставки». 29 сентября 1974 года
Фраза из романа братьев Стругацких «Трудно быть богом» (1964) афористично выразила один из главных лозунгов советской эпохи: «Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!». 1917—1991 годы были уникальным временем в истории, когда к Денежному Мешку полагалось высказывать всяческое презрение, а превыше всего ценить, наоборот, «труд и знание», особенно добровольный и творческий («неотчуждённый», по Марксу) труд. Хотя мало-помалу, исподволь золотой телец пробивал себе дорогу назад, к трону, и окончательно, триумфально вернулся на этот трон в 1992-м. Но такая нетрадиционная иерархия ценностей влекла разные последствия. И одним из них было то, что искусство и литература не раз оказывались в самом фокусе общественного внимания, на острие борьбы. Ниже приводится десяток живописных полотен, которые были задуманы как эпатажные... или стали таковыми в СССР, помимо замысла их создателей.
1. Революция как Баба-Яга (1917). Художник Виктор Михайлович Васнецов (1848—1926) был, как известно, черносотенцем, сторонником «Союза русского народа», и своё политическое кредо выражал так: «Я, как был, так и доселе остаюсь убеждённым монархистом на исконных русских началах, т.е. стою за православную веру, за самодержавного неограниченного царя и за великий русский народ и его господство в Русском государстве и к сему подлинному моему «credo» не нахожу нужным прибавлять никакого «constitutio que». Отсюда нетрудно догадаться об отношении живописца к революции. И своё видение её он выразил в картине «Баба-Яга» (1917). Одетая в алый, цветов революционного флага, сарафан злая ведьма в ступе уносит похищенную ею добычу — мальчика в белоснежной одежде. Насколько можно догадаться, ребёнок символизирует собой русский народ, которому отведена роль жертвенного агнца.
Но надо заметить, что это творение Васнецова в СССР... никак не восприняли. Художник продолжал пользоваться со стороны новых властей вполне уважительным отношением. Проводились его выставки. Более того, когда в мае 1918 года нарком по военным делам Лев Троцкий издал приказ о проведении конкурса по разработке нового обмундирования для красноармейцев, в нём принял участие и Васнецов. Именно по итогам этого конкурса бойцы Красной Армии получили знаменитые суконные шлемы-будёновки (которые первоначально именовались в обиходе «богатырками») и шинели с алыми или синими застёжками-«разговорами» в старорусском духе. (Позднее появилась версия, что эти шлемы и форма были разработаны ещё до революции, но она ничем не подтверждается). Позже, весь советский период, произведения Васнецова входили в школьные хрестоматии, по ним писали сочинения (сам это когда-то делал, по «Трём богатырям»), выходили почтовые марки с его портретом, работали посвящённые художнику музеи... Так что эпатаж, если он и был заложен в васнецовскую «Бабу-Ягу», «не выстрелил».
2. Большевик как Смерть (1920). А вот Борис Кустодиев (1878—1927), наоборот, был горячим сторонником революции, ещё с 1905 года. В Феврале 1917-го он говорил дочери: «Ирочка, ты не понимаешь, что это за счастье, что у нас в Петербурге я вижу красные флаги свободы!». В 1920 году живописец написал картину-аллегорию — «Большевик». Он говорил, что его неудержимо «привлекала к себе мысль выразить в большой картине чувство стихийного в большевизме». Как отметил историк культуры Михаил Лифшиц, «большевик для художника — это человек, выражающий волю большинства. Большевик неотделим от народа, он часть его, он силён величием идей, владеющих умами всех».
Борис Кустодиев. Большевик. 1920 год
Однако проблема была в том, что 15 годами ранее Кустодиев написал очень похожую антимонархическую аллегорию «Вступление», на которой изображено подавление московского восстания на Пресне в декабре 1905 года. Рушатся дома, горят пожары, над всем царит Смерть...
Уж слишком сходны внешне были две картины, слишком одинаковое место на них занимали Смерть и Большевик. Поэтому сам автор опасался, что его неправильно поймут. И даже побоялся отправлять картину на выставку, считая, что её сочтут провокацией по отношению к советской власти. Однако его опасения не оправдались: картину прекрасно поняли и она вошла в канон советской живописи, находилась в Третьяковке, изображалась на советских марках 70-х годов и другой изобразительной продукции.
3. Пушкин без брюк (1932). А вот эта картина вызвала реальный скандал в СССР. Художник Пётр Кончаловский (1876—1956) в молодости немало эпатировал буржуазную публику, будучи участником скандально известной футуристической группы «Бубновый валет». 30 декабря 1932 года в Москве открылась выставка работ художника, где была представлена его картина «Пушкин в Михайловском». Картина моментально оказалась «гвоздём» выставки. Дело в том, что главного русского поэта живописец изобразил вот так:
Поэт сидел на диване, охваченный вдохновением и скрестив по-турецки босые ноги, в одной белой рубахе. Критики, да и многие зрители, были шокированы. Прошли те времена, когда Давид Бурлюк (тоже, кстати, бубновалетец) со товарищи призывал «бросить Пушкина с Парохода современности». Образ Александра Сергеевича к этому времени остепенился и забронзовел настолько, что изображать его можно было только с должным пиететом. А тут... Не помог и восторженный отзыв самого Анатолия Луначарского: «Прежде всего нельзя не воздать хвалу Кончаловскому за то, что он взялся за Пушкина с самой трудной стороны… Изобразить момент творчества необычайно трудно. Но всякий другой Пушкин, не творящий, есть случайный Пушкин». Вскоре сатирики Кукрыниксы на своём шарже изобразили с голыми ногами... самого Кончаловского.
Рисунок Кукрыниксов. 1933 год. «30-го декабря в Москве открылась выставка работ заслуженного деятеля искусств П.П. Кончаловского. Гвоздь выставки — картина, изображающая А.С. Пушкина в исподней рубашке во время процесса писания. Чтобы доказать Кончаловскому, как неприятно быть изображённым в непристойном виде, наши художники Кукрыниксы нарисовали в такой же позе и самого заслуженного деятеля. А впрочем, это всего-навсего дружеский шарж. Всё в порядке. Шлём привет уважаемому Петру Петровичу».
После этого Кончаловский написал новый вариант картины, где заботливо укрыл ноги поэта стёганым одеялом и слегка навёл порядок на его столике:
Однако и эта исправленная версия критикам не понравилась: слишком домашний, затрапезный образ поэта продолжал резать им глаза. В сатирическом сборнике «Парад бессмертных» (М., 1934) появились стихи: От зрителя налево — Кончаловский, Известный тем, что написал картину, В которой снял подштанники с поэта. В художнике заговорила совесть, И он решил, подштопавши белье, Вернуть его немедленно поэту…
Шарж Бронислава Малаховского (слева). 1934. По картине Кончаловского. На самом деле шарж пародирует ещё и картину Николая Ге «Пушкин в селе Михайловском» (1875), причём Кончаловский помещён на место няни
На юбилейную выставку к столетию смерти поэта в 1937 году даже исправленная картина Кончаловского не попала, только журнал «Крокодил» мельком, как анекдот, упомянул «нашумевшую картину заслуженного деятеля искусств П. Кончаловского: Пушкин без брюк…». Так изменялся господствующий образ поэта и отношение к нему — от «бросания с Парохода современности» к пафосным стихам Булата Окуджавы (1970): На фоне Пушкина снимается семейство. Фотограф щёлкает, и птичка вылетает. Фотограф щёлкает. Но вот что интересно: На фоне Пушкина! И птичка вылетает... — когда не только фривольно снять с поэта штаны, но даже и просто сняться на его фоне обычным, земным людям стало выглядеть святотатством...
4. «Иогансон допрашивает коммунистов» (1933). Так шутливо в советские времена художники называли, как сказали бы теперь, культовую картину Бориса Иогансона (1893—1973) «Допрос коммунистов».
Борис Иогансон. Допрос коммунистов. 1933
Картина получила Гран-при на Всемирной выставке в Париже (1937). А о впечатлении, которая она производила на советских граждан, можно судить, например. по цитате из романа Владимира Дудинцева: «Любимой картиной его детства было полотно Иогансона «Допрос коммунистов» — там были изображены два мужественных, уверенных в своей правоте человека, стоящих перед готовыми лопнуть от злости белогвардейцами, и толстый их генерал уже тащил из кобуры пистолет». Но в чём же тогда эпатаж? И почему холст получил среди художников такое странное прозвище? Дело в том — в СССР это не особо скрывалось (хотя и не слишком афишировалось), что автор картины, увенчанный всеми советскими лаврами, был в молодости... офицером белой гвардии и служил у Колчака. Например, журнал «Искусство» в 1959 году писал о нём: «И факты подтверждают это: служба в белой армии, где художник увидел моральное ничтожество белых офицеров, побег из армии, скитания по дорогам гражданской войны, тифозный госпиталь и, наконец, служба в Красной Армии — действительно «этапы большого пути», закономерно приведшего живописца к выводу, что служить народу — главное призвание художника». Согласно скандальным воспоминаниям художника Алексея Смирнова «Заговор недорезанных», служил Иогансон именно в контрразведке, так что допросы пленных относились как раз к его прерогативе. Историк Александр Немировский замечал: «изобразил он на картине и самого себя в виде быкообразного генерала, который сидит косо на стуле и тянет из кобуры наган — не то для устрашения, не то допрос, собственно, уже закончился, и генерал собирается тут же на месте завершить его посредством этого самого нагана». О работе над произведением Борис Владимирович рассказывал так: «Когда работал над эскизом картины «Допрос коммунистов», то в первом варианте в окно комнаты светило солнце. Это не давало необходимого напряжения, драматизма. Следовательно, надо было сделать нечто другое». — Когда что-то не решается, делай наоборот, — говорил он. И написал за окном синюю ночь: это придало сюжету полотна необходимый драматизм...» В объяснения, кого он изобразил в образах белых и почему, он деликатно не вдавался... Но опять-таки всё сошло автору с рук — какую бы «фигу в кармане» он ни прятал в своей картине, она, как и «Большевик» Кустодиева, тоже преспокойно вошла в канон советской живописи и школьные хрестоматии.
4. «Красный граф» за обедом (1940). И опять неугомонный Пётр Кончаловский. Хотя этой картиной он эпатировал, главным образом, запечатлённого на ней писателя — «красного графа» Алексея Николаевича Толстого. Дело в том, что бывший граф неоднократно подвергался критике в советской печати за слишком большие театральные гонорары, привычку жить на широкую ногу и вообще за старорежимные настроения. Именно о нём был сложен анекдот, как его лакей на вопрос о барине почтительно отвечает: «Его сиятельство уехали в Цека!». Журнал «Красный перец» в 1924 году иронизировал: «А вот полученная бесплатно партия Толстых Эренбургов. На поверку все оказались Белыми». Поэтому Толстой довольно настороженно воспринимал подобные уколы.
П.П. Кончаловский. А.Н. Толстой в гостях у художника. 1940
Николай Никитин, из воспоминаний: «Вспоминаю рассказ самого Толстого об одном из его портретов. У П.П. Кончаловского есть портрет Алексея Толстого. Он превосходен. Кончаловский сперва написал Толстого, а потом перед ним на первом плане написал чудеснейший натюрморт. Это были блюда, кушанья, бокалы. Это был Алексей Толстой за обедом. Этот портрет как будто опрокидывал все традиции русского писательского портрета. Казалось, в нём нет ничего от литературы. Прибавка к портрету была сделана заочно, без ведома Толстого. Когда портрет был готов, Толстой обомлел. Ему показалось — не выпад ли это против него? Посмотрел на Кончаловского как на злоумышленника... Провёл ладонью по лицу, точно умываясь (свойственный ему жест), и вдруг фыркнул и хлопнул Кончаловского по плечу: — Это здорово! Это чёрт знает что, Пётр! — Он прищёлкивал пальцами, подыскивая определение. — Это, это... Поедем обедать!».
5. «Уродливо-патологическая фантастика» Тышлера (1936). В 1936 году в советском искусстве происходил поворот, направление которого можно обозначить как «ближе ко вкусам народа!» и «назад к передвижникам!». Одним из объектов критики стало творчество художника Александра Тышлера (1898—1980). Газета «Правда» в статье историка искусства Владимира Кеменова (1908—1988) «Против формализма и натурализма в живописи» писала: «Вот картина Тышлера. «Женщина и аэроплан». На длинной, как у жирафа, шее горизонтально лежит голова. Вдоль штопорообразной шеи сползает скользкая, грязная масса: это причёска. Карликовые пухлые руки сплелись мягким жгутом на груди. Вверху — крестик: аэроплан. Какая мрачная, уродливо-патологическая фантастика!»
Александр Тышлер. «Женщина и аэроплан». 1927
В. Кеменов: «Недавно Тышлер выставил картину «Цыгане». Вместо людей, природы, яркого народного своеобразия цыган у Тышлера нарисована какая-то бахрома цветных червей, то чёрно-зелёных, то грязно-розовых, внушающая зрителю одно желание — скорей вытравить из памяти это отталкивающее зрелище».
Александр Тышлер. «Цыганы». 1936
Журнал «Крокодил» в 1936 году поместил карикатуру на раскритикованные «Правдой» работы, среди которых и «цыганские» произведения Тышлера.
Карикатура на творчество А. Тышлера. Фрагмент. 1936
6. «Каша подтёков» Лентулова (1936). Другой мишенью критики Владимира Кеменова в «Правде» стало творчество авангардиста (и тоже бывшего бубновалетца, как и Кончаловский) Аристарха Лентулова (1882—1943). В. Кеменов: «Вот картина Лентулова «Портрет жены». Вместо лица — каша грязных буро-фиолетовых подтёков. Ничего человеческого нельзя найти в этом изображении. Таковы же пейзажи Лентулова. Чем объяснить ту смелость, с которой Лентулов выставляет свои работы, и ту снисходительность, с которой жюри выставок отводит им место, отнимая его у талантливых художников, имеющих неизмеримо большие права на внимание советского зрителя?»
Аристарх Лентулов. «Портрет жены и дочери художника». 1915
Между прочим, Лентулов ещё раньше умудрился вызвать гнев Владимира Ильича Ленина, который обычно спокойно относился к художественным поискам. Он вместе с другими украшал столицу к праздникам в 1918 году. «Кто в Октябрьскую годовщину выкрасил деревья и газоны скверов Театральной площади в неистово фиолетовый цвет темперой, какой пишут в театре декорации? Лентулов!» — писал искусствовед Абрам Эфрос. Увидев это, Ленин возмутился (липы были его любимыми деревьями). В.Д. Бонч-Бруевич: «Я помню, с каким величайшим негодованием он, вызвав меня, спросил: — Кто разрешил, кто позволил сделать это издевательство над деревьями Александровского сада, которые окрашены в фиолетовый, красный и малиновый цвета?.. Оказывается, что какая-то декадентская группа, допущенная в то время Наркомпросом к украшению улиц, взяла на себя почин украшения Александровского сада. И не нашла ничего лучшего, как эти великолепные вековые липы, красоту всего сада, искалечить искусственной окраской их могучих стволов, которую нельзя было ничем отмыть в течение нескольких лет. Он потребовал, чтобы я немедленно пошёл в Александровский сад, осмотрел всё, что там сделано, и принял экстренные меры, «чтобы смыть эту паршивую краску с очаровательных деревьев». Я вызвал кремлёвскую воинскую часть, сейчас же пошёл в сад и увидел, как там бегали какие-то люди с ведёрками и окрашивали скамейки, стволы и сучья деревьев во всевозможные цвета. Сопровождающие меня красногвардейцы быстро очистили Александровский сад от этих квазихудожников, и мы приняли все меры, чтобы смыть этот позор с прекрасных деревьев…» Но сделать это было уже невозможно: краска прочно въелась в липовую кору и постепенно сходила с неё ещё несколько лет.
7. «Нуднообразные работы» Штеренберга (1936). Досталось от В. Кеменова и авангардисту Давиду Штеренбергу (1881—1948): «Образцом формалистического самодовольства могут служить нуднообразные работы Д. Штеренберга. Автор всё ещё не решается покинуть своё «субъективное видение», выраженное в «селёдках», «простокваше» и «Аниське» и заслужившее пышные дифирамбы некоторых апологетов формализма».
Давид Штеренберг (1881—1948). «Натюрморт с селёдкой». 1917-1918
Давид Штеренберг. «Аниська». 1926. Картина изображает домашнюю прислугу художника
8. Маршал Жуков как Георгий Победоносец (1957). А теперь от художественных споров, хоть и весьма острых, вернёмся к чисто политическому скандалу, в эпицентре которого оказалась картина Василия Яковлева (1893—1953), изображающая маршала Жукова. Хотя, конечно, не сама картина его вызвала. Создана она была не позднее 1953 года и подверглась разгрому уже после смерти её автора.
В октябре 1957 года на пленуме ЦК КПСС, который внезапно грянул над головой маршала, эту картину, где полководец победоносно восседал верхом на белоснежном арабском скакуне, сделали центром целой художественной выставки в фойе. Кроме неё там повесили парадные портреты маршала. Михаил Суслов в своей речи на пленуме со вкусом описывал это полотно: — Министр поручил купить и, в целях, видимо, личной рекламы, поставить в Музей Советской Армии... картину, представляющую такой вид: общий фон — горящий Берлин и Бранденбургские ворота, на этом фоне вздыбленный белый конь топчет знамёна побеждённых государств, а на коне величественно восседает товарищ Жуков. Картина очень похожа на известную икону «Георгий Победоносец». Другой оратор, Отто Куусинен, развивал эту мысль так: — Когда товарищ Суслов указал на этот порок товарища Жукова, последний наивно ответил: я сам этого не замечал. То есть он ничего ненормального не заметил в том, что на картине, сидя на белом коне, превратился в «Георгия Победоносца». Представьте себе, что он ещё полгода или годик сидел бы на белом коне и любовался бы собой. (Смех). По всей вероятности, в его воображении эта фигура всадника возросла бы до гигантских размеров. Возможно, что он сам и не заметил бы ничего ненормального в этом, а нам было бы жутко смотреть на эту фигуру, жутко и смешно. Такие дела...
9. «Обнажённая» Фалька (1962). 1 декабря 1962 года глава Советского правительства Никита Сергеевич Хрущёв посетил выставку «ХХХ лет МОСХа» в московском Манеже и устроил публичный разнос художникам-авангардистам. Всё это нашумевшее событие, как пьеса, распадается на несколько отдельных «актов». Первый акт разыгрался возле картины Роберта Фалька «Обнаженная». На выставке в Манеже были выставлены несколько картин Роберта Фалька (1886—1958), в том числе «Обнажённая. Крым» 1916 года. Именно возле «Обнаженной» и произошло первое «закипание» Никиты Сергеевича. Он явно не знал, что Роберта Рафаиловича уже четыре года не было в живых, иначе, наверное, выбрал бы какую-нибудь другую мишень. Но он увидел это...
Роберт Фальк. «Обнажённая. Крым». 1916
И взорвался. Хрущёв возмутился тем, что Фальк будто бы измазал натурщицу зелёной краской. Он не мог понять, почему обыкновенная, с его точки зрения, «розовая баба» вдруг стала зелёной. «Я хотел бы спросить, женаты они или не женаты; а если женаты, то хотел бы спросить, с женой они живут или нет? Это — извращение, это ненормально, — так записаны его слова в стенограмме. — Я бы, например, сказал тем людям, которые увлекаются всякого рода мазней, не рисуют, не создают картины, а буквально мажут их: вы, господа, говорите, что мы, видимо, не доросли до понимания вашего искусства. Нет, мы, наш народ понимаем, что хорошо, а что плохо. И если эти, с позволения сказать «художники», которые не хотят трудиться для народа и вместе с народом, выразят желание поехать за границу к своим идейным собратьям, то пусть они попросят разрешения на выезд, в тот же день получат паспорта и пусть там развернут, дать им свободу в «свободных» государствах, и пусть они там хоть на головах ходят. Но у нас покамест такое «творчество» считается неприличным, у нас милиционер задержит».
Н.С. Хрущёв на выставке в Манеже. 1 декабря 1962 года
Но вернёмся, впрочем, к Роберту Рафаиловичу Фальку. Его картины, как и сама выставка, прогремели в этот день на всю страну. В одночасье он стал знаменитым — увы, уже посмертно — и даже... вошёл в фольклор. Анекдот, родившийся после тех событий: «Хрущёв осматривает выставку картин в Манеже: — Что это за дурацкий квадрат и красные точки вокруг? — Это советский завод со спешащими на работу трудящимися! — А это что за дерюга, измазанная зелёным и жёлтым? — Это колхоз, в котором созревает кукуруза! — А это что за синяя уродина? — Это «Обнаженная» Фалька. — Голая Валька? Да кто ж на такую Вальку залезть захочет?.. А это что за жопа с ушами?! — Это... это... это зеркало, Никита Сергеевич!»
Жена Фалька Ангелина Щекин-Кротова вспоминала, как служительница выставки в Манеже говорила ей: «Идите быстро, посмотрите Фалькова. Тут чуть на кулачищах не бьются около него. Вот эта жирная-толстая. Она ему навредила, он её так за это и осрамил в картине. А вот это его жена, — это про мой портрет в розовой шали, — её звали ангелом, потому что добрая была очень. Она за ним в Сибирь поехала». «А что, разве Фальк в Сибири был?» — спрашиваю. «Ну как же. Культом личности засланный». — «Разве?» — «Ну, это точно знаю, — убеждала меня служительница. — Она за ним поехала и вызволила, привезла в Москву. Но уж очень бедно жили, одну картошку ели», — и чтобы у меня уж окончательно сомнений не осталось, подводит меня к натюрморту с картошкой…»
Роберт Фальк. В розовой шали (А.В.Щекин-Кротова). 1953
Роберт Фальк. «Картошка. Самарканд» 1942—1943. Художник не раз возвращался к этой теме. О благородстве картошки Фальк мог говорить часами...
Благодаря критике Хрущёва выставка получила грандиозную рекламу. Между прочим, на похоронах Роберта Фалька в октябре 1958 года Илья Эренбург предсказал, что вскоре наступит то время, когда музеи будут спорить из-за картин Фалька. Это время и наступило 1 декабря 1962 года...
10. «Геологи» Никонова (1962). И в завершение этого небольшого беглого обзора — картина ныне живущего художника Павла Никонова «Геологи». Которая тоже вызвала возмущение Хрущёва 1 декабря 1962 года. Начнём с того, что на картине изображены никакие не геологи, название, собственно, притянуто за уши или, скорее, является маскировкой. Сам автор о сюжете картины рассказывал следующее: «...Моя поездка с геологами в 1960 году. Мне предложили в качестве рабочего поехать с экспедицией на летние полевые работы в район Восточных Саян. С мая по сентябрь бродил я с проводниками-тофаларами, ещё с одним рабочим и начальником экспедиции — по верховьям Казира и Кизира. Брали один горный перевал за другим, забирались на самые высокие точки Саян. У нас было три связки оленей. Комар и гнус загонял их и нас наверх, на ледники. Тропы не было, мы прорубались через кустарники, переходили вброд быстрые, холодные речки. Наш маршрут совпал с маршрутом знаменитой экспедиции Кошурникова, погибшей осенью 1942 года. Однажды на нас вышли заблудившиеся туристы, голодные, изможденные, оборванные. У них перевернулся плот. Они просили у нас оленей. Но у нас начался падеж оленей, и мы не могли им ничем помочь. Тофалары накормили их, один из них должен был проводить туристов до ручья, дальше они уже пошли сами. Тофалар ждал, когда один из туристов обуется, эта сцена мне очень напомнила Джотто. Я привёз уйму материала, вспомнил тофалара верхом на олене, проводы туристов, их обречённый вид и Джотто. Это дало решение моей картины «Геологи». Другой раз он дополнял свой рассказ: «Мы натолкнулись на группу людей, которая заблудилась. Это были туристы, которые потерпели аварию – там перевернулся плот на Казыбе, они потеряли всё: и провизию там и карту, по которой они могли передвигаться, и они заблудились. И, конечно, они случайно вышли на нас. Они были жутко растеряны, абсолютно голодные были. У меня такая фотография есть: один человек даже чуть-чуть такой был припухший, потом он в больницу попал. От голода... И они просили у нас, у начальника нашей экспедиции просили связку оленей… и проводника. Но не имел права начальник экспедиции это дать. Он объяснил, как им обратно идти пешком. Мы им дали мешок сухарей. И вот момент как бы расставания – мы идём в одном, а они должны возвращаться по другому совершенно маршруту. Но они не хотят от нас отрываться... Им неуютно, некомфортно. И один из них, чтобы затянуть, присел и начал перетягивать портянки. Вот этот момент мне как-то запомнился, и я его решил… Но потом они добрались всё-таки до поселка. Всё было нормально».
Павел Никонов. «Геологи». 1962
Иначе говоря, на картине — не геологи, а заблудившиеся туристы, растерянные, голодные, измождённые и испуганные. И вот Никита Сергеевич в Манеже добрался до этого холста, взглянул... И, конечно, в очередной раз взорвался: могут ли подобные картины воспитывать зрителя?.. Много лет спустя я спросил одного бывшего диссидента, геолога по профессии Дмитрия Старикова (ныне уже покойного), что сделало специальность геолога модной в 60-е годы и почему Хрущёва так возмутила картина Никонова. Он ответил: «Это было что-то вроде хождения интеллигенции в народ, поскольку именно эта профессия создавала такую возможность — откровенно пообщаться с народом, узнать о том, что творилось в предыдущую эпоху... Геолог, с одной стороны, и в коллективе, в геологической экспедиции, и в то же время одинок, часто работает в одиночку. А геологи на той картине были слишком мрачными, невесёлыми, и это вызвало гнев Хрущёва, так как они должны были быть радостные, улыбающиеся, сияющие...» Картина же благодаря этому эпизоду стала «культовой» — одной из икон так называемого сурового стиля. Вот современная карикатура на тему этого произведения:
Дочери 5 лет, есть подозрение, что у нее ковид. Болеем 5 дней странным орви: температура варьируется от 36,9 до 37,3, пару раз подскакивала до 38,5 -...
Дочери 5 лет, есть подозрение, что у нее ковид. Болеем 5 дней странным орви: температура варьируется от 36,9 до 37,3, пару раз подскакивала до 38,5 - в остальном сопли и кашель, сейчас пропало обоняние. Группу в саду закрыли на карантин по ковиду несколько дней назад, плюс в воскресенье точно был контакт с ковидным человеком. Вызывали на дом участкового из поликлиники вчера, он осмотрел ребенка, но сказал, что теста нам не положено, мол, по симптомам не катит, а в плановом порядке они не делают (на тот момент обоняние у ребенка еще было). Дал направление на ОАК с формулой.
Я думаю все же сдать тест на корону платно. В интернете пишут, что даже в этом случае данные попадают в роспотребнадзор и потом на госуслуги приходит кьюар код. Но это для тех, у кого есть госуслуги, т е для взрослых. А что с детьми, им-то как получить статус переболевшего, если госуслуг у них нет (а их вообще можно завести ребенку?)?
Кстати, если первый тест оказывается положительным, но он сдавался платно, все последующие (сколько их там надо) можно организовать через поликлинику или они нас так же отправят восвояси?
На веб-сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликован материалНатальи Печориной и Андрея Фролова «Война по международным контрактам. Импорт вооружения и военной техники на Украину в 2014-2021 годах», где говорится, что ни иностранная военная помощь, ни прямые закупки не дают Украине ничего, кроме новых связанных оружейных кредитов под его приобретение. Точно так же и американская военная помощь – это не «сигнал для России», а череда кабальных сделок для Украины, укрепляющих её зависимость от США и крайне мало способствующих усилению украинской армии.
Демонстрация на военном параде в Киеве 24.08.2018 первой партии полученных вооруженными силами Украины американских противотанковых ракетных комплексов Javelin (с) Gleb Garanich / Reuters
События февраля 2014 г. внесли существенные коррективы в украинскую оружейную торговлю. Начиная с 1990 г., когда было создано первое госпредприятие-спецэкспортер «Специализированная внешнеторговая фирма “Прогресс”» (СЗТФ «Прогресс»), впоследствии ставшее дочерним предприятием государственной компании «Укрспецэкспорта» (само название чётко указывало на основную направленность), деятельность была практически полностью ориентирована на экспорт вооружения, военной техники и оказания специальных услуг.
Резко выросший бюджет для обеспечения потребностей Вооружённых сил (ВСУ) и других силовых и «добровольческих» структур Украины немедленно повысил экономическую привлекательность и упростил процедуры того, что ранее не представляло особого интереса: импорт вооружения, техники двойного и военного назначения, а также сопутствующих услуг. Логическим завершением тенденции нарастания импорта стало лоббирование выходцем из СЗТФ «Прогресс», заместителем министра обороны Украины по вооружению Александром Миронюком нормативно-правовой базы реализации прямых международных соглашений по закупке и поставке по импорту вооружения и военной техники, а также комплектующих к ним, которые не производятся на Украине. Соответствующее решение правительства вступило в силу в 2021 г., но военные начали заключать внешнеторговые контракты, не дожидаясь юридической формализации, что повлекло многочисленные скандалы и обвинения в коррупции.
Решением Совета национальной безопасности Украины от 27 августа 2014 г. «О мерах по совершенствованию государственной военно-технической политики», введённым в действие Указом Президента Украины от 27 августа 2014 г. №691/2014, экспорт и импорт товаров военного и двойного назначения в Российскую Федерацию был запрещён, поэтому крайне актуальными стали задачи импортозамещения российской продукции, доля которой в некоторых изделиях превышала 50 процентов. На эти цели также были направлены немалые бюджетные средства и заказаны соответствующие ОКР, которые, согласно официальным сообщениям, в кратчайшие сроки разрешили имевшиеся проблемы. Между тем нельзя не заметить, что практически все госконтракты не были бы выполнены без поставок российских запчастей и комплектующих, которые, несмотря на введенные запреты, поставлялись как напрямую, так и через цепочку посредников.
Разумеется, импорт, реальные объёмы которого были вполне сопоставимы с экспортом, тоже существовал, но состоял главным образом из материалов, комплектующих, сборочных единиц и комплектующих изделий для производства и финальной сборки законченных образцов, готовых изделий и ремонтных комплектов вооружения и военной техники (ВВТ), которые затем шли на экспорт. Основными партнёрами в данной сфере благодаря кооперации и разделению труда, унаследованным от СССР, были предприятия стран СНГ, в первую очередь России. С целью максимального упрощения, наибольшего благоприятствования и экономии средств при внешнеторговых операциях между Украиной и Россией кабинет министров Украины выпускал постановления с перечнем юридических лиц, номенклатуры и объёмов, необходимых при производственной кооперации ВВТ товаров. Гораздо сложнее, а потому и реже, проводились импортные операции с западными странами. В основном они касались электронно-компонентной базы, аппаратуры и техники двойного назначения, станочного парка, полуфабрикатов. Имели место и незначительные по объёмам закупки израильских БЛА Bird Eye 400, американских шлюпок с надувными бортами Willard SF-540, Willard SF-730 и прочей экзотики.
Готовые образцы, например, стрелкового вооружения и спецтехники, закупались в крайне ограниченных количествах и были скорее исключением – как из-за стоимостных показателей, так и из-за ограничений, налагаемых западными партнёрами. Так, выполнение крупных экспортных контрактов «Укрспецэкспорта» на поставку более 200 бронетранспортеров БТР-3 столкнулось с серьёзными трудностями из-за введённого властями Германии запрета на продажу Украине двигателей Deutz, устанавливаемых на БТР-3 для Таиланда.
Другим примером крупного импорта Украиной готовых образцов западного вооружения производства фирм Италии, Швейцарии, Франции Германии, США, Дании и Нидерландов стало строительство корветов проекта 58250. На них предусматривалась установка противокорабельных ракет Exocet MM40 Block 3, артиллерийских установок ОТО Melara 76/62 Super Rapid и GDM-008 Millenium, зенитно-ракетных комплексов Aster 15 и торпед В515 Eurotorp, за которые были перечислены десятки миллионов долларов. В январе 2017 г. начальник Генерального штаба – главнокомандующий Вооружённых сил Украины генерал армии Виктор Муженко заявил, что из-за отсутствия политических решений этих стран на продажу Украине летального вооружения договорённости по импорту вооружения для корвета были нарушены и уже не действуют.
Ещё одним формальным препятствием стали недостатки законодательной базы: например, планировавшийся министерством обороны Украины в 2020 г. контракт по импорту пяти неназванных систем ПВО на сумму 326,11 млн гривен (около 12 млн долларов) не был подписан в связи с тем, что межправительственное соглашение, на основании которого он мог быть заключён, находилось в стадии согласования.
Цена вопроса
Согласно официальной информации, на спецэкспортёров пришлось 10 процентов от общего объёма выполнения государственного оборонного заказа Украины в 2020 г., что составляет более 2,7 млрд гривен (около 100 млн долларов). Вместе с тем реальный объём импорта товаров военного и двойного назначения существенно больше за счёт иностранных комплектующих, электронной компонентной базы, готовых изделий и сборочных единиц, используемых при производстве и разработке предприятиями ВПК Украины. Значительные объёмы импорта боеприпасов производятся частными компаниями, специализирующимися на спортивном и охотничьем стрелковом оружии. В эту номенклатуру входят патроны калибров 9х18 мм, 9х19 мм, 7,62х54 мм и практически все калибры стандарта НАТО. Кроме того, через цепочку посредников импортируются выстрелы и комплектующие для их сборки калибра 40-мм ВОГ-25П для гранатомета ГП-25/ГП-30 (40-мм выстрел RLV-HEFJ), 30-мм ВОГ-17 для автоматического станкового гранатомета АГС-17 и миномётных мин калибра 60, 81/ 82 и 120 мм.
Если же учесть не только «волонтёрскую помощь», но и вполне официальную иностранную от США и НАТО, то величина импортной составляющей украинского рынка вооружений может быть оценена и в 40–50 процентов. Так, согласно информации министра обороны США Ллойда Остина, оглашённой на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским, за семь лет конфликта в Донбассе в рамках реализации программы правительства США «Международные военные продажи» (Foreign Military Sales) Украине была оказана военная помощь на сумму более 2,5 млрд долларов, что эквивалентно двух-трёхлетним расходам бюджета Украины на государственный оборонный заказ. А ведь были и продолжаются поставки через Агентство НАТО по поддержке и снабжению (NATO Support and Procurement Agency), безвозмездная передача устаревших советских вооружений и боеприпасов странами Балтии, не афишируемые поставки украинской диаспоры и официальных властей Канады и многое другое.
Впрочем, ожидаемого роста количества, а тем более качества вооружения в войсках не произошло, зато благодаря небескорыстной инициативе как государственных, так и частных предприятий, а также мало обоснованному импорту значительно увеличилась номенклатура эксплуатируемой техники, усугубившая и без того непростое обеспечение операции в Донбассе. Резко выросший перечень эксплуатируемых образцов вооружения привёл к ещё более резкому росту масштаба проблем материально-технического и тылового обеспечения украинской армии. Не меньшие сложности возникают и при подготовке и переучивании личного состава на всё более разношёрстный парк боевой техники.
При этом официальные лица «Укроборонпрома» констатировали снижение доли предприятий госконцерна в выполнении возрастающего из года в год гособоронзаказа: в 2015 г. на компании с частным капиталом приходилось 23 процента от всех объёмов, а в конце 2020 г. этот показатель вырос более чем вдвое – до 54 процентов. Хорошо известно также, что украинский частный бизнес чаще ориентирован на импорт готовых, а не на производство собственных изделий, чему способствовала упрощённая в 2014 г. процедура принятия на вооружение и снабжение ВСУ иностранных образцов. Это давало им дополнительные преимущества в конкурентной борьбе с отечественными аналогами, испытываемыми и принимаемыми по полной программе.
Непрерывный рост зависимости от иностранных поставок
Ни иностранная военная помощь, ни прямые закупки не дают ничего, кроме новых связанных оружейных кредитов под его приобретение. Точно так же и американская военная помощь – это не «сигнал для России», как выразился глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, а череда кабальных сделок для Украины, укрепляющих её зависимость от США и крайне мало способствующих усилению украинской армии. Достаточно сравнить цены и боевые возможности американского ПТУР и украинских «Скиф», «Корсар» и «Стугна», дальность поражения которых в два-три раза больше, а цена на порядок меньше… При этом применение Javelin ограничено таким рядом условий, что их держат на тыловых складах вдали от зоны Операции объединённых сил (ООС), а на передовую по-прежнему в основном идёт всё то же советское вооружение.
Сухопутные войска Вооружённых сил Украины практически завершили переход на цифровую кодированную высокозащищённую радиосвязь подразделений всех уровней и полностью отказались от снайперских винтовок Драгунова СВД, заменив их на современные западные образцы повышенного могущества. Однако несмотря на кажущийся прогресс, позволивший приблизиться к реализации мировых стандартов автоматизированных систем боевого управления и отказаться от порядком изношенного «тяжкого наследия СССР», полученная армией новейшая техника лишь увеличила её зависимость от иностранных поставщиков. Например, технологические и программные компоненты радиостанций турецкого и американского производства (а они отчаянно сражаются за украинский рынок объёмом в несколько сотен миллионов долларов) контролируются из-за рубежа и в любой момент могут продемонстрировать неприятные для пользователей особенности дистанционного управления и блокировки.
Эксплуатационная технологичность импортных американских снайперских винтовок Barret и швейцарских Brügger & Thomet оказалась несравнима с СВД, при этом износ матчасти наступал гораздо быстрее. Дефицит же нестандартных патронов калибров НАТО стал даже более острым, чем соответствующих советских, которые можно было заменить пулемётными аналогичного калибра. В отличие от американских винтовок, у которых подобная «рационализация» приводила к разрыву стволов, у СВД просто несколько ухудшались точностные характеристики.
Импорт в 2018–2020 гг. турецких ударных беспилотных авиационных комплексов Bayraktar ТВ2, на закупку которых ушло более 2 млрд гривен, или около 74 млн долларов, обесценил как аналогичную разработку ГП «Антонов», изготовленный ещё в 2016 г. оперативно-тактический беспилотный летательный аппарат АН-БК-1 «Горлица», так и более поздний проект ГосККБ «Луч» – ударный БЛА оперативно-тактического уровня «Сокол-300».
Польские и американские тактические мини-БЛА поля боя Fly Eye и RQ-11B Raven, а также тактические французские микро-БЛА Spy Arrow, принятые фактически без испытаний, серьёзно потеснили на внутреннем рынке многочисленные аналогичные украинские разработки.
Импорт польских парашютов Dedal, фактического аналога советских Д-1, Д-5У и Д-6, наряду с американскими десантными системами производства компании Airborne Systems и французскими Safran Aerosystems и Zodiac Аerospace сделал неактуальным украинские разработки в этой области.
Экономическая нецелесообразность
Засилье импорта привело (и в ближайшее время приведёт снова) к череде банкротств, утрат компетенций и потере научного и производственного потенциала предприятий оборонно-промышленного комплекса Украины.
Импорт катеров и корветов стал одним из существенных, хотя и не единственным, фактором банкротства ПАО «Кузня на Рыбальском» (бывшая «Ленинская кузница»), ПАО «Черноморский судостроительный завод» и ГП «Николаевский судостроительный завод» (бывший Судостроительный завод имени 61 коммунара). 14 декабря 2020 г. был подписан контракт на строительство корветов, в котором определено, что головной корвет типа Ada будет построен в Турции, а ещё три корабля на украинском предприятии. 21 декабря ПАО «Завод “Океана”» (г. Николаев) сообщил о подписании меморандума с Государственным оборонным концерном Турецкой Республики о совместной деятельности по реализации проекта строительства серии кораблей класса корвет по формуле 50:50, готовность которого к испытаниям ожидается к 2023 году. Аналогичные документы разной степени проработанности подписаны с США, Францией и Великобританией. В итоге силовые структуры Украины заказали 52 корабля у турецких, американских, британских и французских кораблестроителей. Среди них пять корветов и 39 патрульных катеров. Данный оборонный заказ обойдётся украинским налогоплательщикам более чем в 4 млрд долларов. При этом проигнорирован тот факт, что только ежегодные эксплуатационные расходы на содержание четырёх турецких корветов в четыре раза больше текущего бюджета ВМС Украины.
Другим неприятным фактом оказался отказ британской компании Rolls-Royce продавать Киеву комплектующие для десантно-штурмовых катеров «Кентавр» проекта 58181 украинских ВМС из-за «отсутствия разрешения на поставку товаров двойного назначения». В результате два уже построенных катера не принимают на вооружение в течение двух последних лет, а всего у причальной стенки стоят пять кораблей.
Импортный контракт министерства внутренних дел Украины на поставку 55 вертолётов Airbus Helicopter на сумму 555 млн евро отобрал колоссальные средства как у «вертолётной программы» ПАО «Мотор Сич», так и у ремонтников ГП «Авиакон».
Импорт американских и французских систем обнаружения позиций стрельбы артиллерии практически исключил заказ аналогичных и даже превосходящих по характеристикам принятых на вооружение радиолокационных комплексов разведки, целеуказания и корректировки стрельбы для артиллерии 1Л220-У «Зоопарк-2» и звукометрических систем АЗК-7 «Положение-2» разработки и производства КП НПК «Искра» (г. Запорожье) и КП СКБ «Молния» (г. Одесса).
Импорт условно польских боевых бронированных машин Oncilla существенно замедлил разработку и производство его украинского предшественника ТКБМ «Дозор-Б», сведя на нет длившиеся более пятнадцати лет работы бронетанкового кластера «Укроборонпрома». Разработанный ХКБМ им. А.А. Морозова ещё в 2006 г. и осваиваемый производством самого разработчика, Киевским и Львовским бронетанковыми заводами, в результате многочисленных скандалов и судов спустя десять лет был выпущен опытной партией в десять машин. После этого министерство обороны Украины в 2019 г. заключило с НПК «ВК “Система”» и польской компанией Mista SP. Z O.O. контракт на закупку 25 боевых бронированных машин Oncilla 4Х4 L2014-UD, документацию на производство которых польская компания, корни которой связаны с бывшим начальником украинского Центрального бронетанкового управления Владимиром Медведем, вполне официально в 2013 г. получила через кипрскую компанию Lасеnaire Limited. При этом постепенно нарастает количество и другой импортированной техники как советских образцов (БМП-1, МТЛБ, 2С1 и прочих), так и иностранных (Saxon, HMMWV и так далее), фактически добивая производственные и конструкторские мощности Украины.
Переход на импортируемые западные марки стали привёл к многочисленным коррупционным скандалам и пятилетнему срыву выполнения гособоронзаказа на поставку бронетранспортёров БТР-4Е, а импорт двигателей из Германии и Китая поставил производство и ремонт автобронетехники украинской армии в полную зависимость от поставок готовых изделий и запчастей из стран, с которыми Украина сумела создать экономические конфликты.
Импорт боеприпасов всех калибров, включая номенклатуру НАТО и бывшего СССР, фактически пресёк строительство снарядных и патронных заводов. Даже широко разрекламированная и профинансированная «украинская ракетная программа», полностью завязанная на достижения ГосККБ «Луч» оказалась абсолютно зависима от импорта шашек твёрдого топлива для маршевых двигателей противотанковых управляемых ракет и взрывчатых веществ для их боевых частей, элементов реактивной брони для защиты танков, порохов для специзделий и прочего.
Отстранение от гособоронзаказа и банкротство ПАО «АвтоКрАЗ» было вызвано массовыми закупками автотехники производства ОАО «Минский автомобильный завод» под маркой ПАО «Автомобильная компания “Богдан-Моторс”», а проигрыш на президентских выборах стоявшего за ней президента Украины Петра Порошенко и конфликт с Белоруссией обанкротил и саму эту корпорацию. Нетрудно усмотреть также прямую связь этих прискорбных событий с постоянными передачами американских тактических автомобилей HMMWV, число которых у украинских силовиков уже превысило 400.
Примерно такую же реакцию вызвало и сообщение пресс-службы госконцерна «Укроборонпром» о заключении в начале сентября 2021 г. во время визита делегации Украины в США во главе с президентом Зеленским нескольких соглашений о «совместных проектах» с корпорацией Lockheed Martin суммарной стоимостью 2,5 млрд долларов. Разговоры об участии украинских авиационных предприятий, включая ГП «Антонов», в производстве иностранной авиационной техники длятся уже тридцать лет, но оборачивались обычно потерей технологий, рынков сбыта и специалистов, при этом доля иностранных самолётов и вертолётов внутри самой Украины уже превысила 90 процентов.
Ошибочное целеполагание
Согласно не слишком оригинальной концепции сторонников «чудо-оружия», именно импортное вооружение (ПТРК Javelin, ЗРК Patriot, истребители F-16/18, Rafale, Grippen и прочее) помогут не только вернуть Донбасс, Крым, но и «защитить от агрессии всю Европу». Однако любые объёмы, номенклатура и могущество импортируемой техники и вооружения никак не смогут повлиять на исход реальной, а не виртуальной «украино-российской войны», старательно раздуваемой ангажированными средствами массовой информации и недобросовестными политиканами.
Горячее лето 2014 г. с полномасштабным применением украинской армией в Донбассе всех видов вооружения, благодаря Минским соглашениям, было направлено в русло вялотекущего конфликта малой интенсивности, длящегося уже восьмой год и приносящего больше небоевых потерь у военных и сопутствующих у гражданского населения. Что произойдёт, если Вооружённые силы Российской Федерации вмешаются в конфликт даже в ограниченном масштабе, объективные наблюдатели смогли убедиться в период проведения контртеррористической операции в Сирии, когда боевики «Исламского государства» и поддерживаемые извне наёмники, получавшие вооружение чуть ли не со всего мира, были разгромлены, а большая часть захваченной ими территории вернулась под контроль законного правительства.
Приличный парень, не алкаш, не "бомж", напился до потери сознания и валяется на остановке. Но самое на этом снимке жуткое — это полнейшее равнодушие окружающих. Обыденность — на каждом углу подобное можно было увидеть. Они на фотографа обращают гораздо больше внимания, чем на эту сцену. Сейчас подойдёт автобус и люди, перешагнув через бесчувственное тело, полезут штурмовать битком набитую машину... Ничего подобного нет и быть не может в современной России. Мы живём уже в другой стране.
От подозрительных взглядов таможенников на багажные этикетки, на которых значится аббревиатура SVO (Москва, Шереметьево), до доводов, что "русские опять не прислали нужные документы, чтобы в ЕС могли зарегистрировать вакцину Sputnik V", от обвинений в "шантаже газом" до прессинга журналистов RT в странах Евросоюза, от многомиллионных грантов, чтобы поддерживать тех, кто работает на развал нашего общества до угроз: Европу сотрясает русофобия, как пациента сотрясала бы болезнь, которую еще называют "пляска святого Витта" (медицинское название — хорея). Хотя от любви до ненависти — а русофобия есть форма проявления не только страха, но и утробной ненависти — как мы знаем, всего один шаг, Европе, чтобы этот шаг сделать, потребовалось чуть больше двух десятилетий. …А как она нас любила, помните? Как слала гуманитарную помощь (немножко из разряда — на тебе, боже, что мне негоже, но мы, в общем, и за это все перемороженное и ношеное были признательны и благодарны)? Еще Европа нас просвещала, рассказывая, что на самом деле мы — люди жестокие, во всем виноватые, устроившие в стране ГУЛАГ, убивавшие всех и все подряд. Все эти пассы сопровождались продвижением российского же искусства — фестивали, выставки, но отбиралось для показа только то, что утверждало исходный тезис: "русские — это дикари, цель которых уничтожить себя и других". Заметим, что это происходило уже после того, как Запад сам себя объявил победителем в холодной войне. И назвав себя же "сияющим градом на холме". Какие-то мотыльки на это сияние и устремились. Россия тем временем выползала — как могла — из того ада, который, скажем прямо, был не только результатом ошибок ее руководства, не только итогом истерик, возгоняемых в тогдашних "Огоньках" и "Московских новостях" (там любая публикация шла под девизом "Больше ада!"), но и целью, которую ставили те, кто абсолютно сознательно сеял в стране хаос. Сеятели эти сидели в приятных офисах с ослепительными видами на европейские красоты и хотели одного — получить доступ, желательно по максимально низкой цене, к нашим ресурсам. Российская либеральная в кавычках общественность, возвращаясь из своих вояжей из Мадрида или Флоренции, говоря о благополучии тамошней жизни, никогда — либо сознательно, либо по невежеству — не упоминала о бирочке с ценником, которая болталась на каждой улице и на каждом доме. Благополучие Европы, в силу геологических резонов лишенной практически всех природных ресурсов, было основано на колониализме. Малейшее политическое колебание, и этот богатый континент можно было поставить на колени примерно за неделю: вспомним хотя бы нефтяное эмбарго начала 70-х. И хотя Евросоюз и даже те сателлиты, которые мечтали к нему присоседиться и в него кооптироваться на правах младших партнеров, в адрес России продолжали говорить ласковые слова (а мы этим словам доверяли), на деле все выглядело иначе. И они знали, что на рубеже тысячелетия стартует схватка за природные ресурсы, и наиболее дальновидные российские политики это тоже понимали. Другое дело, что они думали, что мы полученные средства от продажи сырья потратим на "жвачку и джинсы" (нам же объяснили в том же "Огоньке", что это "символы свободы и прогресса"), а мы их потратили на создание современной армии, на строительство дорог, на приведение в порядок городов, на разработку доктрины безопасности — словом, на все то, на что мы, по мнению европейских бюрократов и американских глобалистов, тратить права не имели. А еще мы, пусть это было и непросто, взглянули в лицо европейской реальности — а в ее глазах была уже не ласка и показная нежность, а злоба. И зависть. Коллективный Запад повел себя как тот человек, который, по замечанию Набокова, был уверен, что живет рядом с колбасником, а выяснилось, что этот колбасник — еще и гениальный поэт. Коллективный Запад вот именно за это, за то, что Россия отказалась быть в роли "колбасника", ее и возненавидел. Ненависть, казалось, чувство иррациональное, и от ненависти Европа должна, по идее, должна была себя излечить, однако эмоцио продолжает перевешивать рацио. Сегодня Россию ненавидят за то, что она сумела себя сохранить, что она сумела себя — как нацию — защитить, ее ненавидят и за то, что в мире, для которого ключевым словом стала нестабильность, России удалось, пусть ошибаясь поначалу и ощупью, найти свой путь, что у нее получилось стать арбитром, помогающим найти выход из тяжелейших конфликтов и кризисов. Россия сберегла собственную систему ценностей, оставаясь при этом абсолютно открытой миру и тем вызовам, которые несет новое время. Когда нас списывали со счетов, думая, что мы — "региональная бензоколонка", мы усмехнулись и пошли работать дальше. Как-никак мы-то знаем, что и кого защищаем и что и для кого это делаем. Ну а что до русофобии, то, конечно, не слишком приятно наблюдать за "пляской святого Витта" тех, кого мы считали людьми воспитанными, образованными и здравомыслящими, но, как знает любой врач, любая истерика заканчивается тем быстрее, чем меньше на нее обращают внимания. В конце концов, у каждого есть свое дело: мы нашу страну строим, а они ее ненавидят. А то, кто в такой ситуации одерживает верх, знает всякий, знакомый с историей Европы, как давней, так и недавней.
Подруга опубликовала в Фейсбуке фотку парковочного места для женщин:
Да, в Германии есть такие места, и это нормально.
Фото получило много комментариев такого плана:
Были ещё и комментарии типа "А если мужчине парковочные места нужнее, то что тогда?"
Читая эти комментарии, я была в шоке. Я считаю, когда люди так яро отстаивают что-то, лично у них где-то какие-то проблемы - психологического характера. Люди сразу вспоминают какие-то свои неприятные эпизоды, считая, что это в данной ситуации релевантно.
Ну вот с чего комментаторша взяла, что женщинам положена парковка в самом начале ряда в освещённом месте, потому что женщина не умеет парковаться? Наверное, потому что лично ей или ее окружающим мужчины делали замечания о парковке или просто шутили на тему "женщина за рулём". Возможно, данная женщина плохо воспринимает критику или лично ее задевают вот такие вещи, адресованные женщинам.
В Германии я никогда не слышу ничего по теме "женщина за рулём", и мне бы даже в голову не пришло, что парковка для женщин - это что-то плохое, дискриминирующее.
Потому что ещё в немецкой школе вождения нам говорили, что парковочные места для женщин находятся в начале парковки в освещённом месте из соображений безопасности. Ведь по статистике чаще мужчины насилуют женщин, чем женщины - мужчин (насчёт статистики однополых насилий я не в курсе). Вот же ж дискриминация - почему нас физически насилуют мужики чаще, чем мы - их? Почему женщины, требующие равноправия, до сих пор не занялись этой несправедливостью? Это ж нечестно, такой перекос!
Имхо, у людей какой-то зашквар в голове, по-другому не скажешь.
Кстати, парковки для женщин нифига не шире, это заблуждение. Я читала, что в Китае они действительно шире, но не у нас в Германии.
Национальный институт здравоохранения США (NIH) направил члену Палаты представителей от Республиканской партии Джеймсу Комеру(James Komer) письмо с фактическим признанием того, что финансировал исследования по усилению функций (gain-of-function)коронавирусов
В письме NIH не только открыто признают, что предоставили грант EcoHealth Alliance, организации, которая, в свою очередь, финансировала уханьскую лабораторию, но и сообщают некоторые интересные детали. В частности, в рамках данного гранта ученые проводили эксперимент на гуманизированных мышах, имеющих человеческий рецептор ACE2. Они заразили их естественным вирусом летучих мышей W1V1, а также его химерным вариантом SHC014 W1V1, генетически модифицированным для того, чтобы он мог поражать человеческие клетки - и обнаружили, что SHC014 W1V1 сделал состояние мышей “более тяжелым”. После подобных заявлений сложно утверждать об отсутствии усиления функций, но автор письма честно пытается: “как иногда случается в науке, это был неожиданный результат, противоположный тому, чего ученые пытались достичь”.
Но дальше - больше: по мнению NIH, данный вирус не является “усиленным патогеном с пандемическим потенциалом” (ePPP), поскольку его действие не было продемонстрировано на людях (мыши с человеческими рецепторами не в счет?). При этом, согласно собственному определению NIH, к исследованиям ePPP относятся те, в отношении которых “разумно предположить, что они могут создавать, передавать или использовать потенциальные пандемические патогены, в результате чего повышается их трансмиссивность и/или вирулентность для людей”. Очевидно, создание химерных вирусов и их применение на гуманизированных мышах, оказавшегося даже чересчур успешным, для “разумных предположений” недостаточно.
Ведомство также направило Комеру анализ генетического сходства человеческих вирусов SARS с отдельными коронавирусами летучих мышей, утверждая, что даже если они “совпадают на 96-97%, эксперты сходятся во мнении, что эти вирусы слишком различаются, чтобы являться предшественником SARS-CoV-2”. Здесь, однако, также есть нюанс: во-первых, в данном списке значатся всего несколько из большого числа вирусов животных, схожих с SARS, во-вторых, там упоминаются только вирусы естественного происхождения. Насколько близки к SARS-CoV-2 искусственно модифицированные вирусы вроде SHC014 W1V1, по-прежнему остается загадкой.
Эти данные вызвали законные подозрения, если не сказать возмущение. И NIH, посмотрев на реакцию, выступил с опровержением: директор NIH Фрэнсис Коллинз опубликовал открытое письмо, в котором утверждал, что выводы о возможности лабораторного происхождения COVID-19 являются “дезинформацией, заполняющей пустоту” отсутствия научных данных о происхождении возбудителя COVID-19. По его словам, “анализ геномных данных демонстрирует, что естественные коронавирусы летучих мышей, изученные в рамках гранта NIH, генетически далеки от SARS-CoV-2 и не могли вызвать пандемию COVID-19”, а “любые утверждения об обратном явно ложны”. На самом деле, мы уже неоднократно слышали подобную риторику, в том числе от Энтони Фаучи, у которого, как и у его коллег из NIH, есть проблемы с точностью определений. В свое время он характеризовал gain-of-functions как исследование, при котором ученые “берут вирус, который может заразить человека, и повышают его трансмиссивность и/или патогенность для людей” и утверждал, что “этого категорически не делалось”. Однако из данного определения были предусмотрительно изъяты вирусы, которые изначально не могли поражать людей, но приобрели такую способность в результате селекции или генетической модификации - именно те вирусы, с которыми, как выяснилось и работали китайские ученые на деньги американских налогоплательщиков.
Напомню о том, что как я здесь уже писал - "письмо, размещенное в авторитетном (пока ещё) научно-медицинском журнале Lancet 19 февраля 2020 года за подписью 27 известных ученых, было организовано сотрудниками EcoHealth Alliance, некоммерческой группы, которая получала миллионы долларов финансирования для генетического манипулирования коронавирусами учеными из Уханьского института вирусологии. 27 авторов «решительно осуждают теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения», и сообщили, что ученые из многих стран «в подавляющем большинстве пришли к выводу, что этот коронавирус возник в дикой природе».
В одной из лучших, как я считаю, статье в русскоязычном интернете на тему происхождения Sars-Cov2- "Дебилы, блеать" Леонид Каганов написал- "В 2015 у человечества в руках уже был готовый для пандемии коронавирус, точка. И наше счастье, что он не пошел гулять в 2015. Для чего был произведен тот обряд вызова Сатаны из небытия? Чтобы доказать, мол, такое может произойти в другой раз само собой? И как это «знание» нам сейчас помогло? Да никак: не принесло ни вакцин, ни методов борьбы, ни понимания, как мы бы смогли предотвратить его «естественное» появление и подготовиться к нему за пять лет. Вне зависимости от того, гуляет сегодня тот самый штамм или его природный двойник, эксперимент 2015 года был преступен на все 100%: он не дал (и заведомо не мог дать) человечеству ничего, кроме риска получить пандемию на 5 лет раньше."
Единственное, с чем я с ним категорически не согласен, так это с его утверждением, что это "Деревенские дураки развинтили гайки на рельсах.".
Развинчивали гайки может и дураки, хотя как на это посмотреть. А вот давали им регулярно деньги на эти опыты, т.е. организовывали собственно это"развинчивание" отнюдь не дураки. Потому что они то как раз очень даже подготовились.
Моральная паника — естественное состояние человечества. Моралисты возмущались комиксами (развращают детей), застежками-молниями (провоцируют молодых людей на быстрый секс), шариковыми ручками (портят почерк), голой мужской грудью на пляже (мужчины должны носить закрытый купальник — мы не хотим видеть обезьян на наших пляжах) и т.д.
И конечно, когда женщины в конце XIX века начали ездить на велосипеде, это вызвало взрыв общественного негодования. Велосипед стал символом феминизма — он давал женщинам мобильность, начался пересмотр викторианских представлений о женственности, изменился фасон одежды.
Против велосипеда ополчились все. Врачи писали, что езда на велосипеде чрезмерно утомительна для женщин. А это может привести к истощению, бессоннице, учащенному сердцебиению, головным болям и депрессии. Был введен термин "лицо велосипедиста" (bicycle face) — "обычно покрасневшее, но иногда бледное, часто с поджатыми губами и темными тенями под глазами, всегда с выражением усталости".
Начали разрабатываться кодексы поведения для велосипедисток (Не надевайте подвязки. Не надевайте яркие лосины. Никогда не спрашивайте — ну как вам мои лосины? Не надевайте драгоценности во время езды. Не заходите в церковь в вашем велосипедном костюме).
Но главный удар был нанесен по велосипедному седлу. Врачи писали, что седло приучает девушек к мастурбации — седло можно отрегулировать так, что оно будет возбуждать девушек, а тепло, генерируемое энергичными упражнениями, может еще больше усиливать сексуальное чувство.
Посмотрите на эту фотографию. Многие из вас сразу узнают классические очертания этой конструкции на крыше: это традиционная для Нью Йорка водонапорная...
Посмотрите на эту фотографию. Многие из вас сразу узнают классические очертания этой конструкции на крыше: это традиционная для Нью Йорка водонапорная башня. Они довольно привлекательны своими старомодными формами, из-за чего часто фигурируют в фотографиях и отчётах приезжих, как эдакие открытки из давно ушедшей эпохи, случайно дожившие до наших дней.
Любопытно вот что: большинство туристов, и даже многие местные жители не понимают, сколь важную роль играют эти штуки в городской инфраструктуре. И уж точно мало кто осознаёт, что эти башни до сих пор используются и строятся в век водопроводов и небоскрёбов.
* * *
Карты на стол: Это очередной пост из серии «Карты на стол». То есть, повтор очень старого, но очень интересного материала. Мне всегда говорят, что рассказы про Нью Йорк - самое интересное в моём блоге, так что сегодня я специально достал из архива один из тех, что мне очень по душе. А те из вас, кто его уже читали, могут первыми кинуть в меня каммент.
* * *
Начнём с того, что в Нью Йорке водонапорных башен много. Даже неожиданно много. И речь не идёт о каких-то там отдалённых спальных районах Бруклина - прямо в центре Манхэттена на крышах домов расположены тысячи таких штуковин.
Но присмотримся немного поближе... Почти на каждой крыше от меня до большого небоскрёба, словно сказочные домики Карлсона сидят водонапорные башни. Попробуйте их пересчитать! Сколько у вас получается?
И это не то чтобы какое-то уникальное место по концентрации водонапорных башен. Можно посмотреть немного в сторону, и картина будет ровно такой же.
Вот ещё, если не верите:
Надеюсь, теперь понятно, о каких масштабах идёт речь. Так что продолжим рассказ.
Несмотря на то, что эти все как одна выцветшие деревянные бочки в шапочках похожи на забытые артефакты былых времён, хочу вас уверить, что большинство из них "живут" в Нью Йорке меньше меня. И все они активно эксплуатируются.
Дело в том, что из-за некоторых географических особенностей, в нашей системе водоснабжения довольно низкий напор. Его хватает для того, чтобы поднять воду где-то до уровня шестого этажа, но не выше. Во второй половине XIX века, когда нью-йоркцы решили, что строить дома надо вверх, стало понятно, что каждое высокое здание само за себя должно решать проблему водоснабжения.
Именно тогда и были придуманы эти башни. Их первыми производителями были бондарями - в конце концов это те же самые бочки, только они больше размером. Насосы доставляют воду снизу, и наполняют этот бак, а дальше уж земное притяжение делает всю остальную работу.
Интересно, что Нью Йорк - практически единственный город Америки, в котором так распространены эти башни. Все остальные крупные города смогли построить трубопроводы с более мощным давлением, и лишь мы продолжаем использовать технологию которой уже далеко за сто лет.
Несмотря на то, что на наших крышах стоят от десяти до двадцати тысяч этих башен (точное их число никому не известно), в Нью Йорке существует всего две компании, которые занимаются их построением и установкой! Обе из них были основаны больше века назад, и переходили по наследству из поколения в поколение.
Их мастера не забыли о бочках своих предков. Как и былые бондари, они собирают эти башни из досок, в основном с помощью ручного инструмента, и не используют никаких смазок или клея для того, чтобы сделать их герметичными. Да они сначала и не герметичные! Сразу после завершения, эти башни пропускают воду через все стыки. Но вскоре дерево набухает от влаги, и бочка башни сама-собой закупоривается.
Такие конструкции выглядят устарелыми частично из-за того, что дерево не покрывается ни краской ни лаком - чтобы не загрязнить химией питьевую воду. Поэтому водонапорные башни мгновенно сереют до оттенков заброшенных сараев - именно из-за этого многие считают их забытыми пережитками прошлых дней.
Архитекторы, которые не желают ставить себе на крышу допотопную бочку, могут использовать стальные конструкции для этой же цели, однако они стоят в четыре раза дороже, и намного хуже изолируют воду от внешних перепадов температуры. В деревянных бочках вода почти никогда не замерзает - нью-йоркские зимы для этого недостаточно холодные, а вот в стальных надо добавлять специальный подогрев.
Но большинство нью-йоркцев давно привыкло к виду этих конструкций на крыше, хоть многие так и не догадываются, что они всё ещё выполняют важную функцию водоснабжения города. У нас даже искусство появилось в виде этих башен:
Нью-йоркцы, которые в теме, любят и ценят эти башни, которые не встретишь в таком количестве ни в одном другом городе. Да и выглядят они там по-другому! Например, одна фирма, которая производит одежду для хипстеров (не буду её называть, чтоб меня не обвинили в продаже рекламы), использует легко-узнаваемые силуэты на своём логотипе:
Так что в следующий раз, когда вы заметите на крыше одну из этих симпатичных старушек, знайте не такая уж она и пожилая, и вовсе не на пенсии.
Пришел мужчина в гости к своему знакомому. Посидели, чайку попили. Собачка бегает — такая красивая, как мишка плюшевый. Породы шарпей. Тепло, шарпей бегает во дворе, веселится дружелюбна к гостю.
Ночью мужчина пришел к дому, подманил собаку, та подошла, ведь это — друг хозяина... Собаку он увел со двора, убил и съел.
А судили его по ст. 158 ч.2 (кража с причинением значительного ущерба). Да-да, по нашему законодательству собака — это личное имущество. Хозяин оценил шарпея в 30 тыс. рублей. По этой статье можно получить даже лишение свободы до 5 лет, но судья присудила 300 часов исправительных работ. для 36-летнего мужчины.
Годом ранее местный житель, которому исполнилось 42 годика, похитил со двора частного дома щенка немецкой овчарки, запер в своем сарае. Затем убил и съел собачку. Садиста нашли, предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным из корыстных побуждений, повлекшее его гибель). По этой статье можно получить до 3 лет лишения свободы. Но судья присудила 200 часов исправительных работ.
Что имеем: два аналогичных преступления с интервалом в один год произошли в нашем городе. Но одного поедателя собаки осудили как вора, а второго — как садиста. Я просмотрела судебную практику по аналогичным преступлениям в России. Практически все судьи России приговаривают садистов к исправительным работам, но нашлась судья в рабочем поселке Красноярского края, которая применила обе статьи: и хищение имущества, и жестокое обращение. Присудила и компенсацию ущерба, и 2.5 года реального лишения свободы.
Да, у нас в стране нет прецедентного права, но я считаю логичным применение двух статей одновременно. Правда, тогда наказание будет жестче. Но справедливее.
02. А у нас на районе. «С чужого голоса» Спускаюсь на соседнюю улицу и вдруг слышу воронье карканье. Целый хор, который внезапно перебивается бараньим блеяньем. Затем вороны вновь прокричали что-то и вновь барашек ответил. Вот, думаю, арабье, уже баранов по домам держат. Выхожу на улицу и вижу мужика в зелёном, упорно пытающегося побеседовать с пернатыми. Пошел дальше и еще долго мне вдогон неслись карканье и блеянье.
03. У нас на районе.«Вороны Вестероса. Ямская станция»
04. А у нас на районе. «Богатыми будут»
05. А у нас на районе. «Я вчера тебе принёс не букет из свежих роз...» У Ярославы был день рождения и кто-то прислал ей вот такой букет. Она боялась к нему спиной поворачиваться, пока я не пришел и не унес это исчадье ада. В итоге я его под пиво наказал.
В нашем городе Сан-Хосе (больше напоминающем огромное село) осень не особенно ощущается. Скажем прямо - некоторые люди и зимой ходят в шортах, футболках и шлёпанцах лишь иногда набрасывая себе на плечи и головы кофты с капюшонами. Природа не балует нас в осенний период большим разнообразием красок, а погода - дождями и значительным снижением температуры. Хорошо это или плохо? Для нас скорее хорошо. А любители зимних видов спорта могут просто подняться повыше в горы, и будет вам счастье - сугробы, лыжи и прочие удовольствия. 1.
Нам же захотелось поймать осень за хвост, для чего мы и отправились в поездку через горы. Стоит перевалить через Сьерру, и получите все 4 времени года, как положено. Но сначала выпьем по ведерку кофе в Старбаксе. 2.
На перевале Сонора уже практически зима. Мы, как люди редко встречающиеся со снегом, радовались как дети. Бодя снег не любит, предпочел остаться в машине. 3.
После перевала появились редкие вкрапления желтых красок на общем зеленом фоне. 4.
Когда мы проезжали это место в мае, трава в долине была свежая и ярко-зеленая. 5.
А вот и более явные приметы осени. 6.
Вы понимаете, что это только начало. Самое прекрасное мы покажем вам позже. 7.
В предлагаемом к просмотру видео настоящие ценители заметят снег в горах и полюбуются прекрасной природой Калифорнии.
PGNiG обратилась к «Газпрому», чтобы тот снизил цены на газ. Нынешняя формула цены, которой долго добивалась польская госкомпания, привела к тому, что за зиму «Газпром» дополнительно заработает на Польше столько, что эти деньги покроют всю компенсацию, которую российской компании пришлось выплатить PGNiG в прошлом году по решению Стокгольмского арбитража.
Польская PGNiG направила в «Газпром» заявку на пересмотр цены по долгосрочному контракту в сторону снижения.
«В последнее время мы стали свидетелями беспрецедентного роста цен на природный газ на европейском оптовом рынке. Эта чрезвычайная ситуация дает основание для пересмотра ценовых условий, на которых мы закупаем газ по ямальскому контракту. По нашему мнению, есть возможности для снижения цены на газ, поставляемый для PGNiG», — заявил президент PGNiG Павел Маевский.
Компания не уточнила детали своих требований, но эксперты сомневаются, что «Газпром» пойдет на них.
«Крайне удивительно видеть подобные просьбы именно от Польши, — считает аналитик ФГ „ФИНАМ“ Сергей Кауфман. — В прошлом году PGNiG выиграла суд с „Газпромом“, по результатам которого цена газа в контрактах с газовым гигантом была изменена, чтобы больше учитывать рыночные цены. При этом пересмотр носил в том числе ретроспективный характер, так как учитывал поставки с 2014 года. Теперь, когда спотовые цены находятся на исторических максимумах, PGNiG демонстрирует непоследовательность в своей стратегии и просит снизить цены в контрактах».
Неоднозначности данной просьбе добавляет и тот факт, что Польша регулярно выступает против реализации проектов «Газпрома» (в частности, «Северного потока — 2»), а также планирует заменить российский газ американским СПГ и поставками из Норвегии, замечает эксперт: «В такой ситуации сложно ожидать уступок от „Газпрома“, если только Польша не поменяет своего решения насчет продления текущего контракта, который заканчивается в конце следующего года».
В марте прошлого года польская PGNiG через Стокгольмский арбитраж не только изменила формулу цены, но и получила компенсацию за переплату за газ по формуле с нефтяной привязкой с 2014 года — $ 1,5 млрд. При нынешних ценах на газ в Европе же Польше придется этой зимой, по сути, вернуть всю компенсацию в виде более высоких платежей.
Разница в цене газа с нефтяной привязкой и спотовой составляет сейчас не менее $ 510 за тысячу кубометров. Так, «Интерфакс» сообщает со ссылкой на ФАС о $ 280 за тысячу кубометров за топливо, в цене которого учитывают только стоимость нефтяной корзины. В то же время для Польши цена может формироваться по одной из формул, которые сейчас применяет для Европы «Газпром». Например, стоимость топлива на 70% состоит из биржевой цены, а 30% — по котировкам нефтяной корзины. По таким условиям сейчас платит Молдавия — $ 790 за тысячу кубометров.
По данным «Газпрома», с октября 2020 года по апрель 2021 года Польша импортировала 5 млрд кубометров российского газа. Показатели текущего октября показывают, что поставки российского газа идут с превышением, и зимой у страны не будет альтернативных источников, которые смогут заменить российский газ. Таким образом, в этот отопительный сезон затраты Польши на газ могут составить не менее $ 3,95 млрд, а переплата при сравнении с ценой с нефтяной привязкой — $ 2,55 млрд.
Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач полагает, что польская PGNiG может заплатить и больше, если у нее прямая привязка к немецкому хабу. «Судя по ценовой динамике, поляки заплатят дополнительно гораздо больше, чем получили в прошлом году за 5 лет», — считает эксперт.
Он также сомневается, что «Газпром» согласится на пересмотр цены в сторону снижения.
«Поляков можно поздравить, они добивались изменения формулы цены на спотовую привязку и теперь пожинают плоды. Ситуация на рынке действительно изменилась, но в этих условиях можно говорить только о наценке, а не о скидке», — говорит замдиректора ФНЭБ.
Польская компания PGNiG. Иллюстрация: pgnig.pl
В польском сегменте соцсетей высмеяли просьбу компании PGNiG к «Газпрому» снизить цену поставок газа, обосновав её «беспрецедентным скачком на европейском оптовом рынке».
Итак, сегодня, 28 октября, польская государственная компания PGNiG (Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo / «Польская добыча нефти и газа») обратилась к российскому «Газпрому» с просьбой пересмотреть условия цен на поставки природного газа по долгосрочному контракту.
«В последнее время мы наблюдаем беспрецедентный рост цен на природный газ на европейском оптовом рынке. Эта неординарная ситуация является основанием для пересмотра ценовых условий, на которых мы закупаем топливо по ямальскому контракту. На наш взгляд, есть возможность снизить цену на поставляемый нам газ», — заявил председатель правления PGNiG Павел Маевский.
Долгосрочный контракт между PGNiG и «Газпромом» предусматривает поставку около 10 млрд куб. м газа в год. Польские интернет-пользователи в соцсетях и на форумах удивились такой наглости польской элиты: в условиях открытой и агрессивной русофобии одновременно просить Москву о финансовых уступках. Вот лишь некоторые комментарии на портале Interia.pl.
«Так пусть покупают газ у своих друзей в США».
«А где дешёвый газ от Дяди Сэма?»
«Хитрые дважды проигрывают».
«Является ли агрессивная антироссийская политика Польши хорошей основой для пересмотра цены на газ в текущем контракте? Что будет, если скоро истечёт контракт и мы будем покупать тот же российский газ на бирже ЕС по ценам из космоса? Какой смысл отрицать геологию, что Россия обладает крупнейшими запасами газа в мире и будет иметь их в течение 400 лет?»
«Правительственные „орлы“ сначала прострелили себе колено стоя, теперь вновь — уже на коленях? Извините, я забыл, газ обещали Украине и Молдавии. Ещё предлагаю Polexit — и всё вернётся на круги своя».
«Ну что — писаем на локтях?»
«То, что у Польши нет мозгов, — я это знаю. Но что бы у неё также не было той знаменитой чести (гóнора по-польски. — EADaily)? Ха-ха-ха!»
«Наши правители, разорённые янки, постоянно нападают на Россию и Белоруссию, а теперь стонут. Древняя как мир истина гласит: „Друзей нужно искать рядом, а врагов — подальше“. Наши люди поступают наоборот, и эта бессмысленная политика сейчас нам мстит».
«[Россия] будет думать. Но сначала польский карлик должен залезть под стол и полаять».
В самых популярных короносберегательных методиках любой неуспех рассматривается как самозапрет.
Не получается разбогатеть? Просто вы себе это запретили. Поищите в настройках и снимите галочку.
Муж не любит? Запретили себе его любовь. Мужа-жены вообще нет? Запретили себе брак. Снимите галочки.
Такой взгляд на мир исходит из инфантильного: "Ресурсы Вселенной бесконечны, любое мое желание будет исполнено".
Поэтому когда у человека что-то не выходит, он не ищет причину в своих недостаточных навыках, ресурсах, возможностях, он ищет настройки, которые можно изменить, просто сняв галочку.
И это касается как бездельников, так и тех, кто привык трудится, но считает, что результат труда недостаточный.
Достаточный - тот, до которого иногда удается дотянуться. Или просто тот, которого хочется.
В этом случае тоже включается короносбережение. Начинается поиск вредной настройки, запрещающей более высокий результат.
Я следовала вашим инструкциям и направила все своё внимание на тренировки и восстановление, не уходя в мысли о победе или поражении.
В итоге я стала бронзовым призёром на Чемпионате Мира.
Безмерно благодарю вас за помощь.
Эта медаль зарядила меня и дала много веры в свою технику и стратегию. Однако я до сих пор вижу свои пробелы. Моя главная цель в спорте - стать чемпионкой мира в профессиональной категории, я становилась чм пока только в любителях. На сегодня мой лучший результат на чемпионате мира среди профессионалов - бронза.
В конце года у меня будет, возможно. последний шанс стать чемпионкой мира, так как сезон потом закроется на год, а мы с супругом планируем ребёнка в следующем году.
Мне уже 30 лет, и я не знаю в какой я буду кондиции через 2 года.
Этот момент накладывает определённый прессинг на ситуацию и немного выводит меня из равновесия, так как цель стоит большая. А цена ошибки велика.
Каждый раз, когда я была близка к золоту на ЧМ, что-то происходило и меня замыкало.
Один раз я сама сделала грубейшую ошибку из-за которой меня дисквалифицировали. Долго не могла себя простить.
Не могу понять почему чувствую себя комфортно с бронзой, а с золотом не до конца себя вижу. При этом выигрывала на локальных соревнованиях чемпионок мира.
(Видите, автор считает, что все дело в "комфорте". Если мне комфотно представляеть себя нобелевским лауреатом, значит премию мне вручат. Но комфортно представлять то, чего нет, только людям в большой короне, остальным дискомфортно представлять у себя чужое. Сначала надо получить золото, тогда и представлять себя с ним комфортно. Вот бронза есть, это уже комфортно, а все, чего нет, комфортно быть не может, если вы в адеквате)
Возможно, дело в психологическом состоянии?
Выбрала методику: делаю все, что от меня зависит, а в остальном доверяюсь ситуации. Большую часть времени получается следовать этому курсу, но иногда шатает и приходит лёгкая паника от мыслей: а вдруг опять бронза или совсем вылечу в первом круге?
(Автор мало что поняла из того разбора. Шатает от мыслей, а вдруг не будет золота. Это мысли мимо границ. Золота пока нет, будет оно, будет серебро, бронза или не будет ничего - неизвестно. Это нормальное положение вещей, от реалистичного восприятия никого никогда не шатает. Шатается всегда только корона, когда человек уже присвоил будущий результат, потому что "цена ошибки велика", ведь в следующем году запланировали ребенка, поэтому золото надо получить и точка. Видите, на какой основе строится планирование Штурмана? "Я так хочу, потому что мне очень надо". А, очень надо? Ну тогда другое дело. Убираем запретительную галочку в настройках и пусть автор получит всего сполна)
Благодарю за внимание к моему письму.
(Давайте кроме письма еще обсудим многочисленные тренинги-методики про "можности", "льзя", "исполнения желаний", "самонастройку на успех" и прочую дурь для Штурманов)
Ну вот. И снова оказывается, что вакциноскептики были правы и их позиция уже отчасти становится официальной позицией ВОЗа. Лента.ру цитирует главу ВОЗа Аданома Гебрейесуса, который сказал следующее.
Одни лишь вакцины против коронавируса не смогут положить конец пандемии COVID-19. Об этом заявил генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус в ходе брифинга, трансляция которого велась на YouTube.
Лента цитирует далее.
Гебрейесус подчеркнул, что помимо вакцинации для борьбы с COVID-19 потребуется нарастить темпы тестирования, отслеживать появление новых и опасных штаммов вируса, внедрять новые методы лечения и продолжать соблюдать меры безопасности, в том числе ношение масок.
Как это понимать? Давайте подумаем.
Вакцины появились почти год назад, а великие "победы" все еще впереди. И при этом глава ВОЗ даже не говорит ничего про то, что в Европе или в России вакцинировалось недостаточно людей. Наоборот он призывает все страны, где вакцинировалось более 40% отдавать вакцины развивающимся странам, где процент вакцинации очень низкий.
Но многие развивающиеся страны сейчас прекрасно живут и без вакцин и без ковидных ограничений.
По сути, как не крути, но глава ВОЗ признал правоту антиваксеров. Ведь политики до этого говорили, что, как только будут вакцины, то все будет хорошо. Надо лишь вакцинировать 60% населения( потом эта цифра увеличилась до 70%, 80% и даже 90%). А сейчас вот оказывается, что сколько не вакцинируй, все равно одних лишь вакцин недостаточно. По прежнему ограничения, маски, тесты и т.д.
Я хорошо помню март-апрель 2020 года, когда все началось. Уже тогда мне было очевидно, что все это не закончится ни через год, через 2 года, ни через 10 или 20 лет (через 20 лет причина будет называться не ковид, а по другому, но суть будет та же).
А вот многие знакомые, даже те, которые хорошо понимали, что локдауны и маски- бред и что вся паника раздута на пустом месте мне не верили. Они говорили, что все это устроенно, что бы "скрыть экономический кризис" и что через полгода-год все кончится. Экономического кризиса в целом сейчас нету, но и кончатся пландемия тоже не собирается.
Выходит, что уже тогда правы были самые радикальные ковиддиссиденты, как я, которые говорили, что все это организованно для установления тоталитарной мировой диктатуры.Attention!Achtung!Внимание!- если бы все эти меры имели бы любую другую цель, то их бы вообще не было смысла вводить!
И сейчас вот оказалось, что и антиваксеры правы были. ВОЗ уже дошел до позиции "одни лишь вакцины не помогут". Следующим шагом видимо будет заявление, что вакцины вообще не помогают и надо что то другое придумывать.
И к слову, даже там, где ковиддиктатуру казалось бы полностью отменили, она возвращается. В Венгрии вот снова ввели маски в общественном транспорте. А я еще помню, как классно было это этим летом в Будапеште, где я был 4 дня в начале июля. Жара, никаких ограничений, никаких масок, толпы народу, переполненный общественный транспорт и никакой социальной дистанции. Я там глядел паблик вьюинг полуфинала чемпионата Европы, Италия-Испания.
А сейчас вот снова маски. Венгры небось думали, что оно уже позади, но я как всегда был прав.
Книжная ярмарка в Финляндии. Президент Финляндии сидит на ступеньках — ему не хватило места. Несколько человек предложили уступить президенту свои места, но он вежливо отказался.
Среди стран дальнего зарубежья, использующих вакцинацию Спутником V, Аргентина занимает особое место. Там, впервые за рубежом, была начата массовая иммунизация этой российской вакциной (29-12-2020), которая по масштабам уступает лишь таковой в России. На 31-8-2021г в Аргентине введено более 13 миллионов доз Спутника V. В первые пару месяцев компании вакцинации Спутник V был единственной вакциной против COVID-19, используемой в Аргентине. Затем, в стране массово стали применять и другие вакцины – сначала AstraZeneca/Covishiеld, Sinopharm, далее добавилась Moderna. Доля Спутника V постепенно сокращалась и по последним официальным данным (на 31-8-2021) по числу введённых доз в Аргентине она на третьем месте:
AstraZeneca/Covishield – 14 621 435 доз
Sinopharm – 13 783 959 доз
Спутник V – 13 057 335 доз
Moderna – 2 058 894 доз
Как бы там ни было, но «полёт» Спутника V в Аргентине проходит вполне успешно. Правда то, что эта вакцина была там первой, сыграло с ней злую шутку. Но об этом ниже.
Сначала об отчётах МЗ Аргентины о нежелательный явлениях (НЯ), зарегистрированных у вакцинированных. Таких отчётов уже опубликовано пятнадцать. Последний из них датирован октябрём, но в нём ситуация с НЯ зафиксирована на 31-8-2021 (скачать можно здесь: https://bancos.salud.gob.ar/recurso/15o-informe-de-vigilancia-de-seguridad-en-vacunas ). В отчётах приводятся данные о количестве НЯ (МЗ Аргентины называет их Events Allegedly Attributable to Vaccination and Immunizations - ESAVI) у вакцинированных разными вакцинами в абсолютных величинах и в пересчёте на 100 тысяч введенных доз. HЯ подразделяют на серьезные (потребовавшие госпитализацию) и нетяжелые. Кроме этого, НЯ классифицируют либо как «связанные с вакцинацией» (vaccine-related) – A1, либо как «неопределённые» (indeterminate) – В1/2. В июле у меня был пост с данными из 12-го отчёта МЗ Аргентины (https://prof-afv.livejournal.com/85848.html ). Вот суммарная табличка из этого поста:
Желтым обозначена самая высока частота НЯ, зелёным самая низкая. Как видите, по этим данным реактогенность (частота НЯ) у Cпутника V наиболее высокая. А наименее реактогенной вакциной из этой «тройки» является китайская Sinоpharm. Но главное в том, что профиль безопасности всех трёх вакцин находится в пределах приемлемого, причём, «с запасом». Последующие 13й и 14й отчёты я не отслеживал. Но несколько дней назад один из читателей блога (Etshe chego zahoteli) обратил моё внимание на 15й отчет, одна из иллюстраций которого заставила меня по-новому взглянуть на данные о НЯ после иммунизации Спутником.
На первый взгляд в данных 15-го отчёта нет ничего принципиально нового. Как и ранее, если судить по таблицам, после прививок Спутником V наблюдается заметно больше число НЯ, чем после прививок другими ковидными вакцинами, используемыми в Аргентине. Вот таблица с суммарным количеством НЯ за весь период наблюдений и в пересчёте на 100 тысяч доз (колонка справа) по каждой вакцине.
Как видите у Спутника V частота НЯ наиболее высокая, а у Sinopharm наименьшая. Вроде данные предыдущих отчётов подтверждаются. Но давайте не спешить с выводами. Дело в том, что в 15-отчёте есть график, которого не было в 12-м отчете.. В этом графике по оси Х недели, а по оси Y – количество НЯ; начало 1-1-2021, конец 30-6-2021.
Бросается в глаза, что в первые 9 недель (особенно в первые 3 недели!) HЯ по Спутнику накапливаются значительно быстрее, чем в последующий период. И в период, когда помимо Спутника использовались и другие вакцины, непохоже что количество НЯ у неё было повышено. Чем же отличается этот начальный период от последующих? В это время, вакцинировали исключительно медицинский персонал. Логично предположить, что медикам проще сообщить о НЯ (с соблюдением процедуры), чем немедиками. Плюс медики тоже люди, и у них столкновение с неизвестным (а вакцинация в январе 2021 была «терра инкогнита») также вызывает тревогу. Образно говоря, поначалу каждый чих после вакцинации воспринимается как НЯ (гипербола, не надо воспринимать слишком буквально). А ведь расчёты, результаты которых были представлены в отчётах, учитывали все накопленные НЯ и то, что скорость их накопления заметно понизилась, не принималось во внимание. А что, если пересчитать эти показатели за период, когда первоначальные страхи ушли и разные вакцины использовались одновременно и на общей популяции?
Чтобы сделать это максимально корректно нужны все первичные данные. Но возможен простой ориентировочные перерасчёт – учесть только те НЯ, которые зарегистрированы в период между 13-м и 15-м отчётом и только те дозы вакцин, которые введены в этот период. С этим мне помог Etshe chego zahoteli, за что большое спасибо! Результаты пересчёта следующие:
Как видите, то, что вакцина Sinopharm в этой «тройке» наименее реактогенна (меньше всего НЯ) подтверждается. Но показатели реактогенности Спутника V выглядят намного лучше (было 320.48, стало 5,58) и теперь, в этом смысле, Спутник опережает AstraZeneca, хотя и чуть-чуть, по тяжелым НЯ. По последним падение показателя у Спутника V более чем заметное (было 0,65, стало 0,17).
«Мораль» - при сравнении показателей вакцин в реальных условиях имеется множество факторов, которые могут заметно исказить оценку. Чтобы избежать этого, необходимо чтобы сравнение проводилось в один и тот же период, в одних и тех же местах, и на сопоставимых популяциях.
Теперь о редких тяжелых НЯ, для которых невозможно определить, насколько они связаны с вакцинацией (В1/В2). Единственное связующее звено в этих случаях, это то, что они развились после вакцинации. МЗ Аргентины зарегистрировало единичные случаи таких HЯ. Наиболее «резонансные» это тромбозы с тромбоцитопенией. Всего таких случаев было выявлено 9. Из них 7 после вакцинации AstraZeneca/Covishield (на 14,6 миллиона доз) и 2 после вакцинации Cпутник V (на 13 миллионов доз). Четыре из этих случаев закончились летально. Синдром Гийена-Барре (Guillain-Barre) после вакцинации был выявлен у 7 человек (4 после Cпутник V, 3 после AstraZeneca/Covishield). Остальные НЯ этого типа были ещё более редкими: AstraZeneca/Covishield – 1 случай коронарного тромбоза; Спутник V – 3 случая иммунной тромбоцитопении, по 1-му случаю перикардита и тромбоцитопенической пурпуры. Хочу ещё раз подчеркнуть, что «после вакцинации» не означает «вследствие вакцинации». Плюс, перечисленные выше НЯ это исключительно редкие события (самое частое в этой выборке – 1 на 2 миллиона доз).
В заключение, отчёты о вакцинации аргентинского МЗ далеко не идеальны. Но, мягко говоря, странно, что до сих пор они остаются единственным источником информации о НЯ при массовой вакцинации Спутником V.
Одни и те же заунывные песни раздаются в этом блоге много лет. Уже надоело, честное слово.
Про женщин рассуждали-рассуждали, теперь вроде бы притихли, теперь всю российскую мужскую общественность страшно заинтересовала тема белых и черных. Даром, что негров в России почти не встречается - ну так у нас же так за американских братушек душа болит, что аж сил нет. И что интересно, все те же грустные заунывные песни.
- А заче-ем ссорить пролетариат белый с черным! А заче-ем подчеркивать какие-то противоречия между белыми и черными! И вообще заче-ем вспоминать о том, что есть же вот какие-то черные, на самом деле их не существует, это обман зрения, Маркс же написал, что есть только и исключительно Прекрасные Пролетарии и ужасные все остальные.
А ну да, и еще знаменитое "ВОТ КАК ТАК?", просто дико люблю этот вопрос. Ну например, "а ведь были же белые рабы, ВОТ КАК ТАК?, а ведь были же черные работорговцы, ВОТ КАК ТАК?!" Ну да, прям удивительно, ведь каждый такой факт же отменяет всю историю начисто!
Сейчас поговорим за тему "зачем кого-то ссорить". Значит, у нас имеется внутри пролетариата две группы - одна более дискриминируемая, другая менее. Для российских условий это, например, мигранты из Средней Азии и просто русские рабочие. Для американских условий это негры и белые. То же, кстати, можно сказать о женщинах и мужчинах. В общем, назовем группу, которая имеет больше денег, возможностей и меньше подвергается дискриминации, группой А, а вторую, которая дискриминации подвергается - группой Б.
Безусловно, у них есть некие общие интересы, и они заключаются в том, чтобы - да, тут могут на сцену выйти тру-экономические-истинные-марксисты - бороться против буржуазии за свои общие права наемных работников и в итоге обобществить на фиг средства производства.
Но эти группы уже разделены, так уж сложилось, и вот в рядах группы А имеются две точки зрения на происходящее: 1. "Эти Б - какие-то грязные, мерзкие, работают плохо, вообще не работают, а сидят на пособиях, продают наркотики, плодятся, как кролики, в общем, тьфу, гадость, вот пусть они изменятся, тогда, может быть, когда-нибудь с ними можно будет как-то разговаривать, а вообще-то ну их на фиг, пусть их лучше вышлют из страны, а то они еще зарплату демпингуют" (если выслать некуда, как негров, к примеру - то пусть в тюрьму посадят).
2. "Эти Б бедняги, устроиться им трудно, дискриминация, предубеждения, исторически сложившиеся культурные условия, надо как-то с ними договориться и вместе забастовку забацать, они же в этом еще больше заинтересованы по-хорошему-то."
И та, и другая точка зрения может иметь место среди пролетариата, и первая даже может преобладать. Но коммунист (за исключением секты Попова) не считает. что любой пролетарий - носитель истины в последней инстанции. Какую точку зрения считать классово-сознательной? Естественно, вторую. Какую точку зрения среди рабочих проповедовать, внушать и отбирать в организацию именно тех, кто с ней согласен? Естественно, вторую. Первая точка зрения, как нетрудно заметить, ведет к отторжению группы Б, к разрыву между группами, к взаимной ненависти и разделению. Вторая - к сотрудничеству.
Кстати, сетевые левые, наши хихикомори, которые пролетариев видели издали, почему-то твердо убеждены, что их личная точка зрения - это именно пролетарская, и что все пролетарии ненавидят мигрантов, негров и т.д.. Ни фига. Люди, которые работают бок о бок с дискриминируемой группой, зачастую относятся к ней совершенно нормально и даже понимают сложности в жизни конкретных коллег.
А что же у нас с группой Б? Да, и тут есть две точки зрения. Есть точка зрения 1: все "эти" (например, белые) желают нам только зла, все они сволочи, всех их нужно убивать по признаку цвета кожи и т.д. И точка зрения 2: да нет, не все они желают нам зла, тут разбираться надо.
Но здесь в принципе точка зрения 1 обусловлена определенным жизненным опытом, потому что дискриминация реальна, привилегии группы А реальны, это человек видит, накапливает опыт, и накапливает внутри ненависть.
Переубедить такого человека довольно легко - подойти к нему и показать. что нет, ты ему зла не желаешь, кроме того, ты ПОНИМАЕШЬ, что он угнетен, ты понимаешь его проблемы, ты признаешь, что да, тебе в жизни было полегче. чем ему. И все, сразу же он перешел на точку зрения 2, то есть видит воочию, что вот да, есть белые, которые ему зла не желают и прекрасно понимают его проблемы.
То есть эти позиции - расизм привилегированной группы и расизм угнетенных (к примеру) - они НЕРАВНОЗНАЧНЫ. Вторая позиция - это следствие реального угнетения.
И это, уж простите меня, истинные марксисты Рунета, никакие не "евролевые" или как вы там любите выражаться, это Энгельс и Ленин. Вы представляете, просто ужас какой-то, но эти классики были прямо жуткими евролеваками какими-то и что-то там писали про дискриминируемые группы. Энгельс вон длинные пассажи про ирландцев писал, к примеру. Сталин, прости господи, вообще про украинцев. Про негров вот они не писали, потому что вокруг них не было негров, видимо, а они, в отличие от вас, были не настолько широко мыслящими. Опять же, они же явно ваши бложики не читали, обратной связи от вас не получали, вот и впадали в расизм! Вместо того, чтобы строго про прибавочную стоимость, как вы требуете.
Вернемся к нашим группам. Теперь вдруг какие-то там плохие леваки начали говорить о том, что группе Б живется не очень хорошо, она угнетена и так далее. Хорошо это или плохо? С точки зрения 1 группы А - конечно, плохо! А с точки зрения 2 группы А - хорошо. Пусть это говорят какие-то не те леваки, но в любом случае, у группы Б уменьшаетсят подозрительность по отношению к А, ненависть, они начинают понимать, что не все (например) белые хотят их загнобить, что некоторые белые вполне понимают ситуацию.
Поэтому если вы представляете интересы сознательных рабочих, то было бы логично поддержать этих неправильных леваков - не во всем, возможно, но вот именно в их борьбе против дискриминации группы Б. Потому что это ВАМ на руку. Это группе А на руку. Это так и должно быть. Группа А и группа Б должны объединиться.
Но объединиться они могут ТОЛЬКО на почве признания того, что группа А имеет привилегии, а группа Б угнетена.
Возможно ли вообще объединение этих групп на другой основе?
Предположим, среди группы Б есть мазохисты, которые уверены. что их никто не дискриминирует, и "кто хочет - тот уже всего сам добился, а кто не хочет - тот ноет о дискриминации". Кстати, если говорить о женщинах, то это даже достаточно часто бывает, а вот у мигрантов реже - их все-таки не с раннего детства учили .что они "сами во всем виноваты", и дискриминацию они пережили уже будучи взрослыми.
Ну скажем, есть среди группы Б пролетарии, которые действительно своим трудом прям всего добились, изменили свой стереотип поведения, продемонстрировали себя лучше соплеменников и стали почти такими же, как группа А. Может быть, нужно просто объединяться именно с такими, а на остальных забить?
Но во-первых, это в любом случае не большинство группы Б. Буржуазия для того и создает эту дискриминируемую группу, чтобы демпинговать. чтобы ее унижать, не платить и всячески гнобить - поэтому если кому-то из нее и позволят "стать нормальным", то лишь в виде исключения. Во-вторых, это не только меньшинство группы Б, но это самое лизоблюдское, штрейкбрехерское и забитое меньшинство, нет никого хуже, чем представитель угнетенной группы, который "пробился", нет более лояльного начальству человека, ему есть что терять, он страшно гордится собой пробивным... В общем, нужен нам такой человек? В последнюю очередь.
В первую же очередь нам нужно угнетенное большинство группы Б, которое нужно еще убедить, что мы не против него, мы не придерживаемся точки зрения 1, не считаем, что все черные - ниггеры мерзкие, мы его братья и товарищи и хотим вместе защищать наши права, причем его права даже в первую очередь, потому что ему хреновее, чем нам.
Вы скажете: но ведь бывает прям ужасный, плохой, злокачественный расизм угнетенных! Да, бывает. Ну например, среди группы Б завелась какая-то злокачественная религиозная (часто) или просто политическая экстремистская группа, которая ничего не хочет слышать, и просто хочет перерезать всю группу А. Назовем ее Э от слова "экстремизм".
Понятно, что с такими людьми особо каши не сваришь. Но это группа, проповедующая ненависть. А угнетенная группа Б в целом понимает, что она заинтересована все-таки в сотрудничестве с А, и поэтому демонстрация понимания, благих намерений и т.д. - она просто будет оттягивать пролетариев группы Б от этой зловредной религиозной группировки Э. Если человек из группы Б знает многих хороших представителей А, его уже трудно убедить идти тупо резать всех А.
Если же те, кто представляет интересы группы А, начнет на каждом углу вопить об ужасах Э, требовать от любого представителя группы Б сразу отчета, а не поддерживает ли он случайно Э, стенать, что он страшно боится Э, что Э заставляют его каяться, а он же ни в чем не виноват! Подчеркивать свои ужасающие страдания от Э (и при этом начисто забывать о жизненных страданиях группы Б от дискриминации) - это закономерно воспринимается как то, что он принадлежит к точке зрения 1 группы А, и значит, является естественным врагом группы Б.
Вообще-то точка зрения 1 группы А - это правачество, которое при определенных условиях может дорасти до фашизма. Для А(1) весьма характерен старательный поиск обид, всякие там Хорсты Вессели, раздувание любого преступления, совершенного представителем Б, до вселенских масштабов и т.д. В нашем случае - раздувание до вселенских масштабов "ужасов покаяния белого человека". Да, возможно, там были какие-то перегибы - мне трудно судить. Но это что, вот реально ужаснее, чем то, что чернокожие в принципе переживают по жизни? Нет ведь.
Ну хорошо, скажут наши мудрецы из Рунета, а зачем вообще говорить о дискриминации и каких-то группах! Давайте сделаем вид. что их не существует! Это только мерзкие евролеваки типа Вороны несут что-то о каких-то угнетенных группах, кроме Всего Пролетариата Вместе. Они специально делят пролетариат.
А наши-то Тру-Марксисты - они ведь правильные! Зачем, говорят они, раздувать противоречия между А и Б! Не надо говорить о дискриминации! Давайте не замечать ее, а говорить только о прибавочной стоимости, общей для А и Б!
То есть давайте зароем голову в песок. Представляете, на улицах у нас нацики гоняются за мигрантами, полиция стреляет в негров, на каждом предприятии у нас рабочие четко разделены по цвету кожи, и черные зарабатывают меньше, это все знают, НО МЫ НЕ БУДЕМ ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ, потому что нам Маркс запретил!
Если негры зарабатывают меньше, об этом нельзя говорить, потому что про это у Маркса нет. Он про негров не писал, их тогда в Англии было мало, вместо них были ирландцы.
Ситуация осложняется тем, что бывает в самом деле мнимая дискриминация, и как раз ее очень любит раздувать группа А(1). Например, тот же самый антисемитизм в Третьем Рейхе. Если в кране нет воды, и далее по тексту. Евреи замучили немецкого рабочего. Проверить, истинная дискриминация или мнимая - довольно легко, например, сравнить размер средней заработной платы в группах А и Б. У дискриминируемой группы зарплаты и доходы обычно ниже, чем у привилегированной. Но в общем из факта существования мнимой дискриминации и манипуляций на ее основе никак не следует, что вообще ЛЮБАЯ дискриминация мнимая и не существует. Это все равно, что заявить, что раз был Майдан, то и революция - это всегда плохо. Тут надо разбираться конкретно каждый раз.
Дискриминация - любимое оружие буржуазии, она ее применяет всегда. Буржуазия именно что делит пролетариат на группы - одним платит больше, другим меньше, одних принимает на более почетные и оплачиваемые места, других - только на низкоквалифицированные и поганые; про одних пишет хвалебные оды, про других - гадости. Давайте делать вид, что этого нет? Давайте замалчивать эту ситуацию? Да вас всерьез никто не воспримет. Вы не знаете реальной жизни и не хотите ничего знать, скажут вам. Вы талдычите какие-то догмы и ничего не знаете о том, что у нас реально происходит.
Это тяжело, это трудно, но выход только один: сказать, что да, дискриминация существует, да, дорогая группа А, вам тяжело, но вы же видите, что есть люди, которым еще хуже, давайте честно об этом скажем и поддержим их в их борьбе, включим в свои требования еще и отказ от дискриминации. И этот шаг должна сделать именно группа А. Потому что группа Б как его сделает - она его сделает односторонне, а граждане из группы А(1) их только высмеют и отправят сначала "культурно интегрироваться", а потом уж лезть немытым рылом в калашный ряд.
Я уж не знаю, граждане, уже чисто на пальцах объясняю, на буквах - если и так непонятно, то осталось лишь руками развести.
По поводу того, что граждан России для консульского процесса перенаправили в Польшу, возникает закономерный вопрос: как убедиться, что Ваше дело попадет в нужную очередь для назначения визового интервью?
Писать или не писать? Я знаю, что единого мнения нет. Кто-то (в том числе, и адвокаты) считает, что лучше этот гондурас не чесать и дать возможность консульству самостоятельно - автоматически - перенаправить дело российского ражданина в нужное русло. Кто-то полагает, что залог успеха - систематическая коммуникация с консульством. Мое мнение находится посередине.
В общем пост-пандемическом хаосе рассчитывать, что какие-то процессы организуются самостоятельно, как минимум, легкомысленно. Но, с другой стороны, при объеме коммуникации, которая теперь, вероятно, поступает в консульство в Варшаве, вряд ли стоит уповать на то, что Ваш запрос получит пристальное внимание. Мое мнение: писать, но только с конкретной и понятной задачей и в очень лаконичном формате.
В каком случае писать? Если Ваше дело УЖЕ было в Москве в очереди на интервью, вряд ли Ваше письмо что-то изменит - файл автоматически будет перенаправлен в Варшаву. Но если Ваше дело еще не достигло консульства или оно по каким-то причинам было направлено не в консульство Вашей страны и Вы теперь хотите воспользоваться возможностью пройти интервью в Варшаве - писать стоит. Отдельное соображение относительно дел, которые потенциально могут стать предметом судебного разбирательства или потребуют каких-то дополнительных процессуальных шагов (дела по лотерее, дела, требующие вейвера). В этих случаях имеет смысл связаться с консульством хотя бы для того, чтобы создать задокументированную историю коммуникации с госструктурами, на которую можно сослаться в дальнейшем.
Как писать? Важно понимать, что теперь дела россиян находятся в консульстве, работники которого могут не обладать навыками коммуникации на русском языке. Возможно, на какие-то письма отвечать все равно будут. Но шансы быть услышанными предсказуемо повышаются у тех, кто может лаконично и грамотно изложить свой запрос на английском. Гугл-переводчик в этом случае может сослужить плохую службу, так как только еще больше запутает человека, работающего с поступающими запросами. Лучше всего будет воспользоваться стандартным шаблоном и не перегружать письмо биографическими данными, Вашими соображениями о политической подоплеке событий, сетованиями на ковид, и т.д. В адресной строке письма напишите фамилию основного заявителя, номер дела, и категорию визу. Эти же данные, плюс дату рождения основного заявителя, продублируйте в теле письма. Текст может быть примерно таким:
Dear Consular Officer: I am the Applicant in the case НОМЕР, КАТЕГОРИЯ, (ПОЛНОЕ ИМЯ ЗАЯВИТЕЛЯ И ДАТА РОЖДЕНИЯ). My file was originally assigned to be processed at the U.S. embassy in Moscow, Russia. According to the case status displayed in the electronic record, my file is Documentary Qualified and is ready for the interview. To the best of my knowledge, at this moment my case has not been transferred to Warsaw and I have not been instructed by the NVC (или KCC, если Вы идете по лотерее) regarding the steps I need to take to transfer my case to your consular post. Please confirm that my case has been moved to your consulate or advise me on any actions expected on my part. Best regards, ИМЯ
Разумеется, этот текст - только очень приблизительный образец. Но, как минимум, на него можно равняться тем, кто не в силах написать подобный текст на английском.
«...Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим...»
Эжьен Потье, автор «Интернационала», скрупулёзно и абсолютно научно озвучил суть любого эволюционного скачка. Для того, чтобы возникла новая система, старая должна быть не просто разрушена как система (то есть, совокупность элементов, имеющих связи между собой), но еще и деструктурирована. «До основанья» - это именно полная и бесповоротная хаотизация пространства. После чего в возникший хаос будет внедрен зародыш новой структуры, который создаст вначале скелет, а затем и новую систему.
Смысл в этом — вначале идёт процесс разрушения и демонтажа старого порядка вещей, и только потом — строительство нового. Кстати, отсюда и происходит знаменитое «революция пожирает своих детей». На первом этапе, этапе демонтажа, ситуация требует разрушителей. Которые умеют качественно разрушать, и более ничего. Затем, когда они выполняют свою задачу «до основанья», их роль из прогрессивной становится деструктивной. Они ведь не умеют ни строить, ни даже проектировать строительство. Поэтому революционеры первой волны идут под нож в буквальном смысле этого слова, так как их устраняют именно их методами (других-то нет на данный момент времени). Потом, конечно, о них будут горестно плакать и поминать героические деяния, но как правило, все революционеры первой волны — это подонки, мрази, палачи и убийцы. Других в этот период обстановка не востребует. Второй этап — этап проектирования, третий — этап строительства.
Вроде бы всё логично. Но у этой логики есть следствия. Это социальная система на обломках старой является новой. Люди в большинстве своем «перетекают» из старой в новую те же самые. И ключевой задачей любого нового режима становится создание человека нового типа, который категорически не приемлет императивы старого мира, при этом полностью разделяет любые нравственные новации, связанные с новой социальной системой. Проще говоря — требуется полное переформатирование психики. Причем каждому этапу строительства нового мира нужна своя собственная коллективная психика. На этапе разрушения — одна, на этапе проектирования — другая (как правило, в этот момент массы получают отдых, в отличие от схватившихся в ожесточенной схватке элит, и пребывают в некотором роде релаксации), которая затем сменяется мобилизационным подъемом для строительства проекта-победителя.
И это происходит всегда. Психическая составляющая — чрезвычайно важный компонент успеха, так как любая власть всегда строится и стоит на доверии к ней, на безусловной легитимности. Это в Кремле полагают, что террор может решить проблемы, но у этих ребят и в мирной жизни с интеллектом была беда, а в чрезвычайных обстоятельствах там вообще гулкая пустота между ушами. В реальности доверие — ключевой фактор любых успешных преобразований.
Проектировщики «новой нормальности» не изобретают совершенно ничего. Сейчас мы находимся на этапе демонтажа нынешней социальной системы в глобальном масштабе. Отсюда и методы — насилие, террор, правовой «беспредел», тотальное игнорирование всех прежних норм, правил, протоколов, мер и логики. Цель нынешнего этапа — не строительство «нового порядка», до него еще не дошли. Цель — демонтаж старого мира. И полное стирание «старой» психики. Как на индивидуальном уровне, так и на коллективном.
Абсурдизация — это инструмент стирания. Человек должен лишиться точки опоры, точки отсчета. Поэтому решения властей отчасти просто идиотские, так как революцию проводят представители старого мира. Это как великие князья в Феврале щеголяли красными бантами на лацканах и демонстрировали свой революционный настрой. Недолго, понятно, демонстрировали. Однако абсурдность решений носит и рациональный оттенок — она служит зачистке прежней нормальности. На этом этапе остается единственное правило и единственная норма — больше нет ни правил, ни норм. Потом установка, конечно, изменится. И в созданный хаос будут внесены новые нормы и новые правила. И как бы не жестче тех, которые сегодня нас покидают. Но это будет потом. Позже.
Последствия украинской провокации с "Байрактаром" Киев вынужден разжигать конфликт на Донбассе, чтобы отвлечь людей от социальных и экономических, а...
Киев вынужден разжигать конфликт на Донбассе, чтобы отвлечь людей от социальных и экономических, а также бытовых проблем.
Накручиваться ситуация на Донбассе начала две недели назад, когда, несмотря на наличие со стороны Киева гарантий безопасности, украинскими спецслужбами был захвачен Андрей Косяк, представитель Народной милиции ЛНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня (СЦКК). Тот с другими представителями СЦКК в рамках данных ему полномочий наблюдал за разминированием участка на линии соприкосновения сторон. А дальше изо дня в день в сводки всё более и более активно стала попадать информация об артиллерийских обстрелах украинскими военными территории ДНР и ЛНР.
В ночь на 26 октября произошло очередное обострение. Украинские силовики заняли посёлок Старомарьевка с населением в 200 человек, который находится "в серой зоне" на линии разграничения сторон на Донбассе, в 10 километрах западнее посёлка городского типа Тельманово. "Подвиг" в этом со стороны ВСУ невелик. Если беспринципно действовать вопреки договорённостям, то захватить такой неподконтрольный никому населённый пункт в "серой" зоне не составляет большого труда. Это и осуществила украинская армия, чьи военнослужащие под прикрытием ночи зашли в Старомарьевку, выставили там блокпосты и оборудовали себе позиции. ВСУ планомерно готовятся к боевым действиям, а жители тут по сути заложники.
От занятого посёлка идёт дорога на Тельманово. Эксперты предполагают, что в случае удара со стороны ВСУ, те могут отрезать южную часть неподконтрольной Киеву Донетчины от Донецка. И такие планы со стороны Киева известны.
Действия украинских военнослужащих, их открытое нарушение Минских соглашений, спровоцировали артиллерийские перестрелки в районе Гранитное-Старомарьевка. В тот же день от украинских "волонтёров" последовал пиар-ход (возможно ради него и был осуществлена провокация с захватом Старомарьевки).
"Волонтёры" сообщили о "боевом крещении" полученного от Турции беспилотника "Bayraktar TB2". Мол, "жахнули и уничтожена пушка с расчётом". При ближайшем рассмотрении выяснилось, что украинские пропагандисты очень сильно преувеличили свои "победы". На снятом с корректировщика видео отчётливо видно, что расчет гаубицы Д-30 выжил в полном составе, а ракета упала в 4-х метрах от гаубицы. Заметна заблаговременная реакция на взрыв, расчет услышал характерный свист и залег, помог прикрыться и лафет орудия. Разрыв относительно не мощный, можно сравнить с 82 мм миной. Позже стало известно, что один боец расчёта получил легкую контузию, остальные отделались испугом, орудие не пострадало вообще.
По сообщению Юрия Бутусова, главного редактора одиозного ресурса "Цензор.нет", приказ на применение "Bayraktar TB2" отдал командующий украинскими вооружёнными силами Валерий Залужный. И, понятное дело, подобное распоряжение не могло бы обойтись без согласования и прямого одобрения со стороны действующего президента страны Владимира Зеленского.
По заверениям украинской стороны БПЛА линию разделения не пересекал и использовался с расстояния 11 км, но это звучит сомнительно, всё-таки находящиеся в номенклатуре боеприпасов для "Bayraktar TB2" авиабомбы MAM-L MAM-С, а так же 70-мм ракеты CIRIT способны поражать цель на расстоянии не более 8 км. И надо отметить, что в любом случае не важно, с какого расстояния атаковал БПЛА. Напомню: мерами по усилению режима прекращения огня на Донбассе от 27 июля 2020 года предусмотрен запрет на использование в зоне конфликта ЛЮБЫХ видов летательных аппаратов. Подпись Украины под этим документом имеется. Но как любой другой подписанный Киевом документ - не выполняется.
Информация об участии в атаке именно "Bayraktar", а не иного БПЛА, известна только по сообщениям Украины. Не исключено, что информацию могли и вбросить, чтобы попытаться спровоцировать Москву на те или иные действия либо посмотреть на её реакцию. Тем не менее в любом случае следует полностью исходить из того, что Bayraktar у украинских военных есть. Как минимум восемь таких аппаратов закуплено у Турции, один из них был провезён на параде в день Независимости Украины. И, естественно, что Украина покупает БПЛА у Турции, чтобы их применять против Донбасса, тут не надо быть особым прогнозистом. В Нагорном Карабахе "Байрактары" да, действительно достаточно эффективно применяли с азербайджанской стороны. Видимо Киев мечтает этот сценарий повторить.
Беспилотники оружие современное. Но является ли оно панацеей? Конечно нет. Можно вспомнить, что сирийцы после первого шока из-за неожиданного и массового применения Турцией своего нового оружия, через неделю выстроили более-менее нормально свою систему ПВО вдоль турецкой границы и за короткое время, за три дня, сбили полдюжины (а в Ливии, пишут, пустили в расход и два десятка). В итоге турки решили не использовать своё "чудо-оружие" по направлению зоны российских интересов, больше там "Bayraktar" не летают. Турки теперь ими курдов кошмарят.
А вот в Нагорном Карабахе турки провела отличную рекламную кампанию своим "Байрактар". Здесь эти беспилотники столкнулись с плохо организованной оборонной, со слабым в ПВО противником, который обладал старыми советскими комплексами "заточенными" под крупную пилотируемую технику. При этом, когда азербайджанские БПЛА залетали на территорию самой Армении или вообще Ирана, их оперативно сбивали, благодаря слаженной работе разведки и ЗРК.
Однако никто не говорит, что в Нагорном Карабахе обороняющимся гораздо больше проблем создавали израильские беспилотники камикадзе Harop и Striker, коих Азербайджан закупил четыре сотни. Никто не рассказывает о сотнях боевых вылетов "Грачей", которые, после подавления ПВО уже безнаказанно утюжили войска армян. ФАБ с самолета не сравнится с УАБ с легкого "Байрактара", видео с Донбасса как раз это наглядно демонстрирует. Традиционное вооружение Азербайджан также активно применял. Баку закупил десятки РСЗО, одних "Смерчей" работал десяток. И всё равно пехота наступала с боями.
Вместо резюме
1) Сейчас важно понять, будут удары со стороны ВСУ продолжаться, носить систематический характер или это была разовая акция. Всё-таки неожиданно для официального Киева с Запада пошла критика действий Украины.
2) Интересен тот факт от акции с "Bayraktar" республики получили больше пользы, чем с неё сняла сливок украинская пропагандистская машина. Армия - это машина инерционная и, прежде чем реагировать на новые угрозы, ей их надо сперва почувствовать, возможность чего ВСУ любезно и предоставили. Предупреждён, значит вооружён. Есть время учесть изменение обстановки, перестроиться под новые угрозы, чтобы случилось такого же сценария, как в Нагорного Карабахе.
В ближайшем будущем на Донбассе главную сыграет роль соотношение БПЛА/ПВО у сторон. Вряд ли Украина сможет иметь больше, чем два десятка тяжёлых дрона, уж больно дороги для Незалежной эти аппараты. А вот ДНР и ЛНР наверняка сделают акцент на том, чтобы нарастить в своих войсках ПВО и РЭБ.
"Девушка пришла домой расстроенная: - С меня сорвали на улице норковую шапку, мой красивый норковый берет... А дома мать её учит, как жить: - Когда в следующий раз купишь шапку, то сразу надо пришить к ней резинку. Один конец резинки пришей к шапке, а второй - к колготкам. Тогда у тебя не только шапку не сорвут, потому что шапка будет пришита к колготкам,
но и приставать не смогут, потому что колготки будут пришиты к шапке!)" В творческом приключении есть пункт: показать что-то оранжевое. У меня нашлось фото берета. Симпатичный оранжевый берет как раз под цвет осенних листьев). Оранжевый цвет берета как раз в тренде, как и цвета: бордовые, горчичные, серые, а также пастельные тона. Береты носили представители творческих профессий : художники, писатели, поэты, на днях мелькнуло фото Алексея Толстого в берете. Береты носят военные: голубые береты, краповые, черные... Береты носят мужчины, женщины, дети... У меня был белый плотно вязанный берет. Берет - это такая классика жанра... Береты разной формы и из разных материалов, бывают актуальны в каждом сезоне. В этом сезоне предлагают такое модное решение, как берет с вуалью; береты, декорированные жемчугом; береты, украшенные вышивкой... Мне нравятся классические кашемировые береты)... А вам нравятся береты?)
По примеру запрещенной в России террористической организации "Джебхат ан-Нусра", которая провела ребрендинг и стала называться "Хайят Тахрир-аш-Шам", пока еще разрешенный в России "Facebook" сменит название компании на "Meta" (по различным версиям от "метастазы", "метамфетамин" и т.д.). Разумеется, как и в случае с "Ан-Нусрой", так просто о преступлениях Facebook конечно же не забудут. Даже сейчас на западе идет несколько судебных процессов против этой опасной группировки, а ее главаря обвиняют в сексуальных домогательствах.
«В одной из отдаленных улиц Москвы, в сером доме с белыми колоннами, антресолью и покривившимся балконом, жила некогда барыня, вдова, окруженная многочисленною дворней...» И. Тургенев. Странно, что, изуродовав Остоженку новыми зданиями, этот домик пока не тронули. Боюсь, что доберутся и до него. Здесь жила мать Тургенева, Варвара Петровна, жил подолгу и сам Иван Сергеевич. В грустной истории любви глухонемого и дворняги этот особняк описан как дом барыни, а в самой барыне легко узнавалась Варвара Петровна, по воспоминаниям современников такая же властная и жестокая. Тургенев умел писать о любви как никто, в прозе его «великий, могучий, правдивый и свободный» невероятно прозрачен и чист.
А вот в стихах своих Иван Сергеевич позволял себе некоторые вольности. Как, например, в этом отрывке из поэмы «Поп»: .....)))) В ребяческие годы мы хотим Любви «святой, возвышенной» - направо, Налево мы бросаемся, крутим... Потом, угомонившись понемногу, Кого-нибудь еб*м - и слава Богу...
Ну, в общем, старый добрый «фейсбучек», место для текстов, дискуссий и фоточек – всё! Неугомонный Марк Цукерберг таки решил его закрыть. Практически, ликвидировать…
Чтобы на обломках старого гиганта, по дороге к вершинам сетевой власти собравшего под своё крыло WhatsApp, Instagramm и прочие проекты, построить нечто ещё более гигантское – вселенское!
Российские источники акцентируют внимание на том, что Facebook Inc., владеющая одноименной социальной сетью, поменяет название на Meta. Чтобы больше соответствовать своему новому продукту — Metaverse («метавселенной»).
О, на этот раз обещают что-то запредельное. Речь идет о продукте, в котором будут использоваться технологии виртуальной (VR) и дополненной (AR) реальности. В частности, предполагается, что у пользователей метавселенной будут: – реалистичные аватары, которые будут выглядеть как их владелец или смогут пройти апгрейд (поменять прическу, одежду, сделать «виртуальную татуировки») или, например, будут выполнены в виде робота или другого существа; – дома, которые можно будет сделать похожими на свое реальное жильё, обставить цифровыми предметами или создать новое виртуальное пространство, не имеющее аналогов в реальности; – возможность приносить в Metaverse реальные объекты и, наоборот, — компания работает над тем, чтобы появилась возможность помещать цифровые объекты в реальный мир в виде голограмм и взаимодействовать с ними.
Предполагается, что управлять действиями в Metaverse можно будет руками и голосом. А впоследствии – создавать сообщения, продиктованные «силой мысли». По словам Марка Цукерберга, пользователи Metaverse смогут играть в шахматы или баскетбол с другими людьми, которые в этот момент будут находиться, например, в другой стране. Она даст новые возможности для организации рабочего процесса (люди на удалёнке смогут «общаться» с сотрудниками в офисе так, как будто находятся с ними в одном помещении), обучения (можно будет «телепортироваться» в другие места или эпохи), фитнеса (можно будет проводить тренировку в любой выбранной виртуальной обстановке или «пригласить» виртуального тренера к себе домой).
Чтобы внедрить перечисленные возможности, компании предстоит создать экосистему, в которой различные участники смогут зарабатывать. И тогда инновационные продукты польются в неё полноводным потоком.
Но где же старый добрый Facebook в этой концепции? А его нет! Текст становится архаикой. Виртуальное побеждает реальное. Бр-р-р! Не самый уютный мир для мыслящего человека. Кстати, идеал «Меты» – на заглавном фото.
Хотели бы вы так вести свою социальную сеть и общаться с друзьями и подписчиками?
Случай, конечно, неординарный. Если честно, у меня тоже были такие мысли, пробраться в реанимацию к маме. Но я знал, что это просто невозможно. А тут выясняется, что житель Томска, смог пробраться в "красную зону" к своей бабушке. А что он там увидел - это жесть.
В Томске местный житель тайком пробрался в "красную зону" медико-санитарной части (МСЧ) № 2, чтобы ухаживать за своей 84-летней бабушкой. Мужчина все снимал на камеру, условия, в которых живут пациенты, он назвал ужасающими. Необычная история закончилась обращением томича в СК и Генпрокуратуру РФ, рассказывает ТВ2.
По словам мужчины, бабушка была ему вместо матери. Томич, беспокоясь за родного человека, попросил соседку по палате следить за ее состоянием. Недавно она позвонила и рассказала, что за пожилой женщиной плохо ухаживают - не лечат, не меняют подгузники и вообще редко подходят к ней. Тогда внук решил действовать самостоятельно, он проник в «красную зону» с помощью приобретенного защитного костюма. Также мужчина пронес с собой подгузники, противопролежные повязки, салфетки и спецпитание в шприцах.
"Зашел в корпус и спросил, где лежит данная пациентка, представился терапевтом из другого отделения. Когда зашел в палату, бабушка лежала вся в моче и кале. Рот в блевотине, кислородная трубка на лбу. Я спросил, кормили ли ее, соседка по палате ответила утвердительно. Я познакомился с санитаром, который мне помогал менять подгузник. Мне показалось, что он понял, что я не врач. Но не выдал меня", - рассказал агентству томич.
Мужчина ухаживал за бабушкой в общей сложности три дня. Обман вскрылся, когда он пообщался с лечащим врачом. "Меня спросили, каким доктором я числюсь, я растерялся и убежал", - сказал внук.
После всего увиденного томич на последние деньги полетел в Москву и попытался попасть на прием к главе СК РФ Александру Бастрыкину и генпрокурору Игорю Краснову. По данным ТВ2, прокуратура Томской области уже организовала проверку, заместитель губернатора региона Алена Левко тоже инициировала проведение проверки в больнице, передает РИА "Новости".
История эта, конечно, жесть! Я надеюсь, что данная больница - это лишь исключение. Уверен, что в большинстве больниц в нашей стране, врачи относятся к пациентом с уважением и по-человечески.
Наверное многие видели несколько дней назад новости о том, что пропала бывшая актриса Светлана Светличная. Были подняты поисковые отряды, дело взял на контроль вездесущий Бастрыкин. Но оказалось, что Светличная все это время провела в отеле, за счет шоу, для того, что бы «внезапно» появится в конце передачи, выпуск которой был посвящен ее бредовым и никому не интересным историям.
В процессе розыска были задействованы значительные силы поисковых отрядов, их технические и человеческие ресурсы. Одних только листовок было расклеено более 2000. Затормозились все остальные и реальные поисковые операции. Была задействована государственная правоохранительная система. Заявление о пропаже подавал сын актрисы — можете себе представить его состояние все эти дни? А в итоге оказалось что это все шоу федерального канала. В общем это какое-то человеческое дно. Ничтожества.
С сегодняшнего дня и до 7 ноября включительно в столичном регионе вводятся полномасштабные ограничения.
Кинотеатры и автосервисы закрываются. Резину менять? Сами меняйте! Нельзя работать и алкомаркетам -- синьку свою покупайте в обычных продуктовых.
Фото: Соцсети
Закрываются, естественно, и спортзалы. Парикмахерские, маникюрные салоны, бани и прачечные.
Чего ещё нельзя в эти дни?
Нельзя массово собираться -- ни просто так, ни на свадьбу. Регистрация брака возможна, но без гостей. Общепит будет работать на вынос, ТРЦ тоже закрыты.
На первый взгляд кажется, что нельзя ничего, но на самом деле это не так.
Можно улететь в Египет, что многие и провернули. Море, солнце, скученность, а потом с вирусом -- домой.
Общественный транспорт тоже продолжит работу в штатном режиме. Просто так гулять по улицам можно. Из развлечений -- в музей пожалуйте по QR-коду. Всё равно ведь алкомаркеты все закрыты, почему бы не приобщиться к прекрасному?
По поводу работы всяких предприятий, откровенно скажу, не знаю. По идее, всех же выгнали? Но они продолжают работать.
Помогут ли ограничения победить пандемию?
В целом, конечно, они не спасут от заразы, но пик заражений снимут, в больницах освободятся места для прилетевших из краткосрочного отпуска.
Вопрос, который меня больше всего волнует, заключается в том, сколько ещё таких карантинов будет?
Обязательная вакцинация так и не вводится. Просветительская деятельность о прививках никому не нужна.
Значит, все, кто привился ранее, снова скоро станут уязвимы для вируса. Пойдут ли они ревакцинироваться или просто забьют? Если уж в окружении Президента адъютант не успел повторно привиться, то уж обычные люди, как мне кажется, точно пропустят сроки.
В итоге, конечно, будет сформирован коллективный иммунитет -- рано или поздно все переболеют. Но до этого ещё 3-4 волны и столько же карантинов.
Как считаете, в каком году закончится пандемия? Мой прогноз: 2023 год.
В происшествиях обычно выкладывают ролики, когда охранники ТЦ устривают беспредел в отношении покупателей и превышают свои полномочия, применяют физическое воздействие к покупателям, которые чем-то провинились по мнению охранников. Однако в городе Грязи в Липецкой области девушка отправила в нокаут охранника сети "Линия".
Девушка разбила в торговом павильоне стеклянную бутылку с пивом. Охранник попросил заплатить за порчу имущества. Однако, она была против. Тогда охранник схватил её за рукав. И девушка в ответ вполне профессионально ударила его кулаком в челюсть. Когда охранник упал, женщина еще раз ударила его кулаком в лицо, а затем добила его ногой в голову. После этого ее от лежачего мужчины оттащили посетители магазина.
Как рассказали «КП-Липецк» в пресс-службе УМВД региона, в отношении 29-летней жительницы Липецка составили административный протокол по статье 20.1 КоАП – мелкое хулиганство. Женщина возместила ущерб магазину, заявление от контроллера не поступало.
Легко отделалась. За подобное могли и реальную статью о хулиганстве впаять. Однако в комментах на местном форуме очень разные мнения по поводу произошедшего инцидента
На фоне обнищания и роста безработицы мигранты откровенно раздражают коренное русское население. Вызывают возмущение нагло ведущие себя в русской столице кавказцы и мигранты из Средней Азии. На этом фоне “кремлевские” то демонстрируют показные “задержания” распоясавшихся в метро дагестанцев, то высылают перед телекамерами на историческую родину очередную группу нелегалов. Но по сути, вся миграционная политика “кремлевских” сводится к финансовой стороне.
Гражданам демонстрируют борьбу с нелегалами, но при этом рабочую силу в страну завозят исправно. Поэтому не удивительно, что Московское бюро по правам человека в очередном своем докладе подтвердило прогноз о нелинейной динамике ксенофобских настроений и соответствующих им проявлений на практике. С начала этого года эксперты фиксируют значительный рост происшествий по ксенофобским мотивам. При этом участились и конфликты между представителями различных диаспор самих мигрантов. В определенной мере это “следствие самоуспокоенности и властей, и общества, правоохранительной системы”, говорится в докладе. Разумеется, ситуация усугубляется из-за резкого падения уровня жизни коренного населения. Нищим не нужны приезжие паразиты, вот и растет “социальная и национальная нетерпимость”. Согласно различным соцопросам, примерно четверть респондентов заявляет о негативном отношении к мигрантам. И ситуация год от года усугубляется. Еще одна причина национальных конфликтов - коррупционный фактор, когда инородческие диаспоры, находя склонных к коррупции чиновников, особенно на муниципальном уровне, “решают” свои проблемы за счет и в ущерб местным жителям, что вызывает у них негативную реакцию.
Реализация межнациональной политики в РФ по-прежнему сводится либо к силовому реагированию на различные инциденты постфактум, либо “к праздничным декларативным посиделкам”. А необходимость ввозить рабочую силу объясняется только одним обстоятельством – желанием сэкономить. Платить за работу коренным жителям на тех же стройках приходится больше, иначе это ударит по статистике о среднем уровне зарплат в регионах. При этом в РФ в основном едет неквалифицированная рабочая сила из сельских районов - люди с абсолютно чужим культурным кодом, менталитетом, привычками и традициями. Что, конечно же, сказывается и на качестве работы, что также вызывает множество вопросов.
Соответственно, межнациональные конфликты в стране - проблема не мигрантов и местных жителей, а результат политики “кремлевских” в данной сфере. Граждан РФ осознанно и последовательно “замещают” жителями Центральной Азии.
Очевидно, что речь идет не о чьей-то глупости, а о четких действиях, направленных против большинства населения РФ. Власти откровенно закрывают глаза на демпинг по зарплатам за счет привлечения низко квалифицированных работников, и активно “зачищают” отечественные кадры. С рынка труда повсеместно вышвыривают граждан среднего возраста, за исключением узкой прослойки кастовой элиты и их ближайших прислужников.
На хлебные места пристраивают блатных – родственников и друзей властной элиты. Со “старичками” среднего возраста молодым управленцам некомфортно, да и небезопасно – настоящие профессионалы сразу увидят масштабы их некомпетентности. Так что трудовые просторы для выходцев из Центральной Азии продолжают расчищаться.
Опытные и квалифицированные кадры “кремлевским” просто не нужны, они даже мешают воровать на строительстве и требуют соблюдения требований ГОСТа. Так что еще один результат такой кадровой политики – десятки тысяч домов и социальных объектов, построенных со множеством нарушений жителями среднеазиатских кишлаков. Последствия такого “державного” подхода к национальной политике будут расхлебывать еще несколько поколений.
Прочитал сейчас историю очередного развода мошенниками и сижу в ступоре. Ладно там бабушек разводят потому, что они слабо разбираются в современных технологиях, терминах и событиях. Но как мог на какой то ФИГНЕ преуспевающий столичный программист лишился двух квартир и всех сбережений!!! Я даже согласен, что каждого можно развести на мелкую сумму просто потому, что еще не включается тумблер "тревоги", но 20 миллионов!!! Тут уже сирены должны были гудеть!
Вот почитайте сами...
26 июля в «Вотсапе» мне пришло неприятное сообщение от менеджера банка ВТБ Александра Парбицкого с PDF-файлом. В нём меня уведомляли, что от моего имени подана заявка на потребительский кредит в банке ВТБ на сумму 2 036 000 рублей.
Позже Парбицкий мне позвонил. Он сообщил, что нужно пойти в ближайшее отделение ВТБ и взять кредит на сумму 1 400 000 рублей для исчерпывания кредитного потенциала. Таким образом, по словам Парбицкого, я мог бы избежать мошенничества. Однако, когда я пришёл, отделение было закрыто.
Через некоторое время Парбицкий мне перезвонил. Он сообщил, что мне нужно взять кредит на ту же сумму в банке МКБ. После получения денег в кассе я по указанию всё того же Парбицкого отправился в ТЦ «Авиапарк». По пути он продиктовал мне реквизиты карты «Сбербанка», куда я должен был внести деньги. После этого Парбицкий меня успокоил — переслал мне PDF-документ от МКБ о погашении кредита.
В 20-х числах августа мне снова позвонили. Это был Парбицкий. Он сообщил мне, что дело приняло серьёзный оборот и мошенники никак не могут отстать. По его словам, на мою квартиру на улице Куусинена кто-то оформил электронную заявку на продажу. Парбицкий пояснил, что для отмены этой заявки квартиру надо продать.
По его указанию я отправился в Министерство недвижимости на Новом Арбате. На этом адресе оказалось агенство «Министерство нежвижимости». Там я предложил приобрести мою квартиру. На следующий день для оценки помещения приехали агенты Пётр и Антон. Они оценили его в 7 000 000 рублей.
2 сентября покупатель арендовал в одном из банков ячейку и положил туда 6 835 000 рублей — стоимость квартиры с учётом задолженности. После этого мы с покупателем и сотрудником агентства заверили сделку у нотариуса.
9 сентября я забрал деньги из ячейки и перевёл их на указанные Парбицким реквизиты. В ответ он прислал PDF-документ о том, что проданная квартира арестована банком и перепродана не будет, а после установления преступников, которые хотели её продать, недвижимость будет возвращена мне в собственность.
На следующий день Парбицкий позвонил и сообщил, что теперь моими делами будет заниматься специалист Центробанка Алексей Смирнов. Он позвонил мне в «Вотсапе» и сообщил, что вторая моя квартира на улице Куусинена тоже под угрозой — она находится в залоге у агентства «Ассистент недвижимости».
Чтобы снять залог, нужно было заключить договор купли-продажи с данным агентством. Я был против, но Смирнов убедил меня, что в случае отказа мне придётся выплатить залог в 5 000 000 рублей, иначе квартира перейдёт в собственность агентства. Я согласился. 22 сентября оценщик «Ассистента недвижимости» оценил квартиру в 11 000 000 рублей. Сделку было решено провести в два этапа — передача собственности и выписка из квартиры.
28 сентября у нотариуса между оценщиком по имени Егор и покупателем Алексеем была проведена сделка купли-продажи. После её регистрации на открытый мною счёт в Райффайзенбанке были отправлены два платежа на 8 000 000 рублей и 3 000 000 рублей.
После поступления первого платежа я обналичил в кассе банка 7 800 000 рублей с учётом комиссии. Затем Алексей Смирнов сообщил мне реквизиты шести карт Росбанка, и я пошёл в отделение и через банкомат перевёл на эти карты снятые деньги.
После этого Смирнов сказал, что, пока мне не пришли остальные деньги за квартиру, он сам внесёт 2 000 000 рублей из резервов Центробанка. Мне же необходимо найти только 1 000 000 рублей и внести их на карты, с которых деньги позднее вернутся обратно.
7 октября я перевёл с кредиток деньги на дебетовый счёт и обналичил 700 тысяч рублей. К ним я добавил ещё 300 тысяч наличными из имевшихся сбережений и перевёл 1 000 000 на одну из указанных карт Росбанка. После этого Смирнов потребовал от меня отказаться от прописки, чтобы он мог перечислить оставшиеся 3 000 000 рублей.
Затем мне позвонил заместитель прокурора города Москвы Андрей Быков и потребовал, чтобы я не препятствовал сделке, иначе будет сорвано задержание преступника. Я согласился, а когда поступили оставшиеся 3 000 000 рублей, я обналичил 2 880 000 с учётом комиссии и 15 октября перевёл их на указанные Смирновым карты «Росбанка».
После этого он сообщил мне, что собирается закрыть протокол безопасности, и попросил снять все денежные средства со всех счетов, так как привязанные к ним карты будут перевыпущены. Я снял 297 000 рублей и 1600 долларов с валютной карты. Затем я обменял доллары на рубли и перевёл все деньги (410 000 рублей) на одну из указанных карт «Росбанка».
После этого Смирнов сообщил, что протокол безопасности он закрыть не может, так как нужно продать мою третью квартиру. В это я не поверил и понял, что меня обманули. Я потерял две квартиры и 20 миллионов рублей.
К сожалению, вчера никто почти не смог написать нормальные ответы в диалогах. Несколько только было удачных.
Большинство, как всегда, были хуже, чем у автора плохих примеров.
Это значит, что как только вы пытаетесь думать над фразами, у вас нет спонтанности, а есть только баги.
Стихийные диалоги у вас получаются лучше, чем осознанные. Когда вы просто общаетесь друг с другом, вы нормально строите диалог. Как только начинаете думать, все плохо.
Вот был направлен на обучение стихийным диалогам, он создавал бессознательные паттерны для спонтанного общения.
Но мне бы хотелось научить и осознанным вещам тоже, только такое обучение вы сможете отрефлексировать, сможете проследить свое растущее понимание.
Поэтому нам придется заняться этим.
Давайте в ошибках разбираться, они повторяются у всех, одни и те же.
Комментатор решила, что если важничать плохо, надо уничижаться. Так она, видимо, понимает самоиронию.
Смотрите, какие образы она рисует, исправляя ошибки автора.
"Кручусь на месте как медуза" (липкая, скользкая, бесформенная масса)
"Уворачиваюсь от метеоров с клюшками" (тетка, которой то и дело норовят заехать клюшкой в лоб)
"В декрете или на пенсии" (тикающие часики, предпенсионный возраст)
"Ну такое, тетя Клава из Ивановки" (бабушка из деревни)
"С соплями и кашлем" (сопливая, заразная)
Вообще, образы, которые многие пытались "спонтанно" рисовать, довольно противные.
Как минимум комичные, а чаще просто безобразные.
Приведите еще примеры сами из вчерашних опытов, там каждый второй пример такой.
И давайте обсудим, почему так получается?
Что мешает запомнить правило? Образ, который вы рисуете не должен быть пафосным, важным, это глупо, но не должен быть и уродливым, клоунским.
Представьте со стороны то, что вы описываете. Кому оно такое нужно?
Помните об этом в своем общении в жизни? Что мешает?
Дальше ошибки.
Кроме уродливых образов, везде почти были подобострастие и липкость.
Все старались что-то предложить, куда-то заманить, причем скуля и умоляя.
Приведите примеры из вчерашних, там половина таких.
Девушки получались паровозами, мужчины липучками.
Большинство еще строили свою речь так: сначала рассказывали какие-то подробности о себе, потом уговаривали человека куда-то вместе пойти, расписывая ему все выгоды. Это похоже на агрессивный уличный маркетинг. Вы как продавец орифлейма из анекдотов, который победил в парке маньяка.
Если рассказываете что-то, дайте возможность человеку отреагировать на вашу речь, не озвучивайте тут же вопросы и предложения, иначе вы как суетливые болтушки, которые опасаются, что собеседник сбежит, поэтому ему надо вывалить свое решето, а потом завалить предложениями.
Приведите примеры таких ошибок из вчерашних диалогов.
Мы будем чаще тренироваться и в конце концов научимся.
У девушек тут и там корона равенства была. Этим тоже подменялась спонтанность и легкость.
В жизни тоже когда девушки хотят выглядеть живыми и легкими, они часто ведут себя как мужики. И получается наоборот тяжеловесно.
Приведите примеры.
Все почти уверены, что иронизировать в ответ на вопрос, не отвечать на него или подкалывать собеседника нельзя, надо соглашаться и учтиво подпрыгивать, даже если вопрос глупый. Только два человека догадались, что подпрыгивать и замирать в реверансе не обязательно, все остальные старались.
Очень странно вы понимаете уважение к другому человеку: страх перед ним.
Очень смешно, когда за мужчин строили диалоги девушки.
Мужчины получались очень противными.
Они верещали, пресмыкались, лезли из кожи, дрожали от страха перед своей госпожой.
У кого есть версии, почему так получается раз за разом? Приведите вчерашние примеры.
Ну и другие ошибки тоже формулируйте и анализируйте, почему так получается.
И завтра попробуем разобрать три самые простые схемы правильных диалогов.
Детальные доказательства под катом. Да. Вы не сделали ошибку, читая заголовок. От всех. И от связанных с КОВИДом и не связанных. Причем защищает сильно.
А я горжусь тем, что она все-таки даёт глоток бессмертия. Это было предсказано на моей страничке, но не видела это у других.
К сожалению, степень защиты даже слишком сильная. Социальные эффекты полностью перекрывают биологические. А моего друга, давшего мне идею, интересовала био-медицинская сторона, которая, по его мнению, тоже имеет место.
Глядите сами, в США непривитые от КОВИДа имеют в 3 раза более высокий уровень смертей во всех возрастах от причин, которые с КОВИДом никак не связаны.
Это потому, что те, кто выбирают не прививаться - очень неслучайная выборка из популяции. Для смертностей можно сделать, и их делают, поправки на возрасту и пол (женщины везде живут дольше мужчин), но не сделаешь так легко поправку на:
ожирение, кретинизм, не умение заботиться о себе, вредные привычки, алкоголизм, атеросклероз, курение, наркоманию, и прочее подобное.
И в этих двух множествах - "Непривитые" и "Привитые" - радикально разные распределения по этим параметрам. В результате, число смертей среди непривитых в 3 раза выше, если убрать КОВИД, и в в 10-20 раз по смертям, связанным с КОВИДом.
* * * *
Как говорилось в одной умной книге - Не так важно, какие дороги мы выбираем. Куда важнее, то внутри нас, что заставляет их выбирать.
Ровно 80 лет назад, 28 октября 1941 года, в разгар битвы за Москву, трагически погибла группа советских военачальников и офицеров высокого ранга. Однако погибли они не в боях с гитлеровскими агрессорами. Их тайно расстреляли служащие НКВД и так же тайно закопали где-то в глухом лесу под Куйбышевом (ныне - Самара). Осенью 1941-го этот поволжский город неофициально считался "запасной столицей" СССР, поскольку в связи с приближением к Москве германских войск туда было эвакуировано правительство, многие центральные учреждения и иностранные посольства.
Всех этих людей убили без судебного приговора (никакого суда вообще не было), по личному предписанию генерального комиссара госбезопасности Лаврентия Берии. Однако вполне понятно, что по собственной прихоти и без санкции товарища Сталина издать такое предписание Берия не мог. А всего несколькими днями ранее кандидатов на расстрел спешно эвакуировали в Куйбышев из Москвы, где они содержались во внутренней тюрьме НКВД. Вот их имена:
Штерн Григорий Михайлович, генерал-полковник, начальник Главного управления ПВО Наркомата обороны СССР.
Локтионов Александр Дмитриевич, генерал-полковник, с 1940 года – командующий войсками Прибалтийского военного округа.
Смушкевич Яков Владимирович, генерал-лейтенант авиации, дважды Герой Советского Союза, помощник начальника Генерального штаба РККА по авиации.
Савченко Георгий Кузьмич, генерал-майор артиллерии, заместитель начальника Главного артиллерийского управления РККА.
Рычагов Павел Васильевич, – генерал-лейтенант авиации, заместитель наркома обороны СССР.
Нестеренко Мария Петровна, майор авиации, заместитель командира полка особого назначения, жена Павла Рычагова.
Сакриер Иван Филимонович, дивизионный инженер, заместитель начальника вооружения и снабжения Главного управления ВВС РККА.
Засосов Иван Иванович, полковник, председатель Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления РККА.
Володин Павел Семенович, генерал-майор авиации, начальник штаба ВВС РККА.
Проскуров Иван Иосифович, генерал-лейтенант авиации, командующий ВВС 7-й Армии.
Склизков Степан Осипович, бригадный инженер, начальник Управления стрелового вооружения Главного артиллерийского управления РККА.
Арженухин Федор Константинович, генерал-лейтенант авиации, начальник Военной академии командного и штурманского состава ВВС РККА.
Каюков Матвей Максимович, генерал-адъютант при заместителе наркома обороны СССР.
Соборнов Михаил Николаевич, военинженер 1-го ранга, начальник опытного отдела Технического совета Наркомата вооружения СССР.
Вместе с военными было расстреляно 11 гражданских лиц:
Савченко Александра Ивановна – жена генерал-майора Георгия Савченко, домохозяйка.
Таубин Яков Григорьевич, инженер-конструктор стрелково-пушечного вооружения, начальник Особого конструкторского бюро №16 Наркомата вооружения СССР.
Кедров Михаил Сергеевич, член президиума Госплана СССР, директор Военно-санитарного института.
Розов Давид Аронович, заместитель наркома торговли СССР.
Розова-Егорова Зинаида Петровна, студентка Института иностранных языков, жена Давида Розова.
Голощекин Филипп Исаевич, главный арбитр Совета Народных Комиссаров СССР.
Булатов Дмитрий Александрович, первый секретарь Омского обкома ВКП(б).
Вайнштейн Самуил Герцович, заместитель наркома рыбной промышленности СССР.
Белахов Илья Львович, директор Института гигиены и косметики.
Слезберг Анна Яковлевна, директор треста «Главпищемасло» Наркомата пищевой промышленности СССР.
Дунаевский Евгений Викторович, литературный работник, переводчик с персидского языка.
В том, что принято называть "сталинскими репрессиями" или "сталинскими чистками", сейчас нередко ищут некую логику, политическую целесообразность и даже историческую неизбежность. Однако то, что произошло 28 октября 1941-го, по-моему, не укладывается ни в какие разумные рамки и не встраивается в логические цепочки. Я не могу дать этому событию сколь-нибудь рационального объяснения.
Зачем было сперва вывозить из Москвы в глубокий тыл, а потом внезапно убивать этих людей, которые не только не представляли ни малейшей угрозы режиму, но и могли бы приносить ему вполне реальную пользу? Можно предположить, что их казнили для устрашения других, но тогда непонятно, почему их казнь была строго засекречена и оставалась тайной до середины 1950-х годов? Ведь террор имеет смысл и действует на психику лишь тогда, когда он получает огласку. Кроме того, непонятно, для чего было уничтожать опытные кадры именно в тот момент, когда судьба Москвы висела на волоске?
В 2016 году, к предыдущему "юбилею", я уже размещал этот пост. И тогда я попросил читающих мой блог коммунистов-сталинистов объяснить, в чем, с их точки зрения, заключался смысл произведенной расправы и чего Сталин хотел этим добиться? Но вменяемого ответа я так и не получил. Сейчас мой журнал, судя по статистике посещений, ежедневно просматривает гораздо больше людей. Быть может, среди них найдетя кто-то, кто сумеет дать ответ на вопрос пятилетней давности?
На заставке - советский агитплакат 1940 года с портретами летчиков - первых дважды Героев Советского Союза. В центре - Я.В. Смушкевич, расстрелянный через год после издания этого плаката.
Американская компания Facebook меняет название на Meta. Об этом заявил в четверг ее основатель Марк Цукерберг на онлайн-презентации.
Цукерберг объяснил это так:
Основатель Facebook объяснил, что новое название корпорации происходит от греческого слова, которое означает "после" и свидетельствует о том, что у компании всегда есть пространство для развития. Ранее в рамках презентации он рассказал о концепции так называемой метавселенной, которая будет включать в себя элементы виртуальной и дополненной реальности.
Компания хочет ассоциироваться не только с одноимённой социальной сетью, а со всей «метавселенной» своих продуктов.
Марк Цукерберг анонсировал трансформацию Facebook из социальной сети в «метавселенную» ещё летом. Тогда основатель соцсети говорил, что хочет, чтобы пользователи мессенджеров, программ для видеосвязи и совместной работы общались не только в своей экосистеме, но и могли обмениваться информацией между разным софтом.
Для этого он предлагал несколько технологий, на которых будет работать «метавселенная»: виртуальная реальность, дополненная реальность и смешанная реальность (где объекты виртуального мира ограниченно взаимодействуют с объектами реального мира) .
А ведь последнее время Фейсбук серьезно атаковали по всем фронтам и одними из нападавших были власти США. Что там произошло?
Ведь не просто же так на Цукерберга и его жену подали в суд за домогательства. Причем сделали это очень профессионально и надежно согласно новым реалиям. Один из обвинителей чернокожая женщина из движения BLM, а другой программист-гей, который жалуется, что его всячески притесняли и угнетали на работе в компании Facebook. Такого совпадения просто так не происходит.
При этом мы помним, как крупнейшая социальная сеть Facebook в последние месяцы находится под давлением: компанию обвиняют в пренебрежении безопасностью пользователей и сознательной манипуляции контентом для увеличения прибыли. Очередной кризис последовал после того, как бывшая сотрудница компании Фрэнсис Хауген выступила с показаниями в конгрессе. Работая в Facebook с 2019 года, она тайно скопировала десятки тысяч страниц внутренних исследований, на основе которых СМИ опубликовали несколько обличительных статей.
Посмотрим, чем все это закончится. Есть мнение, что компания Цукерберга сильно отбилась от "линии партии" и ее возвращают в стойло.
Ксюндель Бородина, похоже, окончательно слетела от физнагрузок, и, катаясь бревном по льду, накинулась на несчастную Боню.
Боня что-то там заявила, в ответ на что Бородина закатила истерику:
Фото: Соцсети
«Мне все равно, никогда их не обсуждаю. Говорить обо мне в прямых эфирах, на интервью, постоянно лить грязь — это удел бездельников, мой — идти дальше».
Ну, и так далее.
Ксюнделю настолько всё равно, что она бежит три квартала, чтобы проорать обидчице, что её личный выбор -- идти куда подальше.
Мне хочется спросить: куда уж дальше? С лобного -- на лобное. И так десятилетиями. Потом на Дубровку, а оттуда -- в Нахабино.
Может, под «иду дальше» Ксюндель подразумевает личное? Одного мужика там в розыск не так давно объявили, а второй и третий, заселившись в домик, долго не продержались на бородинских харчах -- смылись.
Мой личный выбор -- идти всё дальше. С бревна на ТНТ -- бревном кататься на Первом.
И поскуливать при этом: голосуйте! А то меня выгонят. Да, пусть катаюсь я не очень, зато человек хороший!
Мне правда интересно, что в голове у Ксюнделёчка. Куда она идёт, подразумевая, что движется?
Ведь будущее её понятно во всех деталях: котов скоро заведёт и забытая всеми завернётся в плед от Куччи с Дубровки.
Впрочем, если тебя все послали, то в самом деле нужно идти. Может, она это подразумевала?
Сергея Лазо. Дон Кихот революции. Герой гражданской войны, зверски замученный белогвардейцами, которые живым сожгли его в топке паровоза. Именно так было написано в Советских учебниках по истории. Именно так и запомнилась эта история миллионам советских школьников. Но так ли было на самом деле? Попробуем разобраться.
Лазо Сергей Георгиевич. 1894-1920
Сергей Георгиевич Лазо родился в 1894 году в Бессарабии, в дворянской семье молдавского происхождения. Учился в Петербургском технологическом институте, в Московском университете. С ранних лет отличался крайним максимализмом и стремлением к справедливости, поэтому совсем неудивительно, что в студенческие годы был участником деятельности революционных кружков, которых в университетской среде было предостаточно.
В июле 1916 года Сергей Лазо был мобилизован в Императорскую армию, а в декабре того же года прапорщик Лазо был назначен в 15-й Сибирский запасный стрелковый полк, который стоял в Красноярске. Здесь, в Красноярске, Лазо сблизился с политическими ссыльными, вступил в партию социалистов-революционеров (эсеров) и принялся вместе со своими товарищами по партии вести пропаганду против войны среди солдат.
В марте 1917 года до Красноярска дошло известие о февральской революции в Петербурге. Солдаты 4-ой роты стрелкового полка на общем собрании приняли решение отстранить от исполнения обязанностей подпоручика Смирнова, который заявил о верности присяге, и избрать своим командиром прапорщика Лазо.
Кадр из фильма "Сергей Лазо"
В июне Красноярский совет послал Сергея Лазо делегатом в Петроград на I Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов. На съезде на Лазо произвела огромное впечатление речь Ленина, идеи, которые были озвучены вождем мирового пролетариата в этом выступлении, показались ему еще более радикальными, а, стало быть, еще более привлекательными для него, чем идеи эсеров. Сергей Лазо примкнул к большевикам.
В конце 1917 года в Иркутске, Омске, других сибирских городах была установлена Советская власть, причем, Лазо принимал в этом самое непосредственное участие. Однако, уже осенью 1918 года советская власть в Сибири пала и была установлена диктатура Верховного правителя адмирала Колчака. Партия большевиков уходит в подполье.
Сергей Лазо становится членом подпольного Дальневосточного областного комитета РКП (б), командует партизанским отрядом Приморья .
Отряд Лазо, как и большинство партизанских отрядов времен гражданской войны был очень колоритным. Состоял он, по большей части, из беднейшего пролетариата, то есть, из самой, что ни есть голытьбы, а так же из уголовников из читинской тюрьмы, которых освободили большевики с условием, что братва пойдет воевать за мировую революцию.
Комиссарши
Кроме того, в отряде служили две женщины-комиссарши. Одна из них, бывшая гимназистка, дочка губернатора Забайкалья, убежденная анархистка. Она общалась с уголовниками исключительно «по фене» и лихо управлялась с огромным маузером. Вторая – Ольга Грабенко -- была украинской красавицей и настоящей большевичкой. С ней-то у Лазо и случился роман, который завершился браком. Медовый месяц молодые провели, пытаясь выбраться из окружения. Таковы превратности гражданской войны.
В 1920 году правительство Колчака пало. Партизаны решили, что наступил подходящий момент для свержения во Владивостоке колчаковского наместника генерала Розанова. И Лазо приступил к реализации замысла. 31 января 1920 года партизаны, которых насчитывалось несколько сотен, захватили город, в первую очередь заняв вокзал, почту и телеграф. Розанов бежал из Владивостока. Однако, Лазо по какой-то причине не принял во внимание тот факт, что Владивосток был занят японскими интервентами.
До поры до времени они с самурайской выдержкой наблюдали за событиями, однако, известный Николаевский инцидент, в ходе которого партизаны и анархисты сожгли город Николаевск-на-Амуре, разгромив военный гарнизон и расправившись с японской колонией в Николаевске-на-Амуре потряс Японию. Он был использован правительством Япониидля оправдания массированного вмешательства в дела России. В ночь с 4 на 5 апреля 1920 года японцы напали на органы советской власти и военные гарнизоны Дальневосточной республики в Хабаровске, Владивостоке, Спасске и других городах Дальнего Востока России и захватили их.
Член подпольного Дальневосточного областного комитета РКП Сергей Лазо
Лазо был арестован прямо в здании колчаковской контрразведки, куда он шел ночью, уже зная о японском наступлении, чтобы уничтожить важные документы. Вместе с ним были арестованы два других активных участника подполья Сибирцев и Луцкий. Несколько дней их содержали там же, в здании контрразведки. Затем увезли в сторону Гнилого угла. Ольга Лазо искала мужа, но в японском штабе ей не сообщили, где он находится. Слухи о гибели Лазо, Луцкого и Сибирцева стали распространяться лишь через месяц, в мае 1920-го, а уже в июне об этом стали говорить как о факте.
Итальянский журналист Клемпаско общался с японскими офицерами рассказал о том, что Лазо был расстрелян на Эгершельде (мыс Эгершельд, в одном из районов Владивостока), а его труп сожжен. Это сообщение перепечатали многие газеты и распространили мировые информационные агентства.
Лазо, Сибирцев и Луцкий
Но большевиков такая версия гибели красного командира не устроила, и они решили сочинить более красивую. Согласно этой версии, после пыток Сергея Лазо сожгли в паровозной топке живьём, а Луцкого и Сибирцева сначала застрелили, а затем — сожгли в мешках. Вся эта версия построена якобы на рассказе какого-то машиниста, имя которого неизвестно, и содержит массу противоречивых деталей. Но за то у Маяковского родились такие обличающие и мобилизирующие строчки: " В паровозных топках. Сжигали нас японцы. Рот заливали свинцом и оловом. Отрекитесь! - ревели, но из горящих глоток. Лишь три слова: - Да здравствует коммунизм! "
Впоследствии возник еще один исторический казус: в 1970-е в Уссурийске установили паровоз, в топке которого якобы сожгли Лазо. Делали это в такой спешке, что на постаменте оказался американский локомотив 1930-х годов выпуска. В последнем издании «Истории Дальнего Востока России» указывается, что реально отверстие паровозной топки было очень маленьким (64 × 45 см) для того, чтобы через него протолкнуть человеческое тело в топку.
Хрестоматийная версия о гибели Сергея Лазо хорошо вписывалась в схему гражданской войны, нарисованную советскими историками: лучшие из героев всегда погибают, и чем страшнее смерть героя, тем поучительнее его пример для потомков.
Паровоз Ел−629, в топке которого, как гласила официальная версия, был сожжён Сергей Лазо, в 1972 году установлен как памятник на станции Уссурийск
Мемориальная табличка на тендере паровоза Ел−629
Впоследствии один из советских краеведов разыскал документы о том, что Лазо под именем прапорщика Козленко был расстрелян на Эгершельде и затем там же и сожжен. Органами СМЕРШ в 1945 году был арестован в Китае бывший казак, стоявший в оцеплении на Эгершельде, когда массово расстреливали арестованных большевиков и партизан, захваченных в ночь на 5 апреля 1920 года. Был среди них и прапорщик Козленко, в котором казак опознал Лазо. Японцы спокойно наблюдали за этой экзекуцией. Тело Лазо сожгли там же, на Эгершельде.
Как утверждал исследователь П. А. Новиков, казнь советских руководителей стала ответом белых за убийство красными на станции Верино в ночь на Пасху 25 апреля 123 офицеров, тела которых были сброшены в реку Хор.
Необходимое предисловие. Вот так схематично выглядит коронавирус. Кто-то скажет, что картинка всем знакома: это SARS-CoV2, возбудитель COVID-19. Все узнаваемо, особенно spike-protein (белок-шип, которым СМИ пугают нервную публику)... А вот и нет! Это коронавирус HCoV-OC43, известный с 1967 года. Теперь смотрите на следующее схематическое изображение. Так представлен SARS-CoV2. Можно найти кое-какие различия между схемами. Вообще есть множество видов коронавирусов (в т.ч. человеческих), незначительно различающихся между собой и условно делящихся на два подсемейства. Многие из них имеют недавних общих предков и разделились лишь несколько десятилетий назад. Они появляются, меняются в ходе мутаций и исчезают, сопровождая человека с древних времен, вызывая до 20% сезонных ОРВИ. Их начали исследовать с 1930-х, а более подробно - с 1960-х (так выявили полдюжины наиболее часто заражающих человека). Ничего принципиально нового в семействе коронавирусов появится не могло - и не появилось. Об этом я говорил еще 2 февраля 2020 Коронация коронавируса. Как обыкновенная ОРВИ раздулась до размера апокалипсиса? https://alex-rozoff.livejournal.com/214829.html Все сказанное тогда оказалось верным - поскольку разобраться было несложно.
Что добавилось к сказанному тогда?
По мере анализа первоначальной информации, возникло подозрение, что никакого отдельного вида коронавируса SARS-CoV2 никогда не было. Это - фантом, который порожден случайной или намеренной неряшливостью китайских исследователей. Соответственно, ковид-тесты реагируют на несколько давно циркулирующих коронавирусов (возможно - почти на все коронавирусы подсемейства бета). Соответственно, выявляется огромное число заражений, 98% которых вообще не сопряжено с симптомами ОРВИ (отсюда неологизм "бессимптомный ковид-больной"). По мере расширения коммерческой и политической базы персон, политических партий и корпораций, делающих бизнес на раздувании ковидной паники, и особенно - на вакцинах. Гонка компаний БигФарма за легкими деньгами (а политиков - за легкой популярностью, беспрецедентным контролем, и большими откатами) привела к эскалации неряшливости. По этой причине вакцины (массово вводимые и массоуво не работающие) получили в блогосфере ласковое название "жижа" . Об этом подробнее в заметке The žiža must go on. В Израиле обнулены старые "ковид-паспорта". Новые - за 3-ю инъекцию жижи https://alex-rozoff.livejournal.com/473149.html Фактически, вакцины и не могли стать работающими - поскольку для них не была определена мишень. Или мишень была - но произвольная: что попало в лабораторию под маркировкой "SARS-CoV2" с тем и работали (это могли оказаться вариации любых широко распространенных коронавирусов, например упомянутый HCoV-OC43 или не менее частый HCoV-229E). Соответственно, вакцинация этой жижей никак не могла снизить заражаемость тем, на что реагировали ковид-тесты. .
Что случилось позавчера В обзоре BBC-news возник материал: "Коронавирус, который научился обходить вакцины. Ученые из Германии выражают беспокойство в связи с появлением очередного (хоть уже и не очень нового) варианта коронавируса, известного под кодовым названием А.30. Как утверждают авторы статьи, опубликованной на этой неделе в журнале Nature, эта версия вируса отличается целым набором мутаций, которые позволяют ему с легкостью проникать в клетку, делая его почти неуязвимым для антител, выработанных в результате прививки." Статья в Nature опубликована 25 октября 2021 под названием: "The spike protein of SARS-CoV-2 variant A.30 is heavily mutated and evades vaccine-induced antibodies with high efficiency".
О чем там говорится: есть некий новый штамм A.30 SARS-CoV-2 или A.VOI.V2 и иммунитет, создаваемый вакцинами, неэффективен против него. Почему? А потому, что этот штамм имеет множество отличий от предыдущих. В статье это названо результатом множества мутаций исходного SARS-CoV-2, однако (с учетом сказанного выше) вероятнее всего, исследовался какой-то из случайно подобранных короновирусов (которых циркулирует несметное множество) Но для БигФарма это исследование крайне важно по двум причинам: Во-первых, "новым штаммом" можно объяснить неэффективность вакцин (БигФарма не виновата, это все дьявольские свойства мутирующего уханьского коронавируса) Во-вторых, можно начать новый сезон разработки вакцин против нового штамма.
Опять-таки, с учетом вышесказанного, этот процесс гребли мозгов публики - "новыми штаммами" можно продолжать до тех пор, пока его не остановит другой процесс: разрушение экономики.
Вот что значит "бумеранг возвращается". А мне вспомнилась сказка про вершки и корешки. С вершками не сложилось, теперь хотят поляки захотели корешки.
Нынешняя формула цены, которой долго добивалась польская госкомпания, привела к тому, что за зиму «Газпром» дополнительно заработает на Польше столько, что эти деньги покроют всю компенсацию, которую российской компании пришлось выплатить PGNiG в прошлом году по решению Стокгольмского арбитража.
Однако Польше наглости не занимать, они не растерялись и PGNiG направила в «Газпром» заявку на пересмотр цены по долгосрочному контракту в сторону снижения. Польша прости СНИЗИТЬ ЦЕНУ!!!
«Крайне удивительно видеть подобные просьбы именно от Польши, — считает аналитик ФГ „ФИНАМ“ Сергей Кауфман. — В прошлом году PGNiG выиграла суд с „Газпромом“, по результатам которого цена газа в контрактах с газовым гигантом была изменена, чтобы больше учитывать рыночные цены. При этом пересмотр носил в том числе ретроспективный характер, так как учитывал поставки с 2014 года. Теперь, когда спотовые цены находятся на исторических максимумах, PGNiG демонстрирует непоследовательность в своей стратегии и просит снизить цены в контрактах».
Неоднозначности данной просьбе добавляет и тот факт, что Польша регулярно выступает против реализации проектов «Газпрома» (в частности, «Северного потока — 2»), а также планирует заменить российский газ американским СПГ и поставками из Норвегии, замечает эксперт: «В такой ситуации сложно ожидать уступок от „Газпрома“, если только Польша не поменяет своего решения насчет продления текущего контракта, который заканчивается в конце следующего года».
В марте прошлого года польская PGNiG через Стокгольмский арбитраж не только изменила формулу цены, но и получила компенсацию за переплату за газ по формуле с нефтяной привязкой с 2014 года — $ 1,5 млрд. При нынешних ценах на газ в Европе же Польше придется этой зимой, по сути, вернуть всю компенсацию в виде более высоких платежей.
Разница в цене газа с нефтяной привязкой и спотовой составляет сейчас не менее $ 510 за тысячу кубометров. Так, «Интерфакс» сообщает со ссылкой на ФАС о $ 280 за тысячу кубометров за топливо, в цене которого учитывают только стоимость нефтяной корзины. В то же время для Польши цена может формироваться по одной из формул, которые сейчас применяет для Европы «Газпром». Например, стоимость топлива на 70% состоит из биржевой цены, а 30% — по котировкам нефтяной корзины. По таким условиям сейчас платит Молдавия — $ 790 за тысячу кубометров.
По данным «Газпрома», с октября 2020 года по апрель 2021 года Польша импортировала 5 млрд кубометров российского газа. Показатели текущего октября показывают, что поставки российского газа идут с превышением, и зимой у страны не будет альтернативных источников, которые смогут заменить российский газ. Таким образом, в этот отопительный сезон затраты Польши на газ могут составить не менее $ 3,95 млрд, а переплата при сравнении с ценой с нефтяной привязкой — $ 2,55 млрд.
Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач полагает, что польская PGNiG может заплатить и больше, если у нее прямая привязка к немецкому хабу. «Судя по ценовой динамике, поляки заплатят дополнительно гораздо больше, чем получили в прошлом году за 5 лет», — считает эксперт.
Он также сомневается, что «Газпром» согласится на пересмотр цены в сторону снижения.
«Поляков можно поздравить, они добивались изменения формулы цены на спотовую привязку и теперь пожинают плоды. Ситуация на рынке действительно изменилась, но в этих условиях можно говорить только о наценке, а не о скидке», — говорит замдиректора ФНЭБ.
Тема с ребрендингом у Цукерберга вызвала целую волну мемов как на тему названия, так и на тему попыток откреститься от токсичного шлейфа, который сопровождал Facebook последние годы
Пост об уходе из ЖЖ вызвал у меня кратковременный шок от того как вас много. То есть, я предполагал, что аудитория, наработанная за пять лет, мне известна по лайкам, комментариям и т.д., и т.п., но оказалось, что вижу я только верхнюю часть айсберга.
Это вносит существенные коррективы.
Я думал сделать доступным архив ЖЖ только взаимным друзьям, и начал было «взаимить» наиболее верных адептов, догнав в процессе, что деление на черных и белых некрасиво по отношению к людям, которые уделяли мне внимание на протяжении ряда лет.
Условно говоря, Саша и Маша читают меня одинаково, но Маша лайкает каждый пост, пишет комменты и вообще проявляется, ее аватарка у меня на виду. Саша любит проводить со мной время не меньше, заходит каждый день не по разу, но я ее не вижу, не слышу и не в курсе. Справедливо ли, что Маша будет иметь доступ к архиву, а Саша нет?
Поэтому оставим архив открытым.
Также я рассматривал вариант оставить архив открытым, а доступ к новым публикациям дать только взаимным друзьям. Опять не выходит. Подписчики https://sponsr.ru/andrei/ имеют право на эксклюзивный материал, потому тамошние выкладки в ЖЖ не появятся минимум на протяжении года.
Касаемо предсказаний, что я потеряю с переходом на другой канал аудиторию. Передо мной не стоит цель перетащить за собой всю махину ЖЖ, для этого надо сойти с ума, вообразив себя царем Горы. На днях открою платную подписку на канал, имея целью набрать за год сотню подписчиков. Такова цель минимум, и я не считаю ее такой уж нереальной.
Чтобы не забывали здесь, буду появляться по мере сил.
Сегодня, например, поговорим об актере Алексее Горбунове.
29 октября ему исполняется 60 лет.
Вряд ли встречает он очередной юбилей с радостью. Не слишком все хорошо складывается у Алексея в последнее время.
Подвела его Родина.
Вернее, большая политика, заставившая сделать неверный выбор.
Детство и юность Алексей провел в Киеве, и уже тогда, по его собственному признанию, мечтал уехать за границу.
Активно фарцевал, даже посадкой в КПЗ юношу пытались обуздать.
То ли не хотел идти в комсомол, то ли не брали, но именно отсутствие комсомольского билета, опять же по словам Горбунова, помешало ему поступить в Киевский театральный институт имени Карпенко-Карого с первого захода.
Поступил со второго.
В общем, уже тогда Алексей отличался неотформатированностью, нежеланием подлаживаться под серые будни.
Такому только в актеры.
"ГРУЗ БЕЗ МАРКИРОВКИ"
В 1984 Горбунов закончил институт, и сразу получил главную роль в боевике Владимира Попкова «Груз без маркировки».
Сперва на эту роль рассматривали Олега Меньшикова, но тот отказался из-за плотного графика.
«Груз без маркировки» стал лидером кинопроката, и я помню огромные афиши этой картины по всей Москве. Но странное дело, самой картины не помню. Вышедшее тогда же «Одиночное плавание» помню; «Бармена из «Золотого якоря», еще как помню; «Тайны мадам Вонг» помню, конечно. А «Груз без маркировки», нет, не помню. Более того, я его в этом году пересмотрел и опять уже не помню.
Это я к тому, что не вызывает удивления почему снявшись в кассовой картине Горбунов не проснулся знаменитым.
Вдобавок ко всему, его сразу после съемок призвали в армию, ставя карьеру на перерыв в два года.
По возвращении из армии снимался Горбунов на вторых, а то и третьих ролях. В первый ряд актеров советского кинематографа явно не входил, заняв штатное место на киностудии Довженко.
Тем не менее, в 1991 увидели свет семь (!) картин с участием Алексея.
А дальше он получил урок, который не усвоил.
"СТИЛЯГИ"
А ведь сам говорил:
«Самое жуткое в нашей стране то, что после какой-нибудь картины ты можешь быть две недели популярным, а потом — нищим. Только у нас такое возможно. ...Во время съёмок у меня были неожиданные перерывы. Я сидел без копейки и потому работал таксистом. Сидел за рулём в машине, а мои пассажиры слушали мою программу о Высоцком на радио «Континент».
Нищенствовал Алексей на Украине, где кино, как и вся культура, встало на паузу. По его словам, в эти годы он вплотную соприкоснулся с алкоголем и наркотиками.
И тут про своего актера вспомнил Владимир Попков. В 1994 Алексей вырвался из Киева в столицу на съемки телесериала «Графиня де Монсоро».
Постсоветские кинематографисты совершенно правильно решили использовать любовь советского человека к романам Дюма. Его книги составили фундамент «макулатурной серии» и ностальгия по тем временам, когда ты собирал, а потом тащил на приемный пункт газеты, дабы получить талон на томик «Графини де Монсоро», а потом читал вожделенную книгу, или когда после работы смотрел по телеку французский телесериал по этому роману, заставляла в новое время приникнуть к телевизору.
После «Графини де Монсоро» проснулись по-настоящему знаменитыми Александр Домогаров, Владимир Долинский и Алексей Горбунов. Первый играл графа де Бюсси, второй – монаха Горанфло. Наш герой предстал шутом Шико.
Горбунов говорил:
«Мы тогда три года снимали, и у меня за это время жизнь изменилась кардинально — я бросил пить, начал много работать — на радио, в клубах, у меня своя группа появилась. А после выхода «Графини де Монсоро» отбоя не стало от предложений, я начал много сниматься».
Горбунов попал в антрепризу Олега Меньшикова. Изъездил с гастролями всю страну.
В кино сыграл террориста в «Статском советнике», саксофониста в «Стилягах», Шурина в «Обитаемом острове», профессора Мориарти в сериале «Шерлок Холмс» и главаря банды в сериале «Ленинград 46». За роль директора кладбища в фильме Михалкова «12» удостоился премии «Золотой орел».
Горбунова впрямую аттестовали как «самого популярного в России украинского актера». Наверное, так оно и было.
В РОЛИ ПРОФЕССОРА МОРИАРТИ ("ШЕРЛОК ХОЛМС")
Википедия повествует, что к юбилею Горбунова был снят фильм «Человек, у которого было», который сам Алексей представил во время очередного кинофестиваля на своем мастер-классе. Не знаю, какой вариант картины показывал актер. Тот, который видел я, поражал не личностью Горбунова, а вывалянными на экран режиссерскими разборками. Он начинался сообщением, что ввиду творческих разногласий работа над фильмом приостановлена, а дальше кадры с участием Горбунова разбивались телефонными переговорами двух режиссеров, не способных ни до чего договориться.
На Ютубе выложен тот же вариант, но при вторичном просмотре меня больше интересовал Горбунов и да, режиссерам, несмотря на разногласия, удалось вычленить главную проблему этого (да и не только этого) актера. Итак: харизма просто бешеная, умение себя подать беспрецедентное, способность мышления не низкая, а… в общем все забивает внешний антураж. Ввиду постоянной озабоченности «Как показаться?» времени на размышления просто не остается. Плюс ко всему рулит актерская страсть к смене декораций, мест, людей, впечатлений. По большей части актер, в картине ему посвященной, с максимальной душевностью выражает банальные трюизмы, то и дело прибегая к ненормативной лексике. Но выглядит, зашибись.
Честно говоря, я полагал, что дальнейшими поступками Горбунова рулило именно внешнее желание сыграть роль «самого популярного в России украинского актера, от России отказавшегося» и непонимание, что когда занавес после спектакля опустится, жизнь в прежнее русло не вернется.
Я ошибался.
Но обо всем по порядку.
"12"
В 2014 Горбунов вышел на Майдан с заявлением, что готов ради Родины напугать мышь сыром, то бишь, отказаться от съемок в России.
«Пол своей жизни я работал в России, но сейчас, в трудную минуту я целиком и полностью поддерживаю Украину. Ни один человек не сможет меня упрекнуть в том, что я получал деньги от страны, с которой мы сейчас воюем, потому что я прекращаю сниматься в РФ до лучших времен, как минимум»
И что?
Горбунов показался в телесериале о первых добровольцах, записавшихся в ряды Нацгвардии после событий Майдана. Сыграл эпизод во французском телесериале «Бюро легенд». Последний его проект — эпизодик в боевичке с участием Ван-Дамма «Последний наемник».
Обескураженный Горбунов признается: «Я не думал, что так получится, возможно даже немного жалею»
Следующую ошибку Алексей сделал, разрушив образ человека, который запутался, приняв жизнь за игру. В его жалобах на украинское правительство режут слова, которые поневоле воспринимаются как ключевые и будут выделены мной курсивом.
«Спустя 6 лет после начала войны и всего этого я понимаю, что правильно поступил, поддержав Майдан, украинских солдат и уйдя из российского кино. Но я также понимаю, что мне неотплатили ничем на Родине, многие политики и руководители значимых компаний обещали мне выделение бюджета на проекты собственного производства, но я ничего не получил».
Дальше актер выражает желание сниматься в России, хотя оговаривается, что жить там не хочет.
Жаль, что все так получилось.
Но мне всегда в подобных случаях вспоминается стиляга из старого советского фильма «Сверстницы» (1959), блистательно сыгранный Кириллом Столяровым. Попав в милицию за пьянку, тот говорит: «Я хочу спросить уважаемое собрание, кому конкретно я принес вред… Очевидно, только себе».
Вот и Горбунов принес вред только себе, а ведь актер он замечательный.
Я бы хотел видеть его на российском экране, ибо для искусства это будет, несомненно, хорошо, а от левых поступков никто не застрахован.
В Москве в квартире жилого дома на Алтуфьевском шоссе произошла криминально-семейная драма. Едва не закончившаяся трагедией. Хотя и то, в каком варианте случилось, тоже благополучным не назовешь. Итак, сам инцидент: муж вернулся домой и застал жену с любовником. Как рассказал сам потерпевший, он предложил неверной супруге и ее кавалеру пройти на кухню и обсудить ситуацию.
Когда они зашли на кухню, жена схватила нож и один раз ударила мужа в живот.
В итоге мужчину госпитализировали, он в реанимации. Его любвеобильную супругу доставили в отделение полиции для разбирательства.
Вот такие "мексиканско-московские" горячие любовные страсти. Горячее некуда. Жену точно захлестнули эмоции через край. В итоге муж в больнице. Жена под следствием. Только один её друг сердешный весь "в белом" и в "смокинге". И не пострадавший. И вроде как свидетель и не более...
Так кто здесь "самвиноват"
1-муж: пошел на кухню обсудить ситуацию в тесном "дружеско-семейном" кругу, доверился так сказать и вобще вернулся не вовремя, предупреждать надо...
Жена "невиноватая, он сам спровоцировал. Понять и простить, мужа посадить и имущество отобрать в пользу жены."
2-жена "самавиновата"...нефиг эмоциям поддаваться, посидели бы, рюмку чая распили, обсудили ситуацию, может и договорились до чего. Пришли бы к обоюдному решению. А она "самадуравиноватая" за нож схватилась.
Вот кто ей теперь передачи носить будет: муж или бойфренд, в смысле который свидетель теперь?! А может понять и простить все таки?!
diana_mihailova
california520
А вот в стихах своих Иван Сергеевич позволял себе некоторые вольности.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
