В начале 1900-х годов семья из Москвы совершила поездку на Сицилию. Далекое путешествие было довольно комфортным: семья путешествовала самой известной в мире компанией по производству поездов класса люкс, ICWT, о которой рассказывается в « Убийстве в Восточном экспрессе» Агаты Кристи и «Мемуарах» Набокова Путешественники посетили Мессину, порт, соединяющий Италию и Сицилию, который всего через несколько лет будет разрушен землетрясением. Они пересекли Мессинский пролив - или пролив Сциллы и Харибды, по которому плыл Одиссей, на технологическом чуде своего времени - на железнодорожном пароме. Они гуляли по Помпеям и Агридженто и останавливались в монастырях, которые сегодня работают как комфортабельные отели. И они фотографировали везде, куда бы они ни пошли. Нам посчастливилось стать свидетелями их путешествия, ныне разрушенных городов и памятников с помощью прекрасные фотографий, оставленные этими путешественниками.
Есть проблема с датировкой. Написано, что взято из архива Викулы Елисеевича Морозова, но он умер еще в 1894. Я знаю, что среди читательниц этого бложика есть замечательный специалист по одежде, может быть она прольёт свет на датировку?
01. Поезд-паром со спальным местом компании Compagnie Internationale des Wagons-Lits (CIWL) из Калабрии, в Мессину, Сицилия
Норвегия экспортирует весь газ, который может, чтобы выиграть на рекордно высоких ценах на топливо в Европе. И уже вплотную приблизилась по суточным поставкам к «Газпрому», который рассчитывает нарастить поставки в Европу после запуска «Северного потока — 2».
«Норвегия не сдерживается в своем стремлении заработать на европейских ценах на газ. Октябрьский экспорт приближается к 5-летнему максимуму, который обычно приходится на середину зимы. Экспорт в Великобританию стал основным направлением, за ним следуют Германия и Нидерланды», — написал в Twitter глава отдела «Газ и энергетика» S&P Global Platts Ира Джозеф. Он отмечает, что Норвегия идет впереди всех в оптимизации добычи газа, так как сокращает объемы его закачки в месторождения для повышения нефтеотдачи, а также увеличивает экспорт газа за счет этана.
По данным агентства, в октябре уровень поставок газа из Норвегии в Европу достиг 330 млн кубометров в сутки. Это на 60 млн кубометров больше, чем год назад, и на 20 млн кубометров больше пятилетнего максимума для октября.
«Мы повернули все вентили, чтобы посмотреть, сможем ли мы добывать и экспортировать больше газа», — сказал сегодня на пресс-конференции глава норвежской Equinor Андерс Опедал, передает Reuters. Мировые цены на газ способствуют росту доходов компании, однако они вряд ли будут постоянными, заметил руководитель госкомпании.
Большую часть газа Норвегия продает на спотовом рынке или по контрактам, привязанным к биржевой цене. Сегодня, 27 октября, котировки на хабе TTF с доставкой газа на день вперед находились на уровне около $ 1 070 за тысячу кубометров, тогда как год назад они не превышали и $ 200.
Глава отдела «Газ и энергетика» S&P Global Platts Ира Джозеф отмечает, что большую часть газа Норвегия поставляет сейчас в Великобританию, так как там цены на топливо еще выше.
Еще одна причина переориентации потоков — в Германии, например, снижается потребление из-за высоких цен на газ. Кроме того, страна активно использует уголь для генерации и восстановилось производство электроэнергии на ветряных станциях.
Это уже чувствует на себе «Газпром». Его экспорт в Европу в октябре существенно ниже прошлогодних показателей. Если тогда поставки составляли в среднем 474 млн кубометров в сутки, то в середине этой осени — 339 млн кубометров. С одной стороны, из-за высоких цен снизился спрос на российский газ по долгосрочным контрактам. С другой — «Газпром экспорт» в этом году не продает на эту зиму дополнительных объемов на своей электронной торговой площадке. В компании заявляли, что выполняют все контрактные обязательства, а допзаявки осуществят после запуска «Северного потока — 2». Президент России Владимир Путин заявил, что «Газпром» начнет поставки по балтийскому газопроводу на следующий день после того, как немецкий регулятор выдаст все необходимые документы.
«Страшную весть принес я в твой дом, Надежда… Зови детей!». Даже не знаю, как потактичнее преподнести все происходящее, но лучше сразу в лоб: рейтинг Зеленского упал до уровня президента Порошенко на пике падения оного. Вы скажете: да это дерьмо, а не новость, ведь уже все обсудили на прошлой неделе. Не спешите с выводами, поскольку, как говорят люди, сведущие в приеме препаратов, «сменился тренд».
Социология – моя любимая тема, поскольку довелось поработать в этой сфере услуг. И я вижу тревожные симптомы. Как бы вам это объяснить… Вот представьте себе, что проститутка с Окружной вдруг резко отказывается брать деньги у постоянных клиентов и просто не желает их обслуживать. Не совсем обычное явление, вы не находите? Так и здесь: сразу две социологические конторы отказались от заманчивого предложения Офиса президента «зафиксировать» рейтинг главы государства в пределах 30 процентов. Сначала это сделали старые, опытные давал… социологи из Киевского международного института социологических исследований, а затем и руководство Центра имени Разумкова. Не того Разумкова, который бывший спикер. Другого. Который бывший муж Юлии Мостовой («Зеркало недели»). Хотя все они между собой и связаны. КМИС зафиксировал падение рейтинга до 24,7%, а «разумковцы» нарисовали Зеленскому чуть больше – 26%. Но это тоже страшная весть, поскольку все в офисе Ермака буквально наяривают на цифры социологов. С их помощью президенту рисуют чудесную картину победы над любым соперником во втором туре. При тридцати процентах схема более или менее работает. А вот при 25-ти, как у Порошенко, уже нет. Поскольку может появиться какая-нибудь говорящая мартышка с бананом, которая легко соберет во втором туре 73 процента. По-моему, это уже где-то было. Или я путаю?
Естественно, стремительно стал падать рейтинг виртуальной партии «слуг народа», которая паразитирует исключительно на показателях Зеленского. КМИС дошел до того, что переместил «слуг» на вторую позицию, после «Европейской солидарности» Петра Порошенко. Платил ли наш славный гетьман за подобный «промоушен»? Думаю, нет. Просто «кмисовцы», обладающие развитым чувством прогнозирования системы «пятая точка», верно уловили тенденцию и начали суетиться в нужном направлении.
Политическое руководство «зеленых» с гневом отвергло результаты исследований «продажных социологов», которых еще недавно заваливало свежесрубленной «зеленью» (извините за тавтологию). Спикер Руслан Стефанчук, Коля Тищенко («Котлета») публично отказались верить в новые рейтинги, мотивируя это тем, что «решающее слово должен сказать народ на выборах». Особенно им не понравились результаты «разумковского» опроса.
Дело в том, что ребятки очень аккуратно обозначили схему «проклевывания» преемника Зеленского на должности президента. Конечно же, это бывший глава парламента Дмитрий Разумков, рейтинг которого после отставки как бы вырос в три с половиной раза. Теперь у него почти 8%. Опередил самого Гройсмана и Игоря Смешко, который уже два года непонятно за счет чего держится в пятерке соискателей главной «кнопки». Неужели спрос на зефир в шоколаде Гордона, который можно использовать в качестве самодельных презервативов, настолько высок? Не уверен.
События последних лет приучили нас быть недоверчивыми. Поэтому многие считают, что конфликт Разумкова и Зеленского, который привел к отставке первого номера списка «зеленых», – всего лишь игра. Два верных партнера просто разводят электорат, который перетекает от одного «лидера» к другому. По итогу Дима окажется удобным спарринг-партнером Володи и с восторгом «сольется» во втором туре. Специально узнавал подробности по данной теме и могу с уверенностью сказать: нет, конфликт настоящий. Не симулякр. Офис паникует, что Разумков отбирает именно электорат диджитального «гения» современности, нашего дорогого (во всех отношениях) Илона Маска. Хотя для меня по-прежнему остается загадкой, кто именно готов голосовать за Зеленского. Откуда, б…ть, набралось аж 25%?
А вот настоящий симулякр – это «Наши» господина Мураева. Евгений был уже неоднократно замечен в подобного рода игрищах на деньги Новинского–Ахметова. Якобы страшно оппозиционный, пламенный борец с «национал-фашизмом», «владелец» телеканала, который как бы не боится говорить правду. И вот его рейтинг растет, а показатели ОПЗЖ падают. Такая, по крайней мере, задумка. Тут уж никаких сомнений быть не может. Как говорится, «победобесие» у него в крови. Спросите у Дианы Панченко. Если не хотите спрашивать у нее в каментах в «Фейсбуке», то просто забейте в поисковике «Панченко до пластической операции».
Теперь выводы. Во-первых, инициированный «соросятами» оффшорный скандал с участием Зеленского оказался очень успешным. Технология размазывания «лидеров нации» у них, надо сказать, отработана прекрасно еще на Петре Алексеевиче. Антикризис, запущенный с большим опозданием технологами офиса под руководством Подоляка, оказался жутко неэффективным. Те, кто убедили Зеленского, что можно отвлечь нацию от зашквара с оффшорами с помощью выдвижения новых «обвинений» в адрес Виктора Медведчука: «финансирование террористов», «государственная измена», «один миллиард гривен залога», подложили ему реальную подлянку. Мало того, что не сработало, так в результате стало еще хуже.
Обратите внимание, что рейтинг Зеленского стал резко падать еще ДО начала отопительного сезона (важный момент). Зеленский же обещал посадить Порошенко («Я — ваш приговор»). А пытается посадить Медведчука. Поэтому у избирателей явный когнитивный диссонанс, поскольку он делает совершенно противоположное тому, что обещал на выборах. Кроме того, вся эта судебная война тянется с февраля месяца. Когда же выдвигают новые обвинения, при том, что старые не доказаны, то напрашивается логический вывод — весь этот судебный процесс в отношении Медведчука является несправедливым. По итогу «блицкриг» Офиса президента забуксовал. В том числе, и потому что ОП так и не сумел найти судью, который примет решение отправить главного оппонента Зеленского в СИЗО. Нет камикадзе, перевелись. Пример Чауса, которому, видимо, за политические репрессии суждено страдать конца дней своих, более чем нагляден. Поэтому и нет больше желающих в «самоубийцы».
Во-вторых, никаких предпосылок для роста рейтинга Зеленского и «слуг» в осенне-зимний период нет и быть не может по определению. На полную мощность «включились» три сезонных фактора: пандемия, к которой власти оказались традиционно не готовы, неизбежный рост цен на газ со всеми вытекающими из труб «Северного потока-2» последствиями и полнейшая экономическая депрессия. Даже украинские социологи, готовые за относительно скромные суммы нарисовать президентские перспективы даже Гордону (третья буква, кажется, «эр»), уловили этот тренд.
В-третьих, результаты двух социологических исследований так напрягли Офис президента, что там пошли по пути Петра Алексеевича. Мы же помним, как действовал «сывочолый гетьман» в момент опускания рейтинга до 25%. Сразу начиналась горячая фаза войны с Россией. Мощная морская армада нации прорывалась в Керченский пролив для установления полного контроля над нашим Тихим океаном. Приятный бонус – введение военного положения. Кстати, нечто подобное недавно озвучил известный ветеринар Данилов, намекнув на необходимость расширения полномочий президента до уровня «latino-американский суперпрезидент». Наш «зеленый Стресснер».
Поэтому грозные турецкие «Байрактары», управляемые украинскими «киборгами», нанесли мощные удары по позициям агрессора. Все цели поражены. Поэтому алгоритм действий остается неизменным: всех загнать по норам и запугать. Это очень правильный путь. В том плане правильный, что он ведет к вполне конкретным результатам в виде весело агонизирующего Петра Порошенко с антирейтингом в 75%.
— …Да мне самой жалко – новый телефон, две недели назад только купили! – расстраивается тридцатилетняя Алина. – Я же не специально его разбила, просто не повезло. Вырвался из рук, шлепнулся на бетонный пол в подъезде – и вдребезги! Восстановлению не подлежит… Мужу позвонила, говорю, слушай, вот так и так, такая беда. Как он стал орать! Ты с ума сошла, что ли, кричит, по два телефона в месяц убиваешь! Будешь ходить без связи тогда вообще!..
У Алины с мужем двое детей – старшему шесть, младшему чуть больше года. Алина сидит дома с сыновьями, причем, она не в декрете, а просто домохозяйка. У старшего их ребенка проблемы со здоровьем, и Алина занималась лечением и реабилитацией. Таскала сына по нейропсихологам и логопедам, водила в бассейн, занималась дома.
Проблемы остаются до сих пор, хотя динамика, по словам Алины, есть, и неплохая.
— Мы с мужем всегда планировали, что у нас будет двое детей! – рассказывает Алина. – Только разницу в возрасте хотели поменьше, года два – два с половиной. Но когда старшему было два, стало понятно, что с ним проблемы… Побежали по врачам, занялись лечением!
Рождение второго малыша пришлось отложить. Впрочем, ненадолго: затягивать Алина не хотела, и теперь у них двое сыновей.
С детьми Алина сидит одна, быт семьи, разумеется, тоже в основном на ней. Никто ей не помогает. Бабушки еще молодые и работают.
— Да даже если бы не работали, я думаю, в очередь за внуками бы не стояли! – вздыхает Алина. – У старшего СДВГ ставят, он просто ураган! Обе бабушки твердят, что у них таких детей не было. Со вторым пока все в порядке, тьфу-тьфу, но он маленький совсем. Вот будет постарше, сказали, будут брать в гости…
Пока же никто никого никуда не берет и не зовет, бабушки приходят в гости только по праздникам, и Алина справляется с детьми в одно лицо. Муж тоже работает, то и дело хватает подработки. И обижаться за это на него грех – деньги им очень нужны, в том числе и на реабилитацию старшего сына. До школы осталось совсем немного, и нужно бы поднажать.
Но, с другой стороны, Алина с детьми все время одна и очень устала.
— Все-таки тому, кто придумал мобильный интернет, памятник нужно поставить! – вздыхает Алина. – Если бы у меня не было возможности иногда отвлекаться от детей, я бы уже с ума сошла!
В редкие спокойные минуты Алина приспособилась одним глазом сидеть в интернете. Читает форумы, следит за соцсетями, иногда даже ролики удается посмотреть, или музыку послушать, но это редко.
— А две недели назад я, к сожалению, телефон потеряла, на детской площадке где-то! – рассказывает Алина. – Помню, что доставала, листала ленту, пока младший спал в коляске, старший бегал с ребятами. Потом меня что-то отвлекло, я телефон вроде бы положила в карман на коляске, занялась детьми. Вспомнила про него минут через двадцать где-то. Все карманы обшарила, к лавочке вернулась, где сидела, у ребят спросила – никто не видел, естественно… Муж потом пробовал найти через гугл-аккаунт – дохлый номер. Ничего не вышло… Ладно, говорит, купим тебе новый!
Новый телефон Алина выбрала не самый дорогой, но и не самый дешевый, он ей очень нравился и по дизайну и по функционалу. Но несколько дней назад и с ним приключилась беда. Поднимаясь с детьми по лестнице, Алина услышала звонок, хотела ответить, вынула гаджет из кармана и нечаянно выпустила его из рук. Смартфон упал очень неудачно и разбился в щепки.
— Расстроилась, конечно, но больше всего обидела реакция мужа! – рассказывает Алина. – Позвонила ему, хотела спросить, где его старый смартфон. А он устроил истерику какую-то, как будто я трехлетний ребенок, который сам не понимает ценности вещей! Стал орать, что деньги ему не с неба падают, что я обнаглела по два телефона в месяц убивать, что вообще ни о чем не думаю. Как будто я специально. Телефон свой старый, сказал, не даст, он у него на работе, и новый покупать не будет больше, пусть мне родители покупают!..
Ситуация, на взгляд Алины, не стоит выеденного яйца, но муж уже второй день с ней не разговаривает.
— Припомнил, что в его квартире живем, что я сейчас не зарабатываю! – рассказывает Алина. – Что живу у него на всем готовом, в семью ни копейки не принесла, от меня одни расходы. При этом хозяйство веду неидеально. Я ему – попробовал бы ты идеально вести хозяйство с двумя детьми! А он – на телефон же у тебя времени хватает? Вот, мол, теперь отдохнешь без него, а когда в доме появятся борщи и котлеты, я подумаю…
— А как без связи-то сидеть?
— Ну, он проблем в этом не видит! – вздыхает Алина. – Говорит, в квартире есть стационарный телефон, позвонить по нему всегда можно…
Как считаете, муж прав, жена немного потеряла связь с реальностью?
Или все-таки наказывать взрослого человека – перебор? Даже если этот человек – твоя жена, зависимая от тебя финансово?
Между тем. Украина отменяет запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии уже с ноября.
Украинская Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), не будет продлевать на ноябрь запрет на импорт электроэнергии из стран, не являющихся членами Энергетического сообщества, то есть из России и Белоруссии, в связи с низкими запасами угля и угрозой дефицита электроэнергии, сообщил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в правительстве Украины.
"Регулятор уже определился с решением - он не будет запрещать импорт из России и Белоруссии на ноябрь. Когда в сентябре принимали решение о запрете импорта на октябрь, говорили о том, что это не составляет угрозы энергосистеме и потребителям, а в дальнейшем будем определяться в зависимости от уровня подготовки к ОЗП. Сами знаете, какие у нас запасы угля", - отметил собеседник агентства.
Как сообщалось, НКРЭКУ в мае установила запрет на импорт электроэнергии из РФ и Белорусии сроком до конца сентября, затем он был продлен на октябрь. Решение принято в связи с планами Украины присоединится в среднесрочной перспективе к энергосистеме континентальной Европы ENTSO-E и выйти из параллельной работы с энергосистемами Беларуси и России.
У регулятор есть предусмотренное законодательством право не продлять запрет импорта из стран - не членов Энергетического сообщества.
Доступная пропускная мощность межгосударственных сечений на ноябрь 2021 года для импорта электроэнергии из РФ составляет 2200 МВт, из Беларуси - 900 МВт, следует из материалов НЭК "Укрэнерго".
Несколькими днями ранее источник агентства в правительстве отмечал, что ситуация с принятием решения о запрете импорт электроэнергии из РФ и Белоруссии неопределенная. "С одной стороны, учитывая низкий объем угля на ТЭС, есть угроза дефицита электроэнергии и отключений потребителей, с другой - разрешить импорт выглядит, мягко говоря, нелогичным с политической точки зрения. Ведь и министр энергетики, и глава НКРЭКУ неоднократно заявляли, что надеются, что импорта из этих стран уже не будет", - сказал он.
Неудобно получилось. Энергетическая незалежность такая незалежная.
С моей точки зрения, в этом вопросе разрешение на экспорт электроэнергии на Украину необходимо выдавать (если вообще необходимо) как минимум лишь после того, как Зеленский признает Лукашенко и вернет Андрея Косяка. Не признает и не вернет, пускай катится на "европейский энергорынок".
Пара кавалерийских "рейтарских" пистолей с колесцовыми замками конной гвардии все тех же Саксонских Курфюрстов. Относятся к условной "серийной" партии оружия изготовленной для конной саксонской лейб-гвардии примерно на рубеже XVI-XVII столетий. Конкретно эта пара изготовлена знаменитым дрезденским мастером-оружейником Георгом Гесслером (Georg Geßler, 1569 - около 1619), в 1610 году. Оба ствола из собрания дрезденского Staatliche Kunstsammlungen Dresden (Rüstkammer). Инвентарники оружия J 0263 и J 0264. Пистоль с номером J 0263, имеет следующие ТТХ: длина общая 752 мм, длина ствола 479 мм, калибр 14,2 мм, вес 2065 грамм. Второй пистоль с номером J 0264: 753 мм, длина ствола 478 мм, калибр 13,8 мм, вес 2088 грамм. На последней фотографии 5 единиц подобного оружия. Прекрасно видно, что несмотря на внешнее сходство, и однотипный казалось-бы декор, каждый пистоль индивидуален. Еще раз повторюсь: из всех германских князей, только саксонцы могли себе позволить одеть, обуть, снарядить, вооружить свою гвардию хотя бы примерно однообразно. И богато! Всем остальным их коллегам это было не по карману. Благодаря расточительству Саксонских Курфюрстов до наших дней дошли прекрасные образцы условно "серийного" снаряжения и вооружения рубежа XVI-XVII веков. В частности три "серии" рапир/кавалерийских мечей, большая "серия" морионов, большая "серия" пуфферов, большая партия рейтпистолей, ну и т.д. Часть этого богатства по всей вероятности была распродана/раздарена в первой половине-середине XIX века. И теперь каждый уважающий себя музей в мире имеет в своей оружейной коллекции хотя бы несколько образцов вооружения/снаряжения саксонской гвардии. Также много этого добра в частных коллекциях. Периодически образцы "всплывают" у антикварных дилеров и на профильных оружейных аукционах. Вот и прикиньте сколько саксонцы "наштамповали" всего этого великолепия.)))
В сериале "Теория Большого Взрыва" есть такой персонаж - Говард Воловиц. По сюжету он магистр Массачусетского технологического института, одна из его разработок - космический туалет. Работа идет с переменным успехом, работает космосортир с перебоями. Хохма в том, что иногда жизнь любит посмеяться над теми, кто хотел комедию на экране. Вскоре после того самого эпизода в российской части МКС - да, сломался сортир. Причем там случилась небольшая драма. И вот, видимо, магистра Говарда Воловица взяли в SpaceX.
Послеполетная проверка спускаемого аппарата Crew Dragon Inspiration 4 показала, что во время взлета сортир корабля поломалась. В результате стартовой перегрузки вырвало патрубок подачи мочи в сборочный контейнер. В общем, что что не донесли, стало скапливаться в подполе.
Тот самый сортир
Хохма в том, что всё то же самое было и на предыдущих кораблях. Смех смехом, но подобная радость может закончится коррозией. Одним словом, проблема пришла оттуда, откуда не ждали.
Одной из наиболее резонансных ковидных новостей последних дней стало заявление директора Центра Гамалея о том, что большинство тяжело заболевших COVID-19 и имеющих сертификаты вакцинации, на самом деле привиты не были (https://tass.ru/obschestvo/12750415 ). Цитирую прямую речь: «Если вакцинированные якобы Спутником V тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили… Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев».
К сожалению, информация о том, что это за «маркёры вакцинации» и какой размер выборки, в которой была определена частота этих маркёров, озвучено не было. Остаётся «гадать», что я и попытаюсь сделать. Хочу подчеркнуть, что никакой инсайдерской информации у меня нет. В этом посте лишь мой соображения о том, как, в принципе, можно определить прививался ли действительно человек или нет, применительно к российским ковидным вакцинам.
Теоретически всё предельно просто - это возможно, если в вакцинном препарате, помимо специфического иммуногена есть другой иммуногенный компонент, антитела к которому отсутствуют у невакцинированных. Назовем это «маркёром вакцинации».
Какие маркеры вакцинации в принципе возможны? Первое – в вакцине есть белок, который специально включён в её состав, чтобы быть маркёром вакцинации. Этот вариант наименее вероятен. Второе – в вакцине есть белок (белки), которые попадают в препарат по неустранимым технологическим причинам (белки клеток, в которых размножали вакцинный вирус, белковые компоненты питательной среды). Третье – в вакцине есть белки не являющиеся специфическим иммуногеном, но входящие в систему его доставки (белки аденовируса у Спутника, бактериальный компонент белка-носителя ЭпиВакКороны).
Но одного присутствия подобных компонентов в вакцинном препарате недостаточно. Для того, чтобы они были информативными маркёрами вакцинации, должны выполняться два условия:
1) этот маркерный белок должен быть достаточно иммуногенным в условиях рутинной вакцинации, т.е. антитела против него должны вырабатываться у всех или почти всех вакцинированных
2) антител против маркерного белка, включая перекрестно-реагирующие, не должно быть у невакцинированных.
Теперь о «маркёрах вакцинации» в контексте российских вакцин.
Спутник V/Спутник-Лайт
В этих случаях есть три «кандидата» в маркёры вакцинации. Наиболее очевидные это белки аденовирусных векторов – Ad26 и Ad5 человека. Антительный ответ на антигены вектора безусловно есть. К сожалению, систематически он не изучен. Но судя по данным фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, нейтрализующие анти-векторные антитела вырабатываются у всех вакцинированных, которые до иммунизации таких антител не имели. Однако, эти данные получены на очень маленьких выборках. К тому же, антитела против различных типов аденовирусов человека довольно часто встречаются у невакцинированных (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/41088.html ). Согласно опубликованным результатам, фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, такие антитела предсуществовали у 2 из 9 и 3 из 9 привитых, соответственно, 1-м и 2-м компонентами вакцины. Интерпретацию ещё более осложняет то, что анти-аденовирусные антитела могут быть различных специфичностей и никакой информации о частоте положительности на эти антитела в различных регионах России, как у вакцинированных, так и у невакцинированных нет. Резюмирую по «аденовирусным маркёрам" – исходя из общих соображений можно предположить, что их отсутствие у «вакцинированного» указывает на возможность «симуляции вакцинации». Но утверждать это однозначно нельзя. Аналогичным образом, присутствие аденовирусных маркёров не может быть доказательством вакцинации.
Два других потенциальных маркёра вакцинации это:
1) Белки клеток, в которых нарабатывали вакцину. Это перевиваемая культура эмбриональных клеток почки человека (HEK-293)
2) Белки питательной среды, в которой размножали клетки HEK-293. Это белковые компоненты сыворотки эмбрионов крупного рогатого скота, входящей в питательной среду, в которой выращиваются эти клетки
У многих здесь возникнет вопрос – но ведь аденовирусную вакцину очищают от примесей. Да, очищают, причём многостадийно, но даже самые современные методы очистки вирусов не позволяют избавиться от «загрязнений» 1) и 2) на 100%. Другое дело, что неясно, информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации применительно к Спутникам – никаких данных о частоте подобных антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет.
Ковивак
Для этой вакцины потенциальными маркёрами вакцинации являются те же самые примеси 1) и 2). С той лишь разницей, что для наработки этой вакцины используется перевиваемая культура клеток почки зелёной мартышки (Vero). К тому же, в отличие от Спутников (аденовирусы), коронавирусы имеют оболочку. А оболочечные вирусы труднее очистить от клеточных примесей. Плюс, в отличие от Спутников, в Ковиваке есть адъювант, усиливающий антительные ответы на все белки, присутствующие в вакцинном препарате. Информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации в случае Ковивак также неясно – никаких данных о частоте соответствующих антител в публичном доступе нет.
ЭпиВакКорона
Это, похоже, самый простой случай. В состав этой вакцины входит «гибридный» белок-носитель. Одна из его «половинок» это бактериальный «белок, связывающий маннозу» (MBP). В этой вакцине также есть адъювант. По идее у вакцинированных ЭпиВакКороной должны вырабатываться анти-MBP антитела. Но и в этом случает ясности нет - никаких данных о частоте соответствующих антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет. Теоретически иммунизация ЭпиВакКороной может вызвать выработку антител и против «технологической добавки» в белке-носителе – цепочка из 6-ти гистидинов. Так это или не так также не ясно – никаких публикаций нет.
Во такой «расклад» касательно маркёров вакцинации.
Весь день на Украине крутят новость про первое боевое применение турецких "Bayraktar". В России мнения разделились.
Есть скептики, которые не верят в то, что это Донбасс и применение турецкого беспилотника. Смущает, почему такой слабый заряд (минимальный штатный боеприпас у Bayraktar 6 кг. тротила) и почему весь расчет живой разбежался без потерь. Почему нет кадра подлета боеприпаса? Много еще вопросов.
Однако, если это все же реальное боевое применение "Bayraktar", то это не может не привести к серьезным последствиям и для Украины, и для Донбасса и для России...
Для противодействия подобным беспилотникам сейчас у ДНР нет средств. Однако просто так Россия это не сможет оставить без внимания, так как будут серьезные жертвы и оперативные потери в случае повторных массовых применений "Bayraktar".
Выхода два:
- передавать средства противодействия республикам Донбасса (проблема со специалистами); - вводить свои подразделения для защиты в том числе и российского населения.
И тут уже для Украины все это может аукнуться что в первом, что во втором случае. Много будет шансов в следующий раз попасть в военнослужащего РФ.
Если Турция, США, Великобритания спокойно и открыто поставляет вооружение Украине, то нет никаких преград поставлять оружие и республикам Донбасса. Вопрос в целесообразности этих действий и решительности руководства России. Очень вероятно, что опять Кремль встанет на паузу и будет наблюдать за развитием событий дальше. До следующей красной линии.
А украинская сторона будет дальше прощупывать эти красные линии и пробовать их постепенно пересекать. Похоже, что любой из вариантов последующих действий до добра не доведет.
Вот, кстати, мнение депутата Верховной Рады Украины о том, что его страна стала колыбелью фашизма:
Занимательная, хотя и небесспорная стилизация под Сунь-Цзы. С основными посылами вполне можно согласиться - сильный флот способный решать разнообразные задачи необходим, в его строительстве следует избегать шаблонных подходов и недооценки роли морской силы в вопросах войны и мира.
Дао морской войны
Есть пути, ведущие к победе, есть пути ведущие к поражению, есть пути не ведущие никуда. Знающий, тот кто познал Дао морской войны, идёт только по тем путям, которые ведут к победе. Потому, что Дао - это не просто путь, Дао - это все пути к цели вместе, это первопричина множества вещей, в числе которых и победа. Но Дао надо постичь.
1. ИСТИНА
1-1. Генералы говорят: все решают солдаты на земле. Генералы говорят: все решает авиация на земле Генералы говорят: всё решает ядерное оружие на земле Но Знающий говорит: всё решится на море, как всегда
1-2. Ибо, если море за врагом, то он перережет поставки и снабжение, заминирует порты и гавани, разрушит заводы и фабрики, разрушит склады и командные центры своими ракетами с кораблей и подлодок, и с палубных самолётов, уничтожит электростанции, лишит торговли и припасов, обрушит на народ голод и холод навсегда - всё с моря. Солдаты на земле не помогут.
1-3. Ибо если море за врагом, то он соберет авианосцы вместе и будет на каждый твой базовый самолёт десять вражеских палубных; соберёт ракетные корабли и будет на каждый твой аэродром сотня вражеских крылатых ракет; и на каждый твой атакующий самолёт с берега десятки вражеских зенитных ракет с кораблей, а ещё твоим лётчикам трудно будет искать мобильные цели в море, потому что корабли всегда движутся. Аэродром же всегда в одном и том же месте. Самолёты на земле не спасут.
1-4. Ибо если море за врагом, то он выведет на удар свои подлодки с баллистическими ракетами, нанесёт удар с малым подлётным временем, и не успеет пройти команда на ответно-встречный удар твоими ракетами, враг же подведёт свои подлодки с крылатыми ракетами под самый берег и ударит с короткого расстояния в упор своим тактическим ядреным оружием и сотрёт всю твою оборону с лица земли. Потом в ход пойдут бомбы. Твоих же подлодок с баллистическими ракетами уже не будет, ведь враг господствует в море. Смертельная ошибка!
1-5. И поэтому Знающий говорит: нейтрализуй флот врага, и враг не опасен. Используй свои подлодки с баллистическими ракетами, чтобы держать его в страхе. Удерживая свои коммуникации, перебрасывай по ним войска, снабжай их с моря и армия сможет победить. Торгуй по захваченному морю своими товарами и народ не будет голодать, а промышленность стоять. Побеждай на море и тогда победишь везде. Всё решается на волнах, над волнами и под ними.
1-6. Но для победы нужна верная стратегия.
2. СТРАТЕГИЯ
2-1. Корбетт говорил, что надо господствовать на коммуникациях. Мэхэн говорил, что надо бороться с вражеским флотом. Горшков говорил, что атомные подводные лодки нанесут сокрушительный удар по вражеской стране или что страх этого остановит врага. Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.
2-2. И если тебе не победить врага в сражениях, пусть твои ракетные подлодки сокрушат сначала его страну ядерным пламенем - бей в упор и будь быстрым, чтобы он не успел пустить свои ракеты с земли, чтобы его бомбардировщики не успели взлететь, чтобы его корабли и подлодки невышли из баз. Пусть твои силы найдут его ракетоносцы в глубине и не дадут им нанести ответный удар. Пусть твои корабли ударят по его берегу так, чтобы он не оправился. Делай как учил Горшков. Больших сражений же поначалу избегай, прибегнешь к ним когда вражеский флот ослабнет без тыла.
2-3. Если же шансы есть, то разбивай его силы по частям. Если он соберёт их в одном месте, ты проиграл. Если их разбить по частям, то он проиграл. Будь быстрее, преследуй его и уничтожай без пощады, пока он не собрал все силы вместе. Делай как учил Мэхэн. Сражайся до победы.
2-4. И если вражеская страна разрушена, если его возможность нанести ответный удар нейтрализована, если его бомбардировщики уничтожены на аэродромах, а палубные лётчики погибли от зенитных ракет и утонули вместе с авианосцами, если его подлодки потоплены, базы разрушены, а остатки кораблей прячутся по разным далям, а враг всё равно не сдаётся, и строит планы продолжать войну, то минируй его базы и блокируй порты и гавани, отрезай его от коммуникаций и не давай ему на них появляться, взрывай его трубопроводы на дне моря и режь кабели, держи его в блокаде до тех пор, пока он не смирит свою спесь, не давай ни ему, ни его сторонникам выходить в море, держи его коммуникации перерезанными вечно. Делай как учил Корбетт. Господствуй на коммуникациях, потому, что это и есть господство на море, а оно ведёт к победе.
2-5. Одни говорят: мы должны обороняться у своих берегов. Потому, что на нашем берегу наши базы, запасы оружия, госпитали, доки, береговые батареи, аэродромы, авиаразведка и истребители. Здесь наше топливо и подкрепления, здесь гавани, где можно укрыться. Берег - наша сила, здесь мы можем встретить врага со всей своей мощью, а у вражеских берегов придётся воевать тем, что взяли с собой, а силу врага будет питать его берег.
Другие говорят: оборона должна идти по берегам врага. Тогда нам не нужны береговые батареи, не нужна охрана водного района. Тогда нам не нужны тральщики и не нужны базовые штурмовые полки. Мы ударами с моря загоним врага на его землю, и будем всегда сильнее, потому, что корабли всегда мобильнее, чем то, что движется по суше, и мы будем концентрировать силы быстрее. Мы сможем следить за врагом и бить по его силам когда угодно. Он же вынужден будет принимать бой на урезе воды. Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.
Если обстановка требует того, чтобы враг сначала истёк кровью у твоего берега, то сделай так - дай его флоту броситься на твою оборону и истечь кровью. Потом переходи в наступление. Но смотри, не ошибись в выборе! Если обстановка требует уничтожить врага быстрее, чем он смог вывести все свои силы, то с огромной скоростью бей его в его базах и на его аэродромах всеми своими силами, так, чтобы уничтожить как можно больше сил, которые он может бросить в бой. И не давай ему потом перейти в контрнаступление. Уничтожай его беспощадно прямо у него дома. Но смотри, не ошибись в выборе!
2-6. Кто-то спросит: а как сделать выбор - наступать или обороняться, бить первым или не бить, встречать ли противника у своих берегов или же бить его на его базах и в его портах? Что позволит не сделать ошибку? Знающий отвечает: в умении сделать правильный выбор и есть искусство командира. Если бы универсальный ответ существовал, то всё было бы предрешено, но ничего не предрешено. В этом и состоит путь к победе - уметь принимать правильные решения. Поэтому командование это искусство, а не наука, хоть математика и важна, хоть расчёты и важны. А в искусстве соревноваться кто-то всегда лучше. Вот каков ответ. Сражайся!
2-7. Нет единственного правильного пути к победе вообще, но есть правильный в данной конкретной обстановке. Задача - сделать правильный выбор, но не держаться за него, если обстановка изменилась.
2-8. Но чтобы выбор был осознанным, нужны знания.
3. ЗНАНИЕ
3-1. Одни говорят: Зачем изучать опыт прошлого? Что толку изучать операции броненосцев в ракетную эру? Какую пользу может дать опыт, полученный в другую эпоху? Сейчас воюют иначе. Другие говорят: Раньше воевали артиллерией и торпедами, сейчас ракетами большой дальности. Раньше бомбардировщик поднимал одну маленькую бомбу и бросал её с пикирования, сейчас штурмовик запускает две управляемых ракеты с безопасного расстояния и уходит, всё изменилось, старый опыт больше не нужен. Знающий говорит: мало что изменилось, а в основном, ничего не изменилось. Весь опыт важен и должен изучаться.
3-2. Смотри, вот 21-летний лейтенант в палубном бомбардировщике с поршневым мотором. Он отправлен по примерному пеленгу на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район её местонахождения он должен её обнаружить и атаковать. Его при этом могут сбить, и он может промахнуться, например, из-за огня противника. Цели же в том месте может не оказаться. Смотри, вот противокорабельная ракета, пущенная с ракетного корабля по примерному пеленгу в упреждённое место цели. Она отправлена на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район нахождения цели, она должна навестись на неё и поразить её. Её при этом могут сбить, и она может промахнуться, например, из-за помех. Цели же в том месте может не оказаться. В чём же разница между ними, до момента попадания или промаха, скажи? В том лишь, что лейтенант умнее, и может действовать по обстановке, ракета же в любом случае пойдёт на цель так, как запрограммирована. В остальном же разницы нет! Их обоих использовали одинаково - послали за горизонт по пеленгу на невидимую цель, чтобы они её нашли. А если это не та цель? Самолёт медленнее ракеты, но то, что будет сбивать ракету быстрее и смертоноснее, чем то, что будет сбивать самолёт лейтенанта, ведь их с ракетой разделяет эпоха. Но всё равно, до момента удара по цели разницы почти нет. Да, самолёт с лейтенантом потом должен вернуться, но это потом, до момента атаки же разницы почти нет. Вот в чём состоит правда. Опыт прошлого применим и к настоящему, даже в тактике.
3-3. Знающий говорит: в стратегии изменилось то, что можно сначала сокрушить страну врага, а потом заняться его флотом. Раньше так было нельзя. Всё остальное принципиально не изменилось. В оперативном искусстве изменилось мало - так же, как и всегда, нужны базы, плавтыл, корабли могут быть на ремонте, и есть зоны, где враг безоговорочно господствует в воздухе. Нужно топливо. Также как и всегда, флот мобилен, и враг может принять бой, а может уклониться от него. Но появилась новая техника. Она кое-что даёт, например позволяет не дать действовать подлодкам - вообще. Ракеты теперь диктуют не столкновение с врагом, а выходы на рубежи пуска, но требуют более точной разведки. В тактике изменилось почти всё - теперь все корабли воюют также, как в старину воевали лишь авианосцы, просто ракетами, а не самолётами, но также - атакуют противника издалека, не видя его. Подлодкам же не надо всплывать.
3-4. Но, не будь самоуверенным - стоит тебе потерять свои вертолёты и беспилотники, и тебе придётся искать противника и опознавать его визуально, как в старые времена, если он не излучает. Стоит твоему ракетному залпу уйти на ложные цели, как ты осознаешь, что у тебя осталась только пушка, потому, что зенитные ракеты тебе нужны для обороны. Стоит тебе попасть в район с нейтралами, как ты поймёшь, что противокорабельные ракеты неприменимы и сначала надо опознать цель визуально. А если у противника есть авиация или ракеты, то ты опять останешься с одной пушкой, зенитные ракеты будут нужны для другого. Вот тогда-то и станет понятно, насколько уроки прошлого устарели. Вот тогда-то ты и поймешь, важен ли опыт артиллерийской эпохи. Смотри, чтобы не было поздно!
3-5. Вот остров. Из-за него выходит старый артиллерийский лёгкий крейсер, ищущий противника. А там - ракетный фрегат, у которого осталось две небольших ракеты и одно лёгкое орудие. Предрешён ли исход этого боя, ведь эти корабли разделяет эпоха? Подумай-ка об этом! Нужно ли было изучать старые бои в архипелагах?
3-6. Вот Того, воюющий с русскими. Он не отступал пока Порт-Артур не пал под атакой с земли. Потеря двух больших кораблей не отвратила его от достижения цели. Вот Ямамото. воюющий с американцами. Он нанёс сильный удар по Гавайям и нанёс противнику большие потери. Сам же потерял мало. И ушёл, забрав с собой свои авианосцы, оставив противника зализывать раны. Вопрос - кто из них действовал правильнее? Вопрос - может ли сегодня командующий встать перед таким же выбором?
Знающий говорит: ракеты изменили сам бой, и подготовку к нему, но оперативные вопросы старых войн снова могут встать перед тобой, в почти неизменном виде. Ты тоже можешь оказаться перед выбором - уйти почти без потерь у себя и с большими потерями у противника, или же вцепиться в него, теряя корабли и людей. Что выбрать? Для ответа надо знать то, кто, чего и как добился в своих войнах.
3-7. Вот Атлантика. По ней идут суда с припасами для войны. Многое из этого попадёт в Советский Союз. Скажи, а если бы не алюминий с транспортов, то как бы они делалидвигатели для танков? Если бы не порох с транспортов, то сколько бы у них было снарядов? Ведь то, что у них было своего, у них отняли. Чем бы всё закончилось для них? Но немцы проиграли подводную войну.
3-8. Вот Тихий Океан. Американские подлодки уносят транспорта японцев на дно. Они смогли то, что не смогла Германия. Но в чём же была разница? Не в том ли, что все силы японцев были скованы боями с сильным американским флотом, и не могли защитить свои коммуникации? Тогда как союзники в Атлантике не были скованы и могли?
3-9. Вот они - уроки прошлого. Это и есть то знание, которое помогает не ошибиться. Знающий говорит: почти все стратегические или оперативные задачи, с которыми ты можешь столкнуться, как и некоторые тактические проблемы, уже были в прошлом, и описаны в книгах. Но их надо, во-первых, изучить, а во-вторых - правильно понять. В этом залог верности выбора в настоящем. В этом залог мастерства.Учись при любой возможности, тренируй сознание, времени может не хватить.
3-10.Но помни - всё равно ничего не предрешено! А ещё надо понимать принципы, которые помогали побеждать в прошлом и помогут в будущем.
4. ПРИНЦИПЫ
4-1. Одни говорят: корабли устарели, авиация всё потопит.
Знающий говорит: важен принцип. Авиация может только бить, корабли могут занимать пространство. Это разные вещи. Вот есть акватория, её нельзя занять самолётами. Один самолёт будет сбит кораблями, два самолёта буду сбиты кораблями, три самолёта будут сбиты кораблями, четыре самолёта будут сбиты кораблями, а больше в авиаразведку никто не пошлёт - корабли войдут в воды, которые якобы защищала авиация. Если же акваторию тоже охраняют корабли, то будет бой, противник будет задержан, а за это время авиация сможет атаковать большими силами.
Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и обеспечивать управление ей.
4-2. Другие говорят - корабли устарели, подлодки неуязвимы. Решим задачи подлодками.
Знающий говорит: важен принцип. Нет такой подлодки, которая могла бы не отступая и не убегая драться с отрядом кораблей, и не утратить в определённый момент скрытность, а утрата скрытности для неё смерть. Если она потеряет скрытность рядом с кораблями, её уничтожат корабли. Если она потеряет скрытность вдали от кораблей, то они поднимут с палуб авиацию, или вызовут её с берега, и лодка будет потоплена.
Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и обеспечивать управление ей.
4-3. Но это не значит, что корабли должны быть неспособны вести бой самостоятельно! Удаляясь от своих берегов они в любом случае вынуждены будут полагаться на себя всё больше и больше.
4-4. Третьи говорят - крылатые ракеты сдержат врага и разгромят его. Поэтому удары крылатыми ракетами по берегу - главная задача флота.
Знающий говорит: важен принцип. Что такое крылатая ракета по разрушительной мощи? Это та же авиабомба, попавшая точно в цель. Можно ли поставить сильного и храброго врага на колени сотней авиабомб, попавших в цели? А тысячей? Не верь глупцам. Крылатые ракеты должны решать задачи победы над флотом врага, если они с неядерной боевой частью. Удары по базам, складам оружия и топлива, докам, кораблям на якоре и базам морской авиации - вот для чего они нужны, и даже если флот твой станет огромным, и ракет будут тысячи, тебе их всё равно не хватит даже на это. Используй свою силу правильно! Хотя стратегически важный объект ими можно атаковать, но в виде исключения.
Принцип - крылатые ракеты флота решают задачи флота. Запомни его. Но ядерная война - другое дело! Помни и об этом.
4-5. Кто-то спросит: правильно ли, что флот будет заниматься только борьбой с вражеским флотом и больше ничем?
Знающий говорит: важен принцип. Целью флота должна быть победа в войне в целом. Определи верно то, что нужно для победы именно над этим врагом. Если у врага нет своего флота, то действуй сразу против его берегов и коммуникаций. Если у врага есть флот, то реши, можно ли его разбить, и реши, можно ли его разбить не подвергая свою страну риску ядерного удара. Выбирай с чего начать - с уничтожения ядерных сил врага и сокрушения его страны, если его флот пока непобедим, или сразу начни с охоты на его флот, если его можно победить, или запугай его флот, загони его в базы и блокируй минами, после сокруши крылатыми ракетами, если это возможно - по обстановке. Может быть армия захватит его базы с земли? Может быть ВВС уничтожат его корабли в базах? Иногда возможно и это, и тогда это нужно просто поддержать. А когда его флот будет убран с пути, действуй против его территории и коммуникаций. И так пока он не утратит способность или желание драться. Это и будет победа.
Принцип - все пути верны, если они идут к победе. Запомни его. Но смотри, не ошибись в выборе цели!
4-6. Кто-то спросит: В чём же сущность войны на море вообще, ведь всё что было сказано ранее - частности?
Знающий говорит: Нужно получить возможность свободно действовать против территории врага, и его коммуникаций, а самому врагу не дать действовать против своей территории и своих коммуникаций. Всё действия должны быть подчинены этому, и против вражеского флота нужно действовать поэтому. Если достигнуто и первое, и второе, то можно победить в войне; если первое не достигнуто, а второе достигнуто, то оборона успешна, но враг не разгромлен, и победа будет труднодостижима; если первое достигнуто, а второе не достигнуто, то впереди в лучшем случае взаимное поражение; если же ничего из этого не достигнуто, то впереди полный разгром.
Это основной принцип морской войны.
Нужно ли полностью уничтожать вражеский флот для достижения нужных результатов? Только если он до последнего не сдаётся. Пока он активен, нужно концентрироваться на его уничтожении. Если же он ослаб, бежит от твоих сил, прячется в базах и не отваживается выйти в море, то необходимость атаки против него должна диктоваться обстановкой.
Это ещё один основной принцип морской войны.
Исключение - подлодки с баллистическими ракетами. Их всегда нужно уничтожать в первую очередь.
Это - важнейшее правило морской войны.
Свои же такие подлодки нужно сохранить до момента нанесения ими удара по врагу.
Это - второе важнейшее правило морской войны.
4-7. Кто-то спросит: но если флот противника нейтрализован, если его берега беззащитны, если его коммуникации перерезаны, если ядерное оружие уже использовано в том объёме, в котором было можно, или же его нельзя использовать, если враг голодает и его промышленность стоит, что ещё можно сделать для победы?
Знающий говорит: В этом случае есть две возможности - блокада до капитуляции, если противник на островах, и вторжение. В последнем случае, флот должен обеспечить высадку десанта сил вторжения, или помощь десантами силам вторжения с земли. Вторжение - единственный способ окончательного завершения войны, если враг не сдаётся. Блокаду же применяют если иное невозможно и есть время чтобы сломить ей дух и силы врага.
4-8. Всё это возможно, если понимаешь свои силу и слабости.
5. СИЛА И СЛАБОСТЬ
5-1. Незнающие говорят: всё решает промышленная мощь. Незнающие говорят: всё решает численность сил. Незнающие говорят: всё решает демография. Знающий говорит: За исключением совсем неблагоприятного соотношения сил, всё решается в штабах, и в бою.
5-2. Промышленность не может работать на войну вся и сразу, её надо мобилизовать, для чего народ должен этого захотеть. Всё население не может быть отправлено на войну, только его доля, и их ещё надо мобилизовать, обучить, вооружить, и отправить воевать, для чего народ должен этого захотеть. Все силы не могут быть введены в бой сразу, их сначала надо собрать вместе. И для всего этого нужно много времени
5-3. Поэтому сначала, слабая сторона имеет дело не со всей потенциальной мощью врага, а с наличными силами, которые зачастую ещё и разъединены. Это даёт возможность слабой стороне, во-первых, разбивать силы врага по частям, во-вторых, разбивать их с минимальными потерями со своей стороны, в третьих, разбивать их с большими потерями для врага. Но надо хорошо воевать!
5-4. Тогда итоговое соотношение сил будет всё лучше, и лучше для бывшей слабой стороны. Потенциальную же мощь враг может и не успеть использовать. Если его народ будет деморализован повторяющимися долгое время поражениями, то война окажется настолько непопулярной, что её придётся прекратить. Если народ не захочет её продолжения, то промышленность не получится мобилизовать, а людей призвать на службу.
5-5. Поэтому надо побеждать в боях достаточно долго, чтобы враг устал, постоянно терпеть поражения. Большие потери за один раз не заставят никого прекратить драться, только разозлят; постоянные и не уменьшающиеся потери рано или поздно заставят врага поверить в непреодолимость своих трудностей, и поникнуть духом.
5-6. Если же достаточно быстро разбить силы врага по частям, то возникает шанс на победу. Особенно, если ещё и разрушить его верфи издалека.
5-7. Всё будет изначально безнадёжно только тогда, когда изначальное соотношение военных сил безнадёжно. Но такое бывает очень редко.
5-8. Таким образом, скорее всего победит тот, кто лучше планирует операции и лучше дерётся, а не у кого больше заводов и населения. Но нужно торопиться и не затягивать войну, иначе сильный использует весь свой потенциал и всё изменится.
5-9. Будь осторожен и не путай техническое превосходство с умением сражаться! Это разные вещи. Технического превосходства необходимо стремиться достичь, если это не слишком дорого и сложно. В другом случае, нужна тактика и оперативное искусство, которые парируют техническое превосходство врага. Но это не умение сражаться, это другое. Хорошее ракета, это одно, умение ей пользоваться - другое! Не ошибись! Мастерство воина важнее, потому, что сражаются люди, машины это только инструменты, хоть они и необходимы. Необходимости стараться получить хорошее оружие это не отменяет, надо лишь помнить, что одно не заменяет другое.
5-10.Помни, что столкнувшись с регулярными большими потерями, враг, имеющий преимущество в численности будет уклоняться от боя, для создания не просто превосходства, а подавляющего превосходства и только потом примет бой. Заставь его драться раньше! Для этого, нужно атаковать то, что он не сможет не защищать. Не давай ему времени подумать, будь быстр и безжалостен. Изменяй соотношение сил в свою пользу.
5-11.Помни, что даже маленькие успехи потом сложатся в один большой, не упускай даже мелких шансов нанести врагу урон. Кроме того, веди бои до его полного уничтожения, преследуй, сколько нужно, не давай врагу передышек, доводи дело до конца. Отказаться от такого правила можно только, в тех боях, где это заведомо приведёт к излишним и большим потерям, большим, нежели у врага.
5-12 Изматывай его рейдами и наноси ему потери в ходе них, чтобы он не мог спокойно собирать силы, но не задействуй излишне много сил в рейдах, на случай неудачи.
5-13.Помни, что сражаются люди, и побеждают друг друга люди.
5-14.Помни при этом, что ничего не предрешено.
5.15.И ещё тебе нужны правильно придуманные корабли.
6. КОРАБЛИ
6-1. Глупые говорят: Построим разные корабли, посмотрим, что получится Глупые говорят: Нужно идти в ногу со временем и внедрять инновации Глупые говорят: Флот это символ государства, он должен демонстрировать флаг Глупые говорят: Мы построили корабль, надо теперь придумать как его применить Глупые говорят: Надо загрузить все заводы, чтобы они не стояли Глупые говорят: Строить флот надо, чтобы стимулировать экономику. Глупые говорят очень много несуразицы, когда дело доходит до постройки кораблей, всего и не перечислить.
Знающий говорит: первичным является предназначение. Сначала нужно, чтобы появилось предназначение, потом, чтобы появился корабль для него. Иное не имеет смысла. И если флот предназначается для войны, то корабль должен быть предназначен для участия в ней. Иное не имеет смысла. Если государство не планирует отправлять корабль в бой, или использовать для поддержки тех, которые пойдут в бой, пусть даже вынужденно, или если для него нет реальных задач, то его не нужно строить. Если же ему есть предназначение, то он должен быть построен в соответствии с ним. Иное не имеет смысла.
6-2. Поэтому нет смысла обсуждать, какие корабли нужно строить, если есть понятное предназначение, ведь тогда понятно какие; нет смысла обсуждать, какие корабли нужно строить, если для них нет предназначения ведь тогда понятно, понятно, что никакие; нет никакого смысла обсуждать, инновационен ли корабль или нет, если у него есть предназначение, и он ему соответствует, ведь он полезен; нет никакого смысла обсуждать инновационен ли корабль, если у него нет предназначения, или он не соответствует ему, ведь он бесполезен; нет никакого смысла обсуждать, выглядит ли флот как символ, потому, что он не для этого, и корабли не для этого; нет никакого смысла обсуждать стимулы для экономики, потому, что флот не для этого, и корабли не для этого; нет никакого смысла обсуждать раздачу заказов заводам, потому, что флот не для этого, и корабли не для этого; нет никакого смысла обсуждать разную несуразицу, потому, что флот не для этого, и корабли не для этого. Народ, который не хочет это понимать, может быть предан смерти врагами, которые это поняли.
6-3. Поэтому корабли строятся для боя с вражескими тактическими единицами - кораблями, подлодками и самолётами, и для ударов по берегу. Или же корабли строятся для вспомогательных задач, или высадки десанта, или разведки. Или же корабли строятся чтобы снабжать боевые корабли. Но если корабль не нужен ни для снабжения, ни для вспомогательных задач, ни для разведки, ни для высадки десанта и если он не предназначен для боя с вражескими тактическими единицами, а именно кораблями, подлодками и самолётами, или для ударов по берегу, то он не может существовать и не должен быть построен.
6-4. Глупые говорят: надводный корабль всё равно будет потоплен авиацией. Знающий говорит: корабль не дерётся один, он дерётся в составе отряда. Вполне можно спрогнозировать, какой типовой наряд сил на один корабль будет поднимать в воздух тот или иной противник с авиабазы, или авианосца, и создать корабль, отряд из которых имел бы хорошие шансы отбить такой удар. И после воевать такими отрядами, не меньше. Так можно решить, каким должен быть такой корабль, и какими должны быть отряды из них, чтобы драться с авиацией.
6-5. Глупые говорят: надо построить много маленьких кораблей, которые могут строиться быстро и в большом количестве, и которые не жалко терять. Знающий говорит: такие корабли не смогут воевать на волнении, их запас хода будет ограниченным, скорость на волнении недостаточной, оружие слабым, и применить его на волнах не получится. Нельзя будет наступать на домашние воды врага с таким флотом, а значит, невозможно будет добиться решающей победы. При этом флот из множества маленьких кораблей не только слабый, но и очень дорогой, в нём очень много соединений, штабов, командиров, кораблей, причалов. И всем этим ещё и тяжело управлять. Никакого толку!
Глупые говорят: надо строить огромные корабли со сверхмощным вооружением, чтобы они были намного сильнее любого мыслимого корабля в мире. Знающий говорит: такие корабли стоят так дорого, и строятся так долго, что их будет слишком мало для победы. К тому же, как можно будет бросать их в бой, когда они столько стоят? Как возмещать потери? Как создать должную численность флота, если вся страна сможет построить всего несколько кораблей? Опасная глупость!
6-6. На самом деле нужен баланс между простыми кораблями и сложными кораблями, между маленькими кораблями и большими кораблями, который будет отражением их предназначения. Есть корабли небольшие, есть корабли, способные наступать через океан, количество тех и других должно соответствовать выбранной стратегии, а их размеры и оружие - предназначению. Нельзя сказать, что корабль должен быть больше или меньше, если он и его оружие соответствуют предназначению. Нельзя сказать, что корабль несовременный, если он и его оружие соответствуют предназначению. Всегда надо помнить, что сила корабля и численность флота противоречат друг другу и выдерживать баланс.
6-7. Глупые говорят: построим огромную подводную лодку, которая будет нести множество крылатых ракет и торпедных аппаратов, она станет самой мощной и среди многоцелевых, и среди ракетных.
Знающий говорит: многоцелевая подводная лодка должна всегда сохранять скрытность. Большая лодка не может быть такой же скрытной, как лодка поменьше, построенная на том же технологическом уровне. Всегда, значит всегда, и лодка должны скрытно двигаться, скрытно обнаруживать цель, скрытно выпускать по ней торпеды, которые должны быть малошумными. Сигналом о том, что идёт атака для атакуемого должно быть включение самонаведения торпеды, а для остальных - взрывы торпед. И даже после этого лодка не должна себя обнаружить, уйдя также скрытно. О каком же множестве ракет говорят глупцы? Разве подлодки для этого? Сколько подлодка проживёт, выпустив двадцать ракет с грохотом на весь океан? Конечно, на подлодке могут быть и крылатые ракеты, но без ущерба для остальных её качеств и без значительного увеличения размеров. Иначе она будет слишком заметной, не сможет воевать на мелководье и ставить мины в базах. Её цена будет чрезмерной, а значит подводный флот будет малочисленным и слабым. Всё должно соответствовать предназначению.
6-8. Глупые говорят: корабли должны быть специализированы, каждый для своей задачи, так лучше.
Знающий говорит: И что если ракетный корабль, который может только пускать ракеты, встретится с подлодкой? И что если противолодочный корабль, способный только искать и уничтожать подлодки попадёт под ракетную атаку? Не хочешь ли подумать об этом? При таком подходе придётся под каждую задачу иметь по кораблю и по экипажу, и формировать из них отряды, тогда как многоцелевой корабль сравнимой цены сможет решать любую из этих задач. Война непредсказуема, обстановка непредсказуема, враг обязательно подстроит неожиданность, корабли должны быть готовы ко всему, значит они должны быть многоцелевыми.
6-9. Глупые говорят: надо строить такие корабли, чтобы оружие на них можно было быстро менять. Например такой корабль ведёт борьбу с подводными лодками, а потом надо вести борьбу с надводными кораблями, и он пойдёт в базу менять одно оружие на другое.
Знающий говорит: нет предела человеческой глупости и безумию. Прежде чем построить такой корабль, надо найти врага, который согласится ждать, пока ты каждый раз будешь менять оружие!
Причём что важно, такой корабль не меньше, чем нормальный, а со сменным оружием ещё и не дешевле. Как такое вообще стало возможным?!
6-10.Вооружая корабль ракетами, надо понимать суть ракет.
7. РАКЕТЫ
7-1. В старину, атаковать ненаблюдаемую цель могли только авианосцы. Появление ракет привело к тому, что теперь все корабли могут атаковать ненаблюдаемую цель. Это революция.
7-2. Советские адмиралы говорили: выигрывай борьбу за первый залп, чтобы ударить первым. Хьюз говорил: атакуй первым эффективно, чтобы ударить не только первым, но ещё и точно в цель. Знающий говорит: атакуй первым, и не только эффективно, но ещё и скрытно - твой залп не должен быть виден противнику, а пеленг подходящих к нему ракет не должен вести к твоим кораблям! Знающий говорит: используй залп чтобы обмануть врага насчёт того, откуда прилетели ракеты, а реальное место пуска скрывай. Тогда его залп отчаяния уйдёт не туда, где ты. Вот что дали ракеты. Но они должны попадать в цели.
7-3. Вот маленькая ударная группа атакует большую, соотношение сил один корабль к пяти. Вот ракеты поразили некоторые цели. Остальные смогли уцелеть. Результат: соотношение стало один к трём, а где атакующий неизвестно.
Вот маленькая ударная группа атакует снова. Ты всё ещё уверен в том, что побеждает многочисленный? Ты всё ещё уверен, что побеждает промышленная мощь и экономика? Вот что дали ракеты.
7-4. Знающий говорит - теперь важно не превосходство в численности, а превосходство в залпе - больше ракет, ракеты должны быть лучше, борьба за первый залп должна быть выиграна, цели должны поражаться, а атака должна быть скрытна - тогда врага можно разбить вообще без потерь - вот что дали ракеты. Старые правила теперь не работают так, как раньше. Теперь совсем слабый может разбить очень сильного. Это революция.
7-5. Но нужно знать, где противник, и нужно чтобы он не знал, где ты - к этому свелось мастерство ракетного боя. Ещё нужно, чтобы враг не мог бы сбить весь залп.
7-6. Поэтому ракетных кораблей нужно строить в количестве, минимально необходимом для ведения боя, а все остальные ресурсы бросить на разведку. Без разведки ракетный бой невозможен. С качественной разведкой слабейший может побеждать сильнейшего. Вот что дали ракеты. Но нужно не попасться на глаза врагу.
7-7. Вот гиперзвуковая ракета. Она взмывает в вышину и потом устремляется вниз. Не увидит ли враг то, откуда её запустили? Не отправит ли туда авиаразведку?
Вот сверхзвуковая ракета на малой высоте, заходит на цель не с той стороны, откуда была запущена. Что врагу даст авиаразведка в этом случае? Только потерю времени. Помни про скрытность!
7-8. Знающий говорит: те, кто ракеты создаёт, а разведывательные силы не создаёт, делает глупость огромного масштаба. Какая разница, что у врага ракеты хуже? Зато они поразят свои цели. Будет ли тебе легче идти на дно с мыслью, что у них нет гиперзвука? Подумай-ка об этом. Разведка и скрытность - это всё в ракетном бою. И это не отработать просто стреляя по мишенным позициям! Нужны настоящие тренировки!
7-9. А чтобы выйти на нужный рубеж пуска вовремя, нужна скорость.
<...>
Знающий говорит: на тех, кто не занимается военным строительством и боевой подготовкой по-настоящему, подменяя её разным хвастовством и обманом ложится страшная ответственность перед историей. Они носят свою незаслуженную форму, но приговор их деяниям будут выносить войска их врагов, и он будет безжалостным.Этот тот путь, который ведёт только к ужасным поражениям и страданиям народа. Народ не простил бы обманщиков, но будет ли кому их не простить, когда всё закончится? Ведь всё может закончиться по-настоящему плохо. К победе же придёт только тот, кто следует Дао.
Тут Коммари опять переживает за бедненьких белых американцев, у которых переписывают историю и как бы в чем-то их обвиняют. Даже говорят, что белые дети должны содрогаться, читая о деяниях своих предков. Ну а что, например, я вполне себе содрогалась, читая и о деяниях покорителей Америки и американских рабовладельцев. Кто не содрогался, читая "Хижину дяди Тома"? И между прочим, книги о русском крепостном праве - тоже вполне себе приходилось содрогаться.
Мне в упор непонятно, почему современные американцы не должны переживать за то, что натворили их предки?
Я реально удивляюсь, что у нас за левые такие...
Имхо, когда наступит коммунизм, тут любое BLM (так же, как и феминизм, и любое другое аналогичное течение) просто будет нервно курить в углу. И полагаю я это, исходя из исторического опыта, потому что я выросла в стране, где все было расставлено на правильные места. Да, еще стояли некоторые памятники царям. Редкие. Тем царям, которые по случаю умудрились сделать еще и что-то приличное, ну или просто хорошие скульптуры. Но все про этих царей все прекрасно понимали.
Поэтому ясно, что история будет переписана ровно с точки зрения угнетенных. В случае США - индейцев и негров. Мало того, Белая Раса с ее Великими Достижениями вообще займет то же место, что у нас в СССР какой-нибудь Петр Первый - ну да, чего-то вроде достигли, но какой ценой. Ну да, объективно вроде даже были двигателем прогресса, диалектически глядя, но этически никаких оправданий зверствам нет. И только наши левые все еще думают, что напалм и агент оранж во Вьетнаме - это менее существенно, чем "наполненные полки магазинов и красивые субурбии" в самих США (или даже чем "маленький шаг одного человека"). Они так социализированы, они по-другому думать не умеют.
При коммунизме вообще история человечества будет рассматриваться с позиций большинства этого человечества, а большинство составляют черные люди, цветные и азиаты. И это я еще про женщин молчу. Хотя при коммунизме будет такой феминизм, что вечно критикуемый нашими левыми "буржуазный феминизм" покажется им цветочками.
И казалось бы, то, что сейчас уже кто-то начинает демонстрировать историю с других позиций, чем позиция Белых Правильных Господ, должно только радовать - но нет, не радует наших левых почему-то.
Сейчас тут в комменты придут левые, которые начнут доказывать, что черные, цветные, всякие китайцы-корейцы (гм....) и женщины не способны к Великим Достижениям Белой Расы. Не сомневаюсь :)))
Что же касается "комплексов вины", то прожив всю жизнь среди немцев, я прекрасно вижу. что с мрачными сторонами истории можно прекрасно жить, НЕ АССОЦИИРУЯ с ними лично себя. Просто будь антифашистом, и никаких проблем. Даже если твой личный дедушка служил в СС. Ну а ты антифашист, и при чем тут "чувство вины"? Вот если ты и сам склонен... гм... к какому-нибудь неонацизму, или очень хочется погордиться героизмом дедушки, или мигрантов сильно не любишь - тут да, сразу начинают кричать, "ах, я немец, и мне не дают Гордиться Нацией". А у других почему-то никаких проблем нет ни с собой, ни с нацией - у них только с фашизмом проблемы. Тем более нет проблем у тех, у кого деды и сами были антифашистами или вовсе не жили в германии в то время. Почему вообще должны возникать эти проблемы, и почему должна быть какая-то ассоциация с собой лично, чувство вины и т.д.? Они и возникают только у тех, кто сам является фашистом в душе или прямо открыто.
Думаю, что и у белых в Америке ситуация абсолютно такая же, и никаких проблем с этим я не вижу. Проблемы бывают только у тех, кто и сейчас является расистом, а ему теперь почему-то этого не разрешают.
Кто меня давно знает, в курсе, что я люблю кукол. И никогда не откажусь от посещения выставок. Вчера удалось побывать на такой и предлагаю вам тоже по ней пройтись.
Сколько же вложено труда!
Вот такую красоту успела увидеть. Закрывают выставку, на неопределённый срок.
У всего есть своя цена. И если вам говорят, что что-то не продается ни за что и никогда, то просто вы назвали маленькую цену.
А как быть с человеком? Оказывается, что и тут можно подобрать ключик, если умело подергать за ниточки, даже если этот человек не свободен.
Молодая пара оказавшись без работы, решает попробовать выиграть денег в Лас-Вегасе, чтобы хватило на внесение взноса по кредиту за дом. Последние деньги просажены, пора ехать домой, но Дайану замечает миллиардер. И пораженный ее красотой, и еще больше ее несговорчивостью, он предлагает супругам непристойное предложение. Девушка должна провести с ним ночь, а в замен они получат миллион долларов.
Оскорбительное и в тоже время заманчивое предложение, которое не дает уснуть ни Дайане, ни ее мужу Дэвиду. На чаше весов финансовая стабильность и взаимоотношения.
Стоит ли провоцировать? Супруги договорились, что впоследствии не будут об этом вспоминать. Зерно сомнений уже брошено и никакие договоренности не помогут. Ведь то, что сделано, уже не вернешь.
Возможно, что-то могло получиться иначе, но все было подстроено так, что и дом они потеряли… Его купил тот самый миллиардер, для которого происходящее часть развлечения.
И остается верить, что настоящая любовь все же сможет выжить...
Много раз начинала смотреть фильм «Непристойное предложение» (1993, США, Драмы, Мелодрамы), то не с начала, то не до конца, в общем, кусочками. И вот наконец-то случилось, и не минуты не жалею, что удалось посмотреть ) Практически классика с участием таких актеров как: Роберт Редфорд, Деми Мур, Вуди Харрельсон, Сеймур Кэссел.
15 июля 2016 года в Мармарис, где находился президент Эрдоган, вылетели 3 вертолета с 40 военными на борту. Их задачей был арест или убийство турецкого лидера. Однако он на частном самолете покинул отель за полчаса до того, как туда добрались выступающие на стороне путчистов военные.
Эрдогана о готовящемся перевороте предупредили наши, перехватив и раскодировав переговоры путчистов с российской базы в Хмеймим. Путин будто бы даже прислал в личную охрану лидеру Турции спецназовцев ГРУ, которые и вывезли его из Мармариса.
И вот я о чем подумал: может быть, не надо было этого делать?
Ежегодно в мире выходят сотни сериалов. И найти поистине достойный становится все сложнее. Но есть такие телевизионные шоу, которые еще долго не отпускают после просмотра. Вроде бы уже закончилась последняя серия, а ты все никак мысленно не расстанешься с героями.
Действие сериала разворачивается в 40-х годах прошлого века. После смерти отца сестры Ева и Каролина отправляются в Бразилию на роскошном трансатлантическом лайнере. Но семейное путешествие превращается в настоящий детектив, когда на судне происходит убийство. Теперь сестрам предстоит расследовать череду загадочных преступлений.
Недавно вышедшая из тюрьмы мошенница Летти пытается завязать с криминальным прошлым и начать новую жизнь. Но планы девушки меняет случай: она нечаянно становится свидетелем разговора двух незнакомцев, в котором один просит второго убить его жену. В попытке предотвратить злодеяние Летти еще сильнее втягивается в преступный мир и становится пособницей наемного убийцы.
Начальник полиции Джо Эванс обнаруживает рядом с местом загадочной авиакатастрофы маленького ребенка. Девочка не помнит, кто она и как там оказалась. Расследование втягивает главную героиню в цепочку мистических событий и проливает свет на жуткое прошлое ее подопечной.
Мир охватил таинственный вирус, превращающий людей в кровожадных хищников. А общество распалось на 2 враждебных лагеря. Доктору Суонну предстоит не только побороть смертоносную болезнь, но и спасти своего лучшего друга.
Американский сериал «Мост» является ремейком одноименного датско-шведского проекта. Действие разворачивается на границе Мексики и США. Детектив из Чиуауа и его американская коллега из Эль-Пасо вынуждены работать вместе, чтобы найти серийного убийцу, орудующего на территории обеих стран.
Недавно разведенная Джулия вступает в отношения с мужчиной, который вдвое младше нее. Кажется, жизнь женщины начинает налаживаться и она наконец обретает долгожданное счастье. Но является ли ее новый избранник тем, за кого себя выдает? Дети Джулии берутся за расследование, чтобы выяснить, какие скелеты хранит возлюбленный матери.
В центре сюжета клинический психолог Кристен Бушар, будущий священник и его помощник, расследующие события, которые нельзя назвать ничем иным, кроме как чудом. Удастся им найти всему научное объяснение или же за этим действительно стоит нечто сверхъестественное?
Детектив Робин возвращается в Сидней, чтобы разобраться в себе и найти дочь, от которой она когда-то отказалась. Тем временем на одном из пляжей города находят чемодан с трупом девушки. Теперь женщине предстоит не только справиться с личными проблемами, но и расследовать жуткое преступление.
В сериале помимо Элизабет Мосс можно увидеть Гвендолин Кристи, а также Николь Кидман — редкого гостя в подобных проектах.
Сериал рассказывает о девушке по имени Джейн, которая страдает от депрессии. Выбравшись из реабилитационного центра, она решает покончить жизнь самоубийством по пути домой. Но ее планы меняет авиакатастрофа. Теперь, оказавшись на вершине заснеженных гор, Джейн должна найти в себе силы не только побороть внутренних демонов, но и в прямом смысле выжить.
Жизнь Джорджины переворачивается с ног на голову после того, как ее муж погибает в результате взрыва на яхте. Она обнаруживает, что супруг вел двойную жизнь, а за его высоким положением в обществе скрывались насилие и убийства. Теперь женщине угрожает настоящая опасность, и она должна сделать все, чтобы защитить себя и свою семью.
Девятилетняя Хильда вместе с семьей перебирается из Бруклина в маленький городок. Но вскоре приходит конец их размеренной жизни: при невыясненных обстоятельствах погибает их соседка и давняя подруга отца семейства. Хильда начинает собственное расследование и обнаруживает страшную правду, которую все от нее тщательно скрывают.
Сериал рассказывает о британке Нессе Стейн, которая, унаследовав оружейный бизнес отца, оказывается втянутой в шпионскую игру международного масштаба. Вопреки воле родителя Несса пытается содействовать примирению израильтян и палестинцев, но ни первые, ни вторые не верят в ее бескорыстность. Удастся ли хрупкой женщине исправить ошибки отца и противостоять шпионажу и заговорам?
Во-первых, заняло это оба раза по полчаса(!!), хотя назначено время, приходила минута в минуту. Но там же живая очередь, и "а у нас отдельная регистратура для прививок", и "вам надо заполнить форму - с обеих сторон". Для сравнения: первый укол Пфайзером - 10 минут, потому что тоже была очередь, очередь из машин !! - кололи через опущенное стекло. Второй укол Пфайзером - меньше 2 минут. Одна девочка, одна я, нахождение моего номера за секунду, и она уже ломает ампулу. Ахахаха.
Во-вторых, заняты этой работой - сделать один укол - 5 человек!! Не шучу. Три задницы плотно притерты в "отдельной регистратуре", где они так пялятся в один на троих комп, как будто он на них упал с неба, и раньше они никогда-никогда такого не видали. "Ой, Тоня, а тут не нажимается". Еще одна долго, певуче и занудно рассказывает - "место укола может покраснеть". Как она обиделась на проявление нетерпения. "Вы самая умная? Тогда 15 минут тут у меня просидишь, ерзая на стуле". Пятая - в другом кабинете колет - и неспешно у нее всё так. Мастерство не пропьешь. Во второй приход молчала во время лекции, чтобы избежать реприманда, но все равно полчаса волынили: отправили вначале опять на первый укол. - Как это вам второй? Почему?? А всем ставим первый. Аааа, у вас второй, вон вы какая.. так это совсем в другой кабинет.
Третье, самое важное. Сколько же народа они собрали на пятачок, где они ведут эти свои "лекции про покраснение" и " отдельные регистрации". Большинство в масках. Но вовсе не все. И главное - плотность потных тел. Маски помогают - идеально - в просторных, хорошо проветриваемых помещениях. Если же набить сельдей в бочку, то они теряют смысл. А с учетом, что наш человек спешит вакцинироваться когда "что-то мне так плохо 2 дня и кашель", то во что могут превращаться эти пункты понятно..
Печально стало.
* * * *
Но зато горжусь советской страной!
Это же надо. Иметь такую бездонную бездну маразма и разгильдяйства во всем, в каждом самом маленьком и простом вопросе. И все-таки не рухнуть до конца, не рухнуть 104 года, and counting.. Герои.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко известен, как противник медицинских масок, используемых в профилактических целях против коронавируса. Однако во время посещения Лидской центральной больницы ему пришлось таки надеть её по настоятельной просьбе докторов. Как это происходило-ниже в посту:
Сначала Лукашенко уговаривали надеть респиратор и обработать руки антисептиком. Он наотрез отказывался это сделать. В итоге все таки уболтали. Видео было размещено в телеграмм-канале "Пул первого"
На кадрах глава государства стоит в окружении чиновников и врачей, которые одеты в защитные костюмы, носят респираторы, медицинские перчатки и прозрачные щитки. Они предлагают и президенту воспользоваться защитными средствами, в частности надеть респиратор.
Однако надел все таки. Но не так и маска постоянно сползала с лица. На просьбу подтянуть маску он возмущался: "Ну я же надел!"
"Всё, чтобы Пиневича со мной больше в больнице не было!"-возмутился Лукашенко на министра здравоохранения Белоруссии...
Ну что, господа, тема, которую все так долго ждали) Именно господа; дамы могут пойти прогуляться. Я буду рассказывать про таблетки для стояка. Что это такое, какие бывают, с чем их едят, и наконец, их эффективность.
Просто мне тут письмо пришло: -Привет, Кэт! Мне нужен твой совет по поводу средств для повышения мужской силы. Что из них самое эффективное и не очень дорогое? За какое время до визита к девушкам его следует принимать?
...не знаю, удивлю ли, но таблетки для потенции - один из самых популярных товаров в сексшопе. К слову, возраст мужчин, их спрашивающих... ну, мужики, не хочу огорчать, но основная масса покупателей - мужчины 40+.
И в принципе, о них действительно стоит рассказать.
* * * * *
Итак) Средств для потенции - великое множество. Капсулы, таблетки, порошки...
И в интернетах про них пишут всякое. В основном - что это чудо-средства. Средства-то иногда таки действительно чудо, но... надо понимать, что весь интернет написан наемными копирайтерами по 30 рублей за тысячу знаков, которые эти таблетки не то что не пробовали - в глаза-то ни разу не видели. А потому, даже если на каком-то сайте вам будут заливать, что те или иные таблетки /порошки, капли, капсулы и т.д./ - супер-мега-гарантированное средство - не верьте ничему. Это просто продажи.
Скажем так... стопроцентное средство для потенции - это виагра. Ну и еще сиалис. Наверняка, есть что-то еще, но это больше всего на слуху. Но и виагра, и сиалис - в основном продается в аптеках. А то, что продаётся в интернетах и секс-шопах - по сути просто БАДы. Дженерики. Китайские таблетки. А это значит, что их эффективность вовсе не гарантирована.
...кстати, есть еще и европейские (и довольно известные!) производители подобных препаратов. Но... по опыту и тем отзывам, что у меня есть - они достаточно никакие. Возможно, это связано с тем, что Европа в принципе боится "как бы чего не вышло", а потому их эффективность вообще весьма и весьма лайтова, так, поиграться.
Так что вернемся к китайским таблеткам для потенции. Ко мне на самом деле часто приходят дядечки с вопросом "что лучше всего работает". И мне каждый раз нечего ответить. То есть, правда невозможно сказать: возьми это или это, и гарантировано получишь стояк. Неа.
Но! Как ни странно, но так или иначе - действенны все. Просто их действие - ин-ди-ви-ду-аль-но.
И единственный метод подбора - тупо пробовать. Что-то сработает лучше, что-то хуже, что-то будет идеально, что-то может не сработать вообще (ага!). При этом - вовсе не значит, что не сработавший на тебе препарат не сработает на ком-то другом. И наоборот, то, что тебе будет вау - кому-то будет вообще ни о чем.
Если начинают действовать - то через 15-20 минут. Продолжительность действия - тоже индивидуальна. В целом - потенциально они могут заставить идти на рекорды, но у кого-то это будет крепкий раз и спать, а у кого-то, как говорит один мой постоянный таблеточник - "полтаблетки, и сутки как сиську увижу - так стояк".
Из личного опыта: мы с Лехой перепробовали все таблетки, до которых дотянулись. И вот, скажем, есть у нас очень популярная "атомная бомба" (на фото ее нет), у меня на нее куча постоянных. Лехе было - ни в одном глазу. Вот вообще. То же самое - Тигр или шарики с оленем (шарики из спрессованной травы, на упаковке нарисован олень). У меня есть мужчины, которые за ними "охотятся" - привезли? дайте все! От шариков у Лехи просто поднялось давление до состояния "откройте окна, ничего не нужно", Тигр - что съел, что радио послушал. Черная горилла - она же в народе "семечка" - тоже очень популярна (я бы даже сказала, что одни из самых популярных у нас таблеток), берут их часто; больше того - ее постоянно использует один мой приятель, и в восторге. Леха сказал, что так себе, что-то было, но очень 7-8 и быстро прошло. Зато прекрасна зашла Мака, 150% стояк уже через 15 минут практически без всяких внешних воздействий)
Поэтому я правда не могу ткнуть во что-то конкретное. Пробовать и только пробовать, увы.
И тут же интереса ради перепишу "как есть" состав из аннотаций некоторых таблеток:
Проще говоря, что там на самом деле в составе - а х*й его знает, действительно нельзя вот так взять и сказать, что конкретно на тебе сработает лучше: пенис тюленя, яйца оленя или китайский гусеничный грибок.
* * * * *
Еще важное. Мы действительно не знаем, что там на самом деле, но точно знаем, что принцип действия всех подобных таблеток построен на повышении давления. То есть, они-то работают, но... нельзя накачать кровью член, не долбанув в голову. Поэтому сердечникам и гипертоникам принимать их очень не рекомендуется. Но, к слову, о каких-то прям аховых случаях после приема таких таблеток я ни разу не слышала. По крайней мере в моменте оно вряд ли способно убить. А тем, кто здоров - не больше 1 таблетки в сутки (собственно, это даже сами китайцы всегда пишут в аннотациях).
Также не рекомендуется принимать их с бухлишком. Но тут такое: люди часто пьют, когда трахаются, поэтому просто хотя бы не перебарщивать. Во-первых, после бутылки вискаря в одно личико уже не поможет никакая таблетка, а во-вторых, на утро можно получить усиленный бодун.
Цена... тоже сложно сказать. Погуглите - она ооочень разная. Скажем так: от 150 руб. в рознице за таблетку (если найдете поштучно). В основном продаются баночками по 10 шт. В Китае, полагаю, стоит всего ничего, у нас - зависит от наглости продавца.
И наконец, самый, считаю, важный во всем этом вопрос) "За какое время до визита к девушкам его следует принимать?" Если я правильно поняла, о каких девушках речь, то правильный ответ - ни за какое. Тем самым девушкам нафиг не сдались ваши стояки. А уж мучать девушку с таблеткой (если вдруг сработает) - плюсов карме не добавит)
Жили-были два майора, и жили они неплохо до тех пор, пока ракета ЗРК С-75, запущенная по команде майора Ивана Герченова, не сбила на высоте 21 километр самолет-разведчик "Локхид" У-2 под управлением майора ВВС США Рудольфа Андерсона. После этого одним майором стало меньше, а произошло это 27 октября 1962 года над кубинским городом Банес, в разгар "карибского ракетного кризиса". Андерсон стал вторым после Пауэрса пилотом У-2, сбитым советскими зенитчиками. Но Пауэрс оказался более везучим, он выпрыгнул с парашютом и выжил, а Андерсона убило взрывом.
Из политических соображений официально было заявлено, что самолет якобы сбили кубинцы. Тело Рудольфа Андерсона, переданное американским представителям, торжественно захоронили с оркестром, салютом и прочими воинскими почестями в мемориальном парке "Вудлаун", а президент Кеннеди посмертно наградил погибшего пилота сразу тремя медалями: "Пурпурное сердце", "За достойную службу" и "Крест ВВС". Сейчас его имя носит один из скуадронов американской разведывательной авиации.
А как сложилась дальнейшая судьба майора Герченова, мне установить не удалось, ведь его пребывание на Кубе было засекречено вплоть до конца 1980-х годов. Выяснилось лишь то, что за уничтожение У-2 его наградили орденом Ленина и что четверть века назад, в 1996 году, он был жив.
На заставке - У-2 из отряда стратегической авиаразведки, в котором служил Рудольф Андерсон.
Самолет майора Андерсона с серийным номером 566676 и он сам на официальном фотопортрете. Справа - любительское фото майора Герченова с орденом Ленина на рубашке, сделанное в 1996 году.
Американский аэрофотоснимок позиции одного из советских ЗРДН на Кубе.
Советские специалисты на месте падения самолета Андерсона.
Обломки самолета Андерсона в кубинском военном музее.
Муха бьется о стекло - Рядышком окно открыто. Или муху припекло, Или после менингита. (Валентин Гафт "Муха Москвы") Объяснение про муху. Поведение мухи бьющейся головой в стекло можно охарактеризовать словами: «Вижу цель – не вижу препятствий». И самое смешное, что эта фраза буквально соответствует поведению мухи, ведь стекла глаза насекомого действительно не видят. А все потому, что для глаз мухи у стекла слишком высокая степень преломления света. В итоге несчастное существо с шестью лапками и крыльями просто продолжает «думать», что летит дальше... Стекло на пути у мухи просто «ломает» заложенную в голову насекомого программу. Нервная система мухи не способна отрефлексировать на окружающую среду так, как это делают более развитые существа.* Объяснение про глобализм. Около десяти лет назад инвестирование в принципы ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance – экологическое, социальное и корпоративное управление) превратилось из многообещающей концепции в крестовый поход морали...
...Проще говоря, ESG означает ответственное инвестирование. Грязные, углеродоемкие предприятия, по сути, подлежали «наказанию», если только они не предпринимали быстрых шагов к тому, чтобы очиститься. Если они этого не делали, то инвесторы и клиенты разной степени святости переставали покупать их акции или продукты. Компании, которые в погоне за прибылью не устроили планетарного разрушения, должны были быть вознаграждены. Долой «плохое», давай займемся «хорошим», даже если последнее никогда не может быть однозначно определено. Являются ли Amazon и Tesla «хорошими» компаниями, поскольку они не добывают из-под земли больших объемов ископаемого топлива? Очевидно, да, говорят их впечатляющие результаты на фондовом рынке. Неважно, что бензиновые грузовики Amazon заполнили улицы, или что глобальная цепочка поставок Tesla распространилась на кобальтовые рудники в Демократической Республике Конго, явно не дружащие с ESG. Несомненно было и то, что нефтяные, газовые и угольные компании, а также большинство горнодобывающих компаний пострадали от негативной оценки их ESG, превратившись в аутсайдеров на рынке, что повысило для них стоимость капитала. Их судьба сделалась еще более печальной, когда ряды «крестоносцев» ESG пополнили новые члены, среди которых были Марк Карни, Майкл Блумберг, Клаус Шваб (основатель Всемирного экономического форума) и почти все, кто работал в системе Организации Объединенных Наций. Они продвигали славу и почет ESG-инвестирования. В игру вступила даже Уолл-стрит. Ее инвестиционные банки, очевидно, увлеклись идеей финансирования перехода к низкоуглеродной экономике. Существующие угрозы для планеты не препятствовали коммерческим возможностям с огромным потенциалом прибыли... ...Когда вы сокращаете расходы на разведку и добычу нефти, газа и угля, но продолжаете использовать эти товары, цены растут – и продолжают расти, если возобновляемые источники энергии не в состоянии восполнить пробел. По данным Международного энергетического агентства, в глобальном масштабе в 2020 году возобновляемые источники энергии обеспечили лишь 12% рынка энергии. Почти 80% дают нефть, газ и угля, а остатки – ядерная энергия и биомасса. Оборотная сторона ESG обнаружилась внезапно, и сейчас мы все за это расплачиваемся.**
Внезапно обнаружилось, что муха по имени "глобализм" уже давно никуда не летит, а лишь бессмысленно теряет экономические ресурсы, потому что бьется о стеклянный барьер реальности, за которым нарисованы "цели устойчивого развития"***. Множество других путей открыты, только не этот - но органы глобального регулирования лишены интеллекта, требующегося чтобы понять устройство реальности.
Данные Twitter Выявили Скоординированную Кампанию Ненависти Против Меган Маркл.
Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, уже давно ссылаются на токсичность социальных сетей как на фактор, повлиявший на их решение уйти из королевской жизни. И теперь анализ более 114 000 твитов об этой паре выявил скоординированную кампанию целенаправленного преследования Меган в Твиттере — и 83 аккаунта, ответственные примерно за 70% негативного и часто ненавистного контента.
Во вторник служба аналитики Twitter Bot Sentinel опубликовала отчет, в котором изучалась активность в Твиттере, связанная с Сассексами, и обнаружила, что большая часть ненависти и дезинформации об этой паре исходила от небольшой группы аккаунтов, основной, если не единственной, целью которых, по-видимому, является негативное рассказы о них. Анализ Bot Sentinel также выявил уровень сложности и координации между учетными записями, которые используют своих объединенных 187 631 подписчиков для разжигания кампании негатива против Гарри и Меган. ОТЧЕТ здесь-https://botsentinel.com/newsroom/reports
На днях в научном журнале BioEssays вышла наша новая статья с коллегой Александром Тышковским. В публикации речь идёт о происхождении коронавируса SARS-CoV-2.
Некоторые люди считают, что вирус SARS-CoV-2, вероятно, создан искусственно, так как он имеет некоторые черты, «которые совместимы с его лабораторным происхождением». К этим чертам они относят следующие:
1. Большая часть генома SARS-CoV-2 похожа на геном коронавируса летучих мышей RaTG13, описанного в Уханьском институте вирусологии. При этом рецептор-связывающий домен схож с таковым у коронавируса панголина MP789. Что намекает на то, что SARS-CoV-2 – химера, созданная из этих двух коронавирусов животных.
2. В геноме SARS-CoV-2 обнаружена вставка в 12 нуклеотидов, которая привела к появлению фуринового сайта. Этот сайт делает вирус более заразным, и ученые в прошлом уже добавляли подобные сайты в геномы различных вирусов.
То, что «генетическая структура SARS-CoV-2 совместима и с естественным, и с лабораторным происхождением» используется некоторыми авторами как аргумент в пользу искусственного создания вируса.
Такая аргументация некорректна, ведь любой природный вирус можно воспроизвести в лаборатории. И даже если мы найдем природный вирус, который будет на 99.8% идентичен оригинальному SARS-CoV-2, все равно можно будет предположить, что оставшиеся ~60 мутаций могли быть внесены искусственно Уханьскими учеными.
Иными словами, в своем общем виде гипотеза лабораторного происхождения вируса не фальсифицируема, т. е. не удовлетворяет критерию Поппера для научных гипотез. Нет способа ее опровергнуть. В то время как гипотеза природного происхождения вируса могла бы быть опровергнута как генетическим анализом, так и формальными расследованиями.
Кроме того, гипотеза природного происхождения вируса имеет гораздо более высокую априорную (первоначальную) вероятность, если взглянуть на распространенность вирусов и историю человечества. Действительно, среди более 80 вспышек новых вирусных инфекций, обнаруженных с 1940 года, ни одна не вызвана генетически модифицированным вирусом и только одна (пандемия русского гриппа 1977 года) предположительно началась с лабораторной утечки в результате испытания живых вакцин. Хотя даже для этого случая версия утечки полностью не доказана.
Кроме того, сегодня нам известны более 200 циркулирующих вирусов, способных заражать человека, и ни один из них не был продуктом генной инженерии. Лишь один вирус - вирус Марбург - утек из лаборатории до того, как был описан. Но даже в этом случае вирус возник в природе без какого-либо вмешательства человека. Наконец, по современным оценкам в дикой природе существуют сотни тысяч вирусов, потенциально способных заражать человек, что на порядки больше, чем в любой лаборатории.
В связи с этим любая научная гипотеза лабораторного происхождения SARS-CoV-2 должна предложить конкретный сценарий его создания и сопровождаться сильными аргументами в свою пользу. Однако предложенные аргументы в пользу лабораторного создания SARS-CoV-2, как мы показываем далее, не выдерживают критики, в то время как свидетельств в пользу природного происхождения вируса становится все больше и больше (с подробным обзором можно ознакомиться в другом месте: Holmes et al, The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review)
Ради краткости приведу только два основных аргумента, которых в принципе достаточно, чтобы развенчать сценарий лабораторного создания коронавируса SARS-CoV-2 на основе коронавирусов летучей мыши и панголина с последующей вставкой фуринового сайта.
1. Коронавирус SARS-CoV-2 не сделан из коронавируса RaTG13, описанного в Уханьском институте вирусологии, и коронавируса панголина MP789 или близких к ним (>98% сходства) вирусов. Это можно было определить с самого начала по степени генетических отличий между этими вирусами, о чем мы писали ранее. Но теперь в этом и вовсе не может быть сомнений. Недавно в Северном Лаосе у летучих мышей был обнаружен коронавирус BANAL-52, который похож на SARS-CoV-2 даже больше, чем RaTG13 (96.8% против 96.2% сходства). Показано, что и рецептор-связывающий домен у BANAL-52 очень похож на таковой у SARS-CoV-2: сходство составило 97.4% на аминокислотном и 93.6% на нуклеотидном уровнях, что даже выше, чем у вируса панголина. Кроме того, сам вирус оказался способен заражать клетки человека, прекрасно взаимодействуя с человеческим рецептором ACE2, через который в наши клетки проникает и SARS-CoV-2. Это не делает BANAL-52 предком SARS-CoV-2, но разрушает наиболее популярную версию его конструирования и показывает, что похожие вирусы могли без проблем передаться людям из летучих мышей без каких-либо посредников в виде других животных или научных экспериментов.
2. Нет ничего необычного в появлении фуриновых сайтов у вирусов. Такое происходило независимо и неоднократно как у бетакоронавирусов, к которым относится SARS-CoV-2, так и у других вирусов – например, вируса гриппа. С другой стороны, известные примеры фуриновых сайтов, разработанных в лабораториях, создавались преимущественно путем замен и использовали каноническую последовательность аминокислот R-X-[R/K]-R. Фуриновый сайт SARS-CoV-2 (R-R-A-R), напротив, возник в результате вставки и не совпадает с канонической последовательностью, используемой учеными.
В статьях сторонников лабораторной утечки можно найти и множество фактических ошибок. К ним относятся:
-- Утверждения о том, что коронавирус SARS-CoV-2 якобы не заражает летучих мышей, хотя показано, что некоторых летучих мышей он заражает.
-- Утверждение о том, что доказательством искусственности вируса служит наличие во вставке, кодирующей фуриновый сайт, участка ДНК, разрезаемого ферментом FauI, который используют молекулярные биологи в целях генной инженерии. Даже по оценкам самих сторонников искусственного происхождения вируса вероятность обнаружить случайно участок, разрезаемый каким-либо аналогичным ферментом, составляет не меньше 50%. То есть такая находка говорит о происхождении вируса не больше, чем выпадение решки говорит о нечестности монетки.
-- Утверждение о том, что два подряд идущих аргинина фуринового сайта кодируются кодонами CGG-CGG, которые якобы больше нигде не встречаются. Хотя аналогичная ситуация наблюдается, например, у коронавируса кролика HKU14. А механизмы появления вставок допускают, что нуклеотиды, которые теперь кодируют аргинины, могли раньше их не кодировать.
Всё новые и новые антипрививочные проповеди от деятелей культуры и околомедицины.
Всё новые смерти. Вчера от ковида умер доктор-гомеопат Юрий Попов, проповедовавший отказ от вакцинации и борьбе с коронавирусным ваксерством посвятивший весь последний год постов в ВК. Сам он хорошо знал, как лечить коронавирусную инфекцию. И другим советовал:
Позавчера от ковида умерла моя тётя.
Это первая пандемийная смерть в кругу самых близких родственников. Тётя была не вакцинирована. Заболевание началось с пневмонии, развивалось быстро, и человека не стало за неделю. Ей было 65 лет. Всё неожиданно и очень грустно, но это не эмоций пост.
Невакцинированных родичей у меня ещё полно. Некоторые, даже самые упёртые, уже сдают позиции, а некоторые, напротив, укрепляются в своей антипрививочной правоте.
Вот два примера
Одна из бабушек внимательно слушала упомянутого выше доктора и соседку, у которой после вакцинации плохо чувствовал себя племянник. И не вакцинировалась, хотя как сердечница находится в группе риска. Сейчас доктор умер от ковида и бабушка записалась на укол в пункт вакцинации. Но неужели для этого проповеднику следовало умереть?
Другая из бабушек долго не могла определиться, колоться или нет, но вдруг услышала пафосное выступление симпатичной ей оперной дивы Любови Казарновской. В том спиче Любовь говорит о вакцинации от коронавируса так:
Сейчас должна быть предпринята отчаянная попытка сказать: "Нет, в ярмо я не впрягусь и я не побегу туда, куда меня толкает не лучшая половина человечества. Я останусь верен себе, своим принципам".
Хочется спросить: "Кто вы, женщина?" — но бабушке от эксперта не нужен диплом о его медобразовании, она решение уже приняла. И вакцинироваться не будет. "Потому что настало время проснуться",- говорит бабушка. Хотя лапки на груди сложит каждый. И тварь смелая, и тварь дрожащая. Но кто-то раньше, как моя тётя, а кто-то позже - как тетина ровесница, Любовь Казарновская.
И у меня вопрос(ы)
Не к бабушкам и тётям, не к электорату разнообразных авторитетов. А к самим проповедникам. В том числе к тем, кто день и ночь постит в Сети призывы к населению проснуться и не вакцинироваться.
1.Вы убеждены в своей правоте в такой степени, что готовы взять на себя ответственность за чужие жизни? 2.Вы уверены, что никто не умрёт по вашей вине? 3. Откуда взялась ваша убежденность в том, что данная вакцинация - зло и как можно быть уверенным в этом настолько, чтобы призывать других к отказу от профилактики?
Может быть, вам стоит ограничиться собственными персонами?
Просмотр фильмов положительно влияет на нервную систему человека. Мы сопереживаем героям, даем выход эмоциям, а мозгу — необходимый отдых от привычных проблем. Такая практика даже имеет свое название — кинотерапия. Психологи считают, что кино снимает стресс, помогает разобраться в жизни и даже делает счастливее. В нашей статье вас ждут только самые легкие и добрые фильмы последних лет.
Тонкий юмор и ирония Вуди Аллена, а также отличный визуальный ряд передают атмосферу одного из прекраснейших городов мира. Мы увидим несколько сюжетных линий, в которых герои сталкиваются с забавными, а порой и не очень ситуациями.
Бабушка главной героини серьезно больна и, по словам врачей, скоро отойдет в мир иной. Близкие не хотят ее расстраивать и решают умолчать о печальном известии. А чтобы все родственники успели попрощаться со старушкой, большая семья собирается вместе под предлогом свадьбы внука, который вообще-то и жениться не очень хочет.
Две старшеклассницы-отличницы всю старшую школу корпели над учебниками и сознательно отказывались от тусовок. Накануне выпускного они узнают, что их одноклассники тоже добились успеха — поступили в хорошие вузы, при этом не забывая веселиться на вечеринках. Подруги решают наверстать упущенное и оторваться за все эти годы.
Скромная, тихая школьница Лара Джин живет обычной жизнью подростка. Каждый раз, когда она влюбляется, девушка пишет любовное письмо объекту симпатии и... прячет послание в тайной коробке. Спокойная жизнь «невидимки» подходит к концу, когда девушка обнаруживает, что все ее письма отправлены адресатам.
Мать-одиночка Доротея Филдс воспитывает 15-летнего сына Джейми. Она хочет вырастить из него настоящего мужчину, но вот незадача — подходящего мужского примера рядом нет. Поэтому ей помогают две женщины — подружка сына Джули и квартирантка Эбби.
Школьница Надин несчастна так, как может быть несчастен только подросток. Девушка стесняется заводить друзей, а единственная близкая подруга совершила предательство — стала встречаться с ее братом. Неожиданно на помощь приходит учитель истории. Выступая ее наставником, он помогает школьнице поверить в себя и справиться с жизненными неурядицами.
Кино о дружбе двух талантливых, но уже немолодых мужчин — прославленного композитора Фреда и оскароносного режиссера Мика. Они знают друг друга уже полвека и это лето проводят на альпийском курорте вместе со своими семьями.
Как продавец-неудачник смог построить империю фастфудов, стать живой легендой и миллионером? Благодаря всего одному качеству — настойчивости. Удивительная история успеха 52-летнего продавца миксеров для молочных коктейлей, основанная на реальных событиях.
После взрыва астероида некоторые земные обитатели мутировали в гигантских существ. Спустя год население Земли в разы сократилось, а люди стали жить в подземных бункерах, спасающих их от монстров. Главному герою — Джоэлу — удалось поймать радиосигнал от другой колонии, где живет его подростковая любовь. Несмотря на опасность затеи, он решает отправиться к девушке.
И это была бы типичная история про отчаянного и рискового парня, готового ради своей любви на все, если бы не одно но: навыки выживания у юноши отсутствуют напрочь, а при виде монстров Джоэл впадает в оцепенение.
Возможно, не самый легкий фильм из нашей подборки, но уж точно с нетривиальным сюжетом. 12-летний Билли получает в подарок от Санты кусок угля. Разочарованный таким подарком, он решает отомстить самому известному толстяку в мире.
В центре событий — девочка Хайди, живущая с дедушкой в альпийской деревушке. Она пасет коз, водит дружбу с мальчиком Петером и вполне довольна своей жизнью. Все меняется, когда Хайди отправляется во Франкфурт, где живет ее богатая и своенравная тетушка.
Салия Кахаватте мечтает о стажировке в престижном отеле Мюнхена. Он старателен, прилежен, и у него явно есть талант. В один день молодой человек начинает резко терять зрение. Чтобы не потерять место, он решает сохранить свою проблему в тайне.
Главному герою поставили диагноз «рассеянный склероз». Несмотря на болезнь, он решил попытаться пройти триатлон. Загвоздка в том, что это почти 4 км вплавь, 180 км на велосипеде и 42 км бегом. А ведь ему и 100 метров пешком даются с трудом...
После смерти мамы 10-летний Михи живет в детдоме. Однажды он находит в ее вещах неотправленное письмо и, надеясь найти отца, отправляется по указанному адресу. Мальчик представляет его большим и сильным, на деле же он оказывается даже ниже его ростом.
Светская львица Фрэнсис Прайс намеревалась уйти из жизни до того, как у нее закончатся деньги. Ее муж скончался 20 лет назад, а от некогда большого наследства уже почти ничего не осталось. На последние деньги она едет в Париж, где снимает скромную квартирку для себя, сына и кота.
Голливудский продюсер задолжал боссу мафии крупную сумму денег. Пытаясь спасти свою шкуру, он разрабатывает план: организовать съемки боевика, добавить побольше опасных трюков и получить страховку за смерть звезды фильма. Вот только главный герой вовсе не торопится умирать.
Музыкальный продюсер из Лондона вместе с коллегами-пиарщиками приезжает на выходные в Корнуолл. Там он знакомится с местными рыбаками, которые любят попеть за работой и на досуге. В шутку он готов заключить с ними контракт, но даже и не представляет, какими самородками оказываются деревенские жители.
Юная бунтарка Кристмас Флинт мечтает о путешествии в открытый космос. Когда она узнает о конкурсе талантов от NASA, то решает во что бы то ни стало победить в нем. На помощь ей приходят другие девочки-скауты. Вместе они становятся одной командой.
Несколько друзей из маленького городка решили открыть свое дело. Едва они положили требующуюся сумму в банк, как тот лопнул. За считаные минуты друзья потеряли все и превратились в неудачников. История приобретает иной оборот, когда выясняется, что сбережения присвоил некий адвокат. Герои решают вернуть деньги, а для этого — ограбить грабителя.
Старые друзья встречаются за ужином. Они кладут телефоны на стол и заключают уговор: отвечать на все звонки и сообщения, которые будут поступать этим вечером.
Оставив работу официантки, Бриджит устраивается няней. Ее подопечной становится 6-летняя девочка, с которой они быстро находят общий язык. В личном плане тоже все спокойно, но судьба подкидывает очередной сюрприз: Бриджит беременна.
Двое приятелей по игре в паддлтон отправляются в совместное путешествие. Один из них неизлечимо болен. Если раньше мужчин связывала только игра, то теперь их знакомство перерастает в крепкую дружбу.
Чтобы завоевать девушку мечты, старшеклассник-ботаник решается на последнюю попытку. Вместе с друзьями он отправляется в поездку на крупный музыкальный фестиваль, где выступит их любимая группа. Парень всячески пытается понравиться девушке, не замечая той, что уже давно симпатизирует ему.
Бруно — основатель организации, занимающейся опекой над детьми с аутизмом. Его друг Малик работает в похожем учреждении. Мужчины посвящают этому все свободное время и однажды сами становятся опекунами. На них сваливается много хлопот и забот, но приятели хорошо справляются. До тех пор, пока к Бруно не приходит проверка, угрожающая закрыть его учреждение.
Одинокий старик доживает свой век в маленьком городке. Каждый его день похож на предыдущий. В какой-то момент мужчина понимает, что отведенное ему время скоро закончится. Он отправляется в путешествие, которое заставит его переосмыслить всю свою жизнь.
Семья переживает кризис из-за бездетности. Брак трещит по швам, а очередная попытка забеременеть заканчивается неудачей. Ричарду и Рэйчел кажется, что все потеряно, когда в их окружении появляется девушка Сэди. Она помогает паре по-новому взглянуть на вещи.
Трое парней с инвалидностью отправляются на поиски взрослых приключений. В пути они то и дело попадают в разные ситуации. Но когда физические возможности ограничены, а желание жить полной жизнью — нет, никакие препятствия не смогут помешать.
Главный герой надеется отыскать путь к сердцу своей возлюбленной. Для этого он хочет ни много ни мало взобраться на вершину Эвереста. Затея обречена на провал, ведь у парня нет опыта и навыков скалолазания. Но желание привлечь внимание подруги оказывается сильнее.
Да, господа! Сегодня (точнее, уже вчера) на Китай-городе была очень интересная история!
А если точнее - в Шоколаднице был полный аншлаг. Люди буквально шли и шли! Все внезапно захотели обзавестись "Эмпатиями", видимо, предвидя долгие осенние дни в карантине. А с чем лучше всего коротать локдаун, как не с хорошей книжкой "про нашу жисть"! Я удивился - шли и читатели из ЖЖ, и читатели из Фейсбука, и даже - неожиданно - юноша Никита из Телеграма! Да-да - хотя у меня в Телеграме всего-то 1300 подписчиков и закрыты комменты, но и оттуда уже приходит племя младое, незнакомое.
Поздно догадались сделать фото - людей-то было вдвое больше. Прихватил две типографских упаковки книжек - разошлись все! Такого наплыва, ей-богу, не было даже в первые недели после выхода моего бестселлера - славной доковидной осенью 2019.
Как мы шутили за столом (точнее, столики-то пришлось сдвинуть) - "Сразу видно, кто собрался - читатели Сапожника! Семь человек рядом - и ни одного в маске!" Да, "эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать..." Семь человек без куар-кодов и без масок сидят в кафе, без социальной дистанции - слыханое ли дело? Эх - будут вздыхать потомки, - да у вас тогда в октябре 2021 еще была свобода!"
Свобода, друзья - она внутри. Напоминаю всем, кто не успел или опоздал - книжки все еще можно получить по почте, тем паче, что почта у нас будет работать и в локдаун! Пишите в личку или на адрес mr.sapojnik@yandex.ru - будет что почитать.
Ни одна хорошая свадьба не обходится без эксцессов. Если торжество прошло гладко -- значит, оно было скучным. Народная мудрость!
Фото: istockphoto.com
В этом месяце я гуляла аж на двух свадьбах: на второй случилось ЧП.
Жених -- айтишник, и этим кое-что сказано.
В день свадьбы ему звонит начальник и почти слёзно, кучей извинений (будто бы от них брачующимся -- легче) просит быстренько установить софт 1С для новой компании его брата.
Лёшка -- единственный у своего босса айтишник: в пандемию остальных сократили. За работу, как и любой нормальный человек, держится. Значит, надо выкручиваться, пусть даже и в день собственной свадьбы.
Между клятвами новобрачных, фотосессией и закусками наш айтишник позвонил в несколько мест.
Везде на его просьбу срочно предоставить ПО пожали плечами: работа с 1С для корпоративного рынка -- это вам не мессенджер на смартфон установить. Это сложный, долгий, бюрократический процесс, который может длиться и две недели.
Однако нашелся магазин, который помог нашему жениху всего за 4 часа!
Интернет-магазин 1SShop.ru компании «Домино Софт» сотрудничает с компанией 1С уже 25 лет. Количество клиентов «Домино Софт» перевалило за 8 тысяч, а подход к работе в 1SShop.ru сильно отличается от того, что предлагают типичные магазины, предлагающие лицензионные продукты 1С.
Сервисы, которые официально продают программное обеспечение и лицензии 1С, работают, как вы уже, наверное, поняли -- ну, очень медленно. Типичный же покупатель, как правило, действует в режиме аврала: программа нужна «ещё вчера», времени на долгое ожидание тупо нет.
Некоторые скажут: установите пиратскую версию и не заморачивайтесь.
Во-первых, это незаконно.
Во-вторых, «пиратка» не обновляется и может перестать работать в любой момент. А если компанию поймают на использовании пиратских копий, появится куча новых проблем: вплоть до миллионных штрафов.
Покупать программные продукты 1С можно и нужно только у официальных представителей.
Стоимость продуктов у них у всех одинаковая до копейки: 1С не разрешает снижать цены и устраивать акции. Условия отличаются только по комфорту и скорости получения услуги.
По этим двум параметрам, по моим наблюдениям, лидирует интернет-магазин, в котором Лёшка -- в день собственной свадьбы -- решил поставленную перед ним задачу меньше, чем за 4 часа.
Да, невеста нервничала. Да, жених вместо того, чтобы наслаждаться закусками, висел на телефоне, но проблема была решена. И это -- главное.
А какие происшествия были у вас на свадьбах? Вспоминайте! Рассказывайте!
В Министерстве Иностранных Дел России и в ФСБ в последние дни стоит траурная атмосфера - не слышен звонкий смех, смолкли разговоры, пропала сила, потухла энергия и иссякла бодрость. В жуткой депрессии все - от полотёра до министра.
Опять американцы и англичане подлянку подкинули. Эти нелюди своими спутниками шпионами и прочей бесовщиной помогли Колумбийским властям выследить и арестовать Дайро Антонио Ушуга, более известного под именем Отониел - короля Колумбийской кокаиновой империи, достойного последователя Пабло Эскобара. И товар в огромных количествах пошёл по пизде.
На кого ты нас покинул ! - причитает обезумевшая от горя расхристанная Машка Как жеж так, Отониел ? - смахивает скупую слезу посеревший лицом Лавров Они за это ответят ! - глядя куда-то в даль заверяет внезапно поседевший Патрушев
У людей горе, большое горе. Сочувствуем. Скорбим вместе с вами.
Этот хаб USB 2.0 мне продали, как USB 3.0, а часы с обычным механизмом продаются под видом часов с бесшумным плавным ходом.
Многие покупатели ошибочно думают, что Озон, Wildberries и Aliexpress это магазины и вся вина за некачественные товары и некорректные их описания лежит на них. На самом деле это не магазины, а огромные площадки, на которых работают десятки тысяч магазинов, которые выставляют свои товары и пишут для них описания.
Разумеется, нечестных продавцов блокируют, но всех проконтролировать невозможно. Впрочем, ничего катастрофического нет - любой товар на Озоне можно вернуть в течение 30 дней, в том числе без объяснения причины. Вот только очень многие покупатели не возвращают, а тихо сидят недовольные и пользуются товаром, который отличается от того, что обещали.
Первый пример. Дешёвый будильник. В заголовке, описании и характеристиках указано, что механизм бесшумный. Чтобы не было никаких сомнений, в описании также указано "плавный ход".
На коробке также обещают плавный ход и бесшумную работу.
Пришёл будильник с самым обычным механизмом, где секундная стрелка прыгает раз в секунду с громким щелчком.
Продаёт их на Озоне та же компания, что указана на коробке, так что тут обман, похоже, осознанный. Кстати, про силиконовый корпус тоже наврали - он из обычного пластика.
В отзывах множество покупателей пишет, что часы громко тикают, но почти никому не приходит в голову, что это повод их вернуть. Ну и большинство покупателей просто не понимает, что такое бесшумный механизм с плавным ходом и как он должен работать (секундная стрелка движется плавно, а не скачками по 1 сек).
Второй пример попроще. Заказал хаб, у которого в названии было указано USB 3.0. Пришёл обычный USB 2.0.
Пошёл писать отзыв об обмане, а название уже исправили на просто "USB-хаб", впрочем в описании "остатки" от 3.0 не убрали: "со сверхвысокой скоростью передачи данных до 5 Гбит / с.", "Ultra Speed USB".
Тут скорее всего просто ошиблись и на скорую руку как-то исправили.
Мораль: если купленный товар отличается от того, что было заявлено, смело оформляйте возврат. Ну и заодно отзыв напишите с фотографией, демонстрирующей в чём отличие от обещанного. Это гораздо эффективней, чем пользоваться товаром, не соответствующим описанию и злиться, что вас обманули.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Спросила у клиента в конце консультации, как он меня нашел. А он рассказывает, что смотрел видео молодых людей, получивших визу по рабочей категории, и вот они написали такую понятную пошаговую инструкцию для поиска иммиграционного адвоката, человек этой инструкцией воспользовался, и в конце финального шага нашел меня.
И в качестве инструкции процитировал пятилетней давности мой собственный пост из ЖЖ. Хотя, признаться, я предупреждала, что со времени публикации советы несколько устарели и нуждаются в коррекции. Однако, беглый гуглеж показал, что пост продолжают перепечатывать от своего имени все, кому не лень, от каких-то экспатских порталов до - сюрприз! - лицензированных адвокатов. Разумеется, лишь изредка ссылаясь на первоисточник. В принципе, стратегия-то рабочая.
Пара российских фронтовых бомбардировщиков Су-24М прошла на предельно малой высоте в непосредственной близости от польской нефтяной платформы в акватории Балтийского моря.
На рынке надулся огромный пузырь, в то время, как спрос на ипотеку стремительно снижается, всё это может закончится большим обвалом и тяжелыми последствиями для участников рынка, но есть в этом и свои плюсы...
Эксперты, практически в один голос говорят о том, что это произойдет уже совсем скоро.
Из моего опыта, то что все ждут, практически никогда не случается, поскольку после подобных прогнозов часть игроков рынка ставят на это, с целью заработать.
Но реальность говорит о том, что сегодня рынок уже в $ эквиваленте приближается к тому, что был до кризиса. С одной стороны это говорит о том, что многие будут фиксировать прибыль, вы ходить в валюту и сидеть дальше.
Но может все пойти совсем по другому сценарию, возможно нас ожидает длительный застой с фиксацией рынка на десятилетия. Стабильность пойдет на пользу простому пользователю и наш рынок будет похож на европейский.
Получается, что у нас есть три сценария:
Обвал, который обещают эксперты - он тоже полезен для рядовых пользователей недвижимости, поскольку она резко упадет в цене
Застой и возможно даже долгосрочный, что очень хорошо для рынка
Резкий рост цен - маловероятный сценарий в условии экономического ковидного кризиса, но исключать такой сценарий тоже нельзя.
А какой ваш прогноз?
Я же, в своем новом блоге рассказываю про возможность, на законных основаниях приобрести недвижимость в несколько раз дешевле рынка уже сегодня, подписывайтесь, количество подписчиков ограничено:sponsr.ru/nemihail
"Посреди дня в квартиру ворвался грабитель. В квартире находились мужчина и женщина. Грабитель связал женщину и угрожая пистолетом, потребовал у мужчины все ценности, находящиеся в доме. Мужчина очень нервничал и предложил грабителю взять в доме все, что он хочет, только развязать и отпустить женщину. Грабитель у него поинтересовался: - Что, так любишь свою жену? Мужчина ответил:
- Нет, это жена соседа, моя скоро придёт. Сегодня День любителей плюшевых животных. На фото - животное плюшевое, почти белое-пушистое). В реальной жизни эти создания - сущие грабители. Сейчас коты, что ходят в подвал нашего дома их повывели. А лет 5 назад они действовали нагло, грабили почти не скрываясь). Как-то раз проснулась ночью от того, что в кухне что-то гремело. Встала, пошла смотреть. Включила везде свет - никого нет, в окна не лезут. Ушла обратно - опять на кухне стало греметь и скрежетать. Снова пошла смотреть, кто где лезет: включила фонарик и вдруг вижу... того, кто издает шум. Это действительно вор: упитанная толстая мышь лазает по стенке и прыгает, пытается достать сушеные белые грибы, что я развесила сушить . Мышь серая, с рыжинками, крупная, хвостатая, меня совсем не боится. Ушла нехотя, когда я подошла совсем близко. А может ей очень хотелось сушеных белых грибов. И я ее понимаю, я сама люблю подвяленные белые грибы погрызть, у них своеобразный ореховый вкус). Тогда эта мышь произвела на меня плохое впечатление: она заявилась в наглую, занялась грабежом - нет, что бы как-нибудь по тихому выйти и попросить грибочка, нет, она решила сама взять, без спросу). И этим я была очень недовольна, такое "Ограбление в полночь") мне очень не понравилось. Я ей заявила ночью на кухне: делиться после такого не буду, лапы прочь от моих белых грибов). "Ограбление в полночь", наткнулась на него в сети и посмотрела, музыкальный фильм , где играли Олег Басилашвили, Владислав Стржельчик, Наталья Тенякова и Ирина Понаровская, которая исполнила роль Цыци, девицы лёгкого поведения). Мышь тогда была тяжелая, со стенки на белые грибы, что сушились на прутьях, прыгала шумно, тишину не соблюдала. Поэтому была рассекречена и выпровожена восвояси). А вы смотрели "Ограбление в полночь" ?)
Читатели британского издания Daily Mail уверены, что в случае войны с Россией Великобритания захватит Крым. Такую точку зрения они высказали под заметкой об учениях российского Военно-морского флота в Чёрном море. Автор материала вынес в подзаголовок фразу "Россия предупредила США и Великобританию, чтобы они держались подальше от Крыма". Комментатор из США под ником skylinee в ответ напомнил, что Англия когда-то уже воевала за контроль над полуостровом, поэтому, "если она захочет — сможет захватить его снова"
Однако факт, который неопровержим, состоит в том, что Британия сейчас не в состоянии вести никакую войну. Это уже не та Британия, мировой гегемон, который была во время Крымской войны. Они это сами понимают, но делают такие заявления потому что являются членом НАТО и естественно надеются.что всё НАТО пойдёт с ними на новую Крымскую войну. По большому же счёту подобные заявления о войне с Россией делают безумные люди, которые вышли из реальности и живут былыми победами Британии во времена Колониального захвата.
Современная Британия это не Британская Империя времен 19 века. Современный британия это снобизм прошлых заслуг. Они считают "захватом" несколько месяцев хозяйничания в 1855-56 г.г. вместе с турками на юге Севастополя (на том и выдохлись), пока не получили по щам из Николаева? Так сейчас не 1856! Да и тогда помнится быстро очухались и задумались над своими действиями. За 11 месяцев осады союзники потеряли порядка 200 тыс. человек. Мало того, что британцы уложили уйму своих людей, причём, очень много аристократов, вернулись домой без своей молодой элиты, так ещё и Россию разозлили. Поэтому, быстро вернули назад всего лишь за обещание России не претендовать на Константинополь (Стамбул).
Так же, надеюсь, британские читатели в курсе как огребли войска Антанты в Крыму в марте 1919 года.Сейчас же, чудя по тому как британский эсминец не так давно уплывал за горизонт под предупредительные выстрелы российских пограничников, запала что-то захватывать у них точно нет. Глупо думать, что Россия будет защищать Крым симметричными методами, когда у неё есть РВСН, которые для того и предназначены, чтобы остужать головы всяким Крымо-Курило-Калининградо-захватчикам!
В принципе и отдельные британцы это понимают. Вот хороший комментарий под той же статьёй:
Justin_17: Несмотря на всю бешеную пропаганду о российских военных планах нападения на Польшу или страны Балтии, русские не глупы и никогда не нападут на страну-члена НАТО. Однако, как и все страны, они будут действовать решительно, чтобы защитить свои национальные интересы или то, что они считают своими национальными интересами.
Вышел свежий опрос ВЦИОМ на тему вакцинации и ковида.
ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о вакцинации от коронавируса.
Две трети россиян (67%) в той или иной степени опасаются, что они сами или их близкие могут заболеть коронавирусом, 12% уверены, что ни с ними, ни с их близкими этого не случится, 7% пока не задумывались об этом, а 12% опрошенных сообщили, что они сами или их близкие уже переболели.
В период с февраля 2020 г. россияне более всего опасались заболеть коронавирусом в конце марта — начале апреля 2020 г. (80-81%). К августу 2020 г. доля опасающихся снизилась на 12 п.п. (69%), вновь увеличившись к октябрю 2020 г. (77%). После этого доля опасавшихся заболеть коронавирусом россиян постепенно снижалась, пока не достигла в марте 2021 г. 58%, сохраняясь с незначительными колебаниями до сентября 2021 г. (60%).
Три четверти россиян (77%) согласны с тем, что делать или не делать прививку — личное дело и право каждого (85% среди граждан от 18 до 44 лет), 20% не согласны с этим (26-27% среди старшего поколения).
Почти такая же доля наших сограждан (73%) разделяет мнение, что призывать людей отказываться от прививки от ковида недопустимо, никто не имеет на это права в сложившихся условиях. 22% не разделяют это мнение (27% среди 18-24-летних).
Более половины россиян (64%) согласны, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности (70-76% среди старшего поколения), 28% так не считают (38-40% среди молодежи).
В общем, активные антипрививочники в существенном меньшинстве, но с другой стороны большинство граждан против всеобщей обязательной вакцинации и активные сторонники обязательной вакцинации для всех, также в меньшинстве. Вот такой вот парадокс отечественного бытия. Этот момент стоит учитывать для понимания того, почему власти ведут себя так непоследовательно и пытаются уместить оба этих фактора в своей деятельности и риторике по борьбе с эпидемией. Как уже ранее отмечалось, для властей тут нет однозначно хороших решений - они как правило вынуждены перебирать между плохими и очень плохими решениями. так как попытка пойти на поводу у одного из "меньшинств" означает противопоставить себя большей части общества в том или ином виде, что чревато последствиями. Поэтому решения будут и далее оставаться последовательно-половинчатыми. Поэтому обязательная вакцинация обязательна не для всех.
Каменев и Зиновьев Довольно жуткая байка про следователя НКВД по делу репрессированных советских политических деятелей, соратников Ленина - Каменева...
Довольно жуткая байка про следователя НКВД по делу репрессированных советских политических деятелей, соратников Ленина - Каменева и Зиновьева, расстрелянных в 1936 году.
Следователем по делу Каменева был некто Черток. Работая с Каменевым он позволял себе чудовищные вещи.
Два года Каменева и Зиновьева кормили соленой рыбой, но практически не давали воды. В камерах даже в жару сильно топили печи. У заключенных начались приступы... Через месяц после расстрела Каменева за ним пришли. Со словами: "Я вам не Каменев, меня вы не сломите!" - Черток выбросился с балкона.
81-летняя Светла Светличная сначала пропала, а потом нашлась. Ну, как нашлась? Её искала полиция, тратила драгоценное время. Спасатели Лиза-алерт бросили все дела и тоже искали.
Пожилая актриса нашлась. Нашлась в передаче Андрея Малахова.
Фото: Соцсети
«Звезда не раз жаловалась на то, что она позабыта-позаброшена. В итоге Малахов решил помочь несчастной. Все эти дни она делала вид, что пропала, а сама все это время участвовала в съемках и жила у одной из участниц программы», -- сообщает Комсомольская правда.
То есть, её все искали, а она пряталась. Чтобы что? Чтобы был выше рейтинг у передачи Малахова.
Нет, к самой актрисе у меня нет претензий. Женщине 81 год, у неё много сложностей со здоровьем.
Вопрос у меня к передаче Андрюшки Малахова: вот это стоило того, что отвлекать полицию и спасателей?
«Глава "Лиза Алерт" Сергеев: волонтеры не успели спасти человека из-за поисков Светличной.
Он отметил, что к операции по ее поиску привлекли два штаба, обученных организаторов, информационных координаторов, председателя отряда и специалистов, звонивших в лечебные заведения. Волонтеры прошли более 30 километров и выполнили 20 поставленных перед ними задач, расклеили 2150 ориентировок.
"И знаете что? Мы не успели к простому человеку. В лес, в Люберцы. Он погиб", написал Сергеев», -- сообщают РИА Новости.
Когда пропадает очередная Саша Спилберг, это сразу понятно, что у неё вот-вот выйдет новый клип или марафон. Но телевидение пока до такого не опускалось -- прятать пожилого человека, чтобы рейтинги стали выше.
Всё им шутки, всё им -- «а чо такова». Визгами в эфире который год развращают зрителей. А вот теперь спасатели не нашли человека -- были заняты. Чем заняты? Искали спрятанную героиню передачи Малахова.
Здравствуйте. Мир вокруг нас не становится добрее, ковид окружает и нагнетает, и знаю, что у многих сегодня де юре -- выходной, а де факто -- такой же...
Здравствуйте. Мир вокруг нас не становится добрее, ковид окружает и нагнетает, и знаю, что у многих сегодня де юре -- выходной, а де факто -- такой же рабочий день, только еще паршивей. С целью украсить ваше уныние предлагаю новую четверговую загадку.
В одной красивой стране, где не в самом большом городе воткнут обелиск, возле которого замочила юбки принцесса-невеста, есть другой город, где скользили могучие утята и принц ныл под фиолетовым дождем. Также там, как нетрудно догадаться завсегдатаям рубрики, есть музей, в котором, соответственно, находится нечто. Угадайте, что это, если известно, что:
Костюм, надетый на человеке, изображенном тут, обычно называют нарядом родителя гермафродита, ужаса и страха.
Важным действующим лицом тут является самое инертное из сложносоставного сна российского бородача.
Птичник в кадре был призван оскорбить образ жизни и способ извлечения прибыли главным изображенным персонажем.
Памела, названная в честь Ричардсона, благодаря ей хорошо продавалась, но не в книжных и не в продуктовых.
Самым примечательным произведеним данного автора в наш политически сложный век является портрет члена Совета пятисот, в желтых штанах, частично такого же, как Омар Си, а частично - как Одюбон.
Изображенное вызвало колоссальный скандал в том же месте тусовки, где много лет спустя вызовет скандал девушка с бархоткой, котиком и служанкой с букетом.
А потому что не надо гадости говорить художникам, даже если ты красотка. Некоторые из их умеют удивительно красиво, в жемчужном таком свете, мстить.
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
Такой Америки вы точно никогда не видели. Назад в прошлое или путешествие в другую реальность.
В августе этого года мне довелось попасть на одно из самых необычных мероприятий, что я видел в жизни. Как-то по дороге в округе Ланкастер я увидел рекламный баннер установленный напротив местного музея сельскохозяйственной техники. Уж насколько я люблю все техническое, но все равно далек от сельского хозяйства и его механизации. Если бы не эта реклама, то, я бы, наверное, никогда туда не заехал. И очень зря. Баннер рекламировал предстоящее мероприятие под названием Rough and Tumble на котором соберутся владельцы старых тракторов и паровых машин. Зайдя к ним на сайт и посмотрев выложенные там ролики и фото я понял, что нужно ехать.
Я, конечно, знал, что меня будет ждать что-то удивительное, но не знал, что настолько. Поездка на сельскохозяйственное шоу превратилась в этакое многоуровневое путешествие в Америку прошлого, где люди живущие в странной версии 19-го века, изучают технику и технологии начала века 20-го, при этом делают это в белом одиночестве, как в какие-нибудь 50-е, не особо заморачиваясь техникой безопасности и не отвлекаясь на электронные девайсы. В общем все, как было раньше, и как уже практически не бывает сегодня. Это удивительное мероприятие, которое вроде и про технику, но интересно там буквально все. И сами машины с механизмами, и их владельцы, и посетители, и как все это происходит. Например каждый день начинается с завтрака и молитвы. Вы много знаете технических шоу с таким началом?
Всего этого колорита не было бы, если бы шоу проходило где-то в другом месте. Но округ Ланкастер известен тем, что там живет огромная община амишей, про которых я уже много раз рассказывал и фото жизни которых показывал. Амиши стараются держаться подальше от современных технологий и всего того, что упрощает жизнь, поэтому паровые машины и самые простые механизмы это их стезя. Сложно, медленно, примитивно это то, что им нужно. Поэтому для меня это было шоу техники из прошлого, а для амишей же это самое что ни наесть настоящее. У многих общин даже паровой трактор пока еще недопустимый в работе верх технического прогресса. Для людей живущих без телевизора, радио, интернета и прочих прелестей современной цивилизации такое шоу это одно из главных событий в их жизни. Туда ходят целыми семьями, но особенно счастливы мальчишки в соломенных шляпах, которые могут часами наблюдать за работой молотилки или лесопилки подключенной к паровому трактору.
Ну и конечно же надо сказать о паровых тракторах, которые я раньше видел только на картинке. Это совершенно адские агрегаты выглядящие как паровозы, но ездящие не по железным дорогам, а по обычным. После картинок в интернете было удивительно увидеть их вживую и в таком количестве. Причем они не просто стояли, а катали посетителей, проводили демонстрации и даже участвовали в соревнованиях. Вся техника на ходу и в отличном техническом состоянии.
Еще одним моим удивлением было то, сколько людей увлечены старой техникой. Ее коллекционированием, восстановлением, изучением и демонстрацией. И как их много приехало из разных штатов, чтобы поучаствовать в этом мероприятии. Представьте себе, что такое владеть паровым трактором и привезти его на шоу в Пенсильвании из Делавэра или Нью-Джерси. Это как минимум очень не дешевое удовольствие. И таких увлеченных энтузиастов сотни если не тысячи. Кто-то собирает трактора, кто-то старые газонокосилки, кто-то специализируется на их миниатюрных копиях, кто-то увлечен старыми экскаваторами или буровыми установками.
От количества старой работающей техники у меня в какой-то момент случился настоящий перегруз. Частная собственность и достойный уровень жизни, когда такое увлечение могут себе позволить самые обычные люди, творят чудеса с сохранением истории. Обойдя все шоу я был в шоке от количества работающей техники и механизмов, их разнообразия, сохранности и прекрасного технического состояния.
Я надеюсь, что смог вас заинтересовать этой темой, но тут лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Все было настолько необычно и интересно, что я с трудом смог отобрать фотографии для поста. Хотелось показать все, но это было бы слишком много.
Ну и конечно же видео, ведь именно оно лучше всего погрузит вас в атмосферу происходящего - https://youtu.be/WWHSRQK6YEI
Немного обидно, что на фоне многочисленного шлака набирающего миллионы просмотров мой ролик пока посмотрело не так много людей. Мне кажется, что это самое интересное и неожиданное из всего, что я когда либо снимал. Такой Америки вы еще точно никогда не видели.
1. Один из самых удачных кадров, что я снял, был кадр с этой маленькой девочкой.
2. Дети наблюдают за работой лесопилки.
3. Дети вообще активно участвуют в мероприятии. Ребенок проезжающий мимо вас на тракторе (в том числе и на гусеничном) совершенно нормальная там картинка.
4. Паровой трактор и его владелец. Если вы когда-то мечтали иметь собственный паровоз, то паровой трактор самый реальный способ осуществить эту мечту. При том же самом функционале, ему как минимум не нужна железная дорога.
5. Это один из старейших (второй по возрасту) сохранившихся в США тракторов. Он построен в 1886 году.
6. Мужик с таксой катается на своем гусеничном тракторе.
7. Девочка на тракторе.
8. Полуденный сон машиниста. Водителей паровых тракторов называли машинистами, а не трактористами.
9. Футболка :)
10. Помимо просто выставки там проходят еще и различные соревнования.
11. Например, надо закатить трактором бочку в ворота.
12. Зрители.
13. Когда видишь такие картинки, то вообще не понимаешь какой сейчас год и где ты находишься.
14. Дети играют с моделью молотилки. Она полностью функциональна, отделяет зерна и собирает солому в брикеты.
15. Круче самих паровых тракторов только их действующие уменьшенные копии.
16. За такими игрушками мальчишки могут наблюдать часами. Думаю, что это их мечта, иметь подобный миниатюрный трактор.
17. Трактор работающий на керосине.
18. Паровые трактора были скорее самоходными двигателями которые подключали к стационарному оборудованию. На фото Амиши подключают свой паровой трактор к вентилятору при помощи ременной передачи.
19. Три поколения зрителей, но всем одинаково интересно.
20. У каждого народа есть свой Варламов.
21. Амиши приходят целыми семьями. Девочки, конечно, немного скучают, но у мужчин и мальчишек настоящий восторг.
22. Выясняют, какой трактор лучше.
23. Женщины обсуждают что-то свое.
24. Помимо катаний на тракторах там еще есть действующая железная дорога.
25. Мероприятие это уникальная возможность поснимать амишей, которые этого не любят. Но тут они настолько увлечены, что не обращают на тебя никакого внимания.
26. Менониты. Они как амиши, но с большим количеством послаблений в жизни и одеты чуть моднее :)
27. Владелец катка и машина на которой он его перевозит.
28. Есть отдельная зона, которая похожа на большую песочницу в которой большие дети играют со своими большими игрушками.
29. Очень многие приезжают на шоу со своими собаками.
30. Еще на территории работает большой рынок, где продают запчасти, инструменты, антиквариат и прочие штуки. На фото амиш прикупил себе немного нужных вещей.
31. В ожидании соревнования тракторов.
32. Старый грузовик несуществующей ныне марки Эвклид. Выглядит так, будто его списали, закопали, потом через 50 лет откопали, а он все еще ездит.
33. Папа с дочками.
34. Том Сойер :)
35. Мальчик ждет поезда.
36. Многие старые трактора перевозят на машинах примерно того же периода.
37. Основное средство передвижения по шоу.
38. Амиш прикупил себе каких-то запчастей и внимательно их изучает.
39. Светоотражающие треугольники говорят нам о том, что этот паровой трактор передвигается по дорогам общего пользования. Кабина намекает на то, что он вполне может до сих пор использоваться по назначению в амишевском хозяйстве.
40. Когда трактора включают паровые свистки, то приходится затыкать уши. Это очень громко.
41. В ожидании вечернего шоу.
42. К вечеру свободных мест на трибунах уже нет.
43. Начинается самое зрелищное и интересное.
44. Гасят свет, а в топки тракторов кидают солому и получается вот так. В самом конце все трактора заряжают самому и летящими искрами покрывается все пространство вокруг. Выглядит не очень безопасно, но очень зрелищно и необычно. С фотографиями все, но я еще раз рекомендую посмотреть видео - https://youtu.be/WWHSRQK6YEI
В этих примерах оба хороши, но автор хуже, потому что она в ответ на вялую подачу парня отвечает более тухлой подачей, а когда он пытается имитировать интерес к ее нудятине, ее бомбит и плющит. "Вялая", "тухлая", "нудная" - это характеристики речи, в которой отсутствует эмпатия и много эгоцентризма. Убрать эгоцентризм, добавить эмпатию и речь станет бодрой, спонтанной, интересной.
Присылайте другие письма с короткими диалогами, друзья, будем их тоже разбирать, длинные не надо.
Пока задачи для вас.
Если будут хорошо решившие эти задачи, я всех отмечу. Тех кто хуже или лучше справился, тоже отмечу.
Потом расскажу принципы построения диалогов и мы увидим лучшие решения.
Задачи следующие.
Вы берете по очереди каждый диалог и пишете ошибки одного из собеседника.
Если пишите про ошибки автора, парня не трогаете, берете его фразы как условия, и пишите, как ей, имея такие условия, отвечать в границах, спонтанно, в КП. Если автор не ответила, но собиралась ответить, берете ее вариант как существующий, поскольку ничего лучше она не придумала.
Тот же самый диалог (отдельно, не в том же комментарии) разбираете за парня. В этом случае не трогаете автора, пишете про ошибки героя, включая самую первую фразу, если она плохая. Еще показываете, как в процессе диалога, после ответа автора можно было бы вырулить в спонтанное русло.
Хороший диалог как пинг-понг и даже если ваши подачи не отбивают, ваша выгода, то есть КП зависит только от того, как вы эти подачи делаете.
Вы должны увидеть, в чем проблемы у обоих. Но также вы должны увидеть и показать, что одного умеющего общаться хватило бы, пусть бы даже второй оставался таким как он есть, все равно диалог получился бы хорошим.
Но не пишете отсебятину. Важно отметить и исправить все ошибки в реальных диалогах, а не написать что-то абсолютно свое, да еще с багами. Будьте внимательны. Не пишите варианты еще хуже, чем предложенные. Хуже некуда, но некоторые могут и превзойти.
1 Спрашивает, что делала на выходных. - Встречались с подругой, потом разные домашние дела, и вечером ходила в бассейн. - За сколько проплываешь туда-обратно?
В ответ начинаю судорожно оправдываться, что я не засекаю и, вообще, хожу любительски и у меня нет такой цели....
2 Рассказываю, что на выходных открыла для себя сезон катания на коньках. - Ну и как, выучила новые трюки?
В ответ оправдываюсь, что у меня уровень новичка-любителя и нет такой цели, я катаюсь просто так, для удовольствия. И даже когда хочется новые "трюки", то в первый раз, когда ты новичок и полгода не ходил, ты пытаешься вспомнить хотя бы то, что умел....
3 - Смотрел твои видео. /это я года 1,5 назад записывала тематические видео и выкладывала в соцсети, потом перестала/. Ну что, когда следующее?
В ответ хотелось с пеной у рта начать оправдываться, что да ты знаешь вообще, как много всего надо для этого! Да ты даже не знаешь, почему я закончила их снимать!...
4 Спросил про мою семью (я накануне встречалась с двоюродными сёстрами). - Созваниваешься с племянниками? - Да нет, зачем? - Ну, поддерживать отношения, узнавать, как дела. - Я и через сестёр узнаю, как у них дела. Да и не было у нас никогда таких близких отношений... - А как же быть хорошей тётей?
Начинаю оправдываться, что это и так нормально, и их самих, и меня всё устраивает, и разница в возрасте, и чего это я вдруг начну им звонить, это странно...
5 Встречались в субботу, я промёрзла и чувствовала себя не очень хорошо. В середине недели встретились на полчаса, спросил, как дела со здоровьем, сказала, что к началу недели разболелась, поэтому не поехала в офис и понедельник-вторник работала на удалёнке. - Мм, повезло, миниотпуск получился. - Нет (с каменным лицом). (Дальше не стала ничего говорить, но внутри кипело: какой нафиг отпуск? Я вообще-то работала, да ещё и дыша как свистулька и кашляя, как собака!).
6 М. работает в ночную смену, формат работы - дежурство на предприятии.
Пишет поздно вечером. - Что делаешь? - Собираюсь спать. - Везёт тебе.
(Внутри: да блин, ты же сам выбрал такую работу, и вы там ролики на ютубе смотрите, а не вкалываете, и потом отсыпаетесь по 4 дня). И вообще, какое "везёт", я работаю как станок, каждый день задерживаюсь, недосыпы постоянно....) ...
26 октября 2021 года мы, съёмочная группа Рабочего компаса-ОКП, РМП-Москва и друге левые активисты вместе с правозащитной организацией «Тонг Жахони»...
26 октября 2021 года мы, съёмочная группа Рабочего компаса-ОКП, РМП-Москва и друге левые активисты вместе с правозащитной организацией «Тонг Жахони» (Утро мира), ездили в гости к рабовладельцам. Да, обычная для современного капитализма история.
Человек приехал работать на Щёлковский МПК (мясокомбинат). Трудился по 12 часов в день. Получил за пять месяцев 45 тысяч рублей (подчеркиваю, не за месяц, а за пять месяцев). Заявил, что увольняется. И тут выяснилось, что работодатель покупал билет ему за 80 тысяч (интересно, где он нашёл такие цены на полёт эконом-класса), что за питание работник тоже должен (изначально обещали кормить бесплатно), что на работника наложены штрафы (кстати, такая форма наказания работника, как штрафы, не предусмотрена Трудовым кодексом) и всё это составляет сумму в 124 тысячи. И пока он (работник) не отдаст долг – будет работать.
В подкрепление своих слов работодатель отказался возвращать паспорт и отдал распоряжение охране не выпускать данного работника с территории комбината. Работник в свою очередь позвонил в «Тонг Жахони». Тут читатель скажет, что не надо было отдавать паспорт. Да, не надо было, об этом говорят все правозащитные организации и профсоюзы, имеющие дело с мигрантами. Однако реальность рыночной экономики такова, что многие люди соглашаются иметь дело с заведомо нечестными работодателями, не видя для себя иного выхода, и надеясь, что пронесёт.
Впрочем, вернёмся к рабовладельцам. Охранники МПК, заметив съёмочную группу, быстро выскочили наружу. Ребята цеплялись, пихались, толкались и не пускали нас к проходной, заявляя, что это их частная собственность. Особо отметим, что нас не пускали не через проходную, не пускали НА УЛИЦУ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, ВЕДУЩУЮ К ПРОХОДНОЙ. Потом появилась полиция. Появилась и скрылась. Появилась снова примерно через час. И это при том, что отделение находится за соседним с заводом забором. Наконец, юриста «Тонг Жахони» всё-таки пригласили на переговоры с руководством. Руководство заявило, что работника выпускает. Что паспорт был изъят временно, только для оформления регистрации, и вообще, это перегибы на местах (от посредника), а руководство ни при чём, и работников очень любит, ценит и уважает. Верим. Ага. Было написано заявление в полицию, после чего мы коллективно покинули негостеприимные окрестности (вместе с вызволенным из неволи рабочим). Напоминаем. Подмосковье. 21-й век. Россия. Цивилизованная страна. Вроде.
Прицепом к вчерашнему видео про Бурбулиса https://colonelcassad.livejournal.com/7169119.html и "святые 90-е", большое интервью бывшего генерального прокурора РФ Скуратова. Не то, чтобы тут была масса каких-то новых небывалых открытий, но в качестве напоминания о сути "святых 90х", вполне неплохо.
Тайм-коды:
00:00 «Легенда». Юрий Скуратов 01:36 О карьерной лестнице и должности генерального прокурора России 03:39 «Приватизация в России осуществляется не должным образом» 06:13 Чубайс — преступник? 07:53 Как Америка повлияла на приватизацию в России? 11:16 О деле Собчака и влиянии Путина 15:17 Каким был Путин в конце 90-х? 17:23 Можно ли было Ельцина привлечь к суду? 21:28 Почему, по его мнению, честные выборы в России были только в 1991 году? 22:44 О Ельцине до и после президентства 25:30 Что случилось во время выборов президента России 1996 года? 30:16 Кто убил Листьева? 34:45 О деле против 780 госчиновников 35:09 Кого он смог посадить в тюрьму? 38:57 Почему против него возбудили уголовное дело? 44:38 Как Путин повлиял на «Дело Скуратова»? 46:35 Зачем он баллотировался в президенты в 2000 году? 48:32 Что, на его взгляд, нужно изменить в работе генпрокуратуры? 49:48 Могли ли возбудить уголовное дело на Юрия Чайку из-за фильма Навального? 51:11 «Надо выяснять источники финансирования» — о фильме про дворец Путина 51:34 Россия — тоталитарная страна? 51:44 Три вопроса Льва Толстого
Кстати, там оказывается еще и интервью самого Бурбулиса https://youtu.be/hQvcoaWF_e0 есть. Некоторые, кстати, всерьез думали, что он уже помер давно. А он до сих пор небо коптит и никто его не судил. Само же интервью представляет собой нелепую попытку оправдать то, что оправдать нельзя.
Так называемая "элита" России напирает на необходимость всеобщей вакцинации, не считаясь ни с данными Тайваня, где смертность от вакцинации превысила смертность от COVID-19, а также с базами данных США и Великобритании, где зафиксирован чудовищный всплеск побочных эффектов от вакцинации
Согласно тайваньским центрам по мониторингу за инфекционными заболеваниями CDC, были опубликованы данные от 25 октября, число умерших после вакцинации от коронавируса на Тайване превысило число умерших в результате перенесенного заболевания, сообщила ежедневная тайваньская газета The China Times.
Количество жителей острова Тайвань, умерших вследствие вакцинации от коронавируса, насчитывает 941 человек, в то время как в результате заражения COVID-19 скончалось 847 человек, сообщается на сайте центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), входящих в состав министерства здравоохранения и социальной защиты Тайваня. При этом общее число скончавшихся из-за осложнений после прививки от COVID — 941 человек. Из них 692 человека умерло после вакцинации препаратом AstraZeneca, 211 — Moderna, 27 — вакциной, произведенной на Тайване, и 11 после вакцинации Pfizer\BioNTech.
С начала 2021 года, даже по официальным данным властей США от вакцинации ушло в мир иной более 17 тысяч человек, и сотни тысяч получили серьезные увечья, стали инвалидами и продолжают балансировать между жизнью и смертью. Многие из них, как я подозреваю, также ушли в мир иной, но в статистику американской системы VAERS не попали. Ведь она фиксирует те случаи, которые произошли в пределах четырех недель (28 дней) после укола.
Чтобы скрыть истинные причины смерти человека, в ряде стран подходят к вынесению заключений о причинах смерти от вакцинации чисто формально. Так, если смерть наступила в пределах 3 суток после укола, то выдается заключение “по причине вакцинации”.
А если смерть зафиксирована по прошествии более двух недель, то пишут иную причину. Однако, по мнению ответственных медиков, вакцины являются “минами замедленного действия” - смерть может наступить и через месяц, и через полгода после укола. Замечено, что сразу после вакцинации многие люди, несмотря на обещанную защиту, заболевают, а некоторые умирают. Однако в заключении записывают, что смерть наступила не от прививки, а от вируса COVID-19.
Тем не менее, специалисты утверждают, что докопаться до причин смерти человека, получившего вакцину, можно и нужно. Актуальность проблемы идентификации причин смерти вакцинированных людей высветило сделанное в начале августа заявление немецкого профессора Петера Ширмахера, главного патологоанатома Гейдельбергского университета, директора Института патологий при университете. По его мнению, самым простым и надежным способом определения причины смерти человека, получившего вакцину от COVID-19, является вскрытие. Оно избавляет от бесплодных рассуждений о причинах смерти.
Петер Ширмахер занимался вскрытием тех умерших, которые получали вакцины от COVID-19. Он как ученый пытается разобраться в редких побочных эффектах вакцинации, таких как аутоиммунные заболевания или тромбоз церебральных вен. “Доктора при смерти пациента не устанавливают связь с вакцинацией и удостоверяют естественную смерть, а самого пациента уже вскоре предают земле или кремируют, – объясняет Ширмахер. – Или же доктор делает заметку о неясности причин смерти, а прокуратура не видит нарушений и дает добро на захоронение или кремацию тела”. Патологоанатом обратил внимание на то, что скончавшихся вакцинированных становится в стране все больше, но вскрытия зачастую проводятся лишь по настоянию родных и только в единичных случаях.
Петер Ширмахер не первый в Германии, кто поднимает вопрос о необходимости исследования причин смерти человека, прошедшего вакцинацию, путем вскрытия. Можно назвать профессора-патологоанатома доктора Арне Буркхардта. В июле он дал интервью информационному агентству The Epoch Times и заявил, что политики не интересуются выяснением причин смерти, они “на самом деле пытаются предотвратить вскрытия”. Буркхардт обратил внимание на такую “мелочь”: когда составляется заключение о смерти человека, прошедшего вакцинацию, в документе может вообще отсутствовать упоминание о факте вакцинации. Видимо, для того чтобы ни у кого не могла зародиться мысль о причинно-следственной связи между прививкой и смертью.
Однако вернемся к профессору Петеру Ширмахеру. Эффект разорвавшейся бомбы произвело его заявление о том, что от 30% до 40% процентов проведенных им вскрытий вакцинированных показали: причиной смерти было именно вакцинирование.
По его мнению, недооценивается частота летальных последствий прививок. Мнение Петера Ширмахера очень корреспондирует с оценками медиков из разных стран, которые отмечают, что власти сильно занижают смертность от вакцинаций, пряча ее в статистике смертности от других причин. Например, в американской информационной системе VAERS регистрируются различные случаи негативных последствий вакцинации в США, включая летальные исходы. На 13 августа, по данным VAERS, число таких смертей достигло 13 244.
А известный американский медик Джозеф Меркола считает, что статистика VAERS занижает масштабы смертности от вируса на два порядка – то есть в 100 раз.
А вот свежая новость на эту тему. “Твиттер” заблокировал аккаунт бывшего научного корреспондента New York Times Алекса Беренсона, который раскрыл некоторые секреты клинических испытаний вакцинного препарата Pfizer. Согласно этим секретным данным, смертность от вакцины Pfizer намного больше, чем это следует из открытых источников.
Не трудно догадаться, что откровения профессора Петера Ширмахера вызвали бурную реакцию тех, кто должен продвигать вакцинацию. Вскрытие умерших профессор осуществлял в рамках проекта повышения эффективности лечения инфицированных вирусом COVID-19. Государственное финансирование проекта завершается. Не исключено, что в свете тех откровений, которые допустил в своем интервью честный немецкий патологоанатом, продолжения финансирования не будет.
Ничего не боящаяся, но всё же изрядно перепуганная страна с тревожно-мнительным, но совершенно пофигистичным населением уходит на очередной ковидный...
Ничего не боящаяся, но всё же изрядно перепуганная страна с тревожно-мнительным, но совершенно пофигистичным населением уходит на очередной ковидный локдаун. Народ рванул, кто куда: одни полетели в Египет, другие бросились в алкогольные магазины запасаться впрок. А пробки на московских дорогах стали непреодолимыми.
Меж тем, это ещё цветочки и мелочи. «Абсолютно катастрофичная картина» по мнению некоторых, прежде не склонных к алармизму аналитиков, складывается накануне локдауна совсем в другом месте, крайне важном для каждого, если брать во внимание перспективу.
Инфляция в России за неделю с 19 по 25 октября вновь ускорилась. Об этом отчитался в среду Росстат. В десятый раз подряд и в 16-й раз с начала темпы роста индекса потребительских цен переписали рекорд 2016 года. Так, всего за неделю корзина Росстата стала дороже на 0,28%, а годовая инфляция, по расчетам МЭР, вплотную приблизилась к отметке 8% годовых, вдвое превысив целевой уровень ЦБ (4%) и в 1,5 раза - значения на начало года. Скорее всего, «реальная» инфляция – та, которую средний россиянин замечает, когда платит за покупки в магазине или на рынке, ещё выше раза в 1,5-2.
Продукты за четыре недели октября подорожали вдвое больше, чем за весь сентябрь (на 2,01%), а в годовая продовольственная инфляция прочно закрепилась выше 10% (10,58%). C 1 января по 25 октября инфляция набрала 6,28% - вдвое больше, чем на ту же дату год назад.
«Это абсолютно катастрофичная картина, - отмечает Евгений Суворов, экономист банка Центрокредит. - Мы имеем дело не с ростом цен по отдельным товарным группам. Ускорение идёт широким фронтом».
Теперь говорят цифры.
На 4,8% с начала октября и 30,18% год к году, согласно Росстату, выросли цены на курятину. Говядина стоит на 14,07% дороже, чем год назад, свинина - на 14,68%. Гречка дорожает со скоростью примерно 1% в неделю и достигла годового роста на 18,46%. Мука добавила к ценникам 1,9% с начала октября и 10,56% в годовом выражении. Яйца взлетели в цене на 11,13% за четыре недели и стоят на 26,78% дороже, чем год назад. Годовой рост цен на вермишель достиг 11,31%, на сахар - 13,57%, на огурцы - 60,50%, на помидоры - 58,82%. «Пьедистал почета» по-прежнему делят картофель и капуста с ростом на 74,11% и 87,87% соответственно.
Стремительно дорожавшие летом стройматериалы лишь незначительно подешевели к осени: доски стоят на 68% дороже, чем в начале года; плиты ДСП - на 62,69%, металлочерепица - на 42,37%. Рост цен на телевизоры достиг 10,2% год к году, на отечественные автомобили - на 15,02%, на сигареты - 17,24%. Бензин подорожал на 6,87% с начала года - вдвое больше, чем за тот же период 2020-го.
Обесценивающая сбережения и «сжигающая» доходы инфляция все больше беспокоит россиян, реальных доходы которых так и не вернулись к докрымским отметкам, а по итогам прошлого года скатились до минимума за 10 лет. 61% граждан называют рост цен главной причиной тревоги - этот ответ с большим отрывом опережает другие, включая бедность (36%), коррупцию (33%), рост безработицы (33%), показал опрос «Левада-центра» (признанного иноагентом решением Минюста РФ). Даже пандемия (32%) меньше тревожит людей, чем инфляционный пожар, охвативший экономику, которая едва успела перевести дух после годичной давности коронакризиса.
Темпы экономического роста будут замедляться в конце года из-за ужесточения политики ЦБ РФ и ухудшения эпидемической ситуации, говорит главный экономист ING по России и СНГ Дмитрий Долгин. «Новые ограничительные меры - нерабочие дни в начале ноября и частичный локдаун в Москве, области и других регионах - обойдутся экономике в 0,1% годового ВВП в неделю, а в случае расширения сроков и географии локдаунов эффект может оказаться более масштабным», - оценивает он.
При этом, по мнению Банка России, обуздать инфляцию не получится. До конца года темпы роста потребительских цен так и останутся около верхней границы официального прогноза - 8%. Об этом, выступая на совместном заседании комитетов Госдумы в среду, сообщил первый зампред Банка России Алексей Заботкин. Разворот инфляционных трендов «начнет принимать устойчивый характер лишь в первой половине 2022 года.
Несмотря на это, ЦБ, похоже, намерен вести «войну» против вышедшей из-под контроля инфляции до победного конца, несмотря на то, что экономическая статистика уже ухудшается, пишут аналитики Росбанка. На заседании в декабре регулятор снова повысит ключевую ставку, вероятно, до 8% годовых, а возможно, и выше, прогнозирует Наталия Орлова, главный экономист Альфа-банка. Денежный рынок закладывает в котировки 8,25% на горизонте 6 месяцев и 9,25% - на горизонте год.
Для Эльвиры Набиуллиной, взявшейся держать инфляцию на уровне 4%, наступает момент истины. «Либо сейчас рост инфляции удастся замедлить, либо инфляция продолжит ускоряться, и тогда периода снижения ставок нам придется жать очень долгое время», - говорт директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК «Альфа-Капитал» Владимир Брагин.
И хотя большинство россиян, не забывших ещё 1990-е с их двузначными в месяц показателями роста потребительских цен, ситуация и впрямь тревожна. Не столько из-за переписывания ценников, сколько из-за реакции ЦБ РФ на это. Используя свои денежно-кредитные рычаги, он сможет вообще лишить экономику денег, добив её окончательно.
И всё же эта заметка не только про экономику, но и про #жизнь. Она прекрасно иллюстрирует настроения в экспертной среде. И правда, с каких это пор инфляция в 8% – да пусть и во все 10% – годовых стала считаться «абсолютной катастрофой»?
Видели такое фото в юмористических подборках интернета? Это не фотошоп, это реальная улица в городе Ивантеевка, Московская область. А сможете догадаться, как получилось такое название? Ведь не зная истиной причины очень странно оно выглядит.
Если не знаете как оно появилось, то сейчас я вам расскажу об этом...
В августе 1954 года капитан-лейтенант Жильцов получил назначение старшим помощником командира строящейся первой опытной атомной подводной лодки. В апреле 1958 года на Северодвинском судостроительном заводе «Севмаш» атомоход К-3 проекта 627, будущий «Ленинский комсомол», спустили на воду и на нём торжественно был поднят Военно-морской флаг СССР.
Летом 1962 года атомная подводная лодка «Ленинский комсомол» под командованием 34-летнего капитана 2-го ранга Льва Жильцова в обстановке строжайшей секретности приступила к выполнению специального задания Советского правительства. Первой в Военно-морском флоте СССР она ушла под лёд курсом к «макушке Земли». Со штатным вооружением, в том числе и с ядерными торпедами. С экипажем пошли командующий флотилией А.И. Петелин и флагманский штурман Д. Эрдман.
Этот дальний поход под ледяной шапкой Земли продемонстрировал всему миру технические возможности советского атомного подводного флота и высокое мастерство моряков, положил конец беспрепятственному проникновению подводных лодок США, Канады и Великобритании в территориальные воды Советского Союза, который в те годы взял курс на получение статуса великой морской державы. Уже в 1963 году атомные подводные лодки К-115 и К-178 под командованием капитана 2-го ранга Ивана Дубяги и капитана 1-го ранга Аркадия Михайловского совершили переход Северным морским путём с Северного на Тихоокеанский флот, а К-181 под командованием капитана 2-го ранга Юрия Сысоева всплыла строго в географической точке Северного полюса. С тех пор подводные лодки Северного флота выполняют задачи дальних походов под арктическими льдами на постоянной основе. О степени опасности и уровне ответственности подобного плавания можно судить по тому, что за освоение Арктики более 20 подводников удостоены звания Героя Советского Союза и Героя Российской Федерации.
В 1963 году Жильцов поступил в Военно-морскую академию, по окончании которой был назначен заместителем командира отдельной бригады подводных лодок Таллинской военно-морской базы Балтийского флота. В 1971-1976 годах командовал отдельной бригадой ремонтирующихся подводных лодок Беломорской флотилии, затем бригадой строящихся подводных лодок на Северном флоте. 25 апреля 1975 года Жильцову присвоено воинское звание контр-адмирала. С 1976 года контр-адмирал Жильцов проходил военную службу в составе Постоянной комиссии по государственной приёмке кораблей ВМФ.
Герой Советского Союза контр-адмирал Лев Михайлович Жильцов умер 28 февраля 1996 года, похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.
Память о подводнике-первопроходце Л.М. Жильцове бережно сохраняется. В Северодвинске на фасаде дома № 71 по ул. Торцева ему установлена мемориальная доска. В подмосковной Ивантеевке 17 июля 1997 года, в день 35-летия со дня всплытия атомной подводной лодки «Ленинский комсомол» на Северном полюсе, на доме № 30/2 по Первомайской улице, где прошли детские годы Жильцова, открыта мемориальная доска. В 1999 году в городе создан Клуб юных моряков имени Героя Советского Союза Л.М. Жильцова. В 2000 году улица Маяковского, на которую окнами выходит дом, в котором жил Жильцов, стала называться улицей Адмирала Жильцова.
Судьба легендарной субмарины
Пятью годами позже своего главного подвига — похода на Северный полюс, экипаж атомной подводной лодки К-3 в ночь на 8 сентября 1967 года в Норвежском море постигла трагедия. На возвращающейся после 80-суточной боевой службы в Средиземном море «тройке» случился объёмный пожар, который унёс 39 человеческих жизней. Если бы не мужество и профессионализм экипажа, неизвестно, как при таком пожаре повели бы себя торпеды с ядерным снаряжением, и атомоход, в чём убеждены специалисты, мог бы предварить участь погибшего 12 августа 2000 года в Баренцевом море атомного подводного ракетного крейсера «Курск». Экипаж К-3 неимоверным усилием каждого, кто находился на борту, отстоял свой корабль, и субмарина с приспущенным флагом вернулась на базу своим ходом.
В 1991 году атомную подводную лодку К-3, получившую в октябре 1962-го название «Ленинский комсомол», вывели из состава ВМФ. С тех пор атомоход терпеливо ожидал своей участи на военно-морской базе Северного флота в ЗАТО Островной (Гремиха): быть утилизированным или стать мемориалом, который сохранит для потомков память о первых достижениях отечественного атомного флота.
В 2005 году лодку из Гремихи с мерами предосторожности отбуксировали на судоремонтный завод № 10 в город Полярный для выгрузки отработанного топлива, а затем на судоремонтный завод «Нерпа» в город Снежногорск. С тех пор субмарина кочевала из эллинга на стапельную плиту, со стапельной плиты обратно в эллинг, периодически освобождая производственные площади предприятия для выполнения плановых работ. Судоремонтники с «Нерпы» вырезали «атомное сердце» субмарины — реакторный отсек, сформировали одноотсечный блок и отправили в пункт длительного наземного хранения в Сайда Губу.
В 2014 году судьба «Ленинского комсомола» была окончательно определена — музею быть! На выделенные Министерством обороны РФ средства корпус и надстройки были герметизированы, и подлодку, именем которой названа одна из вершин подводного хребта Гаккеля в Северном Ледовитом океане, спустили на воду. Осталось провести необходимый объём работ по непосредственному созданию музея.
Тесть убитого банкира Яхонтова рассказал, почему бывший компаньон уничтожил всю его семью.
Бизнесмену отомстили убийством Фото: скрин видео
По словам родственника, убийце удалось преодолеть двойную охрану только благодаря тому, что жертвы его знали
Полицейские поймали подозреваемого в убийстве всей семьи банкира Михаила Яхонтова. Тела 57-летнего бывшего топ-менеджера обанкротившегося «Смоленского банка», его 39-летней жены Антонины и 8-летнего сына нашли в квартире в элитном доме на улице Мосфильмовской. Убийца сумел проникнуть сквозь два поста охраны, но не смог преодолеть камеры наблюдения незамеченным. По предварительной информации, подозреваемый – бывший компаньон Михаила Андрей С.
Яхонтова обвиняли в хищении 8 миллиардов рублей. По одной из версий, банкротство и хищения и могли стать причиной убийства. Об этом рассказал отец убитой жены банкира, живущий в Смоленске.
«ЗЯТЬ ГОВОРИЛ, ЧТО ЕГО ПОДСТАВИЛИ»
- Моя дочь Тоня познакомилась с Михаилом тут в Смоленске, - рассказал отец Антонины Юрий. - Он был тут топ-менеджером, курировал филиал банка в Смоленске. Она была обычной работницей, проявляла большие способности перед ним. В двух институтах параллельно училась и подавала большие надежды. Поэтому он ее заметил, расхваливал, а потом женился на ней при большой разнице в возрасте. У него была до этого своя семья и ребенок. Он развелся. Седина в бороду, бес в ребро. Ее же привлекло его положение, его успех. Он, разумеется, был богатый человек. Ему же приписывают несколько миллиардов рублей.
Тесть убитого банкира помнит весь судебный процесс над Яхонтовым. Он не раз интересовался у зятя и дочери – крал ли тот деньги.
- Он очень долго был под следствием, и это зачиталось потом временем пребывания в тюрьме, - вздыхает тесть банкира. – Он и моя дочь говорили, что его подставили. И мы в это верили. Там председатель банка с крупной суммой сбежал заграницу, и был объявлен в розыск. Мой зять все валил на этого беглеца. Я же сам думаю, что тут какая-то афера была.
Коммерсанта и семью убили в московской квартире Фото: СКР
«СЕМЬЯ ЗНАЛА УБИЙЦУ И САМА ОТКРЫЛА ДВЕРЬ»
Тесть убитого банкира сразу предположил, что семья знала своего убийцу. Иначе ему было трудно проникнуть к ним домой.
- Территория у них охраняемая, - делится отец Антонины. - Нужно было оформлять пропуск. Дочь звонила на охрану, когда я приезжал, чтобы они оформляли документы. Это все нужно было только для того, чтобы проехать на территорию. Дальше там камеры видеонаблюдения на первом этаже. И в самом доме еще вторая охрана. У них же была трехкомнатная квартира на 29 этаже. Дверь они открыли убийце, возможно, потому что знали человека. Это акт отмщения был, я считаю.
При этом сама семья перед убийством, судя по всему, не получала никаких угроз.
- За несколько дней до убийства мы с дочкой разговаривали, - вспоминает отец Антонины. - Она ни на что не жаловалась. Все было хорошо. Никакого беспокойства в ее голосе я не заметил. Она заботу проявляла, спрашивала о моем самочувствии. Желала прожить мне еще десяток лет, мне же уже 82 года.
«ВНУКА УБИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПРОСИЛ ПОМОЩИ»
Жестокость, с которой было совершенно убийство, поразило тестя банкира.
- Ужасно это и жестоко. Такие случаи вспоминаешь из фашистских времен, чтобы вот так семью вырезать. Это редчайший случай жестокости, - негодует Юрий. - Внуку в декабре исполнилось бы 9 лет. Он очень успешно занимался музыкой, играл на гитаре, владел компьютером хорошо. Никому плохого не делал.
Тесть банкира, когда произошло убийство, сразу понял, что в семье что-то произошло.
- Ни зять, ни моя дочь, ни внук не отвечали на звонки, - продолжает Юрий. - Мой зять был крупный, он сопротивлялся. Его в коридоре прямо зарезали. Он валялся в собственной крови. Ножом дочь кололи. Их пытали, видимо. Внучок кричал сильно, звал на помощь. Его по шее сильно ударили - 8-летнего ребенка. Говорят, еще душили.
Сейчас отец Антонины хочет высшей меры наказания для убийцы семьи.
- Это такое облегчение, что его поймали, - вздыхает Юрий. – Компаньоны эти что-то поделили, но совершать такое… Мне кажется, в народе созрело уже давно, что за такое – только расстрел. Давно бродит в народе такая мысль. Потому что сейчас его посадят, кормить будут, еще культурную программу составляют в колонии…
Пикантность ситуации заключается в том, что мужчина и раньше видел ее в купальнике и вживую, и на фото. Но в этот раз что-то пошло не так.
Девушки совершают эту довольно распространенную ошибку с непредсказуемыми последствиями.
Наверное, у любого, даже самого глубоко женатого и верного своей партнерше мужчины, есть в круге знакомств такие девушки, которых он считает привлекательными. Это называется пассивный интерес. Никаких активных шагов по направлению к ним мужчина не предпринимает, но иногда думает про них. «Есть же в мире нормальные девушки, а не вот это вот все, куё-маё и инстаплядство», — с удовлетворением думает мужчина, когда в соцсетях натыкается на новости из жизни такой девушки.
Эти девушки необязательно должны обладать какой-то крутой внешностью, особой сообразительностью или покладистым характером. У них могут быть недостатки или непривлекательные особенности, но в целом они кажутся прикольными. Их плюсы перевешивают минусы. Субъективный взгляд, конечно же.
И вы знаете, что поразительно? Иногда оказывается, что все плюсы этой девушки держались лишь на ее молодости... А ошибка, которую она совершила — это выкладывание своих пляжных фоток в тот момент, когда молодость тела уже понемногу испаряется.
Из разговора в курилке:
Я иногда вспоминал Аньку в своих фапальных фантазиях. Ей сейчас 30 с небольшим. Как-то так сложилось, что она для меня олицетворяла собой один из аспектов сексуально привлекательных девушек. При всей известной нам вредности ее характера, я бы, наверное, с удовольствием ей вдул при случае. Так я думал, пока не увидел фотки с ее отдыха на море этим летом. Не могу сформулировать, что именно изменилось в ее внешности. Какие-то совсем малозаметные детали в фигуре и в выражении лица. Но это был крах. Она перестала быть объектом моих фантазий навсегда.
Между прочим, неоднократно слышал от мужчин тот или иной вариант аналогичных историй. Мораль этого случая в том, что привлекательность, которая держалась только на молодости тела девушки, гарантированно заканчивается. А попытки продолжать эксплуатировать свою испаряющуюся внешнюю красоту, начиная с какого-то возраста, уже будут раздражать противоположный пол. Выкладывание фоток определенного плана уже не будет давать всплеска лайков, а иногда будет даже вызывать разочарование.
Если же привлекательность девушки держалась на чем-то еще, кроме молодости, то ей можно не особо бояться возрастных изменений своего тела. И в фразе «Иногда оказывается, что все плюсы этой девушки держались лишь на ее молодости», ключевым для понимания смысла поста будет слово «лишь»
Вокруг -- игрушки, которые кто-то когда-то решил считать предметами современного искусства. Совершенно справедливо решил, я считаю, но сути дела это не меняет: для Тимура это -- прежде всего, игрушки.
Фото: Соцсети
У него -- много игрушек. Я бы даже сказала, что очень много.
Фото: Соцсети
Мне, как в чём-то инфантильному, не любящему обременять себя бытом и скучными обязанностями человеку, такое, конечно же, по душе. Я, как и Тимур, люблю играть: он -- в фигурки, я -- в слова. Я же всё-таки поумнее буду.
В спальне у Тимурки -- тоже весело: отличная детская хоть для 4-летнего, хоть для 40-летнего пацана.
Фото: Соцсети
Гостиная -- весёленькая, и я это говорю совершенно без издёвки. Весёленькая, стильная, ультрасовременная. Входишь в такую -- и сразу хорошее настроение. Яркие цвета радуют глаз, нейтральные -- успокаивают нервы.
Фото: Соцсети
Смотрю на всё это -- и душа поёт: живёт же человек! Живёт в своё удовольствие, превратил двухуровневую квартиру в игровую, назвав всё это у себя в голове галереей современного искусства.
Увлекается сёрфингом, путешествует в компании красивых, длинноногих девушек, ходит в окружении бодигардов. Мальчик-босс такой: вежливый, воспитанный. Мамина, как говорится, радость.
alex_rozoff
palisanna описывает свежую акцию антиваксеров в центре города:
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
