Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Это статья о бизнесе советских школьников — школьник неплохо вяжет одежду и его сестра продает девочкам.
7 комментариев Заблокировать автора

Это статья о бизнесе советских школьников — школьник неплохо вяжет одежду и его сестра продает девочкам. Осуждали тех школьников, которые занимались торговлей вязаных вещей, а те возражают, что «разносить телеграммы — это красиво только в кино». Но насколько я знаю, в советские времена были вязальщицы, которые вязали на заказ и это считалось нормальным. Хотя в интернете писали, что в советские времена их знакомых вязальщиц могли вызвать на товарищеский суд за "бизнес". Найдено в журнале «Семья и школа» 1981 года.

Внимание, три больших картины!

Ответы к посту в Вконтакте:

— Мне эта тема близка. Научилась вязать в школе. И спицами и крючком. Зарабатывать хотелось. Увидела в универмаге большого города(сама жила в селе) продавали вязаное крючком кружево на метраж. Захотелось тоже так. Мамина знакомая предложила связать ей кружево на платье. Ещё был заказ на береты. Из королевского мохера. Один вечер - один берет. Заплатили пять рублей. А заказали 4 штуки... Больше таких заказов не было. Но мне понравилось... В школе никому не говорила. И в голову не приходило, что это спекуляция. Работая в других местах, где могли летом работать школьники, зарабатывали меньше. Мы пропалывали поля с кукурузой, мыли бочки на заготовительной базе и перебирали там же огурцы...

— Вязание -не спекуляция. Это высококлассный труд. Только недооценённый.

— Тогда считалось зазорным зарабатывать на своем вязании, или другом увлечении, особенно для подростка...

— И тогда было разное отношение к труду .

— А я считаю правильным такой подход. Часто на выставках бываю с детьми и их работами. Были случаи,когда подходят люди и спрашивают продать. Но это детские работы, какая продажа? 1.Считаю, что надо научиться сначала качеству и набраться опыта. 2.Мы учим детей не для продажи, а научиться любить и понимать красоту процесса творения. Я бы не хотела учить торгашей. Были случаи, когда мне некоторые дамы из начальства высказывал, что "детей надо учить зарабатывать"...Категорически против. Детей надо учить труду, а не труду за деньги,когда в голове постоянная мысль что б продать...


2
Военный трибунал города Амстердама постановил передать собрание картин Рембрандта из Рейксмюзеум центральному музею города Севастополя в порядке...
29 комментариев Заблокировать автора
Военный трибунал города Амстердама постановил передать собрание картин Рембрандта из Рейксмюзеум центральному музею города Севастополя в порядке компенсации за скифское золото, утраченное в результате преступного сговора украинских политиков и голландских судей.





P.S. Это так сказать воспоминание о будущем, а пока можно передать Российским музеям или даже открыто выставить на аукцион выставки-продажи так называемое трофейное искусство, вот уже 76 лет лежащее в запасниках Пушкинского музея и Эрмитажа. Естественно по постановлению Российского суда. Выставку-продажу назвать "Придется повторить!"


3
Жили-были два майора, и жили они неплохо до тех пор, пока ракета ЗРК С-75, запущенная по команде майора Ивана Герченова, не сбила на высоте 21...
9 комментариев Заблокировать автора
Lockheed-U-2A-56-6708-Item-375.jpg

Жили-были два майора, и жили они неплохо до тех пор, пока ракета ЗРК С-75, запущенная по команде майора Ивана Герченова, не сбила на высоте 21 километр самолет-разведчик "Локхид" У-2 под управлением майора ВВС США Рудольфа Андерсона. После этого одним майором стало меньше, а произошло это 27 октября 1962 года над кубинским городом Банес, в разгар "карибского ракетного кризиса". Андерсон стал вторым после Пауэрса пилотом У-2, сбитым советскими зенитчиками. Но Пауэрс оказался более везучим, он выпрыгнул с парашютом и выжил, а Андерсона убило взрывом.

Из политических соображений официально было заявлено, что самолет якобы сбили кубинцы. Тело Рудольфа Андерсона, переданное американским представителям, торжественно захоронили с оркестром, салютом и прочими воинскими почестями в мемориальном парке "Вудлаун", а президент Кеннеди посмертно наградил погибшего пилота сразу тремя медалями: "Пурпурное сердце", "За достойную службу" и "Крест ВВС". Сейчас его имя носит один из скуадронов американской разведывательной авиации.

А как сложилась дальнейшая судьба майора Герченова, мне установить не удалось, ведь его пребывание на Кубе было засекречено вплоть до конца 1980-х годов. Выяснилось лишь то, что за уничтожение У-2 его наградили орденом Ленина и что четверть века назад, в 1996 году, он был жив.

На заставке - У-2 из отряда стратегической авиаразведки, в котором служил Рудольф Андерсон.


Самолет майора Андерсона с серийным номером 566676 и он сам на официальном фотопортрете. Справа - любительское фото майора Герченова с орденом Ленина на рубашке, сделанное в 1996 году.

SA-2_Launch_sites_in_Cuba.jpg
Американский аэрофотоснимок позиции одного из советских ЗРДН на Кубе.

8f92f9b59774b1887736c004caa.jpg
Советские специалисты на месте падения самолета Андерсона.

1658070.jpg
Обломки самолета Андерсона в кубинском военном музее.
4
Ну что, сбывается заветная мечта каждого «русского патриота»?
120 комментариев Заблокировать автора
Very-Cold

Ну что, сбывается заветная мечта каждого «русского патриота»? Ближние соседи, которые уже восьмой год кряду именуют россиян небратьями и прочими обидными словами, теперь «за базар ответят»? На стороне России в необъявленную войну вступает уже скоро известный всем «генерал Мороз». И украинцы уже предчувствуют его ледяное дыхание в своих квартирах.

#Украина входит в один из сложнейших отопительных сезонов в своей истории. В отличие от прошлых лет по состоянию на конец октября к отоплению подключена только половина страны. И это ещё цветочки.

Украинцы могут реально начать мёрзнуть в своих домах. Это не выдумки кремлёвской пропаганды: тревогу забил один из самых антироссийских информационных каналов Украины, агентство Униан. Это его московский корреспондент Роман Цымбалюк несколько лет назад «отличился» довольно хамской формулировкой вопросов на большой пресс-конференции Владимира Путина.

И вот теперь Униан пишет:

«

Этот отопительный сезон станет тяжелым испытанием для предприятий теплоэнергетики: многим из них не хватит денег на закупку возросшего в цене газа и на латание дыр на устаревших теплосетях. Запасов газа в подземных хранилищах хватит только для прохождения стандартной зимы, без продолжительных заморозков, – 18,5 миллиардов кубов. Причём, украинского газа в этом объёме порядка 15-16 миллиардов. Остальная часть принадлежит компаниям-нерезидентам. Критическая ситуация складывается и с накоплениями угля: запасы на складах тепловых электростанций в четыре раза меньше прошлогодних - 700 тыс. тонн.

Основная сложность этого отопительного сезона заключается в том, что цены на энергоресурсы «пробили потолок» и достигли своих рекордных отметок: стоимость газа за год выросла в семь раз - в среднем до 1400 долл. за тысячу кубометров, а уголь подорожал в два раза, до 300 долл. за тонну. Причём переложить этот рост на кошельки потребителей компаниям энергетики мешают… сами украинские власти. Правительство запретило тепловикам, которые 80% затрат в тарифе направляют на покупку газа, поднимать #цены на отопление для пяти миллионов украинцев.

Это привело к тому, что теплоэлектроцентралям, которые должны были готовиться к отопительному сезону – менять сети, проверять и обновлять оборудование, просто не хватило денег. И нынешней зимой в ряде городов Украины могут проявиться значительные проблемы с тепловой инфраструктурой: отопления может не быть если не из-за нехватки газа, так из-за порванных теплосетей.

Особенно сложной в этом отопительном сезоне будет работа у тепловиков в небольших населенных пунктах Украины. Здесь год за годом накапливались долги из-за низкого уровня оплаты счетов населением, высоких цен на энергоресурсы и неумелых, а часто и не чистых на руку управленцев. К тому же, рассчитывать на дотации из бедных муниципальных бюджетов населению и тепловикам, похоже, не стоит. И эта ситуация может спровоцировать много неприятных форс-мажоров, когда тот или иной населённый пункт полностью остаётся без отопления посреди зимы. Стоит только вспомнить замерзающий город Смела Черкасской области в ноябре 2018 года. В этом сезоне подобные инциденты могут начаться повсеместно.

Ну а настоящим испытанием для всей страны станет вторая половина отопительного сезона, когда запасы газа в хранилищах существенно сократятся, а на счетах тепловиков не будет денег

»



В общем, Украина, как и Европа, ратовавшая за свободный рынок газа, оказалась неготовой к оборотной стороне медали: когда цены на «голубое топливо» растут в разы.

Интересно, помнят ли украинцы те времена, когда «вражеский» москальский газ обходился им менее 200 долл. за тысячу кубометров? С другой стороны, а хочет ли кто-то из них возврата к тем благословенным временам?

5
15 июля 2016 года в Мармарис, где находился президент Эрдоган, вылетели 3 вертолета с 40 военными на борту.
10 комментариев Заблокировать автора


15 июля 2016 года в Мармарис, где находился президент Эрдоган, вылетели 3 вертолета с 40 военными на борту. Их задачей был арест или убийство турецкого лидера. Однако он на частном самолете покинул отель за полчаса до того, как туда добрались выступающие на стороне путчистов военные.

Эрдогана о готовящемся перевороте предупредили наши, перехватив и раскодировав переговоры путчистов с российской базы в Хмеймим. Путин будто бы даже прислал в личную охрану лидеру Турции спецназовцев ГРУ, которые и вывезли его из Мармариса.

И вот я о чем подумал: может быть, не надо было этого делать?
6
(задумчиво) А ведь он действительно пережил их всех: Кеннеди убили, Хрущев умер, даже Фиделя Кастро уже не стало.
18 комментариев Заблокировать автора

(задумчиво) А ведь он действительно пережил их всех:

Кеннеди убили, Хрущев умер, даже Фиделя Кастро уже не стало. 

А последний вышедший с завода B-52H-175-BW, бортовой номер 61-0040, все летает себе...

7
Чтобы российским военным не было одиноко в Таджикистане, там теперь появятся и китайские военные.
154 комментария Заблокировать автора


Чтобы российским военным не было одиноко в Таджикистане, там теперь появятся и китайские военные.
Правительство Таджикистана одобрило проект строительства военной базы НОАК на территории страны.
База будет построена на границе с Афганистаном в Ваханской долине Ишкошимского района (где-то в районе красной линии).
Стоимость проекта составит 10 млн. долларов. Пока не ясно, какие силы там разместят китайцы, но думаю несколько сотен человек с легкой бронетехникой там вполне возможны.

Китай с одной стороны помогает с обороной границ Таджикистана, с другой стороны, защищает свои инвестиции в Таджикистан (это не только кредиты и экономические проекты, но и транспортный коридор инициативы "Один пояс - один путь", а также проект железной дороги из Китая в Иран через Таджикистан и Афганистан) на случай, если талибы сойдут с ума и полезут на режим Рахмонова. В целом же, появление военной базы Китая означает, что Китай продолжит усиливать свое влияние в Средней Азии и РФ придется это учитывать, как и рост влияния Китая на режим Рахмонова.

PS. Ранее Киргизия отказала США в размещении военной базы. В том числе после консультаций с РФ и Китаем по вопросам безопасности в Средней Азии. Жапаров заявил, что российской военной базы в Канте его стране достаточно. США не оставляют попыток зацепиться за регион, ведя переговоры с Узбекистаном и Туркменией, но там также учитывают позицию Китая и РФ по этому вопросу.

8
Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне.
53 комментария Заблокировать автора

Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень

  • Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне. 
  • Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня. 
  • А в самом конце задам вопрос!
 #осеньосень
#осеньосень

Начинаем с новостей марафона. Кто что интересного написал за вчера. Читаем!

Улыбнуться

Дать читателям возможность улыбнуться  — талант  natalia_goodler:

Рассказывать

 likynia сходила на выставку и рассказывает  о современном художнике:

Делиться

 nastyono4ka рассказывает, как провести несколько часов в Стамбуле на  своем примере. Даже не  верится, что так бывает, да еще и накануне локдауна в Москве!

Задумываться

Порой жизнь ставит перед родителями сложными задачами. Вопросом адаптации и развития детей в современных условиях задается sacai:

Продолжать

Восхищаюсь всем авторами, кто бодро ведет свои #91деньпроекта. Один из них  nickfw, которые в журнале  for_notes ведет проект #worldmetalrock! Сама я в стане прогрессива, фанатом не стану, но кругозор расширяю!

Смотреть красивое

А в красивом нынче поезда :) flamingovv рассказывает, про музей железных дорог:

Вопрос

Спасибо всем, кто ответил вчера на вопрос! Мне очень полезно и интересно это читать! Узнаю больше про мотивацию и люблю вас еще сильнее!

Напомню, вчера вопрос был:

Как вы поймете, что марафон прошел для вас успешно? Какие цели ставите? Что хотите получить в процессе и в финале?

Некоторые написали  вчера, что целей не ставят и просто получают удовольствие. Вполне себе классная позиция!

Ниже я собрала цитаты из тех, кто пришел не только получить удовольствие, но ставит либо конкретные цели, либо определяет критерии удовольствия! Повторюсь, мне это очень полезно знать!

 wetfield 

 ...пойму, если будет больше френдов и — подписавшихся на мой журнал. Если я найду людей со схожими интересами. Если поучаствую в интересных дискуссиях и узнаю для себя что-то новое. Ну и — да, и если прибавят дополнительные показы))

Вести #91деньпроекта  — настоящее испытание. Согласна  с atlanta_s, что в этом главное выдержать!

Цели изначально не ставила, сейчас появилась — выдержать #91день проекта )))
Сделаю — значит марафон прошел успешно.
Ну и конечно, немаловажно, чтобы то что я написала и еще напишу читалось и нравилось (было интересно, полезно)

galina_kayumova пишет о том, что челлендж на 10 привел к новым возможностям:

Признак успешности марафона в финале — достижение поставленных целей. Надеюсь справиться. Успешность в процессе — полученное удовольствие. Благодаря челленджу на 10 о музеях взялась-таки за разгребание отложенных фотографий)

vlade_mir пишет и про подарки и про количественный результат — в марафоне он  пишет чаще! Это прекрасно!

Пойму, когда завершу все 3 челленджа и получу заслуженные подарки))) так много я никогда не постил…

palmelforia бережно относится к вдохновению и я в этом поддерживаю!

Я пойму, что марафон прошёл для меня успешно, если выполню хотя бы один челлендж до конца и напишу тридцать постов. Марафон - это вызов моей самодисциплине, где не работает "сегодня напишу три тысячи слов, а за следующие две недели - ноль". Я очень бережно отношусь к своему вдохновению и никогда не заставляю себя писать, если не хочу. Но два месяца марафона уже доказали мне, что очень часто работает обычный обман мозга "сейчас попишу двадцать минут и если не пойдёт, то перестану", потому что этого времени вполне достаточно, чтобы втянуться и написать пусть небольшой, но интересный пост.

cliotada пишет, что челленджи стимулируют на новые идеи! Чудесно!

А насчет успеха марафона... Для меня уже успех, что писать стала чаще! Очень нравятся челленджи по 10 — это настоящее открытие для меня. Хочется завершить свой уже начатый проект, постоянно появляются какие-то новые идеи... В общем, я уже сама для себя все выиграла, как бы этот марафон для меня не закончился.

 moscow_i_ya здраво делит критерии на объективные и субъективные.

Критериев может быть несколько. Объективный — прирост посещаемости, соцкапитала, друзей, попадание постов в ежедневные обзоры.
Субъективный — когда тебе нравится то, что ты пишешь в рамках марафона, особенно если понимаешь, что без марафона этих постов не было бы.

Теперь о ссылках  

В этом посте вы можете поделиться ссылкой на на любую вашу запись, написанную сегодня. 

Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту оно относится!!!

Новый вопрос!

Для тех, не заметил провала — новый вопрос. Для тех, кто  заметил — извиняйте, пуст это останется нашей маленькой тайной )))

Как не сойти с ума и добавить к суткам еще часа 3-4?

Слушаю вас очень внимательно! 

P.S. Простите, что опять очень-очень поздно, пошлите мне немного сил дотянуть до выходных... :(

9
В квартире на западе Москвы обнаружены тела бывшего топ-менеджера обанкротившегося «Смоленского банка»
141 комментарий Заблокировать автора
возвращение

В квартире на западе Москвы обнаружены тела бывшего топ-менеджера обанкротившегося «Смоленского банка» Михаила Яхонтова, его жены и восьмилетнего сына.

В Новой Москве, на даче, в бане  зарезали 69-летнего Андрея Новосельцева, бывшего заместителя начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД.

В Курганской области отморозок избил своего родственника, зампрокурора района, накинул на шею жертвы буксировочный трос, привязал другой конец к своему автомобили и поехал….





«Лихие девяностые» вернулись?


90е

Фотографии отсюда и отсюда


10
(на книгу Сергея Морозова «Цивилизация. Машины. Специалисты») В рамках проекта Объявление для авторов «А вы что, вирусолог?» Наверно, сегодня это...
158 комментариев Заблокировать автора
(на книгу Сергея Морозова «Цивилизация. Машины. Специалисты»)

В рамках проекта Объявление для авторов

«А вы что, вирусолог?» Наверно, сегодня это самый модный вопрос, по крайней мере в соцсетях. Да и не только в вирусологии дело; это вообще самый модный «срезающий» вопрос – народ еще очень любит словечко «профессионал», типа, являешься ли ты профессионалом в сантехнике, чтобы рассказывать, как сменить прокладку в кране; являешься ли ты «настоящим профи» в рождении детей – чтобы рассказывать о воспитании трехлетки? И.т.д.

Но тут важно четко понять, какова мотивация вопрошающего. Что он хочет, к чему стремится, задавая такой вопрос? Казалось бы, ничего сложного: если ответ «да» (человек сказал, что он специалист, предъявил дипломы и регалии) – значит, можно ему поверить и принять его слова как руководство к действию. А если ответ «нет» - то, стало быть, на него можно махнуть рукой и его словам не придавать значения. Да – но есть ли что-то, что объединяет эти две реакции? Оказывается, есть: в том и другом случае главное – возможность не думать.

Если специалист – делаем, как он сказал; не специалист – плюем на его слова вообще. Это то, что называют сейчас «экономией мышления», а если точнее – перед нами стремление к его полной аннигиляции. Даже избитый мем, дошедший до нас из старого фильма про Штирлица – «информация к размышлению» - за долгие годы превратился для основной части публики в оксюморон, то есть абсурдное соединение несоединимых частей в одной фразе, вроде «холодного огня» или «жидкого льда». Современный человек массы не понимает – как это, «информация к размышлению»? Если есть информация – чего тогда думать? Размышлять приходится (и это очень тяжело и противно, да и страшно) только тогда, когда информации нет!

Людям сегодня (да и уже давно) не нужна никакая «информация к размышлению»; им нужна просто информация – куда идти, чего нести, что колоть, где отдыхать. Чтоб просто, четко, понятно. Размышлять – это «тратить энергию», а ее у нас мало, мы и так устали на работе. Проще говоря, запрос на информацию сейчас сводится к запросу на инструкцию. Ну а «информация к размышлению» - это для разведчиков…

Новая книга Сергея Морозова (хотя какая она новая? 2019 года!) как раз об этом «дивном новом мире», в котором правят бал «профессионалы», они же «специалисты», а безличная «неспециальная» масса послушно им внимает, в то же время агрессивно отказываясь воспринимать любого, у кого нет «корочек» и «сертификатов». Книга так и называется – «Цивилизация. Машины. Специалисты».

Фигура Сергея Морозова (хотя его мало кто знает) – на мой взгляд, исполинская. Он, как и Галковский – своего рода «дитя ЖЖ», ибо только благодаря Живому Журналу стал более-менее известен и обрел хоть какую-то аудиторию в чахлой российской блогосфере. Без соцсетей им было бы подняться много сложнее.

Галковский, конечно, более разносторонний и гораздо активнее в способах пиара; кроме того, он – «настоящий философ», поскольку может предъявить «корочку» об окончании целого философского факультета МГУ (правда, вечернего). Однако для человека, начитавшегося Морозова, сама идея, что философии можно «научить» (то есть что философия – это еще одна «специальность для профессионала») – звучит откровенным абсурдом. Научить философии нельзя, и даже другой фетиш народных масс – пресловутый «жизненный опыт» - тут едва ли поможет. По Морозову, философом можно только родиться – родиться с неповрежденным мозгом. Родиться НЕСПЕЦИАЛИСТОМ.

Морозов нигде об этом прямо не говорит, но, похоже, он знает, что ему это удалось. Он и есть – возможно, единственный – философ в нашем богоспасаемом Отечестве. Философ в изначальном смысле слова – то есть человек, размышляющий и познающий мир как целое, в его единстве, то есть – в единстве в том числе и во времени, разом в настоящем, прошедшем и будущем. Это, безусловно, представляется невозможным – как один человек может «мыслить мир»?? Но это, скажу лично от себя – жутко интересно! Мне даже кажется, что где-то в глубине души многие из нас тайно уверены – или были уверены в детстве – что, собственно, ТОЛЬКО ТАК и можно реально познавать что бы то ни было.

Морозов безнадежно и прекрасно нагл: он пишет свои книги о крахе цивилизации и о причинах такого краха – как будто он какой-нибудь Шпенглер. Пишет в ЖЖ, пишет и издает за свой счет тиражом 500 экз. (верстка – тоже его). На него, естественно, клеют ярлык «городской сумасшедший», да и понятно: как он может писать по философии, когда он даже на вечернем философском не учился?!

Но Морозова от сумасшедшего отделяет главное – он не сумасшедший. У него действительно неповрежденный мозг и поистине могучее системное мышление. Его книга – это социология истории, изложенная с поистине математической точностью. Он, естественно, как и положено философу – энциклопедист, но в его книгах покоряет не нагромождение фактов, а именно вот это понимание, «волшебный кристалл», которым он владеет.

Суть морозовского подхода (как я его понял) – противопоставление «универсального интеллекта» и «развития специальных способностей». В результате развития специальных способностей появляются специалисты, которые могут с блеском решать специальные задачи, и в результате их работы прогресс движется вперед – но за все приходится платить, и общество платит за это постепенной утратой универсального, то есть полноценного интеллекта, читай – понимания мира в его целостности. Общество постепенно распадается на, с одной стороны, все более и более утонченных специалистов (которые при этом утрачивают почти все остальные свои человеческие качества) – и на «массу», в которой торжествует классический «одномерный человек». Специалистам становится все труднее договариваться друг с другом – постепенно у них утрачивается даже общий язык, они перестают друг друга понимать; а одномерная масса и подавно утрачивает всякие смыслы и даже интересы, погружаясь на самое дно экзистенциального отчаяния, то есть бессмысленности существования: ей становится буквально нечем понимать – утрачиваются как понятия, так и способности к пониманию.

Так, по Морозову, приходит конец Цивилизации – и нам повезло присутствовать на одной из поздних стадий данного процесса (который, по нему же, необратим).

Читать Морозова невероятно увлекательно; его книга, по сути, детектив (правда, с серьезными элементами хоррора) – только действующие лица у него не помещики и дворецкие, а миры и цивилизации. Пожалуй, за последние лет 5 я не читал такой захватывающей книги. Я бы сказал и больше; увлекшись, я скажу, что «по уму» его книга должна была бы быть бестселлером, ее должны сметать с полок магазинов, обсуждать на ток-шоу в самый прайм-тайм, ведь его «отвлеченная философия» отвечает на вопросы, которые в нынешнем на вид абсолютно свихнувшемся мире волнуют каждого – «Что с нами происходит??» Причем «мы» в данном случае – это даже не Россия, это все человечество. Мы же видим – у кого еще остались глаза – что процессы стремительной деградации захватывают ВСЕ страны и континенты, не исключая даже «благословенный Запад»…

Но ничего этого не будет, конечно же. Почему – на этот вопрос также очень подробно и убедительно отвечает сам Морозов. Ведь как раз один из четких признаков этой повсеместной деградации общества – то самое «доверие профессионалам», они же – специалисты.

По сути, это один из парадоксов современного общества (Морозов, правда, называет его НЕ-обществом): людям более всего нужны ответы на ОБЩИЕ вопросы – но они же яростно отвергают тех, кто только и может дать на них ответы; а ведь на общий вопрос по определению может дать ответ только НЕ-специалист. Философия, другими словами, не нужна, как и философы (философы в том, уже утраченном смысле слова).

И добавлю еще чисто личное впечатление – я ведь видел Сергея в «Шоколаднице». Тут тот редкий случай, когда образ автора удивительно совпадает с ним самим. Это крепкий, веселый, широкоплечий человек с пышной, хотя уже совсем седой шевелюрой, с открытым лицом, такой весь мясистый, но не толстый, щедрой лепки! В общем, универсальный человек как он есть. Понимая, что его философские труды никак не могут служить для него источником пропитания, я спросил, как он зарабатывает на жизнь; ответ меня не удивил – Сергей ответил, что частенько подрабатывает… грузчиком. Книгу свою он сам сверстал и сам издал, а образование у него высшее – техническое.

В заключение я все же приведу несколько цитат – хотя сам Морозов, наверно, это бы не одобрил4 у него в книге есть замечание, что масса, поскольку чаще всего неспособна воспринять что-либо целостно, обычно предпочитает разъять целое на кусочки и припадать к ним по отдельности, не понимая ни связи, ни смысла… Второе затруднение – тексты настолько целостные и системные, что из них вообще трудно что-то выдергивать – цитаты затягивают, и хочется цитировать все дальше и дальше.

И тем не менее, при всем сказанном – местами там у него афоризмы невероятной красоты. Вообще, если вдуматься, Морозов – это такой наш отечественный Ницше.

Цитаты:

«Мандаризм (Власть технократии – С.) ориентирован на поддержание системы в максимально идеальном состоянии – теоретически. Обычно есть сущее – это то, что есть, и должное – это то, что должно быть. В мандаринской (технократической – С.) системе должное – это то, что есть. А сущее – это то, что мешает должному… Мандаризм – это высшая и последняя стадия социализма, что теоретически равно коммунизму. Тоталитаризм предполагает, кроме прочего, тоталитаризм идеи. Мандаризм (власть технократов) – это сгнивший тоталитаризм. Мандаризм предполагает тоталитаризм отсутствия идей…»

«Движитель всего социального и политического – это стремление привести сущее к должному. Но в массовом необществе сущее рассматривается как должное. Так что двигаться некуда, если только какие детали сделать получше. Мандаризм (технократия)– это бесконечный ремонт».

«Если присмотреться, то правящие кланы государством не управляют – правящие кланы на государстве паразитируют… могут принять только какой-нибудь дурацкий закон – но именно дурацкий, поскольку серьезный закон может повлиять на собственно большую машину, а это нельзя и страшно».


«Есть кланы и есть попавшая им в руки государственная машина. Кланы не понимают толком, как эта машина работает. По сути своей она работает в убыток, но менять в ней что-то невозможно: непонятно, что это вообще есть»

«Люди в госструктурах исполняют программы. Владельцы государства почти не могут менять программы, и вся их власть состоит в способности эти программы обходить; по сути это и есть административный ресурс»
(блестяще!! – С.)

«Когда создается частная структура, куда передается исполнение государственного заказа за государственные деньги – это нельзя назвать предпринимательством. Это регулирование и распределение».

«Масса состоит из множества групп со своими специализированными интересами, не понятными никому, кроме представителей этих групп. Эти интересы иногда называют тараканами в головах… Тараканы в головах не могут договориться».


«Может ли масса взорваться? Взорваться может даже мука. Масса склонна к массовым психозам, и бунт – один из вариантов массового психоза. Масса способна на бунт, причем даже на бунт на пустом месте, без видимых причин. Масса способна на бунт как на реакцию на что-то. Но масса неспособна получить что-то существенное от своего бунта. Потому что у массы нет структур, и ей будут навязаны интересы тех, у кого структуры есть».

«К человеку подходит боевой суперробот и говорит: «будем есть полезную невкусную кашу? Не будем? Или посверлим зубы без наркоза? Боль? Или все-таки будем есть невкусную кашу?»Это кажется ненормальным – с роботом. Но если робота заменить на государственную программу, на принуждающую систему, которая «знает как надо»…
(напомню – книга 2019 года, до ковида!! – С.)

И – мое любимое:

«Человек смотрит на людей и думает – какие же они идиоты. А люди смотрят на него и думают то же самое. В поздней цивилизации все они правы».

Сергей Морозов. Цивилизация. Машины. Механизмы (Москва, 2019).

В ЖЖ он - многим известный @ms1970

Вся информация о том, как приобрести – здесь: https://sergeimorozov.wordpress.com/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8/

11
Здравствуйте! Мне 23 года и у меня такая проблема, что мне сложно решиться съехать от родителей и младшей сестры.
3 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте!
Мне 23 года и у меня такая проблема, что мне сложно решиться съехать от родителей и младшей сестры.
У нас разные темпераменты:они экстраверты и живут активной жизнью :репетируют и поют песни, танцы и спектакли, громко разговаривают почти весь день и в целом реально гомонят.
Сестра часто визжит, голосит.
Мне физически и психологически плохо от их гомона. Колит в теле.
Все бы ничего, но мама неоднократно возмущается и удивляется:ты такой неразговорчивый, просто ужас!
Что же из тебя все клещами тянуть надо, как же трудно с тобой разговаривать !
и тд
Сестра (ей 8 лет) неоднократно заставляет меня с ней играть и даже когда я учусь или в целом устал.
Особенно ужасно, что я работаю параллельно с учебой (я сейчас на 4 курсе ) , у меня был почти единственный выходной на неделе и сестра половину дня стонала, выносила мозг чтобы я с ней поиграл.
А я считаю, что я имею право продохнуть. Сестре я действительно уделял время
Я реально люблю во всех отношениях спокойную и размеренную жизнь.
Чтобы меня никто не трогал.
Помню, как недавно пришёл домой после работы уставший , но пришлось спасаться наушниками.
Невыносимо тогда стало от их гомона
Трудно решиться на переезд потому что я работаю на работе, которая не очень высоко оплачивается.
И дома много соблазнов, уютный диван, отдельная комната, возможность жить на всем готовом в целом бытовой уют.
И еще:
В будние они ложатся в 10 вечера и меня радует возможность насладиться тишиной и душевным покоем перед сном 2-3 часа. Я поздно ложусь
Но когда у сестры выходные, каникулы или просто ей не надо идти в школу, гомонят до полуночи.
Очень тяжело мне бывает.
И к сожалению, очень хочется "на ёлку залезть и зад не ободрать".
Стал даже о спонсоре или блатворителе мечтать, который за свой счет оплатил бы мне отдельную съемную квартиру или купил бы мне ее.
И желательно там, где нет очень шумных соседей.
Возможно имеют место быть такие мнения , что я должен быть целым со своей семьёй.
Должен им помогать, быть опорой.
Но я считаю, что и я достоин понимания в данной ситуации.
Я живой человек и имею право быть интровертом и имею право на размеренную жизнь
Вполне возможно, что если я не решусь на переезд и проживу с ними еще несколько лет, то у меня случится клиническая депрессия.
Или реально схватит что-то страшное вроде инсульта или психосоматики.
Можно ли сказать в данной ситуации, как решиться съехать и убить в себе эту нерешительность?
12
На аэродроме Камышли в Рожаве объявился Су-35. Ранее машины подобного уровня тут не отмечались. Выглядит как сигнал "другу Реджепу". PS.
15 комментариев Заблокировать автора


На аэродроме Камышли в Рожаве объявился Су-35. Ранее машины подобного уровня тут не отмечались.
Выглядит как сигнал "другу Реджепу".

PS. Вчера ВКС РФ достаточно больно долбили миньонов Эрдогана в Идлибе. Что впрочем не помешало продолжению вялотекущему замеса между ХТШ и другими группировками боевиков, которые не хотят подчиняться власти Джулани. Впрочем, это стандартное сезонное обострение при затягивании позиционной паузы на фронте. Кипучую энергию надо куда-то девать, а раз турки не дают наступать на Асада или курдов, остается резать друг друга в местной "игре в кальмара".

13
Отчего же тогда во всем мире принимаются «драконовские меры», а с уст политиков не сходит это ужасное слово «коронавирус»?..
231 комментарий Заблокировать автора
Отчего же тогда во всем мире принимаются «драконовские меры», а с уст политиков не сходит это ужасное слово «коронавирус»?.. COVID-19 давно уже стал частью мировой политики. И если бы его не существовало вовсе, правящим элитам стоило бы его придумать. Ведь если детально всмотреться и призадуматься, то «пандемия» почти за два года с нуля «выкристаллизовала» свою особую систему влияния на широкие массы людей (Алена ДЗИОДЗИНА, "Беларусь сегодня", 26 октября 2021)

Но сейчас не о Беларуси, сейчас о Танзании. Как известно даже википедии:
Карантин в стране не вводился, [президент] Магуфули советовал лечиться молитвами. По официальным данным, в Танзании заболели COVID-19 только 509 человек, 21 пациент умер. Страна открыта для иностранных туристов.
Вот это утро 26 октября 2021 года в 4-миллионном Дар-эс-Саламе, крупнейшем городе 60-миллионной Танзании

Sayda Camara: THE BEST BREAKFAST IN TANZANIA, DAR ES SALAAM
Ни масок, ни ограничений, ни дистанцирования, ни QR-кодов Green Pass.
Страна бедная, медицина там оставляет желать... И санитария тоже. Кажется, идеальная мишень для пандемического апокалипсиса.
И как там дела с "модным насморком" сейчас (по https://index.minfin.com.ua)?:

Текущая статистика по коронавирусу на 27.10.2021 (Танзания)
Население 61.968 тыс.
Всего зара­жений 26.115 (0,0%)
Смер­тельные случаи 725 (2,8%)
Текущая статистика по вакцинации на 13.10.2021 (Танзания)
Население 61.963 тыс.
Количество вакцини­рованных 885.579 (1,43%)
Полностью вакцини­ровано 885.579 (1,43%)
Всего вакцинаций 885579


У-упс! Апокалипсиса - то и нет. Жизнь в Танзании идет, как шла раньше.
Самое публично-значимое событие, относящееся к "пандемии" случилось в Танзании в мае-июне прошлого года:
08.05.2020 Президент Танзании Джон Магуфули потребовал предоставить ему тесты на коронавирус, которые используют специалисты Национальной лаборатории здравоохранения. Такое решение было принято, поскольку испытательные комплекты COVID-19, привезенные из-за границы, показали наличие инфекции в папайе и анализах, взятых у козы.
https://profile.ru/news/society/v-tanzanii-koronavirus-nashli-u-papaji-i-kozy-305254/
Подумав месяц, что такие результаты тестов могут значить, президент Магуфули (в меру своих представлений о мироустройстве вообще и биологии в частности) сделал публичный вывод:
Бог избавил нашу страну от пандемии коронавируса. Сегодня среди всех здесь собравшихся нет ни одного человека в маске
https://regnum.ru/news/2974944.html
На этом - конец ковид-истории для Танзании. Нынешний (с 19 марта 2021) президент Самия Хасан продолжает ту же линию в этом вопросе.

Между тем, в странах Первого мира и их глобализированном окружении продолжается драматическая борьба со смоляным чучелком covid-19
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смоляное_Чучелко
(Ко)видные ученые (чьи достижения состоят лишь в высоком индексе Хирша) рассказывают об ужасах новых штаммов, для которых уже исчерпываются греческие буквы.
Глобальный мир отдает "все для Ковидного фронта, все для Победы над Пандемией", надрывая печатный станок - до инфляции и зеленую энергетику - до топливного кризиса.
Планета уже завалена использованными шприцами и масками, как после какого-то чудовищно-грандиозного карнавала наркоманов-морфинистов...

Эх, ковидные ученые с высоким индексом Хирша, катились бы вы лучше в Африку, где вас с прошлого года заждались коза и папайя.

...Такие дела...
14
Занимательная, хотя и небесспорная стилизация под Сунь-Цзы.
128 комментариев Заблокировать автора


Занимательная, хотя и небесспорная стилизация под Сунь-Цзы.
С основными посылами вполне можно согласиться - сильный флот способный решать разнообразные задачи необходим, в его строительстве следует избегать шаблонных подходов и недооценки роли морской силы в вопросах войны и мира.

Дао морской войны

Есть пути, ведущие к победе, есть пути ведущие к поражению, есть пути не ведущие никуда. Знающий, тот кто познал Дао морской войны, идёт только по тем путям, которые ведут к победе.
Потому, что Дао - это не просто путь, Дао - это все пути к цели вместе, это первопричина множества вещей, в числе которых и победа. Но Дао надо
постичь.

1. ИСТИНА

1-1. Генералы говорят: все решают солдаты на земле.
Генералы говорят: все решает авиация на земле
Генералы говорят: всё решает ядерное оружие на земле
Но Знающий говорит: всё решится на море, как всегда

1-2. Ибо, если море за врагом, то он перережет поставки и снабжение, заминирует порты и гавани, разрушит заводы и фабрики, разрушит склады и командные центры своими ракетами с кораблей и подлодок, и с палубных самолётов,
уничтожит электростанции, лишит торговли и припасов, обрушит на народ голод и холод навсегда - всё с моря. Солдаты на земле не помогут.

1-3. Ибо если море за врагом, то он соберет авианосцы вместе и будет на каждый твой базовый самолёт десять вражеских палубных; соберёт ракетные корабли и будет на каждый твой аэродром сотня вражеских крылатых ракет;
и на каждый твой атакующий самолёт с берега десятки вражеских зенитных ракет с кораблей, а ещё твоим лётчикам трудно будет искать мобильные цели в море, потому что корабли всегда движутся. Аэродром же всегда в одном и том же месте.
Самолёты на земле не спасут.

1-4. Ибо если море за врагом, то он выведет на удар свои подлодки с баллистическими ракетами, нанесёт удар с малым подлётным временем, и не успеет пройти команда на ответно-встречный удар твоими ракетами, враг же подведёт свои подлодки с крылатыми ракетами под самый
берег и ударит с короткого расстояния в упор своим тактическим ядреным оружием и сотрёт всю твою оборону с лица земли. Потом в ход пойдут бомбы. Твоих же подлодок с баллистическими ракетами уже не будет, ведь враг господствует в море. Смертельная ошибка!

1-5. И поэтому Знающий говорит: нейтрализуй флот врага, и враг не опасен. Используй свои подлодки с баллистическими ракетами, чтобы держать его в страхе. Удерживая свои коммуникации, перебрасывай по ним
войска, снабжай их с моря и армия сможет победить. Торгуй по захваченному морю своими товарами и народ не будет голодать, а промышленность стоять. Побеждай на море и тогда победишь везде. Всё решается на волнах,
над волнами и под ними.

1-6. Но для победы нужна верная стратегия.

2. СТРАТЕГИЯ

2-1. Корбетт говорил, что надо господствовать на коммуникациях.
Мэхэн говорил, что надо бороться с вражеским флотом.
Горшков говорил, что атомные подводные лодки нанесут сокрушительный удар по вражеской стране или что страх этого остановит врага.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.

2-2. И если тебе не победить врага в сражениях, пусть твои ракетные подлодки сокрушат сначала его страну ядерным пламенем - бей в упор и будь быстрым, чтобы он не успел пустить свои ракеты с земли, чтобы его бомбардировщики не успели взлететь, чтобы его корабли и подлодки невышли из баз.
Пусть твои силы найдут его ракетоносцы в глубине и не дадут им нанести ответный удар. Пусть твои корабли ударят по его берегу так, чтобы он не оправился. Делай как учил Горшков. Больших сражений же поначалу избегай, прибегнешь к ним когда вражеский флот ослабнет без тыла.

2-3. Если же шансы есть, то разбивай его силы по частям. Если он соберёт их в одном месте, ты проиграл. Если их разбить по частям, то он проиграл. Будь быстрее, преследуй его и уничтожай без пощады, пока он не собрал все силы вместе. Делай как учил Мэхэн. Сражайся до
победы.

2-4. И если вражеская страна разрушена, если его возможность нанести ответный удар нейтрализована, если его бомбардировщики уничтожены на аэродромах, а палубные лётчики погибли от зенитных ракет и утонули вместе с авианосцами, если его подлодки потоплены, базы
разрушены, а остатки кораблей прячутся по разным далям, а враг всё равно не сдаётся, и строит планы продолжать войну, то минируй его базы и блокируй порты и гавани, отрезай его от коммуникаций и не давай ему на них появляться, взрывай его трубопроводы на дне моря и режь
кабели, держи его в блокаде до тех пор, пока он не смирит свою спесь, не давай ни ему, ни его сторонникам выходить в море, держи его коммуникации перерезанными вечно. Делай как учил Корбетт. Господствуй на коммуникациях, потому, что это и есть господство на
море, а оно ведёт к победе.

2-5. Одни говорят: мы должны обороняться у своих берегов.
Потому, что на нашем берегу наши базы, запасы оружия, госпитали, доки, береговые батареи, аэродромы, авиаразведка и истребители. Здесь наше топливо и подкрепления, здесь гавани, где можно укрыться. Берег - наша сила, здесь мы можем встретить врага со всей своей
мощью, а у вражеских берегов придётся воевать тем, что взяли с собой, а силу врага будет питать его берег.

Другие говорят: оборона должна идти по берегам врага. Тогда нам не нужны береговые батареи, не нужна охрана водного района. Тогда нам не нужны тральщики и не нужны базовые штурмовые полки. Мы ударами с моря загоним врага на его землю, и будем всегда сильнее, потому, что
корабли всегда мобильнее, чем то, что движется по суше, и мы будем концентрировать силы быстрее. Мы сможем следить за врагом и бить по его силам когда угодно. Он же вынужден будет принимать бой на урезе воды.
Знающий говорит: все правы, но действовать надо по обстановке.

Если обстановка требует того, чтобы враг сначала истёк кровью у твоего берега, то сделай так - дай его флоту броситься на твою оборону и истечь кровью. Потом переходи в наступление. Но смотри, не ошибись в выборе!
Если обстановка требует уничтожить врага быстрее, чем он смог вывести все свои силы, то с огромной скоростью бей его в его базах и на его аэродромах всеми своими силами, так, чтобы уничтожить как можно больше сил, которые он может бросить в бой. И не давай ему потом
перейти в контрнаступление. Уничтожай его беспощадно прямо у него дома. Но смотри, не ошибись в выборе!

2-6. Кто-то спросит: а как сделать выбор - наступать или обороняться, бить первым или не бить, встречать ли противника у своих берегов или же бить его на его базах и в его портах? Что позволит не сделать ошибку?
Знающий отвечает: в умении сделать правильный выбор и есть искусство командира. Если бы универсальный ответ существовал, то всё было бы предрешено, но ничего не предрешено. В этом и состоит путь к победе - уметь принимать правильные решения. Поэтому командование это
искусство, а не наука, хоть математика и важна, хоть расчёты и важны. А в искусстве соревноваться кто-то всегда лучше. Вот каков ответ. Сражайся!

2-7. Нет единственного правильного пути к победе вообще, но есть правильный в данной конкретной обстановке. Задача - сделать правильный выбор, но не держаться за него, если обстановка изменилась.

2-8. Но чтобы выбор был осознанным, нужны знания.

3. ЗНАНИЕ

3-1. Одни говорят: Зачем изучать опыт прошлого? Что толку изучать операции броненосцев в ракетную эру? Какую пользу может дать опыт, полученный в другую эпоху? Сейчас воюют иначе.
Другие говорят: Раньше воевали артиллерией и торпедами, сейчас ракетами большой дальности. Раньше бомбардировщик поднимал одну маленькую бомбу и бросал её с пикирования, сейчас штурмовик запускает две управляемых ракеты с безопасного расстояния и уходит,
всё изменилось, старый опыт больше не нужен.
Знающий говорит: мало что изменилось, а в основном, ничего не изменилось. Весь опыт важен и должен изучаться.

3-2. Смотри, вот 21-летний лейтенант в палубном бомбардировщике с поршневым мотором. Он отправлен по примерному пеленгу на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район её местонахождения он должен её обнаружить и атаковать. Его при этом могут сбить, и он
может промахнуться, например, из-за огня противника. Цели же в том месте может не оказаться.
Смотри, вот противокорабельная ракета, пущенная с ракетного корабля по примерному пеленгу в упреждённое место цели. Она отправлена на цель, которую на корабле не видят. Прибыв в район нахождения цели, она должна навестись на неё и поразить её. Её при этом могут
сбить, и она может промахнуться, например, из-за помех. Цели же в том месте может не оказаться.
В чём же разница между ними, до момента попадания или промаха, скажи? В том лишь, что лейтенант умнее, и может действовать по обстановке, ракета же в любом случае пойдёт на цель так, как запрограммирована. В остальном же разницы нет! Их обоих использовали
одинаково - послали за горизонт по пеленгу на невидимую цель, чтобы они её нашли. А если это не та цель? Самолёт медленнее ракеты, но то, что будет сбивать ракету быстрее и смертоноснее, чем то, что будет сбивать самолёт лейтенанта, ведь их с ракетой разделяет
эпоха. Но всё равно, до момента удара по цели разницы почти нет. Да, самолёт с лейтенантом потом должен вернуться, но это потом, до момента атаки же разницы почти нет. Вот в чём состоит правда. Опыт прошлого применим и к настоящему, даже в тактике.

3-3. Знающий говорит: в стратегии изменилось то, что можно сначала сокрушить страну врага, а потом заняться его флотом. Раньше так было нельзя. Всё остальное принципиально не изменилось.
В оперативном искусстве изменилось мало - так же, как и всегда, нужны базы, плавтыл, корабли могут быть на ремонте, и есть зоны, где враг безоговорочно господствует в воздухе. Нужно топливо. Также как и всегда, флот мобилен, и враг может принять бой, а может
уклониться от него. Но появилась новая техника. Она кое-что даёт, например позволяет не дать действовать подлодкам - вообще. Ракеты теперь диктуют не столкновение с врагом, а выходы на рубежи пуска, но требуют более точной разведки.
В тактике изменилось почти всё - теперь все корабли воюют также, как в старину воевали лишь авианосцы, просто ракетами, а не самолётами, но также - атакуют противника издалека, не видя его. Подлодкам же не надо всплывать.

3-4. Но, не будь самоуверенным - стоит тебе потерять свои вертолёты и беспилотники, и тебе придётся искать противника и опознавать его визуально, как в старые времена, если он не излучает. Стоит твоему ракетному залпу уйти на ложные цели, как ты осознаешь, что у тебя
осталась только пушка, потому, что зенитные ракеты тебе нужны для обороны.
Стоит тебе попасть в район с нейтралами, как ты поймёшь, что противокорабельные ракеты неприменимы и сначала надо опознать цель визуально. А если у противника есть авиация или ракеты, то ты опять останешься с одной пушкой, зенитные ракеты будут нужны
для другого.
Вот тогда-то и станет понятно, насколько уроки прошлого устарели. Вот тогда-то ты и поймешь, важен ли опыт артиллерийской эпохи. Смотри, чтобы не было поздно!

3-5. Вот остров. Из-за него выходит старый артиллерийский лёгкий крейсер, ищущий противника. А там - ракетный фрегат, у которого осталось две небольших ракеты и одно лёгкое орудие. Предрешён ли исход этого боя, ведь эти корабли разделяет эпоха? Подумай-ка об этом! Нужно ли
было изучать старые бои в архипелагах?

3-6. Вот Того, воюющий с русскими. Он не отступал пока Порт-Артур не пал под атакой с земли. Потеря двух больших кораблей не отвратила его от достижения цели. Вот Ямамото. воюющий с американцами. Он нанёс сильный удар по Гавайям и нанёс противнику большие потери. Сам
же потерял мало. И ушёл, забрав с собой свои авианосцы, оставив противника зализывать раны. Вопрос - кто из них действовал правильнее? Вопрос - может ли сегодня
командующий встать перед таким же выбором?

Знающий говорит: ракеты изменили сам бой, и подготовку к нему, но оперативные вопросы старых войн снова могут встать перед тобой, в почти неизменном виде. Ты тоже можешь оказаться перед выбором - уйти почти без потерь у себя и с большими потерями у противника, или же
вцепиться в него, теряя корабли и людей. Что выбрать? Для ответа надо знать то, кто, чего и как добился в своих войнах.

3-7. Вот Атлантика. По ней идут суда с припасами для войны. Многое из этого попадёт в Советский Союз. Скажи, а если бы не алюминий с транспортов, то как бы они делалидвигатели для танков? Если бы не порох с транспортов,
то сколько бы у них было снарядов? Ведь то, что у них было своего, у них отняли. Чем бы всё закончилось для них? Но немцы проиграли подводную войну.

3-8. Вот Тихий Океан. Американские подлодки уносят транспорта японцев на дно. Они смогли то, что не смогла Германия. Но в чём же была разница? Не в том ли, что все силы японцев были скованы боями с сильным американским флотом, и не могли защитить свои
коммуникации? Тогда как союзники в Атлантике не были скованы и могли?

3-9. Вот они - уроки прошлого. Это и есть то знание, которое помогает не ошибиться.
Знающий говорит: почти все стратегические или оперативные задачи, с которыми ты можешь столкнуться, как и некоторые тактические проблемы, уже были в прошлом, и описаны в книгах. Но их надо, во-первых, изучить, а во-вторых - правильно понять. В этом залог
верности выбора в настоящем. В этом залог мастерства.Учись при любой возможности, тренируй сознание, времени может не хватить.

3-10.Но помни - всё равно ничего не предрешено! А ещё надо понимать принципы, которые помогали побеждать в прошлом и помогут в будущем.

4. ПРИНЦИПЫ

4-1. Одни говорят: корабли устарели, авиация всё потопит.

Знающий говорит: важен принцип. Авиация может только
бить, корабли могут занимать пространство. Это разные
вещи. Вот есть акватория, её нельзя занять самолётами.
Один самолёт будет сбит кораблями, два самолёта буду
сбиты кораблями, три самолёта будут сбиты кораблями,
четыре самолёта будут сбиты кораблями, а больше в
авиаразведку никто не пошлёт - корабли войдут в воды,
которые якобы защищала авиация. Если же акваторию тоже
охраняют корабли, то будет бой, противник будет
задержан, а за это время авиация сможет атаковать
большими силами.

Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни
его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они
должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и
обеспечивать управление ей.

4-2. Другие говорят - корабли устарели, подлодки неуязвимы.
Решим задачи подлодками.

Знающий говорит: важен принцип. Нет такой подлодки,
которая могла бы не отступая и не убегая драться с
отрядом кораблей, и не утратить в определённый момент
скрытность, а утрата скрытности для неё смерть. Если
она потеряет скрытность рядом с кораблями, её уничтожат
корабли. Если она потеряет скрытность вдали от
кораблей, то они поднимут с палуб авиацию, или вызовут
её с берега, и лодка будет потоплена.

Принцип - авиация бьёт, корабли удерживают. Запомни
его. Нельзя удержать акваторию без кораблей. Но они
должны вызвать авиацию на помощь, когда идёт враг и
обеспечивать управление ей.

4-3. Но это не значит, что корабли должны быть неспособны
вести бой самостоятельно! Удаляясь от своих берегов они
в любом случае вынуждены будут полагаться на себя всё
больше и больше.

4-4. Третьи говорят - крылатые ракеты сдержат врага и
разгромят его. Поэтому удары крылатыми ракетами по
берегу - главная задача флота.

Знающий говорит: важен принцип. Что такое крылатая
ракета по разрушительной мощи? Это та же авиабомба,
попавшая точно в цель. Можно ли поставить сильного и
храброго врага на колени сотней авиабомб, попавших в
цели? А тысячей? Не верь глупцам. Крылатые ракеты
должны решать задачи победы над флотом врага, если они
с неядерной боевой частью. Удары по базам, складам
оружия и топлива, докам, кораблям на якоре и базам
морской авиации - вот для чего они нужны, и даже если
флот твой станет огромным, и ракет будут тысячи, тебе
их всё равно не хватит даже на это. Используй свою силу
правильно!
Хотя стратегически важный объект ими можно атаковать,
но в виде исключения.

Принцип - крылатые ракеты флота решают задачи флота.
Запомни его. Но ядерная война - другое дело! Помни и об
этом.

4-5. Кто-то спросит: правильно ли, что флот будет заниматься
только борьбой с вражеским флотом и больше ничем?

Знающий говорит: важен принцип. Целью флота должна быть
победа в войне в целом. Определи верно то, что нужно
для победы именно над этим врагом. Если у врага нет
своего флота, то действуй сразу против его берегов и
коммуникаций. Если у врага есть флот, то реши, можно ли
его разбить, и реши, можно ли его разбить не подвергая
свою страну риску ядерного удара. Выбирай с чего начать
- с уничтожения ядерных сил врага и сокрушения его
страны, если его флот пока непобедим, или сразу начни с
охоты на его флот, если его можно победить, или запугай
его флот, загони его в базы и блокируй минами, после
сокруши крылатыми ракетами, если это возможно - по
обстановке. Может быть армия захватит его базы с земли?
Может быть ВВС уничтожат его корабли в базах? Иногда
возможно и это, и тогда это нужно просто поддержать. А
когда его флот будет убран с пути, действуй против его
территории и коммуникаций. И так пока он не утратит
способность или желание драться. Это и будет победа.

Принцип - все пути верны, если они идут к победе.
Запомни его. Но смотри, не ошибись в выборе цели!

4-6. Кто-то спросит: В чём же сущность войны на море вообще,
ведь всё что было сказано ранее - частности?

Знающий говорит: Нужно получить возможность свободно
действовать против территории врага, и его
коммуникаций, а самому врагу не дать действовать против
своей территории и своих коммуникаций. Всё действия
должны быть подчинены этому, и против вражеского флота
нужно действовать поэтому.
Если достигнуто и первое, и второе, то можно победить в
войне;
если первое не достигнуто, а второе достигнуто, то
оборона успешна, но враг не разгромлен, и победа будет
труднодостижима;
если первое достигнуто, а второе не достигнуто, то
впереди в лучшем случае взаимное поражение;
если же ничего из этого не достигнуто, то впереди
полный разгром.

Это основной принцип морской войны.

Нужно ли полностью уничтожать вражеский флот для
достижения нужных результатов? Только если он до
последнего не сдаётся. Пока он активен, нужно
концентрироваться на его уничтожении. Если же он ослаб,
бежит от твоих сил, прячется в базах и не отваживается
выйти в море, то необходимость атаки против него должна
диктоваться обстановкой.

Это ещё один основной принцип морской войны.

Исключение - подлодки с баллистическими ракетами. Их
всегда нужно уничтожать в первую очередь.

Это - важнейшее правило морской войны.

Свои же такие подлодки нужно сохранить до момента
нанесения ими удара по врагу.

Это - второе важнейшее правило морской войны.

4-7. Кто-то спросит: но если флот противника нейтрализован,
если его берега беззащитны, если его коммуникации
перерезаны, если ядерное оружие уже использовано в том
объёме, в котором было можно, или же его нельзя
использовать, если враг голодает и его промышленность
стоит, что ещё можно сделать для победы?

Знающий говорит: В этом случае есть две возможности -
блокада до капитуляции, если противник на островах, и
вторжение. В последнем случае, флот должен обеспечить
высадку десанта сил вторжения, или помощь десантами
силам вторжения с земли. Вторжение - единственный
способ окончательного завершения войны, если враг не
сдаётся. Блокаду же применяют если иное невозможно и
есть время чтобы сломить ей дух и силы врага.

4-8. Всё это возможно, если понимаешь свои силу и слабости.

5. СИЛА И СЛАБОСТЬ

5-1. Незнающие говорят: всё решает промышленная мощь.
Незнающие говорят: всё решает численность сил.
Незнающие говорят: всё решает демография.
Знающий говорит: За исключением совсем неблагоприятного
соотношения сил, всё решается в штабах, и в бою.

5-2. Промышленность не может работать на войну вся и сразу,
её надо мобилизовать, для чего народ должен этого
захотеть.
Всё население не может быть отправлено на войну, только
его доля, и их ещё надо мобилизовать, обучить,
вооружить, и отправить воевать, для чего народ должен
этого захотеть.
Все силы не могут быть введены в бой сразу, их сначала
надо собрать вместе.
И для всего этого нужно много времени

5-3. Поэтому сначала, слабая сторона имеет дело не со всей
потенциальной мощью врага, а с наличными силами,
которые зачастую ещё и разъединены. Это даёт
возможность слабой стороне, во-первых, разбивать силы
врага по частям, во-вторых, разбивать их с минимальными
потерями со своей стороны, в третьих, разбивать их с
большими потерями для врага. Но надо хорошо воевать!

5-4. Тогда итоговое соотношение сил будет всё лучше, и лучше
для бывшей слабой стороны. Потенциальную же мощь враг
может и не успеть использовать. Если его народ будет
деморализован повторяющимися долгое время поражениями,
то война окажется настолько непопулярной, что её
придётся прекратить. Если народ не захочет её
продолжения, то промышленность не получится
мобилизовать, а людей призвать на службу.

5-5. Поэтому надо побеждать в боях достаточно долго, чтобы
враг устал, постоянно терпеть поражения. Большие потери
за один раз не заставят никого прекратить драться,
только разозлят; постоянные и не уменьшающиеся потери
рано или поздно заставят врага поверить в
непреодолимость своих трудностей, и поникнуть духом.

5-6. Если же достаточно быстро разбить силы врага по частям,
то возникает шанс на победу. Особенно, если ещё и
разрушить его верфи издалека.

5-7. Всё будет изначально безнадёжно только тогда, когда
изначальное соотношение военных сил безнадёжно. Но
такое бывает очень редко.

5-8. Таким образом, скорее всего победит тот, кто лучше
планирует операции и лучше дерётся, а не у кого больше
заводов и населения. Но нужно торопиться и не
затягивать войну, иначе сильный использует весь свой
потенциал и всё изменится.

5-9. Будь осторожен и не путай техническое превосходство с
умением сражаться! Это разные вещи. Технического
превосходства необходимо стремиться достичь, если это
не слишком дорого и сложно. В другом случае, нужна
тактика и оперативное искусство, которые парируют
техническое превосходство врага. Но это не умение
сражаться, это другое. Хорошее ракета, это одно, умение
ей пользоваться - другое! Не ошибись! Мастерство воина
важнее, потому, что сражаются люди, машины это только
инструменты, хоть они и необходимы. Необходимости
стараться получить хорошее оружие это не отменяет, надо
лишь помнить, что одно не заменяет другое.

5-10.Помни, что столкнувшись с регулярными большими
потерями, враг, имеющий преимущество в численности
будет уклоняться от боя, для создания не просто
превосходства, а подавляющего превосходства и только
потом примет бой. Заставь его драться раньше! Для
этого, нужно атаковать то, что он не сможет не
защищать. Не давай ему времени подумать, будь быстр и
безжалостен. Изменяй соотношение сил в свою пользу.

5-11.Помни, что даже маленькие успехи потом сложатся в один
большой, не упускай даже мелких шансов нанести врагу
урон. Кроме того, веди бои до его полного уничтожения,
преследуй, сколько нужно, не давай врагу передышек,
доводи дело до конца. Отказаться от такого правила
можно только, в тех боях, где это заведомо приведёт к
излишним и большим потерям, большим, нежели у врага.

5-12 Изматывай его рейдами и наноси ему потери в ходе них,
чтобы он не мог спокойно собирать силы, но не
задействуй излишне много сил в рейдах, на случай
неудачи.

5-13.Помни, что сражаются люди, и побеждают друг друга люди.

5-14.Помни при этом, что ничего не предрешено.

5.15.И ещё тебе нужны правильно придуманные корабли.

6. КОРАБЛИ

6-1. Глупые говорят: Построим разные корабли, посмотрим, что
получится
Глупые говорят: Нужно идти в ногу со временем и
внедрять инновации
Глупые говорят: Флот это символ государства, он должен
демонстрировать флаг
Глупые говорят: Мы построили корабль, надо теперь
придумать как его применить
Глупые говорят: Надо загрузить все заводы, чтобы они не
стояли
Глупые говорят: Строить флот надо, чтобы стимулировать
экономику.
Глупые говорят очень много несуразицы, когда дело
доходит до постройки кораблей, всего и не перечислить.

Знающий говорит: первичным является предназначение.
Сначала нужно, чтобы появилось предназначение, потом,
чтобы появился корабль для него. Иное не имеет смысла.
И если флот предназначается для войны, то корабль
должен быть предназначен для участия в ней. Иное не
имеет смысла. Если государство не планирует отправлять
корабль в бой, или использовать для поддержки тех,
которые пойдут в бой, пусть даже вынужденно, или если
для него нет реальных задач, то его не нужно строить.
Если же ему есть предназначение, то он должен быть
построен в соответствии с ним. Иное не имеет смысла.

6-2. Поэтому нет смысла обсуждать, какие корабли нужно
строить, если есть понятное предназначение, ведь тогда
понятно какие;
нет смысла обсуждать, какие корабли нужно строить, если
для них нет предназначения ведь тогда понятно, понятно,
что никакие;
нет никакого смысла обсуждать, инновационен ли корабль
или нет, если у него есть предназначение, и он ему
соответствует, ведь он полезен;
нет никакого смысла обсуждать инновационен ли корабль,
если у него нет предназначения, или он не соответствует
ему, ведь он бесполезен;
нет никакого смысла обсуждать, выглядит ли флот как
символ, потому, что он не для этого, и корабли не для
этого;
нет никакого смысла обсуждать стимулы для экономики,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого;
нет никакого смысла обсуждать раздачу заказов заводам,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого;
нет никакого смысла обсуждать разную несуразицу,
потому, что флот не для этого, и корабли не для этого.
Народ, который не хочет это понимать, может быть предан
смерти врагами, которые это поняли.

6-3. Поэтому корабли строятся для боя с вражескими
тактическими единицами - кораблями, подлодками и
самолётами, и для ударов по берегу.
Или же корабли строятся для вспомогательных задач, или
высадки десанта, или разведки.
Или же корабли строятся чтобы снабжать боевые корабли.
Но если корабль не нужен ни для снабжения, ни для
вспомогательных задач, ни для разведки, ни для высадки
десанта и если он не предназначен для боя с вражескими
тактическими единицами, а именно кораблями, подлодками
и самолётами, или для ударов по берегу, то он не может
существовать и не должен быть построен.

6-4. Глупые говорят: надводный корабль всё равно будет
потоплен авиацией.
Знающий говорит: корабль не дерётся один, он дерётся в
составе отряда. Вполне можно спрогнозировать, какой
типовой наряд сил на один корабль будет поднимать в
воздух тот или иной противник с авиабазы, или
авианосца, и создать корабль, отряд из которых имел бы
хорошие шансы отбить такой удар. И после воевать такими
отрядами, не меньше.
Так можно решить, каким должен быть такой корабль, и
какими должны быть отряды из них, чтобы драться с
авиацией.

6-5. Глупые говорят: надо построить много маленьких
кораблей, которые могут строиться быстро и в большом
количестве, и которые не жалко терять.
Знающий говорит: такие корабли не смогут воевать на
волнении, их запас хода будет ограниченным, скорость на
волнении недостаточной, оружие слабым, и применить его
на волнах не получится. Нельзя будет наступать на
домашние воды врага с таким флотом, а значит,
невозможно будет добиться решающей победы.
При этом флот из множества маленьких кораблей не только
слабый, но и очень дорогой, в нём очень много
соединений, штабов, командиров, кораблей, причалов. И
всем этим ещё и тяжело управлять. Никакого толку!

Глупые говорят: надо строить огромные корабли со
сверхмощным вооружением, чтобы они были намного сильнее
любого мыслимого корабля в мире.
Знающий говорит: такие корабли стоят так дорого, и
строятся так долго, что их будет слишком мало для
победы. К тому же, как можно будет бросать их в бой,
когда они столько стоят? Как возмещать потери? Как
создать должную численность флота, если вся страна
сможет построить всего несколько кораблей? Опасная
глупость!

6-6. На самом деле нужен баланс между простыми кораблями и
сложными кораблями, между маленькими кораблями и
большими кораблями, который будет отражением их
предназначения. Есть корабли небольшие, есть корабли,
способные наступать через океан, количество тех и
других должно соответствовать выбранной стратегии, а их
размеры и оружие - предназначению. Нельзя сказать, что
корабль должен быть больше или меньше, если он и его
оружие соответствуют предназначению. Нельзя сказать,
что корабль несовременный, если он и его оружие
соответствуют предназначению. Всегда надо помнить, что
сила корабля и численность флота противоречат друг
другу и выдерживать баланс.

6-7. Глупые говорят: построим огромную подводную лодку,
которая будет нести множество крылатых ракет и
торпедных аппаратов, она станет самой мощной и среди
многоцелевых, и среди ракетных.

Знающий говорит: многоцелевая подводная лодка должна
всегда сохранять скрытность. Большая лодка не может
быть такой же скрытной, как лодка поменьше, построенная
на том же технологическом уровне. Всегда, значит
всегда, и лодка должны скрытно двигаться, скрытно
обнаруживать цель, скрытно выпускать по ней торпеды,
которые должны быть малошумными. Сигналом о том, что
идёт атака для атакуемого должно быть включение
самонаведения торпеды, а для остальных - взрывы торпед.
И даже после этого лодка не должна себя обнаружить,
уйдя также скрытно.
О каком же множестве ракет говорят глупцы? Разве
подлодки для этого? Сколько подлодка проживёт, выпустив
двадцать ракет с грохотом на весь океан?
Конечно, на подлодке могут быть и крылатые ракеты, но
без ущерба для остальных её качеств и без значительного
увеличения размеров. Иначе она будет слишком заметной,
не сможет воевать на мелководье и ставить мины в базах.
Её цена будет чрезмерной, а значит подводный флот будет
малочисленным и слабым.
Всё должно соответствовать предназначению.

6-8. Глупые говорят: корабли должны быть специализированы,
каждый для своей задачи, так лучше.

Знающий говорит: И что если ракетный корабль, который
может только пускать ракеты, встретится с подлодкой? И
что если противолодочный корабль, способный только
искать и уничтожать подлодки попадёт под ракетную
атаку? Не хочешь ли подумать об этом? При таком подходе
придётся под каждую задачу иметь по кораблю и по
экипажу, и формировать из них отряды, тогда как
многоцелевой корабль сравнимой цены сможет решать любую
из этих задач. Война непредсказуема, обстановка
непредсказуема, враг обязательно подстроит
неожиданность, корабли должны быть готовы ко всему,
значит они должны быть многоцелевыми.

6-9. Глупые говорят: надо строить такие корабли, чтобы
оружие на них можно было быстро менять. Например такой
корабль ведёт борьбу с подводными лодками, а потом надо
вести борьбу с надводными кораблями, и он пойдёт в базу
менять одно оружие на другое.

Знающий говорит: нет предела человеческой глупости и
безумию. Прежде чем построить такой корабль, надо найти
врага, который согласится ждать, пока ты каждый раз
будешь менять оружие!

Причём что важно, такой корабль не меньше, чем
нормальный, а со сменным оружием ещё и не дешевле. Как
такое вообще стало возможным?!

6-10.Вооружая корабль ракетами, надо понимать суть ракет.

7. РАКЕТЫ

7-1. В старину, атаковать ненаблюдаемую цель могли только
авианосцы. Появление ракет привело к тому, что теперь все корабли могут
атаковать ненаблюдаемую цель. Это революция.

7-2. Советские адмиралы говорили: выигрывай борьбу за первый залп, чтобы ударить
первым.
Хьюз говорил: атакуй первым эффективно, чтобы ударить не только первым, но ещё
и точно в цель.
Знающий говорит: атакуй первым, и не только эффективно, но ещё и скрытно - твой
залп не должен быть виден противнику, а
пеленг подходящих к нему ракет не должен вести к твоим кораблям!
Знающий говорит: используй залп чтобы обмануть врага насчёт того, откуда
прилетели ракеты, а реальное место пуска скрывай.
Тогда его залп отчаяния уйдёт не туда, где ты.
Вот что дали ракеты. Но они должны попадать в цели.

7-3. Вот маленькая ударная группа атакует большую, соотношение сил один корабль к
пяти. Вот ракеты поразили некоторые цели.
Остальные смогли уцелеть. Результат: соотношение стало один к трём, а где
атакующий неизвестно.

Вот маленькая ударная группа атакует снова. Ты всё ещё уверен в том, что
побеждает многочисленный? Ты всё ещё уверен, что
побеждает промышленная мощь и экономика? Вот что дали ракеты.

7-4. Знающий говорит - теперь важно не превосходство в численности, а превосходство
в залпе - больше ракет, ракеты должны быть
лучше, борьба за первый залп должна быть выиграна, цели должны поражаться, а
атака должна быть скрытна - тогда врага можно
разбить вообще без потерь - вот что дали ракеты. Старые правила теперь не
работают так, как раньше. Теперь совсем слабый
может разбить очень сильного. Это революция.

7-5. Но нужно знать, где противник, и нужно чтобы он не знал, где ты - к этому
свелось мастерство ракетного боя. Ещё нужно, чтобы
враг не мог бы сбить весь залп.

7-6. Поэтому ракетных кораблей нужно строить в количестве, минимально необходимом
для ведения боя, а все остальные ресурсы бросить
на разведку. Без разведки ракетный бой невозможен. С качественной разведкой
слабейший может побеждать сильнейшего. Вот что
дали ракеты. Но нужно не попасться на глаза врагу.

7-7. Вот гиперзвуковая ракета. Она взмывает в вышину и потом устремляется вниз. Не
увидит ли враг то, откуда её запустили? Не
отправит ли туда авиаразведку?

Вот сверхзвуковая ракета на малой высоте, заходит на цель не с той стороны,
откуда была запущена. Что врагу даст авиаразведка
в этом случае? Только потерю времени. Помни про скрытность!

7-8. Знающий говорит: те, кто ракеты создаёт, а разведывательные силы не создаёт,
делает глупость огромного масштаба. Какая
разница, что у врага ракеты хуже? Зато они поразят свои цели. Будет ли тебе
легче идти на дно с мыслью, что у них нет
гиперзвука? Подумай-ка об этом. Разведка и скрытность - это всё в ракетном бою.
И это не отработать просто стреляя по
мишенным позициям! Нужны настоящие тренировки!

7-9. А чтобы выйти на нужный рубеж пуска вовремя, нужна скорость.

<...>

Знающий говорит: на тех, кто не занимается военным строительством и боевой подготовкой по-настоящему, подменяя её разным хвастовством и обманом ложится страшная ответственность перед историей. Они носят свою незаслуженную форму, но приговор их
деяниям будут выносить войска их врагов, и он будет безжалостным.Этот тот путь, который ведёт только к ужасным поражениям и страданиям народа. Народ не простил бы обманщиков, но будет ли кому их не простить, когда всё закончится? Ведь всё может закончиться по-настоящему плохо.
К победе же придёт только тот, кто следует Дао.

http://samlib.ru/f/fenhe_m/dao.shtml - полностью читать по ссылке

15
Подруга была в гостях у знакомых. Сидят за столом, поели. Хозяин дома тридцатилетний мужчина, захотел сладенького...
6 комментариев Заблокировать автора
Подруга была в гостях у знакомых. Сидят за столом, поели. Хозяин дома тридцатилетний мужчина, захотел сладенького...
Его жена, хотела встать, но комнатка дома тесная, сидят в притык, чтобы ей встать нужно побеспокоить мать мужа.
Вот она и попросила подать торт свекровь...
На что ей любящий муж сказал:
-Молча встала и подала...
Она говорит, так мне все равно Марь Иванну беспокоить...
Интересно, дом принадлежит мужу. Если бы имущество было общее так же разговаривал бы!?. Да и дом бы там был, а то избушка 50-х доставшаяся ему от бабушки...
Вот вам и ипотеки, говорит подруга. А то даже если у мужика избушка, уже барина из себя мнит. Лучше самой ипотеку взять.
16
Откуда берутся конспирология и конспирологи, да еще в таких массовых количествах?
17 комментариев Заблокировать автора
Откуда берутся конспирология и конспирологи, да еще в таких массовых количествах?

Ответ очевиден: в лучшем случае, это следствие глупости или психических расстройств (тогда это ерунда, ибо от этих проблем человечество никогда не избавится), а в худшем случае, это уже следствие проблемы с массовым образованием (и вот это, согласитесь, серьезно).



Ладно-ладно, не волнуйтесь за мое здоровье - я пошутил, вы посмеялись :)

На самом деле, тут имеет место классическое, аки статУя Венеры Милосской, непонимание взаимными оппонентами движущих мотивов друг друга. То есть позиция оппонента понятна, но поскольку она нелепа и опасна, то СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что этот человек либо необразован, либо дурак, либо псих, либо вообще сознательный злодей. Так ведь оно обычно? :)


Движущим мотивом конспирологии является одна простая вещь: отсутствие или недостаточность (известных) ответов на возникающие у человека вопросы. Между прочим, ровно такой же движущий мотив у науки.
Иными словами, конспиролог, с точки зрения его мотивации - это просто исследователь. Независимо от качества его изысканий и верности или ошибочности итоговых выводов, сам по себе мотив его действий безусловно хорош и полезен. Человеку ИНТЕРЕСНО. И более того, он сам пытается найти ответы, а не довольствуется уже известными.

Впрочем, претензии в адрес конспирологов обычно звучат как "дилетанты-одиночки придумывают наивные теории, в которые уже массово начинают верить другие дилетанты". Иными словами, обвинение в адрес конспирологии - это обвинение в ПРОФАНАЦИИ науки.

Однако, в действительности дело обстоит прямо наоборот. Как правило, конспирология начинается не там, где начинается наука, то есть конспирология не подменяет собой науку (какбе заменяя в голове обывателя качественный продукт на низкопробный суррогат). Конспирология начинается там, где наука заканчивается. Где она ответов не дает или ее ответы вызывают обоснованные сомнения.

Разумеется, всегда можно найти примеры наивных и ошибочных конспирологических построений, вызванных к жизни глупостью или некомпетентностью их авторов. Но это совершенно естественно, более того, и в официальной науке происходило то же самое, мало ли наивных теорий было у ученых, включая и такие, которые считались общепризнанными?
"Камни с неба падать не могут, потому что камней на небе нет" - это, товарищи, не бред воспаленного воображения необразованного конспиролога, а авторитетное мнение французской академии наук.

Вообще говоря, это большой вопрос - а не стала ли наука понемногу превращаться в религию после того, как ее отдали на откуп профессионалам? То есть, перевели на зарплату или гранты, то есть когда ученого превратили в проститутку чиновника? Разве вы не видите, кем стали судьи, оказавшись на зарплате у государства?
И не является ли сегодня конспирология, как явление, следствием ухода официальной науки от науки, то есть от искреннего изучения окружающего мира, движимого любопытством исследователя?


Вот например, возьмем утверждение:
"Наполеон пришел в Россию во главе 500-тысячного войска, двигаясь от ее западной границы, и в итоге пришел к Москве".

Товарищи, даже если уважаемые официальные историки когда-нибудь сподобятся ответить, как такое перемещение полумиллионного сухопутного войска в 19 веке вообще возможно (не говоря уже о том, зачем Наполеон вообще поперся именно в Москву) - то даже в этом уже будет несомненная заслуга кого? Правильно, товарищи, конспирологов. Только им этот вопрос интересен. "Официалам" же и так было понятно. Прошла армия и прошла. Полмиллиона так полмиллиона. Обозы так обозы. Пушки так пушки. Кони так кони. Пехота так пехота.

Какова была длина колонны? Неважно! Чем они питались все это время? Неважно! Забудьте про этот конспирологический бред, что за глупые вопросы, когда вон, древние монголы из древней Монголии в количестве 300 000 совершили вообще трансконтинентальный рейд, без дорог и учета времен года, а вы тут в истории почти свежих наполеоновских войн сомневаетесь, дебилы...



А если "официалы" когда-нибудь смогут ответить на все дотошные вопросы конспирологов, как американцы ухитрились полететь на Луну - то они наконец смогут этот полет повторить, а то ведь пока никак не получается.
А если "официалы" смогут объяснить, каким образом американские спускаемые модули времен "покорения Луны" ухитрялись иметь в десятки раз более высокую точность приземления, чем современные - они, вероятно, совершат полноценный научный прорыв. Кто-то из защитников лунной эпопеи получит премию от Роскосмоса, думаю. А кто-то из них получит премию уже от Академии наук - за технологию безопасного нахождения в атмосфере из чистого кислорода при многочисленных электрических приборах и в синтетической одежде.
А генетикам будет крайне интересна секретная сексуальная технология древних монголов, позволяющая им, при многочисленных неизбежных половых контактах с женщинами аборигенов, не оставлять генетического следа в потомстве аборигенов. А биологи и производители продуктов питания обрадуются уникальной технологии сохранения мяса, не требующей быстрой заморозки - когда борцы с конспирологией объяснят сохранность мяса мамонтов, притом что в природных условиях даже в суровую зиму погибший мамонт испортится раньше, чем его туша промерзнет (а меж тем погибли они в теплую погоду). Ну и так далее. Много нам открытий чудных предстоит, наверное, увидеть. Может быть. Возможно. Но это неточно.


Ну и отдельно скажу о конспирологии в области политики. Потому что когда речь идет о теориях заговора, то конспирологов обвиняют уже не в некомпетентности, а в особом образе мышления, или особом подходе к теме - ошибочном, само собой, подходе. Вы можете перейти по ссылочке, там товарищ хорошо излагает именно это, весьма кстати распространенное мнение.

Ошибкой конспирологов объявляется, по сути, уже само предположение о возможности глобального сознательного целеполагания (есть и более смешной, можно даже сказать клинический вариант, когда таковое целеполагание принимается, но отрицается возможность существования негласных целей и неафишируемых реальных лидеров).

Трудно себе представить более "химически чистый" пример интеллектуального превосходства конспирологов над своими оппонентами. И особенно доставляет конкретная логика рассуждений товарища Анлазза, именно поэтому я дал ссылку на его текст. Глобальные заговоры невозможны, потому что... наверху всегда идет перманентная грызня, за место под солнцем.

Товарищи! Грызня за место под солнцем идет везде! Товарищи, мы живем (пока еще, но уже почти нет) в эпоху капитализма! То есть тотальной экономической конкуренции между людьми!
Совершенно очевидно, что никаких компаний и, тем более, крупных корпораций существовать не может! Между всеми нами идет грызня!
Тем более, не может существовать государств!

Товарищи, когда вам рассказывают, что был якобы такой товарищ Сталин, который якобы целенаправленно провел коллективизацию и индустриализацию (а до того при товарище Ленине якобы провели национализацию) - не верьте! Это бред воспаленных фантазий конспирологов от истории, которые непонятно какими путями пробрались в официальную историческую науку и все испортили, ухитрившись подменить даже документы в архивах. Совершенно очевидно, что в элите всегда грызня и никакой единой стратегии у нее нет и быть не может.

Вы что, всерьез верите, что вся верхушка СССР просто СГОВОРИЛАСЬ между собой проводить определенный курс и десятилетиями его придерживалась?! Да там же была банка с пауками! Да эти люди даже накануне всеми ими ожидаемой войны, каковая должна была их заставить хоть минимально солидаризироваться, продолжали убивать друг друга! Да они вон, Рокоссовского вытащили из тюряги только тогда, когда пушной зверек начал их в губы целовать!

Товарищи, вас обманывают - и нет, это как раз не не конспирология. Не существует никаких глобальных фондов, BlackRock это выдумки все тех же конспирологов, что пели нам устаревшие к счастью сегодня байки про тайные планы Ротшильдов и Рокфеллеров. Не существует и корпораций, Apple это выдумка менеджеров по продажам из салонов сотовой связи - там, на капиталистическом Западе, люди грызутся за место под солнцем и в этих условиях создать глобальную корпорацию не реальнее, чем слетать на Луну на пушечном ядре.

Соединенные Штаты Америки это выдумка - сами подумайте, кто бы их мог соединить? Кто?! Там же грызня, ковбои друг в друга стреляют из револьверов - и тут на тебе, единая для все страны Конституция! Это анекдот. Так еще смешнее, в капиталистической стране (уже смешное словосочетание, как вообще при капитализме может существовать государство - это они типа сговорились штоле, вместо того чтобы драться?) эта Конституция декларирует права и свободы рядового гражданина :))) В капиталистической стране? Так у них еще и налогов не было изначально - надо полагать, это заговор либертарианцев, да? Вы всерьез в это верите?



Ладно :) Если таки всерьез. Товарищи, чем жестче условия, тем в большей мере выживание требует жесткой иерархической структуры со строгой субординацией и беспрекословным выполнением приказов. Армии всего мира устроены именно так не случайно.

Борьба за место под солнцем? Борьба на высших уровнях социума, где НЕТ никаких формальных государственных законов, обязательных для простого человека? Да там просто не выжить без жесткой властной вертикали! Именно и только предельно управляемые иерархичные группировки там только и могут существовать! Группировки, внутри которых преданность каждого своему непосредственному руководителю-сюзерену, а также "общему курсу партии" - это даже не азы, это как программная прошивка! И любое отклонение от общего курса или конкретной команды, да не то отклонение, а даже недостаточный энтузиазм (или формально выражаемый энтузиазм при провальных реальных результатах), уже воспринимается как предательство! А за предательство - кара может быть только одна.

Вот так и только так существуют люди в реальной ситуации "войны за место под солнцем". Всякая демократия возможна только при избытке ресурса (как земля на Диком Западе в эпоху фронтира), но фишка в том, что власть - это такой ресурс, которого нельзя дать всем и вдосталь. Борьба за власть всегда приводит к иерархии и к победе одной группировки во главе с одним лидером. Учите историю СССР, и голова болеть не будет...



И эти люди запрещают нам, конспирологам, ковыряться в носу! Не научившись даже задницу подтирать.

Глобальный заговор не просто возможен. Смешно само предположение, что его может не быть в глобальном мире. А как он глобализовался-то, а? В условиях взаимной грызни за рынки? А вот так же. Чем жестче грызня, тем жестче иерархичность.

Так сегодня Танзания, где президент имеет личную смелость не участвовать в глобальном сговоре и вакцинном терроре против собственного населения, иллюстрирует нам почти полную невозможность для государственных элит даже сильнейших стран противостоять решениям, принятым уровнем выше.

Но тут такое дело, если мы говорим о мышлении людей верующих, что кирпичик выдернуть - все здание рухнет. Поэтому очень многим коммунистам, вот как товарищу Анлаззу, сегодня приходится верить и в ужасную пандемию и в полезную вакцинацию непроверенным генномодификантом - а выбора у них нет. Ибо иначе упс, иначе придется верить в глобальный заговор, а это харам. Невозможно допустить мысль о глобальной стратегии, потому что тогда неизбежность светлого коммунистического будущего окажется под очень большим вопросом. Религия, товарищи, это такая штука, что или ты свято веришь в каждую запятую, или ты начинаешь сомневаться, и тогда у тебя земля под ногами разверзается, и рушится уже вообще всё, во что ты верил. А человеческая психика такого не допускает.

Товарищи коммунисты, крывшие и кроющие буржуазное правительство всеми матюгами за его презрение к интересам и жизням трудящихся, теперь вынуждены верить в то, что это самое правительство, всеми силами экономящее на медицине для граждан, внезапно до глубины души озаботилось случайным и совершенно рядовым по всем параметрам заболеванием, вдобавок (!) еще опасным, по большому счету, только для пенсионеров, на которых оное правительство до того экономило еще больше, чем на медицине.
Вау! Как так-то? А им деваться некуда. Это религия, тут и кирпичика не вынешь.

То же самое с верующими традиционных конфессий. Бог всеблаг и всемогущ, а тут в Кемерово сгорает кинотеатр с детьми - и чо? Понятно, чо. Родители детей виноваты. То ли "Матильду" смотрели, то ли постились мало, то ли в церковь не ходили по воскресеньям. Смешно? Цинично? Нет! Ибо деваться некуда. Бог есть, и Он всемогущ и всеблаг, поэтому годятся любые объяснения, лишь бы не рухнула привычная картина мира и надежда на райские кущи после смерти.


Конспирология, товарищи, это всего лишь готовность увидеть мир таким, какой он есть.
17
Ультраправый, бывший боец полка "Азов" Сергей Филимонов, известный под ником Сын Перуна, гордо попозировал с головой Василия Ивановича Чапаева с...
95 комментариев Заблокировать автора
Ультраправый, бывший боец полка "Азов" Сергей Филимонов, известный под ником Сын Перуна, гордо попозировал с головой Василия Ивановича Чапаева с памятника, который нацисты недавно разрушили на Полтавщине.



А вот этот деятель в более, так сказать, натуральном виде (здесь он в центре):



Да, граждане, не надо говорить, что между коммунизмом и фашизмом у нас якобы есть какой-то третий выбор (о чём уже 35 лет твердят либералы всех мастей). Либо Василий Иванович Чапаев, либо вот такой вот Сын Перуна, нате, кушайте его с кашей, не обляпайтесь. Ничего третьего не было, нет и не будет в действующем историческом меню. Вот и выбирайте...

18
Георгий родился 1 февраля 1925 года, в полдень, в воскресенье.
3 комментария Заблокировать автора
Георгий родился 1 февраля 1925 года, в полдень, в воскресенье. Для родителей – Марины Цветаевой и Сергея Эфрона – это был долгожданный, вымечтанный сын, третий ребенок супругов (младшая дочь Цветаевой Ирина умерла в Москве в 1920 году).

Отец, Сергей Эфрон, отмечал: «Моего ничего нет... Вылитый Марин Цветаев!»






С самого рождения мальчик получил от матери имя Мур, которое так и закрепилось за ним. Мур – это было и слово, «родственное» ее собственному имени, и отсылка к любимому Э.Т. Гофману с его незавершенным романом Kater Murr, или «Житейские воззрения кота Мурра с присовокуплением макулатурных листов с биографией капельмейстера Иоганнеса Крейслера».

Ко времени рождения младшего Эфрона семья жила в эмиграции в Чехии, куда переехала после гражданской войны на родине. Тем не менее уже осенью 1925 года Марина с детьми – Ариадной и маленьким Муром переезжает из Праги в Париж, где Мур проведет свое детство и сформируется как личность. Отец остался на некоторое время в Чехии, где работал в университете.


Сергей Эфрон и Марина Цветаева. 1911 год



Мур рос белокурым «херувимчиком» - пухленьким мальчиком с высоким лбом и выразительными синими глазами. Цветаева обожала сына – это отмечали все, кому доводилось общаться с их семьей. В ее дневниках записям о сыне, о его занятиях, склонностях, привязанностях, уделено огромное количество страниц. «Острый, но трезвый ум», «Читает и рисует – неподвижно – часами». Мур рано начал читать и писать, в совершенстве знал оба языка – родной и французский. Его сестра Ариадна в воспоминаниях отмечала его одаренность, «критический и аналитический ум». По ее словам, Георгий был «прост и искренен, как мама».

Возможно, именно большое сходство между Цветаевой и ее сыном породило такую глубокую привязанность, доходящую до преклонения. Сам же мальчик держался с матерью скорее сдержанно, друзья отмечали порой холодность и резкость Мура по отношению к матери. Он обращался к ней по имени – «Марина Ивановна» и так же называл ее в разговоре – что не выглядело неестественно, в кругу знакомых признавали, что слово «мама» от него вызывало бы куда больший диссонанс.




Мур, как и его сестра Ариадна, с детства вел дневники, но большинство из них были утеряны. Сохранились записи, в которых 16-летний Георгий признается, что избегает общения, потому что хочет быть интересным людям не как «сын Марины Ивановны, а как сам «Георгий Сергеевич».
Отец в жизни мальчика занимал мало места, они месяцами не виделись, из-за возникшей холодности в отношениях между Цветаевой и Ариадной сестра так же отдалилась, занятая своей жизнью – поэтому настоящей семьей можно было назвать только их двоих – Марину и ее Мура.

Когда Муру исполнилось 14, он впервые приехал на родину его родителей, которая теперь носила название СССР. Цветаева долго не могла принять это решение, но все же поехала – за мужем, который вел свои дела с советскими силовыми структурами, отчего в Париже, в эмигрантской среде, к Эфронам возникло неоднозначное, неопределенное отношение. Все это Мур чувствовал отчетливо, с проницательностью подростка и с восприятием умного, начитанного, думающего человека.




В дневниках он упоминает о своей неспособности быстро устанавливать крепкие дружеские связи – держась отчужденно, не допуская к сокровенным мыслям и переживаниям никого, ни родных, ни приятелей. Мура постоянно преследовало состояние «распада, разлада», вызванное как переездами, так и внутрисемейными проблемами – отношения между Цветаевой и ее мужем все детство Георгия оставались сложными.
Одним из немногих близких Муру друзей был Вадим Сикорский, «Валя», в будущем – поэт, прозаик и переводчик. Именно ему и его семье довелось принять Георгия в Елабуге, в страшный день самоубийства его матери, которое произошло, когда Муру было шестнадцать.

После похорон Цветаевой Мура отправили сначала в Чистопольский дом-интернат, а затем, после недолгого пребывания в Москве, в эвакуацию в Ташкент. Следующие годы оказались наполнены постоянным недоеданием, неустроенностью быта, неопределенностью дальнейшей судьбы. Отец был расстрелян, сестра находилась под арестом, родственники – далеко. Жизнь Георгия скрашивали знакомства с литераторами и поэтами – прежде всего с Ахматовой, с которой он на некоторое время сблизился и о которой с большим уважением отзывался в дневнике, – и редкие письма, которые наряду с деньгами присылали тетя Лили (Елизавета Яковлевна Эфрон) и гражданский муж сестры Муля (Самуил Давидович Гуревич).




В 1943 году Муру удалось приехать в Москву, поступить в литературный институт. К сочинительству он испытывал стремление с детства – начиная писать романы на русском и французском языках. Но учеба в литинституте не предоставляла отсрочки от армии, и окончив первый курс, Георгий Эфрон был призван на службу. Как сын репрессированного, Мур служил сначала в штрафбатальоне, отмечая в письмах родным, что чувствует себя подавленно от среды, от вечной брани, от обсуждения тюремной жизни. В июле 1944 года он уже принимал участие в боевых действиях на первом Белорусском фронте.

"Атмосфера, вообще говоря, грозовая, - пишет он в одном из последних писем, - чувствуется, что стоишь на пороге крупных сражений. Если мне доведется участвовать в наших ударах, то я пойду автоматчиком: я числюсь в автоматном отделении и ношу автомат. Роль автоматчиков почетна и несложна: они просто-напросто идут впереди и палят во врага из своего оружия на ближнем расстоянии... Я совершенно спокойно смотрю на перспективу идти в атаку с автоматом, хотя мне никогда до сих пор не приходилось иметь дела ни с автоматами, ни с атаками... Все чувствуют, что вот-вот "начнется..."




Видимо, в одной из первых своих атак где-то между Оршей и Витебском Мур и поймал фашистскую пулю. Далее никаких сведений о нем нет, он просто исчез. Вроде бы его после ранения отправили в медсанбат, но он туда так и не прибыл...

Сестра Ариадна Эфрон и тетя Анастасия Цветаева примутся за поиски Мура. Отправят десятки запросов в Наркомат обороны. Им сообщат, что Эфрон не числится ни в списках раненых, ни в списках убитых, ни в списках пропавших без вести.

В 70-е годы прошлого века судьбой Георгия заинтересуется военный журналист полковник Станислав Грибанов. После продолжительных поисков в военных архивах ему удается установить,что 27 мая 1944 года Георгий Эфрон был зачислен в состав 7-й стрелковой роты 3-го стрелкового батальона 437-го стрелкового полка 154-й стрелковой дивизии. В книге учета Грибанов обнаружит запись: "Красноармеец Георгий Эфрон убыл в медсанбат по ранению 7.7.1944 г." И все...




Тогда Грибанов начнет поиски людей, ходивших с Муром в атаки. И находит. Их отзыв о погибшем юноше был таков: "В бою Георгий был бесстрашен..." Но как и при каких обстоятельствах он погиб - не знал никто. Мясорубка войны уничтожила все следы.

Из белорусской деревни Друйки Грибанов однажды получает письмо, что на территории сельсовета была Могила Неизвестного Солдата, погибшего 7 июля 1944 года, и, возможно, именно в ней похоронен сын Цветаевой.

Свое расследование полковник опубликовал в журнале "Неман" в 1975 году. Он писал: "Деревня Друйка... Это ведь там в последнюю атаку поднялся Георгий! Умер солдат от ран, поставили ему санитары временный фанерный треугольник со звездой, и ушел полк на запад... А могилу люди сохранили..."



Георгий Эфрон. Елабуга. 1941 год



На долю Георгия Эфрона за 19 лет его жизни выпало больше боли и трагедии, чем принимают на себя герои художественных произведений, бесчисленное количество которых прочитал и еще мог бы, возможно, написать он сам.






https://kulturologia.ru/blogs/171018/40851/
https://rg.ru/2014/02/20/avtomatchik.html


19
Ну, этот на теме фашистов-бандеровцев уже лет пять, как головой поехал - два года, правда, все же держался - но сегодня чувака прорвало окончательно.
98 комментариев Заблокировать автора



Ну, этот на теме фашистов-бандеровцев уже лет пять, как головой поехал - два года, правда, все же держался - но сегодня чувака прорвало окончательно. Не могу, говорит, молчать. 404хлов не существует!!! Это вас австрийский штаб придумал. Вам внушають.
Вино переходит в уксус, Мюнхгаузен в Феофила, Новожженов в Хрюна Моржова. Это ж его цитата. "Внушаить".

Пару лет назад, кстати, я написал пост, в котором спрашивал: а что, мультик про свинью в ушанке с водкой, которую зовут Хрен Моржовый - это правда так смешно, высококультурно и познавательно?
Меня тогда с дерьмом сожрали. Гений, либерал, талант, ты ничего не понимаешь!
А, ну, да, ну, да.

Еще один либеральный огурец проквасился окончательно. Прям как по учебнику. Именно на украинском вопросе.
И три с половиной тысячи лайков.


Три с половиной тысячи ебанутых. Которых с виду, в общем-то, от нормальных и не отличишь. Ходят по улицам, разговаривают, надевают штаны. Говно не едят. Но как увидят какое-нибудь чужое говно про украинцев, которых не существует, и которые такие же как и мы, лаптеногие, а остальное вам внушают - так не могут мимо пройти, рука сама тянется к лайку! Казалось бы - вот, старый человек в полумаразме прилюдно насрал кучу. Ну промолчи ты, пройди мимо. Но нет. Радостно бегут вляпываться. Не может русский либерал радостно не запрыгать и не захлопать в ладоши, когда другой русский либерал говорит, что украинцев не существует. Это у них в крови.
Дуст, ров, пулеметы, огонь на шорох.
Мы же русские, за что вы нас так не любите.

Кстати: "Полутора лет в Украине, в этом котле свободных наций, мне хватило, чтобы вообще перестать понимать вопрос национальности. Я - еврей. Я - украинец. Прабабка у меня Бахтиярова. Чеченцы через одного заговаривают со мной на нохчи. И? И что?
Я совершенно свободно говорю об этом, и всем как-то плевать. Кырымлы ты, болгарин, еврей, русин, венгр - да плевать всем. Если не ведешь себя, как мудак, конечно. А если ведешь - то тогда тоже плевать всем, какой ты национальности. Этого вопроса в «фашисткой бандеровской Украине» вообще не существует. Его просто нет. Россиянам это очень сложно понять.
Но не дай бог не быть в России русским!
И уж совсем не дай бог произнести слово «еврей».
Это я три дня назад написал.

А ведь когда-то же я всем этим инженерам душ лаптеногих реально в рот смотрел. Встречая в коридорах Останкино, прижимался к стенке. Обозревал снизу вверх. Гуру идет. Мудрец. Философ. Учитель.
А оказывается - обычный имперский долбоеб.
Гарного вечора.

Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
20
В сериале "Теория Большого Взрыва" есть такой персонаж - Говард Воловиц.
13 комментариев Заблокировать автора
В сериале "Теория Большого Взрыва" есть такой персонаж - Говард Воловиц. По сюжету он магистр Массачусетского технологического института, одна из его разработок - космический туалет. Работа идет с переменным успехом, работает космосортир с перебоями. Хохма в том, что иногда жизнь любит посмеяться над теми, кто хотел комедию на экране. Вскоре после того самого эпизода в российской части МКС - да, сломался сортир. Причем там случилась небольшая драма.
И вот, видимо, магистра Говарда Воловица взяли в SpaceX.

Послеполетная проверка спускаемого аппарата Crew Dragon Inspiration 4 показала, что во время взлета сортир корабля поломалась. В результате стартовой перегрузки вырвало патрубок подачи мочи в сборочный контейнер. В общем, что что не донесли, стало скапливаться в подполе.

Тот самый сортир


Хохма в том, что всё то же самое было и на предыдущих кораблях. Смех смехом, но подобная радость может закончится коррозией. Одним словом, проблема пришла оттуда, откуда не ждали.
21
Юрий и Татьяна Никулины...Они всегда были вместе: дома, на работе, в отпуске. С тех самых пор, когда случай их свел вместе в цирке в 1949 году.
27 комментариев Заблокировать автора


Юрий и Татьяна Никулины...Они всегда были вместе: дома, на работе, в отпуске. С тех самых пор, когда случай их свел вместе в цирке в 1949 году. И потом уже никогда не расставались сорок семь лет. Она стала его ангелом-хранителем, а он ее надежной опорой, стеной, за которой можно было спрятаться от любых невзгод. И когда его не стало в 1997 году, то сказала, чтобы "ничего не переставляли в квартире, чтобы всё осталось, как при Юре"...И так было до смерти татьяны Николаевны в 2014 году. Это история их любви...


А началась эта история из за циркового коня по имени Лапоть. Татьяна училась в Тимирязевской академии (она была 1929 года рождения) и увлекалась верховой ездой. На конюшне жил удивительный конь Лапоть: нескладный, с длинным, как у таксы, туловищем. Его-то и облюбовал для своих номеров великий клоун Карандаш. Он и попросил студенток Тимирязевки обучить Лаптя некоторым трюкам для циркового номера. Татьяна понравилась молодому Никулину, он был у Карандаша ассистентом в номере.

Никулин пригласил юную красавицу на представление. И умудрился во время выступления сорваться с лошади прямо под копыта. Клоуна забрали в больницу, а утром к нему прибежала Танечка, обеспокоенная его здоровьем. Стала навещать Никулина и получилось, что Лапоть свел их на всю жизнь. Через полгода они поженились.

Обаяние Никулина оценили и родные девушки, которые до личной встречи пребывали в ужасе от её романа с клоуном. «Помню, как я в первый раз упомянула о Юре в разговоре со своими мамой и тетей: "Знаете, я познакомилась с одним человеком. Он артист». — «В каком театре он играет?» — «Он выступает не в театре, а в цирке. Он клоун». Воцарилось молчание. Родные смотрели на меня с жалостью. «В детстве я бывала в цирке, — осторожно начала тетя. — Помню, клоуну давали затрещины, и с криком "Ой-ой!» он валился лицом в опилки.

Юрий и Татьяна сыграли скромную свадьбу через полгода после знакомства — жених был в своём единственном костюме — и поселились в коммуналке с родственниками Татьяны.

Жизнь большой семьей была счастливой, и когда спустя двадцать лет Никулины, получив собственную квартиру, переехали, сразу почувствовали себя немного одинокими.

Друзья  Юрия и Татьяны Никулиных говорили, что на ней держался весь их дом. Татьяна Николаевна взяла на себя все бытовые заботы, полностью освободив от них мужа. Она занималась обустройством квартиры, создавая в доме уютную теплую атмосферу. С самого начала семейной жизни Татьяна твердо решила, что станет самой лучшей женой. А Юрий разрывался: любимая жена и любимая работа. И как совместить воедино?! И выход нашелся. намечалась гастроль по Союзу. И для номера не хватало в труппе мальчика-клоуна. никулин и предложил Татьяну. Она была маленькая и хрупкая по телосложению. Таню одели в старые брюки, подвязав их веревкой, а на голову нацепили мужскую кепку, постоянно сползающую на глаза. И её взяли в штат цирка.

Михаил Шуйдин, Татьяна Никулина и Юрий Никулин в интермедии "Девушка и хулиганы", 1974 г.

Вместе Юрий и Татьяна Никулины объездили всю страну с гастролями. Делили одну гримёрку, мирились с тяготами гастрольной жизни — артист, бывший фронтовик, никогда не жаловался на плохие условия.

Как-то в Австралии пару поселили в темном номере с сырым бельем, а ведь Никулин к тому времени уже получил признание. «Юр, ты же народный, неужели нам такой номер надо было дать». И расплакалась . Никулин положил ей руку на плечо: «Тань, а пряников сладких всегда не хватает на всех».

Она вставала в пять утра, готовила обеды, гладила рубашки, а вечером выступала вместе с Юрием на манеже. Цирку Татьяна Николаевна посвятила почти тридцать лет своей биографии, прервав ненадолго карьеру только после рождения сына Максима.

Она была первой слушательницей его шуток и бесконечных анекдотов, которые он коллекционировал с самого детства. Она помогала ему придумывать репризы и критиковала неудачные остроты.

Как-то Никулин жаловался Александру Панкратову-Черному, что с трудом смог сыграть сцену признания в любви героине Людмилы Гурченко в фильме «Двадцать дней без войны»: «Я же люблю свою Танечку, а должен объясняться в любви Гурченко! Для меня это было невыносимо!» В итоге актер, произнося свой текст, представлял перед собой жену и вспоминал встречи и разговоры с ней.

А ведь она могла бы сняться в фильме "Гусарская баллада". Она прошла фотопробы на главную роль и была утверждена. Онако Юрий Владимирович категорически запретил ей сниматься в фильме. В ответ на резонный вопрос о причинах такой категоричности Никулин сказал: «Я хочу, чтобы ты была рядом ВСЕГДА». И она не стала спорить.

Однако, вместе с мужем Татьяна снялась в трех фильмах: картинах «Бриллиантовая рука»

«Новенькая», «Точка, точка, запятая».

Для Никулина было важно, чтобы жена всегда была рядом – он не только не мог уезжать куда-то без Татьяны Николаевны, но даже дома оставаться один без нее не любил. А для неё важнее всего была «погода в доме».

«Я ему о своих чувствах никогда не говорила. Как и он мне,-говорила Татьяна Никулина. А о чём говорить после стольких лет вместе? Я только любила, проходя из кухни в спальню мимо Юры, сидящего за каким-нибудь очередным пасьянсом, поцеловать его в лысину. А он при этом даже не поднимал головы. Он просто улыбался. И этого нам было достаточно, чтобы без слов сказать: мы счастливы вместе и по-прежнему горячо любим друг друга…»

Когда Юрия Владимировича не стало, супруга с трудом пережила уход любимого. Она отказалась менять что-либо в квартире, где они жили, добилась установки памятника Никулину на Цветном бульваре и выполнения всех просьб от незнакомых людей, которые писали Никулину. И жила еще 17 лет, ревностно оберегая свою любовь и память о нем

Памятник Юрию Никулину на могиле на Новодевичьем кладбище.

22
Данные Twitter Выявили Скоординированную Кампанию Ненависти Против Меган Маркл.
4 комментария Заблокировать автора
Данные Twitter Выявили Скоординированную Кампанию Ненависти Против Меган Маркл.



Гарри и Меган, герцог и герцогиня Сассекские, уже давно ссылаются на токсичность социальных сетей как на фактор, повлиявший на их решение уйти из королевской жизни. И теперь анализ более 114 000 твитов об этой паре выявил скоординированную кампанию целенаправленного преследования Меган в Твиттере — и 83 аккаунта, ответственные примерно за 70% негативного и часто ненавистного контента.

Во вторник служба аналитики Twitter Bot Sentinel опубликовала отчет, в котором изучалась активность в Твиттере, связанная с Сассексами, и обнаружила, что большая часть ненависти и дезинформации об этой паре исходила от небольшой группы аккаунтов, основной, если не единственной, целью которых, по-видимому, является негативное рассказы о них. Анализ Bot Sentinel также выявил уровень сложности и координации между учетными записями, которые используют своих объединенных 187 631 подписчиков для разжигания кампании негатива против Гарри и Меган.
ОТЧЕТ здесь-https://botsentinel.com/newsroom/reports

ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ здесь - https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/bot-sentinel-meghan-markle-prince-harry-twitter
23
Неплохое напоминание о такой мразоте как Бурбулис. Его роли в уничтожении СССР и последующей...
165 комментариев Заблокировать автора


Неплохое напоминание о такой мразоте как Бурбулис. Его роли в уничтожении СССР и последующей деятельности.



24
Раскуси-ка, бабушка, мне орешек грецкий. Твои зубки ровные блещут белизной, А мои осталися в армии совецкой, В гарнизоне дальнем, в шахте пусковой.
86 комментариев Заблокировать автора


Раскуси-ка, бабушка, мне орешек грецкий.
Твои зубки ровные блещут белизной,
А мои осталися в армии совецкой,
В гарнизоне дальнем, в шахте пусковой.

Ровно 55 лет назад, 27 октября 1966 года, успешно завершились испытания межконтинентальной баллистической ракеты УР-100. Уже в следующем месяце эти ракеты были запущены в серийное производство, а в начале следующего года их начали ставить на боевое дежурство в шахтных пусковых установках.

УР-100 была первой представительницей советских баллистических ракет второго поколения, которые отличались от более ранних королёвских ракет так называемым ампульным исполнением. Они выпускались с заводов в пусковых контейнерах-ампулах, вместе с которыми их устанавливали в шахты. После заливки в баки топлива и окислителя ампула герметизировалась и в ней ракета могла храниться годами в заправленном состоянии. Это позволяло сократить время подготовки к запуску с нескольких часов до трех минут, которые требовались для раскрутки стабилизирующих гироскопов.

УР-100 имела чисто инерционную (гироскопическую) систему наведения, что делало ее невосприимчивой к любым средставм радиоэлектронного противодействия, включая электромагнитный импульс ядерного взрыва. Предельная дальность полета УР-100 составляла 10500 км, что позволяло доставить в любую точку на территории США "легкую" моноблочную термоядерную боеголовку мощностью 500 килотонн, то есть, 25 Хиросим.

А с "тяжелой" боеголовкой в 1,1 мегатонны ракета летела на 5000 километров, что позволяло при запуске из Казахстана или Западной Сибири держать под прицелом всю Европу, вплоть до Ирландии и Поругалии. Среднее отклонение от точки прицеливания составляло 1,5 километра, но при мегатонном боезаряде это не имело особого значения. Позже УР-100 оснастили кассетной боеголовкой (модификация УР-100К) с тремя разделяющимися боевыми блоками по 350 килотонн каждый.

Гарантийный срок хранения заправленных ракет равнялся десяти годам, после чего боеприпас требовалось вернуть на завод, слить топливо, проверить работоспособность всех систем, герметичность соединений и т.д., затем - заправить заново и вернуть на боевое дежурство. Эту процедуру проходили все выпущенные ракеты, а некоторые - дважды.

В 1967-74 годах было сделано 990 УР-100, из них 950 - поставлено на боевое дежурство. Таким образом, эта МБР стала самой массовой советской стратегической ракетой наземного базирования. Себестоимость производства одной "ампулы" составляла три миллиона рублей. Для сравнения, это примерно равнялось себестоимости 1000 однокомнатных или 800 двухкомнатных квартир в панельных пятиэтажках. И это без учета цены строительства шахтных пусковых установок с сопутствующей инфраструктурой.

УР-100 состояли на вооружении РВСН до 1987 года, а УР-100К - до 1994-го. Последняя модификация УР-100Н УТТХ "Стилет" с шестью боеголовками по 750 килотонн и дальностью полета 12000 километров была принята на вооружение в 1980 году и выпускалась до 1986 года. Всего было изготовлено 360 таких ракет, многие из которых сих пор стоят на боевом дежурстве. По некоторым данным, часть из них неавно адаптирована под гиперзвуковые управляемые боевые блоки "Авангард", но это отдельная история.
Вверху - одна из защищенных шахтных пусковых установок УР-100.


Транспортно-пусковой контейнер УР-100 со снятой передней крышкой и макетом ракеты в парке "Патриот".


УР-100 в препарированном контейнере, ее компоновочная схема и разрез ШПУ.
25
Дружба с Хемингуэем в Париже, постоянные ссоры с женой и беспробудное пьянство Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Зельда Фицджеральд.
9 комментариев Заблокировать автора

Дружба с Хемингуэем в Париже, постоянные ссоры с женой и беспробудное пьянство

Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Зельда Фицджеральд. Фото: Kenneth Melvin Wright // Wikimedia Commons
Фрэнсис Скотт Фицджеральд и Зельда Фицджеральд. Фото: Kenneth Melvin Wright // Wikimedia Commons

Автору «Великого Гэтсби» удалось разбогатеть на своих книгах и попасть в Голливуд, но вскоре удача от него отвернулась. Рассказываем, как экстравагантный образ жизни, алкоголизм и болезнь жены разрушили успех писателя.

Первая несчастная любовь и служба в Армии

Фрэнсис Скотт Фицджеральд родился в 1896 году в семье торговца Эдварда Фицджеральда и его жены Мэри Маккуиллан. Мальчик учился в нескольких католических школах, где обратили внимание на его литературные способности — в 13 лет он написал детективный рассказ, который опубликовали в школьной газете. В 19 лет Фицджеральд поступил в Принстонский университет, где встретил 16-летнюю Джиневру Джонс и страстно в нее влюбился (она стала прототипом многих его героинь, в том числе Дэйзи Бьюкенен из «Великого Гэтсби»). Пара встречалась и обменивалась любовными письмами, пока не вмешались богатые и влиятельные родственники Джонс, которые не одобряли ее выбор. Поэтому вскоре Джиневра рассталась с Фицджеральдом, который был так шокирован их разрывом, что бросил университет и отправился служить в армию на фронт Первой мировой войны, где рассчитывал героически погибнуть (а перед этим написать роман, который обеспечит ему посмертную славу).

Однако Фицджеральд не погиб — он даже не успел поучаствовать в боевых действиях, поскольку война быстро закончилась. Но в тренировочном лагере в Алабаме, куда его распределили вместе с другими новобранцами, командиром юноши стал будущий президент США Дуайт Эйзенхауэр (Фицджеральду он категорически не понравился).

После возвращения домой Фицджеральд быстро встретил новую любовь. В 1918 году Скотт познакомился с 17-летней Зельдой Сэйр, которая была дочерью богатых родителей и популярной девушкой в высшем обществе. Молодые люди быстро увлеклись друг другом, но Фицджеральд продолжал забрасывать письмами Джиневру Джонс в надежде возобновить отношения с ней. Узнав, что та вышла замуж за богатого бизнесмена из Чикаго, он тут же признался в любви к Зельде, и вскоре они помолвились. Однако некоторое время спустя Зельда порвала с женихом, поскольку у того не было средств на содержание семьи, и второй разрыв подряд вызвал у него очередной приступ депрессии.

После расставания Фицджеральд вел нищенский образ жизни в Нью-Йорке, пытаясь найти работу, но не преуспел и вернулся в родительский дом. Там на чердаке он писал полубиографическую историю своих скитаний под названием «По эту сторону рая». Книга, которую критики назвали портретом целого поколения молодых людей в поисках успеха и любви, внезапно стала бестселлером. Увидев его литературный триумф, Зельда решила к нему вернуться. Пара довольно быстро поженилась, хотя к моменту их свадьбы чувства обоих остыли. «Мне было все равно, хоть бы она даже умерла — но я бы не вынес, если бы она вышла за кого-то другого», — утверждал Фицджеральд. Удивительно, но ни взаимное охлаждение, ни осуждение родных и друзей пары, которые единодушно твердили, что Фрэнсис и Зельда друг другу не подходят, не повлияли на их желание вступить в брак.

Скандальная слава в Америке и отъезд в Европу

Супруги Фицджеральд были безумно популярны в обществе. Они воплощали стиль жизни своего времени, которое Фицджеральд окрестил эпохой джаза, — красоту, легкомыслие и гедонизм. Однако их обратной стороной были пристрастие к алкоголю и бесконечные ссоры. Экстравагантные выходки пары нередко приводили к вмешательству полиции: они то прыгали в городские фонтаны, то разъезжали на крыше такси. В свободное время Скотт работал над своим вторым романом «Прекрасные и обреченные» о молодой паре, прожигающей жизнь в Нью-Йорке. Вскоре у Фицджеральдов родилась дочь Скотти, их единственный ребенок. И знаменитая цитата Дэйзи Бьюкенен из «Великого Гэтсби», адресованная ее новорожденной дочери — «Пусть будет прекрасной маленькой дурочкой», — была произнесена самой Зельдой, когда она отходила от анестезии после родов.

Фрэнсис Скотт, Скотти и Зельда в 1925 году. Фото: Gamma-Keystone // Getty Images
Фрэнсис Скотт, Скотти и Зельда в 1925 году. Фото: Gamma-Keystone // Getty Images

В 1924 году супруги переехали в Европу и обосновались в Париже, где на тот момент жили многие литературные звезды: Гертруда Стайн, Джеймс Джойс, Эзра Паунд и другие. А ближайшим другом Скотта быстро стал Эрнест Хемингуэй. Отношения у Фицджеральдов и Хемингуэя были сложными: Зельда ревновала мужа к Хемингуэю и подозревала их в гомосексуальной связи. Хемингуэй же ненавидел Зельду, считая, что она намеренно спаивает Скотта, а его самого обвинял в литературной проституции, поскольку вместо больших и серьезных книг он писал короткие рассказы для журналов ради легкого заработка.

Именно во Франции Фицджеральд начал писать «Великого Гэтсби» — книгу, которую сейчас считают «великим американским романом» и изучают в школах и колледжах, а при жизни автора получившую противоречивые отзывы критиков и почти незамеченную читателями. В романе есть очевидные автобиографические мотивы: автор не скрывал, что отказ Джиневры Джонс, с которой он списал Дэйзи, очень сильно его ранил. Но прототипом разбогатевшего и успешного Гэтсби стал не он сам, а его богатый сосед с Лонг-Айленда, миллионер Макс Герлак. Он, как и Гэтсби, разбогател не вполне законно, но не стеснялся демонстрировать свое богатство, устраивая роскошные вечеринки, а еще рассказывал о себе фантастические истории, например о своем родстве с немецким кайзером.

Голливуд и болезнь Зельды

В 1926 году супруги вернулись в Америку, когда Скотту предложили написать сценарий комедии об эпохе джаза. Фицджеральды первое время зажигали на голливудских вечеринках, но прежний стиль жизни им быстро наскучил. Более того, у 31-летнего Скотта начался роман с 17-летней старлеткой Лоис Моран, что спровоцировало у Зельды нервный срыв — она сожгла всю свою роскошную одежду.

Они постоянно ревновали друг друга и устраивали скандалы, переехали еще несколько раз и к 1929 году снова оказались в Европе. Там Зельда попыталась убить всю семью, когда чуть не съехала с обрыва на машине с мужем и девятилетней дочерью (трагедии чудом удалось избежать). В швейцарской клинике у женщины диагностировали шизофрению. С тех пор большую часть времени Зельда проводила на лечении — сначала в Европе, позже в американских клиниках.

Вскоре Скотт начал работать над историей их брака, позже превратившейся в роман «Ночь нежна» (1934), а Зельда написала собственную версию событий под названием «Спаси меня, вальс». И хотя для писателя было нормой использовать собственную биографию в текстах (здесь, например, нетрудно догадаться, кто был прототипом несчастливого в браке мужчины, разрывающегося между психически нездоровой женой и юной девушкой), текст Зельды его оскорбил — он даже обвинил супругу в плагиате. При этом ни один роман супругов критики в свое время не оценили, хотя «Ночь нежна» сейчас считается одним из шедевров Фицджеральда, а «Спаси меня, вальс» популярен в среде феминистского литературоведения.

О последних годах и смерти — в продолжении в Bookmate Journal. Ссылки на книги Фрэнсиса Скотта Фицджеральда — в конце статьи

Фрэнсис Скотт и Зельда в 1935 году. Фото: Pictorial Parade // Getty Images
Фрэнсис Скотт и Зельда в 1935 году. Фото: Pictorial Parade // Getty Images

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

26
Ситуация, действительно, дрянь, но, увы, не только ситуация. Многое дрянь. И многие. Но...
11 комментариев Заблокировать автора


Ситуация, действительно, дрянь, но, увы, не только ситуация.
Многое дрянь. И многие.
Но...


Притом, что, если бездействие продолжится, прогнозируем не только промежуточный, но и окончательный итог, само предположение, что "объяснения Пескова не исправят", полагаю кощунством на грани богохульства, хотя бы по той простой причине, что "трое граждан России" это всего лишь 0.000002% ее населения, то есть, даже не погрешность, а пшик. Хотя, конечно, не очень хорошо, что "Россия молчит". Ей давно пора прогреметь, - благо, умеет...


27
26 октября скончалась Хэтти Макдэниел (1895-1952), первая чернокожая актриса, удостоенная премии «Оскар».
8 комментариев Заблокировать автора

26 октября скончалась Хэтти Макдэниел (1895-1952), первая чернокожая актриса, удостоенная премии «Оскар».

Казалось бы, афроамериканское сообщество должно было Хэтти на руках носить, но, ага счас. При жизни актриса оказалась между двух рас, травили ее одинаково, как с той, так и с другой стороны.

Бабушка актрисы была рабыней, в рабстве родился отец.

Отец, Генри Макдэниел, воевал на фронтах Гражданской войны за Независимость, в 1875 женился.

Хэтти появилась на свет после двадцати лет брака. Кроме нее в семье воспитывалось еще двенадцать детей.

Первых успехов Макдэниел добилась как джазовая певица. В 1920-ые она записала несколько пластинок. Достижения обнулил биржевой крах 1929 года, подкосивший индустрию зрелищ.

С ВИВЬЕН ЛИ В "УНЕСЕННЫХ ВЕТРОМ"
С ВИВЬЕН ЛИ В "УНЕСЕННЫХ ВЕТРОМ"

В 1931 Хэтти приехала в Лос-Анджелес, с намерением штурмануть Голливуд. Ей удалось пристроиться на радио с собственным шоу. На кошельке это не отразилось настолько, что актриса вынужденно подрабатывала горничной. Однако, сам факт, - Хэтти Макдэниел стала первой чернокожей женщиной, вышедшей с песнями в радиоэфир США, - впечатлял. 

А вот в кино ее даже не ставили в титры, пока в 1934 Хэтти не вступила в Гильдию актеров США. Тогда же вышел фильм Джона Форда «Судья Прист», где Макдэниел впервые сыграла более-менее большую роль.

И пошло… В «Элис Адамс» Макдэниел играла неряшливую служанку, что не гнушается отчитывать свою хозяйку. В «Китайских морях» появилась с Кларком Гейблом. Снималась Хэтти и с женой Гейбла Кэрол Ломбард в картинах «Чистосердечное признание» и «Ничего святого». Связи с Гейблом сыграли важную штуку: именно с подачи «Короля Голливуда» Хэтти очутилась в мегапроекте «Унесенные ветром».

Именно в этот момент на Макдэниел обратили внимание члены «Национальной ассоциации по улучшению положения цветных людей» (NAACP), дабы больше ее в покое не оставлять.

Полная версия поста: https://sponsr.ru/andrei/7385/POCHEMU_PERVUU_CHERNOKOJUU_LAUREATKU_PREMII_OSKAR_DOSTAVALI_I_AMERIKANCY_I_AFROAMERIKANCY

28
Кратковременно лошадь может развить мощность 10 - 13 лошадиных сил, но при нормальной ритмичной работе как раз около одной.
1 комментарий Заблокировать автора


Кратковременно лошадь  может развить мощность 10 - 13 лошадиных сил, но при нормальной ритмичной работе как раз около одной. Почему именно «лошадиную силу» стали использовать в качестве единицы измерения мощности?

И сколько это - одна лошадиная сила?



В этом «виноват» изобретатель паровой машины англичанин Джеймс Уатт (1736–1819). Ему нужно было наглядно продемонстрировать общественности, что его машина может заменить много лошадей, а для этого следовало как-то измерить работу, которую сама лошадь может произвести в единицу времени.

Описывают такую историю. Джеймс Уатт предложил на пивоваренных производствах вместо лошадей использовать силу пара. Наблюдая за лошадьми, Уатт заметил, что лошадь могла перетащить груз весом 14,774 кг на расстояние 0.3 м за 1 минуту. Округлив 14,774 кг до 15 кг, он ввел единицу измерения мощности “лошадиная сила”.  Сравнив производительность лошади и парового двигателя с помощью этой единицы, Уатт убедил пивоваров заменить лошадей на пар, и в результате эффективность пивоваренного процесса значительно возросла.

Покончено с этим «табуном» было в 1960 году — XI Генеральная конференция по мерам и весам приняла единую Международную систему единиц СИ (SI). В ней мощность выражается в ваттах в честь все того же Джеймса Уатта.





Однако и сейчас есть понятие лошадиной силы. В свое время Уатт наблюдая за традиционным источником энергии — лошадью, пришел к выводу, что бочку массой 180 кг могут вытягивать из шахты две лошади со скоростью 2 мили/ч (3,6 км/ч). В этом случае лошадиная сила в английских мерах принимает вид 1 л. с. = 1/2 барреля · 2 мили/ч = 1 баррель·миля/ч (здесь баррель принят за единицу силы, а не массы). То же самое в более мелких единицах составляет 380 фунтов на 88 футов/мин. Округлив расчеты в фунто-футах за минуту, он решил, что лошадиная сила будет равна 33 000 фунто-футов в минуту. Расчёты Уатта относились к мощности лошади, усреднённой за большое время. Кратковременно лошадь может развивать мощность около 1000 кгс·м/с, что соответствует 9,8 кВт или 33 475 BTU/ч (котловая лошадиная сила)

Единицы измерения в разных странах различаются, и лошадиная сила в Швеции не совсем то же самое, что в Америке, например. В Европе под одной лошадиной силой понимается мощность, необходимая для поднятия 75 килограммов на один метр за секунду или 75 килограмм-сил-метров в секунду (кгсм/с). В то же время в США одна лошадиная сила означает мощность, необходимую для поднятия 550 фунтов на один фут за секунду, что соответствует 33 тысячам фунт-сил-футов в минуту. В России, как правило, под лошадиной силой имеется в виду так называемая «метрическая лошадиная сила», равная точно 735,49875 ваттам.






Кстати, фото в начале поста из библиотеки Конгресса США, сделанное примерно в 1890-х годах на лесоповале в Мичигане.

Таким способом обычно перевозили лес весной и зимой по замёрзшему пути до ближайшей железной дороги или реки. Чтобы движение саней с грузом было более гладким, дорогу поливали водой, а лошадям, как правило, одевали на копыта специальную шипованную оснастку для лучшего сцепления с ледовым покрытием.





Почитайте еще Лошадиные рекорды, а так же Ходят кони

29
В первой части << Страны, где будет самый жесткий режим. ГУЛАГ, точечные убийства, ЧК — 91 комментарий>>
119 комментариев Заблокировать автора

В первой части  <<Страны, где будет самый жесткий режим. ГУЛАГ, точечные убийства, ЧК — 91 комментарий>> мы пришли к выводу, что нужно бежать из английской зоны оккупации как самой людоедской и вот появились первые подтверждения, что РФ будет впереди планеты всей.

Собственно об этом с радостью писал еще Летов

Цитата
<<Наш коллега по разуму unlimmobile утверждает, что главным мировым убийцей/утилизатором глобализаторы выбрали путина.
В своем посте он <<Пост сдал - пост принял. Большая игра всё. Глобализаторы мертвы. Да здравствуют новые глобализаторы!>> ставит нас в известность, что власти США не справляются с утилизаций популяции земли, и эту роль передали РФ.
Само настроение поста почему-то радостное, и я пока не разобрался, а чему радуется unlimmobile?
Руками путина (или от имени некоего фунта путина) утилизируют 7 миллиардов человек по всему миру и что?
Его же потом нужно будет показательно повесить как повесили фашистов.
Просто чтобы оставшееся стадо (500 млн-1 млрд.) уже спокойно жило и паслось.
Ведь кукловоды никогда не хотят на себя брать такую черную работу. Поэтому поручили путину и Ко.
Но исполнителей всегда и во все времена убивают, чтобы замести следу. И чтобы "справедливость восторжествовала".
Типа, стадо успокойтесь. Условного Гитлера повесили, теперь опять началась обычная жизнь.
>>

Но теперь это не слова, а явь. Смотрим видео


30
Между тем. Украина отменяет запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии уже с ноября.
270 комментариев Заблокировать автора


Между тем. Украина отменяет запрет на поставку электроэнергии из России и Белоруссии уже с ноября.

Украинская Национальная комиссия, осуществляющая госрегулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), не будет продлевать на ноябрь запрет на импорт электроэнергии из стран, не являющихся членами Энергетического сообщества, то есть из России и Белоруссии, в связи с низкими запасами угля и угрозой дефицита электроэнергии, сообщил "Интерфаксу" высокопоставленный источник в правительстве Украины.

"Регулятор уже определился с решением - он не будет запрещать импорт из России и Белоруссии на ноябрь. Когда в сентябре принимали решение о запрете импорта на октябрь, говорили о том, что это не составляет угрозы энергосистеме и потребителям, а в дальнейшем будем определяться в зависимости от уровня подготовки к ОЗП. Сами знаете, какие у нас запасы угля", - отметил собеседник агентства.

Как сообщалось, НКРЭКУ в мае установила запрет на импорт электроэнергии из РФ и Белорусии сроком до конца сентября, затем он был продлен на октябрь. Решение принято в связи с планами Украины присоединится в среднесрочной перспективе к энергосистеме континентальной Европы ENTSO-E и выйти из параллельной работы с энергосистемами Беларуси и России.

У регулятор есть предусмотренное законодательством право не продлять запрет импорта из стран - не членов Энергетического сообщества.

Доступная пропускная мощность межгосударственных сечений на ноябрь 2021 года для импорта электроэнергии из РФ составляет 2200 МВт, из Беларуси - 900 МВт, следует из материалов НЭК "Укрэнерго".

Несколькими днями ранее источник агентства в правительстве отмечал, что ситуация с принятием решения о запрете импорт электроэнергии из РФ и Белоруссии неопределенная. "С одной стороны, учитывая низкий объем угля на ТЭС, есть угроза дефицита электроэнергии и отключений потребителей, с другой - разрешить импорт выглядит, мягко говоря, нелогичным с политической точки зрения. Ведь и министр энергетики, и глава НКРЭКУ неоднократно заявляли, что надеются, что импорта из этих стран уже не будет", - сказал он.


https://www.interfax.ru/business/799846 - цинк

Неудобно получилось. Энергетическая незалежность такая незалежная.



С моей точки зрения, в этом вопросе разрешение на экспорт электроэнергии на Украину необходимо выдавать (если вообще необходимо) как минимум лишь после того, как Зеленский признает Лукашенко и вернет Андрея Косяка. Не признает и не вернет, пускай катится на "европейский энергорынок".

31
Одной из наиболее резонансных ковидных новостей последних дней стало заявление директора Центра Гамалея о том, что большинство тяжело заболевших...
269 комментариев Заблокировать автора

Одной из наиболее резонансных ковидных новостей последних дней стало заявление директора Центра Гамалея о том, что большинство тяжело заболевших COVID-19 и имеющих сертификаты вакцинации, на самом деле привиты не были (https://tass.ru/obschestvo/12750415 ). Цитирую прямую речь: «Если вакцинированные якобы Спутником V тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили… Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев». 

К сожалению, информация о том, что это за «маркёры вакцинации» и какой размер выборки, в которой была определена частота этих маркёров, озвучено не было. Остаётся «гадать», что я и попытаюсь сделать. Хочу подчеркнуть, что никакой инсайдерской информации у меня нет. В этом посте лишь мой соображения о том, как, в принципе, можно определить прививался ли действительно человек или нет, применительно к российским ковидным вакцинам.

Теоретически всё предельно просто - это возможно, если в вакцинном препарате, помимо специфического иммуногена есть другой иммуногенный компонент, антитела к которому отсутствуют у невакцинированных. Назовем это «маркёром вакцинации».

Какие маркеры вакцинации в принципе возможны? Первое – в вакцине есть белок, который специально включён в её состав, чтобы быть маркёром вакцинации. Этот вариант наименее вероятен. Второе – в вакцине есть белок (белки), которые попадают в препарат по неустранимым технологическим причинам (белки клеток, в которых размножали вакцинный вирус, белковые компоненты питательной среды). Третье – в вакцине есть белки не являющиеся специфическим иммуногеном, но входящие в систему его доставки (белки аденовируса у Спутника, бактериальный компонент белка-носителя ЭпиВакКороны).

Но одного присутствия подобных компонентов в вакцинном препарате недостаточно. Для того, чтобы они были информативными маркёрами вакцинации, должны выполняться два условия:

1) этот маркерный белок должен быть достаточно иммуногенным в условиях рутинной вакцинации, т.е. антитела против него должны вырабатываться у всех или почти всех вакцинированных

2) антител против маркерного белка, включая перекрестно-реагирующие, не должно быть у невакцинированных.

Теперь о «маркёрах вакцинации» в контексте российских вакцин.

Спутник V/Спутник-Лайт

В этих случаях есть три «кандидата» в маркёры вакцинации. Наиболее очевидные это белки аденовирусных векторов – Ad26 и Ad5 человека. Антительный ответ на антигены вектора безусловно есть. К сожалению, систематически он не изучен. Но судя по данным фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, нейтрализующие анти-векторные антитела вырабатываются у всех вакцинированных, которые до иммунизации таких антител не имели. Однако, эти данные получены на очень маленьких выборках. К тому же, антитела против различных типов аденовирусов человека довольно часто встречаются у невакцинированных (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/41088.html ). Согласно опубликованным результатам, фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, такие антитела предсуществовали у 2 из 9 и 3 из 9 привитых, соответственно, 1-м и 2-м компонентами вакцины. Интерпретацию ещё более осложняет то, что анти-аденовирусные антитела могут быть различных специфичностей и никакой информации о частоте положительности на эти антитела в различных регионах России, как у вакцинированных, так и у невакцинированных нет. Резюмирую по «аденовирусным маркёрам" – исходя из общих соображений можно предположить, что их отсутствие у «вакцинированного» указывает на возможность «симуляции вакцинации». Но утверждать это однозначно нельзя. Аналогичным образом, присутствие аденовирусных маркёров не может быть доказательством вакцинации.

Два других потенциальных маркёра вакцинации это: 

1) Белки клеток, в которых нарабатывали вакцину. Это перевиваемая культура эмбриональных клеток почки человека (HEK-293)

2) Белки питательной среды, в которой размножали клетки HEK-293. Это белковые компоненты сыворотки эмбрионов крупного рогатого скота, входящей в питательной среду, в которой выращиваются эти клетки

У многих здесь возникнет вопрос – но ведь аденовирусную вакцину очищают от примесей. Да, очищают, причём многостадийно, но даже самые современные методы очистки вирусов не позволяют избавиться от «загрязнений» 1) и 2) на 100%. Другое дело, что неясно, информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации применительно к Спутникам – никаких данных о частоте подобных антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет.

Ковивак

Для этой вакцины потенциальными маркёрами вакцинации являются те же самые примеси 1) и 2). С той лишь разницей, что для наработки этой вакцины используется перевиваемая культура клеток почки зелёной мартышки (Vero). К тому же, в отличие от Спутников (аденовирусы), коронавирусы имеют оболочку. А оболочечные вирусы труднее очистить от клеточных примесей. Плюс, в отличие от Спутников, в Ковиваке есть адъювант, усиливающий антительные ответы на все белки, присутствующие в вакцинном препарате. Информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации в случае Ковивак также неясно – никаких данных о частоте соответствующих антител в публичном доступе нет.

ЭпиВакКорона

Это, похоже, самый простой случай. В состав этой вакцины входит «гибридный» белок-носитель. Одна из его «половинок» это бактериальный «белок, связывающий маннозу» (MBP). В этой вакцине также есть адъювант. По идее у вакцинированных ЭпиВакКороной должны вырабатываться анти-MBP антитела. Но и в этом случает ясности нет - никаких данных о частоте соответствующих антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет. Теоретически иммунизация ЭпиВакКороной может вызвать выработку антител и против «технологической добавки» в белке-носителе – цепочка из 6-ти гистидинов. Так это или не так также не ясно – никаких публикаций нет.

Во такой «расклад» касательно маркёров вакцинации.

Проф_АФВ

32
Гневковская Нина Владимировна родилась в 1926 году в гор. Ташкент.
187 комментариев Заблокировать автора



Гневковская Нина Владимировна родилась в 1926 году в гор. Ташкент. Арестована 14 февраля 1950 года по обвинению в "клеветнических высказываниях в отношении ряда членов советского правительства".
На момент ареста — студентка Всесоюзного заочного юридического института, дочь генерала МГБ. Приговорена Особым совещанием при МГБ СССР 29 июля 1950 года к 7 годам лагерей. Отбывала срок в Вятлаге, работала поваром.
Судебной коллегией Верховного суда СССР 20 января 1954 года полностью реабилитирована.
В материалах реабилитации указана другая причина ареста: "на протяжении нескольких лет подвергалась изнасилованиям со стороны Лаврентия Берии, после потери интереса с его стороны – была арестована".

В августе 1968 года - старший следователь прокуратуры г. Москвы младший советник юстиции Гневковская Нина Владимировна назначена на расследование дела "Демонстрации 25 августа 1968 года".


Не раз выступала обвинителем на диссидентских процессах в 1970-х годах, утверждала (согласно нескольким свидетельствам), что попала в лагерь «через автомобиль» Берии.
Участвовала в обысках и допросах многих диссидентов и их родственников, в том числе Вадима Делоне и Людмилы Алексеевой.

Далее следы теряются до 2001 года, 29 мая 2001 года на ОРТ ("Первый канал") выходит программа с участием Гневковской, где она произносит эту фразу: «Этим так называемым правозащитникам не нужна ни свобода, ни права человека. Просто они не хотели ни работать, ни учиться, а хотели жить за счет средств, которые им платили антисоветские страны Италия, Израиль, и другие».

"Бессмертный барак"
33
Ну что, господа, тема, которую все так долго ждали) Именно господа; дамы могут пойти прогуляться. Я буду рассказывать про таблетки для стояка.
56 комментариев Заблокировать автора

Ну что, господа, тема, которую все так долго ждали)
Именно господа; дамы могут пойти прогуляться. Я буду рассказывать про таблетки для стояка. Что это такое, какие бывают, с чем их едят, и наконец, их эффективность.

Просто мне тут письмо пришло:
-Привет, Кэт! Мне нужен твой совет по поводу средств для повышения мужской силы. Что из них самое эффективное и не очень дорогое? За какое время до визита к девушкам его следует принимать?

...не знаю, удивлю ли, но таблетки для потенции - один из самых популярных товаров в сексшопе. К слову, возраст мужчин, их спрашивающих... ну, мужики, не хочу огорчать, но основная масса покупателей - мужчины 40+.

И в принципе, о них действительно стоит рассказать.


photo_2021-10-27_19-03-38


* * * * *

Итак)
Средств для потенции - великое множество. Капсулы, таблетки, порошки...

И в интернетах про них пишут всякое. В основном - что это чудо-средства.
Средства-то иногда таки действительно чудо, но... надо понимать, что весь интернет написан наемными копирайтерами по 30 рублей за тысячу знаков, которые эти таблетки не то что не пробовали - в глаза-то ни разу не видели.
А потому, даже если на каком-то сайте вам будут заливать, что те или иные таблетки /порошки, капли, капсулы и т.д./ - супер-мега-гарантированное средство - не верьте ничему. Это просто продажи.

Скажем так... стопроцентное средство для потенции - это виагра.
Ну и еще сиалис.
Наверняка, есть что-то еще, но это больше всего на слуху. Но и виагра, и сиалис - в основном продается в аптеках. А то, что продаётся в интернетах и секс-шопах - по сути просто БАДы. Дженерики. Китайские таблетки.
А это значит, что их эффективность вовсе не гарантирована.


...кстати, есть еще и европейские (и довольно известные!) производители подобных препаратов.
Но... по опыту и тем отзывам, что у меня есть - они достаточно никакие. Возможно, это связано с тем, что Европа в принципе боится "как бы чего не вышло", а потому их эффективность вообще весьма и весьма лайтова, так, поиграться.

Так что вернемся к китайским таблеткам для потенции.
Ко мне на самом деле часто приходят дядечки с вопросом "что лучше всего работает". И мне каждый раз нечего ответить.
То есть, правда невозможно сказать: возьми это или это, и гарантировано получишь стояк. Неа.

Но! Как ни странно, но так или иначе - действенны все. Просто их действие - ин-ди-ви-ду-аль-но.

И единственный метод подбора - тупо пробовать.
Что-то сработает лучше, что-то хуже, что-то будет идеально, что-то может не сработать вообще (ага!).
При этом - вовсе не значит, что не сработавший на тебе препарат не сработает на ком-то другом.
И наоборот, то, что тебе будет вау - кому-то будет вообще ни о чем.

Если начинают действовать - то через 15-20 минут.
Продолжительность действия - тоже индивидуальна. В целом - потенциально они могут заставить идти на рекорды, но у кого-то это будет крепкий раз и спать, а у кого-то, как говорит один мой постоянный таблеточник - "полтаблетки, и сутки как сиську увижу - так стояк".

Из личного опыта: мы с Лехой перепробовали все таблетки, до которых дотянулись.
И вот, скажем, есть у нас очень популярная "атомная бомба" (на фото ее нет), у меня на нее куча постоянных. Лехе было - ни в одном глазу. Вот вообще.
То же самое - Тигр или шарики с оленем (шарики из спрессованной травы, на упаковке нарисован олень). У меня есть мужчины, которые за ними "охотятся" - привезли? дайте все!
От шариков у Лехи просто поднялось давление до состояния "откройте окна, ничего не нужно", Тигр - что съел, что радио послушал.
Черная горилла - она же в народе "семечка" - тоже очень популярна (я бы даже сказала, что одни из самых популярных у нас таблеток), берут их часто; больше того - ее постоянно использует один мой приятель, и в восторге.
Леха сказал, что так себе, что-то было, но очень 7-8 и быстро прошло.
Зато прекрасна зашла Мака, 150% стояк уже через 15 минут практически без всяких внешних воздействий)

Поэтому я правда не могу ткнуть во что-то конкретное. Пробовать и только пробовать, увы.

И тут же интереса ради перепишу "как есть" состав из аннотаций некоторых таблеток:

Германская овчарка: дикие чёрные муравьи, эпимедиум, моринды, женьшень, панты, кровь оленя, олений пенис, сырой женьшень, циноморий, корень аконита, циннамон, китайские дерезы, червевидные травы, гигантская ящерица, крокус и т.д.
Старый капитан: экстракт устрицы, трепанг, моллюск, печень морского котика, пенис тюленя, ласточкины гнезда, водоросль, протеин скатманта и т.д.
Черная горилла: тибетский шафран, китайский гусеничный грибок, сенецио, пенис оленя, яичко тибетского яка, морской конек и т.д.

Проще говоря, что там на самом деле в составе - а х*й его знает, действительно нельзя вот так взять и сказать, что конкретно на тебе сработает лучше: пенис тюленя, яйца оленя или китайский гусеничный грибок.

* * * * *

Еще важное. Мы действительно не знаем, что там на самом деле, но точно знаем, что принцип действия всех подобных таблеток построен на повышении давления.
То есть, они-то работают, но... нельзя накачать кровью член, не долбанув в голову.
Поэтому сердечникам и гипертоникам принимать их очень не рекомендуется. Но, к слову, о каких-то прям аховых случаях после приема таких таблеток я ни разу не слышала. По крайней мере в моменте оно вряд ли способно убить.
А тем, кто здоров - не больше 1 таблетки в сутки (собственно, это даже сами китайцы всегда пишут в аннотациях).

Также не рекомендуется принимать их с бухлишком.
Но тут такое: люди часто пьют, когда трахаются, поэтому просто хотя бы не перебарщивать.
Во-первых, после бутылки вискаря в одно личико уже не поможет никакая таблетка, а во-вторых, на утро можно получить усиленный бодун.

Цена... тоже сложно сказать. Погуглите - она ооочень разная. Скажем так: от 150 руб. в рознице за таблетку (если найдете поштучно).
В основном продаются баночками по 10 шт. В Китае, полагаю, стоит всего ничего, у нас - зависит от наглости продавца.

И наконец, самый, считаю, важный во всем этом вопрос)
"За какое время до визита к девушкам его следует принимать?"
Если я правильно поняла, о каких девушках речь, то правильный ответ - ни за какое. Тем самым девушкам нафиг не сдались ваши стояки. А уж мучать девушку с таблеткой (если вдруг сработает) - плюсов карме не добавит)

За сим всё. Спрашивайте)
________

Кэт

34
На днях в научном журнале BioEssays вышла наша новая статья с коллегой Александром Тышковским.
49 комментариев Заблокировать автора
На днях в научном журнале BioEssays вышла наша новая статья с коллегой Александром Тышковским. В публикации речь идёт о происхождении коронавируса SARS-CoV-2.

Некоторые люди считают, что вирус SARS-CoV-2, вероятно, создан искусственно, так как он имеет некоторые черты, «которые совместимы с его лабораторным происхождением». К этим чертам они относят следующие:

1. Большая часть генома SARS-CoV-2 похожа на геном коронавируса летучих мышей RaTG13, описанного в Уханьском институте вирусологии. При этом рецептор-связывающий домен схож с таковым у коронавируса панголина MP789. Что намекает на то, что SARS-CoV-2 – химера, созданная из этих двух коронавирусов животных.

2. В геноме SARS-CoV-2 обнаружена вставка в 12 нуклеотидов, которая привела к появлению фуринового сайта. Этот сайт делает вирус более заразным, и ученые в прошлом уже добавляли подобные сайты в геномы различных вирусов.

То, что «генетическая структура SARS-CoV-2 совместима и с естественным, и с лабораторным происхождением» используется некоторыми авторами как аргумент в пользу искусственного создания вируса.

Такая аргументация некорректна, ведь любой природный вирус можно воспроизвести в лаборатории. И даже если мы найдем природный вирус, который будет на 99.8% идентичен оригинальному SARS-CoV-2, все равно можно будет предположить, что оставшиеся ~60 мутаций могли быть внесены искусственно Уханьскими учеными.

Иными словами, в своем общем виде гипотеза лабораторного происхождения вируса не фальсифицируема, т. е. не удовлетворяет критерию Поппера для научных гипотез. Нет способа ее опровергнуть. В то время как гипотеза природного происхождения вируса могла бы быть опровергнута как генетическим анализом, так и формальными расследованиями.

Кроме того, гипотеза природного происхождения вируса имеет гораздо более высокую априорную (первоначальную) вероятность, если взглянуть на распространенность вирусов и историю человечества. Действительно, среди более 80 вспышек новых вирусных инфекций, обнаруженных с 1940 года, ни одна не вызвана генетически модифицированным вирусом и только одна (пандемия русского гриппа 1977 года) предположительно началась с лабораторной утечки в результате испытания живых вакцин. Хотя даже для этого случая версия утечки полностью не доказана.

Кроме того, сегодня нам известны более 200 циркулирующих вирусов, способных заражать человека, и ни один из них не был продуктом генной инженерии. Лишь один вирус - вирус Марбург - утек из лаборатории до того, как был описан. Но даже в этом случае вирус возник в природе без какого-либо вмешательства человека. Наконец, по современным оценкам в дикой природе существуют сотни тысяч вирусов, потенциально способных заражать человек, что на порядки больше, чем в любой лаборатории.

В связи с этим любая научная гипотеза лабораторного происхождения SARS-CoV-2 должна предложить конкретный сценарий его создания и сопровождаться сильными аргументами в свою пользу. Однако предложенные аргументы в пользу лабораторного создания SARS-CoV-2, как мы показываем далее, не выдерживают критики, в то время как свидетельств в пользу природного происхождения вируса становится все больше и больше (с подробным обзором можно ознакомиться в другом месте: Holmes et al, The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review)

Ради краткости приведу только два основных аргумента, которых в принципе достаточно, чтобы развенчать сценарий лабораторного создания коронавируса SARS-CoV-2 на основе коронавирусов летучей мыши и панголина с последующей вставкой фуринового сайта.

1. Коронавирус SARS-CoV-2 не сделан из коронавируса RaTG13, описанного в Уханьском институте вирусологии, и коронавируса панголина MP789 или близких к ним (>98% сходства) вирусов. Это можно было определить с самого начала по степени генетических отличий между этими вирусами, о чем мы писали ранее. Но теперь в этом и вовсе не может быть сомнений. Недавно в Северном Лаосе у летучих мышей был обнаружен коронавирус BANAL-52, который похож на SARS-CoV-2 даже больше, чем RaTG13 (96.8% против 96.2% сходства). Показано, что и рецептор-связывающий домен у BANAL-52 очень похож на таковой у SARS-CoV-2: сходство составило 97.4% на аминокислотном и 93.6% на нуклеотидном уровнях, что даже выше, чем у вируса панголина. Кроме того, сам вирус оказался способен заражать клетки человека, прекрасно взаимодействуя с человеческим рецептором ACE2, через который в наши клетки проникает и SARS-CoV-2. Это не делает BANAL-52 предком SARS-CoV-2, но разрушает наиболее популярную версию его конструирования и показывает, что похожие вирусы могли без проблем передаться людям из летучих мышей без каких-либо посредников в виде других животных или научных экспериментов.

2. Нет ничего необычного в появлении фуриновых сайтов у вирусов. Такое происходило независимо и неоднократно как у бетакоронавирусов, к которым относится SARS-CoV-2, так и у других вирусов – например, вируса гриппа. С другой стороны, известные примеры фуриновых сайтов, разработанных в лабораториях, создавались преимущественно путем замен и использовали каноническую последовательность аминокислот R-X-[R/K]-R. Фуриновый сайт SARS-CoV-2 (R-R-A-R), напротив, возник в результате вставки и не совпадает с канонической последовательностью, используемой учеными.



В статьях сторонников лабораторной утечки можно найти и множество фактических ошибок. К ним относятся:

-- Утверждения о том, что коронавирус SARS-CoV-2 якобы не заражает летучих мышей, хотя показано, что некоторых летучих мышей он заражает.

-- Утверждение о том, что доказательством искусственности вируса служит наличие во вставке, кодирующей фуриновый сайт, участка ДНК, разрезаемого ферментом FauI, который используют молекулярные биологи в целях генной инженерии. Даже по оценкам самих сторонников искусственного происхождения вируса вероятность обнаружить случайно участок, разрезаемый каким-либо аналогичным ферментом, составляет не меньше 50%. То есть такая находка говорит о происхождении вируса не больше, чем выпадение решки говорит о нечестности монетки.

-- Утверждение о том, что два подряд идущих аргинина фуринового сайта кодируются кодонами CGG-CGG, которые якобы больше нигде не встречаются. Хотя аналогичная ситуация наблюдается, например, у коронавируса кролика HKU14. А механизмы появления вставок допускают, что нуклеотиды, которые теперь кодируют аргинины, могли раньше их не кодировать.

Подробности нашего разбора гипотезы искусственного происхождения SARS-CoV-2 вы можете найти в статье. http://doi.org/10.1002/bies.202100194
35
Этот хаб USB 2.0 мне продали, как USB 3.0, а часы с обычным механизмом продаются под видом часов с бесшумным плавным ходом.
44 комментария Заблокировать автора
Этот хаб USB 2.0 мне продали, как USB 3.0, а часы с обычным механизмом продаются под видом часов с бесшумным плавным ходом.




Многие покупатели ошибочно думают, что Озон, Wildberries и Aliexpress это магазины и вся вина за некачественные товары и некорректные их описания лежит на них. На самом деле это не магазины, а огромные площадки, на которых работают десятки тысяч магазинов, которые выставляют свои товары и пишут для них описания.

Разумеется, нечестных продавцов блокируют, но всех проконтролировать невозможно. Впрочем, ничего катастрофического нет - любой товар на Озоне можно вернуть в течение 30 дней, в том числе без объяснения причины. Вот только очень многие покупатели не возвращают, а тихо сидят недовольные и пользуются товаром, который отличается от того, что обещали.

Первый пример. Дешёвый будильник. В заголовке, описании и характеристиках указано, что механизм бесшумный. Чтобы не было никаких сомнений, в описании также указано "плавный ход".



На коробке также обещают плавный ход и бесшумную работу.



Пришёл будильник с самым обычным механизмом, где секундная стрелка прыгает раз в секунду с громким щелчком.

Продаёт их на Озоне та же компания, что указана на коробке, так что тут обман, похоже, осознанный. Кстати, про силиконовый корпус тоже наврали - он из обычного пластика.

В отзывах множество покупателей пишет, что часы громко тикают, но почти никому не приходит в голову, что это повод их вернуть. Ну и большинство покупателей просто не понимает, что такое бесшумный механизм с плавным ходом и как он должен работать (секундная стрелка движется плавно, а не скачками по 1 сек).


Второй пример попроще. Заказал хаб, у которого в названии было указано USB 3.0. Пришёл обычный USB 2.0.



Пошёл писать отзыв об обмане, а название уже исправили на просто "USB-хаб", впрочем в описании "остатки" от 3.0 не убрали: "со сверхвысокой скоростью передачи данных до 5 Гбит / с.", "Ultra Speed ​​USB".



Тут скорее всего просто ошиблись и на скорую руку как-то исправили.


Мораль: если купленный товар отличается от того, что было заявлено, смело оформляйте возврат. Ну и заодно отзыв напишите с фотографией, демонстрирующей в чём отличие от обещанного. Это гораздо эффективней, чем пользоваться товаром, не соответствующим описанию и злиться, что вас обманули.


© 2021, Алексей Надёжин




Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
36
Тут Коммари опять переживает за бедненьких белых американцев, у которых переписывают историю и как бы в чем-то их обвиняют.
41 комментарий Заблокировать автора
Тут Коммари опять переживает за бедненьких белых американцев, у которых переписывают историю и как бы в чем-то их обвиняют.
Даже говорят, что белые дети должны содрогаться, читая о деяниях своих предков.
Ну а что, например, я вполне себе содрогалась, читая и о деяниях покорителей Америки и американских рабовладельцев. Кто не содрогался, читая "Хижину дяди Тома"? И между прочим, книги о русском крепостном праве - тоже вполне себе приходилось содрогаться.

Мне в упор непонятно, почему современные американцы не должны переживать за то, что натворили их предки?

Я реально удивляюсь, что у нас за левые такие...

Имхо, когда наступит коммунизм, тут любое BLM (так же, как и феминизм, и любое другое аналогичное течение) просто будет нервно курить в углу. И полагаю я это, исходя из исторического опыта, потому что я выросла в стране, где все было расставлено на правильные места. Да, еще стояли некоторые памятники царям. Редкие. Тем царям, которые по случаю умудрились сделать еще и что-то приличное, ну или просто хорошие скульптуры. Но все про этих царей все прекрасно понимали.

Поэтому ясно, что история будет переписана ровно с точки зрения угнетенных. В случае США - индейцев и негров. Мало того, Белая Раса с ее Великими Достижениями вообще займет то же место, что у нас в СССР какой-нибудь Петр Первый - ну да, чего-то вроде достигли, но какой ценой. Ну да, объективно вроде даже были двигателем прогресса, диалектически глядя, но этически никаких оправданий зверствам нет.
И только наши левые все еще думают, что напалм и агент оранж во Вьетнаме - это менее существенно, чем "наполненные полки магазинов и красивые субурбии" в самих США (или даже чем "маленький шаг одного человека"). Они так социализированы, они по-другому думать не умеют.

При коммунизме вообще история человечества будет рассматриваться с позиций большинства этого человечества, а большинство составляют черные люди, цветные и азиаты.
И это я еще про женщин молчу. Хотя при коммунизме будет такой феминизм, что вечно критикуемый нашими левыми "буржуазный феминизм" покажется им цветочками.

И казалось бы, то, что сейчас уже кто-то начинает демонстрировать историю с других позиций, чем позиция Белых Правильных Господ, должно только радовать - но нет, не радует наших левых почему-то.

Сейчас тут в комменты придут левые, которые начнут доказывать, что черные, цветные, всякие китайцы-корейцы (гм....) и женщины не способны к Великим Достижениям Белой Расы. Не сомневаюсь :)))

Что же касается "комплексов вины", то прожив всю жизнь среди немцев, я прекрасно вижу. что с мрачными сторонами истории можно прекрасно жить, НЕ АССОЦИИРУЯ с  ними лично себя. Просто будь антифашистом, и никаких проблем. Даже если твой личный дедушка служил в СС. Ну а ты антифашист, и при чем тут "чувство вины"? Вот если ты и сам склонен... гм... к какому-нибудь неонацизму, или очень хочется погордиться героизмом дедушки, или мигрантов сильно не любишь - тут да, сразу начинают кричать, "ах, я немец, и мне не дают Гордиться Нацией". А у других почему-то никаких проблем нет ни с собой, ни с нацией - у них только с фашизмом проблемы.
Тем более нет проблем у тех, у кого деды и сами были антифашистами или вовсе не жили в германии в то время. Почему вообще должны возникать эти проблемы, и почему должна быть какая-то ассоциация с собой лично, чувство вины и т.д.? Они и возникают только у тех, кто сам является фашистом в душе или прямо открыто.

Думаю, что и у белых в Америке ситуация абсолютно такая же, и никаких проблем с этим я не вижу. Проблемы бывают только у тех, кто и сейчас является расистом, а ему теперь почему-то этого не разрешают.
37
Вспомнила бабка, как девкой была Читатели британского издания Daily Mail уверены, что в случае войны с Россией Великобритания захватит Крым.
8 комментариев Заблокировать автора
Вспомнила бабка, как девкой была



Читатели британского издания Daily Mail уверены, что в случае войны с Россией Великобритания захватит Крым. Такую точку зрения они высказали под заметкой об учениях российского Военно-морского флота в Чёрном море. Автор материала вынес в подзаголовок фразу "Россия предупредила США и Великобританию, чтобы они держались подальше от Крыма". Комментатор из США под ником skylinee в ответ напомнил, что Англия когда-то уже воевала за контроль над полуостровом, поэтому, "если она захочет — сможет захватить его снова"

Однако факт, который неопровержим, состоит в том, что Британия сейчас не в состоянии вести никакую войну. Это уже не та Британия, мировой гегемон, который была во время Крымской войны. Они это сами понимают, но делают такие заявления потому что являются членом НАТО и естественно надеются.что всё НАТО пойдёт с ними на новую Крымскую войну. По большому же счёту подобные заявления о войне с Россией делают безумные люди, которые вышли из реальности и живут былыми победами Британии во времена Колониального захвата.

Современная Британия это не Британская Империя времен 19 века. Современный британия это снобизм прошлых заслуг.  Они считают "захватом" несколько месяцев хозяйничания в 1855-56 г.г. вместе с турками на юге Севастополя (на том и выдохлись), пока не получили по щам из Николаева? Так сейчас не 1856! Да и тогда помнится быстро очухались и задумались над своими действиями. За 11 месяцев осады союзники потеряли порядка 200 тыс. человек. Мало того, что британцы уложили уйму своих людей, причём, очень много аристократов, вернулись домой без своей молодой элиты, так ещё и Россию разозлили. Поэтому, быстро вернули назад всего лишь за обещание России не претендовать на Константинополь (Стамбул).

Так же, надеюсь, британские читатели в курсе как огребли войска Антанты в Крыму в марте 1919 года.Сейчас же, чудя по тому как британский эсминец не так давно уплывал за горизонт под предупредительные выстрелы российских пограничников, запала что-то захватывать у них точно нет. Глупо думать, что Россия будет защищать Крым симметричными методами, когда у неё есть РВСН, которые для того и предназначены, чтобы остужать головы всяким Крымо-Курило-Калининградо-захватчикам!

В принципе и отдельные британцы это понимают. Вот хороший комментарий под той же статьёй:

Justin_17: Несмотря на всю бешеную пропаганду о российских военных планах нападения на Польшу или страны Балтии, русские не глупы и никогда не нападут на страну-члена НАТО. Однако, как и все страны, они будут действовать решительно, чтобы защитить свои национальные интересы или то, что они считают своими национальными интересами.



38
Весь день на Украине крутят новость про первое боевое применение турецких "Bayraktar". В России мнения разделились.
97 комментариев Заблокировать автора


Весь день на Украине крутят новость про первое боевое применение турецких "Bayraktar". В России мнения разделились.

Есть скептики, которые не верят в то, что это Донбасс и применение турецкого беспилотника. Смущает, почему такой слабый заряд (минимальный штатный боеприпас у Bayraktar 6 кг. тротила) и почему весь расчет живой разбежался без потерь. Почему нет кадра подлета боеприпаса? Много еще вопросов.

Однако, если это все же реальное боевое применение "Bayraktar", то это не может не привести к серьезным последствиям и для Украины, и для Донбасса и для России...



Для противодействия подобным беспилотникам сейчас у ДНР нет средств. Однако просто так Россия это не сможет оставить без внимания, так как будут серьезные жертвы и оперативные потери в случае повторных массовых применений "Bayraktar".

Выхода два:

- передавать средства противодействия республикам Донбасса (проблема со специалистами);
- вводить свои подразделения для защиты в том числе и российского населения.

И тут уже для Украины все это может аукнуться что в первом, что во втором случае. Много будет шансов в следующий раз попасть в военнослужащего РФ.

Если Турция, США, Великобритания спокойно и открыто поставляет вооружение Украине, то нет никаких преград поставлять оружие и республикам Донбасса. Вопрос в целесообразности этих действий и решительности руководства России. Очень вероятно, что опять Кремль встанет на паузу и будет наблюдать за развитием событий дальше. До следующей красной линии.

А украинская сторона будет дальше прощупывать эти красные линии и пробовать их постепенно пересекать. Похоже, что любой из вариантов последующих действий до добра не доведет.

Вот, кстати, мнение депутата Верховной Рады Украины о том, что его страна стала колыбелью фашизма:





39
На рынке надулся огромный пузырь, в то время, как спрос на ипотеку стремительно снижается, всё это может закончится большим обвалом и тяжелыми...
121 комментарий Заблокировать автора
На рынке надулся огромный пузырь, в то время, как спрос на ипотеку стремительно снижается, всё это может закончится большим обвалом и тяжелыми последствиями для участников рынка, но есть в этом и свои плюсы...




Эксперты, практически в один голос говорят о том, что это произойдет уже совсем скоро.

Из моего опыта, то что все ждут, практически никогда не случается, поскольку после подобных прогнозов часть игроков рынка ставят на это, с целью заработать.

Но реальность говорит о том, что сегодня рынок уже в $ эквиваленте приближается к тому, что был до кризиса. С одной стороны это говорит о том, что многие будут фиксировать прибыль, вы ходить в валюту и сидеть дальше.

Но может все пойти совсем по другому сценарию, возможно нас ожидает длительный застой с фиксацией рынка на десятилетия. Стабильность пойдет на пользу простому пользователю и наш рынок будет похож на европейский.

Получается, что у нас есть три сценария:

Обвал, который обещают эксперты - он тоже полезен для рядовых пользователей недвижимости, поскольку она резко упадет в цене

Застой и возможно даже долгосрочный, что очень хорошо для рынка

Резкий рост цен - маловероятный сценарий в условии экономического ковидного кризиса, но исключать такой сценарий тоже нельзя.

А какой ваш прогноз?


Я же, в своем новом блоге рассказываю про возможность, на законных основаниях приобрести недвижимость в несколько раз дешевле рынка уже сегодня, подписывайтесь, количество подписчиков ограничено: sponsr.ru/nemihail


ПыСы

А видео версия этого проекта в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Интересно сравнить пса-убийцу из иллюстраций к книге Рэя "451 градус по Фаренгейту" с реально построенным...
31 комментарий Заблокировать автора


Интересно сравнить пса-убийцу из иллюстраций к книге Рэя "451 градус по Фаренгейту" с реально построенным псом-убийцей.














41
Вышел свежий опрос ВЦИОМ на тему вакцинации и ковида. ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о вакцинации от коронавируса.
282 комментария Заблокировать автора


Вышел свежий опрос ВЦИОМ на тему вакцинации и ковида.

ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о вакцинации от коронавируса.

Две трети россиян (67%) в той или иной степени опасаются, что они сами или их близкие могут заболеть коронавирусом, 12% уверены, что ни с ними, ни с их близкими этого не случится, 7% пока не задумывались об этом, а 12% опрошенных сообщили, что они сами или их близкие уже переболели.

В период с февраля 2020 г. россияне более всего опасались заболеть коронавирусом в конце марта — начале апреля 2020 г. (80-81%). К августу 2020 г. доля опасающихся снизилась на 12 п.п. (69%), вновь увеличившись к октябрю 2020 г. (77%). После этого доля опасавшихся заболеть коронавирусом россиян постепенно снижалась, пока не достигла в марте 2021 г. 58%, сохраняясь с незначительными колебаниями до сентября 2021 г. (60%).

Три четверти россиян (77%) согласны с тем, что делать или не делать прививку — личное дело и право каждого (85% среди граждан от 18 до 44 лет), 20% не согласны с этим (26-27% среди старшего поколения).

Почти такая же доля наших сограждан (73%) разделяет мнение, что призывать людей отказываться от прививки от ковида недопустимо, никто не имеет на это права в сложившихся условиях. 22% не разделяют это мнение (27% среди 18-24-летних).

Более половины россиян (64%) согласны, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности (70-76% среди старшего поколения), 28% так не считают (38-40% среди молодежи).


https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vakcinacija-ot-koronavirusa-opasenija-i-riski - цинк

В общем, активные антипрививочники в существенном меньшинстве, но с другой стороны большинство граждан против всеобщей обязательной вакцинации и активные сторонники обязательной вакцинации для всех, также в меньшинстве. Вот такой вот парадокс отечественного бытия. Этот момент стоит учитывать для понимания того, почему власти ведут себя так непоследовательно и пытаются уместить оба этих фактора в своей деятельности и риторике по борьбе с эпидемией. Как уже ранее отмечалось, для властей тут нет однозначно хороших решений - они как правило вынуждены перебирать между плохими и очень плохими решениями. так как попытка пойти на поводу у одного из "меньшинств" означает противопоставить себя большей части общества в том или ином виде, что чревато последствиями. Поэтому решения будут и далее оставаться последовательно-половинчатыми. Поэтому обязательная вакцинация обязательна не для всех.

42
Ни одна хорошая свадьба не обходится без эксцессов. Если торжество прошло гладко -- значит, оно было скучным. Народная мудрость!
77 комментариев Заблокировать автора
Ни одна хорошая свадьба не обходится без эксцессов. Если торжество прошло гладко -- значит, оно было скучным. Народная мудрость!


Фото: istockphoto.com

В этом месяце я гуляла аж на двух свадьбах: на второй случилось ЧП.


Жених -- айтишник, и этим кое-что сказано.

В день свадьбы ему звонит начальник и почти слёзно, кучей извинений (будто бы от них брачующимся -- легче) просит быстренько установить софт 1С для новой компании его брата.

Лёшка -- единственный у своего босса айтишник: в пандемию остальных сократили. За работу, как и любой нормальный человек, держится. Значит, надо выкручиваться, пусть даже и в день собственной свадьбы.

Между клятвами новобрачных, фотосессией и закусками наш айтишник позвонил в несколько мест.

Везде на его просьбу срочно предоставить ПО пожали плечами: работа с 1С для корпоративного рынка -- это вам не мессенджер на смартфон установить. Это сложный, долгий, бюрократический процесс, который может длиться и две недели.

Однако нашелся магазин, который помог нашему жениху всего за 4 часа!

Интернет-магазин 1SShop.ru компании «Домино Софт» сотрудничает с компанией 1С уже 25 лет. Количество клиентов «Домино Софт» перевалило за 8 тысяч, а подход к работе в 1SShop.ru сильно отличается от того, что предлагают типичные магазины, предлагающие лицензионные продукты 1С.

Сервисы, которые официально продают программное обеспечение и лицензии 1С, работают, как вы уже, наверное, поняли -- ну, очень медленно. Типичный же покупатель, как правило, действует в режиме аврала: программа нужна «ещё вчера», времени на долгое ожидание тупо нет.

Некоторые скажут: установите пиратскую версию и не заморачивайтесь.

Во-первых, это незаконно.

Во-вторых, «пиратка» не обновляется и может перестать работать в любой момент. А если компанию поймают на использовании пиратских копий, появится куча новых проблем: вплоть до миллионных штрафов.

Покупать программные продукты 1С можно и нужно только у официальных представителей.

Стоимость продуктов у них у всех одинаковая до копейки: 1С не разрешает снижать цены и устраивать акции. Условия отличаются только по комфорту и скорости получения услуги.

По этим двум параметрам, по моим наблюдениям, лидирует интернет-магазин, в котором Лёшка -- в день собственной свадьбы -- решил поставленную перед ним задачу меньше, чем за 4 часа.

Да, невеста нервничала. Да, жених вместо того, чтобы наслаждаться закусками, висел на телефоне, но проблема была решена. И это -- главное.

А какие происшествия были у вас на свадьбах? Вспоминайте! Рассказывайте!

Я вас слушаю очень внимательно.


43
Муха бьется о стекло - Рядышком окно открыто. Или муху припекло, Или после менингита. (Валентин Гафт "Муха Москвы") Объяснение про муху.
41 комментарий Заблокировать автора
Муха бьется о стекло -
Рядышком окно открыто.
Или муху припекло,
Или после менингита.
(Валентин Гафт "Муха Москвы")


Объяснение про муху. Поведение мухи бьющейся головой в стекло можно охарактеризовать словами: «Вижу цель – не вижу препятствий». И самое смешное, что эта фраза буквально соответствует поведению мухи, ведь стекла глаза насекомого действительно не видят. А все потому, что для глаз мухи у стекла слишком высокая степень преломления света. В итоге несчастное существо с шестью лапками и крыльями просто продолжает «думать», что летит дальше... Стекло на пути у мухи просто «ломает» заложенную в голову насекомого программу. Нервная система мухи не способна отрефлексировать на окружающую среду так, как это делают более развитые существа.*
Объяснение про глобализм. Около десяти лет назад инвестирование в принципы ESG (Environmental, Social, and Corporate Governance – экологическое, социальное и корпоративное управление) превратилось из многообещающей концепции в крестовый поход морали...

...Проще говоря, ESG означает ответственное инвестирование. Грязные, углеродоемкие предприятия, по сути, подлежали «наказанию», если только они не предпринимали быстрых шагов к тому, чтобы очиститься. Если они этого не делали, то инвесторы и клиенты разной степени святости переставали покупать их акции или продукты.
Компании, которые в погоне за прибылью не устроили планетарного разрушения, должны были быть вознаграждены. Долой «плохое», давай займемся «хорошим», даже если последнее никогда не может быть однозначно определено. Являются ли Amazon и Tesla «хорошими» компаниями, поскольку они не добывают из-под земли больших объемов ископаемого топлива? Очевидно, да, говорят их впечатляющие результаты на фондовом рынке. Неважно, что бензиновые грузовики Amazon заполнили улицы, или что глобальная цепочка поставок Tesla распространилась на кобальтовые рудники в Демократической Республике Конго, явно не дружащие с ESG.
Несомненно было и то, что нефтяные, газовые и угольные компании, а также большинство горнодобывающих компаний пострадали от негативной оценки их ESG, превратившись в аутсайдеров на рынке, что повысило для них стоимость капитала. Их судьба сделалась еще более печальной, когда ряды «крестоносцев» ESG пополнили новые члены, среди которых были Марк Карни, Майкл Блумберг, Клаус Шваб (основатель Всемирного экономического форума) и почти все, кто работал в системе Организации Объединенных Наций. Они продвигали славу и почет ESG-инвестирования.
В игру вступила даже Уолл-стрит. Ее инвестиционные банки, очевидно, увлеклись идеей финансирования перехода к низкоуглеродной экономике. Существующие угрозы для планеты не препятствовали коммерческим возможностям с огромным потенциалом прибыли...
...Когда вы сокращаете расходы на разведку и добычу нефти, газа и угля, но продолжаете использовать эти товары, цены растут – и продолжают расти, если возобновляемые источники энергии не в состоянии восполнить пробел. По данным Международного энергетического агентства, в глобальном масштабе в 2020 году возобновляемые источники энергии обеспечили лишь 12% рынка энергии. Почти 80% дают нефть, газ и угля, а остатки – ядерная энергия и биомасса.
Оборотная сторона ESG обнаружилась внезапно, и сейчас мы все за это расплачиваемся.**

Внезапно обнаружилось, что муха по имени "глобализм" уже давно никуда не летит, а лишь бессмысленно теряет экономические ресурсы, потому что бьется о стеклянный барьер реальности, за которым нарисованы "цели устойчивого развития"***.
Множество других путей открыты, только не этот - но органы глобального регулирования лишены интеллекта, требующегося чтобы понять устройство реальности.

...Такие дела...
--------------------
*) Почему мухи продолжают биться головой о стекло, а не пытаются его облететь
https://novate.ru/blogs/131020/56369/
**) Энергетический кризис показал недостатки «зеленого» инвестирования
https://gmk.center/opinion/energeticheskij-krizis-pokazal-nedostatki-zeljonogo-investirovaniya/
https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-this-energy-crisis-has-helped-expose-esgs-shortcomings-and-were-all/
***) 17 целей для преобразования нашего мира
https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/
Иллюстрация. Окно и муха. Смерть
https://pikabu.ru/story/okno_i_mukha_smert_1835916
См также. Слезка принца Руперта: наглядная модель распада экономики Китая и краха всей "Новой нормальности"
https://alex-rozoff.livejournal.com/481994.html
44
Да, господа! Сегодня (точнее, уже вчера) на Китай-городе была очень интересная история! А если точнее - в Шоколаднице был полный аншлаг.
6 комментариев Заблокировать автора


Да, господа! Сегодня (точнее, уже вчера) на Китай-городе была очень интересная история!

А если точнее - в Шоколаднице был полный аншлаг. Люди буквально шли и шли! Все внезапно захотели обзавестись "Эмпатиями", видимо, предвидя долгие осенние дни в карантине. А с чем лучше всего коротать локдаун, как не с хорошей книжкой "про нашу жисть"! Я удивился - шли и читатели из ЖЖ, и читатели из Фейсбука, и даже - неожиданно - юноша Никита из Телеграма! Да-да - хотя у меня в Телеграме всего-то 1300 подписчиков и закрыты комменты, но и оттуда уже приходит племя младое, незнакомое.

Поздно догадались сделать фото - людей-то было вдвое больше. Прихватил две типографских упаковки книжек - разошлись все! Такого наплыва, ей-богу, не было даже в первые недели после выхода моего бестселлера - славной доковидной осенью 2019.

Как мы шутили за столом (точнее, столики-то пришлось сдвинуть) - "Сразу видно, кто собрался - читатели Сапожника! Семь человек рядом - и ни одного в маске!" Да, "эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать..." Семь человек без куар-кодов и без масок сидят в кафе, без социальной дистанции - слыханое ли дело? Эх - будут вздыхать потомки, - да у вас тогда в октябре 2021 еще была свобода!"

Свобода, друзья - она внутри. Напоминаю всем, кто не успел или опоздал - книжки все еще можно получить по почте, тем паче, что почта у нас будет работать и в локдаун! Пишите в личку или на адрес mr.sapojnik@yandex.ru - будет что почитать.

А Шоколадница с завтрашнего дня - закрыта.
45
81-летняя Светла Светличная сначала пропала, а потом нашлась. Ну, как нашлась? Её искала полиция, тратила драгоценное время.
118 комментариев Заблокировать автора
81-летняя Светла Светличная сначала пропала, а потом нашлась. Ну, как нашлась? Её искала полиция, тратила драгоценное время. Спасатели Лиза-алерт бросили все дела и тоже искали.

Пожилая актриса нашлась. Нашлась в передаче Андрея Малахова.


Фото: Соцсети

«Звезда не раз жаловалась на то, что она позабыта-позаброшена. В итоге Малахов решил помочь несчастной. Все эти дни она делала вид, что пропала, а сама все это время участвовала в съемках и жила у одной из участниц программы», -- сообщает Комсомольская правда.


То есть, её все искали, а она пряталась. Чтобы что? Чтобы был выше рейтинг у передачи Малахова.


Нет, к самой актрисе у меня нет претензий. Женщине 81 год, у неё много сложностей со здоровьем.

Вопрос у меня к передаче Андрюшки Малахова: вот это стоило того, что отвлекать полицию и спасателей?

«Глава "Лиза Алерт" Сергеев: волонтеры не успели спасти человека из-за поисков Светличной.

Он отметил, что к операции по ее поиску привлекли два штаба, обученных организаторов, информационных координаторов, председателя отряда и специалистов, звонивших в лечебные заведения. Волонтеры прошли более 30 километров и выполнили 20 поставленных перед ними задач, расклеили 2150 ориентировок.

"И знаете что? Мы не успели к простому человеку. В лес, в Люберцы. Он погиб", написал Сергеев», --
сообщают РИА Новости.


Когда пропадает очередная Саша Спилберг, это сразу понятно, что у неё вот-вот выйдет новый клип или марафон. Но телевидение пока до такого не опускалось -- прятать пожилого человека, чтобы рейтинги стали выше.

Всё им шутки, всё им -- «а чо такова». Визгами в эфире который год развращают зрителей. А вот теперь спасатели не нашли человека -- были заняты. Чем заняты? Искали спрятанную героиню передачи Малахова.

Что думаете?


46
Такой Америки вы точно никогда не видели. Назад в прошлое или путешествие в другую реальность.
86 комментариев Заблокировать автора


Такой Америки вы точно никогда не видели. Назад в прошлое или путешествие в другую реальность.

В августе этого года мне довелось попасть на одно из самых необычных мероприятий, что я видел в жизни. Как-то по дороге в округе Ланкастер я увидел рекламный баннер установленный напротив местного музея сельскохозяйственной техники. Уж насколько я люблю все техническое, но все равно далек от сельского хозяйства и его механизации. Если бы не эта реклама, то, я бы, наверное, никогда туда не заехал. И очень зря. Баннер рекламировал предстоящее мероприятие под названием Rough and Tumble на котором соберутся владельцы старых тракторов и паровых машин. Зайдя к ним на сайт и посмотрев выложенные там ролики и фото я понял, что нужно ехать.

Я, конечно, знал, что меня будет ждать что-то удивительное, но не знал, что настолько.
Поездка на сельскохозяйственное шоу превратилась в этакое многоуровневое путешествие в Америку прошлого, где люди живущие в странной версии 19-го века, изучают технику и технологии начала века 20-го, при этом делают это в белом одиночестве, как в какие-нибудь 50-е, не особо заморачиваясь техникой безопасности и не отвлекаясь на электронные девайсы. В общем все, как было раньше, и как уже практически не бывает сегодня. Это удивительное мероприятие, которое вроде и про технику, но интересно там буквально все. И сами машины с механизмами, и их владельцы, и посетители, и как все это происходит. Например каждый день начинается с завтрака и молитвы. Вы много знаете технических шоу с таким началом?

Всего этого колорита не было бы, если бы шоу проходило где-то в другом месте. Но округ Ланкастер известен тем, что там живет огромная община амишей, про которых я уже много раз рассказывал и фото жизни которых показывал. Амиши стараются держаться подальше от современных технологий и всего того, что упрощает жизнь, поэтому паровые машины и самые простые механизмы это их стезя. Сложно, медленно, примитивно это то, что им нужно. Поэтому для меня это было шоу техники из прошлого, а для амишей же это самое что ни наесть настоящее. У многих общин даже паровой трактор пока еще недопустимый в работе верх технического прогресса. Для людей живущих без телевизора, радио, интернета и прочих прелестей современной цивилизации такое шоу это одно из главных событий в их жизни. Туда ходят целыми семьями, но особенно счастливы мальчишки в соломенных шляпах, которые могут часами наблюдать за работой молотилки или лесопилки подключенной к паровому трактору.

Ну и конечно же надо сказать о паровых тракторах, которые я раньше видел только на картинке. Это совершенно адские агрегаты выглядящие как паровозы, но ездящие не по железным дорогам, а по обычным. После картинок в интернете было удивительно увидеть их вживую и в таком количестве. Причем они не просто стояли, а катали посетителей, проводили демонстрации и даже участвовали в соревнованиях. Вся техника на ходу и в отличном техническом состоянии.

Еще одним моим удивлением было то, сколько людей увлечены старой техникой. Ее коллекционированием, восстановлением, изучением и демонстрацией. И как их много приехало из разных штатов, чтобы поучаствовать в этом мероприятии. Представьте себе, что такое владеть паровым трактором и привезти его на шоу в Пенсильвании из Делавэра или Нью-Джерси. Это как минимум очень не дешевое удовольствие. И таких увлеченных энтузиастов сотни если не тысячи. Кто-то собирает трактора, кто-то старые газонокосилки, кто-то специализируется на их миниатюрных копиях, кто-то увлечен старыми экскаваторами или буровыми установками.

От количества старой работающей техники у меня в какой-то момент случился настоящий перегруз. Частная собственность и достойный уровень жизни, когда такое увлечение могут себе позволить самые обычные люди, творят чудеса с сохранением истории. Обойдя все шоу я был в шоке от количества работающей техники и механизмов, их разнообразия, сохранности и прекрасного технического состояния.

Я надеюсь, что смог вас заинтересовать этой темой, но тут лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Все было настолько необычно и интересно, что я с трудом смог отобрать фотографии для поста. Хотелось показать все, но это было бы слишком много.

Если хочется большего, то вот ссылка на фотоальбом на фликре - https://www.flickr.com/photos/samsebeskazal/albums/72157720070088454

Ну и конечно же видео, ведь именно оно лучше всего погрузит вас в атмосферу происходящего - https://youtu.be/WWHSRQK6YEI

Немного обидно, что на фоне многочисленного шлака набирающего миллионы просмотров мой ролик пока посмотрело не так много людей. Мне кажется, что это самое интересное и неожиданное из всего, что я когда либо снимал. Такой Америки вы еще точно никогда не видели.

1. Один из самых удачных кадров, что я снял, был кадр с этой маленькой девочкой.

Odin iz samyh udacnyh...

2. Дети наблюдают за работой лесопилки.

Deti nabludaut za rabotoj...

3. Дети вообще активно участвуют в мероприятии. Ребенок проезжающий мимо вас на тракторе (в том числе и на гусеничном) совершенно нормальная там картинка.

Deti voobse aktivno...

4. Паровой трактор и его владелец. Если вы когда-то мечтали иметь собственный паровоз, то паровой трактор самый реальный способ осуществить эту мечту. При том же самом функционале, ему как минимум не нужна железная дорога.

Parovoj traktor i ego...

5. Это один из старейших (второй по возрасту) сохранившихся в США тракторов. Он построен в 1886 году.

Eto odin iz starejsih...

6. Мужик с таксой катается на своем гусеничном тракторе.

Muzik s taksoj kataetsa na...

7. Девочка на тракторе.

Devocka na traktore.

8. Полуденный сон машиниста. Водителей паровых тракторов называли машинистами, а не трактористами.

Poludennyj son masinista....

9. Футболка :)

Futbolka :)

10. Помимо просто выставки там проходят еще и различные соревнования.

Pomimo prosto vystavki tam...

11. Например, надо закатить трактором бочку в ворота.

Naprimer, nado zakatit'...

12. Зрители.

Zriteli.

13. Когда видишь такие картинки, то вообще не понимаешь какой сейчас год и где ты находишься.

Kogda vidis' takie...

14. Дети играют с моделью молотилки. Она полностью функциональна, отделяет зерна и собирает солому в брикеты.

Deti igraut s model'u...

15. Круче самих паровых тракторов только их действующие уменьшенные копии.

Kruce samih parovyh...

16. За такими игрушками мальчишки могут наблюдать часами. Думаю, что это их мечта, иметь подобный миниатюрный трактор.

Za takimi igruskami...

17. Трактор работающий на керосине.

Traktor rabotausij na...

18. Паровые трактора были скорее самоходными двигателями которые подключали к стационарному оборудованию. На фото Амиши подключают свой паровой трактор к вентилятору при помощи ременной передачи.

Parovye traktora byli...

19. Три поколения зрителей, но всем одинаково интересно.

Tri pokolenia zritelej, no...

20. У каждого народа есть свой Варламов.

U kazdogo naroda est' svoj...

21. Амиши приходят целыми семьями. Девочки, конечно, немного скучают, но у мужчин и мальчишек настоящий восторг.

Amisi prihodat celymi...

22. Выясняют, какой трактор лучше.

Vyasnaut, kakoj traktor...

23. Женщины обсуждают что-то свое.

Zensiny obsuzdaut cto-to...

24. Помимо катаний на тракторах там еще есть действующая железная дорога.

Pomimo katanij na...

25. Мероприятие это уникальная возможность поснимать амишей, которые этого не любят. Но тут они настолько увлечены, что не обращают на тебя никакого внимания.

Meropriatie eto unikal'naa...

26. Менониты. Они как амиши, но с большим количеством послаблений в жизни и одеты чуть моднее :)

Menonity. Oni kak amisi, no...

27. Владелец катка и машина на которой он его перевозит.

Vladelec katka i masina na...

28. Есть отдельная зона, которая похожа на большую песочницу в которой большие дети играют со своими большими игрушками.

Est' otdel'naa zona,...

29. Очень многие приезжают на шоу со своими собаками.

Ocen' mnogie priezzaut na...

30. Еще на территории работает большой рынок, где продают запчасти, инструменты, антиквариат и прочие штуки. На фото амиш прикупил себе немного нужных вещей.

Ese na territorii rabotaet...

31. В ожидании соревнования тракторов.

V ozidanii sorevnovania...

32. Старый грузовик несуществующей ныне марки Эвклид. Выглядит так, будто его списали, закопали, потом через 50 лет откопали, а он все еще ездит.

Staryj gruzovik...

33. Папа с дочками.

Papa s dockami.

34. Том Сойер :)

Tom Sojer :)

35. Мальчик ждет поезда.

Mal'cik zdet poezda.

36. Многие старые трактора перевозят на машинах примерно того же периода.

Mnogie starye traktora...

37. Основное средство передвижения по шоу.

Osnovnoe sredstvo...

38. Амиш прикупил себе каких-то запчастей и внимательно их изучает.

Amis prikupil sebe kakih-to...

39. Светоотражающие треугольники говорят нам о том, что этот паровой трактор передвигается по дорогам общего пользования. Кабина намекает на то, что он вполне может до сих пор использоваться по назначению в амишевском хозяйстве.

Svetootrazausie...

40. Когда трактора включают паровые свистки, то приходится затыкать уши. Это очень громко.

Kogda traktora vklucaut...

41. В ожидании вечернего шоу.

V ozidanii vecernego sou.

42. К вечеру свободных мест на трибунах уже нет.

K veceru svobodnyh mest na...

43. Начинается самое зрелищное и интересное.

Nacinaetsa samoe zrelisnoe...

44. Гасят свет, а в топки тракторов кидают солому и получается вот так. В самом конце все трактора заряжают самому и летящими искрами покрывается все пространство вокруг. Выглядит не очень безопасно, но очень зрелищно и необычно. С фотографиями все, но я еще раз рекомендую посмотреть видео - https://youtu.be/WWHSRQK6YEI

Gasat svet, a v topki...


Источник: Такой Америки вы точно никогда не видели

PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
47
Спросила у клиента в конце консультации, как он меня нашел.
9 комментариев Заблокировать автора
Спросила у клиента в конце консультации, как он меня нашел. А он рассказывает, что смотрел видео молодых людей, получивших визу по рабочей категории, и вот они написали такую понятную пошаговую инструкцию для поиска иммиграционного адвоката, человек этой инструкцией воспользовался, и в конце финального шага нашел меня.

И в качестве инструкции процитировал пятилетней давности мой собственный пост из ЖЖ. Хотя, признаться, я предупреждала, что со времени публикации советы несколько устарели и нуждаются в коррекции. Однако, беглый гуглеж показал, что пост продолжают перепечатывать от своего имени все, кому не лень, от каких-то экспатских порталов до - сюрприз! - лицензированных адвокатов. Разумеется, лишь изредка ссылаясь на первоисточник. В принципе, стратегия-то рабочая.

Мой канал на Youtube
В Инстаграм меня можно найти как @logofilka
48
Всё новые и новые антипрививочные проповеди от деятелей культуры и околомедицины. Всё новые смерти.
436 комментариев Заблокировать автора
Всё новые и новые антипрививочные проповеди от деятелей культуры и околомедицины.



Всё новые смерти. Вчера от ковида умер доктор-гомеопат Юрий Попов, проповедовавший отказ от вакцинации и борьбе с коронавирусным ваксерством посвятивший весь последний год постов в ВК. Сам он хорошо знал, как лечить коронавирусную инфекцию. И другим советовал:



Позавчера от ковида умерла моя тётя.

Это первая пандемийная смерть в кругу самых близких родственников. Тётя была не вакцинирована. Заболевание началось с пневмонии, развивалось быстро, и человека не стало за неделю. Ей было 65 лет. Всё неожиданно и очень грустно, но это не эмоций пост.

Невакцинированных родичей у меня ещё полно. Некоторые, даже самые упёртые, уже сдают позиции, а некоторые, напротив, укрепляются в своей антипрививочной правоте.

Вот два примера

Одна из бабушек внимательно слушала упомянутого выше доктора и соседку, у которой после вакцинации плохо чувствовал себя племянник. И не вакцинировалась, хотя как сердечница находится в группе риска. Сейчас доктор умер от ковида и бабушка записалась на укол в пункт вакцинации. Но неужели для этого проповеднику следовало умереть?



Другая из бабушек долго не могла определиться, колоться или нет, но вдруг услышала пафосное выступление симпатичной ей оперной дивы Любови Казарновской. В том спиче Любовь говорит о вакцинации от коронавируса так:

Сейчас должна быть предпринята отчаянная попытка сказать: "Нет, в ярмо я не впрягусь и я не побегу туда, куда меня толкает не лучшая половина человечества. Я останусь верен себе, своим принципам".



Хочется спросить: "Кто вы, женщина?" — но бабушке от эксперта не нужен диплом о его медобразовании, она решение уже приняла. И вакцинироваться не будет. "Потому что настало время проснуться",- говорит бабушка. Хотя лапки на груди сложит каждый. И тварь смелая, и тварь дрожащая. Но кто-то раньше, как моя тётя, а кто-то позже - как тетина ровесница, Любовь Казарновская.

И у меня вопрос(ы)

Не к бабушкам и тётям, не к электорату разнообразных авторитетов. А к самим проповедникам. В том числе к тем, кто день и ночь постит в Сети призывы к населению проснуться и не вакцинироваться.

1.Вы убеждены в своей правоте в такой степени, что готовы взять на себя ответственность за чужие жизни?
2.Вы уверены, что никто не умрёт по вашей вине?
3. Откуда взялась ваша убежденность в том, что данная вакцинация - зло и как можно быть уверенным в этом настолько, чтобы призывать других к отказу от профилактики?

Может быть, вам стоит ограничиться собственными персонами?

Одесситка palisanna описывает свежую акцию антиваксеров в центре города:

Собралось 50 человек. Многие с температурой и кашлем. Плакатики, не хотим 5G, боимся "штрихкода на лоб", боимся "химического пневмонита"...

Почему не бояться тихо, сделав индивидуальный выбор? Можно не агитировать хотя бы чужих родственников принять то или иное решение?

Последняя фотография с тётей. Раняя осень, Симферополь...


49
Давайте начнем разбираться, как строится хороший диалог. Отталкиваться будем от отрицательного примера.
171 комментарий Заблокировать автора
Давайте начнем разбираться, как строится хороший диалог.

Отталкиваться будем от отрицательного примера.

Возьмем мини-диалоги из последнего письма, которые нам любезно предоставила автор.

В этих примерах оба хороши, но автор хуже, потому что она в ответ на вялую подачу парня отвечает более тухлой подачей, а когда он пытается имитировать интерес к ее нудятине, ее бомбит и плющит. "Вялая", "тухлая", "нудная" - это характеристики речи, в которой отсутствует эмпатия и много эгоцентризма. Убрать эгоцентризм, добавить эмпатию и речь станет бодрой, спонтанной, интересной.

Присылайте другие письма с короткими диалогами, друзья, будем их тоже разбирать, длинные не надо.

Пока задачи для вас.

Если будут хорошо решившие эти задачи, я всех отмечу. Тех кто хуже или лучше справился, тоже отмечу.

Потом расскажу принципы построения диалогов и мы увидим лучшие решения.

Задачи следующие.

Вы берете по очереди каждый диалог и пишете ошибки одного из собеседника.

Если пишите про ошибки автора, парня не трогаете, берете его фразы как условия, и пишите, как ей, имея такие условия, отвечать в границах, спонтанно, в КП. Если автор не ответила, но собиралась ответить, берете ее вариант как существующий, поскольку ничего лучше она не придумала.

Тот же самый диалог (отдельно, не в том же комментарии) разбираете за парня. В этом случае не трогаете автора, пишете про ошибки героя, включая самую первую фразу, если она плохая. Еще показываете, как в процессе диалога, после ответа автора можно было бы вырулить в спонтанное русло.

Хороший диалог как пинг-понг и даже если ваши подачи не отбивают, ваша выгода, то есть КП зависит только от того, как вы эти подачи делаете.

Вы должны увидеть, в чем проблемы у обоих. Но также вы должны увидеть и показать, что одного умеющего общаться хватило бы, пусть бы даже второй оставался таким как он есть, все равно диалог получился бы хорошим.

Но не пишете отсебятину. Важно отметить и исправить все ошибки в реальных диалогах, а не написать что-то абсолютно свое, да еще с багами. Будьте внимательны. Не пишите варианты еще хуже, чем предложенные. Хуже некуда, но некоторые могут и превзойти.

1
Спрашивает, что делала на выходных.
- Встречались с подругой, потом разные домашние дела, и вечером ходила в бассейн.
- За сколько проплываешь туда-обратно?

В ответ начинаю судорожно оправдываться, что я не засекаю и, вообще, хожу любительски и у меня нет такой цели....

2
Рассказываю, что на выходных открыла для себя сезон катания на коньках.
- Ну и как, выучила новые трюки?

В ответ оправдываюсь, что у меня уровень новичка-любителя и нет такой цели, я катаюсь просто так, для удовольствия. И даже когда хочется новые "трюки", то в первый раз, когда ты новичок и полгода не ходил, ты пытаешься вспомнить хотя бы то, что умел....

3
- Смотрел твои видео.
/это я года 1,5 назад записывала тематические видео и выкладывала в соцсети, потом перестала/.
Ну что, когда следующее?

В ответ хотелось с пеной у рта начать оправдываться, что да ты знаешь вообще, как много всего надо для этого! Да ты даже не знаешь, почему я закончила их снимать!...

4
Спросил про мою семью (я накануне встречалась с двоюродными сёстрами).
- Созваниваешься с племянниками?
- Да нет, зачем?
- Ну, поддерживать отношения, узнавать, как дела.
- Я и через сестёр узнаю, как у них дела. Да и не было у нас никогда таких близких отношений...
- А как же быть хорошей тётей?

Начинаю оправдываться, что это и так нормально, и их самих, и меня всё устраивает, и разница в возрасте, и чего это я вдруг начну им звонить, это странно...

5
Встречались в субботу, я промёрзла и чувствовала себя не очень хорошо.
В середине недели встретились на полчаса, спросил, как дела со здоровьем, сказала, что к началу недели разболелась, поэтому не поехала в офис и понедельник-вторник работала на удалёнке.
- Мм, повезло, миниотпуск получился.
- Нет (с каменным лицом).
(Дальше не стала ничего говорить, но внутри кипело: какой нафиг отпуск? Я вообще-то работала, да ещё и дыша как свистулька и кашляя, как собака!).

6
М. работает в ночную смену, формат работы - дежурство на предприятии.

Пишет поздно вечером.
- Что делаешь?
- Собираюсь спать.
- Везёт тебе.

(Внутри: да блин, ты же сам выбрал такую работу, и вы там ролики на ютубе смотрите, а не вкалываете, и потом отсыпаетесь по 4 дня).
И вообще, какое "везёт", я работаю как станок, каждый день задерживаюсь, недосыпы постоянно....)
...



Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов