Недавние тренды рунета

Girlboss (а скорее # Girlboss) - героиня нового времени, супер-женщина эпохи Инстаграма. Новая интерпретация архетипов леди-босс & начальницы-стервы. А может быть даже… новая ступень эволюции сильных и успешных женщин?

Термин Girlboss на Западе стал популярным в 2010-е, вместе с феноменальным успехом реальных "девушек-боссов": Софии Аморузо, Шерил Сэндберг и других. 

И хотя сильные успешные женщины были всегда - и в реальной жизни, и на экране, кое-что в этом новом образе, в персоне # Girlboss было по-другому. 

Это не только амбиции, энергия, напор, готовность много и тяжело работать. Все эти качества уже были свойственны её предшественницам - начальницам и женщинам-боссам прошлых лет, присутствовавших в реальности и в культуре (где их обычно изображали холодными и бесчувственными или несчастными в личной жизни). 

Girlboss - тоже женщина-достигатор. Но главным отличием этого персонажа стал её [видимый] феминизм - нежелание быть холодной стервой принимать мужские правила игры, но действовать по-своему, иметь большой успех на своих условиях, не отказываясь ни от личного благополучия, ни от женственности.

Girlboss не отказывается от женственности. И интересно, как она транслирует это в имидже - без намерения продвигаться через секс, без явного желания соблазнить мужчину. Можно сказать, что её сексапил направлен в первую очередь вовсе не на мужчин, а на... других женщин. Женщин, которые поддерживают её, которым она продает не сколько конкретный продукт, сколько имидж.

Этого у Girlboss не отнять - она гений в создании эффективного (т.е. продающего) бренда. Её личный бренд - современная женщина, способная добиться всего, сочетающая успешный успех профессиональный успех, счастливую личную жизнь и реальность a la картинка из Инстаграма.

К сожалению, в реальности многие Girlboss так и не смогла соответствовать созданному ими же мифу. Мантра о женской солидарности и [псевдо]феминизм были способом повышать продажи.

И даже если они не отказались от женственных платьев и летящих юбок, многие реальные Girlboss (компания Nasty Girl, в том числе) были совсем не против "игры по-мужски", увольняя и эксплуатируя женщин-подчиненных, убирая женщин-коллег и с готовностью наступая другим на горло.

Миф об идеальности Girlboss разбился о скалы обвинений, и за последние годы только в США многие реальные Girlboss ушли с руководящих позиций или прикрыли свой бизнес.

Однако признаюсь, сама идея такой героини остаётся привлекательной и манящей. И я задаю себе вопрос: может ли она все-таки быть реальной, жизнеспособной? Что для этого нужно поменять - в самой женщине или в окружающем её мире?

Может ли наполнение соответствовать этой эффектной картинке?

Возможно, вы знаете такие примеры в жизни? Расскажите!

Вам импонирует образ Girlboss? Хотели бы его на себя примерить?

***

Нравятся мои статьи? Тогда не забудьте поделиться! И подпишитесь на мой Инстаграм, чтобы не пропустить интересные обновления!

***

А если созрели для личного имиджевого решения, то приглашаю вас на персональную консультацию. Для записи и вопросов: alex@stylegant.com

Доработка иномарки под суровые советские условия отнюдь не ограничивалась заменой шильдиков, как можно было бы подумать. За этим словом стояла многолетняя работа испытателей и инженеров-конструкторов.

В СССР «дожигулевской» эпохи личный (как тогда говорили – частный) автомобиль был больше экзотикой, чем обыденностью. Дело было не только в цене: эксплуатация автомобиля была сопряжена с немалыми сложностями, а сам он был слишком немассовым для того, чтобы появиться в каждом советском дворе.

В середине шестидесятых годов высшим партийным руководством страны было принято решение по реализации собственного проекта «народного автомобиля», но не советской разработки, а лицензионного. И не потому, что «в стране атома и космоса не было умов»: конкурентоспособная даже «у них» машина благодаря экспорту могла бы помочь стране советов с поступлением таких нужных для экономики валютных средств. Иными словами, проект был задуман с изначальным прицелом «за рубеж».

В качестве потенциальных партнеров рассматривали несколько вариантов – в первую очередь из «содружественных» стран. «Копейкой» вполне мог стать Renault 16, но… не договорились.

Вместо Франции выбрали Италию, а именно концерн FIAT, который предложил наиболее выгодные условия. Кроме того, на окончательный выбор зарубежного партнёра повлияли и политические соображения: как метко выразился один генсек СССР, «итальянцы нам ближе, чем французы».

8 августа 1966 года в Москве министр автопрома СССР А. Тарасов и президент FIAT В. Валетта подписали соглашение о сотрудничестве, результатом которого и стал завод-гигант по выпуску легковых автомобилей – лицензионного Fiat 124, ставшего к тому же «Автомобилем 1967 года». Однако предварительное соглашение было подписано раньше – в 1965 году, а его, в свою очередь, предварил приезд в СССР владельца FIAT Джованни Аньелли.

Новый автомобиль был первопроходцем во всем. Ведь ради него построили завод, который стал градообразующим предприятием, вдохнув в бывший Ставрополь-на-Волге новую жизнь. С 1964 года этот город в Самарской области стал носить фамилию итальянского коммунистического лидера Пальмиро Тольятти. И именно здесь начали возводить советский автогигант, что объяснялось географическим преимуществом расположения города на берегу Волги с точки зрения логистики.

Параллельно с началом строительства завода новенькие Фиаты начали гонять и в хвост и в гриву в разных климатических зонах СССР – от теплого Крыма до холодных регионов Воркуты, а также проверяли автомобили на полигоне.

В процессе усовершенствований советские конструкторы выяснили, что у автомобиля с индексом 124 есть семь или восемь модификаций трансмиссии, отличающиеся характеристиками передаточных чисел и выносливостью. После ряда испытаний было принято решение использовать более прочные синхронизаторы от коробки передач модели 124 Sport. Вероятно, именно поэтому коробка всегда была одной из самых надежных деталей первых Жигулей.

Снаружи отличить истинный Фиат модели 124 от «копейки» легко и просто благодаря дверным ручкам: у итальянского автомобиля они выступающие, «под естественный хват», в то время как у Жигулей – травмобезопасные. Такие ручки, кстати, появились и на поздних модификациях 124-го. Еще одно отличие – более массивные клыки бампера, опять же вполне фиатовские, причем в прямом смысле (на части автомобилей 1970-1971 гг. из-за нехватки комплектующих ставили детали итальянского производства от Фиатов).

Самые важные отличия Жигулей от Fiat скрывались внутри. Главное – это «сердце». Двигатель ВАЗ-2101 отличался от «донора» иным межцентровым расстоянием цилиндров и верхним расположением распределительного вала вместо нижнего. Это решение советская делегация «подсмотрела» на испытательных стендах в Италии, хотя сами итальянцы настаивали на устаревшей схеме. Однако советская сторона категорически отвергла «нижний вал». И как показывает мировая практика следующих сорока лет, сделала это правильно. Ведь в дальнейшем распределительный вал перекочевал в головку блока цилиндров абсолютно на всех аналогичных автомобилях.

Справедливости ради стоит заметить, что прогрессивное нововведение первые лет десять стоило немало сил, слез, рублей и нервов владельцам «копеек» – проблему быстро изнашивающихся распределительных валов технологически удалось решить только к 1982 году, а уж психологически… Чтобы лучше понять масштаб бедствия: в семидесятые годы Жигули на стоянке могли вскрыть для того, чтобы украсть распредвал.

Кроме радикальных изменений в моторе, «русский Фиат» также получил увеличенный до 200 мм диаметр накладок сцепления, доработанную коробку передач, усиленную переднюю и модернизированную пятиштанговую заднюю подвески колес. Главное же отличие «копейки» от Фиата в задней части было скрыто под колесными дисками – вместо «легко забрызгиваемых жидкой грязью тормозных дисков» (из отчета испытательной комиссии) применили проверенные временем (и затем проклятые тысячами владельцев) архаичные барабанные тормоза.

Кузов потребовал усиления во многих местах, а также обзавелся непременными атрибутами любого советского автомобиля – отверстием для «кривого стартера» и буксирными проушинами. В итоге общее количество доработок и модернизаций «русского Фиата» достигло цифры 800!

При запуске новой модели конструкторы столкнулись с тем, что в стране попросту не существует подобающих новинке масел и смазок – пришлось совместно с итальянцами разрабатывать советские аналоги на основе итальянской рецептуры. Ведь итальянский «неженка» не мог довольствоваться маслом М8, тормозной жидкостью на основе касторки и водопроводной водой в качестве охлаждающей жидкости. Так «русский Фиат» стал своеобразным локомотивом для развития химической промышленности СССР – по крайней мере, той её отрасли, которая отвечала за автомобильную продукцию.

Интересная деталь: в процессе испытаний по фиатовской методике Stop&Go с многократными пусками и ездой на полупрогретом двигателе в диапазоне низких температур (до -32..34 по Цельсию в январе-феврале 1969 года в окрестностях Москвы!) было выявлено, что уровень масла в картере всего за неделю повышается на 1,5-2 см из-за попадающего в него бензина из переобогащенной топливовоздушной смеси. К тому же это приводило к смыванию масла со стенок цилиндров, что, в свою очередь, многократно ускоряло износ цилиндропоршневой группы.

В процессе совместной разработки смазки для двигателя оказалось, что… экспериментальные советские образцы оказались лучше зарубежного масла! Поначалу итальянцы даже не поверили и, по легенде, тайком от русских отправили чудо-смазку самолетом в Турин. Оттуда подтвердили: «жигулевское» масло действительно лучше выдержало жесткие испытания Stop&Go. Кроме того, испытания морозом показали, что в доработках нуждаются и чехлы шаровых опор и рулевых тяг, которые теряли эластичность и просто рвались.

Несмотря на заметные изменения по сравнению с оригиналом, первые ВАЗ-2101 собирали с большим применением импортных деталей, разумеется, итальянского производства. Впоследствии производство все больше «локализовалось», а к 1974 году присутствие итальянцев в Тольятти стало и вовсе неощутимым.

К слову, именно тогда на ВАЗе начали выпускать собственный «фейслифт» ВАЗ-2101 – версию с индексом 21011. Она отличалась как более мощным двигателем объемом 1,3 л, так и некоторыми косметическими изменениями во внешности и интерьере. Причем именно в таком виде модификация 21013 с двигателем 2101 объемом 1,2 л (да-да, тем самым, что встал на конвейер в 1970 году!) выпускалась на ВАЗе аж до 1988 года.

Впрочем, предок 124-го в дальнейшем производился не только в СССР или России: под разными названиями и в самых различных уголках мира бывший Fiat 124 выпускался еще долго, лишь немного «не добрав» до полувекового юбилея в качестве нового автомобиля. Всего же на просторах бывшего СССР разными заводами было изготовлено около 15 миллионов (!) заднеприводных автомобилей, ведущих свою родословную от итальянской малолитражки середины шестидесятых.

Именно благодаря «советской прописке» четырехколесный гражданин мира 124-й модели наряду с Ford T и Volkswagen Kafer стал одним из наиболее массовых автомобилей за всю мировую историю.

Испанская «двойка» – Seat 124 Familiare



Premier – «копейка» по-индийски

Есть в Голливуде актеры, которые могут себе позволить перебирать роли и, как правило, практически не ошибаются в выборе. Фильмы с их участием не бывают провальными, нравятся зрителям, а зачастую получают множество наград. Яркий пример — Том Хэнкс, на чьем счету с десяток культовых лент, возглавляющих различные рейтинги. Но есть и другие звезды, имеющие и более внушительную фильмографию.

1. Дэниел Дэй-Льюис

© There Will Be Blood / Miramax, © Phantom Thread / Focus Features

Дэниел Дэй-Льюис — один из самых разборчивых в Голливуде. За 50 лет он снялся всего в двух десятках фильмов, при этом став единственным актером, трижды удостоенным премии «Оскар» за лучшую мужскую роль. Особый подход и подготовка к роли позволяют ему действительно проживать чужие жизни на экране.

• «Нефть». Рейтинг IMDb — 8,2. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 1.
• «Линкольн». Рейтинг IMDb — 7,3. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 1.
• «Призрачная нить». Рейтинг IMDb — 7,5. Премии: «Оскар» — 1.

Общее число премий: «Оскар» — 20, «Золотой глобус» — 11.

2. Тильда Суинтон

© Michael Clayton / Samuels Media, © Only Lovers Left Alive / Recorded Picture Company

Несмотря на то, что Тильда Суинтон появляется на экранах довольно часто, в ее послужном списке практически нет плохих работ. При этом фильмы разнообразны: комедии и ужасы, независимое кино и блокбастеры. Не зря с актрисой регулярно сотрудничают и даже пишут под нее роли такие режиссеры, как Лука Гуаданьино, Джим Джармуш и Пон Чжун Хо.

• «Майкл Клейтон». Рейтинг IMDb — 7,2. Премии: «Оскар» — 1.
• «Загадочная история Бенджамина Баттона». Рейтинг IMDb — 7,8. Премии: «Оскар» — 3.
• «Выживут только любовники». Рейтинг IMDb — 7,3.

Общее число премий: «Оскар» — 10, «Золотой глобус» — 3.

3. Кейт Уинслет

© Titanic / Twentieth Century Fox, © Eternal Sunshine of the Spotless Mind / Focus Features

Обретенный в начале карьеры звездный статус позволил Кейт Уинслет выбирать роли, что не всегда шло ей на пользу. Сразу после «Титаника» она отказалась от участия в трагикомедии «Влюбленный Шекспир», которая имела неимоверный успех. Но в остальном актриса угадывала с фильмами, и ее имя в титрах является своеобразным знаком качества.

• «Титаник». Рейтинг IMDb — 7,8. Премии: «Оскар» — 11, «Золотой глобус» — 4.
• «Айрис». Рейтинг IMDb — 7. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 1.
• «Вечное сияние чистого разума». Рейтинг IMDb — 8,3. Премии: «Оскар» — 1.

Общее число премий: «Оскар» — 16, «Золотой глобус» — 11.

4. Крис Купер

© American Beauty / DreamWorks, © Adaptation / Beverly Detroit

Один из самых недооцененных актеров Голливуда, которого чаще всего можно увидеть на втором плане. Его карьера продолжается более 30 лет, и на счету Криса Купера нет ни одного откровенного провала, а зачастую фильмы с его участием становятся хитами.

• «Красота по-американски». Рейтинг IMDb — 8,3. Премии: «Оскар» — 5, «Золотой глобус» — 3.
• «Адаптация». Рейтинг IMDb — 7,7. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 2.
• «Октябрьское небо». Рейтинг IMDb — 7,8.

Общее число премий: «Оскар» — 10, «Золотой глобус» — 7.

5. Мерил Стрип

© Sophie's Choice / Universal Pictures, © The Laundromat / Netflix

Появление Мерил Стрип на экране вызовет радость едва ли не у каждого киномана и уж точно ознаменует высокое качество ленты. Не просто так Джек Николсон назвал актрису «настолько идеальной, что она может превратиться в священную корову».

• «Охотник на оленей». Рейтинг IMDb — 8,1. Премии: «Оскар» — 5, «Золотой глобус» — 1.
• «Выбор Софи». Рейтинг IMDb — 7,6. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 1.
• «Железная леди». Рейтинг IMDb — 6,4. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 1.

Общее число премий: «Оскар» — 28, «Золотой глобус» — 19.

6. Брэд Питт

© Fight Club / Fox 2000 Pictures, © Once Upon a Time... in Hollywood / Columbia Pictures

Несмотря на ряд провальных ролей в начале карьеры и приобретенный статус главного красавчика Голливуда, стоит признать, что Брэд Питт — мастер своего дела. С десяток фильмов с его участием присутствуют в рейтинге «Топ-250 по версии IMDb». Тем удивительнее отсутствие соответствующего количества наград.

• «Однажды в... Голливуде». Рейтинг IMDb — 7,7. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 3.
• «12 обезьян». Рейтинг IMDb — 8. «Золотой глобус» — 1.
• «Бойцовский клуб». Рейтинг IMDb — 8,8.

Общее число премий: «Оскар» — 16, «Золотой глобус» — 8.

7. Рэйф Файнс

© The English Patient / Miramax, © The Grand Budapest Hotel / Fox Searchlight Pictures

Рэйф Файнс — очень разноплановый актер, прекрасно уживающийся в любой роли: от коменданта концлагеря до романтичного дипломата, от темного мага до всюду поспевающего портье. Не обошлось и без крупных провалов вроде «Мстителей» 1998 года или «Холмса и Ватсона», на которые можно закрыть глаза.

• «Список Шиндлера». Рейтинг IMDb — 8,9. Премии: «Оскар» — 7, «Золотой глобус» — 3.
• «Отель „Гранд Будапешт“». Рейтинг IMDb — 8,1. Премии: «Оскар» — 4, «Золотой глобус» — 1.
• «Английский пациент». Рейтинг IMDb — 7,4. Премии: «Оскар» — 9, «Золотой глобус» — 2.

Общее число премий: «Оскар» — 33, «Золотой глобус» — 11.

8. Фрэнсис Макдорманд

© Fargo / Working Title Films, © Three Billboards Outside Ebbing, Missouri / Blueprint Pictures

Являясь женой Джоэла Коэна, актриса регулярно снимается в фильмах знаменитого режиссерского дуэта. Талант Фрэнсис Макдорманд оценил и Уэс Андерсон, который, как и Коэны, не умеет плохо работать.

• «Три билборда на границе Эббинга, Миссури». Рейтинг IMDb — 8,2. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 4.
• «Фарго». Рейтинг IMDb — 8,1. Премии: «Оскар» — 2.
• «Королевство полной луны». Рейтинг IMDb — 7,8.

Общее число премий: «Оскар» — 7, «Золотой глобус» — 9.

9. Кристиан Бейл

© The Prestige / Warner Bros., © The Big Short / Paramount Pictures

Вероятно, многим известно об экспериментах с весом, которые регулярно проводит Кристиан Бейл во время подготовки к ролям. Наверняка актер убеждается, что фильм того стоит и усилия не будут напрасными, отсюда и высокие оценки у его работ.

• «Боец». Рейтинг IMDb — 7,8. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 2.
• «Игра на понижение». Рейтинг IMDb — 7,8. Премии: «Оскар» — 1.
• «Престиж». Рейтинг IMDb — 8,5.

Общее число премий: «Оскар» — 11, «Золотой глобус» — 7.

10. Хит Леджер

© Brokeback Mountain / Focus Features, © The Dark Knight / Warner Bros.

Актер, получивший мировое признание за роль Джокера в «Темном рыцаре», за свою короткую карьеру успел сняться в 17 фильмах. При этом каждая из работ Хита Леджера заслуживает внимания: стоит только посмотреть на оценки зрителей.

• «Темный рыцарь». Рейтинг IMDb — 9. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 1.
• «Горбатая гора». Рейтинг IMDb — 7,7. Премии: «Оскар» — 3, «Золотой глобус» — 4.
• «Бал монстров». Рейтинг IMDb — 7. Премии: «Оскар» — 1.

Общее число премий: «Оскар» — 6, «Золотой глобус» — 6.

11. Филип Сеймур Хоффман

© Capote / Sony Pictures Classics, © The Master / The Weinstein Company

На счету Хоффмана есть несколько выдающихся ролей, а также несчетное количество выразительных второстепенных персонажей. А своим кратким появлением в кадре он умудрялся затмить и главных героев.

• «Капоте». Рейтинг IMDb — 7,3. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 1.
• «Большой Лебовски». Рейтинг IMDb — 8,1.
• «Мастер». Рейтинг IMDb — 7,2.

Общее число премий: «Оскар» — 4, «Золотой глобус» — 9.

12. Кэри Маллиган

© An Education / BBC Films, © The Great Gatsby / Warner Bros.

Кэри Маллиган настолько милая, что братья Коэны не хотели давать ей роль: «Боже, она такая слащавая! Да и в жизни само очарование, еще и скромная. Как с ней работать?» Но в итоге изменили решение и не прогадали. Присутствие актрисы — хороший знак для любого фильма и, можно сказать, гарантия его успеха.

• «Великий Гэтсби». Рейтинг IMDb — 7,2. Премии: «Оскар» — 2.
• «Внутри Льюина Дэвиса». Рейтинг IMDb — 7,5.
• «Гордость и предубеждение». Рейтинг IMDb — 7,8.

Общее число премий: «Оскар» — 2.

13. Райан Гослинг

© Drive / Bold Films, © La La Land / Black Label Media

Райан Гослинг способен с успехом исполнить любую роль: и героя-любовника, и молчаливого крутого парня, и меланхоличного репликанта. В его активе уже более 30 разнообразных фильмов, каждый из которых заслуживает внимания.

• «Ла-Ла Ленд». Рейтинг IMDb — 8. Премии: «Оскар» — 6, «Золотой глобус» — 7.
• «Бегущий по лезвию 2049». Рейтинг IMDb — 8. Премии: «Оскар» — 2.
• «Драйв». Рейтинг IMDb — 7,8.

Общее число премий: «Оскар» — 10, «Золотой глобус» — 8.

14. Хоакин Феникс

© Gladiator / DreamWorks, © Joker / Warner Bros.

Свой первый «Оскар» актер получил совсем недавно — за роль Джокера в одноименном фильме. Но заслужил он эту награду уже давно: в послужном списке Хоакина Феникса хватает киношедевров.

• «Джокер». Рейтинг IMDb — 8,5. Премии: «Оскар» — 2, «Золотой глобус» — 2.
• «Гладиатор». Рейтинг IMDb — 8,5. Премии: «Оскар» — 5, «Золотой глобус» — 2.
• «Она». Рейтинг IMDb — 8. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 1.

Общее число премий: «Оскар» — 9, «Золотой глобус» — 9.

15. Сирша Ронан

© Lady Bird / Focus Features, © Little Women / Columbia Pictures

Молодая актриса уже успела стать любимицей именитых режиссеров Уэса Андерсона и Греты Гервиг, а также получить «Золотой глобус». На ее счету пока еще нет киношедевров, но каждый фильм с участием Сирши Ронан буквально обречен стать приятным зрелищем.

• «Маленькие женщины». Рейтинг IMDb — 8. Премии «Оскар» — 1.
• «Искупление». Рейтинг IMDb — 7,8. Премии: «Оскар» — 1, «Золотой глобус» — 2.
• «Леди Берд». Рейтинг IMDb — 7,4. Премии: «Золотой глобус» — 2.

Общее число премий: «Оскар» — 6, «Золотой глобус» — 5.

16. Тимоти Шаламе

© A Rainy Day in New York / Gravier Productions, © Call Me by Your Name / Frenesy Film Company

От восходящей звезды Голливуда ничего другого, кроме череды роскошных фильмов, и не ждешь. Благо Тимоти Шаламе с лихвой оправдывает ожидания зрителей.

• «Назови меня своим именем». Рейтинг IMDb — 7,9. Премии: «Оскар» — 1.
• «Интерстеллар». Рейтинг IMDb — 8,6. Премии: «Оскар» — 1.
• «Дождливый день в Нью-Йорке». Рейтинг IMDb — 6,6.

Общее число премий: «Оскар» — 3, «Золотой глобус» — 2.

17. Леонардо Ди Каприо

© The Aviator / Miramax, © Inception / Warner Bros.

Ну и как пройти мимо одного из лучших актеров современности? Едва ли не каждый второй фильм с участием Ди Каприо можно назвать хитом, а провалов и вовсе не найти.

• «Выживший». Рейтинг IMDb — 8. Премии: «Оскар» — 3, «Золотой глобус» — 3.
• «Начало». Рейтинг IMDb — 8,8. Премии: «Оскар» — 4.
• «Авиатор». Рейтинг IMDb — 7,5. Премии: «Оскар» — 5, «Золотой глобус» — 4.

Общее число премий: «Оскар» — 33, «Золотой глобус» — 20.

В Зауралье родственные посиделки в кафе чуть не закончились трагедией и в результате раборок едва не погиб зампрокурора Далматовского района Дмитрий Дедуля. Инцидент произошел под утро 13 октября в кафе в поселке Гравийный Катайского района.  Что стало причиной размолвки между зампрокурора Далматовского района и его родственником 37-летним Аманжолом Саутбаевым, остается пока неизвестным.

Во время застолья зампрокурора что-то не поделил с племянником своей жены Аманжолом Саутбаевым. После этого началась драка. Саутбаев избил родственника. А потом накинул на шею петлю-удавку, сделанную из буксировочного троса, свободный конец которой привязал к автомобилю «Лада Веста», после чего сел в машину и поехал.

Психологи творят отвратительную вещь, когда утверждают, что хорошая, добрая, не пошлая девочка — это серьезная проблема. 

Обычно тетки-психологи с несчастливой личной жизнью любят порассуждать о том, будто бы все проблемы неких женщин-клиенток (имея в виду себя, на самом деле) происходят из-за того, что в детстве эти женщины вынуждены были быть хорошими правильными девочками.

На самом деле, все совсем не так. А попытки подобных поисков причин проблем напоминают мне анекдот про психолога и шахматы.

Анекдот. Два психолога:
- Я нового пациента всегда спрашиваю, играет ли он в шахматы.
- Зачем?
- Если не играет - советую играть, если играет - советую прекратить.
- Почему?
- Почему - сам не знаю, но в 80% случаев помогает...

Помочь шахматы ничем не могут, а вот занять ум тревожного человека вполне себе в силах. То же самое и с избавлением себя от «хорошей девочки» внутри. Ничего кардинально такие потуги не меняют, но занять беспокойный ум и дать ему некую правдоподобную цель эти усилия могут.

На место шахмат в этом анекдоте можно поставить «хорошую девочку». Если вы чувствуете себя слишком хорошей, то добавьте себе плохости. А если вам кажется, что ведете себя слишком плохо, добавьте себе хорошей девочки. И это в 80% случаев будет создавать видимость каких-то улучшений в вашей жизни.

Когда не было интернета, ни одна девушка не могла прочитать на многочисленных психологических форумах, что все ее проблемы имеют причину якобы в том, что из нее когда-то сделали «хорошую девочку» и теперь она платит за это непомерную цену своими страданиями, болезнями, серым существованием и отсутствием вкуса к жизни. После такой подачи материала любая девушка начинает ненавидеть малейшие следы «хорошей девочки» в себе.

Психологи справедливо замечают, что хорошие девочки, вырастая, ходят к психологам. Отрывок из статьи «Цена за хорошую девочку»:

...Если ты с детства училась полагаться только на себя. Быть хорошей, удобной, послушной. Проявить свои чувства, открыться – это ведь запредельно страшно. Так что хоть конфликты дают хоть какие-то эмоции в отношениях.
И ребёнок любимый. И ты точно знала, что так не будешь с ним никогда.
Но все как-то летит не туда. И за это ты себя ещё больше ненавидишь. «Правильная девочка, а воспитываешь как-то не так»,- душит твой внутренний голос.
Моя работа с запросами взрослых, которые совсем не касаются детей и материнства, дают совершенно другую глубину и видение.
По правде говоря, меня больше настораживают дети, которые всегда удобные и послушные, которыми можно гордиться, как они с малых лет справляются со своими эмоциями, мирно играют с другими, не доставляют лишних хлопот и беспокойств.
Да, зачастую они и строят жизнь потом хорошо и «правильно», порой даже классных высот достигают в карьере...

Сейчас каждая тетка психолог считает обязательным написать что-нибудь вроде «И еще о хороших девочках». Например, вот отрывок про 10 признаков хорошей девочки:

Когда мы были маленькими нас учили, что нужно быть добрыми, умными и послушными и тогда нас будут любить и всё будет хорошо. Мы выросли и стали такими - умными, добрыми, послушными, внимательными, заботливыми и, часто, незаменимыми. Мы делаем всё правильно, вот только обещанное счастье почему-то так и не наступило.
Признаки хороших девочек:
1) Хорошая девочка должна…
а) угадывать чувства и желания других и удовлетворять их
б) сохранять хороший образ значимого близкого человека, не смотря на то, что на самом деле к нему испытывает
в) легко и сразу понимать и прощать всех
г) всегда оказывать помощь, если попросили
д) всегда знать ответ, если у неё попросили совета или задали вопрос
е) всегда выполнять обещанное
ж) не совершать ошибок, быть идеальной и соответствовать ситуации
з) должна терпеть неудобства и дискомфорт молча.
2) Хорошая девочка не должна:
а) быть недовольной, злится, обижаться,
б) быть неудобной, сообщать о своём недовольстве.
в) жаловаться и плакать
г) требовать что-то, устраивать истерики
д) отказывать в просьбах
е) менять свои обещания или отказываться от них
ж) обижать других
3) Они не умеют отстаивать свою точку зрения, интересы, мнение, конструктивно и к месту выражать своё недовольство, отстаивать свои границы, распознавать чужую манипуляцию и противостоять ей, не принимать навязанное кем-то чувство вины, говорить "нет".
4) Хорошая девочка уверена, что ее будут любить только до тех пор, пока она хорошая. Как только она станет плохой и неудобной - её разлюбят и “прогонят
6) Боится огорчать и расстраивать других. Считают, что если они заботятся о других и терпят неудобства ради них - то другие будут делать так же по отношению к ним. И наоборот, если они будут неудобными и будут отказывать и расстраивать других - то и сами не получат помощи, когда она им понадобится.
7) Боится выглядеть глупо, уточнять и переспрашивать, просить помощи или совет.
8) Внутри себя хорошие девочки просто в ужасе от количества злости, обиды и требований к окружающему миру и чувствуют себя виноватыми за это. Очень большой контраст между внутренними желаниями и их внешним проявлением, т.е. наружу они почти никогда ничего не сообщают, а ждут пока окружающие догадаются и дадут сами, т.к. просить или требовать небезопасно, это стыдно и страшно что можно получить отказ.
9) У них нет ощущения равенства размеров и устойчивости с другими людьми. По их внутренним ощущениям другие люди делятся на две группы: “хрустальные люди” и “всемогущие боги”.
Хрустальным людям выражать свою агрессию никак нельзя. Они от неё рассыпятся на тысячу кусочков. Хрупкие они, их нужно беречь.
“Всемогущим богам” выражать агрессию крайне небезопасно, ибо в ответ либо замочат молнией либо предъявят список твоих прегрешений и долго еще будешь оправдываться и зализывать раны.
10) Не сформирована информация о себе - чего я хочу, что я могу, как со мной можно вести себя, как нельзя. А даже если некие правила и сформированы - они никак не связаны с реальной жизнью и поступками в ней.

В интернете сейчас модно ругать «хороших девочек». А я считаю, что зря. Оснований винить во всех бедах «хорошую девочку» внутри — ровно столько же, сколько есть оснований винить шахматы. Почти никаких оснований, в общем.

Между прочим, у «плохих девочек» проблем не меньше. И да, они реже доходят до психолога. Но лишь по той причине, что не могут себе позволить ни морально, ни материально этот правильный способ работы со своей глубиной. И финансовое, и психологическое состояние «плохих девушек», в среднем, хуже. А к психологу обращаются люди с более-менее сохранной психикой и способные искать конструктивные методы проработки своих проблем. 

У «плохих девочек» с этим гораздо хуже. Они сами это понимают и не меньше завидуют жизни «хороших девочек», чем несчастные в жизни девушки с одним цветом волос завидуют выглядящим счастливо на фото в инстаграмме девушкам с другим цветом волос.

А теперь важный вывод. Какая же девушка считается самой правильной с точки зрения глубинной психологии? Она достаточно «плоха», чтобы иметь в голове неправильные чувства и пошлые фантазии; но при этом она достаточно «хороша», чтобы своим поведением не вносить разрушение в жизнь окружающих.

Именно такими словами теперь отмазывается "певец ртом" Моргенштерн после начавшегося возмущения в ответ на его скандальное интервью Ксении Собчак. Ранее телеведущая выложила на Ютуб-канале беседу с Моргенштерном. Он высказал сомнение в том, что праздднование Дня Победы необходимо.

Подобное заявление и взбудорожило соцсети. Поскольк в каждой семье есть погибшие в войне. И память о них жива. Председатель движения «Ветераны России» Ильдар Резяпов после просмотра видео решил направить обращение в правоохранительные органы.

.......................

После начавшегося скандала Моргенштерн  естественно  и как и следовало ожидать заявил, что "его не так поняли и что его слова вырваны из контекста". И что  злые журналисты опять все перевернули.

Сослался на то, что голова у него плохо соображает. И формулировать свои мыли не умеет. " и просто высказал непонимание, почему отмечают именно этот день, а не победу, например, над французами или еще какие-то события, произошедшие в далеком прошлом"

Ага, не понимает он и туго соображает. И вобще все переврали. А вот этот ролик. И где там и что переврали?!

Приходит новенькая учительница географии в класс, а там гогот, визг ну и т. п. Говорит:

– Здравствуйте, дети.

А ей в ответ:

– Пошла отсюда, сучка.

Та с рыданиями вылетает из класса и к директору. А он ей говорит:

– С ними надо по-другому: надо сначала удивить и заинтересовать.

Идет он в класс, а учительница за ним плетется. Дверь, как положено, ногой открывает:

– Здорово, мужики...

– Здорово, директор.

– А слабо презерватив на глобус натянуть?

– А что такое глобус?

– А вот об этом вам и расскажет новая учительница.

Учитель спрашивает учеников:

– Кто-нибудь из вас спасал жизнь человека?

– Да, однажды я подменил противозачаточные таблетки моей сестры.

.........

• Tamara de Lempicka’s portraits in the Poirot series


• Reused paintings in the Poirot series


• Hercule Poirot and Lord Ribbesdale


• Про вступительные титры: Poirot's Title Design & Art of the Title

Одной из наиболее резонансных ковидных новостей последних дней стало заявление директора Центра Гамалея о том, что большинство тяжело заболевших COVID-19 и имеющих сертификаты вакцинации, на самом деле привиты не были (https://tass.ru/obschestvo/12750415 ). Цитирую прямую речь: «Если вакцинированные якобы Спутником V тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили… Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев». 

К сожалению, информация о том, что это за «маркёры вакцинации» и какой размер выборки, в которой была определена частота этих маркёров, озвучено не было. Остаётся «гадать», что я и попытаюсь сделать. Хочу подчеркнуть, что никакой инсайдерской информации у меня нет. В этом посте лишь мой соображения о том, как, в принципе, можно определить прививался ли действительно человек или нет, применительно к российским ковидным вакцинам.

Теоретически всё предельно просто - это возможно, если в вакцинном препарате, помимо специфического иммуногена есть другой иммуногенный компонент, антитела к которому отсутствуют у невакцинированных. Назовем это «маркёром вакцинации».

Какие маркеры вакцинации в принципе возможны? Первое – в вакцине есть белок, который специально включён в её состав, чтобы быть маркёром вакцинации. Этот вариант наименее вероятен. Второе – в вакцине есть белок (белки), которые попадают в препарат по неустранимым технологическим причинам (белки клеток, в которых размножали вакцинный вирус, белковые компоненты питательной среды). Третье – в вакцине есть белки не являющиеся специфическим иммуногеном, но входящие в систему его доставки (белки аденовируса у Спутника, бактериальный компонент белка-носителя ЭпиВакКороны).

Но одного присутствия подобных компонентов в вакцинном препарате недостаточно. Для того, чтобы они были информативными маркёрами вакцинации, должны выполняться два условия:

1) этот маркерный белок должен быть достаточно иммуногенным в условиях рутинной вакцинации, т.е. антитела против него должны вырабатываться у всех или почти всех вакцинированных

2) антител против маркерного белка, включая перекрестно-реагирующие, не должно быть у невакцинированных.

Теперь о «маркёрах вакцинации» в контексте российских вакцин.

Спутник V/Спутник-Лайт

В этих случаях есть три «кандидата» в маркёры вакцинации. Наиболее очевидные это белки аденовирусных векторов – Ad26 и Ad5 человека. Антительный ответ на антигены вектора безусловно есть. К сожалению, систематически он не изучен. Но судя по данным фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, нейтрализующие анти-векторные антитела вырабатываются у всех вакцинированных, которые до иммунизации таких антител не имели. Однако, эти данные получены на очень маленьких выборках. К тому же, антитела против различных типов аденовирусов человека довольно часто встречаются у невакцинированных (подробнее об этом здесь: https://prof-afv.livejournal.com/41088.html ). Согласно опубликованным результатам, фаза 1-2 клинических испытаний Спутник V, такие антитела предсуществовали у 2 из 9 и 3 из 9 привитых, соответственно, 1-м и 2-м компонентами вакцины. Интерпретацию ещё более осложняет то, что анти-аденовирусные антитела могут быть различных специфичностей и никакой информации о частоте положительности на эти антитела в различных регионах России, как у вакцинированных, так и у невакцинированных нет. Резюмирую по «аденовирусным маркёрам" – исходя из общих соображений можно предположить, что их отсутствие у «вакцинированного» указывает на возможность «симуляции вакцинации». Но утверждать это однозначно нельзя. Аналогичным образом, присутствие аденовирусных маркёров не может быть доказательством вакцинации.

Два других потенциальных маркёра вакцинации это: 

1) Белки клеток, в которых нарабатывали вакцину. Это перевиваемая культура эмбриональных клеток почки человека (HEK-293)

2) Белки питательной среды, в которой размножали клетки HEK-293. Это белковые компоненты сыворотки эмбрионов крупного рогатого скота, входящей в питательной среду, в которой выращиваются эти клетки

У многих здесь возникнет вопрос – но ведь аденовирусную вакцину очищают от примесей. Да, очищают, причём многостадийно, но даже самые современные методы очистки вирусов не позволяют избавиться от «загрязнений» 1) и 2) на 100%. Другое дело, что неясно, информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации применительно к Спутникам – никаких данных о частоте подобных антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет.

Ковивак

Для этой вакцины потенциальными маркёрами вакцинации являются те же самые примеси 1) и 2). С той лишь разницей, что для наработки этой вакцины используется перевиваемая культура клеток почки зелёной мартышки (Vero). К тому же, в отличие от Спутников (аденовирусы), коронавирусы имеют оболочку. А оболочечные вирусы труднее очистить от клеточных примесей. Плюс, в отличие от Спутников, в Ковиваке есть адъювант, усиливающий антительные ответы на все белки, присутствующие в вакцинном препарате. Информативны ли эти потенциальные маркёры вакцинации в случае Ковивак также неясно – никаких данных о частоте соответствующих антител в публичном доступе нет.

ЭпиВакКорона

Это, похоже, самый простой случай. В состав этой вакцины входит «гибридный» белок-носитель. Одна из его «половинок» это бактериальный «белок, связывающий маннозу» (MBP). В этой вакцине также есть адъювант. По идее у вакцинированных ЭпиВакКороной должны вырабатываться анти-MBP антитела. Но и в этом случает ясности нет - никаких данных о частоте соответствующих антител у вакцинированных и невакцинированных в публичном доступе нет. Теоретически иммунизация ЭпиВакКороной может вызвать выработку антител и против «технологической добавки» в белке-носителе – цепочка из 6-ти гистидинов. Так это или не так также не ясно – никаких публикаций нет.

Во такой «расклад» касательно маркёров вакцинации.

Проф_АФВ

https://t.me/lenamiro/10023