Недавние тренды рунета
Создатели с необыкновенным вкусом проводят зрителя по тонкой кромке между книжной искусственностью совершенной английской леди и реальной жизнью, проглядывающей то тут, то там сквозь прорези этого кукольного домика. Актеры отличные, но общий замысел и воплощение просто диво дивное.
Трогательный, смешной, совершенный фильм - как и главная его героиня. :)
Желающих репрессировать за образ мыслей и политические взгляды в путинской РФ с каждым днем становится все больше, так федеральная служба по финансовому мониторингу подготовила законопроект, который позволяет в досудебном порядке заблокировать банковские карты россиян, чтобы они не направили деньги на финансирование “публичных мероприятий с нарушением установленного порядка” и совершение других правонарушений.
То есть Росфинмониторинг предлагает ввести внесудебную блокировку счетов "террористов", "экстремистов" и организаторов несогласованных акций, следует из законопроекта,
Читаешь текст и удивляешься. Однако документ, опубликованный на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, не оставляет никаких сомнений - Росфинмониторинг предлагает финансовые репрессии россиян за мысли.
Тут же вспоминаются строки из знаменитого романа Оруэлла “1984”: “Мыслепреступление нельзя скрывать вечно. Изворачиваться какое-то время ты можешь, и даже не один год, но рано или поздно до тебя доберутся. В конце концов мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным”.
А вот сегодняшняя россиянская реальность. Законопроект Росфинмониторинга предлагает блокировать счета по подозрению в причастности гражданина к “финансированию массовых беспорядков экстремистской направленности, финансированию деятельности, направленной на организацию и (или) проведение публичных мероприятий с нарушением установленного порядка”.
Рассмотрим для примера митинги. Для митинга требуются средства: установка трибуны, микрофон, громкоговорители и прочие. Деньги собирают по социальным сетям. Переводом с банковских карт.
Как и положено по закону, который регламентирует сбор средств на публичные мероприятия.
В данном случае допустим, что речь об акции несанкционированной.
Законопроект предусматривает блокировку карт “при наличии достаточных, предварительно подтвержденных и задокументированных сведений”. Но что это значит в действительности?
Представьте ситуацию. Некий товарищ написал в инстанцию донос, что его знакомый призывает в социальных сетях к несанкционированному митингу и хочет собрать деньги на его проведение.
Считается ли его заявление “подтверждением”? Если заявление приняли, зарегистрировали – значит “задокументировали”? И все? Семья знакомого осталась без денег как минимум на 10 дней?
Законопроект Росфинмониторинга выявил и еще раз констатировал тенденцию - стремление к слежке, к “шитью политических дел”.
Притом что в РФ так называемой политической полиции нет и не может быть – по россиянским же законам. Более того, россиянская конституция гласит: “Российская Федерация предоставляет политическое убежище иностранным гражданам и лицам без гражданства. В Российской Федерации не допускается выдача другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения”.
А вот внутри страны желающих репрессировать за образ мыслей с каждым днем все больше. Теперь к ним присоединилась сугубо гражданская организация – Росфинмониторинг.
Придется ли по душе такой закон силовикам? Конечно. К тому же вслед за этим первым шагом они наверняка захотят его углубить и расширить на весь спектр общества.
Сделать это будет уже гораздо проще, ведь основа будет заложена. В сочетании с искусственным “интеллектом” и его “ошибками” все средства на всех счетах всех физических лиц оказываются под угрозой.
А теперь представим ситуацию. Какой-нибудь режиссер, врач, учитель или ученый захотел что-то оплатить со своего счета. Но счет заблокирован на 10 дней, поскольку он, согласно данным искусственного “интеллекта”, на 75% совпадает с неким “бунтовщиком”, чья фотография оказалась в базе данных правоохранительных органов после какого-нибудь несогласованного митинга.
Возможно, ему удастся доказать силовикам, что он – обычный законопослушный гражданин, и ему даже скажут: “Ну, извини”. Вот только с банком он уже вряд ли договорится.
Банку такой клиент, чей счет был заблокирован компетентными органами по подозрению в терроризме и тому подобному, не нужен. И не будет иметь значения, виноват он, или нет важно.
.Клиенту объявят, что он не подходит под критерии риска банка, и ему закроют все счета, повесив соответствующие метки. Так что в другом банке он счет тоже вряд ли откроет по тем же самым причинам. Человек просто окажется исключенным из экономической жизни. Ни зарплату или пенсию получить, ни пособия.
Обратная сторона медали заключается в том, что после введения в действие данного законопроекта вряд ли кто-то из клиентов банков захочет рисковать остатками своих средств на банковских счетах.
Ведь они в любой самый неподходящий момент могут быть заблокированы во внесудебном порядке. Поэтому здравомыслящие люди станут более активно снимать со своих счетов наличные, чтобы не подвергать их риску внесудебной блокировки.
Читал недавно занятную статью: американские коллеги писали о том, что мозг человека в течение 6 миллионов лет вначале увеличился в размере аж в четыре раза — предположительно с того момента, когда наши дорожки разошлись с прочими обезьяньими — но начиная с... тут одни считают, что с окончания последнего ледникового периода, другие — что ещё ранее, 25 тысяч лет назад — стал уменьшаться.
Но это, уточняют коллеги, устоявшееся мнение. Мол, они тут своё исследование провели и выявили другие факты: имеет место более свежее уменьшение человеческого мозга в размерах, и началось оно 3000 лет назад. И предлагают собственную версию причин такого усыхания. Дескать, виной всему разделение труда и активный обмен информацией.
Звучит в принципе логично: это раньше человек был вынужденно и швец, и жнец, и на гуслях игрец, и граблями гребец, и оралом орец, и оппонентам полный... простите, увлёкся. В общем, много навыков надо было для того, чтобы выжить и, паче чаянья, жить достойно. И в памяти много чего удерживать. А с разделением труда и появлением систем хранения информации, от книг и справочников до Гугла Всезнающего, такая необходимость не то чтобы исчезла — она стала не столь критичной для выживания и сносной жизни. А природная лень как бы не раньше нас родилась — и кто себя, скажите, будет специально заставлять овладевать навыками и знаниями, которые ему не особо нужны? Да единицы. А мозг — он себя ведёт в таких ситуациях подобно бицепсу: не качаешь — хиреет.
Причём тут шизофрения и международная классификация болезней в заголовке, спросите вы? А вот к чему.
Пусть и не по приоритетному принципу, но шизофрению всё же изучают. И много чего находят любопытного — и в особенностях клиники, и в механизмах развития, и в причинах, к этой группе болезней ведущих. А теперь посмотрите на три редакции МКБ, раздел, относящийся к шизофрении. Вот МКБ-9, принятая в 1975 году и просуществовавшая до начала девяностых:
Сразу уточню: советская редакция. Тут всё подробно и с учётом накопленных взглядов и знаний об этиологии, патогенезе, динамике и прочая, и прочая.
Вот классификация той же шизофрении в МКБ-10, что была принята ВОЗ в 1989 году и вводилась в обиход в начале девяностых:
Заметна тенденция к сокращению и упрощению. Впрочем, МКБ-10 вообще сделала шаг навстречу страховым компаниям и банкам данных — но при этом в сторону от докторов. Люди пытливые нашли в этой классификации много удивительного и замечательного (пусть не по теме шизофрении, но вам наверняка будет интересно):
И вот очередная вершина медицинской научной (или всё же отчётно-статистической?) мысли, МКБ-11. Раздел «Шизофрения» в ней выглядит вот так:
Потрясающая лаконичность, не правда ли? Типа, забей, Сеня! Что тут думать? За тебя партия НИИ и университеты думают, ты работай давай, не напрягай уже мозжечок! Ты что, в медицину думать пришёл? Ответ неверный — ты пришёл сюда работать.
Вот такая, дорогие читатели, дебилизация и шаг от искусства к ремеслу и сфере услуг. Очередной. Потому что разделение труда. И это — окей, гугл, как лечить шизофреника с первым эпизодом по клиническим рекомендациям?
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
"Следователь Мещанского межрайонного следственного отдела возбудил уголовное дело по части 1 статьи 148 УК РФ ("Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих")"...
Теперь 22-летней Лолите Богдановой грозит до 1 года лишения свободы. В настоящий момент в отношении девушки избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде..."
Не буду в очередной раз про недопустимость уголовки в случаях, когда нанесенный потерпевшему ущерб не измеряем и недоказуем, или нарушения принципа равенства всех перед законом, уже столько раз об этом писалось и говорилось... В данном конкретном случае дело даже не в этом. Просто неизбежно встает вопрос - собственно, чувства верующих В КОГО оскорблены? Явно не в Христа, судя по ситуации.
Православная икона, например:
Ничьи чюйства не оскорбляет?
Такой тип икон в христианстве называется "Богоматерь Млекопитательница", их много. Ещё:
Эти верующие с их перманентно оскорбленными чувствами об этом знают?
Далее. Красивый храм, на фоне которого позирует девушка, - это, на минуточку, собор Василия Блаженного. Василий Блаженный, он же Василий Нагой, на минуточку, был юродивым. И "нагой" - это не фамилия...
Из Википедии: "...Василий ... начал подвиг юродства, без крова и одежды, подвергая себя великим лишениям...". Почитайте жизнеописание святого - он похлеще номера откалывал, чем безобидный ролик на фоне храма. И что, он бы оскорбился из-за того, что девушка позировала на фоне его храма с голой грудью? По логике вещей, лучше всего достойно почтить память данного святого можно как раз совершив "подвиг юродства". Эти верующие с их перманентно оскорбленными чувствами - что, хотят быть святее православного святого?
Послушав много мнений врачей, взвесив все "за" и "против", я решил все же привиться от ковида. Сдав анализы и пройдя небольшое обследование, я поставил первый компонент Спутника V 8 октября.
В первые три дня после укола у меня, как положено, была реакция организма на вакцину. К вечеру у меня поднялась температура 38.5, и в течение двух последующих дней температура тела то поднималась, то сама приходила в норму.
12 октября я узнаю, что мама умерла в реанимации от ковида. За время похорон моей мамы я испытывал стресс, много нервничал и переживал. В это время, видимо, организм дал сбой и 18 октября, после похорон, сдав ПЦР - тест, я узнаю, что у меня Covid.
Многие, кто следят за мной в Instagram начинают задавать мне вопрос: "Как же ты заболел, ведь ты привился Спутником?". Друзья, отвечаю не как врач - овет очень простой.
Дело в том, что прошло еще немного времени, чтобы выработались антитела в нужном количестве, чтобы защитить мой организм от ковида. Плюс в это время был стресс у организма и я считаю, что иммунная система дала сбой, а ковид этим воспользовался.
В любом случае сейчас я переношу заболевание в легкой форме. У меня в первые несколько дней была небольшая температура, потом пропало обоняние и я перестал чувствовать вкус еды. Был небольшой кашель, но сейчас, я чувствую себя гораздо лучше и ко мне уже частично вернулось обоняние. Я считаю, что благодаря прививке, я переношу болезнь в лёгкой форме.
Жена на несколько дней раньше поставила второй компонент, до того, как я узнал о том, что болен. У неё вообще никаких симптомов ковида не было и нет.
Мой брат не так давно поставил два компонента Спутника V и сдал тест на количество антител. По результату теста у него выявлено более 2000 антител.
По мнению врачей, такой результат очень хороший. Если показатель выше 1 300 - иммунитет хороший, если от 500 до 1 300 - есть риск заболеть, если меньше 500 - нужно вакцинироваться или ревакцинироваться", - такое мнение высказала профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (штат Вирджиния), доктор биологических наук Анча Баранова.
Прививаться или нет - дело личное. Но я считаю, что прививка способна облегчить течение болезни или полностью защитить организм от Covid.
https://www.facebook.com/lida.moniava/posts/4674521982599537?comment_id=1392490601147049¬if_id=1635147378716314¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Кто не в курсе, я очень поддерживаю деятельность Лиды и как главы Дома с маяком и как борца за права инвалидов. В этом ничего не изменилось. Но сейчас меня бомбануло.
Вкратце: Лида и её команда, будучи опекунами паллиативных детей из интернатов, разыскивает их родственников через соцсети и оповещает про статус-кво. Розыск и оповещение идут через знакомых, в итоге в курсе оказывается довольно большой круг людей. Ну и в самом посте даны довольно характерные приметы семей, хотя Лида утверждает, что по ним опознать семью не получится. Родители одного из подопечных умерли, так что оповестить планируют других родственников.
Первая мысль: насколько это законно. Но на самом деле вполне: опекун имеет право разыскать родственников подопечного, причём обычно это и делается.
Почему же бомбануло, причём не только меня?
Попытаюсь навести порядок в этом хаосе, ибо первая мысль: так поступать нельзя, долго заслоняла всё.
Прежде всего, что бы и кто бы там не говорил, вся эта речь про осуждение родителей, отдавших ребёнка в систему. В этом осуждении отметилась даже очень уважаемая мной Петрановская. Она, как и Лида, приводит, в общем-то железный аргумент: соблюдение тайны в этом случае против интересов ребёнка.
Соглашусь. Ситуация, когда родители отказываются от ребёнка вообще не про интересы ребёнка.
Но давайте посмотрим, почему происходит этот отказ. Женщина отказывается от воспитания ребёнка в ситуации отсутствия ресурсов. Каких именно - перечислять долго. От материальных до страха стать изгоем. Если у женщины не будет такой возможности, будут поздние аборты и инфантицид. Поздние аборты, да и рост ранних, чего уж там, это потеря женщинами здоровья, а зачастую и жизни. Потому что многие, даже имеющие доступ к ОМС, очень часто во избежание огласки отправляются в конторы "Вязальные спицы и Ко". Так что возможность передать ребёнка на попечение государства это предохранительный клапан, который оберегает женщин от совсем страшных решений.
По сути, речь идёт о негласном договоре между женщиной и государством: ты берёшь на себя все риски рождения и воспитания ребёнка, но если станет совсем невмоготу, мы возьмём ребёнка на себя. Если этого договора не будет - дети будут в куда меньшей безопасности, ибо загнанный в угол человек способен на многое.
И вот то, что делает Лида - нарушение этого договора. Родителям припоминают этот шаг и заставляют за него отвечать.
По сути, в чём виноваты родители? Не имея возможности самостоятельно заботиться о ребенке, они поверили государству, что то сделает это хорошо. Государство своё обещание не выполнило. Кто виноват???
Естественно, всё это противоречит интересам ребёнка: для него лучше быть здоровым и в семье. Но увы. Я знаю несколько семей, растящих сильно нездоровых детей. Сразу скажу, эти дети далеко не такие тяжелые, как подопечные Лиды. Так вот, это семьи, обладающие очень большими ресурсами. Не только материальными (хотя это тоже). Но и человеческими. И всё равно они прошли через такое, что и врагу не пожелаешь. Менее ресурсные сломались бы на старте. И выбор был бы именно такой: отдать на попечение государства или не вытянуть, банально в плане здоровья. Я убеждена, что никто не в праве требовать от семей такого героизма, которым в нашей реальности является содержание любого инвалида, не только ребёнка. А уж ребёнка - в квадрате.
И ещё одно: как-то лихо акцент сместился с вопроса: а на что, собственно, тратятся огромные деньги, выделяемые государством, если его подопечные существуют в ужасных условиях, на вопрос: как могли родители отдать ребёнка в такие условия. И ррраз - виноваты уже не чиновники, а родители.
В общем, я предлагаю подумать о тех несчастных родителях, которые именно сейчас решают жуткую проблему: как поступить в ситуации, когда на ребёнка нет ресурсов. По документам перестать быть родителями уже невозможно - бэби-боксы запрещены. То есть это всегда оповещение родственников и алименты. Ок. Но даже в таких условиях могут они рассчитывать хотя бы на отсутствие огласки и осуждения??? Если нет, то какой выбор они сделают?
Я уверена, что такая огласка - прямая пропаганда абортов и криминала, уж простите за резкость. Людей нельзя загонять в угол. Слабых нельзя добивать.
Дом расположен в туристическом районе Линне Гетеборга. Он был построен в 1903 году. Архитекторы: Р. Ханссон и К. А. Лёфмарк.
Квартира, фото которой под катом, расположена под самой крышей. Сложные потолки, сложная планировка (в современных жк мы такую бы активно ругали, но тут же историческое здание) и классический скандинавский.
Источник
По предварительным данным, трагедия произошла 21октября. Девушка из Курганской области, приехала в монастырь обучаться в православной гимназии. Повесилась на лестничном марше запасного выхода детского корпуса женского монастыря. 17-летняя девушка жила в приюте при монастыре меньше месяца. Она не пошла на ужин вместе с другими послушницами, и за те 15 минут, пока остальные были в трапезной, случилась трагедия. Скорая помощь, вызванная на место, уже не смогла ничем ей помочь.
Подробнее на park72.ru/incident/239076/
И ведь пишут мне про то как было справедливо при крестьянском мире, как жилось спокойно и люди то никого не боялись. Ну да, примерно как нынешние дикие, горные кавказцы. Те тоже крадут девок, силой выдают замуж, запугивают свидетелей и это почему то возмущает русских. Которые тут же будут нахваливать нравы крестьян до прихода "кровавых коммуняк". А между прочим именно коммунисты отучили крестьян от самосудов, жестокости к женщине и вообще научили жить по закону. Вообще если хочется понять, как жили в 10 веке русские и какие имели повадочки, то просто надо узнать как они жили в 19 веке. Разницы минимум, разве что хоть иногда стали особо кровавые случаи расследовать, а в 10 веке и того не было. Но в целом царизм относился к этому спустя рукава.
Так что не стоит думать, будто сочные фотографии той поры отражают и внутренний мир крестьян. На фото они спокойные, а вне фото этот же лапотный мужичишко мог каждый день избивать жену и детей. Это кстати Орловская губерния.
За примером можно сбегать сразу к Шолохову, в первую же главу "Тихого Дона". Как известно Аксинью изнасиловал её отец, за это папашу забили насмерть брат Аксиньи и её мать. Но что дальше? А дальше они сказали что папаша упал с телеги и расшибся насмерть и всё, никакой проверки, осмотра трупа, вскрытия. Царским чиновникам было глубоко по энтому самому на все проблемы крестьян и казаков. Помер да помер, главное что свидетелей окромя своей же семьи нет. Вот только такое положение заодно гарантировало и убийство невинных людей и такое же сокрытие следов.
Зверские расправы крестьян чаще всего проходили через сход. За кражу посошников с сохи (железная деталь) вора сначала избили, а потом вообще кишки выпустили. За кражу мёда другого вора утопили в воде. Иногда воров убивали ломом и закапывали в песок. Иногда просто на месте преступления сразу пристреливали. За поджоги старались поджигателя сжечь заживо. При этом следствие какое то было? Во во, так что порой поджигатель хитро уходил от наказания, а какой нибудь неудачливый оказывался подвергнут самосуду. Ошибки крестьян были обязательны, образования у всех ноль, читать с 1864 не умело 95% крестьян и ждать от таких людей ума и рассудительности, как ждать рассудительности и соблюдения норм от горного дагестанца.
Могилянский Н.М. Дети младшего школьного возраста. Черниговская губ. Дети хорошо отражают семьи. Они не могут, не умеют постановочно начать улыбаться или изобразить хотя бы нейтральное лицо. Исподлобья детишки глядят. Хотя по идее фотограф в селе редкость, но реалии жизни вокруг детей таковы, что там не до улыбок. До конокрада при тебе засекут насмерть, то соседку за подозрение в измене голой по селу поведут.
Максим Горький в своих путешествиях постоянно видел наказания для женщин. За измену женщин раздевали и голыми, привязав к телеге, водили по селу. Попытка Горького заступиться за такую женщину окончилась тем, что его самого избили. У Седых в романе "Даурия" (а Седых в местах описанных жил лично) рассказано, как женщину возвращали к мужу, от которого она посмела бежать. Всем село приходили к дому, где жена спряталась, вытаскивали за волосы, впрягали в телегу с сидящем на ней мужем и баба тащила и телегу и мужа обратно. Никаких оправданий не принималось - избиения, унижения, насилие, всё это сморчка не стоило. Живи и всё тут, пока не сдохнешь.
Ну и чем в итоге отличались русские от кавказцев в 19 веке или дикарей Африки? Да ничем вообще, тёмная, лютая, с диким воззрениями био-масса народа. Остаётся только восхитится, как это коммунисты за 20 лет сумели всю эту био-массу, озверевшую за Первую мировую и Гражданскую окультурить. Ведь дали всем образование, понастроили десятки тысяч библиотек, школ, больниц. А к 1960-м эти же крестьяне смогли запускать ракеты в космос... Крестьяне ведь были однообразны до предела, боязнь самосудов, боязнь выделится как либо из толпы. Вот просто присмотреться надо - на всех почти копированные картузы. Одежда почти как в армии или в тюрьме, без каких либо отличий. Это всё не от хорошей жизни, а что бы на всякий случае не выделятся на общем фоне, глядишь в случае очередной зарубы и пронесёт, сборище злых крестьян не обратит на тебя внимание.
И это были те самые крестьяне, которые ещё в 1914 году всё так же, как и 400 лет назад, привязывали женщину голой к телеге и водили по селу. Эти люди приучали своих детей к тому, что это нормально - не заявить в полицию, а самому утопить, избить, изуродовать. Вот только не надо думать, будто крестьяне были таким образом защищены от бандюганов. Презрение к полиции и закону в итоге поставило сёла по всей стране в зависимость от кулаков. А кулаки это прям аналог Цапков. Это вам не воры и не изменницы, против таких ворюг крестьяне как раз и трусили безмерно и были кулакам подчинены. так что с одной стороны вроде справедливо что вору отбивали голову, но тут же вылезает настоящая правда - крестьяне были должниками кулаков и подкулачников и ничего с ними не могли сделать, пара хватало строго на бабу да конокрада.
И все эти зверские повадки на фоне бедности, необразованности и отказа от закона в пользу понятий. Это к слову Украина, но народ и там был вполне зверский по обычаям. Босоногость от экономии денег на обувь, и вот эти же женщины чуть что помогли бы избивать бабу-изменницу или утопить вора в реке и сплавить поглыбже труп. Вот с такими людьми и столкнулись коммунисты. Отсюда и строгость военных и гражданских судов, с такими народами не получалось иначе.
Эта история про меня-неофита. Очень сложно было привыкнуть к нашим частым пациентам - беспомощным лежачим, условным "бабушкам", которые поступают к нам по причине плохого ухода. Естественно, бывают и дедушки, и далеко не старые, но так уж мы их между собой называем.
Пара примеров.
Бабуля, лежачая после нескольких инсультов, поступила сухая как лист, без белка, с пролежнями и опрелостями во всё истощенное туловище. Дочка работала по 12 часов и, уходя на работу, оставляла ей у кровати литр кефира. Бабушку, кстати, привели в относительный порядок, она даже в ясное сознание пришла.
Парень, около 30, после аварии (грузовик протаранил мотоцикл), весь переломанный, плюс на том асфальте оставил половину кожи. Месяц вытаскивали, вроде ничего, заживает, но, пока лежачий и нуждается в уходе: усиленная кормёжка, повороты, перевязки. Хирурги отдали его семье - откормить перед следующей порцией операций: пластика кожи и остеосинтез. Он вернулся через неделю с температурой и сгнившими повязками. Никто за ним не ухаживал, хорошо если кормили. У него, кстати, тоже в итоге всё сложилось хорошо: он дождался своих операций в больнице и потом, вроде, полностью восстановился.
Я очень хорошо помню этот свой праведный гнев: КАК МОЖНО ТАК ОБРАЩАТЬСЯ С БЕСПОМОЩНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!!! Вот дай мне тогда волю, уж точно бы начитала всем морали и провела бы такие партсобрания... Слава Гиппократу, такой возможности мне никто не давал. А потом... даже не было какого-то конкретного события. То ли я хорошо вникла в работу сестёр и санитарок, то ли просто много разговаривала с родственниками пациентов, да и с самими пациентами, то ли просто повзрослела. Но в какой-то момент мне открылось, какой это тяжёлый труд - уход за лежачим человеком и как мало кто из нас к этому труду готов. И морально, и материально. Как много это банальных человеко-часов, причём часов квалифицированного человека. И что стоимость сиделки зачастую выше зарплаты того единственного родственника, который остался рядом. Без отпуска и выходных. И что получить помощь практически негде, единственная передышка - сдать в больницу. И главное, что этому никто не учит, никто не готовит, никто не поддерживает. Никто не объясняет элементарных вещей, хотя бы про то, что лежачему нужно регулярно менять позу, а голову поднимать повыше. Что кефира недостаточно, а если человек мало ест, то необходимо специальное питание. Ну и так далее, уход за лежачими это, в сущности, целая наука.
В общем, мой праведный гнев благополучно заткнулся и вспоминать о нём сейчас довольно неприятно. Но, наверное, каждый человек в профессии вроде моей имеет опыт такого непонимания, куда он попал и какова его во всём этом роль. А потом развивается, нет, не сочувствие, сочувствие это взгляд сверху, а тут понимание что ли. Ну да, не справились, сил не хватило. Не все справляются. Попробуем как-то помочь, чем можем. Пришла бабушка в сознание, ну и отлично. Да, нужно выстраивать систему помощи таким семьям. Я сама её не построю, но присоединиться к команде могла бы. А пока работаем с тем, что есть. Хотя бабушек жалко, факт.
Вот такая болезненная параллель. Как заноза. Наверное, из-за неё и бомбануло.
В теме https://alex-rozoff.livejournal.com/480322.html вопрос ставился так: какой объект лучше выбрать как первоочередной для пилотируемой космонавтики?
Всего в теме появилось 359 комментариев, а на вопрос ответили 248 респондентов.
Ответы распределились так:
Луна......................................... 46.4%
Марс......................................... 20.6%
Какой-либо астероид.................. 14.5%
Иной объект............................... 5.2%
Пилотируемой полет не нужен 13.3%
Итог: Луна набрала на 6% больше, чем все прочие космические объекты вместе взятые.
Соответственно, есть повод задать вопрос: ради чего люди снова полетят на Луну?
Пока в СМИ циркулируют три основных варианта ответа, причем все они выглядят, мягко говоря, сомнительно.
1) Добыча на Луне изотопа гелий-3 с последующей отправкой на Землю, как топлива для термоядерных электростанций.
2) Строительство на Луне солнечных батарей (из местных материалов) для генерации энергии и передачи ее на Землю.
3) Создание на Луне космодрома - плацдарма для полетов в более глубокий космос.
1) Даже если не вдаваться в детали самого проекта добычи гелия-3 и его транспортировки (каких усилий это потребует и какая будет цена за грамм), следует отметить, что его применение в энергетике ничем не оправдано. На сегодняшний день, термоядерный проект можно считать отложенным до появления принципиально новых технологий (по сравнению с токамаком и стелларатором). Пока единственное практическое применение термоядерных процессов - это генерация потока нейтронов для субкритических реакторов деления на дешевом топливе (каковым являются прежде всего торий и природный уран). Для этого совершенно не требуется гелий-3.
2) Строительство на Луне циклопических солнечных батарей из местных материалов выглядел бы рекордным по сложности и трудоемкости в сравнении с земными мега-проектами "солнечных ферм" (и производством фотоэлектрических панелей для них).
Так например Topaz Solar Farm в Калифорнии занимает 20 км2, обошлась в 2.5 миллиарда долларов (в ценах 2014 года), и потребовала труда 400 строительных рабочих - а предельная мощность на выходе лишь 550 МВт. Для условий Луны строительство даже такого сравнительно небольшого масштаба - это фатальная проблема. А ведь есть еще проблема производства панелей из лунного грунта, и проблема передачи энергии на Землю (такой технологии пока не существует даже в эскизном варианте).
3) Идея лунного космодрома - плацдарма для полетов в более глубокий космос выглядит намного более реалистично, чем первые два пункта. Но не так-то просто найти, чем такой космодром лучше, чем бублик фон Брауна на орбите Земли.
Так ради чего лететь на Луну?
У меня есть вариант ответа (разумеется, не бесспорного) - но я предпочитаю высказаться последним, а сначала прочесть мнения участников.
...Такие дела...
Глава центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что препарат «Спутник-V» содержит некий «маркерный» компонент, который долго не выводится из организма. И благодаря этому «маркеру» можно с хорошей уверенностью установить: прививался ли человек реально или оформил себе сертификат не проходя процедуру. По оценкам Гинцбурга, примерно 80% из тех, кто тяжело переболел уже пройдя курс иммунизации «Спутником-V», относятся именно к таким покупателям сертификатов.
В беседе с корреспондентом общественной службы новостей бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко поддержал Гинцбурга. И даже потребовал привлекать людей, которые покупают липовые сертификаты также, как и тех, кто их производит.
Депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин ещё несколько месяцев назад, в качестве сатирического предположения, говорил, что скоро всех, кто заболеет после вакцинации будут приравнивать к преступникам и обвинять в подделке документов. Теперь, когда шутейный прогноз Делягина стремительно начинает превращаться в суровую реальность, Общественная служба новостей решила узнать мнение депутата о происходящем.
Вот что нам рассказал Михаил Делягин.
Закон надо соблюдать
«Покупка сертификата вакцинации – есть правонарушение, с этим никто не спорит. Другой вопрос: как это квалифицировать, потому что можно и так, и этак. Но есть ключевой вопрос: каким образом определяется, что человек сертификат купил.
Если мы признаём вслед за всем миром, что вакцинированные люди всё равно болеют, то это одно. Совершенно другой подход – это то, что заявил Гинцбург: дескать, 80% заболевших серьёзно – покупатели сертификатов.
При этом Гинцбург добавил, что существует какой-то сканер, который позволяет определить, действительно ли человек вакцинировался. И тут возникает детский вопрос: простите пожалуйста, но что присутствует в вакцине, кроме уже заявленных веществ? Это нанороботы? Это чипы?
Я просто напоминаю, что подчинённый господина Гинцбурга, заведующий лабораторией в центре Гамалеи, выступая на радио «Говорит Москва» на голубом глазу говорил: если после укола к месту инъекции примагничиваются предметы – то это абсолютно нормально».
Детские вопросы
«Продолжим задавать детские вопросы: простите, а из чего тогда состоит вакцина? Если мы выясняем, что там есть какие-то включения, не имеющие отношения к лечению ковида, то каков эффект этих посторонних включений.
Прежде такое приходилось слышать от юристов и терапевтов из Германии. Но теперь-то сам разработчик российской вакцины рассказывает, что в вакцине помимо генно-модифицированных организмов, помимо элементов, указанных на этикетке, там есть что-то ещё.
Простите пожалуйста: а может быть уважаемый Гинцбург расскажет нам всё до конца? Что ещё там есть? Как говорилось в одном фильме «огласите весь список». И расскажите, как эти включения будут влиять на наше здоровье.
Вопрос совершенно не праздный. Я помню, как в 90-е годы посещал одно наше достаточно специальное ведомство. На входе стоял сканер металла, чтобы посетители не проносили с собой оружие. Когда я через него проходил, у меня при себе было несколько дискет. Все они попросту размагнитились, настолько мощным был металлодетектор.
Простите пожалуйста: а если мне после вакцинации придётся проходить через что-то подобное? Что со мной будет, и кто будет за это отвечать?»
Чем вам не нравится Гитлер?
«Вернувшись к проблеме поддельных сертификатов, повторим: подделка любых документов – это преступление. Будь то подделка трамвайного билета или подпольная печать купюры в 5 000 рублей.
Но зададимся ещё раз вопросом: как вы будете идентифицировать правонарушителя? Одно дело, когда проводятся какие-то оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых полиция берёт преступников с поличным.
Например, некто будет пойман за тем, что он проходит процедуру в том же варианте, что и мэр Лондона или президент Литвы Даля Грибаускайте. Да и наши губернаторы тоже демонстративно прививаются схожим образом: не снимая колпачка со шприца или даже не снимая рубашки с торса.
Нет проблем, тут явное правонарушение. И дальше уже прокурор и адвокаты будут соревноваться в том, какую квалификацию суда он получит.
И совсем другое деле, если любой заболевший владелец сертификата будет автоматически считаться мошенником, если людей начнут сажать за то, что они заболели после этой вакцины?
Тогда сразу хочется спросить: а чем вам Гитлер не нравится?»
С этого места поподробнее
«Если я выпью водки и сяду за руль, то определить количество спирта в моей крови можно определить объективно: прибор всё скажет прямо на месте задержания. Но как работает алкотестер – все понимают.
А, скажите, пожалуйста: как будет работать сканер подлинности вакцинации? На что он будет реагировать?
Если господин Гинцбург не врёт, тогда получается, что его «вакцина» не совсем то, о чём он говорил он сам несколько последних месяцев. И, заодно, эти его слова дают нам право высказать подозрение: а что в препарате обнаружится ещё через несколько месяцев?
Нам же интересно. Ведь, по сути дела, все самые фантастические конспирологические доводы подтверждаются самим разработчиком вакцины. Это не какие-то полусумасшедшие маргиналы что-то рассказывают на своих страницах в соцсетях, а сам создатель вакцины говорит прямым текстом.
Так и хочется сказать: а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее».
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/deputat-gd-delyagin-potreboval-ot-gintsburga-raskryt-ves-spisok-neukazannyh-komponentov-sputnika-v/
Увидел намедни в подборке у humus'a фотографию (сильно увеличивается по щелчку мышью), как людям в советском Калининграде продавали гнилые персики (реально гнилые, а не просто "некондицию") и вспомнил вот этот текст:
...В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ". Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.
Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин. До сих пор помню.
Директор категорически запретила пускать мандарины в продажу – перед Новым Годом мандарины –это валюта. А для пущей секретности запретила и работникам магазина брать мандарины домой. Низзя.
Дура она была в своей норковой шапке, потому что плохо себе представляла, что такое 35 тонн. Ящиками с оранжевыми шариками было забито все, все склады, все подсобки, но они все равно никуда не вмещались, поэтому и коридор был до потолка забит этими ящиками. Концентрированный аромат цитрусовых выдавал директора с головой, потому что чувствовался задолго до подхода к скромному серому зданию с неоновой манящей надписью "Продукты".
Через пару дней, когда аромат стал невыносимым, директор дала отмашку. Два дня нескончаемым потоком через задний проход магазина шли трудящиеся: милиционеры, пожарные, санэпидстанция, райздрав, детские врачи, зубные врачи, странные люди, не странные люди, хорошо одетые люди неопознаваемых профессий, классные руководители детей знакомых директора, знакомые классных руководителей детей знакомых директора, зубные врачи знакомых знакомых классных руководителей детей знакомых директора и прочие ближайшие родственники. Все они уходили с непрозрачными газетными пакетами, в которых угадывались очертания милых сердцу экзотических мандарин.
Таким образом было роздано, распродано, раздарено… где-то тонн 12 по моим подсчетам.
Осталось еще 20 тонн…
Тогда мы получили указание отправить мандарины в продажу ветеранам и инвалидам, которым, собственно, они и были предназначены, с ограничением по 5 кг в одни руки. Еще полтонны…
Работники магазина взяли по 5 кг. Еще килограмм сто-сто пятьдесят…
В продажу обычным гражданам? Хрен!
За пару дней до Нового года аромат превратился в вонь. Мандарины – товар скоропортящийся. Из оранжевых они стали превращаться в белые, потом в зеленые, мохнатые, отвратительные и склизкие шарики. Особо спелые лопались и их сок стекал мне под ноги, что было крайне удачно, учитывая, что по этому коридору я таскал коробки, ящики, фляги, бидоны и прочие кубы масла, стараясь балансировать на этой зеленоватой жиже, что покрывала пол магазина уже чуть ли не по щиколотку. Вымывать ее было бесполезно, потому что на следующий день гнили новые мандарины, отдавая нежный сок моим сапогам. 20 тонн отборных оранжевых цитрусовых превратились в 20 тонн зеленой гнили.
Директор решилась и приказала отправить эти мандарины в продажу… Уже не по 3 рубля 50 копеек, как свежие и веселые шарики, а по 35 коп за кг как некондиционный товар. Это стыдливо называлось "на компот".
20 тонн разлетелись за полдня. Я до сих пор не могу понять, на хрена их было держать, когда все нужные люди уже своё получили? Зачем нужно было портить?
По материалам, ранее опубликованным в моём журнале: https://von-hoffmann.livejournal.com/59213.html
Эпиграф: «Это какой же внушающей доверие внешностью нужно обладать мужчине, чтобы она решилась ради него на ТАКОЕ?!»
Данные способы обмана показали свою действенность на практике, и тому есть живые примеры.Не все женщины, имеющие деньги, имеют в комплекте к деньгам знания об опасностях современного мира.
Вместо выращивания ванильных соплей или же чтения всяких «простых способов», девушкам рекомендуется еще иногда читать блоги, в которых рассказывает про актуальные события, связанные с миром современных отношений М и Ж.
Пример 1 (отсюда):
Познакомилась в интернете с парнем. Общались на одной волне. Признались друг другу в том, что будто знаем друг друга уже 100 лет. Быстро вспыхнула наша искорка. Обменялись телефонными номерами и понеслось. Дни и ночи напролет общались по смс, по телефону, обменивались фото. Никакого разврата. Просто хотелось увидеться побыстрее. Фото, это то, что согревало мне душу и сердце. Он знал, что у меня растет маленькая дочь. Звал к себе. Сказал, что достраивает дом и под новый год приедет, чтобы нас забрать. Я была на 7 небе от счастья. Наконец-то, долгожданное счастье в любви. Но зря надеялась. Позвонил, сказал, что сгорел дом и все вещи, стройматериалы. И не может приехать. Даже нет денег, чтобы поесть. Сказал, что может приехать к нам, чтобы встретить НГ вместе, а потом снова уедет, чтобы решить, что делать с пепелищем. Но на дорогу нужно 15 тысяч. Я абстрагировалась от этого. И когда он понял, что денег не получит, укатил в закат. Прошел год. А я так и не нашла свое счастье, потому что доверия ноль.Пример 2 (отсюда):
Преступник регистрировался на сайтах знакомств, собеседницам представлялся соучредителем банка или состоятельным предпринимателем. В процессе общения просил помочь с выводом денег со своих счетов — для этого ему якобы нужно было временно перечислить собеседнице два миллиона долларов США. Таким образом он получал личные данные жертвы — ФИО, фото банковских карт, паспорта и других документов. Используя эти данные, он входил в банковские мобильные приложения потерпевших, оформлял на них кредиты, полученные деньги пересылал своим родным и близким.Есть мужчины, склонные к зависимости (кискострадальцы), а есть немалое число женщин с аналогичной проблемой. Все они являются потенциальными жертвами мошенников. Рано или поздно у них захотят что-либо забрать в обмен на внимание к себе, красивые ухаживания и слова, которые можно описать выражением «быстро вспыхнула наша искорка».
К слову говоря, внешность мужчины может быть самой обыкновенной. Для банкира и успешного предпринимателя ведь не так уж важна внешность. Его можно любить и ему можно доверять просто из-за того, что он достойный человек, который сумел реализовать себя (ирония).
Так же, как полезно иногда получать сообщения от Сбербанка о новых видах мошенничества с картами, будет нелишним получать иногда информацию про новые способы обмана в отношениях М и Ж.Дело в том, что он попал под ограничения 60+ и после возвращения с садового участка решил добровольно засесть на самоизоляцию как не желающий получать вакцину. Кто-то ж должен ходить за едой, обеспечивать существование?
Честно скажу, что я не антиваксер: в январе в разгар своей активной движухи в СПб, повинуясь внезапному порыву (и из боязни заразить старенькую маму) я ширнулась первой дозой спутника ви. Результат, как и у многих - через неделю симптомы ковида, температура, зелёная сопли и зелёная пена при кашле. К этому времени я уже была в Москве и заразила мужа. Нет, муж никуда не ходил, сидел дома, заразу привезла ему я. У него на КТ матовое стекло, пневмония К1. Я ковид-врачам не сдавалась, но за компанию честно отсидела на карантине 21 день. Естественно, вторая доза отодвинулась на неопределенное время.
Я не против вакцинации, в детстве читала про Дженнера, прониклась ответственностью
Однако колоть детище Гинцбурга еще раз не хочу.
Хотя нет, если Родина пристанет с ножом к горлу, сдамся и провакцинируюсь. Вот только хорошо бы, чтобы ответственность за это действие была солидарной: я ведь подписываю как бы информированное как бы согласие? Так вот пусть и представители Гамалеи возьмут на себя часть ответственности за свою бадягу, и государство обеспечит меня малюююсенькой официальной страховкой на случай непредвиденных осложнений, отменив принцип "после не значит вследствие"
Помню, когда по диагонали читала информационный листок, в глаза бросились строки "вакцина ГамКовидВак состоит из двух компонентов: компонент 1 и компонент 2", ну хоть бы для солидности написали компонент 1, например, тринитротолуол, компонент 2 тринатрийфосфата глифосат, я бы и с этим смирилась, всё лучше, чем пустые цифры 1 и 2.
Я это к чему? В стане антиваксеров настойчиво продвигают идею, что вакцинирование может вызвать состояние иммунодефицита или вообще поломать иммунку напрочь.
Живая (вернее, уже не живая) иллюстрация.
Двоюродный родственник Свенски, диабетик, прошлой осенью благополучно переболел ковидом. К зиме начались терпимые боли в позвоночнике, весной усилились. Человек запланировал хождение по врачам, для безбарьерного проникновения в медкабинеты подстраховался Ковиваком и пошел на диагностику. Апрельское обследование оказалось неутешительным, в кости была обнаружена солитарная плазмацитома - злокачественная опухоль из плазматических клеток, результат мутации В-лимфоцитов, которые в норме продуцируют антитела для борьбы с инфекциями. На продуцирование этих антител, стимуляцию Т- и В-лимфоцитов и направлена, как я понимаю, вакцина против ковида.
К маю появилось еще несколько очагов, солитарная плазмацитома переросла в множественную, стали отказывать почки, был поставлен диагноз миеломная болезнь - разновидность рака крови.
Химия.. гемодиализ.. в июле человек умер. Онкогематолог в частной беседе развёл руками - ковид спровоцировал мутации, стимуляция иммунитета ускорила развитие болезни.
Поэтому где-то понимаю нежелание мужа вакцинироваться после перенесенной болезни, да и сама опасаюсь.
Наверное, нужен волшебный пендель в виде быстро распространающейся куар-кодизации и всё возрастающего неудобства обыденной жизни, чтобы плюнуть на страхи и пойти к дядьке Гинцбургу за волшебной жижкой
Модель БТРа "Страйкер" с микроволновым излучателем для поражения дронов.
Проект разрабатывается подразделением "Дженерал Дайнамикс" совместно с "Нортроп Грумман" и должен по итогу представить в меру эффективное тактическое средство борьбы с малыми и средними БПЛА при обороне опорных пунктов и колонн от атак БПЛА, в том числе и роевого типа.
В проекте используется перспективная управляемая энергосистема "Leonidas" (авторы подсели на древнегреческую тему), которая должна обеспечить возможность создания пилотируемых и автономных комплексов мобильной противовоздушной обороны ближнего действия (SHORAD).
Серьезный акцент делается на необходимость противостояния рою БПЛА, что станет актуальным в войнах второй половины 20-х - 30х годов.
Авторы проекта утверждают, что их излучатель "доказано-эффективен против современных БПЛА".
Так вот лабутены это такие туфли с красной подошвой ценой в 750 убитых енотов, которые придумал французский дизайнер Кристиан Лубутен. И сейчас можно только поражаться дару предвидения Сергея Шнурова, который создал Ленинград только для того, чтобы через 20 лет в нем спели об этом интервью за 5 лет до того, как оно состоялось. Интересно знала ли эта журналистка о том, что о ней в Ленинграде вот уже 5 лет песни слагают и поют?
Это достаточно известная, но подзабытая советская байка про руководителя СССР Никиту Сергеевича Хрущева. Я подозреваю, что эту байку он придумал сам для своего оправдания.
Когда Хрущёв выступал на партийном съезде со своей знаменитой речью о преступлениях Сталина, кто-то выкрикнул из зала:
- Где же вы были, товарищ Хрущёв, когда убивали ни в чём не повинных людей?
Хрущёв запнулся, молча осмотрел зал и грозно произнёс:
- Кто это сказал, встаньте!
В зале воцарилась мёртвая тишина. Никто не встал.
- Что, страшно? - спросил Хрущёв. - Так вот, и мне тоже было страшно.
На самом деле известно, что будучи первый секретарём Киевского горкома ВКП(б) с января 1934 года по февраль 1938 года Хрущев лично подписывал расстрельные списки.
Так увидел эту сценку художник
Эта историческая сценка произошла, видимо, 25 октября 1926 года, в дни XV партконференции ВКП(б). Из воспоминаний действующих лиц:
Наталья Седова Троцкая: «Однажды под вечер на нашу кремлёвскую квартиру явились Муралов, Иван Смирнов и другие и стали ждать, когда Лев Давидович вернётся с заседания Политбюро. Первым пришёл Пятаков. Он был очень бледным, его била дрожь. Он налил стакан воды, проглотил его одним залпом и сказал: «Знаете, мне довелось нюхать порох, но я никогда не видел ничего подобного, ничего более кошмарного! Зачем, зачем Лев Давидович сказал эти слова? Сталин никогда не простит ни его, ни его внуков и правнуков!». Пятаков был так потрясён, что не мог внятно рассказать, что случилось. Когда Лев Давидович наконец вошёл в столовую, Пятаков бросился к нему с вопросом: «Зачем, зачем вы это сказали?!» Лев Давидович только отмахнулся от вопроса. Он был обессилен, но спокоен».
В другой раз она описывала это так: «Заседание затянулось. Первый пришёл Пятаков, ждём, что он скажет. Он молчит, бледный, уши горят. Очень взволнован. Встаёт, наливает себе стакан воды, потом второй, выпивает. Вытирает платком пот со лба и говорит: «Ну, знаете, на фронте бывал, а такого не видел!»
Лев Троцкий: «Я вернулся с Пятаковым (как член ЦК Пятаков имел право присутствовать на заседаниях Политбюро). Пятаков, очень взволнованный, передавал ход «событий». Я сказал на заседании, что Сталин окончательно поставил свою кандидатуру на роль могильщика партии и революции. Сталин в виде протеста ушёл с заседания. Мне, по предложению растерявшегося Рыкова и Рудзутака, было вынесено «порицание». Рассказывая об этом, Пятаков повернулся в мою сторону и сказал с силой: «Он вам этого никогда не забудет, ни вам, ни детям, ни внукам вашим».
Л.Д. Троцкий за работой над книгой «История русской революции». Принкипо, 1931
Портрет И.В. Сталина. Фотограф М.С. Наппельбаум. 1930-е
По данным Исаака Дойчера, Троцкий воскликнул, указывая на Сталина: «Первый секретарь выдвигает свою кандидатуру на должность могильщика революции!». «Сталин побледнел, встал, пытаясь сдержать себя, но затем выбежал из зала, хлопнув дверью. Заседание, на котором присутствовали многие члены ЦК, утонуло в шуме и гвалте».
Уже спустя пару дней это событие стало предметом обсуждения на XV партконференции. Правда, Троцкий об этом эпизоде в своей полуторачасовой речи даже не заикнулся, промолчал и Сталин. Но Николай Бухарин, бывший тогда одним из лидеров большинства, заявил, согласно опубликованной стенограмме: «Сказано ли было т. Троцким, что представители нашей партии суть могильщики революции, или не было сказано? Было сказано! (Г о л о с: «Позор!»). Ничего об этом сейчас не говорят. Это всё пустячки, — сказать, что Центральный Комитет — Сталин и другие, — что они являются могильщиками революции, — это всё мелочь! А это всё — и относительно могильщиков — было повторено на ячейке Авиоприбора. (Г о л о с: «Призвать их к порядку!»)».
Троцкий: «Тогда слова о детях и внуках, — вспоминала Н., — казались далёкими, скорее просто формой выражения; но вот дошло до детей и даже до внуков: они оторваны от А.Л., что станется с ними?»
Наталья Седова (1882—1962)
Наталья Седова писала в 30-е годы: «Никто, конечно, ни на минуту не сомневался в том, что надо было это сказать, и правильность, испугавшая Пятакова, слов Л.Д. подтвердилась. Но и слова Пятакова начинают подтверждаться: сын недалеко и от внука».
В 50-е годы, уже после ХХ съезда КПСС, она написала: «П[ятаков] сказал Л. Д.: «Кто вас тянул за язык...» [...] Л.Д. ничего не ответил. Незачем было. Нужно было сказать правду, чего бы она ни стоила. Заседатели конгресса [ХХ съезда партии], конечно, не посмели этого сделать».
«Мы понимали, что это окончательный разрыв».
Г.Л. Пятаков и В.И. Ленин. 1922
Г.Л. Пятаков и И.В. Сталин. 1935
Дорогие друзья!
Мы были вместе более пяти лет, но пришло время сказать друг другу если не «Прощай», то «До свиданья!»
Сразу отмечу, что эта площадка до сих представляется мне идеальной для текстового блогера. Мне было здесь гут, предельно комфортно.
Но эксперимент, куда меня затягивает, представляется не менее интересным.
Подробности чуть позже, пока скажу лишь, что тексты в ЖЖ будут какое-то время выкладываться в необщедоступном формате «Для друзей».
Как только оформлюсь на другой площадке, дам знать.
Надеюсь, друг друга не потеряем.
До свиданья!
Вот, многие вокруг причитают: "Ах, избыточная смертность самая высокая после 45-го года -- эпик фейл Режима и лично Путина!"
Да с чего вы это взяли?
Всё как раз идет по плану -- в кои то веке. Кто-то в АПэшечке (или в Совбезе, хэзэ), листая, для какой-то своей надобности, подшивку старых пропагандистских страшилок, наткнулся на выдуманную ими же самими и приписанную Тэтчер (кажись...) залипуху: "От населения России надо оставить 10 миллионов для обслуживания и охраны ТРУБЫ, а остальных отправить в биоректор"; почесал репу и возгласил, с просветленным взором: "Эврика!"
А теперь оглядитесь вокруг и озадачьте себя вопросом: а какие, собственно, действия/бездействия Режима (и лично Путина) за последние полтора года не ложатся в картину решения этой самой задачи: уморить побольше быдла из податных сословий? Какой в этих унтерменшах смысл (для Государства), зачем им вообще жить (кроме как обременять своим существованием социальные фонды, Пенсионный прежде всего)? -- вот о чем должен спросить себя любой ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР! Раньше в этих пенсах была хоть какая-то нужда как в Электорате (с) Мих.Харитонов, но теперь-то, после введения Электронного Голосования им. Венедиктова - - -
Александр Гинцбург, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, создавшего антиковидную вакцину "Спутник V", после небольшого перерыва вновь начал активно убеждать народ вакцинироваться. При этом он сделал несколько странных заявлений.
Гинцбург, имеющий профит с созданной вакцины, пытается нас убедить, что после прививки "Спутником V" тяжело заболеть коронавирусом нельзя, практически все такие больные - это обманщики, получившие сертификат о прививке преступным путём.
"Если вакцинированные якобы "Спутником V" тяжело заболевают, как показывают данные, это люди, которые, к сожалению, воспользовались теми сертификатами, которые они купили, поддельными сертификатами. Среди них 80% те, которые купили", - уверенно заявил Гинцбург.
Гинцбург пояснил, что проверить, вакцинировался ли человек "Спутником V" или нет, можно с помощью специального анализа на наличие маркеров препарата: "Мы видим, что у людей отсутствуют эти маркеры в 80% случаев".
Но это же разгул коррупции! Что должен был сделать честный гражданин, академик Гинсбург? Правильно, сдать этих подлых преступников внутренним органам. А там, как у нас принято, с помощью швабры выбьют признание из подлецов, у кого они купили сертификаты. А суды начнут, как обычно, сажать, сажать и сажать, пока не прекратится пандемия.
Но вместо этого Гинсбург требует сохранить действие QR-кодов до достижения коллективного иммунитета 80%.
«Пока не менее 80% не провакцинируются, надо держать эту жесткую дистанцию между вакцинированными и невакцинированными путем QR-кодов»,— сказал господин Гинцбург.
Заметили - опять эти магические 80%! Совпадение? Не думаю...
"Пока не менее 80% не провакцинируются, надо держать эту жесткую дистанцию между вакцинированными и невакцинированными путем QR-кодов... - считает Гицбург.
Но ведь нас совсем недавно убеждали, что для победы над вирусом достаточно сформировать иммунитет у 60% населения. Это значит, что 60% населения должны или переболеть ковидом, или быть привиты. Обманули?
А тем временем главный санитарный врач Попова предложила повысить штрафы за нарушение санитарных норм. Вот тут уж точно количество поддельных сертификатов резко вырастит...
Не остался в стороне и наш президент. Из своего бункера Путин поручил губернаторам закрыть на ночь кафе и рестораны...
А мы и так живём хорошо, весело.
Ездить на работу в автобусах\электричках\метро - можно
Отдыхать и веселится нельзя - вы можете заболеть.
Бессмысленно закрывать театры, пока работает общественный транспорт
Не ищите логику в действиях наших властей , зачем закрывать свои российские рестораны в ночное время когда мало посетителей и есть возможность рассадить их далеко друг от друга ,но в то же время открывать границы и с пеной у рта требовать от консульства США быстрей выдавать визы .
Счастье! За...Забота!
Что бы ресторанный бизнес в РФ добить основательно -надо ещё больше открывать направлений перелётов, поездов курортов,
Запретить на вокзалах- торговлю, а то ведь найдутся умники - побегут на Казанский ночью шаурму жрать,
или пассажиры ночного отправления - нажрутся ночью, разносят потом по вагонам...
ОХ!!!
Если бы запретили вывод капитала миллиардами из страны, то многие восприняли такой шаг положительно.
Но послнднее предложение- не возможно!!!!
Несмотря на жесткую ее критику сразу с двух сторон - профессиональных космонавтов и обывателей-лучшебабкамраздавателей.
Негативную реакцию космонавтов очень легко понять: просто теперь все совсем уж наглядно увидели, что ничего такого уж героического/сложного в полетах в космос нет.
В принципе, и раньше с первыми полетами туристов и непрофессионалов возникали такие мысли - но в данном случае подготовку киношников к полету сократили до совсем уж неприличных трех кажется месяцев, при том, что им пришлось там заниматься довольно сложной деятельностью - снимать кино, а не вафлить как первым туристам.
Все это особенно взбесило доблестных космонавтов. Их-то годами мучают центрифугами и тренировками и все оказывается зря! хехехе. Это действительно смешно.
Вот типичный подрыв покорителя космоса, героя России:
«На МКС таким людям делать нечего» Космонавт, Герой РФ Михаил Корниенко высказал свою точку зрения по поводу проекта. Он считает, что сама концепция отправить на МКС непрофессионалов, попросту туристов, недопустима. А все потому, что профессионалы проходят длительную подготовку минимум в восемь лет, прежде чем совершить первый полет. Артисты же будут готовиться полгода. Также Корниенко возмутил тот факт, что Шипенко и Пересильд могут получить звания Героев РФ. По мнению космонавта, это в принципе дискредитирует данное звание как таковое. «На МКС таким людям делать нечего», — отметил Михаил.
С другой стороны мы слышим хор дилетантов: за чей счет банкет? зачем это все вообще, за такие бешеные деньги???
Кино можно снять в павильоне и заменить космос графикой ничуть не хуже!
Лучше эти деньги отдать больным детям!
Это тоже очень смешно.
Прикол в том, что на самом деле эти вопросы можно точно так же задавать по КАЖДОМУ полету в космос героев России, про все их сотни полетов!
Вы думаете что, профессиональная пилотируемая космонавтика окупается? От нее есть практическая польза? Да фиг там.
Полеты людей в космос начались как идеологическое соревнование социализма и капитализма, как меряние пиписьками и проводятся до сих пор по сути как государственный экстремальный спорт, что-то вроде покорения гор. А вся их "научная работа" на орбите - типичное фуфло, пыль в глаза. Чтоб налогоплательщик не сильно возмущался.
Все реальные деньги в космосе приносят спутники без людей - навигационные, связные и так далее. А космонавты летают ради самих полетов и не более. Ну да, врачи там изучают влияние на организм человека невесомости - но это наука ради тех же полетов. Про то, что человечеству все равно нужно лететь к другим звездам, когда Солнце потухнет - расскажите больным детям.
По факту пилотируемая космонавтика не нужна ни для чего и просто пылесосит бюджет без какого-либо толку (и это не я сказал, а один из основоположников космонавтики Константин Феоктистов), а все космонавты по сути паразиты, которые лишь развлекаются за наш счет.
Единственное, что может сейчас иметь смысл и реально приносить деньги - космические туристы или что-то вот типа киносъемок.
Кино хотя бы может окупиться в прокате. А полеты героев вообще никогда и никак не окупятся 100%. Так что чья бы мычала, кому там делать есть чего - а кому нет!
Кстати, слетавший киношник Клим Шипенко ранее снял хорошо окупившиеся "Салют-7", "Холоп", "Текст". То есть снимать коммерчески успешное кино он умеет хорошо, это факт.
Я бы даже сказал это один из лучших на сегодня режисссеров у нас.
Я специально только что посмотрел его "Салют-7" - ну технически-исторически это конечно один сплошной ляп и фэйспалм, но если нарочно отключить все знания о космосе и СССР, то это вполне увлекательная киношка, крепкая такая драма. Кстати невесомость там пытаются имитировать подвешиванием актеров на тросиках, и это очень неестественно выглядит.
Можно ли на Земле было снять такое же кино как на МКС? Никогда, в принципе.
Вы не сможете снять натурально длительные сцены с невесомостью, вы не сможете натурально сделать такие отечные лица и прически, какие получаются у людей в невесомости,
а самое главное снимая на Земле вы в конце концов не сможете привлечь зрителей одним только фактом съемок в космосе.
Так что идея таких киносъемок - отличная и не имеет лучших альтернатив.
Более того, она имеет ряд важных эффектов:
1) Космический корабль Союз для этого полета немного модифицировали, чтобы он управлялся одним человеком, а не двумя, как раньше.
И это поможет теперь запускать двух туристов вместо одного. Профит!
2) Опробовали методику упрощенной и ускоренной подготовки к полетам обычных людей - что опять же значительно упростит туризм.
3) ну и конечно же разрекламировали тем самым полеты туристов наилучшим образом. Так что поток желающих не за горами. Сейчас еще двое японцев скоро слетают для закрепления успеха и велкам!
Зы. Я тем не менее, все равно считаю, что Рогозина - на мыло. Но не из-за этого проекта.
Мэтт Хатчинс, муж Галины Хатчинс, которая умерла вскоре после того, как ее застрелила Болдуин, работает в лос-анджелесском офисе юридической фирмы Latham & Watkins, представляющей Майкла Суссманна, которому в середине сентября специальный советник Джон Дарем предъявил обвинения в совершении преступления. Он присоединился к юридической фирме в начале этого года после того, как работал штатным юристом в развлекательной компании и практиковал в Kirkland & Ellis и Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, согласно его профилю в LinkedIn, сообщает Reuters.
CNBC отметили:
"Обвинение против Сассманна было предъявлено в рамках расследования специального советника Джона Дарема о происхождении предыдущего расследования ФБР и бывшего специального советника Роберта Мюллера о возможной координации между Россией и кампанией Трампа во время выборов 2016 года. Тогдашний генеральный прокурор Уильям Барр назначил Дарема ответственным за расследование в начале 2019 года после того, как Трамп несколько лет ругал расследование в отношении России.
Сассманн, 57-летний бывший федеральный прокурор, как сообщается, отрицает свою работу на предвыборную кампанию Клинтона. Его обвиняют во лжи генеральному юрисконсульту ФБР во время встречи в сентябре 2016 года, когда он ложно заявлял, что не представляет какого-либо законного клиента, передавая информацию о возможной электронной связи между Trump Organization и Альфа-банком.
«Фактически, Зассманн собрал и передал ФБР обвинения от имени по крайней мере двух клиентов, включая руководителя американских технологий и президентской кампании Клинтона», - говорится в заявлении офиса Дарема, в котором объявляется обвинительное заключение после того, как оно было возвращено федеральным ведомством. большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия
Perkins Coie помогла облегчить создание опровергнутого «российского досье» на Трампа, составленного бывшим британским шпионом Кристофером Стилом. Одно из обвинений заключалось в том, что компания Трампа была связана с российским банком и что он был замешан в схеме сговора с Кремлем, чтобы сорвать президентскую гонку 2016 года в свою пользу.
Несколько расследований, проведенных ФБР и комитетами Конгресса, включая расследование, проведенное бывшим специальным советником Робертом Мюллером, не выявили никаких доказательств, подтверждающих обвинение в сговоре.
Осенью 2020 года, когда приближались президентские выборы, Дарем был назначен специальным советником тогдашним генеральным прокурором Уильямом Барром. Барр назначил его пересмотреть дело «Руссиагейт» несколькими месяцами ранее, и, поскольку Дарем, тогдашний прокурор США, копнул глубже, он в конце концов объявил, что его расследование превратилось в уголовное расследование.
Однако в течение примерно 18 месяцев Дарем добился только одного обвинительного приговора: бывшего поверенного ФБР Кевина Клинесмита, который признал себя виновным в предоставлении ложной информации в Суд по надзору за внешней разведкой с целью продления ордера на бывшего сотрудника кампании Трампа Картера Пейджа."
https://conservativebrief.com/husband-of-woman-53243/
Другой вопрос, Алек Болдуин умышленно ее убил или он не знал, о настоящих патронах в винтовке? Он мог знать ли его могли легко подставить. В любом случае организатор был на съемочной площадке.
Я сходил вчера посмотреть этот фильм, и остался доволен. Но сейчас не об этом. Одна моя хорошая подруга, узнав, что я иду в кино, спросила, "А что за Дюна? Почему все так в ней заинтересованы?"
"Потому что мы все, будучи тинэйджерами, читали эту книгу," ответил я, и тут же понял, что немного соврал...
Ведь на самом деле, моё знакомство со вселенной Дюны началось совсем не с книги, а с игры. Подозреваю, что среди вас, читающих этот блог, немало таких. Хотя, с какой игры - это наверное у каждого по-своему. Ведь в 1992 году вышло две сразу комьютерных игры по мотивам книги о пустынной планете.
Мне лично первой в руки попалась стратегия, Dune 2. Кто-то из ребят в классе принёс стопку дискет, с требованием завтра вернуть. Мой тогдашний 386 еле тянул игру. Её по праву считают основополагающей в жанре современной стратегии в реальном времени.
Когда все миссии второй Дюны закончились, мне стало интересно, что же тогда собой представляет первая игра?.. Наверное примерно что-то примерно такое же, но с немного худшей графикой?..
Но я сильно ошибался. Когда мне наконец удалось раздобыть "первую" игру, оказалось, что она совсем другая! Она была ярче, красочней и интересней, чем та другая. В первой "Дюне" надо было гонять по планете, открывать неизведанные территории, встречать новых людей, и даже замутить роман с голубоглазой красоткой с заглавной картинки! После отсутствующего сюжета Dune 2, я был поражён глубиной повествования игры-предшественницы.
Я тогда не знал, что эти две игры никакого отношения друг к другу не имели, кроме того, что компания Virgin купила лицензию на вселенную Дюны, и пыталась найти, как бы на ней подзаработать. Сперва эту работу поручили французской студии Cryo, которая надеялась создать нечто по мотивам книги Фрэнка Герберта.
А потом руководство в компании сменилось, и лицензию решили передать американской студии Westwood, которая использовала пустынную планету с гигантскими червями как задник для игры, которая никакого отношения к книге не имела.
В итоге французы продолжили работу в тихатя, и через какое-то время сумели убедить Virgin, что их игру тоже стоит выпустить, при условии, что они смогут улучшить геймплей. А ещё они потребовали... изменить портрет главного героя. Лицензия игры была куплена от производителя провального фильма 1984 года. Ассоциация с ним вряд ли увеличила бы продажи, но Кайл Маклаклан, главный герой из кино, в то время снимался в популярном сериале Твин Пикс. Его и взяли, и вставили в игру.
В просторах сети можно найти видео из демонстрационной версии этой Дюны, до того, как туда на роль Пола вставили Маклаклана. Можете сравнить, каким Пол был до и после вмешательства руководителей Virgin:
Кстати, другой персонаж из демо-версии испытал обратные изменения. Стинг, который сыграл в том фильме одного из Харконненов, не дал разрешение на использование своего лица в игре, и его персонажа пришлось изменить, чтоб он не был так похож на певца:
В итоге Virgin взял и выпустил обе игры. А так как французская вышла чуть раньше, то американскую назвали Dune 2.
Разумеется, я ничего этого тогда не знал. Мне было 13 лет, и я впервые испытал историю "Дюны" именно в той игре - фильм 1984 года я посмотрел уже много лет спустя (и остался разочарован). А вот игра меня настолько впечатлила, что я отыскал в местной библиотеке книгу, и прочитал её - оказалось, что там намного больше политики, религии и философии, что мне было очень по душе.
Позже я узнал, что Герберт написал аж шесть книг про эту вселенную, и я начал ходить по Бруклинским библиотекам в поисках следующих томов. Один раз даже пришлось поехать в центральную библиотеку, вокруг которой тогда, в середине 1990х был не очень хороший район.
Короче да, будучи тинейджером я очень увлекался Дюной, и началось это с игры.
Впрочем, новый фильм мне тоже очень понравился. Надеюсь, он заработает достаточно денег, что они всё-таки дадут зелёный свет на его продолжение.
А вот интересно, что для вас стало первым экскурсом на Арракис?..
Многие думают, что ёмкость в ампер-часах, написанная на аккумуляторе, всегда одинакова. И достаточно знать, какой ток потребляет нагрузка, чтобы рассчитать, какое время она сможет работать, питаясь от этого аккумулятора. В реальности всё сложнее.
Энергия, которую может отдать аккумулятор, зависит от нагрузки. Чем больше нагрузка, тем меньше энергии даст аккумулятор. У всех свинцовых аккумуляторов (как автомобильных, так и маленьких, для UPS) всегда указывается ёмкость при 20-часовом разряде (то есть при токе разряда 1/20 ёмкости в ампер-часах в течение 20 часов, например для аккумулятора 60 Ач это ток 3 А).
Для эксперимента я использовал дешёвый автомобильный аккумулятор ERA 75 Aч, сделанный в Польше. Аккумулятор новый, перед экспериментом он был полностью заряжен.
К аккумулятору был подключен 500-ваттный инвертор с модифицированной синусоидой. Его КПД при мощности нагрузки 300 Вт составляет 92%.
Между аккумулятором и инвертором установлен анализатор мощности G.T.POWER Rc 130A (https://ammo1.livejournal.com/502657.html).
К инвертору подключена лампа накаливания 300 Вт.
Через минуту после включения напряжение на аккумуляторе было ровно 12 вольт, ток ровно 30 ампер.
Через 30 минут напряжение упало до 11.72 В, ток вырос до 30.3 А.
Через час напряжение 11.18 В, ток 29.52 А.
Через 1 час 7 минут 40 секунд напряжение упало достигло 9.6 В и инвертор отключился.
Лампа 230 В 300 Вт проработала 1 час 8 минут, при этом аккумулятор выдал 36.423 Ач.
После отключения инвертора напряжение на аккумуляторе мгновенно возросло до 12.03 В. Вместо 300-ваттной лампы накаливания я подключил к инвертору 12-ваттную светодиодную лампу и продолжил эксперимент. Потребляемый ток от аккумулятора был около 1.3 А, мощность 15.8 Вт.
До отключения инвертора лампа проработала 8 часов 5 минут. Всего аккумулятор отдал 48 Ач.
Выводы:
Схема временного питания дачи с автомобильным аккумулятором и инвертором вполне рабочая.
При постоянной нагрузке 300 Вт аккумулятор сможет выдать около половины номинальной ёмкости.
Если постоянная нагрузка будет небольшой и только иногда будет включаться нагрузка помощнее, аккумулятор сможет отдать больше энергии.
Использование инвертора на 24 или 48 вольт и двух или четырёх автомобильных аккумуляторов может быть более эффективно за счёт того, что аккумуляторы будут работать в более щадящем режиме и смогут отдать больше энергии.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
30 мая 2020 года Шаная выложила в Снапчате видео шутливой борьбы сестры со своим бойфрендом. Подобные видео она публиковала и раньше, но именно то, выложенное в конце мая стало роковым для обеих сестёр.
Некто Солит Исак, чернокожая жительница Оттавы, увидела скриншот с того кадра, где бойфренд Шанаи прижимает лежащую на животе Джастин к полу, надавливая на её спину руками и коленом.
Этот скриншот Исак распространила во всех соцсетях, до которых смогла дотянуться (она сделала более 100 постов), сопроводив его комментариями об оголтелом расизме Шанаи и Джастин, насмехающимися над трагедией Джорджа Флойда, который погиб незадолго до этого.
Based on the screenshot, Isak waged a social media campaign against the sisters, posting more than a hundred messages slamming them as racists and calling on people to message the sisters’ employers and get them fired. Her followers picked up the cause, as did a handful of media outlets.
В течение нескольких дней для обеих сестёр начался ад.
Shania lost her job at Boston Pizza in Orléans, as well as a teaching job offer at the Ottawa Catholic School Board. Justine lost her job at the Canada Border Services Agency, as well as failed a character check in her application for work with the Royal Canadian Mounted Police.
Shania’s boyfriend was fired from his construction job. Unsuccessful attempts were made to get the Lavallees’ mother, Colinda, fired from her job as an educational assistant at the Ottawa Catholic School Board.
The Lavallees said they also had to leave their home to avoid death threats and vandalism.
Подробности здесь: https://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/ottawa-social-media-posts-defamation-decision-1.6216884
и здесь: https://nationalpost.com/news/canada/judge-finds-ontario-women-were-defamed-in-social-media-firestorm-over-alleged-george-floyd-post
..Несколько дней назад завершился судебный процесс о клевете: сёстры Лавали против Солит Исак. Постановление суда - Солит Исак должна выплатить Шанае и Джастин Лавали $100,000 за нанесённый ущерб репутации.
In the summary of his decision, Justice Marc Smith said Isak "blindly embarked on a brutal and unempathetic campaign to destroy the lives of two young women" and didn't have the factual basis for her claims of racism.
Вроде бы, справедливость восторжествовала? К сожалению, не до конца.
Сёстры пытаются восстановить свой статус-кво с бывшими и потенциальными работодателями. Пока результаты такие:
CBSA: the agency said it has "no intention of revisiting its decision in this case."
The RCMP said it could not comment on an individual's security clearance for privacy reasons, and should an individual re-apply they would be evaluated according to Treasury Board standards.
The Ottawa Catholic School Board declined to comment on the judge's decision. Boston Pizza did not respond to CBC's request for comment.
А судья – молодец. В нынешнее время непросто выносить подобные решения. Респект.
Почему COVID-19 не поддается врачебному контролю? Откуда берутся новые штаммы коронавируса? Нужно ли боятся COVID-19 и как ему противостоять?
— Татьяна Евгеньевна, в интервью с Вами, опубликованном заслуженной артисткой РФ Марией Шукшиной, Вы затронули тему о существовании надежного способа защиты от коронавируса. Но подробно не рассказали о нем. Откроете секрет?
— Во-первых, я говорила о профилактике всей респираторно-вирусной группы заболеваний, включая в том числе грипп и COVID-19. Ведь известно, что коронавирус передается воздушно-капельным путем. Входными воротами для него являются слизистые оболочки глаз и носа. Во-вторых, никакого секрета нет. Меры профилактики в сезон подъема респираторной инфекции зарекомендовали себя еще в социалистические времена. Все детские, школьные, и дошкольные учреждения успешно пользовались ими. А кто не выполнял меры профилактики— заболевал.
За 32 года работы врачом я могу уверенно сказать, что этот метод проверен и отлично защищает от заражения. Основная суть заключается в том, чтобы защитить входные ворота от проникновения инфекции. Для этого заблаговременно эндозально назначается базовый иммунный препарат, потому, что он не лечебный, а именно профилактический. Он, накануне эпидсезона, настраивает все три звена иммунной системы на борьбу с любой вирусной и бактериальной инфекцией. Его действие длится до полугода. Также, весь осенне-зимний период в обязательном порядке надо защищать нос.
Для этого существуют специальные противовирусные мази. Но можно использовать и обычный вазелин. Смысл заключается в том, чтобы закрыть поры в носу, не позволяя инфекции попадать на слизистые, откуда она может впоследствии проникнуть в кровеносное русло. Также, регулярно надо мыть руки. И никто меня не переубедит в том, что такая защита не работает.
— А ношение масок действительно защищает от коронавируса?
— Маска нужна больному человеку, поскольку она защищает окружающую среду от выдыхаемой инфекции. Ведь не случайно, еще из практики СССР, когда в семье кто-то заболевал, врачи советовали изолировать больного, надеть на него маску и чаще проветривать помещение. Любой вирус боится свежего воздуха, солнца и чистоты. Но, к сожалению, далеко не каждый человек проявляет сознательность. Возможно поэтому, сегодня всех заставляют носить маски при посещении общественных мест. Врачи тоже ведут прием в масках. Она защитит от большого числа патогенов, летящих в лицо доктору при контакте с пациентом. Но для того, чтобы маска работала, ее надо менять каждые три часа.
Во времена Советского Союза, а я тогда работала на Урале, в период подъема сезонной респираторной инфекции, СЭС строго следила за этим. И знаете как? На входе в отделение больницы, на постах у медсестер висел график смены масок. С 9 утра медики носили белые маски. С полудня — зеленые. На каждый час был свой цвет. А санитарки или сестра-хозяйка каждые три часа обходили медиков, забирали старые маски на дезинфекцию и выдавали новые согласно цветам в графике. А что мы видим сегодня?
Пожилые люди захотят в общественный транспорт, достают из кармана очевидно заношенные, грязные маски и надевают на лицо. А все потому, что никто из докторов, из высших менеджеров нашего здравоохранения грамотно им не рассказывает о первичных мерах профилактики.
— Сегодня наряду с прививкой от COVID-19 врачи настоятельно рекомендуют делать и прививку от гриппа. Не возникнет ли между ними нежелательной реакции?
— В советские времена были периоды, когда в школу вместо 30-и человек ходили 5-6. И по этому поводу не били тревогу. Назначали лечение, проходил эпидсезон и все возвращалось на круги своя. Да, сейчас у нас есть COVID-19, но и грипп никто не отменял. И если человек в течение своей жизни регулярно вакцинировался от гриппа, ему необходимо сделать эту прививку. Потому что его организм привык к регулярной иммунной нагрузке, адекватно реагирует на нее, а сейчас не время для экспериментов.
Однако после прививки от коронавируса, должно пройти не менее месяца. Но если человек никогда не прививался от гриппа, не стоит об этом задумываться сегодня. Индивидуальные методы защиты, как и прежде, позволят успешно пережить сезон респираторных заболеваний. Только их надо строго соблюдать.
— Но нас убеждают, что именно вакцинация позволит разорвать цепочку заражений COVID-19...
— Вирус, как и любое живое существо, хочет жить. Защищаясь от любых факторов агрессии, он мутирует. Например, неправильное применение антибиотиков привело сегодня к появлению грибов и микробов, устойчивых абсолютно ко всем группам антибиотиков. Тоже самое происходит и с коронавирусом. Естественно, он начинает использовать какие-то новые способы защиты от вакцины и проводимого лечения. В результате появляются новые штаммы.
И чем больше мы будем прививаться вакциной, которая еще не до конца изучена и не зарекомендовала себя вакциной, тем больше может возникнуть мутаций. Ведь сегодня нам уже открыто говорят, что от заражения прививка не защищает, но якобы позволяет избежать тяжелых форм заболеваний. Но я лично знаю вакцинированных людей, которые болели очень тяжело. Да, они не умерли, но только потому, что у них крепкое здоровье.
Но после вакцинации умер мой родственник. Это был здоровый мужчина, спортсмен, бывший военный. Пусть ему было 72 года, но он занимался спортом и вел спортивную группу — обучал детей самбо. Этот человек был воспитан в социалистические времена, когда доверие к медицине зашкаливало, и никто не подвергал сомнениям слова врача. Он уже первую прививку перенес плохо, но пошел на вторую. Потом поступил в стационар, а через пару дней его перевели в «красную зону» с диагнозом COVID-19.
— Вы противник вакцинации от COVID-19?
— Я совершенно не против вакцинации как профилактического метода. Иммунологом я работаю с 1995 года. В свое время была главным иммунологом Астрахани. Тогда, в конце каждого года, мы считали иммунные прослойки, определяли поствакцинальные осложнения, хотя в то время они были крайне редки. Врачи несли ответственность за проведенные прививки, ведь у нас были достаточно большие медотводы к вакцинации. Благодаря им, мы прививали только здоровых деток, а ослабленных сначала оздоравливали.
А что происходит с вакцинацией от COVID-19 сегодня? Позвольте, но помимо поликлиник, у нас прививки делают в торговых центрах. В Москве стали вакцинировать уже в музеях. Как в этом случае вести речь о медицине, откуда может возникнуть доверие к врачам? Почему людей убеждают, что перед прививкой, и тем более новой вакциной, сделанной совершенно новыми методами, не надо обследоваться? Но самое главное, что когда вакцинированный заболевает, ему говорят, что это он на вакцинацию пришел в продромальный [инкубационный — прим. редакции] период.
Здесь и возникает главный вопрос — почему же перед прививкой человека не обследовали? Но если верить статистике, у нас уже привито свыше 50% населения. А где же хоть какие-то данные по всему поствакцинальному течению? Недавно я поинтересовалась у коллег из Израиля, проводятся ли у них какие-либо исследования действия вакцин? Оказалось, что тоже нет.
— Многие уже заметили, что после активного старта прививочной кампании начался новый рост заболеваемости. Это как-то связано?
— Две недели назад мою сестру на работе заставили сделать прививку от COVID-19. Первый день она жаловалась на сильную боль в руке. Два дня держалась температура выше 37 градусов, а потом поднялась до 40. Мы вызвали врача, который велел сдать ПЦР-тест. Конечно же, из носа был выделен Sars-CoV-2, поставлен диагноз COVID-19, и началось лечение. В результате, моя сестра попала и в группу прошедших вакцинацию, и в группу заболевших.
Да и все врачи уже открыто говорят о том, что сегодня если человек заболеет обычным ОРЗ, ему ставят диагноз COVID-19. Разве так можно собирать статистику? Зачем искусственно нагнетать ситуацию? Ведь будем откровенны. Люди сегодня не просто запуганы, а живут в стрессе, страхе, депрессии.
По радио, по ТВ и в СМИ нас убеждают прививаться. На пересечении Буденновского и Красноармейской в Ростове повесили плакат с агрессивным призывом: «Сколько еще должно умереть, чтобы ты привился?». Разве можно так пугать людей? Кроме страшилок в интернете, у нас нет четкого знания патогенеза коронавируса. Кто-то из докторов публично заявил, что вирус влияет на сосуды и на эритроциты. Все это подхватили, ринулись на свой лад пересказывать, переписывать.
Почти два года мы живем в условиях пандемии вируса Sars-CoV-2. Но до него был Mers-CoV. Его тоже не особо изучали, а через 3-4 месяца и вовсе про него забыли. У нас в организме живет порядка 2-3 кг микроорганизмов — вирусов, бактерий, простейших, грибов, анаэробов, аэробов… Из них две трети условно-патогенные. То есть те, которые необходимы нашей иммунной системе для ее регулярной тренировки. Еще условно-патогенные микроорганизмы есть в кишечнике. Они активно участвуют в процессе переваривания пищи, вырабатывают важные ферменты. Но как только человек заболевает, условно-патогенная флора начинает интенсивно расти. Наступает болезнь.
Однако человеческий организм — это саморегулирующая система. В ней есть важная нейро-иммунно-эндокринная регуляция, которая и обеспечивают гомеостаз — постоянство внутренней среды организма. И пока это постоянство сохраняется, организм живет.
— И какой можно сделать вывод?
— Да, COVID-19 — болезнь опасная. Но неопасных болезней не бывает. Необходимо помнить, что первая защита от любой вирусной инфекции — это профилактика, а отнюдь не ношение перчаток. Я уверенна, что в обозримом будущем, руководители нашего здравоохранения обратят внимание на очевидные факты.
https://rostovgazeta.ru/interview/08-10-2021/rostovskiy-immunolog-rasskazala-o-vaktsinatsii-i-profilaktiki-ot-covid-19
Он Шуберта наверчивал, как чистый бриллиант."
Небольшая покупка машин.
На $4.2 млрд единовременно. Одна из крупнейших автомобильных компаний Америки, Герц (Hertz) заказала себе 100,000 Тесл на сумму в $4,2 миллиарда долларов.
А у них в пресс-релизе - под катом - покупка 100,000 штук названа "стартовым заказом" ("initial order").
Это намек на то, что купить они, возможно, хотят миллион). Средняя цена $42,000 - солидная. И сроки жесткие: все 100,000 до конца 2022.
Автомобильные компании США часто продают рентовкам крупные партии с огромными скидками. Но в данном случае, вряд ли есть большие скидки. Хотя все зависит от конфигураций и т.п.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся..
P.S. Давно ждала этого момента, но всё равно неожиданно. Полистайте мой прогнозы, если кто их не помнит. И посмотрите числа на них. TSLA на этот момент $1024.
1. Hertz Invests in Largest Electric Vehicle Rental Fleet
https://ir.hertz.com/2021-10-25-Hertz-Invests-in-Largest-Electric-Vehicle-Rental-Fleet-and-Partners-with-Seven-Time-Super-Bowl-Champion-Tom-Brady-to-Headline-New-Campaign
Нет, ну вы посмотрите на них, наглости уже вообще нет предела. А это все потому, что после их наглости Россия обычно выражает озабоченность и "ну народ то тут не причем, надо помочь...".
Сегодня представитель госдепартамента по энергетической безопасности Амос Хохштейн заявил: Россия "может и должна" нарастить поставки газа в Европу сверх законтрактованных объемов по действующим трубопроводам, чтобы не допустить энергокризиса на континенте, возможного в случае холодной зимы.
Он призвал Германию дать ясно понять России, что ввести в строй "Северный поток 2" раньше марта следующего года не получится, и ей следует использовать для расширения поставок существующие маршруты, в том числе трубопроводную систему Украины.
"Единственным поставщиком, который способен изменить ситуацию на европейском энергетическом рынке этой зимой, является Россия. Они могут нарастить добычу, они должны это сделать, они должны поставлять по существующим газопроводам", - сказал Хохштейн на брифинге.
"Если у России есть газ для "Северного потока", значит у нее есть объемы и для газотранспортной системы Украины, других маршрутов. Они должны их использовать", - добавил он.
Дипломат повторил, что США не меняют негативного отношения "Северному потоку 2", но перешли от попыток противодействия его строительству к нивелированию негативных последствий его эксплуатации.
Хохштейн прогнозирует, что Европа может столкнуться с нехваткой энергоносителей нынешней зимой, если она выдастся холоднее обычной, а цены на топливо будут расти в течение ближайших десяти лет.
На вопрос, способны ли США помочь Европе поставками сжиженного газа, он ответил, что запасы такого топлива у американских компаний достаточны, но власти не вправе диктовать им направления экспорта.
Цены на газ в Европе резко выросли в последние месяцы. Еще в начале августа расчетная цена ближайшего фьючерса по индексу голландского TTF составляла около 515 долларов за тысячу кубометров, а к концу сентября показатель вырос более чем вдвое. Максимум расчетной цены - почти 1400 долларов за тысячу кубометров - был достигнут 5 октября, а с 6 октября цены на газ на мировом рынке начали снижаться, достигнув в моменте исторического максимума на уровне 1937 долларов за тысячу кубометров.
Эксперты связывают рост цен на газ в Европе с несколькими факторами: низким уровнем заполненности европейских подземных хранилищ газа (ПХГ), ограничением предложения со стороны основных поставщиков и высоким спросом на СПГ в Азии.
В Кремле на обвинения в адрес РФ в высоких ценах на газ заявляли, что западные политики просчитались при переходе на альтернативные источники энергии, они надеялись на ветрогенерацию, а несколько месяцев ветра не было. Президент РФ Владимир Путин назвал ранее полной чушью и бредом заявления об использовании Россией газа как оружия. В РФ не раз отмечали, что выполняют все свои обязательства перед европейскими партнёрами и готовы продавать больше газа.
Еще и Молдавия тут все норовит на шею запрыгнуть:
Оценить его невозможно, но скорее всего, он достаточно велик. Проблема в том, что власть выбрала весь или почти весь ресурс людей, добровольно или не совсем добровольно согласившихся на эксперимент над собой и своим здоровьем. Две трети населения страны категоричны в своих опасениях или сознательном отказе от конкретно этой прививки. Однако проблемы, которые возникают у отказников, вынуждают их решать их привычным для государства, которым управляют воры и уголовники, способом — просто купить нужный документ у коррумпированного врача. Косвенным подтверждением того, что рынок огромен и в нем оборачиваются солидные суммы, служит весьма невысокая цена на столь рискованную услугу — от 500 рублей до 3 тысяч. Местами она доходит даже до 15 тысяч рублей, но это, скорее всего, уже что-то из серии банальных разводов.
Если можно пройти «вакцинацию» за сумму в тысячу-две рублей, то зачем рисковать как-то иначе?
Всё это вынуждает задаться более интересным вопросом — если рынок поддельных документов велик, то каковы реальные результаты всего этого мероприятия? О трети населения говорить в таком случае не приходится. Очень может быть, что там и четверти в реальности нет.
Вопрос этот не медицинский. Вообще не. И нет никакого смысла набирать воздух в грудь и грозно спрашивать — вы что, не верите науке? Науке я, к примеру, верю. Путину и Гинцбургу — точно нет. Когда Путин клянется и уверяет в аналогов не имеющем характере и надежности российских вакцин против коронавируса, одно это вынуждает относиться к ним с удвоенной осторожностью. Хотя бы потому, что более лживого человека еще поискать. С руководителем центра Гамалеи тоже не все так просто. Хотя бы потому, что с предыдущими вакцинами у него было не так чтобы очень. Точнее — вообще никак. Человек без портфолио успешных результатов внезапно сварил что-то аналоговнеимеющее? Ну, чудеса бывают, конечно. Но на то они и чудеса.
В общем, медицина здесь просматривается слабо. А вот политика — очень даже. Режим упорно пытается провести процесс вакцинирования, причем делает это с огромным количеством вопросов к содержательному смыслу мероприятия. Логично, что возникает вполне законный вопрос доверия к режиму и лично нашему болебогу. Даже треть поверивших ему настолько, что пошли на сомнительный эксперимент над собой и своим будущим — как-то не впечатляет. А если существенное число «вакцинированных» на самом деле просто купили справки — то вопрос доверия становится уже более чем в полный рост. Немудрено, что показатели приходится буквально выгрызать, терроризируя население, причем делать это с каждой новой итерацией становится все сложнее. Если в субботу-воскресенье в петербуржской «Галерее» стояла очередь в прививочный центр, заворачиваясь спиралью вокруг стеклянного ограждения этажа, то уже в понедельник количество желающих упало в разы. Далее, видимо, и это число будет сокращаться. Поднять его можно — но для этого нужно придумать что-то совсем чумовое. По всей видимости, задача о вакцинации 80 процентов населения не решаема в принципе. И 60 таким макаром не вытянуть. А время поджимает — уже вовсю требуют повторной вакцинации. Справиться с двумя потоками, которых нужно направить на прививку, будет совершенно нереальной задачей.
Тем, кто хочет тут поскандалить про «Шмурдяк V» или про «вакцинотерроризм», лучше поискать себе другое место, можно сразу на кладбище. Эта заметка для тех, кто хотел бы реально разобраться, что же за гадость такая опять происходит с ковидом. И как от него защищаться нормальному человеку.
Всё – на базе свежих исследований
Одно из них, действительно массовое (охват около 4 млн. чел. из США, Израиля, Катара), опубликовано меньше месяца назад в авторитетном The Lancet. Если говорить кратко, вакцина Pfizer даёт хорошую защиту против инфекций SARS-CoV-2 и госпитализаций, связанных с COVID-19, даже для штамма «Дельта». В целом выводы такие:
Для полностью вакцинированных лиц эффективность против SARS-CoV-2 составила 73%, а против госпитализаций, связанных с COVID-19, - 90% (89–92). Однако с течением времени эффективность против инфекции снижалась с 88% в первый месяц после полной вакцинации до 47% через 5 месяцев. Эффективность вакцины против инфекций дельта-штаммом была высокой в течение первого месяца после полной вакцинации 93%, но снизилась до 53% уже через 4 месяца. При этом эффективность вакцины против госпитализаций по поводу инфекций с дельта-штаммом для всех возрастов в целом была высокой 93% и сохранялась минимум до 6 месяцев.
По большому счёту, это указывает на реальную необходимость ревакцинации как минимум раз в полгода. Но есть два соображения на этот счёт. Первое – исследование финансировалось Pfizer Inc., и сложно сказать, как на выводы учёных повлиял грант. Понятно, что концерну интересно показать одновременно две ситуации: высокую защиту самой вакцины и её ослабление с течением времени, что диктует необходимость новых уколов. Ровно это и показано. Впрочем, на высокие защитные свойства мРНК-вакцин указывает целый ряд других исследований, в том числе независимых.
Второе соображение касается того, кого и как вакцинировать и ревакцинировать. Американский ЦКЗ опубликовал вот такую интересную таблицу:
Тут наглядно видно, что симптоматическая заболеваемость наблюдается в основном у молодёжи, тогда как госпитализации и летальные исходы – преимущественно у возрастных. В целом, по населению выходит, что отношение смертей к инфекциям 0.63%. Но в группе людей 65+ оно превышает 5%, тогда как в группе 18-49 лет – 0.057%, в 88 раз ниже, а в группе 0-17 лет вообще 0.00136% – в 3600 раз ниже, чем в группе 65+.
Из этого можно сделать вывод о том, что повышение процента вакцинированных через меры а ля привьём 60% работников сферы услуг мало влияют на смертность, если прививают не группу риска. Как, кстати и QR-коды в ресторанах. Ибо вакцина, как сейчас выясняется, не даёт 100% стерилизующего иммунитета, а защищает лишь от тяжёлого течения и смерти, да и то не на 101%. То есть, вакцинировать и ревакцинировать необходимо в первую очередь стариков, а не запирать их по домам.
Другое дело, что в этой группе вакцинированных в России не много. Не отсюда ли – и высоченная смертность в больницах от ковид?
Первое, что следует отметить – это структурные и затяжные проблемы со спросом на газ в Европе, которые продолжаются уже второе десятилетие. Причина – экономическая деградация, демография, переход на альтернативную энергетику, повышение энергоэффективности.
Страны Западной Европы - Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Испания, Швеция, Швейцария, Великобритания.
Вышеперечисленные страны последовательно увеличивали потребления газа на протяжении 40 лет до 2005, с тех пор началось формироваться пиковое потребление на уровне 450 млрд куб.м газа в год. Максимальное потребление газа было зафиксировано в 2010 году на уровне 457 млрд куб.м, к 2014 потребление упало до 350 млрд куб.м и восстановилось в среднем до 400 млрд к 2016 году и далее. Потребление в 2021 могло вырасти на 7.5% к 2020 и ожидалось около 415 млрд куб.м в июне 2021, но рост цен на газ неизбежно внесет деструкцию на уровне спроса и деградирует потребление, как минимум до 400-405, но может быть и ниже. Т.е. фактические потребление газа в 2021 с учетом весьма неплохих первых 7 месяцев 2021 может оказаться на уровне 2016-2020 годов.
Страны Восточной Европы, за исключением стран СНГ и Украины – Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Эстония, Греция, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Турция и прочие страны бывшей Югославии.
Спрос на газ в Восточной Европе растет, но за счет Турции, однако лишь на 10% выше, чем в 2010-2012 (за счет Турции), а без Турции страны Восточной Европы так и не достигли максимального потребления. В 2021 году рост спроса на газ в Восточной Европе ожидается меньше, чем для Западной (к июню 2021), а с учетом роста цен во втором полугодии весьма вероятно падение к 2020.
Интегральный спрос для Западной и Восточной Европы в 2020 был 506 млрд куб м, среднее значение 2006-2019 – 514 млрд куб.м, а максимальное потребление было в 2010 на уровне 565 млрд. В 2021 году спрос на газ в лучшем случае достигнет 520 млрд куб.м, но по всей видимости окажется меньше.
Потребление газа для ЕС 28 с разбивкой по секторам показывает устойчивый вектор деградации спроса в первую очередь для промышленности, электроэнергетики и стагнация спроса у населения продолжительностью четверть века.
Со спросом разобрались – он почти на 10% меньше 2010 и стагнирует последние 15 лет с нисходящей тенденцией.
Что на счет каналов сбыта и производства? Внутренне производство в вышеуказанных странах Западной и Восточной Европы составляет 200 млрд куб.м и действительно снижается последние 15 лет. От максимальной добычи в 2004 (318 млрд куб.м) и среднего уровня в 300 млрд с 2004 по 2010 падение более 100 млрд куб.м
Текущий дефицит газа на внутреннем рынке составляет свыше 300 млрд куб.м. Средний дефицит 2004-2010 около 250 млрд куб.м, т.е. к текущему моменту дефицит газа увеличился в среднем на 50 млрд, где падение производства в 100 млрд было компенсировано падением спроса на 50 млрд куб.м
В 2021 году производство может сократиться до 190 млрд, а дефицит вырасти до 325 млрд куб.м, т.е. на 25 млрд больше 2019-2020
Газ поставляет двумя способами – трубопроводом и LNG.
Трубопроводом в Европу поставляется обычно 240 млрд, пик 276 млрд в 2008, от России норма 190-200 млрд. Текущая инфраструктура позволяет без проблем выгребать не менее 250-270 млрд куб.м газа в год по трубе.
Сжиженный природный газ в Европу поставляется на уровне 110 млрд в 2019-2020 и это значительно больше обычного. Сейчас треть поставок в Европу – это LNG. Текущая инфраструктура позволяет принимать не менее 140 млрд куб.м LNG в год
В совокупности чистые поставки составляют 320-340 млрд, излишки абсорбируются в запасы/газовые хранилища. При необходимости поставки могут быть увеличены до 350-370 млрд куб.м, покрывая возможный дефицит газа в 325-335 млрд в 2021
Проблема в том, что нет никакой необходимости в увеличении поставок по банальной причине – нет спроса. Отсюда никто не резервировал дополнительные поставки от Газпрома. Это глупо с точки зрения баланса спроса и запасов (этого газа не нужно) и еще более глупо, учитывая текущие цены.
Запасы газа действительно ниже обычного, но надо смотреть не заполненность хранилищ, т.к. они были увеличены за последние 10 лет, а абсолютные значения и в процентах от потребления.
Текущая статистика запасов показывает, что их более, чем достаточно чтобы обеспечить все необходимое потребление с октября по апрель вне зависимости от погоды. Запасы газа на уровне 2015-2016 годов и в 1.5 раза выше 2010-2014 в процентах от потребления.
Таким образом, никакого энергетического кризиса ни в Европе, ни где-либо еще нет и быть не может. В стагнирующей европейской экономике проблема со спросом на газ, а не с предложением, которого более, чем достаточно. Нет никаких проблем с запасами и нет проблем с поставками.
Тогда от чего выросли цены – ровно от того, от чего выросли цены на все остальное. Монетарный мудизм, криптоидиотизм, вакханалия и содомия на фондовых и товарных рынках обеспечивается избыточным баблом и наркотиками. Поэтому все красочные рассказы про энергетический кризис рождаются в воспаленных умах дилетантов и спекулянтов, подверженных всеобщему идиотизму и хайп-поглощению. Все до чертей банально – бабло, наркотики и идиотизм, все как обычно… Поэтому энергетические кризис вызван не реальным дисбалансом спроса и предложения на физическом газовом рынке, а монетарными мудозвонами и покрывающими их инвестиционными идиотами, раскручивающими очередной медийный и ценовой пузырь. Но есть и рациональное зерно, кому может быть это выгодно - это зеленые, которые будут более активно лоббировать переход на альтернативные источники энергии, повышая свои политические очки. Поэтому нужно просто выдохнуть и смотреть, как система разносится во все стороны, вызывая уже реальные проблемы в физической экономике. Ждите 200 баксов к середине следующего года. Это же касается нефти, металлов и всего остального...
Тот стал ему рассказывать: - Это подарок жены, причем без всякого повода. Вчера поздно ночью возвращаюсь из командировки на день раньше намеченного срока. Прибыл домой и вижу,
что этот костюм висит в спальне прямо возле кровати. Представляете, какой сюрприз !)"
Сегодня Праздник приятных неожиданностей. Сюрпрайз )...
Иногда лучше без неожиданностей, а иногда желается чего-нибудь новенького. Можно устроить сюрприз родным, близким или друзьям, что бы разогнать их осеннюю хандру, если она у них есть.
А может никакой хандры и депрессии ни у кого и нет, все бодры и веселы). Возможно они принимают конфеты, как лекарства и поэтому всегда в тонусе и получают от этого витамины радости и счастья).
Каким же может быть осенний приятный сюрприз....
Может закатившийся домой большой арбуз ...Или вкусная шарлотка ...Или прогулка в парке...
Или букет цветов...
В День кутания в пледы можно посидеть на природе, закутавшись в пледы, устроив осенний пикник. С глинтвейном и горячими колбасками).
А можно засесть дома на диване, закутавшись в одеялки, смотреть кино или сериалы, выбор сейчас большой).
Какой сюрприз порадовал бы вас и разогнал осеннюю хандру?)
Ну, на свои годы выглядит. Со скидкой на роды и общее восприятие женщины на постсоветском пространстве.
https://t.me/lenamiro/10010
Набасившись вдоволь на телевидении, Юля залезла на шест. Зачем?
Трижды или четырежды мать. Если бы родила в 18, у неё могли бы быть уже внуки. Встала на носочки, подтянула шортики-трусики. Влезла на шест.
Неудобно.
Нет, не подумайте, что я ханжа. Шест и танцы на нём, наверное, уместны где-нибудь в стриптиз-баре. Сидят пьяненькие мужички, ведут беседы, как их достала жена, а тут им -- молодая пися студентки раскоряку в воздухе делает.
Приколько, наверное.
Не сказать, что чужая пися на металлическом стрежне -- панацея от семейных невзгод, но хоть какое-то развлечение. Да и самой стриптизёрше хорошо -- прибавка к стипендии.
Зачем лезет на шест трижды мать и почти бабушка, мне непонятно. Ваша бабушка крутится в шортиках, обнимая железную палку? Вот и моя -- нет.
Я понимаю потребность женщины быть желанной. И нынешние технологии обработки фото/видео даже провоцируют выставить себя голенькой. Издалека, в размытии, с моими минус 2 на оба глаза Юля даже как бы и ничего.
Фото: Соцсети
Хорошенькая, чего уж и говорить.
Зачем женщины в возрасте лезут на шест, символизирующий железную эрекцию? Ради здоровья? От тоски? Ваше мнение.
Под кат небольшой ролик, в котором девушка-жительница Латвии жалуется на стремительный рост стоимости коммуналки, электричества и газа в платежках, которые приходится оплачивать жителям этой небольшой прибалтийской республики
Латвия – государство небольшое.. Даже двух миллионов жителей не наберется. И большая часть из них – пенсионеры. Молодежь стремится на заработки в более развитые европейские страны. Многие уезжают сразу после школы, некоторые заканчивают вуз и уже потом ищут счастья в других европейских странах.
Народ и раньше жил небогато в этой прибалтийской стране, а теперь с завышенными ценами в платежках за коммуналку приходится совсем несладко, судя по тому, что говорит девушка в ролике.
Посмотрел стоимость жизни в Латвии, цены на продукты-сентябрь 2021 г.
И что скажете по поводу сказаного в ролике?!
В общем, вопрос очевиден — зачем это всё, если это не спасение человечества и конкретно российского народа (в нашем случае)?
Любые попытки ответить на этот вопрос за рамками навязанного дискурса упираются в «черный ящик». Мы понимаем, что под вывеской «пандемии» развязана война против человечества. Даже не очень-то скрываются цели этой войны — переход к «новой нормальности», что сильно напоминает известный «нойе орднунг». Но вот при чем тут столь свирепая вакцинация?
Понятно, что возникают разного рода теории, в которых неизбежно много предположений и натяжек. Ну, вроде замысла об истребления человечества. Все эти теории слабы тем, что им сложно ответить на вопрос стратегии: зачем? Попытка создать непротиворечивый ответ на него хаотизирует информационное пространство, что, видимо, и является одной из целей этой войны. Если вы не понимаете замысла противника (а то, что с нами воюют, сомнений-то особых нет), то он уже наполовину победил.
Однако можно к любой задаче подойти непрямо. Не отвечать на вопрос в лоб, а ответить на совершенно другой. Понимание которого делает ненужным ответ на исходный.
В нашем случае (если так поступить), мы получим довольно простую и весьма очевидную конструкцию.
«Новая нормальность» или новый порядок — это новая система мирового устройства. Нынешняя очевидно захлебнулась в огромном количестве несбалансированных противоречий и главное — крах Советского Союза поставил ее существование под сомнение, так как Ялтинско-Потсдамская система — это соглашение о разделе сфер влияния. Одна из двух базовых сфер прежнего (и пока еще существующего) глобального порядка потеряла своего владельца. И перестала поддерживать созданные балансы. Плюс мир вплотную подошел к четвертой НТР, плюс глобальный капитализм снова попал в неразрешимый долговой кризис, плюс перед нами вопрос о переходе к новому технологическому укладу (что бы под этим ни понималось), в общем — переформатирование мирового порядка — вопрос перезревший.
Ранее эти проблемы решались старой доброй войной, по итогам которой победители садились друг перед другом и договаривались о новых принципах. И им никому ничего не нужно было доказывать — они были победителями. К примеру, Франция числится победителем Германии, но ни на одну из ключевых конференций (Тегеранскую, Ялтинскую и Потсдамскую) ее не пригласили. Делили без нее. Ее просто пустили по причине сугубо бытовой — пул США-Англия против пула СССР-Китай в Совбезе означал автоматический пат по любому вопросу. Поэтому уравнивание было достигнуто за счет колоссальных ресурсных возможностей коммунистического блока и перевес в голосах у западного. Этот баланс позволял решать возникающие проблемы, хотя на первых порах были и шероховатости вроде участия войск ООН в корейской войне на одной из сторон.
Но это история. Что сейчас? Сейчас всё то же самое. Если предположить, что нынешняя война закончится победой проектировщиков «новой нормальности», то все равно придется собирать победителей и договариваться о принципах нового глобального порядка. Тут, конечно, есть ряд проблем: совершенно не факт, что «новая нормальность» сумеет победить. До нее существовали достаточно глубоко проработанные проекты переустройства глобального пространства — проект TTIP+TIP, проект Трампа про раздел мировой системы на зоны клиринговых региональных валют. Но эти проекты не удались, и теперь к ним уже никто не вернется. Уже поэтому никто не может сказать — победит ли проект «новой нормальности». Война — дело такое. Можно и проиграть.
Но если предположить, что победа состоялась, то будет несколько победителей, причем сегодня идентифицировать их будет весьма непросто, так как в любом варианте новый порядок будет создан на балансе между национальными государствами, глобальными корпорациями и международной бюрократией. Война, собственно, идет за эти балансы.
Основой и опорой старого (нынешнего) мирового порядка является средний класс — тот самый «золотой миллиард», который и обеспечивал бесперебойное функционирование и развитие мировой экономики. Сегодня в нем отпадает необходимость, так как новая экономика будет функционировать на совсем других принципах. Каких — опять же, будет решаться на конференции победителей (скорее всего, не одной). Но в любом случае надобность в среднем классе отпадает, а значит — перестает действовать весь комплекс атрибутов существования среднего класса — демократия, права человека, право собственности и много чего еще.
Собственно, мы уже почти подобрались к исходному вопросу. «Пандемия» позволяет провести перебалансировку интересов, разменяв права и свободы на безопасность (и неважно, мнимую или реальную). Обнулив права и свободы в пыль. Безопасность становится ключевой ценностью. Ради нее можно будет истреблять людей миллионами (что мы уже наблюдаем на примере сверхсмертности, которая практически вся является не следствием ковида, а следствием неоказания помощи всем иным категориям больных).
Вакцинация — это процесс, который к здоровью и жизни людей в данном конкретном случае не имеет ни малейшего отношения. Зато он имеет очень прямое отношение, во-первых, к ликвидации прежних ценностей и насаждению новых. А во-вторых, позволяет сепарировать те правительства, которые успешнее всего справятся с поставленной задачей подобной ликвидации.
Поэтому для кремлевских воров и убийц вдруг встала в полный рост задача массового охвата прививками населения страны. Они не перед народом исполняют свой долг, а стремятся доказать, что готовы ради принятия в клуб заднескамеечников нового мирового порядка убить столько, сколько потребуется. Понятно, что никто кремлевских урок на конференцию, где будет вырабатываться новый мировой порядок, не пригласит. Они будут ждать в прихожей, как Франция в 45 году. Но тут главное — чтобы хотя бы пригласили постоять. Чтобы хоть чучелом, хоть тушкой, но быть в числе.
Пожалуй, это вполне объясняет происходящее, причем не слишком туманно и сложно. На самом деле многие вещи выглядят сложно, но в своей подоплеке достаточно прозрачны и понятны. Думаю, что этот случай — в их числе.
Первые, как сообщает столичная мэрия, хлынули в магазины -- затариваться перед локдауном. Вторые -- скупили последние туры в Египет. Третья часть москвичей провела выходные на даче. Яблони подвязывали, или что они там обычно делают -- хлеб, согласно народной мудрости, сеют?
Фото: Соцсети
В ближайшие дни начинается наконец серьёзная борьба с пандемией! Три-два-один -- все приготовились? Старт!
Развлекательные заведения будут закрыты в вечернее и ночное время, а днём в рейсовый электробус -- пожалуйста, проходите.
Самолёты летают. Поезда пыхтят. В гостиницах требуют QR-код.
Цифры статистики тоже не радуют. В Серпухове, например, закончились места для госпитализации ковидных больных. Одновременно с этим губернатор Подмосковья поблагодарил врачей области и выразил надежду на отрицательную динамику по новым случаям.
Прививочная кампания набирает обороты и не думает сбавлять темпы. Директор НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи Гинцбург заявил ТАСС, что 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.
В Крыму, сообщает Лента.ру, выросла нагрузка на морги -- они перестали справляться с нагрузкой из-за роста смертности среди пациентов с COVID-19.
Ну, хорошо -- в Крым не летим, тут Египет поможет.
Кто бы мог подумать, но опять в эфире доктор Мясников! Он призвал принимать антибиотики вне больницы только при стрептококковой ангине с температурой 40 для профилактики болезней сердца, половых инфекциях и пневмонии.
В областной больнице Твери сообщили, что в консультативной поликлинике ОКБ больше не будут принимать пациентов без признаков коронавируса. Нет коронавируса? Не придуривайся тогда -- здоров!
Люди разлетаются -- кто на дачи, кто к морю. Кто не улетел, может сходить в музей по QR-коду. Чувствую, вот-вот и мы эту заразу-пандемию задушим в зародыше. В метро, например.
Готовы душить заразу? Какой у вас план?
Уже даже не внезапно. Самым кассовым фильмом 2021-го года стала китайская военная драма "Битва при Чосинском водохранилище".
Успех в основном пришелся на внутрикитайский кинорынок. Все голливудские блокбастеры отстали от истории победы китайских коммунистов (которых вооружал СССР) над американскими агрессорами.
Китайская военная драма "Битва при Чосинском водохранилище" стала самым кассовым фильмом 2021 года. По итогам прошедших выходных ее совокупные кассовые сборы превысили 828,1 миллиона долларов, что позволило ей вытеснить с первого места другой проект китайского производства - комедию "Привет, мам", финишировавшую в свое время с 821 миллионом долларов.
Примечательно то, что этого выдающегося результата "Битве при Чосинском водохранилище" удалось добиться практически исключительно в национальном прокате. Действие картины происходит в начале 50-х годов прошлого века во время Корейской войны, когда китайским вооруженным силам удалось окружить крупную группировку американских войск. Одну из ключевых ролей исполнил популярный актер Ханьюй Чжан.
Отметим, что ни одному голливудскому кинопроекту, даже выходившим в мировой прокат, не удалось составить конкуренцию блокбастерам, произведенным в Китае.Самым успешным американским фильмом на момент публикации данной заметки являлся боевик "Форсаж 9", собравший 716 миллионов долларов.
https://www.kinonews.ru/news_103231/ - цинк
Фильм пока не видел, но обязательно посмотрю. По итогам просмотра отпишу о впечатлениях. По трейлеру все выглядит весьма годно, на уровне тех же "Восьми сотен". Ну масштабы происходящего снова напоминают о том, что у нас когда творили Бондарчук (нормальный) и Озеров.
В целом же, китайцы уже не раз доказывали, что могут в качественные военные драмы.
Рост Путина - 170 см
Рост Калягина - 172 см
теперь смотрим на эту официальную фотографию и не верим своим глазам.
Может быть Путин встал на специальную скамеечку? Или он на котурнах? Что было бы вероятно вполне уместно на мероприятии союза театральных деятелей... Или Калягина подменили с помощью технологий, которые использует Итон Хант для своих перевоплощений. Или... нет, этого не может быть!
или может? Или их обоих подменили? Но накосячили с ростом...
Фотография позаимствовавна из этой публикации
Вот эта "мадам" с "низкой социальноморальной ответственностью" на заглавном фото записала свои извинения. Ася Акимова (настоящее имя-Анастасия Чистова), которая имитировала половой акт на фоне храма Василия Блаженного в Москве покаялась и извинилась. Видео с покаянием она опубликовала в своем сторис Instagram. Правда сделала она это покаяние в преддверии предстоящего суда
В своем обращении Акимова принесла извинения тем, «чьи чувства были оскорблены» откровенной фотосессией. Девушка заявила, что не подумала о последствиях ролика, который снимал Руслани Талабджона Муроджонзода (более известного как блогер Руслан Бобиев)
«Просто хотела популярности и лайков. Сейчас я осознала цену такой популярности»
Извинения она зачитывала с бумаги, которая лежала перед ней. Она попросила подписчиков не повторять ее ошибок и добавила, что ей очень больно от разразившегося вокруг этой истории скандала.
Правда, особого раскаяния в голосе и на лице Чистовой не наблюдается.
А её извинения вызваны предстоящим судом. Бобиеву и Акимовой может грозить до года лишения свободы. Им инкриминируется часть 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). Заседание суда в Москве пройдет 28 октября.
И что-"понять и простить"?!
Знаменитый фильм Станислава Говорухина "Место встречи изменить нельзя" по роману братьев Вайнеров "Эра милосердия" давно стал поистине народным — его практически выучили наизусть и «разобрали» на цитаты. Кажется, мы знаем об этом фильме и его персонажах практически всё. Но всё ли?
В фильме Шарапов, будучи "агентом под прикрытием", получает от бандитов 25 тыс. руб. Он внедряется под именем только что отсидевшего в лагерях Володи Сидоренко. По легенде, Сидоренко на Петровке, 38, оказывается в одной камере с Фоксом. За передачу информации о нём в банду Шарапов-Сидоренко просит 40 тыс. руб. Бандиты готовы заплатить лишь 25 тыс.
А много это или мало? Действие романа происходит в 1945 г. На конец года средняя зарплата в госаппарате Советского Союза- 504 руб. В милиции платили меньше-478 руб. (такую сумму называет один из героев в романе).
Что можно было купить на эти деньги? В СССР на тот момент продолжала действовать карточная система. В государственном продуктовом магазине по карточкам говядина стоила 12 руб. за 1 кг, сливочное масло — 25, поллитровка водки — 80 руб. 50 коп. В коммерческих (но тоже государственных) магазинах та же говядина шла по 150 руб., масло — по 370, а водка — по 100.
Что же получается? Если покупать продукты по карточкам, то 25 000 бандитских денег для Шарапова-Сидоренко были совсем немаленькой суммой. Особенно если судить по з\платам того времени. Только откуда у освободившегося вора Сидоренко могли взяться карточки?! Такого количества и у честных граждан на зарплату не было.
А если покупать на рынках и в "коммерческих" магазинах...То получается не такая уж и большая сумма эти 25 000 от "Горбатого"
А потом, конечно, как пел в одной из своих песен Владимир Высоцкий: "было время и цены снижали"...Да, и цены снижали каждый год, и карточки отменили.
Только это, как говорится-"уже совсем другая история"...
Парень я был нехилый. Поднаторел в драках, когда мне приходилось терять друзей только из-за переездов, как сыну военного, каждый раз вынужденно ставящего на место новых одноклассников, хотя к этому не было никакого желания. Терять друзей уже травма, а находить новых трудно, ты привязан к прежним. Когда я жил в маленьком городке на Западной Украине, к нам домой приходила моя подружка, дочь уборщицы из дома через улицу. Смешная, бедно одетая голенастая девчонка, Катерина. Она мне подарила книжку «Робинзон Крузо» в протёртом до дыр переплёте с пожелтевшими от времени страницами и библиотечным штампом. Щедрый подарок от человека, у которого ничего нет. Где эта Катерина сейчас? А ещё у меня был друг из многодетной семьи, оборванный и нищий, но мы с ним ели пляцки из одной кастрюли, никогда его мама не запрещала ему общаться с сыном «оккупанта». И собирали на варенье лепестки роз во дворе, он боялся шмелей, а я говорил, что они красивые и вовсе не жалят. К чему это отступление? Украинцев я никогда не считал ни врагами, ни «одним народом», как говорит вождь, они были моими друзьями. И мы вместе служили в Советской армии, якобы дружной многонациональной семье.
Многонациональной СА была. Но дружной — нет. Это была форма лагерной зоны. Дедовщина, землячество. Офицеры считали солдат рабами, низшей кастой недоумков. Старшие офицеры относились к младшим офицерам, как к быдлу, абсолютно зависимому от начальства. Типичная армейская поговорка: «Армия живёт по закону курятника: кто выше на насесте, гадит на тех, кто ниже». «Начальник всегда прав», — это пункт первый негласного Устава.. Пункт второй: «Если начальник не прав, читай пункт первый». Служил я командиром взвода. Слава Богу, избежал солдатских унижений от «дедов» или национальных диаспор, чем так почему-то гордятся прошедшие через это совки, с пафосом рассказывающие, что «кто не служил — тот не мужик». В чём? Что откосиших не били табуретом по жопе, переводя в «черпаки»? Я был борзым по жизни с детства, но никогда не унижал других, тем более слабых. Меня уважали на Западной Украине самые лютые «бандеровцы», потому что не прогибался никогда, от слова совсем. И если человек мой друг, неважно, кто он и какие писни спивает. Я всегда выйду постоять как за себя, так и за товарища, не раздумывая. Могу рассказать множество историй, от пионерлагерей до школы ДОССААФ, где никто и никогда не посчитал меня «москалём», «кацапом» или просто шакалом — потому что нигде не трусил и не думал, при чём тут национальность. При том, что русским я там был одним, либо одним из двух — для контраста, что сдаёт слабак.
В армии я оказался в натуральном концлагере. Советская Армия как образец скотства и дикости. «Бойцы» были на уровне животных. Они не имели ровно никаких прав. Их правом было разве что пердеть после отбоя, когда им «по спичке 45 секунд» наконец милостиво позволяли поспать. В наказание за шум, впрочем, выгоняли на построение на плац при — 35, что ещё не так много на Дальнем Востоке. Без шинелей, конечно, а по «форме номер 4» в х/б. Можно и два круга по плацу дать со строевой патриотической песней, на сон грядущий. Процветала дедовщина, с которой как бы боролись — взводные были обязаны по очереди спать в казарме. Это называлось «ответственный». Были землячества, самыми крутыми были кавказцы. Один чеченец в роте, даже молодой, пользовался авторитетом и был неприкасаем. Знали, что придут земляки со всей дивизии и мало не покажется. Да он и не трус был всегда. Несколько дагестанцев терроризировали остальное стадо. При том, что мне не казались хоть сколько-то грозными — обычные пацаны. Самыми загнобленными терпилами были узбеки из хозвзвода. Я был физически одарён при худом сложении, объём лёгких как у профессионального пловца, под 6 литров, и динамометрия 78 кг правой. Уральские предки, казаки и первопроходцы, подарили. Легко жал двухпудовик «на попа» (чуть меньше половины моего веса) и пять раз делал выход силой на прямые руки. Недостижимо для солдата, со средним показателем 3,5 литра лёгких и 35 кг жим. Поэтому бойцы уважали, по крайней мере, пока не «забил на службу».
А забил я быстро. Командиром части был подполковник без высшего образования, выходец не то из прапоров, не то из старшин, после курсов младших лейтенантов. Редкостный упырь. Но талантливый командир по понятиям совка. Талант его был в придумывании изощрённых издевательств над «личным составом». Жалею, что не записывал его высказывания, которые он выдавал, как пирожки из печки. Редкостный скот плюгавого вида. У него была практика задерживать очередные звания офицерам. Это было нормой. Себя он считал выдающимся, незаменимым командиром, талантом от Бога. А нас — зажравшимися интеллигентами, недостойными званий, полученных после учёбы. Этакий Чапай из народа. Хотя вся его исключительность была в полном презрении к любыи правам и человеческому достоинству. Но в советскую систему это вписывалось идеально. Работало с верха вниз. Мой ротный перехаживал звание 7 лет (!). И гнобил меня, считая это нормой. Я мог бы порвать дебелое тело ротного, как тряпку. Но субординация и уважение к старшему по званию работало, было вбито в голову. К тому же он был авторитетный и жёсткий, а я — салага по меркам этого клоповника в частности и СА вообще. Но я, когда мне задержали по надуманному предлогу первичное звание, обычно присваемое без вопросов в любой мало-мальски не скотской в/части, обозлился, вместо ожидаемой реакции от типичного терпилы — рвать жопу вдвойне.
Я стал притцей во языцах в городке, где все были на виду. Как некий отмороженный гуляка и беспредельщик. Попадал в мусарню после драк в ресторанах в городе. Мог уехать на какую-то свадьбу в деревню и гудеть там неделю с деревенскими бабами. Прапора платили мне просто чтоб не трогал, по надуманным предлогам. Например, говорю прапору: «Купи телевизор за 200 р». Давая разбитый кинескоп с помойки. Всё честно, он купил, я отдал, никакого вымогательсва. В город я мог уехать, когда вздумается, что на службу — неважно. Когда это был выходной, прапора шугались по кустам с остановки. Моими друзьями были самые отмороженные, с мрачной славой офицеры, например капитан связист из недобитых большевиками терских казаков, 2 метра ростом, по виду чеченец. Он, кстати, знал чеченский язык и я удивился, узнав, что он казак. Выпив технического спирта, выдаваемого на профилактику аппаратуры, он был абсолютно неадекватен. Но и он мерк на моём фоне. После «судов чести» и случайно побитого по пьянке проверяющего, подполковника из Армии, меня наконец попёрли из доблестной Советской армии, по «дискредитации высокого звания офицера» и без права ношения военной формы. Впрочем, глубокая ненависть к этой форме советского рабства уже прочно укрепилась в моей душе, и я это встретил без сожаления — гражданского бы посадили намного раньше, а тут таки принадлежность к высшей касте в «бесклассовом обществе» не позволяла без совсем явной уголовки. Одного не понимаю до сих пор — почему мой отец, хоть и служивший в благополучном ПрикВО, никогда не говорил о дедовшине и прочих «прелестях» СА, как и о репрессиях, убитом большевиками своём дяде, уральском заводчике (узнал об этом в 20 лет!) и о многом другом. Считал, что притрётся само собой? Или потому и выжил в своё время, что помалкивал..
Полюбил девчонку, полгода встречались. Предложил сьехаться, она согласилась. Ему 29 ей 21. Она детдомовская. Родни вообще нет у нее. Она найденыш, ее подбросили к магазину. Мать не нашли.
Познакомил ее со своими родителями. Все было нормально, пока они не узнали, что она из детдома. Мать и отец против, говорят зачем мол нам эта дворняжка. Типа у нее гены плохие. А ему наоборот нравится, что тещи нет, никто мозг выносить не будет. У нее даже однушка мгб от государства есть.
Но знакомый двигается по жизни от родителей. И работа и переспективы и недвижка все от них, ссориться вообще не варик, говорит. Вот сейчас и думает, как быть то. Он говорит, что любит, не хочет терять.
А родителям такая не нужна.
Скоро проверку вам предложу, какие изменения произошли после курса, научились ли вы строить диалоги.
А пока разбирайте это письмо, друзья.
lilime
Уважаемая Эволюция, помогите, пожалуйста, избавиться от самоподгорания и оправдашек.
Мне 32. Некоторое время назад познакомилась с парнем М.
И меня регулярно бомбит от его "не так" заданных вопросов или сказанных фраз. Я раздражаюсь, становлюсь нервной, начинаю оправдываться и что-то доказывать. Иногда яростно. Самой от себя досадно.
Например:
1
Спрашивает, что делала на выходных.
- Встречались с подругой, потом разные домашние дела, и вечером ходила в бассейн.
- За сколько проплываешь туда-обратно?
В ответ начинаю судорожно оправдываться, что я не засекаю и, вообще, хожу любительски и у меня нет такой цели....
2
Рассказываю, что на выходных открыла для себя сезон катания на коньках.
- Ну и как, выучила новые трюки?
В ответ оправдываюсь, что у меня уровень новичка-любителя и нет такой цели, я катаюсь просто так, для удовольствия. И даже когда хочется новые "трюки", то в первый раз, когда ты новичок и полгода не ходил, ты пытаешься вспомнить хотя бы то, что умел....
3
- Смотрел твои видео.
/это я года 1,5 назад записывала тематические видео и выкладывала в соцсети, потом перестала/.
Ну что, когда следующее?
В ответ хотелось с пеной у рта начать оправдываться, что да ты знаешь вообще, как много всего надо для этого! Да ты даже не знаешь, почему я закончила их снимать!...
4
Спросил про мою семью (я накануне встречалась с двоюродными сёстрами).
- Созваниваешься с племянниками?
- Да нет, зачем?
- Ну, поддерживать отношения, узнавать, как дела.
- Я и через сестёр узнаю, как у них дела. Да и не было у нас никогда таких близких отношений...
- А как же быть хорошей тётей?
Начинаю оправдываться, что это и так нормально, и их самих, и меня всё устраивает, и разница в возрасте, и чего это я вдруг начну им звонить, это странно...
5
Встречались в субботу, я промёрзла и чувствовала себя не очень хорошо.
В середине недели встретились на полчаса, спросил, как дела со здоровьем, сказала, что к началу недели разболелась, поэтому не поехала в офис и понедельник-вторник работала на удалёнке.
- Мм, повезло, миниотпуск получился.
- Нет (с каменным лицом).
(Дальше не стала ничего говорить, но внутри кипело: какой нафиг отпуск? Я вообще-то работала, да ещё и дыша как свистулька и кашляя, как собака!).
6
М. работает в ночную смену, формат работы - дежурство на предприятии.
Пишет поздно вечером.
- Что делаешь?
- Собираюсь спать.
- Везёт тебе.
(Внутри: да блин, ты же сам выбрал такую работу, и вы там ролики на ютубе смотрите, а не вкалываете, и потом отсыпаетесь по 4 дня).
И вообще, какое "везёт", я работаю как станок, каждый день задерживаюсь, недосыпы постоянно....)
...
И я понимаю, что некие настройки во мне криво настроены, раз меня бомбит на такие фразы.
Спустя время (но не полчаса, а пару дней), приходит ощущение, что эти ситуации - полная фигня, я зачем-то раздуваю из мухи слона и веду себя суетливо и недостойно.
Но вот как превентивно повлиять, чтобы снизить своё бомбление - я не знаю.
Пытаюсь понять, на чём построены мои баги. Что меня так задевает.
Все признаки, что фразы М. цепляют корону. Я чувствую, что она есть, а ухватить пока не получается.
Помогите, пожалуйста!
Я живу в Финляндии почти 15 лет и рассказываю о скрытых от посторонних глаз сторонах жизни в этой стране.
Под своими статьями постоянно встречаю такой комментарий:
“ Финляндия занимает первое место в мире в рейтинге Самых счастливых людей. А ты нам тут рассказываешь про проблемы в Финляндии. Вот блогер Юра Паппу говорит, что там нет проблем и все замечательно”.
Как меня утомили эти фанаты Юры Паппу. Как говорится “Люди слышат звон, да не знают где он”.
И хотя бы раз в неделю приходится подробно объяснять, что этот рейтинг бред и не соответствует действительности. Ну а сладкие истории от блогера Юры Паппу нужно очень сильно фильтровать.
Поэтому я и решил написать эту статью, и раз и навсегда, и отправлять комментаторов почитать эту статью.
Итак, действительно, Финляндия занимает первое место в рейтинге Самых счастливых стран.
Но я обычно в ответ на такие заявления привожу другой очень печальный рейтинг:
По данным ВОЗ Финляндия занимает в 2019 году 38 место в мире, по количеству желающих максимально поскорее закончить эту “счастливую жизнь”.
Надеюсь вы поняли, о чем речь. Назовем это "Печальный рейтинг".
Продолжим. По данным Евростата Финляндия заняла 4 место в 2018 среди стран Европы по этому печальному показателю. А в 2017 году и вовсе заняла 2 место в Европе в этом "Печальном рейтинге".
Идем дальше, немного статистики:
Более 20% жителей Финляндии сталкивается с психическими проблемами в течение года.
Более 20% жителей Финляндии заболеют в течении жизни депрессией.
53% финнов, вышедших на досрочную пенсию по инвалидности, имеют инвалидность, связанную именно с психическими расстройствами.
И судя по этим рейтингам и цифрам никаким "самым большим счастьем в мире" в Финляндии и не пахнет вовсе. И вот это реальность жизни, а не какие то “фальшивые” рейтинги и опросы.
После таких фактов все эти комментаторы и фанаты Юры Паппу исчезают в неизвестном направлении, молча. Сказать им просто нечего.
И действительно, что то тут не бьется. По идее если в Финляндии самые счастливые люди в мире, то тогда Финляндия должна занимать последние место в "Печальном и пугающем антирейтинге" . А по факту все иначе.
Во вторых, рейтинг счастливых стран составлен по опросам, которые под собой не имеют никаких реальных фактов, кроме субъективного мнения.
А вот "Печальный антирейтинг" имеет под собой статистические данные , которые реально отражают ситуацию в стране. Ну а статистика по психическим расстройствам подтверждает факт, что не так уж и счастливы финны.
Ну а теперь давайте разберемся, как все-таки Финляндия заняла первое место в списке самых счастливых стран. Для этого нужно прожить в Финляндии лет 10 и знать местный менталитет, который сильно отличается от русского.
Если в России вы спросите у своего приятеля “Как у него дела?”. То с большой долей вероятности услышите, что жена пилит мозг, начальник на работе достал, зарплата маленькая, машина сломалась, еще и этот кредит давит и т.д.
То есть в том или ином виде нытье. Причем это может быть и не самый близкий Ваш друг, который готов поделиться своими проблемами. А какой-то малознакомый коллега по работе, и все равно он будет грузить Вас своими проблемами.
В Финляндии же ситуация прямо противоположная. Финны очень замкнутый и необщительный народ. Поэтому все свои проблемы они будут носить в себе и не будут их выставлять на обозрение, даже своим хорошим знакомым. А уж тем более каких то малознакомым людям, вроде коллег по работе.
Несмотря на то, что они работают с коллегами годами, они для них являются малознакомыми людьми. Поэтому коллеги по работе практически не общаются между собой и не обсуждают проблемы.
Вы можете с финном поговорить на тему погоды, о том как вы съездили в отпуск, о новой модели БМВ, которая появилась в продаже, о хоккее и т.д.
Но как только вы заведете свою шарманку про проблемы. То финн через 2 минуты исчезнет, сославшись на то, что ему срочно нужно бежать, поскольку он забыл покормить рыбок. И впоследствии будет избегать общения с Вами.
Чужое нытье финны не будут слушать ни при каких обстоятельствах, у них и своих проблем хватает. Поэтому финны и сами не ноют на публику. Это просто табу.
Поэтому когда финна попросят ответить на вопрос для рейтинга счастливых стран. Вы теперь уже знаете, как он ответит. Вот и весь “фальшивый” рейтинг, который не учитывает ментальность финнов и никак не сочетается с реальностью.
==============
вы еще не сказали про знаменитый финский алкоголизм- и не показали фото паромов из таллина, людей с тележками полными пива и водки
Мне Финляндия показалась очень скучной страной
Понятие счастья очень субъективное. У меня много знакомых, которые в советское время поучали 120, ездили на электричке и отпуск проводили на даче, при этом считал себя счастливыми. Сейчас получают 100-150 тыр, ездят на новых тойтотах и фольксвагенах, отпуск проводят в Греции и при этом у них все плохо.
Я раньше проработала шесть лет с французами и могу определенно сказать, что те держат русских за низший класс, вообще не здороваются и смотрят, как на букашку, будь ты хоть супер-крутой спец.
Малочисленным народам свойственно обостренное чувство гордости за нацию. Они никогда и ни при каких обстоятельствах не будут ругать свою страну, а только будут ее превозносить, пусть даже не все их там устраивает. Ну, а россияне поступают ровно наоборот - хлещут самих себя по щекам. А если спросить, как им живется, припомнят только плохое. В общем чуть что сразу включают "прожектор перестройки", и критикуют, критикуют, критикуют. В то время как все нации критикуют другие нации, россияне критикуют себя
Вот так же и меня банят, когда я писал про пиндостан. Работал там в дальнобое 4 года. И житуху их простых людей знаю от и до. Всё равно не верят!
Хотя через три года работы там- четвертый был, лучшим. Открыл свою комапанию. Взял в лизинг пять тягачей. В начале пятого года пребывания бросил всё, продал компанию вернулся домой. Лучше жить СВОБОДНЫМ дома , чем ДЕМОКРАТИЧНЫМ - там !!! Сейчас и в России своя транспортная фирма, жаловаться - грех !! Желаю каждому неверующему Фоме, съездить на полгода куда нибудь и окунуться в " заморское счастье" по уши, а уж потом иметь свое представление о плюсах и минусах жизни здесь и там. Знаю, что 95% уехавших имеют желание вернуться, но у них нет средств на новый переезд с благоустройством и это основная причина не возвращения! А теперь давайте,заваливайте дизами, мне это ровно!!!
В любой стране жить хорошо , если у тебя много денег, и мало проблем . А если нет много денег , то любая страна самая хорошая по всем рейтингам будет для многих не в кайф ?. Такова жизнь .
посмотрите длиные очереди финов за бесплатной едой.
Нет проблем только в раю(но не все туда попадают), многие не видят за красивой вывеской внутреннею изнанку жизни, а жаль
благоустройство и чистота - это еще не показатель счастья отдельного индивидуума. Народ очень пьющий, закрытый и не очень приветливый.
В Финляндии все постоянно строится, совершенствуется. Везде чисто, государству не жалко денег на обустройство и удобство городов и деревень. Даже в лесах вовремя убирают сухие деревья и молодняк.
Сухие деревья и молодняк в лесу убирают по одной лишь только причине, чтобы лес рос намного быстрее и качественнее. А поскольку весь лес находится в руках частных владельцев. Понятно что хозяин этого леса будет заботится о своем лесе.
Но данные действия проводяться только по одной причине, чтобы срубить этот лес побыстрее, и заработать максимальное количество денег, за минимальный срок. А для этого нужно чтобы он быстро рос и ничего ему не мешало. Бабки-бабки и еще раз бабки вот и причина.Это бизнес, ничего личного как говориться.
Вот и вся вам разгадка. Поэтому не надо ерунду тут писать о том как финское государство заботится о лесе. И кстати финское государство к этому лесу вообще не имеет никакого отношения.
По поводу того как все много строиться в Финляндии, ну в крупных городах да. Но вы почитайте мою статью как так же весело уничтожается многое в обычных среднестатистических финских городах областного уровня.
- Финляндия занимает далеко не последнее место по изнасилованиям, от счастья наверно
Странно оценивать жизнь в стране в основном по психическому состоянию людей. А оценивать эти показатели в нашей стране, в которой есть кремлевская статистика и практически нет реальной по моему не корректно.
Жители страны с таким мрачным климатом не могут быть счастливыми.
Да, что-то в финском королевстве пошло не так. Примерно до 2000-х годов была вылизанная чистая страна со спокойным работящим населением. Сейчас (примерно 5 лет назад) - грязный, весь в пыли Хельсинки, порт - отхожее место с какими-то торговыми точками похожими на сараи, люди недовольные, без улыбок... Что произошло?
- так теперь живем, в городах грязнее чем в России намного. нет денег, на всем экономим, кроме социальных выплат"нуждаюшимся" А их все прибывеат и прибывает
До 2000-х это была совсем другая страна. Той Финляндии давно уже нет. Я сам 15 лет назад ехал совсем в другую страну. Застал самый закат той старой Финляндии.
ОПотому что слишком много важности и чопорности в них. Одно самомнение, за которым ничего. Вот и окунул их Господь Бог в собственное дерьмо. А конкретно: они жили хорошо только за счёт выгодного для финнов и очень невыгодного для нас сотрудничества с СССР до 1992 года. Начиная с 1992 года они вошли в состояние непрекращающегося кризиса.
Восхищаются "финнами" те люди, которые никуда не выезжали, а начитались до "дыр" прекрасные материалы фальшивых "блогеров" о благаухающей достатком жизни там, за бугром. И когда этой публике говоришь, что мы живём даже лучше многих европейцев, в ответ эта публика покрутит тебе пальчиком у виска😀.
"...рейтинг счастливых стран составлен по опросам, которые под собой не имеют никаких реальных фактов, кроме субъективного мнения."Таковы ВС Е рейтинги и про "демократию" и "права" тоже.
Всё-таки в Карелии лучше,чем в Суоми...👌😊
Это выживаемость выше в Финке! У нас такие индивидуумы с психическими расстройствами до суицидов просто не доживают... только счастливчики! :)))
Есть такой фильм "Ночь на земле". И там новелла про финнов. Очень близко. Автору респект, отлично изложил. И вообще, с этими скандинавами мутная тема. Что-то там не так.
Смотрел финский фильм " девушка со спичечной фабрики" . После этого ясно какая там жизнь
Никогда не забуду пьяных бомжеватых финнов на Ленинградском вокзале в 91 году менявших на водку у носильщиков поношенные джинсы и кроссовки. Это был смех.
в финляндии хватает депрессивных финнов
работала около Астории. Насмотрелась. Каждые выходные приезжали финны с целью напиваться. Прогуливались по ул.Герцена в неадеквате
В Иматре, наблюдал характерный памятник, обезличенному Самоубийце.
"В Финляндии не был, но знаю, что там лучше чем в России" - стандартное рассуждение либерала ( бывал там много раз- да ну на..)
Это пишут специально,чтоб показать, что фины стали жить от России самостоятельно и зажили счастливой жизнью!
Да, видел в Хельсинки сумасшедшего. И алкоголиков, сидящих днём с бокалом вина, тоже. Жаль их- безнадёга ...
====================
Кошмар русских иммигрантов в Финляндии. Невесты из России
рассказываю о жизни в этой стране ,исходя из своего опыта.
Я несколько раз получал письма от подписчиков с вопросом ”Как переехать в Финляндию, женившись на финке?”, так же периодически под моими статьями возникают комментарии на тему отношений с финками.
Сегодня мы разберем вопрос личной жизни русских иммигрантов в Финляндии.
Тянуть не буду, отвечу просто. Русскому иммигранту мужчине построить отношения с финкой практически невозможно. Это утопия, такая же, как строительство коммунизма.
За 13 лет жизни в Финляндии я знал лишь двух русских “Героев”, у которых получилось построить семью с финками.
В первые годы своей жизни в Финляндии, я будучи “зеленым”, начинающим иммигрантом, пытался заводить знакомства с финками. И да, мне даже довелось иметь отношения с финкой.
Так что все “прелести” отношений с финками я прошел на собственной шкуре и имею личный опыт в этом вопросе.
У русских женщин получается строить отношения с финнами, таких примеров я знаю множество. А вот русскому мужчине с финками ничего не светят. Объяснять почему не буду, у нас сегодня другая тема.
Вот и остается нашим мужчинам строить отношения с такими же русскими женщинами иммигрантками.
Однако найти русскую девушку в Финляндии и построить с ней отношения тоже достаточно сложно. Сам процесс поиска достаточно муторный, и требует в двадцать раз больше усилий, чем например в России.
Ну а если Вам за 30-35, и Вы вышли из активного стиля жизни, когда вы везде тусуетесь, лезете в разные компании и посещаете русскоязычные мероприятия, пиши пропало. Ваши шансы устроить личную жизнь практически равны нулю. Но с этой проблемой сталкивается не только после 30, но и молодежь.
И вот здесь наши иммигранты попадают в большую ловушку, начинают искать невесту в России, находят и перевозят в Финляндию.
Это очень распространенное явление. Я и сам бывал в подобной ситуации, постоянно ездил в Питер строить отношения, с перспективой перевоза невесты в Финляндию. Так что опять же на собственном опыте имею представление. Уже писал об этом статью на канале, ссылку оставлю в конце.
Сейчас понимаю, что хорошо, что до переезда невесты из России у меня не дошло.
У моих друзей, в каждом втором случае, выписанная из России невеста.
Я за этим всем наблюдаю и общаюсь с друзьями. Так что прекрасно знаю всю подноготную этой затеи.
Почему же это кошмар для русских иммигрантов?
Рассказывать, как некоторые мои знакомые попали на меркантильных дам, которые выходили замуж ради получения финских документов рассказывать не буду. Скажу лишь, что таких историй тоже знаю достаточно. Как правило они идут по одному сценарию, после получения финского вида на жительство невесты слали своих мужей на фиг, предварительно отжав у них еще и имущество. Сам лично знаю несколько таких друзей.
Сегодня поговорим о тех, у кого хоть как то сложились отношения с привезенными невестами.
Выписывая невесту из России вы получаете себе “Большого взрослого ребенка”. Как правило у наших русских мужчин уходит около 5 лет на то что бы у самих все устаканилось с работой, возможно образованием, финскими документами. Поэтому основной возраст мужчин,выписывающих невест из России 30 лет, а то и старше. Невесты получаются примерно такого же возраста.
А теперь самая типичная стандартная ситуация, которых я повидал уйму.
Приезжает невеста из России, пока осмотрится, документы в порядок привести, бытовые моменты, пока осмотрится.
Вот уже год прошел!!! Причем этот год вы будете возиться с ней, как с ребенком и везде водить за ручку по инстанциям и решать бесконечные вопросы. Как правило за год она беременеет и выпадает еще на 2-3 года декрета.
После декрета начинают учить язык. Еще ни разу не видел, чтобы хоть кто-то выучил в декрете язык. На язык уходит обычно еще 2-3 года.
В течении этого времени появляется еще один ребенок, опять декрет 2-3 года.
После второго декрета и выученного языка, женщина понимает, что российский диплом в Финляндии годится в большинстве случаев только в качестве туалетных принадлежностей и идет учиться финской профессии.
Поскольку без финского образования дорога в лучшем случае в уборщицы. На получение образования любого образования, хоть шарага, хоть университет уходит еще минимум 3 года.
Итого уходит на более менее ассимиляцию примерно 10-13 лет.
В некотором роде это почти, как вырастить “Большого ребенка “ до подросткового возраста. По сути все это время у Вас будет Содержанка на шее.
Все это время мужчина как ишак тянет, стиснув зубы, и проклиная себя и тот день, когда вписался в этот блудняк.
10-13 лет пока она из “немой” превратится в коряво-говорящую, из неуча в образованную и подходящую для работы. А мы помним, что наша невеста приехала в 30 лет, итого к работе она будет готова в 40-43 года.
В таком возрасте, да еще и иммигрантке, да еще и не имеющей НИ ОДНОГО ДНЯ!!! рабочего опыта в Финляндии, и которая последние 10-13 лет не работала, будет очень проблематично найти работу. Поставьте себя на место финского работодателя.
В Финляндии и так сложно с работой, а с такими исходными данными есть огромный шанс перейти в разряд “хронических безработных” или перебивающейся временными халтурами.
И поверьте я ничего не выдумываю, я просто вижу это у своих друзей, когда мужья ждут когда их, засидевшиеся дома невесты выйдут на работу.
На любую хоть уборщицей, лишь бы куда-нибудь. У всех знакомых одна и та же история, как под копирку. Меняется лишь очередность этих процессов и немного временные рамки.
Умер режиссер Александр Рогожкин. Как-то даже обидно, что почти все сообщения о его смерти в СМИ сопровождаются дурацким указанием, что «скончался создатель любимого в народе фильма «Особенности национальной охоты». Лично у меня эти «особенности» - сначала охоты, потом рыбалки - даже в момент выхода никакого восторга не вызывали - я не люблю смотреть на пьяных; а вот поди ж ты, для большинства, видимо, Рогожкин так и останется, уже в вечности, этаким комедиографом, «Рязановым для бедных». Фильмы, дескать, неказистые, но зато «наши», русские народные, которые мы смотрим, и сами себе умиляемся – вот какие мы широкие, душевные, коров на бомбардировщиках катаем!
Я даже и сам, начитавшись наскоро сляпанных некрологов, стал так про Рогожкина думать, примерно как «А… этот…» А потом прочитал его фильмографию – мать честная! Так это ж, оказывается, он снял «Караул» в 1989 – едва ли не ПЕРВЫЙ в нашем кино фильм о настоящей армейской дедовщине! А я помню, я его смотрел; какой там «комедиограф»! По сравнению с «караулом» любой фильм по Стивену Кингу – легкая развлекалочка. «Караул» бьет наотмашь. И это не просто про армию – это про нас, но нас таких, какими мы сами себе не нравимся, про «русский народ добродушный, но не добрый» (Галковский); нет, не добрый ни хрена. В «Карауле» играет Дмитрий Иосифов – поовзрослевший Буратино из «Приключений Буратино»; но это в общем всё, что есть в нем веселого.
Зеркало, поднесенное вырождающейся нации – но без всякого алкогольного флера, как в «особенностях». «Караул» с тех пор нигде не показывают, естественно – да и смотреть это никто не хочет; а ведь именно ТАКИЕ фильмы стали фирменным стилем Рогожкина. Потому что вскоре после беспощадного «Караула» он выпускает «Чекиста» (1993).
Про «Чекиста» и сказать нечего. Я охренел, когда прочел в Вики: как, и это тоже Рогожкин??! Если «Караул» мрачный и душевыворачивающий, то «Чекиста» вообще смотреть нельзя – у меня были знакомые мужики, которые после него чуть в обморок не падали. Да, «как кисейные барышни». По названию в общем понятно, о чем он – только там всё показано вообще без скидок: человек «с идеалами» встает на вахту в чекистский конвейер смерти – и постепенно сходит с ума; а вместе с ним почти сходит с ума и зритель.
Чем убийственны «Караул» и «Чекист» для любого русскоязычного, наделенного хоть малейшей толикой воображения? Эффектом присутствия, конечно же. Это реально «ленинградская школа» отечественного кино: Рогожкин, конечно, не Герман, который годами вылизывал каждый кадр, добиваясь стопроцентной достоверности – но и у Рогожкина этот ГРЯЗНЫЙ реализм (а ведь картина России неотделима от грязи, небрежности и более-менее явных следов разрухи) есть везде, и ты смотришь – и понимаешь всем сердцем, что эта хтонь на самом деле никуда не делась, она плещется буквально под ногами, под тонким льдом, и она везде, и что хуже всего – она и в тебе тоже.
А после «Чекиста» - как раз с перерывом на алкогольную комедию, столь любимую русским народом, Рогожкин выдает еще один шедевр – «Блокпост» (1998). Я «Блокпост» вовремя как-то упустил, видел урывками, знал только, что это одна из первых серьезных ролей будущего всенародного любимца (и моего тоже) Андрея Краско. Сейчас посмотрел целиком – благо, он есть на Ютубе, да и довольно короткий. А Рогожкин ведь, кстати, еще и изначально сценарист – то есть фильм у него вдвойне авторский!
«Блокпост» сейчас смотреть удивительно – смотришь и только мысленно отмечаешь: «вот это бы сегодня ни за что не показали… и вот это… и вот это… а вот это – ну точно, ну совсем нет!» А ведь продюсер – тот же Константин Эрнст… Мда, меняется время. «Блокпост» - чем он больше всего противоречит сегодняшнему идиотскому настрою – фильм прежде всего абсолютно пацифистский. Его было бы интересно сравнить с «9 ротой» (Бондарчук его снял по почти такому же сюжету всего каких-то лет 7 спустя, и его тоже упрекали в «пацифизме» и «отсутствии патриотизма») – но как все-таки чувствуется разница! «9 рота» - это уже «вставание с колен», а «Блокпост» - это все-таки пока еще что-то человеческое.
Я, посмотрев наконец «Блокпост», теперь уже даже почти уверен, что Бондарчук просто тупо передрал весь сценарий у Рогожкина, заодно перенеся «от греха» действие из Чечни 90-х в Афган 80-х. И там и там есть сцена зачистки, и там и там почти одинаковые образы «простых русских ребят», увешанных автоматами, там и там романтическая «девушка-давалка», которая обслуживает все подразделение, в Блокпосте в роли командира – Краско, в 9 роте – его вечный партнер по сериалам Пореченков… Разве что в 9 роте все завершается «как положено» - героической битвой с душманами. А у Рогожкина нет этой пошлости.
Не знаю, кому из комментаторов порекомендовать посмотреть Блокпост - наверно, никому. Но если вы - не они, посмотрите. Вам понравится.
А так, в общем, на комедиографа-развлекателя умерший режиссер не тянет вообще никак. Эта его трилогия – «Караул», «Чекист», «Блокпост» - это ведь что, на самом деле? Три невероятных образа национального самоуничтожения в новейшей истории народа: самоуничтожение через тюрьмы (призывная армия – это ведь тоже своего рода тюрьма), самоуничтожение через «органы», самоуничтожение через войны непонятно с кем и непонятно за что.
В принципе, зная О ЧЕМ, сюда можно (и, возможно, нужно) подверстать и «особенности» - как самоуничтожение через пьянство.
Вообще, Рогожкин, если разобраться, был очень злой режиссер. Народ он не любил ни капли – за вырождение. По С.Морозову, главные следы вырождения нации – это нарастание жестокости и глупости, то есть – утрата человечности и вся эта тупая «машинность». Людей – любил, это видно. А народ – нет.
Пусть будет земля ему пухом.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: