Текст написан для Яндекс - Дзен, но тут он полностью. Скандалить и выяснять Истину лучше там. Заодно там можно прочитать комментарии набитых дураков с пыльными плюшевыми медвежатами заместо мозга вдумчивых и дерзновенных сограждан.
Повесть и кинофильм «Интердевочка» (1989) – произведения вроде как жизненные, а в целом – надуманные. К примеру, мне всегда казался странным образ Наташки-школьницы (подробнее об этом – здесь). А ещё делалось не по себе, когда Зайцева отказывалась брать у японца деньги «просто так». В подарок. Типа, надо отработать (тут я пытаюсь объяснить, почему Таня это сделала, и это вовсе не своеобразная «честность»). Для Зайцевой деньги - это не самая важная цель.
Кадр из фильма «Интердевочка» (1989).
А вот подруга Зайцевой – очаровательная Лялька очень даже типичная. Портрет девушки конца 1980-х. Помните, о чём мечтала другая героиня эпохи – мажорка и балованная дочь Катя из драмы «Курьер» (1986)? Если вкратце – о дольче-вита, но, если у девочки из элитной квартиры всё могло свершиться, то Лялька – дитя неблагополучного семейства, к сожалению, видела иные пути. Их обеих играет Анастасия Немоляева, а режиссёр Пётр Тодоровский – тот ещё символист. Любил такие штучки.
«Конечно, это была Лялька - бывшая мамина ученица, моя соседка по лестничной площадке. Ляльке - восемнадцать. Хорошенькая - спасу нет. В прошлом году завалила вступительные в медицинский, и я устроила её к нам санитаркой для рабочего стажа», - так обрисовывает её первое появление автор повести Владимир Кунин. В книге всё более просто и плоско. Фильм - глубже. Лялька чётко осознаёт, куда ходит её подруга, дочь «умной-и-доброй» учительницы. Просит взять с собой.
В тот момент, когда девушка примеряет шубку, мы видим, что она много краше Зайцевой и её подруг. «Какой конкурент растёт», - иронически, но слегка завистливо произносит одна из них. Татьяна вроде как не хочет втравливать юную красотку в свою «профессию». Но – втягивает. Причём, сознательно. Не хотела бы – скрывала бы всё от неопытной дурочки. А эта – заманивает. Как? Слегка приоткрывает завесу тайны, как опытный манипулятор.
Если вывалить правду, как есть – нуль романтики и шика. А так вот – по чуть-чуть. Дозированно. Зачем? Танька, хотя и выбрала для себя такой путь, знает, что это – плохо. Ей нравится быть плохой. Но быть замазанной, когда возле тебя живёт чистое (пока) создание – невыносимо. Надо утянуть в омут и эту златовласую деву. Подобно тому, как вор всегда хочет найти себе ученика - не столько для подмоги, сколько для самооправдания: вот весь мир таков...
Так и в этой среде наблюдается нечто подобное. И да – Лялька едет по той же накатанной дороге. Во второй серии мы видим её в роскошном костюме, с каким-то неказистым, …но итальянцем (sic!) Ага. Неказистый. Зато – итальянец. В те годы – высший пилотаж для искательниц импортного счастья. Возраст, наружность и характер – неважны. Девочке хотелось вырваться из бедности – Таня ей показала, как. А то бы попыталась снова поступать в медицинский, ещё бы врачом стала - а Зайцевой такое невыносимо.
То время года, когда летние впечатления уже так далеко, что снова хочется в тепло и к морю. Хотя бы через экран, если невозможно в реале. И вот "Белый лотос" - о злоключениях на эксклюзивном гавайском курорте, где свой отпуск проводит тот самый 1% [самых богатых американцев].
Вам вряд ли захочется здесь кого-либо пожалеть - персонажи "Лотоса" в своем большинстве антигерои. Люди, способные купить все, что деньги могут купить. Тем интереснее посмотреть, как выглядит их стиль, заглянув в их гардеробные!
Художница по костюмам Alex Bovaird, имхо, отлично справилась с задачей - создать правдоподобный и "говорящий" стиль для каждого из героев, похожих в своем достатке, но совершенно разных характеров.
Группа гостей №1 в полосатых купальниках - семейство ультра-успешной начальницы, стоящей во главе огромной фирмы. Настолько успешной, что муж рядом с ней выглядит (и очевидно, чувствует себя) "простым парнем" (в «простой» клетчатой рубахе, которая вполне может быть дорогой и брендовой).
Сама героиня истинная перфекционистка, которая хочет все сразу: быть одновременно успешной и женственной, иметь идеальный отпускной гардероб и быть в любой момент быть готовой к деловому созвону.
И действительно многие её образы похожи на картинки из журнала, что выдает человека, который стремится к идеалу, стремится контролировать все и не способен расслабиться по-настоящему.
И в жизни этой женщины все далеко не идеально. Художники "Белого лотоса" находят остроумные способы это показать. Например, каждый раз, когда героиня собирается [в отпуске] поработать, её наряды, наоборот, выглядят чрезмерно женственными, со слишком глубоким декольте, явно не подходящим для деловой атмосферы.
Ну а в личной жизни...
Интересно, когда я спросила об этой героине в своем Инстаграме, многие, кто не ещё не смотрел сериал, описали её "богатой домохозяйкой после развода и в поиске".
Доля правды в этом есть - женщина далеко не в самом счастливом браке. Лишь под конец история этой героини делает положительный поворот, личная жизнь налаживается и это находит отражение в её наряде — теперь расслабленном, в мягких цветах, подходящем для отпуска.
***
А вот другую гостью эксклюзивного отеля не нужно учить расслабляться - её жизнь богатой наследницы и так вечный курорт в разных точках планеты.
Её огромный гардероб из цветных кафтанов, пляжных накидок, пестрых халатов и крупных серег говорит за себя: эта женщина всегда в отпуске.
Костюмы для этой героини включают вещи не дизайнеров из США, но и из Южной Америки и даже наряд из Индии, возможно, чтобы подчеркнуть, как свободно и часто она перемещается по миру (и насколько доступны для неё вещи из любого уголка планеты).
При этом далеко не всегда одежда украшает героиню. И по словам главной художницы по костюмам, сделано это намеренно. Возможно, чтобы подчернуть, как это свойственно очень богатым людям, что эта женщина не слишком озабочена тем, что думают окружающие (которые, к тому же, наверняка, все равно наговорят её комплиментов). Она носит то, что её самой нравится.
***
Есть в "Белом лотосе" место и для "костюмных драм". Одна из них происходит в рамках [почти] одной семьи - между двумя подругами.
Художники по костюмам очень точно уловили этот момент - стремление подростков и молодых людей, особенно среди друзей, в одной компании, одеваться похоже, в одном стиле.
Так через одежду художники "Лотоса" показывают, на первый взгляд, близких подруг, во всем похожих. В костюмах обеих вначале присутствуют повторяющиеся мотивы: полоски или цветочный принт, объединяя подруг в одну команду.
Однако скоро фасад этой дружбы дает трещины. В результате одну из подруг утянет в темную сторону, пока вторая останется в комфортном месте, под крылом родителей.
Это явно показывают их костюмы, вдруг больше не копирующие друг друга:
И нет, эта драма в "Белом лотосе" не единственная. Но об этом в следующем посте - продолжение следует...
А пока поделитесь: смотрели уже "Белый лотос"? Как вам?
***
Нравятся мои статьи? Тогда поделитесь с друзьями! И не забудьте подписаться на мой Инстаграм, где ежедневные обновления!
К 1913 году Россия имела в сельском и прочем хозяйстве аж 152 трактора. Половина крестьянских семей не имела денег на покупку плуга, пахали как в 10 веке - сохами, косулями. Для понимания этой пропасти - к 1929 году в США работало уже 246 000 тракторов. Нереально будет верить в то, что после Первой мировой Россия, под руководством временного керенского, а то и военной диктатуры (крайне правой) имела хотя бы 2 000 тракторов.
В итоге страна Россия до 1917 года была не просто аграрно-крестьянской, она ещё почти стопроцентно ручным трудом себя кормила, механизации было настолько мало, что она терялась на общем фоне бедности. Кризис такого подхода упёрся в численность русского населения. Его стало слишком много просто в силу математического роста. Образно говоря в 1850 было 100 семей на одну площадь, а потом стало 500 семей на ту же площадь. Бесконечно резать участки это верный путь к Руанде, где негры не сумели вовремя вылезти на новый виток развития и устроили между собой геноцид, именно из за роста населения, которое обрабатывало землю примитивными способами. Это ещё нормальный вариант, Западная часть России.
Зачастую крестьяне выглядели на порядок хуже. На миллионах крестьян к началу 20 века лежали десятки рублей налогов, которые они чисто физически не могли выплачивать. Скажем в Воронежской губернии это в среднем 70 рублей долга, при том что на сегодня это как больше 100 000 рублей. Это при том, что крестьяне физически не могли никуда уйти от наделов с апреля по сентябрь, заработки могли вестись только зимнее время. Нарастание недоимок означало на современном языке - кредитное закабаление. Ты становился должен намного больше, чем мог заработать за сезон. В Воронежской области к 1898 году сумма долгов превышала месячный заработок крестьянина на 186 %. За эти долги у людей отбирали землю, заставляли идти в работники куда прикажут.
Либо откажись от земли, но не было сколь либо объёмного рынка для труда! Потому что снова - 85 % населения это крестьяне, в некоторых регионах под 90% крестьян. На кого работать этим десяткам миллионов человек? Замкнутый круг и он бы при царизме решался через тотальное обнищание всего этого народа.
Всё это накладывалось на почти полное отсутствие медицины. Крестьяне лечились сами, народными методами, с понятной эффективностью и смертностью. В 1913 году в России умирало 244 детей на на 1000 рождённых. В Европе было в 1,7 раза меньше.
То что начинало творится на русском селе, очень походило на Бразилию, Индию и прочие станы, которые сегодня пребывают в гордом звании подчинённых чужой воле. Ну то есть вроде населения полно, а зависимость от "белой руки" унизительно полноценная. Всё кроется в резком нарастании населения, которое не имело земли для прокорма и ломанулось в города. Следом цепная реакция из трущоб-голода-бандитизма. В России это отлично описал Горький, ещё в 1901 года - "Злодеи". По рассказу молодой парень буквально из за голода идёт в город, на заработки. Но в городе работы нет и быть не может, потому что таких крестьян нищих, которые с топором и лопатой пришли зашибать деньгу, их слишком много. В итоге парень банально становится частью трущобной жизни, знакомится с другим разбитным парнем и попадается на убийстве и ограблении угольщика.
Все мечты крестьянина упирались в возможность как угодно заработать, от плотника до дворника, любой вариант. Но даже это оказалось мало вероятным. Само собой никакой образованности у парня не было, школа максимум церковно-приходская, половину уже забыл, в лучшем случае по слогам читал. И таких работяжек после 1918 года, в обнулённой войной стране было не меньше 40 - 50 миллионов человек. Дальше Россия повторила бы путь Бразилии в самом лютом варианте - с бандами, формированием поясов нищеты и беспросветности.
На фоне тотального провала царской политики по развитию России, меня особенно радуют "планы" которые ставят в заслугу царизму. Вот мол не было обеспечения общей грамотности? Но зато какие планы то были! А ещё при царе придумали метро, гидро-плотины и в целом план электрификации народного хозяйства. А подлейшие коммуняки имели наглость украсть и всё это построить и своим назвать. Очень напоминает гордые планы Манилова, по постройке моста через реку и дома с огромным бельведером. Царизм планы строил, а коммунисты построив план тут же его строили в реальности. То бишь у царефилов и по сегодня есть куча планов, вот только к счастью царизма нет, а после коммунистов осталась страна, способная подводные атомные лодки с нуля проектировать и строить. На фоне того, с чего начинал СССР это мне сегодня кажется научной фантастикой.
Енисейская губерния, русские.
На рубеже 1913 года крестьяне реально вили верёвки, вручную, хотя в нормальных странах давно это освоили на фабриках.
Вместо нарастания тракторизации и машинизации царская Россия каталась на деревянных телегах и колёсах. А лошади то какие дивные были! Порода видна, зажиточность!
Вот нормальная лошадь, для сравнения.
Никакого массового выпуска автомобилей даже не планировалось, тем более с упором на доступность народу, это будут впоследствии решать коммунисты. Конечно плохо будут решать! Что вы, что вы! Царисты решили бы лучше! Они вон как отрешали страну в 1914 году. Куда уж нам сивопалым до мудрости ихней.
Европейский парламент на пленарной сессии в Страсбурге большинством голосов утвердил 21 октября резолюцию, в которой призвал Еврокомиссию и Совет ЕС немедленно инициировать судебное разбирательство из-за нарушения Польшей принципов верховенства европейских законов, а также отказать Варшаве в выделении средств из фондов ЕС для финансирования национального плана восстановления экономики после пандемии.
Резолюцию поддержали 502 депутата, против проголосовали 153, воздержались 16.
«Конституционный суд Польши не имеет юридической силы и независимости и не имеет права толковать конституцию страны… Парламент требует, чтобы деньги европейских налогоплательщиков не передавались правительствам, которые грубо, целенаправленно и систематически подрывают европейские ценности, призывает Еврокомиссию и Совет ЕС действовать, включая: инициировать процедуру нарушения в суде ЕС, ввести в действие положение об условном механизме (финансирования стран из фондов ЕС), отказать в утверждении польского национального плана восстановления экономики, лидерам на саммите обсудить ситуацию в Польше и принять совместную декларацию в самых решительных выражениях», — говорится в заявлении по итогам принятия резолюции.
Конституционный суд Польши ранее подтвердил превосходство конституции республики над законодательством Европейского союза на фоне сразу нескольких вердиктов Суда ЕС, осудившего действия польских властей.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поручила изучить решение КС Польши, чтобы принять дальнейшие меры. С критикой этого решения Варшавы уже высказались как руководители органов Евросоюза, так и лидеры отдельных стран ЕС.
Фон дер Ляйен среди возможных ответных шагов также ранее называла оспаривание решения КС Польши в суде ЕС и задействование условного механизма европейского финансирования, что на практике может означать лишение Варшавы доступа к финансам Евросоюза.
Глава Еврокомиссии и премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий 19 октября выступали перед членами Европарламента в Страсбурге, где отстаивали свои позиции.
Лидеры стран-членов Евросоюза на саммите в Брюсселе в декабре 2020 года согласовали многолетний финансовый план ЕС и фонд восстановления евроэкономики, которые ранее блокировали Польша и Венгрия. Претензии Польши и Венгрии касались намерения других стран увязать выделение денег из бюджета ЕС с вопросами верховенства права в отдельных странах.
В июле 2020 года после одного из самых длинных в истории саммита ЕС лидеры договорились о пакете объемом 750 миллиардов евро для финансирования восстановления Европы, чья экономика сильно пострадала из-за пандемии Covid-19. Этот пакет экстренной помощи увязан с многолетним финансовым планом Евросоюза объемом в 1,08 триллиона евро и включает в себя возможность выдачи льготных кредитов и субсидий странам союза.
На введении «условного механизма» настаивали страны Западной и Северной Европы, чтобы гарантировать, что государства-получатели общеевропейских финансовых средств будут придерживаться ценностей и норм Евросоюза, и чтобы у ЕС был механизм прекращать такое финансирование в случае отхода от норм.
«Условный механизм» был введен на фоне многолетних разногласий в ЕС, прежде всего, из-за действий властей Польши и Венгрии, которые критикуются западными европейскими странами за несоответствие политики принципам верховенства права.
Внимание, SOS! По поступившей от весьма высокопоставленных источников в администрации президента информации, партия ковида (она же партия слива страны) уже подготовила указ президента Путина о всеобщей (т.е. включая детей или как минимум подростков) обязательной «вакцинации» населения России. По их расчетам, указ может быть подписан уже после ноябрьских праздников на фоне введенного под это дело локдауна. Напомним, речь идет об экспериментальных препаратах, из которых самые массовые, «Спутник V» и «Спутник лайт», по свидетельству множества независимых от ВОЗ и биг-фармы врачей и ученых, являются вовсе не вакцинами, а ГМО-препаратами –которые не только не защищают от модной заразы, но наоборот подрывают естественный иммунитет человека и способны вызвать тяжелые осложнения и даже смерть у значительного количества пациентов https://t.me/riakatysha/10626 Особенно опасны такие прививки для детей и беременных женщин – американское агенство VAERS, куда поступают сведения об осложнениях и смертях после прививок американскими аналогами «Спутника», сообщает более чем о 16 тысячах смертей и 800 тысячах осложнений от прививок от ковида, заявляя что они в 500 раз опаснее традиционных прививок https://t.me/riakatysha/10620.
Косвенным подтверждением информации нашего источника о готовящейся всеобщей «вакцинации» служит то что партия ковида спустила с цепи Маргариту Симоньян https://t.me/regnum_na/6362 и прочих кремлевских соловьев, поручив им готовить почву для введения антинародных мер по всеобщей жижизации. Очень хочется надеяться что президент Путин сможет хотя бы в этот раз не пойти на поводу у глобальных ковидо-фашистов и не заставит родителей с оружием и вилами в руках защищать своих детей от вакцинаторов.
*** Тут есть только два варианта, что происходит. Первый, самый простой, а потому и самый вероятный (по бритве Оккама) — они тупые. Ну, кто-то просто цинично на этом зарабатывает, но в целом они — тупые. А потому неспособны выстроить связную цепь, где на основе модели и прогнозов пишется последовательность системных мер, под нее создаются структуры, наполняются людьми, ресурсами и системами контроля. Если у вас нет модели — то вся эта цепь разрушена в самом начале. Поэтому и хаос решений, поэтому всё реактивно и сиюминутно.
Второй вариант — они не тупые. Они — нелюди. Перед ними не стоит задача победить вирус. Перед ними стоит задача вакцинировать поголовно всех. Зачем — отдельный вопрос. Правда, и эту задачу они выполняют, скажем так, из рук вон плохо, так как действуют примитивно, тупо и в лоб. Исключительно насилием и принуждением. Вариант убеждения у них не получается, о чем опять же на днях сообщил еще один деятель в должностях высоких.
Поэтому мы и видим, что видим. Страну и людей продолжают ввергать в катастрофу, всё делается в открытую. Нарочито, цинично и с вызовом — а что вы нам сделаете?
43-летнюю Ларису Кривоносову (в ролике она под именем "Марина Вульф"), прославившуюся тем, что пародировала официального представителя МВД Ирину Волк в популярном интернет-сериале про вымышленного чиновника Виталия Наливкина, приговорили к 3 месяцам колонии общего режима. Ее признали виновной по статье 314.1 УК РФ («Неоднократное несоблюдение административных ограничений»). Ранее Кривоносову арестовали на 10 суток и оштрафовали на тысячу рублей.Казалось бы "рЫжим лютует". Только есть один небольшой нюанс и дело начинает выглядеть несколько по другому, стоит только немного ознакомиться с биографией Ларисы Кривоносовой...
По данным МВД, женщина в апреле 2017 года вышла на свободу условно-досрочно (УДО) из колонии в Хабаровском крае после отбытия наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В августе 2020 года за ней был установлен административный надзор за нарушения общественного порядка, в частности суд запретил бывшей осужденной покидать дом ночью, выезжать за пределы округа, а также обязал являться в полицию.
Однако Кривоносова игнорировала наложенные на нее ограничения, вследствие чего против нее было возбуждено уголовное дело.
У нее семь судимостей, в том числе за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, истязание, угрозы убийством.
Ну, такая дивная классика интеллигентского времяпрепровождения эры Застоя и пятизвёздочного генсека. Люди, считавшие, что их душит Система, но имевшие свои 140 рублей в никому не нужном НИИ (точнее - на бесполезной, блатной должности, а НИИ было нужным), а по вечерам устраивавшие посиделки со стихами, водкой и Би-Би-Си, были по сути аристократами. Но жидкими, точнее - разбавленными. Сорта эдак 8-го. В этом фильме хорошо спародировали.
Неледва Галина Александровна. «Вечер. Читают стихи». 1980 год.
Рубрика Кино на выходные выходит каждую пятницу, а все посты на тему кино можно посмотреть по метке кино на выходные Если вы не знаете, какое кино посмотреть, там вы точно найдете что то стоящее. Я большей частью смотрю кино на Netflix
Сегодня в обзоре нашумевший корейский сериал "Игра в кальмара" (Squid Game), 2021. Понятное дело, что после ажиотажа вокруг сериала я не мог не посмотреть его. Корейский кинематограф набирает обороты и новые фильмы значительно отличаются по качеству от прошлых а-ля индийских аналогов, только без песен и плясок. И спасибо Netflix за то, что он даёт возможность фильмам из разных стран попасть на экраны зрителей во всём мире, расширяя наш кругозор, а не ограничиваться только своим регионом. Возможно тем людям, кто посмотрел массу картин об играх на выживание этот сериал покажется неинтересным, поскольку он, как в той детской песне : "Наш щенок похож немного на бульдога и на дога, на собаку водолаза и на всех овчарок сразу", имеет что-то общее в плане сюжета со всеми вышедшими до этого фильмами об играх на выживание. Но, поскольку я не являюсь любителем таких фильмов, то мне сериал показался интересным и захватывающим. Да и почему-то я больше обращал внимание на философский подтекст сериала, видимо, кино попало в резонанс с подходящим к этому проекту настроением.
На самом деле, создавая этот сериал, режиссёр Хван Дон Хек и хотел поднять в фильме темы закредитованности людей, социального неравенства, моральных качеств и поведения людей в современном обществе. По сути, многие сюжеты в сценарии взяты им из личного жизненного опыта. Он закончил работу над сценарием ещё в 2009 году, но на тот момент никто не хотел покупать сценарий, поскольку его считали слишком кровавым и остросоциальным. Хван Дон Хек рассказывал, что когда он писал сценарий к сериалу, то сам был в затруднительном финансовом положении и проводил много времени в кафе, читая комиксы, и представляя, как бы себя чувствовал, если бы сам принимал участие в такого рода играх. Хван Дон Хек был удивлён и шокирован успехом сериала, он явно не ожидал этого после долгих попыток продать сценарий. Я первые семь серий посмотрел практически залпом, а восьмая и девятая серии, на мой взгляд, как-то сбавили темп, досмотрел уже по инерции, было интересно, чем всё это закончится. Декорации отличные, краски сочные и яркие, общая атмосфера цепляет, операторская работа очень хороша, музыка очень хорошо расставляет акценты. Говорят, что игры-испытания были сознательно выбраны детские, максимально простые, чтобы быть понятными для людей всех национальностей и не отвлекать от сюжета. Безусловно, большую роль в успехе сериала сыграл не только сценарий и декорации, но и масштабность (456 актёров массовки в первой серии) и удачный подбор актёров в сериале. Надеюсь, что после успеха с сериалом их карьеры пойдут в гору, хотя у некоторых и до съёмок дела шли неплохо. Например, Чон-Хо-Ён и до сериала неплохо себя чувствовала. Она успешная модель, например, сейчас она является новым лицом бренда Louis Vuitton. Но съёмки в сериале добавили и ей популярности, после выхода сериала всего за 10 дней на её Instagram подписались 11 миллионов человек.
Говорят, что в английском переводе были сознательно смягчены некоторые диалоги, чтобы убрать остросоциальную тематику. Поскольку и до ковида было социальное неравенство в Корее, невозможность у бедных слоёв получить хорошее образование, а теперь ситуация стала ещё хуже. Основная часть населения обеднела, а богатые, как и со времён, наверное, Римской империи, пресыщены, утратили вкус к жизни и ищут всё более изощрённые способы для наслаждения, что, собственно, и показано в сериале. Кстати, фигуры в VIP зале - это живые люди. Одна ютуберша, которой предложили роль статуи, сказала, что за три дня работы ей предлагали заплатить 5.000.000 вон (4.243 доллара США) плюс бесплатное проживание, питание и трансфер. Теперь всех интересует вопрос: а будет ли второй сезон? Я думаю, что да, вряд ли создатели сериала после такого успеха остановятся на одном сезоне. Отдельно обращаю внимание, что русские охранители возбудились на сериал, чокнутая дочка Мизулиной из «Лиги безопасного интернета» потребовала запретить сериал. Можно пожалеть бедную девочку. У нее явные проблемы с здравым смыслом и печальное будущее. Думаю, что своими наездами она только подогрела интерес к корейскому сериалу. Кстати, вы где нибудь видели северокорейские сериалы? А северокорейских поп исполнителей, знаменитых на весь мир? А почему? Хотите быть как северокорейцы? Дайте Мизулиной делать все что она хочет и результат гарантирован. А посмотреть сериал можно здесь: Трейлер
Вот мы же с вами все образованные люди (правда?), читаем про ужасы средневековья, или там в некоторых местах России еще и XX века, когда убивали врачей за то, что они «холеру разносят», да еще в очках; когда за чистый костюм с галстуком и правильный русский язык могли «применить меры революционной справедливости»; когда искренне верили, что фотоаппарат или телекамера похищают души людей. Читаем, ужасаемся и благодарим небеса за то, что эти времена давно в прошлом… Ага, сейчас! На днях вот я самым натуральным образом заглянул в глаза самому настоящему мракобесию. Незамутненному.
Человек пришел пожаловаться. Работает он в бюджетной организации, и заставляют их там всех прививаться от коронавируса, иначе грозят не увольнением (нельзя по ТК РФ за такое уволить), а отстранением от работы без содержания — сиди дома, не работай и зарплату за это время не получай (потому что не работаешь). И, оказывается, есть люди (я искренне был удивлен, увидев), которые на это готовы — лишь бы не прививаться.
«Это же фашизм, на каком основании меня заставляют!» — кричал человек, возмущался. И тут же вылил на меня весь «катехизис антиваксеров»: вирус-де этот окаянский придуман «ими», чтобы «всех контролировать» и «избавиться от лишнего населения», но убивает не сам ковид, а прививки. Вот, в России такая высокая смертность — как раз после вакцинации, потому что «мы не выполняем план по мертвым» из «всемирного обкома», и надо срочно ускоряться…
Вон, зять моего соседа по даче после прививки умер! От чего умер, спрашиваю. Тромбоз! То есть, у него и до прививки артеросклероз был, и тромб мог в любую минуту оторваться? Нет, это из-за вакцины — моментально образовался тромб, и всё, кирдык! А он не врет, этот кто там, или просто не понял чего-то? Ну что же мне мой сосед по даче про своего зятя — врать будет?!
Но вирус-то есть, говорю. Сколько знакомых моих умерли без прививки — и не соседей по даче, а людей, которых я хорошо знал, как минимум общался когда-то какое-то время. А ты почитай в интернете, что профессор Кактотамский пишет — нету никакого вируса! Он же доктор наук, он врать не будет! Ну да, говорю, раз доктор наук — они же никогда не врут! Правда, куча докторов — и наук, и просто тех, кто каждый день в «красной зоне» — говорят, что прививки необходимы. С ними как быть?
Однако к этому моменту разговор был уже на «слегка повышенных тонах», и человек продолжал вещать о «всемирном заговоре» и «планах по смертям». Хорошо, говорю, нам всем в советском детстве кололи прививки — от туберкулеза, от полиомиелита, много чего еще, и мы тогда не спрашивали, что там колют, хотя все до сих пор живы-здоровы. Ты что, ТОГДА всё было по другому — а СЕЙЧАС тяп-ляп, не успел вирус появиться, и уже вакцина! Ее кто-то испытывал, проверял на безопасность? Нет!
История про предсказания Распутина взяты из книги его личного секретаря Арона Симановича, которую тот написал в эмиграции в 1921 году. Предсказание звучало так:
"Если же меня убьют бояре и дворяне и они прольют мою кровь, то их руки останутся замаранными моей кровью, и двадцать пять лет они не смогут отмыть свои руки. Они оставят Россию. Братья восстанут против братьев и будут убивать друг друга, и в течение двадцати пяти лет не будет в стране дворянства. Русской Земли Царь, когда ты услышишь звон колоколов, сообщающий тебе о смерти Григория, то знай: если убийство совершили твои родственники, то ни один из твоей Семьи, то есть детей и родных, не проживет дольше двух лет. Их убьют".
Разумеется, это липа — очень легко делать предсказания задним числом.
p.s. Но судьба самого Симановича невероятна и трагична.
Он был купцом Первой гильдии. В Петербурге занимался поставкой ювелирных изделий аристократии. Содержал игорные дома и сам был игроком. После Февральской революции был арестован и заключен в "Кресты". Полиция сто лет назад занималась ровно тем же, чем она занимаются и сегодня. Из Симановича вытрясли все. Заплатив 200 000 рублей за свое освобождение, он уехал в Германию, затем во Францию, где занимался, в частности, подделкой советских денег. Во время Второй мировой войны был интернирован в лагерь для лиц без гражданства. Убит в Освенциме в 1944 году.
Его сын Соломон был отправлен нацистами в лагерь Собибор, где он был убит в 1943 году Его сын Иоанн, которого Распутин в детстве вылечил, после того, как у ребенка отнялись ноги (Встань и иди ко мне! тот, якобы, встал и пошел) после Второй мировой войны жил в Либерии, владел рестораном "Распутин", дружил с президентом страны Табменом и часто бывал в советском посольстве.
Рабочие столовые при СССР – разрешенная область критики. Это вам не советскую власть обличать. Мясо пригорело или борщ прокис? Ну, что ж, даже на солнце есть пятна. Но в целом, наше советское питание – не чета капиталистическому. Чай не Европа какая-нибудь, где трудящиеся замерзают. Ой, нет, это сегодня они замерзают, а тогда – голодают.
1934 год. Только через год отец народов и лучший друг советских поваров произнесет, что жить стало лучше и веселее. А пока трудящиеся с нетерпением ждут этого «веселее» и пристально следят за тем, чтобы в порцию докладывали мясо. И желательно съедобное. Целая книжка «Общественное питание Фрунзенского района Москвы», изданная Трестом Нарпит, как раз и посвящена этим заботам. Заглянем и мы в нее:
«Рабочий класс СССР под руководством ленинской партии большевиков и вождя мирового пролетариата тов.Сталина к XVII съезду партии в ожесточенной борьбе с классовыми врагами и их агентурой идет с крупнейшими победами на фронте социалистического строительства. Индустриализация страны требует на деле обеспечить широким массам возможность пользоваться услугами общественного питания» (ЦК ВКП(б) 19 авг 1931 г).
Коронавирус SARS-CoV-2 проникает в клетки человека, взаимодействия с мишенью на их поверхности, которая называется ACE2. Наиболее высокая экспрессия ACE2 наблюдается в эпителии тонкой кишки, потом идут яички, почки, сердце, щитовидная железа, жировая ткань, слюнные железы, влагалище, молочная железа, поджелудочная железа, пищевод, яичники, фаллопиевы трубы, а уже потом только в легкие [1]. Это говорит о том, что вирус может проникать в самые разные ткани и органы и вызывать их повреждение. И масштабы этих повреждений ученые лишь начинают изучать.
Действительно, было показано [2], что в течение последующих шести месяцев жизни после COVID-19 повышен риск аритмий, боли в груди, отказа сердца, тахикардии, утраты волос, диабета, запоров, усталости, депрессии, мышечной слабости, проблем с памятью и обонянием, а также нарушений дыханий. Когнитивные проблемы после коронавирусной инфекции были показаны и в отдельных исследованиях [3].
Все это называется постковидным синдромом. И недавно вышла новая статья в журнале JAMA Network Open, в которой исследовали, как часто он возникает.
Авторы проанализировали 57 исследований, включающих более 250000 человек, переболевших COVID-19. Средний возраст пациентов составил 54.4 года, 79% были госпитализированы. Более половины переболевших испытывали хотя бы одно долгосрочное последствие перенесённой коронавирусной инфекции спустя полгода. Наиболее частыми проблемами были: нарушения дыхания, неврологические нарушения, проблемы психического здоровья, нарушения подвижности. Каждый четвертый сталкивался с проблемами концентрации внимания, каждый третий с тревожным расстройством, а также с усталостью и мышечной слабостью.
Когда вирус попадает в наш организм, он начинает размножаться и уничтожать наши клетки. Параллельно наша иммунная система учится распознавать вирус. При этом клетки иммунной системы, способные его нейтрализовать, размножаются. Для того, чтобы появилась надежная защита от вируса требуется время, но за это время он может успеть многое поломать в нашем теле. Не только легкие. Чем больше вирусных частиц вы получите первоначально, тем большая фора будет у вируса. Дать фору, наоборот, своему организму помогает вакцинация.
В мире за год от COVID-19 умирает больше людей, чем от ВИЧ и туберкулеза вместе взятых. Летальность инфекции составляет 2.2% (это отношение умерших к переболевшим), что в 20 раз выше, чем у гриппа, хоть и меньше, чем у некоторых других коронавирусов вроде вируса атипичной пневмонии или вируса ближневосточного респираторного синдрома (которые, к счастью, не так заразны).
Это вирус, которым лучше не болеть. А если болеть, то с максимальной форой для своей иммунной системы. Прививайтесь. В России есть эффективная вакцина Спутник [5].
[1] Li, MY., Li, L., Zhang, Y. et al. Expression of the SARS-CoV-2 cell receptor gene ACE2 in a wide variety of human tissues. Infect Dis Poverty 9, 45 (2020). [2] Al-Aly, Z., Xie, Y. & Bowe, B. High-dimensional characterization of post-acute sequelae of COVID-19. Nature 594, 259–264 (2021) [3] Hampshire A, Trender W, Chamberlain SR, et al. Cognitive deficits in people who have recovered from COVID-19. EClinicalMedicine. 2021;39:101044 [4] Groff D, Sun A, Ssentongo AE, et al. Short-term and Long-term Rates of Postacute Sequelae of SARS-CoV-2 Infection: A Systematic Review. JAMA Netw Open. 2021;4(10):e2128568. [5] Logunov, Denis Y et al. “Safety and efficacy of an rAd26 and rAd5 vector-based heterologous prime-boost COVID-19 vaccine: an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial in Russia.” Lancet (London, England) vol. 397,10275 (2021): 671-681.
Вчера вечером от скуки разглядывала фейсбучек и увидела пару фоточек моей бывшей одноклассницы и бывшей подруги по имени Галя.
Дело в том, что с Галочкой мы сдружились на фоне того, что моя тетя и ее родители получили квартиры в одном и том же доме.
Галин папа работал чиновником в местном районном исполкоме. У мамы была сеть аптек. Дома у них было красиво и относительно богато - евроремонт, новомодные телефоны, жалюзи, компы, телек.
Помню, с Галей часто любили брать видеокассеты на прокат, а потом смотрели американские комедии. Ногти красили вместе. Домашку делали вместе иногда. Галин водитель возил нас двоих в школу - я часто жила с тетей, а не с родителями (потом как-нибудь расскажу, почему).
Часто мы с Галей забегали в одну из аптек ее мамы и тусили там. Помню, у них ещё был частный кабинет кардиолога при аптеке, который очень помог моей тёте с ее здоровьем, конечно не бесплатно, но всё-таки.
Галя была хорошисткой, и родители постоянно стремились ее получше выучить, но занимались с ней не сами, а нанимали репетиторов. Часто Галя ходила на эти деньги не к репетиторам, а со мной в МакДак.
У Гали была одна интересная черта характера: она - фантазёрка. Любила рассказать, например, о толпах поклонников и том, как ее все любят. И я, и другие девочки к этому нейтрально относились и говорили о том, что Галя просто живёт в своем мире и не надо его рушить.
Летом мы любили ходить на дискотеку в клетку под открытым небом в местном парке. Узнал об этом, Галин папа организовал нам стопку бесплатных билетов.
Ещё помню, что когда родителям на заводе уже пару лет как не платили зарплату, моя мама ходила к Галиному папе плакаться. Он сделал один звонок, и маме выплатили всё до копейки и ещё спросили, откуда она его знает.
Загадочным образом Галя получила серебряную медаль по окончанию школы. Хотя она была чисто хорошисткой, повторюсь.
Поскольку Галина мама хотела дочери передать дело всей своей жизни, Галю устроили в Киевский медицинский университет им. Богомольца. На фармацевта, конечно. Я пошла учиться в Политех.
Наши университеты находились у одной и той же станции метро, по разные стороны проспекта Победы. Так что мы иногда виделись. Гале родители снимали 2-комнатную квартиру у метро, я жила в общаге. Когда у общаге отключали горячую воду, я ходила к Гале мыться в ванной. Заодно помогала ей с химией, которая у подруги почему-то не шла.
Иногда мы смотрели фильмы, и я даже оставалась ночевать у Гали. Готовили вместе и говорили о парнях.
А потом Галя познакомилась с Глебом. Это был очень хороший человек, тоже с небедными родителями. Они стали жить вместе у нее и вскоре поженились. Потом наша с Галей связь оборвалась - она училась и занималась семьёй, а я училась и работала до ночи. Некогда было общаться, к сожалению.
...Уже через много лет я нашла Галю на Фейсбуке и добавила. Она подтвердила мой запрос, но мы как-то даже не обменялись сообщениями. Наверное, потому что нечего сказать. Не знаю, почему-то я ей не написала.
Из всего класса я все это время активно общалась только с Мариной - с ней я тоже дружила. И Марина, и Галя живут сейчас в Кривом Роге. Видимо, Галя вернулась из Киева домой. Марина говорит, что часто видит Галю, но та ее не признает. То есть отворачивается и проходит мимо. Галя очень поправилась, и у нее два сына. Первый муж очевидно уже не муж. Марина говорит, что Галя стесняется, потому не хочет общаться. Не знаю, мне кажется, что это бред.
А вчера я решила загуглить ее отца - ну просто от нефиг делать. И нашла вот это:
Лично мне это объясняет кое-что. Тем не менее эта семья очень много сделала для нас, и мне они всегда казались хорошими люди. Я очень люблю и Галю, и ее маму, и мне кажется, что они скорее "из простых". У той же моей Маринки дядя был зам мэра города - так меня и на порог к нему не пускали, только за забор, который был к слову оооочень высокий. А Галины родители были и в разговоре простые, и помогали нам. И Галя тоже никогда не была дурой какой-то или жлобихой.
Вобщем, мне просто грустно стало.
А у вас какие друзья были в детстве? Как проводили вместе время?
Буквально за секунды неестественно прямая Бузова, словно теряющая равновесие на стуле, объявила сестру и её мужика бедными родственниками.
Не со зла, наверное. От души. Бузова дарит новые телефоны тем, кто не в состоянии их купить, а очень хочет и ждёт подарка:
«У меня, например, старый айфон, я не покупаю новый. Зачем? Новый я куплю своей сестре и ее мужу, потому что у нас традиция - в новый год я всегда им дарю новые телефоны. Мне не нужен новый телефон, старый меня работает и ладно».
А сестре и её мужику, значит, нужен. У них традиция -- ждать Новый год. Приедет благотворительца, одарит новейшей моделью айфона. Можно будет ходить и понтоваться -- ну, в экономе самолёта до сих пор наверное это в тренде.
Фото: Соцсети
Скольким людям рассказали родственники, что они сами себе купили айфоны, неизвестно. Но теперь на всю страну гОленька заявила, как было дело: у неё есть сестра, у сестры -- мужик, и вот им -- айфоны.
А у вас есть бедные родственнички? Помогаете им? Рассказываете всем об этом?
Морена, привет! Недавно ты написала очередной прекрасный пост про «рыцарство», и то, нужно ли оно современным женщинам. Можно высказать мнение из-за границы, как это видится отсюда?
Где-то месяц назад я работал в городской поликлинике города Турку на юго-западе Финляндии, перед тем, как уйти на специализацию. И как-то раз там устроили небольшой обед для врачей. Так, салатики, хлеб, масло... На следующий день ко мне подходит коллега (русская, 42 года) и, странно улыбаясь, рассказывает, что, мол, женская половина поликлиники меня хвалила и прямо таки восхищалась.
На вопрос, что я такого успел натворить, ответила что я, цитирую, "взял у беременной из рук ящик с продуктами, и сам отнёс его на второй этаж. А ещё ты двери им придерживаешь и пропускаешь вперёд. Финн бы так не сделал..."
И вот эта ситуация удивительна по двум причинам. Во-первых, меня так воспитали, я делаю это на автомате (сейчас уже значительно меньше, за почти 13 лет переучился), а во-вторых, финских мальчиков воспитывают таким образом, что вежливость вежливостью, но женщины всё это могут и сами. И какие тогда претензии могут быть к финским парням? А потом предположил, что сделать что-то из вежливости, а потом быть посланным за это очень неприятно, поэтому лучше не сделать.
В качестве иллюстрации могу привести свои поездки на поезде "Аллегро". Там, глядя как финки, кряхтя и надрываясь, пытаются забросить чемоданы на верхнюю полку, я точно знал, что помощь можно предлагать только женщинам от 50 и старше - скорее всего, согласятся, либо вежливо откажут. Молодые всем видом демонстрируют пренебрежение к какому-то "Мэ" и упорно пихают тяжести сами. Ну сильные и независимые, что сказать...
Но есть исключение - хорошо знакомые финки благосклонно принимают пропускание вперёд, придерживание двери и уступание места. Вот как-то так.
И ещё. У меня никогда даже мысли не возникало, что за "рыцарство" могут оказать мне женскую благосклонность. С какого перепугу, извините? Тогда почему же меня в этом подозревают и обижаются на обычную вежливость?
*** Знаете, когда я была молода и упруга, я поругалась с коллегой по поводу какой-то мелочи. И он, желая обидеть меня, бросил мне в лицо, что если я не желаю вести себя как женщина (быть уступчивой, признавать превосходство мужчины на той же должности), то не должна принимать и женские привилегии. Такие как вот это, перечисленное вами: уступание, пропускание, отодвигание стула и подача всяческих польт.
Я, конечно, тут же эти знаки внимания не только перестала принимать, но и стала резко пресекать. Однако сложно передать словами чувство моего негодования тогда. Даже донжуанистое «рыцарство» с прицелом на отношения меня бы оскорбило меньше. А тут получилось, что за вот это поданное пальто я даже не один раз, а по гроб жизни должна и обязана, обязана и должна. И это до крайности неприятное ощущение, похоже на то, как будто кто-то протянул тебе карамельку, а потом потребовал отдать все содержимое кошелька или даже свободу и жизнь. Неравноценность этого обмена первый раз меня заставила задуматься о том, что за обычной вежливостью может скрываться что угодно. И до сих пор в 99% случаев я стараюсь справляться с досадными мелочами сама.
Я не отношусь плохо к мужчинам вообще (хотя некоторым хотелось бы так думать). В жизни я вообще милейшая женщина, и у меня достаточно друзей-мужчин. Но в то же время я уже достаточно взрослая, чтобы знать, что на 100 условно нормальных всегда есть один чудак. А в некоторых местах концентрация этих чудаков зашкаливает.
Европейские мужчины, которых вы описываете, боятся сделать лишнее движение, чтобы не нарваться на агрессию. Но в то же время и женщины агрессируют не на пустом месте. Случаи мошеннических попыток обменять все эти мелкие услуги на что-то действительно важное все равно присутствуют в жизни.
Честно говоря, я и сама не уверена в точности, что с этим делать, риск всегда есть. Но ведь и вы врач, как я поняла, и тоже прекрасно знаете, что риск существует всегда. У вас, у врачей, даже кажется есть такая фраза – рисковать стоит тогда, когда предполагаемая польза существенно превышает предполагаемый вред. Мне кажется, эти обидчивые женщины именно так и делают…
Путин высказался против обязательной вакцинации от COVID-19 Началось в колхозе утро. Всё, как обычно. По одному и тому же сценарию. Типа того: "...Я не поддерживаю, да и вообще я против, но видимо настал тот момент, когда уже пора, так что придётся, и никто уже этого избежать не сможет, и пусть только попробует хоть как-то избежать, увильнуть и увернуться. Мы всех из под земли достанем. И всем дозу вколем. Насильно. Раз не хотят добровольно. Чтоб не дёргались. Хоть я и категорически против..." Что-то в этом духе. Так же, как с подорожанием доллара, так же, как с обнулением президентских сроков, так же, как с повышением пенсионного возраста... Всё - одно и то же. Как обычно. Ничего нового. ----- В советской школе учили ,что если обещаешь нужно выполнять,если обещаешь и не выполняешь то ты врун... Так меня воспитывали... ВЫ так не считаете?
Рассказывают филологи, переводчики, исследователи и сами небинарные персоны
Иллюстрация: Букмейт
В умирающей планетной системе царит кризис, космос полнится беженцами, которые надеются найти пристанище в чужой земле. Юн Ха Ли, Бекки Чамберс, Риверс Соломон, Ши Лян Хуанг «Вела»
На Букмейте вышел книжный сериал «Вела» — грандиозная космоопера о гаснущем солнце и героях, которые пытаются спастись. В этой истории есть небинарные персонажи — люди, которые не идентифицируют себя ни с мужским, ни с женским гендером. И мы уже столкнулись с многочисленными вопросами в духе «Почему Нико — они?»
Решили разобраться, как правильно говорить и писать о небинарных персонах и откуда взялось местоимение «они», когда имеется в виду один человек. Поговорили с теми, кто уже сталкивался с такой проблемой: актрисой Юлией Ауг, которая озвучила аудиоверсию книги, а также с филологами, переводчиками, квир-исследователями и самими небинарными персонами.
Дмитрий Лягин, автор Telegram-канала о гей-литературе Pal o’ Me Heart
Употребление местоимения they («они») для обозначения не группы людей, а одного лица (так называемое singular they) в английском языке возникло еще в конце XIII века. История they идет рука об руку с историей you («ты»/«вы»): грамматически это местоимение множественного числа, но употребляется как в отношении группы лиц, так и одного и давным-давно вытеснило thou («ты» в единственном числе).
Singular they используется для выражения гендерной нейтральности в случаях, когда гендер лица неизвестен или неважен. На русском языке такие случаи передаются по-разному: например, подлежащим во множественном числе (A student can hand their paper in early if they want to. — Студенты могут сдать свои работы раньше, если захотят) или безличной конструкцией (If a user wants to start a game, they should press the Play button. — Чтобы начать игру, нужно нажать кнопку Play). Также всегда на помощь придут такие нейтральные существительные, как «человек», «лицо», «персона».
Аудиоверсия — в первом эпизоде Асала Сику нехотя отправляется на поиски «Велы», а ее напарником становится ребенок президента, хакер Нико. Ши Лян Хуанг «Вела. Эпизод 1. Расслабленное вымирание»
Новое, современное значение singular they — это употребление его в отношении определенного, конкретного человека, идентифицирующего себя как небинарного (то есть того, кто не мыслит себя в рамках женской/мужской гендерной бинарности), которому не подходят ни he, ни she. В английском языке нет общепринятого гендерно-нейтрального местоимения третьего лица единственного числа, и хотя были многократные попытки скрестить he и she, а в 1934 году даже предложили местоимение thon (that + one), словоупотребление склонилось в пользу singular they.
Из-за стремления говорить вежливо и быть внимательным к собеседнику появилась тенденция употреблять they для выражения не только небинарности, но и вообще гендерной нейтральности (Roberta wants a haircut and they also want some highlights. — Роберта хочет стрижку, а также чтобы им сделали цветные пряди).
Большой переводческий вопрос, до сих пор не разрешенный, — как передавать singular they в этом новом, современном значении. В русском также нет общепринятого гендерно-нейтрального местоимения для обозначения одного человека. Вариант «он/а» или «он(а)» не подходит из-за разделительных знаков. У кальки «они», в свою очередь, есть большая проблема: как называть небинарных героев в первом лице (я) и во втором (ты). Русский глагол, в отличие от английского, в форме единственного числа прошедшего времени обладает категорией рода.
Небинарные люди не мнят себя множественными сущностями и не страдают от диссоциативного расстройства идентичности — они чаще всего говорят о себе I (я), а не we (мы). Singular they в их речи носителями считывается в единственном числе, а не множественном, а также без дополнительной эмоциональной нагрузки. Чего не скажешь про русское «они»: очень часто при разговоре об одном человеке у «них» присутствует шутливо-иронический оттенок («Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном»). И если в разговоре с небинарной персоной еще можно назвать ее на «вы» (и таким образом обойти род глагола во втором лице), то при передаче прямой речи такого персонажа приходится идти на ухищрения — например, полагаться на безличную конструкцию: «мне хотелось» вместо «я хотел(а)».
Каждому из нас комфортна разная репрезентация: конкретный стиль одежды и прически, конкретная форма имени и обращения, в том числе конкретные местоимения. Сейчас все больше англоязычных небинарных людей выбирают для себя местоимение they, а русскоязычных — «они». Например: «Я вышли из дома и поехали на работу», «Коля сегодня очень вдохновленные», «Лена купили новую машину».
Для чего это нужно? Местоимения they/«они» позволяют убрать гендерную окраску из обращения. Соответственно, эти местоимения часто комфортны тем людям, которым привычнее репрезентовать себя гендерно-нейтрально, не ассоциироваться ни с женским, ни с мужским гендером.
Как говорить и писать о человеке с местоимением «они»? Правила простые. В русском языке вам нужно менять окончания слов всего в двух случаях: в глаголах прошедшего времени и прилагательных. Почему? Потому что только они имеют гендерную окраску. Например: «Женя поставили чашку на стол», но «Женя ставит чашку на стол».
Так мы устраняем гендерно-окрашенное окончание там, где оно могло бы появиться: используем «поставили» вместо «поставила» или «поставил». А там, где гендерного окончания нет — в слове «ставит», — ничего не меняем. В одной фразе это может выглядеть так: «Женя поставили чашку на стол. Женя вздыхает. Женя выглядит уставшими».
Что, если это режет слух? Часто бывает, что нам поначалу режут слух непривычные термины или сочетания слов, так же как и необычный внешний вид человека или другие элементы личной репрезентации. Несколько десятилетий назад непривычно звучало слово «маркетинг», а пирсинг и татуировки привлекали внимание даже в больших городах.
Вам может потребоваться время, чтобы привыкнуть и перестроиться. Вспомните, как вы запоминали сложное для вас имя нового знакомого: сначала вы можете ошибиться несколько раз, но привычка вырабатывается очень быстро.
Только ли небинарные люди могут использовать местоимение «они»?Конечно нет: любое местоимение может использовать для себя человек любой гендерной идентичности, которому оно комфортно. Поэтому не стоит делать вывод об идентичности человека на основании того, как человек представился. По сути, за новыми правилами стоит старая добрая вежливость: обращаться к человеку в комфортной ему форме.
Константин Кропоткин, квир-обозреватель, автор Telegram-канала #содомиумора
Все более очевидно, что в описании чувств литература нуждается в новых приемах. В случае с небинарными людьми, которые ощущают себя вне привычной бинарной оппозиции «мужчина — женщина», эта задача составляет особенную сложность, потому что не учесть этот нюанс нельзя — иначе вы помещаете человека в зону невидимого, а в адекватном его описании нужно с большой осторожностью использовать имеющийся языковой инструментарий. Если персонаж не «он» и не «она», то как описать самое простое действие? «Пошел» или «пошла»? «Взял» или «взяла»? Понятно, что не годится ни то, ни другое.
Рассказ «Ленилонли» можно прочитать в этом сборнике. Константин Кропоткин, Максим Жук «Любовь во время карантина»
Как сочинитель, я не раз пытался определить меру пластичности русского языка. Например, я намеренно усложнил смысловую игру в рассказе «Один. Плюс. Одна», вышедшем в сборнике «Одна женщина. Один мужчина» (2013); повествователя там можно считать и женщиной, и мужчиной, и небинарной персоной. Избавиться от дихотомии М/Ж я попробовал в рассказе «Ленилонли», недвусмысленно небинарном, он опубликован в сборнике «Любовь во время карантина». Любопытно, что писательская задача вынудила меня изменить время: не прошлое, как принято в литературе, а настоящее, — таким образом пишут киносценарии. «Я иду», «я думаю». Прием, как мне кажется, добавил кинематографичности происходящему. Этот опыт помимо прочего показал мне особую важность имени для небинарного человека; оно должно указывать на него, но не маркировать половую принадлежность. «Валя» и «Женя» годятся в этом смысле лучше, нежели «Костя» и «Таня». Не берусь судить, удались ли мне эксперименты, но очевидно, что русский язык достаточно гибок: не только настоящее время, но пассивный залог и безличные конструкции способны вытягивать человека из бинарного плена.
О том, что русскому языку нужно пытаться преодолеть гендерный детерминизм, свидетельствует появление переводной литературы, где действуют non-binary. Например, в «Кризисе самоопределения» британца Бена Элтона для этого используется новояз.
Пытаться сформулировать алгоритм для описания небинарных персон важно и для литературной критики. Показательный пример — Марике Лукас Рейневелд, голландский небинарный автор (авторы), в 2020 году получивший (получившие) Международную Букеровскую премию за роман «Неловкий вечер». Надо сказать, что учитывание этого обстоятельства или же его игнорирование указывает, в каком контексте мыслит себя сама медиаплатформа: видит ли она себя патриархальной, традиционалистской или же учитывает опыт Запада, где действуют небинарные политики, небинарные режиссеры снимают кино, небинарные исполнители выступают на сцене, а в прозе, желающей адекватно описывать современность, все чаще появляются персонажи, про которых нельзя говорить определенно, «мальчик» это или «девочка».
Сам вектор размышления не так уж и нов. Еще в словаре Даля упоминался «супарень» — «мужиковатая девка», а у Зинаиды Гиппиус есть трансгрессивные поэтические опыты (стихотворение «Ты:»):
Ждал я и жду я зари моей ясной, Неутомимо тебя полюбила я… Встань же, мой месяц серебряно-красный, Выйди, двурогая, — Милый мой — Милая…
«Я должен был вести себя как положено и любить то, что положено любить. Мне не хотелось, чтобы кто-то начал подозревать, что я хочу быть мальчиком» Микита Франко «Девочка⁰»
То есть при желании эксперименты такого рода можно считать и русской языковой традицией, вполне в русле которой выдержан роман Микиты Франко «Девочка в нулевой степени» — внутренний монолог героини там оформлен как мужской, мальчиковый.
Небинарность может стать важной краской в романе. Недавний пример — «Радио Молчание» британки Элис Осман, где действует «человек по имени Радио». Было бы любопытно почитать на русском роман швейцарки Анны Штерн «Das alles hier, jetzt» («Все здесь, сейчас») удостоенном в 2020 году премии Schweizer Buchpreis. Там нет описаний мужчин и женщин, и интересно, какое решение найдет переводчик. Небинарная проза неплохо тренирует восприятие, настойчиво предлагая видеть в персонаже не гендер, а человека. Границы языка — это, как известно, границы мира. Чем более нюансированным будет язык, тем лучше мы будем понимать себя и других.
Аня Семенова, студент Гумбольдского университета, data scientist в НКО в Берлине, небинарная персона
Впервые я вообще задумались о своем языке, когда обратили внимание на свою первую реакцию — если мимо проходил какой-нибудь человек, то я сразу думали: «О, интересная девушка/парень». Казалось бы, что нового дает мне такое определение? Ведь то, на что я действительно обращаю внимание, никак с этой информацией не связано.
С тех пор к моему внутреннему диалогу и размышлениям добавилась теория. Сейчас я придерживаюсь мнения, что гендер не равен биологическому полу. И вообще ни того, ни другого не может быть только два. Человеку свойственно категоризировать, чтобы упрощать, но подобное деление для меня ставит слишком жесткие границы. Самое забавное, что я работаю со статистикой, которая вечно смотрит на среднее и стремится категоризировать.
Я живу в Берлине и в повседневной жизни часто говорю на английском, и так как в нем форма they в единственном числе не что-то инновационное и отталкивающее, то в русском варианте я просто делаю кальку: например, говорю «они идет». Хотя мне больше нравится миксовать местоимения — я говорю о себе свободно как в женском, так и в мужском роде и во множественном числе. Русский — гораздо более сложный язык в плане местоимений: как только ты открываешь рот, ты показываешь свой гендер. Например, каждый раз, когда я заговариваю о себе в прошлом, мне не дает покоя использованный глагол.
Я хочу поспорить с самой постановкой вопроса «Почему для этих людей важны эти необычные местоимения?» Мне ближе думать не почему для меня эти местоимения важны, а почему для меня важно не использовать устоявшиеся местоимения. Почему нам в детстве показали такой пример и мы с ним согласились? Зачем нам в принципе нужны эти две грамматические формы?
Если большинство из нас говорит «я пошел» или «я пошла», не задумываясь, — что значит это деление? Только ли это дело привычки? За грамматической формой стоит определенный набор социальных конструктов. Есть даже одно интересное исследование, в котором люди описывают неодушевленные предметы в зависимости от их грамматического рода — и, например, так как «мост» в немецком языке женского рода, ему приписывают определения «элегантный», «красивый», а так как во французском мужского — там его называют «сильным», «надежным».
Я понимаю, что новая форма может отторгать, злить, пугать. Но не запутывать. Не нужно особо стараться, чтобы дать понять, когда речь идет об одном человеке. В своей речи я часто говорю: «Я заметили этого человека, они были одеты…» Очевидно, что в обоих случаях речь идет о единственном числе. Что реально путает, так это желание читателя дорисовать образ героя, просто основываясь на выбранной грамматической форме, и его недоумение, дискомфорт, когда он этот образ достроить не может. Поэтому для меня отказ от «он»/«она» нужен, чтобы видеть в человеке человека, чтобы не дорисовывать характеристики, зная только местоимение. Мы ведь по-разному отреагируем, если услышим про нее — если она живет одна, строит карьеру и яростно отстаивает свои личные границы — и то же самое про него. В идеале мне бы хотелось увидеть общество, в котором принято нейтрально говорить о человеке.
Иллюстрация: Букмейт
Мария Тренихина, преподавательница Школы филологических наук НИУ ВШЭ, переводчица
Мне, как филологу по образованию, утверждение, что язык меняется вслед за реальностью, всегда казалось общим местом, не требующим ни отдельного осмысления, ни тем более доказательств. Однако в последние годы я все чаще сталкиваюсь с тем, что все не так просто. Даже если оставить в стороне пуристов, отвергающих любые изменения в языке, инерция самого языка на практике часто оказывается очень сильной. Именно с последним, на мой взгляд, связаны сложности с небинарными местоимениями в русском языке.
Можно в теории принимать право человека выбирать себе местоимение и все же затрудняться использовать именно его в своей речи в силу заложенных с рождения паттернов использования языка.
В русском языке, говоря о человеке вообще, мы будем следовать за родом существительного и заменять его местоимением «он». В английском же, говоря о person, когда пол не имеет значения или неизвестен, вполне естественно будет заменить существительное на they. Кроме того, так как род существительного отсутствует как категория, с ним не нужно согласовывать и другие части речи, как мы делаем это в русском. Поэтому нет практически никакой проблемы в том, чтобы использовать вместо бинарных he/she небинарное they, язык это свободно допускает: «She went to school» («Она ходила в школу») или «They went to school» («Они ходили в школу») — разница невелика. «They goes» («они идет») звучит уже менее привычно, но все еще вполне адекватно.
Когда же мы пытаемся перевести это на русский, возникают сложности. Если мы используем местоимение «они», инерция языка как бы навязывает нам окончание множественного числа, что создает очевидную путаницу: мы, опять же по инерции, будем считать, что речь идет о нескольких людях сразу. Попытки же использовать с местоимением they окончание единственного числа тоже никуда не приводят: эти окончания привязаны к грамматическим родам (он, она, оно). Еще один выход из бинарной оппозиции — использовать местоимение «оно». Однако и тут есть свои нюансы: местоимение «оно» в русском языке традиционно используется для обозначения неодушевленных предметов (за редкими исключениями), а в обращении к людям чаще всего используется в негативном контексте, с оттенком пренебрежения («Оно еще и шутит»).
На данный момент в русском языке нет никакого адекватного, универсального и естественного способа переводить небинарное they. Но переводить его надо — именно затем, чтобы оно постепенно вошло в язык и стало естественным. Если же все-таки отвечать на вопрос «Как переводить?», я бы сказала, что местоимение «они» и множественное число является оптимальным вариантом. Мы же сейчас совершенно естественно, обращаясь к малознакомому или уважаемому человеку, говорим: «Как вы думаете?»
Ксения Демьянова, квир-исследовательница, переводчица ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о бок»
К сожалению, репрезентация небинарных персон в кино все еще не частое явление, однако вопрос мисгендеринга точно не ограничивается ими — гендерную идентичность персонажей не определишь ни по одежде, ни тем более по внешности. При переводе фильмов основная проблема — даже не местоимения, а различные формы глаголов, прилагательных, которые имеют признак рода. Я всегда смотрю фильм перед переводом, обращаю внимание на то, как и что персонажи говорят сами о себе. В случаях, где гендерная идентичность и используемые местоимения не очевидны, приходится полностью менять структуру предложения — например, не «Я почувствовал_а», а «Меня захватили эмоции». При передаче прямой речи гендергэп (то самое нижнее подчеркивание перед суффиксом) не спасает.
Вместе с опытом вырабатывается необходимая чувствительность — нужно обращать внимание на всю гендеризированную/сексуализированную лексику. Повсеместный перевод всего нецисгендерного как «транс-» усугубляет проблему видимости небинарных, бигендерных, агендерных персон, которые могут быть, а могут и не быть трансперсонами. Перевод всего негетеросексуального как «гомо-» усугубляет проблему видимости би-, пансексуальных персон и других. Так, если героиня состоит в отношениях с женщиной или говорит, что она gay (что многозначно в английском), это не делает ее лесбиянкой. Она вполне может идентифицировать себя иным образом.
Иллюстрация: Букмейт
Мира Тай, социолог, аспирант Европейского университета в Санкт-Петербурге
Новые местоимения или новые способы использования старых местоимений вызывают сопротивление у некоторых людей, и это неудивительно. Изменения в языке вообще редко встречают с безусловным одобрением. Так, в XVII веке англоязычный мир переживал смерть местоимения thou («ты»), вместо которого стали использовать you, раньше значившее только «вы». Самыми известными противниками «общего you» были квакеры: возмущенный писатель Ричард Фарнсуорт издал целый трактат, назвав в нем английский без thou «сбивающим с толку ложным языком».
Или, чтобы не ходить так далеко, можно вспомнить драму сентября 2016 года в России, когда Минобразования в очередной раз утвердило перечень прошедших экспертизу словарей. Во многих из них была указана допустимость использования среднего рода для слова «кофе». Медиа тогда преподнесли это примерно как «Минобразования приказало употреблять кофе в среднем роде», что вызвало много шума. Вместо трактатов писали гневные посты в Facebook.
Есть, разумеется, разница между серьезными изменениями нормы и речевыми практиками, которые приходят и уходят. Второе часто связано с субкультурными явлениями, в одночасье становящимися массовыми — помните «падонкаффский язык» Фидо, который в 2000-х завирусился, а затем исчез? Но неоместоимения, как и феминитивы, явление куда более сложное, связанное с глобальными социальными процессами, так что я бы сказал, что резкого отката назад здесь ожидать не стоит.
Благодаря развитию и популяризации феминистской теории мир сейчас активно переосмысляет отношение к гендеру: почему мы делимся на мужчин и женщин, всегда и везде ли это было так, как это связано с неравенством? Эти вопросы задевают самый фундамент общества, потому что гендерная система является его частью.
Человеческие государства буквально стоят на гендере — начиная от того, какая работа считается подходящей тому или другому полу, и заканчивая тем, кто занимает высшие управленческие должности. Этой системе тоже не очень удобны какие-либо изменения, поэтому она стремится либо подавлять, либо поглощать их. В случае с Россией мы видим заявления о традиционных ценностях и необходимости их охраны.
Конфликт старого и нового, «стабильности» и перемен — еще один важный контекст представлений о том, что приемлемо и неприемлемо в языке. Местоимение «они» в отношении человека не является простым грамматическим фактом, но обозначает другое представление о гендере — такое, где допускается и признается разнообразие человеческого опыта.
Меня все это время мучил вопрос как упыри насильно будут дырявить своим «поцелуем смерти» людей, которые этого не захотят.
И меня удивлял этот как бы удивительный «гуманизм» почему не начинают дырявить насильно? Что за тайна такая? Почему они требуют личного и причем письменного согласия каждого продырявленного?
Для меня это были необъяснимые вопросы на которые я не мог найти ответ все эти месяцы ковидобесия.
И вот .... барабанная дробь!! Все стало ясно!
Оказывается во все законодательства мира вшито законодательство принятое на и после Нюрнбергского процесса (Нюрнбергский кодекс).
<<"А как вы обяжете гражданина Украины прививаться? Это регламентировано Нюрнбергским кодексом в 1947 году, после дела нацистских врачей – преступников, и Хельсинской декларацией. Поэтому, когда Ляшко говорит, что у нас введут обязательную вакцинацию и всех заставят вакцинироваться – это невозможно. Это будет нарушением международного законодательства". Глава Национальной медицинской палаты Украины и Института вакцинологии и иммунобиопрепаратов Сергей Кравченко пояснил, что главный санврач Виктор Ляшко ссылается на ратифицированную конвенцию – Международные медико-санитарные правила, которые до сих пор даже не переведены на украинский язык. "МОЗ должно было назначить уполномоченного – национального координатора по этим правилам. Чем Украина нарушает международное законодательство". "По поводу паспортов вакцинальных. Ляшко здесь тоже всё напутал или наврал. Потому что Международными медико-санитарными правилами вакцинальные паспорта предусмотрены: 1) членам экипажей морских суден, воздушных и др. транспортных средств; 2) вакцинальные паспорта предусмотрены для животных!" "Это имитация Ляшко бурной деятельности. Потому что других успехов слишком «много». За победу первой волны коронавируса он получил звание заслуженного врача Украины от Президента Зеленского. Потом через Covax они договорились именно об американской вакцине, которой как не было, так и нет. Потом с Фаворовым они разработали прототип украинской вакцины, дай ему Бог здоровья – Михаил Олегович позавчера привился в США вакциной Moderna". "Зайдите на сайт Всемирной Организации Здравоохранения. ВОЗ сама ПРОТИВ имунных паспортов. Не вакцинальных, они предусмотрены в двух случаях, как я сказал выше". Киев, Голос.UA, 14 января 2021>>
Можно ли сейчас отменить Нюрнбергский кодекс? Это невозможно сделать незаметно а вся послевоенная мифология (мемы/моральные скрепы) стоит на решениях принятых именно тогда.
Ковидобессы сейчас оказались как корова на льду, когда лед сходит и трескается на отдельные льдины. Пара ног у коровы на одной льдине, а другая пара на другой льдине и льдины имеют шанс разойтись на наших глазах.
Так что мы все защищены Нюрнбергским кодексом. Я думаю, что когда его принимали еще не знали, что придется утилизировать 9/10 населения. Эх печалька. Как грится, не плюй в колодец, еще придется воды попить.
Поэтому упыри попали в свой собственный капкан, который для них по глупости сделали их предшественники/предки.
Именно поэтому все что они могут сейчас сделать это создать ситуацию, когда стадо пойдет на поцелуй смерти только под давлением внешних факторов. Типа лишения (потеря работы) или от скуки (невозможность посетить ресторан или фитнес).
В этой связи что мы должны делать? Мы должны выждать, когда всех идиотов продырявят и упыри окончательно убедятся, что все кто остался не продырявленный, никогда и ни за что не дадут себя продырявить. И дальнейшее давление становится для них (упырей) неподъёмно чисто в ресурсном плане. Так что мы видим небольшой свет в конце тунелля.
Во время съемок вестерна "Ржавчина" ("Rust") в районе Альбукерке (штат Нью-Мехико, США) в результате выстрела из бутафорского пистолета была убита 42-летняя оператор-постановщик Галина Хатчинс. Также тяжело ранен 48-летний режиссер Джоэл Соуза. Стрелял 63-летний актер и продюсер Алек Болдуин.
Галина Хатчинсродилась в Украинской ССР в 1979 году. Ее детство прошло на военной базе за Полярным кругом. Затем она училась в Киевском государственном университете, специализируясь на международной журналистике. В качестве журналиста-расследователя сотрудничала с британскими кинодокументалистами, пишет сайт HollywoodReporter.
В последние годы Галина Хатчинс проживала в Лос-Анджелесе, где окончила курс кинематографии в AFI Conservatory (2013-2015). Сотрудничала в качестве оператора-постановщика с компанией ICG (International Cinematographers Guild). Работала над фильмами "Дорогуша" (2019), "Заклятый враг" (2020), "Blindfire" (2020), "Безумный шляпник" (2021).
В 2018-м попала в ТОП-8 женщин американской киноиндустрии по версии киностудии 21st Century Fox. В 2019-м издание American Cinematographer объявило ее победительницей в номинации "Восходящая звезда" (Rising Stars).
В 2013 году у Галины и ее мужа Метью Хатчинса родился сын Андрос.
21 октября во время съемок вестерна "Ржавчина" произошла трагедия: 63-летний актер и продюсер Алек Болдуин выстрелил из бутафорского пистолета, смертельно ранив 42-летнюю оператора-постановщика Галину Хатчинс и тяжело ранив 48-летнего режиссера Джоэла Соузу, передает NPR.
Хатчинс была доставлена на вертолете в больницу Университета Нью-Мексико, где врачи были вынуждены констатировать ее смерть.
Соуза доставлен в Медицинский центр Кристуса Сент-Винсента. По оценке врачей, он в критическом состоянии.
Расследование продолжается. Власти заявляют, что по этому инциденту пока не было предъявлено никаких обвинений. Следователи продолжают опрашивать свидетелей. Съемки фильма "Ржавчина", которые должны были завершиться в начале ноября, остановлены.
Представитель Алека Болдуина сообщил, что на съемочной площадке произошел несчастный случай, связанный с ошибкой при стрельбе из оружия, которое должны были зарядить холостыми патронами. Тип оружия не назван.
Представитель компании, ведущей съемки фильма, сообщил изданию The Hollywood Reporter, что инцидент произошел во время съемок сцены, в которой Болдуин стрелял холостыми патронами. Оружие использовалось на площадке как предмет реквизита. "Как говорят следователи, похоже, что в сцене, которая в этот момент снималась, должен был использоваться пистолет, - цитирует Франс пресс сообщение полиции. - Детективы пытаются установить, каким именно поражающим элементом был произведен выстрел".
******************************************************************************************** Газета Santa Fe New Mexican сообщила, что Болдуина видели в четверг возле офиса шерифа в слезах, но попытки получить от него комментарий не увенчались успехом. Согласно веб-сайту Internet Movie Database, фильм "Ржавчина" рассказывает о 13-летнем мальчике, который вынужден заботиться о себе и своем младшем брате после смерти их родителей в Канзасе 1880-х годов. Подросток бежит со своим дедом, известным преступником Харландом "Растом" (которого играет Болдуин) после того, как мальчика приговорили к повешению за случайное убийство владельца ранчо.
Алек Болдуин (настоящее имя – Александр Рэй III Болдуин) родился 3 апреля 1958 года в Эмитвилле, штат Нью-Йорк. Окончил Университет Джорджа Вашингтона в Вашингтоне по специальности "политические науки", Нью-Йоркский университет по классу драмы и Институт Ли Страсберга в Нью-Йорке. В кино дебютировал в фильме "Доктора" в 1963 году. Также работал в театре и на Бродвее. Братья Алека, Уильям, Дэниэл и Стивен Болдуины, тоже актеры – как и его бывшая жена, звезда Голливуда Ким Бесингер. Актер снялся в более чем полусотне фильмов, наиболее известные из которых – "Битлджюс", "Замужем за мафией", "Привычка жениться", "Пленники небес", "Ноттинг Хилл", "Перл Харбор", "Губка Боб Квадратные штаны", "Девушка моего лучшего друга" и др. Был удостоен трех наград "Золотой Глобус" и трех премий "Эмми".
В связи с трагедией на съемках вестерна "Ржавчина" многие вспоминают обстоятельства гибели 28-летнего актера Брэндона Ли (сына Брюса Ли).
31 марта 1993 года во время съемок фильма "Ворон" Брэндон Ли получил огнестрельное ранение и спустя несколько часов умер в больнице. Тогда следствием было установлено, что в финальной сцене в стволе револьвера 44-го калибра, из которого стреляли в актера, застряла заглушка. При выстреле холостым патроном она вылетела, а пуля попала в живот актера и застряла в позвоночнике, вызвав обширное кровоизлияние. Оригинал здесь
Это ради пятницы. Тут отвлекусь на эпизод из тех же почти больничных историй моей молодости. Сыну было два года, родители взяли ребенка поспать к себе, чтоб мы отоспались после его болезни, благо малышу было лучше уже. Муж с утра поехал посылку с поезда встречать,( была тогда такая опция- посылать посылки с проводниками, особенно овощи и фрукты),а я с утра марш бросок по магазинам делала, год то восемьдесят седьмой- в магазинах хрен что найдешь. Когда пришла к родителям, то сын спал. Я зашла посмотреть и увидела, что он весь горит. Вызвала скорую, стала спрашивать родителей, что они не сказали про температуру, а те сами в удивлении- не кашлял ,не куксился. Как оказалось потом, отпил у отца из консервной банки масла из под печени трески.Один глоток, но при его заболевании для его печени этого хватило. Когда врач приехал, дело было плохо совсем, хотя я уже лед в тряпках к лимфоузлам положила,спиртом с водой обтирала и комнату выстудила. Дальше мы с врачем делали все, что можно , как одна команда. Сунувшуюся маму, по словам отца, я одной рукой через комнату швырнула так, что на села на диван на другой стороне комнаты и долго сидела в оцепенении. Кстати, сама я этого не помнила вообще потом. Это именно мне отец потом рассказал, назвал это боевым безумием. А надо было срочно сбить температуру еще до больницы, она зашкаливала. Так что кололи, махали простыней, чего только из тех тогда принятых вещей не делали….
Но вот потом , когда я уже в больнице была, этот самый врач долго пытался за мной поухаживать, хотя я его даже узнать не сразу смогла, когда он пришел интересоваться как у меня и сына дела. Как оказалось, я лица не запомнила. Я тогда про себя посмеялась, как жизненно оказалось то, что описано было когда то у Мопассана в каком то романе.
И вот помню свои чувства- что льстит, что мною так интересуются, что я так нравлюсь, но четко понимаю, что это желание забыться и отвлечься,с человеком, который в теме и в то же время без какой то личной отвественности за то, что ребенок уже болен. Что очень помогает с ним общаться. Но хорошо, что муж тогда был всегда рядом и от него поддержка была для меня важнее. И ее было много. Но тогда поняла, как легко порушить то, что создано раньше,если нет поддержки в трудный момент времени. Тогда каждый, кто ее как то оказывает, становится неоценимым ресурсом. Без критики и оценки для дальнейшей жизни.
А врач тот сказал, что именно в тот момент понял, что такое настоящая женщина рядом, даже если она не твоя. Так что сказал, что теперь понял, кого хочет рядом. Вот такого единения. Это было очень приятно.
Но муж потом на всех врачей сына смотрел несколько подозрительно…. Хотя мне никаких претензий не предъявлял. Но у меня были подозрения, что с этим врачом Скорой он был несколько невежлив, но без меня. Так что возможный роман закончился не начавшись и это сделало нас с мужем еще ближе. А мне объяснило происхождение многих вот такого рода больничных романов. Которые иногда встречались , когда я лежала в больницах.
А вопрос тут будет простой- чего не додает чаще всего семья, когда у молодых родителей всерьез болеет ребёнок? Чего чаще всего не додают мужья женщинам, которым так или иначе приходится долго вариться в состоянии постоянной напряженности за здоровье ребенка? Какие самые распространенные и типичные ошибки делают?
На мой взгляд не было. Судя по всему место такое - все на философию тянет, а идеология идет на 3 буквы.
Самое интересное это то, что Владимир Владимирович на Валдае объявил войну троцкизму и неотроцкизму, но ни разу не назвал троцкизм троцкизмом. Зато большевикам досталось на орехи.
На фото многоуважаемая тетя Эво, она же тетя Марина, она же Эволюция
Друзья! Все-таки не смогла пройти мимо, чтобы не откомментировать вот этот пост у нашей любимой тети Эво https://evo-lutio.livejournal.com/1491021.html, где очередной бедолага жалуется в эволаб на свои проблемы в личной жизни. Обычно я мужские письма игнорирую, читаю только женские. Но тут черт меня дернул дочитать все это дело до конца ...
Пабам!!!
Сказать, что я была в шоке, ничего не сказать! То что насоветовала парню тетя Марина, меня ввело буквально в ступор минут на 10 точно. Потом, когда ступор попустил, я долго думала, стоит ли вообще как-то комментировать прочитанное или ну его нафиг! Какое мое дело, письмо не мне, да и проблема парня самая что ни на есть распространенная. Таких как он каждый второй, если не каждый первый (на Тиндере так точно). Причем от статуса «женат»/«не женат» вообще никак не зависит.
Мое чистое имхо — Эволюция со своими советами на этот раз пролетела как фанера над Парижем.
Почему я так думаю? Отвечаю — она неправильно поняла запрос автора письма. Он сам его очень плохо рефлексирует: парню кажется, что он хочет семью и детей.
А на самом деле?
На первый взгляд мы видим, что у нашего героя вроде как есть такое желание. Мужику 39 лет, в браке уже был, сейчас в разводе. С женщинами зажигает регулярно. Если честно, при таком анамнезе уже странно, почему его так волнует собственный семейный статус?
Друзья! Я могу понять, когда подобный запрос бывает у 39-летней бездетной женщины. Наше общество очень консервативно, и если барышня в столь зрелом возрасте не взамужом да еще и бездетна, это действительно может стать проблемой, подтачивать изнутри и заставлять комплексовать. Плюс биологический фактор тикающий часиков не стоит сбрасывать со счетов.
Но вот чтобы об отсутствии семьи всерьез парился 39-летний мужчина, тем более уже побывавший в браке — для меня это внезапно! И тем не менее в письме он открытым текстом признается:
Постоянно чувствую противный фантомный таймер, который раздражает и вызывает одну и ту же мысль, что еще год-два, может быть три, и я уже почти не смогу нравиться женщинам, а сложность создать семью будет стремиться к уровню: «невозможно». Мне хотелось бы попытаться заскочить в последний вагон уходящего поезда и создать нормальные отношения, семью, при этом я не питаю иллюзий насчет своего финансового положения, внешности и навыков общения. Тем не менее, я не знаю, какой путь для решения этой проблемы был бы максимально эффективным.
Какие год, два, три? Какой последний вагон? Але, приятель, ты чего? Тебе всего!!! 39! Или ты себя с бабами попутал? Даже женщины в 39, бывает, мало загоняются о том, что у них нет семьи — твоя 40-летняя подруга Ира, на которую ты пускаешь слюни, тому пример. А ты мужик! Тебе что, беременеть? Вынашивать? Рожать? Ведь нет же? Ну так о чем печаль? О каких таких временных ограничениях ты плачешься?
И тем не менее, друзья. Раз он так пишет, значит что-то же его волнует. Нельзя игнорить запрос, если он есть. Но тут важно понять, о чем на самом деле этот запрос, а вот здесь самое интересное 😉
На самом деле мужик не стремится обзаводиться семьей от слова «абсолютно». По крайней мере на данный момент.
Внезапно?
И женщины ему не для брака нужны, а совсем для другого. Поэтому вот этот вот бред от тети Эво автору не поможет, а если и поможет, то только замарать свой паспорт очередной абсолютно ненужной кляксой, но искомого удовлетворения совершенно точно не принесет.
Бред от тети Эво:
Сначала напишу для всех мужчин, которым уже 40, а семьи нет, памятку.
1. Вам не нужна гламурная красотка с абалденной фигурой. Не приходите в тиндер как на порнхаб. Это как приходить в супермаркет голодным: вместо полезной еды купишь вредную. Ищите не ярких, не сексапильных, не дерзких, а милых, нормальных девушек. В переписке такие девушки бывают зажаты, на первой встрече молчаливы, дайте им время.
2. Девушке должно быть 28-33. Это возраст, когда часики уже тикают, но еще не взрываются. Не надо 20-летних, но и 40-летних тоже не надо. Говорите девушкам сразу, что вы хотите жениться, что ищете жену. Это избавит вас от необходимости тратить много денег и терять зря время. Когда женщина видит, что с мужчиной у нее может быть общий бюджет, она не хочет трясти из него деньги, она относится к его деньгам как к будущим общим.
3. Если у девушки уже есть ребенок, это неплохо, особенно маленький. Не надо бояться таких, это нормальный для вас вариант. Такие девушки не хотят шляться и пить, они ищут нормального мужчину и обычно готовы родить общего ребенка. А ее маленький ребенок полюбит вас и не будет вам чужим, будет своим.
4. Не понтуйтесь, не стройте из себя крутого и дерзкого мачо, не феерите, не лезьте из кожи, ведите себя естественно и серьезно, не бойтесь быть немного занудой.
5. Не тащите девушек в бар, в тусовку, не наливайте им много, не ставьте танцевать на стол, вам не 20 лет и вам нужна жена, а не подружка на ночь. Не задавайте сами тот формат, который вам совсем не подходит.
6. Если девушка понравилась, не тяните резину, не надо встреч раз в неделю, предлагайте совместную жизнь и познакомиться с родителями.
По первому пункту уже понятно, что мужик сразу же скиснет и поймет, что только зря потратил свое время, отправляя запрос на разбор. Вангую — совсем не этого он ожидал от мудрой тети Эво.
Обычно Эволюция с мужчинами куда более любезна, чем с женщинами. Она и здесь максимально корректна и дружелюбна. И тем не менее ее советы бедолаге похожи на какое-то издевательство или даже троллинг, ну чес слово!
Мужик на протяжении всего письма ей подробно и в красках рассказывает, какие телочки на самом деле его привлекают, а она ему — нет, тебе такие не нужны — это как вообще? Причем если бы речь шла о 39-летней женщине, мечтающей об условном Алене Делоне, я бы тоже сразу посоветовала опустить планку и закатать губу. Но с мужчинами такие советы, увы, не прокатывают.
Почему?
Все дело в его величестве ресурсе секса, друзья. Не зря по-настоящему мудрые люди прозвали его основным инстинктом ☝ Здесь вообще запрос именно на него, а не на ресурс семьи. Эволюция подробно и обстоятельно советует, как мужику подключить семейный ресурс, а у него желание не памперсы обосранные нюхать (хотел бы — давно нюхал), а сексапильных штучек драть, желательно нахаляву. Все его письмо как раз об этом и ни о чем другом 😁
У автора, судя по фото из профиля, имеются проблемы с имиджем. Это первое, что его серьезно стопорит на пути реализации желаемого образа жизни. Какой именно образ жизни он хочет вести — в письме тоже описано подробно и в красках. Мужик мечтает о клубах, тусовках, реках алкоголя и грязных танцах на столах в его честь от развратных сексапильных нимф.
Вот эта картинка есть ни что иное как задавленный, плохо подключенный ресурс секса, а подсознание автора молит о том, чтобы его уже наконец подключили на полную мощь. И вместо того, чтобы дать парню совет как помочь его сексуальному ресурсу заработать в полную силу, тетя Эво ему советует, как его окончательно и бесповоротно угробить 🤦️
Надеюсь, ни для кого не секрет, что мужская и женская сексуальные физиологии работают несколько по-разному? Если равнодушной бабе достаточно раздвинуть ноги перед сильно вожделеющим ее самцом, и коитус состоится, то с мужиком этот номер уже не прокатывает, особенно на постоянной основе.
Чтобы мужчине чувствовать себя «на коне», ему нельзя быть равнодушным! Наоборот необходимо страстно вожделеть женщину, с которой он сексится, а иначе это прямой путь к импотенции. Ни один мужик, даже профи, не сможет долго сношать то, на что у него не встает спонтанно без риска превратиться в сексуального инвалида!
Сама Эволюция совершенно справедливо писала о том, что секс — это область чистой спонтанности! Так зачем же она советует герою обратить свой взор на то, на что у него вряд ли встанет, даже если он обожрется виагры?
Допустим он внемлет советам доброй тети Эво и согласится с ней на уровне разума, ну а на уровне физиологии то что ему делать? Завязать узлом сразу, как только его ниочемная абсолютно не сексапильная пассия с горем пополам залетит с помощью таблеток для потенции? Или жениться чисто ради галочки, а самому продолжить искать сексуальную разрядку в объятиях таких, как Ира и Мальвина из его письма? Допустим он так и сделает. Ну а жене то его и матери ребенка из числа скромных серых мышей такой формат подойдет? Точно подойдет? Или все-таки разобьет женщине сердце и окончательно угробит самооценку, а в перспективе железобетонно приведет к очередному в его жизни разводу?
Не, ну есть конечно вариант написать в Тиндере, что он ищет жену с перспективой совместных детей, но без супружеского секса. Мол «я тебе штамп и спиногрыза, а ты мне полную сексуальную свободу, идёт?» Так по крайней мере будет честно, и женщина заранее будет знать, что ее ожидает в браке.
Кстати, барышни из числа моих читателей. Согласились бы на такой формат? Вам ребенка и статус «замужем», но муж при этом будет котовать по кабакам и сношать сексапильных развратниц, тратя на них ваш семейный бюджет 💵Ваша супружеская постелька будет перманентно холодной без права доярить мужа сразу после зачатия — и как вам такой расклад? Годнота 👍 или все-таки «нафиг-нафиг»? 👎
Вангую — большая часть российских замужних женщин и так живут в таком формате с той лишь разницей, что перед свадьбой о подобной перспективе их никто не предупредил 😂
А теперь мои советы и моя инструкция конкретно данному персонажу (вдруг пригодится):
1. Самое главное — успокоиться и перестать паниковать по поводу брака и детской темы, как среднестатистическая тетка на пороге климакса. Тем более что у него не о том печаль. Учитывая, что мужчине 39, если серьезных сбоев с потенцией нет, его проблема не стоит выеденного яйца. Можно сразу переходить к пункту №2
Если сбои есть (а у меня промелькнула такая мысль, отсюда его страхи на временнЫе ограничения) — значит надо этим вопросом заняться вплотную, в том числе с помощью похода к специалисту. Не стоит с этим затягивать, потому как эректильная дисфункция в его возрасте — не очень нормально, если конечно в постели автора письма не чучело, не пенсия и не бревно.
2. Если вопрос сбоев в стояке не актуален, по крайней мере когда он сексит горячих красоток 💪, тогда надо срочно заняться имиджем. Похудеть обязательно! На лицо лишний вес и его довольно много. Вместо жира должны быть мышцы, а значит надо не лениться и регулярно ходить в качалку. Также возможно стоит подумать над новой стрижкой, а вот с лица всю растительность лучше убрать. Ну здоровые зубы и отсутствие неприятных запахов само собой.
Вообще классный имидж во всех ресурсах творит чудеса, а уж в таком деликатном как секс, и подавно. Без хорошего имиджа подключить и уж тем более прокачать сексуальный ресурс на полную мощь, увы, практически невозможно, друзья. А без хорошо прокаченного ресурса секса невозможно стать настолько лакомым объектом и магнитом для женщин, чтобы, не тратя денег, иметь в своем распоряжении все самое лучшее.
3. Совет №3 сам собой вытекает из совета №2 — пока ресурс секса не прокачен (без хорошего имиджа он вряд ли прокачается), забыть о том, чтобы жлобиться на женщин желаемого премиального уровня. Если скромные чучелки не вставляют, и все больше хочется сексапильных фей — будьте любезны компенсировать разницу в имидже своими материальными вложениями.
К сожалению (или к счастью — для кого как), самые соблазнительные в сексуальном плане женщины мало подходят для классического патриархального брака. Они часто ведут разгульный образ жизни, могут выпивать, курить, принимать вещества, особенно те кто побогаче. И самое главное — такие барышни на 99% из 100 не верны своим мужчинам просто потому, что у них есть выбор. Их все хотят и потому как бы перекупают друг у друга, а они и рады 😜 Кто больше предложит, с тем и пойдут. Обижаться тут бесполезно — законы рынка (селяви).
Особенно сильно на таких ярких раскованных красоток как раз и западают мужики типа автора письма. Они сами мечтают быть такими же яркими и сексапильными, но увы — их сексуальный ресурс заблокирован и не дает им такой возможности, а значит чтобы кайфануть, приходится башлять бабло. Ничего постыдного тут нет — за все лучшее в этой жизни надо платить! Это нормально и абсолютно справедливо.
Парни, кто себя в письме узнали? Много вас таких? Согласны с моими анализом? Да/нет? Почему?
Кем вы работаете? Я, например, пишу статьи. Но путь к этой профессии был невероятно трудным, полным проб и ошибок. Мне довелось продавать матрешки иностранцам, водить экскурсии по городу, работать секретарем в офисе и ежедневно приносить директорам кофе. И это далеко не полный список, а ведь подобных историй в мире сотни тысяч.
Интересно другое. Стоит спросить молодых людей лет 15, чем они хотят заниматься когда вырастут, те впадают в ступор. Еще забавнее, что когда о том же спрашивают 25-летних, с ними происходит то же самое. Эту возрастную считалочку на самом деле можно продолжать бесконечно, ну или сколько там может прожить человек. Реальность такова, что искать свое призвание можно всю жизнь, постоянно развиваясь и пробуя что-то новое.
А вот когда в школе нам говорят, что каждый может быть президентом, нас обманывают. И неважно в какой стране вы живете – просто перечислите последних главнокомандующих за последние 20 лет. Так что вопрос о том, почему огромное количество людей в мире не любят то, чем занимаются, поднять как минимум стоит. К тому же, ученые проявляют все больше интереса к этой теме.
Ой, а у вас «выгорание»
В последнее время огромную популярность приобрел термин «профессиональное выгорание». На него списывают буквально все: Не нравится поставленная руководством задача? Выгорел. Не нравится сидеть в офисе от звонка до звонка? Выгорел. И так далее до бесконечности. Иногда к слову «профессиональное» прибавляется слово «эмоциональное», а менеджеры по работе с персоналом, кажется, другие слова и вовсе забыли.
По крайней мере, именно такое впечатление складывается, когда ищешь информацию о том, нравится ли людям их работа. И главное, подходит ли она им.
Итак, что же имеют в виду дорогие HR специалисты, когда бархатным голосом рассказывают, например, о «профессиональном выгорании»? Прежде чем ответить на этот вопрос, сперва разберемся почему такие разговоры вообще ведутся.
Исследователи отмечают, что в группе риска «профессионального выгорания находятся люди, склонные к эмпатии, ответственные, а также те, кого донимают навязчивые идеи
Главная цель менеджера по работе с персоналом – сделать так, чтобы сотрудники брали как можно меньше отгулов и больничных, и работали на пике производительности каждый день. Но не потому, что все HR специалисты думают, будто все кроме них роботы. Просто именно на их плечи руководство компаний возлагает всю работу с персоналом – от поиска подходящих кандидатов, до урегулирования проблем в коллективе.
Так что когда речь заходит о профессиональном выгорании сотрудников, на русский язык это, вероятно, переводится как «Наташа, почему у нас так сильно упала производительность? Где мои 10 отчетов за вчерашний день?» Короче, Наташе не позавидуешь. Ну а сотрудник, с которым наша Наталья беседует, с каждым таким разговором погружается в пучину уныния все больше, попутно пытаясь разобраться, что же не так.
Профессиональное выгорание: феномен, вызванный длительным стрессом, который оказывает влияние на развитие многих заболеваний. Исследователи полагают, что предрасполагающими факторами могут быть индивидуальные особенности – перфекционизм, стремление все контролировать, нежелание или неумение делегировать обязанности.
Истощение эмоциональных, умственных и энергетических ресурсов человека, развивается на фоне сильного хронического стресса на работе.
Ответ лежит на поверхности. Если каждый день вы идете на работу с мыслью о том, когда же этот кошмар закончится, пора менять работу. Другого ответа нет и не будет. Иногда дело бывает в начальстве или коллегах, но чаще – в неподходящей, нелюбимой и главное бредовой работе. Так что Наталья из HR отдела тут не при чем. У нее просто работа такая (будем надеяться, что любимая).
Но зачем вдруг всем вокруг понадобился термин «профессиональное выгорание», который на самом деле означает серьезную проблему медицинского характера? Возможно, ответ кроется в том, что ни один работодатель не признается вам, что работать в его компании – скука смертная. Или что ему вообще все равно кто работает и сколько, главное – набить собственный карман.
Американский антрополог и политический мыслитель, профессор Лондонской школы экономики Дэвид Грэбер первым обратил внимание на то, что в мире слишком много бессмысленной работы. Он даже ввел для этого специальный термин Bullshit Job (в русском языке прижился термин «бредовая работа») и написал одноименную книгу. Необходимо, однако, отметить, что помимо научной деятельности, Грэбер был анархистом и участником кампании, сыгравшим ведущую роль в движении «Оккупируй». Он умер в сентябре 2020 года.
Вот один из примеров бредовой работы, описанный в книге Грэбера: Чиновник из Испании, который занимал должность министра водоснабжения, в один прекрасный день осознал, что все его действия не имеют смысла – его деятельность вообще ничего не решает. В результате он впал в депрессию и по совету своего терапевта перестал ходить на работу. Вот только заметили это совершенно случайно, спустя время, когда мэр города решил наградить нашего министра за отличную службу.
Автор книги «Бредовая работа» Дэвид Грэбер.
А вот пример из моей жизни: Когда я работала в страховой компании, в мои задачи как секретаря входила работа с документами. Но каждый день, на протяжении трех лет меня не покидало ощущение бессмысленности собственных действий. Я смотрела на директоров и коллег с их горящими глазами и не понимала, почему их так увлекает эта работа, а я мучаюсь на ней каждый день. Я ни разу не пожалела об увольнении.
Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Интересно, что до того момента, как я поняла, чем действительно хочу заниматься, это ощущение бессмысленности не покидало меня ни на секунду. Где бы я ни работала, что бы ни делала, если я не видела результат собственных действий, руки опускались. Вот почему работа автора статей мне подходит – каждый день я вижу, буквально, читаю то, что написала. То есть результат. И заодно смысл.
Миллионы людей в современном мире заняты бредом — работой, в которой нет смысла, которая не приносит миру никакой пользы, иногда приносит откровенный вред и, как правило, не доставляет абсолютно никакого удовольствия. Все больше работников считают свою работу чушью.
В книге Грэбер уделяет много внимания бюрократии, описывая множество бессмысленных процессов и бумажек. В некоторых крупных компаниях людям буквально платят деньги за то, что они просто переносят папки с документами из кабинета в кабинет. И именно такие бредовые работы сегодня занимают все больше места на рынке труда.
Нет на свете ничего хуже нелюбимой работы.
Автор также отмечает, что бредовые работы дают частным лицам, корпорациям и обществам разрешение на изменение ценностей, ставя креативную работу в центр нашей культуры. «Даже те профессии, что по идее необходимы для общества (учителя, врачи, социальные работники), все больше подвергаются «бредовизации»: невероятное количество времени и сил в них отнимает бюрократическая суета», – пишет он.
Самые бредовые работы в мире
Итак, какими же критериям должна соответствовать работа, чтобы ее можно было отнести к Bullshit Jobs? Как правило, нормальная работа – это тяжелая работа. Иногда она может наносить вред здоровью, а также часто бывает мало оплачиваемой. Однако, если медсестры, фельдшера скорой помощи, учителя и работники сферы услуг не выйдут на работу, наступит коллапс. То есть несмотря на недостатки, это –нормальная, полезная работа. Со смыслом и результатом. И заработная плата должна быть высокой.
А вот с бредовой работой все ровно наоборот. Прямо как с тем испанским чиновником – человек несколько лет не ходил на работу, получал зарплату а потом еще и медаль за заслуги. Если миллионы людей по всему миру, которые трудятся на подобных бессмысленных должностях, не выйдут на работу, в мире не изменится ровным счетом НИЧЕГО. Никто не заметит. А возможно мир даже станет лучше.
Если вы не знали, тренинги личностного роста – эффект плацебо и вредное для психики занятие.
Речь идет о разнообразных финансовых консультантах, тренерах личностного роста и прочих коучах, PR-специалистах, маркетологах, корпоративных лоббистах, HR-специалистах (как Наталья в начале статьи, задача которой – бездумно выполнять бредовые указания начальника) и прочее, прочее.
Но вот сюрприз – как раз эти люди получают достаточно хорошо. Размер их заработной платы попросту несовместим с зарплатой обычного школьного учителя или врача. Вот только если учитель не придет на работу, ваш ребенок не научится читать и писать, а если какой-нибудь онлайн-маркетолог уйдет в отпуск на пару месяцев, никто и не заметит.
Интересно, что Грэбер не одинок в своем мнении. После публикации книги в 2013 году феномен бредовой работы получил известность по всему миру и сподвигнул ученых начать исследования в этой области.
Любят ли люди свою работу?
Несмотря на многие очевидные вещи, о которых пишет Грэбер, недавно социологи из Кембриджского и Бирмингемского университетов поставили под сомнение его теорию. В своей книге Грэбер, помимо прочего, утверждал, что рабочие места, которые раньше доминировали в экономике западных стран, такие как промышленность, домашнее хозяйство и сельское хозяйство, «автоматизируются». Это оставляет большую часть рабочей силы незанятой. Но вместо того, чтобы предписывать сокращение рабочего времени, Грэбер утверждал:
Правящий класс понял, что счастливое и продуктивное население, у которого есть свободное время, представляет смертельную опасность. В результате большая часть рабочей силы оказывается на бесполезных работах: “производительные рабочие места” были заменены “бессмысленной работой”.
Ежедневно миллионы людей ходят на нелюбимую работу. Может, пора уволиться?
Определение бесполезности, данное Грэебером, основывалось на восприятии работы человеком, который ее выполнял. Если работник считал, что это не вносит значимого вклада в мир, это была та самая bullshit job. И все же, несмотря на многие вещи, описанные антропологом в своей книге, его гипотеза была опровергнута.
В статье, опубликованной в журнале Work, Employment and Society, проанализированы ответы Европейского исследования условий труда (EWCS), в котором людей в странах Европы спрашивают об их работе. Основной вывод исследования состоял в том, что только 4,8% работников чувствовали, что они «редко» или «никогда» не выполняют полезную работу. Грэбер же полагал, что доля бесполезных рабочих мест составляет от 20% до 50%.
Исследование также показало, что количество бредовых рабочих мест сокращается, а не растет, сокращаясь с 7,8% в 2005 году до 4,8% в 2015 году. Несколько профессий в списке Грэбера, включая юридические и административные профессии, также заняли места ниже среднего по проценту сотрудников, которые оценили свою работу как бессмысленную.
Анализ не выявил ни одной области, в которой большинство работников считают свою работу бесполезной.
И все же, работа Грэбера и новое исследование британских ученых отличаются уровнем бесполезности, который они искали. В то время как в EWCS работники отвечают на утверждение «У меня такое чувство, что я выполняю полезную работу», Грэбер спросил респондентов, вносит ли их работа значимый вклад в мир.
А вы точно любите свою работу?
Но, к частью, ученые не теряют к этой теме интерес. Так, еще одно исследование обнаружило корреляцию между восприятием бесполезности и низким показателем по Индексу благополучия Всемирной организации здравоохранения, что подтверждает идею Грэбера о том, что бредовая работа – вредная работа. Профессор Берчелл, один из авторов исследования, похвалил Грэбера за его «проницательную и творческую работу».
Грэбер, возможно, был далек от истины в отношении того, насколько распространена бредовая работа, но он был прав, связав отношение людей к своей работе с их психологическим благополучием, и это то, к чему работодатели — и общество в целом — должны относиться серьезно.
Уйти или остаться?
В заключении хочу сказать, что нет на свете ничего хуже нелюбимой работы. И я знаю это на собственном опыте (хоть это и ненаучно). Неподходящий график работы, наряду с постоянным психологическим напряжением, страх опозданий и страх быть уволенной в конечном итоге привели меня в кабинет психиатра и диагнозам расстройство адаптации и депрессия.
Так что рекомендую отнестись к этой теме максимально серьезно, ведь именно на работе мы проводим большую часть своей жизни. Мы видим своих коллег (с которыми нам на самом деле не хочется общаться) больше, чем членов своей семьи и друзей. И это точно не правильно.
В этом отношении пандемия COVID-19 многим открыла глаза и не только на бредовую работу. У людей появилось свободное время, которое они с удовольствием начали тратить на занятия тем, что им действительно интересно. Кстати, примерно такая же ситуация была во времена Великой депрессии 1930-х годов в США. Именно тогда появился Голливуд.
Словом, если случилось так, что ваша работа и есть та самая Bullshit Job, не расстраивайтесь. Вместо того, чтобы слушать очередные возгласы руководства, подумайте, что вам действительно интересно и придумайте как сделать так, чтобы заниматься любимым делом.
Ну а если вы не знаете, к чему душа лежит – просто пробуйте все, что вызывает хоть маломальский интерес. И главное – будьте открыты новому опыту и результат не заставит себя долго ждать. Ну как, согласны с Грэбером или считаете, что бредовых работ в мире на самом деле немного? Ответ будем ждать в комментариях к этой статье!
Более десяти крупнейших российских производителей колбас и сосисок предупредили ритейлеров о подорожании продукции на 7-20 процентов с конца октября —...
Повышение цен на продовольствие в условиях падения доходов населения означает создание условий для проектного голода, так как люди будут вынуждены сокращать потребление, а в случае достижения чисто физиологического предела для такого сокращения — переходить на суррогаты и фальсификаты. Проектный голод был анонсирован еще в середине прошлого года выступлением руководителя продовольственной программы ООН. И он будет носить глобальный характер.
Террор под вывеской борьбы с коронавирусом дополняется проектным голодом через удорожание базовых продуктов питания. Страх и голод всегда были действенными инструментами управления, так как являются инструментами непрямого действия.
Текущий глобальный кризис многомерен, так как является кризисом всей системы. В череде и перечне составляющих его кризисов есть и уникальный, присущий только социальным субъектам — кризис управления. Избыточно сложная мир-система стала неподъемной для управляющего ею контура. Из этого положения есть два выхода — либо ускоренное усложнение управляющего контура, либо упрощение и примитивизация управляемого объекта. Это ровно та задача, которую решала советская номенклатура после завершения «золотого десятилетия — шестидесятых годов. Номенклатура, как мы знаем, пошла по пути деградации управляемого объекта, так как усложнение управленческого контура могло быть только катастрофическим, а значит — номенклатура гарантировано лишалась власти, уступив свое место какой-то другой управляющей элите, которая приходила (причем неизбежно) по итогам катастрофы на ее место.
Нюанс в том, что деградировав социальную систему, номенклатура все равно лишилась власти — ее смели уголовники и бандиты, которые гораздо лучше номенклатуры приспособлены к созданной бывшими комсомольцами и партфункционерами примитивной модели. Новые люди, поднявшиеся из криминальных подворотен, попросту смели рафинированную партийно-комсомольскую прослойку, лоялизировав оставшихся и «нагнув» их под себя.
Скорее всего, нынешняя глобальная перестройка идет по тому же пути. Усложниться правящая страта не может, а деградация глобальной социальной системы приведет к аналогичному результату — нынешних проектировщиков сметут те, кого они сейчас пытаются удержать в маргинальном состоянии.
Но у глобальной номенклатуры нет другого выхода: налицо классическая революционная ситуация, когда «...для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде...» Кризис управления как раз и совпадает с известным определением революционной ситуации.
Пока можно констатировать лишь то, что на вооружение взят сценарий ускоренной деградации социума, что, собственно, и обеспечивает «пандемия» и борьба с ней. Страх и голод нужны, чтобы обеспечивать управление процессом. Но можно с уверенностью говорить, что реальность в конечном итоге будет очень далека от написанного сценария.
Существует вид человека, который использует своих друзей избирательно, тогда, когда ему это выгодно или комфортно. Каждого берет и зовет туда, где тот встроится в привычую отведенную ему данным человеком роль. Вот этот для него более-менее универсал, второй - чтобы в качалку вместе сходить, третий - где-нибудь весело провести время и потусить, четвертый - просто помоги-принеси-подай за бесполезное спасибо.
Друзей у меня всегда было мало, и так уж получилось, что практически единственный стоящий друг, человек с которым я общаюсь уже более 7 лет, со времен, студенчества, все больше проявляет в себе вышеописанный порок.
Человек он не сказать, что всесторонне развитый, но в целом экстраверт с немалым кругом друзей и знакомых. Я же - все больше такого ботанистого склада, примерный мамин сын и домосед. Сошлись на почве общего увлечения спортом во время учебы. Маленькая ремарочка. Рос он без отца, воспитывался матерью-предпринимателем и бабушкой, человеком вырос уперто-эгоистичным. Просить у него хоть что-нибудь мало-мальски обременительное у него, как выяснилось со временем, просто бесполезно, все просьбы встерчались вштыки с комментариями "да зачем мне это надо", да ну нафиг" и в таком духе. Если решалось брать абонемент в спортзал - это был спротзал только по месту его дислокации, ибо ездить по 40 минут в мою часть города ему лень. Если решалось собираться или гулять - то подстраивались именно под его время, т.к. потом он будет занят. Я, в противоположность, все эти годы был безотказным и всюду соглашался на его условия - лишь бы не срывалось запланированное. Да и вообще всегда приходил на помощь там, мог ему чем-то помочь - для друга ведь не жалко. Его непутевый эгоизм стал меня особо раздражать последний год - сказались накопительный эффект и мой анализ ситуации в целом. И это первая часть проблемы, но лишь второстепенная.
Первостепенная - как раз та самая избирательность. Данный порок стал проявлять себя в нем все сильнее. А точнее это просто я, опять же, в последний год стал осознавать и анализировать его практическое влияние, которое было и все предыдущие годы. Друзей у меня всегда было мало. Из-за того, что данный человек общителен и активен, я всегда общался с ним с ощущением, что меня ждет много нового и интересного. В первую очередь - знакомства с новыми людьми, всякие новые компании, тусовки, мероприятия, поездки. То, чего я, в силу своей интроверсии, сам себе не особо-то и могу найти. Однако сложившийся образ примерного домоседа увел меня куда-то в сторону от желаемого пути. Вместо вечеринок, поездок и интересных встреч я исполнял роль технического компаньона (спортзал, прийти помочь или просто «беспонтовая» прогулка по городу). А встречи, когда привлекались третьи лица, проходили в самом скучном формате и в самой "убогой комплектации" - в неизменном кругу наших общих ребят-знакомых по студенческому спорту, у него дома или в какой-нибудь пиццерии. Такие, знаете, унылые "холостяцкие междусобойчики". Несмотря на мою готовность и заинтересованность (он был в курсе), все по-настоящему интересные тусовки проходили либо в мое отсутствие, либо я узнавал о них из его уст как уже о прошедших событиях. Мне обещалось, что, мол, в следующий раз мы уж точно не разминемся, но в итоге каждый раз все повторялось. Налицо избегание с его стороны.
Пару недель назад, как раз в день города, он пригласил меня заехать к нему. На этот раз нужно было помочь настроить ему некоторое ПО и гаджеты для стриминга. В процессе выяснилось, что раз день города, то после этого он хочет собраться с ребятами и сходить "куда-нибудь" (ну и я с ними, разумеется). Пошли в центр, поболтались по парку час, подъезжают товарищи. Начинается бурное обсуждение, чем будет это "куда-нибудь". По ходу дела оно оказывается клубом (в клуб у них ходится для потанцевать для проформы и для познакомться с какими-нибудь девочками-студентками). А я смотрю - он что-то мнется перед ребятами в нерешительности, что-то его смущает. Оказалось, что смущает его не что иное, как мое присутствие - видимо, мое присутствие в клубе для него нежелательно. Когда он со смешливой гримасой это озвучил полу-шепотом одному из наших и я это расслышал, я принял решение немедленно покинуть встречу (ребятам сказал, что хочу "дать ему сходить в клуб") и поехал домой.
Подытоживая, можно сделать вывод, что вся эта скукота и беспросветность в дружбе с данным человеком - результат не невезения, а намеренного полускрытого вредительства и противодействия с его стороны. Мне просто вставляли палки в колеса и управляли событиями как им удобно.
Пришел к выводу, что надо прекращать тратить время на бесполезных людей. Скорее всего, крыску стоит постепенно сливать и снижать присутствие балластного элемента до полного прекращения любых дел. Да, тогда друзей практически не останется, но лучше уж так, чем вот это все. А вам приходилось замечать за своими друзьями подобные особенности? Как вы поступали в этом случае?
Как сообщило информационное агентство "Интерфакс", российский космический аппарат «Космос-2551», который на Западе называют разведывательным, 20 октября 2021 года сошел с орбиты, и его останки сгорели в плотных слоях атмосферы над северо-востоком США и юго-востоком Канады, сообщили специалисты Американского метеорного общества (AMS) (подборка фото и видео AMS).
Российский космический аппарат «Космос-2551», запущенный в интересах Министерства обороны Российской Федерации 09.09.2021, сгорает в плотных слоях атмосферы над Северной Америкой 20.10.2021. Снимок сделан в Милдвилле (штат Мичиган, США) (с) Chad K./ fireball.amsmeteors.org
Отмечается, что запуск этого военного спутника в интересах Министерства обороны Российской Федерации с помощью ракеты-носителя "Союз-2.1В", осуществленного 9 сентября с космодрома Плесецк, оказался неудачным. Аппарат не смог выйти на заданную орбиту.
Падение останков спутника «Космос-2551» было замечено в небе очевидцами в девяти американских штатах и в канадской провинции Онтарио в районе 04:43 по Гринвичу (07:43 мск) 20 октября, сообщили в обществе AMS.
Американские специалисты отметили, что, поскольку, спутник имел небольшую массу - всего около 150 кг, его останки полностью сгорели, не долетев до Земли.
Со стороны bmpd напомним, что космический аппарат под обозначением «Космос-2551» был запущен в интересах Министерства обороны Российской Федерации ракетой-носителем «Союз-2.1В» 9 сентября 2021 года в 22 часа 59 минут по московскому времени с пусковой установки (ПУ) № 4 площадки № 43 Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации (космодром Плесецк) в Архангельской области боевым расчетом Космических войск Воздушно-космических сил.
Официально запуск был объявлен успешным. Министерство обороны России 10 сентября заявило, что «старт ракеты-носителя «Союз-2.1В» и выведение на орбиту космического аппарата прошли в штатном режиме», что «космический аппарат выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Г.С.Титова Космических войск ВКС», и что «с космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата функционируют в штатном режиме».
Однако по западным данным, включая данные независимых астрономических наблюдателей, спутник «Космос-2551» на орбите не произвел никаких маневров и не подавал никаких зафиксированных радиосигналов, то есть, видимо, не функционировал с момента выхода на орбиту. Спутник был выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой около 300 км с наклоном 96,4 град, и для нахождения на данной орбите нуждался в постоянных коррекциях. Однако с самого начала никаких коррекций орбиты не производилось, уже с 11 сентября спутник начал снижение, к 11 октября снизился до примерно 180 км, а 20 октября окончательно сгорел в плотных слоях атмосферы над Северной Америкой.
Согласно западным источникам, под порядковым номером «Космос-2551» на орбиту был выведен головной новый спутник оптической разведки серии «Разбег» для Министерства обороны Российской Федерации.
«Разбег» считается малогабаритным спутником оптической разведки нового поколения. Согласно западным публикациям, разработка спутника была осуществлена AO «Научно-производственная корпорация «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ», бывший Всероссийский научно-исследовательский институт электромеханики - ВНИИЭМ, Москва) по контракту, заключенному с Министерством обороны России 1 ноября 2016 года. Проект спутника обозначался, возможно, как МКА-В («Малый космический аппарат высокого разрешения»). Предположительно, «Разбег» имел массу около 250 кг, а возможно, и менее. Видимо, он был оснащен цифровой камерой разработки ОАО «Пеленг» (Белоруссия), имеющей максимальное разрешение 0,9 метра в панхроматическом режиме.
Потеря спутника «Космос-2551» стала еще одним ударом в серии неудач, хронически преследующей в последние годы российские космические разведывательные аппараты.
Параметры орбитальных высот космического аппарата «Космос-2551» (с) smoliarm.livejournal.com
Траектория схода с орбиты и падения космического аппарата «Космос-2551» (с) Marco Langbroek / twitter.com/Marco_Langbroek
Эта история — ответ сразу на два вопроса из тех, которые часто задают. Первый — о том, почему байки в последнее время стали писаться реже. Всё просто: закончились те, которые можно поведать. Так-то историй ещё хватает, но все они из разряда «есть что вспомнить — нечего детям рассказать». Но время от времени что-то подходящее появляется. Либо по ряду причин с очередной давней истории можно снять, так сказать, гриф секретности.
Второй звучит так: неужели вся та дичь, что мнится во время обострения (или единственного в жизни приступа, это уж как повезёт), не вызывает у самого пациента сомнений и настолько реальна в его заведомо (уж мы-то с вами знаем!) ошибочном представлении, что он в неё безоговорочно верит? Давайте я просто вам расскажу про один случай. Произошёл он... да уже неважно где и когда. Давно, в общем. Очень давно.
Коллектив одной из психиатрических больниц заметил, что их коллега... назовём его, к примеру, Аркадий Павлович, стал частенько задерживаться на работе. Да хорошо так задерживаться, с ночевками в своем кабинете. Ну мало ли какие у человека семейные или жизненные обстоятельства, подумали про себя коллеги. Нет, любопытно-то оно любопытно, даже очень, но коллега же. Так вот в лоб не очень-то и спросишь. Тем более, что человек он пронзительный. Порой и не скажет ничего, только глянет — а чувствуешь себя так, что уж лучше бы наорал. Опять же, с утра на обходах как штык. Ну а то, что от штыка запах характерный такой — может, дезинфицировал? Да ладно, все всё понимают, но видят, что доктор работу тащит, поэтому глаза прикрывают. Неплотно — психиатрия всё-таки — но прикрывают.
А доктор продолжал ночевать в своём кабинете, и однажды, когда любопытство коллектива можно было уже разливать по баночкам и экспортировать в научные лаборатории для повышения градуса исследовательского зуда у тамошней братии, он отвёл в сторонку интерна. И пригласил вечерком, после работы, заглянуть на чашку чая.
Чаепитие прошло в той звенящей атмосфере недоговоренности, когда одному есть что сказать, у другого есть о чем спросить, но оба стараются соблюсти некий неписанный протокол мероприятия. И ни к чему не обязывающая болтовня о работе (тема погоды была бы уже слишком откровенным фарсом, поэтому её сразу проскочили) лишь ещё сильнее электризовала обстановку.
Отодвинув, наконец, пустую чашку, Аркадий Павлович с шумом вдохнул и попросил:
— Открой шкаф.
— Что? — растерялся интерн.
— Шкаф. Открой. Пожалуйста.
Коротко кивнув, молодой доктор подошел к шкафу и распахнул обе створки.
— Загляни внутрь, — последовала просьба-приказ.
— Так пусто же, Аркадий Палыч! — и в самом деле, шкаф был стерильно пуст, зато в углу у диванчика громоздились стопки книг и пакеты с одеждой.
— И ты никого там не видишь, — то ли констатировал, то ли спросил Аркадий Павлович.
— Никого, — подтвердил интерн, — а кого должен был?
— Например, пингвина, — был ответ.
Интерн осторожно отступил от шкафа, аккуратно прикрыл дверцы и присел на краешек стула, выбрав тот, что стоял подальше от доктора.
— Ничего не понимаю, — честно признался он.
— Я бы сказал, что тоже, — вздохнул Аркадий Павлович, — но увы, стаж не позволяет.
— ?
— Дело в том, что в шкафу сидит пингвин. И вижу его только я — твоя реакция это подтверждает. Верно? Не отвечай, вопрос был риторическим. Lege artis это означает что? Что пингвин — не более чем моя галлюцинация. Зрительная. Истинная, если я его вижу, как наяву. А теперь представь себе парадокс. Я психиатр с таким стажем, что столько не живут. И случаев делирия я видел больше, чем ты — голых женщин. И я прекрасно понимаю, что теперь геральдический зверёк коллег-наркологов подкрался и ко мне — не перебивай, это честно заработанная белая горячка! И я столь же кристально ясно понимаю, что никаких пингвинов в шкафу быть не может... чёрт, как это всё напоминает выступление Лавуазье в Парижской академии наук в позапрошлом веке — в общем, неоткуда ему там взяться. Ну ладно бы енот или бобёр, или ёжик — я бы ещё засомневался. А тут знаю: не может, и баста. Но это мне логика говорит, что не может. А он там есть! И это мне говорят органы чувств. Понимаешь? Открыл шкаф — вот он, пингвин. Закрыл шкаф — включается логика, но я-то помню, что только что его видел наяву. Открыл шкаф — да вот же он, никуда не делся!
— А потом уволюсь нафиг, — грустно и одновременно мечтательно протянул доктор, глядя в окно.
— Почему? — вскочивший было со стула интерн рухнул обратно.
— Видишь ли, коллега, — Аркадий Павлович с силой провел ладонями по лицу и выпрямил спину, — я на психиатрии, можно сказать, женат много лет. Если ты в курсе, Гай, который Юлий, однажды сказал, что жена Цезаря должна быть вне подозрений. Муж психиатрии — тем более, если ты понимаешь, о чём я.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. На площадке Sponsr (Тыц) — мои статьи, которых не было (во всяком случае, столь прицельно и подробно) и не будет здесь.
В последнем письме мы могли наблюдать явление, которое раньше почти не обсуждали.
Мы много раз обсуждали завышенную планку притязаний - самую частую причину одиночества.
Нравится Сеньке шапка не по Сеньке, а та, что по Сеньке, не нравится.
Завышенная планка притязаний - причина всех фрустраций. Хлеборезка открывается на что-то недоступное, а все реальные шансы и возможности проходят мимо, развития ресурса нет, есть распад.
Развивая ресурс можно было бы давным давно прокачаться, добраться до недоступной планки и выше, но для этого планку надо было опустить и начать с малого, с доступного.
Эта проблема нам знакома и многим уже понятна.
Завышенной планка бывает только из-за короны. Человек видит себя больше, сильней, популярней и опытней, чем он есть. Поэтому завышенная планка ему кажется доступной. ЗВ помогает короне. Из-за ЗВ человеку кажется, что планки пониже выбранной ему доступны, но не нужны, он все это мог, но не хотел. Так корона + ЗВ съедают человека как глупую котлету.
А вот другая проблема.
Планка у человека не завышена, но она в стороне от его идентичности, между самоидентификацией человека и его реальной идентичностью - конфликт. Это бывает, когда собственная идентичность по какой-то причине отрицается.
Такую планку притязаний мы будем называть не завышенной, а косой.
Лучше всего мы это видели, когда разбирали типы имиджа. Отрицание своего типа, помните?
Когда полная женщина пытается надеть одежду для стройных - это завышенная планка из-за короны.
А когда симпатичная женщина типа С пытается нарядиться в одежду Д-типа - это косая планка.
Косая планка все портит не меньше, чем завышенная.
Если в случае Д-женщин, наряжающихся в С, еще можно предположить, что они видят себя более миловидными, чем есть, то про женщин, отрицающих свою С, можно сказать только одно: они не любят себя и не видят своих преимуществ, они зарятся на чужое, потому что не любят свое.
Это не имеет никакого отношения к "заниженной самооценке"!
Ни в коем случае такую самооценку нельзя "поднимать". Планка будет не только косой, но еще и завышенной.
Если вы читаете мой блог, держитесь подальше от тех психологов и сообществ, которые обещают поднять вашу низкую самооценку.
Лучше иметь лишний вес, чем откармливать корону, а любые подъемы самооценки - это рост короны.
Самооценку не надо поднимать, ее нужно сделать адекватной, точно отражающей действительность.
Отрицание своей идентичности - это не низкая самооценка, это все та же корона.
Но цель этой короны не приукрасить то, что вы имеете, а внушить вам иллюзию выбора.
Это корона Победителя, в которой человек воображает свою волю могущественной.
Это корона Победителя дополненная божественным нимбом.
Вместо того, чтобы принимать условия и находить в этих условиях лучшее решение, человек решает, что он - Начало Начал, Творец сущего,"Я - Солнце", - как говорил Наполеон, и он сам определяет все условия силой своего воображения.
Человек не смотрит на себя в зеркало, он считает, что реальность, в том числе и зеркало, должна подчиниться его воле.
Вот откуда происходит нелюбовь к себе.
Никогда не жалейте таких людей, не верьте, что их травмировали в детстве, что их не любили и внушили им комплекс неполноценности. И сами не прибедняйтесь.
Все это неправда.
Наоборот, такие люди отрицают реальные условия и отказываются принимать тот факт, что правила игры выбирают не они.
Снять корону - это значит признать, что ты пришел в мир, где есть правила и ты эти правила должен понять.
А люди, которые отрицают свою идентичность, считают, что они могут выбрать себе идентичность, как другой аватар в игре, иногда даже другой пол или вид, например "фея".
Это Творцы, которые не согласны с тем, что имеют.
Таких людей постоянно путают с теми, кто деятельно меняет условия жизни, прокачивает себя и изменяет свою реальность.
Деятельные люди не отрицали то, что имели, они хорошо это видели и только поэтому им удалось все это изменить в лучшую сторону в реальности. Они действовали, потому что видели начальный уровень и постепенно двигались к желаемому.
А если изначально считать: "нет, я совсем другой, я вот такой, как сам придумал", не получится никакой деятельности.
С завышенной планкой это хорошо понятно. Если вы уже стройны, не взирая на лишний вес, значит вам уже сейчас можно ходить в коротких юбках. Если вы уже сейчас начальник, а не безработный, значит вам не нужно соглашаться на должность ниже директорского кресла. Это путь лузера. Лузер всегда считает себя достойным большего. У лузера никогда не низкая самооценка, она всегда завышенная, и нет мотивации начинать с малого, он хочет сразу все.
То же самое с косой планкой.
Человек не хочет принимать реальность, он сам выбирает, кто он и какой. В случае косой планки выбранная им идентичность не лучше той, что есть, она просто другая.
Человек с техническим образованием почему-то вдруг решает, что он - писатель. Писатель не лучше инженера, а бездарный писатель намного хуже, но человек решил, что реальные его способности - это навязанные ему шаблоны, а ему все льзя, к его услугам все можности, он сам может выбрать, кто он есть, не ориентируясь на реальность, а ориентируясь на свой каприз в вакууме.
Как в последнем письме мужчина воображает себя молодым беззаботным тусовщиком и ищет девушку, исходя из этой выдуманной идентичности. Его реальная идентичность ничем не хуже, он серьезный мужчина с нормальной работой, но ему хочется быть тем, кем он себя вообразил, играть эту роль, не обращая внимание на зеркало.
Что происходит в результате косой планки? Опишите это подробно.
Не нужно про парня из последнего письма, в своем письме он сам подробно описал, что с ним происходит.
Приведите другие примеры косой планки и опишите, к чему такая планка ведет.
Про косую планку в имидже тоже можно и про любой ресурс.
Сегодня тут будет деликатная такая тема. С одной стороны кладбища у кого-то вызывают тоску, а с другой я лично к ним отношусь спокойно. Возможно в силу того, что привык ходить в такие места с детства. О нет, я не поклонник готического рока и никакой романтики в кладбищах не вижу. Отец у меня умер, когда я был маленьким ребенком и вырос я можно сказать в атмосфере этих воспоминаний, которые по большому счету бесполезны. Именно по этой причине я к могилам отношусь спокойно и запросто смог бы работать в сфере ритуальных услуг. Даже как-то хотел устроиться выбивать шрифты на надгробьях, но ездить надо было больно уж далеко от дома. В общем, не устроился, да и не обо мне речь.
Речь же сегодня о русском роке. Как-то незаметно, но это явление стало достаточно взрослым для того что бы потерять часть людей, которые его создавали. И ничего тут не поделаешь, такова жизнь. Вот и давайте бросим взор, как выглядят могилы наших рокеров. На заглавном фото Михаил Горшенев больше известный как Горшок, ну а ниже идёт Виктор Цой. Странно, но когда бывал в Питере, мне не приходило в голову посещать их могилы. С Горшком вроде как понятно. Не моя это музыка, а вот Цой всё ж больше чем просто певец. Он умудрился с годами стать каким-то явлением отражающим эпоху. И как ни странно, но его и до сих пор слушают. Пройдёт ли проверку временем Горшок, посмотрим.
2
А вот к кому я отношусь с огромным уважением и интересом это Майк Науменко. На мой вкус чуть ли не единственный человек, который у нас умел делать нормальный рок-н-ролл. Группа «Браво» тоже в целом хороши, но они какие-то игрушечные что ли. Майк же при всей своей интеллигентности был таким парнем, словно жил в соседнем подъезде.
3
Говоря именно о Ленинграде, то нельзя не вспомнить и Александра Башлачева. Собственно это у нас тут получается такой пантеон русского рока. И во всех подобных подборках эти могилы будут обязательно упомянуты. Хотя я лично не могу относить Александра именно к рокерам. В моём понимании он всё же скорее бард.
4
Но поскольку бард он был своеобразный то тут не грех вспомнить и Владимира Высоцкого. Наверное, его можно считать человеком, на которого было принято ориентироваться в среде наших рокеров и это нормально. Корни свои забывать нельзя. Да и песен у него хватает хороших. Но он именно что исключительный случай.
5
Раз уж зашла речь о людях с акустической гитарой то стоит обратить внимание на такого человека как Веня Д’ркин. Пожалуй, один из самых невезучих у нас людей занимавшихся музыкой. Имел огромные шансы стать известным и занять свою нишу, но банально не успел.
6
Одна из немногих могил, которые я посещал это, конечно же, могила Егора Летова. Нельзя приехать в Омск и не сходить туда и к дому, где он жил. И если кладбище это просто кладбище, то квартира конечно культовое место. Для тысяч мальчишек и девчонок музыка, созданная там, в своё время оказалась больше чем музыкой.
7
А вот будучи в Новосибирске я почему-то не стал посещать могилку Янки Дягилевой. Даже в голову не пришло, хотя так-то конечно надо бы и туда было съездить. Впрочем, надеюсь, в Новосибирск я ещё попаду, и тогда можно будет отнести цветов и Янке.
8
Группу «Агата Кристи» одно время было принято ругать. А как по мне они делали замечательную музыку когда-то. И в 90-х годах казалось, что именно на братьях Самойловых там всё держится. Оказалось, что нет. После смерти Александра Козлова группа уверенно покатилась вниз.
9
Алексей Хрынов по прозвищу «Полковник» популярности так и снискал, хотя как по мне все данные для этого были. Да и альбомы ему помогали записывать серьёзные люди вроде Леонида Федорова и Сергея Чигракова, но вот не удалось ему стать популярным. Хотя может и не стремился особо-то он покинуть свой родной Нижний Новгород.
10
Так сложилось, что рок музыка у нас концентрировалась в Москве да Питере. Ну, чуток Урал с Сибирью подкинули. Однако вот в Улан-Удэ был такой персонаж как Угол. Он же Фишев Алексей. Я не поклонник его творчества, но отдаю должное упорству и трудолюбию. Если бы не образ жизни, то возможно сейчас был бы в своём роде легендой.
11
Зато если человеку выпало жить в Питере и заниматься там творчеством, то так или иначе его будут помнить. Яркий пример подобного творца андеграунда это Эдуард Старков известный как Рэдт. Его группа «Химера» до сих пор считается культовой и в определённых кругах её помнят и чтут.
12
Причудливо сложилась судьба у Константина Ступина. На моей памяти его хоронили ещё в 90-х годах, а он каждый раз выныривал откуда-то и оказывался живым. Известность же он обрёл под самый конец жизни благодаря интернету и людям, занимавшимся его раскруткой. Однако насколько я понимаю, самому Ступе вся эта популярность была неважна. И образ жизни он свой так и не изменил.
13
Вторая могила у музыкантов, которую я посещал, расположена в Воронеже. Очень хорошо помню фразу написанную там на заборе – Хой золото России. Золото не золото, но человек был невероятно популярен. И я, как ни странно иной раз и сейчас с удовольствием включаю его песни.
14
Пройдёмся немного по ленинградским панкам первой волны. Вот, к примеру, Алекс Оголтелый из группы «Народное Ополчение». Дядя ездил с гастролями в Данию, Швецию, мог бы как-то конвертировать своё творчество во что-то большее, но вместо этого он жил и в сорок лет точно так же как и в двадцать. Кстати звали его Александр Строгачёв.
15
Ещё одна группа из Ленинграда так и осталась именно местной фишкой это «Объект Насмешек». В конце 80-х у них были ещё шансы стать известной командой, но в итоге коллектив просто распался. Александр Аксёнов известный как «Рикошет» в итоге пробовал играть и в 90-е, но успеха у его проектов уже не было совсем.
16
Один из самых интересных барабанщиков нашего рока это Кондрашкин Александр. Увы, но из-за травмы, полученной в драке, играть после 1993 года уже не мог. Ну а годы жизни вы сами видите на снимке.
17
Такая группа как «Бригадный подряд» успешно существует и сегодня. Но, по-моему, из первого состава там не осталось никого. Случай почти уникальный. Основателя же группы звали Николай Михайлов. И под конец жизни он фактически превратился в бомжа.
18
Пожалуй, самый известный советский панк это Андрей Панов. Всегда было для меня загадкой кто его слушает. Если уж смотреть с музыкальной точки зрения то «Народное Ополчение» как по мне куда более интересная группа в музыкальном плане.
19
Далее у нас идёт Святослав Задерий. Один из основателей группы «Алиса». Правда, следующие его проекты успешными уже не были.
20
Помнит ли сегодня кто-то группу «Облачный край»? А ведь когда-то Сергей Богаев был довольно известен. Похоронен он, кстати, рядом с Горшком. Если я ничего не путаю там идти буквально 10 метров до него.
21
Удивило меня фото креста на могиле у Сергея Курехина. То есть в кресте-то, ничего удивительного нет. Вопрос насколько старое это фото. Неужели за все эти годы ему не установили нормальный памятник? Всё-таки личность весьма известная была.
22
Ещё один участник группы «Алиса». Гитарист виртуоз как принято о нём писать – Чумычкин. Ушёл совсем молодым, но рок-н-ролл предполагает такие истории. Это не грустно, а просто обратная сторона жизни.
23
О Юрии Морозове сейчас, наверное, никто и не вспомнит, но он такой же представитель нашего рока, как и другие упомянутые здесь люди.
24
Упомяну я и скрипача Никиту Зайцева. Больше всего он известен по работе с группой «ДДТ», но так-то с кем только не играл.
25
Вот я как раз Зайцева знал в первую очередь как человека, который играл с Олди. «Комитет охраны тепла» к тому времени уже не существовал, но Олди иной раз выходил на сцену с крутыми музыкантами. Ну а в случае с Зайцевым как я понимаю, их связывала не только музыка.
26
Думаю, кто такой Анатолий Крупнов вы знаете. И надо отметить, что этот человек не забыт, то про него документальный фильм снимут, то где-нибудь в интервью упомянут. Очень разносторонний мужик был.
27
Андрей Романов известный так же как Дюша умер прямо во время концерта. Наверное, для музыканта это хороший финал.
28
Увы, но далеко не все могилы музыкантов выглядит ухоженными. К примеру, так выглядит пристанище Ильи Куликова из группы «Зоопарк».
29
Здесь же покоится ныне практически полностью забытая певица Олеся Троянская. Женщина с шикарным голосом, но от которой не осталось толком никаких записей. Да и выступала она редко.
30
Группа «Колибри» никогда не была сильно популярна, но с другой стороны и обойти вниманием такую женщину как Наташа Пивоварова нельзя.
31
Уже отобрав несколько десятков фотографий, я то и дело вспомнил – а ещё ж этот, и этот. Вот чуть не упустил Григория Сологуба.
32
Да и без такого мужика как Жан Сагадеев подборка будет неполной. Одна из самых ярких личностей 90-х годов.
33
С одной стороны Илья Кормильцев не музыкант, но без его стихов наш русский рок представить невозможно. Как минимум с десяток песен его авторства, ставших хитами, наберётся. Ну как можно обойтись без «Я хочу быть с тобой» или «Казанова»?
34
Выше я уже выложил сибиряков, но вот вспомнил, что был же такой прекрасный музыкант как Чёрный Лукич. О нем, кстати, недавно хороший документальный фильм сделали. И вот тут тот случай, когда дружба с Летовым скорее сыграла в карьере человека в минус.
35
Селиванов Дмитрий успел поиграть в группах «Калинов мост» и «Гражданская оборона», но главный его проект был «Промышленная архитектура». Увы, но проект толком ничего не успел сделать, а могла бы быть одна из самых интересных групп на нашей сцене.
36
Чуть не забыл я упомянуть и барда Александра Непомнящего.
37
Ну а окончу подборку вот таким снимком. Одна из самых роскошных женщин на отечественной сцене это, конечно же, Наталия Медведева. Тут с ней ещё и её бывший муж Эдуард Вениаминович. Нет уже и его.
38
Вот такая вышла подборка. И пусть этих людей уже нет, но мы ещё есть. А вместе с нами как бы пафосно это не звучало, жив и рок-н-рол. У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Я наслаждаюсь прохладой после обжигающего лета, а вокруг уже начинают появляться элементы японской зимы - скоро все будет буквально обтянуто флисом и...
Я наслаждаюсь прохладой после обжигающего лета, а вокруг уже начинают появляться элементы японской зимы - скоро все будет буквально обтянуто флисом и всевозможными пушистиками. Наблюдение за блогерами в других странах показало - жизнь без отопления считают нормой далеко не только японцы, а, не побоюсь этого слова, огромное количество людей в странах, которые как-то живут и развиваются без морозов. Лично я вот привыкла, и мне стало нравиться ощущение прохлады, как-то природные условия стала я воспринимать со смирением. Хотя постоянно и целиком мёрзнуть все же не дело. Японские врачи говорят, что постоянное ощущение озноба и съёживание вызывает сильный спазм мышц в области спины и груди, а это очень вредно для самочувствия.
Как-то и не раз мы с вами уже обозревали японский быт с точки зрения борьбы с холодом. Что новенького? А вот например - одеяльная технология у Nitori. Она улавливает тепло человеческого тела и возвращает его обратно. С натуральными материалами добиться таких эффектов невозможно, поэтому все это синтетическое, но оно не электризуется и в целом очень приятное, а главное - действительно очень теплое, то есть это не просто кусок ковра на ледяной пол. Японцы стелют такие специальные ковры, наматрасники, одеяла, и можно спать при плюс 8.
Огненные носочки с регулировкой температуры, рекомендуются для тех, кто работает на улице. Зачастую у нас не только холодно, но и сыро, поэтому люди работают в резиновых сапогах, для них это спасение.
Ну тут я даже не знаю... в историческое время живем, господа! Убор превратился из головного в лицевой.
Летняя модель таких жилетов была с встроенными вентиляторами на боках, а на зиму - с батареями.
А вот эту штуку дочка сразу попросила - халат-шуба-одеяло. От одеяла его отличает какой-никакой крой, а от халата - объем и возможность в нем так и заснуть.
Они существуют даже разной степени утепления. Только от одного взгляда на это изделие покрываюсь потом
Японские малыши, как известно, умеют сидеть и не двигаться, поэтому для них делают такой подушко-коврик, тоже с утеплением.
Хочу отметить, все эти штуки действительно хорошо греют локально, если в комнате градусов 18, вполне достаточно. Именно столько держится температура с декабря по март в современном японском доме хорошего качества, если не включать какой-нибудь прогрев.
НАТО должна продемонстрировать России готовность применить оружие в случае необходимости. Об этом в эфире радио Deutschlandfunk заявила министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
НАТО может применить оружие, Россия тоже может применить оружие, отсюда вывод - значит она оба могут)). Только напомню, что Россия уже три раза была в Берлине. А немцы в Москве ни разу.
Вот что значит дама - министр обороны. Выросла в сытой послевоенной Европе, а потому позволяет себе подобное "пустобрехство". Похоже,и немцам историческую память отбило и заветы Бисмарка они забыли напрочь.
Сегодня все, что так любит широкая аудитория Живого Журнала, в одной публикации – любовь, интимные сцены и котики! Но главное, что под катом действительно откровенные сцены и никакой цензуры. И если откровенных фотографий вам будет мало, то сможете еще и видео посмотреть...
Одним из постоянных объектов для споров, которые, впрочем, обычно ник чему не приводят, является происхождение автомата Калашникова. То, что исходной идеей для создания отечественных автоматов стал MKb 42 (H), не является большим секретом. Другой вопрос, что и система MKb 42 не была столь уж оригинальным, и промежуточный патрон придумали до немцев. Наконец, и сам Калашников создавал свой автомат, ориентируясь на ряд иных разработок, включая АС-44. Но это обычно никто особо слушать не хочет, сразу начинаются влажные истории по Хуго Шмайссера. Подобное бывает и в Музее отечественной военной истории. Поэтому там решили сделать отдельный стенд, посвященный АК и его типа "прародителю". Такая идея реализована уже в нескольких музеях, но тут чем больше, тем лучше. Под эту экспозицию также сделана отдельная страница на сайте музея. Пока что в витрине лежит более поздний вариант АК, но музей работает над тем, чтобы своё место занял образец первой производственной серии. Он есть в экспозиции, но нужен еще один, разобранный. Дабы всё было понятно.
Общая экспозиция STg 44. Промежуточный патрон АК, почувствуйте разницу.
В сети появилось возмущенное видео от актрисы Александры Бортич. В нем она рассказывает, что её якобы (именно якобы) водитель «Яндекс.Такси» высадил с ребенком посреди шоссе и под дождем. Ему показалось, что она слишком грубо с ним разговаривала. Об этом она рассказала в своем инстаграмм
«Меня только что высадил водитель „Яндекс. Такси“, причем бизнес-класса, с ребенком, в дождь на Звенигородском шоссе. Как он сказал, я ему нагрубила, но грубил с самого начала он»
Со слов актрисы, конфликт с водителем такси развивался поэтапно. Сначала они поспорили из-за времени в пути, так как навигатор показывал 35 минут, а таксист настаивал, что дорога займет не менее часа.
После этого водитель, по словам Бортич, «продолжал негативить» и поскандалил с ней из-за света, который она включила на заднем сиденье. Таксист сказал, что это мешает ему сосредоточиться.
«Я всегда езжу в такси разных классов с ребенком и никогда, ни разу ни один водитель не запрещал мне включать сзади свет ночью. Когда мы включили ребенку песенку на моем телефоне, он просто вставил наушник. Мы охренели!» — возмущается Бортич.
«У меня вопрос к „Яндекс. Такси“ — дорогому, замечательному, ненаглядному: вы очень успешно повышаете цену в дождь, но совершенно не следите за качеством своих водителей, если такое происходит даже на бизнес-классе», — заявила Бортич.
......................
И все это "по словам Бортич" и "якобы"...потому как все и записано с её слов и ей самой. Приходится верить "якобы". Ни тебе записи из такси (что наверняка было бы сделано), ни записи номера отъезжзающего такси. Только слова возмущенной Бортич. Похоже на "пиар своеобразный"... Станиславский бы в этом случае сами знаете как сказал.
Ну да, ладно будем верить девушке...Так вот, если бы этот случай произошел на самом деле (ну конечно же он произошел...по словам Бортич.) Даже не сомневаемся в том.
Так вот-кто всё таки прав\не прав в этом случае: таксист или девушка (безотносительно имени\фамилии)?!
То есть - 85% "стадного иммунитета" в Москве уже есть. Но чудовищный ковид как бы "бушует вовсю", поэтому мэр Собянин даже начинает свой "тотальный локдаун" на 2 дня раньше - с 28 октября. В Москве, обещают, будет закрыто ВСЁ. И на радио беснуется Бовт, да и вся наша как бы "либеральная" тусовка - требуя "прививаться, прививаться и прививаться!" Бовт уже почти в открытую призывает к расстрелам "всех, кто не привился".
Зачем? Надо, чтобы стало ровно 100% - чтобы ВСЕ абсолютно или привились, или переболели, и вот тогда... Что тогда будет, интересно? Хотя бы маски перестанут требовать?
Понятно, что нет - этих ребят давно переклинило. Но они продолжат бесноваться. "Пилите, Шура - они золотые!"
Не всё так грусто в Турции, как было рассказано в предыдущем посте. Теперь про удивления. А их есть тут немного.
Первое удивление: оказывается, в Турции около 150 античных театров! В разной степени сохранности. Вот никогда бы не подумал, что местные жители древних времён были такими театралами...
1.
Второе удивление: раньше думал, что вот эта конструкция как на фотках - это называется "амфитеатр". Отнюдь! - как пояснил местный гид, - "амфи" означает "круглое, вокруг". То есть, "амфитеатр" - это сооружение, в котором сцена (или полянка для гладиаторских представлений) окружена местами для зрителей со всех сторон. То есть, овальный Колизей - это амфитеатр. А вот это - просто "театр" в древнем городе Кавне (Kaunos) ->
2.
Про точный возраст этого сооружения я что-то ничего не запомнил, а в интернетах "на поверхности" не нашёл. Но говорили, что строительство и активность местной экономики началась примерно за 600-400 лет до нашей эры.
Кстати, туристический сезон в октябре не самый насыщенный, плюс вирусы-ковидо-коронные разные корректировки в туристический поток вносят... Посему гулять здесь можно даже в одиночку, а не без плотных толп туристического люда.
3.
Кстати-2: местный гид рассказывал, что пандемия ковида нанесла по туристическому бизнесу в Турции сокрушительный удар. Он также говорил, что власти не оказали никакой помощи малому бизнесу, так что многие агентства попали в безвыходную ситуацию - и что среди его знакомых туроператоров случались даже самоубийства.
Но что-то я опять о негативе, надо переходить к более жизнеутверждающему.
Вот, например, здесь же рядом с театром на высокой скале в те же самые античные времена был построен акрополис. Надо обязательно туда залезть и в разные стороны посмотреть, поскольку показывают весьма неплохие картинки:
4.
Дельта реки Дальян:
5.
По рассказам тургида, в этих болотах водились особо злобные москиты, и что малярию из них вывели только в 1960-70х годах, о как! А также что устье этой реки является географической границей между Средиземным и Эгейским морями.
6.
Туристов здесь в низкий сезон немного, зато их вполне замещают многочисленные козлы и козы :)
7.
В полутора километрах от древнего города и Акрополиса - город мёртвых, Некрополис. Захоронения древних царей, примерно 2500 лет тому назад. Вырезанные в вертикальных скалах вот такие объекты:
8.
9.
Слева направо видна эволюция древних... копателей: от простых пещер до всё более и более вычурных конструкций. Последняя и самая большая так и не закончена ->
10.
И прочие фотоматериалы из древнего города:
11.
12.
Рассказывают, что это IV-й век, развалины одного из самых первых известных историкам христианских храмов. Христианство стало официальной религией Римской Империи как раз примерно в то же время, так что - похоже на правду.
13.
14.
И ещё прочих разных картинок. Вот, например, ещё один храм. Сначала был языческим, потом христианским. И постепенно старая постройка с фундаментом обрастала новыми "слоями" ->
15.
16.
Сбор пожертвований. Вроде бы все прибывающие в город должны были "отстегнуть" в этот мздо-приёмник ->
17.
18.
Вид на Акрополис со стороны реки впечатляет. Сразу вспоминается крепость Масада и её история. Кстати, примерно такую же историю массового самоубийства рассказывают и про местные руины.
19.
Что характерно, многие исторические объекты реставрируются, везде заметны следы археологической активности. На этот счёт есть два различных мнения.
Первое: оставьте всё как лежит! Пусть туристы сами додумывают как оно выглядело в те стародавние времена. Второе мнение противоположное: давайте восстановим всё максимально близко к первоисточнику. Честно говоря, мне больше импонирует вторая модель поведения. Посему в крепость крестоносцев в Бодруме (он же Замок Святого Петра) я посетил с удовольствием:
20.
21.
Крестоносцы достраивали крепость почти сто лет, рыцарей здесь побывало много и из самых разных стран, посему (как утверждают гиды) здесь больше сотни самых разных рыцарских гербов и прочей геральдики:
22.
Немного расстраивает, конечно, тот факт, что при строительстве этой крепости использовались материалы из развалин одного из Семи античных чудес света - гробницы местного царя Мавсола (откуда и происходил термин "мавзолей" - вон оно как оказывается!)... Но тут уже ничего поделать нельзя.
23.
24.
Старая часовня, ныне мечеть:
25.
Остатки античных колонн и скульптур:
26.
27.
28.
Коллекция якорей разных эпох и народов:
29.
Вот про это я что-то не запомнил:
30.
Да и просто красиво:
31.
32.
33.
Но, пожалуй, самая интересная экспозиция - это про подводную археологию и древний затонувший корабль с богатым грузом, который был случайно обнаружен и исследован в 1980-90х годах:
34.
Что интересно, сообщается о самых разных предметах, которые были подняты на поверхность: от нескольких тонн меди и олова, ювелирки и вплоть до личной посуды экипажа - однако из оружия всего несколько разных мечей, которые тоже вполне могли быть грузом. Это что же получается? Что торговля в те времена (3000+ тыс. лет назад) была вполне безопасным занятием? И что, кроме погодно-штормовых проблем, никаких посягательств на торговые корабли не случалось? Непонятно как-то. Или может быть не всё раскопали?
35.
И ещё немного хороших фоток из крепости для закрепления позитивного настроения:
Вот за эти бизнес-стратегии от миленькой мамы Илона Маска неумные женщины отнесли деньги ушлой Оксанке.
Состояние Илона составляет 220 миллиардов долларов США, и он не следует советам своей мамы.
Во-первых, Илон Маск -- не nice. Он -- полная противоположность этому понятию: некрасиво высмеивает журналистов, прессует работников. Илон высокомерен, плохо воспитан и откровенно груб.
Вообще, конечно, забавно, когда одна взрослая женщина советует группе взрослых женщин не дружить с людьми, которые not nice. Советы в форме запретов, категоризация мира в через призму «найс» или «нот найс» -- это язык мамы и ребёнка. Не дружи с Колей: он -- плохой мальчик. И то, знаете ли, умная мать не будет так разговаривать с ребёнком.
Впрочем, простенькая аудитория Самойловой к такому языку привыкла. Им постоянно что-то разрешают или запрещают мужья, их до сих пор поучают их собственные матери, а теперь вот -- и мать Илона Маска.
Во-вторых, сам Маск не ставит и никогда не ставил семью на первое место. Недавно он разошёлся с женщиной, родившей ему очередного ребёнка, так и не удосужившись жениться на ней.
По словам бывшего работника Маска, успех каждого своего дня Илон измеряет тем, приблизил ли его этот день к созданию колонии на Марсе или нет. Если приблизил, то день удался. Если нет -- жопа, а не день.
Как видите, образ жизни Илона Маска не только идёт вразрез с советами его матери, а является полной им противоположностью.
Это нисколько не помешало ему стать самым богатым на сегодняшний день человеком планеты. Не просто не помешало, а, я считаю, помогло.
Фото: Соцсети
Ну, а женщинам, которые заплатили деньги отёкшей Оксанке за бизнес-стратегии от мамы Илона Маска, хочу сказать: «Бедные вы мои лапушки. Как вам живётся-то -- таким откровенно неумным?»
1. Вчера Президент России Владимир Путин высказал ряд интересных мыслей на заседании дискуссионного клуба «Валдай», в том числе о пользе умеренного и...
1. Вчера Президент России Владимир Путин высказал ряд интересных мыслей на заседании дискуссионного клуба «Валдай», в том числе о пользе умеренного и оптимистического консерватизма, а также об исчерпании «существующей модели капитализма»:
«Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя. В ее рамках нет больше выхода из клубка все более запутанных противоречий. Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведет к усугубляющемуся неравенству, прежде всего, неравенству возможностей и внутри обществ, и на международном уровне», — сказал Путин.
Он отметил, что в ряде государств периодически возникает кризис продовольствия. «Есть все основания полагать, что продовольственный кризис в мире может усугубляться в ближайшее время и может достичь крайних форм», — сказал он.
«Не говоря уже о проблемах бедности, высокого уровня безработицы или отсутствия должного медицинского обеспечения. Все это остро обозначается отстающими странами, которые теряют веру в перспективу догнать лидеров. Разочарование подхлестывает агрессию, толкает людей в ряды экстремистов, а у людей в таких странах возникает чувство неоправдавшихся, несбывшихся ожиданий. Ощущение отсутствия каких-либо жизненных перспектив не только для себя, но и для своих детей. Именно это приводит к поиску лучшей доли, к неконтролируемой миграции, что, в свою очередь, создает предпосылки для социального недовольства уже в более благополучных государствах», — отметил он.
Полагаю, сказанное не относится к России. У нас нет ни усугубляющегося неравенства, ни кризиса продовольствия, ни высокой безработицы, ни критичных проблем с беженцами и мигрантами, ни особенных сложностей с доступом к медицине. Тут мы смотримся значительно выигрышнее многих государств третьего мира или западных стран.
В общем и целом, современный российский капитализм здоров (равно как и капитализм китайский). Мы относимся к странам, которые живут на свои честно заработанные деньги, у нас маленький госдолг и нормальная ставка рефинансирования, у нас практически нет финансовых пузырей. В России мощная социалка, причём идёт она не на прокорм потомственных бездельников (как в ряде стран Запада), а в основном пенсионерам и многодетным родителям (по крайней мере, на данный момент).
Известное крыло псевдопатриотов может услышать в словах Путина призыв взбираться на баррикады на борьбу с капитализмом. Однако специально для них российский лидер высказался и по теме революции, напомнив о печальных для нас уроках истории:
Революционные потрясения в XX веке дважды привели к распаду российского государства. Такую оценку им дал президент России Владимир Путин… <…>
«Революция — путь не выхода из кризиса, а путь на усугубление этого кризиса», — заявил он.
Глава государства рассказал, что проблемы, с которыми столкнулась Россия сто с небольшим лет назад, были серьезными, но не более, чем в других странах, «однако революционные потрясения привели к срыву, к распаду великой страны».
«История повторилась 30 лет назад, когда потенциально очень мощная держава вовремя не вступила на путь необходимых гибких, но обязательно продуманных преобразований, и в результате пала», — напомнил Путин.
Ранее президент заявил, что у России закончился лимит на революции. При этом глава государства уверен, что политической системе страны необходимо спокойное и стабильное развитие, «без всяких выбросов негативных эмоций».
2. В левой среде распространён миф о том, что лидеры большевиков в первые годы советской власти – Владимир Ленин и, в особенности, Лев Троцкий – были готовы положить Россию на алтарь мировой революции, бросив русский народ в топку бесконечной классовой войны. Но Ленин умер, а Троцкого победил в партийной борьбе Иосиф Сталин, который якобы был против мировой революции и за интересы русского народа.
Историк Сергей Цветков приводит целый ряд высказываний Иосифа Сталина, показывающих, что в действительности он никогда не отказывался от идеи мировой революции и классовой борьбы, а просто вёл себя несколько осторожнее под давлением обстоятельств. Победу же революции Сталин не мыслил без последующего установления диктатуры «для подавления буржуазии»:
Достаточно беглого взгляда на основополагающие документы большевистской партии сталинского времени или статей самого Сталина, чтобы понять: главной целью всей своей жизни Сталин считал исключительно мировую социалистическую революцию.
Эта доктрина была общим местом марксистской теории. В. И. Ленин даже после поражения в советско-польской войне 1920–1921 гг. писал, что «придётся ограничиться оборонительной позицией по отношению к Антанте, но, несмотря на полную неудачу первого случая, нашего первого поражения, мы ещё раз и ещё раз перейдём от оборонительной политики к наступательной, пока мы всех не разобьём до конца» (Ленин В.И. «Я прошу записывать меньше: это не должно попасть в печать» // Исторический архив. 1992. № 1. С. 28.). Саму возможность длительного сосуществования советского государства и всех остальных стран мира он принципиально отвергал: «Существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов, либо одно, либо другое победит» (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., 1959. С. 17). Тут он оказался полностью прав.
Изучая политику Сталина, необходимо иметь в виду простую истину — он был человеком искренних убеждений, и никогда этих убеждений не менял. Себя же он всегда осознавал как единственного истинного продолжателя идей и дел Ленина.
Свою приверженность ленинизму Сталин высказал уже на Втором съезде советов СССР (начало 1924 г.), после смерти первого лидера большевиков. В этом выступлении он особо подчеркнул свою верность идеям мировой революции: «Ленин никогда не смотрел на Республику Советов как на самоцель. Он всегда рассматривал её как необходимое звено для усиления революционного движения в странах Запада и Востока, как необходимое звено для облегчения победы трудящихся всего мира над капиталом» (Сталин И.В. Сочинения. Т.6. М., 1955. С. 51).
Конкретная политика Сталина могла меняться, приспосабливаясь к обстоятельствам, но главные её цели не изменялись. И цели эти открыто провозглашались всем агитпропом СССР, их обязаны были изучать миллионы советских граждан в рамках системы партийного образования. <…>
Вот сталинская позиция по интересующему нас вопросу: «Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах... Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24.).
Итогом мировой революции, согласно Сталину, должен стать не рай земной, а диктатура пролетариата во всемирном масштабе, то есть самая жестокая и беспощадная тирания: «Вопрос о пролетарской диктатуре есть прежде всего вопрос об основном содержании пролетарской революции… Государство есть машина в руках господствующего класса для подавления сопротивления своих классовых противников. В этом отношении диктатура пролетариата ничем по существу не отличается от диктатуры всякого другого класса, ибо пролетарское государство является машиной для подавления буржуазии...» (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. С. 25, 28, 29.).
3. Забавное противоречие. Ленин в одном месте своего собрания сочинений фактически признаётся в том, как большевики получали финансирование, а в другом – полностью отрицает тот же самый эпизод:
История довольно мутная, и всех документов о том, откуда именно большевики взяли деньги на поездку через Германию во враждующую с немцами Россию в разгар Первой мировой, разумеется, не сохранилось. Но предполагается, что упомянутый Яков Ганецкий, у которого Ленин запросил деньги и который, согласно Ленину же, вёл дела с Александром Парвусом (торговцем оружием, германским и турецким агентом), получил через Парвуса деньги от немцев на революцию в России.
Парвус умер в Берлине в 1924 году, его бумаги и капиталы загадочным образом исчезли. Ганецкий успел побывать руководителем первого советского центробанка, начальником «Гохрана» (где хранились награбленные у «буржуев» драгоценности) и директором Музея Революции. В 1937-м Ганецкого арестовали и расстреляли за шпионаж в пользу Польши и Германии.
"Веду сейчас фокус-группы с рабочими в очередной российской глубинке. Ради смеха спрашиваю их заодно, слышали ли о они о Навальном и знают ли вообще, кто это такой. Как ни странно, подавляющая часть или не знает о нем совсем, или знает очень мало. Лица удивленные - "о ком вообще речь?" Самые осведомленные все-таки припоминают, что это, мол, "какой-то ваш мутный московский деятель".
Но особенно меня рассмешил один пожилой рабочий. В ответ на вопрос о Навальном он долго морщил лоб, потом его наконец осенило: "Постойте... Навальный? Он же из Кирова?" Я, обалдев, спрашиваю - вы думаете, что он из Кирова? - Ну а откуда ж, - отвечает он уже уверенно. - Он же там лес, что ли, какой-то воровал?
И переходя в наступление:
- Господи, зачем вы вообще нас о нем спрашиваете?! Киров - это ж такая дыра!!" (2013)
Отставной профессор продал квартиру мошенникам. Мужчине 76 лет — жулики сначала обработали его по телефону, потом убедили продать квартиру и дачу. Вся операция заняла несколько месяцев. Теперь покупатель квартиры собирается выставить профессора за дверь, ибо согласно документам квартира принадлежит покупателю:
Полагаю, покупатель-то и останется в итоге крайним. Он нервничал и грубил — непохоже на мошенника. Вероятно, он отдал деньги жуликам, и жулики «продали» ему квартиру профессора. Если сделку прокрутят назад, квартира профессору вернётся, а деньги покупателю будет уже не найти.
Тут есть чем заняться законодателям. К примеру, сделать титульное страхование обязательным, как ОСАГО. Если бы такая страховка была в истории с профессором, ему бы вернули квартиру, а покупатель получил бы страховку. Страховые компании, в свою очередь, имеют все возможности как тщательно проверять сделки, так и ловить мошенников. Деньги же не растворяются в воздухе — их кому-то отдают или куда-то переводят. Пробить конечного получателя денег, вплоть до реального физического лица с паспортом и пропиской, не составляет большого труда.
Впрочем, пока что граждан грабят сами страховые. Вот ещё одна история. Дама в свои 74 года пришла в крупный банк, где её убедили вложить деньги «под 20% годовых» в крупную страховую компанию. Сейчас дама обратилась в полицию, пытается вытащить вложенное:
Насколько я знаю такие комбинации, вернуть деньги не получится и тут — во всяком случае без большого скандала с привлечением журналистов. Договора составлены таким образом, что шансов у обработанного «вкладчика» немного.
По моему скромному мнению, за такой мисселлинг банк надо наказывать, а у страховой компании надо отзывать лицензию. Пенсионерку явно заболтали, всучив ей совершенно невыгодный продукт. Схема та же, что и с продажей дешёвого пылесоса за 300 тысяч рублей.
Общее в таких историях — ни на чём не основанное предположение, будто достигший 18 лет человек является дееспособным и способен отвечать за свои поступки. В реальной жизни невнушаемых людей — процентов 5-10, навряд ли больше. Остальных опытный мошенник может при известном везении обработать и ограбить — особенно когда речь идёт о людях 70+ лет, которым сложно уже сопротивляться внушению.
Закон предполагает, что если вам дали в морду и забрали кошелёк — вы жертва ограбления, а если вам присели на уши и убедили отдать кошелёк «добровольно» — вы просто дурак. Это технически удобное, но неверное суждение. На самом деле, вторая ситуация — тоже грабёж.
Как-то я читал про двух потёртых джентльменов, один из которых переписал квартиру на другого. Выяснилось, что это было «дело чести», проигрыш пари. Во время совместного распития спиртных напитков мужчины поспорили на квартиру, что один из них сможет укусить свой локоть. Локоть укусить не удалось.
Здравомыслящему человеку понятно, что требовать выигрыша было совершенно бесчестно — пьяные обещания считаются действительными только в том случае, если речь идёт о каких-нибудь забавных мелочах типа перекраски волос в синий цвет. Однако при помощи давления на известные болевые точки проигравшего недотёпу таки заставили «добровольно» подписать договор дарения. С точки зрения закона он дееспособен, может свободно распоряжаться своим имуществом. С моей точки зрения он не более дееспособен, чем ребёнок, который в обмен на шоколадку отдаёт однокласснику папину золотую цепь.
Повторюсь, тут большое поле работы для законодателей. В теории многое уже предусмотрено — к примеру, откровенно невыгодные сделки, когда квартира обменивается на велосипед, можно иногда при помощи судов отмотать назад. На практике, однако, и закон, и общество продолжают считать, будто взрослые люди всегда способны трезво оценивать окружающую ситуацию.
Кстати, о банках и телефонных мошенниках. Резко снизить риск можно при помощи соблюдения нескольких правил.
1. Помнить, что вы тоже человек, и, следовательно, подвержены цыганскому гипнозу. Если вы уверены в обратном, значит вас заболтать будет особенно легко. 2. При звонке незнакомцев «из банка» или «из полиции» молча вешать трубку. 3. При важных звонках со знакомых номеров опять-таки вешать трубку и перезванивать. Мошенники умеют подменять номера. 4. Наотрез отказываться от всех предложений банковского менеджера.
Лично я, когда мне звонят мошенники, иногда говорю «пожалуйста, продолжайте», кладу телефон на стол и иду на кухню, заварить себе чайку. Говорить с мошенниками я не рискую, так как я больше 20 лет в бизнесе, и несколько раз встречал за это время мастеров гипноза, способных убедить кого угодно в чём угодно. Единственный способ избежать их влияния — немедленно оборвать разговор.
А вот взлом другого рода — продажа чужой недвижимости через интернет. Цитирую:
Вчера (5.10) в мой дом в %населённом_пункте% пробовали попасть люди, которые представились соседям новыми владельцами дома. Соседи их спугнули, но мошенники сказали, что завтра явятся с оригиналами документов о собственности на дом.
Я сначала подумала, что, наверно, обычные воры. Но что-то дёрнуло проверить и заказать справку из кадастра. И там оказалось, что якобы 24 сентября этого года я продала свой семейный дом некоему %незнакомцу%. Которого, я, разумеется, не знаю. И дом ему, конечно, не продавала. И вообще не планировала никогда продавать.
Понятно, что это точно мошеннический сговор, понятно, что там скорее всего задействовано много разных участников из разных ведомств. Поэтому нужна помощь тех, кто точно в этом не заинтересован. И тех, кто сможет помочь. Потому что, на самом деле, это очень страшно. И я в растерянности, хотя правовой порядок действий знаю, не уверена, что он сможет быстро помочь, а эти люди завтра будут вскрывать мой дом со всем имуществом.
Цитирую комментарий читателя по этому поводу:
Судя по прошлому опыту, покупатель окажется ни при чём. Он откликнулся на объявление о продаже дома. Ему заморочили голову, показав интервью Путина о том, что электронные сервисы в России 100% надёжны. Вот он и согласился на электронную регистрацию сделки. Ибо это действительно полностью законно в России. Отдал деньги. Получил собственность, которую у него теперь отберут. Он останется без дома, и без денег. Вариант: без дома и 20 лет должен кредит платить ипотечный.
Я скажу, что будет дальше. Покупатель, раз уж он легковерный, будет добиваться справедливости — подавать в суд на Росреестр, МФЦ, нотариуса и ещё не знаю на кого. Говоря в суде — ну как же так, я честный парень, заплатил деньги, почему все эти госорганы зарегистрировали сделку, если ЭЦП липовая? Для чего они вообще там сидят?
Все эти суды он проиграет. Честный юрист так ему и скажет — твои деньги ушли, ничего сделать нельзя, живи с этим дальше, можно только ещё потратить деньги на юристов. Но он не поверит честному юристу, обругает его, и пойдёт по юридическому рынку. И найдёт нечестного юриста, который ему скажет: «Я буду за вас драться, как лев! Возмутительная история! Держите меня семеро, сейчас всех порву! В кассу аванс внесите, пожалуйста…».
И его дополнительно разведут юристы — которые будут приходить в судебные заседания и разыгрывать театр, понимая, что проиграет.
Здесь, опять-таки, есть что подкручивать в законах. Если с мошенниками, которые действуют гипнозом, справиться сложно, — отличить трезвого продавца от зазомбированного не всегда получается, — то вред от хакеров государство может нейтрализовать на раз-два. Например, при помощи следующих мер:
1. Все сделки по электронной подписи идут с полной страховкой от государства, в случае проблем убытки компенсирует то государственное ведомство, через которое хакеры провели сделку.
2. Все электронные действия частных лиц на сумму более 300 тысяч рублей идут через видеоинтервью с безопасником. Чтобы можно было и сравнить лица, и, в случае чего, найти мошенника по биометрическим данным.
3. В МФЦ должна быть услуга «запрет онлайн-операций с недвижимостью». При этом надо сделать так, чтобы этот запрет ставился по щелчку пальцев, а снимался сложно — только через оформление заявления у нотариуса.
4. Банки также должны отвечать за увод денег полностью. Если деньги пропали со счёта, а их владелец спохватился в течение месяца, банк должен вернуть деньги обратно, и уже потом разбираться с жуликами. Никакие отмазки банков в духе «вы сами перевели», «вы не уследили за паролем», «вы потерял карточку» не должны приниматься во внимание.
В США такие правила для банков работают, и банки, как показывает практика, особых убытков не несут.
Сейчас наша планета участвует в очередной гонке брони и снаряда. Хакеры становятся всё изощрённее, а государство и бизнес придумывают всё новые методы защиты от хакеров. Мы незаметно для себя вступили в киберпанк из фантастических фильмов. Следите за новостями, чтобы быть в курсе постоянно меняющихся правил игры.
На общем собрании было принято несколько важных решений. Прежде всего — держаться за электричество и транспорт как можно дольше. В поместье обнаружились своя скважина, автономная канализация, солнечные батареи и пара ветряков. Были найдены и инструкции для инженеров, обслуживающих здания. Водонапорная башня пока работала.
Колонисты разделились на три группы. Первая группа взяла на себя дорогу до Краснодара и разграбление города. Дорогу начали расчищать от автомобилей, чтобы не тратить больше времени на объезды. Была составлена карта города с отметками о перспективных местах. На улицах все чаще появлялись крысы. Там же было найдено несколько серьезных собак, которые сами шли к людям. Потом на грузовиках начали свозить в поместье все, что в будущем могло пригодиться. Колония перешла на питание деликатесами.
Вторая группа занялась животными. Коров быстро находили по звуку — мычание недоенных животных было слышно издалека. Загнать их в грузовик не получилось, оказалось проще привязывать их к автомобилю и медленно конвоировать в поместье. Точно также поступили и с лошадьми. Проще всего было с овцами — вместе с отарой жили пастушьи собаки. На ферме нашелся и грузовик для перевозки овец. Полдня группа потратила на погрузку овец. Собак тоже взяли с собой. А вот с тяжелыми свиньями договориться не удалось. Зато было найдено полтора десятка поросят. Их ловили с помощью рыболовной сети. Было решено все-таки не бросать пчел, а подвести десяток ульев к поместью, там оставить на зиму и пока о пчелах не беспокоиться.
Третья группа занималась поместьем. Сортировала и складировала все, что доставляла первая группа. Составляла все новые и новые списки — что еще может пригодиться. Строила загоны для скота.
Каждый вечер колонисты собирались на совместный ужин и обсуждали — что им делать дальше. Однажды слово взял студент, который несколько месяцев работал медбратом. Его было решено сделать врачом.
Он сказал: мне очень понравилась мысль Полины, что мы должны думать не только о том, что мы можем решить не только — что сохранить в новом мире, но и от чего отказаться. Мне нравится идея мира без венерических заболеваний. Я предлагаю всем в обязательном порядке сделать несколько уколов антибиотиком. Возможно, у кого-то был секс перед самым Исчезновением. Возможно, кто-то является носителем легкой формы заболевания. Если мы этого не сделаем, болезнь одного человека, может стать болезнью всей колонии.
И второй важнейший вопрос — это инбридинг. Когда-то давно я читал историю про половое влечение индюка. Исследователей интересовал вопрос — насколько можно упростить чучело индюшки, чтобы индюк продолжал испытывать к ней половое влечение. Ученые сделали разборное чучело индюшки и, отделяя части тела муляжа в разных комбинациях, предоставляли индюку возможность оценить привлекательность такой модифицированной самки. Оказалось, что не только наличие или отсутствие жизни в индюшачьем теле не заботит самца, но и наличие или отсутствие хвоста, крыльев и ног не играет для него никакой роли. Достаточно было одной головы на палке, чтобы индюк пытался с ней совокупиться. Тогда мне казалось это очень смешным, а теперь я думаю, что люди устроены не намного сложнее. Мы обязательно будем влюбляться друг в друга и спать друг с другом.
Но нас очень мало, и чтобы решить проблему инбридинга, мы обязательно должны вести родословные наших детей. Чтобы как минимум в трех поколениях дети от одних родителей никак не пересекались друг с другом. Если каждая из наших девушек родит хотя бы четырех детей, в следующем поколении будет 44 ребенка. Но соотношение мужчин и женщин станет примерно одинаковым — это позволит в следующем поколении уже удвоить количество людей на земле. 88, 176, 352, 704 и т.д. А если у женщины будет более четырех детей, то все пойдет гораздо быстрее.
И самое главное для будущей цивилизации — разнообразие. Для колонии будет лучше, если одна женщина родит четырех детей от разных отцов, а не от одного отца. Я, разумеется, не хочу лезть ни к кому в постель, но мы должны точно знать, кто именно является отцов ребенка, чтобы вести родословные — это поможет избежать серьезных болезней у детей. Подождите, не надо меня перебивать, а не ставлю под сомнение право женщины спать с тем мужчиной, который ей нравится, но можно, например, помочь матери зачать ребенка от другого мужчины с помощью шприца со спермой…
Договорить ему не дали. Лилия Алиева встала и сказала, что она не свиноматка, чтобы за нее кто-то когда-нибудь планировал — сколько детей и от кого ей рожать. Что она и только она будет решать — с кем и когда ей спать. И что она пристрелит любого мужика, который подойдет к ней с шприцем со своей спермой.
Фото: яндекс-картинки = взято исключительно для оформления поста
Наверняка, многие думают, что бродячих кошек и собак нет в странах Европы, а в частности в Германии по доброте душевной. То есть из-за того, что власти отлично организовали их бездомное существование где-нибудь в городских приютах, а также во время стерилизуют их. В общем, в Германии - гуманное отношение к животным....???
Как бы не так! До этого момента я сама так думала, пока не прочитала пост зоозащитника Сергей Боева, сооучредителя международной ассоциации защиты животных «Линия жизни» . В общем, после прочтения я была в ШОКЕ и резко поменяла свое отношение к Германии...А еще я узнала, что из одного из наших российских приютов в Германию перевозили бездомных животных (кошек и собак) для того, чтобы ставить опыты их компании Пфайзер. Да, верить в это не хочется, наверное, ни одному нормальному человеку, но немецкие группы зоозащитников сами об этом кричат!
Максимум жестокости и страшных кадров с убийством животных из поста я убрала, дабы не травмировать психику людей, но если вы откроете ссылки в к конце поста, то она там будет. " Известно ли вам, что в немецких охотничьих магазинах продаются специальные приманки с ароматами, которые «завораживают» кошек и те готовы идти за ними куда угодно? Их специально продают для того, чтобы было возможно выманить кошек из знакомого окружения. Цель – убить кошек за пределами участка или двора, обвинив их в браконьерстве.Так “охотятся” на кошек в Германии, выманивая их запахами валерианы или другими ароматами за пределы их привычного обитания, где их уже ждут охотники, ловушки, собаки или куча дробовиков…
На фото – приманка для кошек и кот Кид из Лингена, одна из жертв, который попал в ловушку с такой приманкой и был убит. Так как отправлялки в лице Инны Лагун, которая пишет сейчас с фейкового аккаунта на Фейсбуке, так как её многолетний аккаунт был удалён в результате запредельного кол-ва вранья и нарушений, пытаются опровергать практику отстрела кошек и собак в Германии, то читайте, что пишут сами немецкие подданные:
Итак, в Германии настоящий геноцид домашних безнадзорных животных – любое животное вне населенного пункта может быть и должно быть убито. Дело в том, что в Германии фактически всё ещё действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Соответствующие положения законодательная власть Федеративной республики внесла в свои законодательные тексты в значительной степени без изменений. Таким образом, право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Это право на убийство, согласно букве закона, дается даже и в том случае, если киска сидит на корточках перед мышиной норой. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц“.
Как это бывает вы можете посмотреть ВОТ ЭТО видео, в котором немецкая фрау убивает кошку в клетке, пойманную в немецком лесу
Предупреждение: на кадрах видно жестокое убийство кота убийцей.
Место преступления – лес под Аугсбургом. Кот попал в незаконную ловушку. На видео, которое сняли охотники, видно жестокое убийство домашнего кота с ошейником. Женщине с пистолетом понадобилось целых три выстрела в упор, чтобы убить животное. Кот переживает жестокие предсмертные муки, он то падает, то мечется по клетке, прежде чем окончательно затихнуть.
Почему?
В "дикой" России отстрел кошек и собак незаконен, так как домашние животные не являются охотничьим ресурсом. Даже одичавшие.
А вот в немецком законе об охоте предусмотрено право застрелить собаку или кошку, если они "браконьерствуют" (гуляют одни в лесу), так как собака должна быть на поводке, а кошкам вообще нечего делать в дикой природе.
Именно это мы и видим на видео.
Хотя Гражданский кодекс Германии теперь и предусматривает, что домашние животные больше не должны рассматриваться как вещи, но в уголовном праве они, однако, по-прежнему рассматриваются как вещи.
На вопрос, разрешено ли охотникам стрелять в бегущих собак, ответ однозначен – Да! Это им не запрещено! В этом праве охотникам не отказывают ни в одной федеральной земле Германии.
Каждое отдельное федеральное законодательство уполномочено издавать свои собственные правила, которые в конечном итоге также регулируют, когда охотник имеет право стрелять в собаку или кошку. Несмотря на все это, увы, снова и снова случается, что собак стреляли в лесу, хотя они были всего в нескольких метрах от хозяина. " Надеюсь, теперь всем понятно, почему в Германии нет бродячих собак и кошек?
В общем, Германия все таки не Автралия, и заботой о животных там и не пахнет... Не далеко они от китайцев и корейцев ушли, к сожалению((((
Пишите, знали ли вы об этом ужасе в Германии или нет?
Российские граждане официально пополнили список «бездомных» с точки зрения Госдепа - у России больше нет американской консульской миссии. Все визы в США, иммиграционные и неиммиграционные, для граждан России теперь будут оформляться через посольство США в Варшаве.
Сегодня были сделаны обновления в Foreign Affairs Manual - руководство для работников консульских служб. После фактического закрытия последнего консульского поста США в России 12 мая, граждане России оказались в подвешенном состоянии. В Москве интервью больше не проводили, а консульства других стран и без того так перегружены визовыми запросами, накопившимися за пандемию, что россияне им не особо были и нужны.
Кое-какие интервью удавалось переносить в другие страны, но процесс был хлопотный и ненадежный.
С сегодняшнего дня россияне официально приписаны к консульству в Варшаве. Все иммиграционные визы, изначально приписанные к Москве, будут оформляться там, специально просить о переносе дела не нужно.
У Вас нет возможности приехать в Польшу? - Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Россия теперь в одном списке с Кубой и Сомали.
«С 30 октября возможно объявление полной самоизоляции для непривитых и непереболевших граждан. Мы призываем, уважаемые жители, в ближайшую неделю поставить прививку, вакцинироваться, чтобы с 30 октября не попасть в категории лиц, в отношении которых возможно введение самоизоляции», — заместитель главы администрации губернатора региона Мария Геворгян". Она это заявила 22 октября на брифинге (РБК).
То есть здоровых людей - сотни тысяч (!) человек - собираются отправлять под домашний арест на неопределенный срок. Пока, типа, только в одном Пермском крае. Посчитаем точнее: по статистике, в Пермском крае вакцинировано 32% населения, а всего в нем проживает 2,5 млн. человек. Попросту говоря, в крае собираются посадить под замок две трети населения, или примерно 1,7 млн. чел. Более полутора миллионов!
Даже неудобно спрашивать, есть ли для этого какие-то правовые основания. Естественно, никаких вообще; но ведь в стране объявлена санитарная диктатура - введена явочным порядком. Конечно, общее впечатление, что администрация края конкретно взбесилась (все-таки грозить арестом полутора миллионам своих жителей - это как-то чересчур). Но с другой стороны - а почему нет?
Проблемные симпатии Российская патриотическая общественность думает, что на Западе давно уже никакой управы на мигрантов нет, творят они что хочет их...
Российская патриотическая общественность думает, что на Западе давно уже никакой управы на мигрантов нет, творят они что хочет их левая нога и насилуют белокурых арийских женщин прямо в офисе. Но это далеко не так.
Вот есть такая Неми Аль Хасан, спортсменка, комсомолка... то есть врач, журналистка, автор статей по толерантности... Причем палестино-ливанского происхождения. И должна она была получить программу на расовом немецком канале WRD.
Но общественность проверила ее темное прошлое, и что обнаружилось?
1.Лет семь назад указанная Неми Аль Хасан ходила в хиджабе и посетила мечеть, которая по информации немецкой гебни связана с Ираном. 2. В те же далекие времена означенная ведьма и еретичка ходила на демонстрацию Дня Аль-Кудс на которой могли звучать антисемитские лозунги. 3. В сети есть видео где упомянутая Аль Хасан, трактует понятие "джихад" как путь работы надо собой и духовного самосовершенствования, тем самым маскируя зловещий подтекст данного термина.
Аль Хасан вызвали на ковер в студию издания "Шпигель", где ей был устроен интенсивный допрос. Преступница каялась и просила о милосердии я была молода, мне нужны были деньги , мол ездила в Израиль, писала против антисемитизма, но это никого не удовлетворило. "А почему вы покаялись только сейчас?" "А насколько искренне ваше раскаяние?"
Дополнительное расследование установила, что недавно Аль Хасан поставила лайки к постам еврейской организации «Еврейские Голоса за мир» (JVP), где говорится о побеге палестинских заключенных из тюрьмы Гильбоа. Журналистка была признана вторично впавшей в ересь антисемитизма, ибо "одобрила акт насилия против Государства Израиль".
Как вы понимаете с канала Аль Хасан была выставлена на мороз за "проблемные симпатии" (официальная формулировка). Никакие разговоры - женщина, арабка, борец за права кого-то, мать одиночка, не помогли
Одним словом жива еще старушка Европа! А вы переживаете.
В результате пожара и последующего взрыва в пороховом цеху завода "Эластик" в Лесном (Рязанская область) погибло 16 работников предприятия. В момент взрыва в цеху находилось 17 человек, выжил один (80% ожогов тела). UPD: Пострадавший с ожогами скончался в больнице. На предприятии выпускаются ракеты для РСЗО, различные виды авиационного вооружения, а также газогенераторы для подводных лодок. Сообщают, что предварительными причинами произошедшего стали нарушение технологических процессов и техники безопасности. Военные следователи уже приступили к работе по выяснению всех обстоятельств произошедшего. Пожар на территории взорвавшегося цеха уже ликвидирован.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
