Недавние тренды рунета
Революции, как известно, бывают разные - пролетарские, буржуазные, индустриальные, сексуальные, зеленые, помаранчевые, гвоздичные, тюльпановые, бульдозерные, васильковые, розовые и многие, многие другие. Однако, наверное, мало кто знает, что мои любимые парагвайцы ровно 130 лет назад, 18 октября 1891 года, попытались совершить трамвайную революцию, внеся тем самым весомый вклад в мировую политическую историю.
Все началось с того, что в 1890 году в Парагвае прошли очередные парламентские выборы, на которых в очередной раз подряд победила правящая право-консервативная партия, находившаяся у власти уже полтора десятилетия. А главная оппозиционная партия либералов, как это нередко бывает, заявила, что выборы были нагло сфальсифицированы.
Разумеется, консерваторы это заявление проигнорировали и объявили главой страны своего лидера Хуано Гильберто Гонсалеса. Однако парагвайские либералы, за что я их уважаю, оказались гораздо более отмороженными пацанами, чем сторонники Светы Тихановской.
Вооружившись ножами и охотничьими ружьями, они захватили три конных трамвая в столице Парагвая Асунсьоне и поехали на них штурмовать казармы правительственных войск, чтобы завладеть оружием и поднять всеобщее восстание против тех, кого они считали узурпаторами.
Им удалось ворваться в казарму пехотного полка и убить его командира Анхеля Озундо, однако, в перестрелке получили смертельные ранения двое руководителей либеральной партии - Эдуардо Вера и Хуан Батисто Мачаин. В то же время другая группа повстанцев пыталась захватить особняк видного консервативного политика Бернардино Кабальеро, но ему с помощью многочисленной и хорошо вооруженной охраны удалось отбить нападение.
Тем временем министр армии и флота Хуан Эускиза ввел в город несколько пехотных и кавалерийских полков, присягнувших на верность консерваторам. Поскольку численное превосходство "сил правопорядка" стало подавляющим, оставшийся в живых лидер либералов Хуан Риварола понял, что революция не задалась и приказал своим людям отходить в порт. Там они захватили пароход "Теньенте Херрерос" и на нем отплыли в эмиграцию в Аргентину.
В общем, либеральное восстание было подавлено за несколько часов. Однако уже в 1894 году диктаторский режим Гонсалеса был свергнут, а ему самому пришлось бежать из страны. Конечно, это уже другая история, но беларусским змагарам я бы посоветовал изучать опыт парагвайских сяброу и мотать на ус.
На заставке - асунсьонская конка конца XIX века, сыгравшая роль броненосца "Потемкин" в парагвайской революции.
Правительственные солдаты идут на подавление либерального восстания, раскрашенное фото.
Парагвайские артиллеристы, не примкнувшие к восстанию, но и не принимавшие участие в его подавлении. Они объявили нейтралитет.
В доме довольно много антикварных вещей; недавно, когда он был преуспевающим киносценаристом («На семи ветрах», «Верные друзья» и др.), он умел со вкусом распорядиться своими гонорарами; сейчас же ему было (пока) что продать, чтобы купить жизненно необходимое. На стене висел прекрасный карандашный портрет Ангелины Николаевны (я не знаю, кто был художник,— в эту женщину можно было влюбиться) и рядом стоял бюст Павла I. Я несколько подивился такому выбору, но Галич сказал:
— Вы знаете, история несправедлива к Павлу I, у него были некоторые очень хорошие планы.
(Недавно мы с Люсей читали интересную книгу Эйдельмана об эпохе Павла I, в чем-то подкрепившую для нас мысль Галича о некоторой несправедливости традиционных оценок этого человека.)
Еще один эпизод из этой встречи запомнился — может и не очень значительный, но хочется рассказать. Я стал говорить о «Моцарте» Окуджавы, я очень люблю эту песню. Но Галич вдруг сказал:
— Конечно, это замечательная песня, но вы знаете, я считаю необходимой абсолютную точность в деталях, в жесте. Нельзя прижимать ладони ко лбу, играя на скрипке.
Я мог бы сказать в защиту Окуджавы, что старенькая скрипка — это метафора и что все воспринимают Моцарта не как скрипача, а как композитора. Но в чем-то, с точки зрения профессиональной строгости, Галич был прав, и мне это было интересно для понимания его собственного творчества — скрупулезно-точного во всем, филигранного. А «Моцарта» и другие песни Окуджавы я люблю от этого не меньше.
Потом мы много раз еще бывали у него; после отъезда Галича за границу нам очень не хватало возможности заехать иногда в эту ставшую такой близкой квартиру у метро «Аэропорт». Бывал он и у нас, чаще всего — на семейных праздниках, всегда охотно и помногу пел свои песни, без которых нельзя себе представить наше время. Помню, как однажды он на секунду замешкался, не зная, с чего начать, и Юра Шиханович (голосом, который у него становится в таких случаях несколько скрипучим) попросил спеть «По рисунку палешанина... (кто-то выткал на ковре Александра Полежаева в белой бурке на коне...)». Саша тронул струны гитары и запел: "...едут трое, сам в середочке, два жандарма по бокам".
Его удивительный голос заполнил маленькую комнату Руфи Григорьевны, где мы все сидели. Сместились временные рамки, смешались судьбы людей, такие различные и такие похожие в своей трагичности (Александра Пушкина, Александра Грибоедова, Александра Полежаева и Александра Галича). Вскоре был арестован Юра Шиханович, Александр Галич летом 1974 года эмигрировал, а еще через три года — его не стало. «Столетие — пустяк».
Незадолго до отъезда Галич был у нас на дне рождения Люси, он спел, в числе прочих, посвященную ей ностальгическую песенку о телефонах. Спел он в тот раз и свои, звучащие как завещание: «Не верьте тому, кто скажет, что знает, как надо», «Не зовите нас, мы сами придем» «Когда я вернусь...»"
Подписывайтесь на мой телеграм-канал: https://t.me/podosokorsky
Там их носят с резиновыми галошами, здесь же мне понравилось в холодное время года засовывать обутые в эти чуни ноги в новомодные сапоги из вспененной пластмассы, разумеется купленные на два размера больше.
Тепло, нога сидит плотно, а не телепается, протирая носки. По дому тоже в них можно ходит, не переобуваясь, а просто вылезши из сапогов. Словом для деревенской жизни, да ещё с уклоном в скотоводство, удобная фишка.
Но уже протерлась последняя пара, наши молодые давно переведены в Россию и успели позабыть даже, как эти штуки на самом деле( по-таджикски) называются.
А запросы "чуни", "чувяки" и даже "джурабы" указывают на совсем другие предметы обуви.
Меж тем я более чем уверен, что сейчас в Интернете можно купить и их.
Вот кто сможет сказать, как они по артикулу называются? Буду очень благодарен.
В продаже есть множество центробежных дренажных насосов, не создающих существенного давления и непригодных для водоснабжения. Есть насосы для скважин (тонкие, длинные и тяжёлые). Есть множество вибронасосов - аналогов "Малыша" (громко гудящих, вибрирующих, и имеющих небольшую производительность). А вот с колодезными насосами какая-то беда - их почти нет.
Идеальный колодезный насос должен быть центробежным, но не с одним контуром, как у дренажника, а с двумя или тремя, благодаря чему создаётся достаточное давление (от двух бар) для использования в системе водоснабжения.
Совершенно случайно я обнаружил, что такие насосы есть в продаже, но называются они довольно неожиданно: "насос для полива из бочки", при этом в инструкции пишут, что такой насос может использоваться в колодцах, но мало кто про это знает. Как правило у таких насосов в комплекте труба с загибом, чтобы вешать насос на край бочки, но её можно и снять.
У насосов для бочки давление больше, чем у дренажников (высота подъема 9-23 метра, что соответствует давлению 0.9 - 2.3 бар), но не у всех оно достаточно для систем водоснабжения.
Правильные насосы я нашёл у самого известного в мире бренда товаров для садоводства - Gardena. У Гардены есть две основные модели бочковых насосов, подходящих для колодца - 4000/2 и 4700/2 (двойка после наклонной черты означает два контура), они имеют мощность 500 и 550 Вт, производительность 4000 и 4700 литров в час соответственно, и создают давление 2 и 2.3 бар.
Каждая из моделей бывает с приставкой "automatic", в этом случае в насос встроено реле давления и обратный клапан, а поплавка на проводе нет. Ещё бывают модели без трубы-крюка в комплекте. Самый дешёвый 4000/2 стоит около 4000 рублей, 4700/2 около 5500, 4700/2 auto около 8000 рублей.
Есть и более мощные насосы 5500/3, 5900/4, 6100/5 с тремя, четырьмя и пятью контурами, но они дорогие, мощные и избыточны для неглубокого колодца.
Сначала я хотел взять маленький 4000/2 (кстати, важно не перепутать - бывают ещё 4000/1 с одним контуром и низким давлением, для водоснабжения они не годятся), но обнаружил много отрицательных отзывов - насос у людей перестаёт включаться и он оказался неремонторигоден (пластиковый корпус склеен). Заказал 4700/2 за 5350 рублей, но потом решил не жадничать, отменил заказ и взял 4700/2 automatic за 7650 рублей.
У насоса выходной патрубок 1".
Снизу съёмный фильтр.
Подключил шланг, опускаю в колодец, осуществляю пробный пуск. :)
Из крана у крыльца напор отличный.
Из крана на кухне напор вполне достаточный (до этого крана от колодца идёт 10 метров трубы ПНД 25 мм, потом 11 метров ПНД 20 мм, затем метр металлопласта 16 мм и накопительный водонагреватель, а ещё всякие соединители, краны, обратный клапан бойлера).
Между насосом и трубопроводом нет ничего (ни бака-гидроаккумулятора, ни какой-либо автоматики, ни фильтра). Насос всё делает сам: включается, когда кран открывается, и отключается через несколько секунд после закрытия крана. Впрочем, гидроаккумулятор при желании можно поставить - насос будет автоматически работать и с ним.
Надеюсь, проблему водоснабжения дачи с помощью этого насоса я полностью решил.
Надо будет попытаться не забыть повторить этот пост весной, а то сейчас, конечно, уже не сезон, а к весне все про него забудут. :)
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Капрал Ферро / Колетт Хиллер
Занятный факт: помните сцену высадки? Когда звездолёт приземлился, а Бишоп повёл бронетранспортёр ко входу в здание. Так вот, Эйпон в этот момент говорит: "10 секунд до высадки".
Что характерно, между данным моментом и самой высадкой (когда первый морпех плюхается в грязь) проходит на самом деле 10 секунд. Вот только что проверял, высчитывал. Ну и да — 15 минут в конце финального отсчета на самом деле составляют 15 минут реального времени. Вроде бы даже как во всех версиях фильма.
Рядовой М. Дрейк / Марк Ролстон
Занятный факт: согласно сценарию, Васкес и Дрейк вместе провели тяжелое детство в латиноамериканских трущобах и были призваны в ряды морских пехотинцев из тюрьмы для несовершеннолетних. Это объясняет их дружеские отношения в кино, однако пояснение осталось за кадром.
Сержант Эйпон / Эл Мэтьюз (1942 - 2018)
Занятный факт: в соседнем павильоне проходили съёмки ещё одного культового фильма. Речь о "Цельнометаллической оболочке". Съёмочные группы в конце рабочего дня частенько собирались вместе на вечеринки.
Рядовая Дженетт Васкес / Дженетт Голдстин
Занятный факт: госпожа Голдстин местами намеренно "играла" своей мимикой (к примеру, Васкес частенько выпячивает подбородок) по просьбе Кэмерона. Т.о. режиссёр хотел подчеркнуть брутальность Васкес.
Лейтенант Горман / Уильям Хоуп
Занятный факт: на съемочной площадке была некоторая напряжёнка, скажем так. Британцы с Пайнвуда (одна из известнейших студий) негативно относились к Кэмерону и к Гейл Энн Хёрд. В их глазах Кэмерон был никем, так как еще не снял приличный фильм (эти люди не видели "Терминатора" 1984 года) + они открыто потешались над Херд, говоря, что она стала продюсером лишь потому, что замужем за Джеймсом. Им в целом не доставляло радости подчиняться приказам женщины. Кэмерон и Херд в свою очередь презирали ленивое, наглое и высокомерное поведение команды. После долгих и трудных съемок Кэмерон обратился к съемочной группе, сказав, что одна вещь заставляла его идти вперёд: "Неизбежный факт того, что однажды я уеду из Пайнвуда и никогда сюда не вернусь. А вы, убл*апчхи*ки, всё ещё будете здесь". Что характерно, Джеймс Кэмерон действительно так и не вернулся в студию "Пайнвуд".
Рядовой У. Хадсон / Билл Пэкстон (1955 - 2017)
Занятный факт: господин Пэкстон постоянно извинялся перед Кэрри Хенн (Ньют) за то, что часто ругался перед ней в кадре. А девчушка была не против — она всё равно не понимала и половины матюков Билла Пэкстона.
"Искусственный человек" Бишоп / Лэнс Хенриксен
Занятный факт: помните культовую сцену с ножом? Конечно помните, на кой бес я спрашиваю. Много раз репетировали, готовились, и в оригинале Бишоп должен был показывать трюк только на своей руке. Однако Лэнс накануне подговорил народ сделать импровизацию, положив свою руку поверх руки Пэкстона. О чём, естественно, не предупредили Билла. В итоге его эмоции в кадре искренние, однако с первого дубля снять не вышло — задумывалось, что эффект скорости будет достигнут после, на этапе обработки (банальное ускорение). Но получалось фальшиво. Лэнс так накидался после съёмок — дело-то ответственное, без дублёров. В итоге на следующий день сцену сняли ещё раз, где Хенриксен увеличил темп. Всё получилось, но в этот раз он случайно порезал мизинец Билла.
P.S. Скорость всё равно увеличили, но получилось более натурально.
Картер Бёрк / Пол Райзер
Занятный факт: полагаю, многие из вас слышали, что после выхода фильма поступила тонна заказов на погрузчики «Caterpillar» P-5000, фигурирующие в картине. Но заказчики остались с носом, ибо в то время подобной техники не существовало. А как же Рипли двигалась, будучи в P-5000? Позади Сигурни всё это время находился очень крепкий мужик (Джон его звали. Спасибо документалке за это), что двигал конечностями машины. Ну и съёмки с миниатюрными моделями, смотрите кадр выше.
Ребекка "Ньют" Джордан / Кэрри Хенн
Занятный факт: Ростовой манекен Королевы на самом деле был слишком большим, чтобы поместиться в лифте. В кадре, где Королева видна, ее хвост удален, но задняя часть лифта открыта — нужно было место под опору. Фокус "сокрытия попца Королевы" заключался в грамотной работе с дымом, светом и здоровенной занавеской / покрывалом позади куклы.
Капрал Хикс / Майкл Бин
Занятный факт: ещё про конфликты. В отличие от американских студий, где съемочные группы обычно нанимались для съемок, Пайнвуд, где проходили съемки, имели собственную команду, которая не привыкла работать по 12 часов в день, что является средним днем съемок в США. Билл Пэкстон позже сказал, что эта британская съемочная группа сводила всех с ума своей "твердой трудовой этикой", буквально прекращая съемку посреди сложных сцен, чтобы они могли выпить чаю, сходить в паб или закончить раньше. Майкл Бин добавил, что они «не привыкли работать».
Эллен Луиза Рипли / Сигурни Уивер
Занятный факт: Бюджет фильма, отведённый на декорации, почти иссяк, когда пришло время построить капсулы гиперсна на борту Сулако. Строительство каждой камеры стоило более 4300$ — хватало только на 4 штуки. Питер Ламонт, художник-постановщик, уже шёл к Кэмерону с печальными вестями, когда его осенило: можно же сделать трюк! Зеркала, свет, грамотные ракурсы — 12 капсул гиперсна готовы к бою. Гениально.
Вам все еще хочется кваску из бочки? :)
Ижевск, 1980-е.
Можно было бы, конечно, поиронизировать над этой инициативой, выяснив такие деликатные вопросы, как пребывание в Турции замужних женщин (особенно тех, что без мужей, или с мужьями, увлекающимися системой «все включено»), узнать, как влияет «паленый алкоголь» на русских мужчин, а также спросить, откуда он вообще взял такие картинки. Можно, но не хочется, потому что итак понятно, откуда ноги растут.
Конечно, инициатива эта совершенно оторванная от жизни и нереализуемая, и этот факт, я уверена, понимает и сам Милонов. Однако бурление умов (здесь должно было быть другое слово, подставьте его, пожалуйста, сами) по этому вопросу гарантированно выводит депутата в число самых обсуждаемых героев новостей. Тема горячих и могучих иноземцев у нас вообще заряжена настолько, что я предполагаю, что корни этих мужских страхов надо искать скорее в коллективном бессознательном, а не в реальных событиях.
Но проблема не в этом. А в том, что Комитет по делам семьи, женщин и детей, который для нас является все-таки структурой серьезной, занимается чем-то очень похожим на троллинг с одной стороны, и на большие психологические проблемы – с другой.
Впрочем, история эта не нова. Тема запретов чего-нибудь для женщин неоднократно всплывает в публичном пространстве. Например, регулярно всплывает тема запрета абортов по ОМС (например, в июле РПЦ предложила запретить аборты «богатым» женщинам с доходом выше прожиточного минимума (это примерно 11 тысяч рублей)). До этого башкирский Депутат Госдумы Инга Юмашева выступила с предложением запретить аборты в честных клиниках. А в 2020 году главный репродуктолог Минздрава, профессор Олег Аполихин предложил запрет абортов в частных клиниках и медицинских учреждениях и перевод этой процедуры в специальные абортарии при ФСИН. Этот уважаемый муж в таких красках описал процедуру, что у меня возникло ощущение, что он как-то недожал. Думаю, тем несчастным женщинам, которые вынуждены прервать беременность по состоянию здоровья или из-за того, что им нечем будет кормить ребенка, полагается еще и позорный колпак (табличка «сарказм»).
В 2016 президент Профессионального объединения врачей-сексологов Евгений Кульгавчук неожиданно заявил о решимости обратиться в Министерство образования и науки с предложением изменить школьную программу по физкультуре — в частности, запретить девочкам упражнения на канате. Этот милый человек вызывает у меня наибольшее сочувствие не потому, что я признаю смертельную опасность канатов для половой жизни, а потому, что он хотя бы не депутат. Зато парламентарии Сухарев, Кропачёв и Балберов примерно в это же время предложили запретить девушкам и женщинам делать татуировки на пояснице. Показав нам тем самым, на каких именно участках российской действительности чаще всего останавливается взгляд депутата.
Кстати, в том же 2016 году Правительство РФ поддержало законопроект сенатора Мизулиной о запрете беби-боксов - спецпунктов, где матери могут анонимно оставлять нежеланных детей. И это уже совсем не шутки.
В 2014 году депутат Иван Никитчук предложил запретить женщинам моложе 40 лет курить. Продолжать можно долго, и надо ли?
Все равно законопроект о том, можно ли в серьезных государственных структурах заниматься откровенным троллингом и хайпожорством в той теме, в которых реально существует множество нерешенных проблем, у нас в ближайшее время не появится. А зря.
Ну, точнее, была. Потому что в выхи на вручении премии прямо при испанском короле и королеве, присутствовавших на церемонии (вот какая престижная это премия!) случился конфуз. Получать миллион евро вышла не суровая дама, мать троих детей, а три брата-акробата, три испанских писателя, драматурга и сценариста: Агустин Мартинес (Agustín Martínez), Хорхе Диас (Jorge Díaz) и Антонио Мерсеро (Antonio Mercero).
Фемки моментально вышли в открытый космос на свободной тяге своих пуканов. Некая Беатрис Гимено, "писательница и феминист", бывший директор Женского Института Испании, ранее рекомендовавшая книги Мола, как необходимое феминистское чтение, аж захлебнулась: "Из-под женского псевдонима эти парни давали интервью. Для завлечения читателей и журналистов они использовали не только фальшивое имя, но и фальшивый профиль в интернете. Жулики". Сайт у писательницы Мола действительно есть.
Фемок можно понять. Без уникальной личности "писательницы" эти книжки остались бы просто очередным натуралистическим проходняком с кровищей и трахом. В Испании да и вообще в Европе таких - вагон и маленькая тележка. Так называемая литература - она, сука, большая. Все пытаются заявить о себе, шокируя читателя. А места наверху - раз-два и обчелся. Мужики точно рассчитали, что прогрессивная общественность вообще и фемки в частности не могут не клюнуть на такую заманчивую приманку: суровая баба-математик, мать троих детей, пишущая про суровую бабу-детектива, которая любит трахать и бухать. Фемки взяли наживку по самые жабры. И теперь у них, естественно, там все колет и рвет.
Но мужикам, понятное дело, на весь этот визг абсолютно пофиг. Бабки они подняли сперва на книгах, а теперь еще и на премии:
Молодцы!
Про неё у нас мало кто знает. В 1682 году фактической правительницей Руси, при малолетних царях Иване и Петре стала их сестра, царевна Софья Алексеевна. За семь лет управления государством она показала, что отличается твердым характером, ясным умом и исключительным артистическим талантом.
Царевна Софья Алексеевна с юности мечтала править державой. Кумиром ее была принцесса Пульхерия, управлявшая Византией при малолетнем брате.
Смерть царя Федора Алексеевича - брата Софьи - и избрание государем малолетнего Петра - сына ее мачехи царицы Натальи Кирилловны - могли остановить кого угодно, но не Софью. В 1682 году в день погребения царя Федора Софья удивила всех, шествуя за гробом в собор. Обычаи запрещали царевнам участвовать в таких церемониях.
Уже после похорон, идя через собравшуюся толпу, Софья громко рыдала и кричала о том, что брат ее умер неожиданно, что его отравили вороги, что нет у нее и брата Ивана ни батюшки, ни матушки и только народ русский может защитить сиротинушек.
Необычное зрелище произвело очень сильное впечатление и положило начало Смуте, закончившейся стрелецким бунтом, в ходе которого были убиты сторонники царицы Натальи Кирилловны, а у Руси появилось два царя - Иван и Петр Алексеевичи.
- Здесь что, нудистский пляж?
Ей говорят, что здесь именно такой пляж. Она спрашивает: - А почему здесь только мужчины?
Ей отвечают : - Так сегодня среда. Мужской день. Приходите завтра! )".
Полнолуне в среду...
Полнолуние в октябре будет в среду, 20.10.2021 года в 17:56:41 по Москве
Восход Луны в 17:32 , закат в 6:30
Луна в знаке зодиака Овен до 22:59, в знаке Телец с 22:59, Полнолуние в Овне
14 и 15 лунные сутки : 14 лунные сутки до 17:32 , 15 лунные сутки с 17:32.
Время Луны без курса с 20 октября 17:57 до 22:59. Время луны без курса наступит сразу после полнолуния. Это то время , когда не работают даже самые хорошие прогнозы, оно неблагоприятно для важных дел и принятия ответственных решений: инертность и невнимательность. Как раз это время будет после рабочего дня, все поедут домой с работы и надо быть внимательными на дорогах и водителям, и пешеходам.
В день полнолуния эмоции лучше держать под контролем, строя общение на партнерских принципах. Так же стоит не стоит принимать скоропалительных решений, а подходить к делу с позиции разума, просчитывая последствия. Постараться быть мудрыми).
И провести спокойный день без перегрузок, напряжения и конфликтов: понять друг друга, найти пути мирные разрешения споров.
Вы держите эмоции под контролем?)
Пару недель назад в журнале EClinical Medicine (входит в «семейство» Lancet) была опубликована статья аргентинских исследователей с анализом протективной эффективности первой инъекции Спутника V в реальных условиях в Аргентине (точнее в провинции Буэнос Айрес) (https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext ). Странно, но это не попало в топы основных российских новостных ресурсов. А новость эта неординарная, в контексте доказательной базы по Спутнику V (далее для краткости просто Спутник). Насколько мне известно, до этой статьи была лишь одна научная публикация о протективной эффективности Спутника (далее буду сокращать – эффективности) в реальных условиях (подробнее здесь: https://prof-afv.livejournal.com/90949.html ). Поэтому спешу заполнить пробел.
Для тех, кто незнаком с моим «полным собранием постов», коротко о вещах важных для интерпретации результатов исследований эффективности в реальных условиях. Кстати, общепринятый научный термин для обозначения эффективности в таком контексте – effectiveness. И это не одно и тоже, что эффективностью в контексте фазы 3 клинического исследования (термин для её обозначения - efficacy). Углубляться в это не буду. Ограничусь отдалённой аналогией. Можно ли с уверенность предсказать результат матча в важном турнире по результату товарищеского матча этих же команд в другом месте и в другое время? Так и здесь…
Эффективность в реальных условиях определяется по разнице в «зловредности» КОВИДА между вакцинированными и невакцинированными. Чтобы научно корректно оценить эту разницу должны быть выполнены несколько обязательных условий:
1) Одно и тоже «место» (в широком смысле) и время (период) для набора участников подобного исследования, как в группу вакцинированных, так и в группу сравнения (невакцинированные)
2) Обе группы (вакцинированные и невакцинированные) должны быть максимально сходными по полу, возрастному составу, частоте сопутствующих заболеваний, осложняющих КОВИД, и многим другим параметрам, «разбалансировка» по которым может исказить оценку эффективности
3) Степень «зловредности» SARS-CoV-2 инфекции/COVID-19 определяется частотой связанных с ними различных «исходов» (англоязычный термин – end points), которые должны быть чётко определены. Это инфицирование, степень тяжести заболевания, смерть. Для оценки степени тяжести заболевания могут быть использованы композитные показатели (есть различные классификации), но чаще используются такие исходы как: госпитализация, потребность в инвазивной кислородной терапии, необходимость интенсивной терапии, ЭКМО, смерть. Что здесь легче, что тяжелее достаточно очевидно. Кроме этого, подобные исходы удобнее выявлять и верифицировать в контексте реального применения вакцины.
Помимо этих основных условий есть много «нюансов», важных для профессиональной оценки исследования. Но это уже за пределами научно-популярного формата.
Теперь конкретно о статье. Перечисленные выше условия в этом исследовании выполнены. Не скажу, что сделано это абсолютно безупречно, но, в целом, вполне удовлетворительно и результатам можно доверять (что не значит, что данные оценки эффективности «вырублены в камне»).
В анализ включены исходы у вакцинированных и невакцинированных в возрасте 60-79 лет. Эффективность вакцины оценивалась после однократной инъекции (первый компонент Спутника). Оцениваемыми исходами были:
1) Инфекция SARS-COV-2, подтверждённая лабораторно (как правило, с симптомами)
2) Госпитализация с лабораторно подтверждённым диагнозом COVID-19
3) Cмерть от COVID-19
Численные результаты приведены в таблице ниже (таблица 2 из статьи).
Как видите по всем исходам эффективность вакцины была высокой. Напомню, что практически у всех регуляторов и ВОЗ минимальное требование к эффективности ковидной вакцины – 50%. Хочу в очередной раз подчеркнуть: не надо ожидать от вакцинации чуда – гарантированной защиты. Как видите, смерти были и среди вакцинированных, но это случалось намного реже, чем среди невакцинированных.
А теперь результаты в другом формате (так называемый Kaplan-Meier plot), который позволяет оценить динамику «становления» эффективности.
По исходу 1):
По исходу 2):
По исходу 3):
Из этих данных видно, что протективность формируется довольно быстро после первичной иммунизации, но с разной скоростью по различным исходам. Эффективность по наиболее важному показателю (смерть) выходит на уровень статистической значимости где-то в районе 2-х недель после прививки (если судить по тому, где ДИ перестают перекрываться).
Резюмирую – в этом исследовании Спутник продемонстрировал хорошую эффективность уже после 1-й инъекции. Результаты этого исследования также дают ориентировочную оценку «резерва» для увеличения интервала между инъекциями первого и второго компонентов. Удлинение этого интервала позволяет охватить вакцинацией больше людей, если есть дефицит вакцин. Но даже, если дефицита нет, отсрочивание 2-й инъекции может повысить иммуногенность и эффективность (хотя применительно к Спутнику подтверждающих данных пока нет). Насколько эти результаты актуальны в ситуации циркуляции варианта «дельта» статья ответа не даёт.
В заключение. Я частное лицо. Выражаю только своё мнение. У меня есть немало вопросов по Спутнику. Но то, что у этой вакцины есть протективная эффективность и приемлемый уровень безопасности, у меня сомнения не вызывает. Если Вы живёте в России и до сих пор не привились Спутником, это большая ошибка. Если Вы в почтенном возрасте, это «игра в рулетку» со смертью. Вакцинация не элексир бессмертия, но риски с нею связанные (без риска в жизни нет ничего!) намного меньше, чем риски отказа от прививки Спутником.
Проф_АФВ
Они снисходительно относились к ковиду. Дескать, может где-то и есть, но не про нашу честь. Ни сами не вакцинировались, ни маму не вакцинировали.
Мама в основном была дома. Пенсионерка. Жили в частном доме, далеко от города, построенном на территории дачного некомерческого предприятия. Возраст около 70. Точнее не знаю, а спрашивать неудобно уже.
Кто-то домой заразу принес. Сам не заболел, но пожилого человека заразил. Виноват ли он в этом? Нет. ОРВИ можно схватить где угодно от кого угодно и принести на себе.
Результат оказался летальным. Женщина была для своего возраста очень подвижной, энергичной. Никаких явных болезней, которые бы угрожали ее здоровью, не имела. Всю жизнь проработала в детском саду воспитателем.
Берегите себя. Не слушайте дикарей. Прививайтесь.
Говорю как переболевший этой заразой вместе с супругой (с двухсторонней пневмонией оба, с лежкой в ковиддиспансере, со всеми вытекающими) и, тем не менее, привитый.
На шахте в Прокопьевске 10 ноября 1937-го произошла авария. Груженная лесом вагонетка сорвалась вниз, убив шесть человек. Лишь через три дня первый секретарь Новосибирского обкома сообщил об этом в Москву шифровкой.
Как только телеграмму расшифровали и положили на стол Сталину, на документе появилась его грозная резолюция: «Предлагаю изобличенных по взрыву в Прокопьевске привлечь к суду, расстрелять, о расстреле опубликовать в новосибирской печати. Сталин». Члены Политбюро со Сталиным согласились, оставив ниже свои подписи. На следующий день, 15 ноября, его резолюция была оформлена как решение Политбюро.
Телеграмма секретаря Новосибирского обкома ВКП(б) Ивана Алексеева Сталину и Кагановичу об аварии с человеческими жертвами на шахте в Прокопьевске. 13 ноября 1937 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 583. Л. 19)
Сталин невнимательно прочитал документ, а соратники не посмели перечить, послушно подписав документ. Ну со Сталиным все ясно: он был скор на расправу. А ведь ни о каком взрыве в телеграмме не было и речи. Ну и что?
Был взрыв, не было взрыва — какая разница. Все равно — расстрелять!
И главное — «повязать кровью» и своих ближайших соратников. Пусть тоже подписывают расстрельные распоряжения.
Интересно и другое. Сталин как-то по старинке пишет «разстрелять». То есть — «раз» стрелять. Понятно, что расстрелять можно только один «раз». Второго раза не бывает. Но чаще это слово Сталин употреблял в десятках своих резолюций в правильном написании. Рябит в глазах, насколько оно было привычным в сталинском лексиконе.
Погибших от удара вагонеткой — на шахтерском профессиональном жаргоне «козой с лесом» — было шесть человек. Согласно телеграмме один погибший был кадровым рабочим, а остальные детьми спецпереселенцев (читай: высланных крестьян) возрастом от 12 до 24 лет.
И тут возникает масса вопросов. Почему на шахте на подземных работах трудятся дети, сколько среди погибших несовершеннолетних и, наконец, была ли хоть как-то поставлена охрана труда?
Установить имена погибших 10 ноября 1937-го не составило труда. Они есть в «Книге памяти шахтеров Кузбасса/Прокопьевска». Это горный мастер Никонор Гриценко 45 лет, буровые мастера Федор Бутов 20 лет и Андрей Кожемякин 24 лет, слесарь Валентин Акулов 19 лет, плитовая (работница на площадке для приема грузов) Прасковья Шевцова 23 лет и коногон Николай Козлов 20 лет. Так их возраст указан в «Книге памяти».
Вот вопрос: где неправда? Был ли коногон Козлов мальчишкой 12 лет, и если так, то кто ему подправил года задним числом? А другие — им по-настоящему было сколько лет? Вероятнее всего, снаряженная Кагановичем комиссия прикрыла эту неприглядность и скрыла факт использования детского труда. И, скорее всего, в «Книгу памяти» внесены неверные данные о возрасте на основе выводов комиссии по расследованию аварии.
Перечисленные в телеграмме арестованные главные механики треста, шахты и лесодоставщик были назначены виновными. Какова была их участь, были ли они осуждены и расстреляны, к сожалению, не удалось установить. А вот первого секретаря обкома Ивана Алексеева расстреляли в феврале 1939-го. Ну, конечно, не за эту аварию. У Сталина был особый счет к своим выдвиженцам. Алексеева обвинили как участника «контрреволюционной террористической организации». В 1956-м, само собой, реабилитировали.
Но вот откуда у Сталина эта убежденность, почему непременно — взрыв, злой умысел, вредительский акт, а не просто разгильдяйство и нарушение технических норм? Конечно, это тоже преступление, но ведь не контрреволюционное. Увы, атмосфера 1937-го была напрочь отравлена прозвучавшим на февральско-мартовском пленуме сталинским постулатом о том, что страна наводнена заговорщиками и вредителями, шпионами и диверсантами.
За десять лет до этих событий был установлен порядок, когда любую производственную аварию следовало прежде всего рассматривать как вероятный «акт диверсии». В приказе ОГПУ № 83/33 от 21 апреля 1927-го прямо так и говорилось: «Во всех случаях происшествий (пожар, взрыв, авария)… тотчас по их возникновении приступить к агентурному расследованию и тщательно изучать всякое происшествие, независимо от степени его значительности, под углом выявления диверсионного вредительства или неудавшейся попытки к нему».
Ну, если под таким углом зрения смотреть, то «диверсант» всегда найдется. Технический руководитель или инженер с чуждым социальным происхождением — ясно, вредитель!
Так что за минувшие со времени приказа десять лет «органы» прошли выучку и приобрели богатый опыт фабрикации дел по «вредительству».
А уж процессов открытых и закрытых провели не одну сотню.
Обличительный градус с годами рос. К 1937-му коварные козни «диверсантов-вредителей» стали дежурной темой печати, главным стержнем партийной пропаганды. На втором «Московском процессе» в январе 1937-го прокурор Вышинский блистал ораторским мастерством и образностью художественного слова. Обличая подсудимых в организации диверсий и железнодорожных крушений с человеческими жертвами, он патетически восклицал: «Я обвиняю не один! Рядом со мной, товарищи судьи, я чувствую, будто вот здесь стоят жертвы этих преступлений и этих преступников, на костылях, искалеченные, полуживые, а может быть, вовсе без ног… Пусть жертвы погребены, но они стоят здесь рядом со мною, указывая на эту скамью подсудимых, на вас, подсудимые, своими страшными руками, истлевшими в могилах, куда вы их отправили!»
Через год на процессе «Право-троцкистского блока» в марте 1938-го Вышинский развивал кладбищенскую тему: «Требует наш народ одного: раздавите проклятую гадину! Пройдет время. Могилы ненавистных изменников зарастут бурьяном и чертополохом, покрытые вечным презрением честных людей, всего советского народа».
Высокий стиль, школа! У Вышинского учились, его пафос подхватывали обвинители на многочисленных показательных процессах, прокатившихся волнами по регионам в 1937–1938 годах.
"Спасибо за вашу доброту и поддержку
Байеде Нкоси"
Фото размещено в формате видео, фоном играет композиция вышеупомянутого музыканта Байеде Нкоси.
Сам снимок был выполнен 5 октября, то есть за три дня до последней операции Шарлен.
https://instagram.com/p/CVIXTyUgrVG
Несколько лет назад мы все были свидетелями, как в Европу хлынули толпы мигрантов из горячих точек мира. На удивление европейцы на многие действия непрошенных гостей закрывали глаза и даже помогали материально. Все это принято называть, словом, толерантность. Но сейчас стали поступать новости, которые намекают на то, что этому явлению приходит конец…
О политике «нулевой миграции» объявили власти Дании. Так к 2030 году эта страна планирует довести количество новых беженцев до нуля, а точнее запретит им въезд. Но и это еще не все.
Недавно все в той же Дании приняли закон, что если мигранты, которые живут здесь не устроятся на работу, то им прекратят выплачивать социальные пособия. Датчанам надоело тратить огромные средства на людей, которые не нуждаются в защите.
Пока другие власти других стран никак не комментируют действия Датского королевства, но простые граждане Евросоюза такую политику одобряют.
А другая интересная новость пришла из не совсем дружественной нам Чехии. Там уже фактически бывший премьер-министр Бабиш заявил, что бороться с демографической проблемой в Европе нужно не с помощью завоза мигрантов, а повышением рождаемости среди коренного населения Европы. По его мнению, надо поддерживать семьи местных жителей.
Мысль в принципе правильная, но как это сделать? По примеру России мы видим, что уже даже материнский капитал не помогает исправить демографический кризис. Да и население стареет, женщин детородного возраста становится все меньше и меньше. Использовать искусственные технологии оплодотворения, запрещать смешанные браки? На самом деле это отдельная тема …
Но все же, в Европе все чаще стали задумываться о сохранении своих наций. И как это не смешно, самый действенный способ, это закрытие границ, именно то, что начинает делать Дания. Поможет ли?
Все эти проблемы актуальны и для России. Увы, титульной нации в нашей стране становится все меньше и меньше. Мы уже вынуждены свои земли сдавать в аренду другим государствам, потому что на них некому работать. Но вот на фоне всего этого появилась новость, что в России пройдет амнистия для мигрантов, которые, когда совершали какие-то правонарушения, и эти люди опять приедут к нам на заработки. Но это тоже отдельная тема …
Ф. Шиллер
Вот есть в Германии славный город Кёльн, с его миллионом жителей, всемирно известным собором, Рейном, тридцатью пятью мечетями, обер-бургомистром Генриеттой Рекер и всеми тараканами в ее голове.
Впервые Генриетта Рекер получила известность среди широкой немецкой общественности в 2015 г., когда она еще только баллотировалась на пост обер-бургомистра и на нее было совершено нападение, тогда об этм писали все газеты. Я писала об этом тут. Вторая волна популярности настигла ее в 2016 - тогда очень остро стояла проблема нашествия мусульманских "беженцев" и их безобразного поведения, и обер-бургомистр не придумала ничего лучше, как предложить "кодекс поведения" для женщин и "расстояние вытянутой руки"; по поводу первого немцы возмутились, со второго изрядно поржали. Я писала обо всем этом тут.
А теперь фрау Рекер выступила с очередной инициативой, которую она называет "модель-проект". В ближайшие два года во всех мечетях Кёльна (их там 35 штук, по мне, так как бы многовато) муэдзины могут по пятницам, между 12 и 15 часами, по пять минут орать в громкоговорители, призывая правоверных на молитву.
Сама она объясняет это в Твиттере так:
"Кёльн - город (религиозной) свободы и разнообразия. Прибывающих на главный вокзал встречает собор и сопровождают церковные колокола. Многие жители Кёльна - мусульмане. Разрешить призывы муэдзинов - для меня это знак уважения".
Вот лично для меня, во-первых, совершенно неочевидно, что агрессивная средневековая идеология, несовместимая с современныи европейскими ценностями, должна быть достойна уважения, во-вторых, сразу бросается в глаза ее то ли передерг, то ли искреннее непонимание неравнозначности того, что она сравнивает. Кёльнский собор - достопримечательность мирового уровня, он реально впечатляет - там, когда еще только подъезжаешь к вокзалу, сразу видишь эту громаду. И при таких размерах - он весь резной и какой-то воздушный... Впечатляет, короче. И именно за этими впечатлениями в Кёльн едут туристы со всей страны и со всего мира - и, между прочим, везут городу свои деньги. А чтобы послушать вопли муэдзинов - не едут. Кто хочет восточной экзотики а-ля "Тысяча и одна ночь" - едет не в Кёльн, а в другие места.
И это не только лично мое мнение, даже в нашем политкорректном фатерлянде реакция больше негативная.
Ахмад Мансур, эксперт по исламу и интеграции( я писала о нем здесь и здесь): "Речь не о "свободе религии" или "разнообразии", как утверждает бргомистр Рекер. Владельцам мечети нужно быть видимыми. Они приветствуют муэдзинов как демонстрацию власти над кварталом".
Хотя, конечно, насчет политкорректности - это не к нему. Но вот, например, вице-генеральный секретарь Христианско-Социального союза (то же, что меркелевский ХДС, только в Баварии): "Во всяком случае, нам не нужны такие модельные проекты в Баварии. Они не являются частью нашей западной традиции. Кроме того, призывы к молитве для исповедания исламской религии не нужны".
Многие также указывают на разницу между церковными колоколами и криками муэдзинов. Колокола - без слов, а муэдзины выкрикивают конкретные слоганы: "Аллах велик", "Нет Бога, кроме Аллаха" и т.д. Как насчет религиозной свободы тех, кто верит не в Аллаха, а в кого-то другого?
И даже многие мусульмане против такого решения - по их мнению, оно оказывает им медвежью услугу. Конечно, так оно и есть - потому что настраивает обычных горожан против мусульман, а у них репутация и так не очень...
Ну и, конечно, по данному вопросу высказался "сайт самых правдивых новостей" Постиллон:
"Кёльн: В будущем атеисты смогут раз в неделю объявлять, что Бога нет"
(ненуачо, это было бы справедливо!)
В-общем, Постиллон сообщает, что Центральное объединение атеистов в настоящий момент занято поиском подходящих башен в центре Кёльна, с которых теперь раз в неделю через громкоговорители будет провозглашаться "Бога нет! Любой, кто говорит другое, обманывает вас или сам себя!" (только там не "обманывает", а другой глагол. Есть тут немецкоязычные? Как перевести адекватно и цензурно "verarschen"?), "Отпадайте от веры! Сверхъестественные божественные существа - ложь!" или "Церковные службы - пустая трата времени!". Правда, пишут, что существует проблема - как атеисты, мусульмане и все остальные смогут это всё понимать? Ведь религиозная свобода на всех же распространяется, а значит, в будущем все - от буддистов ("Нет пути к счастью! Счастье само есть путь!"), через сайентологов ("Слушай Тома Круза!") до самых маленьких сект ("У Девы Марии было два пупка!") и мировоззрений вроде агностицизма ("Мы понятия не имеем, существует ли Бог!") - смогут провозглашать свои ценности при помощи башен и громкоговорителей, и можно представить, к какой какофонии это приведет! (по-моему, стоило бы такое сделать - чтобы абсурдность затеи стала очевидной всем)
В то время, когда многие люди в Европе страдают, пожиная горькие плоды агрессивно-экологической повестки, Грета Тунберг вполне себе довольна жизнью, наслаждается популярностью и продолжает самовыражаться всеми доступными ей способами.
Может ли молодая симпатичная девушка вызывать чувство отвращения? Смотрите сами:
Грета Тунберг спела «Never Gonna Give You Up» на концерте Climate Live в Стокгольме. Песня о любви
При этом, не могу не похвалить: Грета вполне уверенно держится на публике, использует красивую выразительную мимику и даже с наслаждением воспринимает фанатичные крики из зала. Миллионы людей считают ее кумиром и проводником неких ценностей.
Давай, Европа, веселее закрывай свои АЭС, угольные и газовые электростанции. Цены на электроэнергию уже сейчас выросли в разы, но ведь предела для роста цен нет. Вместе сможем! Европейцы, восхищайтесь всяким губительным бредом, который вам впаривают с помощью инклюзивных детишек.
К слову говоря, Грета уже вполне себе взрослая девушка (в январе 2021 года ей исполнилось 18) и даже неплохо устроила свою личную (прям полностью взрослую) жизнь.
Ну в общем, теперь она не ребенок и вполне официально можно обсуждать даже ее вдувабельность. Мало ли, вдруг кого-то привлекает то, что кажется кому-то другому отвратительным...
С чувствами ведь ничего невозможно поделать. На вкус и цвет тоже не будет претензий к вам.
Лично у меня бОльшее отвращение могут вызвать, наверное, лишь танцы толстых теток с психологического форума на корпоративе этого форума. Хорошо, что я этого ужаса (корпоратива) никогда не видел. Сейчас вот представил такой гипотетический корпоратив и вынужден был на 5 мин отойти в ванную из-за подступившей тошноты...
Так на чем мы остановились? Пьяные потные тетки, старательно и неуклюже прыгающие под песню «На белом-белом покрывале января»? Под действием алко и психологической самостимуляции тетки преисполняются самодовольства и куража, они чувствуют, как их сосуд любви наполняется до краев, теперь они готовы даже делиться этим со всем миром, и вот им кажется, что весь мир восхищается ими в эту минуту...
А, нет, мы же про Грету говорили.
У Греты с психо-тетками есть нечто общее и важное. Это не только вызываемое их танцами отвращение, но и то, что в приличном (лицемерно-испуганном) обществе очень предосудительно испытывать негатив к ним. Потому что они захватили информационную повесточку и право определять, что всем нам прилично, а что неприлично.
Тетки работают в команде, поэтому самоотверженно хвалят друг друга как за некрасивые танцы, так и за ужасного качества статьи на форуме. Это реальная беда, не один я это вижу. Но говорить об этом на форуме запрещено.
Но мы находимся с вами в самом честном блоге о современной психологии. Здесь можно говорить о том, что Грета отвратительно поет и танцует, а тетки на форуме пишут чаще всего отвратительные статьи и даже непонятно, как они кого-то консультируют. Видимо, это что-то совсем неприятное. Здесь можно писать о негативных чувствах по отношению к кому угодно и к чему угодно, кроме автора блога. О своих негативных чувствах к нему идите, пожалуйста, писать в другом месте.
Вы реально имеет право на это. Право испытывать любые чувства — это, наверное, самая важная фишка глубинной психологии. И я не могу представить ситуацию, в которой это право имело было бы смысл ограничивать.
Если вы знаете такие ситуации, напишите, пожалуйста, в комментариях.
Были у меня треккинговые ботинки. QUECHUA - один из брендов Декатлона, собственная марка, причем самая бюджетная. В России ее называют "Кечуа", на самом деле читается "Кешуа". Ботинки отличные, хорошо проявили себя, в прошлом году купила вторые про запас. Как знала! На днях приехала с намерением приобрести такие же бирюзовые под куртку, их и в помине нет :(
Нашла свой старый пост, оказывается, я купила их весной 2013 года для экспедиции по Исландии. Стоили они недорого, чуть ли не 990 рублей, что-то около того. Да и не намного подорожали за это время. Где они со мной только не были, и в Японии, и в Норвегии, и в Финляндии, и в Монголии, недавно вернулись с Камчатки. Официальное название модели - Quechua Arpenaz 100 Novadry. На сайте Декатлона ее нет. Я в трауре.
Несколько лет назад точно такая же история произошла с рюкзаками NEWFEEL Abeona. Легкие, дешевые, удобные, разные цвета. Половина Москвы с такими до сих пор ходит. У меня синий. Купила за 299 рублей. Оценила удобство, поняла, насколько он хорош, решила взять еще розовый. Приехала - нету. Было предположение, что идет смена ассортимента и появится нечто подобное, но увы.
Вообще, странно. Если товары стали по-настоящему народными и хорошо продаются, зачем их убирать?
Есть ли у вас любимые товары из Декатлона?
Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Дзен / Facebook / Youtube / Одноклассники / TikTok
Поделитесь постом с друзьями
Обнаженная молодая женщина с распущенными черными волосами, полуприкрытые в экстазе глаза.
Такой увидел Мадонну Эдвард Мунк.
С каноническим изображением ее роднит лишь одна деталь – нимб.
Однако он непривычного ярко-красного цвета, сияющий над головой прекрасной женщины.
В свое время эта работа была признана скандальной и произвела на критиков и публику неоднозначное впечатление.
Мадонна
Эдвард Мунк
Гравюра, 1902, Музей Мунка, Осло
Другие названия: «Зачатие» и «Любящая женщина. Первый вариант «Мадонны» был нарисован в 1893—1894 годах, в 1895 году была только литография, однако, всего Мунк создал пять вариантов картины.
Мадонна
Эдвард Мунк
Гравюра, 1895
Цель, которую ставил перед собой художник, приступая к работе над полотном – показать человеческое начало и земное величие Девы Марии, попытавшись максимально приблизить ее образ к образу простой смертной женщины.
Добиваясь этого, Мунк написал пять версий картины и литографию с одноименным названием.
Каждый из них, согласно замыслу художника, должен был показать основные этапы жизненного цикла женщины: зачатие ребенка, рождение потомства и смерть.
Зачатие, как первую стадию, в картине олицетворяет поза женщины, плавный изгиб ее тела, подчеркнутый округлый живот.
Темная палитра красок, убежденность художника в неразрывной связи любви со смертью и вера в то, что после рождения ребенка функция женщины считается выполненной, раскрывают последнюю, третью стадию женского жизненного цикла – смерть.
Вторую – рождение потомства – Мунк отразил в литографии 1895 года, где помимо женского силуэта была изображена маленькая фигурка человечка в позе эмбриона.
По убеждениям критиков, истинной глубиной и мастерством поражает именно первая версия полотна, не отягощенная деталями.
1894 г. Холст, масло. Музей Мунка, Осло
Фигура Мадонны окружена светом и полна магического внутреннего сияния. Как и в других произведениях Мунка, здесь нет прямых линий – только мягкие волнистые лучи. Скромный набор оттенков – желтого, фиолетового, белого и красного – отвечает интимной атмосфере картины.
«Мадонну» Мунк писал с Дагни Юль – жены писателя С. Пшибышевского и своего друга, она же была музой и многих других художников-современников норвежского экспрессиониста.
Версии скандальной «Мадонны» сегодня хранятся в музее Мунка, в Кунстхалле в Гамбурге и Национальном музее искусства, архитектуры и дизайна (Осло).
В 2004 году, вместе со знаменитой картиной «Крик», «Мадонна» была похищена из музея Мунка в Осло.
Спустя два года картины были возвращены, но из-за повреждений не демонстрировались в течение следующих двух лет, пока велись реставрационные работы.
Когда то, я уже был в этом театре на очень интересной постановке Assembly.
Если не ошибаюсь уже делился с вами этим спектаклем - он был безусловно очень левонаправленным, провокативным, и реальмо будящим разные, в том числе и низменные чуйства...
Но в этот раз колокол зашвырнуло еще дальше...
Все нижеписанное увидено правда не мной, но двумя разными людьми, в разное время в том же замечательном театре на днях, но обсказано в одних и тех же красках, используя те же эпитеты а также одну и ту же фактуру и фактологию, поэтому сомневацца в их словах не могу.
Чего мы обычно ждем, когда идем в театр, поблагоговеть над Шекспиром?
О диалогах, декорациях, костюмах, черепе и иногда о Йорике.
Ну в крайнем случае, если идем в Гайд Парк на Шекспировский вечер мы полагаем, что можем увидеть иное воспроизведение Шекспира (новейшего времени), могут меняться времена, декорации, костюмы, но все равно, как правило диалоги остаюцца теми же.
Итак, в Crow Theatre сейчас идет постановка Шекспировского "As you like it".
В начале, как обычно, на сцену выходит работник театра, и произносит пару слов по поводу признания и благодарности племенам и народам, которые населяли ранее территорию Большого Торонто на который стоит этот театр. В любом другом театре сее действо идет как правило полторы минуты, народ за это время выключает телефоны, копаецца в сумочках, проглядывает в последний раз программку, а особливо запазднутые спешат из буфета на свои места. Никто, как правило, это бормотание не слушает, так как уже давно (в среде заядлых театралов) несет в себе тот же смысл что и слова признания идей великого Ленина перед любым капустником в детском саду или первомайским субботником, в брежневском совке.
В этот раз все было по другому, после 30 минутной речи, в которой театральный работник уже перешел от от обычных благодарностей индейцам за бережное отношение к землям, к кровавым белым захватчикам уничтожившим богатое наследие индейской культуры, народ начал тихонько ерзать на уже ставшими неудобными стульями, всем своим видом намекая, что не пора ли давать уже Шекспира?
В этот момент, актер распахнув занавес, за которым не было никаких декораций или чего либо намекавшего на Шекспира, обьяснил, что никакого Шекспира не будет, а слушать зрители будут только то, что он будет вещать про индейцев и отвратительных белых.
Если кому че не нравицца, то они могут идти нах, и даже попросить вернуть бабки за билеты.
Тут истории зрителей разфоркиваюцца - ибо произошли они в разные дни.
У тех, кто были на пару недель ранее (мой родственники), рассказали, что народ прифуел, но из за природной вежливости (не надо забывать что абсолютное большинство посетителей этого театра все же люди достаточно левой направленности, или сочувствующие, обладающие очень хорошим воспитанием, не позволяющим им вступать в конфронтации, в простонародье именуемые "лохи педальные"или "терпилы") люди восприняли это как не эскападу самодура, а как театральное действо и театр одного актера, без какого либо намека на Шекспира продолжился в лучших традициях, Оруэлла и его 1984 пятиминутки ненависти, которая продолжилась уже на 1,5 часа.
Но те, которые были несколько дней назад написали в фейсбуке следующее, цитирую:
"...1984 или…
Сегодня мне было страшно.
Мои семья и друзья знают, что меня напугать сложно. В моём «анамнезе» Москва 90-х, эмиграция в одиночку с ребёнком, постоянная ответственность за жизнь и здоровье близких, работа всегда на переднем крае, особенно в самые тяжёлые карантинные дни и даже предательства там, где их не ждёшь.
Но сегодня мне реально стало страшно и стыдно за людей.
Невинное посешение небольшого театра в даунтауне Торонто превратилось в лагерный опыт столкновения с фашизмом и диктаторскими методами, о котором мы только читали и смотрели в кино.
… «актер», как выяснилось потом моноспектакля, начал с обычной для наших широт темы о признании и благодарности племенам и народам, которые населяли ранее территорию Большого Торонто. Когда речь стала затягиваться, а спектакль все не начинался, моя приятельница посмотрела на экран телефона проверить время, и тут стоявший на сцене вдруг стал орать на неё, что она ему мешает, не уважает, не интересуется актуальной темой признания. стал требовать, чтобы служащие вывели ее из зала. Сам же исчез за богатыми бархатными кулисами. Типа - ничего не начнётся, пока она не выйдет.
Сотрудники театра сгрудились недалёко от нас и стали требовать, чтобы она вышла. Она спокойно ответила, что никуда выходить не собирается, билеты куплены, мы пришли на заявленную на веб-сайте театра и в афише современную постановку Шекспира.
И тут началось - публика стала оборачиваться и кричать - Out! Out! Out! Вы перешептывались! Вы вызывающе себя ведёте! Вы не уважаете!
Дышать можно? - спросила я.
На самом же деле кровь прилила к щекам. Голова заболела. Это довольно страшно, когда раздаётся «Ату!» и собак спускают с цепи и прямо на тебя. Прямо как в песне Высоцкого «Идёт охота на волков». После слов моей подруги: «Вызывайте полицию» все через какое-то время успокоились, попросили нас больше не смотреть в телефон и продолжили эту политическую провокацию.
Весь зал сидел как пришибленный и ждал, когда же начнётся спектакль. Полтора часа чувак гнал самую экстремистскую левую пропаганду про белых и богатых, которые все у всех своровали. В зале сидели в основном они же - белые и богатые - робко смеялись, хлопали, с энтузиазмом отвечали на вопросы из школьной истории, очень старались ему понравится, всем.своим видом показывали, что они готовы ответить за все прегрешения католической церкви, либерального правительства, нефтяных компаний, ну и вообще за все, в чем их обвиняли.
Спектакль так и не начался. Он просто распахнул кулисы, чтобы показать, что на сцене больше ничего нет и не будет. И вот это особенно жутко. С такими «проповедниками» и такой агрессивной публикой у нас скоро точно ничего не будет. Несмотря на все деньги, которое наше правительство выделяет на эту с позволения сказать культуру.
Потом этот экстремист у них же, «богатых белых» (сам причём тоже совсем белый), просил денег на защиту окружающей среды, без которой «племена и народы» не могут жить.
Все его завывания о единении и отсылки к истории были лишены смысла и логики. Но выйти из зала можно было только как на расстрел, под улюлюканье толпы. Мы решили не рисковать.
Когда наконец экзекуция закончилась, он попросил зрителей НЕ рассказывать, что происходило на спектакле. Типа - это у нас такой театральный эксперимент. Всем, кто ещё придёт. должно быть интересно.
Прямо очень интересно оказаться преступником по его приказу или толпой надзирателей за свои же деньги.
А если вдруг, случайно, чисто теоретически, вы против его политической повестки, то заберите деньги в кассе.
Аплодировали стоя. Не мы.
Что мы сделали немедленно под суровыми взглядами расходившихся (в прямом и переносном смысле) зрителей , это пошли в кассу за возвратом денег и сообщили о том, что нас использовали в политической провокации, проявили по отношению к нам ненависть и нетерпимость.
Директор и ещё кто-то несколько раз потом звонили и дико извинялись. Но они себе эти извинения могут засунуть сами знаете куда.
Сходила, блин, в театр...."
Итак, для любителей справедливости предлагаю флешмоб:
Посколько спектакль продлили до 24 Октября, можно организовать группу и немношка пошалить!
Ну и чтоб второй раз не вставать, на ту же тему прекрасного Шекспира:
Профессора универа кансельнули за показ экранизации 1965 года Отелла с Лоуренсом Оливье
Всех нежно целую,
Ваш театральный Пингвин
Сиреневое шифоновое платье Александра Маккуина, надетое на гала - концерте BAFTA в Лос-Анджелесе (2011) и приз Earthshot в Лондоне (2021)
Розовое платье Дженни Пэкхэм, надетое на гала-концерт "Ковчег" в Лондоне (2011) и на КАЖДОМ гала-концерте в Норфолке (2016)
Бирюзовое платье от Дженни Пакхэм, надетое на олимпийский гала-концерте в Лондоне (2012) и на премию "Таск Траст" в Лондоне (2018)
Собственно именно эти ложи вытащил на поверхность Дональд Трамп, именно они являются тем самым глубинным государством, которое ввынуждено было открыто показать свою силу для того, чтобы выкинуть из Белого Дома законно избранного президента США. Но я неоднократно сталкивался с тем, что весьма достойные и даже знаменитые представители клана так называемых интеллектуалов впадают в настоящую истерику, столкнувшись с такой интерпретацией этого фильма. Вместо этого они интерпретируют этот наиболее откровенный фильм Кубрика как аллегорическое изображение битвы страстей, разрушающих брак главных героев. Между тем Кубрик, судя по всему подобно Кулиану вступил в одну из таких лож и очень может быть тоже заплатил за это жизнью, рассказав в этом фильме о том, что он увидел на одном из "балов" такой ложи. И я прекрасно понимаю, почему именно сейчас я в третий раз за прошедшую неделю наталкиваюсь на всевозможные информ-атаки, навязывающие именно эту интерпретацию этого без преувеличения гениального фильма.
Случайная проговорка Николь Кидман объяснила слух, рассказывающий о причине распада ее брака с Томом Крузом
Предыдущие страницы этой серии обычное бла-бла о людях в Голливуде, а вот после этой страницы начинается интерпретация этого фильма и рассказ о том, как Стенли Кубрик сумел привлечь для съемок этого фильма двух сайнтологов, представив им эту интерпретацию снимаемого фильма и как они смотрели результаты монтажа в первый раз.
Между тем в России этот фильм должен иметь особое значение, так как на мой взгляд очень трудно избежать сопоставлений бала красного плаща в "Широко закрытых глазах" с описанием аналогичного бала, устроенного в 1935 году с Спасо-Хаусе первым послом США в СССР Буллитом, блистательное описание которого дано в наихристианнейшем романе 20-го века "Мастер и Маргарита".
https://t.me/lenamiro/9959
По предварительной версии 12-летний школьник конфликтовал с одноклассницей. Да-да, правильно -- с девочкой.
Закончилось, к счастью, почти без пострадавших. Прозвучало несколько выстрелов, а сам подросток кричал: «В меня вселился Бог!».
От выстрела разлетелось стекло, которым порезало ногу школьнику, поднимавшемуся по лестнице. На шум вышла директриса и уговорила стрелявшего успокоиться.
Фото: Соцсети
Отец несостоявшегося убийцы не живёт с семьёй. Сын играет в танки, молодёжь спивается. Ключи от сейфа с оружием были тоже почему-то в доме, где не живёт мужчина.
В общем, картина ясная -- всё, как у многих.
Мальчика обидела одноклассница -- допускаю, что такое возможно. Он берёт ключи, открывает сейф, заряжает винтовку и идёт мстить.
Нам сейчас снова расскажут про ужесточение ответственности за нарушения при хранении оружия. Про компьютерные игры, которые, по мнению государственных пропагандистов, во всём виноваты.
Но давайте честно спросим: как опять школьник пронёс в образовательное учреждение оружие? Сайга -- не бутерброд, её в карман не спрячешь.
То есть, после всех этих ужасных трагедий в Керчи, в Казани и в той же Перми, образовательные учреждения всё так же находятся без должной охраны.
Хорошо, что в этот раз закончилось без жертв. Сложится ли всё так удачно в следующий?
Сомневаюсь.
Ну ладно, а если без всяких споров на счет того, кто врет, а кто не врет. Если без споров кто круче, а кто хуже, у кого лучше вакцина, а у кого хуже. Давайте обратиться только к логике и здравому смыслу.
Когда наша медицины была не готова и больничными койками и информацией было 100 смертей, сейчас 1000 смертей. Как такое может быть? Год назад лучше лечили, а сейчас хуже? Конечно же нет.
При этом не вникая в качество нашей медицины по любому появилось много переболевших и вакцинированных (хоть и недостаточно).
Можно как угодно относиться к качеству российской вакцины, но какая бы она не была количество инфицированных и смертей должно уменьшаться. Но даже в США с процентом вакцинированных в 75% и общепризнанным качеством вакцины еще несколько дней волна был на уровне прошлого года и по инфицированных и смертей.
В Европе и Великобритании, при этом, используя ту же вакцину - смертей почти нет. Как так?
Т.е. получается, что в России при наличии множества переболевших, какой-никакой вакцины, медиков с большим опытом, подготовленные больничные места (нет сведений о нехватке реанимаций) смертей в 10 раз больше, чем год назад. Какие причины этого вообще могут быть чисто логические? Даже то, что мы плохо соблюдаем карантинные меры и они вероятно придуманы криво, все равно вышеперечисленное, хотя бы удерживало на каком-то уровне смертность и инфицирование. Но нет, в 10 раз больше.
Если начинать рассказывать про какой-то новый злостный штамм коронавируса, то как же другие страны? Там то его почему нет?
В Индии было по 4000 смертей в день, сейчас 140. Заражений было 300 000 в день, сейчас 14 000. А используют они в том числе и Спутник.
Неужели кто-то может предположить, что там лучше медицина и круче вакцина?
Много читал статей медиков, специалистов по поводу сложившейся ситуации, но все вода. Нет ответа на вопрос, почему в России так выросла смертность от коронавируса?
А вы какие вменяемые версии от специалистов читали?
П.С. причем обратите внимание, в мире то далеко нет очередной волны:
Друг задал интересный вопрос:
- Как же так получилось, что через год после начала массовой вакцинации (с конца декабря 2020) в России поднялось главное цунами смертей? Ведь до этого прививок не было, и опыта у врачей не было. А тут с опытом, и с вакцинами официальное число смертей выросло в разы, на подъёме, и впереди еще традиционно трудные ноябрь и декабрь.
Отвечу тезисами:
Тезис 1. Это же официальное число смертей. Сколько народу умирает в России на самом деле мы не знаем. Вероятно, примерно в 5-6 раз больше, чем официальное число. А может всего лишь в 3 раза больше. И Множитель Вранья менялся со временем непредсказуемо. Поэтому количественные сравнения сезонов невозможны. На качественном уровне очевидно, что мрёт много, очень много, но замечательно - это никого не напрягает. Даже радует: "Туда им и дорога".
* * * *
[В разных странах КОВИД помог сделать разные социальные открытия.
Например, в Америке это Великий Уход в Отставку (люди ушли с работы в КОВИД и за этот год поняли, что спускали жизнь в унитаз, не стали возвращаться на ненавидимые рабочие места) и Восстание Против Работы в Офисе (при попытке начальства отменить работу из дома - массовый уход по собственному с полной остановкой всего бизнеса).
А В России мне лично наконец разъяснилась полная индифферентность общества к зверским пыткам в лагерях, к эпидемии ВИЧ, к глумливой насмешке над судебной и избирательной системами. КОВИД мне это, наконец, объяснил. Здесь можно просто резать стариков сотнями тысяч - и тебе буду говорить - а у нас все в порядке.]
* * * *
Это я только к тому, что мы не можем численно сравнить 2020 и 2021. С той же скоростью идет пожар или слегка медленнее или в разы быстрее - достоверно это неизвестно. Но третьим тезисом я напишу почему я думаю, что все-таки быстрее. Почему 2021 объективно будет тяжелее (в смысле смертей), чем 2020.
Тезис 2. Уровень российской вакцинации такой низкий, что он никаким образом не влияет на динамику пожара. 30%? Вы смеетесь что ли. Если бы вакцина была идеальной, то 30% вакцинация уменьшает параметр Ro - среднее число человек, которое заражает один заболевший - всего в 1.5 раза. Там где было Ro=3, будет Ro=2. при этом ношение масок снижает Ro, вероятнее всего, в 2-3 раза или больше, а новые модификации вируса, более заразные, могут повышать Ro в 4-5 раз. Вот 90% вакцинация дала бы снижение Ro в 10 раз. Может и не панацея, но это было бы весомее.
А так погода, влажность, массовые сборища, набитое метро, не набитое метро - всё это двигает Ro в разы - вверх и вниз тоже. Против этого 30% вакцинации незаметны. Те, кто вакцинированы защищены от смерти, да. Но и без них сухостоя в Русском Лесу навалом, и пожар идет и верхом, и низом.
Тезис 3. Есть пара факторов, почему сейчас может быть тяжелее, чем год назад. Первое, вирус, конечно, стал заразнее. Это элементарная его эволюция, предсказанная, ожидаемая, по другому быть не может. Заразные варианты множатся быстрее, поэтому в среднем вирус каждый день хоть немного, но заразнее. Второе, население России наконец уверовало в то, что "КОВИД - фейк" и "ничего плохого нам не будет". А такая уверенность модифицирует поведение.
Изменения же поведения - скорее всего вообще главный фактор волн. Потому что поведение меняется и мгновенно охватывает огромные массы людей еще быстрее, чем вирус. Поведение заразнее, чем вирусы.
Уверовали? Каждому по вере его.
* * * *
Собственно ни к чему никого не призываю, просто отвечаю на вопрос. Если совсем кратко -
(а) этот уровень вакцинации не влияет на динамику заражений;
(б) пропаганда "ничего у нас нема" и растущая инфекционность вируса перекрыли позитив иммунитета у тех 50-60 миллионов россиян, которые, скорее всего, уже отболели к этому октябрю;
(в) опыт врача без лекарств мало влияет на исходы. Но моноклональных антител вряд ли закуплено, и таблеток Мерка и Пфайзера тоже едва ли (они пока не в массовой продаже);
* * * *
Не волнуйтесь, через полтора года КОВИД в России кончится. Упрямцев Мама Природа за следующие 18 месяцев вакцинирует своими средствами. Жестко.
Настоящие "мексиканские страсти" кипят в подмосковной глубинке. Их накалу могут позавидовать и киношники, которые создают сериалы. И разгорелись они в деревне Марьино, что около города Сергиев Посад. Ревнивый сожитель в споре с любовником гражданской жены смертельно ранил его приятеля, и только потом выяснилось, что ветреная женщина с ним тоже крутила роман.
Таджик, армянин...возможно, что должен быть и ещё кто-то из представителей бывших союзных республик. "Роковая женщина"...ну и назвали же её в статье. Вобще то раньше по другому называли таких "роковых женщин".
Кроме двух человек никто не захотел покинуть колонию. После того, как они вышли, встала Полина Лейн:
Вы все правильно говорите, но я прошу вас посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Давайте обсудим не только, что нам попытаться сохранить, но и то, от чего мы сможем отказаться. У нас ведь совершенно уникальная ситуация, мы можем не пустить то, что нам не нравится — в наш новый мир, который мы будем строить сами. Мы можем договориться и навсегда забыть про насилие, битье детей, религию, матершину, блатной жаргон, вранье, демонстративное потребление, анекдоты про тещу, различия в национальностях, плохие стихи, попсу, неравенство, политику, сахар, Пауло Коэльо, вампиров, приметы, 50 оттенков серого, табак, гороскопы, гадания, наркотики, алкоголь…
— Подожди, подожди — перебил ее один из студентов. Про битье детей и национальности ты очень хорошо сказала, но вот по поводу алкоголя у меня есть вопросы. Вокруг нас тысячи бутылок прекрасного вина. Это же не только алкоголизм, это и дезинфекция. Почему в монастырях варили пиво? Спасались от эпидемий. Спиртное — это и про праздники. Как там у Одена… мой шестидневный труд, мой выходной восторг. Мы же не будем только работать сутками напролет. Кстати, по поводу праздников — это очень важный вопрос. Нам нужно будет придумать свои праздники. Не 7 ноября же нам отмечать. Кроме дней рождения можно придумать день сбора урожая, день летнего солнцестояния, праздник начала весны… Так, стоп, меня заносит в сторону. Я против отказа от алкоголя. И коноплю можно посадить. Для рекреации.
— Но мы можем напиться и перессориться, мы можем спиться в конце концов. Зачем нам так рисковать, нам всем нужна сейчас светлая голова.
Полина продолжила: я долго думала о том, почему оставили в живых именно нас. Молодых и зеленых. Почти без жизненного опыта. Конечно, у фермеров или охотников было бы гораздо больше шансов выжить, но у нас есть перед ними одно очень важное преимущество — мы можем измениться. Возможно на Земле никогда еще не было такого большого среднего IQ. Возможно, нам и не надо пытаться восстановить старую цивилизацию. Можно попробовать построить новую. На других принципах. Я прекрасно знаю, что такое хороший стейк с бокалом красного. Но представьте, если мы откажемся от убийств живых существ вообще. Будем жить, как в Эдеме. Вот мы выбрали собак, кошек, лошадей, коров, свиней, овец и куриц. Давайте откажемся от свиней, а коров и овец будем только доить и стричь. Попробуйте представить себе мир, в котором люди вообще никого не убивают. Есть же цивилизации, которые не едят мяса. Не надо будет рубить головы курицам и перерезать горло коровам. И нам будет проще — займемся сельским хозяйством.
Все заговорили сразу. Мы же хищники. Не мы нас такими создали. Как же мы без белка? Это что же теперь и комара нельзя убить. А если стая диких собак нападет?
— Да послушайте же вы. Конечно, можно защищать свою жизнь. И от комара отмахнуться можно — не вы же первым на него напали. Или компромиссный вариант для тех, кто боится остаться без белка — никого не убивать на земле. Ограничимся рыбой. Давайте голосовать.
Знаете, от какой мысли у меня здорово пригорает? Вот есть настоящие исследователи: они разрабатывают новые лекарства, тщательно проверяя их эффективность и безопасность, и годами, а то и десятилетиями изучают биологические системы, в которые планируют вмешаться. А есть обманщики без профильного образования, которые придумывают из воздуха чудо-средство и обогащаются на том, что многие потребители ведутся на псевдоглубокомысленную риторику и не в состоянии отличить фейк от чего-то стоящего.
Еще больше бесит, когда такой обманщик, нередко самовлюбленный нарцисс, начинает искренне верить в свою гениальность и искать общественное признание. Разумеется, такой человек не способен написать диссертацию или проделать научную работу. Что же он делает? Покупает себе регалии, при этом убеждая себя в том, что другие тоже так поступают и так оно и положено. И вот мы получаем какого-нибудь академика РАЕН и межгалактической академии меганауки, великого изобретателя никем не признанного чудо-прибора или авторской методики. Пустышку с раздутым до планетарного размера эго. И самое страшное: «академик» может быть успешен и состоятелен.
Недавно меня звали на один центральный телеканал беседовать с очередным таким гением, изобретателем некой философской математики без единой научной публикации, но с огромным самомнением. Я отказался, а в ответ на мой сарказм редактор начал на полном серьезе перечислять регалии, которые были у этого человека. Среди них было множество бумажек в духе “справка о том, что N.N. читал лекцию в РУДН”. И редактор показывал мне это на полном серьезе, дескать, смотрите, серьезный ученый! Я тоже выступал с лекцией в РУДН, но не представляю мир, в котором я бы сильно гордился этим, получал подобные справки и кому-либо показывал их. Жалкое зрелище.
Вся упомянутая ситуация касается не только науки. В свободное время я нередко играю в компьютерные игры, часть которых носит соревновательный характер. И никогда в жизни я не пробовал выиграть нечестным путем, подключая сторонние программы или вводя чит-коды. Почему? Потому что, если ты жульничал и выиграл, твоей заслуги в этом нет. А если жульничал и проиграл, то вообще можно удавиться от позора. Но некоторые люди этого будто бы не понимают и убеждают себя, что главное – победа. И не важно, что эта победа о тебе говорит. А говорит она о том, что жулик настолько некомпетентен, что даже сыграть самостоятельно не может. Еще одно жалкое зрелище.
А теперь перейдём к главной теме. Вы удивитесь, но это – насилие над женщинами. Принуждение к сексу, сожительству или даже просто общению. Эта тема особенно актуальна в нашей стране – как вы помните, в России до сих пор нет закона о домашнем насилии.
Многие мои читатели могли сформировать ложное впечатление, что я прохладно отношусь к феминизму. В посте «Когда ученый сажает на комету зонд, глупец рассматривает его рубашку» я поддерживал астрофизика Мэтта Тейлора, которого вынудили извиниться за ношение сексистской рубашки с полуголыми девушками (я даже приобрел себе такую). В посте «Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса» я смеялся над некоторыми журналами в сфере гендерных исследований, которые опубликовали сфабрикованную чушь. В посте «Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинами» я защищал математика, чью статью завернули из научного журнала по явно идеологическим причинам.
Хотя я всегда выступал за равноправие полов, мне кажется, что никакая идеология не должна мешать ученым разбираться в том, как устроен окружающий мир. Ведь я и сам хочу знать, как устроен окружающий мир, чтобы принимать больше правильных решений.
В общем, в своих постах я несколько раз критиковал одну социальную крайность. Однако другую крайность, которая куда хуже – несравнимо хуже – я почему-то никогда не обсуждал.
Как вы наверняка уже догадались, речь о нашем с вами отечественном мире духовных скреп. Мире, в котором муж может бить жену, а полиция просто отказывается вмешиваться в семейные разборки – и иногда становится слишком поздно.
В этом мире мужчина считает себя вправе требовать от девушки секса – ведь он сводил её на свидание в дорогой ресторан, прокатил на новой машине или дал ей денег «на платьишко». В такой реальности «нет» значит «да». В этом мире вполне нормально орать на партнёра, заваливаться без спроса в чужую квартиру, поджидать у подъезда в машине, узнавать чужой адрес, не спросив на то разрешения.
Это когда люди принимают молчание за согласие и угрозами требуют сохранить отношения, расторгнутые в одностороннем порядке. Это попытки использовать силу, страх, шантаж и иные манипуляции ради достижения собственных эгоистичных целей, которые некоторые самовлюбленные типы путают с любовью. И что я хочу сказать таким людям? Вы такие же жулики, как все эти торговцы псевдолекарствами с ворованными диссертациями и игроки, подрубающие читы в Counter-Strike.
Тут я хочу подчеркнуть, что я рассуждаю не о сходной тяжести разных неэтичных поступков (она разная), а о сходной интеллектуальной нищете тех, кто их совершает.
Так вот, сейчас я хочу обратиться к мужчинам, которые подло и неуважительно относятся к женщинам. Вы не владеете минимальными навыками цивилизованного поведения, обаянием или адекватностью, чтобы вас кто-то хотел без всех этих угроз и манипуляций. Без физического и психологического насилия вы не можете никого убедить вступить с вами в отношения или остаться в них.
Поэтому вам приходится идти на крайние и неэтичные меры. Другого объяснения я не вижу. Разве не лучше жить, любить или встречаться со свободным и сильным человеком, который тоже этого хочет, а не удерживать рядом с собой девушку, которая просто боится от вас уйти?
Если вы получаете удовольствие от отношений с кем-то, кто хочет от вас убежать, развестись и больше не видеть, может, не все в порядке с вашей головой? Если твоя любовь доставляет другому страдания или мешает счастливо жить, разве не правильно будет отпустить? Это же не любовь будет, а эгоизм. Но некоторые люди настолько восхищают самих себя, что им даже в голову не приходит, что ими могут не восторгаться. И этот самообман - еще одно жалкое зрелище. Пожалуй, самое жалкое из всех.
Автор иллюстрации: Fabieke | Graffiti Street Art Bologna
Исполнительница роли Изауры, Луселия Сантос в одном из номеров бразильского Playboy 1980 года. Тут ей 23 года.
Кстати, исполнителю роли Дона Леонсио Рубенсу Фалку послезавтра исполнилось бы 90 лет, однако он умер в 2008 году. Блин, какое же у нее было отвратное лицо в молодости. Сейчас, как ни странно, она куда привлекательнее.
16 октября 1988 года на Первом Канале Центрального Телевидения состоялась премьера 25-серийного (в оригинальном сериале было 100 серий, в международной версии 25, в СССР если мне память не изменяет сериал показали в два приема. По моему, сначала 15 серий, потом еще 10. Но надо проверить) бразильского телесериала (телекомментаторы сообщили, что данный жанр в собственно Бразилии и других странах Латинской Америки называется теленовелла) "Изаура", снятого по одноименной книге Бернарда Гимарайша в 1875 году. Кто не в курсе, рабство в Бразилии отменили только в 1888 году, через 27 лет после России, 25 лет после США и Польши, и через 24 года после Грузии. Гимарайш (1825-84) же выполнял в стране, "где живет очень много диких обезьян" функцию Гарриет Бичер-Стоу, но, скорее, Томаса Майна Рида, написавшего за 5 лет до начала Гражданской Войны в США роман "Квартеронка", повествующий о тяжкой доле девушки с четвертью черной крови (ну ровно как Изаура !) и влюбленных в нее мужчин (блин... запахло плагиатом).
Сериал "Изаура" стал настоящей бомбой. Советским людям родная коммунистическая партия и не менее родное правительство приоткрыли форточку в доселе абсолютно неизвестный у нас мир латиноамериканских сериалов, о котором ранее слышали исключительно читатели Габриэля Гарсии Маркеса (у него был роман про автора сериалов) и, естественно, работники советских посольств, полпредств и консульств в оных странах. При этом о существовании этого жанра за рубежом у нас, конечно, знали. В 1986 году народ было невозможно оторвать от экранов, когда шел британский сериал "Джейн Эйр", снятый всего за три года до того, с 40-летним Тимоти Дальтоном в главной роли, естественно был итальянский мегасериал "Спрут" с Микеле Плачидо, бывали на наших экранах британские и французские телеспектакли (скорее, ситкомы) по романам Диккенса, Эллиот и Бальзака. Про восточноевропейские телесериалы и говорить нечего. Но у "Изауры" было два новшества. Он (сериал) был про любовь и он был длинный. Ну и все были красиво одеты.
У нас кинотелевизионщики вообще мало уделяли внимание "лирическим мелодрамам", отдавая их на откуп Болливуду, чья продукция тогда в СССР пользовалась бешенным успехом. Потом были фильмы про цыган, а в середине 1970-х как цунами по советским кинозалам прокатилась мексиканская мелодрама "Есения" про, в итоге, счастливую любовь красавца офицера времен конца 19-го века (то есть, с киверами все еще норм, но войны временно закончились. Те, кто в теме мексиканской истории понимает о чем я) и не менее красивой цыганки. В отличии от "Кармен" и "Собора Парижской Богоматери", в "Есении" все закончилось хорошо. Блин, у меня родители - техническая интеллигенция, но даже они (правда дело было в Доме Отдыха) умудрились на этот фильм (со мной) сходить два раза.
С другой стороны, формат. В СССР снимали много телесериалов, но длинные выходили крайне редко. В этом наши откровенно копировали британцев. Исключения - "17 мгновений весны" и какой то сериал про женщину - председателя горисполкома. Первый был из 12 серий, второй из 10. Большинство остальных были трехсерийными. А народ требовал длинных и максимально чувствительных историй. Ну, на самом деле, нельзя же в 50-й раз смотреть "По семейным обстоятельствам" ???
Ну и близкий русским людям контекст - муки бедной крепостной крестьянки (колхозницы), преследуемой злобным помещиком (председателем колхоза), больным приапизмом. Что может быть ближе сердцу простого советского человека ? Думаю, именно из за всех этих факторов "Изаура" и рванула.
Первая серия "Рабыни Изауры". Как ни странно, я до сих пор помню первые кадры.
Как сказано выше, "Изаура" была очень длинным по тамошним меркам сериалом и довольно быстро возник некий шумок на тему -"а чем же все это кончится ?" и довольно быстро пошли слухи о дальнейшем сюжете. Подобные разговоры, конечно, осмеивались. Ну откуда "простому" советскому гражданину откуда нибудь из Кургана знать чем кончилась книга никому неизвестного в СССР писателя прошлого века ? Ха Ха Ха. Кстати, книгу таки у нас перевели и издали, но случилось это только спустя три года.
И, честно говоря, я тоже относился с иронией к подобным разговорам, вероятно, в силу того, в последующие годы в России возник целый жанр - "книга по телесериалу", когда, неважно есть у сериала литературный базис или нет, кто то тупо пересказывал сериал и издавал пересказ книгой. У меня, например, была где то книга "Санта Барбара", в которой были пересказаны где то серий 40 из начала мыльной оперы, но не с самого начала. Причиной появления таких книг было отсутствие DVD, не говоря о торрентах и то, что сериалы показывали только по телевидению.
Однако, недавно, я задумался - а не было ли в тех рассказах и определенной доли правды ? И некие ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ совграждане на самом деле могли знать содержание книги Гимарайеша в 1988 году ? Но как ?
Задача оказалась много проще, чем она казалось 34 года назад. Дело в том, что в то время (ДАЖЕ в то время) в СССР было довольно много переводчиков с португальского. Удивлены ? А фамилиии Сечин и "Гоблин" Пучков вам ничего не говорят ? Даааа, превый в 1980е работали переводчиком, в том числе и с португальского. Второй нет, но по его словам, португальский он тоже знал. С чего бы ?
Во первых, несмотря на то, что в Бразилии до конца 1980-х годов у власти были разного рода военные совместная любовь к футболу, братство по оружию во Второй Мировой войне и кофе, обеспечивали какой никакой уровень дипломатического и торгового предстваительства. То есть, советские люди там были. Был и интерес к Бразилии со стороны советских людей вообще. Ладно футбол, так еще и Бельмондо засветился в глобальном боевике "Человек из Рио". В 1983 в честь очередной годовщины установления дипотношений между Россией и Бразилией (дело было где то в 1823 году) была издана очень и очень приличная монография, продававшаясь во многих книжных магазинах страны. У меня она есть. Ну, а книга Фесуненкова "Чаша Мараканы" об истории бразильского футбола была вообще бестселлером на уровне всяко разно "ветк сакуры".
Памятник Гимарайшу в третьем по населению городе Бразилии Белу Оризонте
Во вторых, в СССР была таки популярна (среди яйцеголовых, конечно) бразильская литература. В первую очередь - Жоржи Амаду, чьи произведения и издавались отдельно и публиковались в "Иностранной Литературе" (был такой классный журнал). Понятно, что кто то же их переводил и кто то же был в курсе истории литературы Бразилии и мог знать про одну из важнейших книг в истории страны, а может быть даже ее читал.
В третьих, градус повышается, в 1970х независимость получили несколько португальских колоний в Африке: Гвинея Бисау, Острова Зеленого Мыса, Мозамбик, но, главное, Ангола, где сразу же равзурналась ожесточенная гражданская война при активном участии ЮАР. Основной ударной силой Мирового Социалистического лагеря (то есть, того барака, где верховодил СССР, у Китайцев в Анголе была своя война) стали кубинцы, но и наши туда прислали множество военных советников, которым до зарезу были нужны переводчики с португальского. И много.
В четвертых, да фиг с ней с Анголой ! Советский Союз пытался играть активную роль и в самой Португалии, где после 1974 года, когда был свергнут фашистский режим, к власти пришли очень лево настроенные офицеры. Второй постфашистский президент Франсишку да Коста Гомиш встречался с Брежневым и пытался создать правительство из социалистов и коммунистов, а в Пензе, в комиссионке на ул.Коммунистическая внезапно появились португальские плащи. Красивые. В итоге, Ангола отбилась, а Португалия не без шума и гама сумела вывернуться из слишком левого крена, но Гомиша свергли. Правда, свержение президента в Португалии, это как протест в Белоруссии в белых носках с песнями и плясками.
В результате, в СССР нарисовалось довольно много народу, говорящего по португальски.
Центральный Почтампт Ульяновска
Ближайшее к моей Пензе место, откуда в 1980е можно было свободно позвонить за границу.
Но, на самом деле, все было куда проще. Вопрос с книгой Гимарайеша мог быть решен звонком заинтересованного лица из МИДа или Министерства Внешней Торговли в столицу Бразилии Бразилиа или в генконсульство в Рио. Главное, чтобы у заинтересованного лица там были знакомые. Да и не обязательно из МИДа. Можно просто с почтампта. В СССР было несколько крупных городов, не только Москва или Ленинград, где с центральных городских почтамптов можно было позвонить за рубеж. Самые дорогие звонки были на Фиджи и остров Тонга - 6 рублей минута. Думаю, в Бразилию он был стоил рубля 3. И вот ты звонишь знакомому и просто просишь спросить у местных чем кончится сериал. Всё. Повторяю, просто было нужно знать куда звонить. Интернета тогда не было и человек с улицы никто бы явки, адреса и пароли не сказали бы. Так что остается вопрос - у скольких фанатов сериала были либо прямые связи с Бразилией, либо имели друзья в МИДе или МВТ ? Полагаю, у не одного.
Или вот такой вариант: простой советский инженер, работающий в структурах, сотрудничающих с западными торговыми компаниями (например, мой отец) мог прийти на такой же Почтампт, например, в Ульяновске и попросить связать его с любой западноевропейской страной, держа в руках визитку своего контрагента, после чего спросить оного слышал ли тот про вот такой сериал и не может ли он узнать, чем все закончилось ? Все просто. Цена вопроса еще меньше, чем звонить в Бразилию. Впрочем, этот вариант, представляя менальность тогдашней интеллигенции представляется несколько химерным.
Но все равно, зря смеялись - варианты были.
........................................
Бежевый ламинат в интерьерах, конечно, не белый шведский, но, возможно создаст куда более теплую и радостную атмосферу, при этом выгодно подчеркивая дизайн установленной на него мебели.
И все же на меня полагаются все кто живет и дышит. Так кто я?
(загадка сфинкса из фэнтези "Боги Египта")
Ответом на эту апокрифическую загадку сфинкса (по сюжету) было: Завтра.
В апреле-мае 2020 в этом журнале обсуждались сценарии небудущего* (т.е. ситуации, когда система социальных связей, ценностей, правил и законов - распадается, социальное "завтра" исчезает, и горизонт планирования сжимается до границ сегодняшнего дня).
Такая ситуация в финансовом секторе сложилась при первом эхе Великой рецессии, и получила название "doom loop" (роковая петля)**. Схема кратко: оценки надежности обычных заемщиков перестают работать, поэтому банки не кредитуют реальный бизнес, а свои кредитные портфели формируют из долговых бумаг того государства, у центрального банка в котором сами кредитуются. Возникает петля мнимой ликвидности, и затягивается на шее экономики. Конец игры...
...Точнее конец первого эха Великой рецессии и переход ко второму эху, когда реальный бизнес начинает вести себя по той же стратегии избегания ненадежности, пронизывающей теперь всю экономику. Теперь даже вложения в производство товара, на который всегда есть спрос - становятся критически рисковыми, поскольку:
- Во-первых, спрос может в любой момент потерять платежеспособность.
- Во-вторых, канал доставки товара потребителю может в любой момент закрыться.
- В-третьих, могут в любой момент возникнуть новые издержки произвольного рода.
Подобная ситуация никогда не возникала глобально, однако локально наблюдалась, например, в СССР 1923 года, и получила название "ножницы цен". Из-за ценовых дисбалансов и административных новаций, крестьяне утратили интерес к торговле зерном. Промышленные товары оказывались для них слишком дорогими, а издержки слишком непредсказуемыми - так что они предпочли уйти в дауншифт, сохраняя хозяйственную активность лишь на уровне локальных меновых цепочек. Они даже готовы были сократить посевные площади (не было смысла тратить ресурсы на выращивание избыточного зерна). Избежать дробления экономики удалось лишь экстренными мерами по снижению промышленных цен и административных издержек.
В сегодняшней глобальной ситуации такое происходит во множестве отраслей - и соответственно, возникают расширяющиеся пятна товарных дефицитов.
Можно было бы принять экстренные меры - но сделать это некому.
...Такие дела...
-----------------------------
*) Аналитика и прогнозы о небудущем в этом журнале за апрель-май 2020 года.
- В шесть часов вечера после пандемии - кризис мертвого будущего, не решаемый деньгами.
https://alex-rozoff.livejournal.com/233737.html
- Нонфутурология. Будущее умерло - как и было обещано. Разбираемся в мире небудущего.
https://alex-rozoff.livejournal.com/245704.html
- Нонфутурология – 2: жрецы лгут, фараон - не бог, пирамиды - фейк. Бей или беги.
https://alex-rozoff.livejournal.com/245899.html
- Нонфутурология – 3: VUCA и три эскиза непрогнозирования небудущего
https://alex-rozoff.livejournal.com/246047.html
**) 2 июля 2020 «Роковая петля»: почему банки скупают внутренний госдолг
https://econs.online/articles/finansovaya-stabilnost/rokovaya-petlya-pochemu-banki-skupayut-vnutrenniy-gosdolg/
April 22, 2021 The dreaded ‘doom loop’ is back on the agenda. Stephen Bartholomeusz
https://www.smh.com.au/business/banking-and-finance/the-dreaded-doom-loop-is-back-on-the-agenda-20210422-p57lh3.html
Иллюстрация: https://kotostudio.ru/names/egypt.html
Оказывается, что пресноводные водоемы гораздо опаснее для купания, чем моря с соленой водой. Если речь идет о паразитах, выживаемость которых в морской воде гораздо ниже. Обычно инфекция из озера оборачивается разве что больным животом. Но в августе в США зафиксирован случай заражения амебным менингоэнцефалитом.
9-ти летний ребенок подцепил амеб во время купания, сообщается в заявлении Агентства здравоохранения округа Техама (Калифорния).
Это страшное заболевание вызывает микроскопическая амеба Неглерия Фоулера (Naegleria fowleri). Амеба, буквально, разрушает мозг. Если она добирается до него, то начинает питаться мозговыми тканями.
Заражение происходит только через нос. Сперва просачивается в обонятельный эпителий, а далее - в обонятельный нерв. И уже через него паразит добирается до мозга и начинает пожирать ткани. В перспективе это чревато кровоизлияниями и летальным исходом.
Амеба Naegleria fowleri под микроскопом
Другими способами заражения не фиксировались - амебы никогда не передавались от человека к человеку. Также, никаких последствий не было от выпитого стакана воды, где были амебы Naegleria fowleri.
Симптомы
Симптомы появляются через 1-10 дней после контакта с водой, содержащей Naegleria. Симптомы: сильная головная боль, жар, тошнота. Потом начинаются проблемы с речью, координацией и доходит до галлюцинаций.
Максимальный срок жизни человека, заразившегося Naegleria fowleri - 24 дня.
Лечение и профилактика
Увы, вылечить это страшное заболевание трудно. Есть лишь препараты, замедляющие его развитие. Иногда люди выживают - но всего в 3% случаев. Последние случаи выздоровления случились в Иране в 2012 году, где выжил и почти без последствий пятимесячный мальчик и в Арканзасе (США), где выжила 13-летняя девочка. Девочку лечили противогрибковыми препаратами и это, на удивление, помогло ей встать на ноги. Но с тех пор такого чуда врачи больше повторить не смогли.
Как отмечают американские врачи, единственный способ - профилактика. Лучше вообще не купаться в пресных водоемах в южных широтах. А если купаться, то хотя бы не нырять или использовать специальные зажимы для носа. Но лучше сделать выбор в пользу бассейна или моря.
Любимые места обитания амебы
Обитает неглерия Фоулера в теплых пресноводных водоемах - озерах, реках и горячих источниках. Их любимая температура воды - 25—35 °C. То есть вполне комфортная для человека, что повышает риски.
Но даже температура значительно выше - до 46 градусов, не убивает амебу. И, наконец, самое неприятное. Если водоем высыхает, амеба превращается в цисту - это специальная форма жизни микроорганизма, которая помогает им пережить трудные условия. У них тверже оболочка и замедлен метаболизм. Существовать они так могут до нескольких лет.
Цисты амеб разносит ветер. И, попав в нос, тоже могут заразить человека. Такие случаи были зафиксированы, хоть и единичные.
В каких странах неглерия Фоулера встречается чаще всего
Лидер по заражению - США. Хотя ученые полагают, что это связано с тем, что в Америке и Европе фиксируют каждый случай заболевания, а в Африке и Азии могут пропускать, списывая на другие инфекции.
Случаи заражения редки и, в основном, фиксируются в южных штатах США. К примеру, с 1971 года в Калифорнии было зарегистрировано всего 10 случаев заболевания. Всего же в США таких случаев более сотни.
В Европе паразит случается реже - десятки случаев были зафиксированы в Чехии и Великобритании. Гораздо чаще - в Индии и Пакистане. Там также, как и в США - зафиксированы сотни случаев. Но, весьма вероятно, что местные медики не зафиксировали все случаи заражения Naegleria fowleri, ведь это требует специальных исследований. А в индийских селах их явно массово не проводят. В России, Белоруссии и Украине случаи заражения амебой не наблюдались.
"Быть в ресурсе" - фраза не имеющая смысла.
В ресурсе нельзя быть.
Ресурсы можно иметь, ресурсы можно прокачивать, ресурсами можно заниматься.
Под "ресурсным состоянием" многие имеют в виду хорошее настроение.
Но настроение далеко не всегда зависит от ресурсов.
Вы можете заниматься прокачкой ресурсов, испытывая страдания. Вы можете сливать ресурсы в "чудесном расположении духа".
"Слив ресурсов" - это не просто отсутствие прокачки, это поведение, которое ведет к потере вами ресурсов.
Иногда ресурсы теряются по причине несчастных обстоятельств, болезней, катастроф, или по причине неумолимого влияния времени, например, старения. Это не слив ресурсов, а просто потеря.
Слив - это когда потере ресурсов способствует ваше саморазрушительное поведение.
Так вот, слив ресурсов очень часто, почти всегда, бывает в приподнятом настроении.
"Приподнятое настроение" - ощущение превосходства, свободы, полета.
Очень часто такое настроение связано с ростом короны. Под короной человек не видит границ, поэтому совершает много поступков, которые приводят к потере им ресурсов, но в отличие от форс-мажоров или несчастных обстоятельств, эта потеря полностью на его ответственности. Именно это называется слив.
По иронии "я в ресурсе" и "мое ресурсное состояние" нередко называют свой слив со свистом, то есть большой слив.
Мы в блоге используем "слив" применительно к своей энергии, своим ресурсам и своей фигуре.
Это все один и тот же слив, но по-разному.
Самый легкий слив - это слив энергии. Энергию вы сливаете каждый раз, когда тратите ее не на ресурсы, а на самокопание и кормление короны. Всю энергию нужно вкладывать в ресурсы и, когда вы утомились работая над одним ресурсом, можно переключиться на другой, это будет отдыхом. Отдых должен быть активным, за исключением времени сна, от 6 до 8 часов в сутки.
Сливать энергию вредно, это не просто потеря шансов. От регулярного слива энергии нарушается энергетический баланс, возникают фрустрации, аддикции, искажаются настройки личности и это ведет за собой сливы на других уровнях.
Слив ресурсов - это саморазрушение, которого многие люди не замечают.
Это уже не просто слив энергии, это разрушение структуры внутренних ресурсов.
В каждом из 12 ресурсов (а их 12, кто не в курсе, 12 главных жизненных сфер - источников энергии) можно рассмотреть такое разрушение структуры.
В ресурсе имиджа это будет, например, большой набор лишнего веса.
Вы не просто перестаете "тратить энергию" на развитие ресурса, который был у вас неплохим.
Может быть вы никогда не тратили свою энергию на ресурс, но у вас был неплохой внешний ресурс имиджа, за счет генетики и молодости.
Вообще слова "тратить энергию" нельзя употреблять, когда речь о развитие ресурса, можно говорить так только о сливе.
В ресурс энергия вкладывается, а вот мимо ресурсов именно тратится.
Если энергия в ресурс не вкладывается, он разрушается.
Но это еще не слив, во всяком случае не активный слив.
Активный слив, когда много вашей энергии идет на антагонизм к ресурсу, особенно когда вы выращиваете аддикции в предыдущем и следующем ресурсах.
Таким образом вы нарушаете систему энергоснабжения, похожую на кровообращение, и ресурс ваш разрушается.
Для ресурса имиджа (1) такие ресурсы - ресурс транса (12) и ресурс учебы (3).
Аддикции к ресурсу транса - химическая и пищевая аддикции.
Аддикции к ресурсу учебы - инфоголизм, очень распространенная сейчас аддикция, неумеренное и бессистемное потребление информации.
Любая аддикция может разрушить человека и все его ресурсы, но быстрей всего аддикция разрушает соседние ресурсы.
Ресурс учебы быстрей всего разрушает аддикция к ресурсу имиджа - бьютиголизм и аддикция к ресурсу семьи - например мамоголизм.
Анекдоты о глупых блондинках, овуляшках и яжемамах имеют под собой основание.
Потом подробней остановимся на этой теме, а пока продолжим про сливы.
Слить ресурс, то есть разрушить его до самого основания, утратить его как опору, можно довольно быстро.
И настроение при этом будет самое "ресурсное", то есть подъем и удовольствие от начинающейся аддикции в соседнем ресурсе.
Вот когда аддикция уже в злокачественной стадии, начинаются перебои в энергии, депрессии, стрессы, и состояние уже не кажется "ресурсным", а когда аддикция только развивается, корона растет, энергия хоть и сливается, но пока еще есть резервы и кредиты, вот тогда происходит слив ресурса или нескольких.
Слив фигуры - это нечто другое, хотя и связанное со сливом энергии и сливом ресурса.
Слив фигуры - это не то же самое, что слив "себя".
К "себе" относятся и своя энергия, и свои ресурсы, и своя фигура.
Фигура - это в том числе эго-идентичность человека, его самотождественность, но применительно к конкретному полю.
Фигура всегда связана с полем.
Поле - это система сил, влияющих на динамику конкретного процесса.
Когда мы рассматриваем какую-то проблему и говорим о поле, мы имеем в виду те силы, которые влияют на проблему.
Видеть поле - это видеть все, что влияет на динамику интересующего вас процесса.
Когда руководитель предприятия приходит домой, его фокус может оставаться на решении рабочих проблем, он думает о производственном поле, о конфликте с поставщиками, например. Но одновременно он участвует совсем в другом поле, в поле отношений с женой, например, огрызается на ее вопросы, неэкологично шлангует или наоборот подкрепляет комом все косяки жены, выходя из КП. Он один, но фигуры, за которых он совершает ходы, две. Он играет одновременно на двух полях, как если бы это были две шахматные доски, а может быть не на двух, а больше, если параллельно участвует еще в каком-то конфликте, не связанном с работой и с женой.
Он может выиграть на поле работы и проиграть на поле брака. Или проиграть там и там, потому что проигрыш с женой ослабит его силы на поле работы. Он может выиграть там и там, если вовремя осознает ту и другу ситуацию.
Слив фигуры - саморазрушительное поведение, ведущее к потере прежних позиций, к уменьшению влияния, к сокращению КП.
Слив фигуры может быть небольшим, а может быть очень большим, буквально до нуля, когда поля уже не остается, или до отрицательных значений, когда чтобы вернуться в ноль, нужно выплатить долг или компенсацию.
Фигура, ресурс, энергия - все это полевые понятия, их можно представить топографически.
И я вам это покажу в ближайшее время.
Но мне очень важно объяснить сейчас, как со всем этим связана личность.
Личность - это система волеизъявления и саморегуляции, то, что мы называем субъектом и его дееспособностью, зрелостью, то есть возможностью и обязанностью нести ответственность за свое поведение.
Чтобы личность отвечала всем этим характеристикам, могла действительно регулировать свое поведение и отвечать за него, у этой личности должны быть нормальные настройки.
Самооценка личности должна быть адекватной, хотя бы условно адекватной.
Локус контроля личности должен быть внутренним, что значит - внутри границ.
Второе возможно только если личность видит свои границы хотя бы примерно, а такое видение связано с адекватной самооценкой.
Так круг настроек замыкается.
Локус контроля + самооценка - вот что образует основную опору личности.
"Сними корону, поправь локус" - универсальное правило жизни.
Так личность может поддерживать равновесие и саморегуляцию, так она может прокачивать ресурсы.
Ресурсы - тоже опоры личности, они расширяют границы личности, они дают ей возможности, силы.
Но самое главное - личностный центр, локус контроля + самооценка. От этого зависит способность к саморегуляции, с этим тесно связана спонтанность, то есть объем жизненной энергии.
Саморегуляция и спонтанность (энергия) - это то, чем осуществляется прокачка ресурсов. Король и Королева в психоалхимии.
Так выглядит базовая часть системы, которую мы изучаем в блоге.
Всем постоянным читателям это ясно на данном этапе?
Когда стало ясно?
Дальше двигаться будем?
Интересные заметки научного сотрудника CSIS Масао Дальгрена https://twitter.com/masao_dahlgren о конференции посвященной военному гиперзвуковому оружию.
1. Отмечаются усилия Китая по созданию постоянной способности держать под угрозой материковую часть потенциального врага (то есть США).
2. У США вызывает озабоченность "смешение" ядерных и неядерных систем в китайской программе военного гиперзвукового оружия.
3. По мнению Ларри Вортцеля Китай начал активно строить шахтные ракетные установки (имеются ввиду выявленные в 2020-2021 году новые "ракетные поля") ввиду проблем с обслуживанием мобильных комплексов МБР.
4. С точки зрения STRATCOM "Ядерный порог США высок", что позволяет противникам США действовать ниже этой планки, а гиперзвуковое оружие (без ядерных боеголовок) позволяет держать стратегические цели под угрозой не преодолевая ядерный порог. Таким образом речь идет о быстром глобальном неядерном ударе.
5. Гиперзвуковое оружие уже 17 лет является приоритетом STRATCOM. Тем не менее, отмечается малое количество платформ для размещения таких систем. Ракеты без возможности их массированного применения никого не испугают.
6. Гиперзвуковые крылатые ракеты более доступны чем гиперзвуковые планирующие аппараты в ценовом диапазоне от 2 до 4 млн. долларов за штуку, что все еще сильно дороже обычных дозвуковых крылатых ракет.
7. Британия и Австралия активно участвуют в этих разработках. К решению фундаментальных вопросов подключают их университеты. Также идет поиск союзников для дальнейших исследований.
8. Мнение о том, что гиперзвук всегда будет слишком дорогим ошибочно. Гиперзвук в любом случае необходим для решения поставленых задач, а усилия по совершенствованию архитектуры таких систем и переход к модульному характеру их сборки, приведет к существенному снижению их стоимости.
Ответственные лица по направлениям фундаментальной науки.
Результаты испытаний геометрии передней кромки и вогнутых поверхностей на скорости в 5-7 махов. Проводились в Швеции в июне 2021 года.
Моделирование разрушения волокон при различных температурах.
Основные проблемы возникающие при моделировании гиперзвуковых систем.
Потенциальная дорожная карта JHTO развития гиперзвуковых вооружений в 20-х годах XXI века.
Доктор Джулиан Бусси из JHTO - "Мы сосредоточимся на ясном пути и намерении превратить эту науку и технологии в системы вооружения".
Проект радара с увеличенной дальностью и частотой дискретизации.
Трудности создания гиперзвуковых ракет. Из презентации корпорации Raytheon.
"У нас есть много истребителей 4-го поколения, которые не будут участвовать в боевых действиях в первый день войны, но если мы оснастим их гиперзвуковым оружием, у нас будет намного больше ударных возможностей".
У него же чуть ранее.
Проект установки "Тайфун", прототип которой должен быть поставлен в 2023-м году.
Комплекс представляет собой 4 пусковых установки по 4 ракеты в каждом. Используются ракеты "Томагавк CM" и "SM-6 1B". В перспективе, могут использовать гиперзвуковые ракеты. Акцент на текущем этапе делается на создание мультидоменного комплекса с эффективными ракетами средней дальности.
PS. Кстати. О недавнем испытании https://colonelcassad.livejournal.com/7142714.html китайской гиперзвуковой ракеты.
Китайцы заявили https://lenta.ru/news/2021/10/18/china_mid/, что они испытывали многоразовый космический корабль. В этом аспекте более понятна заявленная дальность полета.
Вице-премьер России Алексей Оверчук и Первый заместитель госсекретаря США Венди Шерман на переговорах в Госдепе.
Я,честно говоря, сначала подумал, что это фото или фейк или фотошоп...
Думаю, ну не может быть такого, есть же служба протокола, но НЕТ😢😢😢🔥🔥🔥
Ничего не предвещало каких-либо осложнений. Вечером 26-го сентября резко подпрыгнула температура под 40. Думал просто грипп. 27-го попытался отлежаться, чтобы 28-го пойти на работу. 28-го лучше не стало, в регистратуре сказали ждать врача на дом. Пришел врач, взял тест на корону и сказал завтра узнать ответ. Плюс выписал жаропонижающего плюс других лекарств. Я думал-таки грипп. Но нет, тест на ковид положительный. Терапевт пришел на дом, принес противовирусных капсул и назначил день очередного пцр-теста.
Течение болезни шло на фоне высокой температуры, без кашля, со свободным дыханием, красным горлом, общей слабости, периодической тошноты и пошатывания в пространстве)) ПЦР-тест приезжали брать три раза с разной периодичностью. А сегодня уже выписали. Спасибо медикам Коряжемской больницы за заботу и оперативное реагирование. Вновь в строю и это радует. А завтра выходной. PS. больничный впервые в жизни взял, если бы не больничный, то про ковид бы и не узнал. Оказывается все болеют по-разному.
#осеньосень
Этим я хочу компенсировать возникшие проблемы.
Сертификаты будут ранжированы, участники с наилучшими результатами будут наверху списка.
Финальное испытание было сорвано из-за технических проблем на стороне Вебинара. Нормально прошли испытание только те, кто успели его пройти до 19 часов 16-го октября.
Пришлось продлить курс до обеда следующего дня, чтобы дать людям возможность пройти испытание, но о корректном подсчете результатов уже не шло речи.
Технической поддержке Вебинара я задала вопрос, что случилось, и попросила дать мне официальный ответ.
И вот какой ответ пришел мне со стороны руководителя технической поддержки.
Вместо ответа на мой вопрос о причине срыва моего мероприятия руководитель написала письмо о том, какие они молодцы и как их команда ударно поработала, решая мою проблему.
Это письмо - пример того, как нельзя отвечать в случае собственного косяка.
Это письмо - худший вариант ответа.
Нельзя отвечать так никому, даже собственному супругу ("нет, это не мой косяк, это мой подвиг!") и тем более нельзя отвечать так клиенту и деловому партнеру.
Понятно почему?
Предлагаю разобрать это письмо в качестве кейса.
Официальный ответ по проблеме 16 октября 2021 года
18 октября в 15:04
Здравствуйте!
16 октября 2021 года в 19:00 часов по московскому времени мы получили первые жалобы от участников на некорректную работу функционала сервиса We.Study.
При базовой проверке функционала и попытке воспроизвести поступившие жалобы, проблем в работе сервиса выявлено не было.
К 20:30 жалобы от участников не прекращались, в том числе организатор сообщил о проблемах в конкретном курсе https://events.webinar.ru/course-info/c1
Несмотря на то, что весь сервис, кроме одного курса, функционировал в штатном режиме и сообщения о проблеме поступили вечером в субботу, мы, понимая исключительную важность данной ситуации для клиента, эскалировали проблему с наивысшим приоритетом: подключили к решению команду разработки и вывели на линию дополнительных сотрудников технической поддержки, чтобы быстрее обрабатывать поступающие вопросы от участников.
После исследования проблемы мы выяснили, что в курсах с числом уроков свыше 300, у некоторых участников могут возникать проблемы подгрузки курса или отдельных его частей. В такой ситуации оптимальным решением было бы закрытие курса до оптимизации работы функционала курсов и исправления в рамках стандартных процессов релизов (1-2 недели). Однако, мы, понимая насколько для организатора значимо решение вопроса «здесь и сейчас», провели ряд оптимизационных работ в тот же вечер с субботы на воскресенье.
В результате нескольких «горячих» обновлений к 00:00 17 октября 2021 года мы полностью восстановили работоспособность курса https://events.webinar.ru/course-info/c1.
В процессе восстановления наша служба поддержки непрерывно обрабатывала заявки от участников курса, держа их в курсе ситуации.
Мы приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Со своей стороны мы сделали все возможное, чтобы исправить эту ситуацию максимально быстро и не допустить ее повторения в будущем.
Мария Финогеева
Руководитель отдела технической поддержки
Недаром про нынешнего министра обороны России Сергея Шойгу ходят разные слухи. И про его «особенные» способности тоже. Впрочем, с ними главная проблема не в том, как увидеть. А вот как потом развидеть…
Короче, особо слабонервным под кат просьба не ходить!
Я предупредил… Честно…
Кто там сказал, что талантливый человек талантлив во всём?
Вот вам: не просто талант – «талантище»!
Да Винчи и Микеланджело блекнут! Ведь они могли посвящать искусству всех себя целиком, без остатка. А Сергей Шойгу – только в свободное от руководства армией время.
Картины…
И ещё…
А вот – «нетленка» попёрла…
«
Бригадиру что-то заплохело. Он вышел из бытовки, с мучительным рыком изверг всё – и жареную картошку, и сало, и кильку в томате, и вечно зелёные помидоры. Добрёл до соседней бытовки, свернулся калачиком и, опустошённый, уснул»
Рассказ «Антифриз», если что. Написан с полным знанием дела.
Ну и ещё о «делах»…
«
Просто восстановите Ленина.И она ушла. Всё это просто штрих к нашей тогдашней жизни, насыщенной и невероятно быстрой, в которой мы готовы были ради дела на всё, на многое закрывали глаза ради дела. Я по этой жизни очень скучаю. Скучаю по Сибири, в которой у меня и была эта настоящая и интересная жизнь. Я обязательно туда вернусь
»
Может, надо как-то помочь Мастеру вернуться в Сибирь, и непременно – куда подальше, в самую глухомань?
Ну что ему – с такой тонкой и ранимой душой, с такой непреодолимой тягой к высокому Слову – делать среди этой грубой и неотёсанной военщины?
Нью-Йорк, 17 октября 2021.
Здесь должен был быть текст полный личных переживаний, которые случились со мной за прошедший месяц, а так же эмоциональные заметки от том, что в Нью-Йорке началось прекраснейшее из времен года. Но фейсбук решил, что все это никому не нужная суета и при сохранении поста мой текст просто пропал. Туда же отправились и фотки с подписями над которыми я просидел два часа. Писать текст заново у меня тупо нет ни сил, ни желания. Подписи как-то восстановлю по памяти, но уже без былого задора и радости.
Да, я знал что писать напрямую в фейсбук уже давно рискованно и можно все потерять. Знал, но расслабился и забыл. А зря.
В общем, фотки будут (хотя это тоже оказалось непросто), а с текстом, видимо, уже в другой раз.
1. Время года, когда город окрашивается в цвет такси. Но все еще только началось и самая красота у нас впереди.
2. Олд скул. У него еще из колонки громко играл классический рок.
3. Клуб любителей косичек.
4. Прохожие.
5. Кто-то серьезно заморочился пикником в Вашингтон-сквер парке.
6. Фотограф снимает менеджера таверны Минетта, а мальчик не растерялся :)
7. Два Джорджа на Юнион-сквер, или 165 лет разницы между героями, которым устанавливают монументы в городе.
8. Правда разница все же есть. Памятник Флойду, в отличии от памятника Вашингтону, это халтура сделанная на скорую руку, которая тут точно долго не простоит. Но народу нравится. Ходят рассматривают и фотографируются.
9. Некоторые даже молебны устаревают. Хотя не уверен, что молебен как-то связан с Флойдом. Но смотрится гармонично.
10. Пятнадцать человек на сундук мертвеца. Торговец благовониями, который возит там свой товар.
11. Обычный день в Нью-Йорке.
12. Выгуливают кота в специальном рюкзаке.
13. Продавец оригинальных картин.
14. Теперь недостаточно просто торговать оригинальной фигней. Теперь еще надо просить деньги за то, что ты ее фотографируешь.
15. Продавец ювелирных украшений и покупатели.
16. Молебен, кстатит, был забавный. Сначала долго выступал пастор, потом они делились друг с другом святым духом. Потом включили современную танцевальную музыку и принялись плясать :)
17. Прихожане церкви.
18. Кого-то ждет.
19. Девушка на Пежо в Нью-Йорке выглядит так. Других Пежо у нас нет.
20. Разговор.
21. Ситибайки вообще-то одноместные, но есть умельцы :)
22. Посиделки на ступенях культового дома в Ист-Виллидже.
23. Кто-то выставил на обочину старую газовую плиту.
24. Дедушки с велосипедами в Томпкинс-сквер парке.
25. Интересные цветы я увидел у уличного цветочника :)
26. Посетители кафе в Ист-Виллидже.
27. Пол века американского седаностроения.
28. Только в Нью-Йорке вам может привезти еду курьер на мотоцикле без номеров :)
29. В Нью-Йорке все есть. Даже уличная торговля коврами на Манхэттене.
30. Какой-то ресторан с уткой.
31. Старушка 242-я Вольва.
32. Дело идет к закату.
33. Красивый закат так и не состоялся, но зато на небе неожиданно появилась радуга.
Источник: Нью-Йорк, 17 октября 2021
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
18 октября отмечает день рождения Жан-Клод Ван Дамм (1960), актер, которого брали за образец российские мальчишки начала «лихих девяностых».
Тогда случился видеокассетный бум, салоны открывались в каждом подвале. К нам с опозданием на десять лет пришли Слай, Арни, Чак, Брюс Ли, Сё Косуги («Месть ниндзя»), Синтия Ротрок.
Чем можно объяснить популярность в позднем СССР боевичков с драчкой? Отсутствием этого жанра в кино советском, во-первых. Такое тотальное отсутствие, что пара боевых приемчиков, продемонстрированных Талгатом Нигматуллиным в «Пиратах 20-го века», снесли у подростков крышу, а вполне себе банальный телефильм «Не бойся, я с тобой» цитировали.
А во-вторых, навыки боя невероятно ценились на улицах. Когда в нашей школе открыли кружок самбо, спортивный зал ломился, матов на всех не хватало. Предложение «Хочешь, приёмчик покажу», вполне могло стать началом крепкой мужской дружбы.
Но мы о Ван Дамме.
По официальной версии биографии, имеющей источник слова самого актера, в детстве он занимался классическим балетом, пока отец, обеспокоенный изнеженностью сына, не отвел его в школу карате. Кроме карате, Ван Дамм прошел через кикбоксинг, кунг-фу и тэквондо.
В 19 лет он стал выиграл чемпионат Бельгии, заслужив титул «Мистер Бельгия». В 1979 завоевал титул чемпиона Европы по карате и кикбоксингу. За всю карьеру провел 55 боев, одержав 53 победы.
Век спортсмена короток. В 24 года Ван Дамм решил пробиваться в кино. Кинематограф мог предложить ему только эпизодические роли вроде каратиста - гея в фильмике «Монако навсегда» (1984).
Ван Дамм не отчаивался и в 1986 получил роль негодяя советского происхождения Ивана Крашинского в боевике «Не отступать и не сдаваться» (1986). Отношения с Россией вообще занимают особое и весьма двусмысленное место в жизни Ван Дамма. Декларируя свою дружбу с рядом российских политиков, Жан-Клод словно забывает такие свои «шедевры» как «Не отступать и не сдаваться» или «В аду».
В 1988 Ван Дамма подхватил продюсер Менахем Голан, дав ему роль в малобюджетном боевике «Кровавый спорт». Эта картина мыслилась как однодневка, никто на нее не ставил, не раскручивал, однако, она неожиданно выстрелила по всему миру, принеся прибыль в 30 миллионов при затрате в миллион.
Началась пятилетка Ван Дамма.
В 1989 вышел «Кикбоксер».
В 1991 «Двойной удар».
На примере «Двойного удара» хорошо видны амбиции Жан – Клода. Он не собирался оставаться просто прыгающим актером боевиков, а принимал участие в создании сценария, постановке боевых сцен, продюсировании.
Играл он в «Двойном ударе» братьев-близнецов и рекламная компания шла под слоганом «Двойной Ван Дамм – Двойной удар». Постеры двух ликов Ван Дамма из этого фильма появились на стенах российских квартир. При бюджете в 15 миллионов картина принесла 80. Ван Дамма номинировали на премию «МTV» в категории «Самый желанный мужчина».
В 1992 вышел «Универсальный солдат», где Ван Дамм впервые сошелся на экране с Дольфом Лундгреном.
Тогда же увидела свет «Трудная мишень» Джона Ву.
В 1994 Ван Дамм достиг потолка популярности, снявшись в «Патруле времени». Сборы этой картины превысили отметку в 100 миллионов долларов.
На этом сказка закончилась.
Говорят, Ван Дамм проиграл, поскольку после успеха «Патруля времени» утратил чувство реальности. Его гонорар за фильм составлял 8 миллионов. Ему предложили контракт на три картины с гонораром в 12 миллионов за фильм. Ванн Дамм запросил 20, ориентируясь на заработок Джимма Керри, после чего попал в «черный список Голливуда».
Так это или нет, бог весть, но падение было налицо. Следующий фильм с участием «бельгийского мускула» «Внезапная смерть» в прокате провалился. Первая режиссерская работа Ван Дамма «В поисках приключений» (1996) едва окупила затраты на производство.
Мечущийся актер пытался найти успех там, где однажды его поимел, пойдя на роль братьев-близнецов в фильме «Максимальный риск» (1996). Провал.
Вместе с Микки Рурком и баскетболистом Деннисом Родманом Ван Дамм он появился в боевике «Колония». Номинация на «Золотую малину».
Сам жанр боевика после небывалого рассвета переживал кризис жанра. Вспомним, как жадно искал себя в комедии Шварц, и какие творческие провалы переживал Слай. На Ван Дамма же еще обрушились профессиональные сообщества культуристов, начавшие подвергать сомнению его спортивные достижения. Никто не отрицал успехов в карате, но вот кикбоксинг…
Кикбоксер Дон Вилсон провел собственное расследование и огласил его результаты: весь ринговый опыт Ван Дамма как кикбоксера сводится к одному товарищескому поединку. Кикбоксеры отмечали однообразность поставленных боев Ван Дамма в кино, его вычурную, далекую от спортивных реалий технику.
В 1997 Ван Дамма угораздило вляпаться в бракоразводный процесс, нанесший ему ощутимый финансовый удар: алименты, присужденные кинозвезде, составили один миллион тридцать четыре тысячи долларов в год.
На этом скандалы не кончились, ибо Ван Дамм принялся саморазрушаться, заводя драки в барах и гостиницах, появляясь на публике в непотребном виде. Позже он признается, что в 1992 подсел на кокаин. В заявлении для прессы прозвучало:
«Я всегда был идолом для подростков, они хотели быть, как я. Не мог я выгребать из своей ямы молчком, тихо. Мне захотелось кричать о том, что я хочу себя вылечить, - публично, чтобы дети знали: даже в плохом есть выход, их любимый герой победит. Ему это под силу».
В 1998 у спортсмена диагностировали «биполярное расстройство».
Как актер Ван Дамм продолжал падать. Всего за пятилетку он прошел обратный путь от фильмов, приносящих стомиллионную прибыль до картин, не выходящих в прокат, а сразу отправляющихся в видеосток.
В 2003 Ван Дамм доснимался до трешака «В аду». Там он сыграл американца, который приехал работать в Красногорск и попал в российский ИТЛ «Кровавый», где генерал Хрущев устраивает среди заключенных подпольные бои без правил.
В 2006 Ван Дамм смог повторить, появившись в американо-румынском фильме «Второй в команде», рассказывающем как спецназовец (Ван Дамм) защищает здание американского посольства в Молдавии от мятежников, возглавляемых экс-президентом Молдавии Кирилловым и главарем коммунистов Товаровым.
Казалось бы, полное днище, но Ван Дамм вдруг переформатировался, блеснув в попытке автобиографии фильме «Ж. К. В. Д.» (2008) Там шла речь об актере третьестепенных боевиков Ван Дамме, который потерял себя вплоть до развода с женой и подозрений в организации ограбления. Лучшее в этой картине ирония Ван Дамма по отношению к своей маске, свидетельствующая, что сам он все прекрасно про нее понимал.
Впервые за десять лет фильм с участием Ван Дамма попал в кинопрокат и проехался по фестивалям. На двух фестивалях Жан-Клод даже отхватил премию как лучший актер.
К сожалению, после сравнительно успешного возвращения, Ван Дамм продолжил накатанный путь стрелялок и махалок, появившись в «Универсальном солдате 3» (2010) и планируя съемки «Двойного удара 2». При этом он отказался от участия в фильме «Неудержимые», в котором Слай собрал под свои знамена звезд 1980-ых.
Однако, теперь от Ван Дамма было не так легко отделаться и в 2011 боевик «Игры киллеров» попал в американские, российские и украинские кинотеатры, а в 2012 Жан-Клод не стал искушать судьбу и подписался на роль главного антагониста в «Неудержимых 2». Сей боевик стал самым кассовым проектом с участием Ван Дамма, собрав 300 миллионов долларов.
Из всех актеров, а там снимались Слай и Арни, Джейсон Стейтем, Дольф Лундгрен, Чак Норрис, Брюс Уиллис, неожиданно больше всех похвал от критиков удостоился Ван Дамм. Все отмечали его возросшее драматическое мастерство.
Ван Дамм честно пытался перестроиться, появившись в комедии с участием Адама Броди «Добро пожаловать в джунгли» (2014), но сила инерции оказалась велика и свет увидел «Универсальный солдат 4» + «Кикбоксер: Возмездие» (2016) и «Кикбоксер возвращается (2018).
А что делать, если амбициозный проект, сериал спродюсированный Ридли Скоттом «Жан-Клод Ван Джонсон», закрыли из-за низких рейтингов после первого сезона (вышло шесть серий)?
В результате новый проект дуэта Ван Дамма и Лундгрена «Черные воды» снова отправился в видеосток, миновав прокат.
Есть ли у «бельгийского мускула» шансы на новую волну возрождения?
Время покажет.
Как бы там не было, а легендарный статус в своем жанре Ван Дамм давно заслужил.
Слабонервным и несовершеннолетним - настоятельная просьба воздержаться от просмотра.
Всем известны обрезы винтовки Мосина, весьма популярные во времена российской гражданской войны и кулацко-большевицких разборок 1920-х годов. Однако наверняка мало кто знает, что в Афганистане долгое время изготовлялись и применялись совсем другие обрезы, а именно - пистолеты, сделанные из однозарядных английских винтовок "Мартини-Генри" образца 1871 года.
Большое количество таких винтовок попало в страну во времена англо-афганских войн или было завезено из Британской Индии, а некоторые из них дожили даже до афгано-американской войны 2001-2021 годов, которую американцы, как известно, эпически просрали.
В отличие от кулацких обрезов типа "смерть коммуниста", которые были чисто утилитарными, а потому - весьма простыми и грубыми изделиями, афганские пистолеты-обрезы на базе "Мартини-Генри" считались дорогим и статусным оружием богатых людей, полевых командиров и племенных вождей. Поэтому их делали очень тщательно и зачастую украшали изысканным орнаментом.
Однако, из-за необходимости перезаряжания после каждого выстрела и чертовски сильной отдачи тяжелого винтовочного патрона калибра 11,43 мм, пользоваться ими было, мягко говоря, не очень удобно. Вывихнуть кисть при выстреле можно было запросто. Но, не зря говорят, что понты дороже жизни.
Внизу - фотоснимки винтовки "Мартини-Генри" и того, что из нее получалось в очумелых ручках талантливых афганских ремесленников. А на заставке - суровый русский обрез, сделанный из винтовки Мосина американского производства. За время Первой мировой и Гражданско войн в Россию из США поступило 657 тысяч таких винтовок.
Ишь ты, насмотрятся Баликбеев, а потом страдают! Нужно спасать девчонок!
Фото: Соцсети
Турки им, наивным, в уши ссут, а ребёнок потом на чужбине остался. Было несколько подобных случаев, отмечает Милонов. Непорядок.
Единственное, чего я не поняла в депутатской инициативе, почему замужним-то запрет не вводится?
Я вам так скажу: иная замужняя дамочка из глубинки даст фору двум незамужним по части желания обольститься турком и зачать от него!
Знаю я одну такую -- турецкие сериалы всё смотрит. Ох, говорит, Баликбей Баликбеевич, сразу бы тебе отдалась. И не раз. Ну, вы её тоже знаете.
Вот известная Каролина Куёк (она, правда, с Украины, но да какая разница) вообще турка притащила в Киев. Родила и ничего.
Всё-таки Виталий Милонов кое-чего не догоняет о наших бабах. Турок, конечно, тот ещё обольститель, но, вспоминая Пушкина, отдыхающая в Анталье и сама обманываться рада.
А чего не обмануться-то разок-другой, когда в отеле -- всё включено с алкоголем, готовить не надо, в кустах -- темно, а мужа ещё в обед под шезлонгом сморило?
Ребёночек же, если родится, то лишь по весне. Не сразу. К тому времени наша незамужняя уже успеет выйти в своей Рязани замуж за какого-нибудь дурачка и родит ему семимесячного.
С государственной точки зрения это хорошо -- прирост населения нам нужен.
Согласны?
Страдает болезнью Ормонда - это постепенно развивающийся фиброз забрюшинной клетчатки, приводящий к сдавлению забрюшинных структур, прежде всего, мочеточников и почек с нарушением оттока мочи. Уже потеряла одну почку. По поводу своего заболевания постоянно принимает преднизолон.
Перенесла расслаивающую аневризму аорты (стоит протез) и протезирование тазобедренного сустава. Знает о язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. Есть стероидный сахарный диабет.
К нам поступила с массивным желудочно-кишечным кровотечением из той самой язвы двенадцатиперстной кишки. Никакой "кофейной гущи" - фонтан крови со сгустками. Низкое давление, тахикардия, всё как При ЭГДС - из язвы торчит пенёк довольно крупного сосуда. Остановили. Гемоглобин 35г/л. Перелили эритроциты и плазму, растворы и лечебные дозы омеза. На следующий день кровотечение повторилось. Снова эндоскопический гемостаз. Уже были готовы везти на эмболизацию желудочной артерии, но, вроде, остановили.
Ещё пара дней наблюдения, контрольная ЭГДС - всё спокойно, кровь не подтекает, язва заживает - и пациентка отправляется в отделение.
Уже обсуждали, но стоит повторить: кортикостероиды - зачастую спасающие жизнь препараты, имеют собственные побочные эффекты. Это сахарный диабет, остеопороз, поражение слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки и иммунодефицит. Ну и, естественно, надпочечниковая недостаточность при резкой отмене препарата. У этой пациентки имелся диабет, остеопороз (протезированный тазобедренный сустав) и язва двенадцатиперстной кишки. Плюс характерный внешний вид, "кушингоид": лунообразное лицо, тонкие руки и ноги. Преднизолон не принимать нельзя -будет прогрессировать фиброз. Язва в его присутствии будет хуже заживать и часто обостряться, невзирая на все противоязвенные препараты. Как это часто бывает, пациентка будет балансировать между осложнениями болезни и лечения. И всё-таки, при некотором везении, впереди у неё ещё долгая и вполне полноценная жизнь.
Она бросила свои сумки и вытащила пистолет. Продолжая кричать: «У меня пистолет, я знаю, как его использовать! Вышли из машины!"
Четверо мужчин решили не дожидаться второго приглашения. Они вышли и побежали, как сумасшедшие. Леди, несколько вздрогнув, загрузила свои пакеты в заднюю часть машины и села на место водителя. Она была так взволнована, что не смогла вставить ключ зажигание.
Она всё пыталась и пыталась, пока не обнаружила, что ее собственная машина припаркована через четыре или пять машин. Она загрузила свои сумки в правильную машину и поехала в полицейский участок.
Сержант, которому она рассказывала историю, героически удержался от смеха и указал на другой конец стойки, где четыре взволнованных афроамериканца рассказывали другому офицеру, как сумасшедшая пожилая женщина, в очках, с кудрявыми белыми волосами и с большим пистолетом... ...заставила их покинуть их собственный автомобиль и угнала его.
В результате очной ставки, старушка принесла извинения четырем афроамериканцам, которые пожелали сохранить свои имена в тайне.
Отсюда
Лето, тихие зеленые дворы, окна нараспашку, в одном из домов на втором этаже гуляет свадьба. «Пипл», судя по всему, простой: поют русские народные, мешают дешевую водку с портвейном. Вдруг песни прекратились, звон разбитой посуды, бабы орут, ну короче, всё ясно: драка. И что там у них произошло, не знаю, но вроде как по воплям, спер мужик со стола бутылку и пытался ее сухим пайком с собой утащить. Ну, мужику бьют морду, выволакивают на балкон, благо этаж второй и под балконом кустики-цветочки, и, раскачав на раз-два-три, скидывают на этот огород. При этом падение его производит неизгладимое впечатление: прыжки в воду с трехметрового трамплина, тройное сальто прогнувшись. Лежит он не двигается, треснулся то капитально, другой на его месте сломал бы себе чего, а народ в это время снова садится за стол, песни петь и т.д. Через некоторое время мужик встает (правда встает это сильно сказано, вертикальное положение он принимал минут пять, да так и не принял, видно здорово нарезался) и так это ползет к парадной, заходит и снова в ту квартиру. Звонок.
Радушный громкий голос в прихожей:
— Семен! Ты где ёбтваюмать ходишь? Мужики, Семен пришел!!
Громкие вопли:
— Штрафную ему! Штрафную!
Свадьба продолжается.
"Романова заявила, что привившиеся от COVID-19 "чаще всего являются вирусоносителями". Потому с ПЦР-тестами допускать к ним "стерильных людей" - преступно, заявила Романова. "Для этого и делается прививка, чтобы привитый человек был намного сильнее этого вируса. Предлагая туда допускать людей стерильно, мы берём на себя ответственность, я говорю за весь штаб, что они там заразятся. Этого делать ни в коем случае нельзя".
По сетям блогеры впали в тяжелое недоумение - что такое она говорит? Как такое может быть? Ведь это непривитых, наоборот, пропаганда весь год обвиняет в том, что они "опасны для окружающих", и поэтому требует от них "срочно привиться"! А тут что же - всё наоборот?!
Меж тем те, кто читал мои посты про "болезнь Марека" и вчерашний про "самую страшную версию роста смертности" с неменьшим удивлением увидят в словах Романовой созвучие с тем, о чем я предупреждал еще в июле с.г.! Вот цитата из поста про "болезнь Марека":
"...ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?!"
Как вам такое пророчество? Скажу так: оно начало сбываться намного раньше, чем я предполагал.
Но интересно, что Романова это сказала. Проговорилась? Откуда тупой чиновнице из Хакасии знать про "болезнь Марека"?? Может, просто случайно сболтнула, сама не понимая, что говорит?
Или еще худший вариант: чиновники, тот же Роспотребнадзор, знают гораздо больше, чем говорят. Они знают о "болезни Марека", они, стало быть, прекрасно отдают себе отчет, куда они гонят человеческое стадо и какой страшной опасности его подвергают. Другими словами - они СОЗНАТЕЛЬНО хотят подсадить всё стадо на перманентное вакцинирование НАВСЕГДА.
Даже не знаю, что сказать.
Подсадить весь мир: без дозы - смерть на ИВЛ
Есть, впрочем, совсем уж страшное объяснение резкого роста ковид-смертности в России. Оно настолько пугающее, что мне даже не хотелось о нем писать, все откладываю… Но с другой стороны – оно слишком уж напрашивается, все равно кто-нибудь напишет (как сегодня Эль-Мюрид уже тоже написал, с опорой на те же официальные цифры, о странной корреляции между ростом вакцинирования и ростом смертности в нашей бедной РФ).
Но для начала – о еще одном странном мифе ковидобесов. Наверняка многим приходилось сталкиваться с утверждениями вроде такого: «те, кто отказывается прививаться, тем самым способствуют росту мутаций вируса и появлению новых, куда более опасных штаммов! Прививайтесь – и тогда новых мутаций вируса не будет, и мы снова заживем как прежде!»
Сторонники массовой вакцинации «против ковида» повторяют это, как мантру – это их способ давления на «отказников». Хотя, если задуматься хоть на минуту – нелепость такого утверждения просто бросается в глаза. Обычный здравый смысл подсказывает, что, по идее, должно быть ровно наоборот: именно вакцинация ДОЛЖНА способствовать появлению новых штаммов в первую очередь.
Тут простое рассуждение: множество невакцинированных особей – оно, по своим свойствам, одинаковое – то есть не имеющее заранее полученного оружия (иммунитета) против злого вируса. Соответственно, вирус на это ОДИНАКОВОЕ по своей сути стадо воздействует также одинаковым образом; зачем ему мутировать?
Другое дело – вакцинированные. Это уже модифицированные организмы: они как бы уже «вооружены» - предуготовлены к отражению атаки. Приходит тот же вирус – и (как нам рассказывают врачи) «встречает отпор». Ему ТРУДНЕЕ проникать в модифицированный организм, а уже проникнув – труднее там размножаться. Ведь для этого люди и вакцинируются, не так ли? Но – очень важный момент: труднее – но не невозможно. Мы все знаем, что ни одна из выпущенных за последний год вакцин не препятствует заражению коронавирусом: они (как нас уверяют) лишь препятствуют вирусу «развернуться в полную мощь», делают так, чтобы его воздействие было минимальным (то есть – чтобы болезнь протекала легко).
На языке ветеринаров вакцины, которые не блокируют распространение возбудителя вовсе, а лишь ослабляют его действие на стадо и отдельных особей, всегда назывались «слабыми».
Так вот теперь вопрос: в каком случае для вируса мутации более оправданы эволюционно – при столкновении с вакцинированным или невакцинированным организмом? В каком случае вирусу более важно ИЗМЕНИТЬСЯ? Очевидно, что в случае столкновения с вакцинированным. Если раньше вы дрались на кулаках, и все с вами дерутся на кулаках – вы и продолжаете драться на кулаках; а если появились такие, кто дерется дубинкой – вам, волей-неволей, придется и себя менять: или искать такую же дубинку, или копье, или надевать доспехи – в общем, «мутировать», чтобы легче было терпеть или отбивать удары дубинки.
А вы думаете, чем было – в прежней науке вирусологии – продиктовано требование ни в коем случае не проводить массовую вакцинацию в разгар эпидемии? Оно опиралось именно на это рассуждение, подкрепленное к тому же практикой: вакцинировать в разгар эпидемии – это как раз означает практически ВЫНУЖДАТЬ вирус ускоренно мутировать!
А теперь давайте предположим, что нам сегодня-завтра раскроют тщательно пока скрываемую статистику по заболеваемости и смертности от ковида в РФ, с разбивкой по «вакцинированным» и «невакцинированным» - и из нее будет ясно следовать, что болеют, лежат на ИВЛ и умирают в значительно большей пропорции именно невакцинированные? Раскроют, чтобы торжествующе проорать – вот видите! Вакцины в самом деле защищают, а невакцинированные дохнут как мухи!!
Что это будет означать НА САМОМ ДЕЛЕ? Вы сами сможете сделать вывод, еще раз перечитав вышеприведенное рассуждение про «вакцинацию в разгар эпидемии».
Собственно, это будет означать, что ранее известный только на примере ветеринарии «феномен болезни Марека» теперь уже вовсю действует здесь, среди людей. В России. Я о феномене «болезни Марека» уже писал, 30 тысяч уникальных прочтений (для моего ЖЖ – много).
О чем речь? Вы уже, видимо, поняли. Вернемся к метафоре, которую я уже приводил: вот наш вирус, который раньше «на кулаках» сражался с обычными невакцинированными организмами – но появление большого числа организмов «с дубинками» (привитых) вынудило его и самого обзавестись чем-то потяжелее кулаков – тоже дубинкой, копьем или доспехами. Положим, новое «вооружение» вируса позволило ему по-прежнему на равных биться с усиленным иммунитетом «привитых»: как видим, ему все ж удается прорваться в их организмы, но в существенно ослабленном виде, и большого вреда он им (допустим!) не наносит.
Но спросим себя: а что ж тогда, если этот новый «вооруженный» вирус встречается с по-прежнему невооруженными, то есть – невакцинированными? То есть те к нему по старинке – на кулаках, а мутировавший вирус – уже или с копьем, или с дубинкой! Каков исход противостояния? Очевиден: вирус, «натренированный» в схватках с организмами привитых, иммунитет непривитого разнесет просто в хлам! То есть – прежде не очень-то летальный вирус организмы «непривитых» станет уже просто уничтожать «на раз».
И это не фантазия – это и есть в чистом виде «феномен болезни Марека». Только он был раньше зафиксирован и подробно описан на примере ферм, которые разводят кур. Приведу цитату из того своего старого поста:
«…в 2015-м году кому-то пришло в голову исследовать, а как изменились штаммы этого вируса с тех пор. Исследовали, и немного охренели - то, что раньше было в общем-то неопасным заболеванием с низкой смертностью, сейчас невакцинированных цыплят просто косит - вирус расколошмачивает все от нервной системы до лимфоузлов, смертность от 60% до 100% у особо удачных штаммов.
И разобрались, почему так вышло - слабая вакцина просто "отключила" у вируса естественный отбор. В нормальных условия самые лютые высоколетальные штаммы выпиливали своего носителя быстрее, чем тот успевал их распространить, и соответственно, умирали вместе с ним. В условиях массовой вакцинации слабой вакциной не умирал никто, и лютые штаммы распространялись наравне с прочими. На животноводство в целом это повлияло чуть менее чем никак - просто вакцинация от марека стала обязательной...»
https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html
В июле я писал об этом как о некоей гипотетической возможности, «что было бы, если бы…» Но вот прошло 3 месяца – и у нас НАЛИЦО резкий рост смертности на фоне столь же резкого (во многом насильственного) роста вакцинации. И если сейчас еще окажется, что резкий рост базируется на смертности именно среди непривитых…
Что это будет, если не подтверждение «феномена болезни Марека»?? Что?!
И дальше мне остаётся только повторить вывод из того же июльского поста – который тогда еще звучал просто как «игра ума»:
«…ситуация обернется зеркально по отношению к сегодняшней: появление вакцинированных рядом с невакцинированными будет реально СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО для последних; они действительно, без шуток будут способны убивать невакцинированных (нас) одним своим дыханием. Смертность от 60 до 100% - каково?!
Но и у самих вакцинированных жизнь будет не сахар, это понятно: чуть пропустил время ревакцинации - та же участь: смертельные для "диких" штаммы убьют и их тоже. Все вакцинированные будут в буквальном смысле "подсажены на иглу" навсегда: не получил укол - с гарантией умрешь. И все потому, что "слабые вакцины", как с теми курами, постепенно ВОСПИТАЮТ по популяции самые смертельные и опасные штаммы вируса, НЕ ДАДУТ им погибнуть, как это происходит с ними при обычных обстоятельствах. Только популяция будет уже не куриная, а человеческая.
То есть выбор-то у нас реально невелик: или не вакцинироваться - и ждать, пока общее привитое стадо "вырастит" в своих организмах, как в автоклавах, смертельную породу вирусов, которая нас с гарантией убьет. Или вакцинироваться - и поставить всю свою дальнейшую жизнь в зависимость от произвола государств и корпораций, производящих каждые полгода новые ре-вакцины. С тем же исходом: не укололся - смерть.
И биологически все это будет обосновано лучше некуда: мы ведь влезаем, не подумав, в механизм естественного отбора со своими "слабыми вакцинами", наскоро забацанными на коленке. Решили "подкрутить" природный механизм, "чтоб лучше работал"? Он начнет работать по-другому, не извольте беспокоиться.
И самое страшное, что открутить назад уже не получится. И теперь еще давайте добавим в это блюдо еще одно последнее соображение: допустим, что вакцинки все-таки что-то портят в долгосрочной перспективе - например, сокращают продолжительность жизни лет так до 50. Представляете, какой интересный будет выбор: или коли вакцину - умрешь в 50 от вакцины. Или не коли - умрешь уже в ближайшие месяцы от модифицированного ковида».
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: