Недавние тренды рунета

Разнообразные подходы, цель которых изменить гомосексуальную ориентацию, обозначаются как конверсионная терапия. Предыдущий пост касался её истории, в этом же речь пойдёт о её нынешнем состоянии. Правда, в последние годы наряду с конверсионной терапией часто используется термин sexual orientation change efforts (SOCE) - попытки изменения сексуальной ориентации. 

Современная медицина оценивает любой метод терапии (лекарственный препарат, вакцина, новый вариант операции и т.д.), основываясь на данных, получаемых в ходе спланированных клинических испытаний. В них участники разделены на две группы – одни получают терапию, другие являются контролем. Сравнение результатов по этим двум группам даёт оценку эффективности и безопасности данной терапии. Очень упрощено, первый параметр это доля случаев, в которых достигается желаемый эффект; второй параметр характеризует негативные последствия применения данной терапии. 

А что известно об эффективности и безопасности конверсионной терапии?  В 2007 году именно такой вопрос был поставлен перед рабочей группой, созданной американской ассоциацией психологов - American Psychological Association (APA). Заинтересованность именно психологов объясняется тем, что в 21 веке попытки изменить ориентацию, в основном, свелись к методам психологического воздействия (от аверсивной терапии гомосексуализма, о которой речь шла в предыдущем посте, практически отказались). Задача осложнялась тем, что никаких клинических испытаний конверсионной терапии не проводилось (да и вряд ли они возможны). Тем не менее, в медицинской литературе имелось достаточно много публикаций, описывающих результаты использования психологических методов при гомосексуализме. Рабочая группа должна была провести анализ всех имевшихся на тот момент публикаций и на их основании дать своё заключение. После двух лет работы группа опубликовала свой отчёт “Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation” (https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf ). При ссылках на него часто используют сокращение “APA Report 2009”. Отчёт довольно пространный - 129 страниц, на него  регулярно ссылаются апологеты запрета конверсионной терапии. Так что стоит познакомиться с этим отчётом  поподробней.

Общий посыл “APA Report 2009” в отношении конверсионной терапии негативный. Вот его ключевая фраза - efforts to change sexual orientation are unlikely to be successful and involve some risk of harm (попытки изменить сексуальную ориентацию маловероятно окажутся успешными и несут некоторый риск вреда). Есть, однако, маленькое «но» - пафос документа противоречит имеющимся в нём же заключениям о безопасности и эффективности.  Привожу две фразы из “APA Report 2009”:

· “Thus, we cannot conclude how likely it is that harm will occur from sexual orientation change efforts (SOCE)”  - «Таким образом, мы не можем заключить, насколько вероятно попытки изменения сексуальной ориентации (SOCE) окажутся вредоносными». 

· “Given the limited amount of methodologically sound research, we cannot draw a conclusion regarding whether recent forms of SOCE are or are not effective” – «Из-за ограниченного числа методологически корректных исследований, мы не можем сделать вывод, являются ли современные формы SOCE эффективными или нет»

Таким образом, авторы “APA Report 2009” признают, что имевшиеся на тот момент времени опубликованные научные данные не позволяют сделать выводы в отношении эффективности и безопасности конверсионной терапии. Это означает, что научно обоснованного ответа на поставленные вопросы получить не удалось.  Более того, в этом же документе указывается на необходимость проведения новых исследований, которые бы соответствовали современным требованиям к методологии их проведения.

Большое внимание в “APA Report 2009” уделяется вреду, наносимому психике гомосексуалов со стороны общества (насмешки, травля, издевательства и даже физическое насилие). К сожалению, здесь за примером далеко ходить не надо - многие комментарии к постам моего блока содержат по отношению к секс-меньшинствам не только оскорбления, но и предложения «расстрелять», «повесить», «уничтожить». Авторы “APA Report 2009” для преодоления такого негативного воздействия предложили проводить не конверсионную терапию, а наоборот, психотерапию, цель которой  диаметрально противоположна - gay affirmative therapy (терапия поддержки гомосексуальной ориентации). 

Безопасность любой терапии оценивается тем, насколько велик вред, вызываемый её применением (желательно, чтобы его не было вообще). Отмечу, что никаких рекомендаций по поводу запрета конверсионной терапии в “APA Report 2009” не содержится. Однако негативный посыл документа по отношению к ней и его направленность в сторону gay affirmative therapy хорошо вписывались в стремительно развивающийся политический тренд толерантности к ЛГБТ.  Так что неудивительно, что финансирование исследований с применением конверсионной терапии прекратилось, а вот с грантами на изучение вреда у тех, кто ей был ранее подвержен, проблем не было. И действительно, в последние годы опубликован ряд работ, которые вроде бы доказывают негативные последствия применения конверсионной терапии. К сожалению, они явно тенденциозны. Проиллюстрирую это на примере опубликованной в 2020 году статьи Sexual orientation change efforts, adverse childhood experiences, and suicide ideation and attempt among sexual minority adults, United States, 2016-2018 ( https://escholarship.org/uc/item/9h974085 ). 

На первый взгляд, выводы статьи впечатляют – конверсионная терапия почти в 2 раза увеличивает частоту суицидальных мыслей. Правда, если начать детально разбираться с представленными в статье данными, то достоверность сделанных выводов вызывает серьёзные сомнения. Всего в анализ было включено 1518 человек (геи, лесбиянки, бисексуалы). Среди них 108 человек в прошлом были подвергнуты конверсионной терапии (в статье используется обозначение SOCE). То есть сравнивались две группы: одна без конверсионной терапии (No SOCE), другая получавшая в прошлом конверсионную терапию (Yes SOCE). Однако прямое сравнение частот суицидальности в этих группах невозможно, поскольку их состав отличался, в частности, по полу. В таких случаях используется «взвешенная» (weighted) оценка. Поясню упрощённо, что это значит. Например, известно, что средняя частота суицидов у мужчин примерно в несколько раз выше, чем у женщин. Когда хотят изучить влияние на частоту суицидов какого-то фактора (в данном случае SOCE), надо, чтобы сравниваемые группы имели сходное соотношение полов. Иначе в группе, где соотношение сдвинуто в сторону мужчин, частота суицидов будет повышена просто за счёт этого. «Взвешенный» показатель это учитывает и включает соответствующую коррекцию. В рассматриваемом исследовании в сравниваемых группах были определены «взвешенные» проценты следующих частот :
· суицидальных мыслей (Suicidal ideation)
· планирования суицида (Made a suicide plan)
· предпринятого суицида, без или с небольшой травмой (Attempted suicide, no injury or minor injury)
· предпринятого суицида, со средней или тяжёлой травмой (Attempted suicide, moderate or severe injury) 

Полученные результаты показаны в таблице 1. Чтобы её было проще понять, я выделила красной рамкой данные по частоте суицидальных мыслей и представила их в более наглядной форме в таблице 2.

Данные таблицы 1 показывают, что частоты суицидальных мыслей, планирования и осуществления суицидов выше в группе, в которой проводилась конверсионная терапия. По мнению авторов, этот результат является статистически значимым, поскольку все три полученные значения р были меньше 0.05.  На этом месте вполне логичен вопрос, а откуда взялось заключение, что частота суицидальных мыслей в результате конверсионной терапии повышена почти в два раза?  Действительно, в таблице 1  эта разница составляет  около 10%.  Ответ связан с  чудесами статистики. Применив множественный регрессионный анализ, который включал корректировку (adjusment) по возрасту, полу, сексуальной ориентации, расе/этничности, уровню образования, психологической травмы в детстве, авторам удалось выявить более значительный негативный эффект SOCE (таблица 3) .

Данные таблицы 3 показывают, что конверсионная терапия увеличивает шанс на суицидальные мысли в 1.92 раза (в красной рамке), планирования суицида в 1.75раза, суицида с незначительными последствиями в 1.88 раза. Правда, результат для суицида с тяжёлыми последствиями (в 1.67 раза), не дотянул до вожделенной статистической значимости р=0.05.  Есть, однако, простой вопрос, а где поправка Бонферрони, требуемая в случае проведения множественного сравнения?  О ней в статье ни слова, а ведь с поправкой Бонферрони все результаты данного исследования оказываются статистически незначимыми. А из этого следует, что заключения об опасности конверсионной терапии не являются доказанными. К сожалению, очевидна нацеленность авторов на определённый результат - уже во введении статьи они сокрушались, что конверсионная терапия запрещена лишь в 18, а не во всех американских штатах.  Подобное было быть вполне уместно после получения результата в заключительной части статьи, но никак не в её введении.

Доказать во что бы то ни стало вред конверсионной терапии это одна крайность, но не лучше выглядит и другая, утверждающая, что конверсионная терапия высокоэффективна. К сожалению, некоторые клиники в своей рекламе беззастенчиво рассказывают о замечательных результатах её применения. Однако ещё основатель психоанализа Зигмунд Фрейд, считал, что шансы изменить гомосексуальную ориентацию, хотя и есть, но крайне невелики. О том, что эффективность конверсионной терапии невысока, говорится и в “APA Report 2009”. Новые исследования в этом направлении, по уже упоминавшейся причине, не финансируются. Тем не менее в этом году появилась статья Efficacy and risk of sexual orientation change efforts: a retrospective analysis of 125 exposed men
 (  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8080940/ ). В научных статьях всегда указываются организации, предоставившие грант(ы) на исследование, а вот в этой оговаривалось, что «никаких грантов не было использовано для поддержки данной работы». Полагаю, что таким образом авторы постарались обезопаситься от обвинений в нецелевом использовании грантов, которые им были выделены на другие исследования. 

В данной работе проводилось сравнение трёх показателей сексуальной ориентации до и после SOCE у 125 мужчин добровольно желавших изменить свою гомосексуальность. Показателями были Attraction (пол сексуально привлекательного партнёра), Identification (самоопределение своей сексуальной ориентации), Behaviour-Homosexual Sex (Поведение-Гомосексуальный секс). В работе было проведено множество сравнений, но я ограничусь лишь данными, позволяющими судить об эффективности SOCE (таблице 4). 

Результат  SOCE  характеризовался как:
· Full remission  - полная ремиссия
· Partial remission - частичная ремиссия
· No change - без изменения
· Negative change - негативное изменение (депрессия и др.)

На мой взгляд, использование термина ремиссия не совсем корректно, поскольку в медицине он означает исчезновение болезни, а гомосексуальность болезнью больше не считается. Как видно из таблицы 4, SOCE оказалась эффективной (полная ремиссия) лишь в:
· 13.7%  по признаку Attraction (тот же пол перестал быть сексуально привлекательным)
· 14.4% по признаку Identification (больше не считает себя гомосексуалом)
· 24% по признаку Behaviour-Homosexual Sex (больше нет гомосексуального секса).  

По целому ряду причин полученные значения можно рассматривать только как ориентировочные. Тем не менее, они показывают, что эффективность конверсионной терапии невысока даже среди тех, кто обратился за ней добровольно, а в некоторых случаях (4%) возможны и негативные последствия (усиление депрессии).  Последнее можно считать вредом, наносимым конверсионной терапией. Но не всё так однозначно.  Дело в том, что большинство гомосексуалов, прибегнувших к SOCE, являются верующими людьми из религиозных семей и общин. Осознание своей ориентации как греховной создаёт внутренний психологический конфликт, который может усилиться, если надежды, возлагаемые на конверсионную терапию,  не оправдаются. Можно предполагать, что эффективность конверсионной терапии будет ещё меньше у гомосексуалов, которых принуждают изменить свою ориентацию. Так что если в рекламе клиника гарантирует почти 100% успех, то это наверняка шарлатаны. 

В последние годы  конверсионная терапия стала предметом политических баталий. Её запрета активно требуют лоббисты ЛГБТ, ссылаясь на  “APA Report 2009” (хотя в нем этого нет).  В 2018 году Европейский парламент проголосовал (435 против 109) за резолюцию, осуждающую конверсионную терапию, и призвал Европейский союз к её запрету. Правда, решение этого парламента носят рекомендательный характер. В ряде стран  запреты уже введены, но это касается только  несовершеннолетних, то есть исключается возможность принуждения со стороны родителей.   Однако, по мнению лоббистов ЛГБТ,  этого недостаточно и они настаивают на полном запрете и для взрослых. Вообще-то это странно для людей, много говорящих о правах человека.  Почему-то право быть гомосексуалом должно существовать, а вот право  взрослых людей, которые по собственной воле хотят прибегнуть к конверсионной терапии, должно быть под запретом. 

EIS-GEN

— В пятницу муж звонит, говорит, ты там что-нибудь приготовь покушать, вечером сегодня Юрик придет! – рассказывает тридцатисемилетняя Раиса. – Блин! У меня все опустилось… Интересно, хоть одну пятницу без Юрика мы можем провести или нет? Я мужу говорю – он же вроде был на неделе, что, опять? А он – что-то новая видеокарта у него не работает, нужно посмотреть, что там, сегодня он ее привезет… Ну, видеокарта – это только предлог! Приехал и проторчал у нас до воскресенья, как обычно. Когда же это кончится уже! Бесит, просто сил нет!..

— Подожди, Юрик – это сын твоего мужа от первого брака, что ли?

— Да был бы еще сын – полбеды! Но никакой он не сын вообще, а просто ребенок его бывшей жены от прошлых отношений. Сергей женился на его матери, когда Юрику около четырех лет было. Ну, и до семнадцати лет его растил. Родного папу там больше и не видели, он ни алиментов не платил, ни к ребенку не приезжал. Поэтому воспитанием занимался Сергей. Юрик его и папой называет до сих пор, представляешь? Хотя, конечно, в курсе, что он ему никакой не папа!

У Раисы и ее сорокапятилетнего мужа Сергея двухкомнатная квартира, за которую они платят ипотеку, и десятимесячный общий сын Егор. Личная жизнь у девушки долго не складывалась. 

— Подруги уже развелись и снова замуж вышли, а я все одна ходила, как заговоренная! – рассказывает Раиса. – И знакомить меня пытались, и сама я знакомилась, но ничего не получалось почему-то. Так я и не поняла, почему. Вроде симпатичная, не хуже других, букой старалась не сидеть, но вот не складывалось ни с кем. А с Сергеем как-то сразу все сложилось…

Мама Раисы, честно говоря, отнеслась к кавалеру дочери очень настороженно. Сергей старше Раисы на восемь лет, к тому же он уже был женат. И в первом браке прожил с женой довольно долго – не год и не два, а целых тринадцать лет. Развелись потому, что отношения исчерпали себя, просто стали чужими людьми. 

Когда-то, в начале их союза, Сергей очень просил жену родить общего ребенка. Но она отказывалась наотрез, обжегшись в жизни уже один раз. Отец Юрика в свое время тоже обещал ей золотые горы, только роди. В итоге слился, когда сыну не было и года. Больше в красивые обещания женщина не верила, хотя Сергей всем своим видом излучал ответственность и надежность. К Юрику относился, как к родному, буквально таскал мальчишку в зубах, занимался им чуть ли не больше, чем родная мать. Но подарить мужу родного малыша женщина так и не решилась.

После развода бывшая жена Сергея почти сразу вышла замуж за другого, а Сергей через пару лет познакомился с Раисой.

—Мама моя очень переживала, что Сережка был женат! – со вздохом объясняет Раиса. – Да еще так долго. Говорит, это плохой вариант… Но меня успокаивало то, что детей у них не было! К тому же я вдруг серьезно влюбилась. Сергей такой умный, порядочный, заботливый. Ухаживал красиво. Нацелен был на детей, сейчас многие мужчины и слышать об этом не хотят, тем более, в моем возрасте, за тридцать пять. Либо родили уже себе столько, сколько хотели, этих бы поднять, либо не хотят отцами становиться в принципе… 

Два года назад Сергей с Раисой поженились, а вскоре и забеременели, не откладывая дела в долгий ящик. В свое время у них родился прекрасный здоровый малыш. Сергей тут же вложил все свои накопления в хорошую двушку в престижном районе Москвы, платит ипотеку, работает, содержит семьи. Раиса сидит в декрете, занимается ребенком и очень сильно устает.

— Почему-то я надеялась, что Сергей будет больше участия принимать в таком долгожданном ребенке, — вздыхает Раиса. – Но этого не происходит! Хотя, вроде бы, упрекнуть его не в чем. Если я попрошу, и подержит малыша, и посмотрит, и поиграет с ним. Отправлю на улицу, погуляет, попрошу помочь искупать – поможет. Но… инициативы от него немного! Если ни о чем не просить, то он ничего и делать не будет. То ли, может, силы уже не те у него, не знаю. Мама говорит, ну правильно, в сорок пять надо быть уже дедом, а не папой младенца. Но ведь он так его хотел!..

Зато с Юриком Сергей не разлей вода. Юрийстудент, учится в вузе на бюджете, постоянно на связи с Сергеем. Они вместе играют в какие-то игры, ездят на рыбалку, что-то живо обсуждают, у них всегда есть повод для встречи. И, как ни крути, с Юриком Сергею куда интереснее, чем с десятимесячным Егором.

— Юрику двадцать один год, и он жрет, как конь! – чуть не плачет Раиса. – Мама дома его не кормит, видимо, потому что отъедается он у нас. Сколько положишь, сметет все! Курицу целиком, картошку, салат, суп вчерашний – все давайте… Мужу начинаю говорить, а он не понимает, в чем дело – ну пусть, говорит, ест, тебе жалко, что ли? Купи две курицы, запеки в духовке, деньги есть. Картошки с капустой, что ли, жалко? Они копейки стоят!

Деньги, кстати, Сергей сыну тоже дает – как он это называет, на поддержку штанов студенту. И тот берет, здоровый лоб! Раиса злится ужасно, ну как так? С одной стороны, вроде бы она с ребенком ни в чем не ущемлены, Сергей распоряжается своими собственными заработанными деньгами. В конце концов, он за общую квартиру платит ипотеку в одно лицо! Раиса не вложила в эту двушку ни копейки.

И в то же время, она никак не может смириться с тем, что муж чужому по сути человеку сливает ежемесячно тысяч десять, а то и поболе, просто так.

— А уборки сколько за ним! – чуть не плачет Раиса. – Поужинаем все, уберу кухню, все помою. Сережка с Юриком пошли в комнату за комп. Минут через двадцать слышу – топ-топ на кухню снова! Чай поставили. Достали разделочную доску, нож, из холодильника вынули сыр, ветчину. Нарезали хлеб. В итоге на кухне опять гора крошек и посуды! Уберу все, помою. Через полчаса опять слышу – топ-топ на кухню! Спагетти разогревают, сыр трут, не наелись, блин! Начинаю выговаривать, муж мне – ну, не убирай, я потом сам уберу. Не факт, что уберет, и что я утром встану и найду хоть одну чистую кружку на кухне. Бесит!

А еще бесит то, что Юрий называет Сергея папой.

— Так и хочется каждый раз влезть – ну какой он тебе папа? Папа твой, блин, в Могилеве на базаре семечки продает, туда и поезжай!.. 

Был бы Юрий родной сын Сергея, Раиса бы молчала. Был бы он сироткой без жилья и денег, ну, тоже бы прикусила язык, наверно. Но он взрослый мужик, блин! У него мать с действующим отчимом, родной отец. Чего он таскается в семью к Сергею-то?

Как это прекратить?

А может, Раиса радоваться должна, что ее муж вот такой прекрасный и ответственный, мужчина с большой буквы, в ответе за тех, кого приручил?

Как вам ситуация? Что думаете?

17 октября родилась Рита Хейворт (1918-1987), заслужившая прозвище «Богиня любви». 

В некотором роде эта актриса была прямой предшественницей Мерелин Монро. Рита также пала в результате расхождения громкой славы «сексапилки» с внутренней закомплексованностью, просто у Монро трагедия была заостренней, а распад Хейворт растянулся на десятилетия.

Особую роль в распаде этом играли взаимоотношения с мужским миром. 

И Монро, и Хейворт мечтали о крепкой семье, не в силах ее создать.

Первым мужчиной в жизни Риты был папа. Эдуардо Кансино приехал завоевывать Америку из Севильи танцами фламенко. Кроме как плясать, дядя знать ничего не желал.

Позже Рита скажет:

«С того момента как мне исполнилось три с половиной года и я могла прочно стоять на ногах — меня начали учить танцевать. Мне не очень нравилось это делать… но у меня не хватило смелости признаться отцу, поэтому я продолжала заниматься. Репетиция за репетицией, вот такое было у меня детство».

Кансино открыл школу танцев, но во времена «Великой Депрессии» пришлось встать на паузу. В поисках хлеба насущного папа срежиссировал  сценический тандем с дочерью. Тринадцатилетняя девочка выступала в подпольных барах (в США действовал «сухой закон) и сомнительных казино. Ее окружали бандиты, проститутки и другие аморальные личности. 

Репутация танцовщиц в этом галдящем мире недорого стоила. Считалось, будто любую пляшущую зажигалку после выступления можно купить, вопрос лишь в цене.

Но Риту защищал отец, распугивая даже ее прыщавых сверстников. И здесь кроется одна из проблем Хейворт, - у нее всегда находился покровитель. Который нередко вел себя хуже бандита. 

Отец отстаивал честь Риты, но сам с ней спал. Так, во всяком случае, женщина говорила своему второму мужу Орсону Уэллсу.  

В кино Хейворт попала в 1935 году. Девушка выглядела мексика мексикой, сказывались папины гены. Планировалось со временем сделать из нее клон Долорес Дель Рио. 

После ряда ничего не значащих фильмов с Ритой разорвали контракт.

Но в ее жизни уже появился ловкий промоутер Эдвард Джадсон. В 1937 году Рита ускользнула в брак с ним, из под надзора отца.

Всю энергию Джадсон направил на продвижение Риты. Именно муж заставил ее взять фамилию матери Хейворт, перекрасить черные мексиканские пряди в рыжий ирландский цвет и провел через болезненную процедуру электролиза, изменив линию лба. В результате Рита избавилась от метки «актрисы с национальным колоритом», став похожей на американку. 

Высказывания Риты о Джадсоне противоречивы.

С одной стороны:

«Если бы не он, не видать мне карьеры в Голливуде. Это было от начала до конца его замыслом. Как только мы поженились, он полностью сосредоточился на моем продвижении».  

А с другой:

«Я вышла за него по любви, а он женился по расчету. Он с самого начала стал мной помыкать, обращаться со мной так, словно у меня не было ни мозгов, ни души».

Касаемо первого утверждения… При Джадсоне Хейворт попала в тренд, появившись в фильмах «Только у ангелов есть крылья» (1939), «Клубничная блондинка» (1941), «Кровь и песок» (1941), «Ты никогда не будешь богаче» (1941). 

Касаемо утверждения второго… Джадсон не был таким ревнивым, как папа, уча жену подкладываться под нужных людей. Бесила его мысль, что рыбка, которую он сделал золотой, подаст на развод.

А Рита, добившись славы, все больше проявляла самостоятельность. Джадсон повел себя как бизнесмен. Все общие средства заблаговременно перевел на себя, после чего начал шантажировать жену компрометирующими письмами. Не желая порчи репутации своей звезды киностудия «Колумбия» заплатила Джадсону 30 000 долларов. Рита же в результате бракоразводного процесса осталась без ничего. По суду она еще оказалась должна мужу 12 000 долларов.

Вторым мужем Хейворт стал создатель гениального «Гражданина Кейна» Орсон Уэллс. Поначалу была страсть, которая постепенно угасла. Уэллса напрягало несоответствие экранного и истинного образа Риты. Он с удивлением понял, что женщина, которую все хотят, сама хочет только тихого семейного покоя. 

Покой и Уэллс оказались понятиями несовместимыми.

Позже, рассуждая о бывшей жене, он скажет:

«Нет повести печальнее на свете. Отец подвергал ее надругательствам, а дальше это в том или ином виде повторялось. Ее первый муж был сутенером, сутенером в буквальном смысле слова»

Также Уэллс отметил, что из головы Риты буквально не выходил хозяин студии «Колумбия» Гарри Кон. Этот также поставил цель затащить свою звезду в постель. Рита ловко ускользала от слюнявых объятий. Выкинуть ее за порог самодур не мог, Хейворт приносила в кубышку студии самый большой барыш. Вместо этого он ей мстил, надеясь сломить сопротивление.  

Сразу после войны Хейворт достигла предела славы. Роль очаровательной обольстительницы в нуаре «Гильда» (1946) стала ее визитной карточкой. 

Прощание с Уэллсом ознаменовалось ролью в его фильме «Леди из Шанхая» (1947).

Третий брак, – принц и плейбой Али Хан. Стремление обрести независимость от Кона и Голливуда обернулось судебным иском о лишении Хейворт материнских прав. Али Хан собирался воспитывать рожденную в браке дочку Ясмин в своей вере. Естественно, ему отказали.

Казалось бы, принц… Но принц принцу рознь. В финансовом плане Али Хан был зависим от отца, а тот стремясь обуздать разгульный образ жизни отпрыска, его не баловал. Супруги нередко жили за счет Риты. Как итог, к разводу она опять подошла с пустым банковским счетом. 

Только теперь еще и слава уходила. После «Гильды» Хейворт не сыграла ничего поистине значительного. В 1953 она обошла Мерелин Монро, получив роль в фильме «Мисс Сэди Томпсон» (экранизации рассказа Моэма «Дождь»), но то была едва ли не последняя удача.  

Четвертый раз Рита пошла под венец с певцом Диком Хеймсом, который ко второй половине 1950-ых растерял все авансы, полученные в 1940-ых. Будучи женат энное количество раз, он работал на алименты для троих детей. Замужество было скоропалительным, поскольку Хеймсу грозила депортация, - стремясь избежать призыва во время войны, он объявил себя иностранным гражданином и с тех пор жил в США на птичьих правах. 

Звездное замужество вывело подзабытого певца на первые страницы таблоидов. У него снова пошли концерты, правда, вот нюанс, билеты раскупались, только если администраторы гарантировали появление во время концерта Риты. И она забросила свою карьеру, гастролируя с мужем, теряя квалификацию. 

Все больше и больше Хеймс влезал в дела жены и вот уже переговоры о возвращении Хейворт к работе Гари Кон ведет с ним.

Все шло как под копирку. Давление Хеймса возрастало, он боялся потерять не Риту, а деньги ею приносимые, участились ссоры, последовал развод.

После разрыва с возлюбленной карьера певца получила новый виток. Хеймс снова вошел в чарты.

Чего нельзя было сказать о Рите. Ее песенка была спета.  

У Хейворт начались провалы памяти (какое текст запомнить, она родных не узнавала), и может это было благом, - слишком много неприятных воспоминаний накопила она за жизнь. Врачи списывали проблемы стареющей актрисы на алкогольное слабоумие, пока не диагностировали (через два десятилетия наблюдений!) болезнь Альцгеймера.  

Закончила Хейворт дни под опекой дочери Ясмин, той самой, которую не отдала Али Хану. 

Оставшись легендой на полотне экрана. 

https://t.me/lenamiro/9947

Вы выключаете двигатель на светофорах? Или ваша машина постоянно работает на холостом ходу? Думаете, что на холостом ходу ваш автомобиль работает в экономном режиме? Раньше считалось, что держать автомобиль на холостом ходу, вместо того чтобы постоянно перезапускать двигатель, позволяет экономить топливо.

И что самое интересное, сначала это убеждение было правдой и подтверждалось многочисленными испытаниями.

Раньше все автомобили для подачи топлива в двигатель оснащались карбюраторами. Они смешивали топливо и кислород для приготовления топливно-воздушной смеси, которая попадая в камеру сгорания силового агрегата, воспламенялась свечами зажигания.

Из-за особенностей работы карбюратора при каждом запуске двигателя расходуется больше топлива, чем при работе на холостом ходу. Следовательно, в те времена, когда большинство автомобилей на дорогах были карбюраторными, считалось что наиболее экономичней не выключать автомобиль при остановках.

Но многие думают, что и сегодня в современных автомобилях предпочтительнее держать авто на холостом ходу, чем постоянно глушить мотор при длительных остановках. В итоге в мире автолюбителей образовался целый миф на этот счет.

Однако технологии в автопромышленности существенно изменились и карбюраторы на автомобилях больше не используются. Еще, начиная с 1980-х годов, автопроизводители начали постепенно отказываться от карбюраторных систем подачи топлива в пользу электронного впрыска (с помощью инжектора).

Эта инжекторная система также смешивает воздух и топливо, но подает его в двигатель в более контролируемом объеме по сравнению с карбюратором, благодаря электронной системе впрыска. В итоге в инжекторных автомобилях при запуске двигателя теперь используется мало топлива, что делает современные автомобили более экономными.

Это означает, что на холостом ходу современные автомобили потребляют значительно больше топлива, чем при частых запусках двигателя. Именно поэтому мы видим, что становится все больше автомобилей оснащенных системой экономии топлива по технологии старт-стоп, когда при длительных остановках автомобиль автоматически выключает двигатель, а при старте с места снова запускает его.

Вот у моего товарища Honda Civic Hybrid и двигатель отключается при остановке на светофоре или в пробках. При этом все оборудование, включая кондиционер, работает. Потом нажимаешь на газ и двигатель автоматически включается. Для этого конечно там используется не штатный аккумулятор, а дополнительный. Правда проблема таких гибридов (автомобиль 2002 года вроде) в том, что аккумуляторы периодически менять нужно т.к. через некоторое время теряют емкость. А это 15-20 тыс. рублей.

Если это не гибрид, а обычный автомобиль, то частый перезапуск конечно тоже влияет на ресурс стартера и основного аккумулятора. В недавнем исследовании, которое прошло в США выяснилось, что если перезапускать двигатель каждые 3-5 км, то подобные циклы ухудшат состояние аккумулятора. Напротив, если лишь периодически отключать мотор при остановках (например, через каждые 9-10 км), то это наоборот продлит срок службы батареи, так как уровень заряда батареи будет поддерживаться на более высоком уровне

Ну что, выборы закончились...Теперь можно и говорить о том что волнует депутатов, о проблемах стоящих перед страной и как они видят их решение. Вот что сказал бессменный лидер ЛДПР о пенсионной реформе: "...Повышение пенсионного возраста в России оправданно, государству необходимо убеждать граждан выходить на пенсию позже". Об этом высказался Владимир Жириновский в интервью радио "Комсомольская правда".

И обосновал свой ответ аргументами:

"Если вы работаете дольше, то ваша пенсия будет больше. Если вы сейчас уходите на пенсию, она будет 15 тысяч. А если вы продолжаете работать, то каждый год на тысячу рублей будет увеличиваться"

Starry Sky 2, China’s first experimental hypersonic waverider vehicle. China Daily/Asia News Network FILE PHOTO

Китай протестировал новые космические возможности с помощью гиперзвуковой ракеты. Об этом пишет газета Financial Times со ссылкой на информированные источники .

Как сообщается, в августе КНР испытала гиперзвуковую ракету с ядерным зарядом, которая облетела земной шар, продемонстрировав передовой космический потенциал. По данным источников, китайские военные запустили ракету с гиперзвуковым планирующим летательным аппаратом, которая пролетела через низкоорбитальное пространство, а затем снизилась, чтобы достичь своей цели.

Пи этом, как заявили три источника, ракета не попала в цель, промахнувшись примерно на два десятка миль. По словам двух других источников, испытания показали, что Китай добился поразительных успехов в области гиперзвукового оружия и был намного более продвинутым, чем предполагали официальные лица США.

Ранее газета The Washington Post писала, что власти КНР приступили к строительству более 100 пусковых шахт для межконтинентальных баллистических ракет. По информации газеты, соответствующие работы ведутся в пустыне на территории китайской провинции Ганьсу.

До этого в Пентагоне спрогнозировали, что ядерный арсенал Китая вырастет в два раза к 2030 году.

(Тема Лебедев неожиданно поддержал сторону РПЦ)

Блогер Илья Варламов, наслушавшись об огромном числе жертв священников-педофилов в Католической Церкви Франции, посетовал на отсутствие в РПЦ такого же количества разоблаченных священников.

Он намекает на то, что в России масштабы явления должны быть не меньшими.

Варламов:

Понятно, что если это [насилие над детьми в Церкви] происходит во Франции, то это происходит везде. У нас педофилы тоже есть, но у нас об этом еще никто не говорит и непонятно, когда наше общество созреет.

На что заместитель председателя Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе ответил:

Послушал феерические две минуты этого „топ-блогера“. Общая логика поражает: во Франции нашли 100 тысяч (200 тысяч, 10 тысяч, в общем много) жертв священников-педофилов. Молодцы, французы! А Русская Церковь виновата уж тем, что она не нашла в своей среде 100 тысяч педофилов, ведь они, по мнению И. Варламова, там точно есть, как в армии и (почему-то) больницах... Что можно заключить? Если педофилы вообще существуют, то, наверняка они есть среди популярных либеральных блогеров. Как ужасно, что пока мы их не ищем и не находим!

Что касается общества в целом, то нам, в целом, выгоден нешуточный срачь разных центров силы вокруг темы насилия. Можно быть уверенным, что, если одна из сторон противостояния накопает хоть что-то на другую сторону, то мусор под ковер не заметут и получится громкий скандал.

Громкие скандалы — это некое цивилизационное средство для искоренения пороков общества: пыток, коррупции, педофилии и так далее. Благодаря им становится тяжелее уходить от ответственности даже самым богатым, именитым или наделенным властью людям.

Что касается самой темы православных священников в данном контексте, то интересную мысль высказал Тема Лебедев (смотреть с отметки 29.55):

Суть посыла Лебедева в том, что православные священники имеют право создавать семью и заниматься сексом, потому что занятие сексом не противоречит религии. А у католических священников, которым секс запрещен, чаще начинает ехать крыша на этой почве. Православие пижже католичества.

1. Сценарий сериала лежал на полке 11 лет

2. Вдохновение для блогеров

3. Реальный номер телефона на визитке смертельных игр

4. Подсказки, которые никто не заметил

5. Учителя Британии требуют запретить сериал для просмотра в их стране

6. Кукла из игры в первой серии теперь пугает людей на Филиппинах

7. Реальная массовка

8. Костюмы надзирателей хотели сделать другими

9. Статуи в VIP-зале - это живые актёры

10. В английской версии заменили львиную долю реплик 212

В Уфе, как и в некоторых других городах для посещения ТЦ, ресторанов, некоторых других общественных мест на входе требуется предъявить куар-код. Таким образом власти пытаются ограничить количество людей в местах массовых скоплений народа и, тем самым, минимизировать распространение коронавирусной инфекции. Блогер из Уфы решил проверить, как работают ограничительные меры в городе, и провел эксперимент. Он прошел в торговые центры по qr-кодам от пачки чипсов, квитанции ЖКХ и справки незнакомого человека

Пропустит ли охрана по "липовым" куар-кодам?! Он сфотографировал код с пачки чипсов, с квитанции об оплате коммунальных услуг, а также QR-код другого человека, который был отправлен через ватсап.

Предъявил их на входе и вот что из этого получилось