ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Из ленты друзей: Алексей Дунаев: "К чему готовиться "отказникам" в перспективе? Все верно сформулировано Д.
53 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Из ленты друзей:
Алексей Дунаев:
"К чему готовиться "отказникам" в перспективе?
Все верно сформулировано Д. Михайловским:
+Думаю, что перед арестами и отправкой в ковид-лагеря непокорных граждан - сделают для невакцинированных следующее:
Запрет на пользование любыми видами общественного (самолет, поезд, автобус, городской транспорт) и личного транспорта (запрет на заправку авто без QR кода, лишение водительских прав под предлогом непрохождения мед. комиссии) (этот пункт автоматически блокирует выезд гражданина за пределы страны проживания);
Увольнение с работы как конкретного гражданина, так и членов его семьи даже, если они вакцинированы, детей не пустят в школу или в детсад;
Запрет на посещение любых магазинов и любых общественных мест;
Запрет на посещение государственных учреждений, банков итд;
Блокирование банковских счетов невакцинированных, а также возможно членов его семьи втч привитых;
Отказ от предоставления медицинской помощи непривитым (уже сейчас есть прецеденты) с лишением мед страховки;
Лишение пенсионеров пенсии;
Далее в перспективе мир идет к отмене наличных денег, если это произойдет - электронный концлагерь будет построен окончательно.
Как говорят чиновники "Вакцинация не будет принудительной, но будет обязательной!" Далее читайте пункты выше+.
Поэтому надо саботировать куар-коды и не ходить туда, где их требуют (как прямо сейчас в Казани). Потом будет поздно."
отсюда
melissa_12: "Это война": на фоне забастовок в США и Италии и протестов по всему миру, песня против принуждения к вакцинации вошла в топ 10 iTunes
отсюда
melissa_12: "Ученые: у дважды вакцинированных людей возникает синдром приобретенного иммунодефицита
Ученые из Великобритании провели исследование и доказали, что у тех, кто дважды вакцинировался от коронавируса, возникает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).
По словам авторов этого исследования, повторная вакцинация от коронавируса может полностью уничтожить способность организма защищаться от любых вирусов.
Они изучили отчеты эпиднадзора за вакцинами Великобритании и выяснили, что у дважды получивших вакцину людей в возрасте от 40 до 70 лет на 40% ослабла иммунная система. Возможность защищаться у них падает примерно на 5% в неделю, а это значит, что к декабрю у тех, кто ревакцинировался летом, полностью деградирует собственный иммунитет.
В возрастной группе до 30 лет процесс ослабления иммунитета идет медленнее, но и у них к весне следующего года ослабнет иммунитет.
Ученые заявляют, что если люди будут ставить прививки-бустеры, то это только ускорит процесс убивания иммунной системы.
Российские ученые также продолжают изучение влияния вакцин на иммунитет. Так, профессор Александр Редько заявил, что вакцинация от коронавируса забирает на себя борьбу с вирусом, а в дальнейшем необходимо будет вакцинироваться для защиты от каждого нового штамма.
Источник
Наши честные врачи давно уже об этом говорят, что безопаснее переболеть ковидом и выработать собственные антитела естественным образом, а не заражаться ковидом специально посредством вакцины ради приобретения антител таким выморочным способом.
Не раз уже слышала мнение медиков, что населению гробят иммунную систему, в результате чего люди приобретают СПИД.
Русские медики были первыми, кто об этом предупредил еще год назад, англичане только повторили."
отсюда
gerontiey: "Вакцинация, за которую придётся отвечать
Из статьи С.Е. Кургиняна «Вакцина на сене. Как лечить коронавирус?», в которой приведены слова лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье о вакцинаторах-убийцах:
«Я бы сказал, что это действительно преступная деятельность, осуществляемая врачами, которые забыли клятву Гиппократа. Они помогают правительствам, которые, в свою очередь, стремятся получить власть над медициной. В итоге эти действия приводят к быстрой смерти многих пациентов. Так было в начале эпидемии, продолжает происходить и сейчас, эти люди продолжают навязывать неприемлемые способы лечения, которые будут продолжать убивать пациентов и медработников, потому что медработники тоже вынуждены вакцинироваться. Они знают о побочных эффектах этих вакцин. Вот почему всё это следует рассматривать как преступления, за которые когда-нибудь придется заплатить».
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/bc5e980d
К таким же точно результатам пришел известный русский интеллектуал, — исследователь социальных процессов в российском обществе, Ю.И. Мухин, к медицине отношения не имеющий. А потому особо рьяным «завакцинаторам» надо помнить – за преступления рано или поздно придётся расплачиваться, и если не при жизни, то после смерти, ибо есть правосудный Господь Бог на Небесах, перед Которым рано или поздно придётся отвечать – да воскреснет Бог и расточатся врази Его! "
отсюда
Алексей Дунаев:
"К чему готовиться "отказникам" в перспективе?
Все верно сформулировано Д. Михайловским:
+Думаю, что перед арестами и отправкой в ковид-лагеря непокорных граждан - сделают для невакцинированных следующее:
Запрет на пользование любыми видами общественного (самолет, поезд, автобус, городской транспорт) и личного транспорта (запрет на заправку авто без QR кода, лишение водительских прав под предлогом непрохождения мед. комиссии) (этот пункт автоматически блокирует выезд гражданина за пределы страны проживания);
Увольнение с работы как конкретного гражданина, так и членов его семьи даже, если они вакцинированы, детей не пустят в школу или в детсад;
Запрет на посещение любых магазинов и любых общественных мест;
Запрет на посещение государственных учреждений, банков итд;
Блокирование банковских счетов невакцинированных, а также возможно членов его семьи втч привитых;
Отказ от предоставления медицинской помощи непривитым (уже сейчас есть прецеденты) с лишением мед страховки;
Лишение пенсионеров пенсии;
Далее в перспективе мир идет к отмене наличных денег, если это произойдет - электронный концлагерь будет построен окончательно.
Как говорят чиновники "Вакцинация не будет принудительной, но будет обязательной!" Далее читайте пункты выше+.
Поэтому надо саботировать куар-коды и не ходить туда, где их требуют (как прямо сейчас в Казани). Потом будет поздно."
отсюда
melissa_12: "Это война": на фоне забастовок в США и Италии и протестов по всему миру, песня против принуждения к вакцинации вошла в топ 10 iTunesотсюда
melissa_12: "Ученые: у дважды вакцинированных людей возникает синдром приобретенного иммунодефицитаУченые из Великобритании провели исследование и доказали, что у тех, кто дважды вакцинировался от коронавируса, возникает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).
По словам авторов этого исследования, повторная вакцинация от коронавируса может полностью уничтожить способность организма защищаться от любых вирусов.
Они изучили отчеты эпиднадзора за вакцинами Великобритании и выяснили, что у дважды получивших вакцину людей в возрасте от 40 до 70 лет на 40% ослабла иммунная система. Возможность защищаться у них падает примерно на 5% в неделю, а это значит, что к декабрю у тех, кто ревакцинировался летом, полностью деградирует собственный иммунитет.
В возрастной группе до 30 лет процесс ослабления иммунитета идет медленнее, но и у них к весне следующего года ослабнет иммунитет.
Ученые заявляют, что если люди будут ставить прививки-бустеры, то это только ускорит процесс убивания иммунной системы.
Российские ученые также продолжают изучение влияния вакцин на иммунитет. Так, профессор Александр Редько заявил, что вакцинация от коронавируса забирает на себя борьбу с вирусом, а в дальнейшем необходимо будет вакцинироваться для защиты от каждого нового штамма.
Источник
Наши честные врачи давно уже об этом говорят, что безопаснее переболеть ковидом и выработать собственные антитела естественным образом, а не заражаться ковидом специально посредством вакцины ради приобретения антител таким выморочным способом.
Не раз уже слышала мнение медиков, что населению гробят иммунную систему, в результате чего люди приобретают СПИД.
Русские медики были первыми, кто об этом предупредил еще год назад, англичане только повторили."
отсюда
gerontiey: "Вакцинация, за которую придётся отвечатьИз статьи С.Е. Кургиняна «Вакцина на сене. Как лечить коронавирус?», в которой приведены слова лауреата Нобелевской премии Люка Монтанье о вакцинаторах-убийцах:
«Я бы сказал, что это действительно преступная деятельность, осуществляемая врачами, которые забыли клятву Гиппократа. Они помогают правительствам, которые, в свою очередь, стремятся получить власть над медициной. В итоге эти действия приводят к быстрой смерти многих пациентов. Так было в начале эпидемии, продолжает происходить и сейчас, эти люди продолжают навязывать неприемлемые способы лечения, которые будут продолжать убивать пациентов и медработников, потому что медработники тоже вынуждены вакцинироваться. Они знают о побочных эффектах этих вакцин. Вот почему всё это следует рассматривать как преступления, за которые когда-нибудь придется заплатить».
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/bc5e980d
К таким же точно результатам пришел известный русский интеллектуал, — исследователь социальных процессов в российском обществе, Ю.И. Мухин, к медицине отношения не имеющий. А потому особо рьяным «завакцинаторам» надо помнить – за преступления рано или поздно придётся расплачиваться, и если не при жизни, то после смерти, ибо есть правосудный Господь Бог на Небесах, перед Которым рано или поздно придётся отвечать – да воскреснет Бог и расточатся врази Его! "
отсюда
2
Турецкие листовки, которые разбрасывают в районе Таль-Рифата. «Жителям Таль-Рифата город будет очищен от PYD/YPG.
96 комментариев
Заблокировать автора
Турецкие листовки, которые разбрасывают в районе Таль-Рифата.
«Жителям Таль-Рифата город будет очищен от PYD/YPG. Сотрудничайте с нашими силами, пока не стало слишком поздно».
Собственно, сейчас мы наблюдаем продолжающуюся концентрацию войск с обеих сторон.
С одной стороны САА наращивает группировку в Южном Идлибе с прицелом на операции по взятию под контроль трассы М-4 и района Джабал-аль-Завия, а также городов Ариха и Джиср-аль-Шугур.
ВКС РФ и сирийская артиллерия продолжают наносить удары к югу от трассы М-4, что может свидетельствовать о подготовке к наступлению.
С другой стороны, на фоне активных столкновений SDF с турками и турецкими боевиками в северной Сирии, наблюдается концентрация войск к северу от Кобани, а также к северу и северо-западу от Таль-Рифата, что может свидетельствовать о том, что турки также готовятся к наступательной операции против курдов. Одновременно с этим приостановлены (или снижена интенсивность) активные операции турок в Кандиле и Синджаре в Ираке. Если есть решение о крупной наступательной операции против курдов в Сирии, вести две крупные операции одновременно нецелесообразно - турецкая армия всегда стремилась их чередовать.
Главная интрига во всем этом - увидим ли мы синхронное наступление САА в Идлибе и турок против курдов в Рожаве (или под Таль-Рифатом), что может являться частью очередной сделки РФ и Турции по Сирии, когда Асад заберет еще кусок Идлиба, а турки снова отожмут кусок территории у курдов, дабы показать, что США их не защитят и сделать более сговорчивыми на переговорах с Асадом.
Сценарий не новый, но пока нет полной ясности, заключена ли такая сделка или турки выдают желаемое за действительное, тем более они ранее уже предлагали обменять большую часть Идлиба на район Кобани и Манбидж.
В целом же, есть далеко не нулевая вероятность, что в обозримой перспективе мы увидим в Сирии самые интенсивные военные операции с марта 2020-го года. На уровне пропаганды стороны уже демонстрируют, что они готовы.
3
Итак, вчера состоялось долгожданное событие. Самый авторитетный международный ресторанный рейтинг Мишлен присвоил звезды московским ресторанам.
192 комментария
Заблокировать автора
Итак, вчера состоялось долгожданное событие. Самый авторитетный международный ресторанный рейтинг Мишлен присвоил звезды московским ресторанам. Это должно было рано или поздно случиться. Но, как часто бывает, Мишлен преподнес неожиданный сюрприз.
Конечно, приглашая Мишлен, Москва рассчитывала на новый драйвер для иностранных туристов. Не секрет, что столичная кухня давно перешагнула скромные городские (да и национальные) границы. И превратилась в полноценного участника всемирной кулинарии. Какой международный рейтинг ни возьми, а два-три московских (или российских) ресторана входят в топ-100 лучших мировых заведений. Чаще всего в этом смысле упоминается White Rabbit (Владимир Мухин), а также рестораны братьев Сергея и Ивана Березуцких. И это справедливо.
Русская ли это кухня? Я убежден, что да. Современная кулинария, переосмыслившая старые вкусы и рецепты. Основанная на новых технологиях и вообще, актуальном понимании вкусной и здоровой пищи. Та кухня, которая способна заинтересовать гурманов из любой страны не меньше, чем наших отечественных.
Но что же с традиционной русской кухней? Всеми этими монастырскими щами, фаршированной репой, православным овсяным киселем? Ярчайший пример – московский ресторан «Матрешка». По всем предварительным опросам он непременно должен был получить чуть ли не три звезды Мишлена. На деле – ноль. То есть не то, чтобы звезда, вообще не упомянут даже в списке рекомендуемых заведений.
Провал «Матрешки» очень симптоматичен. Конечно, почвенная публика сегодня же начнет блажить, что это, мол, русофобы подстроили. Борются против русского духа. Но в реальности дело сложнее.
Ведь на кого ориентирован гид Мишлен? – На иностранных туристов. Для них он самый верный ориентир качества заведения, которое непременно нужно посетить. Но ведь и «Матрешка» целиком посвящена именно этому – иностранцам. Расположенная перед гостиницей «Украина», она волей-неволей привечает заграничную аудиторию. Стоит посмотреть блог шеф-повара Влада Пискунова, так там прямо бесконечное слайд-шоу с именитыми французами, англичанами, перуанцами и пр., отведавшими рахманные щи. Неужели, это все пиар и вранье? – Конечно нет.
Просто Мишлен очень четко почувствовал важную деталь. «Матрешка» - это не про еду, не про искусство гастрономии. Так же как рыночный балаган с петрушкой – это не про театр. Ходят ли туда иностранные гости? Непременно. Посмотреть говорящую собачку-шарикова в бессмертном романе Булкагова публика тоже приезжала издалека.
Фальшь. Именно это и является главной проблемой сегодняшней русской кухни. И дело не в «Матрешке», она лишь самый яркий пример. Это двуличие опытные эксперты Мишлена, видимо, почувствовали за версту. Действительно, нельзя бить себя в грудь, отстаивая домостроевские ценности, говоря о гнилом европейском влиянии. И одновременно украшать холодец цветочками настурции, а отеческую репу подавать с муссом из крапивы. Это двоемыслие приводит к простому следствию: блюда просто невкусные. В них ведь по замыслу шефа вкус – не главное. Важна лишь выдуманная аутентичность, соответствие какому-то родившемуся в его голове идеологически правильному образцу.
Так что же, провал «Матрешки» - это поражение русской кухни? Нисколько. Среди 69 московских ресторанов, отмеченных Мишленом в разных категориях, немало заведений, подающих нашу национальную кухню. Это «Белуга» и «Пушкин», «Ухват», и «Савва» (названный в честь Саввы Мамонтова). Dr.Живаго, наконец, где русская кухня встает в полный рост. White Rabbit (Владимира Мухина) и Twins Garden (братьев Березуцких) - это что, не наша отечественная кухня, ее великолепный микс с лучшими мировыми достижениями? Единственное отличие в том, что там она честная.
То есть шефы там не делают патриотически озабоченное лицо. Не ведут разговоров о всемирно-историческом значении отечественной кулинарии, на голову опередившей весь мир. А просто готовят вкусные и современные блюда на основе старых, привычных вкусов, продуктов. Переосмысливают исторические рецепты, делая их понятными для наших современников.
И практика показывает, что это открытое и искреннее отношение гораздо ценнее вымученной «русскости» с непременной буквой Ъ на конце.
4
Если дальше брать тему становления семьи , как это происходит в житейских мелочах- https://gelena-s.livejournal.com/1474277.html, то тема как...
16 комментариев
Заблокировать автора
Если дальше брать тему становления семьи , как это происходит в житейских мелочах- https://gelena-s.livejournal.com/1474277.html, то тема как обращаться к родителям супруга , обязательно вылезет. Раньше обращение к теще или свекрови было устаканено веками, в каждой национальности по особому, но все определял обычай.
Потом , при перемешивании населения разных слоев, началась беспорядочная путаница. Более «городские « уклады требовали обращение к родителям жены по имени отчеству, деревенские- требовали называть мамой и батей, к примеру, или папой.
Мои , наслушавшись знакомых, как их коробит, когда зять»папкает и мамкает» решили сразу обозначить, что к ним по имени отчеству и больше проблем не было- они сами сказали как к ним обращаться. Потому моему мужу было проще.
А вот свекровь со свекром, выходцы из все таки чисто сельской культуры, как потом оказалось, ждали, что я буду их звать «мама и папа». Но поскольку это в чем то уже были пропитаны городской культурой, сказать об этом в прямую не смогли. Я только лет через десять узнала, что они, особенно свекровь , этого ждали. Даже соседей просили мне намекнуть. Что я тогда , конечно, благополучно пропустила мимо ушей. Но потом я свекрови внятно объяснила, что вряд ли смогу все таки перейти на такое обращение, тем более тогда мне бы еще пришлось бы и обиды своей мамы выносить, что я какую то не особо симпатичную ей личность, называю мамой. А они с моей мамой были очень разными, тут шансов подружиться не было.
И , хотя имя отчество у обоих моих свёкров было спотыкательно для произношения,так всегда их и называла. Хотя сейчас , думаю, что стоило бы придумать какой то другой вариант, хотя я таких особо и не знаю. Сейчас некоторые знакомые к родителям своих супругов часто и по имени просто обращаются. Кто на «ты», кто на «вы». Но тогда такой вариант был слишком смел и для меня и для них.
Но я все таки их семьи, где отец еще и к своей матери на «вы» обращался. Но от меня такого не требовали, конечно.
Так что тут тоже часто зарыты первые яблоки раздора, от ожиданий того, как к ним будут обращаться супруги детей. Какие сильные обиды, с этим связанные , вы знаете? И какие все таки запакованы ожидания в каждом типе обращения? С обоих сторон, конечно? Кому проще дается обращение к родне жены именно как к маме и папе? И надо ли это вообще?
Потом , при перемешивании населения разных слоев, началась беспорядочная путаница. Более «городские « уклады требовали обращение к родителям жены по имени отчеству, деревенские- требовали называть мамой и батей, к примеру, или папой.
Мои , наслушавшись знакомых, как их коробит, когда зять»папкает и мамкает» решили сразу обозначить, что к ним по имени отчеству и больше проблем не было- они сами сказали как к ним обращаться. Потому моему мужу было проще.
А вот свекровь со свекром, выходцы из все таки чисто сельской культуры, как потом оказалось, ждали, что я буду их звать «мама и папа». Но поскольку это в чем то уже были пропитаны городской культурой, сказать об этом в прямую не смогли. Я только лет через десять узнала, что они, особенно свекровь , этого ждали. Даже соседей просили мне намекнуть. Что я тогда , конечно, благополучно пропустила мимо ушей. Но потом я свекрови внятно объяснила, что вряд ли смогу все таки перейти на такое обращение, тем более тогда мне бы еще пришлось бы и обиды своей мамы выносить, что я какую то не особо симпатичную ей личность, называю мамой. А они с моей мамой были очень разными, тут шансов подружиться не было.
И , хотя имя отчество у обоих моих свёкров было спотыкательно для произношения,так всегда их и называла. Хотя сейчас , думаю, что стоило бы придумать какой то другой вариант, хотя я таких особо и не знаю. Сейчас некоторые знакомые к родителям своих супругов часто и по имени просто обращаются. Кто на «ты», кто на «вы». Но тогда такой вариант был слишком смел и для меня и для них.
Но я все таки их семьи, где отец еще и к своей матери на «вы» обращался. Но от меня такого не требовали, конечно.
Так что тут тоже часто зарыты первые яблоки раздора, от ожиданий того, как к ним будут обращаться супруги детей. Какие сильные обиды, с этим связанные , вы знаете? И какие все таки запакованы ожидания в каждом типе обращения? С обоих сторон, конечно? Кому проще дается обращение к родне жены именно как к маме и папе? И надо ли это вообще?
5
"Смертность" в России за два года пандемии "новой коронавирусной инфекции" превысила полмиллиона человек.
96 комментариев
Заблокировать автора
"Смертность" в России за два года пандемии "новой коронавирусной инфекции" превысила полмиллиона человек. Но, большинство из них умерли не от вируса. Ведь в России борьба с пандемией опаснее пандемии!
Люди подвергаются постоянному стрессу – и от того, что их принуждают вакцинироваться. И от того, что их лишают возможности вести привычный образ жизни.
У людей становится меньше шансов получить специализированную и квалифицированную медицинскую помощь при других заболеваниях, внезапно оказавшихся не такими важными, как пресловутый ковид..
Сегодня уже нет никакого сомнения, что высокая смертность от Covid-19 на руку Кремлю. На самом деле люди умирают не коронавируса Чем больше пенсионеров сыграет в ящик, тем меньше расходы на пенсионные выплаты. Более того, люди в возрастной категории 65+ становятся бесполезными как избиратели.
Если раньше власть использовала их для накручивания рейтингов Путина и "Единой России", то в обозримом будущем (начиная с президентских выборов 2024 года) страна перейдёт на электронное голосование. Как результат, оболваненные старики окажутся бесполезными. Результаты голосования будут фальсифицировать программисты.
Тем временем численность покинувших страну россиян за 21 год путинского правления превысила пять миллионов человек. Как правило, страну покидали люди с высшим образованием в возрасте до 40 лет. Большинство из них осели в странах Евросоюза и Северной Америки.
Самый мощный всплеск эмиграции зафиксирован в 2016 году - спустя два года после присоединения Крыма и событий на Донбассе. Аннексию, напомню, поддержали около 90% россиян.
Они восхваляли Путина, радовались "воссоединению с Крымом", поддерживали создание ЛНР и ДНР, а спустя некоторое время сами перешли в категорию жертв путинского режима. Экономика обрушилась, свобода слова исчезла, пропаганда усилилась, маховик репрессий начал раскручиваться с невероятной силой, и народ побежал из страны. Излишне говорить, что среди сегодняшних эмигрантов немало вчерашних поклонников Путина.
Что касается главного российского оппозиционера Алексея Навального, то тюремная комиссия переквалифицировала его статус. Он перестал быть "склонным к побегу" и превратился в… "террориста/экстремиста".
На практике это означает, что Навального перестанут будить по ночам каждый час (подобное происходило на протяжении более семи месяцев). Это единственный плюс нового статуса, который в российских тюрьмах обычно присваивается мусульманам и праворадикальным националистам.
В заключение моего краткого обзора по России - история из школы Ярославля, которая лучше всего символизирует нравы и ценности современного российского общества.
Руководство образовательного учреждения провело ремонт в туалете и сознательно не стало устанавливать двери в кабинках, сделав лишь перегородки между унитазами. Дети и подростки пожаловались, что чувствуют себя крайне некомфортно в туалете, где по переменам собирается большое количество справляющих нужду.
Реакцией на эти жалобы стала полноценная антикампания против "прайвиси" в туалетах. Выросшие в Совке работники школы, а также присоединившиеся к ним в социальных сетях быдло-ватники начали рассказывать, что двери и даже перегородки в туалетах - это "навязанный Западом стереотип". Что "в школах великого Советского Союза не было даже унитазов, все ходили в металлическое очко в полу и были по-настоящему равны", что "сегодня дети хотят уединения в туалетах, а завтра продадут родину американцам".
Туалетный инцидент в Ярославле наглядно демонстрирует, что для радикальных перемен в России должно смениться несколько поколений. Пока люди старшего возраста, состоящие преимущественно из людей с промытыми пропагандой мозгами, не покинут мир навсегда, дети и подростки не смогут полноценно развиваться и по-человечески жить.
Наверное только время, а не революция, может сделать Россию более-менее цивилизованной страной.
6
Опыт рецензий. "Мудрец", автор - Софья Кульбицкая Прочитал повесть Софьи Кульбицкой. «Мудрец» называется.
88 комментариев
Заблокировать автора
Опыт рецензий. "Мудрец", автор - Софья Кульбицкая
Прочитал повесть Софьи Кульбицкой. «Мудрец» называется. Тоненькая такая книжка, практически брошюра, с изящной черной обложкой. Тираж искать бесполезно – это «Ридеро», то есть то, что в старину называли «Самиздат». Автор заплатил издательству, ему сделали книжку «как настоящую». Могут напечатать 5 экз., могут 10, могут 100… Сколько денег хватит. Обычно у автора много нет – он печатает сколько может. Все ради МЕЧТЫ – «подержать свою книгу в руках». Чтоб со своей фамилией на обложке, пахнущую типографской краской… Эх!
С одной стороны – хорошо, что такая возможность теперь появилась: в совке, например, о таком не приходилось и мечтать, Соввласть крайне трепетно относилась к своей «монополии на тиражирование», у них не только машинки «ксерокс» стояли в специально выделенных комнатах, каждая на учете, под наблюдением специально приданного особиста (!) – чтоб, типа, ни одна антисоветская сволочь не воспользовалась; они одно время даже все пишущие машинки (!), которые на руках у населения, рвались тоже поставить на учет в КГБ – чтобы, значит, когда накроют тираж какого-нибудь самиздата, можно было бы сразу «по почерку» (у каждой пишмашинки свой «почерк») выявлять тех, кто осмелился размножать (через копирку) нелитованных (то есть непрошедших цензуру) авторов! И если удавалось «накрыть» тех, кто всего лишь кого-то перепечатывал – их вполне могли направить по этапу, для таких и статья была в советском Уголовном Кодексе…
Но это я отвлекся. Сейчас Софья Кульбицкая (кстати, очаровательная, очень скромная женщина, мы с ней давеча познакомились в «Шоколаднице») просто, безо всякой угрозы уголовного преследования, пошла и напечатала свой маленький роман в Ридеро. И это очень жалко.
Реально. Потому что – это в советское время «самиздат» был заранее окутан неким ореолом запретности и тайны, каждый, кто брал в руки что-то самиздатовское, даже стихи, ощущал себя немного инсургентом и противником бюрократии. Сейчас – не так. Сейчас на «самоделки», даже безупречно сделанные, смотрят заранее пренебрежительно, мол – «а, это какая-то графомания!» И – не читают. Впрочем, современные люди не читают ничего и никого, однако официально изданные «настоящие» книги от «официальных авторов» они не читают по-другому, с уважением и даже некоторым почтением, чувствуя даже почти вину за то, что не читали! Иное дело – «графоман», который к тому ж имел наглость сам себя издать. Таких сейчас не читают практически с сознанием выполняемого долга, мол, «нечего тут!»
Я это все излагаю, потому что я сам такой же. Книжку, которую принесла мне Софья в «Шоколадницу», я тоже брал с изрядным сомнением, довлел этот «долг», мать его… «не читай!» Немного «утешало» лишь то, что книжка-то в самом деле тоненькая, всего сотня страниц…
И знаете, на чем я себя поймал в районе примерно 70-й страницы? Что я читаю и одновременно с сожалением поглядываю на тоненькую правую сторону книжного разворота – «эх… что-то совсем мало остается…» Мало страниц! Думаю, это чувство знакомо каждому читателю, напавшему на что-то по-настоящему захватывающее: «блин, неужели уже скоро конец?!» С хорошей книжкой хочется, чтобы она подольше не кончалась…
В разговоре с автором я уверенно предположил, что в ее книге тоже, поди, содержатся во множестве сцены «красивого секса» и, главное, беспрерывных сексуальных переживаний; опыт подсказывал, что это просто непременная составляющая любой современной женской прозы, и я уже привык. Софья очаровательно смутилась и стала горячо уверять, что конечно же нет, что это «совсем не то», что я подумал, и что я могу спокойно все читать, безо всякого смущения…
Она, конечно же, обманула – книга пропитана эротикой и всей этой «женской сексуальностью», которая, я не устаю поражаться, все-таки сильно отличается от мужской! Но одновременно она и оказалась права – вот что еще более удивительно. В обычной женской графомании (да и в мужской тоже) секс и все с ним связанное имеет самодовлеющее значение – там понятно, что автор и пишет все ради сублимации своих смутных и будоражащих его желаний, а сюжет, герои, какой-то смысл – это всё так, не более чем антураж.
Но в «Мудреце» не так. Несмотря на то, что вся повесть идет от первого лица – у этой вещи есть Автор, и он (!) вовсе не равен героине-рассказчице. И смысл «Мудреца», соответственно, вовсе не сводится к смутному женскому томлению, в своей основе всегда невротическому – и оттого оставляющему в конце раздражающий привкус (даже если в середине было интересно). Знаете, как во сне бывает – чувствуешь, что хочешь пить, во сне находишь источник прохладной свежей воды, пьешь, пьешь с наслаждением – а потом просыпаешься с чувством невыносимой уже жажды и с сухим, как наждак, языком…
Нет уж. Героиня в «Мудреце» - и это начинаешь с изумлением понимать только ближе к концу (довольно неприятная, надо сказать, девица) – НЕ автор! Каково?! На протяжении всего рассказа ты вроде имеешь дело только с рассказчиком (больше никого и нет) – а к концу понимаешь, что рассказчица – всего лишь персонаж, куколка – а из нее в кульминации вылупляется сам Автор, который и больше, и глубже, и находится на самом деле за пределами книги! То есть ты выходишь как бы в другое (третье, четвертое?) измерение, то бишь – в реальность!
Круто. Уже ради этого стоит читать – очень необычное ощущение.
Стоит еще добавить, что в самом тексте, параллельно с сюжетом, излагается еще и весьма любопытная психологическая теория (ее как бы и придумал «мудрец», другой персонаж рассказа). Теория действительно весьма неплоха – настолько неплоха, что я даже усомнился, а надо ли было вставлять ее частью художественного, все-таки, произведения? Нет, понятно, это проблема любого непризнанного автора: зная, что у него, скорее всего, всего одна попытка, он стремится «зарядить» свое произведение всеми своими «сокровищами разума» - «самотеком», мол, прочитают всего пять человек, так надо, чтобы по возможности каждого поразить в самое сердце, не эротикой, так психологией, чтоб ни один не ушел, чтоб понесли благую весть…
Это все проклятая непризнанность, которая и гигантов лишает уверенности. На самом деле у Кульбицкой теория – на хорошую научную статью в толстом психологическом журнале (таких, правда, в России больше нет – но в России и книгоиздания почти нет), а мастерство ее как писателя столь велико, что, право, она бы вытянула свой «роман» и так, без «тяжелой артиллерии» в виде Психтеории.
Да, о мастерстве: это, в общем, главный вывод. Сам не верю, что так может быть – но скажу как на духу: вещь Кульбицкой под названием «Мудрец», сделанная на коленке в шарашкиной конторе, специально созданной для обдирания лопоухих «самодельщиков» - из другой лиги. В том, что она ВОТ ТАК издана, есть какая-то несуразность. Это как Марадона, которого мы вдруг увидели играющим на первенстве района Свиблово за команду «Южный сантехник». Лично я был окончательно покорен на середине книги, когда вдруг понял, что первая ее часть действительно написана как будто 15-летней пубертатной школьницей, вторая – и впрямь слышится в изложении 20-летней девушки начала 90-х, а третью (которую сейчас и читаю) мне как будто в самом деле рассказывает 30-летняя толстеющая клуша, компенсирующая болезненным сарказмом потерю девичьей привлекательности. «Как она это делает??» - впервые уже с настоящим восхищением подумал я об авторе.
Плохо, что я не знаю, что тут можно сделать. Я – не издатель (меня б самого кто-нибудь издал). Я даже не знаю, есть ли сейчас для такого изысканного автора, как Софья Кульбицкая, достаточная читательская аудитория… Она просто УМЕЕТ. Есть в ней, думаю, что-то от Токаревой… Наверно, отношение к жизни.
Я могу только искренне ее рекомендовать – если вам нравится ПРОЗА, а не просто графомания.
Цитата: "Ибо было у Филимона ценное свойство - он не был перфекционистом. Там, где все остальные старались, заботились хоть о какой-то логике и правдоподобии, а главное - чтобы читателю было интересно, там Филимон просто вываливал на клавиатуру всё, что ему приходило в голову, не стесняясь в деталях... Он называл это "плевать на потребителя".
Ссылка – вот: https://ridero.ru/books/mudrec_2/
Особая рекомендация – друзьям-психологам. Нет, ну правда – теория действительно весьма и весьма любопытная. Что-то в ней точно есть!
Да! Вы ж спросите - а смысл-то какой?! Про смысл ведь ничего не сказал, гад! Смысл у хорошей книги так просто не сформулируешь, это с плохой сразу все ясно. Насчет этой - интересно будет подумать. Обещаю.
Прочитал повесть Софьи Кульбицкой. «Мудрец» называется. Тоненькая такая книжка, практически брошюра, с изящной черной обложкой. Тираж искать бесполезно – это «Ридеро», то есть то, что в старину называли «Самиздат». Автор заплатил издательству, ему сделали книжку «как настоящую». Могут напечатать 5 экз., могут 10, могут 100… Сколько денег хватит. Обычно у автора много нет – он печатает сколько может. Все ради МЕЧТЫ – «подержать свою книгу в руках». Чтоб со своей фамилией на обложке, пахнущую типографской краской… Эх!
С одной стороны – хорошо, что такая возможность теперь появилась: в совке, например, о таком не приходилось и мечтать, Соввласть крайне трепетно относилась к своей «монополии на тиражирование», у них не только машинки «ксерокс» стояли в специально выделенных комнатах, каждая на учете, под наблюдением специально приданного особиста (!) – чтоб, типа, ни одна антисоветская сволочь не воспользовалась; они одно время даже все пишущие машинки (!), которые на руках у населения, рвались тоже поставить на учет в КГБ – чтобы, значит, когда накроют тираж какого-нибудь самиздата, можно было бы сразу «по почерку» (у каждой пишмашинки свой «почерк») выявлять тех, кто осмелился размножать (через копирку) нелитованных (то есть непрошедших цензуру) авторов! И если удавалось «накрыть» тех, кто всего лишь кого-то перепечатывал – их вполне могли направить по этапу, для таких и статья была в советском Уголовном Кодексе…
Но это я отвлекся. Сейчас Софья Кульбицкая (кстати, очаровательная, очень скромная женщина, мы с ней давеча познакомились в «Шоколаднице») просто, безо всякой угрозы уголовного преследования, пошла и напечатала свой маленький роман в Ридеро. И это очень жалко.
Реально. Потому что – это в советское время «самиздат» был заранее окутан неким ореолом запретности и тайны, каждый, кто брал в руки что-то самиздатовское, даже стихи, ощущал себя немного инсургентом и противником бюрократии. Сейчас – не так. Сейчас на «самоделки», даже безупречно сделанные, смотрят заранее пренебрежительно, мол – «а, это какая-то графомания!» И – не читают. Впрочем, современные люди не читают ничего и никого, однако официально изданные «настоящие» книги от «официальных авторов» они не читают по-другому, с уважением и даже некоторым почтением, чувствуя даже почти вину за то, что не читали! Иное дело – «графоман», который к тому ж имел наглость сам себя издать. Таких сейчас не читают практически с сознанием выполняемого долга, мол, «нечего тут!»
Я это все излагаю, потому что я сам такой же. Книжку, которую принесла мне Софья в «Шоколадницу», я тоже брал с изрядным сомнением, довлел этот «долг», мать его… «не читай!» Немного «утешало» лишь то, что книжка-то в самом деле тоненькая, всего сотня страниц…
И знаете, на чем я себя поймал в районе примерно 70-й страницы? Что я читаю и одновременно с сожалением поглядываю на тоненькую правую сторону книжного разворота – «эх… что-то совсем мало остается…» Мало страниц! Думаю, это чувство знакомо каждому читателю, напавшему на что-то по-настоящему захватывающее: «блин, неужели уже скоро конец?!» С хорошей книжкой хочется, чтобы она подольше не кончалась…
В разговоре с автором я уверенно предположил, что в ее книге тоже, поди, содержатся во множестве сцены «красивого секса» и, главное, беспрерывных сексуальных переживаний; опыт подсказывал, что это просто непременная составляющая любой современной женской прозы, и я уже привык. Софья очаровательно смутилась и стала горячо уверять, что конечно же нет, что это «совсем не то», что я подумал, и что я могу спокойно все читать, безо всякого смущения…
Она, конечно же, обманула – книга пропитана эротикой и всей этой «женской сексуальностью», которая, я не устаю поражаться, все-таки сильно отличается от мужской! Но одновременно она и оказалась права – вот что еще более удивительно. В обычной женской графомании (да и в мужской тоже) секс и все с ним связанное имеет самодовлеющее значение – там понятно, что автор и пишет все ради сублимации своих смутных и будоражащих его желаний, а сюжет, герои, какой-то смысл – это всё так, не более чем антураж.
Но в «Мудреце» не так. Несмотря на то, что вся повесть идет от первого лица – у этой вещи есть Автор, и он (!) вовсе не равен героине-рассказчице. И смысл «Мудреца», соответственно, вовсе не сводится к смутному женскому томлению, в своей основе всегда невротическому – и оттого оставляющему в конце раздражающий привкус (даже если в середине было интересно). Знаете, как во сне бывает – чувствуешь, что хочешь пить, во сне находишь источник прохладной свежей воды, пьешь, пьешь с наслаждением – а потом просыпаешься с чувством невыносимой уже жажды и с сухим, как наждак, языком…
Нет уж. Героиня в «Мудреце» - и это начинаешь с изумлением понимать только ближе к концу (довольно неприятная, надо сказать, девица) – НЕ автор! Каково?! На протяжении всего рассказа ты вроде имеешь дело только с рассказчиком (больше никого и нет) – а к концу понимаешь, что рассказчица – всего лишь персонаж, куколка – а из нее в кульминации вылупляется сам Автор, который и больше, и глубже, и находится на самом деле за пределами книги! То есть ты выходишь как бы в другое (третье, четвертое?) измерение, то бишь – в реальность!
Круто. Уже ради этого стоит читать – очень необычное ощущение.
Стоит еще добавить, что в самом тексте, параллельно с сюжетом, излагается еще и весьма любопытная психологическая теория (ее как бы и придумал «мудрец», другой персонаж рассказа). Теория действительно весьма неплоха – настолько неплоха, что я даже усомнился, а надо ли было вставлять ее частью художественного, все-таки, произведения? Нет, понятно, это проблема любого непризнанного автора: зная, что у него, скорее всего, всего одна попытка, он стремится «зарядить» свое произведение всеми своими «сокровищами разума» - «самотеком», мол, прочитают всего пять человек, так надо, чтобы по возможности каждого поразить в самое сердце, не эротикой, так психологией, чтоб ни один не ушел, чтоб понесли благую весть…
Это все проклятая непризнанность, которая и гигантов лишает уверенности. На самом деле у Кульбицкой теория – на хорошую научную статью в толстом психологическом журнале (таких, правда, в России больше нет – но в России и книгоиздания почти нет), а мастерство ее как писателя столь велико, что, право, она бы вытянула свой «роман» и так, без «тяжелой артиллерии» в виде Психтеории.
Да, о мастерстве: это, в общем, главный вывод. Сам не верю, что так может быть – но скажу как на духу: вещь Кульбицкой под названием «Мудрец», сделанная на коленке в шарашкиной конторе, специально созданной для обдирания лопоухих «самодельщиков» - из другой лиги. В том, что она ВОТ ТАК издана, есть какая-то несуразность. Это как Марадона, которого мы вдруг увидели играющим на первенстве района Свиблово за команду «Южный сантехник». Лично я был окончательно покорен на середине книги, когда вдруг понял, что первая ее часть действительно написана как будто 15-летней пубертатной школьницей, вторая – и впрямь слышится в изложении 20-летней девушки начала 90-х, а третью (которую сейчас и читаю) мне как будто в самом деле рассказывает 30-летняя толстеющая клуша, компенсирующая болезненным сарказмом потерю девичьей привлекательности. «Как она это делает??» - впервые уже с настоящим восхищением подумал я об авторе.
Плохо, что я не знаю, что тут можно сделать. Я – не издатель (меня б самого кто-нибудь издал). Я даже не знаю, есть ли сейчас для такого изысканного автора, как Софья Кульбицкая, достаточная читательская аудитория… Она просто УМЕЕТ. Есть в ней, думаю, что-то от Токаревой… Наверно, отношение к жизни.
Я могу только искренне ее рекомендовать – если вам нравится ПРОЗА, а не просто графомания.
Цитата: "Ибо было у Филимона ценное свойство - он не был перфекционистом. Там, где все остальные старались, заботились хоть о какой-то логике и правдоподобии, а главное - чтобы читателю было интересно, там Филимон просто вываливал на клавиатуру всё, что ему приходило в голову, не стесняясь в деталях... Он называл это "плевать на потребителя".
Ссылка – вот: https://ridero.ru/books/mudrec_2/
Особая рекомендация – друзьям-психологам. Нет, ну правда – теория действительно весьма и весьма любопытная. Что-то в ней точно есть!
Да! Вы ж спросите - а смысл-то какой?! Про смысл ведь ничего не сказал, гад! Смысл у хорошей книги так просто не сформулируешь, это с плохой сразу все ясно. Насчет этой - интересно будет подумать. Обещаю.
7
Когда из Оренбургской области пошли новости о гибели людей, отравившихся паленой водкой, думаю, что не только я, но и многие подумали, что трагедия в...
36 комментариев
Заблокировать автора
Когда из Оренбургской области пошли новости о гибели людей, отравившихся паленой водкой, думаю, что не только я, но и многие подумали, что трагедия в Оренбургской области – это повторение Иркутской трагедии, где в 2017 году погибли 76 человек, отравившихся концентратом для принятия ванн «Боярышник».
Но все оказалось куда более чудовищнее.
— В Москве вам, может, кажется, что эта история как в Иркутске, когда алкаши умирали от «Боярышника», но это другая история совершенно. — Чтобы купить «Боярышник», нужно быть человеком опустившимся. А у нас умирают не маргиналы какие-то, а обычные люди. Просто у населения здесь другое отношение к дешевому алкоголю….
— Умирают-то не алкаши, умирают нормальные люди, — объясняет 62-летний житель Крыловки Анатолий Трункин… — Алкаши у нас все в 90-х еще поумирали. Ну, устали люди целый день пахать за копейки — почему бы не выпить вечером, после бани, например. Водку берут по дешевке. А куда денешься? Эта женщина, которая умерла, она сейчас работала каждый день. Ну, отработала, заплатили ей 700 рублей, взяла она бутылочку посидеть — всё, тут ничего такого нет, так все живут. Перебиваются разовыми заработками у фермеров. Заработали где-то что-то — выпили. Потому что работы тут нет…
— Безработица — вот основная причина, — говорит 69-летний пенсионер Анатолий Жидов, протягивая мне руку в мазуте…. — Я работал в совхозе мотористом, попробуй выпить — прогул поставят. Сейчас если бы была работа, то люди бы подумали, что им утром выходить, не стали бы пить. В русскую рулетку играют. Хорошо, что я 20 лет как бросил пить из-за печенки. А так бы тоже сдох.
отсюда
На сегодняшний день в Оренбургской области отравились паленой водкой и погибли 35 человек. В крови погибших обнаружили метанол. Водку, которую они купили в небольших магазинах из-под прилавка и с рук у знакомых распространителей, подпольно разливали в городе Орске — оперативники обнаружили там склад с суррогатным алкоголем и бочки с метиловым спиртом. Возбуждено 14 уголовных дел, задержаны 15 человек, причастных к разливу и продаже паленой водки.
Погибших похоронили, винновых в гибели посадят… Но пройдет совсем немного времени и трагедию, произошедшую в Оренбургской области забудут. Как забыли гибель десятков людей в Иркутской области. Забудут до следующего массового отравления, что, видимо, может произойти когда угодно и где угодно. Потому как это - то ли «русская рулетка», то ли будни российской провинции, где, как писал поэт еще много-много лет назад , «по будням ненастье, а в праздники - дождь»...
На снимке: место, где разливали отраву. Фотография отсюда
Но все оказалось куда более чудовищнее.
— В Москве вам, может, кажется, что эта история как в Иркутске, когда алкаши умирали от «Боярышника», но это другая история совершенно. — Чтобы купить «Боярышник», нужно быть человеком опустившимся. А у нас умирают не маргиналы какие-то, а обычные люди. Просто у населения здесь другое отношение к дешевому алкоголю….
— Умирают-то не алкаши, умирают нормальные люди, — объясняет 62-летний житель Крыловки Анатолий Трункин… — Алкаши у нас все в 90-х еще поумирали. Ну, устали люди целый день пахать за копейки — почему бы не выпить вечером, после бани, например. Водку берут по дешевке. А куда денешься? Эта женщина, которая умерла, она сейчас работала каждый день. Ну, отработала, заплатили ей 700 рублей, взяла она бутылочку посидеть — всё, тут ничего такого нет, так все живут. Перебиваются разовыми заработками у фермеров. Заработали где-то что-то — выпили. Потому что работы тут нет…
— Безработица — вот основная причина, — говорит 69-летний пенсионер Анатолий Жидов, протягивая мне руку в мазуте…. — Я работал в совхозе мотористом, попробуй выпить — прогул поставят. Сейчас если бы была работа, то люди бы подумали, что им утром выходить, не стали бы пить. В русскую рулетку играют. Хорошо, что я 20 лет как бросил пить из-за печенки. А так бы тоже сдох.
отсюда
На сегодняшний день в Оренбургской области отравились паленой водкой и погибли 35 человек. В крови погибших обнаружили метанол. Водку, которую они купили в небольших магазинах из-под прилавка и с рук у знакомых распространителей, подпольно разливали в городе Орске — оперативники обнаружили там склад с суррогатным алкоголем и бочки с метиловым спиртом. Возбуждено 14 уголовных дел, задержаны 15 человек, причастных к разливу и продаже паленой водки.
Погибших похоронили, винновых в гибели посадят… Но пройдет совсем немного времени и трагедию, произошедшую в Оренбургской области забудут. Как забыли гибель десятков людей в Иркутской области. Забудут до следующего массового отравления, что, видимо, может произойти когда угодно и где угодно. Потому как это - то ли «русская рулетка», то ли будни российской провинции, где, как писал поэт еще много-много лет назад , «по будням ненастье, а в праздники - дождь»...
На снимке: место, где разливали отраву. Фотография отсюда
8
Продолжаем изучать снимки из фотоархива Берлинского музея. Тематика съемок очень разнообразная, есть немало "этнографических"
14 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаем изучать снимки из фотоархива Берлинского музея.
Тематика съемок очень разнообразная, есть немало "этнографических" сюжетов, с милой пасторалью, в которой ничего не напоминает о военном времени. Другие кадры, напротив, пронизаны атмосферой беды, трагизма.
Семья беженцев в Смоленске, август 1941 года:
Хочется верить, что им удалось пережить войну.
А вот сцена у колонки в Брест-Литовске, снятая 3 июля 1941 года, навевает самые мрачные предчувствия:
Тематика съемок очень разнообразная, есть немало "этнографических" сюжетов, с милой пасторалью, в которой ничего не напоминает о военном времени. Другие кадры, напротив, пронизаны атмосферой беды, трагизма.
Семья беженцев в Смоленске, август 1941 года:
Хочется верить, что им удалось пережить войну.
А вот сцена у колонки в Брест-Литовске, снятая 3 июля 1941 года, навевает самые мрачные предчувствия:
9
То о чем раньше и можно сказать-"почти что вчера"
25 комментариев
Заблокировать автора
То о чем раньше и можно сказать-"почти что вчера" писали только в фантастических книгах и показывали в таких же фильмах по факту уже наступило. На конференции Ассоциации армии США в Вашингтоне представили четвероногих роботов-собак, вооруженных штурмовыми винтовками.
Об этом сообщает The Verge.
Боевого робопса совместно разработали компании Sword International и Ghost Robotics. Такая робособака может стрелять на расстояние 1200 метров, имеет 30-кратный оптический зум, а также тепловизор, который позволяет ей прицелиться даже в темноте.
За основу изобретения был взят робопес Vision 60, правда, оружием он не оснащен. Эти устройства уже применяются армией США — например, на военных базах робособаки патрулируют болотистые районы, на которые опасно заходить людям.
Ghost Robotics оснастила своего робопса Vision винтовкой SPUR с эффективной дальностью стрельбы до 1200 метров. Винтовка оснащена тепловизором с 30-кратным оптическим зумом, что позволяет ей видеть в темноте, и корпусом из керамики, чтобы оставаться незамеченной приборами ночного видения.
Компания Sword International создала для него винтовку калибром 6,5 мм под патроны Creedmoor. По словам разработчиков, Vision 60 отличается не только высокой дальностью, но и высокой точностью стрельбы. Они отметили, что этого удалось достичь за счет развитой системы стабилизации.
Винтовка оснащена тепловизором с 30-кратным оптическим зумом. При необходимости ее можно переоборудовать под обычные патроны 7,62 мм. А чтобы потенциальные противники не могли обнаружить вооруженного робопса при помощи систем ночного видения, корпус винтовки выполнен из керамики.
Программное обеспечение робота позволяет ему в полностью автономном режиме, без привлечения оператора, не только находить, но и распознавать потенциальные цели. Пока неясно, есть ли в его прошивке функция самостоятельного решения об открытии огня.
Роботы-собаки есть и у другого разработчика роботов – компании Boston Dynamics. В ее распоряжении есть робопес Spot, и, пока к Vision 60 присматриваются военные, Spot заинтересовал американских полицейских.
В 2020 г. робот Spot поступил «на службу» в Департамент полиции Нью-Йорка (США). Предполагалось, что он будет использоваться в ситуациях, в которых жизнь полицейских может оказаться под угрозой, к примеру, в стычке с вооруженной бандой.
Этот эксперимент, однако, завершился неудачей, но не по вине Boston Dynamics или самого Spot. Как пишет The World Street Journal, в дело вмешалась общественность.
Американцам не понравилось, что робопес Digidog, как его успели назвать полицейские, служит в органах правопорядка. Они увидели в этом угрозу обычным мирным жителям.
По мнению общественности, робопес выглядит слишком агрессивно и действительно несет опасность для населения.
Общественность накинулась на Digidog в апреле 2021 г. к тому моменту он успел поучаствовать в двух операциях. Первая состоялась 23 февраля 2021 г. – робот принял участие в освобождении заложников, захваченных в квартире в одном из домов Нью-Йорка.
Digidog был экипирован камерой и фонарями. Он вошел в помещение первым, чтобы обеспечить полицейским обзор. Операция закончилась почти успешно – заложников удалось спасти, а вот преступники сумели скрыться.
Вторая операция с участием полицейского робопса прошла 13 апреля 2021 г. Это было задержание потенциального преступника, но на этот раз Digidog полицейским не помогал, выполняя роль наблюдателя.
https://www.cnews.ru/news/top/2021-10-15_budushchee_nastupiloamerikantsy
Контракт с Boston Dynamics обошелся полиции в $94 тыс. Он истек в конце апреля 2021 г. Давление общественности возымело действие, и стороны не стали продлевать его.
Ну как вам такие разработки "робопсов"?!
10
Если дальше пойти по теме https://gelena-s.livejournal.com/1474725.html, то мне то из этой статью про» Боевой гимн матери тигрицы» больше запомнилось...
1 комментарий
Заблокировать автора
Если дальше пойти по теме https://gelena-s.livejournal.com/1474725.html, то мне то из этой статью про» Боевой гимн матери тигрицы» больше запомнилось как она еще и собаку стала развивать, и когда ей муж задал конкретный вопрос а нахуа? Она ответила , что надо подготовить собаку к будущему. И муж посмотрел на нее несколько ошалело и спросил- а какое у собаки в семье будущее и какую карьеру собака должна, по ее мнению , сделать? Тут и она несколько зависла…
Вот тут то мне и стало больше понятно, в чем была ее большая ошибка. Есть мощный навык пробиваться наверх и толкать наверх детей и всех подопечных. Но нет особого навыка думать- а зачем толкать и нужно ли толкать наверх именно с такой вот скоростью и пылом? Так то вроде все нормально- взяты те качества, которые у детей хорошо идут и к ним приложено максимум усилий. Но вот чьи амбиции тут реализуются? У меня на семинарах не раз и не два на упражнении понятийных расстановок люди, встав на листочек »Амбиции» , с удивлением обнаруживали, что они живут для воплощения амбиций своей родни. Или чтоб ей что то доказать, а не для того, чтоб преодолеть какие то свои ограничения, не для того, чтоб развить максимально свои способности.
И вот тогда простой вопрос- а как отличить у ребенка то, в чем его нужно обязательно поддерживать и где то подталкивать, а где точно не стоит? А гдк вы кго толкаете на реализацию своих амбиций? Какое тут будет главное отличие? Я, кстати, как уже писала, не считала нужным подталкивать в доведении дел до конца, потому что тут младшего лучше , наоборот не стимулировать,а учить работать дозированно.
А старшего бесполезно, потому что он все равно живет и делает в своем ритме. И уж если чего то точно хочет, ему тут прямо бог ворожит, не фиг мне лезть.
Но вот к регулярности занятий чем то поощряла, чтоб учились дела встраивать в рутину, чтоб это не давило, а доставляло удовольствие- тут мне вроде удалось.
Ну а много читать и заставлять не надо было,это естественно как дышать у нас, дети сами впитали. Но я разрешала начинать и бросать любые новые занятия, сколько им захочется.и следила, где они все таки задерживаются? А вы как это определяете?
Вот тут то мне и стало больше понятно, в чем была ее большая ошибка. Есть мощный навык пробиваться наверх и толкать наверх детей и всех подопечных. Но нет особого навыка думать- а зачем толкать и нужно ли толкать наверх именно с такой вот скоростью и пылом? Так то вроде все нормально- взяты те качества, которые у детей хорошо идут и к ним приложено максимум усилий. Но вот чьи амбиции тут реализуются? У меня на семинарах не раз и не два на упражнении понятийных расстановок люди, встав на листочек »Амбиции» , с удивлением обнаруживали, что они живут для воплощения амбиций своей родни. Или чтоб ей что то доказать, а не для того, чтоб преодолеть какие то свои ограничения, не для того, чтоб развить максимально свои способности.
И вот тогда простой вопрос- а как отличить у ребенка то, в чем его нужно обязательно поддерживать и где то подталкивать, а где точно не стоит? А гдк вы кго толкаете на реализацию своих амбиций? Какое тут будет главное отличие? Я, кстати, как уже писала, не считала нужным подталкивать в доведении дел до конца, потому что тут младшего лучше , наоборот не стимулировать,а учить работать дозированно.
А старшего бесполезно, потому что он все равно живет и делает в своем ритме. И уж если чего то точно хочет, ему тут прямо бог ворожит, не фиг мне лезть.
Но вот к регулярности занятий чем то поощряла, чтоб учились дела встраивать в рутину, чтоб это не давило, а доставляло удовольствие- тут мне вроде удалось.
Ну а много читать и заставлять не надо было,это естественно как дышать у нас, дети сами впитали. Но я разрешала начинать и бросать любые новые занятия, сколько им захочется.и следила, где они все таки задерживаются? А вы как это определяете?
11
Замечательные песни из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» мы знаем почти наизусть.
14 комментариев
Заблокировать автора
Замечательные песни из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» мы знаем почти наизусть. Авторы стихов к ним — Белла Ахмадулина, Марина Цветаева, Борис Пастернак, Евгений Евтушенко... Но вот одна из этих песен стоит особняком, ведь автора строчек «Я спросил у ясеня, где моя любимая...» Владимира Киршона сегодня мало кто помнит.
Его судьбу можно назвать не только трагичной, но и поучительной. В 1930-е годы Киршон был настоящим любимчиком власти и протеже самого Ягоды. Он считался одним из главных идеологов Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). Сам он писал пьесы. Неудивительно, что сейчас мы ни одной из этих пьес не знаем. Достаточно одних названий: «Рельсы гудят», «Чудесный сплав» (о сталинских стройках), «Хлеб» (о борьбе партии за социализм на примере хлебозаготовок). Спектакли по этим пьесам шли на главных сценах страны.
Владимир Киршон в 1929 году.
28.11.2016
За что расстреляли автора стихов «Я спросил у ясеня…»?
63 312
Добавить в избранное
92785
За что расстреляли автора стихов «Я спросил у ясеня…»?Замечательные песни из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» мы знаем наизусть. Авторы стихов к ним — Белла Ахмадулина, Марина Цветаева, Борис Пастернак, Евгений Евтушенко... Но вот одна из этих песен стоит особняком, ведь автора строчек «Я спросил у ясеня, где моя любимая...» Владимира Киршона сегодня мало кто помнит.
Его судьбу можно назвать не только трагичной, но и поучительной. В 1930-е годы Киршон был настоящим любимчиком власти и протеже самого Ягоды. Он считался одним из главных идеологов Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). Сам он писал пьесы. Неудивительно, что сейчас мы ни одной из этих пьес не знаем. Достаточно одних названий: «Рельсы гудят», «Чудесный сплав» (о сталинских стройках), «Хлеб» (о борьбе партии за социализм на примере хлебозаготовок). Спектакли по этим пьесам шли на главных сценах страны.
Владимир Киршон в 1929 году.
Но драматургия была не единственным занятием Киршона. Он был активным участником писательских собраний, на которых громил писателей-«попутчиков». К ним относили Михаила Зощенко, Алексея Толстого, Вениамина Каверина, Михаила Пришвина. Особо от Киршона доставалось Михаилу Булгакову.
Известно, что Киршон неоднократно писал письма Сталину. Например, в 1933 году он пишет: «Я считаю себя обязанным сообщить Вам о новых попытках разжигания групповой борьбы между литераторами-коммунистами». В 1934-м направил Сталину и Кагановичу жалобу на газетчиков. Любую критику своего творчества называл «травлей». Еще бы! Ведь чуть ли не единственным достойным критиком своих произведений он считал самого Сталина. Киршон посылал вождю народов свои пьесы, прося оценить на правильность, указать на недостатки.
28.11.2016
За что расстреляли автора стихов «Я спросил у ясеня…»?
63 312
Добавить в избранное
92785
За что расстреляли автора стихов «Я спросил у ясеня…»?Замечательные песни из фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» мы знаем наизусть. Авторы стихов к ним — Белла Ахмадулина, Марина Цветаева, Борис Пастернак, Евгений Евтушенко... Но вот одна из этих песен стоит особняком, ведь автора строчек «Я спросил у ясеня, где моя любимая...» Владимира Киршона сегодня мало кто помнит.
Его судьбу можно назвать не только трагичной, но и поучительной. В 1930-е годы Киршон был настоящим любимчиком власти и протеже самого Ягоды. Он считался одним из главных идеологов Российской ассоциации пролетарских писателей (РАПП). Сам он писал пьесы. Неудивительно, что сейчас мы ни одной из этих пьес не знаем. Достаточно одних названий: «Рельсы гудят», «Чудесный сплав» (о сталинских стройках), «Хлеб» (о борьбе партии за социализм на примере хлебозаготовок). Спектакли по этим пьесам шли на главных сценах страны.
Владимир Киршон в 1929 году.
Но драматургия была не единственным занятием Киршона. Он был активным участником писательских собраний, на которых громил писателей-«попутчиков». К ним относили Михаила Зощенко, Алексея Толстого, Вениамина Каверина, Михаила Пришвина. Особо от Киршона доставалось Михаилу Булгакову. В одной из статей в газете «Вечерняя Москва» Киршон писал: «Отчетливо выявилось лицо классового врага. „Бег“, „Багровый остров“ продемонстрировали наступление буржуазного крыла драматургии».
Киршон принимал участие и в 16 съезде ВКП(б) 28 июня 1930 года, на котором «прорабатывали» философа Алексея Лосева. Пропустивший книгу философа цензор тогда в свое оправдание сказал, что Лосев представляет «оттенок философской мысли». На это Киршон кричал: «За такие оттенки надо ставить к стенке!»
Члены Секретариата РАПП. Слева направо: М. В. Лузгин, Б. Иллеш, В. М. Киршон, Л. Авербах, Ф. И. Панферов, А. А. Фадеев, И. Макарьев
Известно, что Киршон неоднократно писал письма Сталину. Например, в 1933 году он пишет: «Я считаю себя обязанным сообщить Вам о новых попытках разжигания групповой борьбы между литераторами-коммунистами». В 1934-м направил Сталину и Кагановичу жалобу на газетчиков. Любую критику своего творчества называл «травлей». Еще бы! Ведь чуть ли не единственным достойным критиком своих произведений он считал самого Сталина. Киршон посылал вождю народов свои пьесы, прося оценить на правильность, указать на недостатки.
Кстати, существует байка о том, что на встрече Сталина с писателями Киршон подбежал к вождю со словами: «Я слышал, Вы вчера были на моей пьесе „Хлеб“ во МХАТе. Мне очень важно узнать Ваше мнение». «Вчера? — переспросил вождь. — Не помню! В 13 лет посмотрел „Коварство и любовь“ Шиллера — помню. А ваш „Хлеб“ не помню».
«Бумеранг» вернулся к Киршону в 1937 году. 28 марта был арестован его покровитель Ягода. За ним потянулась цепочка арестов. Одним из звеньев этой цепочки и стал Владимир Киршон.
4 апреля 1937 года жена Михаила Булгакова Елена записала в дневнике: «Киршона забаллотировали на общемосковском собрании писателей при выборах президиума. И хотя ясно, что это в связи с падением Ягоды, все же приятно, что есть Немезида и т. д.»
В конце апреля она пишет о предложении писателя Юрия Олеши пойти на собрание московских драматургов, на котором будут расправляться с Киршоном. Булгаков его отверг. «М. А. и не подумает выступать с таким заявлением и вообще не пойдет. Ведь раздирать на части Киршона будут главным образом те, кто еще несколько дней назад подхалимствовали перед ним», — написала Елена Сергеевна.
Киршон обращался к Сталину. «Дорогой товарищ Сталин, вся моя сознательная жизнь была посвящена партии, все мои пьесы и моя деятельность были проведением ее линии. За последнее время я совершил грубейшие ошибки, я прошу покарать меня, но я прошу ЦК не гнать меня из партии». Но Сталин не помог. Киршон был расстрелян в 1938 году, не дожив до 36-летия.
Как же этот человек стал автором песни, которую все мы знаем вот уже сорок лет? В середине 1930-х годов для театра Вахтангова Киршон сочинил комедию «День рождения». Музыку для нее написал молодой тогда композитор Тихон Хренников. Одна из песен начиналась с тех самых слов: «Я спросил у ясеня...». Ноты к ней не сохранились, но Хренников позже вспоминал, что его композиция была веселее, чем у Микаэла Таривердиева: «Это была ироническая песня».
Такая вот «ирония судьбы
12
В Британии зарезали депутата парламента Член парламента Великобритании от правящей Консервативной партии Дэвид Эмесс погиб 15 октября в результате...
361 комментарий
Заблокировать автора
В Британии зарезали депутата парламента
Член парламента Великобритании от правящей Консервативной партии Дэвид Эмесс погиб 15 октября в результате нападения во время встречи с избирателями, сообщает Би-би-си.
Нападение произошло около полудня по местному времени в депутатской приемной в методистской церкви города Ли-он-Си на юго-востоке графства Эссекс. Во время встречи с избирателями политика несколько раз ударили ножом. Первую помощь Эмессу врачи оказали прямо на месте. Затем его доставили в больницу. Там депутата оперировали два часа, но не смогли спасти.
Нападавшему 25 лет, его уже арестовали. Однако его имя и мотивы пока не раскрываются. В полиции заявили, что уже нашли орудие убийства и не ищут возможных соучастников.
Эмессу было 69 лет, у него остались жена и пятеро детей. Он был членом Палаты общин с 1983 года.
https://rtvi.com/news/v-anglii-posle-vooruzhennogo-napadeniya-skonchalsya-deputat-parlamenta/ - цинк
Эмесс был сопредседателем британского комитета "за свободу Ирана".
13
Татьяна Буланова: Ко мне коллеги или продюсеры никогда не приставали, а может, я как-то не замечала, не понимала этого.
28 комментариев
Заблокировать автора
Ко мне коллеги или продюсеры никогда не приставали, а может, я как-то не замечала, не понимала этого. Вообще, для меня слово харассмент - это стыдно. Если ты стал известен и сейчас вдруг заявляешь, через что тебе пришлось пройти ради карьеры, кто же ты тогда? Если речь о женщине, то это проститутка. Продалась, добилась желаемой цели и теперь решила, ничего не боясь, рассказать, что кто-то к ней приставал. Если бы со мной случилось такое, я никогда бы об этом не рассказала. Стыдно! Ведь тем самым ты признаешь, что тебя успешно соблазнили. Вот если бы женщины рассказывали об этом сразу или отказывали в интиме, это другое дело.
/.../
о своем опыте:
Слава богу, это было не физическое давление: если и были стычки, то небольшие и обоюдные. А морально да, на меня давили. Наверное, у меня просто сильный характер, и не каждый мужчина рядом с собой может вытерпеть женщину. Возникают обиды, зависть, ревность к успеху. И естественно, человек начинает отыгрываться.
* * *
"Естественно". Обида, зависть, желание "отыграться" (то есть, тупо задавить кого-то за его успех) - это для мужчины "естественно"? Простите, а мы точно говорим о взрослых разумных людях, а не о подростках?
Ну и традиционное, да. Поддаться давлению, запугиванию и шантажу для сохранения карьеры - стыдно, рассказать о том, что некто практикует давление, запугивание и шантаж ради получения секса - стыдно. А быть тем, кто давит, запугивает и шантажирует - не стыдно. Это, видимо, "естественно". Ну мужчина же, чего от него еще ожидать, осспидя. Я понимаю - так. И это не запугивание, давление и шантаж, а "соблазнение". А я-то, дура, думала, что соблазнение - это комплименты, цветы и вообще демонстрация себя как заманчивой партии, пусть и на одну ночь. Ан нет. Это, видимо, для мужчин тоже не "естественно". Это, видимо, и есть "стыдно".
14
Тут в мире гражданской авиации большая новость. Знаете, была в Италии такая авиалиния, Alitalia?
13 комментариев
Заблокировать автора
Тут в мире гражданской авиации большая новость. Знаете, была в Италии такая авиалиния, Alitalia? Ну, как бы главная авиакомпания страны - настолько главная, что мало кто вообще знает, что она не единственная (на самом деле есть ещё три, если не ошибаюсь). Так вот вчера Alitalia прекратила своё существование - самолёт авиалинии выполнил свой последний рейс.
Но не стоит так сильно грустить - ведь на смену ей пришла другая авиакомпания - с красивым названием "ITA". Пришла практически на следующий день. И кстати простому обывателю будет не так легко отличить её от авиалинии-предшественницы. Тогда какой во всём этом смысл? Как обычно, в деньгах!
Всё дело в том, что Alitalia уже много лет подряд терпели колоссальные убытки. А чтоб продолжать свою работу, одалживали деньги у итальянского государства. Долг всё рос и рос, и в какой-то момент стало ясно, что выплатит его авиалиния просто не сможет.
Однако законы Евросоюза не позволяли правительству просто взять и простить эти деньги - это бы классифицировалось как анти-конкурентная дотация национальному бизнесу на международном рынке. (Кстати, американские авиакомпании в чём-то похожем обвиняют своих конкурентов из стран Персидского Залива. Но те не состоят в ЕС, так что наказать их особо некому.)
И чтобы разрешить проблему, и избавить национального авиаперевозчика от долгов, итальянцы решили попросту объявить его банкротом, а потом начать всё с нуля - то есть, с новой авиалинии.
Создать такую компанию в одночасье - дело непростое, но итальянцы справились. Уже на следующий день после того, как Alitalia прекратила своё существование, в небо взлетел первый рейс ITA. Правда, самолёт был предательски похож на борт их предшественников. Та же бело-красно-зелёная ливрея, и даже тот же логотип Alitalia на боку.
А дело всё в том, что в последний момент новая авиалиния перекупила права на все торговые марки, и все самолёты старой. Кстати, перекупила сравнительно недорого: всего за 90 миллионов евро (вместо 290 млн, которые изначально были запрошены).
Теперь ITA будет летать на самолётах Alitalia которые будут абсолютно неотличимы от того, что было раньше. Тот же неплохой эконом, тот же средненький бизнес-класс...
При этом новая авиалиния будет обслуживать гораздо меньше направлений: начальство разумеется выбрало лишь самые прибыльные маршруты прогоревшего итальянского авиаперевозчика. Также было сильно урезано количество сотрудников, а возможно и зарплаты тех, кто всё-таки остался.
На выходе власти надеются, что итальянский флаг в небе будет носить более "компактная" и эффективная авиакомпания, лишённая былых долгов перед государством, и лишних сотрудников. Государство при этом спишет долг былой Alitalia, но новая авиалиния к этому вроде как не причём. Что и говорить: "ловкость рук, и..."
Но не стоит так сильно грустить - ведь на смену ей пришла другая авиакомпания - с красивым названием "ITA". Пришла практически на следующий день. И кстати простому обывателю будет не так легко отличить её от авиалинии-предшественницы. Тогда какой во всём этом смысл? Как обычно, в деньгах!
Всё дело в том, что Alitalia уже много лет подряд терпели колоссальные убытки. А чтоб продолжать свою работу, одалживали деньги у итальянского государства. Долг всё рос и рос, и в какой-то момент стало ясно, что выплатит его авиалиния просто не сможет.
Однако законы Евросоюза не позволяли правительству просто взять и простить эти деньги - это бы классифицировалось как анти-конкурентная дотация национальному бизнесу на международном рынке. (Кстати, американские авиакомпании в чём-то похожем обвиняют своих конкурентов из стран Персидского Залива. Но те не состоят в ЕС, так что наказать их особо некому.)
И чтобы разрешить проблему, и избавить национального авиаперевозчика от долгов, итальянцы решили попросту объявить его банкротом, а потом начать всё с нуля - то есть, с новой авиалинии.
Создать такую компанию в одночасье - дело непростое, но итальянцы справились. Уже на следующий день после того, как Alitalia прекратила своё существование, в небо взлетел первый рейс ITA. Правда, самолёт был предательски похож на борт их предшественников. Та же бело-красно-зелёная ливрея, и даже тот же логотип Alitalia на боку.
А дело всё в том, что в последний момент новая авиалиния перекупила права на все торговые марки, и все самолёты старой. Кстати, перекупила сравнительно недорого: всего за 90 миллионов евро (вместо 290 млн, которые изначально были запрошены).
Теперь ITA будет летать на самолётах Alitalia которые будут абсолютно неотличимы от того, что было раньше. Тот же неплохой эконом, тот же средненький бизнес-класс...
При этом новая авиалиния будет обслуживать гораздо меньше направлений: начальство разумеется выбрало лишь самые прибыльные маршруты прогоревшего итальянского авиаперевозчика. Также было сильно урезано количество сотрудников, а возможно и зарплаты тех, кто всё-таки остался.
На выходе власти надеются, что итальянский флаг в небе будет носить более "компактная" и эффективная авиакомпания, лишённая былых долгов перед государством, и лишних сотрудников. Государство при этом спишет долг былой Alitalia, но новая авиалиния к этому вроде как не причём. Что и говорить: "ловкость рук, и..."
15
comment on an entry Уважаемый Навигатор! Выкладываю статью, это не урок букваря, а отдельная статья, называется: Решение ЗоГ - Вопросы и Ответы...
48 комментариев
Заблокировать автора
Уважаемый Навигатор! Выкладываю статью, это не урок букваря, а отдельная статья, называется: Решение ЗоГ - Вопросы и Ответы (Часть 1)
Second Big Brother
Друзья мои, могу вас поздравить! Загадка ковидобесия и вакцинирования наконец-то разгадана! Всё оказалось совсем не так страшно, как мы думали. Недавно в анонимном комментарии к букварю прочитал:
Они гурманы возможно прививка делает вкус мяса нежнее...
Вот и вся тайна вакцин, так что всё, расходимся и быстренько дружно направляемся в вакцинарий. Укольчик, и вы становитесь вкуснее! Ну что испугались, это же типа как Магги, Вегета или Белая Курица. Бояться нечего - ну укропчик там, петрушка, сельдерей, может немного чеснока, кому-то перчик достанется - пощиплет пару дней, затем почешется чуток, а через неделю забудете. Чем больше прививок - тем вы вкуснее и нежнее! Так что бояться нечего, бегом все вакцинироваться, вас просто хотят сделать лучше и привлекательнее.
Ну а для тех, кто в конец обленился, и уже не в состоянии отклеить своё стройное тело от дивана даже ради прогулки в святой вакцинарий, для таких добавлю ещё пару слов. В комментариях очень много вопросов, про Киберпанк, про различные его нюансы-подробности, про сроки введения, про вакцинацию и т.д. Все спрашивают в основном, как будет решаться Задача о Гоминидах в переходный период, то есть в недалёком будущем. Поэтому сначала попытаюсь обрисовать ближайшее будущее в свете заданных вопросов. Давайте формализуем Постиндустриал и переходный период. Постиндустриал - это "двухэтажное человечество", и примеров подобного общества в истории полно. Вспомните Римскую Империю - там были Граждане и остальные - всякие перегрины и прочие, в разные периоды они назывались по-своему, но смысл был в том, что люди были двух сортов. То же самое мы наблюдали в СССР, были жители Москвы и некоторых других городов, и были остальные, которым поселиться и жить в Москве было недоступно - прописка. И обойти этот запрет можно было только через женитьбу, что для большинства было нереально. Даже женатый получал постоянную московскую прописку только через семь лет брака. Ещё был вариант стать лимитчиком, но это рабство на десять-пятнадцать лет только ради московской прописки и койки в общежитии. А ещё в СССР было понятие "за 101-й километр". Так и жили двухэтажным обществом - ничего, никто не брал это в голову особо. В начале девяностых, когда открыли границы, многие захотели уехать в Европу или США. Приходилось вкладывать в это много сил, терпеть всякие унижения, но те, кто упирался, смогли уехать. То есть всегда где-то был "второй этаж для избранных", и первый этаж для всех остальных. Причём, заметьте, это не столько имущественное и статусное разделение общества, сколько территориальное. И для подъема на второй этаж с первого требовался индивидуальный тест, так называемый "тест на сортинг". Вот в Постиндустриале так и будет - "второй этаж" это цивилизационные анклавы-элизиумы, а первый этаж человечества - Киберпанк. Поскольку все правители всех времён строили "Великий Рим", то же самое будет и в Постиндустриале. Так что ничего непривычного не произойдёт, все в итоге привыкнут и успокоятся. А многие и не заметят даже. И ещё важно понять - если раньше была поговорка: "принять человека таким, какой он есть, может только военкомат", то сейчас "такого" человека всегда примут и в Киберпанке. Там вас, дорогие мои, всех давно с нетерпением ждут и с радостью примут.
Теперь про Киберпанк, он будет стоять на четырёх китах:
1. ЗАБОР
2. ЦЕНЗУРА И ПРОПАГАНДА
3. ВАКЦИНАЦИЯ
4. ДАРМОВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВСЕХ БЛАГ
Вот эти четыре кита заучите наизусть, и ими можно будет объяснить всё-всё в Киберпанке. Все эти понятия собирательные и обобщённые. Вводить китов будут постепенно, но системно, согласованно, параллельно и неотвратимо, по тщательно проработанному плану для каждого региона, то есть отличия между киберпанками в разных местах будут иногда существенные, но принцип организации останется везде один.
ЗАБОР - это реальные заборы и ограждения, всякие КПП, турникеты, цифровой ошейник, разрешительные QR-коды для поездок и перемещений, обязательные биометрические пейджеры для слежения за тушкой киберпанкера, распознавание лиц и т.д. Вводится всё это будет постепенно, очень медленно, поскольку у них то времени полно, а вот ваша жизнь бренна и скоротечна. Купите себе картину в стиле vanitas и повесьте на стену, тогда может легче станет замечать происходящее вокруг. Раньше я уже рассказывал, как огораживали Западный Берлин - у всех жителей ГДР поначалу была возможность там поселиться, но никто ничего не предполагал и не понимал будущее, а они медленно, но верно всех отгородили и опустили шлагбаум почти до конца века, построили берлинскую стену с автоматчиками на вышках. Так будет и с огораживанием Киберпанка. В Европе, европейской части бывшего СССР, в США и других белых-полубелых странах ЗАБОР будут возводить 8-10 лет, где-то быстрее, где-то чуть медленнее, но огородят всех. В Азии и Латинской Америке это произойдёт гораздо быстрее, там через 3-5 лет всё будет в полном ажуре. Большая часть населения так и останется поначалу жить там, где жила. Но появятся везде поблизости карантинные лагеря, рабочие посёлки, заметная часть людей будет куда-то уезжать "на новое место работы", кого-то поместят в карантин из-за нарушений санитарного режима или как опасного носителя вируса, или как потенциального заразителя - это для отказников-антиваксеров. Если вы, допустим, живёте в небольшом городе масштаба райцентра, то его со временем разделят на 20-30 секторов (кварталов), потихоньку возведут заборы в каждом секторе, сначала оставят открытые проходы, все будут ходить туда-сюда свободно, затем нужно будет носить с собой ID-карточку, чтобы пройти через проход в другой сектор. Так будет довольно долго, но люди привыкнут к проходу по карточкам, ведь QR не требуется, просто носи карточку в кармане, это же не трудно совсем, сканер карты дистанционный, никто его и не заметит. Зато порядок то какой! А после, через годик, попросят всех носить с собой биометрические пейджеры с геолокацией. Это будет построже конечно, но тоже все привыкнут, надел ремешок-браслетик на руку и ходи себе. Правда по чужому браслету уже не пройти, потому как биометрия. Так пройдёт ещё годик, и попросят заранее указывать цель прохода - например, иду к любимой тёще на блины в сектор номер пять. Ну кто же запретит? Указал цель прохода в телефоне-компьютере или в терминале прямо у ворот - и иди себе на здоровье, проблем никаких. А ещё через год, скажут вдруг - ты у тещи был три дня назад, следующий проход возможен только через неделю. Эти нововведения всех расстроят конечно, но все проглотят, потому как возмущающихся накажут лишением права прохода на полгода. Вот и всё считай - останется затем только со временем обязать запрашивать проход в соседний сектор за три дня, заранее. Ну и отказов будет всё больше и больше. Но постоянно будет ощущение, что вот-вот всё вернётся и всё будет "как раньше". Оно и вернётся, да только далеко не всё и не совсем как раньше. Будут паузы-облегчения, все вздохнут и успокоятся, скажут, и чего мы панику устраивали, всё же нормально, всё вокруг устаканивается потихонечку. А затем через годик опять начнут подкручивать гайки. Так и закрутят намертво. В более крупных городах разделение будет двухуровневое, сначала на районы, а внутри районов на сектора-кварталы. В остальном всё то же самое, но передвижение за пределы района будет усложнятся раньше и жестче, чем между секторами в пределах района. Потому что в каждом районе всё для жизни есть, вся инфраструктура цельная и достаточная, чего шастать то куда-то между раёнами? Инфекцию распространять и бабушек смертельно заражать? Со временем все поймут, что биометрический пейджер показывает ваше местоположение с точностью до полуметра абсолютно везде, а не только в местах проходов. И если вы долго прогуливаетесь вдоль забора, вас робот-информатор попросит отойти на сотню метров поближе к дому, или настойчиво предложит вам более интересный маршрут. Так потихоньку начнут контролировать каждый шаг. Вот это и есть полноценный ЗАБОР, можете называть его цифровым ошейником, концлагерем, или как угодно. Будут следить, чтобы не собирались кучками, будут контролировать все контакты, кто рядом с кем проводит время. С перемещениями между городами и дальними поездками в Киберпанке строгости вводить начнут раньше всего. Потребуют обязательный запрос с обоснованием причины, целей поездки, точный планируемый маршрут и т.д. И в процессе поездки контроль за каждым шагом, отклоняться от маршрута нельзя. Это если разрешат поездку конечно, со временем перестанут разрешать, нечего ездить, в вашем секторе и районе и так все необходимое для жизни есть.
Автомобильчики, ваши любимые игрушечки. В начале переходного периода, пока ещё будет работать старая экономика, введут очень высокий налог на новые авто – например, процентов двести, но обязательно чтобы гибрид или чистое электро, мощность двигателя резко снижена, и стоить это будет безумно дорого. Для поездок на личном авто потребуется куча разрешений и согласований, то есть все быстро поймут, что свой автомобиль в Киберпанке - это ненужная головная боль. Затем введут ограничение на возраст авто, и таким образом к концу переходного периода машинки с моторчиками у всех отберут, попросят сдать в утиль и забыть про них навсегда. Электросамокаты же есть, велосипеды, чем не устраивают?
Когда переходный период конкретного Киберпанка полностью завершится, могут начать его расселять и переселять. Но это будет делаться не везде конечно, а по мере необходимости и по чёткому плану. То есть решат какой-нибудь город снести - начнут всех переселять по секторам, весь сектор-квартал сразу целиком. Например, живете вы в Подмосковье, а ваш сектор переселят в Иркутскую область, ну или в Южный Китай, может в Индию, чтобы не мерзли бедняги. Или живёте вы под Киевом, или в Харькове - а ваш сектор переселят целиком в Мексику. Там кактусы, текила и прочие радости жизни. Не волнуйтесь, всех аккуратно перевезут со всем скарбом, на новом месте будет новое жильё, покомфортнее и современнее, сектор попросторнее. Так что одни только плюсы. Конечно про переселение в Индию, Китай и Мексику я немного утрирую, переселят поближе, но полностью исключать нельзя, может быть и такое. Да, и ещё желательно поинтересоваться, что это там за города в Сибири собрались построить? Сама идея максимально разобщить население очень привлекательна, и разобщить захочется не только ЗАБОРАМИ физическими, но и заборами культурными, языковыми, мировоззренческими. Вот представьте, если, например, через двадцать лет внезапно уберут все заборы в секторах и районах киберпанков, люди выйдут друг другу навстречу, но не смогут понять соседей по городу, не смогут общаться, не смогут найти общих смыслов. Настоящее "Вавилонское Столпотворение Киберпанка". Но такого не произойдёт, разобщение необходимо исключительно для обеспечения безопасности Глобального Проекта. Это перестраховка, чтобы даже шансов не было на какую-то массовую консолидацию населения киберпанков. Все эти огораживания и разобщения объяснять будут конечно же исключительно благими намерениями - великой заботой о здоровье и безопасностью киберпанкеров. И постоянно будут говорить, что уже совсем скоро наступит момент, когда опять всё вернется и будет "как раньше", но этот момент так и не наступит - следующее поколение киберпанка уже с трудом будет представлять, что было раньше и вообще зачем им это "как раньше" нужно.
Теперь про следующего кита Киберпанка - ЦЕНЗУРУ И ПРОПАГАНДУ. Этот кит будет работать согласованно и параллельно с ЗАБОРОМ, и цель у него такая же, но только ЦЕНЗУРА И ПРОПАГАНДА выстроит забор в головах у киберпанкеров. Главное, для начала - резко ограничат общение, то есть адресная частная переписка будет быстро перекрываться и затем исчезнет совсем. Персональные мессенджеры, имейлы будут доступны только для общения внутри сектора. Останутся примитивные соцсети типа фейсбука и вконтактика, но в них удалят всю адресную и географическую информацию, будет запрещено даже намёками сообщать о своём месте проживания и другие персональные данные, нельзя передавать конкретную информацию о своём секторе и районе. Котики, кулинарные рецепты, музыка и танцы - вот это можно, а рассказывать о своём Киберпанке и фотографировать режимные объекты, типа заборов и КПП - строго запрещено. То есть главной задачей ЦЕНЗУРЫ будет всё то же разобщение людей, и чем сильнее и глубже сегрегация, тем лучше. Также будет постепенно ограничиваться различная полезная информация. Поэтому, даю ценный совет - заранее скачивайте всякие учебники, словари, справочники, научные статьи, детальные карты и т.д., копируйте полезные сайты, просто красивые фотографии и видео. Запишите всё это на внешних носителях с длительным сроком службы. Будет у вас информационная заначка - "архивы ушедшего мира". В наибольшей степени ЦЕНЗУРА затронет передачу информации между Элизиумами и Киберпанками, там будут стоять очень мощные цензурные фильтры. Между первым и вторым этажом человечества телефона и почты не будет, и интернет у них будет разный. И будет разная идеология, разное мировоззрение - первый этаж не будет понимать жителей второго этажа. Но вообще, в киберпанке можно будет получать знания, образование после школы, но строго индивидуально. Обучение будет дистанционное и не домашнее. Будет что-то типа читального зала в каждом секторе, туда можно будет прийти и почитать в компьютере учебники и прочие пособия по индивидуальной программе обучения. Там же будут выполнять контрольные работы, сдавать зачёты и экзамены. А вот дома ничего этого не будет, только развлекуха. Хочешь учиться и совершенствоваться - иди в читальный зал в индивидуальном порядке. Будет воспитываться культура замкнутости при получении образования, студент не должен никому ничего рассказывать о своём обучении, а у окружающих не принято будет спрашивать его об этом. Каждый сам за себя, полная дезинтеграция во всём. Частый вопрос - можно ли попасть из киберпанка в элизиум? Да, можно, пока молодой, право выбора будет всегда, но попасть в элизиум очень сложно, во-первых, нужно пройти так называемый сортинг - то есть иметь определённое мировоззрение. Во-вторых, нужно упорно учиться и не поддаваться соблазнам безделья и развлекухи киберпанка. Успешно окончившее дополнительное обучение при желании будут обучаться в закрытых колледжах, где они получат востребованную специальность и их подготовят к жизни в элизиуме. После окончания колледжа им предложат работу и новое место жительства на втором этаже. То есть шанс будет у всех, но реализовать его смогут единицы. Всё как в Великом Риме.
ПРОПАГАНДА так же, как и ЦЕНЗУРА, будет укреплять заборы между киберпанками. Каждый сектор и район будет жить в своей вымышленной реальности. Но на первых порах люди будут воспринимать нововведения очень болезненно, ведь большинство людей не приемлет будущее, для них будущее всегда иное и пугающее, тревожное. Низовка вообще очень чувствительна и ранима. Поэтому людей периодически будут чем-то отвлекать и дезориентировать, чтобы они ничего не замечали и ничего не понимали в происходящем вокруг. В этом деле ПРОПАГАНДА конечно будет главным оружием. Включат "Страшилки и Пугалки". Про инопланетян, которых предъявят, я уже говорил, но этим не ограничится, будут рассказывать про астероид или комету, которые летят на Землю и очень опасны. Под землёй найдут разумную и враждебную жизнь, из толщи океанских глубин начнёт всплывать разгневанный Ктулху и его армия - всё это сможет отвлечь внимание киберпанкеров на время. В Антарктиде найдут секретную базу немцев со времён второй мировой войны, и на этой базе обнаружат тело Гитлера, который совсем недавно скончался от ковида. Но подобных отвлекаловок будет недостаточно, поэтому будут пичкать ужастиками об угрозе со стороны соседей - что дескать, скоро на наш местный миролюбивый киберпанк нападут талибы и японцы, хохлы и москали, китайцы и американцы - можно выбирать из списка что пострашнее. Внешняя угроза всегда резко увеличивает внутреннюю управляемость социумом. Поэтому внешнюю угрозу начнут педалировать вовсю. И тут важно включить мозг и точно различать, где "нагнетают ужастик", а где есть хоть какая-то реальная потенциальная угроза. Как уже не раз говорил, сейчас все Мировые Властные Центры договорились о замораживании региональных конфликтов на период начальной фазы Глобального Проекта. Поэтому вероятность реальной угрозы ничтожна. Но если мы вдруг увидим, что конфликты действительно вспыхнули по всей Планете - то значит Глобальный Проект на грани срыва и возможна серьёзная война. Поэтому, когда японский правитель говорит, что Курилы суверенная японская территория - это просто болтовня, даже если они там рядом проведут военные учения. Когда скажут, что талибы напали на российскую базу в Таджикистане, но выяснится, что никто не пострадал - это тоже болтовня и отвлекаловка. Когда скажут, что донбасские сепаратисты решили напасть на Харьков - тоже болтовня, когда скажут, что Китай угрожает войной России - однозначно болтовня, потому что Китай и Россия управляются одним Хозяином. Одним словом, анализируйте, это конечно требует немного усилий и знаний. Читайте Букварь Власти, там вы найдёте информацию о расстановке сил в мире, о зонах контроля разных МВЦ. И уж конечно не нужно поддаваться на такую туфту, как "запад готовится напасть на РФ или на Белоруссию и вот совсем скоро нападёт" - никакого единого "запада" нет, и РФ, и Белоруссия управляются извне, и реальные конфликты властных центров мы увидим сразу во многих зонах пересечения их интересов. Например, если полыхнут одновременно Сирия, Нагорный Карабах, РФ нападёт на Харьков, американцы потопят российские корабли в Чёрном море - вот тогда да, нужно подумать о начале войны. Но будьте внимательны, изучайте детали конфликтов - сколько человек убито, сколько захвачено в плен, на какое расстояние продвинулись вражеские войска и т.д. - всё это покажет, реален ли конфликт или это всего лишь Пугалка и Страшилка.
ПРОПАГАНДА также начнёт усиливать дезинтеграцию киберпанков в пределах одного государства. Потому что имперская консолидация больше не нужна. В киберпанке нужна сегрегация, разобщение. Поэтому будут пугать страшилками о нападении кавказских джигитов или воинственных узбекских гастарбайтеров. Будут немного усиливать национальный сепаратизм в автономиях - контролируемо конечно. Везде будет педалироваться умеренная ксенофобия. В киберпанке относительное единство нужно только в пределах одного сектора или, максимум, района. Всё остальное сделают ЗАБОРЫ и ЦЕНЗУРА. Каждый сектор будет жить в своём, оформленном ПРОПАГАНДОЙ мирке, во "враждебном окружении". Всё, что работает на разобщение, то есть на ЗАБОР, всё будут поощрять и стимулировать - широкие национальные автономии, национальные языки, любая "пустая" идеология в пользу территориальной сегрегации - всё будет использоваться во благо ЗАБОРА. Враждебность между регионами на местах в купе с ограничением информации творит чудеса. Через десять лет в головах у киберпанкеров в результате пропаганды будет такое, что все советские замполиты от зависти в гробу перевернутся. Поэтому, всегда помните - единственный способ противостоять ПРОПАГАНДЕ - это включать рациональное мышление. Подумайте, возможно, например, 150 тысяч узбеков завозят в РФ вовсе не для бандитизма, а для строительства ЗАБОРОВ и карантинных лагерей. Вспомните, что японцы уже много десятилетий говорят о претензиях на Курилы, а талибы уже двадцать лет как "совершают" маршбросок на Москву и другие города.
ВАКЦИНАЦИЯ - это самый болезненный кит Киберпанка. Но этот кит также необходим для Киберпанка, как и все остальные его киты. Вопросы, для чего нужна вакцинация, не прекращаются, хотя отвечал много раз. Понимаю, тема трепещущая. Отвечу ещё раз кратко, во-первых, ВАКЦИНАЦИЯ - это инициация, очень важный ритуал. Про инициацию почитайте в статье "Шерхан не злой, он просто тигр", в ней всё подробно расписано. Второе, ВАКЦИНАЦИЯ - это полный, неограниченный доступ к вашему телу, на который вы дали согласие, и согласились с последствиями. В дальнейшим такой доступ позволит извне контролировать ваше поведение, вашу фертильность, ваши эмоции, вашу агрессивность или пассивность и многое другое. Плюс доступ к телу позволит получать обратную связь - о вас будут знать всё, будут отслеживать различные физиологические, морфологические, медицинские и генетические изменения в вашем организме. Причём этот контроль будет прямой и централизованный, без всяких посредников, то есть даже ваш семейный или участковый врач ничего знать не будет о результатах такого контроля.
Очень много вопросов и возражений по поводу хода ВАКЦИНАЦИИ, о том, что дескать она провалилась, темпы низкие, никто больше не захочет вакцинироваться и т.д. Отвечаю, ВАКЦИНАЦИЯ по сути только начинается, у вас "всё ещё впереди". Конечно, процессу ВАКЦИНАЦИИ будут помогать ПРОПАГАНДОЙ и ЦЕНЗУРОЙ, но будут и новые "волны" эпидемии, в них изменится возрастная категория заболевших и умерших. Будут нагнетать страхи и истерию, будут разжигать ненависть к невакцинированным. Самый важный момент для власти - тотальная вакцинация детей. Поэтому волны эпидемии начнут "молодеть", и, если возникнет высокая детская смертность, хотя бы на уровне ПРОПАГАНДЫ, то реакция общества изменится, появится ненависть к невакцинированным. Это конечно будут всячески поощрять. То есть давление части общества на отказников будет очень серьёзным, произойдёт так называемая социальная стигматизация. Но когда и этот ресурс исчерпают, начнут действовать жестче - примут законы об умышленном заражении для отказников, то есть, если не вакцинирован и заразил - значит заразил умышленно. Ну а в том, что заразил именно отказник - в этом ни один суд не усомнится. Будут сажать на длительные сроки. То есть будут показательные расправы над антиваксерами с целью устрашения остальных. Много зверствовать не будут - в эпоху гиперинформации достаточно точечных репрессий, главное, чтобы они были жесткими и их старательно освещала ПРОПАГАНДА. В тридцатые годы воронок должен был приезжать в каждый двор, чтобы "прочувствовали" все. Сейчас достаточно одной расправы на страну раз в две недели, но, главное, её потом необходимо красочно показывать эти две недели по телевизору и в интернете. Эффект будет даже лучше, чем воронок в каждом дворе по ночам. Через две недели ещё одна громкая показательная расправа, и так можно давить довольно долго. То есть пострадает от репрессий может и немного людей, но кому-то не повезёт. Плюс истерия при новых "волнах", изоляции, прессинг на работе, давление со стороны окружающих. В случае введения ЧС перестанут пускать невакцинированных в магазины и учреждения. Прессовать будут системно, со всех сторон. Вопрос - а что сделают с теми, кто не согласится вакцинироваться несмотря ни на какое давление? Ответ - так и будут прессовать до введения ЧС, а как введут, сразу отвезут отказника в карантинный лагерь. А это, как мы уже понимаем - Киберпанк. "Чудака оттащили в кювет, чтоб не мог он нам, задним, мешать по чужой колее проезжать" ©В.Высоцкий. И нужно всегда помнить основной принцип ограничений - все киты киберпанка работают согласованно, поэтому, чем меньше ВАКЦИНАЦИИ, тем более жёсткий и высокий ЗАБОР. Что будет с отказником в киберпанке? На него там продолжат давить, но, главное, его там максимально изолируют от всех, то есть он будет постоянно жить при жестком карантине. Никакой семьи, никаких контактов у него не будет. "Прокажённый", с огромной "позорной" биркой на одежде.
Текст опять получился длинный, придётся продолжить во второй части. Учите Букварь, иначе разобраться в происходящем не получится, не получится выработать правильную стратегию поведения в ближайшем будущем. Всем, кто не выучит букварь, поставлю двойки. Шутка, я же не зверь какой, двойки ставить. Просто отправлю балбесов в киберпанк, куда-нибудь на Урал, например, в Хтоническую Пердь. Ну или в Хтоническую Пермь, разница невелика. Ладно, это тоже шутка, не буду отправлять вас в киберпанк. В киберпанк вас отправят ваши соседи, а вот это уже совсем не шутка. Например, настучат о нарушении санитарного режима.
Напоследок, для поднятия духа послушайте песенку:
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
"Инопланетяне и Большая Задача о Гоминидах" часть 3 — 331 комментарий
"Шерхан не злой, он просто тигр (Часть I)".Second Big Brother не забывает нас. Новый слив — 298 комментариев
Какой будет их Новый Мировой Порядок? (Основные черты Киберпанка)
Помощь Знайкам по задаче "Почтовый протокол Сансары"
Букварь Власти. Урок 1-й. Масоны, Евреи и Манихеи. (Текст от Second Big Brother) — 156 комментариев
Букварь Власти. Урок 2-й. ¡Nos Despertamos! Y Nos Pasaremos! (Текст от Second Big Brother) — 97 комментариев
Букварь Власти. Урок 3-й. Осмотр тела жертвы. (Second Big Brother не покинул нас) — 162 комментария
Букварь Власти. Урок 4-й Предварительный диагноз — 117 комментариев
Букварь Власти. Урок 5-й. Закрытые группы (статья от Second Big Brother ) — 173 комментария
16
— Муж у меня гуляет редко, раза три в год, но зато метко! – рассказывает тридцатитрехлетняя Марта. — И чаще всего с лучшим другом, Валерой.
15 комментариев
Заблокировать автора
— Муж у меня гуляет редко, раза три в год, но зато метко! – рассказывает тридцатитрехлетняя Марта. — И чаще всего с лучшим другом, Валерой. Я этого Валеру, если честно, терпеть не могу: муж ни с кем больше так по-дурацки не напивается. Валера моментально слетает с катушек, а мой поддерживает… Три года назад Валера женился, ребенок у них родился сразу после свадьбы – я думала, угомонится. Как бы не так! Живут с тещей, она сидит с ребенком, а Валера ходит куролесить теперь на пару с женой…
— Да, вот уж точно, нашли друг друга!
— Ага. Причем, муж надеялся, что я подружусь с этой Аней, и мы станем тусить вчетвером. Но у меня с ней ничего общего! Так, поговорить о погоде, не больше…
В общем-то, муж Марты, Константин – человек положительный и серьезный. Работает, зарабатывает, родителям помогает, жену любит, к деньгам относится бережно и аккуратно, и в то же время не жмот. В браке они почти восемь лет, доплачивают ипотеку за квартиру, в скором времени ждут появления на свет малыша. До счастливого события осталась буквально пара недель. Всю беременность Костя ведет себя просто идеально – вникает во все делали, ходит на узи, возит жену в консультацию, планирует идти на роды.
Упрекнуть его в общем-то не в чем. Разве что в дружбе с Валерой.
— Так-то у Кости и друзей почти нет! – рассказывает Марта. – Есть приятели на работе, с которыми он ходит обедать, но это не совсем то. С Валерой-то они с института вместе, дольше, чем со мной. Мне мужа жалко, он работает много, отдыхает редко. Стараюсь идти навстречу, не ворчу, летом пару раз с ним ездила даже к Валере на дачу на пикники. Жарили шашлыки, на рыбалку ходили. В последний раз в июле, мне показалось, расслабились мужики чрезмерно, я решила для себя, что это общение прекращу, не нужно это мне…
Больше приглашений на дачу Марта не принимала, сославшись на беременность и уже приличный срок. Да и Косте эти месяцы было как-то не до гуляний с другом. Готовились к родам, собирали приданое, обустроили в квартире детский уголок…
Неделю назад у Константина был день рождения.
— Хотела ввиду интересного положения просто посидеть вдвоем с мужем в ресторане! – рассказывает она. – А он взял и пригласил туда Валеру с женой. Ну ладно, его день рождения, сидим вчетвером, общаемся нормально. В десять вечера я устала сидеть, все-таки на сносях, рожать со дня на день, спина болит, неудобно. Написала мужу сообщение – поехали домой, я устала, только в гости никого не зови. Сказала вслух, ребята, мол, спасибо за хороший вечер, но нам, пожалуй, пора. А они выпившие все, только раззадорились. Погрустнели, конечно – всем мало праздника, хочется продолжения банкета. Костя выпросил еще полчасика, а потом, мол, к нам поедем! Я потихоньку Ане этой говорю – мол, ну ты же понимаешь, что тяжело мне уже, объясни мужикам… Не надо сегодня гостей, мне не до того, хочу спать! Она, такая – да, да, конечно! Я все понимаю!
Через полчаса Марта заказала такси к кафе.
— Мужа вытащить не удалось, конечно, остался с ними «еще на часок»! – вздыхает Марта. – Я уехала домой одна. Разделась, помылась, легла в постель. Слышу – ключ в замке поворачивается, и вся компания заваливает к нам домой! Ну, вообще! «Ой, Марта, прости, мы такие беспардонные!» - а сами на кухню, холодильник открывают, муж виски достает и банкет продолжается у нас дома! Ну ладно мужики, выпившие они дураки дураками, но девица-то какова? Я же четко попросила – не надо домой. Она вроде поняла, так зачем приперлась-то? Демонстративно ушла в комнату, дверь закрыла, а им хоть бы что! Ржут в три глотки на кухне, музыку включили, ну красота…
Музыка в первом часу ночи на кухне явилась последней каплей – Марта вышла из комнаты и устроила скандал.
— Быстро, говорю, собрались и умотали отсюда, все гости до двадцати трех ноль-ноль. Совесть надо иметь! Я сейчас полицию вызову!
Гости, конечно, собрали манатки и убрались подобру-поздорову, а муж обижен. Это его день рождения, он позвал друзей, а жена из-за капризов выставила их за порог. Ну чем они ей помешали-то? Не хотела сидеть с ними, могла прилечь в комнате, зачем было устраивать скандал? Марта в декрете, завтра ей на работу не вставать. Да и не так уж часто Марте приходится терпеть подобное. А теперь скоро ребенок родится, так в доме долго не будет гостей…
Жена поступила как хамка, выставив гостей мужа, учитывая, что люди пришли к нему на день рождения?
Или это хамство со стороны мужа, тащить нетрезвую компанию в квартиру, где отдыхает беременная жена, тем более, отношение ее к другу известно?
Вы на чьей стороне?
Что думаете?
17
Очень грязная, особенно в контексте трагедии, которую сейчас не обсуждает только ленивый.
99 комментариев
Заблокировать автора
Очень грязная, особенно в контексте трагедии, которую сейчас не обсуждает только ленивый.
(фото: Яндекс Картинки)
Если совсем коротко, то главного героя Романа Степанова пытаются представить как современного "Молодого Папу" и даже сравнивают с Мартином Лютером. История о том, как "молодой папа" решил разоблачить РПЦ. При этом Собчак остается самой собой и показывает Романа как мерзотнейшего типа, возможно, грамотно смонтировав фильм.
Сам Роман не скрывает, что в детстве имел сексуальный контакт с другим подростком, по его мнению его прилюдно опустили (далее в фильме его сравнивают с Христом), после Роман учился в семинарии, где наблюдал унижения мальчиков. Когда стал священником, сам опустился до прелюбодеяний и употреблений наркотиков (наркотики - зло и опасны для вашего здоровья).
В наркотическом приходе он читал проповеди, но на этом решил не останавливаться и завел блог в интернете, где решил рассказывать людям всю правду про темную сторону РПЦ, начиная с себя и заканчивая своим окружением. Вспоминаем уже не модный термин "хайп".
Весь фильм состоит из очень мерзких сюжетов, например, Роман прилюдно набрасывается с обвинениями на священника прямо в храме, при сотрудниках, под камеру. При этом в качестве доказательств приводятся показания послушницы, которая сама признает, что акта изнасилования не было, лишь имело место грубое приставание.
А вот перед другим священником Романа буквально трясет и он что-то шепчет дрожащим голосом, а после, за его спиной, рассказывает о нем в очень негативном ключе.
И как финал, подчеркнуто холодный приём у протодьякона Андрея Кураеваdiak_kuraev, которого Роман считает своим кумиром и лобзает его на камеру.
Собчак переплюнула сама себя, в хорошем смысле, после интервью с Виктором Моховым (Скопинским маньяком).
А как вам такое кино?
ПыСы
Есть момент, который даже я не понял. Вроде как в правилах "новой этики" принято уважать гомосексуалистов, а тут Собчак, через героев фильма дает понять, что священники геи, даже если их союз добровольный - это плохо. Трусы, крестик
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Если совсем коротко, то главного героя Романа Степанова пытаются представить как современного "Молодого Папу" и даже сравнивают с Мартином Лютером. История о том, как "молодой папа" решил разоблачить РПЦ. При этом Собчак остается самой собой и показывает Романа как мерзотнейшего типа, возможно, грамотно смонтировав фильм.
Сам Роман не скрывает, что в детстве имел сексуальный контакт с другим подростком, по его мнению его прилюдно опустили (далее в фильме его сравнивают с Христом), после Роман учился в семинарии, где наблюдал унижения мальчиков. Когда стал священником, сам опустился до прелюбодеяний и употреблений наркотиков (наркотики - зло и опасны для вашего здоровья).
В наркотическом приходе он читал проповеди, но на этом решил не останавливаться и завел блог в интернете, где решил рассказывать людям всю правду про темную сторону РПЦ, начиная с себя и заканчивая своим окружением. Вспоминаем уже не модный термин "хайп".
Весь фильм состоит из очень мерзких сюжетов, например, Роман прилюдно набрасывается с обвинениями на священника прямо в храме, при сотрудниках, под камеру. При этом в качестве доказательств приводятся показания послушницы, которая сама признает, что акта изнасилования не было, лишь имело место грубое приставание.
А вот перед другим священником Романа буквально трясет и он что-то шепчет дрожащим голосом, а после, за его спиной, рассказывает о нем в очень негативном ключе.
И как финал, подчеркнуто холодный приём у протодьякона Андрея Кураева
diak_kuraev, которого Роман считает своим кумиром и лобзает его на камеру.Собчак переплюнула сама себя, в хорошем смысле, после интервью с Виктором Моховым (Скопинским маньяком).
А как вам такое кино?
ПыСы
Есть момент, который даже я не понял. Вроде как в правилах "новой этики" принято уважать гомосексуалистов, а тут Собчак, через героев фильма дает понять, что священники геи, даже если их союз добровольный - это плохо. Трусы, крестик
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
18
Стас Пьеха заявил, что было бы правильным изменить институт брака. Поправить его и принять соответствующую поправку законодательно.
77 комментариев
Заблокировать автора
Стас Пьеха заявил, что было бы правильным изменить институт брака. Поправить его и принять соответствующую поправку законодательно. Его слова приводит «Газета.ру»
Сейчас будет на первый взгляд шокирующее заявление, но оно может быть обосновано. Мне очень нравится модель гостевого брака. Я считаю, что она не ухудшает ситуацию в семье и не подразумевает, что каждый живет свободной жизнью, может изменять налево и направо.
Он заявил, что гостевой брак «укрепляет семью, минимизирует возможность измен, нечестности и пресыщения друг другом, убирает потребность лгать во избежание каких-то конфликтов. То есть убирает лишний потенциал ответственности от постоянного совместного нахождения».
............................
Стас Пьеха. Мама-Илона Броневицкая. А сам Пьеха. По бабушке
Профессий массу освоил. Видимо поэтому и может себе позволить "гостевой брак". Песни сочиняет и поет (так написано), а в перерывах между гастрлями парикмахером-прически стильные творит..."Годы-активности"-начиная с 2004 года...
..................
О как! Хотел бы "изменить брака на гостевой". Это как?! "Хочу приду-хочу уйду"?!...А если дети родятся в таком браке?! То на кого их записывать и кто ответственность нести будет?! В том числе и финансовую?! Не у всех же бабушка "Пьеха".
А так "да"-"инициативы" у Стаса "законотворческие"
19
Андрей Афанасьев Докторанты МФТИ Хельга фон Траушенберг и Мария Сумарокова–Эльстон, СССР, 1959 Фото Томас Хаммонд, русист, профессор истории...
11 комментариев
Заблокировать автора
Андрей Афанасьев
Докторанты МФТИ Хельга фон Траушенберг и Мария Сумарокова–Эльстон, СССР, 1959
Фото Томас Хаммонд, русист, профессор истории Вирджинского ун–та, в 50–60–е годы сделавший несколько сотен отменных цветных фотографий Советского Союза.
На территорию МФТИ его бы, конечно, не пустили — если бы не сопровождение в лице самого Капицы–старшего.
Фон Траушенберг и Сумарокову–Эльстон (она на фото справа) Хаммонд сфотографировал у центрального входа в институт, приняв их за торговок грибами, как–то пробравшихся на территорию.
Не зная тогдашних реалий, легко представить, что неброско одетые женщины торгуют грибами (корзина справа от графини); дело было в воскресенье, и таких грибоносцев был полный автобус — это сотрудники института (среди коих минимум двое будущих нобелевских лауреатов) возвращались с "по грибы" — любимого развлечения Петра Леонидовича Капицы, которое он устраивал для сотрудников почти каждую неделю по осени.
Хельга фон Траушенберг (стоит слева) — один из пионеров неравномерной термодинамики, ближайший сподвижник Ландау.
Первые фон Траушенберги восходят к обедневшему саксонскому роду, переехавшему в Ямбург (ныне Кингисепп) при Анне Иоанновне, и занимавшиеся на протяжении нескольких поколений инженерным делом.
Мария Аристидовна Сумарокова–Эльстон (сидит справа) племянница того самого Феликса Юсупова, один из авторов учебника по электродинамике гомогенных (сплошных) сред, на момент фотографирования — кандидат наук, уже автор более 90 научных работ, докторант Исаака Марковича Халатникова, помощник редактора "Журнала экспериментальной и теоретической физики".
Удивительно, но несмотря на не просто дворянское происхождение — на предков из сливок дворянского общества, из одной из богатейших семей России, Мария Аристидовна счастливо избежала каких бы то ни было репрессий, и даже, будучи преподавателем и руководителем кафедры, не состояла в партии.
20
Один из студентов нашел у себя на ноутбуке фильм "Жизнь на Земле после людей" и показал его выжившим.
146 комментариев
Заблокировать автора
Один из студентов нашел у себя на ноутбуке фильм "Жизнь на Земле после людей" и показал его выжившим. Для лучшего понимания той ситуации, в которой все они оказались.
В начале фильма диктор заявляет, что в фильме не сообщается о том, как, когда и почему исчезнет человечество. Речь идёт исключительно о последствиях исчезновения людей.
Через 1 час
Нефтяной порт в Хьюстоне опустеет. Некому будет следить за состоянием завода. Вероятно, что в одной цистерне закончится нефть и от этого давление в реакторе повысится. Произойдёт взрыв, после которого весь нефтяной порт Хьюстона просто загорится.
Через день
Большинство электростанций, работающих на ископаемом топливе, прекращает свою работу из-за исчерпания запасов топлива, в результате чего начнутся каскадные отключения электричества по всему миру. Ветровые турбины продолжают работать и дальше, но компьютерные системы постепенно отключают подачу тока, и без надлежащего ухода со стороны людей ветряки также вскоре выйдут из строя, когда иссякнет смазка.
Метрополитены многих городов ограждаются от грунтовых вод системой насосов: если не будет людей, чтобы следить за такими системами, большинство метрополитенов будет затоплено в течение 36 часов. Через 48 часов, зарегистрировав снижение потребляемой энергии, атомные электростанции перейдут в безопасный режим. Почти все районы, за исключением тех, что питаются от гидроэлектростанций, будут обесточены.
В дома всё ещё поступает природный газ, однако им уже никто не пользуется. Более того, некому будет замечать утечки газа и он станет заполнять дома, в результате будет достаточно небольшой искры для того, чтобы газ загорелся, и произошли массовые взрывы.
Через 2—3 дня
Вымрут те виды вшей, которые паразитируют исключительно на человеке.
В бухтах нефтеперерабатывающих заводов находятся танкеры. В них перевозят нефтяное сырьё. В отсутствие людей нефть будет поступать в танкеры бесконтрольно, так быстро, что шланги порвутся, и нефть будет вытекать прямо в океан.
Аналогично после отключения электростанций прекратят работу все очистные сооружения, и нечистоты из канализации начнут беспрепятственно выливаться в реки и озёра.
На сахарных заводах концентрация сахарной пудры достигнет такого уровня, что малейшее короткое замыкание приведёт к воспламенению пудры и возникновению многочисленных взрывов и пожаров.
Через 1 неделю — 10 дней
Пища в магазинах, ресторанах и холодильниках испортится.
Сперва домашние животные смогут пить воду из подтаявших холодильников или питаться неубранными продуктами, но затем им придётся покинуть дома бывших хозяев или умереть от голода. Тем из питомцев, кому удастся выбраться на свободу, придётся вступить в борьбу за выживание. В новой жизни не найдётся ниши для декоративных пород кошек и собак: они погибнут первыми. Например, короткие ноги бульдогов или маленькая пасть терьеров превратятся в решающие недостатки.
Одними из первых диких животных, которые появятся в людских домах, станут еноты и волки.
Водопроводные системы городов выйдут из строя: трубы лопнут, и вода начнёт выливаться из них. Вскоре из-за потоков воды лопнет и асфальт на дорогах городов
На атомных электростанциях испарится вода, охлаждающая всё оборудование, и это может привести к многочисленным взрывам и авариям, как на АЭС «Фукусима-I» и Чернобыльской АЭС.
Через 1—2 месяца
Дамбы Роттердама придут в негодность без человечества: рано или поздно произойдёт шторм, и вода затопит город
Из-за повышения давления будут взрываться баки с метаном.
Через 3 месяца
Пожар в Хьюстонском нефтяном порту прекратится.
Через 6 месяцев
Малые представители дикой природы, такие, как койоты и рыси, обычно сторонящиеся городов, начнут заселять пригородные районы, которые также станут пастбищами и для оленей. Потом появятся хищники покрупнее: пумы, волки и медведи. Крысы и мыши поглотят все съедобные запасы и покинут города.
Через 9 месяцев — 1 год
Растения начнут расти в трещинах улиц, шоссе, тротуаров и зданий.
Через 2 года
Плотина Гувера перестанет вырабатывать электричество после того, как моллюски забьют охладительные трубы.
Канаты фуникулёров Сан-Франциско проржавеют. Вагончики сорвутся с места и покатятся вниз по холмам, круша всё на своём пути.
Из-за обрыва канатов все сухогрузы покинут свои порты и отправятся в плавание. Первое же столкновение любого судна с мостом приведёт к его затоплению. Обрыв канатов, скорее всего, будет вызван мощными штормами.
Через 5 лет
Растительным покровом из лиан, травы и ростков деревьев будет покрыта большая часть территории городов. На Красной площади в Москве образуется слой почвы и прорастут густые травы, из-за чего площадь станет совсем зелёной.
Бензобаки многих автомобилей проржавеют, и оттуда начнёт вытекать топливо. Достаточно одного удара молнии, чтобы любая из машин взорвалась.
Через 10—15 лет
Многие заброшенные города за 10 лет сильно пострадают от лесных пожаров. Сильнее всего от огня пострадает Лос-Анджелес.
Солнечные батареи, дающие электроэнергию, придут в негодность из-за скопления пыли на них.
Через 20 лет
Руины украинского города Припять, покинутого людьми в 1986 году из-за катастрофы в Чернобыле, могут стать наглядным примером того, во что может превратиться город спустя двадцать лет после исчезновения человечества. Несмотря на высокий уровень радиации, на заброшенных территориях увеличивается численность популяций животных. Во многих домах и зданиях проросли растения.
Через 25 лет
Морская вода затопит такие города, как Лондон и Амстердам: города, осушенные благодаря искусственным дренажным системам.
Оконные рамы и стёкла в высотных домах начнут трескаться из-за циклов замерзания-оттаивания, а также из-за разрушения оконных уплотнителей.
Три четверти всех дорог, площадей и тротуаров также покроются растениями.
Все громоотводы заржавеют. Во время непогоды молнии ударят в некоторые из них, что вызовет пожары.
Через 30 лет
Бо́льшая часть бытовых предметов будет уничтожена временем: бытовая техника от пыли и ржавчины быстро придёт в негодность, одежда и обувь истлеют, а фотографии и купюры будут разъедены микроорганизмами.
Через 30 лет на землю начнут падать спутники. Поскольку никто не поддерживал скорость их движения, они медленно приближались к Земле, и, в конце концов, стали падать на поверхность планеты.
Через 40 лет
К этому времени многие деревянные постройки либо сгорят, либо сгниют, либо будут уничтожены термитами
Большинство молочных коров вымрут, а выжившие коровы одичают.
В Берлине, особенно около Бранденбургских ворот, поселятся волки, а в Париже, особенно около Эйфелевой башни, — дикие кабаны.
Через 50 лет
Во всех музеях, где есть целые скелеты вымерших животных, начнутся химические реакции, вызванные пиритом. Кости покроются слоем этого минерала и станут хрупкими. Это приведёт к разрушению скелетов.
Сады Версаля зарастут. В некоторых частях дворца, в частности, в Зеркальном зале, провалится крыша. Вода будет ручьями стекать по зеркалам, проникая и под них и разрушая вещество, на котором они крепятся. В результате зеркала упадут и разобьются.
Из-за повышения температуры начнут гибнуть семена в норвежском «Всемирном семенохранилище».
Из-за коррозии разрушатся цистерны с токсичными веществами, такими как хлор, и облака этих веществ будут распространяться ветром по планете, отравляя и медленно убивая всё живое, что им попадётся. Попав в воду, хлор вступит с ней в химическую реакцию, образуя соляную кислоту. Если это будет небольшой водоём, существа, живущие в нём, обречены.
Через 70-75 лет
Бо́льшая часть из 600 миллионов автомобилей превратится в груду металла. Те из автомобилей, что будут находиться в территориях с сухим климатом, пострадают меньше и всё ещё будут узнаваемы. Спущенные много лет назад резиновые шины и покрышки не подвергнутся разложению ещё на протяжении многих веков.
Символ города Сидней — это его знаменитый оперный театр. Постоянное воздействие влаги заставит рухнуть крышу театра, а сваи, поддерживающие здание над поверхностью воды, переломятся. Остатки оперного театра станут новым коралловым рифом.
Змеи не только расплодятся невероятными темпами, но и станут гораздо крупнее в размерах. Их основной добычей станут грызуны, расплодившиеся в первые годы после исчезновения людей.
Через 100 лет
Многие из созданных человеком конструкций обрушатся в течение 100—300 лет: преимущественно это будут конструкции с огромным количеством стальных элементов.
Башня Биг-Бен в Лондоне была построена так, что каждый год наклоняется на несколько миллиметров. Из-за разлившейся Темзы основание будет подмыто, и башня упадёт.
Мона Лиза, которая находится за защитным стеклом, выдерживающим попадание снаряда и защищающим от влаги, будет съедена жуками-точильщиками.
via
 |
 |
 |
 |
21
В дневниках Каманина интересны не только "космические" зарисовки или повествования о ведомственных склоках при подготовке полётов, но и политические...
4 комментария
Заблокировать автора
В дневниках Каманина интересны не только "космические" зарисовки или повествования о ведомственных склоках при подготовке полётов, но и политические оценки автора. В первую очередь потому, что они были написаны не через много лет после, а СРАЗУ по горячим следам. То есть - без послезнания и последующих правок в выгодную сторону (исключая разве что некоторые корректировки редактуры разных изданий). Ведь Каманин, к примеру, в конце 1961 года не знал, сколько еще сидеть Хрущеву, кто и когда придет ему на смену, он был плотно встроен в жесткую иерархию должностей. В конце концов, он видел Систему изнутри и с высоты своих 52 лет жизненного опыта (на тот момент) мог реагировать вполне адекватно. Это просто личный дневник, он писался даже с некоторым риском для автора, если бы это вскрылось.
И вот тут интересно, как автор оценивает заключительный кульбит XXII сьезда КПСС с выносом Сталина из Мавзолея и с феноменом истеричной Второй волны десталинизации. Первая волна состоялась в 1956-57 гг. и к 1958 году была свёрнута. Если время отмотать чуть назад, то мы вспомним, что первые два полёта - Гагарина и Титова - были в ещё частично сталинизированном СССР. Космонавтов торжественно чествовали на Мавзолее Ленина-Сталина (с конца 1961 года эти снимки начали кадрировать для газет), из городов тогда еще было Сталино, Сталиногорск, Сталинири и Сталинабад и проч. И конечно же, был Сталинград со Сталинградской областью. Это казалось незыблемым, несмотря на Первую волну; Сталин находился в официальном пантеоне героев. Даже после падения "антипартийной группы" в 1957 году Молотова с Кагановичем и Маленковым вымарали, но сам Сталин ещё оставался в истории войны и советской индустриализации.
Далее, к концу самого помпезного "хрущевского съезда" происходит нагнетание Второй Волны - явно внезапное для неполитических наблюдателей. Выступает "с предложением" сперва ленинградец Иван Спиридонов, потом старая большевичка Дора Лазуркина вещает с трибуны на весь мир, что "вот она во сне видела Ильича и тот ей пожаловался по-дружески, что ему неприятно лежать вместе с нехорошим тираном Сталиным" (смысл её речи именно такой). И - как вишенка на торте - внезапный вынос, низвержение ложного Полубога и переделка Мавзолея снова в одиночный. Это уже делается после окончания сьезда. Причем всё это готовилось в обстановке полной секретности.
У советских граждан, конечно, полный разрыв шаблона и колебания фундамента и основ. И не только у рядовых. Давайте посмотрим, как это отразилось у Каманина, который когда-то был одним из самых знаменитых "сталинских соколов" и очень рано при вожде стал генералом. Настроение его в дни XXII сьезда менялось: сперва он вроде бы отчасти пытается понять Хрущева, потом разочаровывается - но пытается быть в тренде сьезда с его разоблачениями, а ещё далее (для себя лично, конечно - как член партии он не мог публично выражать эту свою точку зрения) резко отвергает его методы. В дневнике эта внутренняя борьба Каманина в те дни прослеживается чётко.
<...>
30 октября 1961
Вчера полностью прочитал заключительную речь Хрущева на 22-м съезде КПСС. Речь оставляет хорошее впечатление — в сложившейся обстановке трудно сказать что-либо лучше. А вообще-то Хрущев делает много ошибок. Мне кажется, что присвоить себе в короткий срок три звезды Героя и занять четыре должности (первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР, Председатель бюро ЦК по РСФСР, Верховный главнокомандующий) — это не ленинский стиль! 28 октября умер генерал армии Маландин в возрасте 65 лет. Вся наша военная верхушка одряхлела, и это очень вредит делу. Пожалуй, было бы разумнее освободить всех, кому за 60 лет, от активной работы в армии и засадить за мемуары.
За обедом в столовой Главного штаба ВВС узнал, что съезд принял постановление о выносе праха Сталина из Мавзолея. За столом сидели генералы Брайко, Кутасин, Кувенев, Ушаков, Перцов и я. Брайко рассказал нам, как сегодня утром невестка поведала ему о том, что на лекции в МАИ один из профессоров говорил о необходимости выноса тела Сталина из Мавзолея, и что этот вопрос будет скоро решен. Я сказал, что это грубая ложь — такого решения быть не может. Через 1–2 минуты после этого по радио передали постановление съезда… Мы были ошеломлены и в душе были против него: оно никому не принесет пользы, но еще больше испортит наши отношения с Китаем и вызовет немало новых осложнений. Брайко сказал, что будет много недовольных людей, пойдут слухи вроде того, что кто-то готовит для себя место в Мавзолее, которое сейчас занимает Сталин. Хотя съезд и принял постановление единогласно, лично я не стал бы голосовать за него. <...>
1 ноября 1961
<...>
В Президиуме ЦК остались Хрущев, Микоян, Косыгин, Суслов — все это люди, на которых падает зловещая тень Сталина и которым, если уж ворошить старые дела, следовало бы за многое ответить перед народом. Мне не раз приходилось наблюдать, как они набивали себе мозоли на ладонях, аплодируя каждому «историческому» слову Сталина, и, будучи членами ЦК (а некоторые и членами Политбюро), не проявляли ни малейших попыток воспротивиться злоупотреблениям и беззаконию. После трагических событий 1937–1939 годов на 18-м съезде партии в состав Политбюро вошли самые надежные соратники Сталина — Молотов, Калинин, Жданов, Каганович, Берия, Ворошилов, Микоян, Шверник, Хрущев, Андреев. Они не только не протестовали против сталинских злодеяний, но и всячески прикрывали их. И вот спустя 22 года «истинные ленинцы» — Хрущев, Микоян и Шверник — вновь у кормила власти. Через восемь лет после смерти Сталина, опомнившись от страха перед ним, они выбрасывают его прах из Мавзолея и приписывают только ему одному все черные дела, в которых замараны и их руки. А ведь по логике вещей эти прожженные политиканы должны были бы признать и свою долю ответственности за злодеяния «культа личности» и сделать единственно правильный шаг — отойти от руководства партией и страной. <...>
* * *
И вот - финал размышлений на эту тему (после выноса Сталина из Мавзолея проходит 5 дней). Отношение к своему верховному начальнику по космосу теперь однозначное:
<...>
5 ноября 1961
Вчера вечером заходили сестры Лида и Полина, рассказали о реакции народа на решения съезда по Сталину. Очень много людей не одобряют эти решения, многие открыто заявляют об этом в метро, трамваях, автобусах и на улице. Кроме выноса тела Сталина из Мавзолея, втихую проводятся и другие мероприятия, искореняющие память о нем. Сталинский район Москвы стал Первомайским, а станция метро «Сталинская» — «Семеновской» и т. д. Это недальновидная и даже глупая политика. Попрание авторитета Сталина приносит нам много неприятностей за рубежом, наносится громадный вред воспитанию молодежи, которая теряет веру в авторитеты. Все попытки создания новых авторитетов, и в частности Хрущева, терпят крах. Сталина называли великим, с именем Сталина тысячи людей шли на верную смерть. Сталин управлял страной 30 лет, и при нем наша Родина стала могущественной державой. Имя Сталина не затемнят жалкие потуги пигмеев, оно по праву вновь засверкает рядом с именем Ленина.
А что можно сказать о Хрущеве? Мелкий, завистливый политикан, трусливый подхалим, себялюбец, мнящий себя великим поборником мира. А народ его называет «кукурузником», «хрущобой» и «главным очковтирателем по мясу и молоку». Хрущева народ не любит, все знают о его сплошных дипломатических провалах: Китай, Югославия, Албания, Венгрия, США, Франция, Англия и т. д. А чего стоил народу его кавалерийский наскок на целину, его неудержимое стремление внедрить кукурузу в северные районы страны? Народ ропщет против «исторических» успехов, проводимой им политики, а он своей рукой награждает себя звездами Героя.
<...>
Как говорится - ни убавить ни прибавить. Такая вот трансформация.
И вот тут интересно, как автор оценивает заключительный кульбит XXII сьезда КПСС с выносом Сталина из Мавзолея и с феноменом истеричной Второй волны десталинизации. Первая волна состоялась в 1956-57 гг. и к 1958 году была свёрнута. Если время отмотать чуть назад, то мы вспомним, что первые два полёта - Гагарина и Титова - были в ещё частично сталинизированном СССР. Космонавтов торжественно чествовали на Мавзолее Ленина-Сталина (с конца 1961 года эти снимки начали кадрировать для газет), из городов тогда еще было Сталино, Сталиногорск, Сталинири и Сталинабад и проч. И конечно же, был Сталинград со Сталинградской областью. Это казалось незыблемым, несмотря на Первую волну; Сталин находился в официальном пантеоне героев. Даже после падения "антипартийной группы" в 1957 году Молотова с Кагановичем и Маленковым вымарали, но сам Сталин ещё оставался в истории войны и советской индустриализации.
Далее, к концу самого помпезного "хрущевского съезда" происходит нагнетание Второй Волны - явно внезапное для неполитических наблюдателей. Выступает "с предложением" сперва ленинградец Иван Спиридонов, потом старая большевичка Дора Лазуркина вещает с трибуны на весь мир, что "вот она во сне видела Ильича и тот ей пожаловался по-дружески, что ему неприятно лежать вместе с нехорошим тираном Сталиным" (смысл её речи именно такой). И - как вишенка на торте - внезапный вынос, низвержение ложного Полубога и переделка Мавзолея снова в одиночный. Это уже делается после окончания сьезда. Причем всё это готовилось в обстановке полной секретности.
У советских граждан, конечно, полный разрыв шаблона и колебания фундамента и основ. И не только у рядовых. Давайте посмотрим, как это отразилось у Каманина, который когда-то был одним из самых знаменитых "сталинских соколов" и очень рано при вожде стал генералом. Настроение его в дни XXII сьезда менялось: сперва он вроде бы отчасти пытается понять Хрущева, потом разочаровывается - но пытается быть в тренде сьезда с его разоблачениями, а ещё далее (для себя лично, конечно - как член партии он не мог публично выражать эту свою точку зрения) резко отвергает его методы. В дневнике эта внутренняя борьба Каманина в те дни прослеживается чётко.
<...>
30 октября 1961
Вчера полностью прочитал заключительную речь Хрущева на 22-м съезде КПСС. Речь оставляет хорошее впечатление — в сложившейся обстановке трудно сказать что-либо лучше. А вообще-то Хрущев делает много ошибок. Мне кажется, что присвоить себе в короткий срок три звезды Героя и занять четыре должности (первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР, Председатель бюро ЦК по РСФСР, Верховный главнокомандующий) — это не ленинский стиль! 28 октября умер генерал армии Маландин в возрасте 65 лет. Вся наша военная верхушка одряхлела, и это очень вредит делу. Пожалуй, было бы разумнее освободить всех, кому за 60 лет, от активной работы в армии и засадить за мемуары.
За обедом в столовой Главного штаба ВВС узнал, что съезд принял постановление о выносе праха Сталина из Мавзолея. За столом сидели генералы Брайко, Кутасин, Кувенев, Ушаков, Перцов и я. Брайко рассказал нам, как сегодня утром невестка поведала ему о том, что на лекции в МАИ один из профессоров говорил о необходимости выноса тела Сталина из Мавзолея, и что этот вопрос будет скоро решен. Я сказал, что это грубая ложь — такого решения быть не может. Через 1–2 минуты после этого по радио передали постановление съезда… Мы были ошеломлены и в душе были против него: оно никому не принесет пользы, но еще больше испортит наши отношения с Китаем и вызовет немало новых осложнений. Брайко сказал, что будет много недовольных людей, пойдут слухи вроде того, что кто-то готовит для себя место в Мавзолее, которое сейчас занимает Сталин. Хотя съезд и принял постановление единогласно, лично я не стал бы голосовать за него. <...>
1 ноября 1961
<...>
В Президиуме ЦК остались Хрущев, Микоян, Косыгин, Суслов — все это люди, на которых падает зловещая тень Сталина и которым, если уж ворошить старые дела, следовало бы за многое ответить перед народом. Мне не раз приходилось наблюдать, как они набивали себе мозоли на ладонях, аплодируя каждому «историческому» слову Сталина, и, будучи членами ЦК (а некоторые и членами Политбюро), не проявляли ни малейших попыток воспротивиться злоупотреблениям и беззаконию. После трагических событий 1937–1939 годов на 18-м съезде партии в состав Политбюро вошли самые надежные соратники Сталина — Молотов, Калинин, Жданов, Каганович, Берия, Ворошилов, Микоян, Шверник, Хрущев, Андреев. Они не только не протестовали против сталинских злодеяний, но и всячески прикрывали их. И вот спустя 22 года «истинные ленинцы» — Хрущев, Микоян и Шверник — вновь у кормила власти. Через восемь лет после смерти Сталина, опомнившись от страха перед ним, они выбрасывают его прах из Мавзолея и приписывают только ему одному все черные дела, в которых замараны и их руки. А ведь по логике вещей эти прожженные политиканы должны были бы признать и свою долю ответственности за злодеяния «культа личности» и сделать единственно правильный шаг — отойти от руководства партией и страной. <...>
* * *
И вот - финал размышлений на эту тему (после выноса Сталина из Мавзолея проходит 5 дней). Отношение к своему верховному начальнику по космосу теперь однозначное:
<...>
5 ноября 1961
Вчера вечером заходили сестры Лида и Полина, рассказали о реакции народа на решения съезда по Сталину. Очень много людей не одобряют эти решения, многие открыто заявляют об этом в метро, трамваях, автобусах и на улице. Кроме выноса тела Сталина из Мавзолея, втихую проводятся и другие мероприятия, искореняющие память о нем. Сталинский район Москвы стал Первомайским, а станция метро «Сталинская» — «Семеновской» и т. д. Это недальновидная и даже глупая политика. Попрание авторитета Сталина приносит нам много неприятностей за рубежом, наносится громадный вред воспитанию молодежи, которая теряет веру в авторитеты. Все попытки создания новых авторитетов, и в частности Хрущева, терпят крах. Сталина называли великим, с именем Сталина тысячи людей шли на верную смерть. Сталин управлял страной 30 лет, и при нем наша Родина стала могущественной державой. Имя Сталина не затемнят жалкие потуги пигмеев, оно по праву вновь засверкает рядом с именем Ленина.
А что можно сказать о Хрущеве? Мелкий, завистливый политикан, трусливый подхалим, себялюбец, мнящий себя великим поборником мира. А народ его называет «кукурузником», «хрущобой» и «главным очковтирателем по мясу и молоку». Хрущева народ не любит, все знают о его сплошных дипломатических провалах: Китай, Югославия, Албания, Венгрия, США, Франция, Англия и т. д. А чего стоил народу его кавалерийский наскок на целину, его неудержимое стремление внедрить кукурузу в северные районы страны? Народ ропщет против «исторических» успехов, проводимой им политики, а он своей рукой награждает себя звездами Героя.
<...>
Как говорится - ни убавить ни прибавить. Такая вот трансформация.
22
Думаю о судьбе Маргариты Тереховой, ужасном, несправедливом финале ее жизни.
8 комментариев
Заблокировать автора
Думаю о судьбе Маргариты Тереховой, ужасном, несправедливом финале ее жизни.
Последнее время вообще не идет из головы тема болезни Альцгеймера, хоть тресни. Ну, кто хоть раз сталкивался с подобным – в своей семье или в семье близких, поймет меня. Почему в век такого немыслимого технического прогресса остались заболевания, которые никто не может не то что лечить, но даже облегчить? И страх берет от того, что болезнь эта молодеет, косит уже 50-летних, не знаю, может, есть примеры и более раннего возраста заболевания.
Все начинается незаметно. Человек как будто уходит в себя. В случае с Тереховой, как говорят ее дети, вообще невозможно было заметить, потому что актриса и в молодости после трудных спектаклей или тяжелых съемок любила побыть одна, и как бы уходила в себя. Потом начинают теряться слова. Моя мама, например, забыла сразу много слов и замолчала. Просто молчала и все.
Потом начинают теряться навыки движения, санитарии. Потом человек перестает узнавать близких, потом – самых близких. Потом он ложится и уже не встает, и длиться это может годами.
Как в случае с Тереховой. Она болеет уже почти 10 лет. Не знаю, получает ли актриса помощь, но судя по тому, что года три назад ее дети выступили с этой очень болезненной темой в программе Пусть говорят, то, видно, им было очень тяжело. Помог ли кто после этой программы, не знаю. Хорошая круглосуточная сиделка стоит не меньше 100 тысяч в месяц.
Думаю об этой невероятно красивой талантливой актрисе. Помню, как одному моему приятелю, сценаристу, просто голову снесло от ее невероятной харизмы и манкости. Он, бедный, так влюбился, что бросил беременную жену, ушел, куда глаза глядят, ходил за актрисой, как тень, а она… Ну, что красивая женщина! У нее таких сценаристов вагон был и тележка!
И Стеблов писал в своей книге воспоминаний, что от Тереховой шел такой свет, что любой мужик сгорал в нем, как мотылек.
Государственной помощи таким больным в нашей стране нет, и не мечтайте. Есть хорошие, но очень дорогие ( если по-настоящему хорошие) пансионаты – 100 и выше тысяч в месяц. Плюс подгузники и все прочее надо привозить. А это тоже не дешево.
Сочувствую всем, кому в дом пришла такая беда.
Аня и Саша, держитесь.
23
В Афганистане в течение последних двух недель произошли теракты в шиитских мечетях. Счет погибших и раненых идет на несколько сот человек.
2 комментария
Заблокировать автора
В Афганистане в течение последних двух недель произошли теракты в шиитских мечетях. Счет погибших и раненых идет на несколько сот человек. Теракты приписывают боевикам ИГИЛ.
Говоря откровенно, похоже именно на то, что ИГИЛ действительно совершил эти подрывы, однако столь же вероятно, что Исламское государство в данном случае служит лишь инструментом, но никак не самостоятельным действующим лицом.
Специфика группировки в Афганистане в том, что она так и не смогла выйти и маргинального состояния. Это внешний проект, очень плохо стыкующийся с афганской реальностью. Интернациональные идеи исламизированной партии Баас очень неплохо работали в Ираке, несколько хуже — в Сирии. Они были крайне привлекательны для «горючего материала», прибывавшего на территорию Исламского государства с территории огромного региона. Но вот на других локациях идеи ИГ, мягко говоря, «не зашли». Афганистан — территория племен, и правила, регулирующие взаимоотношения между разными племенами и народностями Афганистана, здесь работают гораздо лучше, чем любая внешняя идеология. В итоге ИГИЛ так и не сумел укрепиться в Афганистане, не сумел занять хоть какую-то территорию, его кадровый потенциал — это изгои местных племен, маргиналы и отбросы.
Уже поэтому реальной силы на территории Афганистана у ИГИЛ нет. И поэтому сложные теракты, да и вообще что-то серьезное ему просто не под силу. Одиночный теракт для боевиков ИГ еще возможен, но целая серия — крайне сомнительно. Однако всё меняется, если теракты организовали местные серьезные игроки, которые могут воспользоваться брендом ИГИЛ, чтобы не «светить» себя. И такими игроками, без сомнения, могут быть люди и силы, которые проиграли талибам летом этого года. Теперь они — экстремисты и террористы, раскачивающие страну. А Талибан — законная власть. Все изменилось, не изменилась лишь сама война.
Противников Талибана в Афганистане хватает. Так что гадать, кто именно мог подрядить маргиналов из ИГИЛ на теракты, нет смысла. Цель ударов — шиитская провинция Герат — выбрана тоже не случайно. В Герате Иран вербовал наемников для войны в Сирии, восточные провинции Ирана буквально перенасыщены шиитскими беженцами-афганцами, и значительная часть из них прошла через войну в Сирии в составе небезызвестной группировки «Фатимиюн», а есть еще и пакистанские шииты из «Зейнабийюн» на юго-западе Пакистана. Так что удары по афганским шиитам могут привести к жесткому конфликту между Талибаном и шиитскими радикалами, недовольными неспособностью талибов удержать обстановку и гарантировать безопасность.
В Афганистане ничего не закончилось. И не закончится еще очень долго.
Говоря откровенно, похоже именно на то, что ИГИЛ действительно совершил эти подрывы, однако столь же вероятно, что Исламское государство в данном случае служит лишь инструментом, но никак не самостоятельным действующим лицом.
Специфика группировки в Афганистане в том, что она так и не смогла выйти и маргинального состояния. Это внешний проект, очень плохо стыкующийся с афганской реальностью. Интернациональные идеи исламизированной партии Баас очень неплохо работали в Ираке, несколько хуже — в Сирии. Они были крайне привлекательны для «горючего материала», прибывавшего на территорию Исламского государства с территории огромного региона. Но вот на других локациях идеи ИГ, мягко говоря, «не зашли». Афганистан — территория племен, и правила, регулирующие взаимоотношения между разными племенами и народностями Афганистана, здесь работают гораздо лучше, чем любая внешняя идеология. В итоге ИГИЛ так и не сумел укрепиться в Афганистане, не сумел занять хоть какую-то территорию, его кадровый потенциал — это изгои местных племен, маргиналы и отбросы.
Уже поэтому реальной силы на территории Афганистана у ИГИЛ нет. И поэтому сложные теракты, да и вообще что-то серьезное ему просто не под силу. Одиночный теракт для боевиков ИГ еще возможен, но целая серия — крайне сомнительно. Однако всё меняется, если теракты организовали местные серьезные игроки, которые могут воспользоваться брендом ИГИЛ, чтобы не «светить» себя. И такими игроками, без сомнения, могут быть люди и силы, которые проиграли талибам летом этого года. Теперь они — экстремисты и террористы, раскачивающие страну. А Талибан — законная власть. Все изменилось, не изменилась лишь сама война.
Противников Талибана в Афганистане хватает. Так что гадать, кто именно мог подрядить маргиналов из ИГИЛ на теракты, нет смысла. Цель ударов — шиитская провинция Герат — выбрана тоже не случайно. В Герате Иран вербовал наемников для войны в Сирии, восточные провинции Ирана буквально перенасыщены шиитскими беженцами-афганцами, и значительная часть из них прошла через войну в Сирии в составе небезызвестной группировки «Фатимиюн», а есть еще и пакистанские шииты из «Зейнабийюн» на юго-западе Пакистана. Так что удары по афганским шиитам могут привести к жесткому конфликту между Талибаном и шиитскими радикалами, недовольными неспособностью талибов удержать обстановку и гарантировать безопасность.
В Афганистане ничего не закончилось. И не закончится еще очень долго.
24
Поняв, что от заявлений мужа нет никакого толка, Ксения Собчак впервые с момента аварии дала видеокомментарий произошедшего.
229 комментариев
Заблокировать автора
Поняв, что от заявлений мужа нет никакого толка, Ксения Собчак впервые с момента аварии дала видеокомментарий произошедшего.
Поймать меня не получится, заявила бывшая телеведущая публичной трансляции. Я не спасатель, у меня болит голова.
Это очень хорошо, что Ксения наконец-то высказалась и озвучила свою позицию. И -- да, я верю, что Собчак действительно искренне не понимает, какие к ней вообще могут быть претензии.
Травят, подонки, несчастную пострадавшую!
Беда нашего общества в том, что некоторые его члены считают себя равнее других. Ну, как у Оруэлла, помните? Все равны, но некоторые равнее.
Фото: Соцсети
Так вот те, кто равнее, могут себе позволить плевать на тех, кто, по их мнению, не равен им.
Стоят люди в пробке? Ничего, пусть постоят! А я включу мигалку -- мне домой надо. Мигалки запретили? Так ничего, вон -- встречка свободна! Самолёты сейчас пассажиров не ждут, мне -- надо, а то муж на презентацию без меня сбежит и неизвестно, на кого там смотреть будет!
Сколько я видела таких ситуаций, когда все едут по правилам. А потом кто-то по обочине обгоняет поток и пытается втиснуться первым. И пробка стоит дольше, и люди теряют больше времени -- и ладно бы, только время они теряли, а то ведь теряют и жизни, когда кому-то нужно быстрее.
Это такое мировоззрение -- вы, быдло, потерпите. А я, элита, тороплюсь.
Собчак, страдая сейчас на камеру, рассказывает, какие удивительные подонки её травят, и что она могла сделать после аварии. Вместе с тем, ни слова о том, что аварии-то не должно было быть.
Конечно же, Собчак должна была остаться на месте трагедии. Помочь, чем могла, пострадавшим. Вызвать вертолёт, чтобы быстрее доставить их в больницу. Дать показания полиции. Опоздать, в конце концов, на самолёт -- хотя бы из уважения к людям.
Но всё это ерунда, в сравнении с главным. А главное не то, что произошло после аварии. Вопросы к тому, что было до неё.
К сожалению, этого вопроса ни Ксения, ни ей подобные понять не могут.
Поймать меня не получится, заявила бывшая телеведущая публичной трансляции. Я не спасатель, у меня болит голова.
https://t.me/lenamiro/9940
Это очень хорошо, что Ксения наконец-то высказалась и озвучила свою позицию. И -- да, я верю, что Собчак действительно искренне не понимает, какие к ней вообще могут быть претензии.
Травят, подонки, несчастную пострадавшую!
Беда нашего общества в том, что некоторые его члены считают себя равнее других. Ну, как у Оруэлла, помните? Все равны, но некоторые равнее.
Фото: Соцсети
Так вот те, кто равнее, могут себе позволить плевать на тех, кто, по их мнению, не равен им.
Стоят люди в пробке? Ничего, пусть постоят! А я включу мигалку -- мне домой надо. Мигалки запретили? Так ничего, вон -- встречка свободна! Самолёты сейчас пассажиров не ждут, мне -- надо, а то муж на презентацию без меня сбежит и неизвестно, на кого там смотреть будет!
Сколько я видела таких ситуаций, когда все едут по правилам. А потом кто-то по обочине обгоняет поток и пытается втиснуться первым. И пробка стоит дольше, и люди теряют больше времени -- и ладно бы, только время они теряли, а то ведь теряют и жизни, когда кому-то нужно быстрее.
Это такое мировоззрение -- вы, быдло, потерпите. А я, элита, тороплюсь.
Собчак, страдая сейчас на камеру, рассказывает, какие удивительные подонки её травят, и что она могла сделать после аварии. Вместе с тем, ни слова о том, что аварии-то не должно было быть.
Конечно же, Собчак должна была остаться на месте трагедии. Помочь, чем могла, пострадавшим. Вызвать вертолёт, чтобы быстрее доставить их в больницу. Дать показания полиции. Опоздать, в конце концов, на самолёт -- хотя бы из уважения к людям.
Но всё это ерунда, в сравнении с главным. А главное не то, что произошло после аварии. Вопросы к тому, что было до неё.
К сожалению, этого вопроса ни Ксения, ни ей подобные понять не могут.
25
И ей, и мне надо было успеть до конца рабочего дня оформить и отправить по электронке кое-какие документы. И времени на это оставалось в обрез.
5 комментариев
Заблокировать автора
И ей, и мне надо было успеть до конца рабочего дня оформить и отправить по электронке кое-какие документы. И времени на это оставалось в обрез.
Тут мне звонит друг. Говорит:
- Звонил тебе – что трубку не берешь?! Ты уже купил себе надувной матрац взамен пропоротого на Ахтубе?
- Нет ещё.
- Дуй в «Магнит». Я был там сегодня – акция на надувную. Матрац, который тебе нужен, один остался. Дешево!
Спрашиваю девушку: «Заскочу на пять минут в «Магнит»? Тебе там ничего не надо?»
Она листает что-то на телефоне: «Нет! В машине подожду».
Припарковался, быстро обернулся в магазине. Вернулся в машину, едем в офис.
Говорю ей:
- Это даже лучше, что ты со мной не пошла. Здесь знакомые на каждом шагу. Представляешь, что моей жене сказали бы, - «Твой Витька приезжал с какой-то бабой в «Магнит». Купили надувной матрац. Очень спешили!»
материалы взяты из открытых источников
26
Обычно байки бывают про людей давно почивших. А тут я вам расскажу байку про вполне еще живых персонажей.
28 комментариев
Заблокировать автора
Обычно байки бывают про людей давно почивших. А тут я вам расскажу байку про вполне еще живых персонажей. Известная и любимая народом советская и российская певица Жанна Агузарова и, не менее известный, но не всеми любимый Никита Михалков. Казалось бы, какая связь? Вот было такое дело...
Жанна, маленькая хрупкая девочка из сибирского поселка несколько раз пыталась поступить в театральные училища, но везде ей говорили: "О карьере актрисы вам лучше забыть". В Москве в 1983 году, на экзаменах в ГИТИС, из 12 членов приемной комиссии 11 человек высказались против ее приема. После первого был второй заход, потом третий - все оказалось бесполезно. А когда от отчаяния Агузарова решила поступить в Музыкальное училище имени Гнесиных, то и там ей вынесли суровый приговор: "Голоса нет!".
Другая бы и думать забыла об артистической карьере, но Жанна не унывала, считая, что просто преподаватели не сумели разглядеть в ней искру Божью.
Эта пигалица, которую отвергло несколько театральных училищ, однажды во время отдыха за городом спокойно подошла к загоравшему Никите Михалкову и весело сказала: "Ха-ха! Что, вот это Никита Михалков? Привет, Никита Михалков. Как поживаешь? Ну и что, ты не можешь оценить меня – крутую актрису, с узкими плечами, красавицу неопознанную?".
Говорят, Михалков лишь вежливо произнес: "Здравствуйте!", но роли не предложил. И пришлось Агузаровой поступить в ПТУ, учиться на маляра...
Пройдет совсем немного времени и Агузарова станет вокалисткой группы "Браво". Она будет одной из самых популярных советских эстрадных певиц конца двадцатого века.
Ну и как бонус, для тех, кто сумел дочитать байку до конца - ансамбль "Браво", песня "Чудесная страна", Жанна Агузарова, 1984 год:
27
Многие находят у себя баг Училка, но большинство не понимают, что это за баг.
17 комментариев
Заблокировать автора
Многие находят у себя баг Училка, но большинство не понимают, что это за баг.
Они думают, что Училка - это "давать оценки без запроса", а запрос понимают просто, = вопрос.
На самом деле Училка оценками без запроса не исчерпывается, а иногда от этого не зависит.
Любой баг - это переход границ, то есть выход за рамки полномочий.
В случае Училки границы определяются, в основном, компетенцией.
Если вы компетентны, то можете высказать свое мнение, когда от этого мнения что-то зависит.
Запрос - фактор важный, но не достаточный и не всегда обязательный.
Можно вмешаться в ситуацию и без запроса, если есть право, шанс и желание повлиять.
Можно и на запрос промолчать, если нет права, шанса или желания влиять.
Запрос важно учитывать постольку, поскольку, обращая к вам запрос, человек чаще всего открывается вашему влиянию.
А когда запроса нет, в ответ на попытку дать совет может быть сопротивление и даже стремление сделать наоборот.
То есть запрос - это указание на то, что скорее всего влияние возможно, но отсутствие Училки это не гарантирует.
Самое главное в случае Училки - это компетенции.
Люди со стилем поведения "в каждой бочке затычка" готовы давать советы по любому поводу.
Им так важно ощущать себя умными и всеми нужными (ощущать, а не быть), что они стараются постоянно это доказывать.
Иногда они много читают, но обычно очень поверхностно, уважения ни к одной области знаний у них нет, иначе не было бы большой Училки.
Бывает иногда, что в какой-то области человек с Училкой - специалист, но, как правило, ему неохота говорить о том, что он действительно знает, или охота, но только с теми, кто специалист лучше него.
То есть Училка включается там, где человеку хочется доказать себе, что он разбирается. Если доказательства и так есть, он будет говорить о том, где доказательств его компетенции нет.
Любой баг питается тем же, чем кормится корона - иллюзиями одобрения, иллюзиями превосходства.
Выслушал кто-то Училку и вот она уже довольна собой и баг подрос, укрепился.
Возражения тоже растят этот баг, Училка распаляется, начинает спорить, а когда человек устает возражать, Училка празднует победу и растет.
Только точная пика способна немного уменьшить чужую Училку, но для пики другая сторона должны быть в границах, а это бывает не часто, потому что Училка одного провоцирует разные баги другого, и вместо пики получается скалка.
А скалки часто растят Училку, потому что вызывают стремление доказать, переспорить. Училки ходят и придумывают новые аргументы в ответ на скалки, иногда даже читают лекцию про себя, готовясь к реваншу. И баг их растет.
Если представить, как баг выглядит в поле, получится, что эмоциональное тело человека деформировано, имеет не форму шара как у гармоничной личности, а вытянуто в одну сторону и постоянно цепляет всех, всех раздражает. Даже когда человек старается быть деликатным и вежливым, его баг все равно нарушает границы людей, потому что он большой и не может вписаться в границы.
Как бы ни лебезил человек при этом, получится только противней, потому что его Училка торчит наружу. Торчащие щипцы соплями не прикрыть. А баг - это именно щипцы, но в отличие от ситуативных щипцов, которые можно отслеживать и убирать, большой баг дает щипцы, торчащие на постоянной основе.
О чем бы ни говорит такой человек, у него всегда идет фоном, что он во всем разбирается, во всем понимает на уровне специалистов и даже лучше, обо всем имеет свое мнение и рад его озвучивать и доказывать.
Часто Училки тяготеют к подробным и занудным лекциям, но не всегда. Училка может и короткие оценки давать, но это всегда оценки сверху.
Сверху - это значит, что человек оценивает не пользу предложенного продукта для себя, а качество этого продукта в принципе, будто является главным экспертом всего, будто возглавляет приемную комиссию, будто от его оценки все зависят.
Училка не скажет "мне не нравится", она всегда скажет, что это плохо и готова объяснить, почему плохо.
Училка не скажет "мне нравится", она объяснит, почему это объективно хорошо.
Как при всех багах у людей с багом Училка обязательно есть корона равенства, не гендерного, а профессионального.
Любая корона равенства помогает нивелировать разницу между собой и теми, чей статус выше и его хочется присвоить.
Вот почему Училки, начав изучать баги, так часто ощущают, что специалисты - Училки, они не видят разницу между собой и ими.
А точнее они делают все, чтобы эту разницу отрицать.
Корона равенства - это корона Сокровища, но та ее модификация, которая занимается уравниванием себя с неравными, когда это выгодно.
Получается, что вокруг Училки - врачи, психологи, экономисты, юристы, а она сто в одном, специалист во всех областях и может поспорить с любым, потому что где-то что-то почитала, нередко у таких же Училок.
Профессиональная литература недоступна Училкам из-за терминологии и сложности понятий, поэтому Училки всегда читают пересказ других Училок, которые читают пересказ третьих и так далее.
Получается испорченный телефон, по которому Абрам из анекдота когда-то что-то напел Саре и по сети блуждает эхо.
И вот такой осадок многие Училки с важным видом пересказывают друг другу.
Интернет - настоящее раздолье для Училок.
Здесь можно почитать и поспорить обо всем, на любую тему.
Особенно благодатная почва - социология и психология. Здесь только ленивое Сокровище - не Училка.
Как убрать этот баг из поля и перестать кормить энергией уродливый отросток-щупалец, превращающий вас в монстра?
Прежде всего нужно опознать этот баг у себя.
Но мало решить "не лезть без запроса". Так вы немного сворачиваете щупалец, но все время поглаживаете его и подкармливаете, ожидая, когда можно развернуть его на всю катушку. Это не избавление от бага, а попытка немного прикрыть решето. Прикрывать решето тоже полезно, но не очень эффективно.
Чтобы избавиться от бага радикально, потребуется хирургическая операция.
Как вариант можно сделать такой ритуал.
Нужно подойти к книжной полке, дома, в библиотеке или в книжном магазине. На полке должны стоять серьезные, научные и научно-популярные книги, но классики или специалисты, не журналисты и не блогеры.
Журналисты и блогеры, пишущие книги, - это всегда почти Училки, они считают, что могут писать труды обо всем и очень гордятся этой своей способностью.
Есть и серьезные журналисты и блогеры, которые пишут, не выходя из сферы компетенции, пишут книги о том, что хорошо знают, но они редки.
Стоя перед такой книжной полкой, надо мысленно обратиться к авторам этих книг и всех остальных серьезных книг.
Нужно осознать, сколько труда и знаний потрачено поколениями людей на создание культуры.
Нужно сравнить себя, свою незначительность и эту громадину коллективного человеческого ума.
Нужно понять, насколько мизерную часть всего вы можете глубоко познать, если не займетесь узкой специализацией.
Все остальное читать полезно для общего развития, но вы не можете быть экспертом.
После этого надо мысленно попросить прощения за то, что вы считали себя в праве свободно рассуждать на любую тему и уверенно говорили о том, чего вы не знаете.
Эта часть - раскаяние, она помогает оценить масштаб проблемы и ухватить ее целиком, чтобы дальше отделить ее от себя.
Следующая часть - отчуждение бага, та самая операция уродливого отростка, куда идет немалая часть вашей энергии, чтобы потом портить вам жизнь.
Отчуждение происходит сразу, едва вы осознаете ненужность и уродливость бага, осознаете, что это не вы, а лишняя часть, и хотите избавиться.
Баг отваливается.
Но на его месте может тут же начать расти новый баг.
Поэтому сразу после отчуждения нужно попросить свой локус контроля сигнализировать каждый раз, когда вы хотите присвоить себе несуществующую компетенцию и посмотреть свысока на тех, кто действительно разбирается в теме, кто имеет соответствующее образование и опыт работы.
Так происходит отчуждение бага, но любая живая система инертна, так она сохраняет свою целостность. Это значит, что баг будет стремиться вернуться первое время, будет срабатывать дурная привычка, а баг - это вид привычки.
То есть подчищать отрастающий баг придется время от времени, пока ваша идентичность не привыкнет обходиться без него.
Иногда это происходит быстро, иногда баг оказывается очень упорным. Это бывает при дефиците опор и искажении настроек.
Место зачистки бага можно дезинфицировать мыслями о том, что так вы делаете свою фигуру красивей.
Это действительно сделает вас красивей, сильней, устойчивей, но придется последить за своим режимом питания.
Нельзя питаться иллюзиями компетенции там, где вы не компетентны. Нужно избавиться от стремления присваивать мнимую экспертность.
Фигура в поле тоже зависит от режима питания, только пища для фигуры в поле совсем другая.
Про питание и построение красивой и стройной фигуры в поле мы уже говорили и будем еще говорить.
Есть успехи, друзья, по борьбе с Училкой?
У некоторых этого бага вообще нет, но есть другие, у некоторых этот баг маленький, у некоторых очень большой.
Как у вас?
Они думают, что Училка - это "давать оценки без запроса", а запрос понимают просто, = вопрос.
На самом деле Училка оценками без запроса не исчерпывается, а иногда от этого не зависит.
Любой баг - это переход границ, то есть выход за рамки полномочий.
В случае Училки границы определяются, в основном, компетенцией.
Если вы компетентны, то можете высказать свое мнение, когда от этого мнения что-то зависит.
Запрос - фактор важный, но не достаточный и не всегда обязательный.
Можно вмешаться в ситуацию и без запроса, если есть право, шанс и желание повлиять.
Можно и на запрос промолчать, если нет права, шанса или желания влиять.
Запрос важно учитывать постольку, поскольку, обращая к вам запрос, человек чаще всего открывается вашему влиянию.
А когда запроса нет, в ответ на попытку дать совет может быть сопротивление и даже стремление сделать наоборот.
То есть запрос - это указание на то, что скорее всего влияние возможно, но отсутствие Училки это не гарантирует.
Самое главное в случае Училки - это компетенции.
Люди со стилем поведения "в каждой бочке затычка" готовы давать советы по любому поводу.
Им так важно ощущать себя умными и всеми нужными (ощущать, а не быть), что они стараются постоянно это доказывать.
Иногда они много читают, но обычно очень поверхностно, уважения ни к одной области знаний у них нет, иначе не было бы большой Училки.
Бывает иногда, что в какой-то области человек с Училкой - специалист, но, как правило, ему неохота говорить о том, что он действительно знает, или охота, но только с теми, кто специалист лучше него.
То есть Училка включается там, где человеку хочется доказать себе, что он разбирается. Если доказательства и так есть, он будет говорить о том, где доказательств его компетенции нет.
Любой баг питается тем же, чем кормится корона - иллюзиями одобрения, иллюзиями превосходства.
Выслушал кто-то Училку и вот она уже довольна собой и баг подрос, укрепился.
Возражения тоже растят этот баг, Училка распаляется, начинает спорить, а когда человек устает возражать, Училка празднует победу и растет.
Только точная пика способна немного уменьшить чужую Училку, но для пики другая сторона должны быть в границах, а это бывает не часто, потому что Училка одного провоцирует разные баги другого, и вместо пики получается скалка.
А скалки часто растят Училку, потому что вызывают стремление доказать, переспорить. Училки ходят и придумывают новые аргументы в ответ на скалки, иногда даже читают лекцию про себя, готовясь к реваншу. И баг их растет.
Если представить, как баг выглядит в поле, получится, что эмоциональное тело человека деформировано, имеет не форму шара как у гармоничной личности, а вытянуто в одну сторону и постоянно цепляет всех, всех раздражает. Даже когда человек старается быть деликатным и вежливым, его баг все равно нарушает границы людей, потому что он большой и не может вписаться в границы.
Как бы ни лебезил человек при этом, получится только противней, потому что его Училка торчит наружу. Торчащие щипцы соплями не прикрыть. А баг - это именно щипцы, но в отличие от ситуативных щипцов, которые можно отслеживать и убирать, большой баг дает щипцы, торчащие на постоянной основе.
О чем бы ни говорит такой человек, у него всегда идет фоном, что он во всем разбирается, во всем понимает на уровне специалистов и даже лучше, обо всем имеет свое мнение и рад его озвучивать и доказывать.
Часто Училки тяготеют к подробным и занудным лекциям, но не всегда. Училка может и короткие оценки давать, но это всегда оценки сверху.
Сверху - это значит, что человек оценивает не пользу предложенного продукта для себя, а качество этого продукта в принципе, будто является главным экспертом всего, будто возглавляет приемную комиссию, будто от его оценки все зависят.
Училка не скажет "мне не нравится", она всегда скажет, что это плохо и готова объяснить, почему плохо.
Училка не скажет "мне нравится", она объяснит, почему это объективно хорошо.
Как при всех багах у людей с багом Училка обязательно есть корона равенства, не гендерного, а профессионального.
Любая корона равенства помогает нивелировать разницу между собой и теми, чей статус выше и его хочется присвоить.
Вот почему Училки, начав изучать баги, так часто ощущают, что специалисты - Училки, они не видят разницу между собой и ими.
А точнее они делают все, чтобы эту разницу отрицать.
Корона равенства - это корона Сокровища, но та ее модификация, которая занимается уравниванием себя с неравными, когда это выгодно.
Получается, что вокруг Училки - врачи, психологи, экономисты, юристы, а она сто в одном, специалист во всех областях и может поспорить с любым, потому что где-то что-то почитала, нередко у таких же Училок.
Профессиональная литература недоступна Училкам из-за терминологии и сложности понятий, поэтому Училки всегда читают пересказ других Училок, которые читают пересказ третьих и так далее.
Получается испорченный телефон, по которому Абрам из анекдота когда-то что-то напел Саре и по сети блуждает эхо.
И вот такой осадок многие Училки с важным видом пересказывают друг другу.
Интернет - настоящее раздолье для Училок.
Здесь можно почитать и поспорить обо всем, на любую тему.
Особенно благодатная почва - социология и психология. Здесь только ленивое Сокровище - не Училка.
Как убрать этот баг из поля и перестать кормить энергией уродливый отросток-щупалец, превращающий вас в монстра?
Прежде всего нужно опознать этот баг у себя.
Но мало решить "не лезть без запроса". Так вы немного сворачиваете щупалец, но все время поглаживаете его и подкармливаете, ожидая, когда можно развернуть его на всю катушку. Это не избавление от бага, а попытка немного прикрыть решето. Прикрывать решето тоже полезно, но не очень эффективно.
Чтобы избавиться от бага радикально, потребуется хирургическая операция.
Как вариант можно сделать такой ритуал.
Нужно подойти к книжной полке, дома, в библиотеке или в книжном магазине. На полке должны стоять серьезные, научные и научно-популярные книги, но классики или специалисты, не журналисты и не блогеры.
Журналисты и блогеры, пишущие книги, - это всегда почти Училки, они считают, что могут писать труды обо всем и очень гордятся этой своей способностью.
Есть и серьезные журналисты и блогеры, которые пишут, не выходя из сферы компетенции, пишут книги о том, что хорошо знают, но они редки.
Стоя перед такой книжной полкой, надо мысленно обратиться к авторам этих книг и всех остальных серьезных книг.
Нужно осознать, сколько труда и знаний потрачено поколениями людей на создание культуры.
Нужно сравнить себя, свою незначительность и эту громадину коллективного человеческого ума.
Нужно понять, насколько мизерную часть всего вы можете глубоко познать, если не займетесь узкой специализацией.
Все остальное читать полезно для общего развития, но вы не можете быть экспертом.
После этого надо мысленно попросить прощения за то, что вы считали себя в праве свободно рассуждать на любую тему и уверенно говорили о том, чего вы не знаете.
Эта часть - раскаяние, она помогает оценить масштаб проблемы и ухватить ее целиком, чтобы дальше отделить ее от себя.
Следующая часть - отчуждение бага, та самая операция уродливого отростка, куда идет немалая часть вашей энергии, чтобы потом портить вам жизнь.
Отчуждение происходит сразу, едва вы осознаете ненужность и уродливость бага, осознаете, что это не вы, а лишняя часть, и хотите избавиться.
Баг отваливается.
Но на его месте может тут же начать расти новый баг.
Поэтому сразу после отчуждения нужно попросить свой локус контроля сигнализировать каждый раз, когда вы хотите присвоить себе несуществующую компетенцию и посмотреть свысока на тех, кто действительно разбирается в теме, кто имеет соответствующее образование и опыт работы.
Так происходит отчуждение бага, но любая живая система инертна, так она сохраняет свою целостность. Это значит, что баг будет стремиться вернуться первое время, будет срабатывать дурная привычка, а баг - это вид привычки.
То есть подчищать отрастающий баг придется время от времени, пока ваша идентичность не привыкнет обходиться без него.
Иногда это происходит быстро, иногда баг оказывается очень упорным. Это бывает при дефиците опор и искажении настроек.
Место зачистки бага можно дезинфицировать мыслями о том, что так вы делаете свою фигуру красивей.
Это действительно сделает вас красивей, сильней, устойчивей, но придется последить за своим режимом питания.
Нельзя питаться иллюзиями компетенции там, где вы не компетентны. Нужно избавиться от стремления присваивать мнимую экспертность.
Фигура в поле тоже зависит от режима питания, только пища для фигуры в поле совсем другая.
Про питание и построение красивой и стройной фигуры в поле мы уже говорили и будем еще говорить.
Есть успехи, друзья, по борьбе с Училкой?
У некоторых этого бага вообще нет, но есть другие, у некоторых этот баг маленький, у некоторых очень большой.
Как у вас?
28
Часто слышу о том, что если женщины хотят иметь равные с мужчинами права, они должны бороться и за равные обязанности, типа отмены определенных льгот...
247 комментариев
Заблокировать автора
В Конституции РФ закреплены равные права граждан: право на жизнь, достоинство личности, свобода и неприкосновенность и другие. Абсолютно для всех граждан России. Для работающих и безработных, для богатых и бедных, для лиц с ограниченными возможностями и для здоровых, для родителей с детьми и чайлдфри. И конечно же, равные права и свободы имеют мужчины и женщины. При этом равные права вроде бы прописаны в Конституции, а на деле их нет. Поэтому женщины и озаботились возвращением себе того, что им и так положено по закону.
Теперь поговорим об обязанностях. Несмотря на равные права, обязанности для мужчин и женщин в Конституции РФ и законах РФ различаются. Например, обязательная воинская обязанность (ВО) для мужчин 18-27 лет. К сожалению или к счастью, женщины в России освобождены от такой обязанности.
Но все ли мужчины поголовно идут служить? Вот и нет. Есть список исключений. Например, мужчины, для которых ВО противоречит их убеждениям и вероисповедованию, не подлежат призыву. Аналогично для мужчин с ограничениями по здоровью или имеющих ученую степень. И другие разные исключения. Значит ли это, что мужчины, не отслужившие в армии, должны иметь меньше прав и свобод? Отнюдь.
Или вот, например, инвалиды. Можно ли только по причине их отличия от более здоровых сограждан проникать незаконно в их жилище? А подвергать принудительному труду или принимать их на места, которые предусматривают тяжелый физический труд? Получается, что наравне со всеми права у них одинаковые, а обязанностей все же немного меньше.
Ну и вы, конечно, поняли, к чему я клоню. Равные права женщин не будут идти строго параллельно с равными обязанностями. Да, из-за физической разности, да, из-за репродуктивной функции.
А что касается желания отдельных особей иметь право бить женщин по лицу, то спешу их огорчить.
Во-первых, бить нельзя никого, ни мужчин, ни женщин (см. Конституцию РФ).
Во-вторых, да боже мой, некоторые этим занимаются, не требуя особого разрешения. Простая статистика*:
75% пострадавших от домашнего насилия в России — женщины
79% российских женщин, осужденных за убийство, убили тех, кто применял к ним домашнее насилие
83% российских женщин, осужденных за превышение самообороны, защищались от своих партнеров
И все же есть обязанности, которые должны выполнять все. В том числе, уважать права и свободу других людей. Так что борьбе женщин за свои права — быть. Мужчины, кстати, тоже могут побороться против того, что их не устраивает. Например, против обязательной воинской обязанности вместо добровольной службы по контракту, или дискриминации отцов в плане отпуска по уходу за ребенком. Это было бы куда эффективнее и плодотворнее, чем пытаться уравнять неуравнимое, разве нет?
Анна Качан-Юрина, специально для блога Морены
29
Случайный секс — это еще и диагноз у психолога. Фото: Всегда делай то, что нравится Отрывок из любопытной статьи, которая целиком...
101 комментарий
Заблокировать автора
Случайный секс — это еще и диагноз у психолога.
Отрывок из любопытной статьи, которая целиком есть в самом интересном психологическом паблике вк.
Большая часть современных браков и союзов трещит и разлетается на запчасти по причине «непримиримых противоречий». Однако за этим удобным эвфемизмом как правило скрывается банальная страсть к изменам. Люди оказываются одержимы сексом и поиском новизны. Эта страсть гонит их из кровати в кровать, создавая видимость движения вперед, но, на самом деле, заставляя ходить по кругу. Однако богатство сексуальной жизни оказывается щедро приправлено мифами и легендами, за которыми часто обнаруживаются лишь одиночество и страх.
Принципиальны вы или беспринципны, время от времени всех тянет на приключения. Загулял, оказался один в командировке, в баре, в гостинице, внезапное влечение, случайная страсть. Ситуаций, когда люди стремительно сходятся, чтобы уже наутро навсегда разойтись, предостаточно. Хотя для многих оказываются настолько сильны моральные запреты и внутренние табу, что они сами отказываются от подобных возможностей и предаются мечтам о лихих ночах и прекрасном сексе ради прекрасного секса или беспощадно осуждают сексуальный фаст-фуд без обязательств.
Все привыкли, что обычно мужчины стремятся к сексу без осложнений. Вы удивитесь, но точно такой же секс время от времени нужен и женщинам, как бы кто к этому ни относился.
С одной поправкой. Женщинам чаще, чем мужчинам, нужен именно хороший секс, позволяющий хоть что-то почувствовать, а не просто снять напряжение и пополнить список побед.
Любой более или менее искушенный в вопросе любитель знает, что хороший секс с первого раза — это миф, щедро растиражированный киногероями и обычными врушками. Или вам крупно повезло и вы сорвали секс-джек-пот. Да, теоретически возможно сходу, с разбегу, с первого раза получить идеального партнера, с которым ваши взаимные опыт и чувственность компенсируют все неловкости момента и вы оба на выходе получите не невнятную возню, а отличный секс, о котором потом будете вспоминать с удовольствием и возбуждением.
Но, вопреки довольно распространенным заблуждениям, хороший секс — это не техника, это способность доставить гораздо более сложное наслаждение партнеру и себе. Не путем механически повторяемых движений, а тем, что связанно с чувственностью, с областью значительно выше пояса. В обиходе мы называем это химией и надеемся, что нам повезет, но сексуальная гармония оказывается не фактом, а процессом, требующим времени и намерений. Нужно сходиться вновь и вновь, чтобы разобраться в чувственном мире партнера и узнать много нового о нем и о себе. Это уже совсем другое измерение, где люди раскрываются, преодолевают стыд, рассказывают, что им нравится, а что нет, это зона сближения и доверия, это можно назвать влюбленностью и даже, возможно, любовью, но только не стремительным одноразовым сексом без руля и ветрил и права на переписку.
Мысль о том, что не гениталии, а именно мозг «заводит» человека, порой не приживается даже в браке. Но вспомните «Священную книгу оборотня» Пелевина, пока его лиса и волк занимались любовью в области «пестика» и «тычинки», ничего не происходило, было больно, нескладно, бессмысленно. Но стоило взять выше и «загрузить» мозги, как обычный секс превратился в феерию. По крайней мере для лисы. Но женщины, как правило, всегда хитрее и умнее, они просто или не показывают этого, или сами об этом не знают.
Хороший секс требует смелости, но не смелости подцепить кого-то в баре, а смелости довериться, открыться и изменить что-то в своей жизни, причем часто ради другого человека. И вот тут многие смельчаки оказываются совершенно бессмысленны и бесполезны.
Собственно, сам одноразовый секс и есть расплата за страх, ведь именно он и гонит человека по чужим постелям. Страх жить, любить, меняться, доверять, ошибаться, частично терять свои территории в пользу другого, разбавлять свой кромешный эгоизм заботой о партнере, быть готовым не свистеть на дудочке, а встать с дивана и хоть что-то сделать для другого, хотя бы приготовить ужин или приехать встречать его в аэропорт по пробкам. В противном случае остается теория случайных погрешностей. Сексуальная активность без насыщения, животный мир, гениталии отдельно, люди отдельно. Очередной партнер становится очередным холостым выстрелом, а сразу за оргазмом наступает депрессия.
Мужчины зря делают вид, что этого и хотели и им все ни по чем. Ерунда. Именно они потом запираются в кабинетах сексопатологов и психоаналитиков, обсуждая свои новоприобретенные дисфункции, экзистенциальные тупики и кризисы восприятия партнерши как «женщины-мадонны» и «женщины-шлюхи».
В результате они получают от специалистов счета и понимание того, о чем и без них догадывались: что никакие они не ударники большого секса, а жертвы воспитания и заложники своих пороков и страстей, способные жрать людей, как пищу, используя, но не переваривая. В принципе, в этом почти нет ничего сексистского, потому что порой точно такими же одноразовыми пауками ведут себя и женщины.
Неспособность любить, как и страх жить в реальном мире, это как отдельная планета. Тусклая и безрадостная на фоне ее внешнего блеска и мнимых свобод. Потому что человек принципов и правил ни на шаг не продвинется в направлении неизвестного, его привычные шаблоны и рамки просто не позволят ему пойти по пути создания новой схемы и потенциальной опасности для себя. Он найдет партнера на ночь, снимет напряжение и возбуждение и вернется ко всем своим разбитым корытам.
Как вы понимаете, нормальный человек не может соглашаться со всем, что бывает написано в говно-психологических статьях. Но такие статьи дают много информации к размышлению, поэтому я и делюсь наиболее интересными из них.
Случайные связи — это, помимо венеролога, клеймо и у говно-психолога. Согласно современной г-психологии, есть люди, которые непригодны для отношений. И один из признаков таких людей — наличие в их лайфстори эпизодов случайного секса. Речь идет про отношения и измены. И неважно, какую именно причину приведут эти люди в свое оправдание и насколько партнер будет «сам виноват» в измене. Но некоторые эпизоды случайного секса и вне отношений вызывают много вопросов о том, насколько человек способен управлять своими действиями в сфере сексуальности.
Например, известно, что люди, которые чаще других попадают в криминальную хронику, быстрее других проявляют свои негативные чувства по отношению к окружающим. Но проявляют они свои чувства не из-за того, что негативные чувства в них сильнее, чем у других людей. Мол, я человек такой простой и искренний — что на уме, то и на языке. А проявляют они негатив из-за того, что у них меньшее расстояние от появления чувства внутри себя до его проявления во внешних поступках.
То же самое и с сексуальными желаниями. Вступают в случайные связи не люди, которые особенно сильно и богато одарены сексуальными желаниями, а люди с проблемами по жизни. Чаще всего, это является признаком плохого контакта со своими чувствами. Потому что у тех людей, у которых длиннее путь от ПОявления чувства до его ПРОявления, в процессе личного развития вырабатываются более адекватные взаимоотношения с собой (и своими чувствами). Более развитые люди лучше понимают, насколько чувства могут быть взбалмошными, вздорными, обусловленными случайными факторами, среди которых воздействие веществ, гормонов, усталости, даже запоров и других физиологических факторов.
Более развитые люди лучше видят еще и других людей, с их собственными интересами, желаниями, чувствами и правами. И все это свое внутреннее содержание они не считают правильным выплескивать на окружающих или поспешно следовать этому в своих действиях.
Случайный секс — это индикатор проблемности человека.
30
Две недели назад умер Иван Лубенников, талантливый монументалист, живописец, сценограф, музейный художник.
7 комментариев
Заблокировать автора
Две недели назад умер Иван Лубенников, талантливый монументалист, живописец, сценограф, музейный художник. Точнее, он умер 3 октября 2021 на 71 году жизни. Причина смерти не указывается.
Он создал множество архитектурных и станковых произведений и под конец жизни считал, что дело культуры безвозвратно проиграно, но не собирался из-за такой мелочи менять свои стиль, манеру и образ существования.
Автопортрет
Лубенников был народным художником России, академиком Российской академии художеств, профессором «Суриковки» и видным деятелем Союза художников еще в те времена, когда такой союз имел смысл; оформил фасады Театра на Таганке и интерьеры Музея Маяковского, и это только часть его художественной биографии.
31
Создаваемая в Германии новая правящая коалиция объявила о намерении обеспечить полный отказ страны от угля к 2030 году.
70 комментариев
Заблокировать автора
Ранее такой отказ планировался лишь к 2038 году. Газовый кризис, разразившийся в Евросоюзе, и в создании которого обвиняют Газпром и Путина, как обычно это бывало до этого, привел к быстрому поиску альтернативных путей доставки энергии, а также ее источников. Вместо того, чтобы, как хотел бы Путин, после ценового шока, Европа стала более покладистой в вопросе привязки своей энергосистемы к российскому газовому монополисту, настроения в ЕС противоположные. На неделе еврокомиссия выступила с противоположным желаемому Путиным заявлением.
"Переход на чистую энергию - лучшая страховка от ценовых шоков, подобных тому, с которым сегодня сталкивается ЕС. Пришло время ускориться"
В комментариях к сентябрьском посту Вы будете удивлены, но у газа в Европе нет будущего в отоплении домов мне долго рассказывали, что может в Литве частное строительство и отказывается от газа, но вот в Германии, там все частные дома отапливаются русским газом, и будут отапливаться дальше. Но вот дело то в том, что это абсолютная неправда. Об этом под катом
Единый стандарт строительства домов А++ принят по всему ЕС, и Германия тут никакое не исключение. И газ никак не вписывается в этот стандарт. Газовое отопление теряет популярность в Германии, ему на смену идут электричество и "зеленые" технологии, особенно тепловые насосы. В немецких новостройках они уже доминируют.
Газовый кризис в Европе сделал весьма актуальной тему отопления жилья и вопрос, а не будут ли немцы, крупнейшие потребители российского газа, мерзнуть этой зимой - и чем они собираются отапливать свои квартиры в будущем.
На данный момент жилье в Германии отапливается главным образом ископаемыми энергоносителями: половина квартир и индивидуальных домов используют для обогрева природный газ, четверть - нефтепродукты. На долю различных электрических устройств пока приходятся 5%. Таковы данные Федерального объединения предприятий энерго- и водоснабжения (BDEW).
Однако c каждым годом все более важную роль будут играть экологичные и главным образом электрические технологии, прежде всего - тепловые насосы. В новых немецких домах - а в стране сейчас строительный бум - они уже доминируют. Об этом свидетельствуют данные Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis).
В Германии перестали устанавливать системы дизельного отопления домов
К началу отопительного сезона оно приурочило публикацию свежей статистики о происходящих в Германии глубоких структурных изменениях в сфере отопления жилищного фонда. Главный тренд: использование углеводородов неуклонно сокращается. До сих пор система использования энергии для отопления домов выглядела в Германии так
Цель нового правительства полностью ее изменить. И газовый кризис только подстегнет эти изменения. В них явное желание отказаться от использования невозобновляемых источников энергии вообще. Как вы видите природного газа там просто нет. Его потребление для отопления домов будет сведено к нулю
Речь, прежде всего, о природном газе. В 2000 году систему газового отопления установили в Германии в 74% новых квартир. В 2010 году ей оборудовали 53% новостроек. В сооруженных в 2020 году многоквартирных и индивидуальных домах доля голубого топлива снизилась до 39%.
Параллельно с этим немцы все чаще отказывались от некогда весьма популярного в ФРГ оборудования, работающего на легком топочном мазуте или дизеле. Если в 2000 году к котлам с нефтепродуктами подсоединили еще каждую пятую новую квартиру (20%), то в 2020 году использование этой технологии в новостройках фактически прекратилось (0,7%).
Столь решительный прошлогодний отказ легко объяснить: в 2026 году в Германии вступает в силу запрет на установку работающего на нефтепродуктах нового отопительного оборудования (использование действующего под него не подпадает, но государство готово весьма щедро субсидировать его замену). Ровно как это происходит в Литве. Это один из пунктов принятой в конце 2019 года программы правительства ФРГ по защите климата. Таким образом, немцы заблаговременно, уже за пять лет до намеченного срока, перестали вкладываться в бесперспективную технологию.
Каждая вторая новая квартира в ФРГ обогревается с помощью возобновляемых источников энергии. Вместо газовых или дизельных систем отопления в новых немецких домах теперь все чаще устанавливают тепловые насосы различных типов. Их доля в сданных строителями в 2020 году квартирах составила 46%. Destatis причисляет тепловые насосы к технологиям, использующим возобновляемые источники энергии (ВИЭ), наряду, к примеру, с установками, обогревающими жилье с помощью биогаза или древесных пеллет. Поэтому статистическое ведомство объявило, что в прошлом году впервые в истории Германии свыше половины нового жилья (50,5%) было оборудовано отопительными системами, для которых ВИЭ являются первичным источником энергии. Destatis указывает, к примеру, на геотермальные тепловые насосы, использующие тепло грунта, и на воздушные, отбирающие тепло из воздуха.
Да и электроэнергия, на которой работают такие установки, в Германии все чаще производится из ВИЭ. Как раз в 2020 году их доля впервые превысила 50% в потребляемом в ФРГ электричестве. В этом году эта доля снизилась из-за более слабых ветров, но в перспективе непременно будет расти, о чем свидетельствуют масштабные планы форсированного развития возобновляемой энергетики во всем ЕС.
Тепловые насосы становятся магистральным направлением развития
В СМИ тепловые насосы обычно сравнивают с кондиционерами, переключенными на режим обогрева, или с холодильниками, только работающими в обратном направлении: от холода к теплу. По данным Федерального объединения производителей тепловых насосов (BWP), в 2020 году число действующих в ФРГ установок достигло 1 миллиона.
Спустя несколько дней после состоявшихся 26 сентября выборов в бундестаг эта организация, поздравив новых депутатов с избранием, представила будущему парламенту и правительству программу увеличения числа тепловых насосов в стране до 3 миллионов в 2025-м и до 6 миллионов в 2030 году. "Планы по числу электромобилей и ветроустановок уже есть, пора определить целевые показатели по тепловым насосам", - говорится в обнародованном документе.
Набирающая силу отрасль призывает политиков Германии сначала подать политический сигнал, что переход на тепловые насосы является часть широкомасштабной программы защиты глобального климата и достижения климатической нейтральности, а затем принять конкретные законодательные и организационные решения, которые обеспечат стабильный приток кадров и инвестиций в эту сравнительно новую сферу.
Как правительство в Германии собирается добиться установки 6 миллионов тепловых насосов? Среди предлагаемых мер - снижение налога на электроэнергию до минимума, а НДС на нее до 7%, господдержка наиболее перспективных направлений, например геотермии, корректировка стандартов для проектов новостроек, расширение системы обучения и повышения квалификации. Ведь пока из 60 000 ремесленных предприятий, занимающихся установкой и ремонтом отопительных систем, лишь каждое десятое имеет квалифицированный персонал для работы с тепловыми насосами, указывает BWP. В то же время. распространение геотермального отполения в Литве стало настолько обычным, что объявления о его установке можно встретить прямо на доске объявлений на остановке общественного транспорта, как будто это вызов сантехника. Я лично видел это в Вильнюсе.
Для обсуждения задач отрасли и путей решения ее проблем немецкие производители тепловых насосов призывают будущее правительство ФРГ уже в 2022 году созвать "совещание на высшем уровне" с участием министров и, возможно, канцлера, по образцу тех "саммитов", которые пока еще действующее правительство устраивало с руководителями немецкого автопрома.
32
К тому, что Израиль вопреки всем международным нормам, законам, решениям ООН продолжает атаковать Сирию из воздушного пространства соседних стран все...
72 комментария
Заблокировать автора
К тому, что Израиль вопреки всем международным нормам, законам, решениям ООН продолжает атаковать Сирию из воздушного пространства соседних стран все уже привыкли. Мы помним, как израильские самолеты прикрылись взлетающим российским военным бортом и тот был ошибочно сбит.
Никаких последствий для Израиля не было. Но они пошли еще дальше, израильские военные начали прикрываться гражданскими судами с пассажирами...
Израильская авиация атаковала завод по переработке фосфатов в Сирии, сообщил замруководителя российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии контр-адмирал Вадим Кулить.
"Тринадцатого октября с 23:35 до 23:39 четыре тактических истребителя F-16 ВВС Израиля вошли в воздушное пространство Сирии в районе оккупированной США зоны Эт-Танф в провинции Хомс и нанесли удар по заводу переработки фосфатных руд в районе Пальмиры", — заявил он.
При этом сирийское командование решило не применять средства ПВО.
"В момент атаки израильской авиации в зоне поражения зенитных комплексов находились два гражданских пассажирских воздушных судна, следовавших по маршрутам Дубай-Бейрут и Багдад-Дамаск", — сообщил Кулить.
За все время своих атак на Сирию Израиль по сути ни разу не получил ответку. Ладно, раньше у них даже не было технической возможности как то жестко ответить на эти атаки, сейчас такие возможности есть. Россия не разрешает.
Я думаю, что настанет такой момент и ситуация сложится так, что сирийские войска смогут наказать израильские ВВС (с помощью России), но так, чтобы Россия не попала под обвинения.
33
Я уже писал про бывшую коллегу которая в 46 лет вышла замуж за американца. Вчера она мне написала в вк.
106 комментариев
Заблокировать автора
Я уже писал про бывшую коллегу которая в 46 лет вышла замуж за американца.
Вчера она мне написала в вк.
- Слушай Макс, с ужасом вспоминаю, жизнь у нас там. А какая разница русский и американский муж.
Русский попался не хороший. Вызовы милиции, нищета и пьянка.
- Я в 45 лет только
жить начала. Американец мне показал мир. Путешествия.
Каждый день пляж и океан.
Цапли прилетают к дому. Прямо к крыльцу СОБСТВЕННОГО дома.
Это волшебно.
В лес идешь, там не привычные нам растения и животные. Вчера ходили гулять увидела броненосца.. Удивительно.
А какие яркие цветы.
И муж добрый и заботливый.
- Не знаю как дальше будет. Живу в кайф.
Только сын от первого брака огорчает.
Общаться не хочет даже в социальных сетях. Обида, что не пригласила сюда. Но ему 25 лет, самостоятельный. Не могу ж я и его посадить на шею новому мужу.
Потому сын в обидах. Не пригласила в США. Зато общается с отцом, который его не растил. Он хороший, я плохая.
Ну и настольгия. В России мама и сын. Друзья и знакомые. А тут любовь.
Вчера она мне написала в вк.
- Слушай Макс, с ужасом вспоминаю, жизнь у нас там. А какая разница русский и американский муж.
Русский попался не хороший. Вызовы милиции, нищета и пьянка.
- Я в 45 лет только
жить начала. Американец мне показал мир. Путешествия.
Каждый день пляж и океан.
Цапли прилетают к дому. Прямо к крыльцу СОБСТВЕННОГО дома.
Это волшебно.
В лес идешь, там не привычные нам растения и животные. Вчера ходили гулять увидела броненосца.. Удивительно.
А какие яркие цветы.
И муж добрый и заботливый.
- Не знаю как дальше будет. Живу в кайф.
Только сын от первого брака огорчает.
Общаться не хочет даже в социальных сетях. Обида, что не пригласила сюда. Но ему 25 лет, самостоятельный. Не могу ж я и его посадить на шею новому мужу.
Потому сын в обидах. Не пригласила в США. Зато общается с отцом, который его не растил. Он хороший, я плохая.
Ну и настольгия. В России мама и сын. Друзья и знакомые. А тут любовь.
34
— …Ой, говорит, как хорошо, что я не жмотилась в тучные годы и всего себе накупила, теперь на несколько лет хватит!
29 комментариев
Заблокировать автора
— …Ой, говорит, как хорошо, что я не жмотилась в тучные годы и всего себе накупила, теперь на несколько лет хватит! – рассказывает тридцатидвухлетняя Ольга. – А я ей – мам, там не только на несколько лет, а и на несколько жизней! Одной обуви у нее восемьдесят семь пар я насчитала – только то, что в коробках, поприличней. Три дубленки, пять шуб, полтора десятка пуховиков. А уж кофточек, платьев и брюк там и вообще не сосчитать, половина с этикетками лежат, так ни разу не надетые…
— Целый магазин!
— У нее гардеробная, полспальни отгорожено, там действительно как в магазине – от пола до потолка все забито! Я как представлю, сколько денег на это ушло – мне просто дурно становится. И обидно! Родители жили всю жизнь на широкую ногу, деньги разматывали налево и направо. Каждые два-три месяца за границу мотались, могли на выходные рвануть погулять в Европу, машины меняли постоянно…
— Ни в чем себе не отказывали, значит?
— Ага. При этом нам с сестрой ничего не купили, вообще! Хотя возможность была… Я имею в виду, конечно, не тряпки эти все, что с них, а хоть небольшую недвижимость. Мы с мужем ипотеку взяли на двадцать пять лет, с выплатой сто тыщ в месяц – каково? Сестра со своим молодым человеком квартиру снимают, им пока даже ипотека только снится!
— Хм. А родители, значит, помочь не хотят?
— Теперь уже просто не могут. Все, поезд ушел, возможностей тех нет уже, что раньше были. У папы бизнес был довольно успешный, но, к сожалению, в последние годы дела шли все хуже и хуже, сейчас денег вообще не приносит, только на хлеб без масла. Продали уже одну машину, дачный участок, деньги проедают потихоньку. До пенсии им еще, как до луны, работать никуда не берут, а в кассиры-курьеры пока неохота, не до такой степени еще прижало…
— Молодые еще?
— Да шестидесяти нет. Не знаю, на что дальше надеются. Мы тут с Наташкой, с сестрой, говорили недавно, так она жестко сказала, на меня, говорит, пусть не поглядывают, я помочь не смогу. Мне теперь, мол, надо думать о себе, решать свои вопросы. Кроме нас с мужем, их никто не решит…
Сестры действительно живут довольно скромно. Ольга с мужем работают, ее зарплату полностью отдают банку за ипотеку, на зарплату мужа живут, ремонтируют и обставляют минимально необходимыми вещами квартиру, платят коммуналку и покупают еду. На довольно приличный совместный доход еле-еле сводят концы, денег постоянно не хватает.
Муж у Ольги из Подмосковья, там у его родителей трешка, в которой сейчас живут шестеро: мать с отцом, бабушка, старшая сестра с мужем и ребенком. Помочь в случае чего некому, и уходить некуда.
— Хорошо еще, что мы с мужем не чадолюбивые! – вздыхает Ольга. – Хотя я раньше думала, что потом когда-нибудь одного ребенка рожу. Но теперь смотрю и понимаю – когда? Муж один нас не вывезет, в декрет уходить нельзя. Отложить этот вопрос до сорока? Не знаю, есть ли смысл рожать в таком возрасте. Видимо, уже не судьба!
Двадцатисемилетняя Наталья живет не лучше.
— Снимают квартиру, параллельно пытаются накопить на первоначальный взнос! – рассказывает про сестру Ольга. – Честно говоря, накопления идут ни шатко ни валко. А тут узнали, что Наташка беременна. Подумали, решили, что будут жениться и рожать. Ипотека теперь откладывается в долгий ящик. Но зато, кажется, сжалилась будущая свекровь – у нее две квартиры, в одной живет, другую сдает. Обещала после свадьбы пустить их в однокомнатную, пока Наташка будет в декрете.
— Хорошо! Довольны они?
— В общем-то довольны, только это отнюдь не решение проблемы, тем более для Натальи. В случае чего, вылетит из свекровкиной квартиры на раз…
У родителей трешка, в которой они с комфортом расположились вдвоем. У каждого своя комната, общая гостиная, кухня. А дочери мыкаются, перебиваются с хлеба на квас.
Ну да, в свое время у Ольги и Натальи было обеспеченное, сытое детство. Родители обували, одевали, покупали гаджеты, возили в путешествия. Были и в Америке, и в Европе, и в Азии. В детстве это казалось правильным и классным, а вот сейчас сестры в обиде на родителей. Надо же было так тупо все прожрать, спустить на восьмидесятые сапоги или очередную шубу! Ведь двое детей росли. Ну хотя бы по крошечной квартирке-студии купили дочкам, ну как же так. Ведь возможность была, можно было это сделать без особого напряжения сил. Ну не как за хлебом сходить, конечно. Но напрягаться полжизни и платить убойные ипотеки точно было не нужно…
Как считаете, имеют сестры право обижаться на родителей?
Или должны сказать спасибо уже за то, что их родили и вырастили в достатке?
Что думаете?
35
"Приходит на медицинский осмотр молодая девушка с довольно крупными размерами. Врач предлагает ей раздеться.
53 комментария
Заблокировать автора
"Приходит на медицинский осмотр молодая девушка с довольно крупными размерами. Врач предлагает ей раздеться. Но девушка очень стесняется своей полноты и поэтому объясняет: - Доктор, вы извините,
что я такая толстая. Я знаю, что мне надо худеть, садится на диеты ...
Врач в ответ говорит, что не надо смущаться, надо расслабиться, ведь он врач И что все в порядке. Потом достал ложечку и сказал: - Так, а теперь откройте рот и скажите "МУ-У-У-У" )"...
Сегодня Всемирный день здорового питания . Здоровое питание это важно, но у меня это плохо получается. Люблю пожевать что-нибудь вкусное, а оно оказывается вредным. И все усилия, что бы питаться правильно, идут насмарку).
При этом я не балуюсь фастфудом: ведь сахар, мучное и сладкое ( быстрые углеводы ) прямой путь к лишнему весу, и не только к нему, но и к болезням. От употребления вредных продуктов появились излишне полные люди, с нездоровой полнотой. Пока я не вхожу в этот список, стараюсь удержаться, но люблю и сладкое, и мучное ).
Держусь на кашах, как раз на днях, 10 октября, был День каш, это вкусно и полезно. Гречка и овсянка наше все).
Пыталась готовить в пароварке, но быстро надоело. Хотя все, что приготовлено на пару гораздо полезнее, чем зажаренное на сковородке. Правильная готовка - это для меня сложное правило, не люблю готовить). И жарить не рекомендуется, надо варить, запекать, готовить на пару.
По правилам здорового питания надо есть сезонные продукты - стараемся соблюдать это правило. Сейчас у нас время яблок).
И ещё сегодня Всемирный день хлеба. Хлеб можно выпекать самим, он получается вкусным. Наверное это тоже будет относиться к здоровому питанию).
Вы пробовали сами выпекать хлеб?)
что я такая толстая. Я знаю, что мне надо худеть, садится на диеты ...
Врач в ответ говорит, что не надо смущаться, надо расслабиться, ведь он врач И что все в порядке. Потом достал ложечку и сказал: - Так, а теперь откройте рот и скажите "МУ-У-У-У" )"...
Сегодня Всемирный день здорового питания . Здоровое питание это важно, но у меня это плохо получается. Люблю пожевать что-нибудь вкусное, а оно оказывается вредным. И все усилия, что бы питаться правильно, идут насмарку).
При этом я не балуюсь фастфудом: ведь сахар, мучное и сладкое ( быстрые углеводы ) прямой путь к лишнему весу, и не только к нему, но и к болезням. От употребления вредных продуктов появились излишне полные люди, с нездоровой полнотой. Пока я не вхожу в этот список, стараюсь удержаться, но люблю и сладкое, и мучное ).
Держусь на кашах, как раз на днях, 10 октября, был День каш, это вкусно и полезно. Гречка и овсянка наше все).
Пыталась готовить в пароварке, но быстро надоело. Хотя все, что приготовлено на пару гораздо полезнее, чем зажаренное на сковородке. Правильная готовка - это для меня сложное правило, не люблю готовить). И жарить не рекомендуется, надо варить, запекать, готовить на пару.
По правилам здорового питания надо есть сезонные продукты - стараемся соблюдать это правило. Сейчас у нас время яблок).
И ещё сегодня Всемирный день хлеба. Хлеб можно выпекать самим, он получается вкусным. Наверное это тоже будет относиться к здоровому питанию).
Вы пробовали сами выпекать хлеб?)
36
В свое время меня удивили разговоры о том, что в Европе гречку почти не выращивают, а ту немногочисленную гречку что все-таки выращивают, отправляют...
123 комментария
Заблокировать автора
В свое время меня удивили разговоры о том, что в Европе гречку почти не выращивают, а ту немногочисленную гречку что все-таки выращивают, отправляют на корм скоту. Я даже и не подозревал, что абсолютным лидером по производству гречки является Российская Федерация. В этом отношении Россия почти в 3 раза опережает Китай и почти в 10 раз самого видного производителя гречки из Западной Европы, о котором речь пойдет позднее.
Однако на счет "в Европе гречку почти не выращивают" не все так...
На Руси гречка появилась очень давно. Принято считать, что первая гречка попала в славянские земли из Греции еще в VII веке, откуда предположительно и взялось название «гречневая крупа». По другим данным, культура появилась гораздо позже, в XIII веке после нашествия татар. Тем или иным путем, но на Русь гречка пробралась из Азии. Эндемичным регионом лучшей русской каши в действительности является Китай. Там в качестве сельскохозяйственной культуры гречиху стали использоваться более 5 тысяч лет назад.
Производство гречки в славянских землях постоянно росло. Именно по этой причине гречневая каша стала неотъемлемой частью национальной кухни многих восточноевропейских народов. В первую очередь поляков, украинцев, белорусов, литовцев. Однако, нельзя сказать, что производство гречки во времена первых русских и балтских государств доминировала в качестве агрокультуры. Во времена Российской Империи гречки стали производить гораздо больше, однако даже тогда в первую очередь выращивались куда более «традиционные» зерновые. Мода на гречку сохранилась и в Советском Союзе. Правда, после войны с гречкой стало сложно. В 1950-1960-е годы была намечена тенденция на сокращение производства гречневой крупы. И здесь мы медленно подходим к самому главному.
Дело в том, что относительно большинства других зерновых культуры гречка имеет достаточно низкую урожайность. Этот недостаток компенсируется тем, что расти она может даже на многих песчаных почвах. Кроме того, гречка реже болеет, у нее немного врагов в числе вредителей. Не интересует она даже мышей-полевок. Тем не менее, даже в послевоенном СССР была предпринята попытка перехода к куда более производительным культурам. Отчасти с сокращением производства гречки была связана и «кукурузная программа» Никиты Сергеевича Хрущева. Если у вас есть много более-менее годной земли для посева, то выращивание гречки будет очень неплохой идеей. Однако, если условия позволяют выращивать что-то более капризное и при этом куда более высокоурожайное, то едва ли есть смысл выращивать гречку.
Для подтверждения своих слов немного цифр по урожайности гречихи. Ее максимальная урожайность в мире составляет 30 центнеров с гектара. В России - 8-10 центнеров с гектара. Для сравнения: средняя урожайность ржи составляет 18-28 центнеров с гектара, средняя урожайность ячменя – 25-30 центнеров с гектара, средняя урожайности риса составляет 40-60 центнеров с гектара, а средняя урожайность пшеницы составляет 40-50 центнеров с гектара по миру. При этом максимальная урожайность пшеницы может достигать 98 центнеров с гектара.
Поэтому при прочих равных предпочтение в сельском хозяйстве отдается отнюдь не гречке, а какому-нибудь рису, ячменю или пшенице. Кстати, по производству риса Россия, конечно, и близко не входит в топ-10 стран, но выращивает его тоже очень много. Если гречки в 2016 году в стране произвели 1.1 млн тонн, то риса вырастили 1.08 млн тонн.
Таким образом в Европе с гречкой исторически не сложилось именно из-за ее достаточно низкой урожайности. В силу климатических, агрокультурных, географических и демографических причин предпочтение отдавалось другим культурам. Исключением в Западной Европе можно смело считать Францию: без преувеличения житницу западной части Старого Света наряду с Голландией и югом Италии. Там, как и в Восточной Европе гречку выращивали с Средних веков, так что крупа даже успела войти в национальную кухню. Например, из гречневой муки там делают бретонские блинчики «galette bretonne». Кроме того, гречка является неотъемлемой частью традиционной еврейской кухни, ярчайший пример: «каша варнишкес» - гречка, смешенная с вермишелью.
Во Франции гречки в 2016 году вырастили около 122 тысяч тонн. Это гораздо меньше, чем в России, но почти в 10 раз больше, чем в какой-нибудь Беларуси – 13 тысяч тонн (и, к слову, Беларусь не такая уж «маленькая европейская страна»). Площади двух государств отличаются примерно в 2 раза. Немало гречки выращиваются и в США. Там в 2015-2016 годах произвели около 400 тысяч тонн этой культуры. А если пойти в Google и вбить в поисковую строку страшное англо-саксонское слово «Buckwheat» (гречиха), то можно будет найти десятки статей, в том числе от каких-нибудь мастодонтов журналистики вроде BBC в духе: «5 преимуществ гречки», «самый простой способ приготовления гречневой каши», «10 причин перейти на гречку уже сегодня» и т.д и т.п.
Так что «буржуины» едят гречку так, что только за ушами трещит. Что же до использования гречихи при производстве кормов для скота, то эта практика распространена по всему миру. Чего уж там: значительная часть гречихи, произведенной в России, не потребляется населением, а идет на экспорт, где ее используют, в том числе для производства кормов, а также в медицинских целях. Дело в том, что гречка является очень важным источником рутина – вещества, широко используемого при лечении сосудов. Ну не считают европейцы гречку «непрестижный едой». Во всяком случае 98.9% трудового народа стран Запада.
37
Книжная суббота. Россия от полюса до полюса, без дорог и дураков: методички строителя коммунизма — 
dpmmax
dpmmaxКак мне тут совершенно правильно подсказывают, на календаре суббота. А значит, пришло время знакомить вас с чем-нибудь книжным. В меру добрым.
8 комментариев
Заблокировать автора
Как мне тут совершенно правильно подсказывают, на календаре суббота. А значит, пришло время знакомить вас с чем-нибудь книжным. В меру добрым. В меру разумным. Насчёт вечности даже не будем загадывать: как получится.
После «Деревянного хлеба» Павла Кучера возник у меня идиотский, хотя и вполне закономерный вопрос: Кто-нибудь дочитал Камасутру? Что там? Они в итоге поженились? Удалось построить коммунизм в отдельно взявшемся регионе?
Поэтому я взялся за продолжение. А там три серии (правда, объем произведений в каждой заметно отличается — от нескольких страничек до тысячи с лишним, но это, право, мелочи): «Без дорог и дураков», «Россия от полюса до полюса» и «Коммунальный мир».
Получилось, на мой взгляд, действительно интересно: автор обоснует читателю, почему трудно жить в России без нагана, что железа под ногами на самом деле — как грязи, и как из той самой грязи получить не только железо, но и цемент. Расскажет, как правильно вести боевые действия с применением химического ОМП, сделанного если не на коленке, то во всяком случае не на закрытом химзаводе. Как гарантированно пробиться на приём к императору Кореи с предложением, от которого тот не захочет отказаться, хотя и мог бы. Как припахать иезуитов к строительству Коммунистической Священной Римской империи, куда девать разом нарисовавшиеся тысячи трупов неприятеля и попутно решить вопрос с бесплатной медицинской помощью. Как решить польский вопрос и дать мзды крымским татарам. И много чего ещё.
В отличие от «Деревянного хлеба», в этих сериях экшена заметно больше. Местами (причём многими) изложение кажется схематичным, ему не хватает красок и объёмности — но не будем излишне придирчивы: если с красками, да с объёмом, да прорисовкой характеров всех персонажей, вплоть до второстепенных — это же всей жизни не хватит, чтоб до конца дописать. Тому же Роберту Джордану, например, не хватило. А тут, по крайней мере, неплохо прорисован не только конфетно-букетный период, но и жизнь после свадьбы. А то повадились, понимаешь, обламывать: мол, жили долго и счастливо, и умерли в один день...
Сказал бы, что рекомендую, но нет. Скажу так: информирую. Есть такие книги. Методички строителей коммунизма. Или, правильнее, солидарного социума. С разбором возможных ошибок. Споров и нареканий не могут не вызывать, поскольку у многих своя кочка зрения и собственный рецепт народного и личного счастья. Потому не навязываю, но если вдруг кому интересно — ищите, читайте. И делитесь собственными находками.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
38
Великолепная актриса голенькой грудкой Кристина Асмус сделала сенсационное заявление -- и у неё есть мужик!
103 комментария
Заблокировать автора
Великолепная актриса голенькой грудкой Кристина Асмус сделала сенсационное заявление -- и у неё есть мужик!
Фото: Соцсети
Сначала я обрадовалась за Кристинку -- надо же, какое счастье! Не всё же только Гарику светить счастливым пряником, пуская слюни на молоденькую и новенькую любовь!
А потом подумала и показалось мне в словах Кристины что-то жутко знакомое.
Да-да, Анастасия Волочкова и её предполагаемый Олег.
Тоже ведь, все знакомые Насти знакомы с Олегом. Вот его нога. Вот -- рука. Вот автомобиль и стакан.
Ка-а-ак?! Вы не верите в существование моего Олега? Ну вы и сволочи. Гады. Пойду написию вам под ёлочку.
Старик Зигмунд Фрейд обязательно бы что-то сказал по поводу этого фото. Фото: Соцсети
Удивительным образом совпадают выходы в свет Гарика с новой пассией и заявления о мужчине от Кристины Асмус. Гарик -- в люди, Кристинка -- в инстаграм про мужчину.
Три раза уже так совпало, Харламову хоть из дома не выходи.
Я верю в коллективное и бессознательное. В то, что сила мысли миллионов людей способна сотворить чудо. Давайте искренне пожелаем Асмус и её прекрасным прелестям мужика -- ей надо, а другого способа нет!
Мы же не хотим, чтобы Асмус превратилась в Анастаса, верно?
«Абсолютно все мои друзья, моя семья и многие мои коллеги знакомы с моим мужчиной».
Фото: Соцсети
Сначала я обрадовалась за Кристинку -- надо же, какое счастье! Не всё же только Гарику светить счастливым пряником, пуская слюни на молоденькую и новенькую любовь!
А потом подумала и показалось мне в словах Кристины что-то жутко знакомое.
Да-да, Анастасия Волочкова и её предполагаемый Олег.
Тоже ведь, все знакомые Насти знакомы с Олегом. Вот его нога. Вот -- рука. Вот автомобиль и стакан.
Ка-а-ак?! Вы не верите в существование моего Олега? Ну вы и сволочи. Гады. Пойду написию вам под ёлочку.
Старик Зигмунд Фрейд обязательно бы что-то сказал по поводу этого фото. Фото: Соцсети
Удивительным образом совпадают выходы в свет Гарика с новой пассией и заявления о мужчине от Кристины Асмус. Гарик -- в люди, Кристинка -- в инстаграм про мужчину.
Три раза уже так совпало, Харламову хоть из дома не выходи.
Я верю в коллективное и бессознательное. В то, что сила мысли миллионов людей способна сотворить чудо. Давайте искренне пожелаем Асмус и её прекрасным прелестям мужика -- ей надо, а другого способа нет!
Мы же не хотим, чтобы Асмус превратилась в Анастаса, верно?
39
Роспотребнадзор сообщил, что в РФ за время "пандемии" провели более 200 млн тестов на коронавирус.
0 комментариев
Заблокировать автора
Роспотребнадзор сообщил, что в РФ за время "пандемии" провели более 200 млн тестов на коронавирус.
По опыту моих родственников тест стоил им примерно тысячу рублей. 200 млн тестов, да по тысяче рублей - 200 миллиардов "из воздуха". При этом тест - не лечение, он вообще непонятно что и непонятно для чего. Просто навязанная услуга.
Рынок таких навязанных услуг огромен - это и маски, и перчатки, и обязательные санитайзеры во всех общественных местах. И неважно - пользуются ими или нет, важно, что они должны быть везде. Это все те же "фуфломицины", которые напуганные люди скупают в аптеках. И всё это деньги, которые получают совершенно конкретные структуры. Не говоря уже о вакцинах. По сути, рынок "эпидемии" в России - это уже примерно триллион рублей - доход, который получают те, кто вовремя "подсуетился" и вошел в систему борьбы с "эпидемией". И пока этот рынок лишь увеличивается в размерах.
Парадокс ситуации в том, что никакого отношения к медицине этот рынок не имеет. К реальному результату - тоже. Скорее, наоборот - навязанные услуги сопровождаются масштабным насилием и террором - информационным и административным, основная цель которого - вынудить людей "воспользоваться" предлагаемыми "услугами". Хочешь ты или не хочешь, но хотя бы чем-то, но ты озолотишь эпидемическую мафию. Даже если купишь и будешь иногда натягивать на лицо копеечную маску, чтобы не связываться с сумасшедшими или излишне ретивыми контролерами. Террор - это стресс, это падение иммунитета, но кому оно интересно, пока из тебя можно выдавить еще хотя бы рубль?
Логично, что все причастные к бизнесу на смерти требуют только одного - расширения рынка этих кровавых услуг. Тот же Гинцбург уже презентует очередной "Спутник-М" для детей. И то верно - а почему это дети до сих пор за пределами этого рынка услуг? Их тоже нужно включать в оборот и зарабатывать на них. Если кто умрет - а мы тут при чем? Мы всеми силами боремся с неведомой заразой.
"Свиной" или "птичий" гриппы - давно в прошлом. Те жалкие копейки, которые заработала "мадам Арбидол" и союзные ей структуры, давно перекрыты нынешними доходами мафии, зарабатывающей на ужасе и страхе. Да, за бортом остается часть бизнеса, который попал под раздачу и терпит убытки от карантинных мер, но в конце концов, чтобы кто-то заработал, нужно, чтобы кто-то обанкротился. Ничего личного - это такой вот капитализм. На смерти, на панике, на ужасе и насилии.
Зверье, скирдующее доходы на "эпидемии", не имеет ни малейшего человеческого облика. Моральные ограничения отброшены за ненадобностью. Они спешат заработать, так как долго держать весь мир в состоянии катастрофы невозможно. Поэтому нужно успеть урвать как можно больше.
Сама по себе "эпидемия" - чисто политический проект. Медицины и уж тем более спасения человечества от вымирания в ней нет ни грана. Серьезные люди решают серьезные задачи. Но на любой войне за армией всегда следует разнообразный сброд мародеров, маркитантов, грабителей, проституток - тех, кто зарабатывает на войне свои жалкие крохи. Вот они сейчас и зарабатывают. Все эти центры Гамалеи, БигФарма, чиновники разных мастей и должностей - они и есть тот самый сброд, рвущий под себя эти крохи. Мародеры и грабители.
По опыту моих родственников тест стоил им примерно тысячу рублей. 200 млн тестов, да по тысяче рублей - 200 миллиардов "из воздуха". При этом тест - не лечение, он вообще непонятно что и непонятно для чего. Просто навязанная услуга.
Рынок таких навязанных услуг огромен - это и маски, и перчатки, и обязательные санитайзеры во всех общественных местах. И неважно - пользуются ими или нет, важно, что они должны быть везде. Это все те же "фуфломицины", которые напуганные люди скупают в аптеках. И всё это деньги, которые получают совершенно конкретные структуры. Не говоря уже о вакцинах. По сути, рынок "эпидемии" в России - это уже примерно триллион рублей - доход, который получают те, кто вовремя "подсуетился" и вошел в систему борьбы с "эпидемией". И пока этот рынок лишь увеличивается в размерах.
Парадокс ситуации в том, что никакого отношения к медицине этот рынок не имеет. К реальному результату - тоже. Скорее, наоборот - навязанные услуги сопровождаются масштабным насилием и террором - информационным и административным, основная цель которого - вынудить людей "воспользоваться" предлагаемыми "услугами". Хочешь ты или не хочешь, но хотя бы чем-то, но ты озолотишь эпидемическую мафию. Даже если купишь и будешь иногда натягивать на лицо копеечную маску, чтобы не связываться с сумасшедшими или излишне ретивыми контролерами. Террор - это стресс, это падение иммунитета, но кому оно интересно, пока из тебя можно выдавить еще хотя бы рубль?
Логично, что все причастные к бизнесу на смерти требуют только одного - расширения рынка этих кровавых услуг. Тот же Гинцбург уже презентует очередной "Спутник-М" для детей. И то верно - а почему это дети до сих пор за пределами этого рынка услуг? Их тоже нужно включать в оборот и зарабатывать на них. Если кто умрет - а мы тут при чем? Мы всеми силами боремся с неведомой заразой.
"Свиной" или "птичий" гриппы - давно в прошлом. Те жалкие копейки, которые заработала "мадам Арбидол" и союзные ей структуры, давно перекрыты нынешними доходами мафии, зарабатывающей на ужасе и страхе. Да, за бортом остается часть бизнеса, который попал под раздачу и терпит убытки от карантинных мер, но в конце концов, чтобы кто-то заработал, нужно, чтобы кто-то обанкротился. Ничего личного - это такой вот капитализм. На смерти, на панике, на ужасе и насилии.
Зверье, скирдующее доходы на "эпидемии", не имеет ни малейшего человеческого облика. Моральные ограничения отброшены за ненадобностью. Они спешат заработать, так как долго держать весь мир в состоянии катастрофы невозможно. Поэтому нужно успеть урвать как можно больше.
Сама по себе "эпидемия" - чисто политический проект. Медицины и уж тем более спасения человечества от вымирания в ней нет ни грана. Серьезные люди решают серьезные задачи. Но на любой войне за армией всегда следует разнообразный сброд мародеров, маркитантов, грабителей, проституток - тех, кто зарабатывает на войне свои жалкие крохи. Вот они сейчас и зарабатывают. Все эти центры Гамалеи, БигФарма, чиновники разных мастей и должностей - они и есть тот самый сброд, рвущий под себя эти крохи. Мародеры и грабители.
40
В разговорах об ограничениях свободы слова государством vs частными корпорациями я постоянно чувствую, что мне не хватает одного... Слова?
61 комментарий
Заблокировать автора
В разговорах об ограничениях свободы слова государством vs частными корпорациями я постоянно чувствую, что мне не хватает одного...
Слова? Нет, не то чтобы слова.
Понятия? Нет, и не понятия.
Одной тонкости, одной подробности, так я бы сказал.
Это тонкость и подробность связанная с тем, как мы сравниваем разные опасности.
Можно сказать "Х опаснее, чем У".
А сравнить опасности по-другому, каким-то иным образом выразить это сравнение - как-то и не получается, чисто вербально. Язык такой возможности не предусматривает (*).
А зря.
Вот, попробуем ответить на простой вопрос. Кто для человека опаснее: комар или медведь?
И как-то в первую секунду ответ кажется очевидным. Ясно дело, медведь опаснее. Комар максимум каплю крови выпьет, а медведь может просто убить. Это же медведь. Большой, страшный, смертельно опасный. Клыки, когти.
Но во вторую секунду этот простой ответ начинает как-то размываться что ли. Ведь важны обстоятельства. Если говорить не о человеке вообще, а про здесь и сейчас.
Если человек поехал в подмосковный лес в июне... Нет, медведь по-прежнему большой, по-прежнему может убить, у него по-прежнему клыки и когти. Но вероятность нарваться Подмосковье на медведя крайне мала. Мала настолько, что на практике её по-моему никто не учитывает - я не учитываю по крайней мере, когда в лес съездить собираюсь. При этом нельзя сказать, что такой опасности нет вовсе. Медведи тут всё же есть. Я только что погуглил - в одном источнике пишут, что около 15 медведей в Подмосковье обитают, в другом, что даже 30. Но даже если медведь окажется поблизости - он вряд ли попадётся человеку на глаза. А даже если попадётся - вряд ли нападёт. Ну, если не кидаться к нему, чтобы селфи с ним сделать.
А вот комары в лесу покусают с вероятностью близкой к единице. И этой опасностью я не пренебрегаю, я её учитываю, причём совершенно практически - запасаюсь реппелентом.
Так кто опаснее получается?
А получается, что опасность надо оценивать по двум (как минимум) параметрам.
Опасность "по модулю" - насколько велика сама беда, которой угрожает опасность. В случае комара это капля крови. А в случае медведя смерть. Медведь по этому параметру опаснее.
И опасность "по вероятности" - насколько велик шанс, что беда в самом деле случится. В случае комара это 0,99. А в случае медведя 0,0000000000001. По этому параметру существенно опаснее комар.
Думаю, уже понятно, к чему я это.
Да, государство _может_ причинить человеку больший ущерб. Может причинить ему очень большие неприятности - штраф, срок, даже смерть.
Но чтобы нарваться от государства на по-настоящему большие неприятности надо или чтобы очень не повезло или хорошо постараться - то есть не просто встретить медведя, а ещё и полезть к нему делать селфи.
А вот чтобы нарваться на неприятности от Фейсука достаточно не то слово написать и чтобы на тебя кто-нибудь там пожаловался. А пожаловаться находится кому - комаров много, они и в щёлку пролезут. Люди уже как о чём-то совершенно обычном пишут "да я в ФБ из бана не вылезаю", "только что разбанили, не знаю сколько до следующего". И это происходит постоянно, в фоновом, "комарином" режиме. Это не новость. Это особо не обсуждают. Это не на слуху. А вот если медведь кого даже не съест, даже не поцарапает, а просто рявкнет из кустов - уж тут будьте спокойны, разговоров хватит на месяц.
Так и выходит - опасность комаров люди учитывают на практике, ФБ совершенно реально ограничивает свободу слова - да, обходясь меньшими санкциями за нарушение, но зато сделав применение этих санкций куда более вероятным и применяя их за куда меньшие нарушения, чем те, из-за которых государство хотя бы мелкий штраф выпишет. А де-факто эти санкции от соцсети весьма болезненны. Если блогу, который человек вёл десять лет, угрожает опасность удаления - это вполне серьёзно. У людей начинается самоцензура. А не начинается - ну, вот их и банят. Это работает. Это в самом деле работает. В итоге реально, на практике ограничения соцсетью влияют больше.
Комар оказывается опаснее медведя.
Но в спорах без такого вот длинного объяснения этот тезис кажется чушью. "Да вы что?! Какой-то несчастный комар! А это медведь! Клыки, когти!"
(*) Любопытно, как с этим в других языках. Может быть есть в каком-то специальные слова, специальные речевые обороты для того, о чём я здесь пишу? Ведь важная же вещь вообще-то. Где-то должно быть учтено - ну, вот, как у эскимосов есть много, чуть ли не несколько десятков слов для обозначения разных видов снега. Для них это важно. Вот важно же наверное для кого-то и эта разница в опасностях? Как с этим хотя бы в английском, например? В немецком? (Беда в том, что такие тонкости, наверное, хорошо чувствует только native speakers)
Слова? Нет, не то чтобы слова.
Понятия? Нет, и не понятия.
Одной тонкости, одной подробности, так я бы сказал.
Это тонкость и подробность связанная с тем, как мы сравниваем разные опасности.
Можно сказать "Х опаснее, чем У".
А сравнить опасности по-другому, каким-то иным образом выразить это сравнение - как-то и не получается, чисто вербально. Язык такой возможности не предусматривает (*).
А зря.
Вот, попробуем ответить на простой вопрос. Кто для человека опаснее: комар или медведь?
И как-то в первую секунду ответ кажется очевидным. Ясно дело, медведь опаснее. Комар максимум каплю крови выпьет, а медведь может просто убить. Это же медведь. Большой, страшный, смертельно опасный. Клыки, когти.
Но во вторую секунду этот простой ответ начинает как-то размываться что ли. Ведь важны обстоятельства. Если говорить не о человеке вообще, а про здесь и сейчас.
Если человек поехал в подмосковный лес в июне... Нет, медведь по-прежнему большой, по-прежнему может убить, у него по-прежнему клыки и когти. Но вероятность нарваться Подмосковье на медведя крайне мала. Мала настолько, что на практике её по-моему никто не учитывает - я не учитываю по крайней мере, когда в лес съездить собираюсь. При этом нельзя сказать, что такой опасности нет вовсе. Медведи тут всё же есть. Я только что погуглил - в одном источнике пишут, что около 15 медведей в Подмосковье обитают, в другом, что даже 30. Но даже если медведь окажется поблизости - он вряд ли попадётся человеку на глаза. А даже если попадётся - вряд ли нападёт. Ну, если не кидаться к нему, чтобы селфи с ним сделать.
А вот комары в лесу покусают с вероятностью близкой к единице. И этой опасностью я не пренебрегаю, я её учитываю, причём совершенно практически - запасаюсь реппелентом.
Так кто опаснее получается?
А получается, что опасность надо оценивать по двум (как минимум) параметрам.
Опасность "по модулю" - насколько велика сама беда, которой угрожает опасность. В случае комара это капля крови. А в случае медведя смерть. Медведь по этому параметру опаснее.
И опасность "по вероятности" - насколько велик шанс, что беда в самом деле случится. В случае комара это 0,99. А в случае медведя 0,0000000000001. По этому параметру существенно опаснее комар.
Думаю, уже понятно, к чему я это.
Да, государство _может_ причинить человеку больший ущерб. Может причинить ему очень большие неприятности - штраф, срок, даже смерть.
Но чтобы нарваться от государства на по-настоящему большие неприятности надо или чтобы очень не повезло или хорошо постараться - то есть не просто встретить медведя, а ещё и полезть к нему делать селфи.
А вот чтобы нарваться на неприятности от Фейсука достаточно не то слово написать и чтобы на тебя кто-нибудь там пожаловался. А пожаловаться находится кому - комаров много, они и в щёлку пролезут. Люди уже как о чём-то совершенно обычном пишут "да я в ФБ из бана не вылезаю", "только что разбанили, не знаю сколько до следующего". И это происходит постоянно, в фоновом, "комарином" режиме. Это не новость. Это особо не обсуждают. Это не на слуху. А вот если медведь кого даже не съест, даже не поцарапает, а просто рявкнет из кустов - уж тут будьте спокойны, разговоров хватит на месяц.
Так и выходит - опасность комаров люди учитывают на практике, ФБ совершенно реально ограничивает свободу слова - да, обходясь меньшими санкциями за нарушение, но зато сделав применение этих санкций куда более вероятным и применяя их за куда меньшие нарушения, чем те, из-за которых государство хотя бы мелкий штраф выпишет. А де-факто эти санкции от соцсети весьма болезненны. Если блогу, который человек вёл десять лет, угрожает опасность удаления - это вполне серьёзно. У людей начинается самоцензура. А не начинается - ну, вот их и банят. Это работает. Это в самом деле работает. В итоге реально, на практике ограничения соцсетью влияют больше.
Комар оказывается опаснее медведя.
Но в спорах без такого вот длинного объяснения этот тезис кажется чушью. "Да вы что?! Какой-то несчастный комар! А это медведь! Клыки, когти!"
(*) Любопытно, как с этим в других языках. Может быть есть в каком-то специальные слова, специальные речевые обороты для того, о чём я здесь пишу? Ведь важная же вещь вообще-то. Где-то должно быть учтено - ну, вот, как у эскимосов есть много, чуть ли не несколько десятков слов для обозначения разных видов снега. Для них это важно. Вот важно же наверное для кого-то и эта разница в опасностях? Как с этим хотя бы в английском, например? В немецком? (Беда в том, что такие тонкости, наверное, хорошо чувствует только native speakers)
41
Американцы хватаются за голову, кто попроще, задают вопросы, кто обладает определенными знаниями, пытается разобраться, как вообще такое могло...
53 комментария
Заблокировать автора
Американцы хватаются за голову, кто попроще, задают вопросы, кто обладает определенными знаниями, пытается разобраться, как вообще такое могло произойти. То есть – ответить на них. Но ситуация в общем довольно веселая.
Одна из трех ударных подводных лодок класса «Сивулф», SSN-22 «Коннектикут», вернулась из похода в Южно-Китайское море в состоянии, мягко говоря, исключающем дальнейшее применение лодки по целевому назначению в ближайшее время.
Лодка каким-то образом доковыляла до Гуама, где все просто обалдели от причиненного ущерба.
Налицо столкновение с чем-то или кем-то под водой. Масштабы повреждений исключают кита в нетрезвом состоянии или стаю озверевших акул. Так что – либо это был корабль, либо что-то еще более существенное типа рифа или острова.
Всех обрадовала информация о том, что реактор не поврежден и на борту никто не погиб. Такая уклончивая подача говорит о том, что среди экипажа имеются пострадавшие не смертельно. Соответственно, «Коннектикут» приложился о неизвестный объект, что называется, от души.
Что именно произошло с «Коннектикутом», пока остается загадкой, известно, что американцы умеют хранить свои тайны. Но за последние дни многие авторы профильных СМИ выразили свое крайнее недоумение по поводу того, как многомиллиардная атомная подводная лодка, оснащенная передовой системой датчиков слежения, по сути, одна из лучших подводных лодок мира, смогла вот так запросто совершить столкновение с чем-то под водой.
Да, это очень актуальный вопрос: как современная подводная лодка, напичканная различными системами, могла оказаться в такой ситуации?
В действительности подводная навигация требует многих навыков, в том числе и очень подробного знания непосредственной окружающей местности. Это сложный процесс, ориентирование лодки в пространстве под водой, и здесь есть всего две составляющие, которые могут обеспечить лодке безопасное следование по маршруту: максимально подробные карты и знание штурманом района, и использование гидролокатора. Как штурман к картам, так к гидролокатору должен прилагаться расчет операторов, понимающих в своем деле.
В настоящее время лодки используют гидролокаторы в направлениях вперед-вниз-по бокам лодки, что позволяет весьма неплохо «видеть» окружающую обстановку. Современные низкочастотные гидролокаторы ближнего действия позволяют своим операторам видеть и различать самые разные подводные объекты, от мин до других лодок. Либо, как вариант, затонувшие корабли и подводные рифы.
Типичный высокочастотный гидролокатор высокого разрешения может видеть на расстоянии до 5 000 метров. Правда, его минусом является то, что его работу можно обнаружить с вдвое большего расстояния. Однако с задачей выявления обстановки современные американские гидролокаторы справляются вполне нормально.
Но здесь возникает такой вариант: так как противник, ориентируясь по работе высокочастотного гидролокатора, способен локализовать подводную лодку, использующую его. Соответственно, лодка, использующая высокочастотный гидролокатор может быть не просто обнаружена, ее можно преследовать, не будучи замеченным.
Эта особенность приводит к тому, что американские лодки, находясь в недружественных водах, которые контролируются Китаем или Россией, редко используют гидролокатор высокой частоты.
Если гидролокаторы для картирования дна подтверждают положение подводной лодки на карте, то возникает меньшая необходимость использования высокочастотного гидролокатора, который посылая импульсы вперед, может позволить противнику выявить положение лодки.
Карты ВМС США являются наиболее точными картами, используемыми сегодня. Они, естественно, цифровые, но с обязательным дублированием на бумаге. Конечно, приходится их обновлять, но дело того стоит. В идеале каждая подводная лодка ВМС США имеет самую последнюю карту, которая точно отражает реальность за пределами корпуса.
На практике американцы выяснили, что это не всегда так. В некоторых районах мира расстояние между зондированиями составляет десятки метров, эти «слепые» зоны могут скрывать топографические образования, которые могут внезапно оказаться в зоне следования подводной лодки.
Если подводная лодка действует в районе, где возможно присутствие подводных лодок условного противника, то экипаж обычно отказывается от использования высокочастотного гидролокатора для проверки окружающей топографии. Это означает, что подводная лодка полагается на расчет положения судна по акселерометру и вертикальному гидролокатору глубины.
Такой тип навигации имеет очень небольшие ошибки, но имеет. Причем, эти ошибки вполне могут усугубляться с течением времени. В конце концов, подводная лодка может уйти от истинного положения на сотню метров или больше. Ошибка растет со временем до следующего навигационного исправления. Есть способы зафиксировать положение подводной лодки, которые не используют высокочастотный гидролокатор, но они не показывают, какая топография может оказаться скрытой между зондированиями на реальной карте.
Южно-Китайское море – это очень сложный регион.
Мало того, что глубины «скачут», в море большое количество топографических объектов от рифа до острова, в море всегда присутствуют подводные лодки Вьетнама, Китая, США и других стран. Подводные лодки есть у Австралии, Индонезии, Сингапура, Тайваня, так что в регионе в одно время вполне могут действовать несколько подводных лодок из разных стран.
Так что столкновение подводных лодок в Южно-Китайском море – это вполне себе реальность.
Американцы с недовольством отмечают, что наряду со странами, которые охотно идут на сотрудничество и раскрывают свои планы относительно использования подводных лодок (Австралия и Вьетнам в первую очередь) и координируют свои операции с целью обезопасить свои подводные лодки, есть и страны, которые не делают этого.
Естественно, под такими странами в первую очередь подразумевается Китай. Это понятно.
И здесь получается весьма своеобразная ситуация: лодки США и КНР, находясь в весьма оживленной зоне Южно-Китайского моря, не пользуются высокочастотными гидролокаторами, дабы не быть обнаруженными.
Подводные лодки могут и будут прятаться в шумных зонах, чтобы замаскировать свою сигнатуру фоновым шумом. Это означает, что две подводные лодки могут проходить очень близко друг к другу, и ни одна из них не услышит другую, если фоновый шум достаточно громкий, чтобы замаскировать обе подводные лодки.
А еще существует перспектива появления в мировых водах патрульных беспилотных подводных кораблей. Или ударных, по типу заявленного российского «Посейдона». В применении таких кораблей есть свой смысл, беспилотные подводные лодки смогут работать в очень неглубоких или опасных водах, на которые не способна атомная подводная лодка. Беспилотная подводная лодка, управляемая дистанционно или с помощью искусственного интеллекта сможет выполнять определенные задания, не подвергая риску жизни экипажа, которого на борту не будет.
Как беспилотные летательные аппараты, беспилотные подводные аппараты – это вполне реальное будущее.
Вернемся к Южно-Китайскому морю.
Это весьма и весьма сложный для подводного плавания регион. В районе высокая тектоническая активность, рельеф дна постоянно меняется, очень много районов с небольшими глубинами, с резкими перепадами глубин, с тектоническими структурами, которые поднимаются со дна на поверхность.
В целом – весьма непростой для подводной навигации регион. Особенно вулканические структуры, которые, не будучи вовремя обнаруженными, смогут причинить большие неприятности подводной лодке. Резкое изменение глубины дна под подводной лодкой может не дать ей достаточно времени для маневра в сторону от почти вертикального изменения рельефа прямо впереди.
На сегодняшний момент нет данных, с чем столкнулась американская лодка, с такой тектонической структурой, или с другой подводной лодкой. Возможны оба варианта, но так как в открытый доступ не просочилось ни одного бита информации о постановке на ремонт подводных лодок в результате аварий из других стран, то можно сделать вывод о том, что «Коннектикут» врубился в скалу. Увы, что совершенно не делает чести экипажу.
Возникает вопрос: а что вообще «Коннектикут» забыл в Южно-Китайском море?
Ответ прост. Изучение и адаптация экипажа к возможному театру военных действий. Не секрет, что отношения США и Китая далеки от идеала, а потому чтобы быть готовыми к любому развитию ситуации. Потому присутствие американских лодок, обучающих экипажи в реалиях Южно-Китайского моря смотрится вполне нормально.
Так что как произошло столкновение, если и станет достоянием общественности, то еще очень нескоро. То, что «Коннектикут» смог вернуться самостоятельно, говорит о том, что экипаж на корабле грамотный и готовый к подобным ситуациям. Другой вопрос в том, что этот экипаж вообще смог допустить такое.
По сути же все, что произошло после столкновения с неизвестным (польстим американцам) объектом, укладывается в стандартные процедуры.
В случае, как с «Коннектикутом», лодка должна немедленно перейти на мелководье и поддерживать положительную плавучесть на дифференте в случае затопления отсеков. Все отсеки обязаны доложить о наличии повреждений и потерь среди экипажа. В случае затопления или пожара в результате столкновения, последствия должны будут устранены силами экипажа.
Лодка обязана выйти на связь по секретным шифрованным каналам с центром координации в округе Колумбия.
По выходу на мелководье, дежурный офицер должен определить, безопасно ли немедленно всплывать на поверхность. Если это безопасно, подводная лодка поднимется прямо на поверхность и там произойдет оценка ситуации. Все это происходит в считанные секунды.
Если корпус каким-либо образом будет поврежден, подводной лодке запрещено погружение. Тот же самый запрет и в случае повреждения купола гидролокатора или подозрении на повреждение балластных цистерн. Даже если повреждения визуально не видны, то лодка все равно больше не погрузится. Инструкции предписывают идти в ближайший дружественный порт в надводном положении.
Естественно, основное внимание будет уделяться состоянию атомной энергетической установки и ядерного оружия (при наличии такого) на борту. Но основной упор будет делаться на проверку состояния атомного реактора. Насосы и клапаны, обслуживающие системы высокого давления и высокой температуры, очень прочны и рассчитаны на то, чтобы выдерживать удары, но проверка систем будет проводиться на каждой системе в машинном отделении для обеспечения ядерной безопасности.
И вот лодка придет в порт. Своим ходом. Что будет дальше?
Дальше будет вот что: командир лодки будет отстранен от командования при первой же возможности. Временно исполняющим обязанности командира лодки назначается офицер из состава эскадры подводных лодок, к которой принадлежал корабль, попавший в аварию. Как правило, это офицер не из экипажа лодки.
Дальше будет расследование, под которое попадают командир лодки, штурман, помощник штурмана и вахтенный офицер. Скорее всего, эти офицеры будут отстранены от исполнения своих обязанностей на время расследования. Возможно, под расследование попадут и операторы гидролокаторов.
Расследование проверит работу оборудования, журналы наблюдения и действия во время столкновения, чтобы определить, кого еще необходимо будет привлечь к дисциплинарной ответственности.
Повторюсь, что судя по тому, что лодка доползла до Гуама, экипаж прекрасно знал, что и как надо делать в такой ситуации. Однако то, что лодка класса «Сивулф», стоящая просто астрономических сумм, попала в такую ситуацию, говорит о том, что экипаж явно знал и умел не все.
Американцам можно посочувствовать. Раздолбать такую лодку – это очень неприятно. С другой стороны, как показывает практика, обучение экипажей плаваниям в столь сложных районах, как Южно-Китайское море, стоит начинать с более спокойных мест.
Иначе все изобретения, новейшие гидролокаторы, датчики и сенсоры – все будет бесполезно. И слезы американских налогоплательщиков по поводу очередных угробленных миллиардов будут вполне оправданным следствием.
Роман Скоморохов
Скала? - Ну да, скала, только рукотворная и меняющая расположение.
Как я вчера говорил, очень похоже, что лодка столкнулась с китайской подводной цистерной-ловушкой. Возможно, бетонной, что дешевле в изготовлении и подразумевает их массовость. Продукт довольно примитивный, но может сам регулироваться по глубине, чтобы встать навстречу лодке противника. И, как видим, китайцы не прогадали - даже примитивное оружие может быть действенным. И это только начало, сколько они их там наставят, вдохновлённые таким успехом? - дядя Сэм нервно курит у Гуама, больше не сунешься.
Одна из трех ударных подводных лодок класса «Сивулф», SSN-22 «Коннектикут», вернулась из похода в Южно-Китайское море в состоянии, мягко говоря, исключающем дальнейшее применение лодки по целевому назначению в ближайшее время.
Лодка каким-то образом доковыляла до Гуама, где все просто обалдели от причиненного ущерба.
Налицо столкновение с чем-то или кем-то под водой. Масштабы повреждений исключают кита в нетрезвом состоянии или стаю озверевших акул. Так что – либо это был корабль, либо что-то еще более существенное типа рифа или острова.
Всех обрадовала информация о том, что реактор не поврежден и на борту никто не погиб. Такая уклончивая подача говорит о том, что среди экипажа имеются пострадавшие не смертельно. Соответственно, «Коннектикут» приложился о неизвестный объект, что называется, от души.
Что именно произошло с «Коннектикутом», пока остается загадкой, известно, что американцы умеют хранить свои тайны. Но за последние дни многие авторы профильных СМИ выразили свое крайнее недоумение по поводу того, как многомиллиардная атомная подводная лодка, оснащенная передовой системой датчиков слежения, по сути, одна из лучших подводных лодок мира, смогла вот так запросто совершить столкновение с чем-то под водой.
Да, это очень актуальный вопрос: как современная подводная лодка, напичканная различными системами, могла оказаться в такой ситуации?
В действительности подводная навигация требует многих навыков, в том числе и очень подробного знания непосредственной окружающей местности. Это сложный процесс, ориентирование лодки в пространстве под водой, и здесь есть всего две составляющие, которые могут обеспечить лодке безопасное следование по маршруту: максимально подробные карты и знание штурманом района, и использование гидролокатора. Как штурман к картам, так к гидролокатору должен прилагаться расчет операторов, понимающих в своем деле.
В настоящее время лодки используют гидролокаторы в направлениях вперед-вниз-по бокам лодки, что позволяет весьма неплохо «видеть» окружающую обстановку. Современные низкочастотные гидролокаторы ближнего действия позволяют своим операторам видеть и различать самые разные подводные объекты, от мин до других лодок. Либо, как вариант, затонувшие корабли и подводные рифы.
Типичный высокочастотный гидролокатор высокого разрешения может видеть на расстоянии до 5 000 метров. Правда, его минусом является то, что его работу можно обнаружить с вдвое большего расстояния. Однако с задачей выявления обстановки современные американские гидролокаторы справляются вполне нормально.
Но здесь возникает такой вариант: так как противник, ориентируясь по работе высокочастотного гидролокатора, способен локализовать подводную лодку, использующую его. Соответственно, лодка, использующая высокочастотный гидролокатор может быть не просто обнаружена, ее можно преследовать, не будучи замеченным.
Эта особенность приводит к тому, что американские лодки, находясь в недружественных водах, которые контролируются Китаем или Россией, редко используют гидролокатор высокой частоты.
Если гидролокаторы для картирования дна подтверждают положение подводной лодки на карте, то возникает меньшая необходимость использования высокочастотного гидролокатора, который посылая импульсы вперед, может позволить противнику выявить положение лодки.
Карты ВМС США являются наиболее точными картами, используемыми сегодня. Они, естественно, цифровые, но с обязательным дублированием на бумаге. Конечно, приходится их обновлять, но дело того стоит. В идеале каждая подводная лодка ВМС США имеет самую последнюю карту, которая точно отражает реальность за пределами корпуса.
На практике американцы выяснили, что это не всегда так. В некоторых районах мира расстояние между зондированиями составляет десятки метров, эти «слепые» зоны могут скрывать топографические образования, которые могут внезапно оказаться в зоне следования подводной лодки.
Если подводная лодка действует в районе, где возможно присутствие подводных лодок условного противника, то экипаж обычно отказывается от использования высокочастотного гидролокатора для проверки окружающей топографии. Это означает, что подводная лодка полагается на расчет положения судна по акселерометру и вертикальному гидролокатору глубины.
Такой тип навигации имеет очень небольшие ошибки, но имеет. Причем, эти ошибки вполне могут усугубляться с течением времени. В конце концов, подводная лодка может уйти от истинного положения на сотню метров или больше. Ошибка растет со временем до следующего навигационного исправления. Есть способы зафиксировать положение подводной лодки, которые не используют высокочастотный гидролокатор, но они не показывают, какая топография может оказаться скрытой между зондированиями на реальной карте.
Южно-Китайское море – это очень сложный регион.
Мало того, что глубины «скачут», в море большое количество топографических объектов от рифа до острова, в море всегда присутствуют подводные лодки Вьетнама, Китая, США и других стран. Подводные лодки есть у Австралии, Индонезии, Сингапура, Тайваня, так что в регионе в одно время вполне могут действовать несколько подводных лодок из разных стран.
Так что столкновение подводных лодок в Южно-Китайском море – это вполне себе реальность.
Американцы с недовольством отмечают, что наряду со странами, которые охотно идут на сотрудничество и раскрывают свои планы относительно использования подводных лодок (Австралия и Вьетнам в первую очередь) и координируют свои операции с целью обезопасить свои подводные лодки, есть и страны, которые не делают этого.
Естественно, под такими странами в первую очередь подразумевается Китай. Это понятно.
И здесь получается весьма своеобразная ситуация: лодки США и КНР, находясь в весьма оживленной зоне Южно-Китайского моря, не пользуются высокочастотными гидролокаторами, дабы не быть обнаруженными.
Подводные лодки могут и будут прятаться в шумных зонах, чтобы замаскировать свою сигнатуру фоновым шумом. Это означает, что две подводные лодки могут проходить очень близко друг к другу, и ни одна из них не услышит другую, если фоновый шум достаточно громкий, чтобы замаскировать обе подводные лодки.
А еще существует перспектива появления в мировых водах патрульных беспилотных подводных кораблей. Или ударных, по типу заявленного российского «Посейдона». В применении таких кораблей есть свой смысл, беспилотные подводные лодки смогут работать в очень неглубоких или опасных водах, на которые не способна атомная подводная лодка. Беспилотная подводная лодка, управляемая дистанционно или с помощью искусственного интеллекта сможет выполнять определенные задания, не подвергая риску жизни экипажа, которого на борту не будет.
Как беспилотные летательные аппараты, беспилотные подводные аппараты – это вполне реальное будущее.
Вернемся к Южно-Китайскому морю.
Это весьма и весьма сложный для подводного плавания регион. В районе высокая тектоническая активность, рельеф дна постоянно меняется, очень много районов с небольшими глубинами, с резкими перепадами глубин, с тектоническими структурами, которые поднимаются со дна на поверхность.
В целом – весьма непростой для подводной навигации регион. Особенно вулканические структуры, которые, не будучи вовремя обнаруженными, смогут причинить большие неприятности подводной лодке. Резкое изменение глубины дна под подводной лодкой может не дать ей достаточно времени для маневра в сторону от почти вертикального изменения рельефа прямо впереди.
На сегодняшний момент нет данных, с чем столкнулась американская лодка, с такой тектонической структурой, или с другой подводной лодкой. Возможны оба варианта, но так как в открытый доступ не просочилось ни одного бита информации о постановке на ремонт подводных лодок в результате аварий из других стран, то можно сделать вывод о том, что «Коннектикут» врубился в скалу. Увы, что совершенно не делает чести экипажу.
Возникает вопрос: а что вообще «Коннектикут» забыл в Южно-Китайском море?
Ответ прост. Изучение и адаптация экипажа к возможному театру военных действий. Не секрет, что отношения США и Китая далеки от идеала, а потому чтобы быть готовыми к любому развитию ситуации. Потому присутствие американских лодок, обучающих экипажи в реалиях Южно-Китайского моря смотрится вполне нормально.
Так что как произошло столкновение, если и станет достоянием общественности, то еще очень нескоро. То, что «Коннектикут» смог вернуться самостоятельно, говорит о том, что экипаж на корабле грамотный и готовый к подобным ситуациям. Другой вопрос в том, что этот экипаж вообще смог допустить такое.
По сути же все, что произошло после столкновения с неизвестным (польстим американцам) объектом, укладывается в стандартные процедуры.
В случае, как с «Коннектикутом», лодка должна немедленно перейти на мелководье и поддерживать положительную плавучесть на дифференте в случае затопления отсеков. Все отсеки обязаны доложить о наличии повреждений и потерь среди экипажа. В случае затопления или пожара в результате столкновения, последствия должны будут устранены силами экипажа.
Лодка обязана выйти на связь по секретным шифрованным каналам с центром координации в округе Колумбия.
По выходу на мелководье, дежурный офицер должен определить, безопасно ли немедленно всплывать на поверхность. Если это безопасно, подводная лодка поднимется прямо на поверхность и там произойдет оценка ситуации. Все это происходит в считанные секунды.
Если корпус каким-либо образом будет поврежден, подводной лодке запрещено погружение. Тот же самый запрет и в случае повреждения купола гидролокатора или подозрении на повреждение балластных цистерн. Даже если повреждения визуально не видны, то лодка все равно больше не погрузится. Инструкции предписывают идти в ближайший дружественный порт в надводном положении.
Естественно, основное внимание будет уделяться состоянию атомной энергетической установки и ядерного оружия (при наличии такого) на борту. Но основной упор будет делаться на проверку состояния атомного реактора. Насосы и клапаны, обслуживающие системы высокого давления и высокой температуры, очень прочны и рассчитаны на то, чтобы выдерживать удары, но проверка систем будет проводиться на каждой системе в машинном отделении для обеспечения ядерной безопасности.
И вот лодка придет в порт. Своим ходом. Что будет дальше?
Дальше будет вот что: командир лодки будет отстранен от командования при первой же возможности. Временно исполняющим обязанности командира лодки назначается офицер из состава эскадры подводных лодок, к которой принадлежал корабль, попавший в аварию. Как правило, это офицер не из экипажа лодки.
Дальше будет расследование, под которое попадают командир лодки, штурман, помощник штурмана и вахтенный офицер. Скорее всего, эти офицеры будут отстранены от исполнения своих обязанностей на время расследования. Возможно, под расследование попадут и операторы гидролокаторов.
Расследование проверит работу оборудования, журналы наблюдения и действия во время столкновения, чтобы определить, кого еще необходимо будет привлечь к дисциплинарной ответственности.
Повторюсь, что судя по тому, что лодка доползла до Гуама, экипаж прекрасно знал, что и как надо делать в такой ситуации. Однако то, что лодка класса «Сивулф», стоящая просто астрономических сумм, попала в такую ситуацию, говорит о том, что экипаж явно знал и умел не все.
Американцам можно посочувствовать. Раздолбать такую лодку – это очень неприятно. С другой стороны, как показывает практика, обучение экипажей плаваниям в столь сложных районах, как Южно-Китайское море, стоит начинать с более спокойных мест.
Иначе все изобретения, новейшие гидролокаторы, датчики и сенсоры – все будет бесполезно. И слезы американских налогоплательщиков по поводу очередных угробленных миллиардов будут вполне оправданным следствием.
Роман Скоморохов
Скала? - Ну да, скала, только рукотворная и меняющая расположение.
Как я вчера говорил, очень похоже, что лодка столкнулась с китайской подводной цистерной-ловушкой. Возможно, бетонной, что дешевле в изготовлении и подразумевает их массовость. Продукт довольно примитивный, но может сам регулироваться по глубине, чтобы встать навстречу лодке противника. И, как видим, китайцы не прогадали - даже примитивное оружие может быть действенным. И это только начало, сколько они их там наставят, вдохновлённые таким успехом? - дядя Сэм нервно курит у Гуама, больше не сунешься.
42
Убийца члена парламента сэра Дэвида Амесса спокойно ждал в церкви, прежде чем совершить нападение с ножом, а затем сел и стал ждать полицейских.
28 комментариев
Заблокировать автора
Убийца члена парламента сэра Дэвида Амесса спокойно ждал в церкви, прежде чем совершить нападение с ножом, а затем сел и стал ждать полицейских.
Подсчитано, что он нанес женатому отцу пятерых детей до 17 ударов ножом, не говоря ни слова, в 12:05 дня.
Две женщины выбежали на улицу и попытались поднять тревогу.
Прибывшие на место происшествия полицейские нашли нож, после чего уложили подозреваемого, 25-летнего
британца сомалийского происхождения,
в кузов фургона и увезли.
Вчера вечером детективы и MI5 пытались выяснить, был ли он вдохновлен исламским терроризмом.
Вертолёт скорой помощи приземлился в поле возле методистской церкви Белфейрс в Лей-он-Си, Эссекс.
Медики пытались привести в чувство члена парламента от Саутенд Вест сэра Дэвида, но констатировали смерть на месте происшествия.
Потрясенные друзья и коллеги заявили, что это было спланированное нападение.
Советник Дэниел Нельсон сказал The Sun: "Мы знаем, что он ударил Дэвида ножом и дождался полиции. Это было сделано полностью преднамеренно. Он знал, что собирается это сделать."
"Ужасное нападение. Его любил весь город".
Исток
Поискал портрет убийцы. Нетути. Политкорректные все до опупения.
Исток
Поискал портрет убийцы. Нетути. Политкорректные все до опупения.
43
Месяц назад я жаловался на коврики для животных. Ковриков с подогревом в продаже нет, — возмущался я, — а те, что есть, настолько опасны, что проще уж...
44 комментария
Заблокировать автора
Месяц назад я жаловался на коврики для животных. Ковриков с подогревом в продаже нет, — возмущался я, — а те, что есть, настолько опасны, что проще уж сразу поджечь свою квартиру и вызвать пожарных. Вот я бы спроектировал правильный коврик: из прочного пластика, с накладным чехлом, с регулировкой температуры и с защищённым шнуром.
https://olegmakarenko.ru/2228892.html
Ехидные социалисты, коих сейчас в ЖЖ не меньше, чем в интеллигентских кругах во времена Достоевского, немедленно заявили, будто рыночек меня порешал. Было больно и неприятно читать насмешки от адептов идеологии, с точки зрения которой вся индустрия домашних животных является одним большим буржуазным излишеством.
Другие читатели, впрочем, предложили на выбор несколько костылей. К примеру, купить вместо греющегося коврика старый ноутбук. Или смастерить бутерброд из кварцвинила с «тёплым полом» внутри, а потом подсоединить к нему обычный бронированный электрокабель. Или повесить на стену инфракрасный обогреватель, чтобы он создавал на столе тёплое пятно, оставаясь при этом вне досягаемости животного. Я тщательно записал советы в текстовый файлик, чтобы обдумать их в минуты отчаяния. На тот момент Тесла вот уже 8 лет грелась на моей собственной колхозной поделке — на автомобильном коврике «Емеля», к которому я подвёл 15 вольт от устройства для зарядки автомобильных же аккумуляторов. Эту-то опасную поделку я и хотел отправить на давно заслуженную пенсию.
К счастью, на второй странице комментариев мне указали на продукцию американской фирмы K&H, которая кроме прочего хрупкого делала и коврик моей мечты — из твёрдого пластика, с накладным чехлом и даже с защищённым от зубов проводом. В наличии нужных мне ковриков не было, однако я узнал главное — название модели. Вот оно: «Original Lectro-Kennel® Outdoor Heated Pad».
Дальнейшее было делом техники. Я вбил название в поисковик и перебрал с десяток магазинов — везде коврики были или не того размера (слишком крупные), или без нужного мне индикатора температуры. Я сейчас пишу «нужного» и смущённо улыбаюсь, так как этот индикатор полностью скрыт чехлом и совершенно мне не нужен. При запуске коврика я так оставил температуру на максимуме, на 38 градусов Цельсия. Вместе с тем в момент покупки я считал индикатор ужас какой удобной особенностью.
В итоге один магазин отверг мой заказ без объяснения причин и вернул деньги мне на карту, а другой таки оформил покупку и отправил коврик по нужному адресу в США. Американцы, знаете, живут в своём фантазийном пузыре, о существовании других стран они иногда даже не подозревают. Так что мне пришлось воспользоваться специальной службой доставки — отправить коврик на специальный склад в штат Делавэр, откуда его переслали уже в мой осенний Петербург.
Я знал, что услуги по приёму покупок оказывают Боксберри и СДЕК. С Боксберри не срослось, эти бестолочи так и не решили свою старую проблему с отправкой смс, а вот СДЕК оказались молодцами — оперативно всё приняли и доставили.
Скажу ещё раз, американцы живут в своём особенном мирке — с варварскими единицами измерения и, например, с напряжением питания 110 вольт. У меня была надежда, что мой коврик, имеющий мощность маленькой лампочки накаливания, сможет питаться и российскими 220 вольтами, как делают это сейчас практически все мобильники и ноутбуки. К сожалению, американцы сэкономили при размещении заказа на китайских заводах — их коврик затребовал именно 110 вольт, причём одна из ножек вилки была толще, чтобы глупый пользователь не мог случайно воткнуть её вверх ногами.
Тут мне пришлось погрузиться в изучение понижающих трансформаторов. Они, оказывается, тоже бывают разные — подешевле, пригодные для тупых нагревательных приборов, и подороже, способные выдать правильную диету для электроники. У меня на коврике было табло с температурой, так что я был вынужден выбрать дорогой вариант.
К счастью, тут уже обошлось без иностранцев. Я написал развёрнутое письмо в один из петербургских магазинов, а мне в ответ порекомендовали три модели на мой случай. Поразмыслив, я выбрал знаменитый отечественный «Штиль», хорошо известный любителям качественного звука.
Лирическое отступление. Как же я люблю деловую переписку! Вместо того, чтобы звонить голосом, наугад расспрашивать собеседника непонятно о чём, выслушивать бесполезные скриптовые ответы, можно просто сесть и написать хорошее письмо, изложив там в нескольких абзацах и свою проблему, и прочие важные обстоятельства. Опыт показывает, что при помощи переписки даже сложные проблемы решаются в один-два удара, причём решаются со знаком качества. Очень жаль, что многие предпочитают идти по пути наименьшего сопротивления — выплёвывать в мессенджер первую пришедшую мысль, не думая о том, что через 5 минут надо будет оторвать собеседника от дел вторым уточняющим вопросом, а ещё через 5 минут — третьим и четвёртым.
Вернёмся к трансформаторам. Вынув из коробки стоваттный Штиль, я сразу понял, что он мне напоминает. Тяжёлый, ровный и хорошо покрашенный металл, аккуратная красная кнопка, розетка американского образца… я увидел то самое «советское качество», которого днём с огнём было не сыскать в СССР, и которое теперь мы так часто встречаем в охотничьих байках старшего поколения. Какой контраст с азиатским пластиковым хламом! Берёте в руку и чувствуете вещь. Если бы советская промышленность умела производить такие товары, пожалуй, у импорта в девяностые было бы мало шансов. Правда, я так и не понял, что это за круглый чёрный переключатель рядом с кнопкой включения, — в инструкции на этот счёт ничего не сказано, — но, думаю, это что-то типа гнезда предохранителя, мне оно не понадобится.
На форумах в интернете писали, что Штиль имеет врождённые болезни. Одни жаловались на гудение, другие замечали, что включенное без нагрузки устройство выбивает автоматы по всей квартире. Я не обнаружил ни той, ни другой побочки — всё тихо, всё работает штатно. Возможно, за последние годы инженеры изменили конструкцию, и теперь Штиль никак не влияет на общеквартирную сеть. Или, возможно, у меня стоят хорошие автоматы, которые умеют подавлять этот неприятный эффект.
Вот так выглядел комплект в сборе. На фотографии я снял накладной чехол с коврика, чтобы показать вам пластик и индикатор. Как выглядит коврик с надетым чехлом, вы можете лицезреть на первой фотографии к посту.
Как видите, капитализм очередной раз победил — я получил нужный мне товар, причём безо всякого блата и очередей, без необходимости идти на компромиссы или обрабатывать полуфабрикат напильником. Как всё же здорово, что мы с вами живём в 2021, а не в 1971 году!
Впрочем, устройство обошлось мне не слишком-то дешёво.
Коврик: 9800 рублей.
Доставка из США: 2200 рублей.
Трансформатор: 3100 рублей.
Если бы я хотел сэкономить, можно было бы взять коврик без индикатора — он стоит гораздо меньше, также ему достаточно более простого трансформатора. Не исключено, что подобные коврики продаются и на Али — на коробке стояло ожидаемое «мэйд ин Чайна». Может быть, на Али даже есть коврики на цивилизованные 220 вольт.
В любом случае, капитализм меня не подвёл — я хотел именно такой коврик, я получил именно такой коврик. Одной застарелой проблемой меньше.
44
Сообщается, что «Газпром» и Минобороны России договорились о реконструкции аэродрома «Левашово» в Выборгском районе.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сообщается, что «Газпром» и Минобороны России договорились о реконструкции аэродрома «Левашово» в Выборгском районе. Он будет принимать военные, гражданские и обычные грузовые воздушные суда. За 10 млрд рублей там отремонтируют взлетно-посадочную полосу, оснастят недостающим аэронавигационным и метеорологическим оборудованием. А еще построят современный аэровокзальный комплекс, который сможет пропускать 250 человек в час.
Санкт-Петербург и часть нынешнего Северо-Западного ФО постепенно формируется во вторую крупнейшую российскую агломерацию. Первая — это, конечно, Москва-Подмосковье-Казань и ряд вассальных им территорий Центральной России и Урала.
В отличие от московско-казанской агломерации, где бенефициарами укрупнения выступают региональные элиты, Санкт-Петербург ощутимо формируется как агломерация под корпоративным управлением. И ключевой корпоративной структурой, которая сейчас пытается застолбить участок под себя, безусловно, является Газпром. Вряд ли он в итоге станет единоличным хозяином территории, что-то придется делить с туземными элитами, но статус крупнейшего игрока он надеется перехватить.
Ключевое значение Санкт-Петербурга остается тем же, что было и 300 лет назад — это прямой путь в Европу. Сейчас это особенно актуально, ничуть не менее, чем было при Петре — сухопутный транзит становится токсичным, война с Украиной закончилась разгромным поражением Кремля, что бы на этот счет не рассказывали пропагандисты. Цель войны с Украиной была разблокирование сухопутного транзита и создание вассальной территории. Эта цель не только не достигнута, но теперь она даже теоретически невыполнима. А недостижение целей войны вообще-то называется поражением. Так что тут просто констатация уже произошедшего.
С Белоруссией, похоже, ситуация будет аналогичной: аннексия Белоруссии по украинскому сценарию невозможна, а режим Лукашенко в любом сценарии уже не способен войти в стационарное состояние. В итоге он станет либо прямо враждебным, либо просто недружественным Кремлю. Собственно, сегодня он пребывает в промежуточном к этому состоянии, а без Лукашенко сдвиг политики Белоруссии в указанную сторону просто неизбежен.
В итоге единственным открытым путем становится то самое «окно в Европу», которое прорубил Петр, причем не от хорошей жизни. Формально Россия обладает выходом к северным морям, и обладала им даже при Петре, но инфраструктурная недостаточность этого маршрута как была 300 лет назад, таковой остается и сейчас. Дешевле оказалось построить миллионный город на болотах, чем тянуть коммуникации к Архангельску, а затем и к Мурманску.
В этом смысле интерес Газпрома именно к Петербургу продиктован совсем не детскими ностальгическими воспоминаниями его руководства. По сути, контроль над Санкт-Петербургом означает вопрос выживаемости огромной корпоративной структуры. И поэтому от того, сумеет ли Газпром победить и взять под себя эту территорию, зависит вопрос о его дальнейшем существовании.
При этом уникальное положение Санкт-Петербурга в условиях краха всей внешней политики нынешнего Кремля повышает его ценность и во внутрироссийских раскладах. Внутренние территории будут вынуждены сотрудничать с хозяевами Петербурга просто потому, что другого пути в Европу лет через десять не останется. И петербуржский порт (равно как и усть-лужская инфраструктура) становятся уже сейчас важным конкурентным преимуществом будущей второй агломерации страны.
Именно поэтому Газпром не жалеет денег (причем привычно залазя в бюджет как можно глубже) для создания транспортной инфраструктуры. Уж если логистика — это будущий хлеб агломерации, то логика требует инвестиций именно в нее. В данном случае сотрудничая с армией, которая тоже хочет иметь свою маленькую долю в будущем проекте.
Санкт-Петербург и часть нынешнего Северо-Западного ФО постепенно формируется во вторую крупнейшую российскую агломерацию. Первая — это, конечно, Москва-Подмосковье-Казань и ряд вассальных им территорий Центральной России и Урала.
В отличие от московско-казанской агломерации, где бенефициарами укрупнения выступают региональные элиты, Санкт-Петербург ощутимо формируется как агломерация под корпоративным управлением. И ключевой корпоративной структурой, которая сейчас пытается застолбить участок под себя, безусловно, является Газпром. Вряд ли он в итоге станет единоличным хозяином территории, что-то придется делить с туземными элитами, но статус крупнейшего игрока он надеется перехватить.
Ключевое значение Санкт-Петербурга остается тем же, что было и 300 лет назад — это прямой путь в Европу. Сейчас это особенно актуально, ничуть не менее, чем было при Петре — сухопутный транзит становится токсичным, война с Украиной закончилась разгромным поражением Кремля, что бы на этот счет не рассказывали пропагандисты. Цель войны с Украиной была разблокирование сухопутного транзита и создание вассальной территории. Эта цель не только не достигнута, но теперь она даже теоретически невыполнима. А недостижение целей войны вообще-то называется поражением. Так что тут просто констатация уже произошедшего.
С Белоруссией, похоже, ситуация будет аналогичной: аннексия Белоруссии по украинскому сценарию невозможна, а режим Лукашенко в любом сценарии уже не способен войти в стационарное состояние. В итоге он станет либо прямо враждебным, либо просто недружественным Кремлю. Собственно, сегодня он пребывает в промежуточном к этому состоянии, а без Лукашенко сдвиг политики Белоруссии в указанную сторону просто неизбежен.
В итоге единственным открытым путем становится то самое «окно в Европу», которое прорубил Петр, причем не от хорошей жизни. Формально Россия обладает выходом к северным морям, и обладала им даже при Петре, но инфраструктурная недостаточность этого маршрута как была 300 лет назад, таковой остается и сейчас. Дешевле оказалось построить миллионный город на болотах, чем тянуть коммуникации к Архангельску, а затем и к Мурманску.
В этом смысле интерес Газпрома именно к Петербургу продиктован совсем не детскими ностальгическими воспоминаниями его руководства. По сути, контроль над Санкт-Петербургом означает вопрос выживаемости огромной корпоративной структуры. И поэтому от того, сумеет ли Газпром победить и взять под себя эту территорию, зависит вопрос о его дальнейшем существовании.
При этом уникальное положение Санкт-Петербурга в условиях краха всей внешней политики нынешнего Кремля повышает его ценность и во внутрироссийских раскладах. Внутренние территории будут вынуждены сотрудничать с хозяевами Петербурга просто потому, что другого пути в Европу лет через десять не останется. И петербуржский порт (равно как и усть-лужская инфраструктура) становятся уже сейчас важным конкурентным преимуществом будущей второй агломерации страны.
Именно поэтому Газпром не жалеет денег (причем привычно залазя в бюджет как можно глубже) для создания транспортной инфраструктуры. Уж если логистика — это будущий хлеб агломерации, то логика требует инвестиций именно в нее. В данном случае сотрудничая с армией, которая тоже хочет иметь свою маленькую долю в будущем проекте.
45
И один в поле воин — журналистка Ирина Мишина задает вопросы, которые армия журналистов игнорирует — budetlyanin108
budetlyanin108Несколько недель назад зашел в свой небольшой продуктовый магазинчик, пока выбирал слышу кто-то кашляет.
53 комментария
Заблокировать автора
Несколько недель назад зашел в свой небольшой продуктовый магазинчик, пока выбирал слышу кто-то кашляет. Блин, -подумал я, -к0видный кашель, стал осматриваться... кассирша. Подошел к кассе, старался на расстоянии в двух масках хожу, но это так, сами понимаете. Она бедная сидит, голову руками подперла, маска полуспущена, грязная... Говорю ей: — У вас точно он, идите домой, примите то и то, и судя по состоянию у вас не первые 3 дня, поезжайте на КТ. Она помотала головой. Я прибежал домой и сразу умываться, руки, морду, почистил зубы, прополоскал ротоглотку Лесным бальзамом, так как вы помните, цетилпирридиния хлорид, что для КВ2 губительно, выпил иве и стал ждать. Но обошлось. Впрочем не уверен, был один день симптоматичный, но профилактика вроде как не дала разыграться симптоматике. Сегодня решил зайти в этот магазинчик, больше 2х недель прошло. Кассирша на месте, вышла, вид боевой. Спрашиваю, -ну как прошло? -Поехала на КТ на следующий день. -И? -11%, а как вы догадались? спрашивает она. -Да вот так, я уже по телефону определить могу за почти два года занятия этой гадостью. -Спасибо, что сказали мне тогда, я думала, что простуда, но вы знаете, что мне написали, что это просто воспаление легких, и С19 не указали. -Наверное вы уже в статистику не вписывались, вот и не написали...
На днях звонила Ирина Мишина, долго с ней обсуждали, она и сама перенесла эту болезнь очень тяжело, все еще восстанавливается и ее тоже интересуют ответы на вопросы почему все так происходит уже почти два года, почему нет раннего лечения, почему ничего не дают на амбулаторном ведении кроме антибиотиков и разных фуфломицинов? Неужели за это время так и не продвинулись? Продвинулись, еще как! в плане зарабатывания денег. Раньше бордюры меняли осенние на весенние, теперь например решили всех медиков одеть однообразно в дешевые СИЗ не по размеру.
Ситуация с к0р0навиpyсом в России официально признана «близкой к критической», ежедневно обновляются печальные рекорды по числу погибших людей. Минздрав в срочном порядке обновил сегодня свои рекомендации. Какие ограничительные меры вступают в силу и кого они коснутся - в материале «НИ».
Ирина Мишина
Полностью статью читайте здесь: https://newizv.ru/news/society/15-10-2021/koronavirus-kakie-mery-mogut-predprinyat-vlasti-na-fone-rekordnoy-smertnosti?fbclid=IwAR0WeGXgCVzn4eui7uV2ZgVb1qy-sY6C9_QjZ9lOZsNQel3KVYymvsqiHkI
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi
46
Гастарбайтер артистки Макеевой подал иск на бывшую жену, чтобы та платила алименты на их 16-летнего сына.
195 комментариев
Заблокировать автора
Гастарбайтер артистки Макеевой подал иск на бывшую жену, чтобы та платила алименты на их 16-летнего сына.
Фото: Соцсети
Также Ромка «Дерзкий цитрус» не готов платить алименты в размере 50 тысяч на троих детей, оставшихся жить с матерью, и пытается оспорить решение суда.
Об этом заявила Светлана Малькова:
Смотрю я на всё это и оторопь берёт.
Макеева, зачем тебе оно надо? Вот правда. Какая такая любовь?
У тебя есть квартира, какие-никакие (больше всё-таки никакие) роли. С голоду не умрёшь. Без крова на улице не останешься. И даже на ботокс в лоб заработаешь сама.
Нужен ребёночек -- залети от 22-летнего парня ростом 190 см с косой саженью в плечах, а не вот это вот всё в виде малохольного Малькова. Вопрос же исключительно просто решается.
Зачем тебе этот комичный Ромка, который подаёт иски на мать своих детей и жмёт несчастный полтос на троих ребятишек? Логика, здравый смысл, ау! Где вы там потерялись?
Насть, ты серьёзно не понимаешь, как выглядишь со стороны? Даже я тебя пожалела.
Я тебя не осуждаю, правда. Мне тебя искренне жаль, и вот это уже -- плохой для тебя показатель.
Ты не думала о том, что рано или поздно наступит момент, когда иск от Ромки-сутяжки прилетит и тебе? Ты хоть в квартире-то его не прописывай да крупные покупки не делай до того, как с ним разведёшься. От всей души совет. Вот правда.
А вы бывали в отношениях с человеком, который плохо поступил по отношению к бывшему или бывшей? Чем дело кончилось? История повторилась?
Фото: Соцсети
Также Ромка «Дерзкий цитрус» не готов платить алименты в размере 50 тысяч на троих детей, оставшихся жить с матерью, и пытается оспорить решение суда.
Об этом заявила Светлана Малькова:
Рома настаивает на своем: не согласен с суммой алиментов в 50 тысяч рублей на троих детей... Но это еще не все. Роман также подал на меня два иска. И один иск - это алименты на содержание Андрея. Тут я уже не готова комментировать.
Смотрю я на всё это и оторопь берёт.
Макеева, зачем тебе оно надо? Вот правда. Какая такая любовь?
У тебя есть квартира, какие-никакие (больше всё-таки никакие) роли. С голоду не умрёшь. Без крова на улице не останешься. И даже на ботокс в лоб заработаешь сама.
Нужен ребёночек -- залети от 22-летнего парня ростом 190 см с косой саженью в плечах, а не вот это вот всё в виде малохольного Малькова. Вопрос же исключительно просто решается.
Зачем тебе этот комичный Ромка, который подаёт иски на мать своих детей и жмёт несчастный полтос на троих ребятишек? Логика, здравый смысл, ау! Где вы там потерялись?
Насть, ты серьёзно не понимаешь, как выглядишь со стороны? Даже я тебя пожалела.
Я тебя не осуждаю, правда. Мне тебя искренне жаль, и вот это уже -- плохой для тебя показатель.
Ты не думала о том, что рано или поздно наступит момент, когда иск от Ромки-сутяжки прилетит и тебе? Ты хоть в квартире-то его не прописывай да крупные покупки не делай до того, как с ним разведёшься. От всей души совет. Вот правда.
А вы бывали в отношениях с человеком, который плохо поступил по отношению к бывшему или бывшей? Чем дело кончилось? История повторилась?
47
Посмотрел сказочно хорошее видео от Кургиняна. Он с каждым видео они все лучше и лучше. В видео показано интервью с 45 минуты приблизительно.
85 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел сказочно хорошее видео от Кургиняна. Он с каждым видео они все лучше и лучше. В видео показано интервью с 45 минуты приблизительно. По сути люди убили себя и довольно скоро умрут. Или останутся инвалидами с короткой жизнью
После того как посмотрите видео почитайте этот пост
Решение ЗоГ - Вопросы и Ответы (Часть 1)
Вы нигде в мире не прочитаете ничего подобного.
Читайте пока этот пост не удали, не дай бог.
48
Не знаю, может быть, за пределами столицы это и не так, а вот в Москве… Правило, вынесенное в заголовок становится железобетонным.
268 комментариев
Заблокировать автора
Не знаю, может быть, за пределами столицы это и не так, а вот в Москве…
Правило, вынесенное в заголовок становится железобетонным. По воле столичных властей, похоже. Буквально за несколько последних дней москвичам преподали два очень показательных урока. И оба в #метро.
Ситуация, о которой я рассказывал буквально вчера – как пассажиры подземки, столкнувшись с очередным непотребством со стороны кавказских «гостей столицы», попытались решить конфликт по закону, – получила совсем неожиданное продолжение…
Хотя, как неожиданное? Скорее уж, ожидаемое.
Предыстория, напомню вкратце, такова. На длинном перегоне между станциями «Волгоградский проспект» и «Текстильщики» Таганско-Краснопресненской линии трое «бородачей с Кавказа» начали приставать к женщине. За неё вступился мужчина, попытавшийся словами объяснить не в меру горячим горцам, что в Москве так себя вести не принято. В отличие от произошедшего ранее инцидента с избиением Романа Ковалёва, здесь защитника поддержало полвагона, а кто-то вовремя нажал «тревожную кнопку».
То есть, всё ограничилось словесной дуэлью. На «Текстильщиках» к перрону подошёл наряд полиции, парней с гор, настойчиво предлагавших мужчине выйти к ним «для разговора», вежливо оттеснили подальше. Казалось, конфликт был исчерпан. Поезд после небольшой задержки продолжил следовать по маршруту.
Я тогда предположил, что горцев полицейские быстро и по-тихому отпустят, ограничившись «устным предупреждением». Но ошибся. Всё вышло ещё хуже.
Как сообщило УВД на Московском метрополитене, «сотрудники патрульно-постовой службы оперативно установили всех четырёх участников конфликта и доставили их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отношении всех задержанных… составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Материалы переданы в суд, граждане привлечены к административной ответственности».
Да, но хулиганила-то в вагоне горячая кавказская троица! Откуда вдруг четверо задержанных?
А всё очень просто. Четвёртым оказался… тот самый мужчина, который первым решился дать отпор кавказским хулиганам. На видео, которое сопровождает сообщение, чётко показано: уже после того, как троих кавказцев оттеснили ближе к середине платформы, в вагон вошёл полицейский и вывел наружу ещё одного задержанного. Да-да, того самого защитника.
То есть, по версии УВД на ММ, а также и суда, защита женщины от приставаний и оскорблений со стороны не в меру темпераментных гостей с юга… тоже является мелким хулиганством. И, как вишенка на торте, согласно заключению гг. полицеских, «конфликт произошёл из-за малозначительного повода». И это уже сильно напоминает «мог бы и не вмешиваться» и «могла бы и потерпеть».
Вот просто слов цензурных нет!
Наверное, для мужчины всё кончилось ещё более-менее хорошо. Если бы кавказские «гости» смекнули дать на него показания по телесным повреждениям, штрафом он бы не отделался.
Но вступится ли он ещё раз за кого бы то ни было?
И, главное, зачем власти так настойчиво вбивают всем русским всеми возможными способами пресловутый синдром выученной беспомощности?
49
Интересно, что в знаменитом постере к фильму "Молчание ягнят" есть маленькая пасхалка — — знаменитая фотография Филиппа Халсмана "Череп Дали"...
24 комментария
Заблокировать автора
Интересно, что в знаменитом постере к фильму "Молчание ягнят" есть маленькая пасхалка —
— знаменитая фотография Филиппа Халсмана "Череп Дали"
p.s.
Вы будете смеяться, но Фейсбук опять забанил меня на месяц. За фотографию с Сальвадором Дали, на которой есть женский сосок
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: