Вдруг появилось время почитать, что пишут в школьных чатах. Я в восхищении! Речь об общешкольном чате, где и родители и кое-кто из учителей. Меня в него включили не знаю, зачем, так-то там около двухсот очень активных участников, которые если и работают, то исключительно по ночам, а днём - строчат в чате как из пулемёта Основной пафос - не допустить дистанта любой ценой. Ок, я даже за. Младший дистант не одобряет, вживую ему учиться легче, дочка тоже на дистанте грустила. Хотя если что, у нас уже всё отлажено и уж точно "Заберите куда-нибудь этих детей!" я кричать не буду.
Только если присмотреться, то о любой цене речи не идёт. Самые активные хотят: 1. Чтобы не было дистанта 2. Чтобы не было МЭШ. Вообще. Все уроки - только очно. 3. Чтобы не было принудительной вакцинации, особенно в режиме не привился - сиди на дистанте 4. Чтобы не было тестирования: в 10 школах сейчас в пилотном режиме начинают делать экспресс-тесты с тем, чтобы положительным делать ПЦР. Возмущению нет предела: как смеет кто-то без медицинского образования лезть ватной палочкой в нос ребёнку! Да ещё в отсутствие родителя! 5. Чтобы детям не измеряли температуру. Аргументы те же: это медицинская процедура и без родителей не имеют право.
В итоге подписываются петиции и разрабатываются бланки отказа от регистрации в МЭШ, от экспресс-тестов и от измерения температуры.
Вот интересно. Народ не хочет цифровой реальности. Это я могу понять, хотя и считаю, что всё равно уже никуда не деться. Но это хотя бы понятно. Не понятно другое. Дистант сейчас - реакция на заболевших. Выявляют заболевших - класс на 2 недели на дистант. Уходят по очереди по 2-3 класса за раз. Заболевших выявляют, тестируя температурящих (в поликлинике, а не в школе) или членов семьи заболевшего. Вроде, не хочешь, чтобы заболевали - тестируй на входе, не допускай контактов с инфецированным. Но нет. Народ хочет, чтобы дети учились очно, и больные тоже. Аргумент: они же болеют легко. И вообще коронавирус выдумали специально, чтобы внедрить цифровую реальность.
В общем, если отбросить пафос, родители хотят жить как раньше, делая вид, что ничего не происходит. Нет ни коронавируса, ни стремительно развивающихся цифровых технологий. Потому что право имеют по закону. Понятно, но глупо.
Я думаю любой и за собой и за другими замечал банальный феномен - Мы очень переоцениваем себя как драчунов и почти всегда заранее принижаем соперника. Почти любой человек, причём любого пола, если ему меньше тридцати, обязательно считает что ну вот его он точно отлупит в случае чего. Это по итогу приводит довольно к частым дракам, а с ними к набору опыта. И как раз после тридцати, если человек не дурак по генетике, он набирается синяков, опыта и понимает что лучше не драться никогда, ибо крайне чревато. Но часть людей упорно готова драться на удачу, считая себя крутыми, хоть против здоровяка, хоть против мелкого противника, при этом имея неслабый шанс нарваться на невысокого упорного самбиста и получить вообще инвалидность, ну как бонус за наглость.
И можно было бы списать это строго на тупость, но вот проблема - этому подвержены по сути все люди на всей планете. Драка для людей до 30-40 лет, это такая же норма как ругань и желание любить друг друга в постели. Такое не бывает случайностью. Явно это эволюционная наработка. При развитии всех видов разумных людей выживали лучше те, кто готов наплевать на оценку силы противника и просто верить в свою обязательную победу. Лучше выживали те люди, которые способны агрессивно драться невзирая на риск быть покалеченным. Вот только эта эволюционная примочка, когда подобные особи выживали, работает строго при одном главнейшем условии - НУЖЕН РОДОВОЙ ПРИНЦИП.
Человек прямоходящий, жил начиная с 2 000 000 лет назад.
То что работало на отлично вплоть до 19 века, теперь опасно для таких ухарей. Тут ведь проблема в том, что для людей как разумных видов (а было много видов перед людьми разумными) нормальная жизнь это жизнь строго в племени. Размер племени не больше 50 человек, обычно на много меньше. Люди отделились от общей ветки с обезьянами около 8 000 000 лет назад, но и обезьяны до этого и люди после этой границы жили строго кланами-родами-семьями. Компоновки семей-племён были разные. Но все так или иначе основаны на родстве, вожаках и взаимовыручке. Не придти на подмогу друг другу было нельзя, всё племя что 8 000 000 лет назад, что 15 000 лет назад было единой семьёй. Парням перейти из племени в племя почти нереально, девушкам напротив вполне можно, если своё племя раньше не отловит и не удавит.
Австралопитеки, жили начиная с 4 200 000 лет назад.
С девушками был всегда извечный дефицит. Парню нереально было сходить в чужое племя за женой, только если племена в силу малого разнообразия сами не соберутся на сход и не поменяются невестами. Но это всё не быстро, это не чаще раза в год, а то и реже. Так что лучше уж постараться не быть плохоньким в своём племени, глядишь и свои девки не обойдут вниманием, или какая нибудь пришедшая со стороны девчонка приглядится к смелому.
В итоге да, люди выживали лучше если дрались отчаянно, кидались на кого угодно и верили в свою победу. Частенько они погибали или бывали покалечены. Вот только это было всегда не просто делом одного человека - это было делом всего племени. Племя автоматом, без вариантов вставало на защиту того, кто из их группы. Плевать кто там прав или не прав - наш подрался и наш избит, надо его выхаживать! В итоге даже инвалид получал и пропитание и почти с гарантией самку, право на продолжение рода. Пусть самка была не самой лучшей, но это всё равно передача своих генов в будущее, собственно цель жизни.
- Вот какой смелый он, смотри дочь! Он не продаст не выдаст, будешь его женой, я отец и так сказал!
Если что, для не сведующих - вплоть до 1970-х годов в России родители почти всегда решали выйдет ли дочь замуж за этого парня или нет, выдадим за другого. Это просто факт и так тем более было 2 000 лет назад и 300 000 лет назад. В итоге лишь бы половые органы в драке были целы, а то что ты инвалид только укрупняло твой авторитет.
- Пусть ты пострадал, но теперь ты гордость племени, вот тебе жена, а мы поддержим твоих детей, всегда прокормим!
Важнейшая и стабильная черта любого племени людей - делится всегда и всем. Даже в африканских племенах в 20 веке до последнего сохранялся принцип единый - не кради, делись, не бери больше чем надо. Обезьяны как раз часто грешат отвратительным поведением в плане взращивания детей, самки тех же макак по сравнению с людскими матерями отвратительные мамаши. А уж о делёжке еды и речи не идёт, жрут каждый сколько может, отнимают друг у друга и в первую очередь у самых слабых. Люди внутри племени не такие. Чужое племя это чужое, им не крошки задаром, а своим всё по честному.
Ну так в племенах то мало было нужно - мясо в качестве добычи всегда делят строго поровну. И сегодня те же чукчи строжайше не обходят вдов, инвалидов, многодетных, просто старых людей. Тем более так же было и в прошлом. Особенно когда человек разумный стал выделятся в новый вид. Это было где то на границе 200 000 лет назад и ближе в нашему времени. Так что в любом случае эволюция через естественный отбор продолжила убирать боязливых и мнительных и лучше выживали смелые, пусть и излишне дерзкие.
Племена без конца были в дороге вплоть до эпохи земледелия. Всё с собой. Лишь бы инвалид мог шаркать, успевать за остальными, а остальное ерунда. Его дети с высокой гарантией (это и генетически почти всегда так) будут смелыми как отец. Значит племя получает с его детьми новых, смелых ребят. Так что сама система племенной-родовой жизни отсекала трусость и стимулировала драчливость и задиристость. Одно но - в 20 веке всё начало меняться, а с веком видеокамер пришло в тупик.
Люси, австралопитек афарский, жила 3 200 000 лет назад.
Не меньше 20 000 000 лет насчитывают приматы, похожие на обезьян, пусть и отдалённо. И все эти 20 000 000 лет приматы выживали группами, аналогами семей-родов-кланов-племён. И все эти миллионы лет агрессия на чужеродного противника по сути поощрялась племенем. Теперь всё на выверт. Родовой строй сдох в корчах индустрии и городской жизни. Редкие залётные деревенщины погоды не сделают никогда, в глобальном процессе. Сегодня драка жестоко пресекается государством через систему заявлений от граждан. Вот вздумал ты отлупить хама в автобусе, а он после снял побои, а ты мил парнишечка теперь зэк.
Вздумал ты включить режим Бэтмена, не будучи миллиардером и вот ты инвалид. А племени то нет! Но эволюционно все твои предки, все тысячи поколений выживали делая ставку на агрессию, на то что либо победить смогу, либо племя уж не бросит меня. Сегодня же все живут семьями небольшими, надежды на племя в помине нет. Никто не подаст мешка муки как говорится и не поделится мясом забитого здоровыми мужиками кита, как делают чукчи или тюленем с моржатиной. Человек полезший в драку безнадёжную стал инвалидом и теперь ему (если не женился до) не светит жена вообще. А та что есть, вполне сможет уйти сделав ручкой и проговорив красивые слова про - Мне то жить! О да! В племени нереально было развестись, отец сказал живёте, значит навсегда вместе. В наше время так не работает.
В общем почему мы агрессивные понятно. Почему это было хорошо даже 120 лет назад тоже понятно. Не понятно как это по быстрому изменить навыворот и быть осторожными.
Это Homo sapiens idaltu (Herto 1). Жил на территории современной Эфиопии (деревня Херто) примерно 160-150 тыс. лет назад. Его череп совмещает черты более архаичных людей и людей современного, сапиентного типа.
Если дальше смотреть тему, как и к чему учить детей в обычной жизни, то кроме напоминания о бессознательном копировании во время импринтного возраста...
Если дальше смотреть тему, как и к чему учить детей в обычной жизни, то кроме напоминания о бессознательном копировании во время импринтного возраста многих моделей поведения- придется поговорить о фактически чистом насилии. >https://gelena-s.livejournal.com/1473793.html. Одно время, когда мой младший учился в институте, он сам первый где то прочитал популярную публикацию того времени «откровения китайской матери тигрицы», я сейчас могу ошибаться в точном названии, но там о китаянке в Америке, которая просто всю себя клала на алтарь проламывания сопротивления дочери в обучении музыки. И считала себя правой.
Я тогда его спросила- а ты сожалеешь , что я тебя мало проламывала? Он ответил- да, иногда жалею, что не заставляла. Тут я сказала- неет, дорогой, это ты хочешь ответственность переложить. Я тебе создавала возможности пробовать и достигать. К тому же, видела, что там, где тебе интересно, ты и сам вполне упорен. А вот если бы я тебя сломала, и ты таки вдруг бы заценил, что сделал через дикую боль и слезы, то как бы это отразилось на наших отношениях в семье и что бы это тебе дало? А что мне? Он задумался, почитал эту публикацию еще раз и больше не упрекал меня в том, что я с музыкой его не прессовала. Хотя до сих пор считает, что мы с отцом слишком давили на него, чтоб он учился за границей. Хотя мы считали, что просто тоже предлагали ему возможности. Так что все безоблачно не бывает.
Хотя я вообще то вполне осознанно в обоих сыновьях культивировала именно последовательность в достижении цели. И вот вам вопрос- если читали ту публикацию, то что о ней думаете сейчас? И как еще можно у разных психотипов культивировать именно этот полезный навык- достижение результата? Кроме ломки и упорного насилия?
Мы живем в каком-то пост-модернизме. В Москве на Тверском бульваре дом 20 висит мемориальная доска с товарищами Жебруновом и Барболиным
Любой человек, читавший "Чапаева и пустоту" помнит про них. У Пелевина Жебрунов превращается в Жербунова - Пелевин переставляет буквы, неизвестно, случайно или намеренно.
в ту же коробочку
Баширов и Петров на воинском кладбище в Тильзите (ныне Советск). Один погиб в 1916-м, другой в 1914-м. Лежат рядом
Я тут на волне нового интереса к космосу решил восполнить свой пробел и наконец, прочитать целиком дневники Каманина (который когда-то был главным инициатором набора женщин для полетов в космос). Все никак было недосуг, но в этот раз нашел I-II тома дневников и постепенно их читаю, хотя и не быстро. Потом еще надо III-IV тома скачать.
И вот добрался до случая, почему Гагарин 60 лет назад не попал на открытие XXII сьезда КПСС и вообще, практически там не засветился. Так-то, по идее, он был бы на сьезде одной из главных "звезд" и его планировали избрать в президиум сьезда. Но - не срослось, и Хрущев был этим очень недоволен. Более того, на самом сьезде "за космонавтов" выступил не Гагарин, а его сменщик Титов. И то выступил перед его закрытием - всё медлили, а вдруг Первый Космонавт все же сможет? Увы. Пришлось Титову с подачи Главкома ВВС Вершинина подавать записку о выступлении уже на 9-й день сьезда, нарушая обычный план выступлений, согласованный Сусловым. Сам же Гагарин ненадолго приехал в КДС лишь через 8 дней после открытия сьезда, и прямо из госпиталя. Ю. Гагарин и Н. Каманин, 14.04.1961
(Каманин описал этот случай довольно подробно. Читаем ниже, отрывок из книги "Скрытый космос", т.1)
<...> 4 октября 1961 За девять часов до назначенного отъезда из «Фороса» случилось происшествие, которое попортило очень много крови мне и многим другим людям, несущим ответственность за Гагарина. Это происшествие могло закончиться очень печально для Гагарина, меня и нашей страны. Юрий Гагарин был на волосок от нелепой и глупейшей смерти. В этот день (3 октября) Юра с территории дачи не отлучался, за исключением прогулочной поездки на катере. Как я позже узнал, эта прогулка была опасной. Гагарин на четырехместную моторную лодку сажал по 6–7 человек, на лодке отсутствовали средства спасения. Юрий уходил далеко в море и делал очень резкие и опасные развороты.
За день Гагарин чрезмерно «напрощался». После ужина Юра сразу лег спать. Женщины играли в карты. В 22:00 я с женой ушел отдыхать, а в 23:50 она разбудила меня криком: «Коля, вставай! Внизу что-то случилось!» Через минуту я увидел Гагарина лежащим на садовой скамейке. Лицо и рубашка Юрия были в крови, на лице — рваные раны. Валя в слезах кричала: «Что же вы все стоите, помогите ему! Он умирает!» Срочно вызвали врача и начальника санатория. Через четыре часа приехали флотские врачи, сделали на месте операцию. Заключение: пробита надбровная кость, но рана не смертельная, над левой бровью останется шрам. Порекомендовали в течение трех недель сохранять постельный режим.
Из опроса Рудного, Масалова, Азбиевича, Титова, медсестры Ани, Валентины Ивановны и других людей я установил следующее. Гагарин проснулся около 22 часов, помогал купать Галку, а потом спустился в гостиную на первый этаж, где Валентина Ивановна с другими женщинами продолжала играть в карты, а мужчины — в шахматы. Юра «болел» за шахматистов, «помогал» жене, менял пластинки на проигрывателе, танцевал и был в нормальном состоянии. В 23:47–23:48 Юра сказал Вале: «Кончай играть, пошли спать!» — и вышел из гостиной. Через 2–3 минуты Валя, закончив играть в карты, спросила: «А где Юра?» Жена Серяпина с ехидцей сказала ей, что он пошел по коридору направо и зашел в одну из комнат.
В коридоре находились три комнаты, из которых отдыхающие уже уехали. В двух комнатах Валя никого не обнаружила, третья была закрыта на ключ изнутри. Валя резко постучала в закрытую дверь. Через несколько секунд она открылась, в комнате горел свет, а в дверях стояла медсестра Аня (27 лет). На вопрос Вали: «Где Юра?» — Аня ответила: «Ваш муж выпрыгнул с балкона». Балкон возвышался над уровнем земли на 2 метра, под ним была асфальтированная дорожка, окаймленная с внешней стороны цементированной бровкой. При прыжке Гагарин зацепился ногами за виноградные лозы, потерял равновесие и упал лицом на цементную бровку. Как рассказала медсестра Аня, она после смены с дежурства зашла в комнату отдохнуть, лежала на кровати одетой и читала книгу. Гагарин вошел в комнату, закрыл дверь на ключ и со словами: «Ну что, будешь кричать?» — пытался ее поцеловать… В это время раздался стук в дверь, и Гагарин выпрыгнул с балкона.
14 октября Вчера Гагарина самолетом привезли из Крыма в Москву и поместили в авиагоспиталь в Сокольниках. Самочувствие его удовлетворительное. Консилиум врачей решил, что еще 10 дней Гагарин должен соблюдать постельный режим. На открытие 22-го съезда КПСС он уже не попадет. Сегодня вместе с Валей были у Юрия. Я не стал читать ему нотаций, а только сказал: «Благодари Бога, тебе еще раз повезло, а могло быть очень плохо. Надеюсь, ты не хуже меня понимаешь, какие неприятности ты доставил себе, командованию, партии и народу. Ты получил очень дорогой урок, и из него нужно сделать выводы на всю жизнь». Юра сказал: «За эти дни я многое передумал, наделанных глупостей я сам себе не прощу, необходимо менять курс поведения».
17 октября Сегодня открылся 22-й съезд партии. Гагарин и Титов делегаты съезда. Титов на съезде, а Гагарин в госпитале. Утром звонили Фрол Романович Козлов и маршал Захаров, оба интересовались состоянием здоровья Гагарина и тем, когда он сможет быть на съезде. Я ответил, что еще не менее недели Гагарин будет находиться в госпитале. 4 октября я написал доклад в ЦК и министру, где изложил обстоятельства происшествия и указал, что до 24–25 октября Гагарин будет соблюдать постельный режим. Все начальство, начиная с Хрущева, очень недовольны происшествием. Сегодня утром Вершинин мне сказал: «С космосом справились, а на Земле начудили». Из-за отсутствия Гагарина ни он, ни Титов не избраны в президиум съезда. Короче говоря, случившееся с Гагариным происшествие уже начинает сказываться, все наши противники будут пытаться использовать ситуацию и против ВВС, и против меня лично.
<...>
* * * А вот оттуда же, про космонавта №2, Германа Титова. Тот тоже доставлял хлопот после своего успешного полёта. Это только один эпизод, там про него еще дальше много. Ну и до кучи, как Гагарина фотографировали после травмы и решали, можно ли его показать на XXII сьезде делегатам.
<...> 18 октября Леонид Иванович Горегляд рассказал мне, какой номер отмочил Герман Титов в Румынии. Автомобильная колонна, сопровождаемая мотоциклистами, ехала из Брашова в Плоешти. Герман проезжал Брашов в открытой машине, но за городом по плану он должен был пересесть в закрытую машину. Дорога к Плоешти проходила через горный хребет, в момент остановки автоколонны (для пересадки Титова из одной машины в другую) шел мелкий дождь, вечерело, видимость была плохой. Через минуту после того, как колонна тронулась, Леониду Ивановичу показалось, что впереди на одном из мотоциклов за рулем сидит Титов. Он не поверил своим глазам, но когда его машина подъехала поближе, он окончательно убедился, что Герман вместо того, чтобы пересесть в закрытую машину, сел за руль мотоцикла. Когда я рассказал об этом случае Вершинину, то тот весь побелел и долго не мог поверить в возможность подобного легкомыслия со стороны Титова.
20 октября Американское радио передает, что Гагарина нет на съезде КПСС, потому что он заболел лучевой болезнью. Врачи уже разрешили Гагарину сегодня ходить по палате, завтра — по зданию госпиталя, послезавтра — выйти на прогулку. 23 или 24 числа Юрию можно будет поехать на съезд. Сегодня был у Гагарина, передал ему подарок от швейцарской часовой фирмы — золотые именные часы-хронометр. Во время нашего разговора я спросил его: «Правда ли, что в феврале этого года ты по карнизу пятого этажа перебирался из своей квартиры в квартиру Титова?» «Николай Петрович, так ведь это было давно, там и опасности-то никакой не было», — ответил Юрий. Подготовил текст выступления Титова на 22-м съезде КПСС, но над ним придется еще поработать.
24 октября Сегодня Гагарин прямо из госпиталя поехал на съезд. Я рекомендовал ему побыть там до первого перерыва и вернуться в госпиталь. 22 октября Гагарина впервые сфотографировали после травмы. Фотографии Юры с искусственной левой бровью показали Козлову, Малиновскому и Хрущеву с просьбой разрешить Гагарину появиться на съезде. Ответа пока нет, но через мандатную комиссию съезда я все оформил и выпустил Юру в «свет». <...>
По всем законам нас не должно было быть. Вначале мы сами взорвали собственную страну революцией, затем добивали ее гражданской войной, потом сопротивлялись нашествию иноплеменников – тех, что покорили всю Европу, и страшный враг был побежден нами. Конечно, велика заслуга военачальников, великую доблесть и самопожертвование явили наши воины и весь народ, но можно ли утверждать, что исключительно собственными силами мы преодолели все страшные перипетии века XX? Если кто и скажет так, я свидетельствую: мы победили потому, что Отечество наше – под Покровом Пречистой Преблагословенной Царицы Небесной
/.../
Не фантазия, не гипотеза, не робкое предположение, а факт, подтвержденный многими историческими событиями, в которых мы видим руку Божию. И самым убедительным тому доказательством является сохранение нашей страны в веке XX.
Здесь должна быть мем-картинка с ветеранами и подписью "ну да, ну да, пошли мы на хер", но ее не будет, потому что мне на три года в тюрягу неохота. А вот г-н Гундяев в тюрягу не пойдет. Невзирая на "публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах ВОВ". Потому что вы не понимаете, это другое.
— …Муж говорит, во-первых, если родители твои с нами живут, пусть вкладывают хотя бы одну пенсию в общий котел! – рассказывает тридцатилетняя Маргарита. – Коммуналка дорогая, вода, свет, то мы вдвоем жили, теперь вчетвером, и все на одну зарплату. А во-вторых, заявил, что со следующего месяца будет себе оставлять тысяч пятнадцать со своей зарплаты на личные расходы…
— А до сих пор себе не оставлял?
— Нет. Карта его зарплатная у нас с мамой… Ну какие личные расходы? Обед мама ему готовит, выдает в контейнере, на проезд деньги сразу закидываем на «Тройку». Живем сейчас в режиме жесткой экономии. Четыре месяца назад я двойню родила! А у мужа личные расходы какие-то, к тому же получается, что на них он будет забирать мамину пенсию!
— Ну да, если у мамы пенсия тысяч пятнадцать, она ее будет вкладывать в общий котел, а твой муж начнет забирать такую же сумму на личные расходы, то вроде как так и получается…
— Вот! Мама обиделась, заявила ему – а заработать ты на личные расходы не хочешь попробовать? Какие могут быть личные расходы, когда в семье денег банально не хватает?.. В итоге мы все переругались, я меж двух огней. Тоже уже не понимаю, кто прав, кто нет…
Маргарита в браке с тридцатитрехлетним Борисом пять лет, живут они в Москве, в двухкомнатной квартире, доставшейся Борису в свое время от отца. Борис – москвич, из коренных, Маргарита – приезжая, из небольшого городка в Восточной Сибири.
Несколько последних лет супруги планировали ребенка. К сожалению, с этим были проблемы, беременность все никак не получалась. Обследовались, лечились, в результате чуть больше года назад сделали ЭКО. Все получилось с первой же попытки, более того, Маргарита родила девочек-двойняшек.
Хотя беременность была непростая. Рита то и дело лежала в больнице на сохранении, домой ее отпускали ненадолго и на постельный режим. Выносить двойню, оказывается, очень непросто. Врач каждый раз предупреждала – дома лежать, все дела отложить на потом, вставать только в туалет.
Еще перед ЭКО Рита уволилась с работы – так сложились обстоятельства, на ее место начальник вознамерился посадить свою родственницу.
— И Боря сказал – ну и хорошо, все, что не делается, к лучшему! – рассказывает Маргарита. – Будем тогда спокойно вынашивать беременность. Тем более, пандемия, тогда опять волна начиналась, я так боялась этого всего... Уволилась с удовольствием. А когда попытка ЭКО удалась, мы решили перетащить к нам на ПМЖ моих родителей.
— Внезапно решили?
— Да нет, разговоры такие шли и раньше, а тут посчитали, что самое время действовать. Мама с папой на пенсию там вышли, мне помощь с двойней всяко была бы нужна, к тому же и Боря уже, если честно, устал по вечерам после работы по хозяйству шуршать. Мне ничего нельзя было делать, все же на нем! Родители продали там у себя квартиру, гараж, все, что было, приехали к нам, купили участок в Подмосковье и строят дом. Живут пока у нас. Папа занимается стройкой, мама колоссально помогает мне с детьми. Просто не знаю даже, как я бы без нее справилась…
Дети родились путем планового кесарева, в целом все прошло довольно удачно, но мелкие отклонения по здоровью есть у обеих малышек. Да и вообще, с двойней непросто. Рита с мамой целый день, как белки в колесе. Накормить, переодеть, помыть, прибрать в квартире, приготовить еду для взрослых, вытащить на улицу огромную коляску для двойни и детей, затащить все назад, запустить стирку…
— Папа на подхвате у нас! – рассказывает Рита. – Он на машине, поэтому на нем магазины, доставка продуктов и подгузников. С коляской помогает, конечно. В поликлинику нас возит с детьми…
И только на долю Бориса выпадает не так уж и много дел. Он целыми днями на работе, и жизнь его, по словам Маргариты, с рождением детей практически совсем не изменилась.
— Придет с работы, поест и спать! – жалуется Рита. – К детям даже не подходит, говорит, боится брать на руки, они такие маленькие. Ну, я как-то не акцентировала на этом внимания. Думала, ладно, дочки подрастут, ему станет интересно с ними, втянется…
А неделю назад в семье произошел тот самый скандал из-за денег. Борис вдруг заявил, что устал тащить на своей шее все семейство, и с нового месяца все будет по-другому. Теща пыталась возражать, на что получила в ответ – не нравится, уматывайте все, дверь там, и доченьку свою прихватить не забудьте.
— Куда уматывать? – чуть не плачет Рита. – Прекрасно знает ведь, что дом еще не готов, съезжать родителям некуда. Сказала ему, что никуда с детьми не поеду, в итоге он уже четыре дня ночует у своей матери. Когда уходил, сказал, вернется, когда съедут родители. Со свекровью созвонились в первый день, она сказала – не волнуйтесь, все образуется как-нибудь, в итоге не звонит ни она, ни ее сын, даже про детей не узнают. Родители расстроены, мол, как же так, приехали помогать и так все поругались…
Со свекровью у Риты, если честно, отношения не самые близкие, и можно себе представить, что она там наговаривает сыну в эти дни.
А может быть, Борис в чем-то прав, жена его действительно обнаглела, посадила ему на шею себя, родителей и двоих детей, тут кто угодно взвоет?
Или зять спасибо должен сказать теще за помощь, а деньги брать с матери жены – вообще дно в такой ситуации? Должен заработать на семью?
Некий пенсионер А. Коваленко написал в костромское управление Федеральной антимонопольной службы России жалобу, где требовал запретить таковую "хамскую" рекламу, заметив: "Хлеб - это священный продукт и такое отношение к нему порочит весь славянский народ" и "оскорбляет всем миром почитаемый хлеб".
Меж тем закон «О рекламе», ст.5, гласит, что в рекламе «не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия».
Костромское управление ФАС подошло к делу со всей серьезностью и поручило специальному экспертному совету при себе рассмотреть вопрос, оскорбительна ли сия идея о том, чтобы допускать ошибки в слове "хлеб" и превращать его таким образом в слово "такси". Они и сами обмыслили этот вопрос, и запросили аксакалов - а именно, городской Совет ветеранов Костромы. Совет ветеранов решительно подтвердил, что оскорбительна. "Нас попросили выразить свое отношение к подобной рекламе. И наша оценка была крайне отрицательной!" - объявила прессе пресовветеранов Костромы Г. Пудышева. Эксперты ФАС пришли к еще более радикальному выводу и постановили, что такое святое слово, как "хлеб", вообще нельзя использовать в рекламе - по той самой ст.5. Таким образом, они новаторски трактовали саму статью 5 закона О Рекламе: статья запрещает использовать БРАННЫЕ, НЕПРИСТОЙНЫЕ И ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ образы, сравнения и выражения, а костромская ФАС поняла понятие "оскорбительные" вполне в духе нынешнего тренда защиты нежных чуйств - не в смысле "содержащие форменное оскорбление по неким общим меркам", а в смысле "де факто травмировавшее нежные чуйства данного лица / лиц = не нравящееся данным лицам". А поскольку само упоминание хлеба в рекламе (надо думать, все-таки не в рекламе самого хлеба:)) уже их травмирует, то по 5 статье закона о Рекламе его и запретили.
"У любого народа есть определенные символы, - поясняет руководитель регионального управления ФАС Олег Ревельцев. - Хлеб, который всему голова, - один из таких символов. Совет ветеранов, который мы привлекли к решению этого больше этического, оценочного вопроса, ответил нам, что хлеб испокон веков был и остается почитаем нашим народом, и использованная таксистами "игра слов" порочит этот символ. Другое дело, что представители старшего поколения относятся к хлебу с большим трепетом, чем молодые люди. Но нельзя не согласиться с ветеранами, что есть все же какие-то вещи, которые надо использовать в рекламных целях максимально деликатно и осторожно"... Мы «пришли к выводу, что образ хлеба и само слово «хлеб» не является каким-то обыденным,само по себе слово «хлеб», возможно, несет какой-то сакральный смысл, как стратегический продукт».
"Просто есть святые для каждого человека понятия, которые ассоциируются с самым ценным, что есть в жизни. Это — Родина, мать, хлеб. Действительно оскорбительно, когда эти слова используют в рекламных целях", -сказала пресс-секретарь Костромского УФАС Оксана Душеина.
Результат: рекламу запретили, таксистов оштрафовали на 4 тыс. руб. за эту самую оскорбительную рекламу. Они вроде бы в суд хотят на ФАС подать".
Мария Корнеева бросила все и уехала в Рязань. История гибели 15-летнего жителя Рязанской области, который был принесен в качестве жертвы в оккультном...
История гибели 15-летнего жителя Рязанской области, который был принесен в качестве жертвы в оккультном ритуале потрясла соцсети. По подозрению в убийстве школьника задержаны его 52-летний бывший отчим Владислав Цикунов, желавший вернуться в семью, и 29-летняя Мария Корнеева, трехкратная чемпионка России по ачери - биатлону. Коллеги по спорту рассказали об амбициозной девушке.
На допросе Цикунов сказал, что у него созрел план нанести на спину подростку оккультный символ, чтобы в результате ритуала мать мальчика вернулась к бывшему мужу. Однако Мария якобы «перестаралась», и школьник погиб.
- Она ставила цель и шла к ней хладнокровно, работала, работала и работала, — так Марию характеризуют ее знакомые по спорту. (Ачери-биатлон отличается от обычного тем, что спортсмены используют лук и стрелы).
Старшая из четырех сестер, Мария с 9 лет оказалась в спорте. Мама — преподаватель биологии и химии, всю себя посвятила семье, отец занимался греблей и будущее детей связывал с их спортивными успехами. Пример подавала и тетя — именитый тренер по гребле.
Мария и ее сестры были чрезвычайно талантливы и успешны как в ачери-биатлоне, так и в биатлоне, куда они позже перешли. Тренировалась Корнеева в подмосковном Раменском.
Между тем тренеры сейчас вспоминают, что старшая, Маша, вызывала желание по-матерински ее приголубить и отогреть теплом. В семье, которая и так не отличалась открытостью, девочка казалась самой замкнутой.
- На тренировках она совсем не общалась с другими девочками. Приходила, говорила всем «здравствуйте» и «до свидания» и все. Воспринимала всех в штыки.
Удивляла Мария взрослых и своей реакцией на выигранные медали — тщетно пытались тренеры увидеть на ее лице какие-либо эмоции. Девочка всегда была очень спокойна — никакой радости, восторженных прыжков, как у ровесниц за ней никогда не замечали. Хладнокровно спортсменка реагировала даже на досадные моменты — например, когда выяснялось, что уже объявленную медаль она не сможет получить из-за неправильных подсчетов, говорят знакомые.
Она удивляла всех тем, что никогда не улыбалась. В кумиры себе выбрала немецкую биатлонистку Магдалену Нойнер и равнялась на нее.
Спортивная карьера успешно продолжалась, наладилась и личная жизнь. Мария познакомилась с отличным парнем, поваром, вышла за него замуж и три года пара прожила вместе прожила.
Впрочем, вопросов о детях девушка всегда избегала. А некоторое время назад Мария и вовсе шокировала всех странным решением — развелась с мужем, продала квартиру в шикарной новостройке (ее Маше подарили родители к свадьбе) и заявила, что уезжает в Рязань.
Как всегда, Мария выполнила задуманное и оказалась одна в незнакомом городе, без родных и друзей, с квартирой из вторичного жилья … Тренеры вздыхали: Маша как будто целенаправленно пускала под откос спортивную карьеру — из-за недостаточных тренировок чемпионка не могла подняться на пьедестал. Для спортсменки такого уровня это был крах.
В Подмосковье приезжала в аспирантуру — Мария закончила академию физической культуры и спорта, должна была защищаться и стать тренером. Но центральное место в жизни девушки стал занимать ее новый друг — 52-летний Владислав Цикунов. «Она его боялась, — считают знакомые девушки. - Здесь имели место и страх, и шантаж». источник
Выставка вооружения и военной техники Армии Украины и силовых структур - полиции, Национальной Гвардии, спасателей, пограничников - всех, кто защищает...
Выставка вооружения и военной техники Армии Украины и силовых структур - полиции, Национальной Гвардии, спасателей, пограничников - всех, кто защищает мир в Украине, проходит в центре Киева. Очень много интересного, нового, современного. С утра пошел, все поснимал, с военными пообщался, за рулем "Нептуна" посидел, смотрите большой фоторепортаж!
Сразу же для общего понимания: современный военный украинских вооруженных сил выглядит вот так (справа (смеюсь!). Это свзист на фоне суперсовременной командно-штабной машины. Там просто бомба. И машина и связист не для выставки, они из действующей бригады, и машина пригнана после участия в ООС.
Кстати, на выставке замечено очень много иностранных гостей, от поляков и немцев до арабов и индусов. Что говорят арабы и индусы я не понимаю, а вот предствитель польской делегации при мне раз десять за пару минут произнес вполне понятное Robi wrażenie.
Действительно, это производит впечатление. И показывает, что армия Украины, и другие ее силовые структуры снабжены самыми современными средствами передвижения, разведки, связи, управления огнем, и прочее и прочее. Впечатляет и очень радует!
Смотрим выставку!
03
Начинается выставка с легкой бронетехники. Танки и артиллерию в город в этот раз не потащили, обошлись более легкими образцами. 04
Модернизированная "Шилка". С современной цифровой системой управления огнем серьезный враг для беспилотников. Как мы знаем по опыту освобождения Карабаха Азербайджаном, важнейшая составляющая. 05
Модернизированная БМП. 06
Открыта для посещения, можно везде залезть, посидеть, она полностью в рабочем естественно состоянии, только что не заряжена. 07
Место механика-водителя 08
Отделение пехотинцев 09
Отделение оператора боевого модуля 10
11
12
13
14
Конечно и на место мехвода пролез 15
16
БТР 3ДА 17
18
БТР - 4Е 19
20
21
22
Бронеавтомобиль Козак 23
24
25
26
Польская Ончила 27
28
Медицинская машина на базе мотолыги 29
30
Минный трал 31
Уголок саперов 32
Современные миноискатели, могут искать не только металл, а и пластическую взрывчатку, и углепластиковые корпуса мин. 33
Около таких стендов стоят военные и подробно рассказывают всем желающим 34
35
36
Водолазы 37
38
Полиция - защитные спецсредства 39
40
И оружие. Оружие трогать не дают(( 41
42
43
44
45
Техника погранцов 46
47
48
Очень круто напичканный автобус - комплекс наблюдения 49
50
51
52
Полицейский робот 53
54
Снаряжение эксперта-криминалиста 55
Спасатели 56
57
Снегоболотоход "Богун", сделано и разработано в Украине 58
Надстройки - лестницы, системы пожаротушения - все разработано и произведено в Украине. 59
60
61
62
63
Передвижная столовая Национальной Гвардии 64
65
66
Легкий ударно/разведывательный беспилотник 67
68
69
Противокорабельный ракетный комплекс "Нептун". Суперсовременное грозное оружие. Вызывает восхищение. 70
71
Не у многих стран в принципе на вооружение есть крылатые ракеты. У Украины - есть! 72
73
74
75
Передвижная операционная впечатлила, просто высший класс 76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
И комплекс "Минерал" - это глаза и уши "Нептуна". Именно работа этого комплекса позволяет "Нептуну" точно уничтожать любые корабли противника. 86
87
88
И еще одна важнейшая вещь - радиолокационная станция для выявления мест размещения вражеской артиллерии. 89
90
91
Ну и о грустном. Главная стена в Украине. Светлая память и огроная благодарность всем, кто отдал жизнь за нашу мирную жизнь. Здесь - каждый. Украина помнит и знает каждого. И отомстит за каждого. 92
В 10:54 Мск стоимость нефти на биржах достигла отметки в $85,09
Все закономерно - подрос газ, подросла и нефть. Как сказал министр саудитов - нефть тут не при чем и ее рост основан на росте газа и угля....
Что до газа, его цена в Европе сегодня $1250 за тысячу кубометров. А еще, обмолвился Алексей Новак, вице-премьер РФ по ТЭК и промышленности, "Северный поток - 2" будет готов к запуску через 2-3 дня. А дальше дело за европейцами, мёрзнуть им или нет.
В моем ЖЖ вспыхнула дискуссия, и я вижу, как наши горячие парни обсуждают возможность применения насилия (стволов) против, так называемой, власти.
Наш уважаемый Andrew Bug даже выражает явное разочаровании «трусостью» народа.
14 октября 2021, 22:54:19 Какие яйца? Куриные? Блядь, охотники, рыболовы, и стволы есть, а всё туда же бегут перфорироваться за нищенскую пайку рабочего Газпрома. Своими глазами это наблюдаю. Яйца... Страусиные...
Однако есть ли это трусость, или мы можем говорить о трезвой оценки своих сил? Ведь есть даже пословица «платью обуха не перешибешь». Как видите, я употребил этот оборот «против, так называемой, власти»
Что мы должны понять, и над чем мы должны работать? Мы должны понять, что мы живем в информационную эпоху, и оружием является уже не ствол, а информация. Что является гораздо более серьёзным оружием для вашей защиты чем ствол? Это, прежде всего, адекватная картинка мира. <<Хочу вам напомнить, что такое понятие криптоколония по Галковскому — 57 комментариев >>
Когда грохнется этот камень?
Если вы будете владеть этой адекватной картинкой мира, то вокруг вас начнут распространятся волны такого же понимания. Это не произойдет мгновенно, но это неминуемо, как то, что природное сооружение на фото слева грохнется. Идея того, что земля вращается вокруг солнца тоже вошла в жизнь человейника не сразу. Не нервничайте и помните «вода информация камень точит»
В наше время вы ничего не сделаете стволами или открытыми нападками на, так называемую, власть. А почему? Да потому, что все, что вы считает властью — властью не является — это симулякр.
Это все исполнители или исполнительная пирамида. Давайте представим, что вы проходите мимо забора, и на вас бешено лает пес. Вы что, разозлитесь и начнете искать камень, чтобы в него бросить? Или вы увидели свору псов? Вы в порыве борьбы, за все хорошее против всего плохого, возьмете палку и начнете с ними «схватку»?
Наша задача найти в этой пирамиде (подчеркиваю, не власти а управления) здравомыслящих людей. Людей, которые способны понять, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот. Просто сама по себе информация, которую я описал в посте <<Ищем слабые места в проекте элит (Great Reset) Часть 3 — 96 комментариев>> способна изменить мир.
<<Как нам объяснил СББ, самое слабое место этого проекта (Great Reset) — это слом анонимности власти. Власть перестаёт быть тайной. Мы начинаем понимать, что все эти мурзилки/буратины (зеленские, путины. макроны и подобная живность) — это только лишь зиц_председатели/фунты. Точно так-же мы начинаем понимать, что все зверушки с именами на сцене в политике и в ноосфере — это все козлы провокаторы или сливные бачки. Весь мир вокруг нас — это придуманный мир с клоунами и актерами и среди них нет ни одной независимой фигуры. >>
Причем, обратите внимание, против этой информации невозможно спорить. Ну как вы будет спорить против того, что земля круглая, или что она вращается вокруг солнца? Обратите внимание, что никто и никогда не попытался вызвать Галковского в суд за клевету за его работы по изучению криптоколонии. Такой суд можно сделать исключительно если сделать его закрытым. Стоит его сделать открытым, как Галковский в пух и прах порвет всех обвинителей. Такой суд наоборот сыграет на распространение правдивой картинки мира. Поэтому имя Галковского тупо замалчивают. Мол нет такого холопа в нашем царстве-королевстве, и все тут. Вы же помните, как известный пропагандон даже имитировал, что он не знает кто такой Галковский и исказил его фамилию. Это выглядело как если бы мелкая инквизиторская шавка исказила имя Галилея.
Друзья, только правда есть наше оружие. Запомните это. И никаких нарушений закона. Есть понятие серая зона, та которую закон не в состоянии описать. Будьте там
«Сын же всегда правила соблюдал, он очень осторожный водитель с большим опытом. Я сам с ним, когда ездил, просил, сынок, мол, ну дай газу, ну чего плетешься. А он мне говорил, мол, тише едешь – дальше будешь». Из интервью отца водителя «Комсомольской правде».
Фото: Соцсети
При этом Ксения Собчак чёрным по белому заявляет:
«Распоряжений водителю о том, что надо ускориться, никто не давал».
С одной стороны, мы имеем слова Собчак, которая вопит: «Не подгоняла я!»
С другой -- слова отца Олега Цоя. Именно его -- Олега -- коллеги за «пенсионерскую» манеру езды прозвали «улиткой». Именно за ним не числилось никаких штрафов за нарушение ПДД.
Андрей Черкасов -- бывший участник Дома 2, а теперь, кажется, его ведущий, много лет просидевший на одном бревне с Ксенией Собчак, написал в Инстаграме:
Спроси наших коллег, кто с ней работал- ни у кого нет сомнения, что это она подгоняла водителя.
Одни слова против других. Доказать чью-либо правоту мы без записи регистратора не сможем, а этой записи, естественно, не будет, и мы все понимаем, почему.
О страшной аварии высказалась и Маша Кожевникова.
«Жалко и водителя, понятно что в уме и светлой памяти ни один водитель не будет рисковать и просто так выезжать на встречку, если не тайминг и опоздания».
Не могу не согласиться с Машей.
Олег Цой не просто выехал, он вылетел на встречку!
Вопрос: почему он это сделал? Куда он так спешил и -- главное, повторю -- почему? Что им двигало? Что заставило его так гнать? Какие такие мысли и чувства? И чей тайминг, чьи опоздания имела в виду Маша?
Вы любите проводить время в одиночку? В кафе в одиночку заходите? А на концерт или в музей в одиночку ходили?
В Японии в последнее время очередное модное слово появилось:ソロ活(соло-кацу). Соло - то самое "соло", когда человек один. А "кацу" - сокращенное от японского слова 活動, деятельность. В общем, это любая деятельность, которую больше принято выполнять в компании. А человек ее делает один.
Тут как раз местную дораму смотрела про женщину-соло. Она там и барбекю в одиночку делала, и в ресторан высокой французской кухни ходила. И в очень демократичную забегаловку выпить ходила. И на воздушном шаре (с его "водителем", конечно) каталась, и в парк аттракционов ходила.
Заставка дорамы
А еще героиня заказала себе подбор и аренду роскошного платья и украшений. И лимузин с водителем (с красным ковром при посадке!). И каталась по ночному Токио. Это она так свой день рождения отметила. Как вам такой праздник? По ходу дела она вспоминает, что в лимузине должна быть отличная акустика – и включает любимую музыку, подумав про себя, что будь она в компании – никакой акустики бы не заметила, все «утонуло» бы в общем гвалте. А так – проникаешься по полной.
(Кадр из фильма. Взяла в интернете, может, со временем сотрется. Героиня во французском ресторане)
Там с барбекю вышло интересно. Героиня никак не могла разжечь огонь. Вернее, зажечь-то получается, но газетка прогорит – и на этом все. Парень из компании неподалеку помог ей. И говорит: «Т.е. ты решила сделать барбекю одна. Не умея даже костер разжечь?» Ожидаешь, что он над ней посмеется, а он: «Мой тебе респект!»
В общем, выразил свое уважение.И это была не ирония. Ведь не каждый решится один пойти. Кто-то убоится посторонних глаз (мол, смотри, на барбекю – и одна, бедняжка). Кто-то убоится, что надо все тащить и убирать одному. Кто-то вот – что вдруг не получится. А она пришла! А что не все получилось сделать одной – так ничего страшного, она научилась и потом опять барбекю в одиночку сделала.С роскошным видом на огни ночного города!
Кайф соло в том, что ни под кого подстраиваться не надо.
Своего рода перманентный "майндфулнес": ты не отвлекаешься на болтовню с партнером. Сосредотачиваешься именно на своих ощущениях, делаешь только то, что хочешь и только тогда, когда хочешь...
Японцы говорят, что одиночество бывает двух типов: вынужденное и сознательно выбранное. Второе - человеку в радость!
И это не значит, что человек - эдакий отшельник. Героиня дорамы по настроению и с коллегами ужинать и пр.ходила. Обычный себе человек.
Более того, когда человек один - он ведь более к общению открыт! С этой женщиной постоянно кто-то заговаривал, так что без общения она точно не оставалась.
В Японии почему еще тема актуальна – во-первых, все больше людей, которые не женятся и не выходят замуж. А во-вторых, продолжительность жизни увеличилась, и ведь не факт, что оба супруга умрут в один день, как в сказке. А значит, даже если сейчас у вас семья, вполне возможно, что где-то на своем жизненном пути вы станете «соло». Дети вырастают, кто знает, может, жить они будут в другом городе, а то и в другой стране...
Страшные дела на психфаке МГУ: мама супердевочки Тепляковой, которая поступила в МГУ в возрасте 9 лет, потому что сдала ЕГЭ - жалуется, что ее девочке на факультете "неуютно", так как там на семинарах и лекциях "слишком много говорят о сексе", в частности, даже разбирают совсем уж непристойные теории сомнительного австрийского доктора Фрейда! Ребенок просто краснеет и не знает куда деваться от стыда!
Мне, признаюсь, все-таки мучительно больно, что именно мой некогда родной факультет попал под этот трактор. Понятно, что кругом царство абсурда, но все-таки - почему НАС накрыло первыми?! Почему не химфак какой-нибудь? Не факультет, не побоюсь этого слова, Фундаментальной Медицины? Почему они теперь отсиживаются в сторонке и хихикают над нами в кулачок?!
А ты сиди и ломай голову - как бы все-таки избавиться от чудо-ребенка и его папы, перестать смешить народ. Не я один - в ФБ уже целый международный консилиум собрался, люди с разных континентов (отнюдь не только психологи) - судят и рядят, предлагают решения, понимают их несбыточность... Вот только сегодня, наконец, забрезжил свет в конце туннеля! Читаю заметку в МК:
"Поведение Алисы Тепляковой, которая поступила в МГУ в девятилетнем возрасте, а в 8 лет сдала ЕГЭ, сильно изменилось, сообщают однокурсники девочки. Напомним, что Теплякова учится на психологическом факультете. И, по словам ее отца Евгения, она уже одолела программу первого семейства (тут МК явно переволновался - правильно "семестра"). Напомним, что у Евгения Теплякова грандиозные планы: он считает, что дочь должна закончить университет за два года..." и т.д.
ВОТ!! Вот оно! Тот, кто нам мешает - тот нам и поможет! ПАПА!!
Он подсказал реально шикарную идею, ее только чуть-чуть довести: НЕ НАДО ждать два года! Какие два года для гениального ребенка, что за чушь? Великой девочке надо вручить диплом об окончании психфака МГУ прямо сейчас! В крайнем случае - 1 ноября. Не позже! И все разрешится ко всеобщему удовольствию, да и Папа будет просто счастлив: он будет отцом непревзойденной дочери, которая не только поступила в Московский Университет в 9 лет, но и закончила там полный курс по всем предметам всего за каких-то 2 месяца! Наверняка после такого Теплякову-младшую еще и включат по праву в Книгу Рекордов Гиннеса (все ведь ради этого и делается, я правильно уловил?)
Даже не понимаю, чего ждут: надо начинать оформлять документы прямо завтра! И девочку, бог даст, спасем...
А Тепляков-ст. пусть прямо с Моховой, из здания факультета, берет свою дочурку и шурует с ней в Академию Наук. Я и адрес подскажу - Ленинский пр-т, 14. Или сразу в Нобелевский комитет - пусть там от них отбиваются, если смогут...
"Идет экзамен в институте. Вдруг дверь в аудиторию распахивается и на пороге возникает вдрызг пьяный студент. И спрашивает преподавателя заплетающимся языком: - Проф-фессор, а вы можете принять экз-з-замен у слегка подвыпившего студента? Профессор посмотрел,
подумал: "храбрый студент, однако ", и сказал: - Ну, могу! Студент разворачивается и кричит в открытую дверь: - Пацаны, заносите Васю!)" Сегодня: Международный день шампанского , Всемирный день студента... Есть присказка "От сессии до сессии живут студенты весело".... Шампанское способствует веселью. Но по карману ли студентам шампанское и какие напитки они предпочитают в этот день, да и в другие дни... Когда искала ответ на этот вопрос, то наткнулась на информацию про обучение студентов на курсе "Алкогольные напитки", который является профессиональной дисциплиной по специальности "Организация обслуживания в общественном питании". На лекциях обычно преподают теорию, а вот как у них, интересно, проходит практика... Наверное явка на практические занятия большая и проходят они весело ). Потом в инете всплыла информация, что наибольшей популярностью среди студентов, употребляющих алкоголь, пользуется пиво - наверное это вполне реально, учитывая ценник. Все это я предполагаю и импровизирую , потому что сегодня ещё и День импровизатора ). И если выяснится, что шампанское - это не напиток студенчества, то нынче, в Международный день шампанского, бокалы с этим напитком можно поднять за Вячеслава Бутусова, которому сегодня исполняется 60 лет. "Когда умолкнут все песни"... Любите шампанское ?)
Итак, друзья, сегодня будет одна из ваших любимых тем -- поговорим о мифах в позднем СССР.
Как вы прекрасно знаете, с момента крушения СССР прошли почти 30 лет. К тому моменту страна находилась в глубоком экономическом кризисе, в продаже отсутствовал нормальный выбор продуктов и других необходимых товаров — многие устали от советской действительности, и когда ГКЧП попытался ее защитить, на улицы вышли сотни тысяч людей на протесты против ГКЧП.
Сейчас многими Советский Союз принято идеализировать: не только пожилые, но и некоторые молодые люди с ностальгией говорят о замечательном государстве, к которому все относились со страхом и уважением, где были лучшие в мире медицина и образование, где все жили в достатке и каждый был уверен в завтрашнем дне. Для тех, кто тоскует по советскому прошлому, есть две новости — хорошая и плохая. С одной стороны, идеализированные представления об СССР слабо соотносятся с фактами. С другой, во многих постсоветских странах осталось так много советского — во всех сферах, от законодательства и правоприменения до языка и анекдотов, — что иногда возникает ощущение, что Советский Союз до сих пор местами ещё вокруг нас.
Поэтому стоит взглянуть на мифы о «золотом веке» СССР, который пришелся на 1970–80-е годы, и обсудить - что в них правда, а что - вымысел.
Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь).
Миф 1. В СССР было лучшее в мире образование. И бесплатное!
Типичная цитата: "Друзья! Советская система образования была и остается самой лучшей в мире!!! Вернуть ее — это должна быть задача для нынешних властей, так как это благо для народа и для следующих поколений наших детей!!!"
На самом деле нет.
Объективных критериев для того, чтобы сравнивать, в какой стране лучше учили, довольно мало. В советском образовании были свои хорошие стороны: в некоторых дисциплинах — особенно математике и физике — выпускники советских вузов традиционно высоко котировались в мире. Об этом можно судить хотя бы по тому, что после перестройки российские ученые оказались очень востребованы за рубежом. Это не означает, что они были лучшими: скажем, экономист Сергей Гуриев вспоминает, что, когда он в 1990-е годы уехал в Массачусетский технологический институт, там было много талантливых людей из самых разных стран.
И все-таки в советском образовании были такие недостатки, что многие из тех, кто учился при СССР, с трудом могут слушать восторженные возгласы о «лучшей в мире системе». Часто ученые считают, что успехи советской науки достигались не благодаря системе образования, а вопреки ей: чтобы чего-то добиться, людям приходилось преодолевать огромное количество сложностей и преград совершенно не академического свойства. При приеме в вузы действовали ограничения не только по классовому, но и по национальному признаку: скажем, двадцатилетие примерно с 1960 по 1980 год было периодом антисемитизма в математике — евреям крайне трудно было попасть на мехмат. Негласные ограничения действовали и на прием в другие вузы — например, в престижные МГИМО и МВТУ им. Баумана.
Идеология была одним из главных негативных факторов, она влияла на все сферы образования — на содержание учебных программ, на прививаемые в школе ценности, на критерии отбора и т. д.
Примеры можно перечислять долго. Много сил и времени студентов уходило на изучение предметов вроде истории КПСС, к которой практически никто не относился всерьез — но которая тем не менее мешала многим талантливым студентам продолжать учебу. Неблагонадежных преподавателей, студентов и детей диссидентов отчисляли из вузов по политическим соображениям. Советская высшая школа находилась практически в полной изоляции от мира. Иностранные языки преподавались слабо — если не считать специализированные вузы и элитные школы для детей номенклатуры. Естественнонаучным предметам отдавалось явное предпочтение, потому что это соответствовало государственным интересам. В школе и вузах не изучали творчество выдающихся поэтов, писателей и художников, которые тогда не соответствовали советским представлениям о прекрасном и идеологически правильном (например, идеологически неправильными оказались поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева, Пастернак, Мандельштам, Гумилев).
Историю преподавали исключительно в одобряемом государством ключе: трактовка событий не могла расходиться с идеологическими установками, а многие эпизоды замалчивались — например, по понятным причинам, вся история советских репрессий. Иногда такое влияние испытывали и точные науки: печально известная «лысенковщина» из советских учебников по биологии исчезла только к 1960-м годам.
Ммф 2. В СССР была лучшая в мире медицина. И бесплатная!
Типичная цитата: "Я лежал в больнице на Сахалине, в Пятигорске, Свердловске и в Усть-Илимске, и меня без всякого блата вылечили и поставили на ноги. Так что то, что врет автор, это вранье либеральное. 90-х годов. СОВЕТСКАЯ МЕДИЦИНА в самом деле была ЛУЧШЕЙ В МИРЕ. Только за нее родимую гайдаровская сволочь заслужила утопление в сортире".
На самом деле нет.
Независимые исследования подробно описывают печальное положение, в котором находились медицина и здравоохранение к концу существования СССР. Прием в медицинские вузы и дальнейшее образование зависели не только от знаний: врачебная карьера часто обеспечивалась связями с нужными людьми. Советская медицина сильно отставала от западных стран. Современные технологии и методы лечения были доступны только избранным, большинство врачей ими просто не владели.
Еще в конце 1980-х в поликлиниках и больницах использовались стеклянные шприцы, многоразовые иглы, катетеры и системы для внутривенных инфузий. Фармацевтика была развита слабо, так что значительную часть лекарств приходилось покупать за рубежом. Простые лекарства и средства стоили очень дешево, но чуть менее распространенные приходилось «доставать» — иногда в других городах. В отрыве от мировой науки в СССР распространились сомнительные методы лечения (например, «санаторно-курортное»), именно тогда появились несуществующие диагнозы вроде «вегето-сосудистой дистонии», которые ставят и сейчас.
Власти гордились тем, что в Советском Союзе врачей больше, чем в других странах, но количество не переходило в качество. Больницы были переполнены, люди часто лежали в коридоре — не в последнюю очередь из-за того, что многих госпитализировали по показаниям, которые в действительности не требовали стационарного лечения. Люди лежали в больнице долго; неделями и месяцами ждали очереди на процедуры и операции.
Быт советских больниц многие вспоминают с неподдельным ужасом. Особенно это касается родов: «Моя мать рожала сестру в 1975-м, в Москве. Ее рассказ не забуду никогда. Для начала раздели догола и побрили ржавой бритвой, простыней на кроватях не было, клеенки, еды не давали сутки, и она умолила няньку принести ей сахар из абортария, боялась, что не хватит сил, рожала 12 часов, врач подошел два раза, врачи и няньки там подбираются специальные, как надсмотрщицы в концлагере, садистки просто. „Страшнее ничего в жизни не помню, как собака в средние века“ — ее чувство» (воспоминание из подборки в «Живом журнале»).
Отдельного внимания заслуживает хамство советских врачей и медицинского персонала в районных поликлиниках и больницах. В одной из работ 1987 года, основанной на многочисленных интервью с докторами и студентами-медиками, делается вывод, что врачи были очень не мотивированы и не испытывали удовлетворения от работы. Как правило, они получали мало денег — и оплата не зависела от количества вылеченных людей. Большинство врачей почти не стремились углубить свои знания, слабо интересовались публикациями в медицинских журналах. Функция поликлиник в основном сводилась к тому, чтобы оценивать, выдавать человеку больничный или нет. Пациенты не особенно доверяли врачам — возможно, из-за этого в конце 1980-х в атеистическом государстве оказалась так популярна «альтернативная медицина» вроде гомеопатии и целительства.
Говоря о «лучшей в мире советской медицине», нельзя не упомянуть устойчивую практику так называемой карательной психиатрии, которую широко использовали против диссидентов в 1960–80-е годы — например, против участников демонстрации против ввода советских войск в Чехословакию в 1968-м.
Миф 3. В СССР все жили в достатке
Типичная цитата: "Вот в Советском Союзе были пенсии! И зарплаты на все хватало. И жилье у всех было. Не то что сейчас!
На самом деле нет.
Легче всего опровергнуть тезис про жилье: заниматься жилищной проблемой в СССР стали гораздо позже, чем следовало, — спустя десятилетия после войны. Даже самым оголтелым сторонникам Советского Союза кажется неприемлемой практика коммуналок, а ведь в них значительная часть городского населения жила даже и в 1990-х годах. Хрущевки и правда помогли исправить ситуацию — и хотя жилье действительно «предоставлялось», дальнейшие операции с ним были либо полулегальны, либо совсем нелегальны. «Советский человек был обеспечен жильем на четверть от американского», — указано в книге Максима Трудолюбова «Люди за забором».
С остальным немного сложнее — прежде всего из-за того, что люди забыли или не знают, как было устроено снабжение в СССР. Да, на зарплаты и пенсии в 1985 году можно было купить приблизительно то же количество молока, хлеба и водки, сколько в 2016-м (чего-то меньше, чего-то больше, но в среднем столько же), но главная проблема была в другом — помимо молока, хлеба и водки, купить было больше нечего. Жилье и земельные участки распределялись на работе, на автомобили (и гаражи) приходилось записываться в многолетние очереди, импортные товары доставались по «серым» схемам, а выбор в магазине был в буквальном смысле северокорейский.
Как пишет Егор Гайдар в «Гибели империи», эта проблема осознавалась на самом высшем уровне, но неудовлетворенный спрос резко рос — в 1970 году он составлял 17,5 миллиарда рублей (4,6% ВВП), в 1985-м — 60,9 миллиарда рублей (7,8% ВВП). Если переводить это с экономического языка: номинальное благосостояние вступило в сильное противоречие с реальным — деньги были, но на них нечего было купить. Многие помнят, что во время перестройки у них пропали в Сбербанке сбережения «на две „Волги“», но забыли, что этих «Волг» надо было ждать годами.
Миф 4. В СССР была стабильность
Типичная цитата: "Советский Союз многим был плох, но главное — была уверенность в завтрашнем дне".
На самом деле нет.
Действительно, когда действует государственный контроль над ценами, а зарплату всем гражданам платят по фиксированной шкале, возникает ощущение, что система устойчива и не будет меняться десятилетиями. Одни называли это стабильностью, другие — застоем. Ощущение того, что «Советский Союз — это навсегда», было как у тех, кто поддерживал советскую систему, так и у тех, кто пытался ее сломать. При таком единодушии удивительно, как быстро (и относительно мирно) распался СССР и рухнул железный занавес. Об этом убедительно пишет в книге «Это было навсегда, пока не кончилось» Алексей Юрчак: «Большинство советских людей до начала перестройки не просто не ожидало обвала советской системы, но и не могло его себе представить. Но уже к концу перестройки — то есть за довольно короткий срок — кризис системы стал восприниматься многими людьми как нечто закономерное и даже неизбежное».
Более того, к «кризису системы» привела та самая «стабильность», нежелание что-либо менять, главным образом в экономике. Например, на протяжении 1960–80-х годов СССР последовательно увеличивал свою зависимость от импортного продовольствия, покупая его за золото, вкладывал средства в неэффективные огромные стройки. В 1969-м СССР получил от экспорта зерна 443 миллиона долларов, в 1972-м впервые импорт превысил экспорт, а в 1989-м баланс был минусовым на пять миллиардов долларов. По всей сельскохозяйственной продукции минус был еще существеннее — 21,7 миллиарда долларов. Отсутствие рыночных механизмов, купирование проблем, а не их решение привели к тому, что дисбалансы в экономике росли и в итоге закончились крахом конца 1980-х — начала 1990-х годов.
Иными словами, стабильность действительно была, но далась она крайне дорогой ценой и обернулась гиперинфляцией, исчерпанием запасов, обнищанием населения и унизительными программами «гуманитарной помощи». Уверенность в завтрашнем дне превратилась в неизбежный хаос. Этот хаос легко списать на рыночные реформы, но на самом деле именно годы «стабильности» и привели к распаду СССР, а реформы были (далеко не идеальным) способом преодолеть кризис в экономике.
Миф 5. Зато все нас боялись!
Типичная цитата: "ДАЕШЬ СССР!!!!! Плевать как нас называют америкосы! Главное чтоб боялись!"
На самом деле да.
Действительно, в эпоху холодной войны в США и в целом на Западе всерьез опасались открытого военного конфликта с Советским Союзом. В том числе ядерного. С 1950-х годов в Америке началась мощная кампания по обучению граждан гражданской обороне. В течение всего послевоенного периода возникали ситуации, когда страны могли перейти к прямому вооруженному столкновению, — например, в 1962 году во время Карибского кризиса или в 1983-м, когда техническая ошибка едва не привела к обмену ядерными ударами.
С тревогой за рубежом относились и к советской традиции силой удерживать контроль в странах «зоны влияния» — Чехословакии, Венгрии и других.
Подавляющее большинство людей в СССР жили бедно, плохо питались, не могли нормально лечиться, их не пускали за рубеж, они никак не влияли на принимаемые властью решения, но да: государства, в котором они жили, и правда боялись за рубежом. Не очень ясно, есть ли здесь повод для радости или гордости.
Напишите в комментариях, что вы об этом думаете, будет интересно узнать вашу точку зрения. Что вы думаете об СССР, 30 лет спустя? Действительно ли описанные выше вещи - мифы, или в СССР всё было чудесно?
Недавно лента принесла случай из будней одной студентки. Ярким солнечным днем она шла по осенней алее, шурша листьями. Как вдруг сзади ее кто-то окликнул. За спиной девушки стоял бездомный, и робко просил подсказать ближайшие пункты, где можно получить горячее питание и ночлег.
Исполнившись сострадания, девушка принялась гуглить необходимую информацию, как вдруг в их диалог вмешалось третье лицо. Лицо просто не могло спокойно наблюдать сцену «приставаний» несчастного к прекрасной леди, поэтому бросилось рыцарствовать. А именно – отгонять бродягу с помощью мата, грубых слов и угроз физическим насилием.
- Он же ничего плохого не сделал, вы все неправильно поняли! – вступилась студентка. И тоже получила ушат грубостей. Мол, вот и защищай вас, никакой благодарности... В результате бродяга убежал, «рыцарь» вальяжно покинул место турнира, а девушка осталась в глубокой задумчивости. И читатели вместе с ней.
Почему я, собственно, вспомнила эту историю? Да вот так совпало, что совсем недавно мы всем интернетом обсуждали драку в московском метро, в которой пострадал молодой человек. А в это время вся мужская половина вагона изучала свою обувь. Рыцари все дружно подевались куда-то, и хоть я сама и считаю, что при нынешнем законодательстве это было вполне понятным решением, никто не хочет страдать за идею, но как иллюстрация сгодится.
Еще одна иллюстрация связана с моим собственным опытом. Как-то мы болтали с подругой, которой довелось 4 часа ехать в маршрутке в отдаленное село в гости. И вот когда в эту маршрутку стали загружаться люди, мест на всех не хватило, осталось человек пять, которые стояли в проходе. Среди них была явно беременная женщина, явно мучившаяся от необходимости стоять. И место ей уступила подруга.
Скажу честно, я очень удивилась такой реакции, и мои брови поползли вверх.
- Такого не может быть, ты что! – удивилась я. – Я ведь и сама была беременной, и когда я входила в автобус, мужчины дружно вскакивали со своих мест, уступая мне возможность посидеть, хотя там ехать-то было две остановки.
- Вот то-то и оно… - грустно резюмировала подруга. - Когда тебе (а особенно тому, кто уступает) ехать две остановки – встанут почти все. А когда ехать несколько часов – извините, только некоторые.
И как-то, знаете ли, сами собой стали вспоминаться разные примеры, подтверждающие это правило. Когда рыцарство стоит дешево, а сморится эффектно – тогда очень много сразу вокруг образуется «рыцарей». А вот когда нужно реально потратить свое время, деньги или отказаться от комфорта - рыцарями остаются лишь единицы.
Кстати, даже мне иногда пишут страшные угрозы. Мол, если вы, женщины, не прекратите свою эту борьбу за равноправие, то мы, мужчины, дружно перестанем быть джентльменами. Никакой вам защиты от хулиганов, никаких провожаний до дома, никакого накинутого на плечи мужского пиджака, чашки кофе в кофейне за наш счет, цветов, помощи в надевании пальто, отодвинутого стула и прочего рыцарства. Все теперь сами, сами…
Не знаю, на какую реакцию тут рассчитано, наверное на то, что женщины все дружно испугаются и перевоспитаются, или анонимы пытаются так изящно показать из кармана кукиш, но вот какие у меня в связи с этим рождаются мысли.
Рыцарство часто связано с половым интересом
Пару лет назад была популярна одна стебная песня, про «подкаты». И вот в этой песне девушка с сумками жаловалась на то, что ее предлагают подвезти только тогда, когда она бодро бежит налегке. А вот когда тащит баулы из «Ашана» – таких предложений почему-то не поступает. И это тоже знакомая многим женщинам история – история о том, что когда ты молода, красива, полна сил и не нуждаешься в помощи, количество желающих помочь зашкаливает. Но вот в те моменты, когда ты слаба, не в ресурсе и вообще не в форме, с этим большие сложности. Но ведь такое рыцарство - это не про благородство, а про кое-что другое…
Рыцарство активнее всего проявляется тогда, когда оно стоит недорого
Как я уже говорила, самыми активными рыцари бывают на короткой дистанции. Когда рыцарство стоит дешево, а выглядит эффектно. В случае же, когда на кону действительно серьезные вещи, рыцарей остается совсем немного. Кто не верит, может посмотреть статистику по жертвам кораблекрушений, если посадку в спасательные шлюпки и распределение спасательных жилетов не контролировали люди с оружием. Разное там бывает... Далеко не все остаются рыцарями и джентельменами.
Рыцарство иногда как бы «оправдывает» не очень красивые вещи
Еще одна неприятная история про «рыцарство» – то, что иногда оно служит как бы для оправдания всяких гадостей. Кто имел дело с рассказами жертв домашней тирании, те знают, что за каждым актом устрашения, обесценивая и т.д. обычно следует «медовый месяц» с цветами и конфетами. И самое страшное тут в том, что иногда и тиран, и жертва считают эти знаки достаточным «откупом» для того, чтобы продолжать отношения.
Кроме рыцарства есть еще и человечность
Но что я все о плохом, да о плохом. Есть ведь и хорошее. Был ведь в моей жизни молодой человек, который, когда я забыла в поезде куртку, побежал за мной и догнал в переходе, в чужом городе. А ведь мы были даже не знакомы толком. Просто сделал хороший поступок, и все. Спасибо вам, благородный рыцарь. И место уступали, и помогали подняться, и помогали с тяжестями, и открывали дверь... Спасибо этим джентельменам, я все это очень ценю.
Но и я ведь стараюсь отплатить миру тем же. Увижу соседа с тяжелым мешком – обязательно дверь подержу. Увижу мальчика в слезах одного – постараюсь утешить, посмотрю, какая помощь нужна. Уступлю место человеку любого пола, если ему плохо.
Мне кажется, так делают и мужчины, и женщины. Проявляют сочувствие, предлагают помощь тому, кто слабее, стараются заботиться об окружающих, если есть ресурс. Вот такую заботу я готова и оказывать, и принимать сама. Но с одной оговоркой. Я ничего за это не должна. Это просто человеческое в человеке.
А вот такое «рыцарство» как я описала до этого, тесно связанное с позерством и дешевыми способами почувствовать себя героем, с требованием от женщины и покорности заодно, за "пальто и стул", от него я готова отказаться. Более того, я готова еще и приплатить, чтобы меня от него избавили…
Минэкономики подготовило отрицательное заключение на законопроект МВД, позволяющий ГИБДД без суда приостанавливать действие водительских прав при получении из медучреждений данных о найденных у гражданина противопоказаниях к вождению. В экономическом ведомстве считают, что такая норма противоречит закону об охране здоровья. МВД, по данным “Ъ”, планирует отстаивать поправки: предложенный полицией механизм уже содержится в законодательстве, скоро он будет применяться в отношении владельцев оружия.
Ведомство обнаружило в проекте «положения, вводящие избыточные обязанности, запреты», а также «положения, приводящие к возникновению необоснованных расходов» граждан, компаний и бюджетов. Cегодня аннулировать права можно только через суд по обращению прокуратуры и ГИБДД пытается это правило обойти, введя, по сути, досудебный порядок лишения. Господин Ковтун (Нарколог) обращает внимание, что МВД не представило статистики аварий по вине граждан, управляющих автомобилями с противопоказаниями к вождению: «Поэтому невозможно оценить, заинтересовано ли общество в таком законе или нет». Эксперт также поддержал критику Минэкономики по поводу создания дополнительной нагрузки на медорганизации. «Странно, что этим вопросом занялись только сейчас,— заметил он.— Ведь уже сегодня медорганизации тратят огромное время на составления разных отчетов, заполнение форм и бланков. Бюрократия с каждым годом занимает все больше времени, а на пациентов его почти не остается».
Хочу сохранить для истории пару моментов из ЖЖ "умирающей якобы от паркинсона" тут happy_star , а то она постоянно трет посты или даже весь свой журнал. Я конечно не врач, но общие представления о предмете изучал ввиду болезни паркинсона у бабушки. Должен заметить, что симптомы у нашей стриптизерши совершенно не типичные - она не жалуется на тремор. Чтоб вы понимали, руки даже на ранней стадии заметно трясутся при настоящем паркинсоне, как у конченного алкаша, так что чай не попьешь
Она же вон чего пишет: ----------------------------------------------
Я умираю.
Ребятки, я умираю. С каждым днём я все больше и больше теряю силы. И с приближающейся смертью, так безумно хочется жить! Сколько в жизни всего прекрасного: музыка, природа, книги, небо, искусство! Я отказалась от противопаркинсонных препаратов и снотворных, которые к ним подходят, потому что эта "наркота" приносит очень сильную боль в суставах, в мышцах, в сердце, во всем! Не знаю, у кого как, а у меня жуткие побочки от них. К тому же, это заболевание никак не лечится - тогда какой смысл терпеть боль? Я была уже у многих специалистов, кто-то не может найти эту болезнь и вообще не понимает, что со мной, кто-то пишет диагноз на глаз (хотя в России ещё не изобрели такие приборы, которые показали бы болезнь Паркинсона. Я умираю и никакие деньги и дорогущие врачи мне не помогли. Я умираю от болезни, которой нет (раз никакое МРТ и КТ не определяет), а значит отказываюсь пить лекарства, от которых мне ещё хуже. Врач выписала мне транквилизаторы, чтобы я просто отдыхала и была спокойна. Какое это счастье, когда ничего не болит, нет депрессии и бессонницы! И я полностью на расслабоне! Под замком я немного описала свои страдания под таблетками от П... Теперь я практически не могу ходить, ползаю по стеночке. Но я счастлива от того, что все ещё работают руки, чтобы писать книгу; голос, чтобы петь и разговаривать по телефону с друзьями (под таблетками от П... я это делать не могла, даже телефон не могла поднять - настолько были слабы руки, зато я могла ходить и бегать под этими препаратами - но какой смысл бегать с тупой башкой и слабыми руками, которые даже текст не могут напечатать. ----------------------------------------------------------------
Но допустим, что диагноз этот верен ( кстати недавний пост об этом она стерла).
То что с ней происходит - похоже на последствия неумеренного приема антидепрессантов из группы
Это грубо говоря что-то типа прозака, самые часто назначаемые антидепрессанты в мире. Вот в комментах она упоминает как раз таблетки этого типа (видимо пила их) ------------------------------------------ А вы почитайте инструкцию некоторых антидепрессантов, например "Золофт" или "Грандаксин". Побочные эффекты: попытка суицида, слабость, усиление депрессии и многое-многое другое. Если препарат не помогает и не подходит, нужно срочно его менять уже после 2-3 недель, в крайнем случае месяц, иначе можно нанести непоправимый вред для своего здоровья. Ищите хорошего платного врача в столице. А в бесплатном ПНД там такие высокие дозы лекарств дают и галоперидола (особенно в периферии), что идёт со временем интоксикация. И человек становится инвалидом. Так умер мой брат. ------------------------------------------
Какой сюрприз, у них как раз в побочных эффектах нейролептический паркинсонизм, который часто выражается в скованности движений. Недавно она плотно на них сидела, судя по всему
--------------------------------------------------- Я ходила к психотерапевту, пила таблетки от депрессии, посещала группы Анонимных Алкоголиков и Анонимных Депрессивных, но понимала: каждый раз проговаривая свои проблемы (которые я уже раз сто проговорила с психологом и прописала в ЖЖ под замком), вовсе не помогают мне, а являются триггером. Почему мне не зашли АА. Потому что там одни и тоже разговоры - про алкоголь (как люди напиваются, уходят в запои, как пропивают все, как сидят в своих регцентрах). Я очень сочувствую этим людям, но очередной раз убеждаюсь, что я не алкоголик и мои редкие в прошлом пьянки в клубах (2-4 бокала вина) - это вообще ни о чем по сравнению с тем, что рассказывали на встречах люди. Почему-то они так мало говорят о причине - почему они пьют или пили (вылечились) - из-за тотального одиночества, депрессий, биполярки, у кого что.
Потом я пошла в группу Анонимных Депрессивных - там мое состояние ещё больше ухудшилось. Так сложно слушать людей с эндогенной депрессией (это когда в мозгу не хватает кое-каких медиаторов), которые в этом состоянии чуть ли ни с рождения или по 20-30 лет своей взрослой жизни! У меня то всего полтора года и депрессия реактивная из-за смерти родителей. Там я тоже осталась непонятой, к тому же в группе была очень тяжёлая энергетика, а я прямо кожей чувствовала боль тех, кто сидел ко мне практически впритык в маленьком кабинете. Все-таки такие группы должен вести опытный психолог, который прошёл ревизию и излечился от всех своих болячек.
Помог психотерапевт, отмена чертовых антидепрессантов (узаконенная нар&@та), прогулки и солнышко в Москве. Мне кажется, что все проблемы лежат в одиночестве и отсутствии любви. Обрыла весь интернет, так и не нашла Анонимных Одиночек, которым не нравится их состояние. ------------------------------------------------
И это вовсе не единственный случай, но она поудаляла все посты об этом. А так она всю жизнь то бухает по-черному, то антидепрессанты глушит. Или сразу все вместе.
Тяжела и неказиста жизнь постаревшей стриптизерши и эскортницы (записи об том удалены, конечно же). Но вангую что ничего с ней страшного не произойдет - после отмены нейролептиков придет в норму и все. После чего у нее начнется очередной приступ фанаберии и графомании как она героически справилась со смертельной болезнью и жизнь прекрасна, завидуйте ей хором. За любую критику она удаляет комменты и банит, будучи крайне истеричной и лживой особой, моментально забывающей что писала пару месяцев назад.
Короче, какой вывод из всей этой истории: осторожней с антидепрессантами.
Ещё пару лет назад в такое нельзя было поверить, а сегодня это уже реальность и светит вообще любому.
(фото: Яндекс Картинки)
Всё, приплыли, читайте внимательно:
12 октября 2021 г. принято постановление Совета Министров N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма», регламентирующее порядок реализации положений Закона «О противодействии экстремизму». В этой связи ГУБОП начинает работу по признанию незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность, в т.ч. в мессенджерах и социальных сетях- Экстремистскими Формированиями! Это означает, что ПОДПИСЧИКИ экстремистских Телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361-1 Уголовного кодекса (до СЕМИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ), как участники экстремистского формирования. ГУБОП предупреждает, что подписка на экстремистские каналы и чаты влечёт уголовную ответственность!🇧🇾🇧🇾🇧🇾
Да, это в Белоруссии такие новые правила, по которым даже при транзите, через страну вы рискуете оказаться в тюрьме, если кто-то подпишет вас на ряд телеграм-каналов, которые признаны экстремистскими (источник телеграм-канал ГУБОП РБ https://t.me/gubopRB).
Сегодня в этом списке более 100 телеграм-каналов, некоторые из них ещё вчера считались официальными СМИ, такие как Tut.by.
И казалось бы, что может быть проще, чем просто поднять весь этот список телеграм-каналов и отписаться от всех опасных. Не знаю как в Телеграме, а вот в Инстаграме я регулярно сталкиваюсь с проблемой, когда меня автоматом подписывают на очередного каппера.
Странная ситуация
А как быть с силовиками, которые по долгу службы должны отслеживать активность в социальных сетях?
Тема летающих автомобилей для города и пригородов обсуждалась в этом журнале неоднократно*, причем исследовалась почти 90-летняя история легких летательных аппаратов с вертикальным или почти вертикальным взлетом (в основном автожиров). Полностью корректно эта авиа-инженерная задача решена в 1936 году** (легкий вертолет Fw.61). Fw.61 (бикоптер по современной классификации) с двигателем 160 л.с. и взлетным весом 950 кг. пошел все тесты в поле и даже на олимпийском стадионе. Дальность его полета составляла 230 км. при скорости 100 км/ч (максимальная скорость 122 км/ч). Разумеется, этот бикоптер был далек от идеала, и в следующие полвека появилось множество разнообразных летающих машин похожей функциональности с более высокими ТТХ. К 1980-м эталоном ТТХ легких 2-местных ЛА с вертикальным взлетом стал вертолет Robinson R22 (двигатель 130 л.с., взлетный вес 635 кг. скорость 190 км/ч, дальность 385 км.) с диапазоном цен 150 - 400 тыс. долларов (в пересчете на 2015 год). Разумеется, R22 тоже далеко не идеал, и эти ТТХ для новых моделей аэротакси, казалось бы, должны были улучшаться, и уж точно не ухудшаться. Но в т.ч. "новой нормальности" все происходит наоборот. Модели, разрабатываемые после начала Великой рецессии, выглядят, как продукт коллективного творчества психбольницы. Речь даже не об их нелепой конфигурации, речь об их бессмысленных ТТХ.
Рассмотрим китайскую компанию EHang, которая позиционируется, как "пока единственный в мире производитель массовых дронов-аэротакси"*** Ее продут - 2-местное аэротакси-мультикоптер Ehang-216 - при скорсости 130 км/ч обладает заявленной дальностью полета 16 км ( прописью: шестнадцать километров) Как сообщает английская википедия: к июлю 2018 года Ehang-216 совершил более 1000 пилотируемых полетов, а его максимальная дальность полета составила 8,8 км. (прописью: восемь километров и восемьсот метров), хотя якобы теоретически может лететь 25 минут на дальность 30–40 км. И это нелепое инновационное творение Фактически, хотя EHang-216 производятся, они фактически не эксплуатируются в качестве аэротакси или вообще в каком-либо утилитарном качестве. Практическое применение непонятно, а цена за единицу 336 тысяч долларов (т.е. как у полноценного вертолета типа R22). Резонный вопрос: Неужели кто-то инвестирует в это? Да! Еще как! На сегодняшний день капитализация EHang (EHang Holdings Limited) составляет 1.23 миллиарда долларов, а максимум капитализации в текущем сезоне достигал 1.6 миллиарда. Чем EHang привлекает инвесторов? Вот таким промо-клипом, например. Мы видим, как большом ангаре коллектив китайцев, в основном вручную, собирает несколько экземпляров EHang-216. Один китаец сосредоточенно глядит в свой ноутбук, изображая глубокую вовлеченность в трудовой процесс. Напоминает сборку машин "Trabant" в ГДР 1965-го (архив blitzkriegakabkg) Но (заметим) машины "Trabant" хотя бы функционально ездили - в отличие от...
И все-таки: что же привлекает инвесторов в EHang? Не знаю. Может, их консультируют финансовые визионеры, которые считают, что идеальное аэротакси это эргономичное кресло, вокруг которого куча смартфонов с кучей пропеллеров, а летать, в общем-то необязательно. Знакомьтесь: "новая нормальность"!
Депутат Европарламента от Польши Иоахим Брудзинский. Иллюстрация: niezalezna.pl
Со стартом работы газопровода «Северный поток — 2» смысл существования Польши теряется. Так можно интерпретировать слова депутата Европарламента от Польши Иоахима Брудзинского.
«Мы категорически против строительства газопровода „Северный поток — 2“, потому что польский смысл существования всегда для нас на первом месте!» — заявил Иоахим Брудзинский.
По его мнению, энергетическая безопасность Евросоюза должна быть гибкой и не может основываться только на одном источнике энергии, в данном случае российском газе.
Ранее цитировали заявление президента России Владимира Путина о том, что измышления, будто Россия строит «Северный поток — 2» не для экономической выгоды, а чтобы лишить Киев транзита, это «чушь, сапоги всмятку».
Жанр фильмов ужасов специфический. Вот честно я не знаю никого, кто бы был от него в восторге и так же ориентировался как в триллерах или боевиках. Даже в детстве кроме смеха подавляющее большинство подобных фильмов у меня ничего не вызывали. Хотя были достойные исключения вроде «Восставшие из ада» или «Кошмар на улице вязов», но в целом ужастики не мой жанр. Вот уж, не знаю, есть ли среди читающих эти строки кто-то кто был бы фанатом этого жанра. Но кое-что в фильмах ужасов всё же меня привлекло тут на днях. В конце концов, этот жанр являет собой определенную субкультуру. А какая субкультура без очаровательных женщин? Вот и поговорим сегодня о женщинах сделавших карьеру именно в этом специфическом жанре. И начнём мы с такой дамы как Cassandra Peterson. Думаю, что многим из вас ничего не скажет это имя, а меж тем в своём роде это культовая женщина.
Начинала Cassandra как танцовщица в клубе. Но с детства она мечтала о карьере в кинематографе. Правда видела она себя не просто актрисой, а именно актрисой в фильмах ужасов. По её собственным словам это увлечение у неё было с детства. В ту пору как её ровесницы играли в кукол, она предпочитала что-то страшное.
2
Правда изначально её карьера в кинематографе начиналась с эпизодических ролей в обычных фильмах. Она даже мелькала в одной из лент о Джеймсе Бонде. Ну и из любопытных фактов отмечу, что она появлялась на обложке альбома «Small Change» за авторством такого крутого дяди как Tom Waits. При этом сама Cassandra не помнит, когда сделан снимок, но признает, что, скорее всего там запечатлена она.
В начале 70-х годов дама перебралась в Европу, где гастролировала с местными группами и лишь в 1981 году ей досталась роль сделавшая её культовой. Телеканал KHJ-TV предложил даме вести «Шоу вампиров» где транслировались фильмы ужасов. И именно эта роль хозяйки шоу сделал барышню знаменитой. Кульминацией же популярности стал выход фильма «Эльвира — повелительница тьмы». Именно под этим именем она и вела шоу. И естественно такая красивая дама не могла не привлекать рок музыкантов. Вот на фото с ней, например группа «Motley Crue».
3
Собственно образ персонажа Эльвиры был взят от такой дамы как Maila Nurmi. Более того был даже суд, но он решил, что Эльвира самостоятельный персонаж и не имеет отношения к персонажу Вампира которого и придумала Maila Nurmi. Пожалуй, если рассуждать о женском образе в фильмах ужасов, то значимость Maila Nurmi тут просто колоссальная.
4
Судя по всему, она была первой девушкой создавшей своего самостоятельного персонажа, который пользовался успехом. При этом она не отрицала, что была вдохновлена Мортицией Аддамс которую всё же придумали чуть раньше. Но Maila Nurmi явно довела этот образ до совершенства. Хотя в целом назвать её карьеру успешной нельзя. Да, она была востребована какое-то время в 50-х годах, и её шоу пользовалось спросом, но далее каких-то успехов уже не было.
5
Из интересных фактов отмечу разве что наличие собственного бутика в 60-х годах под названием «Vampira's Attic» да появление уже в 80-х годах в шоу группы «The Screamers». Ну и песню о ней написали «The Damned». При этом интерес к ней был и у великолепного режиссёра по имени Tim Burton. Если вы смотрели его фильм «Эд Вуд», то должны понимать, о чём я веду речь. Естественно там играет уже не сама актриса, а играют её.
На фото же она, с мужчиной, который не нуждается в представлении. Занятно конечно судьба складывается у людей.
6
Естественно фильмы ужасов столь узкий жанр, что сниматься исключительно там для любой актрисы утомительно. Но бывает такая ситуация в карьерах когда одна единственная роль навсегда и остаётся самой главной. Так и случилось с актрисой по имени Linda Blair.
Работать на съёмочных площадках она привыкла с детства. Уже в шесть лет у неё был первый контракт. В ту пору она рекламировала различные детские джемы и соки. В 13 лет же она получила роль в фильме «Изгоняющий дьявола», которая и сделал её звездой. Вот не знаю можно ли, правда, эту ленту отнести к ужасам, но скорее всё-таки да чем нет.
7
Дальнейшая её карьера развивалась уже не столь успешно, сниматься юная звезда конечно не прекращала, но ничего даже близкого по успеху к фильму сделавшим её знаменитой не было. Единственное исключение, пожалуй, фильм «Роллер Буги». В итоге не имея успешных ролей, актриса снималась в малобюджетных итальянских фильмах ужасов.
Ну и как любитель рок музыки не могу не отметить, что она встречалась то с басистом группы Deep Purple, то гитаристом Styx. Были у неё отношения и с таким музыкантом как Rick James, а это надо заметить дядя, умудрившийся скатиться на самое дно. Там были у человека в биографии наркотики, похищения людей, угрозы убийством которые в итоге закончились тюремным сроком. На фото же с юной звездой Steven Tyler.
8
Сама же актриса тоже задерживалась полицией с наркотиками, но сумела взять себя в руки и избавиться от зависимости. На экране Linda Blair последний раз мелькала в 2016 году и с тех пор почему-то не снимается. Ну и отмечу, что у неё в послужном списке имеется, и Оскар и аж четыре премии Золотая малина. Оскар был выдан понятное дело за «Изгоняющего дьявола».
9
Пожалуй, самая интересная дама в данной подборке это Ingrid Pitt. Тут любопытна, конечно же, биография в первую очередь. Будучи ребенком, она успела побывать в конкреционном лагере. После освобождения осталась жить в Берлине, где вышла замуж за американца, с которым укатила в США. Брак был неудачным, и юная девушка вернулась обратно в Европу, где работала в театре.
10
Однако барышню явно манили съёмочные площадки, и к 60-м годам она стала мелькать в разных фильмах. Прорыв же случился, когда она заключила контракт с «Hammer Film Productions». Эта английская контора как раз и специализируется на ужастиках о вампирах, зомби и прочих замечательных вещах. Благодаря ролям в фильмах о вампирах актриса и стала культовой персоной для 70-х годов.
11
Интересно, что уже в 90-х годах она принимала участие в записи такой группы как «CradleofFilth's». На их альбоме «CrueltyandtheBeast» можно услышать её голос. Очень интересны все эти переплетения кинематографа и рок музыки. Я, честно говоря, рассчитывал, что она мелькала где-нибудь и на обложке альбома, но нет. Однако в любом случае дама интересная и с неожиданной биографией. Кстати в фильмах ужасов она снималась до самой смерти в 2010 году. Ну и отмечу, что ещё дама была пилотом и имела чёрный пояс по каратэ. Очень разносторонняя дама.
12
Двигаемся дальше, и дальше у нас тут идёт такая дама как Adrienne Barbeau. Она американка и начинала как танцовщица в клубе. В актёрской карьере это вообще распространенное явление. Во всяком случае, мне часто попадается именно этот факт биографий у многих актрис.
13
Однако клубов даме не хватало, и Adrienne Barbeau отправилась покорять Бродвей. На протяжении 70-х годов она успела сыграть в десятках пьес и мюзиклов. То есть карьеру можно было бы считать успешной, но начиная с 80-х годов, барышня решила переквалифицироваться ещё и в актрисы фильмов.
14
Снималась она не только в ужасах. Были в её карьере и боевики и комедии, но известной её сделал фильм «Туман». А это как раз относится к сегодняшней теме. Ну и нельзя не отметить, что в 1994 она играла в фильме «Крысиные похороны». Играла вместе с Ольгой Кабо и Гошей Куценко. Фильм снят по книге Брэма Стокера, что как бы намекает, о чём там речь. А вообще удивительно, что в 90-х годах наши кинематографисты что-то делали совместно с американцами.
15
Следующую красавицу зовут Madeline Smith и она может быть известна поклонникам бесконечного сериала о Джеймсе Бонде. В своё время она сыграла одну из его девушек. Пожалуй, эта роль и стала для неё самой известной хоть и далеко не единственной.
16
Она тоже сотрудничала с фирмой «Hammer Film Productions» и у неё хватает ролей в различных фильмах о вампирах, вурдалаках и прочей нечисти. Любопытно, что в 1984 году она свернула свою карьеру и вернулась на экраны лишь в 2019 году. Такая пауза была вызвана воспитанием детей.
17
Сейчас актриса чаще озвучивает аудиокниги, чем появляется на экранах.
18
Карьера актрисы по имени Barbara Steele была неравномерной. Начинала она именно с ужасов ещё в самом начале 60-х годов. К слову сама актриса хоть и англичанка, но работала изначально в Италии. Тогда в первой половине 60-х жанр ужасов там был не менее популярен, чем в Америке.
19
Но к середине того десятилетия Barbara смогла добиться ролей у Federico Fellini. Пробовалась она на съёмках и вместе с Elvis Presley, но там, через неделю была по какой-то причине отстранена. В итоге сыграв несколько ролей в комедиях, к 70-м годам актриса снова вернулась к жанру ужастиков.
20
Занятно, что в художественных фильмах после 1979 года она не снималась и вернулась на экраны лишь в 2012 году. Угадайте, в каком жанре был фильм, где она сыграла спустя 33 года после перерыва? Всё правильно. Снова ужасы, смешанные с триллером.
21
Caroline Munro не собиралась становиться актрисой, но так сложились обстоятельства. Её друг занимался фотографией и попросил попозировать юную девушку для фотосессии. Результаты своей работы он отправил в местную газету, и далее жизнь начала складываться совсем не так как себе представляла юная Caroline.
22
В 17 лет она стала моделью и сотрудничала с различными изданиями. Она так и продолжала бы появляться на обложках журналов вроде Vogue, но и тут вмешался случай. Её лицо увидел на одном из рекламных щитов продюсер и предложил поработать на съёмочной площадке. Иронично, что, даже получив несколько ролей, девушка всё равно не воспринимала актёрскую работу всерьез.
23
Что интересно она умудрялась сочетать работу во всяких фильмах о мертвецах и вампирах вместе с ролями в комедиях и даже мелькала как девушка Бонда. Так же снималась в клипах у такого музыканта как Adam Ant, ну и сама записала несколько песен. Просто перечислю мужиков, которые играли вместе с ней на записях. Eric Clapton, Jack Bruce и Ginger Baker. Эти дяди с кем попало, не играли. Сама же Caroline Munro в юности мечтала стать художницей, но не вышло.
24
Итальянская актриса Edwige Fenech прославилась ролями скорее в комедийном жанре. Но обойти вниманием эту красавицу я никак не мог. В конце концов, чего б ни посмотреть на красивую женщину?
25
Но были у неё и роли в различных мистических триллерах. Кстати в 15 лет она успела стать Мисс Лазурный Берег и уже потом, попала в кино. Очередная, в общем-то, модель. Для 60-х весьма распространенное явление.
26
Интересно, что после 80-х годов Edwige Fenech отошла от съёмочных площадок и работала продюсером, но вот для фильма «Хостел 2» в 2007 году сделала исключение и снялась там. Учитывая, что там был продюсером Quentin Tarantino, то не исключено, что именно он и уговорил её сняться. Он большой любитель старого кинематографа и относится с уважением к легендам того времени.
27
Собственно здесь я столкнулся с проблемой кем именно завершить подборку. С одной стороны можно вспомнить фильм «От заката до рассвета» где появляется прекрасная Salma Hayek, но как по мне тут мы ведём речь скорее о жанре комедии. Хотя ничто нам не мешает бросить взор на эту красотку.
28
Но раз уж выше я упомянул Мортицию Аддамс, то грех не вспомнить об актрисах её изобразивших на экране. И первой женщиной кто её играл, была Carolyn Jones.
29
Само собой мы смотрели куда более позднюю экранизацию, но каноничная мамаша из этого фильма была исполнена в 60-х именно этой актрисой. Впрочем, её биография не ограничивается одной ролью. Там послужной список огромный.
30
Само собой воспринимать «Семейку Аддамс» как ужастик не выйдет, но с другой стороны смешать каких-то монстров с комедией тоже нужно уметь. И тут это получилось настолько прекрасно, что даже спустя полвека продолжают снимать то мультики, то фильмы.
31
В заключении могу сказать, что может быть тема ужастиков не всем близка, но с другой стороны не будь она интересна, то и не была бы так широко отражена в кинематографе. А если вдуматься она имеется в нашей культуре. И пусть фильмы в таком жанре у нас снимать не научились, то зато в музыке её хватает. О всякой нечисти пели и «Агата Кристи» и «Сектор газа», и «Король и шут», и «Коррозия металла». Тема эта неисчерпаемая и бесконечная.
У меня же на сегодня всё. Спасибо вам за внимание и до новых встреч.
Похищение гражданина России, который работал наблюдателем СЦКК в районе разведения сил «Золотое-5», стало наглядной иллюстрацией тезисов недавней статьи Медведева о том, что с Украиной разговаривать в общем-то не о чем. Не то, чтобы в статье Медведева содержались какие-то новые вещи, наоборот, она представляла из себя компиляцию хорошо известных тезисов о том, что Украина уже давно не определяет свою судьбу и не обладает должной субъектностью для того, чтобы ее определять. А раз так, имеет смысл говорить с теми, кто что-то на Украине решает, а с теми, кто ничего не решает, разговаривать не о чем.
Статья появилась накануне переговоров с Нуланд, которую, несмотря на санкции, допустили в Москву, где обсуждалась в том числе и Украина без самой Украины. Обсуждение Украины и ее будущего в отсутствие самой Украины уже давно стало хорошим тоном, отражающим реальное место Украины в системе международных отношений. Поэтому в Москве этот момент еще раз целенаправленно артикулировали перед переговорами с Нуланд, а США, несмотря на то, что они в публичной риторике постоянно заявляют о «праве Украины определять свою судьбу самостоятельно», на деле, как и в случае с обсуждением с Германией «Северного Потока - 2», без проблем обсуждают будущее Украины с Россией.
Разумеется, США была бы более выгодна схема, где Россия договаривается с Украиной, которой США открыто манипулируют. Но так как эта схема не прошла, а проблемы отношений с РФ требуют обсуждения, США по своей инициативе начали обсуждать ситуацию на Украине с РФ, хотя формально Вашингтон не отходил от первоначальных требований о сдаче Россией ее позиций на Украине и Крыма. Это отнюдь не означает, что в сложившимся стратегическом тупике что-то поменялось. Это лишь показало, что США буду вести свою линию на Украине без учета мнения Украины. Не то, чтобы это было большим секретном, но администрация Байдена за последние месяцы целенаправленно это демонстрирует, пренебрегая Зеленским и периодически указывая ему его реальное место.
Так как киевские марионетки опасаются, что могут стать жертвой каких-то договоренностей, в которых они не принимают участие, то они с одной стороны пытаются понравиться текущей администрации, а с другой стороны воспроизводят примитивные провокации на Донбассе или на границе с Крымом, чтобы таким образом поддерживаться градус конфликта и привлекать к себе внимание.
Вот и сейчас, на фоне продолжающегося на Украине офшорного скандала, митингов и маршей нацистов и преследования оппозиции, в Киеве увидели, что США по своим причинам пытаются о чем-то договориться с Кремлем, не особо заботясь о том, как это будет выглядеть на Украине. Поэтому под визит Нуланд на линии фронта усилились обстрелы, а затем состоялось похищение гражданина РФ. Разумеется, это не приближает, а отдаляет Зеленского от встречи с Путиным. Более того, уже на следующий день после захвата наблюдателя СЦКК были заявлено, что переговоры по линии министерств иностранных дел стран нормандского формата к успеху не привели и к встрече лидеров России, Франции, Германии и Украины предпосылок нет.
Россия как и раньше напоминает о том, что пока не выполнены соглашения саммита 2019 года (единственный раз, когда Зеленский встретился с Путиным, но свел все к мифическому похищению унитазов с кораблей «волчьей стаи» Порошенко), а Украина не выполнила свои обязательства по Минску-2, то и встречаться второй раз смысла особого нет. При этом Украина официально заявляет, что единственным переговорным форматом она ныне считает только «нормандский формат». Как нетрудно догадаться, при такой позиции переговоров по существу просто не будет, так же, как и не будет каких-либо переговоров по существу между Украиной и ЛДНР. Возможны будут лишь эпизодические встречи с программируемым итогом «договорились договариваться дальше».
Разумеется, если бы Россия и США заключили какую-либо сделку по Украине, то у Вашингтона вполне достаточно рычагов, чтобы скорректировать позицию Украину в любом удобном им направлении. Но на текущий момент речь о подобных сделках между Москвой и Вашингтоном не идет. По итогам визита Нуланд стороны сдержанно заявили о некоторых подвижках, которые возможно выльются в некоторое смягчение дипломатической войны и продолжение контактов по ряду вопросов, вроде «стратегической стабильности», «гонки вооружений» и «китайского вопроса». Позиция обеих сторон по Украине хорошо известна, и вряд ли она может быть решена какими-то компромиссами сугубо по украинскому вопросу, тем более что США, контролирующие большую часть Украины, не считают нужным идти на серьезные уступки, а наоборот – требуют таковых от России, что затрудняет какие-либо практические переговоры.
Но если перейти на макроуровень, то вот тут уже все становится интереснее, так как в американском истеблишменте достаточно сильны те круги, которые считают, что США необходимо сосредоточиться на конфликте с Китаем за мировую гегемонию, а для этого важно не допустить формирования полноценного российско-китайского военно-политического альянса, который, с точки зрения части американского истеблишмента, США победить не смогут. А раз так, то необходимо заморозить конфликт с Россией, в том числе и через раздел сфер влияния, где Украина уже рассматривается как предмет для торга и разменная монета, в числе прочих вопросов, которые с точки зрения противостояния с Китаем уже не выглядят приоритетными. Поэтому, контакты Белого Дома с Кремлем на Украине постоянно воспринимают как потенциальный риск каких-то кулуарных сделок, где Украину просто обменяют на что-то, если антикитайский курс станет давлеющим в американской политике.
И в этой связи слабое сопротивление администрации Байдена достройке «Северного Потока – 2», похожий на бегство уход из Афганистана, создание антикитайского альянса США, Британии и Австралии, пренебрежительное отношение Байдена к переговорам с Зеленским, публикация структурами Сороса компромата на Зеленского и, наконец, визит Нуланд в Москву – все вместе выглядит достаточно тревожно для режима в Киеве.
Поэтому они пытаются не только привлечь к себе внимание активизацией войны на Донбассе или провокациями на границе Крыма, но и дать козыри в руки тех кругов американского истеблишмента, которые считают, что США не должны ослаблять давления на Россию, а наоборот – усиливать давление на нее, чтобы заставить Москву заключить мир на Украине на американских условиях, чего США безуспешно 7 лет добиваются с помощью санкций и разноплановой кампании давления на РФ.
Зеленский и Ко тут просто копируют действия Порошенко в рамках продолжающегося сужения пространства решений, когда, кроме как спекуляцией на войне с Россией, невозможно объяснять сужающемуся электорату провалы во внутренней и внешней политике и невыполненные предвыборные обещания. В итоге ухудшенная копия Порошенко сталкивается с нарастающими внутренними проблемами, а с другой стороны – оказывается перед лицом проблем во внешнем контуре управления, который все чаще озабочен отнюдь не Украиной, а другими делами.
И так как мелкие провокации вроде обстрела детского сада или перебитого водопровода не производят должного эффекта, нужна кровь (не важно, своя или чужая) или же совсем уж наглые провокации, вроде подрыва газопровода в Крыму, прорыва через Керченский пролив или захвата российского наблюдателя, дабы после ответной реакции (какой бы она ни была) снова завопить про российскую агрессию. В случае с захваченным офицером СЦКК про российскую агрессию завопили еще до какой-либо официальной реакции, что наглядно показывает, какую пропагандистскую кампанию планирует раскручивать шайка Зеленского.
Поэтому говорить с ней (в отличие от США) действительно не о чем, это временщики, которые будут действовать в подчинении внешнего контура управления в рамках максимально враждебного для РФ курса, формируя угрозы как для РФ в целом, так и для отдельных российских граждан в частности. И как показывает практика, такие проблемы сами собой не решаются, так же как сама собой не решится проблема похищенного гражданина РФ. Тут мало просто сидеть и ждать, надо предпринимать определенные усилия для ликвидации угрозы для России в целом и для отдельных граждан РФ в частности.
Телеведущий спрашивает, как понимать изображение на футболке с надписью "1993: можем повторить", типа, этто же национальная трагедия, и корни путинизма лежат в тех событиях. А Чичваркин спокойно отвечает, что трагедией была бы победа тех людей, а расстрел парламента из танков - это нормально. Что именно это Чичваркин и понимает под "демократическими" и "либеральными" ценностями. - В свою очередь, сам Чичваркин - это то, что лично я понимаю под "некрофилом". Совершенно не исключаю, что где-то в Лондоне или Дубаи Чич изредка выходит на охоту - насиловать и убивать, неважно в каком порядке. Это было бы логично, со всеми его взглядами. И, кстати, он там ещё вакцины восхваляет, приравнивая их к "цивилизации".
Всё могу понять. Чел может ничего не понимать в событиях 1993го года. Отождествлять белодомовцев с Баркашовым (а того с "фашизмом"). Баркашов действительно глупый, малокультурный, неприятный и деструктивный тип. Вольно, или невольно, но позволил себя использовать коржаковцам для дискредитации Белого Дома и в целом национального движения. Его и его парнишечек зиги под телекамеры "демократических" телеканалов сыграли огромную, может быть, решающую роль в разгроме Белого Дома. Те же "витязи" не были бы столь решительны в расстреле восставших, если б не отождествляли их с этими зигами и "звёздами богородицы" (по сути - просто свастиками).
Экстремистские организации могут способствовать успеху своих более умеренных союзиков только в одном случае - если они действуют подпольно. Если б Бркашову хватило силёнок устроить засаду тем же "витязям" и уничтожить их спешащую в "Останкино" колонну, его можно было бы обсуждать всерьёз. В отсутствие реальных дел остаётся в чистом виде роль провокатора. Не о чем говорить. Любому вменяемому человеку это понятно. Как и то, что отождествлять с его помощью цели восставших с ужасами нацистских концлагерей (и Гулага), мягко говоря, является большой натяжкой.
Реально вопрос в 1993м стоял о методах приватизации (даже не о том, проводить ли её в принципе; хотя и отказ от неё, даже кабы стоял в повестке дня, - далеко ещё не "гулаг"). Частично она уже была, к тому времени, проведена, а как именно, конкретно, действовать на завершающем её этапе. Сформировалась рыхлая коалиция вокруг нескольких пунктов (кому-то было важно одно, кому-то другое - и все искали себе союзников): 1. Спасать науку и хайтек. Ельцинисты считали, что не надо. Хайтек убыточен. Но хайтек всегда и везде убыточен, по кр. мере, на ранней фазе своего роста. Потом часть его таки закрывается, а часть движет экономику вперёд, как раз и обеспечивая рост. Но к тому времени он уже перестаёт быть хайтеком. А на фазе роста во всём мире хайтек дотируется государством. Тут есть ещё два крайне важных обстоятельства: 1.1. Есть прямая корреляция между политико-экономическим весом хайтека и демократическими свободами. Есть хайтек - есть секуляризм и свободы, нет - приходят черносотенцы и талибы. И Путин - далеко не предел на этом пути, он не драйвер регресса, он его сдерживает. 1.2. Климат и транспортное плечо делают нерентабельными малонаукоёмкую продукцию в России. Последние 30 лет Эрефия проедает советское наследие, благодаря его высокой капиталоёмкости (зная, что другого шанса не будет, в СССР строили на века). Без хайтека Россия, в долгосрочной перспективе, просто обречена. На физическое вымирание. С замещением немногих выживших завоевателями. 2. Приватизация в пользу более широкого круга граждан. 2.1. В пользу более широкого круга номенклатуры (военно-промышленной, академической в т. ч.) против союза энергетиков с чеченами. 2.2. В пользу русских и, отчасти, др. народностей России против засилья чеченской и нек. др. этнических мафий (при этом, без ксенофобии, в т. ч. античеченской, ведь тот же Хасбулатов - чечен). 3. В пользу местного, национального капитала против допуска к приватизации иностранных конкурентов, заинтересованных подешёвке скупать и закрывать русские предприятия.
В целом, сам факт широкой коалиции разных в идейном и регионально-отраслевом отношении сил, с сильно разными интересами, давал России шанс на становление в роли либерального государства. Хотя финансировавшаяся сперва Администрацией президента (явно), а затем Службой Безопасности президента (тайно) газета "День" (впоследствии - "Завтра") насаждала в антиельцинской оппозиции самый деструктивный радикализм. И всё-таки главное было не в нём, а в парламентаризме и широкой коалиционности. Институциональная структура и процедуры всегда важнее слов, т. б., что и слова были весьма разными и к убогому "Дню" никак не сводились (да и в "Дне" помимо радикализма и шизы много чего было).
Но ОК, это всё чел может не понимать, но не быть при этом людоедом. Вот, для сравнения, в каком тоне пишет про тот же 1993й год ЖЖ-юзер Сапожник, ткж обеими руками ельцинист: https://sapojnik.livejournal.com/3626364.html
Напоминает знаменитые строки Наума Коржавина из эпиграммы на Константина Симонова: Вам навеки остаться хочется Либералом среди черносотенцев. Ваше место на белом свете Образ точный определит: Вы - лучина. Во тьме она - светит. А при свете она - коптит.
Американский политолог и писатель-фантаст Джерри Пурнель отличался крайне правыми взглядами. "Дави левых и бедняков". Готов оправдать любых пиночетов и сомос. Но делал это "красиво", с умом. В "Легионе Фалькенберга" ненавязчиво, но настойчиво проводит одну и ту же мысль: левые неплохие, в общем, ребята, но не ведают, что творят. Дай им волю, они выиграют выборы, с опорой на массы. И проведут свои человеколюбивые реформы, после которых усё, катастрофа. "Налетит земля на небесную ось". Поэтому необходимо фальсифицировать выборы, посадить под сфабрикованными обвинениями, а если "мягко" не получается, согнать леваков на стадион и всех перебить. Чем и занимается, в конце романа, отставной полковник спецназа и главарь банды наёмников Фалькенберг.
На зачищенной им от левых планете приведённый им к власти президент предлагает Фалькенбергу остаться, в стиле "будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин". На что Фалькенберг отвечает в том духе, что то, что он учинил, никто на этой планете прощать не имеет права. Якобы это было необходимо сделать (автор романа соорудил соответствующие "особые" обстоятельства). Но и прощать нельзя. Вот, Пурнель, которого американские демократы считали чуть ли не "фашистом", понимал, что оправдывать и прощать такие вещи нельзя.
А подонок Чичваркин не понимает. Или всё-таки понимает? С какой целью он выставляет себя, как это 100 лет назад называли, "эмоциональным идиотом" (или, как это называлось позже, "психопатом" или "социопатом")? К чему демонстрировать и ставить во главу угла свой садизм и наклонности коллоборациониста-карателя? А может, в этом всё дело?
Чичваркин не видит возможности победы оппозиции в России, по кр. мере, обычными, политическими средствами. В то же время, и в Британии положение у него и его денег неустойчивое. В том же интервью Чич говорит, что в Англии всё устроено так, чтобы деньги со всего мира туда бежали с концами. Он уклончиво говорит, но явно боится, что кинут, и кинут на всё и жёстко. Как Березовского, про которого он там же утверждает, что его, вероятно, убили агенты Путина. Но в душе явно знает, кого следует бояться, а кого не следует.
Россия слабая, а Запад сильный. Поэтому Россию Чичваркин считает нужным пинать, а Западу вылизывать грязную ковидобесную задницу. Похоже, это его кредо по жизни. Так он и делал свою бизнес-карьеру, вписывался в бизнес-сообщество. На этом, когда подули чуть менее русофобские ветры, и погорел. На этом надеется удержаться на плаву в эпоху мировой смуты и больших перемен. "Я свой, власовец, готов ехать в натовском обозе в Россию жечь, насиловать и убивать". Позиция, которая призвана смягчить суровые сердца британских спецслужбистов, на которых он там же жалуется. Понятно, в каких выражениях он толкал им тот же месседж тет-а-тет.
Что тут хочется сказать... Во-первых, это всё равно глупо. Даже сидя в Лондоне. Напоминает нациста Дацика, который бежал с зигами куда-то - в Норвегию, что ли. А его там не поняли. Ибо европейские люди привыкли быть тоньше. Как Пурнель. "Ах как я скорблю и молюсь за все души, которые, как инквизитор, счёл своим долгом отправить на костёр!" (с). И - натуральные слёзы. Даже Гитлер и его эсесовские жлобы что-то подобное пытались, местами, изображать. А Чичваркин не умеет. Или боится переиграть. Вдруг не поймут, культурный барьер, все дела. Лучше гнать этот месседж в самой грубой и откровенной форме.
Во-вторых, когда жлобьё "из простых" носит георгиевские ленточки и надписи "можем повторить", это выглядит некрасиво, не симпатично - но и не омерзительно. Ну, колхоз, ну, простота хуже воровства. Но по-человечески где-то даже понятно. "Люди, как люди", только культуры маловато. В конце концов, хоть и в нелепой и безобразной форме, они выражают готовность (реальную, или напускную) умереть за своё Отечество. По большому счёту, готовность лечь в грязь "за Родину, за Абрамовича" вызывает у нормального человека жалость, а не злобу или брезгливость. Чичваркин из весьма интеллигентной семьи, есть, говорят что, родня среди белоэмигрантов где-то там, на Сент-Женевьев-де-Буа. Что простительно какому-н. работяге, непростительно Чичваркину. А ведь он другое совсем говорит. Не умирать собрался - убивать.
В-третьих, хитрости и маршруты спасения собственной шкуры у каждого разные. Даже подлости и зверства несут отпечаток личности. У Чичваркина - вот такой отпечаток. С полным набором некрофильских черт: "я особенный", "мне всё дозволено", "все вокруг пидарасы, а я дартаньян", "не желаю ни с кем считаться и договариваться", "одобряю насилие", "готов принимать личное участие в зверствах". Короче, нарциссизм, садизм и эстетизация зла.
В-четвёртых, это, в нек. роде, Баркашов №2. И если навальнисты не отмежуются от него, то получат по полной. Любой нормальный человек посчитает правильным очищение земли от подобных гнид. И не только методом росгвардейских дубинок. Согласны с Чичваркиным, желаете танков? Вы хорошо подумали? Прям хорошо-хорошо-хорошо? Сеющие ветер пожнут бурю. Даже Юмашев, Дьяченко и Шойгу не решатся под чичваркинской программой подписываться. Где-то кулуарно ещё может быть, но не на публику. Просто представьте себе Татьяну Дьяченко (или покойного Березовского) на телеэкране в майке с надписью "1993: можем повторить!" - Кто бы она там ни была, но впечатление некрофилки не производит.
Чичваркин (на меня лично) производит. Даже манера, в которой он такие вещи говорит. Напоминает патологически неуместное временами обаяние серийных убийц и явных некрофилов, которые позволяют себе иногда шутить или издеваться над родственниками жертв в суде - с милым, улыбчивым лицом. Не будучи, временами, в силу атрофии эмпатии, в силах хотя бы осознать наносимый ими себе самим подобным поведением вред. Совершеннейшие монстры, убивавшие с запредельной жестокостью. Но если вы думаете, что такие люди - уроды и внешне, то заблуждаетесь. О многих из них знакомые вспоминали, как о крайне обаятельных людях (а Банди и Ноулз вообще считались красавчиками). Вглядитесь в эти лица, если всерьёз полагаете, что могли бы с первого взгляда распознать монстра.
По порядку: 1. Бонин (21 доказанное убийство, более 36 предположительно, принуждал к соучастию сообщников, вкл. выживших жертв). Жесточайшие пытки в ходе изнасилований. 2. Риджуэй (49 доказанных, более 90 предположительно), возвращался для половых актов к трупам до их полного разложения. 3. Банди (35 доказанных, более 100 предположительно), пытал, насиловал, убивал и насиловал после смерти девушек, забирал их головы в кач. сувениров. 4. Ноулз (20 доказанных, 35 предположительно), избивал и убивал ради сексуального возбуждения, вкл. детей, минимум один акт некрофилии. 5. Кемпер (10 доказанных), помимо трупов, совершал половые акты с головами жертв, вкл. собственную мать, а начал в 16 лет с убийства бабушки и дедушки 6. Крафт (16 доказанных, 67 предположительно), пытал, кастрировал, насиловал и убивал, преимущественно морпехов, но ткж подростков, делал порнофото трупов на память. 7. Гейси (33 доказанных, предположительно, больше), пытал, кастрировал, насиловал и убивал подростков и молодых мужчин, хоронил их в непристойных позах.
На фото Гейси с супругой тогдашнего президента США Картера. До ареста ему прочили большую карьеру в Демократической партии США. Крафт начинал консервативно-республиканским активистом, но после каминг-аута и увольнения из ВВС переметнулся к левым демократам. Банди был республиканским активистом, работал в командах Нельсона Рокфеллера, а затем его сторонника (и врага Никсона), губернатора штата Вашингтон Эванса. Так что если кто-то всё-таки полагает, что он сразу распознал бы садиста, серийного убийцу и некрофила, имейте в виду, что опытные и осторожные, не желающие скандалов политики не распознали. А ведь на счету Банди, Гейси и Крафта вместе 84 доказанных и ещё не менее сотни недоказанных трупов. А все семеро выродков с фото выше имеют на счету 184 только доказанных трупа (и от 372 вместе с недоказанными). Американская прокуратура не любит предъявлять обвинения серийникам, не имея абсолютно надёжных доказательств, чтобы не дать защите малейшего шанса посеять сомнения в головах присяжных.
Их осуждено намного больше, это те, кого я вспомнил, самые известные. А скольких не поймали? А сколько сумели удержаться от воплощения опасных фантазий в жизнь? А сколько имеют те же патологии в более ослабленной степени? Пора развеять это заблуждение, что некрофилы - экзотика и редкость. Они среди нас!
Отрывок из любопытной статьи, которая целиком есть в самом интересном психологическом паблике вк.
Большая часть современных браков и союзов трещит и разлетается на запчасти по причине «непримиримых противоречий». Однако за этим удобным эвфемизмом как правило скрывается банальная страсть к изменам. Люди оказываются одержимы сексом и поиском новизны. Эта страсть гонит их из кровати в кровать, создавая видимость движения вперед, но, на самом деле, заставляя ходить по кругу. Однако богатство сексуальной жизни оказывается щедро приправлено мифами и легендами, за которыми часто обнаруживаются лишь одиночество и страх. Принципиальны вы или беспринципны, время от времени всех тянет на приключения. Загулял, оказался один в командировке, в баре, в гостинице, внезапное влечение, случайная страсть. Ситуаций, когда люди стремительно сходятся, чтобы уже наутро навсегда разойтись, предостаточно. Хотя для многих оказываются настолько сильны моральные запреты и внутренние табу, что они сами отказываются от подобных возможностей и предаются мечтам о лихих ночах и прекрасном сексе ради прекрасного секса или беспощадно осуждают сексуальный фаст-фуд без обязательств. Все привыкли, что обычно мужчины стремятся к сексу без осложнений. Вы удивитесь, но точно такой же секс время от времени нужен и женщинам, как бы кто к этому ни относился. С одной поправкой. Женщинам чаще, чем мужчинам, нужен именно хороший секс, позволяющий хоть что-то почувствовать, а не просто снять напряжение и пополнить список побед. Любой более или менее искушенный в вопросе любитель знает, что хороший секс с первого раза — это миф, щедро растиражированный киногероями и обычными врушками. Или вам крупно повезло и вы сорвали секс-джек-пот. Да, теоретически возможно сходу, с разбегу, с первого раза получить идеального партнера, с которым ваши взаимные опыт и чувственность компенсируют все неловкости момента и вы оба на выходе получите не невнятную возню, а отличный секс, о котором потом будете вспоминать с удовольствием и возбуждением. Но, вопреки довольно распространенным заблуждениям, хороший секс — это не техника, это способность доставить гораздо более сложное наслаждение партнеру и себе. Не путем механически повторяемых движений, а тем, что связанно с чувственностью, с областью значительно выше пояса. В обиходе мы называем это химией и надеемся, что нам повезет, но сексуальная гармония оказывается не фактом, а процессом, требующим времени и намерений. Нужно сходиться вновь и вновь, чтобы разобраться в чувственном мире партнера и узнать много нового о нем и о себе. Это уже совсем другое измерение, где люди раскрываются, преодолевают стыд, рассказывают, что им нравится, а что нет, это зона сближения и доверия, это можно назвать влюбленностью и даже, возможно, любовью, но только не стремительным одноразовым сексом без руля и ветрил и права на переписку. Мысль о том, что не гениталии, а именно мозг «заводит» человека, порой не приживается даже в браке. Но вспомните «Священную книгу оборотня» Пелевина, пока его лиса и волк занимались любовью в области «пестика» и «тычинки», ничего не происходило, было больно, нескладно, бессмысленно. Но стоило взять выше и «загрузить» мозги, как обычный секс превратился в феерию. По крайней мере для лисы. Но женщины, как правило, всегда хитрее и умнее, они просто или не показывают этого, или сами об этом не знают. Хороший секс требует смелости, но не смелости подцепить кого-то в баре, а смелости довериться, открыться и изменить что-то в своей жизни, причем часто ради другого человека. И вот тут многие смельчаки оказываются совершенно бессмысленны и бесполезны. Собственно, сам одноразовый секс и есть расплата за страх, ведь именно он и гонит человека по чужим постелям. Страх жить, любить, меняться, доверять, ошибаться, частично терять свои территории в пользу другого, разбавлять свой кромешный эгоизм заботой о партнере, быть готовым не свистеть на дудочке, а встать с дивана и хоть что-то сделать для другого, хотя бы приготовить ужин или приехать встречать его в аэропорт по пробкам. В противном случае остается теория случайных погрешностей. Сексуальная активность без насыщения, животный мир, гениталии отдельно, люди отдельно. Очередной партнер становится очередным холостым выстрелом, а сразу за оргазмом наступает депрессия. Мужчины зря делают вид, что этого и хотели и им все ни по чем. Ерунда. Именно они потом запираются в кабинетах сексопатологов и психоаналитиков, обсуждая свои новоприобретенные дисфункции, экзистенциальные тупики и кризисы восприятия партнерши как «женщины-мадонны» и «женщины-шлюхи». В результате они получают от специалистов счета и понимание того, о чем и без них догадывались: что никакие они не ударники большого секса, а жертвы воспитания и заложники своих пороков и страстей, способные жрать людей, как пищу, используя, но не переваривая. В принципе, в этом почти нет ничего сексистского, потому что порой точно такими же одноразовыми пауками ведут себя и женщины. Неспособность любить, как и страх жить в реальном мире, это как отдельная планета. Тусклая и безрадостная на фоне ее внешнего блеска и мнимых свобод. Потому что человек принципов и правил ни на шаг не продвинется в направлении неизвестного, его привычные шаблоны и рамки просто не позволят ему пойти по пути создания новой схемы и потенциальной опасности для себя. Он найдет партнера на ночь, снимет напряжение и возбуждение и вернется ко всем своим разбитым корытам.
Как вы понимаете, нормальный человек не может соглашаться со всем, что бывает написано в говно-психологических статьях. Но такие статьи дают много информации к размышлению, поэтому я и делюсь наиболее интересными из них.
Случайные связи — это, помимо венеролога, клеймо и у говно-психолога. Согласно современной г-психологии, есть люди, которые непригодны для отношений. И один из признаков таких людей — наличие в их лайфстори эпизодов случайного секса. Речь идет про отношения и измены. И неважно, какую именно причину приведут эти люди в свое оправдание и насколько партнер будет «сам виноват» в измене. Но некоторые эпизоды случайного секса и вне отношений вызывают много вопросов о том, насколько человек способен управлять своими действиями в сфере сексуальности.
Например, известно, что люди, которые чаще других попадают в криминальную хронику, быстрее других проявляют свои негативные чувства по отношению к окружающим. Но проявляют они свои чувства не из-за того, что негативные чувства в них сильнее, чем у других людей. Мол, я человек такой простой и искренний — что на уме, то и на языке. А проявляют они негатив из-за того, что у них меньшее расстояние от появления чувства внутри себя до его проявления во внешних поступках.
То же самое и с сексуальными желаниями. Вступают в случайные связи не люди, которые особенно сильно и богато одарены сексуальными желаниями, а люди с проблемами по жизни. Чаще всего, это является признаком плохого контакта со своими чувствами. Потому что у тех людей, у которых длиннее путь от ПОявления чувства до его ПРОявления, в процессе личного развития вырабатываются более адекватные взаимоотношения с собой (и своими чувствами). Более развитые люди лучше понимают, насколько чувства могут быть взбалмошными, вздорными, обусловленными случайными факторами, среди которых воздействие веществ, гормонов, усталости, даже запоров и других физиологических факторов.
Более развитые люди лучше видят еще и других людей, с их собственными интересами, желаниями, чувствами и правами. И все это свое внутреннее содержание они не считают правильным выплескивать на окружающих или поспешно следовать этому в своих действиях.
Случайный секс — это индикатор проблемности человека.
На этой неделе иноагент Радио Свобода опубликовал весьма примечательное видеоинтервью с бывшим заместителем Центробанка РФ Сергеем Алексашенко. О Путине, об оффшорах и том, как устроена власть в современной России.
Этот знатный, можно сказать, профессиональный либерал, стоявший у финансового руля в суровые девяностые, преподал мастер-класс примитивно мыслящему, я бы сказал, стандартному либералу — ведущему. Впрочем, примитивно мыслящий ведущий, похоже, так и не заметил, что его постоянно тыкали носом в миску с молоком, как слепого котенка.
Приведу в пример пару диалогов.
— Баррель нефти стоит сегодня 83 доллара. Путин в шоколаде?
— Путин в шоколаде, но не из-за того, что нефть стоит 83 доллара за баррель. В 2008 году она стоила 148 долларов за баррель, и он уже был в шоколаде. Я думаю, Путин в шоколаде (если говорить о деньгах) с 2004 года, когда цены на нефть резко пошли вверх, он расплатился с долгами, а страна получила финансовую устойчивость. Для президента в шоколаде, когда он может позвонить министру финансов и сказать: «Хочу такую программу, сколько она будет стоить?» «150 миллиардов». «Мы можем себе позволить?» «Можем, Владимир Владимирович». Все, он в шоколаде. Путин с 2004 года может любые деньги на любую программу выделить единолично.
Под «шоколадом» ведущий явно понимает карманы Путина, набитые миллиардами долларов, которые не найдены только чисто технически — потому что плохо искали. Даже в офшорах. Причем, как и положено иностранному агенту, несмотря на отрицательные результаты этих перманентных, весьма, судя по всему, масштабных поисков, воровство Путиным десятков миллиардов долларов из российского бюджета (в последнее время я слышал и о сотнях) Радио Свобода считает доказанным.
Но Сергей Алексашенко, который в общем и целом использует воровскую терминологию (например, «общак»), описывая методы правления российского президента, до примитивных схем отъема крупных сумм, которые крутятся в головах стандартных либералов, все же не опускается. Сказывается опыт работы в Центробанке. Не может себе позволить профессиональный финансист, прекрасно понимающий, что такие бешеные деньги бесследно не исчезают, опускаться до уровня своих слушателей.
Поэтому он обвиняет президента в другом преступлении: «Путин с 2004 года может любые деньги на любую программу выделить единолично». Что совпадает, например, с моим представлением о том, как он управляет страной. И ничего плохого я в этом не вижу. Разве может нормальный человек возмущаться тем, что глава государства берет на себя личную ответственность за разработку и реализацию (а реализацию без денег не осуществишь) той или иной государственной программы?
Очень любопытные мысли высказывает Сергей Алексашенко о том, как российский президент коррумпировал жадных западных политиков.
— Запад любит нефть, газ и деньги Путина, и на этом держится контракт? — спрашивает корреспондент.
Думаю, вы догадались, как должен отвечать финансист: до, он в Европе всех купил, только поэтому немецкие, австрийские, французские, британские и другие крупные компании участвуют в строительстве наземных и морских газопроводов.
Но вы только послушайте, что отвечает бывший зампред Центробанка.
— Многие люди, не только на Западе, но и на Востоке, и в Украине, и в России, и в Америке, и в Германии, и в Монголии любят деньги. И поэтому, когда Путин предлагает им взятку в виде снижения цен на газ через «Северный поток» — ежегодно, в размере, там, 2,5 млрд евро — ну конечно, немецкий бизнес за 2,5 млрд евро на протяжении следующих 25 лет… да он удавится.
«Взятка в виде снижения цен на газ»… Ребята-либералы, вы действительно считаете такой метод «покупки» политиков преступным? Тогда у меня для вас плохая новость: вы непроходимо тупы.
Тем не менее ведущий на голубом глазу называет обычный способ хозяйствования, то есть заключение долгосрочного контракта на выгодных обеим сторонам условиях, коррупцией. И даже позволяет себе выпад в сторону работодателя:
— Но между Европой и Америкой нет такой коррупционной составляющей или она есть, но мы про это не знаем?
Ответ Сергея Алексашенко его просто размазал, хотя ведущий этого не заметил:
— Думаю, что мы про это не знаем.
А теперь ознакомьтесь с длинной, но довольно любопытной цитатой. Из нее мне, например, становится понятно, что оценка Сергея Алексашенко того, как устроена власть в России, полностью совпадает с моей. Правда, выводы мы делаем разные, но об этом ниже.
— В России понятие собственности на крупные активы очень относительное. С точки зрения Путина и владельцев крупных активов, они не собственники, а держатели, временные бенефициары. То есть они каким-то образом получили: Потанин — «Норникель», Дерипаска — РУСАЛ, Мордашов — «Северсталь» и дальше по списку. И они управляют этим бизнесом. Они получают его доходы. Но если вдруг они получают от Путина команду продать этому товарищу по этой цене, они должны немедленно встать и исполнить. Если они захотят продать сами кому-то, они должны прийти к Путину и спросить: «Владимир Владимирович, можно я это продам?» А Путин скажет: «Можно». Или скажет: «Нельзя». Или скажет: «Держи». В этом плане — да. Тема Ходорковского очень хорошо известна. Незадолго до ареста он же был в Америке, и ему сказали: «Ты вернешься — тебя арестуют». Он сам признавался: «Я не поверил, поэтому вернулся». То есть то, что Ходорковскому говорили «не возвращайся, ты будешь арестован», — это факт. И мы до сих пор видим, что это традиционная политика путинских силовиков: против тебя возбуждают уголовное дело, но дают тебе неделю до того, как тебя объявляют в розыск. На самом деле тебе говорят: «Либо ты уезжаешь, либо ты садишься». И политические эмигранты, многие бизнесмены просто уезжают, пользуясь этой возможностью. Самый яркий пример — это Владимир Евтушенков и «Система» с «Башнефтью». Пришли и сказали: «Продавай». Он сказал: «Нет, за столько не продам. Продам в два раза больше». Ему сказали: «Все, до свидания». И мы знаем, чем это закончилось: он разрешил Сечину забрать у Евтушенкова «Башнефть». Потому что у Путина есть в голове, что командные высоты в экономике должны принадлежать государству. Нефтяная отрасль, добыча нефти — это одна из командных высот. Банки, почта, телеграф — это все должно принадлежать государству.
Другими словами, он подтверждает мой давний тезис: олигархов в России давно нет, есть командиры отраслей и направлений, которых можно было бы назвать красными директорами. С одним отличием: им платят не грамотами, вымпелами «Победитель соцсоревнования» и премиями, а живыми, огромными деньгами. Но не просто так, а с обременениями — все эти Потанины, Дерипаски, Михельсоны содержат благотворительные фонды, скидываются на дороги и мосты, строят трубопроводы, морские порты и СПГ-терминалы. А иногда, как Абрамовича, тебя могут откомандировать на несколько лет на проблемный участок — например, поднимать из руин регион.
Ослушаться нельзя — вылетишь из списка Форбс, лишишься госзаказов и даже, возможно, сядешь, благо на каждого магната есть длиннющий компромат. Если не воспользуешься окном возможностей и не уедешь, что вегетариански настроенный Путин позволяет.
Я считаю, что при капитализме это вполне рабочая схема, которой Владимир Путин умело пользуется. Сергей Алексашенко видит в ней серьезный недостаток, граничащий с преступлением.
Глобализм, чьим проповедником он является, предполагает отмирание, а вовсе не укрепление государств. И, наоборот, власть корпораций, к чему в России все шло еще двадцать лет назад. Президент остановил это движение, развернул в противоположную сторону и сделал все чтобы восстановить в стране административное управление активами и недрами. Бывшие олигархи, те, что поумнее, послушно встали в стойло и ретиво выполняют задачи, которые перед ними ставит Кремль, остальные или в тюрьме, или за границей.
С точки зрения Сергея Алексашенко именно эта схема управления государством является преступлением. Ибо в этом случае корпорации превращаются в инструмент для достижения целей, а не определяют цели, согласуясь со своими желаниями и возможностями. Ведь политика и экономика постоянно пересекаются. Если бы, например, в начале своего правления Владимир Путин не развернул строительство портов на Черном и Балтийском морях, экспорт зерна до сих пор бы зависел от Украины, а нефти, угля, пластмасс и т.д. — от балтийских республик. Как и импорт.
Сегодня же грузооборот того же порта Усть-Луга у границы с Эстонией растет семимильными шагами, один за другим появляются новые терминалы, и далеко не всегда бывшие олигархи строят их с удовольствием. Их заставляют — это государственная задача, безусловно, связанная и с внешней политикой.
То, что нравится государственникам, чуть ли не слезу выбивает у таких стерильных либералов, как Сергей Алексашенко. Удивительно все же, какие мы разные.
Суть заявления, несмотря на его многословность, сводится к одному слову: подонки.
Кто подонок?
По мнению Костика, подонки -- это все те, кто не верит, что жертвами ДТП в Сочи стала Собчак и её водитель.
Те, кто видит странности в этом деле. Кто помнит высказывания Ксении по поводу того, как она контролирует свои поездки. Кто задаётся вопросами, где записи видеорегистратора из автомобиля. И так далее -- странностей очень много.
Фото: Соцсети
Посыл Богомолова -- это хрестоматийное инстаграмное «нам завидуют».
С нами хотят свести счёты. Нас учат, читают нотации. Нам мстят. Дождались, подонки, выбрали момент, когда мы -- жертвы.
А вот я не считаю жертвой Ксению. И водителя, который всю жизнь ездил улиткой, а потом вдруг сорвался на встречку, я тоже не могу назвать жертвой.
Жертва -- это молодая женщина, чья дочка осталась без матери. И девочка эта -- тоже жертва. И водитель Фольксвагена, который неизвестно ещё в каком состоянии. И вторая женщина в машине -- тоже жертва.
Все они -- жертвы вседозволенности тех, кому закон не писан. И не стоит примазываться к ним, называя себя жертвами.
Взгляд из Египта на сирийские расклады и роль России в сирийских делах.
Как Россия смогла установить контроль над военными и силовыми структурами в Сирии?
Россия использует Сирию для восстановления своего влияния и положения сверхдержавы на международной арене, которое она потеряла после распада Советского Союза в 1991 году. Она работает над усилением своей позиции на дипломатической карте мира, используя свое присутствие и влияние в Сирии в качестве рычага давления на страны Запада и США во время обсуждения спорных вопросов и для того, чтобы добиться международного признания своей глобальной роли. Именно в этом контексте мы рассматриваем военную и политическую поддержку, оказываемую русскими режиму Асада, особенно после прямого военного вмешательства России в Сирию в 2015 году.
Россия начала военную кампанию в Сирии ради достижения своих региональных и международных стратегических целей, а не ради реализации стремлений сирийцев. Москве пришлось ужесточить контроль над силовыми и военными структурами сирийского режима, чтобы ее военные и политические победы послужили российским интересам и планам, касающихся будущего в регионе. Россия приложила большие усилия к реструктуризации армии и силовых структур сирийского режима, взяла под контроль обучение и оснащение большинства воинских формирований, а также создала новые подразделения, имеющие к ней непосредственное отношение, чтобы впоследствии полностью контролировать решения сирийской армии.
Российские шаги по доминированию в армии и силовых структурах
Россия работала над расширением своего влияния в военных структурах сирийского режима, привлекая на свою сторону лояльных ей офицеров армии Асада и укрепляя их присутствие на важных позициях. Она также инициировала масштабные кадровые перестановки в правительстве страны и силовых структурах, исключив лиц, связанных с Ираном, в свете конкуренции между Тегераном и Москвой за контроль над военными и силовыми структурами сирийского режима.
В 2018 году Али Абдулла Айюб, ранее занимавший должность начальника Генерального штаба, сменил на посту министра обороны Сирии Фахеда Джасема аль-Фреджа, в результате чего должность начальника Генерального штаба осталась вакантной — прецедент, который не наблюдался в сирийской армии с момента ее создания в 1946 году. Следует отметить, что глава Национального бюро безопасности генерал-майор Али Мамлюк также получил повышение по требованию русских. Кроме того, кадровые перестановки коснулись Генштаба, 1-го корпуса, военно-воздушных сил, военной разведки и нескольких подразделений противовоздушной обороны.
Россия пытается ограничить влияние вооруженных сил, которые отказываются подчиняться ее требованиям. В основном это касается проиранских милиций, а именно 4-ой дивизии, возглавляемой Махером Асадом. Несколько раз сообщалось об эскалации конфликта между российскими военными и Махером Асадом после того, как он проигнорировал требования Москвы о выводе бойцов 4-ой дивизии из опорных пунктов вблизи портов Тартус и Латакия, а также с контрольно-пропускных пунктов на границе с Ливаном, Ираком и Иорданией.
Кроме того, она регулярно проводит военные учения (воздушные и наземные) для офицеров и бойцов сирийского режима, а также отправляет в Россию лояльных ей офицеров для повышения их квалификации. Россия также прилагает большие усилия, чтобы контролировать ситуацию с проиранскими милициями. Она включает их в регулярные войска сирийского режима, пытаясь ослабить растущее влияние Ирана, и занимается роспуском проиранских группировок, как, например, «Национальных сил обороны».
Москва расширяет свое влияние в секторе призыва с целью привлечь молодых сирийцев в ряды созданных и недавно восстановленных подразделений, таких как 4-й, 6-й и 5-й корпуса, которые считаются российскими вооруженными силами в Сирии. Несколько бригад, поддерживаемых Россией, были созданы с позволения Министерства обороны Сирии. Они оснащены передовой техникой и вооружением.
Согласно отчету, опубликованному Strategy Watch в 2018 году, Россия осуществила ряд мер по усилению надзора за процессом реструктуризации сирийской армии, включая следующие:
— Реорганизация Отдела организации и управления Департамента по делам офицеров, который получил новое название Департамент людских ресурсов.
— Взятие под контроль сектора призыва путем создания Департамента для государственной воинской повинности. Главой был назначен генерал-майор Сами Махал, главная цель которого — пресекать попытки 4-ой дивизии и иранских милиций вербовать «молодежь для примирения».
— Перестройка 1-й танковой дивизии под командованием генерал-майора Зухаира Асада.
— Генеральным штабом Вооруженных сил Российской Федерации утвержден план реструктуризации 3-й дивизии и других бронетанковых дивизий.
— Объединение «Национальных сил обороны» с 4-м штурмовым корпусом.
— Внесение изменений в МВД и службы безопасности.
— Усиление российского контроля над ВВС и ПВО.
Важность контроля над военными структурами
Россия стремилась совместить боевые действия с активным поиском политического урегулирования. После того, как ей удалось стабилизировать позиции сирийского режима и предотвратить его военное падение, она начала работать над преобразованием своего военного веса в политический, чтобы продвигать собственное видение и подход к сирийскому досье.
Установление контроля над военными и силовыми структурами сирийского режима, а также их реструктуризация, по-видимому, соответствовало российскому видению политического решения. Это согласуется с неустанными попытками России подтолкнуть Запад к признанию ее военных и политических достижений и способности добиться долгосрочной стабильности в Сирии. Благодаря влиянию на процесс принятия политических и военных решений, она сможет упрочить свое дипломатическое присутствие на региональной и международной аренах.
С другой стороны, важность реструктуризации армии и доминирования русских в военных и силовых структурах связана с характером российского присутствия в Сирии. Россия старалась как можно реже использовать свою армию в Сирии, сделав вместо этого ставку на военные структуры и службы безопасности режима Асада, чтобы снизить стоимость участия в сирийской войне и избежать попадания в «сирийское болото». Она также пыталась заблокировать путь активным игрокам, особенно Ирану, который борется с Россией за влияние в Сирии.
Препятствия и трудности
Россия сталкивается со множеством препятствий и трудностей, самыми важными из которых являются: слабость военных и силовых структур, а также их низкий технический и организационный уровень.
В исследовании под названием «Развитие сирийских вооруженных сил: основные тенденции и проблемы», подготовленном Российским советом по международным делам (РСМД), говорится: «Сирийским вооруженным силам недостает дисциплины, централизации, технической и организационной модернизации, авторитета, и их нельзя назвать настоящей армией».
Ирано-российское противостояние постепенно выходит на новые уровни. Оно является хорошим предлогом для укрепления позиций России в военных и силовых структурах сирийского режима, но в то же время оно препятствует ее усилиям по реструктуризации сирийской армии. Хотя страны продолжают координацию и сотрудничество в Сирии, количество их разногласий заметно возросло.
Наиболее ярко этот «скрытый конфликт» проявляется в военной сфере. Тегеран полагается на свои милиции, которые занимаются распространением иранского влияния в военных и силовых структурах сирийского режима. Он внедряет своих ополченцев в ряды правительственных сил, укрепляет отношения с видными военными командирами, такими как Махер Асад, Талал Махлуф, Джамиль Хасан и другими, используя их как рычаг давления на Россию. Следует также отметить, что позиция сирийского режима представляет собой реальное препятствие для реализации «колониалистских» амбиций России. Режим Асада выступает против поддержки Россией некоторых сирийских деятелей, а также он недоволен ее попытками расширить свое влияние в военных и силовых структурах страны. Это, естественно, повлияло на отношения России и режима Асада. Кроме того, сирийский режим полагается на своего иранского союзника, чтобы уравновесить давление России, и принимает контрмеры в ответ на ее действия.
В конце концов, несмотря на все вышесказанное, Россия смогла расширить свой контроль над военными и силовыми структурами сирийского режима, что позволило ей контролировать и направлять их решения в соответствии со своим стратегическим видением.
Стоит отметить, что на протяжении всей сирийской кампании, имевшееся объективное трение в отношениях РФ и Ирана (и не только по Сирии) в конечном итоге уступало место прагматичному сотрудничеству по целому ряду других вопросов. И столь желаемый США и Израилем распад российско-иранского партнерства так и не случился, хотя еще в 2017-м году в околопентагоновских кругах отмечали, что распад российско-иранского сотрудничества в Сирии является одной из главных целей американской политики в Сирии.
В отношении Асада, его балансирование между Россией и Ираном показывает, что он не является российской или иранской марионеткой, а имея слабые карты на руках, лавирует между союзниками по сирийской войне, чтобы сохранить свою субъектность, с которой вынуждены считаться и Москва и Тегеран.
Ну а перестройка и дооснащение сирийской армии за счет России позволило избежать более крупного сухопутного участия ВС РФ в сирийской войне, что укладывалось в концепцию "разумной достаточности", которой ВС РФ придерживались в Сирии с 2015-го года.
В отличие от резонансного преступления троих дагестанцев, избивших в московском метро воронежца, который заступился за девушку, об этой истории вы вряд ли узнаете из центральных российских СМИ. Ибо не та тема. Хотя на самом деле она, возможно, важнее.
Во-первых, потому что «закон бумеранга» действительно работает. И «ответка» прилетает, пусть и не такая, какой, возможно, ожидали от Мироздания разгневанные поборники справедливости.
А во-вторых…
На Таганско-Краснопресненской линии метро пару дней назад едва не повторилась ситуация с избиением Романа Ковалёва. Начиналось всё один в один . Группа бородачей, как говорят, кавказской национальности, сначала приставала к девушке, а когда за неё вступился мужчина, стала звать его «давай выходи» из вагона. Инцидент произошёл между станциями «Волгоградский проспект» и «Текстильщики» – там длинный перегон, времени на разборки достаточно более чем.
Но тут, в отличие от случая с Романом Ковалёвым за мужчину вступился весь вагон, причём народу было много, а горячие кавказские парни явно не успели принять горячительного. В общем, всё ограничилось словесной перепалкой с обилием обсценной лексики да лёгкими толчками в грудь. За это время кто-то из находившихся в вагоне успел нажать кнопку связи с машинистом. Поэтому на «Текстильщиках» полиция вместе со службой безопасности метрополитена вовремя оказалась на платформе, отделив разгорячённых горцев от нормальных пассажиров. Эпитетов, которыми задержавшийся на станции вагон провожал кавказцев, лучше не приводить.
Вот так. Никто особо не пострадал, не пролилось ни капли крови и полиция вовремя сделала свою часть работы. И, судя по тому, что в сводку топовых новостей этот случай не попал, кавказцев, похоже, даже не стали задерживать за мелкое хулиганство. Ограничились профилактической беседой.
Всем привет! У меня младеница 5.5 месяцев, она больше толстая, чем высокая. Сейчас вес 9.5 кг, а рост не знаю, но высокий. 74 размер, например, в длину ей хорошо, а в ширину впритык. Так вот, она отказывается переворачиваться. Лежит с пальцем во рту, и не дует в ус. Я уже смотрела видео в интернете, не помогает, ни к чему не тянется, если не достать- то и не надо нам этого. Если ее положить на живот, то голову держит и берет игрушки. Ногами дёргает лежа на спине. Что делать? Первый у меня сын, он уже в 3 месяца перевернулся и с помощью головы начал передвигаться, в 5 уже стоял на четвереньках (но правда такой вес и рост он достиг только в 8 месяцев).
Владимир Путин обрушился на "красивую" и "симпатичную" американскую ведущую новостей за то, что она не прислушалась к его аргументам по поводу газовой войны с Европой.
Российский президент обвинил журналистку CNBC Хэдли Гэмбл в том, что она ведет себя так, будто "не слышала" его слов, после того как она поставила под сомнение его отрицание того, что Россия не поставляла газ в Европу, во время интервью на сцене в Москве.
В ходе беседы Путин также намекнул, что может вновь выставить свою кандидатуру на пост президента и остаться у власти до 2036 года.
Путин заявил, что его страна всегда держала краны в Европу открытыми, в том числе во время холодной войны, и отверг любые предположения о том, что он ограничивает поставки, как "полную чушь".
Он продемонстрировал свое раздражение на заявления Запада о том, что он использует газ в качестве оружия для достижения геополитических целей, и отдельно заявил, что европейские лидеры "сошли с ума" в газовой войне.
Во время интервью на Российской энергетической неделе Путин насмешил Гэмбл, сказав аудитории: "Красивая женщина, симпатичная, я ей говорю одно. Она тут же говорит мне противоположное, как будто не слышала, что я сказал. Ну, я вам еще раз повторю".
В этот момент Гэмбл прервалась и сказала российскому президенту, что она "услышала" его, но заявила, что русским потребовалось "достаточно много времени", чтобы решить вопрос с поставками газа.
Во время напряженного обмена мнениями Путин сказал: "Послушайте, вы только что сказали: "Вы не поставляете газ в Европу по трубопроводам". Вас вводят в заблуждение".
Мы увеличиваем поставки в Европу. Газпром на 10 процентов. Россия увеличила поставки на 15 процентов. Мы увеличиваем, а не сокращаем поставки".
Российские СМИ сообщили, что Путин использовал ссылку на ее внешность, чтобы оттолкнуть Гэмбл, но добавил, что назвать ее "красивой" было "комплиментом".
Путин также заявил, что США и другие поставщики газа в Европу сократили потоки газа.
Он сказал: "Если нас попросят увеличить поставки, мы готовы увеличить. Мы увеличиваем [поставки] на столько, на сколько просят наши партнеры. Не было ни одного отказа".
Путин также отверг предположения о том, что он использует энергетический кризис для получения разрешения на строительство газопровода Nord Steam 2, как "политически мотивированную болтовню", хотя добавил, что открытие газопровода "значительно снизит" цены на газ.
Один из основных маршрутов перекачки российского газа в Европу в настоящее время проходит через Украину, которая получает около $1 млрд. в год в виде платы за обслуживание этой линии.
Газопровод "Северный поток 2" обойдет этот маршрут и пойдет напрямую в Германию, лишив Украину денег.
Этот шаг также затронет Польшу, которая расположена вдоль другого крупного газового маршрута - по мнению наблюдателей, это будет наказанием для двух стран за тесную связь с Европой.
Кроме того, это сделает Европу более зависимой от российского газа, передав Путину власть и рычаги влияния на континент. По этой причине США выступают против строительства газопровода.
Россия завершила строительство линии только в прошлом месяце, после того как Джо Байден отменил основные санкции, препятствовавшие строительству.
Теперь, чтобы начать прокачку газа, ей необходимо получить одобрение европейских регулирующих органов.
Россия связывает ослабление газового кризиса в Европе с одобрением строительства газопровода "Северный поток-2" (вверху), но эксперты говорят, что у Кремля уже достаточно мощностей для увеличения поставок без ввода нового маршрута (на фото).
В интервью Гэмблу Путин отказался назвать своего преемника и намекнул, что в 2024 году он может вновь баллотироваться на очередной шестилетний срок.
На вопрос, хочет ли он быть президентом до 84 лет, Путин ответил: "Я предпочитаю не отвечать на такие вопросы. До следующих выборов еще достаточно много времени".
Разговоры на эту тему дестабилизируют ситуацию".
Теоретически конституция позволит Путину еще два полных шестилетних срока, начиная с 2024 и 2030 годов.
'Ситуация должна быть спокойной, стабильной, чтобы все авторитетные органы, все государственные структуры работали уверенно и спокойно смотрели в будущее', - сказал он. Да, Конституция позволяет мне это сделать, баллотироваться на следующий срок. Но пока никаких решений по этому поводу не принято".
Если и когда он уйдет, Путин станет пожизненным сенатором с юридическими иммунитетами.
Россияне создали мемы, показывающие, как будет выглядеть Путин - на девять лет моложе президента США Джо Байдена - если он будет удерживать власть в Кремле до 2036 года.
Хэдли Гэмбл, ведущий новостей и международный корреспондент CNBC, верхом на лошади в Санкт-Петербурге, Россия, во время Петербургского экономического форума в июне 2021 года.
Президент России Владимир Путин и ведущая CNBC Хэдли Гэмбл прибыли на пленарное заседание Российской энергетической недели в Москве, Россия, в среду.
Несмотря на то, что в отношении его здоровья ведутся спекуляции - и на этой неделе он отрицал, что страдает от Covid-19, - он недавно возобновил поездки по России после пандемии и выполняет изнурительную работу.
Но он признает, что почти ежедневно проходит медицинские осмотры.
Ведущая женщина-политик России Валентина Матвиенко, спикер верхней палаты парламента, сказала ему в телеэфире, что его коллеги "беспокоятся" о его "здоровье".
'Вы кашляли на заседании - мы все беспокоились', - сказала она ему. Мы беспокоимся о вашем здоровье".
Он ответил: "Не волнуйтесь, все в порядке". Не только на Covid-19, но и на все другие инфекции мы проверяемся почти ежедневно. Так что все в порядке".
Недавний опрос показал, что 47 процентов россиян выступают за то, чтобы Путин остался на посту президента в 2024 году, что на 20 пунктов меньше, чем за четыре года.
42 процента высказались против, а 11 процентов не определились.
Путин впервые занял пост президента в последний день 1999 года и с тех пор оставался на нем, за исключением четырехлетнего периода с 2008 по 2012 год, когда он занимал должность премьер-министра.
Вчера в пермской краевой клинической больнице состоялось выездное заседание суда по делу Тимура Бекмансурова. Того самого убийцы, который устроил 20 го сентября бойню в пермском университете. В тот трагический день тогда погибло шесть человек и сорок пострадало.
На кадрах видно, что он сидит в инвалидной коляске, у него нет части ноги. Её ампутировали в связи с получеными ранениями
Он говорит в микрофон, отвечает на вопросы негромко и спокойно.
Было вынесено решение, что он отправится в СИЗО на 2 месяца. Бекмансуров с арестом согласен: он был допрошен и полностью признал свою вину.
По инкриминируемой ему статье Бекмансурову грозит пожизненое заключение.
..........................
Нелюдь будет сидеть всю свою оставшуюся жизнь, сделают ему протез за государственный счет. Отовариваться в тюремном ларьке на пенсию по инвалидности печенками к чае...Только убитых им молодых людей не вернешь. И горе родителей останется с ними навсегда.
Ракаиваивается ли нелюдь в содеяном?! Сильно сомневаюсь в этом...
Прочитал в интернете такой вопрос: "Правда ли, что машинисты поездов, идущих выше 140 км/ч не применяют экстренное торможение, если видят человека на путях?"
Вопрос не такой глупый как кажется с первого взгляда. Представьте себе тормозящий экстренно пассажирский поезд, мало того, что куча людей слетят с полок, так еще и поезд может сойти с рельсов. А человека перед поездом, двигающимся на такой скорости, навряд ли удастся спасти. Тормозной путь полтора километра, а видимость из кабины максимум 300-400 метров.
Так что, есть такое право у машиниста?
При этом любое экстренное торможение влечет за собой целую прорву неприятных последствий.
Во-первых, оно банально опасно для самого состава. Можно смириться с гибелью экипажа состава, везущего грузы на несколько миллионов рублей. Но как быть, если состав пассажирский и в его вагонах десятки и сотни пассажиров. Чья жизнь важнее в таком случае: одного дурака или ничего не подозревающих и не в чем не виноватых пассажиров?
Во-вторых, любая экстренная остановка чревата остановкой и всех остальных составов, идущих следом. Даже минимальный простой сбивает всю работу транспортной сети, приносит убытки и приводит к другим серьезным проблемам.
В-третьих, экстренное торможение не лучшим образом сказывается на техническом состоянии поезда. После такого «приключения» есть ненулевая вероятность того, что состав придется ремонтировать.
Однако, хуже всего то, что даже при выполнении экстренного торможения спасти человека рельсах – практически невозможно.
Точка зрения о том, что поезд, идущий на скорости более 140 км/ч, не должен осуществлять экстренное торможение даже при присутствии людей на путях, – это никакое не мнение, а устаревшая информация. До 2012 года это было действительно так (однако ссылки на документ я пока не нашел). Машинистам, ведущим состав на скорости в 141 км/ч и более, прямо запрещалось использовать экстренное торможение. С 2012 года закон изменился.
И теперь машинисты обязаны тормозить в любом случае. Более того, даже если человек на путях в последствии погибнет на рельсах, то будет проводиться специальное расследование с расшифровкой и изучением скоростемерной ленты. И если эксперты подсчитают, что человека можно было спасти, а машинист ничего не предпринял – последнего отправят за решетку.
Вообще-то говоря, это совершенно классический пример «с больной головы на здоровую». И не в медицинском смысле, а в смысле совести.
Не граждане разрушили систему здравоохранения, не легкомысленное население «оптимизировало» ее, а заодно и всю социальную систему. И именно последствия «оптимизации» привели к коллапсу. Но директор института не может позволить себе столь вызывающие выводы. Кстати, ее институт — один из профильных, и без обоснования ее учреждения «оптимизацию» вряд ли проводили, уже поэтому и институт экономики здравоохранения, и его директор несут ответственность за государственное преступление, которое было совершено в отношении социальных структур государства. Понятно, что признавать реальность — это фактически диктовать чистосердечное признание. Поэтому во всем виноваты легкомысленные граждане. Это они привели здравоохранение к критической черте.
При таком подходе неудивительно, что пикирование продолжается. Первое, что нужно сделать при любом лечении — определить причину болезни. Если ее прятать и сознательно не замечать — то и лечение будет соответствующим. Безрезультатным. То же самое касается и лечения социальных проблем. Пока не будет озвучена и определена реальная причина происходящих катастрофических процессов — катастрофа будет углубляться и усугубляться. Причина известна — воровская модель существования нашей страны. Именно она привела к тому, что режим изымает отовсюду, до чего дотянется, весь ресурс. Поэтому никому ни на что не хватает, кроме, конечно, тех, ради кого и происходит беспрерывное ограбление страны и народа. Это пока чувствуют себя вполне сносно. Но пожелать всем остальным того же не могут — а им тогда что останется?
Спускаясь с севера на юг по восхитительной Камчатке (в хорошую погоду! в плохую она безобразна...), нисходя по карте самого Дальнего Востока в части Камчатского полуострова, мы добрались до вулкана Толбачик. Он является примерно таким же основополагающим и якорным объектом, как, например, Ключевская сопка в одноимённой группе, Авачинский вулкан у Петропавловска, Ходутка и Ильинский на юге. Я там везде был, там всегда прекрасно или сурово. Это как повезёт. В зависимости от погоды...
Толбачик был осмотрен мной уже пять раз, из которых на вершину плоскости довелось забраться аж трижды. Но об этом чуть позже. Сначала просто виды на эту совершенно абсолютно созерцательную конструкцию. Вид с севера и с вертолёта ->
1.
Не кажется ли вам, что это какой-то древний уснувший мамонт, вмёрзший в ледники и завязший в лавовых полях Камчатки? А если не кажется, то я с вами полностью согласен.
Вот вид с юга. Причём нам туда придётся идти...
2.
Нет - нет - нет! = подумал я почему-то, ведь = Да -да - да! Виды на Толбачик волшебны только в хорошую погоду, причём исключительно с вертолёта!
3.
Быстренько добавлю: почему и зачем человек-туристы лезут на Толбачик? Это просто.
Их туда завлекают алчные турагентства :) При этом я им как-то напрямую или косвенно даже помогаю! Поскольку я сам в те места тащу народ. Дабы посмотреть и восхититься. И для обалдения от видов, обмороков от созерцания, ступоров от монументальности и масштабности конструкции, слегка подрагивая коленками на краю гигантского кратера - там много самой разной вулканической разности. И виды в разные стороны тоже аааай! =>
4.
Вулканические "бомбочки" ->
5.
А вот этого пейзажа больше не существует. Но про это в другой раз...
6.
Толбачик: Острый и Плоский. Перепутать где какой невозможно :)
7.
// Да, забыл оговориться: поскольку хорошая погода в этом году радовала нас далеко не всегда, то количество пригодного собственного фотоматериала не вполне достаточно для полнокрасочных рассказов. Посему здесь, выше и далее используются также фотки моих случайных попутчиков по Камчатским ландшафтам.
Забраться на Острый Толбачик достаточно сложно и требует подготовки. А вот на Плоский Толбачик летом и ранней осенью может сходить практически любой человек средней физической выносливости. Набор высоты немалый, более километра, но ботинками предыдущих туристов натоптана ровная дорожка, никаких особых сюрпризов на которой нет. Просто несколько часов топ-топ вверх по склону, а потом вниз - красота!
8.
В моих рассказах про Камчатские красоты постоянно появляется фраза "хорошая погода". Вот и здесь это условие категорически необходимо. Залезть на вершину Плоского Толбачика несложно, однако если к обеду его затянет облаками, то наверху будет вообще ничего не видно. Или же местные пейзажи будут периодически мелькать в облачных разрывах - именно так у меня было первые два раза. Залезть наверх в солнечную погоду удалось только с третьей попытки. Оно того стоило! Огромный кратер диаметром примерно полтора километра - это зрелище весьма достойное.
9.
Люди - просто какие-то смешные мелкие букашки, облепившие край кратера...
10.
Если с погодой совсем повезло, то можно подняться и чуть повыше - туристов водят не на самую высокую точку Плоского Толбачика. И виды оттуда немного поразвесистей...
11.
12.
13.
Ещё немного фоток. Вот, например, красотища на склонах Толбачика. Эта фотка мне настолько понравилась, что несколько лет висела на экране обоями ->
14.
На фотке - я лично. А сфоткал этот шедевр А.Ш., в те времена мой постоянный попутчик.
Вид на Толбачик откуда-то с Безымянного вулкана:
15.
Туристы на краю кратера:
16.
Тропинка на вершину иногда идёт над снежными пещерами:
Все-таки не зря Евгений Тепляков дрессировал своих детей – теперь о нем и о его семье знает вся Россия. Вот она, слава!
Вопрос, зачем ему это надо? Да кто же может знать? Может быть, он хочет стать президентом РФ, а, может, завтра себя вторым Христом объявит. Роль второго Никитина для него мелковата будет.
Но какие бы цели Тепляков ни преследовал, а одного он явно достиг: показал слабые места закона об образовании.
Основная идея, которая лежит в основе этого закона та, что образовательное учреждение оказывает образовательные услуги. Вроде бы, ничего дурного в этом нет. А на самом деле такой взгляд на образование имеет определенную идеологическую нагрузку. Из образовательного процесса выхолащивается главное: статус учителя, как безусловного и бесспорного носителя знания. Теперь же это кто-то типа официанта.
Я сама как-то не в курсе была этого закона, но, оказывается, у учащихся и их представителей теперь очень широкие права. Например, в свое время, чтобы иметь документ о среднем образовании, нужен был аттестат зрелости, а чтобы получить аттестат, нужно было, чтобы в нем были оценки по всем предметам. Кроме того, существовал документ об окончании 8-ми классов – без него нельзя было поступить в 9-й класс, а в этом документе также должны были быть оценки по всем предметам. И это были оценки по труду, по рисованию, по черчению, которых не было в аттестате зрелости. В аттестате зрелости же были оценки по физкультуре, по начальной военной подготовке. Вот Тепляков гордится тем, что ни он, ни его дочь не читали Толстого. Более того, она вообще ничего не читала. Папа резонно считает, что ей рано читать про смерть Болконского и даже про то, что Муму утопили, ей знать не надо. Она вот недавно «Незнайку» прочла. Для 9 лет это нормально, но это ненормально для обладателя аттестата о полном и среднем образовании.
Дети Теплякова не изучают и половины предметов, которые входили раньше в документы об образовании. Они просто сдают ОГЭ и ЕГЭ по нескольким предметам. Почему это считается полным средним образованием? Теперь Тепляковы хотят дать своим детям высшее профессиональное образование. И при этом они вовсе не собираются посещать все занятия, сдавать контрольные, практические задания. Вполне достаточно сдать зачеты и экзамены, особенно, если они будут в режиме онлайн.
Физкультурой Алиса опять заниматься не будет. А я вот помню, что незачет по физкультуре грозил отчислением. Вместо английского Алиса хочет сдавать китайский, который она якобы знает. Но ведь нет требований к китайскому для данного факультета таких, какие есть для английского. Кто и как должен оценивать знания Алисой китайского?
Наконец, родители возмущаются содержанием программ психфака. Папа, например, считает, что Алисе по возрасту рано знать про инцест. А как же Фрейд? Папа считает, что вполне можно обойтись без Фрейда или преподать его так, чтобы девочка не узнала ничего неприличного. А если узнает, то, значит, преподаватель был сексуальный маньяк. Но на то и папа – он, видимо, вовремя заткнет паршивцу пасть. Для этого он и ходит с дочкой на занятия.
Мама ужасается тому, что на лекциях говорят про изнасилования. Позвольте, но вы же сами отдали Алису на специальность «Педагогика и психология девиантного поведения» (очная форма, 6 лет). Специализация: Психологическое консультирование в образовательной среде. Как же приспособить изучение девиантного поведения для 9-летней девочки? Сейчас в вузе учатся с 18 лет. К 24-м годам студенты, надеюсь, начнут разбираться в этих проблемах, хотя, честно, говоря, мне кажется, что и им рановато. Все же, чтобы заниматься трудными подростками хорошо бы иметь хоть какой-то жизненный опыт.
Для чего раньше люди получали высшее профессиональное образование? Чтобы работать по полученной специальности. Раньше существовал ряд ограничений при приеме в некоторые учебные учреждения. Например, инвалидам нельзя было учиться в медицинском вузе, потому как они по окончании не смогли бы работать врачами по состоянию здоровья. Алисе нельзя будет работать по такой специальности, как минимум, до 18 лет. Так зачем ее учить сейчас?
Но теперь получается, что образование имеет мало общего с будущей специальностью. Так, может быть, убрать специальности, а учить чему-то общему и абстрактному? Вот что гласит закон об образовании: «обучающимся предоставляются академические права на 1) выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения
2) предоставление условий для обучения с учетом особенностей их психофизического развития
3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение
4) выбор факультативных (необязательных для данного уровня образования, профессии, специальности, направления подготовки или научной специальности) и элективных (избираемых в обязательном порядке) учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) из перечня, предлагаемого организацией, осуществляющей образовательную деятельность (после получения основного общего образования)».
Т.е. учащийся учит что хочет и как хочет, а вы ему только дипломы выдавайте. Замечательно. 8-летняя девочка окончила школу? Помню, Невзоров одно время доказывал, что его лошади очень умные, и он их научил читать и считать. Так почему бы и лошадям не дать аттестат о полном среднем образовании? Вы что, Невзорову не верите?
Чтобы не повторялись такие ситуации, нужно, видимо, как-то поправить закон об образовании, а не радоваться, что он весь такой прогрессивный. Что касается Алисы, то дайте ей уже все дипломы всех вузов: может тогда эти люди успокоятся. .
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Пятница, настроение дню недели соответствует, так что не буду я вас сегодня грузить ничем таким тяжеловесным. Просто пару фото с телефона покажу.
Первое сделал прямо во дворе. Сразу видно: для кого-то осень точно наступила.
Второе появилось после похода в магазин. Там эти финтифлюшки дают то ли в нагрузку, то ли в подарок, то ли за особые покупательские заслуги. Уже который раз смотрю и прямо чувствую: чего-то не хватает в названии. Взял маркер. Теперь хватает:
С пятницей всех!
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Всем привет, хочу сверить компас. Дочке 8 (сегодня). За последний год несколько раз возникала ситуация, в которой я не знаю, как мне реагировать.
1. Прошлым летом мы переехали, дочка не говорила на языке страны. Во дворе дочка подружилась с девочкой на год старше, которая не говорила на языках дочки, так что часть общения была через меня, но в основном они сами бегали играли. Девочка все время гуляла одна и рассказала, что родители приходят домой поздно, так что и дома она была одна. Родителей я не видела. Через пару недель девочка попросилась к нам в гости, я теоретически была не против, но сильно сомневалась, что это одобрят ее родители, и сказала ей, что нужно согласие ее родителей. Девочка позвонила маме, которая, естественно, ей отказала, и я осталась в подъезде с чужим рыдающим ребенком. Видимо, чтобы как-то ее утешить, я дала ей свой номер телефона на случай, если ее родители захотят со мной связаться. За следующий месяц она позвонила мне раз 50 и прислала столько же смс, спрашивая, выйдем ли мы гулять или где мы. В первые пару раз я ответила на звонок от неожиданности, думая, мало ли что-то случилось и ребенку не к кому обратиться за помощью. Но нет, ребенку просто было скучно. Она писала и названивала мне на работу, когда я не могла говорить, так что я просто перестала брать трубку. На смски отвечала, что да, выйдем гулять, или нет, сегодня не можем. При виде звонков от нее меня охватывает странное чувство, я бы очень не хотела, чтобы мой ребенок звонил чужим взрослым и считал это нормой. 2. Вчера днем мне позвонила девочка (скажем, Саша) на 2 года старше дочки из ее школы и сказала, что моя пригласила ее на ДР в это воскресенье, но она не знает адреса, так что скажите, куда приходить? Я ответила, что для этого мне нужно договориться с ее мамой, и попросила прислать номер и имя мамы через дочку. Саша с моей дочкой не дружит, но дружит с ее подружкой, с моей просто слегка пересекаются. Меня она много раз видела в школе. Пикантная подробность в том, что 2 недели назад перед отправкой приглашений родителям дочкиных друзей я спросила свою, точно ли это все, кого она хочет позвать, дочка ответила, что точно. Тогда я как бы теоретически спросила, а вот если, например, Саша спросит, можно ли ей тоже прийти, что ты ответишь? Дочка сказала, что Саша вообще не ее подруга и ее она звать не будет. Вечером спросила дочку о подробностях, оказалось, что общая подружка попросила позвать Сашу и моя позвала. Спрашиваю, а почему сама мне не позвонила сказать? Испугалась, что не разрешу. В общем, добеседовали до вывода, что если страшно звонить своей маме, значит, что-то в ситуации неладно. До этого был еще звонок от другой 9-летней подружки, которая спрашивала, можно ли моей дочке пойти поиграть к ней после школы, я ответила, что мы не договаривались об этом с ее мамой и у нас уже есть другие планы, поэтому нет.
Во всех этих ситуациях при звонках от чужих детей я вначале слегка офигеваю и не сразу понимаю, что ответить. Для вас нормально, что дети 8-10 лет сами звонят чужим взрослым и пытаются договориться о встрече? Уточню, что речь не идет о детях друзей или о звонках или сообщениях детей близким взрослым друзьям родителей, когда это поощряется с обеих сторон, или когда взрослый по договоренности откуда-то забирает не своего ребенка и им нужно созвониться, чтобы найти друг друга.
Толстенькая без фотошопа Вика Романец -- бывшая сиделица с бревна Дома 2 -- ответила на вопрос, почему она и её муж-чудак Антон (тоже с бревна) не берут на отдых его сына от предыдущего брака.
У ребенка есть мама и папа. А на отдых я должна его возить? Бабы, вы в своем уме?!
Обсудим?
Большой и, увы, распространённой ошибкой многих наших баб является желание затащить в свою жизнь мужчину, причём -- любой ценой.
Когда баба сосёт у женатого, она не думает о том, что, доведя этого непорядочного, по сути, мужика до развода, ей придётся иметь дело с его прошлой жизнью.
Эта прошлая жизнь включает ребёнка и бывшую жену, а также родителей мужчины, его друзей, интересы и мир, в целом.
Всё, что нужно нашей бабе, ослеплённой желанием не быть одной, -- это мужчина. Точнее, даже не мужчина, а его оболочка: тело и выполняемые этим телом функции.
Нужно, чтобы тело ходило, а лучше -- ездило на работу, зарабатывало и выглядело презентабельно в глазах общества. Такой целеустремлённой бабе не нужен мир мужчины. Всё, что ей нужно, -- это втащить его живое тело в свой мир.
Если же женщине действительно нужен мужчина, ей нужен и весь его мир, включая ребёнка.
Однако это, увы, -- редкость. Как правило, наша баба под покровом ночи выбрасывается в жизнь мужчины десантом, производит там зачистку, стараясь выдавить всех: от матери до ребёнка.
«А на отдых я должна его возить?!» -- возмущается коротконогая Романец.
Да, Вика, должна, потому что этот ребёнок -- не просто мальчик с улицы, а сын твоего мужа. Плоть от плоти, так сказать.
Если же ты настолько неумна, что этого не понимаешь, громко заявляя, что «у ребёнка есть мама и папа», то будь добра способствовать тому, чтобы мальчик ездил на отдых с папой и мамой.
Не хочешь ехать сама? Твоё право. Пусть муж слетает на отдых с сыном и бывшей женой.
Что-то мне подсказывает, что, читая эти строки, тебя потряхивает от злости. Ты не готова отпустить своего чудаковатого Антона в трусах не только на отдых с его бывшей женой и сыном, но и хотя бы просто с сыном.
Пацаны, запомните: если ваша баба не принимает вашего ребёнка, если у неё нет искреннего желания сделать жизнь вашего сына или вашей дочери лучше, если она пытается стереть ластиком настоящего ваше прошлое, то лучше такую бабу прогнать.
Она вас не любит. Да и, скорее всего, вообще никого, кроме себя, не любит.
Женщина, которой мешает ребёнок, не способна на любовь. Это моё субъективное мнение. Вы, безусловно, можете попытаться его оспорить.
Попытаетесь или согласитесь?
В подобной истории вы кто -- отец ребёнка от предыдущего брака, бывшая жена, нынешняя жена мужчины, у которого есть ребёнок от другой?
Пару дней назад тут был большой пост об инциденте в московском метро - когда группа отморозков-дагестанцев напала на москвича Романа Ковалева, который...
Пару дней назад тут был большой пост об инциденте в московском метро - когда группа отморозков-дагестанцев напала на москвича Романа Ковалева, который вступился за девушку; Ковалева едва не убили - избивали ногами лежачего по голове. По итогам Романа спасли, а власти едва не возвели в национального героя России. С ним в больничной палате лично встретился Собянин - выдал ему от имени московского бюджета 2 млн. рублей; и это не всё - параллельно о Романе сказал прочувствованную речь сам председатель Следственного Комитета РФ Бастрыкин, и он же наградил Романа Ковалева ведомственной медалью "Доблесть и отвага", даже не посмотрев на то, что Роман к его ведомству никакого отношения не имеет - он бармен, а не следователь.
Обсуждение поступка смелого молодого человека было бурным - а недавно приняло неожиданный оборот: на него косвенно отозвался... Хабиб, известный обладатель разных чемпионских титулов по смешанным единоборствам. Хабиб сам из Дагестана, и он в своем Инстаграме внезапно открыто обратился к тому же Бастрыкину с просьбой... наградить своей ведомственной медалью также и ирландского бойца Коннора МкГрегора. За что? Хабиб пояснил: за то, что Коннор... тоже пострадал от дагестанцев! (Коннор проиграл титульный бой как раз Хабибу).
Хабиб №2 - Бузова
Хабиб тут мог бы добавить, что он тоже пытался бить Коннора ногами по голове - чтобы, так сказать, было еще смешнее и остроумней; не догадался. Но резонанс от его "юмора" был, безусловно, весьма широкий - у него в Инстаграме сейчас 31 млн. (!!) подписчиков. Писали, что он в России инстаграмер №1 - самый популярный, там ему удалось почти невозможное: он обошел даже САМУ БУЗОВУ по количеству поклонников!
Остроумный малый. Вступился, стало быть, за соотечественников. Прикрыл своим могучим авторитетом.
Жителям МСК противоставить нечего, у нас из "авторитетов" - один Бастрыкин. Но он не в счет.
В Москву приехали инспекторы от Мишлен, вручили свои звёзды девяти московским ресторанам. Напомню, Мишлен — крупная французская компания по производству шин для автомобилей. Исторически так сложилось, что именно Мишлен делает самый весомый ресторанный рейтинг в мире. Три звезды Мишлен для шеф-повара — это как Оскар для режиссёра.
Даже одна звезда Мишлен означает, что ресторан очень хорош. Вот принципы, по которым присуждается награда:
Красный гид Мишлен в нынешнем его виде выпускается с 1926 года. Так как в СССР и с едой, и с сервисом дела обстояли ужасно, в нашу страну представители компании не ездили. После ухода коммунистов российские гастрономические традиции начали постепенно возрождаться, так что к концу нулевых в России создали массу отличных мест. В этом году Мишлен наконец-то к нам пришёл — начал с Москвы и сразу раздал звёзды девяти ресторанам:
Уверен, это только начало, так как в России больше 100 тысяч едален, и примерно в половине из них кормят вполне прилично. Количество в этом случае переходит в качество.
Казалось бы, экий пустяк, какие-то французы имеют мнение о каких-то московских ресторанах. Но нет, это очень важно! Чтобы люди испытывали гордость за страну, им прямо-таки необходимо знать, что мы побеждаем на олимпиадах, что в Европе на видных местах висит реклама Газпрома, и что российские рестораны ничем не уступают французским. Никакое повышение пособий, никакой ремонт поликлиник, никакая материальная скукота из боевых листовок оппозиционеров такой гордости народу не даст. Глубинный электорат требует непременно величия, а толщина масла на его хлебе имеет сугубо второстепенное значение.
Вот характерная жалоба наивного эмигранта, процитирую её целиком:
Живу и работаю по контракту в Германии уже шестой год. Через два года подаваться на паспорт можно. Живу в Любеке, работаю в Гамбурге. Каждый день езжу в одно и тоже время на работу и с работы, даже место в поезде не меняю. На промежуточной остановке Bad Oldesloe всегда выходит мой постоянный спутник, другой пассажир. Выйдя из вагона, мужик пенсионного возраста направляется к свежему чистому мерседесу, в котором его ждёт хорошо одетая, очень опрятная жена. Она выходит и целует мужа, они потом садятся в машину и переезжают на другую сторону привокзальной площади в ресторанчик поужинать. Дальше неизвестно, поезд отходит от станции, стоянка короткая. Но можно представить, что они, поужинав, едут в свою деревушку неподалёку, в свой небольшой частный домик, как у всех в этом районе. Эта картинка повторяется перед моими глазами изо дня в день, так как мы оба едем постоянно в это время в этом поезде. Мужичок работает, вероятно, менеджером в страховой фирме в здании около вокзала, судя по папочке с логотипом этой страховой.
Когда меня спрашивают, когда я вернусь на Родину, я отвечаю, что тогда, когда мои родители (отец пенсионер, бывший инженер, начальник цеха гидравлических систем обеспечения завода, а мама — бывший врач-педиатр, с общей пенсией в 41'000 рублей), которые упорно хотят «умереть там, где родились», смогут вот так вот жить, ужинать каждый вечер в ресторане и ехать на мерседесе в свой дом.
Особенно остро я это чувствую, когда прихожу на работу в судоремонтный завод и ремонтирую яхту директора Северстали за 300 миллионов долларов. При том что только стоянка в нашем доке, без работ, стоит 17 тысяч евро в день. Можете посмотреть текущую локацию яхты Nord на сайте Vesseltraffic. Будет как раз наш завод в Гамбурге. Наслаждайтесь.
Обратите внимание, в этой проникновенной реплике речь не идёт о материальных проблемах родителей рассказчика. Понятно, что пенсии в 41 тысячу рублей всяко хватает не только на картошечку с лучком и грибами, но и на мясо, например. Гастарбайтер жалуется именно на дефицит статусного потребления.
Мерседес — статусный автомобиль. Свежая чистая машина, хорошо одетая и опрятная жена — тоже показатели статуса. Если бы немца встречала неухоженная кобыла с растрёпанными волосами, в затёртом свитере и на грязном ржавом опеле, немец радовался бы родному сердцу ничуть не меньше. Но такой зависти у нашего соотечественника он бы уже не вызывал. Для зависти всё должно быть чистым, новым и дорогим.
Еда в ресторане — также показатель статуса. Возможность каждый день есть в ресторане — это уже «уровень», как говорят участники подобного рода ярмарок тщеславия. Может быть, для Германии это уже и не «уровень», так как готовят там довольно средне, а цены вполне демократичны, но для России 2015 года, особенно региональной, это всё ещё показатель достатка.
Наконец, яхта господина Мордашова — рафинированный статус, квинтэссенция щегольства. Она стоит 300 миллионов долларов, а может, и все 500 миллионов. Если новый мерседес гастарбайтер может купить довольно просто, то яхту такого размера он не купит никогда. Больно сознавать, что кто-то пускает пыль в глаза на таком уровне, который для тебя даже теоретически недостижим.
Мы не можем рассчитывать вразумить или перевоспитать автора реплики, он всегда будет ворчать про «отнять и поделить». Современная культура построена на тщеславии: люди и вкалывают-то только потому, что просмотр чужого материального «успеха» в Инстаграме вызывает у них сильную боль. А ведь жить «не хуже Сидоровых» довольно сложно — нужен, например, не любой дешёвый автомобиль, а относительно новый автомобиль, причём непременно такой марки, которая будет пользоваться уважением в твоём кругу.
Вместе с тем, если мы не можем никого перевоспитать, мы всё же можем направить зависть с тщеславием в нужное русло. В самом деле, посмотрим попристальнее на «немецкую мечту».
1. Немецкая чета продолжает работать. Оно и неудивительно, пенсионный возраст в Германии — 67 лет, на четыре с половиной года выше, чем в России. Таким образом, речь идёт не о пенсионерах, а о людях, которые получают две зарплаты.
2. Автомобиль в России вполне доступен работающим. Держать автомобиль в приличном виде, — мыть, подкрашивать, — также не слишком сложно. Как правило, это вопрос аккуратности, а не денег.
3. Презентабельная внешность немецкой леди, вызывающая уважение у расположенного за окном электрички наблюдателя, не требует каких-то особенных усилий. Со вкусом подобранная одежда, укладка, макияж… опять-таки, тут нужна привычка, а не деньги.
4. Ужин на двоих в ресторане, если не брать алкоголя и не обжираться, можно вместить в полторы тысячи рублей. Особенно если речь идёт о месте, куда ты ездишь каждый вечер, где ты знаешь все блюда, и где тебе дают скидку постоянного клиента. Умножим на 22 рабочих дня и получим 33 тысячи рублей — сумму не астрономическую.
5. Работая 40 лет, ответственно подходя к работе, немцы наверняка получили и продвижение по службе, и зарплату выше среднего. Может быть, они также сумели накопить небольшой капиталец, который даёт им стабильный доход. Если перевести на российские реалии, можно предположить, что чета таких работников предпенсионного возраста получает 3 средних зарплаты на двоих, то есть, если речь идёт о Петербурге, примерно 200 тысяч рублей. И бензин, и ежевечерний ресторан укладываются в эту сумму с запасом.
В 1995 году или даже в 2005 году реплика гастарбайтера задела бы чувства многих. Сейчас нормальная реакция на такую реплику другая — «тут нечему удивляться, в России тоже многие так живут». Двадцать спокойных лет капитализма позволили нам накопить достаточно жирка, чтобы осилить тот самый европейский уровень жизни, который казался в 1980-е и 1990-е совершенно недостижимым для обычных россиян.
Самое забавное, что Россия — сильная и богатая страна. Если бы не катастрофа 1917 года, мы могли бы так жить и в 1960 году, если не раньше. А катастрофа 1917 года, в свою очередь, стала возможна в том числе и по той причине, что сытая российская интеллигенция кушать не могла спокойно из-за Юсуповского дворца и прочих недоступных ей предметов роскоши. Гастарбайтер намекает, что нужно отнять яхту у Алексея Мордашова, продать её, а деньги раздать пенсионерам, по нескольку долларов на каждого. Идея не новая, и мы с вами уже достоверно знаем, к чему приведёт попытка реализовать её на практике — к тому, что уровень среднего россиянина ухнет в бездну ещё на 50-100 лет.
Впрочем, повторю ещё раз, перевоспитать людей невозможно. Глава Северстали купил яхту именно для того, чтобы вызывать бессильную зависть у тех, у кого на такую яхту нет денег. Задача общества заключается в том, чтобы пустить эту зависть в конструктивное русло, побудить завистников выкладываться на работе и зарабатывать деньги. СССР эту задачу провалил, что и стало в итоге одной из причин трагедии 1992 года.
Итак, вчера состоялось долгожданное событие. Самый авторитетный международный ресторанный рейтинг Мишлен присвоил звезды московским ресторанам. Это должно было рано или поздно случиться. Но, как часто бывает, Мишлен преподнес неожиданный сюрприз.
Конечно, приглашая Мишлен, Москва рассчитывала на новый драйвер для иностранных туристов. Не секрет, что столичная кухня давно перешагнула скромные городские (да и национальные) границы. И превратилась в полноценного участника всемирной кулинарии. Какой международный рейтинг ни возьми, а два-три московских (или российских) ресторана входят в топ-100 лучших мировых заведений. Чаще всего в этом смысле упоминается White Rabbit (Владимир Мухин), а также рестораны братьев Сергея и Ивана Березуцких. И это справедливо.
Русская ли это кухня? Я убежден, что да. Современная кулинария, переосмыслившая старые вкусы и рецепты. Основанная на новых технологиях и вообще, актуальном понимании вкусной и здоровой пищи. Та кухня, которая способна заинтересовать гурманов из любой страны не меньше, чем наших отечественных.
Но что же с традиционной русской кухней? Всеми этими монастырскими щами, фаршированной репой, православным овсяным киселем? Ярчайший пример – московский ресторан «Матрешка». По всем предварительным опросам он непременно должен был получить чуть ли не три звезды Мишлена. На деле – ноль. То есть не то, чтобы звезда, вообще не упомянут даже в списке рекомендуемых заведений.
Провал «Матрешки» очень симптоматичен. Конечно, почвенная публика сегодня же начнет блажить, что это, мол, русофобы подстроили. Борются против русского духа. Но в реальности дело сложнее.
Ведь на кого ориентирован гид Мишлен? – На иностранных туристов. Для них он самый верный ориентир качества заведения, которое непременно нужно посетить. Но ведь и «Матрешка» целиком посвящена именно этому – иностранцам. Расположенная перед гостиницей «Украина», она волей-неволей привечает заграничную аудиторию. Стоит посмотреть блог шеф-повара Влада Пискунова, так там прямо бесконечное слайд-шоу с именитыми французами, англичанами, перуанцами и пр., отведавшими рахманные щи. Неужели, это все пиар и вранье? – Конечно нет.
Просто Мишлен очень четко почувствовал важную деталь. «Матрешка» - это не про еду, не про искусство гастрономии. Так же как рыночный балаган с петрушкой – это не про театр. Ходят ли туда иностранные гости? Непременно. Посмотреть говорящую собачку-шарикова в бессмертном романе Булкагова публика тоже приезжала издалека.
Фальшь. Именно это и является главной проблемой сегодняшней русской кухни. И дело не в «Матрешке», она лишь самый яркий пример. Это двуличие опытные эксперты Мишлена, видимо, почувствовали за версту. Действительно, нельзя бить себя в грудь, отстаивая домостроевские ценности, говоря о гнилом европейском влиянии. И одновременно украшать холодец цветочками настурции, а отеческую репу подавать с муссом из крапивы. Это двоемыслие приводит к простому следствию: блюда просто невкусные. В них ведь по замыслу шефа вкус – не главное. Важна лишь выдуманная аутентичность, соответствие какому-то родившемуся в его голове идеологически правильному образцу.
Русские народные блюда из "Матрешки". Помидорный фондан и Салат из репы, редьки и редиски с вяленой уткой, сыром, бутонами одуванчика и лепестками подсолнуха. Но богопротивная Европа нам, конечно, не указ
Так что же, провал «Матрешки» - это поражение русской кухни? Нисколько. Среди 69 московских ресторанов, отмеченных Мишленом в разных категориях, немало заведений, подающих нашу национальную кухню. Это «Белуга» и «Пушкин», «Ухват», и «Савва» (названный в честь Саввы Морозова). Dr.Живаго, наконец, где русская кухня встает в полный рост. White Rabbit (Владимира Мухина) и Twins Garden (братьев Березуцких) - это что, не наша отечественная кухня, ее великолепный микс с лучшими мировыми достижениями? Единственное отличие в том, что там она честная.
То есть шефы там не делают патриотически озабоченное лицо. Не ведут разговоров о всемирно-историческом значении отечественной кулинарии, на голову опередившей весь мир. А просто готовят вкусные и современные блюда на основе старых, привычных вкусов, продуктов. Переосмысливают исторические рецепты, делая их понятными для наших современников.
И практика показывает, что это открытое и искреннее отношение гораздоценнее вымученной «русскости» с непременной буквой Ъ на конце.
Перед самым отъездом из Москвы одна из студенток (Наталья Петрова)* наотрез отказалась ехать: зачем мы бежим из Москвы? У нас есть время все обсудить и подумать. В Москве не надо боятся грабежей и насилия. Я останусь здесь и буду кормить оставшихся животных. Хотя бы тем, кому смогу помочь. Я читала историю про человека, который отказался уезжать из Фукусимы после взрыва и спасал кошек и собак.
—————— * У любого из участников есть полное право в любой момент отказаться от участия в эксперименте — не согласиться с решением команды, отколоться от группы, покончить жить самоубийством или любым другим способом повлиять на сюжет. Для этого необходимо оставить комментарий под своей фотографией в первом посте или написать мне письмо: dchernyshev@gmail.com, чтобы я мог внести изменения в сценарий.
Несколько человек попробовали объяснить Наталье, почему остаться в Москве — плохая идея. Электричества нет. Скоро перестанут работать водопровод и канализация. Пожары будут продолжаться. В городе есть много промышленных предприятий — что с ними станет неизвестно. В Москве есть несколько атомных реакторов и что с ними будет — непонятно. Холодильные установки в городе уже вышли из строя. Скоро все это начнет тухнуть и гнить. Появятся миллиарды насекомых. Очень быстро расплодятся тараканы, муравьи и крысы. Оставшиеся в живых собаки начнут сбиваться в стаи. Сотни тысяч домашних животных все равно обречены и никаких сил не хватит, чтобы им спасти. Почти никто из тех кошек и собак, которые остались в живых на улицах, не переживут приближающуюся зиму и т.д.
Теперь про то, почему так важно время — для выживания новой колонии нужны будут животные. Какие именно мы еще решим. Нам очень повезло, что исчезновение произошло днем. Какое-то количество коров и лошадей паслись, а не были заперты в стойлах. Что будет с недоенными животными непонятно. Мы сможем кого-то из них спасти и сохранить для себя. Где-то еще работают автоматические кормушки и поилки. Проезжая мимо коровников и прочих птичников, мы будем выпускать всех на волю — возможно, кто из них сможет пережить эту зиму и станет потом потенциальным объектом для охоты. Почему тебе жалко кошек и собак, но не жалко других животных? Но Наталья наотрез отказалась ехать. Было решено, что колонисты доедут до Краснодара и оставят перед въездом в город большое заметное послание с указанием — где именно они решили остановиться. Если Наталья передумает и присоединится к ним, все будут рады. В группе осталось 11 девушек.
После этого колонисты тронулись в путь. Было решено ехать на лендкрузерах. Взяли один армейский грузовик, который должен был расталкивать машины в пробках и в кунг которого начали складывать понемногу все, что могло пригодиться в дальнейшем. Замыкал колонну найденный на заправке полный бензовоз. Основные запасы было решено начать собирать после того, как группа окончательно определится с местом.
До Краснодара добирались три дня по трассе М-4. Много раз приходилось останавливаться, чтобы разобрать завалы из автомобилей. Очень помогло то, что в машинах были ключи зажигания. Несколько раз караван переезжал на другую сторону магистрали и ехал по встречке. Дважды приходилось делать крюк из-за сгоревших скоплений машин. Несколько часов занял проезд по забитому мосту через Дон. Ночевали в мотелях, там же готовили еду — с этим никаких проблем не было.
Доехав до Краснодара было решено разделиться и искать конкретное место для будущей колонии. Два дня машины колесили по окрестностям в поисках лучшего. В результате было решено выбрать из двух вариантов:
1. Дворец Путина на мысе Идокопас. Плюсы: 70 гектаров прекрасно охраняемой территории — три ряда заборов с колючей проволокой. Дендрарий, оранжерея, автозаправочная станция, бассейн, аквадискотека, спа, сауны, турецкие бани, мясорыбный, овощной и десертный цеха, склад лечебной грязи, читальня, музыкальная гостиная, кальянная, театр и кинотеатр, винный погреб, казино и пр. Рядом море с причалом. Кругом лес. Много места для выпаса. Минусы: нет больших обработанных полей, нет больших источников пресной воды, отделка дворца не до конца закончена — возможно удобнее жить не в большом дворце, а в нескольких домах.
2. Поместье Александра Ткачева в Выселковском районе. Плюсы: Площадь резиденции составляет несколько десятков, обнесенных двухметровым забором и рвом солидной глубины. Собственная водонапорная башня для полива полей и сами поля. Река с озером. Стрельбище, конюшня. По территории разбросаны многочисленные домики садовников, автомехаников, конюхов, прислуги и прочего обслуживающего персонала. Минусы: не на морском берегу
Ученые из Великобритании провели исследование и доказали, что у тех, кто дважды вакцинировался от коронавируса, возникает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД).
По словам авторов этого исследования, повторная вакцинация от коронавируса может полностью уничтожить способность организма защищаться от любых вирусов.
Они изучили отчеты эпиднадзора за вакцинами Великобритании и выяснили, что у дважды получивших вакцину людей в возрасте от 40 до 70 лет на 40% ослабла иммунная система. Возможность защищаться у них падает примерно на 5% в неделю, а это значит, что к декабрю у тех, кто ревакцинировался летом, полностью деградирует собственный иммунитет.
В возрастной группе до 30 лет процесс ослабления иммунитета идет медленнее, но и у них к весне следующего года ослабнет иммунитет.
Ученые заявляют, что если люди будут ставить прививки-бустеры, то это только ускорит процесс убивания иммунной системы.
Российские ученые также продолжают изучение влияния вакцин на иммунитет. Так, профессор Александр Редько заявил, что вакцинация от коронавируса забирает на себя борьбу с вирусом, а в дальнейшем необходимо будет вакцинироваться для защиты от каждого нового штамма.
Многие находят у себя баг Училка, но большинство не понимают, что это за баг.
Они думают, что Училка - это "давать оценки без запроса", а запрос понимают просто, = вопрос.
На самом деле Училка оценками без запроса не исчерпывается, а иногда от этого не зависит.
Любой баг - это переход границ, то есть выход за рамки полномочий.
В случае Училки границы определяются, в основном, компетенцией.
Если вы компетентны, то можете высказать свое мнение, когда от этого мнения что-то зависит.
Запрос - фактор важный, но не достаточный и не всегда обязательный.
Можно вмешаться в ситуацию и без запроса, если есть право, шанс и желание повлиять.
Можно и на запрос промолчать, если нет права, шанса или желания влиять.
Запрос важно учитывать постольку, поскольку, обращая к вам запрос, человек чаще всего открывается вашему влиянию.
А когда запроса нет, в ответ на попытку дать совет может быть сопротивление и даже стремление сделать наоборот.
То есть запрос - это указание на то, что скорее всего влияние возможно, но отсутствие Училки это не гарантирует.
Самое главное в случае Училки - это компетенции.
Люди со стилем поведения "в каждой бочке затычка" готовы давать советы по любому поводу.
Им так важно ощущать себя умными и всеми нужными (ощущать, а не быть), что они стараются постоянно это доказывать.
Иногда они много читают, но обычно очень поверхностно, уважения ни к одной области знаний у них нет, иначе не было бы большой Училки.
Бывает иногда, что в какой-то области человек с Училкой - специалист, но, как правило, ему неохота говорить о том, что он действительно знает, или охота, но только с теми, кто специалист лучше него.
То есть Училка включается там, где человеку хочется доказать себе, что он разбирается. Если доказательства и так есть, он будет говорить о том, где доказательств его компетенции нет.
Любой баг питается тем же, чем кормится корона - иллюзиями одобрения, иллюзиями превосходства.
Выслушал кто-то Училку и вот она уже довольна собой и баг подрос, укрепился.
Возражения тоже растят этот баг, Училка распаляется, начинает спорить, а когда человек устает возражать, Училка празднует победу и растет.
Только точная пика способна немного уменьшить чужую Училку, но для пики другая сторона должны быть в границах, а это бывает не часто, потому что Училка одного провоцирует разные баги другого, и вместо пики получается скалка.
А скалки часто растят Училку, потому что вызывают стремление доказать, переспорить. Училки ходят и придумывают новые аргументы в ответ на скалки, иногда даже читают лекцию про себя, готовясь к реваншу. И баг их растет.
Если представить, как баг выглядит в поле, получится, что эмоциональное тело человека деформировано, имеет не форму шара как у гармоничной личности, а вытянуто в одну сторону и постоянно цепляет всех, всех раздражает. Даже когда человек старается быть деликатным и вежливым, его баг все равно нарушает границы людей, потому что он большой и не может вписаться в границы.
Как бы ни лебезил человек при этом, получится только противней, потому что его Училка торчит наружу. Торчащие щипцы соплями не прикрыть. А баг - это именно щипцы, но в отличие от ситуативных щипцов, которые можно отслеживать и убирать, большой баг дает щипцы, торчащие на постоянной основе.
О чем бы ни говорит такой человек, у него всегда идет фоном, что он во всем разбирается, во всем понимает на уровне специалистов и даже лучше, обо всем имеет свое мнение и рад его озвучивать и доказывать.
Часто Училки тяготеют к подробным и занудным лекциям, но не всегда. Училка может и короткие оценки давать, но это всегда оценки сверху.
Сверху - это значит, что человек оценивает не пользу предложенного продукта для себя, а качество этого продукта в принципе, будто является главным экспертом всего, будто возглавляет приемную комиссию, будто от его оценки все зависят.
Училка не скажет "мне не нравится", она всегда скажет, что это плохо и готова объяснить, почему плохо.
Училка не скажет "мне нравится", она объяснит, почему это объективно хорошо.
Как при всех багах у людей с багом Училка обязательно есть корона равенства, не гендерного, а профессионального.
Любая корона равенства помогает нивелировать разницу между собой и теми, чей статус выше и его хочется присвоить.
Вот почему Училки, начав изучать баги, так часто ощущают, что специалисты - Училки, они не видят разницу между собой и ими.
А точнее они делают все, чтобы эту разницу отрицать.
Корона равенства - это корона Сокровища, но та ее модификация, которая занимается уравниванием себя с неравными, когда это выгодно.
Получается, что вокруг Училки - врачи, психологи, экономисты, юристы, а она сто в одном, специалист во всех областях и может поспорить с любым, потому что где-то что-то почитала, нередко у таких же Училок.
Профессиональная литература недоступна Училкам из-за терминологии и сложности понятий, поэтому Училки всегда читают пересказ других Училок, которые читают пересказ третьих и так далее.
Получается испорченный телефон, по которому Абрам из анекдота когда-то что-то напел Саре и по сети блуждает эхо.
И вот такой осадок многие Училки с важным видом пересказывают друг другу.
Интернет - настоящее раздолье для Училок.
Здесь можно почитать и поспорить обо всем, на любую тему.
Особенно благодатная почва - социология и психология. Здесь только ленивое Сокровище - не Училка.
Как убрать этот баг из поля и перестать кормить энергией уродливый отросток-щупалец, превращающий вас в монстра?
Прежде всего нужно опознать этот баг у себя.
Но мало решить "не лезть без запроса". Так вы немного сворачиваете щупалец, но все время поглаживаете его и подкармливаете, ожидая, когда можно развернуть его на всю катушку. Это не избавление от бага, а попытка немного прикрыть решето. Прикрывать решето тоже полезно, но не очень эффективно.
Чтобы избавиться от бага радикально, потребуется хирургическая операция.
Как вариант можно сделать такой ритуал.
Нужно подойти к книжной полке, дома, в библиотеке или в книжном магазине. На полке должны стоять серьезные, научные и научно-популярные книги, но классики или специалисты, не журналисты и не блогеры.
Журналисты и блогеры, пишущие книги, - это всегда почти Училки, они считают, что могут писать труды обо всем и очень гордятся этой своей способностью.
Есть и серьезные журналисты и блогеры, которые пишут, не выходя из сферы компетенции, пишут книги о том, что хорошо знают, но они редки.
Стоя перед такой книжной полкой, надо мысленно обратиться к авторам этих книг и всех остальных серьезных книг.
Нужно осознать, сколько труда и знаний потрачено поколениями людей на создание культуры.
Нужно сравнить себя, свою незначительность и эту громадину коллективного человеческого ума.
Нужно понять, насколько мизерную часть всего вы можете глубоко познать, если не займетесь узкой специализацией.
Все остальное читать полезно для общего развития, но вы не можете быть экспертом.
После этого надо мысленно попросить прощения за то, что вы считали себя в праве свободно рассуждать на любую тему и уверенно говорили о том, чего вы не знаете.
Эта часть - раскаяние, она помогает оценить масштаб проблемы и ухватить ее целиком, чтобы дальше отделить ее от себя.
Следующая часть - отчуждение бага, та самая операция уродливого отростка, куда идет немалая часть вашей энергии, чтобы потом портить вам жизнь.
Отчуждение происходит сразу, едва вы осознаете ненужность и уродливость бага, осознаете, что это не вы, а лишняя часть, и хотите избавиться.
Баг отваливается.
Но на его месте может тут же начать расти новый баг.
Поэтому сразу после отчуждения нужно попросить свой локус контроля сигнализировать каждый раз, когда вы хотите присвоить себе несуществующую компетенцию и посмотреть свысока на тех, кто действительно разбирается в теме, кто имеет соответствующее образование и опыт работы.
Так происходит отчуждение бага, но любая живая система инертна, так она сохраняет свою целостность. Это значит, что баг будет стремиться вернуться первое время, будет срабатывать дурная привычка, а баг - это вид привычки.
То есть подчищать отрастающий баг придется время от времени, пока ваша идентичность не привыкнет обходиться без него.
Иногда это происходит быстро, иногда баг оказывается очень упорным. Это бывает при дефиците опор и искажении настроек.
Место зачистки бага можно дезинфицировать мыслями о том, что так вы делаете свою фигуру красивей.
Это действительно сделает вас красивей, сильней, устойчивей, но придется последить за своим режимом питания.
Нельзя питаться иллюзиями компетенции там, где вы не компетентны. Нужно избавиться от стремления присваивать мнимую экспертность.
Фигура в поле тоже зависит от режима питания, только пища для фигуры в поле совсем другая.
Про питание и построение красивой и стройной фигуры в поле мы уже говорили и будем еще говорить.
Есть успехи, друзья, по борьбе с Училкой?
У некоторых этого бага вообще нет, но есть другие, у некоторых этот баг маленький, у некоторых очень большой.
grazdano4ka
happy_star , а то она постоянно трет посты или даже весь свой журнал.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
