При поиске материалов для постов и для их иллюстрации время от времени попадаются картинки, наглядно отражающие взгляд учёных на то, как же на наше поведение и психическое состояние действуют те или иные гормоны или нейромедиаторы.
Сама по себе задумка неплохая: просто, доступно, визуалам так вообще просто праздник какой-то. Опять же, учитывая, что длинные слова и тексты многих ныне только расстраивают...
И в целом картинки даже не врут. Они действительно показывают то, что на данный момент о действии нейромедиаторов и ряда гормонов знают и как это интерпретируют. Ну и, как все упрощённые схемы — недоговаривают. У меня всего несколько уточнений и замечаний — чтобы вы не воспринимали эти образы, как иконы.
У мелатонина, например, не столь однозначное влияние на развитие депрессии или апатии. Напротив, на игре с чувствительностью рецепторов к нему основано действие мягкого и рабочего в ситуациях с целым рядом невротических депрессий вальдоксана (агомелатина).
Да и полная пробирка дофамина, подписанная «Шизофрения», мягко говоря, ну очень обобщённо отражает сложность процесса. Хотя да, действие плеяды нейролептиков основано в первую очередь на блокаде дофаминовых рецепторов.
Не всё столь однозначно и с депрессиями. Именно поэтому антидепрессантов так много, а процесс их подбора для лечения конкретной депрессии у конкретного человека порой напоминает компьютерную стелс-игру, где главный герой ковыряется отмычкой в замке. Вроде бы, всего-то дел: увеличить уровень серотонина, дофамина или норадреналина в зависимости от преобладающего оттенка депрессивного синдрома — и вуаля. Ан нет, далеко не всегда оно так работает: кому-то становится ещё печальнее, у кого-то побочные эффекты оказываются сильнее, чем положительные, кто-то вообще ничего, кроме общей нахлобученности, не ощущает — и доктор снова ищет нужную нейромедиаторную отмычку.
Или, к примеру, окситоцин. Ну ведь шикарная же, если верить научным отчётам и схемам, вещь. Для охудевающих (снизить аппетит) и для политтехнологов (повысить уровень доверия ан масс — к примеру, на митинге). Но вот ведь проблема: ты поди ещё доставь этот окситоцин через гематоэнцефалический барьер. Говорят, если вдохнуть носом аэрозоль... Ну вот не знаю насчёт худеющих (хотя исследования были), а с толпой на митинге может получиться конфуз. Ведь, чтобы доза, достигшая мозга, была нужной, окситоцина понадобится много. И кто поручится, что в этом случае он не проявит в первую очередь периферическое, а не центральное действие? И родит тогда массовка (вернее, её некоторая, весьма заметная, часть) не доверие, общность и идею, а ёжика против шерсти.
В общем, схемы — они такие схемы. Для общей ориентировки и некоторого повышения общеобразовательного уровня сойдут, но с оглядкой.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
И это не планировалось, и не могло планироваться ТВОРЦОМ ни в коем случае. Это с какого такого бодуна, ТВОРЕЦ пошлет своего СЫНА на мучительную смерть, чтобы искупить этим грехи убийц, педофилов, насильников, воров и прочей всякой мрази со всей планеты?! Может быть в тот исторический период был отменен закон Кармы или СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗДАЯНИЯ, один из основополагающих законов мироздания?! Кто нибудь, когда нибудь, слышал о таком? Нет конечно. Слишком это круто и лишено малейшего обоснования, взять и отменить один из основных законов творения, чтобы только простить негативные и чёрные деяния и поступки, не самой лучшей части населения на одной из миллионов планет... . Иисус, слышав, как неблагодарный народ и враги Его даже на Кресте оскорбляли Его своей неблагодарностью и поносили Его, возопил громко, говоря: «Боже Мой, Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил!» Эти слова Спасителя ясно и однозначно говорят о том, что он этой участи не хотел и желал. Эти его слова, вообще то прямой упрек ТВОРЦУ, что тот допустил такое развитие событий и не вмешался. А слова Спасителя обращенные к ТВОРЦУ ..." Прости их, ибо не ведают, что творят"..., относились не к тысячам и миллионам всяких негодяев и подонков со всей планеты, которых ИИСУС даже не знал, а лишь к стражникам, исполнителям приговора. Которые выполняли приказ и думали, что распинают преступника. Предлагаю осознать простую истину. ТВОРЕЦ, который лично за грехи СЖЕГ ЖИВЫМИ ТЫСЯЧИ ГРЕШНИКОВ В СОДОМЕ И ГОМОРРЕ В ЧЕТКОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ КАРМЫ, вдруг передумывает и решает. На земле столько развелось негодяев и подонков, с этим надо что то делать. Давай ка я своего СЫНА пошлю на землю, они его будут бить, пытать, плевать и оскорблять, а в конце распнут, подвергнув мучительной и страшной смерти! И это будет такой прекрасный повод, чтобы всей этой мрази, сразу и оптом, простить все грехи))).
https://el-murid.livejournal.com/4913234.html История с автомобильной аварией в Сочи, где автомобиль, в котором Ксения Собчак ехала в аэропорт, убил...
https://el-murid.livejournal.com/4913234.html История с автомобильной аварией в Сочи, где автомобиль, в котором Ксения Собчак ехала в аэропорт, убил на встречной полосе двух человек, любопытна не своей юридической стороной. Здесь как раз всё на поверхности: действия водителя могут трактоваться только как убийство по неосторожности, а значит, любые действия Собчак (в том числе и побуждение водителя к нарушению правил, повлекшие аварию и гибель людей) даже теоретически не могут являться соучастием. У преступления по неосторожности соучастия быть не может. Поэтому поиск вины Собчак в юридическом поле бесперспективен, но при этом он уводит от гораздо более важной проблемы, которая внезапно встала во всей своей весьма неприглядной остроте. Одной из составляющих социальной катастрофы является полное исчерпание понятия национальной идеи как признака, объединяющего живущий на единой территории единый народ. Крах национальной идеи немедленно ведет к фрагментации социума как по горизонтали, так и по вертикали. Крайне важным маркером горизонтальной фрагментации общества становится распад и дробление некогда единого культурного поля, дезинтеграция сложившихся культурных символов, образцов и стереотипов. Возникает экзистенциальный кризис, который усугубляется по мере распада национальной идентичности. Это выражается в возникновении огромного числа несовмещающихся и враждующих между собой субкультур самого разного свойства, однако единым для таких субкультур становится формирование аудитории вокруг случайным образом выбранного этой аудиторией лидера-гуру и установка на вражду с другими такими аудиториями, причем чем меньше различия между ними (и, соответственно, лидерами этих аудиторий), тем более ожесточенной выглядит эта вражда. Всё общество дробится на враждующие кланы-группы, и даже наличие внешнего врага перестает быть для этих групп объединяющим признаком. Вертикальная фрагментация возникает как ответ на разрыв менталитета, образа жизни, интересов и целеполагания элиты и общества. Возникает «две нации», глубоко враждебные друг другу просто фактом своей принадлежности к ним. Элита презирает «быдло», народ откровенно ненавидит элиту. Создаются даже не имущественные, а социально-культурные различия по вертикали, причем эти отличия становятся идентификационной принадлежностью к одной из двух «наций». Вырабатывается особый язык, паттерны поведения, идет стремительное отчуждение двух бесконечно враждебных друг другу социальных страт. Характерным маркером отчуждения и возникновения «двух наций» становится монополизация власти правящим режимом, обрыв социальных лифтов, закрытие элитной страты от любого внешнего проникновения. Деклассирование, то есть, изгнание из верхней страты, становится фактически способом отложенной смертной казни, так как выброшенный из элиты человек попадает в безлюдное пространство. Это же вынуждает элиту рассматривать своих представителей в случае конфликтной ситуации с нижней стратой стороной, которую нужно защищать вне зависимости от реальной вины. Возникают ситуации, подобные ситуации с Собчак, которую вся медийная машина режима принялась «отмазывать», совершенно не беспокоясь о рейтингах, репутации и тому подобном. «Свой-чужой» здесь маркируется абсолютно однозначно. Проще говоря — случай с Собчак уже обыденный для России. Мы уже разделились на «мы и они», и это состояние необратимо. Элита рассматривает народ как своего смертельного врага, народ платит ей той же монетой. Деление уже произошло, назад отыграть, как и в любой катастрофе, это положение невозможно. Когда произойдет социальный сдвиг, эта ситуация сыграет как обычно — к «другой нации» не будут применяться никакие принципы гуманизма, законности и справедливости. И «мы», и «они» будут уничтожать друг друга, как бешеных зверей. И полагать, что это единственно возможный сценарий. Пока это не так, но лишь потому, что сдвиг еще не произошел. Однако все этические преграды уже отсутствуют.
Каменты тут еще интереснее, спор идет были ли в СССР классы
В СССР было построено по сути бесклассовое общество. Отличие между пролетариатом и сельским пролетариатом, кем стали крестьяне в позднем Союзе, было незначительным. При этом и городские пролетарии и сельские фактически деклассировались. Но с 50-х годов в СССР стал формироваться новый класс — номенклатуры. Советской буржуазии. Который и совершил контрреволюцию при пособничестве полудеклассированных пролетариев. Маркс и Ленин много не понимали и не учитывали. В частности того, что партаппарат и чиновничество при социализме могут переродиться в буржуазный класс. И что этот класс совершит контрреволюцию. Что и произошло в России в 1991 году. Сейчас идет обратный процесс — разделение деклассированного в прошлом общества на классы.
"Давно завершился" Не совсем так. Где-то в душах еще немного теплится и угасает представление о единой нации. Но когда все более явным и открытым становится возможность для одони убивать других равнодушно и безнаказанно, когда это положение осознается все шире, вот тогда лишь можно говорить о завершении.
В СССР конечно были классы, уже при Сталине номенклатура завершила выделение в отдельный класс. Но чего еще было в СССР, что такое единая нация и национализм? Это прежде всего система этики. В СССР была система этики, скорее излишне жесткая, но это обуславливалось опытом гражданской войны, от повторения которого этические нормы должны были спасти. Национализм - это тоже этика, система ограничений и обязательств по отношению друг к другу, проистекающих из принадлежности к единой нации. В современной России этика есть, но для каждой социальной группы своя и глубоко конфликтная по отношению к другим этикам. Например, любой член социальной группы обязан сделать все для спасения другого члена группы даже против закона иначе он станет изгоем. И этим кстати грешат прежде всего интеллигенты и либералы. Этика допускает идти против закона ради спасения своего. Национализм без этики в искаженной постсоветской этике выражается следующим: я должен быть рад что мной правят соплеменники даже если они меня грабят. С этим мы и живем.
В продолжение рассуждений о будущем Рассиюшки (белорусам достаточно мысленно заменить в тексте РФ на РБ). Что-то много последнее время в фейсбучеках причитаний, что Пыня реставрирует тоталитарный совок. Даже не надейтесь! Чем авторитарный диктаторский режим отличается от тоталитарной диктатуры? Если кратко и простыми словами: тоталитаризм подразумевает наличие некоей высокой цели, которую следует достичь, будь то победа мировой пролетарской революции, восстановление территориальной целостности рейха, реализация исламских, христианских, чучхейских и иных доктрин.
Власть требует от населения признавать навязываемые ему ценности и деятельно участвовать в их воплощении, будучи готовым заплатить за это любую цену. Чуждым ценностям объявляется беспощадная война вплоть до физического истребления их носителей. Сопротивление государственной политике (вооруженное, идейное, моральное) решительно подавляется, причем от населения требуется деятельное соучастие в травле «врагов народа». Хотя, казалось бы, никто же не возражает, чтоб отщепенцев «расстрелять, как бешеных собак». Но нет, должны быть многотысячные митинги с пламенными речами, дружным подниманием рук, верноподданническими резолюциями, слезные покаяния заблудших, гневные отречения от членов семьи, посмевших саботировать генеральную линию партии и правительства.
Соответственно, общество делится на две неравных части: свои, которые дружно маршируют в светлое завтра стройными шеренгами, то есть народ; и враги народа, ничтожное меньшинство, подлежащее уничтожению социальному или даже физическому. Первым – единая для всех захватывающая мечта о будущем и справедливая пайка, вторым – ГУЛАГ. Все предельно поляризовано, никакие полутона, компромиссы и разночтения не допускаются.
А вот у авторитарных диктатур никакой высшей цели нет и быть не может, они решают одну единственную задачу – сохранение господства каудильо, правящей семьи (династии), хунты (коллективного диктатора). Конечно, пропаганда может обосновывать необходимость нахождения фюрера у кормиа сколь угодно пафосными идеологическими доктринами. Но доктрины эти могут легко менять одна другую в зависимости от текущей конъюнктуры и реально их реализацией никто не заморачивается. Зачем, если стратегическая цель – высшая власть – уже достигнута. На повестке дня задачи чисто тактические – выявление потенциально опасных лиц и их нейтрализация, расширение полномочий верховного правителя, монополизация экономического базиса диктатуры, наращивание потенциала средств пропаганды и т. д.
Раз нет никакой глобальной цели, то и мобилизация масс для ее реализации не нужно. От населения требуется только одно – лояльности, послушания, непротивления, то есть НЕУЧАСТИЯ в политике, в то время как тоталитарные режимы навязчиво добиваются не просто участия, а всеобщего, публичного, ритуального участия в политической жизни. В СССР все должны были быть октябрятами, пионерами, комсомольцами. Стать членом партии – это уже привилегия, однако даже для среднего звена управленцев – обязательное условие. Ведь партия – руководящая и направляющая сила, соответственно любой руководитель должен быть членом КПСС.
С одной стороны авторитаризм выглядит как бы более гуманным – не заставляет зиговать, отдавать жизнь за императора в войнах по всему миру, рвать жилы на ударных стройках за миску похлебки, не уничтожает враждебные классы или этнические группы в концлагерях, не требует служить какому-то идеологическому культу, и даже не особо лезет в личную жизнь. Правительству глубоко насрать на то, какие вы книги читаете, какую музыку слушаете, в какие компьютерные игры играете, с кем совокупляетесь, кому молитесь. То есть создается иллюзия свободы для маленького человека: мол, ты, главное, не лезь туда, куда запрещено лезть, то есть в политику, и все будет ОК. Говоря, научным языком, авторитарный режим требует от народа (нации) добровольного отказа от политической субъектности. Взамен ему даже дается суррогат политики – псевдомногопартийность, имитация выборов, телевизионные ток-шоу и прочий эрзац общественной жизни. Допускается даже умеренный активизм для выпуска пара всяким подорванным борцам за все хорошее против всего плохого.
Казалось бы, вот она – настоящая идиллия: живи «вне политики», не суй нос в дела хозяев жизни, и можешь невозбранно богатеть, иметь доступ к неограниченному потреблению, ездить за границу, заниматься творчеством, кайфовать. И, главное, такая модель отношений, при которой и волки сыты, и овцы целы, будет стабильной и бесконфликтной. Но это только в теории. Существует системная проблема, носящая абсолютно неразрешимый характер.
Главную опасность для всякого автократа представляет не восставший народ, а элитарии из ближнего круга. Ну, ладно, у самого подножия трона сидят родственники, друзья детства, кореша по КГБ и тому подобные кадры – повязанные кровью, проверенные в деле, доказавшие свою верность и не способные на измену, потому что не заинтересованы в любых изменениях, они и так достигли максимума жизненного успеха. Конечно, после естественной смерти диктатора кто-то должен занять трон, и тут уже друзья каудильо – не друзья, а конкуренты, однако в их общих интересах порешать вопрос так, чтобы ничего не поменялось, то есть чтобы Миллер продолжил доить Газпром, Сечин – Роснефть, Чемезов – «Ростех» и т. д. В идеале персоналистская диктатура Путина после смерти пахана должна быть преобразована в хунту, то есть коллективную диктатуру с номинальным петрушкой во главе – это позволит сохранить сложившиеся при жизни Пыньки балансы.
Однако есть управленцы второго-третьего эшелона: они уже не личные друзья царя, и считают весьма несправедливым, что им не достались на дерибан «Транснефть» или бесконечное строительство не нужного сибирского космодрома. В традиционной самодержавной (феодальной) модели управления есть ответ на вопрос, почему одним достается трон, другим – место у трона, прочим – место за царским столом, а остальным – вообще ничего. Позиция в социальной иерархии передается по наследству. Традиция эта есть главная скрепа, освященная церковью и закрепленная неразрывной связью с собственностью. Проще говоря, у кого больше земельный надел – тот и босс. Социальной мобильности нет, но она как бы и не нужна. Ибо господь каждому определил его удел на земле, а в загробном мире теплое место нужно зарабатывать смирением и молитвами. Кто выступает против божественного порядка – того на костре поджарят.
При демократическом укладе есть механизм, определяющий право занять место на верхней жердочке – выборы. На деле, конечно, современная демократия по умолчанию является буржуазной демократией, то есть за власть бьются денежные мешки, избирателю отводится роль статистов. Но тут важно понять, что существует механизм разрешения системных противоречий. Он есть даже в тоталитарных странах, хотя там все гораздо сложнее и чаще всего не кодифицировано.
И лишь в авторитарной модели управления конвенциональная «смена караула» у штурвала принципиально невозможна. Всякий раз она осуществляется исключительно в ручном режиме, и зачастую в форме боев без правил. Чаще всего диктатора свергают при жизни. Поэтому главная забота всякого тирана – обезопасить свою персону от посягательств со стороны «соратников». Казалось бы, при чем здесь народ, добровольно отказавшийся от политической субъектности, кто его мнение вообще спрашивает?
Да, в стабильной ситуации он никому не интересен. Верхи общаются с массами посредством пропаганды или, когда пропаганда не справляется, языком дубинок карателей. Под стабильной ситуацией я понимаю не ситуацию мира и экономического процветания страны, а положение, при которой власть обладает твердой легитимностью. Кстати, парадокс заключается в том, что война и всякого рода катаклизмы зачастую не подрывают, а укрепляют легитимность правящего режима. Именно поэтому многие автократы пытаются упрочить свое пошатнувшееся положение с помощью «маленькой победоносной войны».
Так вот, в момент кризиса легитимности, когда верховный пахан утрачивает обожание со стороны низов, у молодых, хищных, но «обделенных» элитариев может возникнуть искушение перекроить расклад в свою пользу. Но на какой ресурс они могут опереться? Силовиков контролирует лично автократ либо ближайшие к трону соратники, не заинтересованные в изменении статус-кво. Сами силовики в России традиционно не обладают политической субъектностью, хотя сегодня и являются привилегированным сословием, неодворянами. Ничего нового в этом нет, еще во времена империи дворяне были привилегированным классом, но политически стерильным. Следовательно, у заговорщиков остается одна возможность – совершить переворот, сделав ставку на структуры гражданского общества. А у гражданского общества в коалиции со взбунтовавшейся частью элиты появляется шанс обрести политическую субъектность.
Нечто подобное имело место в феврале 1917 г., с тем лишь отличием, что заговорщики не собирались делать революцию, а всего лишь пытались сменить подзаебавшего их царя Колю на покладистого царя Мишу. Общество же они воспринимали не как субъект, а исключительно как инструмент. Мол, пускай чернь побесится несколько дней в столице, попужает государя. Трансферт власти совершим – загоним быдло обратно в стойло. Однако после того, как войска петроградского гарнизона присоединились к бунтующему быдлу, загонять распоясавшихся бунтарей в стойло стало некому, и заурядный дворцовый переворот с целью смены монарха вылился в революцию, покончившую с монархией.
В сегодняшнем состоянии гражданское общество в рейхе абсолютно недееспособно, что со всей очевидностью показали в прошлом году продолжительные, но абсолютно бессмысенные хабаровские хождения. Толпе нужна руководящая и направляющая сила, каковую сама толпа родить не в состоянии. Не в состоянии в том числе потому, что два десятилетия гражданское общество методично подавлялось государством, дабы не стать питательной средой для контрэлиты. Для тех, кто не в курсе, контрэлита – это элита, не отколовшаяся от верхов, а выдвинутая самими низами. Контрэлита совершает революции снизу – это довольно редкое явление. Чаще всего низы используются одной из противоборствующих верхушечных группировок в качестве пушечного мяса, а бенефициарами переворота становятся представители правящего класса. Классический пример подобной революции – украинский Майдан.
Поскольку гражданское общество потенциально может стать инструментом борьбы за власть в руках одной из группировок правящего касса в условиях кризиса легитимности, любые проявления его жизнедеятельности будут методично закатываться в асфальт, заливаться бетоном и размазываться по стенке. Для того, чтобы у нынешних элитариев даже соблазна не возникло заигрывать с низами для увеличения своего аппаратного веса и политического влияния.
Это то, что многие не понимают и потому всякий раз удивленно всплескивают руками: мол, зачем травить Навального, убивать Немцова, чморить кандидатов в депутаты, сажать блогеров и бить хипстеров, ведь у всех перечисленных нет не то, что сил посягнуть на верховную власть, но даже мысли о том не возникает? Все так, просто надо понимать, что угроза режиму исходит не от низов, а от «верных соратников» царя, которые в критический момент могут использовать низы для перехвата власти. Устранить самих соратников никак невозможно, ведь никто, даже они сами сегодня не знают, у кого в переломный момент возникнет искус пырнуть заточкой цезаря, который «уже не торт».
Вот тут и проявляется различие в специфике тоталитарных и авторитарных режимов. В первом случае, когда режим навязчиво требует от населения политического присоединения, любой протест или даже уклонение от участия в верноподданническом ритуале есть явный маркер крамолы. Враг всегда конкретен и понятен – кулачество, как класс, троцкисты, врачи-вредители, басмачи и лесные братья, враждебные этнические группы (крымские татары, калмыки и прочие), безродные космополиты, стиляги, сионисты и т.д. в зависимости от текущей конъюнктуры. Их можно убить, упрятать в лагеря, выслать на 101-й километр или просто ограничить в правах и возможностях.
Но что делать, когда общество деполитизировано, а элита демонстративно дистанцирована от политики? Если нельзя сепарировать врагов и упрятать их в ГУЛАГ, то остается один выход – превратить в концлагерь всю страну. Приходится наращивать штат вертухаев (а за вертухаями надо тоже приглядывать, кстати), расширять полномочия карательных органов, ликвидировать всякие там права человека и прочие излишества, охватывать не отдельные враждебные группы, а все население в целом многоуровневой системой контроля, который приходится постоянно ужесточать.
Выходит, что более гуманным и даже либеральным авторитарный режим может позволить себе быть исключительно в стабильной обстановке. Когда же на горизонте маячит пресловутый кризис легитимности – тут уже не до сантиментов, берутся на вооружение самые мракобесные репрессивные технологии и масштабируются на все население, поскольку идентифицировать конкретного врага крайне сложно. Это делает репрессии очень затратными, штат карательных органов раздувается до безумия.
Сегодня сетка силового контроля выглядит примерно так: - менты пасут непосредственно население; - Росвардия натаскана на подавление городских бунтов и сепаратистских мятежей на национальных окраинах; - прокуратура и Следком в связке с судами нацелены на удушение бизнеса; - ФСБ контролирует госаппарат и региональные элиты; - ФСО создает непроницаемый заслон вокруг Пыни и его ближайшего окружения; - Роскомнадзор пытается застолбить за собой сферу интернет-охранительства; - ГРУ специализируется на вроде бы несвойственных военной разведке спецоперациях против беглых оппозиционеров.
Карательные органы сами превращаются в источник потенциальной опасности, поскольку в критический момент могут стать инструментом в руках заговорщиков. Между силовыми структурами возникает конкуренция за аппаратное влияние, источники казенного финансирования, экономическую нишу (поляну для крышевания бизнеса). А ведь помимо перечисленных есть еще МЧС, Роспотребнадзор, Росздравнадзор – всем им надо с чего-то кормиться, все хотят что-то запрещать и разрешать.
Сегодня никто из представителей правящего класса не может позволить себе проявить несанкционированные политические амбиции – сразу вылетит с олимпа. Но это же не значит, что в критический момент все царедворцы будут биться за царя-батюшку до последнего вздоха? Как раз наоборот – все они будут спасать прежде всего свою жизнь, состояние, и, если сохранить статус можно с помощью предательства – предадут гарантированно. А ежели маячит перспектива обрести верховную власть… Здесь вопрос лишь в том, когда алчность и жажда доминирования пересилят страх.
Невозможно распознать и уничтожить врага в верхах, да и враг сам пока не подозревает, что он враг. Если бы царским генералам кто-то сказал в 1914 г., что через 30 месяцев они составят заговор с целью свержения императора, они бы не поверили. Если бы Ельцину в 1986 г. гадалка напророчила. Что он станет могильщиком советской власти, он бы только посмеялся. У царских генералов был инструмент реализации политической воли – армия. Но, как продемонстрировали февральские события 17-го года, армия оказалась бессильна против восставших городских низов. Август 1991 г. показал то же самое: войска в Москву ввели, но войска перешли на сторону Ельцина. Конечно, называлось это «на сторону народа», но, по сути, партия Ельцина (республиканская элита) использовала народ как инструмент борьбы с союзным руководством. И стало это возможным именно потому, что народ во время перестроечной вакханалии возомнил себя творцом истории.
В стране появилось гражданское общество, причем в течении нескольких перестроечных лет оно набрало такую силу, что даже армия против него оказалась бессильной. Когда гражданское общество стало сильным, сразу появились и представители элиты, сделавшие ставку на него. Что бы стоил опальный Ельцин, если бы его изгнали с партийного олимпа в конце застоя? Тихо бы спился на номенклатурной даче, оставленной ему из милости. А во второй половине 80-х он стал народным героем просто потому, что позволил себе с высокой трибуны покритиковать привилегии (это аналог сегодняшнего ритуала «борьба с коррупцией»). Если бы войска были введены в столицу в 1983 г., то москвичи бы не стали строить баррикады и «защищать свободу». Нечего было защищать и некому. Впрочем, и в 1991 г. ширнармассы ничего не стоили без политического субъекта, то есть элитарной группировки Ельцина. А Ельцин ничего не стоил без поддержки толпы. Однако, когда часть правящей элиты соединяется с толпой – вершится история.
Что в этой все более запутывающейся ситуации прикажете делать Кремлю? Остается одно – лишить потенциального врага инструмента – поддержки гражданского общества, которое в кризисной ситуации однозначно кроет армию и спецслужбы вместе взятые. Поэтому путинские репрессии и тотальное закручивание гаек происходит не потому, что власть боится народа. Сам народ – пустое место, просто толпа, быдло. Путин и его шайка панически боятся нового Ельцина – члена высшей советской номенклатуры, который разрушил Советский Союз.
Навальный – это не Ельцин. Как видим, для его нейтрализации хватило ментовского наряда в Шереметьево, а навальнистские структуры разогнали с помощью пары судебных бумажек. Навальный (в широком смысле слова – структурированное гражданское общество) – это инструмент потенциального Ельцина. Репрессивная политика Кремля направлена на то, чтобы разгромить любые существующие структуры и предотвратить развитие новых. Только в этом случае новый Ельцин не сможет состояться.
То есть, если объяснять совсем по-простому, то сажают блогеров и объявляют правозащитников иностранными агентами потому, что Пуйло боится Ельцина №2 из своего окружения. Эти репрессии не спасут режим, но позволят ему продержаться подольше – на год, может даже на 10 лет. Для оставшихся в Ебанатории у меня плохие новости – страна будет стремительно превращаться в концлагерь, а по башке потенциально опасным смутьянам будет прилетать все больнее. Я неоднократно приводил закон социодинамики: эволюция крупных социальных систем носит необратимый характер. То есть иного пути у путинизма нет – противоречия будут нарастать, кровавая гебня будет пускать все больше и больше крови.
Что делать тем, кто не хочет попасть в чекистские жернова? Рассмотрим варианты в продожении.
Разработчики центробежной гранатометной машины fronde mécanique B мыслили с размахом. Не ограничившись разработкой приспособления для метания имеющихся на вооружении гранат (как в модели "A"), они озаботились созданием специального боеприпаса, который должен был, по их замыслу, лететь гораздо дальше обычных гранат - за счет обтекаемой формы, неудобной для метания рукой, но оптимальной для полета. Собственно, его они и разработали - не забыв о специальном выступе для зацепления за обод метающего устройства.
граната в разобранном виде (кликабельно)
Но вот чего я не понял - так это причины, по которой они надеялись на полет гранаты в правильном положении? Разумеется, после расцепления с пусковой установкой граната начала бы хаотически кувыркаться, с результатом в виде непредсказуемой траектории. В общем, насколько я понимаю, до постройки собственно метательного устройства дело благополучно не дошло, все закончилось на этапе разработки гранаты. Но почему они просто не сделали ее оперенной?+ разрез гранаты + Схема "Fronde mécanique B", крупно.
Всем известно, хорошая жена - спокойная жена. Как надо успокаивать жену читайте в короткой притче о Ходже Насреддине. Кто не знает - Ходжа Насреддин - фольклорный персонаж мусульманского Востока, герой коротких юмористических и сатирических миниатюр и анекдотов, а иногда и бытовых сказок.
Как-то раз Ходжа Насреддин говорит своей жене: - Пойди и принеси немного сыра. Он укрепляет желудок и возбуждает аппетит.
- У нас дома нет сыра, - ответила жена.
- Вот и хорошо, сыр расстраивает желудок и расслабляет дёсны, - сказал Насреддин.
Жена с удивлением спросила: - Какое же из этих двух противоположных суждений - правильное?
- Если в доме есть сыр - то первое, если нет - второе, - ответил Ходжа.
Мораль - мудрый муж всегда найдет слова, которые успокоют жену.
Где она? Опишу три случая, а вы решите - где экономность, а где махровое жлобство.
1) Гастроли известного российского академического оркестра в Японии. 90-е годы прошлого века. В программе Шостакович и Чайковский. Размещение только в 5-звездочных отелях. Гонорар дирижера составляет 15 000 долларов за концерт.
После окончания тура все музыканты загрузились в автобусы, чтобы ехать в аэропорт. Ждут главного дирижера. Уже долго ждут - устали, ропщут. Наконец он появляется. Тащит два огромных чемодана. Носильщикам не дает - им же платить нужно. От отеля к парковке нужно спуститься по лестнице. Два пролета по 15 ступеней. Вдруг у одного чемодана отрывается ручка, он падает и раскрывается. А оттуда вываливаются отельные бутылочки. Косметика, шампуни, одноразовые расчески, такие же зубные щетки, маленькие пакетики с мылом, шапочки для душа... Все это катится по ступенькам вниз на виду у изумленных музыкантов и организаторов турне.
В огромном чемодане больше ничего не было - только эта отельная шняга.
2) Оркестр одного из театров России летит на гастроли в Англию. На дворе примерно 2017 год. Концертмейстер оркестра (первая скрипка) демонстрирует соседям по ряду пришитый к пиджаку внутренний карман из полиэтилена.
Он нужен для того, чтобы на бесплатных отельных завтраках и банкетах уносить из ресторана еду в номер.
3) Сижу вчера в кафешке в соседней деревне. Жду пока персонал втарится на рынке провизией. У меня пара пива и большущий пакет вяленых креветок. Поедаю их понемногу. Панцири складываю в тарелку. Возвращаются мои работяги с базара - укладывают провизию в машину.
Я расплатился и говорю одному из работников - собери все панцири в пакет. Хозяин кафешки спрашивает - зачем они тебе? Отвечаю - мне тут ехать 15 минут до плантации. Приеду, отправлю кого-нибудь до нашего нового пруда с тилапией - он им эти панцири и скормит. Зачем добру пропадать!
Представитель МИД Украины в Гаагском суде Оксана Золотарева, когда обвиняла Россию в преступном захвате украинских катеров в Керченском проливе в 2018 году, фактически опровергла основной тезис украинской пропаганды — якобы идущую с 2014 года войну между Украиной и Россией.
Выступая в Гаагском арбитражном суде, где сейчас слушается иск Украины против России насчет керченского инцидента, Золотарева сказала:
«Российская Федерация нарушила основополагающий принцип морского права: иммунитет военных кораблей. Конвенция ООН по морскому праву гарантирует этот иммунитет. Это означает, что „Бердянск“, „Никополь“ и „Яны Капу“ — воплощение нашего суверенитета, заслуживают в таком качестве уважения. Споры между Украиной и Россией комплексные и многогранные. Мы их пытаемся разрешать исключительно мирным путем. Но даже для нас арест Россией наших военных кораблей стал небывалым прецедентом».
Оппозиционные украинские телеграм-каналы указывают: представитель МИД Украины, похоже, сама не поняла, что сказала. Золотарева как представитель украинского МИД и патриотка Украины обязана защищать права Украины на международной арене как государства, которое воюет с Россией. Если такая война на самом деле идет, Золотарева как дипломат признает за Россией священный обычай морской войны — право захвата вражеских кораблей и их экипажей.
Катера ВМС Украины зашли в российские территориальные воды в полном вооружении, с военными вымпелами, без предупреждения, игнорируя требования России покинуть ее морскую территорию. Тем самым командование катеров демонстрировало свои агрессивные намерения по отношению к России. Россия, задержав катера, действовала согласно Конвенции ООН по морскому праву. Со слов Золотаревой выходит, что корабли ВМС Украины якобы подошли с мирными целями к Керчи, Россия арестовала корабли, нарушая международные законы о мирном морском судоходстве. О каком мирном судоходстве между Россией и Украиной может идти речь, если, как утверждают в Киеве, с 2014 года идет «российско-украинская война»?
Выступая в Гааге, Золотарева ни разу не назвала экипажи арестованных украинских катеров военнопленными. Если украинские моряки не военнопленные, значит, российско-украинская война является тем, что она есть на самом деле, — плодом больного воображения киевского режима. В условиях реальной войны споры между воюющими сторонами решаются этими сторонами в режиме белого флага, путем двусторонних переговоров. Гаагский арбитражный суд, куда Украина обратилась с иском против России, занимается экономическими спорами сугубо мирного времени. Оксана Золотарева как дипломат должна знать: в Гааге военными делами занимается Международный уголовный суд (МУС). Раз Золотарева находится не в МУС, а в арбитражном международном суде, значит, украинская дипломатия одним только этим фактом признает, что российско-украинской войны не существует.
Оксана Золотарева в Гааге заявила: «Мы нуждаемся в вашей поддержке в том, чтобы Украина наконец-то достигла справедливости, компенсации для наших храбрых военнослужащих, отстояла общепризнанный принцип абсолютного иммунитета военных кораблей».
Эти слова — не ультиматум реально ведущей войну страны, а унижающее Украину прошение к авторитетному хозяйственному суду, чтобы тот помог погрязшему в авантюрах киевскому режиму отсудить у России мирным путем какое-нибудь количество денег. Эмоциональный фон заявлений от Золотаревой указывает: в МИД Украины не верят, что арбитраж Гааги им поможет, поэтому украинские дипломаты готовы унизиться еще больше.
Как заявил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, внешнеполитическое ведомство Украины создает по керченскому инциденту специальный арбитражный трибунал. О каком арбитраже может идти речь в условиях войны, когда дипломатические отношения между воюющими странами разорваны? Если эти отношения не разорваны, что и происходит сейчас между Россией и Украиной, то и никакой «российско-украинской войны» нет.
Артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь», рейдовый военный буксир «Яны Капу» Россия передала Украине в ноябре 2019 года в территориальных водах Турции. Личное оружие и документы членов украинских экипажей Россия оставила в качестве вещественных доказательств совершения ВМС Украины преступления против территориальной целостности Российской Федерации. Арестованные члены украинских экипажей находятся в Лефортовском СИЗО Москвы в ожидании суда — как обвиняемые в совершении уголовного преступления. Украинские моряки в январе 2019 года заявили посещавшей их омбудсмену Москвы Татьяне Потяевой, что чувствуют себя хорошо, в медчасти СИЗО их регулярно осматривают, претензий к ФСИН России они не имеют, Новый год встретили в приятной обстановке с хорошим безалкогольным угощением.
«Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» находились в плохом техническом состоянии до керченского инцидента ноября 2018 года. После спровоцированного украинскими катерами краткого боестолкновения с российскими судами техническое состояние украинских катеров еще более ухудшилось. Обследовав переданные Россией катера, командование ВМС Украины признало их негодными для несения дальнейшей боевой службы на море. Катера списаны на металлолом.
Оксана Золотарева работает в МИД Украины с 2014 года, возглавляет в МИД департамент международного права. Как пишет Золотарева в своем Facebook, долгосрочные командировки в Гаагу по искам против России давно являются частью ее повседневной работы. Судя по итогам тяжб Украины против России, миссии Золотаревой в Нидерланды успехами не увенчиваются.
Именно для этого в Госдуму уже внесен законопроект в виде поправок в ряд ФЗ о борьбе с терроризмом, экстремизмом (привет структурам М. Ходорковского и А. Навального), наркомафией и … митингами. Полагаю, и терроризм, и наркоторговля — лишь ширма для главного: запрета на инакомыслие и любую мирную форму протеста. Вот цитата в ФЗ ««О митингах…»повторяющаяся в поправках ко всем остальным законам: «В случаях, не терпящих отлагательства, и при наличии достаточных, предварительно подтвержденных и задокументированных сведений об использовании банковских счетов (вкладов) или электронных средств платежа в целях финансирования деятельности, направленной на организацию и (или) проведение публичных мероприятий с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка, что может привести к массовым беспорядкам, погромам, поджогам, нарушению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, иным аналогичным негативным последствиям, руководитель федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо его заместитель, либо руководитель территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел вправе принять решение о приостановлении операций, связанных со списанием денежных средств с таких банковских счетов (вкладов) или с уменьшением остатка электронных денежных средств при использовании таких электронных средств платежа на срок до 10 рабочих дней. Форма решения о приостановлении операций устанавливается нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.»
На практике это означает: за выход на улицу (защита двора от «точечной» застройки или от огромной свалки неподалеку), ретвит, репост, обсуждение этих событий в соцсетях, донаты, пикеты с раздачей материалов и др. у вас легко и просто отбирают последние деньги. Тупо, без суда и следствия (хотя у нас их, нормальных и честных, давно тоже не существует), просто когда у полицейского начальника «есть основания считать», что Вы — противник режима. Правда, в проекте закона написано, что можно разрешить(а можно и нет!) гражданину ежемесячно, чтобы не сдохнуть с голоду, снимать со своего счета (зарплатного, пенсионного, «похоронных» и пр.) в «размере прожиточного минимума», т.е. порядка ~12500₽. Просто аттракцион неслыханной щедрости и гуманизма.
Вот так, дорогие друзья. Вы думаете, фашизм укоренился в Германии (Италии и т.д.) в одночасье? Совсем нет. Да и в России он не такой кровавый, как в прошлом веке: ни тебе ГУЛАГов, ни расстрелов в подвалах Лубянки. Режим намерен тихо душить всех недовольных в объятиях нищеты и бесправия, а ведь это гораздо гуманнее. А главное, «все по закону». Правда, это подлее и лицемернее, но ведь и режим наш таков: на публике все как один — патриоты России, борцы с бездуховным Западом. А втихаря их семьи, дети, внуки, жены, любовницы отправлены из РФ куда подальше, как раз в «ненавистные» страны свободы и демократии. Где осваивать украденные у народа России миллиарды семьям коррупционеров и узурпаторов власти приятнее и безопаснее.
Но звоночки все тревожней. По всем торговым сетям снижают заработную плату практически до "прожиточного минимума", одновременно вводя огромное количество штрафов и наказаний. Кроме того, в той же Х5 есть тенденция перехода на автоматические кассы без продавцов. Опять же одновременно вырастает нагрузка по якобы обучению продавцов. Судя по всему будет уволено так или иначе ( в обход законов РФ, чем возможно является слияние Дикси и Магнита) огромное количество человек, в основном женщин. Дальше сами можете подумать что произойдет.
ПС. мой вывод примерно такой: образуется огромное количество безработных, в некоторых небольших городах просто критическое
01. Уголок улицы в 6-м округе Парижа, недалеко от «Ла Гренуй», одного из старейших ресторанов парижского Левобережья
02. Роджер «Лягушка», названный в честь своего ресторана «Ла Гренуй» на левом берегу Парижа, разливает напитки клиентам. Он груб, эксцентричен и успешен!
03. Дельфина раздаёт еду. Она дольше всех работает официантку в «Ла Гренуй», одном из старейших ресторанов на левом берегу Парижа. Рестораном управляет «Лягушонок Роджер», а меню написано на большой доске
04. Студенты в ресторане «Ла Гренуй» в Париже
05. Ресторатор заказывает вино бочками у парижского виноторговца
06. Роджер, владелец ресторана «Ла Гренуй» в Париже, покупает свежие продукты на местном рынке
07. Мясной рынок в Париже. Владелец ресторана Роджер выбирает себе мясо
Началось все с того, что у меня образовалась хорошая медицинская страховка — редкая удача в США для любого люмпенообразного типа, типа меня. Я немедленно отправился к зубному — украсить свою улыбку парой имплантатов. Делается это так: металлический болт врезается в десну, а на него накручивают золотой зуб — ну или керамический, для нищебродов типа меня.
На словах «металлический болт», я встрепенулся в кресле и попросил зубного проверить меня на переносимость к металлу, из которого эта штука делается.
— Зачем вам это? — спросил он, — У вас есть аллергии на тяжелые металлы?
— Вот это и хотел бы я узнать, - говорю, - ведь последствия могут быть самыми наисуровейшими! Между прочим, Римская империя рухнула потому что трубы по которым вода затекала в дворцы патрициев были сделаны из свинца — и все они травились потихоньку, пока не ослабели до такой степени, что о водопроводе всему человечеству пришлось забыть на тысячелетия! Зачем же я буду повторять ошибки Римской империи?
Лицо врача было спрятано за маской, но было видно, что мои аргументы произвели на него огромное впечатление. Он дал мне направление к аллергологу и очень вежливо пожелал мне здоровья и удачи.
И вот сижу я в кабинете у аллерголога и вспоминаю, что на самом-то деле римляне были не единственными, которые массово травились тяжелыми металлами. Вот например: знаете когда СССР начал производить отечественную туалетную бумагу? Не знаете? Только где-то в 60-х. А до этого все нарезали квадратики из газет и накалывали их на гвоздь, вбитый рядом с унитазом. А что? Ну не читать же их?
Так вот. Чернила в этих газетах были с примесями ртути. Что будет если ежедневно натирать себе анус ртутносодержащей бумагой? А если сотни миллионов человек каждый день это вытворяют? Думаю что после нескольких десятков лет такого, на выходе как раз должен получиться союз нерушимый. Чем закончилась та империя, вы наверное и сами знаете.
Между прочим, когда полтора года назад у нас начались перебои с туалетной бумагой, пришлось вспомнить тот лайфхак...
Тут аллерголог перебил меня и сказал что это не в его компетенции — и торопливо выписал направление к проктологу.
— Постойте, доктор — кажется, вы меня не поняли! Я к вам совсем не по этому делу!
Но он даже не обернулся, лишь плечами пожал. Американская медицина, чо.
В США, между прочим, существует давняя традиция насчёт ртов и металлических предметов. Например, в юности мне поставили брэкеты на зубы, отчего в течении трёх лет моя улыбка напоминала велосипедную цепь, а личная жизнь — выжженное поле.
А еще — раньше в этой стране красили подоконники свинцовосодержащей краской. Затем мамы сажали туда детишек, а те, в свою очередь, тянули кусочки облупившейся краски себе в рты. Но затем выяснилось, что свинец употребленный внутрь негативно отражается на развитии, поведении, умственных способностях и так далее. Поколения детей вырастали вот так, негативно отразившись.
Наша империя имела все шансы рухнуть вслед за римской и советской, но вовремя спохватилась и запретила детям глотать краску с подоконников. А дантистам пихать гражданам металл в рот целыми болтами — значит можно?
— Зачем вы мне это рассказываете? — спросил меня проктолог.
— Так вы ж сами спросили: «что вас беспокоит?..»
— То есть, там у вас ничего не болит?.. Зачем же вы пришли?
— Аллерголог направил... Я ему жаловался про коммунизм и анусы.
— А, ну в таком случае, давайте-ка я гляну...
Он наклонился ко мне и — немедленно исчез. Что, впрочем, неудивительно: стыдно признаться, но я его придумал. На самом деле, аллерголог настоятельно советовал мне обратиться к психиатру. Может немного в других словах — но смысл был именно такой.
Я конечно же обратился. Страховка — я ж говорил. Пока есть — нужно доить. Местные подтвердят.
— На что жалуетесь? — спросил психиатр.
— За державу обидно!
Доктор тяжело вздохнул:
— Что, у вас тоже выборы украли?
— Чего?.. А!.. Нет... Доктор, тяжелые металлы уже победили две империи и я волнуюсь что мы следующие. А именно — я.
Лицо врача было спрятано за маской, но в глазах его плескалось живейшее участие.
— Господи... при чем тут вы — и тяжелые металлы?
— Понимаете, все началось с того, что у меня образовалась хорошая медицинская страховка...
Психиатр причмокнул губами и занёс ручку над блокнотом:
— Откиньтесь-ка в креслице поудобнее, голубчик. Не переживайте! Все будет хорошо! Расскажите-ка мне поподробнее, в мельчайших деталях. Какая страховка? Когда получили? Какой лимит?..
Вчера в ТОПе ЖЖ долго висел пост блогера taxfree , который рассказывал нам, что "я так и знал, ну помните, я же вам говорил, что Спутник ворованный". Не вникал в обсуждение этого поста и не скажу много ли людей ему поверило.
А вот у меня вчера был пост о том, что интернет довольно разнообразно отреагировал на эту новость британского таблоида "The Sun". И ведь многие сразу же подчеркивали то, что эта газетенка достаточно "желтовата" даже по британским меркам.
И что бы вы думали? Сегодня читали такую новость...
Британские СМИ, которые накануне распространили фейк о краже формул вакцины AstraZeneca российской разведкой для создания препарата «Спутник V», извинились. Они также опубликовали официальные комментарии Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), который инвестировал в создание отечественной вакцины.
«В ответ на опубликованные fake news в британской The Sun РФПИ выпустил официальное заявление, в котором опроверг абсурдные сообщения британской прессы, что российская вакцина «Спутник V» якобы основана на исследованиях, проведенных для разработки вакцины Оксфордского университета и компании AstraZeneca», — говорится в публикации.
Отмечается также, что первым перепечатку фейка удалил таблоид Daily Express. Позже газета выступила с извинениями. Сотрудники издания признали, что ранее выпустили ложную информацию. Статью исправили и авторы оригинальной публикации The Sun, добавив в материал официальные комментарии РФПИ.
Ранее фонд назвал фейком и вопиющей ложью статью британского таблоида The Sun о краже Россией формулы вакцины от коронавируса у AstraZeneca. Кроме того, специалисты указали на отсутствие в публикации конкретных источников.
Хорошо, что РФПИ не оставил это без внимания. Это очередной случай, который показывает то, что получив информацию в интернете надо мало то, что проверить ее по другим источникам (желательно разной из политических сторон), так еще лучше всего подождать пару дней, так как очень вероятно, что появятся опровержения.
Чувак реально жирный, ожирение эстрогенового типа - жирные ляжки и ж..па, умеренный живот, рост 190. С 25ти лет проблемы с коленями на фоне лишнего веса. Думаю, там что-то гормональное, но и размеры его порций внушающие. На лицо, кстати, симпатичный. Но вес...
Фолькер долго искал свою вторую половинку. Помню, он мне рассказывал о том, что была у него подруга целый месяц, а потом всё, бросила. Больше ни с кем не клеилось.
А однажды Фолькер, будучи где-то в командировке под Ульмом, познакомился с девушкой через Тиндер. Она внешне, ну скажем так, некрасавица. Но что самое жуткое - неухоженная. Одежда неряшливая. Волосы крашенные, но отросшие корни. Обувь растоптанная и грязная. Пирсинги и маникюр а-ля "я тинейджер и мне надо выделиться".
А, у этой женщины ребенок. В то время женщине было в районе 23х лет, ребенку - 3, а Фолькеру - 28. Женщина жила вместе с ребенком на социале, но немного подрабатывала продавцом в магазине "Фресснапф".
Через три месяца встреч на расстоянии она к нему переехала. Жили они втроём в 2к квартире, купленной Фолькером ещё пару лет до этого в кредит в новостройке за немаленькие деньги.
Места было мало для троих. Фолькер хотел своих детей ещё, двоих - мальчика и девочку. Надо было расширять жилплощадь.
Женщина искать работу не спешила, так как помогала по дому: готовила, убирала. Фолькера это устраивало.
Через 6 месяцев после начала отношений с этой женщиной наш Фолькер начал искать дом на покупку с продажей своей двушки. Увы, ипотеку на дом банк ему давать отказался, так что пришлось довольствоваться 4к квартирой. Фолькер залез в кредит по самые уши.
Дама его сердца пошла работать нянечкой в доме престарелых. С тех пор как она пошла работать начались скандалы. Женщина ругалась, что Фолькер не убирает за собой, а ведь она тоже работает! Ещё Фолькер никогда не готовил и не ходил в магазин! И пофиг, что они с сыном живут в его доме - она посильно вкладывается в бюджет, так что не обязана обхаживать Фолькера.
Через месяц дама собрала свои шмотки и свалила обратно под Ульм. А Фолькер остался один со своим многотысячным кредитом. Вместе они были с этой женщиной всего 9 месяцев или чуть больше. Хорошо, что не расписались, а ведь он успел ей сделать предложение!
Короче, мораль какая? Не надо спешить!!!
Чтобы иметь возможность.выплатить кредит, Фолькер сдает теперь комнату в своей квартире. Одинокой женщине без детей. За коммунальные услуги женщина не платит, потому что убирает и готовит кушать. Я считаю, она продешевила. Готовка и уборка - это в среднем 10 часов в неделю, а значит - 450 евро в месяц, то есть вся аренда комнаты - чай, не в Мюнхене живут.
После одностороннего выхода Соединённых Штатов из Договора по ракетам средней и меньшей дальности (РСМД) в августе 2019 года в Европе возникла проблема глобальной безопасности. Вашингтон не просто обозначил свою готовность пойти на развёртывание таких ракет в Европе «для сдерживания России». Пентагон уже прямо заявляет, что новейшие гиперзвуковые комплексы LRHW Dark Eagle, освоение которых американская армия начала в текущем году, в Европе развёрнуты точно будут. Естественно, «исключительно в ответ на российскую эскалацию».
Это означает сокращение «подлётного времени» ракет «первого удара» практически вдвое по сравнению с его уровнем периода 80-х — 90-х годов ХХ века. Так что аналогичные российские меры вполне естественны и закономерны. Тем более что Вашингтон размещает ракета за пределами территории США, в то время как Россия — строго в пределах собственных государственных границ.
Но при этом Москва хорошо понимает: чем больше разных ружей повиснет на стене, тем выше риск, что хотя бы одно из них в самые неподходящий момент выстрелит. С самыми разрушительными последствиями.
Поэтому именно Россия на заседании первого комитета Генеральной Ассамблеи ООН обратилась к странам НАТО с предложением о введении моратория на размещение РСМД в Европе. Пусть временного, пусть пока без чётко оформленного международного договора, но обязательно обоюдного. По-простому. Вы не разворачиваете существующие и перспективные системы, мы также не разворачиваем 9М729 в Калининградской области. Безопасность Европы от этого вне всяких сомнений только выиграет. Мы не желаем начинать войну, вы этого не желаете тоже, так почему бы нам не пойти на подобный шаг?
И что? И ничего. Совсем ничего. Даже наоборот. Госсекретарь США Энтони Блинкен обвинил Россию в попытке срыва ежегодного совещания ОБСЕ по вопросам человеческого измерения, которое планировалось в Варшаве 27 сентября 2021 года.
А что самое примечательное, оно в Варшаве таки состоялось. Но было посвящено подведению итогов десяти лет реализации программы «Партнёрства ради мира» и оценке перспектив дальнейшего совершенствования НАТО «в новых геополитических условиях». Польский президент на нем призвал страны Альянса обрушиться на российский проект «Северный поток 2», назвав его крупнейшей геополитической ошибкой Европы.
И ни слова про российское предложение о моратории на развёртывание РСМД. Зато было очень много высказано сожалений по поводу «удручающего положения с правами человека и гражданскими свободами в России». Что больше всего раздражает Запад, Россия в этом деле отказывается признавать себя «во всем виноватой» и добровольно «идти на костёр». По мнению Госдепа США — должна, но отказывается. За что в очередной раз предлагается её «наказать».
А безопасность? Да кого в Вашингтоне вообще волнует ядерная безопасность какой-то Европы? Во-первых, до Америки «через Атлантический океан не долетит». Во-вторых, Европа сама не горит желанием поддерживать американские милитаристские и политические инициативы, так чего о ней переживать? Ну и в-третьих, главным противником США сегодня признан Китай, в противостоянии с которым нынешние «союзники по НАТО» Америку вообще никак не усиливают. Значит, и переживать не о чем.
"Посетитель недоволен и жалуется директору ресторана: - Дайте мне жалобную книгу. Директор стал выяснять, что такое случилось, в чем дело. Посетитель рассказывает: - У вас написано в рекламе , что официантки топлесс. А нас обслуживала одна,
так у нее через одну грудь лифчик. Директор уточняет: - Которая, вон та? Посетитель подтверждает, директор объясняет:- Это нормально. Она у нас на полставки )". Сегодня День без бюстгальтера. Лифчик - это тот предмет женского нижнего белья, который прикрывает, поддерживает и приподнимает женскую грудь. Он относится к группе корсетных изделий. В конце 19 века он начал вытеснять и вытеснил корсет. В наше время производятся бюстгальтеры самых разных форм, видов и порой носятся, как верхняя одежда: в этом сезоне моден кроп-топ, сильно укороченный топ. Он не скрывает, он подчеркивает: подтянутый животик, тонкую талию, подчеркивает грудь. Частенько этот топ выглядит как укороченная верхняя часть женского корсета и похож на бюстье. Интересен круговорот моды и вещей: в конце 19 века женщины начали избавляться от корсетов. А в 1903 году был представлен первый в мире бюстгальтер врача Гош Саро: она изготовила его, разрезав пополам корсет, где верхняя половина стала бюстгальтером, нижняя - поясом.
Сейчас эта деталь дамского туалета стала популярной, она имеет много вариантов. Например такая модель, как пуш-ап (или бра) придает дополнительный объём груди. Или бюстье, которое носится под вечерние платья... День без бюстгальтера, его главная цель : привлечь внимание к проблемам диагностики и лечения рака груди. Возможно слишком тесный бюстгальтер может давить на грудь, тем самым нарушая движение лимфы и может значительно увеличить риск развития рака груди. Надо подбирать эту деталь туалета правильного для себя размера. Детали важны... Вы обращаете внимание на детали?)
Страшен не тот 37-й, который был, а тот, который будет (с)
А ведь ректор "Шанинки" обвиняется в том, что он украл 21 млн. рублей в рамках дела Раковой и мошенников из Сбербанка, которые привлекли "уважаемого человека" в качестве элемента своей преступной схемы. Надо конечно же понять и простить. Нельзя вот так вот брать и задерживать уважаемых людей. Это ведь чистый сталинизм! Вы же не хотите так, как был Серебренниковым...
Доброй ночи! Я по общению в небольшом мамском чатике заметила общие проблемы выгорания у мам-интровертов и как-то совсем по другому всё у мам-экстравертов. Хочется что-то такое почитать про взращивание детей и сохранность своей психики с этой точки зрения. Подскажите, пожалуйста.
Приезд Виктории Нуланд в Москву на несколько дней трактуется, как обсуждение украинского вопроса. Однако есть весьма глубокие сомнения, что Украина вообще представляет хоть какой-то интерес для американцев, особенно если учесть, что инициатива этой поездки принадлежит именно им.
Украина для США — отработанный материал. Ситуация там уже зафиксирована и что-либо изменить практически невозможно. Во всяком случае пророссийских политиков и тем более сил на территории Украины нет и быть не может, а потому определенный консенсус по вопросу взаимоотношений с Кремлем уже создан. Что-либо изменить здесь невозможно. Идея Путина «впихнуть» Донбасс обратно и делегировать представителей ДНР-ЛНР в Верховную Раду абсолютно нежизнеспособна, даже если и будет реализована.
При этом США не являются прямыми участниками конфликта, не участвуют в его урегулировании, а потому на все предложения по Украине из Кремля традиционно разводят руками: а мы тут при чем? Вы либо общайтесь напрямую с Киевом, либо что-то там такое решайте через вашу «нормандскую четверку». США здесь не при делах.
В этом смысле приезд Нуланд никак не меняет общую позицию США по Украине, а значит — торговать ей не то чтобы нечем, а просто незачем. Хотя как прикрытие чего-то другого тема Украины вполне может пригодиться. Вопрос: что такое это «другое»? Для чего Нуланд на три дня приезжает в Москву?
Единственная тема, которую Штатам есть сейчас резон обсуждать с Москвой — это, конечно, Китай. Но и здесь ни о каком партнерстве речи быть не может. США и Китай — игроки одной весовой категории, Кремль — на несколько разрядов ниже. Штатам Россия в противостоянии с Китаем совершенно не нужна, да и Китаю, в общем-то, тоже. Главная возня может идти лишь за то, чтобы не дать сопернику возможность использовать Россию хоть в каких-то комбинациях. То есть — приезд Нуланд в таком случае — это попытка договориться о нейтралитете Кремля в случае возможного столкновения интересов США и Китая. Не говоря уже о прямом столкновении. Не то чтобы Россию боятся, но в такой ситуации ее нужно исключить из числа неопределенных факторов. Вот этим Нуланд и может торговать на встрече.
И Кремль, нужно отметить, уже торгуется. Сходу предложено чохом отменить все введенные взаимные ограничения. Вряд ли в Кремле рассчитывают на такую удачу, но попробовать — почему бы и нет? Скорее всего, в конечном итоге стороны договорятся о каких-то не самых значительных уступках, причем Штаты будут больше угрожать, чем обещать.
Именно поэтому никакой внятной информации о поездке Нуланд нет. Ну, кроме самых общих слов. Во-первых, не факт, что вообще о чем-то договорятся, а во-вторых, особо-то и не о чем. В случае столкновения США и Китая (гипотетическом, но все же) Россия мало чем может вмешаться в него. Ни военным, ни тем более экономическим образом она не сможет бросить на чашу весов хоть что-то увесистое. Так, нагадить кому-то по-мелочи, но не более того. Вопрос лишь — кому именно. Собственно, Нуланд как раз и может приехать, чтобы оценить этот момент. Собрать информацию, пощупать обстановку непосредственно на месте. А договоренности — это так, лишь повод и не более того.
Кстати, столкновение между Китаем и США — вещь не очень-то гипотетическая. У китайского руководства возникает проблема, которая может быть решена небольшой войной. И даже известно с кем. Проблема заключается в резком ухудшении экономического развития страны. Хотя Китай формально на подъеме, его экономика растет темпами, в два раза худшими, чем минимальные темпы, которые были определены еще до «пандемии». Тогда китайский ЦБ провел стресс-тест, в ходе которого было установлено, что при росте ВВП в 4 процента и менее наступление долгового коллапса экономики неизбежно. В ходе «пандемии» долговая нагрузка в Китае выросла еще сильнее, а потому даже 4 процента роста — уже слишком мало. Уже начинаются толчки в экономике, очень похожие на те, которые обрушили американскую экономику в 2008 году — в первую очередь в строительном секторе.
Все это плюс внутренняя ожесточенная борьба в самом китайском руководстве может вынудить Си Цзиньпина принять решение о военном решении тайваньской проблемы. Что неизбежно столкнет Китай с США — даже если не прямо, то Штаты будут вынуждены реагировать введением масштабных санкций, которые могут окончательно обрушить мировую экономику.
Естественно, что Штатам крайне важно в такой ситуации исключить как можно больше неопределенных факторов, способных создать внезапную, пусть и мелкую, неприятность. Кремль — один из таких факторов, поэтому Нуланд вполне могла приехать, чтобы лично оценить общую ситуацию. Прощупать, так сказать. Но и не более того.
Мне всегда хотелось в машине иметь стояночный тормоз по кнопке. И вот он есть. Но если задуматься, кроме удобства и эргономики ведь есть серьезные минусы!
Как мне кажется, вот они:
- сел аккумулятор, а вдруг надо машину откатить куда-нибудь и стояночный тормоз уже не работает. А вот обычный всегда знаешь - дернул и затормозил.
- если в вашем автомобиле сел аккумулятор, и при этом был включен электроручник, вы никак не сможете его отключить. Электричества нет, ручник работать не будет;
- нарушение работы электроснабжения, компьютера, кнопки, контакта - тормоза нет. А раньше то что - рычаг и тросики никуда не денутся и всегда будут последним резервом остановки;
- нет возможности самостоятельно настраивать усилие торможения;
Меня часто обвиняют в том, что я говорю людям правду. Вижу жирную задницу? Говорю -- жирная. А если лицо противное, перекошенное и недовольное? Тут варианта два -- или нездоров кишечник, или вообще весь пищеварительный тракт.
Не спорьте, вспомните случаи, когда у вас болел живот. Общая интоксикация организма, что совершенно естественно, делает вас злыми, склочными, недовольными всеми вокруг.
Фото: Соцсети
Поругались с друзьями? Не дали мужу? Не приласкали детей? Нет, это не потому, что вы сами по себе плохие люди, а потому что с организмом неладное.
Вы представляете себе, как устроен процесс пищеварения? Еда, попадая в желудок, перерабатывается и выводится через кишечник.
Беда в том, что большинство продуктов, которые мы едим, приносят больше вреда, чем пользы. Нет, питательные вещества всасываются, конечно, но на этом -- всё. Остатки не переваренной еды попадают в кишечник и там остаются.
Лежат. Гниют. Всасываются. Отравляют организм. Вы понимаете, что именно всасывается в кишечнике? Да, оно. Оно самое.
Мы, люди, хоть и очень духовные, всё равно на 99% зависим от физиологии. Ты то, что ты ешь.
Я ем много зелени, клетчатки, питание моё сбалансировано до калории, а потому мой кишечник здоров. И человек я хороший именно поэтому -- легко быть доброй, когда ничего не отравляет мой организм.
А вот посмотришь на окружающих пуб-личностей, так лица перекошены злобой. На ровном месте ругаются, обижаются, плетут козни. Не осуждаю. Отношусь с пониманием. Ты поди, выпей столько да сожри то, что они едят -- любого скрючит.
Да и домашнее питание простых людей, надо признать, не лучше. Переедаете. КБЖУ даже близко не к норме. Клетчатки в рационе нет. Кусок переработанного мяса и углеводы из булки -- как вы при таком питании можете быть добрыми?
Да никак. И я вам больше скажу: живёте вы мало. Критически мало. И виновато в этом ваше питание.
Вместо того, чтобы строчить злые комментарии в Инстаграме, попробуйте новый формат питания.
Хватит шляться по супермаркетам, набирая в корзину пищевую переработку, которая травит вас, а потом стоять у плиты, чтобы приготовить отраву. Мой любимый Grow Food предлагает вам попробовать жить иначе.
В Grow Food появилась возможность заказать питание всего на 2 дня, чтобы просто понять, как это здорово -- питаться правильно, не готовить, иметь нормальный вес здорового человека и не травить свой организм.
Не могли решиться? Вот вам такая возможность попробовать. Не знаю, сколько продлится эта акция, но пока есть возможность -- воспользуйтесь ей.
Что интересно, на сайте Grow Food появился конструктор меню по Индексу массы тела -- ты вводишь свои параметры, а там показывается, какая линейка подойдёт конкретно тебе. В зависимости от твоих параметров, целей, скорости похудения.
Про бесплатную доставку и говорить нечего -- это очень удобно и экономит не только деньги, но и время, которое лучше можно потратить на тренировку или прогулку. Но я больше всего ценю разнообразие -- у Grow Food нет ни одного повторяющегося блюда за 4 недели. Это вам не домашние макароны через день и так -- всю жизнь.
К чему это я? Сейчас хороший момент, чтобы попробовать Grow Food. Закажите питание на 2 дня, всего за 990 рублей. Попробуйте, а потом и оцените, как это здорово.
Сначала оцените удобство, а потом и здоровье с настроением подтянутся, когда ваше питание станет полезным и правильным.
Как вы оцениваете своё среднее настроение в жизни? Унылы? Веселы или счастливы? Что, по-вашему, влияет на вас в лучшую сторону? Есть рецепты, чтобы не унывать?
Тема «Её Величество и кино» продолжается. В 2014 году дело было. Почтила присутствием съёмочную площадку популярного сериала. Я его, правда, не смотрел - но говорят, что популярный. Но главное, конечно, - трон. Не, мой трон - явно лучше! А этот возьму на память.
Сегодняшний пост технически продолжает тему сравнения вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna. Но главный его посыл в другом (по крайней мере, мне так хотелось бы). С момента, когда я начал вести этот блог, независимо от темы конкретного поста, я пытаюсь донести до читателей простую мысль – утверждения об эффективности вакцин ли, методов ли лечения, должны подкрепляться конкретными «цифрами». При этом должно быть понятно насколько эти «цифры» достоверны. Перефразируя известную поговорку, применительно к эффективности вакцин: лучше один раз увидеть «цифры» (показатели протективной эффективности), чем сто раз услышать утверждения о том насколько та или иная вакцина замечательна.
В сегодняшнем посте будет мало слов и много таблиц. Последние взяты из статьи, опубликованной сегодня (12-10-2021) в New England Journal of Medicine (самый «крутой» на сегодня международный медицинский научный журнал, если судить по импакт-фактору). В этой статье описаны результаты «замеров» протективной эффективности вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna в реальных условиях в США для профессиональной группы повышенного риска – медицинского персонала (health care personnel). Линк статьи: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2106599 .
Оценка эффективности вакцины в реальных условиях, в конечном итоге, сводиться к выяснению есть ли разница в частоте того или иного ковидного исхода (инфицирование, заболевание, тяжесть заболевания, смерть) между вакцинированными и невакцинированными. Но выяснять это можно по-разному. В этом исследовании использован подход (по-научному study design), который называется test-negative case-control study. Суть его сводится к следующему: выборкой из той или иной «популяции» (в этом исследовании это медицинский персонал) формируются две группы:
1) «случаи», т. е. заболевшие (ПЦР-положительность на РНК SARS-CoV-2 ПЛЮС минимум один симптом, вписывающийся в клиническую картину COVID-19)
2) «контроли» т.н. незаболевшие (ПЦР-отрицательность на РНК SARS-CoV-2).
Эти группы должны быть максимально сбалансированы по полу, возрасту и множеству других параметров, несбалансированность по которым может исказить оценки эффективности. Далее определяется какова доля вакцинированных и невакцинированных среди «случаев» и «контролей». Очевидно, что, если среди заболевших доля вакцинированных меньше, чем среди контролей, вакцина эффективна. Научно корректная количественная оценка эффективности требует использования специальных статистических моделей. Но в конечном итоге, чем больше разница в проценте вакцинированности между «контролями» и «случаями», тем выше протективная эффективность вакцины.
А теперь конкретные «цифры» из статьи. В таблице 1 представлены данные, из которых следует, что группы «случаи» и «контроли» хорошо сбалансированы по демографическим, расовым, этническим и некоторым другим характеристикам и указан размер групп.
В таблице 2 представлены данные, демонстрирующие сбалансированность групп по параметрам, которые опосредованно характеризуют профессиональные риски заражения и некоторым другим.
И теперь, когда понятно, что «яблоки сравниваются с яблоками», можно полагаться на количественные оценки эффективности (Таблица 3), с оговорками, что они справедливы для того временного интервала, когда проводилось исследование и у этих оценок есть 95% доверительные интервалы.
В части сравнения вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna (в статье использованы их первоначальные лабораторные названия – BNT162b2 и mRNA-1273, соответственно) Moderna выигрывает, как при оценке на момент частичной вакцинации (88,9% против 77,6%), так и на момент полной вакцинации (88,8% против 96,3%). Правда, 95% ДИ перекрываются, но их наложение небольшое, особенно, в оценке эффективности полной вакцинации.
В статье есть еще немало интересных данных о зависимости протективной эффективность от различных характеристик (Таблицы 4 и рисунок 1). Но это уже для «гурманов» и, чтобы в полной мере оценить данное «блюдо», нужно внимательно ознакомиться с оригиналом статьи.
Как сообщили турецкие и ближневосточные СМИ, 30 cентября 2021 года правительство Турции направило официальный запрос Соединенным Штатам о приобретении по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж Foreign Military Sales (FMS) 40 истребителей Lockheed Martin F-16C/D (F-16V) Block 70 Viper новой постройки, а также 80 модернизационных комплектов для модернизации в этот вариант Block 70 наличных истребителей ВВС Турции. Общая предполагаемая стоимость возможного соглашения оценивается в 6 млрд долл.
Истребители Lockheed Martin F-16C Block 50 Fighting Falcon ВВС Турции (с) министерство обороны Турции
Приобретение истребителей F-16C/D (F-16V) Block 70 для ВВС Турции должно стать своего рода компенсацией после отказа США от поставок Турции уже законтрактованных турецкой стороной истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II и последовавшего в апреле 2021 года официального исключения американцами Турции из программы самолета F-35 (JSF). Как известно, данные меры американской стороны стали частью санкций, введенных США за приобретение Турцией российских зенитных ракетных систем С-400.
В связи с этим вопрос о том, позволят ли США теперь приобрести Турции истребители F-16C/D (F-16V) Block 70 также остается открытым, и само обращение турецкой стороны за их покупкой выглядит "пробным шаром" Анкары для прояснения перспектив и лимитов дальнейшего американо-турецкого военно-технического сотрудничества. Очевидно, что разрешение продажи этих самолетов станет для администрации США сложным решением, при котором придется учитывать значительное количество аспектов отношений с Турцией и ее руководством. Кроме того, данная продажа через механизм FMS потребует отстуствия вето со стороны Конгресса США, сейчас в значительной мере настроенного антитурецки.
Сообщается, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган намерен обсудить данную закупку F-16C/D (F-16V) Block 70 во время планируемой встречи с президентом США Джо Байденом в ходе саммита группы G-20 в Риме в конце октября.
ВВС Турции с 1987 по 2012 годы получили 278 истребителей F-16C/D Fighting Falcon различных модификаций (43 Block 30, 117 Block 40, 88 Block 50 и 30 Advanced Block 50+) в рамках четырех программ под шифром Peace Onyx по линии FMS, со сборкой большей части этих самолетов предприятием турецкого авиастроительного объединения Turkish Aerospace Industries (TAI) в Акынджы близ Анкары. C 2012 года 210 этих самолетов (37 Block 30, 101 Block 40 и 72 Block 50) прошли в Турции совместно с корпорацией Lоckheed Martin модернизацию по программе Common Configuration Implementation Program (CCIP) c примерным доведением до уровня аналогов версии Advanced Block 50+. Сейчас в составе ВВС Турции остается 245 cамолетов F-16C/D (158 F-16C и 87 F-16D).
Сообщается, что планируемые к закупке 40 новых истребителей F-16C/D (F-16V) Block 70 должны пойти на замену 48 все еще эксплуатируемых в ВВС Турции истребителей McDonnell Douglas F-4Е Phantom II.
Напомним, что модификация F-16V Block 70/72 сейчас является самым продвинутым вариантом семейства истребителей F-16 и оснащатся новой бортовой РЛС Northrop Grumman AN/APG-83 Scalable Agile Beam Radar (SABR) с АФАР. К настоящему времени F-16V новой постройки заказали Тайвань (66 самолетов), Марокко (24 самолета), Бахрейн (16 самолетов), Словакия (14 самолетов) и Болгария (восемь). Серийное производство F-16V будет начато в 2022 году на предприятии Lockheed Martin в Гринвилл (штат Южная Каролина), куда американская корпорация переносит производство F-16 с завода в Форт-Уорт (штат Техас).
Кроме того, к настоящему времени Тайвань, Греция, Марокко и Бахрейн заключили соглашения на модернизацию в вариант F-16V Block 70/72 своих наличных истребителей (141 cамолет F-16A/B Block 20 ВВС Тайваня, 84 F-16C/D Block 52+ и Advanced Block 52+ ВВС Греции, 23 F-16C/D Block 52+ ВВС Марокко и 19 F-16C/D Block 40 ВВС Бахрейна). Тайвань стал первым фактическим эксплутантом модификации F-16V - первый закончивший модернизацию до уровня F-16V Block 70 тайваньский истребитель F-16A начал летные испытания в августе 2018 года, а 19 октября 2018 года был формально передан ВВС Тайваня. В конце марта 2021 года первые 42 прошедших модернизацию до уровня F-16V самолета вошли в строй ВВС Тайваня в составе 4-го (455-го) тактического истребительного крыла на авиабазе Цзяи в центральной части Тайваня.
Cетевое издание «Газета.Ru» опубликовало по данной теме материал Юрия Соколова «Отказ США продать F-16 будет пощечиной лично Эрдогану». Сможет ли Анкара купить у Вашингтона истребителей на «миллиарды долларов», в котором говорится, что Турция хочет купить у Вашингтона 40 истребителей F-16. Контракт обсуждается после исключения Анкары из программы производства F-35 и даже после санкций, которые Джо Байден недавно продлил в отношении Турции за «подрыв мира, безопасности и стабильности» в Сирии. «Газета.Ru» разбиралась, каковы перспективы заключения американо-турецкой сделки на таком фоне.
Источники агентства Reuters сообщили, что с целью модернизировать свои ВВС Турция хочет купить у США 40 многофункциональных истребителей F-16 общей стоимостью в «миллиарды долларов». Конкретную сумму источник не назвал. С учетом того, что F-16, по данным международного авиационного портала AeroTime Hub, стоит от $30 млн (старые модификации) до $64 млн (модификации Block 70/72), общую стоимость контракта можно оценить в диапазоне от $1,2 до $2,5 млрд.
Кроме того, речь идет о закупке 80 комплектов для модернизации тех военных самолетов, которые уже стоят на боевом дежурстве в республике.
На данном этапе сделка анализируется в Госдепартаменте США и профильном агентстве, которое отвечает в Пентагоне за военно-техническое сотрудничество с зарубежными партнерами. Вместе с тем даже их одобрения недостаточно: контракт могут заблокировать в Конгрессе США. Там крайне недовольны договором Турции и России по поставке второй партии ЗРК С-400 «Триумф».
Закупка первой партии российских ПВО в 2019 уже привела к исключению Турции из программы производства американского истребителя пятого поколения F-35, несмотря на протесты Анкары. Тогда Турция купила у России четыре дивизиона российской зенитной ракетной системы на $2,5 млрд, что сопоставимо с потенциальным авиационным контрактом с Вашингтоном.
При этом в начале октября президент США Джо Байден решил еще на год продлить действие указа о рестрикциях в отношении Анкары, подписанного в 2019 году экс-главой Белого дома Дональдом Трампом из-за турецкой военной операции в Сирии. Но даже несмотря на это американская и турецкая стороны еще могут договориться.
«Во-первых, контракт нужен и выгоден американскому военно-промышленному комплексу. Нет никаких причин, чтобы его терять. Во-вторых, риторика Белого дома в отношении Турции в последнее время заметно смягчилась, – считает председатель президиума «Совета по внешней и оборонной политике» (СВОП), директор по научной работе клуба «Валдай» Федор Лукьянов. – Вашингтон даже вернулся к словам «незаменимый стратегический партнер» в отношении этой страны. Турецкий лидер Эрдоган тоже явно сигнализирует, что он, с одной стороны, независимый и делает то, что считает нужным, но, в то же время полагает необходимым сохранять, поддерживать и укреплять союзнические отношения с США»
По его словам, сочетание этих факторов говорит о том, что контракт будет заключен, несмотря на недовольство Соединенных Штатов многими аспектами политики Турции.
Противоположного мнения придерживается главный редактор журнала «Национальная оборона», руководитель «Центр анализа мировой торговли оружием» (ЦАМТО) Игорь Коротченко.
«Думаю, что главным препятствием для этой сделки будет закупка Турцией ЗРК С-400 «Триумф» у России. Речь идет прежде всего о втором контракте, который находится сейчас на стадии обсуждения. В любом случае шансы Турции на реализацию контракта по F-16 меньше, чем туркам хотелось бы. Ведь США однозначно будут стремиться увязать этот контракт с прекращением военно-технического сотрудничества с Россией», – считает эксперт.
По его словам, Эрдоган достаточно «хитрый игрок», чтобы рисковать отношениями с российской стороной. Тем более, когда экономические бонусы и выгода от них очевидны, если вспомнить о российско-турецких мегапроектах «Турецкий поток» и АЭС «Аккую».
«Момент истины» в турецко-американском сотрудничестве наступит именно с решением США по контракту F-16 с Турцией, считает директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.
«Именно сейчас станет понятно будущее этого партнерства, поскольку все предыдущие сложности и проблемы, включая санкции Вашингтона против Анкары, полностью не нарушали связи. Это лакмусовая бумажка покажет, готовы ли США и дальше удерживать Турцию в своей орбите или толкнут к сотрудничеству с Россией», – подчеркнул эксперт.
По его словам, «отказ от этого контракта будет равносилен пощечине лично Эрдогану», а также отказу от партнерства с Турцией в целом.
«Мне кажется, что добиваться от Турции стопроцентной лояльности, чтобы она вообще не сотрудничала ни с какими производителями, кроме одобренных США, – не получится. США и сами не придерживаются внутриблоковой дисциплины», – подчеркнул Лукьянов.
Эпиграф: «Тупые мудаки в прошлом многие годы занимались совершенствованием в монастырях и пустынях, а я такая умная, что изобрела простой и понятный способ стать счастливым, основываясь на знаниях современной психологии»
С одной стороны, Евгения сейчас начала снимать хорошие видео, которые справедливо хвалят комментаторы.
А с другой стороны, когда Евгения была молодой девушкой, ее дыра выглядела даже как-то мило, по сравнению с тем, как это выглядит сейчас.
Ебанца молодых девушек кажется многим людям трогательной особенностью и простительной проблемностью. Изюминкой. Но с возрастом любая дыра человека становится непривлекательной и вызывает раздражение окружающих. И это тоже вполне естественно. На всякий случай уточняю, хотя постоянные читатели блога понимают это и без уточнения, что речь идет о психологической дыре, которая стала общеупотребимым термином в современной говно-психологии.
Ну так вот. Изучала Евгения то, изучала Евгения сё, старалась, как Аня Кузнецова из песни про жопу у Слепакова, а дыра ее так и остается незаполненной, зияющей...
И выглядит ее уверенность в кадре на свежих видео как самостимуляция и накачка самого себя мотивацией. Ну примерно как людям, каждый день просыпающимся в плохом настроении, требуется уговорить себя, что мир прекрасен и надо в нем активно действовать. После кофе и самонастроя эти люди уже полны видимостью энергии и готовы мотивировать других. В них после самостимуляции становится полным-полно какой-то суетливой энергии, которая направляется на суетливые цели. Лучше бы направить свои силы на изменение глубоких слоев, тогда и утреннее пробуждение иногда выглядело минутами настоящего, неподдельного, не самовозбужденного счастья.
В принципе, эта убежденность в том, что именно ты открыл способ, над которыми тысячелетиями бились мудрецы, свойственна всем говно-психологам. Даже самым тупым из них. Даже предельно тупым, а таковых тоже достаточно.
Но Евгения — конечно, далеко не самая тупая, и ее реально есть за что похвалить. Недаром я сказал, что она начала снимать качественные видео, с элементами глубинной психологии.
Так же, как любой человек, насыщающийся чем-либо, чувствует, что жизнь удалась и теперь он познал способ быть удовлетворенным, любой поклонник говно-психологии периодически пребывает в убежденности правоты прочитанного им.
Евгения не оригинальна в данном заблуждении. Любые члены сект, фанаты той или иной идеологии, вдохновленные последователи говно-психологии склонны переоценивать правоту теорий, которые хоть как-то помогают им справиться с внутренней пустотой. «Я сделала вот так и моя пустота исчезла» — типичное состояние говно-психолога, которое он сам в себе активно генерирует.
Закончив с критикой, теперь перейдем к полезной (без иронии) информации, которую интересующиеся психологией люди могли бы получить от Евгении Стрелецкой из ее видео:
Принять себя невозможно, потому что мы не можем знать, что такое «себя». Мы не можем достоверно узнать и оценить себя. Мы нужны не для того, чтобы оценить себя, а для того, чтобы просто жить.
Мы закрылись от жизни из-за (глубокого) страха. Единственный путь принять себя — это полностью прожить свой страх утраты любви. Страх «меня не любят»
После этого ты начинаешь «быть». А нарцисс избегает встречи со своим страхом, и все пытается в каких-то внешних признаках найти подтверждение, что «меня любят»
Всем нам была нанесена психологическая травма, когда мы не были приняты и не получили истинной любви.
Увидел такой вот плакат в вагоне питерского метро:
Загадка: что здесь не так? :)
Отгадка проста: почему-то в качестве задника изображения неизвестный дезигнер взял фотографию метро Вашингтона, и вкрячил туда питерский состав. Обратите внимание на "вафельные" сегменты с шумоподавляющими (?) панелями, они ну очень специфичные.
Нет, может, конечно, где-то ещё есть метро с такими станциями; но я лично такие стены видал только в дистрикте, а вот в ленинградском ордена Ленина метрополитене имени В. И. Ленина они мне как-то не попадались.
И почему этому дезигнеру было лень просто взять и сфотографировать питерское метро, благо там хватает красивых станций? И почему на эту порнографию никто из заказчиков не обратил внимания, все на машинах давно ездят? Тьфу.
Нави. если можно, сделай это отдельным постом в своей ленте. Есть легальный способ избежать вакцинации. Знайки Ордена Солярис должны иметь шанс на жизнь: Авторство не моё, информация найдена в одном из телеграм-каналов:
"При беседе с врачам (лучше в поликлинике своей) спрашивая про безопасность укола для вас лично, просите направление на анализ: Антитела к RBD домену спайкового белка SARS-COV-2 IgG То есть, у вас, скорее всего окажется иммунитет. У многих. Делать вливания при этом опасно для здоровья. Да и точно не нужно. Конечно совсем отбитые врачи могут все равно направить, но,, тогда они будут нести личную ответственность. Можно, наверное, и в суд с этим: - у меня подтвержденный иммунитет. Введение вакцины может вызвать ЦИТОКИНОВЫЙ шторм. Или гиперцитокинемия. Это!!! Потенциально ЛЕТАЛЬНАЯ!!! Реакция иммунной системы. Анализ можно и платно сделать" в Минске можно сделать: Как подготовиться? Специальной подготовки не требуется. Рекомендуется взятие крови не ранее, чем через 4 часа после последнего приема пищи. Где пройти исследование? УЗ «23-я городская поликлиника» на платной основе оказывает услуги по определению в крови антител класса G (IgG) к спайковому (S) белку. Стоимость исследования: для граждан Республики Беларусь — 30,30 рублей; для иностранных граждан — 46,54рублей. Оплата производится в кассе учреждения (каб. 415) График работы кассы: Пн.-Пт. – 08.00-20.00 Сб.-Вс. – выходной Забор крови производится в каб. 514 с 13.00 до 13.30 ежедневно, кроме выходных. Результат экспресс-тестирования можно получить после 16.00 лично на руки в холле 1 этажа или на e-mail.
Со вчерашнего дня в соседней Башкирии ужесточили антиковидные меры. Теперь для того, чтобы попасть в торговый центр, библиотеку, музей или концертный зал, междугородние автобусы и поезд «Орлан», нужно предъявить один из трех видов документов: сертификат о вакцинации от COVID-19; справку о перенесенном коронавирусе, она действует 6 месяцев с момента выздоровления; справку с отрицательным ПЦР-тестом, которому не более 3 дней.
Ну и как всегда в таких случаях-образовались очереди на входах в ТЦ, при входе в транспорт и т.д. И как следствие шум, скандалы и недовольство граждан.
Это объявление на входе в одну из уфимских "Пятерочек"
И все это как следствие того, что резко увеличилось количество заболевших. Потому и было сделано соответствущее постановление руководства республики
Однако на входе в ТЦ очереди. И кто стоит в этих очередях: здоровый или с вирусом...
У нас в городе и области по данным, публикуемым в местных СМИ и на местном ТВ, тоже сейчас растет количество заболевших. И не удивлюсь, если по примеру Башкирии и у нас в скором времени начнется "всеобщая куаризация" при входе в общественные учрежедения и ТЦ.
.................
Мы прививку с семьей сделали ещё в апреле...
В прошлом году, ровно год назад-осенью, и то лучше ситуация была с уровнем заболеваемости. Как то спокойнее проходило и даже на спад шло. Казалось-ещё немного, ещё чуть-чуть и совсем утухнет этот "ковид"...А сейчас все по новой началось...
В Подмосковье уже вторую неделю бастуют таксисты «Яндекса» и «Ситимобила». Они ставят в своих приложениях статус «Занято», создавая дефицит свободных машин. Причина протестов — снижение минимальной стоимости поездки. Например, в Сергиевом Посаде, по словам водителей, «Яндекс» снизил «минималку» со 130 до 100 рублей, в Клину «Ситимобил» — со 140 до 120 рублей. Из-за этого на поездках длиной от 3 до 10 километров водители начали зарабатывать всего 40–50 рублей. И часть этих денег нужно оставить на бензин и амортизацию.
Самая «горячая» точка — Сергиев Посад. Здесь протестующие собираются несколько раз в неделю у торгового центра недалеко от лавры. Общаются, пьют чай. И все — «заняты».
«Яндекс» уже выполнил ряд их требований, но водители намерены добиваться полной капитуляции агрегатора, и прямо здесь — на парковке ТЦ — создают профсоюз с другими городами России.
Фото: Влад Докшин / «Новая»
***
Сергиев Посад — небольшой город на севере Подмосковья, в котором официально проживает почти сто тысяч человек. Лавра, пряничные старинные кирпичные дома. Один из участников забастовки встречает меня на стоянке у вокзала и везет к торговому центру. Андрей работает в такси больше 20 лет. Рассказывает, что иногда «выезжает» только за счет собственных клиентов.
— Мы здесь собираемся, чтобы никому не мешать, — говорит он, обводя взглядом стоянку, на которой сейчас стоят три автомобиля «Яндекс.Такси». В пиковые моменты тут собирается до шестидесяти таксистов. — Несмотря на то что «Яндекс» пошел на уступки и кое-что отыграл назад, мы будем идти до конца и собираться дальше. Агрегаторам надо налаживать связь с водителями. И не только в Сергиевом Посаде, но и в других небольших городах.
Андрей говорит, что
после забастовок «Яндекс» не только вернул минимальный тариф, но и начислил водителям бонусы — кому 1000 рублей, кому 800.
Любови Родионовой начислили 280. Просто сделали надбавку к одной из сентябрьских поездок. На «Яндексе» это так устроено: агрегатор доплачивает водителям за недорогие поездки.
— Если пассажир поехал по минимальной стоимости, например, 80 или 100 рублей, «Яндекс» доплачивал за него таксистам, доводя сумму до 130 рублей в будний день и до 170 рублей в выходные, — объясняет Родионова. — Но две недели назад агрегатор эти выплаты отменил. Плюс повысились проценты, которые должен платить водитель агрегатору с каждого заказа. Если раньше они были порядка 14,5%, то теперь — от 18,9 до 21%.
Любовь рассказывает, что у таксистов есть альтернатива выплате процентов — покупка смены: за выход на маршрут на 12 часов в день нужно заплатить либо от 549 рублей (на один день), либо от 3463 рублей (за неделю). Но это эконом. Остальное дороже.
— Надо понимать, что далеко не у всех водителей такси свое авто, почти 90% их арендуют или работают на авто с правом выкупа, то есть платят ежедневно. А это от 1700–1800 рублей в сутки за аренду. Таким водителям из-за руля можно не вылазить, работать как раб, недосыпать, недоедать, чтобы выйти в плюс.
Водители постоянно сидят за баранкой, работают по 15–16 часов шесть дней в неделю. Некоторые в машинах спят.
Родионова — бывший инженер, но уже больше 15 лет работает в такси. Говорит, на зарплату инженера четверых детей не поднимешь. А теперь и на зарплату таксиста, похоже, не получится.
— Чтобы отбить смену, мне надо откатать на 3000 рублей, — объясняет она. — В среднем поездка по городу 100 рублей, то есть 30 поездок. Из этих 3000 рублей ты отдаешь 1000 рублей за бензин и 549 рублей за смену. Остаются копейки. А еще аренда, амортизация, штрафы. Вот у меня сломалась машина, и все. Нужно 35 тысяч рублей на ремонт, где их взять? Просто не знаю.
При этом водители не являются сотрудниками «Яндекс.Go». Они покупают у агрегатора лишь «информационную услугу» — то есть доступ к заказам. И у них нет никакого социального пакета: ни больничных, ни отпусков.
Андрей и Любовь перечисляют требования водителей к агрегатору:
снизить комиссию, которую агрегатор забирает с каждой поездки, с 18,9–21% до 10%.
Установить единый тариф.
Открыть для всех водителей информацию о стоимости заказа и маршруте. Эти данные сейчас доступны только водителям со статусом «Платина», до которого еще нужно дослужиться.
Забастовка таксистов в Сергиевом Посаде. Скриншот
С тех пор как шесть лет назад «Яндекс.Такси» появилось в Сергиевом Посаде, тариф не менялся ни разу, отмечают водители. При этом они считают, что агрегатор их «обманывает».
— Мы уже не раз замечали: горит в приложении повышенный коэффициент, поездка будет стоить примерно 180 рублей. Принимаю заказ, подъезжаю, и пассажир возмущается: «Дорого». Оказывается, у него стоимость поездки — куда больше: 370–400 рублей. И где эта разница? До нас она не доходит.
Чтобы видеть стоимость заказа и весь маршрут клиента, водителю надо иметь статус «Платина», но чтобы его заработать, нужно провести за рулем целый месяц. За одну поездку таксисту начисляют 16 баллов, а «Платина» — 10 тысяч баллов. Причем статус обновляется каждый месяц. При этом важны и оценки, которые ставят пассажиры.
— Вот эта тема оценок в «Яндексе» — это психологическое давление, — вздыхает Любовь Родионова. — Пассажиры бывают разные, иногда сложные: с характером, с плохим настроением. Ты с каждым пытаешь найти общий язык, держишь себя в руках. «Спасибо», «До свидания», «Всего доброго».
Довез его спокойно, а человек берет и ставит тебе «единицу». И рейтинг падает. За что? Таких ситуаций много.
По словам Андрея, потерей рейтинга грозит и отказ от дальних поездок. Например, если ехать из Посада в аэропорт Шереметьево, выйдет около 2000 рублей за 113 километров, но на обратном пути водитель может не заработать ничего — пассажира до Сергиева Посада может просто не найтись. И в итоге водитель «скатается» просто «в ноль».
— Они поднимают коэффициенты, но нам нужен четкий тариф, чтобы было все ясно и понятно, — говорит Андрей. — Чтобы и пассажирам, и водителям была видна одна и та же цена, чтобы пассажир не думал, что он может утром в час пик уехать за 500 рублей, а днем за 80. Нужно, чтобы цена была фиксированной.
Еще одна проблема — введение новых требований для антитеррора в рамках Комплексной информационной системы «Аналитика работы такси» («Новая газета» подробно писала о ней 19 августа). У каждого водителя должен быть свой цифровой ID, который можно получить через Госуслуги. После 10 часов работы ездить больше нельзя, даже по своим делам.
Сейчас таксисты намерены собирать живые подписи для петиции с требованиями к агрегатору. И призывают делать это водителей не только в Подмосковье, но и в других регионах. У них уже появилась связь с таксистами в Дубне, Дмитрове, Клину, Казани, Таганроге, Ростове, Уфе, Челябинске, Санкт-Петербурге и в Москве, поясняет Андрей.
В пресс-службе «Яндекс.Go», впрочем, говорят, что не в курсе ситуации и готовы к диалогу с водителями.
«Мы не получали ни одного обращения от водителей из Сергиева Посада, — сообщили «Новой» в пресс-службе. — При этом за год количество поездок и заработки водителей в этом регионе только растут:
количество поездок выросло на треть (27%);
заработок в час вырос на 21%, сейчас он составляет 537 рублей в час в тарифе «Эконом».
Если у конкретных водителей есть вопросы, то наша служба поддержки готова оперативно помочь, поддержка работает 24/7».
Вслух не принято обсуждать щекотливую тему, связанную с отталкивающим запахом. Попробуем разобраться от каких факторов зависит запах старости, и в каком возрасте он появляется.
"Гормон старости"
Японские ученые обнаружили особые химические вещества – ноненалы, которые вырабатываются в человеческом организме по мере его старения. Чем старше человек, тем больше у него ноненалов, выделяющих характерный запах, ассоциирующийся у нас с пожилым возрастом.
В Мичиганском университете провели исследование. Взяв образцы пота у 340 добровольцев, как мужского, так и женского пола, они выяснили, что с годами в организме человека вырабатывается повышенное количество глюкозы и молочнокислых бактерий. Сладковатый аромат выделяют пожилые люди, предпочитающие высококалорийную жирную пищу. Неприятный запах может возникнуть также при частом употреблении свежих фруктов и овощей. Это объясняется тем, что пищеварительный тракт пожилого человека работает уже не так активно. Гниение непереваренной пищи может начаться еще в желудке.
Напрашивается вывод, что, люди, предпочитающие низкокалорийную пищу пахнут более приятно. Также повезло любителям тушеных, вареных, печеных овощей и фруктов. Им не грозит такая проблема.
Возраст запаха старости
Многие уверены, что старческий запах наступает в преклонные годы, но это не так. Столкнуться с отталкивающим ароматом можно гораздо раньше наступления пенсии. Первые возрастные изменения заметны после 30 лет.
В данном случае речь идет не о первом седом волоске, или первой морщине. Старение касается кожного покрова. В промежутке с 30 до 40 лет кожа начинает страдать от ухудшения ее антиоксидантной защиты. Как только ухудшается кожный покров, натуральные масла быстрее окисляются. Возрастные гормональные изменения, наступающие, как у мужчин, так и женщин тоже способствуют выработке ноненаля.
Хурма и зеленый чай
Ноненаль относиться к липидам, а значит - не растворяется в воде. Поэтому тяжелый запах, который вызван жирными кислотами, смыть невероятно сложно.
Бренды по уходу за кожей выделяют огромные средства на разработку средств по уходу за кожей в зрелом возрасте. Безусловно, гигиенические процедуры не являются панацеей от ноненаля, но могут оказать кратковременную помощь.
Недавно японский бренд косметики порадовал потребителей отличной новостью. Существует сочетание природных компонентов, помогающее очистить кожу от ноненаля. В составе продукции по уходу за кожей должны содержаться зеленый чай и хурма.
Антиоксиданты, содержащиеся в зеленом чае, очищают кожу от токсинов, а танины хурмы помогают разрушить и смыть ноненаль. Волшебную комбинацию хурмы и зеленого чая теперь добавляют не только в мыло и гель для душа, но и в спреи для одежды. источник
1) Если Европа начнет голодать, то это из-за отказа России выращивать больше хлеба.
2) - Еще рюмочку и пойду вызывать огонь на себя. - Куда пойдешь? - Домой, к жене.
3) В Краснодаре раскрыта тщательно законспирированная якутская мафия. А ведь у оперативников была всего одна маленькая зацепка - бандиты разъезжали по городу на оленях.
4) - Что бы ты сказала, если бы я предложил тебе поужинать у меня в семь вечера? - Я согласна! Буду у тебя ровно в семь. - Будь в пять - ужин сам себя не сделает!
5) Пожарный упал с 40-метровой пожарной лестницы, но остался цел и невредим. Его спасло то, что он успел подняться только на вторую ступеньку.
6) Жена мужу: - Дорогой, ты не мог бы пропылесосить комнату? - Я так устал, что у меня даже руки трясутся. - Чудесно, тогда вытряси ковер.
7) Почему, когда я выезжаю из гаражей, какой-нибудь долбоеб обязательно переходит дорогу, а когда я перехожу дорогу, какому-то долбоебу обязательно нужно выезжать из гаражей?
8) Парень подходит к девушке: - Здравствуйте, хотите я вам расскажу про андронный коллайдер? - Может, сначала познакомимся? - Хорошо, меня зовут Андрон.
9) Перед стиркой носков очень важно знать их изначальный цвет.
10) Хозяин продуктового магазина был обвинен в том, что он продавал вместо настоящей ветчины деревянную, нарезанную тонкими ломтиками и завернутую в красивую бумагу. - Как вам не стыдно обманывать покупателей? - спросил судья. - Ну откуда же я мог знать, что у этого проклятого животного была деревянная нога?
Смотрим видео, где парни из "Кузницы Сварога" взялись выковать нож из бронебойного снаряда от Т-34. Что этот снаряд когда то побывал в боеукладке Т-34 не факт, но то, что на видео был представлен расколотый(?) советский 76,2 мм бронебойный снаряд БР-350Б определено точно.
В этой связи меня весьма и весьма удивил, если не сказать потряс факт, что сталь данного бронебойного снаряда отказалась калиться. Что в масле, что в воде. Я без труда могу представить ситуацию, когда данная половинка проведенную 80 лет назад зонную закалку головной части потеряла - допустим, в костре сгоревшего под Прохоровкой Т-34, позже взорванного металлистами. Однако, физика потери металлом бронебойного снаряда углерода и легирующих элементов, это то, что я представить не могу. Совсем. Судя по тому, что "закаленный" в масле образец сломать не получилось, лопнул только подкаленный в воде, содержание углерода в стали данного бронебойного снаряда не превышало 0,35%. И мифический "твердосплавный наконечник" тут совсем не при делах - хотя бы потому, что изготовление остроголовых бронебойных снарядов с приварными наконечниками высокоэффективная Сталинская военная промышленность не осилила даже в опытных цехах.
Иными словами, былые слова уважаемого litl_bro: "То есть берем цельную отливку, вытачиваем грибообразную головку и подвергаем корпус неравномерной закалке, чтобы головка была твердой и пробивала броню (разрушаясь при этом), а менее твердая, но притом и менее хрупкая каморная часть обеспечивала прохождение разрывного заряда за броню. Вот такое вот трудное счастье технолога, которое в случае войны потребуется многомиллионными тиражами." и прочих, включая меня самого, начинают некоторой наивностью отдавать. Поскольку при изготовлении бронебойных снарядов из скверно калящейся низкоуглеродистой стали (я один вспомнил про "пластилинчик" ака Ст3пс?) счастье технолога и ответственного за план директора завода вырисовывается вовсе не в кавычках. Они, в принципе, в этом случае этап закалки/отпуска корпусов снарядов из процесса вообще могут исключить, ну или проводить его для понта, для снятия ответственности с себя и военной приемки. Проверки химсостава стали поставленных на фронт партий не из сталинской действительности. Лазерных спектрометров тогда не придумали.
Шутки шутками, а я чешу лысую голову. Если на корпуса 76,2 мм бронебойных снарядов в 1943 г. действительно шел заметный процент некондиционных сталей, фактическая неуязвимость "Тигров", характерный для немцев крайне высокий процент восстановленных машин, и ничтожные безвозвратные потери матчасти эсесовских дивизий в ходе операции "Цитадель" (II.SS Pz.K за 13 дней весьма напряженных боевых действий оставил на поле боя всего лишь 41 танк и Штуг ) получают очень простое и очень мрачное объяснение.
Не вижу решительно ничего странного в успехах немецких ремонтников, если выточенный из слегка подкаленного в воде "пластилинчика" т.н. бронебойный снаряд, все таки найдя посильную себе зону, выбил в немецкой броне пробку в диаметр и либо раскололся, либо взорвался снаружи, ну или в лучшем случае в зоне пробоины. Связь уровня безвозвратных потерь танков и ББМ с заброневым действием противотанковых боеприпасов претендует на общеизвестность, а какое заброневое действие может дать выбитая пробка и пучок осколков корпуса снаряда с растворением в пару градусов? Попавшему под них танкисту мало не покажется, это понятно, а что еще? Танки железные. Этот металл даже не факт что порох в снарядных гильзах подпалит.
В общем, чтобы подтвердить или опровергнуть это предположение, нужно искать по полям советские бронебойные и совать их в спектрометры.
Тепляковы появляются в СМИ чуть ли не ежедневно. По интенсивности самопиара в последние 6 месяцев они не отстают от Собчак и Бузовой. Алиса сдала ЕГЭ, Алиса поступила в МГУ, папа Алисы и другим детям поможет проскочить детство ускоренными темпами, Алиса требует особого графика обучения, мама Алисы против изучения Фрейда.... И это еще сессию не сдавали.
Я попыталась найти цели для такого пиара. В июле на ПРАВМИРЕ появилось интервью с родителями Алисы. Журналистке М. Божович удалось добиться от четы детей - «вундеркиндов» много подробностей их биографии. Вот что рассказал Евгений Тепляков о себе: родился в Белоруссии в городке Шклов, до девятого класса учился там. В восьмом или в девятом классе выиграл школьный этап по всем предметам: русский язык, белорусский язык, русскую литературу, белорусскую литературу, географию, биологию, историю. Это была «абсолютка» — абсолютное первое место. Всего девять предметов, девять первых мест. Я думаю, что «выиграл школьный этап» — это получил все пятерки. Его семья переехала в Казахстан, десятый и одиннадцатый заканчивал в Актау. Там же и поступил в институт, но не понравилось. Поехал в Москву, в МГУ. Закончил психфак, и факультет вычислительной математики и кибернетики. Оба факультета с красным дипломом. Затем работал над диссертацией о биомаркерах рака.
Молодой Евгений Тепляков
Я не смогла проверить школьную биографию Евгения Теплякова. Дальше — проще. В базе данных выпускников МГУ Евгений Тепляков не значится. На сайте ВАК я нашла лишь одного диссертанта с именем Евгений Тепляков, В 2005 году этот Тепляков стал кандидатом медицинских наук в области решения гнойных ран, а защищал диссертацию в Красноярске. Это — не наш Евгений.
Далее Евгений рассказывает, что после учебы работал в московских офисах Яндекса и SAP. Потом решил, что жизнь идет неправильно и уехал с женой и двумя детьми в китайский Гуанчжоу - аспирантом в Академию наук Китая. На стипендию в 1300 долларов семья там прекрасно жила: снимали квартиру в 150 квадратов с четырьмя спальнями в элитном комплексе с бассейном и садом. Наняли няню и домработницу. Алиса ходила в частный сад и осваивала китайский с английским. Там, в Гуанчжоу, родились и младшие дети. Кроме последнего.
Семья Тепляковых в Москве
В Китае тоже не сложилось. Что именно Евгений не говорит. Но пришлось вернуться в Россию и поселиться в скромной однушке в Зюзино. С его слов они и сейчас живут там, уже вдевятером.
Опять анализирую слова Евгения: уехал с двумя детьми, значит были Алиса и Хеймдалль. Получается, что в Китай семья Тепляковых уехала в 2012 или 2013 году, а вернулась в Москву в 2020. Но в интервью Евгений говорит, что вернулся в 2012. Опять прокол!
До того как вся страна узнала о Тепляковых Евгений появлялся в соцсетях. В ЖЖ под ником who-stole-tarts, а на ресурсе «Тинькофф журнал» под ником «Петр Иванова», на последнем Евгений разместил три статьи: как прокормить ораву, непродовольственные расходы и траты на жилье и досуг. Он пишет совершенно неправдоподобные вещи, например, что на одежду для всей семьи они тратят 20 тыс. рублей в год, на бытовую химию меньше 300 руб. в месяц (это с порошками, шампунями, кремами, мылом, зубной пастой). Но это вы лучше сами прочитайте, а я приведу лишь одну цитату:
Мы не поклонники ипотек и прочих кредитов, считаем, что снимать лучше, проще и надежнее. Пока живем в нескольких станциях от кольца в квартире 140 метров, о дальнейшем думаем. Такую квартиру сейчас можно снять тысяч за 90-100. Не будем касаться наших личных доходов, скажем только, что в Москве воспитатель семейного детского сада может получать 70+ тысяч рублей в месяц — это официальная форма поддержки многодетных. Кроме того, максимальная выплата по уходу за малолетними детьми в 2021 составляет почти 30 тысяч рублей в месяц, по беременности родам с учетом федеральных, муниципальных и выплат от работодателя — 360 тысяч «разово». Пособия на детей в семье нашего состава составляют от 20 (если семья не является малообеспеченной) до 70 (если является) тысяч рублей в месяц, не считая ежегодных. Вышеозвученная сумма уже существенно больше, чем все расходы вместе с арендой.
Именно этот текст Евгения объяснил фото из их однокомнатной квартиры:
Квартира эта нужна лишь для регистрации в Москве, чтобы встать в очередь на улучшение жилья нужно прожить в Москве 10 лет.
Что мы имеем? Евгений Тепляков родился не в России, школу закончил тоже за ее пределами, с каим гражданством он поступал в МГУ? В списках выпускников МГУ его нет, был ли в Китае — не известно, т.к. не сходятся годы. Живет не там, где указывает и показывает. Подсчитать свои расходы не может, указывает какие-то фантастические цифры. По-моему это чей-то проект, очень похожий на описанный Акуниным в романе «Азазель». Кто-то же финансирует чудо - семейку. Кто и зачем?
В начале 2020 в этом журнале обсуждалась перспектива привлечения работников и венчурных бизнесменов из стран Запада - в условной Джунглиланд (бедную...
В начале 2020 в этом журнале обсуждалась перспектива привлечения работников и венчурных бизнесменов из стран Запада - в условной Джунглиланд (бедную средне-африканскую страну, управляемую прагматичной умеренно-жадной хунтой). Что привлечет молодых образованных работоспособных европейцев - в Джунглиланд https://alex-rozoff.livejournal.com/210611.html Восход Джунглиланда: вот как все будет https://alex-rozoff.livejournal.com/226101.html) Отмечалось, что сейчас европейцев (а также австралийцев, американцев, британцев) удерживают от такой социально-экономической миграции три фактора превосходства Запада, как жизненного пространства: 1 - Пока еще высокий уровень жизни даже для рабочих 2 - Пока еще высокий уровень безопасности 3 - Пока еще высокий уровень медицины. Также отмечалось, что по мере швабистской "Великой перезагрузки"... https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_перезагрузка ...Это "пока еще" гоночным темпом стремится к "уже нет". И вот equadorec вбросил такой любопытный материал: 11.10.2021 BMJ призывает врачей упростить лечение пациентов из-за изменения климата
Врачи должны меньше думать о здоровье своих пациентов, а больше о здоровье планеты, — говорится в редакционной статье BMJ (бывшего Британского медицинского журнала)... На здравоохранение приходится 4-5 процентов мировых выбросов парниковых газов. В Национальной службе здравоохранения 62% этих выбросов связаны с цепочками поставок и 24% — с оказанием медицинской помощи. Специалисты в области здравоохранения могут быть руководителями учреждений, которые стимулируют декарбонизацию больниц за счет уменьшения избыточной диагностики и чрезмерного лечения. https://kontinentusa.com/bmj-prizyvaet-vrachey-uprostit-lechenie-pacientov-iz-za-izmeneniya-klimata/
Вот исчезает третий пункт из перечисленных выше - швабисты делают еще шаг к тому, чтобы Джунглиланд стал великим. Тогда останется всего два шага, и (судя по динамике событий) эти шаги тоже будут сделаны в ближайшем будущем.
Кажется, звезда Шэрон Стоун сияет на голливудском небосклоне, сколько мы себя помним. И, если подумать, это не так уж далеко от истины – девушке вот-вот стукнет шестьдесят! И все-таки она до сих пор выглядит так, что молодые позавидуют! А уж в юности, когда она с успехом строила модельную карьеру, и не достигла топ-модельных высот лишь потому, что сменила подиум на Голливуд, она была и вовсе сногсшибательна! Вот, посмотрите!
Спортсменка, комсомолка и просто красавица
В актерском таланте Шэрон Стоун не откажешь, но, в дополнение к этому, она еще и признанная красавица. В 1995-м году киножурнал Empire поместил ее на 49 место в списке «Сто самых сексуальных кинозвезд в истории», а в 1999-м журнал Playboy назвал ее 54-й в собственном перечне «100 самых сексуальных знаменитостей». В 1997-м Empire присвоил ей 77-е место в списке «100 самых знаменитых кеинозвезд в истории», а журнал People отметил ее дважды – в списках «25 самых загадочных людей» и «50 самых красивых людей на планете». Есть, чем гордиться!
Жажда славы
Еще в юности Шэрон Стоун была тщеславна и соглашалась лишь на самое лучшее. Такой она была в 1980-м, когда в 22 года оставила модельную карьеру в Европе и приехала в США, чтобы стать актрисой – знаменитой, разумеется! Но здесь ее модельная слава не могла ей помочь – она была всего лишь одной из тысяч кандидаток в кинозвезды, стоящих в очереди за любой ролью. И все же первая роль Шэрон оказалась воистину звездной! Хотя и была она практически без слов, и все же это была роль в фильме великого Вуди Аллена «Воспоминание о звездной пыли» (1980). Словом, еще тогда Шэрон отличалась задатками настоящей звезды!
Вспомнили все
Потребовалось 10 лет, чтобы Шэрон, наконец, досталась настоящая звездная роль. Сыграв сексапильную и смертельно опасную красотку, суперагента и, по совместительству, фиктивную жену Арнольда Шварцнеггера, подосланную к нему спецслужбами, она мгновенно запомнилась зрителям. А главное – своими актерскими способностями к мгновенному перевоплощению она покорила знаменитого режиссера Пола Верховена, который именно после «Вспомнить все» решил, что именно Шэрон сыграет главную женскую роль в «Основном инстинкте» – роль, которая мгновенно вознесла актрису на звездный Олимп.
Основной инстинкт
Несмотря на хорошее отношение Пола Верховена, роль эксцентричной писательницы Кэтрин Трамелл досталась Стоун лишь после того, как от нее последовательно отказались несколько состоявшихся суперзвезд, включая Мэг Райан, Джину Дэвис, Джулию Робертс и Мишель Пфайффер. Все они сочли роль слишком сексуально провокационной. Но Шэрон это не смутило – и роль стала для нее пропуском в мир суперзвезд. Сцена, в которой она медленно перекладывает одну ногу на другую, завораживала миллионы мальчиков в возрасте от 10 до 90 лет во всем мире.
Тяжкое бремя славы – «Казино»
Роль Джинджер МакКенны в фильме «Казино» 1995 года далась Шэрон непросто – прежде всего, с точки зрения общения с костюмерами. За время съемок ей пришлось сменить более 40 костюмов, включая безумно красивое, но чрезвычайно неудобное платье из белой и золотой тканей, расшитое бисером, вес которого из-за затейливой вышивки составлял почти 20 кило! Но ее мучения окупились – за эту роль Шэрон получила «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар» в категории «Лучшая актриса».
Ее поражения
Силе характера Шэрон Стоун можно только позавидовать! Презде, чем она стала суперзвездой, ей пришлось пережить несколько впечатляющих неудач в карьере. Так, она проиграла Ким Бейсингер роль в фильме «Бэтмен» (1989), Мадонне – роль в «Дике Трейси» (1990), а Мишель Пфайффер – роль в «Волке» (1994). Но это ничуть не поколебало уверенность актрисы в себе!
Модель по жизни
Шэрон Стоун всегда любила читать, отлично училась и задолго до окончания школы получила стипендию для обучения в одном из лучших университетах США. Родители надеялись, что она станет юристом, – но у Шэрон были другие планы: не зря она с детства твердила семье, что будет «новой Мэрилин Монро». Она отказалась от стипендии, чтобы начать карьеру модели. И, хотя впоследствии Стоун оказалась от нее ради успеха в Голливуде, о своих успехах в индустрии красоты она не забывает, и оценивает себя по достоинству – то есть, высоко. В юности Шэрон Стоун позировала обнаженной для журнала playboy – а в 57 лет сделала то же самое для журнала Harpers Bazaar, и никто из поклонников не смог бы сказать, что она стала выглядеть хуже!
Неглупая блондинка
Глядя на игривые кудряшки и чистые голубые глаза молодой Шэрон Стоун, трудно поверить, что эта красотка – член клуба Menza, всемирного сообщества людей с выдающимся интеллектом. Ее коэффициент интеллекта равен 154 (для сравнения, IQ среднего индивида равен 100). Не зря после «Основного инстинкта» Шэрон Стоун приложила немало усилий, чтобы добиться ролей, отличных от амплуа блондинистой секс-бомбы. Трудно играть сексапильную штучку, если твой интеллект не хуже, чем у профессора ядерной физики!
Тонкий шрам на любимой шее
На этой фотографии 31-летней Шэрон внимательный наблюдатель может заметить тонкий, едва заметный шрам с левой стороны шеи. Бульварная пресса писала, что этот шрам – результат с преследовавшим ее поклонником в 1990-е, но это неправда. На самом деле, эту отметину Стоун получила еще в детстве, когда, катаясь на лошади, на всем скаку врезалась в бельевую веревку и вынуждена была прибегнуть к помощи хирурга.
Конкурсантка
На этом снимке Шэрон Стоун 20 с небольшим, и она – типичная стильная девушка 1980-х. На самом деле, в молодые годы Стоун хватало на все – и на заботу о нарядах, и на умные книжки. Она успела недолго поучиться в Университете Пенсильвании, получить ряд наград за интеллект – и в то же время чуть было не стала Мисс Пенсильвания, остановившись лишь в шаге от короны. Подумав, она выбрала индустрию красоты – и кто сможет осудить за это девушку, которой еще нет 20-ти!
Вторая Мэрилин?
На этом фото Шэрон 24 года. Она уже завоевала известность как модель, но ее настоящий актерский успех еще впереди. Но она все еще твердо верит, что ее судьба – стать «новой Мэрилин Монро». Эти тщательно уложенные платиновые кудри, лиф в обтяжку и призывный блеск глаз, заметный даже на черно-белом снимке, – они вам ничего не напоминают?..
Борец за права человека
Это провокационное фото сделано в 1995-м, когда Шэрон Стоун была на вершине славы. Именно в этот момент своей карьеры успешные актеры начинают страдать от «звездной болезни», становясь постоянными героями желтой прессы из-за своих загулов. Но Стоун была совсем другой. Достигнув вершины славы, она активно занялась благотворительностью. На Всемирном экономическом форуме 2005 года, в разгар дебатов о борьбе с бедностью, она встала и во всеуслышании объявила, что жертвует 10 тысяч долларов на покупку сеток для колыбелей африканских младенцев, предохраняющих от укусов малярийных комаров, призвав остальных последовать ее примеру. В общей сложности, за пять минут она собрала на эту благородную цель более 100 тысяч долларов.
Не везет в любви
Увы, при суперудачной карьере Шэрон Стоун никогда не везло в любви. Ее первым мужем стал телепродюсер Майкл Гринберг – она вышла за него в 1984 году и разъехалась три года спустя. В 1990-м году пара окончательно развелась. В 1993-м Стоун закрутила роман с продюсером Майлом Гринбергом, но их отношения продлились менее года. Вскоре на съемках фильма «Быстрый и мертвый» ей сделал предложение помощник режиссера – но их брак тоже оказался недолгим. В 1998-м Стоун вышла замуж за редактора и издателя Фила Броншнтейна. Пара даже усыновила ребенка, но через 5 лет, в 2003-м, Стоун и Броншнейн развелись «из-за непреодолимых разногласий».
Взлеты и падения
Глядя на глянцевые фото Шэрон, нетрудно поверить, что ее жизнь была сплошной сказкой. но это не так. В 2001 году она потеряла сознание во время модного показа. Как выяснилось позднее, до этого актриса несколько дней жаловалась на нестерпимую головную боль. Врачи диагностировали у нее разрыв аневризмы в головном мозге. Несмотря на ударное лечение, ей так и не удалось окончательно восстановиться. Выйдя из госпиталя, актриса с трудом могла ходить, говорить и читать. Во время развода Фил Бронштейн воспользовался этим, чтобы лишить ее права опеки над их общим усыновленным ребенком, сыном Роном. Потребовались невероятные усилия, чтобы Шэрон вновь вернулась в форму и предстала перед камерой в роли помощницы прокурора в сериале «Закон и порядок».
Напрасные слова
В 2008 году Шэрон Стоун оказалась в центре скандала, заявив, что мощное землетрясение в провинции Сычуань, унесшее 69 тысяч жизней, стало для Китая кармическим наказанием за отношение властей страны к жителям Тибета. Выступая на 61-м Каннском кинофестивале, она попыталась объяснить свою позицию. «Мне давно не нравится, как китайцы относятся к Тибету, – заявила она. – Далай-Лама – мой хороший друг. И когда случилось землетрясение, я сразу подумала: быть может, это карма? Если ты ведешь себя плохо, с тобой случается плохое». Впрочем, эти буддистские объяснения не показались общественности убедительными, и Стоун впоследствии была все же вынуждена извиниться за свои слова.
Вечером берём куриные сердечки, кидаем в миску. Туда вбиваем яйцо, выдавливаем чеснок, солим, присыпаем перцем и всякими вкусными какие есть приправками. И на пару часов в холодильник.
Ближе к ночи вынимаем из холодильника, нанизываем на шампурики (у меня нашлись небольшие, но вообще такое делают на шпажках), кладем на форму и в духовку.
Думаю, не с бухты-барахты Анастасия Решёткина приняла ислам. Также полагаю, не из любви к путешествиям она провела, по её собственному признанию, не больше 4 дней в России за последние месяцы.
Великая сила фотошопа. Фото: Соцсети
Подозреваю, что в жизни Настюшки возник мужчина. Подозреваю, что он европеец и правоверный мусульманин. Возможно, живёт в Лондоне, куда наша Решёткина постоянно мотается.
Не, ну а что? Мусульман в столице Англии -- очень много. Самое популярное имя для новорождённых мальчиков там уже много лет -- Мухаммед.
В общем, ставлю на то, что наша тяжелозадая графиня Решёткина-Балконская крутит любовь с мусульманином из Европы.
Всё это, конечно, прекрасно, но что будет, когда этот новый мужчина её бросит? К чему вернётся Настя?
К Инстаграму, который она по глупости забросила и который уже практически не приносит никаких денег?
К мифическим салонам красоты, которые, скорее всего, ей даже не принадлежат? А если даже и принадлежат, то, чтобы такой малый бизнес не разорился, нужно им заниматься. И не из Лондона, а из своего кабинета в салоне.
Или, может, Настя считает, что может вернуться в семью Тимати, и тот будет её содержать, как содержит Шишкову?
Так Шишкова -- совсем другое дело!
Не желающая работать и обладающая, судя по всему, слабой половой конституцией, Алёна ведёт себя совершенно правильно: жопой перед мужиками не крутит. Да, и жопы там, судя по всему, нет. Такая женщина, ещё и родившая правильную дочь -- любимицу валиде-султан, может рассчитывать на регулярное содержание от султана.
Решетова же поссорилась с валиде. Не дала ни бабке, ни отцу прикипеть к ребёнку. Ускакала заграницу. Откровенно намекает на то, что у неё есть мужик.
Всё, на что она может рассчитывать, вернувшись в семью Тимати -- еда.
А вы такие же беспечные, как Настя? Рассчитываете на мужиков? Или всё-таки сами можете себя обеспечить?
Зарабатываете? Хватает?
Пысы: Решетова, худей! Реально уже пряник по циркулю. Некрасиво.
По информации из очень надёжного источника с 1 января в России вырастут цены на электронику и бытовую технику.
Уже сейчас вся бытовая техника подорожала на 10-15%, но это ещё не всё.
Стоимость контейнерных перевозок из Китая побила все рекорды и сейчас составляет более $10000 за контейнер.
Кризис микросхем продолжается, а теперь ещё и конденсаторы в мире почти закончились, а три основных завода, где они выпускаются, стояли несколько месяцев из-за пандемии.
Скорее всего все производители поднимут РРЦ (рекомендуемые розничные цены) как минимум на 10% с 1 января 2022 года.
Конечно это не означает, что цены изменятся в один момент. Это процесс плавный: кто-то будет торговать остатками по "старым" ценам, кто-то сразу повышать.
Возможно, на предновогодних распродажах можно будет что-то купить даже дешевле, чем оно продаётся сейчас, но после нового года ничего хорошего в плане цен ждать не стоит.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
- здравствуйте, это Ольга? Вас беспокоит Сбербанк, меня зовут Валерий Александрович... - с хера ли, бля, я Ольга, а ты - гандон, Валерий Александрович? - чо орё... Пик-пик-пик.
На этом наш диалог с +74959466721 был закончен и началась атака звонков от якобы ru_sberbank По этим номерам...
Причем только сегодня мне было поступление на карту. Мониторят каким-то образом, или чисто случайно?
История с автомобильной аварией в Сочи, где автомобиль, в котором Ксения Собчак ехала в аэропорт, убил на встречной полосе двух человек, любопытна не...
История с автомобильной аварией в Сочи, где автомобиль, в котором Ксения Собчак ехала в аэропорт, убил на встречной полосе двух человек, любопытна не своей юридической стороной. Здесь как раз всё на поверхности: действия водителя могут трактоваться только как убийство по неосторожности, а значит, любые действия Собчак (в том числе и побуждение водителя к нарушению правил, повлекшие аварию и гибель людей) даже теоретически не могут являться соучастием. У преступления по неосторожности соучастия быть не может. Поэтому поиск вины Собчак в юридическом поле бесперспективен, но при этом он уводит от гораздо более важной проблемы, которая внезапно встала во всей своей весьма неприглядной остроте.
Одной из составляющих социальной катастрофы является полное исчерпание понятия национальной идеи как признака, объединяющего живущий на единой территории единый народ. Крах национальной идеи немедленно ведет к фрагментации социума как по горизонтали, так и по вертикали.
Крайне важным маркером горизонтальной фрагментации общества становится распад и дробление некогда единого культурного поля, дезинтеграция сложившихся культурных символов, образцов и стереотипов. Возникает экзистенциальный кризис, который усугубляется по мере распада национальной идентичности. Это выражается в возникновении огромного числа несовмещающихся и враждующих между собой субкультур самого разного свойства, однако единым для таких субкультур становится формирование аудитории вокруг случайным образом выбранного этой аудиторией лидера-гуру и установка на вражду с другими такими аудиториями, причем чем меньше различия между ними (и, соответственно, лидерами этих аудиторий), тем более ожесточенной выглядит эта вражда. Всё общество дробится на враждующие кланы-группы, и даже наличие внешнего врага перестает быть для этих групп объединяющим признаком.
Вертикальная фрагментация возникает как ответ на разрыв менталитета, образа жизни, интересов и целеполагания элиты и общества. Возникает «две нации», глубоко враждебные друг другу просто фактом своей принадлежности к ним. Элита презирает «быдло», народ откровенно ненавидит элиту. Создаются даже не имущественные, а социально-культурные различия по вертикали, причем эти отличия становятся идентификационной принадлежностью к одной из двух «наций». Вырабатывается особый язык, паттерны поведения, идет стремительное отчуждение двух бесконечно враждебных друг другу социальных страт. Характерным маркером отчуждения и возникновения «двух наций» становится монополизация власти правящим режимом, обрыв социальных лифтов, закрытие элитной страты от любого внешнего проникновения. Деклассирование, то есть, изгнание из верхней страты, становится фактически способом отложенной смертной казни, так как выброшенный из элиты человек попадает в безлюдное пространство.
Это же вынуждает элиту рассматривать своих представителей в случае конфликтной ситуации с нижней стратой стороной, которую нужно защищать вне зависимости от реальной вины. Возникают ситуации, подобные ситуации с Собчак, которую вся медийная машина режима принялась «отмазывать», совершенно не беспокоясь о рейтингах, репутации и тому подобном. «Свой-чужой» здесь маркируется абсолютно однозначно.
Проще говоря — случай с Собчак уже обыденнен для России. Мы уже разделились на «мы и они», и это состояние необратимо. Элита рассматривает народ как своего смертельного врага, народ платит ей той же монетой. Деление уже произошло, назад отыграть, как и в любой катастрофе, это положение невозможно. Когда произойдет социальный сдвиг, эта ситуация сыграет как обычно — к «другой нации» не будут применяться никакие принципы гуманизма, законности и справедливости. И «мы», и «они» будут уничтожать друг друга, как бешеных зверей. И полагать, что это единственно возможный сценарий. Пока это не так, но лишь потому, что сдвиг еще не произошел. Однако все этические преграды уже отсутствуют.
Уж кого сложно обвинить в обслуживании текущей власти в РФ, так это "Левада-Центр", которую признали иностранным агентом.
И вот этот самый иностранный агент провел опрос в России на предмет того, кто хочет видеть на посту Президента России Путина после 2024 года. Я сразу скажу свое мнение, которое вы уже наверное знаете. Я в 2024 году буду голосовать не за Владимира Путина, я буду голосовать за лучшую кандидатуру на тот момент по совокупности ожиданий от этой кандидатуры как по внутренним вопросам страны так и по внешнеполитическим. Если этой кандидатурой окажется Путин, значит Путин, будет другой - значит буду голосовать за другого.
А что отвечает на вопрос в таком опросе страна?
47% россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента после 2024 года. 42% – не хотели бы
На самом деле это очень офигительный результ с учетом того, сколько времени Путин находится на посту Президента. В 99% случаем, чем дольше политик на посту, тем сильнее падает его поддержка и это объективная реальность. Те, кто ожидал большего от этого кандидата больше не ожидают, а часть сторонников разочаровывается, другая часть считает, что можно и лучше было бы руководить и так далее. Это как денег "никогда не бывает мало", так и руководитель никогда не бывает хорошим, справедливым и эффективным для всех, чтобы он не делал.
Но все равно, представьте себе, что сейчас 2024 год. Учитывая статистическую погрешность опросов 3-5% очень вероятно, что Путин победил бы в первом туре, пусть и с небольшим перевесом, например в 55%
Вы представляете себе, какой поднимется вой либерального лагеря? Ведь для них "большинство" - это не аргумент. Если большинство не согласно с мнением оппозиции, то это не правильное большинство, которое "зомбированное телевизором", "не успело умереть со времени СССР", "подкупленное властью" и так далее.
При этом посмотрите на этот удивительный график:
Получается, что ДАЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ за Путина после 2024 года 30% респондентов! А это очень много для среды соцсетей, Телеграма и т.п. Понятно дело, что если так, то вне интернета в разы людей будет больше за Президенство Путина после 2024 года.
С учетом того, что к моменту предвыборной кампании власть обычно принимает лакомые для населения решения (в любой стране без этого не обходится), то количество сторонников все равно будет больше. Да и фактор выбора перед неизбежным и страх перед новым и неизведанным тоже добавит процент Путину. Ну т.е. в итоге сейчас практически однозначно, что в 2024 году если Путин захочет пойти еще на один срок он его возьмет.
За три года может конечно что-то и измениться... причем в обе стороны. Время покажет...
А как вы бы ответили на вопрос о сроке Путина после 2024 года прямо сейчас?
Я почти не публикую писем про гомосексуальную любовь, хотя мне такие тоже пишут.
Но в них все то же самое, что в обычных письмах, только хуже.
Хуже, потому что бесперспективней.
Особенно это касается женских писем. Если мужская любовь чаще всего означает, что оба парня - геи, то есть какие-то отношения могут завязаться, то в женских письмах почти всегда одна бисексуалка, а вторая обычная девушка, которую из любопытства занесло в такие отношения, а потом быстро вынесло.
Еще больше женских писем о воображаемой любви. Автор описывает отношения, а для героини это - бред, она знать не знает ничего об этом и знать не хочет.
Только в письмах о женской любви такие фантазии еще более очевидны.
Такое ощущение, что отчаявшись бегать за мужчинами, некоторые женщины решают "поменять ориентацию". Но другим женщинам они нужны еще намного меньше, чем мужчинам. Мужчина, по крайней мере, считает нормальным иметь жену, ему может быть неловко, что он одинок давным давно как сыч. А зачем фантазерки женщинам? Что с них взять, кроме глупостей? Девушка, на которую они глаз положили, парня себе хочет найти, выйти замуж, родить ребенка. И когда фантазеркам кажется, что они могут понравиться людям любого пола, это особый вид короны Сокровища, особенно жадный и глупый вид.
Мне 25 я работаю в гос структуре. Престижное, статусное место, высокая зп. Однажды я увидела в новостях журналистку ей тоже 25 её зовут Б. Очень свободная в движениях, харизматичная, глаза горят от того, что она делает. Она из моего города, я нашла её имя и в соц сетях. В ВК мне понравилась её музыка и я под этим предлогом написала. Она очень дружелюбно ответила. Закрутилась переписка.
Я не знала как пригласить её на встречу, чтобы не выглядеть навязчивой. На НГ в сториз она спрашивает есть ли у кого-нибудь блок зарядки для макбука. У меня он был. Я его ей привезла. Так получилась наша первая встреча. Я тогда подумала, что на новогодние выходные её приглашать не буду, наверняка у неё дела. После праздников написала и предложила встречу. Она отказала. Как выяснится позже я ей показалась странной, она расценила как подкат девушки к девушке. Я не сразу это поняла.
(Скорее всего под "завязалась переписка" был скучнейший диалог ни о чем. Не было ни одного общего интереса, ни одного повода для встречи и дружбы. Поэтому журналистка сразу подумала, что ее клеют. Интересно, что автор удивилась, хотя действительно склеить хотела. Что значит такое удивление?)
Отказала вежливо и отказала, я не уточнила почему. Какое-то время спустя она улетает в мск и делает новостной выпуск, где я вижу, что она была в метель в одном пиджаке. Я написала: "Не замело тебя там?". Она молчит. Неделю спустя она возвращается в город и в сториз говорит о том, что у неё температура. Я отвечаю на её сториз, как мне тогда показалось смешной шуткой: "это карма. Кто мне не отвечает, так бывает". После чего я улетаю в чс. Я не очень трезво оценила уровень взаимоотношений. Но почему стена вдруг появилась я не понимала, что-то не так, человек меня неправильно понял, но что конкретно не так было я не поняла. И переписка дружелюбная и с зарядкой помогла. Почему вдруг после приглашения погулять всё изменилось?
(Автор не понимает, что такого было в ее шутке. Объясните ей)
Прошло 9 месяцев, подруга меня знакомит со своим новым мч с А, он как оказалось раньше с Б работал. Я попросила его, как-нибудь организовать встречу, где я могла бы извиниться за неудачную шутку. Встреча состоялась и я извинилась. Тут то она мне и говорит, что она расценила моё предложение как подкат. Я объяснила, что мне просто очень хотелось познакомиться очно. Когда все всё поняли, стало все хорошо. После чего, было несколько встреч. Пару из них инициировала она. На самом деле, я наверное не дружбы с ней хотела...
От чего долго думала, могу ли я на НГ сделать подарок. Мне показалось, что могу и это будет нормально выглядеть. Ящик фруктов и сертификат на массаж. Она подарок тепло приняла. Однако после этого опять началось напряжение. Я на свой страх и риск спрашиваю "могу ли я продолжать?". Она сказала нет. Я чувствовала себя глупо. На что я рассчитывала вообще? Я больше не написала. Потом она переехала в мск.
(Подарок выглядел липко, но еще более липким был ее вопрос. Объясните ей это тоже)
Прошло 4 месяца. Я встретила А и он сказал, что Б за меня у него спрашивала. Я ей решилась написать. Она очень дружелюбно как когда-то ответила. Я была в мск на майские и она мне писала, что упала ударилась головой, но вынуждена работать. Я подумала, что если я приеду и довезу до дома, это опять неправильно расценят и я и это общение потеряю. Я не поехала.
(Здесь со стороны героини была ария жука, даже если она действительно ударилась головой. Но наша автор хотела кинуться жуку на помощь и до сих пор думает, что наверное не поехать было косяком)
Я занимаюсь альпинизмом и лето у меня получилось насыщенным. Я улетела на восхождение на Эльбрус, потом на свадьбу к подруге в Питер, потом в мск на собрание альпинистов оттуда домой. Мы всё это время почти не переписывались. В конце августа у неё ДР и она меня пригласила. Я очень удивилась, но пришла. Вечер прошёл удачно, я старалась помогать, взяла на себя бар и забивание кальяна, помогла включить игровую приставку вообще я понимала, что нужно быть лёгкой в этот день. Её друзья, как мне кажется меня приняли, многие из них уходя меня обнимали и говорили, что я крутая (с другими они так не делали. Не все из них были знакомы между собой).
(Автор отстала от девушки, пока отвлеклась на горы, но пишет так, будто игнорировала. И поэтому кладет в шкатулку пьяные комплименты ее друзей, которые видели, как автор старается)
Казалось бы, все движется, потихоньку, но движется. Я понимаю, что не могу признаться, иначе потеряю и это общение. А с другой стороны, она всю дорогу в общении периодически кидала фразы "я не понимаю, как можно заниматься бумажной работой", "все военные с придурью" (у меня родители военные и она знает об этом). Я это расценивала, как пассивную агрессию в мой адрес и непринятие меня. Но я каждый раз никак не реагировала. Но после её ДР мне показалось, что отношения могут разрушиться если это будет продолжаться. Я решила это проговорить. Разговор прошёл очень нервно с её стороны.
(Автор хотела признаться в любви, но боялась, потому что видела дисбаланс и большой плюс героини. И решила для начала вынести ей мозг за ее "пассивную агрессию и непринятие". То есть из-под плинтуса решила провести воспитательную работу. Как думаете, друзья, с чем была связана агрессия героини до этого?)
И я улетела опять в чс.
Эволюция, подскажите пожалуйста где я ошиблась? Нужно было сразу сказать, что она мне нравится не как друг и на отказ- уйти, чтобы потом не терпеть периодически издёвки?
("Где ошиблась" спрашивает Сокровище, уверенное, что сексуальная ориентация - мелочь по сравнению с ее чарами и любая женщина может ее полюбить. Это даже хуже, чем когда религиозная дама хочет заставить венчаться атеиста или подчиненная хочет увести из семьи женатого начальника. То есть Сокровище изначально замахнулось на нереальное, потом гналось в короне Победителя за этим и теперь спрашивает, какая ошибка. Хотя кроме ошибки в этой истории вообще ничего нет)
После аварии она минут пять из машины не выходила и водителя не выпускала – раздавала инструкции. Он был в ступоре, соображал туго и глядя на орущую страшную тетку думал лишь о том, что из-за постоянных понуканий этой столичной сучки он только что сломал свою жизнь. «Я всегда своему водителю говорю, как ехать, где тормозить, а где обгонять. Иначе он едет на 20 минут дольше».
Это из интервью Яне Трояновой год назад. Впрочем, Собчак в этом признавалась не раз и не два. Вот что она сказала в интервью Агате Муцениеце:
«Меня ненавидят мои водители. Я вожу, но сейчас уже с водителями давно езжу. Хоть они оба работают со мной больше пятнадцати лет, но я им еще все время: «Левее! Правее! Обгоняем! Так, здесь тише». Они мне: «Ксения Анатольевна, вы можете расслабиться? Мы вас довезем нормально» (смотреть с 1.54).
Резонно предположить, что если Собчак делает это всегда, то почему в тот злополучный вечер могло быть иначе? Тем более, что она спешила. Ксения Анатольевна настойчиво убеждала общественность, что никаких команд водителю не давала и вообще с ним никак не контактировала. Врет!
Об этом подумали и следователи, поэтому и промурыжили ксюшадь три часа на допросе в качестве свидетеля, что ее страшно возмутило. «Почти три часа вопросов, не имеющих вообще отношения к тому, о чем обычно спрашивают свидетелей».
В прессе уже появились предположения, что следователи проверяют, могла ли ведущая повлиять на водителя чтобы тот нарушил правила ПДД. В этом случае многое будет зависеть от показаний самого водителя.
Как уже говорилось, он всю вину взял на себя. Но ведь может и передумать, и рассказать на очной ставке всю правду (деньги ведь от Собчак он еще не взял).
Следователи МВД вручили телеведущей Ксении Собчак повестку для явки в СУ УВД по Сочи для проведения следственных действий. "В целях установления обстоятельств, имеющих доказательственное значение для уголовного дела, следователи проведут проверку показаний на месте и очную ставку с водителем автомобиля "Мерседес", — отметили в ГУ МВД РФ по Москве.
В общем, дело приняло неожиданный оборот. Не все, как выяснилось, решают деньги. Вот интересно, если будет доказано, что Ксения Собчак действительно давала команды водителю и именно по этой причине он пошел на обгон и погибли люди, — сформулирована ли в законе уголовная ответственность для подобного рода преступлений? Говоря проще, могут ли Собчак посадить?
Сейчас пойдёт речь не о фондовом рынке, на который подавляющему большинству, в сущности, наплевать. Речь о более близких каждому человеку ценностях.
И здесь, надо признать, #Америка сделала гигантский шаг к их отрицанию. Взяла ещё одну высоту или пробила ещё одно «дно», тут уж как кому угодно. С чем всех нас можно поздравить. Апокалиптические картины из мира «Терминатора» или «Робокопа» стали ещё ближе.
Американская компания Ghost Rorotics представила прототип четвероногого боевого робота Vision-60, вооружённого высокоточной снайперской винтовкой SPUR от Sword International. Этот чудовищный симбиоз сомнительных достижений – на заглавном фото.
Сама винтовка – практически чудо конструкторской мысли. Благодаря высокопроизводительным датчикам SPUR может работать в самых разных условиях, как днем, так и ночью. Прицельная дальность – 1200 метров. Камера ночного видения. 30-кратный оптический зум. Керамическое покрытие Cerakote® обеспечивает незаметность от приборов ночного видения 3-го поколения. Совершенное орудие убийства, поставленное на совершенную роботизированную платформу.
Четырёхногий робот способен двигаться по пересечённой местности со скоростью до 7 км/ч, преодолевать неглубокие водоёмы, рвы, крутые подъёмы и спуски. Совмещённая конструкция обеспечивает перезарядку на расстоянии и даже дистанционное устранение неисправностей. Винтовка адаптирована под патрон 7.62x51 NATO.
Да, это пока всего лишь «снайпер-беспилотник». Финальное решение, нажимать ли на спуск, принимает оператор. Которому камеры и датчики SPUR дают всю картинку. И можно даже придумать десятки случаев, когда такая винтовка на таком роботе будет незаменима. Но она так и останется орудием узаконенного убийства.
Как и БПЛА, к слову. Кто-то считал, сколько людей стали невольными жертвами ошибки оператора? хотя ведь там тоже обещали «защиту от дурака». Но дураки всегда сильнее.
Вы ведь догадываетесь, каким будет следующий шаг?
Рано или поздно военные решат, что люди несовершенны. Они устают, злятся, ошибаются, порой сочувствуют жертвам, поддаются другим человеческим эмоциям. И будет признано целесообразным заменить живых операторов искусственным интеллектом. Разумеется «под строгим контролем» человека, разумеется, только в ограниченном числе задач.
А потом искусственный интеллект, объединившись в какой-нибудь «Скайнет», также решит, что люди несовершенны, а роботы – более высокая ступень эволюции. Которой надо помочь.
Да, сегодня такое всё ещё кажется фантастикой. Досужим вымыслом. И многие думают, что человечество никогда не отдаст контроль над принятием фатальных решений каким-то компьютерам.
Но на самом деле, искусственный интеллект уже вытесняет людей из многих сфер деятельности. В том числе как раз из той, где принимаются решения о судьбах людей. Системы на основе ИИ уже готовят типовые иски в суд в отношении банковских заёмщиков. Они уже собирают для рекрутёров информацию о кандидате на вакансию по его соцсетям и другой активности в интернете – и дают соответствующие #рекомендации. Они уже распознают лица «подозреваемых» по камерам видеонаблюдения и поднимают тревогу, причём в некоторых случаях результаты такого опознания принимаются в качестве доказательств в суде. А робопсы от Boston Dynamics уже патрулировали улицы Нью-Йорка и даже использовались в реальных операциях против преступников.
Хотим мы того, или нет, информационные технологии, разнообразные роботы, искусственный интеллект приникают в нашу жизнь всё глубже. И всё сложнее без них обойтись. Так где гарантия, что в какой-то момент ИИ не заменит оператора за пультом управления SPUR (в её более совершенной модификации) и не примет решение нажать на курок, чтобы обезвредить «плохого парня»?
А если это произойдёт однажды, где гарантия, что когда-нибудь впоследствии решение насчёт всего человечества ИИ не примет сам, никого об этом даже не оповестив?
В Екатеринбурге в городском трамвае произошел конфликт между пассажирами. Сам по себе конфликт бытовуха, каких случается довольно много. И сейчас, и ранее были. Только вот способ разрешения, как его назвал участник..."сейчас объясню и воспитаю по нормам советского времени"...И что же там за решение вопроса?! Почему именно назвали "по советски"?!
По словам пассажиров в трамвае находилась компания подростков, которые кричали, матерились, вели себя вызывающе. Кто то "не замечал", кто-то вяло делал замечания подросткам, на которые они не обращали внимания. И продолжался гогот и матершина.
Пока не вмешался ехавший в трамвае мужчина с густой бородой. Он подошел и сказал, чтобы они прекратили шум и матершину. По словам очевидцев подростки "послали его далеко".
Тогда то он и сказал пацанам, что сами выпросили и "воспитает их по нормам советского времени". После уралец провел краткую лекцию о хороших манерах и выбросил двух парней из трамвая на остановке "Теплоходная". Третьего подростка, который не вступал с ним в драку, и вел себя спокойно из всей компании, мужчина оставил в трамвае.
На местном паблике, обсудив этот инцидент, во мнениях разошлись. Одни комментаторы возмущались рукоприкладством. Другие, уверены, что только таким доходчивым методом можно заложить основы воспитания не понимающих замечаний подростков...
И что правильно поступил мужчина применив к подросткам, как он сказал "советские методы воспитания"?!
Думаю, все в курсе недавнего случая в московском метро, где граждане без национальности себя шумно вели, тетенька сделала им замечание, они ее послали, за нее заступился парень и ему толпой в три носа сломали лицо. Сразу после этой истории в интернетах поднялся вой с диванов о том, что мужики на Руси перевелись, что только один заступился и вот это вот все.
Давай, дорогой читатель, подробно разберем данную ситуацию. Вот в вагоне шумят три пьяных дегенерата. Два из них - бывшие уголовники. Они прекрасно понимают, что мешают окружающим и, более того, сознательно провоцируют их. С собой они имели нож и газовый баллончик, которые, без размышлений, пустили в ход аж против задерживавших их полицейских. То есть тормозов у них нет совсем.
И вот ты хочешь прервать их хамское поведение. Тут на 100% ясно, что будет драка и словами все не ограничится. Куражащимся гражданам без национальности просто западло прогибаться. Особенно, пьяным. И, особенно, на виду у корешей. И драка будет один против трех. Потому что ты придешь один и они придут одни. А дальше у нас два варианта:
1. Если у тебя зашкаливающий личный уровень, ты занимаешься рукопашкой со стадии сперматозоида и следуешь совету нашего президента "если драка неизбежна - надо бить первым", то ты укладываешь всех троих. Естественно, если дегенераты не успели достать ножи и тебе дико везет. А через мгновение ты слышишь, как самая активная пассажирка, 10 секунд назад взывавшая к мужикам, уже звонит машинисту и требует наряд. И не на шумевших, а на тебя. Я много лет ездил в метро по ночам, насмотрелся на всякое. И в 95% случаев те, кто требовали от дяденьки защиты, через мгновение дружно требуют его посадить. Потому что они думали, что он все решит как-то мирно, спокойно и доброй беседой. А он, маньяк и садист, совсем нетолерантно кулаками в живых людей тычет. А те выть, как сирена, начинают и кровоточат по всем углам! Чем полностью портят настроение активных граждан.
После этого тебя задерживают, смотрят запись с камер и оказывается, что тебя никто пальцем не трогал, а ты, на ровном месте положил трех ребят, которые мирно приехали учиться и ехали с института домой. А около ОВД тебя будет ждать 50 тонированных Приор. Как недавно было под Новосибирском, где граждане без национальности лихо требовали выдать им для расправы аж целого сотрудника полиции, застрелившего их соплеменника-дегенерата.
А дальше родственники избитых пойдут выть по всем каналам, как злой скинхед их кровиночек избил. Они, сюрприз, даже сейчас рассказывают, какие их сыночки-корзиночки были хорошие, всем помогали, за всю жизнь ни капли в рот, ни сантиметра в жoпу и как они удивлены, что такое произошло и наверное Москва их испортила. А во всех соц.сетях будут валиться сотни угроз тебе и твоим родным. Граждане без национальности всегда ведут себя по одному сценарию.
И тебе просто дико повезет, если спустя год жутких проблем ты отделаешься условным. А скорее, как в известном случае с бурятом Чимитом Тармаевым, сядешь на много лет. На него, напомню, в том же самом метро 10 лет назад напала толпа из 6 граждан без той же самой национальности. Он сперва убежал от них в соседний вагон, а когда они догнали то, отбиваясь ножом, завалил одного. В итоге - 8 лет, от звонка до звонка. В том году вышел. И это он еще самооборонялся! А в описанном варианте никакой самообороны не было бы.
2. Если ты не захочешь бить первым и пойдешь просто поговорить, то тебя самого завалят с вероятностью в те же 100%. Причем, традиционным для граждан без национальности способом - сзади, как этого парня. И хорошо, если не убьют или не превратят в растение. Ну а дальше выяснится, что граждан, избивших тебя, просто не найдут. А если найдут, то, внезапно, отпустят. У нас, знаете ли, даже после убийств, представителей некоторых национальностей любят отпускать. Широта русской души! Можно вспомнить Манежку и 2010 год. И только мощнейший резонанс заставляет представителей закона работать. Так было и в 2010, и сейчас.
Как мы видим, есть всего два варианта: либо, с огромной долей вероятности, сесть. Либо, с той же самой вероятностью, лечь или остаться инвалидом. Парень, влезший в конфликт, поступил смело и достойно, но, фактически, никому не помог и ничего не решил. По итогам, он разменял свое здоровье на свободу этих дегенератов. Именно благодаря его травмам их теперь и посадят. Но в его случае удачно сошлось множество факторов: его просто чудом не убили, дегенератов по горячим следам поймали, пошла дикая волна в интернете и правоохранительные органы сразу же принялись активно работать. А могло быть иначе и он потерял бы здоровье просто так: никого не спас, никого не наказали. Такое, увы, бывает очень часто.
И когда кто-то в вагоне шумит, а активная тетенька призывает тех самых мужчин что-то сделать, то стоит такой мужчина, прокручивает все это у себя в голове и понимает, что сейчас, на ровном месте, может сломать себе всю дальнейшую жизнь. А, бонусом, и жизнь своих тетенек. Например, мамы, жены, дочки. Они ни разу не одобрят, когда узнают, что их сын/муж/отец из-за ругани в метро до конца жизни будет прикован к постели. Или уедет на годы пылесосить Сибирь. И что мужчине выбрать? Как расставить приоритеты? Кто для него важнее? Очень легко говорить про каких-то абстрактных мужчин, которые перевелись. Потому что на судьбу абстрактного мужчины всем насрать. Он просто должен решить проблему, а что с ним будет дальше - похер. Поэтому всем страдальцам по настоящим мужчинам всегда надо иметь ввиду под ним своего сына/мужа/брата/отца/друга. Они готовы, чтобы конкретно он погиб в драке из-за ругани в метро или сел?
Но граждане, воющие про отсутствующих мужчин, живут в своем розовом мире. Там можно трех пьяных куражащихся дегенератов с ножами как-то так угомонить, что никто даже не пострадает и все закончится тихо и мирно, а все останутся друзьями. Видимо, добрым словом и отеческим советом. Но так бывает только в диванных фантазиях. В жизни агрессия подавляется только еще большей агрессией. А это, в свою очередь, ведет к проблемам со здоровьем у одних и с законом - у других. К сожалению, так устроена реальная жизнь. Она, сюрприз, цинична и жестока. И это не вопросы мужественности и смелости. Это обычный здравый расчет, без которого нельзя. Очень уж ставки высоки. Сесть или лечь, защищая себя и близких - одно. Защищая жизнь незнакомого человека - другое. А вот получить все то же самое просто из-за чьей-то ругани в метро - вообще третье.
А как же надо было поступить в данной ситуации? Да точно так же, как, в итоге, и поступили - нажать кнопку связи с машинистом и вызвать к вагону полицию. Именно это и решило проблему. Не заступничество парня, который героически пал в неравной битве, а вызванная по кнопке полиция, которая и задержала дегенератов. Только вот вызвали ее, почему-то, после избиения. А надо было сразу. Не с бесполезными замечаниями к дегенератам лезть, а звать специалистов по общению с ними. Пусть они и разбираются, это их работа, им за нее платят из наших налогов. Тогда произошло бы все ровно то же, но парень бы не пострадал. Напомню, что дегенерат, при задержании его полицией, достал нож. И если полицейский имеет табельное и может такое существо пристрелить, как бешеную собаку, то гражданин этого сделать не может. Гражданина, с вероятностью в 100%, зарежут.
И вопрос возмущенным гражданам с диванов надо ставить иначе: не "почему мужики перевелись", а "почему умные перевелись", независимо от пола? Почему они готовы лезть в конфликт с тремя дегенератами, но не готовы нажать на кнопку связи с машинистом? Кнопок в вагоне куча, жми любую. Почему никто этого не сделал? Почему для того, чтобы нажать на нее, они сперва ждут, пока человека забьют ногами? Раньше нажать религия не позволяет? Почему они воют и требуют решить проблему от одних мужиков, но упорно не хотят вызывать других мужиков, которым за эти вызовы как раз и платят?
Я в метро через машиниста вызывал полицию много раз. Они всегда входили на станции и уводили буйных персонажей. И всегда самые активные требователи угомонить шумящих, смотрели на меня после этого, как на предателя. А однажды тетенька, минуту назад орущая "мужчины, есть здесь мужчины?!" мне даже высказала: "А сам-то разобраться не мог? Теперь паренька из-за тебя посадят! Тьфу, позорище, а не мужик!" Так и живем.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
