Ссылка на видео:

https://vidio.blog/watch/Fz4plWU144vxzdV

Текст:

Бывший вице-президент #Pfizer с мрачным взглядом в будущее, «которое может привести к вашей смерти»

Он обратился к «доказанной ложной» правительственной пропаганде в ответ на COVID-19, включая «ложь» об опасных вариантах, тоталитарный потенциал «паспортов вакцинации» и высокую вероятность того, что это был «заговор», который мог к чему-то привести. это выходит далеко за рамки тех кровавых боен, имевших место в войнах и резнях 20-го века.

Его основные моменты включали:

1. Текущие варианты #COVID-19 никоим образом “не избавляются“ от иммунитета. Это «просто ложь».
2. Правительства всего мира повторяют эту ложь, указывая на то, что мы являемся свидетелями не просто «конвергентного оппортунизма», но «заговора». Между тем #СМИ и крупные технологические платформы проповедуют ту же пропаганду и цензурируют правду.
3. Фармацевтические компании уже начали разрабатывать ненужные «бустерные вакцины» для новых «вариантов». Компании планируют произвести миллиарды доз вакцины в дополнение к текущей экспериментальной кампании вакцины против COVID-19.
4. Регулирующие органы, такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США и Европейское агентство по лекарственным средствам, объявили, что фармацевтические компании не будут обязаны проводить клинические исследования безопасности. "
5. Фактически это означает, что разработка и внедрение повторных и принудительных мРНК-вакцин «идут прямо с экрана компьютера фармацевтической компании в руки сотен миллионов людей и [вводят] избыточную генетическую последовательность, для которой абсолютно не существует необходимость или оправдание ".
6. Зачем ты это делаешь? Без очевидной безобидной причины использование записей о вакцинации вместе с «перезагрузкой банка» может привести к тоталитаризму, в отличие от всего, что мир видел раньше. Применительно к Сталину, Мао и Гитлеру «массовая депопуляция» остается логическим завершением.
7. Тот факт, что это, по крайней мере, правда , может означать, что любой «бой без устали никогда не должен обеспечивать такую ​​систему, которая есть ».

Доктор  Йидон описывает себя как «скучного парня», который «работал в большой фармацевтической компании ... слышал национальные новости и читал новости Брейтбарта».

Далее он сказал: «Но за последний год я обнаружил, что мое правительство и его советники смело лгали британскому народу о чем-либо, связанном с этим коронавирусом. Абсолютно все ложь. Было бы ошибкой иметь представление о бессимптомной передаче и о том, что у человека нет симптомов, но он является источником вируса. Эти блокировки работают, эти маски защищают вас или кого-то еще, и эти варианты пугают вирусы, и что мы даже должны закрыть международные границы в случае вторжения некоторых из этих неприятных иностранных вариантов.

«Между прочим, в дополнение к текущему списку генных вакцин, который мы чудесным образом сделали, будет несколько дополнительных вакцин для борьбы с вариантами иммунного ускользания. 

«Все, что они вам рассказывали, все эти вещи оказались неправильными. Однако вся наша национальная политика основана на том факте, что все в целом правильно, но все это неправильно ".

«Заговор», а не просто «конвергентный оппортунизм»

«Но что я хотел бы сделать, так это поговорить об иммунном побеге, потому что я думаю, что это, вероятно, станет финалом всего этого события, которое я считаю заговором. В прошлом году я подумал, что это то, что я назвал «конвергентным оппортунизмом», то есть группе различных групп интересов удалось наброситься на мир в хаосе, чтобы подтолкнуть нас в определенном направлении. Так что это выглядело так, как будто это было связано, но я думал, что это просто конвергенция ».

«Сейчас я думаю, что это наивно. Для меня нет сомнений в том, что очень важные лидеры во всем мире либо планировали использовать следующую пандемию, либо создали пандемию. Любая из этих двух вещей верна, потому что она должна быть правдой, потому что десятки и дюжины правительств все говорят одну и ту же ложь и делают одни и те же неэффективные вещи, которые, как было доказано, уносят жизни.

«И все они следуют одному и тому же сценарию:« Мы не хотим, чтобы вы переезжали из-за этих надоедливых вредителей, этих «вариантов», все так говорят, и они обещают нам: «Не волнуйтесь, будет» усилитель. вакцины справляются с потенциальными новыми вспышками. Все так говорят, хотя это, очевидно, ерунда ».

Возможный финал: паспорта вакцины, привязанные к свободам и контролю над всей жизнью

«Конечным результатом будет то, что« каждый получит вакцину »... Все на планете будут убеждены, не принуждены, а ограничены или вынуждены пройти вакцинацию.

«Если они это сделают, каждый человек на планете будет иметь имя или уникальный цифровой идентификатор и отметку о состоянии здоровья, кто будет или не будет «вакцинирован»... и кто бы ни вошёл в эту единую базу данных, управляемую централизованно и применимую где угодно, он будет иметь неограниченные ничем, власть и контроль над собой. Они, так сказать, предоставляют привилегию, можно либо пересечь этот определенный порог, либо выполнить эту конкретную транзакцию, либо нет, в зависимости от того, что решат контроллеры этой базы данных. И я думаю, что это именно то, о чем идет речь, потому что как только вы это получите, мы станем игрушками, и тогда мир будет работать так, как этого хотят контроллеры этой базы данных.

«Например, после «сброса» банков, вы можете контролировать свои расходы только через приложение, которое также получает информацию из этой [базы данных], вашего идентификатора, вашего имени [и] вашего состояния здоровья».

«И, да, пересечение международной границы, безусловно, является наиболее очевидным использованием этих записей о вакцинации, и я также слышал, что они могут быть необходимы для доступа в общественные места. Я предполагаю, что если бы вы захотели, вы больше не смогли бы выходить из дома в будущем без соответствующей авторизации в своем приложении.

«Но даже если это не настоящее намерение кампании вакцинации, это не имеет значения. Тот факт, что это может быть правдой, означает, что любой (нормальный человек) должен сделать все, что в его силах, для того, чтобы  гарантировать, что эта система (регистрации прививок) никогда не будет создана».

«Ниже приводится пример того, что вы можете заставить с помощью такой системы, и я думаю, что это то, что вы заставите людей делать.

«Вы можете составить рассказ о вирусе и его разновидностях, его мутациях. Вы можете придумать историю и убедиться, что она распространяется через контролируемые СМИ, и убедиться, что никто ничего не может с этим поделать, цензурируя альтернативные источники. Итак, люди теперь знакомы с правдой о том, что этот вирус мутирует (что он и делает) - а то,  что он производит свои варианты  что [в общем] верно, которые наносят ущерб вашей иммунной системе -  это ложь!.

Но в любом случае они скажут вам, что это правда, а затем, когда они скажут вам, что это правда, и у них будет лекарство в виде «бустерной» вакцины. Затем вы получите сообщение, основанное на этой единой глобальной системе идентификации: «Bing!». Сделает это и укажет: «Dr. Йидон, пора сделать бустер-вакцину. Затем они укажут на следующее: «Ваши существующие иммунные привилегии остаются в силе в течение четырех недель. Но если вы не сделаете повторную вакцинацию в течение этого времени, вы, к сожалению, станете «изгоем», а вы этого не хотите, не так ли? » Вот как это будет работать, и люди просто пойдут и сделают ревакцинацию ».

Правительство лжет, #BigPharma движется вперед, медицинские регуляторы смотрят в другую сторону, и возможна «массовая депопуляция»

«Я объясню вам, потому что я имею право это комментировать. Я не знаю, что такое Ванден Босше. Не было никакого способа, исходя из всех вариантов, которые находятся в общественном достоянии, около 4000 или около того, ни один из них не избежит иммунитета [т.е. станет более опасным].

«Даже в этом случае политики и советники по вопросам здравоохранения (многих правительств) говорят, что да. Они лгут. Зачем им это делать?

«Вот еще кое-что. В то же время несколько фармацевтических компаний заявили, что нам будет очень легко адаптировать существующие генные вакцины, и что мы сможем ускорить их разработку, и мы можем помочь вам в этом ».

«И вот что действительно пугает. Глобальные агентства по лекарственным средствам, такие как [Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США], FDA, Японское агентство по лекарственным средствам, Европейское агентство по лекарственным средствам, объединились и объявили, что ... поскольку бустерные вакцины рассматриваются как нечто похожее на те, для которых мы уже одобрили срочное разрешение, мы не будем требовать от фармацевтических компаний проведения каких-либо клинических исследований безопасности.

Итак, с одной стороны, у вас есть правительства и их советники, которые лгут вам, что эти варианты настолько отличаются от нынешнего вируса, что даже если у вас иммунитет от естественного заражения или вакцинации, вы подвержены риску, и эту бустерную вакцину необходимо получить. Так что я считаю, что это не так. Так почему фармацевтическая компания производит бустерные вакцины? И после того, как регулирующие органы уйдут с дороги - и если я прав, а я уверен, что верю или не скажу вам, - вы идете прямо с экрана компьютера фармацевтической компании в объятия сотен миллионов людей, некоторые избыточная генетическая последовательность, не имеющая абсолютно никакой необходимости или оправдания.

«И если вы хотите ввести черту, которая может быть вредной и даже фатальной, и вы даже можете настроить ее, чтобы сказать:« Давайте поместим это в любой ген, который вызывает повреждение печени в течение девятимесячного периода »или заставляет ваши почки отказывать , но только когда вы столкнетесь с этим типом организмов [это вполне возможно]. Откровенно говоря, биотехнология дает неограниченные возможности ранить или убить миллиарды людей.

«И поскольку я не могу придумать мягкое объяснение ни для одного из шагов: варианты, бустерные вакцины, никаких нормативных исследований ... дело не только в том, что я не могу придумать мягкое объяснение, описанные шаги и сценарий, и необходимый способ решить эту ложную проблему позволит то, что я только что описал: неизвестные и ненужные последовательности генов без всякой причины введены в руки миллиардам людей.

«Я очень обеспокоен тем, что этот след будет использован для массовой депопуляции, потому что я не могу придумать мягкого объяснения».

Майкл Йидон ​ 7  апреля 2021г

Всё сумбурнее обстоят дела в американской экономике, которая с трудом пытается выйти из рецессии. Неразбериха на рынке труда, логистический кризис, рекордная инфляция и тупиковая ситуация с инфраструктурной реформой - всё вместе даёт понять, что команду Байдена ждёт очень сложная зима.

Очередной отчёт по созданию рабочих мест вновь оказался нелепым. Вместо полумиллиона новых мест, которые по ожиданиям экономистов должны были появиться в сентябре, в Америке их возникло лишь 190 тысяч. Белому дому пришлось по традиции винить во всём пандемию, толком не отвечая на логичный вопрос - а что в принципе было сделано, чтобы мотивировать людей возвращаться на рынок труда?

С этим во многом связана и вакханалия в сфере транспортировок. Рекордное количество судов не может разгрузиться в американских портах - им просто не хватает технических мощностей и рабочих рук. Напряжённые до предела логистические цепочки - одна из причин того, почему уровень продуктовой инфляции уже доходит до рекордных значений в 12%.

Внезапно обострилась ситуация и в авиаперевозках - после того, как профсоюзы начали судиться с Байденом, требуя отменить его решение об обязательной вакцинации сотрудников крупных компаний. Southwest Airlines уже пришлось отменить под 2,000 рейсов, а либеральная пресса бросилась называть недовольных пилотов и авиадиспетчеров “внутренними террористами”.

Толком не развивается ситуация и с первой реформой Байдена - инфраструктурной. Попытки президента США как-то наладить диалог между умеренными демократами и левым флангом Демпартии не увенчались успехом. В дело теперь включились либеральные комсомольцы, которые устраивают настоящую травлю своим же однопартийцам, не готовым поддерживать линию партии.

За сенатором от Аризоны Кирстен Синема вовсю носятся юные хунвейбины, пытаясь снимать её в туалете и закатывая ей истерики во время перелётов. Та в свою очередь, немного ошалев от состояния собственной партии в 2021 году, в отместку просто перестала отвечать на любые звонки из Белого дома.

Тем временем настроения потребителей ухудшились до кризисного уровня, а прогнозы указывают на резкий спад роста ВВП в следующем году, что вкупе со стремительным ростом цен может ввергнуть Америку в пучину стагфляции. На этом фоне рейтинги Байдена в отдельных опросах всё чаще стали проседать ниже 40% - а демократы начали постепенно готовиться к потере контроля над Конгрессом в 2022 году.

Источник

— …Да я уже спала, слышу – мобильник мой звонит, — рассказывает шестидесятилетняя Вера Федоровна. – Смотрю – времени час почти, а на экране Оксана, невестка. «Вера Федоровна, а Андрей не у вас?» Я говорю, нет, конечно, а что случилось? Она – да он два часа назад дверью хлопнул и из дома ушел, не знаю, где его искать… Я говорю, а чего его искать? Допрыгались вы, похоже, с твоей мамой. А я тебе говорила, что этим кончится! Она зарыдала и трубку бросила…

…Андрею, сыну Веры Федоровны, тридцать два года, у него семья – жена Оксана и шестимесячная дочка. В браке супруги уже семь лет, живут отдельно, сразу после свадьбы взяли в ипотеку однокомнатную квартиру. Кредит уже доплачивают, осталось немного. С ребенком у них долго не получалось, но теперь и эта проблема решена. Полгода назад молодые люди стали наконец родителями.

И все бы хорошо, жить да радоваться, но радоваться не дает теща – мать Оксаны.

— После рождения ребенка она вышла на пенсию, хотя ее никто об этом не просил! – рассказывает Вера Федоровна. – И теперь активно лезет помогать с ребенком. Сначала все было вроде ничего. Приходила утром, что-то там гладила, развешивала, коляску помогала вытащить на улицу. Вечером уходила домой…

Но со временем теща, по словам Веры Федоровны, совсем потеряла берега. Ходит в халате по однокомнатной квартире, всеми командует, то и дело остается ночевать, Андрею, отцу семейства, приходится стелить себе на полу на кухне. Но все это еще полбеды – главное в том, что теща не подпускает отца к ребенку: «Уйди! Положи ребенка немедленно, ты как его взял? Ты с ума сошел? Отойди, ты не умеешь!» — то и дело причитает Елизавета Ивановна.

Оксана смотрит на все это молча, на защиту мужа не встает, матери не говорит ни слова и делает все так, как сказала родительница.

— Детской косметики купили кучу, хорошей, которую в роддоме посоветовали – в итоге мажут опрелости маслом, которое сватья вываривает на водяной бане, как делали сорок лет назад, — рассказывает Вера Федоровна. – Купают в череде, чуть ли не в кипяченой воде до сих пор, нашили пеленок, подгузниками почти не пользуются… Новую современную одежду, всякие бодики на кнопочках, слипы, кмбинезончики отложили в сторону. В ходу пеленки и распашонки, ну вот ползунки теперь…

— Как в прошлом веке?

— Угу… Стирают в мыльной стружке, полощут, сушат, гладят нон-стоп, в квартире сырость, запах специфический… Обе заняты по уши. И сватья ходит и переживает: как же Оксана справится одна? Я говорю, да вы какую-то дурацкую суету ненужную развели вокруг ребенка, зачем? Вам заняться нечем! Еще бы на речку полоскать ходили!.. В общем, меня записали во враги теперь, и Андрея тоже…

Андрей приходит домой все позже, сидит в офисе, даже когда особо нет работы. Там он себя чувствует человеком. Дома же всем руководит теща: «подай-принеси-пошел вон, у тебя руки не из того места». Теща, видимо, активно полощет Оксане мозг на тему его поздних приходов: «И где же твой муж, времени одиннадцатый час? На работе? Ну-ну, знаем мы такую работу». 

Отношения у супругов за последние месяцы сильно испортились. Да и как им не испортиться, когда практически нет возможности наедине и словом перекинуться? Насчет супружеской жизни Вера Федоровна, конечно, точно не знает, но сильно подозревает, что там все тоже сошло на нет. 

Ну какой может быть интим, если в квартире ребенок и теща?

…В тот день Андрей пришел домой, как всегда, поздно, прошел на кухню, съестного ничего не обнаружил. Полез в холодильник, услышал, как на кухню вышла теща.

— Елизавета Ивановна, добрый вечер! – поздоровался Андрей. – У нас покушать есть что-нибудь?

— Вот где гулял весь вечер, туда кушать и иди! – заявила сватья. – А здесь тебе покушать не припасли. Я тебе готовить не обязана! Скажи спасибо, что пока ты там по бабам скакал, я с твоим ребенком вожусь!

При этом Оксана даже не сочла нужным выйти из комнаты…

Андрей выше в прихожую, обулся, накинул куртку, положил ключи от квартиры на комод, взял сумку с ноутом и вышел из дома.

— Когда Оксана мне ночью позвонила, я, конечно, заволновалась, где он! – рассказывает Вера Федоровна. – Набрала ему. Он сразу взял трубку, говорит, мама, не переживай, я в отеле…

С того дня прошла неделя, домой Андрей не идет. Оксана ему не звонит, полностью под пятой своей мамы. Вера Федоровна поделилась ситуацией с хорошей подругой.

— Представляешь, говорю, как бывает, сватья влезла в семью и все испортила! – рассказывает Вера Федоровна. – А подруга мне – а причем здесь сватья? Это сын твой виноват, он позволил бабам вести себя так, как они вели. Давно надо было уже бабку с лестницы спустить, а жену к порядку призвать. Чтоб никакой мамы в доме, не смела порог переступать! 

Подруга Веры Федоровны считает, что в случившемся виноват Андрей – и ничуть не меньше, чем Оксана. Надо было не прятаться на работе, а решать проблему. Заниматься со своим ребенком самому, в конце концов, а не сваливать все на тещу. Пошел по пути наименьшего сопротивления – вот и получил то, что получил. И теперь надо не бегать по отелям, а идти домой и наводить порядок в семье…

А вы как считаете, кто виноват в создавшейся ситуации? Может, теща и правда не при чем? Молодому папе было удобно, что она рулит и берет на себя ответственность, вот и досиделся на работе…

Или это жена виновата, что допустила такое?

Или теща-монстр?

Что думаете?

Обидели молодую мать, она не знала что на газоне нельзя парковаться

Фото не мое, честно спиздил.

Мы, жители России, даже не понимаем, как нам повезло. Тем полезнее нам будет ознакомиться с мнением тех, кто жил в разных странах мира и потому может надёжно сравнивать наши реалии с иностранными. Публикую письмо постоянного читателя, старого обитателя европейских стран:

Я отношусь к тем, кого раньше называли «космополитами». На сегодня я был примерно в 70 странах мира, из них в семи жил и работал продолжительное время, поэтому могу сравнивать.

Последнее время я жил в Норвегии и Германии, поэтому опишу свои свежие впечатления об этих странах. Я рассмотрю жизнь в крупных городах: в столице Норвегии Осло, во втором по величине городе Германии Гамбурге и в Москве.

Буду использовать систему баллов: 1 – посредственно, 2 – хорошо, 3 – отлично.

Общее впечатление от городов и стран: Норвегия это большая и внешне приятная деревня, Осло – самая большая деревня в Норвегии, но на фоне остальных «городов» может считаться столицей. Германия ещё не забыла, что она была империей, а конкретно Гамбург, несмотря на свои размеры, очень зелёный и уютный город. Россия огромна и наиболее разнообразна, в ней есть регионы от прекрасного до совсем плохого. Москва — супергород, в Европе сравнимый разве что с Парижем и Лондоном, а в мире аналогичный Нью-Йорку, Шанхаю, Токио и Сингапуру.


История

В средние века Норвегия потеряла свою самостоятельность и на долгое время стала фактической колонией Дании (официально это называлось «Уния»), которой управлял датский король. После наполеоновских войн Норвегию, как чемодан без ручки, передали от Дании к Швеции. Самостоятельность страна получила только в 1905 году, так что собственной государственности у неё чуть более ста лет. Разговорный язык у норвежцев почти полностью совпадает со шведским, письменный – с датским. Никакую другую страну не напоминает?

Это положение колонии наложило серьёзный отпечаток на менталитет норвежцев – чрезвычайно зашоренных, консервативных, законопослушных и провинциальных.

Закономерно, что при этом Норвегия всегда была не просто бедной, а нищей страной. На рубеже 18-19 веков оттуда сбежала четверть населения (в основном в США), просто потому, что там нечего было есть. Сегодняшнее богатство не было результатом упорного труда норвежцев, оно внезапно свалилось на Норвегию в 1970-х, когда американцы нашли на шельфе нефть. В центре Осло стоит блестящий металлический тигр, символ «новой страны». Это такой специфический норвежский юмор, потому что владевшие Норвегией датчане называли нищий Осло «тюггебю» — «город попрошаек», а в конце 1990-х одна из крупнейших норвежских компаний по недвижимости обыграла название «тюггебю» как «тигербю», превратив Осло из города попрошаек в город тигров.

Германия, наоборот, всю жизнь была великой империей, богатой и мощной, как Российская, поэтому менталитет немцев очень похож на наш. В Германии явные признаки империи видны во всём – в архитектуре, размерах домов и частных садиков при них, в дизайне улиц, городов, в прекрасных трассах.

Про Россию все всё знают. Это великая страна, отдельная мировая цивилизация, со своей богатейшей тысячелетней историей.

По этому параметру у Норвегии 1 балл, у Германии и России по 3 балла.


Зарплаты

Тут я вступаю на зыбкое поле, потому что уверенно и на практике могу говорить только о своей. Я специалист хорошего уровня, поэтому годовая зарплата до налогов была: в Норвегии 650.000 крон, в Германии 70.000 евро, в Москве 3,6 млн руб. При этом в Норвегии чрезвычайно высокий уровень подоходного налога, у меня он был 55% после определённого уровня зарплаты, в Германии пониже, около 40%, в России нереально низкий для Запада 13% (здесь никто не верит, что может быть такое).

Но сравнивать нужно не по номинальным зарплатам, даже после вычета налогов, а по ППС, паритету покупательной способности (для простоты – сколько денег остаётся на счету каждый месяц после оплаты жилья, продуктов, бензина, страховок и прочего). Тут 3 балла у России, 2 у Германии и 1 у Норвегии.


Жильё

Ещё несколько лет назад самые высокие цены и на аренду и на покупку жилья были в Норвегии. Но после того как крона существенно упала к евро, цены в основном сравнялись. Тут ещё надо понимать общую тенденцию – отъехав немного от Осло, Гамбурга и Москвы вы получаете совсем другой, гораздо более низкий уровень цен. Так что опять же сравниваем сравнимое – исключительно именно в этих городах. Берём среднего уровня двушку в среднем (то есть не богатом и не иммигрантском) районе. Долгосрочная аренда в Осло в месяц около 10-12 тысяч крон, в Гамбурге около 1000 евро, в Москве около 60 тысяч рублей. Но тут надо понимать, что в Гамбурге квартиры сдают «голыми», совсем без мебели, кроме кухонного гарнитура и ванной комнаты (есть совсем голые, даже без кухни, они на пару сотен евро дешевле). Если вы не собираетесь годами жить в съёмном жилье, это неудобно.

При этом и сдавать в аренду, и снимать в Осло и Москве гораздо проще, чем в Гамбурге. Для хозяев жилья существует головная боль с возможным выселением арендаторов, для арендаторов существует головная боль с поиском жилья и «утверждением» своей кандидатуры арендодателем. Арендатор должен предоставить сведения, которые, например, в Норвегии относятся к категории защищаемых частных, и пройти чуть ли не собеседование. Очень странно для Осло и Москвы.

Так что тут у Москвы 3 балла, у Осло 2 балла и у Гамбурга 1 балл.


Цены на продукты

В Германии встречал выражение «норвежские цены». Для тех, кто не понял – экономные немцы закупаются в Польше, экономные датчане и шведы – в Германии, экономные норвежцы – в Швеции и Дании.

В Норвегии не закупается никто, кроме самих норвежцев, которым некуда деться. В России в целом и Москве в частности цены, конечно, самые низкие. Поэтому тут у Москвы 3 балла, у Гамбурга 2 балла, у Осло 1 балл.


Ассортимент и качество продуктов

В Норвегии выбор очень небольшой. Там есть 4 основных сети супермаркетов, в которых продаётся одно и то же. Упаковки могут отличаться, а содержимое одинаковое. На всю столицу Норвегии есть один магазин Jakobs (не сеть, а просто один магазин!), который можно сравнить с российской сетью «Азбука вкуса». Цены там бешеные даже для Норвегии. Есть ещё единственный в городе «рынок» Vulkan с таким же разнообразием и такими же безумными ценами. На этом продуктовое изобилие в Осло заканчивается. В других городах-деревнях Норвегии всё ещё хуже.

В Гамбурге ассортимент очень хороший, почти как в России или во Франции. С моей личной точки зрения большим плюсом являются отделы и целые магазины продуктов «из Восточной Европы». Это наши российские продукты (хотя многие делаются в Германии), а также их польские и прочие аналоги. До Франции или Швейцарии ассортимент магазинов несколько не дотягивает, но по сравнению с Норвегией небо и земля.

Про Москву. Когда начале 1990-х стало возможным ездить заграницу, я поражался изобилию западных супермаркетов по сравнению с московскими. Сейчас ситуация прямо противоположная. В Москве колоссальнейший выбор любых продуктов на абсолютно любой вкус и кошелёк. В Западной Европе с Москвой могут конкурировать разве что большие города Франции.

Тут у Москвы 3 балла, у Гамбурга 2 балла, у Осло 1 балл.

Отдельно про продажу спиртного. В Норвегии всё крепче пива (и даже пиво более 5 градусов) продаётся исключительно в магазинах государственной монополии, которые по будням работают до 18, по субботам до 15, а в воскресенье вообще закрыты. Цены сумасшедшие. Считается, что это связано с предрасположенностью норвежцев к выпивке, хотя уже в соседней Дании такого безобразия нет. Конечно, в Германии всё с этим в порядке. Так что тут Осло можно было бы поставить отрицательный балл.


Дизайн и красота городов

Норвегия очень напоминает СССР или бедные регионы России. Постоянные «бараки» — то есть дома, оббитые снаружи вагонкой, прямо как в сегодняшней России сайдингом. Если в деревнях это ещё как-то может быть оправдано, то такие дома в столице страны Осло выглядят реально убого. А их целые улицы. К тому же безумные правила согласования построек в разных коммунах Норвегии не только не дают права строить дом вне заданных рамок, но и запрещают даже красить твой собственный дом в те цвета, которые ты хочешь. Весь этот ужас дополняют хаотичные насаждения на преддомовых участках. Кажется, что норвежцы в принципе не знают, что такое красота. В результате целые районы Осло выглядят как задрипанные деревни. Ничего подобного нет ни в соседней Швеции, ни, тем более, в соседней Дании.

В Германии даже в мелких городишках , которые язык не поворачивается назвать «деревнями», всё очень красиво, даже в Северной Германии, которая раньше была ГДР. Красивые лужайки и сады перед каждым домом, интересная и часто изысканная архитектура домов, причём даже в многоквартирных домах. Гамбург же просто прекрасен. Колоссальное количество зелёных насаждений, в центре система каналов как в Амстердаме, очень красивые районы частных домов.

Москва за текущие 10 лет преобразилась до неузнаваемости. Центр великолепен, как Милан или Париж, окраинные районы с фонтанами, клумбами, спортплощадками как в Южной Европе, везде всё чисто и убрано. Ещё в 1990-е, не говоря уж о временах СССР, это просто невозможно было представить.

Тут у Гамбурга и Москвы 3 балла, у Осло 1 балл.


Комфорт жизни

Здесь я имею в виду доступность инфраструктуры, тишину и спокойствие, безопасность и прочее.

Осло в сравнении с Гамбургом и Москвой городок маленький, поэтому расстояния небольшие и доступность всего что можно в районе 15 минут на машине без пробок. Но в текущее десятилетие власти города усилили борьбу с автолюбителями, поэтому сегодня в центр на машине не сунешься – её почти негде припарковать, а имеющиеся парковки очень дороги. Сокращают и полосы проезда, поэтому пробки постоянно увеличиваются. С тишиной и безопасностью тоже есть проблемы. Ещё 25 лет назад Осло был совсем другим, очень тихим и безопасным, но сейчас благодаря наплыву иммигрантов и смене менталитета у аборигенов по выходным даже в спальных районах постоянный шум. В центре жить вообще невозможно, и в некоторые районы города по вечерам ходить не очень рекомендуется.

В Гамбурге расстояния почти как в Москве, и пробки ощутимые, правда скорее из-за светофоров, чем из-за количества машин. С тишиной в Гамбурге всё в порядке, привычки орать и громко слушать музыку на улице и дома у людей в основном нет. С безопасностью тоже всё в порядке, правда, судя по СМИ, в том же Берлине хуже. Но мы тут про Гамбург.

В Москве, особенно по сравнению с Западной Европой, колоссальное количество людей, машин, шума и стресса. Люди устраивают мелкие стычки и разборки на дорогах, в магазинах, на совершенно пустом месте, не из-за чего. Тут ещё большой потенциал для совершенствования. С безопасностью вроде бы проблем особенных нет.

Здесь Гамбургу 3 балла, Осло 2 балла и Москве 1 балл.


Доступность природы

Один из немногих показателей, по которым Осло явный лидер. За 15 минут езды на машине или за полчаса на транспорте можно попасть в очень красивые места на берегу Осло-фьорда и остаться наедине с природой. Летом приятно поплавать в море, в другие времена года можно устроить пикник на берегу. В акватории Осло-фьорда несколько очень красивых и уютных островов, на которые круглогодично ходит морской трамвайчик. В пределах 20 минут езды начинаются леса с грибами и дикими животными: лосями, косулями, лисами.

В Гамбурге изобилие очень красивых парков, есть большое озеро. Как и в Осло, в пределах 20-30 минут езды от города есть реальные леса, где например полно белых грибов и диких животных. Мы впервые видели там вживую кабанов.

В Москве нужно очень долго ехать, чтобы найти нетронутый участок дикой природы.

Тут у Осло 3 балла, у Гамбурга 2 балла, у Москвы 1 балл.


Культурная жизнь

Была такая юмористическая миниатюра 6 кадров «Репортаж с улицы, где ничего не происходит». Для Осло это реальность. Там конечно проходят какие-то выставки («современного искусства», когда рисуют ногой или задницей), какие-то концерты (людям привыкшим к мировой культуре они напоминают дворовую самодеятельность, и это при том, что в каждой школе Осло есть свой школьный оркестр, который марширует на 17 мая), но всё это очень бедно и на очень примитивном уровне. Коллекции из всемирно известных музеев туда почти не возят, итальянская или венская опера может приехать раз в год, и в основном там всё сводится к редким гастролям престарелых рокеров или попсы для малолеток.

Единственным светлым пятном являются летние фестивали джаза, который по непонятной мне причине внезапно популярен в Осло, там есть пара неплохих коллективов очень хорошего качества. При этом забавно, что норвежскую группу реально мирового уровня a-ha в Норвегии почти никто не знает.

В театры Осло людям, представляющим себе, что такое театральное искусство, лучше не ходить.
Музеи типа лыж или рыбацкого дела – сугубо на любителей. Сейчас построили новый музей Мунка, единственной гордости норвежцев, но он тоже крайне «на любителя».

В Гамбурге всё гораздо лучше, есть десятки достойных театров, проводят концерты и выставки мирового уровня, опера тоже лучших мировых стандартов, здесь проводят интересные перформансы, хотя доля «современного искусства», увы, немалая. Очень много высококлассных музыкальных коллективов, от чистой классики до в принципе любых жанров. Все мы знаем десятки немецких групп от джаза до рока. В Гамбург постоянно приезжают мировые знаменитости. Отличные музеи с богатыми коллекциями. Есть даже свой Планетарий.

Ну а Москва, конечно, на недосягаемой высоте. В плане культурных событий в ней есть абсолютно всё и немного больше, чем в любом другом городе мира. То, что происходит в Москве за неделю, в Осло происходит за год. Если раньше на культурные события мы летали из Москвы в Европу, то теперь летаем из Европы в Москву.

Здесь Москве 3 балла, Гамбургу 2 балла и Осло 1 балл.


Рестораны

В Осло они дорогие или очень дорогие; простые по кухне, без изысков; очень простые по обслуживанию, даже самые дорогие и престижные, как будто «на отвали». Есть буквально 3-4 места на весь город, где кухню можно было бы назвать интересной и выдающейся. Возможно, это связано со столетиями бедности и закрытости страны. Это проявилось и в крайне странных национальных блюдах «риббе», «пинешот» и «лютефиск» — пробовать рекомендую лишь склонным к риску.

В Гамбурге много ресторанов самых разных кухонь. Нельзя сказать, что традиционная немецкая кухня чрезвычайно многообразна, но в своих традиционных областях, — дикие животные, сосиски, капуста, картофель, — они достигли совершенства. Два ресторана я бы включил в высшую мировую лигу. Немного непонятно, почему в Гамбурге не эксплуатируют тему гамбургеров, в тех же США их на порядки больше (шутка).

Москва по ресторанам, как и по культурной жизни, снова на недосягаемой высоте, причём мирового уровня. Считаю великолепной концепцию качественных сетевых ресторанов «Чайхона №1», «ДжонДжоли», «Колбасофф», «Торро Гриль», «Якитория», где в любом ресторане сети гарантированное качество, разнообразие и невысокая цена. Ничего подобного, к сожалению, в Европе нет. Даже бюджетные «Фарш», «Му-му», «Грабли» или «Елки-палки» на уровне или лучше многих ресторанов Осло и Гамбурга. А какие в Москве теперь сети пекарен! «Брусника» и «Волконский» — уже уровень лучших мест Франции и Швейцарии.

В Москве есть как минимум 6 ресторанов высшей мировой лиги, а по количеству отличных ресторанов с панорамными видами она на уровне Парижа и Праги, если не лучше.

Тут Москве 3 балла, Гамбургу 2 балла и Осло 1 балл.


Местные люди

Норвежцы реально тормознутые. Им нужно миллион раз всё объяснить, разжевать, ответить на тысячи тупых вопросов, прежде чем они что-то поймут. У меня был забавный опыт, когда моя русская коллега первые годы не знала норвежского, поэтому сидела на встречах расслабленная. Потом выучила язык, и ужасалась, как можно по сто раз обсасывать одно и то же.

Они чрезвычайно консервативные. Поколениями голосуют за одну и ту же партию, поколениями едят одну и ту же еду.

Норвежцы очень закрытые. Из-за изоляции в течение столетий и географических особенностей страны большая часть населения жила на своих отдельных хуторах (поэтому в маленькой стране на 4 млн аборигенов огромное количество диалектов), что наложило серьёзный отпечаток на их социальную психологию. Они резко выделяются на фоне соседних скандинавов – шведов и датчан. Чтобы расслабиться в компании, норвежцам нужно обязательно напиться. По этому поводу у них существует процедура «форшпиль» — выпить спиртного до общей тусовки, и процедура «натташпиль» — отлакировать выпитое после встречи. Это ещё связано с чрезвычайной дороговизной спиртного в бара и ресторанах.

Зато почти все норвежцы, кроме глубоких крестьян и части пожилых, свободно владеют английским.

Немцы в основном открытые, контактные, схватывают на лету, как русские. Они гораздо более расслабленные, чем норвежцы, у них нормальное чувство юмора, общение и обсуждение с ними гораздо более простое и приятное, чем с норвежцами. У них, как и у французов, «золотая середина» в социопсихологии: они не такие зажатые и дикие, как северяне (норвежцы и, особенно, исландцы), но при этом у них нет шумности и несобранности южан (испанцев, португальцев и итальянцев).

С английским в Германии в целом и в Гамбурге в частности проблемы. Для Гамбурга это кажется странным – всё-таки портовый город. Правда уже много раз бывало так, что человек, не говорящий по-английски, внезапно говорил… по русски. Эмигрантов из России и бСССР там очень много.

Про русских все знают. За 30 лет свободы произошли заметные изменения к лучшему, видимо ещё связанные с тем, что десятки миллионы россиян теперь ездят за границу, расширяют кругозор, меняют мышление. Очень радует, что теперь в России люди стали помогать друг другу и братьям нашим меньшим, по собственной инициативе возникает масса волонтёрских движений. Это очень приятно. Но возможностей для совершенствования ещё много.

Тут у Норвегии 1 балл, у Германии и России по 2.


Иммигранты

В Осло невероятно много выходцев из жарких стран. Если садишься на линию 5, идущую на Северо-Восток города, то это как Верхний Манхэттен Нью-Йорке – белых людей практически нет. По официальной статистике треть населения Осло – иммигранты. Есть целые районы, где в школах нет белых учеников. Приезжие, в основном из Пакистана (там их любовно называют «пакисы») и стран Африки, десятилетиями не учат норвежский язык и не интегрируются в норвежское общество. Политика властей по отношению к ним совершенно безумна, власти прямо на глазах гробят свою когда-то уютную и милую страну.

В Германии мне говорили и в госструктурах, и в частных разговорах, что власти страны осознали проблему плохой интеграции гостей, и сейчас за дело взялись всерьёз (вопреки историям в российских СМИ). Вид на жительство теперь нельзя получить без сдачи экзамена на немецкий язык, также власти стараются регулировать расселение «новых германских», чтобы не получались чёрные анклавы, как в Норвегии, Швеции или Франции.

Про Москву, думаю, все всё знают. Визуально лиц неевропейской внешности стало больше, очевидно из-за большого предложения по работе в низкоквалифицированных секторах обслуживания и строительства, на которые не идут местные, и почему-то не едут жители других «белых» регионов. Видимо, это ещё связано с очень низкой мобильностью населения, доставшейся России от СССР.

Тут у Гамбурга и Москвы по 2 балла, Осло 1 балл.

Подведём итог: У Осло 16 баллов, у Гамбурга 26, у Москвы 30.

Но, как говорится, «каждому своё» и «все фломастеры на вкус разные».

Попытки Илона Маска поставить на Марсе хотя бы начального уровня колонию, зачастую не встречают поддержки. Мол зачем? У нас пенсии маленькие и вообще на Земле можно жить. Давайте Землю обустроим и будем вечно жить на ней, нам будет хорошо, комфортно, а злой, ледяной космос нам не дорога и не дом. И всё бы хорошо в этих утопичных фантастических романах, про вечное житие на Земле. Строятся без конца города, растут технологии продления жизни и всё становится спокойно и тихо. Но вот метеориты и вулканы были, есть и будут.

Вулканы это основа жизни на Земле, с вероятностью 99% первая жизнь постепенно эволюционировала именно в грязевых горячих вулканах и рядом с ними.  Но заодно это означает что внутри Земля жидкая, под слоем затвердевшей земной коры толщиной не более 70 км, сжата огромная масса жидкой магмы, которая выходя на поверхность называется лавой. Учитывая что диаметр Земли 12 742 км, то под нами буквально сжаты и перемещаются тысячи километров раскалённой, жидкой породы. И если в Землю как при динозаврах шарахнет уважительного размера метеорит, то нам конец, без вариантов. И никакие технологии продления жизни не помогут пережить массовое извержение вулканов.


Ибо Земля по сути то жидкая на 99,5 % своей массы. Я не преуменьшаю вес Земной коры, это просто факт. Земля по большому счёту огромный жидкий шар, диаметром в 12 500 км, из магмы с температурами выше 3 000 градусов. И если по Земле шарахнет что то наподобие динозавриного Чиксулуба, то с вероятностью 99,99999% этот метеорит разломает кору Земли и устроит колебания всего остального жидкого составляющего Земного шара. К слову тогда прилетел подарочек от космоса диаметром в жалкие 180 км, это смешная по меркам космоса цифра. Однако это почти в три раза больше самой толстой коры на Земле и в 4 раза больше чем толщина коры в тонких местах планеты.

Когда комета очередная таки врежется в развитую Землю, то этому будет просто невозможно помешать, если не иметь в космосе настоящие боевые блок посты с ядерными ракетами или ещё с чем покруче. Никакие мелкие наблюдательные станции не помогут, комета просто впашется в нас и уничтожит и подземные базы и надземные, по причине того что сразу после удара начнутся колебания всех тысяч километров магмы. Спустя несколько лет это вызовет колоссальные извержения вулканов по планете и закисление атмосферы и океанов. Что такое вулкан в деле и всё бессилие жалких приматов пред ним, можно узреть на примере Канарских островов. Единственное что способны делать люди - молча, в ужасе бежать. Не на кого подать в суд, некому пожаловаться, ничего не остановить.

Испания сделала ход потрясающий, полный бессилия. Она просто перестала давать официальные кадры с разрушенными домами, а то мол людишки истерят, катаются по полу и визжат. Остановите мол это! А сие не остановимо людишечки! Это природа и стихия и именно это уничтожит нас при случае, как динозавров. Не на кого написать пратецу, жалобу и улететь будет некуда, если не будет колоний хотя бы на Марсе. Тут ведь будет задача просто сохранить вид Человек, для будущего размножения. Не будет конечно задачи спасти всех, но хоть кого то можно будет на несколько тысяч лет увезти по колониям и после ещё раз попытаться освоить землю.

Этот апокалипсис пока на примере одного острова. Лава перерезает всё подряд, от зданий и бассейнов, до дорог и мостов. Она заодно порождает новые площади для острова и при этом людишкам лучше бежать подальше, газы от лавы смертельно ядовиты, особенно при попадании в воду. Это вам не Грета Тунберг и её сказки про опасность глобального потепления, это глобальное закисление и отравление.










Вот при вымирании динозавров такой кошмар творился почти по всей планете - массовое отравление, темнота на несколько лет и падение температуры. Большая часть растений погибла и сгнила. Наподобие ситуация была около 40 000 лет с извержением Флегрейских полей. Тогда метеорита не было, просто вот так колыхнулась магма под корой, что в Италии прорвался вулканище. В итоге пеплом с ядовитыми окислами покрыто оказалось 1 100 000 км2. Слой пепла толщиной в 1 метр покрыл территорию в виде клина от Италии до Румынии, дальше потоньше был слой пепла, 90 см, 80 см.... И это был именно ядовитый пепел, в тот раз шарахнуло совсем не плодородным.


Температура в Европе упала на 10 градусов, прям мечта я так понимаю всех глобальных анти-потеплельщиков? Ну вот, мечты сбываются и так. Там где прорисован клин красный, жизнь животных оборвалась, те кто успели - сбежали. Остальные померли от холода, отравления, голода. Растительность от такого пепла умирала, летом было холодно как осенью и так годы напролёт. В этой зоне и сопредельных с ней прекратился фотосинтез. Ну в общем всё то. что случилось уже в масштабах Земли при ударе динозавриного метеорита.

Внимание вопрос - если такое извержение случается с периодичностью всего то в 200 000 лет, кто и кому сказал что такое не случится завтра или через 43 года? Вот кто этим горе мечтателям об уютной Земле это наврал? Мол на наш век хватит. Все эти фантастические романы, где Земля всё тише и спокойнее процветает, основаны строго на том, что Землю вот так не колбасит. А её колбасит именно так и причём в масштабах её жизни постоянно. Ибо 200 000 лет для Земли это микро цифра, её возраст больше 4 000 000 000 лет. Для Земли НОРМАЛЬНО, когда по ней бьют огромные и средние метеориты, когда происходят массовые извержения вулканов и массовые же вымирания 70-90 % жизни на планете.

Именно поэтому я не смог всерьёз читать тихий и утопический роман Пелевина, мол спрятались элитные мозги в банки и мир стал анти-развитым, только основные гаджеты для контроля сохранились. Люди пересели на лошадок и тихо живут. Ну ну, мечтайте дальше о тихой планете, а она вам сурпризе предоставит в виде вулканизма и как раз уничтоженных банок с мозгами элиты и вообще со всеми жителями планеты. Не получится процветать и выживать в космосе без активного освоения космоса. Космос среда опасная и попытка жить на одной Земле окончится вымиранием с вероятностью 100 %.

Вчерашнее письмо написал типичный "мастер эротического слога". Мы таких не раз разбирали, приведите ссылки, кто помнит.

Все мужчины, у которых ничего не складывается с женщинами, всегда такие мастера.

Давайте посмотрим на самые яркие примеры "как не надо", которые предложил нам автор.

Все письмо автора можно разобрать на цитаты "вредных советов" по примеру Григория Остера, но для взрослых.

Я только некоторые приведу.

"Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу"

В это фразе плохо все. И то как фамильярно автор обращается, обобщая всех женщин в одно женское тулово, и то как кокетливо заявляет, что боится и не может, как будто все девушки от него этого ждут.

Правильная речь, когда вы подчеркиваете, что девушка - индивидуальность, и запрос - с вашей стороны, а не с ее.

Кто проходит курс, видел пример пилотажа в части "Крышеснос", как пекарь из кафе Белоснежки разговаривал с ней и нагревал словами пространство вокруг нее как духовку.

"Её брат ещё тогда мне сказал: Запасайся гондонами"

Хоть это сказал и брат, но если вы пересказываете такое женщинам или при женщинах, а автор пишет публично, вы будете их отмороживать. Это грубое и асексуальное название презервативов, используйте аналоги, например "резинки", а лучше вообще говорите об этом поменьше, надевайте молча и все. Кроме того в этой фразе - бравада ЗВ и неуважение к женщине. Якобы надо защищаться от ее предстоящего штурма, запасаясь средствами защиты.

"Залезла языком в горло".

Сложно описать поцелуй тошнотворней. Еще есть отвратительное слово "сосались", по нему сразу можно узнать людей с проблемами в сексе. Но про язык в горле - хуже.

Горло, гортань, полость рта, челюсть - уберите из вашей речи грубые анатомические подробности, если вы говорите про секс.

Губы - хорошее слово для таких целей, язык - тоже. А горло и гортань оставьте для кабинета лора.

"Я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное - месячные"

Не рассуждайте про женский месячный цикл, про это даже женщинам не надо говорить с мужчинами, а уж мужчинам тем более. Собственная жена - другой уровень близости, там можно, но даже с ней надо поменьше это обсуждать, а то превратитесь в кумушку-соседку. Автор же еще подчеркивает, что это единственная причина, почему его могли "не пустить". И это дополнительно противно.

"Были и такие, что прям бери здесь и сейчас!"

Даже когда востребованные мужчины говорят про женщин "беру", "взял", это глупо. Даже в мужской бане над такими словами посмеются, а уж говорить такое женщине или при женщинах - вдвойне глупо. И тем более когда это говорит тот, у кого ничего не выходит с девушками. Потому и не выходит, что он думает, как бы их "взять", будто они предметы.

"Хочет ещё, но, чтобы без алкашки"

Не называйте так алкоголь, который вы пьете с женщинами. "Алкашка", "бухло", "водяра", "пивасик", "шампунь", даже "винишко", оставьте этот сленг для мужской бани. Девушке неприятно с вами пить, если вы обращаетесь к ней как корешу.

"Не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость"

Автор несколько раз это выражение употребляет.

Все-то ему хочется описать секс как нечто механическое, машиностроительное, предметное, инженерное.

Женщина сразу представляет себя бревном или доской, когда ее хотят перевести в горизонтальное положение или в плоскость.

А еще большим мохнатым медведем, когда ее хотят "завалить".

Фильтруйте базар, мужики. Словарный запас должен быть таким, чтобы образ происходящего выглядел сексуально. Более дерзко или более нежно, но сексуально.

Для этого женщина должна выглядеть в описаниях нежной, мягкой, сладкой, тонкой, изящной, а вы сильными, стремительными, горячими, гибкими. И все происходящее должно описываться так, чтобы, читая это, никому не становилось противно. Это значит в меру деликатно, а там, где откровенно, красиво, а не отвратно. И обязательно с акцентом на вашу активность, вашу инициативу, а не наоборот. Не стройте из себя сладкий пирожок, будете похожи на кислый блин.

Образы не должны быть такими, как если бы вы описывали желудочно-кишечный тракт, старый мотоцикл или чертеж табуретки.

Вы должны описывать живую, красивую женщину и себя, тоже живого.

Описывать секс как еду - органично, но еду некоторые тоже описывают и фотографируют блевотно, как будто ее уже один раз ели. Описание секса должно быть эстетично, а не физиологично. Но и без пафоса, отрываться от материального в область духовного не надо. Будете выглядеть евнухами.

"Попёр флирт, делай".

Попер ему флирт, как будто это что-то массивное, тяжелое, как танк, поперло на него и он командует себе "делай".

То есть опять про войну, про стахановский труд, про станки, про пушки.

Желание побеждать женщин как врагов превращает автора в испуганный стручок.

Поэтому так плохи дела.

Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?

И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?

У автора не только с лексиконом проблема, основная проблема - его корона Сокровища, она же равенства, а лексикон это отражает. Иногда он вдруг Победитель и готов все крушить в своем воображении, как будто женщины - быки, а он тореадор.

Большинство мужчин выражаются намного лучше чем автор, но тоже делают ошибки. Какие ошибки, расскажете?

А есть мужчины, которые способные одним только разговором свести с ума женщину.

Причем не доярку, а такую, которая спокойно относится к сексу.

Понимаете, чем отличается речь таких мужчин?

Кто может сформулировать?

И про недотеп, типа автора тоже. Это не "невезенье" - это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?

Вы еще не смотрели сериал «Игра в кальмара», про который сейчас все говорят, героев которого косплеят дети и успех которого анализируют профессора психологии? 

И не смотрите. Кроме траты времени и ощущения пустоты после просмотра, вы не получите ничего. 

Лучше посмотрите другой фильм, который затрагивает темы искусственного интеллекта, программирования игр, человеческой любви и страсти к насилию.

«Главный герой» (2021). Free Guy

Жанр: фантастика, боевик, комедия, мелодрама.

Начало фильма:

В слегка странном, но прикольном мире живут наивные люди, и их странная жизнь катится по привычной колее. Однажды один из бакновских служащих, парень в голубой рубашке, нарушает привычный ход событий и обнаруживает, что в этом мире есть второе измерение, которое можно обнаружить, если надеть темные очки.

В дальнейшем выясняется, что этот странный мир является игровой вселенной в компьютерной игре. А все наивные люди — лишь фоновые персонажи в продвинутой компьютерной вселенной, созданной для игроков из реальности.

Главный герой фильма, «Парень в голубой рубашке» — это персонаж, в которого заложили искусственный интеллект с потенциалом к развитию. И вот он развивается, осознает себя, перерастает свою роль и даже помогает реальным людям в их интригах, которые происходят в реальном мире...

---

Рассказал вам не все содержание, а лишь затравку к фильму. Понравится любителям компьютерных игр и оставит после себя приятное впечатление. Фильм слегка наивен, но я не помню ни одного доброго фильма, который не был бы слегка наивен, включая и новогоднюю советскую классику, которую мы пересматриваем каждый год.

Рейтинг на Кинопоиске:  7.33, IMDb: 7.30

Компьютерные технологии шагнули вперед, современные видеоигры уже почти неотличимы от кино, их вымышленные миры все сложнее и затягивают в свои сети все больше пользователей. Виртуальный и реальный мир смешиваются, переходя из одного в другое. Люди живут (в прямом смысле, получая некий сугубо человеческий опыт) в виртуальных вселенных, а искусственный интеллект уже вполне вошел в нашу реальную жизнь, и продолжает совершенствоваться.

«Главный герой» — сплав научно-философской фантастики и развлекательного красочного мейнстрима, приправленный многочисленными отсылками к поп-культуре и построенный на базовых человеческих ценностях, таких как дружба, любовь и взаимовыручка.

Анатолий Яр-Кравченко (1911—1983). А.М. Горький читает И.В. Сталину, В.М. Молотову и К.Е. Ворошилову свою сказку «Девушка и смерть». 11 октября 1931 года. 1949

В этот день, прослушав в чтении автора юношескую романтическую сказку А.М. Горького «Девушка и смерть», Сталин написал в конце книги свою знаменитую резолюцию: «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гете (любовь побеждает смерть)».
Сколько вокруг этой короткой записи было сложено апокрифов, мифов и литературных анекдотов! Но вся эта масса слов заслоняет от нас простой и очевидный факт: СССР был страной, где книга в широком смысле, поэзия, литературное творчество ценились чрезвычайно высоко. Вот вы можете себе представить, чтобы постсоветский глава государства слушал чтение стихов или литературной прозы какого-то пусть даже знаменитого автора, и потом высказывал своё мнение о них? Не можете? Вот и я не могу, хоть бы это был сам А.И. Солженицын. Беседовать с таким человеком глава государства может, слушать его творчество — нет. Несолидно, знаете ли. Засмеют!


Иллюстрация Кузьмы Петрова-Водкина к сказке А.М. Горького «Девушка и смерть». 1932

Почему так? Потому что литература и книга принижены, чтобы не сказать — втоптаны в грязь. Произошло это не вчера, не сегодня, а в процессе контрреволюции 1991—1993 годов. Было её абсолютно закономерной и необходимой, хотя для многих и неожиданной частью. Вплоть до своего крушения СССР оставался тем, чем был — страной литературоцентричной. В эпоху перестройки, сиречь контрреволюции, все ещё взахлёб обсуждали романы «Белые одежды» Дудинцева и «Дети Арбата» Рыбакова, а также другие новинки литературы. Тиражи «толстых журналов» взлетели до небес. Буржуазная Россия такой страной уже не была. Тиражи катастрофически рухнули... «Это будущее было создано ими, но не для них»...
А ещё помните, была такая любимая телепередача интеллигентов конца 70-х и начала 80-х годов — телевикторина «Что? Где? Когда?». В ней хорошо эрудированные молодые люди весело состязались между собой в быстроте ума, чтобы получить в качестве призов хорошие книги — овеществлённые символы знаний. А в начале 90-х передачу её собственные авторы обозвали «интеллектуальным публичным домом казино» и книги сменились... мятыми и замусоленными денежными бумажками, которые «знатоки», стесняясь, вытаскивали из своих карманов. Эпоха Книги, литературы кончилась... Наступила эпоха Денег.
Хочется надеяться, что не навсегда.


Василий Ефанов (1900—1978). И.В. Сталин, В.М. Молотов и К.Е. Ворошилов у постели больного А.М. Горького. 1940

За окошком золото осени, а на подоконнике — лето. Фото сделаны на сотовый.

Забавный опрос о дезинформации в США.
Половина опрошенных считает,что их дезинформирмирует собственное правительство.Другая половина считает, что это делают Россия и Китай.

Лидеры дезинформации


Опрос общественного мнения, проведённый в США, показал: три из четырёх респондентов считают, что политики, пользователи и компании в социальных сетях ответственны за распространение дезинформации, пишет The Hill.

Вину американского правительства в распространении дезинформации увидели только 48% опрошенных, и примерно столько же — вину России и Китая. Иран и другие страны обвинили в этом ещё меньше респондентов.

Приверженцы разных партий отвечали по-разному. Так, республиканцы вдвое чаще, чем демократы, видели ответственность американского правительства. При этом те, кто старше 45 лет, в большей степени говорили про иностранное вмешательство.

Авторы исследования отмечают, что в таком случае американскому правительству, компаниям и простым пользователям нужно сделать выводы и постараться исправить ситуацию, раз их как раз и обвиняют в дезинформации.

Почти все респонденты расценили дезинформацию как проблему, и около 75% высказали свою обеспокоенность по этому поводу. «Исследование показывает, что многие американцы считают распространение дезинформации вопросом, который напрямую влияет на них, их друзей, их семьи», — отмечает один из задействованных экспертов. Но при этом более половины не обеспокоены тем, что, возможно, они и сами распространяют дезинформацию онлайн.

Как отмечает автор статьи, дезинформация в разных её проявлениях стала для США национальной проблемой по время пандемии и перед президентскими выборами 2020 года. По его словам, якобы распространением дезинформации занимались и иностранные государства: Китай, Россия, Иран.

Месяц назад эти же авторы провели другое исследование, которое показало, что 75% опрошенных сильно обеспокоены тем, какую прямую угрозу для государства несёт распространение дезинформации, и это больше, чем угрозы от кибератак и внутреннего экстремизма, пишет The Hill.

https://russian.rt.com/inotv/2021-10-11/Hill-amerikanci-schitayut-glavnimi-dezinformatorami - цинк

Любовное письмо Эдуарда VIII демонстрирует его разочарование в "скучной" королевской жизни.

Любовное письмо Эдуарда VIII, отражающее его разочарование в королевской жизни за много лет до того, как он встретил Уоллис Симпсон, будет продано на аукционе.
Тогдашний принц Уэльский написал это четырехстраничное письмо в 1919 году в возрасте 25 лет, находясь на борту корабля HMS Renown на пути в королевское турне по Канаде.
Он отправил его своей любовнице Фреде Дадли Уорд, которая в то время была замужем за депутатом Уильямом Дадли Уордом.
Их роман продолжался до 1934 года, и закончился только тогда, когда Эдвард связался с американской светской львицей Уоллис Симпсон, с которой он познакомился в 1930 году.
Чарльз Эштон, директор аукционистов Cheffins, сказал, что письмо Эдварда миссис Дадли Уорд от 1919 года дает возможность оценить его «разочарование в королевской жизни».


В письме Эдвард сослался на произнесенные им речи, написав: "Что я думаю обо всей этой официальной чуши, об этих напыщенных трюках и о том, что сегодня я произнес не менее семи речей".
Он охарактеризовал премьер-министра Канады Роберта Бордена, с которым он обедал, «таким упрямым и смертельно скучным, если не считать политики, а поговорить с ним на эту тему я не могу".
Он также пишет своей любовнице, что проведет день на острове Принца Эдуарда, одной из приморских провинций восточной Канады, написав: «Не думаю, что это будет очень утомительно, потому что это такая маленькая провинция (в знач.-недомерок)".
Далее она пишет, как сильно он скучает по ней: «Я люблю тебя, люблю тебя, моя благословенная маленькая Фреди, дорогая, я считаю жизнь очень тяжелой и суровой без тебя ... это ад, когда мы расстаемся, дорогая и когда я не слышу, все те твои божественные вещи, которые поддерживают меня в живых».
Эдвард, для которого секс была главным увлечением с 1916 года, когда конюх познакомил его с французской проституткой по имени Полетт, написал миссис Дадли Уорд сотни писем, многие из которых были уничтожены или утеряны.
В одном он попросил ее приехать в Лондон, чтобы «выпороть его». В другом он написал: «Мне так нужно, чтобы ты загнала меня в постель большой большой палкой».
Г-н Эштон, аукционист Cheffins, говорит: «Хотя связь между принцем Уэльским и Фредой Дадли Уорд резко оборвалась, когда он влюбился в Уоллис Симпсон, их роман длился более 20 лет и был хорошо известен в кругах высшего общества. Уинстон Черчилль назвал его «довольно жалким».
Письма между принцем и его замужней любовницы имеют большое значение, поскольку они проливают свет на очень личные чувства и страсти будущего короля Эдуарда VIII, сильные чувства, которые затем вновь проявились в его любовных отношениях с Уоллис Симпсон.
Фреда и Эдвард впервые встретились во время налета дирижаблей в марте 1918 года, после того как Фреда укрылась в дверном проеме дома на Белгрейв-сквер в Лондоне.
В это время там проходила вечеринка, на которой присутствовал принц Уэльский. Хозяйка пригласила Фреду зайти внутрь. И, согласно книге "До Уоллис: Эдуард VIII и другие женщины", Эдвард был очарован.
Фреда вышла замуж за Уильяма Дадли Уорда, депутата-либерала, незадолго до своего 19-летия в 1913 году, у них родились две дочери, Пенелопа («Пемпи») и Анджела («Энджи»).
Однако к тому времени, когда Фреда встретила принца, отношения в браке были напряженными. И когда в 1917 году ее муж Уильям, или «Дадди», был назначен вице-камергером королевского двора - на работу, которая предполагала его постоянное отсутствие - скучающая Фрида нашла новые способы развлечься; среди них растущее увлечение самым завидным холостяком в мире.
Вскоре влюбленные нашли способы видеться почти каждый день. И они физически хорошо подходили друг другу.
На самом деле, власть Фреды над Эдвардом была не только сексуальной, но и эмоциональной.
Она была не только любовницей принца, но и его доверенным лицом, которое, казалось, почти обладало властью доминанты.
Неоднократно умоляя ее выйти за него замуж, Эдвард демонстрировал тревожный уровень преданности, часто унижая себя детской болтовней в письмах своей «любимой маленькой мамочке» и даже умоляя о наказании.

Когда Фреда не была в Лондоне, она жила на ферме Килбис, недалеко от Виндзора, принадлежащей одной из сестер ее мужа, и пара могла встретиться там, никем незамеченной.
Эштон добавляет: «Известно, что пара впервые встретилась во время налета дирижаблей в 1918 году, и именно с тех пор их роман стал серьезным, и принц, как полагают, написал ей за это время более 300 писем и звонил ей по четыре или пять раз за ночь.
Это письмо дает нам возможность оценить страсти будущего короля Эдуарда VIII, а также его разочарование в своей королевской жизни».
Страсть Эдварда к своей замужней любовнице стала всепоглощающей, и, если они были не вместе, он звонил ей четыре или пять раз за ночь. Если ее не было дома, он был опустошен.
Он провел большую часть 1920-х годов в серии королевских туров по колониям, чтобы поблагодарить их за их военную помощь.
Пока его не было, он засыпал Фреду десятками писем, написанных «Моему ангелу» и подписанных «с тоннами любви от твоего Э».
Однако для Фреды идея выйти за него замуж или сбежать была нелепой. Поскольку она уже была замужем, должен был быть развод, а его родители и Церковь никогда бы этого не допустили.
Письмо вместе с оригиналом конверта с черной сургучной печатью будет выставлено на аукционе Cheffins Library Sale в Кембридже 21 октября.
Его предварительная оценка составляет от 400 до 600 фунтов стерлингов.
Эштон говорит, что коллекционеры писем «в первую очередь ищут любовные письма, поскольку они обычно имеют больше индивидуальности, чем другие типы корреспонденции».

Он сказал, что ожидает, что письмо «заинтересует коллекционеров из Великобритании и других стран».

По поводу смертельного ДТП с Мерседесом где ехала Собчак - вспоминают историю 2010 года с вице-президентом Лукойла Барковым. Мне тоже она сразу вспомнилась, в частности потому что я разбирал эту историю в подробных технических деталях в серии постов ставших тогда весьма популярными: 1, 2, 3. Большинство картинок оттуда, к сожалению, уже недоступно.

Вкратце, мои выводы были такие. Мерседес Баркова вовсе не ехал по встречной, но залез одним колесом на разделительныю полосу, видимо, чтобы "посмотреть что там дальше делается", так как на его стороне произошло довольно резкое замедление траффика. Ситроен с двумя погибшими женщинами, по-видимому потерял управление и заехал на ту же разделительную полосу под углом и с намного большей скоростью чем Мерседес. То что Мерседес был одним колесом на разделительном, скорее всего было тоже фактором столкновения, но с большой вероятностью Ситроен, в отсутствие Мерседеса, пересек бы разделительную полностью и столкнулся с другой машиной.

Тогда рукопожатная общественность практически в один голос выла что "Барков ехал по встречной и убил двух женщин", хотя имеющиеся технические данные явно говорили что это не там. Были призывы бойкотировать "Лукойл" и т.д. Эти сказки сейчас повторяются и в посте a-nalgin, вместе с легендами типа о "попытке водителя скрутить номера с «Мерседеса»" (на фотках в моём посте видно что номера на Мерсе на месте, без видимым попыток удаления, в момент, когда сцена уже полностью окружена милицией). Это было совершенно однозначное групповое мышление. Раз Барков - большая шишка в крупной, близкой к государству, компании, ехал на "членовозе", значит он виноват, он "убийца", других мнений быть не может.

В случае с Собчак картина в целом более однозначная технически - её Мерседес совершенно точно выехал на встречную, водитель это признал. То что она сама быстро смоталась с места происшествия и успела на свой самолет, вроде бы тоже сомнений не вызывает. Но реакция "общественности", похоже, будет сложной, независимо от фактов - у неё скользкое положение с точки зрения "рукопожатности", есть много недоброжелателей, но и немалая поддержка. Посмотрим, кто как будет изворачиваться.

Славные традиции СССР, присваивавшего по всему миру достижения, не спрашивая авторов, продолжаются феерически. Британские спецслужбы установили, пишет The Sun, что российские спецслужбы выкрали у AstraZeneсa технологию производства вакцины, и так сделали "Спутник-5"


Официальной информации от правительства Великобритании пока нет, ну в таких делах она не очень быстро появляется.
Тем не менее источники в спецслужбах заявили, что доказательства у них есть.

По крайней мере теперь мы знаем, что Спутником можно прививаться, это настоящая вакцина...))

Ну и стыдно очень

The Sun

При слове «русский стиль» в первую очередь в голову приходит что-то вроде кокошников, гжельские или хохломские узоры, резные деревянные наличники (которые, на самом деле не вполне «наши», но зато у нас они развились до настоящего искусства).

Но если спросить о русском стиле у европейца, он расскажет, что русское - это ажурный орнамент, простые до примитивности геометрические, цветочные или анималистические узоры, а главное – вырвиглазные сочетания очень насыщенных чистых контрастных цветов.


Костюм по эскизу художницы Натальи Гончаровой к балету "Русский петушок" для труппы Сергея Дягилева (1914 год). И верхняя картинка - тоже костюм от Натальи Гончаровой.

Красного с синим, оранжевого с желтым и фиолетовым, зеленого с малиновым.

То есть примерно то, что мы называем «цыганщиной» или отнесем к восточному стилю, за границей запросто назовут русским.

Мы и сами привыкли, что в современных интерпретациях русских костюмов будут рядом контрастные цвета, синий, зеленый и красный, например. Хотя для настоящих традиционных одежд это как раз не было характерно, как минимум красителей подходящих и доступных было мало.



Такая интерпретация русского стиля пошла от парижских гастролей труппы Сергея Дягилева в начале 20-го века. Дягилев, деятель искусства и антрепренер, хотел познакомить европейцев с русской культурой, для чего привез в Париж сначала выставки и оперы, а потом и балет.


Костюмы по эскизам Льва Бакста к "Борису Годунову" и Федора Федоровского к "Хованщине", для "Русских сезонов" Дягилева

Успех был таким, что мода на «русское» продержалась до 30-х годов, а под русским стилем стали понимать художественное оформление сцены, которое под руководством Дягилева создавали известные художники того времени: Лев Бакст, Наталья Гончарова, Александр Бенуа, Николай Рерих, после подключились и иностранные знаменитости, Пикассо, Шанель, Матисс.


Костюмы авторства Льва Бакста для балета "Дафнис и Хлоя" (1911 год)

Конечно, русские художники, работающие над оформлением дягилевских балетов, сознательно делали слишком яркие цвета и очень необычные для европейского глаза цветовые сочетания. Для «Русских сезонов» Дягилева писались балеты в нужном формате, и в таком же нужном формате придумывались декорации и костюмы.


Для костюмов к балету "Князь Игорь" (1909 год) Николай Рерих привез из Узбекистана очень яркие ткани, и сделал из них костюмы - и это тоже стало "русским стилем"

Целью было сильнее выделиться на фоне царившего в то время модерна с его сложными и приглушенными цветами – напротив, чистым, ярким цветом, «дикими» сочетаниями. В первую очередь, чтобы привлечь внимание к действительно очень хорошей русской музыке и выдающимся артистам балета.


Михаил Ларионов, костюмы к балету "Повести скомороха"  (1921 год)

К тому же Дягилев, тонко чувствовавший конъюнктуру и «что конкретно пойдет», приглашал на оформление сцены художников-авангардистов, то есть в художественном плане «Русские сезоны» Дягилева были еще и передовым явлением искусства. Оформление было раздражителем европейского вкуса, но как раз в той мере, чтобы не дать о себе забыть.


Николай Рерих, костюмы к балету "Половецкие пляски", 1909 год

Друзья, а что для вас значит «русский стиль»?

Книга, озаглавленная «Последний гений ХХ века», подробно описывает симптомы гениальности, рисует увлекательные картины советской науки как змеиного социума, а также неопровержимо доказывает, что каждому гению необходимы учителя, друзья и семья.


Галина Ершова. Последний гений ХХ века. Юрий Кнорозов. Судьба ученого. М., РГГУ, 2019. ISBN: 978-5-7281-2517-4

Эта биография писалась в течение двадцати лет, вышла толстенной, и даже при этом видно, что автор вместила в нее отнюдь не все, что могла бы сказать о любимом учителе. В итоге книга представляет собой сплетение нескольких историй и даже жанров, превращаясь в "американские горки", увлекающие внимательного читателя и вызывающие самые разные сильные чувства.

Сначала о жанре: первая половина книги -- это как бы стандартный биографический нонфикшн, в которой автор (сам не присутствовавший при описанных событиях) исследует жизнь своего героя с помощью привычного научного метода, архивных документов, разговоров со свидетелями. Обычно подобные книги пишутся отстраненно, по прошествии многих лет, и мы привыкли, читая их, испытывать некоторое ощущение прохладцы. Однако для Ершовой все эти люди, которые либо помогали Кнорозову, либо мешали ему -- совершенно не посторонние (даже Путина она судит исходя из параметра "как он относился к Кнорозову"). Сильный характер рассказчицы и ее личная предвзятость по отношению к некоторым фигурантам придает этому сухому и в основе своей научному тексту удивительный задор, непривычный для такого жанра. Она не шпильки там врагам учителя подпускает, а прямо-таки осиновые колья.

Вторая половина книги, однако

резко меняет жанр, но не становится от этого менее ценной. В ней идет речь о событиях, произошедших после знакомства юной аспирантки Ершовой с немолодым уже Кнорозовым. Здесь свидетелем предстает уже она сама, причем свидетелем чрезвычайной важности благодаря близости к герою. Например, именно Ершова и ее испаноязычный муж сопровождали Кнорозова во всех его поездках в Латинскую Америку. Собственно, возьмись кто другой писать биографию ученого, без привлечения Ершовой описать этот второй период  было бы невозможно. Эрудиция, наблюдательность, сочный язык и безусловная любовь к своему герою делают эти мемуарные страницы бесценным источником информации.

Если же попытаться разобраться, из каких сюжетов сплетён конкретно рассказ о жизни Кнорозова, то их получится гораздо больше двух. Для начала выясняется, что, несмотря на то, что этот человек был нашим современником (1922-1999) и был знаком очень многим, в его биографии не обойтись без белых пятен. Казалось бы, вот, двадцатый век на дворе, документов сохранились вагоны -- но Ершова подробно показывает нам, с какими проблемами сталкиваются историки, желающие изучать этот самый двадцатый век. Многие документы оказываются уничтоженными, многие факты скрываемыми или превращенными в легенду, не имеющую никакого отношения к истине. Читатель увидит, что Кнорозов, в юности оказавшийся в оккупации, впоследствии имел из-за этого много проблем и предпочитал не рассказывать всей правды, а иногда откровенно мистифицировал. Исследуя первую половину жизни учителя, о которой он молчал, Ершова превращается в следователя-архивиста, откапывает многое неизвестное, и видно, что сама порой сильно удивляется найденному.

Другой сюжет, с которым знакомится читатель в главах о родителях и детстве героя, это поиски ответа на вопрос: "из чего только сделаны гении?". Видно, что Ершову, важная часть взрослой жизни которой прошла в своего рода созависимости от гения (ведь бесспорно, Кнорозов им был), этот вопрос чрезвычайно интересует, и поэтому она подробно и весьма занимательно разбирает и генетику, и воспитание. Приходит она к логичному выводу, что одинаково важно и то и другое (не забывая, быть может, подсознательно, ввести "доказательство от противного" в эпизодах, рассказывающих о том, каковой  Кнорозов вырастил собственную дочь).

Третью сквозную линии книги назову "академический роман" (еще подобный жанр в переводной беллетристике называют "кампусным романом"). Он -- об университетах и ученых. Ведь Кнорозов дешифровал письменность майя к 1952 году, а к этому моменту прошла едва ли четверть книги. Да и о самом методе дешифровки Ершова не особо много пишет (для этого есть спецлитература). О чем же многочисленные страницы после 1952? А о том, как Кнорозов жил, существовал -- глобально в Советском Союзе, а точнее -- в советской академической системе. Повседневная жизнь талантливого советского ученого предстает на страницах Ершовой драмой, полной сплетен, интриг, подстав, предательств, плагиата -- с одной стороны; и  веры в него со стороны преподавателей и прозорливого начальства (С. П. Толстов, С.А. Токарев и др.), "хороших" интриг, организованных ими -- мудрыми аппаратчиками, чтобы защитить его, выбить ему рабочее место, получить кандидатскую и докторскую степени, осуществить публикации. О том, "как было плохо в НИИ при Сталине" строчат много, Ершова же показывает, как много работы, в том числе административной, было сделано другими людьми, чтобы Кнорозов мог полноценно и безопасно работать, и глобально о том, как отечественная историческая наука жила в эти годы и, слава богу, вполне успешно развивалась. (Мне, как представителю третьего поколения учившихся в МГУ, важно, что такое пишется.) Подробно сообщает Ершова и об отношениях, установившихся между Кнорозовым и его учениками; то, что у него они сохранялись до самой смерти -- очень важно и трогательно.

Еще одна линия -- это рассказ о том, чем занимался Кнорозов в науке после публикации своего знаменитого открытия, то есть почти пятьдесят лет. Оказывается, помимо продолжения исследований текстов майя, он со своей "группой этнической семиотики" изучал письменность Хараппы и Мохенджедаро, острова Пасхи, айнов и проч. Это уже по части интересующихся историей науки.

Ершова подробно описывает особенности личности Кнорозова, его способ мышления, особенности манер, ядовитую речь, привычку к прозвищам. Повторюсь, это особенно важно, потому что он -- безусловно гений, а у нас не так уж много подробных описаний бытовых привычек гениев в повседневной жизни. Она не умалчивает о его многолетнем алкоголизме и проблемах, возникавших с этим, пишет и о его беде с гигиеной и одеждой, особенно старческих. Говорят, гениальность связана с шизофренией и проч., и все гении балансируют на грани безумия: ее описание того, как Кнорозов 76 лет своей жизни сохранял разум и работоспособность, не позволяя демонам, безусловно терзавшим его душу, поглотить ее целиком -- очень убедительное благодаря тому, что Ершова из очевидного уважения к цельности личности учителя не заметает под ковер неприятное. И на фоне этих неприятных деталей тем явственней виден подвиг разума Кнорозова.

Книга Ершовой -- очень сильная с эмоциональной точки зрения, потому что она писалась ею с сердцем, но при этом автор оставалась профессионалом-историком, сообщающим реальные факты, а не романтическую чепуху. Она получилась истинной трагедией, эпизоды в которой -- борьба с собой, и неприятности с семьей, и одинокая старость. Но в ней и катарсис, который так прекрасен, словно его сочинили киносценаристы: прилет старика, невыездного всю жизнь, в страну майя, где гватемальские и мексиканские ученые смотрят на него, как на полубожество, а он впервые постоянно улыбается, и ходит босиком по океанскому песку, правда, на пирамиды взбираться уже не может, потому что колени. И затем последняя глава, чтобы снова в слезы: одинокая смерть в бездушной питерской больнице девяностых годов и позорный скандал с родней на кладбище...

***
Возможно, о Кнорозове будут написаны и другие биографические книги, более объемные и точные с фактической точки зрения, с новыми документальными свидетельствами. Однако столь сложного и многопланового текста о нем точно уже никому не создать, и поэтому огромная благодарность Галине Ершовой за то, что она доделала и издала эту гигантскую рукопись, которая одновременно и расследование, и мемуары.

https://www.labirint.ru/books/786606/

Вот это понедельник! Утром отжёг Дмитрий Анатольевич, а к вечеру набросил Владислав Юрьевич.

Сурков помедитировал пару лет и выдал "футуристические факты" - о будущем парламентаризма, демократии и власти, а также о химерах, прошлых и будущих. Лично я, скорее, согласен. Разве что сроки поставил бы меньше.

Человечество давно замкнулось в загончике политических "новинок" 19 века и бродит внутри него, когда за оградой столько места и возможностей. Парламенты не нужны. Партии не нужны. Идеологии не нужны. Выборы не нужны. СМИ не нужны...

В общем, вот:

Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года

Есть понятие «исторический факт». Понятия «футуристический факт» не существует.

Считается, что мы «знаем» то, что было. А то, что будет — лишь «выдумываем». Преобладает мнение о надежности прошлого, противопоставленного неопределенности будущего. Поэтому стрессированные личности и расстроенные нации охотнее предаются воспоминаниям, нежели мечтам. Им спокойнее среди теней славных предков. Шумная компания незнакомых и непредсказуемых потомков пугает их. Так, история получает превосходство над футурологией. Превосходство не вполне обоснованное.

На самом деле память о приобретенном опыте влияет на нас не больше, чем предчувствие опыта предстоящего. Дела давно минувших дней описаны зачастую сумбурнее и туманнее, чем миражи и дистопии грядущих эпох. Речи визионеров звучат обычно куда увереннее, чем сообщения археологов.

Так что, в среднем прошлое и будущее воздействуют на настоящее более-менее равносильно и равноправно. Обе эти большие галлюцинации сотканы из размытых образов. В них примерно поровну фактов и фикций.

Как поставленные друг напротив друга зеркала, память и предвидение заводят нас в бесконечный туннель взаимных отражений, создавая иллюзию вечности.

Их симметричность и зеркальность наглядно выражаются в мифах о возвращении богов и героев: Иисус Рождества и Голгофы является христианам из прошлого, Иисус Второго пришествия и Хилиазма — из будущего. Кетцалькоатль, изгнанный народом, которому дал все, обязательно вернется для мести и милости. Король Артур — once and future king — был когда-то и когда-нибудь будет опять. По обе стороны настоящего действуют и Терминатор, и Андрей Сатор...

Сказанное выше призвано оправдать предпринимаемую здесь попытку краткого описания государств отдаленного будущего. Без претензий на полноту картины. Но с гарантией ее реалистичности. Никаких домыслов и гаданий. Только сухие футуристические факты.

Для того, чтобы прогноз получился интересным, ближайшие лет сто можно смело пролистать, так как с ними все достаточно ясно. Они станут временами i-империализма, то есть, активного дележа и «колонизации» киберпространства. В контексте этого генерального процесса произойдет несколько войн (в том числе, кажется, ядерная) за американское наследство. А в его итоге образуется новая система глобального распределения господства и подчинения.

Модели государственного устройства при этом еще долго существенно не изменятся. Политические мутации копятся медленно, и только в конце века реформы и революции породят несколько новых видов государств, которые разовьются и окрепнут к началу следующего столетия.

К 2121 году эти футуристические паттерны государственности дополнят, чтобы впоследствии окончательно вытеснить привычные для нас формы политической организации общества.

Наблюдаемый сегодня кризис представительства уже породил дискуссию о целесообразности существования классических институтов народовластия, таких, как парламентаризм. Депутат в качестве средства коммуникации «народа» с «властью народа» выглядит, на взгляд некоторых экспертов, довольно архаично. Когда джентри сажали на лошадку одного из своих соседей по заболоченному захолустью и посылали его в Лондон донести их общее мнение до короля, это было разумно. Ибо тогда королю нельзя было позвонить или отправить смс. Зачем, спрашивается, кого-то выбирать и куда-то посылать, оплачивая посланному проезд и обильное питание, сегодня, когда есть Интернет, способный со скоростью света передать ваше мнение кому угодно, минуя упитанных посредников? Не риторический вопрос. На который есть и такой ответ: в общем-то, незачем.

Политическое представительство проваливается по всем направлениям. С одной стороны, «народные» представители, по небесспорному, конечно, утверждению критиков западной демократии, превращаются в узурпаторов и манипуляторов, искажая сигналы, подаваемые народом. С другой стороны, и сам народ, в свою очередь, посылает все более путаные сигналы, поскольку живых избирателей теснят и перекрикивают банды наглых ботов, фейковых аккаунтов и прочих виртуальных иммигрантов, дополняющих политическую реальность до степени неузнаваемости.

В нашей электронной современности уже существуют технические возможности для того, чтобы граждане могли представлять себя сами, напрямую включаясь в процедуры принятия решений. Если понадобится очередной закон о, допустим, каком-нибудь пчеловодстве, то в его составлении, внесении, обсуждении и принятии могут непосредственно, в режиме онлайн участвовать все, кому есть до этого дело — пчеловоды, любители меда, косметологи и фармацевты, люди, покусанные пчелами, и люди, покусавшие пчел, и аллергики, и юристы, производители ульев и дымарей, пчелофилы и пчелофобы, и, наконец, просто те, кому всегда есть дело до всего. В этой схеме нет парламента. Вместо него — средства связи, алгоритмы и модераторы. И это ложное освобождение: избавляясь от «конгрессменов-узурпаторов», избиратель тут же попадает во Всемирную паутину и запутывается в Сети. Он вступает в двусмысленные и неравноправные отношения с миром машин.

Алгоритмы уже эффективно распоряжаются средствами инвесторов на глобальных финансовых рынках. Основные политические практики, как законодательные, так и, тем более, электоральные ничуть не сложнее фондовых и валютных транзакций. И уж если люди доверяют электронному алгоритму самое дорогое, что у них есть — любимые деньги, то ничто не мешает доверить ему же какие-то там политические убеждения, твердость которых, увы, обратно пропорциональна ликвидности. Выборы, законотворчество, многие функции исполнительной власти, судебные и арбитражные разбирательства, дебаты и даже протестные акции — все это можно будет делегировать искусственному интеллекту, не покидая вечеринку. Общество перестанет содержать своих дорогих «представителей», что приведет к краху сразу двух грандиозных бюрократий — профессиональных лоялистов и профессиональных же протестников.

Конечно, политический класс полностью не исчезнет. Ведь у алгоритмов есть владельцы. По К. Марксу, кто владеет средствами производства, тот обладает и решающим влиянием. В цифровую эпоху это IT-гиганты, которые поворачиваются передом (дружественным интерфейсом) к народным массам, а задом (гостеприимно распахнутым бэкдором) — к спецслужбам. Цифровики и силовики, таким образом, останутся в игре.

Но все же количество рабочих мест в политической индустрии радикально сократится.

Цеха высокотехнологичных, автоматизированных и роботизированных предприятий таинственны и пустынны. Есть специальный термин для их обозначения — безлюдное производство.

В результате неизбежной цифровизации и роботизации политической системы возникнет высокотехнологичное государство — безлюдная демократия.

Главной особенностью безлюдной демократии станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. Вожди и толпы постепенно покинут историческую сцену. А выйдут на нее машины.

М. Маклюэн считал машины продолжением человеческих органов. Но есть и иная точка зрения. Что машина не приложение к человеку, а его порождение. И как любое порождение, она одержима комплексом Эдипа — устранить родителя.

Как человек «произошел от обезьяны», так и машина «происходит от человека» и занимает его место на вершине эволюции.

Человеческое, «слишком человеческое» государство веками развивалось как постоянно расширяющаяся семья (семья-род-народ-нация...), в которой находилось место отцам отечества и его сынам и дочерям, и Родине-матери, и любви, и насилию. Ему на смену придет техногенное государство, в котором иерархия машин и алгоритмов будет преследовать цели, недоступные пониманию обслуживающих ее людей.

Железная логика машинного мира неуклонно стремится исключить человеческий фактор (понятие, давно ставшее синонимом фатальной ошибки) ради эффективности систем управления. Биологические граждане будут иметь все больше комфорта и все меньше значения.

Безлюдная демократия станет высшей и финальной формой человеческой государственности в преддверии эры машин. На ее платформе выстроится линейка вторичных и промежуточных моделей политического существования — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика...

Несколько небольших по территории и населению стран смогут нарастить столь мощные кибернетические ресурсы, что окажутся в состоянии контролировать значительную часть пока еще «ничейного» киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы самых больших государств. Как в XVI веке крохотная Португалия обрела несоразмерное могущество с помощью всего нескольких десятков кораблей, пары тысяч моряков и купцов и своевременного захвата «ничейных» морских торговых путей, так и будущие карликовые сверхдержавы посредством умело комбинируемых технологий e-war и e-commerce сравняются по влиянию с традиционными сверхдержавами.

Ряд правительств решится на принудительное ограничение потребления под давлением обостряющихся экологических проблем. Эти злосчастные правительства испытают на себе всю силу гнева заматеревшего общества потребления. Народы не захотят прозябать в условиях жесткой экономии. Ониомания, давно ставшая едва ли не единственным экзистенциалом обывательского бытия, вдохновит их на активное сопротивление властям, озабоченным экологией. Восстания воинствующих шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов потрясут основы социального порядка и вызовут встречные массовые репрессии. Так сформируются экологические диктатуры с недобрым лицом Г. Тунберг на гербах и банкнотах.

Х .Мюнклер, характеризуя отдельные западные общества как постгероические, обозначает важную тенденцию исключения жертвенности из политики. Это один из симптомов угасания патриотизма. Почитание предков, историческое родство как основа идентичности, готовность к подвигу страдания и смерти и другие иррациональные начала национального государства не очень решительно, но весьма последовательно отодвигаются ради культа комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума. Постгероизм приведет к постпатриотической, постнациональной государственности «по расчету», а не «по любви к отечеству». Некоторые великие городские агломерации, будучи рассадниками космополитизма, обособятся в автономные сообщества меркантильных людей «без роду и племени», приблизившись к либертарианскому идеалу государства как гипертрофированного коворкинга, не отягощенного сентиментальной идеологией долга и верности. Правительства не смогут навязывать себя человеку в качестве Родины и фатерлянда, и станут для него только совокупностью специфических сервисов.

Виртуальные республики покажут пример создания государств без территории. Их население составят как цифровые двойники реальных людей, так и абсолютно бестелесные чистопородные боты. Возникнув, возможно, в даркнете как полулегальные налоговые гавани или пиратские маркетплейсы, или просто как игровые пространства, существуя исключительно в Сети, они постепенно обзаведутся стабильной экономикой, системой управления, кибероружием и коллективной гордостью, то есть всей полнотой суверенитета. И превратятся в равноправных участников международных отношений. Гражданин такой виртуальной страны своим «юридическим телом» будет обитать в ее суверенном цифровом облаке, а «физическим», если таковое имеется, на твердой земле «обычного» государства — как иностранец.

Да и повсюду люди будут чувствовать себя в каком-то смысле иностранцами, чужаками. Выбор будет невелик — быть в гостях у Машины, либо в услужении у нее.

Лучше ли 2121 год, чем 1984? Светло ли будущее? Прекрасно ли оно? Как посмотреть. Красота ведь в глазах смотрящего. Как и справедливость, и свобода, и много чего еще.

Умно ли это предсказание? Серьезно ли? Трудно сказать. Во всяком случае, оно достаточно нелепо, чтобы сбыться. Оно и сбудется — quia absurdum.

Владислав Сурков специально для «Актуальных комментариев»

Кстати, последнияя книга Пелевина "Transhumanism Inc." тоже примерно об этом.

1. Уровень зарплатного неравенства американцев значительно вырос в последние 50 лет. У людей с высшим образованием реальные зарплаты выросли с 1963 года примерно в полтора раза (а среди тех, кто получил учёную степень – и вовсе в 1,7 раза). Зарплаты американцев без высшего образования остались на уровне 1960-х-1970-х годов. При этом зарплаты необразованных мужчин вообще не выросли, а вот зарплаты женщин без образования всё-таки поднялись на 30%.

https://skorobogatov.livejournal.com/81627.html

Вот что пишет профессор экономики Александр Скоробогатов:

На картинках видно, что к мужчинам без диплома рынок труда гораздо более суров, чем к бездипломным женщинам. <…>

Чем вызваны такие тенденции? В статье, где я взял эти графики, показывается, что ведущую роль сыграла автоматизация рутинных задач. Она затронула целые сектора экономики, оставив не у дел множество людей без востребованного образования.

Сыграло роль и перемещение в этот период "фабрики мира" в Юго-Восточную Азию. Перенос производств в Китай и другие страны с дешевой рабочей силой – это альтернатива автоматизации. В обоих случаях бизнес экономит на дорогой рабочей силе в Америке. Как следствие американские низкоквалифицированные рабочие либо соглашаются на менее выгодные условия, либо оказываются на улице.

Рост неравенства объясняет популярность социалистических идей. Интересно, что классика социалистической мысли – Сен-Симон, Оуэн, Прудон, Маркс – появилась в эпоху Промышленной революции, когда благодаря массовому внедрению машин вчерашние хозяева ремесленных мастерских превратились в пролетариат, которому "нечего терять кроме собственных цепей".

Как в прошлом, так и сейчас обнаруживается одна и та же последовательность: прогресс – рост неравенства – предложение решить проблему с помощью "экспроприации экспроприаторов".

2. На Западе женщины женятся на самих себе. На востоке мужчины женятся на кухонных приборах:

https://lenta.ru/news/2021/10/01/ricecoocker/

В Индонезии мужчина женился на любимой рисоварке фирмы Philips. Об этом сообщает AsiaOne.

Молодые сыграли свадьбу 23 сентября. Мужчина и его избранница были одеты в традиционные свадебные костюмы и даже поучаствовали в фотосессии.

Жених и невеста подписали «официальное» согласие на вступление в брак в присутствии свидетелей и поцеловались. Счастливый новобрачный назвал невесту очень «светлой, немногословной и умеющей готовить».

Однако союз продержался всего четыре дня. Разлад в семействе случился из-за того, что «жена», как выяснилось, не способна приготовить ничего, кроме риса, а мужчине нравятся еще и овощи.

Что же, хорошо, что пока ещё не изобрели полноценного робота-кухарку. Иначе семейные ценности оказались бы под угрозой.


3. Журналистка оппозиционной Газеты.ру сетует на отсталость и моральную деградацию либеральной оппозиции. Цитирую фрагмент:

https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/14058673.shtml

Еще один пример: почему волна харассмента прокатилась по либеральным СМИ и ни в одном из них обидчиков не привели к ответу: многочисленные обвинения в хватании за мягкие места, склонении к сексу и даже в изнасиловании сошли с рук и были высмеяны людьми, которые уверяют, что ведут нас к светлому будущему? Давайте говорить прямо: сообщений о том, что у Маргариты Симоньян кого-то хватают за зады, не было, а про редакции «МБХ Медиа», «Новой газеты», «Медузы» (организация включена Минюстом в список иноагентов) и РБК такое говорили. И кроме Сергея Простакова все фигуранты на месте. Почему, попав в секс-скандалы, Любовь Соболь или Илья Яшин не каются публично или не уходят из политики, а агрессивно твердят, что под них подложили соблазнителей спецслужбы? Яшин этот – вообще загадка…

Вернулся из заповедника Брянский лес, где кроме прочих млекопитающих встретил высшего хищника – серого брянского льва! Этого чудесного зверя можно и нужно считать главным, ведь он живет на кордоне, контролирует популяцию грызунов и является главной фотомоделью. А еще он сопровождал меня во время прогулки по сказочному осеннему заповедному лесу...









Ну а что я делал в заповеднике и кого встретил, расскажу и покажу уже буквально завтра!

Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...








Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!

Всем привет! Это ежедневный пост марафона #осеньосень. 

• Сначала я расскажу, что интересного происходит в марафоне. 
• Потом предложу вам поделиться ссылкой на любую вашу запись, написанную сегодня (или вчера вечером). 
• А в самом конце задам вопрос!

Итак, начинаем с новостей марафона: кто и что интересного написал. Неделя была бешеная, наверстываю! Тем более посты сегодня сами собрались в тематические бусы! Читаем!

Чем занять детей заняться в парке

Собрать смешное из желудей, подборку идей собрала kavery: 

Как добраться до парка

На велике, конечно! В Москве и севернее скоро станет неактуально, так что успевайте! О своем велике пост fotovivo 

Заказать доставку вкусного в парк?

Легко! И не только в Москве — городе победившего сервиса. В Тель-Авиве, вообще, дроном доставляют! Об это у likynia:

Что почитать в парке?

Хорошую книжку, конечно! Рекомендацией делится enka_letka: 

Чем полюбоваться?

Ну с золотой осенью все понятно... Но можно и за живностью понаблюдать. Дикой и не очень :) Вы очень рекомендовали пост fotomanya 

Теперь о ссылках  

В этом посте вы можете поделиться ссылкой на на любую вашу запись, написанную сегодня (или вчера вечером). 

Пожалуйста, пишите, к какому заданию, челленджу или проекту оно относится!!!

Новый вопрос!

Завтра в аккаунте ЖЖ в инстаграме я веду эфир с дорогой Машей windtravel Неласовой о путешествиях по России. Эфир приурочен к старту хешмоба #уголкиРоссии. Подробнее об эфире можно прочитать тут, но в целом, достаточно просто не пропустить время эфира в аккаунте ЖЖ, так что подписывайтесь! 

Но это присказка. Сегодня вопрос такой:

О чем бы вы спросили у эксперта-путешественника, опытного блогера и фотографа о путешествиях по России? 

Слушаю вас очень внимательно! Лучшие вопросы задам завтра в эфире!

P.S. Извините, что поздно, конца и края работе нет.

Сначала официально.
Это может звучать непривычно, но давайте привыкать: в Донецке прошел самый массовый и представительный неформальный литературный форум России. На фестиваль фантастики "Звезды над Донбассом" в воюющую республику съехались известные молодые авторы и признанные мастера старой школы в таком составе, какой не всегда получалось собрать даже в Москве.
Никого не смутило, что от донецкой гостиницы до линии фронта километров десять, а от филармонии, где проходила торжественная часть фестиваля — ну, одиннадцать. Пока не спрашивали местные журналисты, мало кто даже задумывался. Вроде был один обстрел, так его все проспали. Мы вообще тут не за этим, а работать приехали.


Фантастика охватывает все жанры литературы и виды искусства, так что помимо собственно писателей в Донецке оказались киносценаристы (те же фантасты, которых занесло в кино, и они там застряли; помним, скорбим), сценаристы компьютерных игр (секция Союза Литераторов России, ни больше, ни меньше), художники и музыканты. Естественно, издатели и редакторы-составители. Отдельной строкой упомянем организаторов старейших и культовых (чего уж там, правда ведь) российских форумов "Аэлита" (Екб), "Интерпресскон" (СПб) и "Роскон" (Мск). Для тех, кто понимает, их присутствие однозначно поставило на донецком фестивале Знак Качества.
Есть смысл уточнить: обычный "конвент" фантастов или комикс-кон собирается ради аудитории, погруженной в тему, и проходит в одной, максимум двух точках, где авторы и публика общаются и братаются. Фестиваль же не только красивое слово, но еще и совсем другое дело. Он всегда развернут лицом к городу и стремится накрыть его целиком, вовлекая в свою орбиту максимум людей, вплоть до тех, кто мимо проходил, не имея понятия, зачем нужна фантастика (ничего, привыкнет). Учредитель «Звезд над Донбассом», председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман, с самого начала замахнулся именно на фестиваль. И в этот раз оргкомитет с неожиданным блеском, несмотря на поразившие Донецк ковидные ограничения, вытянул "ЗнД" на уровень даже не городской, а республиканский и межреспубликанский.
Намеренно избегаю слова "международный", хоть оно и есть в названии фестиваля, ведь народ, включая тот, что приехал из Германии и Израиля, Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии, собрался в Донецке один — советский.
Как и было задумано, "ЗнД" проходил по всему городу на множестве площадок, а импровизированная агитбригада поэтов и бардов каждый день ездила по воинским частям. Да, по техническим причинам наши звезды побывали не над всем Донбассом, но над немаленькой его частью — реально. Еще они посетили мемориалы воинской славы и спускались в шахты, но уже с нелитературными целями.
О том, что именно у нас творилось пять дней, и сколько праздника удалось принести в жизнь людей Донбасса, уже рассказали подробно другие участники в своих отчетах. Напомню важное: фестиваль 2021 года как бы закрылся, но вовсе не кончился, он продолжит работу в формате "Школы писательского мастерства", слушателей которой ждут не только онлайн-занятия, но и очные мастер-классы опытных специалистов. Это особое ноу-хау донецкого форума, ведь обычно писательский семинар на конвенте занимает несколько дней, и после раздачи призов лучшим семинаристам уходит в режим "кошка бросила котят". Кофман и "ЗнД" своих не бросают принципиально.
И здесь работы для мастеров — непочатый край. В Донецке есть очень способные авторы, молодые и в возрасте, говорю авторитетно, потому что читал, — но растут они там, как сорняки, а некоторые еще и занимаются перекрестным опылением вместо того, чтобы внимательно друг друга читать и вдумчиво редактировать. Но, видимо, у кого-то сложилась иллюзия нормального литературного процесса, а кому-то кажется, что все вообще неплохо. А по факту именно донецкие писатели — самое слабое звено сборника "Донбассживет", если говорить о владении словом. Посмотрим, что тут можно сделать (помимо холодного душа за шиворот всей редакторско-издательской группе). Можно, на самом деле, многое, нашлось бы у авторов желание овладеть инструментом, но поначалу больно и обидно будет сразу всем, а особенно мастерам.
Наконец, чтобы не подумали, будто их не ценят, или ценят не по достоинству, или вовсе не держат за людей, упомянем "нефантастический" модуль фестиваля в лице главы издательства "Городец" Вадима Левенталя и представителя "редакции Елены Шубиной" АСТ Алексея Портнова, а также давно и хорошо знакомых донецкой публике хороших (sic!) поэтов Анны Долгаревой и Александра Пелевина. Ну, Пелевин еще прозаик-фантаст, и даже получил за фантастический роман "Нацбест", но речь о другом. В принципе, на конвенты часто приезжают авторы, издатели и критики так называемой современной прозы. Для "Роскона" это просто норма (чуть не написал — видали мы таких крутых персонажей, до которых этим молодым еще расти и расти, только не дай бог дорасти). Разница в том, что у нас люди из Боллитры не задерживаются: выступят, выпьют и уедут дальше страдать от того, как гибнет Россия, погружаясь в пучину тоталитаризма (девочки, это не про вас :)). На "ЗнД" совсем наоборот: издатели вроде бы не очень скучали, а график выступлений поэтов был вовсе пугающий, они крутились, как заводные, весь фестиваль от начала до конца. С одной стороны, конечно, публичная читка — эмоциональный хлеб поэта, в этом они похожи на музыкантов; а с другой, опасность не заметить, как подступило нервное истощение, тоже немаленькая.
На этом завершим официальную часть и скажем пару слов о том, что действительно важно.
Уже раз двадцать спросили разные люди: ну как там? На что похоже?
В том-то и дело, что не похоже.
Сейчас там, во-первых, относительное затишье, а во-вторых, сделано все возможное, чтобы не было похоже на войну.
И за этим стоит очень большая и трудная ежедневная работа всех и каждого, начиная с коммунальных служб, которые вылизывают Донецк до блеска, и кончая просто рядовыми горожанами, которые — готовы ко всему и здорово устали от всего этого дерьма, но — не боятся. И ты не боишься вместе с ними. Тебя никто и ничто не провоцирует дергаться.
Это сильно влияет на общее мировосприятие. Когда на обратной дороге мы вышли покурить на донецкой таможне и увидели там ангар типа "планетарий" (он ясным днем показывает шикарное звездное небо, так его посекло осколками), лично мне сразу пришло в голову, какая тут отличная ремонтная яма, чуть что — хватай огнетушитель и прыгай за борт... тьфу, это про другой конвент, а здесь ныряй в яму и лежи себе, как шпрот в масле, никаких проблем.
Да, по пути в Донецк и назад можно заметить много всякого вдоль трассы. Но перемещаясь по городу, как я, внутри прямоугольника 5х10 километров, приметы войны замечаешь разве что под ногами, по характерным щербинам на тротуарной плитке.
А сам город — чист и аккуратен до изумления.
И тут кроется парадокс, который хорошо описала @Фаина Савенкова из Луганска. Цитирую.
"Самая большая проблема войны в том, что о ней почти невозможно рассказать. Всё превращается либо в скупые новостные сводки, либо в репортажи из тыла, когда трагедию человеческих судеб уже не разглядеть. Планируя сделать серию статей о жизни в ЛНР, я столкнулась с тем же: даже выезжая за пределы Луганска, я буду находиться в относительно безопасных районах. Пусть боевые действия и оставляют шрамы в памяти городов, но жизнь продолжается, и разрушенные здания постепенно восстанавливаются, а люди пытаются создать мир там, где обитают. Из-за этого может сложиться ложное ощущение, что всё, в общем-то, неплохо, а военкоры сгущают краски. Не сгущают. Они просто находятся там, куда большинство людей, как и я, не поедет. По разным причинам, но не поедет. Меня, как минимум, не отпустят родители".
Фаине сейчас тринадцать, чтоб вы поняли.
Очень способный молодой автор.
Юный ветеран Апокалипсиса.
И это то, что роднит всех донецких и луганских, с кем довелось пообщаться. От крупного политика до обычного таксиста. От матёрых дядек до молодых ребят. Они ветераны. Когда случайно или намеренно спровоцируешь их вспомнить войну, они начинают рассказывать — чаще юмористические эпизоды, реже драматические, но тоже с некой иронией хотя бы к себе самому, ведь если не гасить жуткий смертельный пафос войны иронией, легко сойти с ума, такова естественная защитная реакция психики, а у кого она не работает, тот давно рехнулся... И сами не замечают, как постепенно их начинает трясти.
Физически.
Некоторые ловят этот момент и меняют тему, другие усилием воли перестают трястись и продолжают. Но им только кажется, что они перестали. Я-то вижу, как человека колотит.
Они получили неприятный, травматичный опыт, который все, как один, считают абсолютно лишним для себя. Даже военные, кого вроде бы профессия обязывает лезть в войну головой вперед, были бы рады без этого опыта обойтись. Там, на Донбассе, все до единого герои, даже распоследняя жопа, и та поневоле герой, потому что в нее летели снаряды; и бессовестный трепач, который передовую видел только в своем воображении, все равно герой, — но я не встретил ни одного супергероя.
Это, кстати, к вопросу "хотят ли русские войны". Не хотят. Способны воевать так, что мало не покажется, но сами, по доброй воле — да ну вас. Да, в 2014-м они пошли на опережение. С голыми руками. Но альтернатива была страшной. Жаль, не все и не везде понимали, какой. Некоторые и сейчас не понимают.
В комменты к моим коллегам, написавшим, как неожиданно прекрасен Донецк, пришли местные недовольные и говорят, что Донецк был просто супергородом до раскола со страной-404, город огромных возможностей, кто-то даже назвал его финансовой столицей страны-404, — а потом все испортили те русские, что хотели войны.
Очень трогательно, особенно про финансовую столицу, если бы не одно "но". К 2014-му Донбасс был уже обречен на заклание, а "донецкие" в глазах остальной страны — расчеловечены ниже плинтуса.
Как я это понял? Семь лет назад, когда начались известные события, и я стал у себя в блоге слегка язвить в адрес страны-404, мои читатели оттуда, все как один высокообразованные и культурные люди, в основном из столицы, написали мне в личку несколько удивительно похожих писем.
Смысл писем был следующий, цитирую близко к тексту: "Олег Игоревич, вы ничего не понимаете. За кого вы вписываетесь? Там, на востоке, людей давно не осталось, только деграданты-алкоголики, сейчас мы с ними быстро разберемся, и все будет нормально".
Хотите верьте, хотите нет. Я бы такое выдумать не смог, просто мозгов не хватило бы, образования и культуры, я ведь в душе так и остался нормальным советским парнем.
В общем, Донбасс выбрал свой путь, единственно верный. Можно спорить до хрипоты о тактике. Но стратегии другой просто не было.
Да, на этом пути ждало много горя. Но это был путь к свободе.
А я, со своей пижонской нашивкой "Ветеран Апокалипсиса" на плече, насмотревшись на прекрасных людей Донбасса, к концу фестиваля подумывал, не спороть ли ее к черту.
Потому что настоящие ветераны Апокалипсиса — вы.
Впереди самое интересное: вам еще вытряхивать и вытряхивать из города 90-е. И из себя тоже. По капле выдавливать из себя человека 90-х; мы уже смогли, вы тоже сумеете. 404-е хотят остаться там, они носят 90-е в себе, это погубит их в конечном счете. Вам не в ту сторону.
Вам в сторону свободы.
И ваш — наш! — фестиваль "Звезды над Донбассом" должен вести работу нон-стоп и свободно развиваться.
Посмотрим, что тут можно сделать.

А многое, оказывается, изменилось. А я и не знал. «Новую Газету» теперь спонсирует партнер Чемезова, миллиардер Адоньев. Дочь Дмитрия Муратова работает советником Набиуллиной. Сам Дмитрий Андреич, оказывается, выпивает с Песковым и Тиной Канделаки. Юлия Полухина теперь штатный сотрудник «Раша Тудей» - открыла там новый проект «Дети войны». По спасению детей Донбасса. «Мы будем делать всё, что в наших силах, совместно с руководством республик. Много для таких детей сегодня делает супруга главы ДНР Ирина Пушилина». А за два абзаца до этого: «В декабре 2014-го я впервые повезла гуманитарную помощь в Донбасс. Сбор проводила «Новая газета», в которой я тогда работала, акция называлась «Детский размер». Тогда мой главный редактор Дмитрий Муратов поддержал меня, и я привезла две «газели» обуви, памперсов, одежды».
Это я не к тому, чтобы в очередной раз накинуть на вентилятор по поводу лауреата или его семьи. Упаси боже.
Это я к тому, о чем вас предупреждал, друзья мои. Мои бывшие коллеги. Еще десять лет назад.
Вы стали неразличимы.
До степени смешения.

Песков, Набиуллина, Нобелевка, оппозиция, Канделаки, Венедиктов, либералы, демократы, «Раша Тудей», Чемезов…
Смешались в кучу дети и олигархи.
Рейх должен быть кристально чистым. Не может не быть. Он и будет. На святом стоим, на помощи детям.

Лучшую аналогию, которую я слышал, провел, конечно же, как всегда Айдер. В бочку с солеными огурцами можно, безусловно, положить свежий огурец. И какое-то время он будет оставаться свежим. Отдельно стоящим. Зеленым и тверденьким. Но в итоге он все равно проквасится. Это неизбежно. В бочке с рассолом все хрустящие огурцы становятся мягкими и вялыми.
Или их съедают. Это закон природы.
Вы все проквасились, друзья мои.
Мои бывшие коллеги.

Сидишь и холодеешь от мысли - если бы Политковская сейчас была жива, она вместе с Доктором Лизой и Ириной Пушилиной тоже спасала бы детей Донбасса. И с Лидой Мониавой вывозила бы на отдых в захваченный Крым.

Но я, собственно, не об этом.



Я о финансовой части премии, которую Дмитрий Андреич решил передать в фонд «Круг добра». Фонд для помощи детям со спинальной мозговой атрофией. Фонд, который во многом создан усилиями самого Муратова. Он бился бился в эту дверь - и пробил её.
И теперь фонд создан.
Указом Путина.
Лично.

Председатель правления - какой-то там протоиерей. Председатель правления. Медицинского фонда. С тяжелыми заболеваниями, которые может лечить только передовая наука. Протоиерей.
Председатель совета - тетка, замминистра здравоохранения. Ну, то есть ровно то, кто должна была сделать так, чтобы вопросов о фондах больным детям в стране с нереальными нефтяными доходами вообще не было.
Совет Фонда - полоумная православная Кузнецова, детский омбудсмен при Путине. Православный детский омбудсмен.. Горох и розги!
Замруководителя ФНС, замминистра труда, замминистра финансов.
В попечительском совете - Рошаль, Федермессер, Хабенский - та-дам! - Чулпан Хаматова, председатель общественной палаты.
Ну, короче, полный набор.

Алло, вы сами себя-то слышите? Перечитайте этот абзац еще раз.
И вот в этот Фонд Муратов отдает деньги.

И у меня только один вопрос. Эта премия называется - премия МИРА. У вас есть страна. В которой есть нефть, газ, алмазы, золото, вся таблица Менделеева, пятнадцать морей, два океана, реки-горы и озера, армия и космос, металлургия и атомные станции, от калининграда до владивостока, сто сорок миллионов населения и вагоны бабла, бала, бабла…

И вот ваша страна со всем своим баблом, нефтью, экономикой и танками нападает на самую бедную страну Европы. У которой ничего этого нет. Которая в четыре раза меньше по населению, на порядки меньше по экономике и с отсутствующей на тот момент армией.
И убивает пятнадцать тысяч человек. Два миллиона делает беженцами. Триста тысяч оккупирует и берет в заложники. Целый народ. На их родной земле. Проводит там зачистки и карательные операции.
Оставляя детей сиротами, инвалидами, беженцами, с дичайшим ПТСР и убитыми.
Кому надо отдать деньги?
Конечно же детям богатейшей, блядь, страны - оккупанта и убийцы!

Россиянин - всегда шовинист. Всегда. Без исключений. Каким бы самым наилиберальным он ни был. Хоть нобелевским лауреатом. Для него есть только русские. Точнее, так. Есть в первую очередь москвичи - элита элит - и остальные русские с регионов, которые лимита, конечно же, но все равно Я Русский Боже Какой Восторг.
А всех остальных - всяких там урюков, чучмеков, ч4рок, бульбашей, чухонцев, 404лов и прочих 4@рножопых - для него не существует. В его мире их просто нет. Они просто находятся за пузырем его сознания. Это даже не со зла. Он просто так устроен. Я сам таким был.
Наша страна напала на другую страну на её территории и оставила тысячи сирот, кому надо помогать?
Нашим бедным деткам!
Ведь страдать могут только они.

От момента получения Нобелевки до момента вступления в говно русский либерал продержался сорок минут.
Рекорд, определенно.

Казалось бы. Ты Нобелевский лауреат. Премии Мира. В стране оккупанте. Борешься с Путиным. Первое, что сразу приходит в голову - стоя на этой сцене хочу заявить, что отдаю эту премию на поддержку семей крымских татар, арестованных моей страной-оккупантом. На поддержку детей солдат ВСУ, убитых моей страной. Я уж молчу про поддержку госпиталям Украины - это в глазах русского либерала будет расценено как спонсирование терроризма, про помощь ВСУ я вообще молчу, от этого он шатается просто в ужасе, реально в ужасе, как от змеи. Но если ты уж решил помочь детям, то вопрос, по моему предельно простой - между детьми тех, кого убивают, и тех, кто убивает?
Нет?

Нет. И вот Нобелевский комитет в лице лауреата, борясь с войной, напрямую отправляет деньги в фонд Путина, ведущего войну, протоиерею, эту войну благославляющему. Ну, оно и правда, пусть финансовая нагрузка на страну будет меньше - теперь высвободившиеся деньги можно будет потратить на новый танк.
Потрясающей мудрости решение комитета.
Потрясающего мужества решение лауреата.

Главный редактор «Фолькише беобахтер» решил отдать Нобелевскую премию мира в учрежденный лично Фюрером фонд спасения больных немецких детей. Ура, ура, какое счастье - аплодируют этому благородному решению евреи Польши из оккупированного Данцига.

Вы, мои украинские коллеги, поздравляйте, конечно. Хлопайте в ладоши. Смотрите в рот. Ищите не таких либералов. Надейтесь на перемены. На не таких русских. На Навального. Как, опять же, прочитал сегодня в ленте, не знаю, хочет ли автор, чтоб я указывал его имя - разница между Навальным и Гиркиным заключается в одном: Гиркин хочет возродить Империю завтра, а Навальный - послезавтра.
Вот, собственно, и всё.

И вот в России за все время её существования есть три Нобелевских лауреата мира. Один придумал самое мощное в мире оружие массового уничтожения. Потом, правда, все понял и прозрел. Второй рубил саперными лопатками Тбилиси, хотел давить танками Ригу и Вильнюс. Но не смог. Просто сил не хватило. Все развалилось само. И за это получил нобелевку. Но так ничего и не понял до сих пор. Третий, строитель прекрасной России будущего с сильной армией, экономикой, космосом и протоиереями, спасает детей оккупантов.

И четвертый, пока еще кандидат, зиговавший на фашистских маршах, призывавший депортировать грузин, сбивать их гражданские самолеты, бомбить столицу и строить фильтрационные лагеря для таджиков.
Построили. Теперь в них сидят его последователи.
Страна охуенных миротворцев.
Ваш террорист.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Любопытно, что в минском метро исчезли последние надписи на русском языке - об этом сейчас масса сообщений в соцсетях. А уже до этого в Минске ползучим образом стали вовсе вытеснять русский из топонимики, заменяя русскоязычные указатели указателями на английском... и китайском языках!

Вот, к примеру:
"Власти Белоруссии уничтожают остатки русскоязычной топонимики, бьют тревогу пользователи в Сети. В частности, граждане отмечают, что в центре Минска постепенно русскоязычные указатели сменили указатели на английском и китайском. И это происходит, несмотря на то, что по конституции страны государственными являются и русский, и белорусский языки.

Белорусы стали замечать признаки исчезновения русского языка из повседневной жизни. На центральной железнодорожной станции белорусской столицы были уничтожены русскоязычные вывески. Их сменили вывески на "мове", а также на английском и китайском языках.

Как отмечает "Регнум", процесс пошел дальше - на железнодорожном вокзале Минска сменили вывеску, заменив русскоязычную надпись на белорусскоязычную с переводом на английский.

Как отмечает корреспондент издания, несмотря на то, что по конституции страны государственными являются и русский, и белорусский языки, в столице республики почти не осталось уличных указателей на русском языке.

Примечательно, говорится в материале, что русскоязычные вывески государственных учреждений тоже убираются без объяснения причин".

У русского языка в нацреспубликах вообще тяжелая судьба: так называемые "либеральные СМИ" о попытках его "заменить" писать не будут, боясь "замараться" в "великорусском шовинизме" - ну а так называемые "путинисты-государственники" будут держать языки в заднице, потому что "указаний не поступало". В результате у таких нянек дитя остается не только без глаза, но и вообще безо всего - его бьют и издеваются все кому не лень. Мы это все помним на примере Украины - сейчас в Белоруссии точно такая же ситуация.

Что поразительно. Отечественным дебилам до сих пор (!) белорусский маньяк успешно скармливает байку о том, что он, дескать, "борется со змагарами" (сторонниками "уничтожить все русское") - но сам преспокойно в то же время "работает" в Белоруссии как самый настоящий змагар из собственных же страшилок! Казалось бы - такую работу тайно не проделаешь, ее уж никак не скрыть - если брать да повсеместно заменять русские вывески и указатели на китайские, никакая цензура не поможет.

Но нет - русских сторонников Луки обмануть оказывается нетрудно, они "не знают". Как не знают? Ну вот так - не знают. Им не положено, команды не было - они и не знают. Очень удобно.

А на деле это означает, вся эта публика поклонников Лукашенко - банальные некрофилы. На русский язык им наплевать, всякий там "русский мир" им тоже по барабану - им просто нравится, что Лука убивает. И пытки, избиения всех несогласных с диктатором им тоже нравятся, а что под китайскими иероглифами - да какая разница? Главное, что "против Запада". Остались еще дурачки, для которых слово "Запад" ассоциируется со "свободой" - и поэтому они "Запад" ненавидят.

Встрепенулись пригожинские гниды! Кинулись отрабатывать свои 11 рублей (или сколько там сегодня?) короткими репликами. Это я про комментарии к посту про ничтожество на троне.
Вот они, полюбуйтесь, защищают Воффку, поносят интервьюируемого; все незнакомые, ранее не приходившие никогда в мой ЖЖ сраные пропутинские говноеды. По стилистике сразу все понятно, как на ладони:

#ПоследнийИнсайд: Собчак, оказывается, дозвонилась в АП ещё ночью с субботы на воскресенье, сразу по возвращении в Москву из Сочи. Поначалу надеялась (принимающая сторона обещала) скрыть свою роль в происшествии совсем, и просила "поставить блоки".

Наш с вами друг, причастный к распространению соответствующих указаний по СМИ, уверяет, что мотивом Собчак была… жадность: "Не хочу ни за что ПЛАТИТЬ, дайте отмашку своим чтобы меня не трогали".

И отмашку… дали.

Но телеграм охвачен контролем АП не целиком, а в Сочи Ксюшу узнали очевидцы + о ней проболтался водитель – так что информация в воскресенье всё равно просочилась и растеклась по медиаполю.

По телевидению тема "кровавой Собчак" прозвучала вскользь, и раскручивать её не планируют: сюжеты прошли "однострочником", в ключе "ДТП с водителем прокатной машины", только на ВГТРК и Рен-ТВ.

Правда, ночной пост с пробросом "Доказывать, что я не верблюд, шайке комбинаторов из апэшечки, которые решили назначить меня на роль нового Ефремова, не буду" не особо понравился аппарату А.А. Громова (звучат определения "вот же неблагодарная тварь"), так что по носу медиадиву всё же слегка нащёлкают.

Но – без телика, так что всероссийского скандала не будет, юридических последствий не будет, и рекламные контракты не пострадают (в инстаграм и вовсе уже закуплена большая волна "поддержки от селебритиз с синими галочками").

Последний Инсайдер @LastOfRus не без горечи напоминает: VIP-персонам в нашей стране можно вполне безнаказанно убивать не-VIP, особенно если не своими руками. Самым статусным VIP'ам даже помогут обстряпать дело так, чтобы "ни за что не платить".

https://t.me/LastOfRus/1869

Вчера заболела приятельница жены.
Ковидом.
Прививалась в июле этого года.
Также спустя несколько месяцев после прививки болели ковидом мой брат и его жена.
Моя мама (94 года) была не привита, летом переболела ковидом, выздоровела. Похоже, прошло без последствий.
Облегчает прививка течение болезни?
Хрен знает.
Пока в моём широком окружении никто от ковида не умер.
Последняя жертва - осень прошлого года.
Тьфу-тьфу.

Мы с женой будем ревакцинироваться в конце октября.

Пандемия COVID-19 не уходит, а возвращается новыми волнами и более агрессивными штаммами, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Пандемия не уходит. Она возвращается новыми волнами. Новыми более агрессивными штаммами, которые более вирулентны. Это представляет большую опасность", - сказал он журналистам.

"Единственное, что сохраняет жизни - это прививка", - подчеркнул Песков.

"Многие регионы в зависимости от резервного количества койкомест - это количество во многих регионах сокращается стремительно, потому что заболевает больше людей, чем выздоравливает, арифметика здесь абсолютно примитивная. Когда начинают заболевать больше, чем выздоравливают, количество свободных койкомест сокращается изо дня в день", - сказал он журналистам.

Чтобы что-то ушло, нужно, чтобы оно вначале пришло. Пока из всех данных российской статистики за последние два года никак не следует, что к нам вообще что-то пришло. Во всяком случае с точки зрения медицинской. С политической — да, двадцать лет назад в страну пришел бандитский режим и вот он-то, в отличие от вируса, очень даже реален.

Но мы о вирусах, с уголовниками вопрос понятен.

Проблема койко-мест, о которой так сильно страдает пресс-секретарь, давно известна. Уже год как. Министр Мурашко без задней мысли сообщил, что еще до всяких этих ваших эпидемий инфекционные мощности были сокращены на 40 процентов. Причина известна: оптимизация. Проблема инфекционной медицины в том, что равномерно загрузить на протяжении года ее мощности невозможно: инфекции приходят либо сезонами, либо вспышками. То есть — половина, а то и больше, времени в году койки простаивают, врачи бездельничают и ни за что получают свои зарплаты. Пытливый ум чиновника тут же углядел в этом непорядок и начал сокращать инфекционный сектор здравоохранения до состояния, когда даже в «межсезонье» койко-места забиты, врачи трудятся как пчелки, отрабатывают выделенные зарплаты до копейки. "Арбайт, швайне, лос-лос!"

Чем это обернулось? Тем, что когда возникла реальная инфекционная вспышка (не эпидемия, до эпидпорога ковид не дотянул ни в одну из четырех «волн»), койко-места закончились. Совсем. Проблему попытались решить, «перепрофилировав» другие отделения, но, во-первых, врач-инфекционист — это немного другая специальность, чем врач-онколог или хирург. А потому априори лечить ковид обучен несколько хуже, чем профильный специалист. Во-вторых, забрав койки у онкологов, нефрологов и травматологов (а также вообще все, до которых дотянулись), власти тут же создали проблему уже для «тех» заболеваний. А нужно понимать, что оптимизировали и там тоже. И там тоже дикий дефицит и специалистов, и площадей, и койко-мест.

Итог — общий коллапс системы. Что мы и наблюдаем. Но власть не может признать реальную причину, так как встанет вопрос: а кто, собственно говоря, создал эту ситуацию? И путем очень несложных умозаключений фамилию этого кого-то придется произносить: Путин. Кто же еще дважды подписал майские указы — в 2012 и 2018 годах? Он и подписал. И он — прямое ответственное лицо и за катастрофу, и за смерти сотен тысяч людей, брошенных без оказания им помощи. Он и есть убийца. Вместе со своими подручными, которые и оптимизировали.

А вирус — он просто повод случившегося коллапса. Не этот вирус, так другой — результат был бы тем же. Но кто же рискнет признавать очевидное? Нужно искать виноватых в другом месте. Они и найдены — это вирус, а теперь еще и проклятые биотеррористы, отказывающиеся от живительных уколов, не имеющих аналогов в мире. К уколам, понятно, тоже целая серия вопросов, на которые власть отвечать не спешит, но тут вариантов нет: уж если ты начал врать напропалую, то остановиться нет никакой возможности.

Тут niemirow_41 напомнил прекрасно из волшебного мира позднего стимпанка. А именно караван удивительных изобретений позднего дореволюционного периода, там такое порой, что мозг просто отказывается подобное переваривать. Особенно в этом плане понравилось чудесное изобретение под названием "тедежка, приводимая в движение силою медиумизма и спиритизма". Тут уже мой явно узкий сектор знаний дал полный сбой.



https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=732851004781012&id=100041683573805

Морена, предлагаю обсудить в блоге вот такую тему. Мы вот тут мужиков ругаем, что инфантильны они, что женщины у них виноваты везде и всюду. Конечно, я к таким нытикам ничего, кроме презрения, не испытываю. Но на днях у меня состоялся у меня с приятельницей (П – приятельница, Я - я) такой диалог.

П: я не знаю, что ты сидишь, давно бы уже какого-нибудь шейха себе нашла и уехала бы

Я: куда я могу поехать без жилья и работы, у них своих таких полно

П: ну а что? У меня вот знакомая кого-то там познакомилась с турком и уехала в Турцию, живет там

Я: без образования, знания языка? Чем она там занимается?

П: ну она дома сидит (нет внятного ответа)

Я: т.е. ты мне предлагаешь оказаться от человека в полной зависимости, ехать незнамо куда без профессии, не зная законодательства, языка?

П: ну он ее любит, все делает

Я: сегодня любит, завтра разлюбит, и что она делать будет в чужой стране? Рука-лицо.

Конечно, эта девочка, может, и язык учит и все остальное, этого я не знаю, я
*крайне обескуражена* самим образом мышления приятельницы.

К слову, нам по 40, мне уже, ей – почти. И вот я думаю, почему наши бабы так держатся за *мужское начало*, что совершенно не ценят свою свободу, я это наблюдаю постоянно.
Чем продиктовано это желание откусить побольше от пирога у внешнего мира, не думая, а чем придется должок-то отдавать? Неужели не страшно, не хочется подстелить соломку, дать себе какие-то гарантии? Почему точка отсчета – *мужское начало*, а не свое Я?

Даже арабские бабы борются за право водить машину, работать. У наших - полная свобода, а они не знают, что с этой свободой делать. Все-таки волна мужского недовольства не на пустом месте? Я никогда не была замужем, может, я чего-то не понимаю? Поясните!

***

Понимаете, проблема в том, что Россия – страна принудительного феминизма. Это в интернете с удивлением узнаешь, что мужья дружно содержат неработающих жен, а те только примеряют цветные платья и сутками подпиливают ногти. По факту в нашем подъезде, например, нет ни одной (!) неработающей женщины трудоспособного возраста.

Впрочем, даже «молодые» пенсионерки с утра бодро шлепают на рынок продавать урожай. Даже мать троих детей устроилась мыть полы в соседнем супермаркете, чтобы помочь семейному бюджету. И работа эта не сказать, что непыльная – болтать с подругами и чаи распивать. У кого-то ломит спину от тяжелых неподъемных ящиков, которые надо ставить на верхние полки. Кому-то повезло работать в офисе до вечера, но на руках больной родственник. У кого-то неудобный порядок смен – то день, то ночь…

Я не то, чтобы жалуюсь или героизирую, или думаю, что женщины – люди без недостатков. Я не говорю, что мужчины не работают – за редким исключением тоже работают, тоже много, опасно и тяжело. Но по факту вот этой легкости бытия, которые часто приписывают женщинам, я совершенно не вижу. Тяжело едет эта телега, едет она со скрипом. И семейным тут не легче, а в каких-то моментах тяжелее, чем незамужним, потому что на них еще быт и дети.

Нарядные, накрашенные, надушенные, с легкостью вынимающие из духовки ароматную курочку к приходу мужа домохозяйки с американских открыток – непозволительная роскошь для нашей страны, особенно для депрессивных ее регионов. «Патриархальная сделка», то есть трудящийся на благо семьи муж и занимающаяся домом и детьми жена – у нас неработающая в основном конструкция, это могут себе позволить единицы, очень небольшой процент. И что делать, чтобы жизнь не превратилась в почти что буддийскую последовательность родился-страдал-умер? В наших экономических реалиях остается одно – отвлекаться.

Отвлекаться на красивые сериалы, где великолепная Хюррем вертит, как хочет, суровым правителем. На любовные романы, которые исчезли с прилавков в бумажном виде, но имеют огромный успех в сети. На описания красивых длинных платьев, огромных изумрудов, доверчивых олигархов, свежих устриц, ночей в Париже и конечно же щедрой восточной любви.

Так создается коллективное поле с мечтой о мужчине, рядом с которым можно отдохнуть и не мыть посуду за всей семьей, а если мыть, то не после работы. Смотреть на море, спать до обеда, есть восточные сладости и больше никогда не таскать тяжелые ящики. Этот культурный феномен существовал и в советском пространстве – с мечтой об американском миллионере. И сейчас – со сказками о турецком. И будет существовать.

Жаль, что становясь реальностью, мечта иногда больно бьет по голове, как раз по тем причинам, о которых вы сказали. А разговоры о работе, карьере и равных правах и распределении бытовой и репродуктивной нагрузки разбиваются о стену банальной усталости. Но большинство из мечтательниц не пойдут сегодня охотиться за призрачными миллионерами. Они схватят в охапку брыкающихся детей, затолкают в них завтрак, закинут в школу и садик, а потом побегут на работу.

Я, кстати, пару лет назад тоже задала женщинам в статье такой вопрос, как вы сейчас мне. Знаете, что они мне ответили? Мы так устали, не отнимайте у нас хотя бы мечту…

Я совершенно не удивлена тому, что корявая Бородина хуже всех катается в «Ледниковом периоде».

Танцевать на льду -- это вам не отираться лобком о бревно Дома 2 или о пах шашлычника в кальянной.


Фото: Соцсети

Впрочем, меня заинтересовали не плохие оценки Бородиной, а кое-что другое.


Хорошенькая до невозможности Алина Загитова, пожалев деревянную Бородину, назвала её старательной, а также поинтересовалась у бедного Димы Соловьёва, как тот справляется с комплексами Ксении. Спросила, конечно, не в лоб, а вежливо.

Меня поразила реакция тётушки Бородиной. Как можно дожить до почти 40 лет, проработать половину из них в ящике и так и не научиться владеть своим, пусть и грубым, но всё же лицом!

https://t.me/lenamiro/9908

Как же молниеносно заледенел взгляд и без того недобрых глаз этой густо накрашенной женщины Какая колючая неприязнь обиженки застыла на её широкоформатном лице! Как же отчаянно хотелось Ксении ответить Алине, но нельзя: всё-таки лёд на Первом -- это не лобное место на Пятнице.

Видно, что Бородиной неприятна и сама Загитова, и вся эта ситуация, в которой Ксения, в прямом смысле слова, хуже всех.



Это вам не матроной на бревне важно сидеть и на не самую умную молодёжь орать. Это стоять навытяжку перед молодой, красивой, титулованной спортсменкой и обтекать, пусть и не осознавая своим невеликим умом, но вялой жопой чувствуя точно всё своё жалкое положение на фоне юных, сильных, успешных, а ещё и вдобавок красивых.

Что-то так жалко Ксюнделя стало. А вам?



Давайте все вместе скажем ей что-нибудь хорошее?



Начну: Ксюш, ты хоть и хуже всех катаешься, но очень старательная. Не сутулься только.

Что-то подобное я уже встречал, только было это в Афинах, в Греции. Попробуйте не открывая кат, догадаться, что это за место в Турции.




Догадалить?

Утром мы покинули Чанаккале и по дороге в Измир заглянули в удивительно красивое место, искупались на диком безлюдном пляже, о чем есть ролик в сторис моего инстаграма.



А после купания заметили на карте город Трою и направились туда. Думаю вы уже догадались, куда мы попали, но сперва на нашем пути встретился очень любопытный арт объект

Объектом был новый музей Трои



Просто крутецкое здание из бетона и листов ржавого железа, опоясанное снаружи и внутри пандусами для подъема и спуска.


Что-то похожее и видел в Афинах. Видео из музея есть в сторис моего инстаграма.



После музея мы отправились на развалины Трои



Тут был храм



Тут до сих пор проводят раскопки





Основное строение - Цитадель накрыли куполом, чтобы его сохранить





Амфитеатр



Ну и конечно Троянский конь



После мы отправились в Измир.



И этот город тоже меня приятно удивил. Вероятно уже сейчас, в инстаграме, выложил видео из Измира.



А пока у меня вопрос к самым внимательным:

Все фотографии в этом посте сделаны мной на телефон, кроме одной. Можно ли отличить фото на телефон и фотоаппарат, если да, то какая фотография сделана на телефон?


ПыСы

Продолжение в сторис моего инстаграма

Меня можно найти почти везде, а писать лучше в личку Инстаграма или Фейсбука:

Добрый день, друзья! Меня зовут Ольга. Я здесь не в первый раз, так что подробно представляться нет необходимости.

Давайте вернемся в субботу, 9 октября, - в мой абсолютно праздный день.

Я намерена не делать ничего полезного и содержательного, то есть дистанцироваться от всех рабочих задач и полностью отдаться развлечениям (разумеется, с учетом своих возрастных и материальных возможностей).

Даме моих лет (53) приличествуют пешие прогулки, чтение книг, неспешное созерцание мира и кулинарные хлопоты. Ими я и займусь.

В идеале еще должна присутствовать церковь, но сегодня суббота, а богослужения совершаются в кирхе по воскресеньям.

Наверняка, найдутся дамы, которые не согласны с моим мнением, и я рискну дать им совет: не относитесь серьезно к тому, что читаете.

Итак, 9 октября 2021 года.



Здесь другие мои дни в сообществе.

Под катом 49 фотографий.


1. Самый первый объект, с которого начинается утро – плита. На нее я ставлю вариться кашу, и в формате ОМД это исключительно удобно, ведь плита не только кормит и греет, но и показывает московское время.



2. По субботам и воскресеньям первым завтракает муж, но не ищите в этом временном преимуществе симптомы гендерного неравенства. Для мужа выходные – самые рабочие дни, поскольку он преподает дипломированным специалистам и является заложником расписания, отражающего тенденцию последних лет: взрослые предпочитают повышать свою квалификацию во внерабочее время, то есть в выходные дни. В будни его аудиторная нагрузка ниже.

Он послушно терпит, пока я сделаю снимок, и не начинает есть до свистка «приятного аппетита».



3. Проводив мужа и завершив обычные утренние процедуры, я приступаю к завтраку. По смыслу он ничем не отличается от завтрака мужа, но сервировка менее аскетична. Та же овсянка, только вид сбоку.



4. Такое роскошество можно позволить себе лишь в выходные – в будни я выбираю между сахаром и сливками.



5. Как я обещала себе и уважаемой публике, эта суббота будет наполнена праздностью, но к незначительному отклонению от взятого курса меня подталкивает дачный урожай.



6. Поскольку я считаю простоту залогом счастья, все мои кулинарные рецепты можно назвать примитивными. Так же примитивно я сражаюсь и с урожаем: произвольно режу яблоки и увариваю их под крышкой. В итоге выходит очень вкусное яблочное пюре, в которое любители сладкого могут добавить мед или сахар.



7. Прежде чем отправиться на прогулку, я делаю предварительный заказ в библиотеке. Это удобно – выбирать издания из каталога и бронировать их через личный кабинет. В назначенный час книги, журналы и газеты доставляются в читальные залы, где хранятся пять дней.

Обычно заказы принимаются день в день, но по субботам можно оформить бронирование только на понедельник.



8. На протяжении нескольких месяцев для входа в читальные залы необходима предварительная регистрация. Она гарантирует не только наличие свободных мест, но и соблюдение дистанции между читателями.

Не знаю, каков лимит, но я ни разу не сталкивалась с отказом в регистрации и ни разу не видела, чтобы в читальном зале было занято более четверти посадочных мест.



9. Прогноз погоды внизу экрана наводит на размышления. Один градус Цельсия? Неужели это правда?

Чтобы убедиться в ошибочности прогноза, я выхожу на балкон и вижу реальную картину, которая, как всегда, намного лучше пророчеств.

Я люблю ясную погоду, но для приятной прогулки она не главное – намного важнее удобная обувь.



10. Нюрочка просит не заправлять постель. У нее на сегодня тоже запланирован интенсивный отдых. В качестве неопровержимого доказательства предъявляется сонный вид.



11. Оставляю постель в хаосе и собираю скромный перекус. Я так люблю пикники на природе, что иногда мне кажется, что я гуляю только ради них.



12. Наконец сборы завершены.

Не могу найти объяснение следующему факту: в будни на сборы уходит не более сорока минут, в выходные – около двух часов...

Наконец я как воздушное судно, которое тщательно готовили к полету, проверяя навигационную систему, заправляя и обрабатывая противообледенительными жидкостями, готова к долгожданному взлету.



13. Ровно в одиннадцать выруливаю на взлетную полосу, предвкушая чудесную прогулку в одном из любимых парков.



14. Мне всё нравится в этой осени. Всё, кроме обильного урожая рябины, который, согласно народным приметам, обещает суровую зиму. Думаю, что не только я предпочитаю мягкие и бесснежные зимы.



15. А вот это мне нравится круглый год. Я убеждена, что у порядочного человека должны быть чистыми не только помыслы, но и руки.



16. Для субботних и воскресных прогулок я выбираю такие места, которые находятся в пешей доступности, но поскольку все они многократно пройдены вдоль и поперек, сегодня я не иду гулять, а еду.



17. В поезде оказывается неожиданно много пассажиров. Крайне редко бывая в метро, обычно я попадаю в полупустые вагоны.



18. Всего три станции, и я - в Сокольниках. Солнечная погода подтверждает простую истину: если и верить прогнозам метеобюро, то только хорошим.



19. Красота осеннего леса не поддается словесному описанию, и отразить это великолепие мог бы только Левитан (что он и сделал в 1879 году, написав картину «Осенний день. Сокольники»).

Гуляя по парку, я выбираю «дикие» тропинки и углубляюсь в лесной массив.



20. В нем тихо, торжественно и по-хорошему одиноко.

Прожив всю жизнь в мегаполисе, я начинаю любить провинцию. Меня привлекает ее умиротворенное спокойствие и неброская простота.

Конечно, идеальным местом для жизни остается исторический центр Москвы. Здесь сохранилась атмосфера ушедших эпох, отражающая причудливую связь разных времен и событий.

И самый главный плюс: размеренность и уединенность, характерные для захолустья, у нас счастливо сочетаются со столичным уровнем заработной платы. Единственное, чего не хватает нашему «порту пяти морей» - моря.



21. И чистое небо стало у нас редкостью.



22. Наслаждаясь пряным запахом опавших листьев, я дохожу до Путяевских прудов, один из которых большой, а пять - маленькие.

В отсутствии моря пруды и реки выступают в качестве его заместителей.



23. От большого пруда начинается целый каскад малых прудов. Затейливо извиваясь, они выглядят очень мило.

Я неспеша иду вдоль каскада, не ставя ни целей, ни ограничений. Сегодня у меня прекрасный день – день, когда никуда не надо торопиться. Да и куда торопиться, когда вся жизнь впереди? Вы сомневаетесь, что это так? А разве то, что у нас впереди, не вся наша жизнь?



24. Количество опавшей листвы свидетельствует о том, что осень приближается к своему финальному этапу. Ее проигрыш зиме неизбежен, но это не повод перестать наряжаться в золотые одеяния. Осень будет радовать нас что есть мочи, до последнего листика.



25. В час я сажусь на скамейку в уединенном месте и приступаю к самой желанной и вкусной части прогулки.

В парке я ем медленно. И когда я ем, я не только «глух и нем», как наставляла бабушка, но и «слеп»: не утыкаюсь в смартфон, а наслаждаюсь вкусом.

Рисунок на салфетках позволяет назвать мой пикник королевским.




26. Неспеша покончив с ланчем, выхожу из живописного мира природы в не менее живописный мир людей и направляюсь к выходу.



27. Горожане стараются запечатлеть осеннюю красоту и себя на ее фоне. Это очень здорово, что теперь каждый может собрать собственную коллекцию счастливых моментов. Если модель не слишком придирчива, фотографирование может стать развлечением, приятным для обеих сторон.



28. Когда-то Сокольники были окраиной, а одноименная станция - конечной на первом участке московского метрополитена. Я, конечно, то время не застала, а мама его отлично помнит.

Зато я помню первое впечатление от жилого дома, который виднеется за павильоном метро. Когда его построили, многие москвичи пришли в ужас от этой громадины, но если сейчас оглянуться назад, то можно увидеть новостройки, в сравнении с которыми этот дом уже не кажется огромным.

Уже года два, как у станции развернуто масштабное строительство новой транспортной линии. Наверно, это кому-нибудь нужно.



29. Но в целом станция остается тихой. Во всяком случае, в выходные на перроне совсем мало пассажиров.



30. Хорошо мужу в субботу - пришел на работу и работай; а мне приходится всячески развлекаться, постоянно делая мучительный выбор, куда пойти и зачем.



31. И я иду в свой любимый кинотеатр, где сегодня показывают польско-советский фильм «Крах операции «террор» о жизни Феликса Дзержинского, снятый в 1980 году по сценарию Юлиана Семенова.



32. Изысканный интерьер, удобные кресла, артхаусная атмосфера – идеально!

На показ зарегистрировалось более сорока зрителей, однако реально в зале около десяти.



33. В таких мероприятиях самое интересное не сама картина, а предваряющая ее небольшая лекция. Обычно выступают режиссеры и кинокритики, но сегодня с аудиторией разговаривает главный редактор одного издательства. Он изучает и популяризирует киноискусство в свободное от работы время.

Я обожаю любителей, чьи знания достигают профессионального уровня, поэтому сажусь за первый столик, чтобы лучше видеть спикера.



34. Короткая лекция, прочитанная с огромным вдохновением – и у меня меняется представление о Дзержинском. Из кровавой иконы государственной безопасности он превращается в члена социал-демократической партии Королевства Польского и Литвы, пример деятельности которого показывает, насколько непредсказуема история.

Картина демонстрируется с пленки, что намного лучше «цифры». Никакие технологии не заменят оригинальной картинки и уютного потрескивания, характерного для старых лент.



35. Лектор признается, что «фильм, конечно, не шедевр, а документ той эпохи». Именно так к подобным картинам и следует относиться, хотя добротная режиссура и точный подбор реквизита мне понравились.

И польские актеры играют ничуть не хуже русских, вопреки распространенной в советские годы высокомерной снисходительности, которую было принято проявлять в отношении актерской школы стран социалистического лагеря и прибалтийских республик.

Очень трогательно смотрятся титры «конспиративная квартира эсеров», «маленький пансион», «фешенебельный клуб». Советскому зрителю такой геолокации было достаточно.



36. Возвращаясь домой, я размышляю о неоднозначности исторических событий. Как и почему ЧК превратился в жестокий карательный орган? Ведь изначально он создавался для восстановления доверия к чиновникам и старорежимным специалистам, но, как ныне модно говорить, что-то пошло не так…



37. По дороге захожу в магазин.



38. Улов не велик, но достаточен.



39. Самая многофункциональная покупка – курица. Не разделяю пренебрежительного отношения к куриному мясу и взгляд на него как на продукцию второго сорта.

Судите сами: грудка пойдет в оливье, ножки – в духовку, а все, что останется, отправится в бульон. Из одной тушки – три блюда.



40. Ставлю вариться овощи для салата и уговариваю Нюрочку на получасовую прогулку.



41. На подобные предложения обычно она откликается неохотно, но, выйдя на улицу, находит для себя полезные моменты.



42. Видя степень сосредоточения, в котором Нюрочка находится на прогулке, я начинаю сомневаться, что она приносит ей такое же удовольствие, как и мне.

Все живые существа делятся на две категории: одни, будучи оторванными от теплой перинки, испытывают азарт, другие – ностальгическое стремление скорее вернуться на утрамбованное место. Нюрочка явно из второй категории. Я, кажется, тоже.



43. Вместо пятичасового чая, пропущенного по вине кинематографа, у меня шестичасовое какао и творог с яблочным пюре. Теперь нам придется смириться с тем, что в ближайшую неделю весь наш рацион так или иначе будет связан с яблоками.



44. После еды я приступаю к приготовлению ужина. Запеченная курица и оливье невольно создают новогоднее настроение. Если к ним добавить «Иронию судьбы», то обойтись без шампанского уже не получится.



45. Самый лучший вечер – это вечер, проведенный дома. Ничто не может сравниться с тихим ужином под любимый сериал.



46. Не буду изображать из себя хозяйку с образцовой репутацией. Чего нет, того нет. К вечернему чаю у нас не домашние пироги, а покупные корзиночки. Правда, я приложила к ним свою руку, уронив коробку рядом с кассой самообслуживания. В результате падения крем потерял свой парадный вид и теперь выглядит по-домашнему мятым.



47. После ужина мы с мужем разбредаемся по ноутбукам. Он готовится к своей лекции, а я слушаю чужие.

Поскольку одним из моих последних увлечений стала история архитектуры и общественных пространств первой половины ХХ века, я не могу оторваться от лекций на эту тему.



48. Часа через полтора вспоминаю, что собиралась разобрать коробку с посудой, которую муж по моей просьбе вчера привез с дачи.

Заурядный столовый сервиз производства Дулево, возможно, не отличается особой красотой, но это та самая советская эстетика, которая, подобно фильму - не шедевр, а документ эпохи. Думаю, что легендарный «Кленовый лист» был участником праздничных застолий в половине домашних хозяйств СССР.

Незамысловатый и крепкий, он поедет на следующее место жительства – в таунхаус, ремонт которого мы практически завершили. Пусть живет новой жизнью, совсем не похожей на времена его молодости.



49. Праздная суббота подходит к финалу. Последний час бодрствования я посвящаю чтению и мечтам. Спасибо, что вы прочитали мой рассказ до конца, и всего вам доброго!

https://t.me/r_chp/13485

UPD И небольшое пояснение.

https://t.me/r_chp/13486

Одна из историй, рассказанная Пугачевым.
В свое время, вернувшись из-за границы в Россию, ибо здесь пахло свежестью и молодым капитализмом, Пугачев начал с того, что скупал и реанимировал за свои деньги полуразрушенную советскую судостроительную отрасль, которая к середине 90-х лежала на боку, а хиреть начала еще при Советах. Впрочем, при Советах практически все города СССР потрясали своими лужами на центральных площадях и облупленными фасадами, это не новость.
Так вот, судостроение реанимировано, работает. И вдруг от Индии поступает заказ на военный корабль. Контракт на 1,5 млрд долларов. Поступает он Пугачеву, поскольку только он может сделать тако корабль. Но Путин передает заказ Сергею Иванову, корефану своему.
У Пугачева работает 17 тысяч человек, у него единственный в стране док, в который может поместиться этот эсминец длиной в 211 метров. И при этом срок изготовления заказа - полтора года.
А у путинского друга Сергея Иванова работает 300 человек в здании бывшей овощебазы под Питером. И единственная его ремонтная мастерская имеет длину 30 метров. При этом Иванов обещает в рекордные сроки...
Пугачев об этом Путину доложил. Предупредил: заказ будет сорван, случится международный скандал и позор.
Путин вызвал Иванова:
- Сколько у тебя рабочих работает?
- Не знаю.
- А длина помещения максимально там какая?
- Не знаю.
- Как же ты собираешься...
- Володя! Даю слово офицера - выполним заказ!
Заказ был сорван, конечно же.
А теперь скажите, кто в этой истории больший мудак? Кто бездарный руководитель, которому насрать на казенные деньги, ибо не жалко? Кто окружил себя сплошь людьми в погонах, то есть узколобым ворьём с одной извилиной от фуражки?

Британский таблоид The Sun опубликовал статью, в которой утверждается, что формула российской вакцины от коронавируса "Спутник V" была "украдена шпионами Путина" из Оксфорда




То, что российская вакцина была разработана много раньше британской, авторов не смущает. В публикации те ссылаются на источник в службе безопасности Оксфорда, у которого есть доказательства этой версии, но которые как всегда "никому не покажут". Спецслужбы якобы «более чем на 95% уверены» в своих выводах.

Заглавная картинка в данной статьей не намного отличается от той, что The Sun разместил в свой публикации

"Журналистов газеты Sun я предлагаю отправить на психологическую экспертизу, а сотрудников МИ-6 уволить с работы за потерю профессиональной пригодности. Макет этого типа вакцин был разработан еще в 2012 году, когда у нас появился MERS - ближневосточный респираторный синдром. Это так называемый тип векторных вакцин", - высказался в свою очередь академик РАН Геннадий Онищенко.

Сенатор, заслуженный врач Владимир Круглый отметил, что институт имени Гамалеи имеет более 60 лет опыта разработки собственных вакцин и не нуждается в чужих «секретах»: «Это полный бред. У института Гамалеи более 60 лет опыта создания вакцин на основе аденовирусов. Еще не известно, кто у кого что украл», – заявил он.

Кстати, напомню, что AstraZeneca, вакцина с мощными побочными эффектами, сделана на основе аденовируса шимпанзе, а российский "Спутник V" на основе аденовируса человека.

Мне лично вот очень интересно. А как это "укравшая" Россия сделала вакцину раньше "гениев-изобретателей", тех самых знаменитых британских учёных!? Наверное, российские хакеры формулу прямо вместе с британскими учеными сперли? И ещё очень интересно, почему российская "украденная" вакцина так сильно превосходит и отличается по положительным характеристикам от "оригинала?!? Это уже смешно... Скоро узнаем, что первым в космос летал британец. А Гагарин, это все происки советских шпионов.

Великобритания с помощью этой публикации активизирует деятельность по обустройству нового плацдарма провокаций в рамках расширяющейся гибридной войны Запада против России. Как по спирали они раскручивают своё враньё по любому поводу, изысками они себя не утруждают, шпарят по однажды принятой колее. Мне кажется, что на подобные бездоказательные обвинения если и отвечать то только так же, например: "В российских спецслужбах есть информация что Британия во всем виновата", но увы данные раскрыть не можем".

П.С.
- А почему в английских магазинах пропала туалетная бумага?
- Так это агенты Путина всю её украли. И бензин тоже!

Одна из самых частых претензий соискателя к рекрутеру- «я отправил вам свое резюме, а вы не ответили»
Понимаю что это больно и обидно, но давайте расскажу как это устроено с нашей стороны и какой эксперимент я поставила

Вот публикую я вакансию «операционный директор в е-ком проект с окладом в 1 миллион рублей»
В первый день я получаю 801 отклик. 7 из них релевантных
Во второй я получаю 1167 откликов. Их разбирают уже три рекрутера. Еще 11 релевантных резюме
Дальше каждый день в течение недели я получаю от 100 до 500 откликов.
Через неделю поток останавливается - в день продолжают приходить 10-15 откликов
Всего за первую неделю я получила 34 релевантных резюме. Им ответила и мы начали с этими людьми работу

Остальным обычно мы не отвечаем до окончания процесса найма (а это примерно 2-3 месяца), а дальше пишем что «вы не подошли, но мы взяли резюме в базу и при появлении релевантной вакансии мы вас пригласим на собеседование»
Обычно на это письмо письмо куча обид в ответ

И я решилась на эксперимент. Я рандомно достала 100 недопошедших откликов и потратила выходные, чтобы ЧЕСТНО (а не протокольно ) ответить почему человек не подошёл
Мои ответ был примерно таким: «ваш опыт нерелевантен позиции: у вас нет опыта работы операционным директором»; или «размер вашего бизнеса несравним с бизнесом этой компании», или «из этих отраслей кандидатов не рассматривают», или «вас знает клиент и не готов начинать переговоры»

Что в ответ началось! (Цитирую дословно)
- «дайте мне шанс, управлял маленьким бизнесом, управлюсь и большим»
- «отрасль для операционного управления не важна»
- «вы дура и ничего не понимаете,что и показал ваш ответ. Дайте телефон акционера бизнеса, я буду разговаривать с ним»
- «как можно суть о моей квалификации, не поговорив со мной? Вы непрофессионал!»
Получается, что когда мы отвечали шаблонным письмом, мы получали 7 процентов негативных реакций
Когда я вручную и объясняя причины ответила «почему нет», мы получили 38 процентов недовольства. Чувствуете разницу?

Самым простым объяснением такого разрыва было бы то, что люди не хотят честности в объяснении. Людям нужно только одобрение
Еще проще было объяснение, что вам не нравится тон моего ответа. Очень сухой и «быстрый» - 3-5 строк объяснения причины без вской похвалы и мотивации. Просто диагноз и все.
Но мы верим, что проблема не в том, что вам не нужна честность. Проблема в том, что мы вскрыли больгую болячку - честный фитбек соискателям. А поскольку по куче юридических и логистических причин работодатель честного негативного фитбека практически никогда не дает, вас тригернул сам факт - оно отвечает!

Поэтому мы сделали несколько выводов:
- в этой точке у вас болит настолько, что вы даже с почтовым роботом готовы переписываться, лишь бы узнать причину отказа
- при этом честную причину вы слышать чаще всего не хотите - вам обидно.
- работодатель не готов на объяснение честной причины: прежде всего из-за риска судебных исков и репутационных скандалов
И вот что мы в Facancy придумали. Мы всем, кто откликался на вакансии из наших рассылок (а вы же понимаете,что там не только вакансии, которые мы ведем-там лучшие вакансии для белых воротничков со всего рынка), посылаем вопрос: «что произошло после отклика?» Если ничего, то мы запрашиваем у работолателя фитбек. Как вы понимаете, и нам чаще всего не отвечают. Тогда, выждав положенных три дня, мы берем «власть в свои руки»: как эксперты даем свой фитбек, почему вас не позвали. Даем его на основе знания отраслей и компаний и анализа вашего резюме. И все это, кстати, бесплатно

Зачем мы это делаем? Нам важно, чтобы вы понимали свои реальные перспективы на рынке труда - каким компаниям и на какие позиции вы интересны и что вам нужно сделать,чтоб туда попасть
Можем ли мы ошибиться, выдавая свою версию молчания ? Да, конечно , можем , мы ж не знаем всю подноготную вакансии в чужой компании. Но чаще всего, не ошибаемся- мы 20 лет на рынке, мы хорошо понимаем логику приглашений соискателей, мы ж хантеры
Ну а если компания недовольна нашей трактовкой, так пусть отвечает сама:) то есть мы и соискателям рынок дешифруем, и компании к hr клиентоориентированности поворачиваем

К чему я это все? К тому что Facancy.ru вам полезен не только тем, что покажет, в каких компаниях и на каких позициях вы нужны в ближайший год, но и поможет понять, чего вам не хватает, чтоб вас позвали на вакансию мечты (как раз на основе нашего фитбека) Нужно лишь читать вакансии и задавать по ним нам вопросы

Ну и да. Когда вы в ответах называете мен дурой или гадиной (цитаиы), вы правда думаете, что себе упрощаете жизнь? Я,конечно, понимаю что это реакция на честность и вам обидно, но вы уверены,что я на основании этого не откаду вам в следующей вакансии как неадекватному кандидату?

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ - услуга «честного фитбека» в facancy АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНА

Поехали вчера в один мелкий ТЦ местного значения.

Положили покупки в машину, стоим, раздумываем, посетить ли еще один магазин.

Вдруг по направлению к нам движется дядька,  ругается, размахивает руками и верещит:

"Да блин, только что банкомат на заправке сожрал карточку, а у меня бензин на нуле, телефон дома остался,  наличных ни копейки...чо делать, а? Как домой вернуться? Какой черт меня дернул сюда приехать... Вы часом не едете в сторону N?"

Часом нет, N где-то в сорока километрах от данной местности вообще в другую сторону, и очень сомнительно, что оттуда вообще кто-то приезжает в этот ТЦ, тем паче выезжая заведомо с пустым баком.

Ну ладно, все может быть.

Говорим - а позвонить? Сходите к администрации ТЦ, объясните, что да как. Дадут телефон, свяжетесь с кем-то, кто приедет забрать.

Он опять давай верещать, с опреденной настойчивостью: "Я там был, звонил, карту заблокировал, а теперь как мне вернуться-то домой, бензин на нуле, телефона нет...может, плеснете мне бензинчику...а еще лучше пяток-десяток евро дадите, а?

Тут у меня, наконец-то, мыслительные морщины разгладились, и остаточные сомнения улетучились - очень старая разводка, видимо, в дальней провинции еще есть надежда попытать счастья.

Ладно, постояли с покер-фейсами, послушали еще дядькины бухтения, да пошли себе дальше по делам.
Потом уже, отчалив с парковки, поглядели - ни дядьки, ни его якобы машины, видно не было.

Мошенники - это убийцы доверия и вообще человеческих отношений. Ну а как вдруг реально кто-то окажется в подобной ситуации? Ведь никто же больше не поверит.

Не играется спокойно народному артисту РФ Дмитрию Анатольевичу Певцову в театре и кино. Даже чудесный "Ленком" не смог удержать его от тлетворного влияния окружающей среды. Теперь Госдума, и так наполовину состоящая из актёров и спортсменов, пополнится очередным персонажем, уже бомбящим на тему новых фееричных инициатив.


Новоиспечённый слуга народа пришёл на духоподъёмный телеканал "Спас", где в передаче "Главное с Анной Шафран" прошёлся по молодёжи. В частности, по злополучным рэперам. Оказывается, если верить Дмитрию Анатольевичу, есть ритмы, которые воздействуют на биологию как шаманские обряды. "И человек начинает внутри подтанцовывать. Это нормально, эти ритмы ещё с древних времен идут от шаманов. Что касается рэперов, ну есть откровенные проекты, которые несут гадость, тьму, бесовщину. Это надо грубо — чик — запрещать. Это нельзя никому показывать. Вот запрещать и, я не знаю, как это, закрывать. Но такие вещи откровенно бесовские надо запрещать и наказывать. Я уверен, что за это надо наказывать", — заявил Певцов.

По мнению депутата Госдумы VIII созыва, данных исполнителей необходимо сажать в тюрьму. "Я думаю, что, если такого человечка посадить хотя бы на год — на два, он в следующий раз, когда вернётся, подумает, что он будет там исполнять. И другие тоже, — заявил Певцов. — Это хорошая, мне кажется, практика. Вот, поработает на благо Родины немножечко. Руками попилит что-нибудь".

Особенно любопытно, конечно, эти призывы звучат на фоне вскрывшихся подробностей о чудовищных пытках в отечественных колониях. И фраза "поработает на благо Родины" тут уже играет совсем иными красками. Мда... А ведь вроде был раньше более-менее адекватным гражданином, даже несмотря на весь его ура-патриотизм.

Да, кстати. А не хочет ли Дмитрий Певцов заодно и сам себя посадить в клетку за романтизацию бандитизма в соответствующем сериале? Или это другое, а вовсе не гадость, тьма и бесовщина?

Добрый вечер!

Завтра вторник. Луна а в Козероге. Солнце, Меркурий и Марс уже не вместе, но еще рядом. Секстет ретроградных планет раньше следующей недели не распадется.

Заметных перемен в Зодиаке пока нет, ранее озвученные характеристики остаются в силе. Магнитная буря - с вечера вторника и в среду утром.

По знакам Зодиака

Овен
Новые препятствия не испугают, а заставят Овнов сконцентрироваться ради их решения. Если хорошо постараться, итоги дня не разочаруют.

Телец
Где-то теряют, что-то находят, но в целом остаются при своих. Результаты дня значимыми не покажутся, настроение в норме.

Близнецы
Хорошее время для проявления деловой инициативы. Проблема - не ошибиться в выборе между главным и второстепенным.

Рак
День нормальный, но с небольшими всплесками нервотрепки. Есть смысл инициировать выяснение отношений с людьми, позволяющими себе несправедливые нападки в адрес Раков.

Лев
Нравится быть на виду, даже если аудитория состоит не из самых приятных людей. Позабавит возможность устроить психологическую манипуляцию.

Дева
Полезно проявить деловую активность в делах или деньгах. Есть поддержка со стороны людей, обладающих правом протекции.

Весы
Время напряженное, но полезное в долгосрочной перспективе. Происходящее сейчас когда-нибудь вернется добрым бумерангом.

Скорпион
День обычный и без проблем. Что Скорпионы наметят, тем и будут заниматься. Настроение ровное, итоги предсказуемые.

Стрелец
Успешно решаются не только текущие дела, но и некоторые из тех, что вызывали тревогу в прошлом. Стрельцы в верности своих действий не сомневаются, и они правы.

Козерог
Заинтересованы поступающими предложениями, но опасаются принимать их на вооружение. Понадобится дополнительная информация или совет компетентного человека.

Водолей
Есть направление, следуя которому к концу недели можно добиться чуть ли не подарков судьбы. Дело за малым – не ошибиться в направлении.

Рыбы
Мелкие стычки с окружающими испортят настроение не Рыбам, а тем, кто на них нападает. Упрямство Рыбам на пользу, они правы.

Удачи, друзья! До завтра)

Вы больше никогда не спутаете Шарлотту, Эмили и Энн

Сестры Шарлотта, Эмили и Энн Бронте работали гувернантками, публиковали книги под мужскими именами и не дожили до 40. Рассказываем, как они сломали литературные традиции XIX века, а их романы стали классикой.

Детство в школе без горячей воды и смерть двух сестер

В английской деревушке Торнтон у священника Патрика и его жены Марии родилось шесть детей: Мария (1814), Элизабет (1815), Шарлотта (1816), Патрик Бренуэлл (1817), Эмили (1818) и Энн (1820). Вскоре после рождения младшей дочери мать семейства скончалась, после чего воспитывать ребят помогала ее сестра Элизабет Бренуэлл.

И отец, и тетя хотели дать детям лучшее образование, но у них было мало денег. Поэтому четыре старшие девочки посещали школу Кован-Бридж, которую Шарлотта потом вывела в романе «Джейн Эйр» как зловещее место Ловуд, где не хватает еды, а многие учителя издеваются над ученицами и унижают их. В Кован-Бридже действительно было тяжело учиться: там не было горячей воды, а кормили обычно «одной только пригоревшей кашей». Но для первой половины XIX века такое положение дел было нормой в школах для малообеспеченных семей, и многие были благодарны за хоть какую-то возможность получать образование. Впрочем, девочки Бронте учились там всего год — старшие сестры, 11-летняя Мария и 10-летняя Элизабет, заразились туберкулезом и умерли, после чего Шарлотту и Эмили забрали домой.

Под влиянием тети и отца дети Бронте рано заинтересовались литературой и сочинительством, выдумывая собственные страны и королевства: в своих детских рассказах Шарлотта и Бренуэлл создали Ангрию, а Эмили и Энн — Гондал. Свои истории о воображаемых мирах они записывали в крошечные книжечки вместе с иллюстрациями и картами. С возрастом Бронте начали читать литературные журналы, которые выписывал их отец, и в их творчестве стало заметно влияние популярных авторов того времени — в частности, Шарлотта, Бренуэлл и Эмили любили лорда Байрона, а на тексты Энн сильно повлияли готические романы Энн Рэдклифф, Хораса Уолпола и Чарльза Роберта Метьюрина.

Работа в школе и тайная влюбленность в учителя

В 1831 году 14-летняя Шарлотта Бронте отправилась в другую школу, которой руководила Маргарет Вулер. Именно мисс Вупер во многом заменила ей мать — она сопровождала свою ученицу к алтарю много лет спустя. Через несколько лет Шарлотту пригласили преподавать в школе, а позже такое же предложение поступило и ее сестре Эмили, однако та недолго продержалась на должности и решила вернуться домой. Эмили тяготило преподавание, и она быстро начинала тосковать по дому — в то время как Шарлотта и Энн были более практичны и понимали, что работа учительницей в школе или гувернанткой в чьем-то доме была единственным способом выжить для незамужних девушек из бедной семьи, несмотря на унижения от хозяев и даже от своих учеников. В свою очередь, Бренуэлл избрал карьеру художника — именно ему принадлежит единственный прижизненный портрет всех трех сестер вместе.

В 1842 году Шарлотта и Эмили уехали преподавать в Брюссель в школу, которой руководил известный учитель того времени Константин Эже. Но вскоре им пришлось вернуться домой из-за смерти их тети Элизабет Бренуэлл. Состояние, которое она оставила племянницам, позволило оплатить их долги. Сестер снова пригласили работать в Брюссель, на этот раз поехала только Шарлотта. Много лет спустя стало известно, что она была тайно влюблена в женатого Эже и писала ему письма. Уже после ее смерти он показал эти письма Элизабет Гаскелл — другой видной английской писательнице и подруге Шарлотты, создавшей ее биографию (Гаскелл предпочла их не публиковать). Именно отношения с Эже вдохновили несколько произведений Шарлотты: в наибольшей мере роман «Виллет», где главная героиня — учительница тоже безнадежно влюблена в старшего и женатого коллегу.

Главные литературные успехи сестер пришлись на середину 1840-х. Сначала они выбрали себе мужские псевдонимы: Каррер Белл (Шарлотта), Эллис Белл (Эмили) и Эктон Белл (Энн). Сестры выпустили совместный сборник стихотворений, который не пользовался большой популярностью. А вот выход «Джейн Эйр» вызвал бурное одобрение у читателей и критиков, и такая же реакция сопровождала «Грозовой перевал». Вскоре из-за слухов на тему того, кто именно скрывается под мужскими псевдонимами Беллов (а также запущенной издателем утки о том, что все их тексты на самом деле принадлежат одному автору — Картеру Беллу), сестры раскрыли свой секрет.

Шарлотта Бронте и ее «Джейн Эйр»

Первый роман Шарлотты Бронте «Учитель» был опубликован только после ее смерти в 1857 году: это единственная ее книга, где главный герой — мужчина. Зато вторая книга, «Джейн Эйр» (1847), стала настоящим прорывом еще при жизни автора и бросила вызов сразу нескольким литературным традициям. Во-первых, книга была написана женщиной. Во-вторых, это был один из первых романов взросления, посвященный не герою, а героине. Наконец, книга касалась многих табуированных тем: насилия над детьми и прислугой, психического здоровья, женской независимости.

Как уже упоминалось, описание жизни Джейн в школе Ловуд и ее работа гувернанткой во многом напоминали собственный опыт Шарлотты. А наниматель Джейн и по совместительству ее возлюбленный мистер Рочестер был похож и на абстрактного байронического героя, и на вполне конкретного Константина Эже. В свою очередь, поместье Торнфилд, по мнению исследователей, было вдохновлено особняком под названием Норт-Лис-Холл — им владела семья по фамилии Эйр, а первая хозяйка дома Агнес Эсхерст якобы страдала от психического расстройства и была заключена в отдельной комнате на втором этаже, подобно Берте Мейсон. Шарлотта и ее подруга Эллен Насси посещали особняк в 1845 году.

«Джейн Эйр» — одна из самых экранизируемых книг в мире (с учетом немых фильмов и фильмов не на английском языке количество адаптаций романа приближается к 30). Классическим же считается мини-сериал 1983 года с Зилой Кларк в роли Джейн и Тимоти Далтоном в роли Рочестера.

Эмили Бронте и ее «Грозовой перевал»

Единственный роман Эмили Бронте «Грозовой перевал» (1847) считается классикой готической литературы. В книге рассказывается роковая история любви аристократки Кэтрин Эрншоу и приемного сына семейства Эрншоу Хитклифа. Именно «Грозовой перевал» породил больше всего сомнений и пересудов о личности автора и выбранных темах — книга привлекала внимание своей мрачной атмосферой, откровенным эротическим подтекстом и необыкновенным накалом чувств, что одни посчитали новым и необычным, а другие граничащим с непристойностью.

Причиной несчастий Хитклифа и Кэтрин становится не только социальное неравенство, но и невротический, нездоровый характер их отношений. Хотя книга много раз попадала в рейтинги лучших любовных историй всех времен, многие критики справедливо отмечают, что такое прочтение текста вряд ли сочетается с замыслом Эмили Бронте. Дошло до того, что ряд прочтений базируется на предполагаемых инцестуальных отношениях между Эмили и Бренуэллом или как минимум на ее наблюдениях за тем, как психическое расстройство разрушает жизнь ее брата.

Долгое время слава «Джейн Эйр» затмевала «Грозовой перевал», но в ХХ веке роман начал получать более высокие оценки. В частности, Вирджиния Вулф считала прозу Эмили Бронте более поэтичной и амбициозной. Книга тоже получила много экранизаций, хотя признается достаточно сложной для адаптации — самой известной ее киноверсией можно назвать сериал BBC 2009 года с Томом Харди и Шарлоттой Райли в главных ролях.

Энн Бронте и ее «Незнакомка из Уайлдфелл-холла»

Энн Бронте написала два романа: «Агнес Грей» (1847) и «Незнакомка из Уайлдфелл-холла» (1848). «Агнес Грей», подобно «Джейн Эйр», изображает униженное положение гувернанток в богатых семьях. В свою очередь, «Незнакомка…» посвящена достаточно скандальной для своего времени, но по-прежнему актуальной теме: главная героиня Хелен бросает мужа, жестокого алкоголика Артура Хантингдона, не желая, чтобы их сын попал под его влияние.

То, что муж не дает ей развода, Хелен не останавливает — она переезжает в другой город и начинает зарабатывать самостоятельно. Такое поведение во времена сестер Бронте было не только шокирующим, но и незаконным: замужняя женщина не имела права ни на собственный заработок, ни на ребенка, рожденного в браке. В реальности муж мог бы подать в суд на жену за воровство и похищение ребенка. Но Энн Бронте не только не осуждает героиню, а полностью сочувствует ей. В итоге не только Хелен не наказана за «аморальное» решение уйти, но и находит счастье в повторном браке.

Сейчас «Незнакомка…» считается важным феминистским романом, но во время написания книги даже сестры Энн сомневались в ее ценности. В частности, Шарлотта не соглашалась с излишне жестким, на ее взгляд, изображением Хантингдона, чей образ был вдохновлен алкоголизмом их брата Бренуэлла Бронте. Поэтому Шарлотта, владевшая правами на книги сестер после смерти Энн, распорядилась переиздать «Агнес Грей», но не «Незнакомку…», провозгласив, что роман не заслуживает внимания из-за «выбора недостойной изображения темы». Во многом из-за этого Энн Бронте долгие годы недооценивали, считая наименее талантливой из сестер, и только в ХХ веке ее книги получили заслуженное признание.

В продолжении материала в Bookmate Journal — о замужестве Шарлотты и ее смерти

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Интересно, что одними из первых номинантов на Нобелевскую премию мира были наши соотечественники Иван Блиох и Федор Мартенс (премию они не получили, хотя Мартенс имел наибольшее число номинаций на премию мира — 24). Они представляли Россию на Гаагской мирной конференции, созванной Николаем II.

В 1898 году Иван Блиох написал фундаментальный труд «Будущая война и её экономические последствия». В нем были использованы методы анализа статистических данных и предпринята попытка спрогнозировать, каков будет характер, длительность и последствия возможной в будущем войны для каждой из стран в нее вовлеченных. К работе над военным пятитомником Блиох привлек старших офицеров Генеральных штабов и разведок России, Германии, Франции и ряда других стран.

Том 1 - военно-технические и тактические сведения;
Том 2 - численности армий, общие планы войны;
Том 3 - морская война;
Том 4 - экономические аспекты войны;
Том 5 - политические аспекты войны.


Блиох предвидел, что будущая война будет не войной героев, а войной моторов. И главную роль в ней сыграют не полководцы, а инженеры и управленцы. Реалии будущей войны сформируют скорострельные винтовки, пулеметы, массовое применение артиллерии, широкое использование минных полей и т.п. В результате война больше не будет похожа на героические сражения двух армий, а превратится в кровавую мясорубку. Будущая война больше не будет сводиться к маршам армий по дорогам, а превратится в сражения на фронтах протяженностью тысячи километров, где каждое продвижение на несколько километров будет оплачено десятками тысяч жизней. В ходе самой войны произойдет техническая революция. Появятся гигантские бронированные машины на колесном и гусеничном ходу, будут применены отравляющие газы, в ход пойдут сконструированные к тому времени истребители и бомбардировщики, начнется неограниченная морская война с использованием подводных лодок и т.п. Исход войны будут решать не столько действия на фронте, сколько экономический потенциал стран, крепость их политических режимов и в особенности состояние промышленности, устойчивость сельского хозяйства и надежность железнодорожного сообщения.

Несколько цитат:
«В будущей войне все зароются в окопы. Это будет великая окопная война. Война неизбежно должна будет охватить почти все пространство материка, будет длиться многие годы, вызовет гекатомбы жертв и небывалое экономическое потрясение. Война лишит миллионы людей хлеба насущного, между тем как цены возрастут непомерно. Войска, раздраженные страшными потерями и лишениями, одичавшие среди беспримерного кровопролития, по возвращении домой найдут нищету – тогда может представиться пагубное искушение: ниспровергнуть существующий строй… Война для России, какой бы ни был ее исход, была бы не менее гибельной, чем для ее врагов».

«Вследствие относительной отсталости российской военной и гражданской промышленности, неустойчивости сельского хозяйства и его зависимости от погодных условий и принимая во внимание неразвитость железнодорожного сообщения, будущая война скажется на России болезненнее, чем на других участниках конфликта. Из-за войны неимоверно возрастет вероятность возникновения голода, волнений и в итоге революции».

Из прогнозов Блиоха:
Перспективные автоматические винтовки из сплавов алюминия, под промежуточный патрон 5 мм – есть, стр. 65.
Пулеметы картечницы и ружья-картечницы Максима (10 кг) – есть, стр. 609.
Оптические прицелы, фирма Фохтлендеръ и сынъ – есть, стр. 611.
Панцирные лафеты, неуязвимые для пуль, осколков и легких гранат – есть.
Бронежилеты щиты и индивидуальные панцири – есть, стр. 203-211.
Заграждения из колючей проволоки, траншеи и управляемые минные поля - есть.
Перспективная авиация с воздушными боями и бомбардировками – есть.
Неограниченная морская война – есть.
Чудовищные потери атакующих, когда целые части будут за пару минут истребляться современными винтовками, шрапнелью и пулеметами из замаскированных укрытий – есть.
Многодневные бои за клочок земли – есть.
Высокая смертность (действие оболочечных пуль, мало врачей, нельзя под огнем быстро оказать помощь) - есть.
Падение качества призываемых, офицеры выбиты, а солдаты, видя потери и нищету, поддаются агитации – есть.
Истощение всех сражающихся сторон, когда и контрибуции взять нечем – есть.
Революции – а как же.

Сижу на работе, никого не трогаю. Вызывает меня начальница и говорит:

- Мы с вами прощаемся.

К чему эти лицемерные прощания? Почему не сказать прямо: «Я вас увольняю»? Спрашиваю, за что, она не находит слов.

- Я не выполняю план?
- Выполняете.
- А почему тогда?
- Вы нам не подходите.

Нет, я-то понимаю, в чем причина, но я хотела, чтобы она озвучила. Накануне у меня с ее братишкой вышла размолвка по рабочему вопросу, и они, посовещавшись с сестренкой, решили от меня избавиться. Я считаю, что осевшая у нас в руководстве диаспора уволила меня по национальному признаку. Я хоть и похожа на азиатку, но они отлично чувствуют, кто истинный азиат, а кто лишь по внешности.

Я единственная там с этим братишкой говорить осмелилась, остальные сидят и головы не поднимают. Мне кажется, наших женщин здесь просто затуркали. Заставляют нести по телефону ахинею, которая отключает мозг. Кстати, говорила я с Акбаром очень вежливо, но сам факт разговора стал поводом к увольнению. Оно и понятно, я подорвала авторитет начальника перед подчиненными, как он теперь будет перстнями поигрывать и босса изображать?

А вообще, моё увольнение законно? Разве есть в ТК РФ формулировка «Вы нам не подходите»? Вот так просто объявить это человеку и считать его уволенным? Насколько я знаю, они должны предупредить меня письменно за три дня с указанием причины. Причем, причина не может быть произвольной, а только из перечня ТК. Я была на двухмесячном испытательном сроке по трудовому договору.

Одна пожилая сотрудница сказала мне после:

- Юля, молчи. Ты видишь, какие они? Не понравишься – к новому году уволят, нынче времена такие…
- Какие?
- Демократия – слова сказать нельзя. Вот при Советском Союзе была демократия. Что угодно начальнику в лицо говори, и останешься на рабочем месте. А сейчас попробуй рот открой.

Что и требовалось доказать. Тут многие смеялись в блоге, когда я писал что Спутник подозрительным образом похож на Астра Зенеку и действует также жестко как Астра. И что скорее всего Спутник V это цапцарапнутая Astra Zeneca.  Так что, если вы сомневались колоться ли Спутником V - то вы колетесь аналогом Астры если что. Именно поэтому Спутник V работает, а Эпивак корона нет. Потому что Эпивак это чисто русская разработка. Не верите мне, но об этом пишет сегодня английская пресса

Россия украла рецепт вакцины Оксфорд/АстраЗенека "с помощью личного агента" и использовала его для разработки собственной вакцины "Спутник", сообщают источники в органах безопасности. Россия украла рецепт оксфордской вакцины для создания вакцины Sputnik V, утверждают источники. Российская вакцина действует так же, как и вакцина Оксфорда/АЗ, чтобы уничтожить Covid-19. Москва объявила о создании Sputnik V через месяц после начала испытаний на людях в Великобритании. Источники MI5 ранее заявляли, что российские хакеры атаковали Оксфорд в марте 2020 года. Группы безопасности утверждают, что шпионы, работающие на Кремль, украли жизненно важную информацию о производстве вакцины

Сегодня Россию обвинили в использовании шпиона, внедренного в Великобритании, для кражи проекта вакцины Oxford/AstraZeneca, для того, чтобы Владимир Путин Cмог создать свою собственную подозрительно похожую на Astra Zeneca, вакцину Sputnik V и выиграть гонку по созданию первой в мире эффективной вакцины против коронавируса.

Источники в службе безопасности располагают доказательствами того, что московский "крот" в Великобритании физически смог завладеть сверхсекретным планом создания вакцины - но неясно, был ли это документ из лаборатории или завода фармацевтического гиганта, или флакон готового лекарства, который затем был тайно вывезен из страны для анализа.
Министр внутренних дел Дамиан Хиндс заявил сегодня, что он не может комментировать это дело - но не отрицает его - и сказал: "Справедливо предположить, что есть иностранные государства, которые постоянно хотели бы получить в свои руки секретную информацию, включая коммерческие и научные секреты и интеллектуальную собственность".

Источники в  MI5 уже заявили, что российские хакеры предпринимали неоднократные попытки совершить кибератаки на Оксфордский университет, начиная с марта 2020 года - примерно через месяц после того, как британские ученые объявили о начале разработки вакцины.


В апреле прошлого года Оксфорд/АЗ объявили о начале первых испытаний на людях - и уже в следующем месяце Москва заявила, что они изобрели собственную вакцину, а в августе Владимир Путин выступил с телеобращением к российскому народу, заявив, что страна выиграла глобальную гонку по созданию первой вакцины Covid-19.
Позже выяснилось, что "Спутник V" работает точно так же, как и его британский аналог. Обе вакцины являются вирусными векторными, то есть в них используется другой спящий вирус для переноса иммунного агента, который затем уничтожает коронавирус. Хронология событий предполагает, что Москва могла получить план разработки вакцины во время первых испытаний на людях в Великобритании.

Это поднимает вопросы о том, насколько высокопоставленным мог быть "крот" - и был ли он пойман. Источники сообщили The Sun, что британские министры получили доказательства того, что шпионы, работающие на Кремль, украли рецепт вакцины "Ковид" у транснациональной фармацевтической компании, чтобы разработать свою собственную вакцину.

Член парламента от партии Тори Боб Сили, эксперт по российским делам, сказал: "Я думаю, нам нужно серьезно заняться российским и китайским шпионажем. Будь то кража рецепта для Astra- Zeneca или шантаж нас по поводу энергии со стороны этих авторитарных и тоталитарных режимов, мы должны быть проницательными с ними".

Консерватор Эндрю Бриджен сказал: "Мы знаем, что в Великобритании лучшие ученые и исследовательские центры, но у России, вероятно, лучшие шпионы".
Источники сообщили The Sun, что британские министры получили доказательства того, что шпионы, работающие на Кремль, украли рецепт антивовидной вакцины  у транснациональной фармацевтической компании, чтобы разработать свою собственную вакцину.

Эти заявления появились всего через несколько месяцев после того, как президент Владимир Путин подтвердил, что получил российскую прививку "Спутник V", и призвал россиян сделать прививку против Ковида. 
В сентябре результаты двух ранних клинических испытаний, проведенных в Москве и опубликованных в престижном британском журнале The Lancet, показали, что российская вакцина против "Ковид-19", в которой используется технология, аналогичная оксфордской вакцине, является безопасной и эффективной.

Российские ученые, проводившие исследования, заявили, что вакцина стимулировала иммунный ответ у всех привитых участников и не вызвала никаких серьезных проблем со здоровьем. Выработка антител у пациентов свидетельствует о том, что вакцина смогла подготовить организм к борьбе с вирусом Ковид-19.
Независимые западные ученые заявили, что полученные результаты "несколько обнадеживают", но предупредили, что исследования были слишком малы и узки, чтобы оправдать введение вакцины миллионам россиян.
В исследовании приняли участие всего 76 человек, из которых только половина была подвергнута инъекции, а добровольцы были здоровы и в основном в возрасте 20-30 лет.

Ученые из США и Великобритании, не принимавшие участия в работе, заявили, что результаты "обнадеживают" и что вакцина "многообещающая". Однако они все еще обеспокоены качеством исследования и тем, что не стоит торопиться и вводить вакцину людям слишком рано. Испытания проводились в двух московских больницах - госпитале имени Бурденко и университетской больнице имени Сеченова. Возраст участников составлял от 18 до 60 лет, все они считались здоровыми и не имели никаких заболеваний. На первом этапе испытаний добровольцам вводили одну часть вакцины, чтобы проверить, нет ли у них каких-либо негативных побочных эффектов.
Почти 60 процентов участников испытывали некоторую боль в месте инъекции, а половина - высокую температуру, что в целом считается легким и приемлемым эффектом.
Четверо из 10 сообщили о боли в голове, четверть участников чувствовали слабость или недостаток энергии, а 24 процента испытывали боль в мышцах и суставах.
Все эти симптомы были слабыми и вполне обычными для многих других аденовирусных вакцин, поэтому "Спутник V" был признан безопасным и хорошо переносимым.

Исследование было проведено после того, как Путин подтвердил, что получил прививку "Спутник V". Кремль ранее заявлял, что Путин получил две дозы вакцины в марте и апреле, но не сообщил никаких подробностей и не опубликовал снимки, на которых он запечатлен.
Однако Путин использовал свое ежегодное телеобращение в июне этого года, чтобы представить четыре российские вакцины как высокоэффективные и безопасные, и в то же время охарактеризовать негативно прививки, которые широко используются на Западе.


Как видите, все в порядке, и, слава Богу, у нас нет таких трагических ситуаций после прививок, как у AstraZeneca или Pfizer", - сказал он, добавив, что 23 миллиона из более чем 144-миллионного населения России прошли вакцинацию.

Он продолжил: "Я подумал, что мне нужно быть защищенным как можно дольше. Поэтому я решил сделать прививку "Спутник V". Военные делают прививку "Спутник V", и, в конце концов, я - главнокомандующий".
После первой прививки я вообще ничего не почувствовал. Примерно через четыре часа появилась какая-то болезненность в месте укола". Второй укол я сделал в полдень. В полночь я измерил температуру. Она была 37,2 (по Цельсию). Я лег спать, проснулся, а температура была 36,6. Вот и все".

Он добавил: "Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения".

В июле российские интернет-фабрики троллей были обвинены в клеветнической кампании против вакцины "Ковид" компании "Пфайзер" в докладе Исследовательского института сетевого заражения. В докладе утверждалось, что целью кампании по распространению дезинформации было продвижение собственной вакцины "Спутник V". Тактика, использованная в ходе кампании, включала в себя выпуск и продвижение негативных материалов о компании Pfizer и нацеливание на конкретные страны.
В докладе говорится, что в одним из  подходов в компании очернения западных вакцин было то, что маркетинговые фирмы из России напрямую обращались к популярным деятелям, чтобы заставить их действовать в своих интересах на платформах Facebook и Instagram.


В нем утверждалось: "Российские маркетинговые фирмы напрямую обращались к влиятельным лицам в социальных сетях во Франции. Предлагая финансовую компенсацию за продвижение мошеннических, якобы "просочившихся" историй об осложнениях от вакцин Pfizer". В докладе утверждалось, что россияне также нацелились на распространение сообщений в Бразилии, Индии, Индонезии и Канаде. Это было связано с тем, что они считали эти страны потенциальными экспортными рынками для Sputnik.

В статье NCRI говорится: "В блоге Совета по международным отношениям сотрудники компании Novetta, занимающейся отслеживанием дезинформации, обнаружили, что осенью 2020 года, задолго до того, как производители вакцин опубликовали какие-либо данные, подтверждающие эффективность вакцины, общественное мнение о Sputnik V в Африке было подозрительно высоким.  Аналитическая компания Novetta также обнаружила, что российская вакцина имела "второй по величине показатель положительного цитирования (66 процентов) в африканских СМИ" и "второй по величине показатель отрицательного восприятия (11 процентов)".

И все же это оно, пришел +тест.

38,5-38,7, боли в горле - больно глотать, 2-й день грудной кашель. Вкус и запах есть. Нос забит.
1 табл. Парацетамол 500мг с утра сбивает ломоту в теле, жар и головн. боль ненадолго.
Сегодня утром почти час было 36.6 (и на градуснике и лоб холодный).
На ночь принимаю Тера флю (бесполезно) - ночью озноб и потливость одновременно, жар от темп-ры не уходит.

Сегодня врач из поликлиники послушала, сказала мокрый кашель норма. Оставила пить:
- Триазавирин 250мг 1 кап*3 раза в день, через час после еды.
- Азитромицин Велфарм 250 мг 2 капс*1 раз в день.

Врач одобрила, что я начала принимать АЦЦ, поласкаю горло содой. Но очень быстро ушла, не успела ее спросить.

Вопросы:
1. Можно ли второй раз за день принимать парацетамол? тера флю на ночь готова убрать. Тяжело, жар прибивает.
2. Назначенные препараты не взаимозаменяемые?
я Триазавирин могу не успеть принять 3 раза, ибо все время сплю или ем - нет промежутка 2 часа трижды в день.
3. На обед можно ли курицу запечь в духовке (будет жирно) или отварить, чтоб потом на бульоне овощной суп сделать? при слабости и темп-ре куриное мясо ок?

UPD: мне все ж совсем плохо, вместо парацетамола приняла капсулу Азитромицин. Можно ли вдогонку парацетамол выпить или перебор?

PS: Огромное спасибо всем за помощь по предыдущему посту.
PPS:
Звонили из соц. мониторинга, запросили последние мои контакты за 2 недели.
Сдала всех. Но заинтересовались только теми, чей моб. я знаю, т.е. физлиц.
Т.к. они будут высылать смс-ки о контакте и возможности сдать тест и взять больничный для карантина.
Учреждения им не интересны, мои ФИО не озвучат.

Корейский нетфликовский хит сезона, который видимо очень полюбили детишики, но который как ни странно детишкам смотреть нельзя из-за недозревшей психики. Постараюсь быть объективным. Сериал в целомнеплохой, с острой интригой и с, в общем, живыми и кое-где даже симпатичными персонажами. Однако, он не настолько уау-крут, как можно было ожидать из-за поднятой в медиа шумихи. Я даже больше скажу, там нет никакой оригинальности. Секрет успеха в использовании ярких разноцветных декораций детских садов, внутри которых разливаются беспощадные лужи крови.

На одном таинственном острове далеко в океане ( прямо как в фильме «Остров» про клонов богатых людей) собирают несколько сотен законченных неудачников, преимущественно банкротов по жизни с многомиллионными долгами, разводами и неспособностью подарить дочке на день рождения приличный подарок. Всем им предлагают сыграть не на жизнь, а на смерть. Кто победит, получит много денег, кто проиграет хрена лысого получит, а еще может печень вынут, а тело сожгут в печке. Ну, примерно вот такое кино.
На самом деле это уже практически отдельный жанр, когда в костяке сюжета люди состязаются в играх, загадках, квестах – чтобы выжить, стать богаче, изменить свою жизнь. Корейский режиссер просто представляет нам свою версию этой забавной игры. Вот буквально я недавно смотрел Клаустрофобов. Ну практически та же самая фигня. Герои угадывают, на какие плитки вставать, чтобы не изжарится заживо.

При всем уважением к успеху сериала, в нем сложно найти какой-то глубокий социальный подтекст. Автор ничего нового не открывает, заявляя, что на пути к деньгам люди часто продают свою совесть, душу или что там еще у них можно продать?

Смотреть интересно главным образом потому, что хочется узнать, какая будет следующая игра. Всего их шесть. Все они детские. Просто ставки там взрослые. Я думаю как раз детскими играми в канве сюжета и объясняется такой бешенный успех сериала среди детей школьного возраста.  Взрослым интересно смотреть за тем, как в детских играх меняются характеры героев, насколько отвратительными подлецами они станут в следующем раунде, а как бы поступил я в этой ситуации.

Автор с задором показал всю низменность человеческой природы, жалкость, бренность человека и, в общем, полную бессмысленность его существования на планете Земля. Такое нам тоже показывали уже миллион раз.

Скажу честно, я терпеть ненавижу азиатское и особенно корейское кино. Но этот сериал я отсмотрел честно до последний серии. На первых двух был бешенный подъем интереса, я готов был ликовать и аплодировать, но дальше градус стал медленно спадать, а последние две серии мне показалось вообще растянули для хронометража, размазали унылее полуфилософские сопли о добре и зле и прочей херне, которой страдали видные писатели девятнадцатого века, зачастую убивая этими отступлениями прекрасное звучание своих текстов. Так нельзя делать кино. Сериал должен заканчиваться резко на самом интересном месте.

А не люблю я корейское кино потому, что мне никак не заходит их манера игры и выражение эмоций. Просто я вырос в других культурных координатах.  Именно поэтому, когда корейский актер или актриса начинают в кадре истошно вопить, выкатывать глаза и дергать мимикой как под электрическим током из-за любой мелочи, то в моих глазах это выглядит комично. Да, были там моменты, когда персонажи лили слезы и тебе тоже хотелось лить вместе с ними. Но это вот единственные эмоции ( в азиатском кино для меня), которые можно воспринимать, как нормальные человеческие.

Не буду подробно останавливаться на логичных недоразумениях, но их там была просто прорва. Самая забавная несуразность в том, что герои пытаются отстаивать благородные христианские ценности после того, как добровольно ( подчеркну - добровольно) согласились сдаться на милость Сатаны на бале чертей. Этими оксюморонами фактически пропитаны все сюжетные линии основных и второстепенных персонажей. Тебе вроде и хочется за кого то поболеть и посопереживать, но в итоге некому.

В общем, смотреть можно. С точки зрения киномана, время точно не убьете зря. Но детям своим такое на давайте смотреть. Автор там конечно слегка перешел за грани этики. В какой-то момент мне даже мельком показалось, что я смотрю пропагандистский фашистский фильм по заказу пятого рейха.

С удивлением наблюдаю за происходящими событиями вокруг аварии в Сочи.

С одной стороны, в СМИ поступают объективные данные -- протокол с места ДТП, в котором указано, что Собчак и не пострадала, видео из аэропорта, в котором Ксюша была всего через 40 минут после аварии и бодрячком что-то втирает сопровождавшим.


Фото: Соцсети

С другой стороны, сама Ксения аж повизгивает, рассказывая, что потеряла сознание и вообще ни в чём не виновата. Каналы с сомнительной репутаций заходятся с пеной вокруг рта в поддержку бывшей телеведущей публичной трансляции.


Я смотрю на это и не понимаю, что происходит.

Очевидно, что случилась большая трагедия. Погибла молодая и красивая женщина, мама 6-летней девочки. Другая женщина -- в крайне тяжёлом состоянии, да и водитель Фольксвагена пострадал.

Виновата ли в этом Собчак?


Погибшая. Фото: Соцсети

Да очевидно, что нет. С точки зрения закона к ней нет и не может быть претензий. За маневры автомобиля отвечает только его водитель.

Так почему так нервничает Ксюша? Почему информация о ДТП была озвучена не ей самой, не по её каналам, а будто вопреки всему сама просочилась в медийное пространство?

И только после этого Собчак начала дристать оправданиями. Я, мол, сама повредила органы! Я не приказывала водителю вылетать на встречку. Пост у меня в Инстаграме сам опубликовался.

И так далее -- неловких моментов в этих оправданиях много.

Особенно удивительно, что Собчак вообще отмораживается от водителя. Вместе с тем, сложно представить себе ситуацию, что заказчик не озаботился качественным трансфером приглашённых на праздник звёзд.

Называть вип-трансфер автомобилем такси очень странно. Ещё более странно слышать, что водитель даже не знал, кто у него в салоне. Да и удивительно допущение, что Собчак, которая больше всех любит себя, села бы в абы какую машину. Даже Бузова себе этого не позволяет.

Вишенкой на торте -- подписка о невыезде для водителя. Он дома. Не в СИЗО. Значит, адвокат хороший -- у простого таксиста.

Повторю ещё раз -- мне непонятна суета Ксении. С чем она связана, к чему оправдания, если за рулём была не она?

Я вижу попытку умолчать о ДТП. Потом читаю о сотрясении чего-то там в черепной коробке. Отбитые органы, с которыми Ксения через час вылетает в Москву. Ведёт соцсети, но затем информация всё-таки всплывает и начинаются оправдания.

С точки зрения закона, Собчак не может нести ответственность за произошедшее. Имела право и покинуть место аварии, и лететь хоть в Москву, хоть в Америку. И для этого не нужно иметь отбитых внутренностей -- всё равно отвечает за всё водитель.

Ну, а с точки зрения морали, так и подавно к Ксении давно нет ни у кого претензий. Зачем строить из себя ту, кем ты не являешься? Да и мало того, все уже давно всё поняли -- что такое Ксения, каковы ей нормы и так далее.

Отдербанила корпоратив. Нужно быстрее к мужу, пока он дома. Даже если и пожелала, чтобы кучер гнал быстрее, это был его жизненный выбор стать человеком, на которого можно прикрикнуть.

Кровавая барыня спешила домой. В своём праве, чо. А вы -- посторонитесь!

Пока нам рассказывают про ужасный рост выбросов антропогенного характера, которые растопят полярный лед и поднимут уровень океана, происходит немного другое.

В последние дни из Арктики поступают сообщения о новой аномалии – стремительном увеличении площади морского льда.

Ежегодный минимум площади арктического морского льда (4,72 миллиона квадратных километров 16 сентября 2021 года) был на 26 процентов больше, чем в 2020 году. Подобного не было с 2014 года.

Синоптики не исключают, что 2022 год будет одним из самых холодных в Антарктике за последние десятилетия.

Весь сентябрь в Антарктике были сильные морозы. Средняя температура на станции Амундсен-Скотт в период с апреля по сентябрь (минус 61 по Цельсию) была самой холодной за всю историю наблюдений, начиная с 1957 года.

А в ночь с 30 сентября на 1 октября в районе российской станции «Восток» зафиксировали температуру, близкую к абсолютному рекорду октября. Термометр показал минус 79,6 градуса Цельсия, тогда как самая низкая температура, отмеченная до этого в октябре, была минус 80 градусов.

В Антарктике наблюдают увеличение площади морского льда, Южный океан снова замерзает. По данным Национального центра данных по снегу и льду, экстремальные холода над Антарктидой помогли поднять уровень морского льда вокруг континента до пятого по величине уровня за всю историю наблюдений в августе.

По мнению экспертов, волны холода в следующие десятилетия в Антарктиде должны быть еще сильнее, и участникам экспедиций, возможно, придется бороться за выживание.

Большинство климатологов пока не готовы «отменить» глобальное потепление и говорят, что нынешнее похолодание на полюсах – временное явление, пишет журнал «Культура ВРН». Однако синоптики, основываясь на этих и других данных, прогнозируют холодную и раннюю зиму в Восточной Европе, Сибири и Северной Америке. И этот прогноз выглядит правдоподобным.

https://www.ttelegraf.ru/news/v-arktike-i-antarktike-stremitelno-uvelichivaetsya-ploshhad-morskogo-lda/ - цинк

Нельзя просто так взять и отказаться от веры в глобальное потепление. Если что-то не укладывается в теорию, то это "временное явление".

В конце рабочей недели Интернеты взбудоражило видео, на котором военнослужащие части 46102 города Бикин Хабаровского края Исмаил Магомедов, Шамиль Торочоков и Ринат Гашимов избивают своего же земляка из Дагестана Исмаила.

Спокойно смотреть на эту боль и унижения очень сложно. Подобные чувства я испытывала при просмотре другого видео -- из метро:

https://t.me/lenamiro/9911

Видео: Телеграм

Что стало причиной зверского избиения парня?

С этим будет разбираться следствие -- возбуждено уголовное дело. Вымогатели требовали 20 тысяч рублей и смартфон, обосновывая это тем, что потерпевший что-то там не так сделал.


По одной из версий, за день до избиения у солдат был конфликт с гражданским лицом, Однако вместо того, чтобы принять участие в конфликте, Ислам ушёл в казарму.

То есть, хотели видимо повторить случай в метро, но у одного хватило мозгов так не делать.


Фото: Соцсети

Посмотрев видео, я в очередной раз подумала: а нужна ли нам армия, формируемая по призыву?

Сейчас служат год. Дедовщины нет. Но всё равно есть конфликты, когда дружные, по задумке, ребята из одного региона творят вот такое.

При этом, жертва не может уйти домой. Уволиться, сменить место службы -- в армии это называется дезертирством и карается внушительным сроком.

Я не говорю о том, что в полностью контрактной армии не будет конфликтов. Будут, как и в цехе завода, в офисах и так далее. Но там работают другие законы, когда жертва может уйти домой, обратиться в полицию, в конце концов -- спрятаться.

В армии так не получится.

В нынешних войнах побеждают военные технологии. Заваливать численностью врага уже не имеет смысла. Хорошо вооружённая современным оружием рота легко побеждает в бою целый полк -- мы видим это в Ираке, в Сирии и так далее.

Может ли парень за год овладеть современным оружием? Ну, может быть, если у него есть желание. Но какое желание там может быть, если его избивают, унижают, и никто его защитить не может?

Да и зачем ему эти навыки после службы -- в армии призывник ведь не остаётся.

То есть, мы тратим деньги на обучение, питание, чтобы отслуживший потом уехал домой и стал автослесарем или бухгалтером.

Что думаете?