Морена, предлагаю обсудить в блоге вот такую тему. Мы вот тут мужиков ругаем, что инфантильны они, что женщины у них виноваты везде и всюду. Конечно, я к таким нытикам ничего, кроме презрения, не испытываю. Но на днях у меня состоялся у меня с приятельницей (П – приятельница, Я - я) такой диалог.
П: я не знаю, что ты сидишь, давно бы уже какого-нибудь шейха себе нашла и уехала бы
Я: куда я могу поехать без жилья и работы, у них своих таких полно
П: ну а что? У меня вот знакомая кого-то там познакомилась с турком и уехала в Турцию, живет там
Я: без образования, знания языка? Чем она там занимается?
П: ну она дома сидит (нет внятного ответа)
Я: т.е. ты мне предлагаешь оказаться от человека в полной зависимости, ехать незнамо куда без профессии, не зная законодательства, языка?
П: ну он ее любит, все делает
Я: сегодня любит, завтра разлюбит, и что она делать будет в чужой стране? Рука-лицо.
Конечно, эта девочка, может, и язык учит и все остальное, этого я не знаю, я *крайне обескуражена* самим образом мышления приятельницы.
К слову, нам по 40, мне уже, ей – почти. И вот я думаю, почему наши бабы так держатся за *мужское начало*, что совершенно не ценят свою свободу, я это наблюдаю постоянно. Чем продиктовано это желание откусить побольше от пирога у внешнего мира, не думая, а чем придется должок-то отдавать? Неужели не страшно, не хочется подстелить соломку, дать себе какие-то гарантии? Почему точка отсчета – *мужское начало*, а не свое Я?
Даже арабские бабы борются за право водить машину, работать. У наших - полная свобода, а они не знают, что с этой свободой делать. Все-таки волна мужского недовольства не на пустом месте? Я никогда не была замужем, может, я чего-то не понимаю? Поясните!
***
Понимаете, проблема в том, что Россия – страна принудительного феминизма. Это в интернете с удивлением узнаешь, что мужья дружно содержат неработающих жен, а те только примеряют цветные платья и сутками подпиливают ногти. По факту в нашем подъезде, например, нет ни одной (!) неработающей женщины трудоспособного возраста.
Впрочем, даже «молодые» пенсионерки с утра бодро шлепают на рынок продавать урожай. Даже мать троих детей устроилась мыть полы в соседнем супермаркете, чтобы помочь семейному бюджету. И работа эта не сказать, что непыльная – болтать с подругами и чаи распивать. У кого-то ломит спину от тяжелых неподъемных ящиков, которые надо ставить на верхние полки. Кому-то повезло работать в офисе до вечера, но на руках больной родственник. У кого-то неудобный порядок смен – то день, то ночь…
Я не то, чтобы жалуюсь или героизирую, или думаю, что женщины – люди без недостатков. Я не говорю, что мужчины не работают – за редким исключением тоже работают, тоже много, опасно и тяжело. Но по факту вот этой легкости бытия, которые часто приписывают женщинам, я совершенно не вижу. Тяжело едет эта телега, едет она со скрипом. И семейным тут не легче, а в каких-то моментах тяжелее, чем незамужним, потому что на них еще быт и дети.
Нарядные, накрашенные, надушенные, с легкостью вынимающие из духовки ароматную курочку к приходу мужа домохозяйки с американских открыток – непозволительная роскошь для нашей страны, особенно для депрессивных ее регионов. «Патриархальная сделка», то есть трудящийся на благо семьи муж и занимающаяся домом и детьми жена – у нас неработающая в основном конструкция, это могут себе позволить единицы, очень небольшой процент. И что делать, чтобы жизнь не превратилась в почти что буддийскую последовательность родился-страдал-умер? В наших экономических реалиях остается одно – отвлекаться.
Отвлекаться на красивые сериалы, где великолепная Хюррем вертит, как хочет, суровым правителем. На любовные романы, которые исчезли с прилавков в бумажном виде, но имеют огромный успех в сети. На описания красивых длинных платьев, огромных изумрудов, доверчивых олигархов, свежих устриц, ночей в Париже и конечно же щедрой восточной любви.
Так создается коллективное поле с мечтой о мужчине, рядом с которым можно отдохнуть и не мыть посуду за всей семьей, а если мыть, то не после работы. Смотреть на море, спать до обеда, есть восточные сладости и больше никогда не таскать тяжелые ящики. Этот культурный феномен существовал и в советском пространстве – с мечтой об американском миллионере. И сейчас – со сказками о турецком. И будет существовать.
Жаль, что становясь реальностью, мечта иногда больно бьет по голове, как раз по тем причинам, о которых вы сказали. А разговоры о работе, карьере и равных правах и распределении бытовой и репродуктивной нагрузки разбиваются о стену банальной усталости. Но большинство из мечтательниц не пойдут сегодня охотиться за призрачными миллионерами. Они схватят в охапку брыкающихся детей, затолкают в них завтрак, закинут в школу и садик, а потом побегут на работу.
Я, кстати, пару лет назад тоже задала женщинам в статье такой вопрос, как вы сейчас мне. Знаете, что они мне ответили? Мы так устали, не отнимайте у нас хотя бы мечту…
Хм. Ну, четыре ПКТ на УАЗике - это интересно, но куда это все (3200 в/м, между прочим) должно стрелять? И, главное, когда это было построено? Честно говоря, я испытываю сложности с датировкой этих кадров. Почему? Потому что в той фазе войны, когда нам свистели про "шахтеров и трактористов", еще до "отпускников", такая боевая машина не нужна, потому что для нее нет целей. Выкатываться для стрельбы по наземным подразделениям ВСУ дело стремное - дальнобойность ПКТ не позволяет стрелять с небронированной машины с дальности, безопасной от ответного огня стрелковки. И, все-таки, четыре пулемета по отдельности из под кустиков - будут в принципе гораздо эффективнее такой тачанки (да и проживут гораздо дольше).
общий вид машины сзади-слева (кликабельно)
Идеальная цель для такой машины, запускающей плотный пучок пуль - всякие дроны, на что намекает зенитный прицел. Но в 2014 - начале 2015 годах дроны различного над полем боя были сугубой экзотикой, вряд ли требующей специализированной зенитки. Сегодня же, когда никто уже не стесняется, я полагаю, что "ЛНР" (судя по флагу) имеют на вооружении современные "противодроновые" системы российского производства, и эта машинка - опять анахронизм, но уже в другую сторону. Нет, ну я понимаю, что у кого-то просто могли зачесаться руки в любой момент времени, но все-таки?* - зенитно-артиллерийский дивизион.
Начинаешь понимать, сколько вырубают леса. И это не какой-то березняк, осинник. Это сосновые реликтовые леса. Он существовал со времен ледника. Много растений, которые сохранились с тех времен — плауны, мхи. На снимке очень хорошо видно полоски более светлого зеленого цвета. Это полные вырубки, где остались одни пеньки.
Река Кырман пересохла. Беломошные болота, где растет клюква и брусника с черникой тоже сухие.
Где-то лес срублен давно, и начала появляться поросль, а где-то совсем свежие вырубки.
Вот так выглядят эти квадраты и прямоугольники в реальности.
- У меняя болит голова. Я жертва Гаванского синдрома. - Чем докажите? - Ой, все.
Забавным пшиком завершилась история расследования "Гаванского Синдрома".
Фабула такова. Некоторое время назад у различных сотрудников Госдепа и ЦРУ в посольствах в разных странах мира начала необъяснимо болеть голова и ухудшалось самочувствие. Так как первые такие случаи произошли на Кубе, американцы обозвали это "Гаванским синдромом". Позднее такие случаи происходили в Берлине, Вене, Москве, Дели, Ханое и ряде других городов с посольствами США. В рамках расследования причин происходящего, США начали набрасывать, что это Россия или Китай испытывают некое волновое оружие или какие-то излучатели на американских дипломатах в различных странах мира. Мол, нехорошие люди с незадекларированной миниатюрной установкой направленного излучения колесят по миру и посылают болезненные волны в мозг американских дипломатов.
Под эти цели по линии Госдепа США была сформирована официальная комиссия, которая на бюджетные деньги должна была расследовать "Гаванский синдром" и отчитываться перед Госдепом и комитетом Сената США по разведке.
По итогу расследования:
1. Не удалось установить причастность какой-либо страны к подобным фактам. 2. Не удалось установить причины ухудшения самочувствия сотрудников Госдепа и других ведомств. 3. Не удалось объяснить причины "Гаванского Синдрома". 4. Не удалось понять, было ли это вообще нападением или это что-то другое. 5. Всего установлено несколько десятков случаев негативного воздействия на мозг, часть из которых сделали сотрудников нетрудоспособными. 6. Основные симптомы - головокружение. звон и давление в ушах, изнуряющие головные боли и необратимые повреждения мозга.
По факту подобного "расследования", Байден подмахнул бумагу, которая предусматривает государственные выплаты "жертвам Гаванского синдрома", чем бы он ни был. Персонал на Кубе получил указания считать "Гаванский синдром" реальным. Пентагон также выпустил новую директиву, которая предписывает лицам, которые предположительно стали жертвами "Гаванского синдрома", немедленно покинуть угрожающий район и сообщить об инциденте вышестоящему командованию.
Сенатор Рубио заявили, что надеется, что в будущем США все-таки узнают, что происходит, а те, кто смеют сомневаться в реальности "Гаванского синдрома", являются прямыми и косвенными агентами влияния иностранных держав, которые причастны к "Гаванскому синдрому". Утверждения ученых о том, что речь идет об обычных психосоматических расстройствах и наведенной истерии комиссия отвергает. Также в разведсообществе критикуют администрацию Трампа которая "не слишком серьезно относилась к таким случаям, хотя они продолжаются с 2016-го года".
Сенатор Коллинз добавил, что руководство ЦРУ выделило дополнительных сотрудников, чтобы выяснить, что происходит. В аппарате директора ЦРУ заявили, что они изучают ряд гипотез, но пока не пришли к каким-либо определенным выводам, хотя и полны решимости "докопаться до правды". Озвученную в СМИ версию о том, что это результаты работы "секретного излучатели ГРУ" в ЦРУ не комментируют (хотя конечно же вина Петрова и Боширова заведомо очевидна). В отчете американской академии наук по этому поводу от декабря 2020-го года утверждалось, что это все следствие "направленного импульса радиочастотной энергии". При этом в 2018-м году расследование Госдепартамента указывало в качестве основной причины - индийского короткохвостого сверчка.
Пока что официальная позиция разведсообщества заключается в том, что США приближаются к разгадке этой тайны, но пока они находятся недостаточно близко, чтобы сделать аналитические выводы, которые от спецслужб ожидает общество. Читай, пока не придумали, как к этой халтуре привязать Китай или Россию. Стоит отметить, что вся эта истерия по поводу "Гаванского синдрома" стартовала одновременно с кампанией Рашайгета во времена борьбы Хиллари Клинтон против Трампа.
Уважаемая одминистрация. Ну вы поняли.. Ну и по теме, там питерская лошадь на майбахе, не за рулем если че, выбила страйк и отправила к праотцам пару...
Уважаемая одминистрация. Ну вы поняли.. Ну и по теме, там питерская лошадь на майбахе, не за рулем если че, выбила страйк и отправила к праотцам пару человек. Сыбалась мгновенно. Вроде по пдд пассажир и не должен оставаться на месте дтп, а чисто по человечески помочь, оказать первую помощь там.. Или че?
Безутешный вдовец Прохор Шаляпин откровенно рассказал, как всё было. Покойная Татьяна, по словам Прошки, поспорила с подругой -- кто же быстрее выйдет замуж?
Ну и позвонила с предложением Прохору -- к кому же ещё ей обратиться в своей Канаде?
Фото: Соцсети
«У меня не было к ней любви, конечно. Просто симпатия, она по психотипу мне подошла».
Не знаю уж, что подразумевает Прошка под определением психотип -- подозреваю, что так он называет банковский счёт. Есть счёт? Подходишь. По этому -- как его? -- психотипу, да.
Однако, как вы понимаете, это ещё не конец истории.
Сначала Шляпин не любил даму, а потом полюбил. Строил планы на медовый месяц, а жена сразу после свадьбы попала в больницу.
Поражение лёгких нарастало. Прошка волновался за неё из России. Начал подозревать, что Татьяна не на ИВЛ, а на ЭКМО -- «потому что уж очень долго».
Прошка слал СМС-ки. А потом ему стало не по себе:
«Я постоянно ей пишу, думаю, ну, проснется, хотя бы увидит мои, огромное количество моих, смс. И, конечно, мне не по себе».
В общем, если это -- не любовь, что же тогда она?
Мама Прошки сказала, что сын не будет претендовать на наследство зарубежной покойной дамы. Сам Шаляпин говорит, что у них был брачный контракт.
Тем не менее, адвокаты дают чёткое определение: контракт -- для развода и жизни, а наследство -- это когда наоборот.
«У супруга возникает полное право по наследству, как будто не существовало брачного договора. Единственный документ, который может регулировать наследное право партнера в случае смерти второй стороны, это завещание».
Был брачный договор, не был -- какая разница? Прошка до последнего переживал за жену. Следовательно, важно завещание, если оно, конечно, было. А если нет его, то всё пилится между родственниками первой очереди -- муж, дети, родители.
Можно, конечно, оспорить завещание, что брак был фиктивным. Однако Прохор это опровергает -- говорит, что потом ведь полюбил жену, волновался за неё и слал сообщения прямо в больницу.
К чему это я? Ах, да: задумывались, кто будет пользоваться вашими деньгами? Мужу всё оставите или как?
Как и в самую первую волну пандемии в больницах оказались наши самые любимые звёзды. Ну, как звёзды? Не Янковский с Орловой (они умерли), но чем уж богаты, тому и радуемся.
На Ларису Гузеевну наденут кислородный шлем, чтобы её спасти. Валерия Гаркалина уже подключили к аппарату ЭКМО.
Фото: КП
Почему коронавирус вдруг начал снова поражать самых любимых?
Не скажу про Гаркалина точно, зато вот Гузеевна была не привита. Как такое могло произойти, если Ларочка -- на телевидении? Не понимаю.
Куча невест. Женишков. В общем, простого народа. Совсем рядом -- наше достояние Роза Сябитова. А Гузеевна сидит и рискует своим драгоценным здоровьем.
Куда смотрит руководство Первого канала -- в космосе звёзды считает? Почему на канале выходит передача, в которой главная ведущая без прививки?
Вот простых людей мы на работу не допускаем. Всячески дискриминируем, чтобы заставить их сделать прививку.
При этом многие пуб-личности не привиты, хотя именно они обязаны показать обществу личным примером ответственное отношение и к себе, и к здоровью окружающих их людей.
Что я предлагаю?
Ну, во-первых, спасти, конечно, Гаркалина. Артист он хороший, человек неплохой. Ларису Гузеевну тоже следует как можно быстрее поставить на ноги -- вся страна ждёт новых свадеб в эфире и унижений понаехавших из провинции девушек.
Если для этого нужен шлем -- пусть надевают!
Во-вторых, весь Первый канал в полном составе и в прямом эфире должен быть публично привит. Объявить День вакцинации и в порядке живой очереди, под камеру пусть им колют Спутник -- название вполне соответствует новой концепции Первого космического канала.
Прямо с утра -- кто там ведёт Доброе утро? Потом -- Модный приговор, Бабкина у них уже давно болела. За ними -- Стриженова и Шеин. Леночка Малышева, ты вакцинирована? Ничего, ещё раз пожалуйте на процедуру -- ревакцинируйтесь! Гордон обязательно с Барановской -- у Юли есть дети, а они, как говорят учёные, являются драйвером четвёртой волны.
И так -- до вечера. В самом начале каждой передачи -- врач со спасительным препаратом. Про Катю Андрееву не забудьте. И в завершении дня, после Урганта с Познером -- сам Константин Львович Эрнст пусть получит прививку под аплодисменты всех звёзд канала.
Если кто-то уже делал прививку, пусть похвастается сертификатом и ревакцинируется на всякий случай.
Уверена, такая пиар-кампания убедит народ вакцинироваться. После этого можно будет сказать, что Первый канал существует не зря!
Я дипломированный медбрат, и моя профессия позволяет мне тесно общаться с людьми в очень трудный период их жизни: во время кризиса со здоровьем. Я работаю в кардиологическом отделении, а это значит, что я почти всегда имею дело с людьми, у которых были сердечные приступы.
В течение своей карьеры я заметил некоторые отчетливые различия в том, как люди разных рас склонны реагировать на сердечный приступ или справляться с другими проблемами сердца. Некоторые закономерности настолько типичны для их рас, что еще до того, как я увижу пациента, я часто могу предсказать его расу, просто услышав о нем от другой медсестры/медбрата.
Я имею дело в основном с тремя расами: белыми, черными и латинос (метисами мексиканского происхождения), но должен отметить, что мой опыт ограничен. Я работаю в очень специфической области здравоохранения и имею дело с очень специфическими пациентами. Я никогда не работал по какой-либо другой специальности. Тем не менее, я был бы очень удивлен, если бы медсестры/медбратья в других областях не видели схожую модель различного поведения представителей разных рас.
Белые пациенты
Большой процент пациентов, с которыми я работаю - белые. Обычно они «заботятся о своем здоровье»; они знают, что им следует беспокоиться о таких вещах, как здоровое питание и достаточное количество физических упражнений.
Обычно, когда ко мне поступает белый пациент, это кто-то в возрасте от пятидесяти до шестидесяти лет, у кого только что впервые случился сердечный приступ. Пациент потрясен этим событием и хочет принять меры, чтобы это не повторилось. Члены семьи часто бывают столь же шокированы и всегда задают много вопросов.
Я недавно видел типичный пример этого. Белый мужчина лет шестидесяти потерял сознание от боли в груди, проводя выходные на озере со своей семьей. Его срочно доставили в нашу больницу, и после того, как ему установили стент в одну из коронарных артерий (процесс, с помощью которого устраняется тромб), он оказался в одной из моих палат.
С ним прибыла его жена, а не намного позже приехали две его взрослые дочери. К тому времени уже было два или три часа ночи, и то, что последовало - это опыт, который много раз повторялся у меня с белыми семьями. После того, как я разместил пациента в палате, я долго разговаривал со всей семьей о здоровье сердца. Пациент хотел знать обо всех лекарствах, которые он будет принимать - как долго он будет их принимать, и что делает каждое из них. Его жена хотела знать, что ему следует есть, а что нельзя. Его дочь хотела знать, каковы шансы, что у него случится еще один сердечный приступ.
Все это часть четкой картины с белыми: они серьезно относятся к проблемам со здоровьем и планируют попытаться с ними справиться.
Я обнаружил, что белые обычно с большим уважением относятся ко мне как к профессионалу в области здравоохранения. Они хотят знать, что я наблюдал у других пациентов, и что я думаю об их ситуации. Они говорят такие вещи, как: «Я знаю, что каждый случай индивидуален, но в среднем, сколько времени нужно человеку, чтобы восстановиться после этой процедуры?»
Черные пациенты
Вторая по величине группа пациентов, с которыми я работаю - это черные. По моему опыту, черные пациенты и их семьи, как правило, гораздо меньше интересуются болезнью и ее лечением. В сценарии, аналогичном описанному выше, только с черным пациентом, я бы не ожидал, что буду тратить время на ответы на вопросы об образе жизни или лекарствах.
В начале своей карьеры медбрата я стал замечать, что чернокожие пациенты очень заботятся о том, сколько еды и напитков они могут получить во время своего пребывания. Я помню, как однажды ночью, около трех часов утра, помогал черному пациенту сходить в туалет. Когда я снова уложил его в постель, он посмотрел на меня и спросил: «Можно мне перекусить?» «Конечно», сказал я, «Что бы вы хотели?» Он ответил: «Два мороженых, банку супа, четыре сырные палочки, апельсиновый сок, виноградный сок и две пачки крекеров».
Однажды я приехал на работу и получил отчет от предыдущей медсестры. Она начала рассказывать мне о пациенте, страдающем хронической сердечной недостаточностью, состоянием, при котором в организме задерживается слишком много жидкости, что приводит к затрудненному дыханию. «Этот парень весь день просил еду», сказала она мне. «Он не хочет соблюдать ограничения на потребление жидкости и злится, когда я говорю ему, что он не может больше пить газировку». В ту минуту, когда я это услышал, я понял, что этот пациент черный. Я даже спросил медсестру, дававшую мне отчет: «Он черный?» Она потрясенно посмотрела на меня с тем выражением страха, которое часто появляется в глазах наших белых товарищей, когда мы внезапно вспоминаем о расе. "Как ты узнал?!", спросила она.
Когда позже я ухаживал за этим пациентом и спросил его о сердечной недостаточности и ограничении потребления жидкости, он не проявил никакой заинтересованности. Однако он всю ночь жаловался, что ему не хватает еды. Он рассердился на меня, когда я сказал ему, что столовые закрыты на ночь, и что я не могу заказать ему второй ужин. Когда я сказал, что он не может больше пить сок, потому что уже достиг предела по жидкости, он вызвал старшую медсестру, чтобы пожаловаться. Если пациенты с сердечной недостаточностью потребляют больше жидкости, чем указано врачом, у них могут возникнуть серьезные проблемы с дыханием. Этому пациенту было все равно.
Недавно у меня была черная пациентка с сердечной аритмией (неправильным сердечным ритмом). Врач сделал ей множество назначений, в частности, несколько препаратов для внутривенного введения, которые необходимы для лечения аритмии. Пока я пытался все это настроить, дочь пациентки сказала мне: «Моя мама еще не обедала, ей нужно что-нибудь поесть прямо сейчас». Я ответил: «Мы позаботимся об этом позже. Но твоей маме нужно прямо сейчас это лекарство. Я собираюсь настроить это». Через час, когда я только начинал стабилизировать состояние пациентки, дочь снова спросила меня, довольно нетерпеливо: «А как насчет маминого ужина?»
Я не хочу сказать, что черные пациенты и их семьи всегда грубы - это далеко не так. У меня было много приятных и дружелюбных черных пациентов, а также много грубых белых. Но расовая модель их взглядов на лечение очень ясна. Я имел дело с неприятными белыми пациентами, которые все еще уделяли пристальное внимание своему состоянию и лечению, и очень дружелюбными черными, которые снова попадали в больницу, потому что проигнорировали советы своего врача.
Подавляющее большинство «часто летающих пассажиров» моего отделения - пациентов, которые постоянно попадают в больницу из-за обострения хронического заболевания - черные. Хроническая сердечная недостаточность - классическая проблема, требующая от пациента чуткого понимания и усердия во избежание рецидивов.
Пациентам с сердечной недостаточностью необходимо соблюдать диету, которая резко ограничивает потребление натрия, а также ограничения количества потребляемой жидкости. Я не могу сказать вам, сколько раз я принимал черных пациентов, которые просто не соблюдали план лечения сердечной недостаточности, разработанный врачом. Эти пациенты поступают к нам с одышкой, истощенными и слабыми. Часто им давным-давно поставили диагноз сердечной недостаточности, и все же, когда я спрашиваю об их диетических ограничениях, они просто игнорируют эту тему, ведут себя незаинтересованно или заявляют, что соблюдают правила, хотя очевидно, что это не так.
Эти пациенты бесконечно попадают в больницы, которые должны вывести их из очередного кризиса сердечной недостаточности. Больницы делают все возможное, чтобы обучить этих пациентов и побудить их придерживаться плана лечения. Я наблюдал, как многие белые медсестры/медбратья со свежим энтузиазмом и благими намерениями старались изо всех сил объяснить этим черным пациентам реальную ситуацию. Пока они находятся под нашей опекой, мы можем давать им лекарства и контролировать их диету до такой степени, чтобы они чувствовали себя достаточно хорошо. Но я всегда знаю, когда выписываю этих пациентов, что, вероятно, скоро увижу их снова, с теми же проблемами.
Черные, конечно, не единственные пациенты, которые не могут следовать плану лечения. Я имел дело с белыми, которые не соблюдали режим, но это гораздо реже и всегда совершенно другой опыт. Белые склонны признавать, что проявили небрежность, и берут на себя ответственность. Несоблюдение у них обычно не так серьезно, поэтому их легче лечить.
Пациенты-латинос
Латинос, которых я лечил, относятся к очень специфической группе: метисы мексиканского происхождения. Их английский слаб или вообще отсутствует. Полагаю, что если бы я имел дело с другими латинос, я мог бы увидеть другие закономерности.
Мои пациенты-латинос обычно вежливы и приятны. Они очень уважительно относятся к медицинскому персоналу. Я использую языковую телефонную линию, чтобы общаться с ними, потому что я знаю, что в противном случае они просто сделают вид, что понимают, и согласятся со всем, что я говорю. Несмотря на то, что я использую профессионального переводчика, квалифицированного для обсуждения медицинских вопросов, я все еще часто сомневаюсь, что латинос хорошо понимают все концепции здоровья и болезней, которые мы им предлагаем.
Латинос обычно появляются в моем отделении только тогда, когда конкретная проблема становится очень серьезной. У меня было много латинос, которые приходили через несколько дней или даже недель после появления сердечных симптомов. Недавно я ухаживал за строителем, которому за сорок, и у которого две недели болела грудь, прежде чем он попал в больницу. Я имел дело с другим рабочим-строителем, на этот раз в возрасте около двадцати лет, у которого случился сердечный приступ после употребления кокаина. Он ждал три дня, прежде чем обратиться за лечением от боли в груди.
Недавно я ухаживал за женщиной-латино лет пятидесяти, которая обратилась к нам, жалуясь на слабость и одышку. Мы обнаружили, что у нее был ряд медицинских проблем, о которых она не знала, включая хроническую сердечную недостаточность и диабет. Нам было очень трудно рассказать ей об этих заболеваниях даже с профессиональным переводчиком. Она была очень согласна со всеми видами лечения и лекарствами, но я сомневался, действительно ли она верит диагнозу врача. Семья принесла ей несколько народных средств, а также положила в палату предметы духовного назначения. Многие мои пациенты-латинос очень верят традиционным народным представлениям о заболеваниях.
Мои пациенты-латинос всегда окружены множеством преданных членов семьи, чем я всегда восхищался, но часто возникают проблемы, когда они настаивают на том, чтобы помогать слишком много. Однажды я ухаживал за пожилой женщиной-латино, которой было трудно передвигаться. С нами работал физиотерапевт, который настаивал на том, что ей необходимо регулярно ходить, чтобы восстановить силы. Однако семья этой пациентки была непреклонна в том, чтобы делать все за нее. В этом случае мы обнаружили, что сыновья пациентки буквально носили ее в туалет. Я несколько раз беседовал с семьей, используя профессиональный перевод, и настаивал на том, что их мать может и должна сама ходить в туалет.
В семье этой женщины, казалось, было сильное стремление делать все для своей матери. «Мы ей нужны», сказала мне ее дочь. «Мы сделаем все для нашей мамы». Хотя я очень уважал такую преданность этой семьи своей пожилой матери, я не мог не заметить, что эта забота замедляла ее выздоровление.
Как и в случае с черными, большая проблема пациентов-датинос - это долгосрочное соблюдение режима лечения. Даже если мы гарантируем этим пациентам оптимальное состояние, пока они с нами, маловероятно, что они придут домой и будут следовать рекомендациям по питанию или соблюдать режим приема лекарств. Все пациенты-латинос, с которыми я имел дело, были малообеспеченными, и у нас есть социальные службы в нашей больнице, чтобы помочь им получить необходимые лекарства. Проблема в том, чтобы заставить их работать с социальными службами.
Заключение
Если бы я попытался объяснить проблемы несоблюдения правил, которые возникали у меня с небелыми, левый профессор социологии, вероятно, ответил бы: «Ну, конечно, ваш подход не работает! Вы пытаетесь говорить с этими людьми с точки зрения белых! Это типичные "жалобы белых"!»
Я согласен. Современная западная медицина была создана белыми. Белые создали науку, которая сделала возможным наше здравоохранение, и белые создали сложную американскую медицинскую систему, которая нам нравится. Обучение медицинских работников предполагает, что они будут работать с пациентами, которые станут сотрудничать при составлении плана лечения для них и изменят свои привычки, чтобы приспособиться к этому плану. В подавляющем большинстве случаев именно так ведут себя белые пациенты; небелые часто этого не делают.
В этом нет ничего удивительного. Белые эволюционировали в суровом климате, что требовало долгосрочного планирования. Черные выросли в более теплом климате, что сделало их более ориентированными на настоящее. Странно жить в обществе, которое просто не признает элементарных реалий.
Я часто представлял себе, каково было бы работать в системе здравоохранения чисто белой нации. Это было бы намного эффективнее и успешнее, потому что мы лечили бы пациентов, которые разделяют ценности и ожидания создателей нашей современной медицинской системы.
Возможно, пришло время прислушаться к левым социологам. Возможно, нам следует прекратить "жалобы белых" на лечение небелых. Возможно, нам следует позволить небелым лечиться по-своему, в то время как мы по-своему обеспечиваем здоровье своим людям.
Глава украинского еврейского комитета Эдуард Долински о том, как на Украине отмечают годовищну расстрелов евреев в Бабьем Яру.
Празднования "Бабьего Яра" на Украине
Глава языческой общины Чернигова, выпускник технологического университета Анатолий Ярошенко (Яровед) в годовщину Бабьего Яра пишет "Нет ни одного доказательства, что в Бабьем яре проходили массовые расстрелы. Все, на чем построен этот миф - исключительно рассказы так называемых свидетелей. Нет ни одного документа, который бы фиксировал какую-нибудь количество якобы расстрелянных там людей. Все цифры жертв - исключительно догадки и выдумки. Нет списка даже 10 человек, в котором бы содержались имена тех, кто там погиб. Нет ни одного свидетельства, показаний, воспоминаний и подтверждений расстрелов в Бабьем яре среди бойцов вермахта"
* * *
На Радіо НВ передача "Манипуляторы". Ведущий Дмитро Тузов. Тема передачи "Кто убивал в Бабьем Яре". Для прояснения вопроса о том, кто убивал, пригласили работника проекта VoxCheck Светлану Слипченко. Включают комментарий канадского псевдоисторика Алика Гомельского о том, что убивали в Бабьем Яре "только айнзацкоманды, состоявшие исключительно из арийцев". Следующим идет комментарий директора архива СБУ Андрия Когута: "Украинцы к расстрелам не привлекались, так как им не выдавали много патронов". Вступает сотрудница VoxСheck и подтверждает, что украинцы в убийстве евреев не участвовали, а те кто так утверждает, тот распространяет российские мифы. У меня от всего этого происходит в мозгу замыкание и возникают вопросы. Скажите, пожалуйста, уважаемое радио, по вашему мнению, местные коллаборанты не были допущены к расстрелам только в Киеве или по всей Украине тоже? Куда делось имущество, квартиры и дома убитых в Киеве евреев и кто им распоряжался? Кто составлял списки евреев? Кто Киеве издавал газеты с призывами к убийству евреев? Кто искал, выдавал, арестовывал, конвоировал евреев к месту убийства и убивал в Киеве на протяжении 1941-43 года? Чем занималась украинская вспомогательная полиция? Какую роль играли отряды полиции шуцманшафт? Скажите, член айнзацкомманды С, убийца евреев в Бабьем Яре и других городах, оуновец Олесь Бабий - он ариец? Ему, кстати, в родном селе установили мемориальную доску. Евреи-жертвы Холокоста, которые рассказывают о жестокости украинских полицаев и других коллаборантов - они врут? Как несколько сотен сотрудников айнзацгруп смогли убить полтора миллиона украинских евреев? Кто отправлял евреев в лагеря смерти и охранял гетто, чтобы евреи оттуда не сбежали? Кто гнался за евреями, которые смогли бежать с места казни? Кто все эти люди?
* * *
Одновременно с Нобелевской премией, Львовская облрада объявила лауреатов премии имени Степана Бандеры. В номинации "Политическая деятельность" премию Бандеры получил писатель Олег Кристыняк, автор романа про УПА "Зеленые волки: рассказ повстанца". По словам автора, роман о тяжелой жизни бойцов УПА написан в стиле "эротического боевика". К сожалению, несмотря на неоднократные обращения Украинского еврейского комитета, облрада вновь не присудила премию Степана Бандеры активисту нетрадиционной еврейской ориентации, заведующему Евсекцией при минпамяти Иосифу Зисельсу.
* * *
Депутаты облсовета дистрикта Галиция в годовщину уничтожения еврейской общины Киева в Бабьем Яре приняли обращение к руководству страны. Депутаты выражают обеспокоенность строительством мемориала Холокоста в Киеве. Проект музея Холокоста в Бабьем Яре депутаты дистрикта называют "кремлевской пропагандой, которая хочет представить украинцев антисемитами", а людей финансирующих музей - "одиозными". Львовские депутаты требуют отказаться от проекта мемориального музея Холокоста, а вместо него построить просто музей Бабьего Яра, в котором, они, вероятно, хотят чествовать героев вспомогательной полиции, шуцманшафта, дивизии СС и ОУН-УПА. Надо отметить, что в самом дистрикте Галиция, где были уничтожены 99% евреев, нет ни одного музея Холокоста, ни одного еврейского музея.
* * *
Вчера на прекрасной церемонии в Бабьем Яре я чуть не упал со стула, когда президент Германии Франк- Вальтер Штайнмайер заявил, что в Бабьем Яре были "уничтожены тысячи бойцов Украинской Повстанческой Армии". Кого имел ввиду немецкий президент? Члена ОУН, бургомистра Киева Багазия - соучастника ограбления и уничтожения евреев Киева, которого позднее немцы расстреляли? Или может члена ОУН, главного редактора газеты "Украинское слово" Ивана Рогача, который в своей газете призывал киевлян выдавать и убивать евреев? Его тоже позднее казнили немцы. Или члена ОУН, коменданта украинской полиции Якива Шевченко - непосредственного исполнителя убийства евреев Фастовского района? Его тоже потом убили нацисты! Всем этим людям стоит памятник в Бабьем Яре - прямо на костях их жертв. Более того, улицы прилегающие к массовой могиле названы в честь других убийц и соучастников убийства - члена ОУН, организатора вспомогательной полиции Киева Олега Ольжича, главы ОУН Бандеры и их марионетки Олены Телиги. Насколько я понимаю, речь президента Германии помогали писать сотрудники посольства в Киеве. Только от них могла появиться информация о "невинных жертвах нацизма" - убийцах и мародерах. После того, как посольство Германии хотело установить памятный знак в честь нацистского бургомистра Багазия и этой речи президента, немецкие дипломаты должны хорошо подумать, кто готовит такие материалы и какими источниками они пользуются.
* * *
Министр культуры Ткаченко на презентации документального фильма о Бабьем Яре заявил, что там лежат жертвы двух тоталитарных режимов. Ничего более неудачного и разочаровывающего невозможно было услышать. И дело не в том, какой режим хуже. Дело в том, что такое заявление в отношении жертв Бабьего Яра - это фальсификация истории и отрицание Холокоста. Не СССР, а нацистская Германия поставила перед собой цель уничтожить всех евреев мира. Называлось это окончательным решением еврейского вопроса. Холокост происходил не только на территории Украины, но и в других оккупированных и не очень, странах Европы, где никогда не было тоталитарных режимов. Советская Красная Армия и союзники стали на пути нацистов и уничтожили его, тем самым предотвратив окончательное решение еврейского вопроса. Благодаря миллионам украинцев разного этнического происхождения, среди которых был и мой дедушка Герш Хайченко, часть моей семьи была спасена. Другая часть погибла в Бабьем Яре и других местах. Их убили немецкие нацисты и местные коллаборанты. Они организаторы и исполнители массового убийства шести миллионов евреев, в том числе полутора миллионов украинских евреев. Я появился на свет потому, что тоталитарный режим эвакуировал мою бабушку с четырьмя детьми в Среднюю Азию. Одной из этих детей была моя мама. Пока они были в эвакуации, мой дедушка и миллионы других воинов разгромили и уничтожили нацизм. Поэтому выступление Ткаченко - это предательство памяти миллионов украинцев положивших свои жизни в борьбе с нацизмом, всех жертв Холокоста и вообще жертв нацизма.
PS. И относительно попыток украинских нацистов совместно с посольством Германии установить памятник Багазию.
С сегодняшнего дня на месте информации об установке памятного камня в честь нацистского коллаборанта, бургомистра Киева Володымыра Багазия появилась ошибка 404. Исчезла также метка с интерактивной карты проекта. Памятный знак в честь соучастника уничтожения евреев Киева должен был быть установлен по улице Братской, 12 на Подоле по инициативе Посольства Германии. Но, как оказалось, посольство подставили. Сделал это активист нетрадиционной еврейской ориентации, директор Украинского центра изучения Холокоста Анатолий Подольский. Это он, совместно с друзьями из министерства памяти, предложил немцам в честь 80-летия Бабьего Яра почтить бургомистра Киева - якобы, "жертву нацизма". Но циничная провокация не прошла, благодаря неравнодушным людям из разных стран, которые звонили и писали в посольство Германии, МИД Германии и Бундестаг. Памятника Багазию в Киеве не будет!
такого он не делал: "Он [Шейбани-хан] бежал в долину с 500 воинами. Кызылбаши окружили их на этом отсуплении. Они убили всех, нашли тело Шейбани-хана, обезглавили его и доставили к шаху. Шах Исмаил давал приказ, чтоб привезли тело Шейбани-хана. Он приказал кызылбашам съесть плоть Шейбак-хана: шах нанес три удара по телу Шейбани-хана, чтобы подавить свой гнев. Распорол ему живот. Зарезал ему руки. Тогда он сказал: "Кто любит мою голову, пусть ест плоть моего врага." Кызылбаши соревновались друг с другом в выполнении приказов пира. Они выхватывали мясо Шейбек-хана из рук друг друга, чтобы съесть. Они даже обнажили мечи друг против друга. Как голодные волки съедают, так и кызылбаши съели тело Шейбани-хана." (Səfəvilər; S. 185)
*** А это - просто небольшое досье о том, как жилось рядом с Россией, но без нее.
Кто такой шах Исмаил ас-Сефеви?
"Шах Исмаил [в 12 лет] отрубил голову [ширваншаху] Фарруху Ясару и из его черепа сделал сувенирную шкатулку для денег." ("Литературый Азербайджан»: литературый журнал. № 9. – Б., 2015. – 138 с.)
"Захват Баку [в 1501 году] означал месть за шейха Джунайда. В данном случае начался поиск тех, кто воевал против шейха Джунайда. Их могилы одну за другой вычисляли и разрушили. Могилу ширваншаха Халила, убившего шейха Джунейда, разобрали, его кости сожгли, а землю развеяло ветром." (Son Kızılbaş Şah Ismail, S. 65)
Перед Шарурской битвой Алванд-мирза ввел 11 часов мирные переговоры с юным Исмаилом. Ради того, чтобы положить конец конфликту между внуками Узун Хасана, Алванд сперва аппелирует к кровным узам, связывавшим обе стороны, и затем предлагает Исмаилу сохранить за собой Ширван в качестве имперского надела со стороны Ак-Коюнлу. Исмаил отвечает, что он даже готов считать Алванда своим старшим братом и повелителем при условии, что принц Ак-Коюнлу переходит в шиизм. "Поэтому, именно отказ Алванда признать приоритет религии над родственными узами привел в конечном итоге к первому поражению Ак-Коюнлу от кызылбашей." (John E. Woods, "The Aqquyunlu: Clan, Confederation, Empire (Revised and Expanded Edition)", С. 168)
После реакции на объявление шиизма официальной религией в Тебризе шах Исмаил сказал: "Я никого не боюсь. Аллах и двенадцать имамов со мной. Если будет произнесено слово, я вытащу свой меч и не оставлю никого в живых!". (Джихангуша-йи хакан; С. 147.)
"В азан были добавлены фразы "Ашхаду анна Алийя уалийуллах", "хаййя аля хайруль амаль" и "Мухаммад ва Али хайрул башар". После проповеди Абу Бакр, Умар, Усман, Омейяды и Аббасиды были прокляты. После этого первых трех халифов повсюду было приказано проклинать. Те, кто не читал, должны были быть убиты. Те, кто молился, как сунниты, должны быть обезглавлены, а сунниты, которые угнетали тех, кто любил Сефевидов и шиитов до появления шаха, должны были быть сожжены в огне мести. После этого в Азербайджане довольно много людей было убито." (Son Kızılbaş Şah Ismail; S. 68-69)
Шах Исмаил приказал открыть могилу султана Якуба [Баяндура] и его родственников, и сжечь их кости. Кроме того, он убил всех беременных баяндурских принцес. (Woods, John E. The Aqquyunlu: Clan, Confederation, Empire; C. 180)
"По приказу Исмаила Сефеви, все гробницы знаменитых и почитаемых лиц суннитского духовенства [везде] были разрушены, а их тела выкинутыми из гробницы, сожженными ими развеянными по ветру. Многие видные лица суфии, суннитского духовенства и поэты также были казнены [3, с. 26]. (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.)
Шах Исмаил в отношнении суннитов Ирана ввел унизительный налог на бороду ("харадж тул-и сакал"), который будет отменен лишь через 100 лет во времена правления шаха Сефи II.
"Между тем жестоко преследуя суннитов в своем государстве, шах Исмаил покровительствовал христианам. Это диктовалось внешнеполитическим курсом Сефевидов, направленным на сближение с Западной Европой, на создание союза против Османской империи, в котором были заинтересованы Венеция, Германия, Венгрия." (Мамедова Н. Шах Исмаил I и религия (на основе статей Жана Обена) // История и ее проблемы. 2010. №4. С. 27-34.)
Когда шах Исмаил захватил город Казерун [Иран] в 1503 году и убил 4000 местных жителей, вся деятельность суфийского братства "Казеруния" в городе прекратилась. (Aubin, II [1959], S. 58)
После месяца сопротивления защитники крепости Аста [Иран] в мае 1504 года сдали крепость при условии соблюдении амана. Однако шах приказал перебить жителей крепости и туркоман, и, по некоторым источникам, 30 000 (Тарих-и элиф; С. 322) человек были убиты, по некоторым - 10 000 (Ахсан ат-таварих; С. 101, 108-109). Вождь туркоман Джиханшахлу Мурад-бек был посажен на кол и сожжен. (Тарих-и алем арай-и'Аббаси, т. 1, С. 49-51)
"[Джаханшахлу] Мурад-бек Туркман был завернут в палку и превращен в кебаб. Шах попросил всех съеть от него кусок. Суфии [кызылбаши] так атаковали, что не осталось ни плоти, ни костей. Они также сожгли Хусейна Кия [правитель Мазандерана, вместе находились в крепости Аста] и бросили его в реку". (Тарих-и ильчи-йи низамшах; С. 24-27)
"После того, как султан Мурад потерпел поражение, шах Исмаил отдал Йезд Хусейн-беку Лала в качестве тиюля. Хусейн-бек отправил Шуайб-бека в Йезд в качестве даруга. Однако султан Ахмед путем обмана убил его. Тем временем правитель Эберку Мухаммад Кере [или Мухаммад Карахи], воспользовавшись смятением, вторгся в Йезд и убил Султана Ахмеда. На этом шах Исмаил [в 1505 году] захватил Йезд. В городе произошла резня, погибло не менее семи тысяч человек.²⁹⁴" (Son Kızılbaş Şah Isamil; S. 80-81)
"Когда шах Исмаил нанёс поражение Мухаммаду Карахи Абаркухи, то взяв его в плен поместил в клетку, приказав всё его вымазать мёдом. После чего разместил клетку в месте скопления пчёл, применив пытку пчелиными укусами. Затем, вместе с войском в таком положении отправили его в Исфахан. Там, Мухаммада Карахи Абаркухи, вместе с семи другими узниками, помещёнными в клетки, сожгли живьем." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.). Турецкий историк Туфан Гюндюз уточняет, что сожжение произошло перед глазами османского посла. (Son Kızılbaş Şah Ismail; S. 83)
"Существует предание, что подарок, который был послан шаху Исмаилу Сефеви правителем Хорасана султаном Хусейном Бойкарой, не понравился первому, и он счел это за унижение. Поэтому, напав на город Табас, убил всех, кого встретил. Захватив большой трофей, Исмаил Сефеви успокоился только тогда, когда убил 7000 людей." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.)
"Исмаил зимой 1506 года добрался до Тебеса. После убийства семи или восьми тысяч человек в Табасе гнев большого и великого завоевателя мира шаха угас. Большинство чагатайцев, живших в городе, были убиты мечом. Наконец, после большого кровопролития гнев шаха Исмаила, как пламя Судного дня, был потушен." (Səfəfilər; S. 168-169)
"В 1506 году горчубаши Деде Абдал-бек из [племени] зулькадаров был отправлен в Табасаран для выявления и ликвидации тех, кто участвовал в войне против шейха Хайдара. Обвиняемых попросили доказать свою невиновность обратившись к самому Абди-беку. В ходе этих расследований было убито много людей из разных туркоманских племен." (Son kızılbaş Şah Ismail; S. 83)
"Баязид [II], который узнал, что целью Исмаила было нападение на Алауддевле, закрыл глаза на этот инцидент. Османам также было выгодно уничтожить Алауддевле. Он [Алауддевле] недодумался, что Исмаил может напасть на него с османской территории. Проиграв, сбежал в горную местность. Исмаил вошел в Бостан и разграбил город. Связи с тем, что жители Мараша были суннитами, он их перебил." (Səfəvilər; S. 171). В отрытых турецких сайтах есть информация, что когда шах Исмаил вошел в Мараш, он открыл могилы Дулкадиридов и сжег их кости. Также одного сына и трех внуков Алауддевле Исмаил заживо сжег, а затем их тела бросил на поедения своим солдатам.
"Как только шах вошел в Багадад [в 1508 году], приказал убить всех порнаков [один из главных огузских племен в государстве Ак-Коюнлу]. Кызылбаши убили многих из них." (Ахсан ат-таварих; С. 136-137)
"Туркоманы были убиты Див-султаном Румлу по приказу шаха, не сделав различия между детьми, женщинами и стариками. Так, что пока река Тигр текла красным, Багдад несколько дней вонял трупами" (Тарих-и ильчий-и Низам-шах; С. 35)
"Священнику Парсаму из Ахтамара принадлежат такие слова (1509 г.): «Есть большое бедствие в нашей стране [Армения] из-за того, что наши грехи возросли безмерно, ибо в это время был падишахом в Тебризе шах Смаил [Исмаил], провозвестник антихриста, который совершил многие опустошения в нашей стране; убийства и ограбления были всюду, и кто может пером описать его злодеяния и разрушения, которые он совершил в нашей стране»." (М.К. Зулалян, Армения в первой половине XVI века, 1971 год)
"Летом 1509 г. он [Исмаил] сначала захватил Ширван, а затем Дербент и Дербентское владение и направился в Табасаран. Табасаранцы вместе с другими народами Дагестана полтора месяца оказывали упорное сопротивление врагу. Но Исмаил захватил Табасаран и в отместку за убийство своего отца Хейдара жестоко расправился с мирным населением." (Ш. А. Магарамов. Борьба народов Дагестана и Ширвана за независимость в XV—XVI вв. // Вестник Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 2006, №1, с. 17—25)
"Политика шаха Исмаила по отношению к курдам напоминала политику Узун Хасана. Оба уничтожили многих курдских племенных вождей и назначали в качестве губернаторов своих людей. Или же, когда они оставляли местную власть в руках местного населения, то они признавали не старые знатные семейства, а их менее влиятельных соперников. Восстания противостоявших этой политике и пытавшихся остаться или стать независимыми курдских вождей жестоко подавлялись. Делегация из шестнадцати курдских племенных вождей, согласившихся выразить свое подчинение шаху и выразить ему свое почтение в надежде на более снисходительное отношение, была брошена в тюрьму, когда они нанесли визит шаху в его летнем лагере в Хое (в или около 1510 года). Затем шах послал на территории этих курдских эмиров доверенных лиц из кызылбашских племён с целью их подчинения." (Aga, Shaikh and State...",С. 140)
"В 1502 г. Исмаил I взял крупнейший город Ирана Тебриз, ставший первой столицей государства Сефевидов. В последующие десять лет Исмаил подчинил Армению, Курдистан, Ирак, Фарс, Хузистан, Гилян и Мазандаран. Исмаил строил планы захвата Мекки и вторжения в арабские земли, находившиеся под властью мамлюков. Завоевания кызылбашей сопровождались массовым террором и разрушениями: они жгли деревни, разрушали мечети и суннитские святыни, устраивали показательные казни. Экстремизм кызылбашей вызывал ненависть к ним со стороны мусульман-суннитов, которых заставляли переходить в шиизм." (Всемирная история. В 6-ти томах. Том 3. Мир в раннее Новое время, С. 116)
В "Тарих-и шах Исмаил" передается, что население Бадхыза [Туркменистан] во время шаха Исмаила было истреблено ("Тарих-и шах Исмаил"; л. 225 а, б.). В "Алам ара-и Сефиви" сообщается, что истребленные шахом были туркменами, точнее туркменским племенем гаррави, при этом подчеркивается, что вождем карателей был Див-султан Румлу. ("Алам ара-и Сефеви"; С. 366-373)
"Он [Шейбани-хан] бежал в долину с 500 воинами. Кызылбаши окружили их на этом отсуплении. Они убили всех, нашли тело Шейбани-хана, обезглавили его и доставили к шаху. Шах давал приказ, чтоб привезли тело Шейбани-хана. Он приказал кызылбашам съесть плоть Шейбак-хана: шах нанес три удара по телу Шейбани-хана, чтобы подавить свой гнев. Распорол ему живот. Зарезал ему руки. Тогда он сказал: "Кто любит мою голову, пусть ест плоть моего врага." Кызылбаши соревновались друг с другом в выполнении приказов пира. Они выхватывали мясо Шейбек-хана из рук друг друга, чтобы съесть. Они даже обнажили мечи друг против друга. Как голодные волки съедают, так и кызылбаши съели тело Шейбани-хана." (Səfəvilər; S. 185)
"С головы Шейбани-хана была снята кожа, набита соломой и послана его союзнику, турецкому султану Баязеду II. Отрубленная рука Шейбани-хана была послана его второму союзнику, владетелю Мазандарана, Ага-Рустаму, который говорил о Шейбани-хане: «Это моя рука, мой подол (покровитель)». Теперь он получил руку Шейбани со словами посла: «Твоя рука не успела вцепиться в подол его платья, зато теперь она вцепилась в твой подол». Согласно традиции, персидский монарх в качестве символа торжества и реванша оправил череп Шейбани-хана в золото и использовал его как кубок для вина на своих пирах." (Империя тюрков. Великая цивилизация; гл. 5, С. 425)
Согласно "Тарих-и Муким-хани", шах Исмаил в 1510 году разрушил крепостную стену и башни Мерва и учинил страшную резню, казнив около 70 тыс. человек, после чего сложил из их голов колонны высотой 60 локтей. "Иран дирасат амма" (С. 247) дает цифры о 10 тыс. погибших. Однако согласно персидским хронистам, шах Исмаил пощадил горожан.
В 1510 году шах Исмаил в Герате приказал прочитать в соборной мечети хутбу с шиитской формулой, то хатиб, Зайнуддин Али, отказался это сделать, за что жестоко убит. (Тарих-и рашид, С. 336-337). "Восьмидесятилетний шейх-уль-ислам Герата, приведенный к шаху и отказавшийся исповедать шиизм, был собственноручно застрелен шахом из лука, его тело было приказано вздернуть на высокое дерево, а потом это дерево выдернуть с корнями и сжечь вместе с казненным." (Империя тюрков. Великая цивилизация; С. 427). По словам историка Туфана Гюндюза, в Герате в то время погибло не менее 2000 или 3000 человек. (Şah İsmail Herat'ta Kaç Bin Sünni'yi Katletti? ~ Prof. Dr. Tufan Gündüz". YouTube)
"Шах Исмаил не оказал поддержки кызылбашскому восстанию [Шакулу] в Турции. Наоборот, когда остатки повстанцев бежали в кызылбашское государство, вожди восстания по приказу Исмаила были казнены, а остальные были розданы сефевидским сановникам в качестве слуг ⁴⁰. [161]" (
"Например, знаменитый полководец Сефевидов Наджми Сани в своем походе в 1512 г. в Насаф (Карши) приказал истребить около 15 000 людей из числа юношей и стариков. Знатные сейиды области со своими семьями укрылись в соборной мечети и просили воздержаться от казни их жён и детей, проявив уважение по отношению к Али. Однако военачальник шаха Исмаила Наджми Сани ответил так: «когда воины завоевывают какую-нибудь страну, то младшие и старшие, виновные и невиновные все будут уничтожены. Они не будут различать их на сейидов и не сейидов, на суннитов и шиитов». После чего он, вошел в мечеть и казнил всех сейидов вместе с их семьями. Во время завоевания крепости Насаф Наджми Сани приказал, чтобы его воины убивали даже собак и кошек. После этого он радовался, что в преступлениях он не отстал от Чингиза и Тамерлана." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.).
В 1514 г. туркмены яка под руководством тимурида Мухаммед Заман-мирзы восстали против шаха Исмаила. Шахские войска расправились с восставшими, обезглавив до 4 тыс. человек. ("Тарих-и алем арай-и'Аббаси, С. 527-534)
Весной 1515 года местный анатолийский тюрок Агджа султан Каджар с 800 людьми разбил армию Мурада, сына султана Ак-Коюнлу Якуба и послал его голову шаху. За отрубленную голову своего двоюродного брата шах Исмаил вознаградил победителя титулом "кудурмуш султан" [бешенный султан]. (G. Sarwar, "History of the Shah Ismail Safawi", С. 86)
"В 1519 г. шах Исмаил совершил новый [последний] поход в Дербент и, овладев им, жестоко расправился с жителями города и близлежащих аулов и назначил там правителем своего зятя Мюзафар-султана." (Ш. А. Магарамов. Борьба народов Дагестана и Ширвана за независимость в XV—XVI вв. // Вестник Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 2006, №1, с. 17—25)
«Закария Кечеджи который помогал Исмаилу при взятии Тебриза, осознал какое вероломство он совершил. Тебриз был заложником в руках планов Шуубии. Они будут совершать любые преступления. Закария Кечеджи предложил шаху Исмаилу отказаться от политики шиитизации. Он сказал, что население Тебриза не захочет шиитского правителя.
Однако, шах Исмаил который считал суннитов опасными созданиями с хвостом, не отказался от задания данного ему Шуубией. Он хотел привлечь народ к "истинной религии". Он считал это неотъемлимой истиной и хотел также познакомить население Тебриза с этой "истиной". Кроме того, он замышлял отомстить суннитам за шахидов Кербелы. Он считал население Тебриза виновными в убийстве имама Хусейна, так как они были суннитами. Тебриз был в заложниках у одного сумасшедшего. По этой причине, он дал следующий ответ тому, кто предложил ему не вмешиваться в религиозные дела тебризцев: "Меня послали ради этого дела. Танры и безгрешные имамы со мной. Я никого не боюсь. Если народ не примет мои слова, то с помощью Танры я вырежу их всех до единого".
Он настолько уединился с ненавистью и злобой которые перемешались с его детскими воспоминаниями, что не хотел принимать исторические и социальные реальности, и не мог бы их принять. Беспрекословное повиновение анатолийских кызылбашей которые были готовы пожертвовать жизнью от одного его приказа, стали причиной его воинственного поведения. В его представлениях, мир состоял из добра-зла и света-тьмы. Шиизм был стороной добра и света, а Суннизм был стороной зла и тьмы. Добро и свет должны были искоренить зло и тьму. И за все это должны были расплачиваться тюрки сунниты Тебриза. В ту пору, Исмаил был в таком возрасте, что его разум управлялся двумя факторами: 1) Детские фантазии, 2) Знания Шуубии. Начавшийся с Бедреддина и вознесшийся к правительству во времена Исмаила хулулизм, то есть способность души переходить из тела в тело, стало инструментов в руках Шуубии. Исмаил же, стал "посланником Аллаха" в котором объединились души 12 имамов.
Осенью 1501 года Исмаил Сефеви вступает в Тебриз. На следующий день после завоевания города, Исмаил в день пятницы отправился в мечеть "Джума". Он хотел, чтобы между двумя суннитами стоял кызылбаш с мечом. Исмаил объявил суннитское учение ложью. У прихожан мечети перехватило дыхание от удивления. Затем приказал немедленно отрубить головы тем, кто отказывался проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу. Поднявшись на минбар, Исмаил приказал враждовать с суннитами (табарра) и проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу. Сунниты были против этого и начались беспорядки в мечети. Затем шах вновь начал угрожать убийством.
Сунниты оказались между двумя огнями. С одной стороны, они боялись Аллаха, если начнут проклинать трех халифов, с другой другой стороны, боялись кызылбашей. Многие из них засовывали пальцы в ухо, чтобы не слышать требования шаха. Некоторые суннитские богословы города хотели выйти из мечети. Однако шах, сидевший на минбаре с мечем, приказал еще громче проклинать трех халифов. Всех, кто отказывался проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу, безжалостно убивали. Кызылбаши превратили мечеть в место кровавых убийств. Никто не смог выйти живым из мечети.
Кроме того, кызылбашам дозволено было посягать на имущество и честь тебризцев. Всех суннитских богословов, муэдзизов, имамов арестовали. От них также требовали проклинали трех халифов. Всех, кто отказывался, уничтожали. Страшащиеся Судного дня Тебризские тюрки были убиты за не выполнение приказа. Их дома сжигали, а женщин и дочерей насиловали.
Кызылбаши ходили с топором на улицах Тебриза и проклинали первых трех халифов. Если кто-то не выходил из дома и не проклинал громко халифов, то кызылбаши заходили в этот дом и уничтожали всю семью, а дочерей насиловали. Местных девушек и женщин заставляли заниматься проституцией. С красивыми юношами занимались сексом, подверглали их сексуальному насилию. Шах Исмаил приказал привезти 12 мальчиков из числа самых красивых юношей Тебриза. Шах во дворце занимался с ними сексом. Затем он оставил их кызылбашам, чтобы те насиловали юношей. Тебриз никогда не сталкивался с таким ужасом. За пару дней в Тебризе было убито 20 тыс. человек...»
*** Это просто я краем уха глаза слушал научпоп фильм "Персы: история Ирана. Монгольское завоевание". И там была фраза, что шах Исмаил приказал зажарить своих врагов-суннитов и повелел подданным есть этот "шашлык" в доказательство своей верности его власти... Я подумал, что "британские ученые" что-то приврали... Увы. Еще в этом фильме была фраза, что иранцы очень не любят вспоминать такие страницы своей истории (в этот раз речь шла о другом героическом отморозке - о Надир-шахе).
В Надир-шахе развилась болезненная подозрительность: он обвинил в измене своего старшего сына — Риза-Кули, которого в 1743 году ослепил. Раскаяние и упрёки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Надир-шаха, они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных казней.
Как и Иван Грозный, Надир шах покорил свою Казань. Для него таковой стала Индия.
В 1742 году "Надир-шах послал своего сына Наср Али Мирзу во главе 25 000 человек. Дагестанцы хоть и оказали упорное сопротивление, но после большого кровопролития они были разгромлены возле слияния Куры и Аракса. Надир заставил возвести пирамиду из человеческих голов в знак своей победы". Почему в учебниках истории России об этом не говорится? Это не наша история?
Вы слышали о том, что в США действуют так называемые суды присяжных? А задумывались о том, кто эти самые люди и откуда их берут? Так вот, это люди "с улицы", которые не имею никакого отношения к спорящим сторонам и которые готовы нейтрально "рассудить" их.
Честно говоря, я не в курсе, платят ли вообще и какую сумму присяжным за их труд, но иногда суд длится месяцы, а то и год и дольше. Так что человек с нормальной работой и семьёй просто не может себе позволить быть ещё и присяжным. Поэтому, как я заметила, ими являются часто домохозяйки, безработные и так далее. Люди, которым особо нечем заняться либо которые ищут подработку. Извините, домохозяйки, если я вас обидела, я имею ввиду просто что Вам может нужна небольшая подработка или занятость, не требующая дополнительного образования. Тогда становитесь присяжными!
В любом случае, я заметила, что присяжными могут быть люди из низких сословий - простите за такие слова. Опять же, я не хочу никого обидеть.
Естественно, что есть риск, что если судят афроамериканца низшего сословия, то присяжные, которые тоже афроамериканцы низшего сословия, его оправдают. Из солидарности. И пусть будет найдено ДНК подсудимого на ноже, которым зарезали жертву. Присяжные могут вынести приговор, вполне основываясь на личной симпатии или антипатии.
Но больше всего меня интересует: как могут присяжные решать, кто прав, а кто виноват, если они вообще не понимают суть вопроса (или не хотят понять, потому что это "слишком сложно"). Это как какой-то лапоть без отдаленно биологического/химического/фармацевтического образования в начале этого года пытался доказать мне, что из-за прививки от короны я точно никогда в жизни не рожу. И тем более не рожу, проводив время с человеком, который уже привит (!!!) Аргументы там просто ппц какие "научные", но не имея соответствующего образования и опираясь на абсолютно дикие идеи таких же, как сам он, человек нес ахинею без каких-либо намеков на науку и конкретные доказательства. Вот это всё напоминает мне суд присяжных. И можешь засунуть анализы ДНК куда хочешь, а если подсудимый симпатичен присяжным, его оправдают.
Я просто в шоке от того, что, казалось бы, в такой развитой стране, как США, так работает система.
Как раз на этой неделе посмотрела два сериала на эту тему - по реальным событиям. O. J. Simpson, например. Чувака оправдали, хотя там была куча явных доказательств того, что чувак виновен. Ок, у него была армия хороших адвокатов. Но такие вещи, как кровь жертвы в машине убийцы или ДНК убийцы повсюду на месте преступления, - неа, не катит. А вот то, что один из полицейских называл афроамериканцев "нигерами" - это да, определенно повод возмутить общественность и пожалеть подсудимого.
Второй мини-сериал был о деле, связанном с Google Earth. Из всех присяжных только один человек отдаленно разбирался в компьютерах. Один человек. На суде речь шла об алгоритмах, о каких-то важных технических моментах, и было видно, что присяжным это было абсолютно неинтересно. Ну вообщем, очевидно же, что американцы-присяжные оправдали свой же американский Google, который якобы не крал алгоритм у берлинских старт-аперов. Хотя и похожесть алгоритмов, и визуализация кричали об обратном - по крайней мере, я так могу судить со стороны. Я-то лично не знаю, кто прав, а кто виноват. Но меня поражает, что вердикт выносится абсолютно далёкими от этих тем людьми.
Почему-то напомнило мне о процессе над Демьяненко, которого евреи сделали виноватым через 50 (???) лет после войны. Хотя далеко не факт, что его вообще узнали. И потом в итоге оказалось, что это вообще не он был, а человека судили много лет почем зря. У меня создалось впечатление, что евреям надо было кого-то завиноватить.
Очень нравится мне разглядывать вот эту картина из 1975 года художницы Елены Романовой. Называется она также как мой пост. Да, это Москва того времени. Вон павильон-выход из метро в левом вернем углу.. Такие строили на Калужской-Рижской линии в 60ые. Это, наверное, Ботанический сад. И домов совсем нет. Их потом построят. А тогда в этих еще не вполне общитых районах строили переходы зачастую прям в чистом поле. На Юго-западе такой помню. А на переднем плане - это воображаемый Я. Я ем яблоко и полностью доволен жизнь. Я пошел в четверый класс. Меня примут в пионеры и я стану совсем взрослым. А пока я разглядываю с интересом окружающий мир. Вот стоят ребята с соседнего завода с гитарой. Когда я вырасту, я отращу себе такие же длинные волосы. А пока нельзя. А вон училка рисования Елена Борисовна идет. Красивая. Мне нравятся ее желтые волосы. Совсем как на деревьях листья. Она наверно решила, что она осень. Вон какую куртку моднючую одела. А вот, тятя Нино, что торгует гладиолусами у выхода метро, прям как с рисунков Пиросмани. Но только я это еще не знаю. Елена Борисовна нам их позже покажет. А что мне не нравится - так это Евгеша, соседка по парте. Вот она бежит с букетом. Дура и егоза. И, как пришла с каникул, смотрит на меня какими-то круглыми глазами, как у кошки. Сейчас прибежит и будет приставаить с дурацкими вопросами. Ну, ее..С ней в войну не поиграешь и фантиков от жевачки у нее нет. А осень в этом году здоровская. Небо голубое и тепло. зимний портрет той же художницы. Елены Борисовны Романовой. Тут она в Боттичелли и в пострафаэлитов играет. Постмодернизм. Ругали ее наверно за это тогда критики и искусствоведы.
Сначала - официальные сообщения - от Роскосмоса и МО РФ
Роскосмос, 09 сентября 2021: С космодрома Плесецк успешно стартовала ракета «Союз-2.1в» "Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк. Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Союз-2.1в» прошли в штатном режиме."
Интерфакс, 10 сентября 2021: Минобороны РФ приняло на управление запущенный с Плесецка спутник "Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России 9 сентября с космодрома Плесецк, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова Космических войск ВКС" "С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме" "В военном ведомстве уточнили, что после принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2551»".
Затем - неофициальные сообщения и наблюдения - от независимых источников
Kosmos-2551 was launched at 1959 UTC to a 295 x 307 km x 96.4 deg syn-synch orbit with node at 11:30 local time. It is suspected to be the first Razbeg imaging satellite, an operational followon to the Kosmos-2525 EMKA test satellite
То есть, Джонатан Макдовел по орбитальным данным для Космос-2551 определил, что спутник выведен на солнечно-синхронную орбиту с типичным - утренним - LTDN (local time descending node). Орбита довольно низкая (~300 км), потому требует почти ежедневных коррекций. По свидетельству Джонатана, это, вероятно, спутник оптической разведки. Новый и секретный военный спутник РФ - естественно вызывает повышенный интерес - - и не только у тех, кому по службе положено - но и среди астрономов-любителей и радио-любителей. Соответственно - все любители - и с рефлекторными телескопами, и с мегагерцовыми тарелками - бросились отслеживать Космос-2551 и делиться результатами наблюдений. И вскоре возбуждённое ожидание любителей - сменилось недоумением, а затем - некоторым разочарованием. Потому что Космос-2551 не проявляся ни в одном из мГц-диапазонов, и никаких признаков коррекции орбиты - обнаружить тоже не удалось. А месяц спустя наблюдения оформились вот в такие картинки:
На первом рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Apogee vs Perigee. Самая верхняя точка показывает исходную орбиту, нижняя (в центре поля) показывает вчерашние параметры орбиты. Все точки хорошо ложатся на плавную линию, очень близкую к прямой. Что свидетельствует о естественном характере изменения орбиты - постепенное и плавное снижение за счёт трения о термосферу. Никаких попыток коррекции орбиты - нет. То есть, Космос-2551 - не совершает никаких движений и никаких сигналов с него засечь не получается. Иными словами - имеет место тело, не совершающее движений и у которого отсутствуют пульс, дыхание и реакция зрачка на свет. Звучит как диагноз...
Таким образом, мы имеем
с одной стороны заявления российских официальных лиц - ... операции и старт ... в штатном режиме ... в расчетное время ... на целевую орбиту ... принят наземными средствами ... ... устойчивая телеметрическая связь ... бортовые системы функционируют в штатном режиме... но с другой стороны независимые наблюдатели наблюдают на орбите мёртвое тело без каких-либо признаков функционирования.
Впрочем, несоответствие заявлений российских официальных лиц и наблюдаемой реальности - столо уже вполне привычным.
Теперь - "прогноз погоды" На втором рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Perigee vs Date. А голубая и рыжая линии - дают прогноз дальнейшего развития событий - по квадратичной и кубической модели, соответственно. И, если быть до конца честным - то сейчас я уже не помню, какая из них работает лучше. Хотя раньше знал. Но этот экзамен я сдал очень давно... Так что тут я могу сделать лишь приблизительный прогноз: где-то в середине ноября перигей орбиты Космоса-2551 снизится до уровня 100 км - и через день-другой спутник сгорит в плотных слоях атмосферы.
И напоследок - о статусе пуска спутника Космос-2551 ракетой космического назначения «Союз-2.1в» от 9 сентября 2021 года. В смысле - он успешный? - или аварийный? Краткий ответ: хз. Длинный ответ: может быть и так, и этак. Пуск мог быть и вполне успешным, а спутник сдох по своей собственной инициативе. Однако, вполне могло быть и по-другому - полезная нагрузка была повреждена в результате нештатного завершения работы верхней ступени. Такое уже бывало, и не раз, и именно с РКН Союз. Какой из этих вариантов реализован - мы не знаем, и вряд ли узнаем.
Но можно предположить следующее 1. В справочнике Гюнтера этот пуск НЕ ПОЛУЧИТ статуса "авария" или "частичная авария" - поскольку нет к тому прямых свидетельств. 2. Страховые фирмы Запада посчитают этот инцидент ещё одним свидетельством нездорового состояния российского космопрома - в целом, и РКЦ Прогресс в частности. Соответственно, новых заказов на запуск Союзами дорогих (и требующих страховки) коммерческих спутников - не будет.
В Оренбуржье массово потравили деклассированный элемент купившие получившие Российское гражданство этнические азербайджанцы. На момент написания поста 32 человека умерли в страшных мучениях, после употребления метилового спирта, который им продали в продуктовых магазинах под видом безопасного спиртного, параллельно продающих местным жителям еду.
Интересно, число жертв достигнет 50-ти? Я на своей памяти не помню такие массовые отравления в постсоветской истории, даже в 90-е такого на моей памяти не было.
Самое интересное, что руководство страны вообще не то что не контролирует, но даже не понимает как живут граждане в вверенной им стране.
Даже в том же Подмосковье маленькие магазинчики торгуют алкоголем из под прилавка, так как магазины палаточного типа не могут конкурировать с дискаунтерами. Так как отпускная цена поставщика для дискаунтера зачастую в полтора раза ниже, чем для магазинчика в шаговой доступности. Ну и естественно администрация таких магазинчиков платит участковому, чтобы он закрывал глаза на торговлю без лицензии спиртным. Естественно и в Оренбуржье то же самое, только страшнее.
Люди пишут, что там водка стоит в розницу( которая контрафактная) 80 рублей, а оптом еще дешевле. Ну а какие там доходы, естественно такие и расходы, по 200 рублей за бутылку там мало кто может себе позволить.
И никакие Мишустины со своими ЕГАИСами ничего поделать не могут, ибо есть спрос среди населения. Тем более на окраинах Федерации, где черт знает что творится.
Самое интересное, что в небольших городках и населенных пунктах, все все про всех знают. Знают тех кто бодяжит, знают всех, кто продает, знают всех кто взятки дает. И до того как отравили людей всех все устраивало и все закрывали на все глаза. Что правоохранительные органы, что руководители населенных пунктов, что руководители ЕР на местном уровне. То есть коррупция на всех уровнях! Везде. Сажай участкового, его начальника, главу поселения, главу ЕР района. Не ошибешься. Интересно, а местное ФСБ замазано во всем этом?
То что местные власти и правоохранители виновны в том, что алкоголь свободно продают из под полы, это понятно. Не понятно другое. А вдруг продажа метилового спирта под видом алкоголя теракт? Ведь с момента первых смертей, азербайджанцы не ринулись изымать у своих контрагентов метиловый спирт. Что наводит мысли на то что они знали, чем торгуют. Но это уже работа следственны органов. Надеюсь, что Москва пришлет оперативную группу, которая выявит всю цепочку отравителей, так как на местных правоохранителей нет никой надежды.
В ситуации с ДТП в Сочи, где автомобиль, который вез Ксению Собчак в аэропорт, выехал на встречную и убил двух человек во встречном фольскгсвагене, формально Собчак не виновата. Она была пассажиром, хотя косвенная вина все равно наличествует - она опаздывала на самолет, потому водитель и гнал.
Что вообще не удивляет в этой истории - полное отсутствие даже зачатков эмпатии у Собчак. Ее вообще никак не заинтересовала судьба убитых, и никаких особенных чувств после она тоже не проявила. Это вообще характерная особенность всей современной российской знати, а при всей своей псевдооппозиционности Собчак - безусловно человек из круга. Абсолютное равнодушие к другим людям, даже пострадавшим при ее участии - норма. Это даже не какая-то показная бравада: дескать, мы выше этих эмоций. Это именно нулевая эмпатия. Они даже не понимают, что это такое.
Эти люди - инопланетяне. У них совершенно другая мораль, полное отсутствие человечности, их даже зверьми назвать нельзя. Это просто отдельная порода двуногих. Нелюди.
Год моих немыслимых потерь… Ирка Чепелева, подружка моя школьная, улетела на небо, не попрощавшись. Мое школьное утро начиналось с того, что я выбегала из подъезда и орала во все горло «Чи-па-а-а!» Ее голова появлялась в окне, в эркере четвертого этажа соседнего дома Мы жили рядом, в одном военном городке, наши дома стояли буквой «Г» друг к другу. Я еще немного прыгала по «классикам»* в ожидании подруги. Потом мы вместе бежали в школу. Ирка была идеально причесана, в отглаженном фартуке, с аккуратным портфельчиком. Не то, что я – вообще без фартука, со спортивной сумкой, на голове стрижка лохматая… Мы были очень разные, а поди ж ты, дружили всю жизнь. Я не буду рассказывать нашу длинную жизнь, которая оказалась такой короткой. Ирка кружила головы мужикам, а я только молча завидовала, она была красавицей всю жизнь, и возраст ее нисколько не брал, вообще не трогал. Мы старели, а она нет. И когда она заболела, никто из нас не мог поверить, что это проклятый Альцгеймер. Я и до сих пор не верю. Ирка, ты сейчас уже на небе или по дороге туда? Прости меня. Прощай.
Классики – расчерченные на асфальте квадратики, по которым надо было прыгать, двигая ногой перед собой какую-нибудь шайбочку. Любимая игра девчонок моего возраста. Сейчас никто так не играет.
Катя Варнава разделась почти догола в кабаре. Женщина она высокая, стройная, но это не говорит о том, что голенькой ей -- красиво.
Вот лет 10 назад было действительно красиво: приятное глазу молодое туловище.
Фото: Соцсети
А сейчас что? Зачем Катька явила зрителю свои далеко не юные, жилистые чресла? Чтобы что?
Вот на эту область паха лично мне неприятно смотреть. Боюсь даже представить, каково там всё наощупь.
Возникает вопрос: что такого особенного, уникального хотела сказать зрителю эта нагая женщина не первой свежести, чего нельзя было сказать, одевшись? Донесение какой такой важной мысли потребовало от Катьки продемонстрировать всему миру свой некрасивый, жилистый пах?
Сама Катька говорит так:
Для меня это шоу - возможность поговорить о роли женщины в современном мире и насколько представление об этой роли уже устарело. Мы откровенно рискнем обсудить вопросы сексуальности и чувств женщин, открыто без стеснения взглянем красоте в глаза и попробуем любовью к себе пробить потолок зашоренных шовинистских взглядов.
Ну, что я могу сказать, лапочка.
Бороться с «зашоренными шовинисткими взглядами» в стрингах и с липучками на сосках -- это ссать против ветра. Ну, или подливать бензинчику в костёр этих взглядов.
Ты разделась практически догола в кабаре, где, развалившись за столиками, тянут коньяк мужики, заплатившие за то, чтобы поглазеть на твои измочаленные жизнью чресла, не так ли?
Именно это действо ты называешь попыткой «пробить потолок зашоренных шовинистических взглядов»? Я правильно поняла?
Я -- клоунесса Катя Варнава. Я постарела -- и мне страшно, ведь ничего кроме того, как кривляться, оставив на себе минимальное количество одежды, я не умею. В отчаянно попытке убежать от этого страха и доказать себе, что я всё ещё факбл, я разделась.
Катя, можешь расслабиться: ты анфакбл. Одевайся. Бери шинель, иди домой.
Попробуй покривляться в одежде. Может, получится. Нет -- открой салон «ноготочков», парикмахерскую, или что там постаревшие девушки c обложек мужских журналов открывают, и не позорься.
Хороший совет я дала Кате, или вас её жилистый пах не смущает?
Гонка, гонка, гонка... Мы спешим, торопился, подгоняем сами себя, и все это ради своих идеалов и убеждений. А насколько вам это нужно? Мы за всю жизнь обрастаем вещами, убеждениями, обязанностями... И при этом твёрдо убеждены, что без этого не сможем обойтись. А если бы вам сказали, что в самое ближайшее время вы умрете, если ничего не изменить в своей жизни, что бы вы сделали?
Кто-то останется на месте, продолжая страдать и охать - так ведь проще. Их пугает не болезнь и смерть, а нечто неизвестное. Мы так привыкли к современному ритму жизни, что не замечаем поглощающую рутину. А кто-то сделает шаг в другом направлении... Стоит рискнуть и отправить в путь, в монастырь: где вместо привычной еды только рис и овощи 1-2 раза в день; где вместо привычной одежды - грубая ткань одеяния монаха; где вместо гаджетов - медитации и работа над собой.
Олег Гор смог перешагнуть свои сомнения и приехал в монастырь в джунглях Таиланда к очень странному монаху. День за днём пришлось работать как физически, так и над своим духовным состоянием, отсекая то, что мешало нормально думать, чувствовать, видеть все, что находится вокруг. Только меняя себя, можно поменять и уклад жизни. И вот когда вы уже на пороге исцеления, захотите ли вернуться к прежней жизни, наполненной суетой, злобой, страхом? Тут каждый будет решать для себя сам.
Ну, а если захочется узнать, через что же пришлось пройти Олегу Гору, чтобы улучшить себя, можно прочитать в его книге "Просветленные не ходят на работу. Как превратить рутину в драйв и жить без долгов и иллюзий". Книга читается очень легко, как захватывающее приключение.
"Папа - бухгалтер впервые читает своей четырехлетней дочери сказку про Золушку. Девочка очарована историей, особенно той ее частью, где тыква превращается в золотую карету. Внезапно она спрашивает: - Папа, а вот когда тыква превращается в золотую карету,
это классифицируется как доход, или как увеличение стоимости имущества? )" Сегодня международный день девочек. Девочки бывают разными, с разными настроениями). "Из чего же, из чего же, из чего же, Сделаны наши девчонки? Из платочков и клубочков, Из загадок и мармеладок Сделаны наши девчонки, Сделаны наши девчонки". Авторы песни: Халемский Я. и Чичков Ю. Одна знакомая девочка очень хочет в интернет, в TikTok. А я ей говорю, что в интернет пускают только того, у кого отличные оценки в дневнике). Она мне почему-то не верит, ведь она такая симпатичная девочка, а все симпатичные и красивые в TikTokе или в Инстаграме. Образец для подражания у нее - Роза Барбоскина из мультфильма про "Барбоскиных". А года 2 назад примером для подражания и обожания была Свинка Пеппа. Роза Барбоскина, на мой взгляд, этакая блондинка в законе: модница и красавица). Не знаю, хочет ли Роза Барбоскина в TikTok, но стать звездой она мечтает). Когда эта знакомая девочка была в летнем лагере, то старшие отряды называли её принцессой. В ответ на это мальчишки из её отряда возражали : какая же она принцесса, она дерется). Наверное драться это плохо, нас всегда учили, что девочки не дерутся. Но при этом наверное все же надо уметь постоять за себя. "Из чего только сделаны девочки? Из чего только сделаны девочки? Из конфет и пирожных, Из сластей всевозможных, Вот из этого сделаны девочки" С. Маршак, перевод старинной английской песенки Как вы думаете , из чего сделаны девочки?)
В Самаре не хватает терапевтов в поликлиниках. Руководитель управления первичной медико-санитарной помощи министерства здравоохранения региона Элла Малютина прокомментировала негодование жителей в соцсетях по поводу многочасовых очередей ожидания: «На кадровый состав повлияла ситуация с распространением новой коронавирусной инфекции. Часть сотрудников переправили в COVID-стационары, другие оказывают помощь пациентам с острыми респираторными инфекциями на дому. Третьи заняты в прививочной кампании. Кроме того, сами медики становятся заболевшими».
«Особенно остро система здравоохранения сейчас нуждается во врачах-терапевтах. Как пояснили в региональном минздраве, чтобы решить эту проблему в медучреждения области будут нанимать выпускников профильных вузов. А также в больницы хотят перенаправить работников стационаров, которые не оказывают помощь больным коронавирусом», — рассказывают областные СМИ.
Простите мне мою вопиющую безграмотность — а что, кадры терапевтов в поликлиниках пополнялись всегда каким-то иным способом, чем наймом «выпускников профильных вузов»? Куда, кстати, они раньше девались, и с чего вдруг они кинутся «в поле»? Зарплату им в два раза увеличат? Ну, этого, я вам скажу, не хватит — как минимум втрое, тогда только молодой человек, мечтающий о достатке, семье и полноценных «радостях жизни», сможет задуматься. Оттого что и до пандемии деньги врачи в поликлиниках получали (уж не открою страшную тайну) невеликие, мягко говоря — потому и встречали пациентов в подавляющем большинстве случаев «тети-предпенсионеры», погруженные в раздражительный пессимизм…
Губернатор у нас как-то посетовал, что система борьбы с инфекционными заболеваниями в области была его предшественниками «сильно сокращена», и потому-де так трудно бороться с пандемией. Это он слукавил, или пожалел нас, самарцев, не став «добивать танцем» — кто сказал, что все другие системы, связанные со здравоохранением (кроме, разве что, частного зубопротезирования) у нас процветают? Я вспоминаю, как американские врачи ответили «критикам из России» на то, что в США, де, за каждый чих пациентам надо платить, а у нас медицина бесплатная: «Ну, бесплатная — она и у нас такая…».
А пандемия — она просто стала «потоком света», который внезапно осветил этот темный угол и всех тараканов, которые кинулись разбегаться в разные стороны. Оставив обглоданный скелет того, что должно было быть системой здравоохранения — кости еще есть, а вот мясо надо как-то наращивать. Но тут внезапно оказалось, что врачи — не солдаты, полицейские, или даже депутаты, их по щелчку пальцами больше не становится. Самый «завалящий» врач учиться должен несколько лет. А потом еще и идти работать по специальности на приличные условия в приятное место, а не «дыры затыкать» на оклад, над которым полицейские и депутаты могут только посмеяться.
Недавно Николь Кидман решила частично вернуться к рыжеволосому образу, и сердца зрителей возрадовались – Николь снова с нами. Когда в жизни актрисы появился Голливуд с его стандартами на блондинок, рыжеволосый образ актрисы не выдержал конкуренции и потускнел. Можно сказать, что слился.
Потом время наложило свою лапу вместе с инъекциями красоты, и чудесная рыжеволосая Николь, так полюбившаяся многим, уже стала стираться из памяти.
Время – это такая вещь, её нельзя взять в руки и покрутить со всех сторон, а потом положить обратно. Тоже самое можно сказать и про красоту человека. Но она не тает, как время в песочных часах, её отчасти можно повернуть вспять. Сложно, но можно. Выдержка, самообладание и мозги спасут нас во веки веков.
Что же помогло актрисе “омолодиться”? Возвращение к образу, который использовался много лет назад, и ключевое – её золотистые длинные волосы. Если человеку что-то действительно идёт, в случае с Николь – рыжие тициановские кудри, от этого не стоит отказваться столь кардинально, уходя в блонд. Индивидуальность, так удачно найденная, теряется, её как бы сплюнули на тротуар и оставили там. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Волосы вернулись, вместе с ними заиграла и внешность актрисы, она перестала источать холодный свет, поймав свой луч солнца. Николь шли лаконичные, но яркие вещи. Изящные и простые линии, чуть-чуть прозрачности и цвета в одежде, которые так любит солнце – вот рецепт красоты Николь Кидман. Нет, мы не говорим про цветотипы, мы говорим про уже найденные приёмы, которые весьма и весьма эффектны в работе со внешностью актрисы. Зачем от этого отказываться, если это помогает удерживать разрушающий эффект времени и продолжать дальше сиять, что очень и очень важно для Голливуда?
И не последнюю роль играет визажист, как он понимает поставленную задачу. На первый взгляд всё хорошо.
Что можно было бы тут исправить, чтобы не прятаться за кудрями, как за спасительной завесой? Тяжёлый взгляд смягчит более светлое начало бровей, высветление зоны бровей, может быть, более тонкая и изящная линия бровей, более деликатное использование ресниц у внешнего угла глаз – на первой фотографии взгляд играет именно благодаря этому. И губы. Вернуть им лукавую усмешку, перечеркнув корявую припухлость губ.
Итак, девочки, ещё раз. Нас спасут выдержка, самообладание и мозги. И тогда красота будет вечной настолько, насколько это возможно. Аминь.
К UPS был подключён только анализатор химических источников тока АСК2.5.10.8, потребляющий не более 50 Вт.
Некоторое время назад UPS начал периодически прерывисто пищать, сигнализируя о проблемах с аккумуляторами. Мне было не до него и так он проработал ещё неделю, а то и две.
Когда я его выключил и открыл отсек аккумуляторов, чтобы вынуть аккумуляторы и измерить напряжение на них, обнаружилось вот что.
Второй аккумулятор треснул в двух местах насквозь.
Температура размягчения ABS около 110 градусов. Совершенно непонятно, что так нагрело аккумуляторы. Судя по деформации, аккумуляторы грелись не изнутри, а снаружи.
Над ними - плата с "мозгами" UPS, там так греться нечему. Вся силовая часть находится сзади за железной стенкой.
Аккумуляторам, конечно, конец. Жалко, ведь это были дорогие и хорошие Delta и CSB. Напряжение на Дельте теперь 3.7 В, на CSB 4.9 В.
Интересно, что UPS работал до тех пор, пока я его не выключил. Но когда я попытался его включить снова, чтобы разобраться что грелось и из-за чего, он больше не включился.
Хорошо, что весь UPS железный. Если что-то в нём нагрелось до 100, а может и 150 градусов, оно могло нагреться и до большей температуры, а если корпус был бы пластиковым, мог и пожар случиться.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Украина имеет достаточные запасы газа, чтобы нормально пройти отопительный период, а говорить по следующему контракту с РФ надо на основе европейских...
Украина имеет достаточные запасы газа, чтобы нормально пройти отопительный период, а говорить по следующему контракту с РФ надо на основе европейских правил.
Об этом заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в интервью Радио Свобода.
«Мы нормально пройдем осенне-зимний период. Мы как европейская страна, которая работает по европейским нормам, имеем достаточные запасы газа в наших хранилищах», - отметила Стефанишина.
Относительно необходимости проведения переговоров с Россией по газу, она отметила, что нынешние договоренности базируются на европейских нормах и таким же должен быть новый контракт.
«Даже действующее соглашение с Российской Федерацией базируется на европейских нормах. Поэтому нам обязательно необходимо будет договариваться, потому что нам нужно говорить о следующем контракте, сохранении транзита газа, но исключительно на основе европейских правил», - отметила чиновник.
Украина не закупает газ в России с ноября 2015 года, покупая в то же время газ в странах Европы.
Евгений Червоненко. Иллюстрация: finobzor.ru
Бывший министр транспорта и связи Украины, экс-депутат Верховной рады Евгений Червоненко уверен: страну ждет трагедия, если из-за ошибочной политики Киева прекратится транзит российского газа по ГТС.
По его словам, Украина может и дальше продолжать через коррупционные схемы покупать реверсный российский газ под видом европейского, но это не приведет ни к чему хорошему: «Нужно прийти к ним и сказать правду: „Давайте договоримся, у нас трагедия“».
«А она будет, я объясню почему. Этот злосчастный газопровод и вся система доставки газа по стране устроены так, что если в этой трубе не будет газа, то мы не сможем доставлять во все точки нашей единой, неделимой Украины газ», — утверждает Червоненко.
Политик подчеркнул, что газопровод, строился как основной канал поставок российских энергоносителей в Европу, и поэтому он сконструирован так, что для его работы требуется наличие в ГТС определенного количества газа.
Поэтому возможное прекращение транзита приведет к коллапсу газовой системы Украины.
В качестве примера сокращения транзита газа через территорию страны, политик вспомнил об открытии газопровода из Румынии в Молдавию, куда раньше энергоносители поставлялись через Украину.
Ранее президент России Владимир Путин неоднократно призывал не политизировать вопрос транзита газа через Украину. Он подчеркнул, что Москва готова продолжить поставки через территорию этой страны и после 2024 года.
Эпиграф: «Изнасилование заключенных — далеко не самое жуткое, что там происходило»
Очень болезненная тема всплыла в новостях. Группа людей, опасающихся преследований со стороны российских властей, начала публиковать пыточное досье, которое им удалось получить с видеорегистраторов, используемых сотрудниками тюрем и СИЗО.
О том, что именно включает в себя пыточное досье, рассказывается в интервью основателя правозащитного проекта Gulagu.net Владимира Осечкина с программистом, который передал ему видеозаписи пыток заключенных в нескольких учреждениях УИС России.
Вы не интересовались еще этими видео, которые день за днем выкладывает группа энтузиастов на канале правозащитного проекта Гулагу-нет? Напрасно. Это происходит прямо в наше время, а еще это может когда-нибудь коснуться лично вас или ваших родственников. И вот почему:
1. Никто в обществе от такого не застрахован. В тюрьму попадают не только преступники, но и те, кого подставили, оговорили, а так же люди, ставшие обвиняемыми совершенно случайно, например, водители автомобиля, попавшие в ДТП со смертельным исходом. И дальше уже степень твоих проблем будет зависеть от того, в какое именно исправительное учреждение ты попадешь.
2. Ты вряд ли сможешь выдержать это. Очень разные люди выходят на связь с авторами проекта Гулагу-нет и дают информацию, которой располагают по теме коррупции, пыток и насилии в учреждениях УИС и со стороны спецслужб. Сейчас с разоблачениями выступают и сами зэки-разработчики, которые в пресс-хатах занимались пытками других зэков. Они, в частности, рассказывают на видео, что сами они (якобы) лично не зверствовали, их заставили, а жуткие зверства совершали другие. Ну пусть рассказывают. Чем больше имен и фамилий организаторов и кураторов назовут, тем лучше.
Среди прочего, разработчики сообщают, что редко кому удавалось (почти никому) после такого давления отказаться от сотрудничества в виде подписывания необходимых бумаг, перечисления денег или написания явок с повинной. Каким бы сильным или «авторитетным» пацаном ты ни был, все равно ты признаешься во всех своих и чужих преступлениях. Обычно для этого достаточно одного дня в такой камере.
О вреде для здоровья и психики подвергшихся пыткам людей напоминать не нужно, я думаю. Не все доживают до окончания срока после таких издевательств.
3. Объектами издевательств такого рода становятся не только неисправимые отморозки и закоренелые преступники. Нередко в такую передрягу попадают и обычные люди. По словам самих же разработчиков, это был конвейер из тех людей, у кого были деньги, или кого заказали с воли, или кто не хотел соглашаться с предъявленными следствием обвинениями.
Максимальное внимание СМИ к данной теме поможет еще и тем, что люди, занимающиеся подобными вещами, но пока что не попавшие в поле зрения следствия, сто раз задумаются, прежде чем впредь совершать подобные поступки. Все теории заговоров рано или поздно разрушаются тем фактом, что между их участниками возникают многочисленные разногласия. А в цифровую эпоху все тайное еще быстрее становится явным.
Любому нормальному человеку неприятно узнавать о том, что в нашем обществе такое вообще возможно. Никто из нормальных людей не хотел бы жить в такой стране, в которой данные события становятся нормой. Все мы хотим, чтобы такие явления исчезали из нашей жизни, а виновные во всем подобном были бы наказаны.
И вот тут есть нюанс. О разоблачении мы узнаем не от патриотов нашей страны, желающих, чтобы жизнь в ней стала лучше. А патриотические блоги не знают, как на это реагировать. О разоблачениях мы узнаем от групп, сотрудничающих с западными центрами влияния, желающими ослабления нашей страны, а может быть даже и разрушения ее.
Да, мир непрост и некоторые решения в нем требуют усилий разума. С одной стороны, нормальные люди приветствуют разоблачения такого рода, ставшие возможными благодаря цифровым технологиям, проникающим во все сферы нашей жизни.
А с другой стороны, патриотично настроенным людям необязательно соглашаться со спорной альтернативой в виде внедряемых такого рода установок со стороны враждебно настроенных сил: «Пока мы не уничтожим эту власть, беззакония и страдания невинных людей будут продолжаться». В этом как раз и есть работа профессионалов идеологической войны, чтобы обмануть людей относительно наличия других возможных альтернатив и продвинуть свои интересы. Кстати говоря, вам в любой сфере жизни пригодится умение не соглашаться с тем взглядом на мир, который вам предлагают ваши враги (пусть даже с заверениями о дружбе), и видеть другие многочисленные альтернативы, кроме навязываемых вам извне. В том числе и навязываемых вам в трудовых и семейных отношениях.
А в случае ложного выбора «Либо ты патриот, либо ты против пыток в тюрьмах», другой нормальной альтернативой будет желание исправлять недостатки своей страны без ее разрушения.
Мы часто говорим об экономической неэффективности социализма. О том, что за 70 лет так и не удалось создать нормальные условия жизни для людей, избавиться от унизительных очередей за едой. Но при этом были времена, когда перед организационными талантами большевиков можно было снять шляпу.
Один из таких периодов – сразу после революции. Наладить общественное питание в голодной стране, где часто порой физически отсутствовала еда, – непростая задача. В 1922 году у нас была выпущена книга французского журналиста Андрэ Моризэ «У Ленина и Троцкого. Москва, 1921 год». Он был в то время избран мэром одного из предместий Парижа. Какое-то время даже состоял членом французской компартии. Когда же вышел из нее, Троцкий написал о нем в предисловии к русскому изданию: «левый французский обыватель, волной событий доброшенный до Кремлевского зала заседаний Коммунистического конгресса». Его книга – это такой коммунистический катехизис, собрание вопросов и ответов о жизни в России той эпохи. Он даже не объясняет, кем являются его собеседники. Просто вопросы-ответы:
«Предположим, что человек приехал в Москву и живет уже 6 месяцев. Скажите, что он должен был сделать, чтобы устроиться?»
«—Это легко. Вот пути, которые он для этого должен был пройти. Сначала он записался бы на Биржу труда; ведь в России, рабочий прежде всего производитель, а затем гражданин. Биржа послала бы его в профессиональный союз, где бы он зарегистрировался.
Закончив эту запись, он дальше уже находит все ему необходимое.
Чтобы питаться, он получает паек. Дальше я вам объясню, что это значит.
Чтобы поселиться где-нибудь, — жилищный отдел должен предоставить ему помещение по ордеру того учреждения, где он служит. Каждый имеет право только на известное количество кубических метров. На практике это равносильно одной комнате на человека.
Чтобы быть одетым, он должен идти, опять-таки с ордером, в Московское Потребительское Общество, которое отправляет его в один из своих магазинов. Что касается проз-одежды и инструментов, то он их получает из своего синдиката.
Чтобы отапливать помещение он получает дрова из своего учреждения. Я говорил вам только что о пайке, т.-е. о той части продуктов, которую получают натурой, вместо того, чтобы питаться в общей столовой.
Существуют 4 категории таких пайков. Совнаркомовский, полусовнаркомовский для ответственных работников, обыкновенный паек и паек для больных— это тот же паек, но только увеличенный. Дети на особом режиме, сообразно тому, принадлежат ли они к категории нормальных или недоедающих. Если вы хотите быть точным, прибавьте, что эти пайки сообразно условиям меняются. Красноармейцы получают добавочную порцию—лишний фунт хлеба еще и сейчас. Артиллеристы и автомобилисты даже фунт с половиной.
У рабочих тоже существует категория привилегированных пайков — ударный, образцовый для рабочих образцовых заводов; в действительности собственно таких заводов в Москве только один. Все они получают каждый месяц, как прибавление к пайку, 7 фунтов мяса или рыбы, 30 — 40 ф. муки, кроме 13 ф. для каждого из своих детей.
Прибавьте еще к этому, что каждый работающий ночью имеет прибавку в 2 ф. муки, 5 золотников жиру и 13 папирос.
Но все это, к несчастью, в большинстве случаев остается в теории.
Помещение, одежда, топливо не могли быть никогда обеспечены полностью. Нужды удовлетворялись только относительно, в постепенно уменьшающихся пропорциях.
Что касается пайка, то он менялся сообразно наличию снабжения. Иногда не хватало мяса, иногда другого продукта. Распределением икры, сардин, орехов и другой провизии заменялась выдача недостающих в данный момент постоянных продуктов.
Благодаря тому, что государство не было достаточно обеспечено, удержалась система жалования и торговли. Мы должны были закрывать глаза на многие злоупотребления, допускать, чтобы каждый изворачивался наилучшим способом. только злостные злоупотребления карались. Представьте себе, что с 7 мая по 7 июня 1921 г., в один месяц, в 232-х различных учреждениях, комиссия по ревизии продовольственных карточек нашла, как говорят «Известия» от 16 июня, 34.395 фиктивных карточек,—карточек «мертвых душ» по Гоголю.
Впечатления о Петрограде у француза сложились не менее радостные:
Когда в феврале 1918 года началось распределение, население было разделено на 4 категории: рабочие, выполняющие тяжелую работу, менее тяжелую,—интеллигенты и буржуа. Последние совсем не получали хлеба. Первые—фунт. В то время функционировала единственная железная дорога, но все же каждый день происходила выдача каких-нибудь продуктов.
Что получала каждая категория? В августе получали ежедневно по первой категории: от 1,5 фунта хлеба до 2-х. По второй— 1,25 фунта. По третьей—1 фунт. По всем категориям: 6 фунтов сельдей в месяц, 3/4 фунта сахара, 2 ф. соли, 4 фунта сухих овощей, 1/4 фунта кофе. Дети в Петрограде, как и везде, пользовались улучшенным продовольствием – у них особый паек.
***
Вот, собственно, с этого начинался советский общепит. Так что при всех претензиях к нему всегда нужно помнить об этом «низком старте». А уж кто в нем был повинен – большевики и несказанная мудрость Николая II – это отдельный вопрос. С ответом на который далеко не все однозначно.
Как в том анекдоте: - Я водитель опытный, у меня фиг проскочишь ...
Кто подписан на меня в инстаграме уже видели видео этого ДТП с моим участием. Самое время рассказать, как это было.
Вот такие вот ситуации говорят не в пользу автотуризма на собственной автомашине, это уже второй у меня случай ДТП в чужой стране на арендованном авто.
Мы выехали из Стамбула в Измир и планировали заехать в Чанаккале, узкое место в проливе Дарданелы. Но до Измира мы так и не доехали.
Сразу после красивейшего моста Османгази (есть видео в инстаграме) мы вышли на скоростную трассу
В очередном пункте получения ваучера за проезд, я выставил руку, чтобы нажать на кнопку и получил сильный удар в спину.
На полном ходу в нашу машину влетела девушка.
Кстати, буквально в очень короткое время, в этом месте случилось сразу несколько ДТП.
Мне сложно понять, что именно стало его причиной, хотела ли девушка проскочить рядом или сразу за мной, однако то и другое очень странно. Сама она лишь многократно извинялась за происшествие.
В Турции не обязательно оставаться на месте ДТП, можно сфотографировать место и автомобили, а потом отъехать в безопасное место, обменяться данными, заполнить евро-протокол и отправляться по своим делам.
Нам повезло, рядом была полиция и нам помогли правильно заполнить бланк, точнее они сделали это за нас и даже угостили колой и предложили с ними перекусить. Прям высший уровень сервиса.
Ну а мы решили, что остановимся в Чанаккале, а уже на следующий день отправимся в Измир.
Продолжайте следить за нашими приключениями в инстаграме
Меня можно найти почти везде, а писать лучше в личку Инстаграма или Фейсбука:
Немного лет тому назад был я некоторое время завсегдатаем форума ЭХА. И там меня однажды спросили: - да бросьте ...отдельный народ... - ну чем вот нормальный украинец отличается от русского?
И я ответил: - Когда пьяный русский возвращается домой, он бьет жену. Когда пьяный украинец возвращается домой - его бьет жена. И даже сослался на известный всем пример Одарки и Карася из "Запорожца за Дунаем".
Только что получил я нечто вроде статистического подтверждения. Еще год не завершился, а провоохранители зафиксировали 28 тысяч (sic!) жалоб украинских мужчин на жестокое обращение со стороны своих жен. Так это только те, что набрались храбрости пожаловаться официально...
погубившая империю, или провокации пост... Давно уже бродит по просторам Енота вот такой вот мемчик:
Но вот добрались, наконец то, у меня руки до работы Кирилла Назаренко про флот и власть в России в начале минувшего века
Любопытная точка зрения, приводимая автором, относительно программы воссоздания флота после катастрофы русско-японской войны, которую высказал вице-адмирал Н.Н. Ломен
Суть вопроса - "младотурки" из МГШ представили весной 1907 г. "Стратегические основания для плана войны на море". Руководствуясь идеей выданной на-гора в предыдущем году новоназначенным начальником МГШ каперангом Л.А. Брусиловым (братом того самого Брусилова) (а идея эта состояла в том, что, цитирую,
Англия теперь ищет соглашения с нами, а может быть и союза. Цель его — вызвать обострение отношений наших с Германией и втянуть нас в войну с ней. Англия хочет одновременно потрясти окончательно наше могущество на суше и ослабить своего соперника — Германию — на море. Заручившись согласием Франции и с нами, Англия поставит Германию в тиски. В таком положении Германия не сможет спокойно ждать усиления соседей и будет вынуждена броситься на Россию, как менее готовую, и против которой могут быть сосредоточены и силы ее союзника Австрии. В этой борьбе Англия, не участвуя лично, пожнет только плоды. Обострение отношений с Германией грозит нам величайшей опасностью, с Англией же не меняет дела, так как эти отношения были всегда враждебны. Содействия реального, согласно исторического опыта, в наших делах Англия не окажет. Поэтому все шансы за союз с Германией против Англии. Нам представляется редкий случай воспользоваться тем, что могущественная держава стремится и готовится к борьбе с Англией, и надо всячески способствовать этому. Такой случай был у нас в начале прошлого столетия и теперь мы можем учесть, во что нам обошелся отказ от него. Нам надо стремиться достигнуть того союзом с Германией, чего хочет достигнуть Англия союзом с нами )
"младотурки" предложили 4 варианта воссоздания флота, включавший в себя строительство "типовых" эскадр (8 линкоров, 4 броненсоных крейсера, 9 легких крейсеров и 36 эсминцев) - от 1-й (для Балтики) до 4-х (2 для Тихого океана, и по 1-й для Балтики и Черного моря). Для чего - а вот для чего:
Исследование будущих задач нашего флота, с развитием которого столь очевидно и столь тесно связано развитие, процветание и могущество нашего отечества, приводит к заключению, что каждый из самостоятельных морских театров войны должен иметь вполне законченную организацию своего флота и располагать в своих базах всеми средствами для самостоятельного существования. Каждый из трех самостоятельных флотов имеет столь обширные задачи по отношению своих исторически предопределенных противников, что для правильного расчета, на прочном основании своего морского могущества, Россия должна и может примириться с тяжкой необходимостью быть всегда во всеоружии там, где лежат пути к ее мировому назначению. Великая историческая задача на Ближнем и Дальнем Востоке может быть разрешена только при развитии морского могущества и при помощи сильного боевого флота на Черном море и в Тихом океане, главным противником которого на протяжении двух столетий являлась Англия, которая пользовалась для этого силами наших соседей. К решению этих задач мы не можем приступить, пока не обезопасим себя на западе созданием флота на Балтийском море, где грозит нам наибольшая опасность. Для достижения намеченной цели в настоящем и для развития морского могущества в будущем, мы должны быть в дружбе, прежде всего, с нашим западным соседом, чтобы получить возможность всесторонне приготовиться ко времени решительной борьбы
Николай II одобрил вариант 4, предусматривавший строительство 1-й типовой эскадры для обороны Финского залива, причем сама идея, что Балтийский флот должен одновременно и быть готовым оборонять Финский залив, и поставленная перед ним задача
представлять собой свободную морскую силу для поддержания интересов империи во внешних водах
никуда не исчезла и как бы подразумевалась - в меньшей степени в рамках "малой кораблестроительной программы" и в большей - "большой кораблестроительной программы" (линейные крейсера типа "Измаил" и должны были составить "длинную руку" РИФ, а как иначе то, если "мехэнианец" доморощенный А.В. Колчак летом 1907 г. писал, что
Война на море ведется линейными судами, все же остальные есть только более или менее полезное прибавлени, без линейных судов не имеющее решительно никакого значения
(здесь, на это месте, французы бурно аплодируют, ибо они в преддверии Первой мировой уделил главное внимание строительству дредноутского флота, забив болт на легкие силы - крейсера и эсминцы. Правда, потом оказалось, что легкие силы весьма потребны, ибо война, как ни странно, вовсе не состояла только из генеральной баталии линейных флотов). В итоге в программы было вбухано немало средств, а вот был ли от этого толк? И здесь самое время вспомнить мнение Н.Н. Ломена, с уопминания о котором и начался этот пост. Адмирал писал тогда, во время обсуждения "младотурецкого" доклада что даже если Россия и построит 8 дредноутов за 10 оет, что все равно это событие
явится ничего не достигающей полумерой при огромных затратах,
ибо
Мощь государства зиждется на сухопутной армии, а потому было бы целесообразнее вместо расходования денег на незначительный флот, дать эти деньги на армию, в которых она теперь крайне нуждается
Резюмируя обсуждение "младотурецкого" доклада и мнение Ломена, К.Б. Назаренко писал, что
К самому вероятному конфликту флот готовился во вторую очередь, тогда как первостепенной задачей считалась подготовка к "возможным политическим комбинациям", на случай резкого изменени состава противостоящих группировок в Европе и необходимости отправки крупной эскадры в океан для поддержания "№части флага"
Между тем, продолжает исследователь,
Практика Первой и Второй мировых войн показала, чт для обороны входа в Фински йзалив достаточно минных заграждений, береговой артиллерии, подводных лодок и легких сил флота. Четыре линейных корабля, которые удалось ввести в строй в начале войны, для обороны были излишни и ни разу не использовались с этой целью, даже во время прорыва немецкого флота в Рижский залив в октябре 1917 г. Для наступательных же операций четыре дредноута были очевидно, недостаточны. \При этом не имело никакого значения, германский или английский флот, или они оба вместе действовали бы в Балтийском море - их превосходство над русским в любом случае было бы таково, что наличие или отсутствие четырех русских дредноутов ничего не могло изменить
Ergo, в свете всего этого позиция Ломена выглядит соверешнно справедливой - действительно, чем тратить и без явно недостаточные средства на постройку бессмысленного и даже вредного дредноутского флота (и тем более "длинной руки" в лице "измаилов"), лучше бы эти средства были бы потрачены на перевооружение армии (а хоть бы на тяжелую артиллерию и переоснащение казенных заводов) - "все или ничего", everything or nothing, по одежке протягиваем ножки. Однако мираж "свободной морской силы" и фантомные боли постцусимского синдрома оказаилсь сильнее. В общем, можно сказать, что и сам последний император, и его империя пали жертвой "нового маринизма", о котором писал полтора десятилетия назад Д. Лихарев 1-м выпуске альманаха "Корабли и сражения". Был построен бессмысленный флот, от которого немного было толку в войне, но много толку в революционных событиях 17-го года.
Как-то я общался с одним креативным директором, который был членом жюри "Каннских львов". И он рассказывал о своем разговоре с председателем жюри. Тот говорил, что его поражает поведение русских во время обсуждения номинантов: "Вы — единственная нация, которая топит соотечественников. Все остальные помогают своим, активно голосуя за них, а вы своим мешаете. Зачем вы это делаете?" От себя добавлю, что за границей, например, на отдыхе, англичане радуются англичанам, а мы считаем хорошим отель, в котором будет как можно меньше наших соотечественников.
Это была преамбула.
Наблюдая в сети за травлей Дмитрия Муратова хочу сказать следующее. Это сложная мысль, но вы постарайтесь, пожалуйста, ее понять.
1. Дмитрий Муратов делает в своей газете очень нужное и хорошее дело. Как и Алексей Венедиктов. Как и Чулпан Хаматова. Как и Нюта Федермессер. Как раньше и Елизавета Глинка и множество других людей.
2. Все эти проекты власть поддерживает. Они существует только с ее разрешения и часто при ее финансовой поддержке. При желании может закрыть любой из них хоть завтра.
3. Власть поддерживает эти проекты не потому, что власть хорошая и не потому, что там есть кто-то чистый и светлый, которого волнует судьба страны. Власть — это не монолит, это пауки в банке. Все воюют со всеми за ресурсы. Например, "Новая" — это аргумент в борьбе с Кадыровым, Венедиктов нужен был для легализации электронного голосования и т.д. Власть помешена на контроле. Если сегодня закрыть одно контролируемое СМИ, завтра появятся 10 новых и неподконтрольных. Это и выход пара и контроль над несогласными, которые группируются вокруг этих СМИ. Кроме того, Путин не вечен и после его ухода начнется драка за власть, в которой эти СМИ будут активно использовать.
4. Из того, что власть контролирует СМИ вовсе не следует, что их возможностями нельзя пользоваться (ой, это зашквар). ЖЖ владеет Рамблер, ФБ — Цукерберг, но из этого не следует, что именно они диктуют людям, что им можно писать, а что нет. Можно и нужно использовать все средства. Вы же не стесняетесь пользоваться дорогой и канализацией?
5. Власть постоянно пытается переманить людей на свою сторону. Это делается разными средствами. Например, Алексею Навальному дали возможность принять участие в выборах мэра Москвы. А могли и не дать. Его хотели сделать таким же системным игроком, как и Зюганова с Явлинским. Навальный предложение принять участие в выборах принял, но системным игроком стать отказался. И поэтому его решили убить, а когда этого не получилось — посадили. Переманить в этом случае не удалось, а десятках других случая удалось.
6. Не спешите списывать людей "в предатели". Завтра ситуация изменится и люди изменят свое поведение. После поражения Гитлера новую Германию пришлось строить из того, что было — из нацистов, гитлерюгенда и запуганных бюргеров. Ничего другого не было под рукой. И в России ничего, кроме того, что есть — не будет.
Ксения Собчак – политик, бизнесвумен, телезвезда – женщина дорогая. Но купить можно и ее, только денег нужно много. Утром прилетела, провела частную вечеринку, вечером улетела. Цена вопроса – двушка в пределах третьего кольца или замок в Урюпинске. На мероприятии присутствовали великий певец ртом Леонид Агутин, великий режиссер @опой Рената Литвинова, знаменитая группа «Дискотека-Авария», многозубый Игорь Верник и многие другие – их, естественно, тоже купили, но дешевле.
Олег Цой – вымуштрованный водила элитной компании Wheely – тоже в этот вечер решил пошабашить. Одно дело – 30%, другое – все себе в карман.
Можно ли поверить в то, что Ксения Собчак не заказывает такси, а ловит его на улице – как официантка или женщина легкого поведения? При желании можно поверить во что угодно.
А в то, что армяне-таксеры, держащие все хлебные места в городе не порезали Цоя на ремешки? Тоже можно – у него Майбах, а за ним солидная фирма.
Вот в то, что Цой не узнал Собчак, поверить сложнее. Он понял лишь, что тетка на заднем сиденье очень крутая – когда огласил прайс (а это всего-то пять штук), она сказала: «Если уложишься в 40 минут, получишь в десять раз больше». «Я постараюсь!» – ответил Цой. И он очень старался.
Вообще-то там всего сорок километров, хотя и по горам. Но днем и без пробок уложиться в лимит легко, а вот вечером, в дождь, при напряженном трафике… Пожалуй, он слишком сильно старался, обгоняя всех по встречке: первый раз пронесло, второй тоже, на третий врезался лоб в лоб в каких-то лохов на фольксвагене.
Собчак из машины не вышла и к пострадавшим не подошла. Во-первых, она не любит смотреть на кровь, а при виде мертвецов ей просто становится дурно. Во-вторых, нужно было проинструктировать совершенно ошалевшего водителя: что говорить, как себя вести и чем его (или его семью) за это отблагодарят. В-третьих, за ней уже выслали машину – это было не такси, а тачка неведомого мне Чиркунова (как позже выяснилось, владелец Wheely и сынок экс-губера). В-четвертых, она опаздывала на самолет, а перенести рейс было нельзя: она очень соскучилась по сыну, которого не видела почти сутки. А то, что не дождалась ГИБДД, так это следствие сотрясения мозга и временной потери сознания (так она говорит).
О чем говорили в Майбахе – а фирма Wheely записывает все разговоры в салоне – никому неизвестно. Теперь уже неизвестно: люди из окружения Собчак выкупили у Wheely эту запись. Что тоже хорошо: и моральная компенсация, и будет за что Майбах ремонтировать.
В Сети опубликовали видео с камеры наблюдения сочинского аэропорта. На этих кадрах Собчак примерно через 40 минут после аварии входит в VIP-зал, держась за голову, видимых повреждений у нее нет. Потом она зарегистрировалась на рейс, выпила кофе и благополучно долетела в Москву.
Против водителя Mercedes завели уголовное дело, он полностью признал вину и гуманно был отпущен домой. Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде. Расчет, видимо, на то, что он повесится или бросится вниз с последнего этажа высотки – это бы устроило всех. В том числе Собчак, гипотетический суд, его жену и ребенка.
Ксения Анатольевна сладко спала всю ночь, а суетиться начала утром. У нее зафиксировано сотрясение мозга и «повреждение внутренних органов». Заключение подписал академик – у нас с академиками обычно не спорят.
Что же касается жертв дорожно-транспортного происшествия, то две женщины умерли, еще один человек в больнице в стабильно-тяжелом состоянии.
Собчак пообещала помочь потерпевшим (видимо, по лимону родственникам отстегнет, хотя и не обязана). Через неделю о случившемся все забудут. Еще через неделю можно отправляться на новую шабашку – предложений у Ксении Анатольевны много.
В качестве постскриптума: «Ксения Собчак неоднократно требовала от своих водителей нарушать правила дорожного движения, в частности — выезжать на полосу встречного движения. Она постоянно перемещается между съемками и встречами и часто опаздывает. Поэтому водителям приходилось нарушать, чтобы она успевала. Что приводило к ДТП. Как правило, во всех подобных случаях обходилось без жертв, а «вопросы решались на месте». Одно из ДТП, которое случилось в центре Москвы. Собчак прямо спросила у водителя пострадавшей машины: «Тебе денег сейчас дать или до суда подождешь?». Ситуацию в тот раз удалось урегулировать.
За неделю это 5,5-часовое интервью Пугачева Гордону набрало 5,3 миллиона просмотров. Можете себе такое представить? 5,5 часов люди смотрят его, не отрываясь, как сериал. И я тоже!
Очень рекомендую и вам его посмотреть, если вдруг пропустили. Это краткий курс Новейшей истории России, с одной стороны, а с другой - самая исчерпывающая из известных мне характеристика Путина. Из которой только и можно сделать вывод, вынесенный в заголовок. Серое бездарное ленивое ничтожество, человек злопамятный, завистливый, трусоватый и потому злобный и мстительный, всё делающий чужими руками, параноидально никому не верящий, даже жене, не обладающий личной смелостью, любящий за спиной говорить гадости о людях, всю жизнь воспринимаемый окружением как ничтожная посредственность, любящий комфорт, поспать и не любящий работать (не осиливает более полутора страниц текста), мечтавший эмигрировать в Испанию, где море и солнце, вдруг становится сначала директором ФСБ, где целыми днями ничего не делает, просиживая за пустым столом, потом премьером, а затем и президентом, от чего отбрыкивается всеми руками и ногами, понимая свою ничтожность и заверяя всех и себя в первую очередь, что это временно, только на два года... А затем, вкусив власти, превращает в свою собственность всю страну, включая людей. И дико боится потерять все богатства и все влияние, которое основано только на кресле, куда он случайно попал в свое время. Ох и потрясет страну, когда этот мыльный пузырь лопнет!
Сначала официально. Это может звучать непривычно, но давайте привыкать: в Донецке прошел самый массовый и представительный неформальный литературный...
Сначала официально. Это может звучать непривычно, но давайте привыкать: в Донецке прошел самый массовый и представительный неформальный литературный форум России. На фестиваль фантастики "Звезды над Донбассом" в воюющую республику съехались известные молодые авторы и признанные мастера старой школы в таком составе, какой не всегда получалось собрать даже в Москве. Никого не смутило, что от донецкой гостиницы до линии фронта километров десять, а от филармонии, где проходила торжественная часть фестиваля — ну, одиннадцать. Пока не спрашивали местные журналисты, мало кто даже задумывался. Вроде был один обстрел, так его все проспали. Мы вообще тут не за этим, а работать приехали.
Фантастика охватывает все жанры литературы и виды искусства, так что помимо собственно писателей в Донецке оказались киносценаристы (те же фантасты, которых занесло в кино, и они там застряли; помним, скорбим), сценаристы компьютерных игр (секция Союза Литераторов России, ни больше, ни меньше), художники и музыканты. Естественно, издатели и редакторы-составители. Отдельной строкой упомянем организаторов старейших и культовых (чего уж там, правда ведь) российских форумов "Аэлита" (Екб), "Интерпресскон" (СПб) и "Роскон" (Мск). Для тех, кто понимает, их присутствие однозначно поставило на донецком фестивале Знак Качества. Есть смысл уточнить: обычный "конвент" фантастов или комикс-кон собирается ради аудитории, погруженной в тему, и проходит в одной, максимум двух точках, где авторы и публика общаются и братаются. Фестиваль же не только красивое слово, но еще и совсем другое дело. Он всегда развернут лицом к городу и стремится накрыть его целиком, вовлекая в свою орбиту максимум людей, вплоть до тех, кто мимо проходил, не имея понятия, зачем нужна фантастика (ничего, привыкнет). Учредитель «Звезд над Донбассом», председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман, с самого начала замахнулся именно на фестиваль. И в этот раз оргкомитет с неожиданным блеском, несмотря на поразившие Донецк ковидные ограничения, вытянул "ЗнД" на уровень даже не городской, а республиканский и межреспубликанский. Намеренно избегаю слова "международный", хоть оно и есть в названии фестиваля, ведь народ, включая тот, что приехал из Германии и Израиля, Белоруссии, Абхазии и Южной Осетии, собрался в Донецке один — советский. Как и было задумано, "ЗнД" проходил по всему городу на множестве площадок, а импровизированная агитбригада поэтов и бардов каждый день ездила по воинским частям. Да, по техническим причинам наши звезды побывали не над всем Донбассом, но над немаленькой его частью — реально. Еще они посетили мемориалы воинской славы и спускались в шахты, но уже с нелитературными целями. О том, что именно у нас творилось пять дней, и сколько праздника удалось принести в жизнь людей Донбасса, уже рассказали подробно другие участники в своих отчетах. Напомню важное: фестиваль 2021 года как бы закрылся, но вовсе не кончился, он продолжит работу в формате "Школы писательского мастерства", слушателей которой ждут не только онлайн-занятия, но и очные мастер-классы опытных специалистов. Это особое ноу-хау донецкого форума, ведь обычно писательский семинар на конвенте занимает несколько дней, и после раздачи призов лучшим семинаристам уходит в режим "кошка бросила котят". Кофман и "ЗнД" своих не бросают принципиально. И здесь работы для мастеров — непочатый край. В Донецке есть очень способные авторы, молодые и в возрасте, говорю авторитетно, потому что читал, — но растут они там, как сорняки, а некоторые еще и занимаются перекрестным опылением вместо того, чтобы внимательно друг друга читать и вдумчиво редактировать. Но, видимо, у кого-то сложилась иллюзия нормального литературного процесса, а кому-то кажется, что все вообще неплохо. А по факту именно донецкие писатели — самое слабое звено сборника "Донбассживет", если говорить о владении словом. Посмотрим, что тут можно сделать (помимо холодного душа за шиворот всей редакторско-издательской группе). Можно, на самом деле, многое, нашлось бы у авторов желание овладеть инструментом, но поначалу больно и обидно будет сразу всем, а особенно мастерам. Наконец, чтобы не подумали, будто их не ценят, или ценят не по достоинству, или вовсе не держат за людей, упомянем "нефантастический" модуль фестиваля в лице главы издательства "Городец" Вадима Левенталя и представителя "редакции Елены Шубиной" АСТ Алексея Портнова, а также давно и хорошо знакомых донецкой публике хороших (sic!) поэтов Анны Долгаревой и Александра Пелевина. Ну, Пелевин еще прозаик-фантаст, и даже получил за фантастический роман "Нацбест", но речь о другом. В принципе, на конвенты часто приезжают авторы, издатели и критики так называемой современной прозы. Для "Роскона" это просто норма (чуть не написал — видали мы таких крутых персонажей, до которых этим молодым еще расти и расти, только не дай бог дорасти). Разница в том, что у нас люди из Боллитры не задерживаются: выступят, выпьют и уедут дальше страдать от того, как гибнет Россия, погружаясь в пучину тоталитаризма (девочки, это не про вас :)). На "ЗнД" совсем наоборот: издатели вроде бы не очень скучали, а график выступлений поэтов был вовсе пугающий, они крутились, как заводные, весь фестиваль от начала до конца. С одной стороны, конечно, публичная читка — эмоциональный хлеб поэта, в этом они похожи на музыкантов; а с другой, опасность не заметить, как подступило нервное истощение, тоже немаленькая. На этом завершим официальную часть и скажем пару слов о том, что действительно важно. Уже раз двадцать спросили разные люди: ну как там? На что похоже? В том-то и дело, что не похоже. Сейчас там, во-первых, относительное затишье, а во-вторых, сделано все возможное, чтобы не было похоже на войну. И за этим стоит очень большая и трудная ежедневная работа всех и каждого, начиная с коммунальных служб, которые вылизывают Донецк до блеска, и кончая просто рядовыми горожанами, которые — готовы ко всему и здорово устали от всего этого дерьма, но — не боятся. И ты не боишься вместе с ними. Тебя никто и ничто не провоцирует дергаться. Это сильно влияет на общее мировосприятие. Когда на обратной дороге мы вышли покурить на донецкой таможне и увидели там ангар типа "планетарий" (он ясным днем показывает шикарное звездное небо, так его посекло осколками), лично мне сразу пришло в голову, какая тут отличная ремонтная яма, чуть что — хватай огнетушитель и прыгай за борт... тьфу, это про другой конвент, а здесь ныряй в яму и лежи себе, как шпрот в масле, никаких проблем. Да, по пути в Донецк и назад можно заметить много всякого вдоль трассы. Но перемещаясь по городу, как я, внутри прямоугольника 5х10 километров, приметы войны замечаешь разве что под ногами, по характерным щербинам на тротуарной плитке. А сам город — чист и аккуратен до изумления. И тут кроется парадокс, который хорошо описала @Фаина Савенкова из Луганска. Цитирую. "Самая большая проблема войны в том, что о ней почти невозможно рассказать. Всё превращается либо в скупые новостные сводки, либо в репортажи из тыла, когда трагедию человеческих судеб уже не разглядеть. Планируя сделать серию статей о жизни в ЛНР, я столкнулась с тем же: даже выезжая за пределы Луганска, я буду находиться в относительно безопасных районах. Пусть боевые действия и оставляют шрамы в памяти городов, но жизнь продолжается, и разрушенные здания постепенно восстанавливаются, а люди пытаются создать мир там, где обитают. Из-за этого может сложиться ложное ощущение, что всё, в общем-то, неплохо, а военкоры сгущают краски. Не сгущают. Они просто находятся там, куда большинство людей, как и я, не поедет. По разным причинам, но не поедет. Меня, как минимум, не отпустят родители". Фаине сейчас тринадцать, чтоб вы поняли. Очень способный молодой автор. Юный ветеран Апокалипсиса. И это то, что роднит всех донецких и луганских, с кем довелось пообщаться. От крупного политика до обычного таксиста. От матёрых дядек до молодых ребят. Они ветераны. Когда случайно или намеренно спровоцируешь их вспомнить войну, они начинают рассказывать — чаще юмористические эпизоды, реже драматические, но тоже с некой иронией хотя бы к себе самому, ведь если не гасить жуткий смертельный пафос войны иронией, легко сойти с ума, такова естественная защитная реакция психики, а у кого она не работает, тот давно рехнулся... И сами не замечают, как постепенно их начинает трясти. Физически. Некоторые ловят этот момент и меняют тему, другие усилием воли перестают трястись и продолжают. Но им только кажется, что они перестали. Я-то вижу, как человека колотит. Они получили неприятный, травматичный опыт, который все, как один, считают абсолютно лишним для себя. Даже военные, кого вроде бы профессия обязывает лезть в войну головой вперед, были бы рады без этого опыта обойтись. Там, на Донбассе, все до единого герои, даже распоследняя жопа, и та поневоле герой, потому что в нее летели снаряды; и бессовестный трепач, который передовую видел только в своем воображении, все равно герой, — но я не встретил ни одного супергероя. Это, кстати, к вопросу "хотят ли русские войны". Не хотят. Способны воевать так, что мало не покажется, но сами, по доброй воле — да ну вас. Да, в 2014-м они пошли на опережение. С голыми руками. Но альтернатива была страшной. Жаль, не все и не везде понимали, какой. Некоторые и сейчас не понимают. В комменты к моим коллегам, написавшим, как неожиданно прекрасен Донецк, пришли местные недовольные и говорят, что Донецк был просто супергородом до раскола со страной-404, город огромных возможностей, кто-то даже назвал его финансовой столицей страны-404, — а потом все испортили те русские, что хотели войны. Очень трогательно, особенно про финансовую столицу, если бы не одно "но". К 2014-му Донбасс был уже обречен на заклание, а "донецкие" в глазах остальной страны — расчеловечены ниже плинтуса. Как я это понял? Семь лет назад, когда начались известные события, и я стал у себя в блоге слегка язвить в адрес страны-404, мои читатели оттуда, все как один высокообразованные и культурные люди, в основном из столицы, написали мне в личку несколько удивительно похожих писем. Смысл писем был следующий, цитирую близко к тексту: "Олег Игоревич, вы ничего не понимаете. За кого вы вписываетесь? Там, на востоке, людей давно не осталось, только деграданты-алкоголики, сейчас мы с ними быстро разберемся, и все будет нормально". Хотите верьте, хотите нет. Я бы такое выдумать не смог, просто мозгов не хватило бы, образования и культуры, я ведь в душе так и остался нормальным советским парнем. В общем, Донбасс выбрал свой путь, единственно верный. Можно спорить до хрипоты о тактике. Но стратегии другой просто не было. Да, на этом пути ждало много горя. Но это был путь к свободе. А я, со своей пижонской нашивкой "Ветеран Апокалипсиса" на плече, насмотревшись на прекрасных людей Донбасса, к концу фестиваля подумывал, не спороть ли ее к черту. Потому что настоящие ветераны Апокалипсиса — вы. Впереди самое интересное: вам еще вытряхивать и вытряхивать из города 90-е. И из себя тоже. По капле выдавливать из себя человека 90-х; мы уже смогли, вы тоже сумеете. 404-е хотят остаться там, они носят 90-е в себе, это погубит их в конечном счете. Вам не в ту сторону. Вам в сторону свободы. И ваш — наш! — фестиваль "Звезды над Донбассом" должен вести работу нон-стоп и свободно развиваться. Посмотрим, что тут можно сделать.
Вчерашнее письмо написал типичный "мастер эротического слога". Мы таких не раз разбирали, приведите ссылки, кто помнит.
Все мужчины, у которых ничего не складывается с женщинами, всегда такие мастера.
Давайте посмотрим на самые яркие примеры "как не надо", которые предложил нам автор.
Все письмо автора можно разобрать на цитаты "вредных советов" по примеру Григория Остера, но для взрослых.
Я только некоторые приведу.
"Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу"
В это фразе плохо все. И то как фамильярно автор обращается, обобщая всех женщин в одно женское тулово, и то как кокетливо заявляет, что боится и не может, как будто все девушки от него этого ждут.
Правильная речь, когда вы подчеркиваете, что девушка - индивидуальность, и запрос - с вашей стороны, а не с ее.
Кто проходит курс, видел пример пилотажа в части "Крышеснос", как пекарь из кафе Белоснежки разговаривал с ней и нагревал словами пространство вокруг нее как духовку.
"Её брат ещё тогда мне сказал: Запасайся гондонами"
Хоть это сказал и брат, но если вы пересказываете такое женщинам или при женщинах, а автор пишет публично, вы будете их отмороживать. Это грубое и асексуальное название презервативов, используйте аналоги, например "резинки", а лучше вообще говорите об этом поменьше, надевайте молча и все. Кроме того в этой фразе - бравада ЗВ и неуважение к женщине. Якобы надо защищаться от ее предстоящего штурма, запасаясь средствами защиты.
"Залезла языком в горло".
Сложно описать поцелуй тошнотворней. Еще есть отвратительное слово "сосались", по нему сразу можно узнать людей с проблемами в сексе. Но про язык в горле - хуже.
Горло, гортань, полость рта, челюсть - уберите из вашей речи грубые анатомические подробности, если вы говорите про секс.
Губы - хорошее слово для таких целей, язык - тоже. А горло и гортань оставьте для кабинета лора.
"Я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное - месячные"
Не рассуждайте про женский месячный цикл, про это даже женщинам не надо говорить с мужчинами, а уж мужчинам тем более. Собственная жена - другой уровень близости, там можно, но даже с ней надо поменьше это обсуждать, а то превратитесь в кумушку-соседку. Автор же еще подчеркивает, что это единственная причина, почему его могли "не пустить". И это дополнительно противно.
"Были и такие, что прям бери здесь и сейчас!"
Даже когда востребованные мужчины говорят про женщин "беру", "взял", это глупо. Даже в мужской бане над такими словами посмеются, а уж говорить такое женщине или при женщинах - вдвойне глупо. И тем более когда это говорит тот, у кого ничего не выходит с девушками. Потому и не выходит, что он думает, как бы их "взять", будто они предметы.
"Хочет ещё, но, чтобы без алкашки"
Не называйте так алкоголь, который вы пьете с женщинами. "Алкашка", "бухло", "водяра", "пивасик", "шампунь", даже "винишко", оставьте этот сленг для мужской бани. Девушке неприятно с вами пить, если вы обращаетесь к ней как корешу.
"Не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость"
Автор несколько раз это выражение употребляет.
Все-то ему хочется описать секс как нечто механическое, машиностроительное, предметное, инженерное.
Женщина сразу представляет себя бревном или доской, когда ее хотят перевести в горизонтальное положение или в плоскость.
А еще большим мохнатым медведем, когда ее хотят "завалить".
Фильтруйте базар, мужики. Словарный запас должен быть таким, чтобы образ происходящего выглядел сексуально. Более дерзко или более нежно, но сексуально.
Для этого женщина должна выглядеть в описаниях нежной, мягкой, сладкой, тонкой, изящной, а вы сильными, стремительными, горячими, гибкими. И все происходящее должно описываться так, чтобы, читая это, никому не становилось противно. Это значит в меру деликатно, а там, где откровенно, красиво, а не отвратно. И обязательно с акцентом на вашу активность, вашу инициативу, а не наоборот. Не стройте из себя сладкий пирожок, будете похожи на кислый блин.
Образы не должны быть такими, как если бы вы описывали желудочно-кишечный тракт, старый мотоцикл или чертеж табуретки.
Вы должны описывать живую, красивую женщину и себя, тоже живого.
Описывать секс как еду - органично, но еду некоторые тоже описывают и фотографируют блевотно, как будто ее уже один раз ели. Описание секса должно быть эстетично, а не физиологично. Но и без пафоса, отрываться от материального в область духовного не надо. Будете выглядеть евнухами.
"Попёр флирт, делай".
Попер ему флирт, как будто это что-то массивное, тяжелое, как танк, поперло на него и он командует себе "делай".
То есть опять про войну, про стахановский труд, про станки, про пушки.
Желание побеждать женщин как врагов превращает автора в испуганный стручок.
Поэтому так плохи дела.
Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?
И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?
У автора не только с лексиконом проблема, основная проблема - его корона Сокровища, она же равенства, а лексикон это отражает. Иногда он вдруг Победитель и готов все крушить в своем воображении, как будто женщины - быки, а он тореадор.
Большинство мужчин выражаются намного лучше чем автор, но тоже делают ошибки. Какие ошибки, расскажете?
А есть мужчины, которые способные одним только разговором свести с ума женщину.
Причем не доярку, а такую, которая спокойно относится к сексу.
Понимаете, чем отличается речь таких мужчин?
Кто может сформулировать?
И про недотеп, типа автора тоже. Это не "невезенье" - это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?
Вернемся немного назад, к первым Рюриковичам. Ибо своих героев надо знать в лицо.
Итак, согласно норманской теории, которая опирается на летопись киевского монаха Нестора «Повесть временных лет», в 6370 лета от Сотворения мира, в 862 году по-нашему, несколько восточно-славянских племен (кривичи и словене) и фино-угры (чудь и весь) ради процветания и прекращения распрей обратились к скандинавским варягам с предложением занять княжеский престол, повелевать и править ими - даром, что у них и свои князья свои имелись и даже целые города, а вот править собой не могли, не умели. Не беда, что у скандинавских варягов и у самих-то никакого государства отродясь не было, но упустить такое небывалое в мировой истории «предложение» было бы глупо. И Рюрик со своей семьей, друзьями и дружиной явился править и вести к процветанию местные наивные племена.
Вот и Нестор в своей Повести сообщает, что «варяги из заморья обложили данью чудь, ильменских словен, мерю и кривичей, а хазары – полян, северян, вятичей». Ну то есть, если править, означает собирать дань, то как бы оно дело нехитрое. Но не все племена, видимо, были столь склонны к мазохизму, как чудь и кривичи. Вот, к примеру, по соседству с ними жили-были древляне – племя непокорное, за что, видать, киевский черноризец и ругает их в своей Повести последними словами, дескать, «древляне живяху звѣриньскимъ образомъ, живуще скотьски: убиваху другъ друга, ядяху вся нечисто, и брака у нихъ не бываше, но умыкиваху у воды дѣвиця». В лесах, среди деревьев, аки звери, живут, говорит. А между тем у древлян и князья свои были и города, и городища и даже столица своя – город Изкоростень.
И вот эти нехорошие древляне никаких Рюриков не звали и никого не хотели добровольно себе на выю сажать, а потому пришлось в 883 году вещему Олегу (наставнику малолетнего Игоря Рюриковича) воевать с древлянами, а победив их в упорной борьбе, обложить данью. Но как только вещий Олег живописно «принял смерть от коня своего» в 913 году, древляне тут же взбунтовались и «заратишася» (затворились) от Игоря. Пришлось молодому князю Игорю идти и вновь покорять древлян, вновь включать их в периметр своих владений. И победил он их и наложил на них дань гораздо больше Олеговой.
Вообще правящее сословие, которое и называется Русью, в то время этнически отличалось от основной массы населения. При варяге Игоре важные решения принимались старшей дружиной – боярами или княжьими мужами – и это почти без исключения варяги. Младшие дружинники назывались гриднями (от скандинавского слова «грит» - дворня). Поэтому судите сами как могли относиться к подчиненным народам - не родне, не к соотечественникам, не к единоверцам - такие эффективные менеджеры? Ну вот… А военными успехами князь Игорь и вовсе не мог похвастать. Мирный договор с Византией после неудачного военного похода на Царьград, когда он потерял почти весь флот, оказался менее выгоден, чем Игорь рассчитывал, и казна скудела на глазах. Посему захотелось князю Игорю собирать дань большую, чем было установлено, ибо лишь она давала ему товар для торговли с Византией – мед, меха, воск и прочее. Часть положенной дани – «повоз» - привозили ему из подчиненных областей наместники. Но основную часть Игорь предпочитал собирал сам. Эта статья доходов называлась «полюдье». И не всегда сбор дани на местах проходил гладко. И вот уж не зная где бы еще разжиться не опасным военным образом, князь Игорь «стал замышлять пойти на древлян, желая взять с них еще большую дань».
Дальше было вот что. «В год 6453 (945). В тот год сказала дружина Игорю: "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам". И послушал их Игорь – пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, – поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом: "Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И послали к нему, говоря: "Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань". И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало".
Напоминает кое-что из 90-х, не правда ли? В общем, хоть размеры дани определялись договором между князем и племенным старшиной, Игоря это мало волновало. Алчность его не знала предела. Князь Игорь забыл, что умеренность есть добродетель власти и пошел собирать и без того большую дань во второй раз. Древляне были недовольны, поэтому дружинники «насиляше им». Но и этого ненасытному князю показалось мало – и он явился с полпути за данью пограбить свой народ в третий раз, причем от жадности взял с собой мало людей, чтобы не делиться со всеми. Ну а зачем выкупать, то, что тебе нужно сверх дани, если можно просто прийти и забрать силой. Древляне же собрали вече, на котором решили восстать против ненасытного волка. Древлянский князь Мал выступил навстречу Игорю и легко победил его, ибо дружина того была малочисленна. Самого князя-беспредельщика разъяренные древляне казнили, привязав к двум согнутым березам так, что когда стволы распрямились, Игоря разорвало надвое. Дикари-с, как писал Нестор.
Так закончилось это довольно бесцветное правление. Второй киевский князь почти не расширил свои владения, утратил равноправие в отношениях с Византией, не мог удерживать под контролем собственных подданных. Он был завистлив, безрассудно жаден, к тому же, судя по всему, не шибко пользовался авторитетом у собственной дружины, иначе не зависел бы от ее настроения. В результате нарушения баланса между аппетитами монарха и реальными возможностями, а также долготерпением податного населения всё закончилось бедой. За тысячу лет до того, как последний российский монарх был убит взбунтовавшимися подданными, та же участь постигла первого русского монарха – князя Игоря. С цареубийства началась история российской монархии, цареубийством она и закончилась.
Но, друзья, это ведь еще не конец истории. У нее есть не менее кровавое продолжение. Лишившись монарха столь позорным образом, молодое русское государство оказалось на грани катастрофы. И тут вышла на историческую сцену и плеснула масла в огонь никто иная как супруга неуемного варяжского князя княгиня Ольга.
До сих пор достоверно неизвестно каких кровей была Ольга, но одна из летописей называет ее дочерью вещего Олега, который и поженил свою дочь с сыном Рюрика. По другим летописям она – болгарская княжна. Третьи представляют ее простой славянской девушкой из незнатной псковской семьи, которая как-то перевезла юного князя Игоря на лодке через реку, после чего юный княже, как водится, влюбился в прекрасную и целомудренную лодочницу без памяти, после чего уже никого не хотел видет своей женой, окромя нее. Сами решайте какая версия правдоподобнее.
Когда княже бесславно погиб на березах, его прямому наследнику - сыну Святославу – было всего три года, а потому бразды правления взяла в свои руки княгиня Ольга. Бояре, сняв шапки, промолвили сумрачно: "Мужайся, княгиня..." (Композитор Бородин по этому случаю целую оперу написал трагическую в четырех частях с прологом***). Дружина, которая несколько дней назад толкала князя на повторное ограбление древлян, присягнула в верности Ольге, видя по мрачному взгляду и изменившемуся лицу княгини, что она преисполнена решимости отомстить за князя, а значит, добычи на их век хватит.
А тут и случай представился. По обычаям Средневековья, бытующим тогда чуть ли не на всей территории Евразии, победитель обычно брал в жены или наложницы жену (или целый гарем) побежденного правителя. Древляне, как дети своего времени, долго не думали и отправили в Киев посольство с предложением бракосочетания их князя Мала к киевской княжне. Надо сказать, время для сватовства они выбрали не очень удачное – дама только что овдовела. Но с другой стороны, куй железо пока горячо. А то там и воевода Свенельд рядом с троном трется, да и вообще свято место пусто не бывает.
Прибыли древляне на ладье в количестве двадцати человек. «И призвала их Ольга к себе, и сказала им: «Гости добрые пришли». И ответили древляне: «Пришли, княгиня». И сказала им Ольга: «Так говорите же, зачем пришли сюда?» Ответили же древляне: «Послала нас Деревская земля с такими словами: «Мужа твоего мы убили, так как муж твой, как волк, расхищал и грабил, а наши князья хорошие, потому что берегут Деревскую землю, – пойди замуж за князя нашего за Мала». Ольга им ответила: «Любезна мне речь ваша, – мужа моего мне уже не воскресить; но хочу воздать вам завтра честь перед людьми своими; ныне же идите к своей ладье и ложитесь в ладью, величаясь, а утром я пошлю за вами, а вы говорите: «Не едем на конях, ни пеши не пойдем, но понесите нас в ладье», – и вознесут вас в ладье».
Когда древляне ушли назад в свою лодку, Ольга приказала на заднем дворе выкопать большую глубокую яму и на другое утро, послала за гостями, велев сказать: «Ольга зовет вас на великую честь». Древляне ответили: «Не едем ни на конях, ни на возах, несите нас прямо в ладье». Их подняли и понесли – и бросили вместе с ладьей в глубокую яму. Тогда Ольга в ярости наклонилась над ямой и спросила послов: «Довольны ли вы честью?»
Древляне ответили ей, что эта честь хуже игоревой смерти: «О горе нам! Мы убили Игоря, но через это не только не приобрели ничего хорошего, но получили еще более злую смерть!»
И приказала Ольга засыпать послов землею прямо живыми.
Вы думаете сделав это, Ольга успокоилась? Увы.
Ольга тут же отправила гонцов к древлянам с требованием прислать ей новое посольство – более многочисленное и более знатное, чем первое. Обнадеженные удачным исходом сватовства древляне с великой радостью послали ей новое посольство, в которое вошли пятьдесят их знатнейших мужей. Когда послы пришли, Ольга велела приготовить им баньку, дескать, пусть благородные мужи отдохнут и помоются с долгой дороги. Когда древляне стали мыться, то приставленные слуги по приказу Ольги крепко заложили затворенные окна и двери, обложили баню соломой с хворостом и подожгли. Так в бане живьем и сгорели древлянские старейшины вместе со своими слугами.
Вы думаете, что после этого Ольга успокоилась? Куда там!… Напротив, Ольга стала собираться в дорогу. И послала вперед себя гонца древлянам, что едет-де княгиня для бракосочетания с их князем. И приказала наварить к ее приезду меду и всякого питья и пищи в том месте, где был убит ее прежний муж, чтоб отслужить по нему похоронную тризну - похоронный пир по языческому обычаю. Древляне, вне себя от счастья, еще знать не знали и ведать не ведали, что случилось с их двумя посольствами, а потому приготовили все в изобилии. А Ольга отправилась к ним с огромным войском, словно приготовилась к войне, а не к бракосочетанию. Когда же она приблизилась к столице древлян городу Изкоростень, горожане вышли к ней в праздничных одеждах, с хлеб-солью и низко поклонились матушке-княгине. Ольга велела древлянам насыпать высокий курган на месте гибели своего мужа, взошла на него и совершила поминовение по языческому обычаю.
А потом повелела древлянам есть, пить и веселиться, а своим людям приказала, чтоб они прислуживали древлянам, но не упивались и были наготове. Древляне поинтересовались у Ольги, а где же наши люди, что мы посылали к тебе? «Идут за мной – ответила она им. – Пейте-пейте!» Когда же древляне захмелели от выпитого, то княгиня приказала своим ратникам перерезать их всех до одного. В тот день Ольгою было убито более пяти тысяч древлян.
Вы думаете, что уж после этого Ольга точно успокоилась? Пять с лишним тысяч жизней древлян за жизнь одного жадного и недалекого варяжского мудака вроде бы более чем с лихвой покрывают любые счёты, даже самые параноидальные. Однако, нет – главная жестокость еще впереди. И какая жестокость! История так и сохранила эти "деяния", как «четыре мести княгини Ольги».
На следующий год (целый год прошел, а она не успокоилась!) Ольга собрала большое войско и вместе с малолетним сыном Святославом отправилась на войну с древлянами. Те уже понимали, что к чему, и вышли ей навстречу с немалой воинской силой. Сойдясь вместе, обе стороны ожесточенно бились, пока киевляне не одолели древлян, которых погнали до их Изкоростеня, предавая смерти. Побежденные древляне укрылись за стенами города, и Ольга целый год неотступно осаждала его. Видя, что город не взять ни измором ни приступом, «мудрая» княгиня придумала очередную подлость хитрость… Она отправила к древлянам гонца со словами: «До чего хотите досидеться? Ведь все ваши города уже сдались мне и согласились на дань и уже возделывают свои нивы и земли; а вы, отказываясь платить дань, собираетесь умереть с голода». Словно все это время речь шла не о мести, а о дани. Древляне же удивились и ответили: «Да мы бы рады платить дань, но ведь ты хочешь мстить за мужа своего». Сказала же им Ольга, что-де «я уже мстила за обиду своего мужа, когда приходили вы к Киеву, и во второй раз, а в третий – когда устроила тризну по своем муже. Больше уже не хочу мстить, – хочу только взять с вас небольшую дань и, заключив с вами мир, уйду прочь». Древляне же спросили: «Что хочешь от нас? Мы рады дать тебе мед и меха». Она же сказала: «Нет у вас теперь ни меду, ни мехов, поэтому прошу у вас немного: дайте мне от каждого двора по три голубя да по три воробья. Я ведь не хочу возложить на вас тяжкой дани, как муж мой, поэтому-то и прошу у вас мало».
Что бы вы подумали, если бы вам такой вариант предложили? Голуби какие-то, вробьи... Вот и древляне, ничего не поняв, пожали плечами, обрадовались даже и в очередной раз поверили ей, не сообразив, что парой у лютого волка может быть только такая же лютая волчица. И собрав от каждого двора по три голубя и по три воробья, послали птичек к Ольге с поклоном. Ольга же сказала им: «Идите в город, а я завтра отступлю от него». Вообще, когда княгиня Ольга говорит "завтра" - уже мурашки по спине. Древляне же, напротив, с облегчением вернулись в город, ни о чем не подозревая. Да и какому нормальному человеку могло прийти в голову то, что задумала эта «мудрая» княгиня. Ольга же, раздав своим воинам – кому по голубю, кому по воробью - приказала привязать к лапкам птиц тлеющий трут.
И, когда стало смеркаться, приказала Ольга своим воинам пустить голубей и воробьев. То-то наверное было зрелище! Городские птицы - голуби и воробьи – тут же полетели в свои гнезда в городе: голуби в голубятни, а воробьи под стрехи, и так загорелись – где голубятни, где клети, где сараи и сеновалы, и не было двора, где бы не горело, и нельзя было погасить, так как сразу загорелись все дворы. И это пламя отражалось в мрачных глазах княгини Ольги.
И побежали люди с криками из пылающего города, и приказала Ольга воинам своим хватать их и убивать. И сожгла город дотла, выживших старейшин забрала в плен, а прочих людей убила, а иных отдала в рабство, а остальных чудом уцелевших заставила платить дань.
И только теперь успокоилась.
Не знаю как вам, но по мне это какая-то нечеловеческая, запредельная жестокость даже если она и в самом деле так сильно любила этого мудака Игоря. Но и это еще не все… Как, спросите вы, неужели будет что-то еще? Да, будет… Будет вишенка на торте.
Вся эта история с привкусом античности вполне могла бы остаться в истории как один из многих примеров звериной жестокости, свойственной женщинам определенного склада. Но героиня этой истории наоборот была возвеличена и поставлена на сияющий пьедестал нравственности и морали. Христианской нравственности.
Спустя примерно 140 лет после ее смерти киевский летописец Нестор с упоением опишет её жизненный путь так: «Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи».
Да как же это возможно, спросите вы, после всего, что узнали? А вот возможно, еще как возможно. Видите ли, наша первая монархиня после всего случившегося съездила в Царь-град и, обаяв византийского императора своей красотой и мудростью, приняла от него христианство задолго до общего крещения Руси. И на этом основании «засветилась жемчугом в грязи», стала святой, равноапостольной Русской православной церкви... даром что десятки тысяч человек в своей стране угробила, так сказать, успокаивая нервы. Разве ж это чудо? Вот как умудряются совместить несовместимое наши церковные иерархи – беспримерную жестокость первой христианки на Руси с мирной и совестливою христианской нравственностью – вот где настоящие чудеса изворотливости и гибкости церковной морали. Ну, может, это стародавнее отношение, времена, дескать такие были, скажете вы. И ошибётесь. Вот современное отношение РПЦ к этому историческому персонажу: «Святая Ольга жила, умерла и погребена была как христианка. Блаженная княгиня Ольга прославила Бога всеми делами своими добрыми, и Бог прославил ее».
Как вам такое начало нашей родной истории, господа? Как по мне, так с такими князьями никакого татаро-монгольского ига не надо…
Хороших варяжских управленцев наши предки пригласили на свою голову?
____________________________ *** - Сорри, опера Бородина оказалось о другом князе Игоре - об Игоре Святославиче о котором "Слово о полку Игореве". Но думаю, сцена с извещением о смерти князя его супруги была бы полна примерно такого же драматизма, а потому пусть ролик останется в качестве музыкальной иллюстрации. ____________________________
Со всеми статьями цикла «Утраченная история» вы можете ознакомиться, нажав на кнопку
Вчера вечером в Большом давали Садко. Правда, недолго -- едва представление началось, сменная декорация опустилась прямиком на артиста Евгения Кулеша...
Вчера вечером в Большом давали Садко. Правда, недолго -- едва представление началось, сменная декорация опустилась прямиком на артиста Евгения Кулеша и задавила насмерть.
Фото: Соцсети
Евгений в театре не блистал, был участником ансамбля. Его задача заключалась в том, чтобы:
1) вынести стул, 2) поставить его на сцену, 3) отойти в сторону.
К сожалению, с поставленными задачами Евгений справился лишь частично. Стул вынес и поставил, а вот отходить в сторону не стал.
По словам служащих театра, никакого срыва декорации не было -- она опускалась штатно.
Артисты на сцене кричали Кулешу, что опускается декорация, но он то ли растерялся, то ли ещё чего, и, вместо того, чтобы отойти вправо или влево, сделал трагический шаг назад.
В итоге, Евгений скончался почти мгновенно -- перелом основания черепа. На месте работают следователи, проверяя все версии.
Фото: Соцсети
«Стоп! Стоп! Вызовите скорую. Здесь кровь!»
Зрителей, понятное дело, из зала выгнали. Они пошли в буфет.
Теперь по соцсетям обывателей осуждают. Ну, вот -- какие, мол, все бесчувственные.
Могли бы зрители не пить шампусик в буфете, а сразу надеть траур и ходить в нём три года? Конечно, могли бы, но, извините за вопрос, зачем им это?
На момент появления этих роликов, зрителям, конечно же, никто не доложил, что погиб человек. Обыватели пришли на праздник -- в театр. Красиво оделись, надели самое лучшее, а тут их -- вон из зала.
Да большинство, наверное, и не видело, что же произошло на сцене.
К сожалению, все мы смертны. Что хуже всего, смертны внезапно, как отметил ещё Булгаков. Осуждать, людей, которые собрались толпой посмотреть, как Берлиозу отрезало трамваем голову, не имеет смысла.
Вопрос, тем не менее, что же произошло в Большом театре, остаётся открытым.
Почему покойный заблудился на сцене? Был ли он трезв? Кто опускал декорацию -- человек или автоматика?
Ну, и главный вопрос: вернут ли зрителям деньги за представление?
Ничего нет удивительного в том, что та, кто много лет с экранов проповедует принцип «переступи через ближнего ради себя любимого», спокойно бросает умирать попавших под её колеса людей, чтобы успеть на самолёт. Как и закономерно то, что её водителя заставили взять вину на себя, будто бы он выехал на встречку по собственному желанию, а не по требованию статусной пассажирки. Да и вообще будто бы не знал кого везёт, а случайно подобрал клиента, калымя на Майбахе. Вся эта липкая ложь, шитая белыми нитками, вызывает чувство омерзения и негодования, но только не удивление.
Чему тут удивляться, если долгие годы ей позволяли беспредельничать и извращать целые поколения, внушать молодым, что беспринципность и всеядность оправдывают статусное потребление, а оно есть главная цель жизни? Если её старательно раскручивали как талантливого журналиста, как «знаменитость, которая сделала себя сама», хотя хорошо известно, что она везде пробивала себе путь, прикрываясь тесным знакомством с Верховным. Чему удивляться, если в 2018-м году её сделали кандидатом в президенты, чем вознесли площадную бабёнку на высокий государственный уровень.
Причём это чудовище не оправдать наследием 90-х, Собчак — это целиком плод 2000-х. Это уже имя нарицательного всего неприглядно-буржуазного этих лет, квинтэссенция той части зажравшейся элиты, которая потеряла берега в агрессивно-асоциальном сверхпотреблении.
Сейчас тот самый момент, когда есть возможность избавиться от Собчак как явления, избавить от её клейма Россию. Нет, не посадить в тюрьму (это, к сожалению, не получится сделать чисто юридически), а оставить её не у дел, закрыть перед ней все двери и эфиры, лишить её главного наркотика — востребованности.
Для этого не надо приговоров и указов, достаточно только одного символичного сигнала — такого, какой, к примеру, сделал Сергей Шойгу, когда наказал должностных лиц Западного военного округа, которые отправили почетный караул на позорное действо с самозванцем Жорой, претендующим на российский престол. Шойгу, как ближайший соратник Путина, предельно чётко дал понять всем, что подобное недопустимо.
Вот и здесь нужен такой же сигнал, чтобы все поняли: Собчак как символ асоциального потребления — это недопустимо. Если это случится, то вся прослойка мажоров, к которой она принадлежит, получит чёрную метку. Это будет значительный шаг к изменению системы координат в обществе.
Каждый год СМИ сообщают о вручении той или иной Нобелевской премии в одной из пяти научных областей. Эти новости (знаю по себе) обычно остаются незамеченными среди бесчисленных инфоповодов со всех уголков земного шара. «Ну вручили и вручили, – думаем мы, пролистывая ленту перед сном или за чашечкой утреннего кофе – что там еще интересного-то»? Между тем, такое отношение к выдающимся интеллектуальным достижениям вряд ли можно счесть удовлетворительным. Да, мы привыкли к быстрому контенту – два поста здесь, три репоста там, обязательно поставить лайк подруге и еще не забыть посмотреть серию любимого сериала. Но.
Но! Готова поспорить, на самом деле вряд ли можно найти тему интереснее, чем Нобелевская премия. Судите сами – химик и инженер, отец которого трудился над разработкой торпед, приобрел металлургический концерн, который впоследствии превратил в крупнейшего производителя вооружения в стране. Но больше всего прибыли ему принесло изобретение динамита. Да-да, Альфред Нобель и завещание свое придумал не просто так.
Дело в том, что в 1888 году его «похоронили заживо». Когда его брат Людвиг погиб в Каннах, журналисты по ошибке разместили в газетах объявление о смерти не Людвига, а Альфреда Нобеля. Прочитав некролог, он с ужасом обнаружил, что его назвали «торговцем смертью». Именно тогда наш герой задумался над тем, каким его запомнит человечество.
История одной премии
Сегодня имя Альфреда Нобеля ассоциируется у большинства из нас с выдающимися научными достижениями. Но кто знает, стало бы это возможным не ошибись один неизвестный истории репортер. Ведь именно после того, как миллиардер прочел собственный некролог, он решил изменить завещание. Согласно новому завещанию, составленному Нобелем в 1895 году, большая часть его состояния отходила в фонд для присуждения пяти ежегодных премий «тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству».
Завещание Альфреда Нобеля Все мое движимое и недвижимое имущество должно быть обращено моими душеприказчиками в ликвидные ценности, а собранный таким образом капитал помещен в надежный банк. Доходы от вложений должны принадлежать фонду, который будет ежегодно распределять их в виде премий тем, кто в течение предыдущего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты необходимо разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внес наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов. Мое особое желание заключается в том, чтобы при присуждении премий не принималась во внимание национальность кандидатов.
Химик, инженер и избиратель Альфред Нобель.
Этими премиями, учрежденными по его завещанию, являются Нобелевская премия по физике, Нобелевская премия по химии, Нобелевская премия по физиологии или медицине, Нобелевская премия по литературе и Нобелевская премия за мир. Первое распределение премий состоялось 10 декабря 1901 года, в пятую годовщину смерти Нобеля.
Как видите, Альфред Нобель, несмотря на создание динамита и владение крупнейшим заводом вооружений, был глубоко озабочен не только тем, каким его запомнят будущие поколения. Его решение о создании подобной премии в конечном итоге позволило объединить ученых из разных уголков мира и тем самым продвинуть науку (а вместе с ней и нашу цивилизацию) вперед, причем семимильными шагами. А вот многочисленные родственники Нобеля сочли себя обделенными и требовали признать завещание недействительным.
Эта история, однако, напоминает мне историю советского физика-теоретика Андрея Сахарова, лауреата Нобелевской премии мира 1975 года. Руководство СССР говорило о нем следующее: «этот человек вооружил нашу страну самым мощным в истории оружием, что сделало Советский Союз одной из двух супердержав». Участвуя в разработке первой водородной бомбы СССР, Сахаров, впоследствии, обрел статус диссидента и выступал за мир и ядерное разоружение.
Оригинальная обложка романа «Колыбель для кошки»
Интересный факт В 1963 году писатель-фантаст Курт Воннегут в своем романе "Колыбель для кошки" поставил вопрос об отвественности ученых за свои изобретения. Сюжет произведения строится вокруг гениального изобретения доктора Феликса Хониккера – вещества под названием "Лед-9", которое представляет собой кристаллическую модификацию воды с температурой плавления 45,8°C. Один крошечный кристалл "Льда-9", попав в любой водоем, неизбежно приведет к гибели всего живого на Земле.
Таким образом, сама история создания Нобелевской премии является не просто «забавной (интересной и проч) историей», а поводом задуматься о таких серьезных вещах, как глобальное будущее человечества и ответственность за собственные действия и поступки.
Нобелевская премия по физике 2021
Интересно, что именно ответственность за изобретения и их использование стала одной из тем Нобелевской премии по физике 2021 года. Да, наконец-то можно говорить тем, кто отрицает глобальное потепление, что за создание климатических моделей, позволяющих предсказать будущие явления, вручили Нобелевскую премию. Так что щах и мат, отрицатели, но что-то я увлеклась.
Луреаты Нобелевской премии 2021 года.
Итак, в этом году Нобелевская премия по физике присуждена одной половиной Сюкуро Манабе и Клаусу Хассельманну, а другой половиной Джорджо Паризи. Эти исследователи заложили основу наших знаний о климате Земли и о том, как человечество влияет на него, а также произвели революцию в теории неупорядоченных материалов и случайных процессов. Согласна, вторая часть звучит несколько сложнее первой. Но эта сложность должна лишь раззадоривать наше любопытство, а не наоборот, так что начнем.
Общая картина изменения климата достаточно проста: удерживающие тепло газы в атмосфере превращают Землю в метафорическую теплицу, заставляя планету нагреваться. Но то, как именно произойдет это потепление — через океаны планеты, ледяные щиты, горы, леса и города, подпитываемые всем, от утечек метана до двуокиси углерода — чрезвычайно запутанно.
Мы погружены в сложность в каждом масштабе, который наблюдаем, и как ученые, спрашиваем: сколько деталей требуется для объяснения наблюдений? Должны ли мы отслеживать каждую молекулу воды, чтобы объяснить существование океана? – заявил физик из Йельского университета Джон Веттлауфер на пресс-конференции, объявляющей о присуждении премии.
Сюкуро Манабе в Швеции в 2018 году. Он продемонстрировал, как повышенный уровень углекислого газа в атмосфере приводит к повышению температуры на поверхности Земли.
На самом деле сложные физические системы, такие как климат, часто определяются их беспорядком. Лауреаты этого года помогли миру разобраться в том, что казалось хаосом, описав эти системы и предсказав их долгосрочное поведение. Как пишет The New York Times, в 1967 году доктор Манабе разработал компьютерную модель, которая подтвердила критическую связь между основным парниковым газом — двуокисью углерода — и потеплением атмосферы.
Еще больше интересных статей читайте в нашем журнале на Sponsr.ru! Вы также можете оформить подписку и поддержать независимую научно-популярную журналистику в России!
Именно эта модель проложила путь для других, все более сложных. Более поздние модели доктора Манабе, в которых исследовались связи между условиями в океане и атмосферой, имели решающее значение для понимания того, как усиленное таяние ледяного покрова Гренландии может повлиять на циркуляцию океана в Северной Атлантике.
Клаусс Хассельманн, немецкий физик и исследователь климата, на пресс-конференции в Мадриде в 2010 году. Он создал модель, которая связывает погоду и климат.
Примерно через десять лет после основополагающей работы доктора Манабе, его коллега физик Клаусс Хассельманн создал модель, которая связала краткосрочные климатические явления – другими словами, дождь и другие виды погоды — с долгосрочным климатом, таким как океанские и атмосферные течения.
Впоследствии его работа заложила основу для научных исследований, направленных на установление влияния изменения климата на конкретные события, такие как засухи, волны жары и сильные ливни.
Словом, недооценить работу Нобелевских лауреатов сложно. Это особенно хорошо знают наши постоянные читатели, так как мы часто пишем о климатических изменениях и моделях, с помощью которых эти изменения можно отследить. Кстати, результаты нового исследования, опубликованного в научном журнале Global Change Biology, показали, что если усилия по борьбе с глобальным потеплением останутся на нынешнем уровне, к 2500 году человечество может исчезнуть с лица Земли.
Скрытые закономерности
Другая половина Нобелевской примени присуждена за открытие в начале 1980-х годов «скрытых закономерностей в неупорядоченных сложных материалах», что сокрыты за кажущимися случайными движениями и завихрениями в газах или жидкостях. Его работа являются важным вкладом в теорию сложных систем, а также примечательно тем, что ее аспекты можно применить к нейробиологии, машинному обучению и формированию полета скворцов.
«Джорджио Паризи награжден за его революционный вклад в теорию неупорядоченных материалов и случайных процессов», – говорится в заявлении Королевской Шведской академии наук.
Итальянский физик-теоретик Джорджо Паризи. Система, которая была им рассмотрена около 1980 года, называется спиновым стеклом, хотя разработанные методы и сформулированные принципы оказались применимыми к значительно более широкому спектру объектов.
Доктор Паризи – итальянский физик-теоретик, родившийся в 1948 году в Риме, чьи исследования были сосредоточены на квантовой теории поля и сложных системах. Он получил степень доктора философии в Римском университете Сапиенца в 1970 году. Является профессором Римского университета Сапиенца.
Итак, какие системы ученые называют сложными? Те, что состоят из множества частей, взаимодействующих друг с как самостоятельные элементы. Их одновременное взаимодействие, будучи разнонаправленным, придает сложной системе ее отличительную черту, а именно появление новых свойств, которые отсутствуют на уровне отдельных элементов и не сводятся к характеристикам элементов, составляющих систему.
Уже исходя из одного определения, можно понять, насколько сложная эта тема. И описать ее с помощью математики невероятно трудно, ведь необходимо учесть все возможные варианты взаимодействия элементов друг с другом. А элементы, как известно, часто ведут непредсказуемо, так что в любой системе огромную роль играет Его Величество Случай.
мония вручения Нобелевской премии по физике, 2021 год.
Есть еще одна характеристика сложных систем: при взаимодействии со сложной системой одни и те же действия могут давать разный результат. В зависимости от состояния, в котором система находилась изначально. Все вышеописанное означает, что чтобы предсказать, как сложная система поведет себя в будущем, необходимо учесть огромное количество факторов, причем зачастую неизвестных.
Но около 40 лет назад Джорджо Паризи доказал, что совершенно случайные на первый взгляд факторы связаны между собой и даже подчиняются определенным правилам. Если попробовать объяснить совсем простыми словами, то работа итальянского физика позволяет свести воедино все неизвестные переменные. Их объединение, например, в «общий фактор неопределенности» значительно повышает точность не только расчетов, но и предсказаний.
Что вновь возвращает нас к предыдущим лауреатам и их работе по климатическому моделированию: работа Паризи позволяет климатологам строить значительно более точные модели происходящих климатических изменений, как в результате антропогенной деятельности, так и множество других факторов.
Развитие физического познания охватывает все новые области действительности. И физика сложных систем – как раз одно из них.
В заключении же хочу сказать, что работа итальянского физика демонстрирует нам, что «понять лес, созерцая дерево – не сложно. На самом деле это невозможно». Порядок, отмечает Паризи, существует только на соответствующем масштабе и хаос «на нижнем уровне» ему не помеха. Безусловно, можно искать закономерности и в климате и погоде – но лишь на уровне статистики и учтя при этом множества прочих факторов – сложные системы требуют неординарных решений.
Тут, оказывается, Невзоров, выступая на Эхе, выдвинул весьма правдоподобную версию недавнего убийства "при задержании" белорусского айтишника. Невзоров неожиданно вспомнил то время, когда он еще сам был репортером "криминальной хроники", и догадался поставить крайне острые вопросы, а также - взглянуть на ситуацию с "белорусскими арестами" в более широком контексте.
Для тех, кто любит читать, а не слушать - распечатка (холодок бежит за ворот в самом прямом смысле):
Нам объясняли, вот «таракан», в частности, объяснял, что народ нервничает, когда видит людей в полной выкладке, в бронежилетах и касках. Нет, дело было не в этом. Нет, дело в том, что наш айтишник знал, что рядом парк. И понятно, что уже освоена некая метода вешанья людей без суда и без следствия. И это не слова. Потому что просто никто не сопоставил факты, почему-то все поленились кроме меня это сделать. И вы посмотрите, к чему приводит близость парков.
Шишмаков Константин, директор музея рядом с Минском. Он отказался делать вброс на выборах. Через два дня его обнаруживают повешенным в парке. Узел для повешения очень характерный, своеобразная синтетическая веревка.
Никита Кривцов, активист, весельчак, заводила протестных настроений. Всегда безоружный, всегда любимый теми, кто вокруг. Похищен, повешен в лесопарке под Минском. Тип узла абсолютно такой же. Веревка такого же цвета и такого же состава.
Виталий Шишов, глава волонтерского движения в Киеве, который оказывал помощь беженцам из Беларуси, помощь в размещении. Похищен. Повешен в лесопарке. И опять мы видим тот же самый знакомый узел и предельно знакомую веревку.
Может быть, этот айтишник, он тоже все – не я первый сопоставил – понимал, и понимал, что эти спортивные костюмы – знак того, что его повезут даже не на Окрестина, а повезут в лесопарк.
О.Журавлева― Интересная версия, Александр Глебович. Думать об этом страшно".
Версия, в самом деле, более чем интересная. И она действительно многое объясняет - в частности, и то, почему белорусский бульбофюрер так озверел, что даже приказал выкрасть из Москвы журналиста КП, посмевшего что-то написать об убитом "без согласования". А также объясняет, почему айтишника пришли брать в спортивных костюмах, а не в брониках и и в форме. Если б пришли "по всей форме", официально - люди б заметили, что айтишника брали "органы" - и тогда было бы странно сообщать, что он вдруг "повесился в лесопарке". Как он оказался в лесопарке, если его арестовали у всех на виду?? Уж слишком торчали бы уши в таком случае.
А парень вдруг стал отстреливаться, да еще снимать всё задержание на видео - такой план сорвал..!
Для нас вся эта история более чем поучительна - она показывает, до какой степени быстро проходит деградация в государстве. Ведь все эти повешения случайных людей, которые просто подвернулись под руку - это ж даже не сталинский СССР. Это уже в чистом виде Зимбабве. Это Гаити. И ведь мы - движемся ровно в эту же сторону...
КОГО УБИВАЛИ: убитого звали Зельцер Андрей Юрьевич, ему было 32 года, работал в EPAM Systems. EPAM Systems — американская ИТ-компания, специализируется на производстве ПО и консалтингу. EPAM Systems — американская ИТ-компания, основанная в 1993 году. Производитель заказного программного обеспечения, специалист по консалтингу, резидент Белорусского парка высоких технологий. Штаб-квартира компании расположена в Ньютауне, штат Пенсильвания, а её отделения представлены более чем в 30 странах мира. Компания EPAM была основана в 1993 году двумя одноклассниками Аркадием Добкиным и Леонидом Лознером. Название компании происходило от «Effective Programming for America».
В Сочи проходит какой-то чемпионат -- по велогонкам или что-то типа того. Объездную дорогу закрыли для них. Жители встали в пробку.
После корпоратива Собчак торопилась на самолёт. Нельзя ведь никак такой занятой ведущей остаться в гостинице или подождать следующий рейс, которых из Адлера в Москву -- десятки в день! Водитель Мерседеса спешил и вылез на встречку.
Фото: Соцсети
Никто не скажет теперь, как было принято такое решение. Но лично я считаю, что если бы Ксения была против, она могла бы сказать об этом водителю, и он бы её послушался.
В Мерседесе, как пишут многие СМИ, не пострадал никто. Телеведущая дома 2 и ведущая корпоративов пересела со свитой в другое такси. Успела на самолёт и вылетела домой.
На месте остался труп женщины. Ещё два человека в больнице.
Сама Собчак продолжила вести свои соцсети в обычном режиме. Ни слова от неё, пока информация не всплыла.
Вчера заболела приятельница жены. Ковидом. Прививалась в июле этого года. Также спустя несколько месяцев после прививки болели ковидом мой брат и его жена. Моя мама (94 года) была не привита, летом переболела ковидом, выздоровела. Похоже, прошло без последствий. Облегчает прививка течение болезни? Хрен знает. Пока в моём широком окружении никто от ковида не умер. Последняя жертва - осень прошлого года. Тьфу-тьфу.
Мы с женой будем ревакцинироваться в конце октября.
7 октября сего года в Латвии произошло событие огромнейшей важности. Немецкая сеть супермаркетов Lidl (наконец-то!) открыла 15 новых магазинов одновременно по всей стране. Говорят, что цены на многие продукты на 20-30% дешевле, чем на полках конкурентов. Да и товар обещают такой, какого в других магазинах нет.
И народ сошел с ума. Писали, что первые покупатели появились у магазина уже в 5.20 утра. Я проходила мимо открытого в нашем городе супермаркета уже вечером и увидела вот такую картинку.
Разделительные барьеры и шлагбаумы перед входом, контролирующие движение очереди, полицейские, следящие за порядком, тесная очередь в четыре ряда. Пенсионеры, молодежь, дети... Все смешались в одну кучу.
А одновременно с этим событием в это же время Правительство Латвии ввело режим чрезвычайного положения (ЧП) на три месяца для ограничения стремительного распространения коронавируса.
Положение в стране по коронавирусу действительно страшное. Резко выросло количество заболевших, увеличилась смертность, больницы переполнены, скорые не успевают выезжать по вызовам.
А люди устраивают такие скопления. Неужели не боятся? Нет предела глупости человеческой.
Книга, озаглавленная «Последний гений ХХ века», подробно описывает симптомы гениальности, рисует увлекательные картины советской науки как змеиного социума, а также неопровержимо доказывает, что каждому гению необходимы учителя, друзья и семья.
Галина Ершова. Последний гений ХХ века. Юрий Кнорозов. Судьба ученого. М., РГГУ, 2019. ISBN: 978-5-7281-2517-4
Эта биография писалась в течение двадцати лет, вышла толстенной, и даже при этом видно, что автор вместила в нее отнюдь не все, что могла бы сказать о любимом учителе. В итоге книга представляет собой сплетение нескольких историй и даже жанров, превращаясь в "американские горки", увлекающие внимательного читателя и вызывающие самые разные сильные чувства.
Сначала о жанре: первая половина книги -- это как бы стандартный биографический нонфикшн, в которой автор (сам не присутствовавший при описанных событиях) исследует жизнь своего героя с помощью привычного научного метода, архивных документов, разговоров со свидетелями. Обычно подобные книги пишутся отстраненно, по прошествии многих лет, и мы привыкли, читая их, испытывать некоторое ощущение прохладцы. Однако для Ершовой все эти люди, которые либо помогали Кнорозову, либо мешали ему -- совершенно не посторонние (даже Путина она судит исходя из параметра "как он относился к Кнорозову"). Сильный характер рассказчицы и ее личная предвзятость по отношению к некоторым фигурантам придает этому сухому и в основе своей научному тексту удивительный задор, непривычный для такого жанра. Она не шпильки там врагам учителя подпускает, а прямо-таки осиновые колья.
Вторая половина книги, однако
резко меняет жанр, но не становится от этого менее ценной. В ней идет речь о событиях, произошедших после знакомства юной аспирантки Ершовой с немолодым уже Кнорозовым. Здесь свидетелем предстает уже она сама, причем свидетелем чрезвычайной важности благодаря близости к герою. Например, именно Ершова и ее испаноязычный муж сопровождали Кнорозова во всех его поездках в Латинскую Америку. Собственно, возьмись кто другой писать биографию ученого, без привлечения Ершовой описать этот второй период было бы невозможно. Эрудиция, наблюдательность, сочный язык и безусловная любовь к своему герою делают эти мемуарные страницы бесценным источником информации.
Если же попытаться разобраться, из каких сюжетов сплетён конкретно рассказ о жизни Кнорозова, то их получится гораздо больше двух. Для начала выясняется, что, несмотря на то, что этот человек был нашим современником (1922-1999) и был знаком очень многим, в его биографии не обойтись без белых пятен. Казалось бы, вот, двадцатый век на дворе, документов сохранились вагоны -- но Ершова подробно показывает нам, с какими проблемами сталкиваются историки, желающие изучать этот самый двадцатый век. Многие документы оказываются уничтоженными, многие факты скрываемыми или превращенными в легенду, не имеющую никакого отношения к истине. Читатель увидит, что Кнорозов, в юности оказавшийся в оккупации, впоследствии имел из-за этого много проблем и предпочитал не рассказывать всей правды, а иногда откровенно мистифицировал. Исследуя первую половину жизни учителя, о которой он молчал, Ершова превращается в следователя-архивиста, откапывает многое неизвестное, и видно, что сама порой сильно удивляется найденному.
Другой сюжет, с которым знакомится читатель в главах о родителях и детстве героя, это поиски ответа на вопрос: "из чего только сделаны гении?". Видно, что Ершову, важная часть взрослой жизни которой прошла в своего рода созависимости от гения (ведь бесспорно, Кнорозов им был), этот вопрос чрезвычайно интересует, и поэтому она подробно и весьма занимательно разбирает и генетику, и воспитание. Приходит она к логичному выводу, что одинаково важно и то и другое (не забывая, быть может, подсознательно, ввести "доказательство от противного" в эпизодах, рассказывающих о том, каковой Кнорозов вырастил собственную дочь).
Третью сквозную линии книги назову "академический роман" (еще подобный жанр в переводной беллетристике называют "кампусным романом"). Он -- об университетах и ученых. Ведь Кнорозов дешифровал письменность майя к 1952 году, а к этому моменту прошла едва ли четверть книги. Да и о самом методе дешифровки Ершова не особо много пишет (для этого есть спецлитература). О чем же многочисленные страницы после 1952? А о том, как Кнорозов жил, существовал -- глобально в Советском Союзе, а точнее -- в советской академической системе. Повседневная жизнь талантливого советского ученого предстает на страницах Ершовой драмой, полной сплетен, интриг, подстав, предательств, плагиата -- с одной стороны; и веры в него со стороны преподавателей и прозорливого начальства (С. П. Толстов, С.А. Токарев и др.), "хороших" интриг, организованных ими -- мудрыми аппаратчиками, чтобы защитить его, выбить ему рабочее место, получить кандидатскую и докторскую степени, осуществить публикации. О том, "как было плохо в НИИ при Сталине" строчат много, Ершова же показывает, как много работы, в том числе административной, было сделано другими людьми, чтобы Кнорозов мог полноценно и безопасно работать, и глобально о том, как отечественная историческая наука жила в эти годы и, слава богу, вполне успешно развивалась. (Мне, как представителю третьего поколения учившихся в МГУ, важно, что такое пишется.) Подробно сообщает Ершова и об отношениях, установившихся между Кнорозовым и его учениками; то, что у него они сохранялись до самой смерти -- очень важно и трогательно.
Еще одна линия -- это рассказ о том, чем занимался Кнорозов в науке после публикации своего знаменитого открытия, то есть почти пятьдесят лет. Оказывается, помимо продолжения исследований текстов майя, он со своей "группой этнической семиотики" изучал письменность Хараппы и Мохенджедаро, острова Пасхи, айнов и проч. Это уже по части интересующихся историей науки.
Ершова подробно описывает особенности личности Кнорозова, его способ мышления, особенности манер, ядовитую речь, привычку к прозвищам. Повторюсь, это особенно важно, потому что он -- безусловно гений, а у нас не так уж много подробных описаний бытовых привычек гениев в повседневной жизни. Она не умалчивает о его многолетнем алкоголизме и проблемах, возникавших с этим, пишет и о его беде с гигиеной и одеждой, особенно старческих. Говорят, гениальность связана с шизофренией и проч., и все гении балансируют на грани безумия: ее описание того, как Кнорозов 76 лет своей жизни сохранял разум и работоспособность, не позволяя демонам, безусловно терзавшим его душу, поглотить ее целиком -- очень убедительное благодаря тому, что Ершова из очевидного уважения к цельности личности учителя не заметает под ковер неприятное. И на фоне этих неприятных деталей тем явственней виден подвиг разума Кнорозова.
Книга Ершовой -- очень сильная с эмоциональной точки зрения, потому что она писалась ею с сердцем, но при этом автор оставалась профессионалом-историком, сообщающим реальные факты, а не романтическую чепуху. Она получилась истинной трагедией, эпизоды в которой -- борьба с собой, и неприятности с семьей, и одинокая старость. Но в ней и катарсис, который так прекрасен, словно его сочинили киносценаристы: прилет старика, невыездного всю жизнь, в страну майя, где гватемальские и мексиканские ученые смотрят на него, как на полубожество, а он впервые постоянно улыбается, и ходит босиком по океанскому песку, правда, на пирамиды взбираться уже не может, потому что колени. И затем последняя глава, чтобы снова в слезы: одинокая смерть в бездушной питерской больнице девяностых годов и позорный скандал с родней на кладбище...
*** Возможно, о Кнорозове будут написаны и другие биографические книги, более объемные и точные с фактической точки зрения, с новыми документальными свидетельствами. Однако столь сложного и многопланового текста о нем точно уже никому не создать, и поэтому огромная благодарность Галине Ершовой за то, что она доделала и издала эту гигантскую рукопись, которая одновременно и расследование, и мемуары.
Я совершенно не удивлена тому, что корявая Бородина хуже всех катается в «Ледниковом периоде».
Танцевать на льду -- это вам не отираться лобком о бревно Дома 2 или о пах шашлычника в кальянной.
Фото: Соцсети
Впрочем, меня заинтересовали не плохие оценки Бородиной, а кое-что другое.
Хорошенькая до невозможности Алина Загитова, пожалев деревянную Бородину, назвала её старательной, а также поинтересовалась у бедного Димы Соловьёва, как тот справляется с комплексами Ксении. Спросила, конечно, не в лоб, а вежливо.
Меня поразила реакция тётушки Бородиной. Как можно дожить до почти 40 лет, проработать половину из них в ящике и так и не научиться владеть своим, пусть и грубым, но всё же лицом!
Как же молниеносно заледенел взгляд и без того недобрых глаз этой густо накрашенной женщины Какая колючая неприязнь обиженки застыла на её широкоформатном лице! Как же отчаянно хотелось Ксении ответить Алине, но нельзя: всё-таки лёд на Первом -- это не лобное место на Пятнице.
Видно, что Бородиной неприятна и сама Загитова, и вся эта ситуация, в которой Ксения, в прямом смысле слова, хуже всех.
Это вам не матроной на бревне важно сидеть и на не самую умную молодёжь орать. Это стоять навытяжку перед молодой, красивой, титулованной спортсменкой и обтекать, пусть и не осознавая своим невеликим умом, но вялой жопой чувствуя точно всё своё жалкое положение на фоне юных, сильных, успешных, а ещё и вдобавок красивых.
Что-то так жалко Ксюнделя стало. А вам?
Давайте все вместе скажем ей что-нибудь хорошее?
Начну: Ксюш, ты хоть и хуже всех катаешься, но очень старательная. Не сутулься только.
- Смотрел фильм "Турист"? - Российский? - Да. - Я не смотрю наше кино. - А ты посмотри. - Не хочу. - Вот реально классно получилось. Посмотри, не пожалеешь...
Посмотрел. И что? Единственное достоинство фильма в том, что нашли нормальных, внятных консультантов. Те огрехи, которые есть в матчасти, в принципе, мне понятны: командир бегает с позицию на позицию не потому, что связь пропала, а потому что в кино нужна движуха. Если он будет сидеть на жопе ровно, то это что за кино? Но на этом достоинства фильма и заканчиваются. Вся драматургическая часть отсутствует почти полностью. И плюс сюжетные дыры.
Чувак поехал работать инструктором (с хрена ли, если он опер и о тактике и стратегии ведения боевых действий имеет такое же смутное представление, как "слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников"?). Десять раз в фильме сказано, что "наша задача учить местных", а не воевать. Местные сваливают с базы, хрена ли вы там остались её защищать? Зачем? Кого вы там и чему учить собрались? Хотя все это элементарно можно оправдать сценарно: окружили, повредили транспорт, кто-то травмировался, что делает оперативную эвакуацию невозможной, и т.д. И таких сюжетных дыр (которые в большинстве своем тупо от бездарности и халтурности сценариста) еще куча.
Единственный конфликт в фильме - между двумя сослуживцами. Короче фильм просто показывает - русские молодцы, воевать умеют, вот вам картинка в подтверждение. Что еще есть в фильме? Ничего. Даже сюжетная линия про мента-коррупционера настолько шита белыми нитками, что просто фу и буэ...
- Ну что, как тебе? - Говно. - Да ты что! Классно снято. - Ну да. К оператору особых претензий нет. И к консультантам. Претензии есть к сценаристу и режиссеру. Наши снимают только говно. Очередной раз убедился.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
