Как и в самую первую волну пандемии в больницах оказались наши самые любимые звёзды. Ну, как звёзды? Не Янковский с Орловой (они умерли), но чем уж богаты, тому и радуемся.
На Ларису Гузеевну наденут кислородный шлем, чтобы её спасти. Валерия Гаркалина уже подключили к аппарату ЭКМО.
Фото: КП
Почему коронавирус вдруг начал снова поражать самых любимых?
Не скажу про Гаркалина точно, зато вот Гузеевна была не привита. Как такое могло произойти, если Ларочка -- на телевидении? Не понимаю.
Куча невест. Женишков. В общем, простого народа. Совсем рядом -- наше достояние Роза Сябитова. А Гузеевна сидит и рискует своим драгоценным здоровьем.
Куда смотрит руководство Первого канала -- в космосе звёзды считает? Почему на канале выходит передача, в которой главная ведущая без прививки?
Вот простых людей мы на работу не допускаем. Всячески дискриминируем, чтобы заставить их сделать прививку.
При этом многие пуб-личности не привиты, хотя именно они обязаны показать обществу личным примером ответственное отношение и к себе, и к здоровью окружающих их людей.
Что я предлагаю?
Ну, во-первых, спасти, конечно, Гаркалина. Артист он хороший, человек неплохой. Ларису Гузеевну тоже следует как можно быстрее поставить на ноги -- вся страна ждёт новых свадеб в эфире и унижений понаехавших из провинции девушек.
Если для этого нужен шлем -- пусть надевают!
Во-вторых, весь Первый канал в полном составе и в прямом эфире должен быть публично привит. Объявить День вакцинации и в порядке живой очереди, под камеру пусть им колют Спутник -- название вполне соответствует новой концепции Первого космического канала.
Прямо с утра -- кто там ведёт Доброе утро? Потом -- Модный приговор, Бабкина у них уже давно болела. За ними -- Стриженова и Шеин. Леночка Малышева, ты вакцинирована? Ничего, ещё раз пожалуйте на процедуру -- ревакцинируйтесь! Гордон обязательно с Барановской -- у Юли есть дети, а они, как говорят учёные, являются драйвером четвёртой волны.
И так -- до вечера. В самом начале каждой передачи -- врач со спасительным препаратом. Про Катю Андрееву не забудьте. И в завершении дня, после Урганта с Познером -- сам Константин Львович Эрнст пусть получит прививку под аплодисменты всех звёзд канала.
Если кто-то уже делал прививку, пусть похвастается сертификатом и ревакцинируется на всякий случай.
Уверена, такая пиар-кампания убедит народ вакцинироваться. После этого можно будет сказать, что Первый канал существует не зря!
Как в том анекдоте: - Я водитель опытный, у меня фиг проскочишь ...
Кто подписан на меня в инстаграме уже видели видео этого ДТП с моим участием. Самое время рассказать, как это было.
Вот такие вот ситуации говорят не в пользу автотуризма на собственной автомашине, это уже второй у меня случай ДТП в чужой стране на арендованном авто.
Мы выехали из Стамбула в Измир и планировали заехать в Чанаккале, узкое место в проливе Дарданелы. Но до Измира мы так и не доехали.
Сразу после красивейшего моста Османгази (есть видео в инстаграме) мы вышли на скоростную трассу
В очередном пункте получения ваучера за проезд, я выставил руку, чтобы нажать на кнопку и получил сильный удар в спину.
На полном ходу в нашу машину влетела девушка.
Кстати, буквально в очень короткое время, в этом месте случилось сразу несколько ДТП.
Мне сложно понять, что именно стало его причиной, хотела ли девушка проскочить рядом или сразу за мной, однако то и другое очень странно. Сама она лишь многократно извинялась за происшествие.
В Турции не обязательно оставаться на месте ДТП, можно сфотографировать место и автомобили, а потом отъехать в безопасное место, обменяться данными, заполнить евро-протокол и отправляться по своим делам.
Нам повезло, рядом была полиция и нам помогли правильно заполнить бланк, точнее они сделали это за нас и даже угостили колой и предложили с ними перекусить. Прям высший уровень сервиса.
Ну а мы решили, что остановимся в Чанаккале, а уже на следующий день отправимся в Измир.
Продолжайте следить за нашими приключениями в инстаграме
Меня можно найти почти везде, а писать лучше в личку Инстаграма или Фейсбука:
Украина имеет достаточные запасы газа, чтобы нормально пройти отопительный период, а говорить по следующему контракту с РФ надо на основе европейских...
Украина имеет достаточные запасы газа, чтобы нормально пройти отопительный период, а говорить по следующему контракту с РФ надо на основе европейских правил.
Об этом заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина в интервью Радио Свобода.
«Мы нормально пройдем осенне-зимний период. Мы как европейская страна, которая работает по европейским нормам, имеем достаточные запасы газа в наших хранилищах», - отметила Стефанишина.
Относительно необходимости проведения переговоров с Россией по газу, она отметила, что нынешние договоренности базируются на европейских нормах и таким же должен быть новый контракт.
«Даже действующее соглашение с Российской Федерацией базируется на европейских нормах. Поэтому нам обязательно необходимо будет договариваться, потому что нам нужно говорить о следующем контракте, сохранении транзита газа, но исключительно на основе европейских правил», - отметила чиновник.
Украина не закупает газ в России с ноября 2015 года, покупая в то же время газ в странах Европы.
Бывший министр транспорта и связи Украины, экс-депутат Верховной рады Евгений Червоненко уверен: страну ждет трагедия, если из-за ошибочной политики Киева прекратится транзит российского газа по ГТС.
По его словам, Украина может и дальше продолжать через коррупционные схемы покупать реверсный российский газ под видом европейского, но это не приведет ни к чему хорошему: «Нужно прийти к ним и сказать правду: „Давайте договоримся, у нас трагедия“».
«А она будет, я объясню почему. Этот злосчастный газопровод и вся система доставки газа по стране устроены так, что если в этой трубе не будет газа, то мы не сможем доставлять во все точки нашей единой, неделимой Украины газ», — утверждает Червоненко.
Политик подчеркнул, что газопровод, строился как основной канал поставок российских энергоносителей в Европу, и поэтому он сконструирован так, что для его работы требуется наличие в ГТС определенного количества газа.
Поэтому возможное прекращение транзита приведет к коллапсу газовой системы Украины.
В качестве примера сокращения транзита газа через территорию страны, политик вспомнил об открытии газопровода из Румынии в Молдавию, куда раньше энергоносители поставлялись через Украину.
Ранее президент России Владимир Путин неоднократно призывал не политизировать вопрос транзита газа через Украину. Он подчеркнул, что Москва готова продолжить поставки через территорию этой страны и после 2024 года.
Немного лет тому назад был я некоторое время завсегдатаем форума ЭХА. И там меня однажды спросили: - да бросьте ...отдельный народ... - ну чем вот нормальный украинец отличается от русского?
И я ответил: - Когда пьяный русский возвращается домой, он бьет жену. Когда пьяный украинец возвращается домой - его бьет жена. И даже сослался на известный всем пример Одарки и Карася из "Запорожца за Дунаем".
Только что получил я нечто вроде статистического подтверждения. Еще год не завершился, а провоохранители зафиксировали 28 тысяч (sic!) жалоб украинских мужчин на жестокое обращение со стороны своих жен. Так это только те, что набрались храбрости пожаловаться официально...
Порноактрисы только на экране отличаются от обычных женщин, а за кадром они ведут такую же жизнь: любят, выходят замуж, рожают детей. Как живут звезды фильмов для взрослых?
Люба Бушуева родом из маленького городка в Тюменской области. Закончив колледж, она устроилась в библиотеку. Но для деятельной и задорной натуры это занятие показалось скучным и неинтересным. Она устроилась в массажный салон, позднее в риэлтерское агентство. Но особых успехов она не добилась, поэтому приняла решение ехать в Москву.
В столице девушка начала сниматься во взрослом кино. Довольно быстро она сумела добиться успеха. Несколько лет назад с ней случилось несчастье – девушку изнасиловали. Любови хотелось настоящих отношений, поэтому она познакомилась в интернете с молодым человеком. Однако на свидание пришел не будущий возлюбленный, а двое посторонних мужчин.
Они закрыли девушку в квартире и избивали и насиловали ее всю ночь. Девушке насилу удалось вырваться от мучителей, выпрыгнув из окна третьего этажа. Не так давно Люба решила покинуть мир порно.
За годы карьеры, девушка успела сделать много: дать интервью, выпустить книгу, появиться на телевидении в программе «Давай поженимся» и даже начать рисовать. Девушка организовывает выставки, а также продает свои картины.
Владислава Затягалова (Sofi Goldfinger)
О молодой Владиславе Затягаловой заговорили не только из-за участия в порнокартинах. Ее имя появилось из-за скандала, в котором она оказалась задействована. Дело в том, что девушку, которой всего 20-ть лет избили собственные родители. Они никак не могли принять того факта, что дочь связала свою жизнь с профессией порноактрисы.
Владислава в свою очередь подала на родителей заявление в суд и дала несколько интервью. Девушка позднее помирилась с родными и периодически приезжает их навестить. В настоящее время она проживает в северной столице, увлекается йогой.
Вы слышали о том, что в США действуют так называемые суды присяжных? А задумывались о том, кто эти самые люди и откуда их берут? Так вот, это люди "с улицы", которые не имею никакого отношения к спорящим сторонам и которые готовы нейтрально "рассудить" их.
Честно говоря, я не в курсе, платят ли вообще и какую сумму присяжным за их труд, но иногда суд длится месяцы, а то и год и дольше. Так что человек с нормальной работой и семьёй просто не может себе позволить быть ещё и присяжным. Поэтому, как я заметила, ими являются часто домохозяйки, безработные и так далее. Люди, которым особо нечем заняться либо которые ищут подработку. Извините, домохозяйки, если я вас обидела, я имею ввиду просто что Вам может нужна небольшая подработка или занятость, не требующая дополнительного образования. Тогда становитесь присяжными!
В любом случае, я заметила, что присяжными могут быть люди из низких сословий - простите за такие слова. Опять же, я не хочу никого обидеть.
Естественно, что есть риск, что если судят афроамериканца низшего сословия, то присяжные, которые тоже афроамериканцы низшего сословия, его оправдают. Из солидарности. И пусть будет найдено ДНК подсудимого на ноже, которым зарезали жертву. Присяжные могут вынести приговор, вполне основываясь на личной симпатии или антипатии.
Но больше всего меня интересует: как могут присяжные решать, кто прав, а кто виноват, если они вообще не понимают суть вопроса (или не хотят понять, потому что это "слишком сложно"). Это как какой-то лапоть без отдаленно биологического/химического/фармацевтического образования в начале этого года пытался доказать мне, что из-за прививки от короны я точно никогда в жизни не рожу. И тем более не рожу, проводив время с человеком, который уже привит (!!!) Аргументы там просто ппц какие "научные", но не имея соответствующего образования и опираясь на абсолютно дикие идеи таких же, как сам он, человек нес ахинею без каких-либо намеков на науку и конкретные доказательства. Вот это всё напоминает мне суд присяжных. И можешь засунуть анализы ДНК куда хочешь, а если подсудимый симпатичен присяжным, его оправдают.
Я просто в шоке от того, что, казалось бы, в такой развитой стране, как США, так работает система.
Как раз на этой неделе посмотрела два сериала на эту тему - по реальным событиям. O. J. Simpson, например. Чувака оправдали, хотя там была куча явных доказательств того, что чувак виновен. Ок, у него была армия хороших адвокатов. Но такие вещи, как кровь жертвы в машине убийцы или ДНК убийцы повсюду на месте преступления, - неа, не катит. А вот то, что один из полицейских называл афроамериканцев "нигерами" - это да, определенно повод возмутить общественность и пожалеть подсудимого.
Второй мини-сериал был о деле, связанном с Google Earth. Из всех присяжных только один человек отдаленно разбирался в компьютерах. Один человек. На суде речь шла об алгоритмах, о каких-то важных технических моментах, и было видно, что присяжным это было абсолютно неинтересно. Ну вообщем, очевидно же, что американцы-присяжные оправдали свой же американский Google, который якобы не крал алгоритм у берлинских старт-аперов. Хотя и похожесть алгоритмов, и визуализация кричали об обратном - по крайней мере, я так могу судить со стороны. Я-то лично не знаю, кто прав, а кто виноват. Но меня поражает, что вердикт выносится абсолютно далёкими от этих тем людьми.
Почему-то напомнило мне о процессе над Демьяненко, которого евреи сделали виноватым через 50 (???) лет после войны. Хотя далеко не факт, что его вообще узнали. И потом в итоге оказалось, что это вообще не он был, а человека судили много лет почем зря. У меня создалось впечатление, что евреям надо было кого-то завиноватить.
Сначала - официальные сообщения - от Роскосмоса и МО РФ
Роскосмос, 09 сентября 2021: С космодрома Плесецк успешно стартовала ракета «Союз-2.1в» "Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк. Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Союз-2.1в» прошли в штатном режиме."
Интерфакс, 10 сентября 2021: Минобороны РФ приняло на управление запущенный с Плесецка спутник "Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России 9 сентября с космодрома Плесецк, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова Космических войск ВКС" "С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме" "В военном ведомстве уточнили, что после принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2551»".
Затем - неофициальные сообщения и наблюдения - от независимых источников
Kosmos-2551 was launched at 1959 UTC to a 295 x 307 km x 96.4 deg syn-synch orbit with node at 11:30 local time. It is suspected to be the first Razbeg imaging satellite, an operational followon to the Kosmos-2525 EMKA test satellite
То есть, Джонатан Макдовел по орбитальным данным для Космос-2551 определил, что спутник выведен на солнечно-синхронную орбиту с типичным - утренним - LTDN (local time descending node). Орбита довольно низкая (~300 км), потому требует почти ежедневных коррекций. По свидетельству Джонатана, это, вероятно, спутник оптической разведки. Новый и секретный военный спутник РФ - естественно вызывает повышенный интерес - - и не только у тех, кому по службе положено - но и среди астрономов-любителей и радио-любителей. Соответственно - все любители - и с рефлекторными телескопами, и с мегагерцовыми тарелками - бросились отслеживать Космос-2551 и делиться результатами наблюдений. И вскоре возбуждённое ожидание любителей - сменилось недоумением, а затем - некоторым разочарованием. Потому что Космос-2551 не проявляся ни в одном из мГц-диапазонов, и никаких признаков коррекции орбиты - обнаружить тоже не удалось. А месяц спустя наблюдения оформились вот в такие картинки:
На первом рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Apogee vs Perigee. Самая верхняя точка показывает исходную орбиту, нижняя (в центре поля) показывает вчерашние параметры орбиты. Все точки хорошо ложатся на плавную линию, очень близкую к прямой. Что свидетельствует о естественном характере изменения орбиты - постепенное и плавное снижение за счёт трения о термосферу. Никаких попыток коррекции орбиты - нет. То есть, Космос-2551 - не совершает никаких движений и никаких сигналов с него засечь не получается. Иными словами - имеет место тело, не совершающее движений и у которого отсутствуют пульс, дыхание и реакция зрачка на свет. Звучит как диагноз...
Таким образом, мы имеем
с одной стороны заявления российских официальных лиц - ... операции и старт ... в штатном режиме ... в расчетное время ... на целевую орбиту ... принят наземными средствами ... ... устойчивая телеметрическая связь ... бортовые системы функционируют в штатном режиме... но с другой стороны независимые наблюдатели наблюдают на орбите мёртвое тело без каких-либо признаков функционирования.
Впрочем, несоответствие заявлений российских официальных лиц и наблюдаемой реальности - столо уже вполне привычным.
Теперь - "прогноз погоды" На втором рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Perigee vs Date.
А голубая и рыжая линии - дают прогноз дальнейшего развития событий - по квадратичной и кубической модели, соответственно. И, если быть до конца честным - то сейчас я уже не помню, какая из них работает лучше. Хотя раньше знал. Но этот экзамен я сдал очень давно... Так что тут я могу сделать лишь приблизительный прогноз: где-то в середине ноября перигей орбиты Космоса-2551 снизится до уровня 100 км - и через день-другой спутник сгорит в плотных слоях атмосферы.
И напоследок - о статусе пуска спутника Космос-2551 ракетой космического назначения «Союз-2.1в» от 9 сентября 2021 года. В смысле - он успешный? - или аварийный? Краткий ответ: хз. Длинный ответ: может быть и так, и этак. Пуск мог быть и вполне успешным, а спутник сдох по своей собственной инициативе. Однако, вполне могло быть и по-другому - полезная нагрузка была повреждена в результате нештатного завершения работы верхней ступени. Такое уже бывало, и не раз, и именно с РКН Союз. Какой из этих вариантов реализован - мы не знаем, и вряд ли узнаем.
Но можно предположить следующее 1. В справочнике Гюнтера этот пуск НЕ ПОЛУЧИТ статуса "авария" или "частичная авария" - поскольку нет к тому прямых свидетельств. 2. Страховые фирмы Запада посчитают этот инцидент ещё одним свидетельством нездорового состояния российского космопрома - в целом, и РКЦ Прогресс в частности. Соответственно, новых заказов на запуск Союзами дорогих (и требующих страховки) коммерческих спутников - не будет.
На момент, когда герцогиня Кембриджская появилась на красной дорожке юбилейного 25-го фильма про британского спецагента с двумя нулями, все гадали, было ли ее платье сшито на заказ или же это часть коллекции бренда Jenny Packham.
Внимание, много фото платьев, ибо пост-расследование)))
Большинство сошлось, что было вполне оправдано (и я в их числе, так как когда я искала платье, инфы по нему ещё было очень мало), что это авторский микс двух моделей из последней коллекции Jenny Packham.
Вот эта модель "Кристина" идеально подходила по форме кейпа, хотя цвет и украшения платья были совсем другими:
Платье "Лора" было без кейпа, но узор из пайеток идеально повторял тот, что был на платье герцогини.
Так что в итоге был сделан вывод, что платье было миксом этих двух моделей:
Ну, и были предположения у других блоггеров и авторов, что в основе лежит платье "Хенни":
Или платье "Елизавета":
Или "Мерседес":
Но все оказалось интереснее. Специально к юбилейному фильму Бондианы дизайнер Jenny Packham выпустила специальную лимитированную коллекцию вечерних платьев, которая так и называется "007". В коллекцию вошли два платья, напрямую вдохновлённые образами "девушек Бонда" из фильмов "Умри, но сейчас" и "Казино "Рояль", которые и создавала в свое время Дженни, и ещё шесть платьев, вдохновлённые женскими персонажами фильмов.
"Умри, но не сейчас":
Образ, лежащий в основе:
"Казино "Рояль":
Образ, лежащий в основе:
"Шпион, который любил меня":
"Осьминожка":
"И целого мира мало":
"Доктор Ноу":
"Завтра не умрет никогда":
И, наконец, то самое золотое платье Кэтрин - "Голдфингер":
"Фильмы о Бонде были кинематографической константой моей жизни, и их гламур всегда вдохновлял меня. Поэтому, когда меня просят описать самый важный момент в моей карьере - увидеть один из моих дизайнов в фильме о Бонде - это именно оно. От Урсулы Андресс, выходящей из океана в белом бикини с пристегнутым к бедру ножом, до Катерины Мурино в "Казино "Рояль", драпированной знойным гранатовым атласом, мода женщин Бонда уникальна и неподвластна времени. Создание коллекции платьев в стиле Бонда в сотрудничестве с EON Productions было невероятным опытом", - сказала Дженни Пэкхэм.
Рекламная кампания коллекции была снята на локации Isabels в Лондоне знаменитым фотографом Грегом Уильямсом с его фирменным стилем, воплощающим в себе высокооктановый гламур мира 007.
Коллекция будет доступна эксклюзивно в десяти самых взыскательных магазинах мира, включая Harrods, Net-a-Porter и Neiman Marcus с 5 октября по случаю празднования Дня Джеймса Бонда.
Вот стоит в Facebook написать слово "хохол" так тебя мигом забанят на какой-то срок, однако я всегда поражался, насколько там живучи рекламы, которые продвигают лохотроны, явные обманы и разводы людей на деньги например. И Facebook якобы ничего с этим сделать не может несмотря на жалобы пользователей. А как же, это же деньги! Их деньги.
В подтверждении вышла статья The Washington Post, в которой журналисты опубликовали опрос среди бывших сотрудников Facebook и почти все обвиняли компанию в деморализации и жаловались на политику соцсети.
Более того, руководство Facebook знает о многочисленных негативных моментах алгоритмов своей сети, но не корректирует их ради большего трафика.
Фрэнсис Хауген, три года проработавшая в компании, за все время скопировала несколько важных документов компании, а после увольнения передала их властям и прессе и давала интервью. По словам Хауген, она видела множество соцсетей, однако у Facebook дела обстоят хуже всех. Ей постоянно приходилось наблюдать за тем, когда во время конфликта интересов пользы для общественности и пользы для Facebook, компания каждый раз выбирала себя, чтобы заработать больше денег.
Благодаря переданной документации стало известно, что Facebook защищает аккаунты публичных и широко известных личностей от блокировки, причем вне зависимости от того, какой контент там размещается. Также оказалось, что в компании прекрасно осведомлены о вреде соцсети Instagram, которая негативно влияет на психику людей, в особенности подростков. Однако представители компании не заявляют об этом публично, более того, утверждают обратное. И самое ужасное, выяснилось, что алгоритмы Facebook продвигают скандальный контент, который зачастую оказывается призывом к насилию или ненависти, так как они сильнее вовлекают пользователей, что полезно для соцсети.
Судя по статье The Washington Post, многие сотрудники Facebook приходили в компанию с верой, что они смогут исправить сервис, сделать его лучше, но в итоге оставались разочарованными. Многие говорили о деморализации – руководство отвергало многолетние внутренние проекты, отказывалось от идей, которые бы наладили у пользователей более здоровые отношения с соцсетью.
Еду сегодня на работу в 6 утра. В машине как всегда включены 680 News: погода, трафик, спорт, цены на бензин и просто последние новости. И тут включают мэра Торонто. "Long weekend, День благодарения, клиники для вакцинации, бла-юла-юла и вдруг "вакцинируйтесь и мы дадим вам свободу". Что? Я в ахуе... Быстренько на работу, то да се, нашлась минутка, полез в телефон искать. 680 News, CTV, Toronto Star. Нету! Но я же собственными ушами слышал, как и многие другие, кому в 6 утра воскресенья тоже не спится. Полез глубже. Нашел!
И свободу нам обещает мэр. Торонто. Считай, столицы Канады.
Там есть еще продолжение:
"This is all part of our steady progress to get people vaccinated. We’ve vaccinated millions so we just have thousands left to go."
Напомню, что have в английском языке - это еще и модальный глагол, означающий "долженствование".
...
Тут некоторые товарищи, не буду показывать пальцем, но это sondo, denlion и иже с ними, обсуждали определение фашизма. Я вот думаю, когда на выезде с аэропорта Пирсон установят надпись "ARBEIT MACHT FREI", - это фашизм или еще нет...
Продолжаем следить за крахом некогда крупнейшего производителя смартфонов в мире, компании Huawei. Я публиковал несколько постов на тему уничтожения этой компании, все они собраны по метке huawei
Прошел всего то год, а продажи смартфонов Huawei практически уничтожены. В свободном мире про них уже ничего не слышно, график выше показывает, что их глобальные продажи упали чуть ли не до нуля. В крупнейших европейских магазинах марки Huawei практически ничего не осталось. Тынц А там где есть, продают залежалое гавно с скидкой, которое никто не берет. Тынц Да и как брать то, если они отлучены от гугла? На этом фоне очень смешно читать комментарии 10 месячной давности под моим постом.
Проблема тех, кто год назад не понимал уровня глобализации мира в том, что современный мир и и современный высокотехнологичный рынок сосредоточен в свободном мире. Именно там все деньги и все умы. Все что появляется на периферии, и даже кажется каким то крутым какое то время, как например Китай с 2010 по 2020 года, в итоге заканчивают ничем. А попытки вести двойную игру, зарабатывать на Западе, в то же время работаю против него, на его ослабление, имеют явные последствия.
Именно это и произошло с Huawei, а чуть поменьше кейс - с Касперским. Обе эти компании уничтожены за то, что перепутали чистый бизнес и подпольную работу на спецслужбы своих стран. Как будто в этом нет ничего зазорного, скажут некоторые, и наверное это для них так и есть. Но вот только бизнес на Западе им больше никогда не вести Впаривайте свои поделки своим соплеменникам.. И это правильно, я считаю. Цап царап работает, но всегда недолго. Но как же быстро то а? Еще через год, большинство даже не поймет, когда назовешь название компании Huawei. Что это? Они делают чипсы? Нет? Может туалетную бумагу? Наверное к тому времени да.
Сегодняшние воскресные политические передачи потрясли меня своей информативной насыщенностью - все было так, будто клинтониты никогда не захватывали...
Сегодняшние воскресные политические передачи потрясли меня своей информативной насыщенностью - все было так, будто клинтониты никогда не захватывали контроль над СМИ. И мне в этой ситуации жаль российских патриотов, которые считают, что американская демократия всегда была борьбой нанайских мальчиков, а свободы слова никогда и нигде не было от слова совсем - они в силу своего антиамериканизма просто не в состоянии увидеть происходящие изменения, такие например, как исчезновение первой поправки к конституции США и появление ее снова.
Между тем лучший политический комментатор США Джордж Стефанопулос воспользовался сегодня этой поправкой по полной программе, и я не удивлюсь, узнав впоследствии, что пару дней назад Бастинда, великая и ужасная, таки опрокинула на себя ведро с водой. Он расположил в свой передаче всевозможные интервью и новости таким образом, что я помню всю передачу от первого кадра до последнего, так как она подтверждает теорию миропроектов от первого кадра до последнего. Но поскольку теорию миропроектов значительное число моих читателей не принимает, я очень опасаюсь, что они ничего не поймут, если я расскажу о сегодняшней передаче, пользуясь этой теорией. Поэтому в этом посте я скажу коротко и ясно: черный миропроект это национал-социалистическая партия Германии и сделал я этот вообще говоря ложный вывод для того, чтобы рассказать о художественной правде Джорджа Стефанопулоса, которую он представил специально для меня в сегодняшней передаче, правильно расположив отснятый материал. Правильнее было бы называть национал-социализмом четвертый крестовый поход, но пока так, а Вы имейте ввиду, что это художественная правда, то есть не совсем правда с фактологической точки зрения :
Итак: В апреле 1945 года ряд лиц договорились в Берне с представителем Генриха Гимлера о сепаратном мире между Германией и США, который позволила им объединить усилия для совместной войны с СССР. И эта война в 1991 году увенчалась успехом, но в 2020 году национал-социалистическая партия напала на США в маскхалате с надписью "Глобализм и Мировое Правительство" с целью захватить контроль над станком для печатания мировых денег И в этой войне национал-социалистический партия победила США также как ранее она победила СССР - как известно "нацизм победил советский народ", а теперь хочет победить амкриканский!
Но группа патриотов США восстала против национал-социалистической партии, утверждая например, что мировые деньги это на самом деле американские доллары и должны в первую очередь расходоваться на благо американского народа. Воспользовавшись американской конституцией они угрожают обрушить мировую финансовую систему, если Дональду Трампу и республиканской партии не будет предоставлен шанс на победу в 2024 году. Более того они требуют себе право на избирательную кампанию под лозунгом "Let's make America great again again", что означает на самом деле "Выборы 2020 были подделаны", а также с программой использования долларов на реиндустриализацию США в интересах англо-саксонской цивилизации. О чем Трамп и заявил вчера более или менее открытым текстом на первом ралли свой избирательной кампании в связи с очередным предательством лидера республиканцев в сенате Митча Макконела, который предоставил глобалистам-демократам трехмесячную отсрочку от коллапса мировой финансовой системы с правом печатать доллары в интересах мирового правительства.
И спасибо большое за финансовую поддержку метареалистического анализа актуальной политики. Извините за опоздание, но я только сегодня восстановил доступ к своему яндексу и узнал о вашей помощи.
Притча поучительная, но морали в ней нет. Зато забавная и с неожиданным концом.
Однажды вечером учитель гулял по берегу реки и увидел старика, который сидел с удочкой и смотрел на поплавок. Учитель около часа простоял позади старика и заметил, что тот за это время не выловил ни одной рыбы. Старик обернулся и посмотрел на учителя:
- Тебе не надоело стоять и смотреть?
Учитель улыбнулся:
- Я стою тут только один час, ты же сидишь, похоже, с самого утра. И ты спрашиваешь, не надоело ли мне?
Старик посмотрел на учителя с ещё большим интересом:
- Хорошо, раз ты так любознателен, попробуй ответить, как ты думаешь, для чего я тут сижу?
Учитель задумался на минуту, а потом сказал:
- Воспоминания?
Старик усмехнулся:
- За годы старости я вспомнил всё, что хотел вспомнить уже не один раз, и для этого ни к чему сидеть тут с удочкой!
Учитель задумался ещё на какое-то время и предположил:
- Скука?
- У меня трое сыновей, пять внуков и три правнука. Стоит позвать их, и мой дом наполняется шумом и гамом. От скуки это избавляет мгновенно! У тебя есть ещё одна попытка.
Учитель задумался надолго. Уже садилось солнце, и за это время старик так и не вытащил ни одной рыбы. Учитель пожал плечами и тихо сказал:
- Ты ловишь рыбу?!
И старик ответил:
- Нет, юноша, на самом деле я сижу здесь просто так.
Учитель поблагодарил старика и отправился домой. "Обычно всё ещё проще, чем нам кажется", - понял он.
Эпиграф: «Изнасилование заключенных — далеко не самое жуткое, что там происходило»
Очень болезненная тема всплыла в новостях. Группа людей, опасающихся преследований со стороны российских властей, начала публиковать пыточное досье, которое им удалось получить с видеорегистраторов, используемых сотрудниками тюрем и СИЗО.
О том, что именно включает в себя пыточное досье, рассказывается в интервью основателя правозащитного проекта Gulagu.net Владимира Осечкина с программистом, который передал ему видеозаписи пыток заключенных в нескольких учреждениях УИС России.
Вы не интересовались еще этими видео, которые день за днем выкладывает группа энтузиастов на канале правозащитного проекта Гулагу-нет? Напрасно. Это происходит прямо в наше время, а еще это может когда-нибудь коснуться лично вас или ваших родственников. И вот почему:
1. Никто в обществе от такого не застрахован. В тюрьму попадают не только преступники, но и те, кого подставили, оговорили, а так же люди, ставшие обвиняемыми совершенно случайно, например, водители автомобиля, попавшие в ДТП со смертельным исходом. И дальше уже степень твоих проблем будет зависеть от того, в какое именно исправительное учреждение ты попадешь.
2. Ты вряд ли сможешь выдержать это. Очень разные люди выходят на связь с авторами проекта Гулагу-нет и дают информацию, которой располагают по теме коррупции, пыток и насилии в учреждениях УИС и со стороны спецслужб. Сейчас с разоблачениями выступают и сами зэки-разработчики, которые в пресс-хатах занимались пытками других зэков. Они, в частности, рассказывают на видео, что сами они (якобы) лично не зверствовали, их заставили, а жуткие зверства совершали другие. Ну пусть рассказывают. Чем больше имен и фамилий организаторов и кураторов назовут, тем лучше.
Среди прочего, разработчики сообщают, что редко кому удавалось (почти никому) после такого давления отказаться от сотрудничества в виде подписывания необходимых бумаг, перечисления денег или написания явок с повинной. Каким бы сильным или «авторитетным» пацаном ты ни был, все равно ты признаешься во всех своих и чужих преступлениях. Обычно для этого достаточно одного дня в такой камере.
О вреде для здоровья и психики подвергшихся пыткам людей напоминать не нужно, я думаю. Не все доживают до окончания срока после таких издевательств.
3. Объектами издевательств такого рода становятся не только неисправимые отморозки и закоренелые преступники. Нередко в такую передрягу попадают и обычные люди. По словам самих же разработчиков, это был конвейер из тех людей, у кого были деньги, или кого заказали с воли, или кто не хотел соглашаться с предъявленными следствием обвинениями.
Максимальное внимание СМИ к данной теме поможет еще и тем, что люди, занимающиеся подобными вещами, но пока что не попавшие в поле зрения следствия, сто раз задумаются, прежде чем впредь совершать подобные поступки. Все теории заговоров рано или поздно разрушаются тем фактом, что между их участниками возникают многочисленные разногласия. А в цифровую эпоху все тайное еще быстрее становится явным.
Любому нормальному человеку неприятно узнавать о том, что в нашем обществе такое вообще возможно. Никто из нормальных людей не хотел бы жить в такой стране, в которой данные события становятся нормой. Все мы хотим, чтобы такие явления исчезали из нашей жизни, а виновные во всем подобном были бы наказаны.
И вот тут есть нюанс. О разоблачении мы узнаем не от патриотов нашей страны, желающих, чтобы жизнь в ней стала лучше. А патриотические блоги не знают, как на это реагировать. О разоблачениях мы узнаем от групп, сотрудничающих с западными центрами влияния, желающими ослабления нашей страны, а может быть даже и разрушения ее.
Да, мир непрост и некоторые решения в нем требуют усилий разума. С одной стороны, нормальные люди приветствуют разоблачения такого рода, ставшие возможными благодаря цифровым технологиям, проникающим во все сферы нашей жизни.
А с другой стороны, патриотично настроенным людям необязательно соглашаться со спорной альтернативой в виде внедряемых такого рода установок со стороны враждебно настроенных сил: «Пока мы не уничтожим эту власть, беззакония и страдания невинных людей будут продолжаться». В этом как раз и есть работа профессионалов идеологической войны, чтобы обмануть людей относительно наличия других возможных альтернатив и продвинуть свои интересы. Кстати говоря, вам в любой сфере жизни пригодится умение не соглашаться с тем взглядом на мир, который вам предлагают ваши враги (пусть даже с заверениями о дружбе), и видеть другие многочисленные альтернативы, кроме навязываемых вам извне. В том числе и навязываемых вам в трудовых и семейных отношениях.
А в случае ложного выбора «Либо ты патриот, либо ты против пыток в тюрьмах», другой нормальной альтернативой будет желание исправлять недостатки своей страны без ее разрушения.
7 октября произошел случай массового отравления контрафактным алкоголем в трёх районах Оренбуржской области. Пока умерло 32 человека. В больницах – около 60-ти человек. В бутылках был обнаружен метанол. По-видимому, кто-то что-то перепутал при изготовлении. Алкоголь изготовлен в Орске. Названия напитка были: «Кабан», «Волк», «Родники Сибири» и «Снежная королева». Стоил такой продукт от 130 до 150 рублей (при том, что минимальная отпускная цена на водку сейчас составляет 203 рубля, а минимальная оптовая - 210 рублей за пол-литра). На бутылках было написано: «Сувенирная продукция». Теперь можно делать круглые глаза и спрашивать: «А кто же знал, что они будут пить сувенир?». Пока арестовали в городе Орске 6 человек. За производство, хранение, перевозку или сбыт алкоголя, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ. По данной статье предусмотрено наказание наказание до 10 лет лишения свободы в случае наступления смерти двух и более лиц. Но вот как реагируют на эту историю некоторые блогеры: « О какой России, как мировой державе вы, господа патриоты, там говорите? О каком «Путен поднял Россию с колен»? О каких прорывах? О каком развитии космоса? О каком «Если надо, повторим»? О каком «Запад мечтает завоевать нас»? О каком «Кругом враги»?
И кому вы это говорите? Тем, кому по хую собственная жизнь? Да им посрать и на самих себя, не то что на ваше величие, парламентаризм, державность, крымнаш, свободу слова, смену власти и на всё прочее, будь то чаяния либералов или патриотов.
И почему я должен причитать, скорбеть об умерших, жалеть пострадавших от суррогата и осыпать проклятьями власти, производителей и продавцов? Почему, если все они хотят именно так жить и именно так подыхать?»
А вот еще из одного поста этого человека: «Согласно счётчику, за семь месяцев текущего 2021 года в России умер 1 136 169 человек.
Делим 1 136 169 миллионов на семь месяцев. Получается, что в месяц в среднем умирало по 162 309 человек.
Умножаем 162 309 человек на 12 месяцев, и получаем число 1 947 708 человек.
То есть, исходя их среднестатистической динамики смертности начеления России за месяц, в текущем 2021 году умрёт 1 947 708 человек.
Напомню, что в прошлом 2020 году в России умерло 2 022 223 человек. Но, ежедневный прирост заражённых ковидом не исчислялся 20 с лишними тысяч, а был в разы и существенно меньше.
А теперь вопрос - а где же эти самые покойники, умершие от ковида? Где все эти нескончаемые вереницы катафалков на кладбища? Где эти гектары новых захоронений на кладбищах? Где репортажи о том, как ежедневно из больниц вывозят десятки гробов с телами умерших от ковида? Где нескончаемые похоронные процессии в городах и сёлах?
Вам не кажется, что вся эта история с ковидом одна сплошная глобальная мистификация?»
Да, но в 2019 году умерли 1,798 млн человек, т.е. мы откатываемся на 20 лет назад, к 2000 году, когда умерли 2,225 млн. Однако тогда не было населения присоединенного Крыма. Если учесть, что сегодня примерно каждый пятый человек умирает от коронавируса, что составляет прибавку в 20%, а скорость прироста умерших от ковида увеличивается, то цифры получаются совсем не слабые.
А блогеру все мало: ему толпы покойников подавай, ему горы трупов нужны. А то, фи, 20% каких-то…
И кому после этого адресовать гневные слова про тех, кому безразлична чужая жизнь, да и своя тоже?
Нет ведь никакой разницы: что продавать и пить непонятный алкоголь без опознавательных знаков, что отрицать серьезность ковида.
Уже понятно, что инфекция идет волнами: примерно 2 месяца подъема, три месяца относительного отступления. Понятно и то, что в конечном итоге поголовная вакцинация снижает заболеваемость и, как минимум, в 2 раза снижает смертность. Снижает она и тяжелое течение.
Например, среди моих знакомых в конце сентября заболели 2 женщины. Они обе родились в 1949 году, имеют лишний вес, всевозможные хронические заболевания, но работают, так как считают, что надо помогать взрослым детям и внукам. Но одна из них привилась еще в январе, а вторая была категорически против прививки. Замечу, что привитая по диплому химик и работает у нас, а непривитая по диплому биолог и работает в экспертной организации, где много людей с высшим медицинским образованием.
Привитая заболела, посетив собрание горкома профсоюзов, где все подряд кашляли, но масок не надели. Непривитая заразилась у себя на работе, так как её коллеги заболели ковидом, и при этом они тоже не прививались. Общее мнение этих медиков было, что прививаться опасно. Вот теперь моя непривитая знакомая лежит в больнице. Уже побывала в реанимации. Без кислорода сатурация падает до 90, чувствует себя ужасно, кашляет все время. Поражение легких – 55%.
А привитая сидит дома, в понедельник выходит на работу. Температура была небольшая и держалась один день.
Да таких историй полно. Но люди, в том числе, имеющие высшее биологическое образование, медицинское образование все равно не будут прививаться до последнего. Ведь не все из них будут болеть тяжело. Тяжесть заболевания зависит и от определенного набора генов, и от того, какую дозу вируса подхватил.
Так чего же тогда осуждать людей из Орска? Многие ведь покупали и будут покупать немаркированный алкоголь, а умерли немногие. В большинстве такой продукции не было метилового спирта.
Россия – страна фаталистов. Немаркированный алкоголь дешевле – его и будут покупать. Прививка – она опасная, потому что кто-то кому -то рассказал, что кто-то от нее умер. И этот железный «факт» не перебить нечем. Нет, будем сами болеть, а тем более будем кашлять на окружающих, не носить маски. Еще гордо выпить бутылку с надписью «Сувенирная продукция» - и вперед.
В верхнее тематическое оглавление Тематическое оглавление (Блогосфера)
К UPS был подключён только анализатор химических источников тока АСК2.5.10.8, потребляющий не более 50 Вт.
Некоторое время назад UPS начал периодически прерывисто пищать, сигнализируя о проблемах с аккумуляторами. Мне было не до него и так он проработал ещё неделю, а то и две.
Когда я его выключил и открыл отсек аккумуляторов, чтобы вынуть аккумуляторы и измерить напряжение на них, обнаружилось вот что.
Второй аккумулятор треснул в двух местах насквозь.
Температура размягчения ABS около 110 градусов. Совершенно непонятно, что так нагрело аккумуляторы. Судя по деформации, аккумуляторы грелись не изнутри, а снаружи.
Над ними - плата с "мозгами" UPS, там так греться нечему. Вся силовая часть находится сзади за железной стенкой.
Аккумуляторам, конечно, конец. Жалко, ведь это были дорогие и хорошие Delta и CSB. Напряжение на Дельте теперь 3.7 В, на CSB 4.9 В.
Интересно, что UPS работал до тех пор, пока я его не выключил. Но когда я попытался его включить снова, чтобы разобраться что грелось и из-за чего, он больше не включился.
Хорошо, что весь UPS железный. Если что-то в нём нагрелось до 100, а может и 150 градусов, оно могло нагреться и до большей температуры, а если корпус был бы пластиковым, мог и пожар случиться.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Глава украинского еврейского комитета Эдуард Долински о том, как на Украине отмечают годовищну расстрелов евреев в Бабьем Яру.
Празднования "Бабьего Яра" на Украине
Глава языческой общины Чернигова, выпускник технологического университета Анатолий Ярошенко (Яровед) в годовщину Бабьего Яра пишет "Нет ни одного доказательства, что в Бабьем яре проходили массовые расстрелы. Все, на чем построен этот миф - исключительно рассказы так называемых свидетелей. Нет ни одного документа, который бы фиксировал какую-нибудь количество якобы расстрелянных там людей. Все цифры жертв - исключительно догадки и выдумки. Нет списка даже 10 человек, в котором бы содержались имена тех, кто там погиб. Нет ни одного свидетельства, показаний, воспоминаний и подтверждений расстрелов в Бабьем яре среди бойцов вермахта"
* * *
На Радіо НВ передача "Манипуляторы". Ведущий Дмитро Тузов. Тема передачи "Кто убивал в Бабьем Яре". Для прояснения вопроса о том, кто убивал, пригласили работника проекта VoxCheck Светлану Слипченко. Включают комментарий канадского псевдоисторика Алика Гомельского о том, что убивали в Бабьем Яре "только айнзацкоманды, состоявшие исключительно из арийцев". Следующим идет комментарий директора архива СБУ Андрия Когута: "Украинцы к расстрелам не привлекались, так как им не выдавали много патронов". Вступает сотрудница VoxСheck и подтверждает, что украинцы в убийстве евреев не участвовали, а те кто так утверждает, тот распространяет российские мифы. У меня от всего этого происходит в мозгу замыкание и возникают вопросы. Скажите, пожалуйста, уважаемое радио, по вашему мнению, местные коллаборанты не были допущены к расстрелам только в Киеве или по всей Украине тоже? Куда делось имущество, квартиры и дома убитых в Киеве евреев и кто им распоряжался? Кто составлял списки евреев? Кто Киеве издавал газеты с призывами к убийству евреев? Кто искал, выдавал, арестовывал, конвоировал евреев к месту убийства и убивал в Киеве на протяжении 1941-43 года? Чем занималась украинская вспомогательная полиция? Какую роль играли отряды полиции шуцманшафт? Скажите, член айнзацкомманды С, убийца евреев в Бабьем Яре и других городах, оуновец Олесь Бабий - он ариец? Ему, кстати, в родном селе установили мемориальную доску. Евреи-жертвы Холокоста, которые рассказывают о жестокости украинских полицаев и других коллаборантов - они врут? Как несколько сотен сотрудников айнзацгруп смогли убить полтора миллиона украинских евреев? Кто отправлял евреев в лагеря смерти и охранял гетто, чтобы евреи оттуда не сбежали? Кто гнался за евреями, которые смогли бежать с места казни? Кто все эти люди?
* * *
Одновременно с Нобелевской премией, Львовская облрада объявила лауреатов премии имени Степана Бандеры. В номинации "Политическая деятельность" премию Бандеры получил писатель Олег Кристыняк, автор романа про УПА "Зеленые волки: рассказ повстанца". По словам автора, роман о тяжелой жизни бойцов УПА написан в стиле "эротического боевика". К сожалению, несмотря на неоднократные обращения Украинского еврейского комитета, облрада вновь не присудила премию Степана Бандеры активисту нетрадиционной еврейской ориентации, заведующему Евсекцией при минпамяти Иосифу Зисельсу.
* * *
Депутаты облсовета дистрикта Галиция в годовщину уничтожения еврейской общины Киева в Бабьем Яре приняли обращение к руководству страны. Депутаты выражают обеспокоенность строительством мемориала Холокоста в Киеве. Проект музея Холокоста в Бабьем Яре депутаты дистрикта называют "кремлевской пропагандой, которая хочет представить украинцев антисемитами", а людей финансирующих музей - "одиозными". Львовские депутаты требуют отказаться от проекта мемориального музея Холокоста, а вместо него построить просто музей Бабьего Яра, в котором, они, вероятно, хотят чествовать героев вспомогательной полиции, шуцманшафта, дивизии СС и ОУН-УПА. Надо отметить, что в самом дистрикте Галиция, где были уничтожены 99% евреев, нет ни одного музея Холокоста, ни одного еврейского музея.
* * *
Вчера на прекрасной церемонии в Бабьем Яре я чуть не упал со стула, когда президент Германии Франк- Вальтер Штайнмайер заявил, что в Бабьем Яре были "уничтожены тысячи бойцов Украинской Повстанческой Армии". Кого имел ввиду немецкий президент? Члена ОУН, бургомистра Киева Багазия - соучастника ограбления и уничтожения евреев Киева, которого позднее немцы расстреляли? Или может члена ОУН, главного редактора газеты "Украинское слово" Ивана Рогача, который в своей газете призывал киевлян выдавать и убивать евреев? Его тоже позднее казнили немцы. Или члена ОУН, коменданта украинской полиции Якива Шевченко - непосредственного исполнителя убийства евреев Фастовского района? Его тоже потом убили нацисты! Всем этим людям стоит памятник в Бабьем Яре - прямо на костях их жертв. Более того, улицы прилегающие к массовой могиле названы в честь других убийц и соучастников убийства - члена ОУН, организатора вспомогательной полиции Киева Олега Ольжича, главы ОУН Бандеры и их марионетки Олены Телиги. Насколько я понимаю, речь президента Германии помогали писать сотрудники посольства в Киеве. Только от них могла появиться информация о "невинных жертвах нацизма" - убийцах и мародерах. После того, как посольство Германии хотело установить памятный знак в честь нацистского бургомистра Багазия и этой речи президента, немецкие дипломаты должны хорошо подумать, кто готовит такие материалы и какими источниками они пользуются.
* * *
Министр культуры Ткаченко на презентации документального фильма о Бабьем Яре заявил, что там лежат жертвы двух тоталитарных режимов. Ничего более неудачного и разочаровывающего невозможно было услышать. И дело не в том, какой режим хуже. Дело в том, что такое заявление в отношении жертв Бабьего Яра - это фальсификация истории и отрицание Холокоста. Не СССР, а нацистская Германия поставила перед собой цель уничтожить всех евреев мира. Называлось это окончательным решением еврейского вопроса. Холокост происходил не только на территории Украины, но и в других оккупированных и не очень, странах Европы, где никогда не было тоталитарных режимов. Советская Красная Армия и союзники стали на пути нацистов и уничтожили его, тем самым предотвратив окончательное решение еврейского вопроса. Благодаря миллионам украинцев разного этнического происхождения, среди которых был и мой дедушка Герш Хайченко, часть моей семьи была спасена. Другая часть погибла в Бабьем Яре и других местах. Их убили немецкие нацисты и местные коллаборанты. Они организаторы и исполнители массового убийства шести миллионов евреев, в том числе полутора миллионов украинских евреев. Я появился на свет потому, что тоталитарный режим эвакуировал мою бабушку с четырьмя детьми в Среднюю Азию. Одной из этих детей была моя мама. Пока они были в эвакуации, мой дедушка и миллионы других воинов разгромили и уничтожили нацизм. Поэтому выступление Ткаченко - это предательство памяти миллионов украинцев положивших свои жизни в борьбе с нацизмом, всех жертв Холокоста и вообще жертв нацизма.
PS. И относительно попыток украинских нацистов совместно с посольством Германии установить памятник Багазию.
С сегодняшнего дня на месте информации об установке памятного камня в честь нацистского коллаборанта, бургомистра Киева Володымыра Багазия появилась ошибка 404. Исчезла также метка с интерактивной карты проекта. Памятный знак в честь соучастника уничтожения евреев Киева должен был быть установлен по улице Братской, 12 на Подоле по инициативе Посольства Германии. Но, как оказалось, посольство подставили. Сделал это активист нетрадиционной еврейской ориентации, директор Украинского центра изучения Холокоста Анатолий Подольский. Это он, совместно с друзьями из министерства памяти, предложил немцам в честь 80-летия Бабьего Яра почтить бургомистра Киева - якобы, "жертву нацизма". Но циничная провокация не прошла, благодаря неравнодушным людям из разных стран, которые звонили и писали в посольство Германии, МИД Германии и Бундестаг. Памятника Багазию в Киеве не будет!
«Коза с вовком тягалася, тiльки шкура вiд козi зосталася»
1. Украина находится в поиске своей идентичности и особого пути, сочиняет свою отдельную историю (хотя та же история учит, что на это требуются столетия). А вот украинские руководители, особенно первые лица, — люди, не имеющие никакой устойчивой самоидентификации. Несчастные люди. Кто они, гражданами какой страны являются, где их корни, какова их историческая идентичность, этническая составляющая, каким богам они молятся? Кем они себя ощущают? Они «щирие» украинцы? «Европейцы»? Русские? Евреи? Татары? Венгры? Караимы?
Нынешний президент этой измученной страны — человек, имеющий определенные этнические корни, всю жизнь говоривший на русском языке. Более того, работавший в России и получавший значительные средства из российских источников. Тем не менее в определенный момент, став руководителем государства, из страха получить очередной «майдан», направленный против его личной власти, полностью поменял политическую и нравственную ориентацию. А по сути — отказался от своей идентичности. Начал истово служить наиболее оголтелым националистическим силам Украины (которые, надо признаться, там всегда были, но составляли от силы 5–7% активного населения).
Можно только представить, сколь омерзительно ему было совершить подобное нравственное «сальто-мортале». Это напоминает безумную ситуацию, когда представители еврейской интеллигенции в нацистской Германии по идейным причинам попросились бы на службу в СС.
Конечно, такое положение вызывает ежедневный «когнитивный диссонанс» в его душе и поступках. Тем более нельзя быть уверенным, что в какой-нибудь момент при изменении политической конъюнктуры за тобой не придут, чтобы нашить на спину желтую звезду. Он должен бесконечно маневрировать между различными силами: радикальными националистами («нациками», как их принято там называть), мусульманской частью населения, прежде всего татарами, умеренными аполитичными украинцами и русскими, представителями других этносов,— чтобы ему не сломали шею. Именно поэтому и появляются ублюдочные документы типа «закона» о коренных народах Украины. Именно поэтому он показывает себя большим националистом, чем наиболее радикальные из них.
Ему надо было встроиться в «пантеон героев» этой части украинского общества. Крикнуть вместе с ними: «Героям слава!» Принять безусловный авторитет таких мерзавцев в качестве «великих украинцев». Молиться о блаженной памяти террористов и юдофобов Бандеры и Шухевича, последователями которых называет себя сегодня значительная часть политэлиты Украины.
Всем известен скорбный календарь бандеровцев и полицаев того периода: лето 1941 года, когда после взятия частями немецкой армии города Львова в двух самых крупных еврейских погромах погибло около 6 тыс. человек. Это уничтожение русских, украинцев, евреев, поляков в Яновой Долине, Подкамне. Это Белая Церковь, Бабий Яр и Волынская резня.
А вот цитата из ранее не публиковавшихся материалов…
«Банда убийц выламывала двери и окна, врывалась в квартиры, расстреливала, резала и убивала топором и ножами людей — в том числе малолетних детей, стариков и старух, после чего трупы грузили на подводы, отвозили и закапывали в ямах. С целью сокрытия своих злодеяний часть семей сжигали в сараях и обгоревшие трупы зарывали в ямах. Все эти страшные зверства сопровождались массовыми грабежами имущества, принадлежавшего замученным семьям».
Ему явно противно потакать этим настроениям, вся история его жизни, жизни его семьи восстает против подобной мерзости. Нормальный, порядочный человек просто не смог бы это делать. Но, увы, надо. Иначе размажут мозги по стенам. Он очень боится и не любит этих людей, но вынужден проповедовать их идеологемы, защищать отвратительные ему взгляды. Вывернутый наизнанку человек.
Как в такой ситуации с ним можно вести переговоры и договариваться?
Никак.
2. Украинские руководители нынешней генерации — люди абсолютно несамостоятельные. Об этом уже много сказано и написано, в том числе в известной статье В. В. Путина. Страна находится под прямым иностранным управлением. Причем управление это гораздо жестче, чем взаимодействие СССР с отдельными социалистическими странами в известный период. СССР давал достаточный простор в формировании внутренней политики своим геополитическим союзникам, понимая, что иначе это может закончиться трагическими событиями типа венгерских выступлений в 1956 году или Пражской весны 1968 года. Простая прагматическая логика. На Украине же зависимость полная — от денежных вливаний в их экономику (подачки со стороны США и ЕС) до прямого руководства украинскими спецслужбами (со стороны их американских патронов). Но если СССР были нужны добрые отношения со странами социалистического лагеря и Варшавского договора (в том числе и для совместного «построения социализма»), то США ничего не нужно от Украины, кроме противостояния с Россией, тотального сдерживания нашей страны и создания того, что было метко названо «Анти-Россией». А значит, такое союзничество крайне непрочно и в какой-то момент разлетится в прах. Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам. Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной. Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном.
3. Во главе Украины стоят слабые люди, которые стремятся только к тому, чтобы набить свои карманы. Причем желательно, на всякий случай, сохранив деньги в заграничном офшоре. Многих из них мы неплохо знаем. Лидера, который мог бы пожертвовать собой ради Украины, а не пытаться монетизировать свое пребывание у власти, не было, нет и, похоже, пока не будет. Напротив, когда речь идет о получении прибыли, ненависть к России и стремление в ЕС и НАТО уступают место корыстным мотивам, когда москаль с деньгами — хоть и враг, но его деньги важнее вражды. Вспоминаю слова одного своего коллеги в известный еще «домайданный» период. На мой вопрос: «а зачем имярек участвует в выборах, у него же нет шансов?» — последовал ответ, который меня сильно тогда удивил: «Как же вы не понимаете, это последняя возможность для него поднять бабки от избирательной кампании». Комментарии излишни. С тех пор ничего не изменилось. С такими слабыми людьми контакты непродуктивны. Они в любой момент продадут за пятиалтынный.
4. Бессмысленность и даже вредность отношений с нынешними руководителями Украины состоит еще и в том, что во главе этой страны стоят невежественные и необязательные люди. Они постоянно меняют позицию в угоду своим заокеанским хозяевам и политической конъюнктуре. Так они понимают искусство дипломатии. Доморощенные талейраны. Подписывают Минские соглашения, договариваются в «нормандском формате», а потом — после внутренних бурлений в Раде, на площади или ЦУ из-за океана — разворачивают позицию совсем в другую сторону. Да, в политике возможны компромиссы, иногда некоторые отступления от сформированной линии, но не в такой степени, когда согласованный подход меняется на диаметрально противоположный. А нам и нашим партнерам беспрерывно лгут и уходят от принятых решений. И дело не в конкретной фамилии того или иного руководителя. Это позиция всех украинских участников переговоров, их линия поведения, modus operandi. Таким «партнерам» в международных отношениях, которые соревнуются в постоянной брехне, нет и не может быть доверия. А значит, и переговоры с ними абсолютно бессмысленны.
5. Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.
такого он не делал: "Он [Шейбани-хан] бежал в долину с 500 воинами. Кызылбаши окружили их на этом отсуплении. Они убили всех, нашли тело Шейбани-хана, обезглавили его и доставили к шаху. Шах Исмаил давал приказ, чтоб привезли тело Шейбани-хана. Он приказал кызылбашам съесть плоть Шейбак-хана: шах нанес три удара по телу Шейбани-хана, чтобы подавить свой гнев. Распорол ему живот. Зарезал ему руки. Тогда он сказал: "Кто любит мою голову, пусть ест плоть моего врага." Кызылбаши соревновались друг с другом в выполнении приказов пира. Они выхватывали мясо Шейбек-хана из рук друг друга, чтобы съесть. Они даже обнажили мечи друг против друга. Как голодные волки съедают, так и кызылбаши съели тело Шейбани-хана." (Səfəvilər; S. 185)
*** А это - просто небольшое досье о том, как жилось рядом с Россией, но без нее.
Кто такой шах Исмаил ас-Сефеви?
"Шах Исмаил [в 12 лет] отрубил голову [ширваншаху] Фарруху Ясару и из его черепа сделал сувенирную шкатулку для денег." ("Литературый Азербайджан»: литературый журнал. № 9. – Б., 2015. – 138 с.)
"Захват Баку [в 1501 году] означал месть за шейха Джунайда. В данном случае начался поиск тех, кто воевал против шейха Джунайда. Их могилы одну за другой вычисляли и разрушили. Могилу ширваншаха Халила, убившего шейха Джунейда, разобрали, его кости сожгли, а землю развеяло ветром." (Son Kızılbaş Şah Ismail, S. 65)
Перед Шарурской битвой Алванд-мирза ввел 11 часов мирные переговоры с юным Исмаилом. Ради того, чтобы положить конец конфликту между внуками Узун Хасана, Алванд сперва аппелирует к кровным узам, связывавшим обе стороны, и затем предлагает Исмаилу сохранить за собой Ширван в качестве имперского надела со стороны Ак-Коюнлу. Исмаил отвечает, что он даже готов считать Алванда своим старшим братом и повелителем при условии, что принц Ак-Коюнлу переходит в шиизм. "Поэтому, именно отказ Алванда признать приоритет религии над родственными узами привел в конечном итоге к первому поражению Ак-Коюнлу от кызылбашей." (John E. Woods, "The Aqquyunlu: Clan, Confederation, Empire (Revised and Expanded Edition)", С. 168)
После реакции на объявление шиизма официальной религией в Тебризе шах Исмаил сказал: "Я никого не боюсь. Аллах и двенадцать имамов со мной. Если будет произнесено слово, я вытащу свой меч и не оставлю никого в живых!". (Джихангуша-йи хакан; С. 147.)
"В азан были добавлены фразы "Ашхаду анна Алийя уалийуллах", "хаййя аля хайруль амаль" и "Мухаммад ва Али хайрул башар". После проповеди Абу Бакр, Умар, Усман, Омейяды и Аббасиды были прокляты. После этого первых трех халифов повсюду было приказано проклинать. Те, кто не читал, должны были быть убиты. Те, кто молился, как сунниты, должны быть обезглавлены, а сунниты, которые угнетали тех, кто любил Сефевидов и шиитов до появления шаха, должны были быть сожжены в огне мести. После этого в Азербайджане довольно много людей было убито." (Son Kızılbaş Şah Ismail; S. 68-69)
Шах Исмаил приказал открыть могилу султана Якуба [Баяндура] и его родственников, и сжечь их кости. Кроме того, он убил всех беременных баяндурских принцес. (Woods, John E. The Aqquyunlu: Clan, Confederation, Empire; C. 180)
"По приказу Исмаила Сефеви, все гробницы знаменитых и почитаемых лиц суннитского духовенства [везде] были разрушены, а их тела выкинутыми из гробницы, сожженными ими развеянными по ветру. Многие видные лица суфии, суннитского духовенства и поэты также были казнены [3, с. 26]. (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.)
Шах Исмаил в отношнении суннитов Ирана ввел унизительный налог на бороду ("харадж тул-и сакал"), который будет отменен лишь через 100 лет во времена правления шаха Сефи II.
"Между тем жестоко преследуя суннитов в своем государстве, шах Исмаил покровительствовал христианам. Это диктовалось внешнеполитическим курсом Сефевидов, направленным на сближение с Западной Европой, на создание союза против Османской империи, в котором были заинтересованы Венеция, Германия, Венгрия." (Мамедова Н. Шах Исмаил I и религия (на основе статей Жана Обена) // История и ее проблемы. 2010. №4. С. 27-34.)
Когда шах Исмаил захватил город Казерун [Иран] в 1503 году и убил 4000 местных жителей, вся деятельность суфийского братства "Казеруния" в городе прекратилась. (Aubin, II [1959], S. 58)
После месяца сопротивления защитники крепости Аста [Иран] в мае 1504 года сдали крепость при условии соблюдении амана. Однако шах приказал перебить жителей крепости и туркоман, и, по некоторым источникам, 30 000 (Тарих-и элиф; С. 322) человек были убиты, по некоторым - 10 000 (Ахсан ат-таварих; С. 101, 108-109). Вождь туркоман Джиханшахлу Мурад-бек был посажен на кол и сожжен. (Тарих-и алем арай-и'Аббаси, т. 1, С. 49-51)
"[Джаханшахлу] Мурад-бек Туркман был завернут в палку и превращен в кебаб. Шах попросил всех съеть от него кусок. Суфии [кызылбаши] так атаковали, что не осталось ни плоти, ни костей. Они также сожгли Хусейна Кия [правитель Мазандерана, вместе находились в крепости Аста] и бросили его в реку". (Тарих-и ильчи-йи низамшах; С. 24-27)
"После того, как султан Мурад потерпел поражение, шах Исмаил отдал Йезд Хусейн-беку Лала в качестве тиюля. Хусейн-бек отправил Шуайб-бека в Йезд в качестве даруга. Однако султан Ахмед путем обмана убил его. Тем временем правитель Эберку Мухаммад Кере [или Мухаммад Карахи], воспользовавшись смятением, вторгся в Йезд и убил Султана Ахмеда. На этом шах Исмаил [в 1505 году] захватил Йезд. В городе произошла резня, погибло не менее семи тысяч человек.²⁹⁴" (Son Kızılbaş Şah Isamil; S. 80-81)
"Когда шах Исмаил нанёс поражение Мухаммаду Карахи Абаркухи, то взяв его в плен поместил в клетку, приказав всё его вымазать мёдом. После чего разместил клетку в месте скопления пчёл, применив пытку пчелиными укусами. Затем, вместе с войском в таком положении отправили его в Исфахан. Там, Мухаммада Карахи Абаркухи, вместе с семи другими узниками, помещёнными в клетки, сожгли живьем." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.). Турецкий историк Туфан Гюндюз уточняет, что сожжение произошло перед глазами османского посла. (Son Kızılbaş Şah Ismail; S. 83)
"Существует предание, что подарок, который был послан шаху Исмаилу Сефеви правителем Хорасана султаном Хусейном Бойкарой, не понравился первому, и он счел это за унижение. Поэтому, напав на город Табас, убил всех, кого встретил. Захватив большой трофей, Исмаил Сефеви успокоился только тогда, когда убил 7000 людей." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.)
"Исмаил зимой 1506 года добрался до Тебеса. После убийства семи или восьми тысяч человек в Табасе гнев большого и великого завоевателя мира шаха угас. Большинство чагатайцев, живших в городе, были убиты мечом. Наконец, после большого кровопролития гнев шаха Исмаила, как пламя Судного дня, был потушен." (Səfəfilər; S. 168-169)
"В 1506 году горчубаши Деде Абдал-бек из [племени] зулькадаров был отправлен в Табасаран для выявления и ликвидации тех, кто участвовал в войне против шейха Хайдара. Обвиняемых попросили доказать свою невиновность обратившись к самому Абди-беку. В ходе этих расследований было убито много людей из разных туркоманских племен." (Son kızılbaş Şah Ismail; S. 83)
"Баязид [II], который узнал, что целью Исмаила было нападение на Алауддевле, закрыл глаза на этот инцидент. Османам также было выгодно уничтожить Алауддевле. Он [Алауддевле] недодумался, что Исмаил может напасть на него с османской территории. Проиграв, сбежал в горную местность. Исмаил вошел в Бостан и разграбил город. Связи с тем, что жители Мараша были суннитами, он их перебил." (Səfəvilər; S. 171). В отрытых турецких сайтах есть информация, что когда шах Исмаил вошел в Мараш, он открыл могилы Дулкадиридов и сжег их кости. Также одного сына и трех внуков Алауддевле Исмаил заживо сжег, а затем их тела бросил на поедения своим солдатам.
"Как только шах вошел в Багадад [в 1508 году], приказал убить всех порнаков [один из главных огузских племен в государстве Ак-Коюнлу]. Кызылбаши убили многих из них." (Ахсан ат-таварих; С. 136-137)
"Туркоманы были убиты Див-султаном Румлу по приказу шаха, не сделав различия между детьми, женщинами и стариками. Так, что пока река Тигр текла красным, Багдад несколько дней вонял трупами" (Тарих-и ильчий-и Низам-шах; С. 35)
"Священнику Парсаму из Ахтамара принадлежат такие слова (1509 г.): «Есть большое бедствие в нашей стране [Армения] из-за того, что наши грехи возросли безмерно, ибо в это время был падишахом в Тебризе шах Смаил [Исмаил], провозвестник антихриста, который совершил многие опустошения в нашей стране; убийства и ограбления были всюду, и кто может пером описать его злодеяния и разрушения, которые он совершил в нашей стране»." (М.К. Зулалян, Армения в первой половине XVI века, 1971 год)
"Летом 1509 г. он [Исмаил] сначала захватил Ширван, а затем Дербент и Дербентское владение и направился в Табасаран. Табасаранцы вместе с другими народами Дагестана полтора месяца оказывали упорное сопротивление врагу. Но Исмаил захватил Табасаран и в отместку за убийство своего отца Хейдара жестоко расправился с мирным населением." (Ш. А. Магарамов. Борьба народов Дагестана и Ширвана за независимость в XV—XVI вв. // Вестник Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 2006, №1, с. 17—25)
"Политика шаха Исмаила по отношению к курдам напоминала политику Узун Хасана. Оба уничтожили многих курдских племенных вождей и назначали в качестве губернаторов своих людей. Или же, когда они оставляли местную власть в руках местного населения, то они признавали не старые знатные семейства, а их менее влиятельных соперников. Восстания противостоявших этой политике и пытавшихся остаться или стать независимыми курдских вождей жестоко подавлялись. Делегация из шестнадцати курдских племенных вождей, согласившихся выразить свое подчинение шаху и выразить ему свое почтение в надежде на более снисходительное отношение, была брошена в тюрьму, когда они нанесли визит шаху в его летнем лагере в Хое (в или около 1510 года). Затем шах послал на территории этих курдских эмиров доверенных лиц из кызылбашских племён с целью их подчинения." (Aga, Shaikh and State...",С. 140)
"В 1502 г. Исмаил I взял крупнейший город Ирана Тебриз, ставший первой столицей государства Сефевидов. В последующие десять лет Исмаил подчинил Армению, Курдистан, Ирак, Фарс, Хузистан, Гилян и Мазандаран. Исмаил строил планы захвата Мекки и вторжения в арабские земли, находившиеся под властью мамлюков. Завоевания кызылбашей сопровождались массовым террором и разрушениями: они жгли деревни, разрушали мечети и суннитские святыни, устраивали показательные казни. Экстремизм кызылбашей вызывал ненависть к ним со стороны мусульман-суннитов, которых заставляли переходить в шиизм." (Всемирная история. В 6-ти томах. Том 3. Мир в раннее Новое время, С. 116)
В "Тарих-и шах Исмаил" передается, что население Бадхыза [Туркменистан] во время шаха Исмаила было истреблено ("Тарих-и шах Исмаил"; л. 225 а, б.). В "Алам ара-и Сефиви" сообщается, что истребленные шахом были туркменами, точнее туркменским племенем гаррави, при этом подчеркивается, что вождем карателей был Див-султан Румлу. ("Алам ара-и Сефеви"; С. 366-373)
"Он [Шейбани-хан] бежал в долину с 500 воинами. Кызылбаши окружили их на этом отсуплении. Они убили всех, нашли тело Шейбани-хана, обезглавили его и доставили к шаху. Шах давал приказ, чтоб привезли тело Шейбани-хана. Он приказал кызылбашам съесть плоть Шейбак-хана: шах нанес три удара по телу Шейбани-хана, чтобы подавить свой гнев. Распорол ему живот. Зарезал ему руки. Тогда он сказал: "Кто любит мою голову, пусть ест плоть моего врага." Кызылбаши соревновались друг с другом в выполнении приказов пира. Они выхватывали мясо Шейбек-хана из рук друг друга, чтобы съесть. Они даже обнажили мечи друг против друга. Как голодные волки съедают, так и кызылбаши съели тело Шейбани-хана." (Səfəvilər; S. 185)
"С головы Шейбани-хана была снята кожа, набита соломой и послана его союзнику, турецкому султану Баязеду II. Отрубленная рука Шейбани-хана была послана его второму союзнику, владетелю Мазандарана, Ага-Рустаму, который говорил о Шейбани-хане: «Это моя рука, мой подол (покровитель)». Теперь он получил руку Шейбани со словами посла: «Твоя рука не успела вцепиться в подол его платья, зато теперь она вцепилась в твой подол». Согласно традиции, персидский монарх в качестве символа торжества и реванша оправил череп Шейбани-хана в золото и использовал его как кубок для вина на своих пирах." (Империя тюрков. Великая цивилизация; гл. 5, С. 425)
Согласно "Тарих-и Муким-хани", шах Исмаил в 1510 году разрушил крепостную стену и башни Мерва и учинил страшную резню, казнив около 70 тыс. человек, после чего сложил из их голов колонны высотой 60 локтей. "Иран дирасат амма" (С. 247) дает цифры о 10 тыс. погибших. Однако согласно персидским хронистам, шах Исмаил пощадил горожан.
В 1510 году шах Исмаил в Герате приказал прочитать в соборной мечети хутбу с шиитской формулой, то хатиб, Зайнуддин Али, отказался это сделать, за что жестоко убит. (Тарих-и рашид, С. 336-337). "Восьмидесятилетний шейх-уль-ислам Герата, приведенный к шаху и отказавшийся исповедать шиизм, был собственноручно застрелен шахом из лука, его тело было приказано вздернуть на высокое дерево, а потом это дерево выдернуть с корнями и сжечь вместе с казненным." (Империя тюрков. Великая цивилизация; С. 427). По словам историка Туфана Гюндюза, в Герате в то время погибло не менее 2000 или 3000 человек. (Şah İsmail Herat'ta Kaç Bin Sünni'yi Katletti? ~ Prof. Dr. Tufan Gündüz". YouTube)
"Шах Исмаил не оказал поддержки кызылбашскому восстанию [Шакулу] в Турции. Наоборот, когда остатки повстанцев бежали в кызылбашское государство, вожди восстания по приказу Исмаила были казнены, а остальные были розданы сефевидским сановникам в качестве слуг ⁴⁰. [161]" (
"Например, знаменитый полководец Сефевидов Наджми Сани в своем походе в 1512 г. в Насаф (Карши) приказал истребить около 15 000 людей из числа юношей и стариков. Знатные сейиды области со своими семьями укрылись в соборной мечети и просили воздержаться от казни их жён и детей, проявив уважение по отношению к Али. Однако военачальник шаха Исмаила Наджми Сани ответил так: «когда воины завоевывают какую-нибудь страну, то младшие и старшие, виновные и невиновные все будут уничтожены. Они не будут различать их на сейидов и не сейидов, на суннитов и шиитов». После чего он, вошел в мечеть и казнил всех сейидов вместе с их семьями. Во время завоевания крепости Насаф Наджми Сани приказал, чтобы его воины убивали даже собак и кошек. После этого он радовался, что в преступлениях он не отстал от Чингиза и Тамерлана." (Научные исследования: от теории к практике : материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 13 март. 2016 г.) / редкол.: О. Н. Широков [и др.]. – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. – № 1 (7). – 312 с.).
В 1514 г. туркмены яка под руководством тимурида Мухаммед Заман-мирзы восстали против шаха Исмаила. Шахские войска расправились с восставшими, обезглавив до 4 тыс. человек. ("Тарих-и алем арай-и'Аббаси, С. 527-534)
Весной 1515 года местный анатолийский тюрок Агджа султан Каджар с 800 людьми разбил армию Мурада, сына султана Ак-Коюнлу Якуба и послал его голову шаху. За отрубленную голову своего двоюродного брата шах Исмаил вознаградил победителя титулом "кудурмуш султан" [бешенный султан]. (G. Sarwar, "History of the Shah Ismail Safawi", С. 86)
"В 1519 г. шах Исмаил совершил новый [последний] поход в Дербент и, овладев им, жестоко расправился с жителями города и близлежащих аулов и назначил там правителем своего зятя Мюзафар-султана." (Ш. А. Магарамов. Борьба народов Дагестана и Ширвана за независимость в XV—XVI вв. // Вестник Института истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН, 2006, №1, с. 17—25)
«Закария Кечеджи который помогал Исмаилу при взятии Тебриза, осознал какое вероломство он совершил. Тебриз был заложником в руках планов Шуубии. Они будут совершать любые преступления. Закария Кечеджи предложил шаху Исмаилу отказаться от политики шиитизации. Он сказал, что население Тебриза не захочет шиитского правителя.
Однако, шах Исмаил который считал суннитов опасными созданиями с хвостом, не отказался от задания данного ему Шуубией. Он хотел привлечь народ к "истинной религии". Он считал это неотъемлимой истиной и хотел также познакомить население Тебриза с этой "истиной". Кроме того, он замышлял отомстить суннитам за шахидов Кербелы. Он считал население Тебриза виновными в убийстве имама Хусейна, так как они были суннитами. Тебриз был в заложниках у одного сумасшедшего. По этой причине, он дал следующий ответ тому, кто предложил ему не вмешиваться в религиозные дела тебризцев: "Меня послали ради этого дела. Танры и безгрешные имамы со мной. Я никого не боюсь. Если народ не примет мои слова, то с помощью Танры я вырежу их всех до единого".
Он настолько уединился с ненавистью и злобой которые перемешались с его детскими воспоминаниями, что не хотел принимать исторические и социальные реальности, и не мог бы их принять. Беспрекословное повиновение анатолийских кызылбашей которые были готовы пожертвовать жизнью от одного его приказа, стали причиной его воинственного поведения. В его представлениях, мир состоял из добра-зла и света-тьмы. Шиизм был стороной добра и света, а Суннизм был стороной зла и тьмы. Добро и свет должны были искоренить зло и тьму. И за все это должны были расплачиваться тюрки сунниты Тебриза. В ту пору, Исмаил был в таком возрасте, что его разум управлялся двумя факторами: 1) Детские фантазии, 2) Знания Шуубии. Начавшийся с Бедреддина и вознесшийся к правительству во времена Исмаила хулулизм, то есть способность души переходить из тела в тело, стало инструментов в руках Шуубии. Исмаил же, стал "посланником Аллаха" в котором объединились души 12 имамов.
Осенью 1501 года Исмаил Сефеви вступает в Тебриз. На следующий день после завоевания города, Исмаил в день пятницы отправился в мечеть "Джума". Он хотел, чтобы между двумя суннитами стоял кызылбаш с мечом. Исмаил объявил суннитское учение ложью. У прихожан мечети перехватило дыхание от удивления. Затем приказал немедленно отрубить головы тем, кто отказывался проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу. Поднявшись на минбар, Исмаил приказал враждовать с суннитами (табарра) и проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу. Сунниты были против этого и начались беспорядки в мечети. Затем шах вновь начал угрожать убийством.
Сунниты оказались между двумя огнями. С одной стороны, они боялись Аллаха, если начнут проклинать трех халифов, с другой другой стороны, боялись кызылбашей. Многие из них засовывали пальцы в ухо, чтобы не слышать требования шаха. Некоторые суннитские богословы города хотели выйти из мечети. Однако шах, сидевший на минбаре с мечем, приказал еще громче проклинать трех халифов. Всех, кто отказывался проклинать Абу Бакра, Умара и Айшу, безжалостно убивали. Кызылбаши превратили мечеть в место кровавых убийств. Никто не смог выйти живым из мечети.
Кроме того, кызылбашам дозволено было посягать на имущество и честь тебризцев. Всех суннитских богословов, муэдзизов, имамов арестовали. От них также требовали проклинали трех халифов. Всех, кто отказывался, уничтожали. Страшащиеся Судного дня Тебризские тюрки были убиты за не выполнение приказа. Их дома сжигали, а женщин и дочерей насиловали.
Кызылбаши ходили с топором на улицах Тебриза и проклинали первых трех халифов. Если кто-то не выходил из дома и не проклинал громко халифов, то кызылбаши заходили в этот дом и уничтожали всю семью, а дочерей насиловали. Местных девушек и женщин заставляли заниматься проституцией. С красивыми юношами занимались сексом, подверглали их сексуальному насилию. Шах Исмаил приказал привезти 12 мальчиков из числа самых красивых юношей Тебриза. Шах во дворце занимался с ними сексом. Затем он оставил их кызылбашам, чтобы те насиловали юношей. Тебриз никогда не сталкивался с таким ужасом. За пару дней в Тебризе было убито 20 тыс. человек...»
*** Это просто я краем уха глаза слушал научпоп фильм "Персы: история Ирана. Монгольское завоевание". И там была фраза, что шах Исмаил приказал зажарить своих врагов-суннитов и повелел подданным есть этот "шашлык" в доказательство своей верности его власти... Я подумал, что "британские ученые" что-то приврали... Увы. Еще в этом фильме была фраза, что иранцы очень не любят вспоминать такие страницы своей истории (в этот раз речь шла о другом героическом отморозке - о Надир-шахе).
В Надир-шахе развилась болезненная подозрительность: он обвинил в измене своего старшего сына — Риза-Кули, которого в 1743 году ослепил. Раскаяние и упрёки совести довели Надира до умоисступления. Были казнены 50 вельмож, присутствовавших при ослеплении (по словам Надир-шаха, они должны были, видя намерение шаха, предложить свою жизнь для спасения очей наследника), и с той поры началась эпоха беспрерывных казней.
Как и Иван Грозный, Надир шах покорил свою Казань. Для него таковой стала Индия.
В 1742 году "Надир-шах послал своего сына Наср Али Мирзу во главе 25 000 человек. Дагестанцы хоть и оказали упорное сопротивление, но после большого кровопролития они были разгромлены возле слияния Куры и Аракса. Надир заставил возвести пирамиду из человеческих голов в знак своей победы". Почему в учебниках истории России об этом не говорится? Это не наша история?
Катя Варнава разделась почти догола в кабаре. Женщина она высокая, стройная, но это не говорит о том, что голенькой ей -- красиво.
Вот лет 10 назад было действительно красиво: приятное глазу молодое туловище.
Фото: Соцсети
А сейчас что? Зачем Катька явила зрителю свои далеко не юные, жилистые чресла? Чтобы что?
Вот на эту область паха лично мне неприятно смотреть. Боюсь даже представить, каково там всё наощупь.
Возникает вопрос: что такого особенного, уникального хотела сказать зрителю эта нагая женщина не первой свежести, чего нельзя было сказать, одевшись? Донесение какой такой важной мысли потребовало от Катьки продемонстрировать всему миру свой некрасивый, жилистый пах?
Сама Катька говорит так:
Для меня это шоу - возможность поговорить о роли женщины в современном мире и насколько представление об этой роли уже устарело. Мы откровенно рискнем обсудить вопросы сексуальности и чувств женщин, открыто без стеснения взглянем красоте в глаза и попробуем любовью к себе пробить потолок зашоренных шовинистских взглядов.
Ну, что я могу сказать, лапочка.
Бороться с «зашоренными шовинисткими взглядами» в стрингах и с липучками на сосках -- это ссать против ветра. Ну, или подливать бензинчику в костёр этих взглядов.
Ты разделась практически догола в кабаре, где, развалившись за столиками, тянут коньяк мужики, заплатившие за то, чтобы поглазеть на твои измочаленные жизнью чресла, не так ли?
Именно это действо ты называешь попыткой «пробить потолок зашоренных шовинистических взглядов»? Я правильно поняла?
Я -- клоунесса Катя Варнава. Я постарела -- и мне страшно, ведь ничего кроме того, как кривляться, оставив на себе минимальное количество одежды, я не умею. В отчаянно попытке убежать от этого страха и доказать себе, что я всё ещё факбл, я разделась.
Катя, можешь расслабиться: ты анфакбл. Одевайся. Бери шинель, иди домой.
Попробуй покривляться в одежде. Может, получится. Нет -- открой салон «ноготочков», парикмахерскую, или что там постаревшие девушки c обложек мужских журналов открывают, и не позорься.
Хороший совет я дала Кате, или вас её жилистый пах не смущает?
"Папа - бухгалтер впервые читает своей четырехлетней дочери сказку про Золушку. Девочка очарована историей, особенно той ее частью, где тыква превращается в золотую карету. Внезапно она спрашивает: - Папа, а вот когда тыква превращается в золотую карету,
это классифицируется как доход, или как увеличение стоимости имущества? )" Сегодня международный день девочек. Девочки бывают разными, с разными настроениями). "Из чего же, из чего же, из чего же, Сделаны наши девчонки? Из платочков и клубочков, Из загадок и мармеладок Сделаны наши девчонки, Сделаны наши девчонки". Авторы песни: Халемский Я. и Чичков Ю. Одна знакомая девочка очень хочет в интернет, в TikTok. А я ей говорю, что в интернет пускают только того, у кого отличные оценки в дневнике). Она мне почему-то не верит, ведь она такая симпатичная девочка, а все симпатичные и красивые в TikTokе или в Инстаграме. Образец для подражания у нее - Роза Барбоскина из мультфильма про "Барбоскиных". А года 2 назад примером для подражания и обожания была Свинка Пеппа. Роза Барбоскина, на мой взгляд, этакая блондинка в законе: модница и красавица). Не знаю, хочет ли Роза Барбоскина в TikTok, но стать звездой она мечтает). Когда эта знакомая девочка была в летнем лагере, то старшие отряды называли её принцессой. В ответ на это мальчишки из её отряда возражали : какая же она принцесса, она дерется). Наверное драться это плохо, нас всегда учили, что девочки не дерутся. Но при этом наверное все же надо уметь постоять за себя. "Из чего только сделаны девочки? Из чего только сделаны девочки? Из конфет и пирожных, Из сластей всевозможных, Вот из этого сделаны девочки" С. Маршак, перевод старинной английской песенки Как вы думаете , из чего сделаны девочки?)
ДМИТРИЙ БЫКОВ - о присуждении Дмитрию Муратову Нобелевской премии мира
Уж если увидите в газете русский «профиль», так я этот профиль не поздравляю. Тэффи
После множества стычек и прений сочиню пояснительный стих, уточнив содержание премий — так сказать, наполнение их. Ты, я думаю, ведал, Муратов (правда, это тебя не скребло), что наградою лауреатов выступает не только бабло и не только медалька с портретом благородной седой головы, что вручается редко газетам, а газетчикам реже, увы, — но еще и оценка сограждан: хоть не всех, слава богу, но тех, у которых найдется о каждом обличительный пафосный текст.
Почему это, собственно, Нобель? Почему он сегодня вручен? Он оправдан бы, если давно был, а теперь вообще ни о чем. Вашу прессу содержит Адоньев, направляем рукою Москвы. Под защитою властных ладоньев имитацией заняты вы. Вы насквозь лицемерны и лживы, что ни день, прибиваете дно, вы продажны, поскольку вы живы: всех борцов перебили давно.
Что, достойных других не нашлось бы? Неужели резервы пусты? Почему бы, допустим, не Шлосберг? (Если б он — почему бы не ты?) Трудно биться в пространстве легальном, потрудней, чем полгода назад. Ты, конечно, сказал о Навальном, но одумайся! Мало сказать!
Ты не Леша! (А дали бы Леше золотую медаль с головой — так и Леша бы стал нехороший, подозрительно, падла, живой.
Вообще, он сомнительный воин, вождь-сектант на курорте тюрьмы, ибо здесь уваженья достоин только мертвый — и гордые мы!)
Фронт диванный! Особо отметим от лица белоснежнейших фронд: дашь ты денег сомнительным детям через созданный Путиным фонд. Вам бы с Путиным надо обоим провалиться теперь со стыда — против Путина вякнуть слабо им, ты ж, как Веник, мишень хоть куда. Ты заведомо тем и преступен, с точки зренья иных голосков, — тем же воздухом дышишь, что Путин, той же ходишь землей, что Песков! Все вы твари, лояльные трону, ваша премия — праздник Кремлю! (Кремль, конечно, и словом не трону, но тебе от души нахамлю.)
Впрочем, зря я насилую разум — лучше было смолчать, извини, — утомляя тебя пересказом незначительной этой …ни. Всяк успех безуспешного дразнит, и завидовать тоже не грех. Ты устроил Отечеству праздник. Эта премия как бы на всех. Те, кто бегает неудержимо или к звездам холодным летит, созидают победы режима, утоляя его аппетит: тоже дело! Но задана рамка: с одобрения мордорских морд основаньем тюремного замка тут становится всякий рекорд, служит поводом к новому бреду и лавине тупого вранья… Ты же дал нам такую победу, что победа не их, а моя.
Лавры Нобеля — сладкое бремя, неизбежны хула и елей, но своих государственных премий эта премия все же милей. Ведь в России (какая-то гнида прошипит, что незрел виноград) только два предусмотрено вида государственно-властных наград: либо слава с успехом казенным и подачками разных мастей, но с таким безнадежным позором, что боишься уже за детей, потому что они не избегнут и заранее чувствуют дрожь… А со временем будешь низвергнут — хорошо, коли раньше помрешь. А вторая награда такая (но зато без утраты лица): либо бездна колымского края, либо просто медаль из свинца. И от тех государственных премий, выдаваемых властью Москвы, не страхует ни Нобель, ни время, ни любовь миллионов, увы. Так что главное — не расслабляться, как нас учит бессмертное ФСО.
А у нашего тихого братства премий нету. Мы вместе — и всё.
В 1990 году "Огонек" написал очерк о жизни ветеранов партии в специнтернате для престарелых. Некоторые обитатели данного интерната дали интервью
Вот так - у каждого жизнь за плечами, свои проблемы, свои воспоминания. Есть что рассказать людям.
А что объединяет этих людей? А вот это фото.
На фото изображены В.И. Ульянов (Ленин), Ю. О. Цедербаум (Мартов), В. В. Старков, Г. М. Кржижановский, А. Л. Малченко, П. К. Запорожец, А. А. Ванеев - это они дали интервью, находясь в доме престарелых.
Это был всего лишь один короткий эпизод из мегатонн антисоветского вранья за которое ни один "честный" журналист никогда в жизни не извинится. Каждый очередной раз когда антисоветчика ловят за пиздливый язык, он наваливает ещё стократно. Потому что пиздеть это вам не мешки ворочать.
В ситуации с ДТП в Сочи, где автомобиль, который вез Ксению Собчак в аэропорт, выехал на встречную и убил двух человек во встречном фольскгсвагене, формально Собчак не виновата. Она была пассажиром, хотя косвенная вина все равно наличествует - она опаздывала на самолет, потому водитель и гнал.
Что вообще не удивляет в этой истории - полное отсутствие даже зачатков эмпатии у Собчак. Ее вообще никак не заинтересовала судьба убитых, и никаких особенных чувств после она тоже не проявила. Это вообще характерная особенность всей современной российской знати, а при всей своей псевдооппозиционности Собчак - безусловно человек из круга. Абсолютное равнодушие к другим людям, даже пострадавшим при ее участии - норма. Это даже не какая-то показная бравада: дескать, мы выше этих эмоций. Это именно нулевая эмпатия. Они даже не понимают, что это такое.
Эти люди - инопланетяне. У них совершенно другая мораль, полное отсутствие человечности, их даже зверьми назвать нельзя. Это просто отдельная порода двуногих. Нелюди.
В этот раз в Оренбурге, погибших уже 34 чел. Троих изготовителей - отравителей азербайджанцев уже арестовали. Как пишут в СМИ, этническая преступная группировка долгое время занималась производством и сбытом контрафактного алкоголя.
В этот раз использовали технический спирт и похоже переборщили со смертельной дозой метанолом в несколько раз. Спиртную отраву разливали в бутылки с этикетками «Хортица», «Снежная королева», «Родники Сибири», «Kaban», «Волк» и коньяк «Al Farabi» и «Афродита». !! Любители купить алкоголь мимо кассы и ниже минимальных цен будьте осторожны, если вы конечно ещё живы!!
Как утверждают источники, в России монополия изготовления и реализация оптом контрафактной водки ,принадлежит именно азербайджанской этнической группе . Этому сопутствует тот факт, что большинство торговых рынков России находятся под их контролем.
Однако, обвинять в отравлении россиян только азербайджанцев, не справедливо. Ведь они только изготавливают отраву и оптом реализуют. Возможна они это делают сознательно для реализации турецких планов по пути Великого Турана и это для них свящённая борьба. А вот, то что продажей непосредственно в точках занимаются россияне, это непростительно. Которые зная о сомнительном происхождении таких партий алкоголя ради своей наживы покупают, и через свои точки отравляют соотечественникам. При том их крышуют тоже россияне. В том же Оренбурге ведь не эти же азербайджанцы торговали штучно отравой.
С этой связи вспоминаю звонки одного и того же предпринимателя азербайджанца, много лет подряд, который реализовал контрафактный алкоголь в нашем регионе. Предлагал в три ,четыре раза дешевле, чем мы алкоголь брали у наших официальных поставщиков.
Он с явной претензией говорил мне: «в вашем посёлке ,только ты у меня не берёшь. Вот недавно «тому» отгрузил 800 коробок шкаликов, 600 кор. водки. Навар в 4 раза от закупа. И тому отгрузил …. Ты что дурак, деньги не хочешь заработать?». Приходилось мне отказываясь выкручиваться, боясь, чтобы на меня зло он не держал. Так как я со своим убеждением и отказом торговать контрафактом был как белая ворона для «них»..
А ведь в посёлке много лет свободно продавали фанфурики и палёнку, да и сейчас говорят левой тоже торгуют. При этом, за эти годы, не одного дела на тех горе предпринимателей так и не завели. Зато, десятки и сотни людей умерли от алкоголя, хотя причина была палёнка и фанфурики.
Так что, обвиняя целенаправленное отравление россиян азербайджанскими бандами, как пишут блогеры, не забудьте и о тех россиянах, которые ради своей наживы, помогают этим бандитам убивать соотечественников.
Девчонки родились не ко времени. Не успели родители отгулять нормально свадьбу шахтерскую и получить положенную молодой семье комнату в малосемейке, как у молодухи полезли пузо и волосы.
За волосы было особенно обидно. Они и до этого предметом гордости не были, а тут и вовсе куцыми стали. Наташка успокаивала себя старушечьими суевериями, что мол, чем страшнее в беременности мамаша, тем красивее дитё. Так себе утешение, но другого все равно не было.
Семимесячные двойняшки не оправдали надежд. Таких страшенных младенцев Наташка никогда не видела. Обидно было до слез. И сама вся в растяжках от шеи до колен, и девки на сморчков похожи. Была даже подлая мыслишка сбежать из роддома, бросив уродцев тут же.
Мысль эту она, конечно же, быстро выкинула и никому о сей позорной трусости не рассказывала, но к инкубатору с девкам подходила с брезгливостью.
Детская врачиха со сложным татарским именем, увидев Наташкино лицо, немного подбодрила, уверив, что через полгода их будет не узнать. Отъедятся и станут похожи на приличных младенцев: толстопопых, с белыми лицами и колбасными перетяжками в положенных местах.
Не обманула докторица. Да и суеверия оказались не такими уж и пустыми. К двум годам Машка с Сашкой не только отъелись до эталонных размеров, но и похорошели несказанно.
Загляденье, короче, а не двойняшки. Наташка гордилась.
Счастливый отец семейства видел дочек не часто, но тоже млел от такой красоты. И старался ради них. Выбил через профсоюз квартиру, место в лучших яслях, румынскую стенку и даже встал в очередь на машину.
Все, как у людей и даже немножко больше. Не каждому двойня досталась по жизни.
Авария на шахте не была совсем уж неожиданной. Об ослаблении грунта знали все. Но план, выработка и надежный «авось пронесёт» не позволял остановить работу.
Тревожный гудок поставил на уши весь шахтерский городок. Наташка тоже, конечно, встрепенулась, но не до истерики. Смена была не Игната, тот дома отсыпался.
Она так думала, когда торопливо шла домой с авоськами из магазина по пустым улицам. Игната дома не оказалось. Только разобранный диван с мятой постелью и скинутая на пол майка, в которой он спал.
Весь народ уже стянулся к проходной и колыхался там однородной массой. Все ждали новостей. Завалило, не завалило? Скольких и кого?
Игната Наташка не нашла, но бабы шептались, что пока из соседнего города едут спасатели, добровольцы из своих спускаются в шахту на выручку застрявшим. Жизнь для Наташки замерла.
Через два дня, когда спасательная операция завершилась и всех подняли наверх, кого живого, а кого в мешках, Наташка вычесала первый клок седых волос. Второй, когда забирала Игната из больницы.
Спустя полгода мучительных процедур и реабилитации в заводском санатории Игнат стал вставать и даже ходить, опираясь на стены. Но в забой ему уже было не спуститься.
На заводе предложили работу в управлении, по достоинству оценив его организаторские способности. Это он собрал мужиков и первым спустился в обрушившуюся шахту. И никого из своих не потерял.
Когда союз затрещал по швам и шахтами стали интересоваться иностранные инвесторы, Игнат не растерялся. Тут очень пригодился его азиатский экстерьер и смекалка. Новые хозяева признали его своим и выкупив по бросовой цене медные рудники, назначили управляющим.
Игнат развернулся.
Поначалу он, конечно, пытался маневрировать между своими шахтерскими друзьями, с которыми его связывала общая юность-молодость-шахта и новыми хозяевами, на которых он планировал поднять своё будущее.
Но уже через год в представительном мужчине, одетом по лондонской моде и рассекающим пассажиром на новейшем чёрном Мерседесе, Игната было не узнать.
Чтоб не испытывать неприятных покалываний в межреберной области при встрече с бывшими друзьями, Игнат переехал в отдельный особняк, перепланированный из закрывшегося детского сада.
Наташка уже не работала, всецело посветив себя дочкам. Она выписывала из заграниц гувернеров, хореографов и тренеров по теннису. Пока не поняла, что чем возить обслугу к себе, лучше вывезти девиц в заграницу, в эпицентр культуры.
В Лондоне был прикуплен особнячок. На дворец не хватало, но не сарай. Жить можно.
Наташке, однако, Лондон не нравился. Она в нем себя королевой не ощущала. Да что там, королевой, она в нем просто лишней была. Никак не могла приспособиться к движению в другую сторону и брусчатке, в которую проваливаются каблуки.
Как бы дорого она не одевалась и сколько украшений на себя не вешала, а дотянуть до лондонских аристократок никак не получалось. Разговаривать на своём куцем английском она стеснялась, а учить язык не хотела. Очень скучала по дому.
Вот дома, да. Дома она была настоящей королевой, практически, английской. На неё заглядывались, как на недосягаемый эталон счастья. Она тщательно поддерживала имидж, каждый раз прилетая домой в брендовых обновках.
Наташка так расслабилась, что чуть все не потеряла. Она, конечно, знала, что Игнат себе ни в чем не отказывал, но сильно не переживала. Легонькие приключения никому не повредят, считала она и привозила своей домработнице, докладывающей ей обо всех игнатовых пассиях, лондонские презенты.
Домработница и намекнула однажды, что Наташке стоит подсуетиться и вернуться, а то не ровен час, уведут барина.
Барина не увели, Наташка вовремя успела выпроводить настырную девицу из их шахтерского городка в город побольше, пообещав там устроить на работу. Но с Лондоном решила завязать.
Девчонок определила в закрытую школу интернат, благо возраст уже позволял, и улетела к мужу. Чтоб бдеть и держать руку на пульсе. Ну и царствовать, конечно. Так и жили. Хорошо и долго. Лет десять.
А потом инвестиционный климат государства изменился, сменились и инвесторы. За новыми хозяевами подтянулась и свежая команда управленцев. Пришлось уносить ноги, пока не вынесли ими вперёд.
Радость приносили только успехи красавиц-дочек. Правда и они были не так, чтобы очень. Привыкшие к тому, что каждое желание предугадывалось и исполнялось, они тяжелее родителей перенесли изменение статуса. Отец перестал быть безупречным авторитетом.
Угас Игнат быстро. Инфаркт, и как оказалось, не один. Первые два не заметил, третий стал последним.
Деньги утекли, вслед за ним. Незаметно, споро и безвозвратно.
P.S. Постскриптума не будет. Мораль надо додумать самому. Скажу только, что история не из пальца высосана, у неё есть основание.
Недавно Николь Кидман решила частично вернуться к рыжеволосому образу, и сердца зрителей возрадовались – Николь снова с нами. Когда в жизни актрисы появился Голливуд с его стандартами на блондинок, рыжеволосый образ актрисы не выдержал конкуренции и потускнел. Можно сказать, что слился.
Потом время наложило свою лапу вместе с инъекциями красоты, и чудесная рыжеволосая Николь, так полюбившаяся многим, уже стала стираться из памяти.
Время – это такая вещь, её нельзя взять в руки и покрутить со всех сторон, а потом положить обратно. Тоже самое можно сказать и про красоту человека. Но она не тает, как время в песочных часах, её отчасти можно повернуть вспять. Сложно, но можно. Выдержка, самообладание и мозги спасут нас во веки веков.
Что же помогло актрисе “омолодиться”? Возвращение к образу, который использовался много лет назад, и ключевое – её золотистые длинные волосы. Если человеку что-то действительно идёт, в случае с Николь – рыжие тициановские кудри, от этого не стоит отказваться столь кардинально, уходя в блонд. Индивидуальность, так удачно найденная, теряется, её как бы сплюнули на тротуар и оставили там. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Волосы вернулись, вместе с ними заиграла и внешность актрисы, она перестала источать холодный свет, поймав свой луч солнца. Николь шли лаконичные, но яркие вещи. Изящные и простые линии, чуть-чуть прозрачности и цвета в одежде, которые так любит солнце – вот рецепт красоты Николь Кидман. Нет, мы не говорим про цветотипы, мы говорим про уже найденные приёмы, которые весьма и весьма эффектны в работе со внешностью актрисы. Зачем от этого отказываться, если это помогает удерживать разрушающий эффект времени и продолжать дальше сиять, что очень и очень важно для Голливуда?
И не последнюю роль играет визажист, как он понимает поставленную задачу. На первый взгляд всё хорошо.
Что можно было бы тут исправить, чтобы не прятаться за кудрями, как за спасительной завесой? Тяжёлый взгляд смягчит более светлое начало бровей, высветление зоны бровей, может быть, более тонкая и изящная линия бровей, более деликатное использование ресниц у внешнего угла глаз – на первой фотографии взгляд играет именно благодаря этому. И губы. Вернуть им лукавую усмешку, перечеркнув корявую припухлость губ.
Итак, девочки, ещё раз. Нас спасут выдержка, самообладание и мозги. И тогда красота будет вечной настолько, насколько это возможно. Аминь.
Вчерашнее письмо написал типичный "мастер эротического слога". Мы таких не раз разбирали, приведите ссылки, кто помнит.
Все мужчины, у которых ничего не складывается с женщинами, всегда такие мастера.
Давайте посмотрим на самые яркие примеры "как не надо", которые предложил нам автор.
Все письмо автора можно разобрать на цитаты "вредных советов" по примеру Григория Остера, но для взрослых.
Я только некоторые приведу.
"Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу"
В это фразе плохо все. И то как фамильярно автор обращается, обобщая всех женщин в одно женское тулово, и то как кокетливо заявляет, что боится и не может, как будто все девушки от него этого ждут.
Правильная речь, когда вы подчеркиваете, что девушка - индивидуальность, и запрос - с вашей стороны, а не с ее.
Кто проходит курс, видел пример пилотажа в части "Крышеснос", как пекарь из кафе Белоснежки разговаривал с ней и нагревал словами пространство вокруг нее как духовку.
"Её брат ещё тогда мне сказал: Запасайся гондонами"
Хоть это сказал и брат, но если вы пересказываете такое женщинам или при женщинах, а автор пишет публично, вы будете их отмороживать. Это грубое и асексуальное название презервативов, используйте аналоги, например "резинки", а лучше вообще говорите об этом поменьше, надевайте молча и все. Кроме того в этой фразе - бравада ЗВ и неуважение к женщине. Якобы надо защищаться от ее предстоящего штурма, запасаясь средствами защиты.
"Залезла языком в горло".
Сложно описать поцелуй тошнотворней. Еще есть отвратительное слово "сосались", по нему сразу можно узнать людей с проблемами в сексе. Но про язык в горле - хуже.
Горло, гортань, полость рта, челюсть - уберите из вашей речи грубые анатомические подробности, если вы говорите про секс.
Губы - хорошее слово для таких целей, язык - тоже. А горло и гортань оставьте для кабинета лора.
"Я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное - месячные"
Не рассуждайте про женский месячный цикл, про это даже женщинам не надо говорить с мужчинами, а уж мужчинам тем более. Собственная жена - другой уровень близости, там можно, но даже с ней надо поменьше это обсуждать, а то превратитесь в кумушку-соседку. Автор же еще подчеркивает, что это единственная причина, почему его могли "не пустить". И это дополнительно противно.
"Были и такие, что прям бери здесь и сейчас!"
Даже когда востребованные мужчины говорят про женщин "беру", "взял", это глупо. Даже в мужской бане над такими словами посмеются, а уж говорить такое женщине или при женщинах - вдвойне глупо. И тем более когда это говорит тот, у кого ничего не выходит с девушками. Потому и не выходит, что он думает, как бы их "взять", будто они предметы.
"Хочет ещё, но, чтобы без алкашки"
Не называйте так алкоголь, который вы пьете с женщинами. "Алкашка", "бухло", "водяра", "пивасик", "шампунь", даже "винишко", оставьте этот сленг для мужской бани. Девушке неприятно с вами пить, если вы обращаетесь к ней как корешу.
"Не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость"
Автор несколько раз это выражение употребляет.
Все-то ему хочется описать секс как нечто механическое, машиностроительное, предметное, инженерное.
Женщина сразу представляет себя бревном или доской, когда ее хотят перевести в горизонтальное положение или в плоскость.
А еще большим мохнатым медведем, когда ее хотят "завалить".
Фильтруйте базар, мужики. Словарный запас должен быть таким, чтобы образ происходящего выглядел сексуально. Более дерзко или более нежно, но сексуально.
Для этого женщина должна выглядеть в описаниях нежной, мягкой, сладкой, тонкой, изящной, а вы сильными, стремительными, горячими, гибкими. И все происходящее должно описываться так, чтобы, читая это, никому не становилось противно. Это значит в меру деликатно, а там, где откровенно, красиво, а не отвратно. И обязательно с акцентом на вашу активность, вашу инициативу, а не наоборот. Не стройте из себя сладкий пирожок, будете похожи на кислый блин.
Образы не должны быть такими, как если бы вы описывали желудочно-кишечный тракт, старый мотоцикл или чертеж табуретки.
Вы должны описывать живую, красивую женщину и себя, тоже живого.
Описывать секс как еду - органично, но еду некоторые тоже описывают и фотографируют блевотно, как будто ее уже один раз ели. Описание секса должно быть эстетично, а не физиологично. Но и без пафоса, отрываться от материального в область духовного не надо. Будете выглядеть евнухами.
"Попёр флирт, делай".
Попер ему флирт, как будто это что-то массивное, тяжелое, как танк, поперло на него и он командует себе "делай".
То есть опять про войну, про стахановский труд, про станки, про пушки.
Желание побеждать женщин как врагов превращает автора в испуганный стручок.
Поэтому так плохи дела.
Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?
И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?
У автора не только с лексиконом проблема, основная проблема - его корона Сокровища, она же равенства, а лексикон это отражает. Иногда он вдруг Победитель и готов все крушить в своем воображении, как будто женщины - быки, а он тореадор.
Большинство мужчин выражаются намного лучше чем автор, но тоже делают ошибки. Какие ошибки, расскажете?
А есть мужчины, которые способные одним только разговором свести с ума женщину.
Причем не доярку, а такую, которая спокойно относится к сексу.
Понимаете, чем отличается речь таких мужчин?
Кто может сформулировать?
И про недотеп, типа автора тоже. Это не "невезенье" - это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?
За неделю это 5,5-часовое интервью Пугачева Гордону набрало 5,3 миллиона просмотров. Можете себе такое представить? 5,5 часов люди смотрят его, не отрываясь, как сериал. И я тоже!
Очень рекомендую и вам его посмотреть, если вдруг пропустили. Это краткий курс Новейшей истории России, с одной стороны, а с другой - самая исчерпывающая из известных мне характеристика Путина. Из которой только и можно сделать вывод, вынесенный в заголовок. Серое бездарное ленивое ничтожество, человек злопамятный, завистливый, трусоватый и потому злобный и мстительный, всё делающий чужими руками, параноидально никому не верящий, даже жене, не обладающий личной смелостью, любящий за спиной говорить гадости о людях, всю жизнь воспринимаемый окружением как ничтожная посредственность, любящий комфорт, поспать и не любящий работать (не осиливает более полутора страниц текста), мечтавший эмигрировать в Испанию, где море и солнце, вдруг становится сначала директором ФСБ, где целыми днями ничего не делает, просиживая за пустым столом, потом премьером, а затем и президентом, от чего отбрыкивается всеми руками и ногами, понимая свою ничтожность и заверяя всех и себя в первую очередь, что это временно, только на два года... А затем, вкусив власти, превращает в свою собственность всю страну, включая людей. И дико боится потерять все богатства и все влияние, которое основано только на кресле, куда он случайно попал в свое время. Ох и потрясет страну, когда этот мыльный пузырь лопнет!
Год моих немыслимых потерь… Ирка Чепелева, подружка моя школьная, улетела на небо, не попрощавшись. Мое школьное утро начиналось с того, что я выбегала из подъезда и орала во все горло «Чи-па-а-а!» Ее голова появлялась в окне, в эркере четвертого этажа соседнего дома Мы жили рядом, в одном военном городке, наши дома стояли буквой «Г» друг к другу. Я еще немного прыгала по «классикам»* в ожидании подруги. Потом мы вместе бежали в школу. Ирка была идеально причесана, в отглаженном фартуке, с аккуратным портфельчиком. Не то, что я – вообще без фартука, со спортивной сумкой, на голове стрижка лохматая… Мы были очень разные, а поди ж ты, дружили всю жизнь. Я не буду рассказывать нашу длинную жизнь, которая оказалась такой короткой. Ирка кружила головы мужикам, а я только молча завидовала, она была красавицей всю жизнь, и возраст ее нисколько не брал, вообще не трогал. Мы старели, а она нет. И когда она заболела, никто из нас не мог поверить, что это проклятый Альцгеймер. Я и до сих пор не верю. Ирка, ты сейчас уже на небе или по дороге туда? Прости меня. Прощай.
Классики – расчерченные на асфальте квадратики, по которым надо было прыгать, двигая ногой перед собой какую-нибудь шайбочку. Любимая игра девчонок моего возраста. Сейчас никто так не играет.
Ксения Собчак – политик, бизнесвумен, телезвезда – женщина дорогая. Но купить можно и ее, только денег нужно много. Утром прилетела, провела частную вечеринку, вечером улетела. Цена вопроса – двушка в пределах третьего кольца или замок в Урюпинске. На мероприятии присутствовали великий певец ртом Леонид Агутин, великий режиссер @опой Рената Литвинова, знаменитая группа «Дискотека-Авария», многозубый Игорь Верник и многие другие – их, естественно, тоже купили, но дешевле.
Олег Цой – вымуштрованный водила элитной компании Wheely – тоже в этот вечер решил пошабашить. Одно дело – 30%, другое – все себе в карман.
Можно ли поверить в то, что Ксения Собчак не заказывает такси, а ловит его на улице – как официантка или женщина легкого поведения? При желании можно поверить во что угодно.
А в то, что армяне-таксеры, держащие все хлебные места в городе не порезали Цоя на ремешки? Тоже можно – у него Майбах, а за ним солидная фирма.
Вот в то, что Цой не узнал Собчак, поверить сложнее. Он понял лишь, что тетка на заднем сиденье очень крутая – когда огласил прайс (а это всего-то пять штук), она сказала: «Если уложишься в 40 минут, получишь в десять раз больше». «Я постараюсь!» – ответил Цой. И он очень старался.
Вообще-то там всего сорок километров, хотя и по горам. Но днем и без пробок уложиться в лимит легко, а вот вечером, в дождь, при напряженном трафике… Пожалуй, он слишком сильно старался, обгоняя всех по встречке: первый раз пронесло, второй тоже, на третий врезался лоб в лоб в каких-то лохов на фольксвагене.
Собчак из машины не вышла и к пострадавшим не подошла. Во-первых, она не любит смотреть на кровь, а при виде мертвецов ей просто становится дурно. Во-вторых, нужно было проинструктировать совершенно ошалевшего водителя: что говорить, как себя вести и чем его (или его семью) за это отблагодарят. В-третьих, за ней уже выслали машину – это было не такси, а тачка неведомого мне Чиркунова (как позже выяснилось, владелец Wheely и сынок экс-губера). В-четвертых, она опаздывала на самолет, а перенести рейс было нельзя: она очень соскучилась по сыну, которого не видела почти сутки. А то, что не дождалась ГИБДД, так это следствие сотрясения мозга и временной потери сознания (так она говорит).
О чем говорили в Майбахе – а фирма Wheely записывает все разговоры в салоне – никому неизвестно. Теперь уже неизвестно: люди из окружения Собчак выкупили у Wheely эту запись. Что тоже хорошо: и моральная компенсация, и будет за что Майбах ремонтировать.
В Сети опубликовали видео с камеры наблюдения сочинского аэропорта. На этих кадрах Собчак примерно через 40 минут после аварии входит в VIP-зал, держась за голову, видимых повреждений у нее нет. Потом она зарегистрировалась на рейс, выпила кофе и благополучно долетела в Москву.
Против водителя Mercedes завели уголовное дело, он полностью признал вину и гуманно был отпущен домой. Сейчас мужчина находится под подпиской о невыезде. Расчет, видимо, на то, что он повесится или бросится вниз с последнего этажа высотки – это бы устроило всех. В том числе Собчак, гипотетический суд, его жену и ребенка.
Ксения Анатольевна сладко спала всю ночь, а суетиться начала утром. У нее зафиксировано сотрясение мозга и «повреждение внутренних органов». Заключение подписал академик – у нас с академиками обычно не спорят.
Что же касается жертв дорожно-транспортного происшествия, то две женщины умерли, еще один человек в больнице в стабильно-тяжелом состоянии.
Собчак пообещала помочь потерпевшим (видимо, по лимону родственникам отстегнет, хотя и не обязана). Через неделю о случившемся все забудут. Еще через неделю можно отправляться на новую шабашку – предложений у Ксении Анатольевны много.
В качестве постскриптума: «Ксения Собчак неоднократно требовала от своих водителей нарушать правила дорожного движения, в частности — выезжать на полосу встречного движения. Она постоянно перемещается между съемками и встречами и часто опаздывает. Поэтому водителям приходилось нарушать, чтобы она успевала. Что приводило к ДТП. Как правило, во всех подобных случаях обходилось без жертв, а «вопросы решались на месте». Одно из ДТП, которое случилось в центре Москвы. Собчак прямо спросила у водителя пострадавшей машины: «Тебе денег сейчас дать или до суда подождешь?». Ситуацию в тот раз удалось урегулировать.
В москвовском образовании разгорелся скандал. Учитель математики Московской центральной художественной школы при Российской академии художеств Георгий...
В москвовском образовании разгорелся скандал. Учитель математики Московской центральной художественной школы при Российской академии художеств Георгий Миррор (Георгий Заносов) написал заявление об увольнении по собственному желанию после того, как родители учеников обнаружили его страницы в социальных сетях. На них был опубликован БДСМ-контент.
По словам отца одного из учеников Миррор размещал в своих аккаунтах откровенные фото и видео, предлагал уроки обучения БДСМ, рассказывывает о плетках и абьюзерах
Это возмутило родителей, и более 170 семей школьников выступили против того, чтобы Миррор продолжил учить детей.
Родители потребовали отстранить педагога и обратились в полицию. В школе начали формировать комиссию для обсуждения проблемы. Однако после того, как правоохранители пришли в класс к учителю и вызвали на беседу, Миррор уволился сам.
Свою неправоту он не признал и заявил, что не пропагандировал никакие взгляды и интересы среди учеников. Уйти из школы Миррор решил, чтобы не быть обвиненным в домогательствах или других преступлениях, которых он не совершал.«С детьми мы говорили только об учебе. Они могли задавать вопросы, консультироваться на переменах, я все объяснял, помогал чем мог. Но вне стен школы у меня была своя жизнь»Изданию «Подъём» педагог сказал, что уволился, опасаясь ложных обвинений в домогательствах."При верном и разумном поведении правоохранительных органов мы бы даже к компромиссу пришли. Но полиция меня забрала из школы. Сопроводив по коридорам, как преступника. Хорошо, без наручников."Он также объяснил, почему не завёл специальные закрытые аккаунты о БДСМ-ремесле.«Потому что я не хочу жить ни двойной жизнью, ни тройной. Это и есть дискриминация, собственно».
Миррор намерен после завершения полицейской проверки подать иск о клевете и препятствовании трудовой деятельности.
Однако родители категорически против, чтобы Миррор препоподавал их детям. Руководство школы также считает, что действия Миррора не соответствовали этическим нормам и «тому, как должен себя вести педагог».
..................
И я согласен с родителями. Вот такое консервативное мнение. Мне бы тоже не хотелось, чтобы Миррор преподавал уроки в классе, где занимается, к примеру мой внук. Постарались бы перевести тогда его в другой класс. А уж как там решит проверка, это неважно.
Вернемся немного назад, к первым Рюриковичам. Ибо своих героев надо знать в лицо.
Итак, согласно норманской теории, которая опирается на летопись киевского монаха Нестора «Повесть временных лет», в 6370 лета от Сотворения мира, в 862 году по-нашему, несколько восточно-славянских племен (кривичи и словене) и фино-угры (чудь и весь) ради процветания и прекращения распрей обратились к скандинавским варягам с предложением занять княжеский престол, повелевать и править ими - даром, что у них и свои князья свои имелись и даже целые города, а вот править собой не могли, не умели. Не беда, что у скандинавских варягов и у самих-то никакого государства отродясь не было, но упустить такое небывалое в мировой истории «предложение» было бы глупо. И Рюрик со своей семьей, друзьями и дружиной явился править и вести к процветанию местные наивные племена.
Вот и Нестор в своей Повести сообщает, что «варяги из заморья обложили данью чудь, ильменских словен, мерю и кривичей, а хазары – полян, северян, вятичей». Ну то есть, если править, означает собирать дань, то как бы оно дело нехитрое. Но не все племена, видимо, были столь склонны к мазохизму, как чудь и кривичи. Вот, к примеру, по соседству с ними жили-были древляне – племя непокорное, за что, видать, киевский черноризец и ругает их в своей Повести последними словами, дескать, «древляне живяху звѣриньскимъ образомъ, живуще скотьски: убиваху другъ друга, ядяху вся нечисто, и брака у нихъ не бываше, но умыкиваху у воды дѣвиця». В лесах, среди деревьев, аки звери, живут, говорит. А между тем у древлян и князья свои были и города, и городища и даже столица своя – город Изкоростень.
И вот эти нехорошие древляне никаких Рюриков не звали и никого не хотели добровольно себе на выю сажать, а потому пришлось в 883 году вещему Олегу (наставнику малолетнего Игоря Рюриковича) воевать с древлянами, а победив их в упорной борьбе, обложить данью. Но как только вещий Олег живописно «принял смерть от коня своего» в 913 году, древляне тут же взбунтовались и «заратишася» (затворились) от Игоря. Пришлось молодому князю Игорю идти и вновь покорять древлян, вновь включать их в периметр своих владений. И победил он их и наложил на них дань гораздо больше Олеговой.
Вообще правящее сословие, которое и называется Русью, в то время этнически отличалось от основной массы населения. При варяге Игоре важные решения принимались старшей дружиной – боярами или княжьими мужами – и это почти без исключения варяги. Младшие дружинники назывались гриднями (от скандинавского слова «грит» - дворня). Поэтому судите сами как могли относиться к подчиненным народам - не родне, не к соотечественникам, не к единоверцам - такие эффективные менеджеры? Ну вот… А военными успехами князь Игорь и вовсе не мог похвастать. Мирный договор с Византией после неудачного военного похода на Царьград, когда он потерял почти весь флот, оказался менее выгоден, чем Игорь рассчитывал, и казна скудела на глазах. Посему захотелось князю Игорю собирать дань большую, чем было установлено, ибо лишь она давала ему товар для торговли с Византией – мед, меха, воск и прочее. Часть положенной дани – «повоз» - привозили ему из подчиненных областей наместники. Но основную часть Игорь предпочитал собирал сам. Эта статья доходов называлась «полюдье». И не всегда сбор дани на местах проходил гладко. И вот уж не зная где бы еще разжиться не опасным военным образом, князь Игорь «стал замышлять пойти на древлян, желая взять с них еще большую дань».
Дальше было вот что. «В год 6453 (945). В тот год сказала дружина Игорю: "Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам". И послушал их Игорь – пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, – поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом: "Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И послали к нему, говоря: "Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань". И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало".
Напоминает кое-что из 90-х, не правда ли? В общем, хоть размеры дани определялись договором между князем и племенным старшиной, Игоря это мало волновало. Алчность его не знала предела. Князь Игорь забыл, что умеренность есть добродетель власти и пошел собирать и без того большую дань во второй раз. Древляне были недовольны, поэтому дружинники «насиляше им». Но и этого ненасытному князю показалось мало – и он явился с полпути за данью пограбить свой народ в третий раз, причем от жадности взял с собой мало людей, чтобы не делиться со всеми. Ну а зачем выкупать, то, что тебе нужно сверх дани, если можно просто прийти и забрать силой. Древляне же собрали вече, на котором решили восстать против ненасытного волка. Древлянский князь Мал выступил навстречу Игорю и легко победил его, ибо дружина того была малочисленна. Самого князя-беспредельщика разъяренные древляне казнили, привязав к двум согнутым березам так, что когда стволы распрямились, Игоря разорвало надвое. Дикари-с, как писал Нестор.
Так закончилось это довольно бесцветное правление. Второй киевский князь почти не расширил свои владения, утратил равноправие в отношениях с Византией, не мог удерживать под контролем собственных подданных. Он был завистлив, безрассудно жаден, к тому же, судя по всему, не шибко пользовался авторитетом у собственной дружины, иначе не зависел бы от ее настроения. В результате нарушения баланса между аппетитами монарха и реальными возможностями, а также долготерпением податного населения всё закончилось бедой. За тысячу лет до того, как последний российский монарх был убит взбунтовавшимися подданными, та же участь постигла первого русского монарха – князя Игоря. С цареубийства началась история российской монархии, цареубийством она и закончилась.
Но, друзья, это ведь еще не конец истории. У нее есть не менее кровавое продолжение. Лишившись монарха столь позорным образом, молодое русское государство оказалось на грани катастрофы. И тут вышла на историческую сцену и плеснула масла в огонь никто иная как супруга неуемного варяжского князя княгиня Ольга.
До сих пор достоверно неизвестно каких кровей была Ольга, но одна из летописей называет ее дочерью вещего Олега, который и поженил свою дочь с сыном Рюрика. По другим летописям она – болгарская княжна. Третьи представляют ее простой славянской девушкой из незнатной псковской семьи, которая как-то перевезла юного князя Игоря на лодке через реку, после чего юный княже, как водится, влюбился в прекрасную и целомудренную лодочницу без памяти, после чего уже никого не хотел видет своей женой, окромя нее. Сами решайте какая версия правдоподобнее.
Когда княже бесславно погиб на березах, его прямому наследнику - сыну Святославу – было всего три года, а потому бразды правления взяла в свои руки княгиня Ольга. Бояре, сняв шапки, промолвили сумрачно: "Мужайся, княгиня..." (Композитор Бородин по этому случаю целую оперу написал трагическую в четырех частях с прологом***). Дружина, которая несколько дней назад толкала князя на повторное ограбление древлян, присягнула в верности Ольге, видя по мрачному взгляду и изменившемуся лицу княгини, что она преисполнена решимости отомстить за князя, а значит, добычи на их век хватит.
А тут и случай представился. По обычаям Средневековья, бытующим тогда чуть ли не на всей территории Евразии, победитель обычно брал в жены или наложницы жену (или целый гарем) побежденного правителя. Древляне, как дети своего времени, долго не думали и отправили в Киев посольство с предложением бракосочетания их князя Мала к киевской княжне. Надо сказать, время для сватовства они выбрали не очень удачное – дама только что овдовела. Но с другой стороны, куй железо пока горячо. А то там и воевода Свенельд рядом с троном трется, да и вообще свято место пусто не бывает.
Прибыли древляне на ладье в количестве двадцати человек. «И призвала их Ольга к себе, и сказала им: «Гости добрые пришли». И ответили древляне: «Пришли, княгиня». И сказала им Ольга: «Так говорите же, зачем пришли сюда?» Ответили же древляне: «Послала нас Деревская земля с такими словами: «Мужа твоего мы убили, так как муж твой, как волк, расхищал и грабил, а наши князья хорошие, потому что берегут Деревскую землю, – пойди замуж за князя нашего за Мала». Ольга им ответила: «Любезна мне речь ваша, – мужа моего мне уже не воскресить; но хочу воздать вам завтра честь перед людьми своими; ныне же идите к своей ладье и ложитесь в ладью, величаясь, а утром я пошлю за вами, а вы говорите: «Не едем на конях, ни пеши не пойдем, но понесите нас в ладье», – и вознесут вас в ладье».
Когда древляне ушли назад в свою лодку, Ольга приказала на заднем дворе выкопать большую глубокую яму и на другое утро, послала за гостями, велев сказать: «Ольга зовет вас на великую честь». Древляне ответили: «Не едем ни на конях, ни на возах, несите нас прямо в ладье». Их подняли и понесли – и бросили вместе с ладьей в глубокую яму. Тогда Ольга в ярости наклонилась над ямой и спросила послов: «Довольны ли вы честью?»
Древляне ответили ей, что эта честь хуже игоревой смерти: «О горе нам! Мы убили Игоря, но через это не только не приобрели ничего хорошего, но получили еще более злую смерть!»
И приказала Ольга засыпать послов землею прямо живыми.
Вы думаете сделав это, Ольга успокоилась? Увы.
Ольга тут же отправила гонцов к древлянам с требованием прислать ей новое посольство – более многочисленное и более знатное, чем первое. Обнадеженные удачным исходом сватовства древляне с великой радостью послали ей новое посольство, в которое вошли пятьдесят их знатнейших мужей. Когда послы пришли, Ольга велела приготовить им баньку, дескать, пусть благородные мужи отдохнут и помоются с долгой дороги. Когда древляне стали мыться, то приставленные слуги по приказу Ольги крепко заложили затворенные окна и двери, обложили баню соломой с хворостом и подожгли. Так в бане живьем и сгорели древлянские старейшины вместе со своими слугами.
Вы думаете, что после этого Ольга успокоилась? Куда там!… Напротив, Ольга стала собираться в дорогу. И послала вперед себя гонца древлянам, что едет-де княгиня для бракосочетания с их князем. И приказала наварить к ее приезду меду и всякого питья и пищи в том месте, где был убит ее прежний муж, чтоб отслужить по нему похоронную тризну - похоронный пир по языческому обычаю. Древляне, вне себя от счастья, еще знать не знали и ведать не ведали, что случилось с их двумя посольствами, а потому приготовили все в изобилии. А Ольга отправилась к ним с огромным войском, словно приготовилась к войне, а не к бракосочетанию. Когда же она приблизилась к столице древлян городу Изкоростень, горожане вышли к ней в праздничных одеждах, с хлеб-солью и низко поклонились матушке-княгине. Ольга велела древлянам насыпать высокий курган на месте гибели своего мужа, взошла на него и совершила поминовение по языческому обычаю.
А потом повелела древлянам есть, пить и веселиться, а своим людям приказала, чтоб они прислуживали древлянам, но не упивались и были наготове. Древляне поинтересовались у Ольги, а где же наши люди, что мы посылали к тебе? «Идут за мной – ответила она им. – Пейте-пейте!» Когда же древляне захмелели от выпитого, то княгиня приказала своим ратникам перерезать их всех до одного. В тот день Ольгою было убито более пяти тысяч древлян.
Вы думаете, что уж после этого Ольга точно успокоилась? Пять с лишним тысяч жизней древлян за жизнь одного жадного и недалекого варяжского мудака вроде бы более чем с лихвой покрывают любые счёты, даже самые параноидальные. Однако, нет – главная жестокость еще впереди. И какая жестокость! История так и сохранила эти "деяния", как «четыре мести княгини Ольги».
На следующий год (целый год прошел, а она не успокоилась!) Ольга собрала большое войско и вместе с малолетним сыном Святославом отправилась на войну с древлянами. Те уже понимали, что к чему, и вышли ей навстречу с немалой воинской силой. Сойдясь вместе, обе стороны ожесточенно бились, пока киевляне не одолели древлян, которых погнали до их Изкоростеня, предавая смерти. Побежденные древляне укрылись за стенами города, и Ольга целый год неотступно осаждала его. Видя, что город не взять ни измором ни приступом, «мудрая» княгиня придумала очередную подлость хитрость… Она отправила к древлянам гонца со словами: «До чего хотите досидеться? Ведь все ваши города уже сдались мне и согласились на дань и уже возделывают свои нивы и земли; а вы, отказываясь платить дань, собираетесь умереть с голода». Словно все это время речь шла не о мести, а о дани. Древляне же удивились и ответили: «Да мы бы рады платить дань, но ведь ты хочешь мстить за мужа своего». Сказала же им Ольга, что-де «я уже мстила за обиду своего мужа, когда приходили вы к Киеву, и во второй раз, а в третий – когда устроила тризну по своем муже. Больше уже не хочу мстить, – хочу только взять с вас небольшую дань и, заключив с вами мир, уйду прочь». Древляне же спросили: «Что хочешь от нас? Мы рады дать тебе мед и меха». Она же сказала: «Нет у вас теперь ни меду, ни мехов, поэтому прошу у вас немного: дайте мне от каждого двора по три голубя да по три воробья. Я ведь не хочу возложить на вас тяжкой дани, как муж мой, поэтому-то и прошу у вас мало».
Что бы вы подумали, если бы вам такой вариант предложили? Голуби какие-то, вробьи... Вот и древляне, ничего не поняв, пожали плечами, обрадовались даже и в очередной раз поверили ей, не сообразив, что парой у лютого волка может быть только такая же лютая волчица. И собрав от каждого двора по три голубя и по три воробья, послали птичек к Ольге с поклоном. Ольга же сказала им: «Идите в город, а я завтра отступлю от него». Вообще, когда княгиня Ольга говорит "завтра" - уже мурашки по спине. Древляне же, напротив, с облегчением вернулись в город, ни о чем не подозревая. Да и какому нормальному человеку могло прийти в голову то, что задумала эта «мудрая» княгиня. Ольга же, раздав своим воинам – кому по голубю, кому по воробью - приказала привязать к лапкам птиц тлеющий трут.
И, когда стало смеркаться, приказала Ольга своим воинам пустить голубей и воробьев. То-то наверное было зрелище! Городские птицы - голуби и воробьи – тут же полетели в свои гнезда в городе: голуби в голубятни, а воробьи под стрехи, и так загорелись – где голубятни, где клети, где сараи и сеновалы, и не было двора, где бы не горело, и нельзя было погасить, так как сразу загорелись все дворы. И это пламя отражалось в мрачных глазах княгини Ольги.
И побежали люди с криками из пылающего города, и приказала Ольга воинам своим хватать их и убивать. И сожгла город дотла, выживших старейшин забрала в плен, а прочих людей убила, а иных отдала в рабство, а остальных чудом уцелевших заставила платить дань.
И только теперь успокоилась.
Не знаю как вам, но по мне это какая-то нечеловеческая, запредельная жестокость даже если она и в самом деле так сильно любила этого мудака Игоря. Но и это еще не все… Как, спросите вы, неужели будет что-то еще? Да, будет… Будет вишенка на торте.
Вся эта история с привкусом античности вполне могла бы остаться в истории как один из многих примеров звериной жестокости, свойственной женщинам определенного склада. Но героиня этой истории наоборот была возвеличена и поставлена на сияющий пьедестал нравственности и морали. Христианской нравственности.
Спустя примерно 140 лет после ее смерти киевский летописец Нестор с упоением опишет её жизненный путь так: «Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи».
Да как же это возможно, спросите вы, после всего, что узнали? А вот возможно, еще как возможно. Видите ли, наша первая монархиня после всего случившегося съездила в Царь-град и, обаяв византийского императора своей красотой и мудростью, приняла от него христианство задолго до общего крещения Руси. И на этом основании «засветилась жемчугом в грязи», стала святой, равноапостольной Русской православной церкви... даром что десятки тысяч человек в своей стране угробила, так сказать, успокаивая нервы. Разве ж это чудо? Вот как умудряются совместить несовместимое наши церковные иерархи – беспримерную жестокость первой христианки на Руси с мирной и совестливою христианской нравственностью – вот где настоящие чудеса изворотливости и гибкости церковной морали. Ну, может, это стародавнее отношение, времена, дескать такие были, скажете вы. И ошибётесь. Вот современное отношение РПЦ к этому историческому персонажу: «Святая Ольга жила, умерла и погребена была как христианка. Блаженная княгиня Ольга прославила Бога всеми делами своими добрыми, и Бог прославил ее».
Как вам такое начало нашей родной истории, господа? Как по мне, так с такими князьями никакого татаро-монгольского ига не надо…
Хороших варяжских управленцев наши предки пригласили на свою голову?
____________________________ *** - Сорри, опера Бородина оказалось о другом князе Игоре - об Игоре Святославиче о котором "Слово о полку Игореве". Но думаю, сцена с извещением о смерти князя его супруги была бы полна примерно такого же драматизма, а потому пусть ролик останется в качестве музыкальной иллюстрации. ____________________________
Со всеми статьями цикла «Утраченная история» вы можете ознакомиться, нажав на кнопку
Как-то я общался с одним креативным директором, который был членом жюри "Каннских львов". И он рассказывал о своем разговоре с председателем жюри. Тот говорил, что его поражает поведение русских во время обсуждения номинантов: "Вы — единственная нация, которая топит соотечественников. Все остальные помогают своим, активно голосуя за них, а вы своим мешаете. Зачем вы это делаете?" От себя добавлю, что за границей, например, на отдыхе, англичане радуются англичанам, а мы считаем хорошим отель, в котором будет как можно меньше наших соотечественников.
Это была преамбула.
Наблюдая в сети за травлей Дмитрия Муратова хочу сказать следующее. Это сложная мысль, но вы постарайтесь, пожалуйста, ее понять.
1. Дмитрий Муратов делает в своей газете очень нужное и хорошее дело. Как и Алексей Венедиктов. Как и Чулпан Хаматова. Как и Нюта Федермессер. Как раньше и Елизавета Глинка и множество других людей.
2. Все эти проекты власть поддерживает. Они существует только с ее разрешения и часто при ее финансовой поддержке. При желании может закрыть любой из них хоть завтра.
3. Власть поддерживает эти проекты не потому, что власть хорошая и не потому, что там есть кто-то чистый и светлый, которого волнует судьба страны. Власть — это не монолит, это пауки в банке. Все воюют со всеми за ресурсы. Например, "Новая" — это аргумент в борьбе с Кадыровым, Венедиктов нужен был для легализации электронного голосования и т.д. Власть помешена на контроле. Если сегодня закрыть одно контролируемое СМИ, завтра появятся 10 новых и неподконтрольных. Это и выход пара и контроль над несогласными, которые группируются вокруг этих СМИ. Кроме того, Путин не вечен и после его ухода начнется драка за власть, в которой эти СМИ будут активно использовать.
4. Из того, что власть контролирует СМИ вовсе не следует, что их возможностями нельзя пользоваться (ой, это зашквар). ЖЖ владеет Рамблер, ФБ — Цукерберг, но из этого не следует, что именно они диктуют людям, что им можно писать, а что нет. Можно и нужно использовать все средства. Вы же не стесняетесь пользоваться дорогой и канализацией?
5. Власть постоянно пытается переманить людей на свою сторону. Это делается разными средствами. Например, Алексею Навальному дали возможность принять участие в выборах мэра Москвы. А могли и не дать. Его хотели сделать таким же системным игроком, как и Зюганова с Явлинским. Навальный предложение принять участие в выборах принял, но системным игроком стать отказался. И поэтому его решили убить, а когда этого не получилось — посадили. Переманить в этом случае не удалось, а десятках других случая удалось.
6. Не спешите списывать людей "в предатели". Завтра ситуация изменится и люди изменят свое поведение. После поражения Гитлера новую Германию пришлось строить из того, что было — из нацистов, гитлерюгенда и запуганных бюргеров. Ничего другого не было под рукой. И в России ничего, кроме того, что есть — не будет.
Появились подробности скандального видео из Воркуты, в котором физрук Дмитрий Борисович замахивается на девятиклассника и обещает разбить школьнику "...лицо". Читательница прислала изданию Readovka видео "за минуту до", на котором видно, как обстояли дела на самом деле.
Школьник провоцировал учителя, говорил ему «Дима пи**ор» и ждал удобный момент для создания порочащего видео. «Снимай, когда он начнет вы**ться». Школьник из Воркуты специально спровоцировал учителя физкультуры на угрозы, чтобы опорочить его в интернете
Позже ученик рассказал, будто физрук "взорвался" из-за вопроса, можно ли приходить в зал в туфлях.
«Просто неуравновешенный малолетний школьник который постоянно доводит всех учителей. Проявляет скотское отношение не только к учителям, но и ко всем людям. Самый проблемный ученик в школе», — рассказала одна из учениц.
............................
Учителю не надо было поддаваться на заведомую провокацию. Знает ведь, что они возможны со стороны малолетнего недоумка. Вывел бы его за руку из зала...Хотя, по нынешним правилам нельзя удалять школьников с урока. Вот подобные наглецы и пользуются этим. А раньше бы выгнали с урока и потом решение с ним было бы на педсовете в присутствии представителей детской комнаты милиции и родителей дебила. И вот там был бы он бледный вид, шмыгал бы носом и просил прощения. А сейчас наглец знает, что ему практически ничего не будет и устраивает провокации в отношении учителя, чтобы ещё и выставить того виноватым. Что и сделал. Да ещё и "геройствует" среди одноклассников...А те посмеиваются.
Вчера вечером в Большом давали Садко. Правда, недолго -- едва представление началось, сменная декорация опустилась прямиком на артиста Евгения Кулеша...
Вчера вечером в Большом давали Садко. Правда, недолго -- едва представление началось, сменная декорация опустилась прямиком на артиста Евгения Кулеша и задавила насмерть.
Фото: Соцсети
Евгений в театре не блистал, был участником ансамбля. Его задача заключалась в том, чтобы:
1) вынести стул, 2) поставить его на сцену, 3) отойти в сторону.
К сожалению, с поставленными задачами Евгений справился лишь частично. Стул вынес и поставил, а вот отходить в сторону не стал.
По словам служащих театра, никакого срыва декорации не было -- она опускалась штатно.
Артисты на сцене кричали Кулешу, что опускается декорация, но он то ли растерялся, то ли ещё чего, и, вместо того, чтобы отойти вправо или влево, сделал трагический шаг назад.
В итоге, Евгений скончался почти мгновенно -- перелом основания черепа. На месте работают следователи, проверяя все версии.
Фото: Соцсети
«Стоп! Стоп! Вызовите скорую. Здесь кровь!»
Зрителей, понятное дело, из зала выгнали. Они пошли в буфет.
Теперь по соцсетям обывателей осуждают. Ну, вот -- какие, мол, все бесчувственные.
Могли бы зрители не пить шампусик в буфете, а сразу надеть траур и ходить в нём три года? Конечно, могли бы, но, извините за вопрос, зачем им это?
На момент появления этих роликов, зрителям, конечно же, никто не доложил, что погиб человек. Обыватели пришли на праздник -- в театр. Красиво оделись, надели самое лучшее, а тут их -- вон из зала.
Да большинство, наверное, и не видело, что же произошло на сцене.
К сожалению, все мы смертны. Что хуже всего, смертны внезапно, как отметил ещё Булгаков. Осуждать, людей, которые собрались толпой посмотреть, как Берлиозу отрезало трамваем голову, не имеет смысла.
Вопрос, тем не менее, что же произошло в Большом театре, остаётся открытым.
Почему покойный заблудился на сцене? Был ли он трезв? Кто опускал декорацию -- человек или автоматика?
Ну, и главный вопрос: вернут ли зрителям деньги за представление?
Попавшая в резонансное ДТП под Сочи медиазвезда и шоувумен Ксения Собчак пожаловалась, что из неё теперь «делают нового Ефремова», прозрачно намекая...
Попавшая в резонансное ДТП под Сочи медиазвезда и шоувумен Ксения Собчак пожаловалась, что из неё теперь «делают нового Ефремова», прозрачно намекая на травлю. Хотя и закипевшее общественное мнение понять можно: лобовое столкновение люксового «Майбаха», который поспешно вёз теледиву в аэропорт, и народного «Фольксвагена» закончилась смертью пассажирки последнего и тяжёлыми травмами двух других участников происшествия из того же авто, включая и его водителя. При это виновником смертельной аварии стала как раз машина, где ехала Ксюша. Которая, к слову, почти не пострадала и умчалась в аэропорт на другой тачке. На самолёт она успела…
Короче, косточки «барыне» перемыть успели. И тут вскрылась новая деталь этого происшествия, относящаяся уже непосредственно к дочери покойного питерского мэра, сидевшей в детстве на коленях у нынешнего российского президента.
Тут можно даже говорить о карме…
25 февраля 2010 года в 8 утра в Москве произошла страшная авария на площади Гагарина. Чёрный «Мерседес», в котором находился вице-президент по безопасности компании «Лукойл» Анатолий Барков, выехал на встречную полосу и столкнулся с красным Ситроеном C3. За рулем второй машины находилась Ольга Александрина, которая погибла на месте, на пассажирском сиденье была её свекровь, известный акушер Вера Сидельникова, которая от полученных травм скончалась через несколько часов в реанимации.
Следствие позже установит, что Анатолий Барков юридически не виноват: он указаний водителю никаких не давал, а тот просто «сам гнал». Но репутация вице-президента нефтекомпании будет подмочена, и через три года он уйдёт в отставку – по возрасту.
Некоторые подробности того ДТП – попытка водителя скрутить номера с «Мерседеса», пропавшие записи с камер наблюдения на правительственной трассе, инфокампания в СМИ против потерпевших – до крайности негативно настроили общественное мнение и к Баркову, и к «Лукойлу». И Ксения Анатольевна тогда тоже вроде как присоединилась к осуждению вице-президента нефтяной компании.
Теперь вроде как сама оказалась в том же положении. Как бы по закону бумеранга.
А потому, как говорят многие комментаторы, прежде всего провластные, «должна объясниться». Мол, действительно ли она опаздывала на рейс, требовала ли от водителя превысить скорость и нарушать правила движения; и почему сама не остановила машину, если видела неадекватную езду водителя? Дескать, то, что объяснимо в случае обычного ДТП, недопустимо для человека такого статуса как Собчак в ситуации аварии с трагическим исходом.
Хотя вот почему – недопустимо? Только потому, что Ксения Собчак – «золотая девочка» из либерального лагеря? И почему так много публичных сожалений, что нельзя её, – сидевшую на пассажирском сиденье, получившую сотрясение мозга, не являвшуюся ни врачом, ни чиновником, – посадить за это ДТП?
Только ли в классовой ненависти дело? Или всё же пришёл заказ сверху?
Ничего нет удивительного в том, что та, кто много лет с экранов проповедует принцип «переступи через ближнего ради себя любимого», спокойно бросает умирать попавших под её колеса людей, чтобы успеть на самолёт. Как и закономерно то, что её водителя заставили взять вину на себя, будто бы он выехал на встречку по собственному желанию, а не по требованию статусной пассажирки. Да и вообще будто бы не знал кого везёт, а случайно подобрал клиента, калымя на Майбахе. Вся эта липкая ложь, шитая белыми нитками, вызывает чувство омерзения и негодования, но только не удивление.
Чему тут удивляться, если долгие годы ей позволяли беспредельничать и извращать целые поколения, внушать молодым, что беспринципность и всеядность оправдывают статусное потребление, а оно есть главная цель жизни? Если её старательно раскручивали как талантливого журналиста, как «знаменитость, которая сделала себя сама», хотя хорошо известно, что она везде пробивала себе путь, прикрываясь тесным знакомством с Верховным. Чему удивляться, если в 2018-м году её сделали кандидатом в президенты, чем вознесли площадную бабёнку на высокий государственный уровень.
Причём это чудовище не оправдать наследием 90-х, Собчак — это целиком плод 2000-х. Это уже имя нарицательного всего неприглядно-буржуазного этих лет, квинтэссенция той части зажравшейся элиты, которая потеряла берега в агрессивно-асоциальном сверхпотреблении.
Сейчас тот самый момент, когда есть возможность избавиться от Собчак как явления, избавить от её клейма Россию. Нет, не посадить в тюрьму (это, к сожалению, не получится сделать чисто юридически), а оставить её не у дел, закрыть перед ней все двери и эфиры, лишить её главного наркотика — востребованности.
Для этого не надо приговоров и указов, достаточно только одного символичного сигнала — такого, какой, к примеру, сделал Сергей Шойгу, когда наказал должностных лиц Западного военного округа, которые отправили почетный караул на позорное действо с самозванцем Жорой, претендующим на российский престол. Шойгу, как ближайший соратник Путина, предельно чётко дал понять всем, что подобное не допустимо.
Вот и здесь нужен такой же сигнал, чтобы все поняли: Собчак как символ асоциального потребления — это не допустимо. Если это случится, то вся прослойка мажоров, к которой она принадлежит, получит чёрную метку. Это будет значительный шаг к изменению системы координат в обществе.
Тут, оказывается, Невзоров, выступая на Эхе, выдвинул весьма правдоподобную версию недавнего убийства "при задержании" белорусского айтишника. Невзоров неожиданно вспомнил то время, когда он еще сам был репортером "криминальной хроники", и догадался поставить крайне острые вопросы, а также - взглянуть на ситуацию с "белорусскими арестами" в более широком контексте.
Для тех, кто любит читать, а не слушать - распечатка (холодок бежит за ворот в самом прямом смысле):
Нам объясняли, вот «таракан», в частности, объяснял, что народ нервничает, когда видит людей в полной выкладке, в бронежилетах и касках. Нет, дело было не в этом. Нет, дело в том, что наш айтишник знал, что рядом парк. И понятно, что уже освоена некая метода вешанья людей без суда и без следствия. И это не слова. Потому что просто никто не сопоставил факты, почему-то все поленились кроме меня это сделать. И вы посмотрите, к чему приводит близость парков.
Шишмаков Константин, директор музея рядом с Минском. Он отказался делать вброс на выборах. Через два дня его обнаруживают повешенным в парке. Узел для повешения очень характерный, своеобразная синтетическая веревка.
Никита Кривцов, активист, весельчак, заводила протестных настроений. Всегда безоружный, всегда любимый теми, кто вокруг. Похищен, повешен в лесопарке под Минском. Тип узла абсолютно такой же. Веревка такого же цвета и такого же состава.
Виталий Шишов, глава волонтерского движения в Киеве, который оказывал помощь беженцам из Беларуси, помощь в размещении. Похищен. Повешен в лесопарке. И опять мы видим тот же самый знакомый узел и предельно знакомую веревку.
Может быть, этот айтишник, он тоже все – не я первый сопоставил – понимал, и понимал, что эти спортивные костюмы – знак того, что его повезут даже не на Окрестина, а повезут в лесопарк.
О.Журавлева― Интересная версия, Александр Глебович. Думать об этом страшно".
Версия, в самом деле, более чем интересная. И она действительно многое объясняет - в частности, и то, почему белорусский бульбофюрер так озверел, что даже приказал выкрасть из Москвы журналиста КП, посмевшего что-то написать об убитом "без согласования". А также объясняет, почему айтишника пришли брать в спортивных костюмах, а не в брониках и и в форме. Если б пришли "по всей форме", официально - люди б заметили, что айтишника брали "органы" - и тогда было бы странно сообщать, что он вдруг "повесился в лесопарке". Как он оказался в лесопарке, если его арестовали у всех на виду?? Уж слишком торчали бы уши в таком случае.
А парень вдруг стал отстреливаться, да еще снимать всё задержание на видео - такой план сорвал..!
Для нас вся эта история более чем поучительна - она показывает, до какой степени быстро проходит деградация в государстве. Ведь все эти повешения случайных людей, которые просто подвернулись под руку - это ж даже не сталинский СССР. Это уже в чистом виде Зимбабве. Это Гаити. И ведь мы - движемся ровно в эту же сторону...
КОГО УБИВАЛИ: убитого звали Зельцер Андрей Юрьевич, ему было 32 года, работал в EPAM Systems. EPAM Systems — американская ИТ-компания, специализируется на производстве ПО и консалтингу. EPAM Systems — американская ИТ-компания, основанная в 1993 году. Производитель заказного программного обеспечения, специалист по консалтингу, резидент Белорусского парка высоких технологий. Штаб-квартира компании расположена в Ньютауне, штат Пенсильвания, а её отделения представлены более чем в 30 странах мира. Компания EPAM была основана в 1993 году двумя одноклассниками Аркадием Добкиным и Леонидом Лознером. Название компании происходило от «Effective Programming for America».
Вчера заболела приятельница жены. Ковидом. Прививалась в июле этого года. Также спустя несколько месяцев после прививки болели ковидом мой брат и его жена. Моя мама (94 года) была не привита, летом переболела ковидом, выздоровела. Похоже, прошло без последствий. Облегчает прививка течение болезни? Хрен знает. Пока в моём широком окружении никто от ковида не умер. Последняя жертва - осень прошлого года. Тьфу-тьфу.
Мы с женой будем ревакцинироваться в конце октября.
В Сочи проходит какой-то чемпионат -- по велогонкам или что-то типа того. Объездную дорогу закрыли для них. Жители встали в пробку.
После корпоратива Собчак торопилась на самолёт. Нельзя ведь никак такой занятой ведущей остаться в гостинице или подождать следующий рейс, которых из Адлера в Москву -- десятки в день! Водитель Мерседеса спешил и вылез на встречку.
Фото: Соцсети
Никто не скажет теперь, как было принято такое решение. Но лично я считаю, что если бы Ксения была против, она могла бы сказать об этом водителю, и он бы её послушался.
В Мерседесе, как пишут многие СМИ, не пострадал никто. Телеведущая дома 2 и ведущая корпоративов пересела со свитой в другое такси. Успела на самолёт и вылетела домой.
На месте остался труп женщины. Ещё два человека в больнице.
Сама Собчак продолжила вести свои соцсети в обычном режиме. Ни слова от неё, пока информация не всплыла.
7 октября сего года в Латвии произошло событие огромнейшей важности. Немецкая сеть супермаркетов Lidl (наконец-то!) открыла 15 новых магазинов одновременно по всей стране. Говорят, что цены на многие продукты на 20-30% дешевле, чем на полках конкурентов. Да и товар обещают такой, какого в других магазинах нет.
И народ сошел с ума. Писали, что первые покупатели появились у магазина уже в 5.20 утра. Я проходила мимо открытого в нашем городе супермаркета уже вечером и увидела вот такую картинку.
Разделительные барьеры и шлагбаумы перед входом, контролирующие движение очереди, полицейские, следящие за порядком, тесная очередь в четыре ряда. Пенсионеры, молодежь, дети... Все смешались в одну кучу.
А одновременно с этим событием в это же время Правительство Латвии ввело режим чрезвычайного положения (ЧП) на три месяца для ограничения стремительного распространения коронавируса.
Положение в стране по коронавирусу действительно страшное. Резко выросло количество заболевших, увеличилась смертность, больницы переполнены, скорые не успевают выезжать по вызовам.
А люди устраивают такие скопления. Неужели не боятся? Нет предела глупости человеческой.
- Смотрел фильм "Турист"? - Российский? - Да. - Я не смотрю наше кино. - А ты посмотри. - Не хочу. - Вот реально классно получилось. Посмотри, не пожалеешь...
Посмотрел. И что? Единственное достоинство фильма в том, что нашли нормальных, внятных консультантов. Те огрехи, которые есть в матчасти, в принципе, мне понятны: командир бегает с позицию на позицию не потому, что связь пропала, а потому что в кино нужна движуха. Если он будет сидеть на жопе ровно, то это что за кино? Но на этом достоинства фильма и заканчиваются. Вся драматургическая часть отсутствует почти полностью. И плюс сюжетные дыры.
Чувак поехал работать инструктором (с хрена ли, если он опер и о тактике и стратегии ведения боевых действий имеет такое же смутное представление, как "слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников"?). Десять раз в фильме сказано, что "наша задача учить местных", а не воевать. Местные сваливают с базы, хрена ли вы там остались её защищать? Зачем? Кого вы там и чему учить собрались? Хотя все это элементарно можно оправдать сценарно: окружили, повредили транспорт, кто-то травмировался, что делает оперативную эвакуацию невозможной, и т.д. И таких сюжетных дыр (которые в большинстве своем тупо от бездарности и халтурности сценариста) еще куча.
Единственный конфликт в фильме - между двумя сослуживцами. Короче фильм просто показывает - русские молодцы, воевать умеют, вот вам картинка в подтверждение. Что еще есть в фильме? Ничего. Даже сюжетная линия про мента-коррупционера настолько шита белыми нитками, что просто фу и буэ...
- Ну что, как тебе? - Говно. - Да ты что! Классно снято. - Ну да. К оператору особых претензий нет. И к консультантам. Претензии есть к сценаристу и режиссеру. Наши снимают только говно. Очередной раз убедился.