Недавние тренды рунета
Относительно вкусных грибов по-прежнему несолоно хлебавши. Ну хоть мухоморы красные да небо синее глаз порадовали на лесной прогулке.
А это тень моя да ведро пустое...
Оказывается вчера группа «Бёрдинг в Удмуртии» проводила экскурсию в лес «По грибы» с экспертом в данной области — Михаилом Загумёновым. А я всё пропустила... Вкусненьких грибочков не набрали, но экскурсия была очень познавательной, 25 видов, однако (часть из которых условно-съедобна):
1. Говорушка оранжевая ( ложная лисичка);
2. Гриб навозник (антиалкогольный);
3. Воронка;
4. Рядовка серая;
5. Ложноопёнок серножёлтый;
6. Неопознанный гриб, отдаленно напомнивший лепиоту, но не он;
7. Трутовик окаймленный;
8. Трутовик розовый;
9. Трутовик настоящий;
10. Трометес душистый;
11.Строфария синезеленая;
12. Мицена чистая;
13. Слизевики (промежуточная форма между грибом и амебой);
14. Паутинник;
15. Мокруха еловая;
16. Зонтик девичий;
17. Дождевик;
18. Свинушка тонкая;
19. Плютей львиный;
20. Трутовик стереум;
21. Мухомор красный;
22. Трутовик плоский;
23. Дрожалка;
24. Обабок;
25. Хлороцебория синезеленоватая.
Ну и самое интересное, одна из участниц экскурсии, вдохновившись и вооружившись рекомендациями эксперта в области микологии, провела кулинарный эксперимент по приготовлению и поеданию мухоморов!
Рекомендую полюбопытствовать, видео длится всего 2 минуты с «копейками»
Собственно, мне с мухоморами всё понятно, если б я голодала, то непременно бы те красавчики с фотографий оказались бы в моём ведре. А так — пусть их кушают зверушки.
И в финале ещё немного природных фотозарисовок с моей прогулки по лесу.
На картинке бывший министр иммиграции Дании Ингер Стойберг.
Она подвергается импичменту за нарушение прав человека.
А точнее права мусульманского человека ебать детей.
Это чудовище в образе человеческом разлучало добрых мигрантов, прибывших в Данию с несовершеннолетними женами, мешая их сожительству в иммиграционных центрах.
Имам Усама Эль-Саади из Орхусской мечети раскритиковал бывшее датское правительство за разделение пар в то время, когда политика была активна, заявив в феврале 2016 года, что Дания должна уважать семьи мигрантов, независимо от возраста невест.
«На эти дела нужно смотреть с другой точки зрения. Это чрезвычайная гуманитарная ситуация, и я считаю, что вы должны позаботиться об этих семьях. Они женаты, и даже если мужчина вдвое старше, они создали семью. Мы должны признать, что это другая культура, и мы не можем разрушить семейную жизнь », - сказал имам.
Наши левые друзья всеми силами пытаются доказать, что ебанашки из QAnon и Ира-костюм путина не так уж и ебануты...
Рабочие в соцстранах всегда бедны. Плановая экономика так устроена, что иначе и быть не может. В СССР отлично понимали проблему, но всё же не могли её решить, так как низкие зарплаты были жёстко прошиты в системе управления предприятиями.
Я прикрепил к посту вырезку из журнала «Знание-Сила» 1986 года. Любопытные могут прочесть статью о советских зарплатах целиком вот здесь, на шестой странице июньского номера. Там же можно скачать и майский номер с началом рассуждений (страница 13, через пару страниц после статьи о кризисе искусственного интеллекта).
Читатели навели меня вначале на вот эту боевую вырезку из статьи, но я счёл нужным избавиться от красных подчёркиваний. На мой взгляд, подчёркивать выигрышные места на скриншотах — это как разъяснять суть анекдота тупице. Удовольствия от этого не получите ни вы, ни ваш собеседник.
Так вот, авторы статьи горестно разбирают старую советскую проблему: рабочим нет смысла рвать жилы на работе, ибо за превышение плана им поднимают не зарплату, а план. Сделал за месяц 20 бочек при плане в 15 бочек? Получи почётную грамоту. В следующем месяце, будь любезен, делай уже 20 бочек по умолчанию. Сделаешь 15, как было раньше, получишь выволочку за невыполнение плана.
С точки зрения рабочего это несправедливо. С точки зрения корпорации, каковой являлся по своей сути СССР, это нормально, так как понятие «справедливость» корпоративным структурам глубоко чуждо. Корпорация не думает в терминах «это справедливо», «это порядочно», «это наш моральный долг». Корпорация не имеет души и эмоций, поэтому при установке заработной платы корпорацию волнует ровно одно — цена замены рабочих рук.
При развитом социализме заменить одного рабочего другим несложно, так как деваться рабочим некуда. Тарифную сетку спускает сверху государство, зарплаты везде одинаковы. Частный бизнес запрещён. Следовательно, нет нужды поднимать зарплаты выше уровня физического выживания — рабочему всё равно придётся в итоге работать на государство, если не на одном заводе, так на другом. Сколько при этом рабочий делает бочек, значения не имеет: каким бы он ни был передовиком, больше ему нигде не заплатят. Рабочим, в свою очередь, нет смысла напрягаться. В награду за ударный труд они получат только повышение плана, то есть будут больше вкалывать за ту же зарплату.
Ситуация патовая. Рабочим невыгодно напрягаться, государству невыгодно повышать зарплаты. В итоге рождается известная советская формула: «они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем».
При капитализме в дело вступает третий фактор — конкуренция. Если у Джонсона рабочие делают 15 бочек в месяц, а у Петерсона — 20 бочек в месяц, Джонсон теряет позиции на рынке, его бочки становятся слишком дорогими. Поэтому Джонсон вынужден смотреть по сторонам и повышать план до максимально возможных уровней. С другой стороны, рабочие могут в любой момент уйти в другое место, поэтому Джонсон вынужден одновременно с повышением плана повышать и зарплату. Из-за этого и рабочие, и владелец предприятия выкладываются на полную. Там, где советский передовик делал 25 бочек и получал титул стахановца, обычный капиталистический рабочий без особого напряжения делал 75 бочек, после чего садился в личный автомобиль и вёз семью ужинать в мясной ресторан.
Конечно, дело тут только не в том, что капиталистические рабочие как-то особенно выкладываются, хотя и в этом тоже. Капиталистические рабочие производительнее в том числе и потому, что им вовремя подвозят материалы, их снабжают исправными инструментами и, вообще, им обеспечивают нормальные условия для труда.
Вышесказанное не значит, что при капитализме все ведут себя одинаково. Корпорации, к примеру, иногда работают жёстко — душат сотрудников по зарплате, платя им по минимуму, но при этом ставят им максимальные нормы. При этом есть два важных отличия от от советской практики. Во-первых, торговые сети всё же вынуждены платить кассиру из супермаркета достаточную сумму, чтобы тот не ушёл в соседний магазин или куда-нибудь ещё, где платят больше. Во-вторых, торговые сети конкурируют друг с другом, поэтому они вынуждены устанавливать кассирам реальные высокие нормы по скорости и качеству работы. Советский кассир работал в гораздо более расслабленном ритме, поплёвывал на покупателей и получал столь маленькую зарплату, за которую сейчас никто не будет работать и вахтёром. Правда, советские кассиры добирали своё, получая свою долю от коррупционных потоков, однако это уже тема для другого разговора.
Предприятия, возглавляемые частными лицами, имеют больший выбор стратегий. Иногда бизнесмены следуют примеру корпораций — заставляют сотрудников ходить с бутылочками, как в Амазоне, и режут им зарплаты, как только они «получают слишком много». Вы наверняка или сами сталкивались с такими историями, или хотя бы слышали о них. Руководство обещает, допустим, по 5 монет за сделанную бочку, а потом, когда сотрудники перевыполняют план, сдаёт назад: «что-то вы зажрались ребята, со следующего месяца будет 3 монеты за бочку, а если не нравится, то за забором очередь стоит».
Другие бизнесмены в подобной ситуации продолжают платить по 5 монет за бочку — несмотря даже на то, что за забором и вправду есть небольшая очередь из тех, кто готов работать за меньшие деньги. Причин такого «нелогичного» с точки зрения социалистов поведения три.
Во-первых, частные лица, в отличие от социалистических или капиталистических корпораций, способны на человеческие отношения. Идея душить сотрудников ради двух процентов экономии им чужда. Во-вторых, команда крутых специалистов часто приносит больше денег, чем команда посредственностей, которые ненавидят свою работу. Да, крутым специалистам надо платить значительно больше, но в некоторых случаях это окупается. В-третьих, в бизнесе тоже действует правило сисадмина: «работает — не трогай». Бездумное урезание зарплат может привести сначала к текучке, а потом и к разнообразным ЧП — например, к срыву плана или к поломкам дорогостоящего оборудования.
Так как на рынке есть предприятия с разными стратегиями, в итоге и зарплаты, и требования к сотрудникам устанавливаются на нескольких справедливых уровнях. Ударная работа оплачивается хорошо, средняя работа оплачивается средне, плохая работа не оплачивается вообще.
Благодаря этому рабочие капстран живут богаче даже в тех ситуациях, когда подушевые ВВП социалистической и капиталистической страны примерно равны. Причина в том, что капиталисты вынуждены конкурировать за рабочие руки, из-за чего на потребление приходится тратить, грубо говоря, около 40% от ВВП. Социалисты имеют возможность устанавливать монопольно низкие расценки на труд. Благодаря этому социалисты могут опустить потребление до уровня в 15-20% от ВВП, а сэкономленные на рабочих деньги пустить на поднятие целины, на поддержку африканских людоедов или ещё на какие-нибудь важные государственные дела.
30 июля 1883 года на престол вступила последняя королева Мадагаскара - Ранавалуна III. Кроме аристократии, гвардейцев и старейшин, на церемонии присутствовали 500 мальчиков и 400 девочек из лучших столичных школ. Во время коронации ей, называвшейся прежде принцессой Разафиндраети (Razafindrahety), было присвоено имя:
Её Величество Ранавалуна III, милостью Бога и волей народа, королева Мадагаскара и защитник законов нации.
После восхождения на трон, Ранавалуна III немедленно переехала жить в королевский дворец Рува, как того требуют традиции.
2. Королева и ее муж (премьер-министром Райнилайяривуни). На горе дворец Рува.
Вообще фумба (традиции) очень сильны на Мадагаскаре, особенно в таких серьезных ритуалах, как свадьбы и похороны. Поэтому новоиспеченная королева, как и её предшественницы, вышла замуж за премьер-министра Райнилайаривуни.
Каким бы нелепым это не казалось, он действительно был ранее женат на двух предыдущих королевах: Расуерине (правила с 1863 по 1868 год), а позже и на Ранавалуне II (правила с 1868 по 13 июля 1883 года). Ходили слухи, что именно премьер-министр отравил первого мужа юной принцессы (сделав ее вдовой всего в 22 года), когда всем стало понятно, что именно она вступит на престол после смерти своей тети - Ранавалуны II.
Роль молодой королевы в государственном правлении была в значительной степени церемониальной. Практически все важные политические решения принимались ее мужем - старым и опытным премьер-министром. Кроме него огромное влияние при дворе имела первая советница, другая тётя королевы - принцесса Рамасиндразана. Ранее она отказалась от престола в пользу своей племянницы, за это став могущественным серым кардиналом.
3. Премьер-министр Райнилайаривуни, королева Ранавалуна III, около 1892 г
XIX век - эпоха империй. Эпоха завоеваний России, Франции и Великобритании. При этом, две последних не имели такой возможности, как Россия, увеличивать свою территорию вширь, поэтому они активно колонизировали далекие экзотические страны. На Мадагаскар французы обратили свое внимание в 80-ых годах позапрошлого столетия и регулярно совершали нападения на Остров. Кульминацией стала высадка десятков тысяч солдат в 1895 году. Многие из них позже умерли от малярии, но дело свое сделать успели. Официально Остров был аннексирован в 1895 году. В 1896 монархию упразднили, а в 1897 королеву в сопровождении близких родственников и нескольких слуг отправили в ссылку на остров Реюньон.
4. Первые дни на Реюньоне.
Первые дни в плену королева выглядит ужасно: подавленной и осунувшейся. На фотографии она стоит на крыльце дома со своей старшей сестрой - принцессой Расендрануру (справа), тётей - принцессой Рамасиндразаной (слева) и племянником (в котелке) - князем Ракутуменой. Дочь тёти Расендрануру, принцесса Разафинанджиаманича (ниже в центре), так же была сослана вместе с королевой. Четырнадцатилетнюю принцессу изнасиловал французский солдат и она находилась на девятом месяце беременности.
5. Королева Ранавалуна III в изгнании на Реюньоне. Принцесса Разафинанджиаманича. Принц Ракутумена.
6. Королева Ранавалуна III
Через два дня после прибытия юная принцесса родила дочь. К сожалению, возраст и потрясения последних дней сделали свое дело - во время родов принцесса умерла. Новорожденную назвали Мария-Луиза и королева девочку удочерила, сделав наследницей, поскольку собственных детей у нее не было.
7. Королева и ее племянница - принцесса Мария-Луиза.
Как я уже упоминал выше, вместе с королевой была сослана и её тётя (серый кардинал). После аннексии Острова она стала чем-то вроде бельма в глазу для французских властей. Те обвиняли её в подстрекательстве к восстанию, за что казнили многих мужчин - родственников и друзей из тётиной команды заговорщиков.
Премьер-министр, 33 года и 3 месяца пробывший главным мужем королевства, был так же отправлен в ссылку, но в Алжир, где вскоре умер в возрасте 68 лет, оставив королеву еще более беззащитной.
Французские власти, обеспокоенные непрекращающимися народными восстаниями на Мадагаскаре, решили увеличить дистанцию между королевой и ее подданными. В 1899 году королеве было безапелляционно приказано сесть на корабль, направлявшийся во Францию. Ранавалуна вначале обрадовалась, так как надеялась пожить в Париже (ей нравилось заказывать одежду и украшения во французских домах высокой моды), но после стыковки в Марселе она узнала, что их конечным пунктом назначения должен стать Алжир (тоже французская колония). Тогда, как рассказывают современники, она расплакалась и заявила:
Как можно быть уверенной в завтрашнем дне? Еще вчера я была королевой, а сегодня я никто - просто несчастная женщина с разбитым сердцем.
Однако в Алжире все оказалось не так уж и плохо, ведь он находился гораздо ближе к Европе. Тамошняя светская жизнь была достаточно изысканной и процветающей (особенно по сравнению с Мадагаскаром). И королева вскоре стала чем-то вроде местной знаменитости.
В 1901 году ей и её свите впервые разрешили съездить во Францию, чтобы обновить гардероб в парижских магазинах. С первого дня на улицах французской столицы королеву неизменно сопровождали зеваки и репортеры европейских изданий.
8. Прибытие королевы в Париж.
Во Франции Ранавалуна быстро завоевала популярность. Общественность метрополии была на ее стороне, считая, что власти поступили с королевой неоправданно жестко, лишив ее Родины, забрав все привилегии и богатства, взамен назначив скудное пособие.
9. Прогулка по пляжу. Лазурный берег.
10. Королева Ранавалуна III в отпуске во Франции, 1903 год.
На фотографиях 1905 года Ранавалуна и Рамасиндразана уже одеты во французские наряды. Они выглядят вполне счастливыми, особенно в сравнении с фотографиями, сделанными на Реюньоне несколькими годами ранее.
11. Королева Ранавалуна III и принцесса Рамасиндразана, около 1905 г.
12. Принцесса Рамасиндразана, мадам Деплё, королева Ранавалуна III, принцесса Мария-Луиза Разафинджияманича в Париже.
Ранавалуна III скончалась в Алжире 23 мая 1917 года от эмболии. В ноябре 1938 года останки королевы были эксгумированы и перезахоронены в гробнице королевы Расуерины (первой жены ее бывшего мужа) во дворце Рува (Антананариву).
6 ноября 1995 года там случился пожар, который практически уничтожил королевский дворец и останки Ранавалуны III были снова эксгумированы и перенесены в гробницу на холме Амбуиманга. Хотя при жизни французы ей так и не позволили хотя бы ненадолго посетить свою страну, Мадагаскар итоге стал ее последним пристанищем.
13. Слева: семья, ок. 1912 г. Справа: принцесса Рамасиндразана, ок. 1920 г.
После смерти королевы, её тёте (принцессе Рамасиндразане) власти разрешили покинуть Алжир и переехать во Французские Альпы. Там она и жила до конца своих дней.
Последняя претендентка на трон Мадагаскара - незаконнорожденная принцесса Мария-Луиза - осталась круглой сиротой и была отправлена из Алжира учиться во Францию. Французское правительство назначило ей небольшую пенсию. Там Мария-Луиза вышла замуж за инженера-агронома. Но брак их продолжался недолго, что собственно и не удивительно - принцессы с агрономами плохо уживаются. Во время Второй мировой войны она трудилась медсестрой, за что была награждена орденом Почетного легиона.
Умерла в 1948, похоронена в Монтрёй (Montreuil) - восточном пригороде Парижа, так и не заимев детей.
Тем самым окончательно положив конец королевской династии Мадагаскара.
14. Королева Ранавалуна III
Фотографии из открытого доступа. Текст авторский.
Источник: Илья Клейменов
Ну и позвонила с предложением Прохору -- к кому же ещё ей обратиться в своей Канаде?
Фото: Соцсети
Не знаю уж, что подразумевает Прошка под определением психотип -- подозреваю, что так он называет банковский счёт. Есть счёт? Подходишь. По этому -- как его? -- психотипу, да.
Однако, как вы понимаете, это ещё не конец истории.
Сначала Шляпин не любил даму, а потом полюбил. Строил планы на медовый месяц, а жена сразу после свадьбы попала в больницу.
Поражение лёгких нарастало. Прошка волновался за неё из России. Начал подозревать, что Татьяна не на ИВЛ, а на ЭКМО -- «потому что уж очень долго».
Прошка слал СМС-ки. А потом ему стало не по себе:
В общем, если это -- не любовь, что же тогда она?
Мама Прошки сказала, что сын не будет претендовать на наследство зарубежной покойной дамы. Сам Шаляпин говорит, что у них был брачный контракт.
Тем не менее, адвокаты дают чёткое определение: контракт -- для развода и жизни, а наследство -- это когда наоборот.
Был брачный договор, не был -- какая разница? Прошка до последнего переживал за жену. Следовательно, важно завещание, если оно, конечно, было. А если нет его, то всё пилится между родственниками первой очереди -- муж, дети, родители.
Можно, конечно, оспорить завещание, что брак был фиктивным. Однако Прохор это опровергает -- говорит, что потом ведь полюбил жену, волновался за неё и слал сообщения прямо в больницу.
К чему это я? Ах, да: задумывались, кто будет пользоваться вашими деньгами? Мужу всё оставите или как?
Всем спасибо за доброту и участие. Отвечать я не буду, извините, но вы пишите, что придет в головы и добрые ваши сердца.
1. Заявляем о переходе на зеленую энергетику и доминанте экологии.
2. Заявляем о необходимости сокращения числа АЭС в Европе.
3. Работаем над снижением газовой зависимости от России.
4. Закупаем СПГ у США.
5. Тормозим запуск трубопроводов из России в Европу.
6. Строим трубопроводы для получения газа в обход России.
7. Полуаем энергетическим кризис и цены выше 1000 долларов за 1000 кубометров газа.
8. Жалуемся, что во всем виновата Россия и что надо заморозить "СП-2" и наложить санкции на Россию.
Л-Логика.
Однако, если в случае с рестораном всем понятно, почему его сотрудники обслуживают клиентов, и следовательно ресторан выполняет свою функцию. Несмотря на то, что, вероятно, официанты и повара предпочли бы просто сами сидеть в том же ресторане и пить пиво. Или, к примеру, вместо работы махнуть на сказочное Бали.
То вот в случае с государством это непонятно. Грубо говоря, с какой стати государственные служащие должны обслуживать граждан - а не, скажем, наоборот? Конечно, всегда можно сказать, что граждане это клиенты, которые платят госслужащим деньги за их работу - в точности как посетители ресторана его сотрудникам. Но тут возникает закавыка - клиенты ресторана не обязаны платить ему деньги. А граждане государству - обязаны.
Если мы представим себе ситуацию, когда жители некоего города обязаны платить деньги некоему ресторану, то станет очевидно - очень скоро этот ресторан превратится в место, где официанты с поварами кушают пиво с орешками, а граждане просто носят им деньги. Функция ресторана, ткзть, поменяется. Вывеску, впрочем, скорее всего сохранят. А вот сумма ежемесячных платежей граждан в пользу ресторана, можно не сомневаться, будет стабильно возрастать - чтобы хватало не только на пиво и орешки, но и на сказочное Бали.
Тут напрашиваются два решения. Первое - платежи государству должны быть добровольными. Однако, функция государства отличается от функции ресторана - оно оказывает общественно-полезные услуги, а не подает на лично ваш столик пиво и орешки. Поэтому каждому конкретному человеку невыгодно платить деньги.
Второе решение - государство надо как-то заставить выполнять требуемые функции. Однако - вы будете смеяться - гражданам кто-то сказал, что именно у государства должна быть монополия на насилие. Да-да, вы правильно поняли: государство может вас принудить что-то сделать, а вы его принудить не можете. То есть, заставить государство что-то сделать в принципе нельзя. Зато государство граждан может заставить делать - в принципе - что угодно. Товарищи, эта формула никогда не даст иного результата, кроме рабства. В принципе, опять же.
ПС. Поскольку по существу возразить на это рассуждение трудно, то обычно в качестве "контраргумента" начинаются разнообразные вихляния хвостом. "Нельзя без армии, нас завоюют", "нельзя без полиции, начнется хаос и беспредел"...
Но, товарищи, армия - это организация, по определению нацеленная против внешнего врага. И у полиции тоже есть своя, строго ограниченная функция - она имеет право только задержать или арестовать гражданина (исключая необходимость применения насилия против преступника при непосредственной угрозе гражданам или самим полицейским). А когда она свою функцию выполнила, далее все решает суд. А суд государственным быть - в норме, а не в извращенной антиутопии - никак не может. Он может быть только и исключительно судом присяжных, то есть общественным судом.
Таким образом, в норме государство... не имеет никакой возможности осуществить насилие по отношению к гражданину. За исключением задержания его полицией. Что, как вы понимаете, "чуть больше чем ничего". Более того, поскольку в норме полиция государственной тоже быть не может (я имею в виду полицейских с правом задержания гражданина), а может быть только муниципальной, и ее глава - не госчиновник и даже не муниципальный чиновник, а выборный шериф... То в норме государство абсолютно лишено любой возможности и любого формального права на насилие в отношении граждан.
И наоборот, граждане (в норме) имеют все возможности для принуждения государства к выполнению его обязанностей. Начиная с подачи заявления в суд на конкретного чиновника за ненадлежащее исполнение им обязанностей. В суд, который - напомню - не является государственным ("веткой власти"), а является общественным. После чего по решению оного суда муниципальная (!) полиция того округа, где живет чиновник, производит его арест.
ППС. Никого не удивляет, что существуют крупные корпорации, в которых работают десятки или даже сотни тысяч людей. Корпорации, чья численность, финансы и сложность выполняемых задач вполне сопоставимы с государственными аппаратами различных стран. И о чудо - эти корпорации ухитряются успешно выполнять свои функции, не имея никакого аппарата насилия, не говоря уже о монополии на насилие или о праве судить своих сотрудников и тем более посторонних граждан.
То есть, смотрите - корпорация Форд справляется с обеспечением граждан страны автомобилями, а корпорация Кока-кола справляется обеспечением граждан кока-колой. И если Форд или Кока-кола заявят, что для выполнения своих функций им нужна монополия на насилие в тех странах, где они продают свою продукцию, это вызовет здоровый хохот и предложение отправить топ-менеджеров компании к психиатру, как потенциальных маньяков.
Почему же идея о государственной монополии на насилие не вызывает хохота и подозрений в сумасшествии? Ведь совершенно очевидно, что для строительства дорог или содержания армии и ВПК насилие совершенно не требуется. А дело в том, что государство заявляет о еще одной своей функции - "поддержания общественного порядка". И вот это очень странно. Конечно же, существуют преступники - воры, грабители, убийцы, мафиози. Но для борьбы с ними достаточно местной полиции (возможно, с дополнительным федеральным координирующим органом типа ФБР, чьи детективы могут помогать полиции, но не имеют права задержания и ареста). Это совершенно очевидно. (Более того, крупные преступные сообщества вообще существуют, насколько я понимаю, именно за счет государственной "крыши" и связи со спецслужбами - что мы видим по интересу те же американских спецслужб к афганскому наркотрафику).
Государству остается говорить, что речь идет не о противодействии банальной преступности, а о защите строя в целом, системы в целом. Подразумевается, что угроза для строя - это угроза для безопасности граждан страны. Однако, история показывает, что и террор против граждан, и смена строя (в той части, которая касается непосредственно безопасности и прав граждан) всегда производилась руками... именно государства! То есть все те угрозы, от которых государство якобы защищает граждан, в действительности могут исходить исключительно от государства. И именно за счет его монополии на насилие.
ПППС. Вообще, сама идея "монополии на насилие" попахивает шизофренией. Ведь совершенно очевидно, что монополия на насилие, переданная в руки любой структуры (абсолютно любой, даже самой травоядной) не может не привести в итоге к террору со стороны этой группы. Ведь им теперь все можно, а все остальные не имеют даже права им сопротивляться. Да если вы такие возможности дадите детскому ансаблю песни и пляски, то лет через 20 он превратится в террористическую структуру, просто в силу самой ситуации. Монополия на насилие - это же что-то вроде мечты маньяка. Но, миллионы взрослых людей, находясь в здравом уме и трезвой памяти, всерьез верят в то, что это "очевидно" и "необходимо". Верят, что если эту мечту маньяка реализовать в отношении государства, то они станут жить в мире и безопасности. Хотя, со всей очевидностью, поставленные в такие условия бюрократические машины в принципе, то есть даже теоретически, не могут двигаться куда-либо, кроме как по направлению к грабежу и террору.
Второй рассказывает: - А я зашел с женой в магазин, так ей на глаза попались трусики с бриллиантами... Мне это стоило штуку баксов...
Третий рассказал: - А моей жене на глаза попались трусики самые обычные и мне это
стоило 300 тысяч и развод...
Первый и второй: - А в каком магазине она их нашла?
Третий: - В каком магазине.... Она их дома под нашей кроватью нашла )"
5 октября 1954 года Югославия и Италия поделили между собой спорную территорию вокруг Триеста. Это событие напомнило мне о том, как я в 2009 году была в Триесте. В городе я была не долго, 3 дня и потом отправилась в Словению. В планах у меня тогда было съездить из Триеста в Венецию на пароме, но не получилось. Что заставило меня переменить планы: перед отъездом в Италию знакомые мне рассказали, что Триест - это Милан для жителей Балкан. В Милан, что бы закупиться модными товарами, им ехать далеко, да и не нужно, ведь Триест рядом - там шоу-румы одежды такие-же, как и в Милане. Магазины в городе работают с перерывом на сиесту: с 8 утра и до часу, или до 12-30, а потом с четырех дня и до вечера. Некоторые работают только несколько дней в неделю, они уже не для массового сегмента. И есть такие, в которые можно попасть только по предварительному звонку. Это я ходила по торговой улице и изучала все надписи). Посещение и осмотр магазинов, чем они торгуют, и заставили меня переменить планы).
В самом городе до сих пор все надписи дублируются на двух языках - словенском и итальянском. Это сложилось исторически: итальянским Триест стал не очень давно, в 1919 году. До этого облик города формировала Австрия, а значительную часть населения составляли словенцы.
Триест - это древний город, с большой историей, его возраст более 2000 лет . В прошлом - это вольный имперский город, столица Австрийского Приморья, обособленная свободная территория. Он упоминался Цезарем, был в составе Венецианской республики, Австрийской империи. Сейчас - в составе Италии.
На заглавном фото: на Гранд канале Триеста
2.Вид с крепости на Триест
3.Австрийское наследие - памятник императрице Сисси
4.Заглянула сверху в чужие дворы, скрытые за стенами)
5.замок Сан-Джусто
6. Триест был вольным городом, поэтому в нем, на чуть более 200 тысяч населения,
мирно уживаются разные конфессии: это православный собор для сербской диаспоры , церковь Святого Спиридона
7. Кафедральный собор Триеста, освящен в 1385 году
8.Вид из окна моего номера, я жила на 4 этаже и окна выходили во двор-колодец. Но все заканчивалось ниже моих окон и я могла обозревать окрестности.
9.По дороге к отелю
10.По Триесту было приятно гулять и он чем-то неуловимо напоминал мне родной Питер.
Архитектура Триеста тогда напоминала мне Петербург - это вспоминая Всемирный День архитектуры, который был недавно, 4 октября.
Вы часто меняете свои планы?)
.
И даже не думайте мне писать после прочтения рецепта: «Женщина, ты в свое уме?!» Потому что это одно из лучших картофельных пюре, которое мне доводилось пробовать.
Если вам нужно тающее, воздушное, молочно-сливочное картофельное пюре, в котором текстура такая, что сразу даже не веришь, что перед тобой простая «пюрешка», то это ОНО. Это тот случай когда не "мясо с пюрешкой", а картофельное пюре... нет, не так — пюрешищщще с каким-то там мясом. :))
В чем фишка? Да, как и во всем французском — в сливочном масле. Большом таком, я бы даже сказала, огромном количестве сливочного масла. И не надо мне тут зачитывать лекцию о его вреде. Оставьте это за границей моего журнала. Всем остальным, кто хочет попробовать легендарное пюре по рецепту Жоэля Робюшона — за мной! К слову сказать, сам шеф был адептом простоты и стремился показать всю красоту и утонченность французской кухни даже в самых простых и незамысловатых блюдах. Он никогда не использовал в своих блюдах много ингредиентов и настаивал на том, что чем еда проще, тем она незауряднее.
«Картофельному пюре я обязан всем», – любил говорить шеф.
А если у вас останется немного этого пюре, в чем я сильно сомневаюсь, сделайте из него на следующий день вареники с картошкой или осетинские пироги. Это будет лучшее, что вы когда-либо пробовали :)
Всех бесстрашных приглашаю с собой.
P.S У меня столько всего случилось за последнее время, что и в 10 постов не поместить. Но есть радостная новость для тех кто ждал. Я возвращаюсь :)
Итак, перейдем к рецепту. В чем его фишка ? Ничего особенного — горячее молоко, холодное масло и активное перемешивание в течение нескольких минут.
В оригинале, шеф рекомендует отваривать картофель в кожуре . Я так делала один раз ( собственно, вы это можете видеть на фото). Но, как по мне, разница невелика, а мороки больше. Решать вам, и «в мундире» , и просто кубиком без кожуры получается хорошо.
Ингредиенты:
- Картофель — 500 г
- Сливочное масло — 125 г
- Жирное молоко — 100 г
- Соль
Приготовление:
1. Подготовить картофель. Помыть хорошо со щеткой или очистить.
2. Отварить в подсоленной воде.
3. Когда картофель будет готов, слить воду , и вернуть его обратно в сотейник на несколько минут. Огонь большим не делайте. Необходимо убрать лишнюю влагу из картофеля. Если делаете в мундире, проводить эту операцию уже с очищенной картошкой.
4. С помощью толкушки истолочь картофель и параллельно подогреть молоко.
У меня для этого вот такой девайс. Люблю его нежно, так как с самого детства неперношу картофель с комками. Брррр...вспоминать страшно. В детстве я всегда проходилась вилкой в несколько заходов по пюре, чтобы уж наверняка ничего не попалсь. Но дома это была редкость, а вот в детском саду...ой , мама.
5. Теперь самое важное — введение масла и молока. Ничего страшного нет, просто тут нужно набраться немного терпения. Не снимая сотейник с плиты вводим масло по небольшому кубику, каждый раз хорошо перемешивая. Огонь минимальный. Цель — не допустить «луж» масла на поверхности. Ввести всё масло. Рука может немного болеть ) Затем добавить горячее молоко в несколько приемов и перемешать .Вы почувствуете насколько масса стала воздушной даже по звуку.
6. Приправить солью, если нужно и подавать.
Приятного аппетита!
Буду рада видеть вас и в других соц.сетях
Среди детей и подростков не так уж и редко возникают конфликты. Решаются они по разному. В основном дети их решают между собой сами. И в самом лучшем варианте если словесно: поругались-помирились. Хуже если кулаками. Хотя и такое было, есть и скорее всего будет. Лишь бы последствий от подобных потасовок не было. Однако самое плохое, когда родители вмешиваются в детские конфликты и именно силовым путем.
Эпиграф: «Что делать, если девушка настроилась уйти, а ты этого не хочешь?»
Вот зря некоторые психологи говорят о том, что парню не нужно позволять себе впадать во всю силу того потока эмоций, которые вызывают кошки востребованных девушек.
С одной стороны, они правильно говорят о том, что подавляющее большинство отношений (сейчас не про брак) закончится разрывом. Просто такова статистика. И поэтому нужно быть готовым оставить того человека, с которым вы сейчас находитесь и не нужно к нему слишком сильно эмоционально привязываться.
С другой стороны, они справедливо замечают, что девушки — далеко не ангельские существа. Слишком сильная эмоциональная привязанность к ним принесет тебе не только душевную боль при разрыве отношений, но могут возникнуть и более серьезные проблемы. Не буду перечислять, какие именно. Можете в комментариях сами рассказать о ваших потерях и ошибках при сильной привязанности к девушкам.
Некоторые молодые красавицы с интересом выискивают ресурсных (обладающим чем-то полезным для девушек) мужчин, потенциально склонных к зависимости от кошек. А затем подсаживают на эту зависимость и, не давая опомниться, надолго делают раболепным «поклонником своей мохнатки» (выражение самих девушек, не я придумал).
Существует даже целая индустрия, которая совершенствует способы охмурения богатеньких пи.дострадальцев. Всякие тренинги, видеоролики, советы и литература.
К слову говоря, для того, чтобы вызвать зависимость к кошачьим ласкам, ей не нужно даже каких-то особых действий совершать. Нужно просто быть востребованной девушкой, а все дальнейшее в голове будущего раба киски сделает сама его склонность к зависимости.
Есть люди, склонные к (той или иной) зависимости. А есть те, кому выгодно существование людей, склонных к зависимости. Так было, и так есть. Говно-психологи могут, с большей или меньшей степенью успешности, всего лишь переключать людей с одного вида зависимости на другой. Но проработка самой корневой причины, то есть склонности к зависимостям, требует уже глубинных подходов.
Ну так вот, исходя из этих причин говно-психологи советуют «не прикипать» душой к девушке-партнеру и не включать всю силу эмоций, чтобы не утонуть в зашкаливающих чувствах (в которых мужчины плавают намного хуже женщин).
Глубинная психология не согласится с этим. Любить тех самых кошек — это далеко не то же самое, что зависеть от них. Да, конечно, любая зависимость совсем не безобидна, как это иногда кажется, и в итоге, зависимость все равно приносит несчастье, — рано или поздно. Но с точки зрения глубинной психологии необходимо работать с самой склонностью к зависимости, иначе один вид зависимости будет сменяться на другой вид. И зависимость от девушке сменится, например, на зависимость от просмотра роликов говно-психологов. В глубинной психологии рекомендуется начать задумываться о том, чтобы проработать саму свою склонность к (той или иной) зависимости.
А для такой проработки не нужно бояться испытывать всю силу чувств, даже понимая их вздорность, неполезность, нелогичность или неправильность. И даже понимая, что зашкаливающие восторженные эмоции по отношению к кискам приведут затем к боли расставания. Душевной боли бояться тоже не надо. А иначе зачем вообще жить на белом свете.
Что делать, если девушка настроилась уйти, а ты этого не хочешь? Ты не хочешь, потому что потеряешь большую часть смысла жизни и тебе будет больно. И ради того, чтобы не было душевно больно, ты даже задумываешься над совершением каких-то диких поступков или вставанием в коленопреклоненную позу перед киской, хотя и понимаешь, что это все тебе навредит.
Ну так вот, глубинная психология советует не бояться душевной боли и все-таки выпить эту чашу. Пройдя через это ты изменишься в лучшую сторону. А девушка пусть уходит, раз уж она так настроилась.
Это была статья из раздела «Экспресс-консультация психолога текстом за 1000 руб»
Примечание. Есть у меня в соцсетях знакомая. Я не знаю, каким образом ей это удается, но, если она выкладывает в сториз себя, едущую за рулем под какую-либо музыку, то эта музыка — всегда нечто ультра-новое и потенциально популярное, популярное. В мире ведь ежедневно появляется много новой, новой музыки, и всю музыку невозможно физически прослушивать, даже если в режиме 24х7. Но вот выбор знакомой всегда попадает в точку, точку. Ее выбор — как некий знак качества, качества. Не знаю, кто ее консультант в выборе музыки, но он не зря получает свои деньги. На днях она ехала под под эту новинку. Кстати, в тему поста, поста:
Очень рекомендую и вам его посмотреть, если вдруг пропустили. Это краткий курс Новейшей истории России, с одной стороны, а с другой - самая исчерпывающая из известных мне характеристика Путина. Из которой только и можно сделать вывод, вынесенный в заголовок.
Серое бездарное ленивое ничтожество, человек злопамятный, завистливый, трусоватый и потому злобный и мстительный, всё делающий чужими руками, параноидально никому не верящий, даже жене, не обладающий личной смелостью, любящий за спиной говорить гадости о людях, всю жизнь воспринимаемый окружением как ничтожная посредственность, любящий комфорт, поспать и не любящий работать (не осиливает более полутора страниц текста), мечтавший эмигрировать в Испанию, где море и солнце, вдруг становится сначала директором ФСБ, где целыми днями ничего не делает, просиживая за пустым столом, потом премьером, а затем и президентом, от чего отбрыкивается всеми руками и ногами, понимая свою ничтожность и заверяя всех и себя в первую очередь, что это временно, только на два года...
А затем, вкусив власти, превращает в свою собственность всю страну, включая людей. И дико боится потерять все богатства и все влияние, которое основано только на кресле, куда он случайно попал в свое время.
Ох и потрясет страну, когда этот мыльный пузырь лопнет!
Говорят, что кризис среднего возраста настигает тогда, когда отчетливо понимаешь: фон на селфи получился куда лучше, чем ты. Или когда здоровье уже подводит, а Лексусом еще и не пахнет. Или когда становится ясно, что твои дети выросли, а ты – нет.
Насколько я помню, лет двадцать назад это понятие использовали преимущественно по отношению к мужчинам, особенно тем, кто наломал дров, испортил здоровье или ушел из семьи. О кризисе среднего возраста у дам говорили меньше, будто его и не существует: нечего разводить сопли, надо обслуживать домашних и проявлять понимание. Впрочем, пару веков и существование души у женщин подвергали сомнению, чего уж тут.
В наше довольно-таки сытое и относительно благополучное время о кризисах, и вообще о разного рода психологических проблемах, в том числе и женских, говорят много и обильно. А они все равно никуда не исчезают, хоть ты тресни. И хоть самые страшные кризисы у меня, наверное, впереди, поделюсь своим видением ситуации.
Баба ягодка опять. Откуда взялась эта поговорка и что она значит?
- Женщинам об изменениях, которые с ними произойдут, напоминают регулярно. То какой-нибудь ушлый торговец косметикой предложит сыворотку от старения в 25 лет, то жалостливые коллеги не забудут напомнить о том, что пора садиться на диету в 28, то тролль в интернете оповестит о том, что после 35-ти никакой личной жизни у женщины нет и быть не может. За счет этого кризис оказывается как бы размазанным во времени. Женщина начинает переживать возможное старение так рано, и пугают ее столь часто, что во многих случаях реальность оказывается лучше ожиданий.
К тому моменту, когда по задумке «пугальщиков» женщина должна окончательно отчаяться, например, годам к сорока пяти, она может испытать даже нечто вроде подъема, в народе он называется «баба ягодка опять». Здесь в действие вступают два фактора – с одной стороны ослабевает нагрузка, связанная с детьми и бытом, которая лежит у нас все-таки в большей степени на женщинах. С другой стороны, ярче проявляется собственное «я», появляется большая устойчивость к чужому мнению и происходит, наконец, примирение со своим телом.
С увеличением репродуктивного возраста «ягодка опять» может чуть сместиться в сторону пятидесяти, но в целом народная мудрость очень точно подмечает интересное явление – определенный женский расцвет, возможно, связанный с преодолением негативных установок и страхов. Про мужчин таких фраз пока не придумали, наверное, потому, что бытовая и репродуктивная нагрузка пока еще не распределяется у нас равномерно. С чего бы вдруг становиться «ягодкой», если нагрузка особо не меняется? Зато, меняется кое-что другое.
А что такое бес в ребро?
- Для мужчин кризис среднего возраста больше связан с желанием доказать себе и окружающим, что никакого кризиса и нет. Например, в поговорке «седина в бороду – бес в ребро» речь явно идет о бороде, а много ли вы знаете бородатых женщин? Если здоровая, в должной последовательности прошедшая возрастные кризисы женщины уже не хочет никому ничего доказывать, то для мужчин считается нормальным и даже желательным пройти через период отчаянных безумств. Чуть ли не хорошим тоном считается беготня за молодыми девицами, которые убегают от «ничуть не изменившегося» гражданина в состоянии визгливого ужаса, бросание вызова собственному телу и здоровью, выраженному в повышенных спортивных нагрузках…
В целом, если речь идет о позитивных изменениях, например, о серьезном прыжке по карьерной лестнице, написании романа всей жизни, и прочих созидательных вещах, кризис среднего возраста может сделать из обычного гражданина – человека, сумевшего плюнуть в вечность. Если же речь идет о беготне за молодыми девицами, то плюнуть удастся разве что на свою семью, что куда менее позитивно и несет в себе отдаленные неприятные последствия. А уж если плевать на свое здоровье, убеждая себя, что ты все еще «ого-го», так и вовсе печальная история получается. Именно поэтому в ребро чаще всего вселяется бес, а не фитнес-тренер, ученый, писатель или хороший человек, на худой конец.
Мне известны три способа снятия остроты любого кризиса. Надеюсь, они смогут помочь кому-то, кого особенно сильно «прихлопнуло» жизнью
- 1. Установить контроль хоть над чем-нибудь. Обычно в кризисные периоды нас охватывает ощущение того, что жизнь нам неподвластна. Что утерян контроль абсолютно над всем, и поезд движется сам по себе, без всякого нашего участия, причем неизвестно, куда. Тело меняется в каком-то своем ритме, и ничего с этим невозможно поделать. Знания устаревают, кто-то наступает на пятки, все то, чему ты учился всю жизнь, оказывается никому не нужным, здоровье говорит «кря» в самый неожиданный момент, а в квартире сам собой образуется бардак. Когда кажется, что потеряны вожжи от всего, важно контролировать хоть что-то. Заняться йогой, записаться в зал или в бассейн, сесть на диету, затеять ремонт. Сможешь подхватить один повод своей жизни – с другими тоже получится.
- 2. Найти себе какую-нибудь цель. Если не получится найти глобальную цель всей жизни, то хотя бы небольшую «целюшку». Дело в том, что кризис обычно знаменуется тем, что вокруг человека образуется болото. Тухлая вода, в которой ничего не происходит и не может произойти, кроме разве что образования сероводорода. Кризис как раз и говорит о том, что прежние цели, как и прежние способы их достижения – устарели. А новых пока не придумано. В результате человек больше и больше застревает в болоте стереотипов, делает каждый день то, что больше не приносит ни удовольствия, ни пользы. Перестает чувствовать себя победителем. И чем дальше, тем тяжелее из этого болота тащить бегемота, то есть себя. На вытаскивание нет энергии. Но если создать хоть какое-то движение, поставить себе хоть какую-то задачу, то количество энергии возрастает, и появляются новые смыслы. Цели нужны, и мелкие, и глобальные. Человек не может жить без цели, точнее может, но плохо, скучно и недолго.
- 3. Отбросить лишнее. Все-таки кризис среднего возраста метафорически подобен тому, что происходит со змеей, сбрасывающей свою кожу. Или с бабочкой, выходящей из кокона. Тут есть два схожих процесса. Первый – избавление от старого, отмирающего, ставшего чужеродным. Это могут быть чужие ожидания, собственные амбициозные планы, от которых стоит отступиться, люди, пожирающие деньги и время. Осточертевшие отношения, надоевшие токсичные родственники, лишние калории, некачественный алкоголь, и прочие элементы, перегружающие наш организм. С другой стороны, в кризисе обычно присутствует ощущение себя даже не веселой зеленой гусеницей, а вообще черт знает чем. Человеку трудно назвать себя, идентифицировать, ему предстоит пережить некий период ломки. Зато после него можно обнаружить что-то новое. Возможно, это будут даже роскошные цветные крылья. Почему бы и нет?
Сталкивались ли вы с кризисом среднего возраста, и если да, то как переживали его?
Предметы планируют продать 27 октября на лондонском аукционе "Arts of the Islamic World & India including Fine Rugs and Carpets".
Камни, пошедшие на "линзы" очков, были изготовлены в эпоху Великих Моголов (17 век): алмаз, видимо, имел вес 200 карат (осталось 25 после огранки), изумруд имел размер в 300. Характерно, что изумруды в Индию были доставлены из Колумбии (из рудников Музо), что, как мы знаем из истории изумрудных украшений, было вполне типичным). А вот алмазы, видимо, местные, из рудников Голконды.
Линзы были вставлены в оправы с бриллиантами примерно в 1890 году, тоже в Индии -- изумрудные в серебро, алмазные -- в золото. Эксперты предполагают, что до переделки оправа представляла собой род пенсне.
Размер камней в изумрудных очках - в форме капли, примерно 20 мм шириной, 30 мм длиной и 2,95 мм толщиной. Название этого изделия -- Emeralds for Paradise: The Astaneh-Ye Ferdaws emerald spectacles, что имеет отношение к исламскому воприятию зеленого цвета, как райского.
Алмазные очки получили имя Diamonds for Light: The Halqeh-Ye Nur diamond. Он связан с исламской идеей света в присутствии Аллаха. Размер камней в них - примерно 26 мм длиной и 1,6 мм толщиной.
Описание лотов на Сотбис:
(изумрудные)
(алмазные)
***
О традиции делать очки из изумрудов и зеленого стекла я уже писала здесь (в рамках тематической недели об изумрудах в искусстве):
Один из самых известных изумрудов в истории, пожалуй, тот, что упомянут у Плиния в «Естественной истории» (XXXVII.16). Он написал: «Император Нерон смотрел поединки гладиаторов через изумруд» (Nero princeps gladiatorum pugnas spectabat in smaragdo). Историки спорят, зачем. Одни считают, что изумрудный монокль был нужен Нерону, поскольку он был близорук. Версия, что это была умно выточенная линза, звучит правдоподобно потому, что Сенека – наставник юного Нерона, был специалистом по оптике.
Другие думают, что это был ранний вариант солнцезащитных очков. При этом гранить изумруды римляне не имели, только полировать.
Изумрудный монокль Нерона, конечно, сгинул навсегда. Однако он упоминается в серии романов Жюльетты Бенцони «Хромой из Варшавы» про венецианца-ювелира Морозини (рекомендую первые романы из цикла). Венецианец будто бы случайно находит камень, и это кладет начало его состоянию.
Зеленый цвет для стекол очков пользовался популярностью и после Нерона.
Сотбис сообщает данные еще об одной драгоценности такого типа: оказывается, очки из бериллов упоминаются в XIV веке в инвентории сокровищницы короля Карла V Французского. (U.T. Holmes, 'Mediaeval Gem Stones' in Speculum no.2, April 1934, pp.195-204, quoted in E. Koch, The Mughals and their love of precious stones, Tomi Consulting Limited, United Kingdom, 2012). Однако письменных или визуальных источников о существовании подобного обычая в Индии их экспертами не обнаружено.
В 19-20 веках обычно используется просто зеленое стекло, затем пластик.
Jeptha Homer Wade. Portrait of Nathaniel Olds. 1837. Cleveland Museum of Arts
Miniature of a young gentleman wearing spectacles with green-colored lenses in silver frames, c 1807 in the De Witt Wallace Museum, Colonial Williamsburg
А в начале 2010-х годов ювелирная компания Shiels Jewelers решила выпендриться и создать настоящие изумрудные очки. Аксессуар – в 18-каратной золотой и оправе с бриллиантами. Ювелирам потребовалось почти 5 лет, чтобы подобрать подходящие камни, и три месяца на создание изделия. Продавали это всего за 200 тыс. долл.
***
Интересно, почем продадут старинные индийские очки, и разлучат ли удивительный комплект...
Через положенное время проверил антитела – они не выработались.
Тогда было принято решение вакцинироваться «Спутником».
Тем не менее, заболел- болезни избежать не удалось
ВАЛЕРКА ВЫКОРАБКАЙСЯ, ПРОШУ ТЕБЯ ОЧЕНЬ!
---------------------------------
Подскажите..., так делать уколы или нет...?
Протестующим на мини-майдане у дома Порошенко привезли https://twitter.com/yZcdjWo11WMFZIt/status/1447073068573147144 чай, кофе, бутерброды, печенье и хорошее настроение..
Надо ставить палаточный лагерь.
У Порошенко вопят, что это наркоман Зеленский нанял титушек, чтобы натравить их на "настоящего патриота Украины".
У Зеленского транслируют тезис, что это сам Порошенко сам против себя майдан организовал, чтобы дистанцироваться от Медведчука.
В общем, все как обычно.
Стоимость мероприятия, как обычно, не слишком высока.
Рядовое митинговое мясо понятное дело стоит еще меньше.
Как представляется, попытка притопить Порошенко связана с опасениями окружения Зеленского, что офшорный скандал будет использован "шоколадным фюрером", в том числе и на внешнем контуре управления, которому Порошенко пытается доказать, что Зеленского надо менять на более лояльного демократической администрации кандидата.
Трагедия унесла жизни 16 человек.
Смотрю на список пассажиров и членов экипажа, и удивляюсь, кто принял решение запихнуть в самолет 22 человека? Притом, что даже парашютный вариант L-410, оборудованный откидными сиденьями, рассчитан на 18 парашютистов.
Список парашютистов:
1 — Дмитрий Дербышев (госпитализирован)
2 — Владимир Зеленин (госпитализирован)
3 — Ольга Миниева
4 — Вячеслав Пискунов (госпитализирован)
5 — Павел Музыченко
6 — Денис Яковлев (госпитализирован)
7 — Динар Давлетгареев
8 — Вадим Фахрутдинов (госпитализирован)
9 — Андрей Тимофеев
10 — Равиль Шарафутдинов
11 — Александр Ерёмин (госпитализирован)
12 — Виктория Соловьева
13 — Дмитрий Филинов
14 — Денис Прохоров
15 — Сергей Кузенко
16 — Ксения Смигуллина
17 — Олег Кублицкий
18 — Ильнар Гайфуллин
19 — Игорь Алексеев
20 — Александр Цывинский
Экипаж:
1 — КВС Михаил Беляев, 60 лет (погиб)
2 — Пилот Александр Зыков, 61 год (погиб)
отсюда
Похоже, что разбившийся L-410 (1987 года постройки) уже давно-привычно работал с перегрузками и был обречен разбиться… Кто-то, видимо, решил, что авось пронесет. Но сегодня не пронесло…
Фотография отсюда
На Ларису Гузеевну наденут кислородный шлем, чтобы её спасти. Валерия Гаркалина уже подключили к аппарату ЭКМО.
Фото: КП
Почему коронавирус вдруг начал снова поражать самых любимых?
Не скажу про Гаркалина точно, зато вот Гузеевна была не привита. Как такое могло произойти, если Ларочка -- на телевидении? Не понимаю.
Куча невест. Женишков. В общем, простого народа. Совсем рядом -- наше достояние Роза Сябитова. А Гузеевна сидит и рискует своим драгоценным здоровьем.
Куда смотрит руководство Первого канала -- в космосе звёзды считает? Почему на канале выходит передача, в которой главная ведущая без прививки?
Вот простых людей мы на работу не допускаем. Всячески дискриминируем, чтобы заставить их сделать прививку.
При этом многие пуб-личности не привиты, хотя именно они обязаны показать обществу личным примером ответственное отношение и к себе, и к здоровью окружающих их людей.
Что я предлагаю?
Ну, во-первых, спасти, конечно, Гаркалина. Артист он хороший, человек неплохой. Ларису Гузеевну тоже следует как можно быстрее поставить на ноги -- вся страна ждёт новых свадеб в эфире и унижений понаехавших из провинции девушек.
Если для этого нужен шлем -- пусть надевают!
Во-вторых, весь Первый канал в полном составе и в прямом эфире должен быть публично привит. Объявить День вакцинации и в порядке живой очереди, под камеру пусть им колют Спутник -- название вполне соответствует новой концепции Первого космического канала.
Прямо с утра -- кто там ведёт Доброе утро? Потом -- Модный приговор, Бабкина у них уже давно болела. За ними -- Стриженова и Шеин. Леночка Малышева, ты вакцинирована? Ничего, ещё раз пожалуйте на процедуру -- ревакцинируйтесь! Гордон обязательно с Барановской -- у Юли есть дети, а они, как говорят учёные, являются драйвером четвёртой волны.
И так -- до вечера. В самом начале каждой передачи -- врач со спасительным препаратом. Про Катю Андрееву не забудьте. И в завершении дня, после Урганта с Познером -- сам Константин Львович Эрнст пусть получит прививку под аплодисменты всех звёзд канала.
Если кто-то уже делал прививку, пусть похвастается сертификатом и ревакцинируется на всякий случай.
Уверена, такая пиар-кампания убедит народ вакцинироваться. После этого можно будет сказать, что Первый канал существует не зря!
Как вам моё предложение?
Итак, друзья позади лето с его хлопотами, позади и парламентские выборы завершившиеся, что приятно, согласно моим ожиданиям. Пора мне возвращаться в ЖЖ и разобраться с первыми ходами новой Большой Игры ибо расставив фигуры в Думе пора подумать и о серьезном - о близком для всех интересантов 2024 годе.
И первый ход в новой Игре, свой е2-е4 сделал наш министр обороны и совершенно случайно "лицо" Единой России на прошедших выборах - Шойгу Сергей Кужугетович. И это даже не нашумевшее заявление начала августа о строительстве 3-5 городов в Сибири "с населением как минимум 300–500 тыс. человек". И не последовавшее через месяц - 6 сентября, куда менее распиаренное пояснение о местонахождении этих городов:
1. между Братском и Красноярском может быть создан промышленный центр «Медь и электротехника». «Там есть все возможности не только для добычи, но и глубокой переработки меди и различных редкоземельных металлов для последующего производства отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью».
2. В этом же районе может быть создан кластер, полностью сфокусированный на производстве продукции высоких переделов по переработке алюминия, — «Алюминиевая долина».
3. В Южной Сибири есть возможности по созданию масштабной и высокодоходной добычи с более высоким переделом коксующегося угля.
4. В районе Канска имеется потенциал по созданию углехимического производства востребованных пластиков из неликвидного сырья.
5. Вокруг Лесосибирска имеется достаточный потенциал для создания кластера «Лес и строительные материалы» с высокой долей продукции верхних переделов и привлекательной экономикой.
Нет, ключевым моментом стала публикация 23 сентября в "Парламентской газете" статьи Андрея Михайловича Ильницкого "Время больших решений".
Андрей Михайлович является Действительным государственным советником РФ 3 класса, а заодно (тоже понятное дело случайно) советником Министра обороны России и членом Генерального совета "Единой России". Поскольку уже 27 сентября В.В. Путин объявил, что "Министр обороны РФ Сергей Шойгу будет руководить комиссией ЕР по развитию Восточной Сибири", то чьим манифестом де-факто является названный текст очевидно.
Очень качественно написанную статью по ссылке может прочитать каждый желающий.
Но в целом статья в блогосфере была окружена своего рода "заговором молчания". В ЖЖ из топов лишь самозванный Кассад, явно из-под палки, отрабатывая хозяйский заказ, разместил ее тупо репостнув без какого-либо собственного пояснения.
Оно и понятно - содержащиеся в ней посылы не радуют ни леваков, ни либералов. Оттого и тишина которая как известно в нашу информационную эпоху лучшее средство чем любая травля.
Ну а поскольку я, Боже упаси, не являюсь ни леваком, ни либерастом то мне хотелось бы прокомментить ряд моментов озвученных в статье. Сразу поясняю - данная статья как и положено идеологии написана предельно общЕ, широкими что называется мазками. Она явна написана по прямому указу Шойгу, а хотя бы концептуально одобряется и повыше... Но тем не менее, она конечно не представляет консолидированную позицию государства, а лишь ход-заявку одной из "башен". От того она по определению неконкретна, а для реального движа в направлениях многих ее пунктов этот клан должен у власти встать.
Тогда зачем я привлекаю к ней внимание добрых русских людей? Заранее готовясь к лучам поноса за "сговор" с ее автором и "новиопом Кужугетовичем"?:)
Очень просто. Мне она интересна расширением "окон Овертона" в нашей политике в определенных направлениях. Теперь ряд симпатичных мне вещей можно говорить в рамках хорошего тона, а не экстремизма:) Что не может не радовать.
Кратенько пробежимся по ним в том порядке как они изложены в статье:
1. Четко заявлено, что после десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран. Существующий миропорядок уже(!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».
Пометочка "так называемый" и кавычки на "цивилизованный" не может не радовать отдельно.
Дата сваливания мира в «кризисное пике» — 2024/25 гг. как самое позднее.
Констатируется что страны, которые смогут выстоять в этот период (до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории (мы все знаем одну "братскую" страну которой это касается в первую очередь). Заметим, что про нерушимость границ 1945 и 1991 гг. здесь явно уже разговора не идет.
Не то чтобы что-то прям принципиально новое, но в одном месте и четко - читать приятно. А учитывая, что старые читатели этого блога и ФАИalterhist знают, что я уже десяток лет вангую именно это... ну понятно, что лично мне втройне приятно, что ТЗ некогда бывшая лишь моим имхо, теперь - официальная повесточка.
2. Прямо сказано, что глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому (не российскому!) народу, дают России исторический шанс.
Не могу не согласиться - это опять таки то что давно писалось в сем скромном блоге.
Понравилось как походя пнули леваков и прочих задротов мол "привыкли рассуждать о наших проблемах — «раньше будущее было лучше…»"
Оно верно - левак и слабак (что синонимы) ищет оправдания, сильный - возможности.
3. Что «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом» и о нашей цивилизационной православной миссии (от чего перекорежило самозванного Кассада и его паству), что Россия - отдельная цивилизация и ее тысячелетнее существование лучшее тому подтверждение (никакого либерального бреда про "молодое двадцатилетнее государство") - это для умных людей банальности, но сказано к месту.
4. Все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития и это время прошло. Новый стратегический курс страны, должен быть приемлем большинству населения не на на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд.
Привет проживающим внутри Садового и Обводного "лучшим людям". Оказывается это не они должны решать куда двигаться стране, а "ватное большинство". Мне кажется кому-то пора валить...
5. Сухая констатация, что Запад, в опоре на пятую колонну здесь, развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего.
6. Открыто заявлено о возможности реализации «инерционно-догоняющего» сценария который готовит компрадорская финансово-экономическая «элита» готовая сдать страну за гарантию сбережений на Западе. Суть сценария что страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую будут перекачиваться природные ресурсы.
Ценно на мой взгляд прямое указание, что компрадорская часть элиты никуда не делась, она с нами, это сырьевики и звучит практически открытый призыв к давлению на оных по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», "должны осознать, что они рискуют лишиться всего". Названы и "вечные" вражьи "штабы" - либеральная интеллигенция и части элиты "заёрзавшая на своих насиженных тёплых местах".
Ну как-бы "башен" многовато да... Я только за, если парочку укоротить:)
7. "Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения".
Э-э... ну без комментариев. На святое Шойгу покушается:) Оказывается стабильность любой ценой это вот не совсем то, что нужно сейчас России. А мужики типа и не знали...
8. "Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века".
И опять же - самодержавие без самодержца, местоблюстительство Престола Российского с опорой на образцы до 1905 г., это тот максимум который может желать нормальный монархист без карикатур на "монарха" (а другого нам пока не предлагают).
9. "Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее".
Как демограф я естественно согласен. В погоне за тактическими выгодами и "удобством бизнеса и логистики" любители "16-20 мегаполисов" как будущего России, сливают наше главное стратегическое преимущество - огромные пространство где люди могут комфортно жить в малоэтажных поселениях и успешно воспроизводить себя.
В статье констатируется "кризис мегаполисов" даже в хиленькую ковидную эпидемию и идет прямой накат на концентрацию ресурсов в Московском регионе. Здесь понятно в чей огород камень - не любят похоже тезки друг друга...:)
10. Констатируется реальность в виде "создания «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными".
Оба на! Оказывается и многонационалочка с завозом дорогих сердцу таджиков и узбеков это не то что России надо? Мужики снова в изумлении:)
Ну теперь тов. майор я знаю на кого ссылаться когда честно буду писать про этнопауперов!:))
11. Призыв к росту реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение.
Оно конечно не ново, но вот наехать на "гонку за ВВП" давно пора. Очевидно, что за этим столиком не мы, а "джентльмены" придумывают и меняют правила и сдают карты. Мы здесь никогда не угонимся за прогрессивными странами которые в ВВП включают "доходы" от проституции и наркоторговли. Да и нафиг нам не нужно такое "соревнование".
12. Ну и милые сердцу демографа тезисы: "Главная проблема и угроза — депопуляция. Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну. Ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения".
В принципе если будет реальное осознание проблемы депопуляции как ключевой и действия именно в этом духе, то можем и озвученные сибирские города осилить.
Ну а меня названные 12 пунктов Большого проекта кои теперь можно озвучивать как мейнстрим, а не "экстремизм" вполне устраивают. Могут ведь у нас когда захотят не только про "глубинный народ" рассуждать:)
ЗЫ: Поскольку как я понял "города Шойгу" волнуют некоторых так что аж кюшать не могут, а накануне 8 октября "Министр обороны Сергей Шойгу подробно рассказал президенту Владимиру Путину о своем проекте по строительству в Сибири новых городов", то докладываю - пять городов в озвученных министром местах и общим населением в 300 тыс. возможны. А кто понял слова министра как-то по другому, то это те же люди кто альтернативно понял обещание Путина 20 лет назад "догнать Португалию":)
Конечно нормальные новые города - многосоттысячники в Сибири реально возможны только с возвращением в родную гавань всей Южной Сибири, всех "подарков" большевиков окраинным племенам РосИмперии от русских этнических территорий.
ЗЗЫ: параллельное обсуждение как всегда здесь на ФАИalterhist.
Дело в том, что менее, чем за 60 лет – с 1920 по 1980 годы – наша страна перешла из состояния традиционного аграрного социума с 84% сельского населения и 16% городского к состоянию индустриального городского социума с 75% городских и 25% сельских жителей. При этом стоит понимать, что изменилось не только количественное, но и качественное состояние: скажем, в том же начале 1920 годов большая часть горожан – по крайней мере, те, кто проживал в малых и средних городах – по образу жизни мало чем отличались от обитателей села. В том смысле, что они держали скотину, имели огороды, а многие даже обрабатывали наделы земли под зерно.
Надо ли говорить, что жизнь этих самых формальных «горожан» определяласть теми же самыми природными ритмами, что и жизнь формальных селян. (И вообще, на начало века в России было всего лишь два (!) города в современном смысле: Петербург и Москва. Ну, может быть, еще Одесса – а вот Киев уже был «большой деревней». Так же, как Нижний Новгород или Ростов. Впрочем, и с Москвой тут не так однозначно.)
Что это значило? А значило то, что подавляющее число обитателей страны существовало в условиях, которые мало чем отличались от условий не только XIX столетия, но и какого-нибудь XVI века. (Да что там 16 век – та же деревянная соха была практически такой же, как соха, которой пахали землю во времена Гомера!) С соответствующим отношением к жизни, которая в течение тысяч лет балансировала на грани выживания. Для которого была, например, характерна потребность в минимальном количестве вещей. И все «лишние» уходили на тезаврацию - на сохранение ресурсов «на случай будущих неудач». (Причем, это именно тезаврация – т.е., создание сокровищ – а не инвестирование: прибылей с подобных вложений не предусматривалось в принципе.)
Именно отсюда проистекает множество парадоксального в поведении жителей СССР того же послевоенного (да и довоенного) времени. Например – крайне низкий рост потребления, который не удавалось «подстегивать» даже специально принимаемыми мерами, начиная с активной рекламы и заканчивая относительно низкими ценами. Скажем, автомобиль «Москвич-400» в 1955 году стоил 8000 рублей – или 10 средних зарплат рабочего. Но при этом особого покупательского энтузиазма не было – даже при выпуске в 30 тыс. машин в год они спокойно стояли в магазинах. Для сравнения – в начале 1980 годов ВАЗ-2101 стоил 7300 или 40 средних зарплат рабочего. И был страшным дефицитом, который надо было ждать несколько лет.
Или, например, огромное количество женщин еще в 1970 годы продолжали стирать вручную – хотя дефицита стиральных машин тогда не наблюдалось. (Более того: они делали это хозяйственным мылом при том, что стиральные порошки пошли в производство еще в 1950 годах.) То же самое стоит сказать и про систему общественного питания и производство полуфабрикатов, которые отторгались обществом вплоть до 1980 годов. Когда произошла смена поколений с соответствующими последствиями. В виде появления катастрофического дефицита, связанного с тем, что имеющаяся система распределения (торговли) оказалась не готова к тому, что буквальным образом за несколько лет потребности людей возрастут в разу. (Приход «чисто городских поколений» начался где-то во второй половине 1970 годов, а в «активную фазу» вошел в 1980 – что и стало причиной пресловутых «пустых полок».)
Впрочем, об этом я уже неоднократно писал, и поэтому повторяться не буду. А лучше обращу внимание на другие, несколько менее очевидные – но при этом так же важные – последствия сверхбыстрой урбанизации. Например, этот же процесс – т.е., наличие огромного количества бывших селян в городской социальной системе – породил то, что можно назвать «парадоксальной грубостью» позднесоветского общества. Парадоксальна она потому, что с т.з. «классических» представлений подобные действия объяснить сложно: например, очень грубым был т.н. «обслуживающий персонал» - от нянечек в детском саду до продавщиц в магазинах. Разумеется, сюда же можно отнести и знаменитую «советскую бюрократию» - а точнее, ту ее часть, с которым сталкивался обычный человек при необходимости получения какого-нибудь документа. (Правда, тут сразу же надо сказать, что в СССР подобная потребность была крайне редкой.) Наконец, повышенной грубостью отличалось и взаимодействие между незнакомыми субъектами в транспорте или иных местах концентрации людей. («Трамвайное хамство».)
Надо ли говорить, что подобный тип общения был, в общем-то, мало мотивированным, поскольку советские люди, как правило, очень редко находились в реально антагонистических отношениях для того, чтобы вести себя, как заклятые враги. Однако вели. Подобная проблема в свое время (конец СССР) породила массу социал-дарвинистского толка – то есть, теорий делящих людей на условное «быдло» и не менее условную «интеллигенцию». (С обязательным формированием активно-антисоветской позиции.) Но на самом деле все было гораздо проще: указанные проблемы возникали из банального отсутствия у большей части людей разработанных тактик и стратегий поведения в условиях неожиданно свалившейся на них «индустриальной жизни».
В том смысле, что для представителей «мира традиции» нормой является взаимодействие в составе небольших групп фиксированной численности – условно говоря, сельских общин. Все же, что вне этого – события настолько низкой вероятности, что, в общем-то, устойчивых «моделей поведения» для них не наблюдается. И чужака в подобных условиях могут как приютить-накормить, так и просто зарезать. Причем понять: как будут развиваться события, тут практически невозможно. Именно эта особенность и определяла указанный выше «парадокс»: скажем, в условиях трудовых коллективов или условных «соседей по подъезду» советские люди были не просто вежливы – но крайне добры и сердечны. Однако за пределами подобных групп ситуация менялась. Нет, разумеется, никого уже не резали: государство, все же, «ломало» реально деструктивные практики. (Если подобные эксцессы и случались – то только в отдаленных аулах и кишлаках, где была «настоящая» традиция.) Но вот особой «тонкости понимания», разумеется, не было – и быть не могло.
Поэтому пресловутая советская продавщица хамила не потому, что она реально ненавидела своих покупателей – как считали советские интеллигенты. А потому, что она просто не имела иной модели поведения с массой незнакомых людей. (А вот с другими продавцами или с соседями эта продавщица вела себя по другому.) Подобный процесс, кстати, «качественно» являлся интернациональным: скажем, в той же Европе или США конца XIX-первой половины XX веков было то же самое. Но вот «количественно» там данный процесс был более «мягким»: урбанизация имела меньшую скорость, и значительное число «мест работы с людьми» занимали горожане во втором поколении и далее. (А бывшие реднеки работали грузчиками и разнорабочими.) У нас же подобной роскоши быть просто не могло: слишком быстро шли изменения, слишком велика была потребность в более-менее квалифицированных работниках со стороны промышленности. (Поэтому ничего «приличного» на сферу обслуживания уже не оставалось.)
Ну, и разумеется, разрешиться данная проблема могла только при условии завершении урбанизационного процесса. То есть, тогда, когда произошла бы смена поколений, и «чисто городские» поколения заняли бы основное место в обществе. Как не интересно, но такая смена реально случилась – где-то в 2000 годы. Несмотря на то, что процесс урбанизации был остановлен в 1990 годы – и, например, на том же Кавказе осталось еще немало «островов традиции». (Все «прелести» которых мы прекрасно ощущаем и сейчас.) Что, в свою очередь, привело к очень серьезным изменениям в плане моделей поведения граждан – тем самым, которые лоялисты и «закапиталисты» так любят приводить в защиту текущего режима. (Вроде падения уровня пьянства и снижении бытового хамства.) Хотя на самом деле это последствия именно что советской «ультраурбанизационной» политики.
Однако об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
Грешно, конечно, желать кому-то такого, но иногда хочется верить в карму, справделивое возмездие и прочую ерунду.
Но после смерти Ельцина я в это совершено не верю.
Здравствуйте. Очень нужен ваш совет)
Я очень часто обижаюсь на своего парня по всякой ерунде. Слишком долго и ласково общался со своей мамой, не похвалил мое блюдо, меньше шаров забила в бильярде, чем он, маму чаще забирает с города на машине (я же чаще добираюсь сама, т.к. по его словам «мама не умеет пользоваться такси, а у тебя есть такая возможность»), предлагает платить поровну — скажем за коммуналку или на ДР друзей.
Чисто объективно я понимаю, что ничего в этом криминального нет. Все в пределах нормы. Но я отчаянно ревную его к его маме, мне кажется я никогда не буду для него такой же нужной и важной, как она. Я считаю себя лузером, если что-то у меня получается хуже, чем у него (даже если в бильярд я до этого играла намного меньше его). Меня обижают его предложения «давай скинемся». Мне кажется, что ему жалко потратить больше... При этом я могу купить какую-то общую вещь (скажем, соковыжималку за 6 тыщ) самостоятельно и даже не попросить его «скинуться».
Из-за моей обидчивости наши отношения на грани краха. Он устал от моих постоянных молчанок. Я же постоянно пытаюсь отслеживать свои мысли, убеждать себя, что если он что-то сделал не так, как я ожидала, это совсем не означает, что он меня не любит. Ситуации, когда можно обидеться, возникают по несколько раз в день. В большинстве случаев я их отслеживаю и не срываюсь. Но иногда включаю обиду. Думаю при этом «помолчу немного...» потом еще помолчу... еще... еще. А потом уже и заговорить сложно. Он тоже замолкает. И мы становимся еще дальше друг от друга. Потом приходиться начинать все сначала — снова выстраивать теплые отношения.
Думаю, корень моих обид в том, что я сама себя считаю не достойной любви, хуже других, скучной. И исходя из этого мнения о себе, я интерпретирую возникающие ситуации не в свою пользу. Нахожу подтверждения тому, что я действительно «не очень». И вроде убеждаю себя, что со мной все в порядке, что я хорошая, нахожу доказательства этому... но в момент Х опять возникают те же мысли «он меня не любит, раз так себя повел».
Что делать? Как избавиться от обидчивости?
Как я уже писал, выход биографии Кнорозова, написанной Г.Г. Ершовой, вызвал сильное раздражение, которое столь ярко выразилось в "рецензии" Ильи Стогова на биографию Кнорозова. Все-таки книга получилась слишком нестандартная. А теперь наконец-то можно увидеть "питерскую" версию Кнорозова. Такому можно лишь порадоваться - Юрий Валентинович действительно был уникальной фигурой.
И вот фильм наконец вышел (как я понимаю, для "Культуры" час дня в воскресенье это прайм-тайм). Уже само название вызвало глубокое удивление: империя, да еще Майя с прописной буквы? Но еще сильнее я удивился по мере дальнейшего просмотра фильма. Дело в том, что "петербургская версия" оказалась просто пересказом книги Г.Г. Ершовой и фильма "Кнорозов: в поисках утерянного кода" телекомпании "Неизвестная планета" (2006), созданного при активнейшем участии той же Г.Г. Ершовой. Например, с 3:29 начинается рассказ про то, что Кнорозов в 5-летнем возрасте рисовал картинки разных выдуманных зверей, среди которых были "тамкас" и "поленка". В свое время комментарии Ершовой, что "поленка" похоже на Паленке, а "тамкас" это же название Млечного пути у майя (на самом деле, правда, тамакас) вызвало у мистиков с "Неизвестной планеты" прилив такого энтузиазма, что они это дело включили в свой фильм как чуть ли не центральный момент. Зачем повторять эти байки? Тем более, что передрано это даже не из фильма как такового (в нем, естественно, никто не говорит про "империю майя"), а с описания этого фильма на Ютьюбе ("Но самым удивительным было появление в его детских тетрадях рисунков с необъяснимыми подписями. И только через несколько десятков лет вскроется значение этих слов – когда выявится их связь с исчезнувшей империей индейцев майя").
Но дальше идет еще более крутой заход - "в 1920-х годах никто в мире не знал языка майя!" Это уже собственный креатив - вечное путание "языка майя", который якобы "расшифровал Кнорозов" и иероглифической письменности. Но естественно появляется и крутящийся корявенький рисунок астекского "Камня Солнца", которое у малограмотной публики стандартно считается изображением "календаря майя". Авторы фильма буквально собрали все возможные косяки - это надо уметь.
Дальше повествование переходит к тому, что школьник Кнорозов обнаружил в себе способности лечить наложением рук и гипноза. И первоначально он хотел заниматься психологией и гипнозом и собирался поступать на медицинский факультет Харьковского университета, но его не приняли и тогда он пошел на истфак ... Это тоже любимая тема Г.Г. Ершовой, нашедшая отражение и в книге и в фильме 2006 года. В официальной же биографии ученого ничего подобного нет.
Стихи Кнорозова "Наш жребий жить...", написанные в 1940 г., больше нигде, кроме книги Г.Г. Ершовой, не публиковались. И сами они, и история, что они были посвящены убитой осенью 1941 г. девушке - оттуда же. И про Гардинера, которого Кнорозов штудировал, прячась от трудовой мобилизации немцами в подвале - тоже. Подробности того, как Кнорозовы покинули Харьков в 1943 г. - тоже. И т.д. и т.п.
Итак, весь текст фильма представляет собой пересказ книги Ершовой. Все, что авторы добавили от себя, как правило, полная ерунда ("империя Майя", "никто не говорил на языке Майя", "британский журнал Ethnos", астекский "камень Солнца" и т.д.). Некоторую оригинальность фильму придают врезки с комментариями Юрия Евгеньевича Березкина, который озвучивает свои впечатления, что странности Кнорозова - это другая сторона гениальности, и что он увидел Кнорозова как "мрачного гения". Но и там есть ошибки - история признания открытия Кнорозова на Западе как результата визита Майкла Ко в 1989 г. изложена неверно (благо, теперь на русском есть книга самого Ко, где все описано детально и подробно). И как вы думаете - есть ли в титрах фильма хоть какое-то указание на Г.Г. Ершову? Нет - она вообще ни словом не помянута.
Все видеокадры с присутствием Кнорозова также украдены из фильма "Неизвестной планеты". Часть из них из архива Госфильмофонда, а часть - съемки мексиканского режиссера Тиахоги Руге, автора первого фильма о Кнорозове. Она охотно предоставляет российским коллегам право их использовать (конечно с условием указать авторство), но в фильме Бэллы Курковой и Леонида Малярова нет про нее ни слова. А еще в фильме есть фотографии Кнорозова, сделанные Г.Г. Ершовой. И как вы думаете - есть ли в титрах хоть какое-то указание на то, откуда они взяты? Думаю, ответ понятен. Вообще в титрах есть благодарности только Кунсткамере и Российскому этнографическому музею.
Заранее предвосхищая вопросы - нет, авторы фильма не обращались ни к Г.Г. Ершовой, ни к "Неизвестной Планете", ни к Тиахоге Руге с просьбой использовать их материалы.
Подводя итог, это просто удивительный пример наглости и незамутненности питерских тележурналистов. Взять чужую книгу, немножко ее пересказать (даже особо не напрягаясь), совершенно не упомянув автора, а потом проиллюстрировать чужими фотографиями и видеокадрами, слеганца разбавив собственной подсъемкой, и все это выдать за собственное творчество - мне казалось, что в 2021 году такого уже никто не делает. Ан нет - не оскудела еще талантами Земля Русская!
Ровно 50 лет назад, 10 октября 1971 года, произошла одна из самых загадочных катастроф в истории российской и советской авиации. Через семь минут после вылета из аэропорта Внуково взорвался в воздухе авиалайнер Ту-104, совершавший регулярный рейс Москва-Симферополь. Поскольку сезон отпусков давно закончился, самолет был почти пустой, на нем летело только 18 пасажиров и семь членов экипажа, включая бортпроводниц (да, экипажи Ту-104 были гораздо крупнее, чем на высоко автоматизированных современных лайнерах). Все они погибли.
Как это было принято в советские времена, катастрофу моментально засекретили, о ней не сообщили ни газеты, ни радио, ни телевидение. Некоторые подробности стали известны лишь через 20 лет, уже после распада СССР. Только тогда было опубликовано, что причиной трагедии стал теракт. При обследовании обломков на них обнаружили следы тротила, а по расположению этих следов выяснилось, что взрывчака массой от 400 до 800 была заложена под примыкающим к левому борту салона пассажирким креслом в районе задней кромки крыла.
Взрыв вырвал кусок обшивки, но что еще хуже, он перебил рулевые тяги, из-за чего самолет потерял управление. Его затянуло в левый крен, который летчики не смогли парировать. Машина опрокинулась на бок сорвалась в пике и врезалось в землю. Поскольку самолет взлетал с полными баками, удар вызвал взрыв такой силы, что обломки и останки людей разбросало в радиусе 300 метров.
Установить тип взрывателя следствию не удалось. До сих пор неизвестно, был ли это таймер или радиомина, или бомбу привел в действие террорист-смертник. Также не удалось выяснить главное - кто и с какой целью совершил этот теракт. Никто не взял на себя ответственность, а самостоятельно обнаружить виновников и причастных следователи не смогли.
Их работа значительно осложнялась тем, что в те времена авиабилеты в СССР продавали без паспортов и вообще - без каких-либо документов. Поэтому даже состав пассажиров остался неизвестным. Осмотр багажа перед посадкой на рейс также не производился и в самолет можно было свободно пронести хоть взрывчатку, хоть обрез. Только после ряда терактов с большим количеством жертв правила продажи билетов и проноса багажа стали более строгими. Но для этого должны были погибнуть летчики и пассажиры симферопольского авиарейса, а также множество других людей.
Фотографий взорванной машины мне найти не удалось, поэтому на заставочном снимке другой Ту-104 в стандартной окраске "Аэрофлота" начала 70-х, отличающийся только бортовым номером.
Наверное, это нормально. ЖЖ - платформа особая. Заработать или стать популярным через ЖЖ проблематично, есть куда более простые пути. А в отсутствии профессиональных инфлюенсеров и мы, простые смертные, перестаём неосознанно равняться на их "продающий" стиль. Наверное, чтобы регулярно оформлять и выкладывать свои мысли не держа в голове возможную выгоду, действительно надо быть немного одержимым. Иначе попросту не сформируется начальный импульс что-то писать.
Конечно, есть и расслабленные, дневниковые блоги. Но, в сравнении с годом назад, сильно меньше. Похоже, мы, одержимые, постепенно их вытесняем.
***
В класс пришло много новеньких и родители решили перезнакомиться. 1 сентября после всех торжеств пошли в ресторан. Было интересно. Выборка родителей у нас специфическая: люди у которых есть возможность и желание платить за частную школу. Мужики - бизнес, консалтинг или программисты. Женщины - бизнес, ведут тренинги или занимаются искусством. Я
Чем могу поделиться из наблюдений? Кризис среднего возраста у людей состоявшихся и без особых материальных трудностей - самый неприятный. Когда нет достаточно серьезных внешних проблем, которые могли бы отвлечь от экзистенциального ужаса, колбасит страшно. Но говорить с друг-другом об этом нельзя, даже с тем, с кем человек, по идее, пытается сейчас задружиться. Нет подходящих культурных шаблонов.
***
Видел что творит Девон Родригес. Для тех кто не знает, он ездит в электричках и рисует портеры ничего не подозревающих незнакомцев. Крутые, фотореалистичные портреты, часто даже красками. А потом дарит портрет невольному натурщику. Поймал себя на том что я бы не взял. Более того, мне было неприятно, причём даже безотносительно того что весь процесс снимается на камеру.
Эпизодически думал. Почему? Кажется, тут какая-то социальная ловушка. Много всего намешано. С одной стороны, нарушается баланс "ты мне - я тебе", ведь работа явно стоит больше чем простое "спасибо" и ты как бы остаешься должен. Но отказываясь, ты уничтожаешь ценность работы, потому что это прицельно для тебя сделано. Но сделана она непрошено. Но человек ничего в ответ и не требует и не ждёт. Сплошная неловкость на ровном месте.
Можно сказать что я загоняюсь на пустом месте. Человеку в радость рисовать. Не делай сложное лицо, порадуйся вместе с ним. А вот что-то не получается. Однажды я дружбу поломал тем что очень много делал для человека, а когда мне понадобилась помощь, то отказался и решил справиться сам. Теперь меня ненавидят. Так что баланс "дал-взял" - не пустое.
Говорил с женой по этому поводу, она очень щепетильна в этических вопросах. Говорит - нет проблем, взяла бы рисунок. Однако, у неё нет трудностей с балансом. Она, по сути, волонтёр. Т.е. мелкие "долги" на ней не повисают, она по любому их выплатит обратно в мир. Может тут ещё какие-то нюансы есть, пока не разобрался.
***
Разучился немного писать. Даже не писать, а думать в таком ключе, чтобы это потом можно было записать. Наверстываю.
Или кто чем согревается.
Английский художественный фильм The Small Back Room (Маленькая задняя комната), снятый в 1949 году британским тандемом продюсеров, сценаристов и режиссеров - Майклом Пауэллом и Эмериком Прессбургером , по всем обычаям и традициям должен быть размножен и возвеличен, упоминаться в википедиях и туристских проспектах, занять достойное место в статьях и очерках, посвященных одному из самых знаменитых памятников ЮНЕСКО и человечества - Стоунхенджу. Потому что это первый в истории художественный фильм, запечатлевший Стоунхендж. Кадров совсем немного, они никак не обусловлены сюжетно с точки зрения выбора места и явно были досняты после завершения основной работы над фильмом, тем не менее они - исторический факт.
Но фильм почему-то стыдливо прячут. Его не найти в YoyTube. Те версии, какие находились несколько лет назад, исчезли, я несколько раз менял в посте ссылки на ролики YouTube, и всякий раз они удалялись. А ведь это вовсе не проходной фильм, он занимает достойное место и в фильмографии авторов, и в истории британского кинематографа. Посмотреть его можете здесь или здесь, кому недоступны хостинги Майла и Одноклассников, смотрите версию, вышедшую в американском прокате в 1952 году под названием Hour of Glory (Час славы) на доступном ресурсе.
Частично уже говорилось, почему такое происходит. Вопреки замыслу инициаторов вклинивания Стоунхенджа в этот фильм, кадры с ним скорее сдают недавнюю постройку, нежели древний памятник.
Сам памятник показан частично, ни в одном кадре нет его юго-западного сектора. Грунт гол, ни травинки на нем. В одном из эпизодов персонажи идут вдоль северной стороны внешнего круга трилитов, и камера едет по рельсам, лежащим там, где в готовом памятнике стоят и лежат трилиты. Все это подробно показывалось здесь. Но самый удивительный кадр - на 16:30 (в американской версии на 15:00). Возле внешнего круга Стоунхенджа, на юго-западной его стороне стоит большое старое дерево.
Испытывается секретное оружие, пушка с каким-то прибамбасом.
Выстрел.
Вид с другой стороны пушки.
Дерево здесь.
Дерево немаленькое. Видно, что одна из ветвей тянется сверху, из-за границы кадра. Высота его, если сравнить с фигурой человека, превышает высоту трилитов. Это значит, что видно его с любой стороны памятника, но с северо-запада - только верхнюю часть.
Прекрасно видно, что дерево это очень старое, скорее всего мертвое. Это значит, что оно стояло тут много десятилетий, успело вырасти и умереть.
А кроме того, это значит, что оно должно быть на всех фотографиях конца ХIХ - первой половины ХХ века. А также и на картинах и гравюрах конца ХIХ века. Чего нет. На всех фотографиях, а также на картинах означенного периода Стоунхендж стоит на ровном пустом месте. Ни кустика, ни дерева, ничего.
И это очень печальное обстоятельство для всех сторонников древности Стоунхенджа. Оно означает, что фотографии и картины - фальшивки. В основном посте показано много старинных фотографий, рисунков, картин. Фотографии, как правило, несут признаки типичных фальшивок эпохи фотомонтажа с масштабом, тенями, освещенностью. Картины большей частью помещают Стоунхендж в гористую местность, многие содержат ошибки масштабирования, практически все показывают объект, не похожий на реально построенный, если смотреть детально. И дерево, вернее его отсутствие, в этом ряду признаков фальшивки является чрезвычайно надежным маркером.
Думаю, что заказчики внедрения в фильм Стоунхенджа просто проморгали этот кадр с деревом. А может быть и создатели сознательно запрятали этот кадр для внимательных зрителей. Как бы там ни было, а съемки в Стоунхендже, бесспорно подлинные, выдают новопостроенный в части к 1949 году объект, отсутствие не построенной к 1949 году части объекта и фальшивость вброшенных и продолжающих вбрасываться до сего дня "старинных фотографий конца ХIХ - первой половины ХХ веков".
За все годы после публикации сетевые сторонники реставраций, реконструкций, древности Стоунхенджа, существования Стоунхенджа до 1940-х годов нашли единственную гравюру с деревом. Дерево действительно есть, но объект не тот. Судите сами, насколько он не похож ни планом своим, ни видом на реально построенный объект.
Ума и здоровья.
Другие материалы о создании истории
Очень интересная тема, о которой я давно хотел написать — городские легенды и мифы, в которые верили советские дети. Мифов было превеликое множество; пожалуй в каждом дворе рассказывали что-то своё — но вместе с тем, было и несколько общих для всего СССР мифов и легенд — лезвия в жвачке, взорванный картошой "Запорожец" и многие друние.
Изучая такие мифы, всегда умиляешься некоторой наивности, с которой всё это было придумано, как понимаешь и то, что очень многие мифы были придуманы просто из-за бедности и информационного вакуума, в котором жили люди в СССР. Точно так же, как и старые народные сказки — многие из этих мифов описывают лучшее будущее, в котором хотелось бы жить людям.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ про легенды и мифы родом из СССР, в которые верили многие дети в СССР. А возможно — верили и вы сами. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
1. Деньги за сигаретный пепел.
Среди советских мальчишек ходила легенда, что тому, кто соберет полную банку сигаретного пепла, дадут много денег. Логика была простой — раз дают деньги за макулатуру и металлолом, то почему не могут давать и за пепел? Сдавать банку нужно было в аптеку — согласно легенде, пепел якобы использовался для приготовления каких-то редких лекарств.
Легенда варьировалась в зависимости от двора, в котором её рассказывали — где-то говорили, что нужно принести аж трехлитровую банку пепла, а где-то утверждали, что хватит и литровой банки. Разным было и обещанное вознаграждение — где-то говорили про 50, 100 или даже про 1000 рублей, а где-то утверждали, что за такую банку дают не деньги, но ценный приз — пневматическую винтовку, резиновую лодку либо велосипед "Орленок" (на выбор).
2. Лезвия в жвачке.
Довольно вредная легенда, корни которой можно хорошо проследить — она была запущена советскими идеологами, что вливали детям в уши россказни про "загнивающий запад". Суть легенды была в следующем — редкие в СССР иностранцы любили выменивать у советских детей значки и другие сувениры на жвачку (что была в СССР жутким дефицитом), и по рассказам советских идеологов — в такой жвачке якобы обязательно должны быть лезвия. Мол, не просто так же иностранцы сюда приехали, им надо обязательно совершить диверсию!
В легенду верили далеко не все, но тем не менее — какой-то процент пионеров в нее верил, отчего у детей появилась привычка разламывать жвачку перед употреблением пополам — чтобы узнать, есть ли внутри лезвие. Привычка сохранялась до начала девяностых годов.
3. Ругательства в песнях «The Beatles».
Легенда, распространенная в маленьких городках и поселках в шестидесятые-семидесятые годы. Якобы в песнях западных групп, что так любит советская молодежь, на самом деле содержатся страшные ругательства, обидные слова про Ленина, Сталина, примкнувшего к ним Шепилова, а также поклеп на Директиву по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР. Якобы это такой хитрый план Запада, который не мытьем так катанием хочет уничтожить СССР изнутри.
Точно так же, как и легенда про лезвия в жвачке, это была целиком рукотворная легенда, спущенная "сверху" в рамках борьбы с западной музыкой. Разумеется, образованные люди в неё не верили, но существовал целый пласт людей, на жизненном щите которых было начертан девиз "Слабоумие и Отвага" — вот такие нападали на музицирующую молодежь с криками — "дурачье, что вы поете, вы же сами не знаете, что поете, вы марионетки в руках западных кукловодов!"
4. «Красная пленка» и голые одноклассницы.
Не знаю, откуда взялся этот миф — но он был распространен даже в начале девяностых годов, уже после распада СССР. Зародился миф, видимо, где-то в семидесятые годы, когда на рынке появились массовые недорогие фотокамеры вроде "Вилия-авто", и фотоделом стало заниматься всё больше народу.
Среди детей ходили слухи, что существует такая "красная пленка" — и якобы все люди, сфотографированные на нее, получаются на фото без одежды. Обязательно находились свидетели, у которых был дальний знакомый, у которого был фотоаппарат с такой "красной пленкой", а кто-то даже называл магазины, в которые 1 или 2 раза в год в очень ограниченном количестве эту пленку завозят.
Ещё пацаны из восьмидесятых любили так троллить одноклассниц — делали щелчок обычным фотоаппаратом, после чего кричали — "ну всё, ты снята на красную пленку!", чем доводили девчонок до слез.
5. Миллион долларов за мешок сушеных комаров.
Этот миф был тоже про Запад, но в отличие от лезвий в жвачке и ругательств в песнях — показывал, скорее, не коварство заграницы, а зажиточность жизни за пределами СССР. Якобы в странах Запада существуют фирмы, которые дают за большой полотняный мешок комаров целый миллион долларов — согласно мифу, сушеные комары используются в приготовлении очень дорогих лекарственных средств. Единственное условие для получения миллиона — комаров обязательно должен был быть целый мешок, и ни граммом меньше.
В отдельных дворах даже всерьез обсуждали бизнес-план, как можно набрать этот мешок — нужно надеть специальную защиту (вроде той, что носят пасечники), взять несколько пылесосов и поехать собирать ими комаров на таежные болота. Слабым местом бизнес-плана было то, что в тайге отсутствовали розетки для подключения пылесосов.
6. «Запорожец», взорванный картошкой.
Долгое время по СССР гулял миф о том, что якобы плотно запиханная в выхлопную трубу автомобиля картошка способна полностью повредить автомобильный двигатель, а в некоторых случаях — и полностью взорвать автомобиль. Считалось, что от такой процедуры гарантированно взрывался "Запорожец" — так как в отличие от большинства других советских автомобилей, двигатель у того находился сзади, поближе к выхлопной трубе.
Разумеется, ничего плохого картошка автомобилю причинить не могла, но миф гулял еще и в девяностые годы.
7. Чёрная «Волга-убийца».
Мрачная дворовая легенда, рассказывать которую любили по вечерам во дворах и в пионерлагерях после отбоя — чтобы было страшнее. Якобы по всему СССР ездит страшная чёрная "Волга" (в других версиях легенды — абсолютно чёрный автобус "ЛАЗ"), откуда выходят вежливые люди и заманивают внутрь детей шоколадками, конфетами и обещаниями показать цветные мультки. Глупые дети садятся в "Волгу", и больше их никто никогда не видит.
Как отличить "Волгу-убийцу" от простой черной "Волги"? На её номере обязательно будут буквы "ССД" — что расшифровывается не иначе, как "смерть советским детям". В общем, не лишним будет присматриваться ко всем черным "Волгам", черным автобусам и всем другим автомобилям, на чьем номере будут буквы "ССД".
Не знаю, откуда взялась эта легенда — возможно, что какой-то маньяк однажды действительно украл ребенка на автомобиле, а народная молва приписала автомобилю черный цвет, номер "ССД" и таинственную организацию, которая стоит за всем этим.
8. Автомобиль в подарок за сигарентые пачки.
Под крышкой пачки советских сигарет "Космос" печатались какие-то непонятные цифры, их можно было найти, если разорвать крышку — цифры были напечатаны на одном из технологических язычков, с помощью которых склеивалась крышка пачки. Скорее всего, цифры были частью технологического процесса и обозначали листы картона или что-то такое, но в СССР ходили упорные слухи, что если собрать из этих цифр какую-то комбинацию, то можно было получить ценный приз.
Призы назывались разные — спортивный велосипед "Турист", мотоцикл "Днепр" с коляской или даже автомобиль — "Москвич" или "Жигули" на выбор. Масла в огонь легенды подливало то, что цифры были "запрятаны" глубоко под крышку, что добавляло всему процессу "секретности" — о возможном выигрыше знали только избранные, кто знал, где искать зарытое сокровище.
9. Мультики в электронных играх.
В восьмидесятые годы в СССР стали появляться электронные игры вроде "Ну, погоди!" или "Тайны Океана" — это были простенькие электронные игрушки, герои которых на жидкокристаллическом черно-белом экране выполняли простейшие действия. В общем — всё выглядело достаточно просто и примитивно.
Тем не менее, существовала легенда, что после того, как в игре вы наберете 999 или 1000 очков, то в виде бонуса вам будет показат яркий и красивый диснеевский мультик, либо неизвестную ранее серию мультфильма "Ну, погоди!". Что интересно, легенда имела под собой основание — после набора 999 очков волк на экране игры действительно совершал несколько неопределенных движений, но разумеется назвать это "интересным мультфильмом" было никак нельзя)
Что интересно — в девяностые годы эта легенда перекочевала в восьмибитые консоли. Там после прохождения игры нередко показывали слайдшоу из 4-7 кадров с музыкой и текстом, но многие рассказывали истории, что после прохождения игры показывают длинный и интересный мультфильм:)
Такие дела. Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
И еще хотелось бы узнать —вы сами помните какие-нибудь городские мифы, родом из СССР? Что рассказывали в вашем дворе?
Интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про советские городские мифы и легенды, нажав на кнопочку ниже:
С утра на даче ясно и тихо-тихо. Даже хозяйственный дикий хомяк, что всю ночь шуршал где-то в углу, угомонился. На траву лёг иней. В камине на углях гудит, исходя паром, сыроватое березовое полено. Закипает чайник (самовар раскочегаривать было лень). Пора пить утренний чай и знакомить вас с находками этой недели.
***
геннадий умер виктор умер
глеб умер ольга умерла
все мрут короче и не знаю
чё посоветовать тебе
© silaev-a
***
кисель овсяный алкогольный
купил в ашане константин
бутылку тыквенного пива
жульен из ядерных грибов
***
ну сколько можно прививаться
я вам мичурин или кто
© bespamiatnyh & VaShu
***
одна дождинка только в песне
ещё не дождь ещё не дождь
а осенью одна слезинка
уже считай истерика
***
на мушку старого мушкета
сел возмушавший серый мух
и так мушски её потискал
прям ух
© Niloff
***
есть люди вроде как и люди
но на ночь сала не едят
и утром делают зарядку
и притворяются людьми
© Elvira
***
аркадий ценные советы
так неожиданно давал
что говорили все спасибо
тебе аркадий сука блять
***
окорочков поев куриных
вдруг на десятом осознал
куда мы катимся ребята
и кто за этим всем стоит
***
а вот и мы кричали гости
вломившись в тесный коридор
и всё вытягивали шеи
чтоб разглядеть что на столе
© Мишачок
***
один облизывает пальцы
другая в лифчик прячет сыр
а я стою на табурете
для них читаю маршака
© лисец
***
помолодеть довольно просто
поставьте статус влюблена
на аву котиков а в группах
сотрите пенсионный фонд
© ЯКатюня
***
опять стучится понедельник
ногой в незапертую дверь
и бьёт мне в челюсть левым хуком
привет красавица проснись
***
ко мне стучится страх и старость
соседи снизу и менты
а я накрылся одеялом
и плотно подоткнул края
© Дарья
***
стою у книжного с табличкой
подайте не читал три дня
и чей то мальчик мне приносит
двенадцать ленина томов
***
с оксаной внешне три недели
не происходит ничего
зато внутри тихонько зреет
петром запущенный процесс
© стружка
***
григорий жизнь проводит в страхе
он в детстве перенёс пиздец
с тех пор боится ежедневно
он рецидива пиздеца
© дядюшКаа
***
родная что это за шляпа
и почему в прихожей конь
и что за вопли из уборной
констанцыя констанцыя
© redlight
***
олег возьми меня с собою
в прекрасный и духовный мир
в котором ты живешь когда я
прошу духовку починить
© vera
***
стоит табличка край вселенной
а за табличкой пустота
лишь вдалеке у горизонта
мигает вывеской ашан
© Покемон
***
старик вытягивает сети
они пусты и лишь в конце
записка рыба недоступна
или вне действия сети
© kingpest
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
В позапрошлую среду в Клину
мы поймали, притом не одну,
но кого и зачем, —
слишком много врачей,
я при них сообщать не рискну.
* * *
В диких кущах близ станции Руша
обнаружены мёртвые души,
что, слюнями давясь,
лили жидкую грязь
в уши тем, кто их радостно слушал.
* * *
В девяноста верстах от Шалакуши
мы топили в болоте, восплакамши,
годы юности вашей
или вашей мамаши,
что про совесть и честь нам проквакамши.
* * *
С голодухи на станции Пукса
понял я, что стоп-кран или букса
не годятся в жаркое,
оттого и с клюкою
вышел, страшен и зол, к вам на стук сам.
* * *
Ренегаты строителям Братска
запретили с утра побираться,
но зато разрешили
кушать мыло на шиле
и в бомонд постепенно втираться.
* * *
Из калужского Перемышля
мы живыми сегодня не вышли,
потому что вчера
водки четверть ведра,
а о закуси — умолчишь ли?
* * *
Злой опричник Малюта Скуратов
ненавидит с утра демократов,
вечерами же съезд
собирает и ест,
сея ужас средь умм и ландратов.
* * *
Сообщают, что царь Соломон
драл три шкуры с окрестных племён,
но желал не наложниц,
а напильников, ножниц
и наёмников в местный ОМОН.
* * *
Биполярною ночью в Хардваре
мы бесплатно пинки раздавали,
а вот за подзатыльник
просили полтинник, —
впрочем, рифма страдает едва ли.
* * *
Брешут, будто в селе Кумарейка мы
затравили народ канарейками, —
в той степи выживают
разве что попугаи,
если их накормить батарейками.
* * *
Как приехал я в Ербогачён,
как устроился главным врачём,
так сыграли в гляделки
саблезубые белки
там с больными, но я ни при чём.
* * *
К нам вчера на урок математики
прискакали бухие схизматики,
так что Кузькину мать
им пришлось показать,
и в туман отвалили касатики.
* * *
Преподали нам курс астрономии,
где с устройством вселенной знакомили:
мол, вот есть три кита
и земля — но не та,
а на той, как всегда, сэкономили.
* * *
У астролога из Амстердама
отобрали прекрасную даму,
а подсунули вместо
Христову невесту
с перевесом в сто два килограмма.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Идеал и символ эпохи СССР, признанный эталон социалистического реализма. Так принято говорить про монумент "Рабочий и колхозница" авторства Веры Игнатьевны Мухиной, созданный в страшном 1937 году и известный каждому хотя бы по заставке "Мосфильма".
Рассказывать историю создания и перемещений эпичного изваяния нет смысла - об этом полно информации в открытых источниках. Достаточно вспомнить хотя бы некоторые любопытные детали, довольно точно отражающие суть тех времён: перед перевозкой на парижскую выставку памятник разделили на 65 частей, а вот по возвращении домой поступили абсолютно по-варварски - конструкцию разрезали автогеном на 44 фрагмента и погрузили на открытые платформы, из-за чего по прибытии в Москву все детали, за исключением головы и одной руки от мужской фигуры, оказались испорчены. Тем не менее, изваяние живо. Ну да ладно.
На днях мне посчастливилось рассмотреть рабочего и колхозницу в подробностях и я хочу поделиться с вами довольно неожиданными деталями, на которые мало кто обращает внимание.
Как известно, место у ВДНХ, к которому мы все привыкли, было выбрано далеко не сразу - рассматривались и Ленинские горы, и Манежная площадь, и Крымский вал, и даже пирс нижней головы шлюза Рыбинской ГЭС. А сейчас кажется, что памятник здесь был всегда.
Итак, давайте взглянем на творение Мухиной с разных непривычных точек.
Согласитесь, смотрится впечатляюще.
Этот постамент, в отличие от гигантского оригинального, Вера Игнатьевна называла пеньком. Совершенно несопоставимым с масштабами самой скульптуры. Но сегодня к этому все привыкли.
Так выглядят современные конструкции, удерживающие персонажей, "потолстевших" после реставрации более чем на 130 тонн.
Как вам такой размер обуви?
А вот и обещанные странности. Обратите внимание - у колхозницы с глазами вроде бы более-менее всё в порядке. С определёнными оговорками, конечно. Но хотя бы присутствует некое подобие зрачков.
Зато у рабочего они полностью отсутствуют. Интересно, какой в этом скрытый смысл? А ещё любопытная заплатка в подмышечной области. Почему, кто знает?
А на молоте как-будто какой-то белый венчик. На самом же деле это новый аттракцион на ВДНХ.
Вот такие любопытные нюансы. Кстати, на реставрационных работах, проводимых в 2008-2009 годах, и оцениваемых в 2,9 млрд рублей, удалось (по мнению независимых экспертов) завысить бюджет как минимум в 2 раза. Впрочем, это уже совсем другая история.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
1. В США пошли разговоры о том, что после окончания коронакризиса мир вступит в новую прекрасную эпоху «ревущих 1920-х» годов. Так же, как это было сто лет назад, когда промышленность и потребление бурно росли после окончания Первой мировой войны, а вся Америка лихо отплясывала под джаз и делала кассу молодому тогда Голливуду:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ревущие_двадцатые
Чтобы приблизить это светлое будущее, американские власти готовят сейчас новые триллионные программы соцподдержки и стимулирования экономики, ради которых придётся ещё сильнее нарастить госдолг США, а также перевести печатный станок в ещё более быстрый режим.
Виктор Мараховский комментирует эту блестящую перспективу:
https://t.me/vmarahovsky/2015
Наблюдая за тем, ув. друзья, как по ту сторону Арктики, Атлантики и Пацифики от нас происходит эпическая битва при четырёх триллионах, ув. друзья — я не могу отделаться от двух предчувствий.
В двух словах — для тех, кто пропустил: речь идёт фактически о создании в отдельно взятой стране искусственной эпохи, эры десятилетнего процветания (как выражается Wall Street Journal, процветания «с турбонаддувом»). Позволю себе процитировать редакционную колонку: «Мы проанализировали новое изобилие для читателей. Взять, скажем, “налоговую скидку” на детей, которая на самом деле является универсальным базовым доходом, будет препятствовать процессу труда и обойдётся в один триллион долларов. Или взять программу оплачиваемых семейных и медицинских отпусков, которая призвана помочь малообеспеченным работягам, но будет по факту субсидировать состоятельных американцев, зарабатывающих от 200 000 долларов в год и выше. Мы познакомили читателей со множеством бухгалтерских фикций, которые делают программу дешевле на бумаге. Реальные же расходы могут составить 5,5 триллиона долларов за десять лет — и даже больше. Более высокие траты заставят американский средний класс полагаться на правительство в удовлетворении все большего количества потребностей».
Так вот, ув. друзья, предчувствие первое:
— это будут такие ревущие двадцатые, по сравнению с которыми рёв оригинальных двадцатых, двадцатого века, послышится писком. Представим себе огромное по размерам общество, у значительной части которого, с одной стороны, в той или иной форме отобрали (или освободили от? вопрос сложный) возможности самообеспечиваться, сделав пряничную утопию предместий XX века предметом совершенно люксового потребления. А с другой — при условии соблюдения государственных указаний на тему «где жить и что есть» — накидали достаточно талонов на соевый суп, субсидий на оплату нетфликса и на рекреационную марихуану, чтобы она, эта часть общества, реально перестала париться и даже иногда могла бы себе позволить крутые наушники. Или смартфон. Или виртуальную крутую толстовку от Balenciaga для своего персонажа в популярной игре.
Это будет массовый доступ к копеечному в производстве, но дорогому в продаже демонстративному потреблению, и это будет своего рода инферно вроде позднеримских потребителей-избирателей. Только формула будет звучать «сои и нетфликса!»
А теперь предчувствие второе. Если эти ревущие американские двадцатые состоятся, то подавляющее большинство других держав будут поддаваться искушению и даже чудовищному давлению с требованием скосплеить это же для своих граждан. Которые будут реветь, требуя сои и нетфликса, и пересылать друг другу сказы о Том, Как У Америки Получилось, и горестно рыдать в шапки на тему «а у нас всё украдено чиновниками, а могли бы уже всем раздать и все жили бы как люди и работать не нужно было бы воще».
Как хорошо известно любителям истории, после «ревущих 1920-х» в США, а вслед за ними и во всём мире началась Великая депрессия. Америка полностью оправилась от неё только через 20 лет.
2. Левые настроения массово охватили западные страны, утверждает левое британское издание Гардиан. В своих бедах разочарованная молодёжь винит капитализм:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/jeshte_bogatyh__751.htm
Все твердят о глобализме, а на самом деле на Западе, особенно среди молодежи, усиливаются симпатии к социализму. Об этом сообщает британская газета Guardian в статье под характерным заголовком «Ешьте богатых! Почему миллениалы и поколение Z отвернулись от капитализма». В ней ее автор Оуэн Джонс пытается ответить на вопрос, почему сегодня почти восемь из 10 молодых британцев обвиняют капитализм в жилищном кризисе, а две трети хотят жить при социалистической экономической системе.
«Молодые люди голодны, и в меню есть богатые, – пишет Guardian. – Этот деликатес впервые появился в XVIII веке, когда философ Жан-Жак Руссо якобы заявил: "Когда людям больше нечего будет есть, они будут есть богатых!" Но сегодня эта фраза звучит в Твиттере и других социальных сетях. В TikTok вирусные ролики показывают молодых людей со свежими лицами, угрожающе поднимающими вилки на любого, у кого есть машины, у которых есть кнопки запуска, или холодильники, у которых есть диспенсеры для воды и льда».
Такие невероятные еще вчера выводы подтверждают статистические данные. Согласно отчету, опубликованному в июле правым аналитическим центром Института экономики (IEA), молодые британцы сделали решительный поворот влево. Почти 80% обвиняют капитализм в жилищном кризисе, в то время как 75% считают, что чрезвычайная ситуация с изменением климата является «специфической проблемой капитализма», а 72% выступают за широкую национализацию. А 67%, свидетельствует IEA, хотят жить при социалистической экономической системе.
«Пролетарии всех стран соединяйтесь»? Нет, никто не призывает к революции и к тому, чтобы повторить опыт СССР. Но разочарование в капиталистической системе на Западе – налицо. И главная причина – ухудшение условий жизни и потеря надежды на то, что они улучшатся.
«За два десятилетия шансы молодого человека со средним доходом владеть домом уменьшились более чем вдвое, – пишет Guardian. – Этих молодых людей называют "рентой поколений": около половины людей моложе 35 лет в Англии снимают жилье в частном секторе, что часто определяется вымогательством арендной платы и ненадежностью. Арендная плата в Англии составляет почти половину получаемой арендатором зарплаты, а в Лондоне удивительные 74,8%, что на треть больше с начала века».
Согласно опросу 2019 года, проведенному благотворительной организацией Barnardo's, две трети людей в возрасте до 25 лет считают, что их поколение будет жить хуже, чем их родители. А Кейр Милберн, академик и автор книги «Поколение левых» утверждает, что «широко распространенные левые симпатии среди молодежи – это современное явление, порожденное экономическими условиями, и этот пессимизм является новым». <…>
Причем сомнения насчет капитализма высказывают сегодня на Западе не только в Англии и не только молодежь. Вопрос, что делать с капитализмом, чтобы он не рухнул, ставят уже сами капиталисты. Так, директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева заявила недавно в Институте международной экономики Петерсона в Вашингтоне, что мировая экономика стоит на пороге новой Великой депрессии, в том числе из-за катастрофического социального неравенства. Она даже сослалась на свежее исследование МВФ, где сказано, что сегодняшняя ситуация «похожа на "бурные 1920-е годы", которые в конечном итоге привели к краху финансового рынка в 1929 году».
Автор по ссылке пишет, что скепсис по отношению к западному капитализму растёт в том числе «на фоне успехов коммунистического Китая, где капитализм существует в оригинальных рамках коммунистической системы и под контролем компартии». Проблема в том, что от коммунизма в Китае осталась практически одна только внешняя обёртка, на деле же там именно классический капитализм, хотя и с повышенной ролью государства.
В Китае, в отличие от Запада, нет раздутой системы социальной поддержки, там царствует аморальный вариант протестантской рабочей этики, в бизнесе и в трудовой сфере царит жёсткая конкуренция, на которую не влияют ни расовые, ни гендерные квоты. Китайцы работают сами, а не завозят к себе миллионы мигрантов и беженцев. И хотя Китай в последние годы начал бороться за более экологичное производство, он крайне далёк от западного зелёного безумия, которое легло тяжким бременем на европейскую экономику.
Китайская система высшего образования пока ещё не девальвировалась, как на Западе или в России, там нет миллионов невостребованных выпускников с бесполезными дипломами. В финансовом плане китайцы живут на свои, у них нет внешнего долга в 100% ВВП, как у США, или в 345% ВВП, как у Великобритании. Во внешней политике Китай руководствуется исключительно своими национальными и бизнес-интересами, а вовсе не ратует за «мировой коммунизм», в отличие от западных стран, которые пытаются насаждать «свободу и демократию».
Удивительным образом, чем больше на Западе заигрывают с левыми идеями, чем больше там запускают руку в чужой карман для решения проблем отдельных групп населения – тем больше там нарастают кризисные явления и тем сильнее левые настроения.
3. Филадельфия – город, откуда пошли Соединённые Штаты, где была подписана декларация о независимости США. Теперь же по улицам этого священного для американцев места ходят нескончаемые толпы наркоманов, повсюду раскиданы их палаточные городки:
https://www.youtube.com/watch?v=lNu0fRT5oYs
Наркотики продаются на улицах практически в открытую. В комментариях к видео пишут, что это похоже на зомби-апокалипсис наяву. В Лос-Анджелесе ситуация не лучше, заявляют американцы. У нас нет ничего подобного, пишут восточные азиаты. Даже у нас нет ничего подобного, пишут восточные европейцы.
Разберите его проблему на составляющие, чтобы было понятно, из каких проблем его проблема состоит и как каждую решать.
vugluskrebet
Здравствуйте, Эволюция!
Письмо сумбурное, но с абзацами.
Меня зовут Виталик, 42 года. Трус, лжец и девственник.
Читаю Вас с 2016 года.
Запрос - проблема в романтических отношениях с женщинами. Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу. Первым. Иррациональный страх, с которым я ничего не могу сделать.
Отношения были однажды. Лет 20+ назад.
Познакомились в декабре, она была сестрой моего приятеля. Новый год отмечали у неё, пригласила всех. Я потом узнал, из-за меня она сделала так, чтобы взрослые ушли. Её брат ещё тогда мне сказал: «Запасайся гондонами», подумал - прикол.
Частный дом, вышел покурить, она следом. Сказала: «Ты мне так нравишься», и поцеловала. Да чего уж там… Залезла языком в горло.
Целовались мы до утра, я зацеловал её до пояса. Ушли в комнату, 20 минут повалялись, я ушел. Сам решился поцеловать её встречи через 3-4 (недели 2-3), обычно всегда была её инициатива. На 14 февраля был минет, я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное - месячные. Секс был однажды… И то не секс… … пол секса.
Встречались до середины лета. Как-то сильно опоздал на свидание, у друга были проблемы с милицией, пытались его отмазать. Она не вышла. Я «обиделся» и не звонил, через пару недель пригласила на встречу, до этого никогда сама не звонила, считала, что это прерогатива парня. 5 минут. Расстались. У меня - облегчение.
Вспоминаю девушек, с которыми знакомился в барах-ресторанах, брал номер, но потом не звонил. Хотел, но не звонил! Одну даже сейчас забыть не могу. Женя. Рок-тусовка, она с подругой. Подруга противная, я ей явно не нравился, но не мешала. Целовались. Пожалуй, единственный раз, когда я сам это сделал. Посадил в такси утром обеих, взял телефон Жени, договорился: «Завтра здесь же». Не пришёл, не позвонил.
Были и такие, что прям бери здесь и сейчас! А что я? Да ничего! Герасим… Му-му….
Как-то, под видом девственника, уболтал одну женщину на секс на СЗ. Через неделю написала, что хочет ещё, но, чтобы без алкашки и с презервативом. В первый раз было без. Я слился, хотя мне понравилось.
Трахал проституток. Не моё, дорого, плюс с ними многое я не могу, брезгую.
Пытался ли я что-то делать? Да! Ходил на пикап тренинг, лет 15 назад. Пытался что-то на СЗ. Но не помогло.
Одна с СЗ в меня влюбилась, даже мне это было понятно. Не особо она нравилась, но даже с ней я не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость, даже поцеловать не смог, хотя хотел. Люблю целоваться.
Веду себя очень асексуально. Даже в мессенджере, если удалась какая-то шутка, с переходом на флирт, а девушка её поддерживает, понимаю - попёр флирт, делай. Сливаюсь. Мне страшно. Одна даже сказала: «Ты всё время всё портишь», та которая влюбилась.
Дружить – не вопрос. Раньше, сейчас и мужиков растерял. Две подруги еще со школы. Одна – жена лучшего друга, да и вообще с женами друзей у меня всегда всё хорошо складывалось. И на работе приятельские отношения складывались.
В одну влюбился, хотя, изначально, она была инициатором, я не успел за её темпом, очень не успел. Слился, несколько лет аддикции.
Была и вторая... Как она на меня одно время смотрела… Я аж терялся. Таких влажных глаз никогда не видел. Красивая, умная, но… …трое детей – нельзя. Смог не влюбиться, только большая нежность по отношению к ней. Очень хорошая. Она золушка, скорее всего.
Я даже во сне не могу никого трахнуть! Все эротические сны, которые я помню, всегда заканчивались какой-то дичью и перерастали в кошмар!
Купил квартиру, делал ремонт. Долго. Хотелось сделать стильно и удобно. Сделал. Пока делал думал: «Теперь-то точно все «бабы» мои», но вместо этого начал бухать. До переезда хоть иногда заходил на СЗ, а потом – карантин и алкашка. Хотя, какой карантин!? Ха-ха. Там возможностей на СЗ было ещё больше. Года 3 уже не был на СЗ, как и с проститутками.
Я не урод. Рост под 2 метра. Но это не помогает! У меня Босс – метр с кепкой, но он такой большой, что мне и не снилось.
Лет 7 назад я выбирал способ закончить эту жизнь. Перерезать вены казалось «по-девчачи», повешаться – больно и обоссусь, спрыгнуть – будут хоронить в закрытом гробу, ружьё папа, слава богу, продал. Сейчас – это не вариант. Родители пожилые, я им нужен буду. Надо выкарабкиваться.
Помогите, если можете!
Спасибо за Ваш уникальный блог!
Продолжаем следить за крахом некогда крупнейшего производителя смартфонов в мире, компании Huawei. Я публиковал несколько постов на тему уничтожения этой компании, все они собраны по метке huawei
Прошел всего то год, а продажи смартфонов Huawei практически уничтожены. В свободном мире про них уже ничего не слышно, график выше показывает, что их глобальные продажи упали чуть ли не до нуля. В крупнейших европейских магазинах марки Huawei практически ничего не осталось. Тынц А там где есть, продают залежалое гавно с скидкой, которое никто не берет. Тынц Да и как брать то, если они отлучены от гугла? На этом фоне очень смешно читать комментарии 10 месячной давности под моим постом.
Проблема тех, кто год назад не понимал уровня глобализации мира в том, что современный мир и и современный высокотехнологичный рынок сосредоточен в свободном мире. Именно там все деньги и все умы. Все что появляется на периферии, и даже кажется каким то крутым какое то время, как например Китай с 2010 по 2020 года, в итоге заканчивают ничем. А попытки вести двойную игру, зарабатывать на Западе, в то же время работаю против него, на его ослабление, имеют явные последствия.
Именно это и произошло с Huawei, а чуть поменьше кейс - с Касперским. Обе эти компании уничтожены за то, что перепутали чистый бизнес и подпольную работу на спецслужбы своих стран. Как будто в этом нет ничего зазорного, скажут некоторые, и наверное это для них так и есть. Но вот только бизнес на Западе им больше никогда не вести Впаривайте свои поделки своим соплеменникам.. И это правильно, я считаю. Цап царап работает, но всегда недолго.
Но как же быстро то а? Еще через год, большинство даже не поймет, когда назовешь название компании Huawei. Что это? Они делают чипсы? Нет? Может туалетную бумагу? Наверное к тому времени да.
Больных на самом деле не так уж и много было, но я один и любой пациент на ивл- требовал постоянного присутствия реаниматолога, сами понимаете, эти пациенты самые беззащитные.
По итогу я ушатался за неделю капитально. Мне нужен был выходной, очень нужен. Я мечтал об этом дне и он наступил. Суббота, в этот день я нашел коллегу, напарника, который меня на день подменил.
Ура, я думал о койке, лежке и сериале. Однако, вот проблема, за время моего отсутствия накопились домашние дела. Супруга не настаивала, но намекала- надо бы картошки на зиму докупить, скататься в областной центр, купить ботинки на зиму детям. Но мне нужен выходной. Жене - ботинки.
Вы думаете- кто победил? Кто хозяин в доме?
Блин, да если бы я знал, что так все обернется...
Да мужики, я отстоял наше право на лежку! Кремень епта. Но какой ценой.
Как мой организм такое смог со мной провернуть? Отстаивая свои права на главенство я обосрался. Кишечная, сука инфекция, пожрал блин персиков в одну харю. Нет, я купил себе и дочке, она отказалась, а мне того и надо, слопал все два штуки, слаааденькие.
В итоге 38 градусов и вечный раб белого друга с пуховой кроваткой, болями в мышцах и глупой башке.
Сейчас я в порядке, купили картохи и так по мелочи в магазинах.
Ну в общем мужики, вы это, осторожнее со своими желаниями, они ведь могут исполняться. Да и жен своих, пожалуй- слушайтесь, а то это, того ....
Завтра понедельник. Связка Солнце-Меркурий-Марс в Весах, Луна вечером (Израиль) перейдет из Стрельца в знак Козерог.
В целом день выглядит прилично относительно людей, но остается тревожным по планете в целом. Собственно, для людей тоже не очень, но не по гороскопу, а благодаря магнитной буре, ожидаемой завтра вечером и в ночь на вторник.
Характеристики, озвученные, начиная с той недели и далее, остаются в силе.
По знакам Зодиака
Овен
Ослабевает напряжение в наиболее проблематичных из дел. Есть шанс закрыть планы, на протяжение долгого времени требовавшие дополнительного обсуждения.
Телец
Все нормально, но не более того. День обычный. Есть темы для споров, но нет желания в них ввязываться. Тельцы не ошибаются, отпуская проблемы на самотек. Кривая вывезет.
Близнецы
Дополнительная информация поступает мелкими порциями. Но и этого будет достаточно, если не для результата, то для старта. В целом день понравится.
Рак
День не простой, но серьезных воспоминаний он после себя не оставит, благодаря легкости и своевременности решения текущих дел.
Лев
Не столько Львы довольны происходящим, сколько окружающие довольны Львами. В первую очередь успех коснется деловой сферы или финансовой.
Дева
Ничего особенного и даже небольшие препятствия есть, но Девы в себе уверены, что и поможет выйти из любой спорной ситуации с пользой для себя.
Весы
Весы и были в последние дни-недели главными, эту роль не утратили и на текущий момент. Главное – воспользоваться ситуацией по полной, дабы не пришлось потом пенять на себя за потерю шансов.
Скорпион
Медленно, но верно. И не с переменным, а с конкретным успехом. Главное – Скорпионы не претендуют на лидерство, но им его вовремя навязывают.
Стрелец
Внимание надо концентрировать, а не разбрасывать на разные мелочи. Выбрать одно направление и по нему идти. Результаты выше среднего.
Козерог
Даже спорить не обязательно, а можно молча стоять на своем. Игнорируя несправедливые нападки Козероги лишают оппонентов главных козырей.
Водолей
Что бы ни происходило, Водолеям легко. Они идут по намеченному и преодолевают препятствия с такой легкостью, будто тех и вовсе нет.
Рыбы
Со спорными вопросами лучше повременить до середины недели, а пока стоит вспомнить обо всяких мелочах, которые в прошлом были вынужденно отложены на потом.
Удачи, друзья! До завтра)
Кто подписан на меня в инстаграме уже видели видео этого ДТП с моим участием. Самое время рассказать, как это было.
Вот такие вот ситуации говорят не в пользу автотуризма на собственной автомашине, это уже второй у меня случай ДТП в чужой стране на арендованном авто.
Мы выехали из Стамбула в Измир и планировали заехать в Чанаккале, узкое место в проливе Дарданелы. Но до Измира мы так и не доехали.
Сразу после красивейшего моста Османгази (есть видео в инстаграме) мы вышли на скоростную трассу
В очередном пункте получения ваучера за проезд, я выставил руку, чтобы нажать на кнопку и получил сильный удар в спину.
На полном ходу в нашу машину влетела девушка.
Кстати, буквально в очень короткое время, в этом месте случилось сразу несколько ДТП.
Мне сложно понять, что именно стало его причиной, хотела ли девушка проскочить рядом или сразу за мной, однако то и другое очень странно. Сама она лишь многократно извинялась за происшествие.
В Турции не обязательно оставаться на месте ДТП, можно сфотографировать место и автомобили, а потом отъехать в безопасное место, обменяться данными, заполнить евро-протокол и отправляться по своим делам.
Нам повезло, рядом была полиция и нам помогли правильно заполнить бланк, точнее они сделали это за нас и даже угостили колой и предложили с ними перекусить. Прям высший уровень сервиса.
Ну а мы решили, что остановимся в Чанаккале, а уже на следующий день отправимся в Измир.
Продолжайте следить за нашими приключениями в инстаграме
Меня можно найти почти везде, а писать лучше в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
СМИ сообщили подробности ДТП, которое произошло около Сочи. Автомобиль с телеведущей Ксенией Собчак попал в аварию на трассе между Адлером и Красной Поляной. Как сообщает "Интерфакс" авария случилось 9 октября поздно вечером. По предварительной информации, арендованный Собчак Mercedes S500, выехал на полосу встречного движения и столкнулся там с автомобилем Volkswagen
В результате ДТП 35-летняя пассажирка Volkswagen (москвичка, ехавшая в Сочи на отдых) от полученных травм скончалась до приезда бригады скорой помощи. Пострадали водитель Volkswagen и еще одна 30-летняя пассажирка этой иномарки. Они получили травмы различной степени тяжести, их доставили в горбольницу №8. В микроавтобусе находилось 10 пассажиров.
«Авария произошла вчера вечером на автодороге из Адлера. Водитель Mercedes S500 во время обгона выехал на встречку и столкнулся с Volkswagen. После этого машину отбросило в микроавтобус. В результате ДТП скончалась 35-летняя пассажирка Volkswagen. Ещё два человека пострадали - 28-летний водитель и 29-летная пассажирка этой же иномарки. В микроавтобусе находилось 10 пассажиров. Никто из них за медицинской помощью не обращался», —пишет Telegram-канал 112.
По данным СМИ, в Mercedes в момент ДТП находилась Ксения Собчак вместе с охраной и помощниками. Они в автокатастрофе не пострадали. Сообщается, что после ДТП Собчак со своей охраной пересела в такси и отправилась в аэропорт.
Сама Ксения Собчак пока никак не прокомментировала информацию об участии в ДТП.
По факту ДТП возбудили уголовное дело. Прокуратура взяла расследование под контроль.
Давали "бенефис дирижера".
Как правило на таких концертах исполняют кучу симфонической попсы. Вот и в этот раз одним из номеров была полька Й. Штрауса "На охоте". В ней, как известно, на протяжении всего исполнения звучат "выстрелы", а кульминацией является финальный залп из стартового пистолета, который обычно делает дирижер. Наш пошел немного дальше: попросил кларнетиста (любителя охоты) принести ружье, которое зарядили холостыми патронами. Ну и мы решили над ним подшутить - бенефис же!
Договорились так: директор оркестра (на тот момент им был Саня Глушенков) должен был залезть на самый верх над сценой. Это куда декорации поднимают. И в момент выстрела сбросить оттуда чучело человека.
Шутку юмора пришлось отменить, т.к. за пару дней до бенефиса оттуда свалился настоящий человек - пьяный в жопу монтировщик. Насмерть.
Отвечу таким примером. Вопросы про религию и попов, как легко заметить, в этом блоге освещаются не часто, лишь постольку-поскольку. К теме религии как таковой я довольно равнодушен, ну а то, что многие люди имеют насчет этого другое мнение, любят ходить на службы, молиться и причащаться - ну так что с того? У каждого свои увлечения, бог бы, как говорится, с ними...
Однако представим (в наше время можно представить что угодно) - что завтра бы вышел указ или закон, или предписание московского мэра, что отныне всем ПРИКАЗАНО ходить в церковь ежедневно к утренней или вечерней службе, отбывать там полный час и есть причастие в обязательном порядке, под страхом или увольнения с работы, или отказа в загранпаспорте, или запрета на посещение фитнеса... Что тогда?
Вы бы каждое утро, открывая мой блог, охеревали от того, какого накала в нем день ото дня достигает антирелигиозная пропаганда. Ничего бы не было упущено! Каждое лыко - в строку!
В Татарстане разбился самолет L-410 с парашютистами на борту. В результате падения самолета 16 человек погибли, шестеро находятся в больнице в тяжелом состоянии. Один из выживших сообщил, что были проблемы с двигателем.
Я считал, что подобные небольшие самолеты безопасны тем, что эффективно и продолжительно могут планировать и без двигателя подбирая площадку для посадки. Да и приземлиться могут чуть ли не в поле. Видимо очень зависит от мастерства пилотов.
А еще у многих возникнет вопрос: почему парашютисты не выпрыгнули из самолета, когда ситуация стала выходить из под контроля?
Специалисты заявляют, что ниже 300 м. по технике безопасности покидать судно нельзя. На такой высоте только группировка и подготовка к жесткой посадке.
Но все же, можно ли вообще нормально, без смертельных травм, приземлиться, если нарушить технику безопасности и спрыгнуть на высоте до 300 м.? Ведь ждать посадки как мы видим не намного то и безопаснее
Вот какая информация есть по этому вопросу: "Можно. Технически запасной парашют типа "крыло" раскрывается за 100 м. на многих парашютных системах."
В случае отказа самолета на низкой высоте есть куча причин не позволять людям покидать аппарат:
1) Паника
2) Давка
3) Нарушение центровки при хаотичных перемещениях по салону
4) Есть студенты, которые не могут быстро реагировать и делать все моментально и верно
5) Есть еще тандем-мастера с пассажирами зачастую, которые не мобильны от слова "совсем".
При этом по словам очевидцев самолёт летел над деревьями, это и 50 метров нет. При этом была особенность, он имел крен, верх задран. В такой ситуации возможности десантироваться вероятно нет вообще никакой.
Кто еще что добавит по теме того, почему парашютисты погибли в самолете и не попытались воспользоваться парашютами?
Вчера вечером, когда я упоминал массовое отравление метиловым спиртом в Оренбуржье, то ещё не знал подробностей насчёт личностей фигурантов преступления.
А подробности оказались такие: все трое основных обвиняемых в производстве контрафактной водки - уроженцы солнечного Азербагана, осевшие в городе Орске.
1. Баббазаде Шарлан Сахават Оглы, 1992 года рождения. Вину признал полностью. Ранее судим за аналогичное преступление. Нигде не работает официально, занимается сбытом алкоголя.
2. Алиев Оглы, 1987 года рождения. Вину признал частично. У него есть ребёнок. Официально не работает.
3. Также Алиев Оглы, 1986 года рождения. Вину признал частично. Официально не работает, отец двоих детей.
Все трое обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, а именно, в незаконном производстве, хранении в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц; хранении и сбыте товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, совершённое группой лиц по предварительному сговору; хранении и розничной продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершённые в крупном размере.
Статьи, конечно, логичные, но я бы вот на месте сатрапов Режыма копал совсем в другую сторону. Не секрет, что через азербаганскую диаспору активно работают турецкие спецслужбы. Которые пытаются реализовывать пантюркистские планы дяди Реджепа. В том числе - и вот через такие структуры:
В московском регионе пресечена деятельность группы приверженцев признанной экстремистской и запрещённой в России турецкой исламистской организации "Нурджулар" (актив до 10 человек), состоящей из выходцев из Азербайджана и неофитов (т.н. сунгуровское направление, поддерживается Р. Эрдоганом).
В рамках возбужденного 4 октября т.г. СУ по ЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве уголовного дела по ст. 282.2 "Участие в деятельности экстремистской организации" УК России, при силовой поддержке спецподразделения МВД "Рысь" задержаны 11 радикалов (все граждане России): 3 лидера группы - неофит Е.Тарасов, 1981 г.р., П.Зейналов 1973 г.р. и М.Ксюпов, 1969 г.р., а также 8 их преступных связей (Х.Халуллахов, 1980 г.р., П.Мамедов, 1969 г.р., А.Мамедов, 1998 г.р., А.Гаджиева, 1997 г.р., Ш.Ксюпова, 1975 г.р., У.Абдуллаев, 1982 г.р., Н.Нестерович, 1992 г.р., и И.Абдуллин, 1997 г.р.).
Отсюда лично у меня возникают, допустим, вопросы образца: а не является ли массовое отравление граждан любимого Мордора палёнкой актом внутреннего терроризма (ну, ведь все три неуиноуных - таки
Ну и да, у террористов из цитаты выше, конечно же, "нет национальности", как и у прочих преступников вроде торговцев метиловым спиртом.
В чём легко убедиться, зайдя на сайт Интерпола - в раздел Wanted Persons, и выбрав там в фильтрах по Nationality раздел Russia.
Сплошные Ивановы, убедитесь сами. Восемь страниц Ивановых.
P.S. Для ленивых - скрин с небольшой инфографикой по итогам анализа данных на тех 8-ми страницах.
UPD: В комментах верно напомнили, что до оренбургского дела было иркутское. А я, в качестве алаверды, напоминаю, как зовут пятерых из семерых осуждённых, чья торговля "Боярышником" с метиловым спиртом привела к смерти 76 человек:
- Рахман Мехдиев (тот, кто финансировал изготовление партии отравы),
- Сулейман Рустамов (тот, кто продал изготовителю метанол),
- Сеймур Алиев и Анар Бабаев (эти - непосредственно делали отраву),
- Заур Абилов (этот распространял).
Все пять - уроженцы солнечного Азербагана.
Вместе с ними осудили двух русских продавщиц, которых угораздило работать с многонационалами - Светлану Красноярову и Юлию Мелентьеву. Массовое отравление произошло в декабре 2016-го - то есть почти 5 лет назад. Никаких оргвыводов по поводу азербаганских "бизнесменов", власти любимого Мордора, как видим, не сделали.
Вот лет 10 назад было действительно красиво: приятное глазу молодое туловище.
Фото: Соцсети
А сейчас что? Зачем Катька явила зрителю свои далеко не юные, жилистые чресла? Чтобы что?
Вот на эту область паха лично мне неприятно смотреть. Боюсь даже представить, каково там всё наощупь.
Возникает вопрос: что такого особенного, уникального хотела сказать зрителю эта нагая женщина не первой свежести, чего нельзя было сказать, одевшись? Донесение какой такой важной мысли потребовало от Катьки продемонстрировать всему миру свой некрасивый, жилистый пах?
Сама Катька говорит так:
Ну, что я могу сказать, лапочка.
Бороться с «зашоренными шовинисткими взглядами» в стрингах и с липучками на сосках -- это ссать против ветра. Ну, или подливать бензинчику в костёр этих взглядов.
Ты разделась практически догола в кабаре, где, развалившись за столиками, тянут коньяк мужики, заплатившие за то, чтобы поглазеть на твои измочаленные жизнью чресла, не так ли?
Именно это действо ты называешь попыткой «пробить потолок зашоренных шовинистических взглядов»? Я правильно поняла?
Кать, а, может, отважишься сказать правду? Правда выглядит так:
Катя, можешь расслабиться: ты анфакбл. Одевайся. Бери шинель, иди домой.
Попробуй покривляться в одежде. Может, получится. Нет -- открой салон «ноготочков», парикмахерскую, или что там постаревшие девушки c обложек мужских журналов открывают, и не позорься.
Хороший совет я дала Кате, или вас её жилистый пах не смущает?
Комсомольцы-добровольцы
На самом деле забавно, хотя одновременно и страшновато читать о том, на этот раз уже в бывшем «свободном мире» происходит быстрая эскалация ррррреволюционного идиотизма, он же «воукизм». Прямо по классике – как «революция пожирает своих детей». Цукерберг придумал Фейсбук – сейчас Фейсбук (точнее, та реальность, которую породил в том числе и Фейсбук) пожрет его самого. С одной стороны – справедливо, с другой – монстры воукизма растут и пухнут на глазах, и пожрут они отнюдь не только Цукера, они пожрут всё и всех.
Я про некую Френсис Хауген, «аналитика Фейсбука» - мощнейший скандал разгорается как раз сейчас, когда эта Хауген выступает в Сенате США на слушаниях против Цукерберга и его компании.
Здесь надо сразу пояснить: конечно, ПО ИДЕЕ, в свободном мире давно надо было бы провести слушания против политики ФБ – за то, что эта кампания самым бессовестным и противозаконным образом зажимает свободу слова, ввела у себя самую натуральную цензуру, всячески мешает свободному обмену мнениями, насаждает среди пользователей свое, крайне узколобое и мракобесное понимание реальности, способствует разобщению и доносительству. Это было бы нормально и хорошо, и этому можно было бы только поаплодировать.
Но прикол в том, что в данный момент Сенат США «судит» Фейсбук… но за прямо противоположное! Буквально – Цукерберга и его шайку держиморд, как это ни смешно, ОБВИНЯЮТ в том, что они… недостаточно, не в должной мере зажимают свободу слова, ввели слишком мягкую цензуру, плохо, без должного энтузиазма мешают свободному обмену мнениями, манкируют насаждением среди всех и вся максимально мракобесной и тупой концепции понимания реальности (триада «воукизм-климат-ковид»), ставя превыше идеологических свои, о ужас, коммерческие интересы!! И вот именно ЗА ЭТО Цукера сейчас бьют и в итоге, возможно, даже вовсе отстранят от руководства компанией, поставив вместо него проверенных чернокожих комиссаров вообще с одной извилиной в мозгу, но зато – беззаветно преданных Линии Партии и готовых выжигать крамолу под корень!
В качестве тарана была избрана эта самая Френсис. История проста: в 2018 году Цукерберг, которого пинали в зад адепты Демпартии и «новой нормальности», САМ завел в ФБ «идеологический отдел», куда специально набрал целую группу наиболее отмороженных и отбитых на голову борцов с реальностью, которые должны были обеспечить «борьбу с трампизмом» и полное соответствие ФБ «новой нормальности»; среди них была и Хауген. 2 с лишним года Френсис наслаждалась «работой», придумывая все новые способы аппаратного идеологического контроля над пользователями соцсетей, внедряя цензуру и баны; но сразу после «избрания» Байдена Цукер поспешил избавиться от сборища новоявленных комсомольцев и стукачей под предлогом того, что «задача выполнена», типа «Байден же избран», «идеологическая чистка же завершена», и поэтому «все свободны, всем спасибо».
Но не тут-то было! Опять же – наш опыт: комиссаров очень просто завести, но потом от них хрен избавишься. «Работники идеологического фронта» ведь никогда не могут счесть свою работу «выполненной» - что ж им потом, к станку вставать?! А враги-то? Они ведь никуда не делись, они только затаились! И кстати – а кто это в ситуации обострения идеологической борьбы увольняет комиссаров? Не есть ли такой человек, пусть и пробравшийся на самый верх, натуральная контра?? Впрочем (мы опять же помним), обычно сразу «контрой» не обзывают – для начала есть ярлыки помягче – «близорукость» и «мягкотелость». Вот сейчас Марик как раз проходит по статье «близорукости» - не разглядел классовых врагов, ослабил бдительность, падла. И это несмотря на то, что партия доверила ему чрезвычайно важный идеологический инструмент на 2 миллиарда трудящихся – целый Фейсбук!
В общем, читаем: «На основе полученных от Фрэнсис Хауген документов The Wall Street Journal в сентябре опубликовала в общей сложности девять статей. В материалах газеты рассказывается, как алгоритмы Facebook провоцируют разжигание агрессии и ненависти среди пользователей, как соцсеть используют в преступных целях, распространяют фейки о пандемии коронавируса и вакцинации, как Instagram вредит самооценке и психике подростков, вызывая суицидальные мысли, а также что на Facebook существует VIP-клуб для обладателей элитных аккаунтов».
Перевод: «разжигание агрессии и ненависти» - это когда пользователи безответственно и преступно вместо фото своего ужина в расово и гендерно разнообразной компании постят что-то актуальное и нетолерантное; фейки о пандемии и вакцинации – вообще всё, что хоть как-то отклоняется от Генеральной Линии «мы все умрем, но вакцинация нас спасет»; ну а «вред от Истаграма» - своего рода шедевр от вокеизма: дескать, подростки видят, какие там все на фотках в Инстаграме загорелые, здоровые и накачанные играют в волейбол на пляже в Малибу – и после этого им от зависти остается только пойти самоубиться, поскольку они-то все прыщавые, недоразвитые и у себя в Жмеринке без шансов на такую телку/такого красавчика! Казалось бы – но уж в последнем-то в чем вина Цукерберга? Оказывается, по мнению Хауген – Фейсбук недостаточно разъясняет подросткам, что пользователи Инстаграма вовсю используют Фотошоп!
Все выглядит как откровенный бред; но, с другой стороны, комсомольские собрания 20х-30х-40х – это разве не такой же был бред? В конечном итоге Цукер, как какой-нибудь Зиновьев или Ягода, попадает под колеса запущенной им же машины «активизма-воукизма»: от «утратил бдительность» до «продался врагам» - дистанция в полшага. Его кинут на съедение каким-нибудь «черным пантерам» - только мы этого марика и видели.
Но и нам, опять-таки – хвастать нечем: достаточно вспомнить, что главное идеологическое противостояние в РФ – между ЕР и КПРФ, как мы все увидели не так давно. Другими словами – спор идет исключительно за то, оставаться ли в нам, как в чистилище, в нынешней «сувенирной демократии», или уж провалиться, наконец, back in the USSR. Классический «выбор без выбора», и третьего не дано. Как между Цукером и престарелой (37 лет) комсомолкой Хауген.
Хрен редьки не слаще.
- У меняя болит голова. Я жертва Гаванского синдрома.
- Чем докажите?
- Ой, все.
Забавным пшиком завершилась история расследования "Гаванского Синдрома".
Фабула такова. Некоторое время назад у различных сотрудников Госдепа и ЦРУ в посольствах в разных странах мира начала необъяснимо болеть голова и ухудшалось самочувствие. Так как первые такие случаи произошли на Кубе, американцы обозвали это "Гаванским синдромом". Позднее такие случаи происходили в Берлине, Вене, Москве, Дели, Ханое и ряде других городов с посольствами США.
В рамках расследования причин происходящего, США начали набрасывать, что это Россия или Китай испытывают некое волновое оружие или какие-то излучатели на американских дипломатах в различных странах мира. Мол, нехорошие люди с незадекларированной миниатюрной установкой направленного излучения колесят по миру и посылают болезненные волны в мозг американских дипломатов.
Под эти цели по линии Госдепа США была сформирована официальная комиссия, которая на бюджетные деньги должна была расследовать "Гаванский синдром" и отчитываться перед Госдепом и комитетом Сената США по разведке.
По итогу расследования:
1. Не удалось установить причастность какой-либо страны к подобным фактам.
2. Не удалось установить причины ухудшения самочувствия сотрудников Госдепа и других ведомств.
3. Не удалось объяснить причины "Гаванского Синдрома".
4. Не удалось понять, было ли это вообще нападением или это что-то другое.
5. Всего установлено несколько десятков случаев негативного воздействия на мозг, часть из которых сделали сотрудников нетрудоспособными.
6. Основные симптомы - головокружение. звон и давление в ушах, изнуряющие головные боли и необратимые повреждения мозга.
По факту подобного "расследования", Байден подмахнул бумагу, которая предусматривает государственные выплаты "жертвам Гаванского синдрома", чем бы он ни был. Персонал на Кубе получил указания считать "Гаванский синдром" реальным. Пентагон также выпустил новую директиву, которая предписывает лицам, которые предположительно стали жертвами "Гаванского синдрома", немедленно покинуть угрожающий район и сообщить об инциденте вышестоящему командованию.
Сенатор Рубио заявили, что надеется, что в будущем США все-таки узнают, что происходит, а те, кто смеют сомневаться в реальности "Гаванского синдрома", являются прямыми и косвенными агентами влияния иностранных держав, которые причастны к "Гаванскому синдрому". Утверждения ученых о том, что речь идет об обычных психосоматических расстройствах и наведенной истерии комиссия отвергает. Также в разведсообществе критикуют администрацию Трампа которая "не слишком серьезно относилась к таким случаям, хотя они продолжаются с 2016-го года".
Сенатор Коллинз добавил, что руководство ЦРУ выделило дополнительных сотрудников, чтобы выяснить, что происходит. В аппарате директора ЦРУ заявили, что они изучают ряд гипотез, но пока не пришли к каким-либо определенным выводам, хотя и полны решимости "докопаться до правды". Озвученную в СМИ версию о том, что это результаты работы "секретного излучатели ГРУ" в ЦРУ не комментируют (хотя конечно же вина Петрова и Боширова заведомо очевидна). В отчете американской академии наук по этому поводу от декабря 2020-го года утверждалось, что это все следствие "направленного импульса радиочастотной энергии". При этом в 2018-м году расследование Госдепартамента указывало в качестве основной причины - индийского короткохвостого сверчка.
Пока что официальная позиция разведсообщества заключается в том, что США приближаются к разгадке этой тайны, но пока они находятся недостаточно близко, чтобы сделать аналитические выводы, которые от спецслужб ожидает общество. Читай, пока не придумали, как к этой халтуре привязать Китай или Россию. Стоит отметить, что вся эта истерия по поводу "Гаванского синдрома" стартовала одновременно с кампанией Рашайгета во времена борьбы Хиллари Клинтон против Трампа.
Краткое описание "Гаванского синдрома".
Глава украинского еврейского комитета Эдуард Долински о том, как на Украине отмечают годовищну расстрелов евреев в Бабьем Яру.
Празднования "Бабьего Яра" на Украине
Глава языческой общины Чернигова, выпускник технологического университета Анатолий Ярошенко (Яровед) в годовщину Бабьего Яра пишет "Нет ни одного доказательства, что в Бабьем яре проходили массовые расстрелы. Все, на чем построен этот миф - исключительно рассказы так называемых свидетелей.
Нет ни одного документа, который бы фиксировал какую-нибудь количество якобы расстрелянных там людей. Все цифры жертв - исключительно догадки и выдумки. Нет списка даже 10 человек, в котором бы содержались имена тех, кто там погиб.
Нет ни одного свидетельства, показаний, воспоминаний и подтверждений расстрелов в Бабьем яре среди бойцов вермахта"
* * *
На Радіо НВ передача "Манипуляторы". Ведущий Дмитро Тузов. Тема передачи "Кто убивал в Бабьем Яре". Для прояснения вопроса о том, кто убивал, пригласили работника проекта VoxCheck Светлану Слипченко.
Включают комментарий канадского псевдоисторика Алика Гомельского о том, что убивали в Бабьем Яре "только айнзацкоманды, состоявшие исключительно из арийцев".
Следующим идет комментарий директора архива СБУ Андрия Когута: "Украинцы к расстрелам не привлекались, так как им не выдавали много патронов".
Вступает сотрудница VoxСheck и подтверждает, что украинцы в убийстве евреев не участвовали, а те кто так утверждает, тот распространяет российские мифы.
У меня от всего этого происходит в мозгу замыкание и возникают вопросы.
Скажите, пожалуйста, уважаемое радио, по вашему мнению, местные коллаборанты не были допущены к расстрелам только в Киеве или по всей Украине тоже?
Куда делось имущество, квартиры и дома убитых в Киеве евреев и кто им распоряжался?
Кто составлял списки евреев?
Кто Киеве издавал газеты с призывами к убийству евреев?
Кто искал, выдавал, арестовывал, конвоировал евреев к месту убийства и убивал в Киеве на протяжении 1941-43 года?
Чем занималась украинская вспомогательная полиция?
Какую роль играли отряды полиции шуцманшафт?
Скажите, член айнзацкомманды С, убийца евреев в Бабьем Яре и других городах, оуновец Олесь Бабий - он ариец? Ему, кстати, в родном селе установили мемориальную доску.
Евреи-жертвы Холокоста, которые рассказывают о жестокости украинских полицаев и других коллаборантов - они врут?
Как несколько сотен сотрудников айнзацгруп смогли убить полтора миллиона украинских евреев?
Кто отправлял евреев в лагеря смерти и охранял гетто, чтобы евреи оттуда не сбежали? Кто гнался за евреями, которые смогли бежать с места казни?
Кто все эти люди?
* * *
Одновременно с Нобелевской премией, Львовская облрада объявила лауреатов премии имени Степана Бандеры.
В номинации "Политическая деятельность" премию Бандеры получил писатель Олег Кристыняк, автор романа про УПА "Зеленые волки: рассказ повстанца".
По словам автора, роман о тяжелой жизни бойцов УПА написан в стиле "эротического боевика".
К сожалению, несмотря на неоднократные обращения Украинского еврейского комитета, облрада вновь не присудила премию Степана Бандеры активисту нетрадиционной еврейской ориентации, заведующему Евсекцией при минпамяти Иосифу Зисельсу.
* * *
Депутаты облсовета дистрикта Галиция в годовщину уничтожения еврейской общины Киева в Бабьем Яре приняли обращение к руководству страны. Депутаты выражают обеспокоенность строительством мемориала Холокоста в Киеве.
Проект музея Холокоста в Бабьем Яре депутаты дистрикта называют "кремлевской пропагандой, которая хочет представить украинцев антисемитами", а людей финансирующих музей - "одиозными".
Львовские депутаты требуют отказаться от проекта мемориального музея Холокоста, а вместо него построить просто музей Бабьего Яра, в котором, они, вероятно, хотят чествовать героев вспомогательной полиции, шуцманшафта, дивизии СС и ОУН-УПА.
Надо отметить, что в самом дистрикте Галиция, где были уничтожены 99% евреев, нет ни одного музея Холокоста, ни одного еврейского музея.
* * *
Вчера на прекрасной церемонии в Бабьем Яре я чуть не упал со стула, когда президент Германии Франк- Вальтер Штайнмайер заявил, что в Бабьем Яре были "уничтожены тысячи бойцов Украинской Повстанческой Армии".
Кого имел ввиду немецкий президент?
Члена ОУН, бургомистра Киева Багазия - соучастника ограбления и уничтожения евреев Киева, которого позднее немцы расстреляли?
Или может члена ОУН, главного редактора газеты "Украинское слово" Ивана Рогача, который в своей газете призывал киевлян выдавать и убивать евреев? Его тоже позднее казнили немцы.
Или члена ОУН, коменданта украинской полиции Якива Шевченко - непосредственного исполнителя убийства евреев Фастовского района? Его тоже потом убили нацисты!
Всем этим людям стоит памятник в Бабьем Яре - прямо на костях их жертв.
Более того, улицы прилегающие к массовой могиле названы в честь других убийц и соучастников убийства - члена ОУН, организатора вспомогательной полиции Киева Олега Ольжича, главы ОУН Бандеры и их марионетки Олены Телиги.
Насколько я понимаю, речь президента Германии помогали писать сотрудники посольства в Киеве. Только от них могла появиться информация о "невинных жертвах нацизма" - убийцах и мародерах.
После того, как посольство Германии хотело установить памятный знак в честь нацистского бургомистра Багазия и этой речи президента, немецкие дипломаты должны хорошо подумать, кто готовит такие материалы и какими источниками они пользуются.
* * *
Министр культуры Ткаченко на презентации документального фильма о Бабьем Яре заявил, что там лежат жертвы двух тоталитарных режимов. Ничего более неудачного и разочаровывающего невозможно было услышать.
И дело не в том, какой режим хуже. Дело в том, что такое заявление в отношении жертв Бабьего Яра - это фальсификация истории и отрицание Холокоста.
Не СССР, а нацистская Германия поставила перед собой цель уничтожить всех евреев мира. Называлось это окончательным решением еврейского вопроса.
Холокост происходил не только на территории Украины, но и в других оккупированных и не очень, странах Европы, где никогда не было тоталитарных режимов.
Советская Красная Армия и союзники стали на пути нацистов и уничтожили его, тем самым предотвратив окончательное решение еврейского вопроса.
Благодаря миллионам украинцев разного этнического происхождения, среди которых был и мой дедушка Герш Хайченко, часть моей семьи была спасена.
Другая часть погибла в Бабьем Яре и других местах. Их убили немецкие нацисты и местные коллаборанты. Они организаторы и исполнители массового убийства шести миллионов евреев, в том числе полутора миллионов украинских евреев.
Я появился на свет потому, что тоталитарный режим эвакуировал мою бабушку с четырьмя детьми в Среднюю Азию. Одной из этих детей была моя мама.
Пока они были в эвакуации, мой дедушка и миллионы других воинов разгромили и уничтожили нацизм.
Поэтому выступление Ткаченко - это предательство памяти миллионов украинцев положивших свои жизни в борьбе с нацизмом, всех жертв Холокоста и вообще жертв нацизма.
https://www.facebook.com/eduard.dolinsky - цинк
PS. И относительно попыток украинских нацистов совместно с посольством Германии установить памятник Багазию.
С сегодняшнего дня на месте информации об установке памятного камня в честь нацистского коллаборанта, бургомистра Киева Володымыра Багазия появилась ошибка 404. Исчезла также метка с интерактивной карты проекта.
Памятный знак в честь соучастника уничтожения евреев Киева должен был быть установлен по улице Братской, 12 на Подоле по инициативе Посольства Германии. Но, как оказалось, посольство подставили.
Сделал это активист нетрадиционной еврейской ориентации, директор Украинского центра изучения Холокоста Анатолий Подольский.
Это он, совместно с друзьями из министерства памяти, предложил немцам в честь 80-летия Бабьего Яра почтить бургомистра Киева - якобы, "жертву нацизма".
Но циничная провокация не прошла, благодаря неравнодушным людям из разных стран, которые звонили и писали в посольство Германии, МИД Германии и Бундестаг.
Памятника Багазию в Киеве не будет!
Все мужчины, у которых ничего не складывается с женщинами, всегда такие мастера.
Давайте посмотрим на самые яркие примеры "как не надо", которые предложил нам автор.
Все письмо автора можно разобрать на цитаты "вредных советов" по примеру Григория Остера, но для взрослых.
Я только некоторые приведу.
"Я вас до одури боюсь. Даже поцеловать не могу"
В это фразе плохо все. И то как фамильярно автор обращается, обобщая всех женщин в одно женское тулово, и то как кокетливо заявляет, что боится и не может, как будто все девушки от него этого ждут.
Правильная речь, когда вы подчеркиваете, что девушка - индивидуальность, и запрос - с вашей стороны, а не с ее.
Кто проходит курс, видел пример пилотажа в части "Крышеснос", как пекарь из кафе Белоснежки разговаривал с ней и нагревал словами пространство вокруг нее как духовку.
"Её брат ещё тогда мне сказал: Запасайся гондонами"
Хоть это сказал и брат, но если вы пересказываете такое женщинам или при женщинах, а автор пишет публично, вы будете их отмороживать. Это грубое и асексуальное название презервативов, используйте аналоги, например "резинки", а лучше вообще говорите об этом поменьше, надевайте молча и все. Кроме того в этой фразе - бравада ЗВ и неуважение к женщине. Якобы надо защищаться от ее предстоящего штурма, запасаясь средствами защиты.
"Залезла языком в горло".
Сложно описать поцелуй тошнотворней. Еще есть отвратительное слово "сосались", по нему сразу можно узнать людей с проблемами в сексе. Но про язык в горле - хуже.
Горло, гортань, полость рта, челюсть - уберите из вашей речи грубые анатомические подробности, если вы говорите про секс.
Губы - хорошее слово для таких целей, язык - тоже. А горло и гортань оставьте для кабинета лора.
"Я хотел ответить, но ниже пояса она не пустила, наверное - месячные"
Не рассуждайте про женский месячный цикл, про это даже женщинам не надо говорить с мужчинами, а уж мужчинам тем более. Собственная жена - другой уровень близости, там можно, но даже с ней надо поменьше это обсуждать, а то превратитесь в кумушку-соседку. Автор же еще подчеркивает, что это единственная причина, почему его могли "не пустить". И это дополнительно противно.
"Были и такие, что прям бери здесь и сейчас!"
Даже когда востребованные мужчины говорят про женщин "беру", "взял", это глупо. Даже в мужской бане над такими словами посмеются, а уж говорить такое женщине или при женщинах - вдвойне глупо. И тем более когда это говорит тот, у кого ничего не выходит с девушками. Потому и не выходит, что он думает, как бы их "взять", будто они предметы.
"Хочет ещё, но, чтобы без алкашки"
Не называйте так алкоголь, который вы пьете с женщинами. "Алкашка", "бухло", "водяра", "пивасик", "шампунь", даже "винишко", оставьте этот сленг для мужской бани. Девушке неприятно с вами пить, если вы обращаетесь к ней как корешу.
"Не смог перевести отношения в горизонтальную плоскость"
Автор несколько раз это выражение употребляет.
Все-то ему хочется описать секс как нечто механическое, машиностроительное, предметное, инженерное.
Женщина сразу представляет себя бревном или доской, когда ее хотят перевести в горизонтальное положение или в плоскость.
А еще большим мохнатым медведем, когда ее хотят "завалить".
Фильтруйте базар, мужики. Словарный запас должен быть таким, чтобы образ происходящего выглядел сексуально. Более дерзко или более нежно, но сексуально.
Для этого женщина должна выглядеть в описаниях нежной, мягкой, сладкой, тонкой, изящной, а вы сильными, стремительными, горячими, гибкими. И все происходящее должно описываться так, чтобы, читая это, никому не становилось противно. Это значит в меру деликатно, а там, где откровенно, красиво, а не отвратно. И обязательно с акцентом на вашу активность, вашу инициативу, а не наоборот. Не стройте из себя сладкий пирожок, будете похожи на кислый блин.
Образы не должны быть такими, как если бы вы описывали желудочно-кишечный тракт, старый мотоцикл или чертеж табуретки.
Вы должны описывать живую, красивую женщину и себя, тоже живого.
Описывать секс как еду - органично, но еду некоторые тоже описывают и фотографируют блевотно, как будто ее уже один раз ели. Описание секса должно быть эстетично, а не физиологично. Но и без пафоса, отрываться от материального в область духовного не надо. Будете выглядеть евнухами.
"Попёр флирт, делай".
Попер ему флирт, как будто это что-то массивное, тяжелое, как танк, поперло на него и он командует себе "делай".
То есть опять про войну, про стахановский труд, про станки, про пушки.
Желание побеждать женщин как врагов превращает автора в испуганный стручок.
Поэтому так плохи дела.
Не уважает автор ресурс любви и секса, не понимает и не пытается понять. Видите основные причины, почему у него так?
И что нужно изменить в картине мира, чтобы стало лучше?
У автора не только с лексиконом проблема, основная проблема - его корона Сокровища, она же равенства, а лексикон это отражает. Иногда он вдруг Победитель и готов все крушить в своем воображении, как будто женщины - быки, а он тореадор.
Большинство мужчин выражаются намного лучше чем автор, но тоже делают ошибки. Какие ошибки, расскажете?
А есть мужчины, которые способные одним только разговором свести с ума женщину.
Причем не доярку, а такую, которая спокойно относится к сексу.
Понимаете, чем отличается речь таких мужчин?
Кто может сформулировать?
И про недотеп, типа автора тоже. Это не "невезенье" - это на сто процентов недостаток уважения к женщинам и недостаток уважения к сексуальной и романтической сферам. Как развить такое уважение кто-то понимает? А как это уважение выглядит?
Фото: Соцсети
Евгений в театре не блистал, был участником ансамбля. Его задача заключалась в том, чтобы:
1) вынести стул,
2) поставить его на сцену,
3) отойти в сторону.
К сожалению, с поставленными задачами Евгений справился лишь частично. Стул вынес и поставил, а вот отходить в сторону не стал.
По словам служащих театра, никакого срыва декорации не было -- она опускалась штатно.
Артисты на сцене кричали Кулешу, что опускается декорация, но он то ли растерялся, то ли ещё чего, и, вместо того, чтобы отойти вправо или влево, сделал трагический шаг назад.
В итоге, Евгений скончался почти мгновенно -- перелом основания черепа. На месте работают следователи, проверяя все версии.
Фото: Соцсети
Зрителей, понятное дело, из зала выгнали. Они пошли в буфет.
Теперь по соцсетям обывателей осуждают. Ну, вот -- какие, мол, все бесчувственные.
Могли бы зрители не пить шампусик в буфете, а сразу надеть траур и ходить в нём три года? Конечно, могли бы, но, извините за вопрос, зачем им это?
На момент появления этих роликов, зрителям, конечно же, никто не доложил, что погиб человек. Обыватели пришли на праздник -- в театр. Красиво оделись, надели самое лучшее, а тут их -- вон из зала.
Да большинство, наверное, и не видело, что же произошло на сцене.
К сожалению, все мы смертны. Что хуже всего, смертны внезапно, как отметил ещё Булгаков. Осуждать, людей, которые собрались толпой посмотреть, как Берлиозу отрезало трамваем голову, не имеет смысла.
Вопрос, тем не менее, что же произошло в Большом театре, остаётся открытым.
Почему покойный заблудился на сцене? Был ли он трезв? Кто опускал декорацию -- человек или автоматика?
Ну, и главный вопрос: вернут ли зрителям деньги за представление?
Как-то я общался с одним креативным директором, который был членом жюри "Каннских львов". И он рассказывал о своем разговоре с председателем жюри. Тот говорил, что его поражает поведение русских во время обсуждения номинантов: "Вы — единственная нация, которая топит соотечественников. Все остальные помогают своим, активно голосуя за них, а вы своим мешаете. Зачем вы это делаете?" От себя добавлю, что за границей, например, на отдыхе, англичане радуются англичанам, а мы считаем хорошим отель, в котором будет как можно меньше наших соотечественников.
Это была преамбула.
Наблюдая в сети за травлей Дмитрия Муратова хочу сказать следующее. Это сложная мысль, но вы постарайтесь, пожалуйста, ее понять.
1. Дмитрий Муратов делает в своей газете очень нужное и хорошее дело. Как и Алексей Венедиктов. Как и Чулпан Хаматова. Как и Нюта Федермессер. Как раньше и Елизавета Глинка и множество других людей.
2. Все эти проекты власть поддерживает. Они существует только с ее разрешения и часто при ее финансовой поддержке. При желании может закрыть любой из них хоть завтра.
3. Власть поддерживает эти проекты не потому, что власть хорошая и не потому, что там есть кто-то чистый и светлый, которого волнует судьба страны. Власть — это не монолит, это пауки в банке. Все воюют со всеми за ресурсы. Например, "Новая" — это аргумент в борьбе с Кадыровым, Венедиктов нужен был для легализации электронного голосования и т.д. Власть помешена на контроле. Если сегодня закрыть одно контролируемое СМИ, завтра появятся 10 новых и неподконтрольных. Это и выход пара и контроль над несогласными, которые группируются вокруг этих СМИ. Кроме того, Путин не вечен и после его ухода начнется драка за власть, в которой эти СМИ будут активно использовать.
4. Из того, что власть контролирует СМИ вовсе не следует, что их возможностями нельзя пользоваться (ой, это зашквар). ЖЖ владеет Рамблер, ФБ — Цукерберг, но из этого не следует, что именно они диктуют людям, что им можно писать, а что нет. Можно и нужно использовать все средства. Вы же не стесняетесь пользоваться дорогой и канализацией?
5. Власть постоянно пытается переманить людей на свою сторону. Это делается разными средствами. Например, Алексею Навальному дали возможность принять участие в выборах мэра Москвы. А могли и не дать. Его хотели сделать таким же системным игроком, как и Зюганова с Явлинским. Навальный предложение принять участие в выборах принял, но системным игроком стать отказался. И поэтому его решили убить, а когда этого не получилось — посадили. Переманить в этом случае не удалось, а десятках других случая удалось.
6. Не спешите списывать людей "в предатели". Завтра ситуация изменится и люди изменят свое поведение. После поражения Гитлера новую Германию пришлось строить из того, что было — из нацистов, гитлерюгенда и запуганных бюргеров. Ничего другого не было под рукой. И в России ничего, кроме того, что есть — не будет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: