— …Да если бы я сразу в курсе всех этих тонкостей была, я бы, может, и отношений бы с ним строить не стала! – рассказывает тридцатидвухлетняя Кристина.
— …Да если бы я сразу в курсе всех этих тонкостей была, я бы, может, и отношений бы с ним строить не стала! – рассказывает тридцатидвухлетняя Кристина. – Нормальный парень, адекватный показался. Мы с ним по работе познакомились. Общительный, юморной, друзей куча у него, машина. О себе рассказал, что ему тридцать шесть, он развелся меньше года назад, есть ребенок, дочка-первоклассница… В гости к себе только не приглашал никогда. А тут выясняется, представляешь, что он живет в квартире не один!
— С мамой, что ли?
— Ха! Если бы! С бывшей женой и с ребенком. Каково?
— А, ну так он женатик обыкновенный в поисках приключений. Разведен он, ага, держи карман! Жена, небось, и не в курсе об этом! Грустно, но совсем не оригинальная ситуация, к сожалению…
—Да нет, в том-то и дело, что он реально разведен! – спорит Кристина. – Документы показал, все там честь по чести. Просто жене с ребенком идти некуда! Она из понаехавших в столицу, родители живут где-то далеко, в двух тысячах километров от Москвы. Глеб говорил, где, но я не запомнила. Факт тот, что туда не наездишься, чтобы с ребенком увидеться…
— Ну почему, многие родители после развода оказываются в разных регионах. Отцы звонят, берут к себе детей на каникулы…
— Но все равно это уже не то! К тому же дочь у них спортом занимается с четырех лет, а там единственный спорт – футбол на пустыре за гаражами. Школа деревенская со всеми вытекающими, перспектив никаких, предел мечтаний тамошних жителей – устроиться на местную макаронную фабрику. И решили они, что будут растить ребенка в Москве…
Квартиру, двухкомнатную новостройку в не самом престижном, но в то же время приличном районе Москвы, Глебу помогли купить родители. Разменяли свою трешку, себе взяли большую однокомнатную, сыну отдали остаток денег. Глеб добавил к родительскому подарку свои накопления, взял небольшую ипотеку и обзавелся жильем. В квартире две отдельные комнаты, большая кухня, лоджия, которую со временем утеплили и сделали там что-то типа кабинета.
Уютное жилье для небольшой семьи.
Впрочем, на момент покупки квартиры никакой семьи у Глеба еще не было. Марина появилась в его жизни позже. Как она появилась в их компании, никто точно сказать не мог. Но, оглядевшись, девушка выбрала Глеба, и начала, по словам Кристины, профессиональную охоту.
— Брала измором! – рассказывает Кристина. – Ходила, сторожила, встречалась невзначай, угощала пирожками. В итоге дело кончилось, разумеется, неожиданной беременностью. Глеб сделал тест на отцовство и женился, чтобы дочку воспитывать самому. Просто представил, говорит, каково будет его дочке с такой мамашей, которая будет судорожно устраивать личную жизнь…
До рождения ребенка Марины снимала в Москве двухкомнатную квартиру в складчину с двумя подругами. После установления отцовства она, разумеется, переехала в двушку к Глебу. Дочку он прописал у себя, Марина осталась прописанной в своем регионе. Глеб действительно много занимался ребенком. И ночами вставал, и играл, и много чему научил. Только вот с Мариной у них не складывалось, слишком уж они были разные. В какой-то момент оба поняли, что просто раздражают друг друга.
Оптимальным выходом виделся развод. Только вот что с ребенком?
— Глеб предложил Марине ребенка оставить ему, она, разумеется, об этом и слушать не стала! – рассказывает Кристина. – И тогда пришли к этому варианту. Подали заявление на развод, Глеб поселился в маленькой комнате, Марина с дочкой заняли большую…
Разумеется, Глеб утверждает, что никаких близких отношений с бывшей женой у них нет, да и до развода уже не было. А живут они так только ради ребенка. Глеб видит, как растет его дочь, по-прежнему много общается с ней. Бывшая жена сейчас не работает, с первоклассницей на руках это сложно, и Глеб покупает продукты в дом, оплачивает коммуналку. В школу ребенка, разумеется, он тоже собирал сам.
По поводу отсутствия работы у Марины он не особо переживает – ведь, если бы работа была, дочке пришлось бы нанимать няню, дешевле это бы не обошлось.
Пока у Глеба не было серьезных отношений с девушками, все было нормально. Но три месяца назад в его жизни появилась Кристина. Конечно, три месяца – срок пока небольшой, и в то же время уже понятно, что молодые люди серьезно увлеклись друг другом.
— Ну, я, конечно, в недоумении от всей этой ситуации! – вздыхает Кристина. – Но, с другой стороны, все вроде выглядит логичным. Глеб говорит, что запросто бы снял бывшей с дочерью отдельную квартиру, или сам бы съехал на съем, но зачем? Это деньги, которые не лишние. В квартире они друг другу не мешают, а наоборот помогают воспитывать ребенка. Всем удобно, и всех все устраивает…
У Кристины есть своя квартира, и Глеб не против переехать к ней, оставив бывшую жену с дочкой в своей двушке. Пока они, видимо, будут жить там. Причем, как надолго растянется это «пока» - особо не понятно. Вряд ли Марина когда-нибудь купит себе жилье. Если только найдет другого мужика с квартирой. На этот счет у них договоренность – в таком случае ребенок остается с Глебом.
А вы бы рассматривали такого мужчину в качестве супруга?
NASA сообщило о переводе двух астронавтов из экипажей космического корабля CST-100 Starliner в экипаж Crew Dragon. Речь идет о Николь Манн и Джоше Кассада. Их назначили в экипаж миссии Crew-5, запуск которой состоится не ранее августа 2022 года. Таким образом, NASA подтвердило недавние слухи о пересмотре списков экипажей. Решение продиктовано стремлением агентства отправить в космос астронавтов, еще не имеющих опыта космических полетов. И Николь Манн и Джош Кассада были зачислены в отряд астронавтов еще 2013 году, но пока что ни разу не летали в космос.
Изначально, Николь Манн входила в состав экипажа миссии Boe-CFT (первый испытательный полет Starliner), а Джош Кассада в состав экипажа Starliner-1 (первый штатный полет Starliner). Однако из-за технических проблем корабля даты их полета неоднократно сдвигались. По последним данным, новое орбитальное испытание Starliner произойдет не ранее весны следующего года. Поскольку у NASA нет гарантий в том, что полет пройдет безупречно, организация не может назначить точную дату первого пилотируемого полета корабля. При этом Николь Манн 44 года, Джошу Кассаде — 48 лет. И NASA уже попросту не может ждать готовности Starliner, чтобы обеспечить им опыт космических полетов. Это и стало основной причиной рокировки экипажей.
Вчера привели много впролне веских доводов оставаться в ненужном женищине браке-https://gelena-s.livejournal.com/1471754.html, но случай оказался очень интересный и когда то меня реально поразил. Эта женщина со своей теткой( они были почти ровесницы), были у меня на семинаре и , когда проходили технику глубокой возрастной регрессии, то отвечали в трансе своим же ведущим( упражнение делается в парах и сначала в одну сторону, а потом в другую), то ответили очень как потом оказалось одинаково,и неожиданно для себя. Я когда то про это уже писала. Так вот - на вопрос- а какой образ предка, повлиявшего на твою жизнь больше всего и больше всего тебя ограничивающий , ты видишь? Обе они увидели женщину, приносящую в жертву(прямо говоря - убивающую ) свою маленькую дочь, чтоб у новорожденного сына все было вдвойне. Был как оказалось у многих народов Востока когда то в седой древности такой обычай. Если первая девочка, .а потом сразу мальчик, то девочку убить, чтоб мальчик точнее выжил. Обе женщины были потом в шоке, поскольку в семье они слышали только о том, что такой обычай когда то был, и все. А тут обе и одновременно( они обе были в первой группе делающих упражнение и у разных помощников) увидели вот такое вытесненное из семейной памяти. И вот через год, я снова там вела семинары и они снова пришли. И , как оказалось, все вот те причины, которые вы вчера называли и которые эта женщина тоже приводила, сразу потеряли вес,она спокойно развелась, а ее тетка , у которой тоже не все особо ладилось в семейной жизни, стала значительно лучше держать границы и ее муж перестал наглеть, если говорить по простому. Вот тогда я стала побольше обобщать случаи глубинной и не своей вины, как возможный фактор семейной жертвенности женщин. Когда они верят в глубине души, как говорится, что они недостойны счастья. Что надо искупать и нести наказание. Если говорить о уже российских случаях, то иногда выкапывался и груз вины, что торговала бабка или прабабка собой для прокорма детей в войну. Что кормили и выхаживали сына в голод, а дочкам позволили умереть. В общем бывало вылезало разное- общее тут то, что именно оттуда растут корни того самого « Косвенного согласия на насилие и смерть» », о котором я не раз уже писала. Так что покопайтесь в памяти истории семьи , в ассоциациях с моментами того, что вам трудно смотреть в кино или читать в книгах, что часто тоже означает вытесненные очень глубоко чувства, именно с фильтром- а не делаю ли я попытки за эти истории как то и чем то расплатиться? И нужна ли нашим пра пра такая вот солидарность? И что надо вместо нее вырастить в себе?
— Последнее время у нас с мужем с деньгами прямо черная полоса! – рассказывает тридцатидвухлетняя Ирина. – Я не работаю, сижу в декрете с дочкой. Муж трудится один. Раньше его зарплаты нам вполне хватало, но теперь в компании у них не лучшие времена: народ поувольняли, тем, кого оставили, зарплаты под тем или иным соусом урезали очень ощутимо. Про премии уже и не вспоминаем. А в магазинах-то что творится – цены на те же продукты растут чуть ли не каждую неделю… К тому же еще стиралка полетела у нас, пришлось кредит брать до кучи. В общем, сейчас сидим на хлебе и воде!
Ирина с мужем Виталием и полуторагодовалой дочкой снимают квартиру Ириного отца, который переехал к новой жене. Арендную плату отец берет с них символическую, пятнадцать тысяч рублей, за московскую квартиру это вообще даром, жилье в их районе стоит как минимум в два раза дороже, а то и больше. Тем не менее даже эту небольшую сумму нужно изыскать. Кроме того, они, разумеется, платят за квартиру по счетчикам, оплачивают электроэнергию и интернет.
А еще ведь еда, хозяйственные средства, аптечка, ремонт бытовой техники, траты на ребенка: подгузники, питание, одежда, игрушки…
Раньше, до выхода в декрет, за квартиру всегда платила Ирина. Муж этого вообще не касался. Он покупал продукты, расплачивался в кафе, обслуживал семейный автомобиль. Зарплата у Иры была небольшая, тем не менее ей хватало. На свои она покупала себе одежду и обувь, стриглась в салоне, делала маникюр, обедала на работе.
— Как-то привыкла, что деньги у меня есть всегда, немного, но все же, – говорит Ирина. – Лишнюю шоколадку, колготки, помаду всегда могла себе купить. А в последнее время и на этом приходится экономить. Оказывается, это очень тяжело, отказывать себе в таких мелочах!
А тут еще машина начала ломаться. Работа у Виталия разъездная, и автомобиль очень нужен, без него очень сложно справиться. По-хорошему, надо быстрее продавать свою старую колымагу, брать кредит и покупать машинку поновее. А это значит – еще туже затянуть пояса…
— Уже думала о том, чтобы на работу выйти раньше срока! – вздыхает Ирина. – Но ребенка оставлять совершенно не с кем. Везде говорят – ну, няню бери. Ага, посмотрела я цены на услуги нянь. Я не знаю, честно говоря, кто эти люди, которые могут себе позволить нанять няню к ребенку на десять часов в день! Олигархи просто…
До садика им еще как минимум год, и как прожить это время, Ирина не представляет. Так хочется пойти подстричься, сделать нормальный маникюр, купить себе хоть что-то из одежды, не говоря уж про косметику или обувь.
— И тут подруга предложила мне подработку – делать описания товаров в ее небольшом интернет-магазинчике, вести соцсети, писать небольшие статейки-обзоры на сайт. В принципе, ничего сложного, нужно только время. Платить обещала не так уж много, но мне сейчас любые деньги нужны. Я с радостью согласилась, писать всегда любила, еще в школе – и стала пробовать…
Честно говоря, времени для работы у Ирины немного – в основном, когда дочка спит. Днем ребенок стабильно спит два часа, и Ирина думала, что это время она посвятит написанию текстов для своей работодательницы.
— Но это оказалось не так-то просто! – вздыхает Ира. – Я, оказывается, за без малого два года декрета вообще отвыкла писать, формулировать свои мысли! Раньше у меня это получалось легко, любое сочинение писала запросто. А теперь просто слышу, как мозги скрипят, кошмар. Сижу перед вордовсим файлом и туплю, абсолютно не представляю себе, как начать… В итоге ничего не сделала, решила – вечером дочь уложу и сяду уже плотно, пока не напишу хоть что-то, из-за компьютера не встану…
Вечером, уложив дочь, накормив мужа ужином и перемыв посуду, Ирина забрала на кухню свой старенький ноут и засела за написание текстов…
— Ты чего это не спишь? – заглянул на кухню муж.
— Работаю! – сообщила Ира. Пришлось рассказать про подругу и про то, что она предложила подработку.
— О, отлично! – обрадовался супруг. – Ты молодец! Зарабатывай. Тогда с тебя в этом месяце подгузники ребенку и коммуналка за квартиру, а там посмотрим…
Честно говоря, Ирина сильно обескуражена. Сидеть ночами за работой, отрывать время у сна для того, чтобы заплатить квартплату? Это при живом-здоровом муже, кормильце семьи? Не слишком ли? Почему она должна отдавать свои жалкие, с таким трудом заработанные копейки в общий бюджет?
Вообще-то Ира планировала подработать на себя. Пусть муж скажет спасибо, что жена те же трусы себе купит сама, с него не попросит. Потому что это его обязанность – полностью содержать жену в декрете, пока она сидит с общим ребенком.
И совать свои загребущие лапки в заработанные женой ночами копейки не по-мужски. Сам бы вон пошел и подработал, здоровый лоб, на коммуналку и памперсы…
А может, муж прав, жена тоже должна участвовать в общих расходах, раз уж начала зарабатывать? Деньги всем даются непросто, а схема: деньги мужа – это семейный бюджет, а деньги жены – это ей на булавки – в условиях ограниченного ресурса не работает?
В американской истории добрался до 20 века. Про чудесное присоединение Техаса и не менее чудесное усмирение Южной Конфедерации я уж здесь отдельно не...
В американской истории добрался до 20 века. Про чудесное присоединение Техаса и не менее чудесное усмирение Южной Конфедерации я уж здесь отдельно не писал, хотя очень хотелось.
Сейчас я выдыхаю описание того, как работала машина пропаганды в США в Первую Мировую, делая из Германии Империю ЗЛА. Понятно, что пропаганда работала тогда во всех странах, используя новомодный национализм и только что заработавшие СМИ, но европейским как минимум было до этого дело. Но как заставить американцев записываться в армию и ехать умирать за полмира вообще непонятно за что?
И дальше два пути — делать из немцев диких зверей и всячески муссировать идею, что Германия вот-вот высадит свои войска прямо в Филадельфии.
По этим путям полностью свободные американские медиа прошли настолько быстро и далеко, что даже через 30 лет никто долго не верил абсолютно правдивым рассказам про лагеря смерти во Второй Мировой: "Да-да, вы нам это уже рассказывали, спасибо."
Самое печальное, что другого выхода нет. Чтобы объяснить, почему нормальный человек должен взять оружие и пойти за чьи-то чужие интересы терпеть лишения и рисковать своей жизнью, нужно врать и преувеличивать. Тем более, что выбора «идти или нет» обычно все равно не остается, и пропаганда просто дает тебе иллюзию, что эта цель нужна и тебе тоже. Если ей не поддаваться совсем, то по правде получится, что система тебя использует, и нужно будет с ней бессмысленно и обреченно бороться.
Главное не прыгать в жернова самому, но если уж попал, то остается только расслабиться и получать удовольствие.
- 1. Женская дружба иногда бывает крепче любовных отношений. Некоторые леди меняют за жизнь несколько мужей, но сохраняют трогательную верность подругам. Я вот давно потеряла контакт со своим первым молодым человеком, зато школьная подруга все еще присутствует в моей жизни. Я не помню половину имен мальчиков, которые ухаживали за мной в институте, то все еще отмечаю новый год со своими бывшими сокурсницами. Если бы мне кто-то сказал это в детстве, я бы удивилась.
- 2. Есть вещи, о которых не стоит рассказывать мужу. Чем старше становится, тем больше в этом убеждаешься. Улыбка соседа, комплимент начальника, восхищенный взгляд студента… Зачем мужу нервничать из-за таких мелочей? А вот поделиться ими все-таки хочется. Молодые возлюбленные часто говорят в пылу чувств: мы ничего не будем скрывать друг от друга. Но с моей точки зрения, это не слишком правильное решение. Любовь вовсе не обязана превращаться в слияние. Так и задохнуться недолго.
- 3. Кроме того, я пришла к выводу, что у каждой женщины обязательно свое личное пространство, личные связи, которые поддержат ее на плаву в том случае, если с партнером что-то случится или он решит уйти. Иногда такие связи могут дать толчок в карьере, выручить из беды и даже спасти жизнь. Очень важно знать, что если что-то пойдет не так, тебе есть, к кому бежать за помощью. Раньше мне казалось: друзья должны быть общие. Теперь я за то, чтобы помимо общих друзей иметь тех, кто предан лично тебе.
- 4. Некоторые женские проблемы мужчины не могут понять при всем желании. Ну не обсуждать же с супругом особенности помад разных марок. Если он не визажист, разумеется. Дело тут не в скрытности, а в том, что мужчины и женщины все-таки отличаются друг от друга. И в некоторых вопросах женщину может понять только женщина. В юности эти моменты казались мне какой-то мелочью. Но с возрастом я научилась ценить такое общение – оно заряжает энергией и дает силы. Поэтому хотя бы раз в месяц хочется побыть без мужчин только в женском кругу, в бане, например.
-5. Мне нравится дружить с женщинами, которые старше меня. Мне нравится искать себе модели подражания в элегантном возрасте, и чему-то учиться у них. В таком дружеском общении и перенимается стиль личности, какие-то рабочие навыки, взгляд на мир, умение решать проблемы. Такая дружба позволяет многому научиться. Раньше женщины постарше казались мне очень важными и недоступными. Но сейчас у меня есть подруги, которым за 50, и мы прекрасно общаемся.
- 6. У меня в друзьях много красивых женщин. Есть девушки, которые боятся общаться с красавицами, особенно незамужними. Я же считаю, что если мужа нужно охранять от общества каждой красивой девицы, то лучше без него обойтись. Я не нанималась нянечкой в детский сад с большим ребенком, так что боюсь приводить красавиц в дом. В то же время, красивая подруга всегда подскажет подходящий наряд, прическу и макияж, поможет завуалировать недостатки и подчеркнуть достоинства.
- 7. Я считаю очень важным быть лояльной к девушкам, которые младше меня. Во-первых, у меня есть дочь, и я непроизвольно переношу отношение к ней на других девочек ее возраста. Во-вторых, я помню, как сама была уязвима в юности и как нуждалась в поддержке, совете и даже в защите.
- 8. Есть еще одна очень важная вещь, в которой женщинам стоит держаться вместе и отстаивать свои интересы. Это все, что связано с рождением и воспитанием детей. Все-таки, как ни крути, большая часть репродуктивных обязанностей до сих пор ложится на женщин, и очень редкий муж возьмет на себя половину этих забот. Иногда без помощи мамы, свекрови, няни, сестры, крестной не обойтись. Раньше мне казалось, что их можно просто отсечь от жизни семьи и принимать решения полностью самостоятельно. Но теперь я уверена, что хорошие отношения с близким женским окружением лучше поддерживать и выращивать, не теряя при этом себя.
- 9. Мне 36 лет, и я чувствую себя полностью ответственной за свою жизнь. Я больше не жду чудес от природы и сама формирую свой круг общения. Понятное дело, что в нем есть и женщины, и мужчины. Но с женщинами просто технически легче найти контакт, так как с мужчинами иногда примешиваются разные ненужные вкрапления типа намеков, недомолвок, отвергнутых ухаживаний, затаенных обид, и т.д.
- 10. Я поняла, что женское соперничество может быть выгодным тактически, но не стратегически. Обращая внимание на проблемы женщин в целом, не только близких, но и женщин вообще, поддерживая женскую солидарность, мы потихонечку вместе меняем мир к лучшему. И дышать становится чуть-чуть свободнее. Это дорогого стоит.
Нет, интерес к разглядыванию того, что находится под юбками у женщин, — это как раз нормально даже в 58 лет. Ведь кому-то нравится делать и еще более странные вещи, или поклоняться определенным частям тела или испытывать дрожь от неких ситуаций.
Но у меня к странному мужчине есть всего один вопрос:
Какого, блин, куя, ты не пользуешься всеми благами современного информационного пространства? В интернете все есть. Есть даже то, чего там лучше бы не было. Такое простое желание, как у тебя, можно утолить просто в ЯндексКартинках. Но при определенных усилиях в интернете можно утолить свое любопытство относительно любых других самых странных тем.
Зачем ты доепываешься к настоящим живым людям? Или тебе кажется, что взаимодействие с реальным человеком таким образом, который этому человеку не понравится, — это и есть приближение к возможности Контакта между сущностями двух людей?
Тот Контакт с большой буквы — желаемое многими людьми событие. Если разобрать любые извращенные навязчивые желания, то там в глубине будет жажда такого контакта.
Мечты о настоящем контакте. И на этой теме завязано очень многое в глубинной психологии и в наших тайных желаниях, которые управляют нашим поведением, иногда даже во вред нам самим.
Но подобный Контакт возможен только при условии добровольности. Добровольность — довольно новая, в историческом плане, составляющая жизни обычных людей. Она медленно и местами мучительно входит в нашу жизнь...
Глубинная психология научилась работать с любыми, даже самыми отвратительными навязчивыми желаниями. И это дает результат, но только при условии, опять же, добровольного желания самого человека проработать темы своих нежелательных желаний. Да, тут недостаточно будет говно-психологического подхода, согласно которому тебя будут уговаривать прекратить быть извращенцем, или объяснять, откуда в тебе взялось все это. Так оно не работает...
Сам ролик про поимку странного мужчины:
Содержание ролика:
Любитель подглядывать под юбки попал на видео случайно, его сняла камера регистратора на автомобиле. Женщина, управлявшая той машиной, поспешила поделиться этим видеодоказательством в соцсети. После бурной реакции в местном паблике, кадрами заинтересовались полицейские и нарушителя быстро вычислили. Сейчас в отношении мужчины проводится проверка.
Этому персонажу вряд ли предъявят какое-то серьезное обвинение. Но нервы потрепят и без телефона точно оставят. Изъятые улики и средства преступления очень редко возвращаются их владельцам. Заодно изымается вся техника дома, все телефоны, флешки и так далее.
А если в телефоне найдется что-то еще более крамольное, то тогда уже и проблемы могут возникнуть более серьезные у любителя подглядывать под юбки с помощью камеры на смартфоне.
Как же я рад, что нашёл в себе силы додушить первый Дарк Квест. Всё началось в школьные ещё мои времена, примерно в 1993 году. Тогда у меня был Спектрум, а одной из самых крутых игр на Спектруме был HeroQuest. К тому времени я прочёл уже сотни приключенческих книг, включая трилогию Властелина Колец, так что концепция партии авантюристов была мне весьма близка.
Проблемой, как ни смешно, стал английский язык. Поленившись заглянуть в словарь, я перевёл сообщение «слишком близко для арбалета» как «арбалет нельзя использовать в закрытых помещениях». Из-за этой ошибки и из-за того, что игра вообще была довольно сложной для освоения, я забросил HeroQuest в пользу других хороших игр, которых у меня были целые кассеты.
Позже я не раз вспоминал непройденный мной HeroQuest и вот, спасибо читателям, наконец-то сумел закрыть гештальт при помощи современной версии этой игры, Dark Quest 2. На Стиме была скидка на комплект из первой и второй части, так что я купил сразу обе игры и из врождённого моего занудства начал их проходить по порядку.
Немедленно выяснилось, что первая часть сделана не на основе памятной мне спектрумовской игры, а на основе совершенно незнакомой мне настолки. Сама настолка выглядит вот так:
Компьютерная игра была «переведена» из бумажной версии один в один, так что она получилась довольно монотонной. После нескольких пройденных уровней я немного заскучал, а когда я прошёл примерно две трети игры, я всерьёз задумался о том, чтобы бросить это дело. Денег за прохождение игр мне не платят, особого удовольствия игра у меня не вызывала, так не лучше ли, думал я, разбить пару черепов в Мордхау или пойти жарить раков в Доте.
К счастью, упрямство взяло своё, и я решил дочистить захваченный замок до конца. Рисуя карты уровней на листках А4, я буквально за час-полтора достиг поставленной цели и промотал финальные титры. Дальше я, наконец, запустил Dark Quest 2. Тридцать лет назад, на спектруме, эта игра имела вот такую графику, весьма неплохую по тем временам:
Как выглядит современная версия игры, вы можете понять из прикреплённой к посту картинки. Пройдя первую миссию, я обнаружил, что Dark Quest 2 — это ровно то, что я искал: классическая РПГ с моим любимым квадратно-гнездовым форматом боёв. Аналогичный формат боёв был, например, в Realms of Arcania или, допустим, в современной Banner Saga, про которую я рассказывал пару лет назад:
На мой взгляд, такие пошаговые «шахматные» бои гораздо правильнее и логичнее сражений «реального времени», в которых надо жать на паузу, чтобы раздать всем приказы. Кстати, известный RPG-maker, при помощи которого непрограммисты делают технически простые игры, очень сильно выиграл бы от подобной боёвки, так как она не только красива, но и даёт большой простор для тактических манёвров.
Рекомендую обе серии Dark Quest тем, кто увлекается историей компьютерных игр. Не знаю, записывать ли это в плюсы, но полное прохождение заняло у меня 12 часов — 4 часа на первую часть и 8 часов на вторую. Многие любят, чтобы игры были подлиннее и подольше не заканчивались, однако нельзя пренебрегать и радостью от полного прохождения сюжета. От таких маленьких побед наш организм вырабатывает дофамин, приятное и нужное вещество.
Стоит ли тратить силы на Dark Quest — вопрос открытый. Если вы никогда не проходили ничего подобного, вероятно, стоит, хотя бы ради самообразования. Если же вы уже примерно представляете, о чём речь, то я надеюсь, что скриншоты и трейлер дадут вам достаточно полное представление об играх.
Народный артист России, великий песенник, отец моего адвоката Жени Резника Илья Резник 15 лет назад сочинил нетленку, посвященную министру внутренних...
Народный артист России, великий песенник, отец моего адвоката Жени Резника Илья Резник 15 лет назад сочинил нетленку, посвященную министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву.
В делах умен и смел. В своих решениях быстр.
Душою свят. Благими помыслами чист.
Рашид Гумарович, любимый мой министр.
Философ, йог, руководитель, хоккеист.
Как вам?
Согласитесь, - Пушкин отдыхает! И всё же у Ильи Резника -лучшее творение ,это рождение гения- Евгения ..
Очень интересный comment от luorawetlan к посту и мы можем найти аналогии с сегодняшним ковидобесием
"...Была ли действительно чума в Севастополе в 1829 — 1830 годах? Старики единогласно утверждают, что не было, и называют эту «эпидемию» довольно метко «карманной чумой», то есть просто способом для чиновников набивать себе карманы на предохранительных от заноса чумы карантинных мерах. Казалось бы, как можно набить себе карман на чуме? Но для русского чиновника, заматерелого взяточника и казнокрада, всякий повод есть повод к наживе, и ни один не плох. Чума так чума, и при чуме, дескать, живы будем... . На борьбу с чумой, появившейся будто бы в войсках, воевавших с Турцией, а потом перекочевавшей в южные русские порты, ассигнованы были правительством порядочные суммы, и вот за тем именно, чтобы суммы эти уловить в свои карманы, чиновники готовы были любой прыщ на теле матроса или матроски, рабочего или поденщицы признать чумою, а население Севастополя засадить в карантин на всю свою жизнь: так, чтоб и женам бы хватило на кринолины, и детишек бы вывести в люди, и на преклонные годы кое-какой капиталец бы скопить…" . Вот этот-то бесконечный карантин, — «канарейка» чиновников, — и ожесточил беднейшее рабочее население слободок . Дело было в том, что главное население этих слободок, — семейства матросов действительной службы и отставных, — жило летними работами в окружающих Севастополь хуторах, карантин же отрезывал им доступ на эти работы, обрекая их тем самым на голод зимой. Кроме того, замечено было, что через линию карантина отлично пробирались жители собственно Севастополя, главным образом офицерство: для них, значит, существовали особые правила; они, значит, передать чуму дальше, на север, никак не могли. . Карантинные же и полицейские чиновники получали по борьбе с чумой особые суточные деньги — порядочную прибавку к их жалованью. Кроме того, на их обязанности лежало снабжать продовольствием жителей «зачумленных» районов, а чуть дело дошло до «снабжения», тут уж чиновники не давали маху. Они добывали где-то для этой цели такую прогорклую, залежалую муку, что ее не ели и свиньи. Кроме карантинных и полицейских чиновников, хорошо «питались чумою» и чиновники медицинского ведомства, которые, конечно, и должны были писать в бумагах по начальству, что чума не только не прекращается, но свирепствует все больше и больше, несмотря на принимаемые ими меры. .
Какие же меры принимались этими лекарями? Правда, с того времени прошло уже почти четверть века, но и для того жестокого времени меры эти кажутся невероятными.
Подозреваемых по чуме (так как больных чумою не было) отправляли на Павловский мысок, и на это место, по рассказам всех, кто его видел, смотрели, как на готовую могилу.
Чума — болезнь весьма скоротечная, но там умудрялись держать «подозрительных» даже и по два месяца, а был и такой случай, когда держали целых пять месяцев!
Большинство умирало там, так как не все же были такие исключительные здоровяки, чтобы выдерживать режим мыска месяцами. А так как туда отправлялись не только подозрительные по чуме, но и их семейства полностью, до грудных детей и глубоких старцев, то часто вымирали там целые семьи.
Наконец, кем-то из старших врачей изобретено было поздней осенью 1829 года, как предупредительная мера против заражения чумою, поголовное купанье в море жителей Корабельной и Артиллерийской слободок и «Хребта беззакония»! И это подневольное купанье продолжалось всю зиму, благо вода в бухте не замерзала. Как же можно было не заболеть от этого всеми простудными болезнями! А чуть человек заболевал, он уже становился «подозрительным по чуме». .
На Павловском мыске больные разными болезнями содержались в холодном и сыром сарае, как будто бы только затем, чтобы убедить высшее начальство в неблагополучии Севастополя именно по чуме: смертность благодаря повальному купанию в море и сараю на мыске была огромная, количество лиц, заинтересованных в карантине, росло, так как все увеличивались команды оцепления, которые или состояли из воинских частей, или из местных окрестных татар, но под командой офицеров, получавших суточные деньги за полное ничегонеделанье.
Кроме чиновников, наживались на этом деле еще и «мортусы» — люди в просмоленной одежде, признанные необходимыми для борьбы с чумной заразой.
Эти мортусы не только всячески обирали народ, пользуясь своей безответственностью, но еще и ускоряли смерть больных какими-то снадобьями, которые выдавались ими за лекарство, а в одном семействе они будто бы попросту придушили старушку, которая ни за что не хотела отправляться на Павловский мысок. . Восстание разразилось в начале июня 1830 года...
"Превратили в технический персонал, от которого мало что зависит"
Серия авиакатастроф в последние месяцы снова привлекла всеобщее внимание к проблемам нашей авиации. На чем мы летаем? Почему до сих пор у нас в стране эксплуатируются старые, еще советские самолеты, которые в основном и бьются? Где обещанные «новинки», о которых из года в год докладывают президенту России на авиасалонах, пока наших сограждан пересаживают на «Боинги» и «Эйрбасы»? Но если мы не строим новых самолетов, за исключением многострадального «Суперджета», сожравшего не один годовой бюджет всего российского авиапрома, то в чем «высокое предназначение» такой громоздкой структуры, как Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК)?
В распоряжении «МК» оказался документ, из которого следует, что ОАК сейчас занят не столько прорывными авиапроектами, сколько территориальным вопросом — решает, какую из фирм куда пересадить. О планах переселений «МК» рассказали специалисты авиационных КБ, над которыми снова нависла угроза переезда, если не окончательного уничтожения.
Тогда «МК» опубликовал документ, подписанный бывшим главой совета директоров ОАК Анатолием Сердюковым, о планах реформирования авиаотрасли, которые предполагали выселение авиационных КБ из столицы на территории заводов — в Луховицы, Казань, Ульяновск, Комсомольск-на-Амуре, Новосибирск. Такое решение фактически означало смерть старой советской конструкторской школы, на смену которой новая российская так и не пришла.
Обнародованный документ вызвал большую шумиху в СМИ. К процессу подключились депутаты Госдумы, члены Военно-промышленной комиссии, эксперты и даже высшие госчиновники. В конце концов Анатолий Сердюков покинул пост главы совета директоров ОАК, а выселение КБ из Москвы приостановили. Вскоре вице-премьер Юрий Борисов заявил: «Все разговоры о переезде КБ в другие города нужно исключить и прекратить. Такой глупости никто не допустит. Пусть все спокойно работают на своих местах. Сегодня нужно думать только об одном: проблема импортозамещения в условиях введенных и, может быть, еще планируемых санкций выходит на первый уровень».
Но так считает вице-премьер Борисов — человек дела. Те же, для кого важнее дел всегда были собственные делишки, в основном финансового толка, несмотря на обнародованный документ, и тогда твердили, что журналисты якобы все выдумали, никто никуда КБ выселять и не собирался. А теперь, думаю, у них появится очередной повод для новых обвинений.
В распоряжении «МК» имеется копия другого, уже недавнего документа ОАК. Он называется «О размещении подразделений в здании «Штаб-квартира ОАК» в г. Жуковский». Этот документ не столь прямолинеен, как первый. Однако сотрудники ведущих авиационных КБ считают, что хотя напрямую в нем о «выселении» из Москвы и не говорится, но «выдавливание» из Москвы авиационных КБ продолжается.
Не о самолетах
Чтобы разобраться, кого на сей раз ОАК собирается переселять, обращаюсь за разъяснением к действующим специалистам авиаотрасли. Фамилии их не называю, чтобы не навлечь на людей неприятности.
Показываю им документ. Один из собеседников с ходу заявляет:
— Опять делается попытка свести все КБ в «стеклянный домик».
— Что за домик?
— Несколько лет назад в Жуковском специально для ОАК построили здание, которое официально в документах проходит как «штаб-квартира ОАК». Неофициально его прозвали «стеклянным домиком», или «стекляшкой». Уже несколько лет оно простаивает полупустым, так как менеджеры ОАК не горят желанием ехать из столицы в Жуковский. А ведь на стройку были потрачены многомиллионные средства.
— И теперь в ОАК ищут, кем бы это здание заполнить?
— Да вряд ли здесь вопрос только в здании! Думаю, планы у них куда масштабнее. Обратите внимание на хитрую фразу в этом документе. Там сказано, что здание штаб-квартиры ОАК готовят «для размещения всех дочерних обществ ПАО «ОАК», имеющих свои подразделения в г. Жуковском». Одновременно требуют всю «информацию о помещениях/зданиях, в которых данные подразделения располагаются в настоящее время, в т.ч. с указанием детальной информации по эксплуатационным затратам…»
— И в чем тут хитрость?
— Смотрите: сейчас дочерние ПАО — это подведомственные ОАК организации. В том числе все конструкторские бюро. Причем только КБ имеют в Жуковском свои подразделения — летные испытательные станции, комплексы. Авиазаводы, к примеру, теперь тоже подразделения ОАК, но их в Жуковском нет. Значит, заводы трогать не собираются. Так что, как ни крути, а судя по документу, речь идет именно о конструкторских силах.
В этой бумаге как раз говорится про ильюшинцев, у них в Жуковском достаточно большая летно-испытательная база. КБ Мясищева вообще полностью сидит в Жуковском. Если «Мясищева» загонят в «стекляшку», то за счет их бывших площадей наверняка расширят аэропорт в Жуковском. У них ведь раньше там был еще Экспериментальный машиностроительный завод. Сейчас часть его территории отдали под аэропорт. Скоро, видимо, там все станет одним большим аэропортом, новые самолеты вообще негде будет испытывать. Хотя что испытывать-то?..
— Хотите сказать, что любому КБ, как там сказано, «дочернему обществу ПАО «ОАК», имеющему свои подразделения в г. Жуковском», руководство может сказать: будьте добры, собирайте чемоданы?
— А вы считаете, когда речь заходит о землях и территориях, может быть как-то иначе? Лично мне такое непонятно. Сейчас люди устроены, работают. Ради чего их свозить в одно место? Чтобы те, кто построил «стекляшку», могли отчитаться за потраченные миллионы.
С другой стороны, возможно, это начало всеобщего объединения. То, о чем ваш «МК» уже писал: все КБ отправят в общую «братскую могилу».
— Думаете, это решение тихой сапой все-таки продавливается?
— Вот именно продавливается. Но из московских КБ туда практически никто не поедет. Тратить по шесть часов в день только на дорогу туда-обратно — просто глупость. А если перекинуть в это здание из наших структур всех «жуковских», то в этом, во-первых, тоже никакого смысла. И, во-вторых, это может привести к тому, что при переезде будет утеряна масса ценной конструкторской документации.
— Почему обязательно утеряна? Сейчас же всё в компьютерах есть.
— Да ладно! В каких компьютерах! В компьютер целиком историю создания самолетов не запихнешь. Цифровизация, перевод всей многотомной конструкторской документации по каждому самолету, требует огромных средств и времени. Всю конструкторскую документацию, что у нас на сегодняшний день есть, в принципе оцифровать целиком невозможно. Если, конечно, все делать по-честному. А кто это может сделать по-честному? Только тот, кто знает предмет — конструкцию самолета, то есть то, что необходимо оцифровать. И кто его знает? Да уже мало кто, а, может, и никто. Кто знал, вымерли…
Понимаете, вот мы сейчас тут сидим, читаем эту бумажку и гадаем: что там за подтекст такой в ней заложен, чего нам ждать? А что, собственно, происходит? Опять в ОАК какие-то телодвижения, суета, возня, разговоры о помещениях, зданиях, территориях… И, как ни крути, в любом случае все это не о самолетах.
Хватит дурить народ!
Вот именно: не о самолетах…
Если вы услышите от кого-то фразу: «Россия была, есть и будет великой авиационной державой!» — знайте: вас нещадно дурят. Авиационной державой был СССР. Советские КБ ежегодно выдавали на-гора новые уникальные проекты самолетов и вертолетов, авиазаводы выпускали в год сотни (!) гражданских и боевых машин.
Сегодня в российских авиакомпаниях практически все магистральные самолеты — в исполнении американского концерна «Боинг» и европейского «Эйрбас». Иностранные самолеты в лизинге.
Выпуск гражданских воздушных судов на российских заводах практически прекращен. Если, конечно, не считать штучное производство «Суперджетов». Да и те — о чем уже миллион раз писано — состоят более чем на половину из импортных комплектующих, включая полуфранцузские движки.
Умирающие КБ дожевывают авиационные проекты позднего СССР, в том числе Як-242, превращенный путем сомнительных новаций в МС-21. На «реанимацию» такого же еще советского самолета Ил-114, который начинали выпускать в Ташкенте, потрачены десятки миллиардов рублей. Стоит ли оно того — большой вопрос.
Однако Ил-114 после реновации уже второй десяток лет с неизменным упорством выставляют на авиасалонах в Жуковском, позиционируя как новинку современной региональной авиации. Те специалисты, кто еще помнит времена его разработки (а их осталось мало), знают, что с самого начала к этому проекту было много вопросов. В основном по двигателю.
Теперь же, после того, как именно по причине отказа того же самого двигателя случилась катастрофа Ил-112В (легкий военно-транспортный самолет взамен стареньких Ан-26 и Ан-28. — «МК»), можно считать, что проект и этой «новинки» — Ил-114 — отброшен назад еще на несколько лет. В лучшем случае мы опять увидим его на очередном авиасалоне, когда под этот набивший оскомину своей «новизной» проект будут снова у руководства страны просить бюджетных вливаний.
Что еще? Чешский Л-410. Он разработан 30 лет назад в Чехословакии. Такой страны больше нет, а ее самолет остался. Теперь он собирается в России по лицензии. Специалистов изначально Л-410 не особо вдохновлял, но куда деваться — другого-то все равно нет. Так что на «чешского старичка» сделана чуть ли не главная ставка в развитии наших региональных авиалиний. Там дела, думается, хуже всего. Даже производство легендарного «кукурузника» Ан-2, без которого задыхается российская глубинка, не могут запустить уже лет 20, если не больше.
— Вся эта эпопея с Ан-2 — яркий пример того, что творится у нас в авиапроме, — возмущается один из моих собеседников. — Трижды (!) объявляли конкурс на замену Ан-2 — будто и впрямь какой-то суперлайнер! И так же трижды прекращали конкурс как незавершившийся. А все деньги списывали на подготовку каких-то там опытных проработок.
— Какие деньги?
— Ну как же: всякий раз при объявлении конкурса на него выделялись деньги. За них надо было как-то отчитываться. Но денег нет — их потратили. И самолета нет. Потом выдавили из СибНИА (Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С.А.Чаплыгина. — «МК») что-то, назвав это прототипом наследника Ан-2. Хотя на тот момент у института, вроде как, не было сертификата разработчика! Это сейчас, после всех скандалов, НИИ дали такой сертификат.
— У него не было разрешения разрабатывать такую технику?
— Понимаете, не каждая, условно говоря, кроватная мастерская или мебельная фабрика в состоянии спроектировать самолет. Для этого нужны конструкторская школа, опыт, наработанные подходы к проблематике. Можно, конечно, и в гараже из велосипедных трубочек построить летательный аппарат. Даже взлететь на нем можно. Но доказать, что он безопасен для пассажира, нельзя. Не получится. Сам сделал — сам и летай. Повезет, может, даже не убьешься. Но продавать такой самолет и возить на нем людей — тебе ни в одной цивилизованной стране не позволят.
Чтобы строить самолеты, государству необходимо иметь четкую отраслевую структуру, прослеживающую создание авиационного образца от замысла до массового производства. У нас же вместо того чтобы заниматься созданием такой структуры, передвигают стулья — вы здесь будете сидеть, а вас мы сюда пересадим. И по ходу таких пересадок выживают еще тех, кто несмотря ни на что реально работает над проектированием самолетов.
При этом нам каждый раз говорят: конструкторов трогать не будем. Конечно, чего их трогать? Они и сами уйдут, если КБ отправить в Жуковский. Ездить им туда далеко — люди в основном почтенного возраста. Значит, их «стулья» на новом месте займут уже другие. Зарплату станут раза в три больше получать, но самолеты строить вряд ли будут — просто не умеют.
И эта ерунда тянется уже десятилетия! За это время вымерли или разбежались кто куда не одно поколение авиаконструкторов. Конструкторские школы зачахли. Кто-то очень точно образно назвал наши некогда славные КБ — Туполева, Ильюшина, Яковлева — даже не трупами, а мумифицированными трупами. Больно, обидно до слез, но, похоже, так и есть.
— Всякая реформа катком утюжит судьбы людей…
— Вы считаете, это реформа? Обратите внимание: в последнем документе даже не сказано, какие именно подразделения собираются на сей раз отправить в Жуковский. Дескать, пока думаем, планируем, позже решим. И как все это соотносится с планами развития авиапрома и структурой отрасли? Думаю, никак.
— Считаете, если бы были четкие планы реформирования, то и документ выглядел бы иначе?
— Конечно. Там было бы четко расписано: кого, куда, а главное — для чего переселяют. Ради каких проектов и перспективных разработок? Какова цель таких перемен, которые, кстати, стоят немалых денег? И дальше под них — серьезные научные и экономические обоснования. Но ничего этого нет. Так что к планам строительства самолетов это вряд ли имеет какое-то отношение.
Никто ведь толком ничего не знает. После того информационного взрыва, когда «МК» приказ Сердюкова опубликовал, все вроде на время утихло. Люди успокоились. А теперь вот появляются такие документы. Пусть объяснят, что это такое?! У нас руки опускаются. Никто ж не знает: что будет, что делать и надо ли вообще что-то делать? Все это никак не способствует созданию авиационной техники. От нас народ уже потянулся… Уральский завод гражданской авиации московское представительство открыл. Так многие туда ушли. Этот завод пока в ОАК не входит, там можно спокойно работать.
— ОАК ведь тоже создавали, чтобы спокойно работать, строить самолеты.
— С самого начала основатели ОАК позиционировали себя как преемники Министерства авиационной промышленности — МАП, которое кануло в лету вместе с СССР. Говорили, ОАК нужен, чтоб не было излишней конкуренции, чтобы фирмы друг у друга не перехватывали проекты и финансирование. Потом сами же все это переиграли. Михаил Погосян, тогдашний глава ОАК, стал делать Superjet. Чуть ли не все деньги, что выделяли авиапрому, шли только на него. Почти готовый проект-конкурент Ту-334 — благополучно прикрыли. Идеи равных возможностей и здоровой конкуренции КБ были забыты. Сама структура ОАК пухла, пришли люди, не имеющие отношения ни к конструированию, ни к производству самолетов. В ОАК сейчас полно всяких менеджеров, не имеющих профильного образования и никогда не работавших в авиационных структурах. Теперь это большой чиновничий аппарат. Его просто так не разгонишь — слишком много народу. У всех семьи. Их нужно кормить.
«А вы, друзья, как ни садитесь…»
Кормить большой чиновничий аппарат всегда сложно. Но мы справляемся. Хотя кушать чиновники привыкли хорошо. ОАК — не исключение. Но условия для сытой жизни не всегда складываются подходящие. Как, например, сейчас.
Коронавирус повлиял на выпуск микроэлектроники в Китае. Поставки чипов сократились. А так как наши авиапроизводители по-прежнему напрямую зависят от их импорта, то уже ясно, что в этом году ОАК может не вытянуть и без того дохлые (в сравнении с тем же «Боингом» или «Эйрбасом») планы по выпуску самолетов из-за недопоставок комплектующих и авионики.
Виновных, как всегда, искать не будут. Но деньги-то в любом случае нужны. И себе, и людям. Откуда их брать, если нет построенных самолетов? Вот и рождаются подобные планы: кого куда переселить, пересадить, чтобы закрыть дыры за счет реализации высвобождающихся земель и площадей.
— На мой взгляд, переездами кардинально проблем не решишь, — считает один из моих собеседников, — тут как у Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь…» Дело в структуре авиаотрасли, которую создают в ОАК. Она просто не отвечает задачам создания современной авиатехники. Думаю, в таком важном вопросе нельзя отбрасывать многолетний опыт советского авиастроения. Опыт, который позволял нам долгие годы быть лучшими.
— Какой была та система, давшая возможность стране ежегодно выпускать сотни собственных самолетов?
— В то время конструкторские бюро были выведены отовсюду. Они просто конструировали самолеты. Это были мозги. Над ними не довлели указания менеджеров.
Но главные мозги все-таки находились в научных институтах, которые проводили перспективные исследования в области авиации. Затем, уже в облике новых самолетов, их разработки реализовывали КБ. Дальше решалось, на каком заводе строить новые самолеты. Было так, что одно КБ несколько заводов курировало. При заводах имелись еще филиалы КБ.
В прошлый раз вы, журналисты, как раз остановили процесс, когда ОАК собирался выселить все КБ из Москвы на заводы — в Ульяновск, Воронеж, Комсомольск-на-Амуре... Уверяю вас, ни к чему хорошему это бы не привело. Нельзя скрестить ежа с ужом. Это принципиально разные структуры: разные люди, разные задачи. Одни в Москве занимаются перспективными проектами будущего, другие на заводах адаптируют конструкторскую документацию к технологическому процессу и конкретным возможностям предприятия.
— Вы рассказываете о другом времени — когда не было рыночной экономики и жесткой конкуренции.
— Ничего подобного. Рыночной экономики, может, и не было, а конкуренция, причем очень жесткая, была. Допустим, требовалось создать новый истребитель. Задачу по проработке такого проекта ставили КБ Яковлева, Сухого, Микояна и на всякий случай даже «туполям». Если нужен был стратегический бомбардировщик, им могли заниматься КБ Мясищева, Туполева, Ильюшина. Они вносили по нему свои предложения, которые потом рассматривались на научно-техническом совете Министерства авиационной промышленности (МАП).
— А сейчас?
— Сейчас в ОАК создали так называемые дивизионы — гражданской авиации, боевой, транспортной, специальной… В каждый засунули по профильному КБ. Так что конкуренции внутри них никакой. Причем дивизион гражданской авиации почему-то возглавил «Иркут», хотя он всегда делал только истребители и не построил ни одного гражданского самолета. Лет 15 назад вместе с яковлевцами начал строить МС-21 на базе Як-242. Видимо, потому ему гражданскую авиацию и отдали.
— Кто занимается экспертной оценкой проектов? Как было раньше и как сейчас?
— Раньше любой из проектов отправляли в институты МАПа — ЦАГИ, ЦИАМ, ЛИИ, ГосНИИАС, — где их основательно прорабатывали ученые. Там, конечно, тоже было не без симпатий и антипатий. Совсем-то уж абстрагироваться от конкретных личностей невозможно: кто-то с «туполями» больше работал и им симпатизировал, кто-то — с суховцами. Однако руководство всех институтов все-таки было вынуждено оставаться относительно беспристрастным, так как головой отвечало перед МАП за объективность своего заключения по каждому проекту. А головы, если что, летели только так.
— Сейчас кто-то головой отвечает? За «Суперджет», например?
— Теперь, насколько я понимаю, мнение этих институтов давно не является решающим.
— Они пребывают в предсмертном состоянии?
— Может, и не в предсмертном, но их уже не привлекают к принятию решений так, как когда-то. Раньше заключение их научно-технического совета являлось главным аргументом для принятия решения по проекту на заседании коллегии МАП. Там заслушивали и обсуждали: вот это КБ предлагает самолет с такими-то положительными чертами и характеристиками, но с такими-то отрицательными. А там конструкторы решили задачу иначе, но их проект имеет такие-то недостатки и преимущества.
На такие заседания обязательно приглашали военных, представителей Министерства гражданской авиации и вместе решали, что нужно заказчику. Все решения принимались коллегиально: какой самолет строить, как проект развивать и в каком направлении потом дорабатывать. И ошибались, надо сказать, не так уж часто. Сейчас такого механизма не существует.
— А какой механизм есть? Кто окончательно решает, строить самолет или зарубить его проект?
— Минпромторг.
— На основании чего?
— Видимо, исходя из собственных соображений, на какой проект удобней потратить деньги.
Деньги — теперь ключевое слово. Так было и с «Суперджетом». «Сухой» ведь сначала обещал сделать его за счет собственных средств, что и стало решающим аргументом, который перевесил все остальные, позволив сделать выбор в его пользу. Это уж потом поняли, что бесплатный сыр только в мышеловке. Но к тому времени в проект вбухали столько бюджетных средств. Пришлось достраивать.
— Так ничего же не изменилось. Главное по-прежнему в авиапроме деньги, а не идеи и личности. Он будто застрял в 90-х. Хотя не везде же так. Вот, к примеру, подойдите на улице к первому встречному и спросите: кто у нас министр обороны? Или кто министр иностранных дел? Вам любой фамилию назовет. Потому что — личности. А спросите, кто возглавляет ОАК? Мало кто поймет даже, о чем вы спросили.
— А я уже не говорю про фамилии главных конструкторов. Ну кто их теперь знает, если они больше ничего не решают в отрасли? Все руководство в руках менеджеров. Это раньше вся страна знала фамилии Туполева, Ильюшина, Яковлева, Сухого, Микояна… Да что страна, весь мир знал! Разве можно представить, чтобы кто-то посмел без ведома Ильюшина или Микояна выселить куда-то его конструкторов? А теперь — пожалуйста. Конструкторы — главные и не главные — технический персонал, от которого мало что зависит.
■ ■ ■
Ничего не попишешь. Законы рынка неумолимы. Банки, похоже, не собираются прощать ОАК сотни миллиардов не совсем понятно на что потраченных кредитов. Их брали под новые самолеты. Самолетов, получается, нет. Чем расплачиваться, если не дорогой землей, на которой доживают свой век некогда могучие советские КБ — Туполева, Ильюшина, Яковлева, Мясищева, Микояна, Сухого. Похоже, пока существует ОАК, где правят бал исключительно менеджеры, исход КБ из столицы неизбежен. Но в том-то и дело, что это будет не просто их исход из Москвы. Это станет окончательным ударом по нашему авиастроению.
В приснопамятные 90-е от младореформаторов во главе с Гайдаром можно было услышать вот такие сентенции: зачем выпускать самолеты, когда их можно купить? Вон Япония самолеты не выпускает и прекрасно живет. Да, так говорили. И не только говорили, но вели дело к убийству собственного авиапрома в пользу западных конкурентов.
И никого не смущало, что приводимая в пример Япония лишилась своей авиационной промышленности по итогам Второй мировой войны, когда страны-победительницы запретили побежденным Японии и Германии иметь свой авиапром. Нас тоже победили в войне?
Приходится признать, что план самоуничтожения авиапрома в действии. И если в других отраслях машиностроения дела худо-бедно выправляются, то авиапром, похоже, сдулся окончательно и бесповоротно. Он застрял в тех самых 90-х. И пока не видно личностей, готовых и способных вытащить его... нет, не в «великие авиационные», а хотя бы в авиасереднячки.
Бойфренд принцессы Марты Луизы шаман Дюрек Верретт был вынужден 06/10 удалить пост в своём Инстаграмме - после медийной реакции в Норвегии. В сообщении было, что он, как и многие правители — прочие из высшей правящей элиты Земли, скорее, не обычный человек, а представитель расы рептилий (+Андромеды, тк у него есть энергии старых духов из старого мира)— и у него только самые хорошие намерения, и они как раса хорошие (похоже на конспирационные теории Айка Дэвида, но у того рептилоиды со знаком минус, совсем не дружелюбные).«О нашем виде говорят ложь, и я хочу обратиться к ней, - писал Верретт». Они пришли на Землю, чтобы создать структуры, которые помогают людям к освобождению.«Мы встряхиваем все, что на самом деле ограничивает или удерживает людей от освобождения, - пишет он о своих «собратьях». Одновременно на планете есть и «те, серые», которые вредят представителям его народа, занимаются саботажем с помощью излучения от 5 G- матч.
Эксперты заявили, что высказывания Дюрека приближаются к границе опасных — всё могло бы читаться как нечто забавное, Дюрек, очевидно, пытается привлечь ещё больше внимания к себе, если бы не мачты 5 G — напр., в Великобритании вандализм телемачт (с нападениями на монтажников и их ранениями) в результате конспирационных теорий превратился в проблему. John Færseth, писатель, написавший несколько книг о расследовании теорий заговоров, в интервью NRK говорит, что ситуация с мачтами 5 G настолько серьёзная (сейчас, когда по всей Норвегии разворачивается строительство 5G мачт + сторонники конспирационных теорий связали мачты c пандемией короновируса), что было бы уместно, если Марта Луиза или Дворец озвучили, что они не поддерживают это высказывание — Дюрек уже воспринимается как ассоциированный член королевской семьи.
Шаман Дюрек после массивной критики своими комментаторами выбрал удалить тот пост, комментариев со стороны Марты Луизы или Дворца произведено не было.
Когда то логопед моего сына , к которой я водила его несколько лет, рассказала мне, что когда она родила, то перечитала всю классику . Я тогда удивилась- я то с грудничком успевала только газеты просматривать- работы то все таки было много, все на работе, надо и с ребенком и еды достать и ужин семье приготовить, читала, что греха таить, в основном, когда грудью кормила. И если не засыпала при этом.
А она поделилась, что тогда в семье было много неработающих, молодых пенсионеров, А она поделилась, что тогда в семье было много неработающих, молодых пенсионеров, семья большая была,первая внучка, и ее освободили буквально от всего, но реально требовали, чтоб она у кроватки сидела и бдила, даже если ребёнок спит. И ночью кто то из дедушек бабушек по очереди караулили ребенка, когда она просто спит. А девочка была спокойная, орала мало,ела хорошо, вот она и читала то, что под рукой дома было. Она тоже по молодости считала, что надо же» работать матерью» как старшие говорят. Тем более нетрудно.
Как вы думаете - что вышло в результате такого вот полного погружения в материнство со всеми удобствами? Какие отложенные эффекты были?
Глядя на нормальные-то страны, стенающие под пятой инспированного ужасным Путиным топливного кризиса (вслед за коим стремительно приближается кризис...
Глядя на нормальные-то страны, стенающие под пятой инспированного ужасным Путиным топливного кризиса (вслед за коим стремительно приближается кризис продовольственный), не могу не испытать чувство глубокого удовлетворения от верности сформулированного ранее определения эльфизма.
Каковое, напомню, содержит ключевой признак - игнорирование эльфами обратной связи, поступающей от окружающей действительности.
Менее полугода миновало с дней, когда гражданское общество Этой Страны напихивало полную панамку МПХ кряклам, тщательно игнорировавшим сам факт жуткого наводнения в Ойросоюзе. И в те же дни специалисты нетолерантно напоминали эльфам, что произошедшее в нормальных-то странах - следствие политики властей самих оных стран.
По тырнету в июле гулял прекраснейший пост доктора географических наук, профессора МГУ Евгения Колбовского, писавшего всякое неприятное для эльфов, а заодно и для отечественных фанатов дискурса о Рыночке Всепорешающем.
Этот пост настолько крут, что пусть он вообще лежит здесь, ибо Цукербук, где текст опубликован, может опомниться и выпилить его как ересь, несовместимую с догматами церкви Св.Греты.
Итак.
Европейский потоп: и нам "звонок"?
Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа - руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощённые и соединённые каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях…
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп (с соавтором - Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives: the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав её понимаешь, что для европейца «ландшафт» - никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть ещё одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» - своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля - выкупил права и перевёл бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачёт»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего ещё.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» - это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница, или пуще того - что такое гидроэлектростанция или деривационный канал,как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело - ты бы еще про овин и гумно спросил» - сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы, победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:
А) - беспросветно-тяжёлому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) - гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего ещё.
Нет никакой климатической катастрофы - есть свихнувшаяся, слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных смыслах цивилизация, «унесённая цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых, поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.
1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не Манящая, вот они - галактики, звёзды, красные гиганты и белые карлики, чёрные дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь там не продлится и доли секунды.
2) Есть голубой шарик - Земля на большей части поверхности которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Греты Т. не продержится и трёх суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и не очень натуралистов, а также реалити-шоу «Naked and Afraid» - не в счёт. Не случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона - sorry, но такова суровая правда жизни.
3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка - Культурный Ландшафт - вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem». Культурный Ландшафт - не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь «инженерно-гидрологически» - оболочка нашей с вами нежной экзистенции. Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем ещё очень долго, с точки зрения ныне живущих поколений - НИКОГДА - и привет розовощеко-завиральному оптимисту-капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс - нам, товарищи, туда не надо, поверьте… Неплох, конечно, блокбастер «Марсианин» и Мэтт Деймон в оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и пастообразных отходах сильно не нова - за неё еще в эпоху модерна усердно «топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы (экологов в начале 20-го века ещё не было), но - не прижилось.
Главное - объяснено. Остались детали.
1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу: осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с ними растёт и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»; слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) - крыши. В негромкой нашей части научного знания это называется land use change - изменение землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвёртому курсу мы всех студентов обучаем простому приёму - берёшь два разновременных (с разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel - неважно) в окрестностях любого не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити» запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а «зелёнка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает старую-старую половую тряпку. Итог - в городах всё меньше того, что можно считать «свободной незапечатанной поверхностью»…
2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли падают на кроны деревьев - листву и/или хвою, стекают по ветвям и стволу; на полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды всё равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним добирается до средних и крупных рек. Процесс этот - от выпавшего дождя до подъёма уровня воды в главных реках - в природе занимает многие часы и сутки.
Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили - не было дураков.
3. Вернёмся, однако, в наше время, в города, где по любым искусственным покрытиям вода скатывается моментально – это называется «коротким временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность: помнится, наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин», что напротив ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня - и перед нами могучий поток вместо улицы Гаспринского. Но это - только половина Истины.
4. Другая половина заключается в том, что города давно уже «выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма - штука серьёзная.
Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре) «подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и короткие (по времени) половодья\паводки формируют соответственно низкую часть поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два) - высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы, когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается, но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводки/половодья (а пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит уже и вовсе твёрдой землей , но это - опасная иллюзия.
Жители старого Ярославля могли ещё видеть на белых стенах посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы - следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их закрасили - а зря!
Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной воды - это «отдельная песня», замечу только, что в рельефе поймы были межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки с красивым именем Урочь… Остальные - ку-ку. Ясень пень, при современной застройке вам все заровняют и закопают - потому как архитекторы наши только на ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не рассказывает. Да и какие архитекторы - о чём вы? Кругом распоряжается Стройка.
5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных Экологических проблем:
Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая Катастрофа. Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды - и в первой городской квартире, и уж обязательно - на даче, чтобы чай на балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход», или с крылечка ноги свесить, а там - вода в реке течёт и рыбки плескаются…. Жадность нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда, название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».
Глупость - в том, что, зарегулировав реки, мы вовсе не избавились навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75% объёма не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать).. Плотины поперёк рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не вечно – в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело» плотины/дамбы - вполне могут возникать (и возникают!) прорывы.
Всё это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество предусмотрело; инженеры 20 века - были людьми ответственными: во-первых мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых, рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных паводках/половодьях, и/или при прорывах плотины\ разрушениях дамбы. Специальные НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали… Результаты (в нашей стране) были ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких моделей) ничего проектировать не брались. Главное - рекомендовано было на пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать - то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки, устройте аттракционы, поставьте летние кафе…. коли снесет всё это барахло раз в двадцать лет - большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов - нереально в принципе.
Но - жаден человече: земля в городах торгуется по космическим ценам, как тут удержаться - у девелоперов (по старому - земельно-жилищных спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у Буратино) очень короткая - «как бы всё это застроить».
6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент. Концепт там один: вернём рекам естественные русловые процессы (называется это LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течёт свободно, пусть несёт положенные ей твердые наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои горизонтальные деформации размывая и намывая берега, пусть свободно изливается на пойму - и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.
И всё это - чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить «природу-мать-вашу», так не забудьте - что на пойме, предки ничего кроме бань на ставили, ну вот ещё разве мостки, чтобы бабам бельё полоскать было сподручнее, а детишкам - рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины все Модные ЭкоМенеджменты - не более чем опасные и легкомысленные архитектурные упражнения.
Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же Водно-Зелёный-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось… И насколько то, что осталось вообще похоже на реки…
7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах» сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений….. Как это нам знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской, Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них - правильных прогнозов, вам никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает… А ведь сидели люди при постах на каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные таблицы данные записывали…
Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» – все как у нас, нерадивых:, никаких гёзов чтобы плотины рушить не надобно - всё само собой развалилось,… Эх ребята, еврочиновники - что скажете Шарлю де Костеру? Не уберегли…
Нищает Европа - где денег взять на мониторинг? Тут в новостях наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20 миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьёт по кожаному мячику… Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок - без малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре - замечательный речной песочек - не из той ли прорванной дамбы взяли?
8. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали даже и в недавнем ещё прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в нашей стране, да вот хоть на Удмуртию - поразитесь, сколько плотин советская власть построила - в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской - 600, в маленькой Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не меньше 120 водяных. Каждая мельница - это пруд, маленькое водохранилище.
Нет ничего нового под Луной - не хотите экстремальных разрушительных паводков - перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров - учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие места в природе - для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными!
Ведь и нас топит - особенно в горных, полугорных жарких «югах»: хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны, надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа - такие же в точности проблемы.
Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый» инструмент), согласитесь - глупое расточительство.
Да, многотрудно, дорого, долго – но разве мы не держава? Можно не только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора начинать.
Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь», а не живёт - когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так «postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже только forensic stuff.
Европе, нежной прекрасной старушке - мои искренние соболезнования, сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим её гражданам, но без ума и правильных представлений о жизни - ни того, ни другого не бывает. C'est la vie.
Блестящий текст, спасибо Евгению Юлисовичу. И текст этот касается происходящего в Ойросоюзе топливо песца чуть более, чем полностью. Ведь пропихивают "зелёную энергетику" те же самые силы, какие наняли инфантильных долбоёбов пиарить Дикую Манящую Природу, где никто из сраных пиарщиков не выжил бы и недели.
Вся научная и эмпирическая база у эльфов есть, но она погребена под таким слоем растиражированного восторженными эко-сектантами дрэка, что скоро понадобятся описанные ехидным Лемом "экспедиции вглубь науки", чтобы выудить из под наносов балабольского говнища достоверную информацию...
Я узнал, что в XX веке Люзанию потряс ужасный кризис, вызванный самозатмением науки. Учёные всё чаще приходили к убеждению, что исследуемое явление кем-то где-то наверняка подробно исследовано, неизвестно только, как найти это исследование. Число научных дисциплин росло в геометрической прогрессии, и главным дефектом компьютеров - а теперь уже конструировались мегатонные ЭВМ - стал хронический информационный запор. Было подсчитано, что через каких-нибудь пятьдесят лет в университетах останутся лишь компьютеры-сыщики, которые будут рыться в микропроцессорах и мыслисторах всей планеты, чтобы узнать, ГДЕ, в каком закоулке какой машинной памяти хранятся сведения, имеющие решающее значение для проводимых исследований.
Восполняя вековые пробелы, бешеными темпами развивалась игнорантика, то есть наука о том, что науке на данный момент неизвестно, дисциплина, которой до недавнего времени пренебрегали и даже совершенно её игнорировали (игнорированием незнания занималась хотя и родственная, но совершенно самостоятельная дисциплина, а именно игнорантистика). А ведь тот, кто твёрдо знает, чего он не знает, уже очень много знает о будущем знании, и с этого боку игнорантика смыкалась с футурологией. Путейцы измеряли длину пути, который должен пройти поисковый импульс, чтобы наткнуться на искомую информацию, и длина эта была уже такова, что ценную находку в среднем приходилось ждать полгода, хотя импульс перемещался со скоростью света.
Если бы путь блужданий по лабиринту накопленных научных богатств возрастал в прежнем темпе, то следующему поколению специалистов пришлось бы ждать от пятнадцати до шестнадцати лет, прежде чем несущаяся со скоростью света свора сигналов-ищеек успеет составить полную библиографию для задуманного исследования. Но, как говаривал наш Эйнштейн, никто не почешется, пока не свербит; так что сперва появились эксперты по части искатематики, а потом - так называемые инсперты, потому что пришлось создать теорию закрытых открытий, то есть открытий, подвергшихся затмению другими открытиями. Так возникла Общая Ариаднология (General Ariadnology) и началась Эпоха Экспедиций В Глубь Науки. Тех, кто планировал эти экспедиции, и называли инспертами.
"Осмотр на месте"
...Разница лишь в том, что Лем описывал "открытия, подвергшиеся затмению другими открытиями", а IRL получились открытия, заваленные терабайтами пропаганды.
Внезапно оказалось, что сверхдорогие пинатели кожаных мячей и прочие клоуны на побегушках у сверхбогатых пидарасов, кококопитализацию коих можно надувать через печатные станки ФРС и ЕЦБ, не способны производить топливо, или, например, предотвращать наводнения.
А могут лишь потреблять.
Водитель Криштиану Роналду покинул заправочную станцию после того, как 7 часов простоял в очереди, так и не сумев залить топливо для Bentley Роналду стоимостью 220 тысяч фунтов стерлингов.
- Ну вот много у тебя денег, и чё ты сделаешь? - Куплю всех! - И тех, кто стоит в очереди на заправке перед тобой? Они тебя на хуй пошлют, потому что бумажки эти в бензобак засунуть вместо топлива не получится.
Перспективы эльфийской цивилизации - самые радужные.
На перекладных, курьером или баллистической ракетой — суббота до нас добралась, и значит, пора знакомить вас ещё с одним автором и его книгами. Ну и ждать от вас симметричного алаверды.
И снова на арене нашего виртуального дурдома — альтернативная история и попаданцы. Ну не рассказывать же вам, в самом-то деле, об авторах, работающих в жанре капиталистического реализма. У меня этого реализма — как у родственника кота Матроскина гуталина, на каждой консультации, мне бы, как тому царю, который просил Федота-стрельца добыть то, чево на белом свете вообще не может быть. Вот, собственно, и добываю.
Итак, серия (пока из двух книг) Константина Буланова «Перкалевый ангел»: «Предтечи этажерок» и «Война этажерок». Кстати, из рекомендованного некогда вами. Сюжет закручивается без хитрых многоходовочек: просто однажды трое мужиков, наших современников собираются в гараже. Не-а, не угадали. Не выпить. И не от жен попрятаться. Вернее, не без того тоже, но главное-то в другом. У них там кустарная мастерская, в которой они по честно спёртым из открытых источников чертежам мастерят У-2. Ага, тот самый биплан. А тут трах-бабах — и весь гараж оказывается сначала без света, а потом и вовсе чёрт-те где. Ну так-то в России, но когда? Вскоре выясняется — занесло их в самое начало XX века. И, надо полагать, взад не вернёт. Надо как-то устраиваться — ну и, как оно диктуется законами жанра, с Россией что-то делать.
Вот и возьмутся они за дело с того, что лучше всего умеют люди, с авиацией и производством знакомые не понаслышке. Мастерить самолёты. Ага, поначалу те самые, из дерева и перкаля.
Заклепкометрия присутствует, но не сказать чтобы чрезмерно. Хотя, опять же, кому как. Да и к знанию автором истории у многих из вас, съевших на том не одну собаку на зависть всей Корее, наверняка возникнет целый ряд вопросов и претензий. Но как по мне, получилось довольно интересно. Не уверен, что буду перечитывать, но не пожалел, что взялся. Резюме — рекомендую.
Ну и вас, как обычно, прошу делиться собственными книжными находками.
***
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Если вы любите жанр — «Ужасы, триллер, драма», то представлю вам два фильма, которые можно посмотреть на выходных. Конечно, пока ярко светит солнце, никто не залипает у своих киноэкранов, но вечерком, , когда весь мир укладывается спать, можно залипнуть на киношку, с непрменными атрибутами, чаем, попкорном, носовыми платочками. Фильмы основаны на реальных событиях, держат зрителя в напряжении, и ты до последнего не знаешь, какой же будет финал. Всё, как я люблю.
«Отмель». США 2016г. Режиссёр — Жауме Кольет-Серра. Жанр — триллер, драма.
Нэнси увлекается серфингом и едет на секретный пляж, названия которого не знает. На этом пляже когда-то бывала её мама, также увлекавшаяся серфингом, но мама погибла и Нэнси в память о ней отправилась туда ловить волну.
Пляж достаточно уединённый и практически безлюдный. Если что-то случится с любителем волн, то на помощь прийти будет некому.
Зато там постоянно шикарные волны, то, что нужно серфингисту.
Вечерело. Проведя в океане весь день, Нэнси решила напоследок поймать волну и отправиться в гостиницу. Но последний выход оказался роковым. Акулы никогда не водились в этой бухте, однако из всех «никогда» бывают исключения. На девушку напала гигантская акула и ей пришлось забраться сперва на изъеденного кашалота, а потом переплыть на маленький каменный островок, который с приливом грозил уйти под воду. У Нэнси оставалось несколько часов, чтобы спастись или быть съеденной акулой, ибо та методично кружила вокруг острова, не оставляя свою жертву ни на минуту.
В этом фильме атмосферно всё, наложение швов на ногу без анестезии, изогнутой серёжкой, гибель двух друзей серфингистов, беседы с чайкой от безысходности. Отчаянные попытки привлечь внимание людей на проходящем лайнере.
Если любите напряжённый триллер, этот фильм для вас.
«Во власти стихии». США, Гонконг, Исландия 2018г. Режиссёр — Бальтасар Кормакур. Жанр — Триллер, драма, биография.
Как трогательно смотреть на зарождающиеся романтические отношения. Есть люди, которые путешествуют ради любви к путешествиям. И не важно, какие трудности их поджидают: безденежье, отсутствие крыши над головой на сегодняшнюю ночь, вечер без ужина или просто временная, не самая квалифицированная, работа.
Тэми хочет увидеть весь мир, и поэтому берётся за любую подработку для поддержания штанов и чтобы заработать на проезд. В порту на Таити девушка очищает яхты от налипших ракушек и знакомится с яхтсменом Ричардом.
Между ними возникает симпатия и Ричард приглашает Тэми на ужин. В процессе общения их симпатия только укрепляется. Ребята стали встречаться их интересы оказываются схожими, и волею судьбы они отправляются на роскошной яхте в путешествие по Тихому океану.
Ричарду знакомые предлагают перегнать яхту в Калифорнию, да ещё и с оплатой. Кто же от такого откажется. Так началось путешествие.
Но через пару дней они попадают в сильный шторм, яхта становится почти неуправляемой, а Ричард пропадает. Но сила любви велика и Тэми находит Ричарда в океане на обломке лодки.
Вода и еда на исходе, Ричард очень сильно ранен, яхта находится в зоне далёкой от морских и авиа путей. Система управления сломана, поэтому остаётся полагаться на судьбу. В открытых водах героям пришлось провести 41 один день, полные физических и психических испытаний.
Но конец фильма оказался совершенно неожиданным. Даже скептики и «знатоки» подобных сюжетов удивятся. Я плакала.
Фильм основан на истории Тэми Олдхэм и Ричарда Шарпа, которые в 1983 году попали в сильнейший ураган в Тихом океане. Удивительно, что после этой истории Тэми не сломалась и всё-равно стала выходить на яхте в океан.
Леонид Куравлев: «Вообще я сыграл трех воров — Жорж Милославский, Шура Балаганов в «Золотом теленке» Швейцера и Копчёный в фильме «Место встречи изменить нельзя». Три вора — и всех их любит зритель, я не понимаю почему…»
А я понимаю! Потому что его талант очень добрый, каждого своего героя, даже отрицательного, он наделяет этим светом. Люди верят и тянутся к нему...
Леня очень непубличный человек, как сейчас сказали бы – небогемный. И он всегда был таким - нигде не светился, не мелькал, не «играл» лицом. Интервью давал крайне редко, в глянце вообще старался не появляться. В какой-то давней программе он однажды высказал мысль, что есть такая высшая степень актерской одаренности, за которую всегда расплачиваешься одиночеством. Не помню сейчас, кому он тогда адресовал эти слова, кажется Шукшину, с которым очень дружил, но они точно подходят ему самому.
У Лени более 250 фильмов, мы с ним снимались вместе, как минимум в пяти картинах. Все его герои очень разные, но объединяет их одно – уникальный талант, без которого наш кинематограф поблек бы.
«Люди часто говорят, что любят меня. Выше такой награды ничего в жизни актёра быть не может. Леонид Куравлев».
Галина Лебединская пишет в Фейсбуке из "свободного" постреволюционного Киева:
Мы очень экономим электроэнергию. Без обогревателя невозможно., а с ним- дорого .И когда дадут отопление- неизвестно .
Сегодня ходила к врачу, ездила на рентген в транспорте, потому что в двух поликлиниках сломались рентгенаппараты . Их чинить сложно, а купить новые, цифровые - нет денег. Нищета . Такое впечатление, что весь Киев кашляет . Кашляют люди просто страшно: на остановках, на улицах - идут и плюют мокроту прямо на асфальт, кашляют в транспорте и везде. Реальная жуть. Нигде не топят .
Вот как можно выздороветь в панельной квартире, где к утру остывают стены так, что если не включить обогреватель, то создаётся впечатление, что просто спишь на улице, на рыбалке в машине . Конечно, очень тяжело тем, кто заболел. Продолжаю кашлять , лечиться , пытаюсь читать и писать и не надеюсь особо на лучшее . С утра делаю дыхательную гимнастику. Доброе утро .
Сегодня я целый день думаю об этом эпизоде, когда от боли и унижения и невозможности получить медицинскую помощь, пожилая женщина упала на колени в кабинете врача . Мне когда- то было интересно писать про медицину Афганистан а. В далёких горных селениях, там вообще нет врачей . Медики приезжают спецмашинами и тогда население выстаривается в большие очереди. Они стоят обвешанные от болей связками лука и чеснока, несут все, что можно дать врачу, чтоб тот поставил диагноз . В этих очередях много онкобльных с последними стадиями истощения и прочими заболеваниями, которые они не лечили годами . В Афганистане много лейшманиоза, вирусных инфекций и непонятных тропических болезней и туберкулёза. И мы уже совсем рядом. Я работала врачом , но никто и никогда не падал передо мной на колени. В советские времена за подаренный цветок и коробку конфет можно было полететь с работы. Все , что сделали здесь с медициной -страшно и та все более недоступна для простых людей.
Уникальность нашего дома в лесу такова, что все новости мы сразу узнаем, не глядя даже телевизор. Не успела я вернуться из рентген кабинета, как ещё одна жительница нашего дома, которая моет пробирки в лаборатории нашей большой поликлиники, сказала, что сегодня весь персонал собрали на планерку в актовом зале, где кроме производственных вопросов, сказали коллективу медиков , что депутат- оппозиционер от Слуг, которого нашли мертвым в машине , умер от передозировки наркотиками и тот был наркоманом. Я немного офигела : - А зачем вам это сообщили на планерке ? - Ну мы же медики и должны знать правду. - И вы поверили в эту версию? - Конечно. Это же официально нам сказали. - А зачем? - Как зачем ? Чтоб мы доверяли власти , которую хотят " слить " и подставить.
Сегодня у меня медицинская тематика. Ухо Ван Гога или как человека сделать быдлом. Сегодня в очереди на рентген, женщина лет 57 ми рассказала свою историю, коих множество. Согласно нашей медреформы к узкому специалисту можно попасть только через семейного врача , который даёт направление . У женщины заболело ухо. Оно начало дико стрелять и ничего не помогало. К семейному врачу не было записи на неделю вперёд. Женщина начала лечиться сама и ждать семейного врача , но боль стала невыносимой и не дождавшись на четвертые или пятые сутки направления , пошла на свой страх и риск сама к лору. Лор врач потребовал направление , которого у неё не оказалось, потому что она не попала к своему семейному. Лор сперва отказал , но больная, измученная болью отита, не придумала ничего оригинальнее как упасть на колени в кабинете врача . Она встала на колени перед лором, тот , испытав неловкость поднял её, усадил в кресло, посмотрел ухо и сам был в шоке . У пациентки начиналась перфорация барабанной перепонки . -Что ж вы столько терпели то? , спросил он ее , опровергая свое поведение тем самым и извинился -Ах да, это все реформа дурацкая . Назначил промывание , антибиотики внутрь и в ухо, дренаж и проч. Записки не юного врача . Киев, наши дни.
Вы можете мне не верить , но мовный закон , он работает, даже на таких упертых дур , как я. Меня перестала раздражать украиномовность окружающих, я все отлично могу прочитать и перевести и даже в быту перейти на мову , отделываясь незначительным количеством обиходных фраз. Совершенно уверена, что мовный закон тут не отменят, а будут внедрять с ещё большей яростью и энергией и даже деспотией. В итоге все привыкнут, потому что человек так устроен что ко всему привыкает. Каков на самом деле украинский? Его вкус , его лингвистический аромат может понять только человек , который этот язык любит и на нем говорили в семье и это язык матери. В Киеве , русскоязычном Киеве- украинский внедряется наспех, усилием, насилием и это всем известно. То есть , здесь люди заговорили на языке, который плохо учили в школе , считая тот второстепенным и не обязательным. В семьях говорят на суржике , потому что нет времени строить нормальные фразы на двух языках. Вообще дикая ситуация, но как есть .
В квартире очень холодно и поэтому выздороветь , особенно ослабленным людям, довольно тяжело . Вообще многие дома в столице Незалэжной стоят без горячей воды и далеко не у всех есть бойлеры. Общаясь с соседями, выяснила , что после подорожания электроэнергии, многие даже боятся включать обогреватели, хотя в квартирах 'очень холодно. Путин снизил цену на газ ,хотя здесь это вряд ли оценят . Да и вообще я этого жеста нисколько не поняла. К чему это великодушие , когда Украина не является дружественным государством, а ненависть тут культивируют по отношению к русским уже с детского сада? .Вот как пережить очередную зиму и не завыть? Ещё у нас очень дорожают продукты. В маркетах ценники меняют с дикой скоростью и практически ежедневно . В Киеве сократилось число рейсовых больших автобусов , потому что они стали не рентабельны ( дорогое топливо) и Киев просто парализован дичайшими пробками , а где Зеленский увидел лучшие в Европе дороги - просто загадка. Обратила внимание, что в центре, очень красивые здания , построенные в прошлом веке и когда ещё Киев был русским , царским городом, приходят в ужаснейшее состояние, и за этим никто не следит. Киев варварски утыкан высотками и везде рвутся трубы , а вонючая горячая вода течёт по улицам. Переехала в лес. Буду выздоравливать . Доброе утро .
Отметили 80 летие трагедии Бабьего яра и отметим 80 летие создания УПА. Пытаюсь совместить и объединить участников свят и торжеств. Они связаны одной цепью ?
У меня очень тяжело болеет мама. Мы все влетели в ковид и когда я что -то читаю про Украину, то мне просто становится тошно. Сегодня ехала в пенсионный фонд, а в транспорте- лица людей напряжены и все молчат. В самом фонде полно вдов в чёрном ( люди мрут от ковида) , а на стене - висит доска с фото погибших героев АТО Голосеево. Массе людей отказыают в пенсиии из- за нехватки стажа и прочих причин . То печать не такая, то подпись не та . В общем, это сложно . Многие не могут доказать своих мест работы, потому что тех просто нет, а архивы отказывают в справках. Трудно тут очень и поэтому все эти ящики Пандоры ,Панамские кейсы , выглядят не просто цинизмом, а чем - то совсем бесчеловечным по сравнению с жизнью простых людей Я не знаю, что сюда писать. Не могу про Украину. Жалко людей.
По Киеву опять перемещаются группами -молодые военные, среди которых много девушек. Девушки с длинными волосами и толстенькие . Раньше у меня остро сжималось сердце от этих картинок , а сейчас стало все равно. Но если моего внука оденут в камуфляж через 12 лет и скажут - воевать с Россией, то наверное, я расстроюсь. А может и нет.
Между прочим , у нас в микрорайоне , многие переболели ковидом и даже тяжело и лежали в больницах. И сейчас соседи нервничают на предмет отопления и очень боятся - будет тепло в домах или нет. - Да, даст Путин нам газ , не волнуйтесь. Будут топить . А почему они так уверены? С какой стати нам что -то дадут? Продадут, при этом власти поднимут тарифы . В сёлах опять , говорят, почти все на дрова перешли. Машина дров стоит 16 тыс гривен. На зиму нужно три, не меньше.
В Киеве умер главный врач Больницы скорой помощи Вершигора . Он возглавлял очень давно подстанцию скорой помощи Голоссево, и я пришла устроиться туда на подработку, потому что у меня был маленький ребёнок, и мы жили очень трудно. И хорошо помню, что он меня не взял. Он разговаривал на мове : А , кацапка...Иди дытыной займайся " . И не взял . Это было в начале девяностых, кажется в 1991 году . Так все события переплетаются в памяти причудливо .они всегда такие были . Но почему то многим осознание пришло только 2014 ом.
Сегодня выходила подышать. День был относительно тёплый, но ветренный. Гуляю в масочке, как положено. На лавочке возле со мной плюхнулась тетка , с собакой на поводке. Тетка вытащила плавленый сырок и начала есть и давать кусочки собаке. Поговорили о собаке, которая оказалась смесью таксы и кокер спаниэля и весьма милой и ласковой собачкой. - Сейчас сосиску тебе дам ,- говорила тетка и вытащила из пакета сосиску . Она сняла целлофан и дала собаке. И потом продолжила беседовать за жизнь - Цены растут. Опять ценники меняют,- сообщила женщина . Нет, на Майдан пойдём. Майдан нужен . Говорят, что Порошенко собирает. Ему то что ? У меня сестра в Ростове на Дону , а там его конфетки то продаются. У него гроши есть для Майдана . На Майдан пойдём. - А вы сейчас чего хотите то ? - Ну чтоб с Россией пожестче . И что б Путин не зарывался. А то этот клоун , он же не может ничего. Вот хоть не выходи никуда . Женщина , к слову, в прошлом была огранщицей алмазов. Это предприятие до сих пор работает . Алмазы привозят из Москвы, а владелец предприятия кто -то из Донецка. Вот такая война. И главное- пожестче надо с Путиным .
Бабий яр - место для пиара политиков , беспроигрышная площадка , где даже если ты полное говно- показать себя "приличным" человеком, гуманистом и вообще как бы человеком мира . В этом заключается весь ужас и подлость современной Украины, где убивают детей Донбасса, где открыто ненавидят все русское и не противостоят доморощенному, сельскому нацизму. Бабий яр приватизирован кучей проходимцев всех мастей, подсевших на гранты и вливания Запада, которые будут всячески поддерживать эту вечную тему Холокоста, демонстративно не замечая современных упырей. Потом , говорить про Бабий яр это модно и безопасно и придаёт многим благородства, которого отродясь не было . И самое интересное, что тут можно смело рассказывать как во всем виноват СССР, Сталин и Гитлер, которые все это и организовали вместе, а украинцы как и евреи- жертвы тоталитарного режима СССР.
Вчера был день библиотекаря. По этому случаю в библиотеке медицинского университета списали в архив Достоевского, Льва Толстого, Чехова, Лермонтова, Пушкина, огромное количество книг советских писателей от Гройсмана и Нагибина и др. Книги выносили из хранилища и директор библиотеки сказала, что кроме как на помойке этому " добру места " нет . Научные книги на русском уничтожили ещё при Амосовой, о чем я говорила ранее. Вот никак я не дождусь, когда они все это будут жечь . Но боюсь, что их что -то останавливает, но я не знаю что .
Очередь на украино-российской границе. Наши дни. Транспорт прямой не ходит и теперь только так с пересадкой и пешим переходом. Тому для кого это небезопасно разумеется. Колючка вокруг, присесть и укрыться от дождя негде, а в очереди есть люди пожилые. И это только один КПП. Потом пеший переход к следующему, который может оказаться в полутора-двух километрах. С барахлом в руках. По обе стороны границы живут миллионы бабушек, родителей и детей, братьев и сестер, внуков.
Кто-то не побоялся сфотографировать, несмотря на вездесущие камеры наблюдения. Хорошая иллюстрация к 30-летию развала СССР. Мразь и иуда Кравчук и его рожа стоит перед глазами, когда вижу вот все это. "Украинские патриоты" - самая лютая мразь из всего живущего в этом мире - могут быть довольны.
О другом, но это тоже Украина. Очень характерный железнодорожный снимок из Украины, причем западной (Самбор, Львовская обл.) Вы не поверите, это не 2016 а еще только 1996 год. Начало упадка Украинской жд (УЗ), а ведь от развала Союза прошло каких-то 4,5 жалких года. И именно на Львовской дороге этот упадок проявился в последующие годы наиболее ярко. Вот буквально только-только еще был СССР, но уже видны следы деградации, буквально во всем. Зато как заботливо "с мясом" отодрали эмблему "МПС СССР" - это конечно нужно было сделать побыстрее и в первую очередь. Тем временем в Закавказье и Средней Азии, да и в России с такими эмблемами ездили во многих местах чуть-ли не до 2010 года, а то и позже. Станция Самбор. Львовская обол. Март 1996 года. А теперь давайте сравним все это, нет не с РФ, а хотя бы с Белоруссией, где к советскому наследию относились наиболее заботливо. И следы этого повсюду видны до сих пор.
Пекла пироги, разводила цветы, писала стихи. О которых почти никто не знал.
Потому что в XIX веке в Америке не было интернета, соцсетей и человек имел счастливую возможность жить, не сотрясая мир своими муками творчества и подробностями личной жизни.
В родном городке Амхерсте Эмили Дикинсон считали странной женщиной. Никуда, никогда, ни с кем. Всегда в белом. Это сильно отличало её от добропорядочных жителей городка.
А после смерти она стала одной из важнейших фигур американской и мировой поэзии и самым читаемым американским поэтом всех времён.
После смерти Эмили Дикинсон в 1886 году были найдены её рукописи. Почти 1800 стихотворений. Не сразу, но медленно и верно эти странные стихи стали завоевывать Америку, а потом и весь мир.
Я, к сожалению, поэзию не люблю, не понимаю, и по достоинству оценить поэтический дар Эмили не могу. Но я очень люблю людей. Их необычные судьбы заставляют размышлять об удивительных законах нетварного мира, Божественной реальности, в которой мы находимся, но которую решительно не хотим понимать. Слишком уж это всё… странно как-то….
И в самом деле. Эмили Дикинсон жила в то время, когда новости в человеческом обществе курсировали неспешно, по сравнению с современными средствами коммуникаций. Добровольно выбрав уединение, она общалась только с родными и немногочисленными друзьями. Говоря современным языком, жила в информационном вакууме. Поэтому никакого следа в жизни и в воспоминаниях современников не оставила. Тем удивительней её посмертная слава и неослабевающее внимание к её творчеству.
Тролль. Не злое создание, третирующее людей посредством соцсетей, нет. Очаровательное сказочное существо, живущее в волшебном мире.
Неважно, что этот волшебный мир расположился в небольших размерах её комнаты и в небольшом же саду с цветами. Это неважно!
Эмили Дикинсон жила в своем сказочном мире с любопытством и с наслаждением.
Современному человеку удовольствие от жизни в замкнутом пространстве кажется весьма сомнительным. Нам вечно необходимо куда-то ехать, лететь, плыть, набрасываться на впечатления и поглощать их с невероятной жадностью. Мы никак не можем насытиться. А если наше передвижение ограничивают, мы впадаем в тихую истерику.
Дикинсон жила в уединении, не испытывая никаких неудобств. Потому что обладала удивительной способностью видеть всё разнообразие мира, не выходя дальше собственного сада.
Этому можно только позавидовать. Особенно сейчас.
Подобное умение жить спокойно и творчески богато, не покидая своего дома, я считаю огромным счастьем!
Поэтому мне так интересна Эмили Дикинсон, странная женщина в белом платье из города Амхерст.
Откровенно говоря, не имея ничего общего с поэзией и с поэтами, я, вероятно, никогда бы не узнала Эмили Дикинсон.
А если бы узнала и прочитала о ней в Википедии, то сильно бы не впечатлилась. Мало ли кто где когда-то как-то жил.
История Дикинсон зацепила меня в театральном зале нашего ДК «Строитель».
На моноспектакле Народного театра «Городок» «Судите нежно обо мне».
Спектакль поставлен по мотивам пьесы Уильяма Люса.
Вообразите, играет только одна актриса. Почти два часа одна на сцене.
Не профессиональная актриса, нет.
В Народном театре играют люди самых разных профессий, беззаветно влюбленные в театр. После работы, оставив семью и домашних, спешат они из дома в ДК на репетицию очередного спектакля. И это непросто.
А уж играть моноспектакль - два часа одиночества на сцене перед зрителями… Это невероятно трудно! А если текст забудешь? И нет партнера, который хоть как-то бы да подсказал…
Мало того, спектакль «Судите нежно обо мне» чрезвычайно консервативный. В нём нет бандитов, олигархов, проституток и представителей ЛГБТ. По меркам современного театра – скучнейшая и тоскливейшая постановка, на которую зритель по доброй воле не пойдет! А если пойдёт, то уснёт через полчаса! А потому что всё тихо, чинно, актриса ходит по сцене из угла в угол, вся в белом, не пляшет, не поёт, анекдоты не рассказывает…
Абсолютно провальная пьеса, за которую не всякий режиссёр возьмется.
Нет, если роль Дикинсон сыграла бы Алиса Фрейндлих, то зрители бы пошли. Плевать на Дикинсон, на Фрейндлих посмотрим!
Тем удивительней решимость режиссера народного театра взяться за постановку скучнейшей пьесы без шуток юмора, громкой музыки и матерных слов.
Но не менее удивительно решение директора ДК утвердить постановку этой скучнейшей пьесы на сцене «Строителя». Утвердить, заранее понимая, что никакой прибыли этот спектакль не принесет. Что аншлага не будет. Что будет немного зрителей, в основном, родных и друзей актрисы.
Но директор разрешает постановку, художник создает великолепную сценографию, а режиссер и актриса рождают Спектакль Настоящего Театра!
Именно так, большими буквами я выражаю своё уважение и восторг перед работой сосновоборского театра «Городок».
Потому что это очень большая редкость – Настоящий Спектакль.
Потому что театров у нас много, а смотреть нечего!
Режиссёры самовыражаются до одури, стремясь показать себя в искусстве и заработать на этом показе большие деньги… Неплохая идея, годная для цирка и варьете, но не для театра. И каждая встреча с Настоящим Театром превращается в праздник души – именины сердца!
Народный театр «Городок» сеет разумное, доброе, вечное вот уже 45 лет. Почтенный возраст для коллектива, состоящего из взрослых, вечно занятых людей. Приходили и уходили актёры, приходили и уходили режиссёры. Жизнь не баловала театр, но пинков выдавала ровно столько, сколько необходимо для творческого процесса.
Наверное, поэтому и сейчас, спустя 45 лет, театр радует горожан Настоящими Спектаклями.
После некоторого периода затишья и кадровых перестановок, в театр пришёл Сергей Сулим – режиссёр, актёр, педагог. Пришёл и словно дал второе дыхание коллективу, переживавшему серьёзный творческий кризис.
Три спектакля поставил режиссер на сосновоборской сцене и каждый из этих спектаклей – яркое событие для городских театралов. И не только городских. Театр активно участвует в различных фестивалях-конкурсах и привозит домой заслуженные награды.
14 октября спектакль «Судите нежно обо мне» отправится в Гатчину на XXII международный фестиваль-конкурс любительских театров. И я уверена, что Елена Шохина в роли Эмили Дикинсон произведёт сильное впечатление на зрителей!
Подозреваю, что распределение ролей среди актёров народного театра сопряжено с большими трудностями. Это профессиональный актёр может сыграть всё в предложенных обстоятельствах. Актёр любительского театра играет в предложенных обстоятельствах только себя.
Но и самого себя надо сыграть так, чтобы зритель не заснул в зале. Не каждый сможет.
Уж не знаю, насколько Елена Шохина похожа на Эмили Дикинсон, но играет она американскую поэтессу невероятно легко и органично. Не играет – живёт на сцене. Живёт, как любопытный тролль в своей сказочной стране…
После спектакля я шла домой и думала, что мне повезло жить не просто в красивом городе, а в городе с невероятно талантливыми людьми.
Которые, несмотря и вопреки, продолжают служить Театру для души.
Они пробивают брешь в плотных рядах театров для понтов, денег и выпендрёжа.
Они делают своё дело тихо, и для широких масс населения совершенно незаметно, как незаметно жила в Амхерсте странная женщина Эмили Дикинсон.
Но если творчество американской поэтессы нашло своего читателя спустя десятилетия после смерти Эмили, то Театр для души находит своего зрителя здесь и сейчас.
Находит и обнимает его, и дарит ему радость, и предлагает ему побыть немного любопытным троллем в волшебной стране…
"Убирайте раз намусорили"..."Не будем убирать"..."Мы дети и нам можно всё."...В соцсетях появилось видео конфликта педагога и ученицы краснодарской школы №14, произошедший седьмого октября. Ролик вызвал волну возмущения, как у родителей учеников, так и у обычных граждан. Было высказано множество эмоциональных слов с обеих сторон.
Посмотрели видео и в департаменте образования Краснодара. По факту случившегося сейчас идет педагогическое расследование. Что же случилось?! В чем причина конфликта между чениками и учительницей?!
Выяснилось, что ученики сильно намусорили в школьном кабинете — разбросали бумагу и обвертки от конфет и печенья, оставили пустые бутылки. На просьбу учителя вернуться и навести порядок дети никак не отреагировали.
Учительница проходя мимо, сделала замечание и попросила убрать за собой. Разговор продолжился в кабинете 6 «В» класса. В ответ ученики стали грубить учителю и вести себя вызывающе. И спровоцировали своим хамством учителя на грубость.
Так, одна из учениц сказала: «Ты кто такая? Мы — дети, нам можно все!»
И в ответ слышно от учителя: "Вы кто такие? Вы сюда пришли, на халяву учитесь. Вы почему себя так ведете?, — кричит учитель на шестиклассников. — Я тебе набью морду, если будешь со мной так разговаривать!"
Вот она-очевидная грубость учительницы. И теперь можно говорить, что "вот они какие училки. Они грубят и "геноцидят" наших деток. Житья не дают деточкам...И вобще оценки занижают"...
Только есть нюанс. Оказывается, что на видео, которое опубликовали в интернете, записана только вторая часть конфликта. А вот начала конфликта "почему-то" нет. А именно на нем были провокации учителя. Об этом и сказано в местной газете "Кубанские новости".
Согласитесь ведь очень "странно", что учительница "вдруг" начала кричать, грозить и без всяких на то причин. Началось видео именно с этого. Где начало конфликта?! А уж как умеют провоцировать, для того чтобы взрослые сорвались на крик, вышли из равновесия. "ТЫ кто такая?!" Это школьница учительнице говорит. Наглость так и сквозит в этих словах. ""Мы дети и нам можно всё"...
Раньше такое возможно было?! Чтобы малолетки так хамили учителю?! И они уже все больше теряют эту грань. Так и заявляют "Нам можно все. Мыжедети"...Подобные детки все больше теряют берега в нормах поведения. И если не пресекать, то подобные провокации будут продолжаться. Да, учитель не должна была срываться на крик, постараться удержать себя в равновесии. Однако, и школяры устраивая подобные провокации, виноваты в произошедшем инциденте. И что было бы если бы подобное произошло во времена вашего детства?! Школяры намусорили в классе, а на просьбу учителя убрать, ответили бы: "Ты кто такая?! сама убирай."...Такого и в голову не могло прийти.
А потом удивляемся, что на улице малолетки хамят взрослым в ответ на любое замечание...
Если вы не пользуетесь указанными в подборке неверными формами слов и никогда не переносите ударение на безударные слоги, мы можем вас поздравить! Однако куда более вероятно, что вы обнаружите, что часто делали досадные ошибки. Проверьте себя прямо сейчас!
1. Английское слово performance означает «представление», «выступление». Заимствуя слово, мы переняли и характерную для англичан манеру его произнесения: «перфоманс», в котором буква «р» пропадает. В русском языке «р» остаётся на месте: «перформанс».
2. В слове «фети́ш» ударение падает на второй слог.
3. Говорить «на выходных» неграмотно: мы же не говорим «на буднях». Верная форма — «в выходные».
4. В слове «джинсóвый» ударение падает на букву «о»: «джинсóвая рубашка», «джинсóвое платье».
5. Свёкла пишется и произносится с буквой «ё», ударным является первый слог. Слова «свекла» в русском языке нет.
6. Во всех словах, где есть буква ё, ударение падает только на неё! На случай, если вы забыли это школьное правило.
7. Нельзя сказать: «кофта из альпаки», поскольку слово «альпакá» не склоняется. Альпака — это парнокопытное домашнее животное из семейства верблюдовых, которое разводят ради стрижки шерсти. Правильно было бы выразиться так: «Кофта из шерсти альпакá», ну или хотя бы «из альпакá» — не совсем точно, но по сути верно.
8. В слове «сверли́т» ударение падает на последний слог.
9. «Купи помидоров», а не «помидор».
10. Не «повешай», а «повесь».
11. Не «покласть», а «положить».
12. Нельзя сфотографироваться «в анфас», потому что по-французскиen face и значит «в лицо». Правильно будет: «сфотографироваться анфас».
13. Не «ржала́», а «ржа́ла».
14. Не Бали́, а Бáли. Не Гоá, а Гóа. И только так!
15. Как правильно: обеспечéние или обеспéчение? И так, и так: ударение в этом слове вариативно.
Текст написан для Яндекс - Дзена, но здесь - полностью. Если хотите жарких комментов - лучше идти туда, ибо там собираются все сливки общества, а здесь - по мелочи. Таких идиотов, как на Дзене, я не видела нигде. Там люди исполнены дерзновения и благородного желания отыскать истину. Итак!
...К концу 1980-х в обществе накопилось столько злобы, что она уже выплёскивалась безо всякого смущения. И даже без страха перед наказанием. Кинокартина «Маленькая Вера» (1988) – это некий срез тогдашнего общества, поэтому была явлена типичная семья и столь же обычная девушка – грубая и несчастная. В фильме есть одна сцена, которая лучше всего характеризует тогдашнее настроение – это сцена массовой драки.
Кады из фильма «Маленькая Вера» (1988).
Симпатичные ребята сначала пританцовывают, а потом, как по команде накидываются друг на друга, причём не разбирая, кто тут – враг. И главное – почему? Они, как …Портос, который сказал: «Я дерусь, потому что …я дерусь». И враги - все. Тогдашняя молодёжь хотела бузить и мутузить. В 1990-х она захочет убивать, но пока - только стычки без особых причин. Интересно, что милиция в курсе этой тенденции – наготове овчарки и автозаки. У представителей органов - усталые лица.
Причём, показаны не гопники, разве что пара-тройка, но вполне хорошие пацаны – некоторые даже в очочках. Но кулаки чешутся. У ребят такие лица, будто предстоящая драка для них «важнейшее из искусств». Точнее - единственное из искусств. Если бы тут были показаны какие-нибудь металлисты, атакованные местными «люберами» (тогда чуть не в каждом городке имелась группировка молодых «волков», охотящихся на неформалов – вспомните «Меня зовут Арлекино» (1988)), так вот если бы то был конфликт качков с нефорами – это куда ни шло.
Кады из фильма «Маленькая Вера» (1988).
Но тут просто стенка на стенку. Вероятно, район на район. Не потому, что им есть, что делить – перестроечный социум, сам по себе, жаждал разрушения. Последующая стрельба 1990-х – это уже в последнюю очередь «передел собственности», а в первую – тупое желание крушить. Глядя на этих студентиков, понимаешь, что многие из них уже совсем скоро пойдут в криминальный бизнес, пополнят ряды ОПГ или праворадикальных организаций. Туда, где можно применить свою агрессию.
Откуда же она взялась? Тектонические сдвиги в политической и социокультурной жизни сместили многие понятия о добре и зле. Да, но это – верхний слой. Позднесоветский социум жил без идеалов, причем никаких не было – ни светлых (насчёт коммунизма), ни «западных» (в смысле American Dream о деньгах), а когда у человека (и общества) нет будущего, включается самоуничтожение. Дрались, конечно, всегда, особливо на танцах в провинции, но именно в 1980-х побоища стали чем-то, вроде нормы.
" Молодой человек просыпается, идет на кухню. На кухне его девушка стоит перед плитой, на которой стоит кастрюлька с яйцами. Молодой человек интересуется: А что у нас на завтрак? Девушка в ответ на это ему: - Любимый, возьми меня прямо
здесь и сейчас! Он с удовольствием исполняет её просьбу прямо на кухонном столе. И после интересуется : - А чой-то ты это вдруг? Девушка : - Да вот, таймер для варки яиц сломался.... Вчера был Всемирный день яйца. Как можно его пропустить, ведь из него получается такое простое блюдо на завтрак: вареное яйцо. Оно может быть сварено в крутую и в мешочек - это зависит от времени варки. Но я не заморачиваюсь : у меня это - как пойдет и даже если вода вся выкипит, то ничего страшного - яйцо получится слегка печеным). Ещё я умею делать яйцо-пашот. Это когда яйцо отваривается без скорлупы : его надо разбить над кипящей водой и постараться сделать так, что бы оно аккуратно свалилось в воду, образуя вокруг желтка белый ободок из белка). Некоторые гурманы при этом добавляют в воду специи и даже каплю ликера Бенедиктин, для вкусу). При этом из вареного яйца можно сделать бутерброды, можно изобразить тарталетки, как на фото. Ещё вареное яйцо является компонентом разных салатов: входит в оливье, в крабовый салат... И как ингредиент идет в блинчики, пироги, пирожные, как я их люблю... А вы их любите?) А ещё есть яичница, омлеты )...
Прыгнем на полтора года назад - и вспомним как началась эра локдаунов: 29 апреля 2020 Юлия Латынина, "Как нас дурят. Табу наложено даже не на попытки лечить от COVID-19, а на факт их обсуждения" В одной из самых знаменитых сцен «1984» Уинстон Смит наблюдает демонстрации благодарности Большому Брату за то, что он увеличил норму шоколада до двадцати граммов в неделю. «А ведь только вчера объявили, что норма уменьшена до двадцати граммов, — подумал Уинстон. — Неужели в это поверят — через какие-нибудь сутки?» Примерно то же самое я испытала, когда увидела в Daily Mail пугающий заголовок: «Коронавирус может быть гораздо смертельней, чем мы думаем. Вирус может убить в восемь раз больше пациентов, чем говорит официальная статистика». - Как?! — подумала я. Ведь официальная смертность в Италии составляет 13%. Неужели новые данные свидетельствуют, что смертность в Италии — 101%?! Вовсе нет. Оказывается, исследователи из Беркли, Калифорния, считают, что смертность может составить до 0,5% в Нью-Йорке и до 0,85% — в Италии, и это «гораздо выше, чем 0,1–0,2% смертности, которую для коронавируса предсказывало большинство моделей». Какое, к черту, большинство моделей?
Официальная смертность в Италии составляет 13% — по данным той же Daily Mail. Официальная смертность в Китае — 5,5%. Официальная цифра смертности, объявленная ВОЗ, составляла 3,4%. Профессор Ньял Фергюсон, на основе предсказаний которого Великобритания развернула свою политику на 180 градусов и перешла от шведского варианта к жесточайшему карантину и дронам, следящим по пустошам за собачниками, предсказывал 500 тысяч трупов в Великобритании и 2 миллиона трупов в США. После того как на основе всех этих ужасающих предсказаний и экспертных оценок весь Запад, не считая Швеции, погрузился в локдаун, появились тесты на антитела. И тогда стало ясно, сколько людей на самом деле переболело и какова настоящая смертность. Основанная не на «моделях», а на тестах. В графстве Санта-Клара (Калифорния) — 0,12–0,2%. В графстве Лос-Анджелес — 0,18–0,36%. В Гангельте (Германия) — 0,37%. В штате Нью-Йорк — 0,58%, а в самом городе Нью-Йорк — 0,86%, при том что 21% населения там уже переболел. И тут Daily Mail «осчастливливает» нас. Смертность может быть в восемь раз выше! Не 3,4%, как нам сообщала ВОЗ, а целых 0,5%. https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/29/85159-kak-nas-duryat
Вернемся из прошлого в современность.
24 августа 2021 г. Процесс вакцинации пока не влияет заметным образом на отношение числа тяжелобольных и/или подключенных к аппаратам ИВЛ/ЭКМО к текущему числу зараженных. В июле-августе 2021 года около 1% зараженных переносили COVID-19 тяжело, примерно 0,2% были подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. Похожие показатели были и год назад, когда вакцинация еще не проводилась. https://www.newsru.co.il/health/24aug2021/statistique_0012.html
И совсем свежий материал (из израильского официального источника - что нетрудно угадать по ранжированию фейковой смертности от фейкового ковида)
8 октября 2021 г. Смертность от коронавируса в 2021 году заметно выше, чем в 2020-м. Статистика СМЕРТНОСТЬ ОТ КОРОНАВИРУСА По состоянию на 1 января 2021 года В МИРЕ – 1820309 США – 344110 умерших, летальность 1,7% Великобритания – 73512, 3,0% Германия – 34104, 1,9% Россия – 57019, 1,8% Израиль – 3325, 0,8% По состоянию на 8 октября 2021 года В МИРЕ – 4849430 (более 3 млн за первые десять месяцев этого года) США – 730206 умерших, летальность 1,6% Великобритания – 137417, 1,7% Германия – 94910, 2,2% Россия – 213549, 2,8% Израиль – 7882, 0,6% https://www.newsru.co.il/health/08oct2021/d_stat_103.html
За полтора года официоз ни разу не опубликовал ни слова правды о т.н. covid-19
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Я переживаю развод с мужем, и не знаю, как мне правильно поступать.
Мы в браке почти 15 лет, а вместе почти 20 лет, у нас есть сын-подросток. Конфликты по части распределения семейного бюджета у нас были всегда, но последнее время они стали особенно острыми. То ли я стала более жадной, то ли мы оба.
Недавно мы шли к друзьям на праздник, и у меня не было нового платья. Я прошла по магазинам, но мне ничего не понравилось, а 1 платье мне понравилось, но оно было очень дорогое - за пределами моего бюджета на платья, свой счет с накоплениями я ради него потрашить тоже не захотела, и домой пришла расстроенная. Собиралась на праздник, ворчала на мужа, что мне вечно нечего надеть. Но так не очень злобно ворчала - по-бытовому.
Мы сходили, отгуляли, он был хмурый. Потом подошел ко мне: говорит, нам с тобой надо поговорить: ты так меня достала своими постоянными хотелками. Я за это плачу, за то плачу, а тебе все мало. Я с тобой больше жить не хочу на таких условиях распределения бюджета. А я ему сказала, что на других условиях распределения бюджета я с ним в свою очередь жить не хочу. По моему мнению он тоже здорово тянет одеяло на себя.
Пререкались, оскорбляли друг друга. Потом он сказал, чтобы я отдала ему его карточку, с которой я тратила деньги на хозяйство по предварительному согласованию с ним, и чтобы я съезжала из нашего дома. А я так прикинула: дом у нас в общей собственности, и это не единственное наше общее имущество, он стоит меньше 50% от всего нашего совместнонажитого, и в любом суде право выбирать долю будет за мной. Я озвучила это мужу и сказала, чтобы он сам съезжал. Он уже хотел замять и сказал, что съедет после официального раздела имущества. А я сказала: нет, съезжай прямо сейчас, если хочешь по-мирному а то я тебе устрою такой раздел, что мало не покажется. - я была очень-очень зла и на взводе к этому моменту. Карточку его я ему отдала, он собрал вещи и ушел к матери. Но так вообще у него есть где жить - есть добрачная квартира, нужно только выселить квартирантов.
Так то у меня нормальная зарплата, я вполне могу обеспечивать и себя, и ребенка, и у меня есть время, чтобы возить его на все секции одной. Это тяжеловато, но я справляюсь. Просто я всегда считала, что муж за тем и нужен, чтобы жене обеспечивать ее дополнительные хотелки. А если я буду экономить на платьях и прочей фигне, зачем мне тогда муж? В таком режиме я и сама могу прожить.
Но это все, конечно, не отменяет того, что я его люблю, может быть, я недостаточно это проявляю. Но я всегда заботилась о нем в меру своих сил и понимания вещей: борщи варила, носки собирала и стирала, мнение его учитывала, а мнение у него есть по любому вопросу: от варки борща до моего стиля вождения, причем это мнение никогда не совпадает с моим. Сам и ругается, и оскорбляет меня постоянно по поводу, и без. А я потом еще и виновата?
Он мне звонил на днях, говорил: давай согласуем условия совместного существования, а потом опять предъявлял мне кучу предъяв по финансам. Что он от меня хочет - я не понимаю, чтобы я у него не просила шуб и платьев? - так я этого обещать не могу - не выполню. В итоге я ему сказала, что я его просто больше не люблю и не хочу с ним жить, хотя это не правда.
Я просто подумала, что и мне и ему нужно сейчас немного остыть, пожить отдельно и, может быть, что-то пересмотреть. А он пожаловался свекрови, что я его выгнала, она пожаловалась моей маме, и теперь они мне распиливают мозг, что вот я мужа выгнала из-за дележа денег. Но я же его не на пустом месте выгнала? Или я не права. Как мне лучше поступить? Я хотела бы, чтобы все было по-старому, но по-старому его не устраивает. Жить с ним как-то по-другому я тоже не хочу, компромисса не вижу. Не хочется выглядеть плохо в глазах родственников - причина для разрыва постыдная.
В любой национальной кухне можно выбрать себе по вкусу блюдо, а то и несколько. Вот, к примеру, еврейская. И не нужно нас упрекать - как историки русской кухни могут любить еврейскую? Да, запросто. Это называется кулинарный кругозор, а не зашоренность.
При словах «еврейская кухня» у большинства из нас сразу возникают в голове картинки фаршированной рыбы, мацы и куриного бульона. Удивительно, но мы почти одинаково воспринимаем еврейскую и русскую кухни. Естественно, не в смысле набора блюд и продуктов, а в смысле крайне стереотипного отношения и к той, и к другой. Ведь для многих и русская кулинария – это всего лишь блины, щи да каши.
В какой-то степени это происходит от элементарного невежества, отсутствия кулинарного кругозора. Но есть и более глубокие причины. Дело в том, что обе кухни чрезвычайно региональны. Чаще всего люди знакомы с гастрономическими традициями мест, где они выросли и живут. И кухня, скажем, Ярославля в доинтернетную эпоху никак не помогала обывателю составить представление о вкусовых пристрастиях жителей Ростова-на-Дону или Перми. С еврейской традицией все еще сложнее. Совграждане и нынешние россияне более или менее представляли себе лишь одну из ветвей еврейской кухни – ашкеназскую. Именно она исторически получила распространение в Центральной и Восточной Европе, России. Блюда же сефардов из Северной Африки, Средиземноморья и Ближнего Востока за редким исключением долгое время у нас были практически неизвестны.
Уже несколько лет по интернету гуляет «Книга еврейской и израильской кухни» от Ольги и Павла Сюткиных. Добрыt люди в свое время утащили ее с портала кулинарной школы и раздают бесплатно. А мы и не возражаем, всегда рады делиться знаниями. Ольга действительно любит и умеет готовить еврейскую кухню (и не только) и гордится этим. Вот, к примеру, такой супчик с кнейдлах из мацы. По мне так если на выбор - мясные фрикадельки, или из мацы - я выберу последние.
И если у вас есть настоящая домашняя суповая курица, попробуйте! А если и нет - то всегда можно добавить несколько суповых ингредиентов, которые точно обогатят вкус. Еврейского пенициллина не обещаю - нас учили варить с большим количеством чеснока. Если будете следовать рецепту - вкусный суп точно получится.
для бульона:
1 курица весом 1,5 кг
1 морковка
1 луковица
1 стебель сельдерея
1/2 головки чеснока
соль, молотый черный перец по вкусу
и еще одна морковка для красоты
для кнейдлах:
75 г мацы
2 яйца
1 небольшая луковица
3 веточки петрушки
1 ст. л. сливочного масла или куриного жира
Соль
Что делать:
1. Сварить бульон: курицу залить 2,5 л холодной воды, довести почти до кипения, убавить огонь до минимума, снять пену, положить морковку, лук, сельдерей и чеснок. Посолить. Готовить 2-4 часа - до готовности курицы на очень медленном огне, не давая кипеть. За 40 минут до окончания варки снова посолить по вкусу, если нужно.
2. Для приготовления кнейдлах мацу разломать на кусочки и смолоть в блендере.
3. Лук нарезать мелкими кубиками и пассеровать на сливочном масле или курином жире.
4. Разделить яйца на белок и желток. Белки взбить до мягких пиков.
5. Петрушку очень мелко порубить.
6. Муку из мацы смешать с жареным луком, петрушкой и желтком. Посолить. Ввести взбитые белки и аккуратно, но тщательно перемешать. Посмотреть по консистенции — если тесто очень густое, добавить 1/4 чашки бульона. Тесто накрыть пищевой пленкой и поставить в холодильник на 30-40 минут.
7. Из теста сформовать шарики диаметром 2 см.
8. Достать из готового бульона курицу и овощи.
9. Оставшуюся морковь нарезать кружочками.
10. В слабо кипящий бульон запустить кнейдлах и кружочки моркови, довести до кипения, убавить огонь и варить 15-20 минут.
11. Подавать с кусочками отварной курицы и морковью.
Последний год или два я помню Агатку Муцениеце дебелой, плачущей тёткой с круглым пряником.
Тётка похудела. Стала почти девушкой. Смотрите, как идёт Агатке худоба!
Фото: Соцсети
Больше скажу: худоба идёт не только бывшей Прилучного, но и, вообще, всем.
В том числе, и каждой из вас.
Но вы, малохольные, разожравшись за отпуск или работу на «удалёнке», боитесь это признать. Вместо того, чтобы взять и похудеть, вы бодритесь, храбритесь и пытаетесь убедить себя и окружающих в том, что вам так -- лучше.
После 30 женщина должна весить 60 килограммов. Когда я немного поправляюсь, лицо выглядит моложе.
В какие ещё мифы бабы Фисы вы так отчаянно пытаетесь поверить?
Посмотрите на Агатку, перешедшую из размера M в размер S. Полноватая, пресная женщина трудной судьбы похорошела: в ней даже секс какой-то стал проскальзывать. Пока мимолётно, но всё же лучше, чем ничего.
Фото: Соцсети
Молодец! Ума Агатке похудение, конечно, не прибавило, но выглядит она теперь объективно хорошо. Отличный вам всем пример, как всего лишь один размер превращает девушку в тётку и наоборот.
Что там у вас с весом? Опять, небось, жрёте? А зачем? Чтобы что? Вот зачем вы жрёте?
На фоне сегодняшних «громких» новостей о Нобелевской премии, пытках и прочем подобном, как то очень тихо и незаметно просквозила другая новость.
МВД РФ готовит новый порядок въезда и выезда из России, это займет пару месяцев —заявил сегодня Лавров.
Очень интересно, что бы это значило. Почему то мне кажется, что речь идет вовсе не об каких то «ковидных» паспортах.
А вот в то, что выезд для простых граждан усложнят- охотно верю. Основанием для этого у меня является то, что народ массово бежит из страны. Особенно молодежь. Думаю, что собираются сильно усложнить выезд. То есть разрушить последнее из того, что было создано для свободы в 90- ые годы.
Уже сейчас запрещен выезд всем «силовикам», наверное теперь и будут усложнять выезд простым людям.
Вечером в пятницу на окраине Санкт-Петербурга произошла массовая драка между выходцами из Таджикистана и Узбекистана. Причиной столкновения оказались расхождения в трактовке перевода поэмы персидского поэта Фирдоуси.
Хаким Абдулькасим Фирдоуси Туси жил на рубеже первого и второго тысячелетий в Саманидском царстве, на территории нынешнего Ирана. Народ, живший в этих местах, впоследствии разделился на несколько этносов, в том числе узбекский и таджикский, что породило не только споры о национальной идентичности Фирдоуси, но и различное понимание смысла написанной на персидском языке исторической части поэмы Шахнаме, которую поэт писал около 35 лет.
«3 сентября в закусочной «Хабиби» во Фрунзенском районе Петербурга слесарь-сантехник Жилкомсервиса №2 Анушервон Бехрузов в присутствии узбекских коллег зачитывал выдержки из своей кандидатской диссертации, посвящённой переводам одного из таджикских писателей. Это спровоцировало дискуссию, а затем конфликт, в котором приняли участие работники Жилкомсервиса и соседней стройки», - сообщает ГУВД Петербурга.
По оценкам полиции, в драке приняло участие более ста человек. Они использовали куски арматуры, камни, сантехнический инструмент. 25 человек задержано, 14 госпитализировано. Рукопись и автореферат диссертации Анушервона Бехрузова «Зависимость семантики отглагольных прилагательных в поэме Фирдоуси «Шахнаме» от утраченных при переводе персидских надстрочных знаков» изъяты и переданы на экспертизу в ФСБ.
Во избежание повторения инцидента петербургская полиция категорически запретила проведение диспута о творчестве поэта Низами Гянджеви, жившего в XIII веке нашей эры.
Как известно, у Нобелевской премии не существует номинаций в области изобразительных искусств, причем намеренно. Если художникам хотелось стать лауреатами (или этого хотелось их почитателям), то приходилось искать другие номинации. Художникам Герману Гессе и Гюнтеру Грассу, например, пришлось романы писать, и тем заработать Нобелевки по литературе.
Русские живописцы шли по другой колее, правда, с гораздо меньшим успехом.
Первым русским художником, который НЕ получил Нобелевскую премию мира, хотя весьма хотел, был
Василий Васильевич Верещагин.
9 (21) декабря 1899 года газета "Русские ведомости" сообщает, что Верещагин рассчитывает на премию мира, за свои картины, изображающие войну трагически, как она есть. Это был как раз тот начальный период существования премии, когда Лев Толстой от нее отказывался. Верещагин, в отличие от Толстого, как пишет изучивший этот вопрос исследователь А. Блох, "посчитал себя вполне достойным этой награды и предпринял ряд активных действий для продвижения своей кандидатуры (...) В письме скандинавским друзьям, о котором сообщила газета, он говорил: "Я смело утверждаю, что картины мои произвели потрясающее впечатление, и там, где они были выставлены, уже не скоро решатся прославлять войну".
Распространена информация, что Верещагин был весьма близок к награде, причем даже в прижизненной прессе. "С-Петербургские ведомости" 16 (29) марта 1901 года, за два дня до прекращения приема Нобелевским комитетом мира номинаций на премию 1901 года, опубликовали обширную корреспонденцию из Христиании, в которой приводились фамилии семи наиболее вероятных претенденов на первую нобелевскую награду; среди них опять же был назван Верещагин. Шестероиз них действительно стали нобелевскими лауреатами в период между 1901 и 1907 годами". (А. Блох. Советский Союз в интерьере нобелевских премий. Факты. Документы. Размышления. Комментарии. М, 2018). Верещагин, напомню, погиб в 1904 году, то есть просто не дождался?
Однако далее Блох пишет, что эта информация не нашла документального подтверждения в архивах норвежского Нобелевского института. По его просьбе были произведены поиски и оказалось, что в журнале регистрации поступивших номинаций 1900-1904 годов его фамилии нет.
***
Следующий художник --
Николай Константинович Рерих.
Правда, к этому времени он уже не был "русским", а жил в эмиграции в США. Нельзя назвать его и просто "живописцем". Пожилой мастер превратился в Учителя, гуру, главу кружка преданных последователей, верующих в философию и магию нью-эйдж. Также он изобрел и активно пытался насаживать с помощью своих друзей в администрации американского президента такие вещи, как Знамя мира и Пакт Рериха (подписан в 1935). Если очень упрощать, то идея была хорошей: подобно тому, как медсанчасти помечали красным крестом, чтобы во время войн их не бомбили, то памятники культуры предлагалось помечать этим Знаменем мира с геометрическими фигурами. Правда, ко всему этому прилагалась фирменная рериховщина...
Однако желание получить Нобелевскую премию осенило сердце Рериха еще ранее создания Пакта. Уже в 1923 году он пишет своим соратникам:
"Уже давно было Указано, что Людвиг Нобель полезен для Нобелевской премии. Конечно, так и оказалось. Ludvick Nobel живет 10, rue de Dame (Clichy), Paris. Он – лучший канал для передачи в Комитет. Комитет в Stockholm’e и Брюсселе. Он очень ценит меня как художника. Но в этом случае не называйте меня художником (премии по искусству нет). Называйте world-famous деятелем по пропаганде мира. Пошлите “Adamant” и “World of Roerich”. Через Красоту, Поэзию идет создание Культуры. В 21-й стране прошла моя пропаганда. Основание объединяющих учреждений. Пишите от групп интеллигенции. Каждый год подписывайте иными именами. Спросите его в письме, какие дополнительные сведения ему нужны. Напишите Яруе, чтобы он тоже писал от рижских людей (приложив те же книги). Если премия будет – это хорошо для Учреждений. Для подписей можно просить и сторонних людей вроде Крейна, Сутро и друзей Селивановой. Напишите к весне Тагору, прося его присоединить подпись. Также – Bottomley. Все эти бумаги пишите не на бланках, а на бумаге без надписей. Указывайте, что с 1890-го года веду пропаганду культуры и мира в самых разнообразных странах и разных изданиях. (В книге Селивановой – библиография и общественные должности.) Картины как бы иллюстрируют большую Книгу о красоте мирной духовной жизни. Кажется, лучше повторять перед весною, в конце зимы". (Н.К.РЕРИХ. ПИСЬМА В АМЕРИКУ 1923 – 1947 М., Сфера. 1998).
Но с этого захода не удалось. Идея, однако, не была оставлена. В 1929 году Рерих был выдвинут на премию мира за международную культурную деятельность и инициативу Пакта Мира соавтором пакта Г.Г. Шклявером (1).
Из текста обращения комитета по выдвижению кандидатов на присуждение премии:
“С 1890 года Николай Рерих в своих книгах, лекциях, исследованиях, картинах и во многих сферах, в которых проявлялась его выдающаяся личность, действенно разъяснял учение о международном братстве. Его пропаганда мира принята более чем в 21 стране, и о её признании и влиянии свидетельствуют самые различные мероприятия, в которых профессор Рерих был приглашён принимать участие. Картины одного из величайших известных в истории художников отражают великую красоту и духовный свет, символизирующие его учение. Значение этих всемирных обращений выразилось в создании Музея Рериха в Нью-Йорке, где люди имеют постоянную возможность знакомиться с его учением. Мы твердо верим, что окончательный и стабильный международный мир достижим только путем просвещения людей и путем постоянной и внушительной пропаганды братства, созданного культурой, поэзией и красотой во всех сферах жизни. Труды Рериха на протяжении последних тридцати лет - это великий призыв к миру: любить людям друг друга”. (Из книги Jacqueline Decter with the Nicholas Roerich Museum. Nicholas Roerich: The Life and Art of a Russian Master. - London: Thames and Hudson. - 1989, p.131)
Следующая попытка выдвижения пришлась на 1935 год, когда Пакт мира был подписан в Вашингтоне на самом высоком уровне представителями 21 стран. Но его опять проигнорировали. К сожалению, поскольку советским художником он уже не был, ув. А. Блох не запрашивал о нем для своего исследования архивистов премии, и поэтому мы не знаем, дошли ли эти многочисленные заявки (может быть, их было больше трех, учитывая эпистолярную настойчивость приверженцев Рериха) хотя бы до отборочнго тура.
Других художников из России, претендовавших на Нобелевку, мне не удалось обнаружить, если кто знает -- добавляйте.
В качестве бонуса предлагаю вам портрет настоящего русского нобелевского лауреата, по физике (1978), Петра Леонидовича Капицы, «за базовые исследования и открытия в физике низких температур».
Так, тут некоторые читатели в комментариях к моим постам про СССР пишут — ты, Максим, сам в СССР почти не жил, и поэтому сам не можешь знать, как там было на самом деле. А некоторые вообще считают, что я родился уже в девяностые годы — и переубедить их невозможно. Что самое смешное — эти же люди часто имеют "своё авторитетное мнение" по всем вопросам Второй мировой войны, и их немало не смущает тот факт, что они сами родились на несколько десятилетий позже 1945 года.
В сегодняшнем посте я публикую очень интересные воспоминания об СССР моей фейсбук-френдессы по имени Lari Yanson, которая родилась в 1963 году и много лет прожила в СССР — и её текст во многом перекликается с тем, о чём пишу я. Для удобства чтения я разбил текст на несколько разделов и дополнил иллюстрациями "обычной советской жизни".
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ от первого лица о том, как на самом деле жилось в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
О ностальгии и идеологическом яде. Интродукция.
Про ностальгию по советским временам. Нет-нет, да попадется в ленте текст или картинка, приглашающая умилиться и пустить слезу по такому простому, чистому и милому нашему советском прошлому. Конечно, это не просто ностальгия по прошлому, свойственная почти всем стареющим людям, когда «вот в наши времена» всегда выглядит лучше, чем «нынешнее поколение наркоманов и проституток». Нет — в этих, попадающихся мне на глаза приглашениях погрустить, явно видна пропаганда и идеологический яд. А потому я расскажу про свои воспоминания. Я родилась в 1963 году, это будут настоящие воспоминания о том времени, а не те — от рожденных позже, что захватили только кусочек советских реалий...
Но сначала я хочу предупредить, что будет казаться, будто такая маленькая девочка, которой являлась я тогда, не могла бы чувствовать и видеть те вещи, которые видны из настоящего. Но — чудо и факт, я сама удивляюсь этому, но точно помню свои реакции и мысли-чувства из детства, они были именно такими, как я напишу. Это не коррекция из настоящего. Вообще, детская психика устроена намного сложнее, чем мы привыкли думать. Я полагаю, что есть какие-то механизмы саморегуляции, основанные на каком-то «ядре психического здоровья», которые помогают ребенку адаптироваться. Не только помощь окружения, есть что-то свое-свое (пусть я сейчас впаду в ересь), что помогает ребенку освоиться в жизни.
Но, приступим:
Тошнота.
Самые ранние воспоминания-эмоции — это скука. И вот такой серый цвет вокруг, и какая-то дымка и гул. И тошнота, физическая тошнота, я не знала, как называется это чувство (была совсем маленькой), и никак не могу объяснить взрослым, что это такое. А почему меня тошнило? А потому то были нормы кормления — и в меня, как и во многих, впихивали еду. Помню детский сад — огромную нянечку, которая заставляет меня съесть бутерброд с маслом, а я не хочу, а она мне всовывает в рот этот бутерброд и говорит: ты хоть масло слижи. А мне мерзко, противно и обидно, но я такая маленькая, что слов таких не знаю и не могу сопротивляться. Помню эту детсадовскую кашу с куском масла и тарелки с синими буквами. Помню горшки, в которые я проваливалась попой, потому что была очень худенькой. Помню их цвет, эмалированные сизо-сине-серые и холодные.
Я даже помню, как в яслях нас укладывать на балкон спать в конвертах из одеял, я реально помню это сизое же небо под цвет горшков и страх пошевелиться, потом что я не понимала —можно ли? Не упаду ли я? Тогда, конечно, таких слов я не знала и знать не могла, но чувство опасности помню, и эту обездвиженнось, которая еще больше пугала (ведь детей тогда туго пеленали).
Общее ощущение от этих воспоминаний ну совсем не радостно, больше похоже на больницу, чем на детский сад или ясли.
Дом. «Тёмная эпоха».
Но я много болела и из детского сада меня забрали. Дом. Опять-таки, я бы не могла сказать, что понимала — что не так (естественно!) Но всё было не так. Сейчас я бы сказала —атмосфера в целом. Но тогда мне было скучно, грустно и одиноко и не красиво. Вот это очень важный момент — когда я попала в квартиру своей первой учительницы музыки со старинной мебелью и большим оранжевым абажуром, запахом старины, с картинками на стенах и кружевом на мебели, я впервые увидела красоту и мне стало хорошо.
Дома же все было, опять-таки серым и унылым. Вообще, я вспоминаю детство до 5 лет, как сюжет черно-белого кино, как будто не было красок. Но ведь так и было! В СССР было мало красивых вещей, не было культа украшения своих жилищ, одежда была унылой и убогой, большинство людей жили бедно. Было круто иметь книги, но не красивый дом, быт, одежду. Это осуждалось, называлось «мещанством». А вот мне почему-то — маленькому ребенку — это было важно!
От скуки я придумывала истории и рассказывала их детям во дворе. Истории были страшными, про приведения и прочую потустороннюю живность. Уж не помню, какими словами, все это описывала, но было страшно. Потом родители этих детей приходили домой к моим родителям и запрещали мне играть с их детьми, потому что те не спят по ночам.
И только спустя лет 20 или больше, я увидела фильм «Семейка Адамс», и поняла, что автор в этой комедии, тем не менее, обыграл некую трагедию «иных людей», которая мне была так хорошо знакома по моему детству. Тогда не было движений Эмо и прочих, узаконивших «темную эпоху» в жизни подростков и детей, не было моделей, на которых можно было отыграть свой личный мрак и депрессию. Не с кем было разделить свою грусть, потому что ведь кругом СССР — радость и счастье!
Не было не только секса в СССР, грусти тоже не было. Ну потому что а как она может быть? Когда треугольные пакеты и газировка за 2 копейки и о нас всех заботится КПСС во главе с товарищем....
Школа. Советский антисемитизм.
Школа — опять скука и тоска. Равнодушная учительница в одной и той же вязаной кофте. Ничто не трогало, не вдохновляло. Я пыталась дружить с другими детьми, но не складывалось. Апофеозом такого «не складывается» был один случай уже в пионерском лагере.
Эти лагеря — отдельная песня. Была такая игра: между палатами мальчиков и девочек устраивалась переписка по номерам — и никто не знал, кто какой номер. Переписывались вслепую. Я была номером 8. Случайно приблизившись к окну, я услышала разговор двух мальчиков: Один говорил другому: «Не пиши 8 номеру, это - та мерзкая еврейка». Да и потом и не раз сталкивалась с антисемитизмом, который был по сути государственной идеологией. Надо сказать, я — не чистокровная еврейки, но примесь есть. Так вот дети — ДЕТИ!!! были натасканы на то, чтобы чуять, считывать проценты еврейской крови у других детей и устаивать им бойкоты! Чудесная черта прекрасного советского прошлого!
Когда-то я заметила эти маразматические плакаты на домах про то , что Ленин жив, про Партия вперед и КПСС чего-то там..... читать я умела, но понять смысла этих слов не могла. Я тогда не знала слов «парадокс» и «абсурд», но именно это я тогда чувствовала и старалась не смотреть на эти уродские огромное буквы на зданиях (примерно в это же время знаток русского и английского языков, лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский много писал о непереводимости на английский абсурдных советских лозунгов прим. М.Мирович).
Очереди. «Обычная советская жизнь».
Потом мы переехали в центр с Варшавской, мне было 8 лет и я увидела красоты замоскворечных переулков, стала гулять там одна. Это были, наверное, первые положительные эмоции от города. Но там были так же и магазины. Эти изнуряющие очереди, эти люди, которые наваливаются на тебя сзади, это ощущение напряжения, вся очередь гудит и источает злобу и спешку (привет всем, кто говорит, что в 1970-е не было очередей, примеч. М. Мирович). Эти ваши треугольные пакеты с молоком и бутылки из-под ряженки и кефира и крышками из фольги у меня ассоциируются только с этими очередями и запахом тухло сливочного масла в молочных отделах.
Школа — никакой романтики или интереса вплоть до 8 класса, когда появилась химия. Это как же скучно и бездарно надо было преподавать, чтобы не заинтересовать в целом весьма любопытного ребенка? Утро, хочется спать, но надо вставать. Родители уже встали и накурили на кухне, я просыпаюсь от этого тошнотворного запаха, иду на кухню, там желтый грязный линолеум (грязный, потому что светло-желтый и пористый — на нем мгновенно появляется грязь), душно, в ванной бегают тараканы и тоже мерзко пахнет отравой против них, которая не особо помогает. На стене белое пластмассовое радио, из которого орет Пионерская зорька. О! Эти заздравные голоса, интонации, которые придавали еще больше абсурда происходящему. На плите волосы, потому что фена нет, а мама сушила волосы над газом плиты... Еда не вкусная, все не красиво и уныло, скука и безнадега. Но, не зная другого, и не понимаешь, что может быть иначе. Так и живешь, не живя и не понимая, что не живешь.
Это так, первое, что пришло на ум. А если повспоминать поподробнее, можно припомнить еще много всего, от чего хочется отгородиться и забыть. Но каждый дом, каждая набережная или улица в Москве напоминают именно о том, потому что- это был фундамент, начало жизни и не какие-то несколько лет, а эдак так 20.... если считать до Перестройки.
Сознательно пойдя на преступление, изменив (а если точнее — то полностью отказавшись) от всех ранее действовавших методик учета заболеваемости, режим...
Сознательно пойдя на преступление, изменив (а если точнее — то полностью отказавшись) от всех ранее действовавших методик учета заболеваемости, режим столкнулся с очевидной проблемой.
Ранее действовавшая система статистического учета достаточно подробно описывала весь протокол действий, который выглядел совершенно разумно и логично. Во-первых, протокол позволял четко разделять «обычную» обстановку и наступление эпидемической опасности. Действовали нормированные правила, что считается эпидемией: это превышение показателей заболеваемости над эпидемическим порогом. Порог является расчетной величиной. Он считается по календарным неделям года (каждой неделе соответствует свой собственный порог), по каждому региону, по группам населения (возрастным и профессиональным).
Это позволяло прогнозировать наступление состояния эпидемии, проводить профилактические мероприятия, сосредотачиваться на группах населения, подверженных риску в конкретный временной интервал и так далее. Проще говоря, имелась модель, на базе которой и выстраивалась текущая деятельность. Модель позволяла маневрировать инфекционными мощностями, и даже когда путинские майские указы начали стремительно уничтожать отрасль здравоохранения, устойчивость модели давала возможность использовать резко сокращающийся ресурс отрасли с достаточной эффективностью.
В 20 году модель была уничтожена. Сознательно и цинично. Вместо нее появились рандомные говорящие головы, которые несли «ан масс» дичайшую ахинею про неведомое заболевание, были отброшены остатки здравого смысла, систем учета, мер реагирования и профилактики. Воцарился хаос.
Понятно, что система здравоохранения, которая и без того была трудолюбиво истреблена Путиным и его шайкой, не выдержала. Собственно, она рухнула сразу, а безграмотные действия начальников самого разного профиля создали из этих руин живописный артхаус в качестве надгробного памятника.
В условиях полного отсутствия хоть какой-то модели происходящего ценность всей поповско-мурашкинской статистики равна ровно нулю. 20 тысяч заболевших на всю страну — это много или мало? 700-800-900 умерших непонятно от чего — это много или мало для 140-миллионной страны? И, кстати, от чего они умерли? Есть несколько методик учета даже смертей («с ковидом», «от ковида», «ковид в качестве основного заболевания», «ковид в качестве сопутствующего заболевания»). А есть еще и «сверхсмертность» - люди, убитые режимом просто от неоказания им своевременной помощи. И все эти данные друг с другом не совпадают. Не бьются и не соответствуют. И так — со всем, что относится к этой странной «эпидемии».
Если строящийся дом упадет и похоронит под собой кучу народа, то первым вопросом любого следствия станет выяснение — а соблюдались ли нормы и правила при проведении строительства? И если нет, то под суд отрядят весь управленческий персонал стройки — от главного инженера до мастера участка. Ну просто потому, что по-другому невозможно.
Почему в таком случае должна действовать иная логика при разрушении системы здравоохранения и системы борьбы с эпидемиями, тем более, что численность убитых уже измеряется сотнями тысяч человек и явно подобралось к миллиону? Почему люди, начиная с российского президента и заканчивая исполнителями «на местах», которые и привели к нынешнему результату, вдруг неподсудны и невиновны?
Важную информацию о вакцинации от COVID-19 сообщили две канадских медсестры, сообщает издание zejournal.mobi. Медсестры рассказали, что видели, как люди умирали после вакцинации, а больницы были переполнены полностью вакцинированными людьми, страдающими от Covid, сообщает это издание. Эрика Бердсли 11 лет работала медсестрой в маленьком городке Понтиак в канадской провинции Квебек. Недавно она уволилась после того, как ее работодатель приказал ей сделать прививку.
В ходе демонстрации против вакцинации Бердсли поговорила с журналистом и рассказала, чему стала свидетелем во время пандемии. В частности, она рассказала, что пожилых людей вакцинировали против их воли.
- Я видела, как многие люди умирали от сердечного приступа вскоре после вакцинации. Я была свидетелем преждевременных выкидышей через пять дней, через четыре дня после вакцинации, - утверждает Эрика.
Бердсли сказала, что работала в сфере долгосрочного ухода, общего ухода, отделения неотложной помощи и даже в амбулатории своей больницы. И поэтому видела много.
Вторая медсестра продолжает работать в больнице Святого Михаила в Торонто. Она говорит, что в ее больнице полно полностью вакцинированных пациентов с Covid.
На сегодня в Канаде действует требование властей, чтобы все медицинские работники были вакцинированы. Иначе они должны быть уволены, отмечает издание.
Погулял вчера по старому городу, возможно не там гулял, однако после Москвы достаточно сильный контраст, не могу понять, это после коронавируса всё так испортилось или всегда так было?
Есть кто может дать комментарий по этому поводу, буду благодарен.
Шаурма вкусная, а в остальном: грязно шумно, пешеходов не просто не пропускают, их стараются задавить. Водитель тут главный.
Заметил, что турки маски носят даже на улице, это странно, в Москве это отходит.
Я сама сразу нарвалась на крутого "универсала" (от "которого травились наши бабушки"), но травится не стала и даже замуж за него не вышла. Секс для меня не главное в жизни, у него было куча других минусов. Это который мог в любой позе и менял их постоянно. Сейчас "классика жанра", второй тип, который долго-долго в одной позе и потеет, пыхтит и бледный падает на меня :) Глупо пытаюсь сделать из него "универсала", сейчас смирилась и поняла, что это не нужно, сломает психику мужчине. Принять его таким, как есть и получать от этого удовольствие. Дальше смешная классификация, детям до 16 и мужчинам не читать, пообижаются все.
"— А знаете, девчонки, как характер мужика можно по этому самому делу определить?
— Ты имеешь в виду …? – захихикала Аллочка.
— Нет, по тому, как он ведет себя в постели, – важно констатировала Лика.
Хотите, просвещу на сей счет, чтобы «розовых очков» на вас не было? Естественно, мы хотели…
— Здесь все зависит от того, какую он позу предпочитает, начала Лика. Вот, например, такой распространенный типчик, как…
«Классик жанра» Любимая поза: классическая, «миссионерская»: он — сверху, ты — снизу. Типичный «бутерброд», где между его телом и кроватью ты — «начинка». А раз он выше, значит, «правит балом».
Если шустрит, как кролик, быстро завершает и отваливается — это означает, что он ревнив, жадноват, склонен к получению сиюминутных удовольствий и несколько эгоистичен.
Если двигается медленно, шумно вздыхает и много потеет, а ты уже не знаешь, куда деться, лишь бы быстрее все закончилось, — это проблемный экземпляр, неуверенный в себе. Приласкаешь, как следует, станешь для него надежным оплотом, за которым он хоть в огонь, хоть в воду. Ведь ты его приняла таким, как есть, а это для него самое главное.
— А мужем он может хорошим стать? – поинтересовалась Киса.
— Конечно, рассмеялась Лика. – Если ты будешь мудро продвигать его по жизни, советуя какую рубашку надеть и что сказать начальству. Сахар в чае ложечкой тоже придется размешивать… Хотя это лучший вариант. Чем, например… «Кобелино» Обожает — «догги-стайл», вы понимаете, что я имею в виду. То есть это товарищ, который все время пытается пристроиться «с тыла». Если он «любит» молча и сурово, как отбойный молоток, (вернее — позади тебя) опасный человек с прошлым. Такому типу мужчин важен кайф от «победы», ведь партнерша повержена на четвереньки.
При этом он может действительно искренне любить свою «догги». Так любить, что живой из его любовных оков уже не вырвешься.
Другой любитель этой позы — романтик, обожающий вариации. Интересен в общении, но трусоват, зачастую не любит трудностей и боится сильно к кому-то привязаться.
При всей романтичности отношений, привязать к себе его очень трудно – он любит разнообразие.
В семейной жизни и первый, и второй вариант исповедуют формулу: «Я в доме хозяин!». Правда, от нее отказывается и такой тип, как…
«Эстет» Любимых поз может быть несколько, но от этого не легче. Может, это и очень круто, но когда тебя начинают закручивать в «узлы» и все норовят усадить в позу «лотоса»… Как правило, эстет и сам толком не знает, чего он в жизни хочет. Скорее всего,
Ухода от скуки, традиций и… душевности. Такой любитель походов в горы, байдарки и гитары – суровый и обветренный. Или, например, адепт какой-нибудь необычной религии, учения, той же эзотерики. С таким на первый взгляд очень надежно и всегда есть о чем поговорить, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что он невероятно эгоцентричен, тщеславен и амбициозен. Центр его вселенной — он сам. Решишь остаться с ним — не жди заботы и внимания и будь готова выполнять его прихоти. Зато он невероятно чистоплотен и, как правило, прекрасно выглядит и в зрелые годы.
-Ну вот, такого мужика опозорила, — расстроилась Аллочка. –А мне так нравятся все эти мачо с обветренными суровыми лицами…
— Погоди, сейчас еще до одного типажика дойдем, которого для краткости будем именовать… «Нарцисс» Любимая поза — «Кошка на дереве». То есть любовь «на весу». Он делает это яростно, кричит, как Тарзан, причем зачастую у большого зеркала, чтобы любоваться собой. Да-да, прежде всего собой, потому что больше всего на свете он любит свое тело. Не исключено, что «Нарцисс» занимался или занимается культуризмом, чтобы избавиться от детских застарелых комплексов. Комплексы прошли, но переросли в чувство превосходства над другими и осознание, что у него все должно быть самым лучшим. Например, женщина.
Ему легко обратить на себя внимание, поэтому вокруг него всегда много женщин – красивых и успешных. Но самое главное для него в дуэте – это восхищение партнерши его телом и силой.
Жить с ним вполне можно, если прикрывать глаза на его ветреность (а куда он денется?), говорить ему море комплиментов, есть вместе с ним белковую пищу и не шарахаться от его многочисленных фотографий в стиле «ню», развешанных по всему дому. Он — полная противоположенность типу
«Кренделек» Любимая его поза — на боку. И весь он такой уютный, так нежно прижимается к тебе, пытаясь вписаться во все изгибы твоего тела. Получается «кренделек» или «Калачик», как кому угодно.
Скорее всего, он привык к теплым маминым пирогам, мягким домашним шлепанцам и размеренному ритму жизни, чтобы «все по полочкам». В жизни все у него предсказуемо, в том числе и постель. Но если вам нравится именно предсказуемость, то есть постоянно лежащий на любимом диване муж, который никогда не пропадет на два дня, выскочив за сигаретами, и не ошарашит новостью, что у него есть ребенок на стороне, то этот вариант как раз для вас.
— Какие-то у тебя они все… неприятные, — не выдержала я. –А нормальные мужики имеются?
— Конечно, — кивнула Лика. Вот хотя бы… «Универсал» Любит Все! У него гусарские замашки, он нахрапист и совершенно непредсказуем. Может быть грубым, а через секунду нежным, может быть слабым, а через секунду сильным. От него буквально исходит высокое напряжение, под которое вообще-то опасно попадать – ведь оно и сжечь дотла может.
Именно такой мужчина — универсальный любовник. Его главное пристрастие — это доставление удовольствия любимой женщине. Он и ее оставит довольной, и себя не забудет. Какая при этом поза — для него дело десятое.
Правда, приручить такого очень трудно. Нужно нащупать какие-то особые, потаенные струнки в его душе и тогда он пойдет ради вас на любые жертвы. Вопрос, правда, в том, надолго ли его хватит, ведь вокруг так много объектов для поклонения.
Жизнь с таким – как на вулкане, но именно из-за таких травились наши бабушки.
— Тоже мне, нашла нормального, — фыркнула Киса. – Душить таких надо еще котятами! Ты нам про настоящего нормального скажи!
Вы наверное в курсе, что на днях главреду «Новой газеты» Дмитрию Муратову вручили Нобелевскую премию мира. Журналист неожиданно обошёл ВОЗ, Грету Тунберг, Светлану Тихановскую и Алексея Навального. Вообще-то это историческое событие - это первое награждение премией мира в современной истории России (предыдущим лауреатом был Михаил Горбачёв ещё в ранге президента СССР).
И мне сегодня весь день в рунете попадаются возмущенные возгласы сторонников Навального о том, что Муратов недостоин, должен был быть Навальный, Нобелевский комитет совсем офигел и подыгрывает Путину.
На что сам Муратов ответил кратко и емко:
Нобелевский комитет отметил работу российских независимых журналистов, которые стали известны благодаря освещению нарушения прав человека в Чечне, разоблачению движения "Синий кит" в ВК и др. Часть российской оппозиции поздравила его с премией.
Однако другая часть обвиняет Муратова в оправдании результатов выборов в Госдуму, посчитав, что журналист связан с Кремлём.
В твиттере вспомнили недавнюю колонку Муратова, в которой он встал на защиту «своего друга», главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.
Пользователей также заинтересовало решение Муратова перевести часть премии (около 1,14 миллиона долларов) в фонд «Круг добра», помогающий детям и редкими заболеваниями, например, с спинальной мышечной атрофией. Их смутило, что фонд создал Владимир Путин.
Вот такой разброд и шатание в оппозиционном лагере, а Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков поздравил журналиста Дмитрия Муратова с присуждением ему Нобелевской премии мира.
«Мы можем поздравить Дмитрия Муратова, он последовательно работает по своим идеалам, он привержен своим идеалам. Он талантлив, он смел. Конечно, это высокая оценка. Мы его поздравляем», — заявил Песков.
Наслышаны про инцидент, который случился в Южно-Китайском море. Субмарина USS Connecticut (SSN 22) попала в ЧП еще во второй половине дня 2 октября в Южно-Китайском море, однако об этом стало известно только в четверг, 7 октября. Как собщили-американская АПЛ столкнулась с неизвестным предметом и получила повреждения.
Столкновение произошло во время погружения. Во время инцидента пострадали 11 моряков. Ядерная силовая установка не пострадала.
Степень повреждения остальной части подводной лодки оценивается. ВМС США не обращались за помощью. Инцидент будет расследован.
Субмарина не стала подавать сигналов о бедствии.
Сейчас она прибыла на военную базу, расположенную на острове Гуам.
..................................
И что это было?!
"столкновение с неизвестным объектом"...ага...
Так и совсем неизвестным...Что за ерунда в объяснениях. Как могли "не заметить" "неизвестный" объект"?! Это что за навигационная техника тогда на американских АПЛ?! Они сами себе верят?!
И почему молчали и до сих пор молчат о причинах, как рыба об лед молчат?! Неужели находят подходящим вышеназванное объяснение о "неизвестном объекте, который не заметили"?!
Или он в самом деле неизвестный?! Китайский, например. И американцам дали понять, чтобы проваливали от их берегов?!
Есть ещё, конечно вариант "подводных инопланетян" :)
В Казахстане таксист поставил на место пассажирку, которая требовала говорить на казахском языке
Обычного таксиста требование пассажирки говорить "на дяржавная мове" разъярила так, что он разразился эмоциональной речью.
«Я рос в Советском Союзе. Я рос в стране, где русский был единственным языком. Я здесь родился и вырос! И я буду говорить, как я хочу! Не буду я с вами разговаривать по-казахски!» — заявил он пассажирке.
Водитель добавил, что в той стране, где он рос, русские никогда его не ущемляли по национальному и тем более языковому признаку, поэтому он будет разговаривать на том языке, на котором ему удобнее изъясняться.
Кстати, сейчас количество свободно владеющих русским в Казахстане больше людей, чем владеющих казахским. 89% к 83%. А раньше преимущество русского было ещё более заметным. По данным переписи 2009 года, на русском языке свободно писали и читали 84,8 % казахстанцев (на казахском — 62 %, на английском — 7,7 %), устную русскую речь понимали 94,4 % (казахскую — 74 %, английскую — 15,4 %).
СССР обучил грамотности, дал алфавит, построил промышленность, создал касту ученых и инженеров. Ан нет, этого им мало. Тогда не хотите ли, ребята, опять в юрты, топить их кизяком и пасти баранов ??
Интересное видео о том, как в течение 20х годов частный подрядчик занимался подъемом кораблей кайзеровского флота, который был затоплен командами в Скапа-Флоу. Достаточно много интересных деталей о том, как технически осуществлялся подъем затонувших кораблей - начиная от небольших 750-тонных эсминецев и заканчивая линкорами и линейными крейсерами водоизмещением в 25-28 тыс. тонн, среди которых были ветераны Ютландского сражения.
Ну, что я могу сказать: тётя Лариса, не завидуйте. Ваша неприязнь к молодым, красивым и энергичным женщинам мне совершенно понятна.
Именно такие женщины (да, в свои 19-20 эти девчонки -- уже, во многом, умные или хотя бы живучие женщины) уводят мужей у таких постаревших, но не поумневших тёток, как вы. Именно они не дают вашим дебелым, совершенно не приспособленным к жизни дочуркам выйти замуж.
Вот зачем успешному мужику ваша пухлая, избалованная Лёля, сдирающая в припадке ярости обои в комнате и плюющая вам еду в руку, потому что ей, видите ли, невкусно?
Москва полна понаехавших, прытких, умеющих себя подать красавиц, до которым вашей сонной, некрасивой Лёле -- как до Парижу.
Девчонка, которую вы с таким раздражением, с таким высокомерием, так красочно описываете в своём монологе о «понаехавших», -- вот она точно не пропадёт. Она амбициозна. У неё есть цель, а также отличная фантазия и много энергии для её достижения.
Такая девчонка хорошо устроится в Москве. Выйдет замуж. Родит. Может быть, даже от мужа такой же громоздкой купчихи, как вы. Или от мажорика из богатой семьи, в которую вы мечтаете сплавить свою скучную в своих бесконечных выкрутасах дочурку. Не пропадёт, в общем, понаехавшая!
А вот о вашей Лёле я такого сказать, увы, не могу. Она, как только вы сгинете в небытие, чувствую, пропадёт.
Фото: Соцсети
Пропадёт, так и не определившись со своей сексуальной ориентацией, которую она пытается понять, проходя тест, пока вы там в Коммунарке пытаетесь выжить.
А девчонки, которые толпой снимают койко-место в Москва-Сити, не просто не пропадут, а будут там жить. В собственных апартаментах, куда вашу Лёлю они не возьмут даже уборщицей.
Именно поэтому, уважаемая, выздоравливайте-ка вы поскорее от своего ковида. Вам ещё дочь содержать надо, причём очень долго. Зарабатывать она, как мне кажется, не сможет, а вы, простите, -- не Абрамович: богатств на 10 поколений вперёд не накопили.
Пока мы, вот такие понаехавшие, содержим своих родителей, ни в чём им не отказывая так, что всё, что они видят в своём пожилом возрасте, -- это заботу и отдых, вам, Лариса Андреевна, придётся ещё на старости лет поработать.
Так вам и надо, впрочем. Вы мне никогда не нравились, как не нравится мне всё неумное, пассивное, чванливое и дебелое.
А вы на чьей стороне в этом конфликте: понаехавших девчонок или столичных бабок?
Мне 44, замужем, дети-школьники 2-е. Ему тоже 44, женат, сын школьного возраста.
Мы партнеры по работе, оба руководители но его статус выше – организация известней, проекты больше, да и руководителем он давно, а я только год, и вытаскивала компанию буквально из ямы. Нашли точки соприкосновения (я сама чуть больше года назад приехала к нему знакомиться, попросив знакомого договориться о встрече), развивали с поверхностного, постепенно менялся формат, - теперь работаем достаточно тесно, многие знают нас уже как «вместе», я имею в виду только компании. Он мне часто служит поддержкой когда нужна репутация, офиц. письма, бекграунды и т.п., ну а я в наших общих делишках немножко траблшуттер, когда надо как-то нестандартно вырулить, договориться и т.п. С документами доверие, у него чуть больше (как у более сильного и способного себе позволить риск), я осторожней к нему в делах (что тоже понятно), конфликты и рабочие ссоры хоть и бывают, но для третьих в итоге выстраиваем слаженную тактику. Это отношения, которыми я очень дорожу, поскольку это даёт возможность оставаться компании в рамках специализации (не хватает ресурсов рулить более широко). Ему, я думаю, это доп. заказчики, куда он может входить с моей узко-специализированной компанией как неотъемлемой частью требуемого «продукта» и «лицом» общей деятельности являюсь я.
Он мне нравится как мужчина, очень. Боюсь что это заметно. В мелочах, например, недавно одну историю стала рассказывать, с совещания по совместному проекту где он не был, бессодержательную но забавную, над которой мы с коллегами смеялись, ну то есть никакая не волнительная тема, нейтральная для меня, - и вот буквально голос начал дрожать и запинаться просто от того что он меня слушает. А ведь публично выступать это как раз мой конёк. Или когда совещания (нечасто, оно в общем-то не о чем, понимаем с полуслова, а по бумажкам он спокойно мне без них отдаёт) – ловлю себя на том, что хочется просто смотреть на него и слушать, а потом какое то время побыть одной, словно просто чтоб удержать вот это вот впечатление, его в своей памяти. Большая часть общения у нас по телефону. Каждый день практически. Но часто на бегу, у меня и у самой так. Видимся вообще редко. Документы передать. Но это нечасто. Я же говорю, у него ко мне доверие, когда вроде как бумажки в пределах нескольких млн. могут лежать и ждать конца отчётного периода пока бухгалтерия дергать не начнет. Ну а я более нервно к этому когда моя «отгрузка» (т.к. компания не моя, я только руководитель, а он у себя и руководитель и соучредитель), но он просто значит в течение дня завозил, ну так с видом мол блажь и нервничает ну и фиг с ней.
Когда-то через примерно полгода после знакомства, я была у него в офисе когда мы были вдвоем (выходной, но срочное и важное обоим), вот тогда я и почувствовала вот это, что смотрю украдкой на его тело, что мне хочется прикоснуться к нему, постаралась побыстрее уйти, мол ага всё хорошо всё понятно ну мне пора, - и больше эту ситуацию не повторять, боюсь было заметно. Он тогда провожая что-то спросил, типа «поухаживать?» но так скомкано как о доставшей обязаловке мол ещё и за этой (руководитель, часть сотрудников женщины без мужей, есть секретари, понятно ведь что привык ко всяким «не прочь»), - я постаралась как можно более по дружески улыбнуться «да не, спасибо, я сама доберусь» - и как-бы на этом всё. Потом только улыбочки, но я например не только ему улыбаюсь, стиль общения такой немного расслаблять ситуацию, но и он наверное тоже, переглядки на совещаниях (нечастые они у нас) – но это объяснимо, мы ведь одна команда, и говорим друг с другом больше чем с другими, и часто созванивались после сказать что-то что не при всех, но тоже по делу.
Однажды в аэропорту встретились, другого города, рейсы тогда задерживали, я вообще не помню, в голове как туман, просто слушала его, пока он про завод какой-то, боюсь рожа как у овцы была, разве что не хватало покорно блеять, старалась не прикоснуться к нему случайно потому что очень этого хотелось. Смотрела на его шею, ворот рубашки, когда он подошёл близко-близко, не знаю что уж он видел, но просто тогда сказала что сложное совещание волнуюсь, это действительно было так, только вот всякое совещание у меня в тот момент у меня из башки вылетело..
В общем, всё крошки и фантики. Не противна ему – уверена в этом. Но я никому обычно не противна, если не скандалю. Но он не сделал ко мне ни шага. Именно в плане флирта.
Вытягивать это из него – а зачем. Зачем позориться. Будь я красива и молода, ладно. Но не в мои годы, «бывшая красивая» это уже не «красивая». Просто приятная женщина и хороший друг, я умею казаться надежной, знаю это, мне сравнительно легко начинают доверять если не косячить и хоть как-то поддерживать. То есть, всё предсказуемо и ожидаемо. Тем более что когда с ним я познакомилась, у него сложный период был в бизнесе, это потом он через некоторое время восстановился, а отношения уже успели окрепнуть.
«он красивый, хороший и классный, а я ему не нравлюсь» - регулярно повторяю себе как мантру, чтоб не скатиться в «зелёный виноград»..
Иногда были какие-то фразы, двусмысленные, побоюсь их дословно приводить т.к. будет опознаваемо, именно приложить что-нибудь о любви из Чехова но как бы про рабочие дела, или тоже про них, но как бы так словно мы пара, - но это редко, раз может в несколько месяцев… «шкатулка», - а я дура даже развить и поддержать не умела, я не он, поэтому не рисковала лезть в рискованное для меня поле.
Или когда он «хотел бы съездить с вами туда-то» (про один из городов наших проектов, куда по идее только мне надо а ему незачем для дела, и речь шла просто про хотелки в плане городов) – но я конечно засмущалась от его «с вами» которое можно было понять двусмысленно, хотя он мог иметь в виду просто красивый город. Или когда про общее совещание, куда я однажды позвала его для поддержки моей позиции, он как показалось «да, давайте поедем, согласуем дату» (город в 2-х самолётах от нас) - я мол «никуда не надо, это по зуму будет», а он потом как-то без энтузиазма уже. Я думала что это всёже пусть маленькие но шаги его, интерес начальный какой-то, узнать получше, что по крайней мере моё общество не противно. Что просто случая надо ждать, а там видно будет.
А потом он ковидом заболел, конечно сказал мне, но понятно что у нас дела общие, я должна знать, передал куда что к кому, я дальше без него спокойно с его людьми всё что надо делала, ну то есть не было у меня в нём объективной необходимости (я бы даже сказала что так было быстрее напрямую указивки раздавать пользуясь его ресурсами). Переживала за него, но не знала как вот я просто так позвоню, поэтому использовала деловые поводы, писала смс типа «такой-то не может решить тото что делать», или «если интересно тото готова обсудить, мне к тогда-то» - ответа не было. Было стыдно, думала не понимает что я вот так неловко к нему липну, не выдерживая молчания. У меня до этого приятельница умерла близкая, от этого, сказать что я переживала ничего не сказать, я буквально жила с телефоном в руке. Видела что в вайбере появляется иногда в сети – успокаивалась значит жив и не в реанимации.
А в какой-то день это прекратилось, постоянно он не в сети.. я буквально чуть не за руку кусала себя чтобы не позвонить узнать, даже смс написала с вопросом (не отправила), несколько раз переписывала меняя тон, от делового, то приятельски-свойпарневого, вежливо-заботливого, и т.п. – и всё не нравилось, казалось липким и наглым. И ведь не скажешь повода мол "наищеила что вы не в сети"
И он позвонил на следующий день. Просто так!!! Впервые за всё время нашего общения позвонил без всякого дела. «Просто хотел позвонить сказать вам что накануне было очень плохо, но вот в больнице сейчас, что теперь уже всё нормально». Я.. наверно в тот момент от неожиданности потеряла всякую осторожность, тон был радостной шавки, я и правда была ОЧЕНЬ счастлива что с ним всё хорошо, что он не на кислороде, мы говорили чуть не наперебой, смеялись о чем-то, я говорила чтобы если ему трудно разговаривать что пусть в любой момент просто кладет трубку (мне казалось что он дышит как-то не очень, да и голос был очень слабым), боялась что не замечу что напрягаю его, а он мне мол «всё классно!». Я даже осмелела настолько что сказала чтото типа «спасибо», ну что он вообще позвонил, что беспокоилась за него, и что теперь всё хорошо. Разве что «люблю» не говорила, но мне кажется что в тоне это читалось, я же говорю, что была не готова к этому, и действительно в тот момент была счастлива, прежде всего что с ним всё нормально, и что он в хорошей больнице. И я ему сказала что очень хочу чтобы он не молчал, чтобы звонил, просто хотя бы что всё хорошо у него, и он что «конечно!»…
День, следующий, - он не звонит. А я тоже не знаю больничные расписания, неудобно невовремя, просто так ведь в больницу не кладут может человек только что уснул например. Но и как-то поддержать общение хотелось. Поэтому пользовалась хорошими поводами про общие дела – типа «такие-то акт подписали», или «такой-то пока не подписывает, но дожмём, если есть идеи – велкам», и даже «деньги пришли». В конце недели, думаю, наверно формат позволяет приятельски позвонить, позвонила, удобно ли разговаривать «здесь не очень удобно, но говорите», я «да я просто так позвонила, хотела узнать как вы», он вкратце рассказал о лечении, мне кажется настроение у него было чуть депрессивным когда говорил об этом, но тут же переключил тему спросил про один из наших проектов, уже обычным тоном, я рассказала, и после попрощалась, он не препятствовал. Было очень стыдно, мол уцепилась за звонок его разовый и прилипла.
Чтоб сгладить ситуацию (и то что ожидала чегото другого), потом написала смс по поводу дела, мол хорошо что он об этом заговорил, закрутилась и могла упустить такую-то возможность, - ну а потом уже мы про дела общались. Общение вернулось в ровный тон, как до.
Вот уже пара недель после его больницы, мы общаемся хорошо, и доверие по прежнему, но мне кажется, его тон словно стал чуть деловее, вот уже без фривольных отступлений, как бы очень доброжелательный положительный и доверительный, но ровно-деловой (почти, иногда только когда мне что-то было надо, он мог рассказать что-то про связи, знакомых, какое-то своё прошлое - я имею в виду конечно связи деловые). Даже сильно вечерних звонков уже как-то не стало, или рабочее время или чуть около. И я так же, конечно.
Словно осадил меня, чтоб не думала лишнего. Работе это не мешает. Да и объяснимо, люди ведь не собаки. Действительно, волноваться могла. Да и на него у меня многое завязано, могла и по делу волноваться. Так что вряд ли так уж и опозорилась. Время выровняет..
Цель – хочу помощи в том, чтобы видеть границы. Чтобы и общаться, но и не показывать, что он мне вот настолько нравится что иногда сносит мозги.. Чтобы фантики перестать обсасывать. Чтобы научиться снизить его СЗ параллельно своей для него, но с "виноградом" не спутать.
В общем, глобальное из серии "хочу стать столбовою дворянкой", крутецкой такой..
В одной из школ в Лысьве Пермского края ученики от 8 до 12 лет устроили оргию, которую засняли на видео и распространили в соцсетях. Об этом на условиях анонимности рассказал житель города.
«В одной из лысьвенских групп в соцсетях, в закрытой беседе, где в основном состоят подростки, распространили видео, как парни, самому маленькому, наверное, 7 или 8 лет, а другим примерно по 12 лет, насилует один другого по обоюдному согласию. И подпись к видео „Обратите внимание, что все происходит у школы“. И это просто ужас», — подчеркнул житель Лысьвы.
По словам собеседника, все родители сейчас находятся в шоке. «Второй день город находится в шоке, так как он маленький, провинциальный, все друг друга знают. Родители в шоке, что происходит в школах. Знакомые говорят, что у многих школ сегодня полиция стоит. Из соцсетей видео уже удалено», — добавил он.
Руководитель Следственного отдела по г. Лысьва, полковник юстиции Владимир Батуев сообщил для СМИ: «Материал зарегистрирован, идет проверка». В школе, около которой произошел инцидент, на звонки журналистов не ответили. источник
"Насилие по обоюдному согласию" - это, конечно, сильно )))
Листаю ленту в ФФ и вижу, как один из френдов спрашивает про Южную Корею. Мол почему в их художественных фильмах всегда то какая-то беднота, то проблемы с дорогой едой, страховкой. Вроде бы как из-далека кажется, что там жизнь на очень высоком уровне и с офигительным комфортом.
И вот в обсуждение приходит знающий человек Tatyana Sedykh и оставляет свой комментарий...
"Там типо четкие сословия если ты родился бедным, то 99% бедным и умрешь.
При этом все тяжело работают, офисные работники бухают каж день, вечером Сеул превращается в Черкизон с палатками, тока там не вещи продают, а бухают и едят рамен.
Попасть учится в универ — супер квест, не как у нас — бери да поступай.
Люди живут а малюсеньких квартирках в жопе мира, все довольно дорого.
Расслоение дичайшее, среднего класса особо нет. Ты либо супер богач либо нищеброд.
Везде дедовщина, возраст играет роль огромную, ты не можешь быть начальником если ты относительно молод. Начальник может орать, бить тебя даже — это типа нормас.
Идеи иммиграции у них при этом нет вообще, они считаю только свою страну норм, только свои фильмы и книги считают классными, только корейцем красивыми. Там 80% не знают кто такой гарри потер, им просто не интересно. Мне приходилось очень часто объяснять что Россия пиздец большая, и я летела из Москвы 10 часов. Просто считают, что Россия — это Владивосток, и тут рукой подать."
Будем теперь больше знать о Южной Корее. Кто хочет еще из собственного опыта что-то добавить про Корею?
Появились новые фотографии прошлогоднего замеса https://colonelcassad.livejournal.com/6844013.html индийских и китайских солдат в Ладакхе, когда оппоненты убивали друг друга дубинками и камнями. На фотографиях показаны сдавшиеся китайцам индийские солдаты. Так сказать к вопросу, кто победил в драке, хотя индийская пропаганда https://colonelcassad.livejournal.com/6016697.html старалась преподнести тот эпизод как "победу Индии".