Недавние тренды рунета
Сегодня у Главтролля - День рождения, но дата не круглая, поэтому ограничусь просто пожеланиями крепкого здоровья и дальнейшего пребывания у руля, пока реинкарнация Берии не заматереет настолько, что сможет легко уконтрапупить тех, кто попытается капитулировать перед эльфами.
А пост будет о другом.
Вчера мордорским сатрапам сдалась креаклица с говорящей фамилией, в окончании каковой для полного соответствия внутренней сущности пациентки не хватает только буквы "я". Сдалась, хотя ранее бодро сбежала от органов следствия, не явившись на допрос по делу о хищении 50-ти миллионов рублей.
Марина Ракова, основная фигурантка уголовного дела о хищениях бюджетных средств в Минпросвещения, сдалась полиции. Это произошло после того, как полицейские задержали её гражданского мужа Артура Стеценко, который и помогал ей скрываться, а перед этим, уверено следствие, также участвовал в хищениях денег, выделенных на нацпроект "Образование". После допроса, на котором бывшая заместитель министра и вице-президент Сбербанка, подозреваемая в организации схемы хищений 50 миллионов рублей, вину не признала, её отправили в ИВС, а сожителя - в СИЗО.
Что тут хотелось бы.
"Российская газета" (издание правительства Этой Страны, если кто не в курсе) опубликовала обширный материал о биографии пациентки. Вот пара выдержек из оного.
Обратиться с запросом в Алтайскую академию экономики и права, которая тоже значится в образовательном тренде госпожи Раковой, не можем. Потому что нет такого вуза. Это частное учреждение, куда "бегали" преподавать некоторые сотрудники Алтайского госуниверситета, отличалось настолько редкостным качеством образования, что было закрыто в середине десятых годов. А до того в нем принимали всех, кто не мог поступить в другие вузы или был оттуда выдворен.
* * *
В дела амурные привлекательной Марины и ею избранных поклонников-покровителей погружать читателей не станем. И сами эту тему обойдём, хотя ответы на многие вопросы кроются именно там. А следователям, хотят они или нет, придётся выяснить (а может, уже разобрались), кто и с какой целью зарегистрировал на имя гражданки России Раковой М.Н. три коммерческие фирмы - две в Лимасоле (Кипр) и одну в Валенсии (Испания).
- Отправилась с заданием чьи-то деньги отмывать, - тут же ставят "диагноз" поднаторевшие в таких делах оперативники со стажем.
Мы от личных комментариев воздержимся, но подтвердим уже описанный в прессе факт, что у Марины Раковой были тесные, хотя и незарегистрированные отношения с известным в Барнауле Андреем Волковым. Натура широкая, он занимался сразу всем: политикой, бизнесом в сфере ЖКХ, а душу отводил как барабанщик в нескольких рок-группах.
Осенью 2019 года депутат Алтайского краевого заксобрания Андрей Волков осуждён на пять лет по статье 160 часть 4 ("Присвоение и растрата денежных средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения"). Следствие доказало, что с 2012 по 2016 год депутат-барабанщик присваивал деньги жильцов многоквартирных домов и собственников нежилых помещений за услуги ЖКХ.
Возникает резонный вопрос: как, имея в биографии такие эпизоды, пациентка смогла стать заместителем министра просвещения, наделённым полномочиями распределять сотним миллионов (а затем - и миллиарды) бюджетных рублей?
Считаю, что ответ на этот вопрос имеет прямое отношение к теме триумфа обёртки. В рамках коего произошло приравнивание умения красиво пиздеть к реальным достижениям.
Пока такое приравнивание не будет упразднено, раковая опухоль приспособленчества продолжит пожирать бюджетные миллиарды. Несмотря на то, что отдельные зажравшиеся клетки, таки да, завершают свои карьеры, как находящийся в СИЗО с марта 2019 года бывший министр Абызов и вот эта дико модная тёлочка, с которой с таким удовольствием позировал скользкий Греф.
Вот такая машина.
Морда сборная, балка новодельная.
Корпус.
Корма не того корпуса.
Башня.
Бывший муж Полины Гагариной Дмитрий Исхаков наконец-то заплакал, потому что ему стало страшно и гордо -- от восторга, короче:
Фото: Соцсети
Кроме восторга, страха и гордости, тут, как мне кажется, есть и нечто большее -- как минимум, большая симпатия Дмитрия к Пересильдихе.
Да и сама космонавт-актриса ставит сердечки под постами Исхакова. Дим, говорит, сердечко!
Фото: Соцсети
По-моему, идеальная пара. Он -- творческий. Она -- приземлённая (надеюсь, с посадкой пройдёт всё штатно). Возраста они одного -- ему 43, ей около этого. Дмитрий очень ухоженный. Юлия -- страдала долгие годы, грамотный уход ей бы не повредил.
Ну, а то, что в космический проект Первого канала позвали Исхакова, нет ничего, в общем-то, удивительного. Чем больше денег ведь вбухаешь, тем качественнее выйдет конечный продукт, верно?
Я знаю похожую пару: Ритка Симоньян с Кеосаяном. Служебный роман перерос в семью. Теперь оба сидят на государственных деньгах. Довольны, жуть. И друг другом, и творчеством. Кино снимают.
Заметила странную вещь: хорошие люди притягиваются. Напишешь про одного. Напишешь на совершенную другую тему про другого. А потом -- бац!-- они вместе уже что-то делают.
Вот и Пересильд с Исхаковым, как оказалось, задействованы в одном проекте. По-моему, это -- судьба.
Как вам парочка?
Все уже наверное в курсе, что последний подписанный договор о транзите газа Газпромом через территорию Украины заключается в принципе "качай или плати". Т.е. совершенно не нарушая договор Газпром может заплатить (а вернее уже заплатил в начале года) сумму транзита за весь год, а вот качать газ ему совсем не обязательно. Контракты с Европой легко можно исполнить и с помощью "Турецкого потока" или через Польшу и "Северный поток".
Вы скажете, так Украина то получит свои деньги, ей то какая разница? А разница есть...
Дело в том, что за все эти годы Украина не удосужилась построить внутренние газопроводы, чтобы снабжать свою территорию из своих газовых хранилищ. Более половины территории страны, инфраструктура и домохозяйства снабжаются газом из транзитного газопровода. И если вдруг там давление упадет до минимума, то газа не будет и в украинских домах. И все это произойдет совершенно не нарушая транзитный договор между Украиной и Россией. При этом прямой договор о поставках газа из России Украина так и не захотела заключать.
Руководство Газпрома считает, что компании выгоднее заплатить штраф Украине и нарастить объемы подачи газа в Европу по новым системам, но так делать не нужно, сообщил президент РФ Владимир Путин.
Цитата Путина:
"Кстати говоря, мы видим всякие спекуляции на тему газотранспортной системы Украины, о поставках через неё. Хотел бы здесь тоже отметить, наши контрактные обязательства по поставкам через ГТС Украины – 40 миллиардов кубических метров газа в год. За девять месяцев текущего года «Газпром» увеличил эти поставки, эту прокачку точнее, через транспортную систему Украины более чем на восемь процентов. И можно с уверенностью сказать, что мы превысим свои контрактные обязательства по поставкам газа через территорию Украины.
Увеличивать больше, больший объём для «Газпрома» экономически невыгодно, потому что это дороже. Прокачка по новым системам значительно дешевле, примерно на три миллиарда долларов в год к соответствующим объёмам поставок. Но я прошу этого не делать. Нужно полностью соблюдать контрактные обязательства по транзиту, прокачке нашего газа по территории Украины.
И, кроме того, хотел бы для информации тех, кто думает – действительно думает, а не использует это как инструмент какой-то политической борьбы, – думает о сохранении окружающей среды, так вот хотел бы напомнить, что поставка по новым трубопроводным системам, которые введены в строй в последние годы и вводятся сейчас, в 5,6 раза уменьшает количество выбросов CO2 в атмосферу за счёт того, что там новое оборудование, больший объём с меньшими выбросами, имея в виду и качество трубопроводной системы, через которую можно прокачивать продукты с большим давлением.
Вот об этом нужно бы всем знать.", — сказал Путин.
Вот так Путин спасает украинцев от холодной зимы. Только вот надо ли очередной раз идти навстречу, гарантированно получив потом плевок в спину?
/.../
Андрей Бабкин всю жизнь готовился к полету, посвятив этому почти все свои прожитые 52 года. Он окончил аспирантуру МАИ, защитил кандидатскую диссертацию, стал ведущим сотрудником РКК «Энергия», годами «пробивался» в состав экипажа для космических полетов. В 2016 году его наконец назначили членом основного экипажа корабля «Союз МС-10», осталось только дождаться назначения самого полета. Но на это же время запланировали съемки, и профессионалу пришлось подстроиться.
В назначениях следующего года космонавт уже не значится, а это означат, что Бабкин в космос уже никогда не полетит.
(источник)
М-дя.
Да кому нужна, в самом деле, эта наука и эти космонавты. Ну не полетел и не полетел, осспидя, мало ли у нас еще космонавтов. Перетопчется.
Кстати, а что это у нас вдруг стало с женскими организмами? Ну, теми самыми, которым в космос вредно и нельзя, и поэтому у нас космонавток нет? У актрис организмы другие? Как у американок, рептилоидные?
Акбар работает здесь потому, что чей-то братишка. Вокруг шеи золотая приплюснутая цепь, на пальцах перстни. Он начальник. Он кладет руки на стол и поигрывает кистями, чтобы камни, зеленый и черный, ярче переливались под лампой дневного освещения. Шея его не знает воротничка рубашки, она достаточно обнажена, чтобы окружающие могли видеть, что покрывает ее чистое золото.
Лицо Акбара упаковано в черную глухую бороду. Она идет от виска до виска, а на лбу, очень близко к бровям переходит в чубчик. Акбар сидит за столом, развалясь, как двоечник на задней парте; стоит осанисто, выпятив живот. Его должность называется – тренер по общению с клиентами.
Конечно, сам он никогда не общался с клиентами, потому что с таким акцентом ему просто никто не даст в руки телефон. И никто из нормальных клиентов не будет с ним разговаривать. Всё-таки ломаная гастарбайтерская речь у нас еще не вызывает такого доверия и приятия, как чистый русский язык. Но диаспора протягивает своих куда угодно, и я не удивлюсь, если завтра такие Акбары будут преподавать в школах Пушкина и Лермонтова.
Но что я всё о нём да о нём? Расскажу о себе. В прошлом месяце за 10 рабочих дней я показала хороший результат для новичка, привела 7 клиентов. Для сравнения: другие новенькие привели от 2-х до 4-х. И вот Акбар, как мой тренер по общению, решил прослушать мои разговоры и дать мне свои ценные рекомендации.
Оказывается, всё, что я говорю, неправильно. Я не проговариваю всю ту ахинею, которую нам раздали на листочках А4, и которую человеческое ухо воспринимать не способно. Страница убойного зубодробительного текста, она умертвит любого, кто прослушает ее хотя бы на четверть.
- Вы считаете, человек будет всё это слушать? – спросила я у него.
- Не решайте за клиента. Если клиент не захочет слушать, он вас остановит.
Я попыталась объяснять ему ту простую истину, что когда клиент тебя остановит, ты можешь с ним попрощаться. Если человек прерывает тебя, ты ему больше не интересен. Ни ты, ни твой продукт уже не вызываете в нем отклика, он больше не хочет об этом ничего знать. Доводить до такого – значит загубить на корню лид. Говорить надо так, чтобы тебя не то что не останавливали, а побуждали рассказывать еще и еще. Нужно создавать небольшой дефицит информации, а не заваливать человека словами, как мусором. За дефицитом выстраиваются в очередь.
Я объяснила это Акбару, как могла. Но у него на лбу написано «я начальник», а в глазах стоит дважды два. Тут надо разговаривать на языке жестов. Что поймет про общение человек, который строит фразы в стиле мама мыла раму?
Мы вели диалог на расстоянии, Акбар сидел за своим столом, я – за своим. Все сотрудники могли слышать наши реплики. В конце я сказала ему одну фразу, состоящую из одного слова: «Хорошо». Весь колл-центр замер и молчал целую минуту. Даже телефоны стихли, которые обычно разрываются.
Он открыл тик-ток и начал смотреть приколы. Звук сделал погромче. Нам велел выполнять план. Сегодня у нас есть пластиковые стаканчики, но нет воды. Два мужика в офисе, никто не может двадцатилитровый бутыль в кулер закинуть – ходим набирать воду в туалет. И не скажешь им, они начальники. На столе Акбара стоит грязная чашка из-под кофе, валяется пластиковый стаканчик с засохшим соком на дне, вафли, ситро и сосательные конфеты.
Очень не хватает заглавной из Mortal Combat.
Есть у меня один объектив для души. Зову его «для птичек». Большой, тяжелый. Но зная, что из парка можно принести такие портреты, тяжесть не мешает прогулке!
Вообще то эта женщина так у мамы то просидела аж до двух лет ребенку. Приезжала к мужу иногда с ребенком, но он то снимал для себя что подешевле, она быстро напрягалась от неудобства и уезжала, он туда тоже ездил при любой возможности. А к моменту получения наследства ребенок уже был садовский и в Москве они уже год то точно прожили.
И тут отметьте для себя, как вы решили, что ребенок точно первого года жизни? Из какой части своего опыта вы достроили эту информацию? Тут ничего плохого нет, но отследите, какие защиты у вас полезут, что это я ввела в заблуждение. Я то и не спорю, что пишу так, чтоб вызывать ваши проекции и защиты.
К нам учиться в центр пошел муж уже после этой истории, а я тогда там была еще просто стажером и иногда вторым тренером. Они жили недалеко от нас, вот он и попробовал найти своей жене подруг повыше уровнем, чтоб хоть как то улучшить свой брак.И честно в этом признался, когда я удивилась такому активному желанию дружить семьями. И поскольку мой муж ему симпатизировал, я особо не возражала. Он очень любил ребенка и не хотел повторения истории родительской семьи. Я чем могла помогла, но это еще была не совсем уж всерьез терапия, умела я тогда , конечно, намного меньше и опять же- среди знакомых мы можем помогать только контекстно, быть больше коучем, чем терапевтом.
И теперь о самой жене- она была , кстати, прекрасной хозяйкой, вязала на уровне искусства , шила тоже очень хорошо. Но дружбы вряд ли бы вышло, мы с ней реально люди разных ценностей и я «работу на дом» не беру.
И вот тут придется разобрать, что лежит в основах ценностей »киселя» как такое образно назвали в комментах. И вот тут есть у таких людей милая привычка не додумывать до конца любую мысль. Им нужно, чтоб сразу были «и дудочка и кувшинчик» как в том детском мультике. А поскольку это крайне редко встречается, то такие люди всегда недовольны и всегда нерешительны.
Потому что додумать ту мысль до конца- это принять то,что будут реальные обстоятельства неодолимой силы. Как то- факт места рождения, бекграунд родителей , их финансовое положение и свои ближайшие перспективы, это учитывающие. Тут как раз как в ветке комментариев, где у кого то куча родни и мелкого наследства, а у кого то- вообще нет даже ни малейших перспектив такое получить. Как я когда то писала- может и можно стать гениальным баскетболистом с ростом сто пятьдесят, но двухметровому мальчику такого достичь будет проще.
Это все как раз про то, что в терапии называют Актуальным состоянием. Это никак не отменяет желаний и мечт, но точно показывает количество усилий, которые вам придется приложить. И количество изворотливости и предприимчивости , которые тоже придется наработать.
А еще , вот реально грустно, в основе часто киселя лежит косвенное согласие на определенную моральную нечистоплотность. Мы же с той женой разобрали , как можно было бы получить приличные деньги , оставаясь в регионе. И она сказала, что самый простой и реальный путь- в криминальном и околокриминальном бизнесе. И самый большой шок у нее был и тут, когда я ей на пальцах показала, что она осталась бы вдовой или женой сидельца буквально сразу. Ну нет у мужика ни связей, ни способностей стать хоть как то защищенным в этом мутном бульоне того времени. И ей пришлось додумать грустную мысль, что она хотела таки остаться чистой,а испачкать мужа.
Потому то она и металась , а не принимала решения, когда просили деньги «под проценты». Потому что внутри была согласна на левые схемы, но вот принять риск весьма сомнительной сделки не хотела. Ведь там явно не чистую схему, под которую можно тогда уже было и в банке кредит получить, предлагали .
Так что когда не знаешь, как поступить, лучше поступить по совести, тогда хотя бы с совестью будешь в согласии. А тут хотелось совесть оставить в неведении.
Ну и что было потом- она сначала начала прирабатывать вязанием, потом вышла на работу продавцом в обувной, у нее были приличные продажи, так что зарабатывать стала.
Они купили комнатку, сначала для прописки, буквально за пять тысяч долларов, потом все таки накопили на первоначальный взнос на квартиру. Он ушел на более оплачиваемую работу, но ресурсом начальника на всякого рода халтуры пользовался вовсю и довольно долго. Про племянника ничего не знаю,там хз, может и пристукнули его, может и продолжил вымогать у Буратин , пока не посадили. Но вернуть свои деньги он так и не смог. По причине отсутствия того, кто занял.
Сама пара не развелась, но вот видела я потом мужчину на некоторых семинарах и некоторые моменты его общения с женщинами мне показали, что добирает он неполученное в своем браке на стороне. По словам общих знакомых, он решил жить в браке, чтоб ребенок был с отцом, но в какой то момент перестал тянуть жену за собой, и устроил себе максимальную автономию личной жизни. Что вообще то вполне закономерно.
А я тогда сделала вывод, что все эти »дружбы семьями» я буду четко проверять на усилия, которых нам это стоит и второй попытке сослуживца мужа так « помочь моей жене найти подруг в Москве» уже резко воспротивилась. Потом глав бухше мужа сказала- я постаралась ей сразу не понравиться! На что та отреагировала - ну что ты мне раньше не показала, что так можно то!
И мужа стала по мере возможности уберегать от общения с мужем моей самой старой подруги, поскольку ему оно было довольно тягостно.
Хотя вообще то - дружба семьями, это очень здорово, когда так срастается. Но это другая тема.
А сейчас вопрос про другое. А как вы думаете- что еще заставляет людей влезать вот в такое около криминальное? Где та грань, где себе стоит сказать- тут я измажусь? Тут я потеряю контак с «нравственным законом внутри себя»? И что таки заставляет считать, что тут вас не поимеют? На какую страховку люди рассчитывают? Хотя как в Гермесах и МММках? Ведь до сих пор вляпываются регулярно люди.
Таких женщин мы так часто видим на экране, что сегодня это один из самых узнаваемых образов, связанный со статусом, ["старыми"] деньгами и потому - с влиянием и силой.
Этот образ не требует от внешности явно силовых черт. Нет в нем и традиционных силовых деталей одежды. Скорее наоборот - консервативные ценности диктуют женственный образ - жены, матери, хозяйки. Это женщины из "правильных" традиционных (и конечно состоятельных) домов, где выходят замуж за и воспитывают будущих сенаторов и президентов.
У этих женщин под контролем все и всегда: от чистоты ванных комнат до укладки (и да, именно перфекционизм часто оказывается причиной их невроза).
И как диктуют ценности этих женщин, у них соответствующий стиль - сочетание женственности, традиции и перфекционизма. Здесь все perfectly put together.
Подозреваю, что многим из вас захотелось воскликнуть: "Но ведь это уже не модно!". Воскликните, теб более, что вы совершенно правы. Образ и стиль консервативной идеальной жены действительно не на модной передовой, в первую очередь потому, что меняются общество, взгляды, ценности и гендерные роли.
И вместе с тем, кашемировые "двойки", стиль "preppy", нитка жемчуга - успели стать составляющими не просто имиджа, но мощного бренда. Образа, с которым у большинства связаны очень конкретные ассоциации. И уходить они пока никуда не собираются.
Эти [традиционные] ценности - неотъемлемая часть ДНК таких брендов как Ralph Lauren, Lacoste (не случайно именно он уже много лет одевает сборную США на Олимпиаду), J.Crew, Vineyard Vines, Brooks Brothers.
Их знают и многие ценят (и покупают) именно за это. И как доказывает одна из последний коллекций от Ральф Лорен, отказываться от этого (и терять верных клиентов) они не собираются.
Кроме того сейчас у этого стиля есть сильный амбассадор, благодаря кому этот имидж вышел на новый виток актуальности, женщины всего мира снова проявляют к нему интерес. Уже догадались, кто это? ;)
Так что если вам нравится и созвучет вашим ценностям такой образ и стиль, прощаться с ним, может быть, пока ещё рановато.
Только не спешите копировать один в один! Ведь как это будет выглядеть именно в вашем случае, чтобы быть гармоничным, уместным и актуальным, зависит от целого ряда факторов: типаж внешности, род деятельность, окружение, климат. Для того, чтобы это был ВАШ личный бренд , формировать его стоит в персональном порядке, с учётом всех моментов.
Ну что, есть здесь поклонницы стиля Кати М? Близок вам этот образ? Отзывается такая эстетика? Делитесь!
***
Если вы созрели для личного имиджевого решения, то я приглашаю вас на персональную консультацию.
Для записи и вопросов: alex@stylegant.com
***
И не забудьте подписаться на мой Инстаграм, чтобы не пропустить ничего интересного. Не переключайтесь ;)
Потому что есть поза 69 в сексе.
Это когда два партнера ложатся головами к гениталиям друг друга и взаимно орально удовлетворяют.
Именно по такой маленькой причине число 69 много кто из людей считает неприличным.
Квквя глупость?
Вы так не считаете?
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ)))
Сообщают, что "киноэкипаж" прибыл на орбите. Актриса Юлия Пересильд, режиссер Клим Шипенко и космонавт Антон Шкаплеров, прибывшие на корабле "Союз МС-19", открыли люки и перешли на Международную космическую станцию. По лентам информагентств и на новостных каналах страны прокручивают на уровне чуть ли не как особо выдающееся событие.
И Рогозин свой комментарий дал по поводу:
На корабле "Союз МС-19" на орбиту отправились космонавт Антон Шкаплеров, актриса Юлия Пересильд и режиссер Клим Шипенко.
Для чего полетели на МКС артисты?! Кино снимать..."Киноэкипаж" отправился на станцию для съемок фильма "Вызов". Это будет первая в истории лента с профессиональными актерами в космосе." Пересильд и Шипенко проведут в космосе 12 дней.
Передают, что будто бы и проблемы были при стыковке. Стыковка корабля со станцией произошла в 15:22 — на десять минут позже запланированного, из-за того, что система "Курс" не сделать это в автоматическом режиме. Командиру корабля Антону Шкаплерову пришлось перейти на ручной режим управления и самостоятельно "припарковать" корабль.
Или это уже для кино?! "Терзают смутные сомнения"...
Пересильд и Шипенко проведут в космосе 12 дней. За это время планируется снять "космические" сюжеты для фильма?!
Вот скажите-оно действительно так надо было именно на орбите снимать космос для фильма?! Или пиар и больше ничего?! Вот раньше снимали как то фильмы о космосе. На Земле снимали в павильонах. И зрители эти фильмы с удовольствием смотрели. Если конечно интересны были. А здесь?! Совсем не уверен, что это правильно...
Может быть все таки в космосе должны работать профессионалы и заниматься порученым им делом, которому их учили. А киношники пусть снимают фильмы: на Земле и профессионально, чтобы зрители смотрели.
Или все таки были необходимы кинопрофи на орбите для съемок фильма?!
Как считаете?!
Это, сука, не баран чихнул, а обладатель медали "За отвагу при пиздабольстве". Он её ещё грамотно обмыл, и галлюцинацию увидел, как ему язык отрезают. Был убедителен, что твой пиздец - ему поверил даже Лукашенко.
Теперь он решил рассказать, почему россияне должны быть благодарны за закрытие "Комсомолки" в Белоруссии. Я вдумчиво отдельно постебусь, хотя уже и говорил на эту тему в видеоблоге на канале ПолитВера. Пока привлеку ваше внимание (кто не подготовился, я не виноват) к этим вот пассажам:
(а) в конце программы " В 1993-м казалось, что надежды на справедливость и собственную судьбу уничтожены. Но в 1994 году к власти в Беларуси приходит Александр Лукашенко. И первым делом он идет к своему израненному, оплеванному, униженному брату. Тогда кто только не издевался над вами. Каждая прибалтийская моська весело измывалась над раненым медведем. Клинтон ржал над вами. И только Александр Лукашенко подошел и сказал – брат, мы с тобой. И Россия начала возрождение. Мы не отойдем от этой линии, как бы не хамили нам либералы, жаждущие реванша. Красное знамя баррикад Белого дома и красное знамя над Музеем Великой Отечественной войны в Минске вновь развеваются. И победа будет за нами".
Кто сказал, что за ними будут кучи вонючего и жидкого дерьма, как в августе-2020, если ВВП/Россия скажут "можно"? Я с вами категорически согласен. Как и с тем, что Лукашенко для России не сделал нихуя. Вот полностью нихуя, и даже мало-мало помародёрил.
(б) в середине программы: "Не разобравшись, вы начали говорить о том, что мы здесь русских патриотов притесняем. Нет, мы искореняем западных агентов, врагов России, и мы поможем это сделать вам. Впереди белорусизация России".
Вы, блядь, тупизну свою искорените, а то ваша знакокачественность из штанов торчит, но сзади. А першасортность жиденьким заляпала на ноженьке штиблет. Но, когда я устал ржать, мне подумалось - а почему бы нет? Пусть они попробуют в белорусизацию.
Вот только ждать, что Лукашенко гордо станет на Воробьёвы горы, и ему туда ключи от Кремля принесут - это потерять всякую надежду на выздоровление. Хуюшки, малятушки, алгоритм другой.
Вступаем в состав России субъектом, и в конкурентной политической борьбе доказываем преимущество своей модели. Если россияне согласятся - победите. Хотя хуй вы победите в самой Республике Беларусь по таким раскладам. Тупой анекдот "Если Лукашенко пойдёт на Москву..." имеет иное продолжение на практике - "то транды он схватит ранее границы Брянской области". Гомельчане справятся сами.
С белорусским телевизором не нужен никакой стенд-апп. Нам не нужен.
Гражданам РБ ни разу не смешно.
Открывает человек без противогаза бочку, на которой череп с костями, или вообще непонятный знак из каких-то полумесяцев, нюхает, получает "летательную дозу внутрь". И все, кто это видят, проникаются почтительным благоговением и понимают, что химия - это наука...
Пытается кто-то изо всех сил подсчитать, сколько рулонов обоев надо купить, чтобы оклеить весь дом, ошибается, оставляет пол-зала недоклеенными, а в магазине такие обои уже закончились. И все, кто это видят, проникаются почтительным благоговением и понимают, что математика (геометрия) - это наука...
Правительство одной страны одновременно повышает налоги и закручивает политические гайки, насаждается религиозное мракобесие, ксенофобия и шовинизм (а вы о ком подумали, русофобы подлые???). Все, кто это видят, проникаются скепсисом, когда им объясняют, чем это закончится, и уверены, что история - не наука...
Кстати, попутно они понимают, что не науки также экономика и социология.
Если каким-то чудом вы ещё не слышали про прогремевшую корейскую сериальную новинку «Игра в кальмара» 2021 года, бьющую все рекорды по количеству зрителей, то знайте, что очень скоро не посмотреть его будет то же самое, что с «Игрой престолов» — а ведь это всего лишь один сезон из 9 серий, которые уже вышли целиком и полностью. Принцип попадания в ТОП-7 простой: захватывающее выживание и основная ставка на человеческие разборки на фоне быстрой потери личного состава (то есть это НЕ «Голодные игры» 2012 или сериал «Алиса в Пограничье» 2020, про «Пилу» 2003 вообще молчу).
Сериал «Игра в кальмара» 2021 (режиссёр Хван Дон-хёк)
Игра на выживание здесь организована для людей, попавших на своём уровне в абсолютный и беспросветный социальный тупик — кто-то должен кучу денег и теряет любимую дочь (та уезжает из страны с новой семьёй) и здоровье матери, кто-то грабил и грабил криминального босса и наконец попался, а кто-то страдает совсем по-взрослому, задолжав крупным финансовым игрокам настоящие, а не жалкие местные миллионы.
Игра на вылет проводится по детским правилам, вот только здесь тщательно следят, чтобы всё было «по-честному», ну а проигравшие прощаются с жизнью немедленно и на глазах у остальных. Приз — баснословная сумма, должная закрыть любые вопросы. Социальный и философский подтекст очевиден, но этого мало — если решиться показать этот жестокий сериал детям, то они могут всерьёз задуматься, ради чего стоит хорошо учиться и думать о других — мои были в культурном шоке от тягот современной взрослой борьбы за место под солнцем.
Оригинальное название: «Ojingeo geim».
Триллер «Оно/следует за тобой» 2014 (режиссёр Дэвид Роберт Митчелл)
Некое существо преследует последнего в цепочке вступивших в... хм... отношения. Последний выбыл — охотится на предыдущего. Встреча с ним настолько пугает, что страшно даже представить подробности — зритель лишь однажды видит тело очередного попавшегося и уже не может отделаться от дурного предчувствия.
Мне пришлось год выжигать из мозга воспоминания об этом фильме, чтобы начать ходить в темноте без опаски, но до сих пор становится не по себе, стоит задуматься о нём.
Аналогия про свободу нравов превосходна.
Оригинальное название: «It follows».
Триллер «Королевская битва» 2000 (режиссёр Киндзи Фукасаку)
Шокирующая игра-пирамида — должен остаться только один школьник. Дети становятся невероятно жестоки, когда принимают правила игры, и традиционно оказываются беспощаднее, чем любые взрослые.
Маленький детский коллектив превосходно воспроизводит всё самое худшее, что есть в окружающем мире.
Оригинальное название: «Batoru rowaiaru».
Зомби-сериал «Ходячие мертвецы» 2010
Классика деградации человеческой личности в условиях непрерывного стресса. Апокалипсис, в котором зомби становятся лишь катализатором, а самое страшное прёт из самих людей. Отношения в коллективе выживающих и контакты с другими выжившими — вот главный нерв, двигающий сюжет.
Конечно, сейчас это уже смотреть невозможно, но первые 6 (шесть!!!) сезонов были хороши.
Оригинальное название: «The Walking Dead».
Триллер «Колл-центр» 2019 (режиссёры Наташа Меркулова, Алексей Чупов)
Тёплая компания продавцов игрушек для взрослых вынуждена играть в непонятную игру в офисе, чтобы не взлететь в воздух вместе с половиной здания. И по ходу игры оказывается, что все участники связаны между собой гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Каждый персонаж раскрывает целый пласт тлеющих в нашем нынешнем обществе противоречий.
Треш «Охота» 2020 (режиссёр Крэйг Зобел)
Небольшое развлечение для мажоров, уставших от перевоспитания негодного народишка — охота на отдельных дурных индивидуумов, не в полной мере постигших принципы правильного личностного роста.
Оригинальное название: «The Hunt».
Антиутопия «Платформа» 2019 (режиссёр Гальдер Гастелу-Уррутия)
Отлично придуманная концепция несправедливости мира — живущие случайными парами люди на разных уровнях вокруг двигающейся платформы с пищей.
Верхние уровни едят от пуза, нижние не получают ни крошки, но периодически они меняют этаж — если выживают, конечно.
Душераздирающе философское кино, заставляющее прикипеть к неоднозначным героям и поскрипеть... не мозгами, а душой.
Оригинальное название: «El hoyo».
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
И ещё немного о справедливости мира: «Любой ценой» 2016.
Мэтт Деймон всегда пользовался успехом у девушек. Все началось с Вайноны Райдер. Нет, конечно до нее были всякие девушки - студентки, актрисы, но только Вайноне удалось разбить его сердце на мелкие осколки.
Он прекрасно знал, что раньше она то же самое проделывала с сердцами Джонни Деппа и еще целой дюжины парней, но устоять перед чарами Вайноны было невозможно. Казалось, что она пришла на землю из другого мира...
Мэтт Деймон, рабочие моменты съемок
Хрупкая, светлая, с печальными глазами и обезоруживающей улыбкой. Они познакомились на новогодней голливудской вечеринке. Здесь был весь свет Голливуда. Гвинет Пэлтроу, чувствующая среди всех этих знаменитых людей как рыба в воде, представила немного смущенного Мэтта Деймона мисс Вайноне Райдер.
Нежная Вайнона зябко куталась в шарф из тончайшей органзы. Улыбнувшись, она призналась: "Мне здесь так неуютно. Ты не мог бы принести мне кофе. Покрепче, только без сахара, но с молоком..."
Деймон не представлял, что может так быстро бегать по залу с чашкой дымящегося кофе.
Мэтт Деймон и Вайнона Райдер
В скором времени он собрал свои вещи из квартиры, которую по привычке все еще делил с актером Колом Хаузером, хотя давным-давно мог себе позволить жилище куда получше, и перебрался к Вайноне.
Она жила в большом доме в Беверли-Хиллз одна, к ней иногда приходили домработница и садовник, который ухаживал за клумбами ее редких роз. У них с Вайноной началась очень спокойная и размеренная жизнь.
Вайнона говорила, что после тех бурных выходок, которые ей устраивал Джонни Депп, она наслаждается с Мэттом покоем и счастьем, ведь он такой надежный и рассудительный...
"Одиннадцать друзей Оушена" с Джорджем Клуни
Два года они жили душа в душу: простой континентальный завтрак, яйца и бекон, прогулки по магазинам, ланч с несколькими близкими друзьями и ужин вдвоем в уютном ресторанчике где-нибудь поблизости, но чаще дома у телевизора с вечерними новостями.
Когда кто-то из них отлучался на съемки, то телефонные счета достигали астрономических сумм. Но они отлично оба зарабатывали и могли себе позволить любые траты. Деймон только что снялся в суперпопулярном "Талантливом мистере Рипли" и что греха таить, рассчитывал тогда на "Оскар". На премьеру в Париж он должен был прилететь вместе с Вайноной.
Для пары был зарезервирован шикарный "люкс" в отеле "Ritz" с шампанским и икрой, но в аэропорту Шарль-де-Голль Мэтт появился один и не в духе. Репортеры недоумевали: а где же мисс Райдер? Деймон довольно таки жестко попросил не задавать лишних вопросов.
В том самом "люксе" после утомительного обеда с французскими спонсорами Мэтт он рухнул на кровать. Как же так? Что же ты наделала, Вайнона? И главное - с кем?
Ладно бы, если это была любовь, а то так, повели вместе одну ночь, а наутро разбежались. Но он, этот любовник на одну ночь был его прямым конкурентом в Голливуде, с которым они дышали друг другу в затылок, пробовались на одни и те же фильмы. Марк Уолберг. Он был практически его врагом. Режиссеры часто, выбирая между ними, отдавали предпочтение Марку.
Марк Уолберг
Продюсерам всегда нравился грубоватый Уолберг, выросший на хулиганских улицах Бостона, он казался куда более реальным героем, чем гарвардский тихоня Мэтт, пусть и написавший когда-то оскаровский сценарий. Оказалось, Вайноне наскучила спокойная жизнь, и тут просто подвернулся Марк.
Пока Мэтт страдал в Париже, Вайнона в Беверли-Хиллз собирала вещи Деймона в мешки, чтобы отвезти все это барахло в приют для больных ВИЧ. Через месяц с ней уже был музыкант Кристофер Нот, а освободившееся место возле Мэтта заняла Пенелопа Крус.
Он не мог сказать, зачем ему нужен был поспешный роман с испанской актрисой... Пенелопе было все равно, с кем крутить амуры: она была новенькой в Голливуде, а пресс-агент требовал информационных поводов для репортажей в светской хронике.
Волею судеб они столкнулись с знойной красоткой Пенелопой на съемках "Неукротимые сердца". Она ослепительно улыбалась, ей так шли ковбойские джинсы и алый платок вокруг шеи.
С Пенелопой Крус
Крус попросила Мэтта подвезти ее к стилисту - она плохо знала Лос-Анджелес. Через некоторое время Крус с очаровательным, едва уловимым акцентом, уже на ток-шоу Опры Уинфри рассказывала о своем романе с Деймоном: "Мэтт удивительный: забавный, щедрый. Поверьте, у него нет недостатков, ну разве что один: он часто краснеет..."
А спустя год на этом же самом шоу сидела актриса Минни Драйвер и делилась с аудиторией подробностями романа с Мэттом: "Он положительный и очень целеустремленный. Слишком целеустремленный..."
С Минни Дайвер
Только Минни не рассказала, как она изводила Деймона своими бесконечными придирками и диетами. Она заставляла его сидеть неделями на отварной рыбе и сое и каждый раз громко сокрушалась из-за своего нестабильного веса. Завтра у нее важный кастинг, а платье не застегивается...
После этого он решил, что на пушечный выстрел не подойдет ни к одной актрисе. У них никогда не распознаешь, где правда, а где монолог из роли.
С Анджелиной Джоли в фильме "Ложное искушение", 2006 год
Мэтт Дэймон после всех этих отношений с актрисами как-то сказал: "Я не предполагал, что когда-нибудь женюсь".
В тот год он очень много снимался. В "Одиннадцати друзьях Оушена" он играл наравне с такими звездами как Джордж Клуни и Брэд Питт. Во время съемок фильма "Застрял в тебе" Мэтт просто решил скоротать вечер в баре.
Девушка в бейсболке за барной стойкой одной рукой мешала коктейль, другой кидала лед. При этом она разговаривала с Мэттом, рассчитывалась с подвыпившим посетителем и очаровательно смеялась.
Она словно прочитала его мысли: "Годы упорных тренировок и характер, закаленный в боях... Вам что-нибудь покрепче, для настоящих мужчин?"
Из рук симпатичной барменши он принял коктейль. Наверное, из ее рук он принял бы даже яд, но Лусиана Барросо не была кровожадной. Более жизнерадостного и дружелюбного существа Деймон не встречал и назначил ей свидание. Так Голливуд потерял еще одного перспективного холостяка.
На свидание Лусиана пришла не одна, а с пятилетней дочкой Алексией. У Мэтта вытянулось лицо, а Барросо невозмутимо сказала: "Извини, я прекрасно знаю, какое впечатление на бездетных парней производит маленький ребенок, но мне не с кем оставить Алексию..."
Ее открытость пришлась ему по душе. Роман развивался стремительно. Через некоторое время ему стало казаться, что Лусиану он знал всю жизнь. Простая, внимательная и заботливая, она стала частью его жизни. Лусиана оказалась отличной хозяйкой: оба они обожали пиццу с анчоусами и сыром, креветками и сладким луком.
Только переезжать с дочкой к Мэтту в Лос-Анджелес Лусиана долго отказывалась: "Мы, аргентинки, независимые женщины. Сами себе и своим детям зарабатываем на жизнь. Отец Алекс сбежал, когда я была беременной, и дала себе слово, что во всем буду полагаться только на себя..."
Мэтт Деймон с женой
Лусиана долго сопротивлялась, ведь ей пришлось бросить работу и курсы дизайна, на которых она училась. Перед тем, как надеть свадебное кольцо с бриллиантом, Лусиана сказала: "Ты мой мужчина, я буду верна тебе до гроба..."
"Лучана - красивая, умная и абсолютно лишенная звездных закидонов, свойственных женщинам из Голливуда. Мне такая именно и была нужна. Ведь я самый скучный человек на свете. Я себя за пределами съемочной площадки веду и ощущаю как, скажем, бухгалтер. Ну, правда, которому случайно дали "Оскар" - говорил Деймон в интервью.
Мэтт Деймон с женой
После женитьбы Мэтт удочерил Алексию. 11 июня 2006 года в у них родился первый совместный ребенок - дочь Изабелла. 20 августа 2008 года в семье Мэтта появилась вторая девочка, ее назвали Джиа Завала. В октябре 2010 года родилась третья дочь, которой дали имя Стелла Завала.
Супруги практически не расстаются. Они с Лусианой выработали правило "двух недель". Это значит, что Мэтт никогда не расстается с женой и детьми больше чем на две недели. Если съемки затягиваются, то они просто едут вместе с ним.
Собирается огромное количество чемоданов, и они все вместе, включая няню, отправляются в дорогу: "Нам не нужны драмы в жизни. Их кругом и так слишком много. Все эти душераздирающие сцены раскаяния, прощания, возвращения блудного мужа и тому подобное. Я не хочу быть в роли вечно отсутствующего супруга, а Лусиана не готова быть соответственно женой, у которой муж всегда в отлучке..."
И помимо нее, все же ищу детского психолога дочке для, скорее всего, регулярных встреч. Наверное ищу не звезду, а простого хорошего специалиста. Специализация - школа, буллинг, фантазии о причинении физического вреда окружающим. Ребенку 10 лет, онлайн.
Прошу ваших рекомендаций.
В браке я 18 лет, долго живем на расстоянии друг от друга.
Муж по много лет работал вахтовым методом, по полгода отсутствовал.
Детей у нас общих нет, у меня дочь от первого брака.
Мне 54 года.
3 года назад выиграла гринкарта, переехали в США.
И здесь тоже муж сел на большегруз и месяцами не бывает дома, я сама решаю все бытовые вопросы. Он обеспечивает финансово. Но я тоже работаю, имею свою подушку безопасности.
В Беларуси у нас остался недостроенный дом, который муж продолжает строить, приезжая каждое лето в Минск в отпуск. Я как-то не горю этой темой, считаю что надо обосноваться к старости в США.
Этим летом муж уехал раньше меня в Минск, я приехала через месяц и поняла, что у него появилась другая. Я нашла переписку в телефоне, а потом застала их вместе, когда приехала утром в этот дом на такси.
Был скандал, и муж выбрал ее, сказал, что все равно с ней останется.
Прошёл месяц, он вернулся в США на работу, я пока в Минске. Скоро улечу. Он говорит, что будет финансово меня поддерживать, платить рент в Америке. Но хочет через год приехать и развестись со мной. Мол, у этой дамы много общего синим, секс был фееричный.
Я робко пытаюсь сохранить, убеждаю его, но ответ:нет. Ты хороший человек, но я почувствовал себя живым с этой женщиной и хочу свободы.
Плачу весь этот месяц, сейчас пошла к психологу. Она говорит, что у меня с детства чувство отверженности, поэтому так больно.
Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс сохранить семью. Страшно, что нужно все начинать сначала. Дом он готов разделить или выплатить мне долю в следующем году.
Как принять ситуацию, чувствую себя униженной. Я красивая, с хорошей фигурой, образованная. Муж всегда был на шаг позади, я тянула его за собой, а теперь брошена. Надеюсь, что Вы поможете мне увидеть ситуацию под другим углом".
о т в е т
Дружочек, шанс на то что муж вернется всегда высок, но ведь дело не в этом.
Дело в обнажившемся объеме заблуждений, от которого бьет током как от оголеннного провода теперь - и это ток стыда, трактуемого как унижение.
Вы всегда стоили дороже чем он, для вас это был мезальянс в общем-то, и вы жили фоново уговаривая себя "ну пусть он работяга-мужлан-поговорить не о чем, зато человек хороший, зато не одна, зато зарабатывает". И тут вдруг выясняется что он не только не благодарен что вы его подле себя удостоили, а еще и позволяет себе.
И у вас сразу микс ощущений: я дура, он негодяй, я барыня а он смерд посмел, да что он о себе возомнил, какого рожна ему еще. И самая обжигающая реальность - это что другой человек муж всегда был свой собственный человек, а ты его мыслил как часть своей жизни словно он переваренный кусок, ставший частью твоего метаболизма и вошедший в твои клетки.
И вдруг как пощечина истерику: нет, это не переваренный кусок, это внешний совершенно фактор.
А твои клетки вопят "куда, мы привыкли жить с этим в составе, верните на место"
и ты пытаешься вернуть во что бы то ни стало того, кого мыслил уже переваренным своим.
Ну и конечно сознание не поспевает перестроиться и адаптироватся к разоблаченным заблуждениям на этот совокупный счет, и душа плачет от обездоленности, эго злится от падения уровня самооценки. И всё это вместе называется "я хочу сохранить семью".
При этом "сохранить семью" означает попросту откат к предыдущей версии, где объем заблуждений туго и герметично упакован, самооценка на высоком уровне, ты сам в плюсе и ощущаешь что ты рулишь своей жизнью и теми убогими, кого приходится на себе тянуть.
ну и плюс имущество и уровень потребления сохранить.
Муж ваш прекрасно понимал что вы лестный трофей, образованная жена, красивая, стройная - его это грело как удачная добыча. Но ни одна женщина не занимает мужчину целиком и полностью. У него тоже своя жизнь внутри варится, свои компромиссы разъедают душу, жажда своего реванша копится. Само существование этой его внутренней жизни делает возможной его жизнь в семье, понимаете.
Мужчинам в семье с одной стороны удобно, с другой - душно. Большинство из них себя честно уталкивают в семью, потому что другие форматы - еще хуже и разрушительней.
Но если вдруг открывается шанс улучшенного формата, то мужчина испытывает невероятное облегчение. И конечно эту приподнятость он ни на что не променяет - пока ее ощущает, разумеется.
Что дает ему эта новая женщина - реальную приподнятость или временную ее иллюзию - пока не известно. Думаю и ему самому это неизвестно. Но как только у него это ощущение освежающей витальности спадет, то сразу включится калькулятор: кто лучше - эта женщина или моя жена.
Так вот если по этому трезвому калькулятору вы лучше, то он вернется.
Если та женщина набирает больше очков - то не вернется.
Причем объективно вы можете превосходить ту даму на несколько порядков. Но у мужчин своя конвертация наших достоинств.
Как легче процессуально пройти этот период - описано у Ермаковой хорошо в методике "Ушел любимый мужчина. Как его вернуть и зачем"
Мне представляется основным всё же прийти в себя от удара лбом о реальность что муж - это совершенно отдельный человек, и в любой момент это может дать о себе знать. И всегда жить с уважением к этому факту. Или хотя бы с учетом его.
(А свою женскую отдельность мы и так чтим, и всё ей бросаем в топку - думая при этом что всем пожертвовали ради семьи. Ну или дали себя подмять более сильному партнеру и тлеем огнем затаенной мести за то что не мы сверху).
Вы пока не в состоянии повлиять на исход дела, понимаете. Поэтому лучше запечатлеть в сознании мужа образ максимально выгодный для вас, и исчезнуть с горизонта.
Образ навязывающей себя женщины вам крайне невыгоден. Образ разъяренной жены тоже. Вам выгодней всего сказать "Ты хороший человек, классный мужчина, ты достоин самого хорошего, я тебе этого желаю. Верю что ты обойдешься со мной самым благородным образом. Как захочешь обо мне позаботиться, как решишь - так и будет".
И вот тогда вы в его сознании останетесь крайне привлекательным запасным аэродромом.
Понятно что для вас это роль на понижение. Но если цель сохранить высокие шансы на хорошее возвращение мужа, (а не вынужденное) то это единственный способ.
Вы таким образом проявите уважение к его отдельности (а вы ему задолжали в этом вопросе, как все жены). А мужчина всегда запоминает где его уважают. И всегда ценит тех, кто.
И это очень часто пересиливает временный угар витальности от чьей-то головокружительно женской натуры.
такие дела)
_______________
всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме.
пожалуйста помните, что я никакой не психолог.
как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке
в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели?
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать ЛЮБОЙ вопрос в комментариях буду БАНИТЬ.
авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
Нацмены побили парня в метро. Вообще, Москва сегодня крупнейший армянский, азербайджанский, грузинский дагестанский, чеченский, таджикский, киргизский (и т.д.) город. В ней армян больше, чем в Ереване. Азербайджанцев — больше, чем в Баку. Аналогично — других наций. Город, который по странному недоразумению остается столицей России — давно перестал быть русским. Не верите? Пройдите по улицам — или зайдите в метро. Не хотите поверить? Но жить в иллюзиях — просто глупо.
Когда 35 лет назад, я провинциальный студентишка приехал поступать в Москву — это был промышленный и научный центр. Уже 20 лет в Москве нет ни заводов ни серьезной науки. Сегодня это город бюджетников. В городе нет другой работы — кроме на «подсосе» у бюджета. Это забавно проявляется тем, что раньше — улицы город отличались от остальной страны — тем, что на них было много умных лиц. Сегодня — на улицах Москвы, в основном позитивные лица.
Существующая концепция развития города — это не концепция, а отсутствие мыслей.
Город переполнен мигрантами. В нем много неквалифицированной работы. Город уже не может без них. Мигранты заняты в сфере строительства. Бездумного, бесконтрольного, не нужных офисов, дублирующих торговых площадей... Это имитация развития. У города — по сути нет управления. Потому что плитка, офисы и дороги — это не концепция.
В Китае сегодня уже взрывают новостройки, в которых некому жить, когда вокруг них нет работы.
Когда в этом городе «рванут» межнациональные или социальные конфликты — вопрос времени. Хотя... сегодня национальные диаспоры пока держат «своих». Но порядок в Москве сегодня — это не заслуга Власти. От нее зависит, разве что, объемы пропаганды и региональные дотации населению из бюджета. И нынешняя московская власть — это не более, чем затянувшийся и неудачный компромисс городских элит — на «тюменском гастербайтере».
Культурная элита города — это не элита. Это те же бюджетники, которые тоже «на подсосе». Эта категория — тоже и совсем не про мозги. Больше про клоунаду. Про что лучше говорят ТВ и СМИ.
Москва сегодня выросла в бесполезную раковую опухоль на теле страны. она высасывает из Москвы силы. Хотя любые методы лечения — могут оказаться еще болезненней, чем просто купирование.
Москве нужна другая концепция развития. Которую могли бы сделать не юристы или бухгалтеры. Ее надо разгрузить от траффика. Ситуация, когда люди ежедневно тратят на дорогу по два-три часа — уже снизила эффективную рабочую неделю с 40 — до 30 часов.
Столичным элитам — нужны другие императивы поведения — от бесконтрольной роскоши и безудержного потребления «на показ» — в разумное самоограничение. В том числе — в национальном вопросе... Но невозможно призвать наркомана к сдержанности...
Существующие урбанистические концепции — показывают перспективы Москвы. Город бюджетников и пенсионеров вроде Токио — или несколько криминальных центров вокруг центра — как Сан Паулу. При этом, Москва — это крупнейший город мира, лежащий так далеко от моря, и потому всегда задыхающийся от смога и пробок.
После 30 лет столичной жизни — вернулся в родной город. Оказывается, в провинции есть то, что в Москве потеряно — ощущение малой родины. Уюта. Безопасности. Того забытого чувства, когда от дома до работы 20 минут пешком... Тишины. Свежего воздуха. Уровень жизни во многом определяется заработной платой… Но обеспечение себе зоны комфорта — в провинции обходится тоже намного дешевле.
Из провинции Москва и ее элиты — кажутся совсем суетливыми, бестолковыми и бесполезными. Без обид...
Так я думал еще до ковидной истерии.... Перспективы хорошо жить — сегодня выглядят, скорее, как-то так...
Старший сержант Керен Фельдман решительными и смелыми действиями сумела задержать молодого араба, неожиданно атаковавшего полицейского. Террорист попытался скрыться с места преступления, надеясь затеряться в толпе арабов.
Ст. сержант Керен Фельдман бросилась в погоню, пробиваясь через толпу арабов, пытавшихся воспрепятствовать задержанию террориста.
Несмотря ни на что, ст. сержант Керен Фельдман смогла настичь и задержать молодого и физически крепкого араба.
Это не первый случай, когда ст. сержанту погранвойск Керен Фельдман удается задержать террористов во время патрулирования в Старом городе Иерусалима.
Накануне в 19:00 вышли совершенно ошеломительные данные по инфляции в России: рост цен в сентябре составил 0.60% мм (около 0.9% с устранением сезонности) и ещё 0.15% цены прибавили за первые четыре дня октября. В результате годовой показатель инфляции, составлявший на конец августа 6.68% гг, взлетел к 7.5% гг. Такого не ждал абсолютно никто! Кроме как в моем блоге ))) Так что же происходит то?
А происходит то, о чем я писал не так давно. Уже полгода как активно идет экспорт инфляции из развитых стран в развивающиеся. Я предупреждал об этом дважды только в течение этого года, тынц и тынц Это было очевидно - рост инфляции в США и Еврозоне не мог не перекинуться на страны экспортеры сырья. Технология очень проста. QE приводит к монетарной инфляции в развитых странах. В этот раз даже худшей, чем в 2013 году, когда рост инфляции в США был совсем небольшой. В момент самого куе развивающиеся бантустаны чувствуют себя отлично, пост Бен Бернанке как главный ватник России из махрового 2016 года! Все помнят, что было после того, как США начали сворачивать QE? напомню, что это случилось в 2013 году, а в 2014 США перешли к росту ставок, что вызвало взрыв инфляции в нефтяных бантустанах.
А теперь посмотрите что было с инфляцией в США перед тем как пошел экспорт инфляции. Связь очевидна правда? Инфляция ведь никуда не делась - она переехала из развитых стран в развивающиеся.
При этом в 2011 году в США инфляция вырастала до 3% а в 2021 году до 5,5% Так что удар может быть сильнее. Вчера длинный конец ОФЗ России, регаируя на рост инфляции, продолжал движение к 8%. Сегодня инвесторам предстоит осмыслить новую реальность с инфляцией и ставкой. Ещё неделю назад рынок прайсил ставку на уровне 7-7.25% в пике цикла. Сейчас же появились все основания задуматься о диапазоне 8-8.5%... Подчиненные Набиуллиной немного в ахуе от такого поведения рынка, что вызывает вопросы об их профнепригодности. Заботкин, зам главы ЦБ РФ:
- Инфляция в августе и сентябре выросла выше ожиданий;
- Ключевая ставка будет повышена до уровня, необходимого для приведения инфляции к целевому уровню.
- Ключевая ставка не достигнет двузначного уровня.
Ыыыы. Никогда не говори никогда. Tapering еще даже не начался!
Три дня в офисе пролетели быстро и занимательно. Но больше попросили не приходить ;)
Теперь пытаюсь организовать рабочее место в дому, что непросто, когда у тебя мало дверей, а есть два болтливых IT-работника )
Но рассказать хотела про еду, как всегда) Раз уж работала в офисе то и ела там же. Первый ланч уже показывала. Теперь два других)
Сдаётся мне, что за время пандемии рестораны забыли, как готовить. Вот например буйябес/Bouillabaisse из трески и креветок, выглядит вполне годно за исключением деталей. Но бульон варили, похоже, тока из фенхеля с шафраном, больше ничего не добавляли)
Или вот курочко с рисом. Лучшим в ней оказался жареный лук, подозреваю покупной, и манго-ананасовая сальса.
А чем у вас кормят в офисе? Рассказывайте! Жалуйтесь или хвастайтесь))
Предпосылок никаких не было, немытых фруктов не ела, в местах скопления ротавирусов не обреталась, разве что был страшно сумбурный график всю неделю с ночными поездками на дачу и домой, недосыпом и холодом в доме.
Акушер-гинеколог у меня дзенская и на всё говорит "это норма", ехать к гастроэнтерологу что-то не хочется, так как в саду у нас карантин по ковиду, а у меня вчера еще и прихватило горло, говорю голосом зомби, боюсь, что кто-то сложит 2+2 и погонят сдавать тесты. А мне совсем не до них, я сижу дома с ребенком и пытаюсь работать, ни с кем я и так не контактирую.
Укоготакоебыло и чем спасались?
P.S. Температуры нет, тошноты нет, из странно-беременных симптомов только пульс 130 в состоянии покоя, настигающий неожиданно, но проходящий через полчаса, если прилечь. В остальном - ну хоть в космос отправляй.
Помните скандальная историю, произошедшую в аэропорту Шереметьево, когда мужчина открыл аварийную дверь самолета во время длительного ожидания перед вылетом в Анталью?! Она произошла в июле. Как раз в то время стояла сильнейшая жара. Однако было вечернее время и жара была разумеется не столь удушающей, как днем.
Пассажир Владимир Кузнецов открыл аварийную дверь, чтобы получить доступ к свежему воздуху. В результате автоматически сработал надувной спасательный трап, который был тут же поврежден о стоявшую у самолета технику и вышел из строя.
Стоимость нового трапа более 2 млн. рублей. Владимир Кузнецов известный пианист. Преподаватель Московской государственно консерватории. Ему 42 года.
Эта история вызвала большой резонанс. Одни называли Кузнецова героем - мол, мужик, спас других пассажиров от обмороков из-за недостатка кислорода. Другие обвиняют его в том, что в итоге полтысячи человек из-за него люди вылетели на курорт на четыре часа позже. А авиакомпания понесла убытки.
......................
Так вот вынесено решение:
Справедливое решение или все таки дело спустили на "тормозах", чтобы не вызывать ещё большего резонанса?! И авиакомпания решила закрыть глаза на убытки. Однако прецедент с открытием аварийного люка создан...
"Участие почётного караула в церемонии венчания в Санкт-Петербурге наследника главы Российского Императорского дома Георгия Романова и гражданки Италии Виктории Беттарини было согласовано по официальным каналам и не нарушило никаких законов, заявил "Интерфаксу" в среду директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов.
"Подготовка к венчанию, вся официальная переписка велась несколько месяцев. В отношении участия почетного караула было дано соответствующее указание командующим войсками Западного военного округа. Присутствие почетного караула не нарушило никаких законов, норм, уставов и традиций. Все было согласовано надлежащим образом, и никто не может указать конкретную норму права, которая была не соблюдена", - сказал Закатов.
Ранее в среду появилась информация о том, что руководство Минобороны привлекло к дисциплинарной ответственности военных Западного округа, которые отправили комендантское подразделение на церемонию венчания в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге.
Закатов отметил, что глава Дома Романовых Великая княгиня Мария Владимировна и ее сын Великий князь Георгий Михайлович являются гражданами России с 1992 года.
"Они всегда проявляют большое уважение к государственной власти России и ее Вооруженным силам, к действующим в настоящее время законам. А почетный караул на церемонии - это было красиво. Это показало всему миру, что в России уважают исторические традиции", - сказал Закатов.
Он заявил, что на церемонии венчания в числе гостей были не только главы и члены дома Романовых и других нецарствующих династий, но и представители действующих монархий Бельгии, Лихтенштейна, Катара и Люксембурга, и бывшие главы государств - царь Болгарии Симеон II и последний король Египта Фуад II".
Источник: https://www.interfax.ru/russia/795723
Это видео было подготовлено Roundtable Media.
В этом видео участники дискуссии доктор Пьер Кори , доктор Райан Коул , доктор Брайан Тайсон , доктор Ричард Урсо , доктор Роберт Мэлоун , доктор Хизер Гесслинг, Д. Брайан Макдональд и доктор Джон Литтел обсуждают «Дети и С19» »,« В@к против c19 »,« варианты »и« ваша иммунная система ». Они также обсуждают споры вокруг иве и почему этот препарат не был одобрен для борьбы с КВ2.
Что наиболее важно, все 8 участников дискуссии призывают к раннему лечению, чтобы превратить c19 из ужасного вируса-убийцы, который мы теперь знаем, в вирус, на выживание от которого могут рассчитывать даже многие из наиболее уязвимых.
Посмотрите это замечательное обсуждение, чтобы узнать, почему c19 - это НЕ «пандемия нeпpивиtыx», а «АВАРИЙНАЯ СИТУАЦИЯ недостаточного лечения».
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям. Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве и ранней терапии в телеграме:
https://t.me/takpobedi
Как в разных странах по-разному ведут счет дням в разных нестандартных ситуациях.
Предложите ваш вариант. У вас нет никакой связи с внешним миром и вы не знаете, какое сегодня число, но хотите понимать, сколько дней вы провели в этом месте.
Критерии — простота, эстетика и удобство подсчета. Простой числовой ряд предлагать не надо
Договариваемся на берегу
Грамматика нужна. Кто не согласен, может дальше не читать. Я этот тезис просто постулирую, а доказывать не буду. Доказывать, что изучение иностранного языка взрослым человеком отличается от изучения родного языка ребенком, я не буду тоже.
Итак: наша задача заключается в том, чтобы говорить грамотно. Для этого нам надо знать грамматику и уметь ею пользоваться. Программа-максимум – насобачиться пользоваться так, чтобы о ней не думать, но это уже потом, с практикой.
А для начала нужно:
1. Знать и понимать грамматические правила.
2. Уметь применять их по мере надобности.
3. Привыкнуть соизмерять желаемое и доступное.
Первые два пункта интуитивно ясны, про третий подробнее.
По мере овладения языком мы асимптотически приближаемся к идеалу «сказать всё, что хочу, и так, как хочу».
Так вот, первая часть этого идеала достигается существенно быстрее, чем вторая.
Важнейший навык состоит в том, чтобы всегда знать свои пределы и уметь переформулировать мысли таким образом, чтобы они в эти пределы улеглись.
Мы обязаны (это, напоминаю, постулат) говорить (писать) грамотно, а не как попало. Если мы не знаем абсолютно точно, как что-то сказать, мы этого не говорим, а видоизменяем желаемое в соответствии с той грамматикой, в которой уверены.
«Какой бы дорогой эта машина ни была, я ее куплю!» Здесь уступительное предложение, коварная штука, и если мы еще не превзошли эту грамматическую тему, говорим «хотя эта машина дорогая, я ее куплю». Забыли «хотя» - говорим «эта машина дорогая, но я ее куплю». Забыли «но» - стоп.
Есть вещи, без твердого знания которых мы вообще не сдвинемся с места, этакий необходимый минимум, на который уже будут навешиваться всяческие «какой бы ни». Это: спряжение глаголов в основных временах и их управление (какого предлога и(ли) падежа они требуют), формы личных местоимений, падежи, основные союзы и наречия, порядок слов в предложении. Если мы знаем это – мы уже можем сказать всё, хотя и не так витиевато, как хотели бы.
Опять же, важность глаголов, местоимений и падежей более или менее ясна, поэтому я отдельно подчеркну важность союзов и наречий. В языке приходится одновременно думать о несметной туче всяких штук, поэтому очень важно не отвлекаться на глупости: начнем думать о ерунде – важное посыплется.
Всяческие и, или, но, поэтому, потому что, теперь, сегодня, до, после, уже, тоже, всегда, никогда, много, слишком, очень, - то есть те слова, которые присутствуют в предложениях независимо от содержания – надо усвоить так, чтобы не думать о них никогда, не отвлекать на них мыслительный процесс.
В пределе, он не будет отвлекаться ни на что и прямо обратится к смыслу и художественному оформлению речи, но путь к этому долог.
Куда на этапе изучения должна тратиться мыслительная энергия: всё ли у меня согласовано, удерживаюсь ли я в тех рамках, которые твердо знаю, как мне видоизменить предложение, чтобы уместить его в эти рамки.
Но рамки-то, рамки откуда берутся и как расширяются? А из последовательного изучения грамматики. Там есть четыре случая: всё просто и ясно; всё ясно, но сложно; всё просто, но туманно; наконец, всё туманно и сложно.
Всё просто и ясно
Например, спряжение глагола в английском языке. Плевое дело.
Читаем правило. Вникаем. Понимаем. Чего не понять-то? I, you, we, they look. He, she, it looks, ну и пара штук тонкостей (goes-has-does, to be отдельно). Это просто, потому что формы всего две. И это ясно, потому что – чего тут не понять-то?
Вот он и подвох. Понять — мало, и запомнить («в третьем лице единственного числа прибавляется –s») тоже мало. Это надо усвоить.
В идеале мы имеем пособие, которое даст нам тыщу (ладно, десять) упражнений, и тренажер, на котором мы их сделаем стопятьсот тыщ. Все равно мало, нам надо, чтобы приходило на язык. Отрабатываем, создаем для себя всевозможные ситуации, монологи, диалоги с воображаемым собеседником, в них же прокручиваем всю предшествующую грамматику. Делаем это до тех пор, пока he looks(s! S! SSS!!!!) не начнет приходить на язык естественным образом, и нам не придется каждый раз вычислять, что это за лицо-число. То есть пока не станем уверены, что нам в страшном сне не приснится сказать “he do”.
Это дедуктивный метод: от общего – правила – к частному. Он работает в случае, когда всё просто и ясно.
Но и он не работает сам по себе: после «посмотрел – понял – запомнил» этап «отработал до опупения, пока не стало получаться само» критически важен. Впоследствии мы не должны отвлекаться на спряжение глаголов точно так же, как мы уже не отвлекаемся на слова «я», «и» и «но».
Проще пареной репы – объект в романских языках: бери да ставь, падежей нет. И тут испанский, здрасьте.
— Escucho mi hija.
— А чего «а» не поставил? Правила не знаешь?
— Знаю. «Перед существительными одушевленными...»
— Может, не понимаешь?
— Понимаю. «Перед существительными одушевленными...»
— А не поставил-то чего?
— Да так...
А было-то, было просто и ясно. Но одной дедукции недостаточно: опыт нужен, тренировка, практика. Всегда. Непрерывно.
Всё ясно, но сложно
А вот хотя бы французские глаголы. Или немецкие падежи. Там случаи плодятся и размножаются, вплоть до полной потери нами всяческого куража.
Для меня много лет назад в немецком языке камнем преткновения явилась одна – важнейшая! – конструкция. Когда перед существительным стоит прилагательное. Там, понимаете ли, четыре падежа и три рода, и если склонение по падежам самих артиклей (и существительных – но с ними вообще элементарно, Ватсон) можно взять да запомнить, то с прилагательными меня охватывал какой-то ступор.
Взглянем на сводную таблицу и содрогнемся:
Вот что, спрашивается, с этим делать вообще? Избегать употребления прилагательных перед существительными? Учить табличку? Учить какими-то отдельными случаями? Я уж и избегал, и паттернами запоминал, и табличку себе свою собственную чертил так, сяк и наперекосяк, и всё равно уверенности никакой не возникало. Каждый раз – практически наугад.
И вот однажды где-то попался мне алгоритм. Я сейчас поискал нечто похожее и вроде нашел: по крайней мере, смысл именно такой, как у той схемы, которая помогла мне когда-то.
Для тех, кто учит немецкий не с английского, перевожу, что написано.
Вопросы в квадратиках: есть артикль? Артикль в оригинальном виде (т.е. совпадает по форме с именительным падежом)? Существительное в единственном числе? Артикль указывает на род? И в кружочках – какое в этом случае должно быть окончание у прилагательного. В первом кружочке имеется в виду, что должно быть такое же, как у соответствующего diese(-r, -s, -m, -n). Дальше всё понятно.
Что я делал дальше? Вот такую схему я и держал перед собой, пока до бесконечности выстраивал и проговаривал разнообразные варианты. Потом я держал ее в голове, когда говорил сам с собой, отрабатывая всё, что уже знал на тот момент. А потом я ее держать в голове перестал, потому что необходимость в ней пропала. Я знаю, чего куда, больше в этом не путаюсь, и мои прежние кошмары мне странны.
Это тоже дедуктивный путь: когда грамматика сложная, но поддается формализации. Тот, кто рисовал табличку, с задачей формализации не справился. А автор алгоритма справился. Потому что формализовать – свести в схему, в табличку, в алгоритм – тоже надо так, чтобы с этим можно было работать, а не так, как удобно составителю.
Тут нам повезло. Но бывает неформализуемая грамматика. Такая, когда алгоритма нет, а количество форм и сочетаний, подлежащих усвоению, повергает в уныние и вызывает пораженческие настроения.
Тогда нам на помощь приходит прямо противоположный метод – индуктивный. Об этом методе, а также о случаях «Просто, но туманно» и «Туманно и сложно» - в следующей главе, которую выложу уже завтра.
Ранее по теме:
Теоретическая часть: Языки самостоятельно (десять предыдущих глав)
Практическая иллюстрация: Учу финский! (шесть глав)
PS. Когда я тем вечером шёл в городской отдел полиции писать заявление - на пороге отдела полиции мне встретился некий "южанин" в форме полиции. Очень странно, но он заранее знал - кто я и зачем туда иду. Он тоненьким голосом проблеял: "Зачем ты обидел уважаемых людей, ведь они ничего плохого не сделали?". Я не стал отвечать, прошёл мимо.
На Западе до сих пор обсуждают февральский скандал в Бостоне. В ходе борьбы за равенство там закрыли программу по отбору способных детей в продвинутые классы. Раньше школьникам в третьем классе устраивали экзамены, и тех, кто хорошо сдавал тесты, собирали вместе, чтобы учить отдельно от других. Теперь эту практику признали порочной.
Формально у отмены продвинутых классов две причины — коронавирус и неравенство. Цитирую:
https://www.wgbh.org/news/education/2021/02/26/citing-racial-inequities-boston-public-schools-suspend-advanced-learning-classes
«В ходе пандемии было выявлено много несправедливостей, с которыми мы должны бороться», – сказал Касселлиус в интервью GBH News, — «Нам предстоит проделать большую работу в округе, чтобы быть антирасистами и проводить политику, при которой все наши студенты имеют равные шансы на справедливое и отличное образование».
И действительно, 70% детей, занятых в программе продвинутых классов, были белыми и азиатами. При этом в общественных школах Бостона таковых детей… только 20%. Это выглядело явной несправедливостью — с точки зрения представителей школьных комитетов, во всяком случае.
Корни сложившегося неравенства следует искать в тесте под названием «Терра Нова». Вот примеры вопросов, которые задают третьеклассникам:
https://floassets.blob.core.windows.net/files/TerraNovaGrade3PracticeTest.pdf
Там всё достаточно стандартно — вычислить дробь по кусочку пиццы, причислить корову к млекопитающим, назвать президента США, правившего в 1803 году. Проблема в том, что этот тест хорошо проходят прилежные дети, и это, следовательно, является дискриминацией по отношению к детям ленивым и бестолковым.
Формально шансы на тесте у всех равные. В итоге, однако, получается неравенство — как если бы мы остановили битком забитый автобус и заставили пассажиров боксировать друг с другом. Очевидно, после такого соревнования дети и пенсионеры оказались бы среди проигравших, а большую часть пьедестала заняли бы физические крепкие мужчины. Формально всё было бы честно — серия драк один на один, даже с арбитром. По сути получилось бы издевательство.
Спровоцированное математикой неравенство закрепляется и в следующих поколениях. Глупые двоечники находят плохую работу или становятся безработными, потом их дети, получив дурное воспитание, продолжают семейную традицию, запарывая отборочный тест.
Очевидный шаг для прекращения практики поощрения лучших — отмена тестов.
Некоторые скажут, что этого мало, что так неравенство не выправить. Предложат сохранить продвинутые классы, но прицельно набирать туда глупых детей, чтобы они, получив лучшее образование, имели шанс в итоге сравняться со своими умными сверстниками.
К сожалению, это не сработает: качество обучения сильно зависит от коллектива. Если собрать глупых детей вместе, они просто будут хулиганить и задирать учителей, никакой учёбы не получится. Нужно разбавлять классы невоспитанных тупиц умными детьми, тогда итоговые результаты выпускников будут гораздо более приближены к среднему.
На наших глазах Америка серьёзно меняется, пересматривая принципы, на которых она когда-то была построена. Как верно заметил один из комментаторов на Реддите, «из общества равных возможностей мы становимся обществом равных итогов».
Ну все отписались, все возмущены и все вопросы задают, как эти дикие мрази посмели, как же это можно посреди Москвы великой в час пик в метро избивать русского парня, который как раз за женщину вступился и т.д. и т.п. бла, бла, бла
Но никто, никто не полез в суть того ПОЧЕМУ ЭТО СТАЛО ВОЗМОЖНО. А стало это возможно, потому что в 90-е годы попрали культ Закона в стране и насадили культ силы, который впоследствии стал откровенным культом зла. Эти дикие они же сильные и злые. Почему их боятся? Потому что у них повязка и диаспора. У Магомеда в полиции работает Гасым, в Прокуратуре Мурад а в суде Муслим. Ну вот и получите и распишитесь.
И это не всё. В государстве российском экономическое положение мужика сведено к положению ниже уборщицы и попрошайки. Возразите? Тогда почему в Москве шлюха средней руки, стриптизёрша, массажистка, миньетчица получают на порядок больше честного труженика и честный труженик с завода у нас считается неудачником и чуть ли не убогим дурачком? Что я не прав? Вы знаете что прав, поэтому отсюда и самоуважение мужика и его способность хоть за что-то и кого-то постоять. Опять сейчас скажут, что мужики сами же это допустили? Да сами. Почему? Ну вот такие мужики, за них пол века всё решали, от них и требовалось честно работать и не сильно пить и в принципе всё остальное было нормально. Когда стало надо решать наши мужики в огромном количестве не смогли решать и дали разнести и страну и лишить себя работы, и не нашли ничего другого, как спиваться.
При этом ещё и существующая судебная система в которой реально судьями служат наверное 90% женщин ещё и почти всегда при распаде семьи в большинстве случаев встаёт на сторону женщин тоже самоуважения и чувства собственного достоинства мужикам не добавляет. Но ведь явно вишенки на торте не хватает, не хватает же? Будет сейчас вам и вишенка.
Вы дело Владимира Санкина помните, из Уфы, это который за своего пасынка с товарищем заступился и избил педофила, причём уже закоренелого рецидивиста. Педофил в результате умер. От переохлаждения ли, от побоев ли. Но вот умер. И Санкина присудили сначала к 8 годам колонии, а потом смягчили до 6. Так вот пока у нас будут практиковаться такие приговоры, пусть формально полностью законные, будут продолжаться и такие избиения и по большей части люди заступаться не станут, так как даже те, кто ножа не испугается, испугается за какую-то мразь попасть на нары, где его может та же диаспора спокойненько придушить. Это вот реалии сегодняшнего дня. На то и государство, что должно защищать хороших и наказывать плохих. В рамках закона конечно, но в любом случае убивший закоренелого педофила сидеть в тюрьме не должен. Пусть у него судимость будет, пусть какие-то ограничения, но люди должны знать, что если вступятся за кого-то, то в тюрьме не окажутся. А в данном случае может произойти всё наоборот. Все три дагестанца с криминальным прошлым могут получить по минимуму, а вступившийся за девушку парень остаться инвалидом (а его ведь диаспора и найти может и добить, никто об этом не задумывался?)
Так вот виноваты не дагестанцы или кто-то ещё, подонки есть в каждой нации. Не мусульмане или христиане, сволочи есть у представителей любой конфессии, но ни одна конфессия не учит убивать и насиловать и для Бога нет ни эллина, ни иудея. В произошедшем виноват сложившийся порядок вещей, когда понятия становятся выше Закона и ценность человека измеряется не его качествами, а исключительно кошельком, властью и связями. Это естественно моё мнение, но мне очень хочется, посмотреть, как вы его опровергните. Как это сейчас говорится-то? Капитализму-с...
Его фото, сделанные в Дели 5 и 6 октября 2021, перепечатали сотни газет, а его видео, выложенные в сетях, стали "вирусными". Возможно, потому, что образ этой ситуации выглядит как символ мироустройства XXI века.
В XX веке глобальный мир поднялся в небо и научился долетать даже до Луны.
В XXI веке эти достижения потеряны, глобальный мир заржавел, потерял крылья, поехал не туда, и застрял под мостом.
Люди вынуждены обходить или объезжать эту многотонную груду хлама абсолютно бесполезного токсичного хлама, просто мешающего жить.
На самом деле, мироустройство XXI века УЖЕ было многотонной грудой абсолютно бесполезного токсичного хлама, но такое положение дел приобрело полную ясность лишь в момент коллизии с мостом...
...Или коллизию с инфодемией - если говорить о глобальном мироустройстве.
Теперь власти (в меру своего далеко не сократовского ума), пытаются что-то с этим сделать - то ли распилить этот блок хлама (но тогда идея мироустройства будет окончательно разрушена) то ли пытаться вытащить блок (но его полная бесполезность все равно уже очевидна окружающим).
А людям предстоит сделать в общем-то банальный вывод, что вернуться в небо можно и без какого-то мироустройства. Обыкновенными человеческими методами - что уже отчасти происходит в секторе космических программ.
Такие дела.
Нет, меня все-таки достало нытьё в соцсетях наших зачмозданных обывателей по поводу съемок некоего фильма "Вызов" в космосе. Просто какой-то нескончаемый завистливый вой! Люди, во-первых, неустанно считают деньги (очень дорогой полет, зачем актерам туда лететь, какие ужасные траты), и, во-вторых - перемывают косточки исполнительнице главной роли актрисе Пересильдихе, и там раскопали уже, похоже, вообще всё: да кто она такая, да у нее двое детей от режиссера Учителя, который ее на 30 лет старше, да она любовница Абрамовича, да кто ее вообще туда пустил, что ей в этом космосе делать и т.д. Без конца!
Меж тем полет, по-моему, чрезвычайно нужный и своевременный со всех точек зрения. Во-первых - в нем в кои-то веки есть какой-никакой смысл: кино снимают! Кино - дело почтенное, нужное, кино люди смотрят, оно деньги приносит, а если повезет - то, чем черт не шутит, может даже получиться произведение искусства. Всё лучше, чем то, что было раньше, когда год за годом на всю ту же околоземную орбиту ведомство Рогозина исправно отправляло каких-то "космонавтов", которые на орбите якобы "производили эксперименты". Про "эксперименты на орбите" я слышу сколько себя помню (то есть уже лет 50) - и что-то мне подсказывает, что ВСЕ эксперименты, какие только можно было придумать, уже сделали ПОКОЛЕНИЯ космонавтов по три раза, все эффекты получены, толку, надо понимать, никакого из них так и не вышло.
Юлия Пересильд, зайдя на станцию вместе с режиссером, действительно ДЕСАКРАЛИЗОВАЛА космонавтику как нечто "божественное", для "особых" людей, недоступное простым смертным; в Фейсбуке принято по этому поводу страдать - а по мне так это прекрасно и давно пора. Полвека летать по орбите вокруг Земли - да, сначала это было прикольно, но уже в 80е, еще при Советской власти, ПОДНАДОЕЛО и стало восприниматься как какая-то бессмысленная рутина. Прекрасно помню свои впечатления еще в пионерском возрасте - как ни включишь программу Время, всегда в ней дежурный отчет о какой-то паре космонавтов, которые болтаются "в космосе" и всегда идут на очередной "рекорд пребывания": полгода, год, полтора года... Понятно лишь одно - рано или поздно их все-таки оттуда спустят и непременно дадут звание "Герой Советского Союза", а вместо отправят другую пару - мариноваться еще дольше, ставя еще более крупный рекорд. А смысл и цель всего "подвига" так и расплывался в тумане.
Теперь же, слава богу и Пересильд, всей этой дурной бесконечности придет конец - раз уж простая 37-летняя мама двоих детей вот так запросто может подняться и спуститься, просто ради шоу, без долгой подготовки, после двух родов, не будучи какой-то там спортсменкой. Вопрос наконец-таки встанет ПРАВИЛЬНО, правильной стороной: не "зачем пересильд туда поперлась" (она-то полетела по делу), а наоборот: космонавты нахрена туда таскаются? ИМ-ТО что там делать? Еще не все эксперименты переделали?
Ключевой-то вопрос прост, как три рубля: или мы "покоряем космос" - но тогда именно в космос и надо летать, а не болтаться 70 с лишним лет вокруг матушки-Земли с непонятной целью. Или мы считаем, что космос - это слишком далеко и дорого, и ограничиваемся подвешиванием спутников для своих сугубо земных дел, для которых наличие на орбитах людей в принципе излишне. Кто-то же должен был поставить вопрос ребром?! Слава богу, что это сделала хрупкая Юля. Она молодец!
Многие, кстати, обратили внимание на съемки финальной пресс-конференции в Роскосмосе сразу после успешного запуска - когда там сидели Константин Эрнст (продюсер фильма от имени Первого канала) и Дмитрий Рогозин. Там поражал контраст: Эрнст сиял как медный пятак и радовался как дитя - в то время как Рогозин, наоборот, сидел с непередаваемо кислой рожей, прям как будто на похоронах. Возможно, он предвидел, что этот полет означает конец самой идеи Роскосмоса?
И последнее: бесят те, кто называют Пересильд "блатной" и смотрят на ее фотографии с борта космической станции так, как будто это фотки в Инстаграме, где она позирует на яхте Абрамовича - как какая-нибудь Наиля на яхте Костина, "уууу, проклятая шлюха!!" Я вижу принципиальную разницу между шлюхой на яхте и Пересильд на космической станции - и очень удивлен, что другие (видимо, природные смельчаки) ее не видят.
Скажу за себя: я, к примеру, даже на самолетах летать боюсь. Причем я начинаю бояться даже за несколько дней до полета - еще только узнав, что мне предстоит лететь. Мне кажется очень опасным доверить свое хрупкое тело какому-то алюминиевому ящику с крыльями (хотя краем сознания понимаю, что в современном самолете опасность примерно та же, что в автобусе). А съемочная группа согласилась отправиться на невероятную высоту, где и крылья никакие не помогут, и перегрузки, которые авиапассажиру не снились, и вообще всё НАМНОГО страшнее!!
Поэтому осуждать Пересильд, да и всю команду, у нас с вами просто нет никакого морального права. Ракета - это не самолет. Вон, у американцев аж два "Дискавери" просто взорвались к чертовой матери, вместе с экипажами. Я б на месте Пересильд никуда б не полетел, ну его нафиг. Поэтому я могу ими всеми только восхищаться.
Свежая история с избиением тремя приезжими русского парня – лишний повод задуматься о том, почему гости с юга чувствуют здесь себя хозяевами, а местные, включая даже избранные ими власти, держатся так, будто извиняются перед ними за то, что все еще топчут землю своих предков.
Поговорим об этом, в том числе опираясь на экономическую теорию организации.
На сакраментальный вопрос, "в чем сила", отвечают в духе: если ты владеешь навыками рукопашного боя, если ты при оружии и если у тебя внутри стержень, то у тебя и сила.
Могло ли все это помочь нашему парню?
Сила духа у него определенно есть, учитывая его поступок, но она привела его на больничную койку. Помогли ли бы ему навыки самообороны и/или оружие – тоже вопрос. Ведь он должен был бы применить все это против троих, причем из той категории, где все чем-то занимаются и не ограничиваются кулаками. Даже если бы он был мастером единоборств и смог урезонить хулиганов, это бы сулило ему еще больше проблем сравнительно с теми, что он получил, – от родной полиции, которая бы наказала его за "превышение самообороны", и, главное, от многочисленной родни "потерпевших".
Значит, сила человека не (только) в его личных свойствах, а в его связях с другими людьми. Даже самые посредственные люди, действуя сообща, становятся большой силой, потому что, "нитка, втрое скрученная, не скоро порвется" (Экклесиаст).
Теория обобщает это древнее наблюдение, усматривая основной источник силы людей в организации. Несколько человек при согласованных действиях достигают эффекта, превосходящего суммарный эффект их действий по одиночке. Это относится и к бизнесу, и к написанию научных статей, и созданию рок-музыки.
И, конечно, к тому, чтобы показать, кто в доме хозяин. Даже ни чем не занимающиеся гопники, собираясь в группы, могут "обидеть" и матерого бандита (для иллюстрации можно вспомнить сцену из "Бумера", где подростки выдирают магнитолу из "паджерика", после чего от них еще достается и его хозяину).
Организация важна не только тем, что превращает единицы в организованные группы. Перефразируя Й. Шумпетера, "организация дает контроль над пушками, [а не] контроль над пушками порождает организацию". Организация повышает эффект использования любой технологии, в случае силового противостояния – единоборств и оружия. Если ты один, от всего этого толку мало, поскольку организованная группа либо все равно окажется сильнее, либо отправит тебя за решетку, опять же пользуясь такими преимуществами организации как связи с "нужными людьми".
Напротив, организованным в группы приезжим все идет на пользу, в частности владение единоборствами и наличие оружия, чей эффект не будет нивелирован численным преимуществом на стороне противника или правовыми последствиями за их применение. В худшем для гостя случае он будет драться один на один, и, если его противник окажется в больнице или на кладбище, его отмажут, а если тот окажется сильнее, он поостережется слишком жестить, опасаясь кровной мести.
Важна и моральная сторона, связанная с оценкой действий человека окружающими. Смелый парень, рискующий своей жизнью, лежит избитый и воспринимается как терпила, а агрессивный приезжий, чья агрессия не сулит ему никаких проблем, окружен ореолом настоящего мужика.
Иными словами, если ты можешь ответить на вопрос, "чьих будешь", тебя защищают и кулаки, и подручные средства, и товарищи, будь они близко или далеко, и государство, даже чужое, и отвага.
Отдельный разговор, почему одни общества представляют собой суммы одиночек, а другие – совокупность локальных групп. Этой теме я уже посвящал отдельную статью, а если кратко, на их примере мы видим разные стадии развития со свойственными каждой из них преимуществами и недостатками. На ранней стадии доминируют родственные кланы, где внутри клана все свои и друг за друга горой, а между кланами отношения строятся по принципу "человек человеку волк". Клан дает человеку все те блага, о которых сказано выше, но клановые сообщества обычно не способны к развитию, поскольку отдельные кланы для этого слишком малочисленны, а отношения между кланами недостаточно тесны.
На настоящее развитие способны общества, обеспечивающие систематические контакты незнакомых друг с другой людей и, соответственно, торговлю, разделение труда и связанный с ними экономический рост.
Таким образом, одни живут в сплоченных, но бедных группах, а другие образуют богатые общества одиночек. И те, и другие могут жить по-своему хорошо, но, если их объединить, первые получают преимущества за счет вторых. Избитый парень – очередное тому подтверждение.
Что с этим можно сделать? Я уже говорил, что государству выгоднее всего закрывать на это глаза, оставляя все как есть. В этом же, естественно, заинтересованы и приезжие. Выходит, о местом населении некому позаботиться кроме самого этого местного населения. Чтобы отстаивать свои интересы, ему нужно тоже быть организованным, образуя разнообразные группы интересов и по интересам. Профессиональные сообщества, родственные кланы, соседи, церковные приходы, фитнес-клубы – все это примеры потенциальных организованных групп. Таковые были бы полезны не только в плане защиты своих членов, не достающейся им от далекого государства, но и как ячейки гражданского общества, без которого любые демократические процедуры остаются пустой формальностью.
Мой Телеграм-канал
Касперская призвала граждан не сдавать биометрические данные.
«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют. Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе, от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?» — говорит Касперская.
Эксперт видит главную опасность при внедрении биометрии в том, что в России пока не умеют защищать и верифицировать такие данные. По ее словам, россияне могут сдать отпечатки пальцев и слепки лица, а также их снимают без соответствующего разрешения в общественных местах, а затем эту информацию могут слить, украсть и использовать, например, при крупных сделках с недвижимостью, управлении счетом в банке и т.д.
В августе правительство РФ задумалось о вводе стандартов сбора слепков лиц и голосов россиян в коммерческих биометрических системах. Пока требования выполняют только те, кто заносит сведения в единую биометрическую систему. Компаниям-сборщикам данных придется согласовывать с министерством софт, модель и тип оборудования для сбора и хранения данных. Оно должно быть сертифицировано ФСТЭК, а профильный сотрудник обязан подтверждать свои полномочия усиленной квалифицированной электронной подписью. Власти решили регламентировать и сам процесс сбора данных, начиная от формата и заканчивая постановкой кадра.
Компаниям с долей иностранного участия более 49 % и капиталом менее 500 миллионов рублей запретят собирать и использовать биометрические данные российских граждан. Если требование вступит в силу, то работать с биометрическими данными не смогут сервисы каршеринга, Avito и AirBnb, «Тинькофф-банк» и экосистемы Яндекса.
Минцифры уже опубликовало законопроект, в котором предлагаются варианты осуществления сбора и обработки биометрических данных, в том числе для идентификации и аутентификации водителей такси и пользователей каршеринга. Это требование не будет обязательным и затронет только физические лица, выразившие согласие на сбор биометрии.
https://habr.com/ru/news/t/581832/ - цинк
Вполне согласен с Касперской.
В текущих реалиях, когда у государства утекают даже личные данные сотрудников спецслужб, не говоря уже о данных обычных граждан, биометрические данные граждан также неизбежно попадут в открытый доступ, с последующим использованием различными мошенниками, как это происходит с обычными данными пользователей, которые утекают оптом и в розницу. Уверения в том, что "защита надежна" в свете постоянных утечек личных данных выглядят прямо скажем не убедительными. На Западе та же самая история, недавняя утечка личных данных пользователей Facebook и свежая утечка личных данных пользователей Твича на это прозрачно намекают.
Тем не менее, столь же уверен в том, что в долгосрочной перспективе биометрическая система будет внедрена в государственных структурах в силу банального стремления государства к усилению контроля. США и Китай тут будут оставаться "законодателями моды". Разумеется, все под вывеской "цифрового удобства".
Морена, я считаю, что вчерашняя история с парнем, который заступился за девушек в вагоне метро и был избит, а все остальные мужчины сбились в одно стадо и ничего не делали - заслуживает разбора в Вашем блоге. Не даёт покоя мысль, как я себя повёл бы в этой ситуации.
***
Я поняла, что речь идет вот об этой ситуации, которая в Комсомольской правде проходит под заголовком «Трое приезжих из Дагестана жестоко избили мужчину в московском метро». Сегодня интернет бурлит, и большинство комментариев обвинительные – мол, где были мужчины в этом вагоне, и куда они смотрели, пока трое хулиганов ей избивают человека?
Знаете, первым порывом и у меня было задать этот вопрос: где же были все остальные? Но есть несколько важных «но».
- Речь идет не о подгулявшем нарушителе спокойствия, которому достаточно пригрозить кулаком и которого можно легко угомонить суровым окриком пассажиров. Речь идет об опасной группе хулиганов, организованной и опытной. Один из них имел при себе нож, с которым бросался на полицию (а мог бы и огнестрельное оружие иметь). Это не просто трое парней, это целое боевое подразделение с оружием, отчаянное, жестокое и непредсказуемое. И столкновение с ним чревато чем угодно.
- Я бы не стала ставить знак равенства между обычными людьми и бандой. Обычный человек может дать отпор такому же обычному человеку. Но скучивать озверевших отчаянных хулиганов должна полиция. Романтичный флер силы и образ «настоящего мужчины» - это одно. Но ведь в вагоне ехали чьи-то мужья, чьи-то сыновья, чьи-то отцы. Почему они должны были подвергать себя риску погибнуть от «пера» в бок, или что там еще было у нападающих? Или сидеть потом несколько лет из-за нанесенного нападающим вреда? Я не могу их обвинять, хоть и восхищаюсь тем, кто вступился. Еще раз повторяю – силы тут не равны. Эти люди готовы убить, покалечить, у них нет тормозов. А обычный человек не готов, сработает стоп-кран. Поэтому такой бой никогда не будет равным, у нападающих толпой жестоких зверей всегда будет преимущество.
- Это история совершенно точно не из «межполовой» плоскости. Она не про защиту прекрасной дамы, не про романтику, не про женщин или мужчин. Она про рецидивистов, которые уже были осуждены за побои и грабежи. И перед лицом этой опасности не так уж важна форма наших половых органов. Мы все для них овцы. Не важно, кого начали "кошмарить" первыми - женщин или мужчин. Приставания были проявлением власти, а не интереса или симпатии.
- Я не уверена, что каждому из нас следует вместо работы и созидательной деятельности отрабатывать по пять тысяч ударов в зале, учиться обращаться с ножами, сбиваться в стаи и совершать прочие деструктивные шаги. Если во дворе завелась стая бешеных собак, то их должна отлавливать бригада по отлову собак, а не обычные граждане должны учиться кусаться, бегать на четвереньках, нападать толпой и т. д.
Обычные люди могут только громко поднять вопрос о том, где эта бригада и как организована ее деятельность. Получат ли все эти бойцы метрополитена реальные сроки, или один пойдет паровозом, а другим спустят на тормозах? Как будут дальше бороться с такой напастью, и не удастся ли подобным бойцам бежать, растворяясь на территории большой страны? Как работает законодательство в таких случаях в принципе? Я бы начинала с этих вопросов, а не с вопросов межгендерных.
Хотя чтобы два раза не вставать позволю себе напомнить, что в случае беспредела мужчины страдают тоже, и в первую очередь. Так что думать, что приход диких традиций улучшит положение мужчин и позволит «курощать» женщин – страшная глупость. Если не остановим этот беспредел, плохо будет всем.
"Россия развалится потому, что все империи имеют свой конец. Россия уже дважды разваливалась и развалится в третий раз".
Что ж, прокомментирую
Обыкновенно у всех с приставкой экс- резко появляются мозги, но в данном случае это не так. Итак:
Витаутас, во-первых, Крым не может вернуться туда, где исторически не был, для него на Украине все не родное. Тем более крымчане не захотят за газ 70% доходов платить, ездить по дорогам с колеями, господдержки лишиться и медицины.
Во-вторых, разваливалась не Россия, а разрушались государственные формации - Российская Империя и Союз ССР. Т.е. от России откалывались национальные республики и губернии, которыми Россия прирастала при своём историческом расширении.
В третьих, Россия сейчас не Империя, разваливаться некуда.
В четвёртых, раз Россия, по мнению этого литовца, уже несколько раз разваливалась - значит перед очередным развалом она снова разрасталась (иначе чему было бы разваливаться?). А раз уже много раз разрасталась - что помешает разрастись снова?!! Литву дважды присоединяли как провинцию. Присоединят и в третий раз, если следовать логике того же Ландсбергиса.
Это так, как подается информация сейчас. А вот, как именно она подавалась всего лишь два года назад (и даже год назад (по недосмотру, не иначе):
«...В наблюдаемых ФЦГ городах (61) c 27.07 по 02.08.20 заболеваемость ОРВИ была ниже недельных эпидемических порогов по населению в целом (на -6,8%) и во всех детских возрастных группах: 0-2 лет (на -54,7%), 3-6 (на -51,7%), 7-14 лет (на -24,0%), а среди взрослого населения заболеваемость была выше эпид порогов (на 87,4%).
Заболеваемость ОРВИ была выше эпид порогов по населению в целом в Северо-Кавказском, Уральском, Сибирском и Приволжском ФО на 43,8% 38,8%, 19,1% и 12,5% соответственно, и ниже в остальных 4 округах: в Дальневосточном (-11,5%), Южном ФО (-12,1%), Северо-Западном (-24,1%) и Центральном ФО (-44,2%).
Среди взрослого населения пороги были превышены во всех округах: от 229,3% (в Северо-Кавказском ФО) до 31,1% (в Северо-Западном ФО). Исключение составил Центральный ФО, где заболеваемость была ниже эпид порога (на -3,4%). В детских возрастных группах пороги превышены только среди детей 7-14 лет в Северо-Кавказском ФО (на 5,7%).
Эпид пороги были превышены по населению в целом в 10 городах: Чите (на 148,5%), Мурманске (87,2%), Ставрополе (70,6%), Екатеринбурге (53,7%), Красноярске (51,0%), Омске (39,7%), Уфе (38,2%), Улан-Уде (34,8%), Чебоксарах (24,1%) и Норильске (19,9%).
Среди детей 7-14 лет пороги превышены только в Чите (на 87,2%) и Астрахани (на 25,0%)... Заболеваемость ОРВИ по населению в целом составила 239,7 случаев (на 100 тыс. населения), что ниже пост-эпидемической базовой линии (603,0) на -60,2%...»
Заметим: есть базовый отсчет: эпидемический порог, от которого отсчитывается превышение (или недостижение этого порога). Идет разбивка по регионам. Идет разбивка по возрастным группам. Дается заболеваемость не в моменте, а понедельно. Заболеваемость дается в расчете на 100 тысяч населения.
Вопрос — с какого перепуга сейчас полностью отброшены все ранее действовавшие показатели? Ответ на поверхности: потому что тогда нечем будет пугать. Что такое 239,7 случаев заболеваемости в целом по стране на 100 тысяч населения? Это 335,5 тысячи человек заболевших в неделю, или 47,9 тысячи в сутки. В два раза выше нынешнего показателя, и это, как отмечается, «ниже постэпидемической линии», а эпидпороги при такой заболеваемости превышены всего лишь в 10 городах страны.
Если брать такой же отчет в разрезе октября, то выяснится, что даже когда "Заболеваемость ОРВИ по населению в целом составила 575,1 случаев (на 100 тыс. населения)", это тоже будет ниже эпидемического порога, соответствующего этой неделе. А 575 случаев на 100 тысяч населения - это 840 тысяч в неделю или 120 тысяч в сутки. Не 27 тысяч, как сегодня, а 120 тысяч - и нет порога!
Власть сознательно и предельно цинично перестала использовать всю ранее работавшую структуру учета, так как она однозначно свидетельствует — в стране нет ни эпидемии, ни даже сколь-либо угрожаемой обстановки. Да, подъем заболеваемости, но черт поберьи, сезон на дворе! Октябрь месяц! Хоть как будет подъем! Но даже при всем при этом никаких ужасающих и тем более катастрофических признаков нет и вблизи.
Но как тогда обосновывать насилие, террор, ограничения и всевозможные мероприятия по воспрещению всего на свете?
Единственный аргумент: вы не понимаете. Ковид — это другое! С какого перепуга другое? Есть четкая классификация заболеваний, и ковид хоть как попадает в класс ОРВИ. А ОРВИ считаются и регистрируются именно так, как приведено в цитате санкт-петербургского Института гриппа.
Я даже не знаю, какие тут еще выводы возможны, кроме одного: режим сознательно истребляет страну и народ, совершая тягчайшее преступление без сроков давности.
Помните, мы обсуждали как Марина Ракова, экс зам руководителя Минпроса, а до недавнего времени - вице-президент Сбера, ловко ускользнула от правоохранителей, что накануне приезжали к ней в дом с обыском. Тогда появилось много версий, куда бежала подозреваемая в хищении 50 миллионов (или 150) экс-просветительница. Называли Беларусь, Украину, Кипр, Испанию. Видели ее машину на трассе в Беолруссию, а сожитель у нее вообще с гражданством Украины.
Но сегодня беглянка объявилась. Сама пришла в главное следственное управление главка МВД. Ее арестовали.
Признаюсь честно - не ожидал. Ожидал новостей о том, что она объявилась в Лондоне и Великобритания естественно отказывается ее выдавать.
На данный момент определенно известно лишь то, что на первом допросе "эффективный менеджер" Ракова отрицала свою вину.
МВД подозревает Марину Ракову в том, что, находясь на должности заместителя министра просвещения РФ, она в 2019 году вначале пролоббировала выделение Фонду новых форм развития образования бюджетных средств, предназначенных на реализацию госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего» — составной части нацпроекта «Образование».
В качестве подрядной организации руководством фонда была выбрана Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка»). Однако, по версии следствия, выполненные работы не соответствовали требованиям, а указанные в техническом задании цели не были достигнуты. В МВД уверены, что акты выполненных работ были фальсифицированы.
Ранее в СИЗО оказались другие фигуранты скандального дела: Максим Инкин и Евгений Зак. Оба чиновника, уже с приставкой "экс-", стояли у руля Фонда новых форм развития образования. Юрисконсульт и исполнительный директор "Шанинки" Кристина Крючкова также под стражей. Все они подозреваются в махинациях по госконтракту, заключенному для осуществления проекта "Учитель будущего".
Планов было громадье. Проект должен был помогать учителям развиваться, расти самим и поднимать качество обучения детишек. Вышеупомянутый Фонд в 2019-м стал заказчиком новаций. А Шанинка - исполнителем.
Финансирование, как водится, освоили, поднатужились и справились. Но на что были потрачены деньги, где результаты "титанического труда", осталось неясным. Видимо, глубокая коммерческая тайна. Но нацпроекты все же контролируются. На что надеялись новаторы, неизвестно, но на этот раз их грезы не осуществились. Не пронесло.
1. Американские соцсети совсем отбились от рук. Ждёт своего наказания не только Ютуб, но и Фейсбук. Роскомнадзор намерен влепить Фейсбуку гигантский штраф, который может составить до 5-10% годовой выручки компании в России, то есть до 2-4 млрд рублей:
https://lenta.ru/news/2021/10/05/roscom_shtraf/
Роскомнадзор составил в отношении Facebook административный протокол за повторное неудаление запрещенной на территории России информации. Американской компании грозит оборотный штраф, сообщает РИА Новости.
«Роскомнадзор в присутствии представителя компании Facebook Inc. составил административный протокол по части 5 статьи 13.41 КоАП РФ за повторное нарушение порядка ограничения доступа к материалам, содержащим запрещенную информацию, в социальных сетях Facebook и Instagram. Протокол будет передан в суд, который определит дату заседания», — говорится в официальном заявлении.
Отмечается, что за повторное правонарушение компании грозит штраф в размере от 5 до 10 процентов годовой выручки. Точную сумму штрафа определит суд, добавили в Роскомнадзоре.
Не самая приятная новость для Фейсбука, с учётом того, что на днях случился масштабный сбой работы его сервисов и утечка данных 1,5 миллиарда пользователей. Кроме того, ещё не улёгся скандал с системой XCheck, которая освобождает несколько миллионов специально отобранных привилегированных пользователей Фейсбука от цензуры, что позволяет им свободно продвигать недопустимый по правилам ФБ контент:
https://tvzvezda.ru/news/20219141756-gqsjY.html
2. Кажется, в России больше не штрафуют за нарушение средней скорости. А идея была очень красивая — если машина проехала 10 километров между двумя камерами за 5 минут, значит она ехала 120 или быстрее. Следовательно, можно слать по почте штраф. Отменили из-за какого-то крючкотворства — в законодательстве, видите ли, нет понятия средней скорости. Мало того — водители, оказывается, ещё и массово судились из-за этих штрафов:
https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-23_otmenen_shtraf_za_prevyshenie
«Несмотря на очевидность необоснованного привлечения к ответственности автовладельцев за превышение средней скорости, ГИБДД в регионах до недавнего времени продолжала выносить постановления, а суды в массовом порядке их отменяли», — говорит президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Я этого не понимаю. Раз уж нарушил и попался — зачем идти в суд? Очевидно ведь, что ты неправ. Если бы я узнал, что кто-то из моих контрагентов пытается просудиться в такой ситуации, я бы поставил в голове флажок — с этим господином нужно держать ухо востро, возможны неприятные сюрпризы.
3. В ответ на пост о том, что 40% россиян не одобряют использование нецензурной лексики, блогер vanitas_vanit выступил в комментариях в защиту мата:
https://olegmakarenko.ru/2248578.html?thread=824425858#t824425858
https://olegmakarenko.ru/2248578.html?thread=824427906#t824427906
Мат — достояние русской культуры: отказываться от него полностью было бы ошибкой. Во-первых, владение основами мата, и особенно основами словообразования на основе матерных корней позволяют создать из буквально 5-6 корневых слов целую гамму выражений и смыслов. Это само по себе представляет огромную ценность. Помнится, читал какого-то американского автора, который утверждал, что на исход боёв с японцами влиял также тот факт, что английские слова и фразы в среднем короче японских, вследствие чего американские командиры могли быстрее отдавать необходимые команды. Если принять эту гипотезу, то можно сделать вывод, что использование мата является жизненно необходимым для российской армии, ибо именно матерные корни отличаются особой краткостью и выразительностью (так-то русские слова в среднем длиннее английских). Наконец использование мата позволяет легко выявлять засланных шпионов. Ну в самом деле, представьте сколько усилий требуется для овладения русским языком у какого-нибудь суперагента, но вот, прибыв на место, он с ужасом обнаруживает, что его знания практически бесполезны, ибо окружающие используют какие-то слова при общении, которые звучат знакомо, но смысл совершенно ускользает, более того, основанные на одном и том же знакомом слове производные слова в действительности могут иметь противоположный друг другу смысл. А смысл тем не менее есть, и даже "б*" — это не просто неопределённый артикль, как наш неудавшийся Джеймс Бонд думал.
Не следует также забывать про терапевтические качества мата. Там, где унылый американец будет глотать всякие антидепрессанты, русский просто облегчит душу витиеватой матерной фразой — и сразу выйдет из депрессивного состояния. Я не исключаю, что со временем будет разработана научная матотерапия, которую станут преподавать врачам и психологам. Мат — это тот товар, который можно предлагать даже на экспорт. Ну, например, чему могут научить мировых звёзд футбола российские тренеры и футболисты? Казалось бы, особо ничему. Ан нет! Если преподать им основы матерного облегчения, насколько легче спортсменам станет выходить из стрессового состояния после неудачных действий. Я убеждён, что например, такой замечательный футболист, как Тимо Вернер, которому никак не удаётся попасть в ворота соперника, намного улучшил бы свою результативность, будучи обучен основам русского мата.
https://t.me/lenamiro/9873
Видео: Телеграм
После этих жутких кадров, лично мне стало почти страшно. Москва. Столица нашей Родины. Я давно воспринимаю этот город, как самый безопасный в мире.
И тут -- в ограниченном и, по идее, самом защищённом в силу специфики месте -- такое.
Нападавших поймали благодаря неравнодушию женщины. Она и рассказала, как всё было на одном из роликов выше:
Этот парень подошел и сделал замечание. Мол, прекрати, так себя не ведут. И сразу получил по лицу».
Три гордых уроженца славного Дагестана приехали в столицу на заработки. Тут же забыли, как принято у них в регионе себя вести. Хамили. Нападали на женщин. Матерились. Сгоняли девушек с мест.
Простой парень сделал им замечание. На него накинулись толпой -- вот так доблесть! Один тут же стал снимать происходящее на смартфон -- хвастаться, что ли, «герой» собрался? Чем? Тем, что трое -- на одного?
Парню сломали нос, повредили лицо, голову. Он в больнице. Врачи думают ставить лицевую металлическую пластину. Спасибо, что жив.
Фото: Соцсети
Женщина, нажавшая тревожную кнопку в вагоне, побежала вслед за преступниками. Их задержали, вменяют почему-то Хулиганство, хотя всем очевидна другая статья УК -- Покушение на убийство организованной группой лиц.
Надеюсь, переквалифицируют.
Но у меня тут вопрос -- не удивляйтесь! -- к ДепТрансу и Московскому метрополитену.
Ребят, у вас много денег. Реально много. Как такое могло вообще произойти в месте, которое обязано быть самым защищённым в столице?
Почему после нажатия тревожной кнопки в вагоне, на станции преступников не ждал наряд вооружённых охранников? Почему в каждом составе нет группы быстрого реагирования? Парня избивают достаточно долго, чтобы сопровождавшие могли бы успеть их обезвредить.
Если вы не врубаетесь, что метро должно быть полностью безопасным для граждан, то не пора ли вам подыскать другую работу?
Как вы считаете, кто должен нести ответственность за подобные происшествия?
Пора бы, кстати, уже принимать ставки по Нобелевке. Нас в ней, понятно, интересует ровно один вопрос - дадут ее Навальному (Нобелевскую премию мира) или нет? Пока на виртуальной политологической бирже, насколько я успел отследить, он примерно на третьем месте - то есть "в призах", шансы как бы есть. На первом, правда, идет ВОЗ - кроме шуток, именно она - Всемирная Организация Здравоохранения, то есть всемирное кубло собранных со всего мира шарлатанов и мошенников, на которых пробы ставить негде. Что говорить, если их черного главаря подозревают не в чем-нибудь, а в причастности к геноциду в Эфиопии! Сразу понятно, что эфиоп перешел в ВОЗ на работу по профилю - но уровнем выше. Знатоки склоняются к тому, что наградят именно ВОЗ, в соответствии с действующей "повесткой", согласно которой чем подлее и вреднее для человечества - тем лучше.
Но может, все-таки Навальный? Мотивация - насолить Путину, поддержать российскую оппозицию, дать пример демократическим движениям по всему миру... Не?
Мое мнение - без шансов. Более того - было бы крайне странно, если бы деятели из "повесточки" хоть что-то бы выписали Навальному, ДАЖЕ несмотря на то, что он перед ними не раз расшаркивался, призывал, как положено, к локдаунам, ношению масок, соцдистанции и всему прочему бреду как примерный ученик...
Но нет - Навальный не годится. Он - слишком белый, слишком гетеросексуальный по нынешним временам, слишком даже упертый: похож на человека, у которого есть какие-то убеждения. Лауреат Нобелевской премии по политической статье должен быть прежде всего пришибленный, а еще лучше полураздавленный, как минимум - сумасшедший; он должен вызывать жалость пополам с брезгливостью, чтобы почтенная публика ловила себя на этой брезгливости, успешно ее подавляла и ЗА ЭТО гордилась бы собой, "вот какие мы толерантные!"
А Навальный - и это его отличительное качество - жалости не вызывает. Восхищение, ненависть, стыд (не за него - за себя) - сколько угодно; жалость - нет.
Стало быть - мимо.
Гебресиус, глава ВОЗ
В книге «Инженерная эвристика» описывается пример ролевой игры, которую авторы проводили в нескольких городах.
Представьте, что космонавты обнаружили на тёмной стороне Луны чёрные ящики. С виду это самые обычные ящики. Наподобие посылочных. Но совершенно гладкие, без намека на крышку, шов или замочную скважину. Они явно искусственного происхождения — находятся на Луне миллионы лет и при этом абсолютно гладкие и целые — их не повредили метеориты, они не покрыты лунной пылью и т.д.
«Запись сделана в группе новичков:
— И что от нас требуется?
— Не знаю. Я описал вам ситуацию. Поставьте себя на место космонавтов, нашедших эти ящики. И сами решайте, что делать.
— Непонятно, в чём задача. Ну взяли один ящик и отнесли на базу.
— Взяли? Так вот, когда вы его взяли, он сразу рассыпался.
— Как это рассыпался?
— Очень просто. Рассыпался в порошок, а порошок тут же превратился в газ — и все.
— Возьмем другой ящик.
— Другой ящик тоже рассыпался, превратился в газ, исчез.
— А почему?
— Это ваше дело — знать почему.
— Возьмем ещё один ящик, пусть рассыпается, но мы соберём газ и исследуем.
— Исследовали. Восемьдесят процентов углекислого газа, двадцать процентов азота. Могучий способ исследования: сожжем, например, книгу и по составу газа будем судить о её содержании».
«Еще одна лента. Запись, сделанная в группе, прошедшей первые этапы тренировки:
— В расположении ящиков нет закономерности?
— Нет.
— Хорошо. Тогда фотографируем ящики. Один ящик доставляем на базу.
— Ящик, который вы взяли, рассыпался.
— Как?
— Очень просто. Рассыпался в порошок, а порошок тут же превратился в газ — и всё… и т. д. При неоднократных попытках искусственного освещения, фотографирования, облучения и массы прочих попыток «интеллектуального» приборного воздействия — ящики уничтожались».
Что вы будете делать в такой ситуации?
Эпиграф: «Этих мразей нужно убивать прямо на месте» (популярное в интернете, но неверное мнение)
В московском метро три дагестанца избили пассажира в вагоне. 25-летний бармен Роман Ковалев заступался за девушку, которая сделала шумной компании замечание.
Злоумышленникам может грозить тюрьма. Их уже задержали и всех троих отправили под арест.
Обвинение против избивших москвича дагестанцев могут переквалифицировать на более тяжелую статью
В Москве трое мужчин избили 25-летнего пассажира в метро на Арбатско-Покровской линии (по ссылке есть видео). Они угрожали избить любого, кто попытается помочь избитому парню. Нападавшие выбежали из вагона на станции «Первомайская». Пассажиру после этого вызвали скорую помощь.
Нападавших вычислили по камерам и задержали еще до того, как они выбрались из метро. Но один из них начал сопротивляться и бросился на правоохранителя с ножом. Выяснилось, что они — уроженцы Дагестана, и один из мужчин приехал в Москву на заработки несколько дней назад. Это Магамаали Ханмагомедов, Ибрагим Мусалаев и Гасан Залибеков. Двое из них имеют судимость за кражу, а третьего судили по статье об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.
Всех троих дагестанцев арестовали на два месяца. Не исключено, что статью переквалифицируют на более тяжкую — «Покушение на убийство из хулиганских побуждений».
Пострадавшего 25-летнего бармена Романа Ковалева поместили в больницу. У него переломы костей лица. Он рассказал, что все началось с того, что девушка сделала замечание шумным мужчинам, поскольку те вели себя нагло, громко разговаривали и матерились. Когда дагестанцы били его, то никто не заступался, несмотря на то, что вагон был полон людей. По его словам, присутствующие в вагоне мужчины во время драки перешли в другую часть вагона, а женщины пытались криками остановить избиение.
Реакция на кровавую драку в метро на заставила себя ждать. Глава общественного совета представительства республики Дагестан Хаджимурад Гаджиев заявил, что возмущен поведением земляков. «Нормальный человек не может на это смотреть. (...) Я глубоко возмущен поведением этих ребят. Независимо от того, в чем была причина конфликта, потому что поведение неадекватное, поведение жестокое, мягко выражаясь. Это вообще кошмар», — сказал Гаджиев. Гаджиев отметил, что получил гневные осуждения произошедшего от коллег из других комитетов.
Духовное управление мусульман тоже среагировало на конфликт в метро. Руководитель аппарата Совета муфтиев России Рушан Аббясов назвал поступок дагестанцев богомерзким. По его словам, такие случаи доказывают необходимость духовного воспитания молодежи, чтобы она не позволяла себе такие поступки.
«Поведение неадекватное, преступное, недопустимое» — это как раз те слова, которые рождаются в голове нормального человека, независимо от его национальности.
Мы не можем полностью избавиться от преступности и темных проявлений в человеке. Но призывы «убивать мразей прямо на месте» (применительно не только к этому, но и ко многим другим резонансным преступлениям) — это всего лишь другая сторона той же самой жестокости и преступных желаний. Это не поможет справиться с преступностью. И вот с этими слоями психики как раз нужно работать психологам. Изменения такого рода в обществе происходят медленно, но происходят.
А вот прямо сейчас нам поможет строгое наказание для злоумышленников и, как ни странно, человеческое отношение к преступникам (если вспомнить недавнее разоблачение пыток в тюрьмах). Строгость и человечность должны быть одновременно. Непредвзятое отношение к злым поступкам тоже очень важно, поэтому заслуживают всякого уважения честные и принципиальные сотрудники правоохранительных органов и судебной системы. Таких тоже немало, и они помогают сдерживать волну беззакония, которая могла бы накрыть нас, как это было в 90-е.
Впрочем не только её, уже несколько дней я катаюсь на новой машине и не могу понять, почему они так сделали. Думаю автолюбители меня поймут, поскольку сегодня у современного автомобиля в числе привычных опций очень нужен лимитер или дистроник с функцией ограничения скорости.
А тут его нет. При этом есть активный круиз-контроль, а лимитера нет, от слова совсем. Уже привык, на других машинах, выставлять в потоке 80 и не переживать о штрафах, когда как держать самостоятельно скорость 80 на протяжении всего пути крайне сложно.
Но как это сложно в спортивной машине, вы даже не представляете. Легкое касание педали и машина превышает всё, что можно. И если раньше я старался не попадаться на камеры чаще одного раза в месяц, то чувствую, что этому пришел конец.
Единственное спасение - активный круиз, к которому нужно привыкнуть. Ещё один маленький минус - КАРПЛЕЙ работает только от провода, но важно, что с августа в нем есть Яндекс Навигатор
Велюровый руль это кайф для рук, а белые приборы - восторг для глаз
Кстати в темное время суток трудно понять, что они белые и это тоже плюс) Белым остается только секундомер, поскольку он подсвечивается.
За Бурмистр точно не зря переплатил, качает на всё 100%
Откинув голову можно ощутить самую бесполезную опцию, однако что-то в этом есть...
В пленке машина стала очень красивой, а вот вульгарный глянец можно наблюдать в торцевой части двери (вторая фотография в посте).
Даже получилось несколько раз кататься без крыши, это улёт. Пробежал уже 200 км, потратил 2000 рублей на сотый бензин, расход вполне терпимый, не конский. Сам всё ещё не верю, что она у меня есть, пока эмоции не схлынули... Извиняюсь если кому испортил настроение;)
Чуть позже сделаю ещё обзор, а пока отвечу на вопросы.
Как вам тачка?
ПыСы
Видео моего катания в сторис инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Как ни смешно, но в Бельгии военные решили обвинить https://www.hln.be/nieuws/leger-heeft-bewijs-complottheorieen-rond-jurgen-conings-opgepookt-vanuit-rusland~ab3e30c5/ в истории с ушедшим в самоволку Конингсом "российское вмешательство". И тут Россия снова виновата!
Ниже, пересказ бельгийского материала + комментарии (перевод выложен на Вотте https://vott.ru/entry/596472
* * *
Краткая предыстория: бельгийский военный Юрген Конингс захватил кучу оружия и ушёл в леса партизанить против главного бельгийского вирусолога и против правительства. Вся верхушка Бельгии пересрала так, что Юргена искали не только своими силами, но даже вызывали немцев, которые почему-то через несколько дней свалили (устали, наверное). Во время поисковой операции были слышны выстрелы, но кто в кого стрелял - неизвестно и вообще неизвестно, стрелял ли кто-то. А через какое-то время труп неудавшегося Рэмбо обнаружил в лесу мэр небольшого городка. Официальная версия - самоубийство.
Сама статья:
У армии есть доказательства: теории заговора о Юргене Конингсе раздувают из России
Есть конкретные признаки того, что теории заговора вокруг Юргена Конингса были спровоцированы российскими интернет-троллями. Так считает начальник штаба армии Мишель Хофман. Поэтому начальник обороны (CHOD) хочет быстрее получить полноценную киберзащиту.
По словам главы администрации, были обнаружены доказательства российского вмешательства «с намерением дестабилизировать наше западное общество и радикализировать наш народ», - говорится в сообщении.
Во время исчезновения Конингса в мае и, конечно же, после того, как он был найден мертвым, в социальных сетях распространялись всевозможные подозрения, что солдат «слишком много знал» и поэтому был «убит».
Теперь Хофман хочет, чтобы военные быстрее создали полноценный киберкомпонент для противодействия таким атакам интернет-троллей. Со временем в этом ведомстве будут работать около 300 высококвалифицированных военнослужащих и гражданских лиц.
Похоже, они должны выполнять как защитную, так и наступательную работу в сети. По словам главы администрации, киберсоставляющая должна быть готова «в кратчайшие сроки».
«В стратегическом видении говорится о 2030 году, но я думаю, что мы должны быть готовы раньше».
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
комментарии благодарных читателей (обычно там всё очень сильно цензурируется) :
Рита Смет :
да и тот, кто в это верит, - точно дурак! Вы действительно думаете, что люди до сих пор верят в это дерьмо?
Питер Мартенс:
Что я сказал с самого начала, дело Конингса разит со всех сторон, и почему?
Из-за некомпетентности командира в нашей армии.
Еще меня поразило то, что были запрошены специальные немецкие подразделения и что они внезапно исчезли с места происшествия через несколько дней, неужели они уже выполнили «свою работу»?
Энди Буйли:
теория заговора, чтобы опровергнуть теории заговора!
Абдул Насадж:
То, что западные СМИ во всем обвиняют Россию, также является теорией заговора.
Мерлин Пикаве:
К счастью, у нас есть глобальное потепление и русские, а всё остальное можно умолчать; недостаточные инвестиции армии, силовая политика, большее количество офицеров в качестве мужчин, политическое предательство, демагогия, цензура, исламизм, максимальные налоги, слишком высокие цены на энергоносители, бесхозяйственность, нелегальные иммигранты и т. д. не заслуживают упоминания и, если да, то нам назовут две первые причины.
Эрик Лейзен:
По крайней мере, в России с мусульманскими террористами и другими преступниками все еще разбираются и фактически наказывают. Не то чтобы в России дела шли лучше, но и безнаказанность, царящая здесь и в других странах Западной Европы, тоже не повод для гордости. Так что я думаю, что для некоторых случаев было бы хорошо, если бы здесь руководил Путин.
Ян Туббак:
Россия или корона они во всем виноваты, посмотрите в зеркало
Мишель Вербрук:
Пусть сначала купят приличный замок, чтобы люди не могли так просто выйти из казармы с тяжелым оружием, прежде чем они создадут кибер-отдел.
Дирк Ван ден Леммер:
Сейчас это звучит очень правдоподобно. Русские, которых интересует ефрейтор одной из самых маленьких стран мира. Так так так .
Дирк Вантомм:
Да покажите доказательствa !!
Карел Вандевейер:
А сколько субсидий получает наша пресса, чтобы писать такую ерунду?
Патрик Деваэл:
Судя по всему, легче обвинить россиян, чем признать собственную некомпетентность.
Фонс Кастеелс:
Юрген Конингс доказал своей кражей [оружия], что охрана наших казарм бесполезна, и доказал своим самоубийством, что в нашей армии слишком много генералов и слишком мало солдат. Несомненно, в России посмеялись над бессилием бельгийской армии. Но то, что они использовали троллей, чтобы сделать нашу армию еще более смешной, звучит слишком безумно
* * *
Так сказать "ударили теорией заговора по теории заговора". Судя по комментариям бельгийцев, что-то они не очень верят в мохнатую руку Кремля.
Средний сын (детина 20 лет отроду) пожаловался на заложенность в ухе. Мы сейчас живём в разных концах Москвы, так что лично осмотреть я его не могла и вяло посоветовала сходить к ЛОРу. Он так же вяло сказал, что как-нибудь дойдёт.
Через несколько дней у него поднялась температура, резко заболело ухо и что-то из него полилось. Естественно, это случилось в ночь с субботы на воскресенье. Я велела ему выпить нурофен и прямо с утра топать к дежурному врачу в поликлинику. Топать, в смысле, ехать на такси. Сразу оговорюсь: я в любой момент могу привести дитятко к ЛОРу в своей больнице. Но кроме соображений территориальных (больница на другом конце Москвы), есть соображения бюрократические: все ребёнкины приключения должны быть зафиксированы в ЕМИАС, такая у них специфика института.
Ребёнок честно пожаловался на ухо дежурному врачу, та выписала справку, что у него ОРВИ, взяла мазок на ковид и назначила амоксиклав. В ухо не заглянула.
В тот же день приехала я с отоскопом, заглянула в несчастное ухо и обнаружила там гной в большом количестве. Не, я, конечно, способна выдать ребёнку отипакс, который круто обезболивает отиты, но гной как бы намекает на дырку в перепонке, а это уже выше моих компетенций. С другой стороны, антибиотик ребёнок пить начал, и на том спасибо. К ЛОРу сынуля записался сам, но через пять дней, что лично меня не устраивало.
Звоню на единый телефон поликлиник Москвы. Объясняю ситуацию: дежурный врач к ЛОРу не направил, а у человека сильные боли, температура и гной течёт. Диспетчер сначала отвечала по шпаргалке: он записан на такое-то число, чтобы показаться экстренно, обратитесь к дежурному врачу. Я добавила металла в голос и подчеркнула, что ситуация конфликтная, помощь нужна вотпрямщас, в крайнем случае, завтра. Слово "конфликтная" оказалось паролем - запись перенесли на завтра, правда в другой филиал. Но какая разница.
Завтра ребёнок получил от ЕМИАС весёлую смс-ку, что запись отменена, причём отменил её он лично. А ночью ухо у него болело очень сильно и температура поднималась до 39С. Он попытался позвонить в тот филиал, потом на ту самую единую линию - не дозвонился.
Я была на работе, злая, времени и сил на дозвоны у меня не было. Открыла страничку того филиала, где сынулю принимал дежурный врач и набрала телефон секретаря главврача. Ответили сразу, я объяснила проблему: сильные боли и гной из уха, температура, а ваш врач ничего этого не заметил. Ваши предложения? Секретарь переключила меня на кого-то ещё (она не представилась) и эта кто-то ещё начала активно искать ЛОРа. Меня она попросила трубку не класть, так что я слышала переговоры по другому телефону: эта в отпуске, эта на больничном, а, вот! Иван Иванович, примите сегодня острого? С ухом что-то! И уже мне: пусть приходит до шести в такой-то кабинет, там будет написано "врач-методист", но это ЛОР, он посмотрит. Могу я ещё чем-то помочь? Я обалдело поблагодарила.
Ребёнок пошел к Иван Ивановичу и ходил к нему десять дней подряд, сначала каждый день, потом через день. По дороге обнаружился ещё и гайморит, так что тот самый Иван Иванович ворчал, в каком замкадье ребёнок наблюдался, что довёл себя до такого. Ну что скажешь: сопли у него действительно лились всё лето, но и его, и меня этот факт как-то не беспокоил.
Сейчас всё лучше, температуры нет, ничего не болит и ребёнка выписали к занятиям, велев явиться на осмотр через неделю. К тому же Иван Ивановичу.
Что имею сказать. Дежурный врач - раздолбай. Он мог сразу, экстренно отправить к ЛОРу. Ему бы я пару слов сказала, случись нам встретиться. Но лучше не надо. Система не отлажена, факт. Но ни разу за время общения с системой я не сказала, что я врач и требую привилегий. Я просто формулировала проблему и настаивала на её решении. И проблему достаточно быстро решили.
Ну и вишенка на торте: каждый (!) день ребёнку звонят из какого-то центра мониторинга по ковиду и спрашивают про температуру, кашель и одышку. Боли в ухе их не интересуют. Мазок на ковид пришел отрицательный на следующий день после сдачи. Они, получается, звонят всем, кто жалуется на лихорадку, причём причина лихорадки их не волнует. Чума!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: