Недавние тренды рунета

От авторов: Вы просили - мы сделали. Полное собрание нужных аргументов.

Источник: https://off-guardian.org

Перевод: https://perevodkin.livejournal.com/23690.html

Части 4-8

Мы получаем множество электронных писем и частных сообщений с одной и той же просьбой "нет ли у вас источника по поводу X?" или "не могли бы вы указать мне на исследования касающихся ношения масок?" или "я помню, что где-то видел график смертности, но не могу найти где". И это понятно - все-таки прошло уже 18 месяцев и накопилось столько цифр и статистики, что все это невозможно удержать в голове.

Так что, отвечая на все эти вопросы, мы решили сделать нумерованный, снабженный источниками список всех ключевых вопросов. Всё в одном месте.

Вот ключевые факты и ссылки, касательно так называемой "пандемии", которые помогут вам охватить всё, что случилось с миром, начиная с января 2020 и просветить любого из ваших друзей, все еще блуждающих в тумане "новой нормальности".

ЧАСТЬ 1. "КОВИДНЫЕ УСОПШИЕ" И СМЕРТНОСТЬ.

1. Выживаемость от ковида превышает 99%. Правительственные медицинские эксперты устали подчеркивать с самого начала "пандемии", что ковид не несет никакой угрозы подавляющей части населения.

Почти все исследования на тему смертности среди инфицированных (IFR) ковидом показывают результаты между 0.04% и 0.5%. То есть, выживаемость после ковида равна как минимум 99.5%.

2. Не существует никакой особенной дополнительной смертности. Пресса окрестила 2020 год "самым смертоносным годом со времен Второй Мировой" (в Великобритании), но это заблуждение - ведь тут игнорируется увеличение популяции с того времени. Наиболее разумная статистическая мера смертности это "уровень смертности с поправкой на возраст" (ASMR):

По этому показателю 2020 год даже не стал наихудшим начиная с 2000. Фактически, с 1943 года только 9 лет были лучше чем 2020.

Аналогично, в США ASMR за 2020 всего-лишь на уровнях 2004 года:

Чтобы увидеть детальный расклад как ковид повлиял на смертность по всей Западной Европе и США можно кликнуть сюда. Все наблюдаемые увеличения смертности можно отнести к нековидным случаям [смотри факты 7, 9 и 19].

3. "Ковидные смерти" искусственно завышены. По всему миру страны определяли "смерть от ковида" как "смерть по любой причине в течение 28/30/60 дней после положительного теста".

Чиновники здравоохранения из Италии, Германии, Великобритании, США, Северной Ирландии и других стран дружно признают эту практику:

Если убрать какую-либо разницу между смертью "от ковида" и смертью от чего-то другого "после положительного теста на ковид", то это естественным образом ведет к раздутым показателям "смертности от ковида". Британский патологоанатом доктор Джон Ли предупреждал об этой "значительной переоценке" еще прошлой весной. Об этом сообщали и другие средства массовой информации.

Учитывая огромный процент "бессимптомных" случаев ковида [факт 14], хорошо известное преобладание серьезных сопутствующих заболеваний [факт 4] и вероятность ложно-позитивных тестов [факт 18], цифры смертей от ковида становятся крайне ненадежной статистикой.

4. Подавляющее число смертей от ковида сопровождались тяжелыми сопутствующими заболеваниями. В марте 2020 итальянское правительство опубликовало статистику, которая показывала, что 99.2% всех их "смертей от ковида" имели, как минимум, одно тяжелое сопутствующее заболевание.

Это включало рак, порок сердца, деменцию, болезнь Альцгеймера, почечную недостаточность и диабет (помимо других заболеваний). Более 50% из них имели три и более тяжелых осложнений.

Эта картина имеет место во всех других странах на протяжении всей "пандемии". В октябре 2020 запрос к бюро национальной статистики Великобритании на основании Акта о свободе информации показал, что менее 10% официальных смертей от ковида имели ковид как единственную причину смерти.

5. Средний возраст умерших от ковида превышает среднюю продолжительность жизни. Средний возраст умерших "от ковида" в Великобритании составляет 82.5 года. В Италии - 86, в Германии - 83, в Швейцарии - 86, Канаде - 86. США - 78, Австралия - 82.

Почти во всех случаях средний возраст "умерших от ковида" выше, чем национальная продолжительность жизни.

По сути, эта так называемая "пандемия" оказала неотличимое от нулевого влияние на среднюю продолжительность жизни. Сравните это с эпидемией испанки, когда продолжительность жизни за год упала на 28%. (источник).

6. Смертность от ковида в точности повторяет кривую естественной смертности. Статистические исследования из Великобритании и Индии показывают, что кривая "ковидной смертности" почти в точности следует кривой ожидаемой смертности:

Риск умереть "от ковида" почти в точности соответствует общему риску смерти.

Небольшое увеличение для пожилых групп вполне можно отнести к влиянию других факторов [факты 7, 9 и 19].

7. Было огромное увеличение использования противозаконных рекомендаций DNR (Do Not Resuscitate - "Не реанимировать"). Наблюдатели и правительственные службы рапортовали об массовом увеличении приказов DNR (указание не реанимировать пациента в случае наступления клинической смерти) в течение последних 12 месяцев.

Больницы в США вводили "универсальное DNR" для любых пациентов с позитивным тестом на ковид. Медсестры признают, что этой рекомендацией злоупотребляли в штате Нью-Йорк.

В Великобритании был "беспрецедентный всплеск" незаконных DNR в отношении людей с ограниченными возможностями, семейные терапевты рассылали пациентам с нетерминальными заболеваниями письма с рекомендациями подписать согласие на отказ от реанимации, а другие доктора подписывали "всеобъемлющий отказ от реанимации" для целых домов престарелых.

Одно исследование, произведенное Университетом Шеффилда обнаружило, что треть всех пациентов "с подозрением" на ковид имела указание DNR "не реанимировать" прикрепленное к их историям болезни в течение 24 часов после поступления в госпиталь.

Сплошное использование принудительных или незаконных приказов "не реанимировать" может быть причиной любого увеличения смертности в 2020-2021 годах [факты 2 и 6].

Примечание от zuulthegatekeep: В связи с фактами изложенными выше возникает вопрос о том вызывает ли вирус Кови-19 какое либо заболевание. Исследований с заражением добровольцев культурой Кови-19 не проводилось

ЧАСТЬ 2. ЛОКДАУНЫ.

8. Локдауны не предотвращают распространение болезни. Почти нет свидетельств, что локдауны как-то влияют на ограничение "смертей от ковида". Если сравнить регионы с вводимыми локдаунами с регионами, где их не вводили, то невозможно увидеть никакой закономерности.

9. Локдауны убивают людей. Есть строгие доказательства, что локдауны убивают больше чем "вирус", посредством социальных, экономических и относящихся к здравоохранинию причин.

Доктор Дэвид Набарро, спецпосол ВОЗ по вопросам COVID-19, в октябре 2020 заявил, что локдауны являются "глобальной катастрофой":

"Мы, во Всемирной Организации Здравоохранения, против локдаунов как главной меры по контролю вируса... видимо, это может удвоить уровень бедности в мире в следующем году. Также, как минимум, может удвоиться уровень недоедания среди детей... Это ужасная, отвратительная глобальная катастрофа."

Доклад ООН за апрель 2020 предупреждает, что экономический ущерб локдаунов убьет сто тысяч детей, и еще десятки миллионов будут ввергнуты в нищету и голод.

Безработица, нищета, самоубийства, алкоголизм, наркомания и другие социальные и психологические проблемы растут по всему миру. В то же время отложенные операции и обследования сулят в ближайшем будущем рост смертности от сердечных заболеваний, рака и т.п.

Влияние локдаунов может быть частичной причиной увеличения смертности [факты 2 и 6].

10. Госпитали никогда не были перегружены сверх меры. Главным аргументом для оправдания локдаунов было то, что "сглаживание кривой" [заболеваемости] должно было предотвратить большой приток пациентов и тем защитить больницы от коллапса. Но большинство национальных систем здравоохранения ни к какому колапсу даже близко не были.

В марте 2020 сообщалось, что больницы в Испании и Италии были переполнены больными, однако это происходит каждый раз во время сезона простуд. В 2017 году испанские больницы работали на 200% от положенной вместимости а в 2015 пациенты спали в коридорах. Статья из журнала Американской Медицинской Ассоциации за март 2020 года говорит, что итальянские больницы "в зимние месяцы традиционно заполнены на 85-90% их вместимости".

В Великобритании национальная система здравоохранения в течение зимы регулярно доходит до критической точки.

Весной 2020 национальная система здравоохранения объявила, что как часть их антиковидной политики, они собираются "по новому реорганизовать больничные емкости с целью раздельного обслуживания ковидных и остальных пациентов" и что "в результате больницы подвергнутся меньшему давлению на коечный фонд чем это было бы до реорганизации".

По факту это означало, что они сократили тысячи больничных коек. На протяжении якобы смертельной пандемии, они уменьшили максимальную вместимость больниц. Но, несмотря на это, система здравоохранения никогда не испытывала нагрузки вне пределов обычного простудного сезона и периодически имелось в четыре раза больше свободных коек чем обычно.

Как в США, так и в Великобритании на возведение временных чрезвычайных госпиталей были потрачены миллионы, но эти больницы так никогда и не были использованы.

ЧАСТЬ 3: ТЕСТЫ ПЦР

11. ПЦР-тесты не предназначены для диагностики болезней. ПЦР-тесты описываются в СМИ как "золотой стандарт" для диагностики ковида. Но изобретатель процесса полимеразной цепной реакции (ПЦР), получивший за это Нобелевскую премию, никогда не предполагал использование ПЦР в качестве средства диагностики и публично говорил об этом:

"ПЦР это всего лишь процесс, который позволяет сделать из чего-нибудь огромное количество того же самого. Он не говорит о том, что вы больны или что эта полученная в результате штука каким-то образом собиралась нанести вам вред"

12. ПЦР-тесты давно имеют репутацию ненадежных и неточных. "Золотой стандарт" диагностики ковида известен тем, что производит огромное количество ложно-позитивных результатов, реагируя с материалом ДНК не принадлежащим вирусу SARS-CoV-2.

Китайское исследование обнаружило, что один пациент может получить два разных результата от одинакового теста в один и тот же день. Эти тесты известны тем, что срабатывают на обычные простудные вирусы. Исследование 2006 года показало, что ПЦР-тесты на один вирус реагируют также и на другие вирусы. Из-за ПЦР-тестов в 2007 году произошла никогда не существовавшая "вспышка" коклюша. В США некоторые тесты реагировали даже на негативные контрольные образцы.

Умерший президент Танзании Джон Магуфули передал для ПЦР-тестирования пробы от козы, папайи и машинного масла и все они вернулись с позитивным результатом на вирус.

Еще в феврале 2020 эксперты признавали, что эти тесты ненадежны. Доктор Ванг Чен, президент Китайской Академии медицины сказал на китайском государстванном телеканале, что "точность этих тестов всего лишь около 30-50%". Собственный веб-сайт австралийского правительства утверждает, что "для оценки точности и клинической пользы доступных тестов на COVID-19 слишком мало доказательств". И португальский суд выносил решение о том, что тесты ПЦР "ненадежны" и не должны использоваться для диагностики.

Подробный разбор ошибок ПЦР-тестов можно прочесть здесь, здесь и здесь.

13. Пороговое значение циклов для ПЦР-тестов слишком высокое. ПЦР-тесты делаются в несколько циклов и количество этих циклов, нужное для получения результата теста, называется "пороговым значением цикла" или Ct-значением. Кари Маллис говорил: "если вам приходится делать больше 40 циклов, то с вашим ПЦР что-то серьезно не в порядке".

Руководство MIQE (Минимальное количество информации для публикации качественных результатов экспериментов с ПЦР) подтверждает это, заявляя: "порог выше 40 [циклов] является подозрительным, так как подразумевает низкую эффективность и, как правило, не должен включаться в отчеты". Даже сам доктор Фаучи признавал, что всё выше 35 циклов практически никогда не получится культивировать [в лаборатории].

Доктор Джульет Моррисон, вирусолог из Университета Калифорнии, сказала New York Times: "Любой тест с порогом цикла выше 35 слишком чувствителен… Я шокирована тем, что люди считают, что 40 [циклов] могут предоставлять положительный результат… Более разумный порог - от 30 до 35."

В той же статье доктор Майкл Мина из Гарвардского университета, сказал, что лимит должен быть 30 циклов, и автор приходит к выводу, что уменьшение порога цикла с 40 до 30 уменьшило бы число "случаев ковида" на 90%.

Данные Центра по контролю (CDC) показывают, что ни один образец с положительным результатом от 33 циклов не получится культивировать и немецкий Институт Роберта Коха говорит, что ничто свыше 30 циклов вероятно не будет заразным.

Несмотря на это, известно, что почти все лаборатории в США делают их тесты как минимум до 37 циклов, а иногда и до 45. Национальная система здравоохранения (NHS) устанавливает правилами "стандартной процедуры" ПЦР-тестирования порог в 40 циклов.

На основании того, что нам известно об этих порогах цикла, большая часть результатов ПЦР-тестов в лучшем случае под вопросом.

14. Всемирная Организация Здравоохранения дважды признавала то, что ПЦР-тесты производят ложно-положительные результаты. В декабре 2020 ВОЗ выложило протокол заседания по поводу выполнения ПЦР, где давало инструкции лабораториям быть осторожными с высоким порогом цикла, вызывающим ложные позитивные результаты:

"Когда образцы дают высокое значение Ct это значит что для детектирования вируса потребовалось много циклов. В некоторых обстоятельствах сложно отделить действительное наличие вируса от наличия постороннего шума".

Потом, в январе 2021 ВОЗ выпустила другую памятку, на этот раз предупреждающую, что следует повторно тестировать в случае так называемые "бессимптомных" положительных ПЦР-тестов из-за их возможной ложности:

"Там где результаты теста не соответствуют клинической картине следует взять новый образец и протестировать заново, используя ту же или другую технологию".

15. Сама научная основа для тестов на ковид находится под вопросом. Предполагается, что геном вируса SARS-CoV-2 был секвенирован китайскими учеными в декабре 2019, а потом опубликован 10 января 2020. Менее чем две недели спустя немецкие вирусологи (Кристиан Дростен и др.) якобы использовали этот геном для создания пробных образцов для ПЦР-теста.

Они написали статью "Выявление нового коронавируса (2019-nCoV) с помощью ПЦР" и отправили ее для публикации 21 января 2020. Статья была принята 22 января. То есть статья была рецензирована менее чем за 24 часа. А этот процесс обычно занимает несколько недель.

Консорциум более сорока ученых-биологов направил петицию с требованием отозвать эту статью, сопроводив ее развернутым отчетом, где указывается на 10 главных ошибок в методологии статьи.

Также они потребовали публикации отчета о рецензировании, в качестве доказательства того, что статья действительно прошла через этот процесс. Журнал до сих пор этого не сделал.

Контрольные образцы Кормана-Дростена сейчас являются основой для всех ПЦР-тестов на ковид по всему миру. Если эта статья - под вопросом, то и каждый ПЦР-тест тоже под вопросом.

Друзья, я сразу сказал вам, что личность, скрывающаяся под ником Second Big Brother — это выдающаяся личность масштабами Христа.
Практически каждое слово мы должны изучать, ибо они на наших глазах реализуются.
Вспомним пророческую фразу из его гениального поста

<<Обратите внимание, никакие МАСОНЫ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ. Лояльность и желание служить подтверждается самим фактом проживания в Элизиуме. Поэтому управление гораздо более открыто и понятно, не тратятся лишние ресурсы на содержание клоунов в фартуках, в систему исполнительного управления попадают нормальные люди без отрицательного отбора, который мы наблюдаем сегодня. То есть новая модель экономики и общество нового типа сами автоматически предлагают новую модель управления.>>

И я вижу, что многие это начинают понимать.
Читаем мурида el_murid в его посте:
<<Смысл же публикаций (если он и есть) может иметь "заход в будущее". Какая именно в конечном итоге возникнет "новая нормальность" после нынешних трансформаций, не знает никто. Вариантов будущего пока достаточно много. Но вот в чем нет никаких сомнений, так это в том, что в "новой нормальности" потребуется новая элита. Нынешняя корнями и крючьями прицеплена к нынешней, и как ни парадоксально это ни звучит, но приближая крах нынешней системы и возникновение новой, эти люди готовят могилу для себя. Могилу в социальном смысле, конечно, хотя для многих она может стать и вполне соответствующей своему определению.
Так было всегда на всех переломах, так будет и впредь. Это естественный процесс. Какое-то очень незначительное число представителей нынешних элит, конечно, сумеют удержаться и предложат новым людям себя в каком-либо качестве, но основная масса исчезнет, как только изменятся окружающие их условия и обстоятельства.
Подобного рода компромат - это задел на будущее, когда их придется выводить из игры ускоренно и принудительно. >>

Ну и очень обстоятельный текст от СolonelСassad (colonelcassad)

Финансируемая Фондом Сороса группа "журналистов-расследователей" опубликовала слив документов (разумеется, без указания источника, что прозрачно намекает на причастность спецслужб, вброс которых легализует "группа расследователей") о международной коррупции и отмывании средств.

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) опубликовал «досье Пандоры» о якобы причастности ряда мировых лидеров к офшорным схемам. В досье содержатся данные о более 35 действующих и бывших национальных лидеров и 400 чиновников из около 100 стран. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Центр исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP).

В частности, в материалах фигурирует имя президента Украины Владимира Зеленского. Как утверждает консорциум, он якобы использовал офшорные схемы, чтобы его семья могла получать прибыль от бизнеса за рубежом, не декларируя это.
«Документы также указывают на то, что другой европейский лидер… Владимир Зеленский, похоже, использовал сложные офшорные соглашения, чтобы позволить своей семье продолжать получать прибыль от зарубежного бизнеса, не декларируя это», — цитирует агентство досье.

Кроме того, в материалах содержатся документы, согласно которым семья президента Азербайджана Ильхама Алиева за последние годы «продала британскую недвижимость на сумму около £400 млн», а одно из владений было продано в собственность британской короны, говорится в сообщении.

Международный консорциум также заявил, что выявил факты сотрудничества юридической фирмы США Baker McKenzie с украинским предпринимателем Игорем Коломойским, которому компания «помогла создать современную офшорную систему и продолжает оставаться опорой этой теневой экономики». В расследовании утверждается, что он «отмыл $5,5 млрд через сеть подставных компаний, покупая фабрики и коммерческую недвижимость в самом сердце США».

https://russian.rt.com/world/news/913773-opublikovano-dose-pandory - цинк

* * *

Семья главы российской госкорпорации "Ростех" Сергея Чемезова скрывает в офшорах имущество на 22 миллиарда рублей (в пересчете более 260 миллионов евро), выяснили участники широкомасштабного расследования, проведенного Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). В числе прочего, речь идет о 85-метровой яхте Valerie и вилле в испанской Марбелье, пишет в воскресенье, 3 октября, один из участников журналистского расследования, российское издание "Важные истории".
По его данным, построенным в 2011 году в Германии судном владеет компания с Британских Виргинских островов Delima Services Limited, а она в свою очередь принадлежит 34-летней падчерице Чемезова Анастасии Игнатовой. Стоимость фешенебельной яхты, по оценкам, превышает 10 миллиардов рублей.

Как отмечается далее, минувшим летом Valerie находилась в Монако и у Лазурного берега Франции. При этом сам Чемезов находится под санкциями ЕС и не имеет право приезжать в Европу, но его дети, "судя по их социальным сетям, летают отдыхать на курорты Монако, Ибицы и материковой Испании, где в полузакрытом поселке СʼАгаро у Анастасии Игнатовой есть вилла стоимостью 15 миллионов евро (1,3 миллиарда рублей)", указывает издание.

Журналисты обнаружили также виллу в Марбелье, которая принадлежит компании Holytown Limited. Эту фирму в 2014 году приобрела компания с Британских Виргинских островов Penimar Holdings Limited, находящаяся во владении Анастасии Игнатовой и тещи Чемезова Людмилы Рукавишниковой, пишут "Важные истории". "Известные бизнесы Анастасии Игнатовой и Людмилы Рукавишниковой никак не позволяют понять, откуда у бабушки и внучки взялось в офшорах 22 миллиарда рублей", - отмечают журналисты.

Помимо семьи Чемезова в досье упоминаются ряд других россиян, в частности, близкая подруга президента РФ Владимира Путина Светлана Кривоногих, называемая матерью его третьей дочери, генеральный директор "Первого канала" Константин Эрнст, глава президентской администрации Антон Вайно и зять Сергея Лаврова Александр Винокуров.

https://www.dw.com/ru/zhurnalisty-raskryli-v-dose-pandory-aktivy-semi-chemezova-i-drugih-rossijan/a-59392792 - цинк

* * *

Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш использовал офшорные компании для приобретения замка на юге Франции стоимостью в 22 миллиона долларов, утверждается в расследовании Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ).
"Данные, полученные Международным консорциумом журналистов-расследователей, показывают, что Бабиш через офшорные компании перевел 22 миллиона долларов на покупку роскошного поместья на Французской Ривьере в 2009 году, сохраняя при этом в тайне факт владения", - говорится в заявлении консорциума.
Отмечается, что в особняке Chateau Bigaud пять спален, он расположен на территории площадью 9,4 акра.
"Согласно публичным данным, замок принадлежал дочерней компании одной из чешских фирм, косвенно принадлежащей Бабишу", - утверждают журналисты.

https://ria.ru/20211003/babish-1752901401.html - цинк

* * *

В ходе расследования выяснилось, что 35 бывших и нынешних мировых лидеров, а также 330 чиновников, занимающих государственные должности по всему миру, связаны с офшорными счетами или компаниями. Журналисты обнаружили такие связи у министров финансов Пакистана, Нидерландов, Бразилии, а также у бывших министров финансов Мальты и Франции и экс-главы Международного валютного фонда Доминика Стросс-Кана.

Бывший премьер Великобритании Тони Блэр десятилетиями публично осуждал уклонение от уплаты налогов. Но он и его жена, как следует из "досье Пандоры", смогли получить в собственность здание стоимостью 8,8 млн долларов после того, как купили офшорную компанию, занимающуюся операциями с недвижимостью, у министра промышленности и туризма Бахрейна Зайеда бен Рашида Аз-Заяни. Приобрели они не само здание, а акции компании, что позволило Блэру с женой избежать уплаты 400 тысяч долларов в качестве налога на имущество.

И Блэр, и Аз-Заяни уверяют, что понятия не имели об участии друг друга в этой сделке. А по словам Шери Блэр, жены бывшего британского премьера, ее супруг вообще не имел отношения к этой финансовой операции. Как бы там ни было, сейчас компания-риэлтор закрыта.

<....>

Миллиардер и строительный магнат Эрман Ылыджак из Турции был связан с двумя офшорными компаниями, которые в 2014 году были зарегистрированы на имя его матери и владели активами семейного строительного конгломерата. Одна из компаний, Covar Trading Ltd., заработала 105,5 млн долларов дивидендов в первый год после создания, согласно конфиденциальной финансовой отчетности. Эти деньги некоторое время хранились на счету в швейцарском банке. Однако, как следует из отчетности, в тот же год компания перевела почти всю указанную сумму в качестве "пожертвования", получатель которого в финансовых документах не указан. В финансовой отчетности компании эта денежная операция значится как "непредвиденные расходы". На момент публикации этой статьи Ылыджак не ответил на просьбу о комментарии. Холдинг Rönesans, которым владеет Ылыджак, отвечал за строительство президентского дворца на 1150 комнат для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Турецкая редакция DW - единственное СМИ на турецком языке, принявшее участие в расследовании, поскольку в стране продолжаются репрессии против независимых средств массовой информации и журналистов.

<...>

Президент Кении Ухуру Кениата, принадлежащий к одной из самых известных политических династий страны, в ходе предвыборной кампании делал упор на борьбу с коррупцией и призывал к прозрачности в политике. Но, согласно попавшим к журналистам данным, Кениата и его мать являются бенефициарами секретного фонда в Панаме.
Как следует из "досье Пандоры", другие члены его семьи, в том числе две сестры и брат, владеют пятью офшорными компаниями с активами на сумму более 30 млн долларов. Кениата и его семья не ответили на запросы ICIJ о комментарии.

"Досье Пандоры" раскрывает истинных владельцев более 29 тысяч офшорных компаний. Некоторые из них используются для сокрытия банковских счетов, частных самолетов, яхт, особняков и произведений искусства, например работ Пикассо и Бэнкси. Из документов, оказавшихся в распоряжении журналистов, следует, что король Иордании Абдалла II купил через офшорные компании три особняка на берегу океана в Малибу. Эти сделки обошлись ему в 68 млн долларов и были заключены во время "арабской весны", когда иорданцы заполнили улицы в знак протеста против коррупции и безработицы.
Секретные документы разоблачили также принцессу Марокко Лаллу Хасну как владелицу подставной фирмы, купившую дом за 11 млн долларов в престижном районе Лондона недалеко от Кенсингтонского дворца. Согласно документам, Хасна приобрела его на средства "марокканской королевской семьи". На просьбу партнеров ICIJ по расследованию прокомментировать эту информацию в королевском дворце не ответили.
Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, премьер-министр Объединенных Арабских Эмиратов и эмир Дубая, был акционером трех компаний, зарегистрированных в секретных юрисдикциях. Эмир Катара Тамим бен Хамад Аль Тани продолжает использовать офшорные компании для инвестирования, управления своим богатством и сохранения его в интересах своей семьи.

https://www.dw.com/ru/dose-pandory-zhurnalisty-razoblachili-ofshornye-shemy-mirovyh-liderov/a-59382918 - цинк

* * *

Отдельно документы касаются людей из близкого окружения премьера Пакистана Имрана Хана, которые якобы владеют офшорными компаниями, но данных о причастности самого премьера нет. На это уже отреагировало правительство Пакистана. Премьер пообещал провести расследование и принять меры при выявлении злоупотреблений.

РИА «Новости» со ссылкой на Infobae добавляет, что с офшорными активами могут быть связаны певица Шакира и супермодель Клаудия Шиффер, а США названы крупнейшим налоговым убежищем. В штате Южная Дакота выявлены «миллиарды долларов», принадлежащие обвиняемым в финансовых преступлениях. Агентство отмечает, что не может оценить достоверность сведений, а лишь приводит их изложение.

https://mkam.business-gazeta.ru/news/524408 - цинк

* * *

Что империализм есть паразитический или загнивающий капитализм, это проявляется, прежде всего, в тенденции к загниванию, отличающей всякую монополию при частной собственности на средства производства. Разница между республикански-демократической и монархически-реакционной империалистской буржуазией стирается именно потому, что та и другая гниет заживо (чем нисколько не устраняется поразительно быстрое развитие капитализма в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, в отдельные периоды). Во-2-х, загнивание капитализма проявляется в создании громадного слоя рантье, капиталистов, живущих «стрижкой купонов». В четырех передовых империалистских странах, Англии, Северной Америке, Франции и Германии, Капитал в ценных бумагах составляет по 100-150 миллиардов франков, что означает ежегодный доход не менее 5-8 миллиардов на страну. В-3-х, вывоз капитала есть паразитизм в квадрате. В-4-х, «финансовый капитал стремится к господству, а не к свободе». Политическая реакция по всей линии - свойство империализма. Продажность, подкуп в гигантских размерах, панама всех видов. (с) Ленин

Разумеется, как и в случае с публикацией прошлого досье в 2016-м году https://colonelcassad.livejournal.com/2710885.html, 

Таких женщин мы так часто видим на экране, что сегодня это один из самых узнаваемых образов, связанный со статусом, ["старыми"] деньгами и потому - с влиянием и силой.

Этот образ не требует от внешности явно силовых черт. Нет в нем и традиционных силовых деталей одежды. Скорее наоборот - консервативные ценности диктуют женственный образ - жены, матери, хозяйки. Это женщины из "правильных" традиционных (и конечно состоятельных) домов, где выходят замуж за и воспитывают будущих сенаторов и президентов.

У этих женщин под контролем все и всегда: от чистоты ванных комнат до укладки (и да, именно перфекционизм часто оказывается причиной их невроза).

И как диктуют ценности этих женщин, у них соответствующий стиль  - сочетание женственности, традиции и перфекционизма. Здесь все perfectly put together.

Подозреваю, что многим из вас захотелось воскликнуть: "Но ведь это уже не модно!". Воскликните, теб более, что вы совершенно правы. Образ и стиль консервативной идеальной жены действительно не на модной передовой, в первую очередь потому, что меняются общество, взгляды, ценности и гендерные роли.

И вместе с тем, кашемировые "двойки", стиль "preppy", нитка жемчуга - успели стать составляющими не просто имиджа, но мощного бренда. Образа, с которым у большинства связаны очень конкретные ассоциации. И уходить они пока никуда не собираются.

Эти [традиционные] ценности - неотъемлемая часть ДНК таких брендов как Ralph Lauren, Lacoste (не случайно именно он уже много лет одевает сборную США на Олимпиаду), J.Crew, Vineyard Vines, Brooks Brothers.

Их знают и многие ценят (и покупают) именно за это. И как доказывает одна из последний коллекций от Ральф Лорен, отказываться от этого (и терять верных клиентов) они не собираются.

Кроме того сейчас у этого стиля есть сильный амбассадор, благодаря кому этот имидж вышел на новый виток актуальности, женщины всего мира снова проявляют к нему интерес. Уже догадались, кто это? ;)

Так что если вам нравится и созвучет вашим ценностям такой образ и стиль, прощаться с ним, может быть, пока ещё рановато.

Только не спешите копировать один в один! Ведь как это будет выглядеть именно в вашем случае, чтобы быть гармоничным, уместным и актуальным, зависит от целого ряда факторов: типаж внешности, род деятельность, окружение, климат. Для того, чтобы это был ВАШ личный бренд , формировать его стоит в персональном порядке, с учётом всех моментов.

Ну что, есть здесь поклонницы стиля Кати М? Близок вам этот образ? Отзывается такая эстетика? Делитесь!

***

Если вы созрели для личного имиджевого решения, то я приглашаю вас на персональную консультацию.

Для записи и вопросов: alex@stylegant.com

***

И не забудьте подписаться на мой Инстаграм, чтобы не пропустить ничего интересного. Не переключайтесь ;)

Русская рыба в пространстве и времени - это почти неисчерпаемая тема для кулинара и историка. На протяжении веков рыба совершала у нас круговорот от гастрономии к политике и обратно.

Некоторое время назад социологическая компания «Платформа» долго пытала меня по поводу места рыбы в нашей истории. А точнее поиске национального гастрономического стиля, частью которого могут стать и рыбные блюда. Потом эти заметки превратились в интервью журналу «Русская рыба». Итак, о том как и когда рыба входила в наш рацион:

VIII—IX век – это мощный поток славянского продвижения на север, на территорию современной центральной России, где в то время жило финно-угорское население. Одним из последствий этого стал обмен кулинарными знаниями. Сменив лесостепь на непролазные леса, наши предки вынуждены были приспосабливать к этому и свой рацион. Рыба наряду с грибами превратилась в более или менее стабильный источник питания, белка, приобрела гораздо большее значение. Совершенствуются навыки ее приготовления и сохранения. В условиях холодного климата замораживание рыбы становится одним из основных способов ее сохранения с осени до весны. Вероятно, тогда славяне адаптируют местный способ поедания рыбы в виде строганины, не получивший, впрочем, особого развития у них. Как готовили рыбу, мы, конечно, можем только конструировать исходя из сегодняшнего видения той эпохи, а также сохранившихся в деревенском быту (наиболее консервативном) кулинарных приемов. Особую роль в деле заготовки рыбы приобретает вяление, соление. Любая кухня – это, прежде всего, заготовки, консервация на долгий период. На Руси в ту пору преобладает т.н. «провесная»: высушенная на свежем воздухе на веревке. Лучший ее сорт (без запаха) назывался «ветряной». Не нужно идеализировать рыбную кухню нашего прошлого. Известный русский историк Н. И. Костомаров, описывая древний быт, говорил, что рыбный рынок в русских городах можно было найти, не спрашивая никого, просто идя по запаху. «Взяв в руки рыбу, — писал он, — русский подносил ее к носу и пробовал: достаточно ли она воняет, и если в ней вони было мало, то клал и говорил: еще не поспела!»

X—XVI века – становление старорусской кухни. Что касается блюд, то из рыбы делали, прежде всего, уху. Собственно, с нее и других похлебок тогда порой и начиналась трапеза. При этом уху было принято варить из одного вида рыбы — ершовую, окуневую, мнёвую (из налима). Единственным исключением было блюдо под названием «кавардак» – похлебка из разных рыб. Рыбной (хотя и не только) была и калья – предок современного рассольника, сваренный с добавлением огуречного рассола. Совершенно исчезло из нашего быта кушанье под названием юрма. Упоминания о нем мы находим в «Домострое» (середина XVI века). На основе отрывочных сведений можно лишь попытаться реконструировать ее вкус. Изначально в разных горшках готовились рыбный и куриный бульоны. А затем, смешав их, помещали туда куски курицы. Мясо птицы при этом приобретало отчетливо рыбный аромат.

Горячие блюда были представлены рыбным ушным (что-то вроде современного рагу), а также разнообразными пирогами-рыбниками.

XVII век: тельное – оригинальное историческое русское рыбное блюдо

«ТельнОе» (как говорили до конца XIX века), или «тЕльное» (как правильно в соответствии с сегодняшними нормами языка), относится к нашей исторической классике. Это очень специфическое и оригинальное русское блюдо. Естественно, никаких четких рецептов тельного 500-летней давности мы не найдем, они долгое время существовали лишь в виде устной традиции. Описание блюда мы можем встретить в воспоминаниях иностранных путешественников. Например, в XVII веке Павел Алеппский (1627-1669) отмечал: «Московиты выбирают из рыбы все кости, бьют ее в ступках, пока она не сделается, как тесто, потом начиняют луком и шафраном в изобилии, кладут в деревянные формы в виде барашков и гусей и жарят в постном масле на очень глубоких, вроде колодцев, противнях, чтобы она прожарилась насквозь, подают и разрезают наподобие кусков курдюка. Вкус ее превосходный: кто не знает, примет за настоящее ягнячье мясо». В последующие века рецепт тельного упрощался, демократизировался. В одном из вариантов оно стало приближаться к пришедшему в русскую кухню паштету. В другом приобрело вид рыбных зраз (это уже современный вид).

XVIII век: массовое появление морской рыбы в кухне Центральной России

В петровские времена произошло внедрение в рацион россиян морской рыбы. При Петре I рыбный промысел в Архангельске был поставлен на широкую ногу, и северная рыба в замороженном виде начала приходить в центральную Россию. Обозы с треской и навагой (с одним из них прибыл в первопрестольную и Михаил Ломоносов) потянулись во многие города. Именно тогда беломорская треска и начала постепенно завоевывать вкусы населения по всей стране. К этому же периоду относится и блюдо, которое мы помним еще по гоголевскому «Ревизору». «Я люблю поесть, — говорит Хлестаков. — Ведь на то живешь, чтобы срывать цветы удовольствия. Как называлась эта рыба?» — «Лабардан-с»,- отвечает ему Артемий Филиппович Земляника. Так вот «лабардан» — это всего лишь просушенный и провяленный тресковый балык, который можно было, скажем, запечь в соусе.

XIX век: «Офранцуживание» русской кухни и вкус «изящества» за столом

Конец XVIII— начало XIX века – этап мощного европейского влияния на нашу кухню. Он связан не только с модой, но и с определенным изменением образа жизни обеспеченного сословия. Средневековая пища была далека от сегодняшних стандартов «здорового питания». Богатый московит питался жирной едой, но она усваивалась благодаря активному образу жизни: даже после плотного мясного завтрака из десятка блюд боярин мог проскакать 20 верст, осматривая свои владения, отправиться на охоту и т.п. XVIII век вносит радикальные изменения в этот образ жизни. Обеспеченное столичное дворянство, купечество переходит к менее активному образу жизни: балы, ассамблеи, экипажи… Не удивительно, что это столетие отмечено целой «эпидемией» апоплексических ударов. Русская литература полна описаний трагических застольных сцен, когда представитель знати становится жертвой инсульта (того самого «удара»). А ведь это заболевание – следствие в том числе неправильного, не соответствующего образу жизни питания.  Переход на более легкую офранцуженную пищу был, конечно, неосознанным. Но, с другой стороны, все видели, что человек, который питается по-другому, часто живет и чувствует себя лучше. Вследствие этого старинные русские блюда (в т.ч. рыбные) становятся более легкими, менее насыщенными и калорийными. Этому способствует и тяга к изяществу, красоте на столе. В рамках этого процесса старинный русский студень превращается в прозрачный «галантин» — залитые застывшим бульоном тонко вырезанные кусочки рыбы, овощей.  

Домостроевская похлебка ботвинья с запаренными в печи листьями свеклы, мучной посыпкой становится «светским» блюдом с протертой через ситечко зеленью, осетриной, перепелиными яйцами и раковыми шейками. А традиционный суп «щучина» (отварная рыба, залитая квасом с добавлением протертой редьки) вдруг оказывается даже за царским столом в преображенном до неузнаваемости виде.

Вторая половина XIX – начало XX века: консервы из рыбы

Несмотря на то, что сам принцип консервирования – плотное закрытие банок и тепловая обработка – был придуман Николя Аппером в ещё наполеоновские времена, массовой эта технология у нас стала лишь 60-70 лет спустя. Изначально рыба консервировалась в стеклянных банках, но уже в 1890-х годах была изобретена технология жестяной банки с двойным швом, которая фактически выглядит так же, как и банка сегодняшняя. Рыбные консервы производились достаточно активно с начала XX века, в основном на юге, в Одессе. Заготавливали и камбалу, и бычки, и кефаль – в общем, около двух десятков видов. Вот почему бычки или килька в томате – это дореволюционное, а не советское изобретение. Во второй половине 30-х годов под руководством Полины Жемчужиной (наркома рыбной промышленности и супруги Молотова) были построены рыбоконсервные фабрики в Мурманске, на Дальнем Востоке, на Черном море. Смысл был в том, чтобы наладить производство рыбных консервов в местах вылова. Рецепты, конечно, упрощались, удешевлялись. Если в дореволюционное время в качестве специй использовали гвоздику, корицу, то в советское время в ход шел и вересковый корень, лавровый лист. Массовый потребитель не сразу оценил рыбные консервы. Властям даже приходилось прибегать к неординарным методам пропаганды. Как говорят, на одном из партийных съездов Молотов, обличая врагов народа, сказал, что преступники вывозят наши богатства за рубеж в банках из-под консервов. После чего взял одну из них, открыл и достал оттуда жемчужное ожерелье. Понятно, что на следующий день все ринулись скупать консервы. История умалчивает, была ли найдена в них еще хотя бы одна драгоценность, но постепенно консервы начали регулярно покупать.

XX век, 60-е годы: широкое внедрение океаническое рыбы

Следующий мощный этап, связанный с рыбой в России, наступает в 1960-е годы. Продовольственный дефицит начинает уже серьезно ощущаться. Одним из путей решения проблемы стал проект вылова океанической рыбы и массовое ее внедрение в питание трудящихся. В ГДР были заказаны океанские траулеры, которые потом отправились на промысел в южную Атлантику, Тихий океан. И тогда-то в отечественном словаре появились такие термины, как макрурус, нототения и другая незнакомая основной массе рыба. Население к ней относились настороженно – оно не понимало, как её готовить, что с ней делать. Даже в общественном питании пытались варить эту рыбу со шкурой из-за чего она начинала горчить и есть её было невозможно. Привить людям интерес к совершенно незнакомой пище, причем в масштабах всей страны, – это непростая задача. Она потребовала усилий партии и правительства, направленных на пропаганду новых продуктов, внедрение в общепит и домашний быт новых блюд и способов приготовления. 

80-90-е годы: потеря интереса к рыбе

Несмотря на усилия властей морская рыба все-таки не вызывала массового спроса. Отчасти проблема была решена с помощью внедрения в 1976 году «рыбного дня» на предприятиях общепита. Но знаменитые слова «Какая же гадость эта ваша заливная рыба» были не только юмором, но и отражением реальной ситуации. Морскую рыбу хозяйки не очень умели готовить. И самое главное, к концу существования СССР у людей в целом уже назрела усталость от рыбы, «рыбных четвергов». На это наслоилось общее разочарование в советской кухне. Массовый дефицит сделал ее весьма примитивной и далекой от идеала. К концу 1980-х даже самые обычные рыбные консервы стали редкостью, и сварить ребенку суп из баночки консервированного лосося превратилось в маленький праздник. Процессы, последовавшие в 90- годы, тоже не способствовали развитию рыбной кулинарии. Не случайно мечтой советского народа назывались «40 сортов колбасы». Именно мясо, куриные окорочка, колбасы, соусы, снеки и т.п. хлынули на массовый рынок тогда. Рыба оказалась в более дорогой ценовой категории и стала достоянием лишь обеспеченной публики. Сказались и демографические изменения. Традиционная советская семья – это три поколения под одной крышей, когда дочка, а потом и внучка учатся у мамы/бабушки готовить. Мобильность населения в 1990-е годы привела к разрыву в том числе и «кулинарной» связи между поколениями. Молодежь стремилась жить отдельно, уезжала в столицы. Где кухонные навыки (а рыбная кулинария все-таки не очень проста) оставались невостребованными.

«Переоткрыть старое»: как сегодня повысить потребление рыбы в России

Русская кухня стоит сегодня перед непростым выбором. Исходя из своего и зарубежного опыта, наиболее целесообразным является «перепридумывание» старой кухни. Нужно брать те самые продукты прошлого, наши старые вкусы, но преломлять их, превращая современную еду. Именно так, к примеру, поступил Хестон Блюменталь в Великобритании. Он поднимает старинные рецепты, открывает рукописи, адаптирует эти блюда, но делает их совершенно по-новому – более легкими, вкусными, яркими. Он называет это rediscovering, то есть переоткрытием старой кухни. 

Поль Бокюз во Франции достиг своей славы тоже именно на таком пути. Вся его кухня – это переосмысление старинных рецептов «лионских матушек», которые готовили для простонародья из дешевых общедоступных продуктов. Что-то подобное должно, вероятно, произойти и с русской кухней. За последние 30 лет мы преодолели последствия советской изоляции, познакомились с опытом мировой гастрономии. «Волны» китайской, французской, итальянской, корейской, мексиканской кухонь прошли по России. 

Мы поняли, какой могла бы быть наша гастрономия, если бы она гармонично развивалась в контакте со всем миром, продолжая исторические традиции. И, в общем, осознали, что у русской кухни есть огромный потенциал. Есть прекрасные продукты и поварские приемы, которые позволяют «переоткрыть» ее. А наш рыбный стол вполне способен стать жемчужиной отечественной кулинарии.

Вы когда последний раз ели рубец, легкое или сердце? Субпродукты не очень любят в наших ресторанах. А уж почки у некоторых сограждан вызывают почти библейский ужас. Может быть, стоит облегчить эти мучения и приготовить почки в мадере?

По интернету уже много лет гуляет страничка книги 1928 года, где старые названия блюд русской кухни приведены по-новому, по-советски. Как истинные ценители советских благоглупостей, Павел Лобков и Ольга Сюткина в очередном выпуске канала «Моральный камертон» не смогли пройти мимо этих переименований. И выбрали почки в мадере. Ну, то есть это до революции они так назывались. Но-новому же они стали «почками в красном (практически пролетарском) соусе». 

- Раньше в СССР, - вспоминает Павел, - мы все вымачивали. Удивительно, но не только почки, даже баклажаны. Отварить три раза, слить воду – что там вообще оставалось от этих почек?

Итак, почки в мадере при советах начали называться «почки в красном соусе». 

- Все логично: строй искоренили, названия тоже. Салат оливье в первом издании Книги о вкусной и здоровой пище 1939 года имя Оливье потерял. Осталось только «салат из дичи».

Но вернемся к позабытым названиям. Когда я занялась русской кухней, - рассказывает Ольга, меня удивила фраза «Возьмите сладкое мясо теленка». Что за сладкое мясо? Оказалось, это зобная железа. Мы один раз пробовали его в Париже. Да, интересный субпродукт.

- А помните, профессор Преображенский художественно закусывал?

- Костным мозгом?

- Вы думаете? Но ведь он говорит о том, что хорошо это блюдо готовили в «Славянском базаре». Между тем никакого костного мозга там не подавали. А славилось это заведение другой закуской – «беф-мирантон». Это жареное мясо с луком. В советское время это блюдо, сохранившееся в меню «Славянского базара», стало именоваться «скоблянка-нажарка».

- При СССР, помню, люди, копившие на жигули частенько вместо мяса потребляли вымя и сердце. А вот эти почки в мадере – блюдо для бедных?

- Ну, конечно, это не рабоче-крестьянская кухня. Это вполне себе городская мещанская, купеческая кулинария.

- Почки не могут не пахнуть, - отмечает, принюхиваясь Павел. – Давайте-ка еще раз промоем. Кстати, на чем жарим, какое масло?

- Я вообще противница того, чтобы любые продукты животного происхождения готовить на растительном масле. Только на топленом, в крайнем случае на сливочном.

- А что еще из дореволюционной обеспеченной кухни вошло в советский обиход?

- К примеру, биточки по-казацки. Хотя правильнее было бы их назвать «по-казачьи», чтобы казаки не обиделись на нас. Так вот из-за аллергии советской власти на казаков они стали просто биточками в томатном соусе. 

Но вернемся к почкам. Очищенные от пленок почки нужно промыть, посолив и посыпав перцем, обжарить в разогретом сливочном масле. Будем выкладывать их порциями и жарить до румяной корочки.

Пока жарятся почки пару луковиц (чем больше, тем лучше) режем полукольцами. И да, шампиньоны. 

- А их выращивали тогда? - спрашивает Павел. 

- Да шампиньоны росли у нас всегда! Просто раньше они назывались в русской кухне печерицами. Почему? Потому что по своей форме они напоминали печь. Да-да ту самую русскую печь, которая сотни лет назад, конечно, имела другой вид. Была просто глинобитным сооружением овальной формы. 

Прожаренные почки посыпаем перцем на сковороде. Но запах! Он остается?

- А вы сравните с французским сыром, - говорит Ольга. - Нюхать не очень хорошо, а есть-то как приятно!

Кусочки почек перекладываем со сковородки на тарелку. А на оставшемся в сковороде соусе обжарим лук. 

- Нынешняя привычка к стейкам – варварский обычай. Фактически из целой коровы в ход идет полтора-два килограмма отборных отрубов.

- Я всегда провожу черту между тем, что мы можем съесть в ресторане и дома. Приготовить дома стейк не проблема, но для меня это ресторанная еда. Дома я люблю домашний стиль – мясо, субпродукты потушить, приготовить фарш, вкусный суп. 

Лук уже готов, запассерован. Добавим немного сливочного масла и сразу же – шампиньоны.

- А мадеру-то когда?

- Вот, когда все вместе сложим, можно и мадеру. Подождите.

- Но вообще еда, конечно, получается нажористая. Это совсем не ЗОЖ. А вот соусы их же тоже переименовывали. Бешамель стал молочным.

- Конечно! Вся культура французских соусов искоренялась, как чуждая. То есть соус-то был нужен. Но названия категорически не подходили. Их постигла судьба других блюд. Ну, не могли же в 1930-е годы назвать осетрину «по-ленински». Или котлету «а ля Троцкий».

- Я признаться думал, что сегодня мы готовим такую экономную пролетарскую еду. То есть за 170 рублей. На самом деле столько «отходов», жилок и всего остального, что еда получается недешевая. Так что дешевые субпродукты – это миф.

В пассерованный на сковороде лук и шампиньоны возвращаем обжаренные ранее кусочки почек. Вливаем мадеру (100-150 г), кипятим несколько секунд. В этом соусе томим обжаренные почки 2-3 минуты, не доводя до кипения. И в конце добавляем немного сливочного масла, соль, перец по вкусу.

- Мадера добавит сластинку. К тому же это вино выдерживалось в дубовых бочках, что обогатит блюдо дубильным вкусом.

- А что? Выглядит дорого-богато. Неужели в советских столовых такое подавали? Не верю!

- Ну делали где-то, конечно, вымоченные до отсутствия всякого вкуса. Я и сегодняшних наших ведущих рестораторов спрашиваю, почему они не готовят почки. Запах, он пропитает все заведение. Исключение разве что кроличьи почки, не имеющие специфического аромата. 

И вот теперь, когда почки готовы, можно посыпать зеленью. Готовые почки подаем на подогретом блюде, полив соусом. Можно сервировать на обжаренных в сливочном масле ломтиках белого хлеба, посыпав нарезанной петрушкой. 

- Ну что ж, Ольга, мы с вами наращиваем обороты. И в следующий раз можем сделать какой-нибудь шатобриан, прости господи.

- Легко!

Лара Флинн Бойл

Мелани Гриффит

Дженис Дикинсон

Мег Райан

Линдси Лохан

Вера Алентова

Анастасия Вертинская

Людмила Максакова

https://t.me/lenamiro/9844

https://t.me/lenamiro/9830

https://t.me/lenamiro/9835

Профессора Сыромятникова, который не бросил учебный процесс и продолжил читать лекцию в Пермском университете в тот момент, когда там происходила стрельба отстранили от чтения лекций студентам. Однако только в той группе, которая находилась в аудитории  во время трагедии.

Студенты этой группы заявили, что не желают продолжать учиться у Сыромятникова. Хотя у других групп он будет продолжать преподавать.

Аудиозапись во время лекции:

Смотрел на днях второй полуфинал КВН. Там в жюри сидела Светлана Лобода.

И знаете что? Я давно не наблюдал такого почтения к члену жюри. Команды, конечно, шутили свои шутки по поводу любого из пяти членов жюри. Но шутки относительно Светланы выглядели выражением глубочайшего преклонения и обязательно сопровождались комментарием о том, что они ее глубоко ценят и уважают.

Остальные члены жюри и ведущий КВН тоже подлизывались к Светлане, — даже больше, чем к Эрнсту. Мне это необычное поведение прямо бросилось в глаза.

Вот видео игры, но смотреть ее только ради Лободы не нужно, все же:

За этим поведением явно что-то кроется. На всякий случай сообщу, что 38-летняя Светлана выглядит просто потрясающе. Явно лучше, чем на фото в ее инстаграме. 

Ну так вот. Стал я интересоваться в поисковике, с кем же таким великим сейчас встречается Светлана, что перед ней все уважительно расшаркиваются.

Если вкратце, она купается в деньгах «армянского миллиардера с белорусским паспортом» Артура Гранца. Яхты, коттедж на берегу моря в одной из европейских стран, кольцо на день рождения за 1,5 млн долларов. Довольно серьезный и влиятельный мужчина у нее.

И даже становится понятной ее симпатия к команде из Белоруссии.

Но удивительно не это. А кое-какая еще более интересная загадка. То, что Гранц - любимый мужчина певицы, подтвердил и бывший менеджер Лободы Стас Пшеницын:

- Да, у Лободы есть очень богатый мужчина по имени Артур, - рассказал Пшеницын «Экспресс газете». - Уж не знаю, можно ли назвать Свету его женой. По крайней мере, она летает на его личном самолете. Но он не отец Тильды. Его еще не было рядом, когда Света ее родила.

Впрочем, по словам экс-менеджера звезды, Лобода родила дочку от не менее влиятельного мужчины.

- Называть имена я лучше не буду, - говорит промоутер. - Если я скажу, кто отец ее ребенка, меня повесят.

Ну то есть, миллиардер Артур, про которого все легко говорят — это всего лишь обычный человек, по сравнению с отцом младшей дочери певицы, про которого вообще лучше промолчать, чтобы ну его на-. Здоровее будешь.

Вспоминается анекдот:

Один раз Путин решил вспомнить молодость и сесть за руль своего служебного Мерседеса вместо своего водителя, едет по улице, катается и вдруг в него врезается крутой джип с братвой.
- Колян, посмотри, что там за типы, сейчас разведем их.
Подходит к машине, опускается стекло и Колян, увидев Путина, в панике отбегает и возвращается в свою машину. Отдышавшись, он говорит братве
- Пацаны, я не знаю, кто там едет, но они очень крутые, раз у них Путин водителем.

Одна из самых популярных песен Лободы:

 В городе Гае Оренбургской области был задержан предполагаемый убийца трех девушек-студенток медколледжа, которые приехали на учебу в Гай из соседней Башкирии. Им оказался 30 летний Александр Лазарев, который ранее отбывал срок за убийство.

Полгода назад он освободился из колонии, где отбывал срок за убийство хозяина бара "Апельсин" в городе Орск. Он совершил это убийство в декабре 2012 года. Тогда ему был 21 год. Он перед этим освободился по УДО за участие в разбое. По освобождении он "отдыхал"...В вечер убийства бармна он напился и поссорился с владельцем заведения, схватился за нож. Удар оказался смертельным. Лазарев написал явку с повинной и сознался в убийстве. Решением суда ему было назначено 9,5 лет колонии строгого режима и год ограничения свободы.

Отбывая наказание он с апреля 2013-го по декабрь 2017-го был наказан 11 раз за нарушения режима. Дважды отказывался от работы, а пять раз был пойман на хранении запрещенных предметов. Освободиться по УДО у него на этот раз не вышло, хотя он несколько раз подавал запрос.

Будучи в колонии он смог наладить и личную жизнь. По переписке он познакомился с девушкой из города Гай, где и произошло убийство студенток. После свадьбы у них родилась дочь.

Нашли Лазарева по ДНК. Убегая после, предположительно, совершенной им жестокой расправы дважды судимый рецидевист сбросил с себя окровавленную одежду возле водонапорной башни в полукилометре от места трагедии.

.....................

"Руководство медколледжа в Гае: Погибшие девушки хорошо учились.

К девушкам по учёбе никогда претензий не возникало, хорошо учились, вчера были на занятиях и ничего не предвещало беды. Что случилось вечером и ночью – даже представить страшно. Они все трое приехали из Башкирии, учились на третьем курсе, правда, в разных группах. Снимали квартиру буквально в десяти минутах ходьбы от колледжа, с первого курса жили вместе, – сообщили в гайском филиале Орского медколледжа, где учились погибшие"

.........................

Вот зачем этого зверя выпустили из колонии?! Если бы он находился за решеткой, то три девушки были бы сейчас живы.

И ведь нашлась же ещё дура, которая "по переписке познакомилась с лазаревым, вышла за него замуж и родила ребенка". Надеюсь, что в этот раз зверя отправят за колючку на всю его оставшуюся жизнь.