Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Мусульманка, муж которой избил врача за ее осмотр, впервые прокомментировала скандал.
297 комментариев Заблокировать автора
Мусульманка, муж которой избил врача за ее осмотр, впервые прокомментировала скандал. Женщина угрожает журналистам и заявляет, что ей неинтересно мнение общества

1
Женщина не считает нужным объясняться перед обществом Фото: СОЦСЕТИ

История из Нижневартовска, где мужчина-мусульманин избил врача, осмотревшего его жену, обсуждают во всей России. Конфликт между медиком дерматовенерологом нижневартовской клиники Владимиром Жирноклеевом и 29-летним мужем пациентки Бахриддином Азимовым возник из-за того, что медик попросил его супругу показать ему кожу. Стандартная процедура, затем будничная фраза: "Все хорошо, кожа красивая". Но у самой 30-летняя Нилуфар, которая кстати работает медсестрой, осмотр у медика и его комплимент вызвал слезы, а у ее мужа - агрессию. Бахриддин жестко избил медика и теперь находится под домашним арестом. Однако его семья виновным его не считает. Все это время молчание сохраняла и сама Нилуфар.

Однако журналистам удалось дозвониться до виновницы скандала. Как выяснилось, сама она в поступке мужа не раскаивается. Более того, угрожает корреспондентам.

2
Врач был избит за осмотр Фото: СОЦСЕТИ

- Я не даю интервью. Я ничего не боюсь! Я просто не хочу усугублять ситуацию, оправдываться тоже не собираюсь, - заявила Нилуфар.

- Вам врач что-то плохое сказал?

- Вы - журналист, как этот врач. Я вот не хочу, а вы говорите – «надо»!

- А что вам врач такого сказал?

- Ничего не сказал. Не публикуйте мою личность. Зачем вы мне портите жизнь? Мне не нужна ваша помощь.

- Общество считает, что ваш супруг неправильно поступил.

- У него будет суд. И все будет по закону. Кто прав, а кто не прав, не имеет значения. Никто вас журналистов не просил вот так нас выставлять на посмешище. У меня нет никакого желания говорить про свою жизнь. Пусть все в обществе считают, как считают, я не против.

3
Женщина сама работает медсестрой Фото: СОЦСЕТИ

- Вы не хотите, чтобы общество вас поняло?

- Мне их понятия не нужны.

- Не думаете, что ваши коллеги станут к вам иначе относиться?

- А мне какая разница, как на меня коллеги будут смотреть. Вот только выставите хоть что-нибудь из моей личности. Это вам просто так не обойдется!

- А что не обойдется?

- Не надо выставлять мою личную жизнь.

- Вы не думаете, что за такое бить врача – это дико?

- Вам какое дело? Вы мне мешаете.

4
Теперь в деле разбирается СКР Фото: СОЦСЕТИ

- Что вам врач сказал?

- Не могу сказать. Вы такой странный. Вы добиваете человека.

- То есть, вы не считаете, что ваш супруг поступил неправильно?

- Я ничего не считаю. Меня нет.

После этого женщина отключила телефон и удалила свою страницу из соцсети. Сейчас в деле разбирается СКР.
источник



Я так думаю, что в законодательство РФ и, соответственно, судебную практику, необходимо ввести процедуру лишения гражданства и выдворения из страны - для граждан, ставших таковым относительно недавно и не желающих исполнять законы страны, чьё гражданство они так стараются получить.

И в обществе нашем, российском, поспокойнее будет, и эти "тожеграждане" задумаются над своими поведением, и не лучше ли - для них, в первую очередь - жить на своей родине в соответствии с теми понятиями и нормами морали, к которым они привыкли и которыми пытаются руководствоваться, проживая в нашей стране.


2
Я не люблю соционику. Duh, как говорят американцы, когда вынуждены констатировать очевидное и всем известное. Но соционика –
16 комментариев Заблокировать автора
Я не люблю соционику. Duh, как говорят американцы, когда вынуждены констатировать очевидное и всем известное.

Но соционика – феномен в первую очередь постсоветский: её создательница Аушра Аугустинавичюте была родом из Литвы. На Западе она известна куда меньше. Там безраздельно, как силы зла на торфяных болотах, царствует классификация Майерс-Бриггс.

Собственно, она же лежит и в основе соционики, только там на неё накручено сверху много завитушек о чёрном времени и белой интуиции. Поэтому даже те, кто соционику не любят, зачастую признают в ней рациональное зерно. Классификация-то выглядит вполне логичной и убедительной.

Ну так вот. Я сам Робеспьер, сын офицера. Поверьте, не всё так однозначно.


Всё началось с единственного оккультиста, сумевшего завоевать невероятный авторитет далеко за пределами «оккультуры» – Карла Густава Юнга.

В 1921 году он выпустил работу «Психологические типы». В ней было сказано, что люди приблизительно делятся на воспринимающих и оценивающих. Первых можно дополнительно разделить на ощущающих и интуитивных, а вторых – на думающих и чувствующих.

Все эти четыре качества, разумеется, присутствуют в любом человеке, а типы различаются по тому, которое из них занимает первое место – является основной функцией.

Каждое качество дополнительно может быть экстраверсивным (направленным вовне) или интроверсивным (направленным внутрь). Юнг полагал, что если главная функция у человека направлена наружу, то все остальные работают только внутрь, и наоборот. Почему? А потому что так красивее. Стремление построить красивую схему, основанную на простых логических критериях, и уже потом натягивать на неё некрасивую реальность – вообще одно из базовых качеств западного оккультиста.

Таким образом получается восемь типов.

Юнг, впрочем, не считал, будто это ящички, в которые укладывается каждое человеческое существо. Скорее он воспринимал свои типы как точки притяжения, к которым влечёт каждого из нас. «Всякий человек – исключительный случай» – говорил Юнг.

Чтобы превратить эту обобщённую схему в железный стандарт, определяющий, кто ты есть, с кем тебе дружить и на какую работу тебя нужно назначать, понадобилась женщина. Вернее, две женщины.

Если вы думали, что типология Майерс-Бриггс названа именами заслуженных психологов, разработавших её на основе мегатонн собранной статистики и многочисленных экспериментов, то нет. Ни Катарина Бриггс, ни её дочь Изабель Майерс вовсе не имели ни психологического, ни статистического образования. Они даже не учились в школе, зато с успехом окончили колледж – одна изучала сельское хозяйство, другая политические науки.

Катарина Бриггс начала работать над своим психологическим тестом ещё с 1917 года, но дело у неё шло не слишком хорошо, пока она не прочитала труд Юнга и не прониклась его классификацией.

Новый тест был немедленно опробован на соседских детях. Бриггс раздавала их родителям опросники, а по результатам ответов определяла, к какому типу отнести малышей.

Уже тогда появилась главная особенность типологии – её однозначность. На все вопросы можно было ответить только «да» или «нет». Туда или сюда – третьего не дано. Это вам не современные тесты, где нужно выбирать из пяти, а то и семи градаций «насколько это высказывание к вам относится».

Юнга, впрочем, оказалось недостаточно. Помните, у него люди в основном делятся на воспринимающих и оценивающих, а дальше идёт более тонкая классификация? У Майерс и Бриггс «воспринимающие» и «оценивающие» стали отдельной категорией, то есть человек может быть одновременно воспринимающим и думающим, или оценивающим и интуитивным. Типов стало шестнадцать.

Первая официальная версия теста была опубликована в 1944 году с благородной целью – помочь женщинам определить, какая работа военного времени больше подходит им по психологическому типу. Затем на опросник обратила внимание американская военная разведка и начала использовать, чтобы назначать задания специальным агентам.

С тех пор, собственно, всё и пошло.

Карл Густав Юнг умер в 1961 году, когда типология уже стала достаточно популярной в Америке. К сожалению, мне не удалось узнать, что он думал по этому поводу.


Достаточно быстро проявился главный недостаток теста Майерс-Бриггс – у него нет ровно никакой предсказательной силы. Если ты знаешь, что вот этот человек был определён как логико-сенсорный экстраверт, это никак не поможет тебе заранее сказать, как он себя поведёт в определённой ситуации, как будет выстраивать отношения, как склонен решать (или не решать) задачи – словом, ничего из того, для чего, собственно, и существуют психологические тесты.

Это, кстати, одна из проблем, которую попыталась решить Аушра со своей соционикой. Она сделала это, добавив сложную таблицу отношений между типами – какие функции у них дополняют друг друга, а какие вступают в конфликт. Правда, типы-то остались те же, да и таблицу составляли не по наблюдениям за живыми людьми, а по анализу построенной модели, так что результат вышел всё равно нулевым.

Даже сторонники классификации, продолжающие поддерживать и развивать метод, говорят, что он не предсказывающий, а описывающий. С его помощью человек может понять, что в нём где, осознать, чем вызваны особенности его личности и поведения.

Впрочем, даже и его описательность условна. Проходя тест в разные моменты жизни и даже просто в разном настроении, вы будете получать разные результаты. Один и тот же человек может быть стопроцентным интровертом на работе и превращаться в экстраверта среди друзей, опираться на логику и рациональность в своей сфере компетенции, а за её пределами полагаться на интуицию и «заднее чутьё».

Однако концепция такого не допускает – эту особенность у неё унаследовала и соционика. Твой тип задан изначально и остаётся таким до самой смерти. Если два специалиста типируют тебя в разные ящики – значит, кто-то из них ошибается.

По сути, типология Майерс-Бриггс – не более чем гороскоп для тех, кто не верит в астрологию. Она даёт удобную основу для самоидентификации, а заодно избавляет от необходимости работать над собой. Если я Архитектор, то мне непременно будут присущи все слабости и недостатки, характерные для Архитекторов. Это часть того, кто я есть – вам остаётся только мириться с этим.

Как и астрология, это процветающая индустрия, в которой крутятся немалые деньги. Управляет ею Фонд Майерс-Бриггс – организация, которая проводит официальные тесты и обучает профессиональных тестеров. Стать сертифицированным классификатором по Майерс-Бриггс стоит около 1700 долларов. Протестировать всех сотрудников своей организации – до 40 долларов за каждого.

Типологию используют – по словам организаторов Фонда – множество корпораций в 115 странах мира. Неплохо для метода, у которого никогда не было сколько-нибудь надёжной объективной основы, и к которому не приложил руку ни единый квалифицированный психолог.

3
Часто во дворах многоэтажек можно наблюдать желтого цвета блокираторы, которые владельцы авто устанавливают на парковочные места.
14 комментариев Заблокировать автора


Часто во дворах многоэтажек можно наблюдать желтого цвета блокираторы, которые владельцы авто устанавливают на парковочные места. Считая, что это место принадлежит им. В Екатеринбурге нашелся парень, который решил бороться с такими парковками, вооружился ломом и стал ломать замки на устройствах.

Но со слов местных жителей, блокираторы во дворе дома стояли абсолютно законно.

- У нас у придомовой территории приватизированная земля, - рассказал житель дома Сергей. Соответственно, мы решили сделать парковку, согласовали всё это с администрацией. Все парковочные места были расписаны за каждой квартирой. И вот нашелся какой-то Робин Гуд, который решил, что все это было установлено самозахватом, и стал бороться с замками прямо под камерами наблюдения. Сломал в общей сложности четыре или шесть замков. В том числе замки на блокираторах возле подъездов. Там места используются только для погрузочно-разгрузочных работ. Ключи от подъездных «крабов» есть у каждого жильца. - сообщает источник.

Чтобы сделать правильные выводы из этого, нужно разбираться в этом вопросе с юридической точки зрения. Если, например, места расписанные за квартирами сданы в аренду, ТСЖ получает деньги и использует на нужды дома - тогда, скорее всего, парень не прав. А если местные жители владельцы машин просто отжали и расписали места между собой - тогда парень прав.

А вы на чьей стороне?

4
Очень соблазнительно выглядят стройные девушки, в наряде которых присутствует...
1 комментарий Заблокировать автора
Очень соблазнительно выглядят стройные девушки, в наряде которых присутствует сеточка.

Девушки в нарядах с сеточкой 30.09.21
















































































5
Я очень люблю постперестроечные фильмы. Уж не знаю с чем это связано. Может с тем, что там частенько бывали близкие мне песни;
17 комментариев Заблокировать автора

Я очень люблю постперестроечные фильмы. Уж не знаю с чем это связано. Может с тем, что там частенько бывали близкие мне песни; или потому, что я смотрел эти фильмы в юности еще по телевизору; а может моя любовь к ним родилась из-за того, что в этих лентах было что-то невыразимое такое, что совсем исчезло в современном кинематографе. В общем, не очень-то и важно почему, важно что, когда я пересматриваю подобные фильмы, то внутри меня что-то чудесным образом зажимается, а потом отпускает. И становится легко-легко. Я, как человек склонный к сентиментальности, могу и слезу пустить. 

Один из таких фильмов, которые бы мне хотелось вспомнить, — «Кризис среднего возраста». Снял его Гарик Сукачев, а главная роль досталась вечному гардемарину — Дмитрию Харатьяну. «В те прекрасные времена моего детства, когда у каждого было своё место в жизни...», — наверное в таких вставках и раскрывается самая суть фильма. Кризис среднего возраста (я наверное вступил уже в эту «счастливую» пору?) — это не только же про кризис идентичности, горечи, что не успел достичь чего-то, а еще и постоянное возвращение к тому мальчику, который остался там в 90-х. Как раз в том времени, когда выходил фильм. И постоянный вопрос — не предал ли я представления того мальчика о его будущем. Такие дела, братское сердце.

Еще один фильм из того времени – «Нежный возраст» Сергея Соловьева. Обычно, когда вспоминают этого режиссера то, говорят про «Ассу» или «Черную розу — эмблему печали, красную розу — эмблему любви», а «Нежный возраст» считают проходным фильмом. А для меня это один из самых трогательных фильмов у Соловьева. Про что он? Наверное про взросление и становление в странное время. Ну и о любви, конечно. Все ведь о любви, на самом деле. Пожалуй, что именно после этого фильма я полюбил песню БГ «Та, которую я люблю». 

А у вас есть любимые фильмы того времени? 



6
— …Как с ребенком помочь, погулять или поиграть, то нет никого, как совет бесплатный дать – очередь стоит! – жалуется двадцатишестилетняя Людмила.
5 комментариев Заблокировать автора

— …Как с ребенком помочь, погулять или поиграть, то нет никого, как совет бесплатный дать – очередь стоит! – жалуется двадцатишестилетняя Людмила. – Живем, к сожалению, вместе со свекровью, она в каждую дырку нос сунет. Все знает, как лучше! «Зачем пустышку даешь?», «Грудью прекращай уже кормить, хватит!», «А почему он без шапочки?» Просто бесит уже! Ррр! А самое главное, мужа настраивает, все в пример ему дочь свою старшую приводит! Вика своему ребенку и готовила сама, баночным пюре не кормила, и к горшку приучила с трех месяцев, и то, и се…

— Вика, значит, образец?

— Ага, их ребенку почти два года, нашему – восемь месяцев, и наш сын двоюродному брату проигрывает по всем фронтам. Самое поганое, что мне уже и муж стал говорить – правильно тебе мать говорит, делай, мол, как Вика, у них ребенок в восемь месяцев уже и ходил, и говорил. Ну смешно! А в год, наверно, на коньках катался и на рояле играл, не иначе…

Людмила в браке три года, и с первого дня они живут со свекровью, Ириной Николаевной, в трехкомнатной квартире. У них с мужем Константином восьмимесячный сынишка, которого свекровь обожает – это хорошо, но постоянно лезет к невестке с замечаниями – это, разумеется, плохо. Свекровь давит Люду авторитетом: у нее опыт. Она двоих детей вырастила, дочери с внуком много помогала, и, получается, внук от сына – уже четвертый ребенок, который растет на ее руках. Поэтому у свекрови на все своя точка зрения, и чаще всего она отличается от Людмилиной: «мы всю жизнь делали так, и не спорь!»

Конечно, Людмила спорит, в итоге вспыхивают скандалы, которые не приводят ни к чему, кроме лишних нервов.

Нет, так-то плюсы от совместной жизни со свекровью тоже есть. Ирина Николаевна готовит сама, невестку не подпускает, для Люды это, как ни странно, плюс: одной головной болью меньше. Кроме того, бабушка никогда не отказывается посидеть с внуком. Правда, при этом делает все не как просили, а на свое усмотрение. Просьб Людмилы Ирина Николаевна не слышит. Она и сама прекрасно знает, во что одеть, чем накормить и как развлечь ребенка.

— Да переезжать вам надо, и все! – советуют подруги, которым Людмила жалуется на свои трудности и на самоуправство свекрови. – Молодые должны жить отдельно от родителей!

Разъезд со свекровью у Людмилы с Константином стоит в планах: все три года совместной жизни они усиленно копят деньги на первоначальный взнос по ипотеке. Там, в этих накоплениях, и свадебные подарки родственников, и Людины декретные, и сбережения мужа, и вообще все средства, которые удалось сэкономить за это время, в том числе, за счет совместного проживания со свекровью, которая весьма рачительно ведет хозяйство.

Денег накоплено уже прилично, и, наверно, надо решаться и что-то брать уже сейчас, потому что ситуация в стране нестабильна, и мало ли что.

Деньги лежат в разных валютах, разных банках, но это не панацея.

— Решили, в общем, брать квартиру уже этой осенью, то, на что хватает. Нам уже даже ипотеку одобрили, занимаемся подбором жилья. Сейчас выбираем из двух, думаю, к концу недели уже решимся и какую-то из этих и возьмем… А тут с мужем лежали, болтали, я и говорю – я прямо уже вижу, как мы переедем, наконец, в свое жилье, без твоей мамы за стенкой. Ремонт сделаем легкий пока, косметический, обои поклеим светлые, однотонные, не как у мамы – в жутких розочках. Диван себе купим новый, удобный, сыну оформим уголок. А муж мне заявляет – а я, говорит, тут подумал, что ремонт мы делать пока не будем, и переезжать тоже!

Константин предлагает им остаться у мамы, новую ипотечную квартиру пока сдать, как есть, без всяких ремонтов и улучшений. И платить ипотеку усиленными темпами, вкладывая деньги квартирантов. Это позволит расплатиться с ипотекой не за пятнадцать лет, а за пять. А там ведь школа у сына! Районные школы на окраине оставляют желать. Так что им, в идеале, нужно будет продавать однушку и брать двушку, в районе получше, уже с прицелом на школу…

Все равно ведь ребенок растет, и в однокомнатной квартире с подростком немыслимо. Так что эта однушка, которую они берут сейчас – промежуточный вариант. А если растянуть его на пятнадцать лет, то и жить будет некогда…

Платить же кредит быстрее, переехав в квартиру, не получится, даже если жить в режиме жесткой экономии.

— Понадобится купить мебель, технику хотя бы простейшую – холодильник, стиралку, микроволновку! – убеждает Людмилу муж. – С сыном в скором времени придется что-то решать, может, и няню нанимать. Здесь мама поможет, без вопросов! А туда она не наездится…

Здесь, у мамы, уютный обжитой район, не центр, конечно, но до метро пешком семь минут. Еще полчаса на метро – и ты в любом уголке Москвы. Из новой квартиры на работу нужно будет добираться на двух видах транспорта по пробкам. Потом, здесь копить получается лучше. Ирина Николаевна – ас в экономии. Она мастерски готовит буквально из ничего, с удовольствием вроде бы даже стоит у плиты, ловит скидки и акции, не ленится обойти несколько магазинов в поисках товаров подешевле. 

Людмиле же с ребенком на руках не до выбора, она тупо идет в магазин поближе и хватает первое попавшееся…

Люда понимает, что муж предлагает вполне разумную вещь, но все существо бунтует против такого решения.

А как бы вы поступили на ее месте? 

Что думаете?


7
Шестилетняя британка проглотила более 20 магнитов, насмотревшись видеочелленджей в TikTok.
3 комментария Заблокировать автора
Шестилетняя британка проглотила более 20 магнитов, насмотревшись видеочелленджей в TikTok. Челленджи сводились к следующему: блогеры покупали небольшие магниты, один магнит клали под язык, второй — на язык. Таким образом создавалось впечатление, что авторы ролика носят пирсинг.

(Read more ...)
8
Весной прошлого года, в результате начала пандемии последовавшего за ним карантина, а также гениально проведенных переговоров России с ОПЕК, цена на...
39 комментариев Заблокировать автора

Весной прошлого года, в результате начала пандемии последовавшего за ним карантина, а также гениально проведенных переговоров России с ОПЕК, цена на нефть совершила головокружительный кульбит, перед экспирацией контракта упав на отрицательную территорию. По некоторым фьючерсам она достигала уровней в минус 47$

Это случилось в первый раз за все время торговли нефтяными фьючерсами с 1982 года. Никто не ожидал этого, а спекулянты как оглашенные набирали нефть с плечом на уровнях ниже 12$ что тогда казалось манной небесной. Ну а потом их всех повезли на убой, и они увидели свое разорение вместе с отрицательными ценами. Тогда многие потерявшие деньги начали скандалить, объединяться и подавать иски. Мотивируя это тем, что брокеры и биржа не предупредили их, что такие товарные контракты могут иметь отрицательные цены. И правда - представить это было невозможно заранее. Такие иски подавались как в США так и в России. Интересна их судьба.
2 сентября российский суд отклонил коллективный иск к Национальному клиринговому центру (Мосбиржа), поданный примерно 140 игроками на бирже, пострадавшими от отрицательных цен на нефть
Истцы просили признать незаконной исполнение фьючерса по отрицательной цене в апреле 2020 года, когда впервые в истории цены на нефть опустились до отрицательных значений (минус $37,63 за баррель).
По мнению истцов, НКЦ ввел их в заблуждение. В частности, исходя из документов биржи и НКЦ, они полагали, что минимально возможная цена контракта составляет $0,01, а отрицательная цена невозможна. Трейдеры просили вернуть на их брокерские счета деньги – порядка 280 млн руб.


В отличие от России американские регуляторы дают брокерам и биржам под зад за проблемы клиентов. Крупный американский брокер Interactive Brokers (включён в чёрный список Банка России) получил от Комиссии по срочной биржевой торговле США штраф из-за ошибок с ценами на нефть и убытков клиентов.
Брокер не смог наладить работу торговой системы - она не была настроена на работу с отрицательными ценами на нефть 20 апреля 2020 года. В связи с этим CFTC обязала брокера выплатить штраф в $1,76 млн и компенсацию клиентам в размере $82,57 млн.
Регулятор обнаружил, что ошибки Interactive Brokers появились 20 апреля 2020, когда фьючерсный контракт на нефть West Texas с поставкой в мае 2020 года на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) ушел в минус и достиг отрицательной цены $37,63 за баррель. Клиенты Interactive Brokers понесли убытки по майским контрактам 20 апреля 2020 года из-за проблем в системах брокера. В CFTC добавили, что Interactive Brokers знал о том, что цены могут уйти в минус, но ничего не сделал. CFTC требует от лицензированных компаний брать на себя ответственность за обработку клиентских счетов и обеспечение сделок на своих платформах.
В России из-за конфликта интересов (ЦБ владеет Московской биржей) такого же решения принято не было, а суды отказали пострадавшим трейдерам.
Как говорится - делайте выводы, где и чем торговать на бирже.


9
Вести общественную работу нужно с оттенком усталой обреченности. Это красит женщину. Один из "мудрых" советов Сюзанны Здравствуйте уважаемые.
34 комментария Заблокировать автора
Вести общественную работу нужно
с оттенком усталой обреченности.
Это красит женщину.

Один из "мудрых" советов Сюзанны


Здравствуйте уважаемые.
Вот очень неплохое кино в принципе. Вполне качественное и даже нравится. Отличные актерские работы, прежде всего Ирины Муравьевой и Татьяны Васильевой. Да и вообще очень хороший подбор исполнителей в фильме.
И, кстати, киношка вовсе не пустое, хотя очень простое, конечно.
Но я хочу сегодня сделать акцент лишь на один из его элементов. Возможно, вам будет интересно :-)

ИМХО фильм буквально пропитан, как сладкой патокой, стремлением к сладкой жизни, этакой Dolce Vita в советском понимании, конечно. Это и неудивительно, как-никак 1985 год был на дворе. Такие времена :-)
И самое интересное, не знаю, осознанно или нет, но режиссер сделал так, что главная героиня, погружаясь в этот мир, во многом, иллюзорный, и почерпнув из него лучшее, нашла свой путь и свой стиль. Что я имею ввиду
Мне видится, что всех героев можно разделить на 3 части. Первые - ретрограды-динозавры, вторые - продвинутые и третьи - неопределившиеся.

С первыми все понятно - мать Нади, Клавдия Матвеевна Степанкова (Людмила Иванова), Пётр Васильевич, начальник бюро (Лев Перфилов), Гена Сысоев (Владимир Носик) и Миша Дятлов (Леонид Куравлёв).

О Гене поговорим чуть ниже, но многих может удивить, что к этому списку я отнес Дятлова. Но вспомните о нем - его ужимки, вся его якобы страсть к покорению дам - это не более чем игра. Попытка молодиться человека, который находится в кризисе среднего возраста. Весь его гон, намеки на интимность-они безвредны и расчитаны прежде всего на зрителей, таких как простой Володя Смирнов (Абдулов), а не женский пол. Там нет ничего кроме напора и попытки пробить защиту (смотрите фамилию героя). Самое главное - его шутки устарели и не работают. Точнее, возможно работали, но это было лет 10 назад. Даже так как он представляется - сотрудник "Росконцерта", администратор ВИА "Неунывающие децибелы". Он и дрессировщик, который соблазняет даму ананасом. Это для 1985 года то? :-))) В этом и разница героя Куравлева, от скажем так, более продвинутой версии того же сценариста - Александра Панкратова-Черного в "Где находится Нофелет?". Последний был эффективен, а первый даже не эффектен.

Продвинутых в фильме 5 человек: Сусанна (Татьяна Васильева), фарцовщик (Ясулович), Аркадий - муж Сусанны (Александр Ширвиндт), Володя Смирнов (Александр Абдулов) и Люся Виноградова (Лариса Удовиченко). Причем реально продвинутых тут всего двое, а остальные ложные. Реальные - это Аркадий и Люся. И да, по моемй версии, Аркадий тайно встречается с Люсей :-))))

Яркий, продвинутый музыкант, умный и умеющий подать себя, передвигающийся на вполне модном ВАЗ 2107 редкого цвета, слушающий модную музыку (об этом, пожалуй, сделаю еще один пост отдельно), хорошо одевающийся и стильный. Он играет в игры, которые начала его недалекая супруга по той причине, что ему так выгодно. Он подыгрывает, и получает свое. И не зря режиссер пригласил на эту роль Ширвиндта. Очень подходит. Опять-таки, прошу обратить
внимание на его имя. Он назван в честь Аркадии - утопического идеала, концепции недостижимой гармонии человека и природы :-)


Людмила Виноградова та еще "ягодка". Она всегда знает, что хочет. 3 брак для нее не конечный, она в поиске и она найдет то, что ей удобно :-)) Люся отлично одевается. У нее все во вкусе и в тон. Следит за трендами моды, хотя ей сложно угнаться - зарплата в НИИ не позволяет особо развернуться. Но с другой стороны она точно не перенапрягается тут. Обратите внимание, на всех кадрах в НИИ именно Виноградова не работает никогда. Не к чему это ей :-)

Аркадий очень мог бы заинтересовать Люсю как вариант выхода на иной уровень, ну а любителю женщин, Аркадию очень могла понравится симпатичная Виноградова. Не только же за флейту-пикколо беспокоится :-)


А вот Сусанна является определенно лже-продвинутым персонажем. Впрочем, это не ее вина. Еще родители постарались, дав ей столь претензионное имя. Назвали бы ее Лилия (что в принципе так и можно перевести буквально) - ей бы только лучше было. Но так она всегда тянется к чему то такому, что недостижимо для ее уровня. Сусанна старается модно одеваться, и некоторые ее вещи экстравагантны. Но у нее очень большие проблемы со вкусом, а главное - с комбинаторностью.

Она не умеет попросту сочетать цвета и вещи. Местами - странно выглядит. Экстравагантно, да, но не модно и не стильно. Она как вороненок, стремится бросаться на все блестящее. Отсюда и большое желание посидеть с бокалом "кока-колы" в дорогом кафе, обратить на себя внимание неких ответственных торговых работников и так далее. Она так уверена в своей неотразимости, что это даже удивляет. Она старается себя подать, но выходит у нее не всегда. Она не глубока, ее знания на минимальном уровне - она ни в чем не разбирается, хватает по вершкам, но при этом приподносит все как глубокую женскую мудрость. Чего только анкета для ЭВМ из 7 пунктов всего стоит, по которой у нее "Володя экстраверт с зачатками лидера" :-))))))

Простой социолог на заводе бытовых кондиционеров Сусанна не может позволить себе ту жизнь, которую она ведет, да еще и ссужать деньгами подругу - но Аркадий дает ей деньги на dolce vita. Зачем? Видимо, она его устраивает :-)

При этом, ИМХО, Сусанна - хорошая и добрая женщина. Она искренне помогает Наде в ее поисках. Пусть в этом и есть некая нотка менторства. И самое интересное, многие ее советы, несмотря на оторванность от жизни, помогают Наде Клюевой найти себя и свой путь в жизни. Почему Клюева в конце концов и говорит Сусанне, что любит ее. Есть за что :-)

Всю суть ложности продвинутости Сусанны показывает ее "дилер", сиречь фарцовщик, у которого она берет якобы "фирменные" вещи. Яркая, пусть и короткая роль Игоря Ясуловича. Понторез. Британский флаг и всякое барахло JVС, но телек отечественный. Вообще он настолько нелепый персонаж, что может "впихивать модное шматье" только людям уровня Сусанны.

Вспомните во что он одет. В чесучовую тройку немодного цвета, у него карманные часы с якобы боем (дешевая подделка). Это не стиль, это пародия на стиль. Как его квартира, с фальшивой Амандой Лир в телеке, которую озвучивает Лариса Долина. И понятно где он берет вещи. У представителей "дипломатов неприсоеденившихся стран", то есть у югославов, египтян и индийцев. Поэтому делает акцент на "лейблы и коттон (лол, что???)". О Пьере Кардене и Кристиане Диор он вычитал в журнале, который у него в квартире листает и Сусанна. В реальности вещи, которые он перепродает (за немалые деньги, кстати) это контрафакт маде ин Еджипт :-)


Еще один ложный продвинутый персонаж Володя Смирнов. Очень заурядный и обыкновенный советский человек (посмотите ФИО), который всеми фибрами своей души страемится к сладкой жизни - к "последней марке "Жигулей" и хи-фи".

Но он пустой и совсем простой. Пижон, как его определили. Знает несколько фраз на иностранном языке, но больше для антуража. Вся его сложность идет ему как "Соеву пенсне" :-). Он не умеет играть в шахматы, хотя старается. Он ведомый в паре с Дятловым, он старается быть загадочным, хотя простой как 3 копейки.

Главная ценность его жизни - это японский плеер UNISEF, который он носит на шее, дабы все видели, что он именно продвинутый. Он не плохой, но он и не хороший. Он никакой.

Ну и два героя у нас в стадии неопределенности. Деревенский Лёша Пряхин (Михаил Кокшенов) чистый лист бумаги, пластилин, из которого можно вылепить все что угодно, слушает вроде бы неплохие советы Степанковой (ретрограда), но это его не делает продвинутым, а еще больше отбрасывает в его провинциальность.

А вот героиня Ирины Муравьевой наоборот пропускает через себя не совсем правильные советы Сусанны, переосмысляет их и делает правильные выводы. О том, что себя надо любить и ценить. Что одеваться хорошо, это хорошо(!) (уж простите за тавтологию). Опять-таки, оказывается, что у нее есть зачатки вкуса и среди приобретенных вещей она больше всего носит не то, что якобы можно - а то что подходит именно ей.

Меняется и отношение окружающих. Теперь она для всех не Клюева, а Надя. А главное, она видит, что вместо лже-продвинутого Володи куда по ее первоначальному почину тянет ее Сусанна, ей по душе простой и ретроградный Гена Сысоев.

Кстати, Геннадий - это благородный в переводе с греческого, а Сысоев - от имени Сысой - сиречь шестой. Действительно - это шестой мужчина в фильме и главный в ее жизни. С которой ей удобно и комфортно. А элементы "сладкой жизни"? Могут подождать, пока идет партия в пинг-понг :-))
На этом, пожалуй, все.
Надеюсь, вам было нескучно :-)
Приятного времени суток.
10
Про Group-IB и отправленного в Лефортово основателя этой преуспевающей IT-компании Илью Сачкова, я узнал девять лет назад, когда занимался уголовным...
32 комментария Заблокировать автора
Сачков

Про Group-IB и отправленного в Лефортово основателя этой преуспевающей IT-компании Илью Сачкова,  я узнал девять  лет назад, когда занимался уголовным делом в отношении Павла Врублевского. Именно Group-IB подготовила экспертизу, которая стала  чуть ли не ключевым доказательством в приговоре, по которому Врублевский отправился на 2,5 года в колонию за взлом сайта продажи билетов Аэрофлота.

А инициировало уголовное дело в отношении Врублевского  2-управление ЦИБ ФСБ, возглавляемое в то время полковником ФСБ Сергеем Михайловым.

Тогда-же, в 2012 году в первый раз услышал, что Михайлов и Сачков дружат…

Павел Врублевский отсидел и вышел.



Врублевский

А Сергей Михайлов, наоборот, отправился в колонию.  На 22 года.  По ст.275 УК. За госизмену.

А теперь та же самая статья 275 инкриминируется и Илье Сачкову.

Но у меня большие сомнению, что «дело Сачкова» как-то связано с «делом Михайлова».

Написал об этом в «Новой». А сегодня утром говорил в «Утреннем развороте» «Эха Москвы».

Из публикации «Новой» «Человек первого софта»:

«…Илья Сачков находился в оперативной разработке Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом, так называемой «двойки», или Второй службы ФСБ. Эта служба, с 2006 года возглавляемая генерал-полковником Алексеем Седовым, преимущественно занимается делами, связанными с политикой. К примеру, именно офицеры «двойки» осуществляли оперативное сопровождение уголовного дела об убийстве Бориса Немцова, дело «Седьмой студии», дела о протестах в Москве летом 2019 года, когда оперативники «двойки» искали связи оппозиции с иностранными структурами и, как писал РБК, пытались «доказать финансирование протестных акций из-за рубежа».

А вот «делом Михайлова» занималось Управление собственной безопасности ФСБ.

И сразу несколько наших собеседников выдвинули версию, что арест основателя Group-IB — это продолжение аппаратной борьбы различных группировок внутри ФСБ.

И если «двойке» удалось собрать хоть какие-то правдоподобные доказательства сотрудничества Ильи Сачкова с иностранными спецслужбами, одновременно это будет и вопросом к УСБ ФСБ: как так, изменник был у них под носом, но они его прозевали».

Подробности здесь.

Еще один важный эпизод в жизни Илья Сачкова. В июле 2020 года гендиректор Group-IB публично наехал на некого Максима Якубца. И произошло это публично, в Казани, в присутствии премьер-министра. Стенограмма речи Сачкова выложена на сайте правительства России.

Дословно:    «…весь мир говорит о том, что господин Максим Якубец – хакер, который в Москве разъезжает на Ламборджини с номерами ВОР, является компьютерным преступником, создателем вируса Dridex, каждый инженер мира об этом знает. Компьютерная криминалистика – очень точная наука. Ни один российский государственный орган, ни полиция, ни Федеральная служба безопасности, ни МИД на это никак не отвечает. Максим остаётся в Москве, продолжает кататься на своем шикарном автомобиле, и поверьте, это влияет на имидж российских компаний, которые занимаются экспортом информационной безопасности».


выступление Ильи С

отсюда

Максим Якубец – зять  Эдуарда Бендерского, отставного офицера спецназа ФСБ, президента «Клуба горных охотников».  Этот клуб учредил спецкубок для охотников, которым удалось застрелить все 13 разновидностей горных копытных России. На сегодняшний день таким кубком были награждены восемь охотников. Среди них – сам Эдуард Бендерский, депутат Госдумы  Владислав Резник, генерал-полковник ФСБ Алексей Седов ( на фотографии, запечатлевшей обладателей «Кубка горных охотников», шеф «двойки» ФСБ - второй слева, Эдуард Бендерский – второй справа).

Седов и К

Вот я и думаю, не попросил ли Максим Якубец своего тестя Эдуарда Бендерского, а тот Алексея Седова наказать Илью Сачкова за чересчур резкое выступление в присутствии премьер-министра?


На верхнем снимке: Илья Сачков, фотография отсюда
Фотография Павла Врублевского отсюда



11
Эту статью я давно писала и добавляла найденные картины. Спасибо тем в этом сообществе, кто отвечал на вопросы о вязании в советских учреждениях.
6 комментариев Заблокировать автора

Эту статью я давно писала и добавляла найденные картины. Спасибо тем в этом сообществе, кто отвечал на вопросы о вязании в советских учреждениях.

В книге "Намедни" Леонида Парфенова есть статья, в которой пишется о том, когда и как началось повальное увлечение вязанием. Парфенов пишет, что произошло это в 1968 году.

Но в сообществе "Для тех, кто вяжет" в ЖЖ утверждают, что и до 1968 года вязали много и разные вещи.

Предположили, что у Парфенова говорилось о советской прессе, которая начала опубликовать статьи о вязании.

«Как обстояло дело с рукотворной одеждой в эпоху “развитого социализма”? Ироническое представление о вязальщицах в НИИ, библиотеках и прочих присутственных местах, составленное по фильмам советской эпохи, не достаточно обосновано. Ведь тогда “самовязы” и одежда, собственноручно состроченная на ручной машинке “Чайка” были жизненно необходимы.»

Кадр из сериала "Служебный роман". 1977 год. Режиссер Э. Рязанов.
Кадр из сериала "Служебный роман". 1977 год. Режиссер Э. Рязанов.

Сегодня сложно представить, что такое “в универмаге выбросили кофточки” или “женский набор к 8 Марта”, включающий в себя пару простыней и полотенце (за деньги, естественно, но только передовикам производства). “Рожденные в СССР” помнят это прекрасно, и могут рассказать много интересного. Почему был такой перекос приоритетов – с высоты прошедших лет судить сложно. Видимо, руководство страны на время забыло о том, что для ЭФФЕКТИВНОСТИ труда женщина должна быть ЭФФЕКТНОЙ, причем вне зависимости от профессии.

Мы не будем обсуждать проблемы снабжения провинциальных городов продукцией Легкпрома, не станем останавливаться на том, что за пряжей ездили в Украину, а за ситцем в Грузию. И не будем разбирать вопросы трудовой дисциплины – когда женщины в “свободное рабочее время” создавали вязаные шедевры для себя и на продажу.

Один из ответов в Вконтакте:

--На днях посмотрела "любовь и голуби". В каких вязаных костюмах и платьях щеголяет работник отдела кадров Раиса :)))

А теперь — галерея карикатур советских времён! Приятного просмотра)

1981 год. Караваевые.
1981 год. Караваевые.
Плакат.
Плакат.

И роботы умеют вязать! :-) А что еще остается делать в часы затишья?

А это уже последние годы СССР. Планы были, а в магазинах нечего достать.

И вот последняя « не наша» карикатура, точнее, комикс из серии об Юцике.  60-е годы, Венгрия.


12
На чем основана слава «величайшего ученого нашего времени»?
1 комментарий Заблокировать автора
На чем основана слава «величайшего ученого нашего времени»?



Новая биография культового физика утверждает, что он беззастенчиво занимался саморекламой, а его научная репутация переоценена

К моменту своей смерти в марте 2018 года Стивен Хокинг был одним из самых известных людей на планете – и уж точно самым узнаваемым. Прикованный к инвалидной коляске, с лицом, искаженным вечной гримасой, он нигде бы не мог появиться незаметно. Впрочем, он к этому совершенно не стремился, пишет американский научный журналист Чарльз Сейфе в своей новой книге ‘Hawking Hawking: The Selling of a Scientific Celebrity’ (только что вышла по-английски в издательстве Basic Books).

Публика обожала Хокинга. Мы неизменно восхищались великим ученым, могучий интеллект которого был заперт в беспомощном теле, но при этом свободно парил в недосягаемых далях времени и пространства. Потрясающее человеческое мужество плюс обаяние гения – кто может устоять против такого сочетания?


В названии книги – не повтор, а каламбур: английский глагол to hawk означает (в том числе) «навязывать», «назойливо предлагать». То есть по-русски название звучит примерно так: «Навязывая Хокинга: как продать научную славу». Пересказываем некоторые эпизоды 400-страничной работы Сейфе.

Журналисты сравнивали Хокинга с Эйнштейном и Ньютоном (и он, на словах отвергая эти сравнения, на самом деле всячески поощрял их, пишет Сейфе). Однако у Эйнштейна была его теория относительности, у Ньютона – его яблоко, а что, собственно, сделал в науке Хокинг? На этот вопрос немногие из его почитателей смогли бы ответить.

В последние десятилетия жизни Хокинг-шоумен и Хокинг-селебрити полностью заслонили Хокинга-ученого. При этом, настаивает биограф, многие физики и космологи весьма критически отзываются о его поздних работах (в основе книги – сотни интервью, взятых автором у коллег Хокинга и его близких).

Возникает вопрос, который звучит почти неприлично, но его пришла пора задать, уверен Сейфе: какой частью своей славы Хокинг обязан науке, а какой – своей болезни? У многих ученых с годами снижается качество исследований, и это совершенно нормально. Однако парадокс Хокинга заключается в том, что его слава росла обратно пропорционально его научным заслугам.


Далее здесь



13
Здравствуйте уважаемые. В моем детстве не было компов. Появились чуть позже в юности ранней.
6 комментариев Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
В моем детстве не было компов. Появились чуть позже в юности ранней. И то, все эти игры на пиставках и касетах а-ля танчики - это было так....крайне ограниченно.
Поэтому мы себя развлекали как могли. И местами, надо сказать, весьма затейливо.

Точно помню, что крайне развита была культура игр на бумаге, коих было очень немало. Несколько из них я решил сегодня вспомнить из тех, которые сам постоянно "юзал". Как всегда - очень интересно почитать и про ваши варианты. Накидайте комментов :-)
Итак...
Самым распространнынм, естественно, являлся "Морской бой"

В него рубились все от мала до велика на всех просторах великой и необъятной :-)
Но у меня был удивительный опыт. Когда я некоторое время как ребенок военнослужащего жил в Солнечном Забайкалье у меня во дворе обитала секта фанов околонаучной фантастики, назовем ее так. На них тогда смотрели странно, но сейчас я понимаю, насколько это было талантливые люди, и насколько это было интересно. Там был центровой и главный человек, которому все рассказывали историю фантастическую, а он ее продолжал - получался устный фантастический роман. Было стильно, серьезно! Жаль я не записывал тогда.

Ну так вот, эта группа научила меня играть в космический звездный бой. В отличии от статического "Морского боя", поле было больше в 4 раза, и была задача посетить все планеты, раскиданные по полю, уничтожить врагов и избежать катастроф. Там двигались за тобой метеориты (в зависимости от желания ведущего), у тебя было разнообразное оружие, которое кончалось, но его можно было найти на базах-планетах. Этакая помесь РПГ и пошаговой стратегии на бумаге. Грандиозная игра :-) А Вы в что-то подобное играли?


Следующая игра называлась "Танчики".

Для этого нужно было взять двойной лист и каждый из участников на одной стороне произвольно рисовал по равному колличеству воинской техники. Дальше у каждого был свой ход (выстрел). Ты пририсовывал выстрел из орудия пушки собственного танка, складывал лист и с обратной стороны рисовал точку по своему выстрелу. В итоге на поле противника оставался чернильный отпечаток точки. Если он попадал на танк противника, то тот считался подбитым. Выигрывал тот, у кого осталось больше техники.


Очень популярна у нас была стратегическая игра под незамысловатым названием "Точки". Этакая помесь рендзю, го и риверси :-))))

Задача — окружить точками своего цвета точки противника. Соперники по очереди ставят точки на пересечении линий листа в клетку, каждый своим цветом. При создании непрерывной (по вертикали, горизонтали, диагонали) замкнутой линии образуется область. Если внутри нее есть точки противника (при этом могут быть пункты, не занятые чьими-либо точками), то это считается областью окружения, в которую далее запрещено ставить точку любому из игроков. Если точек соперника нет, то область свободная, и в нее можно ставить точки.

Было довольно любопытно играть.

Гораздо реже я еще играл в "Гонки"

Там на листе чертилась гоночная трасса , в виде двух изгибающихся, неровных кругов, повторяющих очертания друг друга, шириной в 2 клетки. Затем в произвольном месте получившегося кольца проводится линия старта/финиша, с которой стартуют гоночные машины.
Короткими аккуратными росчерками, гонщики движутся по кольцу, преодолевая изгибы и специальные препятствия.

Каждый раз, когда линия гонщика касается границы трассы или пересекает ее, в месте пересечения ставится крест, и гонщик пропускает следующий ход, разворачивая свою машину, чтобы она могла продолжить заезд. Таких пересечений у каждой машины в запасе 5 шт. (5 очков жизни), и шестое столкновение становится последним - ты проиграл.

Ну и конечно же "Крестики-нолики". Хотя это просто.

В навороченные "Крестики-нолики" с большим полем мы не играли - муторно и неинтересно.

Но бумаги я лично использовал не только для подобных игр, но и для различных поделок.
И пусть "конфедератку" из газеты я делать так и не научился, увы,

но пилотка получалась :-)


Понятно, что было много кораблей



Самолетов



И даже хлопушек.



Но главной страстью для меня стало создание бумажных машинок. Вот что-то подобное:

И я их активно использовал в своих играх. Части из них сделал "ливрею" футбольных клубов и сталкивая друг с другом устраивал различные турниры, например Кубок Чемпионов :-))))
А другим пририсовал гербы и они у меня были рыцарями.

Машинок таких у меня было штук 500 где-то. Этакая предтеча исторической комппьтерной стратегии реалтайм :-)))
Вот так вот былоо в моем детстве.
А как у вас? Напишите!
Приятного времени суток.
14
Уровень насилия в стране зашкаливает. Он растёт пропорционально ненависти, которое выплёскивает в нашу жизнь спятивший путинизм и его главный носитель.
40 комментариев Заблокировать автора
                Уровень насилия в стране зашкаливает. Он растёт пропорционально ненависти, которую выплёскивает в нашу жизнь спятивший путинизм и его главный носитель. Криминальные сводки каждый день страшнее дня предыдущего. При этом силовые структуры или участвуют в разграблении страны, или клепают врагов из тех, кому ещё не всё равно. При всём их нынешнем уровне цифровизации, при том количестве камер, ни хрена у них не получается. Почему? Потому как путинизм собрал под своими знамёнами окончательный шлак из таких же непрофессионалов, которые  и в его основе. И основная задача которых, защищать свою кормящую кремлёвскую матку, а не закон. Всем же гражданским предписано надеется только на себя.
                Каждый день происходят жесточайшие убийства, которые списывают на что угодно, только не на деградировавший режим Путина. При этом, холуи ещё пытаются по инерции мычать "кошка бросила котят это Путин виноват" или " а вот в Америке...", но уже сами понимают откуда растут корни российской проблемы. Эта рыба, которая давно гнила с головы, сгнила окончательно. Никому из полицаев не интересно за одну зарплату заниматься своей непосредственной работой. Их интересуют только ДЕНЬГИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Впрочем, как и всех, кто инфицирован путинизмом. Времена дяди Стёпы кончились и человек с "корочкой" окончательно превратился в околоточного держиморду без всякого интереса помогать обществу.
               В так называемых, "проклятых 90-х", тоже было много убийств. Но тогда убивали тех, кто хотел этого сознательно. Блатная романтика и битва за первоначальный капитал не оставили шанса многим. Да, случались издержки "производства", но детей и женщин, сука, как сегодня не убивали десятками. И не насиловали их каждый день. Я знаю о чём говорю. Для любого правильного из того мира это было западло. Но в нынешней преступной группировке ссученных кремлёвцев не действуют никакие законы: ни гражданского мира, ни мира уголовного. Поэтому они с нескрываемой скукой смотрят на тот беспредел, который сегодня захватил страну. Их это не торкает.
            А может они сами всё это провоцируют для каких-то своих подлых делишек? С этих станется. Ведь перделок надо постоянно держать в ужасе, чтобы в случае шухера свалить всё на произвол криминальных элементов. А ещё, под натиском спровоцированного народного гнева, выйти из моратория на смертную казнь, чтобы безнаказанно убивать своих политических врагов. Нет, не педофилов. Эти то как раз путинизму не враги. А таких как Навальный. Будь у них такой закон, то они бы не мудрили и в случае с Немцовым. Расстреляли по надуманному предлогу и концы в воду.
           Самое смешное, что за все эти убийства никто не несёт официальной ответственности. Стрелочники и непосредственные убийцы не в счёт. Понятно, что сам Путин не застрелится, чтобы сохранить хотя бы остатки чести, потому как банальные предатели присяги так не поступают, но почему Колокольцев ещё на должности? Реально эти пауки в кремлёвской банке настолько разуверились в стране и людях, которые в ней проживают, что и самим себе не доверяют. Нет у них никого на скамейке запасных, кого они могут в свой ближний круг ввести." А вдруг не тот? А вдруг возьмёт и будет задавать неудобные вопросы, о смысле нынешней, бл@дской власти?"
        Мечты, мечты...Конечно никто не начнёт и не спросит. Пока путинизм не получит от разумных граждан хоть раз по сопатке, он будет верить, что он самый лучший строй на планете. Власть, которую регулярно не качают собственные граждане, по итогу всегда ох@евает в край. И для такой власти, какие-то там убийства это лишь щепки, которые летят пока они Россию рубят!
#ДОЛОЙПУТИНИЗМ
15
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским.
79 комментариев Заблокировать автора
Этот текст написан моим другом и коллегой Александром Тышковским. Речь идет об открытии самого близкого родственника к вирусу SARS-CoV-2 и как это открытие опровергает ряд популярных конспирологических теорий возникновения пандемии.

Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.


Для того, чтобы найти родню SARS-CoV-2, ученым пришлось отправиться в джунгли Лаоса и поймать там 645 летучих мышей. Проанализировав их отходы жизнедеятельности, ученые обнаружили несколько коронавирусов. Среди них оказался и новоявленный ближайший родственник SARS-CoV-2 – вирус с небанальным именем BANAL-52. Вместе со своими сородичами (4 другими BANAL-ными вирусами) он скрывался в подковоносых летучих мышах на севере Лаоса, недалеко от печально известной провинции Юньнань. Именно в ее пещерах в 2013 году был найден другой близкий родственник виновника пандемии – коронавирус RaTG13. Но если геном RaTG13 совпадал с SARS-CoV-2 на 96.2%, то BANAL-52 – уже на 96.8% (Рис. 2). Другими словами, на каждые 100 букв генома, в среднем, всего 3 опечатки отличают этот вирус от Уханьского коронавируса, вызвавшего эпидемию.



Однако самое интересное, как всегда, в деталях. Основная загвоздка, связанная с вирусом RaTG13, заключалась в том, что несмотря на общее сходство, от SARS-CoV-2 его отличало строение ключевого фрагмента шиповидного белка – рецептор-связывающего домена (сокращенно RBD). Именно с помощью этого фрагмента вирус цепляется за рецептор ACE2 на поверхности наших клеток и проникает внутрь, заражая их и начиная экспансию по человеческому организму. Этот ключик от наших клеток у вируса RaTG13 как раз и отсутствовал (Рис. 3).

Похожий по аминокислотной последовательности фрагмент был найден в прошлом году у другого коронавируса, проживавшего в панголине. Эта находка закономерно породила несколько теорий научного и конспирологического толка. Во-первых, многие ученые заподозрили панголина в том, что именно он мог стать промежуточным хозяином, «перекинувшим» коронавирус из летучих мышей на человека. Ну а во-вторых, любители скандалов, интриг и расследований предположили, что ученые в Уханьской лаборатории сами вставили ключик из вируса панголина в геном вируса, похожего на RaTG13, и тем самым создали SARS-CoV-2. Этой гипотезе противоречило большое нуклеотидное различие между описанными вирусами животных и человеческим коронавирусом, на накопление которого, по эволюционным оценкам, потребовалось бы больше 10 лет непрерывного культивирования вирусов в животных или клетках [2, 3]. Этих десятилетий у учёных никак не могло быть, ведь вирус RaTG13 был открыт за 6 лет до начала эпидемии, а вирус панголина и вовсе - менее, чем за год. Тем не менее, прямых доказательств против этого лабораторного сценария все ещё не было.

И вот они появились. Оказалось, что обнаруженный в летучих мышах Лаоса вирус BANAL-52 не только похож на виновника пандемии в целом, но и несёт тот же самый заветный ключик – RBD (Рис. 3). Причём, и на аминокислотном (97.4%), и на нуклеотидном (93.6%) уровне он совпадает с RBD человеческого коронавируса даже сильнее, чем вирус панголина (96.9% и 86.6% соответственно).

Но и это ещё не все. Оказалось, что шиповидный белок новых вирусов позволял им заражать человеческие клетки. Да, по результатам эксперимента псевдовирусы, вооруженные шипиком BANAL-ных вирусов, прекрасно связывались с человеческим рецептором ACE2 и проникали через него в наши клетки. Заразить клетки удалось и без псевдовирусов: для этого сгодился даже ректальный мазок животных, из которых были выделены коронавирусы. Выходит, прямо сейчас в летучих мышах Лаоса циркулируют вирусы, способные заразить клетки человека. Правда, если вы привились или переболели ковидом, конкретно эти коронавирусы вам, по-видимому, не страшны. Эксперимент показал, что плазма людей, переболевших ковидом, нейтрализует их с таким же успехом, с которым она нейтрализует и сам SARS-CoV-2. Тем не менее, тот факт, что где-то в джунглях летучие мыши переносят вирусы, потенциально способные вызвать пандемию, большого оптимизма не внушает.

Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.

1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.

2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.

3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.

Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.

P.S. Геномы новых вирусов опубликованы в открытом доступе [5], благодаря чему у каждого есть возможность самостоятельно перепроверить расчеты, что я тоже с интересом проделал.

1. https://www.researchsquare.com/article/rs-871965/v1
2. https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202000325
4. https://www.sciencedirect.com/.../pii/S1873506120304165
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MZ937000.1
16
Российские пропагандисты в ярости: в Германии запретили два канала RT на Ютубе.
174 комментария Заблокировать автора


Российские пропагандисты в ярости: в Германии запретили два канала RT на Ютубе. Уже и видные российские политики требуют запретить немецкие каналы у нас. При этом все аккуратно обходят вопрос о том, за что конкретно прикрыли российские каналы.

«RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео». Что это была за ложная информация?

Речь идет об интервью с "известным швейцарским иммунологом" Бедой Штадлером, в котором собеседник российского канала выражал сомнение в эффективности ПЦР-тестов и ношения масок и критиковал европейскую политику борьбы с пандемией COVID-19. Оно вышло 23 августа этого года.
Беда М. Стадлер - бывший директор Института иммунологии Бернского университета, биолог и почетный профессор. В июне 2020 он считал, что вирус имеет сезонный характер, а ношение масок не имеет смысла: «Тем молодым и здоровым людям, которые в настоящее время ходят с маской на лице, было бы лучше носить шлем, потому что риск того, что что-то упадет им на голову, больше, чем риск серьезно заразиться коронавирусом», — заявил Штадлер.
А что он сказал по поводу вспышки заболевания в июне 2021, я не знаю.
Кроме того, он считал, что меры по профилактике вируса преувеличены, что у людей есть к нему иммунитет, выработавшийся от встречи с другими коронавирусами. А тесты на ПЦР не умеют отличать живой вирус от мертвого и поэтому бесполезны.

Другое интервью было с терапевтом Клаусом Кёнлайном. Он написал книгу «Вирусомания». Начинал он в 90-х с отрицания ВИЧ.
«Луи Пастер, Роберт Кох и их наследники привили нам однозначную теорию болезни. Эта картина очаровательна и утешительна, потому что она полностью переносит вину с нас самих на микробов и предполагает, что, если мы просто потратим достаточно денег на фармацевтические исследования – вуаля – мы в безопасности от всех видов заболеваний, включая грипп. Мы всё ещё ждём чудесные таблетки». Теперь он заявляет, что Ковид лечат ядами, ломающими ДНК и убивающими клетки организма. ИВЛ всегда заносит микробы в организм пациента. Нет никакой активности коронавируса, власти масками и тестами поддерживают настроение эпидемии, а повышенная смертность вызвана не вирусом, а опасными экспериментами ВОЗ.

Любопытно, что немцы думают, что RT это делает нарочно, чтобы подорвать веру их населения в медицину, чтобы у них больше людей болели ковидом. А на самом деле RT ведет себя в Германии точно так же, как и у нас.

Все это я 100 раз читала у нас в разных СМИ. Но у нас это не считается фейком, а считается заслуживающей внимания точкой зрения.
Вот, например, сегодня в Топе ЖЖ: «95% китайцев утилизируют. Началось». Это по поводу того, что китайцы вакцинировали примерно 1 млрд. человек. По мнению блогера, это сделали, чтобы их умертвить.
Выдающийся мыслитель Эль Мюрид: «Опубликовано исследование, из которого следует, что в странах Западной Европы и США продолжительность жизни снизилась до беспрецедентно низких уровней с периода Второй мировой войны. Что в целом лишь подтверждает эмпирический тезис о том, что «пандемия» - это новая мировая война, только иными методами и средствами.
В Западной Европе продолжительность жизни сократилась за счет резкого подъема смертности среди людей возраста 60+, в США подъем смертности наблюдается и в более молодых возрастах. И, кстати, во многих исследованиях упоминается, что среди умерших молодых американцев преобладают «цветные» и латиносы, а вот у белой популяции смертность более похожа на смертность Западной Европы
»,
Еще один мыслитель:
«Как дальше пойдет сценарий по утилизации зверушек…Итак, смотрим основные положения плана:-план был разработан много лет назад и в течение десятилетий это был просто план. Им пришлось ждать много лет, пока не появятся доступные технологии, чтобы сделать план жизнеспособным. мРНК была той передовой технологией, которую они так долго ждали. И еще нужно было выращивать и учить соответствующих людей…».
Еще один пост:
«"линия партии" ясна. Ведь, если признать, что вирусологи так и НЕ смогли за уже почти век научно доказать сам факт существования "вирусов" -- как патогенных нано частиц... то выбор у них: либо продолжать гнуть свою линию при полной поддержке своей "политической крыши", либо... идти в таксисты, охранники, грузчики или курьеры (?)».
Наши мыслители уверены, что глубоко законспирированное мировое правительство собирается резко уменьшить население Земли, придумав фейковую эпидемию, с которой борются с помощью масок и вакцин. А на самом деле маски и вакцины убивают. И власти Китая, и власти Германии спят и видят остаться без граждан своих стран. Но наши блогеры знают правду и ни носить масок, ни вакцинироваться не будут.

И это только то, что сейчас в Топе. С утра другие похожие посты были.

Заболеваемость опять растет, вакцинировано у нас 28% - 87 место в мире. По уровню смертности мы летом были на 1-ом месте, сейчас – на 2-ом, но скоро опять выйдем на 1-е место. Как-то незаметно, что это кого-то волнует всерьез.

А немцы так не хотят. Они фейки пресекают.

Я, конечно, думаю, что ютуб-каналы запретили не только из-за фейков: там есть и политическая борьба против РФ, но и фейки сыграли свою роль.

Наверное, мы единственная в мире страна, где антиваксерам отрицателям ковида такая свобода.
И при этом то по телевизору что-то периодически говорят, типа «ужесточаем». Что ужесточают? Как ездили все без маски, так и ездят. В регионах кое-где уже больницы опять переполнились. Но люди все равно не носят маски и не прививаются, потому что им в Ватсапе написали, что от масок и вакцин люди умирают, а ковид – не страшнее гриппа.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
17
Прочитала книгу Хаяси Марико «Повесть 8050». Я у этого автора в разное время несколько книг читала, но ни одна не задела меня за живое.
72 комментария Заблокировать автора

Прочитала книгу Хаяси Марико «Повесть 8050». Я у этого автора в разное время несколько книг читала, но ни одна не задела меня за живое. А тут – не могла оторваться, прочитала за один присест, вот, и вам рассказываю!

обложка книги
обложка книги

Про «проблему 8050» я уже писала здесь, можете прочитать. Вкратце – это проблема «хикикомори», людей, которые по каким-то причинам выпали из общества и засели дома на полном обеспечении своих родителей.

 Проблема же в том, что когда родителям 80, а им самим 50 (это условно, можно и - родителям 70, детям – 40) остро встает вопрос, что будет дальше, когда родителей не станет?

В книге рассказывается о семье, где с 13 лет на протяжении 7 лет сын Сёта живет практически безо всякой связи с внешним миром: в школу ходить отказался, с семьей не общается, друзей нет...

И тут вдруг подряд случаются два важных события, которые нарушают уже ставшим привычным ход вещей.

Первое событие – родители Сёты случайно увидели взрослого сына своих знакомых. Тот тоже годами был хикикомори, а потом его родители умерли, понадобилось освободить дом. Мужчина был абсолютно растерянный. Цвет лица такой, какой он может быть только у людей, которые годами не бывают на улице. По той же причине походка странная, и тело будто оплывшее, совсем без мышц. Сразу было ясно, что один он не выживет...

Что случилось с тем мужчиной дальше – неизвестно, но родители Сёты занервничали: ведь если ничего не предпринять - это именно то, что ждет и их собственного сына!!! 

Второе событие - старшая сестра Сёты засобиралась замуж и стала давить на родителей, чтобы они поскорее что-то с братом сделали. Сама она такая красавица-активистка-отличница, закончила крутой вуз, работает в крутой компании. Встречается с парнем из хорошей обеспеченной семьи. А тут в семье такой «урод»? Вдруг жених от нее откажется? В общем, либо за один день его исцеляйте, либо сдавайте в психушку да так, чтобы он никогда уже оттуда не вышел.

Родители стали пытаться убедить сына выйти – и если до сих пор он тихо сидел (по ночам выходил, ел то, что готовила для него мать, смотрел один в гостиной телевизор, на улице тоже бывал). То тут он начал устраивать погромы в доме, ударил мать. Говорят, это типичное развитие ситуации с хикикомори, которых загнали в угол.

Постепенно мы узнаем, что причиной того, что он стал хикикомори, стали издевательства в элитной школе, куда он поступил после окончания 6-го класса. Родители тогда ходили в школу, пытались узнать, что случилось с сыном. Но школа билась за свою честь: никто из педагогов даже не пытался что-то выяснить, сплошные отговорки, что у них все хорошо, 4 раза в год анкеты о том, нет ли издевательств – и, конечно же, ничего подобного в их распрекрасной школе нет и быть не может! 7 лет назад родители сдались, поверили: как же, такая школа! 

Конечно, родители пытались говорить с сыном. И на консультацию его водили, но психолог не смог найти с ребенком общий язык. 

Пытались и ругать, и угрожать – ничего не помогло.

Когда слышишь чужую историю – так и хочется найти у других недостатки, похвалиться, что вот я бы такого не допустил, упрекнуть людей, что они чего-то там не сделали или сделали не так... Но я считаю, что такие вещи надо в себе пресекать.

Мы не знаем всей ситуации. А что у нас самих дети не «хикикомори» - так это не факт, что это оттого, что мы так все правильно делали! Может, нам просто повезло? Повезло со школой, повезло с классным руководителем... да мало ли? Иногда судьбу человека решают такие мелочи! В общем, я в такой ситуации в родителей камень не брошу.

О том, что издевательства все-таки были, родители узнали только через 7 лет: им удалось поговорить с одним из бывших учеников той школы. По горячим следам им этого толком сделать не дали, как же – дети ведь!!!

 Итак, отец предлагает сыну отомстить обидчикам вместе. И идет к адвокату.

Оказывается, за издевательства в Японии можно привлечь к суду и через 7 лет. Правда, это будет уже не уголовная, а административная ответственность: если будет доказано, что последствия издевательств имеют место и по сей день.

Первый адвокат, к которому они обратились, отказался от дела, после первого же разговора со школой. И не забыл упрекнуть родителей, где они были все 7 лет. Мол, может, мальчик засел дома как раз из-за проблем в семье, а вы тут валите с больной головы на здоровую. 

Но потом они нашли другого адвоката. Который за дело взялся. И который сказал, что такой суд имеет смысл, даже если он будет проигран. Сын увидит, что родители за него и с ним. Он заявит во всеуслышание об издевательствах. Он убедится, что то, что с ним стало – не его вина. В общем, это может стать очень важным шагом на пути к его возвращению в общество.

А то ведь для него будто время остановилось. Он сидит в комнате, лелея мечты о страшной мести, а тем временем такие важные годы его жизни уходят...

Написано очень захватывающе: с каждой страницей узнаешь все новые подробности того, что случилось тогда в школе. Узнаешь новые подробности о жизни семьи. Переживаешь, найдут ли они очередного свидетеля или улики. Не откажется ли сын от начатого было дела (ои и так с людьми «вживую» совсем не общается, а тут вдруг суд!!!)

Ужаснуло, как люди на полном серьезе просили не ломать судьбы тех, кто над Сётой издевался: мальчики на 3-ом курсе приличных вузов, у них вся жизнь впереди! А что у Сеты уже отняли 7 лет жизни, это нормально??? Как отмахивались, что это же дети, мальчики просто так «играли»...

По ходу дела оказалось, что один из обидчиков сына сам потом оказался на его месте: когда не стало Сёты, палачи быстро нашли себе новую жертву. И чтобы далеко не ходить - из своих же соратников по издевательствам. Тот мальчик тоже сошел с рельсов, так и не закончив школу. А самой школе хоть бы что. По-прежнему элитная!

Вот такая книга. А вы с издевательствами в школе сталкивались?

18
Айтишник застрелил бойца «Альфы» КГБ в собственной квартире в Минске и погиб сам. Главное о несостыковках в этой истории.
106 комментариев Заблокировать автора
Айтишник застрелил бойца «Альфы» КГБ в собственной квартире в Минске и погиб сам. Главное о несостыковках в этой истории.



28 сентября в Минске силовики из КГБ пришли в многоквартирный дом на улице Якубовского, чтобы провести очередной обыск, но встретили сопротивление. Сотрудник IT-компании EPAM Systems Андрей Зельцер достал охотничье ружье и открыл огонь, когда чекисты вломились в его квартиру. По официальной версии, мужчина смертельно ранил силовика и был убит ответным огнем. В этой истории остались две вдовы, двое детей без отцов и несколько крупных несостыковок. «Новая» собрала все, что известно сейчас о перестрелке с КГБ.

Комитет госбезопасности Беларуси отчитался о гибели своего сотрудника около 17:00 во вторник, и буквально сразу же после этого провластные белорусские телеграм-каналы начали публиковать видео перестрелки, смонтированное довольно странным обраом.

Съемка ведется и из-за спины силовиков (можно предположить, что КГБ планировал провести оперативную съемку), и изнутри квартиры. В последнем случае мы видим самого стрелка и его жену, фиксирующую происходящее на телефон. При этом кто и зачем заранее снимал момент стрельбы по чекистам — неизвестно. В ролике нет съемки с места, где стоит супруга Зельцера, камера находится с другой стороны — предположительно, на шкафу.

«Димку, вытаскивай!» — кричат силовики в финале видео, заканчивающегося под звуки стрельбы.

Однако моменты ранения Зельцера и бойца КГБ не показаны, мы лишь видим, как под силовиком растекаются красные пятна, а затем начинается хаотичная стрельба прямо в коридоре. Стрелок и убитый сотрудник КГБ ни разу не появляются в кадре одновременно.

На кадрах также можно заметить, что силовики, ломающие дверь, одеты в гражданскую одежду.

Димка из «Альфы»

«Димка» из видео, по официальным данным, скончался от ран в больнице. На следующий день после случившегося проект BYPOL, объединяющий экс-сотрудников силовых структур Беларуси, которые выступили против режима Александра Лукашенко, сообщил, что убитого силовика звали Дмитрий Федосюк. Он служил в элитном подразделении «Альфа» с позывным «Нирвана», в июне ему исполнился 31 год. По данным проекта, его мать также работает в госбезопасности — руководителем одного из подразделений центрального аппарата.

Дмитрий Федосюк. Фото: BYPOL

Эту информацию частично подтвердил и официальный представитель СК Беларуси Сергей Кабакович, который рассказал, что убитый правоохранитель — 1990 года рождения. По его словам, у погибшего остались супруга и малолетний ребенок, по версии провластных телеграм-каналов — четырехлетняя дочка.

Андрей из EPAM Systems

Хозяином квартиры, которую 28 сентября «навестили» силовики, оказался Андрей Зельцер. Ему тоже шел 32-й год. Мужчина, как выяснила «Наша Нива», работал ведущим аналитиком службы поддержки EPAM Systems, воспитывал сына восьми лет. Судя по инстаграму, Андрей увлекался фехтованием, занимался триатлоном, бегал марафоны, участвовал и в других спортивных соревнованиях.

С начала белорусских протестов он выступал в поддержку демонстрантов и призывал жителей Минска выходить на улицы.

Андрей Зельцер. Фото из соцсетей

«8-й день борьбы за лучшее будущее для нашей страны. 81 человек пропал без вести, более 7000 людей были задержаны, несколько человек погибло, правоохранительные органы в гражданском одеянии средь бела дня похищают людей, нелегитимный президент делает вид, что ничего не происходит.

Товарищи белорусы, как ваши деды победили на войне? У них тоже была боязнь выходить из дома? У них тоже была боязнь возразить фашистам? Думаю, что страх был. Но они как-то боролись со своим страхом»,

писал он год назад на своей странице.

Судя по фото в другом инстаграм-аккаунте, который велся от имени Зельцера (первое фото появилось там в начале марта), охотничье ружье у мужчины все-таки было, предположительно, модели ИЖ-27 или схожей.

Фото ружья из инстаграма Зельцера. Предположительно, это охотничье ружье модели ИЖ-27 (МР-27)

Теща Зельцера в разговоре с «Нашей Нивой» заявила, что понятия не имеет, откуда у него появилось оружие.

«Я ничего не могу говорить или думать. Я в шоке, не понимаю, что происходит. Дочь — обычный продавец. Ничего не предвещало беды. Андрей очень хороший человек, прекрасный зять. Самый любимый человек. Спокойный, внимательный, рассудительный, добрый. Всегда помогает. Любая теща мечтала бы о таком зяте. Откуда у Андрея оружие, я не знаю. С его родителями мы пока общались только на тему внука», — рассказала она.

После того, как силовики застрелили Андрея Зельцера, они задержали и его 40-летнюю супругу, которая снимала происходящее на камеру и, по версии силовиков, тем самым соучаствовала в преступлении. Ребенок в это время был в школе.

Сейчас его мать — сотрудница сети магазинов косметики «Мила» — находится в изоляторе на улице Окрестина. Ее подозревают в соучастии в убийстве офицера КГБ.

Как пишет Зеркало.io, женщину зовут Мария Успенская. Пара сочеталась браком в 2011 году. «Она очень любила мужа и очень дорожила отношениями с ним. Они с Андреем ходили к психологам: проблем не было, просто для еще более крепких отношений», — рассказала изданию подруга Успенской.

По ее словам, во время выборов президента Беларуси летом 2020 года Успенская помогала вести подсчет людей, проголосовавших за Светлану Тихановскую.

Реакция

Почти сразу после СК с заявлением выступила и Генеральная прокуратура. Сотрудники ведомства отчитались о результатах проведенной проверки действий сотрудников КГБ, убивших Зельцера, и напомнили о возбуждении уголовного дела об «убийстве лица в связи с осуществлением им служебной деятельности» (ч.2 ст. 139 УК РБ).

Как утверждает прокуратура, сотрудники КГБ действовали «на основании закона» об органах госбезопасности: «Исходя из сложившейся обстановки, в ответ на вооруженное нападение применили огнестрельное оружие, причинив преступнику повреждения, от которых он скончался». При этом на видео силовики начинают ломать дверь, не предъявив удостоверений и оснований для обыска.

В прокуратуре заявили, что минчанин «обоснованно подозревался в совершении особо опасных преступлений, связанных с терроризмом». Но о чем идет речь, не объяснили.

Несколько дней назад партизанская группа «Чорны Бусел» отчиталась об атаке на базу ОМОНа в минском районе Уручье. Члены группы с помощью дронов сбросили две пятилитровые емкости с зажигательной смесью прямо на базу. При этом милиция Беларуси не сообщала о подобных атаках на свои здания.

О какой террористической деятельности говорят белорусские силовые структуры в контексте Зельцера — неизвестно. Атака с дронов — единственная за последнее время так называемая акция прямого действия в Беларуси, и Зельцер в этом не участвовал. В отряде «Новой газете» сообщили, что убитый не имел никакого отношения к «партизанам», а, по их мнению, стал одним из многих, к кому спецслужбы заходят с визитом.

Красные гвоздики, блокировка «Комсомолки» и гнев Лукашенко

К вечеру 28 сентября к зданию Комитета государственной безопасности Беларуси потянулись чиновники с цветами — чтобы почтить память убитого Дмитрия Федосюка. Члены Совета Республики, работники Секретариата и другие госслужащие.

Красные гвоздики, правда, к памятнику Феликсу Дзержинскому, несли и в других городах — Гомеле, Гродно.

Цветы у здания КГБ в Минске. Фото провластного телеграм-канала «Желтые сливы»

Не остался равнодушным и Александр Лукашенко, которого ЦИК назвал победителем президентских выборов год назад. Он пообещал, что «безнаказанным это не останется». Политик также поручил разобраться в произошедшем «буквально посекундно».

Тем временем в Беларуси начинают блокировать площадки, на которых публиковали доброжелательные воспоминания об убитом в собственном доме минчанине. Сегодня Мининформ Беларуси заблокировал доступ к сайту «Комсомольская правда в Беларуси». По словам главреда КП Владимира Сунгоркина, это связано с материалом про Андрея Зельцера: в статье, опубликованной на портале, были собраны воспоминания знакомых убитого. Они характеризовали его лишь с положительной стороны.


Александра Новикова, Корреспондент

19
Васька с возмущением наблюдал за странной вознёй на детской площадке. Незнакомая собака, угрожающе скаля зубы, надвигалась на маленького Дениса.
32 комментария Заблокировать автора

Васька с возмущением наблюдал за странной вознёй на детской площадке. Незнакомая собака, угрожающе скаля зубы, надвигалась на маленького Дениса. Кот пригнулся и широкими прыжками поспешил на помощь.


Ангелина с трехлетним Денисом вышли прогуляться, "нагулять усталость" перед дневным сном. Но, как выяснилось уже на улице, рассеянная мать забыла телефон дома.
А без телефона современный человек существовать уже не приучен. Решив не таскать за собой ребенка, Ангелина сунула Дениске в руку упаковку детских печенек и строго-настрого наказала никуда не уходить.
А мальчик и не собирался, он сидел на скамейке, болтал ногами и грыз мягкое, вкусное печенье. Пробегавшая мимо собака замерла при виде "вкусного", а маленький человечек угрозы не представлял.
Виляя хвостом, пес подошел к ребенку. Дениска обрадовался собачке – кинул ей одну печеньку, вторую. И пес обнаглел, он начал выхватывать вкусняшку прямо из рук, больно прихватив зубами неловкие пальцы.
Ребенок отдернул руку и замахнулся. Но собака, понимая что сильнее, бросилась на мальчика, стараясь вырвать всю упаковку сразу. Дружелюбия в ее глазах и позе уже не было. Ребенок был слаб, а значит – был обязан делится.
Дворовой кот Василий узнал Дениса. Они с мамой часто гуляли во дворе и частенько его подкармливали. В мальчике и маме не было грубости, они просто кормили, разговаривали. На словах даже жалели... Они были своими!
А теперь своих обижают! И не абы кто, а собака! Василий прикинул ее размер, расстояние и прокравшись за спину, издал боевой клич и взвился в воздух.
Не ожидавшая этого, собака на секунду замерла, но почувствовав острые когти на своей спине и вонзающиеся с шею зубы, с громким визгом умчалась прочь. Все-таки внезапность имеет значение!
Плачущий Дениска схватил Ваську поперек спины, уткнувшись в его шерсть мокрым лицом. И до прихода матери больше не отпускал. Так Ангелина их и застала.... Испуганного сына, прижимающего к себе большого кота.
Тут и баба Варя подоспела. Припадая на больную ногу, она тоже спешила помочь. Женщина все видела в окно, но пока собиралась и спускалась с третьего этажа, Васька уже разобрался с обидчиком.
Отругав Ангелину, что оставила такого маленького ребенка одного, баба Варя, опираясь на костыль, пошла домой.
- А кота-то отблагодари. Если бы не он, мог бы кобель дитё серьезно покусать, а так успел напугать только. - Обернувшись, сказала женщина Ангелине.
Так и отправились они домой... Мать несла на руках сына, а Денис все так же держал на руках Ваську, крепко вцепившись ручонками за его бока. Руки уже устали от тяжести. Но мальчик не собирался расставаться с котом.
Васька только скорбно вздыхал, он уже смирился со своей участью и уносился к новой, сытой и беззаботной жизни

О которой ранее и не мечтал

https://zen.yandex.ru/media/id/5ae9301ca936f461d512311a/spasitel-vaska-614f14ee8b1b9c208176adeb

20
20 сентября 18-летний парень устроил стрельбу в пермском ВУЗе.
10 комментариев Заблокировать автора
20 сентября 18-летний парень устроил стрельбу в пермском ВУЗе.
Всей России рассказали, какая у него обстановка в семье, в какие он игры играл, какую музыку слушал, конечно же, надо ужесточить правила продажи оружия всем, особенно молодёжи.

16 сентября 80-летний парень в Перми устроил стрельбу по детскому саду из окна. К счастью, никто не пострадал. И всем плевать. Как я понимаю, дальше региональных новостей это не пошло, никого не волнует, во что старикан играл и что слушал. Изъять оружие у стариков никто не прадлагает.
21
Неужели Украина лишится единственного за 7 лет завоевания "революции гидности"? Это было бы слишком жестоко для них...
111 комментариев Заблокировать автора


Неужели Украина лишится единственного за 7 лет завоевания "революции гидности"? Это было бы слишком жестоко для них...

Ключевые страны ЕС обсуждают способ остановки «безвиза» для Украины. Они жалуются на злоупотребление безвизовым режимом для незаконной миграции. Прага заявила, что она стала свидетелем большого количества необоснованных ходатайств о предоставлении убежища от граждан Украины. Ожидается, что государства-члены обсудят этот вопрос 13 октября.



Претензии к Украине вполне обоснованы. Многие украинцы хотят остаться в Европе. Они получают трудовые визы в Польше или Чехии, а потом уезжают во Францию, Данию, Ирландию.

Сразу несколько стран выразили беспокойство в связи с частыми нарушениями миграционных правил. Европейские страны планируют ужесточить контроль над мигрантами.

А вот вам в дополнение как Украина планирует разваливать Россию:





22
Клеротерион, жетоны, каменные кости. Иллюстрация: Букмейт «С демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней...
1 комментарий Заблокировать автора
Клеротерион, жетоны, каменные кости. Иллюстрация: Букмейт
Клеротерион, жетоны, каменные кости. Иллюстрация: Букмейт
«С демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней стремятся, но никто в нее уже не верит» Давид Ван Рейбрук «Против выборов»
«С демократией происходит нечто странное: кажется, что все к ней стремятся, но никто в нее уже не верит» Давид Ван Рейбрук «Против выборов»

Книгу бельгийского историка Давида ван Рейбрука «Против выборов» переиздавали 12 раз и перевели на 15 языков, предисловие к американскому переводу написал бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, а муниципальное управление Нидерландов использует книгу в качестве руководства для депутатов. По мнению автора, демократия находится в сильнейшем кризисе: с каждым годом все меньше людей ходят на выборы и вступают в политические партии. Спасти ситуацию может жеребьевка — вспоминаем примеры из истории, когда случайное голосование использовали в политике Древней Греции, Тибете, древнерусском Новгороде и других местах.

Афиняне в Древней Греции

В древнегреческих Афинах любой гражданин мужского пола старше тридцати лет мог на один год стать магистрантом — чиновником-администратором. После избрания гражданин откладывал все основные занятия и целиком посвящал себя управлению полисом.

Афиняне не доверяли жеребьевке полностью — на стратегически важные посты они назначали наиболее талантливых чиновников, которые могли переизбираться несколько раз подряд. На магистрантов город-государство накладывал ряд ограничений, уравновешивающих демократическую систему и защищавших город от коррупции и узурпации власти. Так, магистранту запрещалось избираться два года подряд или возвращаться в одну и ту же магистратуру. Во время службы он постоянно отчитывался перед Народным советом и отвечал перед судом в случае недовольства граждан.

Тщательнее всего с коррупцией боролись в судах. Перед каждым заседанием афиняне выбирали судей с помощью клеротериона — машины для жеребьевки, группирующей зашифрованные жетоны. Шифрование было многоэтапным, и жребием выбирали в том числе человека, раскладывающего жетоны. Должность судьи или магистранта считалась хоть и почетным, но тяжким и невыгодным трудом — особенно в атмосфере всеобщего недоверия.

Священники Новгорода

В древнерусской Новгородской республике при помощи жребия выбирали «владыку» — архиепископа, который не только руководил церковью и ее обширными земельными наделами, но и брал на себя государственные обязанности. Именно владыка хранил казну и скреплял печатью международные договоры, без его одобрения не могли начинать войны и заключать мир.

Владыку всегда выбирали из трех кандидатов. Их имена записывали на пергаменте и приносили на церковную службу в Софийский собор. После службы Вече посылало в храм своего представителя (чаще всего слепца или ребенка), который выносил из храма один из жребиев. Выбранный кандидат становился владыкой Новгорода, который при этом все равно обязан был отвечать перед народом, мог потерять свой статус или отправиться под суд.

Жребий патриарха Тихона, кости, четки. Иллюстрация: Букмейт
Жребий патриарха Тихона, кости, четки. Иллюстрация: Букмейт

После присоединения Новгорода к Московскому государству в XV веке Великий князь Иван III стал назначать наместников лично, однако практика случайного голосования в церковном праве дожила до наших дней — к примеру, Восточно-Американский и Нью-Йоркский митрополит до сих пор избирается по жребию.

Тибетские ламы

Тибетские буддисты всегда верили, что духовные лидеры после смерти перерождаются в младенцах. Через 49 дней после смерти лидера монахи начинали поиск перерожденного (тулку) — в этом им помогала записка умершего лидера, в которой он указывал свое примерное место рождения и различные предсказания. Найденных кандидатов подвергали испытаниям — внимательно наблюдали за реакцией младенцев на вещи, принадлежавшие умершему. 

Нередко монахи сомневались, какой именно ребенок достоин звания тулку и выбирали его жребием. Для этого тибетцы вкладывали написанные на бумажке имена в мучные шарики и раскручивали их в урне до тех пор, пока наружу не выпадал один из них. Выбранный мальчик официально становился наследником ламы и будущим религиозным лидером. Таким образом священники, принявшие обет безбрачия, регулировали наследование монастырского имущества и ненасильственную передачу власти от поколения к поколению.

Предметы, которые использовали в тибете для опознания тулку. Иллюстрация: Букмейт
Предметы, которые использовали в тибете для опознания тулку. Иллюстрация: Букмейт

Религиозная традиция быстро стала политическим инструментом. Каждый состоятельный род стремился иметь в семье своего тулку, так как это открывало для семьи большие возможности. Понимали это и китайские императоры, стремившиеся контролировать Тибет. Постепенно китайское руководство стало регулировать жеребьевку: сначала оно утверждало только выбранных тулку, а затем — даже списки мальчиков-кандидатов. Жеребьевка обросла сложной системой регламентирования. Изменения способствовали не только укреплению китайской власти в регионе, но и ограничивали борьбу местных элит за влиятельные посты.

Жеребьевка из Золотой урны дожила до наших дней и до сих пор вызывает жаркие споры между руководством Китая и Тибетом. Тибетский лама выступает против системы регламентации, считая ее инструментом подчинения, китайское же правительство обвиняет ламу в отказе от древних традиций.

О жеребьевках и «кастрюльных» революциях — в продолжении материала в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

23
Ни дать По идее, банкоматы, которые начали проникновение в нашу жизнь не так уж давно (я, например, прекрасно помню то время, когда никаких банкоматов...
172 комментария Заблокировать автора


Ни дать
По идее, банкоматы, которые начали проникновение в нашу жизнь не так уж давно (я, например, прекрасно помню то время, когда никаких банкоматов в принципе не было) – это, конечно, большое удобство: можно получить или отправить деньги в любое время суток, не надо при этом ни с кем общаться (чего многие терпеть не могут), они могут стоять в самых неожиданных местах (и даже совсем близко к твоему дому) – словом, масса плюсов. Но есть и минусы, причем прямо вытекающие из плюсов (как обычно и бывает): банкомат – не человек, это просто железная коробка: ее бесполезно о чем-то просить, с ней невозможно ругаться и ей нельзя ничего доказать.

Другими словами, банкомат – весьма стремная штука, впрочем, как и вся выстроенная вокруг нас «цифровая вселенная». Класть свои кровные ему в пасть – это ведь, вообще говоря, акт большого доверия. И всегда ли оправданного?

Я вот давеча так попал. Что особенно обидно – подвела моя всегдашняя любовь к «маленьким», к провинции и выходцам оттуда. Влекомый этим не совсем здоровым чувством, я, в частности, завел себе по случаю кредитку от банка АТБ (пышное название – Азиатско-Тихоокеанский банк, аж из Владивостока!) Не все ж, типа, пользоваться продуктами от нашей бездушной Москвы! И карта ведь вроде неплохая… Одна беда – отделений на всю Москву всего два, банкоматов тоже кот наплакал. Но я нашел один, в Деловом центре возле м. Площадь Ильича, и, помнится, вздумал там, дабы не упустить льготный период, свою кредитку «погасить», то есть выйти из сумрака из минуса. Вечер, деловой центр практически опустел, в нем практически всего двое – одинокий банкомат и одинокий я. Я засунул кредитку, понажимал на экране все необходимые команды, вынимаю заранее приготовленную пачку – 105 тысяч р. – и весело засовываю ее в нутро железного зверя, даже радуясь пустоте и одиночеству: никто не мешает, все быстро, минутное дело.

Не тут-то было. Банкомат тем вечером был явно не в духе, и деньги мои принимать долго отказывался. Сую пачку – он ее занудно «считает», шевелит своими поршнями, потом раз – и презрительно выплевывает большую часть купюр. Я не сдаюсь – сую их снова. Он, недовольно рыча, снова считает, снова выплевывает – я сую опять. При этом на самом банкомате вообще-то написано, что он может заглатывать единовременно «до 400 тысяч». Однако указать ему на это обстоятельство и призвать к порядку я, как вы понимаете, не мог.

Однако – проявляю упорство, свое, человеческое, не машинное. Вдохновляло то, что все-таки постепенно общая сумма принятых купюр росла. Еще немного, еще чуть-чуть… Человек (то есть я) побеждал. И вот, когда до цели казалось совсем близко, прибор с надписью АТБ взревел – да и выдал мне все уже засунутые деньги обратно! Типа «на, подавись!»

Все – да не все. Я пересчитал пачку – в ней оказалось всего 100 тысяч. Блин, где еще пятерка?! Я кинулся вновь нажимать кнопки на экране – и что думаете? Даже зайти в опцию «внесение» уже не удалось – банкомат выдал безмятежную надпись «оборудование временно неисправно»… и на этом всё. ЗАГЛОХ.



Ну, вроде бы, клиническая картина ясна: моя пятитысячная в результате всех пертурбаций где-то там встала у него поперек горла лентопротяжного механизма, в результате и сама не вышла, и сам механизм вывела из строя! Все понятно – но мне-то что делать? Вечер, никого нет, да если и найти охранника – что он сделает с поломавшимся ящиком?

Ну ладно – позвонил по указанному на банкомате же телефону, излил душу оператору, оставил некую «заявку» на спасение кровной купюры, выслушал, не без этого, кучу рекламных предложений… На следующий день даже не поленился – сходил в одно из двух на Москву отделений, оставил там еще и письменное заявление, суть которого сводилось к просьбе «верните, гады, деньги!» Не, ну была бы пятисотка – я бы, может, поленился, но пятитысячную жалко! Да еще вот так, за здорово живешь! В отделении, как и по телефону, меня приняли приветливо, сочувственно, пообещали «непременно разобраться».

И, честно говоря, я и был настроен довольно благодушно. Дело-то мне казалось не стоящим выеденного яйца – все же ясно, «просто маленький сбой». И осчитаться я тоже не мог: я же знал, сколько у меня было всего денег, если допустить, что я случайно сунул в банкомат на 5 тысяч меньше – купюра-то должна была остаться в кармане! А ее-то там тоже не оказалось! Не мог же я за один вечер ошибиться дважды?!

В общем, через полторы недели (банковские пинкертоны работают тщательно!) мне позвонили из банка. Так, мол, и так – в общем, ничего мы вам не должны. Как это? Да вот так: приехали наши техники, вскрыли банкомат с чудесной надписью АТБ, по указанному вами адресу – а там все в порядке. Все деньги – тютелька в тютельку. Да он же не работал? Глупости, чудесно он работал. Да я же сам проверял, и по телефону с вашим товарищем говорил? Это вам показалось. А мои пять тысяч? НЕ ОБНАРУЖЕНО.

И, собственно, все на этом. Ситуация, как вы понимаете, щекотливая; фактически – мое слово против их слова. Я говорю – «были 5 тысяч», банк говорит – «не было». А кто и что докажет?

С другой стороны – так что ж теперь, всегда ходить к банкомату, вооружившись толпой свидетелей? И под их тщательным наблюдением медленно пересчитывать все наличные, прежде чем положить их внутрь? Как быть, если доказать ничего нельзя, особенно – «по горячим следам»? Ведь тогда получается, что «банк (и банкомат) всегда прав»? Железная бандура всегда может изъять у тебя «излишки», а ты будешь виноват уже в том, что непонятно с какой стати ей доверился? А я-то раскатал губу, что в банке мне – человеку с идеальной кредитной историей, почтенному пожилому социологу, не такому уж нищеброду, целый Тихоокеанский банк с другого конца РФ пойдет навстречу… Хрен! «Не было там никаких 5 тысяч. Ты ошибся, дядя. Иди себе лесом». Обидно.

Уже слышу фирменное постсовковое от читателей, которые все как один привыкли трудности не преодолевать, а обтекать и обходить на кривой козе – «какие наличные, фи – а мы вот все по безналу переводим, вот такие мы молодцы!» Но я, во-первых, люблю наличные, а во-вторых – исхожу из бесконечно наивной мысли, что если у банков есть банкоматы, то они ведь должны работать, не так ли? И я уж молчу о том, что за переводы по безналу у нас сейчас берут проценты.

В общем, пятерку так и не вернули.

А недавно пришлось биться с банкоматами Тинькофф. Примерно в том же ключе – разве что деньги, слава богу, не уперли. Но времени потратил изрядно. Передо мной еще пришел мужик – он, бедолага, поставил перед собой задачу заложить в Тинькова «большую сумму» тысяч 170. Рублей. То есть в пересчете – порядка пары тысяч евро. И не мог!

Бился с банкоматом, как лев. Он ему сует – тот брезгливо выплевывает. Он уж и так, и этак, по одной по две, того достоинства, другого – не. Было похоже, что банкомату обрыдли русские деньги. Наверно, он хотел настоящие – доллары, к примеру. Или британские фунты. Но мужик упорно совал и совал в него рубли…

Я уж утомился ждать, пошел погулять по торговому центру. Зашел в один магазин, в другой… вернулся где-то через полчаса – мужик все еще не терял надежды. А это ведь Тинькофф – то есть у него даже теоретически отделений нет. Вы мне скажете, что надо было пойти поискать другой банкомат… Но это и был второй в тот день, который в Реутове! Ближайший в Новогиреево я уже опробовал – бесполезно. Мне надо было положить всего ничего – 23 тысячи, но и с такой ничтожной суммой новогиреевский Тинькофф меня послал. Не нравились ему рубли – он упорно хотел что-то другое. Возможно, аргентинские песо.



В общем, мужик с грехом пополам загнал в аппарат тысяч 50 – и отошел передохнуть. Я после него заступил на вахту – и отделался неожиданно быстро, всего за 20 минут. Повезло – банкомату, видимо, уже надоело ломаться.

Но это тоже проблема «железных друзей»: иной раз взбесишься, пока скормишь аппарату АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНУЮ деньгу! Что на них находит…

Ни взять
Впрочем, бывает и проблема противоположная – когда из банкомата невозможно получить СВОИ деньги. Я человек наивный, в финансах неискушенный – для меня недавно тоже оказалось шоком, когда я со своей дебетовой карты СБЕРА не смог получить нужную мне сумму! Не мог даже понять, пока знающие люди не объяснили – в современных финансовых делах меня часто подводит мой здравый смысл.

Надо было снять наличными 170 тыс., на карте было около двухсот, я потопал к банкомату, уверенный, что тут-то никаких проблем быть не должно: карта дебетовая, деньги мои, это не кредит… оказалось – шиш. Есть у Сбера такая вещь, как «лимит снятия» в сутки. У меня – 150 тысяч. И все – ни рубля больше тебе Сбер не даст.

Я наивно пошел в отделение – давайте поднимем мне лимит снятия, если надо, я, так и быть, даже напишу вам эту заяву, как вы любите, письменно… Надо мной посмеялись – ишь, чего захотел! Лимит снятия изменить нельзя!! Только если перевыпустить карту!

Удивительная все ж штука. Деньги вроде твои, карта твоя, счет твой – снять деньги ты не можешь. По мне, это ж в чистом виде дефолт - банк отказывается отдать тебе твои деньги по требованию; Я ОБАНКРОТИЛ СБЕР! Но конечно же нет – это всего лишь тот самый пресловутый МЕЛКИЙ ШРИФТ в договоре. Ты на это как бы сам согласился, как бы сам дал СБЕРУ такое право – как будто ты частично недееспособный и сам себе не доверяешь.

Чудны дела твои, финансовый мир…

Перемена тона
И напоследок – уже не про банкоматы, а просто забавное филологическое наблюдение из жизни банков. Как бывалый должник, заметил интересную особенность – насколько меняется стиль общения банка и клиента до и после оформления кредита. В состоянии ДО – банк сама любезность; его обращения к потенциальным заемщикам – в смс, буклетах или по электронной почте - так и сочатся елеем: «уважаемый клиент», «хотели бы обратить Ваше (с большой буквы!) внимание», «просьба принести с собой паспорт», «мы рады сообщить Вам» и т.д. в таком духе.

Но, как только кредит оформлен – тон РЕЗКО меняется. «Очередной платеж должен быть сделан до … июня»; «пополните вашу карту во избежание просрочки»; «оплатить», «необходимо внести» и т.д. Слово «уважаемый» куда-то пропадает, любые расшаркивания – туда же, тон делается строго повелительным, «коллекторским». И так делают практически все банки! Особенно удивительно, что это ведь все – не обращения к безнадежным должникам-банкротам, которые постоянно опаздывают с платежами и скрываются от возмездия; нет – это не более чем напоминания о договорных сроках, то есть никакой вины на клиенте нет, он в своем праве. Получается, однако, что звание «уважаемый» в глазах клиент теряет просто потому, что согласился, как лох, просто взять у банка деньги взаймы.



И особенно занятно, что дача денег в долг – это, по большому счету, основная деятельность банка, и презирать клиентов за то, что они помогают тебе осуществлять свое предназначение – ну, это как если бы таксист презирал пассажиров (ууу, нищеброды, свою машину не купили!), ресторатор – своих гостей (ууу, лохи, сами готовить не умеют!), а проститутки – своих клиентов (ну и уроды, бесплатно им никто не дает). Тем не менее – таковы у нас банки. А какие банки – такие и банкоматы.
24
Бефстроганов испортить сложно. Так же, как и солянку. Ну, то есть можно, конечно, готовить по-советски — из хрящей и с прозрачным соусом на воде.
12 комментариев Заблокировать автора

Бефстроганов испортить сложно. Так же, как и солянку. Ну, то есть можно, конечно, готовить по-советски — из хрящей и с прозрачным соусом на воде. Но даже в этом случае блюдо окажется лучше своих конкурентов на столовском прилавке. В чем же секрет его выживаемости?

Эта история началась в середине XVIII века. Повар семьи Строгановых терпеливо нарезал филе говядины на тонкие полоски. Граф Григорий Александрович потребовал изобрести блюдо не просто вкусное, но такое, чтобы жевать его при этом особо не надо было. Зубов у пожилого господина практически не осталось.

В очередной серии телепроекта «Еда с историей» (ТВЦ) ведущая Дарья Герасимова вместе со мной рассказывает о прошлом наших любимых блюд. На этот раз — бефстроганов.

Это первая версия происхождения легендарного блюда "бефстроганов". Вторая – её, кстати, историки считают наиболее правдоподобной, главным героем делает сына растерявшего зубы графа – Александра Григорьевича. Он служил новороссийским и бессарабским генерал-губернатором. Слыл человеком хлебосольным и держал то, что тогда называлось "открытые столы".

– В его дом с улицы мог войти любой прилично одетый и хорошо говорящий человек и за столом отведать какой-нибудь обед. Готовил там французский повар, который создал блюдо для массовой подачи. Оно действительно хорошо: быстро делается и хорошо делится на порции.

Есть и третья версия. Павел Александрович Строганов – тоже представитель уважаемого клана – ехал однажды в свою северную вотчину. Дорога выдалась длинной и холодной, мясо в запасах крепко замёрзло. На привале личный повар смог только строгать кусок ледяной вырезки и тушить ломтики на огне.

Кто бы из Строгановых ни дал своё имя блюду, говядина, тушённая кусочками в сливочном соусе, стала классикой российской, а затем и советской кулинарии. Бефстроганов с подробным рецептом значится в "Книге о вкусной и здоровой пище". Она, видимо, и подарила блюду путёвку в жизнь и дала дорогу в меню советских столовых. Бефстроганов – еда для общепита идеальная: вкусная, легко делится на порции и, главное, имеет ароматную подливку, которой можно маскировать недостаток мяса. Советские повара, кстати, довольно часто использовали рецепт, который любого Строгонова ужаснул бы. Мясо сначала куском жарили, потом мелко нарезали, а уж затем тушили в сметанном соусе, идя против всех заветов старых поваров.

Рецепт бефстроганова: говядина нарезается соломкой, лук – полукольцами. Мясо и лук обжариваются на разогретой сковороде с маслом. Затем добавляется мука, чуть позже – сметана, затем – томатная паста. Блюдо тушится несколько минут, а потом подаётся с картофелем или крупой.

Находчивые хозяйки экспериментировали и экспериментируют до сей поры. Меняют, например, говядину на печень – любители субпродуктов в восторге, добавляют морковь – сладость корнеплода многим по вкусу. Шампиньоны и чернослив – вариант для поклонников экзотики. Плавленый сыр, вино и мускатный орех ценят гурманы, хотя этих добавок в классическом рецепте нет.

Бефстроганов вошёл в число блюд, которые во всём мире безоговорочно подаются как русские. Это почти что матрёшка от кулинарии. Иностранцы, приезжая в нашу страну, частенько заказывают "беф а-ля Строганофф", чтобы проникнуться русским духом. Такая вот история.


25
Продолжаем обсуждение киноновинок и старенького...
184 комментария Заблокировать автора
Продолжаем обсуждение киноновинок и старенького
26
Продолжаю разбирать типажи сильных женщин в современной культуре и на экране (начало здесь & здесь).
18 комментариев Заблокировать автора

Продолжаю разбирать типажи сильных женщин в современной культуре и на экране (начало здесь & здесь). Сегодня смотрим на героинь, чья сила не в паранормальных спобностях и не в фантастических физических данных. Это леди-босс, женщина в кресле начальника в строгом деловом костюме.

В последние десятилетия на тв и в кино было создано много таких персонажей, и можно сказать, что сейчас "леди-босс" - устойчивый бренд с продуманным и узнаваемым визуалом.

Во внешнем идея силы базируется на "ян"-заряде, т.е. традиционно мужской энергетике. Что видно и во внешности таких героинь, и в их стиле. Это резкие и жёсткие и/или крупные "атлетичные" черты, сухопарое, жилистое и крепкое "борцовское" телосложение.

Подобные типажи [внешности] логично сочетаются с "бульдозерным" характером этих героинь и одеждой, поддерживающей эту идею.

Это power dressing со всеми известными элементами: от милитари до графиги, от 80-х до "хищной" кожи. Естественно, все эти женщины активно "заимствуют" детали и стиль из мужской гардеробной. А так как повторяется такой "стильный паттерн" из фильма в фильм, то образ уже стал архетипичным, как сильный и узнаваемый бренд.

Однако у этого есть и обратная сторона, причем, не только на экране, но и в реальной жизни. Это проблема тех, кто не попадает в типаж - внешность, у которой другой заряд, кому не идет строгий деловой костюм, стиль милитари или гладкая прическа.

Для тех, чей типаж внешности не вытягивает деловой костюм на уровень директора завода руководителя компании (даже если это так на самом деле).

Уверена, кто-то читающий это сейчас отлично знаком с тем, что иногда приходится доказывать вдвое сильней, что вы не меньший эксперт и профессионал, чем женщина с резким лицом и острыми скулам, просто потому, что ваш типаж "романтик" или "гамин".

Было? Знакомо?

Хорошая новость: в современной культуре "ян"-образы, пусть медленно, теряют свою монополию на силу. Возможно, именно сейчас отличное время создавать имидж и личный бренд с опорой на свой типаж и особенности.

Хотите здесь пост с возможными примерами? Тогда не забудьте написать об этом в комментариях к посту и... поделитесь своими любимыми образами сильной женщины!

А если вы созрели для личного имиджевого решения, то я приглашаю вас на персональную консультацию. 

Для записи и вопросов: alex@stylegant.com

Продолжение следует…

***

И не забудьте подписаться на мой канал Дзен и Инстаграм, чтобы не пропустить ничего интересного. Не переключайтесь ;)

27
Телеведущая, актриса кино и народная артистка России Ангелина Вовк рассказала, что ее пенсия не отличается от тех, что получают все советские...
98 комментариев Заблокировать автора

Телеведущая, актриса кино и народная артистка России Ангелина Вовк рассказала, что ее пенсия не отличается от тех, что получают все советские граждане, но ей платят надбавку. В студии программы "Секрет на миллион" Вовк вспомнила, что в советские годы у народных артистов было множество льгот, теперь их нет, но это звание благодаря мэру Москвы Сергею Собянину добавляет к пенсии 30 тысяч рублей.


"Я получаю пенсию такую, как все советские люди: 17 с копейками тысяч. И плюс 30 тысяч за звание заслуженной артистки России. Но пенсии на все не хватает. Конечно, обидно. Ездить куда-то не могу"

"От бесплатных путевок, например, в санатории Ангелина Михайловна отказывается. «Может, и выбью что-то, если попрошу, но не факт что такая путевка меня устроит. Я не люблю внимания, вопросы. А путешествовать на 50 тысяч (добавлю еще три) невозможно. Но я работаю, получаю дополнительные деньги. Поэтому могу себе позволить путешествия"

При этом Ангелина Михайловна умудряется откладывать средства на черный день. Однако все эти сбережения в рублях, поэтому они стремительно тают.

"Конечно, какой-то зонтик должен быть. Заначка у меня, к сожалению, в рублях, а не в долларах. Мама мне говорила: «Думай о старости, у тебя же нет наследников». А я всегда легко к деньгам относилась"-заключила Вовк в программе «Секрет на миллион» на канале НТВ.

28
Интересная аналогия Екатерины Шульман о выборах Братство кольца было собранием благородных граждан, которые несли кольцо Всевластия — атрибут зла.
78 комментариев Заблокировать автора


Интересная аналогия Екатерины Шульман о выборах

Братство кольца было собранием благородных граждан, которые несли кольцо Всевластия — атрибут зла. Кольцо пробуждало в них худшие качество, они ссорились между собой, они стали видимыми злу, оно притягивало всех слуг тьмы. И вот они несли этот артефакт, чтобы его уничтожить.

А теперь представьте себе противоположную ситуацию — компанию орков, которые вынуждены нести некий эльфийский артефакт.


Он жжет оркам лапы, они не могут на него смотреть, но орки не могут его выбросить. И пока они его несут, с ними происходят странные вещи — у них шерсть выпадает, у них вдруг мыли какие-то появляются, они начинают между собой спорить о том, что хорошо, а что дурно — знаешь, есть других орков сырыми — это как-то неправильно. На них начинают смотреть силы добра. И вокруг них начинают появляться эльфы — а мы наблюдатели. И орки не могут избавится от этого эльфийского артефакта. Они не могут его выкинуть. Они уже обмазали свои лапки какой-то защитной субстанцией и завернули артефакт в привычные им тряпки и все равно он действует.

29
Подписчики Насти Каменских уже давно заметили, что у неё проблемы с лишним весом.
19 комментариев Заблокировать автора
«Какая огромная!»: Настя Каменских в обтягивающем черном платье разочаровала поклонников

Подписчики Насти Каменских уже давно заметили, что у неё проблемы с лишним весом. На многих снимках она исправляет ситуацию с помощью фоторедактора, но, помогает не всегда.

Так, на днях она поделилась эффектными кадрами, на которых позирует в обтягивающем кожаном платье чёрного цвета, со стильным макияжем и массивными аксессуарами. «Чёрная пантера вернулась», - подписала Каменских публикацию.

«Какая огромная!»: Настя Каменских в обтягивающем черном платье разочаровала поклонников

Но, многие отметили, что пантера изрядно раздобрела и стала огромной.

«Какая огромная!»: Настя Каменских в обтягивающем черном платье разочаровала поклонников

«Платье только подчеркнуло полноту!», «Какая огромная!», «Зона бёдер просто громадная! Срочно худеть!», «Красиво, но такая большая ж…», - отреагировали поклонники певицы.

«Какая огромная!»: Настя Каменских в обтягивающем черном платье разочаровала поклонников

Мы же предлагаем вспомнить ещё более пикантные снимки Насти Каменских, где видно чуть больше.

30
Вы думаете, что только психологи такие испорченные, раз они многозначительно усмехаются при виде девушки с бананом?
26 комментариев Заблокировать автора

Вы думаете, что только психологи такие испорченные, раз они многозначительно усмехаются при виде девушки с бананом? Нет, обычные люди еще более странные.

Начну с анекдота в тему: 

Доктор рисует пациенту квадрат.
-Уважаемый, давайте мы немного поиграем. Какие у вас возникают ассоциации при виде этого рисунка?
- Ну это очень просто. На рисунке дом, в доме кровать, на кровати мужчина и женщина занимаются любовью.
Доктор делит чертой квадрат пополам, получилось 2 прямоугольника.
- А вот это что? 

 - Доктор, это дом, в котором 2 комнаты. В каждой комнате стоит кровать, и на каждой кровати мужчина и женщина занимаются любовью.
- Ну что ж, - Доктор проводит черту и на рисунке получается 4 квадрата, - А это тогда что?
- Доктор, по-моему, вы какой-то озабоченный маньяк


Даже когда мне сообщили, будто бы некие пользователи удивлены, зачем же в логотипе изображена стоящая на четвереньках девушка с аккуратными грудями, я долго не мог ее увидеть:

скрин
скрин

Суровый челябинский театр драмы и его суровый логотип. 

Похоже, что у людей начинает съезжать крыша, раз даже в этом логотипе они увидели сексуальные образы. 

скрин
скрин

Или же люди просто переиграли в развивающие игры для пикаперов. Не знаете игру? Ну например, берется любая фраза или фотография девушки и нужно быстро увидеть в них сексуальный подтекст, намеки на секс. Это им нужно для того, чтобы перевести любое общение к темам секса. Для тех целей, которые они преследуют, это имеет смысл, кстати. Научившись игре, любое слово может быть превращено в тему для сексуального диалога. Сверху, снизу, спереди, сзади, вставлять, брать, давать и так далее. Иногда даже интересно поиграть в это. (А еще, например, вы узнаете, что ананас — общепринятый символ свингеров)

Но только если не постоянно пребывать в этой игре, иначе любой собеседник начнет раздражаться и подумает, что вы озабоченный типок, который не может думать ни о чем другом.


А что видите вы в этом логотипе?


31
Только что по телику услышала. «Знаешь, почему древние греки своим покойникам в рот вкладывали монетку?» — Знаю, конечно.
35 комментариев Заблокировать автора

Только что по телику услышала. 

   «Знаешь, почему древние греки своим покойникам в рот вкладывали монетку?» — Знаю, конечно.  Чтобы на том свете они могли немедленно взять тележку. 

А эти вычитала. 

       Женщина с младенцем входит в автобус. Водитель ей говорит: — В жизни не видел таких уродливых бэби! Женщина проходит в конец салона, садится и говорит соседу: — Водитель меня оскорбил! Мужчина приветливо отвечает: — Так вы пойдите и выскажите ему, что вы о нем думаете, а я пока подержу вашу обезьянку. 

      Вчера я был в ресторане с Гарри Каспаровым. На столе была скатерть в клетку.  Ему понадобилось два часа, чтобы передать мне соль. 

Ну, хватит на сегодня, трудно найти английский юмор, который был бы понятен иностранцам.

32
Моя подруга Лена Токарева в фейсбуке недавно справедливо возмущалась тем, что популярная программа «Модный приговор»
55 комментариев Заблокировать автора


Моя подруга Лена Токарева в фейсбуке недавносправедливо возмущалась тем, что популярная программа «Модный приговор» одевает кого угодно с улицы, а могла бы позаботиться в первую очередь о своих коллегах –телеведущих. Лена  приводит в пример Скабееву с ее мерзким хвостиком и повадками надзирательницы концлагеря. Но Скабееву как ни одень – хрень получится. Но есть там  и целая очередь телеведущих, которым вовсе не помешал мудрый взгляд историка моды Александра Васильева и этой, змеи в очках, как ее? Да, точно, Хромченко.


Первым делом надо одеть и причесать их подельницу Надежду Бабкину. Ну, кто-то должен объяснить неугомонной певице, что яркий макияж – не для ее возраста, крупные камни в кольцах – не для ее полных пальцев, а многочисленные монисто на шее только укорачивают зрительно эту шею еще больше.
Дальше нужно вызвать на подиум ведущую новостной программы Екатерину Андрееву ( на фото вверху).  Тоже дама пенсионного возраста, и возраст как раз подчеркивают ярко красные намалеванные губы. А пиджаки уже давно пора отнести на помойку, не носит их сейчас даже Валентина Матвиенко!

Следом надо срочно пригласить  еще одну баушку отечественного телевидения – Ларису Гузееву. 17 лет она все женит и женит мифических женихов и невест. Хоть бы раз за это время показали  одну состоявшуюся пару. Но это Бог с ними, невестами и женихами. Баушку надо хотя бы причесать и надеть на нее одежду,  в которой бы не казалась такой квадратной.


Про Малышеву молчу, молчу! Это незыблемый крест отечественного медицинского телевидения. Как только ее не обзывают в соцсетях, как не издеваются над ее платьями в стиле Ретро 50-х, ей все нипочем. Больше 25 лет она лечит нас в прямом и переносном смысле. И все 25 лет в одном образе и с одной прической. Эвелина Хромченко, ау!
Список можно продолжить в длину, и, как говорится, в ширину. «Модный приговор» не выполняет свой главной функции, товарищи! И сапожник остался, как всегда, без сапог.
33
Недавно я с удивлением обнаружила новое для себя слово - «уютчица». Звучит не очень приятно, что-то среднее между налетчицей и наводчицей.
325 комментариев Заблокировать автора

Недавно я с удивлением обнаружила новое для себя слово - «уютчица». Звучит не очень приятно, что-то среднее между налетчицей и наводчицей. Поэтому я срочно уточнила его значение. Оказалось, что уютчица – это женщина, которая выполняет традиционную женскую роль, занимается домом, детьми, и прочим хранением домашнего очага, пока мужчина работает. Примеры употребления: «я думала это всем давно известно, кроме уютчиц…» или «зачем мне такая уютчица нужна на иждивении?»

Я задумалась о том, что за процессы стоят за созданием новой единицы в языке. Пошерстила форумы. И тут передо мной открылись бездны. Оказалось, что тема неработающей жены, выполняющей традиционные женские обязанности, очень горячая и «заряженная», как для мужчин, так и для самих женщин. И отношение к ней крайне неоднозначное. Чем же не угодили мирные домохозяйки работающим гражданам и гражданкам? Оказывается, вот чем: дома они деградируют!

Интересно высказался на эту тему несколько лет назад успешный психолог и еще более успешный бизнесмен Михаил Лабковский. Приведу, пожалуй, его высказывание. «Любая — и я подчеркиваю это — любая женщина, которая годами сидит дома и занимается только хозяйством и детьми, деградирует. Это неизбежно. И в конце концов мужчине становится скучно с женой, он начинает считать её глуповатой, а там и до развода полшага. И заметьте: изначально мужчина ни на чём не настаивал, это женщина с радостью и хлопая в ладоши решила сидеть дома.»

В нашей не слишком богатой стране с ее медианной зарплатой в 32 тысячи домохозяек, судя по опросам, не так много, около 5%. Даже в СССР их было в два раза больше – около 10%. Так что бесконечно далеки мы от традиционной модели распределения ролей, никогда она не станет мейнстримом. Однако вопросы деградации человека, который может позволить себе не работать, необыкновенно волнуют бурлящую общественность. Причем часто упор делается не на материальный, а на моральный аспект. Мол, дело не в деньгах, но ведь работать НУЖНО для нормального функционирования личности! Поделюсь своими наблюдениями на это счет.

- Во-первых, и я часто обращаю на это внимание, у нас существует серьезная обесценка всего, что связано с традиционно-женскими обязанностями. Например, в декрете у нас почему-то «сидят», даже если при этом приходится справляться с 2-3 детьми, и не только присесть, но и даже постоять спокойно в такой ситуации нет никакой возможности. Зато на работе, судя по всему, люди непременно развиваются, даже если речь идет об упаковке коробок или фасовке свеклы. Нет, ну в самом деле, деградирует ведь тот, кто практически лишен общения с людьми и выполняет максимально однообразные, рутинные задачи. Это может происходить и дома, и на тяжелой плохооплачиваемой работе Какое отношение это имеет к официальному трудоустройству?

- Интересно, что обличителями неработающих женщин являются обычно не только мужчины, опасающиеся обязанности содержать семью в одиночку, но работающие женщины. Мол, с какой это стати домохозяйкам такое счастье – только за домом следить? А я вот все успеваю, и на работу ходить, и готовить, и убирать, и света белого не вижу. Не надо обесценивать мой труд! Мне в этом возражении рисуется та самая вторая смена, которую столько уже обсуждали. Только вопрос об этой второй смене надо ставить не перед другими женщинами, а перед своим мужчиной, который удобно устроился на твоей шее. Более того, хочу заметить, что потеря жизненной энергии, постоянная издерганность и стресс – тоже своего рода деградация.

- В разрезе деградации интересен и еще один вопрос. Как быть с теми видами работ, которые представляют собой как раз обязанности «неработающей» жены – клининг, помощница по хозяйству, няня? Женщина, которая ходит убираться, готовить или заботиться о детях за деньги, по общей логике, всячески развивается и совершенствуется. Женщина же, которая делает то же самое у себя дома, если не подвергается прямому порицанию, то может заметить, что поглядывают на нее с подозрением. Где логика?

- Назрела и еще одна проблема. Как быть с теми дохозяйками, которые дома вовсю получают новое образование или осваивают фриланс, принося в семью свою копеечку? Таких, судя по последним направлениям продаж инфопродуктов, большинство. Каждая вторая реклама пестрит заголовком «Получаю в декрете больше мужа, отвезла семью на море». Деградируют они, или, наоборот, немного отдохнув, прошли на шаг дальше своих бывших коллег?

- Ну и последнее. Есть ли разница между мужчиной, осевшим дома, и женщиной, осевшей дома? Мне бы очень хотелось думать, что такой разницы нет. И я видела семьи, где муж осваивает роль домохозяина вполне успешно. Но по факту в большинстве случаев мужчине удается дома именно «сидеть», иногда коротая время со стаканом горячительного. В то время как женщины в большинстве случаев по дому все-таки шуршат, не говоря уже о том, что забота о детях на них ложится в гораздо большем объеме. Я еще раз обращаю ваше внимание на то, что в нашей стране достаточно неработающих мужчин. Я даже не сомневаюсь, что многие из них просто лежат дома валенком и никакого уюта там не создают. Однако к ним все привыкли, и обсуждение подобного образа жизни встречается реже, чем серьезное обсуждение «деградирующих» домохозяек и агрессия к ним.

Если честно, я считаю, что единственный аргумент против того, чтобы не выходить на работу – это социальная незащищенность женщины в таких отношениях. То, что она может легко попасть в зависимость и в том, что ее вложения можно очень легко обесценить, достигнув определенного успеха. Что не всегда есть возможность обеспечить ей социальные гарантии и пенсию. Поэтому жить красиво и легко, саморазвиваясь и занимаясь волонтерством, посещая выставки и фитнес, и хорошенько защитив будущее вкладом в банке, могут считанные единицы. Для остальных это положение довольно шаткое, но опять же - это не про деградацию, с моей точки зрения. Возможно, что в некоторых семьях, которые часто встречаются господину Лабковскому за счет его высокого круга общения, стоит вопрос и социального успеха жены. Но в большинстве случаев шум вокруг «деградации» дома поднимается совсем по другой причине.

Дело в том, что несмотря на важное патриархальное раздувание щек, большинство семей не могут себе позволить неработающую жену. Не могут от слова совсем. Иначе они скатятся в нищету. Но так как признавать это больно и обидно, особенно если женщина берет на себе еще и функции обеспечения быта, то и цветет пышным цветом миф о массовой деградации женщин дома.

А на самом деле деградация не в том, чтобы ходить или не ходить на работу. Она в голове, в умении занять себя делом или творчеством, организовать свой день и обеспечить свое будущее. А это уже от самой личности зависит, а не от работодателя. Как считаете?

34
На позапрошлой неделе мы с группой сотрудников метнулись по делам в Санкт-Петербург, где в числе прочего совершили весьма полезный и познавательный...
2 комментария Заблокировать автора
На позапрошлой неделе мы с группой сотрудников метнулись по делам в Санкт-Петербург, где в числе прочего совершили весьма полезный и познавательный визит на Ленинградскую АЭС. Здесь я впервые видел свечение Вавилова-Черенкова (и давно об этом мечтал), а также стоял на крышке работающего реактора РБМК - незабываемо!!!

Поскольку на "ядрёных" объектах фотоаппараты запрещены категорически вообще целиком и полностью, то нижеследующие фотки взяты прямиков из интернетов.

Итак, самое главное: эффект Вавилова-Черенкова, - если лень кликать на вики-ссылку, то процитирую здесь, - это "свечение, вызываемое в прозрачной среде заряженной частицей, движущейся со скоростью, превышающей фазовую скорость распространения света в этой среде".

Выглядит это физическое чудо совершенно нереально: голубоватое холодное свечение вокруг отработавших топливных стержней, которые охлаждаются в специальных ёмкостях. Зрелище какое-то космически-фантастическое...

1.

2.
(фотки: Википедия и отсюда)

Тут же рядом постоять на крышке работающего реактора РБМК и прочувствовать вибрацию всей этой огромной системы - ааааа! Один гигаватт электричества под ногами - это здесь:

3.

4.

Напоминаю: пронести свою фото-фиксирующую технику на АЭС нельзя от слова никак невозможно, посему примерно аналогичные фотки тащу из интернетов: Википедия и вот.

На самом деле командировка получилась очень насыщенной. Ниже по порядку :)

1) поругались с персоналом отеля Софитель, в котором нас отказались обслужить завтраком, причём немного в хамской форме;

2) встречи и лекция в СПбГУ (удивительное место, роскошная история, инновационное текущее состояние и весьма многообещающее будущее - но требует отдельного рассказа);

3) прогулка по ночному Петербургу, где совершенно случайно обнаружили весьма гостеприимное... даже чрезвычайно дружелюбное ;) местечко под названием "Радио Ирландия". Задержаться там можно просто навсегда... но это не самое главное.

Но мы всё же отчалим из "Ирландии" и обратим внимание на отражение в луже - фотка получилась! :)

5.

Если кто по какой-то непонятной причине давненько не бывал в Cеверной столице, то докладываю, что всё на месте - Нева, мосты, здания вдоль набережных. Всё чистое, нарядное, иллюминация и фонари светятся.

6.

7.

8.

9.

Небоскрёб Лахта-центра, имхо, вполне себе гармонично смотрится в Питерском интерьере. Зря его ругали!

10.

Ну и так далее. Красотища!

11.

12.

13.

14.

Всё на этом, едем летим дальше...



35
Хочу поздравить Ксению Собчак с профессиональным успехом.
205 комментариев Заблокировать автора
Хочу поздравить Ксению Собчак с профессиональным успехом. Нет, ничего нового и хорошего она не сделала, но её привычка подставлять героев в своих интервью первый раз принесла результат.

Молодец, Собчак -- говорящий бывший муж Полины Гагариной показал себя во всей красе.

https://t.me/lenamiro/9810

Видео: Телеграм

«На Полину явно кто-то влияет. И на мой взгляд, не самым правильным образом. Я не хочу, чтобы этот человек находился рядом с моей дочерью, на неё влиял или мог на неё повлиять», -- заявил в конце нуднейшего интервью Дмитрий Исхаков.


Как вам такое? Посторонний мужик считает, что на тебя кто-то влияет, и крайне озабочен этим -- он не хочет, чтобы кто-то находился рядом с тобой!


Чтобы вы не тратили время на очередной ютуб-экскремент Собчак, который могут смотреть только боты накрутки, я приведу вам все цитаты бывшего мужа Гагариной.

Это даст полное представление о ситуации:

• Всегда можно договориться.
• Я был везде с ней.
• Мы вместе делали одно её дело.
• Мне не всё равно, с кем отдыхает мой ребёнок.
• Я достоин со стороны мамы уважения.
• Это важно, чтобы меня услышали.
• Я хочу быть уверен, что человек рядом с ребёнком не опасен.
• Видимся с дочерью 2-3 раза в неделю, нет ограничений. Хочу зафиксировать на бумаге, чтобы не было такого «Мы улетели».
• Я не могу войти в дом, когда её нет дома.


Ну и как вам? Пазл сложился?

Дмитрий хочет войти в дом бывшей жены, остаться там до утра и требует зафиксировать это на бумаге. Хочет и решать, с кем свободной женщине отдыхать. Это важно, чтобы Дмитрия слышали, потому что он достоин уважения со стороны матери его ребёнка!

Мешает ли кто-то Исхакову видеться с дочерью? Пока нет, но он идёт в суд, чтобы была бумага.


Фото: Соцсети

Он растворялся в жене. Был везде с ней. Летал даже в Китай, а теперь, хочет приходить к ней в дом, когда её нет, и оставаться там до утра.

Как вам такой бывший муж? Он волнуется, что на вас кто-то не так влияет, и именно он, ночуя в вашем доме, пока вас нет, определит, правильное это влияние или нет.

Как это -- какое у него на это право? У него от вас есть ребёнок, и он не даст вам жизни, пока дочери не исполнится 18 лет.

Спасибо, Ксюш -- это интервью нужно показывать девочкам в школе, объясняя, что такое абьюз, муж-манипулятор, и чем заканчиваются браки, когда идёшь замуж, не подумав хорошо головой.


36
Пост на поболтать. Если у ребенка кружки и школа или кружки и садик, у вас остается время на свободные маневры для семьи?
72 комментария Заблокировать автора

Пост на поболтать. Если у ребенка кружки и школа или кружки и садик, у вас остается время на свободные маневры для семьи? Ну вот съездить в интересное место, в короткую поездку (да хоть на дачу), погулять, что-то спонтанное? Как часто задвигаете и задвигаете ли учебное, кружки ради таких планов семьи? Интересно, потому что вокруг, ощущение, что все страдают от собственных же жестких графиков и не всегда продуманной логистики. После лета особенно тяжело. Зачастую ловишь себя на мысли, а зачем это всë, эта гонка? У сына небольшой загруз, но нам занятия необходимы в силу его особенностей (я специально пока не занимаю пн и пт доп занятиями), но подруги некоторые, как белки в колесе, весь быт заточен на отвезти-привезти, что вы - и суббота занята, репетитор, кружки... А, может, надо проще ко всему относиться, и если что-то интересное намечается, просто пропускать? Может, есть житейские лайфхаки, как все лучше устроить?

37
Михалкову дают награды не по способностям, а по потребностям. У него нет только звания «Мать-героиня». «
48 комментариев Заблокировать автора
https://gdb.rferl.org/6A32265B-804A-4A19-B1C5-3C65FB4FE001_w1200_r1.jpg
Михалкову дают награды не по способностям, а по потребностям.
У него нет только звания «Мать-героиня».



  • «Заслуженный артист РСФСР» (31 декабря 1976) — за заслуги в области советского киноискусства[109]

  • Премия Ленинского комсомола (1978) — за создание образов современников в кино и высокое исполнительское мастерство[110]

  • «Народный артист РСФСР» (28 марта 1984) — за заслуги в развитии советского киноискусства[111]

  • орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (17 октября 1995) — за заслуги перед государством, большой личный вклад в развитие киноискусства и культуры[112]

  • Почётная грамота Правительства Российской Федерации (20 октября 1995) — за большой личный вклад в развитие культуры, многолетнюю плодотворную деятельность в кино[113]

  • Благодарность Президента Российской Федерации (11 июля 1996) — за активное участие в организации и проведении выборной кампании Президента Российской Федерации в 1996 году[114]

  • орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (21 октября 2005) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю творческую деятельность[115]

  • орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (21 октября 2010) — за большой вклад в развитие отечественного кинематографического искусства, многолетнюю творческую и общественную деятельность[116]

  • орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (29 июня 2015) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность[117]

  • «Герой Труда Российской Федерации» (21 октября 2020) — за особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу[118]

Награды других стран:

Прочие награды:

Общественные достижения


  • член Президиума Всемирного Русского собора (1995 год)[127]

  • член Комиссии России по делам ЮНЕСКО[128]

  • сопредседатель Совета Российского Земского Движения[129]

  • имеет почётную степень доктора наук Международной академии наук и искусств[130]

  • 30 октября 1995 года ректор МГУ Виктор Садовничий вручил Никите Михалкову почётный знак Московского государственного университета[131]

  • 10 февраля 2004 года награждён премией Витторио де Сика[132]

  • 2 июня 2005 года отмечен призом XVI ОРК «Кинотавр» «За личный вклад в развитие кинематографа»[133]

  • 12 июля 2005 года отмечен призом II Международного кинофестиваля «Золотой Абрикос» (Ереван) «За вклад в мировой кинематограф»[134]

  • в 2005 году удостоен Гран-при национальной премии «Россиянин года» (Российская Академия бизнеса и предпринимательства[135]

  • 16 сентября 2005 года назван «Человеком года в кинобизнесе» по итогам IV Национальной премии в области кинобизнеса (Киноэкспо-2005)

  • 11 декабря 2009 года награждён Национальной премией «Имперская культура» имени Эдуарда Володина за служение русской культуре[136]

  • 24 июня 2017 года награждён премией Шостаковича за вклад в мировую музыкальную культуру[137]

  • 26 октября 2020 года награждён премией «Легенды Тавриды». Имя лауреата будет увековечено в объектах арт-кластера «Таврида» (название улицы, площади и на маяке)[138]

Общественные должности




38
Самая известная в мире школьная прогульщица, которая год назад вроде бы вернулась за парту, теперь снова в строю.
160 комментариев Заблокировать автора
Greta-2021

Самая известная в мире школьная прогульщица, которая год назад вроде бы вернулась за парту, теперь снова в строю. Шведская экоактивистка Грета Тунберг, о которой почти год почти ничего не было слышно из-за коронавируса, опять появилась на большой трибуне. И с новым мемом: старый – «вы украли мои мечты и детство» – уже плохо работает, вылетая из уст вполне совершеннолетней девушки.

Зато теперь она может зажигать не по-детски.

И зажгла

«Зелёная экономика? Бла-бла-бла. Восстановить [климат] лучше, чем прежде? Бла-бла-бла. Чистый ноль [выбросов] к 2050-му? Бла-бла-бла! Бла-бла-бла — это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Их слова звучат красиво, но не приводят к конкретным действиям. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях», — заявила Грета Тунберг на весь мир, выступая на международном молодёжном саммите Youth4Climate в Милане. Это мероприятие – часть подготовки к очередной встрече на высшем уровне по изменению климата, запланированной на конец октября в английском Глазго. Фактически, разогрев публики перед главным действием.

И к выступающим на саммите молодых – отношение соответствующее. Как к начинающим музыкантам, рвущим струны перед концертом настоящих, пусть и старых, рок-звёзд. С другой стороны, могла ли повзрослевшая, но не сильно обогатившаяся знаниями Грета, о которой уже все начали забывать, упустить такой шанс опять громко заявить о себе? Всё-таки тот, кто хоть раз подёргал за хвост славу, на всю жизнь остаётся заложником этой счастливой минуты.

Однако же ситуация теперь изменилась. «Потепление» климата обернулось в этом году наводнениями и энергетическим кризисом в Европе, не говоря уже о том, что минувшая зима выдалась прохладной. Цены на энергоносители взлетели по мере приближения отопительного сезона в Старом Свете, а коллапс в Техасе и проблемы с ветряками в ЕС наглядно показали европейцам, что «зелёная энергетика» всё ещё не слишком надёжна. И есть риск замёрзнуть.

На этом фоне всё больше стран Европы стремятся купить грязный и тоталитарный газ из России. А некоторые – о, ужас для зелёных! – возвращаются и к угольной генерации. Благо многие закрытые ТЭС ещё не успели сломать.

Что противопоставила этому тренду Грета Тунберг? Конкретные обвинения политиков в утаивании правды, абстрактные призывы к действию и вот это саркастическое «бла-бла-бла». Французское выражение, обозначающее бессодержательную болтовню.

Но разве и сама речь Греты не была в этот раз столь же бессодержательной? Какие рецепты предложила она, чтобы найти баланс между защитой климата и защитой людей от климата? Собственно, никаких.

Два года назад 16-летняя девочка ещё могла позволить себе обозначить проблему. Теперь совершеннолетняя гражданка европейской страны, имеющая право избирать и быть избранной, должны бы уже предлагать программы и решения. Но для этого нужны знания не только в риторике. Увы, прогулы школы их обретению не способствуют.

А главное, неужели те, кто уже на собственной мёрзнущей шкуре испытали, к чему ведёт «прекрасный зелёный мир» без ископаемого топлива, снова купятся на Грету?

39
Свой инстаграм Руслан Бобиев уже удалил, потому что Руслан Бобиев очень хитрый, так он наверняка обманет этих гадких русских.
97 комментариев Заблокировать автора


Свой инстаграм Руслан Бобиев уже удалил, потому что Руслан Бобиев очень хитрый, так он наверняка обманет этих гадких русских.

Русские должны бояться Руслана Бобиева, ведь он даже в инстаграме выкладывает видео, как смело бьет их исподтишка, со спины: https://cs14.pikabu.ru/video/2021/09/29/1632946070223060980_556x720.mp4

Есть мнение, что Руслану Бобиеву пора из Москвы вернуться в родной аул. А если выяснится, что у Руслана Бобиева еще и гражданство другой страны, вообще отлично - можно отправлять вслед за Идраком Мирзализаде. Давайте поможем Руслану Бобиеву, мы ведь не звери какие:

ОБРАЩЕНИЕ

Из социальных сетей мне стало известно о возможном совершении гражданином Русланом Бобиевым преступлений по ст. 148 УК РФ (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) и ст. 17.12. КоАП РФ.

https://pikabu.ru/story/eshchyo_odin_oparyish_8508635
https://vk.com/rusik__pupsik
https://www.instagram.com/rusik__04_/

По данному факту прошу провести проверку. В случае выявления нарушений - прошу привлечь виновных к установленной законом ответственности. Об итогах проверки прошу сообщить в установленный законом срок.

https://genproc.gov.ru
http://letters.kremlin.ru

40
На прошлой неделе решила ребенку поставить привику от гриппа в районной поликлинике. Муж зашел в прививочный кабинет, спросил про ультрикс.
14 комментариев Заблокировать автора
На прошлой неделе решила ребенку поставить привику от гриппа в районной поликлинике. Муж зашел в прививочный кабинет, спросил про ультрикс. Медсестра скаазала, что ультрикс они ставят детям до 3х лет, остальным гриппол+‚ но «вы приходите завтра, я вам поставлю ультрикс». Как назло заболела наша педиатр и пришлось идти к дежурному. На приеме сидела заведующая, очень обрадовалась, что хотим вакцинироваться от гриппа, начала заполнять форму в компе. Дальше наш разговор:

- но мы хотим только ультрикс.
- а он кончился, есть только гриппоп+.
- муж вчера узнавал в привовочном, ультрикс был.

При мне звонят в прививочный (я разговор слышу) медсестра говорит, что ультрикса нет, вспоминает, что муж вчера подходил, но вот так.

Мы собираемся уходить, заведующая нас останавливает, по сотовому звонит медсестре прививочного, говорит что-то типа «ну возьми брбрбр (неразборчиво)»‚ мы идем в прививочный, ставим прививку (ампулу я не смотрела), в сертификат записан ультрикс.

А вчера в медкарте я обнаружила запись, что сделан гриппол+ и загналась на тему могли ли они меня обмануть и вколоть гриппол? Или просто ошиблись. Что думаете? И откуда они достали ультрикс, если типа сначала его не было.
41
Вы бы хотели не работать, но каждый месяц получать зарплату — официальную, с больничными и отпусками, и чтобы стаж засчитывался, и чтобы уволить вас...
45 комментариев Заблокировать автора

Вы бы хотели не работать, но каждый месяц получать зарплату — официальную, с больничными и отпусками, и чтобы стаж засчитывался, и чтобы уволить вас было нельзя, и не ходить каждый день в контору, а если есть подработки, то начальство даже и не пикнет? Глупый вопрос, понимаю, кто ж не хочет. А ведь было такое когда-то, было. Люди, заставшие СССР, скажем, 70-е, хорошо помнят эти прекрасные времена, когда человека, если он соблюдал элементарную трудовую дисциплину, то есть не прогуливал и не пьянствовал прямо на рабочем месте, уволить было невозможно. Права трудящихся, да — даже если весь труд заключался в том, чтобы целыми днями гонять чаи, вязать и сплетничать. А в свободное от этого, прости господи, труда время выбивать профсоюзные путёвки в санаторий, расширение жилплощади и прочие плюшки «от предприятия», которые нынешним молодым кажутся фантастикой. Я не говорю, что так жили все советские люди, но многие, очень многие. 

Хорошо ли это было для экономики страны? Нет. Но для отдельно взятого гражданина, который получил бесплатное высшее или среднее техническое образование — очень даже неплохо. Было ведь совершенно неважно, обеспечен ли его диплом реальными навыками: трудоустроить гражданина было обязанностью государства. Приносит он пользу предприятию, не приносит — значения не имело. Зарплата капала, стаж копился, очередь на жильё медленно, но двигалась. Уверенность в завтрашнем дне. Социальная защищённость. Светлое прошлое и ностальгические вздохи. 

В наше свободно-рыночное время, конечно, всё иначе. Если не считать одного чудом уцелевшего заповедника, в котором по-прежнему можно получать зарплату, ничего не делая. Заповедник называется театр — или, вернее, все театры, что получают субсидии от государства. Десятки миллиардов рублей на содержание театров, которые не в состоянии выжить без госфинансирования. Но тратить деньги на культуру — это же хорошо, да? Что мы за страна, если будем жадничать на искусство! Уж лучше пусть эти деньги пойдут на театры, чем на частные яхты и дворцы, да? Оставим в покое само существование дилеммы «или—или». И даже не будем обсуждать, нужно ли народонаселению столько театров, а сейчас их, согласно статистике, больше, чем во времена СССР. Гораздо интереснее другое: крик, который поднимается каждый раз, как директор какого-нибудь театра пытается уволить актёров. Тех, что годами не выходят на сцену, но каждый месяц получают зарплату. 

В сущности, дело совершенно житейское: предприятие избавляется от не нужных ему сотрудников. Предприятию есть куда потратить деньги помимо содержания работников, которые не приносят пользы. Такое происходит сплошь и рядом во всех сферах, от животноводства до образования. Неприятно, болезненно, жаль людей — но такова жизнь, и с этим ничего не поделаешь. Увольняют всех, но я ни разу не слышала, чтобы сотрудник, скажем, сахарного завода писал письма Путину и раздавал душераздирающие интервью, жалуясь, что директор не поговорил с ним лично, а передал известие об увольнении через отдел кадров. Сотрудник сахарного завода обратится в суд, в трудовую инспекцию, но Путину писать не станет. И оперировать пафосным — «Я отдал этому заводу двадцать лет жизни» — не станет тоже. В отличие от актёра. 

Последнее меня всегда несколько озадачивало. Почему «отдал»-то? Если отбросить эмоции и неизвестно откуда появившийся флёр избранности, то актёр — профессия, как и все прочие. Кто-то выбрал стать инженером, кто-то агрономом, кто-то пошёл в театральный. Прежде всего это работа. За которую платят деньги, а если не платят, так надо искать другую, чтобы жить и оплачивать счета. Ты работаешь в театре, получаешь зарплату — значит, не «отдал» годы, а «продал». Как все нормальные люди, которые обменивают свои навыки на деньги. А если твои навыки не востребованы или недостаточно хороши, чтобы тебе за это платили столько, сколько ты хочешь, есть смысл подумать о другой профессии — нет? Опять же, так делают все нормальные люди. И никого, заметьте, это не возмущает. Никто, подобно глубокоуважаемому Юрию Соломину, не воскликнет: 

А куда люди, особенно женщины, проработав 20 лет, даже 15 лет, кто-то заслуженный актёр, а кто-то — нет. За что их? А куда им идти? В подметалы? 

Возраст актёра, проработавшего в театре 15 лет, — это вокруг сорока, если он пришёл сразу после диплома. Мне сорок три, и я точно знаю, что никто и нигде не будет платить мне просто так, потому что «15 лет». И я могу сколько угодно распинаться о призвании, страсти и особо тонкой душевной организации, но если работодателю я невыгодна, то мне укажут на дверь. Потому что никто не обязан оплачивать моё призвание и лелеять мою творческую натуру. Это, дорогая, исключительно за свои. Скандал в театре Ермоловой очень чётко показал, что актёры — даже не известные, даже не слишком талантливые — это особая каста, к которой якобы нельзя подходить с обычными человеческими мерками. А ещё вскрыл тот факт, что проблема не уникальна и создал её не Олег Меньшиков. Юрий Соломин, которого я уже упоминала, не скрывает, что ему как руководителю приходится идти на самые разнообразные ухищрения, лишь бы не увольнять актёров, без которых театр легко мог бы обойтись. Ирина Апексимова открыто говорит, что половина труппы «Таганки», особенно среднее поколение, то есть люди далеко не старые, получает зарплату ни за что: 

Конечно, те деньги, которые я трачу на зарплаты людей, давно не появляющихся в театре, я бы лучше пустила на тех, кто оттуда сутками не выходит. 

Но попробуйте их уволить. Крик до небес и письма Путину. Театральная среда живёт по собственным законам и совершенно этого не скрывает. Худрук «Ленкома» рассказывает, что вдова Караченцова тридцать лет не играет, в театре только числится, однако зарплату он ей платит и даже выбил ей звание заслуженной артистки России со всеми полагающимися привилегиями. Он говорит так, словно это нормально, и, кажется, даже считает, что заслуживает одобрения. Ситуация действительно уникальная: вдов в России великое множество, но за государственный счёт их обычно содержат куда скромнее. Мягко говоря. Не поймите меня неправильно: я не считаю, что актёрам не надо платить. И что театрам не надо давать денег. Я просто думаю, что платить надо за работу, а не за принадлежность к касте. И что если ты к сорока годам не стал востребован в своей профессии, есть вероятность, что её следует сменить. Или сменить работодателя, если считаешь, что он тебя недооценивает. А не требовать особого к себе отношения исключительно в силу того, что когда-то тебе удалось поступить в театральный. 

Ах, они как дети. Ах, они сверхэмоциональны, ранимы, и психика у них устроена иначе. Ах, они иногда несут чушь, но они же актёры, они иначе мыслят. И профессия у них жестокая. И мир к ним жесток. Насчёт жестокости мира, учитывая всё вышесказанное, можно бы и поспорить. И про жестокую профессию — расскажите это, например, врачам скорой помощи. Но даже если и так. Даже если и правда психика, эмоции и прочие «лапки». Во-первых, это, честно говоря, личные проблемы каждого отдельно взятого индивидуума вне зависимости от того, актёр он или нет. Никого не интересует и привилегий не даёт. А во-вторых, куда девается эта ранимость, тонкость и неотмирасегошность, когда речь заходит о таких приземлённых вещах, как деньги, стаж, государственные звания и надбавки?

И напоследок о тяжёлой актёрской доле. Знаете, я ведь когда-то тоже думала, что актёры — это особые существа. «Священные чудовища», творцы миров, повелители чувств. И жизнь у них тяжёлая, нутром ведь играют, горят на работе, отдают себя публике. А потом один мудрый человек, много лет проработавший в этой индустрии, сказал: 

Получать в день столько, сколько абсолютное большинство получает в месяц, заниматься тем, что нравится, ни за что, в сущности, не отвечать и ещё иметь репутацию высшего какого-то существа — это, по-твоему, тяжело? Ты точно ничего не перепутала?

Перепутала. Да, похоже, весь мир перепутал. 

42
Месяц назад политолог Аббас Галлямов на Эхе Москвы высказал любопытную мысль (приведу большую цитату, так как в ней собран ключевой смысл сказанного):...
6 комментариев Заблокировать автора
Месяц назад политолог Аббас Галлямов на Эхе Москвы высказал любопытную мысль (приведу большую цитату, так как в ней собран ключевой смысл сказанного):

«...Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране. Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает. Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт. Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет. Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял.

А ведь менять придётся очень многое. Не важно даже, кто окажется во главе государства — назначенный ли Путиным преемник или кто-то из лидеров оппозиции, — ему всё равно нужно будет восстанавливать государственные институты и общественные связи. К этому лучше подготовиться заранее. В российской политике должна появится сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ...»


При все кажущейся логичности подобной постановки вопроса она на самом деле ошибочна. По многим причинам. Основные из них — в России нет политики. Нет и не может быть борьбы идей и связанной с ней борьбой за власть. Идея без власти не имеет ни малейшего смысла, поэтому борьба за власть - это всегда идейное соревнование. При этом любые формы организации в путинской России беспощадно давятся, и даже если сельский клуб аквариумистов попробует озвучить идеи своего клубного существования «после Путина», он немедленно получит статус иноагента и будет разгромлен и разогнан. Это реалии путинского фашизма, который по природе своей неспособен существовать в конкурентной идейной среде. Вспомните, что Путин ни разу не принял участие ни в каких дебатах — даже с полностью покорными и сервильными «соперниками». Точно так же и его власть в принципе не в состоянии конкурировать ни с кем, давя бульдозером всю территорию.

Вторая причина носит более объективный характер. И она-то как раз и опрокидывает любые предложения сесть и составить программу «после Путина».

Мы здесь имеем в чистом виде триалектическую задачу. Существует огромное количество несбалансированных противоречий, которые Галлямов упоминает в своей статье: противоречия «...центр против регионов; государство против МСУ; силовики против гражданского общества; труд против капитала и т.д. и т.п...»

Так вот, эти противоречия существуют не сами по себе, а в сложной динамически меняющейся среде. Россия деградирует, упрощается и стихийным образом демонтируется как социальная система. Сам процесс деградации носит сложный и практически немоделируемый характер, а значит — его практически невозможно прогнозировать.

Возникает неравновесная система отношений, в которой присутствует сразу три базовые переменные: субъекты процесса, объекты управления и среда, в которой происходят события. Все три переменные являются динамическими и оказывают влияние друг на друга. Возникает триалектическая задача, которую невозможно решить строго. Все мы в школе учились решать системы уравнений и знаем, что для строгого решения необходимо, чтобы число уравнений в системе соответствовало числу переменных. Если уравнений меньше, решить систему невозможно. Для триалектических задач нет строгого решения как раз по причине такого несоответствия.

На практике решение подобных задач существует. Мало того — мы все умеем это делать. Скажем, когда человек садится за руль автомобиля и едет на работу, он каждый раз решает именно триалектическую задачу: он, как субъект действия, автомобиль, как объект управления, и дорожная обстановка, как динамически меняющаяся среда. И никаких проблем для большинства нет — все спокойно доезжают до точки назначения. Принцип решение в том, что мы каждый конкретный момент времени фиксируем одну переменную и решаем задачу в более простом варианте. А в критической ситуации отбрасываем вообще все переменные, кроме одной — наиболее угрожающей.

Нельзя написать программу «после Путина» сейчас, так как через месяц среда, для которой эта программа была написана, изменится (причем неизвестным сегодня образом) и программу придется корректировать. Или переписывать вообще, если изменения будут значительными. Точно так же, как нельзя написать последовательность действий, которые мы совершим при поездке на работу. Триалектические задачи, в которых действуют три базовые переменные, всегда решаются «по ходу» и методом фиксации переменных. Результат получается всегда нестрогим, но это все равно решение.

Означает ли это, что нужно сидеть и ничего не делать? Конечно, нет. Нормальный водитель получает опыт, нарабатывает рефлексы. Умный водитель дополнительно идет на курсы контраварийной подготовки. Даже не для того, чтобы стать спортсменом-гонщиком, а чтобы отработать рефлексы на всякие непредвиденные случаи. Прошу извинить меня за аналогии, они всегда неточны, но позволяют приближенно понять исходную идею.

Мы не знаем, до какого состояния будет разрушена страна, когда режим Путина обвалится. То, что она будет представлять из себя руины — сомнений нет. Она уже сейчас разрушена местами до основания, и ее уничтожение продолжается. Мало того — при крушении режима будет неизбежный период, когда демонтаж страны приобретет ускоренный обвальный характер и мы просто не можем даже предположить (не то, чтобы дать прогноз), на каком уровне будет зафиксировано падение (или хотя бы приобретет относительно управляемый характер).

И вот только тогда можно будет принимать решения, о которых говорит Галлямов.

Ни в каких уютных кабинетах создать красивую программу вроде «500 дней» и воплотить ее когда-нибудь потом не получится. Все придется делать на ходу, причем в крайне быстро меняющейся обстановке (среде). Уже поэтому на первом этапе любых революционных преобразований никто и никогда не решает стратегические задачи — это просто невозможно. Те же большевики, взяв власть в конце 17 года, целых десять лет решали исключительно тактические задачи, и только к 29 году выработали стратегическое решение. И еще десять лет после этого боролись с его противниками. Иначе не бывает.

43
Пятьдесят метров автомобильной проводки. 2,5 мм 2. Сожрали и даже не подавились. Что делать? Существует решение проблемы? 2. Гнездо внутри. 3.
45 комментариев Заблокировать автора


Пятьдесят метров автомобильной проводки. 2,5 мм2. Сожрали и даже не подавились.

Что делать? Существует решение проблемы?


2. Гнездо внутри.


3. Пришлось снять всю переднюю панель.


4. Жесть.


5. Разгрызи они этот "гордиев узел", мы бы вообще попали.


6. Но, тем не менее, приборная доска вообще не работает. И вот причина.


7. А так же почти все освещение.


8. Вот то, что я достал из крысиного гнезда. Если хорошо присмотреться, то можно заметить даже ковидную маску.


Попали, короче...

Новые провода я покрасил бронзовой краской. Интересно, поможет?

Может вы что подскажете? Рассыпать отраву? Так собаки же. Наствить везде мышеловок? Опять собаки + дети. Построить гараж и туда машиу и отраву? Дорого, блин.. Но ремонтировать я тоже замучился. Такое гнездо появляется всего за одну ночь. И даже заметив крысиные какашки в машине, ничего не сделать не получится. Нет, можно конечно поставить мышеловку и эту крысу изловить, но она то уже все погрызла.

А вообще тут весна. Цветет гвоздика и ваниль:

9. Гвоздичные деревья цветут уже второй год и неверояно меня обрадовали более крупными бутонами, чем в прошлый год. А то я уже было расстроился, что непонятно что посадили.


10. Первые в этом году бутоны ванили. Зима была очень холодной, поэтому цветение начнется примерно на 2 недели позже  обычного.


11.


12. А еще первые маслята. Удивительно, что по весне пошли. Полведра на жареху собирал за две минуты возле дома. Оставил на завтра и на послезавтра.


13. Ум отъесть можно. Не горчат совершенно.


14. Хорошо, что аборигены ничего про них не знают и поедать боятся. А мы им и не скажем - пусть и дальше бананами питаются.



Всем удачи и здоровья.

Источник: Илья Клейменов

44
Друзья, я просил вас относиться серьёзно к словам Second Big Brother и внимать каждое его слово. Читать его тексты не один раз и с карандашиком .
115 комментариев Заблокировать автора

Друзья, я просил вас относиться серьёзно к словам Second Big Brother и внимать каждое его слово. Читать его тексты не один раз и с карандашиком

Я недаром его сравнил с Христом. Но вы, неблагодарные поросята, даже не поняли с чем вы столкнулись. 

И вот вам исполнение прогнозов Second Big Brother.
Китай уничтожат и 95% китайцев утилизируют. 


45
Немцы пошли вразнос. На референдуме в Берлине народ проголосовал за национализацию жилья.
177 комментариев Заблокировать автора


Немцы пошли вразнос. На референдуме в Берлине народ проголосовал за национализацию жилья. Идея в том, чтобы отобрать квартиры у крупных собственников, то есть у тех, кто владеет как минимум тремя тысячами квартир. На днях, в воскресенье, в Германии были выборы, и на них берлинцам предложили принять участие ещё вот в таком референдуме.

Выборы, кстати, получились грязноватыми. Глава избиркома Берлина даже подала в отставку из-за хаоса на участках:

https://www.dw.com/ru/glava-izbirkoma-berlina-podala-v-otstavku-iz-za-haosa-na-uchastkah-vo-vremja-vyborov/a-59357490

Но сомневаться в итогах выборов запрещено — Ютуб, например, пообещал безжалостно банить СМИ и блогеров, вскрывающих выборные фальсификации. Мы с вами обсуждали это вчера. Ютуб даже заблокировал немецкое крыло телеканала RT, якобы за ложные сообщения о коронавирусе. Теперь немецкие политики дружно кричат о «свободе прессы». Не по поводу блокировки RT, разумеется, это им только в радость, а по поводу угрозы МИД РФ заблокировать в качестве ответной любезности немецкие СМИ в России:

https://www.dw.com/ru/kak-v-berline-reagirujut-na-blokirovku-nemeckih-programm-rt-na-platforme-youtube/a-59356078

Так вот, возвращаясь к квартирам. Социалисты устроили в Берлине официальный референдум о национализации жилья. Речь идёт о 240 тысяч квартир, то есть о 15% рынка съёмных квартир в городе. По оценкам властей, на выкуп придётся потратить 30-35 млрд евро.

Существенная сумма, но леваки не были бы леваками, если бы не предложили свой излюбленный трюк — заплатить собственникам квартир только треть цены, причём заплатить не живыми деньгами, а талонами, по которым те 40 лет смогут получать небольшую долю доходов от аренды:

https://www.dw.com/ru/berlincy-progolosovali-za-nacionalizaciju-zhilja/a-59337643

Идея дурная сразу на многих уровнях.

Во-первых, высокие цены на квартиры вызваны дефицитом жилья в Берлине. Немцы живут в развитой капстране, и они привыкли к определённому метражу — грубо говоря, им нужна большая однушка на холостяка и нормальных размеров трёшка на семью с ребёнком. Так как жителей в Берлине много, а квартир не так много, цены на аренду высоки. Проблем добавляет и ипотечный пузырь: заёмные деньги в Германии преступно дёшевы, из-за этого цены на квартиры сильно выросли. Стоимость недвижимости косвенно влияет и на стоимость аренды.

Национализация квартир не увеличит их количество. Квартир останется ровно столько, сколько и было, просто они сменят собственника. И если новый собственник примет решение снизить цены ниже рыночных, то берлинцы просто столкнутся с чёрным рынком и с дефицитом. Им придётся платить взятки, чтобы снять жильё по государственной цене, при этом порядочные люди, как обычно это и бывает при социализме, останутся на бобах.

Вторая проблема — сам факт национализации. Даже если национализация пройдёт без прямого грабежа, который предлагают социалисты, даже если квартиры выкупят по рыночной цене, стройки всё равно встанут. Нет смысла вкладываться в строительство жилья, если тебе всё равно запрещают на нём зарабатывать. Собственники побегут из Берлина, выкинув на продажу сразу множество квартир. Покинутые квартиры будут продаваться со скидкой, поэтому новые квартиры никто не будет покупать. Нет смысла брать новострой, когда на вторичке можно купить тот же метраж за значительно меньшие деньги.

Таким образом, вдобавок к чёрному рынку и дефициту социалисты добавят крах строительной отрасли и остановку строительства нового жилья. Мы наблюдали подобное после 1917 года в СССР — после большого грабежа массовое строительство остановилось. В итоге государство сумело вручную перезапустить систему, однако на это ушли долгие 40 лет. В течение этого времени жилищные условия советских граждан ухудшались и ухудшались — вернуться к дореволюционному уровню удалось только при Хрущёве.

Пока что неясно, что будет с итогом референдума — квартирная национализация явно и грубо противоречит конституции ФРГ, так что левакам нужна мощная поддержка в сенате, чтобы протолкнуть свой закон. Сами по себе результаты референдума не являются обязательными к исполнению, так что адекватные политики попытаются мнение инфантильных голосующих проигнорировать. Цитирую из той же статьи:

https://www.dw.com/ru/berlincy-progolosovali-za-nacionalizaciju-zhilja/a-59337643

В целом можно сказать, что перспектива принятия соответствующего закона сенатом Берлина полностью зависит от состава нового правительства этой федеральной земли ФРГ. СДПГ, Христианско-демократический союз (ХДС), Свободная демократическая партия (СвДП) и правопопулистская "Альтернатива для Германии" (АдГ) выступают против экспроприации. Левая партия – безоговорочно "за", а "зеленые" считают эту меру "последним из допустимых шагов".



Как видите, зелёные и леваки действуют сообща и на этот раз. При этом одними только квартирами дело не ограничивается — сейчас в Германии ведутся активные разговоры о введении запретительного налога на имущество:

https://loyal-fr.livejournal.com/487941.html

И тут вдруг недавно три – целых три штуки! – партии предложили вернуть этот налог: Зеленые предложили налог в 1% годовых на имущество стоимостью от 2 млн евро с физлица, от 5 млн евро – с юрлица; Социалдемократы поддержали, однако пока не высказали конкретных пожеланий к цифрам и критериям; и конечно комунисты – те вообще отожгли, захотев налог на имущество стоимостью от 1 млн евро и (внимание!!!) 5% годовых.


Представьте, вы живёте в квартире стоимостью в 4 млн рублей. Сейчас это, кажется, средняя стоимость городской квартиры России или около того. Также у вас есть автомобиль, счета в банках и прочая собственность, всё вместе ещё на 800 тысяч. Если вам влупят налог в 5%, вы будете платить по 20 тысяч рублей в месяц — дополнительно ко всем остальным вашим расходам. В этой ситуации логичным решением будет продать квартиру, деньги пропить и прогулять, а сэкономленные 20 тысяч рублей потратить на аренду точно такой же квартиры, только чужой. Как сказано в одном из сценариев будущего западных идеологов, «мне ничего не принадлежит, у меня нет частной жизни, и жизнь никогда не была лучше».

У обеспеченных людей ситуация ещё хуже, для них новый налог станет самым настоящим раскулачиванием. Европейский инвестор не получает надёжного дохода в 5% годовых, экономика ПОПС просто не позволяет ему столько зарабатывать. Проценты по облигациям даже не покрывают инфляцию, а акции так перегреты, что мало чем отличаются от прямоугольников на сукне в казино. Также не вся собственность инвестора приносит доход — например, он не получает дохода со своего жилья, своей коллекции картин, своей кучи золота в сейфе и так далее.

Представьте, обеспеченный немец всю жизнь работал сантехником и копил, теперь у него есть небольшое состояние в 2 млн евро. С этих денег он получает доход в 2,5% годовых, то есть 50 тысяч евро в год. Не так много для Германии, но вполне хватает на жизнь. Теперь предположим, что коммунисты проталкивают свой закон, после чего нашего сантехника признают грязным буржуем и обкладывают налогом в 5% в год. Теперь бедняга вынужден, наоборот, терять по 50 тысяч евро в год — дополнительно ко всем своим остальным своим расходам.

Такой налог даёт людям чёткий сигнал: лучше быть бедным, чем богатым. Государство хочет, чтобы мы ничем не владели и не делали никаких накоплений, а если мы таки начнём копить, государство просто будет отбирать у нас всё накопленное.

Дальше общество делится на две неравные части. Самые активные бегут из страны. По возможности, прихватив с собой свои капиталы, но если не получается, то как угодно — «тушкой, чучелом», лишь бы уехать. Остальные расслабляются и начинают жить одним днём. Нет смысла напрягаться, когда всё «лишнее» отбирают социалисты, а лентяев государство сытно кормит за счёт тех, кто всё же выкладывается на работе. Экономика рушится, уровень жизни падает. В итоге, если только не начинается какой-нибудь крупной войны, коммунистов изгоняют из власти, чтобы вернуться к нормальному капитализму.

Сто лет назад один немец уже говорил, что в Германии следует установить диктатуру социалистической идеи, называл деньги проклятием человечества, возмущался буржуазией и аморальным распределением капитала при капитализме… Я надеялся, что Германия хорошо выучила горький урок, и не вернётся уже к риторике той эпохи. Итоги референдума показывают, что я ошибался. Теперь я буду следить за темпами возрождения европейской армии с большой тревогой.

46
Колясочница Юлия Самойлова, известная тем, что её зачем-то возили на «Евровидение», заявила, что: а) её лечение обходится дорого, бэ) двоюродная...
113 комментариев Заблокировать автора
Колясочница Юлия Самойлова, известная тем, что её зачем-то возили на «Евровидение», заявила, что:

а) её лечение обходится дорого,
бэ) двоюродная сестра Оксана Самойлова ей в этом не помогает.


Фото: Соцсети

Юля, а ты от своей губастой, необразованной родственницы и её разжиревшего до неузнаваемости мужа ожидала чего-то другого?


Они с тобой пофоткались, когда ты была на информационной волне. Им нужны были фоточки с той, что в тренде. Они их получили.

Теперь ты для них -- человек из прошлогодней коллекции. Зачем тебе помогать? Ты же больше не едешь на «Евровидение», тебя нет в информационном поле.

А, значит, деньги, которые Оксана стрясла с наивных и не очень умных людей на своих марафонах, будут потрачены на жирные стейки у бассейна и на поднос со жрачкой в воде на Мальдивах.

Они с тобой в своё время пофоткались. Пофоткались -- и хватит!

https://t.me/lenamiro/9812


Такой уж Оксана человек. И ничего ты с этим не поделаешь.

Возможно, после моего поста сестра о тебе вспомнит, перекинет небольшую денежку, обязательно наделав фоточек в обнимку с тобой на коляске.

Эти фоточки она разместит в Инстаграме, чтобы все знали, какая Оксаночка добрая и хорошая женщина, почти святая.

А вы помогаете родственникам? Почему?


47
Немного шуточной конспирологии Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в...
84 комментария Заблокировать автора
Немного шуточной конспирологии




Представим себе такую ситуацию: обычное общество типа нашего, XXI век, ребенок-школьник лет этак 14, который в один прекрасный день приходит к маме и папе и заявляет: так, мол, и так, я решил стать скопцом. Зачем мне эти половые органы, это какая-то ерунда, они подавляют мою индивидуальность, это вообще немодно — словом, я хочу это всё лишнее отрезать, дайте мне денег на операцию.

Операция «Кастрация»
Родители (или хотя бы один из них), естественно, в ужасе. Говорят: «Как же так, сынок, зачем это делать, это же все необратимо, откуда ты вообще таких идей набрался?» «Да вот брошюрку одну интересную прочитал, у нас в школе раздавали», — отвечает сын. И действительно показывает брошюру — что-то типа «Счастье быть кастратом», где на шести полосах красочно, с картинками, в доступной детскому пониманию форме расписываются все прелести «жизни кастрата».

— Где ты это взял? — вопиют родители (или один из родителей). — Кто это допустил? Куда смотрела школа?

— Школа меня поддерживает, — важно отвечает сынок. — Я уже ходил к школьному психологу — он мой выбор целиком одобрил. Говорит, это мое право, вообще сейчас кастрирование — это тренд. У нас в классе уже три мальчика сделали. А девочки себе удаляют матку — матку иметь сегодня не модно, это уже все девчонки знают. Он мне еще дал рекламные проспекты (выкладывает из портфеля стопку брошюрок) — это фирмы, которые предлагают услуги по кастрации. Можно выбрать любую! В школе еще и объявления висят от банков — они предлагают льготные кредиты на кастрацию, я тебе, папа, тоже их телефоны записал, на всякий случай. Давай уже сделаем это по-быстрому! Я не хочу дальше жить как лох, я хочу быть в тренде.

Мама хлопается в обморок, отец кричит, что ни за что и никогда. Вскоре родителей вызывают в школу, где на них долго орет директор и школьный психолог, грозя полицией и тюрьмой. Потом у их дома начинают собираться демонстрации, гневно требующие «не мешать самовыражению» ребенка; в газетах выходят статьи, обличающие ретроградство и позорное насилие в его семье.

На семью вешают ярлык «противники кастрации» — а это почти как «расист»; у обоих родителей начинаются проблемы на работе — фирмы боятся держать в штате «антикастратов», как это теперь называется. В конечном итоге ребенка из семьи торжественно изымает опека, его кастрируют бесплатно (поскольку по стране был объявлен сбор пожертвований и нужную сумму собрали очень быстро), ну а родителя-один (папу по-старому), который обезумел настолько, что пытался помешать действиям полицейских из опекунского отдела, сажают в тюрьму — для начала на полгода.

Антиутопия какая-то, не правда ли? Ничего подобного в нормальной стране ведь не может быть, да?

«Да и ни в какой не может быть, — воскликнет наивный читатель. — Кастрация какая-то, вырезание матки у девочек — фу, какая гадость. До чего ж извращенная фантазия у автора, не буду дальше его читать!»

Пол трендам не помеха
На самом деле практически все это уже происходит, причем в самых развитых странах Запада. Единственно, там несколько смягчена риторика, то есть напрямую (пока) о кастрации никто не говорит. Детей не поощряют стать кастратами, их поощряют стать трансгендерами, переделав свой организм «на другой пол». В остальном же все именно так, как я описал. Более того, абсолютно открыто заявляется, что «операцию по смене пола лучше начинать как можно раньше», как раз лет этак с 14. Так оно типа легче и веселее пройдет. Несколько последовательных хирургических вмешательств, прием лошадиных доз гормонов под наблюдением врача — и вуаля: девочку можно «переделать» в мальчика, а мальчика — наоборот, в девочку.

Правда, и в том и в другом случае есть одно неизбежное следствие — бесплодие. «Переделанные» уже никогда не смогут иметь детей естественным образом. Но и это никем не скрывается, просто не афишируется. А так — все именно так, как в описании.

Школам предписано быть целиком и полностью на стороне ребенка, то есть поощрять и поддерживать его трансгендерные устремления. А любое противодействие этому расценивается как трансфобия — серьезнейшее обвинение, способное сегодня на Западе сломать карьеру и жизнь любому человеку. Весной ряд СМИ (не первого ряда) сумели прорвать завесу молчания и описать историю канадского отца Роба Хугланда, который несколько месяцев сопротивлялся такого рода «переделке» своей 14-летней дочери в мальчика, но не преуспел и даже наоборот — загремел в тюрьму по приговору суда. Причем за что? Именно за то, что пытался предать огласке обстоятельства дела, привлечь общественность.

На непосвященный взгляд выглядит это все дико. Хотя все труднее не замечать, что пропаганда трансгендерства во всем мире с каждым годом набирает обороты. Дошло уже до того, что ведущие СМИ стали объявлять и продвигать в обществе понимание трансгендеров как более подлинных и правильных женщин и мужчин, чем, так сказать, обычные женщины (их стали презрительно именовать «люди, которые менструируют»).

Почему же трансгендерная (то есть переделанная) женщина более правильная? Обоснование железобетонное: потому что первая сама решила (решил?) быть женщиной — сделала осознанный выбор; а просто женщина что — она же не выбирала, она просто родилась уже с маткой и прочими особенностями…

Опять-таки, не нужно торопиться заявлять, что все это какой-то бред. На этом погорела в прошлом году не кто-нибудь, а сама Джоан Роулинг — особа вроде бы абсолютно неуязвимая, всемирная знаменитость, автор популярнейшей саги о Гарри Поттере, обладательница более чем миллиарда долларов и кучи фанатов по всей планете. Джоан неосторожно посмеялась над определением «люди, которые менструируют» в своем «Твиттере»…

Ну и понеслось: от нее отреклись не только актеры, игравшие роли Гарри и Гермионы, ее не только затравили на всех площадках активисты ЛГБТ — ее в итоге выкинули из Голливуда, и даже зашла речь о том, чтобы отобрать у нее… права на Гарри Поттера! За что? За трансфобию.

Зачем все это?
Это очень трудно понять с непривычки. Ощущение странного морока и бреда охватывает все сильнее по мере погружения в тему. Кажется невозможным понять: зачем все это делается? Какой смысл?

Возможно, для понимания следует отойти довольно далеко назад в историю, в начало 70-х годов прошлого века, и вспомнить о пророчествах такой организации, как Римский клуб. С виду это был не более чем некий кружок интеллектуалов, свободно и вроде бы безобидно рассуждавший о некой «глобальной проблематике» — то есть о проблемах, которые, как считали участники клуба, стоят перед человечеством. Прославился он как организация алармистская, утверждавшая, что человечеству более всего угрожает не тотальная ядерная война (главная страшилка в те годы), а проблемы ограниченности ресурсов, деградации окружающей среды и грядущего перенаселения планеты. Самый знаменитый доклад Римского клуба так и назывался — «Пределы роста».


Римский клуб.

«В начале 1970-х годов по предложению клуба Джей Форрестер применил разработанную им методику моделирования на ЭВМ к мировой проблематике. Результаты исследования были опубликованы в книге „Мировая динамика“ (1971). В ней говорилось, что дальнейшее развитие человечества на физически ограниченной планете Земля приведёт к экологической катастрофе в 2020-х годах», — сообщает нам «Википедия». Датировка какая-то неожиданно актуальная, не правда ли? 2020-е — ба, да мы же сейчас в них и живем!

Пророчества Римского клуба вроде бы не должны были ни на что повлиять. Ну, писали там себе ученые что-то и писали, однако… Давайте побудем немного конспирологами и предположим, что кто-то могущественный (или что-то могущественное) восприняло тогда «Пределы роста» близко к сердцу и решило человечество спасать.

Занимательная конспирология
Как бы это самое «оно» действовало? Какую бы задачу поставило как самую насущную? Наверное, решение проблемы перенаселения, ведь ресурсы планеты ограничены. Как это сделать? Наверное, если только мы не хотим глобальной войны (которая вместе с людьми уничтожит и ресурсы и отравит окружающую среду, что нежелательно), единственный путь — это всячески способствовать снижению рождаемости.

И если смотреть на последующие события в этом ключе, многое странным образом обретает смысл. Во-первых, уже описанное выше поощрение трансгендерных переходов, причем лучше всего через операции; создание целой медицинской индустрии для обслуживания таких переходов, обеспечение максимального пиар-сопровождения, стремление сделать процесс принятия решения и «отрезания лишнего» максимально доступным для широких масс. При этом нужны, естественно, не сами трансгендеры, нужно как можно людей бесплодных. То есть мы говорим «свобода самовыражения», подразумеваем «кастрация». Сделано? Сделано уже очень многое. А если даже какие-то роулинг пытаются помешать или даже просто посмеяться — переехать ее, как катком. Не до сантиментов — на кону спасение человечества.

Но трансгендерами все, понятное дело, не ограничивается. Уместно вспомнить, что как раз в 70-х годах бурно пошел процесс реабилитации гомосексуализма. Например, гомосексуализм исключили из медицинских справочников по психическим расстройствам. Началось все с АПА (Американская психиатрическая ассоциация) в 1973 году, далее, как говорится, везде. Постепенно гомосексуализм был признан «разновидностью нормы», а там уже дело дошло и до признания гомосексуальных браков в большинстве стран мира (несмотря на бешеное неприятие значительной частью населения этих стран, прежде всего верующих). Процесс, однако, и не думает на этом останавливаться: тот же гей-парад как-то незаметно, буквально у нас на глазах, превратился в некий маркер принадлежности к цивилизации (скажем, Россия, в которой гей-парадов не проводится, всей передовой общественностью мира практически в открытую признается «не вполне цивилизованной» и отсталой).

Лично я ничего не имею против гомосексуалистов. Лишь отмечу, что всяческое развитие и поощрение гомосексуализма также вполне отвечает основной задаче, озвученной Римским клубом: всячески способствовать снижению рождаемости. Гомосексуалисты, а особенно гомосексуальные пары — идеальный вариант с этой точки зрения. Собственных детей у них не будет, и даже если они возьмут приемных, в любом случае сами количество людей на планете не увеличат. Бинго!

Скажем сексу «нет»
Если и далее развивать тему сокращения рождаемости, напрашивается идея… дискредитации секса как такового. Необходимо, с одной стороны, максимально затруднить для самцов и самок человека занятия сексом, а с другой — представить его как дело грязное, бессмысленное, неинтересное и даже опасное. Последней задаче идеально отвечала эпидемия СПИДа, которая как бы ниоткуда вдруг возникла в начале 80-х годов прошлого века.

Одно время всякие конспирологи усиленно намекали на СПИД как на разработку неких американских научных центров (совсем как сейчас упирают на искусственное происхождение коронавируса), но потом тема заглохла.

СПИД и связанная с ним истерия, постоянно раздуваемая всеми мировыми и национальными СМИ, проблематизировал для населения секс как таковой. Вдруг оказалось, что он сам по себе несет смертельную опасность! По всему миру были развешаны (и висят до сих пор) сотни миллионов плакатов на всех языках, предостерегающие от случайных связей, а мировая индустрия презервативов невиданно поднялась и проникла повсюду именно благодаря СПИДу. Вспомним, что именно начиная с 80-х все благотворительные грузы, направляемые миллиардерами-доброхотами и их фондами в отсталые страны Африки и Азии, стали непременно содержать… миллионы бесплатных презервативов. То есть развитые страны стали усиленно приучать неразвитые к предохранению. Всеобщая «презерватизация», безусловно, также способствовала контролю над рождаемостью во всем мире: меньше незащищенного секса — меньше случайных зачатий, а следовательно, и рождений. Закон больших чисел не обмануть.

Ах, ну да, чуть не забыл: именно с 70-х во всем мире пошла волна легализации абортов, в частности «аборты в США легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 года», сообщает нам «тетя Вика»…

Интересно, что жупел СПИДа никто и не собирается убирать. Скажем, в начале 2020-го, в самый канун «эпидемии ковида», вышел изрядно нашумевший и явно заказной фильм (!) Дудя об эпидемии чудовищного СПИДа в России, набравший только на «Ютубе» более 20 миллионов просмотров, с интересным названием «ВИЧ в России: эпидемия, о которой не говорят». Возможно, фильм Дудя стал бы и вовсе событием года, если бы не ковид, из-за которого и о Дуде, и о СПИДе все быстро забыли.

К той же задаче проблематизации секса, причем прежде всего, секса именно цисгендерного, между мужчиной и женщиной (то есть потенциально чреватого деторождением) относится, без сомнения, сама по себе «война полов», которую мировые СМИ усиленно пытаются раздувать, активно противопоставляя «угнетенных женщин» и «агрессивных самцов». Тут и бесконечные истории о харассменте, и мощное, ставшее транснациональным, движение MeToo, и все более набирающий силу агрессивный феминизм, и собственно появление термина «белый цисгендерный самец» для обозначения чего-то однозначно грязного и неприемлемого.

Сюда же я бы отнес феноменальный правовой конструкт «согласие на секс», который в десятые годы уже XXI века оказался внедрен в уголовные (!) кодексы многих стран мира (с 2018 года он есть даже в УК Украины). Задача та же — максимальная проблематизация полового контакта: теперь по уголовному (!) законодательству требуется, чтобы женщина перед началом полового акта в ясной и недвусмысленной форме (лучше всего письменно) выразила свое согласие на это, что, впрочем, не отбирает у нее права в любой (!) момент передумать и потребовать от партнера прекратить. Само по себе отсутствие подтверждения этого самого согласия может, согласно УК этих стран, рассматриваться как доказательство недобровольности секса и, следовательно, стать поводом для обвинения в изнасиловании.


Это не вполне шутка.

Интересно, что ничего подобного нет в отношении сексуальных контактов в рамках ЛГБТ, то есть однополым сексом заниматься можно, и даже с элементами насилия. Это могло бы показаться странным, но, если мы держим в голове как основную задачу предотвращение рождаемости, все становится на свои места.

Тактика разъединения
Достаточно любопытно, но даже текущая «эпидемия чудовищного ковида», охватившая невиданной истерией все страны мира, тоже может рассматриваться как один из способов решения той же задачи! Тут достаточно обратить внимание на одно из главных требований «профилактики ковида», которое медики простодушно и с самого начала так и обозначают: санитарная дистанция, или просто разъединение. В Австралии не так давно тамошний премьер, точнее премьерша, и вовсе провозгласила предельно ясно: мы, мол, выпустим вас из локдаунов и даже позволим (когда-нибудь, не сейчас) собираться вместе в общественных местах, но при соблюдении важнейшего условия: во-первых, все в масках, во-вторых, при соблюдении дистанции между каждыми отдельными индивидами не менее четырех (!) метров.

Это потрясающее в своей откровенности требование: конечно, если люди на расстоянии четырех метров и в масках, у них нет и не будет никакой возможности заняться ничем чреватым появлением абсолютно нежелательных новых людей (не путать с одноименной партией). Вообще, локдауны, удаленки, санитарная дистанция, маски, куар-коды, чтобы просто выйти из дома — все эти уже привычные атрибуты «эпидемии ковида» словно нарочно придуманы для того, чтобы сделать невозможным как знакомства для секса, так и сам секс между разнополыми жителями планеты. Сам по себе секс поборников сокращения рождаемости, конечно, не пугает: виртуальным-то, а также с резиновыми женщинами или мужчинами (вибраторами) заниматься вполне можно, «новая этика» ничего против не имеет. Но вот живой контакт — это опасно.

А если с наших конспирологических (то есть шуточных) позиций рассмотреть еще и вакцинацию, которую тотально сейчас навязывают всем в мировом масштабе, причем настаивают на вакцинации именно всех, включая детей… Если бы вдруг оказалось, что вакцинация как-то связана с бесплодием хотя бы у части вакцинированных — как прекрасно это бы легло в нашу шуточную теорию!

Но пока никаких данных об этом нет. Можно спать спокойно…

И этот же текст - на Ридусе: https://www.ridus.ru/news/363293
48
Жестокая расправа над массажистом, который, как выяснилось, много лет принуждал (фактически насиловал) маленьких девочек 15-16 лет.
189 комментариев Заблокировать автора

Жестокая расправа над массажистом, который, как выяснилось, много лет принуждал (фактически насиловал) маленьких девочек 15-16 лет. Убийцу взяли, и теперь он на многие годы сядет в тюрьму. Хотя девушка Полина обещает господина Кржижановского 18 лет от роду ждать. Но вряд ли она способна на такой подвиг. Тем более, что по её словам, она не «ожидала», что всё так закончился. 

Молодой парень, который носит очки, и описывается знакомыми как «добрый малый», заманил взрослого мужчину в лесопарк «для дальнейшего знакомства» и изрезал его ножом. 

Все началось с того, что 18-летний молодой человек выслушал рассказал своей девушки. Она призналась, что, когда ей было 15 лет, то встречалась со взрослым мужчиной. На момент смерти ему было уже 30. При этом он «насиловал» малолетнюю любовницу. 

Рассказ всерьез взбесил нынешнего друга девушки. Он продумал план мести. Парень зарегистрировал в соцсетях фейковый аккаунт от имени некой дамы. Затем он стал переписываться с массажистом.

В итоге взрослый мужчина согласился прийти на «свидание», которое стало для него роковым. Именно там он и получил удары ножом. Это произошло в день рождения пострадавшей от рук насильника. Тело нашли в лесопарке в Ленобласти. На нем было более 30 ранений.

Самого мстителя задержали в Пулково. Он пытался улететь в Ереван вместе с девушкой. 

Оценочное суждение. Даже в таких обстоятельствах я не могу найти оправдание убийце. Вершить правосудие должны люди в погонах, а не тот, кто возомнил себя героем-мстителем. 

#криминал #жесть #герой #антигерой #мститель 

49
Цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. С начала августа цена на газ в Европе выросла почти в 2 раза.
254 комментария Заблокировать автора


Цены на газ в Европе продолжают бить рекорды. С начала августа цена на газ в Европе выросла почти в 2 раза.
В Британии из-за роста цен на газ вчера разорились https://www.bbc.com/news/business-58732683 сразу 3 энергетических компании. С начала газового кризиса таких компаний уже 9.

Цена на газ на рынке Европы второй раз с начала торгов обновляет исторический максимум, свидетельствуют данные биржи ICE Futures.
Так, ноябрьские фьючерсы по индексу голландского TTF (самого ликвидного европейского хаба) начали день на уровне чуть выше 1050 долларов, но уже через несколько минут, в 09:16 мск, установили очередной рекорд — 1076 долларов за тысячу кубометров, а к 09:47 подскочили до 1101 доллара.
Предыдущий рекорд зафиксировали накануне, когда цены на газ поднимались выше 1060 долларов за тысячу кубов. Динамика фьючерсов считается на бирже от расчетной цены предыдущего дня: в среду она составила 1055 долларов. Сегодняшний показатель превысил ее на 5,3 процента.








Зима близко.

Ниже, как обычно минутка экспертов.









Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов