Недавние тренды рунета
Началось все с трехдневного супа и недовольных щей. Какая-то женщина в ленте пожаловалась на то, что привередливый муж ест только свежее, с пылу с жару, и требует готовить несколько раз в день (вот моя мама все успевала). При этом оба работают, и как вы сами понимаете, такое разделение труда, когда один все свободное время отдыхает и ест, а другой готовит и моет посуду, ее не устраивает.
Заявление это сработало магически. В ту же секунду, как жертва высоких стандартов коснулась пальцами клавиатуры, во вселенной материализовался целый десант дамочек в белых пальто, которые не позволяют себе расслабляться, не то, что ты. Вот они успевали готовить разнообразные обеды при трех детях (младенце, первокласснике), и выглядеть потрясающе, и еще чистоту музейную в доме наводить. Просто лениться не надо.
Впрочем, явление это не новое, и заглянув практически на любой женский форум, посвященный красоте, отношениям или воспитанию детей мы рано или поздно увидим знакомые силуэты в белом. Вместо помощи и конкретных советов выскакивают они, как Дядюшка Ау из тумана, и пугают нормальных людей своей бескомпромиссностью. Чем более интимная сфера обсуждается (внешний вид, супружество, родительство), тем агрессивнее напор «нитаких» женщин, которые пришли показать другим, менее совершенным женщинам, положительный пример.
Удивительно и то, что на мужских форумах такой пир духа я ни разу не встречала. Если вы где-то увидели гражданина, который врывается в толпу соплеменников с воплем «а я вот по первому требованию жены всегда полочку прибиваю, и носочки не разбрасываю, и это притом, что работаю на трех работах», то покажите его мне, я положу его в свою шкатулочку с диковинками.
Почему же так получается, что самые невыносимые сторонники суровых женских, материнских и супружеских стандартов окопались именно среди дам? И почему женская солидарность для некоторых перестает быть значимой, когда появляется возможность похвастаться подвигами? У меня есть несколько теорий на этот счет.
- Недооцененность женского труда
Во-первых, я заметила, что именно те обсуждения, которые связаны с недооцененным трудом, собирают самое больше количество неуместных дам, внезапно и без запроса предъявляющих обществу свои трудовые подвиги, тонкие талии, воспитанных детей и преданных мужей. Если рабочие достижения и успехи можно конвертировать в деньги, статус, опыт и социальные гарантии, то женские трудовые подвиги, особенно на ниве материнства, наведения красоты и умиротворения мужей, предъявить не получается ровным счетом никому, это никому не интересно. Если женщине повезет, ее старания оценит муж. Если муж попадется придирчивый и немногословный, то медали за материнскую доблесть и круглогодичное соблюдение диеты показывать будет вовсе некому. А ведь так хотелось, столько труда вложено! Вот и остается несчастной душе бесплотным недооцененным призраком летать над обсуждениями, выкрикивая время от времени: «Да я!», «А вот мой ребенок!», «Просто лениться не надо, а надо быть мамой и женой!»… Звучит смешно, а ситуация эта очень грустная, друзья.
- Потребность женщины в безопасном мире
Ни для кого, увы, не секрет, что с насилием у нас в стране дело обстоит плохо. Это касается и общества в целом, и его ячейки – семьи, в частности. Это касается и физического насилия, и эмоционального, и экономического – того самого, которое вычеркнули из закона о домашнем насилии, но наличие которого в некоторых семьях отрицать может только слепой. Эта уязвимость заставляет психику генерировать защиты. Одной из таких защит являет создание так называемого «безопасного мира» в своей голове, когда ты соблюдаешь определенные правила и ритуалы, а тебя за это никто не трогает. Впрочем, иногда дело даже не в насилии, а в простом желании гарантий, определенности. Жить в мире, где ты исправно готовишь аппетитные свежие драники, и можешь быть уверена в муже до конца своих дней, гораздо приятнее, чем открыть глаза на реальность, где уходят и от умопомрачительных щей-борщей, и от стройных ног, и от чистых полов, и от выглаженного до идеальности постельного белья.
- Незнание других путей самовыражения
Впрочем, есть еще одно объяснение удивительной активности белых пальто. Дело в том, что долгое время реализация через мужа была естественной для женщины и более простой, чем все другие варианты. Она социально одобрялась. Женщин вообще больше затачивали на социальное одобрение, чем мужчин. И если даже Моисей сорок лет водил евреев по пустыне, но и менталитет не меняется по щелчку пальцев. Получить одобрение сильного (а для многих в глубине души сильный это именно мужчина) – гарантия безопасности, плюшек и возможности как-то себя назвать в этом мире. И свидетельницы наваристых щей-борщей и хрустящего белья, которое лучше чем у тебя – просто отчаянно желающие самореализоваться люди, немного сбившиеся с курса в этом жестоком мире.
Так вот и получается, что отряды белых пальто, выбрасывающиеся на форумы научить всех жизни – это и есть самые неуверенные в себе люди, страстно желающие признания и похвалы. Что с ними остается делать? Лишь отнестись с пониманием. Ведь отрицание собственного белого пальто – первый шаг к тому, чтобы его надеть…
Жестокая расправа над массажистом, который, как выяснилось, много лет принуждал (фактически насиловал) маленьких девочек 15-16 лет. Убийцу взяли, и теперь он на многие годы сядет в тюрьму. Хотя девушка Полина обещает господина Кржижановского 18 лет от роду ждать. Но вряд ли она способна на такой подвиг. Тем более, что по её словам, она не «ожидала», что всё так закончился.
Молодой парень, который носит очки, и описывается знакомыми как «добрый малый», заманил взрослого мужчину в лесопарк «для дальнейшего знакомства» и изрезал его ножом.
Все началось с того, что 18-летний молодой человек выслушал рассказал своей девушки. Она призналась, что, когда ей было 15 лет, то встречалась со взрослым мужчиной. На момент смерти ему было уже 30. При этом он «насиловал» малолетнюю любовницу.
Рассказ всерьез взбесил нынешнего друга девушки. Он продумал план мести. Парень зарегистрировал в соцсетях фейковый аккаунт от имени некой дамы. Затем он стал переписываться с массажистом.
В итоге взрослый мужчина согласился прийти на «свидание», которое стало для него роковым. Именно там он и получил удары ножом. Это произошло в день рождения пострадавшей от рук насильника. Тело нашли в лесопарке в Ленобласти. На нем было более 30 ранений.
Самого мстителя задержали в Пулково. Он пытался улететь в Ереван вместе с девушкой.
Оценочное суждение. Даже в таких обстоятельствах я не могу найти оправдание убийце. Вершить правосудие должны люди в погонах, а не тот, кто возомнил себя героем-мстителем.
Вы бы хотели не работать, но каждый месяц получать зарплату — официальную, с больничными и отпусками, и чтобы стаж засчитывался, и чтобы уволить вас было нельзя, и не ходить каждый день в контору, а если есть подработки, то начальство даже и не пикнет? Глупый вопрос, понимаю, кто ж не хочет. А ведь было такое когда-то, было. Люди, заставшие СССР, скажем, 70-е, хорошо помнят эти прекрасные времена, когда человека, если он соблюдал элементарную трудовую дисциплину, то есть не прогуливал и не пьянствовал прямо на рабочем месте, уволить было невозможно. Права трудящихся, да — даже если весь труд заключался в том, чтобы целыми днями гонять чаи, вязать и сплетничать. А в свободное от этого, прости господи, труда время выбивать профсоюзные путёвки в санаторий, расширение жилплощади и прочие плюшки «от предприятия», которые нынешним молодым кажутся фантастикой. Я не говорю, что так жили все советские люди, но многие, очень многие.
Хорошо ли это было для экономики страны? Нет. Но для отдельно взятого гражданина, который получил бесплатное высшее или среднее техническое образование — очень даже неплохо. Было ведь совершенно неважно, обеспечен ли его диплом реальными навыками: трудоустроить гражданина было обязанностью государства. Приносит он пользу предприятию, не приносит — значения не имело. Зарплата капала, стаж копился, очередь на жильё медленно, но двигалась. Уверенность в завтрашнем дне. Социальная защищённость. Светлое прошлое и ностальгические вздохи.
В наше свободно-рыночное время, конечно, всё иначе. Если не считать одного чудом уцелевшего заповедника, в котором по-прежнему можно получать зарплату, ничего не делая. Заповедник называется театр — или, вернее, все театры, что получают субсидии от государства. Десятки миллиардов рублей на содержание театров, которые не в состоянии выжить без госфинансирования. Но тратить деньги на культуру — это же хорошо, да? Что мы за страна, если будем жадничать на искусство! Уж лучше пусть эти деньги пойдут на театры, чем на частные яхты и дворцы, да? Оставим в покое само существование дилеммы «или—или». И даже не будем обсуждать, нужно ли народонаселению столько театров, а сейчас их, согласно статистике, больше, чем во времена СССР. Гораздо интереснее другое: крик, который поднимается каждый раз, как директор какого-нибудь театра пытается уволить актёров. Тех, что годами не выходят на сцену, но каждый месяц получают зарплату.
В сущности, дело совершенно житейское: предприятие избавляется от не нужных ему сотрудников. Предприятию есть куда потратить деньги помимо содержания работников, которые не приносят пользы. Такое происходит сплошь и рядом во всех сферах, от животноводства до образования. Неприятно, болезненно, жаль людей — но такова жизнь, и с этим ничего не поделаешь. Увольняют всех, но я ни разу не слышала, чтобы сотрудник, скажем, сахарного завода писал письма Путину и раздавал душераздирающие интервью, жалуясь, что директор не поговорил с ним лично, а передал известие об увольнении через отдел кадров. Сотрудник сахарного завода обратится в суд, в трудовую инспекцию, но Путину писать не станет. И оперировать пафосным — «Я отдал этому заводу двадцать лет жизни» — не станет тоже. В отличие от актёра.
Последнее меня всегда несколько озадачивало. Почему «отдал»-то? Если отбросить эмоции и неизвестно откуда появившийся флёр избранности, то актёр — профессия, как и все прочие. Кто-то выбрал стать инженером, кто-то агрономом, кто-то пошёл в театральный. Прежде всего это работа. За которую платят деньги, а если не платят, так надо искать другую, чтобы жить и оплачивать счета. Ты работаешь в театре, получаешь зарплату — значит, не «отдал» годы, а «продал». Как все нормальные люди, которые обменивают свои навыки на деньги. А если твои навыки не востребованы или недостаточно хороши, чтобы тебе за это платили столько, сколько ты хочешь, есть смысл подумать о другой профессии — нет? Опять же, так делают все нормальные люди. И никого, заметьте, это не возмущает. Никто, подобно глубокоуважаемому Юрию Соломину, не воскликнет:
А куда люди, особенно женщины, проработав 20 лет, даже 15 лет, кто-то заслуженный актёр, а кто-то — нет. За что их? А куда им идти? В подметалы?
Возраст актёра, проработавшего в театре 15 лет, — это вокруг сорока, если он пришёл сразу после диплома. Мне сорок три, и я точно знаю, что никто и нигде не будет платить мне просто так, потому что «15 лет». И я могу сколько угодно распинаться о призвании, страсти и особо тонкой душевной организации, но если работодателю я невыгодна, то мне укажут на дверь. Потому что никто не обязан оплачивать моё призвание и лелеять мою творческую натуру. Это, дорогая, исключительно за свои. Скандал в театре Ермоловой очень чётко показал, что актёры — даже не известные, даже не слишком талантливые — это особая каста, к которой якобы нельзя подходить с обычными человеческими мерками. А ещё вскрыл тот факт, что проблема не уникальна и создал её не Олег Меньшиков. Юрий Соломин, которого я уже упоминала, не скрывает, что ему как руководителю приходится идти на самые разнообразные ухищрения, лишь бы не увольнять актёров, без которых театр легко мог бы обойтись. Ирина Апексимова открыто говорит, что половина труппы «Таганки», особенно среднее поколение, то есть люди далеко не старые, получает зарплату ни за что:
Конечно, те деньги, которые я трачу на зарплаты людей, давно не появляющихся в театре, я бы лучше пустила на тех, кто оттуда сутками не выходит.
Но попробуйте их уволить. Крик до небес и письма Путину. Театральная среда живёт по собственным законам и совершенно этого не скрывает. Худрук «Ленкома» рассказывает, что вдова Караченцова тридцать лет не играет, в театре только числится, однако зарплату он ей платит и даже выбил ей звание заслуженной артистки России со всеми полагающимися привилегиями. Он говорит так, словно это нормально, и, кажется, даже считает, что заслуживает одобрения. Ситуация действительно уникальная: вдов в России великое множество, но за государственный счёт их обычно содержат куда скромнее. Мягко говоря. Не поймите меня неправильно: я не считаю, что актёрам не надо платить. И что театрам не надо давать денег. Я просто думаю, что платить надо за работу, а не за принадлежность к касте. И что если ты к сорока годам не стал востребован в своей профессии, есть вероятность, что её следует сменить. Или сменить работодателя, если считаешь, что он тебя недооценивает. А не требовать особого к себе отношения исключительно в силу того, что когда-то тебе удалось поступить в театральный.
Ах, они как дети. Ах, они сверхэмоциональны, ранимы, и психика у них устроена иначе. Ах, они иногда несут чушь, но они же актёры, они иначе мыслят. И профессия у них жестокая. И мир к ним жесток. Насчёт жестокости мира, учитывая всё вышесказанное, можно бы и поспорить. И про жестокую профессию — расскажите это, например, врачам скорой помощи. Но даже если и так. Даже если и правда психика, эмоции и прочие «лапки». Во-первых, это, честно говоря, личные проблемы каждого отдельно взятого индивидуума вне зависимости от того, актёр он или нет. Никого не интересует и привилегий не даёт. А во-вторых, куда девается эта ранимость, тонкость и неотмирасегошность, когда речь заходит о таких приземлённых вещах, как деньги, стаж, государственные звания и надбавки?
И напоследок о тяжёлой актёрской доле. Знаете, я ведь когда-то тоже думала, что актёры — это особые существа. «Священные чудовища», творцы миров, повелители чувств. И жизнь у них тяжёлая, нутром ведь играют, горят на работе, отдают себя публике. А потом один мудрый человек, много лет проработавший в этой индустрии, сказал:
Получать в день столько, сколько абсолютное большинство получает в месяц, заниматься тем, что нравится, ни за что, в сущности, не отвечать и ещё иметь репутацию высшего какого-то существа — это, по-твоему, тяжело? Ты точно ничего не перепутала?
Перепутала. Да, похоже, весь мир перепутал.
- Алла Боголепова. «Газета.Ru». 28 августа 2021
Голосовали по двум спискам - за партии и за отдельных депутатов; в тех местах, где одновременно проводились и выборы в местные парламенты, понятно, добавлялись дополнительные листы. Кому влом идти на участок, мог проголосовать по почте - при условии, что заранее подал заявку на такое голосование.
Участки работают с 8 утра до 6 вечера. В Германии тоже бывают очереди на избирательных участках - утром, в начале их работы, и вечером, незадолго до закрытия. Второе я, конечно, могу понять, а вот первое - нет (тем более, что выборы всегда проходя в воскресенье). И что людям не спится в выходной...
Плюс иногда добавляется местная специфика. Сын жаловался, что простоял в очереди 40 минут, хотя ходил голосовать около часа дня. Потому что кто-то посчитал, что на участке в густонаселенном спальном районе Берлина и двух кабинок хватит. Хотя там было не два списка, а четыре - еще выборы в местный парламент и народная иницатива "Национализировать "Deutsche Wohnen" & Co". Смысл инициативы - заплатить компенсацию всем частным концернам, у которых больше 3000 квартир в Берлине, и перевести жилье в собственность государства для ограничения роста квартплаты". Вот кто бы объяснил пролетариям, что национализация не увеличивает доступность жилья, а наоборот... Радует только, что народная инициатива при любом ее исходе правительство ни к чему не обязывает, она имеет только рекомендательный характер. Надеюсь, у тамошнего правительства хватит мозгов... Ну, или не хватит денег - знающие люди говорят, что то, как организаторы считают стоимость коменсации, это смех, сенат насчитал сумму в несколько раз выше, на деле, скорее всего, было бы еще больше. Плюс к этому - "юридическая terra incognita", жалобы в Конституционный суд - а всё это тоже стоит немалых денег и неизвестно, чем закончится.
В сети тоже многие жаловались на очереди на избирательных участках в Берлине. Берлинские очереди (фоты из сети):
Новый Бундестаг будет выглядеть так (результаты предварительные, но практика показывает, что изменения могут быть в пределах одного процента):
Первая колонка - прошедшие в парламент партии, вторая - количество мест, третья - изменение количества мест по сравнению с прошлым составом.
Для тех, кто не в курсе, поясню за партии.
CDU - меркелевский Христианско-демократический союз, некогда правоцентристская и умеренно-консервативная партия, ныне - центристкая, если не лево-центристская. У власти уже несколько десятилетий - либо единолично, либо в коалиции, например, до нынешних выборов они правили в коалиции с партией, занявшей второе место на выборах 2017 г. - SPD.
SPD - социал-демократы, умеренно левая партия. Как видим, в этот раз они - победители.
AfD - Альтернатива для Германии, право-консервативная; единственная партия, с самого начала резко выступавшая против нашествия "беженцев".
FDP - Свободные демократы, право-либеральная.
DIE LINKE - Левая (партия); боюсь, что название перевести на русский адекватно невозможно, по причине отсутсвия в русском языке артиклей - а там в названии стоит определенный артикль die, т.е. это не просто Левая, а именно эта Левая, или та самая, короче - "Есть такая партия!" (с). Ну, тут по названию всё понятно -самая что ни на есть красная левизна.
GRÜNE - Зеленые. В отличие от предыдущей партии, название как раз вводит в заблуждение. На самом деле Зеленые красней, к примеру, розовых социал-демократов - хотя те тоже не подарок... Плюс защита окружающей среды любой ценой и за любую цену.
CSU - Христианско-социальный союз - то же, что и ХДС, только в Баварии. Так исторически ложилось, что они обладают определенной автономностью, но всегда выступают в блоке с ХДС, так что тут лучше считать их вместе.
SSW - как расшифровывается название, не помню, это местная партия земли Шлезвиг-Гольштейн, защищающая интересы датского национального меньшинства в Германии. Опять же - так исторически сложилось, что для них не действует 5%-ный барьер, им достаточно принять участие в выборах, чтобы получить одно место в Бундестаге (больше 1 - теоретически возможно, если достаточное число избирателей отдаст им голоса, но практически - кто ж им даст...); смысла во всем этом лично я не вижу, пользы или вреда - тоже.
Немного предвыборной кампании нашего городка.
Предвыборный плакат Свободных демократов "Дорога в школу снова должна вести в будущее", на нем черным маркером написано "фак капитализмус" (или, возможно, капиталистен - не разобрать):
Это, понятное дело, левые постарались. Еще видела плакат, где кандидатка от Свободных демократов обещает много чего сделать для Лаузица (Лаузиц - область, в которой мы находимся), там таким же маркером был зачеркнут "Лаузиц" и подписан "капитализмус".
Еще были заметны предвыборные плакаты партии под названием "Ди Партай" - "Партия" (правда, там тоже имеется непереводимый на русский язык определенный артикль).
"Безусловные минимальные мозги для каждого!" (хороший лозунг, но, к сожалению, трудно выполнимый):
"Не делай вской ерунды со своим крестом!" (в смысле, поставить крестик 26 сентября за правильную партию):
Во вселенной писателя-фантаста Фрэнка Герберта, Дюна, она же Арракис — это пустынная и маловодная планета с двумя лунами. По сюжету, она находится за пределами Солнечной системы, но если мы захотим поискать ближайшую схожую параллель, то больше всего подходит планета Марс. Предлагаю воспользоваться возможностями, которые дает современная космонавтика, и совершить воображаемую прогулку на нашу Дюну.
Марс называют красной планетой из-за рыжего цвета пыли, покрывающей поверхность и висящей в атмосфере. Но коренные геологические породы и крупнозернистые пески открывают более многообразную палитру. Разрушение древнего вулканического базальта оставляет темный песок с зеленоватым отливом из-за содержания минерала оливина.
Представьте, каково это: пройтись по кромке темного песчаного бархана, высотой в десятки метров и протяженностью в километры. Ноги в тяжелом скафандре увязают почти по колено, тонкие песчаные лавины срываются вниз от каждого шага, но при этом пыли практически нет. Барханы следуют один за одним до горизонта, теряясь в бежевых далях… Не приползет Шаи-Хулуд, император не пришлет сардаукаров, а поломка туалета на корабле пугает сильнее мести Харконненов, и удручает лишь одно — жужжание системы жизнеобеспечения скафандра не позволяет насладиться тишиной этого безмятежного и мертвого простора.
Марс — безжизненная планета, насколько мы знаем, но не бездвижная. Атмосфера на планете сильно разрежена, но ветер всё же есть, поэтому некоторые дюны ползут куда-то по своим делам примерно на 1 метр в земной год.
Самое активное для песка время года — лето в южном полушарии. В это время Марс ближе к Солнцу, атмосфера теплее, что способствует сублимации бОльших объемов углекислоты, а значит и ветер обретает силу.
Ветер может проявлять себя в разной форме. Его порывы способны переносить песчинки на короткие расстояния, но мелкая пыль более подвижна, и постоянно присутствует в «воздухе». В то же время подвижные дюны практически чисты от пыли, т.к. на них не успевает накопиться достаточно заметный рыжий слой. На равнинах планеты могут возникать «пыльные дьяволы» — кратковременные вихри, которые рисуют замысловатые узоры на дюнных склонах.
Зимнее время способствует вымерзанию углекислоты из атмосферы и отложению на поверхности. В некоторых местах, там где склоны быстрее прогреваются весенним солнцем, намерзающие льдины, скатываются вниз и прорисовывают заметные борозды в песке.
В зависимости от различных условий песок под действием ветра собирается в разнообразные структуры. Так есть классические одиночные барханы, дюнные поля, линейные и л- и т-образные дюны.
Некоторые же пески не проявляют активности, и, возможно, находятся на какой-то стадии цементации. То есть они вполне могут считаться марсианской версией «барабанных песков» фантастической Дюны.
Несмотря на пустынность Марса, он не завален доверху песком, наиболее распространенный рельеф — каменистая равнина, с тонкими полосами пылевых и песчаных кос шириной в несколько метров. Чаще всего масштабные дюнные поля формируются на дне кратеров.
Единственное место, где фантастический песчаный червь Шаи-Хулуд мог бы ощущать себя вполне комфортно — это отложения пересохшего марсианского «Северного Ледовитого океана». Тут черное дюнное море простирается на десятки и сотни километров, окружая со всех сторон ледяную полярную шапку. Можно лишь представить как оно выглядит с поверхности.
Песчаный прибой останавливается только у отвесных склонов ледяной полярной шапки. Это отложения водяного льда, которые практически не меняются со временем года.
На Земле тоже есть похожие дюнные просторы, только с рыжим песком, но чего на нашей планете увидеть невозможно — это песчаное «море» полностью закованное в ледяной панцирь. Углекислый газ вымораживается из атмосферы, и закрывает на зиму все приполярные равнины.
Весной начинается таяние, но в отличие от привычного для землян процесса, сухой лед Марса переходит из твердой формы в газообразную снизу вверх. Подо-льдом формируются области высокого газового давления, и в какой-то момент возникают трещины, газ вырывается вверх, расплескивая вокруг черное песчаное «шампанское». Удивительно, но подобные процессы схожи с описанными Гербертом процессами формирования «специи» на Арракисе, где жизнедеятельность личинок песчаных червей приводила к газовым взрывам в пустыне.
С песчаными червями Марсу не повезло, но некоторые формы рельефа способны поразить впечатлительных фанатов космоса.
Чем не Шаи-Хулуд, пойманный в момент выныривания из недр планеты?
Детальные снимки этой многокилометровой структуры показывают, что это всего лишь дюнная коса на дне ледяного каньона северной полярной шапки.
Но глядя на него издалека сложно удержаться от сравнения с каким-нибудь панцирным червем или рептилией.
Возможности изучения Марса из космоса обширны. Сейчас на орбите у планеты работают восемь спутников США, Индии, Европы-России и Объединенных Арабских Эмиратов. Они наблюдают планету в панхроматическом, видимом и гиперспектральном диапазоне, создают тепловые карты поверхности, изучают атмосферные профили и её состав.
Глазами марсоходов наша Дюна становится ещё ближе. Несколько лет назад марсианская научная лаборатория пересекала дюнное поле и уделила им свое внимание.
Благодаря Curiosity мы можем увидеть сэлфи на фоне небольшого бархана.
Наступить в него «ногой».
Подержать в «горсти»
Взглянуть под «увеличительным стеклом».
И даже попытаться поискать «специю» в песке, с помощью рентгеноструктурного анализа и изотопного хроматографа. Внимание спойлер: специй там нет. Органические вещества на Марсе встречаются, только не в песке, а в некоторых коренных породах.
К сожалению, нигде в Солнечной системе не найдено какого-либо ресурса или минерала, который делал бы экономически целесообразной внеземную колонизацию и освоение космоса из фантастических романов нашего детства. Наша Вселенная не всегда соответствует нашим ожиданиям, что, впрочем, не умаляет её красоты. Наверно это и есть её главный ресурс.
zelenyikot
Ваша поддержка поможет в подготовке новых постов!
Подпишитесь на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше рассказывать о космосе.
«Вам говорили о необходимости Майдана? Нет, не для того, чтобы «как в Украине». А для того, что на Майдане каждая мелочь, каждая деталь - имела прикладное значение. Шины жгли не просто так, абы поджечь что-нибудь, их жгли, чтобы сделать дымовую завесу и не давать ментам прицельно стрелять.
Брусчатку ковыряли не просто так, чтобы поковырять.
Кастрюли надевали не для того, чтобы поскакать "М....ляку на гиляку". А чтобы защитить голову после запрета касок. Ну и немного потроллить.
А Майдан строили не просто чтобы потусовать. Его строили ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ СЕБЕ ПЕРИМЕТР БЕЗОПАСНОСТИ.
Из которого физически невозможно забрать людей.
Потому что в него менты просто физически не могли войти. Они пытались. Несколько раз. Но не смогли.
Для этого нужны баррикады.
А чтобы люди не мерзли на баррикадах, нужны бочки.
А чтобы им было где спать, нужны палатки.
А чтобы готовить им еду, нужны кухни.
А чтобы было где оказывать медицинскую помощь, хранить еду, припасы, одежду и пр. и пр. и пр…
Именно это все вместе и называется Майдан.
Именно для этого - исключительно с прикладной целью - он и строится. Если вы на все это не способны, вы Свободу не получите! Она очень дорого стоит, гораздо дороже ,чем вам пока что кажется.
Пока ваши лица не станут черными от шин, пока их не исказит ненависть и злоба, пока они не закроются от потерь, холода, усталости, пережитого страха и боли, как физической, так и боли потерь, пока ваша куртка не будет вонять бензином, ваши перчатки не протрет ковыряющий брусчатку лом, ваша обувь не прогорит от костров и не задубеет ото льда водометов, пока в ваших глазах не останется ничего, кроме дикой, животной усталости, злобы, опустошения и желания победить, победить теперь уже во что бы то ни стало, победить кишками и зубами, потому что отступать больше нельзя и некуда, пока ваши лица из открытых и добрых не станут прокопчеными, черными, злыми и ненавидящими — вы не победите.
Свобода и победа над диктатурой не дается плакатиками и снятыми ботинками перед скамейками. Она дается гарью, избиениями, кровью, разломанным и частично сожженным центром города, разобранным асфальтом, вонью горящих автобусов, пожарами и грязным льдом водометов. Это в лучшем случае. А в наших с вами случаях — ещё и кровью. И лежащими под детскими одеялами телами на площади перед отелем «Козацький».
У этих людей, лежавших там, лица тоже были не светлые и счастливые. И подошвы их ботинок, торчащих из-под этих детских одеял, тоже были закопчены. Это запоминается особенно. А выжившие — были злы и усталы.
Вы победите только тогда, когда вас полюбить будет не легко.
Когда вас полюбить будет сложно.
Только тогда, когда на ваших добрых человеческих лицах проступит оскал злости, правоты, достоинства, ненависти и мести. Да-да, ненависть и месть тоже могут быть положительным качествами. Когда вы будете готовы не только умирать, но и убивать. Когда будете готовы не только стойко сносить издевательства и пытки, но и избивать сами. Да-да, избивать. Когда — пожертвовать не только своей жизнью, но и чужой. Не только обниматься со стоящими напротив закованными в латы силовиками, но и кидать в людей смесь бензина с маслом, чтобы они горели. Да, в людей. Да, горели. Не только снимать обувь на скамейках, но и раздолбить весь центр на брусчатку и баррикады, изуродовать и испортить его пожарищами и сжечь центральную улицу. И никак иначе».
Ровно год назад написано. Четырнадцатого сентября две тысячи двадцатого. Ну, что, беларусы, поняли теперь, зачем нужен был Майдан? Причем, в обоих смыслах. И как явление - затем, чтобы охеревшие гестаповцы не врывались в дома айтишников - и, в первую очередь, как способ самообороны и контроля пространства.
Андрей Зельцер понял. Его лицо уже не было добрым и радостным. А вместо ботиночек в руках оказался карабин.
«Осознайте главное. Нет вопроса «мирный протест» или «не мирный протест». Вопрос стоит так — либо вы будете воевать в Минске с Лукашенко сейчас. Либо ваши дети будут воевать в Сирии, Ливии, Чечне, Украине и уже в самом ближайшем будущем, поверьте.
И будет кровь. Обязательно. Не бывает по-другому. Не может не быть.
Либо сейчас и ваша.
Либо позже - и ваших детей.
И намного большая».
Это тогда же написано. В другом тексте, но в тот же день. Два года назад.
Ваш Дед.
Андрей - Герой. Герой Беларуси. Безоговорочно. Он сделал свой выбор, и, вместо того, чтобы харкать кровавой юшкой на полу камеры на Окрестина, и потом сидеть десять лет в лагере, решил принять бой.
На этом проходит та грань, где я беру свое мнение, сворачиваю его в трубочку, и засовываю себе в задницу.
Потому что я здесь - а беларусы там.
И выбор теперь делает только каждый сам.
Десять лет назад я бы, возможно, поступил также, как Андрей. То, есть, не «возможно» - а я готовился к такому развитию событий. Не знаю, хватило бы у меня булатности - тут сам не знаешь, что в последний момент сделаешь - но я не исключал такого варианта, если придут брать. Не поверите, у меня был даже именно такой карабин - Иж-27 «Байкал», вертикалка, двенадцатый калибр. Стоял в коридоре. Чтоб под рукой. И если в этот момент дома не было бы семьи - я прорабатывал такой вариант.
Сейчас сама мысль о том, что можно отдать свою жизнь за то, чтобы взять одну жизнь гестаповца…
Обменять свою жизнь на жизнь пса?
Да вы смеетесь, что ли.
К сожалению, то, что сделал Андрей - это не сопротивление. Это самоубийство. Если в Минске, к примеру, скажем, десять тысяч силовиков, то десять тысяч айтишников - слишком большая цена за это говно. Обмен одна жизнь на одну жизнь в данном случае - совсем не равноценный. Жизнь Зельцера, как по мне, стоит сотни жизней псов.
Сейчас Солженицина начали цитировать. «Как потом в лагерях жгло: а что, если бы каждый оперативник, идя ночью арестовывать, не был бы уверен, вернётся ли он живым, и прощался бы со своей семьёй? Если бы во времена массовых посадок, например в Ленинграде, когда сажали четверть города, люди бы не сидели по своим норкам, млея от ужаса при каждом хлопке парадной двери и шагах на лестнице, – а поняли бы, что терять им уже дальше нечего, и в своих передних бодро бы делали засады по несколько человек с топорами, молотками, кочергами, с чем придётся? Ведь заранее известно, что эти ночные картузы не с добрыми намерениями идут».
Видите ли, в чем дело…
Способности диктатур по подавлению населения со времен Солженицина увеличились кратно. В сороковом приходили три человека с наганами. И оказывать им сопротивление в отдельно взятой квартире было все же реально. Тем более, с охотничьим ружьем.
Сейчас же такая тактика приведет только к одному - будут приходить не менты в кепочках, а бронированный с ног до головы в штурмовые доспехи спецназ, и выпиливать дверь не болгаркой, а гранатометом. Или просто расстреливать квартиру из БТР или "Шмеля".
Кабардино-Балкария, Дагестан, Чечня в пример.
Это, безусловно, здорово, что от ботиночек и сердечек дошли до вооруженного отпора, но без организации, без Майдана - не будет ничего. По одиночке - всех просто перестреляют, и всё.
Сопротивление не может быть одиночным, загнанным в угол дальней комнаты и безысходным. Это неверная тактика. Это проигрышная тактика. Это тактика уже побежденного. Это самоубийство, а не борьба.
Без организации, без единения, без собранного в одном месте в одно нужное время ударного кулака - не будет ничего.
Но это уже следующая стадия.
До неё тоже нужно дозреть.
И, видимо, без стадии одиночек здесь не обойтись.
К сожалению, сейчас этот кулак собрать невозможно. Инициатива и полный контроль над ситуацией - у власти. Нужно ждать следующего момента. Нужно ждать, когда люди, преодолев уже страх смерти, снова повалят на улицы - и вот тогда уже не упускать шанс.
Смотрю на все это дело, и опять зубы просто стачиваю от злости. В который раз очередной привет розовым нобелевским лауреатам и идиотам с сердечками, которые ходили с цветочками и не дали штурмовать Окрестина. Пели розовые песни, лили в уши розовый елей. Момент упущен. Теперь надо ждать следующего окна возможностей. А до того - скольких они еще успеют переубивать, пересажать, искалечить…
Теперь-то хоть доходит?
К Зельцеру пришли по каким-то спискам, проверить его на экстремизм. Кто-то назвал его фамилию, видимо. Тот, кто, наслушавшись розовых пони с сердечками, был не готов к тому, с чем столкнется в реальности. Понятия не имел, с чем имеет дело. Что такое настоящая диктатура. На что она способна. На что способен человек в Гестапо.
Я сейчас никого не в чем не собираюсь обвинять. Я просто в сто пятидесятый раз хочу сказать: не можешь, не уверен, не понимаешь - не берись.
Не берись, блядь!! Не лезь!! Не лей людям в уши свою карамель про ботиночки!!
Ответов, что делать, как быть - у меня теперь уже нет. Все. Это та черта, на которой, повторюсь, решение принимаешь уже только сам и исключительно сам. Андрей принял такое решение. Я бы такое решение сейчас уже бы не принял. Но то я.
А Андрей, безусловно - Герой.
Живе Беларусь!
Героям Слава!
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Байка о великом испанском и французском художнике Пабло Пикассо. По экспертным оценкам, это самый "дорогой" художник в мире.
Посмотрите на картинку, тогда вы правильно оцените эту очень короткую байку.
***
Однажды к Пикассо пришла женщина и заказал ему свой портрет.
Когда работа близилась к завершению, художник сказал:
- Я заканчиваю ваш портрет. А теперь постарайтесь быть похожим на него.
***
И как бонус - автопортрет Пикассо с одной из любимых женщин:
Боевая машина израильского зенитного ракетного комплекса Rafael SPYDER SR на автомобильном шасси Tatra T815 (6х6) (с) Rafael
Стоимость контракта составляет 13,69 млрд чешских крон (627 млн долл) с НДС. Чешская промышленность получит 30% доли затрат в поставке и обслуживании комплексов, машины которого, в частности, будут выполнены на автомобильных шасси Tatra. Ожидается, что в течении 20 лет стоимость нахождения в строю и обслуживания данных ЗРК составит еще 23 млрд крон, из которых 7,5 млрд крон будут выплачены израильской стороне.
Решение о выборе ЗРК SPYDER SR производства Rafael было принято министерством обороны Чехии в сентябре 2020 года по итогам тендера, и затем год заняли предконтрактные переговоры. В итоге теперь заказаны четыре батареи ЗРК SPYDER (по четыре пусковые установки в каждой, с ракетами Python 5 и Derby) для замены в вооруженных силах Чехии старых советских ЗРК средней дальности 2К12М2 "Куб-М2". Поставки ЗРК SPYDER SR будут осуществляться в ВВС Чехии с 2023 по 2026 года. Cейчас в боевом составе ВВС Чехии имеются четыре батареи ЗРК 2К12М2 "Куб-М2", входящих в состав 251-й зенитной ракетной группы 25-го "Тобрукского" зенитного ракетного полка (251. protiletadlový raketový oddíl, 25. protiletadlový raketový pluk „Tobrucký“) c дислокацией в Страконице.
Ранее в декабре 2019 года Чехия подписала соглашение с израильской стороной о закупке для ВВС Чехии восьми наземных подвижных радиолокационных станций обнаружения воздушных целей EL/M-2084 MMR производства израильской компании IAI Elta на сумму 125 млн долл, с поставкой в 2021-2023 годах. Следует отметить, что в состав каждой батареи ЗРК в варианте SPYDER MR также входит одна РЛС обнаружения и целеуказания EL/M-2084 MMR, но, как можно понять из приведенных в пресс-релизе министерства обороны Чехии фотографий, чешская сторона выбрала комбинацию ЗРК SPYDER SR с батарейной РЛС EL/M-2084 MMR.
Чехия стала седьмым известным заказчиком ЗРК серии SPYDER после Грузии, Сингапура, Индии, Эфиопии, Вьетнама и Филиппин.
В основном этот результат обеспечило 2 место в мире, после Дубая, в категории "качество природной и застроенной среды города". И первое место в мире в категории "Достопримечательности и инфраструктура города"
Поискал Киев. В 100 лучших городах его не нашел. В прошлом году он в первый раз занял 87 место Но в свежем рейтинге, Киев опять вылетел из первой сотни. Скорей всего он занял свое прежнее место в 14 десятке . В 2018 он был на 137 месте
Зато украинцы могут гордится своими поллюциями (загрязнениями) и грязным воздухом) . 5 место в мире между Улан-Батором и Катманду Причем ситуация ухудшается
Относительность неправды
Айзек Азимов
На днях я получил письмо. Оно было написано неразборчивым почерком, и читать его было трудно. Тем не менее, я попытался его разобрать, на случай что оно важное. В первом предложении автор письма сообщил мне, что изучает английскую литературу, но все же чувствует потребность поучить меня научному мышлению (я вздохнул, так как знаю очень немногих студентов английской литературы, которые могли бы учить меня этому. Однако я осознаю глубину своего невежества и готов учиться всему возможному у кого угодно, так что я продолжил чтение).
Выяснилось, что в одном из своих многочисленных эссе я открыто радовался тому, что живу в эпоху, когда человечество наконец-то стало понимать основы вселенной.
Я не вдавался в подробности, но я имел в виду то, что мы знаем основные правила, движущие вселенной, а также гравитационные взаимоотношения ее крупных составляющих, как продемонстрировала теория относительности, разработанная между 1905 и 1916 годами. Мы также знаем основные правила, движущие субатомными частицами и их взаимоотношения, так как их очень точно описывает теория квантов, разработанная между 1900 и 1930 годами. Более того, мы узнали, что галактики и скопления галактик – базовые структурные единицы вселенной, а это открылось между 1920 и 1930 годами.
Все это открытия двадцатого века.
Процитировав меня, молодой специалист по английской литературе перешел к строгой нотации о том, что в каждый век люди считали, что наконец-то поняли вселенную, и каждый век они оказывались неправы. Следовательно, мы можем быть уверены, что наши современные «знания» неправильны. Молодой человек одобрительно процитировал то, что сказал Сократ, узнав, что Дельфийский оракул назвала его мудрейшим человеком в Греции. «Если я мудрейший», сказал Сократ, «то лишь потому, что один я знаю, что ничего не знаю». Подразумевалось, что я очень глуп, раз считаю, что много знаю.
Мой ответ ему был таков: «Джон, люди ошибались, считая землю плоской. Люди ошибались, считая землю сферичной. Но если ты считаешь, что первые и вторые ошибались в равной степени, ты более неправ, чем те и другие, вместе взятые».
Проблема в том, что «правду» и «неправду» считают абсолютными: если идея не идеально и безупречно правильна, то она должна быть полностью ошибочной.
Я так не считаю. Мне кажется, что правда и неправда – расплывчатые понятия, и я посвящу это эссе объяснению своего мнения.
Когда мой знакомый специалист по английской литературе говорит мне, что в каждый век ученые считали, что поняли вселенную и ошибались, я хочу знать, насколько они ошибались. Всегда ли они ошибаются в одинаковой степени? Я приведу пример.
На заре цивилизации было принято считать, что земля плоская. Так считалось не потому, что люди были дураками или любителями верить в глупые идеи. Они считали землю плоской на основании прочных данных. Дело не только в том, что «она выглядит плоской», так как земля плоской не выглядит. Она выглядит хаотично ухабистой, с холмами, долинами, ущельями, утесами и так далее.
Разумеется, бывают и равнины, где ограниченная площадь поверхности земли выглядит довольно плоской. Одна из таких равнин – область Тигра и Евфрата, где зародилась первая историческая (обладающая письменностью) культура – шумерская.
Возможно, именно вид равнины убедил умных шумеров принять обобщение, что земля плоская, что если выровнять подъемы и впадины, останется плоскость. Эту мысль могло укрепить то, что водоемы (пруды и озера) выглядят плоскими в безветренные дни.
Можно сформулировать вопрос так: какова кривизна поверхности земли? На значительном расстоянии, насколько поверхность отклоняется (в среднем) от идеальной плоскости? Согласно теории о плоской земле, поверхность вовсе не отклоняется от плоскости, и ее кривизна – ноль км⁻¹.
Сейчас, разумеется, нас учат что теория о плоской земле неправильна: что она полная, ужасная, абсолютная неправда. Но это не так. Кривизна земли – почти что ноль км⁻¹, и хотя теория плоской земли неправильна, она, при этом, почти что правильна. Вот почему она продержалась так долго.
Разумеется, были и причины считать теорию плоской земли неудовлетворительной, и Аристотель изложил их около 350 года до новой эры. Во-первых, некоторые звезды исчезают за южным полушарием при путешествии на север, и за северным полушарием при путешествии на юг. Во-вторых, тень земли на луне при лунном затмении всегда имеет форму арки круга. В-третьих, корабли исчезают за горизонтом начиная с корпуса, в каком бы направлении они ни плыли.
Все три наблюдения невозможно объяснить, предполагая, что земля плоская, но можно объяснить при условии, что земля сферична.
Более того, Аристотель считал, что вся твердая материя стремится к общему центру, а если так, то она должна сформировать сферу. Отдельно взятый объем материи в среднем находится ближе к центру в сфере, чем в любом другом геометрическом теле.
Где-то один век после Аристотеля греческий философ Эратосфен заметил, что солнце создает тени разной длины на разных широтах (если бы земля была плоской, все тени были бы одинаковой длины). По разнице в длине теней он вычислил размер сферы земли. Выяснилось, что ее окружность – около 40,000 км.
Кривизна такой сферы – около 0.0000785 км⁻¹. Эта величина, как вы видите, очень близка к нулю километров⁻¹, и ее нелегко измерить с помощью тех средств, которыми располагали древние. Крошечная разница между нулем и 0.0000785 объясняет, почему так медленно совершался переход от плоской земли к сферической.
Даже крошечная разница, такая, как разница между нулем и 0.0000785, может быть очень важной. Разница накапливается. Невозможно создать карту большого участка земли, если считать ее плоской поверхностью, а не сферой. Если не считать землю сферической, навигация невозможна при долгом путешествии по океану.
Более того: плоская земля включает в себя возможность бесконечной земли, или же существования «края» поверхности. Сферическая же земля предполагает одновременно бескрайнюю и конечную землю, и именно эти свойства соответствуют всем более поздним наблюдениям.
Итак, несмотря на то, что теория плоской земли только слегка неправильна и делает честь своим авторам, в окончательном итоге она достаточно неправильна, чтобы предпочесть ей теорию сферической земли.
Однако сферична ли земля?
Нет, она не сферична в строгом математическом смысле. Сфера имеет некоторые математические свойства: к примеру, все ее диаметры (прямые, идущие от одной точки на поверхности к другой через центр) обладают одинаковой длиной.
Земля не выполняет это требование. Разные диаметры земли обладают разной длиной.
Как люди решили, что земля – не истинная сфера? Начнем с того, что очертания солнца и луны – идеальные окружности, в пределах возможностей измерения ранних телескопов. Это укрепляет предположение, что солнце и луна идеально сферичны.
Однако когда Юпитер и Сатурн впервые начали рассматривать в телескопы стало очевидно, что их очертания – не круги, а эллипсы. Это означало, что Юпитер и Сатурн – не истинные сферы.
Ближе к концу семнадцатого века Исаак Ньютон доказал, что массивное тело образует сферу под влиянием гравитационных сил (как и утверждал Аристотель), но только если оно не вращается. Если же оно вращается, центрифугальный эффект приподнимет массу тела против гравитационной силы, и этот эффект становится значительней по мере приближения к экватору. Он также будет тем значительней, чем быстрей вращается тело, и действительно, Юпитер и Сатурн вращаются очень быстро.
Земля вращается намного медленней, чем Юпитер и Сатурн, так что эффект должен быть менее заметным, но все же присутствовать. Измерения кривизны земли, выполненные в восемнадцатом веке, доказали, что Ньютон был прав.
Иными словами, земля имеет экваториальную выпуклость. Она сплющена в полюсах. Она не сфера, а «сжатый сфероид». Это значит, что диаметры земли отличаются друг от друга длиной. Самые длинные диаметры – те, что тянутся от одной точки на экваторе к противоположной ей. Длина такого «экваториального диаметра» равна 12.755 километрам. Самый короткий диаметр тянется от Северного полюса до Южного. Его длина равна 12.711 километрам.
Разница между самым длинным и самым коротким диаметрами – 44 километра, что означает, что сплющенность земли (ее отдаленность от идеальной сферичности) равняется 44/12755, то есть, 0,0034. Это треть процента.
Иными словами, на плоской поверхности кривизна равняется нулю км⁻¹ повсюду. На сферической земле, кривизна равна 0.0000785 км⁻¹ повсюду (или 12,6 сантиметров на километр). На поверхности сжатого сфероида земли кривизна варьирует от 12,557 сантиметров на километр до 12,643 сантиметров на километр.
Поправка при переходе от сферы к сжатому сфероиду намного меньше поправки при переходе от плоскости к сфере. Следовательно, хоть идея сферичной земли и неправильна, она, строго говоря, гораздо менее неправильна, чем идея плоской земли.
Даже представление о сжатом сфероиде земли неправильно, строго говоря. В 1958 году, когда спутник «Авангард-1» был запущен на орбиту, он смог измерить местное гравитационное притяжение земли – и, следовательно, ее форму – с беспрецедентной точностью. Оказалось, что экваториальная выпуклость южней экватора слегка больше, чем выпуклость на севере, и что уровень моря на Южном полюсе слегка ближе к центру земли, чем уровень моря на Северном полюсе.
Казалось, что землю можно назвать разве что грушевидной, и многие тут же решили, что земля ничуть не похожа на сферу, а похожа на грушу «Бартлетт», болтающуюся в космосе. На самом же деле, грушевидное отклонение от идеального сжатого сфероида измерялось в метрах, а не в километрах, а поправка к кривизне заключалась в миллионных долях сантиметра на километр.
Короче говоря, мой друг с кафедры английской литературы, мысленно проживающий в мире абсолютных правды и неправды, может воображать, что раз все теории неправильны, то можно считать землю сферической сейчас, кубической через век, полым икосаэдром еще через век, а через триста лет – тороидом.
На самом же деле, ученые, обнаружив удачную концепцию, постепенно совершенствуют ее и шлифуют с все большей и большей точностью, по мере того, как совершенствуются инструменты измерения. Теории бывают не столько неправильными, сколько неполными.
Есть множество примеров и помимо формы земли. Даже кажущиеся революционными новые теории обычно рождаются из маленьких утончений. Если бы было нужно больше, чем маленькое утончение, старая теория не продержалась бы столько времени.
Коперник заменил геоцентричную систему мира на гелиоцентричную. Тем самым, он перешел от варианта, кажущегося очевидным, к варианту, кажущемуся нелепым. Однако достаточно было усовершенствовать способы вычисления движений планет, чтобы покинуть геоцентричную систему навсегда. Старая теория продержалась так долго именно потому, что давала неплохие результаты по тогдашним стандартам измерения.
Опять же, из-за того, что геологическая форма земли меняется так медленно и из-за того, что живые существа так медленно эволюционируют, казалось в свое время разумным предполагать, что ничего не меняется и что земля и жизнь всегда существовали в нынешней форме. В таком случае не имело бы значения, сколько лет Земле и жизни на ней – миллиарды или тысячи. А тысячи легче для восприятия.
Но когда тщательные наблюдения показали, что Земля и жизнь меняются с чрезвычайно низкой, но не нулевой, скоростью, стало ясно, что Земля и жизнь непременно очень стары. Так появились современная геология и идея биологической эволюции.
Если бы перемены были более стремительными, геология и эволюция достигли бы своего нынешнего состояния еще в древности. Лишь потому, что разница в скорости перемен статичного мира и эволюционного мира суть разница между нулем и почти что нулем, креационисты продолжают пропагандировать свои заблуждения.
Поскольку вносимые в теорию усовершенствования становятся все меньше, даже древние теории должны были быть в некоторой мере правильными, чтобы была возможность прогресса; прогресса, который не был уничтожен последующими уточнениями.
Например, греки ввели понятия широты и долготы, и создавали относительно точные карты Средиземноморья, даже не принимая в учет сферичность, а ведь мы до сих пор применяем широту и долготу!
Шумеры, скорее всего, первыми установили, что движение небесных тел регулярно и предсказуемо, и разрабатывали способы предсказания, хоть и считали Землю центром вселенной. Их измерения подверглись колоссальным уточнениям, но принцип остается неизменным.
Естественно, современные теории могут считаться неправильными в упрощенческом мировоззрении моего корреспондента, но в более истинном и тонком смысле достаточно считать их неполными.
перевод
Закладная доска корвета «Бравый» (заводской номер 2106) проекта 20380, заложенного для ВМФ России на АО «Амурский судостроительный завод» в Комсомольске-на-Амуре 29.09.2021 (с) komcity.ru
На церемонии присутствовали начальник управления кораблестроения Главного командования ВМФ России капитан 1-го ранга Шигапов И. И. и директор Департамента Гособоронзаказа АО «ОСК» Господинов В. Е.
Напомним, что 15 декабря 2020 года Амурский судостроительный завод подписал контракт с Министерством обороны России на постройку для Тихоокеанского флота шести корветов - двух проекта 20380 и четырех проекта 20385, которые должны быть введены в строй с 2024 по 2028 годы. Корветы проекта 20380 получат заводские номера 2105 и 2106, а корветы проекта 20385 - видимо, заводские номера с 2107 по 2110.
23 августа 2021 года на АСЗ состоялась церемония закладки для ВМФ России двух первых корветов по данному контракту - «Грозный» (заводской номер 2105) проекта 20380 и «Буйный» (заводской номер 2107) проекта 20385, которые стали, соответственно, пятым корветом проекта 20380 и первым корветом проекта 20385, строящимися на данном предприятии.
К настоящему времени АСЗ осуществил по предшествуюшим контрактам строительство для Тихоокеанского флота четырех корветов проекта 20380. Контракт на строительство двух первых тихоокеанских корветов проекта 20380 с заводскими номерами 2101 и 2102 был заключен АСЗ с Министерством обороны России еще 26 января 2006 года. Головной для АСЗ корвет проекта 20380 "Совершенный" (заводской номер 2101) был заложен на предприятии 30 июня 2006 года, но превратился в долгострой и в итоге был выведен из эллинга завода в спусковой и транспортный плавучий док "Зея" только 22 мая 2015 года. Корвет Совершенный" начал заводские ходовые испытания 30 января 2017 года и был передан ВМФ России во Владивостоке 20 июля 2017 года. Второй корвет "Громкий" (заводской номер 2102) был заложен на АСЗ только 20 апреля 2012 года, выведен из эллинга завода в плавучий док "Зея" 28 июля 2017 года и был сдан ВМФ России во Владивостоке 25 декабря 2018 года.
4 июня 2015 года АСЗ заключил контракт на постройку третьего и четвертого для завода корветов проекта 20380 с заводскими номерами 2103 и 2104, сроком исполнения был 2020 год. Церемония закладки для Тихоокеанского флота корвета «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» проекта 20380 (заводской номер 2103) состоялась на АСЗ 22 июля 2015 года, 12 сентября 2019 года состоялась церемония вывода этого корвета из эллинга завода в плавучий док «Зея», а 21 октября 2019 года корабль был физически спущен на воду из плавучего дока. 25 мая 2020 года корвет «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» был введен в плавучий док «Зея» для транспортировки на сдаточную базу АСЗ во Владивосток. Корвет в доке был начат буксировкой во Владивосток 3 июня 2020 года и прибыл туда 16 июня. 30 сентября 2020 года корвет впервые вышел из Владивостока на заводские ходовые испытания. Церемония подъема Военно-морского флага на корвете «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов» состоялась во Владивостоке 25 декабря 2020 года.
1 июля 2016 года в Комсомольске-на-Амуре на АСЗ состоялась церемония закладки для ВМФ России второго по данному контракту корвета «Резкий» (заводской номер 2104), который 1 июля 2021 года был выведен из эллинга в плавучий док «Зея», а затем в июле спущен на воду. Отправка «Резкого» в плавучем доке «Зея» на сдаточную базу АСЗ во Владивосток запланирована на 1 октября. Заявлялось, что корабль планируется сдать ВМФ России в конце 2021 года. Однако на церемонии вывода корвета из эллинга 1 июля контр-адмирал Евгений Сирота дословно заявил, что «в 2022 году мы поднимем флаг на корвете «Резкий», и он войдёт в состав Тихоокеанского флота».
Церемония закладки для ВМФ России корвета «Бравый» (заводской номер 2106) проекта 20380 на АО «Амурский судостроительный завод» в Комсомольске-на-Амуре 29.09.2021 (с) komcity.ru и АО «Амурский судостроительный завод»
40000. На каждго ребенка побывавшего в резиденшиал скул. Родители и дедушки с бабушками тоже елиджибл. Вангуется пара миллиардов денег налогоплательщиков на выплаты. Правительство пыталось вяло отпираться, но его быстро убедили в том, что лох платит всегда.
Детей в школе уже две недели накачивают чувством вины. Спрашиваю отпрыска: чем в школе занимались? Он: Про резиденшиал скулз слушали рассказы.
Ща мне расскажут тут какое я жестокосердечное говно, но это не снимает риторического вопроса: Доколе? Когда все обиженые от времен кроманьонских уже получат свое и обнулятся?
Для справки.
В 1831 году была открыта первая резиденшиал школа. По мандату Британской Империи. Население Канады на тот момент 553тыс человек. Во разных кстати колониях были, в Австралии, в Индии.
Последняя резиденшиал скул закрыта в 1996м.
Гадкий комментарий (я был бы не я без него)
Кстати люди за школы с проживанием в США большие деньги платят. В Индии система бординг скулз, что выросла из того же католического корня, что и в Канаде трансформировалась в систему крутейших частных школ. Как по разному бывает.. Как в эволюции. Сначала был luca. один на всех. А дальше кто человеком стал, кто червем. А кто как был на старте the comb jellyfish, так выше и не поднялся. (мне про это ребенок рассказал) Ну да ладно.
Вобщем моего семилетнего уже прокачали и бременем белого человека и рассказами о полезной и здоровой пище, которая должна лежать в ланчбоксе. А две недели всего прошло. Я боюсь даже думать, что будет дальше. 11 лет впереди.
Белорусские гэбэшники пришли задерживать программиста, он застрелил одного из них — но и сам погиб от ответного огня.
Белорусские (лоялистские) телеканалы выложили видео, смонтированное из трёх источников: с двух чекистских камер и с той, которую программер сам установил в квартире.
Естественно, тут же подтянулись эксперты (нет, даже — Эксперты), которые объявили всё «фейком» и «постановкой».
Кого-то удивило, что чекисты без брони были, кто-то — умудрился не увидеть дым из ружья (на светлом фоне обоев не очень явный — но точно есть), кому-то не понравилось спокойствие жены этого Зельцера. Кто-то — удивился, что раненый чекист, получив в живот двенадцатый калибр с близкого расстояния, ещё совершает какие-то телодвижения секунд десять.
На самом деле, записи выглядят вполне достоверно. В том числе — и то, как бестолково действовали эти силовые ребята, перекрывая друг другу линию огня.
Они обычно так и действуют. Особенно, когда не ожидают реального сопротивления. Что не при каждом задержании их гасят — так лишь потому, что обычно и не сопротивляются.
Я же сказал бы, здесь две главные странности.
Первое — почему вообще так быстро запись была обнародована. Могли бы и просто отделаться сообщением, мол, так и так, офицер КГБ героически погиб при задержании опасного преступника, но тот тоже ликвидирован. Зачем показывать детали того, как это было? (Когда было действительно бестолково, непрофессионально).
В действительности же, и сам факт гибели чекиста — вовсе не так уж полезен лоялистскому пиару. Некоторые считают, что такие факты ожесточают силовиков и заставляют их сплотиться — но это не всегда предсказуемо, на самом деле.
Думается, было предположение, что эта парочка могла стримить происходящее. По крайней мере — скидывать видео какому-то доверенному знакомому за пределами белорусской юрисдикции. Поэтому — решили действовать на опережение. Показать, что сотрудники представились как «милиция», уговаривали открыть дверь, прежде чем вломиться — и что Зельцер на самом деле выстрелил первым. И что погибший — всего один (а то ведь могли пойти слухи, что и всю группу положили).
Вторая же странность — следующая.
Как выяснилось, погибший — не просто чекист, а боец «Альфы» (это объясняет, почему, получив смертельное ранение, он ещё какое-то время двигался: ну, хоть как-то их всё-таки тренируют). И судя по тому, что его называют по позывному («Нирвана» ранен!»), другие — его коллеги. По крайней мере — часть их группы.
Обычно же задержаниями белорусских оппов занимаются, насколько в курсе, менты. Высылать по душу какого-то программера, пусть даже и допускавшего крамолу в своём блоге, целый косяк альфовцев — ну, как-то слишком жирно, что ли?
Другое дело, если он не только допускал крамольные высказывания в блоге, за что бы его собирались «проработать».
Другое дело — если он был вовлечён во что-то более серьёзное.
Можно посмотреть и с его стороны.
Вот он программер, довольно успешный молодой парень, хороший специалист с хорошими перспективами.
Тут — к нему ломятся менты.
Да, он может подозревать, что его загребут и будут пропесочивать за крамольные высказывания. Может, даже срок впаяют. Может, и реальный.
Но всё равно, это повод, что ли, стрелять в ментов — чтобы гарантированно словить пулю в ответ или получить «вышку»? Для преуспевающего-то парня исключительно мирного образа жизни? И только потому, что он год назад волонтёрил на митингах (но, говорят, не очень активно) да пописывал чего-то в блоге?
И вот так вот ещё спокойно, невозмутимо это сделать, оказать сопротивление и принять смерть? И встав так, чтобы получше было видно в заранее укреплённую камеру?
Другое дело, если он ждал этого визита, был морально готов и при этом точно знал, что живым из застенков не выйдет. Что его по-любому будут пытать, калечить, и потому — пропадать так с музыкой. И с собой на тот свет прихватить «опричничка».
То есть, я допускаю, что он реально был инсургент-подпольщик, и не последнего разбора — и это объясняло бы, почему за ним послали именно Альфу, а не оперов с земли.
И я допускаю, что конкретно этот погибший гэбэшник — был замечательный парень. Возможно, и честный, и смелый, и душевный.
Что ж, в Гестапо тоже работало много хороших людей. Честных, смелых и по-своему душевных.
Но реальность такова, что фактически в Беларуси идёт гражданская война. Можно симпатизировать той или другой стороне (да, можно и у Лукашенко найти светлые какие-то стороны, хотя проблематично), но факт остаётся фактом: законность никого и нихрена давно уже не интересует, от слова «совсем». Это война, а на войне, обычно, одни хорошие люди убивают других хороших людей. В этом смысл всего замеса: уничтожать живую силу противника, подрывая его возможности к сопротивлению.
И, ей-богу, сколько бы ни было хороших людей среди белорусских силовиков, но после того, что они вытворяли прошлым летом — они серьёзно думают обижаться на то, что их стали гасить? Или — удивляться этому?
Что удивительно — так это что до сей поры их практически не трогали, практически не сопротивлялись.
Но не исключено, что скоро их будут просто вычислять, отлавливать, и — ещё один сгорел на работе, что называется.
Это может быть печально — но таковы реалии гражданской войны.
Режим первым пустился в беспредел, сам обрубил себе все возможности сколько-нибудь мирного решения политического кризиса — поэтому остаются только немирные выходы.
Тачанка – конная повозка с установленным пулеметом, направленным назад по ходу движения. Именно тачанка стала одним из символов гражданской войны в России в 1917-1922 годов. Пользовались такими средствами абсолютно все участники конфликта: Красная армия, Белое движение, многочисленные формирования из крестьян и казаков, просто бандиты и, конечно же, анархисты Махновцы.
Нет ничего удивительного в том, что вместе с романтичным флером вокруг тачанки уже в первой половине XX века сложилось множество заблуждений.
1. «А кто твой папка, а кто твоя мамка?»
Сказать, кто именно придумал тачанку первым, скорее всего невозможно. Ее «разработка» в годы Гражданской войны никак не документировалась. Справедливее всего будет предположить, что до использования тачанки вчерашние крестьяне додумались сразу в нескольких местах бывшей Российской империи.
Тем более, что для появления такого продукта народного творчества уже были предпосылки: впервые ставить пулеметы на повозки с целью ускоренной транспортировки попытались еще в русской императорской армии до революции. Однако, тогда это еще не были тачанки в полной мере, так как для ведения огня пулемет нужно было снимать. Скорее всего для крестьян, многие из которых повидали пулеметные повозки в Первую мировую войну на восточном фронте, решение установить тачанку на рессорную повозку напрашивалось само собой.
2. Откуда взялось название?
Здесь важно понимать, что не все участники гражданской войны называли рессорные повозки с пулеметами именно словом «тачанка». Например, формирования анархистов под руководством Нестора Махно, называли такие повозки украинским словом «нетичанка», которое по всей видимости произошло от польского «najtyczanka» и обозначает легкую повозку. Что же непосредственно до слова «тачанка», то самая популярная версия гласит о том, что название является продуктом искажения другого слова «тавричанка» от названия Таврической губернии Российской империи.
3. Почему именно «тачанка»?
Появление тачанки напрямую связано с особенностями эксплуатации пулемета Максим и качеством русских дорог. Дело в том, что при перевозке у пулеметов на обычных повозках по тогдашним дорогам Российской империи в оружии из-за тряски на ухабах очень быстро сбивался прицел. В результате после каждой транспортировки пулемет приходилось пристреливать вновь.
Совсем другое дело было, если взгромоздить расчёт на рессорную повозку, которая до войны использовалась главным образом для «мягкой» перевозки состоятельных пассажиров. Рессорные повозки ходили плавно даже по самым страшным ухабам и бездорожью, что позволяло не просто возить пулемет, но и использовать Максим сразу же после прибытия на место.
4. Не только «Максимы»
Хотя тачанка плотным образом ассоциируется с пулеметом Максим, ставили на повозку не только их. Более того, в годы Гражданской войны на тачанки устанавливали не только пулеметы. Иногда все участники конфликта помещали на них еще и минометы. Правда их было совсем не много. Так, в Красной армии на рессорные повозки монтировали 82-мм орудия для метания гранат.
5. «Удар с правой с разворота»
Не без помощи советского кинематографа за тачанкой закрепился образ этакой лихой повозки, с которой огонь вели прямо с ходу. Стрелять с тачанки на ходу действительно было возможно, однако, совокупность задокументированных случаев применения и воспоминаний участников Гражданской войны сообщает нам о том, что в первую очередь рессорные повозки с пулеметами использовались в качестве подвижных огневых точек: подъехал – развернул пулемет, открыл огонь, свернулся – уехал.
Важно понимать, что пулемет на тачанке был фактически сразу же готов к бою в отличие от пулеметных расчётов, которые перевозились на обычных повозках или телегах. На тачанках устанавливалось что-то вроде турели, позволявшей вращать Максим или даже поднимать его выше. Благодаря этому такие колесные расчёты могли действовать отдельно от пехоты и кавалерии, занимая в бою наиболее выгодную позицию для организации перекрестного огня. При этом тачанка сохраняла огромную мобильность как в бою, так и вне его. Последнее было особенно важно в условиях конфликта низкой интенсивности.
Самые крупные корабли с несколькими – от двух до четырёх – закрытыми орудийными палубами. Их главным предназначением был артиллерийский бой с себе подобными в составе «боевой линии». Отсюда и их название в большинстве европейских языков: Ship of the line, Navire de ligne, Navío de línea, Linieschip – словом, «линейный корабль».
Более лёгкие считались фрегатами, хотя не везде это название было официальным. Основным их признаком была всего одна закрытая орудийная палуба, хотя часто они имели и другие отличия – прежде всего увеличенное соотношение длины корпуса к ширине, обеспечивавшее более высокую скорость. Фрегаты идеально подходили для самостоятельных действий: охранение, разведка, крейсерская война на коммуникациях противника. Да и в боевую линию их тоже за милую душу ставили.
Самые же мелкие из кораблей – с орудиями только на верхней палубе – чаще всего именовали шлюпами. Лишь в XIX в. более-менее общепринятым стало их французское название – корвет. У них тоже было много талантов: дозорная служба, связь, охрана побережья и т. п., да и вражеских «купцов» могли пощипать.
В Российском флоте фрегаты появились при Петре I, корветы – в конце того же XVIII в. Так что страдать по поводу низкопоклонства перед западом сейчас, как минимум, немножко поздновато. А особенно забавно это выглядит на фоне того, какую долю нашей морской терминологии составляют другие «вражеские» слова.
Эпоха пара
Фрегаты с корветами сохранились и в период «междуцарствия», когда на кораблях соседствовали паруса и паровые машины. Но в начале XX в. военные флоты полностью перешли на механическую тягу, а роль фрегатов и корветов к тому времени уже взял на себя новый класс, названный по основной функции этих кораблей – крейсеры, которые поздней тоже разделились на два подкласса, лёгкие и тяжёлые.
Часть задач корветов легла на ещё один новый класс – выросшие из «истребителей миноносцев» эсминцы. Лёгкие быстроходные корабли, сочетавшие торпедное, артиллерийское, а затем ещё и противолодочное вооружение. А сами фрегаты и корветы на какое-то время сошли со сцены. Но при этом остались в воинских званиях многих европейских флотов:
Россия | Германия | Испания | Франция | Италия |
Капитан 1-го ранга | Kapitän zur See | Capitán de Navío | Сapitaine de Vaisseau | Capitano di Vascello |
Капитан 2-го ранга | Fregattenkapitän | Capitán de Fragata | Сapitaine de Frégate | Capitano di Fregata |
Капитан 3-го ранга | Korvettenkapitän | Capitán de Corbeta | Сapitaine de Corvette | Capitano di Corvetta |
Возвращение
Весной 1939 года в Англии внезапно задумались, а чем они в случае чего будут защищать коммуникации от немецких подлодок. Эсминцев на это дело не напасёшься, даже с учётом упрощённых «эскортных» эсминцев и шлюпов. Так что решили наштамповать ещё и маленькие противолодочные сторожевики на базе проекта китобоя. Дёшево и сердито. Почему эту мелочь пузатую обозвали корветами – так и осталось загадкой.
Самыми массовыми из них стали 925-тонные корветы типа «Флауэр» с минимальным вооружением. Вместо дорогой турбины у них была паровая машина, обеспечивавшая аж 16 узлов скорости. Для сопровождения транспортов этого хватало, но вот гоняться за подлодками было уже проблематично.
Мореходность «цветочков» тоже оставляла желать лучшего, и в 1941 году британцы начали строить сторожевики покрупней – 1400-тонные корабли типа «Ривер» с выросшей вдвое дальностью. На них ставили уже две паровые машины – что подняло скорость до 20 узлов – и более серьёзное вооружение. Поначалу их без затей называли «двухвинтовыми корветами», но затем переклассифицировали – как вы уже догадались – в фрегаты.
Что любопытно, их американские кузены корабли с похожими задачами, что они строили для себя, именовали эскортными эсминцами (Destroyer Escort, сокращённо DE), в то время как для аналогов британских «Риверов» на базе гражданских проектов, что они строили для поставок союзникам по Ленд-лизу (в том числе и для СССР), – они ввели отдельный класс «патрульный фрегат» (Patrol Frigate, PF).
Современность
После окончания Второй мировой в доминирующих на планете ВМС США эта терминология неоднократно менялась. Пока в конце концов (в 1975 году) не устоялась нынешняя схема, почему-то именующаяся «классификацией НАТО», хотя это, конечно же, чисто американская классификация.
Сейчас фрегатами называют корабли дальней морской и океанской зоны, размером поменьше эсминцев. Кроме традиционных эскортных функций – противолодочной и противовоздушной обороны соединения – современные фрегаты способны и к самостоятельным действиям против надводных и береговых целей. Так что во многих флотах они фактически заняли нишу эсминцев предыдущих поколений.
К корветам же относят всё, что между катером и фрегатом, и предназначено для действий в ближней зоне. И точно так же наблюдается тенденция делать их не узкоспециализированными, а многоцелевыми, сочетающими как эскортные, так и ударные возможности.
Наши фрегаты и корветы
С недавнего времени в ВМФ РФ тоже появились «официальные» фрегаты и корветы. Некоторые сочли это банальным обезьянничаньем, «переходом на классификацию НАТО». Однако это не выдерживает критики, так как никто не переклассифицирует уже имеющиеся сторожевые, противолодочные, малые ракетные корабли и прочее.
Фрегатами у нас называют лишь корабли новой постройки типов «Адмирал Григорович» (проект 11356Р) и «Адмирал Горшков» (проект 22350). А корветами – корабли типа «Стерегущий» и их развитие (проекты 20380, 20385 и 20386). При том, что их наши заклятые «партнёры» относят тоже к фрегатам. Единственное пока исключение – серьёзно модернизированный (в сторону повышения его универсальности) большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Шапошников» проекта 1155.
К сожалению, актуальное «Руководство по классификации кораблей и судов Военно-Морского Флота» традиционно является секретным. Так что можно лишь предположить, что в нашем флоте введён новый класс «многоцелевой корабль» (в отличие от прежних «специализированных»), разделённый на два подкласса – «фрегат» и «корвет».
Пресловутая «спираль истории» сделала очередной оборот и вернулась к истокам. Как и положено – на новом уровне.
Я написал пост об акции по кредитной карте Tinkoff (https://ammo1.livejournal.com/1271407.html). Написал я его по своей инициативе. Никто не просил меня его писать и никто не давал за это денег.
Разумеется, в том посте все ссылки реферальные: за то, что люди получат эту или другую карту или оформят страховку, мне будет начислен бонус. Эти деньги я трачу на лампочки, батарейки и различные устройства для тестов, а также на оборудование и приборы для этих тестов. Благодаря этим деньгам, в блоге появляются многие публикации на техническую тематику. Я ни от кого не скрываю, что ссылки реферальные и явно пишу об этом в посте.
При этом я всегда придерживаюсь принципа полезности публикации для читателей. У Тинькова действительно полезные и выгодные карты. Эта акция действительно позволяет хорошо сэкономить тем, кто много летает. Я действительно много лет пользуюсь дебетовыми и кредитной картой этого банка.
Такая публикация приносит пользу как читателям (я рассказываю о полезной акции и хороших продуктах, а потом буду публиковать результаты тестов батареек и лампочек, купленных на реферальные деньги), так и мне (у меня появляется возможность покупать то, что нужно для тестов и обзоров, не тратя на это свои деньги).
Я считаю, что реклама, это размещение информации о каком-либо товаре и услуге за деньги. У рекламы обязательно должен быть заказчик. А тут получается, что заказчик я сам что-ли? И сам у себя бесплатно рекламу заказал?
Считаю, что писать слово "реклама" в тэгах и тексте некорректно, так как за публикацию я ничего не получал и меня никто не просил её делать.
Как вы считаете, должен ли я был как-то дополнительно пометить такой пост и если да, то каким образом?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Фотографии с совместным учений сил спецназа России и Пакистана на территории Южного Военного Округа.
Мы как то с вами пытались разобраться Почему кошки мурлыкают, а теперь вот такой вопрос: почему кошки так любят залезать в коробки?
Равнодушие вашей кошки к новому роскошному специальному домику — весьма распространенное явление. Но есть предмет, который гарантированно пробудит её интерес. Этот предмет — простая коробка. Абсолютно любая коробка — размер и форма не имеют никакого значения. Поставьте коробку на пол, стул, или книжную полку и наблюдайте за тем, как ваша кошка быстро её «освоит».
Так что же нам делать со странной силой притяжения пустых упаковок, действующей на наших домашних любимцев? Как и многие другие очень странные вещи, которые делают кошки, наука ещё не полностью разгадала эту кошачью тайну. Однако, можно утверждать, что коробка будет в них инстинкт хищников: кошки нападают из засады, коробки служат им укрытием во время охоты и дают защиту при отступлении. Но это не единственное объяснение.
Специалисты в области биологии и ветеринарии нашли ещё несколько интересных объяснений. И когда вы с ними познакомитесь, сразу поймете, что кошки не просто любят коробки, а действительно очень в них нуждаются.
Ящик с усами
Как известно, понять кошку чрезвычайно трудно. Обычно эти животные плохо поддаются изучению. Тем не менее, есть значительное количество исследований кошачьего поведения, проведённых на лабораторных кошках. Эти исследования, многие из которых направлены на улучшение среды обитания животных, проводились более 50 лет, и пришли к одному абсолютно ясному выводу: ваш пушистый друг в замкнутых пространствах чувствует себя комфортно и безопасно. В напряжённых ситуациях коробка или что-то похожее на неё, может иметь огромное влияние и на поведение, и на физиологию кошки.
Ветеринар Клаудия Винк из Утрехтского университета в Нидерландах — одна из исследователей, изучающая уровень стресса в кошачьих приютах. Работая с домашними кошками в приюте для животных, Винк давала одной группе недавно прибывших кошек доступ к укромным коробкам, а другую группу лишала любых укрытий. В результате она выявила значительное различие в уровне стресса у кошек, имеющих убежище, и у кошек, лишённых его. Животные из первой группы привыкали к новой обстановке быстрее, были гораздо меньше подвержены стрессу на начальных этапах жизни в приюте, и легче шли на контакт с людьми.
Это имеет смысл, если учесть, что первая реакция почти всех кошек в стрессовой ситуации — убежать и спрятаться. «Затаивание — поведенческая стратегия вида, помогающая животным справиться с изменениями окружающей среды и стрессами», — говорит Вина.
Это относится как к диким, так и к домашним кошкам. Только вместо того, чтобы спрятаться на вершине дерева, в норе или пещере, ваш питомец может найти убежище в обувной коробке.
Коробка (анти-) социальный барьер
Также важно отметить, что кошки действительно не умеют решать конфликтные ситуации. Цитата из книги Дэниса Тернера и Патрика Батесона
«Домашние кошки: биология их поведения»: «Кошки не разрабатывают стратегии урегулирования конфликтов так, как это делают стадные и более коммуникабельные виды животных. Поэтому они могут попытаться обойти враждебные столкновения».
То есть вместо решительных действий кошки склонны просто спрятаться от проблем. Коробка в этом смысле может представлять собой безопасную зону, место, в котором источники беспокойства, враждебности и нежелательного внимания просто исчезают.
Проблема в том, что подобное объяснение делает коробку знаком «тяжёлого» характера кошки и подверженности её стрессам. Однако, не знаю, как вам, но мне кошка Мару из видео, представленного ниже, совсем не кажется напряжённой или напуганной.
Принцип «If it fits, I sits» («Если помещусь — залезу»)
Внимательные наблюдатели отметят, что кроме коробок многие кошки выбирают другие странные места для отдыха. Некоторые сворачиваются калачиком в раковине. Другие предпочитают обувь, миски, сумки, кофейные кружки и другие небольшие ограниченные пространства.
Это подводит нас к другому ответу на вопрос, почему вашей кошке нравятся очень маленькие коробочки (и другие, казалось бы, неудобные места): это холод.
По данным исследования 2006-го г. Национального научно-исследовательского центра, термонейтральная зона для домашней кошки составляет 30 — 36 градусов по Цельсию. Это диапазон температур, в котором кошке комфортно и не нужно вырабатывать дополнительное тепло чтобы согреться, или расходовать метаболическую энергию чтобы охладиться. Этот диапазон выше нашего на 10 градусов. Поэтому нередко вы можете увидеть кошку, растянувшуюся на горячем асфальте в середине жаркого летнего дня и наслаждающуюся солнечными лучами.
Это также объясняет то, почему многие кошки любят сворачиваться в крошечных картонных коробках и других странных местах. Гофрированный картон — отличный изолятор и помогает кошке сохранить тепло тела.
То же самое исследование показало, что температура жилых зон большинства кошек составляет приблизительно 22 градуса по Цельсию, что на 14 градусов меньше их термонейтральной температуры.
Итак, ответ найден: коробки — это теплоизоляционные, избавляющие от стресса зоны; места, где кошки могут спрятаться, расслабиться, выспаться, а иногда и устроить засаду на огромных, непредсказуемых обезьян, с которыми им приходится жить.
Вот еще несколько версий:
Запах и свойства картона. Часто кошка выбирает для отдыха стопку газет, книжные полки, письменный стол, картонную коробку или бумажный ящик. Такую привязанность к бумаге объясняют следующим образом: она хранит аромат, уют и тепло дерева. А кошка неравнодушна к дереву. Ведь оно напоминает ей о природе.
Привычка. Многих котят с самого рождения клали в картонную коробку. Да и рожают кошки часто в бумажной таре, вылизывают там своих котят, кормят их молоком. И все это с первых моментов жизни. Так сказать, привязанность к коробкам в крови, привита с молоком матери. Начните с первых недель брать котенка на руки, через год он будет сам проситься.
Игра. Это для нас, хозяев, «прятки» кошки воспринимаются как игра. А для мурки это инстинктивная потребность. Ведь коты – хищники. На охоте они прячутся, таятся, чтобы не спугнуть добычу. То же самое делает домашняя кошка. Она таится в коробке до поры до времени. Попробуйте пошевелить ногой – тут же почувствуете цепкие коготки и острые зубки.
Фото 1.
Фото 2.
Фото 3.
Фото 4.
Фото 6.
Фото 7.
Фото 8.
Фото 10.
Фото 11.
Фото 12.
Фото 13.
Фото 14.
Фото 15.
Фото 16.
Фото 17.
Фото 19.
Фото 20.
Фото 21.
Фото 22.
Фото 23.
Фото 24.
Вот еще немного интересной информации о кошках: вы знали например, что бывают Крылатые кошки или кошка с плоской головой? Посмотрите как Кошка спасает ребенка, а вот тут просто постим котиков. Вот кто такой Ирбис или снежный барс и не зря говорят, что Страшнее кошки зверя нет !
Кто приехал в аэропорт в ночи, за два часа до вылета, тот я) Хорошая новость: мир становится нормальней и такое больше делать необязательно, смело приезжайте «как раньше».Люфтханза - пупсики, даже не ворчали по поводу нескольких кило перевеса моих чемоданов с хлебом, гречей и водкой 😝
В Пулково немножко всё изменилось, магазин стал больше, новый бар открылся, но почему-то нигде нет нормального, наваристого, утреннего супа. Что может быть вкуснее по утрам?)
Вот вам по утрам что вкуснее всего? 😉
Модернизация танков Т-72Б до уровня Т-72БА проводилась на предприятии Уралвагонзавод в 1998-2005 гг. Среди прочего обновленные танки получили новую гусеницу с параллельным резино-металлическим шарниром (РМШ) от танка Т-90 , серьезно отличающеюся от прежней.
Танк Т-72БА танкового батальона 23-й мотострелковой бригады ( ранее 81-го мотострелкового полка 27-й мотострелковой дивизии)
По известным данным , к 2005 г. танками Т-72БА были вооружены 81-й мотострелковый и 152-й танковый полки 27-й мотострелковой дивизии , 276-й мотострелковый и 239-й танковый полки 34-й мотострелковой дивизии - всего восемь танковых батальонов. После неоднократных мероприятий по реорганизации и перевооружению , в 2021 г. танки Т-72БА остались лишь в двух батальонах - в 488-м мотострелковом полку 144-й мотострелковой дивизии ( наследнике 276-го мотострелкового полка) и в 21-й мотострелковой бригаде ( наследнице 152-го танкового полка ). Несколько единичных экземпляров есть в танковых батальонах 90-й танковой дивизии , 35-й и 60-й мотострелковых бригад. Куда же пропали еще шесть батальонов обновленных танков Т-72БА?
7 мая 2015 г. на параде в столице Казахстана г.Астана (ныне г.Нур-Султан) были впервые показаны танки Т-72БА, но что примечательно - с гусеницами СТАРОГО образца.
на всех известных мне снимках ( часть из них ниже ) казахских танков Т-72БА гусеницы СТАРОГО образца.
Судя по нумерации сейчас в Казахстане шесть танковых батальонов , из тринадцати имеющихся, вооружены танками Т-72БА. Как раз шесть "пропавших" батальонов из российских войск.
Новые гусеницы , вероятнее всего, были заменены на старые перед отправкой в Казахстан в 2015-2016-х гг. А снятые гусеницы уже шли для укомплектования вновь модернизируемых танков Т-72Б3. Вот такая моя версия.
Кстати , в 35-й мотострелковой бригаде тоже есть танк Т-72БА на старых гусеницах.
Шоумен, телеведущий и телепродюсер, сопродюсер, художественный руководитель и «резидент» шоу Comedy Club Гарик Мартиросян жёстко высказался о российских комиках, у которых появляются проблемы с законом после шуток. В интервью журналистке Ирине Шихман в рамках программы "А поговорить?" он назвал таких людей маньяками, мерзавцами и шизофрениками.
"Плевать я хотел на всех этих комиков. У меня нет никакой солидарности. Среди них шизофреники, маньяки, наркоманы, мерзавцы, отвратительные типы. Какая солидарность?" — заявил Мартиросян, комментируя недавнюю историю с Идраком Мирзализаде.
Мартиросян сказал, что не обязан и не собирается отвечать за тех, кто сам подставился и допустил такую ситуацию, в которой оказался за рамками российского законодательства.
"Плевать я хотел на всех комиков, у меня нет никакой солидарности! Среди них шизофреники, маньяки, наркоманы, твари, мерзавцы и отвратительные типы, какая солидарность? Правда, есть и хорошие юмористы, примерные отцы и приятные ребята, я их очень люблю, но я никогда в жизни не буду отвечать за комиков. Если кто-то когда-то подставился, ведет себя не по порядку, пусть сам отвечает за свои поступки. Никакой общности комиков, за которую я должен отвечать, не существует"
Всё верно: пусть отвечают по закону за свои поступки и действия и с какой стати должна быть "солидарность и коллективные поручительства, письма в "защиту"" в этом случае...
Как я уже рассказывал, я купил участок земли в Литве, в дополнение к уже существующему, и сейчас у меня земля 12 аров ( по русски это 12 соток, 40 на 30 метров ) в черте Вильнюса, в 12 км от центра. Встал вопрос о строительстве дома. Так как в Европе весь процесс строительства частного дома крайне регламентирован, то невозможно взять и построить себе дом, даже если вы по специальности строитель. Я не строитель, так что тем более. Поэтому мне приходится сейчас общаться с архитекторами здесь в Литве, и процесс получения разрешений и строительства весьма интересен.
Сначала вы должны обратиться в архитектурное бюро, которое закажет экспертизу участка, проверит его границы, геодезию, что уже стоит на участке, затем делается проект дома по вашим желаниям. Проекты стоят от 2000 до 5000 евро, и включают в себя согласования с администрацией города и района, а также получение всех разрешений. И тут выяснилось интересное.
Если на участке нет зданий, которые вы могли бы реконструировать, то выдается разрешение на новое строительство. С 1 января 2021го года в Европе разршается строить только дома энергоэффективности класса А++
Сегодня, хотя стоимость строительства по-прежнему является одним из основных факторов при возведении нового дома, все чаще наблюдается тенденция к экономически эффективному решению - строительству энерго- и экономически эффективного дома, который многие называют Passivhaus. Название было придумано немецким институтом, когда он впервые построил здание, потребляющее менее 12 кВт/ч на квадратный метр в год. В Литве такие дома официально называются "энергоэффективными зданиями" и классифицируются как дома класса А, А+ и А++. Эти дома уютные, теплые, комфортные, энергоэффективные и экономичные. Они не требуют мощной системы отопления, поскольку имеют специальную изоляцию и используют пассивные источники энергии: солнечную энергию, тепло почвы, температуру человеческого тела, тепло от освещения и бытовых приборов. Это экологически чистый дом, который отличается от обычных зданий очень хорошей теплоизоляцией, качественным и экономичным размещением окон и вентиляции, а также гораздо меньшими затратами на электроэнергию. Еще раз - это не мечта, а новый дом построенный после 1 января 2021 года не может быть классом ниже А++!
Дома высших энергетических классов A+ и A++ и дома, сертифицированные Passivhaus, наиболее отличаются по энергозатратам от домов классов B, C, D и ниже. "Сертифицированные дома Passivhaus потребляют не более 15 кВт/ч в год на кв. м по сравнению с энергопотреблением обычного дома, что составляет 80-85% прироста энергосбережения (однако максимальное годовое энергопотребление для каждого класса А+ и А++ различно и определяется по следующим формулам: А+: <170хАп-0,30; <А++: 173хАп-0,36, поэтому чем больше дом, тем выше требования, но чем больше дом, тем легче достичь этих результатов). Дом класса А++ должен использовать большую часть потребляемой энергии из возобновляемых источников, другими словами, солнечной фотоэлектрической установки или других подобных установок. И вот тут оказывается, что такой дом нельзя отапливать ни дровами, ни газом, так как это не возобновляемые источники тепла.
К моему участку подведение газа стоило бы 2,400 евро и заняло бы месяц полтора. Оставляешь заявку на сайте компании, тебе звонят и согласовывают дату и подробности. Но нет - теперь это невозможно. Отапливание газом не подходит под А++ требования! Также как устройство камина кстати. A++ - самый высокий класс, обозначающий здание, которое практически не потребляет энергию и даже вырабатывает большую часть собственной энергии. С 2021 года все дома/здания должны будут соответствовать самому высокому классу энергоэффективности - A++. Дома класса А++ используют различные источники энергии: солнечную энергию, энергию электроники и бытовых приборов, тепло почвы, даже тепло человеческого тела (т.е. возобновляемые и невозобновляемые источники). Однако следует отметить, что разница для дома класса А++ заключается в том, что большая часть потребляемой энергии должна поступать из возобновляемых источников (например, ветряные турбины, солнечные батареи и т.д.). То есть реально для отопления такого дома можно использовать только системы воздух-воздух, воздух-вода, и геотермальные.
Реально ставят в Литве сейчас либо геотермальное отопление - в обслуживании и текущих расходах оно самое дешевое, но установка и оборудование самое дорогое - 8000 - 10,000 евро, или системы воздух-вода, они стоят 4000 - 6000 евро, а эксплуатация их дороже чем геотермальное и чем газ. Эффективность их в потребляемой и отдаваемой энергии обычно 3.5 - то есть потребляя 1 киловатт электроэнергии, они отдают 3,5 киловатта в дом. Только если температура воздуха становится менее минус 15, эффективность их падает до 1. То есть начинается отопление просто электричеством. Такие температуры в Литве не держатся долго, поэтому эффективность таких систем довольно высока. Летом они способны подавать и холод в дом, а современные установки уже идут вместе с бойлерами для нагрева воды. Их еще называют тепловыми насосами.
Такие системы массово продаются — вот например на дом до 170 метров
Для тех домов, что уже построены, государство стимулирует переходить на эти системы, выдавая как безвозмездную помощь 50% стоимости оборудования. Также такие системы совмещают с солнечными панелями, на установку которых также дается государством помощь в размере до 50% стоимости оборудования и установки. И уже совсем не редкость увидеть такие панели на крышах домов в частном секторе
Дома A++ характеризуются высокой энергоэффективностью благодаря комплексному решению (внутренние инженерные системы, герметичность здания, теплоизоляция). Следует отметить, что энергоэффективные дома потребляют не более 15 кВт/ч энергии в год на квадратный метр жилой площади. Строительство такого дома не только оказывает положительное влияние на мировой энергетический рынок, но и является примерно в 10 раз более энергоэффективным и экономичным, чем обычный дом, что дает вам прекрасную возможность сэкономить и деньги. Такие дома затем в обязательном порядке принимает комиссия, поэтому получить разрешение и построить черти что не получится. Фактически это дома термосы, которые оборудованы рекуперацией тепла, а в сумме с солнечной электростанцией не потребляют вообще ничего из энергии извне.
Фильтры в таком доме также удаляют из наружного воздуха пыль, пыльцу и другие мелкие частицы, которые могут вызвать аллергические реакции. Самое главное, что дом с высокой энергоэффективностью также обладает максимальной герметичностью, чтобы холод не проникал зимой, а жара не проникала летом. Для тех, кто живет в шумных районах, важно, чтобы дом был свободен от внешних звуков, при этом большая теплоизоляция ограждающих конструкций и окна с тройным остеклением затрудняют проникновение шума внутрь дома. Поэтому жители домов класса A++ или Passivhaus всегда могут наслаждаться свежим, чистым воздухом, тишиной и покоем, легкой прохладой летом и уютным теплом зимой. Кроме того, жители тратят всего 10-20 евро в месяц на отопление, в то время как проживание в доме класса А++ обходится почти в 0 евро! И это совсем не заоблачное будущее, как многим кажется сейчас в России. Еще раз, на территории ЕС строительство других домов запрещено уже с 1 января 2021 года!
А теперь почему Газпром, взвинтив цены в Европе в этом сезоне, сам себе стреляет в ногу.Пока цены на газ в ЕС оставались на вменяемом уровне, отопление газом в старых, уже построенных, домах было привлекательным. Но уже в этом сезоне предварительные оценки говорят, что стоимость отопления в ЕС будет выше на 50% этой зимой. Да это временно, но сам факт. При этом электроэнергия подорожает, но вот на 22 год предлагают заключить договор по 0.17 цента киловатт вместо 0.15 сейчас. И это не 60% подорожания как вы понимаете. Что будет делать потребитель в этих условиях? При том, что государство дает помощь в размере 50% от переоборудования? Я разговаривал с двумя владельцами домов. Один уже поставил воздух вода систему вместо дров, и получил помощь, вторая собирается ставить вместо газа.
Вы можете сказать, что электроэнергия не берется из воздуха. Ну да, вот например энергобаланс Литвы на 2019 год. 62% это импорт, экспорт 19%, а далее, тепловые электростанции дают всего 6%, а остальное все возобновляемые источники. И поставлена задача долю возобновляемых источников увеличивать каждый год, доведя ее в жилом секторе до 80%!
Рано или поздно такие требования появятся и в России, а пока на ваших же глазах происходит зеленый переход, которым любят пугать, они не пугаются, российских производителей нефти и газа. Им невдомек, что это не история какого то далекого будущего. Это происходит прямо тут и прямо сейчас. За прошедший год в Европе уже продано электромобилей больше чем дизельных автомашин. С 2021 года вновь построенные дома уже не могут использовать газ для отопления. И это происходит повсеместно и директивно в ЕС, поэтому изменения быстрые и значительные. Рост цены на газ за год в 20 раз! это еще один повод избавиться от этой зависимости. И что Россия будет продавать тогда? На что жить то?
Поэтому когда вы услышите, как Путин и Мишустин начнут голосить о карбоновой революции и мерах, которые России следует предпринять, вы не думайте что это фантастика. Изменения происходят и они огромны. Мир отказывается от получения энергии в процессе сжигания чего либо. И это видно даже на примере строительства просто частного дома.
текст от Александр Тубман.
Почему? На это никто не отвечает. Тема, скрытая не только от соседей, но и от зрителя. Так, на вопросы: «Что, Людк, в отпуск?» и «А чего одна, где твой-то?» следует торопливый ответ матери: «Тише, дядь Мить. У неё чего-то там с Генкой не заладилось. Мы не спрашиваем». В другой сцене мы наблюдаем скандал и взаимные обвинения.
Надежда припоминает, как Людка сбежала обратно: «А как хвост тебе в городе прижало, куда ж ты, милая моя, прибежала? К маме!» Так. Прижало хвост. И опять – неясно, каким образом. Чтобы понять, обращаемся к одноимённой пьесе Владимира Гуркина, по которой была снята комедия Владимира Меньшова.
К слову, пьеса так себе - тот случай, когда экранизация прославила средненькую вещь. В фильме эти -чо? -ничё! и ёшкины коты гармоничны, а в качестве драматургических реплик - нарочиты и смотрятся грубо. Зато в тексте всё более подробно, и мы узнаём даже название города. Действие-то происходит в Сибири.
«А как в Иркутске прижало хвост – куда прилетела? А-а. Ничё не надо стало: и муж не нужен, и город не нужен…». Людка обращается к бабе шуре, ища поддержки: «Я ж молилась на них… Думала, у меня дом есть, мой дом… Приехала, на жизнь свою дырявую поплакалась. А вот… Это, оказывается, мне просто хвост прижало. Вот ведь как».
Министерство юстиции Российской Федерации
Дополнены реестры иностранных средств массовой информации и незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
29 сентября 2021 г. во исполнение требований действующего законодательства Российской Федерации в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, включены Важенков Артем Валерьевич, Верзилов Петр Юрьевич, Грезев Александр Викторович, Гурман Юрий Альбертович, Гусев Андрей Юрьевич, Егоров Владимир Владимирович, Жилинский Владимир Александрович, Жилкин Владимир Владимирович, Иванова София Юрьевна, Карезина Инна Павловна, Каткова Вероника Вячеславовна, Кильтау Екатерина Викторовна, Ковин Виталий Сергеевич, Костылева Полина Владимировна, Кузьмина Людмила Гавриловна, Любарев Аркадий Ефимович, Лютов Александр Иванович, Петров Алексей Викторович, Пигалкин Илья Валерьевич, Пискунов Сергей Евгеньевич, Смирнов Сергей Сергеевич, Тихонов Михаил Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью «ЗП» и общество с ограниченной ответственностью «Зона права».
Кроме того, во исполнение требований действующего законодательства, в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента, включен медиапроект «ОВД-Инфо», а реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, дополнен Автономной некоммерческой организацией «Нижегородский центр немецкой и европейской культуры» и Ивановской областной общественной организацией «Центр гендерных исследований».
via
28.09.2021 Администрация видеохостинга YouTube заблокировала два канала Russia Today на немецком языке. Об этом во вторник, 28 сентября, сообщила главный редактор RT Маргарита Симоньян в Telegram. Она написала, что оба канала были удалены без возможности восстановления, однако причин блокировки не пояснила.
Как сообщили агентству dpa в пресс-службе Google, каналы RT DE были удалены из-за нарушения правил о ложной информации про коронавирус. "RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной информации о COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео. Во время приостановки прав владельцы канала пытались обойти ограничения, используя другой канал; в результате оба канала были закрыты за нарушение условий использования YouTube", - уточнили в Google.
https://p.dw.com/p/410En
По-своему логично. Если в "цифровом мире новой нормальности" covid-19 является глобальной религией типа ваххабизма, то роль Талибана достается самой большой цифровой монополии.
Кстати, симптоматично, с какой легкостью нынешние лидеры бывшего "свободного мира" нашли общий язык с лидерами талибов.
...Такие дела...
Тведущая, актриса кино и народная артистка России Ангелина Вовк рассказала, что ее пенсия не отличается от тех, что получают все советские граждане, но ей платят надбавку. В студии программы "Секрет на миллион" Вовк вспомнила, что в советские годы у народных артистов было множество льгот, теперь их нет, но это звание благодаря мэру Москвы Сергею Собянину добавляет к пенсии 30 тысяч рублей.
"Я получаю пенсию такую, как все советские люди: 17 с копейками тысяч. И плюс 30 тысяч за звание заслуженной артистки России. Но пенсии на все не хватает. Конечно, обидно. Ездить куда-то не могу"
"От бесплатных путевок, например, в санатории Ангелина Михайловна отказывается. «Может, и выбью что-то, если попрошу, но не факт что такая путевка меня устроит. Я не люблю внимания, вопросы. А путешествовать на 50 тысяч (добавлю еще три) невозможно. Но я работаю, получаю дополнительные деньги. Поэтому могу себе позволить путешествия"
При этом Ангелина Михайловна умудряется откладывать средства на черный день. Однако все эти сбережения в рублях, поэтому они стремительно тают.
"Конечно, какой-то зонтик должен быть. Заначка у меня, к сожалению, в рублях, а не в долларах. Мама мне говорила: «Думай о старости, у тебя же нет наследников». А я всегда легко к деньгам относилась"-заключила Вовк в программе «Секрет на миллион» на канале НТВ.
28 сентября в Минске силовики из КГБ пришли в многоквартирный дом на улице Якубовского, чтобы провести очередной обыск, но встретили сопротивление. Сотрудник IT-компании EPAM Systems Андрей Зельцер достал охотничье ружье и открыл огонь, когда чекисты вломились в его квартиру. По официальной версии, мужчина смертельно ранил силовика и был убит ответным огнем. В этой истории остались две вдовы, двое детей без отцов и несколько крупных несостыковок. «Новая» собрала все, что известно сейчас о перестрелке с КГБ.
Комитет госбезопасности Беларуси отчитался о гибели своего сотрудника около 17:00 во вторник, и буквально сразу же после этого провластные белорусские телеграм-каналы начали публиковать видео перестрелки, смонтированное довольно странным обраом.
Съемка ведется и из-за спины силовиков (можно предположить, что КГБ планировал провести оперативную съемку), и изнутри квартиры. В последнем случае мы видим самого стрелка и его жену, фиксирующую происходящее на телефон. При этом кто и зачем заранее снимал момент стрельбы по чекистам — неизвестно. В ролике нет съемки с места, где стоит супруга Зельцера, камера находится с другой стороны — предположительно, на шкафу.
«Димку, вытаскивай!» — кричат силовики в финале видео, заканчивающегося под звуки стрельбы.
Однако моменты ранения Зельцера и бойца КГБ не показаны, мы лишь видим, как под силовиком растекаются красные пятна, а затем начинается хаотичная стрельба прямо в коридоре. Стрелок и убитый сотрудник КГБ ни разу не появляются в кадре одновременно.
На кадрах также можно заметить, что силовики, ломающие дверь, одеты в гражданскую одежду.
Димка из «Альфы»
«Димка» из видео, по официальным данным, скончался от ран в больнице. На следующий день после случившегося проект BYPOL, объединяющий экс-сотрудников силовых структур Беларуси, которые выступили против режима Александра Лукашенко, сообщил, что убитого силовика звали Дмитрий Федосюк. Он служил в элитном подразделении «Альфа» с позывным «Нирвана», в июне ему исполнился 31 год. По данным проекта, его мать также работает в госбезопасности — руководителем одного из подразделений центрального аппарата.
Дмитрий Федосюк. Фото: BYPOL
Эту информацию частично подтвердил и официальный представитель СК Беларуси Сергей Кабакович, который рассказал, что убитый правоохранитель — 1990 года рождения. По его словам, у погибшего остались супруга и малолетний ребенок, по версии провластных телеграм-каналов — четырехлетняя дочка.
Андрей из EPAM Systems
Хозяином квартиры, которую 28 сентября «навестили» силовики, оказался Андрей Зельцер. Ему тоже шел 32-й год. Мужчина, как выяснила «Наша Нива», работал ведущим аналитиком службы поддержки EPAM Systems, воспитывал сына восьми лет. Судя по инстаграму, Андрей увлекался фехтованием, занимался триатлоном, бегал марафоны, участвовал и в других спортивных соревнованиях.
С начала белорусских протестов он выступал в поддержку демонстрантов и призывал жителей Минска выходить на улицы.
Андрей Зельцер. Фото из соцсетей
«8-й день борьбы за лучшее будущее для нашей страны. 81 человек пропал без вести, более 7000 людей были задержаны, несколько человек погибло, правоохранительные органы в гражданском одеянии средь бела дня похищают людей, нелегитимный президент делает вид, что ничего не происходит.
Товарищи белорусы, как ваши деды победили на войне? У них тоже была боязнь выходить из дома? У них тоже была боязнь возразить фашистам? Думаю, что страх был. Но они как-то боролись со своим страхом»,
— писал он год назад на своей странице.
Судя по фото в другом инстаграм-аккаунте, который велся от имени Зельцера (первое фото появилось там в начале марта), охотничье ружье у мужчины все-таки было, предположительно, модели ИЖ-27 или схожей.
Фото ружья из инстаграма Зельцера. Предположительно, это охотничье ружье модели ИЖ-27 (МР-27)
Теща Зельцера в разговоре с «Нашей Нивой» заявила, что понятия не имеет, откуда у него появилось оружие.
«Я ничего не могу говорить или думать. Я в шоке, не понимаю, что происходит. Дочь — обычный продавец. Ничего не предвещало беды. Андрей очень хороший человек, прекрасный зять. Самый любимый человек. Спокойный, внимательный, рассудительный, добрый. Всегда помогает. Любая теща мечтала бы о таком зяте. Откуда у Андрея оружие, я не знаю. С его родителями мы пока общались только на тему внука», — рассказала она.
После того, как силовики застрелили Андрея Зельцера, они задержали и его 40-летнюю супругу, которая снимала происходящее на камеру и, по версии силовиков, тем самым соучаствовала в преступлении. Ребенок в это время был в школе.
Сейчас его мать — сотрудница сети магазинов косметики «Мила» — находится в изоляторе на улице Окрестина. Ее подозревают в соучастии в убийстве офицера КГБ.
Как пишет Зеркало.io, женщину зовут Мария Успенская. Пара сочеталась браком в 2011 году. «Она очень любила мужа и очень дорожила отношениями с ним. Они с Андреем ходили к психологам: проблем не было, просто для еще более крепких отношений», — рассказала изданию подруга Успенской.
По ее словам, во время выборов президента Беларуси летом 2020 года Успенская помогала вести подсчет людей, проголосовавших за Светлану Тихановскую.
Реакция
Почти сразу после СК с заявлением выступила и Генеральная прокуратура. Сотрудники ведомства отчитались о результатах проведенной проверки действий сотрудников КГБ, убивших Зельцера, и напомнили о возбуждении уголовного дела об «убийстве лица в связи с осуществлением им служебной деятельности» (ч.2 ст. 139 УК РБ).
Как утверждает прокуратура, сотрудники КГБ действовали «на основании закона» об органах госбезопасности: «Исходя из сложившейся обстановки, в ответ на вооруженное нападение применили огнестрельное оружие, причинив преступнику повреждения, от которых он скончался». При этом на видео силовики начинают ломать дверь, не предъявив удостоверений и оснований для обыска.
В прокуратуре заявили, что минчанин «обоснованно подозревался в совершении особо опасных преступлений, связанных с терроризмом». Но о чем идет речь, не объяснили.
Несколько дней назад партизанская группа «Чорны Бусел» отчиталась об атаке на базу ОМОНа в минском районе Уручье. Члены группы с помощью дронов сбросили две пятилитровые емкости с зажигательной смесью прямо на базу. При этом милиция Беларуси не сообщала о подобных атаках на свои здания.
О какой террористической деятельности говорят белорусские силовые структуры в контексте Зельцера — неизвестно. Атака с дронов — единственная за последнее время так называемая акция прямого действия в Беларуси, и Зельцер в этом не участвовал. В отряде «Новой газете» сообщили, что убитый не имел никакого отношения к «партизанам», а, по их мнению, стал одним из многих, к кому спецслужбы заходят с визитом.
Красные гвоздики, блокировка «Комсомолки» и гнев Лукашенко
К вечеру 28 сентября к зданию Комитета государственной безопасности Беларуси потянулись чиновники с цветами — чтобы почтить память убитого Дмитрия Федосюка. Члены Совета Республики, работники Секретариата и другие госслужащие.
Красные гвоздики, правда, к памятнику Феликсу Дзержинскому, несли и в других городах — Гомеле, Гродно.
Цветы у здания КГБ в Минске. Фото провластного телеграм-канала «Желтые сливы»
Не остался равнодушным и Александр Лукашенко, которого ЦИК назвал победителем президентских выборов год назад. Он пообещал, что «безнаказанным это не останется». Политик также поручил разобраться в произошедшем «буквально посекундно».
Тем временем в Беларуси начинают блокировать площадки, на которых публиковали доброжелательные воспоминания об убитом в собственном доме минчанине. Сегодня Мининформ Беларуси заблокировал доступ к сайту «Комсомольская правда в Беларуси». По словам главреда КП Владимира Сунгоркина, это связано с материалом про Андрея Зельцера: в статье, опубликованной на портале, были собраны воспоминания знакомых убитого. Они характеризовали его лишь с положительной стороны.
Александра Новикова, Корреспондент
Женщина не считает нужным объясняться перед обществом Фото: СОЦСЕТИ
История из Нижневартовска, где мужчина-мусульманин избил врача, осмотревшего его жену, обсуждают во всей России. Конфликт между медиком дерматовенерологом нижневартовской клиники Владимиром Жирноклеевом и 29-летним мужем пациентки Бахриддином Азимовым возник из-за того, что медик попросил его супругу показать ему кожу. Стандартная процедура, затем будничная фраза: "Все хорошо, кожа красивая". Но у самой 30-летняя Нилуфар, которая кстати работает медсестрой, осмотр у медика и его комплимент вызвал слезы, а у ее мужа - агрессию. Бахриддин жестко избил медика и теперь находится под домашним арестом. Однако его семья виновным его не считает. Все это время молчание сохраняла и сама Нилуфар.
Однако журналистам удалось дозвониться до виновницы скандала. Как выяснилось, сама она в поступке мужа не раскаивается. Более того, угрожает корреспондентам.
Врач был избит за осмотр Фото: СОЦСЕТИ
- Я не даю интервью. Я ничего не боюсь! Я просто не хочу усугублять ситуацию, оправдываться тоже не собираюсь, - заявила Нилуфар.
- Вам врач что-то плохое сказал?
- Вы - журналист, как этот врач. Я вот не хочу, а вы говорите – «надо»!
- А что вам врач такого сказал?
- Ничего не сказал. Не публикуйте мою личность. Зачем вы мне портите жизнь? Мне не нужна ваша помощь.
- Общество считает, что ваш супруг неправильно поступил.
- У него будет суд. И все будет по закону. Кто прав, а кто не прав, не имеет значения. Никто вас журналистов не просил вот так нас выставлять на посмешище. У меня нет никакого желания говорить про свою жизнь. Пусть все в обществе считают, как считают, я не против.
Женщина сама работает медсестрой Фото: СОЦСЕТИ
- Вы не хотите, чтобы общество вас поняло?
- Мне их понятия не нужны.
- Не думаете, что ваши коллеги станут к вам иначе относиться?
- А мне какая разница, как на меня коллеги будут смотреть. Вот только выставите хоть что-нибудь из моей личности. Это вам просто так не обойдется!
- А что не обойдется?
- Не надо выставлять мою личную жизнь.
- Вы не думаете, что за такое бить врача – это дико?
- Вам какое дело? Вы мне мешаете.
Теперь в деле разбирается СКР Фото: СОЦСЕТИ
- Что вам врач сказал?
- Не могу сказать. Вы такой странный. Вы добиваете человека.
- То есть, вы не считаете, что ваш супруг поступил неправильно?
- Я ничего не считаю. Меня нет.
После этого женщина отключила телефон и удалила свою страницу из соцсети. Сейчас в деле разбирается СКР.
источник
Я так думаю, что в законодательство РФ и, соответственно, судебную практику, необходимо ввести процедуру лишения гражданства и выдворения из страны - для граждан, ставших таковым относительно недавно и не желающих исполнять законы страны, чьё гражданство они так стараются получить.
И в обществе нашем, российском, поспокойнее будет, и эти "тожеграждане" задумаются над своими поведением, и не лучше ли - для них, в первую очередь - жить на своей родине в соответствии с теми понятиями и нормами морали, к которым они привыкли и которыми пытаются руководствоваться, проживая в нашей стране.
Подписчики Насти Каменских уже давно заметили, что у неё проблемы с лишним весом. На многих снимках она исправляет ситуацию с помощью фоторедактора, но, помогает не всегда.
Так, на днях она поделилась эффектными кадрами, на которых позирует в обтягивающем кожаном платье чёрного цвета, со стильным макияжем и массивными аксессуарами. «Чёрная пантера вернулась», - подписала Каменских публикацию.
Но, многие отметили, что пантера изрядно раздобрела и стала огромной.
«Платье только подчеркнуло полноту!», «Какая огромная!», «Зона бёдер просто громадная! Срочно худеть!», «Красиво, но такая большая ж…», - отреагировали поклонники певицы.
Мы же предлагаем вспомнить ещё более пикантные снимки Насти Каменских, где видно чуть больше.
Вы думаете, что только психологи такие испорченные, раз они многозначительно усмехаются при виде девушки с бананом? Нет, обычные люди еще более странные.
Начну с анекдота в тему:
Доктор рисует пациенту квадрат.
-Уважаемый, давайте мы немного поиграем. Какие у вас возникают ассоциации при виде этого рисунка?
- Ну это очень просто. На рисунке дом, в доме кровать, на кровати мужчина и женщина занимаются любовью.
Доктор делит чертой квадрат пополам, получилось 2 прямоугольника.
- А вот это что?
- Доктор, это дом, в котором 2 комнаты. В каждой комнате стоит кровать, и на каждой кровати мужчина и женщина занимаются любовью.
- Ну что ж, - Доктор проводит черту и на рисунке получается 4 квадрата, - А это тогда что?
- Доктор, по-моему, вы какой-то озабоченный маньяк
Даже когда мне сообщили, будто бы некие пользователи удивлены, зачем же в логотипе изображена стоящая на четвереньках девушка с аккуратными грудями, я долго не мог ее увидеть:
Суровый челябинский театр драмы и его суровый логотип.
Похоже, что у людей начинает съезжать крыша, раз даже в этом логотипе они увидели сексуальные образы.
Или же люди просто переиграли в развивающие игры для пикаперов. Не знаете игру? Ну например, берется любая фраза или фотография девушки и нужно быстро увидеть в них сексуальный подтекст, намеки на секс. Это им нужно для того, чтобы перевести любое общение к темам секса. Для тех целей, которые они преследуют, это имеет смысл, кстати. Научившись игре, любое слово может быть превращено в тему для сексуального диалога. Сверху, снизу, спереди, сзади, вставлять, брать, давать и так далее. Иногда даже интересно поиграть в это. (А еще, например, вы узнаете, что ананас — общепринятый символ свингеров)
Но только если не постоянно пребывать в этой игре, иначе любой собеседник начнет раздражаться и подумает, что вы озабоченный типок, который не может думать ни о чем другом.
А что видите вы в этом логотипе?
Вы спросите: "Лёва, а что собственно случилось?" Да ничего - сущий пустяк. Я ведь уже рассказывал вам о том, как сложно оказалось попасть в Катар: нужно доказательство прививки, PCR-анализ, сделанный до вылета, ещё один, который сделают на месте, а потом ещё и приложение надо поставить. Оно генерит ваш личный QR-код, и проводит цветовую дифференциацию, и т.д. По сути, этот код всегда должен быть зелёным, но у меня на второй день пребывания, вдруг ни с того ни с сего, он окрасился в серый цвет.
Если честно, я сперва этого даже не заметил: сел на метро и поехал смотреть на разные достопримечательности. Накануне я приехал, с третьей попытки активировал приложение, получил "зелёный" код, и несколько часов предъявлял его всем кто спрашивал.
Приложение Ehteraz было создано властями ещё весной 2020, а к маю того года оно стало обязательным для всех, кто хочет выйти из дома. Оно интегрировано в систему здравоохранения, которая сразу же уведомляется, если у кого-то обнаружили заражение, или если ты стоишь слишком близко к такому человеку.
Если у кого-то подтвердился диагноз Covid-19, то приложение на их телефоне тут же эту информацию получит, QR код станет красным, а приложение уведомит больного шарахаться от личных встреч с другими, пока за ним никто не приехал. Да-да, в каком-то там FAQ я видел, что к любому, чей код стал красным, выдвинется отряд специально обученных профессионалов. Не знаю, как вы, но я себе это представляю примерно вот так:
Кроме зелёного и красного есть ещё жёлтый человек, сидящий в карантине; и серый - кто-то, под подозрением, что он больной, но пока не подтверждённое результатами анализа. И вот именно в этот серый и превратился код в моём приложении.
Я, когда это впервые увидел, впал в панику: представил сразу как меня вежливо но настойчиво заталкивают в скорую и увозят в неизвестном направлении. И как меня отказываются завтра посадить на рейс, летящий домой. Я в тот момент специально приехал в центр посмотреть на небоскрёбы, но мне вдруг резко стало не до них.
Я подумал о том, что означает мой новый "серый" статус. За первые несколько часов пребывания в Дохе, мне пришлось показать свой тогда ещё зелёный код чуть ли не дюжину раз. И вот я представил, что все эти люди вдруг перестанут меня пропускать. В кофе-шоп. В метро. В подземный переход. И даже в мой отель.
Более того, подумал я. Ладно они просто меня не пустят куда-то. А ведь могут и позвать кого-то - всё из самых благих побуждений - ради общественной безопасности. Проверять эту гипотезу я совсем не хотел, однако она в тот момент показалась мне очень правдоподобной.
В момент все окружающие меня люди превратились в моих глазах во врагов-стукачей. Каждый был на волоске от того, чтоб вызвать ко мне ту самую команду профессионалов: "У нас тут 'серенький' турист гуляет на воле! Непорядок!"
Тут я понял, что нахожусь в очень серьёзной ситуации. Доха - город очень жаркий. На улице 40 градусов, долго не прогуляешь. А внутрь меня с серым QR-кодом никто не пустит. Ни в торговый центр, ни в кафе, ни в метро чтоб до отеля доехать. Да ещё пустят ли меня в сам отель под большим вопросом.
И тут я вспомнил, что накануне, после успешной активации приложения, я сделал скриншот своего зелёного кода. Я тогда даже написал о том, что разработчики умно расположили на экране рядом с этим кодом часы, чтоб нельзя было человека скриншотом обмануть. Однако, как оказалось на это никто и не смотрит.
Я вытянул ту картинку с зелёным кодом на домашний экран, и теперь мог её открывать по просьбам охранников, и небрежно размахивать телефоном перед их глазами. Это мне очень пригодилось - в течении следующих нескольких часов я таким образом проник в метро, парочку кафе и рестораны. Главное не давать виду, что стесняешься, и идти уверенно вперёд. Но это сказать легко. На самом деле каждый раз у меня был дикий прилив адреналина, и я всё дико опасался, что кто-то меня остановит: "Эй, парень! А почему у тебя под QR-кодом вчерашнее число написано?! Это что, СКРИНШОТ? Ты знаешь, что за подделку данных о здоровье в нашем самом гуманном из королевств предусмотрен срок до трёх лет?! Стой тут, я сейчас кой-куда позвоню."
Но я не подавал виду, что в моей голове разворачивается такая драма, и охранники скучающим взглядом косились на мой телефон, а затем махали рукой, чтоб я заходил. Каждый раз после такого я в уме поздравлял себя с тем, что додумался вчера сделать скриншот кода, пока тот был зелёным.
Добравшись в итоге до отеля я решил взвесить свою ситуацию. Не было никакого шанса, что на входе в аэропорт у меня не потребуют показать этот код. Везде требовали, а тут всё же аэропорт. Я даже испугался, что именно в аэропорту охранники могут более пристально рассматривать мой билет (на самом деле нет, оказалось, они такие же раздолбаи, как и везде). А ведь мне скоро лететь домой. Что же делать?!
В интернете писали, что некоторые неполадки устраняются сами собой, если только перезагрузить приложение: стереть и установить заново. Я так и сделал, и БАЦ! мой код снова стал зелёным.
Я снова приемлемый член общества человеческого. Мне снова можно находиться в кафе, метро и подземных переходах. Это была такая гора с плеч!
В итоге я так и не понял, что именно привело к тому, что моё приложение стало серым. Но могу сказать две вещи:
1. Я ощутил на себе, пусть и ненадолго, каково это вдруг стать персоной нон-грата посреди целого города.
2. Очень стрёмно, когда за что-то такое серьёзное отвечает технология. Вот вышел у меня такой случай, а даже неясно у кого спрашивать, как его решить. Ведь в любой программе рано или поздно обнаруживаются ошибки.
Более того, после этого я следующие сутки, вплоть до вылета, то и дело лез в карман за телефоном чтоб проверить, не превратился ли мой QR-код снова в тыкву?
Когда на следующий день я в конце-концов занял своё место в самолёте, я с огромным удовольствием удалил это приложение ко всем чертям.
Российские пропагандисты в ярости: в Германии запретили два канала RT на Ютубе. Уже и видные российские политики требуют запретить немецкие каналы у нас. При этом все аккуратно обходят вопрос о том, за что конкретно прикрыли российские каналы.
«RT DE было объявлено предупреждение за загрузку контента, нарушающего наши правила в отношении ложной медицинской информации о коронавирусной инфекции COVID-19. Это привело к приостановке их прав на публикацию видео». Что это была за ложная информация?
Речь идет об интервью с "известным швейцарским иммунологом" Бедой Штадлером, в котором собеседник российского канала выражал сомнение в эффективности ПЦР-тестов и ношения масок и критиковал европейскую политику борьбы с пандемией COVID-19. Оно вышло 23 августа этого года.
Беда М. Стадлер - бывший директор Института иммунологии Бернского университета, биолог и почетный профессор. В июне 2020 он считал, что вирус имеет сезонный характер, а ношение масок не имеет смысла: «Тем молодым и здоровым людям, которые в настоящее время ходят с маской на лице, было бы лучше носить шлем, потому что риск того, что что-то упадет им на голову, больше, чем риск серьезно заразиться коронавирусом», — заявил Штадлер.
А что он сказал по поводу вспышки заболевания в июне 2021, я не знаю.
Кроме того, он считал, что меры по профилактике вируса преувеличены, что у людей есть к нему иммунитет, выработавшийся от встречи с другими коронавирусами. А тесты на ПЦР не умеют отличать живой вирус от мертвого и поэтому бесполезны.
Другое интервью было с терапевтом Клаусом Кёнлайном. Он написал книгу «Вирусомания». Начинал он в 90-х с отрицания ВИЧ.
«Луи Пастер, Роберт Кох и их наследники привили нам однозначную теорию болезни. Эта картина очаровательна и утешительна, потому что она полностью переносит вину с нас самих на микробов и предполагает, что, если мы просто потратим достаточно денег на фармацевтические исследования – вуаля – мы в безопасности от всех видов заболеваний, включая грипп. Мы всё ещё ждём чудесные таблетки». Теперь он заявляет, что Ковид лечат ядами, ломающими ДНК и убивающими клетки организма. ИВЛ всегда заносит микробы в организм пациента. Нет никакой активности коронавируса, власти масками и тестами поддерживают настроение эпидемии, а повышенная смертность вызвана не вирусом, а опасными экспериментами ВОЗ.
Любопытно, что немцы думают, что RT это делает нарочно, чтобы подорвать веру их населения в медицину, чтобы у них больше людей болели ковидом. А на самом деле RT ведет себя в Германии точно так же, как и у нас.
Все это я 100 раз читала у нас в разных СМИ. Но у нас это не считается фейком, а считается заслуживающей внимания точкой зрения.
Вот, например, сегодня в Топе ЖЖ: «95% китайцев утилизируют. Началось». Это по поводу того, что китайцы вакцинировали примерно 1 млрд. человек. По мнению блогера, они это сделали, чтобы их умертвить.
Выдающийся мыслитель Эль Мюрид: «Опубликовано исследование, из которого следует, что в странах Западной Европы и США продолжительность жизни снизилась до беспрецедентно низких уровней с периода Второй мировой войны. Что в целом лишь подтверждает эмпирический тезис о том, что «пандемия» - это новая мировая война, только иными методами и средствами.
В Западной Европе продолжительность жизни сократилась за счет резкого подъема смертности среди людей возраста 60+, в США подъем смертности наблюдается и в более молодых возрастах. И, кстати, во многих исследованиях упоминается, что среди умерших молодых американцев преобладают «цветные» и латиносы, а вот у белой популяции смертность более похожа на смертность Западной Европы»,
Еще один мыслитель:
«Как дальше пойдет сценарий по утилизации зверушек…Итак, смотрим основные положения плана:-план был разработан много лет назад и в течение десятилетий это был просто план. Им пришлось ждать много лет, пока не появятся доступные технологии, чтобы сделать план жизнеспособным. мРНК была той передовой технологией, которую они так долго ждали. И еще нужно было выращивать и учить соответствующих людей…».
Еще один пост:
«"линия партии" ясна. Ведь, если признать, что вирусологи так и НЕ смогли за уже почти век научно доказать сам факт существования "вирусов" -- как патогенных нано частиц... то выбор у них: либо продолжать гнуть свою линию при полной поддержке своей "политической крыши", либо... идти в таксисты, охранники, грузчики или курьеры (?)».
Наши мыслители уверены, что глубоко законспирированное мировое правительство собирается резко уменьшить население Земли, придумав фейковую эпидемию, с которой борются с помощью масок и вакцин. А на самом деле маски и вакцины убивают. И власти Китая, и власти Германии спят и видят остаться без граждан своих стран. Но наши блогеры знают правду и ни носить масок, ни вакцинироваться не будут.
И это только то, что сейчас в Топе. С утра другие похожие посты были.
Заболеваемость опять растет, вакцинировано у нас 28% - 87 место в мире. По уровню смертности мы летом были на 1-ом месте, сейчас – на 2-ом, но скоро опять выйдем на 1-е место. Как-то незаметно, что это кого-то волнует всерьез.
А немцы так не хотят. Они фейки пресекают.
Я, конечно, думаю, что ютуб-каналы запретили не только из-за фейков: там есть и политическая борьба против РФ, но и фейки сыграли свою роль.
Наверное, мы единственная в мире страна, где антиваксерам отрицателям ковида такая свобода.
И при этом то по телевизору что-то периодически говорят, типа «ужесточаем». Что ужесточают? Как ездили все без маски, так и ездят. В регионах кое-где уже больницы опять переполнились. Но люди все равно не носят маски и не прививаются, потому что им в Ватсапе написали, что от масок и вакцин люди умирают, а ковид – не страшнее гриппа.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
Михалкову дают награды не по способностям, а по потребностям.
У него нет только звания «Мать-героиня».
- «Заслуженный артист РСФСР» (31 декабря 1976) — за заслуги в области советского киноискусства[109]
- Премия Ленинского комсомола (1978) — за создание образов современников в кино и высокое исполнительское мастерство[110]
- «Народный артист РСФСР» (28 марта 1984) — за заслуги в развитии советского киноискусства[111]
- орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (17 октября 1995) — за заслуги перед государством, большой личный вклад в развитие киноискусства и культуры[112]
- Почётная грамота Правительства Российской Федерации (20 октября 1995) — за большой личный вклад в развитие культуры, многолетнюю плодотворную деятельность в кино[113]
- Благодарность Президента Российской Федерации (11 июля 1996) — за активное участие в организации и проведении выборной кампании Президента Российской Федерации в 1996 году[114]
- орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (21 октября 2005) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры и искусства, многолетнюю творческую деятельность[115]
- орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (21 октября 2010) — за большой вклад в развитие отечественного кинематографического искусства, многолетнюю творческую и общественную деятельность[116]
- орден «За заслуги перед Отечеством» I степени (29 июня 2015) — за выдающийся вклад в развитие отечественной культуры, кинематографического и театрального искусства, многолетнюю творческую деятельность[117]
- «Герой Труда Российской Федерации» (21 октября 2020) — за особые заслуги в развитии отечественной культуры, искусства и многолетнюю плодотворную работу[118]
Награды других стран:
- Офицер ордена Почётного легиона (Франция, 1992)[119]
- Командор ордена Почётного легиона (Франция, 1994)[119]
- Кавалер Большого креста ордена «За заслуги перед Итальянской Республикой» (Италия, 2004)[120]
- Золотая медаль «За заслуги» Республики Сербия (Сербия, 2013) — за особые заслуги в общественной и культурной деятельности[121]
- орден «Дружба» (Азербайджан, 20 октября 2015) — за особые заслуги в развитии культурных связей между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией[122]
- орден Святого Стефана (Сербская православная церковь, Черногория, 13 мая 2016) — за многолетнее сотрудничество в сфере культуры и неоценимый вклад в поддержку православного духа[123]
Прочие награды:
- орден преподобного Сергия Радонежского I степени (Русская Православная Церковь)
- Юбилейный орден «1020 лет Крещения Киевской Руси» (Украинская православная церковь (Московского патриархата), 2008)[124]
- орден святого благоверного князя Даниила Московского I степени (Русская Православная Церковь, 2015)[125]
- Почётный член Российской академии художеств[126]
Общественные достижения
- член Президиума Всемирного Русского собора (1995 год)[127]
- член Комиссии России по делам ЮНЕСКО[128]
- сопредседатель Совета Российского Земского Движения[129]
- имеет почётную степень доктора наук Международной академии наук и искусств[130]
- 30 октября 1995 года ректор МГУ Виктор Садовничий вручил Никите Михалкову почётный знак Московского государственного университета[131]
- 10 февраля 2004 года награждён премией Витторио де Сика[132]
- 2 июня 2005 года отмечен призом XVI ОРК «Кинотавр» «За личный вклад в развитие кинематографа»[133]
- 12 июля 2005 года отмечен призом II Международного кинофестиваля «Золотой Абрикос» (Ереван) «За вклад в мировой кинематограф»[134]
- в 2005 году удостоен Гран-при национальной премии «Россиянин года» (Российская Академия бизнеса и предпринимательства[135]
- 16 сентября 2005 года назван «Человеком года в кинобизнесе» по итогам IV Национальной премии в области кинобизнеса (Киноэкспо-2005)
- 11 декабря 2009 года награждён Национальной премией «Имперская культура» имени Эдуарда Володина за служение русской культуре[136]
- 24 июня 2017 года награждён премией Шостаковича за вклад в мировую музыкальную культуру[137]
- 26 октября 2020 года награждён премией «Легенды Тавриды». Имя лауреата будет увековечено в объектах арт-кластера «Таврида» (название улицы, площади и на маяке)[138]
Общественные должности
- Председатель жюри 46-го Берлинского кинофестиваля (1996)[139];
- Президент Российского фонда культуры (с 1993 года по н/в)[140];
- Член президиумасовета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству[141];
- Член Экспертного совета при Министерстве культуры Российской Федерации;
- Член совета директоров ОАО «Первый канал» (с 2004 по 2013 год)[142];
- Председатель правления ООО «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова[143]»;
- Председатель совета директоров компании «Синема парк»[144];
- Президент Московского международного кинофестиваля[145];
- Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России[146];
- Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на «Оскар»[147];
- Представитель России в Европейской киноакадемии[129];
- Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ[148];
- Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии[149];
- Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии[149];
- Член президиума Всемирного русского народного собора[150];
- Сопредседатель совета Российского земского движения[129];
- Член экспертного совета премии «Человек года»[151];
- Почётный профессор ВГИКа[152];
- Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов «Святая Анна»[153];
- Почётный председатель жюри Литературной премии имени Горького в 2013 году[154];
- Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева[155];
- Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства[156];
- Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества[157];
- Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область)[158];
- Член попечительского советаФонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана[159];
- Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда[160];
- Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов[источник не указан 334 дня];
- Олимпийский посол заявочного комитета «Сочи-2014»[161];
- Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны Российской Федерации с 2004 по 2011 год[162];
- Президент Совета Российского союза правообладателей[163];
- Член Попечительского совета благотворительного фонда Олега Дерипаски «Вольное дело»[164];
- Член Попечительского совета Благотворительного фонда Святителя Василия Великого[165];
- Доверенное лицо кандидата в президенты России Владимира Путина[166].
- Входит в состав Общественного совета[167] при Следственном комитете Российской Федерации.
- С февраля 2018 года — наставник общественного движения «Юнармия»[168].
- Председатель попечительского совета Российской государственной академии интеллектуальной собственности РГАИС — попечительский совет
Венгерский казус
Многие смотрят на истерику Украины по поводу российско-венгерского контракта на поставку газа в обход Украины как на обычное проявление примитивной наглости киевских марионеток, которые считают, что им все должны. На деле, тут интереснее другой момент.
Официальная пропаганда внутри Украины всячески подчеркивает единство Украины с Европой, что подпитывается формальными заявлениями евроатлантических структур. Это касается ЕС, ЕП, НАТО и т.д. Но на практике проявляется фрагментированность Европы, части которой зачастую действуют в своекорыстных экономических интересах, в том числе за счет других членов ЕС и, тем более, за счет стран, не входящих в ЕС. Об этом «мудрым украинцам» пропаганда по понятным причинам не рассказывает, дабы не разрушать светлую сказку о европейской мечте, под зачитывание которой можно продолжать процесс разграбления Украины.
Поэтому, каждый раз это для обычных украинцев становится полнейшей неожиданностью. Украине Вашингтон открыто говорит заткнуться по поводу Северного Потока – 2 и не мешать серьезным дядям решать глобальные вопросы? Не может быть, как они могли?!
Президент Эстонии, приезжая на Украину (!), открытым текстом призывает не инвестировать в украинскую экономику. Да как она могла, да перед лицом «российской агрессии»?!
Венгрия демонстративно заключает контракт на поставку «вонючего и коррумпированного» российского газа в обход Украины. Почему с нами не посоветовались и предали «европейское антироссийское единство»?!
И так из раза в раз, когда картинки европейского общежития наталкиваются на суровую реальность частных политических и экономических интересов отдельных стран, которые при необходимости очень легко пренебрегают Украиной, так как Украина интересна евроатлантическим кругам в Брюсселе как плацдарм и инструмент против России, а не как «равноправный партнер». О равноправии можно, конечно, рассказывать внутри Украины, ссылаясь в том числе и на мантры про «европейскую Украину». Но практика раз за разом вскрывает истинное положение дел.
Россия уже достаточно давно переключилась с бесперспективных попыток о чем-то договориться с брюссельской бюрократией, которая пронизана евроатлантическими идейками и прочно сидит на привязи у Вашингтона, поэтому очевидно предпочитает напрямую работать с европейскими фрондерами, которые не слишком стремятся следовать идеологическим догматам, которые навязывают Брюссель и Вашингтон. Поэтому у РФ получается коммуницировать с крупным немецким капиталом и проворачивать сепаратную сделку по строительству «Северного Потока – 2», несмотря на противодействие Вашингтона и Брюсселя.
С Венгрией схожая история. Зачем убеждать в чем-то Брюссель, который активно вставляет палки в колеса российским энергетическим проектам, если можно напрямую договориться с Венгрий, где правит давний европейский фрондер Орбан, которого периодически угрожают выгнать из ЕС вместе с Венгрией?
Аналогичным образом РФ работала и с балканскими странами, через территорию которых пропустили «Южный поток» (также в обход Украины), где, несмотря на различные антироссийские заявления и действия, также в конечном итоге выбрали деньги, а не идейность.
Разумеется, европейских политиков, которые потворствуют реализации этой европейской стратегии Кремля, обычно стигматизируют как «агентов Путина» – начиная со Шредера и Ле-Пен и заканчивая Орбаном и Вучичем. Их вина состоит в том, что они подвергают сомнению единственно верный евроатлантический курс, занимая в его отношении оппортунистическую позицию, которая ставит интересы отдельных стран или даже групп компаний выше европейской солидарности, европейского единства и евроатлантических ценностей. Построить же всех в один строй может только Вашингтон, и то, сильно напрягшись. Меркель в роли неформального лидера Европы с этим имела регулярные проблемы, так как ее посылала даже захолустная Польша.
Все это вскрывает простую истину, что Европа в образе ЕС (в том виде, в котором он существует сейчас) не является полноценным субъектом геополитики, представляя собой рыхлый конгломерат стран, зависимых в разной степени от Вашингтона и в то же время периодически фрондирующих ему и заигрывающих с его врагами.
Поэтому, когда Украина начинает возмущаться заявлениями или действиями Германии, Венгрии или Эстонии, она фактически требует от Европы того несуществующего единства, которого не может добиться сам Брюссель. А при отсутствии настоящей субъектности, стоит ли удивляться, если Вашингтон продолжает командовать в Европе, Россия проводит свою политику с европейскими фрондерами и оппортунистами, а Китай просто рассматривает Европу как выгодный рынок сбыта для своих товаров, которые выигрывают конкурентную борьбу у европейских производителей?
Призывы Макрона или Фон дер Ляйен проводить субъектную политику и решать свою судьбу самостоятельно наталкиваются как на сопротивление США и евроатлантических структур, так и на неготовность самой Европы к этой трансформации. А если даже старая Европа не может до конца решать свою судьбу, то, чего уж тут ожидать от Украины? Разница лишь в уровне контроля и зависимости от вашингтонского диктата.
И если посмотреть на текущую истерику Украины по поводу Венгрии, то с точки зрения Вашингтона опасно не то, что Украину в очередной раз прокинули, а то, что РФ снова проворачивает сепаратные сделки в Европе, что разрушает «евроатлантическое единство».
И вот с этой колокольни США, конечно, будут предпринимать усилия, чтобы надавить на РФ. Но, конечно, не ради того, чтобы сделать Украине хорошо. Для США издержки Украины от российско-венгерского контракта или же от запуска «Северного Потока – 2» носят несущественный характер, так как эти издержки и далее не помешают использовать Украину в качестве плацдарма и инструмента против России.
Скорее, наоборот, нарастание экономических и инфраструктурных проблем Украины в энергетической сфере, выгодно США, так как делает Украину еще более зависимой от внешнего контура управления и дает возможность, например, заключать такие контракты, как контракт компании «Вестингауз» (которая находится в околобанкротном состоянии) на строительство новых блоков АЭС на Украине по цене выше, чем строит та же Россия. Разницу, как обычно, будут оплачивать обычные украинцы, а США окажутся в выгоде, используя энергетические проблемы, которые были созданы марионеточным правительством, контролируемым США. Идеальная схема обогащения и грабежа.
Поэтому вся официальная риторика на этот счет пуста и нелепа, так как она не обладает должной субъектностью, чтобы что-то менять в этих вопросах. А те, кто мог бы что-то изменить, решают свои собственные вопросы и реализуют свои собственные интересы, безотносительно того, что говорит или не говорит Украина, которой заведомо отведена роль расходного материала, поэтому ее интересами можно регулярно пренебрегать, периодически похлопывая по плечу под очередные мантры про «свободу и демократию».
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/vengerskiy-kazus/ - цинк
Неужели Украина лишится единственного за 7 лет завоевания "революции гидности"? Это было бы слишком жестоко для них...
Ключевые страны ЕС обсуждают способ остановки «безвиза» для Украины. Они жалуются на злоупотребление безвизовым режимом для незаконной миграции. Прага заявила, что она стала свидетелем большого количества необоснованных ходатайств о предоставлении убежища от граждан Украины. Ожидается, что государства-члены обсудят этот вопрос 13 октября.
Претензии к Украине вполне обоснованы. Многие украинцы хотят остаться в Европе. Они получают трудовые визы в Польше или Чехии, а потом уезжают во Францию, Данию, Ирландию.
Сразу несколько стран выразили беспокойство в связи с частыми нарушениями миграционных правил. Европейские страны планируют ужесточить контроль над мигрантами.
А вот вам в дополнение как Украина планирует разваливать Россию:
Вот как выглядит монументальный гиперреализм. До этого мы были знакомы с ним в основном в салонном варианте. Но теперь он вышел из галерей на простор и пугает, возмущает, восхищает (правильное подчеркнуть). Это скульптура тонущей девушки в испанском городе Бильбао. Она скрывается и появляется обратно во время цикла приливов-отливов, и ее вид вызвал бурю эмоций у местных жителей.
Автор — мексиканский художник Рубен Орозко.
По словам художника, цель 120-килограммовой скульптуры — напомнить, что «действия людей могут потопить Землю или удержать ее на плаву». Представители BBK Foundation назвали работу отражением того, что может произойти, если человечество продолжит способствовать глобальному потеплению.
«Действия людей могут потопить Землю или удержать ее на плаву», - объяснил свой замысел художник Рубен Орозко.
Произведение называется Bihar, (в переводе с баскского — «Завтра»).
Фото: Соцсети
Классно, да? Страсть, всё такое. И пусть жена -- кубиком, главное (так считают толстухи из Одноклассниц) -- муж любит.
А что же говорит жена? А не спешите, сейчас разберёмся!
А жена Дилара-то крепка мещанским подходом к браку. Вот её свежее мнение:
Ну, вы уже поняли, в чём сила этой семьи? У Алишерки -- страсть к квадратной женщине. У неё же в голове рюши на шторах, новая скатерть и после обеда можно и нужно пересчитать деньги.
Совершенно без иронии повторю: самые крепкие браки -- у мещан. Судя по фразам, которые Дилара проецирует в пространство, она далеко не дура. Такой, знаете, крепкий народно-хозяйственный ум.
Без крепкой во всех смыслах жены, уверенно стоящей на толстых ногах по жизни, Моргенштырка через пару лет превратился бы в нищего. А с Диларой -- вместо одного долларового миллионера, будет сразу два.
Кто-то возразит сейчас мне, что страсть Моргенштырки не вечна. Соглашусь. Но жёны мещан никогда не обращают внимания на такие мелочи. Прошла страсть ко мне? Сходи к Любке в третий подъезд, пока я тут деньги считаю -- не отвлекай меня всякой ерундой.
На чём основаны ваши пары? Вас хотят, а вы -- чего? Тоже хотите или чуть-чуть поумнее себя ведёте?
Самая известная в мире школьная прогульщица, которая год назад вроде бы вернулась за парту, теперь снова в строю. Шведская экоактивистка Грета Тунберг, о которой почти год почти ничего не было слышно из-за коронавируса, опять появилась на большой трибуне. И с новым мемом: старый – «вы украли мои мечты и детство» – уже плохо работает, вылетая из уст вполне совершеннолетней девушки.
Зато теперь она может зажигать не по-детски.
И зажгла…
«Зелёная экономика? Бла-бла-бла. Восстановить [климат] лучше, чем прежде? Бла-бла-бла. Чистый ноль [выбросов] к 2050-му? Бла-бла-бла! Бла-бла-бла — это всё, что мы слышим от наших так называемых лидеров. Их слова звучат красиво, но не приводят к конкретным действиям. Наши надежды и амбиции тонут в их пустых обещаниях», — заявила Грета Тунберг на весь мир, выступая на международном молодёжном саммите Youth4Climate в Милане. Это мероприятие – часть подготовки к очередной встрече на высшем уровне по изменению климата, запланированной на конец октября в английском Глазго. Фактически, разогрев публики перед главным действием.
И к выступающим на саммите молодых – отношение соответствующее. Как к начинающим музыкантам, рвущим струны перед концертом настоящих, пусть и старых, рок-звёзд. С другой стороны, могла ли повзрослевшая, но не сильно обогатившаяся знаниями Грета, о которой уже все начали забывать, упустить такой шанс опять громко заявить о себе? Всё-таки тот, кто хоть раз подёргал за хвост славу, на всю жизнь остаётся заложником этой счастливой минуты.
Однако же ситуация теперь изменилась. «Потепление» климата обернулось в этом году наводнениями и энергетическим кризисом в Европе, не говоря уже о том, что минувшая зима выдалась прохладной. Цены на энергоносители взлетели по мере приближения отопительного сезона в Старом Свете, а коллапс в Техасе и проблемы с ветряками в ЕС наглядно показали европейцам, что «зелёная энергетика» всё ещё не слишком надёжна. И есть риск замёрзнуть.
На этом фоне всё больше стран Европы стремятся купить грязный и тоталитарный газ из России. А некоторые – о, ужас для зелёных! – возвращаются и к угольной генерации. Благо многие закрытые ТЭС ещё не успели сломать.
Что противопоставила этому тренду Грета Тунберг? Конкретные обвинения политиков в утаивании правды, абстрактные призывы к действию и вот это саркастическое «бла-бла-бла». Французское выражение, обозначающее бессодержательную болтовню.
Но разве и сама речь Греты не была в этот раз столь же бессодержательной? Какие рецепты предложила она, чтобы найти баланс между защитой климата и защитой людей от климата? Собственно, никаких.
Два года назад 16-летняя девочка ещё могла позволить себе обозначить проблему. Теперь совершеннолетняя гражданка европейской страны, имеющая право избирать и быть избранной, должны бы уже предлагать программы и решения. Но для этого нужны знания не только в риторике. Увы, прогулы школы их обретению не способствуют.
А главное, неужели те, кто уже на собственной мёрзнущей шкуре испытали, к чему ведёт «прекрасный зелёный мир» без ископаемого топлива, снова купятся на Грету?
Моя подруга Лена Токарева в фейсбуке недавносправедливо возмущалась тем, что популярная программа «Модный приговор» одевает кого угодно с улицы, а могла бы позаботиться в первую очередь о своих коллегах –телеведущих. Лена приводит в пример Скабееву с ее мерзким хвостиком и повадками надзирательницы концлагеря. Но Скабееву как ни одень – хрень получится. Но есть там и целая очередь телеведущих, которым вовсе не помешал мудрый взгляд историка моды Александра Васильева и этой, змеи в очках, как ее? Да, точно, Хромченко.
Первым делом надо одеть и причесать их подельницу Надежду Бабкину. Ну, кто-то должен объяснить неугомонной певице, что яркий макияж – не для ее возраста, крупные камни в кольцах – не для ее полных пальцев, а многочисленные монисто на шее только укорачивают зрительно эту шею еще больше.
Дальше нужно вызвать на подиум ведущую новостной программы Екатерину Андрееву ( на фото вверху). Тоже дама пенсионного возраста, и возраст как раз подчеркивают ярко красные намалеванные губы. А пиджаки уже давно пора отнести на помойку, не носит их сейчас даже Валентина Матвиенко!
Следом надо срочно пригласить еще одну баушку отечественного телевидения – Ларису Гузееву. 17 лет она все женит и женит мифических женихов и невест. Хоть бы раз за это время показали одну состоявшуюся пару. Но это Бог с ними, невестами и женихами. Баушку надо хотя бы причесать и надеть на нее одежду, в которой бы не казалась такой квадратной.
Про Малышеву молчу, молчу! Это незыблемый крест отечественного медицинского телевидения. Как только ее не обзывают в соцсетях, как не издеваются над ее платьями в стиле Ретро 50-х, ей все нипочем. Больше 25 лет она лечит нас в прямом и переносном смысле. И все 25 лет в одном образе и с одной прической. Эвелина Хромченко, ау!
Список можно продолжить в длину, и, как говорится, в ширину. «Модный приговор» не выполняет свой главной функции, товарищи! И сапожник остался, как всегда, без сапог.
Прошло уже почти 2 года с начала эпидемии COVID-19, а споры о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 все еще не утихают. И вот третьего дня группа ученых из института Луи Пастера приблизила нас к разгадке этой тайны. В своей работе они представили миру нового «дикого» родственника SARS-CoV-2 [1]. Это открытие по-настоящему интересно, ведь оно одновременно проливает свет на происхождение злополучного коронавируса, опровергает одну из популярных конспирологических теорий его создания, ну а главное – восстанавливает доброе имя несчастного панголина. Но обо всем по порядку.
Для того, чтобы найти родню SARS-CoV-2, ученым пришлось отправиться в джунгли Лаоса и поймать там 645 летучих мышей. Проанализировав их отходы жизнедеятельности, ученые обнаружили несколько коронавирусов. Среди них оказался и новоявленный ближайший родственник SARS-CoV-2 – вирус с небанальным именем BANAL-52. Вместе со своими сородичами (4 другими BANAL-ными вирусами) он скрывался в подковоносых летучих мышах на севере Лаоса, недалеко от печально известной провинции Юньнань. Именно в ее пещерах в 2013 году был найден другой близкий родственник виновника пандемии – коронавирус RaTG13. Но если геном RaTG13 совпадал с SARS-CoV-2 на 96.2%, то BANAL-52 – уже на 96.8% (Рис. 2). Другими словами, на каждые 100 букв генома, в среднем, всего 3 опечатки отличают этот вирус от Уханьского коронавируса, вызвавшего эпидемию.
Однако самое интересное, как всегда, в деталях. Основная загвоздка, связанная с вирусом RaTG13, заключалась в том, что несмотря на общее сходство, от SARS-CoV-2 его отличало строение ключевого фрагмента шиповидного белка – рецептор-связывающего домена (сокращенно RBD). Именно с помощью этого фрагмента вирус цепляется за рецептор ACE2 на поверхности наших клеток и проникает внутрь, заражая их и начиная экспансию по человеческому организму. Этот ключик от наших клеток у вируса RaTG13 как раз и отсутствовал (Рис. 3).
Похожий по аминокислотной последовательности фрагмент был найден в прошлом году у другого коронавируса, проживавшего в панголине. Эта находка закономерно породила несколько теорий научного и конспирологического толка. Во-первых, многие ученые заподозрили панголина в том, что именно он мог стать промежуточным хозяином, «перекинувшим» коронавирус из летучих мышей на человека. Ну а во-вторых, любители скандалов, интриг и расследований предположили, что ученые в Уханьской лаборатории сами вставили ключик из вируса панголина в геном вируса, похожего на RaTG13, и тем самым создали SARS-CoV-2. Этой гипотезе противоречило большое нуклеотидное различие между описанными вирусами животных и человеческим коронавирусом, на накопление которого, по эволюционным оценкам, потребовалось бы больше 10 лет непрерывного культивирования вирусов в животных или клетках [2, 3]. Этих десятилетий у учёных никак не могло быть, ведь вирус RaTG13 был открыт за 6 лет до начала эпидемии, а вирус панголина и вовсе - менее, чем за год. Тем не менее, прямых доказательств против этого лабораторного сценария все ещё не было.
И вот они появились. Оказалось, что обнаруженный в летучих мышах Лаоса вирус BANAL-52 не только похож на виновника пандемии в целом, но и несёт тот же самый заветный ключик – RBD (Рис. 3). Причём, и на аминокислотном (97.4%), и на нуклеотидном (93.6%) уровне он совпадает с RBD человеческого коронавируса даже сильнее, чем вирус панголина (96.9% и 86.6% соответственно).
Но и это ещё не все. Оказалось, что шиповидный белок новых вирусов позволял им заражать человеческие клетки. Да, по результатам эксперимента псевдовирусы, вооруженные шипиком BANAL-ных вирусов, прекрасно связывались с человеческим рецептором ACE2 и проникали через него в наши клетки. Заразить клетки удалось и без псевдовирусов: для этого сгодился даже ректальный мазок животных, из которых были выделены коронавирусы. Выходит, прямо сейчас в летучих мышах Лаоса циркулируют вирусы, способные заразить клетки человека. Правда, если вы привились или переболели ковидом, конкретно эти коронавирусы вам, по-видимому, не страшны. Эксперимент показал, что плазма людей, переболевших ковидом, нейтрализует их с таким же успехом, с которым она нейтрализует и сам SARS-CoV-2. Тем не менее, тот факт, что где-то в джунглях летучие мыши переносят вирусы, потенциально способные вызвать пандемию, большого оптимизма не внушает.
Подытожим. Из исследования учёных следует сразу несколько выводов.
1. Открытие вируса BANAL-52 опровергает гипотезу о том, что SARS-CoV-2 был сконструирован в лаборатории из вируса, близкого к RaTG13, и вируса, близкого к коронавирусу панголина. Ведь если бы это было так, то SARS-CoV-2 больше походил бы на них, чем на новоявленного родственника из Лаоса, а мы наблюдаем обратное.
2. Теперь не осталось ни одного фрагмента, по которому SARS-CoV-2 был бы похож на вирус панголина сильнее, чем на вирусы летучих мышей. А значит больше нет оснований полагать, что панголин был промежуточным хозяином в ходе эволюции человеческого коронавируса. Более того, поскольку у коронавирусов летучих мышей был обнаружен практически идентичный RBD, позволяющий им заражать человеческие клетки, промежуточного хозяина у SARS-CoV-2 могло и не быть вовсе. Эта работа показала, что вирусы летучих мышей и сами по себе могут быть отлично приспособлены к заражению людей, без помощи панголинов и норок.
3. На сегодняшний день похожие последовательности всех основных фрагментов коронавируса SARS-CoV-2 были найдены у вирусов летучих мышей (Рис. 3). Это хорошо подтверждает теорию природного происхождения коронавируса и позволяет нам проследить его эволюцию. Единственный пока недостающий кусочек пазла - знаменитый фуриновый сайт, улучшающий проникновение коронавируса SARS-CoV-2 в наши клетки. Фуриновые сайты много раз возникали у коронавирусов в природе [4], но у близких родственников виновника пандемии их пока обнаружить не удалось, в том числе и у BANAL-ных вирусов из Лаоса. Правда, стоит отметить, что у коронавирусов лабораторного происхождения такого сайта, как у SARS-CoV-2, тоже ни разу не наблюдалось, поэтому этот факт не является аргументом в пользу лабораторной оптимизации SARS-CoV-2. В любом случае, ждем новых научных работ, которые заполнят и этот кусочек, и пазл соберется полностью.
Итак, с каждым новым научным открытием мы все ближе подбираемся к разгадке происхождения коронавируса SARS-CoV-2. И пусть в этой истории пока ещё есть одно белое пятно (фуриновый сайт), сценариев, в которых ученые могли бы приложить руку к созданию вируса, остаётся все меньше. И это не может не радовать.
P.S. Геномы новых вирусов опубликованы в открытом доступе [5], благодаря чему у каждого есть возможность самостоятельно перепроверить расчеты, что я тоже с интересом проделал.
1. https://www.researchsquare.com/article/rs-871965/v1
2. https://www.nature.com/articles/s41564-020-0771-4
3. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bies.202000325
4. https://www.sciencedirect.com/.../pii/S1873506120304165
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MZ937000.1
Интересная аналогия Екатерины Шульман о выборах
Братство кольца было собранием благородных граждан, которые несли кольцо Всевластия — атрибут зла. Кольцо пробуждало в них худшие качество, они ссорились между собой, они стали видимыми злу, оно притягивало всех слуг тьмы. И вот они несли этот артефакт, чтобы его уничтожить.
А теперь представьте себе противоположную ситуацию — компанию орков, которые вынуждены нести некий эльфийский артефакт.
Он жжет оркам лапы, они не могут на него смотреть, но орки не могут его выбросить. И пока они его несут, с ними происходят странные вещи — у них шерсть выпадает, у них вдруг мыли какие-то появляются, они начинают между собой спорить о том, что хорошо, а что дурно — знаешь, есть других орков сырыми — это как-то неправильно. На них начинают смотреть силы добра. И вокруг них начинают появляться эльфы — а мы наблюдатели. И орки не могут избавится от этого эльфийского артефакта. Они не могут его выкинуть. Они уже обмазали свои лапки какой-то защитной субстанцией и завернули артефакт в привычные им тряпки и все равно он действует.
Молодец, Собчак -- говорящий бывший муж Полины Гагариной показал себя во всей красе.
https://t.me/lenamiro/9810
Видео: Телеграм
Как вам такое? Посторонний мужик считает, что на тебя кто-то влияет, и крайне озабочен этим -- он не хочет, чтобы кто-то находился рядом с тобой!
Чтобы вы не тратили время на очередной ютуб-экскремент Собчак, который могут смотреть только боты накрутки, я приведу вам все цитаты бывшего мужа Гагариной.
Это даст полное представление о ситуации:
• Я был везде с ней.
• Мы вместе делали одно её дело.
• Мне не всё равно, с кем отдыхает мой ребёнок.
• Я достоин со стороны мамы уважения.
• Это важно, чтобы меня услышали.
• Я хочу быть уверен, что человек рядом с ребёнком не опасен.
• Видимся с дочерью 2-3 раза в неделю, нет ограничений. Хочу зафиксировать на бумаге, чтобы не было такого «Мы улетели».
• Я не могу войти в дом, когда её нет дома.
Ну и как вам? Пазл сложился?
Дмитрий хочет войти в дом бывшей жены, остаться там до утра и требует зафиксировать это на бумаге. Хочет и решать, с кем свободной женщине отдыхать. Это важно, чтобы Дмитрия слышали, потому что он достоин уважения со стороны матери его ребёнка!
Мешает ли кто-то Исхакову видеться с дочерью? Пока нет, но он идёт в суд, чтобы была бумага.
Фото: Соцсети
Он растворялся в жене. Был везде с ней. Летал даже в Китай, а теперь, хочет приходить к ней в дом, когда её нет, и оставаться там до утра.
Как вам такой бывший муж? Он волнуется, что на вас кто-то не так влияет, и именно он, ночуя в вашем доме, пока вас нет, определит, правильное это влияние или нет.
Как это -- какое у него на это право? У него от вас есть ребёнок, и он не даст вам жизни, пока дочери не исполнится 18 лет.
Спасибо, Ксюш -- это интервью нужно показывать девочкам в школе, объясняя, что такое абьюз, муж-манипулятор, и чем заканчиваются браки, когда идёшь замуж, не подумав хорошо головой.
Ни дать
По идее, банкоматы, которые начали проникновение в нашу жизнь не так уж давно (я, например, прекрасно помню то время, когда никаких банкоматов в принципе не было) – это, конечно, большое удобство: можно получить или отправить деньги в любое время суток, не надо при этом ни с кем общаться (чего многие терпеть не могут), они могут стоять в самых неожиданных местах (и даже совсем близко к твоему дому) – словом, масса плюсов. Но есть и минусы, причем прямо вытекающие из плюсов (как обычно и бывает): банкомат – не человек, это просто железная коробка: ее бесполезно о чем-то просить, с ней невозможно ругаться и ей нельзя ничего доказать.
Другими словами, банкомат – весьма стремная штука, впрочем, как и вся выстроенная вокруг нас «цифровая вселенная». Класть свои кровные ему в пасть – это ведь, вообще говоря, акт большого доверия. И всегда ли оправданного?
Я вот давеча так попал. Что особенно обидно – подвела моя всегдашняя любовь к «маленьким», к провинции и выходцам оттуда. Влекомый этим не совсем здоровым чувством, я, в частности, завел себе по случаю кредитку от банка АТБ (пышное название – Азиатско-Тихоокеанский банк, аж из Владивостока!) Не все ж, типа, пользоваться продуктами от нашей бездушной Москвы! И карта ведь вроде неплохая… Одна беда – отделений на всю Москву всего два, банкоматов тоже кот наплакал. Но я нашел один, в Деловом центре возле м. Площадь Ильича, и, помнится, вздумал там, дабы не упустить льготный период, свою кредитку «погасить», то есть выйти и
Не тут-то было. Банкомат тем вечером был явно не в духе, и деньги мои принимать долго отказывался. Сую пачку – он ее занудно «считает», шевелит своими поршнями, потом раз – и презрительно выплевывает большую часть купюр. Я не сдаюсь – сую их снова. Он, недовольно рыча, снова считает, снова выплевывает – я сую опять. При этом на самом банкомате вообще-то написано, что он может заглатывать единовременно «до 400 тысяч». Однако указать ему на это обстоятельство и призвать к порядку я, как вы понимаете, не мог.
Однако – проявляю упорство, свое, человеческое, не машинное. Вдохновляло то, что все-таки постепенно общая сумма принятых купюр росла. Еще немного, еще чуть-чуть… Человек (то есть я) побеждал. И вот, когда до цели казалось совсем близко, прибор с надписью АТБ взревел – да и выдал мне все уже засунутые деньги обратно! Типа «на, подавись!»
Все – да не все. Я пересчитал пачку – в ней оказалось всего 100 тысяч. Блин, где еще пятерка?! Я кинулся вновь нажимать кнопки на экране – и что думаете? Даже зайти в опцию «внесение» уже не удалось – банкомат выдал безмятежную надпись «оборудование временно неисправно»… и на этом всё. ЗАГЛОХ.
Ну, вроде бы, клиническая картина ясна: моя пятитысячная в результате всех пертурбаций где-то там встала у него поперек
Ну ладно – позвонил по указанному на банкомате же телефону, излил душу оператору, оставил некую «заявку» на спасение кровной купюры, выслушал, не без этого, кучу рекламных предложений… На следующий день даже не поленился – сходил в одно из двух на Москву отделений, оставил там еще и письменное заявление, суть которого сводилось к просьбе «верните, гады, деньги!» Не, ну была бы пятисотка – я бы, может, поленился, но пятитысячную жалко! Да еще вот так, за здорово живешь! В отделении, как и по телефону, меня приняли приветливо, сочувственно, пообещали «непременно разобраться».
И, честно говоря, я и был настроен довольно благодушно. Дело-то мне казалось не стоящим выеденного яйца – все же ясно, «просто маленький сбой». И осчитаться я тоже не мог: я же знал, сколько у меня было всего денег, если допустить, что я случайно сунул в банкомат на 5 тысяч меньше – купюра-то должна была остаться в кармане! А ее-то там тоже не оказалось! Не мог же я за один вечер ошибиться дважды?!
В общем, через полторы недели (банковские пинкертоны работают тщательно!) мне позвонили из банка. Так, мол, и так – в общем, ничего мы вам не должны. Как это? Да вот так: приехали наши техники, вскрыли банкомат с чудесной надписью АТБ, по указанному вами адресу – а там все в порядке. Все деньги – тютелька в тютельку. Да он же не работал? Глупости, чудесно он работал. Да я же сам проверял, и по телефону с вашим товарищем говорил? Это вам показалось. А мои пять тысяч? НЕ ОБНАРУЖЕНО.
И, собственно, все на этом. Ситуация, как вы понимаете, щекотливая; фактически – мое слово против их слова. Я говорю – «были 5 тысяч», банк говорит – «не было». А кто и что докажет?
С другой стороны – так что ж теперь, всегда ходить к банкомату, вооружившись толпой свидетелей? И под их тщательным наблюдением медленно пересчитывать все наличные, прежде чем положить их внутрь? Как быть, если доказать ничего нельзя, особенно – «по горячим следам»? Ведь тогда получается, что «банк (и банкомат) всегда прав»? Железная бандура всегда может изъять у тебя «излишки», а ты будешь виноват уже в том, что непонятно с какой стати ей доверился? А я-то раскатал губу, что в банке мне – человеку с идеальной кредитной историей, почтенному пожилому социологу, не такому уж нищеброду, целый Тихоокеанский банк с другого конца РФ пойдет навстречу… Хрен! «Не было там никаких 5 тысяч. Ты ошибся, дядя. Иди себе лесом». Обидно.
Уже слышу фирменное постсовковое от читателей, которые все как один привыкли трудности не преодолевать, а обтекать и обходить на кривой козе – «какие наличные, фи – а мы вот все по безналу переводим, вот такие мы молодцы!» Но я, во-первых, люблю наличные, а во-вторых – исхожу из бесконечно наивной мысли, что если у банков есть банкоматы, то они ведь должны работать, не так ли? И я уж молчу о том, что за переводы по безналу у нас сейчас берут проценты.
В общем, пятерку так и не вернули.
А недавно пришлось биться с банкоматами Тинькофф. Примерно в том же ключе – разве что деньги, слава богу, не уперли. Но времени потратил изрядно. Передо мной еще пришел мужик – он, бедолага, поставил перед собой задачу заложить в Тинькова «большую сумму» тысяч 170. Рублей. То есть в пересчете – порядка пары тысяч евро. И не мог!
Бился с банкоматом, как лев. Он ему сует – тот брезгливо выплевывает. Он уж и так, и этак, по одной по две, того достоинства, другого – не. Было похоже, что банкомату обрыдли русские деньги. Наверно, он хотел настоящие – доллары, к примеру. Или британские фунты. Но мужик упорно совал и совал в него рубли…
Я уж утомился ждать, пошел погулять по торговому центру. Зашел в один магазин, в другой… вернулся где-то через полчаса – мужик все еще не терял надежды. А это ведь Тинькофф – то есть у него даже теоретически отделений нет. Вы мне скажете, что надо было пойти поискать другой банкомат… Но это и был второй в тот день, который в Реутове! Ближайший в Новогиреево я уже опробовал – бесполезно. Мне надо было положить всего ничего – 23 тысячи, но и с такой ничтожной суммой новогиреевский Тинькофф меня послал. Не нравились ему рубли – он упорно хотел что-то другое. Возможно, аргентинские песо.
В общем, мужик с грехом пополам загнал в аппарат тысяч 50 – и отошел передохнуть. Я после него заступил на вахту – и отделался неожиданно быстро, всего за 20 минут. Повезло – банкомату, видимо, уже надоело ломаться.
Но это тоже проблема «железных друзей»: иной раз взбесишься, пока скормишь аппарату АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНУЮ деньгу! Что на них находит…
Ни взять
Впрочем, бывает и проблема противоположная – когда из банкомата невозможно получить СВОИ деньги. Я человек наивный, в финансах неискушенный – для меня недавно тоже оказалось шоком, когда я со своей дебетовой карты СБЕРА не смог получить нужную мне сумму! Не мог даже понять, пока знающие люди не объяснили – в современных финансовых делах меня часто подводит мой здравый смысл.
Надо было снять наличными 170 тыс., на карте было около двухсот, я потопал к банкомату, уверенный, что тут-то никаких проблем быть не должно: карта дебетовая, деньги мои, это не кредит… оказалось – шиш. Есть у Сбера такая вещь, как «лимит снятия» в сутки. У меня – 150 тысяч. И все – ни рубля больше тебе Сбер не даст.
Я наивно пошел в отделение – давайте поднимем мне лимит снятия, если надо, я, так и быть, даже напишу вам эту заяву, как вы любите, письменно… Надо мной посмеялись – ишь, чего захотел! Лимит снятия изменить нельзя!! Только если перевыпустить карту!
Удивительная все ж штука. Деньги вроде твои, карта твоя, счет твой – снять деньги ты не можешь. По мне, это ж в чистом виде дефолт - банк отказывается отдать тебе твои деньги по требованию; Я ОБАНКРОТИЛ СБЕР! Но конечно же нет – это всего лишь тот самый пресловутый МЕЛКИЙ ШРИФТ в договоре. Ты на это как бы сам согласился, как бы сам дал СБЕРУ такое право – как будто ты частично недееспособный и сам себе не доверяешь.
Чудны дела твои, финансовый мир…
Перемена тона
И напоследок – уже не про банкоматы, а просто забавное филологическое наблюдение из жизни банков. Как бывалый должник, заметил интересную особенность – насколько меняется стиль общения банка и клиента до и после оформления кредита. В состоянии ДО – банк сама любезность; его обращения к потенциальным заемщикам – в смс, буклетах или по электронной почте - так и сочатся елеем: «уважаемый клиент», «хотели бы обратить Ваше (с большой буквы!) внимание», «просьба принести с собой паспорт», «мы рады сообщить Вам» и т.д. в таком духе.
Но, как только кредит оформлен – тон РЕЗКО меняется. «Очередной платеж должен быть сделан до … июня»; «пополните вашу карту во избежание просрочки»; «оплатить», «необходимо внести» и т.д. Слово «уважаемый» куда-то пропадает, любые расшаркивания – туда же, тон делается строго повелительным, «коллекторским». И так делают практически все банки! Особенно удивительно, что это ведь все – не обращения к безнадежным должникам-банкротам, которые постоянно опаздывают с платежами и скрываются от возмездия; нет – это не более чем напоминания о договорных сроках, то есть никакой вины на клиенте нет, он в своем праве. Получается, однако, что звание «уважаемый» в глазах клиент теряет просто потому, что согласился, как лох, просто взять у банка деньги взаймы.
И особенно занятно, что дача денег в долг – это, по большому счету, основная деятельность банка, и презирать клиентов за то, что они помогают тебе осуществлять свое предназначение – ну, это как если бы таксист презирал пассажиров (ууу, нищеброды, свою машину не купили!), ресторатор – своих гостей (ууу, лохи, сами готовить не умеют!), а проститутки – своих клиентов (ну и уроды, бесплатно им никто не дает). Тем не менее – таковы у нас банки. А какие банки – такие и банкоматы.
Только что по телику услышала.
«Знаешь, почему древние греки своим покойникам в рот вкладывали монетку?» — Знаю, конечно. Чтобы на том свете они могли немедленно взять тележку.
А эти вычитала.
Женщина с младенцем входит в автобус. Водитель ей говорит: — В жизни не видел таких уродливых бэби! Женщина проходит в конец салона, садится и говорит соседу: — Водитель меня оскорбил! Мужчина приветливо отвечает: — Так вы пойдите и выскажите ему, что вы о нем думаете, а я пока подержу вашу обезьянку.
Вчера я был в ресторане с Гарри Каспаровым. На столе была скатерть в клетку. Ему понадобилось два часа, чтобы передать мне соль.
Ну, хватит на сегодня, трудно найти английский юмор, который был бы понятен иностранцам.
Друзья, я просил вас относиться серьёзно к словам Second Big Brother и внимать каждое его слово. Читать его тексты не один раз и с карандашиком.
Я недаром его сравнил с Христом. Но вы, неблагодарные поросята, даже не поняли с чем вы столкнулись.
И вот вам исполнение прогнозов Second Big Brother.
Китай уничтожат и 95% китайцев утилизируют.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: