1. «Лок» 2015 г.

• Рейтинг: 7.1
• Жанр: драма
• Актеры: Том Харди, Эндрю Скотт, Том Холланд
• Страна: Великобритания, США

Все начинается с того, что Айван Лок, главный прораб крупной стройки, бросает работу, садится в автомобиль и едет в другой город.

Дорога займет полтора часа, так что все важные дела Айван собирается утрясти по телефону. Благодаря этим звонкам зритель узнаёт, что поездка носит весьма деликатный характер, и что она настолько важна для героя, что он не собирается возвращаться домой к ужину, где его ждет любимая жена и двое сыновей. И настолько, что он перекладывает руководство заливкой фундамента на неопытного коллегу, хотя , скорее всего его после этого уволят.

У всех поступков - и плохих, и хороших, бывают последствия, Айван знает об этом не понаслышке. Но чтобы исправить то, что натворил он, может не хватить полтора часа езды по ночной трассе.

2. «Игры разумов»

• Рейтинг: 7.2
• Жанр: биографическая драма
• Актеры: Мел Гибсон, Шон Пенн, Натали Дормер
• Страна: США, Ирландия, Великобритания

Не путайте эту историческую драму с «Играми разума», где Рассел Кроу в главной роли. Здесь главных персонажей сыграли Мел Гибсон и Шон Пенн, и это, кстати, далеко не полный список известных имён в этом фильме.

Сюжет перенесет зрителя в Лондон 1872 года, где общественность возмущена громким делом. Военный хирург доктор Майнор, застрелил человека, оставив вдову с шестью детьми без кормильца, и не понёс заслуженного наказания! Суд признал Майнора душевнобольным и отправил в лечебницу.

В это же время оксфордский профессор Джеймс Мюррей получил долгожданное разрешение работать над первым в истории словарём английского языка. До него это не могла сделать целая армия академиков, а Мюррей собирается управиться за несколько лет! Это станет возможным, если получится привлечь обычных англичан – носителей языка, которые сами будут объяснять значение того или иного слова. Заточенный в психбольницу доктор Майнор, узнав, что в Оксфорде хотят собрать в единый словарь все богатство английского языка, решает помочь. Так, профессор и убийца шизофреник объединили свои усилия в очень важном деле. И самое интересное, что так и было на самом деле!

3. «Грань будущего» 2014 г.

• Рейтинг: 8.1
• Жанр: фантастический боевик
• Актеры: Эмили Блант, Том Круз, Брендан Глисон
• Страна: США

На Землю напали пришельцы. Силы не равны, положение удручающее. Майор Уильям Кейдж в это неспокойное время работает в пресс-службе минобороны США, выступает на телевидении и преподносит в выгодном свете операцию «нашествие», чтобы простые американцы активнее шли в новобранцы. Сам Кейдж никогда не держал оружие в руках, и не собирался, но однажды его подставили. Объявили дезертиром, заставили надеть экзокостюм и без всякой подготовки бросили на передовую в самое пекло.

Далее майор смог убедиться лично, что это было не сражение, а настоящая мясорубка – пришельцы не оставляют никому шанса! На глазах Кейджа погибает знаменитая женщина суперсолдат Рита Вачовски, по прозвищу цельнометаллическая стерва, а вскоре гибнет и он сам. Но, похоже, время зациклилось, поскольку после смерти герой очнулся в штабе, чтобы надеть экзокостюм и начать все сначала. Теперь он должен связаться с цельнометаллической стервой и рассказать ей о том, что их ждет. Но шанс, что ему поверят, очень мал.

4. «Джунгли» 2017 г.

• Рейтинг: 6.8
• Жанр: приключения
• Актеры: Дэниел Рэдклифф, Лили Салливан, Алекс Расселл
• Страна: Великобритания, Колумбия, Австралия

Эта приключенческая драма с Дэниелом Рэдклиффом, снятая по реальной истории, заставляет задуматься о преимуществах пусть и скучноватой, но зато тихой и спокойной жизни.

Главный герой Йосси Гинсберг со скукой повседневности мириться не хотел. Он всегда мечтал испытать что-то невероятное, и мечты эти занесли его в боливийские джунгли. Здесь он подружился с туристами единомышленниками – Маркусом, школьным учителем из Швеции и известным фотографом Кевином.

Друзья много общались и неплохо проводили время, но, когда подошло время, передумали уезжать. Решили взять проводника и рвануть вглубь джунглей с рюкзаками и палатками. Их манили дикая природа, свобода и возможная встреча с коренными племенами. Таким образом Йосси оказался в шаге от исполнения своей мечты – испытать что-то невероятное. Но он был слегка не готов к смертельно опасным ситуациям, которые поджидали его в джунглях.

5. «Раздражительность» 2018 г.

• Рейтинг: 6.5
• Жанр: триллер
• Актеры: Тараджи Хенсон, Лайрик Бент
• Страна: США

Неплохой триллер на тему сложностей в супружеских отношениях. Коктейль из любви, обиды и ревности, которая до добра не доводит.

Все начинается с того, что женщина средних лет по имени Мелинда, получает судебный запрет на общение со своим мужем и теперь обязана посещать психолога, который научит ее управлению гневом. В противном случае ее посадят в тюрьму.

Мелинду злит эта ситуация, женщина она очень раздражительная, но деваться ей некуда, приходится открывать психологу душу и рассказывать их с Робертом историю с самого начала. С того самого момента, когда они познакомились, еще будучи студентами колледжа. Ну а зрителю, наряду с психологом предстоит сделать свои выводы относительно ситуации Мелинды и ее мужа, и разобраться, кто из них виноват больше.

Я постоянно писал, что наше спасение может быть только в том, что сами элиты же между собой передерутся за огромные трофеи, которые останутся после утилизации 9/10 гоминид. Огромные леса, пляжи, водоемы, огромные охотничьи владение размерами чуть ли не в страны. Я предполагал, что это расколет их, и, похоже, на время у них внутренний конфликт.
С этим же согласен анонимный комментатор, который оставил очень интересный комментарий:
Планы «хозяев денег» переколоть 70% населения планеты, похоже, временно откладываются.
На организованном ради объявления этой новости саммите Байден попросту слился.
Притом виновата в этом жадность самих американских олигархов, которые не признали российскую и китайскую вакцину, попытались прогнуть наших дипломатов, впихнули ЕС ветряки, из-за которых там теперь энергетический кризис, и кинули Францию на 60 млрд долларов с подлодками. Теперь США пугают Россию санкциями в отношении «самых светлых лиц», а глобалистам надо время, чтобы снова со всеми договориться.

«Исторической» речи Байдена с объявлением о необходимости скинуться на прокалывание американскими и британскими ГМО-коктейлями 70% населения планеты так и не случилось. Вместо этого на организованном по инициативе Байдена именно для объявления этой «высокой» цели саммите «по проблемам борьбы с пандемией» он сообщил о выделении скромных 750 млн долларов для «поддерживания вакцинации в общемировом масштабе». Притом уже известно и куда эти деньги пойдут: ранее в ООН глава США пообещал выписать 500 млн прививок для бедных стран, где нынче свирепствует голод и нищета. Вроде бы суммы большие, 750 млн долларов – это 54,5 млрд рублей или бюджет средней области. Вот только на фоне прогнозируемого дохода при прокалывании 70% населения планеты в сумме около 100 млрд долларов «грязными», то есть с налогами в США, что помогло бы с их невеселым балансом, это больше напоминает подачку своим друзьям-олигархам.

Впрочем, понятно, почему глобалисты отступили со своим планом вакцинного геноцида человечества в этот раз. Обстоятельства оказались не в их пользу. Весь смысл данной акции состоял в том, чтобы после заявления «воина света» Байдена весь мир в едином порыве тут же оплатил бы США покупку около 5 млрд доз зелья за счет выписанных виртуальных денег МВФ, а то и своих собственных. Притом говорилось об этом совсем не хитром плане совершенно открыто. Как писал всего неделю назад Интерфакс со ссылкой на The New York Times, заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер подтвердила, что США рассматривают в качестве цели 70% уровень вакцинации в мире. «Во время саммита президент Байден призовет глав государств, глав правительств и международных организаций, лидеров бизнеса, благотворительных и неправительственных организаций собраться вместе, чтобы взять на себя обязательство положить конец пандемии COVID-19», – говорилось в приглашении на саммит, оказавшемся в распоряжении газеты The Washington Post.

План был практически идеален – попробуй кто скажи, что не хочет покончить с организованной ВОЗ пандемией. И плевать, что в странах, где вакцинировали чуть больше, чем всех, коронавирус бьет рекорды – кто там на эту статистику смотрит, когда на кону такие деньги и возможность контролировать через уколы и локдауны всю планету? Но не срослось по двум основным причинам. И Россия, чья «элитка» уже давно приняла известную позу и была готова ко всему, случайно стала одной из главных помех. Посол России в ООН Василий Небензя в канун заседания Генассамблеи ООН написал официальное письмо и разослал его по всем делегациям, обвинив власти США в дискриминации невакцинированных. «Мы были очень удивлены и разочарованы, получив ваше письмо от 14 сентября, в котором вы "твердо поддерживаете" требование предоставлять доказательство вакцинации для получения доступа в зал Генассамблеи, как то запросили власти Нью-Йорка», – заявил Небензя. Он подчеркнул, что Россия придает большое значение соблюдению мер безопасности в «пандемию» COVID-19. Тем не менее, «это явно дискриминационная мера, и она будет противоречить соглашению между ООН и США касательно штаб-квартиры от 1947 года», написал российский постпред. Небензя указал, что создание препятствий делегатам для входа в зал явно нарушает Устав ООН. Кроме того, в расчет не приняли права нескольких категорий людей: тех, кто не может привиться по медицинским показаниям; поправившихся после COVID-19 и имеющих антитела.

И ладно бы просто написал, но уже на следующее утро его цитировали чуть ли не все американские СМИ, а к вечеру поддержали сильно обиженные на Байдена китайцы. Тех, во-первых, как и «наших» производителей жижи, бортанули с признанием вакцины, а во-вторых, собирают против них свое «Юго-Восточное НАТО». А учитывая влияние Китая и России в Азии и Африке, сама инициатива Байдена оказалась под большим вопросом – кого колоть, если вакцинируемые будут сильно против? Да и уже ясно, что денег не дадут.

Притом обиделись США именно на Россию серьезно. Буквально вслед за демаршем Небензи там все как-то сразу вспомнили про санкции и ограничения. Да какие! Так, Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, рекомендующий ввести санкции против 35 граждан России, причастных, по мнению Вашингтона, к «нарушениям прав отдельных категорий человеков». И ладно бы вписал туда директора ФСБ Александра Бортникова, директора Росгвардии Виктора Золотова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и главу RT Марго Симонян. Их и так уже вписали куда только можно, так что одними больше, одними меньше – не критично.

Но дальше идут вполне лояльные «Великой перезагрузке» граждане и даже ее откровенные адепты: премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр здравоохранения Михаил Мурашко, мэр Москвы Сергей Собянин, гендиректор Первого канала Константин Эрнст. Чем они могли не угодить США, если и так изо всех сил проводили и проводят их политику, а фото Мурашко, Собянина и Эрнста вообще можно в Давосе как передовиков вывешивать. Единственное разумное объяснение – банальная обида, что «свои» кинули Байдена перед важной речью.

Дальше больше – представителям России в ПАСЕ запретили свободное передвижение по Страсбургу из-за того, что Евросоюз не признает вакцинацию «Спутником V», заявил член Совфеда, заслуженный врач Владимир Круглый. При этом у турецкой миссии, которая также приезжает из «красной зоны» и привита Pfizer, нет каких-либо ограничений. Аналогичная ситуация складывается и с представителями Украины, подчеркнул законодатель. А председателю комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому отказали в выдаче визы в США для участия в мероприятиях 76-й сессии Генассамблеи ООН по причине нахождения оного в «черных списках». И он сообщил, что такой не один. Как вишенка на торте – палата представителей США одобрила положение о продлении запрета на покупку или продажу американцами вновь выпущенных суверенных долговых обязательств России на вторичных рынках, чтобы наказать Москву за «вмешательство в выборы в США». Само собой, британцы опять начали песнь про Скрипалей, «найдя третьего виновного» непонятно в чем. Если брать в целом, то все возможные санкции против России или уже положили на стол к Байдену или скоро положат, разве что кроме Украины. И этими санкциями его команда, как там принято, начнет шантажировать и продавливать свои интересы в виде продвижения именно своей жижи в бедные страны за наш счет.

В целом, может, Байдену Россия и не понадобилась, да главные подопытные США – ЕС – заверили Байдена, что всей душой с ним, но денег не дадут, ибо у них энергетический кризис и перспектива «холодных бунтов». Как подсчитала Европейская конфедерация профсоюзов, почти 3 миллиона европейцев не могут позволить себе отапливать дома из-за низких зарплат. А это почти 1,5% от всех работающих в странах ЕС – им приходится выбирать между отоплением дома, полноценным питанием семьи или оплатой аренды. Ситуацию ухудшает и рост цен на электроэнергию из-за инфляции, подорожавшего втридорога газа и провала с ветряной энергетикой. И максимум, сколько там будут ждать, – месяц, потом они посыплются на улицы в довесок к протестующим против локдаунов и вакцинации. А в Германии, на минутку, выборы на носу, и бунты им совсем не нужны.

Более того, Великобритании к тому же грозит и нехватка углекислого газа. Запасов осталось в стране менее чем на 14 дней. Дефицит ставит под удар работу многих сфер – от здравоохранения до производства продуктов питания. Крупнейший поставщик замороженного мяса уже остановил поставки в супермаркеты – не хватает сухого льда, который производится из углекислого газа. В кризисе винят американскую компанию по производству удобрений, она объявила об остановке заводов в Великобритании. Причиной стали высокие цены на газ. Когда заводы возобновят работу – неизвестно.

Добавим сюда мигрантов и Эрдогана, которому надо заплатить, что оных не пускал и получим картину маслом – вот только сейчас еще вакцинацию в Бангладеш оплатить и можно бежать из страны от благодарного населения. Тут мог бы помочь «свой в доску» Макрон, но жадный дурашка Байден ухитрился кинуть французов на почти 60 млрд долларов с подлодками для Австралии и истребителями для Швейцарии. Так что тот не только денег не даст, но и еще какую-нибудь свинью подложит.

Результатом стало вот это невнятное выступление, которое больше похоже на отступление от намеченных планов. Впрочем, все прекрасно понимают, что отступление это временное, и глобалисты просто немного переждут неприятности, наобещают «нашим» предателям с три короба и запоют свою песню сначала. Тем более что, помимо конкретных финансовых интересов корпораций, разницы в действиях между мэром Москвы и Нью-Йорка не так уж и много.

• а) он сам по себе отличен по живописи, оказывает сильное воздействие на зрителя благодаря мастерству автора, красному цвету и очень сильному лицу папы


• б) про него есть отличная легенда


• в) в ХХ веке другой великий художник "препарировал" эту картину и заставил ее "зазвучать", закричать очень громко.

• Полный список выпусков рубрики "Шедевры от А до Я"

Иногда ожидания от секса настолько сильно не совпадают с реальностью, что, если убрать из эмоциональной реакции все матерные слова, то можно считать, что хочется удивленно-раздраженно воскликнуть: «Что это вообще было?!»

Но чаще всего происходит иначе. Секс в целом не настолько плох, и ничего из ряда вон ужасного не происходит, а все равно после него возникает ощущение разочарования.

У многих людей возникает порой ощущение, что предвкушение праздника оказалось лучше самого праздника. Есть у людей предчувствие о том, что секс мог бы приносить некое тотальное удовлетворение, полнейшее счастье, и наступит, наконец, то самое легендарное «жили они долго и счастливо». Но чаще всего происходит приятный поверхностный пшик, оставляющий ноту разочарования. Недурно, вполне удовлетворительно, но не улетно.

Почему же вместе с удовлетворением всегда приходит легкое чувство разочарования, как будто получилось не совсем то, что могло бы? И откуда в голове человека вообще берется ощущение, что 'могло бы' получиться нечто более великое, чем то, что получилось?

Это вечное «ожидание того, что никогда не сможет произойти», на которое мы обречены? Или, все-таки, оно может когда-то произойти?

У многих глубокомысленных людей после удачной интимной близости периодически возникает состояние некой экзистенциальной тревожности. И даже более того скажу. Если у вас никогда не возникает данного состояния, то вы относитесь к тому типу людей, о которых говорится в анекдоте про  боксера «А еще я в голову ем».

Казалось бы, любое напряжение должно исчезнуть в эти минуты полнейшего удовлетворения, и можно будет целиком погрузиться в блаженное расслабление и безмятежность... 

Но вместо удовольствия от полнейшей безмятежности в голову возвращаются всякие тревожные мысли и сомнения. В этом нет ничего удивительного. Подобное же состояние испытывают многие из тех, кто имеет возможность легко удовлетворять любые свои потребности. 

Например, есть человек, который яростно мечтает заработать много денег. Эта мотивация стимулирует его активную деятельность, придает ему силы и даже создает ощущение смысла жизни. Если в конце концов этому человеку удается осуществить свою мечту и заработать столько, сколько хотел, то он будет очень и очень счастлив. Но лишь некоторое время. А потом этот человек начнет замечать, что обладание деньгами уже не приносит прежнего удовольствия. 

Обладание всякого рода благами — это еще не все. Получать наслаждение от обладания ими — вот в чем состоит счастье. Пьер Огюстен Бомарше

Это ощущение разочарования, а иногда даже тревожный хаос в голове является, хоть и неприятным, но полезным состоянием. Эта тревожная неопределенность является обязательным состоянием для правильно развивающего человека, потому что позволяет соприкоснуться, наконец, со своей глубиной, а не придумывать все новые и новые внешние «смыслы жизни». Со временем разумный человек понимает, что не закончится полным удовлетворением достижение любых внешних целей. Во внутреннем напряжении, толкающем человека на «великие дела» есть и такие составляющие, которые не расслабляются при осуществлении любых желаний, при завоевании любых трофеев, титулов и наград.

Войти в контакт со своим слоем напряжений необходимо любому человеку, и это является обязательным условием полноценного развития. Чтобы стать по-настоящему самим собой, — стать именно тем, ради чего пришел ты в этот мир.

В поиске радости и счастья человек бежит прочь от самого себя, хотя в действительности реальный источник радости находится в нем самом. Шри Матаджи Нирмала Деви

Легкое разочарование после хорошего секса — это как будто приглашение к мудрости и к изучению источника счастья внутри себя.

Это был еще один пост из серии Экспресс-консультация психолога

Многие отмечают, что раньше была некая «пропасть непонимания» между поколениями, а сейчас как будто бы нет.

Вот я — 76-го года рождения, поколение X.

Мои родители — старше (что неудивительно).

А сын - «зумер», «сентениал», поколение Z, 2003 года рождения (скоро 18 стукнет).

И я честно признаюсь, у меня лично никогда не было каких-то неразрешимых проблем во взаимопонимании что с предками, что с потомками.

Но, вероятно, действительно есть нюансы.

Тогда, в конце восьмидесятых, когда я вступил в пубертат — очень модны были «проблемно-молодёжные» позднесоветские фильмы.

Ну, «Асса» Соловьёва — это просто шедевр на все времена, но были также неплохие в принципе фильмы, оказавшиеся, правда, заточены под своё время: «Маленькая Вера», «Авария дочь мента», «Его зовут Арлекино», «Взломщик»(с Кинчевым), «Игла»(с Цоем), ну и «Интердевочка», и ещё много других, весьма неплохих, которые были не то чтобы «чернушные» - а просто делали упор на «снятии покровов», на том, чтобы показать, как оно есть.

И вот старшие родичи — интересовались: «А оно правда вот так и есть, как в этих фильмах? Вот так всё ужасно?»

А мы, тогдашние пионеры, пожимали плечами: «Ну, фильмы есть фильмы, их задача внушать интерес, однако ж — а что в них такого «ужасного»? Вы никак, предки, забыли, что впереди девяностые — где очень многие ваши представления об «ужасности» подвергнутся ревизии».

Ну, немножко утрирую, немножко дурака валяю — однако в целом так и было: тогда реально взрослые спрашивали у детей, как устроена жизнь, насмотревшись кино.

Вот такие взрослые, вот такие дети, вот такая жизнь, вот такое кино.

А сейчас?

А сейчас Лёшка, мой сын, хряпнув тех перестроечных кинцов, чтобы проникнуться нашей молодостью — спрашивает: «Чо, всё так и было?»

И мне приходится почувствовать себя снова пятнадцатилеткой — в разговоре с Олдманом, моим папашей. И снова отвечать: «Ну, что-то так, а что-то нет. Где-то сгустились краски, а где-то пожидились «разжижились». Это ж кино, а жизнь… которая всяко сука ещё более та ещё!»

Это действительно забавно, что наша юность примерно одинаково воспринимается что родаками, что дитями.

Ну, нескучной, по крайней мере, она воспринимается.

Как по мне — лучший период во всей пятисотлетней истории этой сраной чмошной Московии.

Тот период, когда не было сраной уверенности в завтрашнем дне, что он будет таким же говном, как и вчерашний — когда можно было надеяться на лучшее, хотя бы Армагеддон.

И меня спрашивают иногда, какие бы я принял меры, чтобы обеспечить стабильность в России?

Ну, для начала — конечно, нужно подогнать сто миллионов тонн динамита, дабы укрепить опоры и сваи.

Шучу, конечно.

Нет, я лично — палец о палец не ударю, чтобы ввергнуть эту территорию обратно в хаос анархии.

Будем чтить договорённости.

Но и не скрываю того, что она мне больше всего нравится — когда охвачена хаосом анархии. Тогда — она, эта земля, не бывает беспросветно скучной. Тогда — она живая, и можно жить на ней.

Ну, не всем, конечно — но всеобщее выживание никогда и не являлось приоритетом для таких, как я, и это тоже никогда не скрывалось, что нам насрать на жизни большинства, поэтому мы и не кривляемся, дабы изобразить уважение ко всенародным выборам: это в любом случае не имеет никакого значения.

А что имеет значение — так это тяга меньшинства к тому, чтобы здесь было весело.

Забавно же, однако, что моё поколение — самое взрослое оказалось и среди отцов, и среди детей.
 Ответа - все ищут именно у нас.
И он, конечно, найдётся.

"Ааа, мы больше не будем. Хнык-хнык...Мамой клянусь, не будем. Хнык-хнык...Случайно получилось. Так стыдно"...Плакал во время задержания и потом в зале суда мошенник-мигрант, который обманул пенсионерку на полмиллиона рублей. Ну как такому не поверить на его слова?! Искренне раскаивается. Опять же мамой клянется. И ведь поверили. Отпустили из зала суда...

В Ленинградской области по обвинению в мошенничестве задержали трёх мигрантов-кровельщиков, которые обманули пенсионерку, выманив полмиллиона рублей. Об этом сообщает ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти.

Трое мигрантов в возрасте от 27 до 35 лет предложили 68-летней женщине сделать ремонт крыши на даче в деревне Глинки Волховского района Ленинградской области. И насчитали сущие "копейки" за работу-всего полмиллиона рублей. Причем потребовали деньги вперед. Пенсионерка сказала, что суммы не хватает. Заняла денег у подруги.

"Кровельщики" как потом выяснилось на их допросе были цыганами, уроженцами Закарпатской области Украина.

Однако после получения денег "кровельщики" ничего не отремонтировали, разобрали крышу, которая сейчас течет и уехали из России. Они выждали время и вернулись, чтобы продолжать свою деятельность.

По возвращению их задержали. Возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Отвечая на вопросы правоохранителей, мигранты плакали и обещали вернуть деньги пенсионерке.

Посмотрите какие слезы льет. Ведь "раскаивается" же:

КАК ПЕРЕЖИТЬ СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП, ЕСЛИ ВЫ НАХОДИТЕСЬ В ОДИНОЧЕСТВЕ

Часто происходит так, что сердечный приступ случается с людьми, когда они находятся в полном одиночестве, и им некому помочь.

У человека есть около 10 секунд, прежде чем он может потерять сознание. Чтобы помочь себе необходимо начать кашлять: много раз и с очень большой силой! Каждый раз, перед тем как кашлянуть, сделайте глубокий вдох, кашель должен быть глубоким и продолжительным, как будто вы отплевываете мокроту глубоко из груди.

Операция «Вдохи и кашель» должна повторяться каждые 2 секунды без остановок, вплоть до приезда скорой помощи, или же до того момента, пока сердце вновь не начнет биться в нормальном ритме.

Глубокий вдох позволяет кислороду проникнуть в легкие, а кашлевые движения «сжимают» сердце и заставляют кровь циркулировать. Такое давление помогает добиться нормального ритма сердца и у человека появляется дополнительное время на то, чтобы дождаться врачей или доехать до больницы.

Как говорят кардиологи, если бы каждый из нас поделился этой информацией с 10 людьми, как минимум одна жизнь могла бы быть спасена.

Такое ощущение, что кроме фильма «Дюна» Дени Вильнёва в мире кино вообще ничего не происходит. Все носятся с этой «Дюной» как куры с яйцами, будто Голливуд выдал некий мегашедевр всех времён и народов. Или, наоборот, самый адский отстой из всех мыслимых и даже немыслимых. Мнения, как обычно, разделились. В попытке отрыва от реальности народ бросился смотреть очередные фантастические сказки с претензией на глубоководную философию, лишний раз доказывая свою полную инфантильность и ожидание чего-то нового, которое настанет исключительно чужими руками. То есть, очевидно, ждут снова того, что кто-то придёт и решит все проблемы народа-зрителя. Что со «Звёздными войнами» носились как угорелые, что с «Хоббитами» и «Властелинами колец» - ничего в жизни не меняется!

А в мире кино меж тем идёт очень активная жизнь, не всегда адекватная, но, по крайне мере, не такая сказочная, как в «Дюне». Недавно закончился Венецианский кинофестиваль, присудивший Золотого Льва французской картине «Событие», вполне земной и реальной, говорящей о реальных проблемах реальных людей. В целом, и румынский фильм «Неудачный трах, или Безумное порно» тоже реалистичен, хоть и спорен (про него уже тоже много писали, но, скорее, в иных красках) – здесь главное название, чтобы уж сразу заинтересовать потенциального зрителя. Этот как с постами в ЖЖ – называешь пост как-нибудь этак типа «Порнотрах», и аудитория мигом слетается как мухи на … мёд! Недавно завёлся здесь некий деятель, который свои посты стал называть односложно и ярко, типа «Пид**асы» - и сразу в топ)). Я всё ждал, когда же наконец появится пост с названием «Х*й», но что-то не срослось… Так и с этим румынским фильмом – он аж получил Золотого Медведя в Берлине в текущем году. Французский же «Титан», удостоенный Золотой Пальмовой Ветви в Каннах, вызвал скорее растерянность, чем желание его вообще обсуждать. И вот с этого места поподробнее.

Определить современный фильм на предмет его фестивальности достаточно несложно. Ведь принято считать, что фестивальность картины – маркер её превосходного качества. Хм… Насчёт маркера согласен, а вот насчёт качества как-то не очень. Как и с «Дюной» (которая есть маркер сиюминутного слюнебрызгания/-пускания, в зависимости от вкуса, характерного для сентября 2021 года). Если отмотать назад и пробежаться взглядом по спискам победителей трёх ведущих международных кинофестивалей Европы – Каннского, Венецианского и Берлинского – начиная с их основания (1939, 1947 и 1951 годы соответственно), можно разом и историю кинематографа изучить, и понять все тенденции развития кинематографа как вида искусства, включая все внешние факторы воздействия на него, в том числе политическую ангажированность, показную толерантность и сиюминутные культурные веяния. Я бы выделил три основных критерия, по которым это можно отследить. Первый – страна происхождения картины. Второй – проблематика, поднимаемая в ней. И третья – степень дурости демонстрируемого на экране, начиная порой прямо с названия.

Критерий первый – страна происхождения фильма. Здесь всё просто. До начала 90-х главные премии на всех трёх кинофестивалях получал исключительно ограниченный круг стран, куда входили Италия, Франция, ФРГ, США, СССР, Япония, Швеция, Дания, Испания и Великобритания с редкими отвлечениями на Польшу, Чехословакию, Венгрию и некоторые другие мелкие европейские страны. Главное слово – европейские! Это не значит, что в других странах мира не снимали кино. Снимали, разумеется. Только вот качество его было, как бы сказать, для европейцев не очень. Точнее, в большинстве случаев это азиатское, латиноамериканское и африканское кино было продуктом для внутреннего потребления в тех странах, что его произвели. Поэтому в Европе его не понимали и не принимали. И поэтому такие редкие вспышки, как победы Индии в Венеции-57 («Непокорённый») и в Берлине-73 («Отдалённый гром») благодаря гению Сатьяджита Рая, Бразилии в Каннах-62 («Исполняющий обет» Анселму Дуарте), Турции в Берлине-64 («Засушливое лето» Исмаила Метина) и Алжира в Каннах-75 («Хроника огненных лет» Мохаммеда Лахдар-Хамины), выглядели чем-то безумно экзотическим и смелым. Ни Китая тебе, ни Ирана, ни Аргентины какой-нибудь или ЮАР. Короче ничего такого, что сегодня принято мазать на кинохлеб вместо масла.

Китай (и его производные Гонконг и Тайвань) появляется впервые в самом конце 80-х, заявляя о себе победами в Берлине-88 («Красный гаолян» Чжана Имоу) и в Венеции-89 («Город скорби» Хоу Сяосаня). После чего – понеслась, как говорится. Теперь без Китая в мире кино вообще ничего не решается. Потому что режиссёры, раньше снимавшие только коммунистические демонстрации в Пекине (как было принято считать на Западе), оказывается, начали снимать интересное кино, достойное европейских фестивалей. Однако при изучении их творчества выяснилось, что они и до этого снимали неплохие фильмы, а не только демонстрации, просто их в Европе не показывали. Мода на всё китайское выстрелила со страшной силой, в итоге за период с 1991 по 2021 годы (30 лет) китайские фильмы четырежды побеждают в Венеции, четырежды – в Берлине и один раз в Каннах. Почему так мало? А потому что здесь начинает действовать второй критерий, который тесно переплетается с первым, порой даже определяя его.

«Всем сестрам по серьгам!». Кроме Китая ведь ещё столько «незаслуженно забытых» в мире стран… Страсть оргкомитетов кинофестивалей после разрушения коммунистической системы ко всяким бывшим советским колониям становится просто маниакальной. Сюда попадают и бывшие соцстраны, и сохранившие социалистический путь развития (очевидно, их манили призами в надежде на скорый крах социализма и там), и те, кто был в сфере влияния гикнувшегося СССР. Вместе с тем, стали невероятно приветствоваться страны, где режим уж совсем бесстыдно себя вёл по отношению к гражданам, поэтому режиссёры оттуда практически все автоматически становились «рупорами свободы». Самый показательный пример – Иран. Про него в коносмысле знать никто не знал, а тут – милости просим. За то же тридцатилетие Иран побеждает один раз в Венеции, трижды в Берлине и один раз в Каннах. Далее – по списку. Все нижеперечисленные никогда ранее не светились среди фестивальных победителей – Южная Корея, Таиланд, Новая Зеландия, ЮАР, Перу, Израиль, Вьетнам, Венесуэла, Мексика и Филиппины. К ним добавляем ряд европейских стран, тоже ранее не замечавшихся среди победителей – Грецию, Боснию и Герцеговину, Ирландию, Македонию (которую теперь велено именовать Северной) и Румынию. Про Румынию – это вообще отдельная история. У меня есть подозрение, что Берлинским кинофестивалем теперь заправляет румынская мафия, потому что румынские фильмы там за последние десять лет побеждали аж три раза (в 2013, 2018 и 2021 годах), потренировавшись предварительно на Каннах, где Золотую Ветвь в 2007 году взяла «4 месяца, 3 недели и 2 дня» Кристиана Мунджиу про подпольные аборты и проституцию.

Соответственно, проблематика кино меняется. Если в Берлине 50-80-х рулит кино на социальные и психологические темы, то, начиная с 90-х, акценты меняются. Теперь главное – облить дерьмом советскую власть и всё, что с нею связано, поэтому действие упомянутого выше фильма Мунджиу разворачивается во времена Чаушеску. Дальше – больше. Срочно необходимо кино, где много секса и голых задниц («Интим» Патриса Шеро, Берлин-2001; «Розетта» братьев Дарденн, Канны-99; «Вожделение» Ли Аня, Венеция-2007), причём лучше, если секс этот будет однополым («Горбатая гора» того же Ли Аня, Венеция-2005; «Жизнь Адель» Абделатифа Кешиша, Канны-2013; «Издалека» Лоренсо Вигаса, Венеция-2015). То есть, Венецию и Канны поражает та же тенденция. При этом остросоциальное кино никуда не девается (например, «Дитя» братьев Дарденн в Каннах-2005 или «Приманка» Бертрана Тавернье в Берлине-95), однако уходит на второй план, чтобы порой копировать само себя просто до неприличия (сравните каннских «Магазинных воришек» от Японии в 2018 году и набивших всем оскомину «Паразитов» от Южной Кореи в 2019-м).

К сожалению, начинается всё с политики и желания всеохватности, а заканчивается брызжущей сквозь экран гипертрофированной толерантностью. На этом фоне какими-то уже неестественными вставными челюстями, которые явно не по размеру, выглядят коммерчески выигрышные картины, как, например, «Джокер» Тодда Филлипса в Венеции-2019, «Народ против Ларри Флинта» Милоша Формана в Берлине-97 и «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино в Каннах-94. Сюда же попадает и слишком умное, созерцательное кино («Древо жизни» Терренса Малика в Каннах-2011, «Мёд» Семиха Капланоглу в Берлине-2010 и «Земля кочевников» Хлои Чжао в Венеции-2020). Всё встало с ног на голову – теперь такое кино видеть в качестве победителя скорее странно, чем привычно.

Наконец, критерий третий – степень дурости демонстрируемого зрителю. Мне порой кажется, что международные кинофестивали в последние двадцать лет стали строиться по принципу Евровидения – кто дурее, фриканутее и эпатажнее, тот и победитель. Об искусстве речи уже не идёт – берём ручную камеру, идём на улицу и начинаем снимать трясущимися руками, желательно на бегу, чтобы тряслось ещё сильнее. Ещё было бы классно, если актёры будут непрофессиональные, и снимать лучше сцены одним планом, чтобы потом не заморачиваться на монтаж (а может, просто чтобы не платить лишние деньги монтажёру).

Вот самое невероятное кино, которое меня вогнало в полнейший ступор. Омерзительнейший «Фауст» Александра Сокурова (Венеция-2011), давно уже захлебнувшегося в собственной мании величия и проецирующего на экран свои собственные комплексы, сопровождаемые его же невнятным бормотанием, выдаваемым за перевод гётевского текста – сплошные депрессия и вынос мозга. 

«Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни» Апичатпонга Вирасетакула (это Таиланд, если что – Канны-2010) – я, возможно ни черта не смыслю в тайской культуре и философии восточной медитации, но совершенно не имею представления, что нужно курить или употреблять, чтобы въехать в это кино, полное каких-то призраков, иллюзий и прочего шарлатанства. 

«Квадрат» Рубена Эстлунда (Канны-2017) – неизлечимо больное европейское общество снимает такие же безнадёжно больные фильмы, которые можно смотреть лишь под мухой или ещё под чем-нибудь более тяжёлым. Здесь захлёбывающаяся в миграционном кризисе Швеция очень символично уничтожает сама себя, локализуясь в рамках одного отдельно взятого музея и его директора-шизика, агонизирующего по поводу спёртого у него мобильника. 

«Женщина, которая ушла» Лава Диаса (Венеция-2016) – филиппинское кино длиною в жизнь (почти 4 часа), половину из которой мужик пытается продать всем подряд яйца утки с уже сформировавшимися в них птенцами, которые считаются среди местных деликатесом. Плюс блеск и нищета филиппинского капитализма и страдания по поводу социального неравенства. Эх, Маркс бы порадовался… 

«Издалека» Лоренсо Вигаса (Венеция-2015) – а куда ж мы без Венесуэлы? Тем более, если в гнезде социализма вдруг сделали кино про гомосексуалистов! Дядька предпенсионного возраста снимает на улице молодых парней и водит их к себе на конспиративную квартиру, где заставляет из перед ним раздеваться и мастурбирует, наблюдая за этим. Однажды один такой кандидат даёт ему по башке, сбегая с деньгами, но потом у него что-то поворачивается в душе, и он находит побитого им дяденьку, влюбившись в него и став для него женщиной. Показывают всё в деталях, включая совместный секс. Заканчивается история не вполне себе, скажу я. Про вышеназванных «Титана» и «Неудачный трах, или Безумное порно» говорить вообще ничего не буду.

Однако самым обезоруживающим стал перуанский фильм «Молоко скорби» (Берлин-2009) Клаудии Льосы. Даже моих скудных знаний испанского хватило, чтобы понять, что оригинальное название La teta asustada ни с молоком, ни со скорбью общего ничего не имеет. Оказалось, что это означает «пуганая сися» - термин, который применяют в Перу к эпохе беспорядков 80-х, когда солдаты массово насиловали женщин, в результате чего появилось очень много незаконнорожденных детей. Дети эти, выкормленные такими вот сисями, впитали страх вместе с молоком матери, отсюда и рождение термина, и наш слишком уж поэтичный вариант названия. Весь фильм соткан из предрассудков, индейского фольклора и Бог знает чего ещё. Тут вам и песни про менструацию, и закатанный в целлофан труп старухи, запихнутый под кровать в ожидании похорон, и картофелина, которую главная героиня засовывает себе во влагалище и живёт с нею до тех пор, пока та не начинает прорастать и в её внутренние органы, и наружу, поэтому героиня отстригает показавшиеся из влагалища картофельные отростки ножницами. «Зачем же на это делает?», спросите вы. А ей так мама сказала – дескать, тогда её никто не сможет изнасиловать.

На этом всё. Больше не буду. И в связи со всем вышесказанным предлагаю именовать отличительный маркер современного фестивального кино «эффектом пуганой сиси». Потому что нынешние кинематографисты, нацеленные на победы на международных кинофестивалях высшего эшелона, впитывают если не с молоком, то из окружающего их социума те принципы и понятия, по которым строится современный «элитный» кинематограф. И страх великий, если не сумеешь быть необычнее всех, эпатажнее всех, толерантнее всех. Тут уже не сися тебя настигнет и пришибёт, а кое-что помощнее. Так что «Дюна» на фоне всей этой фестивальной философии – просто детский лепет и милая сказка, жвачка для глаз и фальшивая наживка для мозга, внушающая, что ты прикоснулся к чему-то глубокому. Потому что настоящее фестивальное кино способно засосать и уничтожить по-настоящему.

Смотрите больше разного и честного кино! Главное, сами себе не врите))

(c) petrus_paulus

Желающим оценить мой труд и поддержать продолжение ведения этого блога — Сбербанк 2202 2032 7122 6575, заранее спасибо!

В удмуртской деревне Кабаково торжественно открыли беседку стоимостью 161 тысяча рублей — с голыми стенами, одним креслом, скамьёй и дощатым полом.

Глава Глазовского района Вячеслав Сабреков написал, что там «можно собраться с друзьями, пообщаться» и «чайку попить».

По мне, так обычный  «вольер для собак выглядит лучше». Я даже не берусь себе представить выражение лица какого нибудь шведа, француза, итальянца... да даже африканца, если ему показать это.

Но открывали торжественно, с разрезанием ленточки....

Мне кажется, что эта помойка зиму не переживет. Просто развалится. Да и ходить туда люди не будут- люди имеют гордость. Пусть открывший эту помойку чиновник там сидит. Лучше- на цепи. 

Это не просто издевательство над людьми, я бы приравнял это к какому нибудь фашизму. Но, увы, выборы прошли. И чиновник наверняка будет сидеть на своей должности, наглый и сытый. А человек, который это критикует или не доволен этим, может пойти в тюрьму. 

Это Россия. ХХI век. И особый ужас в том, что это явно надолго.

Arrival of the Prince of Wales and the Duchess of Cornwall.

📸 RTL #DuchessofCambridge #NoTimeToDie pic.twitter.com/1t9Hy1738W

— ChristinZ (@ChristinsQueens) September 28, 2021

https://instagram.com/p/CUYGUrdFmrL

☺️

📸 RTL#DukeandDuchessofCambridge#NoTimeToDie pic.twitter.com/abroTMH08C

— ChristinZ (@ChristinsQueens) September 28, 2021

Royals seated! #NoTimeToDie pic.twitter.com/xfCIhOeffG

— Manori (@manori_r) September 28, 2021

Рассказывают, что он сегодня неожиданно, среди бела дня и без видимых признаков нездоровья сначала весь покрылся липким потом, затем

как бы это тактично сказать… у него отказал мочевой пузырь, а затем и кишечник. Михаил Борисович в страшном волнении попытался встать, но тут же рухнул на пол. 

Через десять минут его доставили в частную клинику в предынфарктном состоянии.

Информация по понятным причинам держится в строгой тайне. 

Известно лишь, что в момент приступа он работал за компьютером.

Среди открытых окошек было, видимо, и это.

Искренне тревожусь за состояние здоровья светлого и мудрого человека, пострадавшего от гнусных происков кровавого режима.

К тому же говорят, что это наш будущий президент.

Согласно прогнозу Левада-центра во втором туре он значительно опередит Алексея Навального.

Источник - Владимир Холодов (vlad_dolohov) .

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru