• а) он сам по себе отличен по живописи, оказывает сильное воздействие на зрителя благодаря мастерству автора, красному цвету и очень сильному лицу папы


• б) про него есть отличная легенда


• в) в ХХ веке другой великий художник "препарировал" эту картину и заставил ее "зазвучать", закричать очень громко.

• Полный список выпусков рубрики "Шедевры от А до Я"

Взят очередной психологический рубеж. 852 человека умерли от коронавируса за сутки за всю историю пандемии. Будет больше. Вирус работает быстрее, осваивает более молодые группы населения. Первое место у Москвы с 63 умершими. Московские красивые и качественные больницы не спасают. А тех, кто мрёт постоянно от постковида, даже и не считают. 

Вакцинированные тоже попадают в больницу. Их увозят толпами. Но есть два обстоятельства, указывают врачи. 

Первое, вакцинированные болеют куда легче, особенно те, что вакцинировались недавно, и редко попадают на кислород, а потом и в реанимацию на ИВЛ. Хотя эффективность вакцины всё же падает. 

Второе, очень много пациентов, которые забыли ревакцинироваться, что нужно делать каждые 7-9 месяцев, вне зависимости от количества антител. Иммунитет измерить антителами нельзя. Заболеешь ты или нет тяжело антитела, которыми некоторые гордятся, невозможно. Новые штаммы иммунитет и антитела обходят.  

Количество заболевших снижается, количество умерших растёт. И все, кто умер, за исключительными единичными случаями, не привиты, или не ревакцинированы. 

Оценочное суждение. Смертельная пандемия COVID-19 в России продолжается среди непривитых, сообщают врачи. Никого не агитирую, но бросайте мерить антитела. Вакцинируйтесь «Спутником Лайт». А если есть возможность, езжайте в вакциннные туры, ревакцинируйтесь в Хорватии «Johnson&Johnson». Не нужно даже покупать вакцинный сертификат. Приехали — и вам поставят однокомпонентную вакцину. А другого пути нет. Или надейтесь, что заболевание пройдёт легко. 

#ковид #коронавирус #рекорд #covid19

В Крыму, в  в сафари-парке "Тайган" произошел скандальный инцидент. Годовалый ребенок остался без пальца. Большой палец на левой руке у мальчика был откушен тигром. "Тайган" является одним  из крупнейших в Европе питомников крупных хищных кошек. расположен недалеко от Симферополя. Мама пострадавшего мальчика сейчас обвиняет в случившемся акдминистрацию парка, в ненадлежащем обеспечении норм безопасности. Только ли так ли это на самом деле и в произошедшем есть и вина мамы?!

Сначала послушаем версию мамы. Светлана (ей 22 года) хотела показать своему годовалому сыну тигров.

вот что она рассказала "КП":

"Мы подошли к одной из клеток, все тигры спали. Паша поднял ручку чтобы показать пальчиком на тигра, в этот момент откуда-то с ветки спрыгнуло животное. Кошка через прутья клетки зацепила когтем руку ребёнка, подтащила к себе и укусила за палец"

Всё произошло так быстро, что девушка не успела опомниться, отскочила от клетки с ребёнком. Мальчик громко кричал, а на месте пальца была окровавленная рана.

Приходит на собеседование девушка тридцати лет — успешный сейлс-менеджер. Всех мгновенно против себя настроила. Первым делом она заявила: «Это я вам нужна, а не вы мне, понимаете?!» Мы согласились. Дальше больше: «Вы не знаете, как продавать, только я одна знаю». «Хотите быть победителями — тогда вы должны взять меня! Пока что вы вне команды победителей».

Нет, впечатление она, конечно, производит. Наглость — второе счастье. Но пришла она уже после того, как вакансию закрыли. Просто она не явилась в назначенный день. Зато сама объявила время визита, и пришла в понедельник. «Вам не хватает сотрудников, и вот я здесь», — говорит она. Не знаю, кому не хватает сотрудников. У нас и оклад выше рынка и премиальные, поэтому люди к нам идут постоянно, если мы расширяемся. И вакансии закрываются сразу же. 

Я, в основном, слушал. Задал ей только один вопрос. В основном, с ней мило общалась HR-специалист и глава отдела продаж. 

— Скажите, а вы помимо высшего образования (в дипломе — маркетолог), заканчивали какие-то курсы?! 

Оказалось, «курсы лидерства». Но называются они по-другому. «Психологии успеха». Так вот, на этих курсах людей учат быть, по-моему, совершенно невыносимыми. Если только это не личное. Спрашивает её HR-специалист. 

— Ладите ли вы с людьми к коллективе?! — вопрос простой, казалось бы. 

— Те, у кого высокая мотивация, и кто настроен на успех, будут идти за мной. Те, кто на успех не настроен, не так важны. 

У нас не принято говорить «Мы вам перезвоним». Это форма отказов превратилась в хамство. Мы просто пожелали ей успеха. И сказали, что, к сожалению, вакансия уже занята, что она позвонила чуть позже и пришла на собеседование не в четверг, когда её приглашали, а в понедельник. На что она сказала: 

— Так увольте сотрудника! У вас есть шанс взять на работу лучшего! 

И что бы сделали вы?! 

Я, конечно же, пожелал сейлс-менеджеру Татьяне успеха. Она, наверное, уникальный специалист. И точно впишется куда-то. Быть может она даже «лидер, рвущийся к успеху». Я предложил ей приводить к нам клиентов и получать %, что является очень хорошим подспорьем в плане доходов. А со временем — можно и в команду. Это предложение, кстати, адресую всем желающим. Мы открыты к работе.   

#работа #татьяна #сейлс #продажи #пиар

Идея применять гормоны в назальных спреях не нова: не так давно я рассказывал вам, что таким нехитрым способом американские коллеги собирались снижать уровень тревоги. В исследовании предлагалось использовать спрей с тестостероном.

Не могу сказать, на каком этапе сейчас это исследование — получило ли оно свое продолжение, или же затихло — не видел пока новых публикаций по этому поводу. 

Зато оживились британские учёные из Имперского колледжа Лондона и Кингстонского университета (задорные ребята, надо сказать, могу лишь позавидовать белой завистью). В исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Appetit, они изучали, как действует спрей с окситоцином на некоторые аспекты пищевого поведения.

В эксперименте приняли участие 40 добровольцев. Основной задумкой было выяснить, может ли окситоцин сместить акценты — в частности, с интереса к еде на что-нибудь иное. 

Перед тем, как получить свои 24 МЕ окситоцина в нос, каждый из участников в обязательном порядке слегка подкреплялся шоколадкой и пакетиком сока — не обжорства окаянного ради, а исключительно с целью слегка повысить уровень глюкозы в крови, дабы не терзали слабость и чувство голода, мешая эксперименту. А после пшика окситоцином участникам начинали показывать всякие картинки. В том числе с едой. В том числе с вкусной. Параллельно отслеживалась скорость реакции на картинки.

Итог таков: в группе, которая получала окситоцин, а не плацебо, время реакции и на пищевые, и на нейтральные стимулы увеличилось, в то время как товарищи, получавшие плацебо, на картинки с едой реагировали более остро и быстро.

Как признают сами ученые, это исследование было лишь пробным, так сказать, шаром — но его результаты внушают сдержанный оптимизм. Иными словами, есть за что зацепиться, но надо провести ещё ряд исследований — и с здоровыми людьми, и с теми, кто склонен переедать — чтобы понять, насколько окситоцин будет эффективен и почему же он, собственно, так действует (нет, предположения-то есть, но надо же многое детализировать). Ну а там, глядишь, и до клинических испытаний его в качестве анорексигенного вещества дело дойдёт.

***

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

На Букмейте появилась музыкальная аудиосказка «Потерянное зеркальце» — новый проект группы «Самое большое простое число» (СБПЧ), написанный по мотивам сказки Павла Пепперштейна. Персонажей озвучили актеры и музыканты — Александр Гудков, Антон Лапенко, Муся Тотибадзе, Яна Троянова и многие другие. Об этом проекте — и о сказках вообще — редактор Bookmate Journal Кристина Ятковская поговорила с солистами СБПЧ, Кириллом Ивановым и Женей Борзых.

Расскажите, как появилась такая идея? Почему именно эта сказка?

Женя Борзых: Когда мы попросили Павла [Пепперштейна] сочинить для нас сказку, то он любезно согласился. И главным героем этой сказки было Зеркальце. У Павла очень образный язык, забирающий на себя все внимание и порой отвлекающий. Его текст даже не нуждается в сюжете, что довольно сложно, когда ты записываешь аудиосказку. И поэтому Олег Глушков — режиссер, наш друг, и Кирилл Иванов сделали свою версию этой истории. Сохранили почти всех персонажей, кого-то заменили. Зеркальце как было главным персонажем, так и осталось, но история слегка поменялась.

То есть, сказка, получается, писалась под вас? Не было такого, что вы прочитали уже написанную сказку и решили положить ее на музыку?

Кирилл Иванов: Я давно мечтал записать аудиосказку. Это была моя мечта, к которой я все никак не мог приступить — у меня не было внутренней уверенности, готовности, не было времени. И вот тут все сошлось.

Да, мы попросили Пашу написать сказку специально для нас. Это вариация сказки, которую он когда-то давно написал в подарок папе, в конце восьмидесятых.

Получился такой музыкальный аудиоспектакль. У меня первая ассоциация была с советскими пластинками, вроде сказки про Али-Бабу, которую тоже исполняли известные артисты. Есть ли у вас ощущение, что начинается возрождение жанра? Или это был просто такой порыв, акт искусства?

Женя: Порыв на возрождение! (Смеется.) Мы начнем, а дальше подхватят.

Кирилл: Мне кажется, на свете есть очень мало хороших вещей для детей. Огромная нехватка. А музыкальные аудиосказки не записывали уже лет 30-40. Последняя у «Сектора Газа» была, я думаю. (Смеется.) «Сектор Газа», «Красная плесень» — что-то такое. Мне кажется, это офигенный жанр. Просто очень сложный. Но вообще, это очень здорово, и я бы приветствовал появление огромного количества музыкальных сказок вокруг.

Как вы придумывали, кто кого будет играть? Было ли сразу какое-то представление, что такой-то персонаж — точно вот этот артист? Как вы сами для себя выбрали героев?

Женя: Безусловно, это представление о том, кто будет Зеркальцем!

Кирилл: (Смеется.) Да, я как раз хотел сказать — мы знали, что Женя будет Зеркальцем. И довольно быстро решили, что Гудок (Александр Гудков — Прим. ред.) будет Вором Соленым.

Женя: Нам помогал Андрей Игоревич Смоляков — это мой старший товарищ по театру, очень классный актер и замечательный человек, который с радостью согласился с нами поработать. Изначально в той, первой, версии, которая еще была полностью текстом Пепперштейна, он должен был быть Соломоновым, следователем. А в новой версии стал Трюмо — тоже немаловажная персона, так скажем.

Кирилл: Да, это персонаж, который заводит весь двигатель сюжета в этой сказке. Ну, какие-то артисты — это наши друзья, и нам казалось, что они подходят. Много разговоров про это у меня было с Олегом Глушковым, соавтором пьесы и ее режиссером. Мы много обсуждали и хотели найти таких людей, чтобы одновременно они были органичны, и чтобы могли… как это у актеров называется? Добавить неожиданную краску для персонажа. И у меня есть ощущение, что все получилось.

Когда я слушал сказку — многократно, во время записи и сведения — для меня куча нового открывалась в тексте, который отчасти я сам написал. И мне кажется, это большая удача. Потому что именно благодаря этим актерам и тому, как неожиданно и часто парадоксально они увидели этих персонажей, их озвучили — сказка ожила, и персонажи стали куда более многогранными, чем я мог предположить.

Это сказка современная, в ней современный язык. И мы изначально не хотели, с одной стороны, какого-то сюсюканья с детьми и этого особенного кривляния, какое свойственно сказкам. Когда актеры отпускают вожжи, когда у них как бы такой капустник начинается. А нам хотелось, чтобы одновременно все воспринималось как естественная речь.

Тут очень сложный баланс, который мы пытались соблюсти, и поэтому кое-что приходилось несколько раз переписывать. У актеров нет никаких других инструментов, кроме голоса. И это очень сложная задача. Ничего нельзя изобразить, показать. «Я тебя люблю-ю-ю!» или «Я тебя ненавижу!» — ничего этого нельзя сыграть лицом и телом, а можно только передать это интонационно. И вот этот баланс, мне кажется, нам удалось соблюсти.

Этот опыт записи сказки сильно отличается от опыта записи альбомов, которые у вас были прежде: вы попробовали себя, можно сказать, в качестве театральных режиссеров.

Кирилл: Это было сложнее, чем альбом, потому что здесь задействовано еще больше людей, чем в работе над альбомом. И я привык, что обычно могу много чем управлять, а тут есть вещи, которые от тебя не зависят. Ну и просто организационно сложно — сразу много очень занятых актеров и очень большой объем работы, в смысле количества музыки, песен… Это как два альбома, наверное. Короче, как гора альбомов, и всего сразу. Это самый сложный, без сомнения, проект, который я в жизни сделал. Но очень интересный.

А если пофантазировать, к какой известной народной сказке вы бы хотели написать саундтрек?

Кирилл: Сейчас хотелось бы отдохнуть. Но вот Жека — фанат разных сказок.

Женя: Я бы, наверное, хотела, чтобы мы написали саундтрек к «Обыкновенным делам» Голявкина. Потому что другие мои любимые сказки — такие, как например: «Золотая антилопа», «Маленький принц» или «Снежная королева» — они уже советскими людьми были озвучены, и очень круто, и саундтреки там классные. А вот «Обыкновенные дела», их, по-моему, даже нет в обычном аудиоформате (На самом деле, в аудиоформате эти истории есть — Прим. ред). Поэтому для нее саундтрек я бы хотела придумать.

Кирилл: Это разве сказка?

Женя: Конечно. Это странные рассказы, да, но в моем представлении это немножко сказочная штука, немножко сюрреалистичная.

А какая самая безумная сказка, на ваш взгляд?

Кирилл: Самые безумные — они же самые классные. Ну, Гофмана, наверное. Они страшные и завораживающие. И как раз то ощущение взрослого разговора с детьми, которое мы и хотели попробовать передать. Перенести то, что есть у Гофмана, у братьев Гримм — настоящих сказок братьев Гримм.

Женя: Вот братья Гримм — вообще крипота, а Гофман — это что-то красивое и странное.

Кирилл: Ну ладно, у Гофмана тоже куча жуткого всего, страшного.

Женя: Но с Гриммами не сравнится никто, мне кажется. Кир, ты уж извини. Помнишь, у Байетт было, как ставят постановку «Золушки» в интерпретации братьев Гримм, и там ласточки выкалывают сестре глаза и мачеха отрубает пальчики своим дочкам, чтобы у тех ножки влезли в туфельку. У братьев Гримм точно самые криповые сказки.

Мне очень нравятся сказки Оскара Уайльда, которые просто разрыв сердца. Но я очень чувствительна, я люблю такое — не знаю, насколько для детской психики нормально вообще такое читать.

Какая сказка в детстве вас особенно впечатлила?

Кирилл: Помню, что меня поразила «Синяя Борода». Меня очень пугал и завораживал этот маньяк, абьюзер… Этот гад!

У меня было какое-то ощущение, как бывает, когда простодушные и трогательные люди смотрят фильмы ужасов и кричат герою: «Беги! Он у тебя за спиной! Ну что ж ты, дурак, давай!» И вот такое же ощущение у меня было с этими женами Синей Бороды — мне хотелось им в книжку что-то крикнуть.

Женя: Если брать прямо детство, что мне наиболее запомнилось и сильно на меня повлияло — это история про лягушку-путешественницу. Которая настолько затупила, это так обидно! Боже, она почти долетела до юга, и просто взять и заорать — это ужасно. Я помню, что меня поразила вся эта ситуация.

Кирилл: Я вспомнил самую страшную сказку! Это «Сказка о потерянном времени». Она очень меня в детстве пугала. У меня был диафильм с ней — просто жуть настоящая. Дети-старички. Ужас. Они там как-то набедокурили, и я помню, что меня поразила несоразмерность наказания тому, что они сделали. Ну что они там — опаздывали, еще что-то…

Женя: Они не берегли свое время.

Кирилл: Да-да, ужас — не берегли время. Ребята, вы не бережете свое время, вы систематически кайфовали, наслаждались своей жизнью, теперь вы старики.

Метафора жизни вообще, в целом: ты много кайфовал и потом состарился.

Есть ли какой-то сказочный персонаж, с которым вы могли бы себя ассоциировать?

Женя: Я могу себя ассоциировать в чем-то с Гердой. С ее самоотверженностью.

Кирилл: С Дюймовочкой!

Женя: (Смеется.) Да, Дюймовочка — страдалица такая: ну ладно, я все снесу, крот — так крот, окей, что-нибудь придумаем.

Кирилл: Я хотел бы быть любым сказочным персонажем, который долго лежит на печи. С таким я бы себя ассоциировал.

Продолжение интервью о сказках, которые бесят, паспорте, который упал в эскалатор и грядущем концерте — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Не водить машину в настоящее время предпочитают 42% россиян, имеющих автомобиль, среди сограждан в возрасте 18-24 лет так относятся к своему авто 58% респондентов, свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, поступившие в среду в "Интерфакс".

Согласно результатам исследования, женщин, имеющих автомобиль, но при этом не желающих в последнее время садиться за руль, оказалось втрое больше, чем мужчин – 65% и 20% респондентов, соответственно.

По данным опроса, около половины россиян (47%) сообщили, что в их семье есть один автомобиль, 15% сограждан сообщили, что в их семье не менее двух машин, не располагают личным автотранспортом более трети (38%).

По данным ВЦИОМ, чаще всех общественным транспортом пользуются жители Москвы и Санкт-Петербурга – ежедневно по 31% респондентов, несколько раз в неделю – по 27% респондентов.

Рост цен на жилье в многоквартирных домах по стране подогревается отказом россиян от общественного транспорта в пользу личных автомобилей. Такую связь подметил и объяснил заместитель председателя правительства Марат Хуснуллин, указав на засилье парковок в городах, передает «Интерфакс».

Как отметил вице-премьер, несмотря на продвигаемые федеральными властями инициативы комплексного развития дорожной инфраструктуры, во многих регионах поездки на общественном транспорте по-прежнему непопулярны и проигрывают в спросе собственным средствам передвижения россиян. Под растущий автопарк с каждым годом требуется больше парковочных пространств во дворах домов, что неминуемо выливается в подорожание квадратных метров жилья, подчеркнул чиновник.

27 сентября 2009 года скончался Иван Дыховичный (1947). 

Актер театра на Таганке, вовремя переквалифицировавшийся в режиссеры, он резко отличался от большинства коллег, имея на все свое мнение. 

Недоброжелатей у Дыховичного было пруд пруди.

Один из самых влиятельных - Никита Михалков.

Вот об этом и поговорим.

Иван и Никита познакомились в детстве, что свидетельствует — Дыховичный не мальчик с улицы. Отец Ивана, Владимир Дыховичный, удачно работал на эстраде, поставляя шутки Мироновой и Менакеру, Шурову и Рыкунину. Совместно с Морисом Слободским написал комедию для Гайдая «Жених с того света», сделал мюзикл «Жили три холостяка» (СОАВТОРЫ ГАЙДАЯ, КОТОРЫЕ С НИМ РАЗОШЛИСЬ И БОЛЬШЕ НЕ СОТРУДНИЧАЛИ). 

Уважаемый человек.

Итак, Иван и Никита дружили с детства.

И уже тогда Дыховичного поражал практицизм Михалкова. Никита на бланках отца запросто подписывал себе прошения на билеты в театр, или там, гостиницу. 

На переходе к юности ребята разошлись.

Иван рассказывал об этом так:

«В пятнадцать лет у меня умер отец, и все ребята ко мне приехали, а Никита позвонил и сказал: «Старичок, у меня нет времени, я на съемках. Хочешь, заезжай ко мне во второй половине дня, я тебе выражу соболезнования». Это был первый сигнал – кто он и что».

Сам Михалков эту историю не подтверждает, аргументируя: 

«Кто поверит в сказанное, если узнает всего один факт: когда умер отец Вани, чудесный, замечательный человек Владимир Дыховичный, мне было лет восемнадцать-девятнадцать, а Ивану соответственно шестнадцать-семнадцать. В этом возрасте позвать друга, чтобы выразить ему соболезнования в подобной форме – да это клинический случай! Я и в свои пятьдесят с гаком лет пока не дошел, надеюсь, до такого жидкого маразма».

Второй раунд борьбы разразился из-за Ольги Полянской, дочери партийного деятеля Дмитрия Полянского, славного, в числе прочего, тем, что по его немалой инициативе Крым из состава РСФСР был передан Украине. На момент начала брежневского правления Полянский занимал пост первого заместителя Председателя Совета Министров СССР.  

За Ольгой Полянской ухаживали как Михалков, так и Дыховичный. Девушка предпочла выйти замуж за Ивана. Никита не отставал, пригласив Ольгу работать художником на свою картину. Не успела девушка обрадоваться, как Михалков выдвинул условие, - достать для ленты через отца «Кодак». Поняв, что ее просто хотят использовать, Ольга прервала с Михалковым общение.   

Как говорил Дыховичный: 

«Я не испытывал по отношению к Никите никакой ревности, я был уверен в наших с Олей отношениях. Но Никита никак не мог успокоиться, потому что в этой истории он проиграл. После этого он все время старался сказать что-нибудь неприятное или нелестное в мой адрес».

Не знаю - не знаю… В сети встречаются сплошь и рядом если не панегирические отзывы Михалкова о Дыховичном, то вполне нейтральные. Он признает режиссерское своеобразие Ивана, сожалея только, «что в своем уже достаточно солидном возрасте он все еще почему-то считается молодым, начинающим режиссером…»

Именно когда Дыховичный примерился на большую режиссуру, его отношения с Михалковым окончательно испортились.

В год поступления Ивана на Высшие курсы сценаристов и режиссеров набор производили Рязанов, Данелия и Михалков. Дыховичный попал в группу Рязанова. Уже его дебютная короткометражка по рассказу Бабеля «Элья Исаакович и Маргарита Прокофьевна» вызвала на курсах скандал. 

И вот аттестация. Пять баллов давали право на постановку, а три этого права лишали. На комиссию по аттестации Госкино прислало Владимира Меньшова, с заданием зарезать Дыховичного тройкой (ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ: НЕ РЕЖИССЕР...). Спас начинающего режиссера Михалков, взбешенный командным тоном пришлого варяга. Он сказал, что если Дыховичному ставить тройку, то всем остальным тогда вообще колы.  

Выпустился Дыховичный в 1982 году, но первый полный метр ему удалось поставить только шесть лет спустя. Хотя сначала все вроде складывалось гут, - дебютант получил право экранизировать рассказ Бунина «Солнечный удар». Михалков вызвал старого знакомого на разговор, намекая, что этот рассказ его любимый, он давно примеривается к постановке. В тот же день картину на студии закрыли. На все недоуменные вопросы Дыховичного начальник студии Сизов талдычил: «Спроси у своего друга Михалкова». Выяснилось, - Никита выдвинул условие: если Дыховичного не закрывают, он уходит со студии.     

Дыховичный рассказывал:

«…я приехал к нему домой и спросил: «Скажи, зачем ты это сделал? Ты, художник, занимаешься такими постыдными вещами!» Никита стал клясться и божиться, что это не его вина. Я набрал нужный номер и спросил: «Скажите пожалуйста, правда ли, что Михалков закрыл мою картину?» Мне отвечают: «Абсолютная правда». Никита выслушал это и говорит: «Ну и что? А ты думал, что я дам тебе снимать?» 

У Михалкова своя правда. Он замыслил «Солнечный удар» еще в 1970-ые, но запуститься с экранизацией сомнительного эмигранта Бунина не получилось. Боясь упустить материал, Михалков подал заявку, полагая, будто тем самым застолбил место. И тут появляется Дыховичный. 

На правах старого знакомства Михалков попросил его выбрать что-нибудь попроще. Дыховичный не внял. Пришлось идти ва-банк, угрожая уходом со студии. 

По версии Михалкова от Дыховичного он не таился, сразу объявив, да, я добился закрытия твоего проекта. А что? Сам хочу ставить, заявка на фильм написана на несколько лет раньше тебя. 

На мой взгляд, защита творческого замысла прошла у Михалкова с перегибами, но, в общем-то, допустимо.

Также заметим, что к написанию сценария «Солнечного удара» (2014) он приступил только в 2010 году, после смерти Ивана. 

Таковы нелегкие отношения двух режиссеров.

А о врагах Никиты Михалкова мы еще будем говорить.

Иногда ожидания от секса настолько сильно не совпадают с реальностью, что, если убрать из эмоциональной реакции все матерные слова, то можно считать, что хочется удивленно-раздраженно воскликнуть: «Что это вообще было?!»

Но чаще всего происходит иначе. Секс в целом не настолько плох, и ничего из ряда вон ужасного не происходит, а все равно после него возникает ощущение разочарования.

У многих людей возникает порой ощущение, что предвкушение праздника оказалось лучше самого праздника. Есть у людей предчувствие о том, что секс мог бы приносить некое тотальное удовлетворение, полнейшее счастье, и наступит, наконец, то самое легендарное «жили они долго и счастливо». Но чаще всего происходит приятный поверхностный пшик, оставляющий ноту разочарования. Недурно, вполне удовлетворительно, но не улетно.

Почему же вместе с удовлетворением всегда приходит легкое чувство разочарования, как будто получилось не совсем то, что могло бы? И откуда в голове человека вообще берется ощущение, что 'могло бы' получиться нечто более великое, чем то, что получилось?

Это вечное «ожидание того, что никогда не сможет произойти», на которое мы обречены? Или, все-таки, оно может когда-то произойти?

У многих глубокомысленных людей после удачной интимной близости периодически возникает состояние некой экзистенциальной тревожности. И даже более того скажу. Если у вас никогда не возникает данного состояния, то вы относитесь к тому типу людей, о которых говорится в анекдоте про  боксера «А еще я в голову ем».

Казалось бы, любое напряжение должно исчезнуть в эти минуты полнейшего удовлетворения, и можно будет целиком погрузиться в блаженное расслабление и безмятежность... 

Но вместо удовольствия от полнейшей безмятежности в голову возвращаются всякие тревожные мысли и сомнения. В этом нет ничего удивительного. Подобное же состояние испытывают многие из тех, кто имеет возможность легко удовлетворять любые свои потребности. 

Например, есть человек, который яростно мечтает заработать много денег. Эта мотивация стимулирует его активную деятельность, придает ему силы и даже создает ощущение смысла жизни. Если в конце концов этому человеку удается осуществить свою мечту и заработать столько, сколько хотел, то он будет очень и очень счастлив. Но лишь некоторое время. А потом этот человек начнет замечать, что обладание деньгами уже не приносит прежнего удовольствия. 

Обладание всякого рода благами — это еще не все. Получать наслаждение от обладания ими — вот в чем состоит счастье. Пьер Огюстен Бомарше

Это ощущение разочарования, а иногда даже тревожный хаос в голове является, хоть и неприятным, но полезным состоянием. Эта тревожная неопределенность является обязательным состоянием для правильно развивающего человека, потому что позволяет соприкоснуться, наконец, со своей глубиной, а не придумывать все новые и новые внешние «смыслы жизни». Со временем разумный человек понимает, что не закончится полным удовлетворением достижение любых внешних целей. Во внутреннем напряжении, толкающем человека на «великие дела» есть и такие составляющие, которые не расслабляются при осуществлении любых желаний, при завоевании любых трофеев, титулов и наград.

Войти в контакт со своим слоем напряжений необходимо любому человеку, и это является обязательным условием полноценного развития. Чтобы стать по-настоящему самим собой, — стать именно тем, ради чего пришел ты в этот мир.

В поиске радости и счастья человек бежит прочь от самого себя, хотя в действительности реальный источник радости находится в нем самом. Шри Матаджи Нирмала Деви

Легкое разочарование после хорошего секса — это как будто приглашение к мудрости и к изучению источника счастья внутри себя.

Это был еще один пост из серии Экспресс-консультация психолога

В мировой прокат вышла «Дюна», снятая по книге писателя Фрэнка Герберта. Многие любители жанра ждали этот фильм и гадали: получится ли снять что-то стоящее, или состоится очередной провал? Культовой фантастике не везло ранее с экранизациями, и у съёмочной группы была непростая задача опровергнуть опасения зрителей. Есть мнение, что это главная кинопремьера года (или всё-таки «Матрица: воскрешение»?), но многие говорят, что всё-таки – неудача. Давайте разбираться. Написал еще 17 сентября, но только сейчас публикую в ЖЖ. 

Интригу к «Дюнам» подогревали давно, а показ несколько раз переносили. Ещё в 2016 году заговорили о грядущих съёмках. Неудивительно, что сентябрьская премьера 2021 года вызвала повышенный интерес. Да и такой звёздный состав, работавший над картиной, усиливал внимание к проекту. Режиссёром стал Дени Вильнёв («Бегущий по лезвию 2049», «Прибытие», «Убийца» и другие), сценаристом – Эрик Рот («Форест Гамп»), а оператором – Грег Фрейзер («Мандалорец»). Актёрский состав: Тимоти Шаламе, Зендея, Шарлотта Рэмплинг, Стеллан Скарсгард, Джейсон Момоа, Оскар Айзек, Дэйв Батиста и другие. Достаточно многообещающе выглядит.

По традиции нужно рассказать о сюжете фильма, хотя большинство знает суть. Итак, в далёкой-далёкой галактике знатные семьи управляют вотчинами под властью императора, плетут интриги против друг друга. В общем, они воюют между собой и служат своему верховному лидеру, который щедро дарит знати целые планеты. Однажды, семью Атрейдесов отправляют на Арракис, где добывается самое важное вещество во вселенной – специя (в отечественном дубляже). Раньше там правили Харконнены, которые угнетали местное население и богатели за счёт прибыльного бизнеса, но владыка решил отдать планету другим аристократам.

Это суровый мир песка, высоких температур и гигантских червей. Владеть им мечтает каждая знатная семья. Дело в том, что специю используют в качестве навигатора для перелётов космических кораблей. Без неё перемещения по огромной Вселенной невозможны. Кто контролирует вещество, контролирует вселенную. Оно универсально и применяется в разных сферах. Финансовая система мира тоже строится в том числе на этом «наркотике». Да, это в том числе и такой «наркотик», ускоряющий мозг и тому подобное. У человека он вызывает разные галлюцинации. Мешают добывать этот продукт не столько местное население, а скорее 400-метровые черви, обитающие в глубине пустыни. Они реагируют на вибрации и когда машины издают шум, добывая специи, приползают и поглощают их вместе с людьми.

На Арракисе живут фримены и им не нравится, что их планету эксплуатируют захватчики. Они ведут партизанскую деятельность против инопланетян. 80 лет дом Харконненов угнетал их, но на планету приходит новая власть. Герцог Лето Атрейдес планирует заключить союз с аборигенами и жить в мире.

Пол Атрейдес – главный герой истории, наследный герцог Дома Атрейдес. Он продукт тысячелетнего эксперимента клана ведьм Бене Гессерит. Наверное, не очень приятно такое осознавать – я появился на свет ради какого-то эксперимента. Наложница герцога дома Атрейдесов Леди Джессика, принадлежащая к этому самому культу, должна была родить дочь, но ослушалась. Сверхъестественные способности у них передаются по женской линии, но родился мальчик, и не простой. Пол должен стать Квисатц Хадерахом или Лисан аль-Гаибом – мессией. Он обладает особым даром, например, видит будущее.

После прибытия на планету Арракис оказывается, что всё было западнёй императора и Харконненов. Семью Атрейдесов атакуют вражеские войска, и Полу вместе с матерью приходится бежать к фрименам, где наш герой встречает девушку, которую он видел всё это время во снах. Тут и начинается путь главного героя.

Это короткий пересказ первого фильма продолжительностью два с половиной часа. Мы попадаем в самое начало длинной истории. Я опустил некоторые детали и специально не стал упоминать о них, чтобы вам было интереснее смотреть. Хотя стоп – фильм же снят по книге, а в ней всё детально описано. Получается, что и спойлера в моём рассказе нет. Книгу, кстати, я тоже рекомендую прочитать. Никакое кино не сможет рассказать то, что заложил в своё произведение писатель. Тем более, если вам понравится увиденное в кинотеатре, стоит ознакомиться с оригиналом.

Основная часть съёмок началась 18 марта 2019 года на киностудии Origo в Будапеште, производство также проходило в иорданской пустыне Вади-Рам. Один из норвежских полуостровов послужил местом натурных съёмок для планеты Каладан. Съёмки также прошли около Абу-Даби, столицы ОАЭ, чьи пейзажи сформировали облик планеты Арракис.

Перед нами пилотный эпизод, поверхностно знакомящий нас с новой киновселенной. Эпизод не пустой, скорее грандиозный. При всём внешнем объёме истории в ней всё просто: вот зло, вот добро, вот магия, а вот пророчество. У режиссёра была задача завлечь публику в кинотеатры, нужны хорошие сборы, а на пустышку точно никто не пойдёт.

«Дюна» мне напоминала партию в шахматы, где игроки неторопливо расставляют фигуры на доске, выбирая тот или иной дебют. Иногда хотелось выйти из кинотеатра и подышать. Вот же сицилианская защита, фигуру сюда, фигуру туда. Теория давно известна. Но нет же, надо подумать – мало ли придёт в голову какое-то открытие. Так и тут, сюжет известен, но торопиться мы не будем, у нас впереди ещё с десяток кинопремьер по этому роману. В фильме хватает затянутых эпизодов, но ты смотришь и ждёшь, что сейчас произойдёт что-нибудь такое невероятное. Не происходит. Идёт ровное повествование, но тебе всё равно интересно узнать, что там дальше. Первая захватывающая сцена будет лишь где-то через час, после чего фильм постепенно разгонится. Нас не балуют экшеном, хотя современный зритель к нему очень привык.

Затянутость компенсируется приёмами. Звук, костюмы, картинка, музыка и игра света со спецэффектами сделаны на качественном уровне. Фильм красивый – пожалуй, лучшая рецензия на него.
Поговаривают, что «Дюна» может стать последним крупным кино в таком формате. Сейчас киноиндустрия присматривается – стоит ли вообще вкладываться в подобные проекты. Людям нужны шутки от Марвел и конвейер сериалов от Нетфликс, а не вот это вот всё масштабное и амбициозное. Бюджет составляет 165 миллионов долларов, а это весомая сумма. Улетят ли они на ветер или окупятся? Ещё одна интрига.

Когда на экране возникли финальные титры, я подумал, что меня обманули. История только началась, и вот уже конец. Финал без финала. История обрывается, а зрителя оставляют дожидаться продолжения. Честно ли это?

Возможно, перед нами сильная заявка на будущее. Нас как бы приглашают: дальше будет увлекательнее. Масштаб и амбиции – так о фильме говорили ещё до премьеры и продолжили уже после. Кто-то говорит о работе Вильнёва как об авторском высказывании, настоящем искусстве. Я бы немного снизил градус восторга. Кино действительно впечатляющее, но его можно будет по-настоящему оценить только в том случае, если выйдет продолжение. Думаю, просмотрев разом несколько частей, как единую картину, мы восхитимся этим фильмом, но пока трудно сказать, ведь работа над ним не окончена, и только следующая часть расставит всё по своим местам или нас снова обманут, заманив в очередной сиквел сиквела.

Денис Балин

Однажды студент, рьяный и пылкий молодой человек, из Казани приехал в Санкт-Петербург. Устраивать жизнь. 

 Когда-то один уважаемый петербуржец  обещал отцу юноши позаботиться о студенте. Ну, там, местечко потеплей подобрать. В жёны свою приёмную дочь  обещал. 

Щедрый такой дядька. Ничего ему не жалко для сына приятеля!

Ну и вот. Юноша рванул покорять столицу. Обладая некоторыми литературными способностями – его публиковали толстые журналы – студент вообразил себя писателем. Что не удивительно. Всякий человек, умеющий складно собирать слова в предложения, воображает себя писателем!

Распираемый счастьем, он вваливается в петербургский дом своего благодетеля. Сей же час, не дожидаясь хозяев, записывает свои дорожные путешествия из Казани в Петербург… нет, не в Фейсбучек.  И не ВКонтактик. И не в Телеграммчик. И уж тем более не в Инстаграммик. В журнал! 

Но не в Живой, а в  дорожный журнал.  Дело в XIX веке происходило.

А в XIX веке, знаете ли, вся прогрессивная молодежь свои впечатления от жизни в журналы записывала. В бумажные такие журналы. Не надо им не есть, не пить, подавай перо и бумагу.

Вот юноша пылкий и давай записывать свои мысли-мечтания. 

И что удивительно. И в XIX веке у студента мечтания были о роскоши, да о женщинах милых. 

 - Наживусь! Разбогатею! - грезил казанский студент, уверенный, что своим умом, образованностью и обходительностью он быстро сразит высший свет Петербурга. 

И что удивительно. Министром мечтал быть. Государственным человеком. Да-с! Потому что быть государственным человеком – поприще завидное! 

И что самое удивительное – спустя 200 лет молодые россияне тоже страстно мечтают стать государственными людьми! Не сразу министром, нет, конечно, но каким-нибудь помощником в каком-нибудь департаменте какого-нибудь развития.

Ну и пока студент грезил, вернулся хозяин дома. Жена и приёмная дочь тоже вышли встречать казанского гостя. Вот тут и началось.

Презабавная история началась, да-с! Советую с текстом ознакомиться и горячо рекомендую комедию Александра Сергеевича Грибоедова «Студент».

Да, я тоже раньше думала, что кроме «Горе от ума» Грибоедов ничего не сочинил. 

Но, откровенно говоря, я комедию тоже не читала. Я её смотрела. 

В 1969 году режиссер Нина Кодатова сняла фильм-спектакль по малоизвестной комедии Грибоедова «Студент».  

В главной роли Олег Табаков. И получился не спектакль, нет, получилось полтора часа наслаждения! 

Табаков, конечно, везде хорош, но в роли хвастливого молодого провинциала – он великолепен! Он излучает такое удовольствие от роли, он в таком кураже играет студента Беневольского, что у зрителя, смотрящего на экран, лицо невольно расползается в улыбке.

Ну и, конечно, Грибоедов. 

Александр Сергеевич … это Александр Сергеевич. 

«Студента» на цитаты не разобрали, в отличие от «Горя от ума», но вдумайтесь в эту фразу

Дураки в Петербурге не бывают без места!

В 1817 году написано было, а как актуально!

Каждую осень мы с друзьями… Ну, в общем, и с друзьями тоже готовим спагетти с соусом из лисичек. Лет десять назад подсмотрели рецепт в ресторане под Флоренцией. Туда как раз привезли из окрестных лесов первый урожай этих грибов. И они стали настоящим кулинарным праздником.

Остаются им для нас и до сих пор. Вообще, лисички – удивительные грибы. Они бывают и крошечные, и огромные, складчатые, чем-то напоминающие граммофонные трубы. Но основная их особенность – в наличии каротина. Именно он придается им характерный желтоватый цвет и вместе с веществом под названием хиноманноза отпугивает нежеланных любителей «поживиться»– лисички почти никогда не бывают червивыми.

Интересно, что лисички – одни из самых урожайных видов грибов. По подсчетам ученых, в средней полосе они составляют до 20 % всего грибного «поголовья». А поскольку сушить или солить лисички не принято, нам остается самый вкусный вариант – пожарить. Немало блюд из лисичек можно приготовить, как говорится, «на скорую руку».

Ну, а для нас лисички – это спагетти. Только не с традиционным сливочным соусом, а с томатами. 

Итак, берем:

400 г лисичек

2 крупных, спелых помидора

2 зубчика чеснока

2 ст. ложки оливкового масла

1 ст. ложка сливочного масла

щепотка сухого базилика

соль, перец по вкусу

сыр пармезан - тоже по вкусу

1. Лисички помыть от леса и песка. Знаете, как лучше? Взять две большие миски. В одну положить грибы, налить воды. Помыть руками и пригоршнями достать в другую миску. Грязную воду слить, сполоснуть миску. Повторить операцию, пока на дне посуды не будет оставаться песка. Под струей воды в дуршлаге так чисто промыть не получится.

2. Крупные лисички нарезать на кусочки помельче. 

3. В сковороду с разогретым оливковым маслом положить чеснок (целыми зубчиками) и нарезанные лисички. 

4. На среднем огне пожарить лисички до полного выкипания жидкости. Конечно, далеко не отходить, периодически мешать, чтобы не пригорело. 

5. Пока лисички готовятся, помидоры очистить от кожицы и нарезать небольшие кубики. 

6. Чеснок из сковородки удалить, положить помидоры и добавить чуть-чуть сухого базилика. 

7. Все вместе готовить 6-8 минут. Пережаривать нельзя. Помидоры должны пустить сок, но при этом еще остаться кусочками. 

8. Посолить, поперчить - по вкусу. 

9. Пока готовятся лисички сварить спагетти. 

10. Готовую пасту достать из кастрюли в сковороду к лисичкам. Перемешать. Для сочности влить немного воды, в которой варились спагетти. 

По желанию - посыпать тертым пармезаном. Но вкусно и без него.

Я постоянно писал, что наше спасение может быть только в том, что сами элиты же между собой передерутся за огромные трофеи, которые останутся после утилизации 9/10 гоминид. Огромные леса, пляжи, водоемы, огромные охотничьи владение размерами чуть ли не в страны. Я предполагал, что это расколет их, и, похоже, на время у них внутренний конфликт.
С этим же согласен анонимный комментатор, который оставил очень интересный комментарий:
Планы «хозяев денег» переколоть 70% населения планеты, похоже, временно откладываются.
На организованном ради объявления этой новости саммите Байден попросту слился.
Притом виновата в этом жадность самих американских олигархов, которые не признали российскую и китайскую вакцину, попытались прогнуть наших дипломатов, впихнули ЕС ветряки, из-за которых там теперь энергетический кризис, и кинули Францию на 60 млрд долларов с подлодками. Теперь США пугают Россию санкциями в отношении «самых светлых лиц», а глобалистам надо время, чтобы снова со всеми договориться.

«Исторической» речи Байдена с объявлением о необходимости скинуться на прокалывание американскими и британскими ГМО-коктейлями 70% населения планеты так и не случилось. Вместо этого на организованном по инициативе Байдена именно для объявления этой «высокой» цели саммите «по проблемам борьбы с пандемией» он сообщил о выделении скромных 750 млн долларов для «поддерживания вакцинации в общемировом масштабе». Притом уже известно и куда эти деньги пойдут: ранее в ООН глава США пообещал выписать 500 млн прививок для бедных стран, где нынче свирепствует голод и нищета. Вроде бы суммы большие, 750 млн долларов – это 54,5 млрд рублей или бюджет средней области. Вот только на фоне прогнозируемого дохода при прокалывании 70% населения планеты в сумме около 100 млрд долларов «грязными», то есть с налогами в США, что помогло бы с их невеселым балансом, это больше напоминает подачку своим друзьям-олигархам.

Впрочем, понятно, почему глобалисты отступили со своим планом вакцинного геноцида человечества в этот раз. Обстоятельства оказались не в их пользу. Весь смысл данной акции состоял в том, чтобы после заявления «воина света» Байдена весь мир в едином порыве тут же оплатил бы США покупку около 5 млрд доз зелья за счет выписанных виртуальных денег МВФ, а то и своих собственных. Притом говорилось об этом совсем не хитром плане совершенно открыто. Как писал всего неделю назад Интерфакс со ссылкой на The New York Times, заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер подтвердила, что США рассматривают в качестве цели 70% уровень вакцинации в мире. «Во время саммита президент Байден призовет глав государств, глав правительств и международных организаций, лидеров бизнеса, благотворительных и неправительственных организаций собраться вместе, чтобы взять на себя обязательство положить конец пандемии COVID-19», – говорилось в приглашении на саммит, оказавшемся в распоряжении газеты The Washington Post.

План был практически идеален – попробуй кто скажи, что не хочет покончить с организованной ВОЗ пандемией. И плевать, что в странах, где вакцинировали чуть больше, чем всех, коронавирус бьет рекорды – кто там на эту статистику смотрит, когда на кону такие деньги и возможность контролировать через уколы и локдауны всю планету? Но не срослось по двум основным причинам. И Россия, чья «элитка» уже давно приняла известную позу и была готова ко всему, случайно стала одной из главных помех. Посол России в ООН Василий Небензя в канун заседания Генассамблеи ООН написал официальное письмо и разослал его по всем делегациям, обвинив власти США в дискриминации невакцинированных. «Мы были очень удивлены и разочарованы, получив ваше письмо от 14 сентября, в котором вы "твердо поддерживаете" требование предоставлять доказательство вакцинации для получения доступа в зал Генассамблеи, как то запросили власти Нью-Йорка», – заявил Небензя. Он подчеркнул, что Россия придает большое значение соблюдению мер безопасности в «пандемию» COVID-19. Тем не менее, «это явно дискриминационная мера, и она будет противоречить соглашению между ООН и США касательно штаб-квартиры от 1947 года», написал российский постпред. Небензя указал, что создание препятствий делегатам для входа в зал явно нарушает Устав ООН. Кроме того, в расчет не приняли права нескольких категорий людей: тех, кто не может привиться по медицинским показаниям; поправившихся после COVID-19 и имеющих антитела.

И ладно бы просто написал, но уже на следующее утро его цитировали чуть ли не все американские СМИ, а к вечеру поддержали сильно обиженные на Байдена китайцы. Тех, во-первых, как и «наших» производителей жижи, бортанули с признанием вакцины, а во-вторых, собирают против них свое «Юго-Восточное НАТО». А учитывая влияние Китая и России в Азии и Африке, сама инициатива Байдена оказалась под большим вопросом – кого колоть, если вакцинируемые будут сильно против? Да и уже ясно, что денег не дадут.

Притом обиделись США именно на Россию серьезно. Буквально вслед за демаршем Небензи там все как-то сразу вспомнили про санкции и ограничения. Да какие! Так, Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, рекомендующий ввести санкции против 35 граждан России, причастных, по мнению Вашингтона, к «нарушениям прав отдельных категорий человеков». И ладно бы вписал туда директора ФСБ Александра Бортникова, директора Росгвардии Виктора Золотова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и главу RT Марго Симонян. Их и так уже вписали куда только можно, так что одними больше, одними меньше – не критично.

Но дальше идут вполне лояльные «Великой перезагрузке» граждане и даже ее откровенные адепты: премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр здравоохранения Михаил Мурашко, мэр Москвы Сергей Собянин, гендиректор Первого канала Константин Эрнст. Чем они могли не угодить США, если и так изо всех сил проводили и проводят их политику, а фото Мурашко, Собянина и Эрнста вообще можно в Давосе как передовиков вывешивать. Единственное разумное объяснение – банальная обида, что «свои» кинули Байдена перед важной речью.

Дальше больше – представителям России в ПАСЕ запретили свободное передвижение по Страсбургу из-за того, что Евросоюз не признает вакцинацию «Спутником V», заявил член Совфеда, заслуженный врач Владимир Круглый. При этом у турецкой миссии, которая также приезжает из «красной зоны» и привита Pfizer, нет каких-либо ограничений. Аналогичная ситуация складывается и с представителями Украины, подчеркнул законодатель. А председателю комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому отказали в выдаче визы в США для участия в мероприятиях 76-й сессии Генассамблеи ООН по причине нахождения оного в «черных списках». И он сообщил, что такой не один. Как вишенка на торте – палата представителей США одобрила положение о продлении запрета на покупку или продажу американцами вновь выпущенных суверенных долговых обязательств России на вторичных рынках, чтобы наказать Москву за «вмешательство в выборы в США». Само собой, британцы опять начали песнь про Скрипалей, «найдя третьего виновного» непонятно в чем. Если брать в целом, то все возможные санкции против России или уже положили на стол к Байдену или скоро положат, разве что кроме Украины. И этими санкциями его команда, как там принято, начнет шантажировать и продавливать свои интересы в виде продвижения именно своей жижи в бедные страны за наш счет.

В целом, может, Байдену Россия и не понадобилась, да главные подопытные США – ЕС – заверили Байдена, что всей душой с ним, но денег не дадут, ибо у них энергетический кризис и перспектива «холодных бунтов». Как подсчитала Европейская конфедерация профсоюзов, почти 3 миллиона европейцев не могут позволить себе отапливать дома из-за низких зарплат. А это почти 1,5% от всех работающих в странах ЕС – им приходится выбирать между отоплением дома, полноценным питанием семьи или оплатой аренды. Ситуацию ухудшает и рост цен на электроэнергию из-за инфляции, подорожавшего втридорога газа и провала с ветряной энергетикой. И максимум, сколько там будут ждать, – месяц, потом они посыплются на улицы в довесок к протестующим против локдаунов и вакцинации. А в Германии, на минутку, выборы на носу, и бунты им совсем не нужны.

Более того, Великобритании к тому же грозит и нехватка углекислого газа. Запасов осталось в стране менее чем на 14 дней. Дефицит ставит под удар работу многих сфер – от здравоохранения до производства продуктов питания. Крупнейший поставщик замороженного мяса уже остановил поставки в супермаркеты – не хватает сухого льда, который производится из углекислого газа. В кризисе винят американскую компанию по производству удобрений, она объявила об остановке заводов в Великобритании. Причиной стали высокие цены на газ. Когда заводы возобновят работу – неизвестно.

Добавим сюда мигрантов и Эрдогана, которому надо заплатить, что оных не пускал и получим картину маслом – вот только сейчас еще вакцинацию в Бангладеш оплатить и можно бежать из страны от благодарного населения. Тут мог бы помочь «свой в доску» Макрон, но жадный дурашка Байден ухитрился кинуть французов на почти 60 млрд долларов с подлодками для Австралии и истребителями для Швейцарии. Так что тот не только денег не даст, но и еще какую-нибудь свинью подложит.

Результатом стало вот это невнятное выступление, которое больше похоже на отступление от намеченных планов. Впрочем, все прекрасно понимают, что отступление это временное, и глобалисты просто немного переждут неприятности, наобещают «нашим» предателям с три короба и запоют свою песню сначала. Тем более что, помимо конкретных финансовых интересов корпораций, разницы в действиях между мэром Москвы и Нью-Йорка не так уж и много.

Рассказывают, что он сегодня неожиданно, среди бела дня и без видимых признаков нездоровья сначала весь покрылся липким потом, затем

как бы это тактично сказать… у него отказал мочевой пузырь, а затем и кишечник. Михаил Борисович в страшном волнении попытался встать, но тут же рухнул на пол. 

Через десять минут его доставили в частную клинику в предынфарктном состоянии.

Информация по понятным причинам держится в строгой тайне. 

Известно лишь, что в момент приступа он работал за компьютером.

Среди открытых окошек было, видимо, и это.

Искренне тревожусь за состояние здоровья светлого и мудрого человека, пострадавшего от гнусных происков кровавого режима.

К тому же говорят, что это наш будущий президент.

Согласно прогнозу Левада-центра во втором туре он значительно опередит Алексея Навального.

Источник - Владимир Холодов (vlad_dolohov) .

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru