Недавние тренды рунета
Не следует думать, что все изложенные выше проблемы касалась лишь подлодочных торпед Mark 14. Американские надводные корабли были вооружены тогда торпедами Mark 15 того же калибра 533 мм, отличавшимися от своих «младших сестрёнок» лишь большей длиной и увеличенной дальностью. При этом они имели точно такие же взрыватели и системы управления глубиной хода. В их случае провал был хоть и не таким наглядным – ввиду сравнительной редкости сражений надводных кораблей по сравнению с количеством атак подлодок – но ещё более оглушительным.
Например, в ходе двух крупных кампаний 1942 года – в Голландской Ост-Индии и у Гуадалканала – эсминцы и лёгкие крейсеры ВМС США выпустили более сотни торпед, поразив при этом всего три (!) вражеских корабля. Причём третий случай (линкор «Хией») считается весьма спорным. Апофеозом стала попытка американских эсминцев добить собственный безнадёжно повреждённый в ходе сражения у островов Санта-Крус авианосец «Хорнет» – только три из шестнадцати торпед Mark 15, выпущенных в близких к полигонным условиях, поразили обречённый корабль. Однако в случае «осечек» при использовании корабельных торпед особого шума не возникло, и их проблемы (аналогичные подлодочным) были решены тихо, что называется, в рабочем порядке, по мере «лечения» проблем торпед Mark 14.
На заключительном этапе Тихоокеанской войны на вооружение подлодок США поступили малошумные электрические торпеды Mark 18, но основным оружием американских подводников всё-таки оставались доработанные Mark 14 (и их упрощённая версия Mark 23). И именно они отправили на дно самую крупную цель из всех, когда-либо потопленных подводной лодкой за всю историю существования этого класса кораблей. В 03:17 29 ноября 1944 года подлодка SS-311 «Арчерфиш» под командованием капитана 2-го ранга Джозефа Инрайта залпом из шести торпед Mark 14 отправила на дно перестроенный из суперлинкора типа «Ямато» авианосец «Синано» полным водоизмещением 72 000 т. Из 4 попавших в цель торпед взорвались все, однако на глубине, в среднем, на 1,3 м больше выставленной.
Всего же в ходе войны американские подводники отправили на дно от 1314 до 1392 японских кораблей и судов общим тоннажем более 5,3 млн тонн. Из них до 214 единиц составляли боевые корабли, ещё 116 пришлось на танкеры. Потеря последних сокращала возможности Императорского флота Японии не менее эффективно, чем потери боевых кораблей.
Экипажи подводных лодок суммарно составляли лишь 1,6% от общей численности личного состава ВМС США. При этом на их счёт пришлось 55% всех потерянных японцами кораблей и судов. Причём эта цифра несколько «просела» лишь в 1945 году, когда в дело активней включились надводные корабли и авиация, а на конец 1944 года доля подлодок превышала 60%.
Красным обозначены корабли из состава военно-морских и сухопутных сил Японии, синим – торговые суда.
В результате американским подводникам удалось решить задачу, которая оказалась не по силам их германским коллегам. Фактически они отрезали от снабжения как саму метрополию островного государства, так и их гарнизоны на захваченных территориях. И подавляющее большинство целей было потоплено лишь после решения проблем с торпедами Mark 14. Этот факт заставляет большинство исследователей данной темы задаваться вопросом: а как бы сложился ход Тихоокеанской войны, если бы подводные силы ВМС США с самого начала боевых действий были оснащены надёжным оружием? На сколько бы это сократило время, потребовавшееся для разгрома Японской империи, и сколько бы тысяч жизней сберегло?
Самим американским подводникам пришлось заплатить за свои успехи высокую цену. Из 288 американских подводных лодок было потеряно 52, из них 48 в боевых походах. Потери личного состава достигли 22% от общей численности экипажей. Иными словами, из похода не вернулся каждый пятый американский подводник, что стало самым высоким процентом потерь среди всех родов войск Вооружённых сил США во Второй мировой войне.
Торпедная монополия
Чаще всего в качестве основной причины «Большого торпедного скандала» указывают недостаточное финансирование во времена Великой депрессии. Однако, как мы помним, создавший две трети проблем взрыватель Mark 6 был принят на вооружение за 3,5 года до знаменитого «чёрного четверга» 1929 года. Кроме того, это не объясняет и того упорства, с которым разработчики торпед впоследствии отвергали сам факт наличия проблем. Так что очевидно, что существовали и другие причины, лежавшие гораздо глубже.
Главный «антигерой» нашего рассказа, Торпедная станция ВМС в Ньюпорте, была основана ещё в 1869 году для разработки и производства тогдашнего подводного оружия – донных и шестовых мин. Однако в случае «самодвижущихся мин Уайтхеда» её роль свелась, по большей части, к приёмочным испытаниям и последующему производству данного вида вооружения. Разработкой (а поначалу просто адаптацией и модернизацией конструкции Уайтхеда) долгое время занимались, прежде всего, частные компании, и эта ситуация сохранялась до начала 1920-х годов.
Например, основные американские торпеды Первой мировой, «Блисс-Ливитт» Mark 7 и Mark 8 были разработаны компанией «Е. У. Блисс и Ко.». Экспериментами с электрическими торпедами занимались компании «Сперри Гироскоп Ко.» и «Дженерал Электрик». Кроме того, произошедший в тот период взрывообразный рост ВМС США (достаточно вспомнить хотя бы постройку огромного количества эсминцев-«флашдекеров») потребовал большого количества торпед, что привело к основанию ещё двух торпедных станций.
Эта модель образца 1911 г. продержалась на вооружении торпедных катеров и эсминцев-«флашдекеров» до 1945 г.
Затем наступило масштабное послевоенное сокращение флота, которое привело к ожесточённой борьбе «за место под солнцем» – остаться должен был кто-то один. И победа ожидаемо досталась Торпедной станции в Ньюпорте, ставшей с 1 июля 1923 года единственным разработчиком и производителем торпед в США. Она же осталась при этом и единственным их испытателем, со всеми вытекающими последствиями подобной монополизации. Отсутствие конкуренции с другими конструкторскими коллективами достаточно быстро привело не только к появлению «комплекса гуру», но и к самоизоляции от смежных направлений в науке и технике, включая гидродинамику, геофизику и прочее.
Кроме того, Торпедная станция стала ещё и основной «кузницей кадров». Практически все офицеры, специализировавшиеся в минно-торпедном деле, в разное время либо служили на станции, либо проходили там стажировку. Затем они занимали соответствующие должности в частях и подразделениях, а впоследствии и руководящие посты в соответствующем отделе Управления вооружений, которому Торпедная станция подчинялась. Само же это Управление находилось в непосредственном подчинении Министерства флота и не входило в «цепочку командования» Главнокомандующего ВМС США. Таким образом, будущие «эксплуатанты» торпед по определению не имели прямого влияния на процесс их разработки и приёмки на вооружение – классический пример отсутствия «обратной связи».
В результате сложилась парадоксальная ситуация, когда одна и та же организация сначала вела разработки, затем проводила сдаточные испытания этих разработок, принимали которые выходцы из этой же организации – других специалистов по торпедам взять было попросту неоткуда. И лишь потом на всё это наложились упоминавшиеся выше финансовые проблемы времён Великой депрессии, заставившие вовсе отказаться от дорогостоящих натурных испытаний. Окончательно к тому времени уверовавшие в собственную исключительность и непогрешимость специалисты Торпедной станции в Ньюпорте особой проблемы в этом уже не видели. Им было вполне достаточно ими же разработанных методик «щадящих» испытаний.
В заключение хотелось бы ответить на два закономерных вопроса.
1. Как ВМС США удалось, в конце концов, сломать эту порочную систему?
Ответ – никак. Что называется, «само рассосалось». Необходимость наращивания объёмов производства торпед привела к восстановлению двух закрытых в 1923 году конструкторско-производственных центров – Торпедных станций в г. Александрия (штат Вирджиния) и в Кипорте на западном побережье США (штат Вашингтон).
Кроме того, к разработке новых типов торпед были опять привлечены частные компании. Так, например, электрическая торпеда Mark 18 была разработана компанией «Вестингауз», а первая акустическая самонаводящаяся противолодочная торпеда Mark 24 «FIDO» – компаниями «Белл Телефон» и «Дженерал Электрик». Таким образом, монопольное положение Торпедной станции ВМС в Ньюпорте исчезло естественным образом.
Всего за годы войны было выпущено 13 000 торпед Mark 14 и 9600 их упрощённых версий Mark 23.
2. Понёс ли кто-нибудь наказание по итогам «Большого торпедного скандала»?
По большому счёту – нет. Если в Третьем рейхе подобный скандал в 1940 году привёл к судебному процессу над четырьмя назначенными козлами отпущения конструкторами германских торпед, то в США ничего подобного не случилось. Скандал не лучшим образом сказался на дальнейшей карьере нескольких офицеров, но не более того.
К примеру, в конце 1943 года, сразу же по окончании «Большого торпедного скандала», начальник Управления вооружений контр-адмирал Уильям Г. Блэнди был снят с должности и отправлен, что называется, «на фронт», по его прямой специальности – командовать соединением артиллерийских кораблей. Что, впрочем, сложно считать наказанием, так как бравый адмирал с первых дней войны и сам рвался повоевать. Хотя действия Блэнди по организации артподготовки при штурме острова Иводзима также вызвали серьёзную критику, это не помешало ему впоследствии возглавить испытания ядерного оружия на атолле Бикини и уйти в отставку полным адмиралом.
А подвести итог хотелось бы цитатой из книги вице-адмирала Джеймса Ф. Калверта, в годы войны служившего на подлодке SS-259 «Джек». Пусть она и содержит серьёзные преувеличения и упрощения, но именно так американские подводники «первой линии» видели (и продолжали видеть даже спустя 50 лет) ту историю:
«Таким образом, к сентябрю 1943 года строевые подводники выявили и устранили три серьёзных дефекта торпед Mark XIV: неправильную глубину хода, ненадёжный магнитный взрыватель и тормозившийся ударник. Все три проблемы были решены в передовых частях, на их базах и в их мастерских, без какой-либо помощи из Ньюпорта и Вашингтона.»
Тем не менее "старинное" и "демократическое" Яблоко набрало 1%, а партия самозванцев вообще без программы (в чем НЛ трогательно совпадают с Единой Россией) - больше 5%. Как так? В чем подвох?
Меня же в Яблоке удивляет совсем другое: интересно не то, почему 1% (это-то как раз понятно); интересно, почему они вообще до сих пор существуют. Кто и зачем их поддерживает?? Вот вопрос. Ведь точно это делают не те задумчивые фейсбучные интеллигенты в возрасте, что так озабочены "отстуствием молодого задора" у 70-летнего Явлинского. В чем же секрет живучести?
Пожалуй, ответ можно поискать "от противного", отступив чуть назад. Бог с ними, с недавними выборами; кто объяснит - как Яблоко устояло против кавалерийской атаки Каца, который собирался захватить его штурмом? Ведь у него, по идее, не было ни единого шанса!
Кац ведь взялся за Яблоко еще... в 2016 году. И сразу поставил перед собой задачу - стать как минимум главой московского отделения Яблока, вышвырнув с этого поста "зажравшегося неудачника" Митрохина. Вот как я описывал всю ситуацию в посте из 2018 года (Митрохин все еще сидел на своем месте):
"Копнуть придется аж на полтора года назад (!) – и тогда мы поймем, что битва на самом деле идет вовсе не за сомнительный «приз» в виде «кандидатства» на выборах мэра! Всем ведь понятно, что кто бы ни был кандидатом от Яблока – он все равно Собянину проигрывает, так что зачем вообще так на эти выборы рваться? Чтобы лишний раз по роже огрести? Денег-то само по себе кандидатство никаких не приносит.
На деле же борьба идет… за контроль над столичным отделением партии «ЯБЛОКО»! Буквально – над тем, кто его возглавит и будет определять его политику. Еще проще говоря – борьба идет против Митрохина и за пост главы московского отделения.
Просто процитирую свой собственный пост от 8 ноября 2016 года:
«Какая интересная у людей жизнь!
Кто-то думал, что после выборов в ГД вся партийная жизнь в России замерла еще года на четыре как минимум? Полная ерунда! Оказывается, буквально в эти дни у нас на глазах идет захватывающая борьба: Максим Кац пытается овладеть московским "Яблоком" и изгнать нынешнего его главу - Сергея Митрохина.
Причем делает он все это самыми инновационными методами - дистанционно (Кац на год уехал учиться в Шотландию) и через соцсети. "Попивая чаёк". Технология максимально простая: Кац призывает своих подписчиков в ЖЖ и Твиттере массово вступать в районные отделения партии "Яблоко", потом вступившие проводят отчетно-перевыборные собрания в районных ячейках, проводят своих кандидатов на региональное собрание, там выносят Митрохину импичмент и избирают Каца. Блестящий план! И он уже реализуется!»
https://sapojnik.livejournal.com/2321751.html
Вот, на самом деле, в чем главная интрига!
Еще из того же поста цитата:
«По уставу «Яблока», заявления вновь желающих вступить в партию должны быть рассмотрены на региональном совете партии. Максимальный срок этой процедуры — три месяца со дня подачи заявления. Кац заявляет в этом плане о «легком аппаратном давлении». Рассмотрение заявлений отложено на максимальный срок. Пока по его призыву в партию готовы вступить уже 280 человек. Для сравнения: старых членов партии в московском отделении — 399. Митрохин, в свою очередь, заявляет, что не даст так просто отнять партию».
Вот тот фактор, который я имел в виду, говоря, что случай «Яблока» на самом деле касается всех, чем и интересен. Что из себя представляет, по сути, план Каца? Конечно, это не что иное, как рейдерский захват московского отделения!
И Кац – далеко не пионер в этом деле – деле «политического рейдерства». Другой самый нашумевший случай был примерно за 4 года до того – когда создавался печально известный Координационный Совет Оппозиции. Тогда в задуманный как «чинный и благородный» процесс выборов «всеми неравнодушными гражданами – участниками болотных митингов» этого самого нового передового органа «руководства оппозицией» неожиданно вмешался… Сергей Мавроди! Да, тот самый.
Наглый пирамидостроитель вдруг, в разгар дистанционного голосования, обратился с призывом к своей пастве, как раз тогда исправно сдававшей деньги на какие-то очередные «билеты» или «акции»: записаться для участия в голосовании на КСО и там отдать голоса за «кандидатов от Мавроди»!
Это был удар ниже пояса, вся «оппозиция» впала в ступор: всем было ясно, что Мавроди, этот паук, завлекший в свои сети десятки тысяч «дольщиков», сможет этой массой протолкнуть в КСО сколь угодно большое число своих «бригадиров», тем самым обессмыслив все мероприятие. В итоге устроители голосования принялись поспешно ломать всю процедуру, она утратила прозрачность, начался «неконвенционный» отсев – и участники КСО переругались еще до его первых заседаний.
Что удумал Кац в 16-м году? Да он попросту решил повторить успешный опыт Мавроди! Просто ресурсы у них были разные: у знатного пирамидостроителя – его дольщики, а у Каца – его фолловеры. Главное, что оба понимали – много людей не надо, возможно, лишней пары-тройки сотен будет достаточно для «решающего перелома».
Кац-то рассчитывал управиться с «Яблоком» за три месяца, в крайнем случае – за полгода, но тут Россия, тут все происходит медленнее, чем думали, к тому ж «митрохинцы» отчаянно сопротивлялись. Всеми правдами и неправдами они старались не принимать «кацовских» в партию – понимая, что с каждым новым «кацевским яблочником» их «уставной капитал» размывается, а «контрольный пакет» уплывает из рук.
И вот теперь задумайся, дорогой юзернейм – ситуация-то типовая: а как бы ты на месте Митрохина защищал СВОЮ партию? Как вообще можно противостоять такому охальнику, как Кац? Как Мавроди?
Можно вспомнить и еще один дивный пример – победа на «праймериз Парнаса» перед выборами в ГосДуму 2016 года некоего «видеоблогера Мальцева» из Саратова, который к идеологии Парнаса не имел вообще никакого отношения, но зато задействовал свой ресурс – подписчиков собственного видеоблога.
С чем мы имеем дело во всех этих случаях? Один и тот же механизм: некие, совершенно посторонние партии люди прорываются на ключевые места в партии, используя для этого собственные НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ресурсы: в одном случае – билеты МММ, в другом – фолловеров Твиттера, в третьем – подписчиков видеоблога.
Если взглянуть на ситуацию под ТАКИМ углом, то Митрохина становится даже как-то жалко: он сражается как лев, пытаясь отстоять свое отделение от захвата «пришельцами»; он в осаде, он затянул сопротивление как мог – но, похоже, его все-таки дожмут. Кац его вышвырнет и сядет на его место".
https://sapojnik.livejournal.com/2668041.html
Так писал я в 2018 году, сочувствуя... Митрохину: вроде бы было понятно, что Кац со своими фолловерами всем яблочным "старикам" точно не по зубам, что он - та самая "молодая шпана", которая пришла смести всё старичье, включая Явлинского и всех прочих заслуженных неудачников в мусорное ведро...
А теперь смотрим, какой у нас год на дворе. Ба, уже 2021! И Яблоко - все то же, а Кац что-то уже и не заикается о "захвате Яблока". КАК, ХОЛМС?? Непонятно, но они отбились!
Вот тут и понимаешь, что все не так просто - а заодно понимаешь, почему Яблоко как-то не торопится на баррикады. Единственная сила, которая могла отстоять Яблоко от захвата, это... правильно, власть. Причем - посмотрите на Каца: он вдруг вообще заткнулся, делает вид, что у него и планов по "захвату Яблока" никогда не было. Стало быть, его кто-то крепко напугал. Кто - боевые пенсионеры Явлинского?
Очевидно, нет. Почитайте мой пост по ссылке - там ведь еще и рассказ о внезапном бегстве (!) уже избранного (!) ставленника Каца прямо со съезда Яблока, куда-то в ночь и туман. Чел бежал ни с того ни с сего - его явно напугали. Кто напугал? Похоже - спецслужбы.
В этом и разгадка. Все дело в том, что вожди Яблока живут в России так долго, что познали ДЗЕН. А именно - что в России не надо стремиться к поддержке со стороны избирателей, это всё чепуха и тлен; в России, если ты хочешь быть успешной партией сколь угодно долго, надо заручиться поддержкой спецслужб.
И тут замечаю, что-то странное с кнопками вызова лифтов. Давайте ближе покажу:
Вот, видите, тут одна кнопка "я собираюсь ехать вниз", а над ней целых две чтоб поехать вверх:
Там на пятачке четыре разных лифта, чтоб всё работало быстро и эффективно, и не росла очередь желающих сгонять на другой этаж. Но только для чего им нужно было дублировать кнопку вверх?
Пишите ваши догадки в комментариях, а я скоро выложу правильный ответ!
Все загадки с ответами
— Бабушка, папина мама, квартиру свою еще при жизни на Леру переписала, мою младшую сестру! – рассказывает тридцатипятилетняя Вера. – Лерка тогда еще в школе училась. Мама бабушке говорила, мол, зачем ей квартира в таком возрасте, Анна Ивановна? Не выдумывайте, она ребенок еще, как бы не нажила проблем с этой двушкой. Но бабушка стояла на своем, хочу, мол, чтобы все мое Лерочке досталось. Лера ей с детства ближе была, если честно…
— А почему?
— Ну… Лерка у нас на внешность прямо вылитый папа, очень они похожи, не спутаешь! А я вот не пойми в кого. На папу точно не похожа, но и на маму не очень. Другая бабушка, мамина мама, говорила, что я ей ее сестру сильно напоминаю, но папина только хмыкала. Я уже взрослой стала, когда меня осенило – видимо, она не верила, что ли, что я папина дочь? В детстве мне это не приходило в голову. Просто обидно было – Лерку она откровенно выделяла. Подарки дарила, на море возила, с собой везде брала. А мне говорила – ты уже большая, тебе этого не нужно!..
Разница в возрасте у сестер, Веры и Леры, почти десять лет. Веру мама родила совсем молодой, в двадцать один. Откровенно говоря, к такому повороту никто не был готов – ни потенциальный папа, ни родители с обеих сторон. Особенно расстраивалась Анна Ивановна. Невестку она невзлюбила с самого начала. Почему-то вообразила, что скромная блондинка Катенька – девица себе на уме, водит ее сына за нос. И нужен ей вовсе не щуплый худощавый Володька, а их с мамой квартирка в одном из спальных районов Москвы.
Это несмотря на то, что у родителей Кати была точно такая же двушка, как у Анны Ивановны, только на другом конце столицы. Комнаты, метраж – все точно такое же: квартиры находятся в домах одной и той же серии.
Тем не менее, свадьба Кати и Володи состоялась, а через три месяца после торжества у ребят родилась дочь Вера. К рождению внучки Анна Ивановна отнеслась равнодушно. Правда, на выписку пришла, принесла подарок – пару ползунков и пластмассовую погремушку-растяжку на коляску в прозрачном полиэтиленовом пакетике. Медсестра вынесла и отдала Владимиру розовый сверток с большим бантом.
Анна Ивановна подошла к сыну, откинула уголок детского одеяльца, не обращая никакого внимания на стоящую рядом молодую мать, и проницательно вгляделась в красное личико. После этого отошла в сторону, видимо, сделав какие-то одной ей известные выводы.
— Мама потом сказала, что бабушка ни с кем своими мыслями не делилась, но помогать с ребенком отказалась наотрез! – делится Вера. – Они с папой оба учились еще, жили в общаге, помощь была ой как нужна. Любая, и материальная, и моральная, и физическая. Рукава пришлось засучить другой бабушке с дедом. Они купили коляску, кроватку, бабушка пеленок нашила. Прибегала со мной сидеть каждый день, и дед участвовал. Брала отгулы и вокруг института с коляской круги наматывала, пока родители сдавали экзамены…
Свекровь принципиально не пошевелила ради Веры и пальцем.
— Вы взрослые люди, ребенка родить смогли! – пожимала она плечами, по рассказам Вериной мамы. – Меня не спрашивали. Вот теперь и справляйтесь сами.
Нынче такой позицией бабушки уже никого особо не удивишь, а раньше было в диковинку. Все же бабушки были попроще. Даже самые отпетые свекрови время от времени брали детей на дачу, привозили молодой семье продукты, делали покупки в расчете на детей. Здесь же – ничего. Максимум, шоколадка на Новый год.
Поэтому, когда через десять лет родилась Валерия, особых подвигов на ниве любви к внукам от Анны Ивановны никто не ждал. Но здесь она повела себя абсолютно по-другому. На первый месяц Лере были подарены маленькие сережки с бриллиантами, и это было только начало.
Анна Ивановна брала внучку в гости, дарила каких-то безумно дорогих кукол с колясками, позже – телефоны и ноутбуки, каждый год по традиции возила с собой в речной круиз, несколько раз брала на море. Отношение к Лере было совсем другое, не такое, как к Вере, и это было заметно всем.
Апофеозом явилась переписанная на младшую внучку в ее пятнадцать квартира – «пусть она будет у Лерочки!».
— Я не понимаю, как так можно! – украдкой вздыхала вторая бабушка, Тамара Петровна. – Одну внучку выделять, вторую не замечать… Это неправильно!
Тамара Петровна старалась относиться к обеим девочкам одинаково. Подарки дарила обеим, в гости приглашала, на каникулы брала.
Бабушки Анны Ивановны не стало, когда Валерии было двадцать, и уже через пару месяцев после похорон девушка переехала в свою квартиру, несмотря на протесты матери, которой не нравилась идея такого раннего отселения дочери. Тем не менее пришлось смириться. Лера закончила учебу, работает, живет одна. Ей сейчас двадцать пять, ни о каких мужчинах она пока не думает, делает карьеру, и довольно успешно. Год назад купила машину, сейчас планирует грандиозный ремонт в своей квартире, копит деньги.
Вера живет с молодым человеком на съеме. Она работает учителем в школе, он – менеджером, и надежды на то, что откуда-нибудь свалится собственная квартира, нет ни у него, ни у нее. Тем более, после того, как Вера узнала про завещание второй бабушки, Тамары Петровны.
— Свою двушку бабушка делит пополам, завещает в равных частях мне и Лере! – вздыхает Вера. – Я, говорит, никогда так не поступлю, как сватья! Ни одну свою внучку не обижу. Обеим от меня будет по полквартиры!
И вроде бы все правильно, да, но Вера, если честно, чувствует себя не очень. В итоге младшая сестра получает полторы квартиры, а Вера – только половину. На половину двушки в Москве она себе жилья не купит, так что придется лезть в ипотеку. Родители у сестер еще довольно молодые, так что с той стороны о наследстве пока никто и не думает…
— Мама пробовала аккуратно поговорить с бабушкой, что было бы правильнее ее квартиру мне отдать, но бабушка так не захотела! – вздыхает Вера. – Говорит, обижать никого не хочу, ошибок Анны Ивановны не повторю…
Как объяснить бабушке, что она неправа, и стоит ли это делать?
Может, правильнее было бы не думать о справедливости и о том, что и сколько досталось сестре, а просто быть благодарной за то, что дали? Уж на полквартиры-то можно и заработать.
Как вам ситуация? Что думаете?
Двубортные кашемировые пальто, роскошные джемперы нейтральных оттенков, безупречный крой и неброская, но безошибочная россыпь бриллиантов... Это может быть список для гардероба Шив Рой из "Наследников" или вещи, которые вы ожидаете увидеть в капсуле, подобранной для персонажа Дженнифер Энистон из "Утреннего шоу".
Это также основной набор вещей, которые носила герцогиня Сассекская во время ее и принца Гарри трехдневного визита в Нью-Йорк, кульминацией которого стало выступление пары в субботу вечером на концерте Global Citizen Live в Центральном парке.
Визит был назван пост-королевским туром: Гарри и Меган заезжали почитать книги школьникам в Гарлеме, а в следующее мгновение - уже встречались с высокопоставленными лицами ООН. Это был младший брат визитов Амаль Клуни в ООН, когда она блистала в вещах из высококлассного дизайнерского гардероба, представляя жертв нарушений прав человека - понимаете, она дебютировала с комплектом образов стоимостью 168,000 фунтов стерлингов, пытаясь привлечь внимание мировой общественности к бедственному положение езидов в 2017 году.
Герцог и герцогиня Сассекские явно собирались привлечь внимание к своему первому крупному публичному туру после ухода с позиций старших членов королевской семьи в марте 2020 года, и посыл, продиктованный выбором одежды для Меган, был безошибочным - это начало серьезной профессиональной новой эры в мире, где их амбиции - быть ключевыми игроками, влиять на политические решения и высказываться по вопросам, близким их сердцам.
На первый взгляд, Меган выглядела элегантной и деловой, но если копнуть глубже, то можно обнаружить, что ее наряды соответствовали стилю дорогих блюд, подаваемых в частных самолетов, популяризированному сериалу "Наследники", воплощенному множеством лейблами, такими как Max Mara и Loro Piana. Общие ориентировочные затраты на шесть образов составили 53,600 фунтов стерлингов.
В преддверии поездки в Нью-Йорк Сассексы появились на обложке журнала Time в столь же сдержанных, но утонченных образах, которые, что особенно важно, были разработан Клэр и Ниной Холлворт, что продумывают стиль Дженнифер Энистон на красной ковровой дорожке, а также ее очень дорогие костюмы в "Утреннем шоу". Не было бы ничего удивительного, если бы именно Холлворты помогли герцогине подготовить ее нью-йоркский гардероб.
Вот каждый образ и детали, стоящие за ними...
Первый образ: посещение мемориала One World
Победное шествие своих выходов в Нью-Йорке герцог и герцогиня Сассекские начали с мрачного посещения мемориала памяти трагедии 11 сентября. В традициях уважительной королевской моды Меган выбрала темный наряд, но на этом царственные отсылки закончились.
Энергия Кэролин Бессетт Кеннеди (женщины, которую Меган ранее называла своей музой стиля) сочеталась с полной простотой образа: от гладкого пучка на затылке до минималистичного пальто Emporio Armani и водолазки в стиле 90-х. Также стоит обратить внимание на голенища ее брюк (пока неопознанных) - незаметный способ быть актуальной, поскольку в этом сезоне подобная мода снова возвращается.
Множество значимых украшений улучшало образ: от сережек Cartier, которые герцогиня надевала в день своей свадьбы, и браслета LOVE от того же лейбла до золотых часов Tank принцессы Дианы, золотого кольца с бриллиантами от канадских ювелирного бренда Birks и теннисного браслета от ювелира из Лос-Анджелеса Дженнифер Мейер. Меган завершила наряд туфлями на каблуке от одной из своих любимых обувных марок Aquazzura.
Образ второй: Встреча с послом США в ООН
Позже в четверг Меган и Гарри встретились с послом Америки в ООН Линдой Томас-Гринфилд. Герцогиня переоделась в новый наряд, но сохранила ощущение спокойствия, придерживаясь черного и верблюжьего цветов.
Она сочетала пальто Max Mara за 1224 фунтов стерлингов со своей сумочкой Valextra за 2250 фунтов стерлингов, лейбл, который избегает явных логотипов в пользу деталей типа "если вы знаете, то вы знаете", что является отличительной чертой этого образа со скрытой роскошью.
Это был единственный раз, когда Меган надела юбку днем во время мини-тура, выбрав юбку-карандаш Arreton своего старого друга Ролана Муре и туфли на каблуке от Armani за 460 фунтов стерлингов - Армани быстро превращается в отличительную черту нового гардероба герцогини: черное платье этого бренда, украшенное лотосами, Меган выбрала для интервью Опры в марте.
Примечательно, что это - и большинство других брендов, которые Меган носит в последнее время, не являются ни британскими, ни американскими, что говорит о том, что теперь она считает себя личностью мира, и не должна быть патриотичной по отношению к определенной стране (хотя итальянская индустрия моды может быть особенно восхищена тем количеством вещей, которыми она была представлена в этой поездке).
В завершение образа в стиле шоу-бизнеса герцогиня добавила солнцезащитные очки Valentino.
Образ третий: посещение школы в Гарлеме
Возможность надеть пальто за 4095 фунтов стерлингов для посещения школы, где 95 процентов детей имеют право на бесплатное школьное питание, скорее всего, сомнительна, но Меган достаточно сообразительна, чтобы понимать, что такой выбор будет означать, что такой ее выход привлечет ещё больше внимания.
На мероприятии, когда она читала свою книгу "Скамейка" на уроке на открытом воздухе, герцогиня была одета в целиком в вещи от итальянского роскошного дома Loro Piana, создателя самого желанного в мире кашемира. Ее наряд включал в себя строгие брюки в стиле Кэтрин Хепберн и классический джемпер.
Меган завершила монохромный наряд туфлями Manolo Blahnik за 515 фунтов стерлингов и сумочкой от Bottega Veneta.
Образ четвертый: встреча с заместителем Генерального секретаря ООН
Гарри и Меган взяли на себя новые роли участников кампании/послов/очень серьезных представителей прямо в субботу утром, направившись в ООН.
Настала очередь Max Mara полностью обеспечить образ Меган для этой прогулки. На ней было одно из классических верблюжьих пальто лейбла с рубашкой в тон и еще одна пара брюк в стиле Хепберн. Вы можете представить, как Шив Рой прибывает на напряженную семейную встречу именно в этом ансамбле.
Герцогиня подчеркнула свой серьезный настрой в данном визите, заменив сумочку на чехол для ноутбука Smythson за 495 фунтов стерлингов.
Образ пятый: перед выступлением на концерте
Позже в субботу Меган сменила свои изысканный деловой наряд на что-то более гламурное, когда она приехала для центрального мероприятия возвращения Сассексов к публичной жизни.
В преддверии своего выступления на сцене концерта Global Citizen Live, герцог и герцогиня направлялись к месту проведения, выглядя буквально блестящей парой, излучающей власть: Гарри походил на Бонда во время кульминации тяжелой миссии в черном костюме и белой рубашке с расстегнутым воротником, в то время как Меган надела пальто от Dior, которое славится нестандартным дизайном, и взяла черную сумку Lady Dior, украшенную буквами DSSOS, что отсылает к ее титулу герцогини Сассекской.
Выбор сумки особенно важен. В 90-х эти сумки прозвали Lady Di в честь матери Гарри, которая любила свою черную версию и регулярно носила ее на свои собственные пост-королевские благотворительные мероприятия. Решение Меган взять именно эту сумку символизирует то, насколько ее новая жизнь и новая жизнь ее мужа определяется стратегией Дианы, которая заключалась в призыве к прекращению использования противопехотных мин, посещению детских больниц и поддержанию тесных связей с благотворительными организациями, что боролись с бездомностью.
Меган не забыла и солнцезащитные очки от Tom Ford.
Образ шестой: концертное выступление
Коктейльный шик Меган вернулся к ней на сцене, где она и Гарри призвали к глобальному равенству в доступе к вакцине против коронавируса.
Белое платье Valentino герцогини выглядело оптимистично по-летнему (в отличие от некоторых из тех пальто и трикотажных изделий, которые озадачили всех в теплом Нью-Йорке на прошлой неделе), но решение надеть Valentino было осознанным.
Модный дом возглавляет движение за то, чтобы сделать прививку против коронавируса максимально доступной, выпустив акцинированную толстовку стоимостью 590 фунтов стерлингов, доходы от продажи которой передаются в фонд Covax ЮНИСЕФ. Хотя модные обозреватели надеялись, что Меган и Гарри смогут надеть имено этот дизайн и сделать его вирусным (кхм, неудачное сравнение), более элегантная демонстрация поддержки бренду, ратующего за то же дело, что и Меган, была признаком того, что, несмотря на почти восемнадцатимесячное отсутствие в публичном пространстве, модные инстинкты герцогини как никогда остры.
Стоимость поездки: 53 600,05 фунтов стерлингов.
ЗВ - это отказ от честной рефлексии ради поддержания иллюзии превосходства.
ЗВ - это "зелен виноград" из басни Крылова.
Виноград был спелым, но Лиса не смогла его достать и решила считать, что он слишком зеленый.
Каждый раз, когда вам хочется поддержать шатающуюся от проигрыша корону, вы решаете, что проигрыш - это не проигрыш, недоступное - это доступное, но ненужное вам.
Вскоре эта операция становится автоматической. Каждый раз, когда приближается неуспех или возможная потеря, вы объявляете цель ненужной, чтобы сохранить иллюзию всемогущества, иллюзию превосходства.
Это очень вредная дрянь, которая ломает спонтанность, блокирует мотивацию, искажает цели.
Вы больше не можете ставить задачи, вы заранее готовитесь отказаться от всего.
ЗВ растит корону Победителя, потому что человек внушает себе, что ему по плечу все что угодно, если он захочет по-настоящему. Вот он ничего не хочет, а если захочет, то ого-го
Он боится утратить эту иллюзию и старается ничего не хотеть, однако одновременно он все больше и больше верит в то, что доступность зависит исключительно от его мотивации.
Мышление Победителя становится "магическим" в самом плохом смысле слова.
Победитель верит, что его желание обладает волшебной силой и ничего не может встать у него на пути, если он захочет.
Это приводит к очень специфическому паттерну поведения. С одной стороны - низкая мотивация и постоянная фрустрация, чтобы защитить себя от проигрышей. Слом мотивации приводит к депрессиям, которые потом годами лечатся у психиатров. По статистике ВОЗ депрессии в мире растут. С другой стороны - психоз в случае вырвавшегося на волю желания. Такое желание быстро вырастает в манию и человек не может смириться с его недостижимостью. То есть нормальной энергии на достижения нет, нет стабильного ровного желания, но если желание все-таки возникло, оно приобретает черты мании и человек не может затормозить.
Вот что делает ЗВ вместе с короной Победителя, не дает человеку научиться ставить цели, распределять силы и достигать намеченного. Для этого нужна гибкость и опора на себя, готовность корректировать цели и менять методы. А Победитель одержим. Он долго сидел в зеленом винограднике и вот он вывалился и его смыло волной.
Чем больше ЗВ у человека, тем он слабей, тем больше он обречен на провал в любом деле.
Его потребности и влечения никуда не деваются, они все так же бродят в нем и томят его, однако он чувствует себя в тюрьме, в нем живет постоянный страх и неуверенность.
И это запускает порочный круг. Он чувствует себя слабым и неуверенным, что старается растить корону Победителя и ЗВ еще больше.
Очень много сейчас пишут про самоуважение, про независимость, про опору на себя.
Но в большинстве описаний нет и намека на реальное самоуважение.
Самоуважение начинается с очень честной рефлексии, со смелости признать все свои желания, в том числе и недоступные, с готовностью оценить свои возможности честно и спокойно.
Вы уважаете себя, если готовы видеть себя реального, без иллюзий.
Если вас от одной мысли о проигрыше выворачивает, вы носите корону Победителя и кормите ее ЗВ.
И вы с каждым днем роете себе яму все глубже.
Избавиться от этого злокачественного паттерна можно, сменив установки и научившись жить без ЗВ.
Одна из самых популярных сейчас и самых вредных установок, это то, что отсутствие желаний позволяет быть независимым.
Это "психология девушки-плюс".
Независимость связана с привычкой опираться на себя.
Отсутствие желаний никоим образом не помогает на себя опираться.
Опор на себя - это когда вы желаете и занимаетесь своими желаниями сами, когда вы готовы к тому, что не все ваши желания исполнятся, когда вы реалистично оцениваете свои силы и готовы их вкладывать во что-то реальное.
Вот что такое - опора на себя.
А если вы думаете, что главное - наврать себе про отсутствие желаний, это ЗВ.
Сейчас популярна мысль, что независимость очень привлекательна, но независимостью считают подавление желаний.
Если вы думаете, что ваше безразличие позволяет притягивать людей, если вы считаете, что ваше кислое лицо и потухшие глаза, отсутствие в вас желания и энергии - это очень привлекательно для людей и обращает в вашу сторону везенье, с вами все не просто плохо. На вашей голове - мусорное ведро.
Такую установку как вирус вы можете сейчас схватить где угодно, быстрей чем ковид.
В любом почти блоге, сообществе, в любой почти книге про отношения.
Вот в моей ленте сегодня об этом.
Обратите внимание, независимость описывается как отсутствие интереса к женщинам. Это извращение пушкинского "чем меньше женщину мы любим". У автора получается, что само по себе равнодушие привлекает женщин.
Если вы хотите учиться рыбалке, вы должны запомнить главный полевой закон роста СЗ.
Ваша СЗ растет, когда ваша фигура в поле человека горячая.
Холодная фигура не растет.
Горячая фигура - это фигура любящая, заинтересованная, пылкая.
Да, нередко бывает, что человек на самом деле равнодушен, а его фигура в поле другого очень горячая, поскольку ее нагрела корона этого другого.
Это мы видим в письмах: авторы описывают любовь тех, кто на самом деле к ним равнодушен, а иногда хитрят, описывают вроде равнодушных, а по ключевым словам понятно, что на самом деле они воображают их любовь. В этом случае фигура избранника горячая и она не уменьшается, она растет.
Из-за того, что корона умеет нагревать фигуры даже равнодушных людей, многие думают, что равнодушие привлекательно.
Нет. Равнодушие совсем не привлекательно.
В своих иллюзиях влюбленный человек все равно представляет вас любящим и пылким, а если не представляет, то фигура ваша не растет и даже уменьшается, он перестает вас любить.
Если другому удалось заметить ваше равнодушие и ваш холод, он не откроет вам не границы, не вырастит симпатию.
А если вы привыкли к ЗВ, то даже когда вы неравнодушны, у вас все равно очень кислый и тухлый вид, в вас нет никакого обаяния.
Обаяние - это фокус на других и поток интереса в их сторону.
Сколько раз вы читали в письмах: "покатилась в миииинус". Авторам многим кажется, что сидеть в плюсе - это очень хорошо, они все время стараются быть отмороженными, равнодушными.
Нет ничего противней их лиц в тот момент, когда они "работают над независимостью".
Вот такие лица у улиток в винограднике.
А по ссылке выше установка на ЗВ. Как мужчине стать привлекательным? Выглядеть равнодушным.
"Конечно, женщины (да и мужчины) не высчитывают степень независимости. Никто не пойдет специально складывать баллы. Это действует на уровне инстинктов. Женщина чувствует такие вещи интуитивно. Ей неприятно, когда он усердно смеется над каждой ее шуткой. Ее тошнит, когда мужчина все время приплясывает вокруг нее. Раздражает, когда он хочет все решать за нее и не дает свободы".
Представьте себе партнера, который искренне смеется вашим шуткам. Что может быть лучше?
Представьте себе партнера, который окружает вас вниманием.
Представьте отмороженного партнера и вы почувствуете, насколько вам было бы неприятно с ним.
Ключевое в описаниях выше "усердно смеется" - то есть неискренне, натужно, невпопад, фальшиво.
Вот признак отмороженности - фальшивые и натужные эмоции. Именно это отталкивает, а не "смеется ее шуткам". Второе очень привлекает.
Ключевое - "приплясывает", то есть эгоистично, не обращая внимание на потребности женщины пляшет свой танец, выступает соло. Не танцует с ней парный танец, вальс или танго, а приплясывает сам.
Таким презрительным словом "приплясывает" внимание называют, когда оно имеет форму щипцов, когда оно нежелательно.
Независимость - это готовность опираться на себя, не грузить другого человека своими нуждами.
Но одной независимости очень мало для привлекательности. Нужна еще готовность стать поддержкой и партнером другому.
Никто не тянется к тем, кому ничего не хочется, кто закрыт.
Тянутся к открытым, к тем, кто готов делиться, кто рад взаимодействовать.
Обратите внимание, насколько улитки не видят вот этого уровня: открыт другим, но опирается на себя.
Им кажется, что если открыт другим, значит хочет повиснуть, а если опирается на себя, значит закрыт от всех.
И вот так они мечутся между фрустрацией и сливом, между ЗВ и короной Победителя.
А это абсолютно одно и то же, между этим нет разницы, нет даже стадии, которая это разделяет.
Во фрустрации рапаны сливаются, а в ЗВ Победители преследуют своих жертв.
Нет разницы, это одна проблема и один злокачественный процесс.
Приведете примеры?
Можно моделировать или вспоминать ситуации, где есть ЗВ.
Нью-Йорк в конце сентября.
После долгого перерыва прогулялся, наконец, по Манхэттену и посмотрел, что в городе творится.
В городе творилось, в общем-то, обычное. На дворе приятное начало осени, когда уже не жарко, но еще и не холодно. Обожаю это время за то, что лето вроде как закончилось, но нет ощущения надвигающейся серости и холода. Кругом сплошная зелень с пока еще легкими нотками пожелтения, и очень радостно от того, что вся осеняя красота и яркость еще впереди. Туристов в городе не сказать, чтобы много, что тоже добавляет комфорта прогулке.
Пошел гулять совершенно без какого либо плана по самым попсовым местам и в итоге попал на службу в соборе Святого Патрика. Умудрился поругаться с владельцем кота, который нагло требовал с меня деньги за то, что я его кота сфотографировал. Посмотрел, как снимают кино с Джулианой Мур, побродил по всяким Виллиджам и Сохо, а в конце попал на фестиваль радости веселья и обжорства в Маленькой Италии. День закончился так же очень по нью-йоркски. Я спустился в метро где стал свидетелем того, как полиция винтит полуголого мужика, который до этого бродил по путям прямо перед въезжающим на станцию поезда. Поезд пришлось экстренно останавливать.
В общем, хороший был день. Насыщенный. Прошел больше 20 километров. Снял кучу фоток и материала для нового видео. Фотки вот, а видео в процессе монтажа.
1. Сначала я как принято полтора часа искал парковку в районе Центрального парка.
2. Пока нарезал круги в поисках свободного места стал свидетелем дивной картины под названием "Переезд из Дакоты". Дакота это такой очень престижный жилой дом в Верхнем Вест-Сайде, у входа в который когда-то застрелили одного очень известного английского музыканта. Так вот поселиться там из разряда невозможного. Дом знаменит своими безумно жесткими требованиями к новым жильцам и тем, что его правление отказывалось одобрять продажу квартир очень многим богатым и знаменитым людям. Тем более удивительно, что кто-то из Дакоты съезжает.
3. Еще один классический пример латиноамериканской школы колхозного тюнинга. Думаю, что если постоять рядом с этой машиной полчаса, то можно услышать как она стонет.
4. Велосипедисты в Центральном парке.
5. В парке было прям очень хорошо. Идеальная погода и очень небольшое количество посетителей.
6. Извозчик привязал лошадь к столбу и что-то там фотографирует.
7. На прогулке.
8. В рабочий полдень.
9. Думал Маяковский, но оказалось, что это Луи Виттон.
10. Велосипедист на Пятой авеню.
11. Уличное кафе Ральф Лорен у Рокфеллер-центра.
12. Флаги на фасаде универмага Сакс.
13. Служба по погибшим в Кабуле морпехам, которая проходила в соборе Св. Патрика. Так как храм огромный, то все транслируют на висящие повсюду экраны.
14. После окончания службы перед входом играли волынщики из нью-йоркской полиции.
15. Я не жирный. Я пушистый.
16. Пятая авеню.
17. Девушка с коляской. Скорее всего туристка, так как местные почти не смотря вверх.
18. У Рокфеллер-центра, на месте где будет стоять рождественская ель.
19. На Таймс-сквер заработали кассы по продаже билетов на мюзиклы. Ассистенты, которые помогают стоящим в очереди людям носят интересные маски с прозрачным окошком.
20. Суровый нью-йоркский сентябрь.
21. Дамы рассматривают цветы в Брайант-парке.
22. Шахматисты в Брайант-парке.
23. Уже не новый, но довольно популярный жанр стрит-арта, когда раскрашивают не стены зданий, а дорожное покрытие улицы. Это кусочек Бродвея в районе 39-й улицы.
24. Машина с рекламой книжки Эрдогана. На кого это рассчитано, интересно?
25. Итальянец в Нью-Йорке.
26. Прохожий.
27. Арт-объект в Хайлайн-парке в виде боевого дрона. Посыл совершенно антивоенный, а сам арт-объект призван донести идею о том, как американские дроны вмешиваются в жизнь мирных жителей по всему миру.
28. Девушка в парке.
29. В Хайлай-парке тоже приятная малолюдность.
30. Установили стену, где каждый может высказать свои мысли при помощи маркера.
31. Искал что-то на русском и нашел это.
32. В Манхэттене появились новые такси синего цвета. Компании Ревел, которая занималась до этого прокатными скутерами, одобрили запуск системы такси построенной исключительно на Теслах. 50 машин уже колесят по улицам Манхэттена и могут подбирать и высаживать пассажиров ниже 42-й улицы.
33. Съемки фильма с Джулианой Мур в Виллидже. После затяжного локдауна киношники как с цепи сорвались и теперь снимают кино по всему городу.
34. Охранники у магазина Диор в Сохо.
35. Продажа искусства что называется с колес.
36. В конце дня заглянул на фестиваль Сан Джернаро в Маленькой Италии.
37. Сам святой был традиционно украшен долларовыми купюрами а вокруг ел, пил и веселился народ.
38. Народ разом компенсировал всю малолюдность этого дня. Людей было столько, что я с трудом протискивался от одной едальни к другой. Фоток сделал мало, зато наснимал кучу видео.
39. Какая-то жопа на этих ваших дорогах творится (см. предыдущий пост), сказал я и спустился в нью-йоркское метро. Финалом этого дня стал мужик бегавший по рельсам без штанов. Пришлось махать рукой, чтобы машинист остановил поезд и не сбил бедолагу. Тот вылез на платформу и хотел свалить, но копы его поймали и арестовали.
Источник: Нью-Йорк в конце сентября
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
Незнакомца аж перекорежило, и дальше, прикрываясь сторонними авторитетами (в случае Виктора Губарева - не шучу, в случае Абакуса - ну... хм... так себе авторитет если честно, особенно по XVI веку), начались обидки. Но мы сейчас не по ним, а по фактам.
Итак, в моем утверждении есть два пункта.
Давайте начнем с пункта первого. Армия.
Согласно Нолану (Nolan, John S. "The Militarization of the Elizabethan State") английская армия на 1588 год - 40 тыс. человек, из них - только 11 тыс. - full-time army (то есть регулярные войска). Для сравнения - одна только Фламандская армия Испании - это 30 тыс. человек на 1586 (Горовиц "The Organization of the English Army under Elizabeth I").
На пике (1601 год) английская армия увеличилась аж до 100 тыс (включая туда и милицейские части, вооруженные, к примеру, луками). Но проблема в том, что испанская армия на том же пике - это 230 тыс. бойцов, то есть почти в 2.5 раза больше. То есть с численностью английской армии разобрались?.
Давайте о слабости. Нам точно известно одно прямое столкновение англичан и испанцев - это Зютфен (1586 г.). Когда англичан просто раскатали. Были столкновения во Франции, но там англичане выступали вместе с союзниками, французами. Была Ирландия. Про Кинсейл уже сказали - атаковать Агилу не решились. Но была еще высадка Окампо (800 чел.) в Балтиморе. Какие там результаты? Да никаких. Вернее те же самые, что при Зютфене. Испанцы отбили все атаки и английской пехтоы, и английской конницы. Уничтожить испанский отряд (800 чел.) англичане так и не смогли, имея под рукой 3000 солдат Маунтджоя.
Думаю, со слабостью тоже разобрались.
Ну а теперь про пункт второй. Экономика.
Открываем C N Trueman "Elizabeth I And Finances".
Бюджет Англии на 1580-е - примерно 380 тыс. фунтов стерлингов.
Бюджет Англии в 1600 году - 459 840 фунтов стерлингов.
Бюджет Испании за период 1555-1596 г.г. - 279 094 000 дукатов. (То есть по 6.8 млн. дукатов в год в среднем). В 1577 году дукат меняли по курсу 9 шиллингов и 2 пенса, то есть его стоимость примерно 0.45 фунта. Таким образом получаем ежегодный доход испанской короны в фунтах - £3,06 млн., в 10 раз больше, чем доход Англии.
Ну и теперь вернемся к началу. Думаю, что фраза "Англия конца 16 века - государство с маленькой слабой армией и "разорванной в клочья" экономикой" теперь вопросов не вызывает?)
1. До хруста сжать шейные позвонки 2. Резко нагнуть и/или поставить на колени. 3. Жестоко насиловать 24 часа 7 дней в неделю. 4. При малейшем сопротивлении -уничтожить.
Последние социальные обязательства, которые путались под ногами путинизма, благополучно спущены в унитаз. И знаете кто нажал кнопку сливного бачка? ТЫ! Да -да. Именно ТЫ! Тот, кто поддержал "Единую Россию", а через это Путина. А очно, потому как слаб и зависим; заочно, потому как глуп; по пох@истическому умолчанию, потому как мудак, это уже не важно. И конечно все, кто не ходил на эти "выборы", всё равно сделали точно такой же выбор. И все, кто не вышел на митинги против фальсификаций выборов, тоже. И далее по списку.
Мечтали, что и сейчас всё будет также как и все последние 20 лет? То есть пройдёт это бодяга, снимут политические плакаты, закончится телемозго@бка и усё? В вашей жизни опять ничего не изменится, снова наступит хорошая погода и выглянет солнышко? Ну уж нет! Х@юшки. Ведь если любое негативное действие на вашу жизнь не вызывает ни малейшего вашего противодействия, то результат предсказуем. И он будет плохим.
Если так объяснять произошедшее, то каждому понятно? Нет? Простите, не учёл степени вашей гуттаперчевой деградации. Хотя можно ещё проще. Если на войне постоянно отступать, то победы никогда не будет. Какими бы сказками солдаты себя в этот момент не тешили. Типа: "Ну вот ещё парочку километров будут пятися как рак, а потом как пойду в контрнаступление!" Х@й! Не пойдёт. Найдёт 100 500 "объективных" причин этого не делать, чтобы в итоге банально попасть в плен.
Всё как и в случае с путинизмом. Или вы считали, что путинизм это как "Новичок": утром тебе намазали трусишки, а вечером ты уже того, не живой? Ну нет. Путинизм это яд очень замедленного действия. Он убивает в горизонте планирования в течение нескольких десятков лет. И убивает он не конкретную жизнь конкретного обывателя (ишь, бл@дь, размечтались о своём персональном величии!). Он убивает более серьёзные массивы: страну, её активы, политический строй, вектор внешней политики. И лишь в самом конце этого списка - судьбу и жизнь каждого из нас.
Именно поэтому большинство ничего не замечало. Вода текла, лампочка светила, батарея грела. А на большие кренделя во взаимодействием с этим государством они и не рассчитывали. Хотя и ворчали, когда с каждым годом платили за проживание здесь всё больше. Просто всю недостающую картинку смысла этого государства им дорисовывала телевизионная картинка, стилизованная под зубодробительную пропаганду, которой многие до сих пор верят. " Не наша война! Пускай там навальнята с перделками сражаются. А наше дело маленькое, нам бы свою хату с краю в стабильности сохранить." Ну это как в падающем самолёте мечтать о карьером росте. Так ведь это работает?
Но оказывается, что все эти годы у путинизма был план, а у большинства из вас/нас- нет. Лишь наивная мечта пройти всю свою жизнь между струйками любых проблем, чтобы....А вот для чего? Хотелось бы хотя бы сейчас узнать, поскольку все ваши мечты всё равно не сбудутся? Никогда. Ведь у сторон этого договора, на сосуществование в пределах границ одной территории, с самого начала были абсолютно разные цели и несопоставимые величины фантазий. И путинизм как педант следовал букве и духу придуманных им поэтапных пунктов этого условного договора, а вы/мы, как обычно, не прочитали условия их реализации, написанные самым мелким шрифтом. Хотя нет, вы/мы вообще ничего не читали, поскольку ничего с этим государством не подписывали. Даже не сходили на последние выборы.
Поверили на слово тем, кого последние несколько лет совокупно считаете жуликами. Неужели вы/мы так поступаете и в решении всех остальных проблем вашей жизни? Если так, то в очередной раз приходится констатировать, что вы/мы лохи! А ведь, по большому счёту, путинизм просто взял всех "на слабо". До 2012 года он был реальным тараканищем из стишка, которого даже Болотная площадь могла сковырнуть "на раз". Но потом, посредством пропаганды, новых репрессивных законов и нашего тотального пох@ихзма, его раздули до уровня Годзиллы. Хотя надо признать, что несколько лет он обильно смазывал, перед тем как окончательно засадить.
И вот теперь ...дзынь...критическая масса посеянных зубов дракона достигла точки невозврата. Кремлёвским пришло время собирать урожай. А всем остальным бежать и прятаться или страдать и подстариваться. Опция: сражаться за человеческое достоинство, в данной модели гомопутинуса не предусмотрена. А так как бежать по определению некуда, то привычно придётся приспосабливаться. То есть наше фирменное: нас @бут, а мы крепчаем! И будем молча крепчать до самой своей смерти.
Сейчас наступит время новейших народных сказок от всех этих трусливых оракулов действительности, капитанов Очевидность и прочих Явлинских. Что, дескать, всё произошло так, как они и ванговали; что ничего ещё не потеряно и всё почти хорошо, а может даже и лучше; что на коленях бороться даже удобней, чем прямоходящим; что Путин конечно ужасно плохой, но любой из 145 000 000 гораздо хуже него в любом временном измерении; что один раз не пидорас..Ой, это вроде из другой сказки.... Хотя нет. Из той самой. Про самую счастливую жизнь при путинизме отдельного россиянина по имени ОН.
Как этот конкретный ОН счастлив, богат и весел. И как ОН ни разу за 22 года палец палец не ударил, чтобы включить в себе тумблер ГРАЖДАНИН, заставить российскую власть работать на благо России и её население в целом, а телефон у него всё равно самый модный. А значит ничего в его планах от своей инфантильности и молчания не изменилось. Поэтому ОН никому не советует : ходить на выборы, участвовать в мирных манифестациях, стоять в одиночных пикетах, обличать пороки власти в любых возможных форматах. ОН считает, что всё это мелко и надо сразу лететь на звёздных штурмовиках в лобовую атаку на Кремль, мобилизуя на штурм всех окололиберальных киборгов и прочих сказочных богатырей. Надо только подождать лет -цать, до полной цементации нынешнего строя. Потому как надо преодолевать только самые трудные трудности, а не растрачивать драгоценные силы, пытаясь ежесекундно остановить/усмирить/посадить/уволить отдельных представителей из вражеского лагеря.
Правда среди штурмующих ОН себя не видит. Ведь ОН рассказчик, точнее созерцатель. Ему по статусу не положено пачкаться даже в сказках. Такой вот ОН, сказочный п@здобол. А ещё в реальной жизни ОН никогда не говорит, что Путин как президент страны, несёт ответственность за всё, что выше уровня плинтуса. Как за хорошее, так и за плохое. И о том, что этот президент много врёт, и как воруют дружки президента, и как не справляются со своей работой ставленники президента. Потому что до особого сигнала, который известен только избранным, ОН не видит в этом смысла и поэтому он не ссыкун, а просто осторожный.
Но в остальном то, всё зер гуд? ОН всегда готов как никогда! И ни разу ОН не как все тупые обыватели-приспособленецы, а майор Вихрь. Просто ОН знает гораздо больше, чем можно знать. А ещё ОН видит, как, блядь, в вашей Америке каждый может президента ху@сосить, а смысл? Денег то никак не больше, чем у иных из нас. А в ДЕНЬГАХ и есть весь смысл финал всех сказок? И ничего , что странным образом такой вывод с кремлёвскими сказками совпадает. Поэтому ОН и без свободы слова, и прочих гражданских прав свой звёздный штурмовик у подъезда подождёт! А потом как полетит на штурм....Ну дальше вы знаете. Всё как с тем солдатом, что вечно отступает....
А отступать уже реально некуда. Всё. Кончилось пространство для манёвра. Мечтать о том, что у вас/нас получится в прежнем виде добраться до своей вчерашней мечты, никак не входит в планы победившего путинизма. Декорации стабильности демонтированы, свёрнуты в трубочку и выброшены на свалку. Осталась только многоярусная собянинская плитка, небоскрёбы Сити и множественные человейники. Как наглядное напоминание о том, что мы с вами коллективно про@бали.
Cпустя 21 год, в 21 веке развития человечества, оказалось, что всё это время жители Скрепостана тупо стояли на месте, а продажные холуи путинизма бегали вокруг с красивыми картинками, изображая поступательное движение к светлому будущему. Этакий дембельский поезд, который привёз нас в отправную точку путинизма. И оказались мы прижаты к стене в той самой вонючей питерской подворотне, где узнаваемый постаревший персонаж прижал к нашему горлу "финку" и презрительно глядя в сторону своими бесцветными глазами, со злобной усмешкой на тонких губах, процедил: "Ну что, фраерок
А на немой вопрос "На х@я?" в ваших глазах, карлик встрепенётся и заорёт: " Ты чего это, потрох, ерепенишься? 22 года ты, сука, не возражал? Хули сейчас из себя целку строишь? Не твоё это дело. Не твоё! И всё, что теперь мы будем в России творить тебя, милок, не касается. Так что сядь и засохни. Копи на отпуск в Крыму. Если тебя конечно кто ещё из моих вертикальных нукеров раньше не ошкурит! Ведь ты сам хотел, чтобы мы себе ни в чём не отказывали....за твой счёт... Вот мы и соответствуем!" Рассмеётся своим кашляющим смехом и отпустит.... До следующего раза.... Который, согласно новой инструкции, пункт №3, теперь будет 24 часа 7 дней в неделю продолжаться!
P.S. Из протокола совещания у вице-министра РФ Марата Хуснуллина : "...изменить тарифное регулирование в сфере ЖКУ... Довести тарифы до экономически обоснованных....В случае модернизации инфраструктуры ЖКХ тарифы на оплату услуг могут превышать уровень инфляцию с учётом понесённых затрат."
Что в переводе для тугоплавких перделок означает : "Абсолютно все тарифы на оплату услуг ЖКХ будут увеличены кратно, поскольку, никаких ограничений на их рост в виде ограничительной цифры инфляции, как было последние 20 лет, больше не будет.
А так как вы, все эти годы, демонстрировали ярко выраженный пох@изм по отношению к любым действиям путинизма, то будут ли в реальности выполнены работы по модернизации или только за них на бумаге отчитаются, это вас, суки молчаливые, больше не касается. Ваша задача стоять на коленях и терпеть. Смотрите инструкцию и не дёргайтесь! Это ваша награда за прошедшие "выборы"! Хайль Путин!
Я заметил, что при наличии а) ребенка; б) недвижимости; в) стабильного дохода далеко не каждая женщина хочет замуж. Наиболее продвинутые в своих желаниях четко формулируют свои запросы. О них ниже, и это пока еще редкость.
Хотя, казалось бы, достаточно уже психологов, коучей и просто медийных личностей, которые массово обучают людей хорошо понимать и ясно формулировать свои желания. Материалов в сети достаточно. Однако по-прежнему «замуж» — слово магическое и, я считаю, вредное.
Во-первых, «замуж» — это инфантильно, патриархально и не отражает реальности. Функции защиты сейчас, по моему мнению, не самые актуальные. Нет вокруг ни саблезубых тигров, ни массового голода.
Если мы говорим о партнерстве, душевной близости и поддержке, то есть варианты получше.
Смужем
Кмужу
Выглядит непривычно. Но я просто соединил предлог с существительным, повторил механизм словообразования.
К тому же люди разные, и вместо «замуж» часто случается «намуж» или «подмуж», но не только в постели. Я сейчас скорее про взаимное манипулирование и подавление.
Эта игра в слова не так смешна и бессмысленна, как может показаться с первого взгляда. Слова программируют мышление и поведение, я согласен с мастерами НЛП. «Как вы яхту назовете…».
Вернемся к «замуж». Этот статус не гарантирует счастья. Счастье — это проживаемое состояние. Брак — это гражданский статус. Вообще никакой связи.
Сколько денег делается в мире на обучении женщин «Как выйти замуж»? Миллиарды, думаю. Повторюсь, я говорю о взрослых женщинах, у которых реализованы материнская и профессиональная роли. И я не рассматриваю вопрос, когда «замуж» — это лифт, материальный, карьерный и социальный. Не про это речь.
Речь про то, какую роль женщина себе отводит в отношениях, не только с мужчиной, а с миром вообще. Про то, как она себя ощущает в жизни, про её ответственность и субъектность.
Во-вторых, в числе человеческих потребностей нет никакого «замуж». Посмотрите на пирамиду Маслоу, нет там такого. Замуж — это социально-магическая конструкция с инфантильным основанием.
Не каждая женщина может спокойно и осознанно сказать: я хочу тепла, любви, поддержки, секса. Замуж — опция.
Если же на вопрос «Чего ты хочешь?» женщина отвечает — Замуж! — то я понимаю, что это просто способ снять тревожность. Я думаю, в этом вся соль, залежи которой образовались в далекие мрачные времена. Это способ снять тревожность. За себя, за детей, за будущее. Так может надо с тревожностью работать?
Неудивительно, что встречаемые такими женщинами мужчины быстро или не очень, но сливаются. Почему? Потому что ничего магического для состоявшегося мужчины в браке нет. Он всё еще в первом браке раскусил. Если женщина, которая хочет «замуж», надеется снять с себя часть ответственности за свою жизнь, то на кого она хочет её переложить? На него, правильно.
Многие сейчас подумают: «Так настоящий мужчина всегда готов взять на себя ответственность». Нет.
Если мужчина хочет, то он женится. Если нет — то не женится. Будь он даже самый разнастоящий. Проблема в том, что женщина вместо того, чтобы принять выбор этого мужчины, начинает ему эту ответственность навязывать.
У нее может быть вагон счастья, но без опции «замуж» она его не замечает.
Моя знакомая психолог (!) спрашивала у меня совета, как ей вернуть мужчину, моего приятеля. Они жили вместе год. Он некрасиво поступил, высадил её из машины на улице.
— А какой был повод?
— Мы ехали мимо ЗАГСа, и я ему говорю: «А вот, кстати, ЗАГС». А он взорвался прямо. Начал кричать: «Почему кстати?» «Для кого кстати?». Привязался к слову «кстати». Это же просто фигура речи… И высадил меня.
Я потом уже его спрашиваю: чего так резко-то?
— Да понимаешь, я ее полгода обеспечивал и её ребенка, пока она готовила свой онлайн-курс про счастливые отношения. А когда она про ЗАГС сказала, я понял, что она ничего от меня реального не ценит, не замечает. Всё как бы ненастоящее без ЗАГСа. У неё вот только замуж на уме…И онлайн-курс.
По 40 лет обоим, с каждой стороны в прошлом дети и развод. Так то.
Крайние случаи, которые я наблюдал — это не просто «замуж», а потому, что так «требует общество». Так принято, по-людски. На самом деле, в окружающем мире много шумов, высказываний, манифестов и откровенной хрени. И далеко не каждое чье-либо требование в человеке отзывается.
Несложно догадаться, что внутри каждого человека срабатывают свои собственные триггеры. Я писал про требования общества, желающие могут пройти по ссылке. Но кратко здесь скажу: обществу на отдельного человека наплевать. Так что нет никаких требований общества.
Заканчиваю.
Взрослые женщины, мечтающие «замуж» (вместо тепла, любви, поддержки и секса) не видят и не осознают своих потребностей. Я не претендую, что этот набор понятий максимально верно выражает осознанные желания. Но с него можно начать конкретизировать запрос к жизни и/или психотерапевту.
В общем, этот текст я написал про истинные потребности и желания. Про то, как язык формирует ожидания. Ну и про счастье тоже, да.
Выше я дал ссылку про требования общества и здесь еще — ссылка на статью про мужскую сексуальность и женскую неудовлетворенность.
Всем любви и счастья.
Источник: Замуж или счастье?
Взят очередной психологический рубеж. 852 человека умерли от коронавируса за сутки за всю историю пандемии. Будет больше. Вирус работает быстрее, осваивает более молодые группы населения. Первое место у Москвы с 63 умершими. Московские красивые и качественные больницы не спасают. А тех, кто мрёт постоянно от постковида, даже и не считают.
Вакцинированные тоже попадают в больницу. Их увозят толпами. Но есть два обстоятельства, указывают врачи.
Первое, вакцинированные болеют куда легче, особенно те, что вакцинировались недавно, и редко попадают на кислород, а потом и в реанимацию на ИВЛ. Хотя эффективность вакцины всё же падает.
Второе, очень много пациентов, которые забыли ревакцинироваться, что нужно делать каждые 7-9 месяцев, вне зависимости от количества антител. Иммунитет измерить антителами нельзя. Заболеешь ты или нет тяжело антитела, которыми некоторые гордятся, невозможно. Новые штаммы иммунитет и антитела обходят.
Количество заболевших снижается, количество умерших растёт. И все, кто умер, за исключительными единичными случаями, не привиты, или не ревакцинированы.
Оценочное суждение. Смертельная пандемия COVID-19 в России продолжается среди непривитых, сообщают врачи. Никого не агитирую, но бросайте мерить антитела. Вакцинируйтесь «Спутником Лайт». А если есть возможность, езжайте в вакциннные туры, ревакцинируйтесь в Хорватии «Johnson&Johnson». Не нужно даже покупать вакцинный сертификат. Приехали — и вам поставят однокомпонентную вакцину. А другого пути нет. Или надейтесь, что заболевание пройдёт легко.
В одном южном городе наконец-то сдали один многоэтажный дом, в котором расположена обычная двухкомнатная квартира, но с несколькими южными особенностями: сейсмический каркас, усложняющий любую перепланировку, и газовый котел на кухне, который и воду нагревает, и радиаторы зимой. Наконец-то можно приступить к дизайну интерьера.
Хозяевам никакая мода и тренды не важны - им просто должно быть комфортно. И никаких планировочных шаблонов. Здесь не будет гостиной и выделенной спальни. Обе комнаты будут похожими по общей структуре - кабинет с двумя рабочими местами и место для сна. И много мест для хранения вещей.
Планировка квартиры от застройщика. Планировка квартиры не очень хорошая, но хозяева решили не двигать стены и использовать уже заданные объемы
Раздельный санузел - тоже обязательное требование хозяев. Потому что нередки ситуации, когда кто-то надолго занимает ванну. В квартире планируется удаленно работать, а не только ночевать, так что объединение исключено.
Традиционной обеденной зоны на кухне тоже не будет, так как хозяева даже чай на кухне не пьют. Хозяйка хочет поставить отдельно стоящую, а не встроенную плиту и обычный холодильник. У окна на кухне будет рабочая поверхность... и котик на табуретке.
Это не первая публикация про квартиру, но сериал получился затянувшимся - слишком долго хозяевам пришлось ждать ключи. Все ссылки в конце.
Немного о хозяевах
В квартире будут жить два человека старше сорока и периодически приезжать в гости по-очереди взрослые дети. Хозяйка - хронический аллергик на пыль, поэтому не будет мягкой мебели, текстиля и открытых полок. Особенности работы - большое энергопортребление, много гаджетов кухонные и компьютерные установки, потому планируется сделать две независимые линии по розеткам.
Еще один жилец - кот. Для него будет предусмотрена возможность прохода через все двери, два лотка, место для еды и лежанка для сна.
И кот:
Планировочные решения
Вариант 1
Здесь учтены все пожелания хозяев по расположению мебели. Рабочая поверхность получается только у окна. Ее можно использовать как барную стойку при желании. В ванной угловая ванна и умывальник над ней + достаточно большое место для хранения 600 х 350. Можно разместить ванну немного по-другому.
На балконе будет подиум с выдвижными ящиками и местом для отдыха сверху.
Вариант 2
В этом варианте используется небольшая, но прямая ванна, что позволит организовать дополнительные места хранения.
На кухне в этом варианте встроенный холодильник под столешницу и встроенная морозильная камера. Они позволяют увеличить рабочую поверхность столешницы. В комнатах альтернативный вариант расположения мебели.
Вариант 3
В этом варианте полноценный глубокий шкаф расположен напротив входа. В санузле вариант с душевой кабиной.
Кухня расположена в две линии. Первая - котел за фасадом, мойка, встроенный большой холодильник. Вторая – варочная панель, внизу встроенный духовой шкаф, рабочая поверхность.
В комнате у кухни для хранения предусмотрены антресоли по все длине правой стены.
Итоговая планировка:
Победителем становится первый вариант с небольшой корректировкой:
- Кровати раскладываются в двуспальные. В этом варианте разложенная кровать вносит минимальные неудобства для передвижения;
- Прямая ванна может быть максимальной длины 140 см. Хозяева выше 170 см и комфортно вытянуться позволит только угловая ванна;
- В шкафу в прихожей будет узел управления и контроля домом, щиток электрики, сигнализация и сервер с модемом. Если шкаф ставить напротив, то сложно будет корректно спрятать огромный пучок проводов;
- На кухне это единственный вариант, который позволяет отдалить мойку от газовой плиты, и не делать поворот трубы канализации (она направлена к окну). Поворот - это постоянные засоры. Вынесенный отдельно стоящий холодильник скроет вход на балкон, что даже интересно и хозяйка считает романтичным.
Анонс:
Следующий этап - коллажи для всех помещений. В квартире планируется эконом-ремонт. На периферии это средняя ценовая категория, эконом для Москвы.
Дизайн: Юлия Гуревич
Оригинал на Яндекс.Zen: Хроники ремонта двушки: планировочные решения
Вам может быть интересно:
Что удивляет при переезде в теплые края
Квартира на российском юге: купить и не попасть впросак
Можно ли заработать на сдаче квартиры на юге
Коммуникации: сюрприз в новостройке
За и против: стиральная машина на кухне
Иногда ожидания от секса настолько сильно не совпадают с реальностью, что, если убрать из эмоциональной реакции все матерные слова, то можно считать, что хочется удивленно-раздраженно воскликнуть: «Что это вообще было?!»
Но чаще всего происходит иначе. Секс в целом не настолько плох, и ничего из ряда вон ужасного не происходит, а все равно после него возникает ощущение разочарования.
У многих людей возникает порой ощущение, что предвкушение праздника оказалось лучше самого праздника. Есть у людей предчувствие о том, что секс мог бы приносить некое тотальное удовлетворение, полнейшее счастье, и наступит, наконец, то самое легендарное «жили они долго и счастливо». Но чаще всего происходит приятный поверхностный пшик, оставляющий ноту разочарования. Недурно, вполне удовлетворительно, но не улетно.
Почему же вместе с удовлетворением всегда приходит легкое чувство разочарования, как будто получилось не совсем то, что могло бы? И откуда в голове человека вообще берется ощущение, что 'могло бы' получиться нечто более великое, чем то, что получилось?
Это вечное «ожидание того, что никогда не сможет произойти», на которое мы обречены? Или, все-таки, оно может когда-то произойти?
У многих глубокомысленных людей после удачной интимной близости периодически возникает состояние некой экзистенциальной тревожности. И даже более того скажу. Если у вас никогда не возникает данного состояния, то вы относитесь к тому типу людей, о которых говорится в анекдоте про боксера «А еще я в голову ем».
Казалось бы, любое напряжение должно исчезнуть в эти минуты полнейшего удовлетворения, и можно будет целиком погрузиться в блаженное расслабление и безмятежность...
Но вместо удовольствия от полнейшей безмятежности в голову возвращаются всякие тревожные мысли и сомнения. В этом нет ничего удивительного. Подобное же состояние испытывают многие из тех, кто имеет возможность легко удовлетворять любые свои потребности.
Например, есть человек, который яростно мечтает заработать много денег. Эта мотивация стимулирует его активную деятельность, придает ему силы и даже создает ощущение смысла жизни. Если в конце концов этому человеку удается осуществить свою мечту и заработать столько, сколько хотел, то он будет очень и очень счастлив. Но лишь некоторое время. А потом этот человек начнет замечать, что обладание деньгами уже не приносит прежнего удовольствия.
Обладание всякого рода благами — это еще не все. Получать наслаждение от обладания ими — вот в чем состоит счастье. Пьер Огюстен Бомарше
Это ощущение разочарования, а иногда даже тревожный хаос в голове является, хоть и неприятным, но полезным состоянием. Эта тревожная неопределенность является обязательным состоянием для правильно развивающего человека, потому что позволяет соприкоснуться, наконец, со своей глубиной, а не придумывать все новые и новые внешние «смыслы жизни». Со временем разумный человек понимает, что не закончится полным удовлетворением достижение любых внешних целей. Во внутреннем напряжении, толкающем человека на «великие дела» есть и такие составляющие, которые не расслабляются при осуществлении любых желаний, при завоевании любых трофеев, титулов и наград.
Войти в контакт со своим слоем напряжений необходимо любому человеку, и это является обязательным условием полноценного развития. Чтобы стать по-настоящему самим собой, — стать именно тем, ради чего пришел ты в этот мир.
В поиске радости и счастья человек бежит прочь от самого себя, хотя в действительности реальный источник радости находится в нем самом. Шри Матаджи Нирмала Деви
Легкое разочарование после хорошего секса — это как будто приглашение к мудрости и к изучению источника счастья внутри себя.
Это был еще один пост из серии Экспресс-консультация психолога
С моей точки зрения, прежде всего, нужно разграничить несколько понятий.
- Добиваться женщины
- Ухаживать за женщиной
- Вкладываться в женщину
С виду они похожи. Но глубинный смысл у них разный.
- Добиваться женщину – это даже звучит зловеще. Похоже на «добивать». Поднажать, если не соглашается, сломить сопротивление. Звучит жутковато, а на деле реализуется еще хуже. Недавно на соседней улице случилось страшное. Несколько молодых парней затолкали девушку в машину, несмотря на ее отчаянные крики. К счастью, один из прохожих сумел запомнить номер, и в итоге этот «свадебный картеж» остановили где-то под Сызранью. Для девушки все кончилось относительно благополучно, моральной травмой. А чем могло закончиться – я даже думать не хочу. Как выяснилось из опросов ее подруг – молодой человек заприметил ее где-то на празднике, и поставил себе целью добиться во чтобы ты ни стало в соответствии с традициями своего села.
Ситуация страшная, а стоящая за ней история еще страшнее – веками к женщине у нас не относились к полноценному объекту, который может, подумавши, сказать четко «да» или «нет». И вот они, отголоски. Когда мужчины шуткой говорят, что неплохо было бы, если бы их кто-нибудь добивался, они имеют в виду, конечно, что им оплатят счет в баре и закажут такси. А не что их будут прогибать, заставлять и заталкивать в машины против их воли. «Женское нет – это да!» - поговорка с тех времен, когда за открытое женское «да» плевали в лицо. Сегодня к слову нет принято относиться уважительно, и слава богу.
- Иначе звучит слово «ухаживание». Поухаживать, в принципе, можно и за мужчиной, и за женщиной, и за дедушкой, и за бабушкой. Вы мне нальете за столом компотик, я положу вам салат «Мимоза». Вы откроете мне тяжелую дверь при входе, я угощу вас домашними пирогами. Вы мне подарите маленького магнитик-зайчика, а я вам блокнотик-белочку. Вы будете милым, а я еще милее. Это можно делать взаимно. Да более того, именно взаимность таких маленьких шагов и есть доказательство того, что с вами хотят общаться. Потому что как ни ухаживай, как пальто не подавай, а подойти к человеку можно ровно настолько, насколько он сам подпустит. Ухаживать – значит, создавать для этого подходящую атмосферу. Это дело обеих сторон.
- Вкладываться в женщину – это что-то из древних книг по «Стервологии», которые с прошлого века пылятся у некоторых в кладовке. У меня тоже была такая книга, когда мне было 17-ть лет. Тогда было модно говорить всем, что женщина ты до невозможности роковая, и жестокая к тому же. А на деле на нашем факультете психологии мальчиков было так мало, что пирожные в буфете покупали девочки мальчикам, а не наоборот. Во взрослом состоянии я видела несколько женщин, про которых говорили, что для них важно, чтобы вкладывался. Думаю, именно им и завидуют джентльмены – знай себе ходи в спортзал, да в салон красоты. И путешествуй. Райская жизнь! Но положа руку на сердце, я бы предпочла такой вариант развития событий, когда между мной и деньгами нет никаких посредников. Гораздо приятнее распоряжаться своими деньгами, чем выклянчивать их у кого-то. Что же касается женщин, которые прямо требуют вложений… Я уже упомянула, что у нас на факультете мальчики требовали пирожных? Они требовали, а я не покупала, это дело добровольное. Намек, думаю, понятен.
Ну а вообще хочу напомнить, что женщина – не судно, которое дерзкий пират берет на абордаж, не хитрый продавец сладостей на восточном базаре, с которым нужно отчаянно торговаться. Ведь как только мы начинаем относиться к женщине как к объекту, так и получается, что надо или добиваться, или сманивать, или покупать, или выпрашивать... А можно попытаться понравиться ей как человеку, создать атфосферу, понять, есть ли взаимность. Это и женщины делают. Но это уже совсем другая история...
Вышла вторая часть выпуска "Цифровой истории" посвященной обороне Порт-Артура во время русско-японской войны.
Как обычно рассказывают военные историки Федор Лисицын и Алексей Исаев.
Первая часть вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/7059661.html
Один из комментаторов посоветовал мне «не вытаскивать из нафталина» некоторые исторические темы. Конкретно, речь шла о взрывах на Крещатике в сентябре 1941 года. «Некоторые скелеты не стоит вытаскивать из шкафа. Правдорубы, как показывает опыт, своим срыванием покровов и разоблачением мифов больше вредят, чем несут пользы».
Мне вспомнились по этому поводу слова В.И. Ленина, по воспоминаниям Горького:
«Однажды, в Горках, лаская чьих-то детей, он сказал:
— Вот эти будут жить уже лучше нас; многое из того, чем жили мы, они не испытают. Их жизнь будет менее жестокой.
И, глядя в даль, на холмы, где крепко осела деревня, он добавил раздумчиво:
— А всё-таки я не завидую им. Нашему поколению удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значительности. Вынужденная условиями, жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Всё будет понято, всё».
Однако Владимир Ильич, видимо, в своём предвиденье заглянул слишком «вдаль, на холмы». Даже не в 70-е или в 80-е годы, а в XXI век. Те дети, которые выросли в «менее жестоких», чтобы не сказать — тепличных, оранжерейных условиях позднего СССР, брезгливо отвернулись от акта его рождения, которое, как и всякое рождение, не обошлось без крови и других неприятных подробностей. И показалось им «слишком жестоким».
Тут можно вспомнить слова того же Ильича, сказанные по другому поводу:
«Они слыхали... что революцию следует сравнивать с актом родов, но, когда дошло до дела, они позорно струсили... Возьмём описание акта родов в литературе, — те описания, когда целью авторов было правдивое восстановление всей тяжести, всех мук, всех ужасов этого акта, например, Эмиля Золя «La joie de vivre» («Радость жизни») или «Записки врача» Вересаева. Рождение человека связано с таким актом, который превращает женщину в измученный, истерзанный, обезумевший от боли, окровавленный, полумёртвый кусок мяса... Кто на этом основании зарекался бы от любви и от деторождения?»
Но дети позднего СССР именно что отвернулись от акта рождения нового общества, сочтя его слишком кровавым, слишком нечистым и потому «неправильным». Вот если бы оно родилось, как Афина-Паллада из головы Зевса, чистеньким и готовым, без пятнышка! И теперь они предлагают деликатно скрыть это рождение завесой, «не срывать покровов», «не вытаскивать скелеты из шкафа».
Так ведь именно этим советом и руководствовались в позднем СССР, в его последние десятилетия! Прошлое смягчалось и подсахаривалось, дезодорировалось и ароматизировалось, приукрашивалось изящными засушенными цветочками и розочками из крема. Даже белогвардейские генералы в позднесоветских фильмах представали на экране не кровавыми мясниками-убийцами, какими они и были в жизни, а почти ангелами-идеалистами — вроде благородного, интеллигентного Владимира Зеноновича Ковалевского из «Адъютанта его превосходительства» (1969). Могли ли революционеры на таком фоне выглядеть хуже хоть на гран? Конечно, нет. В конце концов, после всех пассов и манипуляций, мы получили историю, залакированную до безобразия, с ходульными выхолощенными персонажами, далёкими от исторической правды. Как сказал бы герой другого советского фильма:
«— Это не мои приключения, это не моя жизнь! Она приглажена, причёсана, напудрена и кастрирована!»
В итоге после начала «гласности и перестройки» оказалось достаточным вытащить «пару скелетов из шкафа», чтобы вся эта глянцево-гламурная версия истории-лайт затрещала по всем швам, а потом и рассыпалась вдребезги, как карточный домик. И лишь сейчас приходит постепенное отрезвление.
Чем же мы сейчас занимаемся, в историческом плане, в эту эпоху Реставрации, в том числе и в этом блоге? А вот тем самым, о чём говорил Ленин. Мы шаг за шагом идём к тому состоянию, о котором он говорил: «Вынужденная условиями, жестокость нашей жизни будет понята и оправдана. Всё будет понято, всё». И не только мы это делаем. Сама эпоха помогает нам, в этом её, если угодно, положительная сторона. Например, в позднем СССР многие осуждали большевиков за закрытие и снос храмов. Ну, оглянитесь по сторонам на нашу эпоху, когда в день открывается аж по три новых храма. Тут нам очень помогает церковь, благослови её бог. :) Нравится вам эта эпоха, хороша она? Может быть, большевики были не так уж неправы? Или, в позднем СССР многие осуждали большевиков за судьбу, постигшую царскую семью. Опять-таки: посмотрите на нынешних её потомков, на царебожников и потомков старой аристократии — тех, которые на виду (Михалковы, Толстые и пр.). Спасибо и им за ценную помощь. :) Вы хотели бы видеть их на троне и вокруг трона? Так, может быть, большевики... И так далее, и так по всем пунктам. Людям потребовалось не в книжках, а в натуре, вживую соприкоснуться со всеми прелестями капитализма, чтобы оценить их и задуматься о том, что большевикам и впрямь «удалось выполнить работу, изумительную по своей исторической значительности».
Но, разумеется, при этом смерти подобны любые новые фиговые листочки и умолчания. Любой отдельный факт, сколь угодно кровавый и жестокий, надо видеть на фоне всей исторической картины, а не выковыривать его, как изюм из кекса (чем денно и нощно занимаются антикомми). И вновь процитирую Ленина: «Не преуменьшайте ни одного из зол революции. Их нельзя избежать. На это надо рассчитывать заранее: если у нас революция, мы должны быть готовы оплачивать её издержки».
Среди всех существующих материалов стекло является одним из наиболее привередливых. Даже то, что на протяжении длительного времени технология его запекания, температурный режим уже отлажены и настроены, не исключает его периодического нестандартного поведения. Иногда из печи, которая уже остыла, извлекается совершенно иное изделие, чем должно было бы быть. Оно не прозрачное, а мутное, в крапинках и разводах.
Мое любимое явление у стекла - это капля принца Руперта. Почитайте, кто не в курсе, там круто.
Но мы сейчас про другое явление. В двадцатом веке данное явление стеклоделы называли «зарухание» или «рак стекла». Но есть ему и научное название – девитрификация. В сокращенном виде – девит.
1. Что собой представляет девит
Девитрификация может произойти во время того, как стекло остывает, при преодолении температурного порога 570°C. На его гладкой поверхности появляется налет белесого характера, мелкие морщины и трещинки. При более тщательном рассмотрении такого стекла под микроскопом наблюдается не аморфная традиционная структура, а что-то похожее на кристаллическую решетку.
Ученые считают, что процесс девитрификации происходит в связи с попаданием на стекло микроскопических пылевых частиц, мусора, частиц краски, минеральной ваты. Там, где они соприкасаются со стеклом, разогретым до температуры 570°C, образуются кристаллы. Из них трещины, а также муть белого цвета расходится по всему стеклу. Достаточно неприятное явление, особенно если в изделие было вложено много средств, сил и времени.
2. Реальная причина девита и как с этим бороться
По мнению многих исследователей, причина девитрификации заключается в очень длительном остывании материала на так называемой пороговой температуре. В действительности это, скорее, следствие. По поводу же непосредственной причины сказать ничего определенного на текущий момент нечего.
Что именно провоцирует в аморфной структуре возникновение кристаллов, пока еще неизвестно ни одному ученому мира. Во всяком случае четкого ответа на данный вопрос нет. Возможно, стекло – кристаллическое вещество, а девит – это просто его проявление.
Немцы, когда началась Первая мировая война, оккупировали маленький городок во Франции, славящийся хрусталем. Город называется Баккара. Было мнение, что изготовленный здесь хрусталь по своей прозрачности стоит на порядок выше богемского. В момент захвата на фабрике мастера варили стекло, подготавливаемое к его трансформации в хрусталь.
Так сложилось, что захватчики пробыли в городе только двадцать дней. Погасить печь они не решились, сами работать с хрусталем не рискнули, так как знаний не было. Вызвали мастера, который доехать не успел, потому что город был освобожден.
Мастеров в итоге ждал сюрприз, не сказать, что приятный. Их в печи ждало матовое стекло, а не красивейший хрусталь. Конечно же, реанимировать продукцию им так и не удалось, хотя попыток было много. Ради интереса данный опыт пытались повторить через годы. В нагретом виде держали стекло от одной недели до месяцев, но оно не помутнело, а осталось абсолютно прозрачным.
Один из собственников завода по изготовлению хрусталя, который довольно часто страдал от «рака стекла», в девятнадцатом веке пообещал денежное вознаграждение человеку, который найдет действенный способ избежать возникновения этого явления. Сумма, если перевести на наше время, составляет приблизительно миллион с лишним долларов. Решение так и не было найдено. Ученые вносили изменения в состав, добавляя в него кислоты, окислы, соли металлов. Но зачастую все оказывалось хуже, чем было.
В наше время опытные стеклоделы стараются всеми силами проскочить критическую температуру, при которой и начинают появляться кристаллы. Также дополнительно применяется химия: поверхность покрывают глазурью или специальными составами, убирают всю пыль. Но это не дает гарантии, что все пройдет так как надо.
Конечно, можно попытаться реанимировать изделие из стекла. Иногда помогает глазурь, после покрытия которой изделие снова запекается. Можно снять верхний слой стекла пескоструйным шлифовальным аппаратом, нанести глазурь и отправить на запекание, но здесь большой риск того, что изделие прямо в печи лопнет. Кардинально же решить данный вопрос пока еще ни у кого не получилось.
На самом деле никакого "феноменального шторма" там не было. Один из волонтеров-гидов, принимавший участие в спасах, Сергей Баранов (он один из лучших гидов, 200 восхождений!) - оценивает по 10-бальной шкале те условия на 5-6 баллов.
То есть ничего прямо ужасного, никаких конечно 70 м/с ветра там не было, как уже разтрезвонили журналюги. Там было около 70 км/ч - это неприятно, но не более. Погода была ходибельной, ну холодновато, видно плохо - но идти можно было и туда и обратно. Прямо в такую погоду водят группы, даже когда она с самого начала такая плохая.
А количество гидов - ну да, конечно чем больше тем лучше, но это ничего кардинально не меняет. Достаточно просто пары обездвиженных клиентов, чтоб кончился весь запас гидов. Потому что на такой высоте, чтоб тащить одного нужно минимум трое, и то если гиды сильные, а клиент - легкий.
Вы можете даже взять себе персонального гида. Причем самого лучшего, который знает гору как свои пять пальцев - и это ничего не гарантирует. Был случай на Пике Ленина - там гид завел клиентку в лавиноопасное место и погиб вместе с ней.
А на Эльбрусе был случай, как местный мегаопытный гид завел в пурге двух клиентов москвичей в зону трещин и сам же провалился на глубину 50 метров. Только чудом никто не погиб, клиенты смогли сами выбраться и позвать на помощь.
В данной истории 23 сентября были очень, очень опытные гиды.
У каждого, говорят, под сотню восхождений на Эльбрус и все всегда было норм.
Просто не повезло - погода резко ухудшилась, а в группе оказалось слишком много слабых женщин.
А ведь гидами тоже часто бывают миниатюрные женщины, которые мужику под 100 кг весом ничем не помогут, кроме сочувственного кудахтания.
И никакая сертификация, никакие корочки, и брендовость конторы вам не обеспечат безопасность.
Величайший гид всея ЖЖ Оля Румянцева (olly_ru) может вам задвигать какие угодно байки про безопасность восхождений в "клубе 7 вершин", но они убивают клиентов за их же деньги в горах ровно так же, как и все остальные, просто она об этом скромно молчит, благо все происходит в Непале и Первому каналу это не так уж интересно..
Хуже того, она давеча мне пыталась доказывать, что на Эльбрусе очень тепло! теплее даже чем на горе Уайна-Потоси в тропической Боливии с ее обычными -7С, потому что ей как-то пришлось на Эльбрусе до белья раздеться. Это звучит конечно эротично, но совсем не убедительно.
Вот такие гиды даже в типа элитном "клубе 7 вершин"!
Далее уже не приходится удивляться что ни гиды, ни тем более клиенты не знают как обеспечить комфортное пребывание в сложных условиях.
Теперь вернемся к данной истории и правилам выживания.
Защита лица
Если вы посмотрите фотографии восходителей на Эльбрус, то в 99% случаев они выглядят как-то так:
Это как раз один из пострадавших клиентов, Дмитрий Парахин.
Обратите внимание на две вещи - маску и защиту лица.
Когда с такой защитой ты попадаешь в буран - получается вот как то так:
Там ведь не только мороз, но и ветер очень сильно сечет лицо крупой.
Очень важно - никакой воротник или баф, шарф или что-то такое - не спасает! Они очень мешают дышать, быстро обмерзают льдом, снегом и сползают вниз. В итоге лицо так или иначе обнажается и сечется.
Это добавляет очень много дискомфорта, вплоть до непереносимого уровня.
На фотке ниже все прекрасно - и затемняющая маска и ледяная борода вместо балаклавы!
На самом деле нужна специальная балаклава.
Которая полностью закрывает лицо, оставляя только глаза и ОТКРЫТУЮ дыру для дыхания. В такой балаклаве тебе вообще пофигу любой буран.
Лицо полностью защищено от ветра и в то же время нос и рот открыты для дыхания.
Защита глаз
Опять обращаем внимание что на глазах. Обычно все носят ТЕМНЫЕ очки или лыжные маски, с максимальным затемнением (фактор 3 или 4). Они действительно критично необходимы при ярком солнце или даже при небольшой облачности, иначе просто ослепнешь (см. снежная слепота"). Но если в такой "противосолнечной" маске ты попал в буран - она тебя тоже может убить, потому что в ней вообще ничего не видно!
Снаружи темно, маска еще затемняет, да запотевает, да еще снегом облепляется. А когда ничего не видно - это очень, очень волнительно! вплоть до паники. Ты не сможешь нормально идти даже на веревке за гидом, пульс будет как у загнанной лошади. Один из выживших в буране 23 сентября описал как поднялся ветер, и они сразу перестали что-либо видеть, возникли большие трудности с дыханием и передвижением и группа стала нервничать.
А если у тебя на высоте повысился пульс неважно по какой причине - ты уже в шаге от отека мозга или легких.
На высоте нельзя вообще волноваться, мозг в панике забирает весь кислород, которого и так в два раза меньше чем на равнине и мышцы просто отказывают, отчего паникеры садятся жопой в сугроб и постепенно замерзают.
Чтоб не волноваться ты должен свободно дышать и все четко видеть и слышать. Известно, что даже когда идешь по снежной целине, пульс подскакивает по сравнению с тем как если бы шел по чужим следам. Человеческий мозг очень не любит неизвестности! А тут такое.
Так что единственный возможный вариант для глаз в буране - максимально прозрачные "буранные" очки или маска. На фотке выше у меня как раз желтые очки. Они должны быть с собой всегда, даже в солнечный день, учитывая что погода в любой момент может испортиться. И их как правило ни у кого нет!
Во всяком случае, если вы посмотрите список снаряжения для клиентов - они там не фигурируют явно.
Пишут просто "маска или очки альпинистские". Вот например список снаряжения в "клубе 7 вершин" А должно быть - темные очки (маска) + прозрачные очки (маска).
Сами гиды конечно используют прозрачные очки (и то не все!), но от клиентов никогда не требуют их обязательно иметь.
Что тут сказать?
Единственный способ обезопасить себя в горах - дотошно разбираться во всем самому и ни в коем случае не доверяться всем этим "олям", которые могут нести любую чепуху на голубом глазу, а по делу ничего не скажут.
Нужно самому хорошо знать свой организм, его возможности и ограничения. Нужно в деталях знать все нюансы экипировки, поведения в горах и так далее. Другого пути нет.
Никакой гид не потребует у вас даже элементарную кардиограмму и справку от врача, как требуют например организаторы массовых пробежек. Они не скажут вам еще о куче нюансов, потому как сами не знают или понадеются на авось. Если вы будете их спрашивать - они будут отмахиваться от вас как от назойливых мух и говорить что им виднее.
Хоть трех супергидов вы наймите - они вас нормально все равно не оденут!
Потому что только вы знаете свой организм, как сильно вы потеете или нет, как ваши колени переносят нагрузки, а тушка - холод. А если не знаете - лучше в горы не лезть.
К слову - Сергей Доля пытался же зайти на Эльбрус, наняв персонально, за бешеные деньги того самого супергида Сергея Баранова - и конечно же слился по ходу акклиматизации, сердечко как обычно забарахило.
Но вы зацените прикол - Баранов таки повел Долю в горы ничтоже сумняшеся, даже не подумав о том, берет деньги с полуинвалида-сердечника, живущего на таблетках. Доля реально мог там каюкнуться в любой момент! И это был лучший эльбрусский гид, а что говорить об остальных??
Так что ходить в горы с любыми гидами нужно очень очень вдумчиво. И без гидов тоже.
апд.
на фотке ниже - рассвет на Эльбрусе именно в то утро 23 сентября
О чем там у нас сокрушалась вечно молодая дама во вчерашнем посте - об отсутствии воспитания в школе? Ну вот, получите-распишитесь. Воспитание во все поля. Орднунг юбер аллес.
Школьные годы чудесные.
Ну и дети... Дети, увы, как обычно.
А родители, надеюсь, преподшу укатают.
Я чего-то не догоняю. Для мужиков это по нынешним временам нормально - жену оставить там, на Эльбрусе, а самому выжить?
Купил дом. Перевез семью. Даже родителей.
Но.. говорит, что у кого нет спец. навыков.
Работу не найти. Английский должен быть идеальный, разговорный. Цены заоблачные. Свой дом невозможно купить - средств хватит только на сарай, в которых вся Америка живет. Одеваются все почти как бомжи: тетки не красятся, не следят за собой, мужики в дырках или кляксах ходят. Много гейства. Мужики за тетками не ухаживают ни в каком виде - это уголовно преследуемо. Можно от балды наклянчить - мужика сразу посадят, даже за то, что наорал, могут дать 5 лет тюрьмы. Если человек отсидел - в Америке это пожизненное клеймо. В бытовухе вообще жесть. Если сам сломанный торшер починишь и об этом узнают - подадут в суд, поскольку ты тем самым отнимаешь работу у организаций, специализирующимся на починке такой лабуды. Тоже могут срок впаять. Короче, не летайте в небесах. Америка - это давно уже не та крутая страна, про которую все пели дифирамбы.
У вас как с котеями отношения?! Общаетесь с ними, разговариваете?! И если "да", то как?! "Эй ты, иди сюда" или можете с котом своим и за жизнь побеседовать?! А может быть вобще уже контролирует свой разговор, чтобы не "брякнуть при коте, что нибудь не то". Так на эту тему исследование есть:
У вас как?! О чем с котом беседуете?!
В Крыму, в в сафари-парке "Тайган" произошел скандальный инцидент. Годовалый ребенок остался без пальца. Большой палец на левой руке у мальчика был откушен тигром. "Тайган" является одним из крупнейших в Европе питомников крупных хищных кошек. расположен недалеко от Симферополя. Мама пострадавшего мальчика сейчас обвиняет в случившемся акдминистрацию парка, в ненадлежащем обеспечении норм безопасности. Только ли так ли это на самом деле и в произошедшем есть и вина мамы?!
Сначала послушаем версию мамы. Светлана (ей 22 года) хотела показать своему годовалому сыну тигров.
вот что она рассказала "КП":
"Мы подошли к одной из клеток, все тигры спали. Паша поднял ручку чтобы показать пальчиком на тигра, в этот момент откуда-то с ветки спрыгнуло животное. Кошка через прутья клетки зацепила когтем руку ребёнка, подтащила к себе и укусила за палец"
Всё произошло так быстро, что девушка не успела опомниться, отскочила от клетки с ребёнком. Мальчик громко кричал, а на месте пальца была окровавленная рана.
"Я искала сотрудников парка, чтобы попросить помощи, но рядом никого не было. Я добежала до ларька, где продавали корм для животных, там женщина показала мне, где находится медпункт. Когда я принесла ребёнка туда, медсестры на месте не было. Её не смогли найти, какие-то сотрудники помогли замотать бинтом руку Паше и вызвали скорую, по сути, это вся помощь"
..................
То есть Светлана считает, что виновата администрация парка.
Однако есть и несколько другая версия событий.
"Вечером 26 сентября 22-летняя женщина поднесла вплотную к клетке с хищными животными через защитное ограждение малолетнего ребенка, в результате чего он получил повреждение руки. По данному факту проводится доследственная проверка»,— уточнили в СКР.
Мать и ее пострадавший сын являются жителями Краснодара. В надзорном ведомстве также изучают инцидент, чтобы дать оценку действиям родителей ребенка при исполнении ими обязанностей по воспитанию малолетнего, а также по поводу соблюдения требований безопасности в парке «Тайган» при предоставлении услуг населению.
ранее, летом 2018 года лев укусил за руку жительницу Кирова, позже Белогорский районный суд Крыма признал его директора Олега Зубкова виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ), оштрафовав его на 400 тыс. руб.
.................................
Малыша жаль. Только вот чем мамаша думала, когда подносила ребенка вплотную к защитной сетке?! Сейчас винит всех и вся. Только не себя. И в первую очередь виновата именно она. Изачем она годовалого ребенка потащила в парк к тиграм?! Что там годовалый ребенок мог увидеть и понять?!
А для парка сейчас начнутся суды и проверки...
Выборы миновали, но Кровавый Режым не перестал высылать до среднеазиатской мамы передовых "печенек", забывших, что приехали в Эту Страну в качестве гостей, и начавших ощущать себя хозяевами.
Около 02:00 ночи 25 сентября сотрудники ФСБ задержали в аэропорту Шереметьево правозащитницу мигрантов Валентину Чупик, у неё изъяли документы и отправили в спецприёмник аэропорта.
Чупик успела передать "Медиазоне" копии документов, которые ей вручили силовики. Это уведомление от управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве о том, что с 17 сентября она лишена статуса беженца. В документе говорится, что основанием для лишения статуса стал подпункт 2 пункта 2 статьи 9 закона "О беженцах" - предъявление заведомо ложных сведений или фальшивых документов для признания беженцем. ФСБ запретила правозащитнице въезд в Россию до сентября 2051 года.
Мерзкая бабища, попросившаяся в Эту Страну из незалэжного Узбекистана под предлогом того, что там её притесняют свидомые многонационалы, вместо вписаться в мордорское общество и трудиться на благо Родины предков, начала... защищать интересы всё тех же многонационалов. Читая им лекции на предмет того, как получше
Вот это - типичная левацкая вырусь троцкистского подвида, которой на постсоветском пространстве, увы, немало. Правозаshitница, my ass. Упоротая кликуша, у которой пачка психиатрических диагнозов на лбу прописана, и которую к нормальным людям выпускать нельзя вообще.
Все организации, занимающиеся "защитой прав мигрантов" следует признать нежелательными. Всех иностранцев, которые в оных организациях подвизаются - выслать до Бениной мамы в те незалэжные республики, откуда оные иностранцы явились. Всех мордорских граждан, занимающихся тем же - тщательно проверить на предмет связей с иностранными спецслужбами и этническими ОПГ.
Кому удастся избежать посадки - пусть, блеать, а Оплот Свободы езжают. Туда афганцев навезли, и их права определённо нуждаются в защите. Ну, судя по недавним новостям.
Вперёд, Чупик. Слезинка афганского мигранта ждёт тебя.
А мы уж тут как-нибудь с правами понаехавших нерусских сами разберёмся.
С другой стороны, как раз по причине неприкрытой покупки Шрёдера его позиции в партии и его личные связи — это, скорее, компромат, а потому нынешнее поколение лидеров СДПГ очень не хочет, чтобы купленного канцлера связывали с ними.
Однако главной головной болью выборов были «зеленые» с их крайне некомпромиссной позицией и по поводу Северных потоков, и по поводу Кремля вообще. Главным вопросом итогов выборов было (и остается) — пригласят ли их в правящую коалицию. И если да, то на какие именно министерские посты. Пока этот вопрос неясен, так как победитель выборов обещает представить правительство к рождеству.
Вопрос с немецким правительством достаточно болезненен, так как от его состава может зависеть конфигурация всей газовой и энергетической политики Кремля в Европе. Она и без того выглядит крайне «разобранной» и несистемной, и если «зеленые» усилят позиции противников Газпрома, может превратиться в локальные и мало связанные между собой контракты и договоренности.
Проблема усугубляется тем, что этот зимний сезон для Европы будет крайне сложным. Кризис возник по причине большого дефицита газа в подземных хранилищах, и европейцы во многом подозревают в этом целенаправленную политику Газпрома (и, конечно, Кремля, чьим агентом он является). Цель этой политики — вынудить европейцев дать максимально широкую дорогу «Северному потоку-2».
Оборотной стороной нынешнего кризиса, вне всякого сомнения, станет пересмотр Европой свой концепции энергобезопасности, которая не предусматривала такую ситуацию. Уже в следующем году Европа будет любой ценой заполнять хранилища «под завязку» и пересмотрит минимальные уровни их заполнения в сторону увеличения. Понятно, что в ходе этих мероприятий цена газа будет держаться на достаточно высоких отметках, но уже в следующем сезоне заполненные подземные хранилища неизбежно потянут цены вниз. И если Европа будет продолжать придерживаться новой концепции, нынешние почти 1000 долларов за тысячу кубометров станут исторической флуктуацией.
Безопасность всегда стоила дорого, но вряд ли европейцы повторят снова нынешнюю историю. Кстати, примерно такой же кризис 15 года с массовым наплывом беженцев, с которой не справились европейские институты и буквально «захлебнулись» в полуторном от максимального потоке мигрантов, вполне может быть приведен в пример. Теперь Европа решает эту проблему как внутри себя, так и «на дальних подступах», перекладывая проблему беженцев на соседние с собой регионы. Нынешний тяжелый кризис в Турции и крайне тяжелая ситуация в Ливии, вызванные именно огромной массой мигрантов, которых буквально заперли там — это как раз целенаправленная европейская политика, отягощенная опытом 15 года. Нет ни малейших сомнений, что с дефицитом газа европейцы разберутся так же — раз и навсегда. Шантаж Газпрома сработает в этом сезоне, но теперь его репутация упала настолько, что Европа сделает все, чтобы оградить себя в дальнейшем.
Именно поэтому «зеленые» в правительстве Германии могут стать локомотивом перестройки концепции безопасности, и именно «зеленые» могут буквально вогнать кол в политику газпромовского шантажа. Поэтому опасения в Кремле за их приход в правительство Германии выглядят более чем обоснованными.
Беременность не является болезнью, поэтому финансировать причинение вреда здоровью через систему ОМС невозможно. Все деньги, которые были потрачены на финансирование абортов являются нецелевым использованием бюджетных средств».
Фото: Соцсети
И в чём он неправ?
По какой-то неведомой мне причине, нас с вами делают соучастниками убийства не рождённых детей.
Все платят в фонд обязательного медицинского страхования. Сломал человек ногу -- его лечат. Инфаркт стукнул -- снова лечат. И так далее, за счёт средств ФОМС спасают жизни людей.
Прерывание беременности, если оно произведено не по медицинским показаниям, связанным с угрозой жизни женщины, не является необходимой медицинской процедурой.
Ботокс в лоб -- это ведь по желанию? Сиськи вшить -- тоже сама оплати. Могла бы ты выжить без пластики носа? Значит, если хочешь его отрезать, сама и плати.
Мы тут при чём?!
Точно так же и аборт -- это решение самой женщины. Лично я так вообще за то, чтобы абортов не было. Но меня, как плательщика социальных взносов, заставляют платить и за аборт, который не является вынужденной для спасения чьей-то жизни мерой.
На уколы от СМА денег в ФОМСе нету. Зато на аборты они есть -- приходи, давай! Лучше бы за эти деньги купили современное оборудование, протезы, построили бы больницы и платили врачам, но -- нет.
«Все деньги, которые были потрачены на финансирование абортов являются нецелевым использованием бюджетных средств» -- да, именно так, и с этим пора что-то делать.
Согласны?
Прокладываю маршрут на работу, пока за руль не села, и вот, прошлась я там днем по тропинке через деревья, и задумалась, а что будет в тёмное время. В голову сразу какие-то криминальные сводки полезли: типа найден труп в лесополосе возле станции такой то, и тревожный невротик впал в оцепенение.
Photo: olga-valeriia2017.tourister.ru
Испанский художник XVII века Диего Веласкес был великим портретистом. Он написал около 80-100 портретов, каждый из которых отличается необыкновенно высоким уровнем живописи, красотой и психологизмом. Но среди его наследия есть несколько особо знаменитых картин. Первая -- это "Менины", которая прославлена по понятным причинам: во-первых, там милая блондинка-принцесса в розовом; а во-вторых -- явное колдовство с пространством.
Вторая - это портрет папы Иннокентия Х.
А каковы причины славы в случае данной картины?
Диего Веласкес. «Портрет папы Иннокентия Х». 1650. (Галерея Дориа-Памфили, Рим)
Конечно, сам по себе, это убийственно сильный портрет, изображающий могущественного властителя (каким был папа римский) не только в блеске его силы, но и максимально психологично, с проявлениями всех негативных черт характера.
Этому человеку бы в "Игре престолов" сыграть обаятельного злодея.
Превращению "очень хорошей картины" в "шедевр" в глазах публики очень способствует какая-нибудь звонкая легенда.
У этой картины она есть.
Якобы натурщик, могущественный понтифик, увидав законченную картину, сказал Веласкесу: "troppo vero!" (слишком правдиво).
Самое раннее упоминание этих слов по-итальянски я нашла в испанской книге 1886 года "El retrato: conferencias pronunciadas en el Círculo de Bellas Artes". Там стоит сноска, согласно которой они взяты из знаменитого словаря художников Diccionario de Ceán Bermúdez, который начали печатать в 1800 году (это такой испанский Брокгауз по живописцам). Этот словарь оцифрован, однако в статье про Веласкеса этих слов нет. Так что даты создания этой байки у нас нету.
Как бы то ни было, поиск по гуглбукс говорит, что с 1890-х фраза про "слишком правдиво" становится регулярным атрибутом рассказов про Веласкеса, ёмко характеризуя его демонический талант передачи психологизма, а также лестно намекая на мимолетное почтение властителя к высшему дару искусства. Даже если она -- поздняя выдумка, но очень подходящая.
Source: Galleria Doria Pamphilj - Palazzo Doria Pamphilj (FB)
Он же на скульптурном портрете работы Алессандро Альгарди.
Портрет Веласкеса грамотно выстроен и имеет впечатляющий колорит: человек в пылающем пунцовом одеянии сидит на красном же фоне, причем сидит торжественно, будто на троне, взирая на нас свысока.
Но новаторского ничего в этом не было: это стандартное обмундирование для римских пап, да и поза тоже. Аналогичным образом писали своих клиентов-понтификов и Рафаэль, и Тициан, и многие другие помельче.
Рафаэль. Юлий II
Тициан. Павел III
У нашего только парча поблестящей (не матовый бархат), и нижняя белая часть одеяния так пирамидально выстраивает фигуру, что взгляд более стремительно бежит вверх, к лицу.
Если сравнить картину Веласкеса с предшественниками, видно, что все дело действительно в личности изображенного, в лице, которое "слишком правдиво", которое является сосредочением потрясающей умственной и телесной энергии изображенного папы.
Недаром при копировании этой картины копиисты обычно сосредотачиваются именно на лице, пренебрегая прочим.
Неизвестный художник (ранее считалось работой Веласкеса). Этюд в собрании вашингтонской Национальной галереи.
Валентин Серов. 1889. Частная коллекция. Копия, выполненная с предыдущей картины, потому что до революции она хранилась в Эрмитаже.
Если говорить о новейшей истории искусства, то этот портрет приобрел второе дыхание благодаря тому, что художник Фрэнсис Бэкон смог выразить свои эмоции, испытанные при рассматривании картины Веласкеса, с помощью собственной картины-истолкования. Впервые он приступил к этой теме в 1949 году, но самым известным является вариант 1953 года (Арт-центр Де Мойна, США).
"Крик" Мунка к этому времени насчитывал полвека и уже, наверно, не пугал. А этот кричащий папа, на мой взгляд, пугает до сих пор, несмотря на тиражирование.
Получилось так удачно, что в 1950-60-е годы Бэкон выполнил около 45-50 картин на эту тему, он был словно одержим ею. (Многие из них он сам уничтожил). Забавно, что сам Фрэнсис Бэкон потом признавался, что никогда не видел оригинала Веласкеса, работал по репродукциям. А когда наконец оказался в Риме, он не смог набраться храбрости и пойти в музей, взглянуть на него лицом к лицу[1].
Под катом неск. штук.
Head VI. 1949, Arts Council Collection, Southbank Centre: первая версия
1950
В некоторых вариантах занавес превращается в клетку
1951, Aberdeen Art Gallery & Museums
1952, Сотбис
По предыдущей картине, кстати, видней правда слов самого Бэкона, что он вдохновлялся при создании образа папы этим кадром из "Броненосца Потемкин".
Figure with Meat, 1954
(Я помню, как первый раз увидела живьем картину Бэкона. Я не помню, какая именно была это картина, кажется, не из серии пап. Но она произвела совершенно ошеломляющее впечатление, как будто я внезапно ухнула вниз на американских горках. У меня сперло дыхание. Ни одна репродукция этого, конечно, не передает).
***
Итак, причины, почему "Портрет папы Иннокентия Х" так крут и знаменит:
- а) он сам по себе отличен по живописи, оказывает сильное воздействие на зрителя благодаря мастерству автора, красному цвету и очень сильному лицу папы
- б) про него есть отличная легенда
- в) в ХХ веке другой великий художник "препарировал" эту картину и заставил ее "зазвучать", закричать очень громко.
Romina Ressia
В Марибе хуситы завалили уже 4-й БПЛА Scan Eeagle сбитый с июня 2021 года.
Дронопад связывают с поставками новых иранских зенитных ракет.
Стоит отметить, что именно такие БПЛА достались в руки Талибана, после бегства США из Афганистана.
PS. Относительно ситуации в Марибе, сообщают о кровопролитных боях к западу и югу от столицы провинции Мариб, с десятками убитых за последние пару дней. ВВС Саудовской Аравии в целях поддержки хадистов нанесли боле 50 авиаударов по войскам хуситов к югу от Мариба (заявлено 4 уничтоженных ББМ и 9 тачанок).
27 сентября 2009 года скончался Иван Дыховичный (1947).
Актер театра на Таганке, вовремя переквалифицировавшийся в режиссеры, он резко отличался от большинства коллег, имея на все свое мнение.
Недоброжелатей у Дыховичного было пруд пруди.
Один из самых влиятельных - Никита Михалков.
Вот об этом и поговорим.
Иван и Никита познакомились в детстве, что свидетельствует — Дыховичный не мальчик с улицы. Отец Ивана, Владимир Дыховичный, удачно работал на эстраде, поставляя шутки Мироновой и Менакеру, Шурову и Рыкунину. Совместно с Морисом Слободским написал комедию для Гайдая «Жених с того света», сделал мюзикл «Жили три холостяка» (СОАВТОРЫ ГАЙДАЯ, КОТОРЫЕ С НИМ РАЗОШЛИСЬ И БОЛЬШЕ НЕ СОТРУДНИЧАЛИ).
Уважаемый человек.
Итак, Иван и Никита дружили с детства.
И уже тогда Дыховичного поражал практицизм Михалкова. Никита на бланках отца запросто подписывал себе прошения на билеты в театр, или там, гостиницу.
На переходе к юности ребята разошлись.
Иван рассказывал об этом так:
«В пятнадцать лет у меня умер отец, и все ребята ко мне приехали, а Никита позвонил и сказал: «Старичок, у меня нет времени, я на съемках. Хочешь, заезжай ко мне во второй половине дня, я тебе выражу соболезнования». Это был первый сигнал – кто он и что».
Сам Михалков эту историю не подтверждает, аргументируя:
«Кто поверит в сказанное, если узнает всего один факт: когда умер отец Вани, чудесный, замечательный человек Владимир Дыховичный, мне было лет восемнадцать-девятнадцать, а Ивану соответственно шестнадцать-семнадцать. В этом возрасте позвать друга, чтобы выразить ему соболезнования в подобной форме – да это клинический случай! Я и в свои пятьдесят с гаком лет пока не дошел, надеюсь, до такого жидкого маразма».
Второй раунд борьбы разразился из-за Ольги Полянской, дочери партийного деятеля Дмитрия Полянского, славного, в числе прочего, тем, что по его немалой инициативе Крым из состава РСФСР был передан Украине. На момент начала брежневского правления Полянский занимал пост первого заместителя Председателя Совета Министров СССР.
За Ольгой Полянской ухаживали как Михалков, так и Дыховичный. Девушка предпочла выйти замуж за Ивана. Никита не отставал, пригласив Ольгу работать художником на свою картину. Не успела девушка обрадоваться, как Михалков выдвинул условие, - достать для ленты через отца «Кодак». Поняв, что ее просто хотят использовать, Ольга прервала с Михалковым общение.
Как говорил Дыховичный:
«Я не испытывал по отношению к Никите никакой ревности, я был уверен в наших с Олей отношениях. Но Никита никак не мог успокоиться, потому что в этой истории он проиграл. После этого он все время старался сказать что-нибудь неприятное или нелестное в мой адрес».
Не знаю - не знаю… В сети встречаются сплошь и рядом если не панегирические отзывы Михалкова о Дыховичном, то вполне нейтральные. Он признает режиссерское своеобразие Ивана, сожалея только, «что в своем уже достаточно солидном возрасте он все еще почему-то считается молодым, начинающим режиссером…»
Именно когда Дыховичный примерился на большую режиссуру, его отношения с Михалковым окончательно испортились.
В год поступления Ивана на Высшие курсы сценаристов и режиссеров набор производили Рязанов, Данелия и Михалков. Дыховичный попал в группу Рязанова. Уже его дебютная короткометражка по рассказу Бабеля «Элья Исаакович и Маргарита Прокофьевна» вызвала на курсах скандал.
И вот аттестация. Пять баллов давали право на постановку, а три этого права лишали. На комиссию по аттестации Госкино прислало Владимира Меньшова, с заданием зарезать Дыховичного тройкой (ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ: НЕ РЕЖИССЕР...). Спас начинающего режиссера Михалков, взбешенный командным тоном пришлого варяга. Он сказал, что если Дыховичному ставить тройку, то всем остальным тогда вообще колы.
Выпустился Дыховичный в 1982 году, но первый полный метр ему удалось поставить только шесть лет спустя. Хотя сначала все вроде складывалось гут, - дебютант получил право экранизировать рассказ Бунина «Солнечный удар». Михалков вызвал старого знакомого на разговор, намекая, что этот рассказ его любимый, он давно примеривается к постановке. В тот же день картину на студии закрыли. На все недоуменные вопросы Дыховичного начальник студии Сизов талдычил: «Спроси у своего друга Михалкова». Выяснилось, - Никита выдвинул условие: если Дыховичного не закрывают, он уходит со студии.
Дыховичный рассказывал:
«…я приехал к нему домой и спросил: «Скажи, зачем ты это сделал? Ты, художник, занимаешься такими постыдными вещами!» Никита стал клясться и божиться, что это не его вина. Я набрал нужный номер и спросил: «Скажите пожалуйста, правда ли, что Михалков закрыл мою картину?» Мне отвечают: «Абсолютная правда». Никита выслушал это и говорит: «Ну и что? А ты думал, что я дам тебе снимать?»
У Михалкова своя правда. Он замыслил «Солнечный удар» еще в 1970-ые, но запуститься с экранизацией сомнительного эмигранта Бунина не получилось. Боясь упустить материал, Михалков подал заявку, полагая, будто тем самым застолбил место. И тут появляется Дыховичный.
На правах старого знакомства Михалков попросил его выбрать что-нибудь попроще. Дыховичный не внял. Пришлось идти ва-банк, угрожая уходом со студии.
По версии Михалкова от Дыховичного он не таился, сразу объявив, да, я добился закрытия твоего проекта. А что? Сам хочу ставить, заявка на фильм написана на несколько лет раньше тебя.
На мой взгляд, защита творческого замысла прошла у Михалкова с перегибами, но, в общем-то, допустимо.
Также заметим, что к написанию сценария «Солнечного удара» (2014) он приступил только в 2010 году, после смерти Ивана.
Таковы нелегкие отношения двух режиссеров.
А о врагах Никиты Михалкова мы еще будем говорить.
Ошеломляющий прогресс, биткоин нервно курит в сторонке. И это только сентябрь. Есть еще куда стремиться. Азия платит за поставки $1200 за куб и не жалуется.
Дорого обходится Европе война "СП-2". Вроде, и трубопровод уже построили, и вот-вот его запустят, а "платежки" за "войну с трубой" все приходят и приходят, и цифры к оплате в них все больше и больше. Нехило ребята погуляли - будет, что вспомнить. Глупость всегда дорого стоит. Глупость и неспособность просчитать вероятные результаты своих действий.
Венгрия сейчас первая сказала: "да идет лесом это ваша биржа!" И заключила прямой контракт с Газпромом! "Газпром" отмечал, что для увеличения поставок газа, надо чтобы сначала чтобы этот самый газ купили. А не так, что открыл вентиль побольше погнал газ по трубе, а там на том конце сами разберутся. Поставке должна предшествовать покупка.
Для информации - лишь 18% поставляемого в Европу российского газа законтрактовано, а остальное реализуется на спотовом рынке. Когда Польша скривогубилась от "высоких цен на газ" по долгому контракту с привязкой к нефти, при низких ценах на спекулятивной бирже и НЕПРАВОСУДНО выиграла в суде ЕС компенсацию в 1,5 млрд долл за "переплату" за несколько лет "неправильных цен" и вердикт Газпрому "привязать 82% в формуле цены газа к спотовой цене ТТФ с лагом 6-9 мес и корректировать цену каждые 2 месяца.
"Газпром" теперь каждые 2 месяца повышает цену - 18% от роста нефти и 82% от спекулятивного роста на бирже! На данный момент последняя корректировка была уже - $267. Следующая в октябре будет - апрель-июнь, в конце декабря - июль-сентябрь, а это в среднем около $700 долл и 82% от них легко посчитать - $560 за 1 килокуб + от нефти ещё где-то $140 долл = около $700 долл - такая цена будет для ЕС в январе!
Ок, я, видимо, тупой. Вот просто с точки зрения логики. Объясните дураку на пальцах. И закроем тему. Я исключительно про доводы.
Все деньги за бой получили организаторы - англичане. Три или пять миллионов получил Усик. Сколько-то там получит его команда, ведущий, рефери, судьи. Деньги на трансляции сделал РенТВ. В том числе и на украинцах. Да, десять тысяч человек, вращающихся в нашем кругу фейсбука, принципиально смотрели где-нибудь на «Нетфликс», но девяносто процентов тех, кто в ФБ не сидит - смотрели на РенТВ, стопудово.
Объясните мне, тупому - почему это национальная победа и гордость Украины?
Вот, Президент пишет: «Україна повертає своє! Чемпіонські титули WBA, IBF, IBO, а також WBO – знову, як це і має бути, належать українцю!» Что ты несешь… Что ты, ради бога, несешь… Кто тебе сказал, что чемпионские титулы должны принадлежать украинцу? ЕСПЧ вынес такое решение? Международный трибунал? Сессия ПАСЕ?
Никто? Это ты сам так решил?
Ну, тогда давайте я Вам переведу, Владимир Александрович, что Вы сказали, с понятного языка дворовой лавочки на непонятный язык дипломатии, которым Вы и обязаны общаться.
Президент страны на своей официальной странице пишет - «Мы самые охуенные! Мы лучше всех! Сосите, англичане! Рожей не вышли еще, нашими чемпионскими поясами владеть! Вернули в родную гавань!»
Я не знаю, как в КВН. Но в спорте принято взаимоуважение соперников.
Объясните Президенту, что ли.
Когда произойдет реванш, а он произойдет, и титул снова уйдет - ну, для простоты эксперимента, скажем, в ту же Британию - и Борис Джонсон напишет - мы вернули свое! Чемпионские титулы, как это и должно быть, принадлежат англичанину! - как, норм будет? Украина рожей не вышла, пояса должны быть у нас, суперменов.
Экстраполируйте. Всегда экстраполируйте.
Если Украина вернула свое - как я могу воспользоваться украинским народным достоянием? Ну, поносить их. Потрогать. Они где-то выставляются? Принадлежат музею? Народу?
Или только Усику?
И вот еще что я понять не могу. Скажите мне. Через семь лет после революции достоинства. Украинский флаг на мотне и национальные цвета на боксерках - это действительно все, чем есть сейчас гордиться стране? Это действительно повод для национальной гордости? Вот именно это - действительно повод для гордости? Всё, больше ничего?
Вот у Джошуа не было британского флага на ляжке. Он меньший патриот своей страны? Или у Британии меньшие достижения? Или они Родину, падла, не любят, так, как мы? Или что?
Национальные символы на потной мошонке вспотевшего парня и вонючие кеды после часа усиленной физической нагрузки - это точно именно то, чем надо гордится?
Вы точно правильно интерпретируете слово «Достоинство»?
Это - коммерческий бой. Бокс - это вообще не про национальные достижения. Это про шоу. И большие деньги в этом шоу. Гигантские деньги. Ровно точно так же, как любое другое шоу. Как КВН, например.
Если Владимир Зеленский в следующий раз выйдет на сцену в латексе, но с украинским флагом на ляжке, начнет рассказывать про страну-порноактрису, победит в каком-нибудь чемпионате КВН и станцует гопака - это будет национальным достижением, я правильно понимаю?
Проблема только в том, что он без флага это делал, а Усик с флагом - я к верным логическим выводам прихожу?
Я вот не помню, был ли у Эрика Моралеса, или Мэнни Пакьяо, мексиканский флаг на труселях. Но, даже если бы они обвешались флагами с ног до головы, то последнее, что мне приходило бы в голову, глядя на бой - это ехать в Мексику или вкладывать туда свои деньги.
А вот ехать в Британию или инвестировать мне хочется всегда.
Несмотря на то, что у Джошуа на труселях ни одного Юнион Джека.
Как-то не этим определяются достижения страны, мне кажется.
Героизм имеет только одно значение - готовность жертвовать собой ради других. Чем жертвуют два миллионера в шоу-бизнесе, в котором вращаются гигантсткие деньги? Гонорарами? Будущим контрактом с адидасом? Виллой? Ну, разве что.
Вы понимаете, что, приравнивая коммерческое шоу к героизму - вы тем самым просто в ноль нивелируете само понятие? Что, ставя героев Саур-Могилы, ДАПа, Изварино, Дебальцево на одну доску с коммерческим шоу - вы нивелируете и их, их подвиг? Ну, раз коммерческое мордобитие с флагом на мотне за пять миллионов фунтов - это героизм, счастье, и розовые сопли Президента- и гибель в ДАПе после двух недель ада - тоже героизм - то какая тогда разница?
Флаг на ДАПе и флаг на трусах Усика - это одно и тоже, я правильно понимаю?
Героя вручить предложений еще не было?
А то я не удивлюсь уже.
Украина - страна, сделавшая невероятное. Украинское общество - невероятное общество. В стране невероятное количество настоящих героев. Волонтеров, добровольцев, медиков, солдат, активистов - миллионы человек. Миллионы. Украине сегодня есть чем гордится, как мало кому в мире, наверное.
Зачем все это низводить до флага на труселях?
Зачем самим унижать свои достижения?
Отношение здорового человека - о, наш победил, молодец, вот тебе конфетка, спасибо, поехали дальше делать более важные дела. Но когда обычная победа в коммерческом шоу приобретает масштабы национального достижения, а президент страны, захлебываясь слюнями счастья, орет на весь мир «Тагиииллл!!!!» - это говорит о проблемах в стране, вы не находите?
Понятно, что хочется побед и гордости и почувствовать свою причастность - но то, что это замещение, вы понимаете?
«Общий процесс замещения одного действия, квази-потребности или объекта другим, более безопасным. Рассматривается как механизм психологической защиты.»
Это-то вы хоть осознаете?
Просто вопросы. Читая ленту ФБ. Даже откинув полуватное состояние чемпиона. Это не про Александра пост. Дай бог ему новых побед и достижений.
Ничего эмоционального. Только логика.
Просто понять хочу.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Километров через восемь - первая остановка, достойная отдельных самостоятельных прогулок и пристального внимательного созерцания. Называется это замечательное место "Марсово поле" (я бы добавил "Камчатское" = "Камчатское Марсово поле", дабы не путать его с аналогичными топонимами в других геолокациях). Сей природно-вулканический объект представляет собой огромную "полянку", покрытую вулканическим шлаком, лавовыми конструкциями самых произвольных форм плюс в качестве бонуса весьма выразительный конус с кратером имеется:
1.
Тот же вид чуть пошире:
2.
И вот так:
3.
Текущая и по ходу движения застывающая лава иногда создаёт весьма вычурные объекты:
4.
5.
6.
А когда вечером дают закат, то картинки получаются совершенно фантастические ->
7.
Виды на местные пространства просто волшебные: медитировать и наслаждаться ими можно бесконечно...
8.
...само собой, что только в хорошую погоду.
9.
10.
И здесь начинается "туристическая населёнка". Если под Ключевской группой и Безымянным мы были в полном одиночестве, то здесь обнаружился многочисленный активный туризм. "Многочисленный", конечно, по камчатским понятиям, что означает "на полянке стояло ещё две или три группы". Но по сравнению с прошлым разом (2010), это целая толпа! В тот раз мы первых людей увидели только под Толбачиком.
11.
Короче, туризм на Камчатке активно развивается. И кто-то из нас заметил, что если так пойдёт и дальше, то будет плотно, как на Алтае. Означает это, что будет невозможно сделать фотку без туриста в кадре :)
Кстати, местная "инфраструктура" здесь сейчас представлена вот такими объектами. Но учтите, что здесь всё достаточно быстро меняется, посему список и картинки эти справедливы только для нынешнего и будущего сезонов. Что будет дальше... "хилтоны", конечно же, здесь появятся не скоро, но домики и стоянки, скорее всего, будут быстро эволюционировать.
Недалеко, примерно в 12км от стоянки на Марсовом поле, находится ещё одно совершенно замечательное место: каньон на реке Студёной. Если речка сухая, то по каньону можно погулять, конструкция эта весьма примечательная:
12.
13.
14.
15.
(фотки сухого каньона от М.К.)
Чем-то мне эти виды напоминают Каньон Антилопы в американской Аризоне, но выполненный в камчатских тёмных вулканических тонах.
Гулять по каньону можно только и исключительно при сухом ручье. Если же в нём вода, да ещё если её много и несётся она бурным потоком, то любопытствовать на красоты каньона придётся только сверху ->
16.
17.
18.
19.
20.
21.
Какой будет вода в ручье, в каком сезоне лучше идти и смотреть этот природный объект - мне немного непонятно. Вода в местных ручьях и речках течёт в основном с ледников и снежников. То есть если будет яркое солнце и тепло, то должно быть много воды. Если идут дожди, то они тоже топят лёд и снег - и воды тоже будет много. Значит, идти в каньон надо после нескольких холодных облачных дней без особых осадков. Наверное, вот так получается... И тогда вход в каньон будет достаточно комфортным:
22.
У нас же об этом даже не мечталось:
23.
Водопад в начале каньона в сухой день:
24.
Он же в "мокрое время":
25.
26.
Эх, остаётся только включать воображение и представлять как оно там сейчас внизу...
27.
28.
29.
Вот так и бывает: засады и красоты. И миражи, из которых иногда проявляются настоящие визуальные шедевры:
30.
31.
Из лавовых колонн, вернее, из обломков столбов неизвестно сколько лет назад сложили вот такую симпатичную бабочку, которая аж в 2010м уже украшала местные виды своими каменными крыльями:
32.
"Um" - написано снежником на склоне. Добавить бы ещё чуть снега, чтобы получилось "Om" - и можно начинать петь мантру "ом мани падме хум"...
33.
Пока всё на этом, продолжения следуют.
34.
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
Я постоянно писал, что наше спасение может быть только в том, что сами элиты же между собой передерутся за огромные трофеи, которые останутся после утилизации 9/10 гоминид. Огромные леса, пляжи, водоемы, огромные охотничьи владение размерами чуть ли не в страны. Я предполагал, что это расколет их, и, похоже, на время у них внутренний конфликт.
С этим же согласен анонимный комментатор, который оставил очень интересный комментарий:
Планы «хозяев денег» переколоть 70% населения планеты, похоже, временно откладываются.
На организованном ради объявления этой новости саммите Байден попросту слился.
Притом виновата в этом жадность самих американских олигархов, которые не признали российскую и китайскую вакцину, попытались прогнуть наших дипломатов, впихнули ЕС ветряки, из-за которых там теперь энергетический кризис, и кинули Францию на 60 млрд долларов с подлодками. Теперь США пугают Россию санкциями в отношении «самых светлых лиц», а глобалистам надо время, чтобы снова со всеми договориться.
«Исторической» речи Байдена с объявлением о необходимости скинуться на прокалывание американскими и британскими ГМО-коктейлями 70% населения планеты так и не случилось. Вместо этого на организованном по инициативе Байдена именно для объявления этой «высокой» цели саммите «по проблемам борьбы с пандемией» он сообщил о выделении скромных 750 млн долларов для «поддерживания вакцинации в общемировом масштабе». Притом уже известно и куда эти деньги пойдут: ранее в ООН глава США пообещал выписать 500 млн прививок для бедных стран, где нынче свирепствует голод и нищета. Вроде бы суммы большие, 750 млн долларов – это 54,5 млрд рублей или бюджет средней области. Вот только на фоне прогнозируемого дохода при прокалывании 70% населения планеты в сумме около 100 млрд долларов «грязными», то есть с налогами в США, что помогло бы с их невеселым балансом, это больше напоминает подачку своим друзьям-олигархам.
Впрочем, понятно, почему глобалисты отступили со своим планом вакцинного геноцида человечества в этот раз. Обстоятельства оказались не в их пользу. Весь смысл данной акции состоял в том, чтобы после заявления «воина света» Байдена весь мир в едином порыве тут же оплатил бы США покупку около 5 млрд доз зелья за счет выписанных виртуальных денег МВФ, а то и своих собственных. Притом говорилось об этом совсем не хитром плане совершенно открыто. Как писал всего неделю назад Интерфакс со ссылкой на The New York Times, заместитель пресс-секретаря Белого дома Карин Жан-Пьер подтвердила, что США рассматривают в качестве цели 70% уровень вакцинации в мире. «Во время саммита президент Байден призовет глав государств, глав правительств и международных организаций, лидеров бизнеса, благотворительных и неправительственных организаций собраться вместе, чтобы взять на себя обязательство положить конец пандемии COVID-19», – говорилось в приглашении на саммит, оказавшемся в распоряжении газеты The Washington Post.
План был практически идеален – попробуй кто скажи, что не хочет покончить с организованной ВОЗ пандемией. И плевать, что в странах, где вакцинировали чуть больше, чем всех, коронавирус бьет рекорды – кто там на эту статистику смотрит, когда на кону такие деньги и возможность контролировать через уколы и локдауны всю планету? Но не срослось по двум основным причинам. И Россия, чья «элитка» уже давно приняла известную позу и была готова ко всему, случайно стала одной из главных помех. Посол России в ООН Василий Небензя в канун заседания Генассамблеи ООН написал официальное письмо и разослал его по всем делегациям, обвинив власти США в дискриминации невакцинированных. «Мы были очень удивлены и разочарованы, получив ваше письмо от 14 сентября, в котором вы "твердо поддерживаете" требование предоставлять доказательство вакцинации для получения доступа в зал Генассамблеи, как то запросили власти Нью-Йорка», – заявил Небензя. Он подчеркнул, что Россия придает большое значение соблюдению мер безопасности в «пандемию» COVID-19. Тем не менее, «это явно дискриминационная мера, и она будет противоречить соглашению между ООН и США касательно штаб-квартиры от 1947 года», написал российский постпред. Небензя указал, что создание препятствий делегатам для входа в зал явно нарушает Устав ООН. Кроме того, в расчет не приняли права нескольких категорий людей: тех, кто не может привиться по медицинским показаниям; поправившихся после COVID-19 и имеющих антитела.
И ладно бы просто написал, но уже на следующее утро его цитировали чуть ли не все американские СМИ, а к вечеру поддержали сильно обиженные на Байдена китайцы. Тех, во-первых, как и «наших» производителей жижи, бортанули с признанием вакцины, а во-вторых, собирают против них свое «Юго-Восточное НАТО». А учитывая влияние Китая и России в Азии и Африке, сама инициатива Байдена оказалась под большим вопросом – кого колоть, если вакцинируемые будут сильно против? Да и уже ясно, что денег не дадут.
Притом обиделись США именно на Россию серьезно. Буквально вслед за демаршем Небензи там все как-то сразу вспомнили про санкции и ограничения. Да какие! Так, Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, рекомендующий ввести санкции против 35 граждан России, причастных, по мнению Вашингтона, к «нарушениям прав отдельных категорий человеков». И ладно бы вписал туда директора ФСБ Александра Бортникова, директора Росгвардии Виктора Золотова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и главу RT Марго Симонян. Их и так уже вписали куда только можно, так что одними больше, одними меньше – не критично.
Но дальше идут вполне лояльные «Великой перезагрузке» граждане и даже ее откровенные адепты: премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, министр здравоохранения Михаил Мурашко, мэр Москвы Сергей Собянин, гендиректор Первого канала Константин Эрнст. Чем они могли не угодить США, если и так изо всех сил проводили и проводят их политику, а фото Мурашко, Собянина и Эрнста вообще можно в Давосе как передовиков вывешивать. Единственное разумное объяснение – банальная обида, что «свои» кинули Байдена перед важной речью.
Дальше больше – представителям России в ПАСЕ запретили свободное передвижение по Страсбургу из-за того, что Евросоюз не признает вакцинацию «Спутником V», заявил член Совфеда, заслуженный врач Владимир Круглый. При этом у турецкой миссии, которая также приезжает из «красной зоны» и привита Pfizer, нет каких-либо ограничений. Аналогичная ситуация складывается и с представителями Украины, подчеркнул законодатель. А председателю комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому отказали в выдаче визы в США для участия в мероприятиях 76-й сессии Генассамблеи ООН по причине нахождения оного в «черных списках». И он сообщил, что такой не один. Как вишенка на торте – палата представителей США одобрила положение о продлении запрета на покупку или продажу американцами вновь выпущенных суверенных долговых обязательств России на вторичных рынках, чтобы наказать Москву за «вмешательство в выборы в США». Само собой, британцы опять начали песнь про Скрипалей, «найдя третьего виновного» непонятно в чем. Если брать в целом, то все возможные санкции против России или уже положили на стол к Байдену или скоро положат, разве что кроме Украины. И этими санкциями его команда, как там принято, начнет шантажировать и продавливать свои интересы в виде продвижения именно своей жижи в бедные страны за наш счет.
В целом, может, Байдену Россия и не понадобилась, да главные подопытные США – ЕС – заверили Байдена, что всей душой с ним, но денег не дадут, ибо у них энергетический кризис и перспектива «холодных бунтов». Как подсчитала Европейская конфедерация профсоюзов, почти 3 миллиона европейцев не могут позволить себе отапливать дома из-за низких зарплат. А это почти 1,5% от всех работающих в странах ЕС – им приходится выбирать между отоплением дома, полноценным питанием семьи или оплатой аренды. Ситуацию ухудшает и рост цен на электроэнергию из-за инфляции, подорожавшего втридорога газа и провала с ветряной энергетикой. И максимум, сколько там будут ждать, – месяц, потом они посыплются на улицы в довесок к протестующим против локдаунов и вакцинации. А в Германии, на минутку, выборы на носу, и бунты им совсем не нужны.
Более того, Великобритании к тому же грозит и нехватка углекислого газа. Запасов осталось в стране менее чем на 14 дней. Дефицит ставит под удар работу многих сфер – от здравоохранения до производства продуктов питания. Крупнейший поставщик замороженного мяса уже остановил поставки в супермаркеты – не хватает сухого льда, который производится из углекислого газа. В кризисе винят американскую компанию по производству удобрений, она объявила об остановке заводов в Великобритании. Причиной стали высокие цены на газ. Когда заводы возобновят работу – неизвестно.
Добавим сюда мигрантов и Эрдогана, которому надо заплатить, что оных не пускал и получим картину маслом – вот только сейчас еще вакцинацию в Бангладеш оплатить и можно бежать из страны от благодарного населения. Тут мог бы помочь «свой в доску» Макрон, но жадный дурашка Байден ухитрился кинуть французов на почти 60 млрд долларов с подлодками для Австралии и истребителями для Швейцарии. Так что тот не только денег не даст, но и еще какую-нибудь свинью подложит.
Результатом стало вот это невнятное выступление, которое больше похоже на отступление от намеченных планов. Впрочем, все прекрасно понимают, что отступление это временное, и глобалисты просто немного переждут неприятности, наобещают «нашим» предателям с три короба и запоют свою песню сначала. Тем более что, помимо конкретных финансовых интересов корпораций, разницы в действиях между мэром Москвы и Нью-Йорка не так уж и много.
Читатели попросили прокомментировать историю от блогера loyal-fr, нашей с вами соотечественницы, которая сейчас живёт и работает в Германии. Вы, вероятно, знаете её блог, он довольно популярен в ЖЖ.
Главный герой истории — муж-геймер, который тратит много свободного времени на свои танки. Участвует в игровых мероприятиях, общается с товарищами по игре, по-животному кричит во время ответственных боёв:
https://loyal-fr.livejournal.com/486542.html
Вчера муж сообщил мне о том, что чтобы выиграть ништяки, ему нужно играть по 3 часа 40 минут в день. Лучше конечно 5 часов, но из-за работы он не успевает, так что придется играть на выходных.
Честно сказать, я не очень поддерживаю это. Не потому что мне не нравится идея играть в комп, а потому что это объективно дофига времени. Которое он мог потратить, например, на какое-то самообучение или прогулку по улице со мной или, или, или.
- У тебя же тоже есть хобби! – так говорит муж.
Да, у меня есть хобби. Но по времени они не сравнимы с работой на полставки, а то и 3/4 ставки.
Мы с мужем редко ходим куда-то в принципе. Когда я его вытаскиваю на прогулки, то он уже через час мне жалуется, что задолбался ходить и хочет домой. Сам он меня редко когда куда-то зовёт, но я понимаю, почему: я ж его тоже не зову играть вместе на компе. Потому что мне это неинтересно. И ему неинтересно гулять и тусить на улице. В горы не против поехать, но тоже это только если я позову, организую, разбужу, приготовлю ссобойку.
На прошлой неделе, уезжая на целый день, я поубирала дома кроме пылесоса (потому что не могу наклоняться), вытащила весь мусор и так далее. Мужа попросила пропылесосить – это в его интересах, потому что он сильно чихает из-за валяющейся кошачьей шерсти. Но какой там! Он 5 часов играл на компе, потом с мамой говорил по Скайпу, а потом общался по телефону с ребятами из игры, чтоб обсудить стратегии.
Ситуация типична. У мужчины есть некое увлечение, от которого он зависит. Игра держит его сразу на нескольких уровнях.
1. Игры такого рода — какое-никакое, а развлечение. Стрелять из танка по другим танкам весьма занимательно, даже через несколько лет игры.
2. Как ясно из поста, у игрока есть коллектив, своё «общество», в котором ему комфортно. И это не пустая компания лавочных собутыльников, а команда танкистов, у которых есть общая «работа», общие цели. У них всегда в достатке темы для разговора: стратегии, новые танки, старые баги, жадность разработчиков игры… тут не надо натужно давить из себя реплики про погоду, как при случайной встрече с соседом на автомобильной парковке.
3. Игра позволяет мериться статусом: у кого выше рейтинг, у кого круче танк. Так как стремление к статусу у большинства людей жёстко прошито в голове, игроки обычно готовы тратить время и силы, чтобы поддерживать свой рейтинг и чтобы «выбивать» новые крутые предметы.
4. Разработчики используют грязные психологические трюки, чтобы удержать интерес игрока. В классических докомпьютерных казино, к примеру, убирают окна, чтобы игроки не отвлекались от карточного стола, прячут часы, предлагают бесплатный перекус и бесплатные напитки. В деньговыжимающих играх есть свой арсенал аналогичных приёмов.
К примеру, те самые мероприятия, про которые пишет loyal-fr, и суть которых сводится к обмену внутриигровых плюшек на свободное время и карманные деньги игроков.
В итоге получается извращённая созависимость: как сейчас принято говорить, «токсичные отношения». Игрока заманивают в сети и ставят в такое положение, что он добровольно и с песней спускает на игру «драгоценные» годы своей жизни.
Я ставлю «драгоценные» в кавычки, так как проблема, разумеется, не только в игре. Жизнь в современном европейском обществе психологически некомфортна для мужчин. Если мы уберём у условного немца убежище в виде игры, он не превратится волшебным образом в любителя безалкогольных застолий и велосипедных прогулок. Он просто найдёт себе новую болезненную зависимость — начнёт пить, например, или подсядет на игровые автоматы, или займётся банальным развратом в тщетных поисках человека, который «его поймёт». Таким образом, «драгоценные» годы игрок всё равно наверняка спустит на какую-нибудь ерунду, вот только последствия традиционных офлайновых зависимостей будут значительно тяжелее.
Потратив несколько лет на онлайн-игру, даже самую примитивную и меркантильную, игрок всё же в итоге почти наверняка встряхнётся, встанет из-за компьютера и пересмотрит свои привычки. К примеру, перепланирует график таким образом, чтобы онлайн-игры занимали только часть свободного времени, и не мешали ни работе, ни сну, ни общению с близкими.
Напротив, игровые автоматы или весёлые пьянки могут завести игрока в крайне неприятное положение, за 5-10 лет отобрав у него деньги, здоровье, карьеру и семью.
Теперь мы видим, «кто виноват». Разработчики игры создали эдакий опиумный киберпритон, в котором заблудшие души могут лечь на подушки и отрешиться на несколько часов от тягот реальной жизни. Ответить на вопрос «что делать» будет сложнее.
Походы к психотерапевту, несомненно, пойдут на пользу, однако тут есть сразу несколько подводных камней. Во-первых, услуги психотерапевта стоят денег, а ходить к нему надо долго, никак не меньше нескольких месяцев. Во-вторых, классические любители танчиков будут с пеной у рта отрицать свою зависимость от игры, отстаивать своё право на «цивилизованное хобби», называть себя военными историками, изучающими теорию танкового дела. В-третьих, значительная часть психотерапевтов ничего не знает о компьютерных играх, но при этом охотно берётся «лечить» геймеров. Эффективность такого шарлатанского «лечения» сравнима с эффективностью лечения пиявками или гомеопатией.
Весьма правильный подход, на который будет указывать и порядочный психотерапевт, возврат к традиционным ценностям. Крепкая разнополая семья, несколько детей, походы в церковь по воскресеньям, стремление к финансовой обеспеченности. Напомню, сейчас на Западе поколение пориджа подталкивают ровно к противоположному, по каждому из четырёх пунктов, причём весьма настойчиво. Как результат — большое количество несчастных, которые сто лет назад пили бы горькую или нюхались с революционерами, а сейчас живут жизнью, идентичной по вкусу натуральной, в бюджетных онлайн-загончиках.
Наконец, как зависимым от игр, так и тем, кто не играет в видеоигры вовсе, следует научиться различать здоровые игры от нездоровых, освоить игровую технику безопасности, начать контролировать эмоции во время ответственных моментов. К примеру, Дота, в отличие от условных танков, является нормальным хобби: хотя бы потому, что там нет плохого доната, и там нет игровых событий, принуждающих игрока тратить на игру больше времени, чем у него есть. Классический любитель Доты заходит в игру на одну-две катки в день, то есть на один-два часа. Получив свой заряд эмоций и общения, он спокойно закрывает игру, так как Дота не пытается удержать его у себя разными нечестными способами.
Заместительная терапия такого рода может стать отличным решением — если только сам геймер осознает, что текущая игра выдаивает его досуха, не давая ничего важного взамен.
Какие игры хороши, а какие нет — тема для отдельного большого поста. Кратко замечу, что бесплатные и бесконечные мобильные игры, — такие как Бравл Старс, например, — отравлены почти полностью. Если родители игнорируют игровое воспитание или, хуже того, запрещают детям играть, школьники с гарантией подсаживаются именно на такие плохие игры.
Хорошие игры — это, например, офлайновые игры-песочницы или игры с сюжетом, такие как классический Майнкрафт, Римволд, Ведьмак 3, одиночная версия ГТА 5 и тому подобные. Самые лучшие игры — интеллектуальные, в которых только начальный курс обучения занимает несколько часов. О некоторых шедеврах я регулярно рассказываю по тэгу «Игры»:
http://olegmakarenko.ru/tag/Игры
Невнимательному наблюдателю может показаться, будто и такие игры вызывают сильную зависимость. К счастью, это не так. Действительно, «оголодавший» игрок, у которого несколько лет не было нормального доступа к компьютеру, может уйти в месячный запой, впервые за долгое время погрузившись в какую-нибудь хорошую одиночную игру. В итоге, однако, уровень увлечённости спадает, после чего игрок без особых волевых усилий выстраивает себе комфортный режим дня, оставляя на игры ровно столько времени, сколько считает правильным. Если такого не происходит, если даже хорошие одиночные игры мешают учёбе или делам, проблему стоит искать за пределами компьютера — видимо, ситуация в офлайне столь некомфортна, что игрок считает бегство от реальности единственным выходом из ситуации.
Полагаю, даже из этого краткого обзора понятно, что и сама проблема, и её решение весьма сложны. Тут не работают простые средства в духе «всё запретить» или «пусть себе играет во что хочет». Лично я весьма рекомендую потратить время, чтобы разобраться в компьютерных играх и выработать у себя хороший вкус. Проведу аналогию с реальной жизнью. Если вы не хотите стать толстым, как американец, вам стоит понимать, что питаться в хорошем ресторане гораздо вкуснее и правильнее, чем есть гамбургеры и пить колу в Макдональдсе.
Приходит на собеседование девушка тридцати лет — успешный сейлс-менеджер. Всех мгновенно против себя настроила. Первым делом она заявила: «Это я вам нужна, а не вы мне, понимаете?!» Мы согласились. Дальше больше: «Вы не знаете, как продавать, только я одна знаю». «Хотите быть победителями — тогда вы должны взять меня! Пока что вы вне команды победителей».
Нет, впечатление она, конечно, производит. Наглость — второе счастье. Но пришла она уже после того, как вакансию закрыли. Просто она не явилась в назначенный день. Зато сама объявила время визита, и пришла в понедельник. «Вам не хватает сотрудников, и вот я здесь», — говорит она. Не знаю, кому не хватает сотрудников. У нас и оклад выше рынка и премиальные, поэтому люди к нам идут постоянно, если мы расширяемся. И вакансии закрываются сразу же.
Я, в основном, слушал. Задал ей только один вопрос. В основном, с ней мило общалась HR-специалист и глава отдела продаж.
— Скажите, а вы помимо высшего образования (в дипломе — маркетолог), заканчивали какие-то курсы?!
Оказалось, «курсы лидерства». Но называются они по-другому. «Психологии успеха». Так вот, на этих курсах людей учат быть, по-моему, совершенно невыносимыми. Если только это не личное. Спрашивает её HR-специалист.
— Ладите ли вы с людьми к коллективе?! — вопрос простой, казалось бы.
— Те, у кого высокая мотивация, и кто настроен на успех, будут идти за мной. Те, кто на успех не настроен, не так важны.
У нас не принято говорить «Мы вам перезвоним». Это форма отказов превратилась в хамство. Мы просто пожелали ей успеха. И сказали, что, к сожалению, вакансия уже занята, что она позвонила чуть позже и пришла на собеседование не в четверг, когда её приглашали, а в понедельник. На что она сказала:
— Так увольте сотрудника! У вас есть шанс взять на работу лучшего!
И что бы сделали вы?!
Я, конечно же, пожелал сейлс-менеджеру Татьяне успеха. Она, наверное, уникальный специалист. И точно впишется куда-то. Быть может она даже «лидер, рвущийся к успеху». Я предложил ей приводить к нам клиентов и получать %, что является очень хорошим подспорьем в плане доходов. А со временем — можно и в команду. Это предложение, кстати, адресую всем желающим. Мы открыты к работе.
почему в инструкции к сковородке из нержавейки Икея написано, что ее нельзя использовать для приготовления кислых продуктов?
томатный соус для пасты это же кислый продукт? с ними обоими что-то может случится в таком случае?
Москва продемонстрировала, что прекрасно умеет действовать в обход Киева, экспортируя газ в Европу, в том числе, даже без трубопровода «Северный поток – 2», запуск которого все еще не состоялся. Так, вчера был подписан 15-летний контракт на поставку голубого топлива из России в Венгрию, который гарантирует прокачку 4,5 млрд кубометров газа ежегодно в течение 15 лет. Договор действителен до 2036 года, а изменить его условия можно будет лишь через десять лет.
И все бы ничего, вот только голубое топливо пойдет не через украинские земли, а через «Турецкий поток» и газопроводы Юго-Восточной Европы. Именно поэтому в Киеве, который обнесли транзитной манной от ненавистного соседа, началась неимоверная истерика. Украинский МИД уже пообещал Венгрии всевозможные кары брюссельские, собираясь пожаловаться европейскому начальству на самоволие Будапешта. Почему-то на Украине считают, что все им должны, а главное, обязаны рассматривать все свои действия на международной арене с позиции выгоды Украины. Неважно, что себе будет невыгодно, главное, чтобы Украине было хорошо.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Венгрия нанесла удар по двусторонним отношениям, исключив украинский газопровод из схемы поставок газа из России: "Это удар, и мы будем отвечать на него соответствующе. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия".
Все эти взмахи кулаками без драки вполне объяснимы. На Украине не на шутку испуганы перспективой совсем остаться без транзитных денег, особенно в ожидании запуска «Северного потока – 2». В Венгрии на потуги Киева возмутиться реагируют весьма индифферентно. Будапешт известен определенной независимостью в поступках, так что на обещания Украины пожаловаться был дан соответствующий ответ: договор с «Газпромом» — это дело «безопасности, суверенитета и экономики, а не политический вопрос», и вообще, это внутреннее решение страны, и любая критика свидомых на этот счет расценивается как попытка сунуть нос, куда не следует.
Венгрия поступает так как выгодно суверенной стране, и Украине они ничего не должны, это их национальный интерес. Требования Киева, что газ должен поступать в Европу только посредством украинской ГТС — смешны и несущественны. Более того, в Будапеште негативно относятся к политике откровенного геноцида и ущемления прав национальных меньшинств на Украине, поскольку в этом случае между молотом и наковальней оказывается венгерское население, проживающее в этой стране.
В Будапеште, кстати, прекрасно понимают, что Брюссель вряд ли станет рьяно заступаться за Киев. Недаром в последнее время активизировались разговоры о том, что Украина порядком утомила кураторов своими жалобами и просьбами о подаянии. Украина привыкла всей своей историей быть баловнем, любимым капризным дитятком у России. Даже Олег Бузина об этом писал. Украина привыкла, что "родители" ей все должны, как должны и все окружающие. А самостоятельная жизнь оказалось другой.
Так что никаких уступок со стороны Будапешта ждать не приходится, тем более что выгодный на фоне высоких цен в Европе контракт уже подписан. В этой ситуации только такие глупцы, как киевские политики, могли бы проморгать столь заманчивое предложение от «Газпрома».
Во вселенной писателя-фантаста Фрэнка Герберта, Дюна, она же Арракис — это пустынная и маловодная планета с двумя лунами. По сюжету, она находится за пределами Солнечной системы, но если мы захотим поискать ближайшую схожую параллель, то больше всего подходит планета Марс. Предлагаю воспользоваться возможностями, которые дает современная космонавтика, и совершить воображаемую прогулку на нашу Дюну.
Марс называют красной планетой из-за рыжего цвета пыли, покрывающей поверхность и висящей в атмосфере. Но коренные геологические породы и крупнозернистые пески открывают более многообразную палитру. Разрушение древнего вулканического базальта оставляет темный песок с зеленоватым отливом из-за содержания минерала оливина.
Представьте, каково это: пройтись по кромке темного песчаного бархана, высотой в десятки метров и протяженностью в километры. Ноги в тяжелом скафандре увязают почти по колено, тонкие песчаные лавины срываются вниз от каждого шага, но при этом пыли практически нет. Барханы следуют один за одним до горизонта, теряясь в бежевых далях… Не приползет Шаи-Хулуд, император не пришлет сардаукаров, а поломка туалета на корабле пугает сильнее мести Харконненов, и удручает лишь одно — жужжание системы жизнеобеспечения скафандра не позволяет насладиться тишиной этого безмятежного и мертвого простора.
Марс — безжизненная планета, насколько мы знаем, но не бездвижная. Атмосфера на планете сильно разрежена, но ветер всё же есть, поэтому некоторые дюны ползут куда-то по своим делам примерно на 1 метр в земной год.
Самое активное для песка время года — лето в южном полушарии. В это время Марс ближе к Солнцу, атмосфера теплее, что способствует сублимации бОльших объемов углекислоты, а значит и ветер обретает силу.
Ветер может проявлять себя в разной форме. Его порывы способны переносить песчинки на короткие расстояния, но мелкая пыль более подвижна, и постоянно присутствует в «воздухе». В то же время подвижные дюны практически чисты от пыли, т.к. на них не успевает накопиться достаточно заметный рыжий слой. На равнинах планеты могут возникать «пыльные дьяволы» — кратковременные вихри, которые рисуют замысловатые узоры на дюнных склонах.
Зимнее время способствует вымерзанию углекислоты из атмосферы и отложению на поверхности. В некоторых местах, там где склоны быстрее прогреваются весенним солнцем, намерзающие льдины, скатываются вниз и прорисовывают заметные борозды в песке.
В зависимости от различных условий песок под действием ветра собирается в разнообразные структуры. Так есть классические одиночные барханы, дюнные поля, линейные и л- и т-образные дюны.
Некоторые же пески не проявляют активности, и, возможно, находятся на какой-то стадии цементации. То есть они вполне могут считаться марсианской версией «барабанных песков» фантастической Дюны.
Несмотря на пустынность Марса, он не завален доверху песком, наиболее распространенный рельеф — каменистая равнина, с тонкими полосами пылевых и песчаных кос шириной в несколько метров. Чаще всего масштабные дюнные поля формируются на дне кратеров.
Единственное место, где фантастический песчаный червь Шаи-Хулуд мог бы ощущать себя вполне комфортно — это отложения пересохшего марсианского «Северного Ледовитого океана». Тут черное дюнное море простирается на десятки и сотни километров, окружая со всех сторон ледяную полярную шапку. Можно лишь представить как оно выглядит с поверхности.
Песчаный прибой останавливается только у отвесных склонов ледяной полярной шапки. Это отложения водяного льда, которые практически не меняются со временем года.
На Земле тоже есть похожие дюнные просторы, только с рыжим песком, но чего на нашей планете увидеть невозможно — это песчаное «море» полностью закованное в ледяной панцирь. Углекислый газ вымораживается из атмосферы, и закрывает на зиму все приполярные равнины.
Весной начинается таяние, но в отличие от привычного для землян процесса, сухой лед Марса переходит из твердой формы в газообразную снизу вверх. Подо-льдом формируются области высокого газового давления, и в какой-то момент возникают трещины, газ вырывается вверх, расплескивая вокруг черное песчаное «шампанское». Удивительно, но подобные процессы схожи с описанными Гербертом процессами формирования «специи» на Арракисе, где жизнедеятельность личинок песчаных червей приводила к газовым взрывам в пустыне.
С песчаными червями Марсу не повезло, но некоторые формы рельефа способны поразить впечатлительных фанатов космоса.
Чем не Шаи-Хулуд, пойманный в момент выныривания из недр планеты?
Детальные снимки этой многокилометровой структуры показывают, что это всего лишь дюнная коса на дне ледяного каньона северной полярной шапки.
Но глядя на него издалека сложно удержаться от сравнения с каким-нибудь панцирным червем или рептилией.
Возможности изучения Марса из космоса обширны. Сейчас на орбите у планеты работают восемь спутников США, Индии, Европы-России и Объединенных Арабских Эмиратов. Они наблюдают планету в панхроматическом, видимом и гиперспектральном диапазоне, создают тепловые карты поверхности, изучают атмосферные профили и её состав.
Глазами марсоходов наша Дюна становится ещё ближе. Несколько лет назад марсианская научная лаборатория пересекала дюнное поле и уделила им свое внимание.
Благодаря Curiosity мы можем увидеть сэлфи на фоне небольшого бархана.
Наступить в него «ногой».
Подержать в «горсти»
Взглянуть под «увеличительным стеклом».
И даже попытаться поискать «специю» в песке, с помощью рентгеноструктурного анализа и изотопного хроматографа. Внимание спойлер: специй там нет. Органические вещества на Марсе встречаются, только не в песке, а в некоторых коренных породах.
К сожалению, нигде в Солнечной системе не найдено какого-либо ресурса или минерала, который делал бы экономически целесообразной внеземную колонизацию и освоение космоса из фантастических романов нашего детства. Наша Вселенная не всегда соответствует нашим ожиданиям, что, впрочем, не умаляет её красоты. Наверно это и есть её главный ресурс.
zelenyikot
Ваша поддержка поможет в подготовке новых постов!
Подпишитесь на Patreon или отечественный аналог «Спонср» и я смогу больше рассказывать о космосе.
Идея применять гормоны в назальных спреях не нова: не так давно я рассказывал вам, что таким нехитрым способом американские коллеги собирались снижать уровень тревоги. В исследовании предлагалось использовать спрей с тестостероном.
Не могу сказать, на каком этапе сейчас это исследование — получило ли оно свое продолжение, или же затихло — не видел пока новых публикаций по этому поводу.
Зато оживились британские учёные из Имперского колледжа Лондона и Кингстонского университета (задорные ребята, надо сказать, могу лишь позавидовать белой завистью). В исследовании, результаты которого опубликованы в журнале Appetit, они изучали, как действует спрей с окситоцином на некоторые аспекты пищевого поведения.
В эксперименте приняли участие 40 добровольцев. Основной задумкой было выяснить, может ли окситоцин сместить акценты — в частности, с интереса к еде на что-нибудь иное.
Перед тем, как получить свои 24 МЕ окситоцина в нос, каждый из участников в обязательном порядке слегка подкреплялся шоколадкой и пакетиком сока — не обжорства окаянного ради, а исключительно с целью слегка повысить уровень глюкозы в крови, дабы не терзали слабость и чувство голода, мешая эксперименту. А после пшика окситоцином участникам начинали показывать всякие картинки. В том числе с едой. В том числе с вкусной. Параллельно отслеживалась скорость реакции на картинки.
Итог таков: в группе, которая получала окситоцин, а не плацебо, время реакции и на пищевые, и на нейтральные стимулы увеличилось, в то время как товарищи, получавшие плацебо, на картинки с едой реагировали более остро и быстро.
Как признают сами ученые, это исследование было лишь пробным, так сказать, шаром — но его результаты внушают сдержанный оптимизм. Иными словами, есть за что зацепиться, но надо провести ещё ряд исследований — и с здоровыми людьми, и с теми, кто склонен переедать — чтобы понять, насколько окситоцин будет эффективен и почему же он, собственно, так действует (нет, предположения-то есть, но надо же многое детализировать). Ну а там, глядишь, и до клинических испытаний его в качестве анорексигенного вещества дело дойдёт.
***
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Фото: Соцсети
В 2021 году молодой пацан, считающий себя артистом, решил продавать котлеты с булкой. В шубе!
Совсем фантазии нет, что ли?
Сто лет назад себя в шубе выгуливал Филипп Киркоров. Бургерную когда-то открыл считающий себя рэпером Тимати.
Фото: Соцсети
Это уже было. Моргенштерн повторяет то, что уже было.
И шуба была, и бургеры были, и конские обвесы, и чемоданы денег в руках -- всё это уже было, причём задолго до того же Тимати.
Фото: Соцсети
Моргенштерн пытается воплотить в жизнь тренды позавчерашнего дня. Он повторяет даже не за первооткрывателями, а за теми, кто этих первооткрывателей скосплеил.
Это -- позор для любого артиста.
Алишерка, ходи сюда, учить буду.
Не надо повторять котлеты с булкой вслед за Тимати. Единственное, что тебе можно и нужно скопировать у Юнусова, -- это его баб.
Вот на женщин у Тимурки -- хороший вкус.
Мы можем сколько угодно рассматривать Решёткину, Шишкову и новенькую Сашу под лупой, замечая недостатки, но по факту все трое -- видные, длинноногие девки, значительно красивее подавляющего большинства.
А у тебя что в койке, Алишерка?
Та, что вписывается в магическую формулу: «Длина головы = длине тулова = длине бедра = длине голени»?
Алишерка, ты баб любишь или складные перочинные ножики?
Сравни свою Дилару с новенькой Тимуркиной Сашей.
Фото: Соцсети
Почему бы тебе не скопировать у Юнусова хотя его вкус на баб вместо унылых булок с котлетами?
Больше скажу: творческий человек, который занимается купечеством, -- импостер.
Это -- не артисты от Б-га, а какие-то мещане в шубах.
Вот мне скажи: «Лена, иди открой салон красоты или ресторан». У меня это вызовет совершенно однозначную реакцию: «Идите в жопу. Не отвлекайте».
Единственный бизнес, не связанный с писаниной, который я считаю для себя приемлемым, -- это покупка акций.
Харчевни и маникюр -- это не мой уровень. Я писатель, а не трактирщица или какая другая купчиха с бревна дома 2.
Общепит -- хороший бизнес для конферансье Собчак и её мамы в мехах животных, подвергающихся угрозе исчезновения.
Фото: Соцсети
Настоящие артисты, подлинно творческие, безапелляционно талантливые люди идут на сцену, к музыкальному инструменту или к столу с пишущей машинкой «Макбук» по одной причине: ничем другим мы заниматься не хотим и не можем.
Импостеры же лезут на сцену, в телевизор, в писанину, чтобы нарубить баблишка на какой-нибудь бизнес: открыть трактирчик, салончик красоты, где девкам ногти красят и волосы с лобка дерут.
Это, конечно, не предосудительно, но не логично.
Зачем вам лезть в публичное пространство, в эфир, если можно сразу как-то извернуться, взять кредит и начать продавать свои тухлые или не очень роллы, а дома развести на окнах герань в горшках?
Ну, какой ты, к чёрту, рэпер, Алишер? Ты -- трактирщик в шубе с квадратной женой.
На Букмейте появилась музыкальная аудиосказка «Потерянное зеркальце» — новый проект группы «Самое большое простое число» (СБПЧ), написанный по мотивам сказки Павла Пепперштейна. Персонажей озвучили актеры и музыканты — Александр Гудков, Антон Лапенко, Муся Тотибадзе, Яна Троянова и многие другие. Об этом проекте — и о сказках вообще — редактор Bookmate Journal Кристина Ятковская поговорила с солистами СБПЧ, Кириллом Ивановым и Женей Борзых.
Расскажите, как появилась такая идея? Почему именно эта сказка?
Женя Борзых: Когда мы попросили Павла [Пепперштейна] сочинить для нас сказку, то он любезно согласился. И главным героем этой сказки было Зеркальце. У Павла очень образный язык, забирающий на себя все внимание и порой отвлекающий. Его текст даже не нуждается в сюжете, что довольно сложно, когда ты записываешь аудиосказку. И поэтому Олег Глушков — режиссер, наш друг, и Кирилл Иванов сделали свою версию этой истории. Сохранили почти всех персонажей, кого-то заменили. Зеркальце как было главным персонажем, так и осталось, но история слегка поменялась.
То есть, сказка, получается, писалась под вас? Не было такого, что вы прочитали уже написанную сказку и решили положить ее на музыку?
Кирилл Иванов: Я давно мечтал записать аудиосказку. Это была моя мечта, к которой я все никак не мог приступить — у меня не было внутренней уверенности, готовности, не было времени. И вот тут все сошлось.
Да, мы попросили Пашу написать сказку специально для нас. Это вариация сказки, которую он когда-то давно написал в подарок папе, в конце восьмидесятых.
Получился такой музыкальный аудиоспектакль. У меня первая ассоциация была с советскими пластинками, вроде сказки про Али-Бабу, которую тоже исполняли известные артисты. Есть ли у вас ощущение, что начинается возрождение жанра? Или это был просто такой порыв, акт искусства?
Женя: Порыв на возрождение! (Смеется.) Мы начнем, а дальше подхватят.
Кирилл: Мне кажется, на свете есть очень мало хороших вещей для детей. Огромная нехватка. А музыкальные аудиосказки не записывали уже лет 30-40. Последняя у «Сектора Газа» была, я думаю. (Смеется.) «Сектор Газа», «Красная плесень» — что-то такое. Мне кажется, это офигенный жанр. Просто очень сложный. Но вообще, это очень здорово, и я бы приветствовал появление огромного количества музыкальных сказок вокруг.
Как вы придумывали, кто кого будет играть? Было ли сразу какое-то представление, что такой-то персонаж — точно вот этот артист? Как вы сами для себя выбрали героев?
Женя: Безусловно, это представление о том, кто будет Зеркальцем!
Кирилл: (Смеется.) Да, я как раз хотел сказать — мы знали, что Женя будет Зеркальцем. И довольно быстро решили, что Гудок (Александр Гудков — Прим. ред.) будет Вором Соленым.
Женя: Нам помогал Андрей Игоревич Смоляков — это мой старший товарищ по театру, очень классный актер и замечательный человек, который с радостью согласился с нами поработать. Изначально в той, первой, версии, которая еще была полностью текстом Пепперштейна, он должен был быть Соломоновым, следователем. А в новой версии стал Трюмо — тоже немаловажная персона, так скажем.
Кирилл: Да, это персонаж, который заводит весь двигатель сюжета в этой сказке. Ну, какие-то артисты — это наши друзья, и нам казалось, что они подходят. Много разговоров про это у меня было с Олегом Глушковым, соавтором пьесы и ее режиссером. Мы много обсуждали и хотели найти таких людей, чтобы одновременно они были органичны, и чтобы могли… как это у актеров называется? Добавить неожиданную краску для персонажа. И у меня есть ощущение, что все получилось.
Когда я слушал сказку — многократно, во время записи и сведения — для меня куча нового открывалась в тексте, который отчасти я сам написал. И мне кажется, это большая удача. Потому что именно благодаря этим актерам и тому, как неожиданно и часто парадоксально они увидели этих персонажей, их озвучили — сказка ожила, и персонажи стали куда более многогранными, чем я мог предположить.
Это сказка современная, в ней современный язык. И мы изначально не хотели, с одной стороны, какого-то сюсюканья с детьми и этого особенного кривляния, какое свойственно сказкам. Когда актеры отпускают вожжи, когда у них как бы такой капустник начинается. А нам хотелось, чтобы одновременно все воспринималось как естественная речь.
Тут очень сложный баланс, который мы пытались соблюсти, и поэтому кое-что приходилось несколько раз переписывать. У актеров нет никаких других инструментов, кроме голоса. И это очень сложная задача. Ничего нельзя изобразить, показать. «Я тебя люблю-ю-ю!» или «Я тебя ненавижу!» — ничего этого нельзя сыграть лицом и телом, а можно только передать это интонационно. И вот этот баланс, мне кажется, нам удалось соблюсти.
Этот опыт записи сказки сильно отличается от опыта записи альбомов, которые у вас были прежде: вы попробовали себя, можно сказать, в качестве театральных режиссеров.
Кирилл: Это было сложнее, чем альбом, потому что здесь задействовано еще больше людей, чем в работе над альбомом. И я привык, что обычно могу много чем управлять, а тут есть вещи, которые от тебя не зависят. Ну и просто организационно сложно — сразу много очень занятых актеров и очень большой объем работы, в смысле количества музыки, песен… Это как два альбома, наверное. Короче, как гора альбомов, и всего сразу. Это самый сложный, без сомнения, проект, который я в жизни сделал. Но очень интересный.
А если пофантазировать, к какой известной народной сказке вы бы хотели написать саундтрек?
Кирилл: Сейчас хотелось бы отдохнуть. Но вот Жека — фанат разных сказок.
Женя: Я бы, наверное, хотела, чтобы мы написали саундтрек к «Обыкновенным делам» Голявкина. Потому что другие мои любимые сказки — такие, как например: «Золотая антилопа», «Маленький принц» или «Снежная королева» — они уже советскими людьми были озвучены, и очень круто, и саундтреки там классные. А вот «Обыкновенные дела», их, по-моему, даже нет в обычном аудиоформате (На самом деле, в аудиоформате эти истории есть — Прим. ред). Поэтому для нее саундтрек я бы хотела придумать.
Кирилл: Это разве сказка?
Женя: Конечно. Это странные рассказы, да, но в моем представлении это немножко сказочная штука, немножко сюрреалистичная.
А какая самая безумная сказка, на ваш взгляд?
Кирилл: Самые безумные — они же самые классные. Ну, Гофмана, наверное. Они страшные и завораживающие. И как раз то ощущение взрослого разговора с детьми, которое мы и хотели попробовать передать. Перенести то, что есть у Гофмана, у братьев Гримм — настоящих сказок братьев Гримм.
Женя: Вот братья Гримм — вообще крипота, а Гофман — это что-то красивое и странное.
Кирилл: Ну ладно, у Гофмана тоже куча жуткого всего, страшного.
Женя: Но с Гриммами не сравнится никто, мне кажется. Кир, ты уж извини. Помнишь, у Байетт было, как ставят постановку «Золушки» в интерпретации братьев Гримм, и там ласточки выкалывают сестре глаза и мачеха отрубает пальчики своим дочкам, чтобы у тех ножки влезли в туфельку. У братьев Гримм точно самые криповые сказки.
Мне очень нравятся сказки Оскара Уайльда, которые просто разрыв сердца. Но я очень чувствительна, я люблю такое — не знаю, насколько для детской психики нормально вообще такое читать.
Какая сказка в детстве вас особенно впечатлила?
Кирилл: Помню, что меня поразила «Синяя Борода». Меня очень пугал и завораживал этот маньяк, абьюзер… Этот гад!
У меня было какое-то ощущение, как бывает, когда простодушные и трогательные люди смотрят фильмы ужасов и кричат герою: «Беги! Он у тебя за спиной! Ну что ж ты, дурак, давай!» И вот такое же ощущение у меня было с этими женами Синей Бороды — мне хотелось им в книжку что-то крикнуть.
Женя: Если брать прямо детство, что мне наиболее запомнилось и сильно на меня повлияло — это история про лягушку-путешественницу. Которая настолько затупила, это так обидно! Боже, она почти долетела до юга, и просто взять и заорать — это ужасно. Я помню, что меня поразила вся эта ситуация.
Кирилл: Я вспомнил самую страшную сказку! Это «Сказка о потерянном времени». Она очень меня в детстве пугала. У меня был диафильм с ней — просто жуть настоящая. Дети-старички. Ужас. Они там как-то набедокурили, и я помню, что меня поразила несоразмерность наказания тому, что они сделали. Ну что они там — опаздывали, еще что-то…
Женя: Они не берегли свое время.
Кирилл: Да-да, ужас — не берегли время. Ребята, вы не бережете свое время, вы систематически кайфовали, наслаждались своей жизнью, теперь вы старики.
Метафора жизни вообще, в целом: ты много кайфовал и потом состарился.
Есть ли какой-то сказочный персонаж, с которым вы могли бы себя ассоциировать?
Женя: Я могу себя ассоциировать в чем-то с Гердой. С ее самоотверженностью.
Кирилл: С Дюймовочкой!
Женя: (Смеется.) Да, Дюймовочка — страдалица такая: ну ладно, я все снесу, крот — так крот, окей, что-нибудь придумаем.
Кирилл: Я хотел бы быть любым сказочным персонажем, который долго лежит на печи. С таким я бы себя ассоциировал.
Продолжение интервью о сказках, которые бесят, паспорте, который упал в эскалатор и грядущем концерте — в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
Американские СМИ сообщают, что во время переговоров Милли и Герасимова в Хельсинки, США поднимали вопрос о том, что Россия могла бы помочь США получить новую военную базу в Средней Азии, либо же использовать российские военные базы для своих операций "против террористов", подразумевая российские базы в Таджикистане и Киргизии.
1. Стоит отметить, что еще в первой половине лета 2021-го года, когда Пентагон начал осознавать, что катастрофа в Афганистане может произойти куда как быстрее, чем представляется Белому Дому, Поэтому США начали проводить консультации на предмет создания в Средней Азии новой базы/баз на территории Узбекистана, Туркмении, Таджикистана и Киргизии.
2. Китай и РФ разумеется не заинтересованы в том, чтобы США остались в регионе после ухода из Афганистана. Поэтому по своим каналам они разумеется ставили в известность власти среднеазиатских республик о том, что Пекин и Москва не заинтересованы в том, чтобы американские предложения по созданию новых военных баз получили практическую реализацию.
3. Открытый запрос США к России о размещении в регионе может говорить о том, что США поняли, что противодействие России и Китая не позволит им получить военные базы в регионе, поэтому они и обращаются напрямую к России, чтобы прозондировать возможность ситуативного договора "базы в обмен на что-то".
4. Разумеется, с точки зрения США, такой запрос может создать дополнительное трение между Россией и Китаем, так как Пекину вряд ли понравится идея размещения американских солдат на российских военных базах. Даже на уровне концепта. Так что предложение Милли конечно может быть не только зондированием позиции России или попыткой прощупать возможность ситуативной сделки, но и способом сыграть на противоречиях России и Китая.
С моей точки зрения, крайне маловероятно, что мы увидим американских военных на российских базах. Не для того, Москва добивалась ухода США из Афганистана, чтобы теперь помогать США зацепиться на оставшиеся позиции в регионе. Скорее всего, Москва, как и Пекин, будет продолжать ставить США палки в колеса в их попытках создать военные базы в республиках Средней Азии.
Тем более, что аргумент США "нам нужны военные базы в регионе, чтобы противостоять террористической угрозе ИГИЛ" прямо скажем сомнителен, с учетом обширных связей США с ИГИЛ, в чем Вашингтон обвинял не только Талибан, но и бывший президент Афганистана Карзай, прямо указывавший на то, что ИГИЛ это инструмент США. Разумеется, в Генштабе РФ в курсе этой ситуации, так что "антитеррористическая" риторика США вряд ли найдет там благодарных слушателей. В современных реалиях скорее Талибан сойдет за контртеррористов, нежели США.
История интересна тем, что автор занимается какими-то духовными практиками, практикуя осознанность и принятие себя.
Казалось бы, это должно помогать честности с собой, ясной рефлексии и искоренению зеленого винограда.
Ан нет, он только гуще растет.
Короны обожают питаться разной "духовностью", ведь если вы что-то "практикуете", вы ощущаете себя выше и чище и лучше других.
Не помогут ни практики, ни тактики, если не будет скромности.
Однако корона даже "скромностью" умеет питаться. "Я скромный, а значит выше, чище и лучше других".
formyinvisible
Здравствуйте, Эволюция!
Мне 35. 12 лет назад ушла от мужа, увлеклась человеком, который был старше на 27 лет (назову его В.) Он был моим учителем, очень от него зависела эмоционально. Мы прожили вместе 9 лет.
Мое желание иметь детей он не поддержал. Это ранило меня, но я не смогла уйти, решила просто забить на тему детей. Один раз он уходил, я его вернула, но после этого у меня начались проблемы с влечением. Однажды я набралась смелости и сказала - прости пожалуйста, я не смогу больше спать с тобой из чувства долга и вины, только по любви и по желанию.
(Он собирался бросить ее и уходил, но автор пишет, что "вернула", а потом "отказала". Вернуть можно того, кого вы сами бросили, а если бросили вас, а вы уговорили вернуться, важно называть именно так. И дальше у нее ЗВ, влечение исчезло и она ему объявила "ультиматум". Видите, как опасно не понимать, чей запрос?)
Этим я хотела сказать, что у меня желание ещё есть (оно приходило, но гораздо реже), но из других побуждений я больше никогда не сближусь. Но он подумал, что я его отталкиваю совсем. Сказал - окей, я тебя понял. И, как я потом узнала, пошёл искать любовницу. Я все это прозевала.
(Скорее всего не у нее не было влечения, а у него. По описаниям финала их истории, очевидно, что его с ней последие годы держало только чувство долга)
А через полгода он сказал, что нашёл другую женщину. Я спросила только «Это роман или любовь?» И он ответил - любовь.
Ту женщину звали Ю. Она тоже была бывшей ученицей В., моей ровесницей, но очень женственной и сексуальной. Я вообще не конкурентка ей была, у меня имидж, секс, семья были разрушены полностью.
(Они познакомились с мужчиной, когда автор была совсем молода. Но она совсем не занималась имиджем. Друзья, не врите про "любовь", если вы не готовы заниматься имиджем ради любимого-любимой. В идеале вы для себя должны им заниматься, но хотя бы мотиватором должен партнер выступать. Зачем ему рядом непонятное нечто, даже если он пока любит это нечто?)
Тогда я поняла, что это конец. Месяц жила как в аду, мы ещё были две недели на одной территории, потом он уехал, оставив мне своё жильё на несколько месяцев.
Первый месяц после расставания с В. меня переформатировал. Я пересмотрела ценности, попыталась восстановить то, что было во мне порушено, избавиться от эмоциональной связи. Но однажды не выдержала и позвала его в кино. Он не ответил. И я подумала - Почему я с протянутой рукой стою до сих пор? Он наверняка гуляет с Ю. Им хорошо…
(Здесь она в короне "работает над собой", а на самом деле сидит и наматывает сопли на кулак)
И тут до меня дошло, что все картины про них - это мои домыслы. И я тогда решила забрать это себе, и почувствовала, что ко мне вернулись силы и ощущение легкости.
«Неужели я не найду с кем сходить в кино?»
Позвала одного из друзей, с которым мы общались раз в полгода. Очень он мне нравился всегда. И легко с ним было, и он мне симпатизировал. Но пока я была с В., я ни про одного мужчину не думала. Назову его А. Он младше меня на 4 года. Очень красивый, добрый.
(Вот это ее "забирание себе" - это ЗВ. До этого она пыталась осознавать, что ее бывший - с другой. Это не "домыслы" это факт и специально осознавать его не надо, это можно мгновенно осознать, потому что он сам ей прямо сказал и ушел, оставив ей свое жилье из чувства долга. Но она сидела и "осознавала", потому что привыкла считать себя рулевым мира, от сознания которого все зависит. Осознать реальность ей не захотелось и она все себе "забрала". После этого почувствовала себя лучше и решила взять себе кого-то получше и помоложе)
А. был свободен, согласился. После кино пошли посидеть поговорить.
А. тоже был учеником В. Так мы и познакомились когда-то. И я рассказала А, что В. ушёл от меня к Ю. И вижу, что А. становится плохо. Спрашиваю, что случилось.
И он рассказывает свою часть этой же истории. Что Ю. это его бывшая девушка. Они прожили вместе почти год (как раз последний год, когда мы не общались с А.). Но Ю. не хотела серьезных отношений, а только секса «для практики и для здоровья», и весной А. ушёл, потому что чувствовал, что его не любят. Это примерно в то же время, когда Ю. сошлась с В.
Я была поражена такому совпадению. А. и Ю. не могли встретиться случайно. Это люди очень разных интересов и круга общения (потом я узнала, что их познакомил В. намеренно). Я хотела именно сегодня просто побыть с человеком, который максимально далёк от моей истории с В. А получился какой-то любовный четырёхугольник.
Я увидела, что А. очень расстроил мой рассказ. Мне не хотелось, чтобы этот вечер стал для него вечером плохих новостей.
Я обняла его и сказала - хочу, чтобы твоё сердце исцелилось. Мне в этот месяц помогали так много людей, я хочу поделиться с тобой…
(Корону Спасателя надела на ЗВ. Решила его "исцелить" от любви к другой девушке. И стала ему жилеткой, в которую он будет сморкаться. Не рефлексировала свой любовный запрос к нему, поэтому не видела его отказа)
И когда я его обняла так, между нами проскочила такая сильная «искра», что я отпрянула. Спросила его - он сказал, что то же самое почувствовал.
Потом мы ещё раз обнялись, и было ещё сильнее. Я честно призналась, что сейчас очень хочу секса с ним, но понимаю, что это неправильно. Он согласился, что тоже хочет, и тоже чувствует неуместность. И мы решили просто посидеть, обнявшись.
А. в итоге ночевал у меня на диване, а я не могла уснуть от переполняющей энергии.
(Смотрите сколько ЗВ. Вытащила на свидание парня, рассказала ему про свою искру, потом призналась, что очень хочет секса прямо сейчас, потом кокетливо предложила отложить. Парень тут же согласился отложить, желательно навсегда)
Мы стали часто встречаться. У нас обнаружилось множество общего, одинаковые вкусы, мышление, интересы. Все время хотелось общаться, тянуло друг к другу душевно и интеллектуально. В какой-то момент, секс всё-таки случился, но скорее из любопытства. Нам обоим не понравилось (он первый сказал, а я побоялась). Однако, то ли я его соблазняла, то ли он меня, но секс произошёл ещё раз. И на этот раз уже только он сказал, что это зря, а мне наоборот понравилось. Но он сказал, что до сих пор любит Ю., и я не в его вкусе, хотя он очень счастлив внезапно обрести в моем лице настолько хорошего друга, всю жизнь мечтал. Но вот давай без секса и отношений.
(Вот ее ЗВ. Она не видит, что бегает за ним и добивается близости. Его интересуют только разговоры о бывшей девушке и о мужчине, который сейчас с бывшей. А наша автор правдами-неправдами пытается затащить его в отношения. Но под ЗВ она не может этого опознать, ей кажется, что она независимая)
А я очень влюбилась. Я и подумать не могла, что вообще почувствую снова влечение к кому-то, и удовольствие, и даже проснулось желание снова иметь детей. Поэтому я очень старалась понравиться.
Дальше А. все время качался туда-сюда. Говорил, что общаться нам не стоит, но через день звонил и говорил, что не может не общаться. Он посвятил меня во все свои планы, мечты, чувства, мысли, советовался со мной. Мне было трудно это, потому что и про противоречивые чувства ко мне я тоже узнавала во всех подробностях, и про чувства к Ю. Но так любила, что прощала вообще все, дна не было.
Отношения были странные, но появились общие друзья, дела. Вплоть до того, что мы съехались и прожили вместе полгода, правда со скандалами почти каждую неделю. Потом он уехал к себе, но все равно не прекратили общаться.
(Они жили вместе, когда он сдавал квартиру, потеряв работу. А она даже про их скандалы пишет из-под ЗВ. Скандалы были, когда ее паровоз сходил с рельсов. Без ЗВ и она видела бы это и не унижалась так)
Секс у нас со временем почти сошёл на нет. При этом никого другого я не могла и не хотела.
А. так же пытался определиться с работой и жильем. Он устраивался на работу на несколько месяцев и уходил, сдавал свою квартиру, жил некоторое время на ренту. Потом ренты не хватало, и он снова устраивался, переезжал к себе, круг повторялся. И все это крутилось вокруг той боли и депрессии десятилетней, с которой он обращался когда-то к В. за помощью. Женщины, работа и дом, и все болит, и ничего не нравится, и отношения не складываются, и денег нет, и в доме, где погибли родители, жить не хочется.
А. обращался ко мне за советами, материальной, моральной и бытовой помощью. Я была лучшей подругой и мамой, но все время пыталась переломить этот сценарий, не прекращая общения.
(Она пыталась переломить, потому что чувствовала себя важной и могущественной, не хотела увидеть, какую жалкую роль играет в жизни этого мужчины)
За 4 года, около сотни раз мы «расставались», но обычно не более, чем на неделю.
Разброс был от предложения жить вместе и расписаться, то расстаться навсегда, «потому что я никогда этого не хотел», и я привыкла к такой амплитуде, стала жить одним днём. Есть - хорошо. Нет - у меня другие дела. Соглашаться и отпускать, когда уходил, и соглашаться и принимать, когда приходил. Встречалась всегда с ним радостная, легкая, при параде. Не грузила. Не заводила разговор об отношениях, и тд., если он не начинал первым.
(Она описывает, как рыбачила на онегина. Была легкой, классной, последовательной, уважала границы, но все это в короне и ЗВ. То есть это в иллюзиях, а в реальности - липла, подстраивалась под плинтус, метала из-под плинтуса корм и совсем не видела этого)
После одного из последних эпизодов расставания он пропал на неделю. Потом позвонил. Сказал - спасибо, что не дуешься на меня, ну, то есть, дуешься, но не сильно. Пойдёшь гулять? Я ответила - да, дуюсь, но не сильно. Пойдём.
Мы встретились, он сказал, что он изменился, последние дни стал увереннее, и боль, которая его донимала, стала лишь частью его, а он вырос. И что снова захотел работать с собой, и денег, и работу вернуть. Я за него порадовалась.
(Вот густой ЗВ. Ей кажется, что она очень рада за него, не рефлексирует обиды, ощущает себя независимой)
Остался ночевать у меня, так как ему далеко ехать. До полуночи разговаривали о творчестве, о жизни. Оба были рады видеть друг друга. С утра он спокойно уехал.
Через день позвонил. И сказал, что ему очень плохо сегодня, и вчера ночью не спал, и хотел позвонить поговорить. Я ответила:
- Мне тоже сегодня было плохо.
- Хуже, чем мне?
- Да, местами хуже… ок, давай сейчас поговорим. Помнишь, ты хотел сделать перерыв в общении на полгода?
- Помню, - говорит, - очень хотел!
- Давай сделаем. До конца марта например.
- Можно до мая продлить, до твоего ДР. Но вообще я не сторонник перерывов.
- Не видишь меня своей парой, да?
- Не вижу.
- Я некрасивая?
- Красивая. Просто я не люблю тебя.
- Не в твоём вкусе?
- Да. Знаешь, как это бывает, вот женщину видишь и хочешь сразу. А другую не хочешь.
- Понимаю.
- Тем более, что мне теперь есть с кем…
- Я знаю.
- Откуда?
- Не, мне никто не говорил. Я почувствовала. Я очень рада, что ты наконец получил то, чего хотел. Я не сомневалась, что ты благородный человек и не станешь долго скрывать.
- Да, я не могу на два фронта. Не могу начать новое, пока старое не закончилось.
- Спасибо тебе за это. Для меня это тоже такой водораздел. Что теперь точно все у нас закончилось. Пусть с ней твоя боль исцелится.
- Не, это человеком не исцелить.
- Но, человек может вдохновить на что-то или показать пример хорошего отношения.
- Это да, я прям с новыми силами захотел над собой работать. И, знаешь, я не чувствую, что меня подобрали, как бедняжку… Прям правильное какое-то отношение, которое мне сейчас нужно.
- Прости, если со мной такое ощущение было.
- Не с тобой. Я про Ю. С тобой все по-другому. Вот чего у нас всегда было - это понимание, общность. И за эти четыре года ты очень многое для меня сделала, спасибо тебе. И я знаю, что ты хочешь быть нужной, так что знай - все не зря было.
- Да, хочу. Спасибо… Я буду скучать, даже не столько по романтике, хотя мне очень этого хочется, но больше по дружбе и общности, по нашим интересам совместным. Я думаю, что тебе полегче сейчас. Наверное, тебя тяготило, что надо рассказать мне…
- Да, мне сейчас гораздо легче. Спасибо тебе за этот разговор.
- И тебе спасибо. Не могу сказать, что мне легко, конечно. Но ладно. Давай тогда, пока.
- Пока.
(Посмотрите, насколько жуткий диалог. Автор унижается, но чувствует духовное превосходство, она чувствует духовную силу, чувствует свою осознанность)
Потом я не удержалась и всё-таки написала вдогонку: «Последняя шутка на сегодня: теперь ты точно не можешь сказать, что тебе хуже, чем мне. Ты счастливчик.»
(Но не выдержала корона Спасательницы и зашаталась, автор почувствовала себя раздавленной, а совсем не сильной и щедрой, как хотела бы думать)
Он ответил и был ещё короткий диалог:
- Ну вот зачем ты себя жалеешь?! Такая же как и я. Все у тебя будет хорошо!
- Не жалею. Просто знаю, через что опять надо пройти.
- Тебе хорошо, ты прошла. А я 10 лет в этой депрессии сижу.
- Это не депра, это днище, трансформация. Как феникс - в пепел и обратно. Не знаю, что неприятнее - проходить такое, или 10 лет депры, но которая знакома и понятна. Да что я говорить буду. У всех есть опыт, когда уходят к другому. И про мой мой 2017 ты знаешь.
- Да у обоих 2017 такой.
- Это да.
(Она жалуется ему на то, что он ее бросил, описывает, как ей плохо и как она страдает. А он утешает ее и уговаривает отлипнуть от него совсем. Вот итог ЗВ. Под ЗВ и короной ей все время казалось, что она в полнейшем порядке и она совсем не видела, что происходит)
На этом мы расстались.
Спасибо, что дочитали. Расскажите пожалуйста про мои ошибки.
(Здесь и строчки нет без ошибок, нет без этого даже пары слов. Но только это не "ошибки", а сознательная слепота. Автор и сейчас хочет ощущать себя фениксом, а свой слив воспринимает как инициацию)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: