Недавние тренды рунета
Это касается как наших документов, так и немецких. Помимо случае вполне подтвержденных, попадается, можно сказать, трудности перевода. Например, захват пленных давно именуется "взять языка". Всё более-менее понятно, но не всем и не всегда.
"Военнопленный рассказал, что его командир пообещал большую награду тому, кто доставит ему "языки немецких солдат"..."
https://www.facebook.com/photo?fbid=397302342002255&set=a.271030117962812
За кого будем кровь проливать
Смешная история с этим Мали - по поводу которой оказался вынужден выступить аж сам министр иностранных дел РФ. Такое вот прикрытие с самого верха. Лавров же, видимо, совсем отвязался - потому что ляпнул напрямую: вы, дескать, отвяньте от нас, потому что, во-первых, Россия тут ни причем, а во-вторых - законные "переходные" власти Мали обратились к законной частной военной компании из России, всё законно, чего вам еще надо?!
Старый дурак, похоже, не в курсе, что в России наемничество и любые "военные компании" - вне закона, тут за один установленный факт "работы наемником" - сроки до 15 лет, как за убийство. Или в курсе, но считает, что "закон что дышло" и "эта ЧВК - какая надо ЧВК" (то есть пригожинская). В любом случае, официально в качестве министра МИД заявлять, что ЧВК в России - это законно, означает по факту дезавуировать на весь мир российский Уголовный Кодекс, да и вообще понятие "закон" в РФ. Феерия какая-то.
Российские "патриоты", традиционно слабые умишком, сейчас раздуваются от гордости - вот мы какие, "проекция силы", "покоряем Африку" и прочий бред в таком духе.
А я даже не буду говорить о том, что России нечего делать в Африке и надо по одежке протягивать ножки - хотя после "успехов в Сирии" эта простая мысль, казалось бы, должна была бы дойти до всякого. По Мали хуже другое: там ведь еще более очевидно, что роль России - быть на побегушках, проливать кровь "за дядю" в самом прямом смысле слова. Лавров ведь, по сути, заявил прямым текстом, что россиян в Мали пригласили в качестве НАЕМНИКОВ.
Хотя скорее за этих (Э.Макрон и его жена)
Вопрос - кто пригласил, кто этот "дядя". Отбросим мысль, что дядей является "правительство Мали"; они там такое же правительство, как те, с кем они воюют - террористы. Маркер "переходное" четко указывают - в стране случился очередной военный переворот, одна группировка засела в столице, другая пытается ее оттуда выбить, в общем, идет обычная гражданская война.
Ну а "дядя" - похоже, товарищ Эмма Макрон. Под выборы ему не нужны потери в далеком Мали, поэтому он решил заткнуть дыру русскими: свои войска выводит, вместо них присылает по сходной цене "пригожинцев". А что по этому поводу орут наши пропагандисты, упирая на "величие" - можно не слушать.
Или за этого (Евгений Пригожин)
А вот то, что министр иностранных дел несчастной РФ позорится на весь мир, дабы дать подзаработать кремлевскому повару на крови русских наемников - вот это в самом деле позор. Лучше бы, право, он шел куда шел - в Думу. Там ему и место.
Запредельно и настолько дико, что встаёт вопрос об их рассудке и здоровье. Зачем так дико?? Психиатрия? Разрушение личности? Обнуление остатков интеллекта?? А вот и нет.
* * * *
Оказывается Дикая Ложь имеет смыслы и цели. Имеет полезный функционал. Вредные эффекты она тоже имеет, с этим никто не спорит. Это сильно действующее средство с тяжелыми побочными эффектами. Три шикарных функционала перечислю..
1. Найти Своих:
Это та же функция, как татуировка на лбу или на горле. Это должно быть что-то настолько резко выделяющееся, чтобы не перепутать. Типа коротко постригся человек - а вы его включили "в бритых". Это способ выделения Очень Сплоченной Группы без резких изменений во внешности или одежде. Человек рассказывает "Трамп с огромным перевесом выиграл выборы", "Захват чужой территории - это достижение Народа", "Нет Путина - нет и России" - значит он в доску свой. Такую лажу случайно не скажешь. Он делит с вами глубинный Манифест. Делит с вами даже то, что сам до конца не понимает или то, что нельзя произнести вслух;
2. Клятва Лояльности:
Дикая Ложь должна быть стыдной. Лояльность ведь подтверждается через боль. Так же как публичное избиение ремнем в армии, когда Черпака переводят в Деды. Если можно войти в группу без жертвы, то каждый будет по 10 раз входить в Группу и выходить из нее. Трампоидная ложь должна быть настолько позорной, чтобы от тебя отвернулись вменяемые родственники и нормальные знакомые. Тогда ты подтвердил верность Делу Фюрера;
3. Сигнал Мобилизации :
Это самый неожиданный функционал. Вот есть сеть сторонников - они нашли друг друга, они обменялись клятвами верности. Как им подать сигнал на совместное действие - если формальной организацией сторонники не связаны (может быть и формальная организация, но сейчас речь о тех, кто в неё не входит). Нарастание Лжи. Если в какой-то момент Ложь резко нарастает, то это служит как Сигнал - и возбуждение охватит всех, кто уже был подготовлен ранее. "Евреи подожги Рейхстаг!!!" Хватит уже сопли жевать - пора действовать - хотя бы доставать чековые книжки, а лучше брать бейсбольные биты;
* * * *
Дикая Ложь служит тем же целям, что резкие девиации в одежде. Выделение Группы. Внутреннее Подтверждения Верности. И есть функционал, которого одежда не даёт. Нарастание Лжи - Сигнал на Мобилизацию, команда к действию.
Не знаю как вам, а я почувствовала облегчения, когда стало ясно, кто Крымнаш или Трампнаш - это не психиатрическое заболевание.
Просто тому, кто, скажем, читает Пастернака, трудно слиться в экстазе с теми у кого в словаре 20 слов. Но когда они начинают хором голосить "Крым наш - достижение цивилизации" или "От вакцин бывает бесплодие", то они находят общую точку, встают на одну платформу.
Решается несколько четких задач. Только они не связаны с функциями передачи информации.
Выдано заключение о соответствии на корпус 1 Жилого комплекса FoRest в районе Ново-Переделкино Западного АО Москвы.
Завершено строительство корпуса № 1 в Жилом комплексе FoRest в районе Ново-Переделкино Западного административного округа Москвы, сообщил Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) со ссылкой на председателя Комитета Игоря Войстратенко.
Новостройка возведена на пересечении Боровского шоссе и улицы Чоботовская.
«По результатам итоговой проверки Мосгосстройнадзором выдано заключение о соответствии (ЗОС) корпуса № 1 требованиям проектной документации. Дом готовится к вводу в эксплуатацию», – сказал Игорь Войстратенко.
В 24-этажном здании площадью 43 тысячи квадратных метров расположено 572 квартиры. На первых этажах разместятся магазины, кафе и салоны красоты.
Проект ЖК, кроме жилых домов, включает собственную школу на 250 мест, детский сад на 150 мест, а также зоны отдыха, которые будут оборудованы современными и безопасными детскими и спортивными площадками для разных возрастов. Кроме того, предусмотрен двухуровневый подземный паркинг на 436 машиномест, а также машино-места на открытой парковке по внешнему периметру домов.
«На всех этапах к проверкам привлекался Центр экспертиз (ЦЭИИС). По заданию Мосгосстройнадзора эксперты выполнили комплекс лабораторно-инструментальных исследований по качеству работ и применяемых материалов. Все работы выполнены в строгом соответствии утвержденному проекту. Мосгосстройнадзор продолжает контроль за ходом строительства жилого комплекса», – отметил Игорь Войстратенко.
Энергозависимые отопительные газовые котлы очень чувствительны к качеству электропитания. При скачках напряжения они легко могут выйти из строя, доставив вам массу неприятностей и лишних финансовых затрат. В статье мастер сантехник расскажет, что такое стабилизатор напряжения и зачем он нужен, какие бывают виды, как правильно выбрать и рассчитать исходя из потребляемой мощности газовым котлом, а также приведем краткий обзор наиболее популярных моделей.
Назначение стабилизатора напряжения
Современные газовые котлы представляют собой целый комплекс оборудования в одном корпусе, который призван не просто подогревать теплоноситель, но и пристально следить за качеством работы и безопасности. Для этого в котлы внедряют электронные блоки с микропроцессорами и ЖК-дисплеями. Бытовые приборы оснащаются датчиками, клапанами, вентиляторами и насосами. Электроника оборудования контролирует работу всех блоков и вносит своевременные корректировки.
Среди таких систем и функций возможны следующие:
- Автоматическое выключение котла при падении тяги, затрудненном удалении продуктов горения, понижающемся давлении газа в магистрали, затухании пламени, заторе или пробое в контуре отопления. Срабатывает и при других внештатных ситуациях.
- Модулирование пламени автоматикой с установкой количества задействованных горелок и высоты огня в каждой из них.
- Препятствие замерзанию системы при длительном отключении. Самостоятельный кратковременный запуск для прогонки носителя, открытии клапанов, прокачке насоса, предотвращающий порчу внутренних элементов.
- Плавный розжиг и понижение интенсивности пламени при подходе к установленному показателю температуры, что обеспечивает щадящую работу и снижает количество перезапусков.
- Поддержание разной температуры в нескольких контурах с сохранением в памяти занесенных установок. Программирование может быть связано с временем суток, днями недели.
- Продолжение циркуляции насоса после отключения пламени, обеспечивающее ровный нагрев во всех участках контура.
- Анализ внешних погодных данных искусственным интеллектом газового котла и подбор соответствующего режима работы для создания максимально комфортного микроклимата. Функция помогает экономить ресурсы, оптимизируя нужное взаимодействие блоков и узлов.
Чтобы понять нужен ли стабилизатор напряжения для газового котла стоит рассмотреть что происходит в его работе на практике. Газовые котлы для бытового использования рассчитаны на питание от сети 220-230 В с небольшой погрешностью +-10-15%. При просадке напряжения на 20 В. котел продолжит полноценно функционировать.
Но падение тока в сети может быть куда большим, до 140-180 В. Это особенно наблюдается в частном секторе, куда заведомо протянуты слабые линии. В такой ситуации оборудование будет работать нестабильно, возможно отключение некоторых вышеописанных функций или просто остановка до возобновления полноценного питания.
В более серьезных случаях происходит не падение, а скачки напряжения. Ток в сети может кратковременно достигнуть показателя 250-300 В, что приведет к повреждению платы программного блока, перегоранию электронных схем или полному выходу из строя печатных плат. Тогда потребуется дорогой ремонт или даже замена котла.
Падение напряжения или его скачки вполне возможны из-за следующих факторов:
- Возрастающая нагрузка на линию ввиду роста количества потребляющих приборов у населения;
- Вмешательство в щитовую подъезда или распределительную коробку на улице неквалифицированного человека, приведшее к замыканию проводов;
- Накидывание токоведущих частей линии друг на друга в следствие погодных катаклизмов (намерзание льда на проводах, сильный ветер).
Учитывая эти факторы стоит обязательно обзавестись стабилизатором тока для газового котла, что обеспечит его длительную работу.
Виды стабилизаторов
Рассмотрим типы стабилизаторов напряжения по принципу работы.
Релейный или электронный
Подключаются к сети с диапазоном действия 135–315 В. Одни из самых дешевых приборов. К плюсам релейного типа относят:
- Хорошую скорость срабатывания (100 мс).
- Компактность и небольшой вес.
- Стабильную синусоиду. Точность выходного тока 7,5%.
Минусы:
- Достаточно шумная работа (слышатся щелчки).
- При переключении обмоток может мигать свет.
- Небольшой срок службы.
Электромеханический или сервоприводный
Напряжение регулируется щеткой, которая двигается по кругу электродвигателя.
Преимущества:
- Высокая точность (3%).
- Работа в широком диапазоне.
- Плавная регулировка выходной частоты.
- Небольшая стоимость.
Недостатки:
- По истечении трех-четырех лет щетку регулировки придется заменить.
- В холодном помещении прибор функционировать не будет.
- Замедленная реакция.
- Из-за принципа работы может открыто искрить.
Симисторный или тиристорный
На сегодня это лучшее устройство, хотя его стоимость выше, чем у предыдущих двух. Высокая точность срабатывания 2–3% благодаря большому количеству обмоток. Разбег — 214–226 В.
Плюсы:
- Высокая скорость (10–20 мс) и точность.
- Стабильная и тихая работа.
Минусы:
- Высокая стоимость.
Двойного преобразования (инвенторный)
Отдельный вид защиты, который можно назвать самым надежным. Изначально аппарат преобразует переменный ток в постоянный, а затем снова в переменный с чистой синусоидой. Рабочий диапазон составляет 120–300 В. Моментально реагирует на всплеск или снижение напряжения. Из недостатков можно выделить дороговизну прибора.
Широтно-импульсный (ШИМ)
Устройство основано на срабатывании генератора импульсов. Он выдает точный ток на выходе. Позволяет полностью синхронизироваться с газовым котлом. Рекомендуется для подключения к низкочастотной сети.
Что учитывать при выборе
Чтобы разобраться в том, как подобрать стабилизатор напряжения для газового котла, необходимо понять его ключевые параметры и их влияние на работу отопительного прибора. Это поможет выбрать аппарат максимально подходящий для конкретных условий эксплуатации.
Количество фаз
Выбор количества фаз зависит от параметров сети. Если она однофазная, тогда и защитное устройство нужно такого же типа.
Однофазный. Подойдет для навесного и напольного отопительного оборудования. Часто устанавливается в домах и квартирах с сетевыми значениями 220 В. Служит для выправления мощности до 135 кВа.
Трехфазный. Применяется больше в промышленных целях для подключения в котельнях. Диапазон мощности 380–400 В. Можно использовать и в бытовых условиях, если параметры подключения соответствуют заявленным.
Напряжение на входе и выходе
Стабилизаторы напряжения для газовых котлов должны обеспечивать доведение тока из сети до оптимальных 220 В. В зависимости от масштабов падения напряжения выпускают и стабилизаторы с разным диапазоном входного тока. Чтобы узнать с какими параметрами искать прибор необходимо провести небольшое исследование.
Для этого понадобиться вольтметр (стрелочный или цифровой мультитестер). Электронный прибор нужно установить на значение переменного тока с верхним пределом более 500 В. Замер следует проводить в разное время суток, чтобы увидеть как изменяются показатели в зависимости от нагрузки на сеть. Оптимально наблюдать в течение недели и замерять вольты в: 6:00, 9:00, 12:00, 15:00, 18:00, 21:00, 24:00 часа. Хорошо завести тетрадку, чтобы записывать полученные данные. В конце эксперимента можно добавить 10-15 В в каждую сторону, чтобы создать небольшой запас.
Если тестирование показало границы 180-240 В, то именно с такими данными и следует искать стабилизатор напряжения. Иногда, за городом, в сети могут быть перепады от 140 до 270 В, что уже потребует другой модели.
Выходное напряжение стабилизатора должно максимально соответствовать показателям газового котла. В большинстве случаев это 220 В+-10%. Чтобы избежать отключения из-за недостатка мощности лучше выбирать приборы с точностью выходного напряжения +-5%. Тогда это полностью впишется в требуемые производителем данные и посодействует бесперебойной работе.
Мощность
У газовых котлов разных марок различный рабочий диапазон — может быть 10 или 24 кВт. Это нужно учитывать при выборе.
Мощность стабилизатора должна покрывать не только потребление котла, но и сопутствующего оборудования, установленного внутри или параллельно. Это может быть циркуляционный насос, у которого есть свой показатель мощности.
Чтобы стабилизатор напряжения полностью соответствовал котлу и насосу его показатель должен учитывать возрастающие пусковые токи и иметь запас от максимальной мощности суммы всех приборов на 30%.
Теперь все это можно закрепить формулой: (мощность котла Вт + мощность насоса Вт * 3) * 1.3 = мощность стабилизатора ВА.
Например: котел — 150 Вт, а насос — 70 Вт. Получаем: (150 Вт+70 Вт*3)*1.3 = 468 ВА.
Но важно учитывать и просадку напряжения. Если входной ток падает, то возможности стабилизатора по его повышению тоже падают. Например, при наличии в розетке 170 В. эффективность работы стабилизатора снизится на 80% от номинальной мощности, а при 130 В. он будет работать только на 50% от заявленного показателя. Поэтому паспортную мощность стабилизатора нужно умножать на процентное падение и делить на 100.
Посчитаем: если в сети 170 В, которые составляют 80%, то при стабилизационном аппарате на 500 ВА он будет работать как на 400 ВА. Для указанного выше в примере котла на 150 Вт и насоса на 70 Вт, с учетом просадки 170 В, нужно искать стабилизатор на 600 ВА.
Быстродействие стабилизации напряжения
Этот параметр обозначается двумя единицами измерения:
- Скоростью реакции — измеряется в вольтах в секунду (В/с) и сообщает о периоде, затрачиваемом на восстановление нормального напряжения на выходе при значительных колебаниях входного;
- Временем срабатывания — обозначается миллисекундами, уходящими на реакцию прибора, чтобы изменить сетевой сигнал.
Чем скорость выше и время срабатывания меньше, тем лучше защищен газовый котел при скачках, как в одну, так и в другую стороны. Самые качественные стабилизаторы напряжения имеют первый показатель 100 В/с и выше. Это позволяет реагировать защитному оборудованию практически мгновенно. Данные в 10-20 В/с свидетельствуют о некоторой задержке, достаточной для кратковременной некорректной работы котла.
Время срабатывания считается хорошим от 5 мс и меньше. 10 мс будут вполне приемлемыми, а 20 мс удовлетворительными. Большие значения уже подразумевают некоторый риск. В инверторных аппаратах задействовано двойное преобразование тока, поэтому параметра скорости они не имеют.
Форма выходного напряжения
Переменный ток обозначается волнистой линией ввиду изменяющейся частоты. На шкале это имеет форму синусоиды. Чтобы газовый котел работал устойчиво и правильно напряжение должно быть максимально приближено к идеальной синусоиде. Чистый выходной сигнал не создаст погрешностей или сбоев в блоке электроники.
Наличие защиты и функция рестарта
При выборе стабилизатора напряжения для газового котла следует обращать внимание на опции защиты. В совсем дешевых аппаратах их может не быть, что чревато выходом из строя самого стабилизатора.
Важной функцией является отключение прибора при перегрузке. Это случается когда он работает на пределе своей мощности из-за слишком слабого входящего напряжения. Чтобы витки трансформатора или плата не сгорели аппарат самостоятельно отключается.
Этот же процесс происходит и в случае слишком высоких скачков, принимая которые стабилизатор не способен понизить до исходящих 220 В. Чтобы не причинить вред газовому котлу источник тока отключается.
В зависимости от места монтажа, нагрузок и местности эксплуатации стабилизирующий прибор может испытывать и температурные воздействия. Хорошо если при значительном перегреве он сможет сам прервать линию до момента остывания.
При наличии функций защиты пригодится и возможность рестарта, избавляющая от различных неудобств. Например, когда было значительное падение напряжения стабилизатор отключился, что спровоцировало остановку газового котла. Владельцы в это время была на работе. В выключенном состоянии прибор продолжает отслеживать параметры сети, и когда они нормализуются до значений, с которыми аппарат сможет справиться в рамках своих возможностей, то питание восстанавливается.
Котел, получив подключение, запускается, и хозяева возвращаются в обогретое жилье. В противном случае, когда отсутствует функция рестарта, к их приходу весь дом остыл, хотя напряжение уже давно в норме. А если это произошло во время зимнего отпуска, когда семья была в поездке, то система может и вовсе размерзнуться.
Функция перезапуска может быть выставлена с задержкой, чтобы предупредить частые запуски котла, когда входящее значение неустойчиво и балансирует на пограничном уровне.
Без опции рестарта включение стабилизатора и котла будет всегда требовать ручного режима с участием человека.
Дополнительные особенности
При выборе стабилизатора напряжения для газового котла нужно учесть и другие дополнительные особенности, которые не являются ключевыми, но посодействуют более удобной эксплуатации.
Способ размещения и количество выходных разъемов
Настенные варианты более легки и компакты, занимают минимум места. Напольные чаще используются в промышленных целях для техники большой мощности.
При выборе стабилизатора напряжение, стоит учесть количество выходных разъемов. Хотя основной потребитель — это газовый котел, но если существует необходимость в защите и других электронных приборов в доме от низкого напряжения или скачков, то стоит выбрать стабилизатор с запасом по мощности и несколькими розетками (3-4), что позволит подключать в него и другую бытовую технику.
Индикация
Стабилизатор для газового котла может показывать текущее напряжение в вольтах на входе в прибор и на выходе из него:
- Стабилизаторы с LED-дисплеем. Яркие цифры хорошо видны в дневное и ночное время, позволяют мгновенно оценить ситуацию одним взглядом. Это самый практичный и современный вариант.
- Стрелочными датчики вольтметра. Это аналоговое устаревшее решение. У такого исполнения нет подсветки и в темноте необходимо использовать фонарик. Но точность показаний остается высокая и помогает следить за напряжением.
- Диодная индикация. В этом случае пользователи не знают количество поступающих вольт и уровень их корректировки, а лишь видят по зеленому индикатору, что напряжение нормальное, по желтому, что происходит стабилизация (значит сейчас оно понижено или завышено). Когда загорается красный диод, это свидетельствует о срабатывании защиты. Применяется на бюджетных товарах, мало информативно, но вполне приемлемо.
Рабочая температура
Установка стабилизатора напряжения для газового котла подразумевается внутри здания, поэтому о диапазоне рабочих температур мало кто беспокоится. Но если монтаж планируется в котельной, являющейся отдельной пристройкой, то следует убедиться, что прибор выдержит снижение температуры до +5 градусов и сможет корректно работать. Крепить его слишком близко к котлу тоже не рекомендуется и важно позаботиться, чтобы вокруг его корпуса мог свободно циркулировать воздух.
Как подключить стабилизатор
Перед установкой ознакомьтесь с инструкцией и технической документацией устройства:
- Аппарат располагается в сухом помещении с указанной в паспорте температурой.
- Блок ставится вдали от горючих веществ.
- Нельзя размещать прибор в закрытых шкафах, тумбах. Важно обеспечить нормальную циркуляцию воздуха.
- Подключение к котлу проводится через розетку с заземлением.
Смотрите схему ниже:
Чаще всего защитное устройство ломается при длительной работе с низким напряжением (170 В). При подключении соблюдайте рабочее напряжение на входе.
Почему при работе слышатся щелчки
На это есть несколько причин:
- Щелчки слышны при неправильном подборе мощности. Когда значения энергии выходят за допустимые пределы, стабилизатор отключается. При этом слышится щелчок. Выход — подобрать подходящий прибор.
- Плохая пайка контактов. Чаще встречается в недорогих версиях. В процессе использования в месте пайки возникает трещина, что является причиной посторонних звуков.
- Механический тип оборудования. Во время переключения режима возникают щелчки.
Видео
В сюжете - Зачем покупать стабилизатор напряжения для газового котла
В сюжете - Сравним пять стабилизаторов напряжения, которые часто используются для газовых котлов
В сюжете - Подбираем стабилизатор для котла отопления
Заключение
Надеемся, что после прочтения данного материал у вас не осталось вопросов нужен ли вашему газовому котлу стабилизатор напряжения или нет. Однозначно нужен. Единожды потратив сравнительно небольшую сумму на то, чтобы купить стабилизатор, вы на многие годы защитите свой отопительный котел от некачественных электросетей и сэкономите кучу средств на ремонте дорогостоящей электроники.
В продолжение темы посмотрите также наш обзор Почему тухнет газовый котел — причины и следствия
https://santekhnik-moskva.blogspot.com/2021/09/Stabilizator-napryazheniya-dlya-gazovogo-kotla.html
Уже давно ни для кого не секрет, что немалому количеству дорогих россиян приходится экономить на еде, а в иных случаях даже рыться в мусорных баках возле продуктовых дискаунтеров вроде "Светофора" или "Пятёрочки" в надежде выудить, хоть и просроченный, но более или менее сносный продукт.
Президент Путин уже привычно приходит от подобного в ярость, кидается ручками и призывает правительственных чиновников принять жёсткие меры - искусственно понизить инфляцию и цены на жизненно важные продукты. Подобные позывы очень неплохо прокомментировал Евгений Александрович Чичваркин (орфография и пунктуация сохранены):
"Прямое доказательство, что нашей страной управляют законченные дегенераты. Нет сомнений, что продовольственная инфляция - одна из самых неприятных для правительств вещей, пришедших с напечатанием ничем не обеспеченных ковидных и постковидных денег. В UK ( Боже, храни Риши Сунака) сейчас на еду ндс 5% , потом до Марта 12,5% и только в марте возвращается к прежнему нечестному уровню в 20%. Это сделано, чтоб сбить волну инфляции, порезать ногу частями, чтоб стоимость корзины не росла слишком быстро и не накликала лейбористов. В 2008/09 Гордон Браун ( хоть он и левоват) тоже снижал НДС до 15%. Что же делают наши ? Решили отхлестать по щекам Смита с Мизесом? Санкции из-за нападения на соседей. Это повышает цену на еду. Антисанкции ( выстрелы себе по ногам). Мерзкое преступление против россиян, давить яблоки и гусей тракторами при очередях и драках за просрочку у помоек Пятёрочки. Это повышает цену на еду. Избыточное налогообложение ( планируют повышать ещё) , которое всё закапывается в цену на еду. Бесконечная продажа бессмысленных справок, разрешений, сертификатов, квот и прочей грабительской поебени, за всё это платят не сети, а потребитель, все это в цене на еду. Ограничения цен? - значит, другие товары будут дороже, или меньше вес или меньше качество? За всё платит потребитель. Антимонопольные штрафы? - откуда они возьмутся? Бля, дайте-ка подумать. Костин продаст пару самолётов и досыпет денег в Магнит ? Нет, всё будет в цене, за всё заплатит покупатель. У Путина 2 врага на данный момент. Навальный и продовольственная инфляция. Путин может убить Навального. Путин ничего не может сделать с инфляцией. Приказал ценам не расти ?! Горшочек не вари ! Царёк не в адеквате. Они разобрались с сырьевой экономикой кое-как ( вспомним звонок саудовского принца ), но они вообще не отдупляют, как работает обычная экономика. Людей можно запугать или наебать. Нельзя наебать или запугать экономические законы, базирующиеся на царице наук математике. Некомпетентный недовождь отдал регулирование экономики и торговли в руки феерическим обмудкам, которые ещё на этом и крадут!"
Такое вот жёсткое экспертное мнение. А тем временем, в супермаркетах появился, на мой взгляд, претендент на первое место в списке наиболее скрепных и духоподьёмных продовольственных товаров. Вот он:
Дыня, которая уже была кем-то использована по прямому назначению. Не пропадать же добру в самом деле. Тем более, если на этом можно немного заработать. Каков спрос, таково и предложение.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Цикл «Осколки московской жизни» представлял собой сатирическое обозрение на злобу дня. Работая в жанре фельетона, требовалось писать так, чтобы читателям было интересно и весело. Обличительный тон не мог преобладать над развлекательным, а информационным поводом должны были быть только актуальные события.
Автору приходилось постоянно быть в гуще событий, наблюдать за городской жизнью, сновать по городским улицам, вертеться в толпе, подслушивать разговоры и, увидев что-то любопытное, стремглав бежать за письменный стол, чтобы преобразовывать наброски из блокнота в законченный продукт.
В «Осколках» подобные фельетоны публиковались и до Чехова, но для издателя Лейкина они были настоящей головной болью.
В июне 1883 года Лейкин пожаловался Антону Павловичу на текучку кадров: сначала «сбежал в актеры» один автор обозрения, потом другой, потом третий. Одного из «беглецов» вы прекрасно знаете – это В. А. Гиляровский, печатавшийся в «Осколках» под псевдонимом Лентяй.
Главными требованиями к авторам были актуальность и пунктуальность, а не совершенство литературного стиля, и именно с пунктуальностью (точнее – непунктуальностью исполнителей) у издателя всегда были серьезные проблемы. И с предшественниками Чехова, и с ним самим.
С апреля у Лейкина сложилась катастрофическая ситуация: авторы отказывались от сотрудничества, фельетоны о московской жизни не выходили, подписчики из Москвы теряли интерес к изданию.
Когда Лейкин предложил Чехову взять на себя ведение рубрики «Осколки московской жизни», он надеялся, что новый автор будет более пунктуальным.
Забегая вперед, скажу, что эти надежды оправдались лишь частично: Чехов то и дело допускал просрочку заказа и не успевал своевременно «перебелить» (то есть переписать начисто) текст для журнала.
Писать фельетоны было не менее выгодно, чем рассказы, поскольку при меньшем объеме за них выплачивался такой же гонорар (вероятно, за срочность и злободневность).
Несмотря на приличные условия, писатель колебался две недели, поскольку предвидел многочисленные трудности, и даже признался издателю: «Фельетонное дело не моя специальность».
Самым серьезным препятствием, по мнению Антона Павловича, была скудость происходящих событий, а также его собственное стремление к наблюдениям обобщенного характера взамен требуемого оперативного, но поверхностного освещения сенсации.
Кстати, не являясь писателем или журналистом, я все-таки его отлично понимаю: никогда не смогла бы писать на заказ, без вдохновения, внутренней переработки увиденного или по чьей-то указке.
После заключения договора понедельники стали для Чехова самым тяжелым днем недели, ведь именно по понедельникам (это крайний срок!) он был обязан присылать готовый материал для ближайшего выпуска (выпуск осуществлялся по субботам).
И эта история продолжалась полтора года.
Фельетонные очерки Чехов сдавал Лейкину раз в две недели. Известно, что эта обязанность его тяготила (но деньги-то нужны!). Если издатель разрешал взять «каникулы», ликованию Чехова не было предела.
И речь ни в коем случае не идет о лени! Не стоит забывать, что писательский труд был для него побочным, и журналистику ему приходилось совмещать с врачебными осмотрами.
Дерзко проводя параллели, признаюсь, что после некоторых рабочих будней мне тоже бывает сложно сесть за пост. И хоть ЖЖ для меня – чистое хобби, я все равно считаю важной регулярность публикаций. Но я следую правилам, которые установила для себя сама, а Чехову приходилось подчиняться внешним обстоятельствам, что намного сложнее.
22 марта 1885 года Антон Павлович оправдывался перед своим работодателем: «Фельетона пока нет, потому что материала буквально - нуль. Кроме самоубийств, плохих мостовых и манежных гуляний, Москва не дает ничего».
Интересно, когда у меня наступит подобный кризис: поста нет, потому что материала нуль?
Издатель, хоть и ожидал от исполнителя и рассказов, и репортажных заметок, разрешал Чехову ограничиваться только рассказами: «Какой бы ни был рассказ, он всегда читается лучше плохого обозрения» (1885 год).
Избалованный поблажками, Антон Павлович все небрежнее относился к обязательствам, вынуждая Лейкина использовать резкий тон в письмах. Узел противоречий был разрублен с помощью третьей силы: цензурный разгром очередного выпуска «Осколков» положил конец работе Чехова как обозревателя московских событий. Рисковать ради 50 рублей в месяц смысла не было.
Спустя полтора года писатель задумал вернуться к прежнему заработку, но Лейкин отклонил предложение Антона Павловича (самого Чехова!), не желая более связываться с недостаточно пунктуальным исполнителем.
Знал бы он, кому отказал!..
Хотя…с какой стати у гениев должны быть преференции?
К слову, не все чеховские тексты являются полностью авторскими – часть очерков подвергалась редакторским правкам. Иногда текст сокращался по причине отсутствие достаточного места, иногда он менялся из-за совпадения по тематике с другими фельетонами или в связи с утратой актуальности.
Чехов не препятствовал вмешательству Лейкина, но обычно был недоволен редакторской корректурой, хотя, признаться честно, писал Лейкин не хуже Чехова.
Поскольку значительная часть информации добывалась сомнительными способами, а герои очерков выставлялись на всеобщее посмешище, авторам приходилось соблюдать осторожность, чтобы их имена и фамилии не были раскрыты.
Первые месяцы Антон Павлович печатался под псевдонимом Рувер. Это мы можем видеть в номерах 1883-го и начала 1884-го годов.
Постепенно личность Чехова была раскрыта.
В начале февраля 1884 года он в тревоге пишет издателю: «Теперь уже все знают, что я Рувер. Пушкарев совсем разобиделся, Мясницкий обидится. Все знакомы – хоть перо бросай! Пускайте без подписи, а я буду говорить, что я уже бросил фельетоны писать».
С 18 февраля Антон Павлович стал публиковаться под псевдонимом Улисс, но фельетоны писать не бросил.
Основная профессиональная деятельность отчасти влияла на выбор тем. Чехов нередко писал об угрозах эпидемии, городской антисанитарии, нехватке чистой питьевой воды, устаревших способах лечения людей и жестоком обращении с животными. Он ратовал за человечность, опрятность и здравый смысл – то, к чему мы до сих только стремимся.
Приведу один отрывок из «Осколков московской жизни», который привлек мое внимание. Эти слова Чехов написал, как и подобает репортажному жанру, на злобу дня: на Фоминой неделе (в 1885 году она выпала на первую неделю апреля) москвичи ринулись на распродажи.
Русский человек, не в пример иностранцам, обладает одною органическою особенностью. Мужик ли он или графиня, живет ли по нянюшкиным сказкам или по Льву Толстому, он одинаково не считает предосудительными три вещи: проехаться даром по железной дороге, попросить на чаек и купить за дешево дорогой товар. Иностранцы, глядя на нашего брата, разводят в изумлении руками. Им кажется странным, как это можно забыть до такой степени свое человеческое достоинство, чтобы сверх заработной платы попросить еще незаслуженное «на чаек»!
Интересно, что тема «нашего нищенства» многократно обыгрывалась в «Осколках» разных лет, но это уже другая история…
Я полностью разделяю осуждение, высказанное в адрес наших граждан Чеховым. А вы?
Нужен сантехник в районе метро Павелецкая?
Мы точно сможем Вам помочь! Телефон Слесаря Сантехника 8 (495) 235-25-21
Мы предоставляем следующие услуги:
- Вызов сантехника на дом метро Павелецкая
- Замена сантехнических узлов в удобное для Вас время
- Установка/замена унитазов, ванных, душевых кабин, моек, раковин, радиаторов отопления, полотенцесушителей и т.п.
- Замена стояков, разводки
- Ремонт сантехники, устранение засоров в экстренных ситуациях
- Установка бытовой техники, требующей водоснабжения метро Павелецкая
- Установка/замена счетчиков, фильтров, кранов и др.
- Сантехнические услуги для дачи, загородного дома
- Замена или установка сантехники в новом жилом помещении
- Консультация слесаря-сантехника для решения комплексных вопросов
- Помощь в выборе и доставке сантехнического оборудования
Если Вы не нашли необходимую вам услугу в этом списке, то свяжитесь с нами и мы подскажем Вам выполняем мы такие работы или нет.
Всегда рады прийти Вам на помощь!
Услуги сантехника в районе Замоскворечье
Полку обнулёнышей прибыло
Хохот. В Думу сенатор Клишас внес новые законопроекты, и среди них - разрешающий губернаторам занимать свою должность более двух сроков подряд. Клишас - это псевдоним Кремля, поэтому все внесенные им законопроекты можно заранее считать принятыми. Я посмотрел ради смеха комментарии к этой новости в разных СМИ, послушал по радио: удивительно, но все чисто "информируют", никаких комментариев по существу! Почему именно сейчас, с чем связана отмена? Что за спешка? Все просто цитируют, что сие "улучшит организацию публичной власти в регионах" (блин, как?!) - и всё.
На самом деле это работает "блок" на информацию в СМИ. Законопроект НЕ комментируют, потому что его цель слишком очевидна: мы в очередной раз наблюдаем "коррекцию" федерального закона под нужды конкретного лица, и вот про это лицо говорить в любом тоне, кроме подобострастного, "блок" и запрещает.
Что за "лицо"? Ну конечно же - товарищ Собакин... то есть тьфу - Собянин! В самом деле - а где у нас еще губернаторы (да еще влиятельные!), которым нужно такое "обнуление"? Губеров в последние годы През тасует, как шулер карты в колоде - четыре сбоку, ваших нет. Так и мелькают! Многие и одного-то срока не досиживают - как пресветлой памяти Зиничев, отсидевший на посту губернатора Калининградской области 40, что ли, дней.
Единственный, кому ограничение реально мешало - московский мэр. В 2018 его второй раз "избрали", очередные выборы - в 2023, менее двух лет осталось. И куда ж ему - обратно в родную Тюмень?! Да ни в жисть! Отменить ограничение можно было бы и позже - но слишком бы ослиные уши торчали. Нехорошо. Опять же - берем пример с главного Обнуленыша, который озаботился подправкой Основного Закона и вовсе за 4 года до срока.
Но все - молчок о том, ЗАЧЕМ это делается. А вдруг Собянину не понравится?
Смешно и грустно. Резюме тут простое: в России власть старперов, старперы желают уходить только ногами вперед.
Есть у меня знакомый, бывший ленинградец, бодрый, весёлый такой старичок. Однажды он поведал мне личную историю. Когда-то, давным-давно, более 30 лет тому назад, его дочку-подростка, занимавшуюся в секции академической гребли (и подававшую большие надежды), спортивные тренера начали "пичкать" непонятными пилюльками. Авторитетный наставник шептал на ухо 16-летней девчонке: "выпей таблетку, это как витамины.." Короче говоря, в чемпионы она не пробилась, оставшись рядовым мастером спорта, зато на верхней губе стали расти усики.... Также - навсегда была потеряна способность к деторождению, что выяснилось через несколько лет, уже после спорта.
Теперь этой даме около пятидесяти, живёт одна, в квартире с несколькими собаками, жизнь сложилась не очень. Она уверена: виноваты "витаминки".
Двухкратный Олимпийский чемпион чемпион по плаванию Денис Панкратов: "Мы нарушаем все законы, которые только можно нарушить. Постоянно обманываем, врем, лжем. Уберите государство из спорта. Претензии же не к спортсменам, а к России, которая "сажает" всех на допинг. У нас это идет на государственном уровне."
Вот и решайте сами, соразмерное ли наказание (запрет выступать под российским триколором на международных соревнованиях) от мирового сообщества получила страна, десятилетиями системно калечившая своих молодых граждан - ради фальшивых спортивных достижений и пропагандистского хайпа...
PS Заголовок про Карпова - это все же шутка, надеюсь, связи между своеобразным голосом уважаемого Анатолия Евгеньевича и его спортивными достижениями нет.)
Ситуация в нынешней РФ такова, что способность быть ее гражданином и при этом сохранять спокойствие становится признаком неадекватности.
У многих появилось ощущение надвигающейся катастрофы, люди весьма обеспокоены и именно поэтому многие с такой страстностью ухватились за “выборы”, считая их последним шансом что-то изменить с помощью чудодейственной процедуры бросания бумажки в урну. И столь же страстно набрасываясь на тех, кто сомневался в действенности этого магического ритуала.
Российская Федерация существует в условиях либерал-чекистской диктатуры и потому “выборы” носят сугубо декоративный характер, придающий этой диктатуре облик демократий – служат чем-то вроде театрального грима, скрывающего под нарисованной улыбкой людоедский оскал. И этот театр имеет три стадии: “предвыборный”, собственно “выборный” и финальный.
В этот раз было очевидно, что уже на первой стадии партия власти демонстративно отказалась от какой-либо активности - никакой предвыборной кампании не было. Не раздавались никакие обещания, к которым публика успела даже привыкнуть, не использовались лозунги про “План Путина – победу России”. Сейчас все это стало ни к чему.
Плакаты с лицами едросов – и больше ничего. Самые блестящие плакаты были у жириновцев – просто желтая аббревиатура на синем фоне. Все излишества отпали.
Главную работу выполняли “оппозиционные силы” во главе КПРФ, которые заманивали на участки протестный электорат. Именно его участие и должно было придать чекистскому спектаклю некий привкус реальности. Потом случились собственно “выборы” – известно какие. И, наконец, наступил финальный этап, который можно назвать “проглатыванием”.
Многие всерьез верили, что КПРФ проявит хотя бы минимум политической воли по итогам того, что произошло. Хотя здравомыслящие люди и предупреждали “оптимистов”, что весь протестный электорат, ввязавшийся в очередной раз в этот цирк, снова окунут с головой в дерьмо.
Но и они не представляли, что вождь КПРФ проделает это лично. То есть КПРФ вроде бы попыталась протестовать, собрался даже какой-то митинг на Пушкинской, но Зюганов на встрече с Путиным объявил о полной поддержке власти. Заголовок из правительственной “Российской газеты”: “Зюганов заявил о поддержке КПРФ действий Путина”. Всех, кто верил, что КПРФ хоть каким-то боком способна быть оппозиционной, просто взяли и повозили по грязному полу.
СМИ сообщили и, к слову, не соврали о том, что Зюганов на встрече Путина с руководителями избранных партий в госдуму нового созыва начал свое выступление со слов о том, что Коммунистическая партия РФ поддерживает политику главы государства. “Все, что вы намечаете в этом плане, мы активно всегда поддерживали и будем поддерживать” - заявил дословно Зюганов. Также он заявил, что одобряет множество решений правительства. Команду Мишустина Зюганов назвал “более сильной”.
Те, кто голосовали за коммунистов, ждали, что Зюганов хоть словом обмолвится о фальсификациях, а тот взасос и даже как-то сладострастно начал лизать путинские штиблеты.
Принципиально и бескомпромиссно – как и полагается смелому оппозиционному лидеру. Все тлевшие надежды на КПРФ были уничтожены мгновенно и окончательно.
Кому она теперь нужна, кроме Путина – непонятно. Ну, а что? Псевдопартии с псевдопарламентом больше не актуальны, и особенно стараться актерам теперь нет нужды. А напоследок над особо наивными “избирателями” можно даже и посмеяться.
Знаменито это место тем, что в конце семидесятых годов прошлого века в этой уютной бухте был построен посёлок Кратерный.
Почти замкнутый круг диаметром 5 километров с единственным проходом 250 метров шириной и глубина до 200 метров - словно сами собой напрашивались, чтобы в этой бухте сделали что-то хорошее.
С хорошим получилось так себе. Поэтому разместили базу Тихоокеанского флота.
Здесь планировали размещать подводные лодки, а для начала разместили военный городок.
То есть посёлок Кратерный.
С военной частью, госпиталем, ремонтными мастерскими, школой, казармами и жилыми домами.
Люди приехали, жизнь закипела. Но кипела она не слишком долго.
Посёлок просуществовал чуть больше десяти лет. Потом военную базу закрыли, людей вывезли, посёлок забросили.
И осталось раздолье для любителей поиграть в сталкеров в весьма живописных декорациях, где можно наблюдать, как природа берёт своё, постепенно поглощая инородные конструкции.
1.
Я уже была в бухте Броутона в 2015 году и в 2019, о чём уже подробно рассказывала.
Поэтому сегодня будет больше картинок, чем рассказов.
С утра всё вокруг было в тумане. Капитан, несмотря на мои заверения, что там "вооот такенный проход и вообще всё хорошо", как ни странно, рисковать яхтой не захотел и не спешил заходить в бухту.
Чтобы как-то развеять туманные перспективы, мы с Кириллом взяли лодку и пошли на разведку.
Мы зашли в бухту, где оказалось, что почти совсем нет тумана. Подошли к берегу, чтобы посмотреть место высадки.
- Идеально! - воскликнул Кирилл, увидев место высадки.
2.
На обратном пути дошли до бочки, на которую планировалось поставить яхту.
Записав трек и выполнив миссию мы вернулись как раз к завтраку.
3.
А после завтрака наша яхта вошла в бухту.
4.
5.
6.
При внимательном рассмотрении бочка, как обычно, оказалась занята жильцами. Поэтому ребята постарались привязать яхту минимально беспокоя жильцов и максимально далеко от бочки.
7.
Сколько раз здесь была (два :) ) не устаю любоваться изящным входом в бухту. Словно ворота для прохода в другой мир.
8.
Любуйся не любуйся, а всем уже не терпится высадиться на берег, чтобы узнать, для чего мы приехали в это место.
Поэтому быстро собираемся, грузимся в лодку. Но не успеваем отплыть, как слышим крики, взывающие о помощи.
Пока мы собирались, наши рыбаки закинули удочки и теперь просили помочь им вытянуть гигантскую треску.
9.
С одной рыбиной мы им помогли. Но тут же клюнула другая. И с криками:
- Валим отсюда, а то мы никогда не уйдём, - мы отчалили.
Знали бы мы во что потом выльется их эта рыбалка на пять минут...
Если забраться высоко-высоко. На самую верхнюю точку кратера древнего вулкана, из-за которого посёлок и получил своё название Кратерный, то можно увидеть бухту во всей красе.
10.
11.
Но туда мы пойдём в другой раз. Сейчас же наш путь лежит прямиком в посёлок.
Поэтому дальше красоты пока будет мало. В основном - следы ушедшей цивилизации.
12.
13.
Первое, что видят люди, подходя к посёлку - пушка.
14.
Зачем пушка?
А вы посмотрите, какие комары здесь водятся. Вот от них и отбивались.
15.
Первое здание, несмотря на свой непримечательный вид - самое важное. Здесь и столовые, и актовый зал, и казармы, и очень секретные комнаты.
16.
И даже трибуна есть.
Можно представить, как по праздникам сюда собирались все жители посёлка.
Звучали пламенные речи с трибуны и троекратное "Ура!"
17.
Сейчас же только уже почти совсем облезшие плакаты напоминают о праздничных днях.
18.
Солдатская столовая и кухня.
Интересно, кто принёс сюда тушёнку? Несколько лет назад её здесь не было.
19.
20.
То, что видишь внутри здания и то, что видишь, выглянув в окошко, составляют какой-то абсолютно дикий контраст.
Хотя в туманную погоду эстетика тлена и депрессии как-то немного контраст сглаживает.
21.
22.
От пищи телесной переходим к пище духовной.
Той, которая дух поднимает, значит.
Ещё остались в здании осколки былого величия. Хотя и немного.
23.
24.
Кто и когда создал этот огромный стеклянный витраж, теперь уже никто не знает.
Но он прекрасен.
25.
Здесь вообще, судя по всему, с художниками было неплохо.
26.
27.
А вы знаете, что такое баталерка?
28.
К сожалению, на сегодняшний момент большинство росписей или утрачено или находится в очень плачевном состоянии.
29.
Как, впрочем, и сами помещения - кинобудка, очень секретная часть и многие другие.
30.
31.
32.
Так перемещаясь из помещения в помещение, то расходясь, то сходясь с вопросами "а вы это видели?", делясь своими находками и иллюстрируя события давно минувших дней мы бродим по зданию около двух часов.
33.
34.
35.
36.
Не фанатом бродить по заброшкам хватает прогулки по этому зданию.
Но находятся и те, кто хочет посмотреть ещё и другие строения.
37.
И мы мимо ремонтных мастерских идём в госпиталь.
38.
39.
40.
И пока идём от одного здания к другому, любуемся цветами - они такие яркие и нежные - и собираем ещё не очень поспевшую, но всё равно ароматную землянику.
41.
42.
43.
А вот и госпиталь. Здесь уже царит полная разруха.
44.
45.
46.
Окинув взглядом расположенные рядом другие здания, мы решаем возвращаться на берег.
Ребята уже пресытились руинами, а я там уже раньше была.
47.
И чтобы не заканчивать эту часть рассказа про бухту Броутона на такой унылой ноте, вот вам ещё немного цветов.
48.
Если лилии и ирисы - прекрасны, но привычны взгляду, то вот такие цветы я почему-то раньше не замечала.
И не знаю, как они называются.
49.
50.
В Санкт-Петербурге пара встретится с матерью жениха, Великой княгиней Марией Российской, его отцом, принцем Францем-Вильгельмом Прусским, другими членами их расширенных семей и гостями свадьбы, которые прибудут в Санкт-Петербург на этой неделе в преддверии свадебных торжеств, которые должны начаться в четверг, 30 сентября.
Палата представителей конгресса США в четверг, 23 сентября, одобрила проект ежегодного оборонного бюджета страны на предстоящий финансовый год (начнется 1 октября). Проект предполагает общие военные расходы на $768 млрд. По традиции последних лет конгрессмены вписали в проект оборонного бюджета поправки, предлагающие расширить санкции против России. В составе документа, за который большинством 316 голосов «за» и 113 «против» проголосовали члены палаты представителей, оказались три поправки, содержащие новые санкции.
Конгрессмен Брэд Шерман внес поправку, расширяющую санкции на вторичный рынок российских гособлигаций. В апреле президент США Джо Байден ввел ограниченные санкции в отношении российских облигаций федерального займа (ОФЗ), запретив американским инвесторам участвовать в первичных размещениях ОФЗ, но оставив возможность торговать этими бумагами на вторичном рынке. Если поправка Шермана будет утверждена законом о военном бюджете, инвесторам США будет запрещено покупать и продавать российские ОФЗ и суверенные еврооблигации, выпущенные через два месяца после принятия закона (оборонный бюджет, как правило, подписывается президентом США к декабрю).
Демократ Том Малиновски предлагает администрации Байдена проанализировать, соответствуют ли чиновники и бизнесмены из списка, составленного соратниками оппозиционера Алексея Навального (35 человек), критериям для введения против них персональных санкций по Глобальному акту имени Магнитского. В этот список входят премьер-министр Михаил Мишустин, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, председатель ЦИК Элла Памфилова, мэр Москвы Сергей Собянин, бизнесмены Роман Абрамович и Алишер Усманов, телеведущий Владимир Соловьев, главный редактор RT Маргарита Симоньян и др.
Наконец, поправка конгрессмена Майкла Маккола предусматривает введение санкций против организаций, ответственных за «планирование, строительство и эксплуатацию» газопровода «Северный поток-2» (включая проектную компанию Nord Stream 2 AG), их руководителей или акционеров
Похоже, что рынок расценивает, как наиболее вероятную - принятие поправок на вторичный долг ОФЗ
Индекс облигаций России падает уже с мая 2020го, и несмотря на растущую нефть и стабильный рубль - ОФЗ России больше не пользуются спросом. Последний аукцион вообще прошел с одним участником, один покупатель выкупил весь выпуск облигаций. Это означает, что ЦБ РФ при посредничестве комбанков покупает долг сам у себя. Технология проста, как три рубля. ЦБ дает указание комбанку выкупить выпуск ОФЗ, а затем принимает эти ОФЗ в качестве обеспечения по займу этому же комбанку. Таким образом формально приличия соблюдены, но по факту происходит форменное наебалово. Чистым рынком тут и не пахнет. Конечно, искажения в денежной политике сейчас повсеместно в мире, но не каждому режиму удается обманывать рынок сравнительно долго.
И даже несмотря на это, цена российских облигаций падает, а их доходность растет. Пока Путин из бункера требует разобраться с инфляцией, которая поедает реальные доходы россиян с скоростью степного пожара, падающие российские облигации отображают реальную ситуацию, растет доходность - значит растет инфляция.
Индекс российских облигаций тесно связан с курсом рубля, на чарте ниже тонкая бирюзовая линия это перевернутый индекс облигаций, а синим - курс рубля. Все время они шли вместе, и это логично - чем больше покупают облигации российского правительства, тем крепче рубль. И наоборот.
Но что то сломалось после осени 2020 года Примерно с октября индекс облигаций разошелся с курсом рубля. В стране начала сильно расти инфляция, а чем я кстати предупреждал, что ФРС ужесточая свою денежную политику, начнет экспорт инфляции из развитого мира в развивающийся.В ответ на это начала расти доходность российских облигаций и падать их цена.
Рубль пока как будто не реагирует на это. Следует помнить - это локальная история, и долго не продлится. Чем дольше банк России оттягивает резинку от трусов, тем сильнее получит ею же по пузу. И никакие брошки госпожи Набиуллиной, с гепардами или зонтиками - не помогут. Смоет к хуям всех.
Ну а пока Путин требует разобраться с инфляцией. Правильно требует. Только непонятно у кого требует. ФРС США ему не подчиняется. Остальные же сделать могут мало. Самое интересное начнется с началом процесса tapering в США. Весело будет всем.
-----------------
秋篠宮ご夫妻の長女の眞子さまとの結婚の調整が進められている小室圭さんの乗った旅客機が27日午後3時20分すぎ、成田空港に到着し、小室さんはおよそ3年ぶりに日本に帰国しました。https://t.co/Gyo00N1zZj#nhk_video pic.twitter.com/xa7iy4xF15
— NHKニュース (@nhk_news) September 27, 2021
-------------------
Вторая ей отвечает: - Стояла у магазина, смотрела....
Подружка удивляется: - Ну и как ты его
вычислила из толпы?
Ответ: - Он надел маску на входе, а когда вышел - выкинул)".
Сегодня День рассматривания мелочей.
Я обращаю внимание на мелочи, из мелочей состоит наша жизнь. Правда не всегда, если на все, все, все обращать внимание, то никакой жизни не хватит). И мелочи могут заслонить то крупное и большое, что нельзя заслонять, а надо обязательно разглядеть.
Получается, что на все надо обращать внимание, на мелочи и на не мелочи, но в разумных пределах).
Помню, что даже был такой сериал "Мелочи жизни", Вики пишет, что это был первый российский сериал.
Небо сентябрьским вечером, наверное это мелочь, но радует глаз)...
А вы как к мелочам относитесь?
Двубортные кашемировые пальто, роскошные джемперы нейтральных оттенков, безупречный крой и неброская, но безошибочная россыпь бриллиантов... Это может быть список для гардероба Шив Рой из "Наследников" или вещи, которые вы ожидаете увидеть в капсуле, подобранной для персонажа Дженнифер Энистон из "Утреннего шоу".
Это также основной набор вещей, которые носила герцогиня Сассекская во время ее и принца Гарри трехдневного визита в Нью-Йорк, кульминацией которого стало выступление пары в субботу вечером на концерте Global Citizen Live в Центральном парке.
Визит был назван пост-королевским туром: Гарри и Меган заезжали почитать книги школьникам в Гарлеме, а в следующее мгновение - уже встречались с высокопоставленными лицами ООН. Это был младший брат визитов Амаль Клуни в ООН, когда она блистала в вещах из высококлассного дизайнерского гардероба, представляя жертв нарушений прав человека - понимаете, она дебютировала с комплектом образов стоимостью 168,000 фунтов стерлингов, пытаясь привлечь внимание мировой общественности к бедственному положение езидов в 2017 году.
Герцог и герцогиня Сассекские явно собирались привлечь внимание к своему первому крупному публичному туру после ухода с позиций старших членов королевской семьи в марте 2020 года, и посыл, продиктованный выбором одежды для Меган, был безошибочным - это начало серьезной профессиональной новой эры в мире, где их амбиции - быть ключевыми игроками, влиять на политические решения и высказываться по вопросам, близким их сердцам.
На первый взгляд, Меган выглядела элегантной и деловой, но если копнуть глубже, то можно обнаружить, что ее наряды соответствовали стилю дорогих блюд, подаваемых в частных самолетов, популяризированному сериалу "Наследники", воплощенному множеством лейблами, такими как Max Mara и Loro Piana. Общие ориентировочные затраты на шесть образов составили 53,600 фунтов стерлингов.
В преддверии поездки в Нью-Йорк Сассексы появились на обложке журнала Time в столь же сдержанных, но утонченных образах, которые, что особенно важно, были разработан Клэр и Ниной Холлворт, что продумывают стиль Дженнифер Энистон на красной ковровой дорожке, а также ее очень дорогие костюмы в "Утреннем шоу". Не было бы ничего удивительного, если бы именно Холлворты помогли герцогине подготовить ее нью-йоркский гардероб.
Вот каждый образ и детали, стоящие за ними...
Первый образ: посещение мемориала One World
Победное шествие своих выходов в Нью-Йорке герцог и герцогиня Сассекские начали с мрачного посещения мемориала памяти трагедии 11 сентября. В традициях уважительной королевской моды Меган выбрала темный наряд, но на этом царственные отсылки закончились.
Энергия Кэролин Бессетт Кеннеди (женщины, которую Меган ранее называла своей музой стиля) сочеталась с полной простотой образа: от гладкого пучка на затылке до минималистичного пальто Emporio Armani и водолазки в стиле 90-х. Также стоит обратить внимание на голенища ее брюк (пока неопознанных) - незаметный способ быть актуальной, поскольку в этом сезоне подобная мода снова возвращается.
Множество значимых украшений улучшало образ: от сережек Cartier, которые герцогиня надевала в день своей свадьбы, и браслета LOVE от того же лейбла до золотых часов Tank принцессы Дианы, золотого кольца с бриллиантами от канадских ювелирного бренда Birks и теннисного браслета от ювелира из Лос-Анджелеса Дженнифер Мейер. Меган завершила наряд туфлями на каблуке от одной из своих любимых обувных марок Aquazzura.
Образ второй: Встреча с послом США в ООН
Позже в четверг Меган и Гарри встретились с послом Америки в ООН Линдой Томас-Гринфилд. Герцогиня переоделась в новый наряд, но сохранила ощущение спокойствия, придерживаясь черного и верблюжьего цветов.
Она сочетала пальто Max Mara за 1224 фунтов стерлингов со своей сумочкой Valextra за 2250 фунтов стерлингов, лейбл, который избегает явных логотипов в пользу деталей типа "если вы знаете, то вы знаете", что является отличительной чертой этого образа со скрытой роскошью.
Это был единственный раз, когда Меган надела юбку днем во время мини-тура, выбрав юбку-карандаш Arreton своего старого друга Ролана Муре и туфли на каблуке от Armani за 460 фунтов стерлингов - Армани быстро превращается в отличительную черту нового гардероба герцогини: черное платье этого бренда, украшенное лотосами, Меган выбрала для интервью Опры в марте.
Примечательно, что это - и большинство других брендов, которые Меган носит в последнее время, не являются ни британскими, ни американскими, что говорит о том, что теперь она считает себя личностью мира, и не должна быть патриотичной по отношению к определенной стране (хотя итальянская индустрия моды может быть особенно восхищена тем количеством вещей, которыми она была представлена в этой поездке).
В завершение образа в стиле шоу-бизнеса герцогиня добавила солнцезащитные очки Valentino.
Образ третий: посещение школы в Гарлеме
Возможность надеть пальто за 4095 фунтов стерлингов для посещения школы, где 95 процентов детей имеют право на бесплатное школьное питание, скорее всего, сомнительна, но Меган достаточно сообразительна, чтобы понимать, что такой выбор будет означать, что такой ее выход привлечет ещё больше внимания.
На мероприятии, когда она читала свою книгу "Скамейка" на уроке на открытом воздухе, герцогиня была одета в целиком в вещи от итальянского роскошного дома Loro Piana, создателя самого желанного в мире кашемира. Ее наряд включал в себя строгие брюки в стиле Кэтрин Хепберн и классический джемпер.
Меган завершила монохромный наряд туфлями Manolo Blahnik за 515 фунтов стерлингов и сумочкой от Bottega Veneta.
Образ четвертый: встреча с заместителем Генерального секретаря ООН
Гарри и Меган взяли на себя новые роли участников кампании/послов/очень серьезных представителей прямо в субботу утром, направившись в ООН.
Настала очередь Max Mara полностью обеспечить образ Меган для этой прогулки. На ней было одно из классических верблюжьих пальто лейбла с рубашкой в тон и еще одна пара брюк в стиле Хепберн. Вы можете представить, как Шив Рой прибывает на напряженную семейную встречу именно в этом ансамбле.
Герцогиня подчеркнула свой серьезный настрой в данном визите, заменив сумочку на чехол для ноутбука Smythson за 495 фунтов стерлингов.
Образ пятый: перед выступлением на концерте
Позже в субботу Меган сменила свои изысканный деловой наряд на что-то более гламурное, когда она приехала для центрального мероприятия возвращения Сассексов к публичной жизни.
В преддверии своего выступления на сцене концерта Global Citizen Live, герцог и герцогиня направлялись к месту проведения, выглядя буквально блестящей парой, излучающей власть: Гарри походил на Бонда во время кульминации тяжелой миссии в черном костюме и белой рубашке с расстегнутым воротником, в то время как Меган надела пальто от Dior, которое славится нестандартным дизайном, и взяла черную сумку Lady Dior, украшенную буквами DSSOS, что отсылает к ее титулу герцогини Сассекской.
Выбор сумки особенно важен. В 90-х эти сумки прозвали Lady Di в честь матери Гарри, которая любила свою черную версию и регулярно носила ее на свои собственные пост-королевские благотворительные мероприятия. Решение Меган взять именно эту сумку символизирует то, насколько ее новая жизнь и новая жизнь ее мужа определяется стратегией Дианы, которая заключалась в призыве к прекращению использования противопехотных мин, посещению детских больниц и поддержанию тесных связей с благотворительными организациями, что боролись с бездомностью.
Меган не забыла и солнцезащитные очки от Tom Ford.
Образ шестой: концертное выступление
Коктейльный шик Меган вернулся к ней на сцене, где она и Гарри призвали к глобальному равенству в доступе к вакцине против коронавируса.
Белое платье Valentino герцогини выглядело оптимистично по-летнему (в отличие от некоторых из тех пальто и трикотажных изделий, которые озадачили всех в теплом Нью-Йорке на прошлой неделе), но решение надеть Valentino было осознанным.
Модный дом возглавляет движение за то, чтобы сделать прививку против коронавируса максимально доступной, выпустив акцинированную толстовку стоимостью 590 фунтов стерлингов, доходы от продажи которой передаются в фонд Covax ЮНИСЕФ. Хотя модные обозреватели надеялись, что Меган и Гарри смогут надеть имено этот дизайн и сделать его вирусным (кхм, неудачное сравнение), более элегантная демонстрация поддержки бренду, ратующего за то же дело, что и Меган, была признаком того, что, несмотря на почти восемнадцатимесячное отсутствие в публичном пространстве, модные инстинкты герцогини как никогда остры.
Стоимость поездки: 53 600,05 фунтов стерлингов.
Сегодня во многих российских СМИ появилось сообщение о том, что МЗ РФ выдало разрешение на клинические испытания (фаза 1-2) ещё одной отечественной экспериментальной вакцины против COVID-19, которая называется “Бетувакс-Ков-2”. Эта вакцина, цитирую из СМИ: «представляет собой рекомбинантную вакцину на основе сферических частиц с поверхностным антигеном (белком) коронавируса». Она разработана Институтом стволовых клеток человека. В разрешении МЗ оговорены сроки клинических испытаний (27/9/2021 – 31/8/2022) и общее число добровольцев (170 человек).
Всё это можно прочесть на множестве новостных ресурсов. Какой-то дополнительной научной информации по Бетувакс-Ков-2 у меня нет. Зачем же этот пост? Я хочу, используя сегодняшние сообщения о Бетувакс-Ков-2, ещё раз привлечь внимание к серьёзной проблеме, которая, увы, касается всех российских вакцин против COVID-19. Это дефицит научной информации (публично доступной!), которая позволяла бы специалистам и широкой публике понять базовые научные характеристики тех или иных вакцин и их клинических испытаний. Не буду голословным и «пройдусь» по доступной информации о Бетувакс-Ков-2.
Из описания вакцины следует, что её иммуногеном является «поверхностный антиген (белок)» вируса. Из этого можно заключить, что речь идёт о белке (гликопротеине) S. Но есть разные варианты использования этого белка в вакцине – это может быть полноразмерный белок S или его фрагменты (RBD, S1). Никакой информации об этом пока нет.
Обозначено, что иммуноген вакцины это «рекомбинантный белок». Но это слишком обще. Рекомбинантный белок может нарабатываться в бактериях (для вакцины иммуноген которой гликопротеин это худший вариант – у бактерий совершенно по-иному проходит гликозилирование белков). Для наработки рекомбинантного белка могут быть использованы клетки дрожжей или насекомых или различных млекопитающих (эти варианты лучше). Но в каком бы типе клеток не нарабатывался рекомбинантный белок, важнейшее значение имеет генетический вариант гена, кодирующего S-белок. Это может быть исходный «уханьский» вариант, а могут быть и более актуальные варианты, скажем «дельта». Последнее кажется логичным для вакцины, выходящей на клинические испытания во время повсеместного доминирования «дельты». Другой немаловажный вопрос – иммуноген вакцины кодируется «природным» геном, или в его структуру внесены модификации, повышающие иммуногенность (например, фиксация в «pre-fusion” конфигурации)?
Далее, что это за «сферические частицы», в состав которых входит “поверхностный антиген» вируса. Они состоят только из иммуногена (S) или там есть что-то ещё. Если есть, то что? Ещё вопрос – эти частицы используются для иммунизации сами по себе или в смеси с адъювантом? Если верно последнее, какой адъювант? Мне могут возразить – мол, это «секреты фирмы». Но закрытой может быть только информация о know how изготовления этих частиц. А вопросы, заданные выше, общие. Ответы на такого рода вопросы можно найти в опубликованной информации не только о западных вакцинах, но и китайских, индийских.
Разрешение на клинические испытания предполагает, что успешно пройдены доклинические испытания на лабораторных животных. Но никакой конкретной информации об этих испытаниях нет. Какие лабораторные модели SARS-CoV-2 инфекции/ COVID-19 использовались? Каков был масштаб этих испытаний? Есть ли данные о протективности? Если да, на каких животных? В такого рода данных никакого секрета нет. В отношении многих других вакцин это было опубликовано, причём, как правило, до начала клинических испытаний.
Наконец, информации о сроках клинических испытаний и количестве добровольцев явно недостаточно. Общепринятая практика в этой области – публикация полного протокола клинических испытаний до их начала. В таком протоколе детальнейшим образом должно быть описано как конкретно будут проводиться испытания, как будет оцениваться безопасность и иммуногенность (это цели фаз 1 и 2), какова будет процедура внесения изменений в протокол испытания, если таковые понадобятся. К сожалению, такие протоколы в публичном доступе отсутствуют, причём не только по Бетувакс-Ков-2, но и по всем другим российским вакцинам против COVID-19.
Как только информация, относящаяся к перечисленным выше вопросам, появится, и не только по Бетувакс-Ков-2, но и по другим российским вакцинам, я обязательно об этом напишу.
Проф_АФВ
«Многое будет зависеть от того, как именно будут проводиться работы по экономическому обоснованию тарифов и насколько активно будет вестись работа по модернизации инфраструктуры ЖКХ. Рост может быть и на 10% в год, и на 15%, и в некоторых случаях на 20%»
Объяснение происходящему довольно очевидно. Десятилетиями воры обкрадывали систему ЖКХ, изымая из нее ресурс на текущие и плановые ремонтные работы. Это привело к естественному результату: инфраструктура выработала своей ресурс и запас устойчивости. Какое-то время она еще может протянуть на заплатках, которыми закрывают изношенные заплатки, но в любом случае обратный отсчет уже включился. Постоянные «хлопки» и аварии — это уже катастрофические обрывы этой системы. И, безусловно, чем дальше, тем процесс только будет набирать ход и масштаб.
Проблема понятна: вопрос стоит уже не в ремонте, а замене многих частей всей коммунальной инфраструктуры. Но то, что должно было делаться в плановом порядке и растянуто относительно равномерно на длительный период, невозможно провести в короткие сроки. Нет ни таких промышленных мощностей, ни людского ресурса, ни финансового.
Поэтому решение принимается строго в рамках логики путинского режима: максимально людоедское. За всё заплатят те, кого путинские воры и обокрали — то есть, люди. Мы.
Отсюда и анонсированное повышение цен, причем разброс от 10 до 20 процентов уже говорит о том, что всё планируется «на глазок», а скорее всего, речь может пойти в конечном итоге о повышении цен в разы.
В этом смысл путинское требование покончить в стране с бедностью (требование привычное, он его озвучивает, непонятно к кому обращаясь не в первый раз) выглядит просто: бедных в стране быть не должно . Все бедные должны стать нищими. Кромешно нищими.
Кстати, это вполне отвечает общей политике режима на создание общества тотальной нищеты. Нищими проще управлять, их проще закабалять, их очень просто лишить прав и свобод. Управление страхом и голодом — это они умеют делать лучше всего. Просто потому, что ничего другого они делать не умеют. Бандиты из девяностых и через тридцать лет остаются бандитами.
Мало того, что Дом Ротшильдов является самым могущественным на земле, это может быть самая ужасная семейная родословная, которую когда-либо знал мир.
Дом Ротшильдов
Подобно структуре правительства в Древнем Египте, состоящей из модели ступенчатой пирамиды с великими визирями и духовенством на ступень ниже фараона, сегодняшняя монархия правит с использованием гораздо более сложной пирамидальной модели власти.
Как и у фараонов Египта, у которых был великий визирь, у QE2 также есть великий визирь, который является ее самым доверенным советником. Его зовут лорд Эвелин Ротшильд, и он второй самый богатый и могущественный человек на земле. Он также является лордом финансовой столицы мира, лондонского Сити-государства. Лорд Ротшильд и его кольцо власти скрывают свою личность за 13 членами городского совета, которые выступают в качестве их представителей.
Насколько богат и могущественен лорд Эвелин Ротшильд? Исторически богатство семьи Ротшильдов было спрятано в подземных хранилищах. Секретные финансовые отчеты Ротшильдов никогда не проверяются и никогда не учитываются. Их семейные биографии создают иллюзию, что состояние их семьи уменьшилось. Но исследователи оценивают их состояние примерно в 500 триллионов долларов — более половины богатства всего мира.
Помимо множества замков, дворцовых особняков, виноделен, скаковых лошадей и экзотических курортов, Ротшильды купили роутеры в 1800-х годах. Затем маршрутизаторы купили агентство Associated Press, которое изо дня в день отбирает и доставляет одни и те же новые истории всему миру. Они владеют контрольными пакетами акций трех крупных телевизионных сетей и легко избегают внимания средств массовой информации, поскольку владеют средствами массовой информации.
До недавнего времени они владели и управляли Королевским монетным двором Англии и продолжают быть агентом по золоту для Банка Англии, которым они также руководят. Они контролируют LBMA, Лондонскую ассоциацию рынка драгоценных металлов, где ежедневно торгуется от 30 до 40 миллионов унций золота на сумму более 11 миллиардов долларов. Ротшильды зарабатывают миллионы еженедельно только на комиссионных за транзакции. Они также ежедневно фиксируют мировую цену на золото и получают прибыль от ее взлетов и падений.
На протяжении столетий Ротшильды накопили в своих подземных хранилищах золотые слитки на триллионы долларов и загнали в угол мировые запасы золота. Им принадлежит контрольный пакет акций крупнейшей в мире нефтяной компании Royal Dutch Shell. Они управляют фальшивыми благотворительными организациями и оффшорными банковскими услугами, где богатство Ватикана и черной знати спрятано на секретных счетах в швейцарских банках, трастах и холдинговых компаниях Ротшильдов.
Хотя Эвелин Ротшильд может показаться безобидным стариком, не сомневайтесь в нём. Ротшильд и его предки тщательно выбирали президентов, рушили фондовые рынки, банкротили страны, организовывали войны и спонсировали массовые убийства и обнищание миллионов.
Только богатство, накопленное этой единственной семьей, могло накормить, одеть и укрыть каждого человека на Земле.
Как Эвелин Ротшильд стала грязным богатым великим визирем QE2 и крестным отцом черной знати? Родом Эвелин Ротшильд — праправнук Майера Амшела Ротшильда и передаст корабль крестного отца Давиду де Ротшильду.
Завещание Майера Амшеля
Когда он умер 19 сентября 1812 года, основатель Дома Ротшильдов оставил завещание, которому было всего несколько дней. В нем он установил особые законы, по которым Дом, носивший его имя, будет действовать в будущем.
Законы были следующие:
(1) Все ключевые должности в доме Ротшильдов должны были занимать члены семьи, а не наемные работники. К участию в бизнесе допускались только члены семьи мужского пола.
Старший сын старшего сына должен был стать главой семьи, если большинство остальной семьи не согласилось иначе. Именно по этой исключительной причине в 1812 году Натан, который был особенно выдающимся человеком, был назначен главой Дома Ротшильдов.
(2) Семья должна была вступить в брак со своими двоюродными братьями и сестрами, таким образом сохранив огромное состояние. Это правило строго соблюдалось вначале, но позже, когда на сцену вышли другие богатые еврейские банкиры, его смягчили, позволив некоторым из Ротшильдов жениться на избранных членах новой элиты.
(3) Амшель запретил своим наследникам «самым явным образом, при любых обстоятельствах, проводить любую публичную инвентаризацию моего состояния в суде или иным образом…». Также я запрещаю любые судебные иски и любую публикацию стоимости наследства…. Любой, кто игнорирует эти положения и предпринимает какие-либо действия, противоречащие им, будет немедленно считаться оспаривающим завещание и понесет последствия этого».
(4) Ротшильд распорядился о вечном семейном партнерстве и при условии, что члены семьи женского пола, их мужья и дети должны получать свои доли в имении, находящемся в ведении членов мужского пола. Они не должны были участвовать в управлении бизнесом. Любой, кто оспаривал эту договоренность, терял доступ к Поместью. (Последнее условие было специально разработано, чтобы закрыть рты всем, кто может захотеть порвать с семьей. Ротшильд, очевидно, чувствовал, что под семейным «ковриком» скрывается множество вещей, которые никогда не должны увидеть свет).
Могущественная сила Дома Ротшильдов была основана на множестве важных факторов:
(A) Полная секретность в результате полного семейного контроля над всеми деловыми операциями;
(B) Странная, можно сказать сверхъестественная способность видеть то, что ждет впереди, и в полной мере использовать это. Всю семью двигала ненасытная жажда накопления богатства и власти, и
(C) Полная безжалостность во всех деловых отношениях.
Биограф Фредерик Мортон в книге «Ротшильды» рассказывает нам, что Майер Амшель Ротшильд и его пять сыновей были «волшебниками» финансов и «дьявольскими калькуляторами», которых «демоническое стремление» побуждало к успеху в своих секретных начинаниях.
Их история начинается во Франкфурте, Германия, 18 века, на мощеной улице Франкфурте-на-Майне. Майер Амшель Бауэр был сыном ювелира и ростовщика по имени Моисей Амшель Бауэр, который повесил красный шестиугольный щит над дверным проемом своей мастерской. Когда Майер взял на себя бизнес своего отца, он изменил свое имя с Бауэр на Ротшильд, что в переводе с немецкого означает «Красный щит». Красный шестиугольный щит был символом мирового революционного движения.
Семейные биографы описывают Майера Ротшильда как бедного человека, который жил со своей семьей над своим магазином и продавал редкие монеты королевским покупателям. Напротив, Майер спрятал большое количество золота, драгоценных монет и драгоценностей в специальных тайниках в своем доме.
Одно особое укрытие было под задним двором, где он получил доступ к своему сейфу через подземный переход. Майер научил своих пятерых сыновей хитростям торговли. Для них он был не просто своим отцом, он был их господином. Для них он был лордом Майером.
Рождение иллюминатов и заговор Нового Мирового Порядка.
В 1773 году Майер Ротшильд пригласил в свою ювелирную мастерскую 12 богатых революционеров. Вместе они сформулировали план по захвату мирового богатства. Они заключили договор о тайном объединении своих богатств, чтобы обанкротить народы мира и создать Новый Мировой Порядок.
Используя свои связи, Майер объединился с принцем Вильгельмом IX Ландграфом, который был правителем немецкого округа Гессен-Кассель. Вильгельм имел репутацию хладнокровного ростовщика, который тренировал и сдавал в аренду своих гессенских солдат в качестве наемников.
Это был популярный бизнес «кровь ради денег», сделавший принца Вильгельма одним из самых богатых людей Европы. Работая агентом принца Вильгельма, Майер Ротшильд собирал гонорары за каждого мертвого гессенского солдата, убитого на поле боя. Он нанял своих сыновей, чтобы они помогли ему собрать деньги за кровь у стран-арендаторов. Поскольку войны были хороши для бизнеса по аренде войск, принц Вильгельм использовал свои королевские связи в Дании и Англии, чтобы спровоцировать эти войны.
Король Георг III. Англия арендовала гессенских солдат у Майера Ротшильда и принца Вильгельма для борьбы с американскими колонистами. Американские колонисты уже убили миллионы американских индейцев, чьи копья и стрелы были бесполезны против смертоносного огня. Худший холокост в истории человечества произошел не в нацистской Германии, а на американской земле.
В 1776 году к берегам Америки прибыли британские и гессенские войска, готовые сражаться с американскими колонистами.
Колонисты завоевали свою независимость, а Майер Ротшильд заработал свои кровные деньги на головах всех гессенских солдат, убитых на поле боя.
Вернувшись в Европу, Наполеон со своей могучей французской армией стал хозяином Европы.
Когда Наполеон и его войска вошли в Германию, Вильгельм опасался за свою жизнь и свое огромное состояние. Он оставил 3 миллиона долларов в руках Майера Ротшильда для выплаты гессенским солдатам. Затем он сбежал в Данию, чтобы остаться со своими королевскими родственниками.
Майер Ротшильд получил совет от своей всемирной революционной сети. Вместо того, чтобы заплатить гессенским солдатам 3 миллиона долларов, оставленных ему Вильгельмом, он поставил эти деньги на свою инсайдерскую наводку на фондовом рынке.
Получив новое состояние, Майер Ротшильд создал 5 семейных банков, которыми управлял каждый из его 5 сыновей в Лондоне, Париже, Неаполе, Франкфурте и Вене.
19 сентября 1812 года Майер Ротшильд умер в возрасте 68 лет. Он оставил указание, что размер наследства никогда не должен разглашаться, что секретность и безжалостность должны использоваться во всех деловых практиках и что члены семьи должны вступать в брак со своими собственными родственники, чтобы сохранить семейное состояние все в одной семье.
Все 5 братьев посвятили себя революционной мечте своих предков. Эта мечта заключалась в том, чтобы управлять всем миром под управлением Единого Мирового Правительства.
Самыми успешными сыновьями Майера Ротшильда были Натан, который управлял лондонским банком, и Джеймс, который управлял парижским банком. Вместе они изменили лицо истории и стали известны во всей Европе как Братья Демоны. Их отец дал им подробный план Нового Мирового Войны по контролю над миром. Адам Вейсгаупт написал и завершил план 1 мая 1776 года при финансовой поддержке Ротшильдов. Это был футуристический план, который в течение следующего столетия должен был поставить членов Нового Мирового Порядка на позиции политической власти.
Это был план разделить и завоевать народы мира, спровоцировав войну, а затем получая прибыль от военных займов и продажи оружия обеим сторонам. Измученное войной, террором и хаосом, человечество в конечном итоге склонится перед Правителем Единого Мира и Армией Единого Мира в качестве решения.
Это был план контролировать общественное мнение путем покупки контрольных пакетов акций газет, телеканалов, издательств и киностудий.
Спорт, игры и алкоголь будут использоваться, чтобы отвлечь массы. Законы будут изменены, банки будут монополизированы, а люди и народы станут послушными долговыми рабами.
При финансовой поддержке Ротшильдов Адам Вейсгаупт сформировал секретную всемирную революционную группу под названием Иллюминаты. Он завербовал тысячи влиятельных членов, убедив их, что только люди с лучшими способностями имеют право править невежественными массами.
Французская полиция разоблачила план, когда они обнаружили документы у курьера иллюминатов, в которого ударила молния, когда он ехал из Германии во Францию.
Иллюминаты были вынуждены уйти в подполье. Они укрылись у масонов.
Получение контроля над Банком Англии.
Натан и Джеймс Ротшильды придумали план, который приведёт в действие план Иллюминатов по установлению мирового господства. Это также сделало бы их страшно богатыми.
Братья помогли финансировать обе стороны знаменитой битвы Наполеона при Ватерлоо между французами и англичанами.
Зная о победе британцев, Натан Ротшильд распространил ложь о том, что британцы потерпели поражение, что привело к падению стоимости облигаций британского правительства. В то время как испуганные английские инвесторы продавали свои сбережения, Натан Ротшильд скупал их облигации за гроши на доллар.
Когда пришло официальное известие о победе Великобритании при Ватерлоо, рынок облигаций Англии резко вырос, как и богатство Натана Ротшильда.
Одним грубым махом Братья Демоны обманули английские массы и взяли под свой контроль Банк Англии.
Щеголяя своим огромным богатством, братья продолжали расточительно тратить деньги. Они покупали особняки, модную одежду и устраивали экстравагантные вечеринки.
Международные банки и транснациональные корпорации.
К 1818 году они ограбили французских инвесторов, обрушив рынок французских государственных облигаций.
Согласно плану, братья создали первый Международный банк и назвали его M. Rothschild and Sons.
Папа стал их самым известным клиентом. Католическая церковь, которая финансировала массовую резню, пытки и грабежи сотен тысяч мусульман во время христианских крестовых походов, теперь вела дела с Братьями-демонами.
К 1823 году Ротшильды стали хранителями всего папского сокровища и взяли на себя финансовые операции католической церкви.
Разъяренные граждане обвинили Ротшильдов в попытке контролировать мировые денежные рынки. Опасаясь за свою жизнь, Ротшильды скрылись в тени и обратили свои взоры на юные США. Чтобы избежать огласки, Ротшильды сделали себя невидимыми, создав две подставные компании и скрывшись за ними. JP Morgan, Kuhn и Loeb.
К 1906 году банк JP Morgan контролировал 1/3 железных дорог Америки и более 70% сталелитейной промышленности. В конце концов, он получил крупную долю в 20-ти. крупнейших компаний века. Среди них ATT, ITT, General Electric, General Motors и Du Pont.
Торговля опиумом с Китаем.
Ротшильды купили контрольный пакет акций британской Ост-Индской судоходной компании и незаконной торговли опиумом с Китаем. Они предложили младшие партнерские отношения ведущим американским семьям Новой Англии.
Семьи Рассел, Кулидж, ДеЛейно, Форбс и Перкинс стали баснословно богатыми, переправляя опиум на своих быстрых кораблях Clipper в Китай. В 1820 году Сэмюэл Рассел выкупил синдикат Перкинса и вместе со своим партнером Уорреном ДеЛейно-младшим, дедом президента Франклина Делано Рузвельта, руководил операцией по контрабанде опиума.
Британия, наконец, нашла товар, которым мог бы заинтересоваться Китай, — опиум. Из Индии привезли сначала всего несколько сундуков, а потом и тысячи. Когда китайские власти попытались остановить торговлю опиумом, англичане прислали свои канонерские лодки. После почти 20 лет беспорядков Тянь-Цзиньский договор 1858 года не только разрешил ввоз опиума, но и передал порты Китая и всю его международную торговлю под контроль Запада.
После войны опиум хлынул в Китай в еще больших масштабах, и ее императоры были бессильны остановить это.
В 1842 году британцы отобрали Гонконг у Китая в рамках сделки по продаже опиума, получившей название Нанкинского договора. Семья Рассела, контролировавшая американское подразделение операции Ротшильдов по контрабанде наркотиков, основала братство Черепа и Костей в Йельском университете. Американские семьи с большими деньгами сформировали внутренний круг власти братства. В состав входили Тафт, Рассел, Шифф, Харемон, Буш, Варбург, Гуггенхайм, Рокфеллер, Стемсон, Вейгоузер, Вандербильт, Гудиер и Пиллсбери.
Эти семьи смешались на протяжении поколений, чтобы сформировать аристократию Америки с большими деньгами. Член «Черепа и костей» Альфонсо Тафт катапультировал своего сына Уильяма Тафта прямо на высшую должность в Белом доме. Поправка к Конституции США гарантирует право инсайдеров с большими деньгами выбирать сенаторов и покупать контроль над Сенатом США. Сегодня самые влиятельные члены ЦРУ, правительства США и крупных финансовых организаций — это люди Черепа и Кости.
Лоты голливудских фильмов принадлежат братьям Иллюминатам Леман, агенту Ротшильдов Куну, Лёбу и Голдману Саксам.
Ротшильды выбирают, кто будет следующим президентом США. Неважно, Митт Ромни или Барак Обама. Проблемы, которые действительно волнуют американскую общественность, не изменятся:
Очевидно, что это иллюминаты, которые имеют преимущество, поскольку единственное, что гарантировано, — это то, что одна из их двух марионеток будет президентом.
- «Войны» будут продолжать убивать наших детей ради корпоративной выгоды (а не ради свободы).
- Банки по-прежнему будут делать деньги на пустом месте.
- Компания Glass-Steagel не будет восстановлена.
- Posse Comitatus не будет восстановлен.
- Права Миранды не будут восстановлены.
- TSA не будет расформирована
- Граница по-прежнему будет открыта настежь.
- Нынешнее вторжение в нашу страну будет продолжаться.
- Закон о подоходном налоге не будет соблюдаться должным образом.
- ЦРУ будет продолжать делать вид, что «Аль-Каида» не является ЦРУ.
- Настоящего расследования событий 9-11 не произойдет.
- Израиль продолжит доводить Соединенные Штаты до банкротства и, наконец, до локальной войны.
- Федеральная резервная система будет продолжать выманивать у вас треть вашей зарплаты.
Итак, вы видите, что на самом деле преимущество в руках контролеров. Не американского народа.
Получение контроля над Центральным банком Исламской Республики Иран (CBI) является одной из основных причин того, что Иран становится мишенью западных и израильских держав. Поскольку напряженность нарастает из-за немыслимой войны с Ираном, стоит изучить банковскую систему Ирана в сравнении с ее американскими, британскими и израильскими аналогами.
Некоторые исследователи указывают, что Иран — одна из трех оставшихся в мире стран, центральный банк которых не находится под контролем Ротшильдов. Сообщается, что до 11 сентября их было семь: Афганистан, Ирак, Судан, Ливия, Куба, Северная Корея и Иран. К 2003 году, однако, Афганистан и Ирак поглотил осьминог Ротшильдов, а к 2011 году исчезли Судан и Ливия. В Ливии банк Ротшильдов был основан в Бенгази, когда страна все еще находилась в состоянии войны.
Ислам запрещает взимание ростовщичества, практику взимания чрезмерно высоких, необоснованно высоких и часто незаконных процентов по ссудам, и это является серьезной проблемой для банковской системы Ротшильдов. Еще несколько сотен лет назад ростовщичество было запрещено в христианском мире и даже каралось смертью. Это считалось эксплуатацией и порабощением.
С тех пор, как Ротшильды захватили Банк Англии, они расширили свой банковский контроль на все страны мира. Их метод заключался в том, чтобы заставить коррумпированных политиков страны брать огромные ссуды, которые они никогда не могут выплатить, и тем самым влезть в долги банковским властям Ротшильдов. Если лидер отказывается принять ссуду, его часто либо изгоняют, либо убивают. А если это не удастся, могут последовать вторжения, и будет создан банк, основанный на ростовщичестве Ротшильдов.
Ротшильды оказывают мощное влияние на основные информационные агентства мира. Повторяя, массы обманывают, заставляя поверить в страшилки о злых негодяях. Ротшильды контролируют Банк Англии, Федеральный резерв, Европейский центральный банк, МВФ, Всемирный банк и Банк международных расчетов. Также им принадлежит большая часть золота в мире, а также Лондонская золотая биржа, которая устанавливает цену на золото каждый день. Говорят, что семья владеет более чем половиной богатства планеты — по оценкам Credit Suisse, в 231 триллион долларов — и контролируется Эвелин Ротшильд, нынешним главой семьи.
Объективные исследователи утверждают, что Иран демонизируют не потому, что он представляет собой ядерную угрозу, точно так же, как талибы, Саддам Хусейн в Ираке и Муаммар Кадафи в Ливии не представляли угрозы.
В чем же тогда настоящая причина? Триллионы должны быть получены на нефтяных прибылях или триллионы на военных прибылях? Является ли это обанкротить экономику США, или его начать войну World III? Уничтожить врагов Израиля или уничтожить иранский центральный банк, чтобы не осталось никого, кто бросил бы вызов денежному рэкету Ротшильда?
Это может быть одна из этих причин или, что еще хуже, все они.
via
https://vizitnlo.ru/kto-takie-rotshildy/
На заглавном фото в посте я стою внутри помещений Блочного щита управления Четвёртым блоком Чернобыльской АЭС. За моей спиной — ржавые приборные панели и мнемотабло пульта управления реактором — за которым в ночь на 26 апреля 1986 года под руководством Анатолия Дятлова работали инженеры Леонид Топтунов и Александр Акимов. Как гласит "официальная версия" — именно они и взорвали реактор Четвёртого блока...
Мы приближаемся к самой интересной части нашего большого проекта о Чернобыле, можно сказать — к его кульминации. На днях я опубликую большой пост с эксклюзивными фотографиями изнутри Чернобыльской АЭС, а ещё совсем скоро выйдет большой фильм про ЧАЭС на нашем ютуб-канале (не забывайте подписываться). Ну а сегодня мы обсудим несколько основных версий того, что случилось в 1986 году на Чернобыльской станции — а в конце я напишу свою версию событий. Ну и конечно же буду ждать в комментариях вашего мнения)
Итак, в сегодняшнем посте — говорим о том, что на самом деле случилось на Чернобыльской АЭС в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года. А точнее — не о том, что именно случилось, а о том, почему это произошло. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь)
Официальная советская версия.
Начну, пожалуй, с официальной советской версией случившегося. Как считалось все советские годы — в аварии на Чернобыльской АЭС были виноваты три человека — зам. главного инженера Анатолий Дятлов, главный инженер Николай Фомин и директор ЧАЭС Виктор Брюханов. Именно их назначил виновными прошедший в 1987 году длившейся 18 дней "суд", который вынес приговоры в 10 лет колоний всем обвиняемым. Слово "суд" я могу здесь употреблять только в кавычках — и ниже вы поймёте, почему именно.
Если внимательно изучить материалы Чернобыльского "суда" — то становится очевидно, что "суд" был лишь профанацией, имеющей целью назначить "виноватых стрелочников". Это становится понятно даже из диалогов, происходящих во время суда — вопросы, которые прокурор и судья задавали Дятлову, Брюханову и Фомину, очень часто не касались сути дела, а имели целью выставить обвиняемых в плохом свете — их расспрашивали про "халатность", про отношение к работе, про конфликтность и так далее.
Всё это имело целью "заболтать" главный вопрос — а почему, собственно, взорвался реактор? И почему он взорвался в ходе испытаний, которые к этому реактору не имели вообще никакого отношения? Этот главный вопрос по сути остался за скобками Чернобыльского "суда" — потому что после честного ответа на этот вопрос судить нужно было бы не трёх "стрелочников", а три проектных института.
Версия Григория Медведева и сериал HBO.
Впервые осторожный голос о том, что персонал как бы и не совсем виноват — подал Григорий Медведев, инженер и писатель, в 1987-м году написавший свою знаменитую "Чернобыльскую тетрадь". В своей книге Григорий Медведев напирал на виновность персонала, рассказывал о "халатности" и нападал лично на Анатолия Дятлова (с которым у него, по-видимому, были какие-то старые счёты) — но при этом как-то мельком упоминал, что сам реактор в общем-то тоже был негодным, и хорошо бы все реакторы РБМК-1000 как-то доработать, а то ещё чего не дай бог случиться.
Именно версия Григория Медведева и легла в основу нашумевшего сериала HBO "Чернобыль" — в котором книга Медведева была практически дословно переснята во всех эпизодах, которые касаются действий внутри Чернобыльской АЭС. Зрители с волнением следили за тем, как разгорается конфликт на БЩУ-4, как операторы делают непонятно что, затем в панике нажимают кнопку "АЗ-5", и в результате получают взрыв. Который, как спешит потом добавить Медведев, может быть был вызван и плохими характеристиками реактора.
Что не так с версией Григория Медведева? Как изветсно, Григорий Медведев работал в НИИ "Гидропроект", который спроектировал Вторую и Третью очередь Чернобыльской АЭС — и по сути, в своей книге в какой-то степени Медведев выгораживает родной НИИ, продвигая официальную версию "виновности персонала".
Кроме того, нужно понимать, что Медведев — не документалист, а писатель-фантаст с развитым воображением, и очень часто врёт в своих книгах, выдумывая того, чего не было. К примеру, в своём рассказе "Горячая камера" Медведев описывал инцидент 1946 года, случившийся с физиком Луи Злотиным (которого он зачем-то назвал Слотиным) — во время манипулирования с зарядом плутония физик слишком близко свёл два полушария радиоактивного металла, после чего произошёл ядерный всплеск, смертельно облучивший Злотина.
Медведев живописно рассказывал о том, как Злотин создавал заряд для бомбардировки Хиросимы, и как только увидел ядерный всплеск — то перескочил через барьер и начал отключать установку. Всё это существовало только в воображении Григория Медведева — заряд бомбы "Малыш" для Хиросимы состоял из урана, а не из Плутония, эксперименты Злотина не имели к нему никакого отношения, да и никакого "барьера" на испытаниях не было — Злотин попросту сводил два полушария при помощи обычной отвёртки. Медведев ничего этого не знал, и попросту выдумал картину инцидента из своего воображения. Большим количеством выдумки и отсебятины отличается и его "Чернобыльская тетрадь" — которую сейчас, к большому сожалению, многие воспринимают как эталонное описание аварии 1986 года.
Версия Анатолия Дятлова.
Совсем иная картина предстаёт в книге Анатолия Дятлова "Чернобыль. Как это было". К большому сожалению, эта книга намного менее популярна, чем работа распиаренного Медведева — Дятлов был стигматизирован совковым судом, и к его словам не очень-то и прислушивались. Кроме того — в отличие от Медеведева, Дятлов был не писателем, а инженером-физиком, работающим на эксплуатации АЭС, его книга написана достаточно косноязычно и сухо и не увлекает так, как повествование Григория Медведева — в которой тот живописует радиоактивных свиней, объедавших трупы собак в Припяти.
И тем не менее — книга Дятлова содержит уникальный материал, который я рекомендую к прочтению буквально всем. Во-первых, сам Анатолий Дятлов выглядит в ней не придурковатой карикатурой из книги Медведева и сериала HBO — а предстаёт в виде думающего, невероятно эрудированного, профессионального и толкового инженера. Кроме того, в отличие от осторожного конъюнктурщика Медведева — Дятлов в своей книге открыто нападает на совок и называет вещи своими именами.
Если перейти к сути вопроса, то книгу Дятлова можно свести к вот таким основным тезисам:
1. Никакого "эксперимента" на ЧАЭС в ночь с 25 на 26 апреля не было. Это были регламентные испытания, которые было положено проводить при готвящемся останове энергоблока на ремонт — который и должен был произойти поздней весной 1986 года. То же самое, кстати, говорил и директор ЧАЭС Виктор Брюханов.
2. Сам реактор к испытаниям не имел никакого отношения — испытания касались исключительно турбинной части станции, а сам реактор просто должен был быть отключён.
3. Кнопка "АЗ-5" для остановки реактора была нажата не как "аварийная защита", а просто как кнопка глушения, выключения реактора — после чего должны были начаться испытания. Произошедший затем взрыв стал неожиданностью для всех, кто находился на БЩУ-4.
Умирая в 6-й больнице в мае 1986 года, операторы Четвёртого блока повторяли "не понимаем, почему так произошло. Мы всё делали правильно". В версию Григория Медведева (о конфликте на БЩУ и "аварийном" останове реактора) это не укладывается совершенно — человек, который якобы "напортачил" и потом "взорвал" реактор — никогда не будет так говорить. А вот в версию Анатолия Дятлова это прекрасно укладывается — операторы работали в штатном режиме, заглушили реактор и попросту не поняли, как и почему произошёл взрыв.
Что на самом деле случилось в Чернобыле. Эпилог.
И вот мы подходим к самому интересному — почему же в Чернобыле случилось то, что случилось? Лично я считаю, что причины случившегося нужно искать далеко не в апреле 1986-го, а гораздо раньше. Перечислю основные из них:
1. Реактор РБМК-1000 был исключительно советской разработкой, причём разработкой крайне неудачной. Его прародителем стал "бомбовый" реактор из Обнинска, попросту увеличенный в несколько раз. Такой подход к конструированию аппарата породил множество проблем — огромная активная зона грелась крайне неравномерно, операторам постоянно приходилось "выравнивать тепловой баланс" и "подглушивать" сборки со свежим топливом.
2. Реактор РБМК-1000 имел положительный паровой коэффициент и был попросту взрывоопасен. Если объяснить просто — при увеличении температуры реактора увеличивалось его парообразование, и этот пар ещё увеличивал реактивность. Если ничего не делать — то реактор просто закипал, как скороварка, и готовился взорваться. Управление этой махиной заключалось в том, что операторы постоянно "балансировали" этот реактор, не давая ему перегреться и взлететь на воздух.
3. Конструктивно реактор РБМК-1000 был из рук вон плохой. У него не было цельного корпуса, было огромное количество трубопроводов, крыша реакторного цеха не рассматривалась как отдельный барьер защиты — и всё оно работало кое-как, с десятками аварий в процессе эксплуатации. Нужно понимать, что авария 1986 года была лишь одной аварией в чреде уже ранее случившихся — просто она была самой крупной и её не удалось скрыть. И фактически то, что случилось в Чернобыле — рано или поздно так или иначе случилось бы с реактором РБМК-1000.
Почему же суд не учёл все эти факторы, а назначил виноватыми трёх "стрелочников"? Если решать вопрос по сути — то нужно было назначать виноватыми три проектных института, создавших негодный и взрывоопасный аппарат, а также отбирать сотни званий, наград и правительственных дач. Дышавший на ладан СССР решил, что для него это будет слишком — и назначил виноватыми Дятлова, Брюханова и Фомина.
Но в каком-то смысле реактор РБМК-1000 после Чернобыльской аварии был признан провальным — проект "РБМК-1000" тихо свернули, и в мире больше не было построено ни одной атомной станции такого типа.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете.
Почему взорвался Чернобыль? И кто в этом виноват?
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что на самом деле случилось в Чернобыле, нажав на кнопочку ниже:
О которой столько юзеров рассуждают как о чем-то эпохальном (знаменитый писатель Красная Атомная Цистерна так вовсе носится с ней, аки олигофрен с разрисованной барсеткой, да и прочие хипстеры соловьями заливаются, имевшее место некоторое время назад бурление фекалий по поводу нетфликсовской экранизации "Ведьмака" даже в сравнение не идет с нынешним кипением страстей.). Так вот, "сейчас скажу вам без комплимента..."(с)
Коротко говоря, я ее не смотрел и смотреть не собираюсь. Ибо с меня хватило, что я сей опус прочел еще где-то в 90-х, движимый стремлением разобраться, фиг ли публика так им восторгается. По прочтении (а я добросовестно осилил все изданные на то время части этой опупеи) окончательно убедился, что:
- разборки галактических наркобаронов мне неинтересны от слова "совсем";
- у штатовских фисателей-понтастов отчего-то часто прослеживается желание даже не экстраполировать в далекое будущее сегодняшнее настоящее (типа такого - https://new-vodokachkin.livejournal.com/128799.html), а вообще переносить туда минимально отредактированное - практически исключительно в плане присутствующей техники - прошлое;
- и такой вариант, с позволения сказать, ретро-будущего лично меня ну совершенно не привлекает. Можно сколько угодно кривить рожу насчет образов будущего в советской фантастике, однако жить я бы предпочел в каком-нибудь из ее вымышленных миров, чем при космофеодализме (отдельно забавляет уверенность соответствующих фанатов, что они-то, случись им там оказаться, были бы непременно графьями и прочими виконтами... ну да, щаззз!).
Если добавить еще пару слов конкретно о пресловутой "Дюне", то - как и в случае с набившей жутчайшую оскомину "Игрой престолов" или столь же осточертевшими "Звездными войнами" - кто тамошней вселенной реально нужен, так это, с учетом сплошного беспросветного феодализма, какие-нибудь галактические якобинцы с лазерной гильотиной. Дабы выпилить подчистую все мудачье, составляющее кунсткамеру персонажей, и хотя бы попытаться взамен соорудить нечто более вразумительное и осмысленное, нежели бесконечная грызня этих никчемушных дегенератов.
В доме №16 в составе Жилого комплекса «Скандинавия» в поселении Сосенское Новомосковского АО Москвы размещаются 432 квартиры.
Выдано разрешение на ввод в эксплуатацию корпуса № 16 в Жилом комплексе «Скандинавия» в поселении Сосенское Новомосковского административного округа Москвы, сообщил Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор) со ссылкой на председателя Комитета Игоря Войстратенко.
ЖК возведен в поселке Коммунарка поселения Сосенское.
В корпусе 16, состоящем из двух зданий высотой 2-14 этажей, расположено 432 квартиры площадью 25,4 тысячи квадратных метров. Первые этажи отдадут под социально-бытовые объекты, магазины, аптеки и кафе. Подземный паркинг рассчитан на 300 машиномест.
Инфраструктура ЖК включает школы, детские сады, спортивные и детские площадки. Рядом находится Бутовский лесопарк.
«К проверкам жилого дома привлекался Центр экспертиз, специалисты которого выполнили комплекс лабораторно-инструментальных исследований по качеству работ и применяемых материалов. Все нарушения участники строительства устраняли в сроки, установленные в предписаниях», – отметил Игорь Войстратенко.
Наконец-то свершилось то, чего так долго и упорно добивались наши неутомимые ковидиоты и антиваксеры. Россия уверенно и с большим отрывом вышла на первое место в мире по смертности от коронавируса, с чем я всех нас и поздравляю. Честно говоря, я не думал, что когда-нибудь такое случится, однако, как же я ошибался!
Позор на мою лысеющую голову: прожив на свете уже более полувека, я сильно переоценил умственные способности своих соотечественников, хотя, казалось бы, имел достаточно времени, чтобы оценить их досконально и не обольщаться. Между тем, даже сейчас, когда ежедневное число заболевших вновь перевалило за 20 тысяч, а более 800 из них ежедневно отправляются в "страну вечной охоты", большинство людей с ослиным упрямством отказывется от вакцинации. А мудаки и провокаторы продолжают крутить шарманку про "непроверенный шмурдяк", который якобы хуже, чем смерть от ковида.
Просто поразительно: на Кубе толпы людей недавно вышли на демонстрации, протестуя против слишком низких, по их мнению, темпов вакцинации (при этом на Кубе они гораздо выше, чем в России!!), а у нас - наоборот - протестуют и агитируют против прививок. Такое впечатление, что в Россиюшке ничего не изменилось со времен "чумного бунта" 250-летней давности. Интеллект и способность к восприятию реальности у основной массы населения остались на том же уровне, в то время как остальной мир шагнул далеко вперед.
Впрочем, кое-что все же изменилось. Во времена Екатерины Великой и графа Орлова власти были настроены намного более решительно, а их действия оказались куда более эффективными. Поэтому, несмотря на "пещерный" уровень медицины, с гораздо более страшной и смертносной эпидемией тогда удалось справиться буквально за несколько месяцев.
А сейчас коронавирус продолжает растущими темпами косить население, однако, как самим людям, так и высокому начаьству на это, похоже, глубоко плевать. На позавчерашнем видеосовещании господина дракона с новоизбранными главами думских фракций вопрос ковида даже не затрагивался. При этом по уровню вакцинации Россия занимает "почетное" 87-е место в мире между островом Доминика (не путать с курортной Доминиканой, она гораздо выше - на 54-м месте) и Лаосом.
Если это не пипец, то что же тогда пипец?! Или вы считаете, что у нас всё идет нормально и никаких срочных чрезвычайных мер предпринимать не надо?
Это был комментарий на ситуацию с комиком Идраком Мирзализаде, которого депортировали из РФ за шутку о россиянах. А вы согласны с Гариком? Уверен, что его позицию не разделяет большинство. Вот давайте проверим на местной аудитории:
А ведь по моему он говорит вполне себе логично...
«Плевать мне на этих комиков, у меня нет солидарности с ними! Среди них шизофреники наркоманы, маньяки, твари, мерзавцы, отвратительные типы. Какая солидарность? Среди них хорошие люди, примерные отцы, приятные ребята, я их очень люблю. Я не буду никогда в жизни отвечать за комиков! Еще раз: плевать я хотел на них», — подчеркнул Мартиросян.
«Если кто-то где-то подставился, пусть сам отвечает за свои поступки. Никакой общности комиков, за которых я должен отвечать, не существует. Тогда не считайте меня комиком, я детский писатель. За всех комиков я отвечать не буду. Каждый день сотни стендаперов несут такую чушь, бред со сцены. Оскорбили, извинились и забыли», — сказал артист.
А в чем он не прав?
Ну посудите сами, будь то журналистское сообщество или сообщество комиков, Гарик правильно сказал, что там кого только нет. Нельзя формировать свое мнение только на основе того, что этот человек принадлежит к твоему цеху. Если это твой близкий товарищ, то ты вроде бы как уверен в нем, но и то есть доля сомнений. Всякое может быть и потом мы слышим "да был же вроде хороший парень, ничего за ним не замечалось". А если это человек, которого ты и знать не знаешь, то нужно сначала досконально разобраться в вопросе, а потом высказывать свое мнение или подписывать документы в защиту того или иного человека.
С другой стороны не все имеют возможности и желание разбираться в каждом конкретном случае и им говорят, ну это же наш товарищ, поддержи! И поддерживают, подписывают петиции, защищают в интервью просто потому, что "из своего круга". Вероятно всплывает мысль о том, что "сегодня пришли за ним, а завтра придут за мной, кто же меня защитит". Вот и следуют стадному инстинкту.
Однако Мартиросян четко дал понять, что ни в какие коллективные манипуляции его втягивать не надо. Есть люди, за которых он впишется, а сеть те, кто сам по себе, потому как они "фиг его знает что и откуда".
Лично я проголосовал "Да, разделяю", а теперь смотрим на результаты...
АПД: похоже я не угадал с прогнозом.
Сегодня очередная страшная-престрашная история от детского писателя, автора "Чебурашки", Эдуарда Успенского. От большой любви к детям он написал много таких ужастиков, чтобы дети читали перед сном.
Одна женщина купила статуэтку и поставила её около окна, накрыв большим стеклянным колпаком.
У этой женщины были муж и дочь. Ночью, когда все уснули, колпак сам собой приподнялся и статуэтка вышла. Она подошла к мужу, оторвала ему голову, а потом съела. На кровати не осталось ни капли крови. А статуэтка встала на своё место под колпак.
Утром женщина проснулась и, не обнаружив мужа, подумала, что его ночью вызвали на работу. На следующую ночь статуэтка таким же образом съела мать.
Утром девочка испугалась и побежала за советом к очень мудрой бабушке. Бабушка сказала ей: «Это всё дела статуэтки, которую купила твоя мать. Чтобы её убить, возьми чёрную тряпку без единого пятнышка и, когда статуэтка выйдет из-под колпака, обвяжи её этой тряпкой. Тогда она будет бессильна. Потом увези из города, сбрось с обрыва и увидишь, что будет!»
Девочка взяла чёрную тряпку, но не заметила на ней маленького белого пятна. Ночью, когда статуэтка вышла из-под колпака, она обвязала её тряпкой, но тряпка порвалась. Статуэтка испугалась и ушла на своё место.
На следующую ночь девочка приготовила чёрную-пречёрную тряпку без единого пятнышка. Статуэтка была парализована. Утром её вывезли из города и сбросили с обрыва. Статуэтка разбилась и превратилась в кувшин. Девочка спустилась с обрыва и посмотрела, что там. А там были человеческие кости.
Ну как, страшно? Приятных снов!
😱
В перестроечные годы в вольной прессе начали появляться фрагменты из удивительных сочинений Дмитрия Быстролетова – как оказалось, уже умершего к тому времени нелегала, перед войной вернувшегося в СССР. Это были как бы романы, но пронизанные автобиографическим материалом. Он писал их "в стол", не ожидая публикации, поэтому ничего его не сдерживало. Они очаровывали правдоподобием, уникальными деталями, а также весьма харизматичной личностью рассказчика.
Из них читатель узнавал, что происхождение Быстролетова было загадочным (быть может, внебрачный отпрыск Толстых), что Гражданскую войну он встретил юношей, попал на флот, на котором успел совершить некоторые подвиги, случайным образом оказался в эмиграции в Чехословакии, но в душе оставался коммунистом, и в итоге вернулся в Советский Союз. Где, оценив способности Быстролетова, его отправили обратно заграницу, уже в качестве разведчика-вербовщика. Различные шпионские приключения в Западной Европе, а также любовные – в том числе с прекрасной итальянской графиней, возвращение в СССР в максимально неудачный год – 1936, арест, лагеря, выживание в лагерях, освобождение…
Иван Просветов. «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова». М: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021. ISBN: 978-5-17-136158-7.
Главный герой, он же автор, вдобавок был красавчиком (в показаниях женщины назвали его «Кларком Гейблом», и это цитата не из его собственных книг, а из архивного дела британской разведки). А кроме того, по материнской линии унаследовал кубанский темперамент, сметку, осторожность – то, что рождает везучесть. Такими часто придумывают персонажей, но бывают ли такими реальные люди?
Собрание сочинений Быстролетова в 1993 году было выпущено сыном его падчерицы Сергеем Милашовым в трехтомнике под общим названием «Пир бессмертных». Оно еще больше способствовали романтизации Быстролетова, началом которой, пожалуй, можно считать фильм «Человек в штатском» 1973 года по его же сценарию, где «его» сыграл Юозас Будрайтис. А продолжением – бесконечное тиражирование баек о нем в интернете.
Вышедшая в этом году биография Быстролетова «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова», написанная Иваном Просветовым, максимально лишена романтического флера. Ее автор пытается собрать все архивные документы, какие только возможно, и на основе их построить ту историю жизни разведчика, которую тот рассказывать не стремился, а органы нашей госбезопасности до сих пор держат под грифом «секретно».
Мне очень понравилось, что получившаяся в итоге биографическая книга – отнюдь не упражнение в жанре «разоблачение вранья». Просветов, который специализируется на биографиях писателей-разведчиков (уже вышли его книги о Василии Яне и Романе Киме), показывает пути, какими путями люди искажали свои жизнеописания и зачем это делали. В советское время – ведь совершенно не для хвастовства.
Его суховатая аналитическая книга, наполненная множеством выписок из официальных документов, превращается в детективное расследование в поисках истины. И мы видим, что подлинная биография Быстролетова, быть может, еще интересней чем его романы "о себе" – и часто он не приукрашивал, а даже сильно преуменьшал. А иногда полностью выворачивал истории наизнанку. Сверка с документами иностранных разведок, в первую очередь британской, пострадавших от активной деятельности этого брюнета-полиглота с напомаженными усиками, убийственно действовавшего на дам, делает итоговую картину еще более потрясающей. Хочется узнать про него все больше и больше, но увы…
Видно, что книга Просветова – именно «первая попытка» рассудительной биографии Быстролетова. Историк постоянно утыкается в стены, увязает в белых пятнах. Главной преградой служит политика российского государства относительно секретных документов и сотрудников органов. Быстролетов умер в 1975 году, а работал шпионом – еще до Второй Мировой войны. Но огромное количество относящихся к нему документов все еще остаются закрытыми, запрещенными к прочтению, иначе Просветов, с его дотошностью и тщательностью в расследованиях, несомненно, до них бы добрался.
И этой непроницаемой тайны невероятно жаль: обаятельный и талантливый Дмитрий Быстролетов, который столь успешно работал в разведке и так героически смог выжить в лагерях, заслуживает того, чтобы потомки восхищались им со всех сторон и со всеми подробностями. Но пока у нас появилось лишь небольшое окошко, хотя любителям медлительных правдивых историй оно удовольствие принесет крупное.
https://www.labirint.ru/books/803919/
https://www.ozon.ru/product/verbovshchik-podlinnaya-istoriya-legendarnogo-nelegala-bystroletova-prosvetov-ivan-valerevich-328013304/
"Кремлевские" знакомят электорат с “новым” составом госдумы. Этот состав, правда, от старого практически не отличается. Имя будущего спикера также не стало сюрпризом - им назначили известного всем Володина, про которого давно ходят слухи о его нетрадиционной сексуальной ориентации, .
В онлайн-эфире, проводимом якобы контактировавшим с коронавирусными зараженными Путиным, появился даже Медведев - видимо, ради торжественного момента выведенный из состояния сна. Сам Путин был также традиционен и просто соврал, что состав госдумы определили граждане РФ, “а сами выборы прошли открыто, в строгом соответствии с законом и при высокой явке”.
Публике представили все “партии”, из которых теперь будет состоять госдума. Первой на президентском экране появилась “партия-клон” ЕдРа “Новые люди”.
Ее назначенный Кремлем предводитель Нечаев сыпал многочисленными инициативами, придуманными, разумеется, кремлевскими пиарщиками и проработанными задолго до мероприятия. Выступившие следом Жириновский и Миронов получили привычные роли коверных клоунов при Путине.
.Оба они мило шутили на тему арестов несогласных, а Путин изображал недовольство происходящим.
Зюганов выступил в роли непримиримого оппозиционера и поведал собравшимся о том, что у его единомышленников как всегда имеется реальная программа развития страны.
Затем выступил Медведев, на время вошедший в образ лидера ЕдРа. Он сообщил о результатах его “партии” таким образом, как будто не находился в запое пару последних лет, а был чуть ли автором и организатором едросовской “победы”.
Выступили и приглашенные по случаю губернаторы, которые, правда, сообщили, что победа ЕдРа – это как раз их заслуга. Чеченский академик Кадыров гордо заявил: “У нас в республике ЕР получила 96%, КПРФ – 0,75%, а ЛДПР – вообще ниже этого”.
В общем, никто даже и не пытался скрыть тот факт, что граждане РФ к этим “выборам” не имели практически никакого отношения. Так что вполне закономерно, что и финал этого спектакля сразу же превратился в цирк. Где имеются и свои клоуны, и свои фокусники-мошенники, и добрый ведущий программы, который не столько искусно, сколько настойчиво пытается обманывать зрителя на каждом представлении.
А дальше эти неутомимые “труженики сцены” под путинским руководством примутся принимать новые людоедские законы, закручивать гайки и методично уничтожать все хоть сколько-нибудь ценное и относительно целое, до чего смогут дотянуться.
.. Это произошло в 2011ом году. По глупости я одолжила у знакомой ботинки для хайкинга. Подозреваю, что это они стали причиной бед.
Через несколько месяцев я обнаружила, что ноготь на большом пальце правой ноги деформировался и немного потемнел. Подозревая, что это грибок, я пошла к дерматологу в Германии. Немецкий врач с титулом "доктор, кандидат наук" взял у меня "образец" для анализа. А через два месяца мне сообщили о том, что это грибок, и нужно его мазать вот таким лаком:
Заметьте, лак не самый дешёвый, у меня уходила одна баночка в месяц, может чуть больше. Для студента это было дорого.
Через год результат не заставил себя ждать: было поражено уже два ногтя на правой ноге. Врач-дерматолог мне рекомендовал набраться терпения и ждать.
Перед новым годом-2013 я летала в Украину, где мама записала меня на прием к частному дерматологу. Врач первым делом взял анализы крови из вены и сделал заключение о том, что у меня анемия средней тяжести. Он рекомендовал мне посетить терапевта и составить план того, как бороться с анемией (железо и так далее). В то же время он мне сказал, что пациентам с анемией не рекомендуется принимать таблетки от грибка. Поэтому придется лечить местно.
Что мне назначил украинский дерматолог?
Вот такой набор:
у которого есть, например, вот такой аналог:
Идея использования этого набора состоит в том, что нужно каждый день специальным скребком убирать части ногтя - после душа, например. После того, как Вы убрали часть ногтя, нужно смазать его мазью "Канеспор" (или другой из аналогичного набора) и заклеить пораженный ноготь пластырем. Совершать процедуру ежедневно до тех пор, пока ноготь полностью не снимите. Вобщем, нужно просто следовать подробной инструкции к препарату.
Я сняла свои пораженные ногти буквально за две недели. Хотя ковырять и убирать их было очень неприятно.
Сняв полностью ногти, я смазывала места под ними кремом "Ламикон". Это известный антигрибковый препарат.
Через какое-то время новые ногти отросли.
Ещё я купила себе кучу белых(?) носков на пару размеров больше и стирала их при температуре 80 градусов отдельно от остальной одежды. Ещё я купила антигрибковый спрей для обуви и активно пользовалась им. Эти все мероприятия я проводила для того, чтоб грибок не перешёл на соседние ногти.
Параллельно я пропила железо, цинк и другие полезные микроэлементы и витамины для укрепления иммунитета. Ведь грибок возникает прежде всего того, когда слабый иммунитет. В моем случае ещё аутоиммунное заболевание сыграло роль, ведь люди с дерматитами гораздо чаще страдают от грибков. Причем последние могут быть не только на ногтях. Поэтому нужно внимательно осматривать свою кожу каждый день. И ещё ни в коем случае не одалживаем чужую обувь! Ну разве что домашние тапочки, да и то - если Вы уверены в своем иммунитете!
К весне 2013го года у меня всё прошло. Потом через пару лет вылезло снова, но я вовремя увидела эту заразу и очень быстро убрала ее.
Кстати, тетя моего мужа мучается от грибка. На протяжении нескольких лет она мазала ногти ноги лаком, и тоже безрезультатно! Когда я порекомендовала ей Канеспор, женщина отнеслась к этому очень скептически. Она попробовала его, но не смогла - не каждая психика выдержит каждый день соскребать участки ногтей, а потом ещё мясо подногтевое видеть. Это не так уж просто! Так что так и ходит... Я к тому , что, увы, это лечение не для слабонервных.
Делитесь, что вам помогло при борьбе с этой заразой. Давайте поможет друг другу!
Странное сочетание слов? О поражениях вообще никто не любит вспоминать. Сегодняшние рус-поцреоты классифицируют это как проявление неуважения к ветеранам куликовской битвы и требуют ввести уголовную ответственность за отрицание славного прошлого. Действительно, войны Россия (государство, сформировавшееся к началу XVI столетия, ставшее через 200 лет империей) выигрывала почти всегда. Иначе бы феодальное Московское царство не расползлось с унылых северных суглинков на одну шестую часть суши, охватив собой пол-Европы, всю Северную Азию и часть Америки. Даже над африканскими землями одно время развевался русский флаг. Однако есть одна страна, в драках с которой московитам фатально не везло.
Имя этому исключению – Британская империя. Вроде бы и делить-то этим странам особо нечего: одна – морская держава, другая – сугубо континентальная; одна расположена на восточной окраине Евразии, другая – на западной. Ни общих границ, ни пересекающихся интересов. Однако кто ищет свару – тот всегда найдет. Периодически у русских царей обострялась геополитическая чесотка и они с маниакальным упорством пытались лезть с кулаками в европейские, позже – в азиатские дела.
РЕВЕЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ. Первым столкновением стоит считать так называемую блокаду Ревеля английским флотом в 1726 г. Формально состояние войны не объявлялось, британцы лишь оказывали дипломатическое давление на Петербург с целью отказаться от планов войны с Данией. Голштинский герцог Карл-Фридрих женился в 1725 г. на дочери Петра I и Екатерины I Анне, вследствие чего приобрел весьма большое влияние при дворе. Единственным достоянием Карла-Фридриха являлся титул герцога Шлезвига, который с 1702 г. был оккупирован датчанами, тогдашними союзниками России в Северной войне против Швеции. Карл-Фридрих приходился племянником шведскому королю Карлу XII, вырос при его дворе на правах бедного родственника и после завершения войны был сбагрен в Петербург в рамках налаживания отношений с русскими. Итогом стал заключенный в 1724 г. русско-шведский союз, целью которого стало воссоединение Шлезвиг-Гольштейна, поскольку датчане по окончании войны освободили только его южную часть. Так называемую готторпскую долю.
Екатерина решила использовать брачный союз Карла и Анны, как повод для войны с Данией за наследство своего зятя. Проблема заключалась в том, что в союзе с Данией в тот момент были заинтересованы англичане, создавшие ганноверский союз между Великобританией, Францией и Пруссией против австро-испанского альянса. Поэтому в апреле 1726 г., дабы воспрепятствовать русскому вторжению в Данию, на Балтику была отправлена эскадра адмирала Уоджера, проведшая у Ревеля (ныне Таллинн), где был собран русский флот и экспедиционный корпус, демонстрацию силы. На запрос русского правительства о целях своего визита Уоджер ответил, что просто пришли, «как вы приходите в Зунд и Копенгаген».
Намек был понят. Екатерина пришла в бешенство, но предпочла сделать хорошую мину при плохой игре: мол, ни на кого нападать не собирались, и вообще ее величество озабочено исключительно миром во всем мире. В 1927 г. Россия примкнула к венскому союзу, но на тех особых условиях, что договор носит строго оборонительный характер и в разборках с Англией и испанских делах Петербург принимать участие не намерен. Лондон эта нейтральная позиция вполне устроила.
Сегодня визит английского флота к Ревелю почему-то именуют блокадой, что неверно. Торговые суда входили и выходили из порта. Уоджер заявил, что и военный флот вправе свободно покинуть гавань,он будет препятствовать лишь агрессивным действиям против датчан. Современные историки трактуют действия Великобритании, как враждебные, но безрезультатные: дескать, Россия отказалась от шлезвигской авантюры еще в апреле. Когда именно она отказалась – вопрос спорный, но отказалась-то не по причине миролюбия, а исключительно вследствие союза британцев с Данией и Швецией, который возник в ходе экспедиции Уоджера и его непосредственном участии.
СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА. Нерешенный голштинский вопрос стал одной из причин того, что Россия ввязалась в Семилетнюю войну, действуя против Пруссии, являвшейся союзником Великобритании. Та в основном действовала против Франции в американских колониях и в столкновениях с Россией не участвовала, лишь субсидируя Фридриха II.
МАЛЬТИЙСКИЕ РАЗБОРКИ. В 1798 г., когда Наполеон I во время экспедиции в Египет захватил Мальту, рыцари ордена обратились к российскому императору Павлу I с просьбой принять на себя сан Великого магистра ордена. Павел возжелал сделать звание магистра наследственным, а Мальту присоединить к России на правах губернии (то есть без каких-либо прав вообще), разместив на ней военно-морскую базу. С этой целью он объявил о своем протекторате над островом. В ходе войны Второй антифранцузской коалиции Англия и Россия поначалу были в одной лодке, однако два события привели к разрыву отношений.
Почвой для охлаждения отношений между союзниками стала голландская экспедиция 1799 г., в ходе которой русские войска сдавались в аренду англичанам для борьбы с французами в Голландии (приторговывать пушечным мясом русские цари всегда любили). Компания оказалась провальной и союзные войска ретировались с континента, однако англичане взяли в качестве трофея весь сдавшийся им голландский флот. Русским же не досталось ничего, притом содержался англичанами русский корпус буквально впроголодь.
Непосредственно же к разрыву привела оккупация Британией Мальты. На протесты Павла Лондон ответил в том духе, что по заключенной конвенции изгнание французов с острова должно было стать совместной операцией, но Россия, дескать сама виновата, прекратив активные боевые действия против французов. После войны, согласно договору, остров должен быть возвращен Мальтийскому ордену, однако англичане в довольно грубой форме поставили под сомнение права Павла на титул гроссмейстера.
Павел заключил союз с Францией и начал готовить индийский поход, который был прерван в самом начале после убийства императора проанглийски ориентированными заговорщиками, возведшими на престол англофила Александра I. Вот уж в чем англичане всегда были мастерами – так это в том, как отыметь не только своих врагов, но и партнеров.
АНГЛО-РУССКАЯ ВОЙНА 1807-1812. Как бы Александр не симпатизировал англичанам, разгром Четвертой антифранцузской коалиции заставил его подписать в Тильзите мир с Францией и присоединиться к континентальной блокаде Англии. Британский флот в ответ начал боевые действия против русских судов. Первой жертвой войны в феврале 1808 г. стал российский шлюп «Диана» под командованием лейтенанта Головнина (будущий вице-адмирал), направлявшийся в Тихий океан для научных работ. Несмотря на объявление войны английский адмирал Берти, командовавший английской эскадрой в Саймонстауне (Южная Африка), не стал объявлять экипаж «Дианы» военнопленными, поскольку в этом случае ему пришлось бы содержать его. Он лишь взял с Головина честное слово, что тот не сбежит, надеясь, что тот нарушит свое слово и тем самым избавит англичан от бремени кормить русских пленников. Однако непонятливый русский лейтенант проторчал в гавани 15 месяцев, и только после этого решился на побег, которому англичане никак не препятствовали.
Вскоре англичане пленили в Лиссабоне целую эскадру адмирала Сенявина, ведшего по заключении Тильзитского мира корабли из Средиземного моря на Балтику. Лиссабон был занят французами, которые пытались завладеть русскими кораблями. В море русских караулил британский флот. После того, как английские войска заняли Лиссабон, Сенявин вопреки запрету Петербурга не стал топить эскадру, а заключил с адмиралом Коттоном особую конвенцию о сдаче. Согласно ей русская эскадра должна была отправиться в Англию и находиться там до заключения мира между Англией и Россией, после чего возвратиться в Россию. 31 августа 1808 г. эскадра в составе семи линейных кораблей и трех фрегатов под русским флагом вышла из Лиссабона и 27 сентября 1808 г. прибыла в Портсмунт, откуда через год пленные моряки были доставлены в Ригу. Два линкора ввиду аварийного состояния остались в Лиссабоне. В 1813 г. англичане вернули русским два линейных корабля и орудия с прочих судов, за которые выплатили денежную компенсацию.
12 июня 1808 г. состоялся первое боевое столкновение. Следующий из Ревеля в Свеаборг под андреевским флагом 14-пушечный катер «Опыт» был атакован британским 44-пушечным фрегатом «Сальсет». В результате продолжительного боя четыре русских моряка погибли, а капитан Невельской ранен. «Опыт» сдался англичанам. Несмотря на это проигранный бой был мифологизирован, Невельский объявлен героем и награжден по личному повелению императором.
22 августа русский Балтийский флот, состоящий из девяти линейных кораблей, пяти больших фрегатов и шести малых, возглавляемый адмиралом Ханыковым, двинулся из Ханко, чтобы попугать шведов (шла очередная русско-шведская война вследствие отказа Стокгольма примкнуть к антианглийской коалиции). Шведы с двумя британскими кораблями почему-то не испугались и примерно равными силами вышли навстречу русским из Орё. Русский флот, не приняв боя, посчитал за лучшее удрать.
Два английских фрегата Implacable и Centaur, оставив позади медлительные шведские корабли, бросились в погоню и настигли отставший от своих линкор «Всеволод», который был вынужден принять бой. В результате баталии он получил повреждения и сел на мель. Капитан II-го ранга Руднев приказал спустить флаг, однако англичане не рискнули подойти к уже сдавшемуся кораблю, потому что Ханыков все же набрался смелости и развернул свою армаду против двух британских фрегатов.
Дальнейшие события можно охарактеризовать, как дурной анекдот. Русский фрегат «Поллукс» отбуксировал поврежденный линкор в направлении порта Рагерсвик, где укрывался российский флот. Однако «Всеволод» из-за обрыва буксировочного троса остановился в шести милях от рейда. На следующий день Implacable и Centaur внезапно атаковали обездвиженный «Всеволод». Centaur стремительно сблизился с русским линкором и взял его на абордаж, тот даже не успел дать залп. Implacable зашел с другого борта и начал методично разносить противника в щепу. И все это безобразие происходило на глазах у всего Балтийского флота, который никак не помог бедолаге «Всеволоду».
Англичане захватили корабль, освободили своих пленных и сожгли «Всеволод». Русских пленных они позже высадили на берег. Причина все та же: кормить пленных они считали невыгодным для себя. На севере англичане безнаказанно разорили город Колу и рыбацкие деревни на Белом море. В дальнейшем боевые действия не велись вплоть до подписания в июле 1812 г. мирного договора между Великобританией и Россией.
Кстати, за рагерсвикский позор адмирала Ханыкова наказали «по всей строгости» – уволили со службы. Видимо это поражение было такого масштаба, каковой не скроешь фиговым листочком награждений и восславлений. Когда к Рагерсвику подошли основные силы английского флота, русские даже в мыслях не имели выходить в море. После того, как блокада была снята, флот ушел в Кронштадт.
ВОСТОЧНАЯ ВОЙНА. У нас ее чаще всего называют Крымской, хотя велась она в 1853-1856 гг. не только на Черном море, но и на Балтике, Ледовитом и Тихом океанах, на Балканах, Камчатке и Закавказье. Поскольку о ней, в отличие от англо-русской войны 1807-1812 гг., известно достаточно широко, пересказывать канву не буду. Подробно я писал об этом шесть лет назад в посте Как Россия была наказана за агрессию. Урок №1 (крымский). Печальный итог очередного русского дранг нах Царьград – болезненное поражение от англо-франко-турецко-срадинской коалиции, инициатором создания которой выступил Лондон, территориальные потери и запрет иметь военный флот на Черном море.
В дальнейшем острое соперничество между Британской и Российской империями происходило за господство в Южной и Центральной Азии в XIX – начале XX веков, но до вооруженных столкновений дело не доходило, хотя бой на Кушке между русскими войсками и войсками Афганистана за оазис Пандждех все же произошел, что серьезно обострило отношения между Россией и Британией, под чьим протекторатом находились в тот момент афганские территории.
ИТОГ. Если подбить баланс, то в 1726 г. Российская империя потерпела техническое поражение, поскольку планы Петербурга были сорваны одним лишь рейдом английской эскадры к Ревелю; в ходе англо-русской войны 1807-1812 г., Британия убедительно вела по очкам, пленив эскадру Сенявина и надавав звонких оплеух Балтийскому флоту. Русские моряки не имели ни малейшего шанса взять реванш. Наконец, в 1856 г. англо-французская коалиция нанесла России разгромное поражение нокаутом. Мальтийскую обиду за ее малозначительностью даже вспоминать не будем.
Таким образом следует признать, что Британия – единственный противник, в столкновении с которым России неизменно сопутствовал провал. Русофобам, как говорится, на заметку. Патриотам – повод сбавить градус милитари-психоза.
Ну я канешн не против попраздновать за все хорошее и против всего плохого, в особенности патамушта мне шибко нужно время, шобы кое шо починять дома, ибо времени мало, а столярно-слесарной работы по дому много... но я честно обещаю во время работ по дому думать только о awareness... Может даже после того посмотрю фильм с Гойко Митичем...
Короче захожу я в Гуголь, чтобы понять че празднуем, и какие блюда надо готовить к столу, и вижу от такую хрень
Посмотрел я на шапочку этого сайта и тут мне чета пахнуло таким затхло подвальным амбре газеты Правда, аккуратно нарезанной квадратиками в дачной уборной по типу "скворечник"... запах который я забыл уже как он и выглядит...
А за неделю до того, перед всей нашей конторой выступал СЕО, который бья себя тапком в грудь сообщил, что отныне и во веки веков, мы не знаем никакого спасителя кроме диверсити, инклюжена и эквити, и никогда более, и непременно аминь! Но почему то, ничего конкретного не сказал, что несомненно либо радует, либо огорчает своей незаконченностью
Кажись появилась новая религия "DIE - Diversity, Inclusion, Equity" с Ковидом пророком ее...
От така хрень!
Сохранилось множество воспоминаний о шикарных банкетах в Кремле во время войны: «Столы ломились от молочных поросят, черной и красной икры, расстегаев, фаршированного судака. Водка, коньяк и всевозможные ликеры лились рекой», — писали в своих мемуарах присутствовавшие на приемах иностранные дипломаты.
В это время в голодающей стране в столовых устанавливали жироуловители системы Пузанова для сбора жира при мойке кухонной утвари и производства из него мыла.
Из приказа директора Вологодского городского торга от 22 января 1942 года: «…до сего времени сбор крошек по фургонам и лоткам при хлебозаводе не производится, а если и производится, то крошка уносится домой. Во избежание и дальнейшего такого разбазаривания крошек, приказываю: дежурным экспедиторам после каждого погруженного фургона производить сметку лотка, завести учет сбора крошек путем записи в специальную книгу за смену. Всю собранную крошку сдавать плодоовощной конторе… раз в пять дней информировать директора Волгорторга о сборе крошек».
via
Что же делать?
Куда податься женщине, прекрасной во всех отношениях, от убогих?
gek_and_gab
На грани отчаяния
Уважаемая Эволюция, прошу у вас разора, если это будет возможно. Спасибо за ваш труд!
Дело в том, что я живу как будто в стеклянном кубе... Я не вижу этих слепых пятен и не понимаю в чем причина, хотя работаю с психологом 2 года.
Никак не могу выбраться из ямы в ресурсе личных отношений. Мне попадаются психически нездоровые люди. Я с детства была человеком скромным и зажатым, в университете неосознанно работала над собой-стала общительнее, закончила актерские курсы и сейчас около 10 лет уже я много общаюсь с разными людьми- пользуюсь всеми ресурсами для этого -сз, клубами по интересам. Я всегда инициатор общения, поддерживаю связь со многими своими друзьями заграницей и по России. Я увлекаюсь психологией, философией, много путешествую, люблю балет. Сейчас мне 30 лет, своя квартира в Москве, хорошая должность.
Я высокая девушка, довольно обаятельная- по опросу многих знакомых. Более 10 лет занимаюсь йогой, хожу в зал на постоянной основе, стараюсь, чтобы все мои ресурсы были в балансе. Но оценить свою внешность адекватно мне непросто. Наверное, все-таки что-то не так, раз у меня не получается создать семью. Я хожу на свидания несколько раз в неделю, но мое окружение в основном — это мужчины, которые не особо развиваются в плане работы, им за 30, и они живут с родителями. На их фоне я более активная (много, где была, что видела, а часто с ними даже поговорить не о чем) и мне довольно скучно продолжать такие отношения, как правило.
Я была помолвлена 3 раза. Первый раз парень хотел остаться в Ростове, а я в 20 лет стремилась в Москву и на этой почве мы разошлись. Второй мужчина Д, был робок и стеснителен, мы дружили 4 года, пытались встречаться. Я там была паровоз, так как у меня невротический тип привязанности, а у него скорее избегающий. Классика! Я много переживала, были эмоциональные качели. Ваш блог и опоры на себя помогли стать немного устойчивее и Д вернулся (он периодически пропадал) и вскоре сделал предложение (сказал, что переосмыслил все и лучше меня для него нет). Но после совместного знакомства родителей с родителями стало понятно, что он зависим от семьи и там управляет всем сестра-двойняшка, которая против наших отношений (я пыталась их с ней наладить, дарила подарки, но она лесбиянка и хоть ранее мы с ней тоже дружили в общей компании, ей тогда нравилась я, но я гетеро и отказала ей в отношениях, а этого простить она мне так не смогла).
Также он стал моим первым мужчиной в мои 27 и выяснилось, что у него с этим делом какие-то психологические сложности. Я могла бы думать, что причина во мне, если бы я не знала подробностей, что у него больше так никого и не было после нашего расставания. Мой одноклассник- его друг, он клинический психолог и он тоже видит, что Д не здоров- живет одиноко, периодически съезжая от своей семьи в коммуналки, так как ему тяжело жить под их постоянным контролем. Расстались мы тогда обоюдно. Д был очень близким для меня человеком, но я хотела идти дальше и несмотря на то, что свиданий было много, тип мужчин был похож на тот, что я описала выше.
На анонимном психологическом форуме я познакомилась с М. Сначала он сказал, что у него есть работа и машина, понравился внешне, а спустя месяц вылетел с работы и продал машину. С деньгами был напряг из-за короны кризиса, на работе больше нескольких месяцев не держался. Я поддерживала, помогала, часто оставались у меня, сделал предложение, как знак серьезных намерений, хотя и понимал, что сейчас к свадьбе не готов (я не думала об этом вообще, слишком много было других проблем).
Он помог сделать мне ремонт в новой квартире, это были по-настоящему хорошие отношения. У него подкосилось здоровье, сделали операцию, я была рядом, волновалась за него и пыталась найти причину его недомоганий. Мы вели доверительные беседы, он часто советовался со мной и спрашивал, что ему нужно изменить, почему у него ничего не клеиться в работе. А потом денег у него совсем не стало и из съёмной он переехал ко мне. В тот момент ему удалось устроиться на работу мечты- я искренне была рада за него, но в моей квартире он не прожил и 10 дней. Выяснилось, не без моей Ищейки (это был вопрос моей безопасности), что он курит марихуану, пользуется темным интернетом. Много мной было сказано слов, на мой ультиматум, либо реабилитация и отношения, либо проваливай, он выбрал последнее. Конечно, я сделала все, чтобы убедить его в опасности, ведь марихуана уже необратимо влияла на его организм-отсюда и проблемы со здоровьем. Он был мне очень благодарен за заботу, обманывал, наверное. Больше отношений мы не поддерживаем.
Около года назад на СЗ меня нашел словак Л, симпатичный, знает русский. Настояла через полгода переписок на видео звонке, сначала боялся, что не поймем друг друга из-за языка, но потом мы начали болтать часами. Отправил подарки, планировали встречу. Я злилась, что границы закрыты, уже почти придумали план встречи в декабре в Беларуси. Он парень интеллигентный, творческий и мне было с ним интересно. Познакомил меня со своим лучшим другом. Я понимала, что обольщаться не стоит, но относилась к нему как к близкому. А потом получилось так, что мы случайно начали обсуждать секс и тут выяснилось, что он девственник в свои 34 и приемлет только секс после свадьбы. Он был удивлен и разочарован, что я уже не невинна в свои 30…
Хотя я не скрывала, что была в СО. К сожалению, он больше не пишет, а я пытаюсь вылезти из этого болота с горечью и смириться, что человек все общение и нежность променял на какую-то сказочную историю, что дождется своей принцессы.
Пожалуйста, помогите мне понять, что не так со мной? Почему все мои отношения, в которые я вкладываюсь и верю, строятся с психически нездоровыми мужчинами? Ведь Д и Л нужно к сексологу, М к наркологу. Всем этим мужчинам более 34 лет и их объединяют такие качества, как чуткость, интеллигентность, робость, неуверенность. Мне близок такой тип мужчины, видимо, потому что внутри я тоже такая. Но каждый раз находится какая-то нездоровая причина в них, которая мешает иметь отношения. Благодарю, что прочитали!
(фото: Яндекс Картинки)
На фото водочный магнат Евгений Черняк, очень многие знают его по каналу Big Money на YouTube, где Евгений выступает в роли ведущего, интервьюера, инфо-бизнесмена. Кстати канал местами очень даже полезный, но есть там и свои минусы, Евгений очень увлекается пустыми инфобизнесменами. ИМХО
Если вспомнить историю Олега Тинькова, то как гласит легенда в кемеровскую квартиру к блогерам, которые посмели посмеяться над супругой Олега, прилетели московские опера с обысками и устроили ребятам "сладкую жизнь".
А тут на днях узнал, что на Украине арестовали бизнесмена, блогера и политика Геннадия Балашова, а перед этим арестовали всё его имущество. У человека, который за всю свою жизнь не имел даже административных штрафов в один день появилось 8 уголовных дел.
Сам Геннадий Балашов связывает эти аресты с тем, что вскрыл схему по которой "червяк", так он вероятно называет Евгения, занимается бизнесом не только на Украине, но и в России, в том числе и в Крыму и продает свою продукцию в ЛНР и ДНР, а во всем этом его прикрывают власти Украины. Ну по крайней мере такое впечатление складывается, поскольку власти не реагируют на расследования против Евгения, а сам Балашов внезапно оказывается с 8 делами и под арестом.
Очень странная ситуация, в которой мне сложно принять ту или иную сторону, поскольку не считаю, что заниматься бизнесом и в России и на Украине одновременно - плохо. Я бы даже сказал, что это очень правильно.
Вот только власти Украины зомбируют свое население и рассказывают, что вести торговлю с "врагом" нельзя. Однако на деле торговые отношения между нашими странами всё ещё есть и это не только прокачка газа.
К тому же, в данном случае Балашов выступает как "стукач" и пытается привлечь к ответственности человека, который, с его слов, занимается бизнесом, производит продукт и торгует им как на Украине, так и в России. Балашов тут в образе "Павлика Морозова" и пытается методом санкций прикрыть бизнес водочного короля.
Но дело в том, что "стучит" Геннадий Балашов власти, той самой, которая, по его же мнению, прикрывает такой бизнес и возможно имеет какой-то свой интерес.
Геннадий считает, что все его уголовные дела дело рук миллиардера, мол полиция, прокуратура, следствие и суд куплены. Однако вполне может оказаться и так, что он мешает в первую очередь самой власти, котороя не хочет огласки.
Именно этим можно объяснить то, что Геннадий Балашов, который отчаянно топил за Майдан, ненавидит Россию и Путина, внезапно оказался на нарах. Просто одно дело кричать, а другое вставлять палки в колёса отношениям, про которые на Украине знать не должны.
Или верна версия Балашова, по которой это заказ исключительно Евгения?
Если это так, то поступок действительно ужасный, так эксплуатировать продажную власть на Украине в своих собственных интересах, совсем не красит порядочного человека. Или порядочный человек это только иллюзия, которую смог создать Евгений в своих видео роликах?
В любом случае запасаемся попкорном...
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Эмилия Спивак
Звезда российских сериалов особенно запомнилась зрителям по “Тайнам следствия”, где сыграла очаровательного адвоката Евгению. В своё время актриса выбрала кино по примеру своего отца, известного театрального режиссера Соломона Спивака, достойно продолжив семейное дело. Сейчас Эмилия в основном играет в театре, но иногда её можно увидеть и в новых российских сериалах.
Екатерина Стриженова
Вечно привлекательная и обворожительная актриса и телеведущая похоже совсем не собирается стареть. Екатерине уже за 50, но она великолепно выглядит и продолжает радовать поклонников своими регулярными появлениями на телеэкранах. Девичья фамилия популярной телезвезды — Токмань.
Анна Чиповская
В багаже талантливой артистки уже более сорока фильмов и множество спектаклей, а также миллионы поклонников по всей стране, солидный показатель для молодой актрисы, не правда ли? Еврейские корни и любовь к музыке достались ей от отца, знаменитого джазового музыканта.
Алика Смехова
как этой обаятельной актрисе удаётся сохранять свою дивную красоту в 51 год и находиться в такой прекрасной форме? Алика сочетает в себе еврейские и армянские корни, этим можно объяснить ее утонченные черты лица. Артистка добилась успехов во многих творческих сферах, но больше всего преуспела в музыке и кино.
Зоя Бербер
Одна из самых красивых отечественных актрис пока не снискала большой славы за пределами сериала “Реальные пацаны”, но упорно работает в этом направлении и всё чаще пробует себя в новых проектах.
О.Смирнова
Последовательно реализуя свою линию на пожизненное пребывание во главе России, нынешний её президент Владимир Путин столь же последовательно совершает ошибку за ошибкой. Вряд ли по злому умыслу, скорее по недомыслию. Но вот ошибка от этого не перестаёт быть ошибкой. То есть тем, что хуже преступления по предстоящем последствиям.
Но вот в этой ошибке винить его сложно. Она уже вынужденная.
Законопроект об отмене лимита на губернаторские сроки был внесён в ГосДуму в минувший понедельник. Об этом сообщил один из его авторов, глава комитета СовФеда по конституционному законодательству Андрей Клишас. Все сразу поняли, что эта инициатива подготовлена не сенатором, а тем, кто выше. И связана с проблемой губернаторов-тяжеловесов.
В сегодняшней России действуют ровно два успешных губернатора с истекающим к 2024 году последним сроком, которых «некем заменить» и «некуда направить ещё выше» - Сергей Собянин и Андрей Воробьёв. Первому уместен разве что пост премьер-министра, но в самый канун большого транзита это политически неприемлемо. У второго окно возможностей больше, но момент для перемены в Московской области коней на переправе – самый неподходящий.
За ними через пару лет крайний срок полномочий истекал бы у ещё двоих - Рустама Минниханова и только что избранного с мировым рекордом Рамзана Кадырова. Им тоже предложена возможность сохранения в обмен на стопроцентную лояльность. Всё это логично в транзитный период, но всё-таки искусственно и вынужденно.
Впрочем, помимо решений под конкретных лиц в упомянутом законопроекте есть ещё интересные новеллы:
1. Распространение ограничений госслужбы на тех, кто работает на освобождённой основе, что означает вытеснение представителей бизнеса из региональных парламентов;
2. Возможность убрать главу региона в любой момент без объяснения причин временно или навсегда: в качестве мер ответственности введены, помимо отрешения от должности, предупреждение и временное отстранение от исполнения обязанностей – речь идёт о расширении возможностей Системы для контроля и оценки деятельности губернаторов;
3. Невозможность отстранённому губернатору снова баллотироваться в течение пяти лет.
Это увеличивает и усиливает власть Москвы над любым регионом. Такая же вынужденная мера, как и предыдущая, диктуемая, впрочем, примитивной логикой всё того же большого транзита.
Чем это плохо и почему тактический выигрыш оборачивается стратегической ошибкой? Тем, что снова копируются худшие практики времён #СССР.
Вообще говоря, советский застой был прежде всего застоем в социальных лифтах, которые поднимали только до определённого этажа. В итоге десятилетия пребывания на руководящих постах одних и тех же членов одной и той же команды лишали более молодых, но не менее способных управленцев малейшей возможности реализоваться в карьере. 20 лет служить министром или главой региона хотя бы почётно. А вот 20 лет торчать в заместителях и помощниках – скорее грустно.
И такая искусственная, порочная #стабильность воспроизводилась на всех уровнях, вплоть до районного и заводского. Продвинуться «наверх» можно было только если прежний руководитель сильно впадал в немилость, либо освобождал место естественным путём. Поэтому-то «молодые» референты, прорабы и завлабы с таким энтузиазмом восприняли приход к власти своего ровесника, 54-летнего Михаила Горбачева. Тот их ожидания не обманул, кстати: всего за два года в Советском Союзе полностью сменились все республиканские, краевые и областные руководители, а заодно и чины рангом поменьше. По масштабам – слава Богу, что не по методам – эта ротация сопоставима со сталинскими чистками периода «Большого террора». Впрочем, ранние времена Бориса Ельцина оказались в этом смысле ещё хуже…
Второй момент, вторая ошибка – усиление номинальной власти центра над регионами. По сути, рост зависимости губернаторов и региональных депутатов от Кремля. То есть, от чиновника со Старой площади. Такая практика тоже была в СССР, когда фактический контроль и реальная #власть были не у первого лица союзной или автономной республики, края или области, как правило, представлявшего титульную для региона нацию, а у его зама по идеологии в должности второго секретаря ЦК, КК или ОК КПСС. Тот как раз и был оком и рукой Москвы на месте.
Понятно, что подобный контроль, больше свойственный унитарному государству, входил в противоречие с базовыми принципами федерализма, лежавшими в основе государственного устройства огромной страны. По факту, он стал ещё одной причиной, почему во всех национальных республиках в конце 1980-х резко и одномоментно возобладали центробежные стремления. А вкупе с быстрым и поспешным обновлением руководящего состава всех партийных и государственных органов на местах, это породило такой силы управленческий кризис, что из него СССР уже не выплыл.
То есть, и кадровый застой, и усиленная централизация сыграли при Леониде Ильиче роль бомбы замедленного действия. Рванула она уже при Михаиле Горбачеве.
И вот сейчас власть, пусть и в какой-то мере вынужденно, идёт на те же грабли. Но разве результат в конечном итоге может оказаться иным?
Туда попало все - от китайского или американского биологического оружия и вышек стандарта 5G с чипами от Билла Гейтса - до инопланетян с планеты Нибиру и бога из книжки-библии с тамошним апокалипсисом.
Не попала лишь самая банальная теория самого очевидного заговора, у которой есть исторический аналог - когда мир падает в долговую яму и рецессию - изобретается пандемия. Советники ВОЗ были уличены в прямой коррупции в 2009-м - в связи с предыдущей сомнительной пандемией, известной как свиной грипп.
28.03.2020 (Игорь Неделькин, корреспондент Expert.ru) «Нужно что-то другое, на что можно списать все проблемы, а вместе с ними и долги. Один из сценариев – это масштабная война, однако в современном мире на это никто не решится. И здесь как нельзя кстати появился новый коронавирус COVID-19, который спровоцировал сильнейший обвал рынков и уже загнал мировую экономику в рецессию. На этот кризис можно списать практически все. Любые ошибки монетарных властей, торговые войны, отсутствие финансовой дисциплины и должной поддержки бизнеса. И именно на под этот кризис можно списывать долги, хотя бы частично решая главную проблему, виноват во всем все равно будет COVID-19»**.
03.042020. в эссе*** Натурная глобальная стратегическая игра «зомби-пандемия» указана Цель игры: подчинить население на территории проведения игры – абсолютному военно-полицейскому произволу, с отменой любых гражданских, экономических и политических прав, включая такие формы произвола, как:
- запрет перемещений без пропуска, выдаваемого полицейскими властями.
- цензура социальных и частных средств информирования и коммуникации.
- карточная система распределения продовольственных и бытовых товаров.
- конфискации имущества (включая денежные средства и ценные бумаги).
- физические экзекуции по решению локальных комендантов.
- выселения из жилья и/или переселения (в т.ч. в фильтрационный лагерь).
- прочие формы произвола, желательные для правительства территории.
Конспективное описание прикладной теории заговора у Игоря Неделькина и у меня - (повторю) было банальным. Более того, это было очевидным еще тогда, в начале весны 2020 - а сейчас это реализовалось с достаточной точностью.
Но в мини-энциклопедию NewsRu 2020 это не попало.
Отсюда совет - если читаете современные официальные СМИ, то смотрите не что вам говорят а что вам молчат.
...Такие дела...
-----------------------
*) Энциклопедия теорий заговора о covid-19 от NewsRu
Коронавирус и теории заговора (ЧАСТЬ I): США против КНР, китайский вирус "внутреннего пользования" и внеземное происхождение COVID
https://www.newsru.com/russia/20apr2020/zagovor_part1.html
Коронавирус и теории заговора (ЧАСТЬ II): заговор элит по спасения мира, "Римский клуб", Ротшильды-Рокфеллеры и Третья Мировая война
https://www.newsru.com/russia/21Apr2020/zagovor_part2.html
Коронавирус и теории заговора (ЧАСТЬ III): заговор по чипированию всего населения планеты и супернановакцина Билла Гейтса
https://www.newsru.com/russia/22apr2020/zagovor_part3.html
Коронавирус и теории заговора (ЧАСТЬ IV): версии НЛО, пришельцы-злодеи и спасители, упавший в Китае с неба "зараженный" объект
https://www.newsru.com/russia/23Apr2020/zagovor_part4.html
Коронавирус и теории заговора (ЧАСТЬ V): версии самые нелепые, абсурдные и опасные
https://www.newsru.com/russia/24Apr2020/zagovor_part5.html
**) 28 марта 2020 Коронакризис сдувает пузыри. И накачивает новые?
Игорь Неделькин, корреспондент Expert.ru
https://expert.ru/2020/03/28/koronakrizis-sduvaet-puzyiri-i-nakachivaet-novyie/
***) Изложение теории банального заговора в этом журнале в марте-апреле 2020.
Плохому танцору коронавирус мешает. Вот он: epic fail Глобального устойчивого развития.
https://alex-rozoff.livejournal.com/221914.html
Свой фейк ближе к телу? ВОЗ заявляет об инфодемии, как церковь - о сектах и ведьмах.
https://alex-rozoff.livejournal.com/234056.html
Коронавирусный коридор, который закончится стенкой
https://alex-rozoff.livejournal.com/230425.html
Объективно о природе государства на фоне сценария 2010 года - вымышленная пандемия
https://alex-rozoff.livejournal.com/228139.html
Пиррова чума. Пандемический фейк, оставивший элиту без союзников и ресурсов
https://alex-rozoff.livejournal.com/235816.html
Натурная глобальная стратегическая игра «зомби-пандемия».
https://alex-rozoff.livejournal.com/232106.html
Ещё сложнее поверить, что эта лампочка безукоризненна по всем параметрам.
Не буду сохранять интригу, это лампа RYET 470 lm из IKEA.
Ещё недавно эти лампочки стоили 35 рублей (что тоже очень дёшево), а теперь цену опустили до 21 рубля.
IKEA - один из брендов, который никогда не врёт с параметрами ламп. Я несколько раз тестировал такие лампочки из разных партий и всегда измеренные параметры были очень близки к указанным на упаковке. Вот результаты моего последнего теста такой лампы:
Спектр и параметры цвета.
У лампы практически нет пульсации (коэффициент пульсации 0.5%), достаточно высокий индекс цветопередачи CRI(Ra) 83, индекс передачи телесного цвета R9 составляет 13. Лампа корректно работает с выключателями, имеющими индикатор (не вспыхивает и не светится слабо, когда такой выключатель выключен).
У этой лампы очень высокая эффективность - 106 лм/Вт.
Есть ещё важные параметры, которые не указаны на упаковке и сайте производителя.
Во-первых это тип драйвера и минимальное напряжение. Несмотря на сверхнизкую цену, лампа построена на полноценном импульсном (IC) драйвере. Фактически, она содержит встроенный стабилизатор и её яркость не меняется в очень широких пределах изменения напряжения в сети. Даже, если напряжение в сети упадёт до 140 вольт лампа будет гореть так же ярко, как и при 230 В. При 133 В её яркость снизится на 5%. Перепады напряжения и помехи в сети никак не отражаются на свечении лампы. Это означает, что такие лампы можно применять в сельских районах и везде, где напряжение в сети нестабильно. Никакой сосед-сварщик не сможет заставит свет этой лампочки дрожать, как происходит с лампами накаливания и светодиодными лампами с линейным драйвером.
Во-вторых, благодаря небольшой мощности, лампа не сильно нагревается. Температура её корпуса составляет 69°C, это позволяет предположить, что лампа вполне может проработать указанные на коробке 15 000 часов (1 год 9 месяцев при работе 24/7 и около 10 лет при работе 4 часа в день), а может быть и больше.
Многим покажется, что 470 лм это очень мало и такая лампа никуда не годится, но это не так. IKEA указывает эквивалент лампы накаливания по европейскому стандарту - 40 Вт. В реальных условиях 40-ваттная лампа накаливания даёт меньше света. При напряжении в сети 230 вольт 40-ваттные лампы накаливания дают 360-410 лм, если же напряжение 220 вольт (а в нашей стране ещё во многих местах такое напряжение), 40-ваттные лампы дают всего 300-350 лм. Так что можно смело считать, что 470 лм это замена лампы накаливания 50 Вт.
Эта лампа с честной мощностью 5.5 Вт даёт больше света, чем многие другие лампы, на которых написана гораздо большая мощность. Я встречал лампы, на которых было написано "15 Вт", которые давали 400 лм.
Для освещения 20-метровой комнаты понадобится как минимум шесть таких ламп, но освещение комнат не единственное применение этих лампочек:
• Это идеальная фитолампа. Её спектр отлично подходит для любых растений и для них он гораздо лучше красно-синего света обычных фитоламп, а эффективность света выше. Это значит, что мало того, что такие лампы для освещение рассады будут гораздо дешевле специализированных фитоламп, ещё и траты на электричество будут меньше.
• Это идеальная лампа для технического освещения. Десяток дешёвых керамических патронов, десяток таких лампочек, и за 500 рублей получится свет для гаража или сарая с рекордными 4700 лм (высокий индекс цветопередачи, отсутствие пульсации и встроенный стабилизатор в придачу).
• Это идеальная лампа для декоративных целей. Витрины магазинов и кафе часто украшают рядами ламп, и для таких рядов эти лампочки отлично подходят.
• Это хорошая лампа для того случая, когда несколько ламп ставятся вокруг зеркала.
Не знаю, как долго продлится эта "акция невиданной щедрости". Скорее всего, IKEA торгует этими лампами себе в убыток, чтобы заманить покупателей брать другие товары. В Китае крупнооптовая цена дешёвых ламп сейчас составляет около 25 центов, а их ещё нужно привезти и растаможить, что добавляет как минимум ещё столько же.
В ценовом диапазоне до 100 рублей IKEA RYET 470 lm лучшая светодиодная лампа, которую можно сейчас купить в России.
P.S. Разумеется, это не рекламная статья. Меня никто не просил её писать, а IKEA скорее всего и не заинтересована в рекламе товара, который не приносит прибыли.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
В Крыму, в в сафари-парке "Тайган" произошел скандальный инцидент. Годовалый ребенок остался без пальца. Большой палец на левой руке у мальчика был откушен тигром. "Тайган" является одним из крупнейших в Европе питомников крупных хищных кошек. расположен недалеко от Симферополя. Мама пострадавшего мальчика сейчас обвиняет в случившемся акдминистрацию парка, в ненадлежащем обеспечении норм безопасности. Только ли так ли это на самом деле и в произошедшем есть и вина мамы?!
Сначала послушаем версию мамы. Светлана (ей 22 года) хотела показать своему годовалому сыну тигров.
вот что она рассказала "КП":
"Мы подошли к одной из клеток, все тигры спали. Паша поднял ручку чтобы показать пальчиком на тигра, в этот момент откуда-то с ветки спрыгнуло животное. Кошка через прутья клетки зацепила когтем руку ребёнка, подтащила к себе и укусила за палец"
Всё произошло так быстро, что девушка не успела опомниться, отскочила от клетки с ребёнком. Мальчик громко кричал, а на месте пальца была окровавленная рана.
"Я искала сотрудников парка, чтобы попросить помощи, но рядом никого не было. Я добежала до ларька, где продавали корм для животных, там женщина показала мне, где находится медпункт. Когда я принесла ребёнка туда, медсестры на месте не было. Её не смогли найти, какие-то сотрудники помогли замотать бинтом руку Паше и вызвали скорую, по сути, это вся помощь"
..................
То есть Светлана считает, что виновата администрация парка.
Однако есть и несколько другая версия событий.
"Вечером 26 сентября 22-летняя женщина поднесла вплотную к клетке с хищными животными через защитное ограждение малолетнего ребенка, в результате чего он получил повреждение руки. По данному факту проводится доследственная проверка»,— уточнили в СКР.
Мать и ее пострадавший сын являются жителями Краснодара. В надзорном ведомстве также изучают инцидент, чтобы дать оценку действиям родителей ребенка при исполнении ими обязанностей по воспитанию малолетнего, а также по поводу соблюдения требований безопасности в парке «Тайган» при предоставлении услуг населению.
ранее, летом 2018 года лев укусил за руку жительницу Кирова, позже Белогорский районный суд Крыма признал его директора Олега Зубкова виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ), оштрафовав его на 400 тыс. руб.
.................................
Малыша жаль. Только вот чем мамаша думала, когда подносила ребенка вплотную к защитной сетке?! Сейчас винит всех и вся. Только не себя. И в первую очередь виновата именно она. Изачем она годовалого ребенка потащила в парк к тиграм?! Что там годовалый ребенок мог увидеть и понять?!
А для парка сейчас начнутся суды и проверки...
Представьте себе, что вдруг в Петербурге проходят честные выборы - повторяю - дело происходит во сне. И на них один из ярких оппозиционеров, например Борис Лазаревич Вишневский, в очень острой борьбе, с минимальным перевесом побеждает единороса.
- Фальсификации!!!! - орёт ЕДРО - за Лазаревича голосовали мигранты. В его пользу было подтасовано Электронное Голосование. Покойники голосовали за него!!
- Тут вам не Америка!! Тут каждый голос можно проследить. Мы теперь, даже после утверждения результатов голосования, проведём ПОЛНЫЙ АУДИТ. Мы проследим каждый голос, и найдем правду!
- Не согласны , - отвечает Яблоко - этот Аудит незаконный. Знаете что: считайте, считайте. Считайте что хотите и как хотите. Это незаконно, правила проведения этого Аудита дискриминационные, с нами не согласованные, мы не будем за этим пересчетом даже наблюдать.
.. И не стали участвовать. А ЕДРО считало, и считало, и считало. Действительно каждый голос проследили, каждого человека нашли. Без участия единого
Насчитали, что Вишневский выиграл на 50 голосов больше. Ещё на 50 больше из нескольких миллионов поданных. Было, скажем, +2000 в его пользу, а теперь +2050. Это после 10 месяцев работы. Без участия хотя бы единого представителя от него и под постоянные комментарии СМИ, что это незаконно и даже преступно. Огромные деньги потратили. Массу недочетов и ошибок нашли, и вывели финальный итог - Вишневский набрал даже больше - правда, всего на 50 голосов.
* * * *
Можете вы себе такое представить???? НЕТ???
И правильно. Просыпаемся. Это история про выборы Аризоне, а не в Питере.
Там республиканцы 10 месяцев пересчитывали результаты голосования Трамп-Байден. Перевернули землю, небо и преисподнюю. Ни один демократ не наблюдал за тем, как и что там делалось. Тянулось 10 месяцев. Потратили огромные деньги. Демократические СМИ раз 100 написали, что "Аризонский Пересчет - незаконная, безобразная и очень опасная акция". И нашли .. что Байден выиграл еще на 50 голосов больше, чем те пара тысяч, на которые он выиграл согласно официальным итогам.
Результат Аризонского Пересчета оказался настолько убойным, что его даже не комментируют. Демократы, потому что сказали сразу, что не будут в этом позоре участвовать. А республиканцы потому, что после 10 месяцев тяжкой работы подтверждено, что начальный результат был хирургически точным.
Не только не было сотен тысяч неправильно посчитанных голосов. Не было и тысяч. Не было и сотен. Было несколько десятков ошибочных - и они неправильно были переданы Трампу - найдены дополнительные байденовские голоса.
* * * *
Вот так.
У меня горят уши от стыда, что Россия настолько далеко от Штатов по качеству выборов. В Америке плохая квашеная капуста. И, на мой взгляд, там неправильные почти все соленые огурцы.
Но выборы в Америке - это шедевр точности и красоты. Это Телескоп Джеймс Вебб (The James Webb Space Telescope) - это восьмое чудо света. В огромной волатильной стране выборы как будто они в Норвегии проходят.
И вот про это Веллер и Венедиктов вам не расскажут. Никогда. Догадайтесь почему.
ЗВ - это отказ от честной рефлексии ради поддержания иллюзии превосходства.
ЗВ - это "зелен виноград" из басни Крылова.
Виноград был спелым, но Лиса не смогла его достать и решила считать, что он слишком зеленый.
Каждый раз, когда вам хочется поддержать шатающуюся от проигрыша корону, вы решаете, что проигрыш - это не проигрыш, недоступное - это доступное, но ненужное вам.
Вскоре эта операция становится автоматической. Каждый раз, когда приближается неуспех или возможная потеря, вы объявляете цель ненужной, чтобы сохранить иллюзию всемогущества, иллюзию превосходства.
Это очень вредная дрянь, которая ломает спонтанность, блокирует мотивацию, искажает цели.
Вы больше не можете ставить задачи, вы заранее готовитесь отказаться от всего.
ЗВ растит корону Победителя, потому что человек внушает себе, что ему по плечу все что угодно, если он захочет по-настоящему. Вот он ничего не хочет, а если захочет, то ого-го
Он боится утратить эту иллюзию и старается ничего не хотеть, однако одновременно он все больше и больше верит в то, что доступность зависит исключительно от его мотивации.
Мышление Победителя становится "магическим" в самом плохом смысле слова.
Победитель верит, что его желание обладает волшебной силой и ничего не может встать у него на пути, если он захочет.
Это приводит к очень специфическому паттерну поведения. С одной стороны - низкая мотивация и постоянная фрустрация, чтобы защитить себя от проигрышей. Слом мотивации приводит к депрессиям, которые потом годами лечатся у психиатров. По статистике ВОЗ депрессии в мире растут. С другой стороны - психоз в случае вырвавшегося на волю желания. Такое желание быстро вырастает в манию и человек не может смириться с его недостижимостью. То есть нормальной энергии на достижения нет, нет стабильного ровного желания, но если желание все-таки возникло, оно приобретает черты мании и человек не может затормозить.
Вот что делает ЗВ вместе с короной Победителя, не дает человеку научиться ставить цели, распределять силы и достигать намеченного. Для этого нужна гибкость и опора на себя, готовность корректировать цели и менять методы. А Победитель одержим. Он долго сидел в зеленом винограднике и вот он вывалился и его смыло волной.
Чем больше ЗВ у человека, тем он слабей, тем больше он обречен на провал в любом деле.
Его потребности и влечения никуда не деваются, они все так же бродят в нем и томят его, однако он чувствует себя в тюрьме, в нем живет постоянный страх и неуверенность.
И это запускает порочный круг. Он чувствует себя слабым и неуверенным, что старается растить корону Победителя и ЗВ еще больше.
Очень много сейчас пишут про самоуважение, про независимость, про опору на себя.
Но в большинстве описаний нет и намека на реальное самоуважение.
Самоуважение начинается с очень честной рефлексии, со смелости признать все свои желания, в том числе и недоступные, с готовностью оценить свои возможности честно и спокойно.
Вы уважаете себя, если готовы видеть себя реального, без иллюзий.
Если вас от одной мысли о проигрыше выворачивает, вы носите корону Победителя и кормите ее ЗВ.
И вы с каждым днем роете себе яму все глубже.
Избавиться от этого злокачественного паттерна можно, сменив установки и научившись жить без ЗВ.
Одна из самых популярных сейчас и самых вредных установок, это то, что отсутствие желаний позволяет быть независимым.
Это "психология девушки-плюс".
Независимость связана с привычкой опираться на себя.
Отсутствие желаний никоим образом не помогает на себя опираться.
Опор на себя - это когда вы желаете и занимаетесь своими желаниями сами, когда вы готовы к тому, что не все ваши желания исполнятся, когда вы реалистично оцениваете свои силы и готовы их вкладывать во что-то реальное.
Вот что такое - опора на себя.
А если вы думаете, что главное - наврать себе про отсутствие желаний, это ЗВ.
Сейчас популярна мысль, что независимость очень привлекательна, но независимостью считают подавление желаний.
Если вы думаете, что ваше безразличие позволяет притягивать людей, если вы считаете, что ваше кислое лицо и потухшие глаза, отсутствие в вас желания и энергии - это очень привлекательно для людей и обращает в вашу сторону везенье, с вами все не просто плохо. На вашей голове - мусорное ведро.
Такую установку как вирус вы можете сейчас схватить где угодно, быстрей чем ковид.
В любом почти блоге, сообществе, в любой почти книге про отношения.
Вот в моей ленте сегодня об этом.
Обратите внимание, независимость описывается как отсутствие интереса к женщинам. Это извращение пушкинского "чем меньше женщину мы любим". У автора получается, что само по себе равнодушие привлекает женщин.
Если вы хотите учиться рыбалке, вы должны запомнить главный полевой закон роста СЗ.
Ваша СЗ растет, когда ваша фигура в поле человека горячая.
Холодная фигура не растет.
Горячая фигура - это фигура любящая, заинтересованная, пылкая.
Да, нередко бывает, что человек на самом деле равнодушен, а его фигура в поле другого очень горячая, поскольку ее нагрела корона этого другого.
Это мы видим в письмах: авторы описывают любовь тех, кто на самом деле к ним равнодушен, а иногда хитрят, описывают вроде равнодушных, а по ключевым словам понятно, что на самом деле они воображают их любовь. В этом случае фигура избранника горячая и она не уменьшается, она растет.
Из-за того, что корона умеет нагревать фигуры даже равнодушных людей, многие думают, что равнодушие привлекательно.
Нет. Равнодушие совсем не привлекательно.
В своих иллюзиях влюбленный человек все равно представляет вас любящим и пылким, а если не представляет, то фигура ваша не растет и даже уменьшается, он перестает вас любить.
Если другому удалось заметить ваше равнодушие и ваш холод, он не откроет вам не границы, не вырастит симпатию.
А если вы привыкли к ЗВ, то даже когда вы неравнодушны, у вас все равно очень кислый и тухлый вид, в вас нет никакого обаяния.
Обаяние - это фокус на других и поток интереса в их сторону.
Сколько раз вы читали в письмах: "покатилась в миииинус". Авторам многим кажется, что сидеть в плюсе - это очень хорошо, они все время стараются быть отмороженными, равнодушными.
Нет ничего противней их лиц в тот момент, когда они "работают над независимостью".
Вот такие лица у улиток в винограднике.
А по ссылке выше установка на ЗВ. Как мужчине стать привлекательным? Выглядеть равнодушным.
"Конечно, женщины (да и мужчины) не высчитывают степень независимости. Никто не пойдет специально складывать баллы. Это действует на уровне инстинктов. Женщина чувствует такие вещи интуитивно. Ей неприятно, когда он усердно смеется над каждой ее шуткой. Ее тошнит, когда мужчина все время приплясывает вокруг нее. Раздражает, когда он хочет все решать за нее и не дает свободы".
Представьте себе партнера, который искренне смеется вашим шуткам. Что может быть лучше?
Представьте себе партнера, который окружает вас вниманием.
Представьте отмороженного партнера и вы почувствуете, насколько вам было бы неприятно с ним.
Ключевое в описаниях выше "усердно смеется" - то есть неискренне, натужно, невпопад, фальшиво.
Вот признак отмороженности - фальшивые и натужные эмоции. Именно это отталкивает, а не "смеется ее шуткам". Второе очень привлекает.
Ключевое - "приплясывает", то есть эгоистично, не обращая внимание на потребности женщины пляшет свой танец, выступает соло. Не танцует с ней парный танец, вальс или танго, а приплясывает сам.
Таким презрительным словом "приплясывает" внимание называют, когда оно имеет форму щипцов, когда оно нежелательно.
Независимость - это готовность опираться на себя, не грузить другого человека своими нуждами.
Но одной независимости очень мало для привлекательности. Нужна еще готовность стать поддержкой и партнером другому.
Никто не тянется к тем, кому ничего не хочется, кто закрыт.
Тянутся к открытым, к тем, кто готов делиться, кто рад взаимодействовать.
Обратите внимание, насколько улитки не видят вот этого уровня: открыт другим, но опирается на себя.
Им кажется, что если открыт другим, значит хочет повиснуть, а если опирается на себя, значит закрыт от всех.
И вот так они мечутся между фрустрацией и сливом, между ЗВ и короной Победителя.
А это абсолютно одно и то же, между этим нет разницы, нет даже стадии, которая это разделяет.
Во фрустрации рапаны сливаются, а в ЗВ Победители преследуют своих жертв.
Нет разницы, это одна проблема и один злокачественный процесс.
Приведете примеры?
Можно моделировать или вспоминать ситуации, где есть ЗВ.
На самом деле никакого "феноменального шторма" там не было. Один из волонтеров-гидов, принимавший участие в спасах, Сергей Баранов (он один из лучших гидов, 200 восхождений!) - оценивает по 10-бальной шкале те условия на 5-6 баллов.
То есть ничего прямо ужасного, никаких конечно 70 м/с ветра там не было, как уже разтрезвонили журналюги. Там было около 70 км/ч - это неприятно, но не более. Погода была ходибельной, ну холодновато, видно плохо - но идти можно было и туда и обратно. Прямо в такую погоду водят группы, даже когда она с самого начала такая плохая.
А количество гидов - ну да, конечно чем больше тем лучше, но это ничего кардинально не меняет. Достаточно просто пары обездвиженных клиентов, чтоб кончился весь запас гидов. Потому что на такой высоте, чтоб тащить одного нужно минимум трое, и то если гиды сильные, а клиент - легкий.
Вы можете даже взять себе персонального гида. Причем самого лучшего, который знает гору как свои пять пальцев - и это ничего не гарантирует. Был случай на Пике Ленина - там гид завел клиентку в лавиноопасное место и погиб вместе с ней.
А на Эльбрусе был случай, как местный мегаопытный гид завел в пурге двух клиентов москвичей в зону трещин и сам же провалился на глубину 50 метров. Только чудом никто не погиб, клиенты смогли сами выбраться и позвать на помощь.
В данной истории 23 сентября были очень, очень опытные гиды.
У каждого, говорят, под сотню восхождений на Эльбрус и все всегда было норм.
Просто не повезло - погода резко ухудшилась, а в группе оказалось слишком много слабых женщин.
А ведь гидами тоже часто бывают миниатюрные женщины, которые мужику под 100 кг весом ничем не помогут, кроме сочувственного кудахтания.
И никакая сертификация, никакие корочки, и брендовость конторы вам не обеспечат безопасность.
Величайший гид всея ЖЖ Оля Румянцева (olly_ru) может вам задвигать какие угодно байки про безопасность восхождений в "клубе 7 вершин", но они убивают клиентов за их же деньги в горах ровно так же, как и все остальные, просто она об этом скромно молчит, благо все происходит в Непале и Первому каналу это не так уж интересно..
Хуже того, она давеча мне пыталась доказывать, что на Эльбрусе очень тепло! теплее даже чем на горе Уайна-Потоси в тропической Боливии с ее обычными -7С, потому что ей как-то пришлось на Эльбрусе до белья раздеться. Это звучит конечно эротично, но совсем не убедительно.
Вот такие гиды даже в типа элитном "клубе 7 вершин"!
Далее уже не приходится удивляться что ни гиды, ни тем более клиенты не знают как обеспечить комфортное пребывание в сложных условиях.
Теперь вернемся к данной истории и правилам выживания.
Защита лица
Если вы посмотрите фотографии восходителей на Эльбрус, то в 99% случаев они выглядят как-то так:
Это как раз один из пострадавших клиентов, Дмитрий Парахин.
Обратите внимание на две вещи - маску и защиту лица.
Когда с такой защитой ты попадаешь в буран - получается вот как то так:
Там ведь не только мороз, но и ветер очень сильно сечет лицо крупой.
Очень важно - никакой воротник или баф, шарф или что-то такое - не спасает! Они очень мешают дышать, быстро обмерзают льдом, снегом и сползают вниз. В итоге лицо так или иначе обнажается и сечется.
Это добавляет очень много дискомфорта, вплоть до непереносимого уровня.
На фотке ниже все прекрасно - и затемняющая маска и ледяная борода вместо балаклавы!
На самом деле нужна специальная балаклава.
Которая полностью закрывает лицо, оставляя только глаза и ОТКРЫТУЮ дыру для дыхания. В такой балаклаве тебе вообще пофигу любой буран.
Лицо полностью защищено от ветра и в то же время нос и рот открыты для дыхания.
Защита глаз
Опять обращаем внимание что на глазах. Обычно все носят ТЕМНЫЕ очки или лыжные маски, с максимальным затемнением (фактор 3 или 4). Они действительно критично необходимы при ярком солнце или даже при небольшой облачности, иначе просто ослепнешь (см. снежная слепота"). Но если в такой "противосолнечной" маске ты попал в буран - она тебя тоже может убить, потому что в ней вообще ничего не видно!
Снаружи темно, маска еще затемняет, да запотевает, да еще снегом облепляется. А когда ничего не видно - это очень, очень волнительно! вплоть до паники. Ты не сможешь нормально идти даже на веревке за гидом, пульс будет как у загнанной лошади. Один из выживших в буране 23 сентября описал как поднялся ветер, и они сразу перестали что-либо видеть, возникли большие трудности с дыханием и передвижением и группа стала нервничать.
А если у тебя на высоте повысился пульс неважно по какой причине - ты уже в шаге от отека мозга или легких.
На высоте нельзя вообще волноваться, мозг в панике забирает весь кислород, которого и так в два раза меньше чем на равнине и мышцы просто отказывают, отчего паникеры садятся жопой в сугроб и постепенно замерзают.
Чтоб не волноваться ты должен свободно дышать и все четко видеть и слышать. Известно, что даже когда идешь по снежной целине, пульс подскакивает по сравнению с тем как если бы шел по чужим следам. Человеческий мозг очень не любит неизвестности! А тут такое.
Так что единственный возможный вариант для глаз в буране - максимально прозрачные "буранные" очки или маска. На фотке выше у меня как раз желтые очки. Они должны быть с собой всегда, даже в солнечный день, учитывая что погода в любой момент может испортиться. И их как правило ни у кого нет!
Во всяком случае, если вы посмотрите список снаряжения для клиентов - они там не фигурируют явно.
Пишут просто "маска или очки альпинистские". Вот например список снаряжения в "клубе 7 вершин" А должно быть - темные очки (маска) + прозрачные очки (маска).
Сами гиды конечно используют прозрачные очки (и то не все!), но от клиентов никогда не требуют их обязательно иметь.
Что тут сказать?
Единственный способ обезопасить себя в горах - дотошно разбираться во всем самому и ни в коем случае не доверяться всем этим "олям", которые могут нести любую чепуху на голубом глазу, а по делу ничего не скажут.
Нужно самому хорошо знать свой организм, его возможности и ограничения. Нужно в деталях знать все нюансы экипировки, поведения в горах и так далее. Другого пути нет.
Никакой гид не потребует у вас даже элементарную кардиограмму и справку от врача, как требуют например организаторы массовых пробежек. Они не скажут вам еще о куче нюансов, потому как сами не знают или понадеются на авось. Если вы будете их спрашивать - они будут отмахиваться от вас как от назойливых мух и говорить что им виднее.
Хоть трех супергидов вы наймите - они вас нормально все равно не оденут!
Потому что только вы знаете свой организм, как сильно вы потеете или нет, как ваши колени переносят нагрузки, а тушка - холод. А если не знаете - лучше в горы не лезть.
К слову - Сергей Доля пытался же зайти на Эльбрус, наняв персонально, за бешеные деньги того самого супергида Сергея Баранова - и конечно же слился по ходу акклиматизации, сердечко как обычно забарахило.
Но вы зацените прикол - Баранов таки повел Долю в горы ничтоже сумняшеся, даже не подумав о том, берет деньги с полуинвалида-сердечника, живущего на таблетках. Доля реально мог там каюкнуться в любой момент! И это был лучший эльбрусский гид, а что говорить об остальных??
Так что ходить в горы с любыми гидами нужно очень очень вдумчиво. И без гидов тоже.
апд.
на фотке ниже - рассвет на Эльбрусе именно в то утро 23 сентября
Вот и Ксюндель Бородина, ещё совсем недавно крывшая последними словами задорных московских девчонок, тусит от безысходности в их компании.
Фото: Соцсети
Вот только беда -- всякие злые люди считают, что девушки не очень молодые и уж больно все на одно лицо.
Как же так, Ксюнделевна, спрашивают они. Ты сама-то их не путаешь, особенно после опрокинутого фужерчика беленького?
Но и тут нужно отдать Ксюнделю должное -- как и раньше она со страстью нападала на одинаковых, так и сейчас точно так же кидается их защитить.
Чо, совсем что ли, чо! К окулисту идите! Красавице оне!
Молодец, Ксения! Респект, как говорится, и всё такое. За подружек, чуть одинаковых после фильтров, стоит мышиной горой.
Помните, была уже одна такая -- тоже всё за подружек выступала, а потом оказалось, что её мужик этих самых подружек -- того самого. Как её звали? Из головы вылетело.
Впрочем, неважно. Лично я Ксению понимаю -- ей, как бабке на лавке, нужен мужик. Пусть плохонький, но в штанах. А где его взять, кто поможет, если не такие подружки, которых она ругала раньше?
Amicit ia semper prodest, amor et nocet, как говаривал римский поэт и романтик Публий Сир. В том смысле, что дружба всегда должна быть полезна, когда любовь может и навредить.
Одинаковые подружки -- это очень полезно и выгодно, особенно Ксении. Вдруг, мужик, вместо одной из них, перепутав, увезёт на романтик в шашлычную Ксюшу.
К чему это я? Ах, да: а вы-то этих шикарных женщин различаете?
Татьяна Самойлова-звезда фильма "Летят журавли" умерла в день своего 80-летия, 4 мая 2014 года. Всеми забытая и в одиночестве. Даже её сын вернулся из США уже после того, как узнал о смерти матери. А перед этим были долгие годы одиночества и болезней.
А ведь когда её считали главной красавицей советского кино. Она была удостоена многих наград. В том числе и самых именитых международных. Её приглашали сниматься во многие фильмы. Судьба проливалась над ней золотым дождем признания и славы. Только все началось впоследствии рушиться. Одиночество, потеря детей и разлука с любимыми людьми...Хотя она и твердила: "чтобы ни случилось, а я счастливый человек"
Любовь к искусству у маленькой Тани проснулась не спроста. Ее отец — известный актер Евгений Самойлов.
Мама Зинаида Ильинична работала инженером. Спустя три года после рождения девочки, в 1937 году, ее родители переехали в Москву. Маленькая Таня была отдана в балетную школу.
Татьяна делала большие успехи — сама Майя Плисецкая прочила ей большое будущее. Но девочка захотела пойти по стопам отца. В 1953 году, по окончании школы, Самойлова поступила в Щукинское. Здесь Татьяна и встретила свою первую большую любовь-она познакомилась с Василием Лановым.
Любовь была столь сильной, что они не раздумывая решили пожениться. "Мы были детьми... Встретились возле Боткинской больницы, отдали паспорта в ЗАГС на регистрацию. Потом Лановой купил мне в подарок какую-то майку, а я ему — трусы, и отправились домой. Счастливы были безумно! Нам было больше ничего не надо. Только мы друг другу". Был 1955 год
Однако, впереди сгущались тучи. Татьяна забеременела двойней, чему несказанно обрадовался Василий. Но, врачи предупредили, что у Татьяны серьезные проблемы со здоровьем и лучше воздержаться от рождения детей. "...Вася очень хотел детей и, конечно, уговаривал меня рожать. Но я надеялась, что у меня будет много ролей в кино. Если, конечно, удастся сохранить здоровье. Это было самым главным на тот момент: выздороветь и сниматься в кино! Я жила этим и сделала свой выбор твёрдо. И я пошла к какой-то тётке и сделала аборт в подпольных условиях, без наркоза..."-рассказывала впоследствии Татьяна.
После случившегося отношения Василия и Татьяны сошли на нет. Они вместе еще сыграют в «Анне Карениной», это уже будет после развода в 1957 году. Наверное можно было родить. И семья бы с Лановым сохранилась. Об этом говорила и сама Самойлова. Однако она считала на тот момент, что кинокарьера очень важна. И не стоит её рушить преждевременными и чреватыми последствиями родами.
Дебютировала Татьяна в картине режиссера Владимира Каплуновского «Мексиканец» в 50-х годах. Однако самые известные ее работы это роли в фильмах "Анна Каренина" и "Летят журавли". Именно последняя и прославила ее на весь мир. С ним она побывала на Каннском кинофестивале.
Премьера «Журавлей» состоялась в 1957 году. Сейчас мало кто знает об этом, но фильм «Летят журавли» едва не оказался на полке из-за неодобрения Никитой Хрущевым действий главной героини картины. По словам актрисы, Хрущев считал Веронику девушкой легкого поведения, ведь она не дождалась любимого с фронта и вышла замуж за его родственника.
Однако, фильм попал на Каннский фестиваль. И получил приз. Вот тогда фильм и получил всеобщее признание. Однако в личной жизни не складывалось. Вскоре после официального развода с Василием Лановым Татьяна Самойлова вышла замуж за писателя и журналиста Валерия Осипова. "...Человек образованный, начитанный, необыкновенно много знающий. В любой город, где бы я ни находилась, он присылал телеграммы, цветы, стихи сочинял для меня…"
Однако, семья снова разрушилась. И снова из за детей. Только в этот раз детей захотела Самойлова. А у Осипова были проблемы со здоровьем и он не горел желанием заводить ребенка в тот момент. В итоге они развелись.
Мечты о материнстве не оставляли Самойлову, поэтому она отчаянно искала женское счастье. Мимолетный роман с режиссером Эдуардом Машковичем обернулся беременностью. Тогда актрисе уже было 33 года, поэтому она решила обязательно родить.
«Когда родился сын Митя, все во мне будто перевернулось. Я стала иначе смотреть на мир. И поняла: актрисы, которые отказываются от того, чтобы иметь детей, многое теряют. Даже любовь к искусству не стоит этого счастья — материнства! И теперь, ради того чтобы чаще быть рядом с сыном, я готова была отказаться от любых съемок. Мне очень нравилось быть настоящей женщиной! Вот только возможности сидеть дома и совсем не работать у меня не было. Муж не стремился зарабатывать»
" А моим родителям вообще казалось, что он ничего не делает, — с Эдуардом они не ладили. И тут — новая беременность. В таких условиях рожать второго ребёнка мне казалось безумием. В общем, я снова сделала ошибку. И снова это кончилось тем, что я потеряла и мужа. Эдуард однажды ушёл из дома и не вернулся. Мите было всего два года..."
"...Сейчас думаю: может, это была девочка. И если бы я ее родила, она была бы сейчас со мной. Сын-то вырос и вылетел из гнезда. "
Отец Дмитрия, Эдуард Волович, никогда после этого не видел мальчика. Отчасти на это повлияли родители Самойловой, забравшие ребёнка к себе и запретившие мужчине с ним общаться.
К середине 70-х количество творческих предложений еще больше сократилось. Вчерашняя фаворитка Каннского фестиваля оказалась никому не нужна. Переживая из-за актерской невостребованности, Татьяна Евгеньевна сосредоточилась на воспитании сына. Маленький Митя на долгие годы стал единственным и главным мужчиной для своей мамы.
Дмитрий еще в 90-х переехал в США. Там он стал успешным врачом, женился, а вскоре на свет появилась и дочка, которую назвали Таней в честь бабушки. И Татьяна осталась совсем одна.
Хотя она и говорила: "В общем, я счастлива. У меня была семья... Есть сын... Счастье, женское счастье, в детях. Актриса, как и любая женщина, должна иметь потомство"
У неё были проблемы с сердцем. 4 мая 2014 года — женщину в очередной раз госпитализировали с ишемической болезнью сердца и гипертонией, но спасти не смогли.
Есть много людей в Интернете, романтизирующих русскую культуру. Они с удивлением рассматривают фотографии с нашей причудливой реальностью.
И некоторые случаи которые кажутся нам обычными, мы даже глазом не моргнем, пройдем мимо, приводят их в изумление. Вот так возник субреддит «Нормальный день в России».
Лучшее фото с марафона во Владивостоке
Интернет-сообщество, насчитывающее более 1,15 миллиона участников, r / ANormalDayInRussia прославляет русскую культуру со всей ее странностью, уникальностью и моментами, которые заставят вас задуматься: «Что, черт возьми, я только что увидел?»
Однако имейте в виду, что сабреддит в первую очередь ориентирован на развлечения: представленные здесь стереотипы не отражают всю широту жизни в стране.
И да, там много фейков и мемов, но таких, какие могли возникнуть только на тему жизни в нашей стране.
В субреддите собрались люди разных стран, и, разумеется, россияне тоже есть.
Адептус Механикус
Разрешение споров о парковочных местах
Воздушное освящение святой водой – борьба с коронавирусом
Только в России можно найти такую Ладу
Бабушка чистит свою царь-бомбу (30 октября 1961 года, раскрашенная фотография)
Поворот сюжета: Smart припарковался последним
Поколения
Тем не менее "старинное" и "демократическое" Яблоко набрало 1%, а партия самозванцев вообще без программы (в чем НЛ трогательно совпадают с Единой Россией) - больше 5%. Как так? В чем подвох?
Меня же в Яблоке удивляет совсем другое: интересно не то, почему 1% (это-то как раз понятно); интересно, почему они вообще до сих пор существуют. Кто и зачем их поддерживает?? Вот вопрос. Ведь точно это делают не те задумчивые фейсбучные интеллигенты в возрасте, что так озабочены "отстуствием молодого задора" у 70-летнего Явлинского. В чем же секрет живучести?
Пожалуй, ответ можно поискать "от противного", отступив чуть назад. Бог с ними, с недавними выборами; кто объяснит - как Яблоко устояло против кавалерийской атаки Каца, который собирался захватить его штурмом? Ведь у него, по идее, не было ни единого шанса!
Кац ведь взялся за Яблоко еще... в 2016 году. И сразу поставил перед собой задачу - стать как минимум главой московского отделения Яблока, вышвырнув с этого поста "зажравшегося неудачника" Митрохина. Вот как я описывал всю ситуацию в посте из 2018 года (Митрохин все еще сидел на своем месте):
"Копнуть придется аж на полтора года назад (!) – и тогда мы поймем, что битва на самом деле идет вовсе не за сомнительный «приз» в виде «кандидатства» на выборах мэра! Всем ведь понятно, что кто бы ни был кандидатом от Яблока – он все равно Собянину проигрывает, так что зачем вообще так на эти выборы рваться? Чтобы лишний раз по роже огрести? Денег-то само по себе кандидатство никаких не приносит.
На деле же борьба идет… за контроль над столичным отделением партии «ЯБЛОКО»! Буквально – над тем, кто его возглавит и будет определять его политику. Еще проще говоря – борьба идет против Митрохина и за пост главы московского отделения.
Просто процитирую свой собственный пост от 8 ноября 2016 года:
«Какая интересная у людей жизнь!
Кто-то думал, что после выборов в ГД вся партийная жизнь в России замерла еще года на четыре как минимум? Полная ерунда! Оказывается, буквально в эти дни у нас на глазах идет захватывающая борьба: Максим Кац пытается овладеть московским "Яблоком" и изгнать нынешнего его главу - Сергея Митрохина.
Причем делает он все это самыми инновационными методами - дистанционно (Кац на год уехал учиться в Шотландию) и через соцсети. "Попивая чаёк". Технология максимально простая: Кац призывает своих подписчиков в ЖЖ и Твиттере массово вступать в районные отделения партии "Яблоко", потом вступившие проводят отчетно-перевыборные собрания в районных ячейках, проводят своих кандидатов на региональное собрание, там выносят Митрохину импичмент и избирают Каца. Блестящий план! И он уже реализуется!»
https://sapojnik.livejournal.com/2321751.html
Вот, на самом деле, в чем главная интрига!
Еще из того же поста цитата:
«По уставу «Яблока», заявления вновь желающих вступить в партию должны быть рассмотрены на региональном совете партии. Максимальный срок этой процедуры — три месяца со дня подачи заявления. Кац заявляет в этом плане о «легком аппаратном давлении». Рассмотрение заявлений отложено на максимальный срок. Пока по его призыву в партию готовы вступить уже 280 человек. Для сравнения: старых членов партии в московском отделении — 399. Митрохин, в свою очередь, заявляет, что не даст так просто отнять партию».
Вот тот фактор, который я имел в виду, говоря, что случай «Яблока» на самом деле касается всех, чем и интересен. Что из себя представляет, по сути, план Каца? Конечно, это не что иное, как рейдерский захват московского отделения!
И Кац – далеко не пионер в этом деле – деле «политического рейдерства». Другой самый нашумевший случай был примерно за 4 года до того – когда создавался печально известный Координационный Совет Оппозиции. Тогда в задуманный как «чинный и благородный» процесс выборов «всеми неравнодушными гражданами – участниками болотных митингов» этого самого нового передового органа «руководства оппозицией» неожиданно вмешался… Сергей Мавроди! Да, тот самый.
Наглый пирамидостроитель вдруг, в разгар дистанционного голосования, обратился с призывом к своей пастве, как раз тогда исправно сдававшей деньги на какие-то очередные «билеты» или «акции»: записаться для участия в голосовании на КСО и там отдать голоса за «кандидатов от Мавроди»!
Это был удар ниже пояса, вся «оппозиция» впала в ступор: всем было ясно, что Мавроди, этот паук, завлекший в свои сети десятки тысяч «дольщиков», сможет этой массой протолкнуть в КСО сколь угодно большое число своих «бригадиров», тем самым обессмыслив все мероприятие. В итоге устроители голосования принялись поспешно ломать всю процедуру, она утратила прозрачность, начался «неконвенционный» отсев – и участники КСО переругались еще до его первых заседаний.
Что удумал Кац в 16-м году? Да он попросту решил повторить успешный опыт Мавроди! Просто ресурсы у них были разные: у знатного пирамидостроителя – его дольщики, а у Каца – его фолловеры. Главное, что оба понимали – много людей не надо, возможно, лишней пары-тройки сотен будет достаточно для «решающего перелома».
Кац-то рассчитывал управиться с «Яблоком» за три месяца, в крайнем случае – за полгода, но тут Россия, тут все происходит медленнее, чем думали, к тому ж «митрохинцы» отчаянно сопротивлялись. Всеми правдами и неправдами они старались не принимать «кацовских» в партию – понимая, что с каждым новым «кацевским яблочником» их «уставной капитал» размывается, а «контрольный пакет» уплывает из рук.
И вот теперь задумайся, дорогой юзернейм – ситуация-то типовая: а как бы ты на месте Митрохина защищал СВОЮ партию? Как вообще можно противостоять такому охальнику, как Кац? Как Мавроди?
Можно вспомнить и еще один дивный пример – победа на «праймериз Парнаса» перед выборами в ГосДуму 2016 года некоего «видеоблогера Мальцева» из Саратова, который к идеологии Парнаса не имел вообще никакого отношения, но зато задействовал свой ресурс – подписчиков собственного видеоблога.
С чем мы имеем дело во всех этих случаях? Один и тот же механизм: некие, совершенно посторонние партии люди прорываются на ключевые места в партии, используя для этого собственные НЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ресурсы: в одном случае – билеты МММ, в другом – фолловеров Твиттера, в третьем – подписчиков видеоблога.
Если взглянуть на ситуацию под ТАКИМ углом, то Митрохина становится даже как-то жалко: он сражается как лев, пытаясь отстоять свое отделение от захвата «пришельцами»; он в осаде, он затянул сопротивление как мог – но, похоже, его все-таки дожмут. Кац его вышвырнет и сядет на его место".
https://sapojnik.livejournal.com/2668041.html
Так писал я в 2018 году, сочувствуя... Митрохину: вроде бы было понятно, что Кац со своими фолловерами всем яблочным "старикам" точно не по зубам, что он - та самая "молодая шпана", которая пришла смести всё старичье, включая Явлинского и всех прочих заслуженных неудачников в мусорное ведро...
А теперь смотрим, какой у нас год на дворе. Ба, уже 2021! И Яблоко - все то же, а Кац что-то уже и не заикается о "захвате Яблока". КАК, ХОЛМС?? Непонятно, но они отбились!
Вот тут и понимаешь, что все не так просто - а заодно понимаешь, почему Яблоко как-то не торопится на баррикады. Единственная сила, которая могла отстоять Яблоко от захвата, это... правильно, власть. Причем - посмотрите на Каца: он вдруг вообще заткнулся, делает вид, что у него и планов по "захвату Яблока" никогда не было. Стало быть, его кто-то крепко напугал. Кто - боевые пенсионеры Явлинского?
Очевидно, нет. Почитайте мой пост по ссылке - там ведь еще и рассказ о внезапном бегстве (!) уже избранного (!) ставленника Каца прямо со съезда Яблока, куда-то в ночь и туман. Чел бежал ни с того ни с сего - его явно напугали. Кто напугал? Похоже - спецслужбы.
В этом и разгадка. Все дело в том, что вожди Яблока живут в России так долго, что познали ДЗЕН. А именно - что в России не надо стремиться к поддержке со стороны избирателей, это всё чепуха и тлен; в России, если ты хочешь быть успешной партией сколь угодно долго, надо заручиться поддержкой спецслужб.
За весь период своего существования Москва и москвичи не пасовали ни перед каким врагом. Даже сам город сдавали, как при Наполеоне, но не бежали, сверкая пятками, куда глаза глядят.
И только в 1941 году, когда еще и противника видно не было, коммунисты спровоцировали такую панику, что из столицы СССР сбежала почти половина населения. Об этом не пишут в учебниках, не снимают кино и вообще стараются не вспоминать.
2 октября 1941 года немецкие войска начали операцию “Тайфун” по разгрому Западного и Резервного фронтов и захвату Москвы. Силам немецкой группы армий “Центр” удалось прорвать оборону советских войск и окружить западнее Вязьмы четыре армии в составе тридцати семи стрелковых дивизий,
девяти танковых бригад, тридцати одного артиллерийского полка РГК. Потери убитыми и ранеными Красной Армии превысили 380 тысяч человек, в плен попало свыше 600 тысяч. Немцы захватили в “котле” 1242 танка и 5412 орудий. Дорога на Москву была открыта. 13 октября немецкие войска, прорвав советскую оборону, вошли в Подмосковье, полностью оккупировав семнадцать и частично десять из тридцати районов Московской области.В сложившейся обстановке, советское руководство не было уверено, что Москву удастся отстоять
Следует при этом отметить, что в понимании “Сталина” Джугашвили, эвакуация Москвы – это эвакуация нескольких сотен высших чиновников, а не миллионного населения, производственных мощностей и т.д. и т.п.
17 октября в запасную столицу - Куйбышев специальным поездом прибыли: аппарат ЦК ВКП(б), высшие чиновники, члены Политбюро ЦК ВКП(б). В Москве из высшего руководства во время кризиса, кроме “Сталина”, оставались только Берия, Микоян и Косыгин. Из Москвы был эвакуирован Совнарком, Госбанк вместе со всей наличностью, все наркоматы, в столице были оставлены только их небольшие оперативные группы управления.
Наркомат обороны и военные академии также были эвакуированы в Куйбышев, Генштаб эвакуирован в Арзамас. Также в Куйбышев был эвакуирован Наркомат иностранных дел вместе с архивом и весь иностранный дипломатический корпус. Исполком Коминтерна во главе с Георгием Димитровым. ЦК ВЛКСМ.
Театры столицы, в том числе Большой театр. Туда же переправили и сталинскую библиотеку, весь его гардероб и три автомобиля вождя. Ценности Гохрана были отправлены в Челябинск и Свердловск, экспонаты Третьяковской галереи — в Новосибирск. Мумия “Ленина” была вывезена в Тюмень. Происходила эвакуация и других организаций вглубь страны: в Пермь, Казань, Саратов, Уфу и др. В это время, по свидетельствам очевидцев, в воздухе над Москвой кружился “черный снег” - пепел сжигаемых документов.
Естественно, что такое массовое бегство “верхушки” Советской власти не осталось не замеченным горожанами. Паника моментально достигла наивысшего предела.
Не добавило уверенности москвичам и минирование Москвы, которое проводилось, согласно решению ГКО от 8 октября 1941 года. На глазах горожан к уничтожению были подготовлены 1119 объектов Москвы, из них 412 предприятий оборонного значения. Для осуществления плана по минированию в каждом районе города были образованы “тройки” руководящих работников, отвечающих за проведение “спецмероприятий”, и не особо умевших хранить тайну.
Первыми, опережая дипломатический корпус и правительство, из столицы бежали “главные большевики” - сотрудники ЦК ВКП(б). Несколько дней спустя опустевший дом на Старой площади осмотрели сотрудники правительственной охраны и обнаружили горы недосожженных секретных документов, брошенную одежду и даже продукты, которые уже на то время были дефицитом.
Утром 16 октября в Москве впервые с 1935 года не открылись двери метрополитена, так как велась подготовка к его уничтожению в соответствии с поступившим накануне указанием Л. М. Кагановича: «Метрополитен закрыть. Подготовить за три часа предложения по его уничтожению, разрушить объекты любым способом», но уже днём 16 октября начались работы по его восстановлению
.
В случае разрушения метрополитена москвичи лишились бы не столько транспортного сообщения, сколько защиты — возможности использовать станции и тоннели в качестве бомбо- и газоубежища
.До отмены ГКО приказа о ликвидации метро рабочие успели полностью демонтировать эскалаторы на нескольких станциях, в частности, на станции «Динамо» Посколько ранее поступил приказ демонтировать и вывезти все оборудование. Не работавшее метро было последним аргументом в слухах о сдаче Москвы.
Зачинателями паники были представители советской власти – как центральных органов, так и самых мелких местных. Многие из них со своим личным имуществом и ворованными деньгами, на легковых и грузовых автомобилях “ломанулись” из города, создавая немыслимые заторы на дорогах.
Какое начальство драпает можно было сразу определить по транспорту. Самое высокое в заграничных лимузинах с “кремлевскими” сигнальными рожками, пониже в “эмках”, более мелкое в старых “газиках”, самое мелкое — в автобусах, машинах “скорой помощи”, “Мясо”, “Хлеб”, “Московские котлеты”, в “черных воронах”, грузовиках, пожарных машинах.
Рядовые партийцы бежали по тротуарам, обочинам и трамвайным путям, таща чемоданы, узлы, авоськи и увлекая личным примером беспартийных. По неполным данным военной комендатуры Москвы, из 438 предприятий, учреждений и организаций убежало 779 руководящих работников. Они похитили полтора миллиона рублей, украли ценностей и имущества на сумму более миллиона рублей, угнали почти 100 легковых и грузовых автомобилей.
Секретарь Союза писателей СССР Александр Фадеев докладывал, что автор слов песни «Священная война» Василий Лебедев-Кумач «привёз на вокзал два пикапа вещей, не мог их погрузить в течение двух суток и психически помешался
Город обезумел от страха. Организованная эвакуация превратилась в тотальный побег. Промышленные предприятия закрывались, уволенным и брошенным на произвол судьбы рабочим не выплатили денег, обещанных в качестве выходного пособия, так как денег в банке не было - Госбанк эвакуировался вместе с наличностью.
На некоторых предприятиях руководители тайно бежали, прихватив с собой кассу. Наблюдались случаи нападений, избиения рабочими бегущего начальства, ограбление багажа, повреждения автомобилей. Аптеки, поликлиники, магазины, лавки - все было закрыто.
Москва бросила работу, грабили магазины и продовольственные склады, грабили брошенные квартиры под предлогом “не оставлять же немцам”. Милиция бездействовала. На улицы падали сброшенные с немецких самолетов листовки с надписями вроде “Москва не столица. Урал не граница”.
Население не скрывало своего враждебного и презрительного отношения к советским руководителям, давшим образец массового безответственного и преждевременного бегства. В народе говорили: “кончился страх, кончилась и советская власть”. Не исключено, что прорвись немцы в те дни к Москве, оставшиеся в городе москвичи могли бы встречать их с цветами.
В итоге за устроенную панику Москва отделалась легко. Было расстреляно несколько десятков то ли паникеров, то ли шпионов. За самовольное бегство и разбазаривание казенного имущества угодили под суд несколько второстепенных чиновников, в частности, заведующие отделами горисполкома Фрумкин и Пасечный, управляющий трестом местной промышленности Коминтерновского района Маслов, директор обувной фабрики Хачикьян, директор продбазы треста “Мосгастроном” Антонов и его заместитель Дементьев.
Но в целом, с учетом природы тогдашнего режима, московская партийная элита не пострадала, если не считать синяков и шишек, полученных от москвичей во время бегства.
“Сталин” Джугашвили решил предать эту неприглядную историю забвению, и в дальнейшем к ней не возвращаться. Москвичи согласились.
Беременность не является болезнью, поэтому финансировать причинение вреда здоровью через систему ОМС невозможно. Все деньги, которые были потрачены на финансирование абортов являются нецелевым использованием бюджетных средств».
Фото: Соцсети
И в чём он неправ?
По какой-то неведомой мне причине, нас с вами делают соучастниками убийства не рождённых детей.
Все платят в фонд обязательного медицинского страхования. Сломал человек ногу -- его лечат. Инфаркт стукнул -- снова лечат. И так далее, за счёт средств ФОМС спасают жизни людей.
Прерывание беременности, если оно произведено не по медицинским показаниям, связанным с угрозой жизни женщины, не является необходимой медицинской процедурой.
Ботокс в лоб -- это ведь по желанию? Сиськи вшить -- тоже сама оплати. Могла бы ты выжить без пластики носа? Значит, если хочешь его отрезать, сама и плати.
Мы тут при чём?!
Точно так же и аборт -- это решение самой женщины. Лично я так вообще за то, чтобы абортов не было. Но меня, как плательщика социальных взносов, заставляют платить и за аборт, который не является вынужденной для спасения чьей-то жизни мерой.
На уколы от СМА денег в ФОМСе нету. Зато на аборты они есть -- приходи, давай! Лучше бы за эти деньги купили современное оборудование, протезы, построили бы больницы и платили врачам, но -- нет.
«Все деньги, которые были потрачены на финансирование абортов являются нецелевым использованием бюджетных средств» -- да, именно так, и с этим пора что-то делать.
Согласны?
27 сентября 2009 года скончался Иван Дыховичный (1947).
Актер театра на Таганке, вовремя переквалифицировавшийся в режиссеры, он резко отличался от большинства коллег, имея на все свое мнение.
Недоброжелатей у Дыховичного было пруд пруди.
Один из самых влиятельных - Никита Михалков.
Вот об этом и поговорим.
Иван и Никита познакомились в детстве, что свидетельствует — Дыховичный не мальчик с улицы. Отец Ивана, Владимир Дыховичный, удачно работал на эстраде, поставляя шутки Мироновой и Менакеру, Шурову и Рыкунину. Совместно с Морисом Слободским написал комедию для Гайдая «Жених с того света», сделал мюзикл «Жили три холостяка» (СОАВТОРЫ ГАЙДАЯ, КОТОРЫЕ С НИМ РАЗОШЛИСЬ И БОЛЬШЕ НЕ СОТРУДНИЧАЛИ).
Уважаемый человек.
Итак, Иван и Никита дружили с детства.
И уже тогда Дыховичного поражал практицизм Михалкова. Никита на бланках отца запросто подписывал себе прошения на билеты в театр, или там, гостиницу.
На переходе к юности ребята разошлись.
Иван рассказывал об этом так:
«В пятнадцать лет у меня умер отец, и все ребята ко мне приехали, а Никита позвонил и сказал: «Старичок, у меня нет времени, я на съемках. Хочешь, заезжай ко мне во второй половине дня, я тебе выражу соболезнования». Это был первый сигнал – кто он и что».
Сам Михалков эту историю не подтверждает, аргументируя:
«Кто поверит в сказанное, если узнает всего один факт: когда умер отец Вани, чудесный, замечательный человек Владимир Дыховичный, мне было лет восемнадцать-девятнадцать, а Ивану соответственно шестнадцать-семнадцать. В этом возрасте позвать друга, чтобы выразить ему соболезнования в подобной форме – да это клинический случай! Я и в свои пятьдесят с гаком лет пока не дошел, надеюсь, до такого жидкого маразма».
Второй раунд борьбы разразился из-за Ольги Полянской, дочери партийного деятеля Дмитрия Полянского, славного, в числе прочего, тем, что по его немалой инициативе Крым из состава РСФСР был передан Украине. На момент начала брежневского правления Полянский занимал пост первого заместителя Председателя Совета Министров СССР.
За Ольгой Полянской ухаживали как Михалков, так и Дыховичный. Девушка предпочла выйти замуж за Ивана. Никита не отставал, пригласив Ольгу работать художником на свою картину. Не успела девушка обрадоваться, как Михалков выдвинул условие, - достать для ленты через отца «Кодак». Поняв, что ее просто хотят использовать, Ольга прервала с Михалковым общение.
Как говорил Дыховичный:
«Я не испытывал по отношению к Никите никакой ревности, я был уверен в наших с Олей отношениях. Но Никита никак не мог успокоиться, потому что в этой истории он проиграл. После этого он все время старался сказать что-нибудь неприятное или нелестное в мой адрес».
Не знаю - не знаю… В сети встречаются сплошь и рядом если не панегирические отзывы Михалкова о Дыховичном, то вполне нейтральные. Он признает режиссерское своеобразие Ивана, сожалея только, «что в своем уже достаточно солидном возрасте он все еще почему-то считается молодым, начинающим режиссером…»
Именно когда Дыховичный примерился на большую режиссуру, его отношения с Михалковым окончательно испортились.
В год поступления Ивана на Высшие курсы сценаристов и режиссеров набор производили Рязанов, Данелия и Михалков. Дыховичный попал в группу Рязанова. Уже его дебютная короткометражка по рассказу Бабеля «Элья Исаакович и Маргарита Прокофьевна» вызвала на курсах скандал.
И вот аттестация. Пять баллов давали право на постановку, а три этого права лишали. На комиссию по аттестации Госкино прислало Владимира Меньшова, с заданием зарезать Дыховичного тройкой (ВЛАДИМИР МЕНЬШОВ: НЕ РЕЖИССЕР...). Спас начинающего режиссера Михалков, взбешенный командным тоном пришлого варяга. Он сказал, что если Дыховичному ставить тройку, то всем остальным тогда вообще колы.
Выпустился Дыховичный в 1982 году, но первый полный метр ему удалось поставить только шесть лет спустя. Хотя сначала все вроде складывалось гут, - дебютант получил право экранизировать рассказ Бунина «Солнечный удар». Михалков вызвал старого знакомого на разговор, намекая, что этот рассказ его любимый, он давно примеривается к постановке. В тот же день картину на студии закрыли. На все недоуменные вопросы Дыховичного начальник студии Сизов талдычил: «Спроси у своего друга Михалкова». Выяснилось, - Никита выдвинул условие: если Дыховичного не закрывают, он уходит со студии.
Дыховичный рассказывал:
«…я приехал к нему домой и спросил: «Скажи, зачем ты это сделал? Ты, художник, занимаешься такими постыдными вещами!» Никита стал клясться и божиться, что это не его вина. Я набрал нужный номер и спросил: «Скажите пожалуйста, правда ли, что Михалков закрыл мою картину?» Мне отвечают: «Абсолютная правда». Никита выслушал это и говорит: «Ну и что? А ты думал, что я дам тебе снимать?»
У Михалкова своя правда. Он замыслил «Солнечный удар» еще в 1970-ые, но запуститься с экранизацией сомнительного эмигранта Бунина не получилось. Боясь упустить материал, Михалков подал заявку, полагая, будто тем самым застолбил место. И тут появляется Дыховичный.
На правах старого знакомства Михалков попросил его выбрать что-нибудь попроще. Дыховичный не внял. Пришлось идти ва-банк, угрожая уходом со студии.
По версии Михалкова от Дыховичного он не таился, сразу объявив, да, я добился закрытия твоего проекта. А что? Сам хочу ставить, заявка на фильм написана на несколько лет раньше тебя.
На мой взгляд, защита творческого замысла прошла у Михалкова с перегибами, но, в общем-то, допустимо.
Также заметим, что к написанию сценария «Солнечного удара» (2014) он приступил только в 2010 году, после смерти Ивана.
Таковы нелегкие отношения двух режиссеров.
А о врагах Никиты Михалкова мы еще будем говорить.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: