ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Ну продолжим добрую тему денежно гендерного разнообразия - https://gelena-s.livejournal.com/1465401.html.
13 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Ну продолжим добрую тему денежно гендерного разнообразия - https://gelena-s.livejournal.com/1465401.html. Если отвечать на вчера заданный вопрос, то реально помог купленный женам бизнес, если те и так стремились сами чего-то достичь. Помог некоторым и «поиграть» в какую-то идею. И понять ее перспективность или бесперспективность. Что тоже полезно. А многих жен реально отучил считать мужа тумбочкой. Такие случаи знаю и не один. Когда сами своею шкуркой поварились в деловой среде, когда ежемесячной головной болью стала выплата зарплаты сотрудникам, тогда и к мужу уважения больше стало, и его отношение к деньгам понятнее. Хотя и заниматься дальше «своим бизнесом» расхотелось.
Ну а теперь вот другие истории.
В первой муж, узнав о том, что жена «нычит» и купила маме квартирку, подал на развод сразу и прекратил всякое общение помимо ребенка. Когда таки пришел на прием, то объяснил просто - «для меня она стала крысой, а крысятничать у своих близких, ну это для меня за гранью. Тем более, он не контролировал, не считал копейки, когда был острый момент в бизнесе, сам показывал ей, где, если что, получить доступ к средствам и все такое.
Потом он спокойно и четко выполнял свои обязательства по ребенку, но даже квартира и счета на сына, кроме текущих расходов, были оформлены так, чтоб сын мог их получить только после двадцати пяти, а не раньше. И для женщины был потом большой шок, что он вообще ничего именно ей не платил. А оплачивал только расходы сына.
Во второй истории, жена дошла до острейшего конфликта с мужем, говоря о том, что ей тревожно, что она чувствует себя ходящей по минному полю и ей нужны хоть какие-то гарантии того, что она не вылетит на улицу с подаренной соболиной шубкой, как у многих жен в ее окружении. Они приходили ко мне, я мужу подтвердила, что да - на такие тревоги она имеет право, что им надо обязательно обговорить и сделать нужные шаги, чтоб она чувствовала себя защищенной, если что. Муж сначала мне не поверил - типа я женщина, значит на стороне жены. Но потом они съездили к какому то западному светиле, который был уже мужского полу, и консультировал в основном именно совсем богатых людей. Потом жена мне со смехом рассказывала, что там он услышал примерно то же самое, что я сказала, только пожестче и потребовательнее к тому, для чего он поддерживает у жены состояние неопределенности.
Ну и потом они уже со скрипом, но пришли к каким-то решениям, чтоб не остаться жене с голой задницей, если их пути разойдутся.
Бывает и третий тип отношений, когда муж как бы не видит, когда жена припрятывает деньги от него, чтоб с этим отдать жене и моральные сложности выделения денег первой жене или родителям, братьям и сестрам. И тут уже будет много тоже неприятных сюрпризов. Чем, на ваш взгляд, чреват такой путь? Для самой жены? А для самого мужа?
Ну и главный вопрос - а вам ближе поведение жены в какой истории ближе?
Ну а теперь вот другие истории.
В первой муж, узнав о том, что жена «нычит» и купила маме квартирку, подал на развод сразу и прекратил всякое общение помимо ребенка. Когда таки пришел на прием, то объяснил просто - «для меня она стала крысой, а крысятничать у своих близких, ну это для меня за гранью. Тем более, он не контролировал, не считал копейки, когда был острый момент в бизнесе, сам показывал ей, где, если что, получить доступ к средствам и все такое.
Потом он спокойно и четко выполнял свои обязательства по ребенку, но даже квартира и счета на сына, кроме текущих расходов, были оформлены так, чтоб сын мог их получить только после двадцати пяти, а не раньше. И для женщины был потом большой шок, что он вообще ничего именно ей не платил. А оплачивал только расходы сына.
Во второй истории, жена дошла до острейшего конфликта с мужем, говоря о том, что ей тревожно, что она чувствует себя ходящей по минному полю и ей нужны хоть какие-то гарантии того, что она не вылетит на улицу с подаренной соболиной шубкой, как у многих жен в ее окружении. Они приходили ко мне, я мужу подтвердила, что да - на такие тревоги она имеет право, что им надо обязательно обговорить и сделать нужные шаги, чтоб она чувствовала себя защищенной, если что. Муж сначала мне не поверил - типа я женщина, значит на стороне жены. Но потом они съездили к какому то западному светиле, который был уже мужского полу, и консультировал в основном именно совсем богатых людей. Потом жена мне со смехом рассказывала, что там он услышал примерно то же самое, что я сказала, только пожестче и потребовательнее к тому, для чего он поддерживает у жены состояние неопределенности.
Ну и потом они уже со скрипом, но пришли к каким-то решениям, чтоб не остаться жене с голой задницей, если их пути разойдутся.
Бывает и третий тип отношений, когда муж как бы не видит, когда жена припрятывает деньги от него, чтоб с этим отдать жене и моральные сложности выделения денег первой жене или родителям, братьям и сестрам. И тут уже будет много тоже неприятных сюрпризов. Чем, на ваш взгляд, чреват такой путь? Для самой жены? А для самого мужа?
Ну и главный вопрос - а вам ближе поведение жены в какой истории ближе?
2
В результате ударов ВКС РФ после угроз командира дивизии «Аль-Хамза» уничтожен её штаб — 
diana_mihailova
diana_mihailovaНа знаке написано: « Аль-Хамза Тюмени » Командир дивизии «Аль-Хамза»
17 комментариев
Заблокировать автора
На знаке написано: «Аль-Хамза Тюмени»
Командир дивизии «Аль-Хамза» Сеиф Абубакир заявил, что сегодня его люди отомстят за нападение России на Африн.
В результате авиаудара ВКС России по штабу подразделения специального назначения "Аль-Хамза" Сирийской национальной армии в селе Барад, по крайней мере пять человек пропали без вести.
В результате ударов ВКС России уничтожен штаб протурецкой террористической группировки "Дивизия аль-Хамза".
3
Иосиф Кобзон и Виктор Кохно Байка, сами понимаете, об Иосифе Кобзоне, всем известном эстрадном певце, а затем депутате Государственной Думы от партии...
17 комментариев
Заблокировать автора
Иосиф Кобзон и Виктор Кохно
Байка, сами понимаете, об Иосифе Кобзоне, всем известном эстрадном певце, а затем депутате Государственной Думы от партии Единой России. При этом главный герой здесь даже не он.
Будучи совсем еще молодым, Иосиф Кобзон задумался о смене фамилии - чтобы легче жилось. Впрочем, Кобзона тогда ещё не было, а был дуэт: "Кобзон и Кохно".
На одном из концертов Иосиф сказал конферировавшему Олегу Милявскому: "Я придумал себе псевдоним: Иосиф Златов. Так и надо объявить: "Иосиф Златов и Виктор Кохно!".
"Хорошо, хорошо, - сказал Милявский, вышел на сцену и объявил: "«А сейчас на сцене - молодые артисты! Поет дуэт - Виктор Златов... и Иосиф Кобзон!"
Больше фамилия "Кобзон" не менялась никогда.
Популярный в СССР конферансье Олег Анатольевич Милявский - истинно народный артист, так и не ставший "заслуженным"... Ему 11 раз отказывали в присвоении звания Заслуженного артиста. Последний раз - в день его смерти.
4
Режиссер: Майк Флэнеган В ролях актеры: Рахул Аббури, Кристал Балинт, Мэтт Бидел, Аннара Шепард, Александра Эссоу, Зак Гилфорд, Аннабет Гиш !!!
13 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер: Майк Флэнеган
В ролях актеры: Рахул Аббури, Кристал Балинт, Мэтт Бидел, Аннара Шепард, Александра Эссоу, Зак Гилфорд, Аннабет Гиш
!!! Много спойлеров. Кого это напрягает, может не читать !!!
Маленький островок где-то на севере штатов. 120 человек жильцов. Шериф - араб-муслим, среди рыбаков проступают негры, китайцы и еще какие-то южные люди. Нормальная такая изолированная община. NETFLIX такой NETFLIX.
Живут себе, не тужат. Хотя нет, живут бедно. Несколько лет назад какая-то компания разлила возле побережья нефть, и произошло локальное, но великое триасово-юрское вымирание. Община обратилась к экологам и те дали бой провинившейся компании. Победа оказалась горькой. Экологи добились сокращение квот отлова рыбы и крабов, так что теперь рыбакам впору обратиться уже к местным медведям, с просьбой научить их сосать лапу.
Понятно, что сердцем этой общины является местная церковь св. Патрика. Долгие годы в ней служил священник, который с годами стал слабеть сознанием, но не верой.
01. Сначала надо потренироваться на кошках
Постепенно мы узнаем, что этот священник, 80-летний старец в глубокой деменции на деньги собранные общиной укатил на Святую землю. Там приложившись к Стене Плача, он окончательно съехал с глузду, отстал от экскурсовода и побрел, куда глаза не глядели, а именно в Иудейскую пустыню. Добрел засветло, но попал в страшную песчаную бурю, нередкую, по словам рассказчика в тех краях. Где-то в центре пустыни он нашел одиноко стоящую пещеру и укрылся в ней. Но там уже был жилец, здоровый такой вампир с крыльями.
- Ангел, - произнес старец и уже не сопротивлялся, когда тот отхлебнул у него прямо из горла. Затем вампир, почувствовав уважуху в голосе гостя, сделал алаверды и, вскрыв себе вену, дал ему отхлебнуть своей.
- Ангел со стигматами, - благоговейно подумал старец, хлебая ханку.
Тут мне вспомнился известный анекдот про двух крыс, папу и малыша. Малыш, увидев летящую летучую мышь, кричит отцу:
— Папа, папа, ангел пролетел!
02. «Ты, наверное, хороший ангелок. На Ликсандер ты смахиваешь Блок»
Наутро паломник очнулся молодым и сильным. Поклонился ангелу, да и взял его с собой в обратный путь. Так они и шли через все границы и таможни до самого острова. Теперь священник творит чудеса словом Господа и считает, что обрел дар Божий, но, тем не менее, кровью не брезгует, даже кровью Анонимных Алкоголиков (это название особенно смешно для такой многочисленной общины). Он готовит общину к ночному образу жизни, но есть несколько паршивых овец, которые пытаются испортить остальное послушное стадо.
Самый главный из них шериф. Этот благородный араб 11.11 увидел, как бесчисленные толпы идут в мечети сдавать кровь, понял, что тоже должен приносить пользу обществу и не в университетах, где он обучался, а в полиции. И его приняли, обеспечивая карьерный рост до того момента, пока ему не приказали заставлять его осведомителей из числа арабов регулярно доносить о чём говорят в мечетях. Он возмутился и на этом его карьера закончилась. Он вновь оказался в патрульных и окончательно убедился, что система несправедлива к арабам, им почему-то не доверяют и даже гнобят. Вот он и перевелся в этот медвежий уголок, где за последние двадцать лет не было ничего серьезней мордобоя. Поэтому, когда католики замутят поганку, он станет центром борьбы с попом-кровососом и его паствой.
03. Шериф.
Майк Флэнеган в принципе неплохой режиссер, его «Окулус» и «Отсутствие» хороши, да и здесь всё, что касается визуала не вызывает отрицательных эмоций. Вот с сюжетом беда, это правда. Ладно, повесточка, это ведь Нетфликс, у них по-другому не бывает. Ладно, ислам это хорошо, а католицизм плохо (понятно на протестантов даже Нетфликс замахиваться не будет). Но поверить в то, что среди 120 человек включая подростков, никто ни разу ничего не слышал о вампирах выше человеческих сил. Увидеть в уроде с кожистыми перепончатыми крыльями ангела простительно выжившему из ума старику, но не всей общине, где были и вполне здравомыслящие люди. Ну, и финал, конечно, за гранью разумного.
Диалоги зачастую затянуты и чересчур литературные. Может быть, так разговаривают где-нибудь в Ист-Сайде, но не в рыбацком поселке. Мне кажется, это происходит от того, что многие считают, что в сериалах такие длинноты пролазят в отличие от обычного кино, когда подобные разглагольствования незамедлительно сократили бы при монтаже.
Понравился смелый сценарный ход, когда на середине сериала, сменился главный герой. Дополнительный плюс - хорошая игра актеров. Что еще? Ну, жена у режиссера красивая.
В итоге из сюжета можно было сделать вполне съедобную вещь в духе Кинга, если убрать всю повестку и дать персонажам более убедительные мотивировки.
Пи-Си. Поп-кровосос - вылитый Ник Кейв в молодости.
04. Базара нет - вот вам самый Новый завет
5
Вообще-то сначала мы планировали поговорить про эйджизм. Но потом решили расширить тему. Итак, давайте поговорим просто про возраст.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вообще-то сначала мы планировали поговорить про эйджизм. Но потом решили расширить тему.
Итак, давайте поговорим просто про возраст.
Большинство участников нашего сообщества уже совсем не юные люди, так что тема должна быть близка. Но, думаем, даже молодым тема должна зайти.
Как вы себя ощущаете? На какой возраст? Насколько он соответствует вашему внутреннему ощущению? Как вы это принимаете — всеми силами боретесь посредством всяческих новинок косметологии и пластической хирургии или предпочитаете естественность? Чувствуете ли на себе давление общества, тот самый эйджизм?
Вот далеко не полный перечень тем для написания поста.
И, напоминаю, что в субботу мы выберем три лучших поста, на наш субъективный взгляд, и посредством голосования выберем лучший пост недели. Удачи!
6
Турции дали целую неделю на то, чтобы отвести войска их Сирии.
34 комментария
Заблокировать автора
Турции дали целую неделю на то, чтобы отвести войска их Сирии. Но Эрдоган ответил как всегда - он, вместо отступления, начал усиливать свою военную группировку.
Но - Россия и Сирия, как и обещали,начинают масштабный штурм территории в Идлибе, в том числе и турецких позиций, точно в соответствии с графиком операции.
Эрдоган был заблаговременно и вежливо предупрежден о необходимости покинуть территорию провинции Идлиб. Правда, некоторые журналисты даже говорили о том, что Турции объявлен ультиматум. Но теперь становится ясно, что в первую очередь штурм коснется сектора Идлиба до трассы М-4.
Результатом операции будет перехода этого сектора под контроль сирийских военных. А второй этап операции - это штурм самого Идлиба, с последующим переходом этой сирийской провинции под полный контроль правительственных сил.
Но - Россия и Сирия, как и обещали,начинают масштабный штурм территории в Идлибе, в том числе и турецких позиций, точно в соответствии с графиком операции.
Эрдоган был заблаговременно и вежливо предупрежден о необходимости покинуть территорию провинции Идлиб. Правда, некоторые журналисты даже говорили о том, что Турции объявлен ультиматум. Но теперь становится ясно, что в первую очередь штурм коснется сектора Идлиба до трассы М-4.
Результатом операции будет перехода этого сектора под контроль сирийских военных. А второй этап операции - это штурм самого Идлиба, с последующим переходом этой сирийской провинции под полный контроль правительственных сил.
7
Дорогие сотрудники коммерческих лабораторий! Я все понимаю, кризис, денег нет, пациентов отпускать не хочется...
9 комментариев
Заблокировать автора
Дорогие сотрудники коммерческих лабораторий!
Я все понимаю, кризис, денег нет, пациентов отпускать не хочется... Поэтому почти не злюсь когда вы охотно принимаете пациента с направлением в другую лабораторию.
Однако, если ваша лаборатория не выполняет тот или иной анализ... делать "почти такой же" - свинство.
Дело в том, что если срок выполнения анализа длительный, врач обычно назначает предварительное лечение, на срок от сдачи анализов до получения их результатов, надеясь уточнить его после. А если анализ сделали не тот (например вместо посева на грибы - посев на бактерии), то это лечение сильно затрудняет, а то и делает невозможным получение адекватных результатов, и даже если сильно исхитрится - сроки назначения лечения адекватного ситуации сильно переносятся...
но...
Злюсь.
Я все понимаю, кризис, денег нет, пациентов отпускать не хочется... Поэтому почти не злюсь когда вы охотно принимаете пациента с направлением в другую лабораторию.
Однако, если ваша лаборатория не выполняет тот или иной анализ... делать "почти такой же" - свинство.
Дело в том, что если срок выполнения анализа длительный, врач обычно назначает предварительное лечение, на срок от сдачи анализов до получения их результатов, надеясь уточнить его после. А если анализ сделали не тот (например вместо посева на грибы - посев на бактерии), то это лечение сильно затрудняет, а то и делает невозможным получение адекватных результатов, и даже если сильно исхитрится - сроки назначения лечения адекватного ситуации сильно переносятся...
но...
Злюсь.
8
Встретил на сайте анекдотов вот такую историю: «В Японии тяжело быть женой главы местной администрации. Всему виной их геологические особенности.
11 комментариев
Заблокировать автора
Встретил на сайте анекдотов вот такую историю:
«В Японии тяжело быть женой главы местной администрации.
Всему виной их геологические особенности.
В Японии часто случаются стихийные бедствия. И жители остаются без своих домов. Приходится жить в уцелевших школьных спортзалах, сборно-щитовых домах и т. д.
Бывает, что и в палаточных городках.
По заведенной традиции, в таких случаях глава местной администрации должен с женой временно переселиться в зону бедствия. И должен выбрать самое худшее место (если стоит выбор между мотелем и палаткой, он должен перебраться в палатку). Туда же должен перебраться необходимый минимум чиновников.
И сидит бедолага японец Хоким с женой в палатке. В спальном мешке спят. Жена газовый баллон притащит, лапшу варит. Хоким, сидя верхом на перевернутом ведре, совещания с МЧС проводит. А кругом красота: свежий воздух, океан.
И долго ему на ведре сидеть? До тех пор, пока не будет решен вопрос с последним пострадавшим. Сэнсэй покидает палаточный городок последним.
В Японии вопросы пострадавших решаются очень быстро. И дело не в какой-то японской эффективности. Просто в древности кто-то мудро решил: на место бедствия посылать чиновника обязательно вместе с женой.
Потому что сам чиновник, один, может долго в палатке жить: сакэ притащит, начнет шашлыки жарить, подруг подтянет, рыбалку устроит. Устроит себе отпуск на природе. Оттопырится на славу. Это уж как принято (думается, многие бы не отказались неделю-другую пожить в палатке у океана).
А вот жена не даст такого счастья. Она своего мужа с потрохами съест: надоело в палатке торчать, дети ждут, быстрей заканчивай дела, домой надо. И чиновник, вздыхая, быстро решает вопросы.
Очень мудрый человек жил в древности. Он знал, что посылать одного чиновника - бесполезно. Только с женой. Хорошо знал жизнь и людей».
https://www.anekdot.ru/id/1238326/
Понятно, зачем пишутся такие истории. Здесь выражается мечта наших сограждан как-нибудь ущемить чиновников в надежде, что от этого жить станет лучше. Разновидностью подобных предложений является идея сделать окладом чиновников минимальную зарплату (от этого, по замыслу авторов этой идеи, минимальная зарплата в стране станет огромной :-) и поменьше платить футболистам (они от этого должны лучше заиграть :-)
ЯПОНСКИЕ ТРАДИЦИИ
Проблема всех подобных предложений взять что-то из другой страны и пересадить на родимую почву - непонимание авторов подобных идей, что традиции той или иной страны тесно увязаны между собой и невозможно взять только то, что нравится.
Вот, скажем, Япония. Я не знаю, сидят ли там чиновники, руководящие устранением последствий стихийных бедствий, с женами в палатках. И даже любопытно: а как решается вопрос с холостыми чиновниками? Может, кто-то мудрый, придумавший эту традицию, заодно обязал всех японских чиновников непременно жениться? :-)
Но кое-что о Японии я знаю. Например, там была такая традиция: время от времени чиновник заходил в каждый дом, неся с собой изображение распятого Иисуса Христа. И все домочадцы должны были на глазах чиновника по этому изображению изрядно потоптаться ногами, после чего чиновник ставил галочку в табличке и расписывался, подтверждая, что в этом доме христиан нет. Как вам такая традиция?
А еще в Японии мусор выбрасывают не как у нас, а каждый день свой: есть свой день для пищевых отходов, для бумаги, для металла, для пластика, для стекла… И у японца дома лежит куча пакетов разного цвета для разного мусора, и он терпеливо ждет нужного дня, чтобы выставить перед домом соответствующий пакет. А если выставишь пакет не в тот день - его не заберут мусорщики. А у нас идешь по парку вдоль реки - а на дне скамейка лежит: кто-то испытывал свою силушку богатырскую...
Так что пока японский чиновник живет с женой в палатке (ну если это так на самом деле), японские граждане сортируют мусор по пакетам и всегда готовы в доказательство своей лояльности топтать изображение Христа, рубить головы китайским пленным и на своем «зеро» таранить американский авианосец. И вот только так в комплексе эта система работает. А вы готовы за то, чтобы чиновник жил в палатке, топтать изображение Христа? Я не готов.
ОДНА ХОРОШАЯ ТРАДИЦИЯ
Но вот одну хорошую традицию я бы позаимствовал. В некоторых странах абсолютно любой гражданин может зайти в магазин и унести домой понравившуюся ему вещь. Вот хорошо бы и у нас так сделать!
Там, правда, есть еще одна традиция: тот, кто берет в магазине вещь, должен на кассе заплатить ее цену - но эту традицию заимствовать необязательно. Давайте брать у других только лучшее :-)
9
Некоторые вещи можно предсказать, даже не будучи ни Нострадамусом, ни Вангой.
64 комментария
Заблокировать автора
Некоторые вещи можно предсказать, даже не будучи ни Нострадамусом, ни Вангой. Одна из них напрямую связана с нынешним российским президентом Владимиром Путиным. И с теми, безусловно и абсолютно правильными поручениями, которые он в очередной раз выдал.
Тем более обидно, что предстоящий провал напрямую касается практически каждого восьмого в современной России.
Президент России Владимир #Путин озвучил задачи депутатам Госдумы нового созыва. Первая среди них — свести уровень бедности до минимума.
Ага. Он самый очередной «крестовый поход» богатых против бедных. Сколько их уже было за годы юридического и фактического правления нынешнего бессменного лидера! А воз и ныне там ©
Последние 15 лет число бедных в России остаётся плюс-минус постоянным, невзирая на все усилия парламента, правительства и, особенно, Росстата.
Почему же так происходит? Неужели «хозяин» и его подчинённые плохо стараются?
В сущности, победить #бедность можно тремя способами. Первый – дать голодным рыбу. Второй – предоставить им удочку. И третий – как-то иначе считать бедняков. До недавнего времени в России комбинировали первый и третий способы с явным преобладанием последнего.
А наиболее действенным, как показывает мировой опыт, является именно второй путь. Но как раз им власть почему-то не особо желает идти.
Какой это путь? Не самый простой, хотя все рецепты известны:
- Уменьшить риски бизнеса.
- Ослабить регуляторный пресс.
- Дать волю бизнесменам, поддержать их льготными кредитами, распечатать избыточные резервы, отойти от рестрикционной денежно-кредитной и бюджетной политики.
Но для этого надо в первую очередь кардинально изменить отношение к бизнесу и образу бизнесмена как наверху, так и внизу. Продвигать новую «национальную идею»: бизнесмен – это не жулик, а человек, двигающий страну вперёд. Человек, создающий рабочие места. Человек-труженик.
Но разве это согласуется с логикой силовиков? А с убеждениями основной массы населения? Хотя, кстати, много раз уже предметно доказывалось: правовая и регуляторная среда в России такова, что почти ни в одной сфере нельзя работать, не нарушив хотя бы одно из устарелых, избыточных и взаимно противоречивых регулирующих постановлений государства. Скажем, по нормам пожарной безопасности все запасные выходы в торговых центрах, кинотеатрах и даже ресторанах должны легко открываться изнутри, а по правилам антитеррористической защищённости их необходимо держать запертыми и опечатанными. Как вот это можно совместить?
В итоге российский частный бизнес, в первую очередь малый и средний, обречён быть дойной коровой для правоохранителей и громоотводом для государства, влача довольно жалкое существование. А потому и не может, в отличие от нормальных стран, ни создавать рабочие места, ни давать владельцам и работникам достойного дохода. Зато несёт на себе массу рисков.
Более того, как раз сейчас российский малый бизнес сокращается рекордными с докрымских времён темпами. Предприятия исчезают практически по всей России, особенно много среди пропавших — салонов красоты, такси и авторемонтных мастерских. И если за рубежом государства тратят огромные ресурсы на поддержку «малышей», то Россия лишь пополняет резервную кубышку. А из неё потом финансирует масштабные, но не ведущие к снижению бедности мегапроекты типа строительства огромных стадионов там, где в футбол играют лишь дворовые команды.
То есть, раз за разом #государство выбрасывает #деньги налогоплательщиков в неэффективные проекты и не желает поддерживать эффективных собственников. Тем временем население… продолжает оставаться в нищете и дальше.
И вот за 20 путинских лет в этой схеме почти ничего не изменилось. Простая логика подсказывает, что если какое-то негативное явление упорно сохраняется и воспроизводится, значит, кому-то оно о-о-очень выгодно.
Вопрос на засыпку: кому же?
10
Дополнительных мест на курс больше не будет. Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы...
31 комментарий
Заблокировать автора
Дополнительных мест на курс больше не будет.
Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы удалим.
Оплатить уже нельзя, продажи закончились около 13 часов.
Исключений не будет.
Друзья, мне всегда важно, чтобы на тесты или курсы не попадали сомневающиеся и не было случайных людей.
Если к рыбалке такой большой интерес, можно будет повторить этот курс вскоре. Например, через месяц.
Но сначала давайте получим первые результаты.
Ближе к делу я расскажу, как лучше этот курс проходить.
Но сразу скажу: сидеть часами над заданиями не надо.
Если вы проходите курс каждый день, вам хватит часа, чтобы посмотреть новую серию и спокойно пройти задание.
Можно уложиться в полчаса.
Если хотите медитировать над каждым заданием, проходите дольше, хоть весь вечер, но это уже ради удовольствия.
В любое свободное время.
Задания не будут очень сложными, ломать голову не придется.
Нужно просто попытаться понять, что герой должен сказать или сделать, чтобы достичь своей цели. Цель будет описана сразу, варианты действий будут даны.
После каждого прохождения ежедневного квеста будет короткое объяснение для лучшего понимания и закрепления.
Потом можно будет перечитать весь диалог целиком, чтобы оценить его спонтанность.
И на этом все. Новый навык должен отложиться в ваше бессознательное, а если повезет, то и на сознательном уровне вам тоже станет более понятно. В идеале должно быть и то, и то. Хотя главное - первое, второе может быть интеллектуальной иллюзией.
На следующий день - новая серия, продолжение приключений героев и новый квест.
Всего 13 серий. В последних сезонах было по 4, а здесь 13.
Вот такая простая структура.
Скорее всего можно будет общаться с другими участниками курса. Расскажу ближе к делу, как.
Если есть вопросы по курсу, задавайте в этом посте, чтобы я понимала.
И еще кидайте сюда свои фотографии для настроения, покажите, какие вы красивые.
Потом я как-нибудь еще курс по 12 типам имиджа сделаю. Но это не быстро.
Этот курс я делала очень долго и тщательно. Тяп-ляп - это не моя история.
Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы удалим.
Оплатить уже нельзя, продажи закончились около 13 часов.
Исключений не будет.
Друзья, мне всегда важно, чтобы на тесты или курсы не попадали сомневающиеся и не было случайных людей.
Если к рыбалке такой большой интерес, можно будет повторить этот курс вскоре. Например, через месяц.
Но сначала давайте получим первые результаты.
Ближе к делу я расскажу, как лучше этот курс проходить.
Но сразу скажу: сидеть часами над заданиями не надо.
Если вы проходите курс каждый день, вам хватит часа, чтобы посмотреть новую серию и спокойно пройти задание.
Можно уложиться в полчаса.
Если хотите медитировать над каждым заданием, проходите дольше, хоть весь вечер, но это уже ради удовольствия.
В любое свободное время.
Задания не будут очень сложными, ломать голову не придется.
Нужно просто попытаться понять, что герой должен сказать или сделать, чтобы достичь своей цели. Цель будет описана сразу, варианты действий будут даны.
После каждого прохождения ежедневного квеста будет короткое объяснение для лучшего понимания и закрепления.
Потом можно будет перечитать весь диалог целиком, чтобы оценить его спонтанность.
И на этом все. Новый навык должен отложиться в ваше бессознательное, а если повезет, то и на сознательном уровне вам тоже станет более понятно. В идеале должно быть и то, и то. Хотя главное - первое, второе может быть интеллектуальной иллюзией.
На следующий день - новая серия, продолжение приключений героев и новый квест.
Всего 13 серий. В последних сезонах было по 4, а здесь 13.
Вот такая простая структура.
Скорее всего можно будет общаться с другими участниками курса. Расскажу ближе к делу, как.
Если есть вопросы по курсу, задавайте в этом посте, чтобы я понимала.
И еще кидайте сюда свои фотографии для настроения, покажите, какие вы красивые.
Потом я как-нибудь еще курс по 12 типам имиджа сделаю. Но это не быстро.
Этот курс я делала очень долго и тщательно. Тяп-ляп - это не моя история.
11
Действительно, вы наверное замечали, что иногда желток в вареном яйце выглядит желтым полностью, а иногда по краю имеет серовато-зеленоватый оттенок.
22 комментария
Заблокировать автора
Действительно, вы наверное замечали, что иногда желток в вареном яйце выглядит желтым полностью, а иногда по краю имеет серовато-зеленоватый оттенок.
Что это такое и как этого избежать?
Только что узнал, что появляется этот налет в результате ошибки, допущенной при варке яиц, которую можно легко избежать. Во время термической обработки, в данном случае нагревания в процессе варки, незначительный процент белка разрушается. В результате образуется сероводород – газообразное соединение с характерным неприятным ароматом. Всем знаком запах тухлого яйца.
Такой аромат свойственен испорченному продукту. Распад белка происходит слишком интенсивно, поэтому и запах стоит насыщенный. Во время варки сероводород хоть и выделяется, но в незначительном количестве. Газ концентрируется в яйце, в наиболее холодном его месте, а именно около желтка, содержащего железо.
Между двумя элементами, железом и сероводородом происходит реакция, в ходе которой образуется новый элемент – сульфид железа. Для него характерен зелено-черный цвет. Именно он и провоцирует возникновение серо-зелено-синего налета сверху желтка.
Для выделения сероводорода термообработка (варка) яиц должна осуществляться в течение определенного промежутка времени. Количество выделенного сероводорода напрямую зависит от продолжительности варки. Чем дольше яйцо варится, тем больше сероводорода в нем образуется. Соответственно, нельзя яйца слишком долго варить. Необходимо все делать строго по времени.
Химическая реакция, в которой задействованы железо и сероводород, невозможна при комнатном температурном режиме. Чтобы налет не появился, как только яйца сварились, их нужно поместить под проточную холодную воду. Так они быстрее остынут.
А у вас есть какой-то есть "рецепт" для правильной варки яиц?
12
Часто инструкции, которые люди рисуют для понимания правил работы тех или иных устройств, крайне загадочны.
8 комментариев
Заблокировать автора
Часто инструкции, которые люди рисуют для понимания правил работы тех или иных устройств, крайне загадочны. И уж точно вне нормального человеческого понимания. Например, вот тут какой-то чересчур европейский подъемник для лыжников.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=999977020735409&set=a.113400122726441
https://www.facebook.com/photo/?fbid=999977020735409&set=a.113400122726441
13
Меморандум Ионаннидиса: современная официальная наука устроена так, что создает в основном вранье. — alex_rozoff
alex_rozoff"...Большинство опубликованных в последнее время результатов исследований являются ложными.
105 комментариев
Заблокировать автора
"...Большинство опубликованных в последнее время результатов исследований являются ложными. Вероятность того, что итог исследования правдив, может зависеть от уровня изучения и предвзятости, количества других исследований по тому же вопросу и, что важно, пропорции действительных или отсутствующих взаимосвязей между отношениями, исследуемыми в каждой научной области... Моделирование показывает, что для большинства конфигураций и условий исследования более вероятно, что итог исследования будет ложным, чем правдивым. Более того, для многих современных областей науки заявленные результаты исследований часто могут быть просто точными показателями преобладающей систематической ошибки". (Д-р Джон Иоаннидис "Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны"*)
Д-р Иоанидис стал известен в широких кругах недавно - после того, как его предсказания, опубликованные в марте 2020 о covid-19 сбылись практически в точности: "...Изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает"**.
Цитируемый выше меморандум о (если можно так выразиться) преимущественно лженаучном характере современной официальной науки опубликован еще в августе 2005, и практика показывает, что тут д-р Иоаннидис тоже оказался прав.
Меморандум Иоаннидиса раскрыт в его статье*, и объясняет те деструктивные эффекты в официальной науке, которые ранее обсуждались в этом журнале***.
Ниже будут даны несколько свежих примеров, опубликованных в "Naked science"****
(цитируется выборочно)
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала.
Попробуем разобраться в деталях.
В последние десятки лет ученые всего мира бьют тревогу по поводу гибельной угрозы морской жизни от закисления океанов. Физическая основа волнений проста: СО2 в воздухе становится большее, оттуда он попадает в морскую воду, а там образует угольную кислоту. Морская вода соленая, но постепенно ее pH все больше сдвигается вниз, а в перспективе может достигнуть и весьма низкого уровня времен мезозоя.
Сперва утверждали, что это навредит кораллам: их карбонатный скелет в кислой воде должен разрушаться. Правда, оставалось неясным, как они пережили меловой период (да и более ранние — основную часть истории Земли океан был кислее, чем сегодня, поскольку в атмосфере было больше СО2). Потом, оказалось, что в реальности при низком pH кораллы и не думают гибнуть. Напротив: часто они растут быстрее обычного и достигают больших размеров, по всей видимости не особо страдая от отказа от значительной части карбонатного скелета. Правда, в прессе до сих пор пишут про скорую гибель кораллов от закисления. Но на то она и пресса: научные журналы не всегда находят в ней своевременное отражение, и часто научпоп годами рассказывает про то, что в научном мире уже давно «отработанный материал».
Тогда, 12 лет назад, группа исследователей во главе с Филиппом Мандеем заявила о новой страшной угрозе: патологическом изменении поведения рыб. В эксперименте молодь рыб нормально выбирала места для взрослой жизни при pH 8,15 («обычная» морская вода), но не могла сделать этот при pH 7,6 (уровень мезозоя, ожидаемый в XXII веке). Авторы заключали:
«Если закисление океанов продолжится, подавление сенсорных возможностей рыб приведет к снижению устойчивости многих морских видов». В переводе на обычный язык: многие виды вымрут.
Опять-таки возникает вопрос: как эти многие виды пережили прошлые подъемы уровня СО2? Как они выживают в районах впадения рек в океаны, ведь pH не морской воды даже не 7,6, а от 5 до 7? Почему же морские виды вполне существуют в эстуариях рек? Почему многие из них вообще поднимаются вверх по рекам на тысячи километров? Как они это делают — никак не ориентируясь, что ли? Наконец, холодные воды глубин океана на границах с теплыми имеют намного большую кислотность, чем обычная морская вода. Граница «высокой кислотности» в море постоянно колеблется вверх и вниз, вслед за приливами и сезонными изменениями температур. Как морские рыбы вообще выжили в ходе эволюции, если их дезориентируют куда меньшие колебания pH, чем они встречают в повседневной жизни?
Но на такие вопросы отвечать принято не всегда, поэтому вслед за пионерской работой Мандея и соавторов последовал вал ей подобных. Один Мандей поставил подпись под четвертью тысячи (!!!) научных работ, десятки из которых именно на эту тему.
Эти невероятные открытия вызвали такой интерес, что их даже включили в отчет Международной группы экспертов по изменению климата за 2014 год. Политики, кхм, в теории должны делать выводы, основываясь на этой важнейшей информации.
...Настоящая бомба взорвалась в январе 2020. Мандей – австралиец, там вообще проще изучать все эти кораллы и тропических рыб вне лаборатории. Семеро его весьма молодых коллег во главе с Тимоти Кларком (Timothy Clark) из Университета Дикина (тоже Австралия) имели одну дурную привычку: проверять странные выводы других ученых. А, как мы отметили выше, идея о том, что рыбы при pH 7,6 не знают, куда плыть, действительно странная.
Молодые люди с завидным упорством три года пытались повторять эксперименты Мандея — и так и не нашли никаких изменений в поведении рыб. С этим выводом они и опубликовались в Nature.
Джон Бруно, специалист по экологии океанов в Университете Северной Каролины, отреагировал на работу довольно жестко. Всех семерых он назвал «странноватыми», «весь смысл деятельности которых — вредить другим ученым. Жестокость была [главной] движущей силы их работы».
торонников подобной точки зрения можно, если подумать, понять. Тема Мандея дала возможность сделать резонансную публикацию сразу множеству ученых. В том числе, никак не связанных с ним. На ту же тему после 2009 года, когда австралиец совершил свое, эээ, открытие, опубликовали 85 работ, среди авторов которых было 179 человек из 90 различных научных организацией — и все нашли «изменения в поведении рыб при повышенном СО2». Получается, что если мы критикуем Мандея, то вместе с ним на дно должны пойти и эти 85 работ, и эти 179 ученых.
Быть может, никаких заметных изменений в поведении рыб закисление океана и не вызвало, но разве это повод атаковать сразу 180 человек и их карьеры? Разве это не жестокость? [изящный черный юмор - A.R.]
...
Возьмем какой-нибудь из самых громких заголовков Nature:
«Антропогенное изменение климата ведет к опустыниванию более пяти миллионов квадратных километров засушливых земель».
Мощь, красота, эсхатологический размах! Прочитав заголовок и абстракт статьи так и представляешь себе пять миллионов квадратных километров пустынь, оставленных губительным глобальным потеплением. А ведь это больше всей европейской части России. В абстракте добавили, что все это повлияло на 213 миллионов несчастных — в основном жителей бедных стран.
Однако если вы почитаете сам текст работы (что делает очень мало кто даже среди ученых), то в нем написано совсем-совсем другое. Во-первых, под словом «опустынивание» ради красного словца авторы подразумевали любое снижение площади листьев на том или ином участке засушливых земель. К их чести, они не хайпожоры, а ученые, поэтому в тексте честно так и написали. Добавив: в статистически серьезных количествах это случилось только на 2,7 миллиона квадратных километров (а не более пяти, как в заголовке). Во-вторых, «только 0,75 миллиона квадратных километров, на которые негативно повлияло изменение климата, испытало значительное опустынивание… и только на 0,015 миллионов квадратных километров этих площадей, испытывающих опустынивание, мы выявили, что климат был единственным негативным фактором».
В остальных случаях факторами мог быть перевыпас скота, иная хозяйственная деятельность людей — или что угодно еще.
Наконец, авторы честно признают: «Мы также выявили широко распространенное глобальное озеленение — 18,0 миллионов квадратных километров засушливых земель».
Итак, работа сообщает: да, на 5,43 миллионах квадратных километров глобальное потепление внесло некоторый вклад в снижение количества листьев. Зато на втрое с лишним большей площади антропогенное изменение климата и его компоненты дали серьезное озеленение. Конечно же, авторы не написали, сколько сотен миллионов человек получили плюсы от этого озеленения. Оно и понятно, ведь у них статья про ужасы потепления, а не про его плюсы.
...
Мандей не только перешел границы в области натягивания выводов, но и заражал этим прагматичным, но циничным подходом своих молодых коллег. У него защищалась шведка Оона Ленстедт (Oona Lönnstedt). Вернувшись в родную Швецию, она начала делать работы про губительный микропластик — маленькие кусочки пластиковых пакетов и синтетических тканей, пробирающиеся внутрь каждого из нас. Большинство работ про микропластик не изучают его влияние на людей, а концентрируются, как у Ленстедт, на морских созданиях. Оно и понятно: губительное влияние человека на природу — тема модная, там продвинуться легче, а всерьез исследовать людей тяжело (например, их трудно вскрывать по желанию биолога), долго и со славой сложнее. Там она почти сразу открыла, что мальки балтийского окуня предпочитают вместо еды глотать микропластик, который не дает им питательных веществ и — вы правильно угадали — меняет его поведение. Точно так же, как СО2 меняет поведение рыб у Мандея. Один в один. Прорывная статья легко вышла в Science, ибо где же еще выходить таким революционным исследованиям.
Но возникли мелкие сложности. Какие-то странные люди — как раз те самые «жестокие вредители», что потом атакуют самого Мандея — начали заявлять, что не видели, чтобы Ленстедт вообще проводила такие исследования на реальных окунях. Благо они были на той же исследовательской станции и, по идее, должны были такие исследования заметить... Через долгих восемь месяцев Уппсальский университет наконец заявил, что данные этой работы были сфабрикованы.
Проблема в том, что такие ученые как Мандей, обнаруживающие эффекты, в которых легко усомнится любой вдумчивый школьник, дискредитируют при этом не себя, а науку в целом.
...
Антропогенные выбросы СО2 существенно увеличили закисление морской воды — то есть снизили ее pH ниже типичного в доиндустриальную эпоху. Вдобавок они вызывают потепление. При перегреве многие кораллы подвергаются обесцвечиванию, в процессе «изгоняя» симбиотические фотосинтезирующие организмы, от которых сами в норме получают основную часть питательных веществ.
Все эти процессы вызывали и вызывают опасения биологов: они ждут исчезновения кораллов уже к 2050 году. В то же время ряд ученых ставят такие ожидания под вопрос. Не вполне понятно, почему кораллы, сотни миллионов лет процветавшие в более жарком земном климате, чем будет наблюдаться в итоге глобального потепления, должны вымереть именно сейчас — и почему они не погибли раньше. Из-за всего этого крайне важны полевые наблюдения, способные указать на то, как реально развивается ситуация в зонах обитания кораллов.
Исследователи из США обобщили данные по развитию кораллов островов Феникс — архипелага в экваториальной зоне Тихого океана, в тысячах километров от ближайшего континента. Соответствующая статья опубликована в Geophysical Research Letters.
В 2002-2003-х острова Феникс испытали сильное Эль-Ниньо — в этот период вода там была на два-три градуса теплее обычного, что привело к потере площади покрытия живых кораллов на глубине на 76,4%. Средняя площадь покрытия рифов живыми кораллами в итоге упала с 44,9% до 10,4%. К 2009 году выжившие кораллы показали рост и покрыли 24,4% всей площади рифов. Через полгода наступило Эль-Ниньо 2009-2010 годов, давшее новый серьезный нагрев поверхностных вод. Из-за него ожидалось новое сокращение кораллового покрытия. Однако на практике экспедиция 2012 года показала иное: вместо 24,4% кораллы покрывали 30,4% всей площади рифов.
В 2015-2016-х случилось Супер-Эль-Ниньо— и поверхностные воды в этом районе нагрелись на три градуса выше нормального, оставаясь на достигнутом уровне очень долго. Суммарный термальный стресс вдвое превысил такой же стресс в 2002 году. Тогда исследователи вновь ожидали массовой гибели кораллов, но в 2018-м — через два года после этого события — новая экспедиция обнаружила сокращение площади кораллов всего на 40% (против 76,4% в 2002 году), примерно до 18% от общей поверхности рифов.
Авторы работы попытались найти какие-то сторонние факторы, которые объясняли бы значительное снижение вреда перегрева верхних слоев воды для кораллов островов Феникса. Например, они пытались отследить, не было ли в Супер-Эль-Ниньо необычного количества облаков, которые смягчили бы нагрузку на морские организмы. Однако все поиски такого рода ничего не дали.
В случае новой работы можно говорить о быстрой адаптации менее чем за 18 лет. Если она типична для кораллов в других частях мира, их вымирание к середине XXI века представляется маловероятным — как и к его концу. Ученые тем не менее заканчивают статью фразой: «Обращение вспять глобального потепления остается неотъемлемой частью выживания коралловых рифов». К сожалению, они не поясняют, как в таком случае рифы не погибли в предшествующие периоды быстрых потеплений на планете или когда климат Земли был заметно теплее, чем климат, который научное сообщество ожидает по итогам современного глобального потепления.
(конец цитирования)
...Такие дела...
----------------------------
*) August 30, 2005 "Why Most Published Research Findings Are False" (John P. A. Ioannidis)
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
**) March 17, 2020 "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data" (John P.A. Ioannidis)
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод: 19 марта 2020 "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных"
https://habr.com/ru/post/492976/
***) Предыдущие публикации в этом журнале о проблемах современной науки.
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Физика, кибернетика и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/2871.html
Вокруг физики кибернетики и дзен (отзыв Шевелева - и мой ответ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
****) Примеры срабатывания меморандума Иоаннидиса.
8 мая 2021 Семеро «жестоких вредителей» спасли морских рыб от уважаемого автора 250 научных работ
https://naked-science.ru/article/nakedscience/semero
8 сентября 2021 Экваториальные кораллы неожиданно быстро адаптировались к глобальному потеплению
https://naked-science.ru/article/biology/phoenix-islands
Иллюстрация: https://ambivert.club/pseudoscience/
Д-р Иоанидис стал известен в широких кругах недавно - после того, как его предсказания, опубликованные в марте 2020 о covid-19 сбылись практически в точности: "...Изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает"**.
Цитируемый выше меморандум о (если можно так выразиться) преимущественно лженаучном характере современной официальной науки опубликован еще в августе 2005, и практика показывает, что тут д-р Иоаннидис тоже оказался прав.
Меморандум Иоаннидиса раскрыт в его статье*, и объясняет те деструктивные эффекты в официальной науке, которые ранее обсуждались в этом журнале***.
Ниже будут даны несколько свежих примеров, опубликованных в "Naked science"****
(цитируется выборочно)
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала.
Попробуем разобраться в деталях.
В последние десятки лет ученые всего мира бьют тревогу по поводу гибельной угрозы морской жизни от закисления океанов. Физическая основа волнений проста: СО2 в воздухе становится большее, оттуда он попадает в морскую воду, а там образует угольную кислоту. Морская вода соленая, но постепенно ее pH все больше сдвигается вниз, а в перспективе может достигнуть и весьма низкого уровня времен мезозоя.
Сперва утверждали, что это навредит кораллам: их карбонатный скелет в кислой воде должен разрушаться. Правда, оставалось неясным, как они пережили меловой период (да и более ранние — основную часть истории Земли океан был кислее, чем сегодня, поскольку в атмосфере было больше СО2). Потом, оказалось, что в реальности при низком pH кораллы и не думают гибнуть. Напротив: часто они растут быстрее обычного и достигают больших размеров, по всей видимости не особо страдая от отказа от значительной части карбонатного скелета. Правда, в прессе до сих пор пишут про скорую гибель кораллов от закисления. Но на то она и пресса: научные журналы не всегда находят в ней своевременное отражение, и часто научпоп годами рассказывает про то, что в научном мире уже давно «отработанный материал».
Тогда, 12 лет назад, группа исследователей во главе с Филиппом Мандеем заявила о новой страшной угрозе: патологическом изменении поведения рыб. В эксперименте молодь рыб нормально выбирала места для взрослой жизни при pH 8,15 («обычная» морская вода), но не могла сделать этот при pH 7,6 (уровень мезозоя, ожидаемый в XXII веке). Авторы заключали:
«Если закисление океанов продолжится, подавление сенсорных возможностей рыб приведет к снижению устойчивости многих морских видов». В переводе на обычный язык: многие виды вымрут.
Опять-таки возникает вопрос: как эти многие виды пережили прошлые подъемы уровня СО2? Как они выживают в районах впадения рек в океаны, ведь pH не морской воды даже не 7,6, а от 5 до 7? Почему же морские виды вполне существуют в эстуариях рек? Почему многие из них вообще поднимаются вверх по рекам на тысячи километров? Как они это делают — никак не ориентируясь, что ли? Наконец, холодные воды глубин океана на границах с теплыми имеют намного большую кислотность, чем обычная морская вода. Граница «высокой кислотности» в море постоянно колеблется вверх и вниз, вслед за приливами и сезонными изменениями температур. Как морские рыбы вообще выжили в ходе эволюции, если их дезориентируют куда меньшие колебания pH, чем они встречают в повседневной жизни?
Но на такие вопросы отвечать принято не всегда, поэтому вслед за пионерской работой Мандея и соавторов последовал вал ей подобных. Один Мандей поставил подпись под четвертью тысячи (!!!) научных работ, десятки из которых именно на эту тему.
Эти невероятные открытия вызвали такой интерес, что их даже включили в отчет Международной группы экспертов по изменению климата за 2014 год. Политики, кхм, в теории должны делать выводы, основываясь на этой важнейшей информации.
...Настоящая бомба взорвалась в январе 2020. Мандей – австралиец, там вообще проще изучать все эти кораллы и тропических рыб вне лаборатории. Семеро его весьма молодых коллег во главе с Тимоти Кларком (Timothy Clark) из Университета Дикина (тоже Австралия) имели одну дурную привычку: проверять странные выводы других ученых. А, как мы отметили выше, идея о том, что рыбы при pH 7,6 не знают, куда плыть, действительно странная.
Молодые люди с завидным упорством три года пытались повторять эксперименты Мандея — и так и не нашли никаких изменений в поведении рыб. С этим выводом они и опубликовались в Nature.
Джон Бруно, специалист по экологии океанов в Университете Северной Каролины, отреагировал на работу довольно жестко. Всех семерых он назвал «странноватыми», «весь смысл деятельности которых — вредить другим ученым. Жестокость была [главной] движущей силы их работы».
торонников подобной точки зрения можно, если подумать, понять. Тема Мандея дала возможность сделать резонансную публикацию сразу множеству ученых. В том числе, никак не связанных с ним. На ту же тему после 2009 года, когда австралиец совершил свое, эээ, открытие, опубликовали 85 работ, среди авторов которых было 179 человек из 90 различных научных организацией — и все нашли «изменения в поведении рыб при повышенном СО2». Получается, что если мы критикуем Мандея, то вместе с ним на дно должны пойти и эти 85 работ, и эти 179 ученых.
Быть может, никаких заметных изменений в поведении рыб закисление океана и не вызвало, но разве это повод атаковать сразу 180 человек и их карьеры? Разве это не жестокость? [изящный черный юмор - A.R.]
...
Возьмем какой-нибудь из самых громких заголовков Nature:
«Антропогенное изменение климата ведет к опустыниванию более пяти миллионов квадратных километров засушливых земель».
Мощь, красота, эсхатологический размах! Прочитав заголовок и абстракт статьи так и представляешь себе пять миллионов квадратных километров пустынь, оставленных губительным глобальным потеплением. А ведь это больше всей европейской части России. В абстракте добавили, что все это повлияло на 213 миллионов несчастных — в основном жителей бедных стран.
Однако если вы почитаете сам текст работы (что делает очень мало кто даже среди ученых), то в нем написано совсем-совсем другое. Во-первых, под словом «опустынивание» ради красного словца авторы подразумевали любое снижение площади листьев на том или ином участке засушливых земель. К их чести, они не хайпожоры, а ученые, поэтому в тексте честно так и написали. Добавив: в статистически серьезных количествах это случилось только на 2,7 миллиона квадратных километров (а не более пяти, как в заголовке). Во-вторых, «только 0,75 миллиона квадратных километров, на которые негативно повлияло изменение климата, испытало значительное опустынивание… и только на 0,015 миллионов квадратных километров этих площадей, испытывающих опустынивание, мы выявили, что климат был единственным негативным фактором».
В остальных случаях факторами мог быть перевыпас скота, иная хозяйственная деятельность людей — или что угодно еще.
Наконец, авторы честно признают: «Мы также выявили широко распространенное глобальное озеленение — 18,0 миллионов квадратных километров засушливых земель».
Итак, работа сообщает: да, на 5,43 миллионах квадратных километров глобальное потепление внесло некоторый вклад в снижение количества листьев. Зато на втрое с лишним большей площади антропогенное изменение климата и его компоненты дали серьезное озеленение. Конечно же, авторы не написали, сколько сотен миллионов человек получили плюсы от этого озеленения. Оно и понятно, ведь у них статья про ужасы потепления, а не про его плюсы.
...
Мандей не только перешел границы в области натягивания выводов, но и заражал этим прагматичным, но циничным подходом своих молодых коллег. У него защищалась шведка Оона Ленстедт (Oona Lönnstedt). Вернувшись в родную Швецию, она начала делать работы про губительный микропластик — маленькие кусочки пластиковых пакетов и синтетических тканей, пробирающиеся внутрь каждого из нас. Большинство работ про микропластик не изучают его влияние на людей, а концентрируются, как у Ленстедт, на морских созданиях. Оно и понятно: губительное влияние человека на природу — тема модная, там продвинуться легче, а всерьез исследовать людей тяжело (например, их трудно вскрывать по желанию биолога), долго и со славой сложнее. Там она почти сразу открыла, что мальки балтийского окуня предпочитают вместо еды глотать микропластик, который не дает им питательных веществ и — вы правильно угадали — меняет его поведение. Точно так же, как СО2 меняет поведение рыб у Мандея. Один в один. Прорывная статья легко вышла в Science, ибо где же еще выходить таким революционным исследованиям.
Но возникли мелкие сложности. Какие-то странные люди — как раз те самые «жестокие вредители», что потом атакуют самого Мандея — начали заявлять, что не видели, чтобы Ленстедт вообще проводила такие исследования на реальных окунях. Благо они были на той же исследовательской станции и, по идее, должны были такие исследования заметить... Через долгих восемь месяцев Уппсальский университет наконец заявил, что данные этой работы были сфабрикованы.
Проблема в том, что такие ученые как Мандей, обнаруживающие эффекты, в которых легко усомнится любой вдумчивый школьник, дискредитируют при этом не себя, а науку в целом.
...
Антропогенные выбросы СО2 существенно увеличили закисление морской воды — то есть снизили ее pH ниже типичного в доиндустриальную эпоху. Вдобавок они вызывают потепление. При перегреве многие кораллы подвергаются обесцвечиванию, в процессе «изгоняя» симбиотические фотосинтезирующие организмы, от которых сами в норме получают основную часть питательных веществ.
Все эти процессы вызывали и вызывают опасения биологов: они ждут исчезновения кораллов уже к 2050 году. В то же время ряд ученых ставят такие ожидания под вопрос. Не вполне понятно, почему кораллы, сотни миллионов лет процветавшие в более жарком земном климате, чем будет наблюдаться в итоге глобального потепления, должны вымереть именно сейчас — и почему они не погибли раньше. Из-за всего этого крайне важны полевые наблюдения, способные указать на то, как реально развивается ситуация в зонах обитания кораллов.
Исследователи из США обобщили данные по развитию кораллов островов Феникс — архипелага в экваториальной зоне Тихого океана, в тысячах километров от ближайшего континента. Соответствующая статья опубликована в Geophysical Research Letters.
В 2002-2003-х острова Феникс испытали сильное Эль-Ниньо — в этот период вода там была на два-три градуса теплее обычного, что привело к потере площади покрытия живых кораллов на глубине на 76,4%. Средняя площадь покрытия рифов живыми кораллами в итоге упала с 44,9% до 10,4%. К 2009 году выжившие кораллы показали рост и покрыли 24,4% всей площади рифов. Через полгода наступило Эль-Ниньо 2009-2010 годов, давшее новый серьезный нагрев поверхностных вод. Из-за него ожидалось новое сокращение кораллового покрытия. Однако на практике экспедиция 2012 года показала иное: вместо 24,4% кораллы покрывали 30,4% всей площади рифов.
В 2015-2016-х случилось Супер-Эль-Ниньо— и поверхностные воды в этом районе нагрелись на три градуса выше нормального, оставаясь на достигнутом уровне очень долго. Суммарный термальный стресс вдвое превысил такой же стресс в 2002 году. Тогда исследователи вновь ожидали массовой гибели кораллов, но в 2018-м — через два года после этого события — новая экспедиция обнаружила сокращение площади кораллов всего на 40% (против 76,4% в 2002 году), примерно до 18% от общей поверхности рифов.
Авторы работы попытались найти какие-то сторонние факторы, которые объясняли бы значительное снижение вреда перегрева верхних слоев воды для кораллов островов Феникса. Например, они пытались отследить, не было ли в Супер-Эль-Ниньо необычного количества облаков, которые смягчили бы нагрузку на морские организмы. Однако все поиски такого рода ничего не дали.
В случае новой работы можно говорить о быстрой адаптации менее чем за 18 лет. Если она типична для кораллов в других частях мира, их вымирание к середине XXI века представляется маловероятным — как и к его концу. Ученые тем не менее заканчивают статью фразой: «Обращение вспять глобального потепления остается неотъемлемой частью выживания коралловых рифов». К сожалению, они не поясняют, как в таком случае рифы не погибли в предшествующие периоды быстрых потеплений на планете или когда климат Земли был заметно теплее, чем климат, который научное сообщество ожидает по итогам современного глобального потепления.
(конец цитирования)
...Такие дела...
----------------------------
*) August 30, 2005 "Why Most Published Research Findings Are False" (John P. A. Ioannidis)
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
**) March 17, 2020 "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data" (John P.A. Ioannidis)
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод: 19 марта 2020 "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных"
https://habr.com/ru/post/492976/
***) Предыдущие публикации в этом журнале о проблемах современной науки.
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Физика, кибернетика и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/2871.html
Вокруг физики кибернетики и дзен (отзыв Шевелева - и мой ответ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
****) Примеры срабатывания меморандума Иоаннидиса.
8 мая 2021 Семеро «жестоких вредителей» спасли морских рыб от уважаемого автора 250 научных работ
https://naked-science.ru/article/nakedscience/semero
8 сентября 2021 Экваториальные кораллы неожиданно быстро адаптировались к глобальному потеплению
https://naked-science.ru/article/biology/phoenix-islands
Иллюстрация: https://ambivert.club/pseudoscience/
14
Именно такая подпись стоить в профиле Инстаграма Вали Карнавал. Фото: Соцсети Девятнадцатилетняя Валя. И этим всё сказано.
214 комментариев
Заблокировать автора
Именно такая подпись стоить в профиле Инстаграма Вали Карнавал.
Фото: Соцсети
Девятнадцатилетняя Валя. И этим всё сказано.
У большинства мужчин, услышавших словосочетание «девятнадцатилетняя Валя», шевельнётся в штанах.
Девятнадцатилетняя Валя, Люба, Оля, Света, Наташа -- это всё сексуально без лишних слов и даже без сопровождающих картинок.
А вот «38-летняя Ксения» несексуально звучит. И звучит несексуально, и выглядит, по сравнению с «девятнадцатилетней Валей». И даже спасительный фотошоп не помогает при противопоставлении с реальной 19-летней свежестью.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да, тётки: вы всерьёз верите, что можете конкурировать в эротическом плане с 19-летними девчонками? Что вы, возможно, даже в чём-то и лучше, чем они?
Если да, то что у вас в головах? Месячные?
Фото: Соцсети
Девятнадцатилетняя Валя. И этим всё сказано.
У большинства мужчин, услышавших словосочетание «девятнадцатилетняя Валя», шевельнётся в штанах.
Девятнадцатилетняя Валя, Люба, Оля, Света, Наташа -- это всё сексуально без лишних слов и даже без сопровождающих картинок.
А вот «38-летняя Ксения» несексуально звучит. И звучит несексуально, и выглядит, по сравнению с «девятнадцатилетней Валей». И даже спасительный фотошоп не помогает при противопоставлении с реальной 19-летней свежестью.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да, тётки: вы всерьёз верите, что можете конкурировать в эротическом плане с 19-летними девчонками? Что вы, возможно, даже в чём-то и лучше, чем они?
Если да, то что у вас в головах? Месячные?
15
Конфликт образовался буквально на пустом месте. По словам москвовского таксиста он ехал по улицам столицы.
40 комментариев
Заблокировать автора
Конфликт образовался буквально на пустом месте. По словам москвовского таксиста он ехал по улицам столицы. И в процессе движения не пропустил чёрный "Ленд Крузер". Однако "джиперы" посчитали себя тем оскорбленными ущемленными. Они догнали таксисткую машину и помяли его машину. На крузаке номеров не было. А судя по говору таксист не был уроженцем столицы. Однако решил отомстить – он начал настоящую погоню за парнями в черных куртках.
Догнал их и заблокировал дорогу, пытаясь вызвать полицию. Однако численный и силовой перевес оказался на стороне пассажиров "Крузака".
Они побили таксиста и забрали у него два телефона. А когда тот поехал писать заявление в полицию, всё же решили сдать назад – связались и предложили замять ситуацию, оплатив сумму морального ущерба.Информация с канала Baza
Возвращения в 90-е не получилось
16
Зашел спор в одном женском блоге, как водится, за феминизм и против изнасилований.
22 комментария
Заблокировать автора
Зашел спор в одном женском блоге, как водится, за феминизм и против изнасилований. Я туда прихожу, пытаюсь остудить страсти, призвать к конструктивности - и тут мне хозяйка блога, страстная феминистка и борец с патриархатом, вопрос:
- Алексей, вы патриот?
Чувствую - где-то подвох, но пока не понимаю где. Отвечаю осторожно:
- Конечно!
Мне тут же второй:
- А в чем ваш патриотизм проявляется?
Настораживаюсь еще больше, чую - засада близко! Отвечаю, тщательно подбирая слова - ну, мол, переживаю за Родину... за Россию, так сказать, матушку... И мне в ответ:
- Алексей Рощин, вот не надо этого мужского похабного пафоса культа силы и насилия!
Вижу - не уберегся! Шах и мат. Но как, все еще не пойму. Спрашиваю жалобно:
- но как?? Где ж в словах "переживаю за Родину" культ силы и насилия?!
И - финальное туше в исполнении блистательной Ира Зорькина из города Нью-Йорка, цитадели американской демократии и Хиллари Клинтон:
- За родину переживаешь. Нету никакой родины. Симулякр. Патриархальный причем!
Нечем крыть. Вот так на планете побеждает феминизм (2018)
- Алексей, вы патриот?
Чувствую - где-то подвох, но пока не понимаю где. Отвечаю осторожно:
- Конечно!
Мне тут же второй:
- А в чем ваш патриотизм проявляется?
Настораживаюсь еще больше, чую - засада близко! Отвечаю, тщательно подбирая слова - ну, мол, переживаю за Родину... за Россию, так сказать, матушку... И мне в ответ:
- Алексей Рощин, вот не надо этого мужского похабного пафоса культа силы и насилия!
Вижу - не уберегся! Шах и мат. Но как, все еще не пойму. Спрашиваю жалобно:
- но как?? Где ж в словах "переживаю за Родину" культ силы и насилия?!
И - финальное туше в исполнении блистательной Ира Зорькина из города Нью-Йорка, цитадели американской демократии и Хиллари Клинтон:
- За родину переживаешь. Нету никакой родины. Симулякр. Патриархальный причем!
Нечем крыть. Вот так на планете побеждает феминизм (2018)
17
Сиплая певица Слава продемонстрировала громоздкие ягодицы. Наверное, чтобы доказать окружающим, что она -- факбл.
169 комментариев
Заблокировать автора
Сиплая певица Слава продемонстрировала громоздкие ягодицы. Наверное, чтобы доказать окружающим, что она -- факбл.
Крошки, вот вам прописная истина: женщина, пытающаяся прямо или косвенно убедить мир в своей сексуальной привлекательности, выглядит жалко.
Я устала вам эту истину повторять, но вы упорно отказываетесь её принимать.
Когда я говорю, что 38-летняя Ксения (Вера, Надежда, Любовь) не может конкурировать в эротическом плане с 19-летней Валей (Таней, Маней, Галей), вы реагируете весьма предсказуемо.
Примерно так:
Ну, и далее -- по списку:
1) И 19-летние бывают рыхлыми, а можно быть сексуальной и подтянутой и в 40.
2) Что 19-летние знают о сексе? А у женщин за 30 есть опыт: мы точно знаем, чего мы хотим.
3) Тебе самой -- не 19. Тебя тоже уже нельзя трахать?
Слетайтесь сюда, кошёлки: учить буду. Прописным, в очередной раз, истинам.
Взрослая женщина, -- не студентка, не юная девушка, не старлетка -- доказывающая окружающим, что она красивее и желаннее молодых, выглядит жалко. Точка. Это -- прописная истина.
Не верите? Пересмотрите видео с сиплой Славой.
Можно ли хотеть 40-летнюю женщину? Да, можно. Не всякую, но можно. Но нужно ли?
Есть такой архетип. Я называю его «королева». Название пошлое, но лучше я пока не придумала.
Королева -- это зрелая привлекательная женщина, не просто уверенная в собственной привлекательности, а, в принципе, не оценивающая себя с точки зрения привлекательности и сексуальной востребованности.
К своим 40 годам эта женщина добилась того, что представляет из себя гораздо большее, чем набор половых органов.
Я -- такая женщина. Серсея из «Игры престолов» -- такая женщина. Клэр Андервуд из «Карточного домика» -- тоже такая.
Представить не могу, чтобы я, подобно сиплой Славе, повернулась к зеркалу жопой и заявила, что меня можно трахать.
Я не задумываюсь о том, хотят меня мужики трахнуть или нет.
Но я точно знаю, что многие из них хотят находиться в моём обществе, общаться со мной, обсуждать дела, советоваться со мной, зная, что не подставлю, не буду трепать языком, а помогу.
Мужчины хотят со мной дружить, а не вытирать об меня писюн. И мне это нравится.
Я не могу представить Серсею, отпилившую в зрелом возрасте нос и устроившую истерику в Инстаграме, доказывая, что губы у неё -- свои, а в 38 она выглядит «младше завистливых куриц в 25».
Фото: Соцсети
Это же оксюморон.
Не хотите быть посмешищами на старости лет -- умнейте. Других вариантов нет.
А то так и будете до пенсии или даже после впаривать миру свою осетрину второй свежести. Мир же в ответ будет крутить пальцем у виска и недоуменно пожимать плечами.
Опять с чем-то несогласны? Тогда мне вас искренне, от всей души жаль.
https://t.me/lenamiro/9786
Крошки, вот вам прописная истина: женщина, пытающаяся прямо или косвенно убедить мир в своей сексуальной привлекательности, выглядит жалко.
Я устала вам эту истину повторять, но вы упорно отказываетесь её принимать.
Когда я говорю, что 38-летняя Ксения (Вера, Надежда, Любовь) не может конкурировать в эротическом плане с 19-летней Валей (Таней, Маней, Галей), вы реагируете весьма предсказуемо.
Примерно так:
Что за бред я сейчас прочитала? Писать больше не о чем?
Ну, и далее -- по списку:
1) И 19-летние бывают рыхлыми, а можно быть сексуальной и подтянутой и в 40.
2) Что 19-летние знают о сексе? А у женщин за 30 есть опыт: мы точно знаем, чего мы хотим.
3) Тебе самой -- не 19. Тебя тоже уже нельзя трахать?
Слетайтесь сюда, кошёлки: учить буду. Прописным, в очередной раз, истинам.
Взрослая женщина, -- не студентка, не юная девушка, не старлетка -- доказывающая окружающим, что она красивее и желаннее молодых, выглядит жалко. Точка. Это -- прописная истина.
Не верите? Пересмотрите видео с сиплой Славой.
Можно ли хотеть 40-летнюю женщину? Да, можно. Не всякую, но можно. Но нужно ли?
Есть такой архетип. Я называю его «королева». Название пошлое, но лучше я пока не придумала.
Королева -- это зрелая привлекательная женщина, не просто уверенная в собственной привлекательности, а, в принципе, не оценивающая себя с точки зрения привлекательности и сексуальной востребованности.
К своим 40 годам эта женщина добилась того, что представляет из себя гораздо большее, чем набор половых органов.
Я -- такая женщина. Серсея из «Игры престолов» -- такая женщина. Клэр Андервуд из «Карточного домика» -- тоже такая.
Представить не могу, чтобы я, подобно сиплой Славе, повернулась к зеркалу жопой и заявила, что меня можно трахать.
Я не задумываюсь о том, хотят меня мужики трахнуть или нет.
Но я точно знаю, что многие из них хотят находиться в моём обществе, общаться со мной, обсуждать дела, советоваться со мной, зная, что не подставлю, не буду трепать языком, а помогу.
Мужчины хотят со мной дружить, а не вытирать об меня писюн. И мне это нравится.
Я не могу представить Серсею, отпилившую в зрелом возрасте нос и устроившую истерику в Инстаграме, доказывая, что губы у неё -- свои, а в 38 она выглядит «младше завистливых куриц в 25».
Фото: Соцсети
Это же оксюморон.
Не хотите быть посмешищами на старости лет -- умнейте. Других вариантов нет.
А то так и будете до пенсии или даже после впаривать миру свою осетрину второй свежести. Мир же в ответ будет крутить пальцем у виска и недоуменно пожимать плечами.
Опять с чем-то несогласны? Тогда мне вас искренне, от всей души жаль.
18
Раньше для того, чтобы стать плохим родителем в глазах общества, нужно было очень постараться. Например, бросить младенца, сбежав с цыганами.
200 комментариев
Заблокировать автора
Раньше для того, чтобы стать плохим родителем в глазах общества, нужно было очень постараться. Например, бросить младенца, сбежав с цыганами. Отдать сына врагам, осаждающим крепость. Или выгнать беременную дочь на мороз темной декабрьской ночью.
Сегодня стандарты родительства достигли неимоверных высот, по крайней мере, для матерей точно. Если отец где-то может обойтись коротким «я же деньги приношу» или «когда вырастет, возьму его на рыбалку», то матери приходится бежать по очень тонкой жердочке между «матерью-кукушкой», бросившей детей, и «матерью-наседкой», испортившей детей своей гиперопекой. И скорее всего, она все равно окажется плохой...
Сегодняшнее поколение тревожных родителей тревожно в квадрате. С одной стороны, опасностей в мире не стало меньше – вокруг нас нет диких зверей, но есть мотоциклы и автомобили, нет свирепых варваров, но есть деструктивные сообщества в интернете, проблема голода уступила место проблеме ожирения, и так далее. А с другой стороны, появилась новая проблема. Подкованные в психологическом плане люди беспокоятся, как бы самому не стать источником опасности для ребенка, будучи тревожным родителем, родителем-вертолетом.
*Родители-вертолеты – термин, обозначающий людей, чьи дети окружены гиперопекой и несамостоятельны в своих решениях и действиях. Собственно, отсюда возник и образ: родитель, как вертолет, кружащий над своим чадом. Впервые он упоминается в книге доктора Хаима Гинота "Между родителями и подростком", вышедшей в 1969 году.
На этом фоне известная фраза о том, что «дети – это смысл жизни» стала все чаще подвергаться сомнению. Прежде всего, ради самих детей… Почему?
- 1. Груз ожиданий слишком тяжел для детских плеч
Делая детей смыслом жизни, мы кладем на их плечи непосильную ношу – необходимость соответствовать нашим ожиданиям. Если это не получается, человек может в будущем испытывать чувство вины. Кроме того, привычка оправдывать ожидания кого-то другого: начальника, приятеля, соседки, может сыграть с ними злую шутку. Ведь ориентируясь на чужие мечты, легко забыть о собственных.
- 2. Дети воспитываются примером
Какой пример может показать родитель, который забыл о своих интересах в пользу интересов ребенка, и первые 30 лет детства занимался только им? Мне кажется, не самый лучший. Ведь сосредотачиваясь ТОЛЬКО на детях, он теряет многие возможности самореализации. И соответственно не передает их по наследству.
- 3. Слишком вовлеченное родительство приводит к эмоциональному выгоранию
Давно известно, что больше всего выгорают те, кто вкладывает в свою работу много эмоций. Учителя, врачи, священники и социальные работники постепенно теряют способность к сопереживанию, чувствуют постоянную усталость и неудовлетворенность результатами своего труда, непроходящее раздражение. Примерно тоже самое происходит и с мамами, которые хотят быть «родительницами на пять». Чем больше усилий они вкладывают, тем менее эффективны эти усилия. И тем больше проблем у детей.
- 4. Родители, которые видят смысл в детях, склонны к гиперопеке и слишком тревожны
Ведь если у тебя есть одно-единственное сокровище, то и охраняешь ты его изо всех сил. Стараешься контролировать каждое движение, подкладываешь соломку, мужественно устраняешь с пути опасности… Это оправданно на ранних этапах, но в зрелом возрасте не позволяет человеку самому расправить крылья…
- 5. Сосредоточенные на детях родители часто вмешиваются в любовные отношения детей
Понятное дело, что родитель, всю душу вложивший в своего ребенка, желает ему только добра. И готов, словно дикий зверь, защищать его от разного рода хищников, которые готовы появиться у него на пути. Часто в роли этих хищников оказываются зятья и невестки. Я глубоко убеждена – даже если выбор ребенка кажется неправильным – это его личный выбор, который нужно прожить. Личные грабли, на которые нужно наступить. Иначе откуда же взять жизненный опыт, пусть даже отрицательный?
- 6. Родители, у которых дети на первом месте, неосознанно разрушают собственную семью
Если дети – смысл жизни, то не очень понятно, кто в этой системе супруг/супруга, и где сам человек? Существует ли он сам, отдельно от своего ребенка? Что о нем можно сказать не как о родителе, а как о человеке? Иногда, увы, ничего хорошего сказать не получается. В абсолютном большинстве примеров, которые я наблюдала, партнер родителя, единственным смыслом которого стал ребенок, уходил от него. Или отдалялся эмоционально, действуя не как человек, а как функция. Я не видела ни одного счастливого брака с таким положением дел.
- 7. Даже самые чудесные дети со временем уходят в свободное плаванье, и родители остаются одни
Скажу честно, но для меня идея многопоколенной семьи, с контролирующими властными старшими, покорными младшими и бесправными детьми кажется чудовищной. А все другие модели рано или поздно приводят к конфликтам, ведь две хозяйки не уживутся на одной кухне, а два хозяина – в одном гараже. Я не вижу никаких альтернатив тому, чтобы дети и родители были разделены, если не получается физически, то хотя бы психологически. Идеально выращенный ребенок – ребенок, который сможет жить без тебя… Но готов ли принять такую точку зрения родитель, который последние 20 лет видел чадо своим смыслом жизни, и инвестировал время, деньги и эмоции исключительно в него?
Итак, мы поняли, что смысл жизни не должен быть в детях. Особенно он не должен быть в детях у тех родителей, которые своих детей любят.
Остается один вопрос. Если смысл жизни не в детях, то в чем он? Как вы отвечаете для себя на этот вопрос?
19
Взглянем на груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей (в картинах маслом).
110 комментариев
Заблокировать автора
Взглянем на груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей (в картинах маслом).
Античные Сирены были так сладкозвучны и обладали столь заманчивым голосом, что корабль Одиссея прошел мимо их ловушки только с помощью бирушей у гребцов. Причина, почему имя "сирены" дали одному из самых мерзких искусственных звуков -- загадочна. Рисуют их в Новое время просто девицами (желательно голыми) или русалками с рыбьими хвостами, хотя у античных авторов они птицы с человеческими головами.
Но мы с этими загадочными претурбациями разбираться не будем, а просто посмотрим на самые некрофильские элементы самых красивых картин про Сирен.
В картине ниже -- внимание на левый нижний угол. Фрагменты человеческих костей доказывают нам, что Сирены в образе красивых девиц, несмотря на модную укладку в стиле Натали Гончаровой-Пушкиной, промышляют людоедством. Не надо тут парковаться, одесситы, ищите следующую бензозаправку!
Alexander Bruckmann. Odysseus und die Sirenen. 1829
Виноват в этой милой иконографии, разумеется, Гомер.
В "Одиссее" царица Цирцея обещает любовнику, собирающемуся отъехать, всякое нехорошее, в том числе встречу с ними:
Прежде всего ты сирен повстречаешь, которые пеньем
Всех обольщают людей, какой бы ни встретился с ними.
Кто, по незнанью приблизившись к ним, их голос услышит,
Тот не вернется домой никогда. Ни супруга, ни дети
Не побегут никогда ему с радостным криком навстречу.
Звонкою песнью своею его очаруют сирены,
Сидя на мягком лугу. Вокруг же огромные тлеют
Груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей.
Мимо корабль твой гони. Залепи товарищам уши,
Воск размягчив медосладкий, чтоб их ни один не услышал...
Из-за Гомера и других авторов, писавших, что Сирены были людоедками, человеческие кости стали частым атрибутом этого сюжета. Главное -- знать, куда смотреть.
Иллюстрация Джона Флаксмана. 1810
Древние греки изображали Сирен птицами: эту иконографию сохранили только наши отечественные Сирин и Алконост.
Привязанному к мачте Одиссею без затычек было, наверно, и дико интересно, и дико страшно одновременно.
Хищные человекоптицы, обгладывающие кости -- это выглядит логично. А вот прекрасные целиком человекоподобные девы -- согласитесь, что нет. Им бы мороженку.
Да и бессмысленно было бы гребцам затыкать уши -- в случае девиц им ведь глаза бы завязывать надо было!
Какой моряк не повернул бы руль к такому бережку, даже и не слыша голосов?
Эдвард Армитидж. Сирена. 1888. У нее там слон в ближайшей волне тонет? Лохнесское чудовище плавает? А, это нос галеры торчит!
Причина, почему вместо мерзких птичек-мутантов художники рисовали дев у моря -- очевидна: социальный заказ токсичных маскулинных заказчиков. Кости при этом на бережку художники рисовали, кто поэрудированней. Но примерно в половине случаев забывали, насколько я вижу.
Если же Сирены изображались в виде хвостатых русалок, то с изображением объедков возникали затруднения. Ведь на суше удобно рядом с хищницами разложить натюрморт, а вот при изображении морской стихии их банально непонятно, куда присобачить.
Виктор Мотте (ок. 1848) вышел из ситуации изящно: бросил череп в набегавшую волну. Но это редкий случай.
Если мы смотрим на сухопутных Сирен, то иногда и не догадаешься, что именно валяется на бережку, если точно не знаешь.
Аноним, 1886
Вот что моллюски и ракообразные в их рацион входили -- в глаза бросается сразу, ведь ракушки рисовать -- красиво. А череп пойди найди взглядом.
Генриетта Рэй. 1903
А вот Уильям Этти (ок. 1837), наоборот, очень вдумчиво и подробно отнесся к указанию канона. Есть и новые покойники, и второй свежести, и кости: логично, Сирены работали в бойком месте, на Сицилии, мимо них много маршрутов популярных проходило.
Кстати, помните, что я говорила на днях насчет того, что Музы -- весьма суровыми богинями были? В общем, Сирены -- дочки одной из муз (Мельпомены, Терпсихоры, или Каллиопы -- трагедии, танца или эпической поэзии).
У. Хит Робинсон, рубеж 19-20 века
Один из немногих художников Нового времени, кто осмелился переступить через "салонный канон" и написать Сирен так, как их представляли древние греки, был художник с отличным чувством юмора -- Арнольд Беклин (1875).
В общем, чудесный штришочек к классике, прелесть.
UPD:
у Гомера нет про каннибализм, но это, во-первых, может быть нюансом, потерянном при русском переводе. Во-вторых, у других античных авторов оно встречается.
Античные Сирены были так сладкозвучны и обладали столь заманчивым голосом, что корабль Одиссея прошел мимо их ловушки только с помощью бирушей у гребцов. Причина, почему имя "сирены" дали одному из самых мерзких искусственных звуков -- загадочна. Рисуют их в Новое время просто девицами (желательно голыми) или русалками с рыбьими хвостами, хотя у античных авторов они птицы с человеческими головами.
Но мы с этими загадочными претурбациями разбираться не будем, а просто посмотрим на самые некрофильские элементы самых красивых картин про Сирен.
В картине ниже -- внимание на левый нижний угол. Фрагменты человеческих костей доказывают нам, что Сирены в образе красивых девиц, несмотря на модную укладку в стиле Натали Гончаровой-Пушкиной, промышляют людоедством. Не надо тут парковаться, одесситы, ищите следующую бензозаправку!
Alexander Bruckmann. Odysseus und die Sirenen. 1829
Виноват в этой милой иконографии, разумеется, Гомер.
В "Одиссее" царица Цирцея обещает любовнику, собирающемуся отъехать, всякое нехорошее, в том числе встречу с ними:
Прежде всего ты сирен повстречаешь, которые пеньем
Всех обольщают людей, какой бы ни встретился с ними.
Кто, по незнанью приблизившись к ним, их голос услышит,
Тот не вернется домой никогда. Ни супруга, ни дети
Не побегут никогда ему с радостным криком навстречу.
Звонкою песнью своею его очаруют сирены,
Сидя на мягком лугу. Вокруг же огромные тлеют
Груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей.
Мимо корабль твой гони. Залепи товарищам уши,
Воск размягчив медосладкий, чтоб их ни один не услышал...
Из-за Гомера и других авторов, писавших, что Сирены были людоедками, человеческие кости стали частым атрибутом этого сюжета. Главное -- знать, куда смотреть.
Иллюстрация Джона Флаксмана. 1810
Древние греки изображали Сирен птицами: эту иконографию сохранили только наши отечественные Сирин и Алконост.
Привязанному к мачте Одиссею без затычек было, наверно, и дико интересно, и дико страшно одновременно.
Хищные человекоптицы, обгладывающие кости -- это выглядит логично. А вот прекрасные целиком человекоподобные девы -- согласитесь, что нет. Им бы мороженку.
Да и бессмысленно было бы гребцам затыкать уши -- в случае девиц им ведь глаза бы завязывать надо было!
Какой моряк не повернул бы руль к такому бережку, даже и не слыша голосов?
Эдвард Армитидж. Сирена. 1888. У нее там слон в ближайшей волне тонет? Лохнесское чудовище плавает? А, это нос галеры торчит!
Причина, почему вместо мерзких птичек-мутантов художники рисовали дев у моря -- очевидна: социальный заказ токсичных маскулинных заказчиков. Кости при этом на бережку художники рисовали, кто поэрудированней. Но примерно в половине случаев забывали, насколько я вижу.
Если же Сирены изображались в виде хвостатых русалок, то с изображением объедков возникали затруднения. Ведь на суше удобно рядом с хищницами разложить натюрморт, а вот при изображении морской стихии их банально непонятно, куда присобачить.
Виктор Мотте (ок. 1848) вышел из ситуации изящно: бросил череп в набегавшую волну. Но это редкий случай.
Если мы смотрим на сухопутных Сирен, то иногда и не догадаешься, что именно валяется на бережку, если точно не знаешь.
Аноним, 1886
Вот что моллюски и ракообразные в их рацион входили -- в глаза бросается сразу, ведь ракушки рисовать -- красиво. А череп пойди найди взглядом.
Генриетта Рэй. 1903
А вот Уильям Этти (ок. 1837), наоборот, очень вдумчиво и подробно отнесся к указанию канона. Есть и новые покойники, и второй свежести, и кости: логично, Сирены работали в бойком месте, на Сицилии, мимо них много маршрутов популярных проходило.
Кстати, помните, что я говорила на днях насчет того, что Музы -- весьма суровыми богинями были? В общем, Сирены -- дочки одной из муз (Мельпомены, Терпсихоры, или Каллиопы -- трагедии, танца или эпической поэзии).
У. Хит Робинсон, рубеж 19-20 века
Один из немногих художников Нового времени, кто осмелился переступить через "салонный канон" и написать Сирен так, как их представляли древние греки, был художник с отличным чувством юмора -- Арнольд Беклин (1875).
В общем, чудесный штришочек к классике, прелесть.
UPD:
у Гомера нет про каннибализм, но это, во-первых, может быть нюансом, потерянном при русском переводе. Во-вторых, у других античных авторов оно встречается.
20
На прошлой неделе мне муж сказал, что у него 23.09.
339 комментариев
Заблокировать автора
На прошлой неделе мне муж сказал, что у него 23.09. начинается ивент (можно выиграть дополнительные танки и самолёты) в игре, и он бы не имел ничего против, если бы я запланировала что-нибудь на выходных без него. Так как игра будет очень гореть.
Нужно сказать, что моя подруга собирается на этих выходных в Ляйпциг - нужно дочь-студентку в общагу поселить и помочь с переездом. Помню, подруга жаловалась на то, что нет машины и придется поездом. Вчера муж поинтересовался, не хотела бы я по такому случаю помочь подруга. Пока у нас ещё старая машина на дизеле, и страховка без проблем. Я конечно офигела, потому что во-первых, мне до Ляйпцига более 600 км за рулем, а во-вторых - меня вообще-то никто не звал, ну и в-третьих подруга может переночевать в общаге, а мне куда? Может мне ещё себе отель забронировать ради такого дела?
Вобщем, муж явно пытается меня выгнать куда-нибудь, чтобы спокойно поиграть. Он же когда играет, то ооочень громко матерится, и там маты такие, что стены краснеют от стыда. Естественно, я не очень поддерживаю такой крик. Нет, матерюсь я тоже, но от этого неистового крика я вздрагиваю, пугаюсь. Плюс соседи жалуются.
Самое интересное - эта его игрушка устраивает ивенты в "интересное" время: на Новый год, на Рождество, на Пасху - чтобы люди всё так же играли, а не отвлекались на глупые застолья. А сейчас в последнее время ивенты стали чаще, чуть ли не каждый месяц. Длятся обычно две недели.
Вчера муж сообщил мне о том, что чтобы выиграть ништяки, ему нужно играть по 3 часа 40 минут в день. Лучше конечно 5 часов, но из-за работы он не успевает, так что придется играть на выходных.
Честно сказать, я не очень поддерживаю это. Не потому что мне не нравится идея играть в комп, а потому что это объективно дофига времени. Которое он мог потратить, например, на какое-то самообучение или прогулку по улице со мной или, или, или.
- У тебя же тоже есть хобби! - так говорит муж.
Да, у меня есть хобби. Но по времени они не сравнимы с работой на полставки, а то и 3/4 ставки.
Мы с мужем редко ходим куда-то в принципе. Когда я его вытаскиваю на прогулки, то он уже через час мне жалуется, что задолбался ходить и хочет домой. Сам он меня редко когда куда-то зовёт, но я понимаю, почему: я ж его тоже не зову играть вместе на компе. Потому что мне это неинтересно. И ему неинтересно гулять и тусить на улице. В горы не против поехать, но тоже это только если я позову, организую, разбужу, приготовлю ссобойку.
На прошлой неделе, уезжая на целый день, я поубирала дома кроме пылесоса (потому что не могу наклоняться), вытащила весь мусор и так далее. Мужа попросила пропылесосить - это в его интересах, потому что он сильно чихает из-за валяющейся кошачьей шерсти. Но какой там! Он 5 часов играл на компе, потом с мамой говорил по Скайпу, а потом общался по телефону с ребятами из игры, чтоб обсудить стратегии. Думаете, я разозлилась? Ничего подобного. Вот честно, не хочу ругаться из-за уборки, как по мне это самое некритичное.
Если посмотреть на это всё трезвым взглядом жены-НЕпилы, я ничего не могу изменить. Он такой человек. Заставлять, требовать, ставить ультиматумы нет смысла. Тут или валить, или смириться и себя полностью занять на всё это время.
Почему я раньше не злилась? Периодами злилась больше, периодами - меньше. Но кроме Вити мне попадались мужчины, у которых были другие недостатки: ревность, материализм излишний либо наоборот, педантичность, несерьёзное отношение, неидеальная фигура. Мы все не без недостатков.
Не вижу смысла жаловаться подругам и тем более маме, потому что... Ну а толку?
Моя психолог говорит, что одна ее клиентка запретила своему мужу играть - так он запил. Да и как можно запрещать человеку такое? Если бы мне запретил муж пробежки или танцы или на дискотеки ходить, я б очень разозлилась. Другое дело, что у меня на это не уходит столько времени. Хотя если нет ивента, муж играет час-два в день, а в определенные дни может не играть, если у нас планы какие-то. Ну и в отпуске тоже не играет.
Хорошо, что он перестал загружать видео своих игр на Ютуб, потому что раньше это занимало у него ещё больше времени.
Так что опций у меня нет, карты на руках плохие. Сейчас вышла прогуляться одна, села на лавочку и пишу это всё, чтобы выговориться.
Спасибо, что прочитали.
Нужно сказать, что моя подруга собирается на этих выходных в Ляйпциг - нужно дочь-студентку в общагу поселить и помочь с переездом. Помню, подруга жаловалась на то, что нет машины и придется поездом. Вчера муж поинтересовался, не хотела бы я по такому случаю помочь подруга. Пока у нас ещё старая машина на дизеле, и страховка без проблем. Я конечно офигела, потому что во-первых, мне до Ляйпцига более 600 км за рулем, а во-вторых - меня вообще-то никто не звал, ну и в-третьих подруга может переночевать в общаге, а мне куда? Может мне ещё себе отель забронировать ради такого дела?
Вобщем, муж явно пытается меня выгнать куда-нибудь, чтобы спокойно поиграть. Он же когда играет, то ооочень громко матерится, и там маты такие, что стены краснеют от стыда. Естественно, я не очень поддерживаю такой крик. Нет, матерюсь я тоже, но от этого неистового крика я вздрагиваю, пугаюсь. Плюс соседи жалуются.
Самое интересное - эта его игрушка устраивает ивенты в "интересное" время: на Новый год, на Рождество, на Пасху - чтобы люди всё так же играли, а не отвлекались на глупые застолья. А сейчас в последнее время ивенты стали чаще, чуть ли не каждый месяц. Длятся обычно две недели.
Вчера муж сообщил мне о том, что чтобы выиграть ништяки, ему нужно играть по 3 часа 40 минут в день. Лучше конечно 5 часов, но из-за работы он не успевает, так что придется играть на выходных.
Честно сказать, я не очень поддерживаю это. Не потому что мне не нравится идея играть в комп, а потому что это объективно дофига времени. Которое он мог потратить, например, на какое-то самообучение или прогулку по улице со мной или, или, или.
- У тебя же тоже есть хобби! - так говорит муж.
Да, у меня есть хобби. Но по времени они не сравнимы с работой на полставки, а то и 3/4 ставки.
Мы с мужем редко ходим куда-то в принципе. Когда я его вытаскиваю на прогулки, то он уже через час мне жалуется, что задолбался ходить и хочет домой. Сам он меня редко когда куда-то зовёт, но я понимаю, почему: я ж его тоже не зову играть вместе на компе. Потому что мне это неинтересно. И ему неинтересно гулять и тусить на улице. В горы не против поехать, но тоже это только если я позову, организую, разбужу, приготовлю ссобойку.
На прошлой неделе, уезжая на целый день, я поубирала дома кроме пылесоса (потому что не могу наклоняться), вытащила весь мусор и так далее. Мужа попросила пропылесосить - это в его интересах, потому что он сильно чихает из-за валяющейся кошачьей шерсти. Но какой там! Он 5 часов играл на компе, потом с мамой говорил по Скайпу, а потом общался по телефону с ребятами из игры, чтоб обсудить стратегии. Думаете, я разозлилась? Ничего подобного. Вот честно, не хочу ругаться из-за уборки, как по мне это самое некритичное.
Если посмотреть на это всё трезвым взглядом жены-НЕпилы, я ничего не могу изменить. Он такой человек. Заставлять, требовать, ставить ультиматумы нет смысла. Тут или валить, или смириться и себя полностью занять на всё это время.
Почему я раньше не злилась? Периодами злилась больше, периодами - меньше. Но кроме Вити мне попадались мужчины, у которых были другие недостатки: ревность, материализм излишний либо наоборот, педантичность, несерьёзное отношение, неидеальная фигура. Мы все не без недостатков.
Не вижу смысла жаловаться подругам и тем более маме, потому что... Ну а толку?
Моя психолог говорит, что одна ее клиентка запретила своему мужу играть - так он запил. Да и как можно запрещать человеку такое? Если бы мне запретил муж пробежки или танцы или на дискотеки ходить, я б очень разозлилась. Другое дело, что у меня на это не уходит столько времени. Хотя если нет ивента, муж играет час-два в день, а в определенные дни может не играть, если у нас планы какие-то. Ну и в отпуске тоже не играет.
Хорошо, что он перестал загружать видео своих игр на Ютуб, потому что раньше это занимало у него ещё больше времени.
Так что опций у меня нет, карты на руках плохие. Сейчас вышла прогуляться одна, села на лавочку и пишу это всё, чтобы выговориться.
Спасибо, что прочитали.
21
В этом месяце я, кстати, прошел инициацию в качестве психолога (лучше поздно, чем никогда). Наконец-то!
50 комментариев
Заблокировать автора
В этом месяце я, кстати, прошел инициацию в качестве психолога (лучше поздно, чем никогда). Наконец-то! Как доказать всем с несомненностью, что ты - настоящий психолог? Просто показать диплом психфака МГУ? Фи! Понятно, что это совершенно беспонтово - такой бумаженцией может обзавестись всякий.
Единственный реальный способ - чтобы у тебя взял интервью журнал PSYCHOLOGIES. Я долго шел к этому успеху (то есть вплоть до сентября с.г. был натуральным самозванцем) - но все-таки дошел! Если ты даешь интервью глянцевому "Психоложи", мечте всех интеллектуальных домохозяек - то да. Ты - ДОКАЗАЛ! А у меня еще и тема была такая, как положена психологу - про секс! Один заголовок чего стоит: "Сексуальное признание заменяет социальное".
Давал интервью, как обычно, по телефону, из номера провинциальной гостиницы где-то в Ярославской области, вечером. Романтика!
Правда, найти текст в виде текста мне не удалось, увы. Есть только pdf, но его непонятно как встроить в ЖЖ. На сайте самого журнала архива номеров найти тоже не удалось. Правда, есть такая ссылка - https://kiozk.ru/article/psychologies/seksualnoe-priznanie-vaznee-socialnogo Ее вроде бы очень легко прочесть.
А так-то с сайте самого журнала прочесть ничего нельзя - там все ТОЛЬКО за деньги. Покупайте журнал в киосках Союзпечати! "Мой" легко опознать - там на обложке Пересильд.
НО, впрочем, текст мне все-таки извлечь удалось! Ура! По сути он представляет собой в чистом виде конспект моей блестящей лекции, понять из него можно немногое - но что поделать...
"«СЕКСУАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ВАЖНЕЕ СОЦИАЛЬНОГО»
Многие из нас (или даже все) хотят нравиться окружающим, вызывать уважение и восхищение. Если эта цель достигнута, как успех повлияет на наше отношение к себе? Социальный психолог АЛЕКСЕЙ РОЩИН, директор Центра социологии и социальной психологии, предлагает неожиданную точку зрения.
Текст Екатерина Макаркова
Общественное признание помогает поднять самооценку?
Алексей Рощин: Принято считать, эти вещи взаимосвязаны, однако это не так. Мы знаем много случаев, когда самооценка не меняется даже с приходом славы и всеобщего обожания.
Вы не могли бы привести пример?
А.Р.: Обратимся к литературе: крошка Цахес из сказки Гофмана. Он уродлив и душой, и телом, но с помощью колдовства заставляет окружающих видеть его красивым и талантливым. Его восхваляют, но внутри он остается безобразным карликом, и знает об этом. Еще один пример – доктор Мейзлик из рассказа Карела Чапека. Он удачно раскрыл преступление, но испытывает не подъем, а нарастающий ужас, полагая, что все это случайность и нет гарантий, что озарение снизойдет на него снова.
Выходит, успех порождает тревогу?
А.Р.: Не обязательно, но такое случается нередко. Это называется комплексом самозванца: когда блестящий ученый, художник, или даже маляр отказывается признавать свои заслуги, с беспокойством ожидая, что все скоро прозреют. Но бывает и наоборот: когда никому не известный, никем не признанный и никем не любимый изгой-отщепенец имеет высокую самооценку. Один актер всю жизнь играет «Кушать подано» и получает за это гроши, но при этом абсолютно счастлив. А другой – нет. С его точки зрения, жизнь первого – это повод застрелиться, но такие персонажи не стреляются и доживают до глубокой старости.
То есть можно прекрасно чувствовать себя в своей жизни, хотя окружающие считают ее провалом. Наверно, для этого нужна завышенная самооценка?
А.Р.: Вовсе нет! Допустим, наблюдая за жителями провинции, безвестными и небогатыми, но при этом довольными собой, спокойными и веселыми, некий столичный житель возмущается тем, какая у них завышенная самооценка. Они же должны ощущать себя полным ничтожеством! Но они живут полноценной жизнью и обладают как раз не завышенной, а адекватной самооценкой.
Может ли быть полезной низкая самооценка?
А.Р.: Для прогресса – конечно. Его бы не было без иллюзии того, что при социальном признании можно добиться высокой самооценки. Низкая самооценка – это неприятное ощущение. Когда вы считаете себя в чем-то неполноценным и пытаетесь вылечить себя сами. Задаете себе вопрос: «Почему я такой? Что делать, чтобы это исправить?». Некоторые под тяжестью этого груза опускаются до глубин депрессии, а некоторые ставят перед собой цель добиться признания, думая, что таким образом они избавят себя от комплексов. Благодаря великому психологу Альфреду Адлеру мы знакомы с теорией гиперкомпенсации: когда в попытках компенсировать свои недостатки личности с заниженной самооценкой добиваются высот. Однако избавиться от зудящего чувства несовершенства это все равно не помогает.
Получается, если у всех будет адекватная самооценка, то не видать нам великих открытий?
А.Р.: Пока об этом говорят очень осторожно, но дети с адекватной самооценкой, которые растут в атмосфере любви и принятия, не совершают прорывов. И выдающихся произведений или открытий в науке от них ждать не приходится: у них и так все хорошо. Их не беспокоит тот зуд, когда вы должны кому-то что-то доказать. Они просто живут. Но они вряд ли когда-нибудь составят большинство.
Почему? Сейчас все больше родителей, которые стараются любить и поддерживать детей.
А.Р.: Потому что помимо индивидуальных неврозов есть и коллективные, и от них никуда не деться. Американский психоаналитик Карен Хорни ввела такое понятие, как экзистенциальный невроз, то есть невроз не отдельного индивидуума, а всей цивилизации. С детских лет цивилизация внушает нам два стремления, которые противоположны по своей сути. Первое – будь лучше всех. Второе – будь любимым. «Будь лучше всех» – это и есть социальное признание. Никто не смог, а вы смогли. Однако оно совсем не означает, что все будут вас за это любить. Одно стремление противоречит другому, что и порождает неизбывный невроз.
Почему же мы продолжаем желать успеха?
А.Р.: Потому что у всех случаются неудачи, и в этом случае даже маленький успех – лучшее лекарство. Иногда выигрыш в карты или мимолетный восхищенный взгляд имеют терапевтический эффект: этого оказывается достаточно, чтобы воспрянуть духом и восстановить самооценку. Однако для тех, кто давно увяз в нелюбви к себе, даже реальная слава не способна ничего изменить.
Кажется, здесь имеет значение время: недавняя неудача лечится успехом, а давняя – нет.
А.Р.: Успех не помогает тем, кто застрял в прошлом. Например, вы запомнили, как родители повторяли: «Ты неловкий», «Ты глупый», «Тебя никто не полюбит». Потом вы можете стать самым ловким и самым умным, но устоявшихся убеждений не перебьют ни слова посторонних, ни даже родителей, мнение которых может с годами измениться: «Ты замечательный», «Ты самый умный», «Мы были не правы»... Но если вы живете в прошлом, то эти слова для вас, настоящего, могут ничего не значить. Они были нужны тогда, маленькому мальчику или девочке, а повернуть время вспять невозможно. Исправить это можно, только если вы готовы переселиться в настоящее.
За счет чего мы можем вырваться из прошлого?
А.Р.: Например, за счет сильных переживаний, в том числе любовных. В начале сериала «Не родись красивой» главная героиня считала, что она никчемная, некрасивая и никому не нужная. А потом ее закрутил вихрь событий, что в итоге привело к преображению. Полное погружение в текущие события способствовало тому, что героиня начала жить здесь и сейчас, и вместе с тем начала расти ее самооценка. Другим способом включиться в настоящее может стать, например, эмиграция. Многие находят себя, вырвавшись за границу привычного, которое включает депрессивное настроение и мысли о своем ничтожестве. Как и героиня сериала, они попадают в то, что называется экзистенциальной ситуацией, – когда приходится выживать, полностью погружаясь в текущие проблемы: учить язык, знакомиться с новым окружением, осваивать новую специальность. Все это может настолько захватить, что помогает вырваться из ловушки прошлого.
Что еще может исправить самооценку?
А.Р.: От низкой самооценки могут спасти сексуальные отношения. Те, кто считает себя глупым, некрасивым и неловким, спасаются, встретив удачного сексуального партнера. Вдруг мы понимаем, какие сильные эмоции можем испытывать сами и какие яркие ощущения доставлять другому. Вот такой успех способен заглушить предыдущие установки. Родители могут наложить табу на многие темы, однако до темы секса они, как правило, не добираются. Они способны указать на то, что вы глупы или некрасивы, но никогда не скажут, что вы плохо занимаетесь сексом. Благодаря этому мы можем получить уже не социальное, а сексуальное признание. И часто оно оказывается полезнее традиционной психотерапии".
Всё!
22
Корпорация Rolls-Royce 24 сентября 2021 года сообщила, что ее американское подразделение Rolls-Royce North Americа признано победителем в тендере...
118 комментариев
Заблокировать автора
Корпорация Rolls-Royce 24 сентября 2021 года сообщила, что ее американское подразделение Rolls-Royce North Americа признано победителем в тендере военно-воздушных сил США по программе B-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) на поставку новых авиационных двухконтурных турбореактивных двигателей для замены старых двухконтурных турбореактивных двигателей Pratt & Whitney TF33-P-103 на американских стратегических бомбардировщиках Boeing B-52H Stratofortress.
Размещение двухконтурного турбореактивного двигателя Rolls-Royce BR725 (F130) в мотогондоле американского стратегического бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress (c) Rolls-Royce
По итогам тендера, ВВС США выбрали для ремоторизации своего парка бомбардировщиков В-52Н предложенный Rolls-Royce двигатель под военным обозначением F130, являющийся вариантом коммерческого двигателя BR725, используемого на бизнес-джете Gulfstream G650.
Сейчас каждый бомбардировщик B-52H оснащен восемью двигателями TF33-P-103 производства первой половины 1960-х годов. Планируется подвергнуть ремоторизации все 76 наличных бомбардировщиков В-52Н с заменой на каждом восьми старых двигателей TF33-P-103 на восемь новых с максимальных сохранением конструкции мотогондол. Всего планируется приобрести 650 новых двигателей F130 (608 двигателей для ремоторизации 76 самолетов и, и 42 запасных двигателя). Общая стоимость выданного 24 сентября министерством обороны США рамочного контракта для Rolls-Royce на поставку этих двигателей составила 2,604329 млрд долл. В качестве первого этапа Rolls-Royce North Americа получила первый твердый контракт ВВС США на поставку нераскрываемого количества двигателей F130 на сумму 500,9 млн долл сроком на шесть лет.
Непосредственные работы по модернизации самолетов В-52Н будет осуществлять корпорация Boeing. Первые два ремоторизованных самолета должны быть переданы ВВС США к концу 2025 года, а первая строевая партия ремоторизованных бомбардировщиков должна быть введена в строй ВВС США к концу 2028 года. Ожидается, что работы по ремоторизации парка В-52Н продлятся до 2035 года, После этого модернизированные самолеты смогут оставаться в строю еще до 30 лет, таким образом общий срок службы самолетов В-52Н может превысить 100 лет. Ежегодно до середины 2030-х годов на программу ремоторизации предлагается выделять по 270-300 млн долл.
Сборка двигателей F130 (BR725) для ремоторизации В-52Н будет осуществляться на предприятии Rolls-Royce North Americа в Индианаполисе (штат Индиана), в реконструкцию которого корпорацией было вложено 600 млн долл.
Двигатель BR725 (ранее обозначался как BR700-725) максимальной взлетной тягой 7670 кг является развитием популярного семейства двухконтурных турбореактивных двигателей BR700, изначально разработанных и производимых созданным в 1990 году совместным предприятием BMW Rolls-Royce AeroEngines GmbH, с 2000 года находящимся в полной соственности корпорации Rolls-Royce в качестве ее немецкого подразделения Rolls-Royce Deutschland. С 1995 года и по настоящее время общая наработка двигателей семейства BR700 превысила 27 млн часов. Двигатель BR725 был сертифицирован в 2009 году и находится в серийном производстве для бизнес-джетов Gulfstream G650 с 2011 года. ВВС США используют некоторое количество бизнес-джетов Gulfstream предшествующих версий Gulfstream V и Gulfstream G550 (под обозначениями серии С-37) и самолетов-ретрансляторов на базе Bombardier Global 6000 (Е-11А), с двигателями версии BR710, также имеющими общее военное обозначение F130.
История попыток ремоторизации бомбардировщиков В-52 тянется в ВВС США с 1970-х годов, однако до настоящего времени все "заходы" на эту тему разбивались о высокую стоимость такой программы. Ранее варианты в основном вращались вокруг замены восьми двигателей TF33 на четыре гораздо более мощных ТРДД коммерческого типа, что, однако, требовало достаточно серьезной модификации самолета.
В результате в 2016 году была начата программа В-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) с идеей замены восьми TF33 также на восемь двигателей в классе максимальной тяги от 7,5 до 9 тонн, которые для удешевления также должны были быть используемыми в коммерческой авиации, хотя интеграция современных двигателей с цифровым управлением на старый "аналоговый" самолет В-52Н в любом случае представляет существенный технический вызов.
В мае 2019 года после анализа предложений ВВС США разослали официальный запрос предложений по программе CERP на новые двигатели трем крупнейшим компаниям-производителям авиационных двигателей - General Electric, Pratt & Whitney и Rolls-Royce. К лету 2020 года все три запрошенных производителя представили свои предложения в виде цифровых моделей в соответствии с предварительными контрактами, полученными в 2019 году.
Размещение двухконтурного турбореактивного двигателя Rolls-Royce BR725 (F130) в мотогондоле американского стратегического бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress (c) Rolls-Royce
По итогам тендера, ВВС США выбрали для ремоторизации своего парка бомбардировщиков В-52Н предложенный Rolls-Royce двигатель под военным обозначением F130, являющийся вариантом коммерческого двигателя BR725, используемого на бизнес-джете Gulfstream G650.
Сейчас каждый бомбардировщик B-52H оснащен восемью двигателями TF33-P-103 производства первой половины 1960-х годов. Планируется подвергнуть ремоторизации все 76 наличных бомбардировщиков В-52Н с заменой на каждом восьми старых двигателей TF33-P-103 на восемь новых с максимальных сохранением конструкции мотогондол. Всего планируется приобрести 650 новых двигателей F130 (608 двигателей для ремоторизации 76 самолетов и, и 42 запасных двигателя). Общая стоимость выданного 24 сентября министерством обороны США рамочного контракта для Rolls-Royce на поставку этих двигателей составила 2,604329 млрд долл. В качестве первого этапа Rolls-Royce North Americа получила первый твердый контракт ВВС США на поставку нераскрываемого количества двигателей F130 на сумму 500,9 млн долл сроком на шесть лет.
Непосредственные работы по модернизации самолетов В-52Н будет осуществлять корпорация Boeing. Первые два ремоторизованных самолета должны быть переданы ВВС США к концу 2025 года, а первая строевая партия ремоторизованных бомбардировщиков должна быть введена в строй ВВС США к концу 2028 года. Ожидается, что работы по ремоторизации парка В-52Н продлятся до 2035 года, После этого модернизированные самолеты смогут оставаться в строю еще до 30 лет, таким образом общий срок службы самолетов В-52Н может превысить 100 лет. Ежегодно до середины 2030-х годов на программу ремоторизации предлагается выделять по 270-300 млн долл.
Сборка двигателей F130 (BR725) для ремоторизации В-52Н будет осуществляться на предприятии Rolls-Royce North Americа в Индианаполисе (штат Индиана), в реконструкцию которого корпорацией было вложено 600 млн долл.
Двигатель BR725 (ранее обозначался как BR700-725) максимальной взлетной тягой 7670 кг является развитием популярного семейства двухконтурных турбореактивных двигателей BR700, изначально разработанных и производимых созданным в 1990 году совместным предприятием BMW Rolls-Royce AeroEngines GmbH, с 2000 года находящимся в полной соственности корпорации Rolls-Royce в качестве ее немецкого подразделения Rolls-Royce Deutschland. С 1995 года и по настоящее время общая наработка двигателей семейства BR700 превысила 27 млн часов. Двигатель BR725 был сертифицирован в 2009 году и находится в серийном производстве для бизнес-джетов Gulfstream G650 с 2011 года. ВВС США используют некоторое количество бизнес-джетов Gulfstream предшествующих версий Gulfstream V и Gulfstream G550 (под обозначениями серии С-37) и самолетов-ретрансляторов на базе Bombardier Global 6000 (Е-11А), с двигателями версии BR710, также имеющими общее военное обозначение F130.
История попыток ремоторизации бомбардировщиков В-52 тянется в ВВС США с 1970-х годов, однако до настоящего времени все "заходы" на эту тему разбивались о высокую стоимость такой программы. Ранее варианты в основном вращались вокруг замены восьми двигателей TF33 на четыре гораздо более мощных ТРДД коммерческого типа, что, однако, требовало достаточно серьезной модификации самолета.
В результате в 2016 году была начата программа В-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) с идеей замены восьми TF33 также на восемь двигателей в классе максимальной тяги от 7,5 до 9 тонн, которые для удешевления также должны были быть используемыми в коммерческой авиации, хотя интеграция современных двигателей с цифровым управлением на старый "аналоговый" самолет В-52Н в любом случае представляет существенный технический вызов.
В мае 2019 года после анализа предложений ВВС США разослали официальный запрос предложений по программе CERP на новые двигатели трем крупнейшим компаниям-производителям авиационных двигателей - General Electric, Pratt & Whitney и Rolls-Royce. К лету 2020 года все три запрошенных производителя представили свои предложения в виде цифровых моделей в соответствии с предварительными контрактами, полученными в 2019 году.
General Electric предлагала в тендере по программе CERP двигатели CF34-10 (используется на бизнес-джетах и региональных самолетах Bombardier CRJ и Embraer E-Jets) и Passport (разработан на основе газогенератора двигателя CFM LEAP и используется на больших бизнес-джетах Bombardier Global 7500/8000). Pratt & Whitney предлагала двигатель Pratt & Whitney Canada PW800, созданный на основе газогенератора двигателя PW1000G, но без редуктора, используемый на бизнес-джетах Gulfstream G500/G600 и перспективном Dassault Falcon 6X).
Двухконтурный турбореактивный двигатель Rolls-Royce BR725 (F130) (c) Rolls-Royce
Двухконтурный турбореактивный двигатель Rolls-Royce BR725 (F130) (c) Rolls-Royce
23
На этом фото - человек, который лучше всех в мире умеет бить другим людям в голову. Его зовут Хабиб, фамилию я, честно говоря, не помню.
174 комментария
Заблокировать автора
На этом фото - человек, который лучше всех в мире умеет бить другим людям в голову. Его зовут Хабиб, фамилию я, честно говоря, не помню. Его знает весь мир. Вся планета. Он невероятно популярен, его приглашают на телевидение, берут интервью, спрашивают мнение по всем вопросам, в том числе по вопросам политики и глобального строительства мира, а в одной стране, где прохожие в Кемерово любят спариваться со скульптурной композицией «Медведица с медвежатами» его наверняка выберут депутатом и доверят руководить государством.
Уверен, вы узнали его сразу. Потому что, даже если вы совершенно, напрочь, не интересуетесь ММА - как, например, я - вы не могли пройти мимо него. Потому что так заточена масскультура в нашем обществе. Потому что он из каждого утюга. Наравне с Усиком и Майком Тайсоном.
Сможете ли вы назвать человека на втором фото? На третьем? А на четвертом?
На втором фото - Мишель Майор. Француз. Астрофизик. Который вместе с Дидье Кело открыл в 1994 году первую экзопланету, 51 Пегаса b, вращающуюся вокруг солнцеподобной звезды. За что они получили Нобелевскую премию.
Собственно, этот человек начал новую эру в жизни человечества. До этого обсуждать существование планет в других звездных системах в мире астрофизиков было чем-то маргинальным - ну, как сейчас руководителю Европейского космического агентства обсуждать зеленых человечков в летающих тарелках.
Сегодня мы знаем тысячи экзопланет.
Их существование для нас является теперь настолько же естественным, как существование рыб в океане. Дверку в эту новую эпоху приоткрыл именно Майор.
На третьей фотографии - Стив Скваерс. Руководитель миссии «Спирита» и «Оппортьюнити» - двух марсоходов, которые пылили по красной планете тринадцать лет. Собственно говоря, он принимал участие во многих знаковых миссиях по отправке роботов в другие миры - «Вояджер», «Магеллан», «Кассини-Гюйгенс», «Спирит», «Оппортьюнити» и «Кьюриосити» - от руководства этой программой он уже отказался, работает в набсовете НАСА. Это главный инженер планеты по роверам в других мирах.
На четвертой - Джентри Ли. Главный инженер Управления планетных систем полета в Лаборатории реактивного движения НАСА. Это вообще уникальный чувак. За пятьдесят лет своей работы он запульнул в космос восемь аппаратов. Начиная от первого искусственного земного аппарата на Марсе «Викинг», через те же «Спирит» и «Оппортьюнити», станцию «Галилео» - отправленную к Юпитеру, Европе, Каллисто, Ио и сожженную в атмосфере Юпитера, потом Mars Orbiter, затем «Deep Impact» - столкновение с кометой Темпель 1, и заканчивая «Stardust» - пролетом автоматической межпланетной станции через хвост кометы, для сбора образцов.
Есть еще «Хаббл», «Кеплер», «Розетта», «Филы», «Новые горизонты», «Хаябуса», израильская лунная станция, СЕТИ и черт его знает что еще. Люди, занимающиеся этими проектами, двигают нашу планету вперед. Двигают вперед само наше время. Эпоху человечества. Приближая будущее.
Собственно говоря, такие люди - астрофизики, планетологи, экзогеологи, инженеры - и есть сейчас самые главные люди на Земле. Если бы не они, мы бы до сих пор смотрели в небо через бутылку пятизвездочного коньяка и гадали - есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе. Помните? А ведь это мое детство. А ведь мне всего сорок.
Человечество невероятно шагнуло вперед. Просто невероятно.
За какие-то двадцать лет мы точно выяснили - планеты есть ПОЧТИ У КАЖДОЙ ЗВЕЗДЫ. Посмотрите на небо. Сколько звезд вы там видите - почти у всех у них есть планеты.
А у 20-25% из них - есть планеты земного типа, находящиеся в обитаемой зоне.
То есть, у одной из каждых четырех-пяти звезд, есть планета, на которой потенциально может быть жизнь.
В нашей галактике, от 200 до 400 миллиардов звезд. Только в нашем Млечном Пути потенциально есть от сорока до восьмидесяти МИЛЛИАРДОВ планет, на которых могут быть условия для зарождения жизни.
Это в десять раз больше, чем людей на всей Земле.
Планет.
После стыковки аппарата «Филы» (руководитель Стефан Уламек), мы теперь точно знаем, что на комете Чурюмова-Герасименко есть органика. «Филы» нашел шестнадцать органических молекул.
Комета - это слепленный из плотного снега и пыли комок, который образовался еще во времена протопланетного диска. Собственно, он и слеплен из самого протопланетного диска.
Протопланетный диск - это облако пыли, газа, льда, которое крутилось вокруг молодого солнца, и из которого и образовывались наши планеты.
То есть, мы теперь гарантированно знаем, что органика есть во всей нашей солнечной системе. Во всех мирах.
Потому что образованы они из одного материала.
И на одном из них развилась жизнь.
Поскольку мы знаем, что Вселенная удивительно однородна, и состоит из одних и тех же элементов таблицы Менделеева, мы, с вероятностью 99 процентов, можем предположить, что органика есть везде во Вселенной. Мы этого не знаем точно, но предположить можем.
Только в нашей маленькой непримечательной Галактике восемьдесят миллиардов планет, на которых может быть жизнь.
Галактик во Вселенной - даже не миллиарды. Если вы возьмете даже не телескоп, просто бинокль, и посмотрите на небо - то большинство светящихся точек в вашем поле зрения будут уже не звезды. Галактики.
Мы совершенно точно не одни в этой черной Бесконечности.
На данный момент наш технологический уровень не позволяет установить этого точно. Но наш технологический уровень уже позволяет изучать атмосферу экзопланет с земных телескопов. Вы только вдумайтесь в это. С телескопа, расположенного на земле. Можно анализировать атмосферу. Другой планеты. У другой звезды.
Для чего? Для того, чтобы найти биологический след. То есть, те газы, которые могут служить признаком жизни. На нашей земле, например, это кислород. Если другой ученый, с планеты 51 Пегаса Б, посмотрит на нашу Землю, он сделает предположение - на этой планете не должно быть кислорода в атмосфере. Потому что мы не выкипаем, как Венера, не являемся одним сплошным вулканом, который мог бы расплавить кору и вообще. Девяносто процентов кислорода на нашей планете содержится в пляжах. В песке. В кварце. SiO2.
Но потом он проанализирует атмосферу, и увидит, что кислорода в ней 21 процент. Откроет рот. Закроет рот. Сядет на жопу. И начнет орать - я нашел их, у них там должна быть жизнь!!
Кислород не является однозначным биологическим следом, на Венере его полна атмосфера - все выкипевшие океаны - но все же он является тем маркером, на который надо обратить внимание. За ним может быть озон. За ним - метан. За ним - еще что-то. И в какой-то момент наступит сочетание маркеров, по которым мы точно сможем сказать - такое сочетание газов в атмосфере могла оставить только жизнь.
Пока мы этого сделать не можем. Наши телескопы еще слишком слабы. Мы можем видеть лишь какие-то отдельные элементы в чужих атмосферах, самые заметные. Например, воду, или натрий.
Но скоро на орбиту выйдет телескоп «Джеймс Вебб». Одна из его основных задач - как раз спектральный анализ экзопланет, поиск биологических маркеров в атмосферах других планет около других звезд.
Перечитайте еще раз эту фразу.
Меня от неё невероятно прет.
Джеймс Вебб - это второй руководитель НАСА, к слову.
От телескопа Вебба ожидается прорыв в планетологии и поиске жизни. А это только одно из направлений нашей науки. Есть еще Илон Маск со своей «Теслой» на орбите. Трансгуманизм с продлением жизни мышей и червей. МРНК вакцины с возможным излечением рака. Только вдумайтесь - мы способны создавать синтетическую РНК и запускать её в клетку. Мы можем видеть объекты в миллиардах световых лет от нас, и объекты, в миллиарды раз меньше доступных человеческому глазу. Киберпротезирование. Генетика. Бионика. Роботехника. Протезирование сердца. Искусственный интеллект. Да чего только нет.
Мир шагнул вперед невероятно. Просто фантастически. Еще двести лет назад человек точно знал - за тысячу лет до него все ездили на лошадях. И через тысячу лет после него все будут ездить на лошадях. Не менялось практически ничего.
Гироскутер с вертолетом, подводной лодкой и международной космической станцией на.
Если бы человек из тринадцатого века попал бы в современный Нью-Йорк - он совершенно точно решил бы, что на этой земле все продались дьяволу. Потому что с его точки зрения ничем иным невозможно было бы объяснить эти огни святого Эльма, которыми сами по себе светятся города - без дров, без угля, без факелов - летающих железных драконов, самодвижущиеся повозки, и вообще всё.
За айфон вас не просто сожгли бы на костре - к вам обосрались бы подойти, чтобы схватить и сжечь на костре - он говорит с демонами на той стороне планеты через небесную твердь, которых может еще и видеть!!
Собственно, «той стороны планеты» еще и не было.
Мы живем в фантастическое, невероятное время. Только за мою, крайне короткую, жизнь, наука сделала невероятный скачок вперед. А когда мне будет восемьдесят… Собственно, я даже не берусь фантазировать. потому что жизнь гарантированно обойдет все фантазии.
Какая, нафиг, «Дюна», какие, к чертям, гигантские червяки, какающие каким-то выдуманным веществом…
Изменяйте парадигму своего мышления. Реальность дает нам сейчас такие сюжеты, такие данные, такие возможности, что никакая фантастика переплюнуть уже не сможет. Книги, которых теперь до черта, научать вас самих создавать в своих образах во время чтения такие миры, в которых будут и гигантские черви, и разумные тараканы - им всем есть место в этой Вселенной. Интернет, науч-поп, страничка НАСА в твиттере, библиотеки сай-фикшн, универсариумы, диплодоки с тектааликами, да одни Докинз с Саганом чего стоят.
Кто этот чувак на первом фото? Он умеет лучше всех бить в голову другим людям на Земле? Извините, вы сейчас серьезно? А. Ну-ну…
Сводите семью в палеонтологический музей и планетарий.
Нам уже не надо читать выдуманные сказки.
Мы уже живем в мире реальной фантастики будущего.
И тот, кто первым переведет на эту ступень своих детей - будет иметь эволюционное преимущество.
Удачных всем выходных.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
24
В высших эшелонах власти есть два человека, которым публично позволено нести возмутительные вещи. Порой даже экстремистские.
21 комментарий
Заблокировать автора
В высших эшелонах власти есть два человека, которым публично позволено нести возмутительные вещи. Порой даже экстремистские. Это два Владимира: Жириновский и Путин. Любого другого за подобное давно бы закрыли или в дурку, или он поехал бы спецэшелоном в Магадан.
Но Путин у нас неподсуден, как английская королева, а вот Жириновскому просто позволено нести публично ахинею и вообще дебоширить и хулиганить, позоря нашу когда-то великую страну и народ. Великий народ такого бы терпеть не стал, а тем более голосовать за подобных пациентов. Но раз народ голосует за таких персонажей, то это признак нездоровья и деградации нашего общества.
Жириновский ярко напомнил о своих "талантах" на последней встрече лидеров партий с Путиным, где даже президент РФ был вынужден слегка придерживать не в меру разошедшегося пациента. А тот явно был в ударе, а потому не особо сдерживал себя в выражениях и желаниях. Дошло до того, что Жириновский, раздухарившись, предложил выслать всех недовольных высылать в Сибирь: строить в тайге Шойгуграды. Он Конституцию РФ хоть читал, прежде чем нести такое?
Кроме того было видно, что тот себя неплохо накрутил перед встречей. Это видно по его мрачным шуточкам в адрес других лидеров партий, свидетелем которой стал Путин:
Думаю, что смысл всех этих шуточек и намеков заключается в репрессивных тенденциях власти, которая все больше движется в сторону правой диктатуры в России. Ведь, если власть не будет двигаться влево -- в сторону социализма, то она неизбежно будет уходить вправо. Я этот сценарий давно нарисовал:
В общем, что у Жириновского на языке, то у Путина в уме.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
25
Американскую исполнительницу Билли Айлиш трудно назвать красивой даже альтернативно.
143 комментария
Заблокировать автора
Американскую исполнительницу Билли Айлиш трудно назвать красивой даже альтернативно.
Я оцениваю её привлекательность в промежутке между 40-летней Собчак (Билли симпатичнее Ксюши) и 38-летней Седоковой (батон Анечка намного сексуальнее).
Фото: Соцсети
Я бы не заговорила об Айлиш, если бы она сама первой не начала -- вывалила груди, получила 100 тысяч отписок и заявила, что это сделали те, кто испугался её больших сисек.
В чём неправа модная исполнительница?
Совершенно очевидно, что очень трудно найти красивого подроста. Все же, кроме, пожалуй, Тонечки Худяковой, страдали в пубертате: я -- урод, у меня -- прыщ, задница чего-то вдруг стала размером с корму фрегата Летучий голландец.
Вот и Билли нравится подросткам, потому что она такая же, как они. Большая, чуть несуразная, ходит непонятно в чём и считает себя загадочной:
Фото: Соцсети
Получив фотографию сисек, многие, конечно, обрадовались. Посмотрели на грудь исполнительницы, на свои груди -- сравнили и поняли, что их проблемы намного меньше.
Кто же тогда отписался от Билли?
Да те, кто не смог оценить грудь певицы. Подписывались подрочить, а получили -- вот это.
Испугались больших сисек? Скорее, испугались таких больших сисек.
А вообще, самомнению и 19-летней Билли Айлиш можно лишь позавидовать.
Как вы оценивали себя в подростковом возрасте? Были страшненькие? Комплексовали?
Я оцениваю её привлекательность в промежутке между 40-летней Собчак (Билли симпатичнее Ксюши) и 38-летней Седоковой (батон Анечка намного сексуальнее).
Фото: Соцсети
Я бы не заговорила об Айлиш, если бы она сама первой не начала -- вывалила груди, получила 100 тысяч отписок и заявила, что это сделали те, кто испугался её больших сисек.
В чём неправа модная исполнительница?
Совершенно очевидно, что очень трудно найти красивого подроста. Все же, кроме, пожалуй, Тонечки Худяковой, страдали в пубертате: я -- урод, у меня -- прыщ, задница чего-то вдруг стала размером с корму фрегата Летучий голландец.
Вот и Билли нравится подросткам, потому что она такая же, как они. Большая, чуть несуразная, ходит непонятно в чём и считает себя загадочной:
Фото: Соцсети
Получив фотографию сисек, многие, конечно, обрадовались. Посмотрели на грудь исполнительницы, на свои груди -- сравнили и поняли, что их проблемы намного меньше.
Кто же тогда отписался от Билли?
Да те, кто не смог оценить грудь певицы. Подписывались подрочить, а получили -- вот это.
Испугались больших сисек? Скорее, испугались таких больших сисек.
А вообще, самомнению и 19-летней Билли Айлиш можно лишь позавидовать.
Как вы оценивали себя в подростковом возрасте? Были страшненькие? Комплексовали?
26
Вот еще вам письмо для самостоятельного разбора. Давайте сформулируем наши главные задачи.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вот еще вам письмо для самостоятельного разбора.
Давайте сформулируем наши главные задачи.
Главная цель разбора - описать, что человек должен делать.
Хотя мы и говорим, что основной адресат - не автор, а читатели, цель - описать, что делать.
Читателям мы должны описать, как решать подобную проблему, а если повезет, то и автору это поможет.
Что делать?
Во многих ситуациях у авторов нет ходов по отношению к партнеру, но это не значит, что они ничего не могут сделать.
Они могут улучшить свое состояние, восстановить себя, расчистить поле и это даст им во-первых, устойчивость и нормальное самочувствие, во-вторых, перспективу для новых успешных отношений, а иногда и успешное продолжение старых.
То есть все вот это "снять ЗВ", "поправить локус" имеет прямую цель - обрести устойчивость, вернуть спонтанность, выбраться из жизненного тупика.
Иногда у авторов и в той истории, которую они описывают, тоже есть ходы.
В этом случае им тоже очень нужна адекватная самооценка и честная рефлексия, чтобы делать эти ходы в границах.
Если мы видим густой ЗВ или большие короны, мы сразу же отмечаем это в письмах, но не потому, что нас это бЭсит или как-то иначе смущает, а потому, что автор не сможет нормально вести себя, если будет смотреть на все из ЗВ, если будет шататься вместе с короной. Он будет вылезать из границ, не сможет действовать, даже если ему описать точную инструкцию.
То есть наша цель - всегда, без исключений, стратегическая и практическая.
Но сначала надо вынуть голову из песка, извлечь бананы из ушей, снять с глаз шоры, вытащить язык из задницы, закрыть хлеборезку, чтобы из решета не сливалось, выкинуть репейник и выпрямиться из позы зю, в которой стоят многие авторы.
В позе зю, с головой в песке, языком в заднице и с открытым решетом, невозможно никакую стратегию реализовать.
Вот в этом письме автор "отморозилась" с помощью ЗВ и анти-шкатулки, почувствовала себя "хорошо", но одного жеста героя было достаточно, чтобы у нее открылись все шлюзы и ее волной вынесло из башни. И автор просит помочь ей вернуть самоуважение, считая, что это как трос , за который она сможет ухватиться и вернуться обратно в башню.
Надо убрать ЗВ, выкинуть анти-шкатулку, а потом шкатулку, только тогда появится устойчивость и энергия.
И сделать это надо исключительно ради собственной пользы и ради своей эффективной стратегии.
Не забывайте, друзья, о наших целях. Всегда уточняйте, зачем. Чтобы не выглядело как комсомольское собрание, где мы отчитываем нерадивых товарищей. Держите в голове пользу авторов и пользу читателей, то есть практическое "что делать?" и "как?"
Помните, что суть Психоалхимии - это идея о пластичности личности, а это значит, что самый безнадежный рапан может стать нерыбой. Такой шанс есть у каждого человека, независимо от его ресурсов в настоящий момент. Все дыры в ресурсах можно закрыть, границы можно сформировать с нуля. Необходимым условием мы считаем психическое здоровье, и то - относительное. Многие психические проблемы корректируются при работе над личностью.
carte_noire
Здравствуйте, Эволюция!
Хотелось бы попасть на разбор.
Я не очень пока разбираюсь в терминах, поэтому напишу своими словами.
Мне 31 год, замужем никогда не была, детей нет. Имиджем занимаюсь постоянно, уже 11 лет как стабильно, без пропусков «живу» в тренажерном зале, тренировки-косметолог-солярий-ногти-ресницы- это все как моя вторая работа.
Почти год назад я переехала в другую страну. Ехала вникуда, ни работы, ни завязок не было никаких, просто знала, что у меня все получится и я смогу устроиться. В моём городе у меня была достаточно высокая позиция, своё любимое дело, машина и жильё. Но коронавирус внёс свои коррективы и бизнес, приносивший хороший доход и позволяющий мне путешествовать как минимум 3-4 раза в год, потерпел крах. А это была моя самая большая страсть мой бизнес и путешествия. Я чувствовала себя на грани. И так как мне всегда хотелось уехать и перебраться в страну с хорошим уровнем жизни, я решила рискнуть. Сдала квартиру, поставила машину в гараж, уволила всех сотрудников, попрощалась с родными и улетела в неизвестность.
По прилету, всего через несколько дней, познакомилась с мужчиной, который узнав о моей шаткой пока, ситуации в новой стране, стал меня спонсировать, снял мне шикарную квартиру, давал деньги на расходы и тд. Он мне очень нравился, но любви у меня с ним не случилось, он был женат и я рассматривала его просто как временную меру для того, чтобы зацепиться в новом городе.
Два месяца я искала работу и под срок окончания визы, нашла. Работа в крупной британской компании. Мне было очень тяжело влиться в рутину, так как я уже забыла каково это - работать на кого-то. График, дресс код, субординация, сфера, в которой я никогда не работала и самая низкая начальная позиция.
Неделя онлайн тренингов в зуме и я выхожу на работу. В первый же день в офисе я познакомилась с Ш. ему 32, он уже 5 лет как в компании и взялся меня обучать.
В этот же день мы вышли с ним в аут на дринки, потому что я находилась просто в шоке от всего происходящего и ужасно устала. Мы классно провели время, он хотел меня поцеловать, но я отказала. У меня ведь был тот мужчина спонсор, а этот молодой, у него ничего нет, плюс мне хорошо знаком этот тип красивых мужчин-мачо, которые меняют женщин как перчатки. Я не хотела с ним заводить что-то, тем более он мой коллега. И тогда начался период его ухаживаний, заказывал мне завтраки-обеда на работы, вечерами приглашал гулять, устраивал романтик на день Св. Валентина, который я праздновала не с ним. В общем, старался меня завоевать. Постепенно я стала к нему проникаться, общение было легким, мы стали заниматься ни к чему необзявающим сексом, я не липла, мое внимание было на моем спонсоре, который в итоге бросил меня на мой день рождения.
День рождения спас Ш., пришёл с тортом, с цветами, короче я совсем растаяла.
У меня заканчивалась аренда и Ш. предложил мне начать снимать апартаменты в том же здании, где жили все сотрудники, в 5 минутах от офиса, что было гораздо дешевле и удобнее. С этого момента, мы буквально начали жить вместе, хотя пытались скрывать отношения от коллег. Редкие вечера мы проводили не в обществе друг друга. Иногда он ездил к друзьям, я была со своими новыми подругами с работы. Прошло около месяца и к нам в отдел пришла новенькая. Я почему-то сразу почувствовала что, что-то не так.
И через пару недель эта девушка мне позвонила и поинтересовалась, встречаюсь ли я с Ш. Потому что она тоже с ним «встречается». Для меня это был гром среди ясного неба, так как я даже не подозревала, что он может быть с кем-то кроме меня.
Я настолько была ослеплена своими чувствами и настолько доверяла ему, что не могла даже подумать о том, что он может мне изменять. Я опущу все подробности истерики, которая случилась со мной, а он просил прощения и так далее. И я посчитала, что пусть он лучше будет со мной, чем достанется ей. Я простила его и простила слишком быстро. Но с этих пор у нас начались ужасные ссоры, потому что я ни дня не могла не укусить его по поводу его измены. Прошло пару месяцев, история подзабылась, но Ш. Все чаще стал говорить мне, что он меня очень любит, что я самая замечательная женщина, но не может commit. Не знаю, как правильно подобрать слово по русски, но что-то вроде того, что он не может быть с одной женщиной. А так как у нас с ним нет будущего (он друз, по этой религии нельзя жениться на другой конфессии и даже конвертироваться нельзя) т.к. мол, его семья меня не примет. Хотя он познакомил меня с сестрой и ее мужем, с мамой по видеосвязи (хотя это только усугубило ситуацию, так как мать начала усиленно искать ему невесту, отсылать фото девушек и тд)
В общем, не может он быть со мной и хочет много женщин. Меня это конечно страшно обидело, я пыталась уйти, но все время находились причины, чтобы нам быть вместе снова, но он перестал мне отчитываться, стал выходить «с друзьями», флиртовать с новыми девушками на работе, в общем все пошло по звезде. Я очень долго это все хавала (плакала, давилась, но продолжала жрать кактус) до того момента, пока после очередной ссоры, не нашла использованный презерватив у него дома. Мы ими не пользовались. В этот момент у меня просто все умерло. Меня били, били, били и добили. Я знаю, я должна была отлипнуть после той первой измены, но разрешила испражняться мне на голову. Но в этот раз мне хватило ума уйти.
Через пару дней его отправили в командировку, поэтому дней 10 мы не виделись, я удалила его везде, не мониторинга его профиль, закрыла свой. Я даже удивляюсь, насколько я была спокойна и расслаблена. Казалось, вот оно, самоуважение мое обрелось. Все кончилось и я вроде свободна.
Он вернулся из командировки. И начались пинги. И в какое смятение пришёл мой разум!
Боже мой, я не понимаю, почему человек, который меня предал много раз и сделал мне так больно, а я все еще хочу чтобы он вернулся и предпринимал какие-то действия?
В первый день возвращения в офис, Ш. нарочито со мной здоровался, я сделала вид, что он пустое место, во второй день прислал мне фото моих серёжек -«тебе они нужны?», оставленных у него дома, я проигнорировала, я взяла больничный - интересовался что со мной, я продолжала молчать. Позавчера наши общие друзья стали звать меня к себе, я не пошла, зная, что он там будет.
В общем, сегодня я курила на улице перед нашим домом, в этот момент он подъехал. И мне кажется, что я завалила камбэк. Начал спрашивать почему я взяла больничный, говорить, что ему жаль что так получилось, что он беспокоится обо мне и что он искал встречи (ага, конечно, хотел бы, нашёл, мы живем в одном доме), лез ко мне обниматься, хватал за руки, я отталкивала его и говорила, что все окей и что это больше не его дело. А потом не выдержала и выпалила ему, что если его так волнует мое состояние, что же его не волновало, когда я нашла использованный презерватив? И что почему ты возвращаешься, как ни в чем небывало, такой внезапный? На что Ш. Сказал, что он не возвращается, он просто хочет уладить все между нами. Я ответила, что этого недостаточно для того, чтобы я его простила. “We will talk” - крючок. И все, он ушёл.
И мне стало так дурно-дурно. Я осознала, что человек ничего не понял, что человеку комфортно меня потерять и он просто хочет очистить свою совесть. Я не знаю, как мне следовало себя вести. Я старалась действовать по вашей инструкции по камбэкам, но все пошло не по сценарию. Я хочу, чтобы он приполз и умолял меня с ним быть. Я хочу ему отомстить. Я реально хочу чтобы он почувствовал, как это, когда ты любишь, а тебя ни во что не ставят. Что мне делать, кроме как обрести самоуважение, наконец, подскажите, Эволюция?
Давайте сформулируем наши главные задачи.
Главная цель разбора - описать, что человек должен делать.
Хотя мы и говорим, что основной адресат - не автор, а читатели, цель - описать, что делать.
Читателям мы должны описать, как решать подобную проблему, а если повезет, то и автору это поможет.
Что делать?
Во многих ситуациях у авторов нет ходов по отношению к партнеру, но это не значит, что они ничего не могут сделать.
Они могут улучшить свое состояние, восстановить себя, расчистить поле и это даст им во-первых, устойчивость и нормальное самочувствие, во-вторых, перспективу для новых успешных отношений, а иногда и успешное продолжение старых.
То есть все вот это "снять ЗВ", "поправить локус" имеет прямую цель - обрести устойчивость, вернуть спонтанность, выбраться из жизненного тупика.
Иногда у авторов и в той истории, которую они описывают, тоже есть ходы.
В этом случае им тоже очень нужна адекватная самооценка и честная рефлексия, чтобы делать эти ходы в границах.
Если мы видим густой ЗВ или большие короны, мы сразу же отмечаем это в письмах, но не потому, что нас это бЭсит или как-то иначе смущает, а потому, что автор не сможет нормально вести себя, если будет смотреть на все из ЗВ, если будет шататься вместе с короной. Он будет вылезать из границ, не сможет действовать, даже если ему описать точную инструкцию.
То есть наша цель - всегда, без исключений, стратегическая и практическая.
Но сначала надо вынуть голову из песка, извлечь бананы из ушей, снять с глаз шоры, вытащить язык из задницы, закрыть хлеборезку, чтобы из решета не сливалось, выкинуть репейник и выпрямиться из позы зю, в которой стоят многие авторы.
В позе зю, с головой в песке, языком в заднице и с открытым решетом, невозможно никакую стратегию реализовать.
Вот в этом письме автор "отморозилась" с помощью ЗВ и анти-шкатулки, почувствовала себя "хорошо", но одного жеста героя было достаточно, чтобы у нее открылись все шлюзы и ее волной вынесло из башни. И автор просит помочь ей вернуть самоуважение, считая, что это как трос , за который она сможет ухватиться и вернуться обратно в башню.
Надо убрать ЗВ, выкинуть анти-шкатулку, а потом шкатулку, только тогда появится устойчивость и энергия.
И сделать это надо исключительно ради собственной пользы и ради своей эффективной стратегии.
Не забывайте, друзья, о наших целях. Всегда уточняйте, зачем. Чтобы не выглядело как комсомольское собрание, где мы отчитываем нерадивых товарищей. Держите в голове пользу авторов и пользу читателей, то есть практическое "что делать?" и "как?"
Помните, что суть Психоалхимии - это идея о пластичности личности, а это значит, что самый безнадежный рапан может стать нерыбой. Такой шанс есть у каждого человека, независимо от его ресурсов в настоящий момент. Все дыры в ресурсах можно закрыть, границы можно сформировать с нуля. Необходимым условием мы считаем психическое здоровье, и то - относительное. Многие психические проблемы корректируются при работе над личностью.
carte_noireЗдравствуйте, Эволюция!
Хотелось бы попасть на разбор.
Я не очень пока разбираюсь в терминах, поэтому напишу своими словами.
Мне 31 год, замужем никогда не была, детей нет. Имиджем занимаюсь постоянно, уже 11 лет как стабильно, без пропусков «живу» в тренажерном зале, тренировки-косметолог-солярий-ногти-ресницы- это все как моя вторая работа.
Почти год назад я переехала в другую страну. Ехала вникуда, ни работы, ни завязок не было никаких, просто знала, что у меня все получится и я смогу устроиться. В моём городе у меня была достаточно высокая позиция, своё любимое дело, машина и жильё. Но коронавирус внёс свои коррективы и бизнес, приносивший хороший доход и позволяющий мне путешествовать как минимум 3-4 раза в год, потерпел крах. А это была моя самая большая страсть мой бизнес и путешествия. Я чувствовала себя на грани. И так как мне всегда хотелось уехать и перебраться в страну с хорошим уровнем жизни, я решила рискнуть. Сдала квартиру, поставила машину в гараж, уволила всех сотрудников, попрощалась с родными и улетела в неизвестность.
По прилету, всего через несколько дней, познакомилась с мужчиной, который узнав о моей шаткой пока, ситуации в новой стране, стал меня спонсировать, снял мне шикарную квартиру, давал деньги на расходы и тд. Он мне очень нравился, но любви у меня с ним не случилось, он был женат и я рассматривала его просто как временную меру для того, чтобы зацепиться в новом городе.
Два месяца я искала работу и под срок окончания визы, нашла. Работа в крупной британской компании. Мне было очень тяжело влиться в рутину, так как я уже забыла каково это - работать на кого-то. График, дресс код, субординация, сфера, в которой я никогда не работала и самая низкая начальная позиция.
Неделя онлайн тренингов в зуме и я выхожу на работу. В первый же день в офисе я познакомилась с Ш. ему 32, он уже 5 лет как в компании и взялся меня обучать.
В этот же день мы вышли с ним в аут на дринки, потому что я находилась просто в шоке от всего происходящего и ужасно устала. Мы классно провели время, он хотел меня поцеловать, но я отказала. У меня ведь был тот мужчина спонсор, а этот молодой, у него ничего нет, плюс мне хорошо знаком этот тип красивых мужчин-мачо, которые меняют женщин как перчатки. Я не хотела с ним заводить что-то, тем более он мой коллега. И тогда начался период его ухаживаний, заказывал мне завтраки-обеда на работы, вечерами приглашал гулять, устраивал романтик на день Св. Валентина, который я праздновала не с ним. В общем, старался меня завоевать. Постепенно я стала к нему проникаться, общение было легким, мы стали заниматься ни к чему необзявающим сексом, я не липла, мое внимание было на моем спонсоре, который в итоге бросил меня на мой день рождения.
День рождения спас Ш., пришёл с тортом, с цветами, короче я совсем растаяла.
У меня заканчивалась аренда и Ш. предложил мне начать снимать апартаменты в том же здании, где жили все сотрудники, в 5 минутах от офиса, что было гораздо дешевле и удобнее. С этого момента, мы буквально начали жить вместе, хотя пытались скрывать отношения от коллег. Редкие вечера мы проводили не в обществе друг друга. Иногда он ездил к друзьям, я была со своими новыми подругами с работы. Прошло около месяца и к нам в отдел пришла новенькая. Я почему-то сразу почувствовала что, что-то не так.
И через пару недель эта девушка мне позвонила и поинтересовалась, встречаюсь ли я с Ш. Потому что она тоже с ним «встречается». Для меня это был гром среди ясного неба, так как я даже не подозревала, что он может быть с кем-то кроме меня.
Я настолько была ослеплена своими чувствами и настолько доверяла ему, что не могла даже подумать о том, что он может мне изменять. Я опущу все подробности истерики, которая случилась со мной, а он просил прощения и так далее. И я посчитала, что пусть он лучше будет со мной, чем достанется ей. Я простила его и простила слишком быстро. Но с этих пор у нас начались ужасные ссоры, потому что я ни дня не могла не укусить его по поводу его измены. Прошло пару месяцев, история подзабылась, но Ш. Все чаще стал говорить мне, что он меня очень любит, что я самая замечательная женщина, но не может commit. Не знаю, как правильно подобрать слово по русски, но что-то вроде того, что он не может быть с одной женщиной. А так как у нас с ним нет будущего (он друз, по этой религии нельзя жениться на другой конфессии и даже конвертироваться нельзя) т.к. мол, его семья меня не примет. Хотя он познакомил меня с сестрой и ее мужем, с мамой по видеосвязи (хотя это только усугубило ситуацию, так как мать начала усиленно искать ему невесту, отсылать фото девушек и тд)
В общем, не может он быть со мной и хочет много женщин. Меня это конечно страшно обидело, я пыталась уйти, но все время находились причины, чтобы нам быть вместе снова, но он перестал мне отчитываться, стал выходить «с друзьями», флиртовать с новыми девушками на работе, в общем все пошло по звезде. Я очень долго это все хавала (плакала, давилась, но продолжала жрать кактус) до того момента, пока после очередной ссоры, не нашла использованный презерватив у него дома. Мы ими не пользовались. В этот момент у меня просто все умерло. Меня били, били, били и добили. Я знаю, я должна была отлипнуть после той первой измены, но разрешила испражняться мне на голову. Но в этот раз мне хватило ума уйти.
Через пару дней его отправили в командировку, поэтому дней 10 мы не виделись, я удалила его везде, не мониторинга его профиль, закрыла свой. Я даже удивляюсь, насколько я была спокойна и расслаблена. Казалось, вот оно, самоуважение мое обрелось. Все кончилось и я вроде свободна.
Он вернулся из командировки. И начались пинги. И в какое смятение пришёл мой разум!
Боже мой, я не понимаю, почему человек, который меня предал много раз и сделал мне так больно, а я все еще хочу чтобы он вернулся и предпринимал какие-то действия?
В первый день возвращения в офис, Ш. нарочито со мной здоровался, я сделала вид, что он пустое место, во второй день прислал мне фото моих серёжек -«тебе они нужны?», оставленных у него дома, я проигнорировала, я взяла больничный - интересовался что со мной, я продолжала молчать. Позавчера наши общие друзья стали звать меня к себе, я не пошла, зная, что он там будет.
В общем, сегодня я курила на улице перед нашим домом, в этот момент он подъехал. И мне кажется, что я завалила камбэк. Начал спрашивать почему я взяла больничный, говорить, что ему жаль что так получилось, что он беспокоится обо мне и что он искал встречи (ага, конечно, хотел бы, нашёл, мы живем в одном доме), лез ко мне обниматься, хватал за руки, я отталкивала его и говорила, что все окей и что это больше не его дело. А потом не выдержала и выпалила ему, что если его так волнует мое состояние, что же его не волновало, когда я нашла использованный презерватив? И что почему ты возвращаешься, как ни в чем небывало, такой внезапный? На что Ш. Сказал, что он не возвращается, он просто хочет уладить все между нами. Я ответила, что этого недостаточно для того, чтобы я его простила. “We will talk” - крючок. И все, он ушёл.
И мне стало так дурно-дурно. Я осознала, что человек ничего не понял, что человеку комфортно меня потерять и он просто хочет очистить свою совесть. Я не знаю, как мне следовало себя вести. Я старалась действовать по вашей инструкции по камбэкам, но все пошло не по сценарию. Я хочу, чтобы он приполз и умолял меня с ним быть. Я хочу ему отомстить. Я реально хочу чтобы он почувствовал, как это, когда ты любишь, а тебя ни во что не ставят. Что мне делать, кроме как обрести самоуважение, наконец, подскажите, Эволюция?
27
Самые опасные преступные группировки Лос-Анджелеса носят разные названия – «Бандитос», «Палачи», «Белые с Уэйсайда», они занимают разные территории, у...
6 комментариев
Заблокировать автора
Самые опасные преступные группировки Лос-Анджелеса носят разные названия – «Бандитос», «Палачи», «Белые с Уэйсайда», они занимают разные территории, у них характерные опознавательные татуировки и они ведут ожесточенное соперничество друг с другом. Но у их членов есть одна общая черта.
Все они - помощники шерифа округа Лос-Анджелес.
Новый отчет о бандах помощников шерифа, подготовленный корпорацией RAND, несмотря на свой педантично сухой язык, относится к тем редким вещам, которые просто необходимо прочитать, чтобы поверить. Это документ, который следует изучить и сохранить.
Подобно старым мафиям и бандам Folk Nation/People Nation, появившимся во время золотого века уличных банд в Чикаго, банды Департамента шерифа Лос-Анджелеса (LASD) служат различным социальным и криминальным целям. Их корни уходят в опыт сплочения мужчин (и женщин, но - кого мы пытаемся обмануть? - в основном мужчин), которые вместе прошли через трудные и опасные испытания. Они носят отчасти социальный характер, обеспечивая своим членам чувство принадлежности и статус. Они действуют как общества взаимопомощи, обмениваясь помощью и самыми разными услугами, от обычных до криминальных.
Как и в случае уличных банд прошлого, есть два очень надежных способа получить приглашение для вступления в современные банды: совершить преступление или застрелить кого-нибудь.
Эти банды - в отчете RAND, отдавая дань социологическому притворству, они называются лишь «подгруппами» - вовлечены в совершение различных преступлений, от сокрытия неправомерных действий полиции до вымогательства, включая вымогательство, направленное на помощников шерифа низшего звена, которых заставляют «платить за возможность работы в участке» в погоне за желаемой должностью. Сотрудники LASD рассказали исследователям, что насилие над заключенными, находящимися под стражей, используется в качестве проверки, чтобы «получить тату», то есть как часть ритуала создания банды.
RAND сообщает:
Эти подгруппы связаны с различными формами неправомерного поведения в обществе и в департаменте, включая нарушение конституционных прав, применение чрезмерной силы, восхваление совершенных помощниками случаев использования оружия и создание кодекса молчания, а также запугивание, преследование и месть по отношению к другим сотрудникам департамента, сопротивление надзору и создание символов и татуировок подгруппы.
Округ Лос-Анджелес выплатил десятки миллионов долларов в связи с нарушениями поведения членов этих групп, которые уже давно стали проблемой. На самом деле, в отчете RAND не так много нового; аналогичный отчет был выпущен Комиссией Колтса еще в 1992 году.
Можно воспринимать эти банды как эквивалент мафиозных «семей» в контексте более крупной организованной преступности, чем и является LASD, по крайней мере, в некоторой степени. В феврале 2020 года бывший шериф округа Лос-Анджелес Ли Бака отправился в тюрьму за свою роль в заговоре с целью воспрепятствовать федеральному расследованию злоупотреблений и неправомерных действий в тюремной системе, которой он руководил. Но он был замешан и во всевозможных других махинациях, включая схему превращения в помощников запаса политических сторонников и полезных знаменитостей, награждая их значком и возможностью легально носить оружие, право, которое очень трудно получить в округе Лос-Анджелес и в большинстве других районов Калифорнии. Люди, которые дарили шерифу личные подарки или делали пожертвования на его кампанию, получали разрешения на скрытое ношение оружия.
(Звезда баскетбола Шакил О'Нил, который является приведенным к присяге сотрудником правоохранительных органов в Джорджии и во Флориде, окончил Академию резервистов управления шерифа округа Лос-Анджелес, пройдя необходимую подготовку во время работы в «Лейкерс». Лу Ферриньо был помощником шерифа в запасе в округе Лос-Анджелес, а затем в Нью-Мексико. Стивен Сигал, который утверждает, что прошел полицейскую подготовку в Калифорнии, но, скорее всего, это не так, служил помощником шерифа в Техасе, Нью-Мексико и Луизиане. Таких людей много, хотя, как правило, это менее известные имена, такие как Гарри Мортон, покойный основатель Pink Taco и владелец Viper Room, бизнесмен-мультимиллионер, служивший помощником шерифа в запасе в Западном Голливуде).
Нынешний шериф округа Лос-Анджелес Алекс Виллануэва, похоже, слеплен из того же теста, что и Бака. В настоящее время он находится под пристальным вниманием за создание следственного подразделения, основной целью которого является преследование и расследование деятельности его критиков и политических соперников, от генерального инспектора округа Лос-Анджелес Макса Хантсмана до некоммерческой организации, связанной с окружным контролером Шейлой Куел. По данным газеты Los Angeles Times, профсоюз, представляющий интересы помощников шерифа, предупредил о «нетрадиционной тактике», применяемой членами этого подразделения.
Комиссия по гражданскому надзору округа вызвала Виллануэву в суд, чтобы он ответил на вопросы, касающиеся - приготовьтесь к некоторой иронии - подразделения по гражданским правам и подотчетности, но шериф отказался явиться в комиссию, заявив, что он слишком занят.
Подобные вещи, похоже, нормальное явление для правоохранительных органов Лос-Анджелеса. В 90-е годы самым опасным преступным синдикатом в Южной Калифорнии была полиция Лос-Анджелеса, где сотрудники отдела Rampart создали «синюю волну» преступности, включающую в себя все - от фальсификации доказательств и ограбления банков до продажи огромного количества кокаина, украденного из хранилищ улик, и убийств.
На одном конце Калифорнии такие политики, как мэр Сан-Франциско Лондон Брид и губернатор Гэвин Ньюсом, отмахиваются от правил COVID-19, считая их обязательными для маленьких людей, но необязательными для высокопоставленных и могущественных. На другом конце штата департамент шерифа выступает в роли отряда головорезов для избранного чиновника, находящегося во главе ведомства, в то время как помощники шерифа мобилизуются как всем известные банды наподобие «Крипс» и «Бладс». Политическое просветление приходит, когда начинаешь понимать, что, несмотря на поверхностные различия, выходки Нэнси Пелоси, которая во время локдауна явилась в салон красоты, и деяния бандитов из Восточного Лос-Анджелеса - это два проявления одного и того же явления.
Учитывая ту степень, с которой Калифорния терпимо относятся к подобным вещам - а это значительная степень, - жители штата перестали быть гражданами и стали подданными. А Калифорния - это яркий пример для всей страны: то, что сегодня происходит в Лос-Анджелесе, завтра может произойти где-нибудь в Талсе.
Источник
"7 дней", как обычно, не указывают первоисточник, но я нашел - The Gangs of L.A..
28
Если спросить — когда за последние десятилетия на Ближнем Востоке религиозные фундаменталисты пытали и потом казнили бывшего главу светского...
34 комментария
Заблокировать автора
Если спросить — когда за последние десятилетия на Ближнем Востоке религиозные фундаменталисты пытали и потом казнили бывшего главу светского государства? — то многие скажут: это случилось, когда убивали руководителя Ливии Муамара Каддафи, т.е. в октябре 2011 года. Но в действительности первая такая казнь состоялась ровно 25 лет назад, 27 сентября 1996 года.
В тот день казнили бывшего лидера Демократической Республики Афганистан Наджибуллу.
В одном из последних своих интервью газете «The New York Times» Мохаммад Наджибулла (1947—1996) сказал: «Если фундаментализм возобладает в Афганистане, то война будет продолжаться долгие годы, а страна превратится в центр мировой контрабанды наркотиков и терроризма». Это его предсказание, увы, полностью сбылось. А недолгий период его правления афганцы позднее вспоминали почти как «золотой век» на своей памяти. В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2% людей выбрали «коммунистический» режим доктора Наджибуллы...
В одном из интервью советской печати Наджибулла рассказывал, какие впечатления подтолкнули его стать революционером: «Как я стал революционером? Учился в лицее в Кабуле, а отец мой служил в Пешаваре, и я к нему ездил каждый год на каникулы. Где-то за Джелалабадом обычно был привал. И там, у прозрачного водопада, все отдыхали. Женщины обычно чуть выше поднимались, мужчины отдельно у подножия останавливались. И вот одна женщина бежит по тропинке сверху и кричит кому-то из мужчин: у тебя сын родился. Все стали подниматься наверх. И я смотрю, минут двадцать всего прошло, и эта женщина, что родила, поднялась на ноги, завернула сына в шаль и тронулась с караваном кочевников в путь. Я ощутил какой-то внутренний толчок, меня била дрожь. Как же так, думал я, почему афганская женщина должна рожать на земле, среди камней, как беспризорное животное! Поверьте, ни о какой революции я тогда не подумал, просто гнев и стыд душили меня. Ведь я любил свою землю и свой народ. Что же, он должен жить хуже всего рода человеческого?».
Карикатура западной печати на Наджибуллу
С Михаилом Сергеевичем и Раисой Максимовной
Многие предсказывали правительству Наджибуллы скорое падение после того, как Горбачёв вывел из Афганистана советские войска. Одна советская неформальная газета «демократического» направления накануне наступления 1989 года (когда войска должны были уйти) глумливо выражала Наджибулле «глубокие соболезнования в связи с его скорой предстоящей кончиной». Но Наджибулла держался... Хотя Горбачёва считал предателем и, по рассказам, как-то сказал о советском генсеке: «Ваш Горбачёв нас предаст. Да и вас самих тоже. Но запомните — тогда больше союзного вам Афганистана уже никогда не будет. Потому что афганцы — не забывают предательства».
В конце 1991 года в Москве было принято решение о прекращении всех военных поставок Кабулу. С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам — новые кремлёвские власти торопились найти полное взаимопонимание со своими новообретёнными западными «друзьями». Это стало одним из последних ударов для правительства Наджибуллы. Весной 1992 года правительство Наджибуллы пало, Кабул взяли отряды моджахедов, а сам Наджибулла укрылся в здании кабульской миссии ООН. Там он и провёл безвыездно следующие четыре года, пока в Кабуле правили моджахеды. А в сентябре 1996 года столицу страны заняли новые, более радикальные исламисты — талибы. (Хотя всё познаётся в сравнении — и талибы выглядят практически вегетарианцами по сравнению с более поздними служителями черных знамён). Они зашли в здание миссии и схватили Наджибуллу и его брата (по другим данным — обманом уговорили сдаться), затем подвергли пыткам и мучительной казни. Перед смертью Наджибулла был кастрирован, над мёртвым телом продолжали издеваться, засовывая ему сигареты в рот и нос...
Тела казнённых Наджибуллы и его брата
Так была окончательно подведена черта под наиболее светским и прогрессивным периодом современной афганской истории. Мир продолжал откатываться в прошлое...
Интересно задаться вопросом: в 1992 году, когда рушилось светское правительство Наджибуллы, многие в мире ещё считали это частью хвалёного фукуямовского «конца истории», то есть всемирного торжества либеральных ценностей. И радовались, как пела тогда популярная немецкая рок-группа, подобному «ветру перемен», «Wind of Change». Ну, а теперь, наконец, приходит осознание того, куда на самом деле дул подобный ветер?..
Так выглядели афганские женщины (защитой чьих прав очень «озабочен» Запад) в эпоху 1978—1991 годов, после Апрельской революции
29
Пару месяцев назад мы обсуждали Дерзкую акцию белорусских "партизан"
210 комментариев
Заблокировать автора
Пару месяцев назад мы обсуждали Дерзкую акцию белорусских "партизан" и я тогда говорил, что это странный выбор борьбы с Лукашенко потому, что в итоге страдают больше само населения, а никакие не власти и чиновники.
Вчера прочитал про очередное нападение "партизан" из оппозиции на силовые структуры Белоруссии. Партизанская группа «Чорны Бусел» заявила, что атаковала с беспилотников базу ОМОНа в Уручье. Хотя тут уже вектор насилия направлен больше в сторону именно властей, но это не отменяет того, что такая жесть приведет к большей жести от силовиков. Какой вариант протестов пытаются намутить в Белоруссии?
Группа сбросила с высоты две пятилитровые емкости с зажигательной смесью прямо на базу. Приземление емкостей сопровождалось хлопками и вспышками, которые разбудили все «ОМОНовские» дома рядом.
В здания базы прилетело несколько самодельных зарядов с зажительной смесью, сброшенные с дрона. Заряды сдетонировали и привели началу пожара.
Ответственность за произошедшее взяла на себя группа "Чорны Бусел". Её представители опубликовали следующее заявление:
Сообщаем об успешном окончании операции возмездия.
Хваленое луковское ПВО не в состоянии прикрыть даже напичканный режимными объектами район.
Все ведомственные объекты МВД, недвижимость, автомобили карателей являются потенциальными целями следующих акций. Настоятельно рекомендуем не парковать личный автотранспорт в районе таких объектов.
К сообщению также прилагается видео с дрона:
Партизаны предупреждают, что все ведомственные объекты МВД, недвижимость и автомобили карателей — потенциальные цели следующих акций и советуют белорусам не парковать рядом с ними личный автотранспорт.
А вот как вы думаете, нужна ли это война, а это уже почти реальная война жителям Белоруссии? У меня такое впечатление, что кто-то пытается конкретно поджечь фитиль, а основная масса населения так то добро на это не давала и к этому не готова.
Хотя о чем я говорю, именно так происходит насильственная смена власти, что мы собственно и наблюдали на Украине. Там на Майдане сначала начинали бить и поджигать ОМОН, потом, не наблюдая жесткого противодействия начали постреливать в ОМОН (а потом и в своих). Результат всем известен.
Только вот есть ощущение, что Лукашенко намного раньше начнет жестить в ответ на такие действия и у него будет оправдание - борьба с терроризмом, который хорошо фиксируют на видео сами оппозиционеры.
30
Понедельник!
31
Вы удивитесь, какая у этого обогревателя цена. В новости подъехало видео с отдыха Путина и Шойгу в тайге в начале сентября.
26 комментариев
Заблокировать автора
Вы удивитесь, какая у этого обогревателя цена.
В новости подъехало видео с отдыха Путина и Шойгу в тайге в начале сентября. В принципе, многие состоятельные мужчины в России имеют желание позволить себе отдых на дикой природе в походных условиях. Но не все могут себе позволить поездку к первозданной красоте. Хватит ли у вас средств хотя бы на такой же обогреватель, который стоял в палатке Путина?
Хотите, не верьте, но буквально на днях смотрел на ЯндексМаркете обогреватели для работы. Там с отоплением есть свои особенности, поэтому весной и осенью возникает необходимость купить настенные обогреватели, их раньше называли «доброе тепло». А сейчас лучше искать по запросу «инфракрасный пленочный обогреватель».
Когда просматривал видео с отдыха Путина, то удивился, что ему в походную палатку поставили не просто подобный, а именно такой же, который стоит 1090 рублей.
2-мин видео с отдыха:
Что ж, для походных условий он, видимо, действительно хорош. Один обогреватель нагреет помещение площадью 15 кв м. Потребляет 500 Вт. Не так уж сильно будет разряжать походный аккумулятор, коих на охоте серьезных людей имеется в достаточном количестве.
Кстати говоря, у таких обогревателей есть много вариантов рисунков, не только изображение камина. Рекомендую тем, кому осенью или зимой не хватает тепла.
32
Приключения довоенного шпиона, из которых известна только вершина айсберга, вызывая любопытство и жгучую тоску по фактам.
3 комментария
Заблокировать автора
Приключения довоенного шпиона, из которых известна только вершина айсберга, вызывая любопытство и жгучую тоску по фактам.
В перестроечные годы в вольной прессе начали появляться фрагменты из удивительных сочинений Дмитрия Быстролетова – как оказалось, уже умершего к тому времени нелегала, перед войной вернувшегося в СССР. Это были как бы романы, но пронизанные автобиографическим материалом. Он писал их "в стол", не ожидая публикации, поэтому ничего его не сдерживало. Они очаровывали правдоподобием, уникальными деталями, а также весьма харизматичной личностью рассказчика.
Из них читатель узнавал, что происхождение Быстролетова было загадочным (быть может, внебрачный отпрыск Толстых), что Гражданскую войну он встретил юношей, попал на флот, на котором успел совершить некоторые подвиги, случайным образом оказался в эмиграции в Чехословакии, но в душе оставался коммунистом, и в итоге вернулся в Советский Союз. Где, оценив способности Быстролетова, его отправили обратно заграницу, уже в качестве разведчика-вербовщика. Различные шпионские приключения в Западной Европе, а также любовные – в том числе с прекрасной итальянской графиней, возвращение в СССР в максимально неудачный год – 1936, арест, лагеря, выживание в лагерях, освобождение…
Иван Просветов. «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова». М: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021. ISBN: 978-5-17-136158-7.
Главный герой, он же автор, вдобавок был красавчиком (в показаниях женщины назвали его «Кларком Гейблом», и это цитата не из его собственных книг, а из архивного дела британской разведки). А кроме того, по материнской линии унаследовал кубанский темперамент, сметку, осторожность – то, что рождает везучесть. Такими часто придумывают персонажей, но бывают ли такими реальные люди?
Собрание сочинений Быстролетова в 1993 году было выпущено сыном его падчерицы Сергеем Милашовым в трехтомнике под общим названием «Пир бессмертных». Оно еще больше способствовали романтизации Быстролетова, началом которой, пожалуй, можно считать фильм «Человек в штатском» 1973 года по его же сценарию, где «его» сыграл Юозас Будрайтис. А продолжением – бесконечное тиражирование баек о нем в интернете.
Вышедшая в этом году биография Быстролетова «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова», написанная Иваном Просветовым, максимально лишена романтического флера. Ее автор пытается собрать все архивные документы, какие только возможно, и на основе их построить ту историю жизни разведчика, которую тот рассказывать не стремился, а органы нашей госбезопасности до сих пор держат под грифом «секретно».
Мне очень понравилось, что получившаяся в итоге биографическая книга – отнюдь не упражнение в жанре «разоблачение вранья». Просветов, который специализируется на биографиях писателей-разведчиков (уже вышли его книги о Василии Яне и Романе Киме), показывает пути, какими путями люди искажали свои жизнеописания и зачем это делали. В советское время – ведь совершенно не для хвастовства.
Его суховатая аналитическая книга, наполненная множеством выписок из официальных документов, превращается в детективное расследование в поисках истины. И мы видим, что подлинная биография Быстролетова, быть может, еще интересней чем его романы "о себе" – и часто он не приукрашивал, а даже сильно преуменьшал. А иногда полностью выворачивал истории наизнанку. Сверка с документами иностранных разведок, в первую очередь британской, пострадавших от активной деятельности этого брюнета-полиглота с напомаженными усиками, убийственно действовавшего на дам, делает итоговую картину еще более потрясающей. Хочется узнать про него все больше и больше, но увы…
Видно, что книга Просветова – именно «первая попытка» рассудительной биографии Быстролетова. Историк постоянно утыкается в стены, увязает в белых пятнах. Главной преградой служит политика российского государства относительно секретных документов и сотрудников органов. Быстролетов умер в 1975 году, а работал шпионом – еще до Второй Мировой войны. Но огромное количество относящихся к нему документов все еще остаются закрытыми, запрещенными к прочтению, иначе Просветов, с его дотошностью и тщательностью в расследованиях, несомненно, до них бы добрался.
И этой непроницаемой тайны невероятно жаль: обаятельный и талантливый Дмитрий Быстролетов, который столь успешно работал в разведке и так героически смог выжить в лагерях, заслуживает того, чтобы потомки восхищались им со всех сторон и со всеми подробностями. Но пока у нас появилось лишь небольшое окошко, хотя любителям медлительных правдивых историй оно удовольствие принесет крупное.
https://www.labirint.ru/books/803919/
https://www.ozon.ru/product/verbovshchik-podlinnaya-istoriya-legendarnogo-nelegala-bystroletova-prosvetov-ivan-valerevich-328013304/
В перестроечные годы в вольной прессе начали появляться фрагменты из удивительных сочинений Дмитрия Быстролетова – как оказалось, уже умершего к тому времени нелегала, перед войной вернувшегося в СССР. Это были как бы романы, но пронизанные автобиографическим материалом. Он писал их "в стол", не ожидая публикации, поэтому ничего его не сдерживало. Они очаровывали правдоподобием, уникальными деталями, а также весьма харизматичной личностью рассказчика.
Из них читатель узнавал, что происхождение Быстролетова было загадочным (быть может, внебрачный отпрыск Толстых), что Гражданскую войну он встретил юношей, попал на флот, на котором успел совершить некоторые подвиги, случайным образом оказался в эмиграции в Чехословакии, но в душе оставался коммунистом, и в итоге вернулся в Советский Союз. Где, оценив способности Быстролетова, его отправили обратно заграницу, уже в качестве разведчика-вербовщика. Различные шпионские приключения в Западной Европе, а также любовные – в том числе с прекрасной итальянской графиней, возвращение в СССР в максимально неудачный год – 1936, арест, лагеря, выживание в лагерях, освобождение…
Иван Просветов. «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова». М: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021. ISBN: 978-5-17-136158-7.
Главный герой, он же автор, вдобавок был красавчиком (в показаниях женщины назвали его «Кларком Гейблом», и это цитата не из его собственных книг, а из архивного дела британской разведки). А кроме того, по материнской линии унаследовал кубанский темперамент, сметку, осторожность – то, что рождает везучесть. Такими часто придумывают персонажей, но бывают ли такими реальные люди?
Собрание сочинений Быстролетова в 1993 году было выпущено сыном его падчерицы Сергеем Милашовым в трехтомнике под общим названием «Пир бессмертных». Оно еще больше способствовали романтизации Быстролетова, началом которой, пожалуй, можно считать фильм «Человек в штатском» 1973 года по его же сценарию, где «его» сыграл Юозас Будрайтис. А продолжением – бесконечное тиражирование баек о нем в интернете.
Вышедшая в этом году биография Быстролетова «Вербовщик. Подлинная история легендарного нелегала Быстролетова», написанная Иваном Просветовым, максимально лишена романтического флера. Ее автор пытается собрать все архивные документы, какие только возможно, и на основе их построить ту историю жизни разведчика, которую тот рассказывать не стремился, а органы нашей госбезопасности до сих пор держат под грифом «секретно».
Мне очень понравилось, что получившаяся в итоге биографическая книга – отнюдь не упражнение в жанре «разоблачение вранья». Просветов, который специализируется на биографиях писателей-разведчиков (уже вышли его книги о Василии Яне и Романе Киме), показывает пути, какими путями люди искажали свои жизнеописания и зачем это делали. В советское время – ведь совершенно не для хвастовства.
Его суховатая аналитическая книга, наполненная множеством выписок из официальных документов, превращается в детективное расследование в поисках истины. И мы видим, что подлинная биография Быстролетова, быть может, еще интересней чем его романы "о себе" – и часто он не приукрашивал, а даже сильно преуменьшал. А иногда полностью выворачивал истории наизнанку. Сверка с документами иностранных разведок, в первую очередь британской, пострадавших от активной деятельности этого брюнета-полиглота с напомаженными усиками, убийственно действовавшего на дам, делает итоговую картину еще более потрясающей. Хочется узнать про него все больше и больше, но увы…
Видно, что книга Просветова – именно «первая попытка» рассудительной биографии Быстролетова. Историк постоянно утыкается в стены, увязает в белых пятнах. Главной преградой служит политика российского государства относительно секретных документов и сотрудников органов. Быстролетов умер в 1975 году, а работал шпионом – еще до Второй Мировой войны. Но огромное количество относящихся к нему документов все еще остаются закрытыми, запрещенными к прочтению, иначе Просветов, с его дотошностью и тщательностью в расследованиях, несомненно, до них бы добрался.
И этой непроницаемой тайны невероятно жаль: обаятельный и талантливый Дмитрий Быстролетов, который столь успешно работал в разведке и так героически смог выжить в лагерях, заслуживает того, чтобы потомки восхищались им со всех сторон и со всеми подробностями. Но пока у нас появилось лишь небольшое окошко, хотя любителям медлительных правдивых историй оно удовольствие принесет крупное.
https://www.labirint.ru/books/803919/
https://www.ozon.ru/product/verbovshchik-podlinnaya-istoriya-legendarnogo-nelegala-bystroletova-prosvetov-ivan-valerevich-328013304/
33
До выборов было не принято форсить тему по поводу ограничений, которые введут на случай нового локдауна, но уже сейчас начала просачиваться...
172 комментария
Заблокировать автора
До выборов было не принято форсить тему по поводу ограничений, которые введут на случай нового локдауна, но уже сейчас начала просачиваться информация, что именно будет при больших объемах заболевших коронавирусом.
Любой локдаун очень тесно связан с таким фактором, как количество свободных мест в клинике. При их наличии опасаться новых ограничений не стоит.
Однако если свободные койко-места начнут быстро заполняться, то введут новые ограничения и в первую очередь снова закроют многие общественные места, включая общепит. Всё это вероятно будет работать только для граждан с QR кодами, сертификатами и ПЦР тестами.
Мы снова вспомним про удалёнку, но на сей раз она коснется только тех, кто ещё не вакцинировался.
А домашний локдаун грозит пенсионерам и тоже только тем, кто по какой-то причине ещё не сделал прививку.
Статистика как бы намекает:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Любой локдаун очень тесно связан с таким фактором, как количество свободных мест в клинике. При их наличии опасаться новых ограничений не стоит.
Однако если свободные койко-места начнут быстро заполняться, то введут новые ограничения и в первую очередь снова закроют многие общественные места, включая общепит. Всё это вероятно будет работать только для граждан с QR кодами, сертификатами и ПЦР тестами.
Мы снова вспомним про удалёнку, но на сей раз она коснется только тех, кто ещё не вакцинировался.
А домашний локдаун грозит пенсионерам и тоже только тем, кто по какой-то причине ещё не сделал прививку.
Статистика как бы намекает:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
34
Мужику в Луизиане не повезло. Крупно не повезло. Его сожрал гигантский аллигатор - весом больше 2 центнеров. Причем, мужик не лез на рожон.
33 комментария
Заблокировать автора
Мужику в Луизиане не повезло. Крупно не повезло. Его сожрал гигантский аллигатор - весом больше 2 центнеров.
Причем, мужик не лез на рожон. Часто съеденные крокодилами сами забираются в опасные, размеченные места, что показать удаль, а потом.. В данном случае ничего такого. Брел рядом с собственным домом, правда, по колено в воде, потому что это был ураган Ида, и всё затопило.
Что делать, когда на вас нападает аллигатор? Вот с акулой известно - бить в нос - есть люди, которым такое спасло жизнь. Но акулам никто, видимо, вообще сдачи не даёт, а крокодилы жили еще во времена динозавров, 65 млн лет назад. Тертые калачи - привычны к плохим соседям и конфронтационному общению. Тут удар в нос может не помочь.
В общем, мужик исчез. Интересный способ закончить земной путь. Чем тут можно помочь? Но власти проявили внимание и оказали помощь..
Во-первых, очень упорно ловили этого аллигатора. Во-вторых, поймав, сделали генетический анализ содержимого желудка - сравнили с ДНК родственников (в статье не написано, в каком по счету аллигаторе анализы были успешны, или он там был один такой огромный?) Тут и выяснилось, куда мужик исчез.
* * * *
Это было важно. Иначе суд не признал бы его мертвым в течение 5 лет, и вдова не смогла бы распоряжаться имуществом. Все дела пришли бы в полный хаос - 5 лет неуплаты налогов - родственники прокляли бы его душу.
Вот минус такого способа смерти. Оставляешь всех в мучительной неопределенности. Если записку не успел написать, то следов не остается никаких. Однако упорные действия судебных и полицейских властей помогли выяснить суть и наказать оборзевшее пресмыкающееся.
Собственно, о пользе генетики. Неожиданной и весомой.
1. Coroner identifies remains inside 500-pound alligator as man who went missing after Hurricane Ida
https://www.cnn.com/2021/09/24/us/coroner-identifies-missing-louisiana-man-killed-alligator/index.html
35
Эмилия Спивак Звезда российских сериалов особенно запомнилась зрителям по “Тайнам следствия”, где сыграла очаровательного адвоката...
26 комментариев
Заблокировать автора
Эмилия Спивак
Звезда российских сериалов особенно запомнилась зрителям по “Тайнам следствия”, где сыграла очаровательного адвоката Евгению. В своё время актриса выбрала кино по примеру своего отца, известного театрального режиссера Соломона Спивака, достойно продолжив семейное дело. Сейчас Эмилия в основном играет в театре, но иногда её можно увидеть и в новых российских сериалах.
Екатерина Стриженова
Вечно привлекательная и обворожительная актриса и телеведущая похоже совсем не собирается стареть. Екатерине уже за 50, но она великолепно выглядит и продолжает радовать поклонников своими регулярными появлениями на телеэкранах. Девичья фамилия популярной телезвезды — Токмань.
Анна Чиповская
В багаже талантливой артистки уже более сорока фильмов и множество спектаклей, а также миллионы поклонников по всей стране, солидный показатель для молодой актрисы, не правда ли? Еврейские корни и любовь к музыке достались ей от отца, знаменитого джазового музыканта.
Алика Смехова
как этой обаятельной актрисе удаётся сохранять свою дивную красоту в 51 год и находиться в такой прекрасной форме? Алика сочетает в себе еврейские и армянские корни, этим можно объяснить ее утонченные черты лица. Артистка добилась успехов во многих творческих сферах, но больше всего преуспела в музыке и кино.
Зоя Бербер
Одна из самых красивых отечественных актрис пока не снискала большой славы за пределами сериала “Реальные пацаны”, но упорно работает в этом направлении и всё чаще пробует себя в новых проектах.
О.Смирнова
36
Телеграм-канал «Как-то вот-так» рассказывает о деятельности олигарха Малофеева по подготовке военизированных парамилитарных формирований...
0 комментариев
Заблокировать автора
Телеграм-канал «Как-то вот-так» рассказывает о деятельности олигарха Малофеева по подготовке военизированных парамилитарных формирований националистической направленности на базе фанатских футбольных группировок. Делая при этом параллели с Украиной, где точно так же формировалась будущая основа боевиков Майдана и впоследствии незаконных вооруженных формирований под вывеской «добровольческих батальонов».
Не совсем понятно удивление авторов канала. Перед нам совершенно классическая ситуация распада государственности и утраты государством части своих функций. Которые немедленно перехватываются частными лицами и структурами.
Недоуменный вопрос — это как понимать? Вроде бы на улице натуральный фашизм, сотни тысяч карателей только и ищут, кого бы еще измордовать, забить сапогами и засадить в лагерь. И вдруг — слабое государство, распад и всё вот это. На самом деле всё именно так.
К террору режим Путина перешел вынужденно — и как раз по причине того, что «нормальное» государство уже недееспособно. Оно находится в состоянии расползания. Обычное управление для режима уже недоступно. Он может добиться хоть какого-то результата исключительно через насилие и террор. Других инструментов у него не остается. Это само по себе — маркер слабости. А вот открытый перехват силовых и карательных функций частными лицами (в данном случае Малофеевым) — это второй очевидный маркер это же процесса.
Стоит напомнить, что все без исключения корпоративные структуры уже обладают службами безопасности, функционал которых тоже достаточно серьёзно перемешан с государственным. И они уже сейчас в состоянии перехватывать управление, а в вотчинах корпораций именно эти силовые структуры являются реальной властью, которая и управляет на территориях, буквально подчинив себе туземные госструктуры.
В 19 веке американские компании точно так же обладали своими собственными частными армиями, которые вели между собой самые настоящие боевые действия, достаточно почитать про историю строительства американских железных дорог, где схватки между боевиками разных компаний принимали весьма масштабные формы.
Так что у нас сейчас всё по делу — по мере схлопывания режима частные армии будут все чаще и все масштабнее играть роль субъектов, в том числе и политических. Небезызвестная ЧВК «Вагнер» тому весьма показательный пример. Пока она исполняет руководящие указания из Кремля, но как только Кремль станет понятием абстрактным, вооруженное формирование численностью в хорошую армейскую дивизию с соответствующим вооружением, техникой и кадрами в любой момент может появиться в России и работать в интересах своих нынешних кураторов, если у них появятся политические амбиции. А они, конечно же, появятся.
Говоря иначе, имеющий глаза давно уже может увидеть идущий полным ходом процесс разложения государства, и создание частных наёмнических структур на территории страны, которые пока номинально находятся под присмотром или кураторством тех или иных госструктур (которые сами давным давно приватизированы и поделены на кормовые угодья частных лиц, обладающих должностными полномочиями) — это и есть самый что ни на есть видимый признак распада. И иного толкования происходящему просто не может быть.
Впрочем, всегда можно рассказать про «проекции силы», про новый формат противостояния с геополитическим противником, но кто же всерьез может верить записным вралям-пропагандистам?
Происходящее, кстати, укладывается и в глобальный тренд, где глобальные корпорации готовятся к перехвату функционала национальных государств. В проекте "500 агломераций" это вообще ключевая задача первого этапа, которую будут решать корпоративные структуры управления, и без решения которой весь проект рассыпается прахом. Россия - объект глобальной политики, поэтому проекция глобальных трендов у нас неизбежна.
Не совсем понятно удивление авторов канала. Перед нам совершенно классическая ситуация распада государственности и утраты государством части своих функций. Которые немедленно перехватываются частными лицами и структурами.
Недоуменный вопрос — это как понимать? Вроде бы на улице натуральный фашизм, сотни тысяч карателей только и ищут, кого бы еще измордовать, забить сапогами и засадить в лагерь. И вдруг — слабое государство, распад и всё вот это. На самом деле всё именно так.
К террору режим Путина перешел вынужденно — и как раз по причине того, что «нормальное» государство уже недееспособно. Оно находится в состоянии расползания. Обычное управление для режима уже недоступно. Он может добиться хоть какого-то результата исключительно через насилие и террор. Других инструментов у него не остается. Это само по себе — маркер слабости. А вот открытый перехват силовых и карательных функций частными лицами (в данном случае Малофеевым) — это второй очевидный маркер это же процесса.
Стоит напомнить, что все без исключения корпоративные структуры уже обладают службами безопасности, функционал которых тоже достаточно серьёзно перемешан с государственным. И они уже сейчас в состоянии перехватывать управление, а в вотчинах корпораций именно эти силовые структуры являются реальной властью, которая и управляет на территориях, буквально подчинив себе туземные госструктуры.
В 19 веке американские компании точно так же обладали своими собственными частными армиями, которые вели между собой самые настоящие боевые действия, достаточно почитать про историю строительства американских железных дорог, где схватки между боевиками разных компаний принимали весьма масштабные формы.
Так что у нас сейчас всё по делу — по мере схлопывания режима частные армии будут все чаще и все масштабнее играть роль субъектов, в том числе и политических. Небезызвестная ЧВК «Вагнер» тому весьма показательный пример. Пока она исполняет руководящие указания из Кремля, но как только Кремль станет понятием абстрактным, вооруженное формирование численностью в хорошую армейскую дивизию с соответствующим вооружением, техникой и кадрами в любой момент может появиться в России и работать в интересах своих нынешних кураторов, если у них появятся политические амбиции. А они, конечно же, появятся.
Говоря иначе, имеющий глаза давно уже может увидеть идущий полным ходом процесс разложения государства, и создание частных наёмнических структур на территории страны, которые пока номинально находятся под присмотром или кураторством тех или иных госструктур (которые сами давным давно приватизированы и поделены на кормовые угодья частных лиц, обладающих должностными полномочиями) — это и есть самый что ни на есть видимый признак распада. И иного толкования происходящему просто не может быть.
Впрочем, всегда можно рассказать про «проекции силы», про новый формат противостояния с геополитическим противником, но кто же всерьез может верить записным вралям-пропагандистам?
Происходящее, кстати, укладывается и в глобальный тренд, где глобальные корпорации готовятся к перехвату функционала национальных государств. В проекте "500 агломераций" это вообще ключевая задача первого этапа, которую будут решать корпоративные структуры управления, и без решения которой весь проект рассыпается прахом. Россия - объект глобальной политики, поэтому проекция глобальных трендов у нас неизбежна.
37
Есть у меня знакомый, бывший ленинградец, бодрый, весёлый такой старичок. Однажды он поведал мне личную историю.
11 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня знакомый, бывший ленинградец, бодрый, весёлый такой старичок. Однажды он поведал мне личную историю. Когда-то, давным-давно, более 30 лет тому назад, его дочку-подростка, занимавшуюся в секции академической гребли (и подававшую большие надежды), спортивные тренера начали "пичкать" непонятными пилюльками. Авторитетный наставник шептал на ухо 16-летней девчонке: "выпей таблетку, это как витамины.." Короче говоря, в чемпионы она не пробилась, оставшись рядовым мастером спорта, зато на верхней губе стали расти усики.... Также - навсегда была потеряна способность к деторождению, что выяснилось через несколько лет, уже после спорта.
Теперь этой даме около пятидесяти, живёт одна, в квартире с несколькими собаками, жизнь сложилась не очень. Она уверена: виноваты "витаминки".
Двухкратный Олимпийский чемпион чемпион по плаванию Денис Панкратов: "Мы нарушаем все законы, которые только можно нарушить. Постоянно обманываем, врем, лжем. Уберите государство из спорта. Претензии же не к спортсменам, а к России, которая "сажает" всех на допинг. У нас это идет на государственном уровне."
Вот и решайте сами, соразмерное ли наказание (запрет выступать под российским триколором на международных соревнованиях) от мирового сообщества получила страна, десятилетиями системно калечившая своих молодых граждан - ради фальшивых спортивных достижений и пропагандистского хайпа...
PS Заголовок про Карпова - это все же шутка, надеюсь, связи между своеобразным голосом уважаемого Анатолия Евгеньевича и его спортивными достижениями нет.)
38
Ряд Телеграм-каналов и СМИ озвучили информацию, что лечение Бекмансурова обходится в 2 миллиона в день.
124 комментария
Заблокировать автора
Ряд Телеграм-каналов и СМИ озвучили информацию, что лечение Бекмансурова обходится в 2 миллиона в день.
Понятно, что официального подтверждения тут быть не может, но учитывая степень поражения пациента, лично я склонна согласиться с подобной оценкой стоимости его лечения.
Фото: Соцсети
Внутренности прострелены. Во рту -- трубка. Ногу пришлось ампутировать. Поражена печень, отказали почки, требуется аппаратный гемодиализ.
В общем, плюс-минус вполне реальная, на мой взгляд, цена лечения для подобного состояния.
Два миллиона в день. Операции и реанимации. Как я поняла, многие из вас считают, что Бекмансурова нужно спасти, чтобы допросить и отправить в тюрьму.
Если он, конечно, пройдёт психиатрическую экспертизу и будет признан вменяемым.
Трагедия в Перми, напомню, случилась 6 дней назад. Сколько ещё будет восстанавливаться ублюдок на аппаратах под присмотром врачей, неизвестно. Каждый день капает нехилая сумма.
Придя в сознание, Бекмансуров сказал, что ничего не помнит. Отшибло память, просит пить и перевернуть его в кровати набок. Допросить его невозможно -- мало того, что амнезия, так ещё и говорить не может. Слишком слаб.
Сколько пробудет в таком состоянии -- неизвестно.
Помимо лечения самого Бекмансурова, есть и другие траты. Лечение пострадавших от рук убийцы тоже ведь стоит денег. Полицейские охраняют палату, проводятся следственные мероприятия. Следователи летят в Пермь, им платят командировочные. И так далее.
Мне трудно оценить в денежном выражении убыток, который нанёс ублюдок, но речь тут, на мой взгляд, о миллионах и миллионах рублей.
Вопрос у меня в том, кто оплатит всё это?
Понятно, что официального подтверждения тут быть не может, но учитывая степень поражения пациента, лично я склонна согласиться с подобной оценкой стоимости его лечения.
Фото: Соцсети
Внутренности прострелены. Во рту -- трубка. Ногу пришлось ампутировать. Поражена печень, отказали почки, требуется аппаратный гемодиализ.
В общем, плюс-минус вполне реальная, на мой взгляд, цена лечения для подобного состояния.
Два миллиона в день. Операции и реанимации. Как я поняла, многие из вас считают, что Бекмансурова нужно спасти, чтобы допросить и отправить в тюрьму.
Если он, конечно, пройдёт психиатрическую экспертизу и будет признан вменяемым.
https://t.me/lenamiro/9741
Трагедия в Перми, напомню, случилась 6 дней назад. Сколько ещё будет восстанавливаться ублюдок на аппаратах под присмотром врачей, неизвестно. Каждый день капает нехилая сумма.
Придя в сознание, Бекмансуров сказал, что ничего не помнит. Отшибло память, просит пить и перевернуть его в кровати набок. Допросить его невозможно -- мало того, что амнезия, так ещё и говорить не может. Слишком слаб.
Сколько пробудет в таком состоянии -- неизвестно.
Помимо лечения самого Бекмансурова, есть и другие траты. Лечение пострадавших от рук убийцы тоже ведь стоит денег. Полицейские охраняют палату, проводятся следственные мероприятия. Следователи летят в Пермь, им платят командировочные. И так далее.
Мне трудно оценить в денежном выражении убыток, который нанёс ублюдок, но речь тут, на мой взгляд, о миллионах и миллионах рублей.
Вопрос у меня в том, кто оплатит всё это?
39
Посмотрел две первых серии экранизации "Основания" Айзека Азимова.
255 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел две первых серии экранизации "Основания" Айзека Азимова.
Получилось вполне смотрибельно, хотя это и нельзя назвать точной экранизацией. Сохранив основную канву сюжета с предсказанием Сэлдона и зарождением проекта "Основание", авторы достаточно вольно трактуют первоисточник (например, Гаал Дорник теперь не белый мужчина, а чернокожая женщина, вездесущая повесточка превыше психоистории), разворачивая тему падения Галактической Империи через кризис династии Клеонов (опять же не совсем так, как это описано в книгах) и конфликт связанный с Анакреоном более подробно, чем это было сделано у Азимова.
Почему так сделано, понять не трудно - при дословной экранизации кино могло получится достаточно скучным. Поэтому в фильме куда как больше действия, нежели в книге. При этом за 2 с лишним часа первых двух серий проект "Основание" еще даже до Терминуса не добрался. Так что, уже по первым сериям можно делать вывод, что это вольная экранизация, которая будет существенно отличаться от того, что Азимов писал в своем фантастическом цикле. Окончательные выводы будут в конце сезона.
Что еще можно отметить.
1. Неплохо получился Сэлдон и императорское семейство.
2. Сериал весьма красив, картинка радует глаз. Видно, что денег на него потратили немало. Сцена обрушения космического моста очень впечатляющая.
3. Также стоит отметить добротную музыку, с легкими отсылками к фантастике 60х, вроде "Звездного пути".
4. Авторы как минимум попытались развернуть для зрителя придуманную Азимовым концепцию психо-истории, получилось средне, но уж как есть.
В общем, смотреть можно (особенно на фоне заниженных ожиданий), посмотрим как дальше пойдет.
40
Отвращение к прошлому стало заметной темой настоящего.
13 комментариев
Заблокировать автора
Отвращение к прошлому стало заметной темой настоящего. И нынешнее "поколение снежинок" во всем мире все более настойчиво призывает от прошлого отречься и вообще его забыть: снос памятников - это лишь первая ласточка, дальше будет хуже. "Снежинкам" в прошлом не нравится всё: оно гадкое, жестокое, грязное, там никакого равноправия женщин, сплошная агрессия, убийства, смерть и вообще мерзость. Фи! Так что впереди предсказанный отказ не только от памятников, но и от классической литературы, картин и вообще искусства. Христа, кстати, туда же: ибо что это такое - голый человек висит на кресте, прибитый гвоздями?! Это же насилие, садизм, агрессия, смерть! Убрать с глаз долой и запретить упоминания!
У Силаева неожиданный и даже шокирующий взгляд на прошлое: он пишет, что вся кровь и жестокость - это КАПИТАЛ, нажитый для нас поколениями тех, кто жил грязно, а умирал рано и в муках. И если от него отказаться - его придется наживать заново, по капле, так же в муках, в грязи и в крови... Хороший текст:
"прогрессистский бонтон особенно близок к детству на грани свинства. Та манера, в которой принято оценивать темное прошлое. Вот именно интонация: ханжества, чванства и, как сказал бы Фридрих Ницше, моралина. При том, что прошлое, мягко скажем, было не светлым, и сейчас – сильно лучше, кто бы спорил.
Но мы получили свое настоящее на халяву. Причем чем богаче и безопаснее это настоящее – тем больше халява. Для живущих на Западе этот подарок больше, чем для живущих в России, для россиян – больше, чем для таджиков и узбеков. Чем дальше от Средних веков, тем менее текущее поколение заслужило свое счастье.
Чтобы трепетная снежинка в Гарварде могла трепетать о своем, десятки поколений людей перед тем страдали, искали, потели и умирали. О да, они были грубы, жестоки и не понимали многих вещей. Но за сотни лет они сколотили тот капитал, что лег к ногам новорожденной снежинки – культурный, технологический, социальный.
Фи, морщится при этом розовая поняша, они же нелюди. Колумб, как выяснилось, не ценил индейцев. В 15 веке, как выяснилось, процветали сексизм, расизм и гомофобия.
Тут вопрос, чему удивляться, вопрос антропологический, философский – порядку или хаосу. Поняша обычно удивляется элементам хаоса. Как можно воровать? Как можно ударить человека по лицу? Ну откуда, откуда берутся эти ужасные маньяки и террористы? Вот когда начинается этот возвышенный, обличающий плач Особо Моральной Особи, она всегда ищет виноватых, кстати, одних маньяков и террористов ей мало – ощущение, что имеешь дело с идиотией, или, скажем мягче, носителем каких-то инопланетных органов восприятия и мышления.
Меня куда больше удивляет другое. Почему в нашей жизни маньяков и террористов – так мало? Почему каждый день какой-нибудь школьник не расстреливает свою школу? Почему не грабят и не насилуют на каждом углу? Почему не хамят – каждую минуту? Ведь это так просто.
Удивляет, наоборот, великодушие. Честность в тех случаях, где она не обязательна и не выгодна. Милосердие там, где его никто не заслужил. Вот это все – на грани необъяснимого чуда. Конечно, это все можно объяснить – на стыке этологии, психологии, теории игр. Но начинается с удивления. Именно в этом месте.
Розовая дура-пони принимает эти чудеса как должное. Совершенный добрый мир для нее то, что мы заслужили. По крайней мере, пони и ее круг. Просто потому, что родились. А если раньше люди жили в несовершенном мире – они, наверное, были нравственные уроды.
Простой эксперимент – мысленно занести снежинок в какой-нибудь дальний век, и посмотреть как они развернут там свое царство добра. Часть сгинет. Часть адаптируется. Если повезет, кто-нибудь попадет в учебник истории. Чтобы в 21 веке его вспомнили и осудили, как нравственного урода (АЛЕКСАНДР СИЛАЕВ).
У Силаева неожиданный и даже шокирующий взгляд на прошлое: он пишет, что вся кровь и жестокость - это КАПИТАЛ, нажитый для нас поколениями тех, кто жил грязно, а умирал рано и в муках. И если от него отказаться - его придется наживать заново, по капле, так же в муках, в грязи и в крови... Хороший текст:
"прогрессистский бонтон особенно близок к детству на грани свинства. Та манера, в которой принято оценивать темное прошлое. Вот именно интонация: ханжества, чванства и, как сказал бы Фридрих Ницше, моралина. При том, что прошлое, мягко скажем, было не светлым, и сейчас – сильно лучше, кто бы спорил.
Но мы получили свое настоящее на халяву. Причем чем богаче и безопаснее это настоящее – тем больше халява. Для живущих на Западе этот подарок больше, чем для живущих в России, для россиян – больше, чем для таджиков и узбеков. Чем дальше от Средних веков, тем менее текущее поколение заслужило свое счастье.
Чтобы трепетная снежинка в Гарварде могла трепетать о своем, десятки поколений людей перед тем страдали, искали, потели и умирали. О да, они были грубы, жестоки и не понимали многих вещей. Но за сотни лет они сколотили тот капитал, что лег к ногам новорожденной снежинки – культурный, технологический, социальный.
Фи, морщится при этом розовая поняша, они же нелюди. Колумб, как выяснилось, не ценил индейцев. В 15 веке, как выяснилось, процветали сексизм, расизм и гомофобия.
Тут вопрос, чему удивляться, вопрос антропологический, философский – порядку или хаосу. Поняша обычно удивляется элементам хаоса. Как можно воровать? Как можно ударить человека по лицу? Ну откуда, откуда берутся эти ужасные маньяки и террористы? Вот когда начинается этот возвышенный, обличающий плач Особо Моральной Особи, она всегда ищет виноватых, кстати, одних маньяков и террористов ей мало – ощущение, что имеешь дело с идиотией, или, скажем мягче, носителем каких-то инопланетных органов восприятия и мышления.
Меня куда больше удивляет другое. Почему в нашей жизни маньяков и террористов – так мало? Почему каждый день какой-нибудь школьник не расстреливает свою школу? Почему не грабят и не насилуют на каждом углу? Почему не хамят – каждую минуту? Ведь это так просто.
Удивляет, наоборот, великодушие. Честность в тех случаях, где она не обязательна и не выгодна. Милосердие там, где его никто не заслужил. Вот это все – на грани необъяснимого чуда. Конечно, это все можно объяснить – на стыке этологии, психологии, теории игр. Но начинается с удивления. Именно в этом месте.
Розовая дура-пони принимает эти чудеса как должное. Совершенный добрый мир для нее то, что мы заслужили. По крайней мере, пони и ее круг. Просто потому, что родились. А если раньше люди жили в несовершенном мире – они, наверное, были нравственные уроды.
Простой эксперимент – мысленно занести снежинок в какой-нибудь дальний век, и посмотреть как они развернут там свое царство добра. Часть сгинет. Часть адаптируется. Если повезет, кто-нибудь попадет в учебник истории. Чтобы в 21 веке его вспомнили и осудили, как нравственного урода (АЛЕКСАНДР СИЛАЕВ).
41
Украинцы прокомментировали поздравление Зеленского в адрес Усика На Украине родился очередной анекдот.
85 комментариев
Заблокировать автора
Украинцы прокомментировали поздравление Зеленского в адрес Усика
На Украине родился очередной анекдот. Боксер Александр Усик провел сенсационный поединок, который вернул в страну из Лондона сразу четыре чемпионских пояса, а посмотреть это событие смогли лишь избранные, и то, как правило, благодаря российской трансляции. В числе этих избранных переквалифицировавшийся в русофобы президент Владимир Зеленский. Однако по поводу поздравления гаранта иронизировала вся страна.
«Украина возвращает свое! Чемпионские титулы WBA, IBF, IBO, а также WBO — снова, как это и должно быть, принадлежат украинцу! Саня, спасибо! Все мы не спали, все мы не сомневались, все мы не сдерживали эмоций!» — написал в Facebook Зеленский, обращаясь к победителю, на что Сеть буквально взорвалась от смеха и возмущения. «Вы, должно быть, по Рен-ТВ смотрели, что не имели проблем с просмотром?» — написали в комментариях Зеленскому, благодаря которому российские телеканалы не распространяют свое вещание на Украину.
Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, правда, попытался слабо отбрыкнуться от прессы, которая пристала с вопросом, а где все-таки смотрел бой Усика глава государства. «Это личная жизнь президента», — пояснил рупор Зеленского. Но подобное объяснение мало кого успокоило. Дело в том, что трансляцию боя в стране по ТВ посмотреть было невозможно, исключительно на платных интернет-платформах, да на российских площадках. И то на Megogo (платный ресурс), по сообщениям пользователей, из-за большого количества пользователей трансляция прервалась. А государственные телеканалы легендарный бой просто проигнорировали (это вам не бои Кличко, которые в свое время крутили по всем основным эфирным сеткам).
В Верховной раде также задались вопросом, почему на государственных телеканалах, ежегодно получающих бюджетное финансирование, бой, которого ждала вся страна, так и не показали. Между тем, по мнению аналитиков, в этом скандале не обошлось без политики.
«Я бы не исключала, что в ситуации замешана политика: вместо того чтобы гордиться спортсменом, каналы не стали покупать права. Полагаю, Усик либо не является героем у руководства "1+1", либо можно говорить о неких негласных указаниях. Важно, какой эффект это оказывает на граждан. Бой нашего боксера, показанный по украинским каналам, был бы лучшим поводом для ментального возвращения людей с неподконтрольных территорий. А вместо этого страна ринулась смотреть бой на российских телеканалах», — цитируют украинские СМИ медиаэксперта Ларису Дроздову.
Действительно, к уроженцу Симферополя Александру Усику в этой стране, где культивируются национализм и русофобия, неоднозначное отношение. Неслучайно, свою лепту в скандал внесли озверевшие от победы спортсмена радикалы. Возмутительно, «ватник» побил британца Энтони Джошуа, негодовали свидомые. Александру припомнили и все его высказывания о том, что он считает украинцев и русских братьями, и критику декоммунизации, и слова в защиту Украинской православной церкви, прихожанином которой он является.
Слюной брызгали и такие прикормленные грантами деятели, бежавшие из России, как заместитель телеканала ATR Айдер Муждабаев, который по иронии судьбы обвинил Александра Усика в предательстве. Все эти «профессиональные патриоты» слаженным хором обрушились со своими подленькими обвинениями в адрес человека, который, в отличие от них, действительно восславил Украину.
Странно, что на этом фоне выступлений националистов и иже с ними власти, в лице того же Зеленского, все же нашли в себе силы обронить несколько поздравительных фраз. Хотя, все это обернулось фееричным скандалом. Впрочем, сам победитель оказался выше ненавидящих его соотечественников. «Я очень вас всех люблю. За вашу поддержку, за ваши яркие слова, за неподдержку. Пояса едут домой. Всем добра!» — заявил в видеообращении Усик, поставив разом на место всех неадекватных сограждан.
Тынц
На Украине родился очередной анекдот. Боксер Александр Усик провел сенсационный поединок, который вернул в страну из Лондона сразу четыре чемпионских пояса, а посмотреть это событие смогли лишь избранные, и то, как правило, благодаря российской трансляции. В числе этих избранных переквалифицировавшийся в русофобы президент Владимир Зеленский. Однако по поводу поздравления гаранта иронизировала вся страна.
«Украина возвращает свое! Чемпионские титулы WBA, IBF, IBO, а также WBO — снова, как это и должно быть, принадлежат украинцу! Саня, спасибо! Все мы не спали, все мы не сомневались, все мы не сдерживали эмоций!» — написал в Facebook Зеленский, обращаясь к победителю, на что Сеть буквально взорвалась от смеха и возмущения. «Вы, должно быть, по Рен-ТВ смотрели, что не имели проблем с просмотром?» — написали в комментариях Зеленскому, благодаря которому российские телеканалы не распространяют свое вещание на Украину.
Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, правда, попытался слабо отбрыкнуться от прессы, которая пристала с вопросом, а где все-таки смотрел бой Усика глава государства. «Это личная жизнь президента», — пояснил рупор Зеленского. Но подобное объяснение мало кого успокоило. Дело в том, что трансляцию боя в стране по ТВ посмотреть было невозможно, исключительно на платных интернет-платформах, да на российских площадках. И то на Megogo (платный ресурс), по сообщениям пользователей, из-за большого количества пользователей трансляция прервалась. А государственные телеканалы легендарный бой просто проигнорировали (это вам не бои Кличко, которые в свое время крутили по всем основным эфирным сеткам).
В Верховной раде также задались вопросом, почему на государственных телеканалах, ежегодно получающих бюджетное финансирование, бой, которого ждала вся страна, так и не показали. Между тем, по мнению аналитиков, в этом скандале не обошлось без политики.
«Я бы не исключала, что в ситуации замешана политика: вместо того чтобы гордиться спортсменом, каналы не стали покупать права. Полагаю, Усик либо не является героем у руководства "1+1", либо можно говорить о неких негласных указаниях. Важно, какой эффект это оказывает на граждан. Бой нашего боксера, показанный по украинским каналам, был бы лучшим поводом для ментального возвращения людей с неподконтрольных территорий. А вместо этого страна ринулась смотреть бой на российских телеканалах», — цитируют украинские СМИ медиаэксперта Ларису Дроздову.
Действительно, к уроженцу Симферополя Александру Усику в этой стране, где культивируются национализм и русофобия, неоднозначное отношение. Неслучайно, свою лепту в скандал внесли озверевшие от победы спортсмена радикалы. Возмутительно, «ватник» побил британца Энтони Джошуа, негодовали свидомые. Александру припомнили и все его высказывания о том, что он считает украинцев и русских братьями, и критику декоммунизации, и слова в защиту Украинской православной церкви, прихожанином которой он является.
Слюной брызгали и такие прикормленные грантами деятели, бежавшие из России, как заместитель телеканала ATR Айдер Муждабаев, который по иронии судьбы обвинил Александра Усика в предательстве. Все эти «профессиональные патриоты» слаженным хором обрушились со своими подленькими обвинениями в адрес человека, который, в отличие от них, действительно восславил Украину.
Странно, что на этом фоне выступлений националистов и иже с ними власти, в лице того же Зеленского, все же нашли в себе силы обронить несколько поздравительных фраз. Хотя, все это обернулось фееричным скандалом. Впрочем, сам победитель оказался выше ненавидящих его соотечественников. «Я очень вас всех люблю. За вашу поддержку, за ваши яркие слова, за неподдержку. Пояса едут домой. Всем добра!» — заявил в видеообращении Усик, поставив разом на место всех неадекватных сограждан.
Тынц
42
Дальше скрывать смысла не имеет. Люди, даже полностью вакцинированные «Спутником V», уже через три месяца оказываются в реанимации и умирают.
97 комментариев
Заблокировать автора
Дальше скрывать смысла не имеет. Люди, даже полностью вакцинированные «Спутником V», уже через три месяца оказываются в реанимации и умирают. Эти случаи старались не фиксировать, чтобы не отталкивать людей от вакцинации, но, видимо, скрывать уже нельзя. Сами врачи говорят об этом на каждом углу — и в соцсетях тоже, в том числе в ЖЖ. Но вакцинация всё же какая-никакая, а защита. Правда, и организму после вакцины тяжело — и иммунитет поначалу падает. Зато от ковида меньше шансов умереть.
В екатеринбургской больнице 24 умер пациент, прошедший полный курс вакцинации. О его смерти сообщил главврач Алексей Малинкин. Причём вакцинация была недавно.
Малинкин отметил, что умерший три месяца назад прошел вакцинацию «Спутником V». У пожилого человека при этом была тяжелая дисциркуляторная энцефалопатия (хроническая недостаточность мозгового кровообращения).
Эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев заявил, что смерть наступила в результате нескольких факторов. По его словам, возраст больного «наложился на хроническую болезнь».
«Гибель этого пациента — это тот исключительный случай < > Ни одна вакцина на сто процентов не защищает от всех рисков. Включая риски тяжелого заболевания и летального исхода», - сказал он.
Оценочное суждение. Помимо вакцинации нужно не забывать и об остальных мерах профилактики. Необходимо пользоваться масками, антисептиками и следить за социальной дистанцией даже после вакцинации.
43
"Сначала я молчать хотела. Поверьте..." Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались...
332 комментария
Заблокировать автора
"Сначала я молчать хотела.
Поверьте..."
Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались живы, получив вред здоровью различной тяжести.
Но за последние три дня мне столько раз задавали вопросы по этому поводу и столько авторитетных мнений диванных экспертов вылилось в интернет пространство, что я решила всё-таки написать. Да-да. Влившись в стройные ряды "экспертов".
Начну сразу в лоб.
Чтобы я делала, оказавшись в подобной ситуации?
А не знаю. Легче всего сидя в тепле на диване размышлять, каков должен быть правильный алгоритм действий.
Я вам с ходу могу написать простыню на два листа. Но это не даст ответ на вопрос, чтобы конкретно я - Оля - делала, оказавшись на высокой горе в снежный шторм с группой неподготовленных людей.
Самый простой ответ - я бы предпочла никогда не оказаться в такой ситуации. И буду делать всё возможное, чтобы в ней не оказаться.
Ну а теперь к бесчисленным рассуждениям, кто виноват и что делать.
"Группа была плохо экипирована, поэтому они замёрзли".
Нет. По словам гида, которому у меня нет повода не доверять и который видел группу на восхождении, экипировка была нормальная. На всех были тёплые пуховки, рукавицы и прочие необходимые вещи.
На шторм, в котором оказалась группа, никакая экипировка не рассчитана.
"Не надо было идти в такую погоду"
Да. Про то, что надвигается ж...а, знали все. Погодное окно, и то относительное, было до 11 утра.
Наша группа (компании, с которой я работаю) стояла на вершине в 8 утра. В 11 они уже спустились. Но я видела обмороженную щёку главного гида. Если даже опытный гид не уследил и отморозил себе кусочек лица до черноты, то значит, там было очень жёстко уже до начала основных событий.
На что рассчитывала группа?
Не знаю. Скорее всего, повернуть, если погода испортится совсем.
Но два несчастных случая - умершая девушка и срыв связки с переломом ноги - захлопнули ловушку, в которой они оказались.
"Виноваты гиды".
Я соглашусь с этим утверждением только потому, что за всё, что происходит на горе, отвечают гиды. На какие-то события гиды могут повлиять, на какие-то нет. Но виноваты во всём они.
Так повелось. И наверное, это правильно.
Что же касается конкретных гидов и их помощников, которые были с группой, то я ничего не могу сказать про них. Ни плохого, ни хорошего.
Я не знаю этих людей, не знаю их квалификации, не знаю их опыта.
Видела хорошие отзывы про них от людей, которые были с ними на восхождениях ранее.
Прибегают "эксперты" и начинают громко кричать (а сейчас все кричат очень громко, кто-то - потому что голос громкий, кто-то - потому что хайпануть решил):
- А какая у этих гидов была квалификация? А где их докУменты? Покажите нам немедленно!
Я не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.
То ли в очередной раз рассказать, что подавляющее большинство горных гидов в РФ на вопрос про документы может ответить:
- Усы, лапы, хвост...
Ну, нету у нас единой системы подготовки и сертификации горных гидов.
Есть школа инструкторов альпинизма. Но это совсем про другое - про спортивный альпинизм. Ровно как и история про разряды. Это всего лишь спортивные разряды.
Конечно, если брать крайние полюса, то будет верным утверждение, что мастер спорта и инструктор по альпинизму в одном лице будет гораздо лучше мальчика Васи, который два раза был на Эльбрусе и решил, что он теперь гид.
Но в промежутке между этими полюсами будет очень много разных вариантов, ни про один из которых нельзя сказать - вот этот человек имеет право быть гидом, а этот нет.
И раз уж речь зашла про гидов, я просто приведу в качестве примера одно "экспертное" мнение.
Орфография и пунктуация, как говорится, сохранены.
ПРО ГИДА.
Это психически устойчивый, сильный и мужественный человек, который принимает ответственность за жизнь группы на себя и несёт её уверенно и осмысленно.
Это тот человек, который ЗНАЕТ принципы подавления паники и способен управлять людьми при ЧС, находящимися в состоянии аффекта.
Это тот человек, который лично проверил экипировку КАЖДОГО участника группы ЗАРАНЕЕ в соответствии с худшим возможным прогнозом погоды. Не только проверил, но и утвердил каждую вещь на участнике на данный маршрут.
Это тот человек, который ЗНАЕТ все нюансы по здоровью каждого участника группы: менструальный цикл каждой девушки в группе (!!!), склонности к сердечным и сосудистым заболеваниям. И если есть "проблемные" участники, им ОТКАЖУТ в маршруте вне зависимости от психологических и финансовых моментов.
Это тот человек, который в случае непредвиденных обстоятельств способен ГРАМОТНО организовать эвакуацию. Вовремя вызовет спасателей. Организует спуск группы в максимально короткие сроки и БЕЗ потерь!
______
Гид - это не тот человек, который "много раз там был", а тот, кто способен (физически, психически и морально) взять на себя ответственность за жизнь и здоровье клиентов, провести маршрут с приоритетом на жизнь и здоровье, а не на материальные и профессиональные амбиции.
И у гида ДОЛЖНА БЫТЬ рация или спутниковый телефон на случай ЧС.
______
Теперь КРИЧУ В ГОЛОС:
ГИД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫВОДИТЬ ГРУППУ НА МАРШРУТ, ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЯ БЫ 1 ВШИВЫЙ ПРОЦЕНТ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ КЛИЕНТОВ.
Возможно, если вы решите почитать про то, что думают люди про произошедшее на Эльбрусе, вы увидите многочисленные подобные записи.
Да, вроде бы всё правильно написано с первого взгляда. Разве что я не люблю, когда люди кричат капслоком.
Не оспаривая почти всё выше сказаное, я могу написать, что у людей, покупающих тур на восхождение с гидом, порой очень завышенное ожидание от гида (то, что написано выше - очень хорошо это иллюстрирует, я поэтому и решила процитировать), что в свою очередь, плохо. Почему? Человек зачастую доверившись профессионалам, сам перестаёт задавать себе самые элементарные вопросы - за него же всё решат.
У меня не раз спрашивали, какую куртку лучше надеть - синюю или зелёную.
Да, порой это работает. Но не всегда.
И кстати, лично я за десять лет работы гидом никогда не выясняла у девушек про их менструальный цикл и не раз допускала к восхождению "проблемных" участников.
Но самое главное - про 1 вшивый процент опасности для жизни.
Ребята, это горы.
Даже когда вы выходите из дома, никто не даст вам сто процентов, что вечером вы вернётесь туда живыми и здоровыми.
В горах нет и не может быть сто процентной безопасности. Гид, который будет вам её гарантировать - мягко говоря будет вводить вас в заблуждение.
Единственное, что может обещать гид - это приложить все усилия, чтобы всё прошло максимально безопасно.
И очень важно, чтобы люди отправляющиеся на восхождение, будь то спортсмены-альпинисты или участники коммерческих групп, чётко понимали - горы это опасно. Даже с самым опытным гидом. Который тоже, между прочим, живой организм.
Да, Эльбрус, к сожалению в последние годы стал пугающе популярен среди тех, кто первый раз решил сходить в горы, кто хочет поставить галочку "я здесь был", кто хочет реализовать каки-то свои амбиции не имея должной подготовки.
Все эти люди - потенциальные клиенты компаний, организующих коммерческие восхождения.
И это уже есть. Мы с этим живём. А некоторые (как я) ещё с этим и работают.
Поэтому комментарии про то, что пошли непрофессиональные альпинисты, что Эльбрус не может быть первой горой, что для начала надо съездить в альплагерь, получить разряд, а потом уже замахиваться на высокие горы - это всё так, но это из прошлой жизни, когда коммерческие восхождения в горах были для советских людей какой-то диковинкой.
Сейчас мы имеем то, что имеем. И десятки людей напишут вам, что они вообще сами без опыта и без гидов сходили на Эльбрус, а рядом шла сотня таких же людей, да что там случиться-то может.
А тут группа даже вон - с гидами шла.
В общем, все молодцы. Да? Нет.
Собственно, единственное, про что в этой ситуации можно сказать однозначно, про что все хором уже говорят - не должно быть на 19 человек 4 гида. Какими бы опытными они не были.
Даже в идеальную погоду - это потенциально опасная ситуация.
В данном случае и погода ожидаемо была не очень, и события развивались...
Девушке стало плохо. С ней остался один гид. Значит дальше пошла группа, где на одного гида приходилось шесть участников.
Никто не идёт вплотную друг к другу, расстояние между участниками в любом случае пара метров.
В условиях плохой видимости гид может контролировать только двух-трёх человек, идущих за ним. Остальные легко могут отстать и потеряться.
На спуске произошёл срыв связки. Я конечно, могу ошибаться, но скорее всего это была связка участников без гида. Невозможно, если у тебя шесть человек, всех привязать к себе.
Собственно, из-за срыва связки, перелома ноги и дальнейших действий по оказанию помощи, группа не смогла уйти с маршрута с минимальными потерями.
Люди, которые не имеют большого опыта хождения в горах, не должны идти в связке без гида.
Вы же читали мои рассказы про восхождение на Уайна Потоси, да?
Заметили, что даже в небольших группах, со мной всегда работали два местных гида.
При этом Уайна Потоси не преподносит таких погодных "сюрпризов", как Эльбрус. Сама я легко могу на неё сходить без местных гидов. И даже сводить 1-2 человек могу.
Но для группы мы всегда берём дополнительных гидов из расчёта 1-2-3 человека на одного гида. Не больше 3. Чтобы гид мог контролировать каждого участника.
Почему же в этой группе было так?
Потому что во-первых, нет никаких нормативов кроме здравого смысла, регулирующих число участников на одного гида.
А дальше в действие вступают законы рынка.
Подавляющее большинство людей покупая тур в горы смотрит на цену.
Тут Эльбрус - и там Эльбрус. Тут 35 тысяч, а у 7 Вершин - 70 тысяч.
Какой вывод? 7 Вершин вообще офигели.
Думаете, я преувеличиваю? Вовсе нет. Знаете, сколько раз я это слышала, что у нашей компании цены офигеть как задраны. И даже так: 7 Вершин крутые, поэтому они ценник ставят, какой хотят, просто нормальную цену на два умножают.
Сначала я спорила, что-то пыталась доказать. Потом махнула рукой.
Сколько раз мне говорили про Эльбрус: да, у вас конечно всё здорово, и гиды хорошие, но ценник... лучше мы возьмём у тех, кто дешевле.
Ну, вот.
Немалая доля в цене тура, по крайней мере на Эльбрусе - это работа гидов. И поверьте мне, 7 Вершин со своей мега-ценой зарабатывает на одном конкретно взятом человеке ничуть не больше, чем компании, которые продают недорогие туры.
Не удивлюсь, если вторые зарабатывают больше.
Знаете, как в анекдоте. Одна старушка - рубль. Сто старушек - сто рублей.
Группа в 20 человек - это круто, конечно. У нас таких не бывает почти.
Но даже если бы была, с такой группой работали бы 7-8 гидов.
7 Вершин - компания с репутацией, которая может позволить себе поставить цену, исходя не из требований рынка, а из безопасности.
Но таких компаний немного. Большинство предпочитают продавать недорогие поездки, экономя на количестве гидов.
И люди сами своим рублём голосуют за свою безопасность.
Если спросить человека, стоит его жизнь 35 тысяч рублей, он ответит: нет, конечно!
Но этот же человек выбирая тур, выберет более дешёвый вариант. Просто потому что - а зачем платить больше.
Хотя, к счастью, есть много людей, которые понимают, что больше - это не компания жадная, это больше безопасности. А некоторые так и вообще предпочитают ходить с персональными гидами.
Ну, и для меня это один из ответов на вопрос, почему я работаю с 7 Вершинами. Потому что это и моя безопасность тоже.
Прошлым летом, когда я сидела без работы и без денег, я всё равно отказывалась от заманчивых предложений: а своди нашу группу на Эльбрус, мы тебе заплатим, но только ты одна, чтобы недорого было.
Вот лично мне такие приключения не нужны.
Хотите ходить в горы сами - учитесь ходить в горы. Начните с малого и от него идите к большому. И никакие гиды вам будут не нужны.
У вас есть опыт хождения в горах, но вы не знаете маршрут и хотите подстраховаться? Возьмите одного гида.
Правда, если количество ваших восхождений в горах небольшое, вы до этого не были на такой высоте и не попадали в погодные катаклизмы - это не опыт. Опыт - это когда ты хотя бы приблизительно знаешь, как поведёт себя организм на данной высоте и как ты будешь выбираться, когда начнутся неприятности.
Хождение в горы - это лотерея. И наша задача - лишь увеличить шансы успешного исхода. Сознательно их уменьшать - извините, нет.
Сейчас конечно начнут разбираться в произошедшем. Вероятно, введут какие-то новые правила и нормативы. А может просто забудут. И в следующем сезоне на Эльбрусе всё будет так же - сотни людей пойдут штурмовать свою первую в жизни вершину.
Но может быть кто-то из них вспомнит о случившемся, и сам откажется от восхождения, если будет плохой прогноз. Или спросит, а один гид на шесть человек - это нормально?
PS Моё мнение - это только моё мнение. Оно может быть спорным и/или ошибочным.
Всем добра. Берегите себя и до встречи в горах.
Поверьте..."
Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались живы, получив вред здоровью различной тяжести.
Но за последние три дня мне столько раз задавали вопросы по этому поводу и столько авторитетных мнений диванных экспертов вылилось в интернет пространство, что я решила всё-таки написать. Да-да. Влившись в стройные ряды "экспертов".
Начну сразу в лоб.
Чтобы я делала, оказавшись в подобной ситуации?
А не знаю. Легче всего сидя в тепле на диване размышлять, каков должен быть правильный алгоритм действий.
Я вам с ходу могу написать простыню на два листа. Но это не даст ответ на вопрос, чтобы конкретно я - Оля - делала, оказавшись на высокой горе в снежный шторм с группой неподготовленных людей.
Самый простой ответ - я бы предпочла никогда не оказаться в такой ситуации. И буду делать всё возможное, чтобы в ней не оказаться.
Ну а теперь к бесчисленным рассуждениям, кто виноват и что делать.
"Группа была плохо экипирована, поэтому они замёрзли".
Нет. По словам гида, которому у меня нет повода не доверять и который видел группу на восхождении, экипировка была нормальная. На всех были тёплые пуховки, рукавицы и прочие необходимые вещи.
На шторм, в котором оказалась группа, никакая экипировка не рассчитана.
"Не надо было идти в такую погоду"
Да. Про то, что надвигается ж...а, знали все. Погодное окно, и то относительное, было до 11 утра.
Наша группа (компании, с которой я работаю) стояла на вершине в 8 утра. В 11 они уже спустились. Но я видела обмороженную щёку главного гида. Если даже опытный гид не уследил и отморозил себе кусочек лица до черноты, то значит, там было очень жёстко уже до начала основных событий.
На что рассчитывала группа?
Не знаю. Скорее всего, повернуть, если погода испортится совсем.
Но два несчастных случая - умершая девушка и срыв связки с переломом ноги - захлопнули ловушку, в которой они оказались.
"Виноваты гиды".
Я соглашусь с этим утверждением только потому, что за всё, что происходит на горе, отвечают гиды. На какие-то события гиды могут повлиять, на какие-то нет. Но виноваты во всём они.
Так повелось. И наверное, это правильно.
Что же касается конкретных гидов и их помощников, которые были с группой, то я ничего не могу сказать про них. Ни плохого, ни хорошего.
Я не знаю этих людей, не знаю их квалификации, не знаю их опыта.
Видела хорошие отзывы про них от людей, которые были с ними на восхождениях ранее.
Прибегают "эксперты" и начинают громко кричать (а сейчас все кричат очень громко, кто-то - потому что голос громкий, кто-то - потому что хайпануть решил):
- А какая у этих гидов была квалификация? А где их докУменты? Покажите нам немедленно!
Я не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.
То ли в очередной раз рассказать, что подавляющее большинство горных гидов в РФ на вопрос про документы может ответить:
- Усы, лапы, хвост...
Ну, нету у нас единой системы подготовки и сертификации горных гидов.
Есть школа инструкторов альпинизма. Но это совсем про другое - про спортивный альпинизм. Ровно как и история про разряды. Это всего лишь спортивные разряды.
Конечно, если брать крайние полюса, то будет верным утверждение, что мастер спорта и инструктор по альпинизму в одном лице будет гораздо лучше мальчика Васи, который два раза был на Эльбрусе и решил, что он теперь гид.
Но в промежутке между этими полюсами будет очень много разных вариантов, ни про один из которых нельзя сказать - вот этот человек имеет право быть гидом, а этот нет.
И раз уж речь зашла про гидов, я просто приведу в качестве примера одно "экспертное" мнение.
Орфография и пунктуация, как говорится, сохранены.
ПРО ГИДА.
Это психически устойчивый, сильный и мужественный человек, который принимает ответственность за жизнь группы на себя и несёт её уверенно и осмысленно.
Это тот человек, который ЗНАЕТ принципы подавления паники и способен управлять людьми при ЧС, находящимися в состоянии аффекта.
Это тот человек, который лично проверил экипировку КАЖДОГО участника группы ЗАРАНЕЕ в соответствии с худшим возможным прогнозом погоды. Не только проверил, но и утвердил каждую вещь на участнике на данный маршрут.
Это тот человек, который ЗНАЕТ все нюансы по здоровью каждого участника группы: менструальный цикл каждой девушки в группе (!!!), склонности к сердечным и сосудистым заболеваниям. И если есть "проблемные" участники, им ОТКАЖУТ в маршруте вне зависимости от психологических и финансовых моментов.
Это тот человек, который в случае непредвиденных обстоятельств способен ГРАМОТНО организовать эвакуацию. Вовремя вызовет спасателей. Организует спуск группы в максимально короткие сроки и БЕЗ потерь!
______
Гид - это не тот человек, который "много раз там был", а тот, кто способен (физически, психически и морально) взять на себя ответственность за жизнь и здоровье клиентов, провести маршрут с приоритетом на жизнь и здоровье, а не на материальные и профессиональные амбиции.
И у гида ДОЛЖНА БЫТЬ рация или спутниковый телефон на случай ЧС.
______
Теперь КРИЧУ В ГОЛОС:
ГИД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫВОДИТЬ ГРУППУ НА МАРШРУТ, ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЯ БЫ 1 ВШИВЫЙ ПРОЦЕНТ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ КЛИЕНТОВ.
Возможно, если вы решите почитать про то, что думают люди про произошедшее на Эльбрусе, вы увидите многочисленные подобные записи.
Да, вроде бы всё правильно написано с первого взгляда. Разве что я не люблю, когда люди кричат капслоком.
Не оспаривая почти всё выше сказаное, я могу написать, что у людей, покупающих тур на восхождение с гидом, порой очень завышенное ожидание от гида (то, что написано выше - очень хорошо это иллюстрирует, я поэтому и решила процитировать), что в свою очередь, плохо. Почему? Человек зачастую доверившись профессионалам, сам перестаёт задавать себе самые элементарные вопросы - за него же всё решат.
У меня не раз спрашивали, какую куртку лучше надеть - синюю или зелёную.
Да, порой это работает. Но не всегда.
И кстати, лично я за десять лет работы гидом никогда не выясняла у девушек про их менструальный цикл и не раз допускала к восхождению "проблемных" участников.
Но самое главное - про 1 вшивый процент опасности для жизни.
Ребята, это горы.
Даже когда вы выходите из дома, никто не даст вам сто процентов, что вечером вы вернётесь туда живыми и здоровыми.
В горах нет и не может быть сто процентной безопасности. Гид, который будет вам её гарантировать - мягко говоря будет вводить вас в заблуждение.
Единственное, что может обещать гид - это приложить все усилия, чтобы всё прошло максимально безопасно.
И очень важно, чтобы люди отправляющиеся на восхождение, будь то спортсмены-альпинисты или участники коммерческих групп, чётко понимали - горы это опасно. Даже с самым опытным гидом. Который тоже, между прочим, живой организм.
Да, Эльбрус, к сожалению в последние годы стал пугающе популярен среди тех, кто первый раз решил сходить в горы, кто хочет поставить галочку "я здесь был", кто хочет реализовать каки-то свои амбиции не имея должной подготовки.
Все эти люди - потенциальные клиенты компаний, организующих коммерческие восхождения.
И это уже есть. Мы с этим живём. А некоторые (как я) ещё с этим и работают.
Поэтому комментарии про то, что пошли непрофессиональные альпинисты, что Эльбрус не может быть первой горой, что для начала надо съездить в альплагерь, получить разряд, а потом уже замахиваться на высокие горы - это всё так, но это из прошлой жизни, когда коммерческие восхождения в горах были для советских людей какой-то диковинкой.
Сейчас мы имеем то, что имеем. И десятки людей напишут вам, что они вообще сами без опыта и без гидов сходили на Эльбрус, а рядом шла сотня таких же людей, да что там случиться-то может.
А тут группа даже вон - с гидами шла.
В общем, все молодцы. Да? Нет.
Собственно, единственное, про что в этой ситуации можно сказать однозначно, про что все хором уже говорят - не должно быть на 19 человек 4 гида. Какими бы опытными они не были.
Даже в идеальную погоду - это потенциально опасная ситуация.
В данном случае и погода ожидаемо была не очень, и события развивались...
Девушке стало плохо. С ней остался один гид. Значит дальше пошла группа, где на одного гида приходилось шесть участников.
Никто не идёт вплотную друг к другу, расстояние между участниками в любом случае пара метров.
В условиях плохой видимости гид может контролировать только двух-трёх человек, идущих за ним. Остальные легко могут отстать и потеряться.
На спуске произошёл срыв связки. Я конечно, могу ошибаться, но скорее всего это была связка участников без гида. Невозможно, если у тебя шесть человек, всех привязать к себе.
Собственно, из-за срыва связки, перелома ноги и дальнейших действий по оказанию помощи, группа не смогла уйти с маршрута с минимальными потерями.
Люди, которые не имеют большого опыта хождения в горах, не должны идти в связке без гида.
Вы же читали мои рассказы про восхождение на Уайна Потоси, да?
Заметили, что даже в небольших группах, со мной всегда работали два местных гида.
При этом Уайна Потоси не преподносит таких погодных "сюрпризов", как Эльбрус. Сама я легко могу на неё сходить без местных гидов. И даже сводить 1-2 человек могу.
Но для группы мы всегда берём дополнительных гидов из расчёта 1-2-3 человека на одного гида. Не больше 3. Чтобы гид мог контролировать каждого участника.
Почему же в этой группе было так?
Потому что во-первых, нет никаких нормативов кроме здравого смысла, регулирующих число участников на одного гида.
А дальше в действие вступают законы рынка.
Подавляющее большинство людей покупая тур в горы смотрит на цену.
Тут Эльбрус - и там Эльбрус. Тут 35 тысяч, а у 7 Вершин - 70 тысяч.
Какой вывод? 7 Вершин вообще офигели.
Думаете, я преувеличиваю? Вовсе нет. Знаете, сколько раз я это слышала, что у нашей компании цены офигеть как задраны. И даже так: 7 Вершин крутые, поэтому они ценник ставят, какой хотят, просто нормальную цену на два умножают.
Сначала я спорила, что-то пыталась доказать. Потом махнула рукой.
Сколько раз мне говорили про Эльбрус: да, у вас конечно всё здорово, и гиды хорошие, но ценник... лучше мы возьмём у тех, кто дешевле.
Ну, вот.
Немалая доля в цене тура, по крайней мере на Эльбрусе - это работа гидов. И поверьте мне, 7 Вершин со своей мега-ценой зарабатывает на одном конкретно взятом человеке ничуть не больше, чем компании, которые продают недорогие туры.
Не удивлюсь, если вторые зарабатывают больше.
Знаете, как в анекдоте. Одна старушка - рубль. Сто старушек - сто рублей.
Группа в 20 человек - это круто, конечно. У нас таких не бывает почти.
Но даже если бы была, с такой группой работали бы 7-8 гидов.
7 Вершин - компания с репутацией, которая может позволить себе поставить цену, исходя не из требований рынка, а из безопасности.
Но таких компаний немного. Большинство предпочитают продавать недорогие поездки, экономя на количестве гидов.
И люди сами своим рублём голосуют за свою безопасность.
Если спросить человека, стоит его жизнь 35 тысяч рублей, он ответит: нет, конечно!
Но этот же человек выбирая тур, выберет более дешёвый вариант. Просто потому что - а зачем платить больше.
Хотя, к счастью, есть много людей, которые понимают, что больше - это не компания жадная, это больше безопасности. А некоторые так и вообще предпочитают ходить с персональными гидами.
Ну, и для меня это один из ответов на вопрос, почему я работаю с 7 Вершинами. Потому что это и моя безопасность тоже.
Прошлым летом, когда я сидела без работы и без денег, я всё равно отказывалась от заманчивых предложений: а своди нашу группу на Эльбрус, мы тебе заплатим, но только ты одна, чтобы недорого было.
Вот лично мне такие приключения не нужны.
Хотите ходить в горы сами - учитесь ходить в горы. Начните с малого и от него идите к большому. И никакие гиды вам будут не нужны.
У вас есть опыт хождения в горах, но вы не знаете маршрут и хотите подстраховаться? Возьмите одного гида.
Правда, если количество ваших восхождений в горах небольшое, вы до этого не были на такой высоте и не попадали в погодные катаклизмы - это не опыт. Опыт - это когда ты хотя бы приблизительно знаешь, как поведёт себя организм на данной высоте и как ты будешь выбираться, когда начнутся неприятности.
Хождение в горы - это лотерея. И наша задача - лишь увеличить шансы успешного исхода. Сознательно их уменьшать - извините, нет.
Сейчас конечно начнут разбираться в произошедшем. Вероятно, введут какие-то новые правила и нормативы. А может просто забудут. И в следующем сезоне на Эльбрусе всё будет так же - сотни людей пойдут штурмовать свою первую в жизни вершину.
Но может быть кто-то из них вспомнит о случившемся, и сам откажется от восхождения, если будет плохой прогноз. Или спросит, а один гид на шесть человек - это нормально?
PS Моё мнение - это только моё мнение. Оно может быть спорным и/или ошибочным.
Всем добра. Берегите себя и до встречи в горах.
44
Прошлой весной в квартиру сверху въехали новые соседи. У них два гиперактивных ребенка, которые передвигаются по дому только бегом.
53 комментария
Заблокировать автора
Прошлой весной в квартиру сверху въехали новые соседи. У них два гиперактивных ребенка, которые передвигаются по дому только бегом. И на полу ламинат без шумоизоляции, по которому все ударные звуки слышны на два этажа вниз. Дети постоянно что-то с грохотом роняют, швыряют, кидают мячи, катаются на самокатах и бегают-бегают-бегают. Пик всей этой какофонии приходится на 22.00, когда они словно с ума сходят и носятся до двенадцати, иногда и позже. Я рано встаю на работу и привыкла ложиться спать в период с 22 до 23, теперь это стало нереально, в это время наверху долбежка. Я стала постоянно не высыпаться. В выходные грохот может стоять целыми днями, на улицу гулять они выходят не часто.
Недавно ходила поговорить к соседям, вежливо объяснила, что их детей очень слышно и попросила тишину после 22. В ответ получила типичные отмазки яжеродителей: этожеребенок, а че мы можем сделать, а че нам их к батарее привязать. Когда напомнила про закон о тишине, они сказали «ну вызывайте ментов» и захлопнули дверь. После этого пошла писать жалобу участковому и нарвалась на еще одного яжебатю, который завел волынку про этожеребенка. Когда начала напирать на то, что шумят после 23, согласился принять жалобу но сказал, что в его полномочиях только провести с ними беседу и порекомендовать вести себя тише, но заставить их соблюдать тишину он не может, потому что...этожеребенок.
Я в бешенстве. Я ощущаю себя так, словно живу в железном ведре, по которому постоянно долбят чем-то. Я стала хронически не выспаться. Мне приходится подстраивать свой график под бешеных соседских детишек, ждать, пока они угомоняться, чтобы поспать. Беруши носить не могу, даже самые мягкие, через 15 минут начинают болеть уши. Я перепробовала весь ассортимент безрецептурных успокаивающих из аптеки, и все они меня уже не берут. Из-за сбитого графика получила бессонницу. Я не могу нормально отдохнуть в своей же квартире, не могу побыть в тишине, почитать, посмотреть фильм без наушников. В доме постоянный грохот. Приходишь вечером домой и гадаешь, сможешь ли сегодня нормально поспать. Я уже готова купить мощные колонки, воткнуть их под потолок и устроить соседям армагеддец, но муж против, говорит, что так ты развяжешь с ними войну. Да у нас уже война!
Я ненавижу этих людей. Ненавижу их детей. Мне хочется, чтобы их спиногрыз уже продолбил копытами дыру в преисподнюю и провалился туда. И меня пугают эти мысли.
Есть ли какие-то способы научиться «не слышать» эти звуки? Смириться и не замечать, как шум машин за окном? Как успокоиться и отвлечься? Или все-таки колонки в потолок, война значит война?
45
Владимир Васильковский «Ленин в раю», 1973 год Эссе Олдоса Хаксли. Почему человечество погубят удовольствия.
37 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Васильковский «Ленин в раю», 1973 год
Эссе Олдоса Хаксли. Почему человечество погубят удовольствия.
Опасности, по‑настоящему угрожающие нашей цивилизации, едва ли носят внешний характер. Это не безумные политики, не войны и не порождаемые ими банкротства. Гораздо большую тревогу вызывают те опасности, которые угрожают ей изнутри, — угрожают не столько здоровью и имуществу, сколько самому сознанию современного человека.
На мой взгляд, из всех разнообразных ядов, которые наша цивилизация потихоньку синтезирует в своем собственном чреве, вряд ли найдется более сильнодействующий, чем странное и страшное явление, обозначаемое в обиходе термином «удовольствие» (я беру это слово в кавычки, чтобы показать, что говорю не о настоящем удовольствии, а о распространенных в нашем обществе видах организованного досуга). Подобно любому другому человеку в здравом рассудке и с нормальной психикой, я терпеть не могу работать. Но я лучше соглашусь ежедневно высиживать по восемь часов за чиновничьим столом, чем быть обреченным на жизнь, полную «удовольствия».
Было время, когда развлечения требовали от людей определенных умственных усилий. Например, в XVII веке члены королевских семей и их приближенные получали истинное наслаждение, слушая речи эрудированных проповедников (скажем, доктора Донна) и диспуты на теологические и метафизические темы. Частью развлекательной программы, предложенной пфальцграфу Фредерику по случаю его женитьбы на дочери Якова I, была научная дискуссия, уж не помню на какую философскую тему, между хранителем королевской печати лордом Уильямсом и группой кембриджских логиков. Представьте себе, что скажет нынешний властитель, если университетские ученые предложат ему развлечься подобным образом!
Лица королевской крови были не одиноки в своей любви к интеллектуальным удовольствиям. В Елизаветинскую эпоху любая леди и любой джентльмен среднего культурного уровня могли при необходимости поучаствовать в исполнении мадригала или мотета. Те, кому знакома невероятная сложность и утонченность музыки XVI века, поймут, что это значит. Даже простолюдины выбирали для себя развлечения, требующие известной сообразительности, неординарности и личной инициативы. Они слушали, к примеру, «Отелло», «Короля Лира» и «Гамлета» — очевидно, с интересом и пониманием. Они пели и играли на музыкальных инструментах. Крестьяне год за годом исполняли привычные обряды: весной и летом это были танцы, зимой — пантомимы, осенью — праздник урожая. Их удовольствия были умными и живыми, и люди сами прилагали усилия к тому, чтобы себя развлечь.
Мы все это изменили. На место старых удовольствий, требующих ума и личной инициативы, мы поставили гигантские организации, снабжающие нас готовой развлекательной продукцией — продукцией, не требующей от искателей удовольствий ни личного участия, ни сколько-нибудь заметного интеллектуального напряжения. Миллионы кинотеатров потчуют публику одной и той же пресной галиматьей. Третьеразрядные писатели и драматурги существовали всегда, однако в прошлом их произведения быстро умирали, не пересекая границ города или страны, в которых родились на свет. Сегодня произведения бездарных сценаристов распространяются из Лос-Анджелеса по всему миру. От бесчисленных зрителей не требуется никаких душевных усилий, никакого участия — они должны только сидеть и пялиться на экран.
Нужна ли жителям демократических стран музыка? В прежние времена они создавали ее сами. Теперь им достаточно просто включить граммофон. А если они захотят литературы, для этого есть Пресса. Конечно, номинально Пресса существует ради того, чтобы поставлять информацию. Но в действительности ее задача состоит в том, чтобы занимать людей, не требуя от них ни малейшего усилия и не отягчая их разум ни единой мыслью. Следует признать, что эту задачу она выполняет с исключительным успехом. Вы можете много лет подряд прочитывать по две газеты в каждый будний день и еще одну по воскресеньям, ни разу не столкнувшись с необходимостью пошевелить мозгами и вообще хоть немного сосредоточиться — достаточно просто скользить не слишком внимательным взглядом вдоль печатных столбцов.
В отдельных слоях общества все еще пользуются популярностью виды спорта, которые требуют от человека личного участия. Очень многие представители среднего и высшего класса играют в гольф и теннис, а те, кто побогаче, стреляют птиц, охотятся на лис и катаются на лыжах в Альпах. Но огромные массы населения даже спортом занимаются опосредованно, предпочитая наблюдение за футбольным матчем тяготам и опасностям самой игры. Это правда, что во всех слоях еще танцуют — но танцуют, повсеместно совершая одни и те же движения под одни и те же мелодии. Из танца сейчас тщательно вытравлены все следы как местного, так и индивидуального своеобразия.
Эти пассивные удовольствия, эти готовые развлечения, одинаковые для всех обитателей западного мира, безусловно, представляют собой грозную опасность для нашей цивилизации. В рабочие часы подавляющее большинство людей уже занято выполнением чисто механических задач, а теперь и в часы досуга мы прибегаем к развлечениям, столь же стандартизованным и требующим столь же мало ума и инициативы. Прибавьте такой досуг к такой работе и получите в сумме безупречно пустой день, дотянуть до конца которого — уже огромное облегчение.
Отравляя себя подобным образом, наша цивилизация легко может докатиться до преждевременного маразма. С душой и мозгами, атрофировавшимися из-за бездействия, не умеющее развлечь себя и настолько закормленное штампованными развлечениями, что задеть его за живое способна лишь все более явная демонстрация насилия и жестокости, демократическое общество будущего рискует заболеть смертельной хронической скукой. Вполне вероятно, что оно пойдет по пути древних римлян — римлян, которые в конце концов тоже, в точности как мы сейчас, потеряли способность себя развлекать; римлян, которые, подобно нам, тоже стали жить на готовых развлечениях, не принимая в их организации никакого участия. Невыносимая скука заставляла их требовать все больше гладиаторов, все больше слонов, умеющих ходить по канату, все больше экзотических животных, которых можно зарезать на глазах у публики. Наше общество требует неменьшего, однако, благодаря существованию немногих идеалистов, не получает всего, чего ему хочется. Самыми жестокими видами развлечений сейчас наслаждаются лишь тайно; чтобы удовлетворить свою тягу к убийствам и кровопролитию, вы должны стать членом ку-клукс-клана. Впрочем, не следует отчаиваться: скорее всего, мы еще увидим, как кровь течет по арене ипподрома. Обуздание людей, жаждущих любой ценой заглушить скуку, может оказаться непосильной задачей даже для идеалистов.
 |
 |
 |
 |
46
Один из основателей движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ), министр тюрем в нынешнем правительстве Афганистана...
161 комментарий
Заблокировать автора
Один из основателей движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ), министр тюрем в нынешнем правительстве Афганистана Нуруддин Тураби, заявил в интервью The Associated Press, что они намерены вернуть смертную казнь и отрубание рук за определенные преступления.
И планируют совершать наказания публично. Он также посоветовал мировой общественности не вмешиваться во внутренние дела Афганистана и не указывать его новым властям, как им поступать.
"Все критиковали нас за исполнение наказаний на стадионе Кабула. но мы-то никогда ничего не говорили об их законах и о наказаниях, которые используются в их странах, — заявил Нуруддин Тураби, который в предыдущем правительстве талибов возглавлял Министерство по поощрению добродетели и удержанию от порока"
"Поэтому никто не должен нам указывать, какие должны быть у нас законы. Мы поступаем, как велит ислам, и мы создаем законы в соответствии с Кораном». По мнению министра, «отрубание рук крайне необходимо в интересах укрепления безопасности"
В настоящее время, сказал он, Кабинет министров нового правительства рассматривает вопрос о том, проводить наказания и казни публично или нет, и «разработает соответствующий закон».
Но все "течет, все меняется". Министр Тураби заверил, что талибы изменились по сравнению с 1990-ми годами. Поэтому сейчас они не будут запрещать телевидение, мобильную связь, фотографии и видео, «потому что это необходимо людям и мы относимся к этому серьезно». Средства массовой информации они теперь рассматривают как средство распространения своих идей.
«Теперь мы знаем, что можем выйти не на сотни людей, а на миллионы», — заявил он, добавив, что опять же и казни можно будет снимать на видео или фотографировать и показывать другим, чтобы неповадно было совершать преступления.
"Коммерсантъ"
Талибы попросили мировое сообщество дать им 20 месяцев перед тем, как делать выводы об их правлении. Мировое сообщество помогало прежним властям на протяжении 20 лет, но они все равно потерпели крах. Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет»
47
Впервые я попробовала песто в 29 лет. К чему такая фиксация на дате и возрасте? Да потому что жизнь разделилась на «до» и «после».
82 комментария
Заблокировать автора
Впервые я попробовала песто в 29 лет. К чему такая фиксация на дате и возрасте? Да потому что жизнь разделилась на «до» и «после».
В стольких рецептах он встречается, в стольких магазинах продается, всегда
на слуху, но мне почему-то казалось, что это максимально не мой вкус. Песто для меня представлялся очень концентрированным и слишком ароматным. При виде брускетты с ним, или спагетти я сразу же представляла этот мощный удар аромата базилика и переворачивала страницу со словами «не сегодня». Но, хоть и поздно, любопытство взяло верх и сейчас я не представляю свой дом без 1-2 баночек запрятанных на экстренный случай или когда времени на приготовление ужина совсем нет.
Песто — это очень просто. Это очень вкусно и вариативно. Спагетти, брускетты, салаты, хлеб, овощи — отличные компаньоны этому прекрасному соусу. В следующий раз я покажу блюдо с ним, после которого у нас ним случилась дружба и преданная любовь :) Сейчас можно говорить о том, что песто — это не только классическая версия с базиликом-пармезаном, но и множественные его вариации. Используя другие ароматические травы, масло, орехи, сыр в конце концов, повара достигают иных новых вкусов. Но к такому я еще не готова, да и до кончиков пальцев предана сейчас его классической версии.
Наверное, этот пост нужно было выпустить раньше. Где-то летом, когда на прилавках маленьких рынков базилик можно купить охапками, но и в магазинах он всегда есть. К тому же, без привязки к сезону, что не может не радовать. Призываю, не покупайте готовый соус! Это такая жалкая симуляция счастья, что лучше уж без, чем с таким. Тем более, что готовить его максимально просто и быстро. Хороший сыр, ароматное оливковое масло и несколько «вжух» блендером ( если вы герой — ступкой и пестиком. Так ещё ароматней) и вы получите сногсшибательный результат.
Ингредиенты:
- 50 г свежих листьев базилика
- 50 г кедровых орехов
- 2 зуб.чеснока
- 120-160 мл оливкового масла Extra virgin
- 60 г свеженатертого пармезана
- Соль
Приготовление:
1. В чашу блендера поместить чеснок, соль , кедровые орешки и листья базилика. Измельчить
2. Постепенно, не прекращая измельчение, влить оливковое масло, до получения однородной массы
3. Добавить пармезан и снова пробить блендером. Попробовать на вкус, и при необходимости добавить соль
4. Переложить в красивою баночку и спрятать в холодильник. А дальше — только наслаждаться :)
48
Немецкий ЦИК опубликовал предварительные результаты выборов, которые не слишком разошлись с данным экзит-полов.
120 комментариев
Заблокировать автора
Немецкий ЦИК опубликовал предварительные результаты выборов, которые не слишком разошлись с данным экзит-полов.
С небольшим отрывом победили социал-демократы. У ХДС/ХСС один из худших результатов в истории.
Расклад по депутатам.
1. Социал-демократы - 206
2. ХДС/ХСС - 196
3. Зеленые - 118
4. Свободные демократы - 92
5. Альтернатива для Германии - 83
6. Левые - 39
Впереди Германию ждут торги за новую коалицию и борьба за пост канцлера между Лашетом и Шольцем. Берброк явно отвалилась.
Социал-демократы уже заявили, что они собираются положить конец правлению консерваторов и впервые с 2005 года возглавить правительство Германии.
Новая политическая карта Германии.
Красные и розовые - социал-демократы.
Черные и серые - ХДС/ХСС
Синие - АДГ
Зеленые - зеленые.
Еще из интересного.
1. В Бундестаг провели первого депутата-трансгендера. Следят за повесточкой.
2. В Восточной Германии "Альтернатива для Германии" обогнала ХДС/ХСС.
3. "Зеленые" и "Свободные демократы" пользуются большой популярностью у молодежи от 18 до 25.
4. АДГ несмотря на успех в Восточной Германии (вызванный скорее кризисом ХДС/ХСС) набрала меньше, чем в прошлый раз.
49
Тимати взял гибучую Сашу в Сочи. Фото: Соцсети Понятно, что девчонке из Чернигова очень хочется задержаться возле инфантильного и небедного...
113 комментариев
Заблокировать автора
Тимати взял гибучую Сашу в Сочи.
Фото: Соцсети
Понятно, что девчонке из Чернигова очень хочется задержаться возле инфантильного и небедного мужичка из Москвы.
Надо помочь, как считаете?
Грузная Решетова моих советов не послушала. Всё переврала, обосралась и теперь пытается пристроиться, как мне кажется, к правоверному мусульманину. И тут обосрётся. Вот увидите.
Сашенька же, если меня послушает, проведёт несколько весёлых лет рядом с, в общем-то, воспитанным и добродушным холостяком на каблуках. А, может, и дольше продержится.
Итак: ходи сюда, золотка, учить буду.
Правило 1: Держись подальше от Симоны.
Не надо с ней знакомиться. Не пытайся ей понравиться, состроив из себя хорошую девочку.
Девка, пришившая к 19 годам силикон, отпилившая нос и притащившаяся с чемоданом в Москву к мужику после курортного романа, априори не может быть хорошей в глазах Симоны Яковлевны.
И в этом нет ничего страшного, поверь.
Сторонись бабку до тех пор, пока она сама к тебе не полезет. Когда полезет из любопытства -- всё равно сливай, избегай. Не надо летать с ней вместе на отдых и посещать совместные мероприятия. Ни в коем случае.
Если Тимур не женат на тебе официально, ты в её глазах -- не часть семьи.
Не надо пытаться в эту семью влезть. Не твоя поляна -- да и хорошо.
Бабка кое-как терпит Шишкову, но только лишь потому, что у Алёны нет характера. Она пассивна, бесхребетна и незаметна. Ты не такая, а потому с тобой будет война.
И пока ты её проиграешь.
Правило 2: Не вступай в перепалки с бывшими наложницами Тимура.
Они будут тебя провоцировать. Выводить на ревность. Тонко, как им кажется, оскорблять.
Не отвечай.
Это -- обиженные женщины, которых Юнусов отказался хотеть. И Шишкова, и Решетова -- сбитые лётчики.
Придать значимость им можешь только ты сама в своей собственной голове, если поведёшься на их провокации и поддашься чувству ревности, на которое они будут тебя выводить.
Не просматривай их Инстаграмы. Забей. Они рожали писями, а, значит, Тимуру неинтересны.
Правило 3: Не рожай.
Не тащи Тимура в брак. Не будь такой, как Шишкова и Решетова.
Это для них штамп в паспорте и фамилия Юнусова -- недостижимая мечта.
А ты расслабься. Тимурка -- не такой уж и крутой, но отдыхать с ним, возможно, и весело. Вот и отдыхай.
Кстати, в Москву ты с чемоданом притащилась слишком рано, а потому -- см. правило ниже.
Правило 4: Свали.
Не надо выбрасываться в жизнь Юнусова десантом. Ты не морской котик, в конце концов.
Глупые бабы боятся, что их будет в жизни мужчины слишком мало, а их наоборот -- слишком много и слишком рано.
Ты чего в Сочи сразу после Греции потащилась? Тимур позвал, а ты и рада? Покидала труселя в чемодан и полетела?
Поторопилась. Надо было отказать. Ты же не женщина «по щелчку», верно?
После Сочи лети в Киев и живи там своей жизнью. Не надо пытаться закрепиться в Москве, притащив зубную щётку поближе к Юнусову.
Пусть тебя будет слишком мало.
Правило 5: Брось Тимура.
Ты юна. У тебя отличная фигура. Ты занималась гимнастикой.
Ты круче Юнусова с его каблуками, мамой и бывшими наложницами.
Если же ты неумна, и это правило тебе не подходит, то перечитай первые четыре пункта и действуй соответсвенно.
Услышишь -- будешь в шоколаде. Нет -- повторишь судьбу Шишковой и Решёткиной.
Эх, какая же я всё-таки добрая, да?
Фото: Соцсети
Понятно, что девчонке из Чернигова очень хочется задержаться возле инфантильного и небедного мужичка из Москвы.
Надо помочь, как считаете?
Грузная Решетова моих советов не послушала. Всё переврала, обосралась и теперь пытается пристроиться, как мне кажется, к правоверному мусульманину. И тут обосрётся. Вот увидите.
Сашенька же, если меня послушает, проведёт несколько весёлых лет рядом с, в общем-то, воспитанным и добродушным холостяком на каблуках. А, может, и дольше продержится.
Итак: ходи сюда, золотка, учить буду.
Правило 1: Держись подальше от Симоны.
Не надо с ней знакомиться. Не пытайся ей понравиться, состроив из себя хорошую девочку.
Девка, пришившая к 19 годам силикон, отпилившая нос и притащившаяся с чемоданом в Москву к мужику после курортного романа, априори не может быть хорошей в глазах Симоны Яковлевны.
И в этом нет ничего страшного, поверь.
Сторонись бабку до тех пор, пока она сама к тебе не полезет. Когда полезет из любопытства -- всё равно сливай, избегай. Не надо летать с ней вместе на отдых и посещать совместные мероприятия. Ни в коем случае.
Если Тимур не женат на тебе официально, ты в её глазах -- не часть семьи.
Не надо пытаться в эту семью влезть. Не твоя поляна -- да и хорошо.
Бабка кое-как терпит Шишкову, но только лишь потому, что у Алёны нет характера. Она пассивна, бесхребетна и незаметна. Ты не такая, а потому с тобой будет война.
И пока ты её проиграешь.
Правило 2: Не вступай в перепалки с бывшими наложницами Тимура.
Они будут тебя провоцировать. Выводить на ревность. Тонко, как им кажется, оскорблять.
Не отвечай.
Это -- обиженные женщины, которых Юнусов отказался хотеть. И Шишкова, и Решетова -- сбитые лётчики.
Придать значимость им можешь только ты сама в своей собственной голове, если поведёшься на их провокации и поддашься чувству ревности, на которое они будут тебя выводить.
Не просматривай их Инстаграмы. Забей. Они рожали писями, а, значит, Тимуру неинтересны.
Правило 3: Не рожай.
Не тащи Тимура в брак. Не будь такой, как Шишкова и Решетова.
Это для них штамп в паспорте и фамилия Юнусова -- недостижимая мечта.
А ты расслабься. Тимурка -- не такой уж и крутой, но отдыхать с ним, возможно, и весело. Вот и отдыхай.
Кстати, в Москву ты с чемоданом притащилась слишком рано, а потому -- см. правило ниже.
Правило 4: Свали.
Не надо выбрасываться в жизнь Юнусова десантом. Ты не морской котик, в конце концов.
Глупые бабы боятся, что их будет в жизни мужчины слишком мало, а их наоборот -- слишком много и слишком рано.
Ты чего в Сочи сразу после Греции потащилась? Тимур позвал, а ты и рада? Покидала труселя в чемодан и полетела?
Поторопилась. Надо было отказать. Ты же не женщина «по щелчку», верно?
После Сочи лети в Киев и живи там своей жизнью. Не надо пытаться закрепиться в Москве, притащив зубную щётку поближе к Юнусову.
Пусть тебя будет слишком мало.
Правило 5: Брось Тимура.
Ты юна. У тебя отличная фигура. Ты занималась гимнастикой.
Ты круче Юнусова с его каблуками, мамой и бывшими наложницами.
Если же ты неумна, и это правило тебе не подходит, то перечитай первые четыре пункта и действуй соответсвенно.
Услышишь -- будешь в шоколаде. Нет -- повторишь судьбу Шишковой и Решёткиной.
Эх, какая же я всё-таки добрая, да?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: