ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А что вы хотели? Лет 20 уже слышу, что у нас по ТВ идет такой отстой, что его смотреть невозможно, а детей вообще лучше не подпускать к телевизору.
45 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А что вы хотели? Лет 20 уже слышу, что у нас по ТВ идет такой отстой, что его смотреть невозможно, а детей вообще лучше не подпускать к телевизору. В 90-е годы было еще хуже, но тогда времена были точно такие же и никто не заморачивался контролировать что там показывают по ящику. Страшно представить, что в те времена можно было увидеть на центральных каналах.
Время шло, критика ТВ все это время не стихала, но ничего не менялось...
И вот Путин решил взять инициативу в свои руки и высказался в том плане, что нужно наконец-то принять кардинальные меры.
Его цитата: "Нужно больше информации о реальной жизни страны, не какие-то там ковыряния в грязном белье каких-то там элит, а именно больше информации о реальной жизни страны, о тех людях, которые создают ее будущее, добиваются выдающихся результатов".
А как это менять? Ждать, когда появится такое поколение руководства телеканалов или потребителей контента, которому будет не нравится "Путь говорят", а будет нравится полезная и интеллектуальная информация? Боюсь, что с таким ТВ сейчас мы этого никогда не дождемся. Наоборот, каждое следующее поколение все больше привыкает к трешу и считает это нормальным.
Вот Путин и предлагает: "То, что называется госзаказом, это точно по-современному нужно и можно обеспечить" (цитата).
Как вы считаете, может это хоть как-то сдвинуть все в нужном направлении ТВ или эта сфера, как и в других странах, является абсолютной "клоакой" и туда лучше вообще не влезать?
А пока что у нас все примерно вот такое:
И полная версия "Путина в тайге":
2
3
Реклама экстремального "туризма"....
277 комментариев
Заблокировать автора
4
Открытие нового Главкома ВСУ: «Грады» сейчас модернизируются до вида «Ольха» или даже «Ольха-М» — 
diana_mihailova
diana_mihailovaСм. с 11:30. Примечание: РСЗО «Град»
4 комментария
Заблокировать автора
См. с 11:30.
Примечание: РСЗО «Град» использует ракеты калибра 122-мм, «Ольха»/«Ольха-М»- НОВЫЙ корректируемый реактивный снаряд для 300-мм РСЗО «Смерч». Никакая «модернизация» одно в другое не превратит. Это совершенно разные системы...
Залужный - об обновлении вооружения: 50% танков уже модернизированы
Сегодня мы не можем на 100% обеспечить модернизацию танков, но 50% - это уже модернизированные. Обновление вооружения будет происходить по мере того, как у государства будут появляться на это средства, работа уже идет.
Об этом главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал-лейтенант Валерий Залужный заявил в интервью Радио Свобода, отвечая на вопрос о планах по модернизации советского вооружения, которое сейчас есть в ВСУ.
«Это будет зависеть от того, насколько государство будет способно обеспечить наши потребности. Потребность в таком действительно есть. Действительно есть! Необходимо там и танки менять, и вертолеты », - сказал он.
В качестве примера модернизации Залужный привел вертолеты Ми-8МСБ. Примечание: назвав их при этом Ми-8УСБ... См. с 11:00.
«От этого вертолета от советских времен остался только разве что один фюзеляж, все остальное производится на территории Украины», - рассказал он.
5
Ноябрь 1911 года. Приказ о приёме на работу в тульскую гимназию учителя с окладом 1250 рублей в год плюс бесплатный обед в гимназии.Итак, более 100...
0 комментариев
Заблокировать автора
Ноябрь 1911 года. Приказ о приёме на работу в тульскую гимназию учителя с окладом 1250 рублей в год плюс бесплатный обед в гимназии.Итак, более 100 золотых рублей в месяц. В столицах, естественно, зарплаты были больше.
Цены на продукты:
фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,4 кг . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек.
Мука пшеничная 8 копеек = 1 фунт (0,4 кг)
Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг)
Молоко 0,08 р.= 1 бутылка
Томаты 0,22 р. = 1 фунт
Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт
Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт
Яблоки 0,03 р. = 1 фунт
Можно просто перевести по курсу царского рубля к современному. Если по золотому содержанию, то это будет 1:2129, то есть, тульский учитель при царе получал более 200 тысяч современных рублей. Однако, учитывая то, что золото на сегодня не является основой монетной системы, то необходим более точный пересчёт.
Разные источники предлагают в среднем курс 1:800, учитывая все нюансы отличий тогдашней жизни от современной.
Найдено здесь: https://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_767620
6
Говорят, что Путин очень озабочен тем, как о нем будут писать в учебнике истории. Возможно, ему мнится что-то типа Крымский или Подниматель с колен.
255 комментариев
Заблокировать автора
Говорят, что Путин очень озабочен тем, как о нем будут писать в учебнике истории. Возможно, ему мнится что-то типа Крымский или Подниматель с колен. Давайте поможем ему в этом (слово должно быть приемлемым для детских книжек — Йухло не подходит). У каждого из царей были свои прозвища — и официальные и неофициальные. У Петра Первого был официальный титул Великий, а неофициальный — Антихрист. Николай I был Палкиным. Николай II – Кровавым. Алексей Михайлович — Тишайшим.
Я бы предложил называть Владимира Владимировича — Подлейшим.
Вам слово
 |
 |
 |
 |
7
Какие тайны хранит песня «Под небом голубым», и почему её авторство так сложно было установить — tanjacha1
tanjacha1В своё время слова и мелодия этой удивительной песни потрясли многих, а её рождение было окутано настоящим ореолом тайны.
13 комментариев
Заблокировать автора
В своё время слова и мелодия этой удивительной песни потрясли многих, а её рождение было окутано настоящим ореолом тайны. До выхода на экраны фильма «Асса» эту композицию исполняли многие музыканты, но авторство почему-то приписывали Борису Гребенщикову. Но музыкант никогда это не подтверждал, да к тому же сам на протяжении какого-то времени искал авторов. Благодаря израильскому исследователю Гейзелю Зееву история и авторство таинственной песни стала, наконец, известна.
Дойти до сути
Пластинка «Лютневая музыка XVI–XVII веков»
Можно уверенно сказать о том, что поиски истины начались примерно в 2003 году, когда на одном из интернет-порталов, где собирались израильские барды, один из пользователей задал вопрос о песне «Город Золотой», прозвучавшей на одном из фестивалей на иврите. Позже стали выдвигаться многочисленные версии об авторстве песни, в результате чего Зеев Гейзель решил досконально изучить этот вопрос.
Своё начало история берёт в 1972 году, когда на полках музыкальных магазинов СССР появилась пластинка «Лютневая музыка XVI–XVII веков». Было обозначено, что исполнителем является Владимир Вавилов, гитарист и лютнист. А вот первая же запись представляла собой музыку к одной из самых известных и популярных сегодня песен. Только называлась она «Канцона и танец», её автором значился известнейший композитор эпохи Ренессанса Франческо Канова да Милано.
Зеев Гейзель.
Но Гейзель Зеев не удовольствовался результатом и пошёл в своих исследованиях дальше. Он выяснил, что произведение, звучащее совершенно также, как и мелодия популярной песни, в списке композитора XVI века не значится. В результате долгих изысканий и бесед с музыковедами, гитаристами и педагогами музыкальных учебных заведений, которые были знакомы с исполнителем, был сделан вывод: автором является сам Владимир Вавилов, но свою фамилию он предусмотрительно не указал, предпочитая оставаться в тени. Настоящий автор музыки имел репутацию мистификатора, и многие собственные произведения подписывал фамилиями известных композиторов.
Владимир Вавилов.
Кстати, кроме композиции «Канцона и танец», на пластинке была записана ещё одна мелодия – Ave Maria, автором которой указан Джулио Каччини. Однако в обоих случаях музыка никак не могла быть написана в те годы, когда жили известные композиторы. Музыковеды провели стилистический анализ обоих произведений и пришли к выводу, что многих музыкальных приёмов и методов, использованных в них, 400 лет назад композиторы попросту не знали. Впрочем, позднее обнаружилось, что автором почти всех композиций на этой пластинке, за исключением «Зелёных рукавов» и «Спандольетты», был Владимир Вавилов.
По свидетельству дочери Владимира Вавилова, отец мечтал, чтобы написанную им музыку слушали, но при этом был уверен: если автором указать его, человека, учившегося музыке самостоятельно, никто даже внимания не обратит на произведение. Композитор искал славу не себе, а своим творениям. К тому же он не был членом Союза композиторов, что тоже могло стать причиной отказа в издании музыки, а уж произведение Ave Maria и вовсе не могло быть написано советским автором. Кстати, пластинка «Лютневая музыка XVI–XVII веков» была в 1970-е годы очень популярна, поэтому можно сказать, что мечта композитора Владимира Вавилова сбылась. А после выхода на экраны фильма «Асса» песня на музыку композитора-самоучки стала настоящим хитом.
От мелодии – к песне
Анри Волохонский. / Фото: www.z.berkovich-zametki.com
Так как пластинка пользовалась успехом и вскоре оказалась во многих семьях, её однажды услышал Анри Волохонский. Настроение у него в тот период было совершенно не радужным, так как его друг и соавтор многих песен Алексей Хвостенко уехал из Питера в Москву, а сам Волохонский терзался мыслями о том, что не сможет без него написать ни строчки. Но незаметно для себя он стал вдруг напевать под нос мелодию «Канцона и танец». Она словно не отпускала его, заставляя возвращаться к себе снова и снова.
Анри Волохонский и Алексей Хвостенко. / Фото: www.bidspirit.com
Всё также мурлыча себе под нос, поэт пришёл в мастерскую к своему второму другу художнику Борису Аксельроду (Акселю), который в то время работал над созданием мозаики «Небо на земле», предназначавшейся для украшения детской площадки в Таврическом саду, однако так и оставшаяся невостребованной. Наблюдая за Акселем, Анри Гиршевич написал стихотворение «Рай», которое впоследствии и стало песней. Правда, начало у него слегка отличалось от известного, и начиналось со слов «Над небом голубым». Слова очень гармонично легли на ту самую музыку Владимира Вавилова. А первым её исполнителем стал как раз Алексей Хвостенко.
Борис Гребенщиков. / Фото: www.rgnp.ru
Впоследствии Борис Гребенщиков услышал песню в исполнении Леонида Тихомирова на спектакле студии «Радуга» Эрика Горошевского. Позже композиция вошла в репертуар Гребенщикова, только начиналась она уже со слов «Под небом голубым...» Как уверял сам музыкант, это произошло всего лишь потому, что в записи он неправильно услышал слова, и вот эта маленькая деталь совершенно изменила смысл.
Кадр из фильма «Асса». / Фото: www.lechaim.ru
Несмотря на то, что эту песню исполняли и до, и после Гребенщикова другие музыканты, в том числе Елена Камбурова, истинную популярность она обрела после выхода на экраны фильма Сергея Соловьёва «Асса». Её перевели на несколько иностранных языков, в том числе на иврит, английский, греческий, испанский и японский. Впоследствии журнал Time Out включил её в список «100 песен, изменивших нашу жизнь».
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/260921/51231/
8
Пошли мы в ИКЕЮ прикупить кой-чавой. Мама сказала купить тазик. Нашли - 9.99$, берём.
139 комментариев
Заблокировать автора
Пошли мы в ИКЕЮ прикупить кой-чавой.
Мама сказала купить тазик. Нашли - 9.99$, берём. Мама приметливая, говорит - "о, там 8.99, может он поменьше?" Померяли - такой же. Я сфоткала цену, пошли на кассу.
Мама говорит "ну что ты, за доллар будешь устраивать скандал?" Я - "Неа, не буду". На кассе пробилось 9.99, я позвала рядом стоящую служащую, показала фотку, она урегулировал вопрос. Быстро.
Но мама не знала о том, что у нас тут есть закон - если на кассе ошибка, то все, что стоит дешевле 10$ отдается бесплатно, а все что дороже - со скидкой в 10$.
То есть тазик нам подарили. О чем у меня есть документальные свидетельства.
Мама сказала купить тазик. Нашли - 9.99$, берём. Мама приметливая, говорит - "о, там 8.99, может он поменьше?" Померяли - такой же. Я сфоткала цену, пошли на кассу.
Мама говорит "ну что ты, за доллар будешь устраивать скандал?" Я - "Неа, не буду". На кассе пробилось 9.99, я позвала рядом стоящую служащую, показала фотку, она урегулировал вопрос. Быстро.
Но мама не знала о том, что у нас тут есть закон - если на кассе ошибка, то все, что стоит дешевле 10$ отдается бесплатно, а все что дороже - со скидкой в 10$.
То есть тазик нам подарили. О чем у меня есть документальные свидетельства.
9
Благодаря развитию информационных технологий ныне возможность увидеть вещи, которые не для всех, появляются гораздо чаще.
17 комментариев
Заблокировать автора
Благодаря развитию информационных технологий ныне возможность увидеть вещи, которые не для всех, появляются гораздо чаще. Порой не очень мудрый человек, жаждущий минуты славы, становится для служб безопасности хуже развитой шпионской организации. Порой даже злого умысла нет, просто "ой, какую клевую штуку увидел, надо сфоткать и выложить". В результате много чего забавного вылезает.
На сей раз героем недели стал тиктокер. Контент там разный, но этого угораздило попасть в Хелендейл, штат Калифорния. Там расположена, так сказать, скунсовая нычка. А точнее один из объектов небезызвестной Skunk Works, которая занимается разными интересными летательными аппаратами.
В общем, снял наш герой вот это
Место, где сняли, быстро вычислили. Да, оно.
https://twitter.com/rubenhofs/status/1440594839481946129
https://www.google.com/maps/place/34°48'41.0"N+117°17'55.1"W/@34.8113842,-117.2986281,711m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d34.8113842!4d-117.2986281
Что за аппарат, пока неизвестно, но кто-то точно огребет.
На сей раз героем недели стал тиктокер. Контент там разный, но этого угораздило попасть в Хелендейл, штат Калифорния. Там расположена, так сказать, скунсовая нычка. А точнее один из объектов небезызвестной Skunk Works, которая занимается разными интересными летательными аппаратами.
В общем, снял наш герой вот это
Место, где сняли, быстро вычислили. Да, оно.
https://twitter.com/rubenhofs/status/1440594839481946129
https://www.google.com/maps/place/34°48'41.0"N+117°17'55.1"W/@34.8113842,-117.2986281,711m/data=!3m2!1e3!4b1!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d34.8113842!4d-117.2986281
Что за аппарат, пока неизвестно, но кто-то точно огребет.
10
Очень немногие знают о том, что в павильон "Космонавтика и авиация" на ВДНХ можно попасть не за 500 рублей, а бесплатно.
22 комментария
Заблокировать автора
Очень немногие знают о том, что в павильон "Космонавтика и авиация" на ВДНХ можно попасть не за 500 рублей, а бесплатно. В макет Бурана тоже можно попасть бесплатно, а не за 300 рублей.
Несколько лет назад павильон "Космос" отремонтировали и снова сделали музеем космонавтики. Входной билет в павильон стоит 500 рублей (400 рублей при оплате картой Мир). Но есть "счастливые часы", когда в павильон можно попасть совершенно бесплатно - со вторника по пятницу с 11:00 до 15:00.
В это же время можно бесплатно попасть в макет космического корабля Буран (он стоит на улице слева немного не доходя до "Космоса"), а обычно вход в него стоит 300 рублей. Кроме того в Буран можно попасть бесплатно каждое третье воскресенье месяца с 11:00 до 20:00.
Я уже года два хотел попасть в Космос, но специально ехать для этого на ВДНХ с утра в будний день не хотелось, а тут представился случай - в пятницу, после того как я прошёл обследование в павильоне Здоровая Москва (https://ammo1.livejournal.com/1270203.html) и пообедал в столовой Технограда (https://ammo1.livejournal.com/1270724.html), я сгонял и в "Космос" (жалко, про бесплатный вход в "Буран" узнал только сегодня).
Посмотрел на станцию Мир.
Увидел, как выглядит спутник Глонасс.
Поглядел на самый маленький в мире спутник, размером 10x10x10 см.
Ну и конечно на Робота Фёдора (найдите меня на этом фото). :)
Если окажетесь на ВДНХ утром в будний день, кроме понедельника, зайдите в Космос и Буран. Это стоит посмотреть, особенно бесплатно. :)
P.S. Почему-то у Космоса закрыли главный вход и заходить в него нужно сзади, обойдя весь длиннющий павильон с любой стороны.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Несколько лет назад павильон "Космос" отремонтировали и снова сделали музеем космонавтики. Входной билет в павильон стоит 500 рублей (400 рублей при оплате картой Мир). Но есть "счастливые часы", когда в павильон можно попасть совершенно бесплатно - со вторника по пятницу с 11:00 до 15:00.
В это же время можно бесплатно попасть в макет космического корабля Буран (он стоит на улице слева немного не доходя до "Космоса"), а обычно вход в него стоит 300 рублей. Кроме того в Буран можно попасть бесплатно каждое третье воскресенье месяца с 11:00 до 20:00.
Я уже года два хотел попасть в Космос, но специально ехать для этого на ВДНХ с утра в будний день не хотелось, а тут представился случай - в пятницу, после того как я прошёл обследование в павильоне Здоровая Москва (https://ammo1.livejournal.com/1270203.html) и пообедал в столовой Технограда (https://ammo1.livejournal.com/1270724.html), я сгонял и в "Космос" (жалко, про бесплатный вход в "Буран" узнал только сегодня).
Посмотрел на станцию Мир.
Увидел, как выглядит спутник Глонасс.
Поглядел на самый маленький в мире спутник, размером 10x10x10 см.
Ну и конечно на Робота Фёдора (найдите меня на этом фото). :)
Если окажетесь на ВДНХ утром в будний день, кроме понедельника, зайдите в Космос и Буран. Это стоит посмотреть, особенно бесплатно. :)
P.S. Почему-то у Космоса закрыли главный вход и заходить в него нужно сзади, обойдя весь длиннющий павильон с любой стороны.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
11
Друзья, объявление о продажах дополнительных мест на курс появится около 12 по Москве, в блоге.
25 комментариев
Заблокировать автора
Друзья, объявление о продажах дополнительных мест на курс появится около 12 по Москве, в блоге.
Люди заранее записываются, но записываться нужно только после моего объявления в блоге, иначе нельзя будет купить.
А пока предлагаю разобрать самостоятельно вот такое интересное письмо. Какие ходы у автора?
just_kleo
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Была бы очень признательна за разбор...
Я влюбилась в бывшего мужа. Не любила его, когда выходила замуж, в 19 лет, больше 20 лет назад. Мама тогда сказала, что он хороший и мало кто выдержит мой гнусный характер, а он сможет, я и поступила, как она сказала. Замуж вообще не хотела, но он правда был очень положительный парень, грех не выйти за такого, любил меня, ухаживал, добивался, я и сдалась. Маму потом винила в этом браке, она и правда сильно настаивала. Только когда ваш блог начала читать, поняла, что не права. А мама у меня крутая и всегда счастья мне желала.
Десять лет прожили, дочь за это время родилась. Я через семь лет ему изменила, на приключения потянуло. Он у меня первый был, хотелось сравнения. Сравнила, влюбилась, взаимно. Любовник предлагал быть вместе, но как спутника я его не видела. Рассталась, нашла другого. С ними сначала чисто секс для развлечения был, потом влюбилась так, что в зобу дыханье спëрло. Он от меня тоже вроде заразился этим. Я ушла от мужа, он - от жены. Год тотального счастья, прямо абсолютного, слепящего, а потом понеслось всё медленно, но в жо.. Прожили вместе пять лет, разошлись. Потом три года у меня были мудовые страдания по нему. Потом, случайный человек, благослови его Господи, рекомендовал ваш блог, уважаемая Эволюция. Пару месяцев чтения и от моего гештальта ничего не осталось. Встретила хорошего мужчину, встречались два года, а потом он мне сказал, что встретил другую и "прости, нам надо расстаться". Я его не любила, жаль просто было, что всё так. Он хороший такой был, а теперь опять кого-то искать надо. Мне сорокет уже, лень все эти танцы с бубнами.
Несколько месяцев жила так просто, я тогда работу сменила, нагрузка сильная, не до личной жизни. А потом комп сломался, а бывший муж в этом понимает. Все эти годы мы были в ровных нормальных отношениях, как родители дочери. Если нужна была помощь комп починить или гвоздь какой забить - редко, пару раз в год - не отказывал. Он после нашего развода через три месяца женщину привел в нашу квартиру (изменял поди, так же, как и я, откуда он её так быстро и всерьёз взял), еще года через три на ней женился и сейчас женат, детей у них нет. С момента, когда я от него ушла, почти 12 лет прошло. Так вот - год назад, сломанный комп. Приехал, забрал системник, опять приехал, привёз, говорит, сделать ничего нельзя, всё что было - умерло на компе. Блин. Архив жизни за 15 лет.. Фото, видео... Он поставил новый жёсткий диск и залил на него наш совместный архив, который у него сохранился. Там бабушки мои, уже ушедшие, папа, дочь мелкая совсем, сейчас-то ей 19. Смотрела весь вечер на них, так плакала... Это такое счастье всё было, а я в прямом смысле прое*** это всё. Семью свою...
А потом он позвонил и предложил встретиться. А я да. А там одно за другое, и как-то завертелось всё. Стали встречаться. Там дочери 18 исполнилось, пошли втроем в ресторан, так хорошо было... В какой-то момент у меня задержка, но потом всё норм. Я уже постфактум говорю - задержка была, надо бы аккуратней. А он такой - это же хорошо было бы! А я не пойму - зачем он это говорит, он же женат. Короны не было, честно. Правда - тупая, не понимаю. Провстречались ещё месяц, потом НГ. Он первого к нам поехал, у меня мама в гостях, племяш - он всем подарки привез...) Потом они с женой на нашу всеобщую малую родину поехали, а оттуда он прохладный приехал. А я влюблена ж уже была, как кошка. Но чую, он такой себе.
В очередной раз с работы забирает, едем, я ва-банк пошла: говорю, жалею, что ушла тогда. Он вздохнул глубоко и промолчал. Я поняла. Прикинулась, что укачало и типа задремала, чтобы ни о чем не говорить. Так до дома он и довез. В укромное место не повез. Уже из дома написала, что не хочу и не могу быть вторым номером. Он ответил, что уважает моё решение, и больше мы не общались. Через пару дней подшофе второму бывшему, с которым пять лет жили, написала. Спросила, почему он тогда жену ради меня бросил. С примеркой на нынешнюю ситуацию, конечно. Вдруг чего полезного скажет. Не сказал, но слово за слово и завертелось, до сих пор вместе. Он хочет сойтись вместе, жениться. Я не хочу. У него ОЗ ниже ощутимо, да и смотрю на всё трезво - мы разные. Но в целом с ним удобно было до недавнего времени. Но чёт достал - ты меня мало любишь, ты отстраненная, ты не разделяешь мои увлечения... Ну я как бы не сильно спорю - типа не нравится, штош, ты свободный мужчина свободной страны, А я какая есть, куда меня теперь такую. Брось меня, командир.Но ему надо чтобы любила, разделяла и вот это всё. В общем, разосрались. Грю, не хочу больше, взяла тайм-аут неделю. Готова была и разойтись вовсе. Он согласился на тайм-аут. А в это время нарисовался бывший муж.
Звонит. Не знаешь, говорит, почему я о тебе всё время думаю? Не знаю, говорю. А пойдём погуляем, говорит? Не, говорю, работу сменила, вздохнуть некогда. Ну ладно, говорит. Через пару дней пишет - еду на малую родину, надо что-то привезти? Попросила у мамы моей соленья забрать. Забрал, привёз. Сегодня. Вот час назад уехал. Пробыл у нас пару часов. С дочерью про протоны и электроны говорил, мне в шутку глазки строил, говорил, что кот мартовский, смеялись, чуточку флиртовали, но в целом я прикидывалась ветошью. Сказала же в январе, что не буду вторым номером. Он в курсе, что я сейчас с бывшим встречаюсь, дочь ему передавала, когда он у неё как-то спрашивал "как у мамы на личном". А я опять в него влюблена. Как я не любила его 13 лет назад? Как променяла? Ну дура.
Эволюция, могли бы вы дать оценку ситуации? Сама я могу только продолжать встречаться с нынешним, который второй бывший, и быть милой и вежливой с бывшим мужем, ну может намекая иногда, что да, хочу, люблю, но решения своего январского изменить не могу. И нынешнему изменить не могу. Только подозреваю, что всё это хрень и опять накроется медным тазом.
Может быть, вы могли бы посоветовать, как правильно поступить, чтобы не угробить второй шанс сойтись обратно? Или это и не шанс вовсе, а просто мужику скучно там, вот он и развлекается, как может, а так ему не сдалось ничего?
А ещё его нынешняя жена психолог и думаю, что у меня в любом случае шансов мало. Она знает, наверное, как это всё работает. А я-то что...
Спасибо.
Люди заранее записываются, но записываться нужно только после моего объявления в блоге, иначе нельзя будет купить.
А пока предлагаю разобрать самостоятельно вот такое интересное письмо. Какие ходы у автора?
just_kleoЗдравствуйте, уважаемая Эволюция. Была бы очень признательна за разбор...
Я влюбилась в бывшего мужа. Не любила его, когда выходила замуж, в 19 лет, больше 20 лет назад. Мама тогда сказала, что он хороший и мало кто выдержит мой гнусный характер, а он сможет, я и поступила, как она сказала. Замуж вообще не хотела, но он правда был очень положительный парень, грех не выйти за такого, любил меня, ухаживал, добивался, я и сдалась. Маму потом винила в этом браке, она и правда сильно настаивала. Только когда ваш блог начала читать, поняла, что не права. А мама у меня крутая и всегда счастья мне желала.
Десять лет прожили, дочь за это время родилась. Я через семь лет ему изменила, на приключения потянуло. Он у меня первый был, хотелось сравнения. Сравнила, влюбилась, взаимно. Любовник предлагал быть вместе, но как спутника я его не видела. Рассталась, нашла другого. С ними сначала чисто секс для развлечения был, потом влюбилась так, что в зобу дыханье спëрло. Он от меня тоже вроде заразился этим. Я ушла от мужа, он - от жены. Год тотального счастья, прямо абсолютного, слепящего, а потом понеслось всё медленно, но в жо.. Прожили вместе пять лет, разошлись. Потом три года у меня были мудовые страдания по нему. Потом, случайный человек, благослови его Господи, рекомендовал ваш блог, уважаемая Эволюция. Пару месяцев чтения и от моего гештальта ничего не осталось. Встретила хорошего мужчину, встречались два года, а потом он мне сказал, что встретил другую и "прости, нам надо расстаться". Я его не любила, жаль просто было, что всё так. Он хороший такой был, а теперь опять кого-то искать надо. Мне сорокет уже, лень все эти танцы с бубнами.
Несколько месяцев жила так просто, я тогда работу сменила, нагрузка сильная, не до личной жизни. А потом комп сломался, а бывший муж в этом понимает. Все эти годы мы были в ровных нормальных отношениях, как родители дочери. Если нужна была помощь комп починить или гвоздь какой забить - редко, пару раз в год - не отказывал. Он после нашего развода через три месяца женщину привел в нашу квартиру (изменял поди, так же, как и я, откуда он её так быстро и всерьёз взял), еще года через три на ней женился и сейчас женат, детей у них нет. С момента, когда я от него ушла, почти 12 лет прошло. Так вот - год назад, сломанный комп. Приехал, забрал системник, опять приехал, привёз, говорит, сделать ничего нельзя, всё что было - умерло на компе. Блин. Архив жизни за 15 лет.. Фото, видео... Он поставил новый жёсткий диск и залил на него наш совместный архив, который у него сохранился. Там бабушки мои, уже ушедшие, папа, дочь мелкая совсем, сейчас-то ей 19. Смотрела весь вечер на них, так плакала... Это такое счастье всё было, а я в прямом смысле прое*** это всё. Семью свою...
А потом он позвонил и предложил встретиться. А я да. А там одно за другое, и как-то завертелось всё. Стали встречаться. Там дочери 18 исполнилось, пошли втроем в ресторан, так хорошо было... В какой-то момент у меня задержка, но потом всё норм. Я уже постфактум говорю - задержка была, надо бы аккуратней. А он такой - это же хорошо было бы! А я не пойму - зачем он это говорит, он же женат. Короны не было, честно. Правда - тупая, не понимаю. Провстречались ещё месяц, потом НГ. Он первого к нам поехал, у меня мама в гостях, племяш - он всем подарки привез...) Потом они с женой на нашу всеобщую малую родину поехали, а оттуда он прохладный приехал. А я влюблена ж уже была, как кошка. Но чую, он такой себе.
В очередной раз с работы забирает, едем, я ва-банк пошла: говорю, жалею, что ушла тогда. Он вздохнул глубоко и промолчал. Я поняла. Прикинулась, что укачало и типа задремала, чтобы ни о чем не говорить. Так до дома он и довез. В укромное место не повез. Уже из дома написала, что не хочу и не могу быть вторым номером. Он ответил, что уважает моё решение, и больше мы не общались. Через пару дней подшофе второму бывшему, с которым пять лет жили, написала. Спросила, почему он тогда жену ради меня бросил. С примеркой на нынешнюю ситуацию, конечно. Вдруг чего полезного скажет. Не сказал, но слово за слово и завертелось, до сих пор вместе. Он хочет сойтись вместе, жениться. Я не хочу. У него ОЗ ниже ощутимо, да и смотрю на всё трезво - мы разные. Но в целом с ним удобно было до недавнего времени. Но чёт достал - ты меня мало любишь, ты отстраненная, ты не разделяешь мои увлечения... Ну я как бы не сильно спорю - типа не нравится, штош, ты свободный мужчина свободной страны, А я какая есть, куда меня теперь такую. Брось меня, командир.Но ему надо чтобы любила, разделяла и вот это всё. В общем, разосрались. Грю, не хочу больше, взяла тайм-аут неделю. Готова была и разойтись вовсе. Он согласился на тайм-аут. А в это время нарисовался бывший муж.
Звонит. Не знаешь, говорит, почему я о тебе всё время думаю? Не знаю, говорю. А пойдём погуляем, говорит? Не, говорю, работу сменила, вздохнуть некогда. Ну ладно, говорит. Через пару дней пишет - еду на малую родину, надо что-то привезти? Попросила у мамы моей соленья забрать. Забрал, привёз. Сегодня. Вот час назад уехал. Пробыл у нас пару часов. С дочерью про протоны и электроны говорил, мне в шутку глазки строил, говорил, что кот мартовский, смеялись, чуточку флиртовали, но в целом я прикидывалась ветошью. Сказала же в январе, что не буду вторым номером. Он в курсе, что я сейчас с бывшим встречаюсь, дочь ему передавала, когда он у неё как-то спрашивал "как у мамы на личном". А я опять в него влюблена. Как я не любила его 13 лет назад? Как променяла? Ну дура.
Эволюция, могли бы вы дать оценку ситуации? Сама я могу только продолжать встречаться с нынешним, который второй бывший, и быть милой и вежливой с бывшим мужем, ну может намекая иногда, что да, хочу, люблю, но решения своего январского изменить не могу. И нынешнему изменить не могу. Только подозреваю, что всё это хрень и опять накроется медным тазом.
Может быть, вы могли бы посоветовать, как правильно поступить, чтобы не угробить второй шанс сойтись обратно? Или это и не шанс вовсе, а просто мужику скучно там, вот он и развлекается, как может, а так ему не сдалось ничего?
А ещё его нынешняя жена психолог и думаю, что у меня в любом случае шансов мало. Она знает, наверное, как это всё работает. А я-то что...
Спасибо.
12
Дополнительных мест на курс больше не будет. Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы...
27 комментариев
Заблокировать автора
Дополнительных мест на курс больше не будет.
Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы удалим.
Оплатить уже нельзя, продажи закончились около 13 часов.
Исключений не будет.
Друзья, мне всегда важно, чтобы на тесты или курсы не попадали сомневающиеся и не было случайных людей.
Если к рыбалке такой большой интерес, можно будет повторить этот курс вскоре. Например, через месяц.
Но сначала давайте получим первые результаты.
Ближе к делу я расскажу, как лучше этот курс проходить.
Но сразу скажу: сидеть часами над заданиями не надо.
Если вы проходите курс каждый день, вам хватит часа, чтобы посмотреть новую серию и спокойно пройти задание.
Можно уложиться в полчаса.
Если хотите медитировать над каждым заданием, проходите дольше, хоть весь вечер, но это уже ради удовольствия.
В любое свободное время.
Задания не будут очень сложными, ломать голову не придется.
Нужно просто попытаться понять, что герой должен сказать или сделать, чтобы достичь своей цели. Цель будет описана сразу, варианты действий будут даны.
После каждого прохождения ежедневного квеста будет короткое объяснение для лучшего понимания и закрепления.
Потом можно будет перечитать весь диалог целиком, чтобы оценить его спонтанность.
И на этом все. Новый навык должен отложиться в ваше бессознательное, а если повезет, то и на сознательном уровне вам тоже станет более понятно. В идеале должно быть и то, и то. Хотя главное - первое, второе может быть интеллектуальной иллюзией.
На следующий день - новая серия, продолжение приключений героев и новый квест.
Всего 13 серий. В последних сезонах было по 4, а здесь 13.
Вот такая простая структура.
Скорее всего можно будет общаться с другими участниками курса. Расскажу ближе к делу, как.
Если есть вопросы по курсу, задавайте в этом посте, чтобы я понимала.
И еще кидайте сюда свои фотографии для настроения, покажите, какие вы красивые.
Потом я как-нибудь еще курс по 12 типам имиджа сделаю. Но это не быстро.
Этот курс я делала очень долго и тщательно. Тяп-ляп - это не моя история.
Если кто-то получил ссылку на курс без оплаты, 3-го октября войти не получится, всех неоплативших мы удалим.
Оплатить уже нельзя, продажи закончились около 13 часов.
Исключений не будет.
Друзья, мне всегда важно, чтобы на тесты или курсы не попадали сомневающиеся и не было случайных людей.
Если к рыбалке такой большой интерес, можно будет повторить этот курс вскоре. Например, через месяц.
Но сначала давайте получим первые результаты.
Ближе к делу я расскажу, как лучше этот курс проходить.
Но сразу скажу: сидеть часами над заданиями не надо.
Если вы проходите курс каждый день, вам хватит часа, чтобы посмотреть новую серию и спокойно пройти задание.
Можно уложиться в полчаса.
Если хотите медитировать над каждым заданием, проходите дольше, хоть весь вечер, но это уже ради удовольствия.
В любое свободное время.
Задания не будут очень сложными, ломать голову не придется.
Нужно просто попытаться понять, что герой должен сказать или сделать, чтобы достичь своей цели. Цель будет описана сразу, варианты действий будут даны.
После каждого прохождения ежедневного квеста будет короткое объяснение для лучшего понимания и закрепления.
Потом можно будет перечитать весь диалог целиком, чтобы оценить его спонтанность.
И на этом все. Новый навык должен отложиться в ваше бессознательное, а если повезет, то и на сознательном уровне вам тоже станет более понятно. В идеале должно быть и то, и то. Хотя главное - первое, второе может быть интеллектуальной иллюзией.
На следующий день - новая серия, продолжение приключений героев и новый квест.
Всего 13 серий. В последних сезонах было по 4, а здесь 13.
Вот такая простая структура.
Скорее всего можно будет общаться с другими участниками курса. Расскажу ближе к делу, как.
Если есть вопросы по курсу, задавайте в этом посте, чтобы я понимала.
И еще кидайте сюда свои фотографии для настроения, покажите, какие вы красивые.
Потом я как-нибудь еще курс по 12 типам имиджа сделаю. Но это не быстро.
Этот курс я делала очень долго и тщательно. Тяп-ляп - это не моя история.
13
Вы удивитесь, какая у этого обогревателя цена. В новости подъехало видео с отдыха Путина и Шойгу в тайге в начале сентября.
7 комментариев
Заблокировать автора
Вы удивитесь, какая у этого обогревателя цена.
В новости подъехало видео с отдыха Путина и Шойгу в тайге в начале сентября. В принципе, многие состоятельные мужчины в России имеют желание позволить себе отдых на дикой природе в походных условиях. Но не все могут себе позволит поездку к первозданной красоте. Хватит ли у вас средств хотя бы на такой же обогреватель, который стоял в палатке Путина?
Хотите, не верьте, но буквально на днях смотрел на ЯндексМаркете обогреватели для работы. Там с отоплением есть свои особенности, поэтому весной и осенью возникает необходимость купить настенные обогреватели, их раньше называли «доброе тепло». А сейчас лучше искать по запросу «инфракрасный пленочный обогреватель».
Когда просматривал видео с отдыха Путина, то удивился, что ему в походную палатку поставили не просто подобный, а именно такой же, который стоит 1090 рублей.
2-мин видео с отдыха:
Что ж, для походных условий он, видимо, действительно хорош. Один обогреватель нагреет помещение площадью 15 кв м. Потребляет 500 Вт. Не так уж сильно будет разряжать походный аккумулятор, коих на охоте серьезных людей имеется в достаточном количестве.
Кстати говоря, есть много вариантов рисунков, не только изображение камина. Рекомендую тем, кому осенью или зимой не хватает тепла.
14
Сиплая певица Слава продемонстрировала громоздкие ягодицы. Наверное, чтобы доказать окружающим, что она -- факбл.
168 комментариев
Заблокировать автора
Сиплая певица Слава продемонстрировала громоздкие ягодицы. Наверное, чтобы доказать окружающим, что она -- факбл.
Крошки, вот вам прописная истина: женщина, пытающаяся прямо или косвенно убедить мир в своей сексуальной привлекательности, выглядит жалко.
Я устала вам эту истину повторять, но вы упорно отказываетесь её принимать.
Когда я говорю, что 38-летняя Ксения (Вера, Надежда, Любовь) не может конкурировать в эротическом плане с 19-летней Валей (Таней, Маней, Галей), вы реагируете весьма предсказуемо.
Примерно так:
Ну, и далее -- по списку:
1) И 19-летние бывают рыхлыми, а можно быть сексуальной и подтянутой и в 40.
2) Что 19-летние знают о сексе? А у женщин за 30 есть опыт: мы точно знаем, чего мы хотим.
3) Тебе самой -- не 19. Тебя тоже уже нельзя трахать?
Слетайтесь сюда, кошёлки: учить буду. Прописным, в очередной раз, истинам.
Взрослая женщина, -- не студентка, не юная девушка, не старлетка -- доказывающая окружающим, что она красивее и желаннее молодых, выглядит жалко. Точка. Это -- прописная истина.
Не верите? Пересмотрите видео с сиплой Славой.
Можно ли хотеть 40-летнюю женщину? Да, можно. Не всякую, но можно. Но нужно ли?
Есть такой архетип. Я называю его «королева». Название пошлое, но лучше я пока не придумала.
Королева -- это зрелая привлекательная женщина, не просто уверенная в собственной привлекательности, а, в принципе, не оценивающая себя с точки зрения привлекательности и сексуальной востребованности.
К своим 40 годам эта женщина добилась того, что представляет из себя гораздо большее, чем набор половых органов.
Я -- такая женщина. Серсея из «Игры престолов» -- такая женщина. Клэр Андервуд из «Карточного домика» -- тоже такая.
Представить не могу, чтобы я, подобно сиплой Славе, повернулась к зеркалу жопой и заявила, что меня можно трахать.
Я не задумываюсь о том, хотят меня мужики трахнуть или нет.
Но я точно знаю, что многие из них хотят находиться в моём обществе, общаться со мной, обсуждать дела, советоваться со мной, зная, что не подставлю, не буду трепать языком, а помогу.
Мужчины хотят со мной дружить, а не вытирать об меня писюн. И мне это нравится.
Я не могу представить Серсею, отпилившую в зрелом возрасте нос и устроившую истерику в Инстаграме, доказывая, что губы у неё -- свои, а в 38 она выглядит «младше завистливых куриц в 25».
Фото: Соцсети
Это же оксюморон.
Не хотите быть посмешищами на старости лет -- умнейте. Других вариантов нет.
А то так и будете до пенсии или даже после впаривать миру свою осетрину второй свежести. Мир же в ответ будет крутить пальцем у виска и недоуменно пожимать плечами.
Опять с чем-то несогласны? Тогда мне вас искренне, от всей души жаль.
https://t.me/lenamiro/9786
Крошки, вот вам прописная истина: женщина, пытающаяся прямо или косвенно убедить мир в своей сексуальной привлекательности, выглядит жалко.
Я устала вам эту истину повторять, но вы упорно отказываетесь её принимать.
Когда я говорю, что 38-летняя Ксения (Вера, Надежда, Любовь) не может конкурировать в эротическом плане с 19-летней Валей (Таней, Маней, Галей), вы реагируете весьма предсказуемо.
Примерно так:
Что за бред я сейчас прочитала? Писать больше не о чем?
Ну, и далее -- по списку:
1) И 19-летние бывают рыхлыми, а можно быть сексуальной и подтянутой и в 40.
2) Что 19-летние знают о сексе? А у женщин за 30 есть опыт: мы точно знаем, чего мы хотим.
3) Тебе самой -- не 19. Тебя тоже уже нельзя трахать?
Слетайтесь сюда, кошёлки: учить буду. Прописным, в очередной раз, истинам.
Взрослая женщина, -- не студентка, не юная девушка, не старлетка -- доказывающая окружающим, что она красивее и желаннее молодых, выглядит жалко. Точка. Это -- прописная истина.
Не верите? Пересмотрите видео с сиплой Славой.
Можно ли хотеть 40-летнюю женщину? Да, можно. Не всякую, но можно. Но нужно ли?
Есть такой архетип. Я называю его «королева». Название пошлое, но лучше я пока не придумала.
Королева -- это зрелая привлекательная женщина, не просто уверенная в собственной привлекательности, а, в принципе, не оценивающая себя с точки зрения привлекательности и сексуальной востребованности.
К своим 40 годам эта женщина добилась того, что представляет из себя гораздо большее, чем набор половых органов.
Я -- такая женщина. Серсея из «Игры престолов» -- такая женщина. Клэр Андервуд из «Карточного домика» -- тоже такая.
Представить не могу, чтобы я, подобно сиплой Славе, повернулась к зеркалу жопой и заявила, что меня можно трахать.
Я не задумываюсь о том, хотят меня мужики трахнуть или нет.
Но я точно знаю, что многие из них хотят находиться в моём обществе, общаться со мной, обсуждать дела, советоваться со мной, зная, что не подставлю, не буду трепать языком, а помогу.
Мужчины хотят со мной дружить, а не вытирать об меня писюн. И мне это нравится.
Я не могу представить Серсею, отпилившую в зрелом возрасте нос и устроившую истерику в Инстаграме, доказывая, что губы у неё -- свои, а в 38 она выглядит «младше завистливых куриц в 25».
Фото: Соцсети
Это же оксюморон.
Не хотите быть посмешищами на старости лет -- умнейте. Других вариантов нет.
А то так и будете до пенсии или даже после впаривать миру свою осетрину второй свежести. Мир же в ответ будет крутить пальцем у виска и недоуменно пожимать плечами.
Опять с чем-то несогласны? Тогда мне вас искренне, от всей души жаль.
15
С самого начала боевых действий на Тихом океане США развернули там неограниченную подводную войну.
1 комментарий
Заблокировать автора
С самого начала боевых действий на Тихом океане США развернули там неограниченную подводную войну. Но вскоре выяснилось, что «что-то пошлó не так»: за первый месяц этой войны 27 подлодок Азиатского флота США, что базировался на Филиппинах, провели 45 атак, в ходе которых выпустили 96 торпед… и повредили аж три японских транспорта. Часть промахов, несомненно, была вызвана ошибками самих подводников, но вот торпеды, взрывавшиеся вскоре после выхода из аппарата, или, наоборот, не срабатывавшие при ударе в корпус цели, плюс проходившие под ней, так как шли гораздо глубже выставленного – ни на какие ошибки списать уже было невозможно. И в большинстве случаев наблюдался именно подобный нездоровый пацифизм со стороны торпед. Командиры подлодок с первых дней докладывали об этом начальству. Начальство ожидаемо посылало их куда подальше и требовало результатов, а не отмазок. Многочисленные вопли с мест о проблемах с торпедами всё-таки достигали Управления по вооружению ВМС США, но тамошние специалисты, отвечавшие за их разработку и испытания, также ожидаемо ушли в глухую оборону своего детища и во всём винили криворуких подводников.
Внешний вид и разрез торпеды Mark 14, основного оружия американских подлодок Второй мировой войны
Но время шло, в боевую работу давно включились лодки ещё и Тихоокеанского флота США, а статистика продолжала удручать. Неизвестно, сколько бы это продолжалось, если бы в конце мая 1942 г. не произошло рядовое, казалось бы, событие. Командующим подводными силами юго-западного сектора Тихого океана, базировавшимися теперь в Австралии, был назначен будущий «Дёниц Тихого океана» контр-адмирал Чарльз «Топи всех» Локвуд.
Проблема первая: глубина хода
В отличие от своего предшественника, Локвуд серьёзно отнёсся к информации о проблемах с торпедами Mark 14. Так что командирам подлодок удалось убедить его, что раз Управление вооружений не хочет чесаться, то надо брать дело в свои руки. Они уболтали контр-адмирала провести собственные испытания вызывавшей больше всего подозрений глубины хода торпед.
Для этого потребовалось немного денег плюс военно-морская смекалка: у местных рыбаков купили полтораста метров обычной рыболовной сети, которую и использовали в качестве «мишени». 20 июня 1942 г. по ней были выпущены три торпеды с холостыми БЧ, и результаты оказались даже хуже предположений подводников: при выставленной глубине в три метра первая торпеда пробила сеть в 7,6 м от поверхности; вторая, выпущенная с меньшей дистанции, – в 5,5 м; ну а третья, выставленная на ноль, продела дырку на глубине 3,4 м.
Порт Фримантл в Австралии, главная база подводных сил юго-западного сектора Тихого океана.
То есть, мало того, что торпеды не держали нужную глубину, ошибка ещё и не была постоянной, так что её нельзя было компенсировать путём уменьшения выставленной глубины на какую-то фиксированную величину. А спустя всего сутки в далёком Пёрл-Харборе само-собой состоялось ещё одно подобное «испытание», на этот раз в виде ЧП. Во время тренировочных стрельб на учебной торпеде по ошибке выставили нулевую глубину, но красивая вмятина в борту эсминца-цели обнаружилась вовсе не в районе ватерлинии, а тремя метрами ниже.
Информация обо всём этом была отправлена в Управление вооружений. Спустя всего неделю разработчики торпед выдали достойный ответ. Он сводился к тому, что испытания проводились людьми, не имевшими специальной подготовки, и без соблюдения должных методик, а посему «не представляют никакого практического интереса». На предложение Локвуда провести свои испытания уже «по науке» торпедные гуру ответили гордым молчанием.
Но Локвуд не успокоился и организовал ещё одни стрельбы по сети. На этот раз с привлечением прикреплённых к его соединению специалистов с предприятия-изготовителя – Торпедной станции в Ньюпорте. Результаты были тем же, а Управление вооружение ответило на них очередной отпиской. Это могло продолжаться ещё очень долго, если бы в бой не вступила «тяжёлая артиллерия» в виде самогó главкома ВМС США адмирала Эрнеста Кинга.
Замотивированная начальственным пенделем Торпедная станция всё же провела собственные испытания, по результатам которых Управление вооружений 1 августа 1942 г. – на восьмом месяце войны – признало, наконец, наличие проблемы. Более того, создателям торпед не составило особого труда выяснить и её причину.
Разрез хвостовой части торпеды Mark 14, где расположен в том числе и механизм контроля глубины хода.
За удержание торпеды на необходимой глубине отвечают её горизонтальные рули, связанные с датчиком давления. Если давление воды превышает выставленное значение – рули поворачиваются на подъём, если наоборот – на погружение. Но на датчик действует не только гидростатическое давление, прямо пропорциональное глубине. Торпеда движется, и тут начинает работать ещё один фактор — гидродинамическое давление у поверхности корпуса. Учитывать его гораздо сложнее, поскольку оно связано со скоростью обтекания, а она в разных местах различна.
В случае торпеды Mark 14 заборное отверстие датчика давления располагалось в её конической хвостовой части — как раз там, где гидродинамическое давление было меньше гидростатического. В результате, по мере разгона торпеды датчику начинало «казаться», что он находится ближе к поверхности, чем было на самом деле, и рули глубины уводили торпеду ниже.
На торпедах предыдущего поколения с максимальной скоростью 35 узлов (65 км/ч) этим эффектом ещё можно было пренебречь. Не вспомнили об этом и при создании более скоростных торпед следующего поколения, оставив на них надёжную и проверенную систему контроля глубины. Зачем улучшать то, что и так прекрасно работает? Однако гидродинамическое давление пропорционально скорости обтекания в квадрате, поэтому с увеличением скорости новых торпед сразу на 11 узлов (20,4 км/ч) соответственно скакнули и ошибки в определении глубины.
Получившие чувствительный удар по репутации специалисты Торпедной станции в Ньюпорте развернули бурную деятельность – только испытательных пусков они провели более 250. Так что к концу осени 1942 г. на флот начали поступать ремкомплекты для имевшихся торпед, а новые выпускались уже с необходимыми изменениями. Словом, не прошло и года с начала войны, как первая из «врождённых болячек» торпед Mark 14 была вылечена. Но процесс, вошедший в историю ВМС США как «Великий торпедный скандал», ещё только начинался.
Проблема вторая: магнитный взрыватель
Начало второго акта данной трагикомедии было опять связано с контр-адмиралом Чарльзом Локвудом. В начале 1943 г. он был назначен командующим подводными силами теперь уже Тихоокеанского флота США и прибыл в Пёрл-Харбор, где смог ознакомиться со статистикой за первый год войны на всём Тихоокеанском ТВД. И она всё ещё не радовала: за этот период американские подлодки выпустили 1142 торпеды, а потопили всего 211 целей. Но в реальности всё было ещё плачевней – согласно послевоенным японским данным эта цифра было завышена вдвое.
База подводных сил Тихоокеанского флота США в Пёрл-Харборе, 1941 г.
Ещё одной проблемой стал дефицит подлодочных торпед. Единственный производитель – та самая Торпедная станция в Ньюпорте – с трудом справлялась с покрытием боевого расхода. Это привело к тому, что лодки приходилось отправлять в походы с неполным боекомплектом. К марту 1943 г. ситуация обострилась настолько, что три подлодки направили на не особо актуальные минные постановки – для них просто не нашлось торпед.
На этом фоне особенно актуальными стали самопроизвольные взрывы дефицитных торпед вскоре после выхода из торпедных аппаратов. Подобные случаи отмечались с первых дней войны, но после исправления проблем с глубиной хода, когда торпеды начали двигаться на три с лишним метра ближе к поверхности, их количество резко возросло – теперь, согласно докладам, самопроизвольно взрывалась чуть не каждая десятая торпеда. А на самом деле даже больше, так как подводники часто принимали такой подрыв за попадание в цель.
И ни для кого не было секретом, что виной этому были магнитные взрыватели. Они стали ответом на увеличившуюся со времён Первой Мировой противоторпедную защиту подводной части бортов кораблей – торпеда с магнитным взрывателем была рассчитана на бесконтактный подрыв под незащищённым днищем цели. Однако с этой задачей взрыватели торпед Mark 14 тоже справлялись плохо – выпущенные с расчётом на магнитный подрыв, то есть под киль цели, они слишком часто проходили под кораблями и судами противника безо всяких последствий.
В апреле 1943 г. контр-адмирал Локвуд прибыл в Вашингтон, где принял участие в большом совещании по повышению эффективности подводных сил, на котором он не стеснялся в выражениях: «Если Управление вооружений неспособно обеспечить нас торпедами, которые попадают и взрываются, то, Бога ради, давайте дадим поручение Управлению кораблестроения разработать для подлодок какие-нибудь крюки, чтобы мы могли хотя бы срывать листы обшивки с бортов целей!»
Старые друзья: контр-адмиралы Чарльз А. Локвуд (слева) и Уильям Г. Блэнди (справа), фото 1945 г.
В тот же день Локвуд навестил своего старого друга, начальника Управления вооружений контр-адмирала Уильяма «Спайка» Блэнди. Разговор ожидаемо начался на повышенных тонах. В ответ на обвинения в дискредитации как самого Блэнди, так и его Управления, Локвуд ответствовал в той же тональности: «Слушай, Спайк, если что-нибудь из того, что я сказал, заставит твою контору оторвать свою задницу и хоть что-что сделать, то я не зря трачу время на эту поездку!»
После того как пар был выпущен, разговор перешёл в более конструктивное русло, и адмиралы договорились, что Локвуд отправит в Управления вооружений опытных офицеров-практиков, с тем чтобы они ускорили решение проблем со злосчастными магнитными взрывателями. И вскоре после того, как эти офицеры прибыли в Ньюпорт и приступили к работе, начали всплывать крайне неприятные детали.
Во-первых, выяснилось, что комбинированный торпедный взрыватель Mark 6, на котором впервые в США кроме контактного был установлен ещё и магнитный детектор, был принят на вооружение по результатам одного-единственного успешного срабатывания в ходе одной-единственной серии испытаний в реалистичных условиях в далёком 1926 г. И без учёта того, что все остальные пуски в этой серии закончились проходом под целью без срабатывания. И с тех пор никаких натурных испытаний не проводилось вообще!
Фотографии серии испытаний магнитных взрывателей 26 мая 1926 г. Слева – один из многочисленных проходов торпеды под килем цели без срабатывания взрывателя. Справа – единственное успешное срабатывание, на основании которого взрыватель Mark 6 Mod. 1 был принят на вооружение.
Во-вторых, разработчики проигнорировали информацию о таких же проблемах у ближайших союзников-британцев. А те выяснили, что сбои на их взрывателях были частично вызваны тем, что магнитный детектор запитывался от электрогенератора, приводимого в действие вынесенной наружу крыльчаткой. То есть стабильность напряжения зависела от стабильности скорости торпеды, а она сильно менялась при манёврах торпеды или движении близко к поверхности. Тогдашняя электроника работала ещё на лампах, которые очень не любили скачков напряжения, плюс зачастую просто не успевали прогреваться до рабочей температуры, особенно при пусках с малой дистанции.
Но главная проблема, как выяснилось, лежала даже не в области электроники, а в области геофизики и географии. Американские разработчики, вслед за своими германскими и британскими коллегами, не учли влияния магнитного поля Земли. Точнее, они не учли, что его напряжённость серьёзно варьируется в зависимости от района планеты. И то, что прекрасно работало в северных широтах, не обязательно будет работать вблизи экватора. Или наоборот.
Результаты последующего мозгового штурма разработчиков, подстёгнутых присутствием присланных «варягов», проще всего описать поговоркой «гора родила мышь». Хотя, скорее, напрашивалось слово «истерика». Если отбросить дежурные славословия своему детищу, то поток рекомендаций Управления вооружений свёлся к следующему:
- Не применять магнитные взрыватели при установке глубины менее 3,7 м
- Увеличить дистанцию постановки взрывателя на боевой взвод с 450 м до 700 м
- Не применять магнитные взрыватели южней 30° северной широты
Карта напряжённости магнитного поля Земли (в эрстедах) на 1955 г.
Первое требование было невыполнимо ввиду того, что, даже вовремя определив малую осадку цели, невозможно было отключить магнитный детектор взрывателя на торпеде, уже находящейся в торпедном аппарате. Второе требование серьёзно снижало шансы попадания – в случае скоростной и маневрирующей цели никакие, даже самые продвинутые, системы управления торпедным огнём не компенсируют преимущества пуска «в упор». Ну а третья рекомендация попросту выводила из зоны применения бóльшую часть Тихоокеанского ТВД.
Однако последней каплей, переполнившей чашу терпения контр-адмирала Локвуда, стали даже не изложенные выше абсурдные рекомендации, а состоявшаяся 10 июня 1943 г. атака подлодки SS-237 «Триггер». Целью был японский авианосец, по которому было выпущено шесть торпед, из которых по первым четырём были явно слышны взрывы. После чего гидроакустик зафиксировал «характерные шумы затопления и ломавшихся переборок».
Командир лодки с чистой совестью отрапортовал о потоплении авианосца, однако радиоразведка вскоре выяснила, что лёгкий авианосец «Хиё» получил лишь два попадания и поэтому остался на плаву. Два других взрыва были опять теми самыми самопроизвольными подрывами торпед. А не так давно такие же подрывы спасли другой лёгкий авианосец – «Тайё». Американские подводники уже всерьёз обсуждали вероятность того, что японцы смогли придумать какой-то загадочный способ дистанционного подрыва торпед с магнитными взрывателями.
Члены экипажа SS-237 «Триггер» на фоне закреплённого на рубке подлодки плаката, сообщающего о четырёх торпедных попаданиях во вражеский авианосец.
Взбешённый Локвуд отправился к главкому Тихоокеанского флота. Выслушав его, адмирал Честер Нимиц, тоже носивший на кителе значок с «дельфинчиками» подводника, согласился с тем, что дальше терпеть этот бардак уже нельзя и что глюки магнитного взрывателя сводят на нет все его теоретические преимущества. В результате 24 июня 1943 г. главком ТФ США подписал приказ об отключении магнитного детектора на всех взрывателях Mark 6, мотивировав это как его ненадёжностью, так и гипотетическими контрмерами, изобретёнными противником.
Таким образом, спустя всего каких-то полтора года после начала войны второе «врождённое заболевание» торпед Mark 14 было, наконец, если не излечено, то хотя бы купировано. Но как вы, наверное, догадываетесь, данная эпопея на этом не завершилась.
Проблема третья: контактный взрыватель
Спустя ровно месяц после упомянутого выше приказа произошло событие, максимально наглядно показавшее, что с проблемами торпед Mark 14 ещё далеко не покончено. И до этого многие командиры подлодок уже неоднократно докладывали, что с простыми и, казалось бы, предельно надёжными и проверенными многолетней эксплуатацией контактными взрывателями тоже не всё в порядке. Но данный инцидент был просто вопиющим.
24 июля 1943 г. разведка вывела подлодку SS-283 «Тиноза» на крупный японский танкер. Лодка выпустила шесть торпед, четыре из которых поразили кормовую часть цели. Огромный танкер потерял ход, но тонуть не торопился, и командир лодки решил ему в этом помочь. Лодка нагнала судно и добавила ещё одну торпеду, теперь уже в борт. Торпеда попала, но не взорвалась. За ней в течении полутора часов последовали ещё восемь – с тем же результатом.
Несостоявшаяся жертва «Тинозы» – танкер «Тонан-Мару №3», один из двух крупнейших в Японском флоте.
На «Тинозе» оставалась последняя торпеда, которую решили сохранить её для изучения. Однако специалисты из минно-торпедной мастерской в Пёрл-Харборе нашли её контактный взрыватель полностью исправным. А всё, чем помогло Управление вооружений, так это присланным спустя три недели посланием, в котором рекомендовалось не умничать, а послушать специалистов и вернуться к использованию магнитных взрывателей. Два недавних провала с долго отрицаемыми проблемами торпед ничуть не сбили спесь с главных торпедных «гуру» американского флота.
Контр-адмиралу Локвуду в очередной раз пришлось действовать в соответствии с принципом: «Хочешь, чтобы что-то было сделано надлежащим образом – сделай это сам». Получив санкцию адмирала Нимица, он решил провести ещё одни «неофициальные испытания». На этот раз мишенью был выбран уходящий на 30 метров под воду скалистый обрыв на одном из островков Гавайского архипелага.
31 августа 1943 года подлодка SS-262 «Маскеллэндж» произвела два пуска боевых торпед по подводной скале. Взрыватели сработали штатно, боевые части взорвалась. Руководитель испытаний уже собирался прекратить бессмысленный расход дорогих и дефицитных боеприпасов, но напросившийся к ним командир «Тинозы» настоял на продолжении, и его настойчивость была вознаграждена. Третья торпеда изобразила до боли знакомый всплеск, вызванный не взрывом 230 кг тротила, а всего лишь разрывом резервуара со сжатым воздухом.
Водолазы демонтировали покорёженную головную часть торпеды, обезвредили её и подняли на поверхность. Но изучение взрывателя поставило специалистов в тупик. Система находилась на боевом взводе, всё сработало штатно, и боевая пружина послала ударник к капсюлям, но, судя по всему, удар бойков оказался слишком слабым и не привёл к наколу капсюлей. Словом, теперь было точно известно, что проблема существует, однако в чём именно она заключается – нужно было ещё выяснить.
Обрывистое южное побережье гавайского острова Кахоолаве, где происходили испытания.
Продолжать обстрел береговых скал торпедами было накладно, да и бессмысленно. Требовались эксперименты в стабильных и контролируемых условиях. Подводникам опять пришлось включить смекалку и сообразить, что самый простой, дешёвый и надёжный способ разгонять на суше тяжёлые предметы точно до определённой скорости – это просто ронять их с определённой высоты. Как нетрудно посчитать, для разгона до 46 узлов (85 км/ч) требовалась высота 28,5 м.
Одним из достоинств Пёрл-Харбора было наличие там огромных «линкорных» сухих доков с глубиной камеры 14 м – уже половина требуемой высоты. В одном из этих доков и устроили испытания, сбрасывая поднятую портальным краном разряженную боевую часть торпеды на лист броневой стали, который можно было устанавливать под наклоном, чтобы имитировать различные углы встречи с целью.
Испытания позволили выяснить, что при «идеальном» угле встречи в 90° вероятность осечки достигала 70%. При угле в 45° количество осечек уменьшалось вдвое, а при 30° и менее взрыватель срабатывал безотказно. Это очень хорошо соответствовало случаю с «Тинозой», когда взорвались лишь торпеды, пущенные с неудобного угла «вдогон» танкеру, в то время как пуски, произведённые перпендикулярно в борт неподвижного судна, привели лишь к серии осечек.
Ну, а главное – выяснилась и причина осечек. Как ни странно, они были вызваны тем же, что и решённая проблема с глубиной хода – резким увеличением скорости новой торпеды. Контактная (или «инерционная») составляющая магнитно-контактного взрывателя Mark 6 была без каких-либо изменений унаследована от предыдущей чисто контактной модели Mark 4 разработки 1910-х годов. Опять сработал принцип «зачем улучшать то, что и так работает», причём речь опять шла о конструкции, многократно испытанной, в том числе и в боевых условиях Первой мировой.
Схема работы инерционных взрывателей Mark 4 и Mark 6:
1. Детонатор, 2. Капсюль, 3. Боёк, 4. Ударник, 5. Боевая пружина, 6. Запирающий шарик, 7. Спусковой колпачок, 8. Инерционное кольцо.
1. Детонатор, 2. Капсюль, 3. Боёк, 4. Ударник, 5. Боевая пружина, 6. Запирающий шарик, 7. Спусковой колпачок, 8. Инерционное кольцо.
Однако то, что хорошо работало на скоростях в 30–35 узлов, переставало работать на 46 узлах. Канал, по которому ударник двигался к капсюлю, располагался перпендикулярно ходу торпеды, так что при столкновении с бортом цели инерция прижимала ударник к «передней» стенке канала и тормозила его за счёт силы трения. Увеличение скорости более чем на треть усиливало эту силу трения более чем в 1,7 раза. При столкновении под острым углом время торможения было больше, что уменьшало перегрузку, и импульса боевой пружины всё ещё хватало. Но при встрече под углом, близким к 90° и максимальной перегрузке, чаще побеждала уже сила трения.
Эти результаты были сообщены специалистам Торпедной станции в Ньюпорте. Прижатые в очередной раз к стенке, те вынуждены были произвести подобные испытания и у себя. Результатом стало очередное признание наличия проблемы и уверения в том, что главные и единственные американские специалисты по торпедам работают над её решением. В качестве временного решения рекомендовалось использовать торпеды в «дальнобойном режиме», то есть на пониженной до 30,5 узлов скорости, при которой контактный взрыватель должен работать без сбоев.
Как нетрудно догадаться, приступа энтузиазма данная рекомендация у подводников не вызвала, так что они решили в очередной раз решать проблему собственными силами. Самый простой вариант лежал на поверхности: ведь сила, прижимавшая ударник к стенке канала, была пропорциональна массе ударника и квадрату скорости, но если скорость уменьшать не хотелось, то массу вполне можно было и урезать. Так что новые ударники выточили не из бронзы, а из дюраля, а для дополнительного облегчения высверлили их изнутри, а снаружи ещё и фрезернули канавки-«долы».
Переделка ударника взрывателя Mark 6 Mod. 1 с целью его облегчения. Реконструкция автора.
21 сентября 1943 г. по тому же многострадальному обрыву под прямым углом были выпущены семь торпед, с первыми кустарно «модифицированными» взрывателями. Осечка произошла только в одном случае, испытания были призваны удовлетворительными, и адмирал Нимиц санкционировал переделку. К концу октября 1943 г. доработанными взрывателями были оснащены уже все подлодочные торпеды, имевшиеся на Тихоокеанском флоте.
Однако данная импровизация была не более чем временным решением. Конструкция требовала полной переработки, и сделать это могли лишь на Торпедной станции в Ньюпорте. Подгоняемые со всех сторон конструкторы уже к концу 1943 г. разработали принципиально новую схему контактного взрывателя. Сложная механика типа «часы с кукушкой» была заменена предельно простым стальным шариком, замыкавшим контакты электрического детонатора. Новую модель взрывателя многократно испытали на разных скоростях и под разными углами, она показала надёжность, близкую к 100%, и в январе 1944 г. была принята на вооружение под индексом Mark 6 Mod. 5.
Итак, спустя каких-то два года после начала войны основные врождённые болезни торпед Mark 14 были вылечены. Сбылась, наконец, мечта одного из командиров-подводников, которую он изложил ещё в июне 1942 г.: «Что нам действительно нужно здесь, на дистанции пуска в подлодке, так это надёжные торпеды. Или хотя бы точное знание, что эти «рыбы» будут делать, а что нет. Как только мы это получим – многие из тех джапских кораблей и судов, что сейчас уходят от нас, сразу начнут отправляться на дно.» И результаты не заставили себя ждать.
Полную (примерно в четыре раза больше объёмом) версию данной статьи можно почитать здесь.
На кофе и сигареты автору:
16
Действительно, вы наверное замечали, что иногда желток в вареном яйце выглядит желтым полностью, а иногда по краю имеет серовато-зеленоватый оттенок.
11 комментариев
Заблокировать автора
Действительно, вы наверное замечали, что иногда желток в вареном яйце выглядит желтым полностью, а иногда по краю имеет серовато-зеленоватый оттенок.
Что это такое и как этого избежать?
Только что узнал, что появляется этот налет в результате ошибки, допущенной при варке яиц, которую можно легко избежать. Во время термической обработки, в данном случае нагревания в процессе варки, незначительный процент белка разрушается. В результате образуется сероводород – газообразное соединение с характерным неприятным ароматом. Всем знаком запах тухлого яйца.
Такой аромат свойственен испорченному продукту. Распад белка происходит слишком интенсивно, поэтому и запах стоит насыщенный. Во время варки сероводород хоть и выделяется, но в незначительном количестве. Газ концентрируется в яйце, в наиболее холодном его месте, а именно около желтка, содержащего железо.
Между двумя элементами, железом и сероводородом происходит реакция, в ходе которой образуется новый элемент – сульфид железа. Для него характерен зелено-черный цвет. Именно он и провоцирует возникновение серо-зелено-синего налета сверху желтка.
Для выделения сероводорода термообработка (варка) яиц должна осуществляться в течение определенного промежутка времени. Количество выделенного сероводорода напрямую зависит от продолжительности варки. Чем дольше яйцо варится, тем больше сероводорода в нем образуется. Соответственно, нельзя яйца слишком долго варить. Необходимо все делать строго по времени.
Химическая реакция, в которой задействованы железо и сероводород, невозможна при комнатном температурном режиме. Чтобы налет не появился, как только яйца сварились, их нужно поместить под проточную холодную воду. Так они быстрее остынут.
А у вас есть какой-то есть "рецепт" для правильной варки яиц?
17
Расшифровка видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов От новой т.е. "факцины"
4 комментария
Заблокировать автора
Расшифровка видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов
От новой т.е. "факцины" (которая не является официально "факциной", а является экспериментальным препаратом с незаконченными испытаниями) многие уже умерли и многие умрут, а многие становятся инвалидами (я, tapirr, лично знаю о многих случаях и смерти и инвалидности).
Публикация Alina Shmygol с ФБ:
"Я уже публиковала ранее видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов, проведших очень детальное исследование останков людей, умерших после того, как им сделали известную процедуру. Оно было тогда без перевода. Я знала, что это видео будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас уже появился перевод первой его части. Естественно, что в лучших традициях современной борьбы с инакомыслием и мыслепреступлениями, данное видео было тут же удалено с Ютуба. Но слава Богу пока что этот мир не вертится вокруг одного лишь Ютуба и Фейсбука и не все являются безумными потребителями всего, что им расскажут в зомбоящике. Публикую перевод в скринах, с надеждой, что публикация продержится как можно дольше.
В комментариях снова публикую оригинал видео.
В квалификации самих патологоанатомов у меня нет оснований сомневаться."
2
3
4
5
6
7
8
9
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2963688507281797&id=100009220301520&__cft__[0]=AZU06IsisNuH6uQFxdxgCWSOGAqMNQSk0kJANfQqYGDlkeMSoqmJNeLSo_h7Rwczx5PeFDBLfX4MsLCDub5gH2aP5EKOPxJJ_ReyjUA73ctYlvLMMJI5AtheRk46tiohG9m7eKXRGIw7ow1XhohC4rWOmaDBrvPsRhTHIRs9i4FobA&__tn__=%2CO%2CP-R
От новой т.е. "факцины" (которая не является официально "факциной", а является экспериментальным препаратом с незаконченными испытаниями) многие уже умерли и многие умрут, а многие становятся инвалидами (я, tapirr, лично знаю о многих случаях и смерти и инвалидности).
Публикация Alina Shmygol с ФБ:
"Я уже публиковала ранее видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов, проведших очень детальное исследование останков людей, умерших после того, как им сделали известную процедуру. Оно было тогда без перевода. Я знала, что это видео будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас уже появился перевод первой его части. Естественно, что в лучших традициях современной борьбы с инакомыслием и мыслепреступлениями, данное видео было тут же удалено с Ютуба. Но слава Богу пока что этот мир не вертится вокруг одного лишь Ютуба и Фейсбука и не все являются безумными потребителями всего, что им расскажут в зомбоящике. Публикую перевод в скринах, с надеждой, что публикация продержится как можно дольше.
В комментариях снова публикую оригинал видео.
В квалификации самих патологоанатомов у меня нет оснований сомневаться."
2
3
4
5
6
7
8
9
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2963688507281797&id=100009220301520&__cft__[0]=AZU06IsisNuH6uQFxdxgCWSOGAqMNQSk0kJANfQqYGDlkeMSoqmJNeLSo_h7Rwczx5PeFDBLfX4MsLCDub5gH2aP5EKOPxJJ_ReyjUA73ctYlvLMMJI5AtheRk46tiohG9m7eKXRGIw7ow1XhohC4rWOmaDBrvPsRhTHIRs9i4FobA&__tn__=%2CO%2CP-R
Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5622305.html
Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии18
Современный Афганистан свободной страной не назвать. Все изменилось очень быстро — еще 50 лет назад в Кабуле выходил настоящий глянцевый журнал, где публиковались снимки местных фотомоделей. Архивные фото из журнала «Жвандун» были опубликованы сравнительно недавно: на них можно рассмотреть, как выглядели жительницы Афганистана в недалеком прошлом.
Журнал «Жвандун» (на пушту — «Жизнь») был основан в 1949 году. Он печатался почти всю вторую половину XX века. Аудитория журнала всегда оставалась невелика — элита Кабула, писатели, журналисты, прогрессивные люди. Дело в том, что большая часть населения Афганистана оставалась (и, к сожалению, остается) неграмотной.
Читатели и авторы «Жвандун» сосредотачивались только в Кабуле. В отличие от прочих афганцев, у них было время на чтение бульварной литературы и были средства на покупки описанных в журнале вещей.
К 1960 году на страницах «Жвандун» появилась своя реклама. Автомобили, холодильники, радиоприемники — простые афганцы не могли даже мечтать о таких чудесах техники.
Мохаммед Дауд Хан взял власть в Афганистане в 1973 году. Прогрессивный правитель вопреки традициям объявил себя не королем, а президентом республики. Дауд пытался развивать сферу услуг и местную промышленность.
Он поддерживал и единственный глянцевый журнал в стране. Публикации фотомоделей становились все смелее, насколько это возможно для восточной страны.
В 1990-е годы «Жвандун» печатать перестали. Большая часть его авторов бежала за пределы страны. Пришлось уехать и публиковавшимся в журнале девушкам.
Теперь о былой свободе афганцам напоминают лишь архивные снимки. Жить им приходится по совершенно новым правилам.
19
Якутского шамана Александра Габышева, который в 2019 году отправился в Москву для проведения "обряда изгнания Путина", увезли на...
16 комментариев
Заблокировать автора
Якутского шамана Александра Габышева, который в 2019 году отправился в Москву для проведения "обряда изгнания Путина", увезли на принудительное лечение в медучреждение, говоря по народному в дурку. Как сообщил прессе его защитник Алексей Прянишников, куда именно отправлен шаман – неизвестно.
Попытка изгнания бесов из Кремля в век смартфонов и суперкомпьютеров выглядит почти нелепо, как и возможные обвинения Габышева в экстремизме: получается, оккультные ритуалы воспринимаются как реальная угроза государству? Получается, что это так и есть. Как бы ни казалось смешно и странно.
Напомню, что 52-летний Александр Габышев, в прошлом был простым сварщиком, а теперь стал шаманом, ещё в марте 2019, когда о страшном коронавирусе никто слыхом не слыхивал, отправился в Москву пешком и к концу августа преодолел больше 2000 км.
Цель похода Габышев не скрывал: «Мне бог сказал, что Путин не человек, а демон, и я должен его изгнать», — пояснял деятель оккультных практик и пояснял, что поскольку Путин, по его мнению, сильный демон, чтобы его одолеть, нужно набраться магических сил от людей и природы.
О том, что Габышев, находившийся в СИЗО, отправлен в клинику, адвокатам сообщили сотрудники изолятора. Защитник отметил, что шамана увезли в больницу, поскольку в силу вступил приговор о его принудительном лечении в психиатрическом стационаре специального типа с интенсивным наблюдением
.Ранее во время заседания суда были отклонены доводы защиты о том, что вина Габышева по уголовным делам об экстремизме и о применении насилия к сотрудникам правоохранительных органов при задержании в январе не доказана, а выводы экспертов Якутского психдиспансера о его невменяемости не обоснованы.
В последнем слове Габышев назвал свое уголовное дело политическим. По его мнению, дело завели из-за его высказываний о политической ситуации в России.
Защита Габышева планирует подать жалобы в кассационный суд и в случае отказа обратиться в Европейский суд по правам человека. По сведениям адвокатов, в следственный изолятор, где Габышев находился до вступления приговора в силу, в конце августа из психдиспансера привезли препараты и начали делать инъекции.
Есть свидетельства того, что в Кремле оккультные ритуалы воспринимаются как реальная угроза Путину. Сегодня, похоже, это не должно сильно удивлять. Социсследования показывают: многие наши соотечественники утратили уверенность в рациональных основах миропорядка и государственного устройства, недостаток научных объяснений замещается суевериями и конспирологией.
Кроме того, объяснения действительности через оккультные методики были распространены среди высших чинов спецслужб, близких к руководству страны. Известно, что оккультизмом активно интересовались в 1920–1930-е годы чекисты, затем сотрудники НКВД и прочих спецслужб.
Шойгу и Ельцин
В постсоветской России потусторонние практики продвигал ныне покойный бывший замначальника службы безопасности президента генерал Георгий Рогозин.
Он утверждал в интервью «Комсомольской правде»: «Есть мощные методики, открывающие психотронику. Эта наука управляет мозгом <...> чтобы увидеть траекторию жизни человека, его взлеты и падения, достаточно знать, когда он родился».
Генерал ФСО Борис Ратников заявил в декабре 2006 года «Российской газете», что спецслужбы подключились к подсознанию госсекретаря Мадлен Олбрайт и обнаружили в нем «патологическую ненависть к славянам» и мечты о контроле над Россией. А секретарь Совбеза Николай Патрушев уже в 2015 году воспроизвел это как «высказывание» Олбрайт, что России не принадлежат Сибирь и Дальний Восток.
Последние годы уже министр обороны Шойгу много лет возит Путина в Сибирь в так называемые "места силы"
"Обряды" по обещанию Шойгу должен вернуть Путину утраченные здоровье, удачу, потенцию, и наслать беды на врагов.
Так что Путин и Шойгу ревностные христиане только на широкую публику.
В начале сентября Владимир Путин и Сергей Шойгу опять провели выходные в Сибири.
С одной стороны это шоу для широкой аудитории. Если ранее Путин демонстрировал, что он может пройти по веревочному мостику несколько шагов, не держась за поручни, пусть и с пятого дубля (да-да, именно дубля!), а Шойгу демонстрировал экскременты мамонтов и диких животных, выдавая их за своё творчество, и, судя по картинке транслируемой пресс-службой президента, Путин это "творчество" оценил по достоинству.
В сентябре 2021 президент Путин во время отдыха в Сибири в компании Шойгу уже порыбачил, а также повстречал маралов, следует из видеозаписей, показанных в эфире телевидения.
С другой стороны о том, зачем Шойгу действительно таскает Путина в Сибирь, рассказывают многие компетентные источники, когда описывают суеверия российского президента.
Всем, кого интересует погруженность кремлевских элит в суеверия и оккультизм, предлагаю послушать эфир профессора Валерия Соловья с философом Андреем Космачем, который посвятил много лет изучению этих вопросов.
20
Режиссер: Майк Флэнеган В ролях актеры: Рахул Аббури, Кристал Балинт, Мэтт Бидел, Аннара Шепард, Александра Эссоу, Зак Гилфорд, Аннабет Гиш !!!
7 комментариев
Заблокировать автора
Режиссер: Майк Флэнеган
В ролях актеры: Рахул Аббури, Кристал Балинт, Мэтт Бидел, Аннара Шепард, Александра Эссоу, Зак Гилфорд, Аннабет Гиш
!!! Много спойлеров. Кого это напрягает, может не читать !!!
Маленький островок где-то на севере штатов. 120 человек жильцов. Шериф - араб-муслим, среди рыбаков проступают негры, китайцы и еще какие-то южные люди. Нормальная такая изолированная община. NETFLIX такой NETFLIX.
Живут себе, не тужат. Хотя нет, живут бедно. Несколько лет назад какая-то компания разлила возле побережья нефть, и произошло локальное, но великое триасово-юрское вымирание. Община обратилась к экологам и те дали бой провинившейся компании. Победа оказалась горькой. Экологи добились сокращение квот отлова рыбы и крабов, так что теперь рыбакам впору обратиться уже к местным медведям, с просьбой научить их сосать лапу.
Понятно, что сердцем этой общины является местная церковь св. Патрика. Долгие годы в ней служил священник, который с годами стал слабеть сознанием, но не верой.
01. Сначала надо потренироваться на кошках
Постепенно мы узнаем, что этот священник, 80-летний старец в глубокой деменции на деньги собранные общиной укатил на Святую землю. Там приложившись к Стене Плача, он окончательно съехал с глузду, отстал от экскурсовода и побрел, куда глаза не глядели, а именно в Иудейскую пустыню. Добрел засветло, но попал в страшную песчаную бурю, нередкую, по словам рассказчика в тех краях. Где-то в центре пустыни он нашел одиноко стоящую пещеру и укрылся в ней. Но там уже был жилец, здоровый такой вампир с крыльями.
- Ангел, - произнес старец и уже не сопротивлялся, когда тот отхлебнул у него прямо из горла. Затем вампир, почувствовав уважуху в голосе гостя, сделал алаверды и, вскрыв себе вену, дал ему отхлебнуть своей.
- Ангел со стигматами, - благоговейно подумал старец, хлебая ханку.
Тут мне вспомнился известный анекдот про двух крыс, папу и малыша. Малыш, увидев летящую летучую мышь, кричит отцу:
— Папа, папа, ангел пролетел!
02. «Ты, наверное, хороший ангелок. На Ликсандер ты смахиваешь Блок»
Наутро паломник очнулся молодым и сильным. Поклонился ангелу, да и взял его с собой в обратный путь. Так они и шли через все границы и таможни до самого острова. Теперь священник творит чудеса словом Господа и считает, что обрел дар Божий, но, тем не менее, кровью не брезгует, даже кровью Анонимных Алкоголиков (это название особенно смешно для такой многочисленной общины). Он готовит общину к ночному образу жизни, но есть несколько паршивых овец, которые пытаются испортить остальное послушное стадо.
Самый главный из них шериф. Этот благородный араб 11.11 увидел, как бесчисленные толпы идут в мечети сдавать кровь, понял, что тоже должен приносить пользу обществу и не в университетах, где он обучался, а в полиции. И его приняли, обеспечивая карьерный рост до того момента, пока ему не приказали заставлять его осведомителей из числа арабов регулярно доносить о чём говорят в мечетях. Он возмутился и на этом его карьера закончилась. Он вновь оказался в патрульных и окончательно убедился, что система несправедлива к арабам, им почему-то не доверяют и даже гнобят. Вот он и перевелся в этот медвежий уголок, где за последние двадцать лет не было ничего серьезней мордобоя. Поэтому, когда католики замутят поганку, он станет центром борьбы с попом-кровососом и его паствой.
03. Шериф.
Майк Флэнеган в принципе неплохой режиссер, его «Окулус» и «Отсутствие» хороши, да и здесь всё, что касается визуала не вызывает отрицательных эмоций. Вот с сюжетом беда, это правда. Ладно, повесточка, это ведь Нетфликс, у них по-другому не бывает. Ладно, ислам это хорошо, а католицизм плохо (понятно на протестантов даже Нетфликс замахиваться не будет). Но поверить в то, что среди 120 человек включая подростков, никто ни разу ничего не слышал о вампирах выше человеческих сил. Увидеть в уроде с кожистыми перепончатыми крыльями ангела простительно выжившему из ума старику, но не всей общине, где были и вполне здравомыслящие люди. Ну, и финал, конечно, за гранью разумного.
Диалоги зачастую затянуты и чересчур литературные. Может быть, так разговаривают где-нибудь в Ист-Сайде, но не в рыбацком поселке. Мне кажется, это происходит от того, что многие считают, что в сериалах такие длинноты пролазят в отличие от обычного кино, когда подобные разглагольствования незамедлительно сократили бы при монтаже.
Понравился смелый сценарный ход, когда на середине сериала, сменился главный герой. Дополнительный плюс - хорошая игра актеров. Что еще? Ну, жена у режиссера красивая.
В итоге из сюжета можно было сделать вполне съедобную вещь в духе Кинга, если убрать всю повестку и дать персонажам более убедительные мотивировки.
Пи-Си. Поп-кровосос - вылитый Ник Кейв в молодости.
04. Базара нет - вот вам самый Новый завет
21
Пограничники Талибана начали развертывание войск на границе с Таджикистаном.
377 комментариев
Заблокировать автора
Пограничники Талибана начали развертывание войск на границе с Таджикистаном.
Руководство Талибана предостерегает Таджикистан от вмешательства в дела Афганистана и что Таджикистану следует помнить, что на каждое действие будет реакция.
Талибы угрожают Таджикистану последcтвиями, если он продолжит сношения с анти-талибскими силами внутри Афганистана и укрывать врагов Исламского Эмирата - Масуда-младшего и Салеха.
22
Некоторые вещи можно предсказать, даже не будучи ни Нострадамусом, ни Вангой.
17 комментариев
Заблокировать автора
Некоторые вещи можно предсказать, даже не будучи ни Нострадамусом, ни Вангой. Одна из них напрямую связана с нынешним российским президентом Владимиром Путиным. И с теми, безусловно и абсолютно правильными поручениями, которые он в очередной раз выдал.
Тем более обидно, что предстоящий провал напрямую касается практически каждого восьмого в современной России.
Президент России Владимир #Путин озвучил задачи депутатам Госдумы нового созыва. Первая среди них — свести уровень бедности до минимума.
Ага. Он самый очередной «крестовый поход» богатых против бедных. Сколько их уже было за годы юридического и фактического правления нынешнего бессменного лидера! А воз и ныне там ©
Последние 15 лет число бедных в России остаётся плюс-минус постоянным, невзирая на все усилия парламента, правительства и, особенно, Росстата.
Почему же так происходит? Неужели «хозяин» и его подчинённые плохо стараются?
В сущности, победить #бедность можно тремя способами. Первый – дать голодным рыбу. Второй – предоставить им удочку. И третий – как-то иначе считать бедняков. До недавнего времени в России комбинировали первый и третий способы с явным преобладанием последнего.
А наиболее действенным, как показывает мировой опыт, является именно второй путь. Но как раз им власть почему-то не особо желает идти.
Какой это путь? Не самый простой, хотя все рецепты известны:
- Уменьшить риски бизнеса.
- Ослабить регуляторный пресс.
- Дать волю бизнесменам, поддержать их льготными кредитами, распечатать избыточные резервы, отойти от рестрикционной денежно-кредитной и бюджетной политики.
Но для этого надо в первую очередь кардинально изменить отношение к бизнесу и образу бизнесмена как наверху, так и внизу. Продвигать новую «национальную идею»: бизнесмен – это не жулик, а человек, двигающий страну вперёд. Человек, создающий рабочие места. Человек-труженик.
Но разве это согласуется с логикой силовиков? А с убеждениями основной массы населения? Хотя, кстати, много раз уже предметно доказывалось: правовая и регуляторная среда в России такова, что почти ни в одной сфере нельзя работать, не нарушив хотя бы одно из устарелых, избыточных и взаимно противоречивых регулирующих постановлений государства. Скажем, по нормам пожарной безопасности все запасные выходы в торговых центрах, кинотеатрах и даже ресторанах должны легко открываться изнутри, а по правилам антитеррористической защищённости их необходимо держать запертыми и опечатанными. Как вот это можно совместить?
В итоге российский частный бизнес, в первую очередь малый и средний, обречён быть дойной коровой для правоохранителей и громоотводом для государства, влача довольно жалкое существование. А потому и не может, в отличие от нормальных стран, ни создавать рабочие места, ни давать владельцам и работникам достойного дохода. Зато несёт на себе массу рисков.
Более того, как раз сейчас российский малый бизнес сокращается рекордными с докрымских времён темпами. Предприятия исчезают практически по всей России, особенно много среди пропавших — салонов красоты, такси и авторемонтных мастерских. И если за рубежом государства тратят огромные ресурсы на поддержку «малышей», то Россия лишь пополняет резервную кубышку. А из неё потом финансирует масштабные, но не ведущие к снижению бедности мегапроекты типа строительства огромных стадионов там, где в футбол играют лишь дворовые команды.
То есть, раз за разом #государство выбрасывает #деньги налогоплательщиков в неэффективные проекты и не желает поддерживать эффективных собственников. Тем временем население… продолжает оставаться в нищете и дальше.
И вот за 20 путинских лет в этой схеме почти ничего не изменилось. Простая логика подсказывает, что если какое-то негативное явление упорно сохраняется и воспроизводится, значит, кому-то оно о-о-очень выгодно.
Вопрос на засыпку: кому же?
23
Продолжаю отвечать на ваши вопросы! Те самые, которые вы мне задали в июле по поводу моего дня рождения. А знаете, где это я?..
12 комментариев
Заблокировать автора
Продолжаю отвечать на ваши вопросы! Те самые, которые вы мне задали в июле по поводу моего дня рождения.
А знаете, где это я?..
Сегодня поговорим о моих штампах и визах в паспорте, о том, как друзья и родственники относятся к моему рабочему графику, и о трёх местах в США, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Поехали!
1. Комплексный вопрос от читатель из США (предполагаю, что из Филадельфии):
1. У меня такие браслеты с 2003 года. Я их не замечаю уже, хотя если на улице прямо очень жарко, то да, рука под ним потеет. Как впрочем и вся остальная рука. Так что разницы особой нет. Зато, когда я часы снимаю, у меня летом часто полоска от загара под ними.
2. Не платит, ровно как ЖЖ не платит мне за ведение этого блога. Для меня и то и другое - возможность донести какие-то свои мысли до более широкого круга людей. Когда успеваю, записываю для него те новости, которые считаю самыми важными за неделю. Как вы наверное заметили, я участвую не в каждом выпуске.
3. Так я же как раз был в Филадельфии за пару дней до того, как начал собирать вопросы от читателей. Теперь, когда там временно живёт Яша, стараюсь иногда его навещать. В последний раз был в самом начале июля, и да, кофе там у вас вполне неплохой можно найти.
Насчёт встреч с читателями, мне кажется что в каждом отдельно взятом городе их не так много, чтоб проводить такие мероприятия. Я попробовал как-то устроить одну в Москве, и пришли интересные люди, однако в таком формате чаще всего один-два человека беседуют, а другие просто слушают.
С другой стороны, я никогда не против личных встреч, если на них есть время. Стоит только мне написать в личку. Вот недавно с приятной парой в Милане так встретился.
* * *
2. Вопрос из бывшего СССР:
Нет, всю коллекцию не покажу. Там не так много виз (примерно половина из них - российские), и огромная неразбериха штампиков. Плюс, у меня почти полностью заполнены три паспорта (с 2000-то года) - это где-то 120 страничек, или 60 разворотов. С ума сойдёшь сканировать/фотографировать. Да и не интересно никому, я думаю. Большинство из них - обычные въездные и выездные печати основных аэропортов Шенгена: Амстердам, Париж, Рим, и т.д, очень много повторов.
Но, могу, вот, похвастаться одной интересной печатью:
Подробней о ней писал тут.
* * *
3.mixei4 спрашивает:
Мне кажется, что это удобно. Выходит, что день моего рождения - всегда выпадает на нерабочий день, а значит, у меня есть возможность отметить его вместе с семьёй (у которых тоже выходной).
Правда, из-за того, что это праздник для всех, иногда труднее забронировать столик в ресторане, но как правило это решаемая проблема, если заняться этим вопросом заранее.
Помню, когда мы только приехали, было очень круто, что на мой день рождения столько фейерверков, салютов, хлопушек и т.д. Мы ещё жили тогда в таком районе НЙ, где это дело очень любили, и грохот на улицах и с крыш домов не затихал до глубокой ночи. Потом я как-то уже привык к этому, и особого ощущения праздника весь этот шум у меня больше не создаёт.
Несколько раз смотрели на большой городской салют с крыш друзей, что жили ближе к центру - это неплохой способ отпраздновать с друзьями, когда лень что-нибудь конкретное организовывать.
* * *
4. Александр (Украина) как-то рассказал мне про бесплатное одностороннее такси в НЙ:
Это будет банально, но все три - природные красоты. На первом месте я бы наверное поставил каньон Антилопы - он даже попал в мой список Топ-10 мест в мире, куда стоит съездить:
Он находится рядом с Грэнд-Каньоном, и конечно же стоит в одну поездку захватить оба, но чисто визуально оставил у меня более сильное впечатление.
Второе и третье места отдам двум национальным паркам на "Й": Йосемити и Йеллоустоун. Из-за похожих названий их часто путают, но они очень сильно отличаются друг от друга (и расположены в разных частях страны).
По каждому у меня в блоге есть целый тэг но вот обзорные посты: рассказ про Йосемити, и Йеллоустоун для чайников.
Вообще, я конечно очень люблю города, но вынужден признать, что в США они сильно уступают европейским и азиатским. Как настоящий сноб Нью Йорка, я считаю его единственным "истинным" городом нашей страны. (Ну, если меня прижать, то допущу, что в Сан-Франциско и Вашингтоне тоже найдётся что посмотреть.)
* * *
5. Вопрос из Европы:
Переход с полной рабочей недели на неполную (сначала четыре дня, потом три) случился у меня на ранней стадии карьеры (кто не помнит, я об этом рассказывал подробно). В таком возрасте человек может себе позволить вдруг начать зарабатывать меньше.
Друзья мои все очень мне завидовали - и тогда и сейчас. Ну, завидовали они, разумеется, увеличенному количеству свободного времени, а вовсе не урезанной зарплате - об этом редко кто-то думает почему-то.
А вот родители - в основном мама - отнеслись к такому с тревогой. Когда я устраивался в Гугл она хотела меня уговорить работать "по-человечески", "как все нормальные люди", и т.д. Боялась, что моё явно несерьёзное отношение к работе приведёт к тому, что меня скоро уволят. Впрочем, думаю, маму никогда не удастся убедить, что моё трудоустройство не под угрозой: я уже там 16 лет работаю, и даже повышения добился (что нелегко при неполной ставке), а она всё переживает, что меня вот-вот выгонят.
Наверное можно сказать, что у неё уникальный случай "синдрома самозванца", который она переживает за меня.
* * *
На сегодня всё! Если я ответил на ваш вопрос, отметьтесь в комментариях, чтоб другие не думали, что я их сам выдумываю. Ну, а если хотите задать вопрос, чтоб я на него ответил, то это можно сделать вот тут. Продолжим на следующей неделе.
А знаете, где это я?..
Сегодня поговорим о моих штампах и визах в паспорте, о том, как друзья и родственники относятся к моему рабочему графику, и о трёх местах в США, которые произвели на меня наибольшее впечатление. Поехали!
1. Комплексный вопрос от читатель из США (предполагаю, что из Филадельфии):
1. Не жарко ли летом в часах с таким браслетом?
2. Платит ли Варламов за репортажи или как обычно?
3. Если будешь в Филадельфии и будет время, организуй встречу с читателями. В центре полно приятных мест, где можно выпить кофе.
1. У меня такие браслеты с 2003 года. Я их не замечаю уже, хотя если на улице прямо очень жарко, то да, рука под ним потеет. Как впрочем и вся остальная рука. Так что разницы особой нет. Зато, когда я часы снимаю, у меня летом часто полоска от загара под ними.
2. Не платит, ровно как ЖЖ не платит мне за ведение этого блога. Для меня и то и другое - возможность донести какие-то свои мысли до более широкого круга людей. Когда успеваю, записываю для него те новости, которые считаю самыми важными за неделю. Как вы наверное заметили, я участвую не в каждом выпуске.
3. Так я же как раз был в Филадельфии за пару дней до того, как начал собирать вопросы от читателей. Теперь, когда там временно живёт Яша, стараюсь иногда его навещать. В последний раз был в самом начале июля, и да, кофе там у вас вполне неплохой можно найти.
Насчёт встреч с читателями, мне кажется что в каждом отдельно взятом городе их не так много, чтоб проводить такие мероприятия. Я попробовал как-то устроить одну в Москве, и пришли интересные люди, однако в таком формате чаще всего один-два человека беседуют, а другие просто слушают.
С другой стороны, я никогда не против личных встреч, если на них есть время. Стоит только мне написать в личку. Вот недавно с приятной парой в Милане так встретился.
* * *
2. Вопрос из бывшего СССР:
Покажете коллекцию своих виз и пограничных штампов?
Нет, всю коллекцию не покажу. Там не так много виз (примерно половина из них - российские), и огромная неразбериха штампиков. Плюс, у меня почти полностью заполнены три паспорта (с 2000-то года) - это где-то 120 страничек, или 60 разворотов. С ума сойдёшь сканировать/фотографировать. Да и не интересно никому, я думаю. Большинство из них - обычные въездные и выездные печати основных аэропортов Шенгена: Амстердам, Париж, Рим, и т.д, очень много повторов.
Но, могу, вот, похвастаться одной интересной печатью:
Подробней о ней писал тут.
* * *
3.
mixei4 спрашивает:Каково это родиться 4 июля в США? Минус один праздник в жизни или наоборот всегда весёлый ДР?
Мне кажется, что это удобно. Выходит, что день моего рождения - всегда выпадает на нерабочий день, а значит, у меня есть возможность отметить его вместе с семьёй (у которых тоже выходной).
Правда, из-за того, что это праздник для всех, иногда труднее забронировать столик в ресторане, но как правило это решаемая проблема, если заняться этим вопросом заранее.
Помню, когда мы только приехали, было очень круто, что на мой день рождения столько фейерверков, салютов, хлопушек и т.д. Мы ещё жили тогда в таком районе НЙ, где это дело очень любили, и грохот на улицах и с крыш домов не затихал до глубокой ночи. Потом я как-то уже привык к этому, и особого ощущения праздника весь этот шум у меня больше не создаёт.
Несколько раз смотрели на большой городской салют с крыш друзей, что жили ближе к центру - это неплохой способ отпраздновать с друзьями, когда лень что-нибудь конкретное организовывать.
* * *
4. Александр (Украина) как-то рассказал мне про бесплатное одностороннее такси в НЙ:
Из поездок по Штатам - какие три места произвели на тебя самое большое впечатление?
Это будет банально, но все три - природные красоты. На первом месте я бы наверное поставил каньон Антилопы - он даже попал в мой список Топ-10 мест в мире, куда стоит съездить:
Он находится рядом с Грэнд-Каньоном, и конечно же стоит в одну поездку захватить оба, но чисто визуально оставил у меня более сильное впечатление.
Второе и третье места отдам двум национальным паркам на "Й": Йосемити и Йеллоустоун. Из-за похожих названий их часто путают, но они очень сильно отличаются друг от друга (и расположены в разных частях страны).
По каждому у меня в блоге есть целый тэг но вот обзорные посты: рассказ про Йосемити, и Йеллоустоун для чайников.
Вообще, я конечно очень люблю города, но вынужден признать, что в США они сильно уступают европейским и азиатским. Как настоящий сноб Нью Йорка, я считаю его единственным "истинным" городом нашей страны. (Ну, если меня прижать, то допущу, что в Сан-Франциско и Вашингтоне тоже найдётся что посмотреть.)
* * *
5. Вопрос из Европы:
Хотел спросить про работу три дня в неделю. Как к такому твоему выбору отнеслись родители и друзья? Бывало ли так что тебе приходилось с ними об этом спорить? Как оно сейчас?
Переход с полной рабочей недели на неполную (сначала четыре дня, потом три) случился у меня на ранней стадии карьеры (кто не помнит, я об этом рассказывал подробно). В таком возрасте человек может себе позволить вдруг начать зарабатывать меньше.
Друзья мои все очень мне завидовали - и тогда и сейчас. Ну, завидовали они, разумеется, увеличенному количеству свободного времени, а вовсе не урезанной зарплате - об этом редко кто-то думает почему-то.
А вот родители - в основном мама - отнеслись к такому с тревогой. Когда я устраивался в Гугл она хотела меня уговорить работать "по-человечески", "как все нормальные люди", и т.д. Боялась, что моё явно несерьёзное отношение к работе приведёт к тому, что меня скоро уволят. Впрочем, думаю, маму никогда не удастся убедить, что моё трудоустройство не под угрозой: я уже там 16 лет работаю, и даже повышения добился (что нелегко при неполной ставке), а она всё переживает, что меня вот-вот выгонят.
Наверное можно сказать, что у неё уникальный случай "синдрома самозванца", который она переживает за меня.
* * *
На сегодня всё! Если я ответил на ваш вопрос, отметьтесь в комментариях, чтоб другие не думали, что я их сам выдумываю. Ну, а если хотите задать вопрос, чтоб я на него ответил, то это можно сделать вот тут. Продолжим на следующей неделе.
24
Дальше скрывать смысла не имеет. Люди, даже полностью вакцинированные «Спутником V», уже через три месяца оказываются в реанимации и умирают.
2 комментария
Заблокировать автора
Дальше скрывать смысла не имеет. Люди, даже полностью вакцинированные «Спутником V», уже через три месяца оказываются в реанимации и умирают. Эти случаи старались не фиксировать, чтобы не отталкивать людей от вакцинации, но, видимо, скрывать уже нельзя. Сами врачи говорят об этом на каждом углу — и в соцсетях тоже, в том числе в ЖЖ. Но вакцинация всё же какая-никакая, а защита. Правда, и организму после вакцины тяжело — и иммунитет поначалу падает. Зато от ковида меньше шансов умереть.
В екатеринбургской больнице 24 умер пациент, прошедший полный курс вакцинации. О его смерти сообщил главврач Алексей Малинкин. Причём вакцинация была недавно.
Малинкин отметил, что умерший три месяца назад прошел вакцинацию «Спутником V». У пожилого человека при этом была тяжелая дисциркуляторная энцефалопатия (хроническая недостаточность мозгового кровообращения).
Эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев заявил, что смерть наступила в результате нескольких факторов. По его словам, возраст больного «наложился на хроническую болезнь».
«Гибель этого пациента — это тот исключительный случай < > Ни одна вакцина на сто процентов не защищает от всех рисков. Включая риски тяжелого заболевания и летального исхода», - сказал он.
Оценочное суждение. Помимо вакцинации нужно не забывать и об остальных мерах профилактики. Необходимо пользоваться масками, антисептиками и следить за социальной дистанцией даже после вакцинации.
25
Иосиф Кобзон и Виктор Кохно Байка, сами понимаете, об Иосифе Кобзоне, всем известном эстрадном певце, а затем депутате Государственной Думы от партии...
13 комментариев
Заблокировать автора
Иосиф Кобзон и Виктор Кохно
Байка, сами понимаете, об Иосифе Кобзоне, всем известном эстрадном певце, а затем депутате Государственной Думы от партии Единой России. При этом главный герой здесь даже не он.
Будучи совсем еще молодым, Иосиф Кобзон задумался о смене фамилии - чтобы легче жилось. Впрочем, Кобзона тогда ещё не было, а был дуэт: "Кобзон и Кохно".
На одном из концертов Иосиф сказал конферировавшему Олегу Милявскому: "Я придумал себе псевдоним: Иосиф Златов. Так и надо объявить: "Иосиф Златов и Виктор Кохно!".
"Хорошо, хорошо, - сказал Милявский, вышел на сцену и объявил: "«А сейчас на сцене - молодые артисты! Поет дуэт - Виктор Златов... и Иосиф Кобзон!"
Больше фамилия "Кобзон" не менялась никогда.
Популярный в СССР конферансье Олег Анатольевич Милявский - истинно народный артист, так и не ставший "заслуженным"... Ему 11 раз отказывали в присвоении звания Заслуженного артиста. Последний раз - в день его смерти.
26
27 сенября 2020 г. «волк с Уолл-Стрит» предрекает падение цены нефти до 10 долл за барр в следующем году;
1 комментарий
Заблокировать автора
27 сенября 2020 г. «волк с Уолл-Стрит» предрекает падение цены нефти до 10 долл за барр в следующем году;
Рост до 300 долл в декаду по золоту, более 10000 долл за унцию и серебру.
27
До выборов было не принято форсить тему по поводу ограничений, которые введут на случай нового локдауна, но уже сейчас начала просачиваться...
150 комментариев
Заблокировать автора
До выборов было не принято форсить тему по поводу ограничений, которые введут на случай нового локдауна, но уже сейчас начала просачиваться информация, что именно будет при больших объемах заболевших коронавирусом.
Любой локдаун очень тесно связан с таким фактором, как количество свободных мест в клинике. При их наличии опасаться новых ограничений не стоит.
Однако если свободные койко-места начнут быстро заполняться, то введут новые ограничения и в первую очередь снова закроют многие общественные места, включая общепит. Всё это вероятно будет работать только для граждан с QR кодами, сертификатами и ПЦР тестами.
Мы снова вспомним про удалёнку, но на сей раз она коснется только тех, кто ещё не вакцинировался.
А домашний локдаун грозит пенсионерам и тоже только тем, кто по какой-то причине ещё не сделал прививку.
Статистика как бы намекает:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Любой локдаун очень тесно связан с таким фактором, как количество свободных мест в клинике. При их наличии опасаться новых ограничений не стоит.
Однако если свободные койко-места начнут быстро заполняться, то введут новые ограничения и в первую очередь снова закроют многие общественные места, включая общепит. Всё это вероятно будет работать только для граждан с QR кодами, сертификатами и ПЦР тестами.
Мы снова вспомним про удалёнку, но на сей раз она коснется только тех, кто ещё не вакцинировался.
А домашний локдаун грозит пенсионерам и тоже только тем, кто по какой-то причине ещё не сделал прививку.
Статистика как бы намекает:
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
28
Самые опасные преступные группировки Лос-Анджелеса носят разные названия – «Бандитос», «Палачи», «Белые с Уэйсайда», они занимают разные территории, у...
2 комментария
Заблокировать автора
Самые опасные преступные группировки Лос-Анджелеса носят разные названия – «Бандитос», «Палачи», «Белые с Уэйсайда», они занимают разные территории, у них характерные опознавательные татуировки и они ведут ожесточенное соперничество друг с другом. Но у их членов есть одна общая черта.
Все они - помощники шерифа округа Лос-Анджелес.
Новый отчет о бандах помощников шерифа, подготовленный корпорацией RAND, несмотря на свой педантично сухой язык, относится к тем редким вещам, которые просто необходимо прочитать, чтобы поверить. Это документ, который следует изучить и сохранить.
Подобно старым мафиям и бандам Folk Nation/People Nation, появившимся во время золотого века уличных банд в Чикаго, банды Департамента шерифа Лос-Анджелеса (LASD) служат различным социальным и криминальным целям. Их корни уходят в опыт сплочения мужчин (и женщин, но - кого мы пытаемся обмануть? - в основном мужчин), которые вместе прошли через трудные и опасные испытания. Они носят отчасти социальный характер, обеспечивая своим членам чувство принадлежности и статус. Они действуют как общества взаимопомощи, обмениваясь помощью и самыми разными услугами, от обычных до криминальных.
Как и в случае уличных банд прошлого, есть два очень надежных способа получить приглашение для вступления в современные банды: совершить преступление или застрелить кого-нибудь.
Эти банды - в отчете RAND, отдавая дань социологическому притворству, они называются лишь «подгруппами» - вовлечены в совершение различных преступлений, от сокрытия неправомерных действий полиции до вымогательства, включая вымогательство, направленное на помощников шерифа низшего звена, которых заставляют «платить за возможность работы в участке» в погоне за желаемой должностью. Сотрудники LASD рассказали исследователям, что насилие над заключенными, находящимися под стражей, используется в качестве проверки, чтобы «получить тату», то есть как часть ритуала создания банды.
RAND сообщает:
Эти подгруппы связаны с различными формами неправомерного поведения в обществе и в департаменте, включая нарушение конституционных прав, применение чрезмерной силы, восхваление совершенных помощниками случаев использования оружия и создание кодекса молчания, а также запугивание, преследование и месть по отношению к другим сотрудникам департамента, сопротивление надзору и создание символов и татуировок подгруппы.
Округ Лос-Анджелес выплатил десятки миллионов долларов в связи с нарушениями поведения членов этих групп, которые уже давно стали проблемой. На самом деле, в отчете RAND не так много нового; аналогичный отчет был выпущен Комиссией Колтса еще в 1992 году.
Можно воспринимать эти банды как эквивалент мафиозных «семей» в контексте более крупной организованной преступности, чем и является LASD, по крайней мере, в некоторой степени. В феврале 2020 года бывший шериф округа Лос-Анджелес Ли Бака отправился в тюрьму за свою роль в заговоре с целью воспрепятствовать федеральному расследованию злоупотреблений и неправомерных действий в тюремной системе, которой он руководил. Но он был замешан и во всевозможных других махинациях, включая схему превращения в помощников запаса политических сторонников и полезных знаменитостей, награждая их значком и возможностью легально носить оружие, право, которое очень трудно получить в округе Лос-Анджелес и в большинстве других районов Калифорнии. Люди, которые дарили шерифу личные подарки или делали пожертвования на его кампанию, получали разрешения на скрытое ношение оружия.
(Звезда баскетбола Шакил О'Нил, который является приведенным к присяге сотрудником правоохранительных органов в Джорджии и во Флориде, окончил Академию резервистов управления шерифа округа Лос-Анджелес, пройдя необходимую подготовку во время работы в «Лейкерс». Лу Ферриньо был помощником шерифа в запасе в округе Лос-Анджелес, а затем в Нью-Мексико. Стивен Сигал, который утверждает, что прошел полицейскую подготовку в Калифорнии, но, скорее всего, это не так, служил помощником шерифа в Техасе, Нью-Мексико и Луизиане. Таких людей много, хотя, как правило, это менее известные имена, такие как Гарри Мортон, покойный основатель Pink Taco и владелец Viper Room, бизнесмен-мультимиллионер, служивший помощником шерифа в запасе в Западном Голливуде).
Нынешний шериф округа Лос-Анджелес Алекс Виллануэва, похоже, слеплен из того же теста, что и Бака. В настоящее время он находится под пристальным вниманием за создание следственного подразделения, основной целью которого является преследование и расследование деятельности его критиков и политических соперников, от генерального инспектора округа Лос-Анджелес Макса Хантсмана до некоммерческой организации, связанной с окружным контролером Шейлой Куел. По данным газеты Los Angeles Times, профсоюз, представляющий интересы помощников шерифа, предупредил о «нетрадиционной тактике», применяемой членами этого подразделения.
Комиссия по гражданскому надзору округа вызвала Виллануэву в суд, чтобы он ответил на вопросы, касающиеся - приготовьтесь к некоторой иронии - подразделения по гражданским правам и подотчетности, но шериф отказался явиться в комиссию, заявив, что он слишком занят.
Подобные вещи, похоже, нормальное явление для правоохранительных органов Лос-Анджелеса. В 90-е годы самым опасным преступным синдикатом в Южной Калифорнии была полиция Лос-Анджелеса, где сотрудники отдела Rampart создали «синюю волну» преступности, включающую в себя все - от фальсификации доказательств и ограбления банков до продажи огромного количества кокаина, украденного из хранилищ улик, и убийств.
На одном конце Калифорнии такие политики, как мэр Сан-Франциско Лондон Брид и губернатор Гэвин Ньюсом, отмахиваются от правил COVID-19, считая их обязательными для маленьких людей, но необязательными для высокопоставленных и могущественных. На другом конце штата департамент шерифа выступает в роли отряда головорезов для избранного чиновника, находящегося во главе ведомства, в то время как помощники шерифа мобилизуются как всем известные банды наподобие «Крипс» и «Бладс». Политическое просветление приходит, когда начинаешь понимать, что, несмотря на поверхностные различия, выходки Нэнси Пелоси, которая во время локдауна явилась в салон красоты, и деяния бандитов из Восточного Лос-Анджелеса - это два проявления одного и того же явления.
Учитывая ту степень, с которой Калифорния терпимо относятся к подобным вещам - а это значительная степень, - жители штата перестали быть гражданами и стали подданными. А Калифорния - это яркий пример для всей страны: то, что сегодня происходит в Лос-Анджелесе, завтра может произойти где-нибудь в Талсе.
Источник
"7 дней", как обычно, не указывают первоисточник, но я нашел - The Gangs of L.A..
29
. Пока великие умы блогеров Жижи восторгаются отменным чувством юмора Путена и сиськами американки Билли Айлиш, грохнусь-ка я с высот блогерского...
33 комментария
Заблокировать автора
.
Пока великие умы блогеров Жижи восторгаются отменным чувством юмора Путена и сиськами американки Билли Айлиш, грохнусь-ка я с высот блогерского Эвереста в обычный российский быт.
Нет-нет, этот молочник супер-пупер мирового немецкого бренда WMF Group я не покупал. Мне он достался бесплатно за так называемые баллы, накопленные за покупки в супермаркете «Азбука вкуса». Молочник и ещё большущая сковорода со стеклянной крышкой, с какой-то там, опять-таки, супер-пупер поверхностью, на которой всё можно жарить без масла.
Вымыв сковороду, жена налила в неё фильтрованную и кипячёную воду, поставила на огонь и накрыла крышкой. Ну, так она привыкла проверять посуду такого рода. Как только вода закипела, на поверхности воды оказались какие-то странные белые примеси, такие же белые пятна оказались и вокруг уплотнительной резинки крышки, которая была как бы вварена в паз с внутренней стороны стекла.
Белый налёт был смыт, сковорода была снова залита водой и снова поставлена на огонь. Результат тот же самый – белые примеси.
После третьего испытания, показавшего те же результаты, сковорода была запечатана в её красивую коробку, в которой и полетела в мусорный контейнер.
Молочник испытание выдержал, никаких белых примесей или ещё чего такого он не образовывал. Естественно – ведь он сделан из супер-пупер нержавеющей, то ли углеродистой, то ли углемордистой стали. Что называется, на века. И всё шло хорошо в течение двух с лишним лет с момента начала его эксплуатации. И вдруг на прошлой неделе…
Если вы думаете, что в молочнике кипятили молоко, то нет. В молочнике исключительно все два года кипятилась исключительно вода. И не просто вода из-под крана, а вода, предварительно пропущенная через фильтр.
И вот аккурат на прошлой неделе дно супер-пупер молочника со стоящим на нём громким и величественным логотипом WMF превратилось вот в это.
Сравните дно этого молочника с дном обычного советского ковшика 
Это снято со вспышкой, чтобы высветить глубину коррозии
Сравните дно молочника из супер-пупер китайской стали с дном советского ковшика из нержавейки
Сравните бока этого китайского говнища с боками советского ковша
О, эта супер-пупер нержавеющая углемордистая сталь, пошедшая коррозией. А почему? А потому что в производстве этой углемордистой стали участвовали известные всему миру китайские углеморды. Да-да, мои дорогие. Этот молочник изготовлен в Китае под строгим надзором фирмы WMF, разместившей своё производство в стране одной из лидирующих экономик мира. Но, с условием, что кастрюли, изготовляемые для рынков Запада будут изготовлены по классическим немецким технологиям, а кастрюли для России могут изготавливаться из классических и привычных для России материалов – из говна и палок. Что китайцы и делают.
Кстати, если вы не знали, те же самые стиральные машины, изготовленные в Европе и продаваемые на российском рынке, также имеют существенные отличия от тех, что продаются на Западе. И отличия эти выражены как в более низком качестве, так и в более упрощённом функционале.
Всё, как говорится, для вас, дорогие россияне гнилые овощи. Так что продолжайте жарить нитратные дары полей с глутаматнатриевой колбасой на пальмовом масле, налитом на китайскую сковороду, сделанную из чёрт знает какого металла.
А молочник полетел в мусорный контейнер.
P.S. А вот вам для сравнения обыкновенный советский ковшик из нержавеющей стали. И этому ковшику уже более 40 лет. И чего в нём только не варили. Как видите, сталь осталась сталью. И знак качества на ковшике стоит совершенно не напрасно. Это реально качественная и безопасная для здоровья вещь.
292/59
30
На этом фото - человек, который лучше всех в мире умеет бить другим людям в голову. Его зовут Хабиб, фамилию я, честно говоря, не помню.
160 комментариев
Заблокировать автора
На этом фото - человек, который лучше всех в мире умеет бить другим людям в голову. Его зовут Хабиб, фамилию я, честно говоря, не помню. Его знает весь мир. Вся планета. Он невероятно популярен, его приглашают на телевидение, берут интервью, спрашивают мнение по всем вопросам, в том числе по вопросам политики и глобального строительства мира, а в одной стране, где прохожие в Кемерово любят спариваться со скульптурной композицией «Медведица с медвежатами» его наверняка выберут депутатом и доверят руководить государством.
Уверен, вы узнали его сразу. Потому что, даже если вы совершенно, напрочь, не интересуетесь ММА - как, например, я - вы не могли пройти мимо него. Потому что так заточена масскультура в нашем обществе. Потому что он из каждого утюга. Наравне с Усиком и Майком Тайсоном.
Сможете ли вы назвать человека на втором фото? На третьем? А на четвертом?
На втором фото - Мишель Майор. Француз. Астрофизик. Который вместе с Дидье Кело открыл в 1994 году первую экзопланету, 51 Пегаса b, вращающуюся вокруг солнцеподобной звезды. За что они получили Нобелевскую премию.
Собственно, этот человек начал новую эру в жизни человечества. До этого обсуждать существование планет в других звездных системах в мире астрофизиков было чем-то маргинальным - ну, как сейчас руководителю Европейского космического агентства обсуждать зеленых человечков в летающих тарелках.
Сегодня мы знаем тысячи экзопланет.
Их существование для нас является теперь настолько же естественным, как существование рыб в океане. Дверку в эту новую эпоху приоткрыл именно Майор.
На третьей фотографии - Стив Скваерс. Руководитель миссии «Спирита» и «Оппортьюнити» - двух марсоходов, которые пылили по красной планете тринадцать лет. Собственно говоря, он принимал участие во многих знаковых миссиях по отправке роботов в другие миры - «Вояджер», «Магеллан», «Кассини-Гюйгенс», «Спирит», «Оппортьюнити» и «Кьюриосити» - от руководства этой программой он уже отказался, работает в набсовете НАСА. Это главный инженер планеты по роверам в других мирах.
На четвертой - Джентри Ли. Главный инженер Управления планетных систем полета в Лаборатории реактивного движения НАСА. Это вообще уникальный чувак. За пятьдесят лет своей работы он запульнул в космос восемь аппаратов. Начиная от первого искусственного земного аппарата на Марсе «Викинг», через те же «Спирит» и «Оппортьюнити», станцию «Галилео» - отправленную к Юпитеру, Европе, Каллисто, Ио и сожженную в атмосфере Юпитера, потом Mars Orbiter, затем «Deep Impact» - столкновение с кометой Темпель 1, и заканчивая «Stardust» - пролетом автоматической межпланетной станции через хвост кометы, для сбора образцов.
Есть еще «Хаббл», «Кеплер», «Розетта», «Филы», «Новые горизонты», «Хаябуса», израильская лунная станция, СЕТИ и черт его знает что еще. Люди, занимающиеся этими проектами, двигают нашу планету вперед. Двигают вперед само наше время. Эпоху человечества. Приближая будущее.
Собственно говоря, такие люди - астрофизики, планетологи, экзогеологи, инженеры - и есть сейчас самые главные люди на Земле. Если бы не они, мы бы до сих пор смотрели в небо через бутылку пятизвездочного коньяка и гадали - есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе. Помните? А ведь это мое детство. А ведь мне всего сорок.
Человечество невероятно шагнуло вперед. Просто невероятно.
За какие-то двадцать лет мы точно выяснили - планеты есть ПОЧТИ У КАЖДОЙ ЗВЕЗДЫ. Посмотрите на небо. Сколько звезд вы там видите - почти у всех у них есть планеты.
А у 20-25% из них - есть планеты земного типа, находящиеся в обитаемой зоне.
То есть, у одной из каждых четырех-пяти звезд, есть планета, на которой потенциально может быть жизнь.
В нашей галактике, от 200 до 400 миллиардов звезд. Только в нашем Млечном Пути потенциально есть от сорока до восьмидесяти МИЛЛИАРДОВ планет, на которых могут быть условия для зарождения жизни.
Это в десять раз больше, чем людей на всей Земле.
Планет.
После стыковки аппарата «Филы» (руководитель Стефан Уламек), мы теперь точно знаем, что на комете Чурюмова-Герасименко есть органика. «Филы» нашел шестнадцать органических молекул.
Комета - это слепленный из плотного снега и пыли комок, который образовался еще во времена протопланетного диска. Собственно, он и слеплен из самого протопланетного диска.
Протопланетный диск - это облако пыли, газа, льда, которое крутилось вокруг молодого солнца, и из которого и образовывались наши планеты.
То есть, мы теперь гарантированно знаем, что органика есть во всей нашей солнечной системе. Во всех мирах.
Потому что образованы они из одного материала.
И на одном из них развилась жизнь.
Поскольку мы знаем, что Вселенная удивительно однородна, и состоит из одних и тех же элементов таблицы Менделеева, мы, с вероятностью 99 процентов, можем предположить, что органика есть везде во Вселенной. Мы этого не знаем точно, но предположить можем.
Только в нашей маленькой непримечательной Галактике восемьдесят миллиардов планет, на которых может быть жизнь.
Галактик во Вселенной - даже не миллиарды. Если вы возьмете даже не телескоп, просто бинокль, и посмотрите на небо - то большинство светящихся точек в вашем поле зрения будут уже не звезды. Галактики.
Мы совершенно точно не одни в этой черной Бесконечности.
На данный момент наш технологический уровень не позволяет установить этого точно. Но наш технологический уровень уже позволяет изучать атмосферу экзопланет с земных телескопов. Вы только вдумайтесь в это. С телескопа, расположенного на земле. Можно анализировать атмосферу. Другой планеты. У другой звезды.
Для чего? Для того, чтобы найти биологический след. То есть, те газы, которые могут служить признаком жизни. На нашей земле, например, это кислород. Если другой ученый, с планеты 51 Пегаса Б, посмотрит на нашу Землю, он сделает предположение - на этой планете не должно быть кислорода в атмосфере. Потому что мы не выкипаем, как Венера, не являемся одним сплошным вулканом, который мог бы расплавить кору и вообще. Девяносто процентов кислорода на нашей планете содержится в пляжах. В песке. В кварце. SiO2.
Но потом он проанализирует атмосферу, и увидит, что кислорода в ней 21 процент. Откроет рот. Закроет рот. Сядет на жопу. И начнет орать - я нашел их, у них там должна быть жизнь!!
Кислород не является однозначным биологическим следом, на Венере его полна атмосфера - все выкипевшие океаны - но все же он является тем маркером, на который надо обратить внимание. За ним может быть озон. За ним - метан. За ним - еще что-то. И в какой-то момент наступит сочетание маркеров, по которым мы точно сможем сказать - такое сочетание газов в атмосфере могла оставить только жизнь.
Пока мы этого сделать не можем. Наши телескопы еще слишком слабы. Мы можем видеть лишь какие-то отдельные элементы в чужих атмосферах, самые заметные. Например, воду, или натрий.
Но скоро на орбиту выйдет телескоп «Джеймс Вебб». Одна из его основных задач - как раз спектральный анализ экзопланет, поиск биологических маркеров в атмосферах других планет около других звезд.
Перечитайте еще раз эту фразу.
Меня от неё невероятно прет.
Джеймс Вебб - это второй руководитель НАСА, к слову.
От телескопа Вебба ожидается прорыв в планетологии и поиске жизни. А это только одно из направлений нашей науки. Есть еще Илон Маск со своей «Теслой» на орбите. Трансгуманизм с продлением жизни мышей и червей. МРНК вакцины с возможным излечением рака. Только вдумайтесь - мы способны создавать синтетическую РНК и запускать её в клетку. Мы можем видеть объекты в миллиардах световых лет от нас, и объекты, в миллиарды раз меньше доступных человеческому глазу. Киберпротезирование. Генетика. Бионика. Роботехника. Протезирование сердца. Искусственный интеллект. Да чего только нет.
Мир шагнул вперед невероятно. Просто фантастически. Еще двести лет назад человек точно знал - за тысячу лет до него все ездили на лошадях. И через тысячу лет после него все будут ездить на лошадях. Не менялось практически ничего.
Гироскутер с вертолетом, подводной лодкой и международной космической станцией на.
Если бы человек из тринадцатого века попал бы в современный Нью-Йорк - он совершенно точно решил бы, что на этой земле все продались дьяволу. Потому что с его точки зрения ничем иным невозможно было бы объяснить эти огни святого Эльма, которыми сами по себе светятся города - без дров, без угля, без факелов - летающих железных драконов, самодвижущиеся повозки, и вообще всё.
За айфон вас не просто сожгли бы на костре - к вам обосрались бы подойти, чтобы схватить и сжечь на костре - он говорит с демонами на той стороне планеты через небесную твердь, которых может еще и видеть!!
Собственно, «той стороны планеты» еще и не было.
Мы живем в фантастическое, невероятное время. Только за мою, крайне короткую, жизнь, наука сделала невероятный скачок вперед. А когда мне будет восемьдесят… Собственно, я даже не берусь фантазировать. потому что жизнь гарантированно обойдет все фантазии.
Какая, нафиг, «Дюна», какие, к чертям, гигантские червяки, какающие каким-то выдуманным веществом…
Изменяйте парадигму своего мышления. Реальность дает нам сейчас такие сюжеты, такие данные, такие возможности, что никакая фантастика переплюнуть уже не сможет. Книги, которых теперь до черта, научать вас самих создавать в своих образах во время чтения такие миры, в которых будут и гигантские черви, и разумные тараканы - им всем есть место в этой Вселенной. Интернет, науч-поп, страничка НАСА в твиттере, библиотеки сай-фикшн, универсариумы, диплодоки с тектааликами, да одни Докинз с Саганом чего стоят.
Кто этот чувак на первом фото? Он умеет лучше всех бить в голову другим людям на Земле? Извините, вы сейчас серьезно? А. Ну-ну…
Сводите семью в палеонтологический музей и планетарий.
Нам уже не надо читать выдуманные сказки.
Мы уже живем в мире реальной фантастики будущего.
И тот, кто первым переведет на эту ступень своих детей - будет иметь эволюционное преимущество.
Удачных всем выходных.
Подписывайтесь на меня на Патреон:
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
31
На выборах в Германии по данным экзит-полов побеждают социал-демократы.
348 комментариев
Заблокировать автора
На выборах в Германии по данным экзит-полов побеждают социал-демократы.
ХДС/ХСС c одним из худших с 1949-го года результатов на 2-м месте
На 3-м зеленые, но отстали прилично, так что Берброк вряд ли будет канцлером, а вот в правительство может попасть, если ее возьмут в коалицию.
В целом, выборы подводят жирную черту под эпохой Меркель. При таки результатах, мы увидим либо большую коалицию СДПГ + ХДС/ХСС, либо гипотетическую коалицию ХДС/ХСС c "зелеными" и "свободными демократами".
Но пока подождем официальных результатов.
32
Вот еще вам письмо для самостоятельного разбора. Давайте сформулируем наши главные задачи.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вот еще вам письмо для самостоятельного разбора.
Давайте сформулируем наши главные задачи.
Главная цель разбора - описать, что человек должен делать.
Хотя мы и говорим, что основной адресат - не автор, а читатели, цель - описать, что делать.
Читателям мы должны описать, как решать подобную проблему, а если повезет, то и автору это поможет.
Что делать?
Во многих ситуациях у авторов нет ходов по отношению к партнеру, но это не значит, что они ничего не могут сделать.
Они могут улучшить свое состояние, восстановить себя, расчистить поле и это даст им во-первых, устойчивость и нормальное самочувствие, во-вторых, перспективу для новых успешных отношений, а иногда и успешное продолжение старых.
То есть все вот это "снять ЗВ", "поправить локус" имеет прямую цель - обрести устойчивость, вернуть спонтанность, выбраться из жизненного тупика.
Иногда у авторов и в той истории, которую они описывают, тоже есть ходы.
В этом случае им тоже очень нужна адекватная самооценка и честная рефлексия, чтобы делать эти ходы в границах.
Если мы видим густой ЗВ или большие короны, мы сразу же отмечаем это в письмах, но не потому, что нас это бЭсит или как-то иначе смущает, а потому, что автор не сможет нормально вести себя, если будет смотреть на все из ЗВ, если будет шататься вместе с короной. Он будет вылезать из границ, не сможет действовать, даже если ему описать точную инструкцию.
То есть наша цель - всегда, без исключений, стратегическая и практическая.
Но сначала надо вынуть голову из песка, извлечь бананы из ушей, снять с глаз шоры, вытащить язык из задницы, закрыть хлеборезку, чтобы из решета не сливалось, выкинуть репейник и выпрямиться из позы зю, в которой стоят многие авторы.
В позе зю, с головой в песке, языком в заднице и с открытым решетом, невозможно никакую стратегию реализовать.
Вот в этом письме автор "отморозилась" с помощью ЗВ и анти-шкатулки, почувствовала себя "хорошо", но одного жеста героя было достаточно, чтобы у нее открылись все шлюзы и ее волной вынесло из башни. И автор просит помочь ей вернуть самоуважение, считая, что это как трос , за который она сможет ухватиться и вернуться обратно в башню.
Надо убрать ЗВ, выкинуть анти-шкатулку, а потом шкатулку, только тогда появится устойчивость и энергия.
И сделать это надо исключительно ради собственной пользы и ради своей эффективной стратегии.
Не забывайте, друзья, о наших целях. Всегда уточняйте, зачем. Чтобы не выглядело как комсомольское собрание, где мы отчитываем нерадивых товарищей. Держите в голове пользу авторов и пользу читателей, то есть практическое "что делать?" и "как?"
Помните, что суть Психоалхимии - это идея о пластичности личности, а это значит, что самый безнадежный рапан может стать нерыбой. Такой шанс есть у каждого человека, независимо от его ресурсов в настоящий момент. Все дыры в ресурсах можно закрыть, границы можно сформировать с нуля. Необходимым условием мы считаем психическое здоровье, и то - относительное. Многие психические проблемы корректируются при работе над личностью.
carte_noire
Здравствуйте, Эволюция!
Хотелось бы попасть на разбор.
Я не очень пока разбираюсь в терминах, поэтому напишу своими словами.
Мне 31 год, замужем никогда не была, детей нет. Имиджем занимаюсь постоянно, уже 11 лет как стабильно, без пропусков «живу» в тренажерном зале, тренировки-косметолог-солярий-ногти-ресницы- это все как моя вторая работа.
Почти год назад я переехала в другую страну. Ехала вникуда, ни работы, ни завязок не было никаких, просто знала, что у меня все получится и я смогу устроиться. В моём городе у меня была достаточно высокая позиция, своё любимое дело, машина и жильё. Но коронавирус внёс свои коррективы и бизнес, приносивший хороший доход и позволяющий мне путешествовать как минимум 3-4 раза в год, потерпел крах. А это была моя самая большая страсть мой бизнес и путешествия. Я чувствовала себя на грани. И так как мне всегда хотелось уехать и перебраться в страну с хорошим уровнем жизни, я решила рискнуть. Сдала квартиру, поставила машину в гараж, уволила всех сотрудников, попрощалась с родными и улетела в неизвестность.
По прилету, всего через несколько дней, познакомилась с мужчиной, который узнав о моей шаткой пока, ситуации в новой стране, стал меня спонсировать, снял мне шикарную квартиру, давал деньги на расходы и тд. Он мне очень нравился, но любви у меня с ним не случилось, он был женат и я рассматривала его просто как временную меру для того, чтобы зацепиться в новом городе.
Два месяца я искала работу и под срок окончания визы, нашла. Работа в крупной британской компании. Мне было очень тяжело влиться в рутину, так как я уже забыла каково это - работать на кого-то. График, дресс код, субординация, сфера, в которой я никогда не работала и самая низкая начальная позиция.
Неделя онлайн тренингов в зуме и я выхожу на работу. В первый же день в офисе я познакомилась с Ш. ему 32, он уже 5 лет как в компании и взялся меня обучать.
В этот же день мы вышли с ним в аут на дринки, потому что я находилась просто в шоке от всего происходящего и ужасно устала. Мы классно провели время, он хотел меня поцеловать, но я отказала. У меня ведь был тот мужчина спонсор, а этот молодой, у него ничего нет, плюс мне хорошо знаком этот тип красивых мужчин-мачо, которые меняют женщин как перчатки. Я не хотела с ним заводить что-то, тем более он мой коллега. И тогда начался период его ухаживаний, заказывал мне завтраки-обеда на работы, вечерами приглашал гулять, устраивал романтик на день Св. Валентина, который я праздновала не с ним. В общем, старался меня завоевать. Постепенно я стала к нему проникаться, общение было легким, мы стали заниматься ни к чему необзявающим сексом, я не липла, мое внимание было на моем спонсоре, который в итоге бросил меня на мой день рождения.
День рождения спас Ш., пришёл с тортом, с цветами, короче я совсем растаяла.
У меня заканчивалась аренда и Ш. предложил мне начать снимать апартаменты в том же здании, где жили все сотрудники, в 5 минутах от офиса, что было гораздо дешевле и удобнее. С этого момента, мы буквально начали жить вместе, хотя пытались скрывать отношения от коллег. Редкие вечера мы проводили не в обществе друг друга. Иногда он ездил к друзьям, я была со своими новыми подругами с работы. Прошло около месяца и к нам в отдел пришла новенькая. Я почему-то сразу почувствовала что, что-то не так.
И через пару недель эта девушка мне позвонила и поинтересовалась, встречаюсь ли я с Ш. Потому что она тоже с ним «встречается». Для меня это был гром среди ясного неба, так как я даже не подозревала, что он может быть с кем-то кроме меня.
Я настолько была ослеплена своими чувствами и настолько доверяла ему, что не могла даже подумать о том, что он может мне изменять. Я опущу все подробности истерики, которая случилась со мной, а он просил прощения и так далее. И я посчитала, что пусть он лучше будет со мной, чем достанется ей. Я простила его и простила слишком быстро. Но с этих пор у нас начались ужасные ссоры, потому что я ни дня не могла не укусить его по поводу его измены. Прошло пару месяцев, история подзабылась, но Ш. Все чаще стал говорить мне, что он меня очень любит, что я самая замечательная женщина, но не может commit. Не знаю, как правильно подобрать слово по русски, но что-то вроде того, что он не может быть с одной женщиной. А так как у нас с ним нет будущего (он друз, по этой религии нельзя жениться на другой конфессии и даже конвертироваться нельзя) т.к. мол, его семья меня не примет. Хотя он познакомил меня с сестрой и ее мужем, с мамой по видеосвязи (хотя это только усугубило ситуацию, так как мать начала усиленно искать ему невесту, отсылать фото девушек и тд)
В общем, не может он быть со мной и хочет много женщин. Меня это конечно страшно обидело, я пыталась уйти, но все время находились причины, чтобы нам быть вместе снова, но он перестал мне отчитываться, стал выходить «с друзьями», флиртовать с новыми девушками на работе, в общем все пошло по звезде. Я очень долго это все хавала (плакала, давилась, но продолжала жрать кактус) до того момента, пока после очередной ссоры, не нашла использованный презерватив у него дома. Мы ими не пользовались. В этот момент у меня просто все умерло. Меня били, били, били и добили. Я знаю, я должна была отлипнуть после той первой измены, но разрешила испражняться мне на голову. Но в этот раз мне хватило ума уйти.
Через пару дней его отправили в командировку, поэтому дней 10 мы не виделись, я удалила его везде, не мониторинга его профиль, закрыла свой. Я даже удивляюсь, насколько я была спокойна и расслаблена. Казалось, вот оно, самоуважение мое обрелось. Все кончилось и я вроде свободна.
Он вернулся из командировки. И начались пинги. И в какое смятение пришёл мой разум!
Боже мой, я не понимаю, почему человек, который меня предал много раз и сделал мне так больно, а я все еще хочу чтобы он вернулся и предпринимал какие-то действия?
В первый день возвращения в офис, Ш. нарочито со мной здоровался, я сделала вид, что он пустое место, во второй день прислал мне фото моих серёжек -«тебе они нужны?», оставленных у него дома, я проигнорировала, я взяла больничный - интересовался что со мной, я продолжала молчать. Позавчера наши общие друзья стали звать меня к себе, я не пошла, зная, что он там будет.
В общем, сегодня я курила на улице перед нашим домом, в этот момент он подъехал. И мне кажется, что я завалила камбэк. Начал спрашивать почему я взяла больничный, говорить, что ему жаль что так получилось, что он беспокоится обо мне и что он искал встречи (ага, конечно, хотел бы, нашёл, мы живем в одном доме), лез ко мне обниматься, хватал за руки, я отталкивала его и говорила, что все окей и что это больше не его дело. А потом не выдержала и выпалила ему, что если его так волнует мое состояние, что же его не волновало, когда я нашла использованный презерватив? И что почему ты возвращаешься, как ни в чем небывало, такой внезапный? На что Ш. Сказал, что он не возвращается, он просто хочет уладить все между нами. Я ответила, что этого недостаточно для того, чтобы я его простила. “We will talk” - крючок. И все, он ушёл.
И мне стало так дурно-дурно. Я осознала, что человек ничего не понял, что человеку комфортно меня потерять и он просто хочет очистить свою совесть. Я не знаю, как мне следовало себя вести. Я старалась действовать по вашей инструкции по камбэкам, но все пошло не по сценарию. Я хочу, чтобы он приполз и умолял меня с ним быть. Я хочу ему отомстить. Я реально хочу чтобы он почувствовал, как это, когда ты любишь, а тебя ни во что не ставят. Что мне делать, кроме как обрести самоуважение, наконец, подскажите, Эволюция?
Давайте сформулируем наши главные задачи.
Главная цель разбора - описать, что человек должен делать.
Хотя мы и говорим, что основной адресат - не автор, а читатели, цель - описать, что делать.
Читателям мы должны описать, как решать подобную проблему, а если повезет, то и автору это поможет.
Что делать?
Во многих ситуациях у авторов нет ходов по отношению к партнеру, но это не значит, что они ничего не могут сделать.
Они могут улучшить свое состояние, восстановить себя, расчистить поле и это даст им во-первых, устойчивость и нормальное самочувствие, во-вторых, перспективу для новых успешных отношений, а иногда и успешное продолжение старых.
То есть все вот это "снять ЗВ", "поправить локус" имеет прямую цель - обрести устойчивость, вернуть спонтанность, выбраться из жизненного тупика.
Иногда у авторов и в той истории, которую они описывают, тоже есть ходы.
В этом случае им тоже очень нужна адекватная самооценка и честная рефлексия, чтобы делать эти ходы в границах.
Если мы видим густой ЗВ или большие короны, мы сразу же отмечаем это в письмах, но не потому, что нас это бЭсит или как-то иначе смущает, а потому, что автор не сможет нормально вести себя, если будет смотреть на все из ЗВ, если будет шататься вместе с короной. Он будет вылезать из границ, не сможет действовать, даже если ему описать точную инструкцию.
То есть наша цель - всегда, без исключений, стратегическая и практическая.
Но сначала надо вынуть голову из песка, извлечь бананы из ушей, снять с глаз шоры, вытащить язык из задницы, закрыть хлеборезку, чтобы из решета не сливалось, выкинуть репейник и выпрямиться из позы зю, в которой стоят многие авторы.
В позе зю, с головой в песке, языком в заднице и с открытым решетом, невозможно никакую стратегию реализовать.
Вот в этом письме автор "отморозилась" с помощью ЗВ и анти-шкатулки, почувствовала себя "хорошо", но одного жеста героя было достаточно, чтобы у нее открылись все шлюзы и ее волной вынесло из башни. И автор просит помочь ей вернуть самоуважение, считая, что это как трос , за который она сможет ухватиться и вернуться обратно в башню.
Надо убрать ЗВ, выкинуть анти-шкатулку, а потом шкатулку, только тогда появится устойчивость и энергия.
И сделать это надо исключительно ради собственной пользы и ради своей эффективной стратегии.
Не забывайте, друзья, о наших целях. Всегда уточняйте, зачем. Чтобы не выглядело как комсомольское собрание, где мы отчитываем нерадивых товарищей. Держите в голове пользу авторов и пользу читателей, то есть практическое "что делать?" и "как?"
Помните, что суть Психоалхимии - это идея о пластичности личности, а это значит, что самый безнадежный рапан может стать нерыбой. Такой шанс есть у каждого человека, независимо от его ресурсов в настоящий момент. Все дыры в ресурсах можно закрыть, границы можно сформировать с нуля. Необходимым условием мы считаем психическое здоровье, и то - относительное. Многие психические проблемы корректируются при работе над личностью.
carte_noireЗдравствуйте, Эволюция!
Хотелось бы попасть на разбор.
Я не очень пока разбираюсь в терминах, поэтому напишу своими словами.
Мне 31 год, замужем никогда не была, детей нет. Имиджем занимаюсь постоянно, уже 11 лет как стабильно, без пропусков «живу» в тренажерном зале, тренировки-косметолог-солярий-ногти-ресницы- это все как моя вторая работа.
Почти год назад я переехала в другую страну. Ехала вникуда, ни работы, ни завязок не было никаких, просто знала, что у меня все получится и я смогу устроиться. В моём городе у меня была достаточно высокая позиция, своё любимое дело, машина и жильё. Но коронавирус внёс свои коррективы и бизнес, приносивший хороший доход и позволяющий мне путешествовать как минимум 3-4 раза в год, потерпел крах. А это была моя самая большая страсть мой бизнес и путешествия. Я чувствовала себя на грани. И так как мне всегда хотелось уехать и перебраться в страну с хорошим уровнем жизни, я решила рискнуть. Сдала квартиру, поставила машину в гараж, уволила всех сотрудников, попрощалась с родными и улетела в неизвестность.
По прилету, всего через несколько дней, познакомилась с мужчиной, который узнав о моей шаткой пока, ситуации в новой стране, стал меня спонсировать, снял мне шикарную квартиру, давал деньги на расходы и тд. Он мне очень нравился, но любви у меня с ним не случилось, он был женат и я рассматривала его просто как временную меру для того, чтобы зацепиться в новом городе.
Два месяца я искала работу и под срок окончания визы, нашла. Работа в крупной британской компании. Мне было очень тяжело влиться в рутину, так как я уже забыла каково это - работать на кого-то. График, дресс код, субординация, сфера, в которой я никогда не работала и самая низкая начальная позиция.
Неделя онлайн тренингов в зуме и я выхожу на работу. В первый же день в офисе я познакомилась с Ш. ему 32, он уже 5 лет как в компании и взялся меня обучать.
В этот же день мы вышли с ним в аут на дринки, потому что я находилась просто в шоке от всего происходящего и ужасно устала. Мы классно провели время, он хотел меня поцеловать, но я отказала. У меня ведь был тот мужчина спонсор, а этот молодой, у него ничего нет, плюс мне хорошо знаком этот тип красивых мужчин-мачо, которые меняют женщин как перчатки. Я не хотела с ним заводить что-то, тем более он мой коллега. И тогда начался период его ухаживаний, заказывал мне завтраки-обеда на работы, вечерами приглашал гулять, устраивал романтик на день Св. Валентина, который я праздновала не с ним. В общем, старался меня завоевать. Постепенно я стала к нему проникаться, общение было легким, мы стали заниматься ни к чему необзявающим сексом, я не липла, мое внимание было на моем спонсоре, который в итоге бросил меня на мой день рождения.
День рождения спас Ш., пришёл с тортом, с цветами, короче я совсем растаяла.
У меня заканчивалась аренда и Ш. предложил мне начать снимать апартаменты в том же здании, где жили все сотрудники, в 5 минутах от офиса, что было гораздо дешевле и удобнее. С этого момента, мы буквально начали жить вместе, хотя пытались скрывать отношения от коллег. Редкие вечера мы проводили не в обществе друг друга. Иногда он ездил к друзьям, я была со своими новыми подругами с работы. Прошло около месяца и к нам в отдел пришла новенькая. Я почему-то сразу почувствовала что, что-то не так.
И через пару недель эта девушка мне позвонила и поинтересовалась, встречаюсь ли я с Ш. Потому что она тоже с ним «встречается». Для меня это был гром среди ясного неба, так как я даже не подозревала, что он может быть с кем-то кроме меня.
Я настолько была ослеплена своими чувствами и настолько доверяла ему, что не могла даже подумать о том, что он может мне изменять. Я опущу все подробности истерики, которая случилась со мной, а он просил прощения и так далее. И я посчитала, что пусть он лучше будет со мной, чем достанется ей. Я простила его и простила слишком быстро. Но с этих пор у нас начались ужасные ссоры, потому что я ни дня не могла не укусить его по поводу его измены. Прошло пару месяцев, история подзабылась, но Ш. Все чаще стал говорить мне, что он меня очень любит, что я самая замечательная женщина, но не может commit. Не знаю, как правильно подобрать слово по русски, но что-то вроде того, что он не может быть с одной женщиной. А так как у нас с ним нет будущего (он друз, по этой религии нельзя жениться на другой конфессии и даже конвертироваться нельзя) т.к. мол, его семья меня не примет. Хотя он познакомил меня с сестрой и ее мужем, с мамой по видеосвязи (хотя это только усугубило ситуацию, так как мать начала усиленно искать ему невесту, отсылать фото девушек и тд)
В общем, не может он быть со мной и хочет много женщин. Меня это конечно страшно обидело, я пыталась уйти, но все время находились причины, чтобы нам быть вместе снова, но он перестал мне отчитываться, стал выходить «с друзьями», флиртовать с новыми девушками на работе, в общем все пошло по звезде. Я очень долго это все хавала (плакала, давилась, но продолжала жрать кактус) до того момента, пока после очередной ссоры, не нашла использованный презерватив у него дома. Мы ими не пользовались. В этот момент у меня просто все умерло. Меня били, били, били и добили. Я знаю, я должна была отлипнуть после той первой измены, но разрешила испражняться мне на голову. Но в этот раз мне хватило ума уйти.
Через пару дней его отправили в командировку, поэтому дней 10 мы не виделись, я удалила его везде, не мониторинга его профиль, закрыла свой. Я даже удивляюсь, насколько я была спокойна и расслаблена. Казалось, вот оно, самоуважение мое обрелось. Все кончилось и я вроде свободна.
Он вернулся из командировки. И начались пинги. И в какое смятение пришёл мой разум!
Боже мой, я не понимаю, почему человек, который меня предал много раз и сделал мне так больно, а я все еще хочу чтобы он вернулся и предпринимал какие-то действия?
В первый день возвращения в офис, Ш. нарочито со мной здоровался, я сделала вид, что он пустое место, во второй день прислал мне фото моих серёжек -«тебе они нужны?», оставленных у него дома, я проигнорировала, я взяла больничный - интересовался что со мной, я продолжала молчать. Позавчера наши общие друзья стали звать меня к себе, я не пошла, зная, что он там будет.
В общем, сегодня я курила на улице перед нашим домом, в этот момент он подъехал. И мне кажется, что я завалила камбэк. Начал спрашивать почему я взяла больничный, говорить, что ему жаль что так получилось, что он беспокоится обо мне и что он искал встречи (ага, конечно, хотел бы, нашёл, мы живем в одном доме), лез ко мне обниматься, хватал за руки, я отталкивала его и говорила, что все окей и что это больше не его дело. А потом не выдержала и выпалила ему, что если его так волнует мое состояние, что же его не волновало, когда я нашла использованный презерватив? И что почему ты возвращаешься, как ни в чем небывало, такой внезапный? На что Ш. Сказал, что он не возвращается, он просто хочет уладить все между нами. Я ответила, что этого недостаточно для того, чтобы я его простила. “We will talk” - крючок. И все, он ушёл.
И мне стало так дурно-дурно. Я осознала, что человек ничего не понял, что человеку комфортно меня потерять и он просто хочет очистить свою совесть. Я не знаю, как мне следовало себя вести. Я старалась действовать по вашей инструкции по камбэкам, но все пошло не по сценарию. Я хочу, чтобы он приполз и умолял меня с ним быть. Я хочу ему отомстить. Я реально хочу чтобы он почувствовал, как это, когда ты любишь, а тебя ни во что не ставят. Что мне делать, кроме как обрести самоуважение, наконец, подскажите, Эволюция?
33
Турции дали целую неделю на то, чтобы отвести войска их Сирии.
17 комментариев
Заблокировать автора
Турции дали целую неделю на то, чтобы отвести войска их Сирии. Но Эрдоган ответил как всегда - он, вместо отступления, начал усиливать свою военную группировку.
Но - Россия и Сирия, как и обещали,начинают масштабный штурм территории в Идлибе, в том числе и турецких позиций, точно в соответствии с графиком операции.
Эрдоган был заблаговременно и вежливо предупрежден о необходимости покинуть территорию провинции Идлиб. Правда, некоторые журналисты даже говорили о том, что Турции объявлен ультиматум. Но теперь становится ясно, что в первую очередь штурм коснется сектора Идлиба до трассы М-4.
Результатом операции будет перехода этого сектора под контроль сирийских военных. А второй этап операции - это штурм самого Идлиба, с последующим переходом этой сирийской провинции под полный контроль правительственных сил.
Но - Россия и Сирия, как и обещали,начинают масштабный штурм территории в Идлибе, в том числе и турецких позиций, точно в соответствии с графиком операции.
Эрдоган был заблаговременно и вежливо предупрежден о необходимости покинуть территорию провинции Идлиб. Правда, некоторые журналисты даже говорили о том, что Турции объявлен ультиматум. Но теперь становится ясно, что в первую очередь штурм коснется сектора Идлиба до трассы М-4.
Результатом операции будет перехода этого сектора под контроль сирийских военных. А второй этап операции - это штурм самого Идлиба, с последующим переходом этой сирийской провинции под полный контроль правительственных сил.
34
Американскую исполнительницу Билли Айлиш трудно назвать красивой даже альтернативно.
138 комментариев
Заблокировать автора
Американскую исполнительницу Билли Айлиш трудно назвать красивой даже альтернативно.
Я оцениваю её привлекательность в промежутке между 40-летней Собчак (Билли симпатичнее Ксюши) и 38-летней Седоковой (батон Анечка намного сексуальнее).
Фото: Соцсети
Я бы не заговорила об Айлиш, если бы она сама первой не начала -- вывалила груди, получила 100 тысяч отписок и заявила, что это сделали те, кто испугался её больших сисек.
В чём неправа модная исполнительница?
Совершенно очевидно, что очень трудно найти красивого подроста. Все же, кроме, пожалуй, Тонечки Худяковой, страдали в пубертате: я -- урод, у меня -- прыщ, задница чего-то вдруг стала размером с корму фрегата Летучий голландец.
Вот и Билли нравится подросткам, потому что она такая же, как они. Большая, чуть несуразная, ходит непонятно в чём и считает себя загадочной:
Фото: Соцсети
Получив фотографию сисек, многие, конечно, обрадовались. Посмотрели на грудь исполнительницы, на свои груди -- сравнили и поняли, что их проблемы намного меньше.
Кто же тогда отписался от Билли?
Да те, кто не смог оценить грудь певицы. Подписывались подрочить, а получили -- вот это.
Испугались больших сисек? Скорее, испугались таких больших сисек.
А вообще, самомнению и 19-летней Билли Айлиш можно лишь позавидовать.
Как вы оценивали себя в подростковом возрасте? Были страшненькие? Комплексовали?
Я оцениваю её привлекательность в промежутке между 40-летней Собчак (Билли симпатичнее Ксюши) и 38-летней Седоковой (батон Анечка намного сексуальнее).
Фото: Соцсети
Я бы не заговорила об Айлиш, если бы она сама первой не начала -- вывалила груди, получила 100 тысяч отписок и заявила, что это сделали те, кто испугался её больших сисек.
В чём неправа модная исполнительница?
Совершенно очевидно, что очень трудно найти красивого подроста. Все же, кроме, пожалуй, Тонечки Худяковой, страдали в пубертате: я -- урод, у меня -- прыщ, задница чего-то вдруг стала размером с корму фрегата Летучий голландец.
Вот и Билли нравится подросткам, потому что она такая же, как они. Большая, чуть несуразная, ходит непонятно в чём и считает себя загадочной:
Фото: Соцсети
Получив фотографию сисек, многие, конечно, обрадовались. Посмотрели на грудь исполнительницы, на свои груди -- сравнили и поняли, что их проблемы намного меньше.
Кто же тогда отписался от Билли?
Да те, кто не смог оценить грудь певицы. Подписывались подрочить, а получили -- вот это.
Испугались больших сисек? Скорее, испугались таких больших сисек.
А вообще, самомнению и 19-летней Билли Айлиш можно лишь позавидовать.
Как вы оценивали себя в подростковом возрасте? Были страшненькие? Комплексовали?
35
Основано на реальной истории, между прочим. Возможно, она даже попадёт в Книгу рекордов Гиннесса как прецедент самого долгого ипотечного неплатежа.
57 комментариев
Заблокировать автора
Основано на реальной истории, между прочим. Возможно, она даже попадёт в Книгу рекордов Гиннесса как прецедент самого долгого ипотечного неплатежа.
Один предприимчивый молодой человек лет около 30 купил просторную трёшку с огромной кухней в совсем не дешёвом столичном районе. Естественно, в ипотеку: откуда ему было бы взять такие #деньги налом? Внёс первый платёж, после чего… сделал банку ручкой
Как вы думаете, сколько он продержался в новом жилье?
Ответ под катом, вероятно, вас очень сильно удивит.
23 года!
Ещё раз, теперь словами. Двадцать три года прошло с того момента, как молодой человек вселился в свою квартиру, которую только теперь у него отберут по финальному решению суда. А самого выселят на улицу…
ОК, придётся раскрыть карты. Эта #история случилась не у нас, не в России. Собственно, и наш ипотечный рынок для массового заёмщика – несколько моложе. Российский закон «Об ипотеке» был принят только в 1998 году, а реально кредиты стали выдаваться уже в XXI веке.
Итак, в 1998 году 29-летний Гурамрит Ханспал взял кредит на покупку в районе Ист-Мидоу в Нью-Йорке квартиры с тремя спальнями, двумя ванными комнатами, а также дополнительным санузлом. Тогда её стоимость составляла 290 тыс. долл. Заёмщик внёс первый платёж, после чего забил на банк, объявив о своей неплатёжеспособности.
Кредитор, естественно, пытался уладить дело по-хорошему, а когда из этого ничего не вышло, передал долг коллекторам. Те пытались наложить арест на квартиру, но Гурамрит Ханспал трижды, год за годом, подавал иски о защите от кредиторов в соответствии с американским законодательством о банкротстве. Даже для Америки это является нонсенсом. Но парню это удалось!
Затем шли суды, апелляции, кассации… Через 10 лет с момента покупки злополучной квартиры коллекторская фирма… сама обанкротилась из-за кризиса 2008 года. Затем её портфель просроченных долгов перешёл к банку Chase. Тот попытался выселить злостного неплательщика, но не тут-то было! Гурамрит Ханспал засыпал банк лавиной исков, оспаривая переход долга к новому владельцу. Он использовал любую правовую лазейку, чтобы максимально затянуть процесс. В том числе, вовлекая в него всё новых и новых адвокатов: каждый раз это становилось основанием для судьи, чтобы отложить слушания.
Вся эта юридическая ботва… продлилась ещё 10 лет. В итоге Chase переуступил долг ещё одной коллекторской фирме. Та поначалу попыталась уладить дело миром, предложив своему оппоненту 20 тыс. долл. в качестве компенсации по мировому соглашению. Гурамрит Ханспал отказался. В результате счета только последнего истца против него и только за последние три года превысили 150 тыс. долл.
Последняя уловка, к которой прибег Гурамрит Ханспал – защита от кредиторов в рамках программы помощи жертвам CoVID-19. Но дорогостоящие адвокаты истца сумели убедить судью, что ответчик не может считаться добросовестным приобретателем спорной квартиры, а является наглым захватчиком. Теперь его ждёт кусок картона под Бруклинским мостом… если только опять не случится чуда.
Но всё же – 23 года жить в неплохой квартире практически бесплатно, если не считать расходов на адвокатов. Впрочем, есть подозрение, что ловкий заёмщик пользовался услугами стажёров не самых крупных юридических фирм, что свело его расходы к минимуму.
В России меж тем ипотеку платят намного более послушно, чем любые другие #кредиты. В народе сильна вера в злых банкиров, которые «в случае чего» выселят незадачливого заёмщика со всем семейством в никуда: российские законы позволяют отобрать за просрочки даже то ипотечное жильё, которое является единственным. И уже немало есть судебных решений в пользу кредиторов, несмотря на детей и прочие обстоятельства. Но всё же каждый случай индивидуален.
А вдруг и в России найдётся свой Гурамрит Ханспал?
36
Конфликт образовался буквально на пустом месте. По словам москвовского таксиста он ехал по улицам столицы.
6 комментариев
Заблокировать автора
Конфликт образовался буквально на пустом месте. По словам москвовского таксиста он ехал по улицам столицы. И в процессе движения не пропустил чёрный "Ленд Крузер". Однако "джиперы" посчитали себя тем оскорбленными ущемленными. Они догнали таксисткую машину и помяли его машину. На крузаке номеров не было. А судя по говору таксист не был уроженцем столицы. Однако решил отомстить – он начал настоящую погоню за парнями в черных куртках.
Догнал их и заблокировал дорогу, пытаясь вызвать полицию. Однако численный и силовой перевес оказался на стороне пассажиров "Крузака".
Они побили таксиста и забрали у него два телефона. А когда тот поехал писать заявление в полицию, всё же решили сдать назад – связались и предложили замять ситуацию, оплатив сумму морального ущерба.Информация с канала Baza
Возвращения в 90-е не получилось
37
Меморандум Ионаннидиса: современная официальная наука устроена так, что создает в основном вранье. — alex_rozoff
alex_rozoff"...Большинство опубликованных в последнее время результатов исследований являются ложными.
66 комментариев
Заблокировать автора
"...Большинство опубликованных в последнее время результатов исследований являются ложными. Вероятность того, что итог исследования правдив, может зависеть от уровня изучения и предвзятости, количества других исследований по тому же вопросу и, что важно, пропорции действительных или отсутствующих взаимосвязей между отношениями, исследуемыми в каждой научной области... Моделирование показывает, что для большинства конфигураций и условий исследования более вероятно, что итог исследования будет ложным, чем правдивым. Более того, для многих современных областей науки заявленные результаты исследований часто могут быть просто точными показателями преобладающей систематической ошибки". (Д-р Джон Иоаннидис "Почему большинство опубликованных результатов исследований ложны"*)
Д-р Иоанидис стал известен в широких кругах недавно - после того, как его предсказания, опубликованные в марте 2020 о covid-19 сбылись практически в точности: "...Изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает"**.
Цитируемый выше меморандум о (если можно так выразиться) преимущественно лженаучном характере современной официальной науки опубликован еще в августе 2005, и практика показывает, что тут д-р Иоаннидис тоже оказался прав.
Меморандум Иоаннидиса раскрыт в его статье*, и объясняет те деструктивные эффекты в официальной науке, которые ранее обсуждались в этом журнале***.
Ниже будут даны несколько свежих примеров, опубликованных в "Naked science"****
(цитируется выборочно)
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала.
Попробуем разобраться в деталях.
В последние десятки лет ученые всего мира бьют тревогу по поводу гибельной угрозы морской жизни от закисления океанов. Физическая основа волнений проста: СО2 в воздухе становится большее, оттуда он попадает в морскую воду, а там образует угольную кислоту. Морская вода соленая, но постепенно ее pH все больше сдвигается вниз, а в перспективе может достигнуть и весьма низкого уровня времен мезозоя.
Сперва утверждали, что это навредит кораллам: их карбонатный скелет в кислой воде должен разрушаться. Правда, оставалось неясным, как они пережили меловой период (да и более ранние — основную часть истории Земли океан был кислее, чем сегодня, поскольку в атмосфере было больше СО2). Потом, оказалось, что в реальности при низком pH кораллы и не думают гибнуть. Напротив: часто они растут быстрее обычного и достигают больших размеров, по всей видимости не особо страдая от отказа от значительной части карбонатного скелета. Правда, в прессе до сих пор пишут про скорую гибель кораллов от закисления. Но на то она и пресса: научные журналы не всегда находят в ней своевременное отражение, и часто научпоп годами рассказывает про то, что в научном мире уже давно «отработанный материал».
Тогда, 12 лет назад, группа исследователей во главе с Филиппом Мандеем заявила о новой страшной угрозе: патологическом изменении поведения рыб. В эксперименте молодь рыб нормально выбирала места для взрослой жизни при pH 8,15 («обычная» морская вода), но не могла сделать этот при pH 7,6 (уровень мезозоя, ожидаемый в XXII веке). Авторы заключали:
«Если закисление океанов продолжится, подавление сенсорных возможностей рыб приведет к снижению устойчивости многих морских видов». В переводе на обычный язык: многие виды вымрут.
Опять-таки возникает вопрос: как эти многие виды пережили прошлые подъемы уровня СО2? Как они выживают в районах впадения рек в океаны, ведь pH не морской воды даже не 7,6, а от 5 до 7? Почему же морские виды вполне существуют в эстуариях рек? Почему многие из них вообще поднимаются вверх по рекам на тысячи километров? Как они это делают — никак не ориентируясь, что ли? Наконец, холодные воды глубин океана на границах с теплыми имеют намного большую кислотность, чем обычная морская вода. Граница «высокой кислотности» в море постоянно колеблется вверх и вниз, вслед за приливами и сезонными изменениями температур. Как морские рыбы вообще выжили в ходе эволюции, если их дезориентируют куда меньшие колебания pH, чем они встречают в повседневной жизни?
Но на такие вопросы отвечать принято не всегда, поэтому вслед за пионерской работой Мандея и соавторов последовал вал ей подобных. Один Мандей поставил подпись под четвертью тысячи (!!!) научных работ, десятки из которых именно на эту тему.
Эти невероятные открытия вызвали такой интерес, что их даже включили в отчет Международной группы экспертов по изменению климата за 2014 год. Политики, кхм, в теории должны делать выводы, основываясь на этой важнейшей информации.
...Настоящая бомба взорвалась в январе 2020. Мандей – австралиец, там вообще проще изучать все эти кораллы и тропических рыб вне лаборатории. Семеро его весьма молодых коллег во главе с Тимоти Кларком (Timothy Clark) из Университета Дикина (тоже Австралия) имели одну дурную привычку: проверять странные выводы других ученых. А, как мы отметили выше, идея о том, что рыбы при pH 7,6 не знают, куда плыть, действительно странная.
Молодые люди с завидным упорством три года пытались повторять эксперименты Мандея — и так и не нашли никаких изменений в поведении рыб. С этим выводом они и опубликовались в Nature.
Джон Бруно, специалист по экологии океанов в Университете Северной Каролины, отреагировал на работу довольно жестко. Всех семерых он назвал «странноватыми», «весь смысл деятельности которых — вредить другим ученым. Жестокость была [главной] движущей силы их работы».
торонников подобной точки зрения можно, если подумать, понять. Тема Мандея дала возможность сделать резонансную публикацию сразу множеству ученых. В том числе, никак не связанных с ним. На ту же тему после 2009 года, когда австралиец совершил свое, эээ, открытие, опубликовали 85 работ, среди авторов которых было 179 человек из 90 различных научных организацией — и все нашли «изменения в поведении рыб при повышенном СО2». Получается, что если мы критикуем Мандея, то вместе с ним на дно должны пойти и эти 85 работ, и эти 179 ученых.
Быть может, никаких заметных изменений в поведении рыб закисление океана и не вызвало, но разве это повод атаковать сразу 180 человек и их карьеры? Разве это не жестокость? [изящный черный юмор - A.R.]
...
Возьмем какой-нибудь из самых громких заголовков Nature:
«Антропогенное изменение климата ведет к опустыниванию более пяти миллионов квадратных километров засушливых земель».
Мощь, красота, эсхатологический размах! Прочитав заголовок и абстракт статьи так и представляешь себе пять миллионов квадратных километров пустынь, оставленных губительным глобальным потеплением. А ведь это больше всей европейской части России. В абстракте добавили, что все это повлияло на 213 миллионов несчастных — в основном жителей бедных стран.
Однако если вы почитаете сам текст работы (что делает очень мало кто даже среди ученых), то в нем написано совсем-совсем другое. Во-первых, под словом «опустынивание» ради красного словца авторы подразумевали любое снижение площади листьев на том или ином участке засушливых земель. К их чести, они не хайпожоры, а ученые, поэтому в тексте честно так и написали. Добавив: в статистически серьезных количествах это случилось только на 2,7 миллиона квадратных километров (а не более пяти, как в заголовке). Во-вторых, «только 0,75 миллиона квадратных километров, на которые негативно повлияло изменение климата, испытало значительное опустынивание… и только на 0,015 миллионов квадратных километров этих площадей, испытывающих опустынивание, мы выявили, что климат был единственным негативным фактором».
В остальных случаях факторами мог быть перевыпас скота, иная хозяйственная деятельность людей — или что угодно еще.
Наконец, авторы честно признают: «Мы также выявили широко распространенное глобальное озеленение — 18,0 миллионов квадратных километров засушливых земель».
Итак, работа сообщает: да, на 5,43 миллионах квадратных километров глобальное потепление внесло некоторый вклад в снижение количества листьев. Зато на втрое с лишним большей площади антропогенное изменение климата и его компоненты дали серьезное озеленение. Конечно же, авторы не написали, сколько сотен миллионов человек получили плюсы от этого озеленения. Оно и понятно, ведь у них статья про ужасы потепления, а не про его плюсы.
...
Мандей не только перешел границы в области натягивания выводов, но и заражал этим прагматичным, но циничным подходом своих молодых коллег. У него защищалась шведка Оона Ленстедт (Oona Lönnstedt). Вернувшись в родную Швецию, она начала делать работы про губительный микропластик — маленькие кусочки пластиковых пакетов и синтетических тканей, пробирающиеся внутрь каждого из нас. Большинство работ про микропластик не изучают его влияние на людей, а концентрируются, как у Ленстедт, на морских созданиях. Оно и понятно: губительное влияние человека на природу — тема модная, там продвинуться легче, а всерьез исследовать людей тяжело (например, их трудно вскрывать по желанию биолога), долго и со славой сложнее. Там она почти сразу открыла, что мальки балтийского окуня предпочитают вместо еды глотать микропластик, который не дает им питательных веществ и — вы правильно угадали — меняет его поведение. Точно так же, как СО2 меняет поведение рыб у Мандея. Один в один. Прорывная статья легко вышла в Science, ибо где же еще выходить таким революционным исследованиям.
Но возникли мелкие сложности. Какие-то странные люди — как раз те самые «жестокие вредители», что потом атакуют самого Мандея — начали заявлять, что не видели, чтобы Ленстедт вообще проводила такие исследования на реальных окунях. Благо они были на той же исследовательской станции и, по идее, должны были такие исследования заметить... Через долгих восемь месяцев Уппсальский университет наконец заявил, что данные этой работы были сфабрикованы.
Проблема в том, что такие ученые как Мандей, обнаруживающие эффекты, в которых легко усомнится любой вдумчивый школьник, дискредитируют при этом не себя, а науку в целом.
...
Антропогенные выбросы СО2 существенно увеличили закисление морской воды — то есть снизили ее pH ниже типичного в доиндустриальную эпоху. Вдобавок они вызывают потепление. При перегреве многие кораллы подвергаются обесцвечиванию, в процессе «изгоняя» симбиотические фотосинтезирующие организмы, от которых сами в норме получают основную часть питательных веществ.
Все эти процессы вызывали и вызывают опасения биологов: они ждут исчезновения кораллов уже к 2050 году. В то же время ряд ученых ставят такие ожидания под вопрос. Не вполне понятно, почему кораллы, сотни миллионов лет процветавшие в более жарком земном климате, чем будет наблюдаться в итоге глобального потепления, должны вымереть именно сейчас — и почему они не погибли раньше. Из-за всего этого крайне важны полевые наблюдения, способные указать на то, как реально развивается ситуация в зонах обитания кораллов.
Исследователи из США обобщили данные по развитию кораллов островов Феникс — архипелага в экваториальной зоне Тихого океана, в тысячах километров от ближайшего континента. Соответствующая статья опубликована в Geophysical Research Letters.
В 2002-2003-х острова Феникс испытали сильное Эль-Ниньо — в этот период вода там была на два-три градуса теплее обычного, что привело к потере площади покрытия живых кораллов на глубине на 76,4%. Средняя площадь покрытия рифов живыми кораллами в итоге упала с 44,9% до 10,4%. К 2009 году выжившие кораллы показали рост и покрыли 24,4% всей площади рифов. Через полгода наступило Эль-Ниньо 2009-2010 годов, давшее новый серьезный нагрев поверхностных вод. Из-за него ожидалось новое сокращение кораллового покрытия. Однако на практике экспедиция 2012 года показала иное: вместо 24,4% кораллы покрывали 30,4% всей площади рифов.
В 2015-2016-х случилось Супер-Эль-Ниньо— и поверхностные воды в этом районе нагрелись на три градуса выше нормального, оставаясь на достигнутом уровне очень долго. Суммарный термальный стресс вдвое превысил такой же стресс в 2002 году. Тогда исследователи вновь ожидали массовой гибели кораллов, но в 2018-м — через два года после этого события — новая экспедиция обнаружила сокращение площади кораллов всего на 40% (против 76,4% в 2002 году), примерно до 18% от общей поверхности рифов.
Авторы работы попытались найти какие-то сторонние факторы, которые объясняли бы значительное снижение вреда перегрева верхних слоев воды для кораллов островов Феникса. Например, они пытались отследить, не было ли в Супер-Эль-Ниньо необычного количества облаков, которые смягчили бы нагрузку на морские организмы. Однако все поиски такого рода ничего не дали.
В случае новой работы можно говорить о быстрой адаптации менее чем за 18 лет. Если она типична для кораллов в других частях мира, их вымирание к середине XXI века представляется маловероятным — как и к его концу. Ученые тем не менее заканчивают статью фразой: «Обращение вспять глобального потепления остается неотъемлемой частью выживания коралловых рифов». К сожалению, они не поясняют, как в таком случае рифы не погибли в предшествующие периоды быстрых потеплений на планете или когда климат Земли был заметно теплее, чем климат, который научное сообщество ожидает по итогам современного глобального потепления.
(конец цитирования)
...Такие дела...
----------------------------
*) August 30, 2005 "Why Most Published Research Findings Are False" (John P. A. Ioannidis)
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
**) March 17, 2020 "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data" (John P.A. Ioannidis)
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод: 19 марта 2020 "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных"
https://habr.com/ru/post/492976/
***) Предыдущие публикации в этом журнале о проблемах современной науки.
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Физика, кибернетика и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/2871.html
Вокруг физики кибернетики и дзен (отзыв Шевелева - и мой ответ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
****) Примеры срабатывания меморандума Иоаннидиса.
8 мая 2021 Семеро «жестоких вредителей» спасли морских рыб от уважаемого автора 250 научных работ
https://naked-science.ru/article/nakedscience/semero
8 сентября 2021 Экваториальные кораллы неожиданно быстро адаптировались к глобальному потеплению
https://naked-science.ru/article/biology/phoenix-islands
Иллюстрация: https://ambivert.club/pseudoscience/
Д-р Иоанидис стал известен в широких кругах недавно - после того, как его предсказания, опубликованные в марте 2020 о covid-19 сбылись практически в точности: "...Изоляция мира с потенциально огромными социальными и финансовыми последствиями может быть совершенно иррациональной. Это как если бы на слона напала домашняя кошка. А, испуганный и пытающийся избежать кошки, слон случайно прыгает со скалы и умирает"**.
Цитируемый выше меморандум о (если можно так выразиться) преимущественно лженаучном характере современной официальной науки опубликован еще в августе 2005, и практика показывает, что тут д-р Иоаннидис тоже оказался прав.
Меморандум Иоаннидиса раскрыт в его статье*, и объясняет те деструктивные эффекты в официальной науке, которые ранее обсуждались в этом журнале***.
Ниже будут даны несколько свежих примеров, опубликованных в "Naked science"****
(цитируется выборочно)
Филипп Мандей основал целое направление исследований: он первым установил, что закисление океанов — последствие глобального потепления — угрожает обонянию и умению ориентироваться у морских рыб. Само собой, это создает угрозу их вымирания. Долго оставалось загадкой только одно: как существующие виды рыб перенесли серьезное закисление океана при прошлых изменениях климата. Теперь все проясняется: похоже, Мандей обнаружил эффект, которого никогда не было. Интересно, что вместе с ним его наблюдали еще 179 ученых — и теперь все они оказались в центре чудовищного скандала.
Попробуем разобраться в деталях.
В последние десятки лет ученые всего мира бьют тревогу по поводу гибельной угрозы морской жизни от закисления океанов. Физическая основа волнений проста: СО2 в воздухе становится большее, оттуда он попадает в морскую воду, а там образует угольную кислоту. Морская вода соленая, но постепенно ее pH все больше сдвигается вниз, а в перспективе может достигнуть и весьма низкого уровня времен мезозоя.
Сперва утверждали, что это навредит кораллам: их карбонатный скелет в кислой воде должен разрушаться. Правда, оставалось неясным, как они пережили меловой период (да и более ранние — основную часть истории Земли океан был кислее, чем сегодня, поскольку в атмосфере было больше СО2). Потом, оказалось, что в реальности при низком pH кораллы и не думают гибнуть. Напротив: часто они растут быстрее обычного и достигают больших размеров, по всей видимости не особо страдая от отказа от значительной части карбонатного скелета. Правда, в прессе до сих пор пишут про скорую гибель кораллов от закисления. Но на то она и пресса: научные журналы не всегда находят в ней своевременное отражение, и часто научпоп годами рассказывает про то, что в научном мире уже давно «отработанный материал».
Тогда, 12 лет назад, группа исследователей во главе с Филиппом Мандеем заявила о новой страшной угрозе: патологическом изменении поведения рыб. В эксперименте молодь рыб нормально выбирала места для взрослой жизни при pH 8,15 («обычная» морская вода), но не могла сделать этот при pH 7,6 (уровень мезозоя, ожидаемый в XXII веке). Авторы заключали:
«Если закисление океанов продолжится, подавление сенсорных возможностей рыб приведет к снижению устойчивости многих морских видов». В переводе на обычный язык: многие виды вымрут.
Опять-таки возникает вопрос: как эти многие виды пережили прошлые подъемы уровня СО2? Как они выживают в районах впадения рек в океаны, ведь pH не морской воды даже не 7,6, а от 5 до 7? Почему же морские виды вполне существуют в эстуариях рек? Почему многие из них вообще поднимаются вверх по рекам на тысячи километров? Как они это делают — никак не ориентируясь, что ли? Наконец, холодные воды глубин океана на границах с теплыми имеют намного большую кислотность, чем обычная морская вода. Граница «высокой кислотности» в море постоянно колеблется вверх и вниз, вслед за приливами и сезонными изменениями температур. Как морские рыбы вообще выжили в ходе эволюции, если их дезориентируют куда меньшие колебания pH, чем они встречают в повседневной жизни?
Но на такие вопросы отвечать принято не всегда, поэтому вслед за пионерской работой Мандея и соавторов последовал вал ей подобных. Один Мандей поставил подпись под четвертью тысячи (!!!) научных работ, десятки из которых именно на эту тему.
Эти невероятные открытия вызвали такой интерес, что их даже включили в отчет Международной группы экспертов по изменению климата за 2014 год. Политики, кхм, в теории должны делать выводы, основываясь на этой важнейшей информации.
...Настоящая бомба взорвалась в январе 2020. Мандей – австралиец, там вообще проще изучать все эти кораллы и тропических рыб вне лаборатории. Семеро его весьма молодых коллег во главе с Тимоти Кларком (Timothy Clark) из Университета Дикина (тоже Австралия) имели одну дурную привычку: проверять странные выводы других ученых. А, как мы отметили выше, идея о том, что рыбы при pH 7,6 не знают, куда плыть, действительно странная.
Молодые люди с завидным упорством три года пытались повторять эксперименты Мандея — и так и не нашли никаких изменений в поведении рыб. С этим выводом они и опубликовались в Nature.
Джон Бруно, специалист по экологии океанов в Университете Северной Каролины, отреагировал на работу довольно жестко. Всех семерых он назвал «странноватыми», «весь смысл деятельности которых — вредить другим ученым. Жестокость была [главной] движущей силы их работы».
торонников подобной точки зрения можно, если подумать, понять. Тема Мандея дала возможность сделать резонансную публикацию сразу множеству ученых. В том числе, никак не связанных с ним. На ту же тему после 2009 года, когда австралиец совершил свое, эээ, открытие, опубликовали 85 работ, среди авторов которых было 179 человек из 90 различных научных организацией — и все нашли «изменения в поведении рыб при повышенном СО2». Получается, что если мы критикуем Мандея, то вместе с ним на дно должны пойти и эти 85 работ, и эти 179 ученых.
Быть может, никаких заметных изменений в поведении рыб закисление океана и не вызвало, но разве это повод атаковать сразу 180 человек и их карьеры? Разве это не жестокость? [изящный черный юмор - A.R.]
...
Возьмем какой-нибудь из самых громких заголовков Nature:
«Антропогенное изменение климата ведет к опустыниванию более пяти миллионов квадратных километров засушливых земель».
Мощь, красота, эсхатологический размах! Прочитав заголовок и абстракт статьи так и представляешь себе пять миллионов квадратных километров пустынь, оставленных губительным глобальным потеплением. А ведь это больше всей европейской части России. В абстракте добавили, что все это повлияло на 213 миллионов несчастных — в основном жителей бедных стран.
Однако если вы почитаете сам текст работы (что делает очень мало кто даже среди ученых), то в нем написано совсем-совсем другое. Во-первых, под словом «опустынивание» ради красного словца авторы подразумевали любое снижение площади листьев на том или ином участке засушливых земель. К их чести, они не хайпожоры, а ученые, поэтому в тексте честно так и написали. Добавив: в статистически серьезных количествах это случилось только на 2,7 миллиона квадратных километров (а не более пяти, как в заголовке). Во-вторых, «только 0,75 миллиона квадратных километров, на которые негативно повлияло изменение климата, испытало значительное опустынивание… и только на 0,015 миллионов квадратных километров этих площадей, испытывающих опустынивание, мы выявили, что климат был единственным негативным фактором».
В остальных случаях факторами мог быть перевыпас скота, иная хозяйственная деятельность людей — или что угодно еще.
Наконец, авторы честно признают: «Мы также выявили широко распространенное глобальное озеленение — 18,0 миллионов квадратных километров засушливых земель».
Итак, работа сообщает: да, на 5,43 миллионах квадратных километров глобальное потепление внесло некоторый вклад в снижение количества листьев. Зато на втрое с лишним большей площади антропогенное изменение климата и его компоненты дали серьезное озеленение. Конечно же, авторы не написали, сколько сотен миллионов человек получили плюсы от этого озеленения. Оно и понятно, ведь у них статья про ужасы потепления, а не про его плюсы.
...
Мандей не только перешел границы в области натягивания выводов, но и заражал этим прагматичным, но циничным подходом своих молодых коллег. У него защищалась шведка Оона Ленстедт (Oona Lönnstedt). Вернувшись в родную Швецию, она начала делать работы про губительный микропластик — маленькие кусочки пластиковых пакетов и синтетических тканей, пробирающиеся внутрь каждого из нас. Большинство работ про микропластик не изучают его влияние на людей, а концентрируются, как у Ленстедт, на морских созданиях. Оно и понятно: губительное влияние человека на природу — тема модная, там продвинуться легче, а всерьез исследовать людей тяжело (например, их трудно вскрывать по желанию биолога), долго и со славой сложнее. Там она почти сразу открыла, что мальки балтийского окуня предпочитают вместо еды глотать микропластик, который не дает им питательных веществ и — вы правильно угадали — меняет его поведение. Точно так же, как СО2 меняет поведение рыб у Мандея. Один в один. Прорывная статья легко вышла в Science, ибо где же еще выходить таким революционным исследованиям.
Но возникли мелкие сложности. Какие-то странные люди — как раз те самые «жестокие вредители», что потом атакуют самого Мандея — начали заявлять, что не видели, чтобы Ленстедт вообще проводила такие исследования на реальных окунях. Благо они были на той же исследовательской станции и, по идее, должны были такие исследования заметить... Через долгих восемь месяцев Уппсальский университет наконец заявил, что данные этой работы были сфабрикованы.
Проблема в том, что такие ученые как Мандей, обнаруживающие эффекты, в которых легко усомнится любой вдумчивый школьник, дискредитируют при этом не себя, а науку в целом.
...
Антропогенные выбросы СО2 существенно увеличили закисление морской воды — то есть снизили ее pH ниже типичного в доиндустриальную эпоху. Вдобавок они вызывают потепление. При перегреве многие кораллы подвергаются обесцвечиванию, в процессе «изгоняя» симбиотические фотосинтезирующие организмы, от которых сами в норме получают основную часть питательных веществ.
Все эти процессы вызывали и вызывают опасения биологов: они ждут исчезновения кораллов уже к 2050 году. В то же время ряд ученых ставят такие ожидания под вопрос. Не вполне понятно, почему кораллы, сотни миллионов лет процветавшие в более жарком земном климате, чем будет наблюдаться в итоге глобального потепления, должны вымереть именно сейчас — и почему они не погибли раньше. Из-за всего этого крайне важны полевые наблюдения, способные указать на то, как реально развивается ситуация в зонах обитания кораллов.
Исследователи из США обобщили данные по развитию кораллов островов Феникс — архипелага в экваториальной зоне Тихого океана, в тысячах километров от ближайшего континента. Соответствующая статья опубликована в Geophysical Research Letters.
В 2002-2003-х острова Феникс испытали сильное Эль-Ниньо — в этот период вода там была на два-три градуса теплее обычного, что привело к потере площади покрытия живых кораллов на глубине на 76,4%. Средняя площадь покрытия рифов живыми кораллами в итоге упала с 44,9% до 10,4%. К 2009 году выжившие кораллы показали рост и покрыли 24,4% всей площади рифов. Через полгода наступило Эль-Ниньо 2009-2010 годов, давшее новый серьезный нагрев поверхностных вод. Из-за него ожидалось новое сокращение кораллового покрытия. Однако на практике экспедиция 2012 года показала иное: вместо 24,4% кораллы покрывали 30,4% всей площади рифов.
В 2015-2016-х случилось Супер-Эль-Ниньо— и поверхностные воды в этом районе нагрелись на три градуса выше нормального, оставаясь на достигнутом уровне очень долго. Суммарный термальный стресс вдвое превысил такой же стресс в 2002 году. Тогда исследователи вновь ожидали массовой гибели кораллов, но в 2018-м — через два года после этого события — новая экспедиция обнаружила сокращение площади кораллов всего на 40% (против 76,4% в 2002 году), примерно до 18% от общей поверхности рифов.
Авторы работы попытались найти какие-то сторонние факторы, которые объясняли бы значительное снижение вреда перегрева верхних слоев воды для кораллов островов Феникса. Например, они пытались отследить, не было ли в Супер-Эль-Ниньо необычного количества облаков, которые смягчили бы нагрузку на морские организмы. Однако все поиски такого рода ничего не дали.
В случае новой работы можно говорить о быстрой адаптации менее чем за 18 лет. Если она типична для кораллов в других частях мира, их вымирание к середине XXI века представляется маловероятным — как и к его концу. Ученые тем не менее заканчивают статью фразой: «Обращение вспять глобального потепления остается неотъемлемой частью выживания коралловых рифов». К сожалению, они не поясняют, как в таком случае рифы не погибли в предшествующие периоды быстрых потеплений на планете или когда климат Земли был заметно теплее, чем климат, который научное сообщество ожидает по итогам современного глобального потепления.
(конец цитирования)
...Такие дела...
----------------------------
*) August 30, 2005 "Why Most Published Research Findings Are False" (John P. A. Ioannidis)
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
**) March 17, 2020 "A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data" (John P.A. Ioannidis)
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Перевод: 19 марта 2020 "Коронавирус: Фиаско века в процессе творения? Как мы принимаем решения без достоверных данных"
https://habr.com/ru/post/492976/
***) Предыдущие публикации в этом журнале о проблемах современной науки.
Вся официальная мировая наука: две торговые лавки, два оценщика, и 1.5 млн. мусорных текстов в год
https://alex-rozoff.livejournal.com/451764.html
Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html
Физика, кибернетика и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/2871.html
Вокруг физики кибернетики и дзен (отзыв Шевелева - и мой ответ)
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
****) Примеры срабатывания меморандума Иоаннидиса.
8 мая 2021 Семеро «жестоких вредителей» спасли морских рыб от уважаемого автора 250 научных работ
https://naked-science.ru/article/nakedscience/semero
8 сентября 2021 Экваториальные кораллы неожиданно быстро адаптировались к глобальному потеплению
https://naked-science.ru/article/biology/phoenix-islands
Иллюстрация: https://ambivert.club/pseudoscience/
38
Украинцы прокомментировали поздравление Зеленского в адрес Усика На Украине родился очередной анекдот.
7 комментариев
Заблокировать автора
Украинцы прокомментировали поздравление Зеленского в адрес Усика
На Украине родился очередной анекдот. Боксер Александр Усик провел сенсационный поединок, который вернул в страну из Лондона сразу четыре чемпионских пояса, а посмотреть это событие смогли лишь избранные, и то, как правило, благодаря российской трансляции. В числе этих избранных переквалифицировавшийся в русофобы президент Владимир Зеленский. Однако по поводу поздравления гаранта иронизировала вся страна.
«Украина возвращает свое! Чемпионские титулы WBA, IBF, IBO, а также WBO — снова, как это и должно быть, принадлежат украинцу! Саня, спасибо! Все мы не спали, все мы не сомневались, все мы не сдерживали эмоций!» — написал в Facebook Зеленский, обращаясь к победителю, на что Сеть буквально взорвалась от смеха и возмущения. «Вы, должно быть, по Рен-ТВ смотрели, что не имели проблем с просмотром?» — написали в комментариях Зеленскому, благодаря которому российские телеканалы не распространяют свое вещание на Украину.
Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, правда, попытался слабо отбрыкнуться от прессы, которая пристала с вопросом, а где все-таки смотрел бой Усика глава государства. «Это личная жизнь президента», — пояснил рупор Зеленского. Но подобное объяснение мало кого успокоило. Дело в том, что трансляцию боя в стране по ТВ посмотреть было невозможно, исключительно на платных интернет-платформах, да на российских площадках. И то на Megogo (платный ресурс), по сообщениям пользователей, из-за большого количества пользователей трансляция прервалась. А государственные телеканалы легендарный бой просто проигнорировали (это вам не бои Кличко, которые в свое время крутили по всем основным эфирным сеткам).
В Верховной раде также задались вопросом, почему на государственных телеканалах, ежегодно получающих бюджетное финансирование, бой, которого ждала вся страна, так и не показали. Между тем, по мнению аналитиков, в этом скандале не обошлось без политики.
«Я бы не исключала, что в ситуации замешана политика: вместо того чтобы гордиться спортсменом, каналы не стали покупать права. Полагаю, Усик либо не является героем у руководства "1+1", либо можно говорить о неких негласных указаниях. Важно, какой эффект это оказывает на граждан. Бой нашего боксера, показанный по украинским каналам, был бы лучшим поводом для ментального возвращения людей с неподконтрольных территорий. А вместо этого страна ринулась смотреть бой на российских телеканалах», — цитируют украинские СМИ медиаэксперта Ларису Дроздову.
Действительно, к уроженцу Симферополя Александру Усику в этой стране, где культивируются национализм и русофобия, неоднозначное отношение. Неслучайно, свою лепту в скандал внесли озверевшие от победы спортсмена радикалы. Возмутительно, «ватник» побил британца Энтони Джошуа, негодовали свидомые. Александру припомнили и все его высказывания о том, что он считает украинцев и русских братьями, и критику декоммунизации, и слова в защиту Украинской православной церкви, прихожанином которой он является.
Слюной брызгали и такие прикормленные грантами деятели, бежавшие из России, как заместитель телеканала ATR Айдер Муждабаев, который по иронии судьбы обвинил Александра Усика в предательстве. Все эти «профессиональные патриоты» слаженным хором обрушились со своими подленькими обвинениями в адрес человека, который, в отличие от них, действительно восславил Украину.
Странно, что на этом фоне выступлений националистов и иже с ними власти, в лице того же Зеленского, все же нашли в себе силы обронить несколько поздравительных фраз. Хотя, все это обернулось фееричным скандалом. Впрочем, сам победитель оказался выше ненавидящих его соотечественников. «Я очень вас всех люблю. За вашу поддержку, за ваши яркие слова, за неподдержку. Пояса едут домой. Всем добра!» — заявил в видеообращении Усик, поставив разом на место всех неадекватных сограждан.
Тынц
На Украине родился очередной анекдот. Боксер Александр Усик провел сенсационный поединок, который вернул в страну из Лондона сразу четыре чемпионских пояса, а посмотреть это событие смогли лишь избранные, и то, как правило, благодаря российской трансляции. В числе этих избранных переквалифицировавшийся в русофобы президент Владимир Зеленский. Однако по поводу поздравления гаранта иронизировала вся страна.
«Украина возвращает свое! Чемпионские титулы WBA, IBF, IBO, а также WBO — снова, как это и должно быть, принадлежат украинцу! Саня, спасибо! Все мы не спали, все мы не сомневались, все мы не сдерживали эмоций!» — написал в Facebook Зеленский, обращаясь к победителю, на что Сеть буквально взорвалась от смеха и возмущения. «Вы, должно быть, по Рен-ТВ смотрели, что не имели проблем с просмотром?» — написали в комментариях Зеленскому, благодаря которому российские телеканалы не распространяют свое вещание на Украину.
Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров, правда, попытался слабо отбрыкнуться от прессы, которая пристала с вопросом, а где все-таки смотрел бой Усика глава государства. «Это личная жизнь президента», — пояснил рупор Зеленского. Но подобное объяснение мало кого успокоило. Дело в том, что трансляцию боя в стране по ТВ посмотреть было невозможно, исключительно на платных интернет-платформах, да на российских площадках. И то на Megogo (платный ресурс), по сообщениям пользователей, из-за большого количества пользователей трансляция прервалась. А государственные телеканалы легендарный бой просто проигнорировали (это вам не бои Кличко, которые в свое время крутили по всем основным эфирным сеткам).
В Верховной раде также задались вопросом, почему на государственных телеканалах, ежегодно получающих бюджетное финансирование, бой, которого ждала вся страна, так и не показали. Между тем, по мнению аналитиков, в этом скандале не обошлось без политики.
«Я бы не исключала, что в ситуации замешана политика: вместо того чтобы гордиться спортсменом, каналы не стали покупать права. Полагаю, Усик либо не является героем у руководства "1+1", либо можно говорить о неких негласных указаниях. Важно, какой эффект это оказывает на граждан. Бой нашего боксера, показанный по украинским каналам, был бы лучшим поводом для ментального возвращения людей с неподконтрольных территорий. А вместо этого страна ринулась смотреть бой на российских телеканалах», — цитируют украинские СМИ медиаэксперта Ларису Дроздову.
Действительно, к уроженцу Симферополя Александру Усику в этой стране, где культивируются национализм и русофобия, неоднозначное отношение. Неслучайно, свою лепту в скандал внесли озверевшие от победы спортсмена радикалы. Возмутительно, «ватник» побил британца Энтони Джошуа, негодовали свидомые. Александру припомнили и все его высказывания о том, что он считает украинцев и русских братьями, и критику декоммунизации, и слова в защиту Украинской православной церкви, прихожанином которой он является.
Слюной брызгали и такие прикормленные грантами деятели, бежавшие из России, как заместитель телеканала ATR Айдер Муждабаев, который по иронии судьбы обвинил Александра Усика в предательстве. Все эти «профессиональные патриоты» слаженным хором обрушились со своими подленькими обвинениями в адрес человека, который, в отличие от них, действительно восславил Украину.
Странно, что на этом фоне выступлений националистов и иже с ними власти, в лице того же Зеленского, все же нашли в себе силы обронить несколько поздравительных фраз. Хотя, все это обернулось фееричным скандалом. Впрочем, сам победитель оказался выше ненавидящих его соотечественников. «Я очень вас всех люблю. За вашу поддержку, за ваши яркие слова, за неподдержку. Пояса едут домой. Всем добра!» — заявил в видеообращении Усик, поставив разом на место всех неадекватных сограждан.
Тынц
39
Пару месяцев назад мы обсуждали Дерзкую акцию белорусских "партизан"
18 комментариев
Заблокировать автора
Пару месяцев назад мы обсуждали Дерзкую акцию белорусских "партизан" и я тогда говорил, что это странный выбор борьбы с Лукашенко потому, что в итоге страдают больше само населения, а никакие не власти и чиновники.
Вчера прочитал про очередное нападение "партизан" из оппозиции на силовые структуры Белоруссии. Партизанская группа «Чорны Бусел» заявила, что атаковала с беспилотников базу ОМОНа в Уручье. Хотя тут уже вектор насилия направлен больше в сторону именно властей, но это не отменяет того, что такая жесть приведет к большей жести от силовиков. Какой вариант протестов пытаются намутить в Белоруссии?
Группа сбросила с высоты две пятилитровые емкости с зажигательной смесью прямо на базу. Приземление емкостей сопровождалось хлопками и вспышками, которые разбудили все «ОМОНовские» дома рядом.
В здания базы прилетело несколько самодельных зарядов с зажительной смесью, сброшенные с дрона. Заряды сдетонировали и привели началу пожара.
Ответственность за произошедшее взяла на себя группа "Чорны Бусел". Её представители опубликовали следующее заявление:
Сообщаем об успешном окончании операции возмездия.
Хваленое луковское ПВО не в состоянии прикрыть даже напичканный режимными объектами район.
Все ведомственные объекты МВД, недвижимость, автомобили карателей являются потенциальными целями следующих акций. Настоятельно рекомендуем не парковать личный автотранспорт в районе таких объектов.
К сообщению также прилагается видео с дрона:
Партизаны предупреждают, что все ведомственные объекты МВД, недвижимость и автомобили карателей — потенциальные цели следующих акций и советуют белорусам не парковать рядом с ними личный автотранспорт.
А вот как вы думаете, нужна ли это война, а это уже почти реальная война жителям Белоруссии? У меня такое впечатление, что кто-то пытается конкретно поджечь фитиль, а основная масса населения так то добро на это не давала и к этому не готова.
Хотя о чем я говорю, именно так происходит насильственная смена власти, что мы собственно и наблюдали на Украине. Там на Майдане сначала начинали бить и поджигать ОМОН, потом, не наблюдая жесткого противодействия начали постреливать в ОМОН (а потом и в своих). Результат всем известен.
Только вот есть ощущение, что Лукашенко намного раньше начнет жестить в ответ на такие действия и у него будет оправдание - борьба с терроризмом, который хорошо фиксируют на видео сами оппозиционеры.
40
Мощный лидер страны отдохнул, неожиданно покинув бункер самоизоляции для визита в тайгу в компании с верным соратником Шойгу.
22 комментария
Заблокировать автора
Мощный лидер страны отдохнул, неожиданно покинув бункер самоизоляции для визита в тайгу в компании с верным соратником Шойгу. Средь опадающих лиственниц осеннего бушующего моря сибирской тайги могучие любимцы великого народа натянули палатку, скромно, по-простецки подышали сибирским кислородом, набираясь сил от земли русской. Побродили нашими необъятными просторами, замирая, встретив красивые места. А таких мест у нас много, и никто их не посмеет откусить.
Путин и Шойгу рыбачили в разных локациях — и в узкой бурной речке, где Путин закидывал удочку, не боясь ревматизма и стоя по колено в ледяной воде, и с борта катера на глубоководье, где президенту на крючок попалась огромная щука. Богата земля Сибири чудесными дарами! А для умелого и удачливого лидера прогрессивного человечества особенно щедра!
Может, эта щука не простая, а золотая а сказочная? Не зря народ сочинил сказочку о Емеле и щуке, исполняющей желания. Как загадает сейчас Президент три желания! Вот только что пожелать.. Всё у него есть. И великий, мудрый народ на марше развития. И огромная, от края до края страна — много в ней лесов, морей и рек. И лучшие в мире гиперзвуковые ракеты для защиты достояния великих предков. И Северный поток. Подумал Путин и не отпустил щуку. Сварил свежей ухи. Отведали даров сибирских с верным министром и в Кремль, чай не Емеля, на печке лежать! Впереди ещё работы много. Первым делом снизить уровень бедности до минимума.
41
Ряд Телеграм-каналов и СМИ озвучили информацию, что лечение Бекмансурова обходится в 2 миллиона в день.
118 комментариев
Заблокировать автора
Ряд Телеграм-каналов и СМИ озвучили информацию, что лечение Бекмансурова обходится в 2 миллиона в день.
Понятно, что официального подтверждения тут быть не может, но учитывая степень поражения пациента, лично я склонна согласиться с подобной оценкой стоимости его лечения.
Фото: Соцсети
Внутренности прострелены. Во рту -- трубка. Ногу пришлось ампутировать. Поражена печень, отказали почки, требуется аппаратный гемодиализ.
В общем, плюс-минус вполне реальная, на мой взгляд, цена лечения для подобного состояния.
Два миллиона в день. Операции и реанимации. Как я поняла, многие из вас считают, что Бекмансурова нужно спасти, чтобы допросить и отправить в тюрьму.
Если он, конечно, пройдёт психиатрическую экспертизу и будет признан вменяемым.
Трагедия в Перми, напомню, случилась 6 дней назад. Сколько ещё будет восстанавливаться ублюдок на аппаратах под присмотром врачей, неизвестно. Каждый день капает нехилая сумма.
Придя в сознание, Бекмансуров сказал, что ничего не помнит. Отшибло память, просит пить и перевернуть его в кровати набок. Допросить его невозможно -- мало того, что амнезия, так ещё и говорить не может. Слишком слаб.
Сколько пробудет в таком состоянии -- неизвестно.
Помимо лечения самого Бекмансурова, есть и другие траты. Лечение пострадавших от рук убийцы тоже ведь стоит денег. Полицейские охраняют палату, проводятся следственные мероприятия. Следователи летят в Пермь, им платят командировочные. И так далее.
Мне трудно оценить в денежном выражении убыток, который нанёс ублюдок, но речь тут, на мой взгляд, о миллионах и миллионах рублей.
Вопрос у меня в том, кто оплатит всё это?
Понятно, что официального подтверждения тут быть не может, но учитывая степень поражения пациента, лично я склонна согласиться с подобной оценкой стоимости его лечения.
Фото: Соцсети
Внутренности прострелены. Во рту -- трубка. Ногу пришлось ампутировать. Поражена печень, отказали почки, требуется аппаратный гемодиализ.
В общем, плюс-минус вполне реальная, на мой взгляд, цена лечения для подобного состояния.
Два миллиона в день. Операции и реанимации. Как я поняла, многие из вас считают, что Бекмансурова нужно спасти, чтобы допросить и отправить в тюрьму.
Если он, конечно, пройдёт психиатрическую экспертизу и будет признан вменяемым.
https://t.me/lenamiro/9741
Трагедия в Перми, напомню, случилась 6 дней назад. Сколько ещё будет восстанавливаться ублюдок на аппаратах под присмотром врачей, неизвестно. Каждый день капает нехилая сумма.
Придя в сознание, Бекмансуров сказал, что ничего не помнит. Отшибло память, просит пить и перевернуть его в кровати набок. Допросить его невозможно -- мало того, что амнезия, так ещё и говорить не может. Слишком слаб.
Сколько пробудет в таком состоянии -- неизвестно.
Помимо лечения самого Бекмансурова, есть и другие траты. Лечение пострадавших от рук убийцы тоже ведь стоит денег. Полицейские охраняют палату, проводятся следственные мероприятия. Следователи летят в Пермь, им платят командировочные. И так далее.
Мне трудно оценить в денежном выражении убыток, который нанёс ублюдок, но речь тут, на мой взгляд, о миллионах и миллионах рублей.
Вопрос у меня в том, кто оплатит всё это?
42
В этом месяце я, кстати, прошел инициацию в качестве психолога (лучше поздно, чем никогда). Наконец-то!
24 комментария
Заблокировать автора
В этом месяце я, кстати, прошел инициацию в качестве психолога (лучше поздно, чем никогда). Наконец-то! Как доказать всем с несомненностью, что ты - настоящий психолог? Просто показать диплом психфака МГУ? Фи! Понятно, что это совершенно беспонтово - такой бумаженцией может обзавестись всякий.
Единственный реальный способ - чтобы у тебя взял интервью журнал PSYCHOLOGIES. Я долго шел к этому успеху (то есть вплоть до сентября с.г. был натуральным самозванцем) - но все-таки дошел! Если ты даешь интервью глянцевому "Психоложи", мечте всех интеллектуальных домохозяек - то да. Ты - ДОКАЗАЛ! А у меня еще и тема была такая, как положена психологу - про секс! Один заголовок чего стоит: "Сексуальное признание заменяет социальное".
Давал интервью, как обычно, по телефону, из номера провинциальной гостиницы где-то в Ярославской области, вечером. Романтика!
Правда, найти текст в виде текста мне не удалось, увы. Есть только pdf, но его непонятно как встроить в ЖЖ. На сайте самого журнала архива номеров найти тоже не удалось. Правда, есть такая ссылка - https://kiozk.ru/article/psychologies/seksualnoe-priznanie-vaznee-socialnogo Ее вроде бы очень легко прочесть.
А так-то с сайте самого журнала прочесть ничего нельзя - там все ТОЛЬКО за деньги. Покупайте журнал в киосках Союзпечати! "Мой" легко опознать - там на обложке Пересильд.
НО, впрочем, текст мне все-таки извлечь удалось! Ура! По сути он представляет собой в чистом виде конспект моей блестящей лекции, понять из него можно немногое - но что поделать...
"«СЕКСУАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ ВАЖНЕЕ СОЦИАЛЬНОГО»
Многие из нас (или даже все) хотят нравиться окружающим, вызывать уважение и восхищение. Если эта цель достигнута, как успех повлияет на наше отношение к себе? Социальный психолог АЛЕКСЕЙ РОЩИН, директор Центра социологии и социальной психологии, предлагает неожиданную точку зрения.
Текст Екатерина Макаркова
Общественное признание помогает поднять самооценку?
Алексей Рощин: Принято считать, эти вещи взаимосвязаны, однако это не так. Мы знаем много случаев, когда самооценка не меняется даже с приходом славы и всеобщего обожания.
Вы не могли бы привести пример?
А.Р.: Обратимся к литературе: крошка Цахес из сказки Гофмана. Он уродлив и душой, и телом, но с помощью колдовства заставляет окружающих видеть его красивым и талантливым. Его восхваляют, но внутри он остается безобразным карликом, и знает об этом. Еще один пример – доктор Мейзлик из рассказа Карела Чапека. Он удачно раскрыл преступление, но испытывает не подъем, а нарастающий ужас, полагая, что все это случайность и нет гарантий, что озарение снизойдет на него снова.
Выходит, успех порождает тревогу?
А.Р.: Не обязательно, но такое случается нередко. Это называется комплексом самозванца: когда блестящий ученый, художник, или даже маляр отказывается признавать свои заслуги, с беспокойством ожидая, что все скоро прозреют. Но бывает и наоборот: когда никому не известный, никем не признанный и никем не любимый изгой-отщепенец имеет высокую самооценку. Один актер всю жизнь играет «Кушать подано» и получает за это гроши, но при этом абсолютно счастлив. А другой – нет. С его точки зрения, жизнь первого – это повод застрелиться, но такие персонажи не стреляются и доживают до глубокой старости.
То есть можно прекрасно чувствовать себя в своей жизни, хотя окружающие считают ее провалом. Наверно, для этого нужна завышенная самооценка?
А.Р.: Вовсе нет! Допустим, наблюдая за жителями провинции, безвестными и небогатыми, но при этом довольными собой, спокойными и веселыми, некий столичный житель возмущается тем, какая у них завышенная самооценка. Они же должны ощущать себя полным ничтожеством! Но они живут полноценной жизнью и обладают как раз не завышенной, а адекватной самооценкой.
Может ли быть полезной низкая самооценка?
А.Р.: Для прогресса – конечно. Его бы не было без иллюзии того, что при социальном признании можно добиться высокой самооценки. Низкая самооценка – это неприятное ощущение. Когда вы считаете себя в чем-то неполноценным и пытаетесь вылечить себя сами. Задаете себе вопрос: «Почему я такой? Что делать, чтобы это исправить?». Некоторые под тяжестью этого груза опускаются до глубин депрессии, а некоторые ставят перед собой цель добиться признания, думая, что таким образом они избавят себя от комплексов. Благодаря великому психологу Альфреду Адлеру мы знакомы с теорией гиперкомпенсации: когда в попытках компенсировать свои недостатки личности с заниженной самооценкой добиваются высот. Однако избавиться от зудящего чувства несовершенства это все равно не помогает.
Получается, если у всех будет адекватная самооценка, то не видать нам великих открытий?
А.Р.: Пока об этом говорят очень осторожно, но дети с адекватной самооценкой, которые растут в атмосфере любви и принятия, не совершают прорывов. И выдающихся произведений или открытий в науке от них ждать не приходится: у них и так все хорошо. Их не беспокоит тот зуд, когда вы должны кому-то что-то доказать. Они просто живут. Но они вряд ли когда-нибудь составят большинство.
Почему? Сейчас все больше родителей, которые стараются любить и поддерживать детей.
А.Р.: Потому что помимо индивидуальных неврозов есть и коллективные, и от них никуда не деться. Американский психоаналитик Карен Хорни ввела такое понятие, как экзистенциальный невроз, то есть невроз не отдельного индивидуума, а всей цивилизации. С детских лет цивилизация внушает нам два стремления, которые противоположны по своей сути. Первое – будь лучше всех. Второе – будь любимым. «Будь лучше всех» – это и есть социальное признание. Никто не смог, а вы смогли. Однако оно совсем не означает, что все будут вас за это любить. Одно стремление противоречит другому, что и порождает неизбывный невроз.
Почему же мы продолжаем желать успеха?
А.Р.: Потому что у всех случаются неудачи, и в этом случае даже маленький успех – лучшее лекарство. Иногда выигрыш в карты или мимолетный восхищенный взгляд имеют терапевтический эффект: этого оказывается достаточно, чтобы воспрянуть духом и восстановить самооценку. Однако для тех, кто давно увяз в нелюбви к себе, даже реальная слава не способна ничего изменить.
Кажется, здесь имеет значение время: недавняя неудача лечится успехом, а давняя – нет.
А.Р.: Успех не помогает тем, кто застрял в прошлом. Например, вы запомнили, как родители повторяли: «Ты неловкий», «Ты глупый», «Тебя никто не полюбит». Потом вы можете стать самым ловким и самым умным, но устоявшихся убеждений не перебьют ни слова посторонних, ни даже родителей, мнение которых может с годами измениться: «Ты замечательный», «Ты самый умный», «Мы были не правы»... Но если вы живете в прошлом, то эти слова для вас, настоящего, могут ничего не значить. Они были нужны тогда, маленькому мальчику или девочке, а повернуть время вспять невозможно. Исправить это можно, только если вы готовы переселиться в настоящее.
За счет чего мы можем вырваться из прошлого?
А.Р.: Например, за счет сильных переживаний, в том числе любовных. В начале сериала «Не родись красивой» главная героиня считала, что она никчемная, некрасивая и никому не нужная. А потом ее закрутил вихрь событий, что в итоге привело к преображению. Полное погружение в текущие события способствовало тому, что героиня начала жить здесь и сейчас, и вместе с тем начала расти ее самооценка. Другим способом включиться в настоящее может стать, например, эмиграция. Многие находят себя, вырвавшись за границу привычного, которое включает депрессивное настроение и мысли о своем ничтожестве. Как и героиня сериала, они попадают в то, что называется экзистенциальной ситуацией, – когда приходится выживать, полностью погружаясь в текущие проблемы: учить язык, знакомиться с новым окружением, осваивать новую специальность. Все это может настолько захватить, что помогает вырваться из ловушки прошлого.
Что еще может исправить самооценку?
А.Р.: От низкой самооценки могут спасти сексуальные отношения. Те, кто считает себя глупым, некрасивым и неловким, спасаются, встретив удачного сексуального партнера. Вдруг мы понимаем, какие сильные эмоции можем испытывать сами и какие яркие ощущения доставлять другому. Вот такой успех способен заглушить предыдущие установки. Родители могут наложить табу на многие темы, однако до темы секса они, как правило, не добираются. Они способны указать на то, что вы глупы или некрасивы, но никогда не скажут, что вы плохо занимаетесь сексом. Благодаря этому мы можем получить уже не социальное, а сексуальное признание. И часто оно оказывается полезнее традиционной психотерапии".
Всё!
43
Если спросить — когда за последние десятилетия на Ближнем Востоке религиозные фундаменталисты пытали и потом казнили бывшего главу светского...
19 комментариев
Заблокировать автора
Если спросить — когда за последние десятилетия на Ближнем Востоке религиозные фундаменталисты пытали и потом казнили бывшего главу светского государства? — то многие скажут: это случилось, когда убивали руководителя Ливии Муамара Каддафи, т.е. в октябре 2011 года. Но в действительности первая такая казнь состоялась ровно 25 лет назад, 27 сентября 1996 года.
В тот день казнили бывшего лидера Демократической Республики Афганистан Наджибуллу.
В одном из последних своих интервью газете «The New York Times» Мохаммад Наджибулла (1947—1996) сказал: «Если фундаментализм возобладает в Афганистане, то война будет продолжаться долгие годы, а страна превратится в центр мировой контрабанды наркотиков и терроризма». Это его предсказание, увы, полностью сбылось. А недолгий период его правления афганцы позднее вспоминали почти как «золотой век» на своей памяти. В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2% людей выбрали «коммунистический» режим доктора Наджибуллы...
В одном из интервью советской печати Наджибулла рассказывал, какие впечатления подтолкнули его стать революционером: «Как я стал революционером? Учился в лицее в Кабуле, а отец мой служил в Пешаваре, и я к нему ездил каждый год на каникулы. Где-то за Джелалабадом обычно был привал. И там, у прозрачного водопада, все отдыхали. Женщины обычно чуть выше поднимались, мужчины отдельно у подножия останавливались. И вот одна женщина бежит по тропинке сверху и кричит кому-то из мужчин: у тебя сын родился. Все стали подниматься наверх. И я смотрю, минут двадцать всего прошло, и эта женщина, что родила, поднялась на ноги, завернула сына в шаль и тронулась с караваном кочевников в путь. Я ощутил какой-то внутренний толчок, меня била дрожь. Как же так, думал я, почему афганская женщина должна рожать на земле, среди камней, как беспризорное животное! Поверьте, ни о какой революции я тогда не подумал, просто гнев и стыд душили меня. Ведь я любил свою землю и свой народ. Что же, он должен жить хуже всего рода человеческого?».
Карикатура западной печати на Наджибуллу
С Михаилом Сергеевичем и Раисой Максимовной
Многие предсказывали правительству Наджибуллы скорое падение после того, как Горбачёв вывел из Афганистана советские войска. Одна советская неформальная газета «демократического» направления накануне наступления 1989 года (когда войска должны были уйти) глумливо выражала Наджибулле «глубокие соболезнования в связи с его скорой предстоящей кончиной». Но Наджибулла держался... Хотя Горбачёва считал предателем и, по рассказам, как-то сказал о советском генсеке: «Ваш Горбачёв нас предаст. Да и вас самих тоже. Но запомните — тогда больше союзного вам Афганистана уже никогда не будет. Потому что афганцы — не забывают предательства».
В конце 1991 года в Москве было принято решение о прекращении всех военных поставок Кабулу. С 1 января 1992 года Россия прекратила поставки всех вооружений и боеприпасов правительственным войскам — новые кремлёвские власти торопились найти полное взаимопонимание со своими новообретёнными западными «друзьями». Это стало одним из последних ударов для правительства Наджибуллы. Весной 1992 года правительство Наджибуллы пало, Кабул взяли отряды моджахедов, а сам Наджибулла укрылся в здании кабульской миссии ООН. Там он и провёл безвыездно следующие четыре года, пока в Кабуле правили моджахеды. А в сентябре 1996 года столицу страны заняли новые, более радикальные исламисты — талибы. (Хотя всё познаётся в сравнении — и талибы выглядят практически вегетарианцами по сравнению с более поздними служителями черных знамён). Они зашли в здание миссии и схватили Наджибуллу и его брата (по другим данным — обманом уговорили сдаться), затем подвергли пыткам и мучительной казни. Перед смертью Наджибулла был кастрирован, над мёртвым телом продолжали издеваться, засовывая ему сигареты в рот и нос...
Тела казнённых Наджибуллы и его брата
Так была окончательно подведена черта под наиболее светским и прогрессивным периодом современной афганской истории. Мир продолжал откатываться в прошлое...
Интересно задаться вопросом: в 1992 году, когда рушилось светское правительство Наджибуллы, многие в мире ещё считали это частью хвалёного фукуямовского «конца истории», то есть всемирного торжества либеральных ценностей. И радовались, как пела тогда популярная немецкая рок-группа, подобному «ветру перемен», «Wind of Change». Ну, а теперь, наконец, приходит осознание того, куда на самом деле дул подобный ветер?..
Так выглядели афганские женщины (защитой чьих прав очень «озабочен» Запад) в эпоху 1978—1991 годов, после Апрельской революции
44
Корпорация Rolls-Royce 24 сентября 2021 года сообщила, что ее американское подразделение Rolls-Royce North Americа признано победителем в тендере...
18 комментариев
Заблокировать автора
Корпорация Rolls-Royce 24 сентября 2021 года сообщила, что ее американское подразделение Rolls-Royce North Americа признано победителем в тендере военно-воздушных сил США по программе B-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) на поставку новых авиационных двухконтурных турбореактивных двигателей для замены старых двухконтурных турбореактивных двигателей Pratt & Whitney TF33-P-103 на американских стратегических бомбардировщиках Boeing B-52H Stratofortress.
Размещение двухконтурного турбореактивного двигателя Rolls-Royce BR725 (F130) в мотогондоле американского стратегического бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress (c) Rolls-Royce
По итогам тендера, ВВС США выбрали для ремоторизации своего парка бомбардировщиков В-52Н предложенный Rolls-Royce двигатель под военным обозначением F130, являющийся вариантом коммерческого двигателя BR725, используемого на бизнес-джете Gulfstream G650.
Сейчас каждый бомбардировщик B-52H оснащен восемью двигателями TF33-P-103 производства первой половины 1960-х годов. Планируется подвергнуть ремоторизации все 76 наличных бомбардировщиков В-52Н с заменой на каждом восьми старых двигателей TF33-P-103 на восемь новых с максимальных сохранением конструкции мотогондол. Всего планируется приобрести 650 новых двигателей F130 (608 двигателей для ремоторизации 76 самолетов и, и 42 запасных двигателя). Общая стоимость выданного 24 сентября министерством обороны США рамочного контракта для Rolls-Royce на поставку этих двигателей составила 2,604329 млрд долл. В качестве первого этапа Rolls-Royce North Americа получила первый твердый контракт ВВС США на поставку нераскрываемого количества двигателей F130 на сумму 500,9 млн долл сроком на шесть лет.
Непосредственные работы по модернизации самолетов В-52Н будет осуществлять корпорация Boeing. Первые два ремоторизованных самолета должны быть переданы ВВС США к концу 2025 года, а первая строевая партия ремоторизованных бомбардировщиков должна быть введена в строй ВВС США к концу 2028 года. Ожидается, что работы по ремоторизации парка В-52Н продлятся до 2035 года, После этого модернизированные самолеты смогут оставаться в строю еще до 30 лет, таким образом общий срок службы самолетов В-52Н может превысить 100 лет. Ежегодно до середины 2030-х годов на программу ремоторизации предлагается выделять по 270-300 млн долл.
Сборка двигателей F130 (BR725) для ремоторизации В-52Н будет осуществляться на предприятии Rolls-Royce North Americа в Индианаполисе (штат Индиана), в реконструкцию которого корпорацией было вложено 600 млн долл.
Двигатель BR725 (ранее обозначался как BR700-725) максимальной взлетной тягой 7670 кг является развитием популярного семейства двухконтурных турбореактивных двигателей BR700, изначально разработанных и производимых созданным в 1990 году совместным предприятием BMW Rolls-Royce AeroEngines GmbH, с 2000 года находящимся в полной соственности корпорации Rolls-Royce в качестве ее немецкого подразделения Rolls-Royce Deutschland. С 1995 года и по настоящее время общая наработка двигателей семейства BR700 превысила 27 млн часов. Двигатель BR725 был сертифицирован в 2009 году и находится в серийном производстве для бизнес-джетов Gulfstream G650 с 2011 года. ВВС США используют некоторое количество бизнес-джетов Gulfstream предшествующих версий Gulfstream V и Gulfstream G550 (под обозначениями серии С-37) и самолетов-ретрансляторов на базе Bombardier Global 6000 (Е-11А), с двигателями версии BR710, также имеющими общее военное обозначение F130.
История попыток ремоторизации бомбардировщиков В-52 тянется в ВВС США с 1970-х годов, однако до настоящего времени все "заходы" на эту тему разбивались о высокую стоимость такой программы. Ранее варианты в основном вращались вокруг замены восьми двигателей TF33 на четыре гораздо более мощных ТРДД коммерческого типа, что, однако, требовало достаточно серьезной модификации самолета.
В результате в 2016 году была начата программа В-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) с идеей замены восьми TF33 также на восемь двигателей в классе максимальной тяги от 7,5 до 9 тонн, которые для удешевления также должны были быть используемыми в коммерческой авиации, хотя интеграция современных двигателей с цифровым управлением на старый "аналоговый" самолет В-52Н в любом случае представляет существенный технический вызов.
В мае 2019 года после анализа предложений ВВС США разослали официальный запрос предложений по программе CERP на новые двигатели трем крупнейшим компаниям-производителям авиационных двигателей - General Electric, Pratt & Whitney и Rolls-Royce. К лету 2020 года все три запрошенных производителя представили свои предложения в виде цифровых моделей в соответствии с предварительными контрактами, полученными в 2019 году.
Размещение двухконтурного турбореактивного двигателя Rolls-Royce BR725 (F130) в мотогондоле американского стратегического бомбардировщика Boeing B-52H Stratofortress (c) Rolls-Royce
По итогам тендера, ВВС США выбрали для ремоторизации своего парка бомбардировщиков В-52Н предложенный Rolls-Royce двигатель под военным обозначением F130, являющийся вариантом коммерческого двигателя BR725, используемого на бизнес-джете Gulfstream G650.
Сейчас каждый бомбардировщик B-52H оснащен восемью двигателями TF33-P-103 производства первой половины 1960-х годов. Планируется подвергнуть ремоторизации все 76 наличных бомбардировщиков В-52Н с заменой на каждом восьми старых двигателей TF33-P-103 на восемь новых с максимальных сохранением конструкции мотогондол. Всего планируется приобрести 650 новых двигателей F130 (608 двигателей для ремоторизации 76 самолетов и, и 42 запасных двигателя). Общая стоимость выданного 24 сентября министерством обороны США рамочного контракта для Rolls-Royce на поставку этих двигателей составила 2,604329 млрд долл. В качестве первого этапа Rolls-Royce North Americа получила первый твердый контракт ВВС США на поставку нераскрываемого количества двигателей F130 на сумму 500,9 млн долл сроком на шесть лет.
Непосредственные работы по модернизации самолетов В-52Н будет осуществлять корпорация Boeing. Первые два ремоторизованных самолета должны быть переданы ВВС США к концу 2025 года, а первая строевая партия ремоторизованных бомбардировщиков должна быть введена в строй ВВС США к концу 2028 года. Ожидается, что работы по ремоторизации парка В-52Н продлятся до 2035 года, После этого модернизированные самолеты смогут оставаться в строю еще до 30 лет, таким образом общий срок службы самолетов В-52Н может превысить 100 лет. Ежегодно до середины 2030-х годов на программу ремоторизации предлагается выделять по 270-300 млн долл.
Сборка двигателей F130 (BR725) для ремоторизации В-52Н будет осуществляться на предприятии Rolls-Royce North Americа в Индианаполисе (штат Индиана), в реконструкцию которого корпорацией было вложено 600 млн долл.
Двигатель BR725 (ранее обозначался как BR700-725) максимальной взлетной тягой 7670 кг является развитием популярного семейства двухконтурных турбореактивных двигателей BR700, изначально разработанных и производимых созданным в 1990 году совместным предприятием BMW Rolls-Royce AeroEngines GmbH, с 2000 года находящимся в полной соственности корпорации Rolls-Royce в качестве ее немецкого подразделения Rolls-Royce Deutschland. С 1995 года и по настоящее время общая наработка двигателей семейства BR700 превысила 27 млн часов. Двигатель BR725 был сертифицирован в 2009 году и находится в серийном производстве для бизнес-джетов Gulfstream G650 с 2011 года. ВВС США используют некоторое количество бизнес-джетов Gulfstream предшествующих версий Gulfstream V и Gulfstream G550 (под обозначениями серии С-37) и самолетов-ретрансляторов на базе Bombardier Global 6000 (Е-11А), с двигателями версии BR710, также имеющими общее военное обозначение F130.
История попыток ремоторизации бомбардировщиков В-52 тянется в ВВС США с 1970-х годов, однако до настоящего времени все "заходы" на эту тему разбивались о высокую стоимость такой программы. Ранее варианты в основном вращались вокруг замены восьми двигателей TF33 на четыре гораздо более мощных ТРДД коммерческого типа, что, однако, требовало достаточно серьезной модификации самолета.
В результате в 2016 году была начата программа В-52 Commercial Engine Replacement Program (CERP) с идеей замены восьми TF33 также на восемь двигателей в классе максимальной тяги от 7,5 до 9 тонн, которые для удешевления также должны были быть используемыми в коммерческой авиации, хотя интеграция современных двигателей с цифровым управлением на старый "аналоговый" самолет В-52Н в любом случае представляет существенный технический вызов.
В мае 2019 года после анализа предложений ВВС США разослали официальный запрос предложений по программе CERP на новые двигатели трем крупнейшим компаниям-производителям авиационных двигателей - General Electric, Pratt & Whitney и Rolls-Royce. К лету 2020 года все три запрошенных производителя представили свои предложения в виде цифровых моделей в соответствии с предварительными контрактами, полученными в 2019 году.
General Electric предлагала в тендере по программе CERP двигатели CF34-10 (используется на бизнес-джетах и региональных самолетах Bombardier CRJ и Embraer E-Jets) и Passport (разработан на основе газогенератора двигателя CFM LEAP и используется на больших бизнес-джетах Bombardier Global 7500/8000). Pratt & Whitney предлагала двигатель Pratt & Whitney Canada PW800, созданный на основе газогенератора двигателя PW1000G, но без редуктора, используемый на бизнес-джетах Gulfstream G500/G600 и перспективном Dassault Falcon 6X).
Двухконтурный турбореактивный двигатель Rolls-Royce BR725 (F130) (c) Rolls-Royce
Двухконтурный турбореактивный двигатель Rolls-Royce BR725 (F130) (c) Rolls-Royce
45
Прошлой весной в квартиру сверху въехали новые соседи. У них два гиперактивных ребенка, которые передвигаются по дому только бегом.
7 комментариев
Заблокировать автора
Прошлой весной в квартиру сверху въехали новые соседи. У них два гиперактивных ребенка, которые передвигаются по дому только бегом. И на полу ламинат без шумоизоляции, по которому все ударные звуки слышны на два этажа вниз. Дети постоянно что-то с грохотом роняют, швыряют, кидают мячи, катаются на самокатах и бегают-бегают-бегают. Пик всей этой какофонии приходится на 22.00, когда они словно с ума сходят и носятся до двенадцати, иногда и позже. Я рано встаю на работу и привыкла ложиться спать в период с 22 до 23, теперь это стало нереально, в это время наверху долбежка. Я стала постоянно не высыпаться. В выходные грохот может стоять целыми днями, на улицу гулять они выходят не часто.
Недавно ходила поговорить к соседям, вежливо объяснила, что их детей очень слышно и попросила тишину после 22. В ответ получила типичные отмазки яжеродителей: этожеребенок, а че мы можем сделать, а че нам их к батарее привязать. Когда напомнила про закон о тишине, они сказали «ну вызывайте ментов» и захлопнули дверь. После этого пошла писать жалобу участковому и нарвалась на еще одного яжебатю, который завел волынку про этожеребенка. Когда начала напирать на то, что шумят после 23, согласился принять жалобу но сказал, что в его полномочиях только провести с ними беседу и порекомендовать вести себя тише, но заставить их соблюдать тишину он не может, потому что...этожеребенок.
Я в бешенстве. Я ощущаю себя так, словно живу в железном ведре, по которому постоянно долбят чем-то. Я стала хронически не выспаться. Мне приходится подстраивать свой график под бешеных соседских детишек, ждать, пока они угомоняться, чтобы поспать. Беруши носить не могу, даже самые мягкие, через 15 минут начинают болеть уши. Я перепробовала весь ассортимент безрецептурных успокаивающих из аптеки, и все они меня уже не берут. Из-за сбитого графика получила бессонницу. Я не могу нормально отдохнуть в своей же квартире, не могу побыть в тишине, почитать, посмотреть фильм без наушников. В доме постоянный грохот. Приходишь вечером домой и гадаешь, сможешь ли сегодня нормально поспать. Я уже готова купить мощные колонки, воткнуть их под потолок и устроить соседям армагеддец, но муж против, говорит, что так ты развяжешь с ними войну. Да у нас уже война!
Я ненавижу этих людей. Ненавижу их детей. Мне хочется, чтобы их спиногрыз уже продолбил копытами дыру в преисподнюю и провалился туда. И меня пугают эти мысли.
Есть ли какие-то способы научиться «не слышать» эти звуки? Смириться и не замечать, как шум машин за окном? Как успокоиться и отвлечься? Или все-таки колонки в потолок, война значит война?
46
Мужику в Луизиане не повезло. Крупно не повезло. Его сожрал гигантский аллигатор - весом больше 2 центнеров. Причем, мужик не лез на рожон.
3 комментария
Заблокировать автора
Мужику в Луизиане не повезло. Крупно не повезло. Его сожрал гигантский аллигатор - весом больше 2 центнеров.
Причем, мужик не лез на рожон. Часто съеденные крокодилами сами забираются в опасные, размеченные места, что показать удаль, а потом.. В данном случае ничего такого. Брел рядом с собственным домом, правда, по колено в воде, потому что это был ураган Ида, и всё затопило.
Что делать, когда на вас нападает аллигатор? Вот с акулой известно - бить в нос - есть люди, которым такое спасло жизнь. Но акулам никто, видимо, вообще сдачи не даёт, а крокодилы жили еще во времена динозавров, 65 млн лет назад. Тертые калачи - привычны к плохом соседям и конфронтационному общению. Тут удар в нос может не помочь.
В общем, мужик исчез. Интересный способ закончить земной путь. Чем тут можно помочь? Но власти проявили внимание и оказали помощь..
Во-первых, очень упорно ловили этого аллигатора. Во-вторых, поймав, сделали генетический анализ содержимого желудка - сравнили с ДНК родственников (в статье не написано, в каком по счету аллигаторе анализы были успешны, или он там был один такой огромный?) Тут и выяснилось, куда мужик исчез.
* * * *
Это было важно. Иначе суд не признал бы его мертвым в течение 5 лет, и вдова не смогла бы распоряжаться имуществом. Все дела пришли бы в полный хаос - 5 лет не уплаты налогов - родственники прокляли бы его душу.
Вот минус такого способа смерти. Оставляешь всех в мучительной неопределенности. Если записку не успел написать, то следов не остается никаких. Однако упорные действия судебных и полицейских властей помогли выяснить суть и наказать оборзевшее пресмыкающееся.
Собственно, о пользе генетики. Неожиданной и весомой.
1. Coroner identifies remains inside 500-pound alligator as man who went missing after Hurricane Ida
https://www.cnn.com/2021/09/24/us/coroner-identifies-missing-louisiana-man-killed-alligator/index.html
47
"Сначала я молчать хотела. Поверьте..." Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались...
238 комментариев
Заблокировать автора
"Сначала я молчать хотела.
Поверьте..."
Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались живы, получив вред здоровью различной тяжести.
Но за последние три дня мне столько раз задавали вопросы по этому поводу и столько авторитетных мнений диванных экспертов вылилось в интернет пространство, что я решила всё-таки написать. Да-да. Влившись в стройные ряды "экспертов".
Начну сразу в лоб.
Чтобы я делала, оказавшись в подобной ситуации?
А не знаю. Легче всего сидя в тепле на диване размышлять, каков должен быть правильный алгоритм действий.
Я вам с ходу могу написать простыню на два листа. Но это не даст ответ на вопрос, чтобы конкретно я - Оля - делала, оказавшись на высокой горе в снежный шторм с группой неподготовленных людей.
Самый простой ответ - я бы предпочла никогда не оказаться в такой ситуации. И буду делать всё возможное, чтобы в ней не оказаться.
Ну а теперь к бесчисленным рассуждениям, кто виноват и что делать.
"Группа была плохо экипирована, поэтому они замёрзли".
Нет. По словам гида, которому у меня нет повода не доверять и который видел группу на восхождении, экипировка была нормальная. На всех были тёплые пуховки, рукавицы и прочие необходимые вещи.
На шторм, в котором оказалась группа, никакая экипировка не рассчитана.
"Не надо было идти в такую погоду"
Да. Про то, что надвигается ж...а, знали все. Погодное окно, и то относительное, было до 11 утра.
Наша группа (компании, с которой я работаю) стояла на вершине в 8 утра. В 11 они уже спустились. Но я видела обмороженную щёку главного гида. Если даже опытный гид не уследил и отморозил себе кусочек лица до черноты, то значит, там было очень жёстко уже до начала основных событий.
На что рассчитывала группа?
Не знаю. Скорее всего, повернуть, если погода испортится совсем.
Но два несчастных случая - умершая девушка и срыв связки с переломом ноги - захлопнули ловушку, в которой они оказались.
"Виноваты гиды".
Я соглашусь с этим утверждением только потому, что за всё, что происходит на горе, отвечают гиды. На какие-то события гиды могут повлиять, на какие-то нет. Но виноваты во всём они.
Так повелось. И наверное, это правильно.
Что же касается конкретных гидов и их помощников, которые были с группой, то я ничего не могу сказать про них. Ни плохого, ни хорошего.
Я не знаю этих людей, не знаю их квалификации, не знаю их опыта.
Видела хорошие отзывы про них от людей, которые были с ними на восхождениях ранее.
Прибегают "эксперты" и начинают громко кричать (а сейчас все кричат очень громко, кто-то - потому что голос громкий, кто-то - потому что хайпануть решил):
- А какая у этих гидов была квалификация? А где их докУменты? Покажите нам немедленно!
Я не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.
То ли в очередной раз рассказать, что подавляющее большинство горных гидов в РФ на вопрос про документы может ответить:
- Усы, лапы, хвост...
Ну, нету у нас единой системы подготовки и сертификации горных гидов.
Есть школа инструкторов альпинизма. Но это совсем про другое - про спортивный альпинизм. Ровно как и история про разряды. Это всего лишь спортивные разряды.
Конечно, если брать крайние полюса, то будет верным утверждение, что мастер спорта и инструктор по альпинизму в одном лице будет гораздо лучше мальчика Васи, который два раза был на Эльбрусе и решил, что он теперь гид.
Но в промежутке между этими полюсами будет очень много разных вариантов, ни про один из которых нельзя сказать - вот этот человек имеет право быть гидом, а этот нет.
И раз уж речь зашла про гидов, я просто приведу в качестве примера одно "экспертное" мнение.
Орфография и пунктуация, как говорится, сохранены.
ПРО ГИДА.
Это психически устойчивый, сильный и мужественный человек, который принимает ответственность за жизнь группы на себя и несёт её уверенно и осмысленно.
Это тот человек, который ЗНАЕТ принципы подавления паники и способен управлять людьми при ЧС, находящимися в состоянии аффекта.
Это тот человек, который лично проверил экипировку КАЖДОГО участника группы ЗАРАНЕЕ в соответствии с худшим возможным прогнозом погоды. Не только проверил, но и утвердил каждую вещь на участнике на данный маршрут.
Это тот человек, который ЗНАЕТ все нюансы по здоровью каждого участника группы: менструальный цикл каждой девушки в группе (!!!), склонности к сердечным и сосудистым заболеваниям. И если есть "проблемные" участники, им ОТКАЖУТ в маршруте вне зависимости от психологических и финансовых моментов.
Это тот человек, который в случае непредвиденных обстоятельств способен ГРАМОТНО организовать эвакуацию. Вовремя вызовет спасателей. Организует спуск группы в максимально короткие сроки и БЕЗ потерь!
______
Гид - это не тот человек, который "много раз там был", а тот, кто способен (физически, психически и морально) взять на себя ответственность за жизнь и здоровье клиентов, провести маршрут с приоритетом на жизнь и здоровье, а не на материальные и профессиональные амбиции.
И у гида ДОЛЖНА БЫТЬ рация или спутниковый телефон на случай ЧС.
______
Теперь КРИЧУ В ГОЛОС:
ГИД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫВОДИТЬ ГРУППУ НА МАРШРУТ, ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЯ БЫ 1 ВШИВЫЙ ПРОЦЕНТ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ КЛИЕНТОВ.
Возможно, если вы решите почитать про то, что думают люди про произошедшее на Эльбрусе, вы увидите многочисленные подобные записи.
Да, вроде бы всё правильно написано с первого взгляда. Разве что я не люблю, когда люди кричат капслоком.
Не оспаривая почти всё выше сказаное, я могу написать, что у людей, покупающих тур на восхождение с гидом, порой очень завышенное ожидание от гида (то, что написано выше - очень хорошо это иллюстрирует, я поэтому и решила процитировать), что в свою очередь, плохо. Почему? Человек зачастую доверившись профессионалам, сам перестаёт задавать себе самые элементарные вопросы - за него же всё решат.
У меня не раз спрашивали, какую куртку лучше надеть - синюю или зелёную.
Да, порой это работает. Но не всегда.
И кстати, лично я за десять лет работы гидом никогда не выясняла у девушек про их менструальный цикл и не раз допускала к восхождению "проблемных" участников.
Но самое главное - про 1 вшивый процент опасности для жизни.
Ребята, это горы.
Даже когда вы выходите из дома, никто не даст вам сто процентов, что вечером вы вернётесь туда живыми и здоровыми.
В горах нет и не может быть сто процентной безопасности. Гид, который будет вам её гарантировать - мягко говоря будет вводить вас в заблуждение.
Единственное, что может обещать гид - это приложить все усилия, чтобы всё прошло максимально безопасно.
И очень важно, чтобы люди отправляющиеся на восхождение, будь то спортсмены-альпинисты или участники коммерческих групп, чётко понимали - горы это опасно. Даже с самым опытным гидом. Который тоже, между прочим, живой организм.
Да, Эльбрус, к сожалению в последние годы стал пугающе популярен среди тех, кто первый раз решил сходить в горы, кто хочет поставить галочку "я здесь был", кто хочет реализовать каки-то свои амбиции не имея должной подготовки.
Все эти люди - потенциальные клиенты компаний, организующих коммерческие восхождения.
И это уже есть. Мы с этим живём. А некоторые (как я) ещё с этим и работают.
Поэтому комментарии про то, что пошли непрофессиональные альпинисты, что Эльбрус не может быть первой горой, что для начала надо съездить в альплагерь, получить разряд, а потом уже замахиваться на высокие горы - это всё так, но это из прошлой жизни, когда коммерческие восхождения в горах были для советских людей какой-то диковинкой.
Сейчас мы имеем то, что имеем. И десятки людей напишут вам, что они вообще сами без опыта и без гидов сходили на Эльбрус, а рядом шла сотня таких же людей, да что там случиться-то может.
А тут группа даже вон - с гидами шла.
В общем, все молодцы. Да? Нет.
Собственно, единственное, про что в этой ситуации можно сказать однозначно, про что все хором уже говорят - не должно быть на 19 человек 4 гида. Какими бы опытными они не были.
Даже в идеальную погоду - это потенциально опасная ситуация.
В данном случае и погода ожидаемо была не очень, и события развивались...
Девушке стало плохо. С ней остался один гид. Значит дальше пошла группа, где на одного гида приходилось шесть участников.
Никто не идёт вплотную друг к другу, расстояние между участниками в любом случае пара метров.
В условиях плохой видимости гид может контролировать только двух-трёх человек, идущих за ним. Остальные легко могут отстать и потеряться.
На спуске произошёл срыв связки. Я конечно, могу ошибаться, но скорее всего это была связка участников без гида. Невозможно, если у тебя шесть человек, всех привязать к себе.
Собственно, из-за срыва связки, перелома ноги и дальнейших действий по оказанию помощи, группа не смогла уйти с маршрута с минимальными потерями.
Люди, которые не имеют большого опыта хождения в горах, не должны идти в связке без гида.
Вы же читали мои рассказы про восхождение на Уайна Потоси, да?
Заметили, что даже в небольших группах, со мной всегда работали два местных гида.
При этом Уайна Потоси не преподносит таких погодных "сюрпризов", как Эльбрус. Сама я легко могу на неё сходить без местных гидов. И даже сводить 1-2 человек могу.
Но для группы мы всегда берём дополнительных гидов из расчёта 1-2-3 человека на одного гида. Не больше 3. Чтобы гид мог контролировать каждого участника.
Почему же в этой группе было так?
Потому что во-первых, нет никаких нормативов кроме здравого смысла, регулирующих число участников на одного гида.
А дальше в действие вступают законы рынка.
Подавляющее большинство людей покупая тур в горы смотрит на цену.
Тут Эльбрус - и там Эльбрус. Тут 35 тысяч, а у 7 Вершин - 70 тысяч.
Какой вывод? 7 Вершин вообще офигели.
Думаете, я преувеличиваю? Вовсе нет. Знаете, сколько раз я это слышала, что у нашей компании цены офигеть как задраны. И даже так: 7 Вершин крутые, поэтому они ценник ставят, какой хотят, просто нормальную цену на два умножают.
Сначала я спорила, что-то пыталась доказать. Потом махнула рукой.
Сколько раз мне говорили про Эльбрус: да, у вас конечно всё здорово, и гиды хорошие, но ценник... лучше мы возьмём у тех, кто дешевле.
Ну, вот.
Немалая доля в цене тура, по крайней мере на Эльбрусе - это работа гидов. И поверьте мне, 7 Вершин со своей мега-ценой зарабатывает на одном конкретно взятом человеке ничуть не больше, чем компании, которые продают недорогие туры.
Не удивлюсь, если вторые зарабатывают больше.
Знаете, как в анекдоте. Одна старушка - рубль. Сто старушек - сто рублей.
Группа в 20 человек - это круто, конечно. У нас таких не бывает почти.
Но даже если бы была, с такой группой работали бы 7-8 гидов.
7 Вершин - компания с репутацией, которая может позволить себе поставить цену, исходя не из требований рынка, а из безопасности.
Но таких компаний немного. Большинство предпочитают продавать недорогие поездки, экономя на количестве гидов.
И люди сами своим рублём голосуют за свою безопасность.
Если спросить человека, стоит его жизнь 35 тысяч рублей, он ответит: нет, конечно!
Но этот же человек выбирая тур, выберет более дешёвый вариант. Просто потому что - а зачем платить больше.
Хотя, к счастью, есть много людей, которые понимают, что больше - это не компания жадная, это больше безопасности. А некоторые так и вообще предпочитают ходить с персональными гидами.
Ну, и для меня это один из ответов на вопрос, почему я работаю с 7 Вершинами. Потому что это и моя безопасность тоже.
Прошлым летом, когда я сидела без работы и без денег, я всё равно отказывалась от заманчивых предложений: а своди нашу группу на Эльбрус, мы тебе заплатим, но только ты одна, чтобы недорого было.
Вот лично мне такие приключения не нужны.
Хотите ходить в горы сами - учитесь ходить в горы. Начните с малого и от него идите к большому. И никакие гиды вам будут не нужны.
У вас есть опыт хождения в горах, но вы не знаете маршрут и хотите подстраховаться? Возьмите одного гида.
Правда, если количество ваших восхождений в горах небольшое, вы до этого не были на такой высоте и не попадали в погодные катаклизмы - это не опыт. Опыт - это когда ты хотя бы приблизительно знаешь, как поведёт себя организм на данной высоте и как ты будешь выбираться, когда начнутся неприятности.
Хождение в горы - это лотерея. И наша задача - лишь увеличить шансы успешного исхода. Сознательно их уменьшать - извините, нет.
Сейчас конечно начнут разбираться в произошедшем. Вероятно, введут какие-то новые правила и нормативы. А может просто забудут. И в следующем сезоне на Эльбрусе всё будет так же - сотни людей пойдут штурмовать свою первую в жизни вершину.
Но может быть кто-то из них вспомнит о случившемся, и сам откажется от восхождения, если будет плохой прогноз. Или спросит, а один гид на шесть человек - это нормально?
PS Моё мнение - это только моё мнение. Оно может быть спорным и/или ошибочным.
Всем добра. Берегите себя и до встречи в горах.
Поверьте..."
Не хотелось ничего писать про трагедию на Эльбрусе, в которой погибло 5 человек, а остальные чудом остались живы, получив вред здоровью различной тяжести.
Но за последние три дня мне столько раз задавали вопросы по этому поводу и столько авторитетных мнений диванных экспертов вылилось в интернет пространство, что я решила всё-таки написать. Да-да. Влившись в стройные ряды "экспертов".
Начну сразу в лоб.
Чтобы я делала, оказавшись в подобной ситуации?
А не знаю. Легче всего сидя в тепле на диване размышлять, каков должен быть правильный алгоритм действий.
Я вам с ходу могу написать простыню на два листа. Но это не даст ответ на вопрос, чтобы конкретно я - Оля - делала, оказавшись на высокой горе в снежный шторм с группой неподготовленных людей.
Самый простой ответ - я бы предпочла никогда не оказаться в такой ситуации. И буду делать всё возможное, чтобы в ней не оказаться.
Ну а теперь к бесчисленным рассуждениям, кто виноват и что делать.
"Группа была плохо экипирована, поэтому они замёрзли".
Нет. По словам гида, которому у меня нет повода не доверять и который видел группу на восхождении, экипировка была нормальная. На всех были тёплые пуховки, рукавицы и прочие необходимые вещи.
На шторм, в котором оказалась группа, никакая экипировка не рассчитана.
"Не надо было идти в такую погоду"
Да. Про то, что надвигается ж...а, знали все. Погодное окно, и то относительное, было до 11 утра.
Наша группа (компании, с которой я работаю) стояла на вершине в 8 утра. В 11 они уже спустились. Но я видела обмороженную щёку главного гида. Если даже опытный гид не уследил и отморозил себе кусочек лица до черноты, то значит, там было очень жёстко уже до начала основных событий.
На что рассчитывала группа?
Не знаю. Скорее всего, повернуть, если погода испортится совсем.
Но два несчастных случая - умершая девушка и срыв связки с переломом ноги - захлопнули ловушку, в которой они оказались.
"Виноваты гиды".
Я соглашусь с этим утверждением только потому, что за всё, что происходит на горе, отвечают гиды. На какие-то события гиды могут повлиять, на какие-то нет. Но виноваты во всём они.
Так повелось. И наверное, это правильно.
Что же касается конкретных гидов и их помощников, которые были с группой, то я ничего не могу сказать про них. Ни плохого, ни хорошего.
Я не знаю этих людей, не знаю их квалификации, не знаю их опыта.
Видела хорошие отзывы про них от людей, которые были с ними на восхождениях ранее.
Прибегают "эксперты" и начинают громко кричать (а сейчас все кричат очень громко, кто-то - потому что голос громкий, кто-то - потому что хайпануть решил):
- А какая у этих гидов была квалификация? А где их докУменты? Покажите нам немедленно!
Я не знаю, то ли плакать, то ли смеяться.
То ли в очередной раз рассказать, что подавляющее большинство горных гидов в РФ на вопрос про документы может ответить:
- Усы, лапы, хвост...
Ну, нету у нас единой системы подготовки и сертификации горных гидов.
Есть школа инструкторов альпинизма. Но это совсем про другое - про спортивный альпинизм. Ровно как и история про разряды. Это всего лишь спортивные разряды.
Конечно, если брать крайние полюса, то будет верным утверждение, что мастер спорта и инструктор по альпинизму в одном лице будет гораздо лучше мальчика Васи, который два раза был на Эльбрусе и решил, что он теперь гид.
Но в промежутке между этими полюсами будет очень много разных вариантов, ни про один из которых нельзя сказать - вот этот человек имеет право быть гидом, а этот нет.
И раз уж речь зашла про гидов, я просто приведу в качестве примера одно "экспертное" мнение.
Орфография и пунктуация, как говорится, сохранены.
ПРО ГИДА.
Это психически устойчивый, сильный и мужественный человек, который принимает ответственность за жизнь группы на себя и несёт её уверенно и осмысленно.
Это тот человек, который ЗНАЕТ принципы подавления паники и способен управлять людьми при ЧС, находящимися в состоянии аффекта.
Это тот человек, который лично проверил экипировку КАЖДОГО участника группы ЗАРАНЕЕ в соответствии с худшим возможным прогнозом погоды. Не только проверил, но и утвердил каждую вещь на участнике на данный маршрут.
Это тот человек, который ЗНАЕТ все нюансы по здоровью каждого участника группы: менструальный цикл каждой девушки в группе (!!!), склонности к сердечным и сосудистым заболеваниям. И если есть "проблемные" участники, им ОТКАЖУТ в маршруте вне зависимости от психологических и финансовых моментов.
Это тот человек, который в случае непредвиденных обстоятельств способен ГРАМОТНО организовать эвакуацию. Вовремя вызовет спасателей. Организует спуск группы в максимально короткие сроки и БЕЗ потерь!
______
Гид - это не тот человек, который "много раз там был", а тот, кто способен (физически, психически и морально) взять на себя ответственность за жизнь и здоровье клиентов, провести маршрут с приоритетом на жизнь и здоровье, а не на материальные и профессиональные амбиции.
И у гида ДОЛЖНА БЫТЬ рация или спутниковый телефон на случай ЧС.
______
Теперь КРИЧУ В ГОЛОС:
ГИД НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВЫВОДИТЬ ГРУППУ НА МАРШРУТ, ЕСЛИ ЕСТЬ ХОТЯ БЫ 1 ВШИВЫЙ ПРОЦЕНТ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ КЛИЕНТОВ.
Возможно, если вы решите почитать про то, что думают люди про произошедшее на Эльбрусе, вы увидите многочисленные подобные записи.
Да, вроде бы всё правильно написано с первого взгляда. Разве что я не люблю, когда люди кричат капслоком.
Не оспаривая почти всё выше сказаное, я могу написать, что у людей, покупающих тур на восхождение с гидом, порой очень завышенное ожидание от гида (то, что написано выше - очень хорошо это иллюстрирует, я поэтому и решила процитировать), что в свою очередь, плохо. Почему? Человек зачастую доверившись профессионалам, сам перестаёт задавать себе самые элементарные вопросы - за него же всё решат.
У меня не раз спрашивали, какую куртку лучше надеть - синюю или зелёную.
Да, порой это работает. Но не всегда.
И кстати, лично я за десять лет работы гидом никогда не выясняла у девушек про их менструальный цикл и не раз допускала к восхождению "проблемных" участников.
Но самое главное - про 1 вшивый процент опасности для жизни.
Ребята, это горы.
Даже когда вы выходите из дома, никто не даст вам сто процентов, что вечером вы вернётесь туда живыми и здоровыми.
В горах нет и не может быть сто процентной безопасности. Гид, который будет вам её гарантировать - мягко говоря будет вводить вас в заблуждение.
Единственное, что может обещать гид - это приложить все усилия, чтобы всё прошло максимально безопасно.
И очень важно, чтобы люди отправляющиеся на восхождение, будь то спортсмены-альпинисты или участники коммерческих групп, чётко понимали - горы это опасно. Даже с самым опытным гидом. Который тоже, между прочим, живой организм.
Да, Эльбрус, к сожалению в последние годы стал пугающе популярен среди тех, кто первый раз решил сходить в горы, кто хочет поставить галочку "я здесь был", кто хочет реализовать каки-то свои амбиции не имея должной подготовки.
Все эти люди - потенциальные клиенты компаний, организующих коммерческие восхождения.
И это уже есть. Мы с этим живём. А некоторые (как я) ещё с этим и работают.
Поэтому комментарии про то, что пошли непрофессиональные альпинисты, что Эльбрус не может быть первой горой, что для начала надо съездить в альплагерь, получить разряд, а потом уже замахиваться на высокие горы - это всё так, но это из прошлой жизни, когда коммерческие восхождения в горах были для советских людей какой-то диковинкой.
Сейчас мы имеем то, что имеем. И десятки людей напишут вам, что они вообще сами без опыта и без гидов сходили на Эльбрус, а рядом шла сотня таких же людей, да что там случиться-то может.
А тут группа даже вон - с гидами шла.
В общем, все молодцы. Да? Нет.
Собственно, единственное, про что в этой ситуации можно сказать однозначно, про что все хором уже говорят - не должно быть на 19 человек 4 гида. Какими бы опытными они не были.
Даже в идеальную погоду - это потенциально опасная ситуация.
В данном случае и погода ожидаемо была не очень, и события развивались...
Девушке стало плохо. С ней остался один гид. Значит дальше пошла группа, где на одного гида приходилось шесть участников.
Никто не идёт вплотную друг к другу, расстояние между участниками в любом случае пара метров.
В условиях плохой видимости гид может контролировать только двух-трёх человек, идущих за ним. Остальные легко могут отстать и потеряться.
На спуске произошёл срыв связки. Я конечно, могу ошибаться, но скорее всего это была связка участников без гида. Невозможно, если у тебя шесть человек, всех привязать к себе.
Собственно, из-за срыва связки, перелома ноги и дальнейших действий по оказанию помощи, группа не смогла уйти с маршрута с минимальными потерями.
Люди, которые не имеют большого опыта хождения в горах, не должны идти в связке без гида.
Вы же читали мои рассказы про восхождение на Уайна Потоси, да?
Заметили, что даже в небольших группах, со мной всегда работали два местных гида.
При этом Уайна Потоси не преподносит таких погодных "сюрпризов", как Эльбрус. Сама я легко могу на неё сходить без местных гидов. И даже сводить 1-2 человек могу.
Но для группы мы всегда берём дополнительных гидов из расчёта 1-2-3 человека на одного гида. Не больше 3. Чтобы гид мог контролировать каждого участника.
Почему же в этой группе было так?
Потому что во-первых, нет никаких нормативов кроме здравого смысла, регулирующих число участников на одного гида.
А дальше в действие вступают законы рынка.
Подавляющее большинство людей покупая тур в горы смотрит на цену.
Тут Эльбрус - и там Эльбрус. Тут 35 тысяч, а у 7 Вершин - 70 тысяч.
Какой вывод? 7 Вершин вообще офигели.
Думаете, я преувеличиваю? Вовсе нет. Знаете, сколько раз я это слышала, что у нашей компании цены офигеть как задраны. И даже так: 7 Вершин крутые, поэтому они ценник ставят, какой хотят, просто нормальную цену на два умножают.
Сначала я спорила, что-то пыталась доказать. Потом махнула рукой.
Сколько раз мне говорили про Эльбрус: да, у вас конечно всё здорово, и гиды хорошие, но ценник... лучше мы возьмём у тех, кто дешевле.
Ну, вот.
Немалая доля в цене тура, по крайней мере на Эльбрусе - это работа гидов. И поверьте мне, 7 Вершин со своей мега-ценой зарабатывает на одном конкретно взятом человеке ничуть не больше, чем компании, которые продают недорогие туры.
Не удивлюсь, если вторые зарабатывают больше.
Знаете, как в анекдоте. Одна старушка - рубль. Сто старушек - сто рублей.
Группа в 20 человек - это круто, конечно. У нас таких не бывает почти.
Но даже если бы была, с такой группой работали бы 7-8 гидов.
7 Вершин - компания с репутацией, которая может позволить себе поставить цену, исходя не из требований рынка, а из безопасности.
Но таких компаний немного. Большинство предпочитают продавать недорогие поездки, экономя на количестве гидов.
И люди сами своим рублём голосуют за свою безопасность.
Если спросить человека, стоит его жизнь 35 тысяч рублей, он ответит: нет, конечно!
Но этот же человек выбирая тур, выберет более дешёвый вариант. Просто потому что - а зачем платить больше.
Хотя, к счастью, есть много людей, которые понимают, что больше - это не компания жадная, это больше безопасности. А некоторые так и вообще предпочитают ходить с персональными гидами.
Ну, и для меня это один из ответов на вопрос, почему я работаю с 7 Вершинами. Потому что это и моя безопасность тоже.
Прошлым летом, когда я сидела без работы и без денег, я всё равно отказывалась от заманчивых предложений: а своди нашу группу на Эльбрус, мы тебе заплатим, но только ты одна, чтобы недорого было.
Вот лично мне такие приключения не нужны.
Хотите ходить в горы сами - учитесь ходить в горы. Начните с малого и от него идите к большому. И никакие гиды вам будут не нужны.
У вас есть опыт хождения в горах, но вы не знаете маршрут и хотите подстраховаться? Возьмите одного гида.
Правда, если количество ваших восхождений в горах небольшое, вы до этого не были на такой высоте и не попадали в погодные катаклизмы - это не опыт. Опыт - это когда ты хотя бы приблизительно знаешь, как поведёт себя организм на данной высоте и как ты будешь выбираться, когда начнутся неприятности.
Хождение в горы - это лотерея. И наша задача - лишь увеличить шансы успешного исхода. Сознательно их уменьшать - извините, нет.
Сейчас конечно начнут разбираться в произошедшем. Вероятно, введут какие-то новые правила и нормативы. А может просто забудут. И в следующем сезоне на Эльбрусе всё будет так же - сотни людей пойдут штурмовать свою первую в жизни вершину.
Но может быть кто-то из них вспомнит о случившемся, и сам откажется от восхождения, если будет плохой прогноз. Или спросит, а один гид на шесть человек - это нормально?
PS Моё мнение - это только моё мнение. Оно может быть спорным и/или ошибочным.
Всем добра. Берегите себя и до встречи в горах.
48
Посмотрел две первых серии экранизации "Основания" Айзека Азимова.
178 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрел две первых серии экранизации "Основания" Айзека Азимова.
Получилось вполне смотрибельно, хотя это и нельзя назвать точной экранизацией. Сохранив основную канву сюжета с предсказанием Сэлдона и зарождением проекта "Основание", авторы достаточно вольно трактуют первоисточник (например, Гаал Дорник теперь не белый мужчина, а чернокожая женщина, вездесущая повесточка превыше психоистории), разворачивая тему падения Галактической Империи через кризис династии Клеонов (опять же не совсем так, как это описано в книгах) и конфликт связанный с Анакреоном более подробно, чем это было сделано у Азимова.
Почему так сделано, понять не трудно - при дословной экранизации кино могло получится достаточно скучным. Поэтому в фильме куда как больше действия, нежели в книге. При этом за 2 с лишним часа первых двух серий проект "Основание" еще даже до Терминуса не добрался. Так что, уже по первым сериям можно делать вывод, что это вольная экранизация, которая будет существенно отличаться от того, что Азимов писал в своем фантастическом цикле. Окончательные выводы будут в конце сезона.
Что еще можно отметить.
1. Неплохо получился Сэлдон и императорское семейство.
2. Сериал весьма красив, картинка радует глаз. Видно, что денег на него потратили немало. Сцена обрушения космического моста очень впечатляющая.
3. Также стоит отметить добротную музыку, с легкими отсылками к фантастике 60х, вроде "Звездного пути".
4. Авторы как минимум попытались развернуть для зрителя придуманную Азимовым концепцию психо-истории, получилось средне, но уж как есть.
В общем, смотреть можно (особенно на фоне заниженных ожиданий), посмотрим как дальше пойдет.
49
Один из основателей движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ), министр тюрем в нынешнем правительстве Афганистана...
30 комментариев
Заблокировать автора
Один из основателей движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в РФ), министр тюрем в нынешнем правительстве Афганистана Нуруддин Тураби, заявил в интервью The Associated Press, что они намерены вернуть смертную казнь и отрубание рук за определенные преступления.
И планируют совершать наказания публично. Он также посоветовал мировой общественности не вмешиваться во внутренние дела Афганистана и не указывать его новым властям, как им поступать.
"Все критиковали нас за исполнение наказаний на стадионе Кабула. но мы-то никогда ничего не говорили об их законах и о наказаниях, которые используются в их странах, — заявил Нуруддин Тураби, который в предыдущем правительстве талибов возглавлял Министерство по поощрению добродетели и удержанию от порока"
"Поэтому никто не должен нам указывать, какие должны быть у нас законы. Мы поступаем, как велит ислам, и мы создаем законы в соответствии с Кораном». По мнению министра, «отрубание рук крайне необходимо в интересах укрепления безопасности"
В настоящее время, сказал он, Кабинет министров нового правительства рассматривает вопрос о том, проводить наказания и казни публично или нет, и «разработает соответствующий закон».
Но все "течет, все меняется". Министр Тураби заверил, что талибы изменились по сравнению с 1990-ми годами. Поэтому сейчас они не будут запрещать телевидение, мобильную связь, фотографии и видео, «потому что это необходимо людям и мы относимся к этому серьезно». Средства массовой информации они теперь рассматривают как средство распространения своих идей.
«Теперь мы знаем, что можем выйти не на сотни людей, а на миллионы», — заявил он, добавив, что опять же и казни можно будет снимать на видео или фотографировать и показывать другим, чтобы неповадно было совершать преступления.
"Коммерсантъ"
Талибы попросили мировое сообщество дать им 20 месяцев перед тем, как делать выводы об их правлении. Мировое сообщество помогало прежним властям на протяжении 20 лет, но они все равно потерпели крах. Пусть мир даст нам 20 месяцев, а затем судит, добились ли мы успеха или нет»
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: