Недавние тренды рунета
Французский Модный дом Balenciaga выпустил клетчатую хозяйственную сумку - ее также называют рыночным баулом. Модель сумки в клетку называется "Barbes". Стоимость такого аксессуара на сайте Balenciaga составляет 2090 долларов.
Тут то украинским модницам карта и поперла...
...правда хранцузька сделана не из пластика, а из телячьей кожи, то такэ. А вот ежели её набить, скажем домашней консервацией, то враз порвется, в отличие от аутентичного оригинала. А вообще они нам думают отчислять? Сидят там жрут лягух, и нагло попирают права клетчатосумчатых брендовладельцев. Я с такой сумкой еще в 90х по общагам, например... Надо на них украинский МИД натравить, ибо нефиг.
Хорошей пятницы вам!
Согласитесь, редкий случай, когда оба ребёнка выстрелили.
Фото: Соцсети
И всё было бы хорошо, но дочь одного из братьев Меладзе сама выложила видео с празднования дня рождения бабушки.
Нет, в самом ролике нет ничего криминального. Напротив, всё очень мило. Кроме, пожалуй, одной детали.
Угадаете, какой?
https://t.me/lenamiro/9768
На важный день рождения приехали все. Валера, его дети. Костя с детьми. А вот Альбины и Веры что-то не видно.
С одной стороны, что им там делать, где собралась вся большая семья? С другой -- всё-таки это семья, а Джанабаева и Галушка-Брежнева -- официальные жёны.
Селяви, как говорится. Можно увести мужа, но станешь ли ты женой, которую примет семья? Не факт.
Наверное, 40-летним девочкам очень обидно. Ну, вы побудьте дома, а мы -- на праздник к мамочке. И по логике вещей получается, что там-то, у мамы -- семья, а тут -- ну, а тут, наверное, большое, но тайное чувство.
И жёны-то, вроде, официальные, но по факту на официальных семейных праздниках их нет.
Лично мне и за Верочку, и за Альбину обидно. За что же так с ними?
Если бы ваши мужья оставили вас дома, а сами поехали на семейное торжество, что бы вы чувствовали? А что бы вы сделали?
Как вы к такому относитесь? Ведь в этих случаях мужчины тоже щедры, отчет не требуют, мозг по поводу денег не выносят. Что заставляет так поступать женщин? В чем тут отличие от описанной в прошлых постах позиции «мои деньги - это мои деньги, а вот твои - это наши»? Причем дети в таких семьях могут быть, а могут не быть. Это не решающий фактор. И что, на ваш взгляд, отличает именно таких мужчин в поведении?
Заодно уж, как только в интернет заливают видео с тем как собаки рвут одного волка, раздаются ну прямо дебилистические возгласы - "А пачиму они всеми на аднаго?! А если бы адин на адин!" Ну тогда поборники "честного волченьки" найдите ситуацию, когда волк хоть с кем нибудь один на один. Ну? Да никогда волки один на один ни с кем не дерутся. Вот самый обычный обед для волчар - собака на цепи. И нападают они строго парой, одновременно! Перестаньте жалеть волчар! Это не добрые ребята с леса, это мерзкие, подлые твари, а не некий идеал.
Затем подтягивается ещё три волка. И никакой честной схватки волчары как раз и не приемлят, потому рассуждения идиотов на тему "один на один" сродни рассуждению что армия не нужна, ты один на роту прыгни, вот посмотрим что получится.
Ну как? Остаются ещё на связи любители честных волченек? Всё ещё есть рационализаторское предложение не рвать волчар собаками, а пытаться искать некоего волка в вакууме и выпускать против него алабая один на один?! Ей бо, но как только людишки заселились в квартиры, я наблюдаю явное снижение понимания реальной природы животных . Волки это враги, а не некие друганы человека. И они очень даже отличают лося от собаки и овцы в загоне. Атаковать лося (а у него от охотников прозвище - зверь) это опаснее чем сожрать овчарку. И потому волки нападают именно на человеческие угодья. И потому уничтожение любого волчары это простейшая обязанность человека, а не распускать сопли на тему того, какой волчаренька добрый и честный. Самое точное определение волка - гопник, бандит, вор.
А в самом деле как приучить кота ходить в туалет "куда надо"?! А в идеале и к унитазу. И стоит ли "настаивать" именно на унитазе?! Приучать кота именно к нему?! По природе кошки довольно чистоплотные животные с хорошо развитым интеллектом. Они быстро учатся новому и хорошо понимают своего хозяина.
Так стоит приучать кота пользоваться именно унитазом?!
По его мнению, людям, которые не хотят прививаться от COVID, "можно и нужно" угрожать увольнением с работы. Также бывший главный санитарный врач уверен, что рано или поздно будет принято решение о всеобщей обязательной вакцинации от коронавируса.
"Хватит разглагольствовать, хватит демагогии о правах человека. У человека есть право одно - жить, и это право ему дает государство, оснащая его вакциной", — заявил Онищенко.
Это уже тяжелая артиллерия. Что наводит на мысль.
В свое время так же Медведев провел «реформу» милиции. Вдруг из каждого утюга понеслось, что милиция — это фу-фу-фу, нарушения и преступления, садисты в погонах и вообще рудимент ушедшей эпохи. Каждый день сообщалось об очередных преступлениях, совершаемых недобросовестными сотрудниками. После чего вышел весь в белом зиц-президент и сообщил радостную весть — мы переименуем милицию в полицию, и все будет в шоколаде. Под шумок, понятно, провели кадровую зачистку (что и было реальной целью), но технологически пропагандистская кампания хоть и уныло, но была проведена перед административным решением.
Сейчас так же подключили разных деятелей, которые требуют прекратить это ваше слюнтяйство и принять жесткие, но необходимые меры. Скоро на трибуну вылезет очередная Терешкова и начнет трясти письмами трудящихся. В подробности, понятно, никто не вдается. Поэтому вопрос — зачем, не раскрывается. Не вашего ума дело. Вы не специалисты — вот и весь ответ.
Похоже, что власть всерьез вознамерилась бросить в топку процента вакцинации и детей. К этому всё идет. Ключевая претензия к нынешней кампании вакцинации, между тем остается без ответа. Вакцины, изготовленные методом «давай-давай» с нарушением (а точнее, игнорированием) всех протоколов безопасности, предлагается не просто предложить населению (это еще полбеды), а насильно колоть, невзирая на. Теперь же к процессу подключают и детей.
Тут волей-неволей начнешь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Здесь уже не о правах человека речь идет. Здесь идет о буквальной борьбе людей за право жить. Принцип добровольного согласия остается последним щитом на пути противодействия стремлению власти создать неприемлемую и абсолютно рискованную ситуацию, когда никто не может сказать, каковы последствия применения в таком масштабе неизвестных по степени риска субстанций.
Заверения президента про безопасность и аналогов не имеющие свойства этих веществ можно смело опускать — президент лжет всегда и по любому поводу. Открыв рот, он уже солгал. Тем более не вызывают доверия заполошные крики его челяди — эти оправдают любую гнусность, с совестью по причине ее полного отсутствия у них всё в идеальном порядке.
Украину на "Оскаре" представит фильм Наталки Ворожбит: о чем он.
Оскаровский комитет выбрал кино, которое представит Украину в номинации "Международный полнометражный фильм" на ежегодной церемонии вручения наград. Им стал проект украинского режиссера Натальи Ворожбит.
Об этом сообщили на официальной странице Украинского Оскаровского Комитета в Facebook. Фильм под названием "Плохие дороги" является изображением военных событий, произошедших в 2015 году (чтобы посмотреть видео и фото, доскролльте новость до конца).
По словам Натальи Ворожбит, в отличие от фильма "Киборги", который посвящен силе духа людей и является мужским взглядом на российско-украинскую войну, фильм "Плохие дороги" посвящен человеческой слабости и является женским взглядом на эту же войну.
Художественная картина, состоящая из 4 частей, продемонстрирует отношения между людьми в условиях военных действий. Это 4 различные историии на фоне одной трагедии.
"Четыре разбежности дороги, четыре типа отношений, вопросы любви, доверия, излучения ненависти, нарушение личных границ на фоне нарушения границ государственных", – говорится в посте.
О чем фильм
В первой истории действие будет происходить на блокпосте. Сюжет крутиться вокруг директора школы. Следующая часть изобразит отношения молодой девушки и ее бабушки. В третьей части мы узнаем о журналистах на войне. И напоследок авторы подготовили историю о девушке, которая случайно сбивает курицу и вынуждена рассчитываться с ее хозяевами.
В этом году победителя выбирали 11 членов комитета, три из которых не имели права голосовать из-за разногласий интересов. "Плохие дороги" получили 5 голосов и 3 дополнительные балла.
"Нынешние конкурсанты были по-настоящему конкурентными и драматичными. Соревновались фильмы, в которых среди прочих есть качества, которые безусловно необходимы для перспективного участия в оскаровской гонке. Пожелаем "Плохим дорогам "творческих успехов", – прокомментировал выбор судей Председатель Украинского Оскаровского комитета Алик Шпилюк.
Пани Ворожбит
Пан Шпилюк
Ссылка
Принимаешь Соломоново решение - нанять известную компанию на рынке, чтобы уже доделать свой продукт.
Компания заверяет, что с тобой будут работать лучшие менеджеры и разработчики в твоем секторе.
Начинается проект. Первая встреча с тимлидом. В роли супер-пупер тимлида перед тобой садится твой уволенный программист с чашечкой кофе и говорит:
- Ну привет.
Соперниками принца по рубрике стали Хью Джекмен, Малума, Скала и Аарон Пол.
Проголосовать можно на сайте журнала, но там надо будет ввести е-мейл.
Досадный случай приключился на военной базе Форт Маккой, что расположена в штате Висконсин. Как и на многих других базах, там размещены афганские беженцы, коих в Штаты с 17 августа было доставлено ни много ни мало - 60 тысяч! Либеральная пресса любит называть их "переводчики", вызывая у людей неискушенных здоровую зависть к уровню преподавания английского в стране, застрявшей в 11-м веке.
Люди эти, впрочем, беженцы только в интерпретации CNN - на самом деле никто толком не знает о них ничего. У этих эвакуированных нет SIV - специальной иммиграционной визы, на оформление которой уходит много месяцев, хотя правильнее будет сказать что немалое время и много усилий требуется на проверку личности аппликантов. Обладателей SIV на базах держать незачем - они вольны идти куда захотят. А содержатся там те, кого все мы видели в кадрах новостей - то есть нестарые и крепкие парни, сумевшие пробиться в кабульский аэропорт в те бардачные дни.
Вот, собственно, двое из них намедни отличились.
Двадцатилетний женатый Бахрулла Нори умудрился с применением силы трижды вступить в половой контакт с ребенком и был неприятно удивлен, что за это в стране своих устремлений ему полагается 30 лет как минимум, а скорее всего пожизненное. Жертв этого беженца двое - оба мальчики 12 и 14 лет, одному из них удалось отбиться, но попытка изнасилования тоже будет зачтена. Одно из нападений было совершено в бараке, другое в туалете. Интересно, что вчера сообщалось, что жертвы насильника "младше 16 лет" или "более чем на 4 года моложе нападавшего" и вот только сегодня появилась информация что оба потерпевших по сути - дети.
На этой же базе под стражу взят Мохаммад Харун Имаад, 32-х лет. Он совершил то, что в ментовском жаргоне называлось "бытовуха" - схватил жену за горло и принялся с воодушевлением душить последнюю, но все обошлось. По действующим законам, тем не менее, он таки может прилипнуть лет на десять.
Оба беженца-неудачника арестованы.
Источник
Еще по теме: А теперь – иммиграционный кризис с участием афганских беженцев
Кто знал про Агату до развода с Прилучным? А теперь она -- социально-значимый элемент, и её позвали на каток в Ледниковый период на Первый канал.
Фото: Соцсети
Стоило год поплакать. Рассказать, как её лупили. Обозвать нехорошими словами всех разлучниц страны, заставляющих страдать честных мучениц.
И всё -- звезда родилась.
Агата превратилась в общественном сознании в роковую женщину -- получила сразу 2 обвинения в связях с женатыми. Женатики разные, а Агата -- одна.
И пусть ни одна из сплетен не является правдой, важно ведь, что люди искренне поверили, что Агату можно хотеть.
Это ли не успех, подумала я, вспомнив половой вареник разведёнки Гуфовой. Считается, что и её кто-то хочет, и Бузову. Смотрю я на этот цирк разведёнок и думаю иногда, что люди окончательно сошли с ума.
Нет, за девочек я безусловно рада -- особенно за Кристину Асмус. Не потеряла себя в разводе, будоражит народ своими прыщиками.
Однако посмотрите внимательно на этих женщин под/за 40. Кто-то реально думает, что они расцвели?
А вы как оцениваете состояние разведёнок? Кому-нибудь он пошёл на пользу? Кому?
В ФРГ подходит к концу эра Меркель, и вот что мне кажется по этому поводу: нас не ждет ничего хорошего. И Меркель из буржуазных политиков была не самым худшим вариантом. Нет, я все понимаю, и мой долг, конечно же, ее осуждать, но по-человечески я понимаю, что могло быть и намного хуже.
Во внешней политике Германия держалась хотя бы относительно скромно. Да, торговля оружием, да участие в операциях НАТО. Но та же Франция фактически самостоятельно отбомбилась по Ливии, а ФРГ все-таки таких задвигов себе не позволяла. Да, понятно, что она все равно член НАТО и несет ответственность за все, что НАТО делает, но буржуазный политик - ни один, включая Зеленых (которые тоже все дружно голосовали за участие в НАТО) - не может себе позволить ничего иного.
А вот отсутствие хотя бы самостоятельных активных боевых действий, самостоятельной инициативы в прямом подавлении антиимпериалистических стран - это себе позволить можно, и это при Меркель было.
Поймите правильно, я не снимаю с ФРГ ответственности за все эти операции, за подталкивание того же Майдана, сирийской оппозиции и так далее: но я хорошо понимаю, что могло быть и хуже. В ФРГ есть ястребы, которые призывали к гораздо большему и требовали сделать Германию great again (боже упаси).
То же можно сказать и о внутренней политике. Удивительно, но пресловутую Агенду 2010 и Харц4 - то есть расшатывание рынка труда, расширение временного, заемного и прекарных видов труда и введение репрессивной системы вместо старой социальной помощи - все это осуществили... наши социал-демократы. Шредер.
Возможно - возможно - если бы Шредер этого не сделал - то это все равно пришлось бы делать ХДС с Меркель. Но история сослагательного наклонения не имеет. Весь этот ахтунг на рынке труда в ФРГ организовали "социал-демократы".
А Меркель его всего лишь поддерживала, при этом где-то социальные достижения уменьшались, а где-то чуть-чуть росли. То есть при Меркель лягушку варили аккуратно, никаких резких шагов в сторону ухудшения внутренней ситуации сделано не было. Здесь опять ситуация "все могло быть намного хуже".
Несмотря на то, что в первые годы Меркель был подъем левого движения, протеста (после реформ Шредера), особо репрессивной политики она не вела.
Вместо этого левый протест был загашен с помощью развития протеста правого - сначала подкармливания разных "народных движений" типа Пегиды, а потом запуска в страну массы беженцев и опять же поддержки правых, было допущено также создание партии АдГ. Это был крайне плохой для левых, но со стороны буржуазии умный ход. Конечно, это не радует, и это явно отрицательная сторона правления Меркель. Было бы лучше, если бы вместо этого лидеров левого протеста пересажали? Наверное, нет, но тогда левый протест только рос бы все время. Видимо, Меркель или кто-то наверху это хорошо понимал.
В ЕС при Меркель ФРГ сыграла роль империалистического хищника и с помощью финансовых и политических механизмов успешно сбрасывала собственное социальное напряжение на страны Юга Европы, экономически подчиненные; теперь она играет роль такой трудовой Мекки для мигрантов со всей Европы. Но опять же, никакого насилия, джаст бизнес.
Развитие неонацизма и правого движения в ФРГ и империализм в рамках ЕС - это безусловно отрицательные стороны правления Меркель, вот тут можно сказать, что хуже уже некуда.
Меркель многие ругали за то, что она всегда находит компромиссы, "и нашим, и вашим". На самом деле, это ее сильная сторона и по сути максимум того, что можно ожидать от буржуазного политика: умеренных, осторожных действий, по возможности, никакого насилия (хотя насилие может перекладываться на тех же цепных псов - фашистские организации).
Что будет теперь? По сути дела, у нас всего два варианта. Либо победит Лашет (ХДС), и тогда мы имеем два варианта: большая коалиция (ХДС/СДПГ) или "ямайка" (ХДС/зеленые). Но доминировать будет ХДС в обоих случаях, причем я думаю, что они скорее пойдут на большую коалицию.
Второй вариант - победа зеленых или СДПГ (второе маловероятно). И тогда у нас будет красно-зеленая коалиция.
К сожалению, второе будет выглядеть как "сдвиг влево", но являться таковым по факту не будет.
Один из самых важных моментов тут - Северный Поток-2. Лашет уже высказался однозначно за него. Это хорошо для РФ, для отношений РФ/ФРГ, для дела мира, и для самих немцев, потому что это будет означать лишь умеренный рост цен на энергию и газ.
Зеленые будут против СП-2 (по крайней мере, пока все говорит об этом), и поэтому в случае победы их (или СДПГ - что в данном случае ничего не меняет, так как все равно будет коалиция с Зелеными) - нас ждут удивительные и неприятные эксперименты в области "альтернативной энергетики" и резкий рост налога на СО2, то есть цены вырастут на энергию, газ и на все вообще (ибо от этих цен зависят и цены на любые товары). При этом Зеленые не имеют вообще ничего против операций НАТО, так что и в этом отношении ничего не улучшится. Я даже не могу сказать, улучшится ли вообще что-нибудь при таком "левом" правительстве - мне кажется, нет.
Но однако, конечно же, не следует ждать ничего приятного и от ХДС с Лашетом. Период стабильности в ФРГ заканчивается, из этого надо исходить. Уровень жизни начнет падать в любом случае, может быть, с Лашетом более равномерно, а с Зелеными более увлекательно и оригинально. Возможно, верх возьмут "ястребы", и несмотря на СП-2, отношения с РФ ухудшатся. То есть предсказывать что-то очень сложно.
Но так или иначе, можно сделать два вывода:
- Эра Меркель была стабильным и не самым худшим периодом в истории ФРГ.
- Каких буржуазных политиков мы ни выбирали бы, это все равно выбор между сортами известной субстанции. Никакими "левыми" СДПГ и Зеленые не являются. и ничего хорошего они ни нам, ни народам мира не дадут.
Тем, кто живет в ФРГ и имеет право голоса, рекомендую выбирать "как можно левее", просто чтобы не увеличивать потенциал АдГ (если вы не проголосуете, процент для АдГ увеличится). Это ГКП (если она у вас баллотируется), МЛПГ (то же самое), ну и если этих двух партий в вашем округе не будет, то голосуйте хотя бы за Линке. Или как вариант голосуйте сразу за Линке, потому что она, в отличие от других реально левых партий имеет возможность войти в парламент .и лучше увеличить этот шанс. Пусть в Бундестаге будет хотя бы заметная оппозиция вот этому всему.
ОХ... МНОГО ЧЕГО НОВОГО УЗНАЕТЕ
Стас Садальский: Сценарий «Места встречи...» мы с Удовиченко продали за 2000 долларов
- Эх, не хотел поднимать эту тему... Когда говорят: «мне просто так дали звание народного» - врут.
Потому что, чтобы его получить, надо пройти четыре организации, собрать очень много документов.
Я этим заниматься, признаюсь, и не хотел вовсе.
Но за несколько месяцев до юбилея позвонила Валерия Гущина из Гильдии киноактеров - мол, надо!
Но до Минкульта эти документы, как мне сказали, так и не дошли - их сказал выбросить Михалков!
Также не послали документы на присвоение народного и Конкину (ему 70 лет исполнилось 19 августа. - Л. К.)
И тоже, говорят, не обошлось без вмешательства Никиты Сергеевича.
Что тут скажешь?
Нет, мне не печально.
Мне смешно.
Предлагаю, чтобы и мое, и Конкина звания отдали Михалкову.
Чтобы он был трижды народный артист!
Я не знаю, по какой причине умные и вменяемые люди пытаются его отмазать аргументами, явным образом противоречащими имеющейся аудиозаписи и слепить из него героя. Не знаю, не буду предполагать - и не буду спорить. Человек ниже всё сказал ясно и четко, и если после этого кто-то остается при своем мнении - ну, ваше право. Я имею право делать выводы.
***
Сегодня утром по другому поводу я оставила в дружественном журнале комментарий вида "это природный талант- доносить мысли. Это примерно как есть люди, которые могут терпеливо объяснять паре десятков тупящих учеников, почему дважды два четыре, а есть такие, кто сразу зеленеет, краснеет, пар из ушей и "да блин, ну как этого можно не понимать, это же очевидно!" (я скорее из вторых, поэтому у меня много перепостов в духе "о, вот тут умеющий в терпеливость человек хорошо сказал!")".
Ну и вот сегодня очередной такой перепост. Ибо а) достало; б) о, вот тут умеющий объяснять человек хорошо сказал.
(Чуток задело "и это женщина!", но ладно, это отдельная тема).
* * *
Во-первых, этот человек неожиданно назначен Главным Спасителем от паники. Мол, во всем вузе из всех окон повыпрыгивали и поломались люди, и лишь у этого профессора все уцелелели. Это, разумеется, совсем не так. Но разве славящих Бородача это волнует?
Во-вторых, он еще более неожиданно удостоен титула Мудрый и Храбрый. Ну тут двояко. Если он, не отрываясь от своего бубнежа про форму и содержание, вычислил, что стрельбы по окнам не будет, что снаружи ничего не рванет и сидящих в аудитории ребят не посечет - конечно, он достоин титула Хранителя Белого Лотоса и Повелителя Океана Мудрости. Но ведь и это не так. Он попросту до самого конца "не вкуривал", что вообще происходит и чем это чревато.
"На момент начала атаки Александра Юминова, как и ее коллега Сыромятников, вела лекцию в большой аудитории. Но под звуки выстрелов немедленно ее прекратила, приступив к укреплению убежища и необходимой обороны на случай вторжения стрелка в их корпус. Теперь благодарные родители студентов говорят, что педагог их детей Александра Александровна спасла целый поток третьекурсников.
- Пришлось зафиксировать дверь ремнем от сумки для ноутбука, - вспоминает сама Александра Александровна. - Студенты помогли соорудить щит из парт и стульев у незапертой двери. Карабинами сцепила ручку двери с мебелью. Часть студентов спряталась под преподавательским столом, большая - в дальней стороне аудитории за стеной парт и стульев. Закрыла жалюзи на окне.
Затем преподаватель пыталась связаться с правоохранительными органами, чтобы сообщить о случившемся. Дозвонилась в ближайшее отделение полиции только с четвертого раза.
- Потом мы следовали инструкциям и ждали помощи. Передвигалась по аудитории, чтобы контролировать состояние студентов. Благодаря самообладанию ребят удалось избежать всеобщей паники. Примерно через час нас эвакуировали, - рассказала преподавательница.
То есть преподавательница химии не только собственноручно блокировала двери и окна, но еще и лично сооружала баррикаду из парт и стульев и пустила студентов спрятаться под свой стол, так как у преподавателя самый большой. И это женщина. А Сыромятников, хоть и мужчина, но ничего этого не сделал."
Ну и в-третьих, та самая Непробиваемая Металлическая Дверь. Очень любопытная деталь. Кто и когда затащил на пятый этаж учебного корпуса бронеплиту от корпуса танка ИС-2 и повесил ее в качестве двери? Кто укрепил ее снаружи и изнутри гусеничными траками от трофейного "Тигра"?
Осмелюсь предположить, что дверь там самая заурядная. Для тех, кто восторженно рассказывает, как профессор "закрыл дверь на ключ и вел занятие дальше" - вот ролики из ютуба, что делает картечь с металлической дверью и бронеплитой.
Не менее занятная деталь - никакую дверь профессор не закрывал. Это сделали за него другие, адекватные люди.
Осень сегодня началась практически официально — дождь пошёл. Френдесса из Беэр-Шевы прислала впечатляющую картинку, я, правда, не могу ей ответить тем же, у нас капель упало — на пальцах одной руки сосчитать можно, но мы догоним, дайте срок, за нами не заржавеет.
Ну, и у ботов осеннее обострение — сезон. Собственно, у них круглый год сезон, но у меня всё лето было тихо, например. А тут — началась бурная личная ЖЖизнь (в личку, тоись, повадились писать). Напишут, дождутся ответа — и давай подтирать! Всё собираюсь открыть увлекательную рубрику «Нам пишут...», и всё терзаюсь сомнениями — этично ли?
Нравственно ли?
Всё же в личку человек пишет...
Нравственно ли так-то обнародовать то, что он тебе от всей широкой души пожелал? Беречь ли его трепетную душеньку, ежели он/она в интимной переписке желает, скажем так, всякого-разного твоим близким?
Дилемма, однако...
Но по мелочи что-то можно и обнародовать — из того, что писано в открытую6 прямо-честно-откровенно-грубо-по-солдатски!
Вот к запрошлому посту в «проходимцах» рубанули правду-матку в лицо сионистскому захватчику:
Если, кто не понял, это на эту вот картинку:
Хорошо, что коммент был не от члена СОО, заскриненный — у нас ведь там в сообществе компания чинная, благонравная, обмениваемся фоточками, реверансами и комплиментами, то, что я люблю, посему я бедняжку ответом не удостоила. Он ведь в неустанных хлопотах об свободе палестинского народа перепутал чистокровного еврейского хиппи. вооружённого индийской дудочкой с арабом — ну, бывает, ну, увлёкся человечек, с пассионариями ещё и не то случается.
Хотя, обидно немножко — на сионских мудрецов много чего можно навешать, но уж Индию-то мы точно не трогали — вот те магендовид, святой и истинный!
Или вот давеча топ принёс грустную новость из Германии о молоденьком кассире, который покупателю сделала замечание по поводу маски — надень, мол... Покупатель обиделся, сбегал домой за пистолетом и застрелил обидчика. Да, насмерть.
В комментах — праздник.
Кто-то отважный рискнул выступить в защиту кассира:
«Кассир не делал выговоров и ничего не приказывал. Он просто выполнял свою работу. И действовал, как велелели — отказался обслуживать чувака без маски. Скорей всего, если б обслужил, то мог и с работы вылететь. Там жеж наверняка камера стоит. Так же в российских магазах кассиры отказываются обслуживать людей без Кмаски вовсе не из личных мотивов. Просто такая работа и есть строгое распоряжение людей без маски не обслуживать».
Смелый человек. Его тут же поставили на место:
«Любой палач выполняет работу. Палач не может быть преступникам, а человек в должности, ещё как может».
«Мы всего лишь делали свою работу». - Из протоколов Нюрнбергского трибунала.
«Узник Глобального Концлагеря имеет право на всё. Так что последствие одно: оказывать тов.Человеку всемерную поддержку. Скидываться на адвоката, носить передачи, ходить в суд, искать и публиковать компромат на следователей, прокуроров и судей и т.д. Не вступая ни в какие объяснения, почему это делается».
...Пошла проверять, не было ли среди подсудимых на Нюренбергском трибунале бывших кассиров. Пока не нашла — скрывали, небось, своё тёмное прошлое, сволочи!
Если быть честной, то и прививочники в долгу не остались (ссылку давать не буду — кому сильно интересно, сам найдёт эту увлекательную полемику), а я вот только печалюсь и стараюсь в подобное не встревать— ибо зачем?
Ведь если подумать — вот, как мы себе представляем того, кто так рад смерти чересчур добросовестного кассира?
Рискну-ка я составить его словесный портрет.
Наверняка это человек взрослый, состоявшийся, красивый и успешный. В прямом смысле успешный — всё-то он успел: дом построил, дерево вырастил, сына родил (а то и дочку вдобавок). И всё-то у него славно — любящая семья, преданные друзья, любимая работа, хобби какое-никакое.
Одна беда — мается он несовершенством мироустройства. На улицу не сунься — кругом сволочи и хамы, в магазин хоть не ходи — если маску не потребуют, то задобают скидками-акциями, а интернет — так вообще хочется волосы на себе рвать: каждый своё талдычит, не спросясь, фоточки постят с рожами своими уродскими, с тортиками своими тошнотными, с детишками своими сопливыми! Тот не за то проголосовал, тот не там живёт, тот не так стол накрыл, тот ремонт не так сделал — ааааааааааааааааааааааааааааааа!!!
Вот и получается — куды бечь? я одинок в этом страшном мире!
Верно Фёдор Михалыч говорил — некуда пойти человеку, вот и идёт он бороться за мировую гармонию.
Так что всё хорошо. Пожалеем его, пока он только клавиатуру насилует, авось выскажется, а про пистолет-то и забудет.
И песенка нынче про людей по-своему несчастных. Про одиночество. Бессмертная Элинор Ригби. Переводить не надо, надеюсь.
Шабат шалом!
В последнее время некоторыми людьми так активно редактируется история, что поражаешься их наглости: тебя пытаются убедить в несуществовании того, что ты видел своими глазами.
Это касается 1990-х годов в России. Приходят люди и рассказывают тебе радужные сказки о том, какое это было воздушное время перемен и больших денег, а
в реки крови и нищету не верьте. Никто никого не убивал, деньги зарабатывались. Экономика поднималась, люди дома строили по 300 м...
И далее в том же духе —
в комментах к теме Неизбежность паранджи. По какой-то причине все свои комментарии о прекрасных 90-х человек под этом постом удалил. Застеснялся?
А вот коммент из темы Убийство заводов России — правда и ложь:
до 2000-х большая часть предприятий функционировала и люди получали з/п, хоть и с перебоями, а вот с приходом тупина, они начали массово закрываться, без малейших шансов на модернизацию: денежные реформы выбили все заначки, а гос-во от производства отвернулось вместо помощи. И если уж совсем с логикой проблемы, то нужно глянуть на состав ВВП до и после [2000-х гг]: доли промышленных индексов в нем...
В двух высказываниях мы видим две лжи:
- Обстановка в российском социуме 1990-х гг не была криминогенной.
- Отечественная экономика тех же лет пребывала в гораздо лучшем состоянии, чем после 2000-х гг.
Рассмотрим первую ложь
Именно в 1990-е гг в России появилось такое понятие, как ОПГ — организованная преступная группировка. Деятельность этих нетоварищей особо не камуфлировалась — имена бандитов, как правило, были всем известны: А.И. Малышев (ОПГ «Малышевская), В.С. Кумарин (ОПГ «Тамбовская») и далее много разных имён, вы слышали хоть одно.
Занимались они своими делами, а мирных жителей эти тёрки касались лишь тогда, когда случайно попадали под раздачу во время пацанских перестрелок в кафе и на улицах.
Типичная новость 1990-х ( "Коммерсантъ" №156 от 18.08.1993):
В минувшие сутки в Москве опять стреляли. В результате выяснения отношений между преступными группировками убиты пятеро и трое ранено (один — сотрудник милиции). Убийцам, как правило, удается быстро скрыться с места преступления. Правоохранительные органы пока не могут объяснить участившиеся случаи столкновений преступных группировок.
Конечно, по мнению мифологизаторов 90-х всего этого не было и придумано нынешними мифотворцами.
Я бы могла им поверить, что все источники фальсифицированы, а народная память изменена людьми в чёрном (Men in Black), если бы сама не столкнулась с реалиями тех лет.
В середине 90-х мой отец был вынужден оставить работу в Воркуте (да, и на Севере тоже не выдавали зарплату) и переехать на запад страны, чтобы попытать счастья в фермерстве. Было куплено несколько га земли под Калининградом, а впридачу — дом дореволюционной, ещё немецкой постройки. Вся семья переехала сюда и приготовилась жить сыто.
Но сразу по приезду отца посетили люди, которые в вежливо-агрессивной форме попросили бизнесом здесь не заниматься:
Это наши земли.
А то, что ты купил их — твои проблемы.
Но свистнула угроза мимо уха — и была забыта. Началась обработка земли.
Через несколько дней кто-то поджёг трактор. Удачно. Тот сгорел до состояния, не совместимого с эксплуатацией.
Отец не растерялся и взял технику в аренду. После использования каждый раз отгонял в гараж хозяину.
Поля засеяли, лето прошло тихо. Но к осени случился пожар — урожай выгорел настолько, что уборкой заниматься не пришлось.
Вновь пришли те же люди, хозяева земли русской, и напомнили, что бизнесом здесь заниматься не след. Отец не послушался и засеял озимые. Зимой что им сделается?
Поэтому люди поля больше не трогали, а подожгли дом. Ночью, когда все спали. Как-то удачно семья проснулась и сбежала от смерти. Да сразу подальше. Сначала — в Польшу, затем в Венгрию, потом ещё поболтались малость в Европе, а осели аж в Ирландии. Отец возвращаться в Россию не захотел уже никогда (прощай, немытая).
Об убийствах моих друзей я могла бы отдельно накатать десяток постов. Минимум. Мальчишек, которые шли работать вышибалами, убивали на раз-два. Мне приходилось с Псалтирью сидеть у гроба изувеченного двадцатилетнего парня, который слишком тщательно охранял кафе от хулиганов.
Другого убили в его собственном ларьке, который он арендовал на вокзале, чтобы торговать сигаретами. Просили платить сбор, равный суточному доходу. Он отказался. Повесили здесь же.
Наверное, всё это сон. Вы, конечно, о подобном и не слышали?
Рассмотрим вторую ложь — об экономическом благополучии
В 2000м году мне довелось работать на фирме, что арендовала на АЗЛК производственные помещения. Естественно, что общались с персоналом самого завода. Так вот, к 2000му году АЗЛК был уничтожен и добит изнутри его последним директором с армянской историей и фамилией Асатрян.
В данном случае человек приводит имя Асатряна Эдуарда Сергеевича по кличке Осетрина Старший (есть ещё сын с тем же погонялом). Обвинения абсолютно недоказуемы, и, тем не менее, земля в те времена полнилась именно такими слухами. С чего бы?
Затяжной промышленный кризис, работа предприятий в минус, невыплата зарплат работникам, общая криминогенная обстановка требовала каких-то простых объяснений. Народное сознание всегда ищет плохого героя, чьей деятельностью можно было бы объяснить ухудшение собственной жизни. И этот кащей, а то и несколько, всегда находятся.
Но остаётся самый интересный вопрос: кто эти люди, расхваливающие экономику и в целом жизнь России 1990-х гг?
Человек, написавший коммент о выдуманных реках крови, там же оговорился:
Я сам был жулик.
Это не означает, что все, неплохо прожившие отрезок времени ельцинского правления, были тем же. Но вряд ли все они будут искренне нахваливать тот период и отрицать очевидные факты:
По объёму промышленного производства в 1991-200 гг Россия переместилась со второго на седьмое место в мире.
Кризис отечественного производства потребтоваров привёл к тому, что на внутреннем рынке страны стали господствовать импортные товары.
Россия была не в состоянии себя ни одеть, ни обуть.*
В кризисном положении оказался ВПК: от всего объёма производства комплекса 60% составляла гражданская продукция: вместо военной техники выпускались стиральные машины и радиоприёмники.
Выпуск сложной бытовой техники сокращался каждый год: в 1992-2000 гг в России выпуск магнитофонов сократился в 99 раз, холодильников — в 3 раза, цветных телевизоров — в 8 раз, а выпуск ткацких станков в 1997 году уже вовсе не был зафиксирован.
Заработная плата на большинстве предприятий едва дотягивала до половины среднероссийского уровня и нередко подолгу задерживалась.
Более половины отечественной промышленности работало на устаревшем оборудовании, что объясняется резким сокращением инвестиций в экономику.**
А в целом — всё было прекрасно!
Ранее на эту же тему: Убийство заводов России — правда и ложь
* Б. Соколин. Кризисная экономика России: Рубеж тысячелетий.
**Д.А. Гаврин. Тенденции развития промышленности России в 1991-200 гг.
1. К вопросу о том, была ли народной коммунистическая власть. Лидеры большевиков отлично сознавали, что крестьянское большинство вовсе не желает ни строить социализм, ни даже жить при социализме. Поэтому коммунисты изначально были готовы ломать народ через колено, заставляя его терпеть суровые лишения ради абстрактных идеологических целей. Соответствующие цитаты приводит историк Сергей Цветков:
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1772460.html
21 ноября 1920 г. Ленин сказал:
«Нужно крестьянские массы перевести к строительству для них совершенно чуждому, которого они не понимают и которому не могут верить» .
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 35.)
5 мая 1920 г. С.М. Киров признался: «Правда, русский мужик ещё далёк от восприятия полностью коммунистических идей, у него ещё от коммунистической пропаганды поднимается в голове путанный вихрь, и нужно сказать правду, что коммунистические идеи будут проникать в эту среду болезненно, сопровождаться жёсткой ломкой».
(Киров С.М. «Избранные статьи и речи» М., 1957, с. 95)
Сталин в речи по военному вопросу на VIII съезде РКП(б) 21 марта 1919 г.:
«Я должен сказать, что те элементы, не рабочие элементы, которые составляют большинство нашей армии — крестьяне, не будут добровольно драться за социализм. Целый ряд факторов указывает на это. Ряд бунтов в тылу, на фронтах, ряд эксцессов на фронтах, показывают, что не пролетарские элементы, составляющие большинство нашей армии драться добровольно за коммунизм не хотят. Отсюда наша задача — эти элементы перевоспитать, в духе железной дисциплины, повести их за пролетариатом не только в тылу, ЗАСТАВИТЬ ВОЕВАТЬ за наше общее социалистическое дело и в ходе войны завершить строительство нашей регулярной армии».
(И. Сталин. Об оппозиции. Статьи и речи 1921-1927 гг. М.-Л., 1923)
И ещё:
«Во время октябрьской революции крестьянство тоже не являлось социалистическим по своему положению, и оно совсем не хотело установить в стране социализм».
(«К вопросам ленинизма». М. — Л., 1926)
И «всесоюзный староста» М. И. Калинин 17 июня 1930 г. в своем выступлении вторил вождям:
«Ведь на самом деле только наша партия могла поставить перед собой такую задачу, которая поднимает на дыбы миллионы людей, и поднимает против чего? против их собственного нутра, против их собственнических вожделений. Вы же понимаете, что каждый крестьянин, в том числе и бедняк, мечтает, думает быть если не кулаком, то, по крайней мере, самостоятельным крестьянином, крепким хозяином. Каждый крестьянин мечтает об этом. А мы направляем всю его силу, всю его активность против этого. Ведь это означает буквально перевернуть человека вверх ногами».
(Калинин М. И. Избранные произведения. М., 1962. Т. 2. С. 456)
Напомню, что крестьяне в 1917 г. составляли больше 80 % населения Российской империи. «Народ был с большевиками и за советскую власть», — ну да, как же. У самих большевиков эти иллюзии, как видите, отсутствовали напрочь. Заставить, жёсткая ломка, перевернуть вверх дном, поднять на дыбы — таковы были методы, и без них никакой социализм победить не в состоянии. Без террора, без принуждения социалистическая утопия разваливается, как карточный домик. И это, в отличие от «законов смены социально-экономических формаций», действительно незыблемый исторический закон.
2. Виктор Астафьев, герой Войны, знаменитый советский писатель, рассказывает в очерке «Пакость»:
http://rulibs.com/ru_zar/nonf_publicism/astafev/1/j10.html
Прошлой осенью довелось мне наблюдать, как сплавщики вытаскивали из реки катера на зимний отстой. Тринадцать человек их было, не считая двух мощных тракторов и трактористов. За день они вытащили на берег один катер из шести, поломав у него при этом гребной винт. Напившись и наигравшись вдосталь, бригадир с насмешкою спросил у меня, наблюдавшего за этим действом, — работой сие назвать рука не поднимается: «Ну как?» И я с негодованием ему сказал, что сам видел, как в Финляндии подобную работу без матюгов и спешки делали всего двое рабочих-трактористов и что буржуй-хозяин за такую работу сегодня же вечером выгнал бы всех их вон. «Вот чтоб он нас не выгнал, мы его и турнули в семнадцатом году», — снисходительно хлопнул меня по плечу бригадир.
3. Блогер catofoldmemory, разбирая газетные заметки 90-летней давности, пишет о том, как жилось рабочим и прочим горожанам Свердловска во времена коллективизации и голода 1932-1933 годов. Обеспечение едой превратилось в элемент политики построения коммунизма – тех, кто по какой-то причине работать на государство не хотел или не мог (в силу возраста, например), просто не кормили:
https://catofoldmemory.livejournal.com/173904.html
В 1929 году политика коммунистов в деревне привела к картине Рожкина "Шишь". Угроза тотального голода была столь серьезна, что в Свердловске, так же как и в большинстве других регионов СССР, ввели заборные книжки – талоны на продукты первой необходимости. Замечу для молодых, не заставших СССР: талоны – это не бесплатная раздача, а всего лишь право на выкуп за деньги – и то при условии, что в магазине удастся застать нужное. Что было весьма непросто, тем более что никто с предприятий, естественно, в магазины не отпускал, вечером же из завезенного востребованного ничего не оставалось.
Заборные книжки выдавались далеко не всем гражданам, смотрим объявление. Книжки не выдавались лишенцам, обрекая их на голод. Никто не запрещал покупать лишенцам еду на базарах, но из-за скудости снабжения там еды было мало, и она стоила гораздо дороже, чем в государственных магазинах. По факту без книжек остались и люди, не работавшие на государство, так как для оформления заборных книжек требовались документы с места службы. Всевозможные кустари сразу ставились на грань вымирания. Жесткая привязка списков на заборные книжки с домоуправлениями обрекала людей на тотальную зависимость от мелких чиновников и комендантов. Отказ на включение в списки был в порядке вещей, особенно если человека хотели выдавить с жилья. <…>
К 1932 году социалистическое строительство шло настолько успешно, что еды стало не хватать даже по заборным книжкам. Единственным способом не умереть с голода для рабочих стало их полное закрепощение и привязка к предприятиям, так как только предприятие имело возможность хотя бы раз в день рабочего покормить. Причем не выдавали паек, а давали готовую еду, традиционно крайне низкого качества, что постоянно признавали в советской же прессе того времени. Прикрепление к заводской столовой было жизненно важным делом – выписка оттуда означала голодную смерть. А выписывали крайне охотно, так как еды на всех не было.
Заметка 1932 года, отметим, что пока рабочие и ИТР голодают, вечерние рестораны вполне существуют – бесклассовое общество как то странно выглядит) И таки вспомним, что для партийцев и причисленных вполне действовали закрытые распределители – куда рабочих не пускали. Максимум рабочий мог получить доступ в столовые ударников, где кормили лучше, но чтобы стать ударником, стараться приходилось по полной.
Самый смак – "Лишение права входа в столовые Свердловска" чтобы поесть – и не за какие-то грехи и преступления, а просто потому что техников и инженеров вычеркнули из списка. Какая свободная и гуманная страна СССР при товарище Сталине).
Для сокращения числа едоков проводились постоянные рейды. Лишенцы то, паразиты такие, не померли окончательно. В те годы родственные и земляческие связи еще многое значили. Кто такие лишенцы конца 1920 — начала 1930-х? Это в подавляющем большинстве обычные уральские же крестьяне, отнюдь не бывшие офицеры и чиновники царской России, не графья или священники. Убежавшие из колхозов, они старались устроиться на стройках в городе, жили в самодельных землянках, брались за любую работу, чтобы прокормить себя и семью. На их существование заводские власти охотно закрывали глаза – рабская сила была очень нужна, штурмовщина процветала, все надо было делать быстро, а при низкой механизации – требовалось много людей. Есть ли у них документы или нет – дело второе, главное чтобы копали и таскали. Да и часто лишенцы имели родственников и земляков, пристраивавших их на работу в свой коллектив, обходя запреты. Наградой лишенцам за труды было прикрепление к заводским столовым.
Но объедать коммунистическую власть никто не должен был. Когда большевики узнали, что лишенцы пробрались в столовые, – развернулся ожесточенный бой с переводом продуктов на этих лишних людей - пусть сдохнут, кормить их не надо.
Понятно, что в статьях отъявленная ложь. Никаких лодырей и чужаков массово в столовых не кормили. Еду получали люди, работавшие по "серому" на предприятиях и члены их семей. Конечно, какая то часть продуктовых карточек и мест в столовых могла быть банально уворована либо для "своих", либо за взятки. Но таких много не могло быть – всё же на виду, все всех знают, коллективы предприятий ещё не многотысячные.
Ситуацию выправили за несколько лет – часть лишенцев всеми правдами-неправдами легализовалась, получила документы и влилась в общую рабочую массу, часть померла, многие были высланы и погибли на спецпоселениях. Еды от этого больше не стало…
Надо сказать, что у меня имеются к мужчинам определенные требования, в том числе и интеллектуального порядка, к финансовой состоятельности (хотя сама я не завишу финансово ни от кого), но тем не менее… совсем бедные мужчины меня не интересуют.
Но на прошлой неделе совпала пара с одним человеком, он сценарист пишет сценарии для телеканала про ТЖД (тяжелую женскую долю). Сразу завязался контакт и разговор на отвлеченные интеллектуальные темы. Хотя свои цели я озвучила, что свободна, что ищу человека близкого по духу. Хорошо пошло. На 3 день я ожидала приглашения на встречу, но ее не случилось.
И я сообщила, что виртуальные романы мне не интересны (тем более, что по геолокации его местонахождение от меня 2 км). Прямо спросила, когда он готов пригласить меня на кофе. В ответ он также сказал, что заинтересован в реальных отношениях. Договорились встретиться в субботу (через 3 дня), точнее обсудить ближе к дате.
Так вот он не поднял этот вопрос, спросила я. К сожалению, он мне не ответил в течении 8 часов, И я удалила его, у него не осталось моих контактов.
Почему я это сделала: я его лично не видела, а он меня уже напряг, доставил неудобства. Был на первом этапе нечестен со мной относительно своих намерений, я же четко озвучила - виртуальные романы меня не устраивают. Если ему нужен именно виртуальный роман, то надо было сообщить об этом, и мы бы разошлись довольные друг другом. Не понимаю, зачем так делать.
Да, я интересный собеседник, и общение у нас было интересное, но если ему это так нравилось, возможно, стоило об этом сказать, я бы не рассматривала его в качестве потенциального кандидата на отношения, а продолжила (правда, не факт) общение как с приятелем. Но было бы честно и без обид.
И еще один момент - такие люди пишут сценарии к женским сериалам, да это просто агент врага в нашем женском тылу! Что он в головы женщинам вложит.
***
Если честно, мне кажется, что вы относитесь к этим приложениям слишком серьезно. Там кого только нет, даже я иногда бываю, в качестве разведчика. Это мутная вода, какой только рыбы там не водится, в том числе и консервные банки. Один знакомый так познакомился, побежал на встречу с красивой блондинкой. А вместо нее пришел пожилой мужчина с опухшим лицом и наполовину отсутствующими зубами. И улыбается так плотоядно. Мне кажется, это еще хуже, чем ваш сценарист. Тем более, может у него как раз в это время кошка в трубе застряла. А может и не застряла, просто собирал материл… Кто его теперь разберет.
Уверена, что такие приложения и придуманы как раз для того, чтобы относиться к ним максимально расслабленно и беспечно. Иначе это же с ума сойти можно, столько незнакомых людей, которые могут притвориться кем угодно. Может быть, ваш собеседник был сценаристом средних лет, а может быть и сторожем, у которого язык хорошо подвешен. Может быть, это вообще была женщина, писала статью для своей колонки. А может быть корова, а может быть собака…
Я вот поражаюсь тому, что люди, которые никому ничего не должны, печалятся на этих сайтах, вместо того, чтобы присоединиться к общему веселью и присмотреться, что там вообще дают. Как говаривал поэт, знакомства – это добыча радия. В грамм добыча, в годы труды. Может, ну его к черту, этот тяжелый труд?
Я бы вам вообще посоветовала пообщаться там недельку просто так. Прямо поставить себе целью ни с кем никуда не пойти. Никаких свиданий, никакого кофе, никаких далеко идущих планов, ничего вот этого, просто получить удовольствие от процесса общения. Нет никакой беды, если общаться вы будете с несколькими приятными собеседниками, а то и с десятком сразу – тогда потеря одно сценариста будет не так заметна.
Заметила, что проще всего в таких приложениях находят пару те, кому ее искать не надо. Вот и вообразите, что вам не надо.
Ровно 80 лет назад, 24 сентября 1941 года, в 16.00 по московскому времени, в недавно захваченном немцами Киеве прогремел мощный взрыв. Взлетел на воздух универмаг "Детский мир", где размещался склад конфискованных у населения радиоприемников и пишущих машинок. В соседнем здании немцы разместили комендатуру, перед которой стояла большая толпа киевлян, собравшихся для регистрации. Оккупационное командование сразу после взятия города объявило, что регистрация необходима для устройства на работу. Сколько из этих людей погибло и получило ранения, неизвестно до сих пор.
Вскоре раздался второй взрыв, а потом - еще и еще. В течение последующих нескольких дней они сотрясали город регулярно с интервалом в 10-15 минут. От взрывов начались пожары, охватившие центральные районы, но тушить их было нечем, поскольку красноармейцы перед уходом из Киева вывели из строя водопровод. Германские и украинские пожарные пытались насосами качать воду по шлангам из Днепра, но этого было явно недостаточно.
В результате, к концу сентября, когда взрывы прекратились, почти весь центр Киева превратился в выжженные руины. Были уничтожены здания горсовета, обкома компартии (бывшая городская дума) пять кинотеатров, три театра, консерватория, центральный почтамт, цирк, пять гостиниц, семь крупных универмагов, обувная фабрика, музыкальная школа, несколько библиотек и множество жилых домов вместе с жителями.
Сколько погибло немецких солдат и жителей города, опять-таки, неизвестно. По современным украинским оценкам (впрочем - весьма умозрительным), погибших горожан было, как минимум, втрое больше, чем оккупантов.
Во времена СССР вину за это официально возложили на немцев. В частности, в изданной в 1964 году "Истории Киева" было написано буквально следующее: "Свое пребывание в Киеве гитлеровцы отметили варварскими разрушениями. (...) Они взорвали и сожгли все дома на центральной магистрали города - Крещатике и прилегающих улицах. От площади Калинина до Бессарабки на месте многоэтажных зданий остались груды кирпича. Разрушение Киева гитлеровцы с провокационной целью приписали большевикам-подпольщикам".
Конечно, разрушение собственного города (а немцы после захвата Киева считали его своим) с целью дискредитации подпольщиков выглядело, мягко говоря, неубедительно, а точнее - просто глупо. Особенно - с учетом того, что в сентябре 1941-го киевские подпольщики еще никак себя не проявили, а гитлеровцы даже не знали об их существовании. Но коммунистических пропагандистов не особо заботило правдоподобие их пропаганды, поскольку в условиях тотальной цензуры публично опровергнуть ее никто не мог.
А уже в постсоветские времена выяснилось, что всё было совсем не так. Минирование Киева произвели специалисты оперативно-инженерной группы Юго-Западного фронта, которую возглавлял полковник НКВД И.Г. Старинов по прозвищу "патриарх диверсий". Его главным помощником в этом деле был капитан НКВД И.Д. Кудря, оставшийся в Киеве для подпольно-диверсионной работы после сдачи города. Город начинили радиоуправляемыми фугасами Ф-10, они же Бе-Ми, по фамилиям разработчиков - Бекаури и Миткевича.
Люди Старинова начали работу заблаговременно. Еще в августе и первой декаде сентября 1941 года они заминировали более сотни крупных зданий. Не все фугасы сработали, некоторые немцам удалось обнаружить и обезвредить (в частности, три тонны тротила и две радиомины, заложенные в подвале музея Ленина), но большинство зарядов детонировало в штатном режиме по радиокомандам с советской территории.
Результат виден на фотографиях, размещенных внизу. Кстати, наверное, не все знают, что такая же участь была уготовлена Ленинграду и Москве в случае их сдачи. Там тоже проводилось активное минирование, причем не только промышленных и военных объектов, но и сугубо мирных зданий.
Например, в 2005 году при реконструкции гостиницы "Москва" в ее фундаменте случайно обнаружили полуторатонную радиомину, заложенную осенью 1941 года. Думаю, мало кто из москвичей знает, что эта гостиница, находящаяся буквально в 200 метрах от Кремля, в течение шестидесяти послевоенных лет стояла на полутора тоннах тротила, которые при взрыве превратили бы ее в груду развалин. И никто не знает, в скольких московских домах чекистская взрывчатка до сих пор не обнаружена. НКВД умел хранить свои секреты...
На заставке - раскрашенное фото И.Г. Старинова и одна из последних почтовых марок СССР, посвященная И.Д. Кудре.
Карта-схема разрушений в Киеве.
Красным помечены здания, полностью разрушенные или сгоревшие в результате диверсий НКВД в сентябре 1941 года.
Желтым - здания, получившие фатальные повреждения и впоследствии снесенные как непригодные к восстановлению.
Фиолетовым - здания, разрушенные немцами в 1943 году перед бегством из Киева.
Синим - здания, снесенные после войны.
Зеленым - уцелевшие здания.
Слева - уникальное фото, сделанное незадолго до первого взрыва. На нем - здание комендатуры, перед котороым собралась толпа горожан, пришедших для регистрации. Справа - то же место с более близкого расстояния вскоре после взрыва.
Слева - еще одно уникальное фото: какой-то немец, решивший сфотографировать киевскую улицу, случайно снял один из взрывов.
Справа - последствия взрыва в районе Крещатика.
Немцы с ящиками тротила и радиоминами, извлеченными из подвала музея Ленина. Справа - приемник радиомины Ф-10 крупным планом. Эту мину можно было инициировать радиосигналом на дистанции до 700 километров, а ее аккумулятор сохранял работоспособность в течении трех месяцев. В 1941 году СССР был единственной страной в мире, имевшей на вооружении такие боеприпасы. Об их разработчиках можно почитать здесь.
Слева - так называемый "небоскреб Гинзбурга", взорванный радиоминой в ходе одной из диверсий. Его разрушение произошло из-за несогласованности действий различных подразделений НКВД.
Управление, отвечавшее за организацию подпольной работы на оккупированных территориях, разместило в "небоскребе" тайный склад оружия, взрывчатки, денег и фальшивых документов для подпольщиков. Но в результате подрыва, организованного опергруппой Старинова, всё это было уничтожено.
Справа - немецкий аэрофотоснимок, на котором видно сгоревшее здание Киевского обкома компартии Украины.
Слева - взорванные жилые дома и магазины, справа - немцы спасают свои вещи из очага пожара.
Немцы в своей пропаганде, направленной на украинцев, активно и небезуспешно использовали тему киевских взрывов, см. центральный плакат.
Панорама Крещатика после диверсий.
Вот Президент Украины Зеленский привозит в августе в США инвестиционную программу аж на 277 млрд долларов; их дать должны американцы, что уже смешно (повторил при визите на Генассамблею ООН). Вот главный по украинскому МИДу Кулеба заявляет, что те же американцы просто обязаны спонсировать Украину на миллиард долларов, ежегодно и просто так. Вот Премьер-министр Республики Беларусь Головченко заявляет на Всебелорусском народном собрании чиновников и лизоблюдов привлечь почти 80 млрд долларов инвестиций за 5 лет.
Что характерно, обсуждается всё это не с инвесторами, а с журналистами, политологами и (Господи, прости) правозащитниками, которые способны деньги внутрь себя кушать, а вот обратно выдавать у них привычки нет. Противоположное они выдают обратно, продукт переработки после потребления. Помогает только очень качественный дезодорант, и система фильтров; ментальных – в том числе.
Что характерно, Великие Замыслы Экономических Реформ разработаны по принципу письма ребёнка дедушке Морозу с граничными условиями «Не сдерживай фантазию ни в чём». Люди как-то не втыкают, что перепись хотелок слабо сочетается с инвестиционным планированием. Что инвестор нихуя не филантроп в терминальной стадии безумия щедрот, и хочет отдачи на вложенный доллар; немножечко иной, чем Самый Красивый Туземный Орден. Или руку Президенту Лимитрофии пожать.
Что характерно, вопль «бля буду, это на благое дело» не находит адекватного ответа в чёрствых сердцах капиталистических финансистов. Это СССР платил за выбор социалистического пути развития африканским людоедам, а сейчас он кончился, и денежков ни разу не дают. И не дадут. Зато так классно трётся по ушам!
Любимому народу.
Подробности визита (
- Приехали на три дня, без детей. Остановились в отеле Carlyle с оплатой 1300 долларов в сутки.
- Ночью перед мероприятиями провели 3 часа в баре Bemelmans с Мишей Нону и ее мужем Майком Хессом.
- Для передвижения по Нью-Йорку были наняты 20 охранников и "десяток" Cadillac Escalade и Range Rover.
Вся эта компания с ними была и в баре на встрече с Мишей.
- После встречи с мэром города и губернатором штата и визита в Мемориал 11 сентября, Гарри и Меган отправились на встречу с послом США в ООН Линдой Томас-Гринфилд.
Встреча заняла 40 минут. Провели "важную дискуссию" о COVID-19, расовой справедливости и психическом здоровье. Томас-Гринфилд охарактеризовала встречу как "замечательную".
- Вечером в четверг Гарри уже без Меган встречался в баре Bemelmans с "неизвестными" [СМИ] мужчинами.
— …Без всякой задней мысли у мужа спросила, где у нас тут нотариус поблизости есть, – рассказывает тридцатитрехлетняя Валентина. – Он заинтересовался, зачем мне. Говорю, да мама просит нас с Любой отказ оформить от нашей доли наследства за папой в ее пользу. Вроде как это можно у любого нотариуса оформить, где удобнее, потом только маме нужно будет бумаги отдать… А муж привязался, как банный лист – зачем, мол, тебе отказываться от наследства, ты что? Не отказывайся! Вступай, оформляй свою долю на себя…
Валентина замужем четвертый год, живут они с мужем в его добрачной квартире. Своей отдельной жилплощади у Вали нет, имеется только доля в родительской трешке. Квартира в свое время была приватизирована на четверых – родителей и двух сестер, Валю и Любу, в равных долях, у каждого по четверти.
Совсем недавно в семье случилось горе – не стало отца, совсем молодого еще мужчины пятидесяти восьми лет. Шел по улице и упал – сердце.
У родителей был просто образцовый брак, почти тридцать пять лет они прожили душа в душу, воспитали двоих дочерей. Валя не помнит в родительской семье ни скандалов, ни ссор, да даже размолвок-то у мамы с папой не было. Папа носил маму на руках, сдувал пылинки, называл исключительно Светочкой. Маме сейчас очень тяжело, да и сестрам тоже, хоть они уже давно взрослые и самостоятельные, у обеих свои семьи. У Валентины, правда, детей нет, а вот у двадцативосьмилетней Любаши полтора года назад родился сынишка.
Люба с семьей живет со свекрами, у тех большой дом, где молодой семье было выделено несколько комнат.
Смерть папы, конечно, стала ударом для всех, никто не думал об этом еще и близко. Молодой, относительно здоровый мужчина, спортом занимался, не пил, не курил, даже на пенсию еще не вышел…
Надо сказать, дворцов и пароходов родители не нажили, но, поскольку оба работали всю жизнь, на ногах стояли крепко. И как-то так получилось, что большая часть имущества была на папе – кроме общей трешки, в которой жили с мамой, была еще его наследная двухкомнатная квартира, добротная дача в старом поселке под Москвой, гараж, неплохая машина, которую папа купил чуть больше года назад, почти новая. И деньги какие-то лежали у папы на счету, немного, тысяч триста, но все-таки, все их с мамой сбережения.
Никакого завещания, конечно, не было, папа собирался жить еще лет тридцать.
— Все это, разумеется, должно отойти теперь маме, как иначе-то? – рассуждает Валентина. – Они вместе все это наживали, строили, покупали…
Когда мама через несколько недель после похорон обратилась к дочерям с просьбой отказаться от наследства в ее пользу, Валя даже ни секунды не сомневалась, что это правильно, так и должно быть. Люба тоже кивнула головой – отказаться так отказаться, как скажешь, мам.
Мама приводила какие-то аргументы – мол, на нее одну оформлять наследство будет проще, чтоб не ходить всей гурьбой сейчас по инстанциям. Машину и гараж надо будет продавать, наверно, это тоже легче сделать, когда один собственник, а не трое. С арендаторами сдаваемой квартиры надо перезаключать договор, чтобы тоже не всем троим этим заниматься. Им просто будет удобнее, если собственник будет один.
К тому же мама пенсионерка, у нее льготы – и при оформлении наследства, и по налогу на имущество, и по квартплате, кажется, тоже…
— Да я в это все даже не вслушивалась, – рассказывает Валентина. – Какая разница, это все не мое, а мамино. Муж вот только неприятно поразил своей репликой о том, что не надо мне отказываться от своих долей. Мол, пусть Светлана Александровна живет и пользуется всем, как раньше, но свое нужно оформить на себя. Мало ли, что там в будущем. Вдруг мать замуж выйдет, например? Нестарая еще женщина, все может быть. Может продать, подарить, оформить договор ренты, завещать имущество кошачьему приюту. Это сейчас она разумная, порядочная и осмотрительная. Но впереди старость, мол, и каким образом она начнет отжигать, никто не знает…
Разумеется, Валентина грудью бросилась на защиту мамы, и с мужем они даже поругались.
— Да делай, что хочешь! – пожал плечами муж. – Просто неправильно это, отказываться от того, на что ты имеешь право по закону… Но ты права, это не мое дело. Поступай, как считаешь правильным…
Валентина сходила к нотариусу, оформила по всем правилам отказ от своей доли в пользу матери, отнесла бумагу Светлане Александровне. То же самое должна была сделать и Люба.
— Ждали мы ее, ждали, уже сроки поджимают, а она маму все завтраками кормила. Вот на той неделе, вот завтра, ой, опять не получилось, муж по работе вырваться не смог, чтоб ее отвезти. А потом мы узнаем, что она сходила-таки к нотариусу и оформила наследство, представляешь? Мы аж дар речи потеряли с мамой. Так она теперь еще и разговор ведет, чтобы ей эту долю отдали! Например, машину с гаражом, в обмен на отказ от доли в квартире… Я просто в шоке от сестрицы, надо же быть такой! Тьфу…
Самой главное, что муж Валентины ничего ужасного в поведении Любаши не видит. Разве она чужое забрала? Нет, свое, положенное по закону. Обманула, сказала, что откажется, а сама сделала наоборот? Ну почему сразу обманула-то? Сначала, может, думала отказаться, потом передумала, имеет право…
— И ты могла бы так же! – вздыхает он. Например, дачу забрать! Или квартиру поделить, тоже не лишнее. Ну, теперь, конечно, что же…
А как считаете вы, с моральной точки зрения младшая сестра поступает ужасно, или совершенно права?
Что думаете?
На сайте журнала «Россия в глобальной политике» опубликован фрагмент мемуаров бывшего Чрезвычайного и полномочного посла России во Франции (в 2008–2017 годы) Александра Орлова об истории с заказом для ВМФ России во Франции двух универсальных десантных кораблей типа Mistral.
Построенные для России во Франции десантные вертолетные корабли-доки "Севастополь" (на переднем плане) и "Владивосток" типа Mistral у стенки судостроительного предприятия STX France. Сен-Назер, 15.05.2015 (с) nomistralsforputin.com
Российский дипломат, кандидат исторических наук. Чрезвычайный и полномочный посол России во Франции (2008–2017).
ГЛАВА X ИЗ КНИГИ АЛЕКСАНДРА ОРЛОВА «ПОСОЛ В ПАРИЖЕ. ВОСПОМИНАНИЯ»
Проблемы с контрактами на сооружение военных кораблей во Франции бывали и раньше. Наиболее свежий пример – эпопея с постройкой по заказу России вертолётоносцев «Мистраль». Сделка сорвалась, но тогда именно Париж отказался от неё на самом последнем этапе – под давлением Вашингтона. В издательстве «Эксмо» выходят воспоминания Александра Орлова, многолетнего посла России во Франции. С любезного разрешения издательства публикуем главу из книги, в которой автор как раз описывает историю 2010-х годов.
Всё началось с визита делегации ВМФ России на выставку «Евронаваль» в Ле Бурже в октябре 2008 года. Делегацию возглавлял главком ВМФ России адмирал Владимир Высоцкий, которому была представлена модель универсального десантного корабля-вертолетоносца (УДКВ) типа «Мистраль». Поскольку российский флот не имел кораблей подобного класса, адмирал Высоцкий по возвращении в Москву предложил президенту Медведеву приобрести во Франции два корабля этого типа. Переговоры начались в январе 2009 года. Они были очень сложными, поскольку речь шла о первом контракте такого рода между Россией и одной из стран НАТО. Сначала было необходимо провести тендер, а затем подписать межправительственное соглашение об условиях сотрудничества. В тендере участвовали четыре страны: Нидерланды, Испания, Южная Корея и Франция. Франция была представлена консорциумом, образованным группой DCNS, судоверфями STX в Сен-Назере и российской судостроительной корпорацией ОСК. В телефонном разговоре 24 декабря 2010 года президент Дмитрий Медведев сообщил президенту Франции Николя Саркози о том, что тендер был выигран франко-российским консорциумом.
Надо сказать, что этот выбор был прежде всего политическим. Хотя технологически французский корабль был интереснее и современнее других конкурентов, его цена была самой высокой. Я считаю, что решающим фактором стало то, что с Францией у нас уже было сотрудничество в области военной промышленности, в частности, в области аэронавтики и сухопутных войск, сотрудничество, которого у нас не было ни с одной другой западной страной. Это сотрудничество в весьма чувствительной для каждой из стран области было подготовлено сотрудничеством в космосе, после подписания соответствующего соглашения в ходе исторического визита генерала де Голля в СССР в 1966 г., приведшее спустя тридцать лет к созданию между «Ариан Эспас» и «Роскосмосом» компании «Старсем», которая до конца 2016 года имела монополию на пуски российской ракетыносителя «Союз» как с космодрома Куру во французской Гвиане, так и с Байконура.
Были и другие соображения политического характера. Во время своей избирательной кампании Николя Саркози посетил верфи Сен-Назера, чей портфель заказов в то время был пуст, и пообещал, что даст им работу. Подписывая контракт с Францией, Дмитрий Медведев, безусловно, хотел сделать дружественный жест в адрес Николя Саркози, чтобы отблагодарить его за помощь в урегулировании конфликта с Грузией в августе 2008 года. Николя Саркози не преминул напомнить о своём предвыборном обещании перед рабочими верфи Сен-Назер в день подписания межправительственного соглашения о сотрудничестве в области строительства УДКВ типа «Мистраль» 25 января 2011 года. Это соглашение, которое можно по праву характеризовать как историческое, было подписано в присутствии заместителя председателя правительства Российской Федерации Игоря Сечина и государственного министра, министра обороны Французской Республики Алена Жюппе.
Подписав соглашение, правительства двух стран поддержали строительство двух УДКВ во Франции и двух УДКВ в России. В совместном коммюнике обе стороны выразили удовлетворение по поводу упомянутого проекта, самого крупного из когдалибо реализованных между Россией и западной страной в этой области. «Его осуществление гарантирует создание многочисленных рабочих мест для российских и французских компаний и открывает новые перспективы сотрудничества между Францией и Россией», – подчёркивалось в коммюнике. И действительно, в течение двух лет, с 2012 по 2014 г., российский контракт был практически единственным, которым занимались рабочие верфей Сен-Назера.
После подписания межправительственного соглашения стороны приступили к подготовке коммерческого контракта между операторами DCNS и Рособоронэкспортом. И тут возникли новые трудности. «Дьявол кроется в деталях», – говорит известная поговорка. Переговоры по контракту стали её прекрасной иллюстрацией. В то время как российская сторона считала, что цена передачи технологии включена в общую цену контракта, французская сторона настаивала на необходимости платить за передачу технологии отдельно. Пришлось ещё раз вернуться на уровень российского вице-премьера Игоря Сечина и начальника личного штаба президента Французской Республики генерала Бенуа Пюга, чтобы попытаться справиться с этой проблемой. В итоге она была решена в пользу Франции во время встречи Дмитрия Медведева и Николя Саркози 26 мая 2011 г. на полях встречи «Большой восьмёрки» в Довиле.
Окончательный контракт был подписан 17 июня 2011 г. в присутствии президента Дмитрия Медведева на полях Петербургского международного экономического форума. Он предусматривал строительство двух УДКВ «Владивосток» и «Севастополь» на верфях Сен-Назера и строительство двух УДКВ на верфях Санкт-Петербурга. Распределение объёмов постройки четырёх кораблей устанавливалось в следующей пропорции: 20, 40, 60 и 80 процентов. Если на долю верфей Санкт-Петербурга в постройке первого корабля приходилось 20 процентов объёма работ, то последний корабль этой серии планировалось построить на 80 процентов в России. Первый УДКВ «Владивосток» должен быть построен за 36 месяцев, второй, «Севастополь», следовало поставить после 48 месяцев работы. Первый УДКВ заложили в феврале 2012 года.
УДКВ, предназначенные для России, не были точной копией «Мистралей». Учитывая их возможную эксплуатацию в Северном Ледовитом океане, их корпуса были укреплены, чтобы колоть лед. Ещё одна модификация коснулась отсеков, предназначенных для размещения вертолётов: поскольку российские вертолёты Ка-29 и Ка-52 крупнее французских, эти отсеки пришлось увеличить. Россия также заказала четыре судоходные баржи и два катамарана, которые находятся внутри корабля и предназначены для высадки войск. Общая стоимость заказа двух УДКВ составила 1,2 млрд евро. В эту цену были также включены расходы на обучение экипажа и передачу технологий.
Надо сказать, что с самого начала этот контракт подвергся критике со стороны части военных, и особенно промышленников России, которые говорили, что вместо того, чтобы размещать этот заказ во Франции, мы могли бы вложить эти деньги в развитие судостроительной промышленности в самой России. Но поскольку, как выяснилось, строительство кораблей такого класса на российских верфях заняло бы больше времени и было бы дороже, полемика была закрыта.
Таким образом, строительство кораблей шло в соответствии с установленным графиком. В июне 2014 г. два экипажа, по двести человек в каждом, прибыли в Сен-Назер для обучения эксплуатации новых кораблей. Они оставались в Сен-Назере до 19 декабря 2014 года. Полгода российские моряки жили в Сен-Назере и оставили о себе самые лучшие воспоминания.
Если с промышленной точки зрения всё шло хорошо, в политическом плане вопрос о поставке «Мистралей» стал «занозой» для нового президента Франции Франсуа Олланда, который не обладал такой же решимостью и твёрдостью, как его предшественник.
С самого начала недоброжелатели России критиковали решение президента Саркози передать «Мистрали» России под предлогом того, что она якобы собиралась использовать их для нападения на своих соседей, прежде всего страны Балтии и Грузию. Учитывая наличие сухопутных границ между Россией и этими странами, использование УДКВ против их территорий с военной точки зрения было бессмысленным. Эти корабли предназначались для российского флота в Тихом океане, где у нас большие морские рубежи. Место для размещения военноморской базы для «Владивостока» и «Севастополя» было выбрано на берегу Тихого океана, недалеко от Владивостока, и у наших французских партнёров уже были заказаны планы дебаркадеров.
После событий на Украине и возвращения Крыма в состав России давление на президента Франсуа Олланда усилилось. В июле 2014 г. я получил указание от президента Владимира Путина встретиться с президентом Франсуа Олландом и сказать ему, что если поставка заказанных и оплаченных Россией УДКВ создаёт для Франции проблемы, она может оставить их у себя и вернуть России уже уплаченные деньги без какихлибо штрафов. При этом две страны останутся друзьями. Меня принял президент Олланд, которому я передал послание президента. Выслушав меня, он заявил, что благодарит президента Путина за его деликатность и внимание, но Франция подписала контракт и выполнит его. «Франция держит своё слово», – подчеркнул президент.
Я передал ответ президента Олланда Владимиру Путину, и вопрос считался закрытым до 15 декабря, когда Франсуа Олланд, вероятно, под сильным давлением со стороны американцев, заявил, что Россия не выполнила условий для прекращения военных действий на востоке Украины и что по этой причине УДКВ не могут быть ей поставлены. Всё, однако, уже было готово, и даже пригласительные билеты на церемонию их передачи России были напечатаны и отправлены российской стороне. Это был всего лишь один из примеров непоследовательности президента Франсуа Олланда в его отношениях с Россией.
К счастью, в коммерческом плане эта сделка имела благоприятную развязку и обе стороны оказались в выигрыше. Оба корабля были проданы Египту. Египет закупил у России вертолёты для купленных УДКВ, а Франция возместила России все деньги, которые она заплатила во исполнение контракта.
2. В России регистрируется примерно 13 случаев столбняка в год. Почему Роспотребназор и СМИ раздули один случай, но год за годом ничего вам не сообщают об остальных случаях? Ответ может быть только один. Остальные случаи не поддерживают нарратив.
3. Столбняк - это очень редкая болезнь. Первый случай за 17 лет в Свердловской области (более 4 млн жителей) лишь подчеркивает этот факт.
4. Охват вакцинации в России сравнительно низкий, даже не учитывая огромный процент слитых в раковину вакцин. Тем не менее, в России не болеют столбняком чаще, чем в других странах. В США, например, регистрируется 30 случаев столбняка в год, и это при более высоком охвате. То есть в пересчете на миллион жителей, заболеваемость в США точно такая же. Официальный охват вакцинации в России нарисован, также как и большинство другой российской статистики. И это не только я говорю, хотя это должно быть совершенно очевидно любому. Не может быть в России 98% охвата вакцинации, просто потому, что этого не может быть никогда. Вот, цитата из статьи в Известиях 2019 года:
«С тем, что реальная ситуация не так оптимистична, как в отчетах Роспотребнадзора, согласен и главный научный сотрудник Центра иммунопрофилактики Института педиатрии Национального научно-практического центра здоровья детей Минздрава России Владимир Таточенко. На круглом столе «Известий» он привел данные по столице: «С отказом от вакцинации сложилась трагичная ситуация. В Москве охват прививками АКДС — не больше 65%. Родители боятся этой вакцины, хотя на самом деле она дает температуру, но не более того. К сожалению, Минздрав не знает, сколько у нас непривитых детей. 20–30% населения отказываются от прививок, а по отчетам привиты 100%. Роспотребнадзор пользуется советской системой учета — считает охват прививками по отношению к плану» [3][4].
5. Не существует никаких исследований, подтверждающих эффективность вакцины от столбняка. В главе про столбняк я подробно объяснил, на чем основываются 'доказательства' ее эффективности. Столбняком болеют и привитые. Болеют ли привитые меньше? Неизвестно. Доказательств нет. Понятно также, что врачи не спешат описывать случаи столбняка у привитых, но спешат описывать их у непривитых. Мы сегодня наблюдаем то же самое с коронавирусом.
6. Tetanus in an unvaccinated child in the United Kingdom: case report (Padmakumar, 2004, J Public Health (Oxf))
Приведу лишь один прекрасный случай из медицинской литературы. 8-летний непривитый ребенок из Великобритании (из семьи иммигрантов из Бангладеш) заболел столбняком. Никакой травмы у него не было, но за два дня до этого он со своими братьями получил первую прививку (от столбняка, дифтерии, полиомиелита и хиб). Авторы статьи подытоживают, что очень важно делать прививки. То есть, как это часто бывает, ребенок, который заболел от прививки, используется для агитации вакцинации.
7. В вышеупомянутой статье Роспотребназора о случае пятилетнего мальчика из Урала сообщается: "Спасти жизнь маленького человека удалось только благодаря высокому профессионализму и слаженной работе медиков. Последствиями перенесенного столбняка стали серьезные неврологические нарушения".
Столбняк сам по себе не вызывает долгосрочных неврологических нарушений. Нервные ткани восстанавливаются, это пишут в каждом описанном в медицинской литературе случае. Если у ребенка остались серьезные неврологические нарушения, это свидетельствует лишь о низком профессионализме врачей.
8. Лично я вообще не считаю столбняк чем-то страшным. Я убежден, что все мы часто заражаемся столбняком при бытовых травмах, и даже не замечаем этого. Это не значит, конечно, что столбняк не может быть опасен. Если не знать, как его лечить, и обращаться к традиционным методам лечения, столбняк, конечно, может быть очень опасным и летальным.
9. Столбняк лечится прежде всего очень высокими дозами витамина С, это также доказано в главе про столбняк.
Следует быстро и тщательно продезинфицировать рану, желательно перекисью водорода или коллоидным серебром.
При явной инфекции или опасениях столбняка стоит дополнительно брать также:
- Магний
- Витамин B1 (тиамин)
- Из гомеопатии обычно берут Ledum
10. Противостолбнячная сыворотка имеет кое-какую эффективность, но также и множество побочек. Особенно лошадиная, которую используют в РФ.
Прививка постфактум в принципе неэффективна.
11. Напомню, что вероятность умереть от газовой гангрены, которой заражаются точно так же, как столбняком, на два порядка выше, чем вероятность умереть от столбняка. Но прививки от газовой гангрены нет, поэтому её никто не боится. Вдобавок, в отличие от столбняка, газовая гангрена бесследно не проходит, и оставляет заболевшего в лучшем случае инвалидом.
12. Вероятность заболеть столбняком ниже, чем вероятность погибнуть от удара молнии.
Когда-то, рядная шестерка была самой ходовой, доминирующей конструкцией двигателя в Западном полушарии. Jaguar ставил их на свои лучшие модели, Jeep «построил» и закрепил на них свою репутацию во второй половине 20-го века. Тоже самое можно сказать о Mercedes-Benz. Рядные шестицилиндровые бензиновые моторы были хорошими образчиками
Все мы привыкли думать, что в Штатах господствовали восьмицилиндровые моторы, это нельзя назвать полной правдой, ведь в недалеком прошлом почти каждый заурядный семейный автомобиль и многие пикапы оснащались единственным стандартом мотора – «рядным шестицилиндровым».
Затем настали тяжелые времена, началась экспансия V6.
В течение многих лет V-образные шестерки вытесняли рядные моторы, казалось, еще немного и вся конструкция будет предана забвению. Но, похоже этому не бывать – Mercedes-Benz совершил воскрешение. Он вернул рядную шестерку в виде новой версии двигателя под внутренним номером M256. Предназначение вновь изобретенного «колеса» очевидна – замена и вытеснение большей части силовых агрегатов V6 из линейки. Об этом еще несколько лет назад заявляли сами представители Mercedes-Benz.
Но единственный вопрос: «Зачем им это?»
Одними из главных недостатков современных автомобильных двигателей являются: сложность производства, усложненность конструкции, невысокая надежность и дороговизна. Все эти недостатки в полной мере присущи «V»-образному стандарту и в том числе производимому компанией из Штутгарта.
В конце концов, понимание того, что нужно каким-то образом бороться за повышение доступности автомобилей с объемными и мощными двигателями, натолкнули управление Daimler AG к рискованному на первый взгляд шагу – разработке современного рядного шестицилиндрового мотора. Именно низкие затраты на разработку двигателя, а не присущая линейному мотору плавность работы, дали старому дизайну отсрочку от окончательного уничтожения.
Куда пропали все рядные моторы?
«Рядный» означает расположение цилиндров в блоке двигателя – они, соответственно, расположены один за другим – в ряд, а «шесть» – как несложно догадаться – это их количество.
Изначально Mercedes освоил производство своей рядной шестицилиндровой линейки моторов в 1924 и продолжал делать их вплоть до 1943 года, пока война не начала активно высасывать все соки из стран «оси», и как-то стало не до производства двигателей.
После восьмилетнего перерыва, с 1951 по 1998 год Mercedes продолжил делать разнотипные рядные моторы. Отличительной чертой было то, что в этот период в производстве всегда оставалась хотя бы одна рядная шестицилиндровая модель двигателя. Двадцать лет назад данная традиция окончательно ушла в прошлое. Примечательно, что в Германии подобный тип мотора продержался дольше, чем в других странах Запада, в которых имелась собственная автопромышленность.
Другие автопроизводители разбрелись по разным сторонам от шести цилиндров. В Европе и Японии пошли путем уменьшения их количества, постепенно снизив до четырех, со временем добавив мощности при помощи турбин.
В США, мощные V8 взяли верх над практичными и относительно экономичными «шестерками». С 1950-х по 1970-е годы в Штатах автомобили были монументально огромными, бензин стоил дешево, а значит никаких препятствий для V-образных моторов не было, также как не было места рядным конкурентам.
Со временем под рядные силовые агрегаты в США была отвоевана ниша – автомобили начального уровня, но и они просуществовали не так долго, поскольку их повторно вытеснили «V»-образные моторы.
Почему это произошло? Все дело в том, что автомобили стали компактнее, их капоты тоже стали меньше, а вот зоны деформации и количество электроники, напротив, в современных автомобилях оказалось больше. Все это занимает место, значит нужны более компактные моторы – V6 подходили для этого как нельзя лучше, ведь они были короче на один цилиндр по отношению к своим рядным «сотоварищам», но стоили при этом дешевле своих старших братьев – V8.
Почему Мерседес вновь начал возрождать рядный тип моторов? И в чем его уникальность?
Короткие капоты по-прежнему являются проблемой, но у Mercedes есть несколько технических трюков, которые позволили сократить двигатель «M256» достаточно для того, чтобы «запихнуть» его в сегодняшние «курносые» автомобили.
На обычном двигателе, как известно, мощность мотора приводит в движение все навесное оборудование: гидроусилитель руля, генератор, помпу и компрессор системы кондиционирования. Все это добро приводится в действие через систему ремней и шкивов, расположенных в передней части двигателя. Все это нагромождение занимает много ценного места в пространстве между двигателем и радиаторной решеткой.
M256-й двигатель ушел от стандартной системы. Вместо нее все вспомогательное оборудование приводится в действие электрической 48-вольтовой системой, получившей фирменное наименование «Integrated Starter-Alternator (ISG)», в которой роль стартера и генератора объединена в едином блоке.
Такой подход сделал мотор компактней, но помимо этого, технология ISG также позволила повысить производительность относительно небольшого по объему двигателя и не последнюю роль в этом сыграла технология «интеллектуального турбонаддува» со встроенным электрическим турбокомпрессором и электромотором, который работает в паре с основной обычной турбиной, что устанавливается на CLS53.
Элемент технологии ISG (электромотор, расположившийся между коленчатым валом и КПП)
В зависимости от ситуации и требований, компрессор может помочь раскрутиться турбине или отдать первичный импульс для старта мотора. Интеллектуальная комбинация позволяет нивелировать турбо-яму, которую вы обычно чувствуете между нажатием педали газа и моментом увеличения мощности. То есть когда это необходимо электромотор работает, в качестве стартера и помогает двигателю достигать максимального крутящего момента в самом начале разгона, что обеспечивает автомобилю максимальную тягу на низких оборотах.
Так, что с технической точки зрения – это по-настоящему удивительный агрегат. Однако его уникальность заключается не только в используемых технологиях. Это уникальная конструкция с уходящими в глубокое прошлое корнями. Когда компактные V6 на протяжении 20 лет вытесняли рядные моторы, Mercedes, несмотря на прекращение производства последнего одновременно с уходом на покой лимузина W140 S-Class в 1998 году, не расстался с пониманием исторической связи, и не побоимся сказать – исторической ответственности в сохранении более простой и надежной версии силовых агрегатов.
Единственным конкурентом, который не расстался с рядной концепцией, стала компания BMW. Все остальные производители из Топ-10 либо давно прекратили попытки строительства среднеобъемных рядных двигателей, либо начав их делать достаточно быстро, прекращали. Среди них можно отметить:
Jeep, со своим 4.0-литровым I6, который перешел от него после 2006 года в пользу V6.
General Motors, который создал уникальный для своего времени рядный шестицилиндровый мотор в 2002 году в рамках нового семейства двигателей Atlas. Двигатель просуществовал до 2012 года.
Источник: http://www.1gai.ru/publ/521131-mersedes-dumaet-o-vozvraschenii-svoih-kultovyh-ryadnyh-motorov-v-chem-plyus.html @ 1gai.ru
Смешно, но большая часть людей думает, будто откладывать надо небольшие суммы. Иногда это тысяча рублей, иногда, когда зарплата большая, несколько процентов от зарплаты. Идея откладывать хотя бы 10% от зарплаты встречает недоумение: дескать, это уже как-то чересчур. Идея откладывать половину зарплаты вызывает смех.
По своему отношению к деньгам люди делятся на пять групп.
1. Банкроты
Это люди с просроченными или почти просроченными кредитами. У вас наверняка есть такие знакомые — они обычно любят перехватить «десятку до зарплаты». Потом, как правило, возвращают, но не всегда вовремя, так как вы — далеко не единственный и далеко не самый суровый их кредитор. Именно банкроты обычно становятся жертвами финансовых пирамид и тому подобных схем «быстрого заработка».
2. Крепостные
У них концы надёжно сходятся с концами — они знают, сколько заработают и сколько отдадут банку, при этом у них даже есть план Б на тот случай, если придётся менять работу или нести непредвиденные расходы. Банки любят таких людей, справедливо считая их своими крепостными на вольном выпасе. Сами «крепостные» тоже довольны жизнью: отдал барщину и свободен, трать остаток зарплаты по своему усмотрению.
3. Транжиры
Некоторые кредитов не берут — или не берут принципиально, или берут мало и ненадолго, в каких-то редких случаях. Свысока посматривая на предыдущие две категории, транжиры всё же приходят к концу каждого месяца с тем же финансовым результатом: растратив все заработанные деньги на разные текущие нужды. Вместо того, чтобы отдать треть зарплаты банку, транжира потратит треть зарплаты на новое платье или, допустим, на аванс за путёвку в Испанию.
4. Запасливые
Эту категорию обыватели считают самой финансово грамотной. Запасливые откладывают ту самую тысячу рублей в месяц: или покупая в банке пенсионный план, или просто накапливая под матрасом сумму на чёрный день. Иные поступают хитро. Так как земные сокровища могут быть истреблены молью или украдены ворами, они покупают с каждой получки пачку лотерейных билетов. Это уже плохая практика — даже если игрокам и удастся когда-нибудь выиграть значительную сумму, выигрыш почти наверняка станет для них личной и финансовой катастрофой.
5. Тпрушники
Большая часть обывателей про адептов Т.П.Р.У. даже и не знает. Это люди, которые откладывают каждый месяц по 30-60% своего дохода, инвестируя его в разные малодоходные, надёжные и неподверженные инфляции инструменты типа недвижимости, золота или дивидендных королей. Такая стратегия позволяет тпрушникам выйти на пенсию досрочно, обеспечив себе тем самым надёжный финансовый тыл.
Теперь, когда мы начертили эту иерархию, можно вернуться к вопросу из заголовка поста, «можно ли откладывать по 1000 рублей в месяц».
С одной стороны, нет, нельзя, ибо это неэффективно. Если откладывать по 1000 рублей в месяц на протяжении 40 лет, в итоге удастся накопить всего лишь полмиллиона рублей. Даже при самых оптимистичных сценариях, когда далёкий от мира финансов инвестор каким-то чудом пристраивает эту сумму под 7-8% очищенных от инфляции годовых, в итоге получается всего лишь 3 миллиона — стоимость скромной квартиры далеко за пределами МКАД.
С другой стороны, откладывать по 1000 рублей в месяц — это гораздо лучше, чем тратить всё без остатка или, например, батрачить на банки, ежемесячно выплачивая кредиты. Кроме того, даже скромная сумма может здорово облегчить жизнь в случае какой-нибудь бытовой катастрофы, когда деньги нужны немедленно.
Тут можно провести сравнение с физкультурой. Вы не станете ни спортсменом, ни физкультурником, если будете делать зарядку по 3 минуты в день. Однако если вы находите в себе силы на ежедневную зарядку, вы с гораздо большей долей вероятности сможете отказаться от некоторых вредных привычек, а с течением времени — значительно увеличить дозу физических нагрузок.
Я, кажется, уже рассказывал про толстого мужика, который взял себе за правило каждый день приходить в тренажёрный зал, хотя бы на одну минуту. Первое время от приходил туда, осторожно касался пальцем штанги и уходил. Постепенно начал здороваться с завсегдатаями, задерживаться подольше. Через полгода попробовал пошагать немного на беговой дорожке. В итоге втянулся, сел на умеренную диету и начал тренироваться всерьёз.
Так и с деньгами. Тысяча рублей в месяц, конечно же, не спасёт отца русской демократии. Но это всё же шаг в верном направлении. Начав с малого, можно или прийти в итоге ко взрослому финансовому поведению, или как минимум избавиться от самых вредных привычек — сбросить кредитное ярмо и перестать растрачивать все свои доходы на разную ерунду.
Началась эта история много раньше, когда Теле-2 решила что в Башкирии можно как в Свердловске.
Алгоритм простой: Договариваются с владельцем земли, устанавливают вышку и нет претензий.
Не тут то было.
Местные сходу: Чо за самовольство? Как так нас не спросили?
«Людям по соседству она будет мешать. При ветре будет свистеть, гудеть, вибрировать. И излучения никто не отменял, -Зачем вышки ставят каждый километр? В Ташбулатово две, в Юбилейном две, в Яктыкуле тоже две. Третья зачем нужна?»
Забурлило у местных.
Пошли они к хозяину земли под столбом.
В ответ получили фразу: «Это моя территория. Что хочу, то и делаю».
"Твоя территория говоришь?"- сказали селяне и свалили вышку трактором.
Тут уж везде забурлило:
Пруфы.рф пишет: "к этому руку приложили местные жители, которые испугались за свою жизнь и снесли конструкцию, протаранив трактором. По некоторым данным, они убеждены в том, что вышка может нанести вред их здоровью. То есть, будто бы можно с помощью сети 5G облучить людей, чтобы они потеряли сознание, потом чипировать их и получить тотальный контроль над человечеством".
Башинформ: Сельчане давно бунтовали против 5G, даже во время схода, приуроченного к предстоящим выборам в Госдуму, мероприятия славно перетекло на тему вышки. Но поскольку она установлена на частной территории, то администрация просто разводит руками.
Даже директор Уфанета Искандар Бахтияров заговорил человеческим голосом:
"Аллё.. Э!"
В соцсетях бурление говн оценили и тоже подключились к обсуждению:
Профессионалы ЯПа утверждают что нет там в этой деревне никакого 5 ДЖи,
На что другие профессионалы, но уже математики возражают: 2g+3g=5g
На Пикабу прост что называется "не зашел", так как новость оформлена не по пикабушному, но немногочисленные комментаторы не взлетевшего поста, таки вспомнили "топовый пост", как жители другой деревни просят провести интернет, так как их дети, лазают по деревьям что бы сделать "домашку".
Камиль Бузыкаев моментально отреагировал на новость про вышку пять джи и подлил масла в огонь.
Везде заполыхало.
Федеральные издания подхватили новость и вангую что мы еще много нового узнаем про себя и про чипирование.
Так что продолжение, как вы понимапете следует.
Ах да. Меня спросят: А что же полиция? Как отреагировали в МВД?
Отвечу официально: В МВД по Башкирии сообщили, что вышка разрушилась из-за технических причин."
Алаверды!
С вами был поясняющий Кабзон.
Дежурный по уфимскому фейсбуку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Stéphane_Bancel
Однако: 21 мая 2021 Больше всего на вакцинации выросли в доходе генеральный директор американской компании Moderna Стефан Бансель и генеральный директор компании BioNTech Угур Шахин, которая разработала вакцину вместе с Pfizer. Состояние обеих сейчас составляет около четырех миллиардов долларов.
https://lenta.ru/news/2021/05/21/vaccina_cash/
Суть дела: репортер газеты Neue Zürcher Zeitung логично предположил, что т.е. "пандемия уханьского коронавируса" - это бизнес проект, не имеющий прямого отношения к биологии вирусов и человека, а имеющий прямое отношение только к большому бизнесу. Значит, о длительности этого бизнес-проекта надо спрашивать не у биологов или медиков, а у бизнесменов - выгодоприобретателей проекта.
23 СЕНТЯБРЯ 2021 Гендиректор "Модерны" знает, когда закончится пандемия. Гендиректор фармацевтической компании "Модерна" Стефан Бансель заявил, что пандемия коронавируса закончится к концу следующего года.
"Если посмотреть на рост производственных мощностей в фармацевтической отрасли за последние шесть месяцев, становится понятно, что к середине следующего года будет произведено такое количество доз, которого хватит для вакцинации всех на планете", — заявил возглавляющий американскую биотехнологическую компанию "Модерна" с 2011 года и владеющий 9% ее акций французский бизнесмен-миллиардер в интервью швейцарской газете "Нойе цюрхер цайтунг".
Стефан Бансель ожидает, что дополнительные "бустерные" вакцины одобрит большинство правительств в мире. Он отметил, что привитые люди из групп с высоким риском заражения, "без сомнения", нуждаются в "бустерной" дозе.
По мнению гендиректора "Модерны", наиболее заразный штамм коронавируса "дельта" в итоге распространится настолько, что коронавирус станет "разновидностью зимнего гриппа".
"Те, кто не привьется, укрепит иммунитет естественным образом, — уверен Бансель. — В связи с ростом числа вакцинированных в мире мы достигнем ситуации, аналогичной ситуации с гриппом: можно сделать прививку и нормально пережить зиму".
При этом он предупредил, что, как и в случае с гриппом, те, кто не вакцинируется, подвержены гораздо большему риску госпитализации.
В результате, согласно предсказаниям Банселя, молодежь будет прививаться от коронавируса один раз в три года, а пожилые — раз в год.
На вопрос, когда, по его мнению, жизнь на Земле вернется в нормальное русло, Стефан Бансель ответил: "На сегодняшний день думаю, что через год".
https://www.9tv.co.il/item/34443
Перефразируя лаконично: примерно через год БигФарма намерена выполнить план роста продаж жижи, и выйти на постоянный уровень сбыта. Тогда "пандемия" будет отменена, и дальнейший сбыт жижи будет определяться утвержденным графиком, согласованным с коррумпированными политиками во всем мире.
Что же касается самого covid-19 - то это вроде гриппа, просто "коронавирус" (или сокращенно "корона") звучит красиво, так что мы его выбрали его для продвижения большого бизнес проекта.
Эпилог: «Все это, несомненно, и привлекло внимание дракона. Драконы, как известно, воруют золото и драгоценности у людей, у эльфов, у гномов – где и когда только могут – и стерегут свою добычу до конца жизни (а живут драконы фактически вечно, если только их не убьют)» (John Ronald Reuel Tolkien)
...Такие дела...
Начнём, пожалуй, с самой известной планеты из самой популярной фантастической саги. С того самого пустынного мира, где молодой Люк Скайуокер любовался двойными закатами и мечтал о подвигах и приключениях.
Долгое время астрономы полагали, что такие живописные картины способны жить исключительно в фантастических фильмах. Они считали, что из-за гравитационных возмущений планеты в системах двойных звёзд попросту не могут сформироваться. А если сформируются, то быстро будут уничтожены или выброшены за пределы системы.
Сейчас мы знаем, что это не так. Да, планеты у одиночных звёзд встречаются намного чаще, но их присутствие в двойных системах — тоже не уникальный случай. Астрономам уже известно о десятках таких миров. Некоторые обращаются вокруг одной из звёзд системы, некоторые — вокруг пары. Более того, астрономам удалось отыскать экзопланеты в системах с тремя и даже с четырьмя звёздами!
Пока что все найденные у двойных звёзд планеты заметно превосходят Землю по размерам. Но это скорее связано с ограничениями нынешних методов поиска и не значит, что тел поменьше там вовсе нет. Могут ли планеты в двойных системах быть пригодны для жизни? Вполне вероятно. В тех же «Звёздных войнах» и «Чёрной дыре» они показаны как иссушенные пустыни. Но это, по сути, художественное допущение. В реальности всё зависит от орбиты планеты и сочетания других факторов. При наличии подходящих условий мир у двух звёзд может вообще не иметь ни одной пустыни.
Пандора — спутник газового гиганта Полифема, обращающегося вокруг звезды А в системе альфы Центавра. Согласно фильму «Аватар», её масса составляет 72% от массы Земли, а диаметр — 90% от диаметра нашей планеты. Сюда мы вернёмся уже в декабре 2022 года — если Джеймс Кэмерон в сто двадцатый раз не перенесёт премьеру «Аватара 2».Оставим разумных синих людей на совести канадского режиссёра и сосредоточимся на главном — самой планете. Пока что в астрономических каталогах нет ни одной подтверждённой экзолуны (при уже достаточно большом списке кандидатов). Но не потому, что у экзопланет не бывает спутников, а потому, что мощностей современных телескопов пока что недостаточно, чтобы вычленить их сигнал.
А так, можно практически не сомневаться, что экзолуны существуют, ведь вокруг газовых гигантов в Солнечной системе обращаются многочисленные семейства спутников. Те же Ганимед и Титан по размерам превосходят Меркурий, а второй ещё и обладает полноценной атмосферой.
Масса вымышленной Пандоры в 30 раз превышает массу реального Титана, но нет оснований полагать, что крупнейшие газовые гиганты не могут иметь спутники столь больших размеров. К тому же по массе некоторые кандидаты в экзолуны даже превосходят Землю. Что до потенциальной обитаемости таких миров, астрономы настроены оптимистично. На сегодняшний день именно луны газовых гигантов с подповерхностными океанами (Европа, Энцелад, Титан) считаются наилучшими целями для поиска внеземной жизни в Солнечной системе.В отличие от почти всех остальных миров из нашего списка, система альфы Центавра — это реальная звёздная система, и многим интересно, может ли там находиться аналог Пандоры. Пока что учёным не удалось подтвердить наличие экзопланет у её двух основных светил, которые напоминают наше Солнце. Но в феврале 2021 года американские астрономы опубликовали фотографию крошечной точки в окрестностях звезды А.Если это не артефакт изображения или какая-то ошибка, то им удалось заснять объект размером с Нептун, чья орбита соответствует земной по расстоянию до центра. Если у него есть спутники, они должны получать от звезды примерно столько же энергии, сколько наша планета. Так что, если существование этого гиганта будет подтверждено и луны найдутся, мы уже знаем, как их назвать.
Согласно «Дюне» Фрэнка Герберта, планета Арракис обращается вокруг Канопуса — ярчайшей звезды южного неба, расположенной на расстоянии порядка 300 световых лет от Солнца. Это сверхгигант, чья масса в девять раз превосходит солнечную. По астрономическим меркам такие звёзды живут совсем недолго. Канопусу всего 30 миллионов лет, но он уже сжёг весь запас водорода и начал расширяться (для сравнения Солнце достигнет этой стадии примерно через 4 миллиарда лет).Пока что астрономам не удалось найти у него планет. Но, если они существуют, их судьбе не позавидуешь. По мере расширения Канопус поглотит все внутренние планеты, а затем либо превратится в сверхновую, что уничтожит оставшиеся тела системы, либо сбросит атмосферу и станет тусклым белым карликом (точный сценарий зависит от массы звезды). В последнем сценарии какие-то планеты могут уцелеть. Но, учитывая небольшой возраст системы, крайне маловероятно, что там успеет развиться сложная жизнь.Что касается самого Арракиса, то возникновение мира-пустыни, по какой-то причине лишившегося почти всей воды, — вполне реалистичный сценарий. В качестве примера можно привести Марс, который, скорее всего, был одним из источников вдохновения для Фрэнка Герберта. Сейчас мы знаем, что вскоре после своего формирования Красная планета обладала более плотной атмосферой и большими запасами воды, оставившими многочисленные следы по всей её поверхности. Но в силу ряда причин в последующие миллиарды лет Марс потерял атмосферу и почти всю воду, превратившись в привычный нам мир пыли, песка и древних кратеров.
Полная противоположность Татуину и Арракису — Хот, ледяная планета из «Звёздных войн», на некоторое время ставшая пристанищем базы повстанцев. Несмотря на экстремально холодный климат, на Хоте есть пригодная для дыхания атмосфера и не особо дружелюбные формы жизни.Для поиска аналогов Хота даже не нужно изучать звёзды — подойдёт и «обычная» машина времени. Вернись мы примерно на 700 миллионов лет назад в прошлое, то обнаружили бы, что наша планета представляет собой гигантский снежок. Речь о грандиозном оледенении, когда почти вся Земля покрылась льдом. Глобальная температура стала настолько низкой, что даже на экваторе было холодно, как в современной Антарктиде. Свободными ото льда оставались лишь участки океана вдали от континента. Скорее всего, именно эти оазисы и позволили жизни на нашей планете уцелеть во время катаклизма.
Геологи считают, что на протяжении истории Земля как минимум дважды (2400 и 700 миллионов лет назад) проходила через периоды глобального оледенения. По иронии первое из них было спровоцировано появление жизни, а точнее, фотосинтезирующих организмов, вырабатывавших кислород. Кислород соединялся с метаном и превращался в углекислый газ и воду. Поскольку метан — мощный парниковый газ, его резкое исчезновение полностью изменило тепловой баланс планеты, спровоцировав оледенение невиданных масштабов. Второе же событие было вызвано химическим выветриванием, из-за которого атмосфера постепенно лишилась почти всего диоксида углерода.В обоих случаях нашу планету спасла вулканическая активность. Благодаря постепенному накоплению в атмосфере выбрасываемого вулканами углекислого газа и метана возник парниковый эффект и лёд в тропиках начал таять.
Один из наиболее памятных эпизодов «Интерстеллара» Кристофера Нолана связан с прибытием участников миссии на планету Миллер. Её орбита расположена так близко к сверхмассивной чёрной дыре Гаргантюа, что один час на Миллере равняется семи годам на Земле. А ещё по её поверхности регулярно проносятся гигантские волны высотой в километр. Но может ли такой диковинный объект существовать в действительности?Ответ на этот вопрос сложнее, чем может показаться. Многие воспринимают чёрные дыры как гигантские пылесосы, которые засасывают всё, что к ним приблизится. Но это совсем не так. Например, расположенная в центре нашей галактики сверхмассивная чёрная дыра Стрелец А* окружена целым скоплением звёзд, многие из которых проходят по довольно близким к ней орбитам. Текущий рекордсмен — светило под обозначением S4714. В перицентре оно приближается к горизонту событий Стрельца А* на расстояние, сопоставимое с дистанцией между Солнцем и Сатурном. В такой момент звезда движется со скоростью, составляющей 8% от скорости света.
Но это звёзды, а что насчёт планет? Астрономам известно, что в космосе существует целая популяция «свободно летящих миров», выкинутых из родных систем (учёные даже допускают, что такие тела способны формироваться отдельно от звёзд). Они вполне могут быть захвачены гравитацией сверхмассивной чёрной дыры и стать её спутниками.
Более интригующий вариант — формирование планет вокруг чёрной дыры из вещества окружающего её аккреционного диска. Для обозначения подобных гипотетических объектов учёные даже придумали термин — бланеты. Проведённое в 2019 году компьютерное моделирование показало, что на стабильных орбитах вокруг сверхмассивных чёрных дыр с низкой активностью вполне могут появляться бланеты. А чёрная дыра из «Интерстеллара» как раз такая.
Что касается экстремальных характеристик планеты Миллер, тут следует обратиться к астроному Кипу Торну, соавтору первоначального сюжета фильма и научному консультанту проекта. Его расчёты показали, что столь сильное искривление времени возможно буквально на последней теоретически стабильной круговой орбите вокруг чёрной дыры. Разумеется, при этом надо принять во внимание характеристики самой Гаргантюа. Согласно Торну, её масса равна массе 100 миллионов Солнц и она вращается со скоростью, составляющей 0,9999999999999 от предельно допустимой. Если первый показатель вполне нормален (по меркам подобных объектов), то второй, наоборот, крайне-крайне-крайне маловероятен. Но всё же не невозможен.Кстати, находящаяся на таком расстоянии Гаргантюа занимала бы примерно половину неба на планете Миллер. Но тут в силу вступили законы кинодраматургии: крупный план чёрной дыры предназначался для кульминационной сцены фильма, поэтому создатели решили уменьшить её видимые размеры в 20 раз, чтобы оставить самые эффектные кадры для финала.
Что касается показанных в киноленте гигантских волн, они могут быть вызваны небольшим раскачиванием планеты относительно Гаргантюа (на столь небольшом расстоянии она всегда будет повёрнута к чёрной дыре одной и той же стороной, как Луна к Земле). В таком случае под воздействием её мощной гравитации планета будет «расплескивать» воду океанов с периодичностью примерно раз в час.Безусловно, планета Миллер — экстремальный пример, существование которого возможно в случае совпадения сразу нескольких доведённых до теоретического предела параметров. Её, скорее, нужно рассматривать как любопытный мысленный эксперимент. Но учитывая масштабы Вселенной — как знать? Возможно, вокруг одной из чёрных дыр в центре какой-нибудь далёкой-далёкой галактики действительно обращается подобный мир.
Когда мы говорим о планете-океане, в первую очередь в голову приходит знаменитый Солярис из одноимённой повести Станислава Лема. Хотя, конечно, полностью покрытые водой миры встречались и в «Звёздных войнах», и в других фантастических вселенных.Оставим за скобками разумность океана и сосредоточимся на том, может ли в принципе существовать мир, не имеющий суши. Ответ — да, и, скорее всего, такие тела широко распространены во Вселенной. У нас под боком в Солнечной системе есть образец подобного объекта. Это Европа — спутник Юпитера, поверхность которого полностью покрыта ледяной корой. Под ней скрывается океан, содержащий больше воды, чем все моря и океаны Земли вместе взятые.
В далёком прошлом Европа была полноценным водным миром. Дело в том, что вскоре после своего формирования, Юпитер был разогрет до высокой температуры. Излучаемого им тепла хватало, чтобы удерживать поверхность Европы от замерзания много миллионов лет. Вполне вероятно, что подобное происходило и на других ледяных спутниках Юпитера.
Что касается экзопланет, астрономам известна целая коллекция миров, чьё соотношение размеров и массы свидетельствует о содержании большого количества воды. В качестве примера можно привести K2-18 b — экзопланету, расположенную в 110 световых годах от Солнца. Её орбита проходит в обитаемой зоне, и тело получает от своей звезды примерно столько же энергии, сколько наша Земля — от Солнца. В 2019 году в её атмосфере нашли много водяного пара. При этом средняя плотность планеты составляет 2,7 г/см3, что лишь немногим меньше средней плотности той же Европы. Астрономы полагают, что K2-18 b обладает плотной атмосферой, под которой скрывается гигантский океан.
Кстати, если глубина океана достигает 100 км, то вода в его нижней части будет находиться под таким огромным давлением, что начнёт формировать экзотические модификации льда (например, лёд V и лёд VII). В нашей Солнечной системе нечто подобное может происходить в недрах Ганимеда, на котором, скорее всего, тоже есть подповерхностный океан.
Пускай «Хроники Риддика» и не стали большим хитом, но смотревшие фильм, наверно, согласятся с тем, что один из его самых запоминающихся моментов связан с планетой-тюрьмой Крематория. Сложно позабыть столь суровый мир, где температура на поверхности понижается до –180 °C ночью и превышает +300 °C днём.Сами по себе подобные температурные перепады вполне допустимы. Взять хотя бы Меркурий, он разогревается до +430°C днём и охлаждается до –190 °C ночью. Есть лишь одно важное но. У Меркурия нет атмосферы, а у Крематории — есть. Из-за неё температурные колебания значительно сглаживаются. Достаточно сравнить Землю и Луну. Они находятся на одинаковом расстоянии от Солнца, но у Луны практически нет атмосферы, поэтому ночью там –170 °C, а днём — до +120 °C.
Так что, в реальности ночная сторона Крематории попросту не успевала бы остывать, и планета, скорее всего, походила бы на Венеру. Благодаря плотной атмосфере разница в температуре между её ночной и дневной стороной составляет всего несколько десятков градусов — притом что ночь на ней длится целых 120 земных дней.
Впрочем, пускай в показанном виде Крематория и не смогла бы существовать, астрономам известны миры, где происходят схожие температурные перепады из-за вытянутых, как у комет, орбит. В качестве примера возьмём HD 20782. Это газовый гигант, который обращается вокруг солнцеподобной звезды в 117 световых годах от Земли. Во время своего 585-дневного оборота планета приближается к звезде на минимальное расстояние в 9 миллионов километров (в пять раз ближе, чем Меркурий к Солнцу), а затем удаляется на 375 миллионов километров (это дальше от Солнца, чем орбита Марса). Это сопровождается стремительным нагревом и последующим остыванием атмосферы. Температурные колебания должны измеряться сотнями градусов и провоцировать мощнейшие ураганы.Скорее всего, в Млечном пути есть и каменные планеты с атмосферами, движущиеся по столь же экстремальным орбитам. В таком случае в течение местного года они переживают вначале нагрев до температур, при которых плавятся металлы, потом заморозку, а после процесс повторяется заново.
В завершение вспомним Мустафар — почти полностью покрытую лавой планету, на которой состоялась легендарная дуэль Оби-Вана и Энакина и которая позже стала резиденцией Дарта Вейдера. Не считая ряда фантастических допущений (вроде пригодной для дыхания атмосферы), само по себе существование подобного мира вполне возможно. Одним из источников повышенной вулканической активности может быть приливной разогрев недр спутника под действием гравитации планеты-хозяина.В качестве примера можно привести Ио. На этой юпитерианской луне располагаются сотни вулканов; они постоянно извергают потоки серы и силикатной магмы, которые тянутся на десятки и даже сотни километров. Сама же ее поверхность покрыта многокилометровыми слоями вулканических отложений и постоянно меняется из-за извержений. Именно поэтому на Ио пока что не нашли ни одного ударного кратера. Для полноты картины стоит добавить, что на спутнике есть множество настоящих лавовых озёр, а под его поверхностью скрывается океан магмы. В общем, если вам зачем-то потребуется наглядная иллюстрация ада в его традиционном представлении — просто возьмите Ио.И это далеко не предел. Астрономы обнаружили тела, дневная сторона которых представляет собой сплошной лавовый океан. Это возможно на каменных планетах, чьи орбиты проходят на очень небольшом расстоянии от звезды. Самый известный подобный мир — CoRoT-7b. Орбита этой суперземли пролегает на расстоянии всего в 2,5 миллиона километров от звезды и всегда повёрнута к ней одной стороной. Из-за этого её дневное полушарие разогрето до значения в +2500 °C. Это выше температуры плавления железа и большинства известных минералов.Ночное же полушарие никогда не освещается, так что там должно быть значительно холоднее и, вероятно, там существует твёрдая поверхность. При желании на этой стороне даже можно построить дом. Впрочем, его обитателю явно потребовался бы очень хороший защитный костюм (хорошо бы чёрного цвета), а также крепкая крыша над головой. Или способность взывать к Силе, чтобы успевать отбивать падающие с небес камни. Дело в том, что испаряющаяся из лавового океана горная порода, скорее всего, переносится в виде паров на ночное полушарие, конденсируется и выпадает в форме дождя. Так что прогноз погоды для CoRoT-7b мог бы звучать так: «Облачно, возможны осадки в виде камней».
Мадагаскарские пословицы и поговорки. Ребята, я даже представить себе не мог, насколько богат образами малагасийский язык. Читайте и удивляйтесь:
Ady volom-balala – «Война с волосатыми кузнечиками» (т.е. решение несуществующих проблем, «буря в стакане воды»)
Akanga maro tsy vakin'amboa – "Много цесарок - не разгонит собака" (т.е. в союзе - сила!)
Aleo enjehin’ny omby masiaka toy izay enjehin’ny fieritreretana – «Пусть лучше преследует жестокий бык, чем преследуют угрызения совести!»
Aleo joko mihasolanga, toy izay solanga mihajoko – «Лучше пусть упавшее торчит вверх, чем торчащее упадет вниз» (т.е. лучше взлетать, чем падать)
Aleo maty olo-malaina toy izany vaky vilany mianefitra – "Ленивый человек хуже четвертинки сломанной кастрюли" (т.е. такой человек гроша ломаного не стоит)
Androngo an-asa: ka samy miaro ny rambony tsy ho tapaka – "Ящерицы во время вспашки земли: каждая стережет свой хвост, чтобы не отрубили!" (т.е. спасение утопающих - дело самих утопающих)
Androngo milanja lolo: be am-pitondrana fa kely am-pihinana – "Ящерица несет бабочку: ноша большая, а есть нечего!" (т.е. внешность обманчива)
Ao anatin’ny mangidy no misy ny mamy – «В горечи есть сладость» (т.е. во всем есть позитивная сторона)
Ataovy fitia ranonerika: madini-pihavy, fa mahatondra-drano – "Нужно любить, подобно моросящему дождю: капает чуть-чуть, но вызывает наводнение!"
Aza atao be ny raharaha ka ny voly vary indray no tsy efa – «Не делай много работы, ведь выращивание риса никогда не кончается!» (т.е. всех дел не переделаешь)
Aza manai-boron-kotifitina – "Не пугай птицу, в которую стреляешь!" (т.е. не выдавай своих планов раньше времени)
Aza manirina olona tsy afaka aina – «Не закрывай глаза людям, которые еще не умерли» (т.е. «всему свое время»)
Basin’ariary fito: tsy tian’ny mpanana ary tsy takatry ny malahelo – «Ружье за десять ариари: не нравится владельцу, но и не повод горевать» (т.е. «и нести неохота, и бросить жалко»)
Be adala ny olona – "Много дураков среди людей"
Bibilava vonono: tsy tongotra hitsipaka, tsy tanana handrangotra, fa Andriamanitra no andrasana – "Смертная змея: без ног, чтобы пинаться, без рук, чтобы царапаться, но бог о ней заботится" (т.е. не следует обижать бедных и беззащитных людей)
Efa manao adisanina izany ny kankana – "Уже прибавляется червяков" (так говорят, когда очень хочется кушать)
Fihavanana tsy azo vidina – "Дружбу не купишь!"
Fotsimbary tsy ilaozan’akatatra, Tanana tsy ilaozan’adala – «Неочищенные зерна риса не покидают очищенные зерна, дураки не покидают город» (т.е. «в каждом стаде есть паршивая овца»)
Izaho tsy mahalala akoho bevohoka, fa rehefa mikakaka izy saronako – «Я не знаю, готова ли курица снести яйцо, но когда она начинает кудахтать – накрываю ее корзиной» (т.е. поступил сигнал, на который нужно реагировать)
Izay be no basy, ny vitsy lanin'ny vitsika – "Ружье большое, но немножко унесли муравьи" (о тех, кто много хвалится, но мало делает)
Kary mindrana akanjo: tsy mamerina izay nindraminy – «Дикая кошка одалживает костюм – никогда его не возвращает» (о тех людях, которые не отдают долги)
Lasa ny mamba, tonga ny voay – "Ушел крокодил - пришел аллигатор" (т.е. «шило на мыло»)
Lasa tsy manao veloma, naman'ny tezitra – "Уйти из гостей, не попрощавшись – значит показать свое недовольство" (что считается плохим тоном)
Loha vaingo tsy manoa randrana – «Кривая голова не подчиняется прическе» (о строптивых людях)
Lokanga tsy atao ka lehibe ny voatavo – «Луканга (мадагаскарская скрипка из сухой тыквы) не сделана, т.к. тыква большая (о тех людях, которые мало делают, но слишком много говорят)
Lolo mamoa angatra – «Дух породил призрак» (т.е. плохая вещь стала еще хуже, «хрен редьки не слаще»)
Mampitaha lakana amin-jahatra – "Сравнивать лодку с плотом" (т.е. несопоставимые вещи)
Manahan-dalitra – "Кормить мухами" (т.е. обманывать, давать пустые обещания)
Manao lalan-kitan-kisoa – "Ходить по дороге искать свинью" (т.е. носиться туда-сюда без толку)
Manolo-bato mafana – "Давать горячие камни" (т.е. создать проблемы, подвести кого-либо)
Maro ny vorona fa ny goaika ihany no mihinana ny voanjo – "Птиц много, но только ворона съела кокосовый орех" (т.е. виноват кто-то один)
Miharihary ohatra ny kary am-pamoloana – «Так же очевидно, как дикая кошка во время ощипывания перьев» (т.е. «ясно как божий день»)
Miharihary toa vay an-kandrina – «Так же очевидно, как чирей на лбу»
Miloloha rano roa siny – «Нести на голове два кувшина воды» (т.е. браться за много дел сразу и ни одного из них не довести до конца)
Misy zony, miara-misotro, misy ventiny, miara-mitsako – «Бульон – вместе пьем, мясо – вместе жуем» (т.е. лучше все делать в коллективе)
Mitady nifin-akoho tsy haniry – "Искать у курицы зубы, которые не вырастут" (т.е. заниматься бессмысленным делом)
Na fy aza ny amalona, ny lelako tsy ataoko jono – "Каким бы вкусным ни был угорь, я не пущу свой язык на приманку!" (т.е. нужно быть бдительным)
Ny kitoza no tsara raha mihantona, fa ny teny tsy tsara mihantona – "Хорошо для китузы (вяленого мяса) быть подвешенной, а для слов быть подвешенными - нехорошо!" (т.е. нельзя что-либо не договаривать)
Ny lahy tsy tia harahara, ny vavy tsy tia vody tenona – «Муж не любит ручку лопаты, жена не любит рукоятку ткацкой машины» (о ленивой семье)
Ny mamerina indroa manana ny antitra – «Возвращать дважды – иметь более темный цвет», т.е. «кашу маслом не испортишь». (Раньше шелковые ламбы красили в красный цвет, погружая в отвар коры дерева «нато». Если погружали дважды – то получали более насыщенный темный цвет.)
Ny mandeha tsy zoto, ny mijanona tsy laina – "Идти без рвения, останавливаться без лени" (т.е. работать неохотно, спустя рукава)
Ny manova ny fomban-drazana ho lo tsofina – «У того, кто изменит традициям предков – сгниют уши»
Ny mihinana aza misy diso (=aza misy raraka) – "Еда не сделает вреда!" (т.е. "кашу маслом не испортишь")
Ny torovok’amboa maro mpahalala, fa ny fisahelehan’ny rambony no tsy misy mahafantatra – «Все видят, как сидит собака, но никто не знает, в какую сторону она вильнет хвостом»
Raha jaka dia jaka tokoa – "Подарок есть подарок!" (т.е. «дареному коню в зубы не смотрят», или "мелочь - а приятно!")
Samy hijinja ny nafafiny ny olona rehetra – "Каждый пожнет то, что посеял"
Singambolo mandavo ny vositra – "Один волосок валит вола" (т.е. "последняя капля переполняет чашу")
Sira latsaka an-drano – «Соль, упавшая в воду» (т.е. «что упало – то пропало»)
Tadio miaraka amin’ny afo – «Смерч сопровождает огонь» (т.е. «беда не приходит одна»)
Tahaky ny voan-kazo an’ala, ny mangidy ariana, ny mamy atelina; ary ny tsy-mety ariana, ary ny mety alaina – «Подобно лесным плодам – горькие выбрасывают, сладкие глотают – выбрасывай то, что не подходит, забирай то, что подходит»
Tahom-boanjo ka ny nahitana indray no akifikifika – «Стебель арахиса: как найдут – тут же и обтрясут» (т.е. «назвался груздем – полезай в кузов»)
Tanan-kavia sy havanana: izay didia-maharay – "Правая и левая рука: какую ни отрежь - больно!"
Tanora ratsy fihary ka antitra vao ratsy laoka – «Молодой плохо копит – старый плохо ест» (т.е. о своей старости нужно заботиться заранее)
Tantely afa-drakotra ka anjakan’ny adala – «Если мед не укрыт – значит, у власти глупец!» (т.е. всегда нужны ограничения)
Terak'omby fahavaratra: sady lalao no harena – "Зебу плодятся летом: и развлечение, и богатство!" (т.е. совмещать полезное с приятным)
Toho latsaka am-bovo: mazava andro idirana fa maizina andro ivoahana – "Туху (вид пресноводной рыбы) упала в корзину-ловушку: светло день начинался, да темно кончился!" (т.е. "Знать бы, где упасть - соломку бы постелил"!)
Toko telo mahamasa-nahandro – "Три таганка варят то, что уже сварено" (т.е. семеро с ложкой - один с поварешкой)
Tondro tokana tsy mahazo hao – «Одним пальцем вошь не поймаешь» (т.е. «один в поле не воин)
Tongotra mby an-dakana – «Нога уже в каноэ» (т.е. «все мосты сожжены»)
Trano atsimo sy avaratra: izay tsy mahalena ialofana – "Дом на севере и дом на юге: тот, где не протекает крыша, и будет укрытием!"
Tsy maty raha tsy ianjeran’ny tanantsotro – «Не помрешь, если упадет корзинка для ложек!» (т.е. не нужно бояться мелких неприятностей)
Tsy miady tsy miady nefa ny kibay an-kelika – "Не дерись, не дерись, а у самого палка подмышкой!" (т.е. за мирными словами - враждебные намерения)
Tsindranolahy an-keniheny: ny tama-miray ihany no miray – «Водяные кузнечики на болоте: собираются лишь те, кому там нравится собираться» (т.е. «рыбак рыбака видит издалека»)
Velezo ny vy dieny mafana – "Куй железо, пока горячо!"
Volamena latsaka am-bovoka; tsy avelan’ny volony tsy hihiratra – «Золото падает в пыль, не теряя при этом цвета и сохраняя блеск» (т.е. один проступок не испортит хорошую репутацию)
Volo ngita mifandray tendro – "Кучерявые волосы соединяются наверху" (о тех людях, которые собрались вместе, замышляя нехорошие дела)
Собрал и перевел Сергей Иванов (коллекция дополняется и будет апгрейт на сайте)
Источник: Илья Клейменов
Правоверный мусульманин избил врача-дерматолога с криками: «Любишь смотреть на женские животики?!». Видео с камеры наблюдения под катом. Россияне возмущены. А я с пониманием отношусь к этой ситуации. Женщина опозорена. Её муж опозорен. Ему теперь с ней жить. А как, спрашивается?! Её живот видел другой мужчина. Причем, она же возражала.
Доктор рассказывает, что к нему на приём пришла женщина в хиджабе. Ни о чём ему это не сказало? Как насчёт уважения к чувствам верующих? Но нет, он настаивал — «живот оголи».
Для осмотра врач попросил пациентку показать не только живот, но и руки, ноги. Девушка, между прочим, возмущалась, говорила, что ей не положено так делать. Но он настоял. И осмотрел.
«Через полчаса в кабинет ворвался ее муж с фразой «значит, на женские животики любишь смотреть?», больше ничего не говорил, а начал меня избивать».
Полиция зафиксировала травмы - сотрясение мозга и ссадины. Сейчас правоохранители ведут проверку, по ее результатам будет ясно, что грозит нападавшему.
Тут ситуация понятна. Налицо оскорбление мужа и жены. Чувств верующих. Врача уволить. Завести на него уголовное дело. Мужа понять и простить.
Оценочное суждение. В посте злая ирония, само собой. Дело было в Нижневартовске, где этим людям жить явно не нужно. Есть же особые регионы на территории России, где им будет комфортно. Там им предметно объяснят, что можно, а что нельзя делать врачу. И что радикализм взглядов и в исламе не приветствуется. Извиняться придётся и перед врачом и перед будированной российской общественностью, которая и так слишком нетерпима.
«Самоизоляция» (работа уничтожена). Автор Иван Серый (Нижний Новгород), ул. Пожарского, 10/7 (арка)
Немного стрит-арта Нижнего Новгорода
Пиксель-скотч-арт на сетке-рабице: «Горький-Пешков». Автор Александр Жунев (Пермь), ул. Пискунова, 35а, спортивная площадка школы №8
Работы на Куйбышевской водокачке, ул. Черниговская, 30
«Здесь худ. школы нет!» (работа пропала). Автор Ерор ТОЙ (команда ТОЙ) (Нижний Новгород), ул. Грузинская, 9
«Чип и Дейл». Автор Слава ПТРК, ул. Большая Печерская, 21
«Земля обетонванная». Автор Илья Мозги, ул. генерала Зимина, 24а
«Крокодил 2.0». Автор Виктор Пузин (Splash) (Санкт-Петербург), Канавинский мост со стороны Нижневолжской набережной
«_И___Ц». Автор Владимир Абих (Екатеринбург), ул. Новосолдатская, 14
via
Интересная ремарка от историка Юрия Пашолока на тему гигиены солдат вермахта в ходе битвы за Москву.
Все сложно
Со страниц немецких журналов вроде "Сигнала" и из каждого кинопроектора нам показывают, как бравурные немецкие камрады, все со "Шмайсерами" наперевес, бодро наступали на Москву. А потом вдруг раз - и от нее побежали, причем на приличное такое расстояние. В этом смысле неплохо иногда смотреть, в том числе, и немецкие мемуары. Причем не по лету 1941 года, а где-то по ноябрю. Ну и немецкие же документы на аналогичный период.
Часто ругают во всех бедах генералов Грязь и Мороз, хотя по факту от них точно так же страдала и Красная Армия. От мороза в меньшей мере, по крайней мере, основная часть мер, которые приняли летом 1941 года, помогла более-менее подготовиться к зиме. А вот немцы на это дело забили, получив массу радости в ноябре-декабре. Между тем, если поглядеть внимательно на ситуацию ноября 1941 года, то там уже есть некоторые нотки легкой паники. Ибо вроде как должны уже давно маршем по Москау пройти, а оно всё нет.
Еще один тонкий момент был в том, что графический ряд составляли специально обученные люди. Поэтому немцы осенью-зимой 1941 года показаны как-то так (см. заглавную картинку)
А по факту такими опрятными и подтянутыми уже были далеко не всегда. Ибо несколько месяцев в боях, часто без элементарных средств гигиены, оказывались немного предсказуемыми.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1364022343729698&set=a.348575175274425
Было так, конечно, не у всех, но картинка вполне рядовая. И к началу зимы 1941 года уже выдохлись.
https://yuripasholok.livejournal.com/13577951.html?view=comments#comments - цинк
У нас тут ЧП на грани здравого смысла. Вчера вечером 23 сентября на высоте 5400 метров на горе Эльбрус ухудшилась погода, группа альпинистов подала сигнал о помощи, всего в составе было 19 человек. 14 человек спасли, у 11 обморожения, гид группы вылетел в Пятигорск
Восхождением занималась коммерческая организация elbrus.guide.
По информации Эльбрусского высокогорного поисково-спасательного отряда (ЭВПСО), сопровождавший альпинистов гид оставил альпинистов во время непогоды.
"Гид, который привел людей на гору, бросил их и ушел вниз, мы его встретили по дороге. Ниже нас наблюдаем два огонька, надеюсь, спасем и их, в настоящее время троих спустили", - сказал представитель спасотряда для ТАСС. (Кто сказал, кто оставил, непонятно - информация проверятся)
Организатор похода группы альпинистов Денис Алимов описывает события в своей группе ВК:
У нас сегодня случилась беда: две группы Ильи Чуйкова и Антона Никифорова попали в небывалый шторм на спуске с вершины.
Погибло 5 участников.
Вот подробности:
1. На вершину вышло 16 участников и 4 профессионала: Илья Чуйков — лидер, Антон Никифоров — лидер, Таулан Кипкеев и Игорь Даньков — помощники.
2. На плато вершины группа поднялась примерно к 10.00. Одной из участниц стало плохо, приняли решение ее спустить на Седловину.
3. Группа пошла дальше к вершине, Игорь Даньков стал спускать девушку. Через 10-15 минут резко упало давление, ветер стал дул снизу вверх и разразился небывалый шторм, видимость из-за плотного снега была не более полуметра.
3. Через час после спуска, на Седловине, участница умерла на руках Игоря.
4. До 15:00 Игорь ждал группу и пытался связаться с МЧС и ратраком в штурмовом лагере. Затем принял решение спускаться самостоятельно. Игорь был первым, кто сообщил координатору о трагедии.
5. После получения сообщения координатор Елена Алимова сразу же позвонила дежурному МЧС, сообщила, что на вершине находится группа восходителей и сразу же выехала в Терскол. МЧС развернули спасательную операцию.
6. Во время спуска оставшиеся 3 гида разделили группу на "быстрых" и "медленных", чтобы избежать массового замерзания и начали спуск.
7. Во время спуска с плато на Седловину произошел срыв связки, один из участников сломал ногу, движение вниз еще больше замедлилось.
8. От переохлаждения на тропе умерло еще 2 участника.
9. Во время спуска 2 участника потеряли сознание и были транспортированы до станции Гарабаши 3900м, где и скончались не приходя в сознание. Таким образом общее число погибших 5 человек из 20-ти.
10. Часть участников отказалась от медицинской помощи за ненадобностью и сейчас спят в гостинице Джантуган.
11. Гиды и другая часть участников с обморожениями находятся в региональной больнице Нальчика.
На месте находится координатор Елена Алимова. Старший гид Денис Алимов вылетел в Пятигорск.
Работает горячая линия клуба: +7 921 435 9457
В сети заявляют возможно нарушение одного из главных правил высотного альпинизма - несмотря ни на что, если до часа-двух дня вы не на вершине, нужно спускаться.
Приэльбрусье. Вид на вершину горы Эльбрус со станции канатной дороги
Приэльбрусье. Вид на вершину горы Эльбрус со станции канатной дороги
Информация дополняется.
https://instagram.com/p/CULRsaxI9jy
Информация по поиску группы альпинистов на горе Эльбрус от МЧС России по Кабардино-Балкарской Республике. Эвакуация альпинистов.
https://instagram.com/p/CULeQGit5fo
Видео Эльбрусский ВПСО МЧС России
Операция проходила в сложных погодных условиях, при температуре -20.
- Сильное обморожение почти у всех. У некоторых имеются переломы конечностей. "Медицина катастроф" сейчас встречает их на высоте почти 4 тысяч метров, - прокомментировал ситуацию начальник ГУ МЧС по Кабардино-Балкарии Михаил Надежин.
https://instagram.com/p/CUHUSdANgsT
В Инстаграме появилось, видео от якобы гида с этой организации - Игорь Данков (?) на видео он ясно говорит: «Прогноз не очень»
Один из выживших, музыкант из Екатеринбурга Дмитрий Парахин, рассказал изданию E1.RU, что произошло с группой.
— Мы заблудились. Сорвались, пролетели метров 100 по бутылочному льду, никак ледоруб воткнуть не могли. У нас парень ногу сломал, — рассказал Дмитрий. — Мы сразу в МЧС кинули сообщение SOS и координаты. Прождали часа два и понесли парня вниз. Спасатели только в 23 часа прибыли, когда все группы созвонами друг друга направляли по метели.
Подняться на Эльбрус — давняя мечта Дмитрия. Перед восхождением, 22 сентября, он отпраздновал свое 37-летие.
Отсюда возникают вопросы к организации и участникам. Если было известно что прогноз не очень, почему пошли? Мое мнение, самое безопасное время для восхождения это лето. И то в августе на северном склоне Эльбруса я попадал в непогоду. Всю неделю на КавМинВодах и на Северном Кавказе льют дожди, где-то идёт снег. Неужели это не предупреждение? Я не понимаю.
Фейсбук — это зло и диктатура, которая прикрывается табличкой "частная компания". Фейсбук превентивно массово банит несогласных в России прямо перед началом избирательной кампании. Фейсбук нарушает Первую поправку к Конституции США — посягает на свободу слова. Фейсбук банил всех пользователей за фамилию футболиста Хохлова. Каждое четвертое сообщение, которое он вам подсовывает — реклама (выручка соцсети за первый квартал 2021 года равнялась $26,17 млрд, что на 48% больше, чем за аналогичный период годом ранее, а прибыль — $9,5 млрд, или плюс 94%). Но самое подлое, что делает Фейсбук — он за вас определяет, что вам читать, а что нет.
Facebook опубликовал свои «Рекомендации по распространению контента». В них расписаны примеры типов сообщений, которые сеть понижает на выдачу в лентах
1. Рекламные фермы (публикации со ссылками на сайты, которые содержат навязчивые форматы рекламы, препятствующие взаимодействию)
2. Кликбейт: публикации, побуждающие нажать включенную в них ссылку, вводя в заблуждение относительно содержания публикации или статьи
3. Комментарии, которые, согласно прогнозам, вероятно станут причиной для жалоб или будут скрыты, в том числе потому, что на подобные комментарии часто поступали жалобы о возможном нарушении правил
4. Контент-приманки: публикации, прямо запрашивающие взаимодействия (например, проголосовать, поделиться, прокомментировать, отметить, поставить "Нравится" или иным образом отреагировать) для целей, отличных от конкретных призывов к действию
5. Публикации со ссылками, которые маскируют свое место назначения, скрывая название целевой страницы или веб-адрес, чтобы обойти процессы проверки Facebook
6. Публикации со ссылками на сайты, запрашивающие ненужные пользовательские данные
7. Публикации со ссылками, перенаправляющими пользователей на сайты, которые содержат сообщения об ошибках, указывающих на то, что страница была удалена / содержат страницы для мобильной версии, которые некачественно отформатированы или имеют текст трудночитаемого размера / содержат неработающие ссылки
8. Комментарии, которые, согласно прогнозам, являются низкокачественными или обладают следующими атрибутами низкого качества — не содержат слов / содержат длинный текст, скопированный и вставленный из другого источника
9. Низкокачественные мероприятия — пользователи не могут посетить мероприятие из-за отсутствия основных сведений, таких как время, место и/или информация для регистрации, из-за невозможного местоположения или противоречивой информации, например несоответствия между датой в билете и датой мероприятия; если мероприятие организовано аккаунтом, страницей или группой, проявляющими признаки неаутентичного поведения / страница мероприятия содержит ссылки перенаправляющие на сайты с низкокачественной веб-навигацией / мероприятие не предусматривает возможности его посещения пользователями.
10. Видео, которые, согласно прогнозам, являются статичными, анимированными, зацикленными, предназначенными только для проведения опросов или предварительно записанными, а также статичные изображения, загруженные как видео без динамического звука
11. Страницы, которые могут принадлежать фальшивым аккаунтам, которые применяют вредоносное ПО, фишинг
12. Публикации с сенсационными или преувеличенными утверждениями на тему здравоохранения, например о «чудодейственных средствах исцеления» + публикации, целью которых является продажа товаров или услуг на основании утверждений о пользе для здоровья
13. ссылки на статьи, которые содержат контент, взятый преимущественно из других источников, за исключением контента, который куплен у новостного агентства
14. дезинформация, изобличенная экспертами по проверке фактов
15. неаутентичные репосты — скоординированное, искусственное быстрое распространение одного и того же контента среди множества на первый взгляд отличных объектов, а также создание множества фальшивых аккаунтов для публикации чрезмерного количества одного и того же контента
16. ссылки на сайты, которые получают непропорционально большой объем трафика непосредственно с Facebook по сравнению с объемом трафика, который эти сайты получают с других интернет-ресурсов
17. новостные статьи, которые не содержат имени автора или каталога кадров с информацией о редакционном коллективе на уровне издателя
18. публикации издателей новостей, получивших недоверие широкой общественности
19. публикации страниц, которые применили методы, чтобы искусственно увеличить свои показатели распространения на Facebook, в том числе путем создания (а) нескольких или фальшивых аккаунтов для чрезмерной публикации контента; (б) множества на первый взгляд независимых страниц для частой публикации одного и того же контента
20. публикации юзеров, которые, согласно прогнозам, используют несколько аккаунтов для очень частой публикации контента в группах
21. новостные статьи, не содержащие новых, оригинальных репортажей или анализа
22. контент, являющийся неоднозначным с точки зрения Норм сообщества
23. контент, вероятно нарушающий нормы сообщества
24. Контент, опубликованный лицами, неоднократно нарушавшими правила
25. ссылки на целевые страницы, содержащие контент сексуального и/или шокирующего характера;
26. публикации пользователей, которые, согласно прогнозам, создали несколько аккаунтов с целью обхода правил
27. публикации с подозрительными признаками вирусного распространения
28. новостные статьи на Facebook, которые описывают самоубийство в превозносящем или пропагандистском ключе.
p.s.
Под эти ограничения подходит все, что угодно. С моей точки зрения контент важнее носителя. Не может бумага диктовать, что можно на ней писать, а что — нет. На своей собственной странице автор — царь и Бог. Он может писать о чем угодно и публиковать любые фотографии. Он может банить всех или не банить никого. Читатели не дураки — они сами решат, куда ходить, а куда нет.
Для ограничений есть закон — и его достаточно. Считаете, что вас что-то оскорбляет — забаньте пользователя навсегда или подайте на него в суд. Никакая частная компания не может устанавливать свои правила, ограничивающие права людей — ой, а мы решили разрешить рабовладение, ввести цензуру, обязательное целование туфли акционеров и анальное изнасилование по пятницам, а если вам не нравится — никто вас не держит. У нас частная компания. Такая частная компания, получившая огромную власть, становится опасной для общества.
Она уже писала письмо и там тоже угрожала сделать что-нибудь с собой.
Это безответственное поведение и большой косяк по отношению к жизни. Если вы хотите поднять уровень энергии, в первую очередь избавьтесь от таких мыслей, запретите их себе, заблокируйте их.
Не торгуйтесь, что сначала пусть судьба вам подаст немножко счастья, а уж тогда вы избавитесь от таких мыслей.
Нет. Сначала избавьтесь от таких мыслей. Потом будет немножко счастья.
А иначе в то время, как старики оплакивают приближение смерти, больные дети и их родители сражаются за жизнь, вы демонстративно отшвыриваете самое дорогое, то, что не купить ни за какие деньги.
a_bolenok
Здравствуйте, Эволюция,
Я писала Вам чуть больше года назад. https://evo-lutio.livejournal.com/1232577.html
С тех пор много воды утекло, у меня начались и закончились отношения, и я оказалась на выходе из очередной ковидной волны практически там же, где была, в городе, где я не знаю почти никого, в яме. Как так получилось, что в отношениях, где я, наверное, была все-таки не очень счастлива, я накосячила так, что до сих пор меня накрывает так, что хочется все вернуть, исправить, извиниться, и мне то кажется, что он колеблется, то я вижу чугунную дверь с замками.
(Автор видит противоречие между своей короной Сокровища и своей короной Победителя. Но две эти короны - лучшие подружки)
Силы у меня давно кончились, жизнь стала функциональной, в ней все составляющие моей нормальной жизни, которую я хотела бы иметь, но я все делаю функционально. Я несколько раз перечитывала Ваш пост про выход из ямы и мне казалось, что я все правильно делаю, но эта гребаная надежда, что он вернется, не дает мне сил идти дальше.
(Автор обвиняет всех вокруг в том, что не может взять себя в руки)
В конце прошлой осени у меня начался роман с коллегой по работе, русским эмигрантом, на тот момент он был мой начальник, и это все было не очень хорошо, но никто не знал. Он тогда только начал развод со своей женой, с которой прожил что-то 12 лет (ему 37), ходил никакой вообще и, чтобы отвлечься, болтал со всеми, балагурил, устраивал у нас в офисе стендапы и, вот, на том его настроении подвернулась я, а я тогда искала.
Я не была в него влюблена ни в начале, ни после, смотрела сверху вниз: он и некрасивый (это я потом совсем по-другому увидела), и геймер, и образование у него только бакалаврское (на мои три, хоть и никому не нужные), и читает он всякий сайфай, и не знает даже имен Гессе или Манна. Он смеялся, говорил, что это мой московский гонор, а он простой как палка.
Несмотря на эти мои косяки и что у нас ровно ничего не получалось в сексе, я какое-то время нравилась ему, он звонил каждый вечер часа на два и болтал ни о чем, говорил, что надеется, что удастся со мной что-то построить, разглядывал меня, восхищался и говорил то, что я никогда ни от кого не слышала. Первое время я чуть не перед каждой встречей собиралась заявить ему о расставании, потому что мне все казалось, что мы не подходим, а потом я в него влюбилась и как-то сразу мне стало мало внимания, мало его вложений (их и в самом деле не было нисколько, только визиты дважды в неделю и звонки) и тут (или раньше) я совсем потеряла контакт с реальностью, меня начало бомбить, я расшатала себя и уничтожила эти отношения к концу весны.
(Отношений не было. Не было даже секса, не было его влечения, не было нормального с ним контакта. Было только стремление автора приспособить мужчину на роль кавалера и было его любопытство к этой очень своеобразной девушке. Сначала автор пыталась тянуть щипцами беготню, делая вид, что сидит в высокой башне и снизойти не может, потом стала гоняться за ним, делая вид, что обидела холодностью. Теперь никак не может принять факт, что она не нужна ему. Таких историй в рубрике - через одну)
Последний месяц мы почти только ругались. Тогда у него в Питере умирал дед, за которым ухаживали переболевшие ковидом очень пожилые родители, на работе у нас был скандал со сроками по проекту, жена его как-то некрасиво требовала больше денег по разводу, чем он собирался ей выделить – не было ничего, кроме этого стресса и моих претензий, и в итоге он приехал, вывел хмурым холодным ветреным вечером на серую грязную набережную под наши уродливые небоскребы и там сказал, что у него были ко мне «продвинутые чувства», но из-за наших ссор он меня разлюбил, все. Послали – иди, я долго собиралась с силами поступить как надо, в итоге сказала, что не согласна и попросила его взять время на подумать.
(Она кормит корону тем, что он любил ее, но она накосячила. Но у него не было к ней ничего и ругались они лишь потому, что ему не хотелось отношений. Опишите ее репейник, который держит ее)
С этого момента начался мой персональный ад, который продолжается до сих пор, пятый месяц. Я не поверила, что он серьезно, я звонила ему – и поначалу он отвечал. Когда перестал брать звонки, я писала, и поначалу он отвечал. Когда перестал отвечать, я стала писать в рабочий чат мольбы передумать и вернуться в перемежку с рабочей перепиской. Мы в одном проекте, он почти всегда должен проверять мою работу, я – иногда – его, мы видимся эпизодически в офисе, но в общих созвонах каждый день. Каждый раз, удаляя какие-то одиозные свои пассажи из переписки, я обещаю себе никогда этого больше не делать, не мучить его, не унижать себя, но потом повторяется снова. Он по-прежнему тактичен со мной в том, что касается работы. В остальном – полностью избегает, и если мне приходилось как-то совсем некрасиво ловить его на работе около кофе-машины со своими бессмысленными мольбами, он говорил, «я тебе уже все сказал», «мне очень жаль, что так вышло» и немедленно обещал еще подумать, лишь бы только выбраться из этой ситуации, просил меня не унижать себя. Я примерно понимала, что в черном поле задолго до расставания, плакала, остановиться не могла, вспоминала еще какой-нибудь свой косяк в прошлом и бежала извиниться и обещать исправиться, просила вернуться.
(В общем, не хочет она брать себя в руки, хочет, чтобы это кто-то извне сделал за нее)
Я не знаю сейчас, как мне выйти из этого кольца самоунижений. От меня ничего не осталось. Я смутно помню, что ездила в отпуск в Венецию, что у меня гостили подруги и мы тоже куда-то ездили – я ничего не воспринимала. Я делала технически все, что написано: я выдраила свою комнату, я хожу на спорт через день, я много работаю, я пошла в автошколу, я стала прорабатывать книгу для подготовки к экзамену на сертификат (по работе), я рисую и продаю картины – но все это через силу, с огромным напряжением, я рано ложусь, чтобы поскорей закончить очередной день и, когда не мучает бессонница, не тороплюсь вставать. Я встречаюсь с друзьями, но мне стоит невероятных усилий поддерживать легкую беседу, которая меня не интересует. Рыдаю, едва остаюсь одна.
(Автору важно подробно доказать мне, что мои рекомендации в ее уникальном случае не работают. Она все это делает механически, с отвращением, не снимая большой короны, не отлипая от чужой фигуры, и ждет, что спонтанность зафонтанирует в ней. Хорошо, что она не запустила ресурсы, иначе сидела бы сейчас с лишним весом, больная, без работы, а из такой ямы выбираться намного сложней)
Я познакомилась в тиндере с прикольным чуваком, и мы встречаемся по выходным и даже будням, ездим куда-то, зовет с собой на ивенты, при каждой встрече говорит, что красивая-стильная и грустная-измученная, держится на расстоянии, дружит со мной.
(Потом она прилипнет к этому парню, судя по тому, как она его называет "прикольным чуваком" и как собирает в шкатулочку его опасливые комплименты. Автор, учитесь уважать мужчин и прекратите небрежно называть их чуваками. Уничтожьте свою Училку, именно она делает вас асексуальной)
Другие переписки в тиндере не привели вообще ни к чему, я перестала туда заходить, поняла, что в таком состоянии, не нужна никому. Парень с бывшей работы, который когда-то предлагал мне разово потрахаться, написал спустя год с лишним снова, я сказала: приезжай, это будет в первые выходные октября. Это чувак казанова, и я понимаю, что если мы переспим, то чувства мои к Мише никуда не денутся, только накроет шквалом вины и, может, тогда мой инструктор в автошколе не успеет затормозить, если я на скорости в 130 влечу в какой-нибудь грузовик.
(Вины перед кем? Перед тем, кто мечтает отделаться? Видите, насколько автор упорно считает, что нужна этому Мише?)
Дорогая Эволюция, не так я сделала все. Как выйти из этого, если я уже в этом оказалось и пропустила все возможности как-то сохранить себя. Уволиться сейчас нет смысла, он увольняется сам (это было решено задолго до наших проблем) в конце года. Мишу я люблю и меня буквально физически разрывает на части, когда я думаю, что те мои ошибки нельзя исправить, что он не хочет, как бы ни нравилась я ему внешне и по-человечески.
Мне 33 года и жить дальше мне сейчас совсем не хочется, когда не занята, я подолгу просто плачу в мех моей кошки, пока она не сбегает.
(Автор, нужно перестать плакать, потому что от слез ваши глаза становятся красными и маленькими. Надо найти себе какую-то активность, где будет группа молодых мужчин и женщин, лучше больше мужчин, но не меньше, чем женщин. Надо увлечься этой активностью, взять персональные уроки или тренировки, чтобы повысить свой уровень. Надо познакомиться с мужчинами вне работы, не персонально, а в кругу общения, хобби, не цепляться сразу, общаться полгода и найти себе приятелей. Так у вас постепенно появится парень или даже выбор, вся ваша депрессия - из-за тикающих часиков и шатающейся короны: неужели вы хуже других девушек, у которых уже семья. В плане умения общаться с мужчинами - однозначно хуже многих. Ничего стыдного в этом нет. Это исправимо)
Первая — это манифест стрелка. Когда его опубликовали (не его, а скрины, так как страница была оперативно заблокирована), тут же появились возмущенные противники публикации подобных текстов — дескать, это приведет к популяризации и все такое. Но с исследовательской точки зрения текст любопытный. Стрелок два года готовился к своему бенефису. Будучи у всех на виду, ведя обычный образ жизни и так далее. Не вызывая подозрений ни у окружающих, ни у соответствующих специалистов, которые были заняты, видимо, фабрикацией «палочных» дел. Им не до него было.
Говоря иначе — не получи стрелок разрешение на оружие, он был готов к убийству внутренне. А значит — применил бы в итоге любое оружие. В конце концов, сварил бы взрывчатку.
Второй момент — это сотрудник ДПС, который и остановил убийцу. Не взвод «тяжелых», а простой гаишник с обычным макаровым. И со стрелковой подготовкой явно не уровня спецподразделений. Главное — он был рядом, у него было чувство долга и табельный пистолет в руках. И он не стал ждать спецназ, а пошел разруливать ситуацию здесь и сейчас.
О чем говорят эти два момента? О том, что запрет оружия — не панацея. Преступник найдет способ. Если он готов на преступление — отсутствие формального разрешения на оружие его не остановит. Напротив: практически обычный человек с минимальным уровнем подготовки, но вооруженный, пресек преступление и очевидно спас многие жизни.
Это не манифест в пользу всеобщего вооружения. Это вполне разумный вопрос к разнообразным «воспрещаторам», которые немедленно словили волну на теме. Мне кажется, что вооруженный народ (с понятной и разумной системой допусков и ограничений на владение) вполне способен противостоять таким эксцессам. Более того — обученный вооруженный народ, который проходит обязательные периодические и постоянные тренировки, включая и минимальный набор тактических действий в подобных историях может минимизировать число жертв.
Другой вопрос, что такая постановка вопроса в нынешних условиях, скорее всего, безнадежна. Режим, целью которого является максимальное разобщение людей, введение их в состояние выученной беспомощности, наличие самодостаточных людей, способных в экстремальной обстановке стать зародышами организованных действий — нож в печень. Поэтому нас и детей будут убивать маньяки и психи, а единственной стратегией выживания так и останется либо бегство, либо попытка спрятаться от опасности. Вас, конечно, приедут и спасут обученные люди. Но не всех. А кому повезет.
Обычно этим словом называют картинки на горизонте, которых на самом деле нет. Это просто оптическая иллюзия: глаз видит то, чего нет. В случае с "Камчатскими миражами" всё ровно наоборот. На горизонте должен быть виден значительных размеров и часто весьма созерцательный объект - а его нет.
Вот, например, "воротник" вулкана Безымянный... я же обещал к нему ещё вернуться? Вот он:
1.
С "воротника" открывается фантастический вид на всю цепочку вулканов Безымянный - Камень - Ключевская. На картинке это вид слева направо:
2.
Для этого надо залезть примерно на 1200м по вертикали, причём половина подъёма идёт по не очень комфортным камням и сыпухе. Залезть нужно вот сюда:
3.
Наверняка там есть и другие места для наблюдений и созерцания, но тропинка изначально ведёт в этом направлении. Так вот, просыпаешься утром, смотришь на вулкан - он чистый и приветливый, манит тебя и зовёт на подъём.
4.
Потом ты 4-5-6 часов (в зависимости от погоды и личной физухи) лезешь на этот склон... который к тому моменту уже плотно засел в совершенно непрозрачных облаках. Вот мы на "воротнике", но нет радости и позитива в позах и взглядах утомлённых подъёмом туристов =>
5.
Ведь вместо совершенно восхитительных видов вроде вот такого -
6.
- им показывают "камчатский мираж":
7.
Вулканы там точно есть, но их нет...
А в другую сторону тоже должны быть виды на вулканы, многие и разные:
8.
А их тоже нет...
9.
Вот они какие, эти "камчатские миражи"... Но в хорошую погоду здесь просто улёт и вынос мозга. Слева Камень, правее конус Ключевской виден, затем - скос нового конуса Безымянного:
10.
Камень... и на такие крутяки залезают!
11.
Вид на воротник изнутри:
12.
Вулканы с обратной стороны: Зимина, Удина и Толбачик ->
13.
В этот же раз нам Толбачик только вот так показали:
14.
Короче, "камчатские миражи" - это зло. Впрочем, как и прочие миражи тоже.
И вот идёт неопытный турист по камчатским тропам, восторгается видами недалеко вокруг и вулканизмами под ногами, радуется и полностью счастлив, даже фотки делает. И неведомо ему, туристу, что самого главного пейзажа он и не увидел. Что скрыты главные визуальные шедевры за плотными камчатскими миражами.
Турист опытный, знающий смотрит в окружающий мир и жестоко страдает. Ведь он знает, какие именно элементы декора в этот раз спрятаны, и понимает, что именно не получится созерцать в этот раз - горько он печалится и прячет фотоаппарат поглубже в рюкзачные недра, вспоминая так подходящую к данной ситуации цитату Венечки из "Москвы-Петушков": "Всё на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян".
Да, в хорошую погоду здесь совершенно замечательно...
15.
Безымянный дымит:
16.
Камень:
17.
Ключевская сопка тоже дымит.
18.
И где-то там выглядывает вершина Острого Толбачика, куда мы скоро и пойдём...
19.
А вот фотки Безымянного 2010 и 2021 годов. Сравните размеры нового конуса. 2010 ->
20.
2021 ->
21.
Фотки сделаны примерно с одного ракурса. Хорошо видно, насколько увеличился новый конус, растущий на месте взрыва. Сколько лет пройдёт, когда эта штука рванёт снова? Посему надо бы не тормозить вернуться, дождаться гарантированно хорошей погоды - и снова забраться на "воротник"...
22.
А в качестве послесловия расскажу одну удивительную историю, случившуюся в этих местах в 2010 году, когда небо было голубое и светило солнышко.
Утро у Ключевской группы. Завтрак, собираем рюкзаки. Совершенно случайно миска упала на траву так, что сфокусировала луч солнечного света на тапочки... Вот миска, вот тапочки:
23.
И кто-то мне крикнул: "У тебя тапочки дымятся!" - действительно, дырка в тапочках, оплавленная в результате такого случайного стечения обстоятельств...
24.
Совсем не мираж :)
Остальные фотографии из экспедиции на Камчатку 2021 г. здесь.
Я пыталась дать ответ на этот вопрос еще семь лет назад. Да, в США фермеров поддерживают хорошо, законами и программами. Например, строится дорога, нужен грунт. Дорожники находят неподалеку от стройки возвышенности на полях фермеров. Покупают эту «кочку». Пригоняют технику, снимают плодородный слой, забирают то, что под ним, плодородный слой возвращают на место. Фермер получает ровное поле, на которое он может загнать любую технику, а не наемных работников с мотыгами.
И еще — труд ковбоев пастухов у них почетен, у нас же самое большое ругательство от родителей и учителей: «Пойдешь коровам хвосты крутить». В структуре мирового производства мяса всех видов свинина занимает первое место — 39,1 %, на втором месте мясо птицы — 29,3 %, далее идут говядина — 25,0 %, баранина — 4,8 %, другие виды мяса — 1,8 %. Но это в мире. Вот как выглядит динамика производства говядины в России. На одного жителя нашей страны приходится 10,8 кг. говядины в год, и это- в убойном весе. За 20 лет производство говядины упало на 14%
А вот как растет производство говядины в США. На одного американца приходится 35 килограммов говядины. И эти цифры растут.
Динамика развития мясного производства в двух странах показывает, что все госпрограммы, направленные на развитие сельского хозяйства НЕ РАБОТАЮТ! Да, мы производим больше пшеницы, даже экспортируем ее. Кому? Тому, кто производит мясо, а затем продает его нам. Часто езжу по дорогам Приморья. Вот типичные пейзажи вдоль дорог. Это дорога на Хасан.
Таких неосвоенных полей я не видела в США. Ну ладно, они далеко. Но когда едешь в Китай, то первое же различие в пейзажах видишь сразу же после пересечения границы. Там обихожен каждый клочок земли. Есть на поле болотце — в нем посажен рис, есть участки под высоковольтными столбами, куда не зайти технике, там растет фасоль.
Недавно мне один человек из Средней Азии объяснил почему они не едят свинину. В стародавние времена ходили в завоевательские походы, нужно было брать с собой мясо. В свинине были болезни, которые легко передавались людям. Это сейчас доказано, что человек и свинья генетически близки. Вот и возвели в религию запрет на свинину, воины перестали умирать не дойдя до цели.
Этот пост был опубликован 7 лет назад. Но с тех пор ничего не изменилось. Что-то не так у нас с программами поддержки сельхозпроизводителей.
(фото: Яндекс Картинки)
К сожалению, подобное желание, хоть это и очень странно желать смерти, испытывают очень многие граждане. Однако это путь назад, в средневековье.
Есть несколько причин, по которым желательно таким людям оставлять жизнь.
Как правило, те кто это совершают, допускают, что их уничтожат или планируют сделать это самостоятельно в конце своей миссии. А значит причинив смерть, человек получит то, что сам хотел и на что рассчитывал.
А вот сидеть до конца жизни в одиночной камере не самый лучший финал для такого человека.
Представьте, что было бы, если бы после авиакатастрофы неисправный самолет уничтожали бы и не проводили расследование. Авиакатастроф было бы сильно больше, поскольку инженеры и механики, а возможно и пилоты не исправляли бы свои ошибки.
Так же и тут, подобное поведение требует изучения, а изучать это без субъекта чуть сложнее.
В процессе изучения больше шансов узнать природу поступка, а имея новые знания, проводить профилактику, выявлять схожие признаки и предотвращать подобные события.
Уверен, что если у родителей будет набор сценариев, они смогут понимать последствия и возможно предотвратят подобные события.
Ну и конечно, не последнюю роль играют вновь открывшиеся обстоятельства, когда спустя время мы узнаем, что на ребенка или молодого человека было оказано давление или он попал под влияние третьих лиц.
Ну не забываем про психические отклонения, которые тоже требуют изучения.
А один раз убив, мы фактически сжигаем книгу с новыми знаниями, а какой была эта книга, большой или маленькой, полезной или нет, мы уже не узнаем.
Что думаете?
ПыСы
Соболезнования родным и близким. Думаю эти люди должны понимать, как важно не допустить подобного в будущем.
ПыСы2
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Фото: Соцсети
Ксюндель, узбагойся.
Без уютненьких фильтров, тонны грима и фотошопа ты выглядишь даже не на 38, а на 45. Сорок пять лет трудной судьбы. Это во-первых.
Во-вторых, будучи 38-летней матерью двоих детей, пытаться мериться привлекательностью с 25-летними девушками и доказывать всему миру, что ты вся из себя натуральная, -- это надо быть откровенно неумной.
Ксюндель, ты уверена, что у тебя нет филлеров? Ты на 100% в этом уверена?
Фото: Соцсети
Лично я на твоих фото разных лет вижу совершенно разные губы и носы. Про ринопластику ты случайно не забыла? Ты точно её не делала? Точно-точно?
Мне кажется, у тебя уменьшился нос. Уменьшился и повис сосиской. Сам, что ли, уменьшился? Похудел?
Фото: Соцсети
Зубы твои, Ксения, тоже с годами изменились несмотря на то, что в Инстаграме ты рекламируешь средство для их отбеливания и заявляешь, что зубы у тебя -- свои.
Фото: Соцсети
Может, ты, Ксюндель, и не врёшь. Никогда не врёшь.
Может, с памятью у тебя туго, а, лапочка? Забываешь многие вещи?
К чему это я? Ах, да: мои хорошие, Бородина -- наглядный пример женщины, которая отчаянно пытается быть красивой, раскрепощённой и сексуальной, а получается плохо. И дело-то тут -- вовсе не во внешности даже, а в комплексах.
Можно литрами вкачивать в губы гель. Можно отпилить нос и похоронить себя реальную под фотошопом и фильтрами. Можно сделать зубы и похудеть, как похудела Бородина.
Нутро это не меняет.
Именно поэтому люди интуитивно, на уровне подсознания, по мельчайшим жестам, интонациям и походке женщины считывают, является ли она красивой от природы или родилась уродом и всю жизнь пытается сбросить с себя шкуру лягушки.
Внутри Ксюндель так и осталась толстой, зажатой девочкой с большим носом. Девочкой, которая не нужна ни папе, ни маме.
Так выглядит правда. И эта правда -- причина агрессии Бородиной.
Не стоит Ксюнделя за это гнобить. Лучше пожалеть.
А кто живёт внутри вас? Какой персонаж?
Вчера в СПб был бы почти отличный осенний день, солнечный и тепловоздушный, кабы не порывы северного ветра, заставляющие накидывать капюшон и потуже обматывать шею шарфом
У нас на БКА есть два места для прогулок в шаговой доступности: нижний Удельный парк и Серафимовское кладбище, а вот до ЦПКиО надо добираться уже на автобусе.
На Удельной я была третьего дня, поэтому решила совместить приятное с полезным - возвращаясь из АШАНа у Старой деревни, пройти на Серебристый бульвар через кладбище, подышать воздухом, любуясь склепами и надгробиями. Где ещё отдохнуть от суеты жизни как не на этих тенистых дорожках?
Правда, недавно тут неподалёку нашли зарезанный труп, а у меня ни ножа, ни перцового баллончика, вспомнила я в воротах кладбища, но ноги уже шли дальше.
Я понимаю, когда на воинских надгробиях пишут звание умершего.
Или на старых захоронениях какой-нибудь «приватъ-доцентъ», когда вокруг лежит разночинная шушера.
Но зачем в наше время писать на памятнике «доцент, кандидат химических наук»? Этих кандидатов, как хорьков, в кого ни плюнь.
Зачем писать «первый среди равных», если ты презренный фээсбэшник, причём не оперативник, а функционер-чинуша в тёплом кабинете?
Или вот на обелиске размером метр на метр надпись «государственный советник СПб 1 класса» ! Алё, это всего-навсего полкан, что тут пыжиться??
Или они думают, вот приходит на кладбище ватага бомжей с чекушкой, садятся распивать на могилку и такие: ой-вэй, тут кандидат наук, не могу пить, айда найдём неостепененного?!
Помню, мы со Свенской как-то лет десять назад ржали, обсуждая свои будущие захоронения.
- Написать тебе на обелиске: гип дочки мосэнерго, золотой кавалер ВДНХ, член ВОИР?
- Не надо, но на похоронах хочу, чтоб за гробом шли пионеры и, подрагивая ягодичками, несли награды на красных подушечках :))
И вот иду я дальше, и в глаза бросается надгробная надпись «блогер»
Нет, кроме шуток, «блогер»!! Думаю, вот случай, когда бабло победило разум.
Оказалось, это Тропицель, кто помнит. В своих влогах передавала тинейджерам мудрый опыт своей короткой весёлой жизни.
Я не поленилась, дома залезла в сеть, посмотрела: пара роликов, снятых чужой профессиональной рукой; задорная девочка «с горящими глазами», произносящая ртом банальности вроде во-время ложиться спать и чистить зубы.
По-видимому, затраханные родители не в состоянии научить детей базовым правилам жизни, поскольку они для тинейджеров не авторитет и вообще сдохли бы поскорее, и если после ролика Тропицель кто-то из школоты надел свежие трусы или простирнул свои носки, то её можно считать просветительницей, чё уж!
Помню, среди комментов на сообщение о гибели блогерши были:
ещё одна самовыпилилась!
премию Дарвина ей!
ну что Настя, помогли тебе твои миллионы?
Помогли, конечно, раз захоронение на центральной аллее, среди народных артистов, генералов и братвы.
А ты уже знаешь место своего последнего пристанища, юзернейм?
Кастинг (или словесное описание), при котором положительные персонажи — все такие красавчики, а злодеи — страшны шо смерть, в общем-то совершенно стандартен и в наши дни прямо-таки избит. Недаром грядущего "Бонда" уже заранее упрекают в скукоте из-за того, что главный антагонист (Рами Малек), судя по промо-фото — это человек с приобретенным лицевым уродством. Для золотой эпохи бондианы это было классикой жанра, теперь же, в нашу супертолерантную эпоху, воспринимается как шейминг инвалидов.
Главные герои двух полнометражных экранизаций разных поколений.
Так почему же не стоит обвинять создателей образа Владимира Харконнена в шейминге бодипозитивных людей с лишним весом, а также гомосексуалов? Потому что задумка автора, писателя Фрэнка Герберта, была крайне продуманной, и он специально, тщательно обдумав, придал каждому из своих персонажей именно ту внешность, которую тот заслужил.
Заслужил не тем, что потребитель контента априори воспринимает подсознательно красивых хорошими, а некрасивых плохими.
Нет, все сложнее.
Персонажи выглядят так по логике вымышленной вселенной Дюны, по законам её развития.
Рассказываю, причем тут греки, римляне, земная история, да и вообще искусствоведение.
Стеллан Скарсгаард в роли барона в новой экранизации
Фрэнк Герберт был очень образованным товарищем, он знал колоссально много, прочел дикое количество классических книг и встроил их в свою вселенную Дюны в качестве фундамента. Некоторые из этих компонентов я разбирала ранее (см. по тэгу). Но он делает это так искусно и тонко адаптируя, что нормальный читатель не осознает этого использования классиков (как мы, например, не видим, читая "Евгения Онегина", какие французские и английские романы и поэмы пародирует Пушкин).
Одним из литературных компонентов "Дюны" является и античная трагедия, во всей её кровавости и неотвратимости. (Это будет заметно в 2-м и 3-м романе цикла особенно). Не зря главным героям дается фамилия Атридесы, то есть Атриды. Это микенская царская династия Агамемнона, Клитемнестры, Ореста, семейные драмы которой воспел Эсхил и многие другие. Греки -- прямые предки герцогской династии: Агамемнон будет являться Алии в числе предков в 3-м романе.
А теперь про красивое.
Важнейшей концепцией древнегреческой эстетики, философии, да и вообще образа жизни, была калокагатия.
Следы этой концепции мы знаем до сих пор в слогане "В здоровом теле -- здоровый дух!", только толкуем уже совсем неправильно.
Если грубо обобщать, идея калокагатии такова: человек должен быть красив одновременно и внутри, и снаружи, душой и телом. То есть, если человек прекрасен лицом, то и душа его сему соответствует, и наоборот. (Некрасивость прощалась только Сократу).
Скажем так: большинство современных политиков на древнегреческих выборах никуда бы не прошли, ибо греки, изобретатели демократии, считали, что кандидаты, которые так паршиво выглядят, и несут на своем лице черты всех пороков, болезней и возраста, хорошими правителями быть не могут. (Интуитивно также думали американцы, голосуя за Кеннеди вместо Никсона). (Калокагатия в русской википедии).
Еще так повезло, что величайший правитель эллинов, Александр Македонский, был тоже очень красив. Это подкрепило "закон".
В общем, греческим правителям было совершенно естественно позировать в таком виде:
Т.н. "Эллинистический правитель": изображает неизвестного царя (cр. со сценой с обнаженным Оскаром Айзеком в новой экранизации)
Подразумевалось, что если ты, царь, не можешь так, то, наверно, ты и не очень хороший царь.
Поскольку это была эпоха, когда правители были профессиональными воинами и должны были быть настоящими "спортсменами", выносливыми и сильными, это действительно было разумно и срабатывало.
***
Итак, Атридесы — красивые, потому что в концепции вселенной Дюны они — идеальные правители, живущие согласно "правильным" нравственным идеалам, хорошо питающиеся и активно занимающиеся спортом.
Харконенны, главным образом, барон — некрасивые (толстые), потому что у них "плохие" нравственные идеалы, принципы управления, нездоровый образ жизни. Барон Владимир обжирается и чересчур расчитывает на механических помощников (типа того, с помощью которого он летает). Племянник его Фейд-Раута (отсутствующий в фильме) — спортивный юноша. Красивый (у Линча его сыграл молодой и злющий Стинг). Фейд-Раута смотрит на дядю-барона и про себя говорит, что он никогда не даст себе так распуститься. Фейд-Раута -- темный двойник Пола, его двоюродный брат и в финале романа -- ключевой поединщик. Одна из сестер Бене Джессерит смотрит на него и думает с сожалением, что из него мог бы получиться потрясающий человек, если б его воспитали у Атридесов. Фейд-Раута — красивый, несмотря на то, что он плохой, чтобы показать, каким бы мог быть "темный Пол".
Мы увидели, какое у Герберта есть теоретическое обоснование, чтобы сделать Атридесов идеально красивыми. А какое у него для этого есть, так сказать, логическое обоснование, как это достигнуто механикой мира?
Очень проработанное.
Одним из столпов "Дюны", помимо спайса, является генетическая программа сестер Бене Джессерит. Они на протяжении поколений занимаются выведением сверхчеловека с суперэкстрасенсорными и предвидческими способностями. Делают они это также, как вывели мопсов и шотландских вислоухих — спаривая подходящих кандидатов, в том числе самых ближайших кровных родственников, с целью закрепления ценных качеств, и выбраковывая погрешности.
Ареной для своего эксперимента Бене Джессерит зачем-то избрали аристократические дома (вместо того, чтобы заниматься этим на какой-нибудь одной карманной планетке, силами местного НИИ). Делают они это очень долго: Пол про себя говорит, что он — результат 90 соитий (если по 4 поколения за век, то это получается 22 столетия).
Зачинать с помощью ЭКО нельзя (по правилам мира — батлерианский джихад запретил технологии), только живьем. Для этого Бене Джессерит использует агенток — отдают аристократам своих сестер в качестве наложниц. Пиар поставлен отлично, иметь джессеритку наложницей — престижно. Герцог Лито Атридес юную Джессику в школе сестер купил за деньги (никакой романтической истории любви!).
Все они — красавицы. Общеизвестно, что они умны и обладают отличными навыками, самыми различными. Император разрешает воспитать 5 своих дочерей джессеритками, это сильно пригодится им в жизни; их мать — тоже из сестринства.
Благодаря генетической программе, к началу действия романа во вселенной сестры Бене Гессерит уже имеют 5 мужчин с проявляющимися экстрасенсорными способностями. Трое — более старшего поколения: это герцог Лето, сам император Шаддам и его ближайший друг (и видимо, родственник) граф Фенринг. Про последнего вообще говорится, что он почти бы стал искомым Квизац Хадерахом, если б не родился генетическим евнухом, на его ущербность указывает и то, что внешне он вышел уродом. Два других помоложе — Пол и его кузен Фейд-Раута, который, по рассчетам, стал бы отцом Квизац-Хадераха, если б Пол был девочкой и его женой.
Вирджиния Мэдсен в роли принцессы Ирулэн в экранизации Линча
Таким образом, красота — это необходимый и требуемый параметр сестер Бене Джессерит, который культивировался из поколения в поколение, наряду с другими качествами. Логично, что мужчины-аристократы, рожденные такими "породистыми" матерями — тоже красавцы. Да, жестокое и беспощадное, бездушное выведение, автор это знает и подчеркивает бездушность этой процедуры.
Все это, в общем, напоминает исторический анекдот про халифов какого-то испанского арабского государства, которые все были голубоглазые блондины, потому что из поколения в поколения брали себе в наложницы прекрасных славянок.
Поэтому Атридесы — красавцы: они результат многовекового скрещивания и выбраковки с целью получения элитных мозгов и элитного тела. Харконнены поэтому же и уродливые — при рождении им даны те же генетические преимущества, но семейная традиция — потворствовать своим слабостям (см. Мерзость из 3-го романа), и это меняет их тело, накладывая на них отпечаток всех пороков, начиная с чревоугодия и лености, а также гневливости, которая сильно безобразит мимику. Джессика — дочь барона, но она идеальна. Потому что она воспитывалась сестрами ордена, а не в папиной семье.
Дейв Баутиста в роли Раббана Харконена в новой экранизации: любопытно, что Раббан джессеритками вообще никогда не упоминается. Видимо, случайная ветвь
***
Еще обещала рассказать, почему барон Владимир Харконнен — гомосексуал и эфебофил (не педофил; обратите внимание на градацию возраста, его интересуют именно подростки и юноши, около 15 лет).
Тут еще проще: Герберт использует шаблон из античной истории.
Династия Харконненов — это римская империя периода упадка. Недаром Гурни обзывает их эпитетом "Зверь из моря" из Апокалипсиса, который относился к Римской империи.
Поэтому Фейд-Раута сам дерется с гладиатором в "колизее", несмотря на опасность. Как император Коммод.
Поэтому же у Харконеннов такая любовь к чревоугодию, как это было на пирах Лукулла. От этого и лишний вес у барона и окружения.
Поэтому же у барона нет детей, власть он передает племянникам: непотизм в прямом смысле слова.
Это интуитивно ощущается и теми, кто отвечает за кастинг
Император Вителлий
Владимир Харконнен в исполнении Иэна Макниса (кадр из мини-сериала «Дюна», 2000)
Тот же актер в сериале "Рим" в роли глашатая
Император Нерон на современной иллюстрации
Гомосексуальность и распущенность "плохих" римских императоров — это постоянная их характеристика, см. Светоний. (К примеру душераздирающая история евнуха Спора).
***
Книга была издана в 1963 году, и ничего особенного в наделении положительных и отрицательных персонажей подобной внешностью и привычками не было, это был стандарт. Особенность Герберта в том, что он проработал своих героев так основательно, что эти черты максимально логичны, исходя из их предыстории.
В его время ничего плохого в этих шаблонах не было, а сам Герберт занимался высмеиванием и выворачиванием других шаблонов, например, того, как люди ожидают Избранного, и как легко им по этой причине манипулировать, а также тем (во 2-м романе), что история про Избранного, добравшегося до вершин власти ничем хорошим кончиться не может. Твори он сегодня, быть, может, сделал бы героев совсем другими, да еще бы поиздевался над ожиданиями читателя относительно их внешности.
***
UPD: не надо тут памятливым в комментариях орать, пожалуйста, что я не права, и барон толстый из-за генетической болезни, насланной при него Гай Хелен Моахим про коитусе. Это сын Фрэнка Герберта в одном из приквелов написал, уже сильно потом.
Советник Шойгу Андрей Ильницкий опубликовал большую программную статью о том, как в МО РФ видет вопросы идеологического строительства с учетом констатации просто факта, что стране необходима идеология и текущая "квази-идеологическая модель" и система инерционного развития исчерпаны.
По сути, это продолжение идеологических изысканий, которые идут в стране уже не первый год, в попытках уйти от идеологии потребления и неолиберизма в сторону поступательного развития в рамках "улучшения капитализма" до госкапа.
Время Больших Решений.
«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго
Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов. В чём они? Об этом статья.
Большие перемены
Мы живём-таки в эпоху перемен.
После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран.
Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.
Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».
Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.
Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России.
В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.
Мы привыкли рассуждать о наших проблемах — мол, «раньше будущее было лучше…», но суть в том, что у остальных потенциальных мировых игроков оно — будущее — хуже. Состояние нашей армии и ВПК, резко выросший уровень продовольственной безопасности, тысячелетний исторический опыт, а главное — образованность, мудрость, пассионарность и навыки мобилизации, присущие русскому народу, дают России исторический шанс.
Большие идеи
Опыт человеческой цивилизации показывает, что экономика и естественные потребности людей далеко не всегда первичны для наций. Вначале было слово — вернее, большая идея, смысл бытия дающая!
В чём смысл России?
Сначала взгляд с исторической перспективы.
Генерал-фельдмаршал русской армии Христофор Миних, немец по происхождению, писал в далёком 1765 году: «Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще управляется…»
А современный европейский политик португалец Мануэл Баррозу, размышлявший об этом же, сказал как-то: «Россия — цивилизация, притворяющаяся страной». И это так! Россия — сложившая исторически и культурно — суверенная цивилизация.
Гуру политтехнологий француз Жак Сегела, «избравший» немало президентов, неоднократно подчёркивал, что люди голосуют за идею, а не за правую, левую или центристскую программу! Вспомните, как генерал де Голль говорил: «У меня есть чёткая идея Франции».
Россия как идея — в чём она? Дам своё видение.
Она — в наших просторах необъятных, позволяющих жить, не толкаясь локтями.
Она — в нашей цивилизационной православной миссии, в справедливой соборности, вмещающей все народы и религии. Все мы разные здесь внутри, и все мы русские там — вовне, особенно когда приходит беда.
Она — в нашем миролюбии. Россия — страна-миротворец. Страна, пережившая десятки войн, терявшая миллионы, но восстававшая из пепла и побеждавшая, ценит мир, как никто и нигде.
Она — в нашем воинстве. Русский солдат любит жизнь и не ищет смерти, но готов жизнь отдать за землю нашу — таков воинский долг, и так было всегда. Нам чужого не надо, но что наше — то наше.
Она в нашей семейственности, в красоте наших женщин и детей, в прекрасной природе, где есть всё для души.
Она — в нашей тысячелетней истории, где были и революции, и бунты, и предательство элит, и героизм народа, и великие свершения, и трагические поражения, и громкие победы.
Она — в наших культуре и науке, которыми гордится всё человечество.
Она — в нашем суверенитете. Суть идеи России — в самом её тысячелетнем существовании!
Большие развилки
Сегодня Россия стоит на распутье, пытаясь определиться с моделью будущего.
Причём для нас речь может идти только лишь о своём — присущем и суверенном — решении.
Пока же — все постсоветские годы — Россия двигалась в парадигме догоняющего развития, пытаясь примерить на себя западную демократию. Сегодня эта модель «трещит по швам» — тем важнее России найти свой путь.
Se va el tiempo de las muñecas de cartón — «Время картонных кукол прошло» (исп. поговорка). Для преодоления целевой расфокусировки и дефицита воли власти России необходимо определиться со стратегическим курсом страны, приемлемым большинству населения не просто на ближайшие несколько лет, а на несколько поколений вперёд.
Это назревшее самоопределение тем более важно, поскольку Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего.
В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы.
Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Такова будет цена «безволия и бездействия».
Большие проекты
Любая сложная система в своём развитии чередует этапы накопления с этапами изменения. В физике это соответствует накоплению потенциальной энергии, которая в определённый момент переходит в стадию расхода и выплеска — в кинетическую энергию.
Социальные системы — такие как общество и государство — также со временем накапливают в себе потенциал социальной энергии — запрос на обновление, перемены, развитие. Сегодня в России заканчивается этап накопления, этап аккумулирования той потенциальной энергии, которая готова вылиться в деятельное, созидательное творчество общества.
Сколь бы привлекательной ни была стабильность, очень важно не пройти развилку, не упустить тот момент, когда запрос на перемены пора реализовать в действие — в энергию созидания. В этом мудрость политического руководства: в его способности уловить этот самый момент. Если же этот момент упускается, накопившаяся энергия может реализоваться не в энергию созидания, а в энергию разрушения. Чтобы не пропустить эту развилку, нужно владеть ситуацией, понимать глубинные смыслы идущих в системе процессов, обладать механизмами управления системой.
Большие Решения — это способность не только уловить, спрогнозировать момент перехода, но, прежде всего, возглавить/оседлать эту накатывающую волну социальной энергии, направив её на созидание, на то, что принято в политике называть «большие проекты, меняющие мир».
Большие угрозы и возможности
География как судьба — это про Россию.
России нужно сосредоточиться на себе.
Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века.
Для реализации этой «рамочной модели» необходима политическая воля, новая стратегия геосоциального и геоэкономического устройства страны, базирующаяся на трёх составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связанности.
Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее.
Необходимо формирование встроенной в систему государственного управления антикризисной социально-экономической модели мобилизационного типа, не только дублирующей/страхующей на случай возникновения разного рода гибридных кризисов типа коронавируса или техногенных сбоев в будущем, но — и это главное — формирующей платформу стабильного развития на всём пространстве нашей громадной страны на десятилетия вперёд.
Известный американский аналитик, ведущий мировой эксперт по вопросам прогнозирования будущего мировой экономики, автор концепции «чёрного лебедя», предсказавший кризис 2008 года, Нассим Талеб спрогнозировал кризис мегаполисов, катализированный ковидной эпидемией. Он писал: «Нарастает тренд, который «убьёт города», — люди начнут массово переселяться из мегаполисов в малые города и сельскую местность».
Здесь кратко перечислю лишь некоторые уязвимости и угрозы мегаполисной территориальной концепции:
мегаполисы крайне уязвимы для эпидемий и разного рода техногенных катастроф;
социологи свидетельствуют: мегаполис комфортен для жизни лишь в условиях общественного согласия, иначе он превращается в «каменные джунгли»;
все массовые протесты последних десятилетий — «цветные» революции, национально-освободительные движения, бескровные и кровавые перевороты — все они своей центральной сценой имели столичные города и мегаполисы;
мегаполисы «производят одиночество», отчуждают людей друг от друга. Это снижает доверие и солидарность в обществе, что критически значимо для России;
сейчас на Москву и Санкт-Петербург приходится треть ВВП России. В этих двух мегарегионах живёт больше людей, чем за Уралом;
один только Московский регион, занимающий не более процента от территории Российской Федерации, вобрал в себя практически пятую часть всего российского населения;
вынужденно скапливаясь в узких ограниченных точечных зонах, жители наших мегаполисов теряют творческую созидательную энергию, существуя в сверхплотности: сегодня, обладая 1/7 частью мировой суши, мы живём в 7-10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы.
«Скученность» и концентрация населения в мегаполисах — это разнонаправленный с русским цивилизационным кодом тренд.
В этой навязанной нам Западом концепции Россия теряет своё основное геополитическое и геостратегическое преимущество — колоссальные пространства, собранные и кровью сохранённые нашими предками за сотни лет.
Вывод таков: главным уроком коронакризиса и «ресурсного проклятия» экономики должно стать пространственно-территориальное переосваивание страны, потому что сбалансированное распределение точек роста экономики и населения — это ключевой элемент национальной безопасности России.
Решение этих вопросов крайне актуально, ибо отсутствие социально-пространственной стратегии в российской политике уже привело к депопуляции территорий, формированию социальных пустошей и созданию «поясов отчуждения» — городов-спутников и пригородов, населённых пауперами, зачастую этноокрашенными.
Необходимо перейти от укрупнения и концентрации к разумному рассредоточению, к формированию единого стандарта управления и качества жизни по всей территории России.
Большой проект России
Россия всегда «вытягивала себя за волосы из болота» Большими Проектами — от похода Ермака и покорения Сибири до Транссиба, космоса, ядерного проекта, русской Арктики и воссоединения с Крымом.
Таким Большим Проектом России могут стать города и территории развития Сибири и Дальнего Востока, где уже имеются многие виды ресурсов, промышленный и научный потенциал, но наблюдается дефицит кадров и управленческих компетенций, а также главная проблема и угроза — депопуляция.
Напомню классическое определение Сибири: это вся восточная часть России — от Уральских гор до Тихого океана.
Именно с освоением Сибири Московская Русь стала Россией — великой евроазиатской державой.
Сибирь является ключевым связующим регионом между Арктикой, Дальним Востоком, Центральной Азией и европейской частью России.
Там, в Сибири, можно модернизировать существующие, но в первую очередь нужно строить новые города в комфортных природно-климатических зонах, города современного типа, логика размещения и развития которых будет привязана к природным ресурсам.
Это будут города самой передовой архитектуры с развитой инфраструктурой и наукой, образованием и здравоохранением, города комфортные, привлекательные и интересные для жизни — молодёжи прежде всего.
Эти города народной империи станут точками «сборки русского мира»!
Выступая в Новосибирске перед научным сообществом, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу говорил о назревшей необходимости строительства в Сибири трёх-пяти научно-промышленных центров с населением от 300 тыс. до 1 млн человек.
Именно научно-промышленных и экономических центров, которые станут новыми полюсами притяжения как для населения со всей России, так и для наших соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья.
Такие центры дадут мощный импульс развитию Сибирского региона и в конечном счёте — устойчивому развитию всей(!) российской экономики.
Речь идёт не просто о строительстве новых населённых пунктов, а именно о развитии Сибирского макрорегиона и страны в целом.
Напомним пророческую мысль Михаила Ломоносова: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном. И достигнет до главных поселений европейских в Азии и в Америке». Ломоносов неслучайно Сибирь и Северный Ледовитый океан написал через союз «и». Их следует развивать вместе, а не раздельно. И потому фокусирование на развитии Сибирского региона наряду с Арктикой — сегодня своевременно и обоснованно.
Как подчёркивал Сергей Шойгу: «Нужно построить современный «Кедровый тракт» — безопасный и эффективный маршрут между Европой и Китаем…» Необходимость такого транспортного коридора, причём прежде всего безопасного, уже очень чётко обозначилась, стоит только вспомнить последние события с блокировкой Суэцкого канала, нападением пиратов, а также текущую ситуацию в Афганистане. Это важно и для международных транспортных потоков. А для России «Кедровый тракт» имеет огромное значение ещё и как возможность интеграции в глобальные производственные цепочки между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом.
Большая история — Транссиб
Великий мудрец Гёте писал примерно следующее: «Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они нередко гибнут от непонимания, но обеспечивают итоговую победу…»
Россия имеет успешный опыт реализации больших проектов. Вспомним здесь, пожалуй, главный из них — Транссиб: как и для чего он рождался, как принималось Большое Решение по нему.
17 марта 1891 года император Александр III подписал рескрипт. «Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, имеющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних сообщений», — предписывал государь. Комитет министров Российской империи месяцем ранее также признал возможным начать работы по сооружению Великого Сибирского Пути одновременно с двух сторон. Было вынесено решение о том, что «Сибирская железная дорога, это великое народное дело, должна осуществляться русскими людьми и из русских материалов».
Армия России и тогда была в авангарде Большого Проекта: Транссиб как проект создавался силами военных инженеров, картографов, железнодорожников, топографов и других специалистов.
Какова была главная стратегическая цель этого Большого Проекта?
Готовя высочайшее решение, Генеральный штаб 5 декабря 1890 г. представил доклад, озвученный полковником Н.А. Волошиновым на собрании императорского российского географического общества (ныне — РГО). Там отмечалось: «…Приступая к вопросу о сплошной, непрерывной дороге через всю Сибирь, необходимо, прежде всего, дать себе ответ, для чего она нужна. Нужно вычленить главную, руководящую цель постройки, и в зависимости от неё определится всё остальное.… Цель великой непрерывной дороги через всю Сибирь состоит не в том, чтобы развить хлебопашество на Юге или поднять золотопромышленность на Севере, а в том, чтобы уничтожить неблагоприятное влияние громадных расстояний, чтобы сжать всю эту длинную и узкую полосу, чтобы приблизить Тихий океан к европейской России и соединить реки, прорезающие плодородные участки Сибири».
То есть наиглавнейшим приоритетом Транссиба было не осваивание богатств Сибири, а именно обеспечение связности гигантской империи.
Жизнь полностью подтвердила правильность этой стратегии!
Крайне важно это понимать сегодня, когда частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
Любая смена или корректировка курса — это нарушение сложившегося в элитах status quo, это напряжение и необходимость действия. Сейчас у нас, увы, экономика в немалой части своей — это экономика экспорта сырья и финансово-валютных перетоков. «Сибирский поворот» резко меняет всё. Появляется политическая воля перехода на мобилизационный формат развития.
Как и сейчас Большой Проект «Сибирский поворот», так и тогда Транссиб вызвал «бурление мозгов и смятение чувств» либеральной интеллигенции и сопротивление в части элит — местных и центральных, заёрзавших на своих насиженных тёплых местах.
Противников строительства великой магистрали было множество: пугали болотами, дремучей тайгой со зверьём, беспощадными морозами, гнусом, непроходимыми реками, дикими аборигенами и многим другим. Сторонников пути, связующего Россию, объявляли аферистами-мечтателями и психически нездоровыми людьми.
В элитах также было сопротивление.
Министр внутренних дел Иван Дурново ещё за два года до начала строительства утверждал, что создание Транссиба приведёт к массовому неконтролируемому переселению крестьян в Сибирь — из-за чего, мол, во внутренних губерниях опустеют деревни и вздорожают рабочие руки в городах.
Местные «царьки» тоже не молчали. «Первое, что следует ожидать от дороги, это наплыв разных аферистов, ремесленников и торговцев, затем явятся скупщики, цены поднимутся, губерния наводнится иностранцами, наблюдение за сохранением порядка станет невозможным», — тревожился тобольский губернатор.
Но особенным упорством и ожесточённостью критики отличался тогдашний министр финансов Иван Вышнеградский, который, «ужасаясь небывалой цене дороги», предлагал (sic!!!) выход из положения — иностранные инвестиции от самих (!) банкиров Ротшильдов, предварительное согласие которых было к тому моменту им уже получено. Но государь Александр III, разборчивый в связях, это решение не утвердил.
Прошло больше ста лет, но как же всё это похоже на наши дни, как это почти дословно напоминает критику нового Большого Проекта — стоит только поменять некоторые имена и устаревшие определения.
Сергей Кужугетович напомнил в своём интервью этим «критиканам»: «На совещании у президента, где обсуждались важные макроэкономические проекты, не вспомню точно кто сказал: «Денег же нет». На что Владимир Владимирович ответил: «Их никогда не будет, если не начать что-то делать».
Уместно в завершение этого раздела привести притчу о том, как ученик спросил мудреца-учителя: «Как долго ждать перемен?» — «Если ждать — то долго».
Большая идеология
Идеология нужна тогда, когда она становится мотивом для реального действия, для бездействия идеология не нужна. Сегодня востребована идеология активного наступательного движения.
В чём идеология Большого Проекта?
Приведу лишь основные идеологемы:
переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.
Заключение
Государственная власть — центр кристаллизации России. Она не имеет права быть слабой, оторванной от народа и не уверенной в перспективах страны на десятилетия вперед, она должна быть способной принимать большие решения!
Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет».
Суть предлагаемого Большого Проекта — сохранение и преумножение земли и народа России. Эта стратегия выдвинута Президентом В.В. Путиным в Посланиях и закреплена поправками в Конституцию.
Да, это трудное и даже рисковое дело. Но это историческая миссия российской власти времён третьего десятилетия XXI века. Исполнить эту миссию — долг перед идущими нам на смену поколениями.
Время Больших Решений пришло!
© Действительный государственный советник 3-го класса
Андрей Ильницкий
(с) Парламентская газета.
https://amicable.ru/ - цинк
Давайте поговорим о будущем избирательной системы.
Представим себе идеальную страну, в которой президентские выборы проходят исключительно честно, прозрачно и справедливо. Допустим, что финале кандидат А набирает 51%, а кандидат Б — 49%. Кандидат А становится президентом. Победитель получает все. А почему, собственно? Ничего вас не смущает в этой формуле?
Это же не шапка Мономаха и не золотая медаль, которая только одна. Это власть, которой очень много. Почему мы выбрасываем на помойку мнение практически половины избирателей? Мне кажется, что одним из основных качеств хорошего политика является умение договариваться. Учитывать мнение многих людей, а не только свое. Почему бы в таком случае не поделить министерские посты примерно в такой же пропорции? А если два человека не смогут договориться между собой, значит практически гарантированно они будут плохими президентами.
Или почему мы голосуем за человека? Это же полная глупость — с большой долей вероятности условный красавчик и краснобай Кеннеди победит условного длинноносого Никсона. Вам не кажется это глупостью, что форма носа оказывает влияние на выбор президента?
Может быть имеет смысл голосовать за конкретные программы кандидатов, а не за их внешность? И тогда, возможно, победит налоговая и образовательная реформа одного кандидата, а реформа ЖКХ и полиции — другого. Вот пусть тогда каждый из кандидатов ею и занимается. А избиратели будут знать потом, с кого конкретно и за что спросить, если результаты им не понравятся.
Друзья, у нас очень хорошие новости или я бы назвал это хорошая симптоматика, даже до самых упоротых стало доходить, что же происходит.
Я писал вам о перерождении Сапожника прямо у нас на глазах и вот — о чудо!
Появились сомнения даже у муридки (el-murid). Это пока не прозрение, нет, но это уже некие колебания. До него доходит, что это самая обычная утилизация ненужного стада.
И только это внушает мнe надежду. Чем больше людей станет понимать, что это обычная и, планируемая очень давно утилизация, тем скорее включится в стаде инстинкт самосохранения и жажда избежать смерти.
Я вижу этот инстинкт избежать смерти уже включается в Австралии. Люди стали понимать, что Австралию зачищают от лохов и терпил, и там будут жить исключительно элита.
Огромный и защищенный остров, где можно будет почистить всех ненужных и сделать один огромный Элизиум с великолепными пустынными пляжами и лесами и охотничьими владениями. И ни одна собака, репортер или блогер не сможет туда въехать и что-то снимать. И потом мы никогда даже не узнаем, что Австралии и есть лежбище элиты. Но нужно будет утилизировать всех этих несчастных и ненужных зверушек.
С огромным удивлением прочитал у муридки эту фразу
Тут волей-неволей начнешь задаваться вопросом: а может, и правда, они настроены просто истребить людей? Ну нет никакого иного рационального объяснения этой вакханалии.
Это конечно пипец! Около двух лет идет эта вакханалия, а в нем пока только лишь сомнения. Не уверенность, а сомнения! Но!! И это уже очень хорошо. Сейчас возникло сомнение у него, потом у некоторой части стада, и смотришь все стадо поймёт куда его гонят.
Только бы не было уже слишком поздно!
Отрезали ногу. Лечат. Шансы уже 50/50, так что возможно и выживет.
Фото: Соцсети
Говорят, есть даже какое-то особое распоряжение -- во что бы то ни стало спасти убийцу.
Смертная казнь в России не применяется. Когда-то мы всей страной хотели в Европу, а там -- гуманизм. Вот мы и приняли на себя обязательство -- ввели мораторий на расстрелы.
Хорошо это или плохо?
С точки зрения толерантности, это прекрасно. Брейвик, вон, сидит и в ус не дует. А если попробовать размышлять с позиции справедливости?
https://t.me/lenamiro/9741
Да, пожизненное в тюрьме -- не сахар. Но это -- жизнь, а Бекмансуров отнял шесть жизней. Молодых, красивых, добрых ребят больше нет.
Их никто не вернёт родителям. Они не проживут долгую и счастливую жизнь. Не поедут к морю, не влюбятся, не родят детей. Они не испытают больше никаких радостей -- их похоронили.
Разве такое можно простить?
Единственное, ради чего стоило бы спасать убийцу -- суд. Суд, приговором которого станет высшая мера. И я говорю сейчас не о пожизненном заключении, где сидельцу с одной ногой будут поблажки. Я хочу для этого упыря высшей меры, предусмотренной УК.
Но этого, к сожалению, не будет. На расстрелы в России наложен мораторий. Не пора ли законотворцам его отменить?
Что думаете?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: