Недавние тренды рунета
Автор Юрий Соломонов, сентябрь 2021 г.
Лунная мистификация американцев.
Эта история началась в 1833 году, когда британский астроном Джон Гершель, сын знаменитого Уильяма Гершеля, открывателя планеты Уран, отправился с телескопом своего отца, на тот момент крупнейшим в мире (диаметр зеркала равен 122-см) в Кейптаун (Южная Африка, мыс Доброй Надежды) для изучения неба южного полушария. Подобная экспедиция, да ещё со столь огромным инструментом, для тех лет была довольно передовой, и все ждали от астронома множество удивительных открытий.
Американские журналисты из газеты “Sun”, решили не дожидаться этих самых открытий, которые могли быть интересны для науки, но мало интересны обывателю, и, для увеличения тиража, - придумали их сами. В результате телескоп Гершеля превратился в уникального технологического «монстра», дающего увеличение до 42 тысяч крат (для справки - на земном небе, вследствие наличия атмосферы, астрономы, даже на самых крупных телескопах, не используют увеличение свыше 1200 крат), благодаря которому астроном сумел разглядеть на Луне моря, реки, озера, действующие вулканы, пальмы и даже цветы. Но этого газетчикам показалось мало и, они дали описания даже разумной жизни в виде мышечеловеков, единорогов, рогатых медведей и диких голубей. Тиражи газеты “Sun” возросли, а её перепечатки, дополненные еще и рисунками, появились в других газетах, включая европейские!
Разумеется, сам ученый не мог наблюдать ничего подобного, занимаясь изучением туманностей и звёзд. С тех пор история с журналисткой уткой, стала называться «Большое лунное надувательство» [1]
Истинный цвет Луны
Вопросом - какого цвета Луна - человечество интересовалось издревле. Лектор московского планетария Николай Мамуна отвечал на этот вопрос так: «Луну издревле связывали с серебром. Однако очень чистый белый цвет Луна имеет лишь днем. Это объясняется тем, что рассеянный небом голубой свет добавляется к желтоватому свету самой Луны. По мере же ослабления голубого цвета неба после захода Солнца она становится все более желтой и в какой-то момент чисто-желтой, а затем, по окончании сумерек, снова желто-белой. Остаток ночи Луна сохраняет светлый желтоватый цвет, в точности подобный дневному Солнцу. В очень ясные зимние ночи, когда полная Луна стоит высоко, ее цвет кажется белее, но вблизи горизонта она становится такой же оранжевой и красной, как и заходящее Солнце» [2]. А какой же истинный цвет Луны? Ученые начала XIX века не торопились ответить на этот вопрос. Дело в том, что наша планета окружена атмосферой, которая влияет на цвет небесных светил. Во времена Джона Гершеля, теория о том, что цвет звёзд зависит от земной атмосферы, была довольно популярной [3] и продержалась до изобретения спектроскопа. Да и авиация находилась на уровне начальном, так что преодолеть атмосферу, чтобы увидеть истинный цвет звезд и Луны, на тот момент было нельзя. Тем не менее, именно Джон Гершель, стал первым кто оставил описание истинного цвета Луны. В книге Франсуа Араго «Общепонятная астрономия» (СПб: 1861, т. 3, кн. 21, с. 315) обсуждается отражательная способность лунной поверхности. «Находясь на мысе Доброй Надежды, – говорит знаменитый астроном, – я часто сравнивал вертикальную сторону Столовой горы, освещенную восходящим Солнцем, с полною Луною, скрывавшеюся сзади горы, и такова была тождественность блеска светила и каменной породы [sandstone], что я не мог различать их друг от друга. А если мне станут возражать, что каменная порода наблюдалась мною вблизи, а Луна весьма издалека, то я припомню, что, по несомненным оптическим законам, порода сохранила бы тот же самый блеск на всяком расстоянии» [4].
Обратим внимание на снимок Столовой горы [рис 1.]. Она серая, так как поверхность состоит из галечного кварцевого песчаника, темно-серых алевролитов и других подобных по цвету минералов [5]. И лишь внутри горы имеются минералы коричневого и бордового цвета.
Удивительно, но Луна не являлась главным объектом наблюдения в экспедиции Гершеля, но именно благодаря Франсуа Араго, именно это наблюдение и стало довольно известным. Ко времени Араго (середина XIX века), астрономы уже получили в свое распоряжения два новых метода исследования — спектральный анализ и фотографию. Правда, первый из них годился лишь для самосветящихся тел — звёзд, и совершено был не приемлем для планет и спутников — ведь они светят отраженным светом и спектр Солнца смешивается со спектрами пород или газов самих планет.
Фотография же, была черно-белой. К началу ХХ века появились различные методы окраса с использованием светофильтров [6], после чего астрономы решили вновь вернутся к определению истинного цвета Луны, тем более, что та же спектроскопия довольно точно показала, что цвет звёзд не зависит от атмосферы Земли, а зависит от химического состава и температуры их поверхности. Так что астрономы вновь решили применить данный метод для определения истинного цвета Луны. Советский планетолог Юрий Шкуратов в своей книге «Луна: далекая и близкая» [7] пишет следующее: «Цветоделительные фотографии Луны Мите и Зигерта (1911 год) и Роберта Вуда (1912 год) оказались первыми и довольно достоверными. В частности, на изображениях, полученным Мите и Зигертом, хорошо видно, что красный оттенок имеют центральная часть Моря Ясности, восточная часть Моря Дождей, Море Холода, плато Аристарх, кольцевая область вокруг кратера Тихо. Синий оттенок имеют: Море Спокойствия и периферийная часть Моря Ясности, северная часть Моря Изобилия (в районе посадки КА «Луна-16»), западная часть Моря Дождей, западная и южная части Океана Бурь. Все эти цветовые особенности подтвердились в дальнейшем». Однако, эти работы, не считались столь достоверными и «дальнейшее подтверждение», про которое пишет автор произошло более чем через 50-лет. А пока же астрономы, все - таки, решили зайти со стороны спектральных исследований.
Первыми здесь были советские ученые. В 1954 году в Большой Советской Энциклопедии в статье «Луна» было ясно сказано о её цвете: «Количество отражаемой лучистой энергии монотонно возрастает с переходом от фиолетовых лучей к инфракрасным; Поверхность Луны в основном покрыта тёмным веществом коричневатого оттенка; Осмотр различных участков диска Луны в телескоп обнаруживает лишь очень незначительные изменения в цвете» [8]. Советские астрономы, к тому времени, уже наработали целый метод, позволяющий отделить спектр Солнца от спектра лунных пород, хорошо описанный в журнале «Юный техник» за 1959 год, когда советские планетологи зафиксировали вулканическую активность в кратере Альфонс: «Луна, подобно зеркалу, светит отраженным солнечным светом, и поэтому спектр лунной поверхности в точности повторяет спектр Солнца. Сверху как раз и изображен спектр кратера Альфонс в спокойном состоянии, а ниже спектр «вспышки». При сравнении этих двух спектров можно заметить, что в спектре «вспышки» появилась белая полоса, которой нет в спектре Солнца» [9].
Фотография подтвердила коричневый цвет Луны в 60-е годы. Несмотря на то, что цветные пленки появились в 1936 году, их чувствительность была не столь высока, чтобы уверенно зафиксировать цвета Луны и лишь в 1960 году, советский планетолог Н.П. Барабашов получил на фотографии непосредственно коричневый цвет ее поверхности [рис.2].
От мистификации к фальсификации
Однако, несмотря на то, что советский планетолог Надежда Сытинская писала о коричневом цвете Луны, а под руководством Юрия Липского появился даже коричневый глобус, на американских снимках с миссии «Аполлон» мы видим серую Луну! Почему так произошло?
Дело в том, что оба метода которые описаны выше, не давали стопроцентной гарантии истинного цвета Луны! Тот же Юрий Шкуратов сообщает, о снимке Барабашова: «В то время качество такой пленки и возможности цветной печати были не очень высокие, поэтому о распределении цветовых оттенков с помощью полученных фотографий практически ничего нового не удалось узнать». А спектральный анализ все равно давал ошибки, самой известной из которых было обнаружение воды в спектре Марса американским астрономом Уильямом Синтоном в 1958 году, подтвержденной даже другими наблюдателями, но оказавшейся там от влияния спектра земной атмосферы. Как известно, наука не строится на заявлениях авторитетов, да и астрономы часто ошибаются. Думаю, читатель прекрасно знает историю о Сергее Павловиче Королеве и твердой Луне, где как раз советские астрономы ошибочно считали, следуя за общепринятой в то время гипотезой Томаса Голда, что Луна покрыта пылью, в которую может и провалится аппарат [10]. Возможно, на них повлиял и роман известного фантаста А.Кларка “Лунная пыль” (1961, русское издание 1964), в которой описывалась авария лунного пылехода, провалившегося в лунную пыль при вынужденной остановке. Менее известна, ошибочная интерпретация верных наблюдательных данных упомянутым выше Юрием Липским, как свидетельства наличия атмосферы у Луны, в то время как их источником было явление лунной поляризации [11] И если советские астрономы ошиблись, вслед за американскими, только с пылью, то американские – и с пылью, и с цветом!
Американские «Сервейеры» передавали на Землю изображения, но они были черно-белыми. Поэтому, разумеется для них были применены традиционные и считающиеся более проверенными методы светофильтров. Однако, по мнению профессионального кинооператора и преподавателя ВГИК Леонида Коновалова, «из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным» [12].
Конечно, американцы доверились не только светофильтрам, но и геологическим данным. В большой работе[13], посвященным итогам миссии “Сервейеров”, мы можем прочитать описание поверхности Луны, где присутствуют песчаники, а обломки лунных камней сравнивают с фрагментом песчаника. Причем, американцы указывают даже название — Песчаник Кокино. Как сообщает Википедия, это горное образование особенно заметно в Гранд-Каньоне, где оно видно как белый обрывистый слой [14]. Обратим, внимание на то, что горы из этого песчаника очень сильно похожи на Столовую, с цветом которой Джон Гершель и сравнивал цвет Луны (рис.3)
Разумеется, белый песчаник имеет значительно большее альбедо, чем Луна и Столовая гора, которая со времен Гершеля и являлась мерой оценки яркости нашего ночного светила. Суммировав данные по цвету фильтров и строению земных гор, решили, что Луна должна иметь серый цвет и как метко выразился Леонид Коновалов: «в павильон стали завозить серый грунт для съемки имитации высадки на Луну людей». Увы, в августе 1969 года, когда снимки серой американской Луны уже шли по миру, советский «Зонд-7» сделал первый в мире цветной снимок Луны, которая, как и у Барабашова, оказалась коричневой(рис.4). Американские ученые приступили к исследованию лунного цвета, значительно позднее советских коллег, как пишет, Юрий Шкуратов, собравший в своей книги практически всю историю колорометрии Луны: «достижения в телескопической колориметрии Луны были получены с помощью видиконной техники (Маккорд и др., 1976 – 1979 годы). В частности, были созданы атласы изображений показателей цвета: С(0,40/0,56 мкм) и С(0,56/0,95 мкм), позволившие провести детальный геологический анализ многих участков лунной поверхности. Наилучшие колориметрические изображения Луны, которые представляют собой отношения двух альбедных изображений, С(0.750/0.415 мкм) и С(0.950/0.750 мкм), были получены КА «Клементина»…». И здесь же Юрий Георгиевич даёт вывод из этих работ: «Показатели цвета лунной поверхности сравнительно слабо зависят от условий освещения».
Удивительно, но НАСА, как, впрочем, и другие серьёзные научные организации никак не комментируют такую разницу в цвете. И лишь на околонаучных форумах и блогах можно найти различные версии: от изменения угла освещения до разных мест посадок и химического состояния пород. Но, как Земля не может быть одновременно плоской и шарообразной, так и поверхность нашей Луны, никак не может быть одновременно коричневой и серой. Её цвет постоянный и не зависит от угла освещения, о чем есть убедительная статья доктора физико-математических наук Александра Ивановича Попова: [15]
Ну а ценители иронии истории могут сказать, что Джон Гершель рассчитался таким образом с американцами за их «лунную мистификацию», подставив с серой Луной в лунной фальсификации.
[2] https://www.nkj.ru/archive/articles/10611/ (Наука и жизнь, Какого цвета Луна?)
[3] https://vk.com/@-50276167-suhoputnyi-admiral-smit ( Тайны ХХ века, Сухопутный Адмирал Смит)
[4] https://infopedia.su/24x18dfe.html (Вселенная в вопросах и ответах)
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Geology_of_Cape_Town#Table_Mountain_Group_deposition версия от 16 декабря 2020 года.
[7] Луна далекая и близкая – Харьков: ХНУ, 2006.
[8] БСЭ 1954 года издания, стр.471
[9] http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/u-t/1959/3/vulkan-na-lune.html
[10] https://dslov.ru/pos/3/p3_64.htm
[11] «Московский астроном на заре космического века». Глава 13. «Водораздел судьбы: Королевский астроном»
[12] http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
[13] Surveyor Program Results Final Report January 1, 1969
[14] https://livepcwiki.ru/wiki/Coconino_Sandstone
[15] https://manonmoon.ru/articles/s1090.html
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
В офис тетенька приносит домашнюю еду и спасает офисный планктон от необходимости прогуляться по свежему воздуху, чтобы пообедать.
Марина — почти вегетарианка, в том смысле, что мясо не ест, а рыбу может. Она вышеупомянутую тётеньку всячески донимает своими извращенными заказами. Особенно ей нравятся рыбные котлетки, которые на самом деле недурно приготовлены, их то она и заказывает если не каждый день, то три из пяти то уж точно.
В один прекрасный день между ними состоялся примерно такой диалог:
— А скажите, как у вас получаются такие офигительные рыбные котлеты? Я вот сколько их не пробовала — все равно не такие вкусные, как у вас... : Какой секретный ингредиент вы используете?
— Да все просто! Рыбный фарш смешивается со свиным... .
Далее идет изложение рецепта, но Марина уже не слушает. Да и никто особо не слушает, потому что все наблюдают за Мариной и тихо давятся от смеха. Марина делает тройную лицоладонь и даже собирается сделать лицостол, но потихонечку приходит в себя.
Так Марина и поняла, что вегетарианство — это не для неё.
материалы взяты из открытых источников
Читательница делится
"Изучила законодательную базу по приобретению огнестрельного оружия. Я в шоке!!!!
Чем убойнее оружие, тем ниже возраст его приобретения и тем легче получить на него лицензию. Длинноствольные гладкостволы, к которым относятся дробовики по сути массового поражения - с 18 лет, для самообороны. Можно и через охотничий билет, но зачем, если в законе "огнестрельное гладкоствольное длинноствольное для самообороны"
Гражданское огнестрельное оружие ОГРАНИЧЕННОГО поражения только с 21 года, ранее 21 года только при прохождении военной службы, а также при наличии воинского или специального звания.
Чувствуете разницу? Дробовик массового поражения для всех желающих с 18-ти лет, оружие ограниченного поражения только с 21 года или при ряде условий, под которые не все попадают.
Нарезное оружие с 21 года и при наличии охотничьего билета. Для начала просто уровнять дробовики с нарезным, и уже бы не было трагедии в Керчи, Казани, Перми хотя бы в силу возраста. А будь у них нарезное даже после 21 года, вероятность того, что их жертвы выживут уже гораздо больше. В Керчи у никакого стрелка ни одного раненого, все облаком дроби на поражение".
Фото: Соцсети
В её словах о сыне -- непроходимая тупость бабы, которая боится смотреть правде в глаза.
Цитирую:
Идеальный ребёнок, да.
Именно таким хотела видеть его неумная мамаша: идеальным. И хотела, и видела.
Её -- эту сознательно ослепившую себя мать -- иллюзии завели слишком далеко: за черту невозврата. Вас иллюзии заводят туда, откуда вы пока ещё возвращаетесь.
Поговорим об иллюзиях?
Возвращаетесь в ЗАГС за свидетельством о разводе с мужчиной, в идеальности которого вы до последнего пытались убедить себя, родственников, знакомых и весь честной свет Инстаграма, параллельно снося от него оскорбления, а, возможно, и тумаки.
Возвращаетесь (или хотя бы пытаетесь вернуться) к нормальному весу после того, как годами убеждали себя в том, что 65 килограммов при росте 165 -- это идеальный вес для женщины 30 лет.
Возвращаетесь в мой блог за правдой о себе, от которой вы поначалу бежите, попутно обзывая меня последними словами.
Когда я вам говорю, что вы спускаете в унитаз свою одну-единственную, драгоценную-предрагоценнную жизнь, вы орёте, что у меня нет детей. Логика? Её нет, но она вам и не нужна.
Всё что вам нужно -- это покрепче уцепиться за собственные иллюзии и держаться за них до последнего.
Вы думаете, эта мамаша откажется от иллюзий о собственном сыне даже после того, как он убил шестерых? Уверена, что нет. Она найдёт виноватого в том, что её «идеальный ребёнок» оступился.
Точно так же, как одна тётка, пока её не бросили, находила виноватых в том, что муж засматривается на красивых девок. Виноваты эскортницы.
Точно так же, как вы отстаиваете свои иллюзии: это -- не у вас иллюзии, не у вас мужья -- хамы, а дети -- разбалованные барчуки, а я -- злая. Не так ли?
Ваши иллюзии не так страшны, на первый взгляд, как иллюзии матери из Перми. Тем не менее, их последствия, пусть и не такие страшные, портят жизнь вам.
К чему это я? Ах, да: расскажите об иллюзии, расстаться с которой вам -- особенно страшно. Чего именно боитесь?
Я вас слушаю очень внимательно.
В самом центре Петербурга, на Троицкой площади, недалеко от Петропавловской крепости, Соборной мечети, дома Лидваля и Кшесинской есть один дом, на который туристы обращают внимание, только когда на него тыкают пальцем экскурсоводы. А ведь это – один из символов эпохи, дом, построенный для революции и сам в какой-то мере революционный. Потому что архитекторы, задумывая это многоквартирное здание, хотели сделать его образцом быта новой эпохи. Получилось не все, многое не получилось совсем. Но зато дом построили в козырном месте – приятно иметь квартиру с видом на Петропавловку, Неву, Исаакиевский собор и Зимний дворец на той стороне реки.
Это, мои читатели, конечно же, Дом политкаторжан – символ и образец эпохи конструктивизма, авангардизма в архитектуре и попытки внедрения его в быт и повседневность. Да, это не дворец, это – конструктивизм и минимализм – строгие формы, никакой вычурности, небольшие балконы без рюшечек и украшений. Все строго и функционально. И вместе с тем это памятник: как архитектурный, так и символ эпохи во всех отношениях.
Дом строился для членов общества политкаторжан – тех, кто в свое время, творя революцию, помотался по царским тюрьмам и ссылкам. Теперь же они состояли в основанном в 1921 году обществе и борцам за народное счастье решили создать комфортные условия – построить в удобном, даже шикарном месте Петербурга многоквартирный дом с одно, двух и трехкомнатными квартирами. Место было еще и знаковое. Не просто потому что центр Петербурга. Но и потому что тогда Троицкая площадь называлась площадью Революции. Где же еще должны жить самые активные революционеры как не на такой площади?!
Архитекторы задумали дом-коммуну, в котором имелось все, что нужно для комфортной жизни. Кроме собственно квартир в доме имелись магазин, столовая, библиотека, клуб с кинопроектором, театр, детский сад, помещения для занятий, продуктовый распределитель. Да, распределитель. Потому что уже тогда, в начале 30-х все советские граждане были равны. Но некоторые – более равны, чем другие. Нашлось место даже для музея, прачечной и солярия на крыше. В каждой квартире имелась своя ванная. Зато в квартирах не нашлось места для кухонь. Дело в том, что архитекторы предусмотрели только небольшие кухни-пеналы, в которых можно было помыть посуду и поставить небольшую электроплиту.
Почему так сделали? Планировалось, что настрадавшись по царским ссылкам, жители дома будут стараться заниматься полезными делами для себя и общества и не тратить время на скучный быт. В том числе не будут заниматься таким мещанским занятием как самостоятельно приготовление еды дома. Зачем? Ведь для этого есть удобная столовая на первом этаже. Можно поесть там. Или взять еду в судках в квартиру, если все-таки хочется поесть в домашней обстановке. Кстати, по такому принципу, без кухонь, строили не только это дом. Просто он в силу своего расположения очень известен. Да и дом красив своей строгостью и экономичностью форм.
К сожалению или к счастью, идея с обобществлением питания так и не получилась. Почему-то бывшие политкаторжане не очень оценили идею питаться в столовых и по возможности все-таки готовили сами. Во всяком случае, те потомки первых жителей этого дома, которые дожили до нашего времени, вспоминают, что их родители не очень часто приносили и брали еду из столовой.
И тут мы приходим к следующему важному моменту истории этого дома. Дело в том, что построили его в 1931 – 1933 года. В 1935 году общество Политкаторжан расформировали. А потом так получилось, что многие из членов общества отправились в новые исправительные учреждения – уже советские. В доме жили 144 семьи. 132 из них в ближайшие годы после роспуска общества были репрессированы, а тех членов семей, которые под жернова революционного правосудия не попали, выселили из дома.
Удивительный получается дом – статистика показывает, что построили его для сплошных «врагов народа». Или не все из жителей были теми самыми врагами, в которые их записали. Потому что уж как-то слишком много врагов среди тех, кто всего за несколько лет до этого были если не героями, то весьма уважаемыми людьми.
В доме появились новые жильцы. Потом постепенно вернулась часть старых. Из тех, кто уцелел и дождался реабилитации. В конце 50-х – начале 60-х годов в доме провели газ. А заодно сделали перепланировку – самые маленькие комнаты переоборудовали под кухни. Большой эксперимент закончился, мещанство на кухне победить так и не удалось. Советские люди были, конечно, новой формации. Но ужин предпочитали готовить самостоятельно. И по деньгам дешевле и в целом съедобнее.
А Дом политкаторжан по-прежнему стоит на Троицкой площади. И туристы заходят в магазин сувениров, который в нем расположен. И библиотека в нем по-прежнему есть. Как и квартиры разной планировки по огромной цене. Все-таки квартира в центре Петербурга, с видом на Петропавловскую крепость, Исаакиевский собор и стрелку Васильевского острова в принципе не может стоить дешево.
По следам майской войны Израиля против ХАМАС и позиции МУС, HRW и западных "правозащитных" организаций.
Может ли Международный уголовный суд судить палестинцев, пока Израиль безнаказанно убивает?
Недавний отчет Human Rights Watch утверждает, что палестинская группа вооруженного сопротивления из Газы совершила военные преступления, запуская неуправляемые ракеты по направлению населенных центров Израиля в мае этого года.
HRW, расположенная в Нью-Йорке безоговорочно употребляет выражение «военные преступления» когда речь идет о палестинских ракетах, в отличие от двух отчетов по куда более смертоносным и разрушительным бомбежкам Израиля в Газе.
HRW без экивоков решает, что палестинские партизаны совершили военные преступления, с одной стороны, в то время как израильская бомбежка «предположительно» была военными преступлениями, с другой стороны, что показывает, как могу рассматривать дело палестинцев в МУС – если оно туда вообще попадет.
HRW побуждает МУС расследовать «израильские нападения в Газе, которые привели к предположительно незаконным жертвам среди мирного населения, а также палестинские ракетные нападения, которые попали в населенные пункты в Израиле».
За 11 дней в мае как минимум 260 палестинцев в Газе были убиты израильскими бомбами, включая 66 детей.
Согласно Управлению по правам человека ООН, «129 убитых были мирными жителями и 64 были членами вооруженных групп, статус остальных 67 не был определен». 12 штатских и 1 солдат в Израиле были убиты огнем из Газы за тот же период. 3 из штатских умерли от несчастных случаев или сердечного приступа, когда бежали в бомбоубежища.
Двое, убитые ракетой, не имели доступа к бомбоубежищу, потому что они жили в Дамаш – деревне, не признанной государством из-за израильской системы апартеида, навязанной палестинцам на их родине. Хотя палестинцы из непризнанных деревень имеют израильское гражданство, Израиль отказывает им в базовых службах и инфраструктуре, пытаясь насильно вытеснить их с их земли.
Палестинцы в Газе также были убиты ракетами, выпущенными группами партизан в мае.
«Боеприпасы, предположительно направленные против Израиля, в недолете убили и ранили неизвестное число палестинцев в Газе», согласно Human Rights Watch.
Отчет Human Rights Watch, опубликованный на их сайте, дает линк на израильское министерство иностранных дел про ракеты «запущенные поддержанной Ираном террористической организацией Хамас».
Двойные стандарты
Human Rights Watch расследовала несколько смертоносных нападений на израильских штатских и палестинскую ракету, которая недолетала и убила семь палестинских мирных жителей в северной Газе.
«Палестинские вооруженные группы во время боев в мае открыто нарушали законы войны – запрет на нападение без выбора целей, путем запуска тысяч неуправляемых ракет по направлению израильских городов», цитирует отчет слова Эрика Гольдштейна – руководителя проекта в Human Rights Watch.
В предыдущем отчете, исследуя израильские бомбежки высотных домов в мае, когда целые семьи были убиты в своих квартирах, Human Rights Watch использует оговорки, говоря, что эти бомбежки, как и нападения вооруженных групп, «нарушают законы войны и составляют предположительно военные преступления».
В противоположность этому, в последовавшем расследовании палестинских ракет и обстрелов из Газы, Human Rights Watch безоговорочно заявляет, что они «нарушают законы войны и являются военными преступлениями».
По мнению Human Rights Watch, утверждения палестинских партизан, что они запускают ракеты в направлении Тель-Авива и других населенных пунктов в ответ на израильские бомбёжки «предполагают, что они намеренно нападали на мирных жителей» - хотя главная штаб-квартира израильской армии так называемая АКирья – находится в самом центре Тель-Авива.
Неясно, почему Human Rights Watch не учитывает в своем юридическом исследовании действий израильской армии заявления лидеров страны, которые могут указывать на намерение совершить военные преступления, как и на психологические пытки мирных жителей.
Например, Бени Ганц – в то время военный министр Израиля, а теперь заместитель премьер-министра – заявил в мае, что «ни человек, ни место, ни жилой квартал в Газе не безопасны».
Эту угрозу вполне разумно понять так, что Израиль опять будет использовать подавляющую и непропорциональную силу и целится в широкий список мирной инфраструктуры, как в предыдущие три крупные нападения на Газу, и на Ливан в 2006 году.
Такая политика Израиля известна как Доктрина Дахия, и давно признана политиками и военными Израиля – как Human Rights Watch указала в отчете про нападение Израиля на Газу в 2008 году, но не в отчете про май этого года.
Human Rights Watch указала, что нападение без выбора целей, не направленное на «определенную военную цель, или использующее средства или метод, которые не могут быть направлены на определенную военную цель» запрещены законами войны.
Ракеты и орудия палестинских групп в Газе «неуправляемые и часто делают недолет, что делают их крайне неточными, и поэтому по сути нападением без выбора целей, когда они направлены на населённые пункты с мирными жителями»добавляет Human Rights Watch. Так что запуск таких ракет в сторону населенных пунктов – «военное преступление».
Как ранее писала Электронная интифада, такой же анализ применим к 155 мм снарядам, которыми Израиль обстреливал Газу в мае.
Такие снаряды можно только нацелить так, что они могут попасть в радиусе более сотен метров от намеченной цели.
Human Rights Watch признала их исконную неточность в отчете 2007 года о нападении Израиля на Газу с названием «Нападение без выбора целей».
Но в недавнем отчете Human Rights Watch почему-то не признала неизбежно не направленное на определенную цель природу использованного израильского оружия -вопиющий двойной стандарт.
В трех недавних отчетах о расследовании законности действий Израиля и палестинцев в мае, Human Rights Watch избегает прямо называть израильское оружие не направленным на определенную цель.
Однако расследование, опубликованное в Middle East Eye показывает, что Израиль широко использовал другое такое оружие при нападении на Газу.
Специалист по обезвреживанию бомб в Газе сказал Middle East Eye, что из 2750 бомб, сброшенных Израилем на Газу, 1-тонная антибункерная Mark-84, «созданная для пробития слоев стали и бетона» использовалась Израилем чаще всего.
В первый раз использованная США в войне против Вьетнама, бомба длиной больше 4 метров содержит 400 кг взрывчатки. Mark-84 имеет «радиус поражения» более 30 метров и создает сверхзвуковую волну, когда взрываются», как пишет Middle East Eye.
Но бомба может на самом деле убить людей на расстоянии 360 метров – огромное расстояние в тесной застройке города Газа.
Давление от ударной волны после взрыва «может разорвать легкие, носовые пазухи и оторвать руки и ноги на расстоянии сотен метров от взрыва», как сообщает ООН.
Неясно, почему Human Rights Watch решила, что запуск неуправляемых палестинских ракет в сторону населенных пунктов неизбежно является военным преступлением, но не израильское использование совершенно неточной тяжелой артиллерии или еще более разрушительных анти бункерных бомб, сброшенных на жилые высотные дома в центре города.
В конце концов, решение о том, придерживается ли сторона законов войны не должно зависеть от того, имеет ли она самое совершенное оружие, сделанное в США компаниями, наживающимися на войне.
Такая доктрина законности будет подавляюще и неизбежно предубеждена в пользу государств с мощными армиями и против колонизированного, не имеющего государства населения, которое борется за освобождение от угнетения преступной власти, как в случае палестинских партизан в Газе.
Защита мирных жителей
Human Rights Watch также винит вооруженных палестинцев за запуск ракет рядом с населенными центрами.
«Воюющие стороны должны также насколько это возможно избежать использования оружия в или рядом с густонаселёнными районами и иным образом принимать необходимые предосторожности для защиты мирных жителей под их властью от нападения» - заявила Human Rights Watch.
Это – повторение обвинений со стороны Израиля и апологетов его военных преступлений, что вооруженные палестинцы используют мирных жителей как живые щиты.
«Расположение палестинских вооруженных групп в высотных домах, если он соответствует действительности, нарушает требования принимать необходимые предосторожности для снижения ущерба для мирных жителей» - заявляет Human Rights Watch.
Однако Human Rights Watch не дает никаких доказательств таким утверждениям, и признает, что Израиль никогда не предоставил доказательств для подтверждения постоянных обвинений палестинцев в использовании «живых щитов». Почем же Human Rights Watch придает вес утверждениям, которые ни она ни Израиль никогда не подтвердили?
Любопытно, что правозащитники не винят израильское правительство за то, что оно не предоставило своим гражданам из непризнанной деревни Дамаш, где был погибла 16-летняя Надин Авад и ее отец Халил, бомбоубежища.
Израиль, как оккупант сектора Газа, также имеет законные обязанности защищать там мирных жителей.
Более 2 миллионов палестинцев – две трети из них беженцы, все не имеют государства – живут на 140 квадратных милях в Газе, одном из самых густонаселенных мест в мире.
У палестинцев нет армии, не говоря о самом современном оружии, которое есть у Израиля. Неравенство в военной силе между палестинскими партизанами в Газе и Израилем очевидно из соотношения убитых 20 к 1 и из сравнения разрушений у тех и других.
Большая часть 4340 ракет, которые, как говорит Израиль, были запущены из Газы были перехвачены Железным куполом или упали на пустырях. Эти ракеты также несут куда меньший заряд взрывчатки, чем многочисленные бомбы и боеприпасы Израиля.
Своими «точно нацеленными» управляемыми ракетами, Израиль разрушил больше квартир в высотных домах в Газе за 11 дней в мае 2021 года, чем за 51 день в 2014 году.
Al Mezan Center for Human Rights пишет после расследования в течении 3 месяцев, что были разрушены 232 квартиры в высотных домах как аль-Джалаа в мае за 11 дней, сравнительно с 182 квартирами в 2014 году за несколько недель.
https://twitter.com/almezancenter/status/1427166390860058630?ref_src=twsrc%5Etfw&lang=bn
Независимые эксперты ООН по правам человека заявили, что «из-за огромного неравенства сил, жертв этого конфликта непропорционально много среди палестинцев в Газе».
Такое вопиющее неравенство не нашло отражения в подходе Human Rights Watch про «обе стороны», который относится, очевидно, к палестинскому сопротивлению и Израилю как к равным силам – не считая того, что про Израиль не утверждают безоговорочно, что он совершает военные преступления.
Human Rights Watch не приняла во внимание основу – отношения колонизаторов и лишенных государства беженцев, против которых Израиль ведет войну.
В результате это расследование игнорирует широкий контекст израильского постепенного геноцида против палестинцев в Газе и его всеобъемлющей цели -уничтожить национально-освободительное движение палестинцев, как обычно у колонизаторов.
Империалистическое предубеждение
Самозванные защитники палестинских прав человека как Human Rights Watch должны также признать, что международное право неизбежно предубеждено в пользу империалистов и государств.
Эти правила и принципы были созданы как орудие «цивилизационной миссии» колониализма для привести «нецивилизованных» во «всеобщий порядок», определяемый материальными интересами Европы.
В статье в Third World Quarterly профессор права университета Юты Энтони Энги описывает методы, которым «империализм сформировал» международное право. Он показывает, как колониализм был «главной силой в формировании международного права, и в особенности, его основного принципа – суверенитета.
Как пишет Энги, международное право «всегда было одушевлено цивилизационной миссией, проектом господства над и изменения не-европейских народов».
Европейские законы, включая доктрины, которые использовались в разборе отношений европейских стран в вопросах притязаний на неевропейские земли, стали универсальными путем колониализма и захватов.
Такой «имперский характер» международного права был отмечен после Первой Мировой войны. Территории побежденных стран попали под власть мандатной системы Лиги Наций, а не были прямо названы колониями, хотя они были полностью во власти западных империалистических держав и их интересов.
Палестина, бывшая под властью Оттоманской империи, стала такой подмандатной территорией – в руках Британской империи – до провозглашения государства Израиль в 1948 году.
В конце концов «настойчивый протест народов Третьего мира» привел к тому, что деколонизация стала «основным занятием международной системы», и ООН создала «ряд организаций для продвижения дела деколонизации», напоминает Энги.
Во время «войны против террора» за последние 20 лет, международное право снова стало использоваться для «цивилизационной миссии», которая на этот раз «утверждалась во имя «национальной безопасности», как самооборона», как пишет Энги.
Империализм лежит в ДНК международного права и его применения, включая Международный Уголовный суд.
До сих пор он обвинял и судил только африканских глав государств.
Тем временем ни одно официальное лицо США когда-либо привлекали к ответу в международном суде за преступные войны и оккупацию Афганистана, Ирака и Ливии, убийства без суда бомбами в дальних краях, несмотря на колоссальные потери жизней для жертв этих империалистических войн.
Как отметила Сьюзан Пауэр -эксперт по международному праву, уже было 10 комиссий и расследований фактов по положению в Палестине, и 11-я была организована Советом по правам человека ООН после событий мая.
Комиссия по расследованию 2019 года в отчете «даже рекомендовала передачу дел на предположительных виновников преступлений, совершенных во время Великого марша за возвращение, МУС», заметила Пауэр.
И однако, не было никакой реальной ответственности, которая на деле предотвратила бы совершение Израилем новых военных преступлений против палестинцев.
Так что МУС «составляет последнюю надежду на привлечение к ответственности виновных для палестинских жертв» - по словам Палестинского центра по правам челоовека.
И «самый долго не решенный вопрос, за который ответственна ООН» - вопрос Палестины, «стал лакмусовой бумажкой эффективности международной системы в целом», как заявило собрание палестинских, региональных и международных правозащитных групп.
Бездействие МУС
В этом году МУС заявил, что начал формальное расследование военных преступлений на Западной берегу и в Газе.
Однако неясно, сдвинется ли расследование с места.
У Фату Бенсоуда, которая контролирует предварительное расследование положения дел в Палестине, в июне кончился девятилетний срок в должности главного прокурора, и ее заменил Карим Хан.
Английский адвокат, третий главный прокурор МУС, пообещал улучшить деятельность суда, расследуя только наиболее веские дела.
На Хана оказывают сильнейшее давление, чтобы он отказался от дел по Палестине и Афганистану, которые могу привести к предъявлению обвинений официальным лицам Израиля и США, хотя оба не члены МУС и отказались признать его юрисдикцию над своими гражданами.
Территориальная юрисдикция стала главным камнем преткновения в деле Палестины, настолько, что Бенсоуда потребовала решения судей МУС, прежде чем начала формальное расследование.
Бенсоуда указала, что хотя они не могут воспользоваться правом на самоопределение, палестинцы имеют законный суверенитет на Западном берегу и в Газе, под израильской оккупацией.
Судьи согласились с Бенсоуда считать Палестину государством с точки зрения Римского Устава, на котором основан МУС. Несмотря на решение судей, Израиль и его союзники продолжат оспаривать территориальную юрисдикцию МУС.
Без территориальная юрисдикции, единственный путь для дела попасть на рассмотрение в МУС -через Совбез ООН, где США и европейские страны давно уже действуют как адвокаты Израиля.
То, что территориальная юрисдикция вообще требуется для защиты прав палестинцев в суде, показывает предубеждение международного права в пользу государств.
Как утверждает профессор права Эяль Гросс, Римский Устав «поддерживает колониальную предпосылку, что только те, у кого есть государство, должны приниматься во внимание в международных делах».
Гросс добавляет: «Такое требование, заложенное в Римском Уставе, лишает защиты тех, кто больше всего в ней нуждается, включая живущих под иностранной властью или оккупацией».
Более того, принцип взаимодополняемости, когда суд полагается на систему расследования государства, если она есть, может также повредить делу Палестины с точки зрения нового главного прокурора.
У Израиля есть система расследования своих преступлений, но, как заявляет Human Rights Watch, «и Израиль и палестинские власти имеют долгую историю неспособности провести заслуживающие доверия расследования предположительных военных преступлений своих сил в Газе». Израильская правозащитная группа Бецелем больше не обращается за расследованием в израильскую систему, называя ее «фиговым листом оккупации».
И в прошлом году члены МУС заказали экспертам обзор, в котором МУС рекомендуется для экономии средств «заморозить» не приоритетные расследования.
Обзор рекомендует, чтобы МУС «согласовал свою деятельность с доступными средствами», что означает приоритет для дел, которые, которые легче вести, «учитывая количество и качество доступных доказательств, международное сотрудничество, положение с безопасностью и возможностью защиты свидетелей».
Это, разумеется, весьма далеко оп предполагаемых целей суда, якобы созданного именно «для того, чтобы вершить правосудие в случаях, где укоренилась безнаказанность», как утверждает Amnesty International.
Укоренившаяся безнаказанность – явно про Палестину, где беззащитное население противостоит одной из сильнейших армий мира, которая желает их этнической чистки и замены их колониальным сетлерами.
Перегруженный МУС может, само собой, расследовать только те детали палестинского дела, которые очевидны, вроде израильские поселения на оккупированном Западном берегу.
Но, по мнению эксперта в международном праве Виктора Каттана, руководство Хамас и Исламского Джихада – «самая легкая добыча для нового прокурора» в Гааге.
«Штаб-квартира Хамас находится на территории государства-участника, то есть, Палестины, и в диаспоре руководство раскидано по всему миру, многие из них живут на территории государств-участников», утверждает Каттан.
«Попросту говоря, они лёгкая мишень. Трудно вообразить, что любое государство-участник согласиться нарушить свои международные обязательства и заранее защитить руководителей Хамас от ордера на арест прокурора МУС», - добавил он.
В отличие от Израиля, Хамас приветствовал решение о начале расследования МУС, Хамас опубликовал предварительный отчет Human Rights Watch о мае на своем сайте, хотя в нем утверждается, что палестинские вооруженные группы нарушили законы войны.
Хамас ответил на отчет Human Rights Watch о ракетах таким заявлением: «сопротивление изо всех сил старается развить свои возможности, чтобы суметь точно нацеливаться только на израильские штабы и военную деятельность».
«Мы верим, что наше дело правое, и что наш народ – жертва расистской агрессии, которая продолжается уже десятилетия, и поэтому мы подтверждаем наше уважение международного права и международного гуманитарного права», добавил Хамас.
Несмотря на правоту дела палестинцев и право оккупированных на вооруженное сопротивление, легко представить, что вожаки сопротивления могут быть обвинены МУС, но не израильские создатели и исполнители военной доктрины, которая привела к смертям тысяч мирных жителей в Газе с 2008 года.
Когда вся система направлена против них, и в условиях полной безнаказанности Израиля, не удивительно, что палестинцы берут дело в свои руки и используют любые необходимые средства, чтобы жить достойной жизнью на своей собственной земле.
Даже если их клеймит как военных преступников Human Rights Watch -сторожевые псы системы, служащей империализму.
Морин Мёрфи – старший редактор The Electronic Intifada.
Перевод с английского
https://electronicintifada.net/content/could-icc-try-palestinians-while-israel-gets-away-murder/33896 - цинк
— …Окончательно ушла от мужа, когда ребенку два месяца исполнилось! – рассказывает двадцатидевятилетняя Кира. — Ребенка хотел, мы оба его хотели! Планировали шесть лет, в итоге ЭКО делали по мужскому фактору. Получилось со второй попытки. Сначала вроде все нормально было, а с середины беременности муж стал себя вести, как настоящий козел…
Муж стал выпивать, приходил поздно, пару раз и вовсе не ночевал дома, отключал телефон. Кире говорил, что она стала толстой и страшной, намекал, что у него очередь стоит из женщин, унижал и провоцировал скандалы.
— На шестом месяце я уже потеряла терпение, надоели ссоры и ругань, – рассказывает Кира. – Собралась и уехала к родителям. Они не особо рады были, считали, что я сама виновата, сбрендила на гормонах и развалила семью. Уговаривали вернуться к мужу, никто же не знал, что он творил! Рассказам моим не особо верили… А тут еще муж стал активность проявлять. Звонил, под окнами караулил – возвращайся, мол, я все осознал, был неправ. И свекровь звонила, плакала, и родители зудели – возвращайся, у вас же ребенок будет… Теперь я понимаю, почему зудели! Очень не хотели, чтобы я с ребенком у них жила. Покой дороже внука!
— И что, вернулась к мужу?
— Ага.
— Лучше стало?
— Ну, на какое-то время он притих, конечно. Домой вовремя приходил, звонил, когда задерживается. А потом у меня осложнения начались, гестоз, плохие анализы. А в тридцать семь недель на узи увидели еще и тройное обвитие пуповиной, ну и все, прокесарили экстренно…
Муж в этот период вел себя неплохо. Звонил каждый день, приезжал к Кире в больницу, интересовался ребенком, даже с врачом разговаривал. Передачи возил, дома все подготовил к рождению сына: попав в больницу, Кира не смогла почти ничего купить для ребенка. Муж все приобрел сам, отмыл квартиру, кроватку собрал и даже белье постельное постирал, погладил и заправил.
— Выписку организовал шикарную, с цветами и шариками, на лимузине привез домой, – вздыхает Кира. – И неделю после выписки был просто идеальным мужем и отцом! А потом все опять пошло по-старому.
Муж гулял, выпивал, домой не шел, телефон у него то и дело снова был в отключке.
— Меня стал упрекать, что я ничего не делаю дома, внимания ему не уделяю, занята только ребенком! – делится Кира. – Это при том, что ребенок первое время у нас вообще не спал, по двадцать минут на руках! Кричал ночи напролет, соседи приходили даже… Молоко у меня от такой жизни пропало, муж заявил, что денег на смесь он не даст, сама родила, мол, сама и корми. Вот после этого я и поняла, что толку не будет и надо разводиться…
Кира снова собрала вещи, на этот раз их оказалось гораздо больше, заказала такси и снова приехала к родителям.
— Папа дома был, мамы не было! – вздыхает Кира. – Увидел меня с чемоданами и стал лекцию читать, что, мол, вот так бегать от мужа – не метод решения семейных проблем! Что назад однажды могут и не позвать. Я говорю, папа, никакого «назад» больше не будет. Я завтра поеду подавать на развод и алименты…
Кира живет с родителями, занимается разводом и алиментами, и у нее в жизни сейчас очень непростой период.
Во-первых, непростой ребенок, который все так же плохо спит в свои четыре месяца, кричит, мучается с животом. Смесь удалось подобрать с огромным трудом, парочка из тех, что пробовали первоначально, вообще не подошли категорически. Более-менее подошла самая, конечно, дорогая смесь, которая еще и бывает не во всех магазинах.
При диспансеризации в три месяца малышу поставили еще ряд неприятных диагнозов, в дополнение к тем, которые привезли из роддома. Много сил уходит на лечение и обследования.
Во-вторых, много сил и эмоций отнимает развод. В связи с наличием маленького ребенка супругов не развели сразу, дали время на примирение, и бывший муж продолжает козлить и мотать нервы.
— Заявил, что у него бесплодие, ребенок не может быть его, он ДНК будет делать! – усмехается Кира. – Это после ЭКО-то! Говорю, иди, делай ДНК, смеши народ, конечно. Ну, вроде замолчал. Тем более сын чем дальше, тем больше становится похож на него, все это говорят…
А в-третьих, Киру очень огорчают конфликты с родителями.
Квартира у родителей небольшая, да – всего лишь двухкомнатная, но в свое время приватизированная на троих – на мать, отца и дочь Киру. Так что молодая женщина вполне имеет право жить тут. Она не в гостях, а у себя дома.
Мать с отцом всем видом показывают, что дочь с ребенком свалилась к ним, как снег на голову, и жутко стеснила родителей. Родители и в страшном сне не могли подумать, что дочь вернется с ребенком в эту двушку. Расселились уже по комнатам, завели свой особый уклад. А теперь снова пришлось съехаться в одну спальню. И это, скорее всего, надолго, если не навсегда.
Поэтому родители вредничают, как могут.
— Только ребенок уснет – начинают ходить, шаркать ногами, греметь на кухне кастрюлями, лить воду! – вздыхает Кира. – Телевизор включают на полную мощность, зовут друг друга с кухни: «Валя, ты макароны солила?» – «Женя, нет, не солила, посоли!». Ребенок сразу же глаза по чайной ложке и в крик, а мне по новой укачивать! Он и так с таким трудом засыпает, а тут еще и это. Просила сто раз – ну тише, пожалуйста!
Родители как будто специально топают и хлопают.
— Они мне тут вообще заявили, что в своей квартире на цыпочках ходить не намерены, кто бы там не спал! – рассказывает Кира. — Ну и что, мол, что спит, проснется, уснет опять. Я говорю, мама, сами же нервничаете, что ребенок кричит! А она мне – а ты не приучай к тишине! Ты у меня спала нормально и при работающем телевизоре, и при швейной машинке…
А может, Кира действительно многого хочет, ходить на цыпочках в своей квартире родители не обязаны? Свалилась на голову – молчи, радуйся, что вообще пустили?
Или все же родители – наглые эгоисты? Что думаете?
В комментарии к постам про жульничество на выборы раз десять приходили боты с копипастой про «самые честные выборы — в России». Сейчас все споры идут о результатах электронного голосования, хотя у нас есть стопроцентные доказательства обмана Памфиловой. Это так называемые «электоральные султанаты», о которых все почему то забывают. А почему, собственно? Разве там живут не граждане России?
В Чечне у «Единой России» — 96,13%. В Дагестане — 81,18%. В Татарстане — 79,01%. В Тыве — 85,34%. В Кабардино-Балкарии — 85,34%. В Ингушетии — 85,18%. И это при 80-90% явке. Что это за блядское «ну вы же понимаете» с кривой ухмылкой?
Так не бывает. Как только до любого участка в этих краях доезжают честные наблюдатели, сразу явка падает до 15–30%, а результаты голосования ничем принципиально не отличаются от общероссийских. За одного это выборы должны быть признаны недействительны, руководители регионов сняты со своих постов, против них и против членов УИКов должны быть заведены уголовные дела. Потому, что это преступление. А если преступление не расследуется, а покрывается, то на скамью подсудимых садятся вместе с преступниками следователи с судьями и прокурорами, а также все местное ФСБ.
И не надо вытаскивать какого-нибудь насмерть перепуганного аксакала, которые со слезами на глазах будет утверждать, что у них в районе жизнь так прекрасна, что все жители в едином порыве ходят на выборы, а о лучших руководителях даже мечтать не хотят, мамой клянусь. Не надо врать.
Результаты выборов должны быть аннулированы.
Представьте, что через месяц наступит конец света. Причиной тому послужит неизбежное падение астероида, подобного тому, что погубил динозавров. Что вы будете делать? Как проведете последние 30 дней своей жизни? Я бы, например, провела время с близкими людьми – семьей и друзьями. Но что дальше? Что, если после падения астероида вся жизнь на Земле – как и сама планета – канут в небитые, например, из-за массивной солнечной вспышки? Что, в таком случае, останется после вас? А после нашей цивилизации?
Ничего. Пустота. Безжизненное космическое пространство, которое если и наполнится жизнью вновь, то лишь спустя миллионы и миллиарды лет. И если на просторах безграничного космоса никого нет, то пространство, увы, пропадает впустую.
Но если сотни миллиардов звезд в разных галактиках кишат обращающимися вокруг них планетами, на некоторых из которых есть жизнь (или была в какой-то момент времени), эти цивилизации могли что-то оставить после себя. Что-то, что несется сейчас по просторам космического океана, подобно «Вояжерам» и «Пионерам», что мы отправили в космос почти пять десятилетий назад.
Кто мы и куда направляемся?
ХХ век вошел в историю как один из тяжелейших периодов человечества. Следом за Первой Мировой войной пришла пандемия испанского гриппа, которая унесла десятки миллионов жизней. Жертвами Второй Мировой войны стали по меньшей мере – по разным оценкам – от 50 до 80 млн человек с учетом и военных, и гражданского населения. Но за последующим миром и победой над фашисткой Германией последовала холодная война и разработка ядерного оружия.
Отправка в космос первых роботизированных аппаратов а затем и человека, сопровождаясь гонкой вооружений, меркнет по сравнению со взрывом ядерного реактора в Чернобыле. Самая страшная катастрофа в истории нашей цивилизации в конечном итоге послужила одной из многочисленных причин падения Советского Союза.
Начиная примерно с 1980-х, несмотря на многочисленные войны, вспыхивающие в разных уголках нашей планеты, мир живет относительно мирно. Этот период длился вплоть до конца 2019 года, то есть до пандемии COVID-19. За это время у нас появился не только интернет, но и новые мощные компьютеры, включая карманные, а численность населения возросла до рекордных 7,8 миллиардов. Такого не было ни разу за всю историю человечества, с самого момента появления наших далеких предков миллионы лет назад.
Читайте также: Что нужно знать о новом варианте коронавируса «Дельта»?
Однако этот прорывной отрезок времени принес с собой другие проблемы, которые нам с вами, как ныне живущим и ответственным за происходящее, предстоит решить. Так, изменение климата несет с собой больше угроз, чем предполагали большинство исследователей несколько лет назад и происходит стремительнее чем предсказывали компьютерные модели.
Но изменение климата, которое однозначно несет с собой разрушения, не единственная проблема для нашего общества и цивилизации. Ядерное оружие по-прежнему в обиходе, а такие страны как Северная Корея то и дело проводят новые испытания.
Развитие технологий тоже имеет обратную сторону – научный прогресс, по мнению многих исследователей, в конечном итоге может привести к гибели человечества, а главный астрофизик Великобритании, лорд Мартин Рис и вовсе считает, что человечество вряд ли сможет пережить XXI век.
Больше по теме: Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?
Словом, будущее наше туманно. И, к счастью, не определено. Однако все вышеописанное заставляет задуматься – если человеческая цивилизация исчезнет (а это рано или поздно произойдет, ибо ничто не вечно на просторах Вселенной), то что останется после нас? Да, мы можем оставить «послание в бутылке» для будущих поколений или «временную капсулу» с важным посланием.
Но что будет, когда Солнце испепелит Меркурий, Венеру, Землю, Марс и другие планеты Солнечной системы? Узнает ли кто-нибудь там, в бесконечно темном космосе о том, что мы были? И чего нам удалось добиться, прежде чем время или что-то еще не погубило нас?
Послание другим мирам
Может показаться удивительным, но за большинство посланий к другим мирам стоят всего два человека (я не говорю о тысячах ученых и инженеров, которые реализовывали потрясающие проекты, но об идеях, благодаря которым их усилия воплотились в жизнь). Их имена – Карл Саган и Фрэнк Дрейк.
Идеи, как известно – движущая сила цивилизации. Именно они привели нас туда, где мы находимся сегодня, обеспечив большинству жителей планеты более-менее удовлетворительные условия для жизни. Но идей, которые могут стать источниками зла полно. Это происходит в частности потому, что превратить с виду безобидную идею в разрушительную, извратив ее суть очень легко.
Карл Саган, как вы, вероятно, знаете, является одним из величайших мыслителей нашего времени. По крайней мере, мне так кажется. Будучи астрономом, он интересовался не только звездами, но задавался вопросами о жизни за пределами нашей планеты и о том, сможем ли мы когда-нибудь обнаружить на просторах Вселенной кого-то еще.
Он и его коллега астроном Фрэнк Дрейк как минимум трижды были первыми — первыми в мире начали поиски сигналов других цивилизаций и создали Проект «Озма», первыми в мире создали послание для внеземных цивилизаций — пластинку Пионера и отправили в космос межзвездное радиопослание — послание Аресибо.
Именно благодаря им сегодня мы с гордостью можем сказать, что если уж нам и суждено погибнуть в ближайшие сотни лет, мы оставили после себя лучшее, что могли.
Послание в темноту
Послание «Вояджеров»
Что вы скажете сверхразумной инопланетной цивилизации от имени всех жителей Земли? Или, по крайней мере, как бы вы подвели итог человечеству во Вселенной на случай, если кто-то слушал? Над этим вопросом и размышляли Саган с Дрейком, разработывая контент для записи пластинок Voyager.
В письме Алану Ломаксу Карл Саган назвал запись «Вояджера» «космической поздравительной открыткой». Оба космических аппарата «Вояджер», запущенных в 1977 году, несут копии этих записей. Ранее Саган участвовал в создании сообщения, размещенного на «Пионерах 10» и «11» – первых миссиях NASA, которые покинут нашу Солнечную систему – о них мы рассказывали ранее. Но планы по отправке сообщений с миссиями «Вояджера» были изложены в гораздо большем масштабе.
Еще больше интересных статей о том, как сапиенсы покоряли космическое пространство и не только, читайте на нашем канале в Live Journal.
Роботизированные аппараты, которые бороздят космический океан больше 40 лет, несут на себе научные данные:
- На пластине, инкрустированной золотом, изображена карта пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике;
- Изображение Земли из космоса и её различные пейзажи; сцены из жизни животных и человека, их анатомическое строение, включая молекулу ДНК;
- Разделы пластинок также содержат приветствия на 55 языках; музыкальные записи, которые внесли большой вклад в человеческую культуру; записи звуков природы, биологического мира и человеческой деятельности (шаги, сирена, запуск ракеты и т.д.).
Помимо прочего, диски сопровождаются обращением генерального секретаря ООН и президента США Джимми Картера, которые возглавляли посты в год запуска «Вояджеров».
Этот аппарат создан в США, стране с населением 240 млн человек среди 4-миллиардного населения Земли. Человечество всё ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации.
Мы направляем в космос это послание. Оно, вероятно, выживет в течение миллиарда лет нашего будущего, когда наша цивилизация изменится и полностью изменит лик Земли… Если какая-либо цивилизация перехватит «Вояджер» и сможет понять смысл этого диска — вот наше послание:
Это — подарок от маленького далёкого мира: наши звуки, наша наука, наши изображения, наша музыка, наши мысли и чувства. Мы пытаемся выжить в наше время, чтобы жить и в вашем. Мы надеемся, настанет день, когда будут решены проблемы, перед которыми мы стоим сегодня, и мы присоединимся к галактической цивилизации. Эти записи представляют наши надежды, нашу решимость и нашу добрую волю в этой Вселенной, огромной и внушающей благоговение.
- Вам будет интересно: Что такое «гипотеза синглтона» и какое будущее она предсказывает?
Интересно, что Саган полагал, что «Включение музыкальных подборок в запись Voyager гарантирует им своего рода бессмертие, которого нельзя было достичь никаким другим способом«. И все же, маловероятно, что записи «Вояджера», которые сейчас находятся на краю нашей Солнечной системы, когда-либо будут найдены инопланетными формами жизни.
Точно так же, как идеи о жизни на Луне – разумной инопланетной жизни – цивилизации на Марсе и увлеченности НЛО, записи «Вояджера» многое говорят о том, как мы видим себя в космическом контексте.
Размышления над идеями, лежащими в основе этой записи, дают возможность рассмотреть, как мы представили себя на артефакте, который, как настаивал Саган, переживет почти все остальное, что производит человечество.
Уравнение Дрейка
В 1960-х годах, помимо Дрейка и Саган, к поиску инопланетных сигналов присоединился ряд ученых. По мере того как становилось все более очевидным, что на других планетах Солнечной системы нет разумной жизни, стало возможным обнаруживать сигналы с гораздо большего расстояния. Уравнение Дрейка стало способом оценить количество цивилизаций в галактике, которые могли бы посылать радиосигналы, которые мы могли бы обнаружить.
Здесь, в верхней части черновика статьи начала 1960-х годов, Карл Саган представляет и интерпретирует уравнение Дрейка – уравнение для оценки числа внеземных цивилизаций, которые могли бы связаться с нами. В этом конкретном эссе он исследует вероятность физического контакта, то есть посещения земли внеземными цивилизациями.
Цель уравнения Дрейка – определить параметры для определения возможного числа цивилизаций в нашей галактике, с которыми мы могли бы общаться. Каждая из переменных после знака равенства умножается, чтобы получить результат.
- R-скорость звездообразования;
- fp-доля тех звезд, у которых есть планеты, ne-среднее число планет, которые теоретически могли бы поддерживать жизнь;
- fℓ будет долей планет, которые могли бы поддерживать жизнь, которая в какой-то момент действительно поддерживает жизнь;
- fi-доля тех планет, которые на самом деле развивают разумную жизнь;
- fc-доля цивилизаций, которые разрабатывают технологию, которая высвобождает обнаружимые признаки их существования в космос;
- L-оценка продолжительности времени, в течение которого такие цивилизации будут существовать.
В целом, Саган и Дрейк были взволнованы возможностью контакта с разумной жизнью во Вселенной из-за их собственных представлений о прогрессивной ценности технологий и науки. Эти цивилизации, которые, возможно, могли бы существовать дольше, чем наша, по их мнению, скорее всего, преодолели бы такие мелочи, как война, насилие и завоевания.
Не пропустите: Сколько Вселенных в Теории струн?
Межзвездные памятники
На заре 20-го века многие искали сигналы с Марса в узорах света. Появление радио значительно расширило этот поиск за пределы нашей солнечной системы. Хотя ученым еще предстоит найти сигналы из другого мира, они не прекращают поиски. На самом деле мы взяли на себя смелость первыми обратиться к другим мирам и попытались составить буквально универсальные послания на века.
Таким образом, наши долгоживущие памятники могут быть не только технологическими реликвиями, которые демонстрируют активный интеллект, но и превосходить естественный интеллект человека; а именно, они могут быть представлены оборудованием с искусственным интеллектом (ИИ). Но это – уже совсем другая история.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru
Наша группа Вконтакте
1950-1960.Италия на снимках фотографа Пола Алмази. Часть 1
01. Инспекторы осматривают круг сыр на складе, который является крупнейшим хранилищем сыра пармезан в Парме
02. Этот мясной магазин предлагает свежеощипанных кур, колбасы и свежее мясо
03. Этот мясной магазин предлагает свежеощипанных кур, колбасы и свежее мясо
04. Торговец взвешивает покупку, в то время как покупатели рассматривают продукты, предлагаемые для продажи на этом рынке в Мантуе
05. Пиза. Пьяцца деи Мираколи. Туристы вокруг Пизанской башни
06. Пиза. Пьяцца деи Мираколи. Туристы вокруг Пизанской башни
07. Мальчик возле киоска наслаждается рожком мороженого
08. Рабочие едят рожки мороженого во время сиесты
09. Многоквартирные дома с видом на гавань, Портофино
10. Мужчина чинит рыболовную сеть. Рапалло
11. Двое рыбаков сидят на причале и чинят большую рыболовную сеть
12. Здание в Санта-Маргерита-Лигуре
13. Двое мужчин используют шкив, чтобы поднять тяжелый деревянный ящик с лодки
14. Дом на винограднике в Тоскане
15. Рабочий на фабрике Olivetti собирает пишущие машинки. Ивреа
16. Внутренний вид фабрики пишущих машинок Olivetti. Ивреа
17. Рабочий на шахте на Сицилии загружает большой блок серы на тележку
18. Деревня в Пьемонте
19. В празднике принимают участие несколько людей в традиционных костюмах. Этот фестиваль проходит в Палланце, который слился с Суной и образовал Вербанию
20. Два карабинера охраняют Миланский собор
21. Два карабинера охраняют Миланский собор
22. Гранд-канал в Триесте
22 сентября 1972 года скончался Борис Ливанов (род. 1904), актер, прослуживший во МХАТе почти 50 лет.
Он был одним из алмазов театра, - граф Альмавива, Ноздрев, Чацкий, Соленый, Астров, Митя Карамазов, Егор Булычев.
Именно к Ливанову обратил слова Станиславский: «МХАТ призван спасти мировое искусство. За неисполнение этого указа судьбы ответите вы, оставшиеся в живых молодые последователи. Вы один из тех, о котором я думаю, когда мне мерещится судьба театра в небывало прекрасных условиях для его расцвета в нашей стране. Любящий и надеющийся на Вас К. Станиславский».
Тем горше, что завет любимого учителя по спасению театра Ливанов оказался выполнить не в состоянии.
Расскажем об этом, проиллюстрировав историю кадрами диафильма «Борис Ливанов, взятыми с сайта diafilmy.su
Кризис во МХАТе начался сразу после войны, когда театр по распоряжению сверху затопили пьесы бесконфликтной драматургии Сурова и Вирты, а там и смена культурных парадигм подоспела. Существенный удар неповоротливому МХАТу нанесла театр-студия «Современник», с декларацией: «Ближе к жизни!» На протяжении десятилетия с лишним МХАТ не выдавал модных премьер, зритель уходил к Любимову на Таганку, к Плучеку в Сатиру, к Гончарову в Маяковку.
Еще во МХАТе не было единого худрука, его заменял Художественный совет в лице стариков Виктора Станицына, Бориса Ливанова, Михаила Кедрова. Аксакалы конфликтовали между собой, раздутый штат актеров составлял различные группировки.
Главное, речь шла о МХАТе, академическом театре, вывеске режима. Закрыть его не представлялось возможным, наблюдать деградацию тоже.
Следовало найти главрежа, способного вдохнуть в летаргический организм вторую жизнь.
Как насчет воспитать бабу Ягу в своем коллективе? Если брать труппу Художественного театра, то Ливанов был не то чтобы самым оптимальным претендентом на пост главного режиссера, он просто больше других хотел его занять. Но спектакли, поставленные Ливановым в 1960-ые годы, отнюдь не блистали. Ни «Тяжкое обвинение» по пьесе Шейнина, ни «Чти отца своего» по пьесе Арбузова. «Чайка» в постановке Ливанова быстро сошла со сцены и, хотя исполнительница роли Нины Заречной Светлана Коркошко (ЧЕМ НАСОЛИЛА ТАТЬЯНА ДОРОНИНА СВЕТЛАНЕ КОРКОШКО) видела здесь интриги, однако, защищающий старый МХАТ где только можно, Всеволод Шиловский, констатировал, что ливановская «Чайка» во время гастролей в Англию провалилась, да и вообще те гастроли 1970-го года прошли для МХАТа на грани провала.
Ну а еще у Ливанова нашлись противники в недрах театра. Уважаемые коллеги ревниво за ним следили. Не одобряла кандидатуру Ливанова и министр культуры Фурцева.
Актер настроился на борьбу, не в силах прогнозировать, как скоро с ним расправятся.
На ведущие в обрыв ефремовские рельсы МХАТ встал в 1970-ом году.
Во главе заговорщиков маячили два театральных старожила Михаил Яншин и Марк Прудкин. Сперва они хотели привести во МХАТ Георгия Товстоногова, но у того был свой БДТ, ему хватало.
Как раз во время провальных английских гастролей (когда парторг театра Ангелина Степанова и директор Константин Ушаков были в Лондоне), Яншин и Прудкин добились приема в ЦК, где озвучили в качестве главрежа кандидатуру Олега Ефремова. Затем, уже с участием Ефремова, состоялась актерская сходка на квартире Яншина. На собрание сие не позвали самых значимых актеров старого состава Грибова, Кторова, Станицына, Белокурова. Что касается Ливанова, то он и не мог прийти, будучи на гастролях в Киеве. Как говорил Шварц: «Человека легче всего съесть, когда он болен или уехал отдыхать».
Узнав, что назначение Ефремова дело решенное, Ливанов пошел ва-банк, накатав письмо Брежневу.
В первых строках он сообщил генсеку, что покидает сцену, поскольку на пост главрежа протаскивают Ефремова.
«Творческая практика театра «Современник» и его руководителя О.Н. Ефремова последовательно и настойчиво утверждает определённую линию, а именно: в области идейной – претенциозное фрондирование, в области художественной – полемика с искусством МХАТ. Эта полемика проявляется во всём: в области репертуара – во МХАТ идут спектакли «На дне», «Чайка». И «Современник» ставит эти пьесы. Но, разумеется, по-своему, со своих позиций. В области актёрского искусства – МХАТ стремится к сценической правде. И «Современник» – тоже, но опять же по-своему, «поправляя» мхатовский реализм неореализмом итальянского кино».
В последних строках письма Ливанов просил Брежнева о личной встрече.
Никто на письмо не ответил. 19 августа 1970-го состоялось официальное назначение Ефремова. 7 сентября его представили труппе.
Как отреагировал Ливанов на поражение?
Резко.
По воспоминаниям Всеволода Шиловского:
«Как-то мы сидели за столом, обедали. Рядом с нашим столом был стол Прудкиных. Вдруг открываются двери, входит Борис Николаевич. Подходит к Марку Прудкину и со всего размаха бьет по столу, так что подпрыгивает посуда. И очень громко говорит:
– Марк, ты предатель! Ты не меня предал, ты МХАТ предал. И трагедия в том, что МХАТ перестанет существовать. – Ливанов еще раз грохнул кулаком по столу и ушел»
С тех пор Ливанов больше не переступал порог театра, хотя жил неподалеку. Зарплату ему приносили на дом.
История зафиксировала саркастические высказывания актера: «Враги сожгли родную МХАТу…», «Как дела в Освенциме?» (по поводу театральных дел).
Зафиксировала она и слова хирурга Вишневского, адресованные сыну актера Василию Ливанову: «Болезнь твоего отца – это то, что сотворили с его театром. От этого я вылечить не могу…»
Умер Борис Ливанов через два года после ухода из театра.
Сам МХАТ развалился в перестройку.
О том, почему не смог его удержать на краю пропасти гений Ефремова мы еще поговорим.
Сегодня я уже не успею написать этот анализ, но я могу добавить два фундаментальных факта, которые подтверждают выводы сделанные неделю назад и поэтому эти факты надо подсоединить в фактам, представленных в вышеупомянутой серии постов:
Хиллари Клинтон получила почетное звание в Оксфордском университете и один из высших офицеров США позвонил в Москву
Самый прикол в том, что с заболевшей девочкой младший в этом году не встречался ни разу. Понятие "класс" у них чисто организационное: общих занятий нет, у каждого индивидуальная программа в зависимости от выбранного профиля. В группах, с которыми реально общалась карантин не объявляют: они не её одноклассники.
Соответственно, в каждой группе преподаватель будет подключать ноутбук к Тимс и стараться попасть в камеру. Я как-то вела занятие таким образом - не очень удобно.
Да, дочка будет ходить в школу, карантин касается только учеников конкретного класса.
Жизнь всё больше напоминает театр абсурда.
Что интересно, прошлым летом актера, исполняющего роль депутата Виталия Наливкина, отправили под арест на пять суток по статье о мелком хулиганстве.
Это произошло вскоре после выхода вот этой серии:
Женщине-актрисе 10 суток ареста, мужику – 5. Нет ли тут дискриминации по половому признаку?
Впрочем, возможно, вся эта история об административно аресте исполнительницы роли Марины Вульф – это история про глупость.
Вот эта серия, ставшая предметом рассмотрения в мировом суде Уссурийска.
У этого видео было всего несколько десятков тысяч просмотров. А сейчас, думаю, будет несколько миллионов...
Вчера в СПб был бы почти отличный осенний день, солнечный и тепловоздушный, кабы не порывы северного ветра, заставляющие накидывать капюшон и потуже обматывать шею шарфом
У нас на БКА есть два места для прогулок в шаговой доступности: нижний Удельный парк и Серафимовское кладбище, а вот до ЦПКиО надо добираться уже на автобусе.
На Удельной я была третьего дня, поэтому решила совместить приятное с полезным - возвращаясь из АШАНа у Старой деревни, пройти на Серебристый бульвар через кладбище, подышать воздухом, любуясь склепами и надгробиями. Где ещё отдохнуть от суеты жизни как не на этих тенистых дорожках?
Правда, недавно тут неподалёку нашли зарезанный труп, а у меня ни ножа, ни перцового баллончика, вспомнила я в воротах кладбища, но ноги уже шли дальше.
Я понимаю, когда на воинских надгробиях пишут звание умершего.
Или на старых захоронениях какой-нибудь «приватъ-доцентъ», когда вокруг лежит разночинная шушера.
Но зачем в наше время писать на памятнике «доцент, кандидат химических наук»? Этих кандидатов, как хорьков, в кого ни плюнь.
Зачем писать «первый среди равных», если ты презренный фээсбэшник, причём не оперативник, а функционер-чинуша в тёплом кабинете?
Или вот на обелиске размером метр на метр надпись «государственный советник СПб 1 класса» ! Алё, это всего-навсего полкан, что тут пыжиться??
Или они думают, вот приходит на кладбище ватага бомжей с чекушкой, садятся распивать на могилку и такие: ой-вэй, тут кандидат наук, не могу пить, айда найдём неостепененного?!
Помню, мы со Свенской как-то лет десять назад ржали, обсуждая свои будущие захоронения.
- Написать тебе на обелиске: гип дочки мосэнерго, золотой кавалер ВДНХ, член ВОИР?
- Не надо, но на похоронах хочу, чтоб за гробом шли пионеры и, подрагивая ягодичками, несли награды на красных подушечках :))
И вот иду я дальше, и в глаза бросается надгробная надпись «блогер»
Нет, кроме шуток, «блогер»!! Думаю, вот случай, когда бабло победило разум.
Оказалось, это Тропицель, кто помнит. В своих влогах передавала тинейджерам мудрый опыт своей короткой весёлой жизни.
Я не поленилась, дома залезла в сеть, посмотрела: пара роликов, снятых чужой профессиональной рукой; задорная девочка «с горящими глазами», произносящая ртом банальности вроде во-время ложиться спать и чистить зубы.
По-видимому, затраханные родители не в состоянии научить детей базовым правилам жизни, поскольку они для тинейджеров не авторитет и вообще сдохли бы поскорее, и если после ролика Тропицель кто-то из школоты надел свежие трусы или простирнул свои носки, то её можно считать просветительницей, чё уж!
Помню, среди комментов на сообщение о гибели блогерши были:
ещё одна самовыпилилась!
премию Дарвина ей!
ну что Настя, помогли тебе твои миллионы?
Помогли, конечно, раз захоронение на центральной аллее, среди народных артистов, генералов и братвы.
А ты уже знаешь место своего последнего пристанища, юзернейм?
История от Тани Мэй:
В 1866-м Некрасов, светоч демократии и пр., узнав о готовящемся закрытии "Современника", решил спасти издание.
И на вечере в Английском клубе прочитал хвалебную оду в честь генерала Муравьева, прославившегося зашкаливающей жестокостью во время подавления польского восстания.
(Ода не сохранилась, но видать, Николай Алексеич, как ни старался, музу свою призвать не смог, получилось что-то неудобоваримое.)
Присутствующие остолбенели. Всем стало стыдно и противно. Дальше Андрей Иванович Дельвиг: "Крайне неловкая и неуместная выходка Некрасова очень не понравилась большей части членов клуба, стихи сильно покоробили присутствовавших. Сам Муравьёв лишь окинул Некрасова презрительным взглядом и советовал не печатать эти стихи".
Весть о поступке Некрасова быстро разнеслась по Петербургу и вызвала бурю негодования. Революционеры проклинали его, вчерашние поклонники Некрасова срывали со стен его портреты и рвали в клочья или писали на них слово «подлец» и посылали ему по почте. Появились эпиграммы, сатиры, пасквили, анонимные письма, пародии. Фет назвал Некрасова продажным рабом, отлучённым от храма поэзии".
А "Современник" все равно закрыли. То есть несчастный Некрасов душу дьяволу не продал, а подарил.
Но жадные коммерсанты всегда хотят лишить трудовой народ удобств, и содрать побольше бабла. Поэтому нам приходится превращать табуретки в кресла.
Уже показывалось, как сделать из кресла табуретку.
А сегодня мы займёмся обратным преобразованием.
Для кресел этой конструкции характерен дефект по облому винта в оси спинки кресла.
Дело в том, что расстояние от крепления оси спинки до самой спинки довольно большое. Там же, на оси, ещё и крепится столик.
Плюс всякие проставки.
И когда мощный пакс опирается всей своей спиной на спинку кресла, то приложенное усилие сотни килограмм на большом рычаге спинки и оси создаёт большое срезающее и изгибающее усилие. Чего винт, стягивающий пакет, бывает, не выдерживает.
Плюс к тому, это усилие приходится на резьбовую часть. А изменение сечения винта является концентратором напряжений.
Наверное, для частичной разгрузки этого винта и придумали втулку оси не с плоским торцом, а ступенчатым.
Наверное, она разгружает винт хотя бы от срезающих нагрузок.
Она вставляется в гладкую начальную часть оси
И притягивается винтом.
Но даже такая конструкция довольно часто ломается. И тогда главной проблемой есть вынуть обломок винта из резьбы оси.
Если повезло, и винт сидит там не очень туго, то иногда получается выкрутить его малой кровью.
Тут я, конечно, сократил видосик. Оставив только моменты выворачивания винта. А так-то работа длится подольше.
Но не всегда получается так удачно выкрутить винт. Иногда он сидит крепко, и повернуть его, зацепившись за неровности обломанного торца, не получается.
Тогда в ход идёт тяжёлая артиллерия. В винте приходится сверлить отверстие.
И выворачивать его экстрактором.
Хорошо, если при этом не повреждается внутренняя резьба оси.
Зато потом всё просто. С новым винтом
устанавливается спинка, собирается пакет оси спинки и столика.
И снова подсоединяется цилиндр отклонения спинки.
Дефект закрывается, в самолёте снова появляется рабочее место пассажира.
До следующего раза.
Этот мерзкий скандал с электронным **** в Москве.
Картинка с неопровержимым доказательством того, что на электронном **** в Москве были лютые вбросы, делавшиеся вручную (отсюда). У кого же это в воскресенье обед так строго по часам?
Интересно, а может ли быть Алексей Венедиктов в самом деле настолько наивным, чтобы поверить, что те, кто разрешили ему иметь электронное ****, не сделают к нему back doors? Уютную ДЧХ, Дверь с Черного Входа - для входа без звонка?
Что? Это как математическая задачка - несложная. Садишься, перед тобой лежит ВЕСЬ КОД полосования - и спокойно мастеришь ДЧХ или даже несколько. А потом любовно декорируешь, закрашиваешь их, так чтобы и с лупой не найти, даже если знать, что они там.
А Венедиктов радостно рассказывает и рассказывает, какая у него на выеборах увлекательная работа... Но неужели он в самом деле может думать, что даже если почему-то (почему бы) ДЧХ было не использовано в этот раз, что оно не будет использовано в следующий? В стране, где тотальная фальсификация выборов такая же несущая конструкция, как и тотальная коррупция?
А вам было бы интересно это (выеборы) обсуждать?
Поделитесь мнением.
От чего зависит поведение кошки? В первую очередь от поведения ее хозяина! Потом уже идет генетика, состояние здоровья, половой статус и прочее. И часто хозяева вредят своей кошке из хороших побуждений!
Надо сказать, что отчасти каждый из нас в той или иной ситуации бывает угрозой для своих питомцев, исключительно из любви к ним. Причины - это, в основном, необоснованная жалость и антропоморфизм.
Давайте же разберемся, как владельцы своими руками могут портить жизнь своим кошкам, желая им при этом только добра.1. Угощения. Самый быстрый и распространенный способ подпортить кошке жизнь – это кормить не тем, что полезно, а исключительно тем, что хочет кошка.
Частенько владельцы кормят кошек неправильно из любви, с формулировкой «а она больше ничего не ест» или «ей другие корма не нравятся».
Ни одна здоровая кошка не умерла у полной миски. Да, кошка имеет право иметь предпочтения в питании и их надо учитывать при подборе рациона. Но если вашему ребенку, к примеру, нравится мороженное и гамбургеры, вы ведь все равно не будете его кормить только ими? С кошками почему-то многие поступают по-другому.
Возможно, мне не попадались какие-то супер-упрямые кошки, но я достаточно легко переводила любых кошек на любой тип питания, просто не идя у них на поводу и соблюдая режим кормления. Но владельцы часто на мой совет «просто не давать кошке ничего другого, пока она не начнет есть то, что предлагают» падают в обморок, потому что «как же кровиночку голодом морить!». Поверьте, лучше 12 часов голода, чем в дальнейшем некачественная жизнь от того же панкреатита или гастрита. Да, некоторые кошки очень упрямы, готовы голодать по несколько дней, но тут есть свои способы, как стимулировать их аппетит и заставить есть что-то кроме вкусняшек.
Запомните, кошка манипулирует вами ровно до тех пор, пока вы поддаетесь на манипуляции. И такая жалость к «бедной голодной кошечке» не кончится ничем хорошим.
2. Неоказание ветеринарной помощи.
Казалось бы – вопрос вообще не дискуссионный. Кошка заболела – нужно нести ее к врачу. Но и тут находятся варианты, почему не нужно нести к ветеринару кошку, вроде бы, ради ее же блага. Частенько так поступают владельцы тревожных кошек, не приученных к выходу из дома, боящихся чужих людей, поездок и ветеринарной клиники.
Хозяевам кажется, что стресс от поездки сделает кошке еще хуже, а так может она как-то сама вылечится. К тому же сами владельцы таких кошек испытывают огромный стресс от того, что кошку нужно ловить, сажать в переноску с огромным скандалом, потом смотреть на ее «мучения» в дороге и фиксировать в клинике для забора анализов.
Но такая жалость может закончиться для кошки плачевно.
Большинство из вас знают, что кошка начинает проявлять симптомы болезни уже на последних стадиях заболевания, и если владелец еще будет пару недель ждать, пока недомогание рассосется само, то велик риск потерять кошку, даже если потом он обратиться за квалифицированной помощью. Ну и отсутствие у кошки прививок и профилактических осмотров тоже не прибавит ей здоровья, а значит, снизит качество жизни.
Тут излишне говорить о том, что кошку ко всему нужно приучать с детства, бывают разные ситуации, когда это уже не сделано. Но, опять же, может мне всю жизнь везет с кошками, а может просто я не вижу для себя выхода в том, чтобы ждать чудесного самоизлечения животного, но даже диких кошек можно поймать и отвезти к ветеринару раз в год. И никто еще от этого не умирал. А от болезней еще как умирали.
Да, ловить сложно, да это стресс в первую очередь для самого владельца, но это выполнимо. К тому же сейчас существует масса препаратов, которые могут облегчить как поимку, так и саму поездку от легких успокоительных до серьезных транквилизирующих средств, которые можно скормить кошке с ее обычным рационом.
Поверьте, даже приученные к поездкам кошки, в большинстве, не любят ездить, орут в дороге, время от времени скандалят и не хотят идти в переноску. И если кошка мяукает это еще не значит, что она испытывает ужасные страдания, многие из них мяукают просто от перевозбуждения, пытаясь повлиять таким образом на ситуацию и на вас, добиться, чтобы их вернули туда, откуда забрали.
Я всеми руками за то, чтобы кошку не заставляли что-то делать и выполняли все манипуляции с ее согласия и на положительном подкреплении. Но, к сожалению, реальность такова, что не всегда это возможно, кошка часто не понимает, что мы действуем ей во благо.
В любом случае, выбирайте врачей пет френдли, которые будут стараться проделать все манипуляции с кошкой так, чтобы она не потеряла «веру в человечество», даже если смертельно напугана.
Нет никакой жалости и блага в том, чтобы оставлять больную кошку без лечения!
3. Стерильные условия.
Мне кажется, это сейчас общая тема и для детей и для кошек. Только детей держат в стерильных условиях, в основном, из страха за них самих, а кошек еще и из страха владельцев за себя. Люди боятся, что кошки испачкают чистые простыни, испортят интерьер, наследят «говняными цветочками» по дубовому паркету, налижутся грязи с шерсти и заполучат глистов. И из-за этого начинают мыть кошек по три раза в день, вытирать им попу после каждого посещения лотка, умывать после еды.
Для меня странно, что люди приобретая животное, не готовы к тому, что оно писает, какает, оставляет шерсть на поверхностях, и иногда валяется на грязном (например, на коврике возле входной двери или в пыли в огороде).Уже много запросов у меня было насчет того, что котик не моет лапы или попу сразу же после похода в туалет и хозяевам приходится делать это за него. Много запросов о том, что котик сам плохо умывается и приходится его умывать. Я, конечно, стараюсь помочь, как могу, но тут проблема не всегда в котике.
Желание держать кошку в стерильной чистоте похвально, но маловыполнимо. Чтобы научить кошку умываться надо хотя бы попытаться дать ей понять, что неумытой быть некомфортно. Чтобы научить кошку мыть лапы после лотка – нужно дать ей понять, что если наступишь на какаху, то будешь вонять. Тогда инстинкт заработает и кошка начнет умываться (и то не ждите, что она это будет делать мгновенно после того, как испачкалась).Умывая кошку после каждой еды и туалета мы, скорее всего, просто отобьем у нее желание умываться самостоятельно или превратим кошку в невротика, которая после еды или похода в туалет, будет с ошалевшими глазами прятаться под диваном на пару часов, чтоб ее не трогали.
Несомненно, есть отдельные особи, и правда, нуждающиеся в дополнительном очищении, но это скорее исключение, чем правило. Это, например, плоскомордые кошки или кошки с удаленными зубами, у которых еда вываливается изо рта, котики-инвалиды, которые не могут нормально усидеть в лотке. Но мы всегда должны понимать ту границу, где дополнительная очистка идет кошке во благо, а где во вред. И если кошка каждый день приходит с прогулки как чумазоид, может стоит очищать ее влажной тряпкой и давать потом умыться самой, чем каждый день замачивать «с тайдом» и со скандалом, ухудшая качество ее жизни лишними стрессами и недоверием к хозяину?
4. Принятие решений.
Часто слышу от моих подруг, отправляющих детей в оздоровительный лагерь, что они и сами мечтают поехать в такой же, но для взрослых. Чтоб режим, чтоб обед-ужин по расписанию, чтобы дискотеки в девять и мероприятия каждый день типа «Форт Боярд» и «Зарница». Чтобы ничего не решать, а просто встать по сигналу подъем, и получить свой хлеб с маслом и кофе на завтрак.
Осознание того, что принятие решений – это утомительно и слишком ответственно приходит к нам только во взрослом возрасте. Возложить принятие решений на плечи трехлетнего ребенка – пусть даже это будут решения касающиеся только его жизни, не приходит нам в голову, потому что ничего хорошего из этого не выйдет, он просто не справится.
Но ведь у кошки интеллектуальное развитие не намного выше трехлетки. Так почему тогда многие считают, что кошке можно легко доверить самостоятельное принятие решений и можно переложить ответственность за ее жизнь на нее саму? Выражаться это может по-разному, от спокойного отношения к свободному выгулу (кошка взрослая и всегда переходит дорогу по пешеходному переходу) до полного отсутствия режима и правил в жизни кошки.
Многие считают, что кошка способна сама осознать правила поведения в семье, а если кошке чего-то надо, то она сама должна попросить. А уж святая роль хозяина – это просимое незамедлительно выдать! И тогда будет гармония и радость в совместной жизни, вроде бы все потребности кошки удовлетворяются, что просит – то даем. Только часто в этой ситуации все с самого начала идет не так.
Во-первых, кошка не всегда способна сама познать правила поведения, если ей вовремя об этом не «сказать». Да, по некоторым признакам она может понять, что вы не хотите, чтобы она лазила на стол или сбрасывала хрустальные вазы с полок в игре, но многое кошка делает инстинктивно и не всегда ее инстинкты соотносятся с нашими хотелками. К тому же, если вы не закрепите условный рефлекс вместо нежелательного инстинкта, то кошка просто не поймет, как ей действовать, ведь она сама очень ограниченно может менять свои сценарии поведения. Правила поведения для кошки – это очень важно и их до нее надо донести и постоянно соблюдать! Нет никакого блага в том, чтобы ждать, что кошка сама все поймет без вашего участия.
Во-вторых, выдача еды, игры, внимания по запросу делает среду кошки непредсказуемой. Кошка никогда не знает, получит ли она то, что хочет. Ведь, давайте будем честными, не всегда мы откликаемся на запросы кошки. Мы можем быть заняты, когда она хочет поиграть, можем посчитать, что она уже съела слишком много, когда она просит есть, можем просто не заметить просьбу. И тогда кошка начинает просить все чаще, все активнее, потому что уже знает, что из 10 просьб удовлетворят две или три. Таким образом мы просто выращиваем кошку-манипулятора, которая выносит мозг всем и круглосуточно и при этом не чувствует себя уверенно ни минуты, потому что «кто знает, когда меня покормят и со мной поиграют в следующий раз?».
Кошки – животные ритуалов и привычек. Лучший день для кошки – это день сурка. Если каждый день кошка живет по полностью предсказуемому режиму – она счастлива. Она точно знает, что обед будет по расписанию и не нужно его выпрашивать, она точно знает, что с 7 до 8 с ней поиграют и не надо орать, как потерпевшая, чтобы выцыганить игру.
С предсказуемым режимом кошка будет отображать намного меньше нежелательного поведения, чем с выдачей благ по запросу. И жизнь ее будет более комфортной и качественной.
Не благо это – давать кошке полную свободу принятия решений! Тем более не благо потом наказывать ее за те решения, которые вам не понравились.
Помните знаменитую пословицу? «Что русскому хорошо, то немцу – смерть».
Не все то, что хорошо для вас, хорошо и для ваших кошек. Помните, что кошки это другой вид со своими потребностями, удовлетворяя которые, мы можем сделать их жизнь максимально долгой и качественной!
Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета»
В интернете широко разошлось и получило популярность видео, снятое с телефона кем-то из зрителей на церемонии вручения премии журнала GQ «Человек года». Сначала там все шло весело и гламурно, а потом на сцену вышел писатель Дмитрий Глуховский, признанный автором года, и все испортил. Или, напротив, украсил, но, судя по истерическому зрительскому смеху за кадром, гости (весь бомонд, как описывали мероприятие светские репортеры) ТАКОГО не ожидали. И ведущий церемонии Иван Ургант тоже не ожидал, утратив от неожиданности присущую ему быстроту и точность реакции.
Дмитрий Глуховский, получая премию, заявил, что награду («вот эту штуку-дрюку стеклянную») надо было бы вручить Джорджу Оруэллу за его книгу «1984».
Но это слишком мрачно. Поэтому по-настоящему ее заслуживает Джанни Родари за книги «Приключения Чиполлино» и «Джельсомино в Стране лжецов»: «Чиполлино» — это просто то, что разворачивается начиная с января у нас в стране. Один в один. Очень смешно… Ну просто про нас… Оккупационный режим фруктов против народа овощей… И наконец, «Джельсомино в Стране лжецов», где один мальчик из рабоче-крестьянской Италии попадает в страну, где нельзя ни в коем случае называть вещи своими именами… Ни в коем случае нельзя называть сыр сыром, а ластик ластиком, потому что за это сразу в тюрьму… Вы можете сказать, что это детские книжки. Но мы с вами, дорогие друзья, вступаем, в особенности на грядущих вот этих «пеньковых» выходных, в ту эпоху, когда достаточно уже гражданского мужества в том, чтобы делать, как мама нам в детстве говорила правильно делать. То есть не врать и не бояться. И не улюлюкать, когда других пинают ногами. Это уже акт гражданского мужества… И даже если сейчас ваша мама вам говорит не высовываться, то в детстве она вам говорила другое. Ну и свободу политзаключенным».
К финалу этого выступления нервный закадровый смех утих (видимо, даже самые аполитичные слои в публике начали понимать, что что-то пошло не так), а невидимый оператор, снимавший речь лауреата, перевел камеру на ведущего Ивана Урганта. Надо отдать должное его «гражданскому мужеству»: он смутьяна прерывать не стал, хотя для опытного ведущего это раз плюнуть. Вон как поднаторели в искусстве не давать говорить врагу коллеги Урганта из общественно-политического сектора вещания: Шейнин, Скабеева, Соловьев. Едва услышат крамольные речи — и давай забалтывать, сбивать с толку, ерничать, орать. Ургант же, отпустив поначалу пару дежурных ироничных реплик, дипломатично замолк и принялся с многозначительной полуулыбкой перебирать лежавшие перед ним листки сценария. После финальной реплики Глуховского хотел было что-то сказать, но передумал и просто пожал руку лучшему автору года.
Жаль, что зритель, запечатлевший этот фрагмент церемонии, завершил съемку: было бы интересно посмотреть, как дальше развивались события на гламурном мероприятии, нашлись ли у Дмитрия Глуховского единомышленники, поддержавшие пафос его лауреатской речи (это вряд ли), и — главное — изменил ли юмористическую тональность вечера Иван Ургант, которую, по словам Глуховского, сам изначально и задал (что тоже вряд ли). Он, как никто, улавливает настроение и ожидания зала, который, судя по неадекватной смеховой реакции, оказался совсем не готов к такого рода «манифестам» на развлекательном светском мероприятии. Наверняка многие еще и возмущались: «Ну как так можно? Зачем портить людям праздник? Зачем подставлять других, вынуждая слушать «ересь»? Карбонарий выискался». Да и Иван, скорее всего, не раз поежился, живо представив обычаи в Стране лжецов.
Ох, нелегкая это работа — смешить разнообразную публику, не опускаясь до петросяновского или кэвээновского юмора.
Ох, тяжелая это задача — и на елку влезть, и об острые иголки не уколоться. Скользить между струйками.
То есть шутить тонко и со смыслом, но и не переборщить, чтобы твой юмор, не дай бог, не сочли крамолой, издевательством над святынями и осквернением чьих-то трепетных чувств и государственных символов.
«Пеньковые» выходные вылились, по версии телепропагандистов с разных государственных каналов, в триумф народного волеизъявления. Ликование на телеэкране началось почти сразу же после закрытия избирательных участков и предварительного подсчета голосов.
А на другой день, точнее, поздним, как всегда, вечером (для узкого круга ограниченных людей), вышел «Вечерний Ургант» со своими итогами главного политического события года и слегка над ним поглумился. В расчете на тех, кто понимает стеб и считывает подтекст. И всё с той же фирменной блуждающей улыбкой и многозначительными паузами, подсказывающими, в каком месте можно и нужно смеяться. Для тех, кто все-таки не понял, подспорьем служил заразительный хохот членов съемочной группы в студии — как в ситкомах и комедийных шоу, где, правда, смех записывают заранее и подкладывают под эпизоды, которые авторы считают особенно смехотворными.
«Насыщенные выходные были. Я вижу по глазам, что многие понимают, о чем я говорю. (Понимающий хохоток в студии.) И это не вручение «Эмми» и не «Кинотавр»… Нет, ребята. Прошел единый день голосования. Что такое единый день голосования? Это когда в течение трех дней выбирают тех, которые будут сидеть в Думе пять лет». Дружный смех за кадром. «Я прошу прощения — работать! А не сидеть», — вступает в диалог с Ургантом его спарринг-партнер Митя Хрусталев.
«Это зависит от того, как они будут работать», — обаятельно ухмыляется Иван Ургант под веселье зала.
«Кстати, Мить, ты за кого голосовал?» — «Я за кого? За наших!» — «Умно! Я, между прочим, тоже взял и проголосовал за наших». — «Тоже умно. Да». В этом месте, по-видимому, Ургант и Хрусталев намекают на «Умное голосование», но, подобно Джельсомино, попавшему в Страну лжецов, не называют вещи своими именами — от греха подальше. Кому надо — тот оценит.
А дальше наши остроумцы комментируют фото с различных избирательных участков и сами едва не помирают со смеху. «Кстати, Мить, знаешь, голосовали на выборах не только люди». — «А кто?» — «Кто-кто, конь в пальто! И это не шутка. (На снимке изображен изобретательный избиратель, явившийся голосовать в костюме коня.) Мить, а знаешь, может, это не конь». — «А кто?» — «Дед Пихто».
Вволю нашутившись (минут 12, наверное, длился этот искрометный диалог), Иван Ургант внезапно посерьезнел. Вот прямо совсем внезапно, словно в нем выключили кнопку, отвечающую за юмор, и включили ту, которая ответственна за скорбь: «Теперь позвольте немножко убрать юмор и веселое настроение. Сегодня произошла чудовищная трагедия в городе Пермь. Погибли люди. Стрельба в университете. Мы всей своей передачей хотим выразить свое соболезнование, поддержку и любовь всем людям, которые в этой трагедии пострадали».
«Немножко убрали юмор», отработали номер и поехали дальше: шутить и веселиться. Такая работа. Такой у нас телевизор. Потехе время, скорби час.
Ирина Петровская, Обозреватель «Новой»
У нас шеф (город Вологда, он не против, чтобы я назвал его родной город) предложил ввести при приёме на работу, помимо обычного собеседования и тестов у HR, "тест на идеальный вкус". Сделали несколько картинок с этой целью. Утвердили эту. Я считают, что такой тест не пройдёт вообще никто. Шеф говорит, что человек с идеальным вкусом укажет на те часы, которые действительно являются потрясающей вещью, а не ширпотребом. Осторожно, ловушка!
Выберите часы, которые вам кажутся самыми красивыми и стильными, вам предстоит работать в отделе графического дизайна.
Была при этом идея показать картинку, где все часы — вопиющая безвкусица. А также картинку, где все часы сделаны лучшими дизайнерами мира. Но пришли к выводу, что лучше обойтись без обманок.
Не знаю, как вы, а я сразу указал на часы в правом нижнем углу. И такие люди, с прекрасным вкусом, как у меня, не ошиблись, это — Parmigiani Fleurier Toric Westminster, цена 334 тысячи долларов на рынке.
Все остальные часы — дешёвый китайский ширпотреб. В районе 2500 тысяч за штуку.
Очень умный дизайнер, который пришёл к нам устраиваться на работу, сказал, что ему нравятся определённые элементы всех часов, на их основе он бы сделал свои, наилучшие. И нарисовал их тут же на бумажке, получилось красиво. Сам он при этом продемонстрировал свои современные часы — Samsung, где он «сам нарисовал себе циферблат». Нынешний интерфейс позволяет. Циферблат он выложил на продажу в магазине Самсунга, и его даже приобретают. Конечно, его взяли на работу.
Уточнение. В городе Вологда — корни нашего шефа. 20 лет он прожил в Канаде. В Ванкувере. Где успешно работал, в том числе и в области дизайна.
Иногда в компаниях при приёме на работу используют избыточные тесты. Но всё покажут первые несколько месяцев. Испытательный срок обязательно нужен. Вот только пониженная зарплата на испытательный срок не нужна. Мы такое не практикуем. Если человека взяли на работу, пусть работает сразу за хороший оклад и показывает сразу же, на что способен. Некоторые, правда, сходят с дистанции примерно через 4-5 месяцев, они оказываются не способны держать хороший рабочий темп, без падения качества работы. Бывает откровенно жаль, когда в очередной раз встречаешься с бегуном на короткие дистанции, а не марафонцем.
Таким был наш предыдущий дизайнер. Собирается уехать теперь в Канаду, хотя шеф говорит, что ему место — в Вологде, а не в Канаде или в Москве. Он подвёл и расстроил нас.
Копии обвинительного заключения от 10 февраля 1938 г., выписки из протокола заседания судебной тройки при управлении НКВД СССР по Московской области от 14 февраля 1938 г., выписки из акта о приведении приговора в исполнение от 17 февраля 1938 г.
Документ страшный. Он наглядно показывает, за что могли убить в годы "Большого террора". Реально, людей убивали за слова. Причём убивали самых честных, неравнодушных и смелых.
V.H.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-10035. Оп. 2. Д. 21134. Л. 16-18, 26, 27.
Найдено здесь: https://vk.com/infopoisk?w=wall-18133481_13720
Периодически наблюдаю, как особо одаренная общественность ржет над странными с первого взгляда инициативами российских властей. Вот вам пример из Европы: ЕС представил законопроект, обязывающий устанавливать на все смартфоны разъём USB-C. По мнению авторов инициативы, это поможет уменьшить количество пластиковых отходов и будет удобнее для пользователей.
В результате хотят обязать производителей устанавливать на смартфоны, планшеты, наушники и другие устройства одинаковый порт для зарядки. В качестве единого разъёма выбрали USB-C, следует из проекта Союза.
"Зарядные устройства питают все наши самые необходимые электронные устройства. С всё большим количеством гаджетов продаётся всё больше и больше зарядных устройств, которые не являются взаимозаменяемыми. Мы хотим положить этому конец.", Тьерри Бретон, еврокомиссар по внутреннему рынку
Еврокомиссия предложила обязать производителей:
- Сделать порт USB-C единым для всех смартфонов, планшетов, наушников, портативных колонок, игровых приставок и камер;
- Предоставлять потребителям возможность выбора, покупать гаджет вместе с новым зарядным устройством или без него;
- Принять единый стандарт быстрой зарядки и не занижать искусственно скорость, если аккумулятор питает устройство другого производителя;
- Информировать потребителей о мощности зарядного устройства и сообщать, поддерживает ли оно быструю зарядку. Соответствующий текст производители должны помещать на упаковке или этикетке гаджета.
ЕС не устанавливает технических требований к беспроводным зарядкам. Производители по-прежнему могут делать их как хотят. Кроме того, инициатива регулирует только совместимость устройства с одним концом кабеля зарядки — каким должен быть блок питания решат до конца года.
В ЕС считают, что возможность не включать в комплект зарядное устройство избавит пользователей от ненужных зарядок и поможет сократить количество пластиковых отходов почти на тысячу тонн в год.
Чтобы законопроект приняли, его должен одобрить Совет стран ЕС и Европейский парламент. В случае согласования производителям дадут два года, чтобы переоборудовать производство для соответствия новым правилам.
По данным Еврокомиссии, в 2020 году в ЕС продали около 420 миллионов мобильных телефонов и других портативных устройств. В среднем у каждого пользователя есть по три зарядных устройства, два он использует регулярно. При этом 38% потребителей были в ситуации, когда не могли зарядить смартфон, потому что зарядки к нему не подходили.
Евросоюз пытается ввести единый разъём для зарядного устройства с 2009 года. Тогда на рынке было более 30 разновидностей, отмечает «Би-би-си». В связи с инициативой Союза Apple, Samsung, Huawei и Nokia подписали меморандум, предписывающий использовать microUSB в телефонах, выпускаемых после 2011 года. Однако, воспользовавшись неточностями в формулировке документа, Apple ограничилась только выпуском переходника с Lightning на microUSB.
Как отмечает Reuters, нововведение Евросоюза сильнее всего скажется на компании Apple: она ставит собственный разъём Lightning, когда большинство других производителей оснащает свои устройства USB micro-B или USB-C. Apple выступает против инициативы ЕС. В компании считают, что она тормозит инновации, создаёт массу электронных отходов и будет раздражать потребителей.
источники
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_4613
Вот много раз писал, что в Норвегии нам не разрешают даже лампочку самим вешать. И вот решил посмотреть, что же нам на самом деле разрешено делать самим в Норвегии в электрике, а что нет. Должен признаться, был не прав, какие-то лампочки всё же можно вешать. Вот полный список, того что можно делать:
— Замена передних панелей (крышек) выключателей, розеток и распределительных коробок;
— Установка электронагревателей, если они подключаются к обыкновенной розетке;
— Установка и замена вилок до 25 ампер, в том числе с заземлением;
— Установка и замена розеток до 16 ампер, в том числе с заземлением;
— Подключение и ремонт настольных ламп и их подключений;
— Подключение или замена потолочных или настенных ламп, которые подключаются через розетку или клеммы. Лампы не должны быть частью фиксированной установки.
Для всего остального нужно обращатья к электрику.
А вот интересно, заменить диммер самому можно? Это, в принципе, не сложнее чем розетку заменить. А то у меня сгорел дешёвый китайский, и я хочу нормальный LED диммер установить. Кстати, у нас они бешеные деньги стоят, только что отдал 600 крон за LED лампу и ещё столько же за LED диммер. И это ещё съэкономил, диммеры эти до 1000 крон (100 евро) стоят. Лампу можно дешевле купить, конечно, особенно те которые без возможности вариации яркости (без диммера). А вот диммер не стоит дёшевы брать — тот китайский, что у меня стоял, приказал долго жить через год.
Ну и ответ на вопрос в заголовке. Вешаете лампочку сами — выйдет бесплатно. Вызываете электрика — может взять спокойно до 1,5-2 тысяч крон (150-200) евро. Эти только за приезд 700-1000 крон берут, даже ещё не начав работать. Недавно нужно было подключить электрическую маркизу над окном и заменить в ней мотор, который сгорел. Для этого сначала нужно было заменить коробку подключения. Так вот, электрик взял за это (замена коробки) 2800 крон (280 евро)!! И это ещё дёшево, другой 3500 просил. Про мотор я даже начинать не хочу....
Так что сколько не зарабатывай, всё в диммеры уходит 🤣😂
Притча ни про что, и никакой морали в ней нет. Но что-то трогающее душу в этом всё равно есть. Потому, что эта притча про каждого их нас.
Жили-были мужчина и женщина.
Мужчина был сильный и благородный, а женщина - красивая и добрая.
Они были созданы друг для друга.
Но у них не было общего дома, не было общих детей, и общих интересов тоже.
Даже общего языка у них не было. И общей страны не было, родного общего пейзажа, на который так приятно полюбоваться на закате жизни, идя рука об руку по полю, берегу или краю обрыва.
Потому что он был парагвайцем, а она - китаянкой.
Зато они жили долго и умерли в один день.
Чистильщик пришел.
И он уже три недели выкидывает из ПРОМО всем, нам известных, мудил. Заставляя их выбирать: либо вы сученыши платите по 10 долларов/час за возможность показывать ЛЮДЯМ свою ересь. Либо идете нахер с пляжа! Пока они выбирают последнее.
Пиши Андруха africaua. Жги их и выжги дотла.
Кстати, зацените стоимость часа в нашей уютной. Это ли не пиздец? Может именно поэтому тут в последнее время так много 69, партизанов и михуилов?
"Представьте себе картину, когда в русскоязычном ЖЖ, появляется некто с Украины и забивает все ПРОМО своей бытовухой и семейными драмами. Тем самым выбивая из топа такие важные новости как «Список Навального одобрен», «Концлагерь «Украина», «Как Просковья шла на выборы» и даже некий Котовский куда-то исчез за горизонт.
-Да кто он такой этот Андрей Африка? И что он в себе возомнил? И какого хрена мы должны переплачивать за топ из-за этого «хохла» в 10 раз больше обычной ставки? – взбесились блогеры ЖЖ, захлёбываясь в пене от собственной беспомощности и зависти, что приходится попадать на ТАКИЕ деньги?
И налетели коршуны… и начали пить кровушку…
А как же Великая Россия пацаны?
Куда подевался богатый и щедрый народ?
И куда подевались все ваши Пригожины и Госдепы, с ихними сказочными бюджетами и теориями заговора?
Что-то тут не складывается ребята…"
На заглавном: Африка и Иван Ильич.
Молодые невакцинированные люди переполняют палаты интенсивной терапии Израиля
За последнюю неделю в коронавирусные отделения израильских больниц поступили в тяжелом состоянии 611 новых пациентов. 271 из них (44%) моложе 60 лет, и 228 из этих молодых людей (84%) не сделали ни одной прививки от коронавируса.
Из 340 новых тяжелобольных старше 60 лет не были вакцинированы 221, то есть почти две трети — 65%.
После трех прививок попали в больницу в тяжелом состоянии 6 человек моложе 60-ти и 36 пациентов старшего возраста.
За неделю невакцинированные заняли 492 койки в отделениях интенсивной терапии, трижды вакцинированные — 42. Эта статистика полностью объясняет настойчивое стремление руководства минздрава всеми средствами побудить к вакцинации как можно больше людей.
Несмотря на то, что невакцинированные составляют лишь 10% населения Израиля старше 30 лет, при распространении агрессивного дельта-штамма коронавируса этого достаточно, чтобы довести до предельного уровня нагрузку на отделения интенсивной терапии. В последнюю неделю в Израиле ежедневно умирают от коронавируса по 2-4 больных моложе 60 лет.
Заведующий коронавирусным отделением больницы «Адасса Эйн Керем», доктор Алон Гершко, заявил в интервью «Аруц Шева», что «четвертая волна — это волна невакцинированных».
«Я уже не знаю, какие можно привести аргументы. Вакцина безопаснее, чем большинство лекарств, которые мы ежедневно принимаем, безопаснее, чем акамол и опталгин», — сказал доктор.
Он сказал, что пока больницы оказывают необходимую помощь всем больным, в его отделении не было случая, чтобы кто-то умер из-за отсутствия свободного оборудования или врачей, но нагрузка на палаты интенсивной терапии очень высока.
Оригинал тут: https://news.israelinfo.co.il/health/97600
Я не скажу, что паранормальная притча Христо Христова “Барьер” мне шибко понравилась, но вот заинтересовала неслабо. После просмотра меня охватила буря противоречивых чувств, от презрения до недоумения, коими я спешу сейчас поделиться.
1. Совершенно непонятно, каким образом герои фильма на словах исповедуют невинность в степени святой наивности, нравственность строителя коммунизма, христианнейшее целомудрие, но при этом неистово и безостановочно показывают друг другу волосатые письки и эрегированные фаллосы. В ЖЖ у меня есть скриншоты, но в Фейсбуке, за это банят.
2. В 2021 году каждая третья девица или является или изображает из себя крылатую Ассоль, альтернативную ведунью, девочку-индиго, хрупкое создание, сознанием мало отличающиеся от 11-летнего ребёнка, который сидит на подоконнике, пьет утреннее капучино и мечтает гулять с зонтиком под дождем в Калахари. Однако, в 1979 году таких было еще мало. Это было в диковинку. Из уст главной героини Доротеи ниагарским потоком льется какой-то “девочковый” делирий. Порой ее речь напоминает афоризмы Ренаты Литвиновой, которая только, что прошла сеанс лоботомии. “Нет! Человек произошел от птиц!”, “И все-таки ты найдешь свою полянку, ав-ав”. “Не знаю, стоило ли превращаться из лебедя в человека”, и так далее, и тому подобное весь фильм.
3. Под конец Советской Власти небывалый размах в стране диалектического материализма получил оккультизм, ойронетика, телекинез, телепатия, снежные люди и Бермудские треугольники. Помню все эти диспуты о том, что “Йоги преодолевают гравитацию”, “Каратист из тайного монастыря одним пальцем пробил бетонный бункер”, “А Зоя так и с иконой и застыла, и ее даже с отбойным молотком не могли сдвинуть с места”. Все в этом фильме намазано жирным слоем эзотерики. Собственно название “Барьер” – как раз о том, что современный интеллектуал 1979 года должен преодолеть “Барьер”, выйти в астрал, то есть в окно 16-этажного дома. А кто не выйдет, тот мракобес и бумер.
4. Весь фильм посвящен суровому осуждению педофилии и домогательств к умалишенным старшеклассницам со стороны граждан мужского пола. Но, если гражданином является импозантный Смоктуновский, он же композитор Антоний Манев, Альтер-эго классика болгарской литературы Павла Вежинова, с персональным авто и в квартире с дорогими обоями и, самое главное, не он чужд астральщины, то он может вые-ть малолетнюю Доротею. Более того, он по мысли авторов, он даже и должен ее вые-ать, это его творческий долг, иначе он снова отсталый бумер. Собственно, это второй “Барьер”, который должен преодолеть пенсионер Юрий Деточкин.
5. Как вы уже поняли, фильм - это экранизация автобиографической повести болгарского сочинителя Павла Вежинова, который прославился тем, что у него в молодости под окном многоэтажки разбилась молодая жена. Тут дело уже приобретает нездоровый оборот. Было следствие, но в 1939 году ничего никто не доказал.
6. И этот фильм и вообще болгарские, венгерские, польские киноленты 60-70-х годов подкупают своей интеллигентностью и даже аристократизмом. Тут нет зомби, марсиан, трупов, крови, слез и пистолетов. 3 часа по экрану ходят какие-нибудь библиотекарша и инженер, или училка и хирург и рассуждают о том, что “нынче романтизма мало”. Любо!
7. Собственно, имена протагонистов фильма Антоний и Дорофея являются отсылкой к Святому Антонию и Святой Дорофее Кесарийской. Всем известен триптих Иеронима Босха “Искушение святого Антония”. Сюжет триптиха — сверхъестественные искушения, которым подвергся святой Антоний во время пребывания в египетской пустыне — широко распространён в западноевропейском средневековом искусстве и литературе. Собственно фильм есть парафраз истории зарождения монашества. А кроме экранизации повесть Вежинова стала еще и балетом “Антоний и Доротея”.
8. Антоний Вели́кий - раннехристианский подвижник и пустынник, основатель отшельнического монашества. Святой Антоний художественно-символически изображается с посохом, имеющим форму тау-креста, с колокольчиком для отпугивания бесов; иногда рядом с ним свинья; греческая буква тау может украшать его одеяние. Родился в коптской семье благородных и богатых родителей, воспитавших его в христианской вере. Святой уже с детских лет отличался исключительным благочестием. Когда умерли его родители, Антонию было двадцать лет и у него на руках осталась малолетняя сестра. По преданию, однажды войдя в храм, он услышал евангельские слова: «Если хочешь быть совершенным, иди, продай имение твоё и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на Небе, и иди вслед за Мной» (Мф. 19, 21).
Согласно преданию, святая Дорофея была жительницей Кесарии Каппадокийской. Дорофея была благочестивой девицей-христианкой, отличалась большой кротостью, смирением, целомудрием и данной от Бога премудростью, удивлявшей многих. Во время гонения на христиан императора Диоклетиана правитель Саприкий подверг её истязаниям. Не сломив её воли, правитель отдал её двум женщинам-сёстрам, Христине и Каллисте, которые раньше были христианками, но, убоявшись мучений, отреклись от Христа и стали вести нечестивую жизнь. Он приказал им уговорить святую Дорофею принести жертву языческим богам. Однако женщины, убеждённые Дорофеей, что милосердием Божиим даруется спасение всем кающимся, раскаялись и снова обратились ко Христу. За это их связали спинами и сожгли в смоляной бочке. Святые сёстры Христина и Каллиста страдальчески скончались, принеся покаянную молитву Господу и искупив грех отступничества.
Дорофея вновь была подвергнута мучениям, претерпела их и приняла смертный приговор. Когда святую вели на казнь, некий учёный человек по имени Феофил с издёвкой сказал ей: «Невеста Христова, пошли мне из сада жениха твоего розовых цветов и яблок». Перед смертью святая попросила дать ей время помолиться. Когда она окончила молитву, ей предстал ангел в виде прекрасного юноши и подал на чистом полотне три яблока и три розовых цветка. Святая попросила передать всё это Феофилу, сказав, что встретит его в саду, после чего была усечена мечом.
Получив благодатные дары, недавний гонитель христиан был поражён, уверовал в Христа и исповедал себя христианином. Подвергнутый за это жестоким истязаниям, святой Феофил принял мученическую кончину через усечение мечом.
Многие женщины уверены, что ПМС, овуляция, беременность, послеродовый период и особенно менопауза - это "бунт гормонов" куда больше подросткового.
Дамы, привыкшие локтями всех расталкивать и реветь, что они слабые женщины, намного крепче подростков, хотя такие же эгоцентричные.
Я не зря выделила жирным шрифтом вчера, что только в подростковый период гормоны имеют настолько большое влияние на личность.
Не физическое самочувствие имеется в виду.
Хотя подростки и физически могут чувствовать себя не очень хорошо из-за скачков роста, но здоровый молодой организм способен с этим справляться.
Чего не скажешь, например, о женщинах в климаксе, у которых "гормоны" нарушают работу сердечно-сосудистой системы, вызывают подъемы давления, головокружение, тахикардию, и у некоторых женщин это протекает жестко и требует помощи врачей.
ПМС тоже у некоторых женщин проходит очень болезненно.
И беременным женщинам бывает нелегко, у некоторых беременность протекает сложно.
Но все это касается физического самочувствия, в какой-то мере психологического, но не эго-идентичности.
Эго-идентичность - это основа личности, это ощущение связи своего тела и своего Я, своего Я и картины мира.
Подросток ощущает разлом детской картины мира и крушение детской идентичности.
Точно так, как выпадают молочные зубы и растут коренные, так рушится старое молочное Я и возникает новое, коренное.
К 16-18 у подростка должна сложиться новая идентичность и новая картина мира.
Эта картина будет дополняться, будет меняться, будет приспосабливаться под изменения условий жизни, но никогда больше не будет происходить того, что происходит с подростком.
С подростком происходит то, что в анимации показывают как вырастание динозавра из яйца.
Яйцо лопается с треском и и оттуда прямо на глазах появляется костлявое чудовище.
Никакое падение короны и крушение иллюзий взрослого человека, даже самое болезненное, нельзя сравнить с этим.
Потому что у взрослого человека уже сформирована какая-никакая личность.
Иногда очень слабая, предательская, некачественная личность, с кучей дыр, злокачественных психзащит, но все-таки личность.
Человек живет с такой личностью плохо, но у него все равно есть внутренние ориентиры и представления о себе.
Есть тождественность себя и Я.
Если он дееспособен, не валяется в тяжелых депрессиях, не имеет психиатрического диагноза, значит эта личность как-то справляется с жизнью.
Эту личность хорошо бы поправить, чтобы улучшить качество жизни, но все-таки личность есть.
А у подростка нет.
Это можно сравнить со строительством дома.
С одной стороны строить сразу правильно намного легче, чем переделывать кривую постройку, вот почему воспитывать подростка легче, чем взрослого, подростки очень пластичны, отзывчивы, легко вовлекаются во все, что их эмоционально трогает, а к взрослому иногда не достучишься, на нем кристаллизованный панцирь, раковина рапана. Взрослый может имитировать бурную деятельность по личностному развитию, но стоять на месте. Мы хорошо это видим в письмах. В подростках намного больше потенциала.
Но если вы сравните кривой дом, в котором можно как-то укрыться от дождя и ветра, и полное отсутствие дома, вам будет примерно понятно, чем подросток отличается от взрослого.
Он находится под открытым небом, у него нет собственных опор, нет ни шалаша, ни палатки. Вот почему он настолько уязвим и подвержен влиянию. Вот почему он сегодня выглядит счастливым, а завтра не хочет жить.
Очень часто родители сами не могут повлиять на подростка и думают, что он не подвержен влиянию. Они путают упрямство и уверенность в себе.
Упрямство - главный признак внушаемости. Если человек открыт диалогу, значит у него есть внутренние опоры, он не боится подвергать сомнению свою картину мира, она у него прочная и гибкая. А вот если человек обороняется, отрицает, возводит стену, значит он защищает то влияние, которое на него уже оказано, боится разрушения своей хрупкой картины.
Оказывают влияние не слова, а сильно заряженные идеи и образы, заряженные эмоционально и даже сексуально. Сексуальность подростка только формируется, она не имеет пока отношения к размножению, но это строительство тех структур, которые потом будут определять его влечения, его умение конкурировать, и не только в любви. Сексуальность тесно связана с агрессией, с конкуренцией, с темой доминирования и подчинения, вот какие паттерны начинают складываться в подростке и это может пугать его, это вызывает в нем противоречивые чувства.
Формируется эго-идентичность - это значит подросток учится общаться с собой, налаживает контакт внутри себя, но сделать это он может только через общение с другими подростками. Как ребенок сначала говорит о себе третьем лице, так подросток учится воспринимать себя сначала со стороны.
Если подросток недоволен собой, если он в конфликте с собой, если он в досаде на себя или даже в гневе, тогда ему и приходят мысли о нежелании жить.
В какой-то мере это всегда манипуляция, но обращенная не к родителям, а к себе. Взрослому сложно представить, но подросток угрожает сам себе, что умрет, если Некто внутри него не перестанет его мучить.
Вот почему сюжеты со вселяющимися в людей призраками, демонами и вредными сущностями так цепляют подростков.
Они переживают это сами.
Внутри них нечто чужое, непокорное, часто зловредное, с чем им сложно сладить.
Это и вызывает желание бегства.
С этой сущностью нужно подружиться и наладить контакт, но делается это через дружбу с другими.
Вчера мне, кроме жалоб на климакс, писали еще, что родительская любовь защищает детей.
Сокровища то считают себя самыми бедными в мире, то уверены, что их любовь способна защитить.
Без уважения к подростку не получится помочь ему.
А уважение - это понимание, что ему необходимо сформировать свои опоры, а не ваши, познакомиться и подружиться со своим Я, а не вашим, слепить свою идентичность изнутри. И любовь родителя - полезное, но не достаточное условие для жизни.
Тема подростков для меня очень важна, поскольку то, чем мы занимаемся в блоге со взрослыми людьми, это та работа, которая должна проводиться с подростками.
Только со взрослыми мы занимаемся работой на материале взрослых, разбираем взрослые письма: о браке, о сексе, о детях, о работе, а с подростками то же самое надо изучать на другом материале, на подростковом.
Для подростка ведущая деятельность - дружеское и приятельское общение. Зачатки романтического тоже есть, но это совсем иначе окрашено.
Если взрослый человек, даже совсем молодой, 20+, ищет пару для досуга тет-а-тет или для совместной жизни, то подростка романтика интересует совсем с другой стороны.
Подросток не думает о том, что может поселиться вместе с кем-то, он даже не хочет проводить тет-а-тет все свободное время, за исключением случаев фанатичной ранней влюбленности. Обычно подростку хочется нравиться "как пара" кому-то, иногда многим, хочется получить особое признание тех, кто нравится ему, но по сути ему хочется научиться быть привлекательным, научиться общаться, научиться выглядеть так, чтобы на него обращали положительное внимание.
Общению в границах мечтает научиться подросток, вот чему, даже если не называет это так и не знает, что это так называется.
Пубертат - сенситивный период для развития навыков общения.
Подросток хочет научиться общаться в компании сверстников так, чтобы его СЗ росла.
Он чувствует, что это возможно, и когда взрослые ворчат, что главное для жизни - хорошо учиться, он не верит, что это главное.
Для него важней иметь популярность в своем кругу или хотя бы видеть лояльность своего круга.
Главный приз для него - обладать обаянием, которое он еще не дифференцирует как отдельное качество, ему кажется, что это и есть его Я. И это Я либо хорошее, либо плохое.
Вот почему не обнаружив в себе умения нравиться, он может возненавидеть себя и захотеть себя разрушать или от себя отказаться.
Иногда он может стремиться разрушать не себя, а других.
Если вы читаете блог давно, вы понимаете, что умение растить значимость - это навыки, которые можно развить.
Причем в некоторых случаях это можно развить быстро.
Из отталкивающего человека можно быстро превратиться в привлекательного.
Если у вас есть ребенок-подросток вы должны это ему объяснить.
Вы должны рассказать подростку, что те парни и девчонки, которым он-она завидует белой или черной завистью обладают не врожденным качеством, а навыком.
Как они этому научились, не важно. Как-то так сложилось с их детства, что они научились нравиться, научились быть классными и спонтанными, и если это произошло рано, кажется, что это родилось вместе с ними. Но если у вашего ребенка пока этого нет, он может этому научиться.
Вы можете научить этому своего подростка, если сами научились чему-то в моем блоге.
Например, вы можете рассказать о системе 12 багов.
Расскажите, что каждый раз, когда в речи проявляется какой-то большой баг, собеседник раздражается, значимость падает.
Но не забудьте предупредить, что у большинства людей много багов, поэтому все привыкли к этому и раздражение не рефлексируют, не чувствуют, что это из-за багов, потому что не видят их.
Зато если в речи человека нет багов или почти нет, к нему быстро возникает симпатия.
Посмотрите вместе с подростком фильмы, где есть обаятельный персонаж и отталкивающий и попробуйте вместе увидеть баги и короны отталкивающего персонажа. Проанализируйте, как обаяние героя растет от его общения в границах. Дайте подростку увидеть, что это именно навык, а не "везенье". Не дайте ему считать себя невезучим.
Друзья, приведете в комментариях такие фильмы и мультфильмы?
Только описывайте, у кого там рассадник багов и к чему это приводит.
Я скоро сделаю базовый курс на материалах русской классики. Например в коротких рассказах Чехова есть яркие, сильные и очень впечатляющие персонажи-олицетворения всех багов. Я нашла все 12 и покажу вам. У других классиков тоже много интересного про баги и короны, про общение в границах.
Обещайте своему ребенку, что, если он научится держаться в границах, он сможет занимать лучшую позицию в любой компании.
И он сможет нравиться противоположному полу тоже.
Вот это то, чего подросткам действительно хочется, это их ведущая деятельность, это то, что их наполняет мотивацией, от чего появляется энергия на жизнь.
А когда есть энергия, и учиться хочется, и порядок в комнате наводить, и зубы чистить, и спортом заниматься.
Когда энергии нет, не хочется ничего, а чтобы от тебя отстали, хочется провалиться сквозь землю.
Жить без энергии - мучительно. И не надо сравнивать это с климаксом, когда жить как раз очень хочется и хочется удержать молодость. У подростков молодости навалом, а вот с мотивацией жить - перебои.
Многие в письмах спрашивают, можно ли идти на мой предстоящий курс по рыбалке новичкам.
Если вы первый раз видите блог, покупать курс не надо. Дождитесь базовых, я их позже сделаю.
Знание терминологии блога для курса по рыбалке "Траблшутинг" не нужно, там не будет теории, там будет только практика, но этот курс будет сделан на основе кукольного фотосериала "Разморозка" и нужно знать его содержание и его героев.
Если вы новичок, но вам очень хочется пройти курс, посмотрите фотосериал. Это многосерийная и многолинейная история, в которой
показаны все типичные паттерны, важные для прокачки ресурса любви.
В моем профиле в ЖЖ есть ссылки на все сезоны.
Курс будет идти 14 дней, поэтому посмотреть предыдущие сезоны можно будет и во время курса. Но лучше посмотреть заранее.
Для того, чтобы учиться практически действовать в поле, нужен насыщенный контекст.
Вот почему мне потребовалось много сезонов фотосериала, чтобы возник подходящий контекст для обучения.
Те, кто с удовольствием смотрели все сезоны, воспринимают героев как знакомых и живых. Это идеально для нашей цели.
Если вы сезоны не смотрели, посмотрите их заранее и если вам понравится, если вам будет интересно, вам можно купить место на курс. Подробные разборы всех сезонов были в моем блоге по тегу Сериал Разморозка. Если будет очень сложно понять, что происходит с героями, место на это курс покупать не надо.
Места будут продаваться 25-го сентября, в эту субботу, начиная с 12 часов по Москве. Ссылка на покупку мест будет в блоге.
Курс начнется 3 октября, в следующее воскресенье. Стоимость курса будет 20 тысяч рублей.
Проходить курс можно будет в любое время, в удобном вам ритме, но только в течение 14 дней.
Каждая задача курса - это последовательность действий и диалог, отдельный кейс траблшутинга, решение рыбацкой задачи.
Одна задача состоит из нескольких мелких задач.
Вы проходите этот квест вместе с героями, выбираете варианты правильных реакций и действий, сразу видите правильный ответ, идете дальше, пока кейс не завершится.
Рыбацкая задача - это значит, что за короткий эпизод значимость героя, за которого вы играете, должна вырасти.
Обычно это: кого-то вернуть, развернуть в свою сторону того, кто стоит к вам боком или спиной, быстро экологично сблизиться, влюбить в себя. Вот какие задачи в курсе.
То есть вы изнутри должны освоить, как вести себя, как общаться не просто в границах, но и с быстрым ростом значимости.
В жизни вы точно так же "ведете себя", то есть управляете своим персонажей, делаете ходы за свою фигуру.
Если вам удастся почувствовать, что ваша фигура в жизни как фигура героя в обучающей игре - это персонажи, куклы, за которых действует ваша воля, вы получите что-то вроде инициации.
Учиться на куклах очень полезно, потому что для своей воли вы почти такая же кукла.
Лучше всего, если вам удастся во время курса стать подростком, чтобы вернуть себе пластичность, впечатлительность, любопытство и удовольствие от игры.
То, чем мы занимаемся в блоге, на самом деле - подростковый уровень личности.
Границы активно формируются с 13 лет, а в 21 должны уже быть сформированы. Но это в идеале.
Большинство людей и в 40 лет остаются на уровне "детского солипсизма", как это называл Пиаже, не различают внешний мир и внутренний, потому что не имеют чувства личных границ, проецируют на других свои желания, рефлексируют вслух вместо речи и не замечают чужой субъектности.
Поэтому мы должны каким-то образом вернуться в пубертат и доразвить то, что пропущено, заполнить пробелы формирования.
Предлагаю вспомнить кукольный фотосериал и рассказать, какие у вас любимые моменты, эпизоды, и почему.
За кого хотелось бы поиграть больше всего?
Фото: https://www.youtube.com/watch?v=4njGb8w0qYk
В Уссурийске на 10 суток за ношение полицейской формы арестовали 43-летнюю Ларису Кривоносову, исполнившую роль "официального представителя МВД Марину Вульф" в сериале про чиновника Виталия Наливкина.
Как пишет VL.ru, суд установил, что 22 сентября женщина снималась в видеоролике в форме сотрудника правоохранительных органов. На форме были знаки различия и символика госструктуры.
Что-то у меня пазл не складывается в голове. Это что же получается, все сериалы в РФ, все русские фильмы, где актеры носят военную форму, подвергают своих актеров 10-ти суточному аресту после кинопоказа?
История забывает благонравных – имена этих дев стираются из памяти, но прекрасно помнит имена развратных. И жизнеописание сохраняется на века.
Вот и Валерия Мессалина такая – абсолютно развратная, свободная в своих безумных желаниях и в ее жизнеописании нет пробелов. Но есть легенды, а как же)).
Ее мать и отец были двоюродными братом и сестрой по материнской линии.
Уже в юношестве стала весьма популярна и влиятельна при дворе Калигулы.
Античные авторы утверждают, что начала Мессалина разгульную жизнь еще в возрасте 13 лет.
В 38 году Калигула выдает ее замуж за своего дядю Клавдия. Брак этот, скорее всего, был средством объединения двух ветвей династии Юлиев-Клавдиев — собственно Клавдиев и Домициев Агенобарбов.
Ну, а дальше началось – и да, имя ее стало нарицательным в описании развратных и сексуально-озабоченных женщин.
Ее характеризуют как жестокую и скупую нимфоманку. Наиболее часто ее упоминают в своих работах Тацит и Светоний.
Оба они пишут о том, что под вымышленным именем Лициска Мессалина либо сама владела одним из римских лупанариев, либо же приходила туда в качестве проститутки.
И вот еще легенда: Мессалина устроила соревнование с известной римской проституткой Сциллой: кто сможет обслужить больше мужчин. Начав вечером, Сцилла прекратила утром, приняв за ночь 25 человек. Мессалина же продолжила дальше, пока не обслужила 50 клиентов.
Обывателей больше всего возмущало, что Мессалина, потерявшая невинность в 13 лет, выставляла свое беспутство напоказ, безмерно гордясь им.
Все вышеописанное происходило не только во времена Калигулы, но и позже, когда Клавдий уже стал императором.
Около 40 года Мессалина родила ему дочь, Клавдию Октавию, а в 41 году — сына и наследника, которому Клавдий дал когномен Британик в честь своего планируемого в то время похода в Британию.
Историки в жизнеописаниях Мессалины проявили удивительное единодушие: по их мнению, Мессалина не пропускала ни одного красавчика. Мужчина за мужчиной, интриги, оргии – и все это прямо под носом у венценосного супруга.
Клавдий же ни о чем не ведал: он слыл человеком недалеким, слепо доверял красавице-жене, а та умела убедить его в чем угодно, в том числе в своей верности.
И долгое время ей всё чудесным образом сходило с рук.
Приближенные не решались открыть глаза её мужу, опасаясь гнева коварной женщины.
Ведь хоть Клавдий и правил Римской империей, самим императором безраздельно правила Мессалина.
В конце концов её казнили: однажды Валерия задумала возвести на престол своего очередного любовника, Гая Силия.
Но заговор провалился: один влиятельный вольноотпущенник при дворе Клавдия - Тиберий Клавдий Нарцисс, донес императору.
И ее схватили в Остии, вернули в Рим и поместили под надзор ее матери, Домиции Лепиды.
Домиция никогда не одобряла стиль жизни Мессалины, однако не отказалась быть со своей дочерью в ее последние минуты.
Они вместе, даже, подготовили прошение к Клавдию о помиловании, однако оно не возымело никакого действия. Мессалина была сломлена и все время плакала.
Свидетелями смерти Мессалины были трое — посланник императора, один из его вольноотпущенников и ее мать.
Когда императорский легат и вольноотпущенник появились, Лепида сказал дочери: «Твоя жизнь кончена. Все что осталось — сделать ее конец достойным».
Мессалине было предложено самой наложить на себя руки, однако она не смогла этого сделать, и тогда легат заколол ее кинжалом.
Тело Мессалины было оставлено матери.
В то время, когда ему доложили об этом, он ужинал.
Единственной реакцией была просьба налить ему больше вина.
Через несколько дней после смерти Сенат приговорил ее имя к забвению.
Анри де Тулуз-Лотрек Мессалина 1900-1901
Но не тут – о было. Мессалину помнят. О ней пишут книги, снимают фильмы, ставят пьесы. Ее рисовали знаменитые художники, рисуют и сегодня.
И многим кажется теперь, что она была просто свободолюбивой женщиной ….
Как-то вяло реагирует официоз на новый «недружественный акт» проклятого Запада. А из США, главного оплота свободного мира, недвусмысленно прозвучало: грядут санкции против практически всего российского истеблишмента. Комитетом по регламенту палаты представителей конгресса США одобрен законопроект о санкциях против 35 граждан России, нарушающих права человека. Перечислены почти все, причастные к посадке Навального.
В списке премьер-министр Мишустин, пресс-секретарь президента Песков, директор ФСБ Бортников, член правления банка ВТБ Бортников, директор Росгвардии Золотов, глава Следственного комитета Бастрыкин, министр здравоохранения Мурашко, мэр Москвы Собянин, начальник "Роснефти" Сечин, заведующий «Газпромом» Миллер, губернатор Санкт-Петербурга Беглов, губернатор Подмосковья Воробьёв, президент банка ВТБ Костин, директор ФСБ Патрушев, владелец Volga Group Тимченко, глава челябинского ФСБ Иванов, директор ФСИН Калашников, главный редактор «Раша Тудэй» Симоньян, гендиректор 1-го канала Эрнст, пропагандист Соловьёв, начальник одной из служб ФСБ Гаврилов, президент ПАО «Транснефть» Токарев, судья Химкинского суда Морозова, начальник УМВД Химок Янчук, зам министра обороны Картаполов, юрист Крашенинников, герой Российской Федерации и первый зам. руководителя АП Кириенко, руководитель АП Вайно, председатель «ВЭБ.РФ» Шувалов, мусорный король Чайка, прокурор Москвы Попов, глава избирательной комиссии Памфилова, олигархи Усманов, Абрамович и Дерипаска.
Текст поправки предложил конгрессмен-демократ Том Малиновски. Когда примут эти санкции, раздастся невообразимый гвалт о нападках на Россию, желании откусить, «сдержать наше развитие». Странное развитие — качать нефть и газ на проклятый Запад. Экономика России завязана на Европу, а не на США. Даже эти санкции не лишат Соловьёва виллы в Италии, а силовики и так не ездят на Майами. Но это же постепенное закручивание удавки. Что будет, если Европа последует за «гегемоном»? И чем сейчас ответит российская власть на очередные американские санкции?
Думается, ничем реальным. Список недружественных стран бьёт скорее по российским гражданам, тем немногочисленным, кто оформлял визы, чтоб съездить в США к родственникам. Ну, закроют американское посольство совсем... навредят только себе. Ибо Америка по-прежнему ведущая экономика мира. Но это привычно: бомбить Воронеж в ответ на западные санкции. Продолжится отлов «пятой колонны», переход к «суверенному» Интернету, вплоть до отключения Гугла с Ютубом, замедленного Твиттера и вражеского Фейсбука. А там, глядишь, и новый Железный занавес.
Так что эти санкции коснутся всех. Несмотря на то, что Европа подключится не сразу. Там Газпром. Там триллионы в валюте, и они вписаны в экономику. Один Усманов потратил в Англии на благотворительность 4.000.000.000 фунтов. Вечный Путин, стагнация экономики, падение доходов, регулируемые цены на морковку — всё это продолжится. Лишат пенсий тех, кто шикует в Болгарии и на Фиджи, сдавая московские квартиры. Да и квартир лишат, в пользу нуждающихся сотрудников органов. Выезд в Европу приравняют к измене Родины. Разве что в Росгвардии зарплату прибавят.
Женщина, 60+, месяц назад перенесла тяжелый ковид - с госпитализацией, обширным поражением лёгких и прочими радостями. Вылечили, одышка ушла, от кислорода не зависит, вот только достаточно быстро появилась другая проблема: частый жидкий стул. Она принимала сорбенты и пробиотики, но ничего не помогало. Понос продолжался, нарастала слабость. К нам она попала после обморока с низким давлением.
Сухая как лист. Речь невнятная. Язык как щётка, губы в трещинах, с таким ртом особо не поговоришь. В анализах выраженное воспаление и низкий калий.
Взяли пробы на клостридии - положительно, кто бы сомневался.
О псевдомембранозном колите, который вызывают clostridium difficile я уже писала https://sovenok101.livejournal.com/151043.html
Cуть проблемы проста: при применении антибиотиков широкого спектра большая часть микрофлоры кишечника погибает и освободившееся место занимают именно клостридии - частые тихие обитатели кишечника вполне здоровых людей. Получив во владение всю территорию, они перестают вести себя тихо и скромно, вызывая тяжелое воспаление толстого кишечника. Лечится это тоже антибиотиками, в рот, специальной комбинацией, убивающей прицельно именно клостридий. Обычно лечение эффективно, хотя случаются и неудачи.
Этой пациентке назначили антибиотики против клостридий, и большой объём инфузии. Потребовалось три дня, чтобы она полностью пришла в себя.
Вторая женщина, 70+, также перенесла тяжелый ковид, но к нам попала уже через полторы недели после выписки домой. За несколько лет до этого она перенесла инсульт, но до ковида более-менее передвигалась и разговаривала. После выписки лежала, говорила с трудом, но в кислороде так же не нуждалась. Пациентка была в памперсе, так что диарею ухаживающая за ней дочь заметила не сразу. Скорую вызвали на потерю сознания, к нам её привезли с низким давлением и выраженными водно-электролитными нарушениями.
Картина та же. Совершенно сухие слизистые, прежде всего, язык. Сухие воспалённые глаза. Низкое давление, тахикардия. После суток лечения - антибиотики, внутривенная инфузия плюс вода и питание в зонд - она пришла в сознание. Полное приведение в порядок заняло пять дней. Но всё удалось, вчера её перевели в терапию.
Таких случаев довольно много. Над понимать, что клостридиальный колит не осложнение ковида как такового, а осложнение его лечения. Антибиотики показаны при применении биологической (подавляющей цитокиновый шторм), так что колиты возникают именно после тяжелой инфекции.
Ну и раз уж речь зашла об обезвоживании, которое вызывает неукротимая диарея, напомню:
1. Всегда обращайте внимание на слизистые. Самое простое - язык. Влажный и блестящий - отлично. сухой, с ясно различимыми сосочками - проблемы. Сосочки занимают чуть ли не четверть толщины языка, с сухим налётом и черными корками - сильные проблемы. В таком состоянии человек скорее всего уже не может глотать.
2. Совсем не стыдно спросить: насколько частый стул, не жидкий ли он?
3. То же про количество мочи. Если поллитра и меньше за сутки - проблемы.
Особенно внимательно стоит оценивать все эти признаки у лежачих больных и у младенцев. И те и другие быстро обезвоживаются и быстро теряют способность пить. А хорошо впитывающие памперсы мешают вовремя заметить как понос, так и уменьшение количества мочи. Так что часто проблему замечают на стадии "всё время спит, не можем разбудить". А это уже очень далеко зашедший процесс.
Согласитесь, редкий случай, когда оба ребёнка выстрелили.
Фото: Соцсети
И всё было бы хорошо, но дочь одного из братьев Меладзе сама выложила видео с празднования дня рождения бабушки.
Нет, в самом ролике нет ничего криминального. Напротив, всё очень мило. Кроме, пожалуй, одной детали.
Угадаете, какой?
https://t.me/lenamiro/9768
На важный день рождения приехали все. Валера, его дети. Костя с детьми. А вот Альбины и Веры что-то не видно.
С одной стороны, что им там делать, где собралась вся большая семья? С другой -- всё-таки это семья, а Джанабаева и Галушка-Брежнева -- официальные жёны.
Селяви, как говорится. Можно увести мужа, но станешь ли ты женой, которую примет семья? Не факт.
Наверное, 40-летним девочкам очень обидно. Ну, вы побудьте дома, а мы -- на праздник к мамочке. И по логике вещей получается, что там-то, у мамы -- семья, а тут -- ну, а тут, наверное, большое, но тайное чувство.
И жёны-то, вроде, официальные, но по факту на официальных семейных праздниках их нет.
Лично мне и за Верочку, и за Альбину обидно. За что же так с ними?
Если бы ваши мужья оставили вас дома, а сами поехали на семейное торжество, что бы вы чувствовали? А что бы вы сделали?
Знакомая рассказала шокирующую историю. Говорит, что думала что у нее в семейной жизни все хорошо. Любящий и понимающий муж, трое детей, дом полная чаша.
На днях, плакала знакомая, она решила пересчитать
деньги в их общей семейной кубышке. Открыла сейф и охнула. Довольно крупной суммы там не оказалось. Вернее вообще не оказалась. А сумма чтобы понимать, равняется стоимости не плохой иномарки.
Вечером устроила мужу скандал. А он, мерзавец собрал чемодан, и сказал что давно собирался уйти к другой. А деньги истратил ей (той другой) на подарок. Свадебный.
Р/С: Не поверил бы я в такую историю, если б у моего кузена у родителей, не было бы что-то подобного.
Как только рухнул Союз, его партийный папа, ушел из семьи. Ведь на карьеру бы это уже не повлияло.
И кстати прихватил все сбережения...
Фото из интернета
Буквально на днях в Перми произошла ужасная трагедия. И вот в Тюмени новый инцидент. Хорошо что он закончился благополучно. В Тюмени задержали студента, который пришел с ружьем в колледж. Молодой человек пытался пройти через охрану с большим и подозрительным чехлом. Студента заставили показать содержимое футляра и в нем было обнаружено ружьё.
Парня задержали, была вызвана полиция. После проверки выяснилось, что ружье оказалось страйкбольным и сломанным.
Как студент объяснял: он хотел передать его одногруппнику, который обещал починить оружие.
"Принес оружие в колледж"...и все это на фоне недавних страшных событий...Вот чем надо было думать, когда этот студент нес чехол с ружьем в колледж. И не надо говорить, что "это все го лишь игрушка."...
Если ему действительно необходимо было починить страйкбольное ружье, то мог отвезти его своему товарищу на такси к нему домой и не тащить ружье в колледж. Если это в самом деле так. А не "постанова"-специально притащил в колледж "ради хайпа". И то и другое по любому дурь с его стороны...Ведь совсем недавно произошла трагедия. А парню 19 лет. головой совсем не думает...А ведь под видом "страйкбольного" могли пронести реальное оружие. Это как ответ тем, кто заявляет "та латна, ачотакова-это же не настоящее оружие"...
И хорошо, что женщина остановила его для проверки. Кстати, вот что она могла бы сделать в случае реального проноса оружия?!
Так выглядел только что переехавший в Америку Лёва
Меня часто спрашивают, как так вышло, что я сохранил русский язык, почему я веду на нём блог (хоть и с ужасными ошибками). Сегодня расскажу об этом.
* * *
Карты на стол: Изначальной версии этого поста где-то пять лет. Сейчас мы катаемся по Кипру вместе с Яшей. Я спросил его, какой из моих старых рассказов запомнился ему больше всего. Он пожал плечами: "Знаешь все твои байки про самолёты и путешествия меня не торкают. А вот про нашу с тобой молодость - это интересно. Помнишь, например, тот, где ты рассказывал как ты до сих пор по-русски говоришь?"
Вот, по наводке старого друга, выкладываю сегодня снова этот рассказ. Заодно перечитал его, и исправил несколько ошибок.
* * *
Пожалуй, самая важная вещь, которая повлияла на то, на каком языке я сегодня общаюсь, произошла через пару недель после нашего приезда в США.
Меня пора было определять в школу, и перед родителями предстало непростое решение. Проще всего было бы отдать меня в городскую школу по месту жительства, но одна соседка из иммигрантов со стажем ("уже два года в Америке!") поведала маме обо всех ужасах нью-йоркских школ, о которых рассказывало ей местное русское радио. Русское радио было платным, и сами мы ещё не могли позволить себе такую роскошь. Негры, ножи, металлоискатели на входе, всё вот это было очень ярко обрисовано соседкой для мамы. Наслушавшись этого, родители меня отправили в частную еврейскую школу для мальчиков из СССР.
Узнаете меня здесь?
Там был полный класс плюс-минус таких же пацанов, как и я. Там, в январе 1992 я познакомился с Яшей, с которым дружу до сих пор. Какие-то из ребят переехали на год-два раньше - они уже говорили по-английски без акцента, и считались среди нас практически коренными американцами. Но полностью перейти на английский в общении нам было не суждено, так как в этой школе все учителя тоже были выходцами из СССР. Все знали, что советская школа - самая лучшая, когда дело доходило до точных наук (единственно важных!), и родителям понравилось, что математику и физику мне будут преподавать проверенные люди оттуда.
Так и сформировался мой круг общения. В Нью Йорк из бывшего Союза в те годы переезжали огромные количества иммигрантов - каждые пару недель в нашем классе появлялся новый мальчик. Некоторые вскоре уходили, другие оставались. Правда, через несколько лет у этой школы закончились деньги, и она закрылась. Семь человек моих одноклассников (весь наш 11й класс) дружно перешли всё же в городскую, правда не районную, а ту, куда по конкурсу берут. Там оказалось не так плохо, как боялись наши мамы, плюс, там тоже училось огромное количество свежих русскоязычных иммигрантов. (И - немаловажная вещь - среди них быки девочки!)
Эта не самая лучшая фотка - наш с Яшей выпускной
К этому времени мы все свободно понимали и говорили по-английски, но между собой общение было на странной смеси двух языков, где русские предложения пополнялись английскими словами, которые по всем русским правилам склонялись и спрягались. Мы рассказывали друг-другу шутки про "писиками наслайсать", но на самом деле говорили не многим лучше. Например вместо метро жители Нью Йорка ездят на трейнах, сыры и колбасы взвешивают не граммах а в паундах, по окончании хай-скула апплают в калледжи и т.д.
Кстати если вы думаете, что попав в "каледж" я погрузился наконец в англо-язычную среду, как бы не так! Порой мне казалось, что все русскоязычные дети, приехавшие в начале 90х в Нью Йорк, в 1996 пошли именно в мой университет. Он был государственный (вернее штатный), а значит недорогой - все кто учился на крепкие четвёрки и не попал в элитные вузы (привет, Яша!) или же не получил в них достаточную стипендию, чтоб обучение вышло по карману, оказался там, в SUNY Binghamton.
Моя карьера общения почти исключительно с русскоязычными иммигрантами здесь продолжилась. В университете таких "русских" было полно, можно было выбирать из них на свой вкус. Кто-то слушал "Руки в Верх", а кто-то ДДТ. Но основная масса иммиграции из СССР к концу 90х закончилась, свежих носителей языка среди нас не появлялось, и английские слова всё чаще и чаще просачивались в нашу речь.
К моменту окончания университета мне трудно было говорить на чистом русском, да и не нужно было в основном. Я тогда читал по-английски много всякой низкопробной литературы - фантастику и фэнтези - а по-русски почти не читал, и уж точно вообще не писал.
Лёва читает разную фигню по-английски
Уже в середине 2000х я завёл этот журнал, частично с целью снова научиться писать на русском. Поначалу получалось не очень. Не в том плане, что я делал много ошибок (хотя делал конечно), а в том, что даже эта писанина с ошибками занимала у меня очень много времени.
Постепенно я начал читать в ЖЖ другие блоги, потом просто новости на русском языке, в добавок к разным там CNN и прочим англоязычным источникам. Потом собственный журнал стал вести активнее и активнее, скоро уже лет шесть, как я стараюсь писать сюда что-то каждый день.
Сегодня я хоть и продолжаю писать с ошибками (и вряд ли уже куда-нибудь от этого денусь), по крайней мере способен сесть и за недолгое время изложить мысль. Хотя часто, слишком часто, приходится сидеть и подбирать, как выразить на русском какую-нибудь английскую идиому, которая идеально подходит к тому, что я пытаюсь сказать. Думаю такие места очень заметны. Моя подруга Маша как раз это имела в виду, когда говорила, что не может меня читать.
Как-то я беседовали об этом с Изей: может стоит писать на такой же смеси языков, как мы между собой используем в разговорной речи? Непринуждённо и незаметно для самих себя переходя с одного на другой. Ведь словарный запас сразу удваивается! Можно например выдать, такие перлы, как "опыт приходит с экспириенсом". Да и вообще, так наверное проще было бы.
Но, признаюсь, мне трудно представить себе эти лингвистические конструкции в печатном виде.
Мама моя до сих пор переживает по этому поводу - "Разве мы тебя для этого в Америку везли, чтоб ты с одними русскими тут общался, и жил в иммигрантском гетто? Зря мы тебя в ту школу отдали. Зря." (UPD: С момента изначальной публикации этого поста, из гетто я переехал.)
"Да отстань ты от него," говорит ей в таких случаях папа, "он и по-английски неплохо говорит." А потом уже обращаясь ко мне: "Будешь этого чудика смотреть? Который руками махать любит... ну как его... Киселёва?"
Я редко соглашаюсь. Но всё-таки бывает. It's a guilty pleasure.
PS: Если вы замечаете у меня ошибки, пожалуйста, пишите мне о них. Даже в старых постах. Я их обязательно исправлю, а если сделать это несколько раз, может даже больше не повторю! Ведь мы теперь ещё и дочку надеемся русскому научить.
Кто знал про Агату до развода с Прилучным? А теперь она -- социально-значимый элемент, и её позвали на каток в Ледниковый период на Первый канал.
Фото: Соцсети
Стоило год поплакать. Рассказать, как её лупили. Обозвать нехорошими словами всех разлучниц страны, заставляющих страдать честных мучениц.
И всё -- звезда родилась.
Агата превратилась в общественном сознании в роковую женщину -- получила сразу 2 обвинения в связях с женатыми. Женатики разные, а Агата -- одна.
И пусть ни одна из сплетен не является правдой, важно ведь, что люди искренне поверили, что Агату можно хотеть.
Это ли не успех, подумала я, вспомнив половой вареник разведёнки Гуфовой. Считается, что и её кто-то хочет, и Бузову. Смотрю я на этот цирк разведёнок и думаю иногда, что люди окончательно сошли с ума.
Нет, за девочек я безусловно рада -- особенно за Кристину Асмус. Не потеряла себя в разводе, будоражит народ своими прыщиками.
Однако посмотрите внимательно на этих женщин под/за 40. Кто-то реально думает, что они расцвели?
А вы как оцениваете состояние разведёнок? Кому-нибудь он пошёл на пользу? Кому?
Я пыталась дать ответ на этот вопрос еще семь лет назад. Да, в США фермеров поддерживают хорошо, законами и программами. Например, строится дорога, нужен грунт. Дорожники находят неподалеку от стройки возвышенности на полях фермеров. Покупают эту «кочку». Пригоняют технику, снимают плодородный слой, забирают то, что под ним, плодородный слой возвращают на место. Фермер получает ровное поле, на которое он может загнать любую технику, а не наемных работников с мотыгами.
И еще — труд ковбоев пастухов у них почетен, у нас же самое большое ругательство от родителей и учителей: «Пойдешь коровам хвосты крутить». В структуре мирового производства мяса всех видов свинина занимает первое место — 39,1 %, на втором месте мясо птицы — 29,3 %, далее идут говядина — 25,0 %, баранина — 4,8 %, другие виды мяса — 1,8 %. Но это в мире. Вот как выглядит динамика производства говядины в России. На одного жителя нашей страны приходится 10,8 кг. говядины в год, и это- в убойном весе. За 20 лет производство говядины упало на 14%
А вот как растет производство говядины в США. На одного американца приходится 35 килограммов говядины. И эти цифры растут.
Динамика развития мясного производства в двух странах показывает, что все госпрограммы, направленные на развитие сельского хозяйства НЕ РАБОТАЮТ! Да, мы производим больше пшеницы, даже экспортируем ее. Кому? Тому, кто производит мясо, а затем продает его нам. Часто езжу по дорогам Приморья. Вот типичные пейзажи вдоль дорог. Это дорога на Хасан.
Таких неосвоенных полей я не видела в США. Ну ладно, они далеко. Но когда едешь в Китай, то первое же различие в пейзажах видишь сразу же после пересечения границы. Там обихожен каждый клочок земли. Есть на поле болотце — в нем посажен рис, есть участки под высоковольтными столбами, куда не зайти технике, там растет фасоль.
Недавно мне один человек из Средней Азии объяснил почему они не едят свинину. В стародавние времена ходили в завоевательские походы, нужно было брать с собой мясо. В свинине были болезни, которые легко передавались людям. Это сейчас доказано, что человек и свинья генетически близки. Вот и возвели в религию запрет на свинину, воины перестали умирать не дойдя до цели.
Этот пост был опубликован 7 лет назад. Но с тех пор ничего не изменилось. Что-то не так у нас с программами поддержки сельхозпроизводителей.
Она уже писала письмо и там тоже угрожала сделать что-нибудь с собой.
Это безответственное поведение и большой косяк по отношению к жизни. Если вы хотите поднять уровень энергии, в первую очередь избавьтесь от таких мыслей, запретите их себе, заблокируйте их.
Не торгуйтесь, что сначала пусть судьба вам подаст немножко счастья, а уж тогда вы избавитесь от таких мыслей.
Нет. Сначала избавьтесь от таких мыслей. Потом будет немножко счастья.
А иначе в то время, как старики оплакивают приближение смерти, больные дети и их родители сражаются за жизнь, вы демонстративно отшвыриваете самое дорогое, то, что не купить ни за какие деньги.
a_bolenok
Здравствуйте, Эволюция,
Я писала Вам чуть больше года назад. https://evo-lutio.livejournal.com/1232577.html
С тех пор много воды утекло, у меня начались и закончились отношения, и я оказалась на выходе из очередной ковидной волны практически там же, где была, в городе, где я не знаю почти никого, в яме. Как так получилось, что в отношениях, где я, наверное, была все-таки не очень счастлива, я накосячила так, что до сих пор меня накрывает так, что хочется все вернуть, исправить, извиниться, и мне то кажется, что он колеблется, то я вижу чугунную дверь с замками.
(Автор видит противоречие между своей короной Сокровища и своей короной Победителя. Но две эти короны - лучшие подружки)
Силы у меня давно кончились, жизнь стала функциональной, в ней все составляющие моей нормальной жизни, которую я хотела бы иметь, но я все делаю функционально. Я несколько раз перечитывала Ваш пост про выход из ямы и мне казалось, что я все правильно делаю, но эта гребаная надежда, что он вернется, не дает мне сил идти дальше.
(Автор обвиняет всех вокруг в том, что не может взять себя в руки)
В конце прошлой осени у меня начался роман с коллегой по работе, русским эмигрантом, на тот момент он был мой начальник, и это все было не очень хорошо, но никто не знал. Он тогда только начал развод со своей женой, с которой прожил что-то 12 лет (ему 37), ходил никакой вообще и, чтобы отвлечься, болтал со всеми, балагурил, устраивал у нас в офисе стендапы и, вот, на том его настроении подвернулась я, а я тогда искала.
Я не была в него влюблена ни в начале, ни после, смотрела сверху вниз: он и некрасивый (это я потом совсем по-другому увидела), и геймер, и образование у него только бакалаврское (на мои три, хоть и никому не нужные), и читает он всякий сайфай, и не знает даже имен Гессе или Манна. Он смеялся, говорил, что это мой московский гонор, а он простой как палка.
Несмотря на эти мои косяки и что у нас ровно ничего не получалось в сексе, я какое-то время нравилась ему, он звонил каждый вечер часа на два и болтал ни о чем, говорил, что надеется, что удастся со мной что-то построить, разглядывал меня, восхищался и говорил то, что я никогда ни от кого не слышала. Первое время я чуть не перед каждой встречей собиралась заявить ему о расставании, потому что мне все казалось, что мы не подходим, а потом я в него влюбилась и как-то сразу мне стало мало внимания, мало его вложений (их и в самом деле не было нисколько, только визиты дважды в неделю и звонки) и тут (или раньше) я совсем потеряла контакт с реальностью, меня начало бомбить, я расшатала себя и уничтожила эти отношения к концу весны.
(Отношений не было. Не было даже секса, не было его влечения, не было нормального с ним контакта. Было только стремление автора приспособить мужчину на роль кавалера и было его любопытство к этой очень своеобразной девушке. Сначала автор пыталась тянуть щипцами беготню, делая вид, что сидит в высокой башне и снизойти не может, потом стала гоняться за ним, делая вид, что обидела холодностью. Теперь никак не может принять факт, что она не нужна ему. Таких историй в рубрике - через одну)
Последний месяц мы почти только ругались. Тогда у него в Питере умирал дед, за которым ухаживали переболевшие ковидом очень пожилые родители, на работе у нас был скандал со сроками по проекту, жена его как-то некрасиво требовала больше денег по разводу, чем он собирался ей выделить – не было ничего, кроме этого стресса и моих претензий, и в итоге он приехал, вывел хмурым холодным ветреным вечером на серую грязную набережную под наши уродливые небоскребы и там сказал, что у него были ко мне «продвинутые чувства», но из-за наших ссор он меня разлюбил, все. Послали – иди, я долго собиралась с силами поступить как надо, в итоге сказала, что не согласна и попросила его взять время на подумать.
(Она кормит корону тем, что он любил ее, но она накосячила. Но у него не было к ней ничего и ругались они лишь потому, что ему не хотелось отношений. Опишите ее репейник, который держит ее)
С этого момента начался мой персональный ад, который продолжается до сих пор, пятый месяц. Я не поверила, что он серьезно, я звонила ему – и поначалу он отвечал. Когда перестал брать звонки, я писала, и поначалу он отвечал. Когда перестал отвечать, я стала писать в рабочий чат мольбы передумать и вернуться в перемежку с рабочей перепиской. Мы в одном проекте, он почти всегда должен проверять мою работу, я – иногда – его, мы видимся эпизодически в офисе, но в общих созвонах каждый день. Каждый раз, удаляя какие-то одиозные свои пассажи из переписки, я обещаю себе никогда этого больше не делать, не мучить его, не унижать себя, но потом повторяется снова. Он по-прежнему тактичен со мной в том, что касается работы. В остальном – полностью избегает, и если мне приходилось как-то совсем некрасиво ловить его на работе около кофе-машины со своими бессмысленными мольбами, он говорил, «я тебе уже все сказал», «мне очень жаль, что так вышло» и немедленно обещал еще подумать, лишь бы только выбраться из этой ситуации, просил меня не унижать себя. Я примерно понимала, что в черном поле задолго до расставания, плакала, остановиться не могла, вспоминала еще какой-нибудь свой косяк в прошлом и бежала извиниться и обещать исправиться, просила вернуться.
(В общем, не хочет она брать себя в руки, хочет, чтобы это кто-то извне сделал за нее)
Я не знаю сейчас, как мне выйти из этого кольца самоунижений. От меня ничего не осталось. Я смутно помню, что ездила в отпуск в Венецию, что у меня гостили подруги и мы тоже куда-то ездили – я ничего не воспринимала. Я делала технически все, что написано: я выдраила свою комнату, я хожу на спорт через день, я много работаю, я пошла в автошколу, я стала прорабатывать книгу для подготовки к экзамену на сертификат (по работе), я рисую и продаю картины – но все это через силу, с огромным напряжением, я рано ложусь, чтобы поскорей закончить очередной день и, когда не мучает бессонница, не тороплюсь вставать. Я встречаюсь с друзьями, но мне стоит невероятных усилий поддерживать легкую беседу, которая меня не интересует. Рыдаю, едва остаюсь одна.
(Автору важно подробно доказать мне, что мои рекомендации в ее уникальном случае не работают. Она все это делает механически, с отвращением, не снимая большой короны, не отлипая от чужой фигуры, и ждет, что спонтанность зафонтанирует в ней. Хорошо, что она не запустила ресурсы, иначе сидела бы сейчас с лишним весом, больная, без работы, а из такой ямы выбираться намного сложней)
Я познакомилась в тиндере с прикольным чуваком, и мы встречаемся по выходным и даже будням, ездим куда-то, зовет с собой на ивенты, при каждой встрече говорит, что красивая-стильная и грустная-измученная, держится на расстоянии, дружит со мной.
(Потом она прилипнет к этому парню, судя по тому, как она его называет "прикольным чуваком" и как собирает в шкатулочку его опасливые комплименты. Автор, учитесь уважать мужчин и прекратите небрежно называть их чуваками. Уничтожьте свою Училку, именно она делает вас асексуальной)
Другие переписки в тиндере не привели вообще ни к чему, я перестала туда заходить, поняла, что в таком состоянии, не нужна никому. Парень с бывшей работы, который когда-то предлагал мне разово потрахаться, написал спустя год с лишним снова, я сказала: приезжай, это будет в первые выходные октября. Это чувак казанова, и я понимаю, что если мы переспим, то чувства мои к Мише никуда не денутся, только накроет шквалом вины и, может, тогда мой инструктор в автошколе не успеет затормозить, если я на скорости в 130 влечу в какой-нибудь грузовик.
(Вины перед кем? Перед тем, кто мечтает отделаться? Видите, насколько автор упорно считает, что нужна этому Мише?)
Дорогая Эволюция, не так я сделала все. Как выйти из этого, если я уже в этом оказалось и пропустила все возможности как-то сохранить себя. Уволиться сейчас нет смысла, он увольняется сам (это было решено задолго до наших проблем) в конце года. Мишу я люблю и меня буквально физически разрывает на части, когда я думаю, что те мои ошибки нельзя исправить, что он не хочет, как бы ни нравилась я ему внешне и по-человечески.
Мне 33 года и жить дальше мне сейчас совсем не хочется, когда не занята, я подолгу просто плачу в мех моей кошки, пока она не сбегает.
(Автор, нужно перестать плакать, потому что от слез ваши глаза становятся красными и маленькими. Надо найти себе какую-то активность, где будет группа молодых мужчин и женщин, лучше больше мужчин, но не меньше, чем женщин. Надо увлечься этой активностью, взять персональные уроки или тренировки, чтобы повысить свой уровень. Надо познакомиться с мужчинами вне работы, не персонально, а в кругу общения, хобби, не цепляться сразу, общаться полгода и найти себе приятелей. Так у вас постепенно появится парень или даже выбор, вся ваша депрессия - из-за тикающих часиков и шатающейся короны: неужели вы хуже других девушек, у которых уже семья. В плане умения общаться с мужчинами - однозначно хуже многих. Ничего стыдного в этом нет. Это исправимо)
По европейским меркам - это очень выгодное предложение, от которого Польша не могла себе позволить отказаться. "Эх, была, не была - может и мимо меня", - решила рискнуть шляхта в Свентокшиском воеводстве. Парламент отменил резолюцию "Анти ЛГБТ".
Нагнулись под ЛГБТ за отдельную плату? Вот она ваша Западная свобода, демократия и Толерантность. Подставили таки "пятую точку", как не упирались. В общем, убеждения поляков стоят недорого.
Ранее около 100 муниципалитетов (включая пять воеводств), охватывающих около трети территории страны, приняли резолюции, которые привели к тому, что они были названы «зонами, свободными от идеологии ЛГБТ». Евросоюз пригрозил отказать этим регионам в финансировании. Теперь поляки организованной колонной направились в плен.
А ещё некоторые не верят, что история повторяется. Один известный человек правильно недавно прокомментировал нынешние общественные тенденции: "Такой дурости, как сейчас, не было даже при самых больших идиотах советских. Мы достигли дна и стремительно движемся дальше".
На этой фотографии известный филолог и культуролог Елена Волкова. В музее Анны Ахматовой в петербургском Фонтанном доме она планировала прочитать три лекции. Первую - "Золотой петушок и Серебряный голубь: сюжет о птице в руках Анны Ахматовой, Александра Пушкина и Андрея Белого", Волкова уже прочла. Вторая - "Спят речи все, со всею правдой в них": Иосиф Бродский и Джон Донн", должна была прозвучать в четверг, 23 сентября. Третья -"Акционизм и религия: язык, вызов, суд" – в субботу 26-ого.
Однако внезапно что-то пошло не так. Как сообщило издание "Север.Реалии", тамошний комитет по культуре в лице каких-то особо ретивых чиновников просто-напросто запретил Волковой провести оставшиеся мероприятия, объяснив это просто и понятно - она является врагом России.
"В музее думали о том, чтобы записать часть моих выступлений для проекта "Радио Фонтанный дом". Прихожу в кабинет директора, а мне говорят – у нас очень плохие новости, звонили из Комитета по культуре и сказали, чтобы мы сняли ваши лекции, потому что вы – враг России, делаете какие-то антироссийские заявления, но какие – не сказали. Все-таки мы обсудили планы для радио, но уж не знаю теперь, осуществятся ли они".
И ещё цитата:
"Может быть, это связано с тем, что после крымских событий я несколько раз ездила во Львов поддержать украинцев и читала там лекции, публично осуждала российскую агрессию. А может быть, не понравилось, что я не так давно издала книгу "Глыба Глеба" о Глебе Якунине, и впервые опубликовала там целиком корпус архивов КГБ, вынесенный им из Белого дома после провала ГКЧП. Они свидетельствуют о сотрудничестве с КГБ архиереев, священников, там есть их клички, расшифрованные отцом Глебом".
Вот так запросто, из-за убеждений и общественно-политических взглядов, несмотря на высочайший профессионализм, учёных вышвыривают из образовательного пространства. И кто после этого скажет, что у нас нет цензуры?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Причём каждый десятый взрослый, надо подчеркнуть. И даже не просто взрослый, а умудрённый жизненным опытом. Вот из тех, кого на мякине не проведёшь…
Однако же, этим нехитрым способом – проводят, да ещё как! С истинно российской широтой и размахом. Дерзко, цинично, нагло. И, главное, можно сказать у всех на глазах.
Уже провели…
Короткий предвыборный роман с избирателем закончился, толком не начавшись. Примерно 2,5 млн «особо ценных» россиян получили накануне выборов в Госдуму с барского плеча по 15 тыс. руб. Ещё около 40 млн – по 10 тыс. Ну и нескольким счастливчикам обломились квартиры в Москве. Остальные получили
Теперь, когда бюллетени с галочками из урн извлечены и правильно посчитаны, возвращается реальность и власть начинает кидать голосовавших за неё. Да и не голосовавших, впрочем, тоже. Вот уже и первая «разводка» такого рода подоспела.
Правительство России отвергло индексацию пенсий работающим пенсионерам, подготовить которую в начале года поручал президент Владимир #Путин. Законопроект об индексации для 10 млн подрабатывающих пенсионеров, внесённый в Госдуму аккурат «под выборы», по их завершении получил отрицательный отзыв кабмина. Дескать, «пенсия - это компенсация за утраченный заработок, а если пенсионер, который получает пенсию, еще и работает, то заработок как бы и не утрачен».
Вот так цинично и просто развели почти 10 млн из более 100 млн совершеннолетних россиян. А если считать отдельно по пенсионерам – то практически каждого четвёртого.
Работающие получатели #пенсии остаются без индексации с 2016 года. Изначально власти объясняли мораторий необходимостью сбалансировать дефицитный бюджет. Но даже когда казна вернулась к профициту, а Минфин ежегодно складывал почти 3 трлн рублей в Фонд национального благосостояния, к индексации так и не вернулись. Не вернутся и сейчас: денег на это как бы опять нет. Основным поводом для отказа в индексации стало то формальное обстоятельство, что повышение пенсий «потребует дополнительных расходов, но из каких источников и в каком порядке они будут покрываться в проекте не указано».
И особенно прекрасно на этом фоне выглядит ещё одна #новость.
Правительству удалось согласовать с представителями крупного бизнеса компромиссное решение по увеличению налоговой нагрузки на металлургию и горно-добывающую отрасль. Об этом сообщил глава российского кабмина Михаил Мишустин. А в действительности произошло вот что.
По итогам встречи в Российском союзе промышленников и предпринимателей, на которую приехали лично миллиардеры Роман Абрамович (Evraz, состояние 14,5 млрд долларов), Владимир Потанин («Норникель», 27 млрд долларов), Алексей Мордашов («Северсталь», 29,1 млрд долларов), Владимир Лисин (НЛМК, 26,2 млрд долларов), было решено отказаться от планов увеличить налог на прибыль для компаний, которые в последние годы направляли деньги акционерам, а не на инвестиции. Обсуждение этого налога отложено как минимум до 2023 года, сообщил глава РСПП Александр Шохин, также присутствовавший на переговорах.
Это означает, что бюджет не сумеет получить с компаний, направивших на дивиденды 34,5 млрд долларов за последние пять лет дополнительно 2,4 млрд долл. Или почти 180 млрд. руб. Меж тем на индексацию пенсий работающим пенсионерам потребовалось бы всего лишь 108 млрд руб. в год.
Лохотроном попахивает, однако, вам не кажется?
https://alex-rozoff.livejournal.com/440855.html
Продолжение фиесты: 23.09.2021 в Германии собрали первую Ниву
Реализацией собранных в Германии Нив будет заниматься немецкий дилер Fahrzeuge Bögelsack Service & Verkauf GmbH из Хальберштадта. Такой внедорожник в Германии обойдется в 19 тысяч 900 евро.
Обычная Нива, но с некоторыми улучшениями — легкосплавные диски с внедорожной резиной Goodrich размерностью 215/65 R16, увеличенный дорожный просвет, силовые бамперы с местом под лебёдку, рейлинги, шноркель, фары от немецкой фирмы Nolden, набор пластиковых накладок на крылья, капот и пороги. Салон получил отделку из эко-кожи с красной прострочкой.
https://inosmi.ru/economic/20210923/250558860.html
Куда шел прогресс последние 40 лет, если на западном автомобильном рынке 2021 года оказался востребован продукт брежневской эпохи Застоя, причем по таким же ценам, как у автомобилей новых западных моделей?
Хотя, непонятно, где теперь эти западные модели собираются. В Китае? Или уже в Бангладеш?
Вот такой итог мнимой "постиндустриальной революции".
Ах да, теперь у нас есть смартфоны китайской сборки с красивыми картинками
Котики в инстаграме
Попки в тиктоке
Заказ пиццы кликом в приложении (вместо голосового звонка).
Вот и все что надо знать о нынешнем "прогрессе".
...Такие дела...
Фото: Соцсети
Ксюндель, узбагойся.
Без уютненьких фильтров, тонны грима и фотошопа ты выглядишь даже не на 38, а на 45. Сорок пять лет трудной судьбы. Это во-первых.
Во-вторых, будучи 38-летней матерью двоих детей, пытаться мериться привлекательностью с 25-летними девушками и доказывать всему миру, что ты вся из себя натуральная, -- это надо быть откровенно неумной.
Ксюндель, ты уверена, что у тебя нет филлеров? Ты на 100% в этом уверена?
Фото: Соцсети
Лично я на твоих фото разных лет вижу совершенно разные губы и носы. Про ринопластику ты случайно не забыла? Ты точно её не делала? Точно-точно?
Мне кажется, у тебя уменьшился нос. Уменьшился и повис сосиской. Сам, что ли, уменьшился? Похудел?
Фото: Соцсети
Зубы твои, Ксения, тоже с годами изменились несмотря на то, что в Инстаграме ты рекламируешь средство для их отбеливания и заявляешь, что зубы у тебя -- свои.
Фото: Соцсети
Может, ты, Ксюндель, и не врёшь. Никогда не врёшь.
Может, с памятью у тебя туго, а, лапочка? Забываешь многие вещи?
К чему это я? Ах, да: мои хорошие, Бородина -- наглядный пример женщины, которая отчаянно пытается быть красивой, раскрепощённой и сексуальной, а получается плохо. И дело-то тут -- вовсе не во внешности даже, а в комплексах.
Можно литрами вкачивать в губы гель. Можно отпилить нос и похоронить себя реальную под фотошопом и фильтрами. Можно сделать зубы и похудеть, как похудела Бородина.
Нутро это не меняет.
Именно поэтому люди интуитивно, на уровне подсознания, по мельчайшим жестам, интонациям и походке женщины считывают, является ли она красивой от природы или родилась уродом и всю жизнь пытается сбросить с себя шкуру лягушки.
Внутри Ксюндель так и осталась толстой, зажатой девочкой с большим носом. Девочкой, которая не нужна ни папе, ни маме.
Так выглядит правда. И эта правда -- причина агрессии Бородиной.
Не стоит Ксюнделя за это гнобить. Лучше пожалеть.
А кто живёт внутри вас? Какой персонаж?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: