Кто из нас, живущих в СССР, не был влюблён в этого красивого и мужественного итальянца, так стойко сражавшегося в одиночку со всей могущественной COSA NOSTRA? И школьницы, и пенсионерки прилипали к экранам, когда в 1986 советское телевидение транслировало сериал о служебных подвигах комиссара Каттани.

С тех пор минуло 30 лет. В этом году актёру Микеле Плачидо исполнилось 75, актёр "Спрута" разводится с третьей женой, по-стариковски очарователен и с оптимизмом смотрит в будущее. Мемуаров пока не пишет, а жаль! - актёру есть что вспомнить.

Герой-любовник

Микеле родился в многодетной семье простого рабочего и был девятым ребёнком. Несмотря на явные актёрские способности и желание обучаться этому ремеслу, родители не могли себе позволить оплату за обучение даже в обычной школе, и ребёнку пришлось первые пять лет учиться при монастыре.

Потом была работа почтового писаря в родном Асколи-Сатриано, служба в армии, работа в римской полиции. Вот почему актёр был так убедителен в роли комиссара Каттани - это его второе амплуа! И, наконец, учёба в Римской академии драматического искусства.

Но дамским угодником актёр стал не только в кино. Его три брака разрушены из-за романов на стороне. Самым продолжительным получился союз с актрисой Симонеттой Стефанелли, которая сыграла роль погибшей возлюбленной главного героя в фильме «Крестный отец». Симонетта после замужества родила дочь и спустя 14 лет двоих сыновей. Брак дал трещину, когда актриса Вирджиния Александре родила от Микеле внебрачного ребёнка.

У актёра пятеро детей. Брак с Федерикой Винченти, которая младше супруга на 37 лет, переживает не лучшие времена.

Микеле Плачидо на советских экранах

Всего актёр снялся в 152 фильмах (1972-2021 гг). Но мировую известность принес ему «Спрут», который показали в 80 странах. Картину с простеньким сценарием и крошечным бюджетом начали снимать в 80-х без особой надежды на успех. Но брутальный и отважный полицейский сделал её суперхитом.

В СССР картину показали по ЦТ в 1986, и четыре сезона страна с замиранием сердца следила за смелыми поступками и сердечными делами своего кумира, а потом горько оплакивала его гибель на экране.

Актёр всего-навсего устал от своего героя, изжил себя в этом образе и уговорил режиссёра придумать ему красивую смерть. После ухода любимого комиссара публика быстро охладела к фильму, и последующие шесть фильмов уже успеха не имели. (Может быть, чтобы отдохнуть от привычного образа, актёр одновременно со съёмками в сериале «Спрут» снялся в картине «Связь через пиццерию», где сыграл антипода комиссара Каттани — наёмного киллера мафии.)

Микеле Плачидо признавался, что мечтает сняться в советском кино. Он хорошо говорит по-русски, любит и знает русскую классику, особенно Достоевского. И однажды получил приглашение в советскую картину. Это было в 1990 году - актёр сыграл майора-десантника советской армии Михаила Бандуру в киноленте "Афганский излом".

Фильм вышел на экраны в 1991, когда распалась большая страна и советскому кинопрокату тоже оставалось жить недолго. Немногим было дело до афганских событий и итальянского супермена, пришло время начинать борьбу с собственной мафией, на фоне которой итальянский "Спрут" смотрелся детским мультиком.

А Микеле Плачидо в начале 90-х занялся режиссурой, и сейчас на его счету 13 режиссёрских работ.

https://instagram.com/p/CUKtS7jlseI

https://instagram.com/p/CUKjYaylcAU

https://instagram.com/p/CUKlHXJF-DW

Great footage from Cristina in NY today. https://t.co/PZnJkhWKFr #MeghanMarkle #princeharryandMeghan #MeghanAndHarry #duchessofsussex pic.twitter.com/CB8C4wi9Fe

— What Meghan Wore (@WhatMeghanWore) September 23, 2021

— …Окончательно ушла от мужа, когда ребенку два месяца исполнилось! – рассказывает двадцатидевятилетняя Кира. — Ребенка хотел, мы оба его хотели! Планировали шесть лет, в итоге ЭКО делали по мужскому фактору. Получилось со второй попытки. Сначала вроде все нормально было, а с середины беременности муж стал себя вести, как настоящий козел…

Муж стал выпивать, приходил поздно, пару раз и вовсе не ночевал дома, отключал телефон. Кире говорил, что она стала толстой и страшной, намекал, что у него очередь стоит из женщин, унижал и провоцировал скандалы.

— На шестом месяце я уже потеряла терпение, надоели ссоры и ругань, – рассказывает Кира. – Собралась и уехала к родителям. Они не особо рады были, считали, что я сама виновата, сбрендила на гормонах и развалила семью. Уговаривали вернуться к мужу, никто же не знал, что он творил! Рассказам моим не особо верили… А тут еще муж стал активность проявлять. Звонил, под окнами караулил – возвращайся, мол, я все осознал, был неправ. И свекровь звонила, плакала, и родители зудели – возвращайся, у вас же ребенок будет… Теперь я понимаю, почему зудели! Очень не хотели, чтобы я с ребенком у них жила. Покой дороже внука!

— И что, вернулась к мужу?

— Ага. 

— Лучше стало?

— Ну, на какое-то время он притих, конечно. Домой вовремя приходил, звонил, когда задерживается. А потом у меня осложнения начались, гестоз, плохие анализы. А в тридцать семь недель на узи увидели еще и тройное обвитие пуповиной, ну и все, прокесарили экстренно…

Муж в этот период вел себя неплохо. Звонил каждый день, приезжал к Кире в больницу, интересовался ребенком, даже с врачом разговаривал. Передачи возил, дома все подготовил к рождению сына: попав в больницу, Кира не смогла почти ничего купить для ребенка. Муж все приобрел сам, отмыл квартиру, кроватку собрал и даже белье постельное постирал, погладил и заправил.

— Выписку организовал шикарную, с цветами и шариками, на лимузине привез домой, – вздыхает Кира. – И неделю после выписки был просто идеальным мужем и отцом! А потом все опять пошло по-старому. 

Муж гулял, выпивал, домой не шел, телефон у него то и дело снова был в отключке. 

— Меня стал упрекать, что я ничего не делаю дома, внимания ему не уделяю, занята только ребенком! – делится Кира. – Это при том, что ребенок первое время у нас вообще не спал, по двадцать минут на руках! Кричал ночи напролет, соседи приходили даже… Молоко у меня от такой жизни пропало, муж заявил, что денег на смесь он не даст, сама родила, мол, сама и корми. Вот после этого я и поняла, что толку не будет и надо разводиться…

Кира снова собрала вещи, на этот раз их оказалось гораздо больше, заказала такси и снова приехала к родителям.

— Папа дома был, мамы не было! – вздыхает Кира. – Увидел меня с чемоданами и стал лекцию читать, что, мол, вот так бегать от мужа – не метод решения семейных проблем! Что назад однажды могут и не позвать. Я говорю, папа, никакого «назад» больше не будет. Я завтра поеду подавать на развод и алименты…

Кира живет с родителями, занимается разводом и алиментами, и у нее в жизни сейчас очень непростой период.

Во-первых, непростой ребенок, который все так же плохо спит в свои четыре месяца, кричит, мучается с животом. Смесь удалось подобрать с огромным трудом, парочка из тех, что пробовали первоначально, вообще не подошли категорически. Более-менее подошла самая, конечно, дорогая смесь, которая еще и бывает не во всех магазинах.

При диспансеризации в три месяца малышу поставили еще ряд неприятных диагнозов, в дополнение к тем, которые привезли из роддома. Много сил уходит на лечение и обследования.

Во-вторых, много сил и эмоций отнимает развод. В связи с наличием маленького ребенка супругов не развели сразу, дали время на примирение, и бывший муж продолжает козлить и мотать нервы.

— Заявил, что у него бесплодие, ребенок не может быть его, он ДНК будет делать! – усмехается Кира. – Это после ЭКО-то! Говорю, иди, делай ДНК, смеши народ, конечно. Ну, вроде замолчал. Тем более сын чем дальше, тем больше становится похож на него, все это говорят…

А в-третьих, Киру очень огорчают конфликты с родителями.

Квартира у родителей небольшая, да – всего лишь двухкомнатная, но в свое время приватизированная на троих – на мать, отца и дочь Киру. Так что молодая женщина вполне имеет право жить тут. Она не в гостях, а у себя дома.

Мать с отцом всем видом показывают, что дочь с ребенком свалилась к ним, как снег на голову, и жутко стеснила родителей. Родители и в страшном сне не могли подумать, что дочь вернется с ребенком в эту двушку. Расселились уже по комнатам, завели свой особый уклад. А теперь снова пришлось съехаться в одну спальню. И это, скорее всего, надолго, если не навсегда.

Поэтому родители вредничают, как могут.

— Только ребенок уснет – начинают ходить, шаркать ногами, греметь на кухне кастрюлями, лить воду! – вздыхает Кира. – Телевизор включают на полную мощность, зовут друг друга с кухни: «Валя, ты макароны солила?» – «Женя, нет, не солила, посоли!». Ребенок сразу же глаза по чайной ложке и в крик, а мне по новой укачивать! Он и так с таким трудом засыпает, а тут еще и это. Просила сто раз – ну тише, пожалуйста! 

Родители как будто специально топают и хлопают. 

— Они мне тут вообще заявили, что в своей квартире на цыпочках ходить не намерены, кто бы там не спал! – рассказывает Кира. — Ну и что, мол, что спит, проснется, уснет опять. Я говорю, мама, сами же нервничаете, что ребенок кричит! А она мне – а ты не приучай к тишине! Ты у меня спала нормально и при работающем телевизоре, и при швейной машинке…

А может, Кира действительно многого хочет, ходить на цыпочках в своей квартире родители не обязаны? Свалилась на голову – молчи, радуйся, что вообще пустили?

Или все же родители – наглые эгоисты? Что думаете?

Представьте, что через месяц наступит конец света. Причиной тому послужит неизбежное падение астероида, подобного тому, что погубил динозавров. Что вы будете делать? Как проведете последние 30 дней своей жизни? Я бы, например, провела время с близкими людьми – семьей и друзьями. Но что дальше? Что, если после падения астероида вся жизнь на Земле – как и сама планета – канут в небитые, например, из-за массивной солнечной вспышки? Что, в таком случае, останется после вас? А после нашей цивилизации? 

Ничего. Пустота. Безжизненное космическое пространство, которое если и наполнится жизнью вновь, то лишь спустя миллионы и миллиарды лет. И если на просторах безграничного космоса никого нет, то пространство, увы, пропадает впустую. 

Но если сотни миллиардов звезд в разных галактиках кишат обращающимися вокруг них планетами, на некоторых из которых есть жизнь (или была в какой-то момент времени), эти цивилизации могли что-то оставить после себя. Что-то, что несется сейчас по просторам космического океана, подобно «Вояжерам» и «Пионерам», что мы отправили в космос почти пять десятилетий назад.

Кто мы и куда направляемся? 

ХХ век вошел в историю как один из тяжелейших периодов человечества. Следом за Первой Мировой войной пришла пандемия испанского гриппа, которая унесла десятки миллионов жизней. Жертвами Второй Мировой войны стали по меньшей мере – по разным оценкам – от 50 до 80 млн человек с учетом и военных, и гражданского населения. Но за последующим миром и победой над фашисткой Германией последовала холодная война и разработка ядерного оружия.

Отправка в космос первых роботизированных аппаратов а затем и человека, сопровождаясь гонкой вооружений, меркнет по сравнению со взрывом ядерного реактора в Чернобыле. Самая страшная катастрофа в истории нашей цивилизации в конечном итоге послужила одной из многочисленных причин падения Советского Союза.

Начиная примерно с 1980-х, несмотря на многочисленные войны, вспыхивающие в разных уголках нашей планеты, мир живет относительно мирно. Этот период длился вплоть до конца 2019 года, то есть до пандемии COVID-19. За это время у нас появился не только интернет, но и новые мощные компьютеры, включая карманные, а численность населения возросла до рекордных 7,8 миллиардов. Такого не было ни разу за всю историю человечества, с самого момента появления наших далеких предков миллионы лет назад.

Читайте также: Что нужно знать о новом варианте коронавируса «Дельта»?

Однако этот прорывной отрезок времени принес с собой другие проблемы, которые нам с вами, как ныне живущим и ответственным за происходящее, предстоит решить. Так, изменение климата несет с собой больше угроз, чем предполагали большинство исследователей несколько лет назад и происходит стремительнее чем предсказывали компьютерные модели.

Но изменение климата, которое однозначно несет с собой разрушения, не единственная проблема для нашего общества и цивилизации. Ядерное оружие по-прежнему в обиходе, а такие страны как Северная Корея то и дело проводят новые испытания.

Развитие технологий тоже имеет обратную сторону – научный прогресс, по мнению многих исследователей, в конечном итоге может привести к гибели человечества, а главный астрофизик Великобритании, лорд Мартин Рис и вовсе считает, что человечество вряд ли сможет пережить XXI век.

Больше по теме: Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?

Словом, будущее наше туманно. И, к счастью, не определено. Однако все вышеописанное заставляет задуматься – если человеческая цивилизация исчезнет (а это рано или поздно произойдет, ибо ничто не вечно на просторах Вселенной), то что останется после нас? Да, мы можем оставить «послание в бутылке» для будущих поколений или «временную капсулу» с важным посланием.

Но что будет, когда Солнце испепелит Меркурий, Венеру, Землю, Марс и другие планеты Солнечной системы? Узнает ли кто-нибудь там, в бесконечно темном космосе о том, что мы были? И чего нам удалось добиться, прежде чем время или что-то еще не погубило нас?

Послание другим мирам 

Может показаться удивительным, но за большинство посланий к другим мирам стоят всего два человека (я не говорю о тысячах ученых и инженеров, которые реализовывали потрясающие проекты, но об идеях, благодаря которым их усилия воплотились в жизнь). Их имена – Карл Саган и Фрэнк Дрейк.

Идеи, как известно – движущая сила цивилизации. Именно они привели нас туда, где мы находимся сегодня, обеспечив большинству жителей планеты более-менее удовлетворительные условия для жизни. Но идей, которые могут стать источниками зла полно. Это происходит в частности потому, что превратить с виду безобидную идею в разрушительную, извратив ее суть очень легко. 

Карл Саган, как вы, вероятно, знаете, является одним из величайших мыслителей нашего времени. По крайней мере, мне так кажется. Будучи астрономом, он интересовался не только звездами, но задавался вопросами о жизни за пределами нашей планеты и о том, сможем ли мы когда-нибудь обнаружить на просторах Вселенной кого-то еще.

Он и его коллега астроном Фрэнк Дрейк как минимум трижды были первыми — первыми в мире начали поиски сигналов других цивилизаций и создали Проект «Озма», первыми в мире создали послание для внеземных цивилизаций — пластинку Пионера и отправили в космос межзвездное радиопослание — послание Аресибо.

Именно благодаря им сегодня мы с гордостью можем сказать, что если уж нам и суждено погибнуть в ближайшие сотни лет, мы оставили после себя лучшее, что могли. 

Послание в темноту 

Послание «Вояджеров» 

Что вы скажете сверхразумной инопланетной цивилизации от имени всех жителей Земли? Или, по крайней мере, как бы вы подвели итог человечеству во Вселенной на случай, если кто-то слушал? Над этим вопросом и размышляли Саган с Дрейком, разработывая контент для записи пластинок Voyager.

В письме Алану Ломаксу Карл Саган назвал запись «Вояджера» «космической поздравительной открыткой». Оба космических аппарата «Вояджер», запущенных в 1977 году, несут копии этих записей. Ранее Саган участвовал в создании сообщения, размещенного на «Пионерах 10» и «11» – первых миссиях NASA, которые покинут нашу Солнечную систему – о них мы рассказывали ранее. Но планы по отправке сообщений с миссиями «Вояджера» были изложены в гораздо большем масштабе.

Еще больше интересных статей о том, как сапиенсы покоряли космическое пространство и не только, читайте на нашем канале в Live Journal. 

Роботизированные аппараты, которые бороздят космический океан больше 40 лет, несут на себе научные данные:

• На пластине, инкрустированной золотом, изображена карта пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике;
• Изображение Земли из космоса и её различные пейзажи; сцены из жизни животных и человека, их анатомическое строение, включая молекулу ДНК;
• Разделы пластинок также содержат приветствия на 55 языках; музыкальные записи, которые внесли большой вклад в человеческую культуру; записи звуков природы, биологического мира и человеческой деятельности (шаги, сирена, запуск ракеты и т.д.).

Помимо прочего, диски сопровождаются обращением генерального секретаря ООН и президента США Джимми Картера, которые возглавляли посты в год запуска «Вояджеров».

Этот аппарат создан в США, стране с населением 240 млн человек среди 4-миллиардного населения Земли. Человечество всё ещё разделено на отдельные нации и государства, но страны быстро идут к единой земной цивилизации.
Мы направляем в космос это послание. Оно, вероятно, выживет в течение миллиарда лет нашего будущего, когда наша цивилизация изменится и полностью изменит лик Земли… Если какая-либо цивилизация перехватит «Вояджер» и сможет понять смысл этого диска — вот наше послание:
Это — подарок от маленького далёкого мира: наши звуки, наша наука, наши изображения, наша музыка, наши мысли и чувства. Мы пытаемся выжить в наше время, чтобы жить и в вашем. Мы надеемся, настанет день, когда будут решены проблемы, перед которыми мы стоим сегодня, и мы присоединимся к галактической цивилизации. Эти записи представляют наши надежды, нашу решимость и нашу добрую волю в этой Вселенной, огромной и внушающей благоговение.

• Вам будет интересно: Что такое «гипотеза синглтона» и какое будущее она предсказывает?

Интересно, что Саган полагал, что «Включение музыкальных подборок в запись Voyager гарантирует им своего рода бессмертие, которого нельзя было достичь никаким другим способом«. И все же, маловероятно, что записи «Вояджера», которые сейчас находятся на краю нашей Солнечной системы, когда-либо будут найдены инопланетными формами жизни.

Точно так же, как идеи о жизни на Луне – разумной инопланетной жизни – цивилизации на Марсе и увлеченности НЛО, записи «Вояджера» многое говорят о том, как мы видим себя в космическом контексте.

Размышления над идеями, лежащими в основе этой записи, дают возможность рассмотреть, как мы представили себя на артефакте, который, как настаивал Саган, переживет почти все остальное, что производит человечество.

Уравнение Дрейка 

В 1960-х годах, помимо Дрейка и Саган, к поиску инопланетных сигналов присоединился ряд ученых. По мере того как становилось все более очевидным, что на других планетах Солнечной системы нет разумной жизни, стало возможным обнаруживать сигналы с гораздо большего расстояния. Уравнение Дрейка стало способом оценить количество цивилизаций в галактике, которые могли бы посылать радиосигналы, которые мы могли бы обнаружить.

Здесь, в верхней части черновика статьи начала 1960-х годов, Карл Саган представляет и интерпретирует уравнение Дрейка – уравнение для оценки числа внеземных цивилизаций, которые могли бы связаться с нами. В этом конкретном эссе он исследует вероятность физического контакта, то есть посещения земли внеземными цивилизациями.

Цель уравнения Дрейка – определить параметры для определения возможного числа цивилизаций в нашей галактике, с которыми мы могли бы общаться. Каждая из переменных после знака равенства умножается, чтобы получить результат.

• R-скорость звездообразования;
• fp-доля тех звезд, у которых есть планеты, ne-среднее число планет, которые теоретически могли бы поддерживать жизнь;
• fℓ будет долей планет, которые могли бы поддерживать жизнь, которая в какой-то момент действительно поддерживает жизнь;
• fi-доля тех планет, которые на самом деле развивают разумную жизнь;
• fc-доля цивилизаций, которые разрабатывают технологию, которая высвобождает обнаружимые признаки их существования в космос;
• L-оценка продолжительности времени, в течение которого такие цивилизации будут существовать.

В целом, Саган и Дрейк были взволнованы возможностью контакта с разумной жизнью во Вселенной из-за их собственных представлений о прогрессивной ценности технологий и науки. Эти цивилизации, которые, возможно, могли бы существовать дольше, чем наша, по их мнению, скорее всего, преодолели бы такие мелочи, как война, насилие и завоевания.

Не пропустите: Сколько Вселенных в Теории струн?

Межзвездные памятники 

На заре 20-го века многие искали сигналы с Марса в узорах света. Появление радио значительно расширило этот поиск за пределы нашей солнечной системы. Хотя ученым еще предстоит найти сигналы из другого мира, они не прекращают поиски. На самом деле мы взяли на себя смелость первыми обратиться к другим мирам и попытались составить буквально универсальные послания на века.

Таким образом, наши долгоживущие памятники могут быть не только технологическими реликвиями, которые демонстрируют активный интеллект, но и превосходить естественный интеллект человека; а именно, они могут быть представлены оборудованием с искусственным интеллектом (ИИ). Но это – уже совсем другая история.

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам:crithin@crithin.ru

Наша группа Вконтакте 

Вот много раз писал, что в Норвегии нам не разрешают даже лампочку самим вешать. И вот решил посмотреть, что же нам на самом деле разрешено делать самим в Норвегии в электрике, а что нет. Должен признаться, был не прав, какие-то лампочки всё же можно вешать. Вот полный список, того что можно делать:

— Замена передних панелей (крышек) выключателей, розеток и распределительных коробок;

— Установка электронагревателей, если они подключаются к обыкновенной розетке;

— Установка и замена вилок до 25 ампер, в том числе с заземлением;

— Установка и замена розеток до 16 ампер, в том числе с заземлением;

— Подключение и ремонт настольных ламп и их подключений;

— Подключение или замена потолочных или настенных ламп, которые подключаются через розетку или клеммы. Лампы не должны быть частью фиксированной установки.

Для всего остального нужно обращатья к электрику.

А вот интересно, заменить диммер самому можно? Это, в принципе, не сложнее чем розетку заменить. А то у меня сгорел дешёвый китайский, и я хочу нормальный LED диммер установить. Кстати, у нас они бешеные деньги стоят, только что отдал 600 крон за LED лампу и ещё столько же за LED диммер. И это ещё съэкономил, диммеры эти до 1000 крон (100 евро) стоят. Лампу можно дешевле купить, конечно, особенно те которые без возможности вариации яркости (без диммера). А вот диммер не стоит дёшевы брать — тот китайский, что у меня стоял, приказал долго жить через год.

Ну и ответ на вопрос в заголовке. Вешаете лампочку сами — выйдет бесплатно. Вызываете электрика — может взять спокойно до 1,5-2 тысяч крон (150-200) евро. Эти только за приезд 700-1000 крон берут, даже ещё не начав работать. Недавно нужно было подключить электрическую маркизу над окном и заменить в ней мотор, который сгорел. Для этого сначала нужно было заменить коробку подключения. Так вот, электрик взял за это (замена коробки) 2800 крон (280 евро)!! И это ещё дёшево, другой 3500 просил. Про мотор я даже начинать не хочу....

Так что сколько не зарабатывай, всё в диммеры уходит 🤣😂

22 сентября 1972 года скончался Борис Ливанов (род. 1904), актер, прослуживший во МХАТе почти 50 лет. 

Он был одним из алмазов театра, - граф Альмавива, Ноздрев, Чацкий, Соленый, Астров, Митя Карамазов, Егор Булычев. 

Именно к Ливанову обратил слова Станиславский: «МХАТ призван спасти мировое искусство. За неисполнение этого указа судьбы ответите вы, оставшиеся в живых молодые последователи. Вы один из тех, о котором я думаю, когда мне мерещится судьба театра в небывало прекрасных условиях для его расцвета в нашей стране. Любящий и надеющийся на Вас К. Станиславский».

Тем горше, что завет любимого учителя по спасению театра Ливанов оказался выполнить не в состоянии.

Расскажем об этом, проиллюстрировав историю кадрами диафильма «Борис Ливанов, взятыми с сайта diafilmy.su

Кризис во МХАТе начался сразу после войны, когда театр по распоряжению сверху затопили пьесы бесконфликтной драматургии Сурова и Вирты, а там и смена культурных парадигм подоспела. Существенный удар неповоротливому МХАТу нанесла театр-студия «Современник», с декларацией: «Ближе к жизни!» На протяжении десятилетия с лишним МХАТ не выдавал модных премьер, зритель уходил к Любимову на Таганку, к Плучеку в Сатиру, к Гончарову в Маяковку. 

Еще во МХАТе не было единого худрука, его заменял Художественный совет в лице стариков Виктора Станицына, Бориса Ливанова, Михаила Кедрова. Аксакалы конфликтовали между собой, раздутый штат актеров составлял различные группировки.  

Главное, речь шла о МХАТе, академическом театре, вывеске режима. Закрыть его не представлялось возможным, наблюдать деградацию тоже.

Следовало найти главрежа, способного вдохнуть в летаргический организм вторую жизнь.

Как насчет воспитать бабу Ягу в своем коллективе? Если брать труппу Художественного театра, то Ливанов был не то чтобы самым оптимальным претендентом на пост главного режиссера, он просто больше других хотел его занять. Но спектакли, поставленные Ливановым в 1960-ые годы, отнюдь не блистали. Ни «Тяжкое обвинение» по пьесе Шейнина, ни «Чти отца своего» по пьесе Арбузова. «Чайка» в постановке Ливанова быстро сошла со сцены и, хотя исполнительница роли Нины Заречной Светлана Коркошко (ЧЕМ НАСОЛИЛА ТАТЬЯНА ДОРОНИНА СВЕТЛАНЕ КОРКОШКО) видела здесь интриги, однако, защищающий старый МХАТ где только можно, Всеволод Шиловский, констатировал, что ливановская «Чайка» во время гастролей в Англию провалилась, да и вообще те гастроли 1970-го года прошли для МХАТа на грани провала.

Ну а еще у Ливанова нашлись противники в недрах театра. Уважаемые коллеги ревниво за ним следили. Не одобряла кандидатуру Ливанова и министр культуры Фурцева.

Актер настроился на борьбу, не в силах прогнозировать, как скоро с ним расправятся.

На ведущие в обрыв ефремовские рельсы МХАТ встал в 1970-ом году. 

Во главе заговорщиков маячили два театральных старожила Михаил Яншин и Марк Прудкин. Сперва они хотели привести во МХАТ Георгия Товстоногова, но у того был свой БДТ, ему хватало. 

Как раз во время провальных английских гастролей (когда парторг театра Ангелина Степанова и директор Константин Ушаков были в Лондоне), Яншин и Прудкин добились приема в ЦК, где озвучили в качестве главрежа кандидатуру Олега Ефремова. Затем, уже с участием Ефремова, состоялась актерская сходка на квартире Яншина. На собрание сие не позвали самых значимых актеров старого состава Грибова, Кторова, Станицына, Белокурова. Что касается Ливанова, то он и не мог прийти, будучи на гастролях в Киеве. Как говорил Шварц: «Человека легче всего съесть, когда он болен или уехал отдыхать». 

Узнав, что назначение Ефремова дело решенное, Ливанов пошел ва-банк, накатав письмо Брежневу. 

В первых строках он сообщил генсеку, что покидает сцену, поскольку на пост главрежа протаскивают Ефремова.

«Творческая практика театра «Современник» и его руководителя О.Н. Ефремова последовательно и настойчиво утверждает определённую линию, а именно: в области идейной – претенциозное фрондирование, в области художественной – полемика с искусством МХАТ. Эта полемика проявляется во всём: в области репертуара – во МХАТ идут спектакли «На дне», «Чайка». И «Современник» ставит эти пьесы. Но, разумеется, по-своему, со своих позиций. В области актёрского искусства – МХАТ стремится к сценической правде. И «Современник» – тоже, но опять же по-своему, «поправляя» мхатовский реализм неореализмом итальянского кино».

В последних строках письма Ливанов просил Брежнева о личной встрече. 

Никто на письмо не ответил. 19 августа 1970-го состоялось официальное назначение Ефремова. 7 сентября его представили труппе.

Как отреагировал Ливанов на поражение? 

Резко.

По воспоминаниям Всеволода Шиловского: 

«Как-то мы сидели за столом, обедали. Рядом с нашим столом был стол Прудкиных. Вдруг открываются двери, входит Борис Николаевич. Подходит к Марку Прудкину и со всего размаха бьет по столу, так что подпрыгивает посуда. И очень громко говорит:

– Марк, ты предатель! Ты не меня предал, ты МХАТ предал. И трагедия в том, что МХАТ перестанет существовать. – Ливанов еще раз грохнул кулаком по столу и ушел»

С тех пор Ливанов больше не переступал порог театра, хотя жил неподалеку. Зарплату ему приносили на дом.

История зафиксировала саркастические высказывания актера: «Враги сожгли родную МХАТу…», «Как дела в Освенциме?» (по поводу театральных дел).

Зафиксировала она и слова хирурга Вишневского, адресованные сыну актера Василию Ливанову: «Болезнь твоего отца – это то, что сотворили с его театром. От этого я вылечить не могу…»

Умер Борис Ливанов через два года после ухода из театра.

Сам МХАТ развалился в перестройку.

О том, почему не смог его удержать на краю пропасти гений Ефремова мы еще поговорим.

Россия — не Норвегия. И Тимур Бекмансуров не сможет жить, как Андерс Брейвик, но правозащитники и прокурорские работники поведали одно и то же: жить он будет очень хорошо! Даже по меркам простых россиян на минимальной зарплате. Дело в том, что «стрелку» повезло с ампутацией части голени. Был повреждён сосудистый пучок левой ноги, так что спасти её не удалось. Теперь он будет на особых условиях, получив пожизненное. А он его получит, как и условия. Почитайте — ужаснитесь.  

В том, что Бекмансурова признают вменяемым, эксперты института Сербского и психологи-криминалисты даже не сомневаются. Они, кстати, призывают прекратить домыслы, и ещё раз указывают на три очевидных признака всех подобных стрелков. Некоторые пытаются спорить, но, извините, это мнение специалистов. И есть факты: торчал дома, играл в игры, с девочками не складывалось, носил длинные волосы, стеснялся своей внешности, вёл себя странно по отношению к другим молодым людям. 

В колонии разрешён протез, который Бекмансурову наверняка приобретут родственники. Кстати, его будут ещё до суда возить на примерки, чтобы подобрать лучший. Протез никак не мешает жить и даже заниматься спортом, но, по российским гуманным законам, Бекмансуров получит инвалидность и может отказаться от работы, как всякий инвалид за решёткой. 

Его поместят в инвалидный отряд также. И назначат пенсию по инвалидности, которую он сможет тратить только на себя (никакой компенсации родственникам жертв с этих денег — нельзя), например, покупать продукты в местном магазине. Пенсия стандартная, как у людей без ноги на воле. Которые ничего не сделали. Потерпевшие, вероятнее всего, не получат от убийцы ни копейки. Только если сам Бекмансуров не напишет заявление и не попросит дать ему какую-нибудь работу, которую можно выполнять сидя. Но он же не идиот! Признан вменяемым. Будет жить тихо и хорошо. 

Режим в отряде для инвалидов тоже ослабленный, он сможет в течение дня лежать, валяться на койке, и, если не захочет, весь день сможет находится в камере, не выходя даже на прогулки. У пожизненно заключённых строгий режим, — только не у инвалидов. Ему дадут пожизненное. И жить его будет тихой и спокойной. 

Кроме того, помимо питания (которое в колониях по рациону весьма калорийное) Бекмансуров, как инвалид, будет получать дополнительное питание — два лишних яйца и стакан молока. 

Также он сможет посещать библиотеку, читать книги, общаться с заочницами по переписке. И даже со временем устраивать с ними свидания. Обычно у таких, как «пермский стрелок», много писем. Им любят писать сумасшедшие со всей страны, и никто им не может запретить. И на свидания они поедут, уверены в прокуратуре. От таких даже рожают детей.  

Оценочное суждение. Не должно у таких людей, как Бекмансуров или Брейвик, быть будущего. Но оно есть. Не представляю, как себя должны ощущать родственники жертв, представляя, как в колонии этот ублюдок попивает молочко, закусывая яичком, и сообщает, что «на работу не пойдёт», прикидывая в уме, сколько пенсии накапало с наших с вами налогов на его сберкнижку — и чем можно закупиться в магазинчике. 

#пермскийстрелок #бекмансуров #убийство #пожизненное #россия

От чего зависит поведение кошки? В первую очередь от поведения ее хозяина! Потом уже идет генетика, состояние здоровья, половой статус и прочее. И часто хозяева вредят своей кошке из хороших побуждений!

Надо сказать, что отчасти каждый из нас в той или иной ситуации бывает угрозой для своих питомцев, исключительно из любви к ним. Причины - это, в основном, необоснованная жалость и антропоморфизм.

Давайте же разберемся, как владельцы своими руками могут портить жизнь своим кошкам, желая им при этом только добра.1. Угощения.  Самый быстрый и распространенный способ подпортить кошке жизнь – это кормить не тем, что полезно, а исключительно тем, что хочет кошка.

Частенько владельцы кормят кошек неправильно из любви,  с формулировкой «а она больше ничего не ест» или «ей другие корма не нравятся».

Ни одна здоровая кошка не умерла у полной миски. Да, кошка имеет право иметь предпочтения в питании и их надо учитывать при подборе рациона. Но если вашему ребенку, к примеру, нравится мороженное и гамбургеры, вы ведь все равно не будете его кормить только ими? С кошками почему-то многие поступают по-другому.

Возможно, мне не попадались какие-то супер-упрямые кошки, но я достаточно легко переводила любых кошек на любой тип питания, просто не идя у них на поводу и соблюдая режим кормления. Но владельцы часто на мой совет «просто не давать кошке ничего другого, пока она не начнет есть то, что предлагают» падают в обморок, потому что «как же кровиночку голодом морить!». Поверьте, лучше 12 часов голода, чем в дальнейшем некачественная жизнь от того же панкреатита или гастрита. Да, некоторые кошки очень упрямы, готовы голодать по несколько дней, но тут есть свои способы, как стимулировать их аппетит и заставить есть что-то кроме вкусняшек.

  Запомните, кошка манипулирует вами ровно до тех пор, пока вы поддаетесь на манипуляции. И такая жалость к «бедной голодной кошечке» не кончится ничем хорошим.

2. Неоказание ветеринарной помощи.

Казалось бы – вопрос вообще не дискуссионный. Кошка заболела – нужно нести ее к врачу. Но и тут находятся варианты, почему не нужно нести к ветеринару кошку, вроде бы, ради ее же блага. Частенько так поступают владельцы тревожных кошек, не приученных к выходу из дома, боящихся чужих людей, поездок и ветеринарной клиники.

Хозяевам кажется, что стресс от поездки сделает кошке еще хуже, а так может она как-то сама вылечится. К тому же сами владельцы таких кошек испытывают огромный стресс от того, что кошку нужно ловить, сажать в переноску с огромным скандалом, потом смотреть на ее «мучения» в дороге и фиксировать в клинике для забора анализов.

Но такая жалость может закончиться для кошки плачевно.

Большинство из вас знают, что кошка начинает проявлять симптомы болезни уже на последних стадиях заболевания, и если владелец еще будет пару недель ждать, пока недомогание рассосется само, то велик риск потерять кошку, даже если потом он обратиться за квалифицированной помощью. Ну и отсутствие у кошки прививок и профилактических осмотров тоже не прибавит ей здоровья, а значит, снизит качество жизни.

Тут излишне говорить о том, что кошку ко всему нужно приучать с детства, бывают разные ситуации, когда это уже не сделано. Но, опять же, может мне всю жизнь везет с кошками, а может просто я не вижу для себя выхода в том, чтобы ждать чудесного самоизлечения животного, но даже диких кошек можно поймать и отвезти к ветеринару раз в год. И никто еще от этого не умирал. А от болезней еще как умирали.

Да, ловить сложно, да это стресс в первую очередь для самого владельца, но это выполнимо. К тому же сейчас существует масса препаратов, которые могут облегчить как поимку, так и саму поездку от легких успокоительных до серьезных транквилизирующих средств, которые можно скормить кошке с ее обычным рационом.

Поверьте, даже приученные к поездкам кошки, в большинстве, не любят ездить, орут в дороге, время от времени скандалят и не хотят идти в переноску. И если кошка мяукает это еще не значит, что она испытывает ужасные страдания, многие из них мяукают просто от перевозбуждения, пытаясь повлиять таким образом на ситуацию и на вас, добиться, чтобы их вернули туда, откуда забрали.

Я всеми руками за то, чтобы кошку не заставляли что-то делать и выполняли все манипуляции с ее согласия и на положительном подкреплении. Но, к сожалению, реальность такова, что не всегда это возможно, кошка часто не понимает, что мы действуем ей во благо.

В любом случае, выбирайте врачей пет френдли, которые будут стараться проделать все манипуляции с кошкой так, чтобы она не потеряла «веру в человечество», даже если смертельно напугана.

Нет никакой жалости и блага в том, чтобы оставлять больную кошку без лечения!

3. Стерильные условия.  

Мне кажется, это сейчас общая тема и для детей и для кошек. Только детей держат в стерильных условиях, в основном, из страха за них самих, а кошек еще и из страха владельцев за себя. Люди боятся, что кошки испачкают чистые простыни, испортят интерьер, наследят «говняными цветочками» по дубовому паркету, налижутся грязи с шерсти и заполучат глистов. И из-за этого начинают мыть кошек по три раза в день, вытирать им попу после каждого посещения лотка, умывать после еды.

Для меня странно, что люди приобретая животное, не готовы к тому, что оно писает, какает, оставляет шерсть на поверхностях, и иногда валяется на грязном (например, на коврике возле входной двери или в пыли в огороде).Уже много запросов у меня было насчет того, что котик не моет лапы или попу сразу же после похода в туалет и хозяевам приходится делать это за него. Много запросов о том, что котик сам плохо умывается и приходится его умывать. Я, конечно, стараюсь помочь, как могу, но тут проблема не всегда в котике.

Желание держать кошку в стерильной чистоте похвально, но маловыполнимо. Чтобы научить кошку умываться надо хотя бы попытаться дать ей понять, что неумытой быть некомфортно. Чтобы научить кошку мыть лапы после лотка – нужно дать ей понять, что если наступишь на какаху, то будешь вонять. Тогда инстинкт заработает и кошка начнет умываться (и то не ждите, что она это будет делать мгновенно после того, как испачкалась).Умывая кошку после каждой еды и туалета мы, скорее всего, просто отобьем у нее желание умываться самостоятельно или превратим кошку в невротика, которая после еды или похода в туалет, будет с ошалевшими глазами прятаться под диваном на пару часов, чтоб ее не трогали.

Несомненно, есть отдельные особи, и правда, нуждающиеся в дополнительном очищении, но это скорее исключение, чем правило. Это, например, плоскомордые кошки или кошки с удаленными зубами, у которых еда вываливается изо рта, котики-инвалиды, которые не могут нормально усидеть в лотке. Но мы всегда должны понимать ту границу, где дополнительная очистка идет кошке во благо, а где во вред. И если кошка каждый день приходит с прогулки как чумазоид, может стоит очищать ее влажной тряпкой и давать потом умыться самой, чем каждый день замачивать «с тайдом» и со скандалом, ухудшая качество ее жизни лишними стрессами и недоверием к хозяину?

4. Принятие решений.

Часто слышу от моих подруг, отправляющих детей в оздоровительный лагерь, что они и сами мечтают поехать в такой же, но для взрослых. Чтоб режим, чтоб обед-ужин по расписанию, чтобы дискотеки в девять и мероприятия каждый день типа «Форт Боярд» и «Зарница». Чтобы ничего не решать, а просто встать по сигналу подъем, и получить свой хлеб с маслом и кофе на завтрак.

Осознание того, что принятие решений – это утомительно и слишком ответственно приходит к нам только во взрослом возрасте. Возложить принятие решений на плечи трехлетнего ребенка – пусть даже это будут решения касающиеся только его жизни, не приходит нам в голову, потому что ничего хорошего из этого не выйдет, он просто не справится.

Но ведь у кошки интеллектуальное развитие не намного выше трехлетки. Так почему тогда многие считают, что кошке можно легко доверить самостоятельное принятие решений и можно переложить ответственность за ее жизнь на нее саму? Выражаться это может по-разному, от спокойного отношения к свободному выгулу (кошка взрослая и всегда переходит дорогу по пешеходному переходу) до полного отсутствия режима и правил в жизни кошки.

Многие считают, что кошка способна сама осознать правила поведения в семье, а если кошке чего-то надо, то она сама должна попросить. А уж святая роль хозяина – это просимое незамедлительно выдать! И тогда будет гармония и радость в совместной жизни, вроде бы все потребности кошки удовлетворяются, что просит – то даем. Только часто в этой ситуации все с самого начала идет не так.

Во-первых, кошка не всегда способна сама познать правила поведения, если ей вовремя об этом не «сказать». Да, по некоторым признакам она может понять, что вы не хотите, чтобы она лазила на стол или сбрасывала хрустальные вазы с полок в игре, но многое кошка делает инстинктивно и не всегда ее инстинкты соотносятся с нашими хотелками. К тому же, если вы не закрепите условный рефлекс вместо нежелательного инстинкта, то кошка просто не поймет, как ей действовать, ведь она сама очень ограниченно может менять свои сценарии поведения. Правила поведения для кошки – это очень важно и их до нее надо донести и постоянно соблюдать! Нет никакого блага в том, чтобы ждать, что кошка сама все поймет без вашего участия.

Во-вторых, выдача еды, игры, внимания по запросу делает среду кошки непредсказуемой. Кошка никогда не знает, получит ли она то, что хочет. Ведь, давайте будем честными, не всегда мы откликаемся на запросы кошки. Мы можем быть заняты, когда она хочет поиграть, можем посчитать, что она уже съела слишком много, когда она просит есть, можем просто не заметить просьбу. И тогда кошка начинает просить все чаще, все активнее, потому что уже знает, что из 10 просьб удовлетворят две или три. Таким образом мы просто выращиваем кошку-манипулятора, которая выносит мозг всем и круглосуточно и при этом не чувствует себя уверенно ни минуты, потому что «кто знает, когда меня покормят и со мной поиграют в следующий раз?».

Кошки – животные ритуалов и привычек. Лучший день для кошки – это день сурка. Если каждый день кошка живет по полностью предсказуемому режиму – она счастлива. Она точно знает, что обед будет по расписанию и не нужно его выпрашивать, она точно знает, что с 7 до 8 с ней поиграют и не надо орать, как потерпевшая, чтобы выцыганить игру.

С предсказуемым режимом кошка будет отображать намного меньше нежелательного поведения, чем с выдачей благ по запросу. И жизнь ее будет более комфортной и качественной.

Не благо это – давать кошке полную свободу принятия решений! Тем более не благо потом наказывать ее за те решения, которые вам не понравились.

Помните знаменитую пословицу? «Что русскому хорошо, то немцу – смерть».

Не все то, что хорошо для вас, хорошо и для ваших кошек. Помните, что кошки это другой вид со своими потребностями, удовлетворяя которые, мы можем сделать их жизнь максимально долгой и качественной!

 Глава следственного управления СК РФ по Пермскому краю полковник юстиции Сергей Сарапульцев покончил с собой в своем доме. Тело обнаружили его коллеги.

По предварительным данным, он застрелился.

Сергей Сарапульцев родился 14 января 1967 года в селе Орда Ординского района Пермской области. Начал свою работу в органах Федеральной службы налоговой полиции по Пермской области в 1994 году, перешёл на службу в следственные органы в 2002 году. Затем был заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета при региональной прокуратуре, а в июле 2018 года назначен руководителем СУ СК РФ по Пермскому краю.

23 сентября, в областном управлении Следственного комитета прошло совещание, посвященное атаке на Пермский университет. По информации telegram-канала Baza, после совещания от расследования отстранили многих местных следователей.

Поэтому было предположение, что самоубийство может быть связано с недавней трагедией в пермском университете.

Вторая версия – это семейные проблемы. Именно о них говорит источник «Интерфакса». Отмечается, что это пока основная версия трагедии.

СКР официальных комментариев по произошедшему не дает.

https://t.me/lenamiro/9768