Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
1. «Дар» 2010 г. Рейтинг: КиноПоиск: 6.8 Жанр: фантастический триллер Актеры: Эдуардо Норьега, Клара Лаго, Белен Руэда Страна: Испания...
23 комментария Заблокировать автора

1. «Дар» 2010 г.

  • Рейтинг: КиноПоиск: 6.8
  • Жанр: фантастический триллер
  • Актеры: Эдуардо Норьега, Клара Лаго, Белен Руэда
  • Страна: Испания

Отличная драма с элементами мистицизма для поклонников испанского кинематографа.

Итак, доктор Диего Санс работает в больнице. Каждый день через его руки проходит много тяжелобольных пациентов, некоторые из которых неизлечимы. Все что можно делать при этом - это стараться работать как можно лучше и не заморачиваться по поводу чужих судеб, ведь помочь всем всё равно невозможно.
Но однажды, в результате одного трагического инцидента, происходит чудо - у Диего появляется способность исцелять людей одним прикосновением. Он понял это не сразу, а когда понял, то решил, что обязан помогать людям. Видеть, как уже отчаявшиеся на спасение получали второй шанс доставляло ему радость.
Но, к сожалению, оказалось, что дар этот был не безвозмездным, и как и за всё в этой жизни, доктору придётся за него платить. Продолжит ли он исцелять, когда узнает какова на самом деле цена этого чуда?

2. «Дело Коллини» 2019 г.

  • Рейтинг: КиноПоиск: 7.5
  • Жанр: триллер, детектив, преступление, драма
  • Актеры: Элиас Эмбарек, Александра Мария Лара, Франко Неро
  • Страна: Германия

Совершенно неопытный адвокат Каспар Лайнен с неожиданным энтузиазмом берется за своё первое дело: нужно защищать одного пожилого итальянца Фабрицио Коллини, которого обвиняют в том, что он застрелил некоего Жана Батиста Майера в его президентском люкс-номере. Сам герр Коллини упорно молчит.

Вскоре выясняется, что настоящее имя убитого – Ханс Майер, а не Жан. Эта новость выбивает почву из-под ног Каспара, поскольку получается, что убитым оказался дедушка его хорошей подруги, а самому Каспару Ханс был как отец, и он обязан ему всем, что имеет. Ситуация становится все сложнее, однако отказаться от назначенного прокурором дела в начале карьеры - это поставить на ней крест. Каспар собирает волю в кулак и начинает расследование, которое поможет ему защитить клиента, и заодно намного лучше узнать человека, которого он когда-то знал как Ханса Майера.

3. «Король вне закона» 2018 г.

  • Рейтинг: КиноПоиск: 6.9
  • Жанр: история, биография, драма
  • Актеры: Крис Пайн, Аарон Тейлор-Джонсон, Флоренс Пью
  • Страна: Великобритания, США

Понравится тем, кто ищет что-то по типу "Короля" 2019 года с Тимоти Шаламе.

Спустя восемь лет безуспешной войны, мятежный шотландский лорд Роберт Брюс соглашается с волей отца и приносит присягу английскому королю Эдуарду. Он клянется на Библии, что никогда не поднимет оружие против него и его наследников.
Король же, чтобы скрепить перемирие, выдает за Роберта свою крестницу Елизавету.
Казалось бы, теперь-то должен был воцариться мир. Роберт исправно исполняет договор и платит налоги, но вот Эдуард оказался не таким честным. Его тирания перешла все границы. Роберт решился нарушить клятву и снова развязать войну, чтобы освободить Шотландию от английского тирана. Тем более отца, который мог бы охладить его пыл, уже не было в живых. Елизавета полностью поддержала решение мужа, поэтому Роберту оставалось лишь заручиться согласием лордов, собрать войско и идти вершить историю.

4. «Одним меньше» 2013 г.

  • Рейтинг: КиноПоиск: 6.6
  • Жанр: триллер, преступление, боевик, драма
  • Актеры: Колин Фаррелл, Нуми Рапас, Доминик Купер
  • Страна: США

Виктор – не просто член опасной преступной группировки, а правая рука босса. Участвует в кровавых разборках, занимается прочей преступной рутиной и всячески выказывает преданность общему делу. Никто из бандитов не догадывается, что Вик затесался к ним не спроста. Его цель – месть, и он намерен подать ее холодной. Живет герой в квартирке на верхнем этаже, занавески задергивает не всегда и Беатрис, девушка с изуродованным лицом из дома напротив, частенько видит в окне этого симпатичного холостяка за разными делами.

Однажды она застала его за убийством, но не позвонила в полицию, а отважилась на шантаж. Беатрис хочет отомстить одному негодяю, и Вик именно тот человек, который сможет ей в этом помочь. Смочь-то сможет, но захочет ли? Не проще ли ему избавиться от ненужной свидетельницы?

5. «Меланхолия» 2011 г.

  • Рейтинг: КиноПоиск: 7.0
  • Жанр: фантастика, драма
  • Актеры: Кирстен Данст, Александр Скарсгард, Шарлотта Генсбур
  • Страна: Дания, Франция, Швеция, Германия

Джастин и ее новоиспеченный муж Майкл после бракосочетания прибывают в роскошное поместье, где за накрытыми столами их уже притомилась ждать куча родственников и именитых гостей. Организацию праздника взвалила на свои плечи старшая сестра новобрачной Клэр. Много что пошло не по плану, поэтому она слегка не в духе. А вот невеста, напротив, весела и счастлива. Тем временем к Земле начинает стремительно приближаться планета Меланхолия, что странным образом оказывает влияние на Джастин, ее веселье начинает куда-то испаряться...

События фильма развиваются поначалу очень медленно, действие может показаться скучным, но зато развязка вряд ли кого-то оставит равнодушным.

2
Верховный суд России вынес принципиально важное решение: нельзя держать мелкую сельхозживность, в том числе - кур, на землях для садоводства.
55 комментариев Заблокировать автора


 Верховный суд России вынес принципиально важное решение: нельзя держать мелкую сельхозживность, в том числе - кур, на землях для садоводства. Тот, кто вырубит вишневый сад, чтобы настроить там курятников, заплатит крупный штраф.


До Верховного суда страны дошла и убедилась в своей неправоте жительница Волгограда гражданка К. Государственная инспекция Волгоградской области по использованию и охране земель обнаружила на участке гражданки курятник.
История умалчивает, был ли это плановый рейд в поисках нелегальных нашестов, или куры своим кудахтаньем достали соседей, а те пожаловались властям.
Не важно. Главное, что де-юре участок женщины предназначен для садоводства. Это значит, что там имеют право шелестеть листвой яблони и падать с шумом наземь яблоки. Но никак не кукарекать петухи и пищать цыплята. Использование земли не по целевому назначению - это административное правонарушение.
В итоге дачницу оштрафовали на 10 тысяч рублей. Такая сумма вышла потому, что штраф в этом случае назначается в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но - не менее десяти тысяч рублей.
Если кадастровая стоимость не определена, то штраф составит для граждан от 10 до 20 тысяч рублей. Так что владелицу курятника наказали по минимуму.
"Категория земель и вид разрешенного использования - основные характеристики земельного участка, они определяют его сущность и порядок использования, - поясняет член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. - Принцип деления земель на категории по целевому назначению, установленный в Земельном кодексе РФ, позволяет эффективно и рационально использовать земли".
Нарушение влечет за собой ответственность, а иное использование не допускается, подчеркивает юрист. То есть завести птицеферму на своем участке нельзя без данного вида разрешенного использования.
"Кроме того, на муниципальном уровне власти также устанавливают Правила землепользования и застройки, соответствие которым также обязательно, - говорит член АЮР. - Согласно закону, садовый земельный участок - это земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей".
Иными словами, гараж в яблоневом саду законен, а курятник или свинарник - нет. Кому-то, конечно, это может показаться странным. Но у закона есть своя логика. Кто хочет возиться с живностью, должен приобретать специальные земли.
"Заводить скот можно в том случае, если ваш участок относится к личному подсобному хозяйству", - говорит Мария Спиридонова.
Зато на садовых землях, по ее словам, можно поставить ульи. Конечно, пчелы в каком-то смысле, тоже живность. Но у них гораздо больше оснований находиться в саду, чем у тех же хрюшек или несушек.
Правда, ни один пчеловод не должен забывать о соседях. Прежде чем ставить ульи в своем саду необходимо заручиться согласием окружающих.
"Что касается ульев, то их поставить можно и на садовом участке, но, не нарушая права соседей и с соблюдением требований "Ветеринарных правил содержания медоносных пчел...", утвержденных приказом Минсельхоза России от 19.05.2016 N 194, с которым следует ознакомиться очень внимательно перед началом работ", - поясняет юрист.
По ее словам, если соседские животные и птицы создают окружающим дискомфорт, то можно обратиться в муниципалитет. Орган власти придет с проверкой к вашим соседям и выяснит, находятся ли там птицы на птичьих правах или вообще никаких прав у тамошних петухов нет.
Например, недавно в Вологодской области суд вынес предупреждение 57-летней женщине, которая держала двух кур в подвале многоквартирного дома.

via

3
Пока мы были в Италии, Лёша рассказал мне байку о том, как Старбакс использует мелкую хитрость, чтоб манипулировать своими клиентами, и получать...
79 комментариев Заблокировать автора
Пока мы были в Италии, Лёша рассказал мне байку о том, как Старбакс использует мелкую хитрость, чтоб манипулировать своими клиентами, и получать бесплатный пиар. Байка оказалась непроверенной, но интересной, и, возможно, какая-то доля правды в ней есть...



Сегодня Старбакс - знаменитая мировая сеть кофеен, у них работает больше 30,000 точек по всему миру. Ты приходишь, делаешь заказ, кассир пишет твоё имя на чашечке, и передаёт её баристе. А уже бариста делает твой кофе, потом выкрикивает твоё имя, и отдаёт его тебе. Однако часто, слишком часто, эти ребята пишут имена неверно...

Вообще-то если у меня есть выбор, я в Старбакс не хожу. Предпочитаю кофейни немного более изысканные. Но иногда выбора нет, и тогда я иду, заказываю, и смотрю, как же меня напишут в этот раз. Я долгое время думал, что лично со мной такое происходит потому, что у меня необычное для американского уха имя: по-английски я представляюсь "Lev". Моё имя в разное время писали как Lew, Liv, Love, и ещё кучей других вариантов.

Но оказывается, я не один с кем такое происходит! Сотрудники Старбаксов по всему миру довольно часто ошибаются в написании гораздо более простых и привычных имён. И Лёша рассказал мне, что якобы это вовсе не случайность.

"Да они специально это делают!" сказал он. "Чтоб бесплатно попиариться. Это просто гениальная идея, между прочим. Потому что многие из людей, чьё имя неверно написали на чашке, немедленно сделают с ней селфи, и выложат к себе в соцсети. Мол - посмотрите, кем меня обозвали!"


Неправильно пишут иногда даже имя "Michael"

А прямо рядом с именем на стаканчике будет красоваться логотип компании. Таким образом брэнд всегда на виду у потенциальных клиентов, завлекает их пить всё больше и больше кофе.

Я подумал, что если эта история правдива, то это просто великолепная, хитрая выдумка.

К сожалению, в сети есть несколько статей, где авторы запрашивали у руководства Старбакса, является ли эта практика официальным инструментом маркетингового департамента фирны. Оказалось, нет - по крайней мере, когда журналисты спросили об этом, администрация заявила, что никогда не просила сотрудников нарочно неверно писать диктуемые им имена.

Остаётся вариант, что это целенаправленно делают по своей инициативе управляющие на местах, хотя не совсем понятно, какая им выгода светить логотипом фирмы, на которую они всего-лишь работают?

А ведь, какая красивая была бы история!..

Ещё про Старбакс: Где его основали, и как он разросся

4
Об интересе китайцев к покупке российских вертолетов Ка-52 для своих вертолетоносцев Type-075.
86 комментариев Заблокировать автора


Об интересе китайцев к покупке российских вертолетов Ка-52 для своих вертолетоносцев Type-075.
Китай интересует покупка 36 машин - по 12 на каждый вертолетоносец. Фактически, идут по пути Египта, который закупил для своих "Мистралей" все те же Ка-52.

SCMP: Китай рассматривает приобретение российских Ка-52К для своих «мини-авианосцев»

Китай изучает перспективу покупки у России более 30 ударных вертолётов Ка-52К, которые «подарят крылья» новым универсальным десантным кораблям типа 075, сообщает South China Morning Post. Как отмечают эксперты, ещё одна крупная сделка в оборонной сфере может способствовать развитию сотрудничества между Пекином и Москвой на фоне напряжённых отношений с США.
SCMP: Китай рассматривает приобретение российских Ка-52К для своих «мини-авианосцев» Wikimedia/Vitaly V. Kuzmin
Пекин раздумывает над перспективой покупки более 30 российских разведывательно-ударных вертолётов корабельного базирования Ка-52К, пишет South China Morning Post. По словам издания, такое приобретение «подарит крылья» китайским универсальным десантным кораблям нового поколения.



Как отмечают военные аналитики, сделка может стать показателем «тесного сотрудничества в сфере обороны» между Россией и КНР на фоне напряжённых отношений с США. «Народно-освободительная армия Китая уже довольно давно рассматривает возможность покупки российских Ка-52К. Универсальному десантному кораблю типа 075 нужен тяжёлый ударный вертолёт», — рассказал военный эксперт из Пекина Чжоу Чэньмин.

На прошлой неделе российские СМИ сообщили, что китайская делегация посетила авиастроительное предприятие «Прогресс» в Приморском крае, где производятся Ка-52К. По данным ресурсов, Пекин может заключить с Москвой сделку на приобретение «как минимум 36» единиц.
«Ка-52К — первый вертолёт корабельного базирования российских ВМС со складывающимися лопастями и более значительной взлётной массой, который поможет сэкономить место и отвечает потребностям универсальных десантных кораблей типа 075», — обращает внимание китайский эксперт. Также модификация Ка-52К отличается антикоррозийной обработкой и, как отмечает Чжоу, является единственным в мире тяжёлым вертолётом, оснащённым катапультируемыми креслами.



«Если две страны заключат сделку по Ка-52К, это может способствовать развитию сотрудничества между их оборонными секторами», — полагает аналитик. Это также может стать уже третьим большим российско-китайским договором в этой сфере, после того как Пекин уже приобрёл у Москвы истребители Су-35 и ЗРК С-400.
Как объясняет South China Morning Post, Китай рассчитывает использовать свои новые корабли типа 075 как «мини-авианосцы». Они должны стать важной частью стратегии Пекина по реализации его интересов на море, особенно Южно-Китайском. Но до сих пор большой проблемой остаётся то, что оборонный сектор КНР не может сконструировать тяжёлый ударный вертолёт, который отвечал бы боевым потребностям нового корабля. На сегодня Китай работает над палубными версиями вертолётов Z-8, Z-9 и Z-20 и для типа 075, и для менее продвинутых десантных кораблей типа 071, но для реализации этих проектов нужно время.



«Сделка по Ка-52К стала бы выгодной и для Пекина, и для Москвы — России нужны деньги для поддержки её оборонного сектора, а Китаю необходимо время», — заявил изданию источник, близкий к Народно-освободительной армии.

https://russian.rt.com/inotv/2021-09-22/SCMP-Kitaj-rassmatrivaet-priobretenie-rossijskih - цинк
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3149462/china-military-pla-market-russian-ka-52k-heavy-attack?module=AI_Recommended_for_you_LI&pgtype=homepage - оригинал на английском

На концептах китайцы уже давно рисуют свои вертолетоносцы с российскими вертолетами.
Причина банальная - пока сделать аналогичный по качеству не могут. Как скопируют или сделают свой, конечно перейдут на производство своих вертолетов, но пока что время поджимает, вертолетоносцы есть, а необходимых для них вертолетов нет. Поэтому и интерес к покупке. РФ на этом неплохо заработает.

5
В Перми произошла трагедия: первокурсник Пермского государственного национального исследовательского университета Тимур Бекмансуров устроил стрельбу...
537 комментариев Заблокировать автора

В Перми произошла трагедия: первокурсник Пермского государственного национального исследовательского университета Тимур Бекмансуров устроил стрельбу на его территории. По сообщения СМИ в результате погибло шесть студентов и девятнадцать получили огнестрельные ранения. В настоящее время говорят о 28 пострадавших, получивших ранения от огнестрела, падения с высоты.


По данным Пермского Минздрава, семь человек были госпитализированы, шестеро в состоянии средней тяжести, состояние одного пострадавшего оценивается как тяжелое.

По сообщениям СМИ преступник был вооружен гладкоствольным ружьем Huglu 12 калибра. Он зашел в здание университета и произвел около 30 выстрелов.

Обезвредил преступника младший лейтенант службы ДПС Константин Калинин. Он на месте стрельбы оказался случайно. И если бы не его быстрые действия, то жертв могло бы быть гораздо больше.

Он рассказал, что занимался оформлением ДТП, когда в его кабинет забежал очевидец, рассказавший, что рядом с ПГУ происходит стрельба.

"...Напарник организовал эвакуацию. Я забежал в здание на первый этаж, увидел, как вооружённый молодой человек спускается. Крикнул ему «Бросай!», после чего он направил оружие на меня и произвёл выстрел.

После чего я применил огнестрельное оружие. Молодой человек упал, подбежав к нему, я зафиксировал движения, убрав ружьё, патроны и нож в сторону. После чего начал оказывать медицинскую помощь"

На фото — последний звонок 11 класса школы. Бекмансуров — в верхнем ряду третий слева.

Задержанного привезли в краевую клиническую больницу, сейчас возле нее дежурят силовики.

Погибло шесть человек, много раненых. И жертв могло бы быть больше, если бы на пути мерзавца не встал лейтенант, который остановил и обезвредел его. Преступник обезврежен.

Однако остались вопросы. Как это все произошло, кто несет ответственность за трагедию, помимо самого преступника. Своими действиями, равнодушием или бездействием...

Сосед Бекмансурова встретил его в лифте, когда тот отправлялся, чтобы совершить преступление. Об этом написала "Газета". По его словам он обратил внимание, что молодой сосед выглядел необычно. "Сегодня утром в 10:30 мы пересеклись с ним в лифте. Он был в необычной для себя одежде. Обычно он ходил только в школьной форме. Но сегодня он был в боевом виде: в берцах, в балаклаве и в куртке черной. Уехал он на синей мазде. Его увозил какой-то человек. Вряд ли это было такси. Он сел на заднее пассажирское сиденье"

Кто за ним презжал?! Если это не такси?! Знал ли водитель зачем его везет, что запланировал Бекмансуров?!

Университет в Перми, на который было совершено вооруженное нападение, находился под охраной частной охранной организации-"Арсенал Регион". Бекмансуров заходил на территорию и в здание университета в боевой экипировке, с оружием в руках. Почему не задержали его?! Почему не блокировали вход в здание?! Пишут, что первым стрелок убил охранника, и тот не успел нажать тревожную кнопку...

Информацию о стрельбе студенты узнавали из общих чатов, пересылая друг другу сообщения. Где в это время были охранники?!

Перед совершением преступления Бекмансуров оставил большое послание на своей страничке в социальной сети. В котором очень подробно расписал подготовку к теракту и как он сумел получить разрешение на покупку оружия, как покупал его. Сам он заявил, что не считает произошедшее терактом и уточнил, что «не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен». Он  рассказал, что обдумывал нападение еще в школе и с десятого класса начал откладывать деньги на покупку огнестрельного оружия.

"...Психолог вновь задала мне те же вопросы, после чего сказала о том, что нужно пройти тест, и ушла за ним. Вернувшись, она сообщила о том, что сегодня я не успею пройти тест, упомянув следующее: «Вам нужно пройти тест на тип личности, он большой, примерно на 500 вопросов», после этого попросила меня вернуться через пару дней. После возвращения домой мне не составило труда найти этот тест, прочитать про критерии оценивания и пройти его пару десятков раз за выходные. Вернулся на прием через несколько дней, зная ответы на вопросы, довольно быстро прошел данный тест"

Первоначально он хотел напасть на свою бывшую школу, но затем передумал. «Школа была слишком неприятным местом для того, чтобы проводить там последние 10 минут своей жизни, да и у детишек там не особо много путей отхода для спасения», – объяснил свое решение Бекмансуров.

ПГНИУ он назвал университетом, «допустившим самую серьезную ошибку в его истории», имея в виду, очевидно, день своего зачисления в вуз. «Я заприметил этот вуз еще во времена, когда ходил в него на курсы в 9 классе, мне понравилось большое количество корпусов и, соответственно, студентов, есть где разгуляться, да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг. Не самое худшее место, чтобы умереть»

Он  несколько раз упоминает мучающий его «звон в голове» и признается, что еще с начальной школы ему нравилось «причинять людям боль».

Преступник подробно рассказал, в каком магазине покупал оружие и какие патроны использовал. В качестве основного боеприпаса, по словам Бекмансурова, он выбрал крупную картечь.

В данный момент Бекмансуров находится в тяжелом состоянии – он получил огнестрельные ранения конечностей, живота и груди.

Керчь, Казань, Пермь...Трагедии раз за разом повторяются...

.........................

Соболезнования родным и близких погибших...

6
Вооружённый мужчина-педагог мог сделать в этой ситуации куда больше, чем сделал он, полагает «железный профессор» — подполковник УВД в отставке —...
48 комментариев Заблокировать автора

Вооружённый мужчина-педагог мог сделать в этой ситуации куда больше, чем сделал он, полагает «железный профессор» — подполковник УВД в отставке — профессор филологии Олег Сыромятников. Между тем, пошли разговоры, что он мог угробить студентов — хотя споры неуместны, всё верно сделал. И также уже началась кампания по ужесточению владения оружием в России. Мужчин в России, видимо, считают стадом баранов, которых нужно загнать в рамки. А может, лучше продавать огнестрельное оружие россиянам, которые старше 30, только мужчинам, в том числе — педагогам, и бывшим сотрудникам органов, которые знают, как с ним обращаться?

Олег Сыромятников также поведал, что, если бы не «женщина-психопатка», паники среди студентов вообще не было бы. 

Профессор продолжил вести лекцию во время вооружённого нападения на Пермский государственный университет, а ранее, сообщает источник, да и он сам подтверждает, он служил в уголовном розыске в звании подполковника милиции. 

Важно также, что там нет «дверки, которая открывается одним выстрелом».   Помещение, где он проводил занятие, сообщает профессор Сыромятников, находится на пятом этаже, в дальнем крыле здания, окна не обращены во двор, поэтому выстрелов слышно не было. Дверь железная, массивная.  

По его словам, к ним в аудиторию забежала женщина в не очень вменяемом состоянии. Она сказала всем, что «из корпуса никого не выпускают». На вопрос, проводятся ли какие-то учения, она ответила, что там стрельба. Началась паника среди студентов.

Преподаватель же Сыромятников позвонил декану — и тот велел находиться в аудитории, никуда не выходить, запереть дверь и продолжать занятие по мере возможности. Сыромятников заявил, что, как бывший правоохранитель, знает, как себя вести в подобных ситуациях. Вскоре в аудиторию постучали сотрудники ЧОПа и «Росгвардии» и студентов эвакуировали через запасной выход.

Оценочное суждение. Профессор всё сделал правильно. А если вооружить и подготовить педагогов к подобной ситуации, сделал бы ещё больше. Не надо недооценивать российскую профессуру. Это уникальные люди. Они и филологию и русскую литературу любят, и приструнить всякого агрессора могут в случае необходимости. Надел очки — так сподручнее целиться — и снял негодяя в прицеле. 

#сыромятников #оружие #огнестрел #профессор #олегсыромятников 

7
Последний шанс поодгадывать (одно слово, существительное) Разгадка под...
1 комментарий Заблокировать автора
Последний шанс поодгадывать (одно слово, существительное)

dinner_x.jpg

Разгадка под катом:


8
До появления ЖЖ я просыпался и не знал, чем же блин себя занять!?
29 комментариев Заблокировать автора

До появления ЖЖ я просыпался и не знал, чем же блин себя занять!? А сейчас поймал себя на мысли, что сразу после кофе бегу писать, писать и еще раз писать….

Так что терпите господа – наконец то я нашел себе занятие, которое мне нравится.

Тем временем, у жизни Кати с ее индивидуальной программой обучения, частными репетиторами и английскому — был конечно и спорт, и путешествия по Европе. И начали мы с Греции, куда и полетели вдвоем на недельку в апреле 2018-го:

Я и Катя летим в Афины
Ну а поскольку Катя изрядно износилась, мы решили прикупить ей брендовых шмоток, которых у нее никогда в жизни не и было. Но в моем понимании, наличие брендовых шмоток могло убрать у нее тот самый комплекс неполноценности, которым она сильно страдала и придать ей немного уверенности в себе. И несмотря на то, что в Греции даже брендовые вещи оказались очень сомнительно качества – выглядеть она стала куда лучше:
Катя после шоппинга в Афинах

Помимо Греции, была потом Бельгия, куда я отправил ее на три месяца к своему бизнес-партнеру англичанину Марку, который в то время жил со своей семьей в Бельгии. И я подумал, что это будет прекрасный опыт пожить три месяца в англоговорящей семье хоть и в Бельгии.  Но потом получилось так, что в Марку приехали его друзья из Южной Африки с несколькими девочками ровесницами Кати. И польку те собирались в Париж на Эйфелеву Башню – мне ничего не оставалось, как оплатить Кате и поездку в Париж.

Катя летит в Брюсель
Мой бизнес партнер Марк, его жена Хилд и их славные детки, с которым Катя провела три месяца

На счет Парижа – жена меня тролит до сих пор, ведь она единственная, кого я туда до сих не свозил: и бывшая и Катя там уже были, а я с ней никак туда не доберусь.

Помимо всего этого – я дал Кате работу в интернете, которую она с легкостью могла выполнять даже с телефона. Сначала работа была на $200 в месяц, а потом дошла и до $550 в месяц. А что бы у нее появился своя кредитная история и она научилась распоряжаться кредитными средствами – пришлось ее выписать из Донецкой области и прописать в Киеве у себя в квартире. Так как украинские банки не выдают кредитки тем, кто прописан в Донецкой области и даже на подконтрольных Украине территориях.

Плюс в моем «воспитательном процессе» было правило, что я ничего ей не покупаю просто так и, если она что-то хочет, но у нее не хватает – я могу доплатить половину, но как минимум половину она должна оплатить сама. А если у нее половины нет – она могла ее у меня ее одолжить, но с обязательным возвратом хотя бы по частям.

Например, по такой схеме, мы сдали ей свою однокомнатную квартиру за $225 в месяц, то есть за половину рыночной цены. И это позволил ей переехать с общаги, где она жила на второй полке в нормальную полноценную квартиру, в приличном районе с закрытой территорией.

А поскольку ее работа в интернете, не отнимала у нее огромного количества времени, то можно было заняться чем-то еще. И я посоветовал ей начать убирать квартиры и предложи ей стать ее первым клиентом. То есть даже за уборку квартиры, в которой мы с женой жили – мы ей платили деньги. А для поиска других клиентов на уборки – Катя использовала фейсбук группы ЖК, в котором мы с ней и жили.

Но я бы никогда не подумал, что наши отзывчивые и добрые соседи по ЖК, так жестоко затравлят бедную Катю только за то, что она написала объявление о поиске работы по уборке квартир. И вместо какого-то чувства сострадания, понимания и приветствия – в комментариях она получила что-то типа:

«Девонька, 18 лет и уже с опытом», «А что-ж такое? А где твои родители?» и т.д…

И я, никогда бы не подумал, что народ настолько жестокий и извращенный, а желание подростка заработать честным трудом — найдет и своих «хэйтеров». Но тем не менее у Кати пошли ее первые клиенты и у нее появился ещё один источник дохода.

Тем временем мы с женой свалили в Испанию искать свое счастье. Вернее сваливал я, а жена просто за компанию и вот, когда у Кати наступил ее 18 летний день рождения — мы решили сделать ей подарок в виде поездки к нам в Валенсию:

День рожденья Кати в одном из ресторанов Валенсии

Как я уже писал в своей предыдущей истории — на Испанию нас долго не хватило и мы вернулись обратно в Украину. Но поскольку речь сейчас не обо мне а Кате, то меня по прежнему не покидала мысль куда бы ее блин отправить, что она подтянула свой английский?!  Так, весь год, она его учила каждый день и буквально плакала, что английский это не ее и он ей НИКОГДА не зайдет.

Мальта? — дорого и тупо. Британия? — еще дороже + куча унижений пока получишь визу. США?  — могу легко отправить и туда, но беда в том, что она не сможет учить английский  и как минимум без машины — она обречена разговаривать только с соседями, с которыми разговаривать не особо то и принято.

Знатете как анегдот, как один парень поехал в штаты учить английский, а выучил укриснкий? - это из той же оперы.

ЮАР!!!! Точно!!!! Вот первых там англо говорящая среда, во вторых — у меня там есть друзья и она все время будет под присмотром. Я позвонил своему другу Кису, в Кейптаун, тот поговорил со своей дочкой и Катю решили принять на 3 месяца в семью дочери моего друга, а спустя несколько месяцев — Катя прилетела в Кейптаун и наслаждалась видами столовой горы и красотами Стелленбоша:

Кис, его жена Ирма и Катя в Стелленбоше (Кейптаун, ЮАР)

А дальше случилась корона, и Катя зависает в ЮАР не на 3 месяца как и планировалось, а на ЦЕЛЫЙ год.

Продолжение следует...

9
Одним из способов усложнить жизнь любителям быстрой езды является установка "лежачих полицейских".
29 комментариев Заблокировать автора
Одним из способов усложнить жизнь любителям быстрой езды является установка "лежачих полицейских". С ними давно идет "общение", итоги оказываются разными. Но порой начинается натуральная кафка. Вот такое чудо коммунальной логики обнаружено в Казани.

Явно средство борьбы с велосипедистами и самокатчиками, но да, лихо. Вместо того, чтобы сделать выделенное для них, надо сделать больше геморроя. Интересно, когда первый самокатчик улетит под колеса, за кем придут на посадку?

https://t.me/kazanurbanche/358
10
До трагедии в пермском университете я иногда проходил мимо этого места, изображенного на фото: Тут раньше постоянно стояла патрульная машина...
4 комментария Заблокировать автора
До трагедии в пермском университете я иногда проходил мимо этого места, изображенного на фото:

Тут раньше постоянно стояла патрульная машина "Росгвардии" с двумя сотрудниками. Смотрел и понимал на что тратятся государственные денежки, включая наши с вами налоги. А тратятся они на охрану храмов РПЦ.

При этом не так далеко от этого места имеется обычная школа, больница и поликлиника, куда народу ходит несоизмеримо больше, чем в этот храм. Но государство, которое, как сказала одна пенсионерка, только и делает, что "врет, ворует и Богу молится", охраняет не социальные объекты, а культовые. Странная избирательность, да?

И вот после случая в университете, я с удовлетворением заметил, что патрульная машина "Росгвардии" тут больше не стоит. Понимаю, что это временно и скоро охрана за наш с вами счет тут появится снова.

У нынешнего режима вообще наблюдается огромная нелюбовь к социальной инфраструктуре, которая уничтожается или, как они говорят "оптимизируется" с огромной скоростью по 4-е школы в день:

И по 1 одной больнице:

А вот храмы одной только РПЦ строятся, согласно словам самого Гундяева по 3 штуки в сутки. Да их " бешенный принтер" с такой скоростью не штампует законы, с какой строятся храмы в нашей стране.

Зачем их столько строят и сокращают при этом школы и больницы? Да, просто власть так показывает свои приоритеты. Народ, судя по фактам, в приоритеты власти не входит.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
11
Помните эту обувку?! Её во времена СССР называли "прощай молодость". Не, на фото не мое. ) В инете картинку забрал.
99 комментариев Заблокировать автора

Помните эту обувку?! Её во времена СССР называли "прощай молодость". Не, на фото не мое. ) В инете картинку забрал. Во времена СССР её носили в повседневку и для работы. "Стильно" и удобно, тепло. Стоили совсем недорого. В районе трех рублей.


Резиновая подошва. Суконный, чаще войлочный верх. Войлочная подкладка, но имелся и вариант с мехом. Конечно, искусственным. Застежка-молния сбоку или от носка. Тепло и сухо, как в валенке.

Нога в них – как в домашних тапочках. Они на селе так и использовались: в качестве домашних тапок с не застегнутым замком, в которых можно выйти во двор или посидеть на завалинке с товарками и посудачить о том и о сем, либо покурить с мужиками ядреной махры, смачно махнуть стакашек-другой самогону и поговорить за жизнь.
А почему "прощай молодость", так...старики поголовно, каждый второй (и вторая), не считая каждого первого (и первую) ходили в «прощайках». Ноги в них, несмотря на распухшие суставы, варикоз, отеки и прочие старческие недуги, чувствовали себя, «как дома». Было тепло зимой и не жарко летом. К тому же войлок улучшал циркуляцию крови, что для больных ступней было фактором немаловажным.

Их и сейчас продают. Заглянул на сайт тольяттинского обувного магазина: только вот цены совсем другие стали

Помните эту обувку?!

12
Какие же чудеса творит поганый маркетинг! Обвести людей вокруг пальца - проще простого, как показывает практика.
105 комментариев Заблокировать автора
Какие же чудеса творит поганый маркетинг! Обвести людей вокруг пальца - проще простого, как показывает практика. СМИ, интернет и что там ещё для агитации людей за ЗОЖ.


Я ничего не имею против ЗОЖ, хотя сама там никогда не была. Однако меня бесит вся та пропаганда обезжиренных продуктов, вегетарианства как подвида ЗОЖ и смузи.

Впервые о теме смузи я задумалась, когда была а гостях у Оли enka_letka и С. в далёком северном Ростоке. Я уже не помню точно, что именно мне говорила Оля о смузи, но там было что-то типа "смузи легче переваривается, и, соответственно, организм тратит меньше калорий на ее измельчение и т.д." Вот эта часть разговора мне очень запомнилась, и с тех пор я очень редко дроблю овощи-фрукты, а предпочитаю по возможности сырыми и целиком, можно в салате.

А сегодня итальянка Мария поделилась планом своего марш-броска по похудению, от которого я чуть не упала в обморок.

Идея похудения такова. Интервальное голодание 16 х 8 часов. В 8-часовом окне пить (приготовленный дома) смузи и один раз кушать кето-диетические вещи. На протяжении двух (!!!) недель. Это определенно не самый лучший способ похудеть, с моей точки зрения, потому что:
- смузи не насыщает организм так же, как цельные фрукты. Жидкая пища выходит из желудка быстрее, чем твердая. Поэтому быстрее хочется есть снова. Уровень энергии может упасть быстрее.
- в смузи сахар, его больше
- натощак наносит вред желудочно-кишечному тракту
- психологический фактор (мозг ожидает, что будет ещё пища, твердая)
- зубная эмаль - если употреблять со льдом
- а как же жиры и белки? Ну ок, можно добавить авокадо или манго, тогда хоть по жирам какой-то баланс будет. Тогда уже добавить семечки/орехи и кокосовое молоко. В любом случае, это лучше, чем просто яблоко и имбирь, как планирует моя подруга.

Вобщем, жесть и ад. Неужели обычное яблоко настолько невкусно, что надо его обязательно дробить?

Насчёт интервального голодания - я сама заядлый голодальщик в прошлом. Но я не так давно узнала, что эта фишка подходит не всем. Если больная щитовидка или застой желчи, то лучше не голодать. А у этой моей подруги как раз тиреоидит.

Вот сейчас сижу и думаю: а может зря я ей ничего не сказала? Ну не люблю я учить других и давать непрошенные советы, человеку 44 года, есть же своя голова. А вроде как надо. Подорвет ещё себе здоровье нафиг. Она ещё и блендер себе навороченный купила, чтоб смузи делать. Ох-ох. Вот сижу и думаю, как поступить...

13
После вчерашней трагедии в Перми женщины-матери устроили утром возле ближайшей школы птичий базар. Не скажу за всю страну -- не знаю.
337 комментариев Заблокировать автора
После вчерашней трагедии в Перми женщины-матери устроили утром возле ближайшей школы птичий базар.

Не скажу за всю страну -- не знаю. Говорю, что видела лично сегодня -- вспомнившие о своих детях мамки привели детей в школу за ручку.


Фото: Соцсети

И нет -- речь не о первоклассниках, а о вполне себе зрелых детях.

Давно хотела спросить: что это за мода такая у вас -- таскаться с детьми в школу? У них уже шерсть подмышками, а вы их провожаете за угол.


Вот мне уже в первом классе дали ранец. Показали направление. Сказали получать пятёрки.

И ничего, выучилась. Выжила. Окончила школу с медалью, поступила в университет.

Не спилась, не наркоманила, не курила за углом. Умничкой была, а ваши сейчас чего?

Жрут пиццу, несмотря на то, что вы до 18 лет водите их за ручку в школу? Что конкретно вы хотите продемонстрировать миру, провожая ребёнка -- заботливую мать из себя лепите?

Так ведь нет -- матери из вас не очень. У вас -- метания, страдания, дом 2 по телевизору и Инстаграмчик с писями. На работе -- вялый эстрогеновый чмошник-любовник. Дома -- такой же муж, если вообще есть.

И для вас всё важнее ребёнка -- вы смартфону, железяке уделяете больше внимания, чем своей дочери или сыну.

Чего вы вдруг всполошились сегодня и повели детей в школу? Вспомнили, что у вас дети есть?

Я так скажу: та, кто провожает ребёнка в школу, -- плохая мать.

Не спешите бомбить -- я объясню, свою позицию.

Провожая даже первоклашку в школу, вы лишаете ребёнка самостоятельности. С вами он никогда не научится переходить дорогу и сморкать сопли перед входом в общеобразовательное учреждение сам.

Долго вы им сопли подтирать собираетесь? Для чего таскаетесь с детьми в школу? Цель-то какая?


14
— …Летом ездили отдыхать в Крым с детьми, с мужем, на машине, маму с собой звали! – рассказывает двадцативосьмилетняя Юлия.
28 комментариев Заблокировать автора

— …Летом ездили отдыхать в Крым с детьми, с мужем, на машине, маму с собой звали! – рассказывает двадцативосьмилетняя Юлия. – Говорю, поехали, дорога, проживание за наш счет, отдохнешь, обстановку сменишь. Она сначала загорелась ехать, радовалась, на Черном море, говорит, сто лет не была уже, в последний раз чуть ли не при СССР еще. А через несколько дней заявляет – Юль, я не поеду, езжайте без меня. 

— Что-то случилось у нее?

— Да ничего не случилось! Придумала какие-то причины. На даче дел куча, у подруги день рождения, да и Ваню не хочется, мол, одного оставлять. Я говорю, ну, все понятно, откуда ветер дует. Все дело в Ване, с этого и надо было начинать! Так и оказалось. Напел ей, что они тебя, мол, как прислугу за собой туда повезут, нянькой для детей. Сами смоются гулять, а ты будешь с мальчишками у моря, вся ответственность на тебе…

…Иван Максимович, отчим, появился в Юлиной жизни более десяти лет назад. До семнадцати лет мать растила Юлю одна, с отцом ее развелась рано, Юля его и не помнит. Никакого участия в жизни дочери отец не принимал, никогда не звонил и на горизонте не появлялся, хотя какие-то копеечные алименты по суду, кажется, платил. Честно говоря, в подробностях Юля этим не интересовалась: мама работала, и им на двоих хватало. Про отца она не говорила, а Юля не спрашивала.

Жили, по мнению Юли, прекрасно, не шиковали, но все необходимое было.

Были ли у мамы мужчины за эти годы одиночества? Может, и были, но Юля об этом не знала. Мама не только домой никого не приводила, но и на стороне Юлю ни с кем не знакомила. Подруги у нее точно были. А вот друзей Юля не помнит.

Поэтому таким шоком стало для нее внезапное появление отчима.

— Познакомься, дочка, это Иван Максимович, мы подали заявление, будем жить вместе!

И ведь Юля сама была уже взрослая, сама дружила с мальчиком, а все равно ощутила болезненный укол ранее совершенно неведомого чувства. 

Отчим ей абсолютно не понравился.

Ничего плохого он вроде бы не делал, воспитывать Юлю не лез – ну какое уже там воспитание в почти восемнадцать! Вообще они только здоровались. Но отторжение вызывал конкретное одним своим видом. Сидит на их с мамой уютной чистенькой кухне непонятный чужой мужик в майке и шортах, телевизор притащил – сроду у них не было зомбоящика на кухне! А этот смотрит новости, да еще комментирует вслух, как будто это кому-то прям интересно…

— Мама нянчится с ним, как с ребенком! – рассказывает Юля. – Подай-принеси, налей чайку, сделай завтрак, брюки погладь… это что такое вообще? Он что, инвалид, без ног-без рук? Нет! Здоровый боров, пахать на нем можно, пятьдесят лет. При этом не работает, две квартиры сдает, живет в нашей, каково? На всем готовом… Мать работает на пятидневке, он дома сидит, ждет, когда она вечером придет и ужин сделает!

Из-за отчима Юля и из дома ушла, по большому счету. Сначала жила с девчонками в общежитии, потом, уже отучившись, сняла комнату, потом отдельную студию. Потом встретила будущего мужа и переехала к нему. Сейчас у них уже двое сыновей четырех и двух с половиной лет, снимают двушку. Через полгода Юля будет выходить из декрета, возьмут ипотеку, первоначальный взнос почти накопили. 

— Так что я сейчас готовлюсь морально к выходу на работу! – рассказывает Юля. – Нашла курсы очень хорошие, недорого, и прямо то, что мне надо. Трехмесячные! Сейчас бы как раз отучиться, группа набирается с октября. Муж поддержал – иди, говорит, учись!

Проблема только в одном – куда на время обучения девать детей? Три раза в неделю занятия будут проходить по вечерам в будни, и один раз – в выходной. В выходной-то проблем нет, муж посидит. А вот в будни он не сможет.

— Позвонила маме, говорю, мам, такое дело, очень нужно! Понедельник, среда, пятница с семи до девяти вечера сможешь с детьми посидеть? Можем к вам привозить, можешь ты к нам приезжать, как удобно. Мама согласилась с радостью, говорит, буду приезжать к вам! Она с работы как раз успевает приехать и меня отпустить. Я еще ее спросила, говорю, а тебе точно не трудно будет, справишься? Она уверенно сказала, что да, мол, никаких проблем. Я говорю, а Ваня твой против не будет? Она нахмурилась так, говорит, предоставь это мне. Ну, хорошо. Я связалась с курсами, съездила, заключила договор, внесла предоплату. А сегодня с утра, представляешь, звонит мне этот упырь!

— Отчим, что ли?

— Ну да, конечно, кто же еще! В истерике бьется! Совести у тебя, кричит, нет, так мать нагружать! Она после работы с твоими сорванцами будет до ночи сидеть, пока ты станешь неизвестно где шляться? Решайте проблему со своими детьми без матери! Где твой муж, мол? Пусть няньку наймет… Нет, ну каково вообще, ты представляешь, няньку! Блин! Себе бы няньку нанял в таком случае, я так и хотела ему сказать. Но сдержалась, ссориться не хочу. Просто сказала ему, что это его не касается совершенно, это дело только мое и матери, и вмешиваться нечего, и положила трубку. В глубине души боюсь, что мама на днях перезвонит и включит заднюю. Но ведь она сама согласилась! Я и деньги уже отдала. 

Как считаете, имеет отчим моральное право запретить своей жене сидеть с внуками – просто потому, что ему не нравится такая идея, несмотря на то, что та уже согласилась помогать?

Это действительно не его дело?

Или все-таки его надо было бы спросить тоже, потому что это его жена будет три месяца сидеть с внуками до позднего вечера совершенно бесплатно, в то время, когда ее дочь-декретница будет ходить на какие-то там курсы для собственного развития?

Как вам ситуация? Что думаете?


15
Американский Институт Куинси об альянсе AUKUS и 750 военных базах США за рубежом.
134 комментария Заблокировать автора


Американский Институт Куинси об альянсе AUKUS и 750 военных базах США за рубежом.

Пугающе безответственная политика

Пугающе безответственна политика не только в отношении подводных лодок. AUKUS расширяет военное присутствие США в Австралии.
Это добавило бы новые военные базы к 750 уже существующим американским базам за границей, согласно новому исследованию Куинси.

В объявлении на прошлой неделе о сделке по созданию атомных подводных лодок между США и Австралией в значительной степени упускается из виду тот факт, что правительство США планирует построить новые военные базы США в Австралии. На пресс-конференции 16 сентября министр обороны Австралии Питер Даттон объявил о планах создания новых объектов для военно-морских, воздушных и сухопутных войск с «комбинированной логистикой, обеспечением и возможностями технического обслуживания для поддержки нашей расширенной деятельности, в том числе… для наших подводных лодок и надводных сил, комбатантов и ротационного развертывания всех типов военных самолетов США в Австралии".

У американских военных уже есть как минимум семь объектов в Австралии. В то время как основные средства массовой информации часто высказывают опасения по поводу « эскалации военного присутствия Китая в Южно-Китайском море», американские военные имеют сотни баз по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, окружающих границы Китая. Согласно новому исчерпывающему списку https://quincyinst.org/report/drawdown-improving-u-s-and-global-security-through-military-base-closures-abroad/ (будет отдельным постом с переводом) зарубежных военных объектов США, который я помогал составить для Института Куинси и World BEYOND War, во всем мире, несмотря на недавний уход из Афганистана, правительство США по-прежнему поддерживает около 750 военных баз за рубежом в 80 зарубежных странах и колониях. .

То, что администрация Байдена намеревается расширить и без того огромное количество баз в Австралии и других частях Тихого океана, вызывает глубокую тревогу. По всему политическому спектру и даже в вооруженных силах США растет признание того, что в стране, как выразился четырехзвездный генерал ВВС США в отставке Роджер Брэди , «слишком много баз» за границей. Аналитики, ученые, политики и другие наблюдатели приходят к выводу, что многие базы за рубежом должны были быть закрыты несколько десятилетий назад, что подрывает безопасность США и мира. «Я думаю, что у нас слишком много инфраструктуры за границей», - сказал в декабре 2020 года высокопоставленный офицер вооруженных сил США, председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.

Ранее в этом году президент Байден объявил о Глобальном обзоре позиции для изучения и обеспечения того, чтобы развертывание вооруженных сил США по всему миру «должным образом соответствовало нашей внешней политике и приоритетам национальной безопасности». Хотя администрация не объявила о результатах обзора, наращивание военной мощи в Тихоокеанском регионе было бы опасным шагом в неправильном направлении, когда необходимо закрытие баз, а не строительство баз.

После Второй мировой войны Соединенные Штаты содержат сотни и сотни баз в зарубежных странах. По данным Пентагона, спустя более 75 лет после окончания той войны в Германии и Японии все еще существует 119 базовых баз. Базы США, расположенные на всех континентах, кроме Антарктиды, различаются по размеру от объектов типа «Маленькая Америка» размером с город и десятками тысяч военнослужащих и членов их семей до небольших объектов наблюдения и аэродромов беспилотных летательных аппаратов.

На протяжении десятилетий большинство в Соединенных Штатах не сомневались в наличии этих баз. Слишком многие полагали, что если база существует, у нее должна быть причина. Слишком многие полагали, что чем больше баз, тем больше безопасность. К сожалению, часто происходило обратное: большее количество баз за рубежом означало меньшую безопасность для Соединенных Штатов и всего мира.

На содержание ненужной иностранной военной инфраструктуры ежегодно тратятся десятки миллиардов налоговых долларов в то время, когда внутренняя инфраструктура разрушается, и триллионы срочно необходимы для реагирования на пандемии, глобальное потепление и другие неотложные потребности в области здравоохранения, образования, жилья и окружающей среды. Я консервативно оцениваю ежегодные затраты на строительство, эксплуатацию и содержание баз за рубежом в 55 миллиардов долларов - больше, чем весь бюджет Госдепартамента.

Базы - это лицо Соединенных Штатов в глобальном масштабе в большей степени, чем дипломаты, что отражает опасную, давнюю милитаризацию внешней политики: 750 баз за рубежом почти в три раза превышают количество (276) посольств, консульств и миссий США по всему миру. В то время как несколько других стран имеют иностранные базы на землях других стран, Соединенные Штаты контролируют подавляющее большинство. Великобритания , Франция, Россия, Турция и некоторые другие страны , вероятно, около 200 иностранных баз в сочетании. У Китая пять зарубежных объектов (плюс базы в Тибете).

Базы за рубежом также повышают геополитическую и военную напряженность, побуждая такие страны, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, увеличивать свои военные расходы (и строительство зарубежных баз), когда они окружены базами США. Как бы отреагировали лидеры США, если бы Китай или Россия построили единую базу недалеко от границы с США?

Как показывают наш новый отчет QI и список баз, базы США блокируют распространение демократии как минимум в 38 недемократических странах и колониях. Базы в американских колониях («территориях») Пуэрто-Рико, Гуама, Северных Марианских островов, Американского Самоа и Американских Виргинских островов помогли увековечить их колониальные отношения с остальной частью Соединенных Штатов.

Базы за границей часто наносят значительный ущерб окружающей среде, причиняя вред и раздражая местных жителей. Несчастные случаи и преступления военнослужащих США, включая изнасилования и убийства, в сочетании с захватом чужих земель также способствуют возникновению понятных протестов и нанесению ущерба репутации Соединенных Штатов. Хотя подавляющее большинство протестов носит ненасильственный характер, одним из оправданий Усамы бен Ладена атак «Аль-Каиды» 11 сентября было военное присутствие США на священной мусульманской земле Саудовской Аравии.

Некоторые скажут, что Соединенные Штаты должны содержать сотни баз за границей, чтобы поддерживать мир и делать Соединенные Штаты и мир в большей безопасности за счет сдерживания врагов. На это я говорю: докажите. Они не могут. Нет убедительных доказательств того, что американские базы за границей являются эффективным и стратегически полезным средством сдерживания. Между тем, последние 20 лет бесконечной войны показывают, как иностранные базы облегчили лидерам США развязывание и ведение разрушительных агрессивных войн, таких как войны в Афганистане, Ираке, Йемене, Сомали, Ливии и 20 других странах, где американские войска имеют возможности для военного развертывания.

Администрация Байдена все еще может изменить курс и закрыть базы за границей и отказаться от планов строительства новых в таких местах, как Австралия. Президенты Джордж Буш, Билл Клинтон и Джордж Буш закрыли сотни ненужных баз в Европе и Азии в 1990-х и 2000-х годах. Конгресс не должен участвовать в закрытии предприятий за границей, учитывая отсутствие процесса перестройки и закрытия базы (BRAC) за рубежом; однако члены должны поддерживать закрытие объектов за границей, чтобы вернуть тысячи военнослужащих и членов семей - и их зарплаты - в свои районы и штаты. На внутренних базах имеется значительный избыток возможностей для возвращения солдат и семей.

В отличие от поспешного вывода баз и войск из Сирии бывшим президентом Дональдом Трампом, Байден может закрывать базы осторожно и ответственно, заверяя союзников, экономя деньги и укрепляя дипломатическое присутствие США во всем мире. «Снижение / наращивание» должно быть мантрой: измените базовый подход к заграничным действиям, приведите войска и их семьи домой и укрепите дипломатическую позицию и союзы страны. Сохранение 750 баз за рубежом и строительство новых в Австралии - это пугающе безответственная политика, которая, что наиболее пугающе, ведет к эскалации военной напряженности с Китаем, делая то, что должно быть немыслимой войной с ядерным конкурентом, более вероятной, чем ранее.

(с) Дэвид Вайна

https://responsiblestatecraft.org/2021/09/20/not-just-about-subs-aukus-expands-us-military-footprint-in-australia-too/ - цинк

PS. Разумеется, все будет ровно наоборот - новая Холодная война будет требовать не закрытия, а создания новых военных баз. И это будет происходить несмотря на болтовню Байдена про "окончание эры бесконечных войн".
США по своей воле не откажутся от всемирной гегемонии. А так как базы по всему миру являются частью механизма поддержания этой гегемонии, то их массовое закрытие будет означать закрытие США как глобальной сверхдержавы. А на это американский истеблишмент пойти никак не может. Во всяком случае пока.
Поэтому базы будут создавать, а автора обвинят в голосовании за Трампа и работе на Россию.

16
Сегодняшний пост на одну из моих любимых тем - поговорим об образе (и стиле) сильной женщины на экране.
26 комментариев Заблокировать автора

Сегодняшний пост на одну из моих любимых тем - поговорим об образе (и стиле) сильной женщины на экране.

Сильная женщина как главный и положительный персонаж появилась на экране в противовес привычному образу "ждущей спасения принцессы". Сейчас у этого образа много разных обличий и форм. И пока в сторону одних поступает постоянная похвала, в адрес других сегодня летит критика.

1. Женщина супер-герой / Женщина-воин

Самая популярная из всех - женщина супер-герой, она же типичный Воин / Герой по своему архетипу. Она не просто атлетична и владеет приемами боевых искусств, но часто сильнее и лучше многих мужчин в этом. При этом у неё никогда не бывает ПМС, она не страдает от головной боли и в любой момент готова сорваться спасть мир затянутая в латекс.

[НЕ]парадоксально, что этот персонаж вызывает и наибольшую критику. Какую именно - я расскажу отдельным постом в продолжение этому.

2. Женщина-воин, но не по своему выбору

Значительно интереснее выглядит на экране производная первого персонажа - женщина, которой приходится стать воином в силу обстоятельств, часто не по своему выбору.

Такие героини не всегда обладают супер-силой и далеко не всегда гламурны 24/7. Истории этих женщин, их "путь героя" сложнее и интереснее, ибо предполагает рост, эволюцию персонажа.

3. Леди-босс: амазонка в офисе

В мире кино живёт ещё один тип "сильной женщины" - современная офисная амазонка, движимая интеллектом и амбициями.

Битвы такой женщины происходят в корпоративном мире, за столом переговоров, в суде. Это архетипичный Воин, стремящийся на вершину пирамиды, открыто желающий стать полноценным Правителем (или она уже архетипичный Правитель, удерживающая в своих руках вожжи правления).

И чем современнее этот персонаж, тем больше у неё шансов быть сложной, многогранной, неидеальной а не супер-моделью в дорогом костюме.

4. Реальная женщина в...нереальных обстоятельствах

И наконец, тот тип сильной женщины, которой нельзя обойти, пожалуй, самый актуальный, интересный и сложный из всех на экране. Это реальная женщина, оказавшаяся в нереально тяжелых обстоятельствах.

Она - самая негламурная не попадающая ни в один конкретный типаж, но самая интересная, имхо. И вызывающая наибольшее сопереживание.

В этом посте я собрала наиболее популярные типы "сильных женщин". Кого-то забыла? Дополняйте в комментариях!

Продолжение следует…

***

Не забудьте подписаться на мой Инстаграм, чтобы не пропустить ничего интересного. Stay tuned & не переключайтесь

17
Вообще, конечно, к таким фильмам и постам надо специально готовиться.
62 комментария Заблокировать автора
Вообще, конечно, к таким фильмам и постам надо специально готовиться. Перечитать книгу, посмотреть выложенную в 2018 раскадровку не сделанной картины Ходоровски, пересмотреть фильм Дэвида Линча 1984 года, посмотреть мини-сериал и ознакомиться с кучей контента, включая компьютерные игры. Увы мне - картину Линча я пересмотрел на днях, но на этом все. И в кинотеатре оказался скорее по социальным, нежели культурным причинам. Совершенно не рассчитывая на хорошее кино. Но был приятно удивлен - Вильнев умудрился рассказать уже приевшуюся историю так, что ее интересно смотреть.



После пересмотра фильма Дэвида Линча у меня сложилось впечатление, что "Дюна" не экранизируема в принципе. Книга 1965 года, это, конечно, не "Космические короли" Гамильтона, но все равно такая классика, что сюжет смотрится бесконечно заезженным. Ну серьезно, очередной (для современного зрителя) избранный, который устраивает бучу в мировом масштабе? Сколько мы этого уже видели за последние десятилетия? Далее, "Дюна" - это эпическое повествование, обреченное быть скучным, упоротым и затянутым. Не скучную, не упоротую, не затянутую историю про паренька с пустынной планеты с особенным даром, который борется с тиранической Империей сняли в 1977 году, и называется она "Звездные войны". Широкой публике не интересно, что это Лукас вдохновлялся в том числе и Дюной, но понимание этого факта не спасает от эмоциональной реакции, когда я читаю в ЖЖ, что получилось похоже на "Звездные войны". Поразительным образом, у Вильнева получилось эпично, но при этом: не затянуто, а пространно, не упорото, а особенно, и не скучно, а плавно.



Кадр выше демонстрирует еще одну вещь, которую Вильневу удалось показать, но она видна только на экране, кадр ее не передает совсем. Масштаб. Вильнев сумел поместить на экран огромный космос и циклопические футуристические сооружения и аппараты. Это был очень редкий случай, когда я смотрел и думал: "Верю, эти громадины реальны". Возможно, этот эффект работает только в кинотеатре из-за масштабов самого экрана. Здесь же таится мое главное неприятное впечатление от фильма - сцена пролета орнитоптеров над городом показывает строения, настолько напоминающие пластиковые модели 80-х, что у меня даже закралось подозрение, что это намеренная аллюзия.

Естественно, здесь не будет научных обоснований или критики нереалистичных вещей. Это фантастика, по условию цивилизация обладает технологиями антигравитации и межзвездных путешествий. Их устройство и принцип работы никак не показаны, что меня вполне устраивает - разговоры о "синхронизации тороидального удерживающего луча" - это "Стар Трек", и это, как по мне, его недостаток. Конечно, новые технологии дают новые возможности и ограничения в сюжете (Пол с матерью не имел бы шансов убежать при наличии более продвинутой, чем сегодняшняя, сети спутникового наблюдения), но, увы, это общая проблема фантастики - очень трудно из сегодня придумать послезавтра, чтобы жители завтрашнего дня не плевались от его абсурдности и устарелости. Вопрос в другом - "Дюна" описывала мир футуроархаики уже в момент выхода книги. Может быть, я слишком пересмотрел "Доктора Кто" в последнее время, но от футуроархаики у меня было четкое ощущение, что она тоже навязла в зубах. Проблема фильма Линча в том, что из сегодняшнего дня он смотрится анекдотичным. Сложно сказать, что скажут про фильм Вильнева через тридцать лет, но сейчас он вполне смотрится, и футуроархаика в нем выглядит как специя (да, намеренный каламбур, не удержался), а не клоунский нос. Даже бредовые в условиях пустыни черная форма и стиллсьюты тоже проходят как норма в условиях, когда на мозговом классификаторе горит лампочка "эпическое полотно". В картине 1984 я смотрел и думал, как можно дышать через маленькие трубочки в носу так, чтобы не терять воду, в 2021 показали дополнительную маску, что меня вполне устроило. В нескольких сценах мы видим симпатично показанные управляемые ракеты, за что тоже можно поблагодарить.

Как известно, исходный фильм Линча составлял примерно четыре часа. Его беспощадно урезали до двух, потом растягивали, уже без участия Линча, в три. Вильнев молодец, что снял то, что может быть первой частью пяти- (или семи-) часовой "Дюны". Будущее картины, насколько мне известно, еще не определено. И тут тоже получилось удивительное - повествование очень даже неплохо поместилось. Да, некоторые критики пишут, что фильм иногда скучноват, но лично мне так не показалось.

Отдельный плюс - Вильнев явно знаком со вселенной и не стесняется демонстрировать аллюзии. Иногда получаются буквальные цитаты, что весьма мило, а иногда - приятные гэги для тех, кто в теме. Например, в "Дюне" 1984 Дункана Айдахо убили снарядом, воткнувшимся в силовой щит и за секунду-две все-таки дошедшим до тела. В "Дюне" 2021 года в Дункана стреляют похожим снарядом... который он отбрасывает в сторону своим мечом. В этот момент я подумал: "ну, отлично, теперь мне уже интересно, как вы его убьете".

В общем, лично я получил массу совершенно неожиданного удовольствия, искренне рекомендую вам фильм и пошел перечитывать книгу.

Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

attentioneer.jpg
18
Нельзя отрицать какой-то невероятный дар предвидения, который Жириновский неоднократно демонстрировал.
93 комментария Заблокировать автора

Нельзя отрицать какой-то невероятный дар предвидения, который Жириновский неоднократно демонстрировал. А может это и не дар, может это опыт плюс ум?

19
Заранее прошу прощения за вопрос. В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105): В парке растет 168...
374 комментария Заблокировать автора
Заранее прошу прощения за вопрос.

В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105):
В парке растет 168 дубов, берез - в 4 раза меньше, чем дубов, а клёнов - на 37 деревьев больше, чем берез. Сколько всего дубов, кленов и берез растет в парке?

Ребенок в ответе записал 3 соответствующих числа (правильно). За что получил 2. Потому что числа эти не просуммировал. Ребенок не очень понимает, почему он не прав и почему в вопросе нельзя было объединить все эти разновидности одним словом "деревья", вот тогда бы он все аккуратненько сложил...

Как вы считаете, возможно ли варианты в интерпретации вопроса задачи?
20
Мой отец был ростом сто семьдесят сантиметров, был мастером спорта по лыжам, разрядником по спортивной гимнастике ( или наоборот , вот не помню).
56 комментариев Заблокировать автора
Мой отец был ростом сто семьдесят сантиметров, был мастером спорта по лыжам, разрядником по спортивной гимнастике ( или наоборот , вот не помню). Но при этом имел размер ступни тридцать девять.

И вот в результате имел еще и почетную обязанность переодически нам с мамой обувь разнашивать . Тогда ведь покупали что достали, а не то, что на ногу село. И вот как то летом он ходил по квартире в домашнем и туфлях с солидными каблуками, и тут в дверь звонок. Он открывает прямо в таком виде. И сосед ему с порога - жене туфли разнашиваешь? Отец- да нет, дочке. А сосед ему- ну ей то мог бы и зять разносить. Отец взглядом показал на ботинки моего мужа и оба начали ржать. С сорок четвертым в тридцать шестой явно не влезть было.
Но что характерно- никаких гомо мотивов ни у кого даже в голову не пришло.

А тут мы с сыновьями в торговый центр заехали. И старший лакостовскую рубаку приглядел. А она уж довольно четко с радужными переходами цветов. Так младший высказал сразу осторожное сомнение, что ведь найдутся идиоты, кто может что то ляпнуть. Я и сам старший как то в эту сторону не думали. Я и сказала, что вообще то как то мало желающих над ним шутить. Инвалид то он по речи, а не по кулакам, так что редко кто к нему докапывается. Ну слишком брутален все таки. Но заметили, что грустно, что появились и такие вот опасения.


А как еще стал теперь у мужчин проявляться страх быть принятыми за «голубых»? Когда мы танцевали еще с мужем танго, то один мальчик из подростковой группы подвел к нам с мужем своего папу показать, что вот ему нравится так как у моего мужа носить шейный платок. Что он бы в школу бы так носил. .На что ему отец выдал, что тогда драться придется почаще и желательно бы поучиться этому тоже тогда. И мой муж подтвердил, что вероятность такая есть. А вы где еще в поведении мужчин замечали такой вот страх быть принятыми за « лиц нетрадиционной ориентации»?
21
В стопятисотый раз наткнулся на рассуждение о том, как детям не надо читать классиков (русской, советской или еще какой литературы), потому что там...
34 комментария Заблокировать автора

В стопятисотый раз наткнулся на рассуждение о том, как детям не надо читать классиков (русской, советской или еще какой литературы), потому что там непонятные слова.

Особенно при этом прилетает русской классике, потому что основной спор идет – нужна ли она в школьной программе. Этот вопрос я сейчас не рассматриваю. В данный момент вопрос такой:

В какой мере наличие непонятных слов может служить препятствием к пониманию текста и тем более аргументом против чтения текстов, где такие слова присутствуют.

Бабушка, а ты динозавров видела?

Ямщик, облучок, квартальный надзиратель! Кто из современных детей видел ямщика?

Хорошо. Детям, допустим, лет по десять. Их родителям в среднем тридцать пять. Бабушкам – шестьдесят. Они тоже не видели ямщика. И прабабушки, которым за восемьдесят, не видели его тоже

Кроме того, ни бабушки, ни сами дети не видели динозавров, но это не мешает динозаврам оставаться популярными. И вот динозавров этих – трицератопсов, амаргазавров, велоцирапторов! – дети почему-то сходу запоминают, и нам расскажут, если мы согласимся слушать. «Видели на картинке», скажете? В мультфильмах, в кино? Так и ямщика мы видели исключительно на картинке, в мультфильмах и в кино. И прабабушки тоже видели его именно там. И детям никто не мешает его там увидеть.

Много неясного в странной стране

Это я не говорю уже про те книги, которые они все-таки читают. В «Гарри Поттере» новые слова на каждой странице. Боггарты, маглы, дементоры, квиддич. Экспекто патронум! 

Причем те, кто ничего не читает, в охотку набираются этих слов из мультфильмов и игрушек. Японские слова, магические термины, авторское словотворчество, имена собственные, от которых взрослый сломает мозг и язык: запросто. Виверны и василиски, сюрикен и кюнай, амулет и эгрегор – всё это бестрепетно включается в детский лексикон, только бедный ямщик на своем облучке должен, в соответствии с набирающим силу мнением, остаться тайной за семью печатями. Потому что именно ямщика «ребенок не понимает».

Биссектриса – это такая крыса

А на аргумент «ребенок не понимает» я вам вот что скажу: он много чего не понимает. На то и ребенок, чтобы узнавать новое.

Иначе, если уж на то пошло, давайте остальные предметы тоже прихлопнем или реформируем на том основании, что в них встречаются неизвестные термины? Взять хотя бы школьную математику, это же ужас какой-то. Ребенок не знает слов «числитель» и «знаменатель» - долой их, пусть будет «над черточкой» и «под черточкой». Черточку-то он знает? Биссектриса – это такая крыса, бегает по углам и делит угол пополам. Медиана – это такая обезьяна, дальше придумайте сами. Синуса с косинусом вообще не надо, где он их в жизни видел? 

Или, быть может, развитие как раз и включает в себя необходимость узнавать новое? А может, не только необходимость? Вдруг – потребность

В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса

В этой цитате аж два «незнакомых» слова, выходящих за рамки непосредственного опыта.

Да и парус, скажу я вам, не все вживую видели. Да чего там – даже и море!

Кто тут мои ровесники, кто читал Стивенсона и Сабатини? Сколько там было непонятных слов на страницу? Грот-мачта, канонир, шестнадцать узлов, зюйд-вест, левый галс! Нас это отпугивало или завораживало? Мешало читать или разжигало любопытство, манило, стимулировало поиск (без всякого гугла), давало представление о том, насколько велик и многообразен мир: не только вширь, но и вглубь, исторически? 

Что грот-мачта. Том Сойер, похоже, теперь тоже должен быть непроницаем вместе с Геком Финном и впоследствии примкнувшей к ним Глазастиком Финч; о Диккенсе молчу. Если уж родные слова, выражающие отечественные реалии, подлежат забвению, что говорить об иностранных. 

Или родители боятся, что «он спросит, а мы не сможем объяснить»? Боятся потерять время на разговоры о том, что такое «аболиционист» и «работный дом», потерять авторитет, если скажут «не знаю»? Это да, есть такая вероятность. Но, может быть, есть смысл оставить ребенка наедине с книжкой? Как мы в свое время выплыли: что-то, возможно, спрашивали у родителей (чем старше, тем реже), а что-то друг у друга, о чем-то догадывались, что-то оставалось тайной, за чем-то лезли в словарь и энциклопедию, что-то запоминалось «на потом». 

 Ленивы и нелюбопытны?

 Возвращаясь к ямщику: а когда, собственно, ребенок должен узнать это слово? Или мы хотим напрочь вычеркнуть всю историю и культуру вплоть до «сейчас», пусть думает, что до его рождения ничего не существовало?

Когда в одной школе повели с ними, например, разговор об акулах, один из них поспешил заявить свой протест: «Акулов не бывает!» Ибо ничего диковинного для них вообще на земле не бывает, а есть только хлеб да капуста, да сапоги, да рубли. (Корней Чуковский. От двух до пяти.)

Давайте тогда изымем всё «непонятное», чтобы ребенка, упаси боже, не затруднить, чтобы истребить в нем исследователя, угасить его тягу к познанию, любознательность и живость ума? 

А может, мы этого уже достигли? Вдруг на самом деле есть что-то, что отличает именно нынешних детей? Что-то, в результате чего отсутствие ямщика в непосредственном опыте фатально препятствует узнаванию его в тексте? Так это же скверно, товарищи дорогие. Нет?


22
Судебная система Этой Страны внезапно порадовала адекватным оправдательным приговором.
65 комментариев Заблокировать автора
Александр Зобенков

Судебная система Этой Страны внезапно порадовала адекватным оправдательным приговором.

В Твери суд оправдал россиянина Александра Зобенкова, который 2 мая 2020 года в ходе конфликта ранил троих человек ножом - позже они скончались: в его действиях не нашли состава преступления, они были признаны самообороной.

Ситуация выросла из бытовой ссоры между соседями (большинство заканчивающихся смертоубийством ситуаций вырастают именно из пустяков): пенсионерка ополчилась на соседа за то, что он якобы специально травит её коз собакой. Нажаловалась по телефону сыну, а тот, будучи под градусом, в силу влияния синьки и долбоёбизма не придумал ничего лучше, как взять ещё троих таких же уникумов и поехать из Солнечногорского района Подмосковья в Тверскую область, где и жила его мать.

Мужик, у которого был конфликт с соседкой, в это время гостил у своего друга Александра Зобенкова - делали шашлык во дворе. И вот, на семейный праздник на частной территории ворвались четверо мужиков под синькой, начав бить палками того самого мужика, а затем - и других присутствовавших.

Хозяин дома, увидя численное превосходство нападавших и вообще не понимая, что происходит, но зато имея все основания испугаться за жизнь своей жены и маленькой дочки, схватил нож и порезал троих из четверых нападавших. Убежать целым удалось лишь одному - наиболее быстроногому долбоёбу.

Упоровшиеся следаки не придумали ничего лучше, чем инкриминировать Зобенкову пункт "а" части 2 статьи 105 УК любимого Мордора - "Убийство двух и более лиц", напрочь игнорируя, что вторжение на частную территорию группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений из мотива мести - это вообще-то преступление. А значит, тот, кто пресёк оное - не подлежит уголовной ответственности.

Больше года мурыжили Зобенкова, но он стоял на своём: намерения убивать не было, защищал свою семью, идите лесом.

И вот - оправдательный приговор, слава Богу.

Александру - респект. Всем долбоёбам, забывшим, что 90-е давно позади, и пытающимся "решать вопросы" уголовными методами - жирный намёк на то, что когда нормальный человек, обороняясь, убьёт долбоёбов, его может оправдать даже специфичное отечественное правосудие.

Надеюсь, новый состав Госдумы наконец-то перестанет маяться хуйнёй и наведёт порядок в уголовном законодательстве, исключив из него "вилки", позволяющие трактовать одни и те же деяния по разным статьям УК, а также, например, откровенную ебанину, касающуюся "превышения необходимой самообороны".

Не может быть никакого "превышения", если на твой дом, тебя и твою семью нападают, вместо прийти на переговоры и спокойно обсудить конфликтную ситуацию.

Кто напал на чужой дом - тот бандит. А хороший бандит - это мёртвый бандит. Точка.

23
Со своей второй женой, юристом Юлией Мешиной, Александр Абдулов познакомился в 2005 году.
31 комментарий Заблокировать автора
Подросшая дочь Александра Абдулова

Со своей второй женой, юристом Юлией Мешиной, Александр Абдулов познакомился в 2005 году. Актер обожал рыбалку, и однажды отправился с друзьями на Камчатку, где случайно и познакомился с Юлией. Пара поженилась в 2006 году, а в марте 2007-го у них родилась дочь Евгения. В начале сентября того же года Александру Абдулову диагностировали четвёртую (неизлечимую) стадию рака лёгкого. Актёр скончался 3 января 2008 года.
Но увидеть свою дочь и подержать ее на руках актер успел...



В марте 2021 года дочери Александра Абдулова Жене исполнилось 14 лет. Она учится в школе, а также посещает театральную студию. По словам Юлии Абдуловой, в более раннем возрасте Женя мечтала стать актрисой, у нее даже есть небольшой опыт работы на съемочной площадке (она сыграла роль в картине Аллы Суриковой "Любовь и сакс"), но со временем мечты девочки изменились. В будущем Женя хочет стать режиссёром театра и кино. Близкие друзья семьи отмечают, что у девочки очень сильный характер, который она унаследовала от отца. Женя не боится высказывать своё мнение, принципиальна и склонна к лидерству.







источник

24
Об исполнении желаний давайте поговорим. И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.
24 комментария Заблокировать автора
Об исполнении желаний давайте поговорим.

И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.

Некоторые стесняются письма Мирозданию на бумаге писать, но часто посылают мысленно.

Очень плохо, если человек представляет Мироздание как свою служанку.

С точки зрения поля это очень большой косяк.

Мирозданье очень большое, больше индивидуального поля, поэтому когда человечку кажется, что эта громадина у него на побегушках, происходит вот какая вещь.

Он пытается ощущать себя важным и главным, в своей короне, но одновременно догадывается, что он очень мал, и является маленьким.

С таким противоречием между позиционированием и реальностью связаны все невротические проблемы.

Тревожность, приступы неуверенности в себе, периоды уныния, спад мотивации - все это оттуда.

Те, кто относятся к Мирозданию как к доброй нянюшке, косячат намного меньше, но тоже.

Хорошо, что они представляют Мироздание больше себя, но плохо, что им кажется, что все чаяния Мироздания вращаются вокруг них.

Это тоже косяк под короной и это тоже вызывает проблемы в поле.

Такой человек все время ищет "безусловную любовь" у других, ему нужно одобрение, он зависим от оценок окружающих.

Из-за того, что он поставил свой эгоизм в центр картины мира, он должен постоянно поддерживать эту иллюзию.

Ведь реальность глупой картине все время противоречит.

Разум говорит ему, что в силу своих небольших размеров и в силу своих малых ресурсов он не может быть главным, что есть силы во много раз превосходящие его, но от признания этого рушится привычная картина мира, вот почему человек активно мечется в поиске корма короне.

Куда лучше, если человек представляет Мироздание как коллективную силу, с которой он может контактировать в рамках специального этикета.

Он не может приказывать ей и ворчать на нее за плохое исполнение желаний. Он не может жаловаться ей и требовать помощи.

Но он может обращаться к ней за поддержкой, формулируя свои обращения корректно.

Сформулированное в границах желание действительно нередко исполняется.

Правда исполнителем собственного желания является сам человек, а поле (если хочет) дает поддержку.

Если набрать в поисковике вопрос про исполнение желаний, вывалится много ерунды.

А ведь это целая традиция и вместо того, чтобы читать дилетантов, можно обратиться к классикам.

Например, можно посмотреть, что на эту тему писал Алистер Кроули ("Магия в теории и на практике")

Он хоть был большой шутник и мистификатор, но в магии разбирался.

«Желание человека должно исполняться. На то и природа, чтобы помогать этому. Даже свиньи и рыбы помогают тебе. Доверяй сам себе, оставайся на своем месте. Будь радушен, делись хорошим настроением. Но не пари слишком высоко. Парить слишком высоко рискованно для птицы».

"Должно исполняться" - исполняй сам, не трать энергию на цели, которых ты не собираешься достигать, не мечтай впустую.

"Желание" у Кроули не просто хотелки, а Воля, the Will.

Между волей и желанием - существенная разница. Воля - активный принцип, действенный, она ближе к мотивации, чем к потребности. И особенно значение этого слова далеко от "желания" как от просьбы, обращенной к кому-то, вовне.

"На то и природа, чтобы помогать этому" - интеграция в среду позволяет получить от этой среды поддержку.

Природой Кроули называл взаимосвязь сил микрокосма и макрокосма.

Если воля человека входит в противоречие с силами природы, помощи он не получит.

Вот почему, кроме работы над волей необходима еще эго-интеграция.

Узнаете кашу из топора? Ваша воля реализуется, только изменитесь сначала так, чтобы большая часть ваших инфантильных желаний отвалилась сама собой.

"Даже свиньи и рыбы помогают тебе" - все силы поля участвуют в исполнении воли человека, при наличии следующего:

1. "Доверяй сам себе" - очень хорошей и честной рефлексии.

2. "Оставайся на своем месте" - реалистичной самооценки.

3. "Будь радушен, делись хорошим отношением" - эмпатии к людям, как следствие их симпатии и связей с ними.

4. "Не пари слишком высоко" - доступной планки притязаний.

5. "Рискованно для птицы" - неплохо еще и крылья иметь, то есть хорошую спонтанность.

Вот это "всего-навсего".

А какие условия ставят для исполнения желаний коучи из серии "любой каприз за ваши деньги"?

Совсем другие.

1. Определись с желанием.

Для этого натяни его на себя и представь, нужно ли это тебе. Вдруг нет?

По сути "примерь корону и вырасти побольше зеленого винограда", представляя, что большая часть благ тебе не нужны.

Потом выбери то благо, от которого ты не в силах отказаться. Или пять, но каждое за отдельные деньги.

2. Визуализируй желаемое.

Постарайся чувствовать себя и даже жить так, будто желание уже исполнилось.

Сами приведите примеры, можно комичные.

3. Не сомневайся, что желание исполнится и уже исполняется.

В этом месте коучинг становится похож на финансовую пирамиду.

Человек всем рассказывает, как его желание почти уже исполнилось, пытаясь натянуть иллюзию на реальность как тень на плетень.

Это способствует распространению мистификации. Понятно как?

4. Поблагодари Вселенную и того, кто помогает тебе исполнить желание.

Писать "благодарственные письма" предлагается так, будто желание уже исполнилось. Сомневаться нельзя.

Здесь откровенное "ставьте лайки, делайте перепосты, оставляйте положительные отзывы", тогда ваши желания исполнятся.

Сомневаетесь? Снижаете вероятность исполнения желаний.

Вот откуда многочисленные "мое желание исполнилось после этого ритуала" (марафона, расстановки, сеанса, консультации и т.д.).

Если вы читали когда-нибудь комментарии в Инстаграмах фей, исполняющих желания, вы понимаете, что такие желания массово исполняться не могут.

Тысячи комментариев - достаточная выборка для статистики.

И там две трети - дорогие автомобили или трехкомнатные квартиры.

Остальное - мечты о дорогих поездках или брендовых вещах, просьбы и "просьбы" о помощи в дорогостоящем лечении болезни.

Где тот портал, из которого в мир валятся новые машины, красивые платья и туристические путевки?

Даже в сказках это всегда портал иллюзий и все золото только мерещится, а потом превращается в черепки.


Свое желание нужно исполнять самому.

Предварительно желание свое надо очистить от грязи (зависти, жадности, трусости, лени, эгоцентризма).

А себя нужно укрепить (снять корону, поправить локус, направить фокус на полезные близким дела).

И если после такого ритуала и очистки от грязи желания от него что-то остается, такое желание может быть исполнено.

Если хочется заручиться поддержкой высших сил, предлагаю такие обращения, в границах.

Для верующих христиан есть вот такая молитва Николаю Чудотворцу.

«Чудотворец Николай, помоги мне в желаниях моих бренных. Не сердись на просьбу дерзкую, не покинь в делах суетных. Что во благо возжелаю, помоги своей милостью. Коли лихое хочу, отврати напасти».

Верующий обращается к помощи не просто поля, а Неба и его персонификаций в виде святых, то есть верхних уровней Бытия. Неверующие этих уровней не мыслят или мыслят их иначе, соответственно надо и обращаться не так.

Для верующих и атеистов подойдет "сознательная молитва", как ее описывал Георгий Гурджиев (в пересказе Успенского "В поисках чудесного").

Гурджиев предлагал осознанно формулировать свое желание, обязательно связанное с изменением себя, а не других.

"Хочу стать уравновешенным", "хочу стать последовательным", "хочу правильно питаться", "хочу уважать себя" и тому подобное.

И далее нужно повторять это время от времени или регулярно (но не маниакально, не вместо дел, а в плюс к ним, для настроя).

Повторять это нужно не механически, а осознанно, и вот что об этом говорил Гурджиев.

"Эти молитвы представляют собой, так сказать, повторения; повторяя их вслух или про себя, человек стремится пережить разумом или чувством все, что в них есть, все их содержание. И человек всегда может составить для себя новые молитвы. Например, человек повторяет: "Я хочу быть серьезным". Все дело в том, как он это говорит. Если он повторяет такую молитву даже десять тысяч раз в день и думает при этом, как бы скорее закончить повторение, что у него будет на обед и тому подобное, тут будет не молитва, а самообман. Но эта формула может стать молитвой, если человек повторяет ее следующим образом: он произносит "Я" и пытается в это время думать обо всем, что он знает о "Я". Оно не существует, нет единого "Я", есть лишь толпа мелочных, обманчивых, сварливых "я". Но он хочет быть единым "Я", господином; он припоминает повозку, лошадь, возницу и Господина. Говоря "хочу", он думает о значении фразы "Я хочу". Может ли он хотеть? В нем все время "что-то хочет или не хочет". Но этому "хочет" или "не хочет" он стремится противопоставить собственное "Я хочу", связанное с целями работы над собой... "Быть" - человек думает о том, что значит "быть", каков смысл "бытия", бытия механического человека, с которым все случается, и бытия человека, который способен делать. Так что "быть" возможно по-разному. Он хочет "быть" не просто в смысле существования, но и в смысле величия, силы. И слово "быть" приобретает для него особый вес, новый смысл. "Серьезным" - человек думает о том, что значит быть серьезным. Очень важно, как он отвечает себе на это вопрос. Если он понимает, что это значит, если правильно определит для себя, что значит быть серьезным, если чувствует, что действительно желает этого, тогда его молитва может дать результат - в том смысле, что у него прибавятся силы, что он чаще будет замечать свою несерьезность, легче преодолевать себя и заставлять быть серьезным".

Кидайте, друзья, мемасики, картиночки, стишки и пирожки на тему исполнения желаний.

Также делитесь своим личным опытом.

25
20 сентября произошел теракт в Пермском университете. Погибло шесть человек и более двадцати получили ранения.
229 комментариев Заблокировать автора

20 сентября произошел теракт в Пермском университете. Погибло шесть человек и более двадцати получили ранения. Жертв могло бы быть и больше, если бы не быстрые и грамотные действия сотрудников ДПС, которые оказались в тот момент рядом с местом трагедии. Однако было и такое, что в момент стрельбы в некоторых аудиториях как ни в чем ни бывало продолжались занятия. Во всяком случае в одной из них. Хотя за дверью грохотали выстрелы.


Преподаватель истории русской литературы профессор Олег Сыромятников продолжал читать лекцию и отказался прерывать занятие.

Он узнал о стрелке в университете через четыре минуты после начала занятия, когда в аудиторию вошла мама одной из студенток со словами: «Извините, пожалуйста, там ЧП — человек с оружием, стрельба. Я думаю, надо закрываться». В ответ на это преподаватель ответил: «Закрывайтесь» и продолжил занятие.

Материал этот я спрошу, — говорил Олег Сыромятников. — Нам пару эту никто не вернет. Ну и самоподготовка, готовьтесь сами. Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу здесь насильно. Конечно, лучше бы кто-то с автоматом зашел и заставил — это было бы прикольно.

Спустя полторы минуты на аудиозаписи слышно череду раздающихся хлопков, похожих на звуки выстрелов. Через 15 секунд зазвучала сигнализации, через 10 секунд она отключилась. Затем раздался звук сирены полицейского автомобиля.
Всё это время преподаватель продолжал вести лекцию.
Студенты предложили выключить в аудитории свет, он согласился, однако на просьбу спрятаться под партами ответил: «Нет, ну давайте серьезно: это ведь учеба». Сыромятников также уточнил, что будет проверять пройденный материал.

В университете высказали официальную позицию по этому инциденту.

"Руководство вуза собирает данные по поводу действий преподавателей 20 сентября, в том числе по поводу доктора филологических наук Олега Сыромятникова. Известно, что дверь в аудиторию была закрыта, что в этой ситуации является самым важным. Окончательная оценка произошедшему будет дана по итогам внутренней служебной проверки и работы Следственного комитета РФ."

Студенты заявляют, что не хотят учиться у профессора после произошедшего.

Сам преподаватель считает, что поступил правильно. Что он своими действиями пресек панику. "было бы лучше, если бы студенты стали прыгать из окон и поломали бы себе руки и ноги?! А дверь была закрыта"

...Олег Сыромятников был ранее офицером МВД в отставке.

26
Весной-летом согласно поручения президента было принято очень много решений, фактически убита гражданская оружейная отрасль, страна лишилась...
35 комментариев Заблокировать автора
Весной-летом согласно поручения президента было принято очень много решений, фактически убита гражданская оружейная отрасль, страна лишилась открываемых с ее помощью возможностей (начиная с полноценной допризывной подготовки молодежи в Юнармии, например)  но для пресечения возможности массовых убийств в местах скопления людей  реально не было сделано ничего. Вообще ничего. Однако злорадно ухмыляться и кричать - "Я же говорил!" не тянет. Совсем.

Сказано было все что только можно сказать, в обращении к депутату Н.И. Рыжаку в том числе. Нет ни времени, ни желания повторяться.



Ясно одно, теперь можно не предполагать а достоверно знать, что наверху не понимают что делать с этой проблемой. И я сейчас не про депутатов.  Бог с ней, с "великолепной семеркой", - вилла Выборнова в самой вооруженной стране Европы и рассказы явно с ним связанного псевдо-генерал-лейтенанта полиции о благодати с убийствами в 80-е, прекрасно показывают как хоплофбы при власти на самом деле к этой проблеме относятся. Я про исполнительную власть вплоть до самых верхов. Не будем про всех, допустим Золотову вряд ли  понравилось как его полоскали (хотя своих дебильных консультантов, честное слово, генералу действительно следовало бы выкинуть на мороз - если подставлять умышленно, лучше его было не подставить)

Даже сам ебанат, идя на "активное самоубийство" высказался о своей мотивации предельно ясно - использовать ружье для него было просто самым удобным вариантом. Он хорошо стрелял. Если бы огнестрельное оружие достать не получилось, он бы взялся за получение водительских прав категории В1. Без сомнения рассматривались и другие варианты - китайские в том числе. Для незнающих - в этой, совершенно разоруженной  компартией стране, регулярны налеты на места скопления беззащитных  людей с ножами, - которые, в результате, тоже просто так не купишь.И в первую очередь страдают детские сады. Впрочем, тут все очень индивидуально, я могу припомнить и по крайней мере один штурм полицейского участка, где вооруженный ножом психопат зарезал пятерых полицейских.

В порядке конструктива, полагаю необходимым инициировать общественную дискуссию по проблеме.

Отечественным депутатам это не нужно, мысли у них о виллах на теплых берегах Средиземноморья и повышении расценок за поддержку законопроекта и  депутатский запрос. Соответственно, если не пикейные жилеты из интернета, то кто?

Начнем с фундамента:

1. Введенное недавними изменениями повышение возраста продажи оружия в суровой реальности вообще никак не привязывается к массовым убийствам.

2. Стаж с гладкоствольным оружием никак не привязывается к общественной опасности человека с нарезным.


Я не знаю как у граждан депутатов с формальной логикой, вероятнее всего очень плохо -  буржуазная лженаука очень плохо сопрягалась с более приоритетным научным коммунизмом. Энергетика мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм и рядом не стоит с гладкоствольным ружьем 12 калибра, а  массовые убийства совершают не только юноши до 21 года.

Чуть больше месяца назад в Хакасии отмотавший 18 лет за двойное убийство (матери и ее беременной дочери) Федор Панов вырезал семью из пяти человек. И, вы удивитесь - на этом останавливаться не собирался. Попытался вломиться в соседний дом, но там успели запереть дверь. Убийца выбежал на улицу попытать удачу в другом месте и попался на глаза водителю проезжавшей мимо автомашины. Тот, увидев окровавленного мужика с ножом понял что происходит и  сбил его - совершив этим, между прочим, уголовное преступление . После чего Панова окончательно успокоили переломав ломом ноги - что, по букве Российских законов еще один состав. А то, что Хакасские правоохранители выписали по этим составам преступления отказной (не факт, но весьма вероятно)  - третий.  И уж кто кто, а ставшие российскими депутатами бывшие советские прокуроры знают это лучше кого бы то ни было. Но положение с исключительно теоретически гарантируемым Конституцией правом законопослушных граждан на  сохранение жизни, здоровья и личного достоинства их похоже устраивает.

Да не похоже, а устраивает. "Скот должен знать свое место в пищевой пирамиде" - или что то типа того. Недвижимость за границей сама себя не купит. Еще пример, совсем недавний - суд на днях оправдал Александра Зобенкова, который, защищая себя и свою семью от четверых вооруженных палками нападавших, которые, суко, вломились в его дом и принялись избивать в нем всех кто там был, зарезал трех человек кухонным ножом. Следственный Комитет Тверской Области отказался классифицировать его деяние как самозащиту и возбудил уголовное дело по ст. 105 ч2 - Убийство двух и более лиц. По мнению подчиненных господина Бастрыкина Зобенков и его семья имели гарантируемую Конституцией возможность от нападавших убежать. И дело еще не кончено, сообщают, что прокуратура собралась опротестовать данное решение.

Я понимаю логику ВКП(Б)/КПСС, уголовники по их воззрениям это социально близкие товарищи, очень полезные в деле освобождения пролетариев. Которых просто надо занять делом, перековав в полезный инструмент - сколько эти решительные люди украли и скольких убили и убьют из менее ценных членов стремящегося к коммунизму общества, в контексте  совершенно неважно. "Кто этих баранов считает" (с). Но у нас уже 30+ лет угнетающий  каждого российского гражданина полными прилавками капитализм. Как, суко, в головах граждан депутатов и правоохранителей может укладываться формальное равенство прав несущего полный комплекс обязанностей полезного члена общества с положившим на них хер уголовником? Который по факту такого рода фальшивого равенства имеет право вломиться в чужой дом с палкой в руке, а законопослушный гражданин защитить жизнь, здоровье и имущество своей семьи - нет? Как?  Какого хера Зобенкова год держали в СИЗО?  Какую общественную опасность он представлял?

В общем, для использования в общественной дискуссии по массовым убийствам, убийствам вообще и способам уменьшить их число общественности необходим комплекс данных по совершаемым в России насильственным преступлениям. В первую очередь по ст. 105 и 111 УК РФ, в идеале - по всем насильственным и связанным с лишением людей жизни делам (самозащита, халатность, данные по не найденным б/п и т.д.). Лет, примерно за 5. Эмоции и мнения, которые, как дырка в жопе у каждого свои, должны на чем то основываться.

Изначально определенное обобщение не помешает, но в принципе деления по статьям и кратких фабул приговоров с ссылкой на полные версии (которые уже есть на сайтах судов)  для начала хватит. Остальное неравнодушная общественность сделает сама.

Уже в рамках статистики отдельных регионов тенденции будут понятны - по массовым убийствам в том числе, которые есть частный случай ст. 105 ч 2. То что есть сейчас - это умышленное введение политического руководства страны в заблуждение. Унаследованое с советского времени. Сведение в одной графе убийств и покушений на убийство, при исключении покойников и инвалидов ст. 111 иначе чем замыливанием статистики не назвать. Кстати, при открытии данных можно будет проверить достоверность обобщений профессионалов. Они, не глядя, будут против.

3. В рамках социума определенный процент людей имеет антисоциальные наклонности и психические заболевания. Лица со справкой даже в Госдуме есть. И эти люди убивают каждый день, при практически безмолвии прессы.  Дума пока уворачивается, но судя по статистике роздач депутатам наградного огнестрельного оружия только пока. Часики тикают, вероятности растут.

4. Следует понять и принять что действиями одних только правоохранительных органов защитить все школы, университеты, детские сады и т.д. от ощутивших вкус моды ненормальных с ружьями, ножами, канистрамии с горючим, грузовиками и т.д. НЕВОЗМОЖНО.

Если точнее теоретически возможно, но работать в этой стране тогда будет некому. Правоохранители (настоящие) считают массшутинги проблемой общества. Но когда им предлагают участие общества в решении этой проблемы, данная логика немедленно им отказывает.

В целом, я думаю любой настоящий полицейский, от младшего лейтенанта Калинина  до генерала Колокольцева включительно со мной согласится, что мода психопатов на налеты на школы и университеты пойдет на спад, когда 2-3 потенциальных серийных убийцы подряд отбудут в лучший мир с нулевыми или околонулевыми результатами. Однако, повторюсь, решить эту проблему очень сложно - фактически нереально. Несмотря на замыкание в мозгах, когнитивных функций такие люди не теряют и ВСЕГДА планируют свое преступления идя по пути наименьшего сопротивления. Читай, если достаточно серьезную систему охраны сделали в универе, убийца нападет на школу, если высок фактор риска и в школе - выберет целью детский сад.

Со мной можно не соглашаться, я с пониманием приму аргументированные возражения, но единственной реальной возможностью остановить такого убийцу с минимальным ущербом и минимальными жертвами я вижу в участии граждан. В Хакасии этим человеком оказался простой водитель использовавший в качестве "смертельного оружия" (американская формулировка) свой автомобиль. Убийства в Пермском университете остановил случайно оказавшийся рядом экипаж ДПС... но через 15-20 минут после первого выстрела - хотя стрелять киллер начал еще на улице и по машинам в том числе. Где была группа задержания охраны? Ждала ОМОН?

Безусловно я понимаю что при либерализации оружейного законодательства и сопутствующего пакета законов (помимо права на медвежьи лапы, закон крепости, закон о гражданском аресте и ряд других)  у психов и вообще преступников расширятся возможности по добыче огнестрела. Но средний гражданин в таком случае все равно получит шанс на противостояние, которого сейчас, за исключением нахождения за рулем и ряда других узких ситуаций у него нет.

Под средним гражданином я подразумеваю и школьных учителей с хранимыми в сейфах аудиторий стволами и регулярной огневой подготовкой, что есть единственная реальная возможность остановить школьный расстрел с минимумом жертв.

PS.  В качестве поскриптума оставлю ссылку на материал о расстреле на авиабазе Фэрчайльд, довольно похожем по обстоятельствам на случившееся в  Перми массовое убийство.

Его тоже пресек полицейский. Разве что военный, айрмэн 1 класса Энди П. Браун  - сделавший по находящемуся на дистанции 65 метров преступнику  четыре выстрела из своего табельного М9. Из четырех пуль в экс-айрмэна Меллберга попали две - в плечо и между глаз.

Казалось, отличный повод похвалить уровень огневой подготовки в охранявшем Fairchild AFB эскадроне военной полиции .. но по мнению самого военного полицейского, она, увы, была совершенно недостаточной. Для компенсации чего очень основательный по характеру рядовой Браун счел нужным купить Беретту-92Ф и регулярно тренироваться в соседних с военным городком тирах.
27
Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50+ лет.
125 комментариев Заблокировать автора

Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50+  лет. Временами чересчур подробные описания физиологической стороны их  отношений, но сама тема интересная. 

Обложка книги
Обложка книги

Вспомнила, что я уже читала  произведение на тему «возрастной» любви. Там тоже женщина в возрасте  около 70, мужчина – 50+.

Обложка второй книги
Обложка второй книги

Так интересно: в обоих случаях мужчины младше. И в обоих у них есть семьи. Тогда как женщины – свободные птицы.  

Если  выбирать из этих двух книг – я бы порекомендовала вторую, там не только  секс, но и «культурная» (я бы сказала, ОЧЕНЬ культурная) жизнь тоже. 

Что  мне нравится – это что убираются возрастные рамки. А то, хоть и  говорят, что «любви все возрасты покорны»,  на деле, я подозреваю,  общество что в Японии, что в России очень консервативно.  

Мне  кажется, старение телесное мало у кого идет в ногу со старением  душевным. Мы ощущаем себя все теми же, но зеркало утверждает другое, и  усталость физическая уже не проходит так быстро, как раньше... Но раз  душа все та же – то почему в 20 любить «можно», а в 70 – уже нет??? 

Нет,  кому-то эта «морока» не нужна – бога ради. Это ж не о том, что всем  надо хором срочно влюбляться. Просто хорошо, когда жизнь представлена в  ее разнообразии, и каждый выбирает то, что ближе именно ему. 

Почитала отзывы о первой из этих двух книг. Помимо всего прочего люди (надо понимать, сравнительно молодые) писали о том, что появилось ощущение, что «и на Марсе есть жизнь» и в возрасте ЖИЗНЬ продолжается. 

Наверное,  этим меня эти книги и зацепили. Не сами любовные отношения, а вот этим  ощущением, что ПОКА ТЫ ЖИВЕШЬ - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Для кого-то жизнь –  это любовные отношения, для кого-то – семья, для кого-то работа, для  кого-то хобби... Каждому свое. Определенные объективные ограничения  (здоровье, финансы...) всегда есть и будут– но это и так понятно, что  толку об этом говорить? Жизнь-то – вот она. Здесь и сейчас. 

28
Эпиграф: «Одной рукой она старательно разрушает ему жизнь, а другой ставит за него свечку» Фото: место происшествия На днях суд...
40 комментариев Заблокировать автора

Эпиграф: «Одной рукой она старательно разрушает ему жизнь, а другой ставит за него свечку»

Фото: место происшествия
Фото: место происшествия

На днях суд полностью оправдал обвиняемого в тройном убийстве жителя Тверской области, который встал один против четверых нападавших, крепких мужиков. 

Я обратил внимание на одну деталь этого происшествия... Меня прям передернуло.

Еще в мае этого года прокурор просил для подсудимого 18 лет колонии строгого режима. 

А вот как сейчас выглядит реакция родных обвиняемого на оправдательный приговор, в который с трудом верили даже они:

Происшествие в итоге признали чистой самообороной. Согласитесь, не слишком популярное решение суда по подобным делам. Получается,  Зобенков отделался только тем, что просидел под следствием год с лишним в СИЗО. Само происшествие случилось в мае 2020.

Я помню, как выглядел репортаж об этом деле несколько месяцев назад:

В августовском видео мня передернуло от слов матери одного из погибших. Из-за конфликта этой женщины с Зобенковым и произошли все последующие события.

Не буду пересказывать все детали видео, их сейчас активно обсуждают в новостях. Хочу сказать про интервью пожилой женщины, инициатора разборки, которая и вызвала бригаду во главе со своим сыном. Трое членов бригады теперь мертвы.

Она хотела, чтобы Александра Зобенкова посадили надолго, но при этом утверждает, что молится за него, ставит свечку и обязательно вымолит его заблудшую душу, если это вообще, по ее словам, возможно... Можете сами послушать на отметке 5:01

е-па-нный фрот, меня прям передернуло.

До какого же конченного лицемерия в некоторых людях доходит их религиозность... тут прям много размышлений в голову приходит.

Анализируя события революции 1917 года, иногда можно удивляться, насколько же много людей в обществе искренне ненавидели служителей церкви. Казалось бы, как такое разрушение государства и ненависть к скреплявшей его церкви могли случиться при том количестве настоящей веры и святости, которые тоже были и наличие которых тоже показали последующие события?

А вот так. Встречая в современной жизни очередную «молящуюся мразь», вся логика исторических событий становится на свои места. Продажные, насквозь лживые и сожженные в своей совести люди есть и сейчас. Тут столько много сложных рассуждений рождается в голове, что я не смогу все описать

Смотреть хронику происшествий иногда интереснее, чем читать Салтыкова-Щедрина, Некрасова или Достоевского. Вот они, герои книг, только живые, сложные и неоднозначные персонажи. Тут нет сугубо положительных или сугубо отрицательных героев.

Конечно, мы не знаем всех обстоятельств дела. Не знаем, какие конфликты предшествовали трагедии и в каких выражениях сосед ответил на претензии владелицы коз, и куда он мог грозиться засунуть черенок лопаты, с которым пришли нападавшие. Может быть, Александр был таким соседом, что вы и сами захотели бы его прибить, если бы находились на месте женщины. А может и наоборот, её козы так заипали всех в деревне, что мужик не сдержался в выражениях, когда посылал ее вдаль. Мы не знаем всех подробностей. Не будем скатываться в черно-белое мышление.

И нам неизвестно, какую оценку действий получат участники этих событий на посмертном суде...

Но мне вот запал в голову именно аспект молящихся мразей, которые время от времени встречаются в нашей современной жизни.

Впрочем, здесь тоже могут быть нюансы. А вдруг женщина искренне молится за своих врагов? 

Все может быть. Меня смущает то, что она выставляет это напоказ в беседе с корреспондентом. Использует своё моление в качестве аргумента перед общественностью. 

Все мы несовершенны. Но отстаивание своих интересов с помощью аргумента «я молюсь за вас», меня лично напрягает. Наверное, это что-то личное. Меня лично сильно заепывают люди, которые говорят (если упростить): «Подвинься в мою пользу со своими интересами, потому что я молюсь за тебя»

Кстати говоря, даже абсолютно искренне молящийся человек может оказаться неправ. А уж среди молящихся напоказ вполне могут быть самые настоящие мрази. Но те люди, которые своё моление используют в качество самопрезентации или аргумента в споре, меня лично очень сильно напрягают, независимо от фактической стороны спора.


29
Всем привет! Недавно зашла сюда после приличного перерыва и прочла несколько постов подряд, после чего резко захотела снять свой день. И вот я с вами.
12 комментариев Заблокировать автора

Всем привет! Недавно зашла сюда после приличного перерыва и прочла несколько постов подряд, после чего резко захотела снять свой день. И вот я с вами. Яна, 56 лет, живу по-прежнему в Челябинске в обществе двух кошек: Китти и Аутямбы. Изменений в моей жизни немного, только то, что недавно я вышла на пенсию. Ну, как вышла. Заслужила. Получила статус, так сказать. Но продолжаю работать. 

В данном посте будет 36 фоточек, снятых на смартфон. Немного меня, кошек, еды и города. Понедельник, 13 сентября 2021 г.

1. Просыпаюсь я за несколько минут до звонка будильника, "заведëнного" на 7:30 утра. Приподнимаю голову, чтобы сделать первое фото, и вижу Аутямбу. Она во все свои жëлтые глазищи смотрит на меня и прикидывает, пора прыгать на меня гладиться или ещё нет. Пора, девочка, пора :)

2. Бреду на кухню кормить кошек, а затем на водные процедуры. Сборы на работу не снимаю, поскольку вы их уже много раз видели в моëм исполнении. Разве что покажу вам цветок, который накануне перенесла с балкона в дом, поскольку становится прохладно ночами. Заодно и погодку за окном видно. 

3. А это я уже двигаюсь к остановке транспорта. То, что уже с утра солнечно, очень радует. Небо голубое, облачка белые, травка пока ещё зелёная. 

4. В маршрутке снимать было невозможно, поэтому следующее фото уже сделано на переходе через проспект Ленина к моему корпусу университета. Сухой фонтан (странное всё-таки название) уже работает. Солнце прямо в глаза. 

5. Оборачиваюсь и фоткаю здание главного корпуса ЮУрГУ. Этот самый старый корпус и самый красивый на мой взгляд. Особенно после реконструкции, когда ему добавили несколько этажей и шпиль. 

6. Я пойду на рабочее место через второй корпус, что на фото. Уже заметно по деревьям,  что наступила осень. Правда, и зелени ещё очень много. 

7. Пришла, открыла окно проветривать, полила цветочки после выходных, включила комп. Уже и задания от шефа лежат на ноутбуке, ждут меня. И время тоже зафиксировано. 

8. Теперь можно и показаться честному народу :) Селфи перед зеркалом в кабинете. 

9. А вот и те самые цветочки, о которых я говорила выше. В лучах утреннего солнца они смотрятся очень приятно. 

10. Сделав все срочные дела иду пить кофе. Это обязательный утренний ритуал. В выходные дни я варю кофе дома, а в рабочие делаю это на работе, в комнате у коллеги, где стоит наша общественная кофеварка. Чашка волшебного напитка в лучах солнца - что может быть лучше? 

11. И конечно же я с этой самой чашкой в руках. 

12. Далее примерно до половины первого я работаю, а потом мы с коллегами идём в столовую под названием "Перемена". Стоим на раздаче, выбираем салаты и другие блюда. 

13. Мой обед на сегодняшний день выглядит так. 

14. Из столовой приходим ещё выпить чашечку чая. Пока коллега ставит чайник, я любуюсь видом из окна. 

15. Работаю. Вспоминаю, что нужно зафиксировать время. Кстати, на предыдущей фотографии есть часы, так что там тоже имеется тайм-чек. 

16. В 15 часов я заканчиваю работу и выхожу на улицу. Фонтан продолжает работать, но никто в нём не купается. На улице прохладно. А летом здесь плескались дети, было шумно и весело. 

17. Прохожу через сквер возле ЮУрГУ, его недавно обновили. Поставили новые скамейки, повесили и расставили подсветку. Стало приятное место. 

18. Неожиданно в одном из дворов встречаю белку. Она собирает жëлуди с молодых дубов и прячет их среди травы. Вряд ли она их потом найдëт, но старательно делает запасы. 

19. Иду дальше. На улице Витебской стоит такое вот здание. Из стекла. Прохожу мимо, чтобы выйти на улицу Энгельса, а по ней подняться к улице Доватора, по которой планирую отправиться в сторону дома. 

20. Чтобы попасть на Доватора, мне нужно пересечь сквер Андреевского. Он всё ещё выглядит по-летнему, много зелени, цветы на клумбах. 

21. Недавно здесь установили памятник врачам, борющимся с самой известной нынче болезнью. В прессе он подвергся критике, мне тоже как-то не очень нравится. Но что есть, то есть.

22. Фонтан "Три кита" тоже сегодня работает. А на днях я специально сюда приходила, чтобы его снять на видео - не работал! Ну вот как так-то? 

23. Ну всё, можно считать, я на финишной прямой. Иду по улице Доватора, справа сад при Дорожной больнице (РЖД). Там, кстати, тоже видела фонтан, но ни разу - работающим. И вот здесь особенно хорошо заметна осень. 

24. Здание с колоннами - Дворец культуры завода имени Колющенко. 

25. На этом заводе в годы войны выпускали знаменитые "Катюши". Памятник этой установке стоит на площади рядом с Дворцом культуры. 

26. На этом силы меня покинули, и я села на маршрутку. Доехала до дома, шагаю по своему зелёному двору. Время меж тем уже пятый час. 

27. По приходу домой первым дело кормлю кошек. Китти любит пить воду из-под крана, просит его открыть. Пей, милая, мне не жалко. 

28. Сделав все срочные дела сажусь за комп смотреть видео на Ютубе. Но сперва проверяю, не посмотрел ли кто мои видео. Увы, просмотров кот наплакал :(

29. Всегда, когда я сажусь вот так к компу, Китти усаживается мне на ноги. Я и не против, теплее так. 

30. Заказала немного продуктов в "Самокате", что нравится - привозят махом. И любую мелочь можно заказать, не нужно бежать в магазин, если хлеб закончился, или туалетная бумага. 

31. Чем я ещё занимаюсь вечером? Во-первых, прохожу урок английского в  программе на телефоне. Во-вторых, листаю Инстаграм и выкладываю своё фото. Как же без соцсетей? Без них никак! 

32. Время позднее, а я ещё не ужинала. Пора. Вот мой нехитрый набор на тарелке: жареный картофель с яйцом и помидоркой. 

33. После ужина некоторое время любуюсь закатом. 

34. После восьми вечера кормлю моих пушистиков. Китти ест первая, она тут старшая. 

35. Тяма возлежит, ждёт, когда освободится место у кормушки. 

36. Все вечерние дела сделаны.  Время спать, завтра рабочий день. 

Всем спасибо за внимание! 


30
17 сентября ушел из жизни Владимир Басов (1923-1987), которого большинство знает, как гротескового актера, хотя он был и режиссером вполне приличным.
134 комментария Заблокировать автора

17 сентября ушел из жизни Владимир Басов (1923-1987), которого большинство знает, как гротескового актера, хотя он был и режиссером вполне приличным.

Вообще удивительно, сколько Басов успел, учитывая его пристрастие к выпивке, доведшее в итоге до цугундера ("ДУРЕМАР" В РУСОФИЛЬСКОМ ТРЕНДЕ).

Судя по воспоминаниям близких, Владимир пережил с алкоголем роман полный обольщений. Расплатиться же пришлось здоровьем и крахом семьи.

Выпивать молодой человек начал на фронте. Воевал он делово, получил ряд наград (в том числе, орден Красной Звезды), вернулся в мирную жизнь с тяжелой контузией. 

О войне прилюдно почти не распространялся, не видя там ничего романтического, более того, над романтическим видением ада посмеиваясь. 

Во времена студенчества пьянство Басова было наполнено шампанской энергией. Григорий Чухрай вспоминал, что Басов в легком подпитии не знал ограничений духа, декларируя: художник должен пить, ибо это освежает фантазию.

А вскоре Басов получил еще одну жизненную подпорку своему пьянству.

РОЗА МАКАГОНОВА И ЛЕОНИД ХАРИТОНОВ В ФИЛЬМЕ "ШКОЛА МУЖЕСТВА"
РОЗА МАКАГОНОВА И ЛЕОНИД ХАРИТОНОВ В ФИЛЬМЕ "ШКОЛА МУЖЕСТВА"

Начинал он работать в паре с режиссером Мстиславом Корчагиным. В 1953 ребята перенесли на экран пьесу Тургенева «Нахлебник». Триумф их ждал со следующей работой, экранизацией повести Аркадия Гайдара «Школа». Фильм «Школа мужества», ставший дебютом для Леонида Харитонова и Ролана Быкова (РОКОВОЙ ТЕАТР ДЛЯ ЛЕОНИДА ХАРИТОНОВА), выбился в лидеры проката. 

Жаль, Корчагин до этого не дожил.

Завершив съемки в Ленинграде, режиссеры должны были вылететь в Москву на сдачу материала студии. Басова с рейса сняли, ибо он напился и едва держался на ногах. Самолет с Корчагиным разбился при взлете, прямо на глазах напарника. 

С тех пор Басов поверил в охранительную силу водки. Пропуская очередную рюмку, приговаривал: «Это на всякий случай. Если выпьешь, так, может, и выживешь». 

НАТАЛЬЯ ФАТЕЕВА В "БИТВЕ В ПУТИ"
НАТАЛЬЯ ФАТЕЕВА В "БИТВЕ В ПУТИ"

Поскольку пьянство Басова напрямую связано с его браками, придется и на них остановиться. Женился Басов три раза на актрисах, которых снимал.  

Первой экранной музой была Роза Макагонова, сыгравшая в таких фильмах мужа как «Школа мужества», «Крушение эмирата» (1955), «Необыкновенное лето» (1957). 

Макагонова в силу перенесенных во время войны лишений, получила туберклез и не могла родить, а Басов встретил вторую музу-жену Наталью Фатееву. 

Фатеева снялась у него в «Случае на шахте восемь» (1957) и «Битве в пути» (1961). Этот брак развалился из-за пьянства Басова, которое с каждым годом приобретало все более тяжелый характер. Режиссер вдруг обнаружил, что не может без алкогольного допинга, а ведь ему уже исполнилось сорок, организм начал давать сбои. 

Шанс перезапуститься в трезвость Басов получил при знакомстве с третьей женой, актрисой Валентиной Титовой. По ее собственному признанию, дав ей обещание завязать, Владимир не пил 12 лет. За это время он не только снял шпионский блокбастер «Щит и меч» (1968), и прекрасные экранизации «Опасный поворот» (1972), «Дни Турбиных» (1976) (везде Валентина Титова играла главные женские роли), но и сам выбился в актеры. После полотера из «Я шагаю по Москве» Басова стали узнавать на улицах взрослые, а после Дуремара из «Приключений Буратино» к ним примкнули дети. 

ВАЛЕНТИНА ТИТОВА В "ДНИ ТУРБИНЫХ"
ВАЛЕНТИНА ТИТОВА В "ДНИ ТУРБИНЫХ"

Только «зеленый змий» лишь временно капитулировал. Сорвался Басов, как говорит Валентина, на съемках фильма «Бег» (1970), что, однако, не вяжется с ее установленным сроком трезвости в 12 лет. 

Как бы то ни было, в 1974 Басова схватил обширный инфаркт. Это не заставило его изменить образ жизни и привычки. Даже работа не могла больше поставить заслон. 

Режиссер фильма «Про Красную Шапочку» Леонид Нечаев снял Басова в роли Волка, а на момент озвучания нашел его в больнице. Врачи отпускать актера отказывались, упирая на последнюю стадию алкоголизма. 

Нечаев рассказывал: 

«Мне удалось выпросить у докторов помещение, куда я привез звукозаписывающий аппарат. Но монитор, на котором актер мог бы видеть свою артикуляцию, в больнице разместить было невозможно. Я называл Володе сцену, проигрывал всех его партнеров, и в итоге за два дня он мне проговорил свою роль без единой запинки, не видя изображения».

В 1978 Титова завертела бракоразводный процесс, объясняя: 

«Алкоголь меняет людей, это тяжело. Я пыталась помочь, но Басов не хотел ничего делать, а я не могла жить с алкоголиком. Если осталась бы рядом с ним, могла убить».

Обычно Титову кузьмят двумя обстоятельствами: оператором Георгием Рербергом, к которому она от Басова ушла; постановлением суда, оставивших детей с пьющим отцом, обязав маму выплачивать алименты.  

Случай, действительно, необычный, но означающий лишь следующее: дети хотели остаться с Басовым, и Титова их послушалась, не давая ход разрушительной войне амбиций. Насколько тяжело далось ей осуждаемое яжемамками решение, бог весть, но с детьми актриса контакт сохранила, и все обиды впоследствии были прощены. 

фото с сайта pulse.mail.ru
фото с сайта pulse.mail.ru

В 1983 Басова свалил инсульт. Полноценно ходить он больше не мог. Левая рука не действовала. 

Тем не менее, ему удалось запуститься со следующим фильмом. 

Умер он неожиданно, зайдя в ванную побриться.

Врачи констатировали второй инсульт.

Светлая память! 

31
Друзья, у нас очень хорошие новости! Вышла первая лимитированная коллекция мерча от Живого Журнала! Главная тема коллекции — рок-музыка.
31 комментарий Заблокировать автора

Друзья, у нас очень хорошие новости!

Вышла первая лимитированная коллекция мерча от Живого Журнала! Главная тема коллекции — рок-музыка. Нас вдохновил козел Фрэнк frank. Он просто обожает добрый старый рок и, конечно, Петра Налича ;)

В коллекцию вошли: футболки с изображением козла Фрэнка, модные сумки-шоперы, вместительные бутылки для свежей воды и даже носки. Не ожидали? Смотрите сами!

Рассказываем, как можно стать обладателем этих уникальных вещей.

Примите участие в розыгрыше «Я — рок-звезда!»
Примите участие в розыгрыше «Я — рок-звезда!»

Примите участие в розыгрыше «Я — рок-звезда!»

  1. Опубликуйте в новом посте в вашем блоге в ЖЖ фото в образе рок-звезды! На фото могут быть изображены не только вы, но и ваша команда поддержки. 
  2. Обязательно добавьте к посту хештег — #я_рок_звезда.
  3. Количество постов от одного участника не ограничено.

Розыгрыш продлится по 15 октября 2021 года включительно. 

18 октября мы выберем ТРИ самые оригинальный и яркие фотоработы, итоги опубликуем в сообществе Афиша ЖЖ

Шанс есть у каждого, кто проявит выдумку и продемонстрирует  креативность, знание темы и чувство стиля! 

Победители получат по полному набору из лимитированной коллекции мерча Живого Журнала – стильную черную футболку,  сумку-шопер, вместительную бутылку для воды, пару носков и стикер для ноутбука (или для чего вы сами захотите). 

Да, наш маленький «магазинчик» доставляет коллекцию по всему миру! Участвуйте, где бы вы ни были :)

Любимая музыка козла Фрэнка

Кстати! Вы можете не просто полюбоваться на новую коллекцию, но и послушать любимую музыку козла Фрэнка frank, ту самую, которая нас так вдохновила. 

Фрэнк сам собрал для вас вдохновляющий плейлист:

Успейте стать обладателем уникальной коллекции! Участвуйте в конкурсе! Удачи :)

С любовью,
команда ЖЖ

32
Я смотрю, выборная кампания в Москве начинает до смешного напоминать недавние выборы президента США - именно по беззастенчивости вбросов и по...
43 комментария Заблокировать автора
Я смотрю, выборная кампания в Москве начинает до смешного напоминать недавние выборы президента США - именно по беззастенчивости вбросов и по последующему нагнетанию абсурда. Многие уже прошлись по тому, до какой степени московское "электронное голосование" схоже с американским "голосованием по почте"; в обоих случаях - полная непрозрачность и непроверяемость наряду с беспардонной однонаправленностью "голосования" (помнится, в США был самый вопиющий случай - когда принесли пять мешков со 140 тысячью бюллетеней, присланных по почте - и все 140 тысяч оказались за Байдена!).

В Москве, как мы знаем, еще круче: там 2 миллиона "электронно зарегистрированных" как бы избирателей, которые все, как один, поддерживают "Единую Россию" и ее кандидатов - такое вот удивительное совпадение. И вот теперь еще одно: в Москве тоже предложено пересчитать итоги! В Штатах, как мы помним, это тоже было все два месяца до воцарения Байдена: там по каждому спорному штату пересчитывали до опупения - всякий раз, естественно, получая одни и те же результаты.

И это неизбежно, если применить даже самую малую толику здравого смысла: естественно, если бюллетени УЖЕ вброшены, то дальше содержимое урны можно пересчитывать хоть до морковкина заговенья - итог не изменится, ведь фальшивые бюллетени ничем не отличаются от настоящих. Тем не менее в Штатах считали и считали - уверен, это была такая форма издевательства над "трампистами".

В Москве еще добавили абсурда (нагнетание абсурда - это, как мы теперь понимаем, общемировая практика фальсификаторов): здесь заявили, что "пересчет не является юридической процедурой". Буквально так!

Впору впасть в ступор: КАК ЭТО?? А какой тогда процедурой является московский пересчет - развлекательной? Или, может быть, оздоровительной? Общеукрепляющей? "Не дает ответа".

Вообще-то, всё, что связано с подсчетом голосов на выборах, является юридической процедурой просто по определению - ведь речь идет, прямо по Ленину, о главном вопросе любого государства - о власти.

Но, видимо, не в нашем мордоре. Нам ненавязчиво дают понять, что все эти наши подсчеты-пересчеты - игра в бирюльки, и нам, так уж и быть, готовы бросить в песочницу некоторое количество бумажек с цифирками - считайте их и пересчитывайте хоть вдоль, хоть поперек, если вас это по какой-то причине веселит и развлекает; "чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не вешалось".

Ну а вопрос о Власти решается в любом случае не так и не вами, смерды. Смиритесь.

UPD. Мосгоризбирком уже дезавуировал заявление Венедиктова - мол, ничего он пересчитывать не будет, обращайтесь в суд! Проще говоря, Бим и Бом на потеху публике начали перетягивание каната, попутно обмениваясь тумаками.
33
Представитель Госдепа США Амос Хохштейн потребовал от России увеличить поставки газа в Европу через Украину "В действительности через...
294 комментария Заблокировать автора
Представитель Госдепа США Амос Хохштейн потребовал от России увеличить поставки газа в Европу через Украину




"В действительности через Украину пролегают газопроводы с достаточной мощностью, чтобы обеспечить газом Европу. Россия неоднократно заявляла, что ей хватит запасов газа, чтобы сделать это, поэтому, если это правда, ей следует сделать это как можно быстрее через Украину", — заявил госдеповец в интервью Bloomberg.

Россия свои контракты выполняет, продажи "Газпрома" по итогу 2021 года будут выше, чем в 2020 году и такие же, как в 2019 году. Так с какого банана Россия им что-то должна? Хотите больше - заключайте договора, будет больше. Европа сама топила за биржевые торги. Вот и дотопилась. Капитализм, сами это добивались. Хотели свободный рынок энергоносителей - получили.

Пусть американцы поставят газ в Европу, это ведь их союзники. Так и хочется спросить с подколкой штатовцев: "Где же ваш "чистейший, дешевый и демократичный" американский СПГ которым вы обещали обеспечить ЕС на 200%?". И с польских терминалов пусть газ петельку сделает через Украину - профит. Вообще все довольны: США, Европа, Украина. Не благодарите :)))

На самом деле в январе-феврале сего года США кинули ЕС и не поставляли СПГ даже по имевшимся контрактам в Европу, посылая его в юго-восточную Азию, где цена была 1000-1300 долл за килокуб! Тоже самое случилось в холодном 2018 г., когда США плюнули на контракты по СПГ в ЕС и даже закупали его в России для себя.

Сейчас планово останавливают две недели на плановое техническое обслуживание трубу "Силы Сибири" идущую в Китай, в результате чего цена на газ в Азии даже если и не вырастет более того, что есть, то точно не упадёт, а значит будет вбирать в себя весь доступный СПГ, который не достанется Европе.


34
После 2014 года Госдеп окончательно разочаровался в прозападной оппозиции в России. Во-первых, та не показывала сколько-нибудь заметных успехов.
145 комментариев Заблокировать автора


После 2014 года Госдеп окончательно разочаровался в прозападной оппозиции в России. Во-первых, та не показывала сколько-нибудь заметных успехов. Во-вторых, уровень патриотизма в России вырос до здорового уровня — презирать свою страну, молиться на всё западное стало немодным. В-третьих, в самих США господствующей идеологией стала левая — интернационализм, меньшинства, «ешь богатых», вот это всё.

По этим и по другим причинам Госдеп перераспределил бюджеты на пропаганду в пользу блогеров-сталинистов и прочих левых лидеров мнений. Рычагом для раскола российского общества по-прежнему остался Иосиф Виссарионович, сменились только речёвки. Раньше это было так: «мы наследники кровавого упыря Сталина, мы должны платить и каяться». Теперь стало так: «мы предали наследство великого Сталина, вперёд на баррикады, свергнем врагов народа».

Долгое время повесточку продвигали обычные внесистемные сталинисты на Ютубе. Старое крыло прозападной оппозиции успешно игнорировало их, вешая на них ярлык «кремлеботов». Однако перед нынешними выборами в игру двумя ногами вступила КПРФ, которая объединилась с «правозащитниками» в проекте «Умное голосование». Напомню, суть проекта в том, чтобы координировать голоса недовольных «режимом» избирателей из единого центра, то есть голосовать в каждом округе за самого сильного кандидата, который не является членом Единой России, и который готов сотрудничать с организаторами УГ.

По итогам выборов Радио Свобода отчиталось об успехах в традиционном ключе — дескать, мы большие молодцы, единоросы всё фальсифицировали напропалую, но всё же мы многого добились. Коммунистов на Радио Свобода представляли как новых союзников. Буквальная цитата: «мы все в одной лодке».

К нашему счастью, Госдеп очередной раз недооценил Россию, перепутав её с коррумпированной страной третьего мира. Если в каком-нибудь потерянном осколке СССР политически заряженные граждане думают только о своём брюхе, а предел их мечтаний — эмиграция в США или Британию, то в России «порядочные люди со светлыми лицами» в массе своей и вправду являются таковыми. Точнее, лица-то у них могут быть серыми или красными от нездорового образа жизни, но вот определённые принципы у нашей интеллигенции действительно есть.

На протяжении двух десятилетий им предлагали примерно такой нарратив. «С семьями ваших дедов, прадедов и прапрадедов расправлялись проклятые коммунисты. Кого-то переселили в невыносимые условия, кого-то расстреляли, кто-то отсидел в лагерях или был раскулачен. Путин — матёрый гэбэшник, верный продолжатель дела сталинских палачей из НКВД. Ваш святой долг — бороться с ним».

Лирическое отступление: к реальности эти речёвки отношения не имеют. Культ личности Сталина был осуждён ещё Никитой Хрущёвым после 20-го съезда КПСС в 1956 году. Наш президент также много раз высказывался по этому вопросу примерно так: от сталинских репрессий пострадали миллионы советских граждан, это факт, однако и излишняя демонизация Сталина тоже недопустима, «неоднозначные» государственные деятели были в истории любой страны. Любопытных отправляю, например, к интервью, которое Путин дал Оливеру Стоуну в 2017 году.

Так вот, на протяжении двух десятилетий Радио Свобода и прочие точки американской пропаганды внушали пастве — Путин зло, так как Путин — это второй Сталин. Теперь же креативная оппозиция внезапно обнаружила, что столы повернулись. Теперь сталинисты — это друзья и союзники, а Путина надо обвинять в том, что он недотягивает до сталинского экономического гения.

Профессиональные оппозиционеры поморщились, но всё же сумели уложить в голове новую установку. Как мне сообщил в частной беседе один крупный активист из Петербурга, «уж лучше с коммунистами, чем с бандитами типа вас», подразумевая, что раз я поддерживаю Путина, так я значит непременно бандит. Однако это был отнюдь не рядовой оппозиционер. Многие же рядовые прозападные оппозиционеры наступать на горло своим принципам отказались. По их мнению, союз с коммунистами — или предательство, или, в лучшем случае, серьёзная ошибка.

Цитирую комментарии под свежими статьями про дружбу с КПРФ на Радио Свобода. Полагаю, это даже неполный срез недовольства — как указано на сайте, «комментарии премодерируются»:

https://www.svoboda.org/a/marina-litvinovich-na-mitinge-kprf-my-vse-v-odnoy-lodke/31469856.html
https://www.svoboda.org/a/rossia-ty-poumnela-runet-ob-itogah-umnogo-golosovania/31469836.html

Про альянс с красной сволочью роскошно написал Галич: «…И рассыпавшись мелким бесом и поклявшись вам всем в любви, он пройдёт по земле железом и затопит её в крови. И наврёт он такие враки и такой наплетёт рассказ, что не раз тот рассказ в бараке вы помянете в горький час…»


КПРФ стала другой? С допотопной программой и закостенелым вождём?


Хотите перемен в КПРФ, убирайте всю верхушку в партии.


Чему радоваться? Что единомышленник бесноватого проходимца Ж. победил с помощью порядочных людей члена преступной организации жуликов и воров? Или что сталинисты и отрицатели репрессий в СССР набрали 20% с помощью тех, чьи предки погибали в тех самых концлагерях? Кто осмелился назвать такое голосование умным?



Повторю ещё раз, Россия — не страна третьего мира, уровень идейности наших граждан совершенно иной. Огромная армия креативных оппозиционеров выступала на стороне США не за визы и не за печеньки, но потому, что искренне верила — так будет лучше или для самой России, или хотя бы для «цивилизованного мира» в целом. Теперь эта прослойка креативной интеллигенции чувствует, что её грязно использовали. Полагаю, когда выборный ажиотаж уляжется, многие из несогласных или перейдут в стан здоровых государственников, или надолго потеряют к политике всякий интерес.

35
Образовательный пост среды....
632 комментария Заблокировать автора
Образовательный пост среды.
36
Гандболисты сборной России занимались продажей матчей в интересах букмекеров.
171 комментарий Заблокировать автора


Гандболисты сборной России занимались продажей матчей в интересах букмекеров.

«Настоящая продажа родины»: гандболистов сборной России обвинили в сдаче матчей на Евро

Восемь игроков сборной России по гандболу подозреваются в ставках на собственные матчи и намеренном проигрыше Англии и Дании на молодежном чемпионате Европы. Юрист Илья Чичеров рассказал «Газете.Ru», что спортсмены могут оказаться за решеткой на пять лет, а также почти наверняка получат пожизненную дисквалификацию, если факт мошенничества будет доказан.

Восемь игроков молодежной сборной России по гандболу были отстранены из-за подозрений в ставках на собственные матчи. Такое решение приняла Федерация гандбола России (ФГР) после расследования, проведенного комиссией по этике. Было установлено, что по ходу чемпионата Европы — 2021 группа игроков сборной находилась в сговоре с лицами, которые занимались организацией ставок, обеспечивала на площадке определенный результат, а затем делила между собой доход от выигрыша на ставках. В частности, спортсмены-мошенники гарантировали определенное количество заброшенных мячей за игру.
В итоге национальная команда заняла на молодежном Евро 15-е место из 16-ти. Отстранение от гандбола получили подозреваемые в ставках Дмитрий Кандыбин, Александр Морозов, Никита Гоголев, Дмитрий Фролов, Даниил Дмитриев, Максим Найдунов, Максим Ермолин и Георгий Кириленко.

«Комиссия по этике считает неприемлемыми любые манипуляции со стороны российских гандболистов. Это не только нарушает все принципы fair play, но и ставит под угрозу имидж российского гандбола и российского спорта в целом. Мы впредь будем выявлять и бескомпромиссно преследовать факты финансового допинга», — цитирует ТАСС главу комиссии по этике ФГР Бориса Кипкеева.

Президент Федерации гандбола России Сергей Шишкарев признался, что хотел заявить о возможных нарушениях еще раньше и упоминал об этом на исполкоме в октябре 2020 года, поскольку у него на руках уже были некоторые данные. Однако тогда в дело вмешалась пандемия коронавируса, и расследование не было проведено. Теперь же Шишкарев намерен довести разбирательства до конца: в курс дела уже введены министерство спорта и Олимпийский комитет России, а все имеющиеся данные переданы в правоохранительные органы.

«Когда я узнал об этом, у меня опустились руки. Когда ты вкладываешь в развитие гандбола не только собственные средства, но и душу, эмоции… Меня многие критикуют, говорят, что нельзя так реагировать на все, но я иначе не могу.
Мы установили, что восемь игроков сборной России на чемпионате Европы сдали матчи сборным Дании и Австрии. Я приравниваю это к измене родине.
И это не пафос. Если президент России награждает игроков за достижение государственными наградами, то сдача игр — настоящая продажа родины», — цитирует Шишкарева «Чемпионат.com».

Генеральный директор ФГР Лев Воронин предположил, что нечестная игра гандболистов уже вошла в систему, и на чемпионате Европы — 2021 ставки для них были обыденностью. Не исключено, что юные спортсмены проделывали подобное и в чемпионате страны.
«Беседовал с ребятами, они сказали, что им не хватает средств, у них плохие условия. Это совершенно не так, у детей сейчас условия шикарные: им выплачивают заработные платы, их обеспечивают жильем и едой. И ни одна сборная прежде не получала таких хороших условий для подготовки к этому чемпионату Европы», — подчеркнул Воронин.

С заявлением по поводу этого скандала выступил министр спорта России Олег Матыцин.
«Попадание в состав национальной сборной России — честь для любого спортсмена. Право представлять Российскую Федерацию на международной арене должны получать лучшие из лучших — и не только в том, что касается физических и игровых качеств, но и, в первую очередь, моральных качеств, соблюдения принципов честной игры», — отметил Матыцин.

Юрист Илья Чичеров рассказал «Газете.Ru», какие санкции могут грозить нарушителям. По его мнению, игроки будут отстранены пожизненно.
«Если говорить о дисциплинарных делах, то в соответствии со статьей 23 регламента о штрафах и наказаниях Международной федерации гандбола любая заинтересованная сторона, принимающая участие в манипуляции результатом матчей, будет наказана Комиссией по этике следующим образом: а) штрафом до 100 тысяч швейцарских франков, б) отстранением от участия в любой деятельности, связанной с гандболом (срок — на усмотрение Комиссии).

Также в регламенте указано, что в серьезных случаях или в случае рецидива отстранение может быть наложено пожизненно. На мой взгляд, дело абсолютно беспрецедентное, уровень соревнования очень высокий по меркам гандбола, и имеет место очевидный сговор большого количества игроков.
Прогноз: дело будет квалифицировано как очень серьезное и всех игроков отстранят пожизненно», — сказал юрист.
Однако пожизненной спортивной дисквалификацией дело может не ограничиться. Речь идет даже об уголовном преследовании, и игрокам может грозить реальный тюремный срок, о чем также рассказал Чичеров:

«Если говорить об уголовных делах, то гандболистам может быть инкриминирована часть 3 ст. 184 УК РФ, в которой говорится об организации договорных матчей, и применено наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода.

Также спортсмены могут получить наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере заработной платы или без штрафа, но с запретом заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

https://www.gazeta.ru/sport/2021/09/21/a_14008100.shtml - цинк

За такое разумеется нужно сажать. Дисквалификация слишком незначительное наказание.

37
Алексей Чадаев Понимаю, что зачастил с публикацией экс-главного идеолога ЕдРа Чадаева - но тут ничего не могу сделать, уж больно интересно и...
26 комментариев Заблокировать автора

Алексей Чадаев

Понимаю, что зачастил с публикацией экс-главного идеолога ЕдРа Чадаева - но тут ничего не могу сделать, уж больно интересно и исчерпывающе он написал сегодня в ФБ об итогах выборов:

"Несколько заметок об итогах итогов.
1. Про фальсификации. Машина коррекции результата — это не дяденьки с пультом в какой-то комнатке за зубцами. Это очень большая социальная общность — до полумиллиона человек по стране. И в системе мотиваций там вовсе не только и даже не столько принуждение или корысть. Сверху донизу ключевая из мотиваций — что люди делают пусть и не вполне законное, но в общем-то хорошее дело — укрепляют власть и не дают откровенным врагам (даже не власти, а страны) одержать победу, пусть даже только психологическую. Да, как смогли, но ведь враг у ворот, не до эстетики.
Отсюда вывод. Ключевой дефект в стратегии всех и всяческих оппозиций — это полное неумение вербовать искренних идейных сторонников именно внутри системы. Все эти призывы к люстрациям, радикализм в стиле «кто не с нами — тот против нас» и т.д. — работает исключительно на консолидацию системы, когда в набор мотивов у исполнителей добавляется еще и мотив личного самосохранения. То же самое — и, уж извините, «поддержка мирового сообщества». И пока будет так — остаётся только ставка на революцию, а тут ты сразу теряешь уже и обывательское большинство — какие бы там жулики наверху ни сидели, главное, что все спокойно.

2. Про рейтинги. Рейтинг ЕР в ходе кампании так и не вылез за тридцатку, но по спискам она набрала почти 50%, а по одномандатным — все 90%, итого в Думе опять конституционное большинство. По мне, ключевое тут вообще не в «коррекции», а в самом устройстве смешанной системы. Но и сама смешанная система, в свою очередь — результат дефектов Конституции.
Напоминаю. В изначальной модели у нас двухпалатный парламент. Нижняя палата — представительство общероссийских политических партий, верхняя — территорий. Но в этой парадигме было бы логично делать выборы в нижнюю палату полностью пропорциональными, без одномандатных округов. Проблема только в одном: Совет Федерации не способен представлять интересы территорий, это такой элитный хоспис для отставников. Поэтому функция представительства территорий тоже ушла в нижнюю палату — отсюда смешанная система.
А дальше происходит следующее. Представлять интересы территории — значит быть эффективным лоббистом, способным открывать в столице двери и заходить в кабинеты. Удобнее всего это делать, будучи членом самой сильной и влиятельной политической партии, той, у которой большинство. С оппозиционным депутатом, если только он не гений коммуникации, всякие министры и губернаторы разговаривать попросту не будут. Отсюда одномандатное голосование из цикла в цикл тяготеет к тому, чтобы стать вообще однопартийным.
Но это каким надо быть шизофреником, чтобы по одномандатным голосовать за кандидата от одной партии, а по спискам поддерживать другую? Поэтому одномандатники неизбежно тянут за собой и список. А тут возьмите в расчёт еще и идущие параллельно кампании регионального и местного уровня — губернаторские, в заксобрания и т.д.; и там та же механика. И в результате ЕР даже без «коррекций» набирает существенно выше рейтингов — электоральный результат я лично оцениваю близким к итоговому прогнозу ВЦИОМа: 41-42%. Ну а все что сверху — это уже, что называется, итоги соцсоревнования между территориями, включая и «султанаты».
3. Про московские одномандатные выборы. Единственное место в стране, где проблема представительства интересов территории в федеральном центре вообще не стоит — это, бинго, город Москва. Поэтому тут одномандатное голосование — это разлюли-малина: мотивом голосования никогда не является интерес, а только идеология. И чтобы выиграть, надо всего лишь понравиться, а понравиться гораздо проще, будучи оппозиционером — поэтому тут клондайк, где все борцы с режимом и пробуют с незапамятных времён свои силы. А начальство, в свою очередь, выкручивается как может, чтобы от столицы в федеральный парламент прошли фрики «согласованные», а не «оппозиционные» (напоминаю максиму «Враг Не Должен Пройти»). Еще раз: в провинции власти очень легко объяснить людям, зачем им поддерживать единоросса — это не за партию, это за наши с вами федеральные трансферты на новый мост и новую школу. В Москве так объяснять невозможно.
Но именно потому, что почти нигде, кроме Москвы, у оппозиционеров шансов в одномандатных кампаниях особо не было, на московских округах образовалась толкучка из патентованных борцов с режимом. Которые всю кампанию боролись в основном друг с другом, причем в основном даже не за избирателей, а за благосклонность Лёни Волкова. Соответственно, когда Лёня таки изволил сделать итоговый выбор, неудачники дружно обосрали и Лёню, и конкурентов-везунчиков. Диагноз, короче, тот же, что и всегда: неумение договариваться; и никакое УГ от этого не спасло. Даже наоборот — выступило катализатором коммунальной склоки.
Как бы я делал на месте всех этих известных борцов? Нечего делать в Москве — пусть тут по каждому округу идёт кто-то один; а другим надо было ехать за МКАД и выдвигаться там, желательно — от любых системных партий, имеющих шансы на проход; опять же и подписи не собирать. Да, заранее зная, что проиграешь; но эти одномандатные кампании просадили бы и список Едра в целом по стране, и все прочие партии получили бы больше по спискам (см.тезис про взаимосвязь одномандатных и списочных кампаний). О конституционном большинстве, во всяком случае, уже бы точно речи не шло. Но так можно в режиме «общего дела», а у них как всегда «каждый за себя».
4. Про бравурные реляции политтехнологов о том, как они побеждали. Меня от этого тошнит. Лучший итог и послевкусие кампании в здоровом обществе — это когда есть ощущение, что победили граждане, поддержав наиболее достойного и уважаемого из кандидатов, и это есть хорошо для всех (включая и проигравших). А все эти парады тщеславия с подробными описаниями того, как обгонял и как подрезал, даже у меня, который мало похож на «рядового избирателя», вызывают знакомое еще по деревенскому детству желание провести триумфаторам ручную настройку коммуникационного интерфейса, в режиме “razbit’ yebalo”. Причем вне зависимости от того, кого и от какой партии вёл оный уважаемый специалист" (АЛЕКСЕЙ ЧАДАЕВ).

Дополню, что, по сведениям моей разведки, Алексей Чадаев в эту кампанию работал в штабе у "Новых людей".

Теперь по тексту. Очень тонко, на мой взгляд, подмечена причина тотальной доминации кандидатов от ЕР по одномандатным округам - вот только мысль чуть недокручена до конца. Действительно, в победах ЕР по округам дело отнюдь не только в фальсификациях - скорее, вбросы там носят вспомогательный, "поддерживающий" характер, а в основном люди в самом деле голосуют "за" по прагматическим соображениям, в частности, и по пресловутому основанию "ну этот хоть что-то делает для нас" (такие сентенции - всегда "нож острый" для любого оппозиционера, которому остается только в бессильной ярости разводить руками или жалко оправдываться, говоря чистую правду - "да как я могу что-то для вас делать, если я в оппозиции??")

Но - вопрос: а почему отечественный избиратель до такой степени ментально завязан на "он нам поможет получить федеральные трансферты на мост и школу"? Алексей (Чадаев, не Навальный) об этом не говорит, хотя ответ в общем-то ясен: причина - в тотальной несамодостаточности российских регионов и, следовательно, их жителей. Люди по всей стране прекрасно - как показывает практика - отдают себе отчет, что без федеральных трансфертов (то есть - помощи Москвы) они будут жить ЕЩЕ ХУЖЕ. Или - что совсем печально - что они не смогут САМИ.

Это - та самая "психология приживала", о чем я писал еще лет 15 назад здесь же в ЖЖ. Люди в регионах осознают себя приживалами или, если угодно, заложниками "при Москве"; не они сами себя, а Москва кормит их и содержит на свои "нефтяные доходы"; а если Москва их в один прекрасный момент оставит и бросит - у них в городе или в регионе начнется и вовсе коллапс. И Москва, кстати, периодически показывает смутьянам, как это может быть (довольно яркий пример - как Москва наказала Самару, посмевшую однажды выбрать себе "оппозиционного мэра" Тархова; город за 4 года запаршивел буквально как бомж - в чем, естественно, жители быстро самого же Тархова и обвинили; а буквально сейчас Москва аналогичным образом "наказывает" целый субьект Федерации - за то, что там посмели вопреки всем вразумлениям избрать себе губернатором коммуниста Коновалова).

В итоге получаем, что господство ЕР в "парламенте" обусловлено самой сверхцентрализованной структурой российского государства, в котором по факту - за счет тотального лишения всех территорий СОБСТВЕННЫХ средств к существованию - все жители регионов поставлены в прямую зависимость от милости или немилости Москвы.
38
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили - есть ли русский фильм, к которому...
103 комментария Заблокировать автора
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили -
есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?

       
       
И Тарантино ответил:
"В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии.
Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"



Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х,
как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители), когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.

Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия", по которой был снят фильм, шла нарасхват.



Подводные съёмки были впечатляющими.
Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась.
Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.









Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку.
Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно.
Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите.
И ещё нужно было, чтоб он понёс наказание за свою подлость...













   Диалог из фильма.
   " Ихтиандр: - Я люблю тебя.
     Гуттиэре: - Так значит, это любовь с первого взгляда?
     Ихтиандр: - А разве бывает другая любовь?"


Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!"
"Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино!
Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно!
Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть,
Мне теперь по нраву морской дьявол, его хочу любить.."



Словом, отличное кино, не зря маститый режиссёр Тарантино его до сих пор помнит.
Наверняка, сейчас что-то покажется примитивным, но не станем забывать, что со времени создания фильма прошло 60 лет,
а для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.


         Фото из свободных источников
39
В очередной раз приношу извинения за лонгрид. Но вопрос непростой, и коротко о нем нельзя - тема сложная, составная и многомерная.
1 комментарий Заблокировать автора

В очередной раз приношу извинения за лонгрид. Но вопрос непростой, и коротко о нем нельзя - тема сложная, составная и многомерная.


Критиковать и пинать «Умное голосование», если откровенно, не слишком-то интересно. Сама концепция игры по правилам режима, который ты (якобы) стремишься свергнуть (особый упор делается на «законность» подобного мероприятия, что вызывает буквально смех и ничего более) — концепция либо пораженческая, либо (что еще интереснее) - чистой воды гапоновщина. То есть — банальная провокация, объектом которой выступают протестно настроенные граждане.

В любом случае речь идет о проектном или стихийном «перерабатывании» протестной энергии масс в чистую энтропию. В просторечье это называется «выпуск пара», в более строгой форме такой процесс можно назвать тепловой машиной с нулевым КПД — то есть, вся вырабатываемая энергия рассеивается в окружающее пространство в виде бесполезной теплоты, которая не производит работу. Это и есть социальная энтропия — вроде бы сделано очень много и очень многими, на выходе — ноль. Разговоры про пользу УГ, как некой «тренировки» - это попытка выдать нужду за добродетель. Тепловая станция обогревает окружающее пространство выделяемой бесполезной теплотой, но никто ей это в заслугу не ставит, все относятся к этому как к неизбежному злу. И только.

В общем, критиковать «умное голосование» — занятие совершенно неспортивное. Неприлично злословить в адрес калеки, тем более умственного.

Возникает законный вопрос — а что делать-то?

В реальности есть два пути. Насильственный и ненасильственный сценарий свержения антинародного режима. Оправданы оба, так как продолжение путинского безвременья — это опускание страны в пропасть, из которой нужно будет как-то подниматься, и откровенно говоря, уже далеко не факт, что это удастся. Или удастся — но не всем и не для всех. Распад страны — это может быть еще не самый плохой сюжет «после Путина». И чем дольше этот режим высасывает страну и народ — тем тяжелее будут последствия.

Однако насильственный путь свержения нынешнего полуфашистского (а местами и очень даже фашистского, если взять медицинские опыты над миллионами людей и подготовку к медицинским экспериментам над детьми), скорее всего, в текущем состоянии бесперспективен. Я уже писал, и не один раз: режим создал два мощных барьера на пути своего свержения. Законный путь через голосование невозможен, так как за двадцать прошедших лет избирательное законодательство было трансформировано до состояния, в котором не существует даже теоретической возможности (за исключением локальных флуктуаций) смены власти даже на региональном уровне. Про федеральный и говорить нечего. А отработанные техники и практики масштабных фальсификаций гарантировано пресекают любые отклонения от заданных параметров результата. В этом смысле идея «умного голосования» кроется миллионными приписками в нужную сторону просто насквозь и навылет.

В политическом поле любые попытки свержения режима заведомо будут пресечены созданной карательной машиной. Не только на улице, а и на подходах к ней. Любая попытка организации протестно настроенных граждан будет пресечена еще на этапе формирования такой организации. Структурно создать что-либо более политическое, чем общество филателистов, в России уже нельзя. Либо вы под режимом, либо вас нет. А протест без организующего ядра — это даже скучно. Его можно игнорировать, как в Хабаровске, и он выгорит, его можно подавить молодецкими ударами кулаком в печень или в живот с ноги. А затем еще добавить сроки и штрафы.

В обоих ситуациях сейчас у любого протеста шансов нет. Более того — режим будет только рад слегка поразмяться, так как держать вхолостую сотни тысяч карателей — удовольствие ниже среднего. Их ведь надо чем-то занять. Миллионы молодых здоровых мужиков, вооруженных до зубов и ничерта не делающих — это, в общем-то, отдельная головная боль.

Из сказанного можно сделать единственно верный, как мне представляется, вывод. Несмотря на моральное признание права народа (или части народа) на вооруженное восстание (а это право является естественным и неотчуждаемым. Его можно разрешить, запретить, регламентировать, но отменить его невозможно никому, нигде и никогда), никаких рациональных причин призывать к нему нет. Более того: сегодня любой призыв «На баррикады!» - это классическая провокация, и даже неважно — сознательная или по глупости. Я отношусь к идее насильственного свержения путинского режима категорически отрицательно, как к призыву к заведомой гибели или заключению всех, кто откликнется на него, причем бессмысленной и бесполезной. С нулевым результатом.

Раз так — то остается сюжет с ненасильственным сопротивлением, которое в подходящий момент может перейти в ненасильственное же свержение этого режима. Здесь тоже есть подводные камни, но суть этого сюжета в том, что у режима практически нет инструментов, позволяющих ему столь же эффективно подавить ненасильственный протест, как если бы он подавлял попытку вооруженного восстания.

Есть, как мне кажется, смысл, остановиться на этом сюжете подробнее. Хотя бы потому, что в российской политической культуре к нему всегда было довольно прохладное отношение, и более того — зачастую презрительное. Определение «толстовщина» в России — это, скорее, уничижительное отношение к подобного рода сценариям (хотя Толстой говорил несколько об ином). Почему это так, особого секрета нет. Характерной особенностью России всегда была невероятная ригидность (косность) власти, что всегда выливалось (и выливается прямо сейчас) в доведение всех без исключения противоречий внутри государства, внутри общества и между государством и обществом до кризисов с последующим катастрофическим завершением. И Россия всегда в своей истории развивалась в основном через катастрофические сюжеты. Через авралы, героизм и чудовищные напряжения. Вот это у нас всегда было на ура, но и последствия таких сверхусилий тоже известны. Каждый раз с чистого листа и с полным отрицанием всего предыдущего — неудивительно, что Россия всегда стратегически отставала от своих конкурентов. Когда КПД твоего двигателя как у архаичной паровой машины, а твои соперники давно уже ездят на современных ДВС — то нетрудно понять, кто кого опередит.

Концентрированная суть ненасильственного сопротивления — отказ от сотрудничества с режимом через делегитимизацию его образа в массовом общественном сознании. В основе любой власти (включая и откровенно диктаторские режимы) лежит сотрудничество и послушание большей части социума с государством. Добровольное, принудительное — неважно.

Концепция ненасильственного сопротивления исходит из того, что делигитимизация режима в пределе приведет к своеобразному «социальному отвращению» к режиму, настолько сильному, что в обществе возникнет мощный когнитивный импульс тотального неприятия всего, связанного с режимом. Возникнет мода на игнорирование, бойкот, отказ от любых форм добровольного сотрудничества с властью. На этом этапе допустимым будет считаться лишь выполнение тех обязанностей, невыполнение которых ведет к угрожающим последствиям — арестам, штрафам, уголовным делам или даже расправам.

Кстати, в нашей новейшей истории возникали зародыши такого «социального отвращения», которые так и не были доведены до логического конца, а жаль — позитивный пример всегда можно проецировать на новые задачи. В свое время возникло стихийное и достаточно мощное движение против Лукойла после того, как автомобиль его топ-менеджера убил двух женщин в Москве. Мало того — их же и обвинили в том происшествии. Водитель топа, и убивший мать с дочерью, не понес никакого наказания. Лукойл не стал извиняться, не помог семье, в общем — классическое поведение высокородного джентльмена, сбившего лошадью зазевавшегося горожанина (в «Трех мушкетерах», кажется, именно так кто-то из благородных героев снес по пути зеваку, даже не обернувшись. Нормальное средневековье). В общем, тогда возникло движение под общим лозунгом «Я не заправляюсь на Лукойле». Будь оно на самом деле массовым и долгоиграющим, возможно, что компания ощутила бы на своей шкуре последствия. Но — не стало, сошло на нет. Я, кстати, на автомате до сих пор объезжаю их заправки, и уже даже не потому, что поддерживаю что-то, а просто привык их игнорировать.

Подобные истории для ненасильственного сопротивления — маркер перехода к новому состоянию: состоянию нанесильственного массового бойкота. Именно так в Индии началась их ненасильственная антиколониальная революция, которая и привела к крушению Британской Индии. Тогда градус протеста поднялся очень быстро и сопротивление перескакивало через фазы своего развития быстрее, чем колониальные власти и коллаборационистское правительство успевали не то что реагировать, а даже понимать, что происходит. Другой вопрос, что организующей силы у протеста в Индии не было (хотя был моральный авторитет в лице Ганди — но нужно понимать, что семья или даже точнее клан Ганди — это представители высшей индийской знати, и именно знать сумела перехватить протест и довести его до логического завершения). Будь Ганди человеком из низов, трудно сказать, как бы все обернулось.

В этом плане индийские события могут быть лишь примером, но ни в коем случае не руководством к действиям, так как индийский сюжет в России, скорее всего, будет просто невозможен. У нас нет национально ориентированных элит, всё, что сегодня сидит у власти — это представители мафиозно-коллаборационистских сил и структур. Перехватить протест они, конечно, могут, но на выходе будет либо уже откровенный ДНР-ЛНР с их криминальными структурами управления сверху донизу, либо ускоренный переход к «новой нормальности» (или что там к тому моменту будет мейнстримным проектом для глобальной корпоратократии).

Наш сценарий будет принципиально иным, чем в Индии. И скорее всего, будет запущен традиционным для России способом через верхушечный дворцовый переворот. Проблема такого переворота (причем базовая проблема) в том, что он будет происходить на одном из самых низких уровней управляемости страной на фоне нарастающих катастрофических процессов и ключевой задачей такого переворота станет аппаратная победа одной (или группы) преступных группировок, которые сегодня являются властью. Причина на поверхности — борьба за сокращающийся рентный ресурс вынудит группировки к схватке по принципу «Должен остаться один». В России сформирована дихотомическая конструкция «власть-собственность», утрата одного из компонентов немедленно ведет к утрате и второго. Поэтому аппаратное поражение какой-либо группировки (или конгломерата группировок) немедленно приведет к перераспределению их собственности в пользу победителей. Иных причин для переворота нет и быть не может.

Так вот проблема этого сюжета в том, что управляемость режима в этот момент резко просядет. Это стандартная проблема всех переворотов. Кто-то справляется с ней, а кто-то — нет. В России в 1917 году участники февральского переворота не справились. В Египте в 2011 году фелюли, устранившие Мубарака, тоже не сумели удержать управляемость и сдали власть братьям-мусульманам. В Иране после революции 79 года (там была сложная смесь и переворота, и стихийных выступлений) поначалу представители светской части иранской элиты и оппозиции попытались удержать власть и управление — и тоже не справились. Их снесли аятоллы, подкрепившиеся массами из трущоб Тегерана и провинции. В общем, ситуация фифти-фифти, причем утрата управляемости заговорщиками после их прихода к власти — это, скорее, правило.

Возникает небольшой по продолжительности период, в ходе которого протестные массы могут организоваться. Вот теперь карательная машина перестает работать, и возникает огромное количество самых разных структур.

В этот момент и происходит принципиальное различие между вооруженным восстанием и ненасильственным протестом, как механизмами взятия власти. Вооруженное восстание выдвигает лидеров-командиров. Умеющих насаждать свою волю насилием. И гражданская война (вооруженная, конечно) становится почти неизбежным спутником и следствием вооруженного восстания. Украинцы до сих пор свято верят, что войну на Донбассе начал Гиркин и его 50 стрелковцев, оккупировавших своей могучей силой почти весь Донбасс. (Как неполный автобус «челноков» может захватить целую область — для меня до сих пор загадка). В реальности вооруженный путч в Киеве автоматически сгенерировал полевых командиров Майдана, которые начали насаждать свое разумное, доброе и вечное с помощью насилия. Что вызвало встречное насилие — и заверте... Стрелков попал уже в кипящий бульон, куда и была индуцирована организация вооруженного сопротивления. Но без такого бульона...

Для ненасильственного сопротивления в этот момент возникает принципиально иная схема лидерства — лидерство моральное. Моральный авторитет. Если такой авторитет — представитель элиты, он как правило, становится единственным. Если выходца из элиты нет среди возникающих моральных лидеров — их будет несколько. И у каждого, кстати, свой сценарий, свой образ будущего, что порождает конкуренцию смыслов и борьбу между лидерами и их сторонниками.

Примером первого типа моральных авторитетов могу назвать Ельцина. Он был в конце восьмидесятых непререкаемым авторитетом для всех, кто полностью разочаровался в Горбачеве, и в то же время классово (или социально) близким для значительной части номенклатуры. С оговорками, но своим. Именно это и обусловило его приход к власти на фоне краха Союза. Других просто не было. В Египте в 11 году авторитетов было достаточно много, но они сумели прийти к общему знаменателю (причем достаточно быстро), а так как принципиально исповедовали в первую очередь ненасилие, то и договоренности имели скорее консенсусно-договорной характер. Примерно так же договорились между собой иранские клерикальные лидеры на фоне очевидной недееспособности светских структур власти, пришедших после революции.

У нас сегодня такой фигуры как Ельцин, нет. Это и хорошо, и не очень. Хорошо тем, что появляется выбор. Разные моральные лидеры будут предлагать свои образы будущего, и тут уж как сложится.

Вопрос — а появятся ли такие авторитеты? Да, несомненно. Они как раз и возникают еще в период существования режима, они и являются лидерами и авторитетами именно ненасильственных действий еще до всех критических событий. Режиму они неопасны — они принципиально против насилия, они всегда одиночки и не приемлют структурного оформления своей деятельности. Режим всегда презрительно относится к «болтовне», не понимая (и это всегда так), что как раз «болтовня» и является тем оружием, против которого у режима нет инструмента противодействия.

Переворот происходит, когда такие моральные авторитеты уже есть, и они получают в ходе краха режима пространство. Ну, а далее все зависит от их личных качеств и того окружения, которое немедленно возникает вокруг таких фигур. Кстати, как правило, их всегда не очень много, причем отсев идет быстро. В том же Египте на пару месяцев после победы революции возник Аль-Барадеи — самый известный египтянин, бывший директор МАГАТЭ, авторитет с мировым именем, сторонник светского проекта, любимец городской интеллигенции и все такое. Египетский Явлинский. И через пару месяцев он пропал, так как его идеи были избыточно завиральными даже для городской интеллигенции. Как, кстати, и у Явлинского. Очень похожие типажи.

Собственно, примерно так я бы мог охарактеризовать (очень грубо, конечно) возможный сюжет, в котором протест народа против воровского режима может быть хотя бы частично использован в виде полезной работы, не рассеиваясь в окружающее пространство без остатка. В этом смысле у «умного голосования» всегда можно найти конкурентов, способных реализовать задачу — смену правящего сегодня режима — с ненулевой вероятностью. Но для этого, как и всегда, должны быть выполнены необходимые и достаточные условия.

Необходимым условием является массовое понимание (подчеркну — именно массовое) невозможности легальным путем свергнуть правящий полуфашистский режим. Ну вот просто потому, что фашистские режимы в принципе не свергаются через выборы. У них нет такой опции. Второе необходимое условие — это массовое понимание единственности выбора пути сопротивления этому режиму через ненасильственный сценарий, инструментом которого является делегитимизация его во всех стратах общества. Понимание и применение всех возможных инструментов ненасильственного сопротивления — бойкот в первую очередь. Бойкот любому сотрудничеству с ним в любой области.

Достаточным условием в таком случае становится тот или иной сюжет внутреннего переворота (будь то именно переворот, как стихийное событие или пресловутый «трансферт», о котором так много, долго и путано говорят уже не первый год и к которому буквально страшатся приступать именно по причине очевидной невозможности управлять процессом). Переворот становится триггером, ломающим сегодняшний репрессивный аппарат и дающий возможность реализации альтернативных проектов (на первом этапе речь идет о проектах выживания, и только после них — проектах развития).

В любом случае шанс есть всегда. Но для этого нужно формулировать цель, основанную на понимании базового противоречия нынешнего режима — его монолитности в отношении любых попыток внешнего свержения и крайней хрупкости в плане внутренних противоречий самой воровской знати, составляющей этот режим. Противоречия носят непреодолимый характер, и чем более скудной становится рентная поляна, на которой кормятся воровские ОПГ, тем ожесточеннее будет возникать конфликт между ними. Пока эти конфликты система гасит, но она сама на грани, и скоро начнет пропускать удары. Где-то к середине следующего года она целиком войдет в сюжет социальной катастрофы, в котором ее возможности по управлению правящими кланами начнут стремительно снижаться. Что и станет в итоге причиной ее крушения. Ну, а далее — все очень сильно начнет зависеть от личностных факторов, как это всегда и бывает на каждом историческом переломе.

40
Многие написали после вчерашнего письма, что увидели себя. И все из написавших увидели "себя" в короне.
20 комментариев Заблокировать автора
Многие написали после вчерашнего письма, что увидели себя.

И все из написавших увидели "себя" в короне.

Во вчерашнем письма автор - реальная спортсменка, готовится к реальным соревнованиям, это не ее иллюзии на пустом месте, это реальные планы, в границах.

Она имеет возможность победить на этих соревнованиях, как минимум - достойно выступить.

За время тренировок она имеет возможность прокачать свои спортивные навыки и показатели.

То есть у нее есть реальный фронт работы. И вопрос только в том, чтобы держаться этого фронта и не вываливаться за его границы.

В будущее смотреть можно, но смотреть в будущее в границах - это видеть, что вам предстоит и что вы для этого должны сделать сейчас. Если представлять, как будет то и это, а вдруг не будет или вдруг будет, то вывалишься из границ, и в ситуации серьезных экзаменов, конкурсов и соревнований это может дорого стоить. Там все решает небольшое ваше превосходство, а расшатавшись, вы можете показать результат хуже, чем тот, на какой вы способны. Вот почему важно быть очень организованным и локус держать очень строго в границах. В обычной жизни это хотя и желательно, но отклонения не стоят так дорого.

А у авторов, которые с удовольствием кинулись сравнивать себя с чемпионкой по боевым искусствам (как Нино из ФС) - ситуации в любви как у Рапунцели и Рапы2.

Ничего и с боку бантик.

Нет фронта работы, нет поля для нормального фокуса и локуса, нечего делать, пустое место.

Если фронта нет, стратегия простая "бери шинель, пошли домой". Только не в смысле победы, а наоборот: послали - иди.

Бери шинель, складывай оружие, а главное не забудь снять корону Победителя.

Вот давайте посмотрим на это в одном письме.

kristy_sh_a

Уважаемая Эволюция, спасибо большое за ваш последний пост на счет спорта и куража. Когда читала увидела аналогию со своей работой.

На работе новая должность и постоянно шатает, что не справлюсь с новыми обязанностями менеджера, в основном из-за привычки модулировать в голове картины будущего и возможные реакции людей, вместо того, чтобы делать что надо и смотреть что вышло - отсюда страх даже начать с кем-то диалог. Начала вести блокнот со списком дел и концентрироваться только на том, что там есть относительно работы и быта - стало психологически легче и после последнего поста поняла почему.

В отношениях все сложнее - парень, про которого писала в прошлом письме (https://evo-lutio.livejournal.com/1396606.html), спустя неделю вернулся. Но качания из "все хорошо" в "вообще не общаемся" не прошли. В основном они происходили по моей вине и из-за моих истерик. Хотя и с его стороны были моменты, который были для меня неприятны (например позволить его подруге, которую я вижу первый раз, делать ему "массаж" головы при мне и всей компании... я тогда ничего не сказала, но потом расплакалась, потому восприняла это как унижение).

(Автор пишет письмо, чтобы доказать, что несуществующие отношения существуют и у парня не секс-онли с ней в ответ на ее беготню, а роман)

Мне сложно избавиться от жизни будущим - я часто представляю, что мы с ним будет делать в будущем или что я хочу чтобы он для (меня) нас должен сделать и психую потому, что этого не происходит (по большей части психи всегда касались того, что он не берет меня с друзьями гулять или на море, а едет сам). И получается, что фокусируюсь я на себе, но не на нем... Хотя я старалась выполнять любую просьбу, которую он озвучивал, считая потом, что что-то хотеть или просить теперь мое законное право. Но так оно никогда не работало.

(И вот на что вы должны обратить внимание. Когда есть фронт работы в настоящем, снять корону - это не присваивать будущее, не примерять, не размышлять, делать работу в настоящем. А когда в настоящем ничего нет, то не присваивать будущее - очень мало, надо увидеть, что и настоящего тоже нет. Но раз за разом рапаны читают чужие письма и берут пример. Они стараются быть уступчивыми и милыми в отношениях, которых нет. Почему это с ними происходит?)

Мне кажется, что я пытаюсь подсознательно направить все свои действия на то, чтоб заставить его делать все то, что я намечтала вместо того, чтобы фокусироваться на человеке и его желаниях и потребностях. Самое банальное - когда ночевали вместе не встать и не приготовить завтрак, чтоб мужчина не ехал голодным на работу, (хотя там еще был страх - а вруг ему не понравится моя стряпня?), а потом недоумевать почему он попрощался со мной с хреновым настроением (до сих пор стыдно...). Во время последней ссоры в переписке он сказал, что я ничего не вижу кроме своих желаний. И он прав.

(Автор хочет научиться пониже подстраиваться. В том письме она описывала, как пыталась приспособиться к его роману с другой девушкой, здесь она хочет научиться создавать ему уют, когда он с ней ночует. У нее черное поле, а она хочет метать корм. Понятно, что такое черное поле?)

У меня не получается перестать жить фантазиями будущего - мозг будто сам начинает генерировать картины перед сном, причем не только хорошие, но и плохие и заканчивается это иногда тем, что могу лежать и реветь в подушку часов до 3 ночи. И мне очень сложно их пресекать. Когда я осознаю, что снова улетела в фантазии и останавливаюсь зачастую уже поздно - нервная система заведена и я не могу спать и остановиться злиться. И я боюсь, что прожив все это в голове, я сама все всегда порчу. Вчера перед сном выпила гедазепам, просто для того, чтобы уснуть до того, как начну о чем-то думать.

(Вы можете оказаться даже в психушке, если будете упорно строить отношения с тем, кто этого совсем не хочет)

Как отучить себя жить будущим в плане отношений? Мне кажется, что у меня это на столько сильная привычка, что я начинаю мечтать и планировать за человека на автомате.

(Чтобы не жить в будущем, должно быть что-то в настоящем. В случае автора в настоящем - ее работа, быт, новые знакомства, но не отношения с этим мужчиной)

Мужчину очень люблю, и сейчас вроде начинает налаживаться общение после ссоры, но боюсь, что снова в голове начинает снова рождаться список желаний и того, что он для меня "любимой" "должен" сделать... Головой понимаю, что так нельзя, но контролировать этот процесс не получается...

Спасибо большое, что прочитали.

41
Вы вероятно считаете, что вам, как гражданину РФ тоже принадлежат наши недра? Наивный вы человек.
69 комментариев Заблокировать автора
Вы вероятно считаете, что вам, как гражданину РФ тоже принадлежат наши недра? Наивный вы человек.

DSCF7678.JPG


Усаживайся поудобнее, мой наивный друг, протирай глаза и читай про одну очень интересную схему.

Есть в нашей стране такое государственное АО как «Росгеология», задача которой, в одно лицо, за государственный счет разведывать всё не разведанное в наше стране, то самое, что принято называть «народными богатствами».

Ну ок, раз недра народные, то вроде как распоряжаться ими должно государство, пусть и в одно лицо, единственной организацией, ведь так?

А теперь следите за руками

Однако «мудрые люди» в Росгео придумали очень любопытную схему, по передаче «лицензий» на разведанные участки недр заинтересованным коммерсантам.
Закон у нас «добрый» и он разрешает передавать такие «лицензии» дочерним компаниям. И этим, законно, пользуется и Росгео.
Сначала лицензия передается дочерней компании, а уже потом дочернюю компанию продают по сходной цене. Не то, что без аукциона, а порой и в тихую конкретным заинтересованным коммерсантам. Так «народное» становится частным. А государственный бюджет недосчитывается десятков или сотен миллионов рублей, которые мог бы получить, если бы эти ооо-шки с лицензиями продавали на торгах.

Супермаркет народных богатств работает на базе дочки Росгео - АО «ГЕОКАРТА-ПЕРМЬ», которая владеет 100% ООО «РГ ПАРТНЁР» и ООО «РГ ПРОЕКТ».

Ещё в начале года обе эти компании владели долями в 15 других организациях, само собой «дочерних». Такие организации принято считать транзитными, поскольку созданы они как раз для реализации частным инвесторам по выше описанной схеме. На их счетах нет оборотных активов, зарегистрированы они по одному адресу и в целом особых признаков жизни не проявляют.

Пример про золото

Так «Селигдар» забрал долю в ООО «Чулковское», это то самое Чулковское месторождение рудного золота в Якутии.
А Прииск Удерейский обзавелся долей в ООО «Чонгол», владеющим 4 золотоносными месторождениями в Забайкальском крае.
Не исключено, что в скором времени новым владельцем обзаведется, например, ООО «Хохой» с лицензией на Хохойское месторождение рудного золота в Якутии.



Вроде всё норм и по закону, но, как говорится, осадочек остался. Не понятно, куда смотрит счетная палата и та же ФАС - это ещё один риторический вопрос)

Теперь, мой наивный друг и ты знаешь еще одну «схему».

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал



Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Морена, на днях я вернулась из южных краев, где отдыхала с детьми. Муж в этот раз с нами поехать не смог и ожидал нас дома.
389 комментариев Заблокировать автора

Морена, на днях я вернулась из южных краев, где отдыхала с детьми. Муж в этот раз с нами поехать не смог и ожидал нас дома.

И все вроде бы хорошо: мы отдохнули, загорели, соскучившийся супруг встречал нас в аэропорту с букетом, доставку праздничного ужина на дом заказал... Но я стала ловить себя на мысли, что мой благоверный начал меня дико бесить. Кашлянет он или чихнет - у меня внутри уже все закипает от раздражения. А он еще, как назло, внимания и нежности требует, руки свои повсюду "распускает". Я от него в детской стала прятаться, так он туда за мной приходит: "Посиди со мной, я соскучился!" - говорит.

В общем, минувшие выходные для меня превратились в сущий ад! Я и диким чувством вины мучаюсь (типа он ко мне со всей душой, а в ответ "отшвыривание" видит) и поделать с собой ничего не могу. Кажется, скажи он мне сейчас, что уходит к другой, так я стану самой счастливой женщиной на земле и, наконец, вздохну спокойно...

Я прекрасно осознаю, что данная ситуация ненормальна. Даже успокоительные от излишней нервозности и раздражительности стала принимать, но мне не помогает. Причем подруги, знакомые и коллеги по работе во мне никаких негативных реакций не вызывают. И чем можно объяснить данный перфоманс, сама не понимаю.

Может, быть, кто-то был в похожей ситуации и сможет что-то посоветовать (желательно без троллинга и издевок). Заранее спасибо!

***

Скажем откровенно, я не знаю ни одной женщины, состоящей в длительном браке, которая ни разу не испытывала бы нечто подобное. Если вы встретите такую, тащите ее сюда, мы упакуем ее в коробку и направим в Палату мер и весов, как образец супружеской добродетели. В реальности же большинство людей когда-либо испытывали необъяснимое раздражение к своим близким.

Раздражение - это лишь проявление, под которым скрывается другое чувство. Так что заглушать его искусственно я считаю не слишком эффективным. Ведь нам важно понять, какие именно эмоции сейчас остаются в тени, а не убрать из жизни вообще все краски.

Как вариант, речь может идти о гневе, вызванном постоянным нарушением границ. Вам может быть нужно больше места, больше свободного пространства, собственное одеяло, время для уединения, собственная спальня, меньше телесного контакта. На море вы были посвободнее, а теперь вернулись в некомфортное для вас состояние. Эту проблему, если дело в ней, вполне можно озвучивать и проговаривать с партнером.

Впрочем, дело может быть вовсе не в дистанции. Иногда, оказываясь в каком-то месте в роли свободной женщины (хотя с детьми на море это очень уж сомнительная свобода), мы можем почувствовать себя… скажем так, в охотничьем тонусе. Вокруг ходят привлекательные холостые мужчины, а безделье, фрукты и южное солнце провоцируют присмотреться к ним повнимательнее. Все системы организма приходят в боеготовность, даже если мозг еще не в курсе. Может быть, вы просто немного встрепенулись, но боитесь себе в этом признаться?

Кстати, как бы мы, люди, ни думали себе, что мы – цари зверей и вершина эволюции, большинство решений мы принимаем вовсе не из рассудочных соображений, а основываясь на чувственном опыте. Если на море были яркие эмоции, новые ощущения, то где-то в подсознании вполне может возникнуть беспокойство – что это вообще за болото, в которое я вернулась, и зачем я в нем сижу, спрашивается? Но вскоре происходит что-то вроде акклиматизации, и все возвращается на круги своя.

Но есть еще один вариант, который нельзя сбрасывать со счетов. Я уже вижу, как к клавиатуре на том конце сети тянутся лапки, чтобы написать вам безапелляционное «любовь прошла завяли помидоры». Что же, такое тоже бывает. Иногда есть смысл взять лист бумаги и честно написать в два столбика ответы на вопрос: что я вношу в отношения, и что от меня требуют, получаю ли я достаточно, или ухожу в минус?

В любом случае мне кажется важной мысль, что от раздражения не нужно отмахиваться как от назойливой мухи. Под ним обязательно прячется сильное, яркое чувство. Вопрос – какое именно…
43
1. В России сейчас привилось около 30% населения, в Соединённых Штатах – 60%. В среднем по миру – 39%.
27 комментариев Заблокировать автора


1. В России сейчас привилось около 30% населения, в Соединённых Штатах – 60%. В среднем по миру – 39%. США близки к достижению коллективного иммунитета, однако, во-первых, там тоже довольно много антипрививочников, отчего темпы вакцинации замедлились, а во-вторых, сохраняется угроза иммиграции новых штаммов ковида из непривитых стран. Своих граждан заставить прививаться получается всё хуже, зато к иностранцам американцы намерены применить самые жёсткие требования:

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/
https://lenta.ru/news/2021/09/20/fullvaccination/

Власти США введут требование о полной вакцинации для иностранцев, которые хотят попасть на территорию страны. Об этом пишет Reuters со ссылкой на источники в Белом доме.

Агентство подчеркивает, что речь идет о тех, у кого нет гражданства США. Это требование планируют ввести в ноябре 2021-го.

Люди, не привитые первой и второй дозой вакцин, смогут попасть на территорию Соединенных Штатов только после того, как отсидят на карантине — причем карантинные меры будут строже тех, что действуют сейчас, утверждают источники Reuters.


Похоже, в России среди проамериканских либералов и проамериканских левых вскоре не останется непривитых.


2. В американских СМИ обсуждают, насколько оправданно такое явление, как смертьшейминг (англ. deathshaming). Речь идёт о случаях, когда человек умирает какой-нибудь глупой смертью, и его потом ставят в пример: мол, смотрите все, так делать не надо.

Например, люди отказываются от вакцинации, призывают других не делать прививки и не носить маски, распространяют информацию о том, что ковид якобы не страшнее гриппа и вообще это теория заговора. А потом внезапно заражаются и умирают. Конечно, от смертьшейминга они сами уже не пострадают, но вот для членов их семей это может быть довольно неприятно.

Журналистка издания Зе Атлантик считает, что не следует высмеивать таких людей, что это не лучший способ побуждать других прививаться. По её мнению, нужно не стыдить антипрививочников, а находить к ним подход. Мягко объяснять, почему вакцины безопасны, а прививка необходима:

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/09/stop-death-shaming/619939/

С одной стороны, вежливое убеждение и подробное разъяснение гораздо лучше, чем педалирование антипримеров и едкое высмеивание несогласных. Но мы живём в неидеальном мире, и те методы, которые хорошо работают на научной конференции или в узком кругу друзей, не всегда будут эффективны в публичном пространстве.

Да и времени у нас мало: на кону жизни и здоровье миллионов людей. Только официально в России от коронавируса погибли 200 тысяч человек и ещё 7 миллионов переболели, многие с осложнениями. Если бы не мягкое принуждение к вакцинации со стороны государства, эти цифры были бы намного больше. На длительные разъяснения нет времени, принимать меры надо сразу – в том числе наиболее эффективные меры в плане пропаганды. А лучшая пропаганда – это говорить правду о текущей ситуации, в том числе и о том, кто умер от ковида и почему. Люди ориентируются не столько на малопонятные рассуждения в области вирусологии и вакцинологии, сколько на конкретные примеры других людей, которые привились либо не привились.


3.  Правительство утвердило программу бесплатной диспансеризации для переболевших коронавирусом. Цитирую:

http://government.ru/docs/42530/

Углублённая диспансеризация будет проходить в два этапа. Первый из них включает семь исследований. Это общий и биохимический анализы крови, измерение насыщения крови кислородом (сатурация), тест с 6-минутной ходьбой, спирометрия, рентген грудной клетки, приём терапевта. Для граждан, переболевших коронавирусом, к этому списку добавится анализ на определение концентрации D-димера в крови, помогающий выявлять признаки тромбообразования.

Все эти обследования можно будет пройти за один день. По их результатам врачи определят риски и признаки развития хронических заболеваний и при необходимости, для уточнения диагноза, направят пациента на второй этап. Он будет включать ещё три обследования – эхокардиографию, КТ лёгких и допплеровское исследование сосудов нижних конечностей. Если по результатам диспансеризации у пациента выявят хронические заболевания или риски их возникновения, то ему будет оказано необходимое лечение и назначена медицинская реабилитация.


Массовая диспансеризация не только влетает государству в копеечку, она ещё и надёжно увеличивает продолжительность жизни, заставляя тем самым Пенсионный фонд нести дополнительные убытки на протяжении многих лет. Мне любопытно, как воспримут эту новость сторонники теории заговора, считающие, будто власти экономят на гражданах.

44
Дикость и запредел. Другое название трудно подобрать. В Липецке группа студенток избила инвалида-однокурсницу.
311 комментариев Заблокировать автора

Дикость и запредел. Другое название трудно подобрать. В Липецке группа студенток избила инвалида-однокурсницу. Кадры жестокого избиения и издевательства были выложены в инстаграм. Происходило избиение в гардеробной зала для физкультуры.


на записи видно, что сначала проиходят нападки на девушку в красном свитере. Это и есть их однокурсница-инвалид. У неё забрали телефон.  Одна из участниц травли, что-то требует, девушка отказывается подчиняться и ее начинают оскорблять, толкать, бить, пинать ногами

Присутствуют примерно 12 девушек. Ещё в кадре мелькает какой то жирный кабанчик в шортах. Который тоже ржет и снимает издевательства над девушкой.

Девушку стаскивают со стула. И сокурсницы снимают все издевательства на телефон.

Видео быстро распространилось по местным пабликам и уже дошло до всех профильных подразделений, а также до губернатора Липецкой области Игоря Артамонова.

«В колледже будет проведена проверка. Если факты подтвердятся, виновных студентов ждет отчисление. Руководство – кадровые решения. Прошу полицию подключиться к проверке»

В отношении родителей несовершеннолетних участников конфликта составлены административные протоколы по статье 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних».  Правда, максимальный штраф за подобное нарушение - всего 500 рублей.

.......................

И это девушки. Никакой жалости к сокурснице, которая к тому же и инвалид.

И остальные "подруги" получают видимо удовольствие от происходящего: снимают на видео издевательство...И над кем издеваются?! Тот кто заведомо слабее...

Теперь беспредельщиц отчислят, а педагогам прилетит за "ненадлежащий контроль и воспитание учащихся".

45
А давайте запилим сюда любимые анекдоты и мемы. Предлагаю первую тему - декретные будни.
102 комментария Заблокировать автора
А давайте запилим сюда любимые анекдоты и мемы.
Предлагаю первую тему - декретные будни.
Поехали!
46
Пока блёклая Шишкова поёт дифирамбы Симоне, а неповоротливая Решетова строит из себя правоверную мусульманку, Саша Дони притащилась в Москву и...
148 комментариев Заблокировать автора
Пока блёклая Шишкова поёт дифирамбы Симоне, а неповоротливая Решетова строит из себя правоверную мусульманку, Саша Дони притащилась в Москву и уверенно выходит писей вперёд из лакированного автомобиля у Дома правительства.


Фото: Соцсети

Шустрая Саша: даром времени не теряет!

Сравним с предшественницами?


Сравнивать будем исключительно тело: когда речь заходит о наложницах Тимати, то лично мне ничего, кроме их технических характеристик, в голову не приходит.

Высокие -- все, ноги длинные -- у всех. Обсудим всё остальное?


Фото: Соцсети

Алёна даже у купальнике выглядит, как горничная, пришедшая убрать дешёвый номер и раздевшаяся, потому что там не работает кондиционер.

Решетова похожа на пластиковую куклу: такое же бессмысленное выражение лица и такая же странная область между ног.

У Саши -- отличное тело, но она не умеет его подать. Купальник со шнуровкой смотрится дёшево, как, впрочем, и непропорционально огромные силиконовые шары.

Грудь Саша сделала зря, я считаю. Была тонкая и звонкая -- стала выглядеть проще.


Фото: Соцсети

Вообще, делать грудь в 19 лет -- тупо: силикон напрочь убивает прелесть молодости.

Странная эта Саша: такая молоденькая, а вкус -- как у пергидрольной тётки из 90-ых.

Я люблю худобу, но худоба Шишковой мне не нравится. Нет, я не считаю Алёну слишком худой. Просто именно её худоба какая-то некрасивая и вялая: пупок -- узловатый, живот -- дряблый.


Фото: Соцсети

Впрочем, лучше уж вот эта вялость, чем душная духовка бёдер Решетовой. Это моё очень субъективное мнение: не люблю грузные, народно-хозяйственные бёдра.

Мой вердикт: если выбирать из этих трёх, то самая хорошая фигура -- у Саши несмотря на дурацкие импланты. Второе место отдаю Шишковой. Ну, и почётная бронзовая медаль достаётся Решетовой.

Согласны? Или у вас -- другое мнение? Делитесь!


47
Пермские ДПСники, которые первыми прибыли на место стрельбы в ПГУ и обеспечили нейтрализацию утырка с дробовиком, получили государственные награды.
212 комментариев Заблокировать автора


Пермские ДПСники, которые первыми прибыли на место стрельбы в ПГУ и обеспечили нейтрализацию утырка с дробовиком, получили государственные награды.
Младший лейтенант Калинин награжден Орденом Мужества. Его коллега - медалью за отличие в охране общественного порядка.

На сайте Кремля появился текст соответствующего указа.

По Министерству внутренних дел Российской Федерации

За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга, наградить:

ОРДЕНОМ МУЖЕСТВА
КАЛИНИНА Константина Михайловича – младшего лейтенанта полиции.

МЕДАЛЬЮ «ЗА ОТЛИЧИЕ В ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА»
МАКАРОВА Владимира Александровича – старшего лейтенанта полиции.


http://kremlin.ru/events/president/news/66744 - цинк

Все заслужено и по делу.

PS. Утырку, которого подстрелил Калинин вчера ампутировали часть ноги. Пока лежит в тяжелом состоянии в больнице.
Общее число пострадавших в результате стрельбы 20 сентября составило 43 человека, включая 6 погибших и самого убийцу.

48
Ну что, мои поздравления! Все идет как по-писаному - точнее, так, как и писали все сохранившие здравый смысл аналитики, в том числе и ваш покорный...
97 комментариев Заблокировать автора


Ну что, мои поздравления! Все идет как по-писаному - точнее, так, как и писали все сохранившие здравый смысл аналитики, в том числе и ваш покорный слуга. А именно - волшебным образом буквально на следующий день (!) после окончания выборов кривая заболеваемости ковидом "поползла вверх", ну а число смертей в день пробило волшебную цифру "800" и устремилось также вверх, к звездам! Слушаю радиостанцию КовидФМ (в старые времена она звалась БизнесФМ) - трагические нотки в голосах ведущих уже окрепли настолько, что начинают напоминать Левитана в 1941 году. "Отечество опасносте!" Никогда еще ковид не был так коварен!

Ну и "на свежачка", после почти 4х месяцев отсутствия, весьма тягостно воспринимается сама атмосфера в Москве - все эти назойливые упоминания всяких дикторов в транспорте, типа "Ношение масок все еще обязательно!" (зачем?); они успешно нагнетают общее ощущение тревоги и безумия, окутавшее и без того не слишком веселый город.

Я тут, кстати, пока летел 4 часа в самолете, внезапным озарением постиг сакральный смысл числа "800" в сводках российского Ковидинформбюро (такое число ежедневных смертей от ковида держали добрых два месяца без изъятий): у нас же в стране примерно 80 субъектов Федерации! То есть по общей разнарядке должно было быть примерно 10 смертей в день на каждый субъект! А предыдущий "уровень смертности" стоял на отметке "400" (там был, помните, впечатляющий скачок в 2 раза сразу после встречи Путина и Байдена) - тоже теперь ясно: тогда, стало быть, держали "5 в день на субъект".

Соответственно, следующий рубеж (легко поднимут дня за 3) - 1200 смертей в день... Или они замахнутся сразу на 1600? 1600, конечно, цифра более впечатляющая. Надо ведь будет обосновать что-то вроде гражданской смертной казни для всех, кто отказывается прививаться - так я понимаю ситуацию. Так что 1600 вполне реально - ковидобесам ведь людей не жалко.

Что ж, как говорится - смотрим, следим. Радует лишь, что мы вроде успеем провести небольшой сабантуй по поводу успешного окончания кампании в одном из московских заведений, пока их снова и прочно не закрыли. У нас, кстати, во всей команде практически ни одного привитого. Двое за эти четыре месяца успели переболеть.
49
В Музее космонавтики в Москве прошла презентация книжного сериала Шамиля Идиатуллина «Возвращение „Пионера“» — истории о том, как советские...
11 комментариев Заблокировать автора

В Музее космонавтики в Москве прошла презентация книжного сериала Шамиля Идиатуллина «Возвращение „Пионера“» — истории о том, как советские подростки попадают в 2021 год. Помимо автора книги в обсуждении приняли участие журналист Николай Дубинин и писатель Дмитрий Захаров. Публикуем самые интересные фрагменты их беседы.

Шамиль Идиатуллин. Фотограф: Руслан Альтимиров
Шамиль Идиатуллин. Фотограф: Руслан Альтимиров

«Надо было, чтобы эти подростки чего-то стоили»

Николай Дубинин: Для чего в произведении нужен космос? Можно же было, например, перенести героев в будущее с помощью машины времени, как это обычно бывает.

После завершения героической космической миссии трое советских подростков из 1985 года оказываются в сегодняшней России. Шамиль Идиатуллин «Возвращение "Пионера"»
После завершения героической космической миссии трое советских подростков из 1985 года оказываются в сегодняшней России. Шамиль Идиатуллин «Возвращение "Пионера"»

Шамиль Идиатуллин: Надо было, чтобы эти подростки чего-то стоили. Мне нужно было придать им некоторую весомость. Они дети. То есть, для взрослого человека дети — это что-то такое не очень значимое. По голове потрепал, дал шоколадку — все, гуляй, пионер. А эти дети спасли мир. И они оказались без семьи и дома в мире, который для нас — привычный, родной, удобный, и лишь немного раздражает, а для них это что-то чудовищное. Если я беру героя, заслуживающего доверия и уважения, и показываю его глазами то, что происходит вокруг, то это, наверное, заслуживает немножко большего внимания и симпатии читателя.Шамиль Идиатуллин: В тексте нет, на мой взгляд, реваншистского аспекта. Есть аспект такой немножко… холодного наблюдения.

Николай Дубинин: Ну да, у тебя персонажи говорят: «Вы все предатели».

Шамиль Идиатуллин: Персонажи, хочу обратить внимание, свалили из своего мира с большим облегчением. Они оказались не очень нужны в своих семьях. Их легко могли отпустить и на месяц, и на два, и в космос, и куда угодно. И сами они из-за этого не парятся. Во многом они надуты собственным чувством величия, во многом — идеологией, привычкой.

Дмитрий Захаров: Шамиль, а тебе не кажется, что эта история про попаданцев наоборот? 

Аудиоверсия: в качестве саундтрека здесь используются данные советских спутников о комете Галлея, специально преобразованные в музыку. Шамиль Идиатуллин «Возвращение "Пионера". Пролог»
Аудиоверсия: в качестве саундтрека здесь используются данные советских спутников о комете Галлея, специально преобразованные в музыку. Шамиль Идиатуллин «Возвращение "Пионера". Пролог»

Шамиль Идиатуллин: Абсолютно.

Николай Дубинин: Что делает писатель Идиатуллин? Он берет пионеров-героев и перебрасывает их из славного прошлого в наше время, где они попаданцы. У себя в мире они всех спасают некоторым образом.

И все то, что им говорили, что «неправильно» — неправильно, когда бьют безоружных людей дубинками, когда трое-четверо нападают на одного, когда пропагандируется насилие, когда по телевизору обманывают — вдруг они видят все это вокруг себя. Естественно, их первая реакция — отторжение. Потом они уже пытаются как-то смириться. 

Мне очень интересно было посмотреть, как читателями это будет понято. Одни действительно восприняли все как реваншистскую историю, другие — как просто светлую детскую фантастику, третьи — как очень жесткий сатирический текст, четвертые — как прекрасную приключенческую литературу, пятые — как «ну вот, че ты, козел такой, пишешь это, вместо того, чтобы писать что-нибудь взрослое, про серьезных людей». Любое из этих прочтений меня абсолютно устраивает.

Дмитрий Захаров: Не страшно, что тебя обратно в фантасты низведут?

Шамиль Идиатуллин: Я дважды лауреат премии «Большая книга», мне уже ничего не страшно. (Смеется.)

Николай Дубинин, Шамиль Идиатуллин и Дмитрий Захаров в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров
Николай Дубинин, Шамиль Идиатуллин и Дмитрий Захаров в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров

«Революция пришла, как положено революциям, такая, которую не ждали»

Николай Дубинин: Правильно ли я понимаю, что ты писал эту книгу фактически от лица себя в детстве?

Сказка про героического Мальчиша-Кибальчиша и его борьбу с коварными и злобными буржуинами, врагами земли Советской. Аркадий Гайдар «Сказка о военной тайне, Мальчише-Кибальчише и его твердом слове»
Сказка про героического Мальчиша-Кибальчиша и его борьбу с коварными и злобными буржуинами, врагами земли Советской. Аркадий Гайдар «Сказка о военной тайне, Мальчише-Кибальчише и его твердом слове»

Шамиль Идиатуллин: Да, но с некоторыми оговорками. Мне представляется некий срез меня 84-85 года: пионера, выросшего в большом промышленном городе, и, с одной стороны, мечтающего слушать музыку и читать книжки, которые мне не дают. А с другой стороны, готового порвать пасть тем, кто придет и скажет: вот возьми эту книжку, эти джинсы — и гуляй, вот тебе бочка варенья и корзина печенья. Я, естественно, Мальчишом-Плохишом быть не хотел, мы все были Кибальчиши. Вот такие Кибальчиши, они и прилетают в наше время.

Николай Дубинин: В 84-85 году, получается сколько лет тебе было? 14?

Шамиль Идиатуллин: Ну, да, 12-13-14.

Николай Дубинин: А ты можешь вспомнить, каким ты видел мир, условно говоря, 2021 года? Чего ты точно не представлял? Или наоборот, что ты представлял, а оно не свершилось — летающие машины, например? 

Повесть, по мотивам которой был снят популярный пятисерийный телефильм «Гостья из будущего» Кир Булычев «Гостья из будущего (Сто лет тому вперед)»
Повесть, по мотивам которой был снят популярный пятисерийный телефильм «Гостья из будущего» Кир Булычев «Гостья из будущего (Сто лет тому вперед)»

Шамиль Идиатуллин: Я тогда не исключал, что будет атомная война, к которой у нас всерьез готовились в 83-84 году. После 85-го года было уже попроще, с повестки дня уходил этот образ: как мы вскакиваем с урока, бежим в бомбоубежище и прячемся там в надежде, что потом не придется заворачиваться в простыни и медленно ползти в сторону кладбища, как положено по правилам гражданской обороны.

Более-менее мы понимали, что вокруг многое изменится, но, скажем так, картинка, которая рисовалась в «Гостье из будущего», казалась совершенно неправдоподобной.

Нас учили, что мы живем в эпоху научно-технической революции. И я для себя пришел к контрреволюционному выводу, что революция закончилась, мы перешли к эволюционному пути развития. То есть, все, что мы видим вокруг себя, все изобретения, которые мы встречаем, сделаны, на самом деле, довольно давно — 20, 30, 40 лет назад.

Современные самолеты являются чуть-чуть продвинутой версией самолетов 40-50-х годов. Космические ракеты — тем более: это все изобрел еще Королев, и к восьмидесятым годам не сильно что изменилось. Телевизоры стали цветными, холодильники стали чуть более общедоступными, квартиры… у людей появились квартиры. Но это не то, чтобы вау-революция, это эволюция. И поэтому я предполагал, что будут, наверное, чуть побольше квартиры, что они будут у большего количества людей.

Николай Дубинин: Не сбылось.

Шамиль Идиатуллин: Да-да-да. Ну, ты знаешь, наверное, что к 80-му году советскому народу обещали коммунизм.

Николай Дубинин: А получили Олимпиаду.

Шамиль Идиатуллин: Получили Олимпиаду, да, а про коммунизм забыли. А коммунизм — это отсутствие денег, это «от каждого по способностям, каждому по потребностям»: ты просыпаешься утречком, на работу идти совершенно не обязательно — так, в охотку, поработал, тебе за это дали еду, путевку куда-нибудь на курорт, на море. Страна вечных каникул, которой нас лишили. Вместо этого нам предложили решение продовольственной программы. Это было актуально, потому что жрать уже становилось нечего, уже были введены талоны и прочее.

Будущее представлялось чем-то более-менее сытым, без талонов, и побольше всего хорошего, поменьше всего плохого. Но нынешний вариант не представлялся, конечно, совершенно.

Когда я вырос, выяснилось, что вот она, техническая революция, заново наступила. И с конца 90-х годов, благодаря интернету, носимым гаджетам и всему остальному, происходит цифровая революция. Именно революция-революция, которая сделала сегодняшний мир, наш облик, наши телесные привычки совершенно не такими, какими они были даже 10-15 лет назад, не говоря уж о том, что было лет 20-30 назад. Но революция пришла, как положено революциям, такая, которую не ждали. 

Николай Дубинин: Потребительская. 

Шамиль Идиатуллин: Да.

Николай Дубинин: В восьмидесятые вам говорили, что вы живете в эпоху научно-технического прогресса. Сейчас, мне кажется, абсолютно такая же ситуация: нам говорят, что мы живем в ситуации четвертой промышленной революции. Не обманка ли это?

Шамиль Идиатуллин: Мы вышли на плато, очевидно. Интересно, что в обеих эпохах есть совпадения: когда сбивают Боинги, например, южно-азиатские. Или когда входят-выходят из Афганистана. Или когда возникает страшная смертельная болезнь: в то время это был СПИД, в это время — пандемия коронавируса. И вот такие совпадения, возможно, намекают нам на то, что не только будущего нет, но и настоящего нет, и все это сплошной симулякр, который мы разыгрываем в какой-то виртуальной реальности, в матрице. А может быть, вот так оно и происходит, и надо теперь как следует, хорошенько переварить все, всосать клеточками организма, чтобы накопить сил для следующего рывка, который будет, может, подлиннее и интереснее для жителей Земли. 

Презентация книжного сериала «Возвращение „Пионера“» в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров
Презентация книжного сериала «Возвращение „Пионера“» в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров

«Любой человек, оказавшись в детском лагере, плачет в первую ночь»

Николай Дубинин: Почему детям в 2021 году не понравилось?

Шамиль Идиатуллин: Потому что это советские дети, они привыкли к совершенно другому. Им не понравилось — как любому 13-летнему ребенку, выброшенному в чужие условия: даже если это будут условия абсолютно курортно-каникулярно-райские, ему сразу не понравится. Любой человек, оказавшись в детском лагере, плачет в первую ночь.

Даже если человек уезжает в эмиграцию — это трагедия. Не такая страшная, как в наше время, когда это был билет в один конец, но все равно это довольно тяжело, пусть даже ты всегда можешь вернуться. А тут ребятам вернуться некуда. И все кругом чужое: вода на вкус другая, едят не то, ходят не так, смотрят не то, дураки какие-то все. И ради этого, думают они — ну, это уже детское такое — ради этих людей мы жертвовали собой, ради этих людей мы, в принципе, пошли погибать. Они реально там пошли на самоубийственную акцию, которая в итоге спасла человечество.

Дмитрий Захаров: А тебе, как человеку, который не сразу переместился в 2021 год, а шел до него, получается, пятьдесят лет — тебе нравится в 2021-м?

Шамиль Идиатуллин: Ну, нет, на другое время я это, конечно, не променял бы. 

Вопрос из зала. Фотограф: Руслан Альтимиров
Вопрос из зала. Фотограф: Руслан Альтимиров

«Чипы нормальные вставляйте в голову, а не эту туфту»

Николай Дубинин: Нас спрашивают — почему корабль выглядит как яйцо?

Дмитрий Захаров: Так, поправляю: это не корабль, а спускаемый аппарат.

Шамиль Идиатуллин: Ну захотелось, честно говоря. Я очень долго мучился с тем, как соединить неправдоподобный сюжет про уже сам по себе невероятный запуск подростков в космос с реальностью, которую можно было вообразить для 85-го года. Хотел сделать максимально правдоподобную вещь. Ну, как мы могли из наших субстанций и палок в 85-м году, имея некоторые навыки, придумывать что-то очень крутое технически, но не очень крутое дизайнерски.

Роман о захватывающих приключениях путешественников на Марсе, оказавшемся населенным жителями погибшей Атлантиды. Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
Роман о захватывающих приключениях путешественников на Марсе, оказавшемся населенным жителями погибшей Атлантиды. Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
Я долго продумывал космический корабль, изучал все проекты, начиная с тридцатых годов — и наши, и американские, и то, что Циолковский рисовал — и меня все это совершенно не устраивало.

Потом решил: сделаю корабль таким, какой бы я сам, не имея никакого технического образования, чисто логически придумал бы. А еще это немножко привет фильму «Аэлита» — в «Аэлите» был яйцеподобный космический корабль.

Николай Дубинин: Если представить, что подростки из 2021-го года попадут в будущее, что они там увидят? 

Шамиль Идиатуллин: Абсолютно невозможно предсказать. Как писали братья Стругацкие, будущее всегда будет чужим, враждебным, оно всегда будет казаться нам очень пугающим. Потому что оно не для нас. Его построили наши дети. Вот мои дети — понятно, что я их люблю больше всего на свете, я жизнь за них отдам — но я в шоке от того, что они слушают, что они любят, что они смотрят. То есть, я включаю сразу своего папу, своего дедушку: так дедушка смотрел на моего отца, а отец смотрел на меня.

Мои дети будут смотреть на своих детей с таким же ужасом и думать: «Господи, ну нормальные же ребята, вот же — кругом полно хороших книжек, хорошей музыки, хороших каких-то, я не знаю, волновых развлечений, чипы нормальные вставляйте в голову, а не эту туфту, че вы, блин, творите-то?» А дети будут на них смотреть, меняя фильтр на глазах, и куда-нибудь улетать. Поэтому и бессмысленно, и невозможно предсказать будущее, и в этом как раз и интерес.
Николай Дубинин, Шамиль Идиатуллин и Дмитрий Захаров в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров
Николай Дубинин, Шамиль Идиатуллин и Дмитрий Захаров в Музее космонавтики. Фотограф: Руслан Альтимиров

Продолжение разговора — об Илоне Маске и энтузиастах-строителях СССР — и ссылки на книги Шамиля Идиатуллина — в продолжении в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов