Весной-летом согласно поручения президента было принято очень много решений, фактически убита гражданская оружейная отрасль, страна лишилась открываемых с ее помощью возможностей (начиная с полноценной допризывной подготовки молодежи в Юнармии, например) но для пресечения возможности массовых убийств в местах скопления людей реально не было сделано ничего. Вообще ничего. Однако злорадно ухмыляться и кричать - "Я же говорил!" не тянет. Совсем.
Сказано было все что только можно сказать, в обращении к депутату Н.И. Рыжаку в том числе. Нет ни времени, ни желания повторяться.
Ясно одно, теперь можно не предполагать а достоверно знать, что наверху не понимают что делать с этой проблемой. И я сейчас не про депутатов. Бог с ней, с "великолепной семеркой", - вилла Выборнова в самой вооруженной стране Европы и рассказы явно с ним связанного псевдо-генерал-лейтенанта полиции о благодати с убийствами в 80-е, прекрасно показывают как хоплофбы при власти на самом деле к этой проблеме относятся. Я про исполнительную власть вплоть до самых верхов. Не будем про всех, допустим Золотову вряд ли понравилось как его полоскали (хотя своих дебильных консультантов, честное слово, генералу действительно следовало бы выкинуть на мороз - если подставлять умышленно, лучше его было не подставить)
Даже сам ебанат, идя на "активное самоубийство" высказался о своей мотивации предельно ясно - использовать ружье для него было просто самым удобным вариантом. Он хорошо стрелял. Если бы огнестрельное оружие достать не получилось, он бы взялся за получение водительских прав категории В1. Без сомнения рассматривались и другие варианты - китайские в том числе. Для незнающих - в этой, совершенно разоруженной компартией стране, регулярны налеты на места скопления беззащитных людей с ножами, - которые, в результате, тоже просто так не купишь.И в первую очередь страдают детские сады. Впрочем, тут все очень индивидуально, я могу припомнить и по крайней мере один штурм полицейского участка, где вооруженный ножом психопат зарезал пятерых полицейских.
В порядке конструктива, полагаю необходимым инициировать общественную дискуссию по проблеме.
Отечественным депутатам это не нужно, мысли у них о виллах на теплых берегах Средиземноморья и повышении расценок за поддержку законопроекта и депутатский запрос. Соответственно, если не пикейные жилеты из интернета, то кто?
Начнем с фундамента:
1. Введенное недавними изменениями повышение возраста продажи оружия в суровой реальности вообще никак не привязывается к массовым убийствам.
2. Стаж с гладкоствольным оружием никак не привязывается к общественной опасности человека с нарезным.
Я не знаю как у граждан депутатов с формальной логикой, вероятнее всего очень плохо - буржуазная лженаука очень плохо сопрягалась с более приоритетным научным коммунизмом. Энергетика мелкокалиберной винтовки калибра 5,6 мм и рядом не стоит с гладкоствольным ружьем 12 калибра, а массовые убийства совершают не только юноши до 21 года.
Чуть больше месяца назад в Хакасии отмотавший 18 лет за двойное убийство (матери и ее беременной дочери) Федор Панов вырезал семью из пяти человек. И, вы удивитесь - на этом останавливаться не собирался. Попытался вломиться в соседний дом, но там успели запереть дверь. Убийца выбежал на улицу попытать удачу в другом месте, попался на глаза водителю проезжавшей мимо автомашины, тот, увидев окровавленного мужика с ножом понял что происходит и сбил его - совершив этим, между прочим, уголовное преступление . После чего Панова окончательно успокоили переломав ему ломом ноги - что, по букве Российских законов еще один состав. А то, что Хакасские правоохранители выписали по этим составам преступления отказной (не факт, но весьма вероятно) - третий. И уж кто кто, а ставшие российскими депутатами бывшие советские прокуроры знают это лучше кого бы то ни было. Но положение с исключительно теоретически гарантируемым Конституцией правом законопослушных граждан на сохранение жизни, здоровья и личного достоинства их похоже устраивает.
Да не похоже, а устраивает. "Скот должен знать свое место в пищевой пирамиде" - или что то типа того. Недвижимость за границей сама себя не купит. Еще пример, совсем недавний - суд на днях оправдал Александра Зобенкова, который, защищая себя и свою семью от четверых вооруженных палками нападавших, которые, суко, вломились в его дом и принялись избивать в нем всех кто там был, зарезал трех человек кухонным ножом. Следственный Комитет Тверской Области отказался классифицировать его деяние как самозащиту и возбудил уголовное дело по ст. 105 ч2 - Убийство двух и более лиц. По мнению подчиненных господина Бастрыкина Зобенков и его семья имели гарантируемую Конституцией возможность от нападавших убежать. И дело еще не кончено, сообщают, что прокуратура собралась опротестовать данное решение.
Я понимаю логику ВКП(Б)/КПСС, уголовники по их воззрениям это социально близкие товарищи, очень полезные в деле освобождения пролетариев. Которых просто надо занять делом, перековав в полезный инструмент - сколько эти решительные люди украли и скольких убили и убьют из менее ценных членов стремящегося к коммунизму общества, в контексте совершенно неважно. "Кто этих баранов считает" (с). Но у нас уже 30+ лет угнетающий каждого российского гражданина полными прилавками капитализм. Как, суко, в головах граждан депутатов и правоохранителей может укладываться формальное равенство прав несущего полный комплекс обязанностей полезного члена общества с положившим на них хер уголовником? Который по факту такого рода фальшивого равенства имеет право вломиться в чужой дом с палкой в руке, а законопослушный гражданин защитить жизнь, здоровье и имущество своей семьи - нет? Как? Какого хера Зобенкова год держали в СИЗО? Какую общественную опасность он представлял?
В общем, для использования в общественной дискуссии по массовым убийствам, убийствам вообще и способам уменьшить их число общественности необходим комплекс данных по совершаемым в России насильственным преступлениям. В первую очередь по ст. 105 и 111 УК РФ, в идеале - по всем насильственным и связанным с лишением людей жизни делам (самозащита, халатность, данные по не найденным б/п и т.д.). Лет, примерно за 5. Эмоции и мнения, которые, как дырка в жопе у каждого свои, должны на чем то основываться.
Изначально определенное обобщение не помешает, но в принципе деления по статьям и кратких фабул приговоров с ссылкой на полные версии (которые уже есть на сайтах судов) для начала хватит. Остальное неравнодушная общественность сделает сама.
Уже в рамках статистики отдельных регионов тенденции будут понятны - по массовым убийствам в том числе, которые есть частный случай ст. 105 ч 2. То что есть сейчас - это умышленное введение политического руководства страны в заблуждение. Унаследованое с советского времени. Сведение в одной графе убийств и покушений на убийство, при исключении покойников и инвалидов ст. 111 иначе чем замыливанием статистики не назвать. Кстати, при открытии данных можно будет проверить достоверность обобщений профессионалов. Они, не глядя, будут против.
3. В рамках социума определенный процент людей имеет антисоциальные наклонности и психические заболевания.Лица со справкой даже в Госдуме есть. И эти люди убивают каждый день, при практически безмолвии прессы. Дума пока уворачивается, но судя по статистике роздач депутатам наградного огнестрельного оружия только пока. Часики тикают, вероятности растут.
4. Следует понять и принять что действиями одних только правоохранительных органов защитить все школы, университеты, детские сады и т.д. от ощутивших вкус моды ненормальных с ружьями, ножами, канистрамии с горючим, грузовиками и т.д. НЕВОЗМОЖНО.
Если точнее теоретически возможно, но работать в этой стране тогда будет некому. Правоохранители (настоящие) считают массшутинги проблемой общества. Но когда им предлагают участие общества в решении этой проблемы, данная логика немедленно им отказывает.
В целом, я думаю любой настоящий полицейский до Колокольцева включительно со мной согласится, что мода психопатов на налеты на школы и университеты пойдет на спад, когда 2-3 потенциальных серийных убийцы подряд отбудут в лучший мир с нулевыми или околонулевыми результатами. Однако, повторюсь, решить эту проблему очень сложно - фактически нереально. Несмотря на замыкание в мозгах, когнитивных функций такие люди не теряют и ВСЕГДА планируют свое преступления идя по пути наименьшего сопротивления. Читай, если достаточно серьезную систему охраны сделали в универе, убийца нападет на школу, если высок фактор риска и в школе - выберет целью детский сад.
Со мной можно не соглашаться, я с пониманием приму аргументированные возражения, но единственной реальной возможностью остановить такого убийцу с минимальным ущербом и минимальными жертвами я вижу в участии граждан. В Хакасии этим человеком оказался простой водитель использовавший в качестве "смертельного оружия" (американская формулировка) свой автомобиль. Убийства в Пермском университете остановил случайно оказавшийся рядом экипаж ДПС... но через 15-20 минут после первого выстрела - хотя стрелять киллер начал еще на улице и по машинам в том числе. Где была группа задержания охраны? Ждала ОМОН?
Безусловно я понимаю что при либерализации оружейного законодательства и сопутствующего пакета законов (помимо права на медвежьи лапы, закон крепости, закон о гражданском аресте и ряд других) у психов и вообще преступников расширятся возможности по добыче огнестрела. Но средний гражданин в таком случае все равно получит шанс на противостояние, которого сейчас, за исключением нахождения за рулем и ряда других узких ситуаций у него нет.
Под средним гражданином я подразумеваю и школьных учителей с хранимыми в сейфах аудиторий стволами и регулярной огневой подготовкой, что есть единственная реальная возможность остановить школьный расстрел с минимумом жертв.
PS. В качестве поскриптума оставлю ссылку на материал о расстреле на авиабазе Фэрчайльд, довольно похожем по обстоятельствам на случившееся в Перми массовое убийство.
Его тоже пресек полицейский. Разве что военный, айрмэн 1 класса Энди П. Браун - сделавший по находящемуся на дистанции 65 метров преступнику четыре выстрела из своего табельного М9. Из четырех пуль в экс-айрмэна Меллберга попали две - в плечо и между глаз.
Казалось, отличный повод похвалить уровень огневой подготовки в охранявшем Fairchild AFB эскадроне военной полиции .. но по мнению самого военного полицейского, она, увы, была совершенно недостаточной. Для компенсации чего очень основательный по характеру рядовой Браун счел нужным купить Беретту-92Ф и регулярно тренироваться в соседних с военным городком тирах.
Я уже писал об этом по горячим следам, но New York Times опубликовала новую сенсационную статью израильского историка спецслужб Ронена Бергмана о беспрецедентной в истории операции израильской разведки "Моссад" по ликвидации главы ядерной программы Ирана генерала Корпуса стражей исламской революции Мохсена Фахризаде.
Статья вышла после интервью, которое сразу после отставки в июне дал Йоси Коэн, директор "Моссада", в 2015-2021 годах. О причастности "Моссад" к ликвидации, Коэн сказал: "Если человек представляет угрозу для граждан Израиля, то он должен прекратить существование".
Теперь Бергман опубликовал детали.
Итак, 27 ноября 2020 года в городке Абсард близ столицы Тегерана Ирана на Фахризаде было совершено покушение, когда он в сопровождении трех автомобилей охраны ехал за рулем своей машины вместе с женой.
Операция, по словам Бергмана, была санкционирована на высшем уровне - премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху и президентом США Дональдом Трампом. ЦРУ оказывало содействие "Моссаду" в проведении операции.Израиль использовал все свои военные технологии, чтобы сделать то, что ранее казалось невозможным. Был закуплен, согласно статье, якобы пулемет бельгийского производства FN-MAG калибра 7,62 мм, установленный на станок с дистанционным управлением, который, как написал Бергман, похож на модель Sentinel 20 испанской компании Escribano.
Так в статье Бергмана, но на самом деле, здесь он перепутал. На фотографии - другая модель станка. Это не Sentinel 20 - тяжелый громоздкий станок. Легкая турель для стрельбы фирмы Escribano, это, скорее, может быть модель Guardian 2.0, если ему правильно назвали фирму-производителя. В любом случае, все детали были незаметно провезены на территорию Ирана и смонтированы на месте в кузове пикапа.
Турель получила электронную систему управления огнем с искусственным интеллектом. В статье не описывается точно принцип ведения огня, но очевидно, что ИИ позволяет роботу просчитывать траекторию движения цели и вести огонь по команде оператора самостоятельно. То есть оператор маркирует цель, подтверждает идентификацию, а задачу огневого поражения решает электронный прицел и искусственный интеллект. Сам рассчитывает упреждение, скорость, сопровождает цель и ведет огонь.
Искусственный интеллект позволил решить проблему задержки сигнала - человек доверил это роботу.
Теперь надо было определить, когда и как будет ехать Фахризаде. Ведь если он находится внутри закрытой машины, то его там не распознать. Бергман об этом не пишет, но очевидно, у "Моссада" был агент в окружении Фахризаде, который дал информацию о графике движения и маршруте цели - выступление в университете под Тегераном, через город Абсард.
"Моссад" решил проблему идентификации очень остроумно.
На перекрестке кортеж ядерщика должен был замедлиться, и в этом месте на обочине израильские агенты оставили якобы сломанный автомобиль - со снятым колесом, на домкрате. Здесь находилась камера для распознавания целей в подъезжающих машинах.
Таким образом командный центр "Моссада" заранее получал данные о наличии цели в кортеже.
Далее кортеж не мог разогнаться, он должен был притормозить перед "лежачим полицейским". Здесь и была установлена засада - пикап с замаскированным пулеметом в кузове. Примерно в 15:30 27 ноября конвой выехал на место засады.
Фахризаде сам был за рулем своего личного небронированного автомобиля, рядом с ним сидела жена. Одна машина охраны шла впереди, две ехали сзади.
В этот момент оператор получил подтверждение от камер наблюдения, что за рулем находится цель, и дал команду открыть огонь.
Первая очередь из пулемета была дана по капоту. Очевидно, оператор решил для начала остановить машину. Нет данных, что Фахризаде был ранен этой очередью, но машина притормозила. Вторая очередь из трех пуль была дана по стеклу на месте водителя. Фахризаде получил ранение в плечо, которое не было смертельным. Он вышел из машины и был прикрыт дверью, и тут последовала третья очередь - три пули перебили ему позвоночник. Иранец упал, это было смертельное ранение.
Интересно, что имея возможности изрешетить цель, оператор не произвел дополнительных выстрелов. Получив с камер отчетливое подтверждение ликвидации, оператор дистанционно подорвал робота-ликвидатора.
Агенты "Моссада" покинули Иран до того, как прозвучали выстрелы и выходы были перекрыты. Иранцы не смогли задержать ни одного участника операции. Робот позволил операторам "Моссада" эффективно выполнить сложнейшую задачу без всякого риска для своего личного состава.
Эта операция ярко показывает, что на поле боя будущего ключевую роль будут играть наземные и воздушные роботы, которые имеют способности распознавания целей выше, чем человеческий глаз, и делают расчеты для стрельбы быстрее любого снайпера.
Вместе с тем очевидно, что полностью заменить человека на войне не может никакой робот. Планирование, тактика, реагирование на изменение обстановки, расчеты рисков - все это в войнах будущего придется делать людям. Тот, кто лучше врага умеет сочетать интеллект воинов и интеллект роботов, будет обладать ключевым преимуществом на поле боя XXI века.
Материал чрезвычайно интересен тем, что демонстрирует отчетливо симптомы человеческого безумия, причем дважды.
Первый раз - когда Коэн пишет: "Если человек представляет угрозу для граждан Израиля, то он должен прекратить существование". Конечно это всего лишь человек, но вполне очевидно, что и руководство Израильтян и большинство граждан Израиля разделяют такое убеждение. И им не приходит в голову что если пользоваться такой логикой, тодля жителей Ирана (Иордании, Сирии, Ирака и т.д.) почти все руководство Израиля, все военное руководство Израиля и каждый сотрудник Моссада как и каждый боец Цахала - представляют угрозу для жизней граждан этих стран и значит не имеют права на существование. А мысль, что военное преимущество Израиля будет вечным - это представление из разряда вечного бреда победителей. История давно доказала что вечных победителей не бывает.
И прославлять поведение бандитов как героев - а ведь перед нами акт самого обыкновенного бандитизма - это всегда заканчивается плохо. Уж Израиль точно не забывает 1942-й год, когда руководители рейха да и большинство немцев ощущали себя почти неуязвимыми и тоже рассуждали о праве на существование... это печально, что главным уроком для Израиля оказалось подражание бандитам.
Второй урок еще печальнее. Человечество стало на тропу состязания в мощи электронных автономных систем. единственное предназначение которых - убийство людей. Те. у кого есть хоть минимум воображения не могут не содрогнуться от ощущения пропасти, куда мы заглядываем.
Но когда всматриваешься в бездну, она начинает всматриваться в тебя. И уж тут все признаки безумия безусловны и налицо. И разве это сумасшествие кто-то собирается останавливать? все выражают восхищение, как военные при виде нового оружия массового уничтожения - например биологического
80 лет назад, 20 сентября 1941 года, была предпринята первая неудачная попытка прорыва блокады Ленинграда, которая привела лишь к образованию маленького плацдарма на южном берегу Невы шириной около двух километров и глубиной до 800 метров - печально знаменитого "Невского пятачка". Красноармейцы удерживали его более полугода, непрерывно атакуя и пытаясь расширить плацдарм.
Но сосредоточить достаточное количество войск для прорыва немецкой обороны на столь небольшой территории, к тому же, насквозь простреливаемой артиллерией и минометами, было невозможно. Тем не менее, немцы, занимавшие позиции по периметру плацдарма, скрупулезно зафиксировали, что только с 15 ноября по 27 декабря 1941 года русские атаковали 106 раз силами от двух рот до нескольких батальонов, из них 16 раз - с применением танков.
Но все атаки были отбиты, при этом гитлеровцы уничтожили 51 танк, а потери атакующих в живой силе они не смогли оценить. Но на "пятачок" непрерывно шли подкрепления, хотя, добирались далеко не все, так как простреливался не только сам плацдарм но и участок Невы за ним, а также - участок противоположного берега у поселка Невская Дуброовка, где концентрировались войска для переправы. Ежедневно немецкие снаряды топили в ледяной воде десятки лодок и плотов с солдатами, танками, пушками, боеприпасами и продовольствием.
А те, гому удавалось ступить на южный берег, в среднем жили на плацдарме не более трех суток, после чего их либо эвакуировали обратно через реку в медсанбат, либо - закапывали тут же, либо - даже не закапывали, особенно - зимой, когда земля промерзла. И этот жуткий конвейер работал день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, пока немцы в конце апреля 1942 года не нанесли контрудар и не ликвидировали плацдарм.
Среди солдат Ленинградского фронта "пятачок" считался адским местом. Среди них ходили поговорки: "Кто на "пятачке" не бывал, тот горя не видал" и "Кто с "пятачка" живым возвратился, тот дважды родился". Пожалуй, ни на одном участке советско-германского фронта РККА за всю войну не несла столь больших потерь на столь малом клочке земли.
Однако, что характерно, потери эти не подсчитаны до сих пор, есть лишь очень приблизитеньные оценки, причем их разброс колоссален. Первая оценка - 200 тысяч погибших - была опубликована в газете "Правда" в 1975 году и растиражирована во многих советских изданиях. Исходя из этой цифры, получалось что на каждый квадратный километр территории плацдарма приходилось 100 тысяч убитых - цифра невиданная в мировой истории войн.
Тогда в советской пропаганде величие победы определялось количеством жертв, понесенных ради нее. Однако потом спохватились, что столь дикие потери с ничтожным результатом, мягко говоря, не очень лестно характеризуют полководческие таланты советских военачальников, а заодно свидетельствует об их фатальном пренебрежении солдатскими жизнями.
И потери стали уменьшать. Начали появляться различные числа. Мне в разных источниках встречались 50 тысяч, 68 тысяч, 120 тысяч и 150 тысяч, причем в одних случаях указано, что последние две цифры включют раненых, а в других - не указано. В общем, данные различаются в разы, а это как-то не способствует доверию к ним и говорит о том, насколько "замечательно" был организован учет потерь РККА во время войны.
Несомненно одно: "пятачок" с полным основанием можно назвать филиалом ада на Земле. Вот отрывок из воспоминаний Ю.Р. Пореша - участника боев на Невском плацдарме в ноябре 1941 года, которому посчастливилось выжить:
К моменту высадки нашей роты все окопы, ходы сообщений были забиты замерзшими трупами. Они лежали на всей площади пятачка, там, где их настигла пуля или осколок. Трудно об этом вспоминать, но так было: укрытие, в котором мне и моим двум товарищам довелось разместиться, было вместо наката перекрыто окоченевшими трупами, трупами были выложены стены, амбразуры для ведения огня были оборудованы между трупами, уложенными вдоль окопов вместо бруствера. Вся площадь пятачка представляла собой сплошное кладбище незахороненных солдат и офицеров.
К этому сложно что-либо добавить, кроме того, что в патриотическом кино про войну такого точно не покажут. Однако можем повторить. Далее - карта Невского плацдарма в начале и в конце его существования, а также - снимки советских военкоров, побывавших не нем и вернувшихся. Разумеется, самые жуткие вещи они не снимали, да и из того, что снимали, публиковалось далеко не всё, но эти фото, всё же, передают атмосферу. На заставке - фрагмент диорамы "Переправа на "Невский пятачок".
Этот снимок подписан: "Собранные на поле боя винтовки убитых солдат".
Специально для веганов, банальные, прописные биологические факты.
Есть биологический факт - когда жирафы едят акацию, то деревья реагируют на это быстрым вбрасыванием горьких веществ в листья. Из за этого если жирафы будут есть акацию, а ветер будет дуть от них, то акация в прямом смысле слова накапает о жирафах всем другим акациям метров на сто вокруг и они тоже впрыснуться горечью, что бы длинным жизнь осложнить, а себе удлинить. Поэтому жирафы заходят с такой стороны, что бы ветер на них дул и поедают листья, двигаясь всегда в направлении против ветра. Тогда начавшая становится горькой акация накапает только тем кто сзади, но не тем кто впереди...
Ещё пример аналоговой разумности и значит полноценной жизни у растений. Если сразу сказать, то растения ощущают боль, не хотят зачастую что бы их жрали и всячески защищаются.
Есть модельное растение резуховидка таля, это значит данное растение используется по всему миру биологами для экспериментов, что бы были линии исследований на одном и том же растении, эдакий аналон мышей и крыс. Так вот когда его жрёт гусеница или режет человек, резуховидка умудряется про это рассказать самой себе. Скорость 1 мм с секунду. Причём вещество которое запускает реакцию и делается резуховидка горькой - глутамат. А глутамат так же является возбудителем реакций у животных и для иммунитета. Это значит что он общий для всего живого, точнее для растений и животных , а значит растения наша родня, не предки, а именно родня, хоть и дальняя. Так по листу расползается боль... Глутамат запустил расползание кальцита.
Так что когда жираф есть акцию, а человек веган ест морковь, сливу или петрушку, то можно со всей научной обоснованностью заявить:
Растения принципиально такие же живые как все животные.
Растения не хотят, что бы их листья рвали до естественного усыхания.
Растения некоторые умеют становится более горькими в ответ на поедание своих листьев-органов. Это значит они могут реагировать как животные и значит они по своему думают. Их действия проще, но кто веганам сказал, что если человек один проще другого, он менее достоин жизни?!
Если животное обезболить и начать резать, оно становится растением? Вроде нет... Но ведь растения точно так же просто молчат, но боль для них это тоже плохо, им по своему больно и они отвечают на боль действиями.
Вывод. Растения принципиально ничем не отличаются от любого животного. И потому веганы их либо не имеют право есть, либо они просто двуличные существа, без совести, но с желанием выделить своё эго и казаться уникально добрыми, а на деле веганы уникально лживые.
Если отвечать на тот вопрос, что был задан в прошлом посте https://gelena-s.livejournal.com/1463487.html, то ответ простой - те, кто учился обращаться...
Если отвечать на тот вопрос, что был задан в прошлом постеhttps://gelena-s.livejournal.com/1463487.html, то ответ простой - те, кто учился обращаться с деньгами и таким мужем, те и смогли спокойно уйти. Тут все четко по Канеману - надо признать свои усилия по спасению брака и отношений бесполезными, признать себя банкротом и подбить убытки. Тогда и уйти получится.
А вот если продолжить верить, что ты права, а он гад и сволочь, не ценящий любящее сердце, то можно вообще дойти до выхода из брака вперед ногами, или в алкоголь и колесики. Куда многие из таких браков и сбегают.
Тут хотела бы заметить, что мужчин, любящих поиграть в «хочу дам, хочу не дам» именно про деньги, вообще много. И имущественный ценз тут не при чем. Как раз больше вот в такие «а вот угадай и угоди» играют те, кто вообще то для средней женщины записаны в разряд ну в лучшем случае «середнячков». И тут да - в декрете жены у таких от непривычной власти голова начинает кружиться и берега теряют. Но там все просто и быстро заканчивается. Женщины выходят из декрета, начинают зарабатывать и тут или мужчина перестраивается, или женщина тоже подбивает убытки и сбрасываем эмоциональный балласт. Деньги тут просто лакмусова бумажка для личности. Чем их резко становится больше, чем быстрее вылезают все черты личности, которые обычно прячутся.
Помню как для одной моей подруги было тяжело увидеть, как ее младший брат, которого она можно сказать вырастила сама, стал выделываться перед группой, где все были уже давно статусными и состоявшимися, а тут молодой нувориш хрень несет и не сечет, что от него все начинают держаться подальше. Ох, и неуютно ей было. Так что тут дело не только в брачных отношениях.
Так все таки - как сделать брак равным-то? Особенно, если мужчина реально успешен? И не склонен к самодурству? Ведь и уход с работы в детей таки вероятен более чем. И коммерческая жилка в браке редко бывает у обоих одинакова успешна. И таки да - женщина, которая, как одна моя клиентка мне пять раз за первую встречу сказала, что была лучшим специалистом отрасли до декрета, была ею пять лет назад и этот фарш уже провернут. И требовать бонусов в счет прошлого долго ни у кого не получается. Хоть и хочется, кто бы спорил?
Что ни говори, а «никому не нужный блогер» Алексей navalny Навальный – настоящий политик. Даже в своей ИК №2 в Покрове. Причём политик действительно федерального, национального масштаба. Такие прямо на вес золота.
Потому что исключительно такие политики умеют так ловко переобуваться – на ходу, на лету, в прыжке…
Со своей странички в Инстаграм политзек Алексей Навальный обратился к тем, кого он призывал голосовать «по-умному». То есть, отключив мозг, честь и совесть, за КПРФ.
Нет, наверное, среди его паствы были и те, кто бросил свой бюллетень за коммунистов искренне, с пониманием, что выбирает из двух сортах г***на в любом случае. Просто, чтобы не за самое вонючее. Но большинство, делая этот мучительный выбор, зажимало нос. В наивной надежде что-то там показать, кому-то доказать или хотя бы сложить фигу в кармане.
Теперь они чувствуют себя обманутыми. Власти ловко перевернули стол и даже не смешали все карты, а заявили, что… игра была в домино. УГ обернулось пшиком, добавив аргумент сторонникам бойкота: «Ну что, сынку, помогли тебе твои умные кандидаты»?
И вот на этих мизерах Алексей Навальный продемонстрировал настоящий покерфейс. Ей-ей, он заслуживает цитаты от начала и до конца.
Об итогах выборов Долго подбирал слова, чтобы написать все честно.
Технически мы видим огромный успех “Умного голосования”. А в Москве и Питере так вообще триумф. Посмотрите графики с результатами по Москве с фальшивым электронным голосованием и без него. Но, по-честному, общий результат “победой” не назовешь. Наш результат тупо украден. Перерисовали самым примитивным образом.
В итоге разгромленная избирателями партия путинских воров “Единая Россия” снова получает большинство в Думе. У нас с вами классическая ситуация матча и табло с объявлениями результата. Раньше мы иногда добивались в матчах ничьих, изредка - побед. А жулики подкручивали результаты на табло, чтобы их выигрыш выглядел убедительнее.
А сейчас мы объединились, сфокусировались и с помощью УмГ просто разнесли соперников на матче. Но табло-то у них. И они снова нарисовали себе победу.
Вот что хочу сказать. Победа на выборах в России состоит из 3 частей: 1. Получить больше голосов избирателей. 2. Выставить наблюдателей и поймать за руку тех, кто захочет украсть голоса (а захотят обязательно) 3. Если голоса все же украдены, то выйти на улицы и вернуть их. Защитить свое право на честные выборы.
Мы в разные годы с разной степенью активности делали пункты 2 и 3. И огромной проблемой был пункт 1. И ела нас и мучила тяжелая мысль: ну да, они подделали, а мы наблюдаем-митингуем-протестуем. Но в общем-то они и без подделки больше нашего набрали.
Так вот: больше нет. На табло горит поддельный результат. Наших наблюдателей выволокли с участков. Запугивание и репрессии лишили многих воли, и люди просто боятся выходить на улицы. Но мысли “у них все равно больше” уже нет.
Это главный результат.
“Мы большинство”, “мы здесь власть” с 19 сентября не лозунги, а результат голосования.
Я даже не буду писать традиционного “не унывайте и не опускайте руки”. Ну, поунывайте немножко, а потом вспомните, что страна у нас одна, где бы мы ни жили географически. И борьба за нее - это не спринт, а долгий тяжелый марафон. И порадуйтесь от того, что добегать первыми мы уже научились. Когда сможем сделать все три пункта сразу - зависит только от нас. Работать надо. Например, прямо сейчас объяснять всем очень терпеливо и аргументированно, что выборы подделаны, УмГ победило и прекрасно работает. Что за партию Путина, захватившую власть, проголосовало не больше 15% от всех избирателей и 30% от тех, кто пришел на выборы.
Будем работать. А пока огромное спасибо тем кандидатам, кто бился и бьется. Всем наблюдателям. Моим друзьям и коллегам из ФБК и системы штабов, поднявшим “Умное голосование” несмотря на все. Отдельное спасибо и респект лидерам процесса: Леониду Волкову, Марии Певчих и Ивану Жданову.
А всем вам, кто участвовал и будет участвовать в “Умном голосовании” - огромной сложной битве за лучшее будущее России - не просто спасибо, а ❤️.
Вы победили на этих выборах, что бы там ни было написано на табло 😉
Ну, красиво, ведь, да?
Вас опять нагибали, грубо и цинично? Не беда, это они от бессилия, от страха, от глупости. Они – тупые, а мы – умные. Поэтому мы не пойдём протестовать из-за украденных голосов и прочих шалостей (боимся, да, но это не важно). Утешим себя мантрой «мы здесь власть» и будем жить дальше. Под властью тех, кого мы победили…
И нельзя не заметить, что как раз такой результат полностью устраивает АП РФ. Недовольные выплеснули свой пар в свисток – и разошлись по домам тихо обтекать.
Судебная система Этой Страны внезапно порадовала адекватным оправдательным приговором.
В Твери суд оправдал россиянина Александра Зобенкова, который 2 мая 2020 года в ходе конфликта ранил троих человек ножом - позже они скончались: в его действиях не нашли состава преступления, они были признаны самообороной.
Ситуация выросла из бытовой ссоры между соседями (большинство заканчивающихся смертоубийством ситуаций вырастают именно из пустяков): пенсионерка ополчилась на соседа за то, что он якобы специально травит её коз собакой. Нажаловалась по телефону сыну, а тот, будучи под градусом, в силу влияния синьки и долбоёбизма не придумал ничего лучше, как взять ещё троих таких же уникумов и поехать из Солнечногорского района Подмосковья в Тверскую область, где и жила его мать.
Мужик, у которого был конфликт с соседкой, в это время гостил у своего друга Александра Зобенкова - делали шашлык во дворе. И вот, на семейный праздник на частной территории ворвались четверо мужиков под синькой, начав бить палками того самого мужика, а затем - и других присутствовавших.
Хозяин дома, увидя численное превосходство нападавших и вообще не понимая, что происходит, но зато имея все основания испугаться за жизнь своей жены и маленькой дочки, схватил нож и порезал троих из четверых нападавших. Убежать целым удалось лишь одному - наиболее быстроногому долбоёбу.
Упоровшиеся следаки не придумали ничего лучше, чем инкриминировать Зобенкову пункт "а" части 2 статьи 105 УК любимого Мордора - "Убийство двух и более лиц", напрочь игнорируя, что вторжение на частную территорию группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, приспособленных для нанесения телесных повреждений из мотива мести - это вообще-то преступление. А значит, тот, кто пресёк оное - не подлежит уголовной ответственности.
Больше года мурыжили Зобенкова, но он стоял на своём: намерения убивать не было, защищал свою семью, идите лесом.
И вот - оправдательный приговор, слава Богу.
Александру - респект. Всем долбоёбам, забывшим, что 90-е давно позади, и пытающимся "решать вопросы" уголовными методами - жирный намёк на то, что когда нормальный человек, обороняясь, убьёт долбоёбов, его может оправдать даже специфичное отечественное правосудие.
Надеюсь, новый состав Госдумы наконец-то перестанет маяться хуйнёй и наведёт порядок в уголовном законодательстве, исключив из него "вилки", позволяющие трактовать одни и те же деяния по разным статьям УК, а также, например, откровенную ебанину, касающуюся "превышения необходимой самообороны".
Не может быть никакого "превышения", если на твой дом, тебя и твою семью нападают, вместо прийти на переговоры и спокойно обсудить конфликтную ситуацию.
Кто напал на чужой дом - тот бандит. А хороший бандит - это мёртвый бандит. Точка.
Лейтенант ДПС Константин Калинин с риском для жизни обезвредивший утырка расстрелявшего людей в университете Перми будет представлен к государственной...
Лейтенант ДПС Константин Калинин с риском для жизни обезвредивший утырка расстрелявшего людей в университете Перми будет представлен к государственной награде. Вполне заслуженно. Не побоялся и пошел с пистолетом на убийцу с дробовиком.
«В помещении Константин Калинин увидел вооруженного мужчину. Заметив полицейского, тот произвел в его сторону несколько выстрелов. Ответным огнем госавтоинспектор ранил злоумышленника, подбежал к нему и обезвредил, после чего стал оказывать первую помощь» (с) из официального сообщения МВД
Фактически, если бы не Калинин, то жертв в университете могло быть больше.
"Железный профессор" преподаватель Олег Сыромятников, не стал отвлекаться на стрельбу в ВУЗе и продолжал занятие, пока за дверями расстреливали студентов.
(фото: Яндекс Картинки)
В обществе возник спор, а прав ли профессор, который после того как узнал о нападении на школу сообщил студентам, что "было бы прикольно", если бы кто-то вошел в аудиторию с автоматом и заставил студентов учиться. И продолжил занятие.
Позже он начал оправдываться, мол не хотел поднимать панику, созвонился с деканом и тот ему дал указание не прерывать занятие, он закрыл железную дверь в помещение и открыл её только когда стало безопасно.
Решение Европейского суда о взыскании с Польши по 500 тысяч евро за каждый день добычи угля на шахте Туров близ чешской границы — «судебный разбой», которое Варшавой исполнятся не будет. С таким заявлением выступил замминистра юстиции Польши Марцин Романовский.
Суть конфликта следующая: в феврале 2021 года Чешская Республика подала жалобу в Европейский суд на Польшу относительно расширения угледобывающего карьера «Туров» в Богатыне Дольношлёнского воеводства, что на границе с Чехией. По мнению чешской стороны, работа «Турова» лишает чешских фермеров воды и наносит значительный вред окружающей среде. Остряки в соцсетях пишут, что Польша на самом деле уже «оккупировала» территорию Чехии, прорыв под землёй туннели, которые ведут в соседнюю страну. В итоге судья ЕСРосарио Сильва де Лапуэртавстала на сторону Чехии, решив материально наказать Польшу.
Замминистра юстиции ПольшиМарцин Романовскийрезко отреагировал на вердикт. Он написал в микроблоге:
«Это даже не шантаж! Это судебный разбой и кража среди бела дня. Вы не получите ни цента».
Другой высокопоставленный польский чиновник, замминистра климата и окружающей средыЯцек Оздобазаявил, что для выполнения судебного решения нет юридических оснований, а значит, закрывать Туровский рудник никто не будет (предприятие «Туровский угольный рудник» уже официально уведомило общественность, что продолжает работу в штатном режиме).
«Нет никаких юридических оснований. Это решение, которое вытащили с помощью пальца, вынесено единственным испанским судьёй, известной своей одержимостью к Польше», — сказал замминистра.
Не менее эмоционально высказался и депутат польского Сейма от правящей партии «Право и справедливость»Казимеж Смолинский. Уточнив, что это самый высокий штраф в истории Евросоюза, депутат написал в «Твиттере»:
«Политическое наказание, наложенное Евросудом, нас не сломит. Интересы Польши и поляков для нас важнее всего, и мы не станем преклонять колени перед политическим трибуналом несправедливости в Брюсселе», — заявил депутат.
По мнению политологаАлександра Носовича, приговором Евросуда по шахте «Туров» Брюссель фактически ввёл экономические санкции против Польши.
«С любым другим правительством в Варшаве ЕС так или иначе нашёл бы компромисс. С либеральной „Гражданской платформой“ уж точно. Но терпеть в рядах ЕС Варшаву, когда в ней сидит правоконсервативная „Право и справедливость“ Ярослава Качиньского, становится решительно невозможно. ЕС всё-таки извернулся и нашёл способ оштрафовать Польшу за отход от ценностей либеральной Европы. Судя по всему, это только начало», — прокомментировал политолог на своём ТГ-канале «Книга Носовича».
Сегодняшний пост на одну из моих любимых тем - поговорим об образе (и стиле) сильной женщины на экране.
Сильная женщина как главный и положительный персонаж появилась на экране в противовес привычному образу "ждущей спасения принцессы". Сейчас у этого образа много разных обличий и форм. И пока в сторону одних поступает постоянная похвала, в адрес других сегодня летит критика.
1. Женщина супер-герой / Женщина-воин
Самая популярная из всех - женщина супер-герой, она же типичный Воин / Герой по своему архетипу. Она не просто атлетична и владеет приемами боевых искусств, но часто сильнее и лучше многих мужчин в этом. При этом у неё никогда не бывает ПСМ, она не страдает от головной боли и в любой момент готова сорваться спасть мир затянутая в латекс.
[НЕ]парадоксально, что этот персонаж вызывает и наибольшую критику. Какую именно - я расскажу отдельным постом в продолжение этому.
2. Женщина-воин, но не по своему выбору
Значительно интереснее выглядит на экране производная первого персонажа - женщина, которой приходится стать воином в силу обстоятельств, часто не по своему выбору.
Такие героини не всегда обладают супер-силой и далеко не всегда гламурны 24/7. Истории этих женщин, их "путь героя" сложнее и интереснее, ибо предполагает рост, эволюцию персонажа.
3. Леди-босс: амазонка в офисе
В мире кино живёт ещё один тип "сильной женщины" - современная офисная амазонка, движимая интеллектом и амбициями.
Битвы такой женщины происходят в корпоративном мире, за столом переговоров, в суде. Это архетипичный Воин, стремящийся на вершину пирамиды, открыто желающий стать полноценным Правителем (или она уже архетипичный Правитель, удерживающая в своих руках вожжи правления).
И чем современнее этот персонаж, тем больше у неё шансов быть сложной, многогранной, неидеальной а не супер-моделью в дорогом костюме.
И наконец, тот тип сильной женщины, которой нельзя обойти, пожалуй, самый актуальный, интересный и сложный из всех на экране. Это реальная женщина, оказавшаяся в нереально тяжелых обстоятельствах.
Она - самая негламурная не попадающая ни в один конкретный типаж, но самая интересная, имхо. И вызывающая наибольшее сопереживание.
В этом посте я собрала наиболее популярные типы "сильных женщин". Кого-то забыла? Дополняйте в комментариях!
Продолжение следует…
***
Не забудьте подписатьсяна мойИнстаграм, чтобы не пропустить ничего интересного. Stay tuned & не переключайтесь
Какие же чудеса творит поганый маркетинг! Обвести людей вокруг пальца - проще простого, как показывает практика. СМИ, интернет и что там ещё для агитации людей за ЗОЖ.
Я ничего не имею против ЗОЖ, хотя сама там никогда не была. Однако меня бесит вся та пропаганда обезжиренных продуктов, вегетарианства как подвида ЗОЖ и смузи.
Впервые о теме смузи я задумалась, когда была а гостях у Оли enka_letka и С. в далёком северном Ростоке. Я уже не помню точно, что именно мне говорила Оля о смузи, но там было что-то типа "смузи легче переваривается, и, соответственно, организм тратит меньше калорий на ее измельчение и т.д." Вот эта часть разговора мне очень запомнилась, и с тех пор я очень редко дроблю овощи-фрукты, а предпочитаю по возможности сырыми и целиком, можно в салате.
А сегодня итальянка Мария поделилась планом своего марш-броска по похудению, от которого я чуть не упала в обморок.
Идея похудения такова. Интервальное голодание 16 х 8 часов. В 8-часовом окне пить (приготовленный дома) смузи и один раз кушать кето-диетические вещи. На протяжении двух (!!!) недель. Это определенно не самый лучший способ похудеть, с моей точки зрения, потому что: - смузи не насыщает организм так же, как цельные фрукты. Жидкая пища выходит из желудка быстрее, чем твердая. Поэтому быстрее хочется есть снова. Уровень энергии может упасть быстрее. - в смузи сахар, его больше - натощак наносит вред желудочно-кишечному тракту - психологический фактор (мозг ожидает, что будет ещё пища, твердая) - зубная эмаль - если употреблять со льдом - а как же жиры и белки? Ну ок, можно добавить авокадо или манго, тогда хоть по жирам какой-то баланс будет. Тогда уже добавить семечки/орехи и кокосовое молоко. В любом случае, это лучше, чем просто яблоко и имбирь, как планирует моя подруга.
Вобщем, жесть и ад. Неужели обычное яблоко настолько невкусно, что надо его обязательно дробить?
Насчёт интервального голодания - я сама заядлый голодальщик в прошлом. Но я не так давно узнала, что эта фишка подходит не всем. Если больная щитовидка или застой желчи, то лучше не голодать. А у этой моей подруги как раз тиреоидит.
Вот сейчас сижу и думаю: а может зря я ей ничего не сказала? Ну не люблю я учить других и давать непрошенные советы, человеку 44 года, есть же своя голова. А вроде как надо. Подорвет ещё себе здоровье нафиг. Она ещё и блендер себе навороченный купила, чтоб смузи делать. Ох-ох. Вот сижу и думаю, как поступить...
Всего считаные дни, до 3 октября, осталось работать в Пушкинском музее выставке под названием «Музы Монпарнаса». Этот большой проект любопытен и красотой представленных произведений искусства, и тем, какой пласт, весьма редко выставляемый в наших краях, он показывает.
Кес ван Донген. "Портрет мадам Жасми". 1916. Собрание Александра Чистякова
В последние десятилетия роль женщин в искусстве пытаются освещать все шире и подробней. Из молчаливых фигур на заднем плане, "об которых" вдохновлялись мужчины-художники, они превращаются в самостоятельных личностей, обретающих свой собственный голос. Проект "Музы Монпарнаса" посвящен художницам, скульпторам (феминитива нет) и в меньшей степени натурщицам, жившим и работавшим в Париже в конце 19 - начале 20 века.
Елизавета Кругликова. Автопортрет 1910. Ростовский худ. музей
Поскольку Париж был центром притяжения любителей искусства со всего мира, то в нем было огромное количество и русских художниц, тем более, что традиция женского художественного образования у нас была очень давняя, подавнее даже, чем во Франции, и для россиянок не было ничего странного в выборе подобной карьеры. Поэтому в экспозиции огромное количество работ женщин, происходящих из самых разных краев Российской империи и представляющих ее пестрый этнический состав. Все, кто стал "кем-то", хоть раз, да побывали в Париже до революции, иначе в тех поколениях даже и не бывало как-то.
Количество разнообразных стилей, представленных этими художницами, тоже огромно. Открывает экспозицию передовой авангард Экстер, Удальцовой и Поповой.
Там же отдельная стена посвящена графике. Забавно, что (как мы подробно обсуждали тут), рисуют они в основном все равно обнаженных женщин, даже если в личной жизни предпочитают мужчин. Потому что это было: одобряемо социально, дешевле и проще нанять натурщицу (когда речь идет о Париже).
Второй зал посвящен работам скульпторш. Тут представлена Камилла Клодель, с ней рядом ученица того же мастера -- Анна Голубкина, наша великая Вера Мухина, которая много чего успела в дореволюционный период, лиричная Надежда Крандиевская, а также известная немногим, и это надо исправлять, Хана Орлова. Очень сильный мастер: бюст в центре, похожий на тощего Ленина -- это ее портрет художника Александра Яковлева, оч. эффектный. Также представлена киевлянка Лидия Лузановская.
Это работа Надежды Крандиевской (жены архитектора Файдыша, золовки А.Н. Толстого).
Следующий зал посвящен живописи, яркой и, так сказать, гламурной. Картина под названием "Кокетки" (1903) кисти Жаклин Мерваль сделали титульной для выставки и напечатали на обложке каталога и афишах.
"Три грации" (1905) ее же кисти (обе картины предоставлены комитетом Жаклин Мерваль).
Ее же "Танцовщица" (начало 1910-х)
Картина в центре -- произведение Ромен Брукс "Женщина с цветами (Весна)" (ок. 1912, Собрание Люсиль Одуи, Париж). Насколько я помню, по одной из версий оно изображает Иду Рубинштейн, её возлюбленную (см. мой большой обзор портретов Рубинштейн не у Серова).
Сама Ромен Брукс была совершенно потрясающим персонажем, с эпатажной личной жизнь и приключениями. Рекомендую почитать про нее отдельно.
Картина Тамары Лемпицка "Женщина в черном платье" (1923). Из собрания Александра Чистякова. Из этой частной коллекции на выставке много картин, как отлично, что коллекционер такое собирает, и поделился с нами, спасибо огромное.
"Похищение Европы" Герды Вегенер (1920) -- художницы, которую стоит знать отнюдь не потому, что Эдди Редмейн сыграл ее мужа-жену в фильме «Девушка из Дании».
Это, как вы понимаете, не все произведения, представленные в зале, а лишь самые репрезентативные, по моему мнению. Так-то я наснимала 900 Мб, но стараюсь посты больше 30-40 фотографий не делать, понимаю, что взгляд устает.
В следующем зале мы движемся дальше от салонного и красивенького к авангардному. Зал целиком посвящен творчеству русской парижанки Марии Васильевой, весьма интересного автора
"Прощание с художником. Пьета" (1920-е, собрание Эдуарда Мордуховича)
"Ребенок с игрушками" (там же)
"Цирк в Париже" (там же)
"Сципион-африканец". (1916, Собрание Франсуазы Ливинек, Париж)
Прямо хочется отдельную её выставку теперь.
Следующий зал -- про одесситку Соню Делоне и её любовь к моде. Целая стена узоров для текстильных принтов, например, но также представлены рисунки и картины.
Другой просторный сборный зал посвящен и художницам, и знаменитым натурщицам, музам. Слово "муза" в названии выставки, кстати, недавно вызвало критику в феминистической прессе, ибо, мол, оно дискриминационное и противоречит современным тезисам. "Муза", мол, это такая молчаливая и лежит голая на покрывале все время, немая тень. По мне, так это недостаток классического образования, ведь музы, в первую очередь, это здоровенные такие богини с тяжелыми предметами в руках (типа лира), могущество богини безгранично, и если она разгневается и уйдет от автора, то все, у него творческая смерть. В общем, это как считать, что выставка под названием, скажем, "Венеры Ренессанса", будет про проституток.
Много экспонатов рассказывает о легендарной натурщице Кики с Монпарнасса.
Эмиль Годиссар. "Обнаженная (Кики)". 1927, Собрание Игоря Рыкова, Москва
Слева -- она же у Кислинга, 1925 (Частное собрание)
Кики и сама писала картины -- вот ее портрет, изображающий Эйзенштейна (1929, Музей кино, Москва).
Видите плакат вверху справа? Другой человек скользнет взглядом по словам "эскиз афиши для Bal des Quat'z Arts", а вы-то теперь знаете, какое непотребство и День Нептуна скрывается за этими словами.
В центре -- работа самой Жанны Эбютерн (а не Модильяни).
Это ее скульптурный портрет работы Ханы Орловой, с которой мы познакомились выше.
Несколько экспонатов -- попытка разгадать историю загадочной Марии Лани, которая появилась из ниоткуда, представлялась актрисой, собрала урожай своих портретов с лучших парижских художников. А потом сгинула. Предположительно -- авантюристка.
Робер Делоне. "Лежащая женщина на ковре. Портрет Марии Лани". 1928. Собрание семьи Кривошеевых
Наконец, финальный зал посвящен сюрреалисткам: это отдельная история, уже немного следующее поколения. Есть работы, например, Доры Маар, весьма любопытные фотографии.
Мария Элена Виейра да Сильва. "Подруги (Визит)". 1942
Толстый каталог выложен онлайн тут. Очень рекомендую почитать там несколько обзорных статей и просто так, для общего развития, и перед визитом на выставку.
Многие пытаются изобразить проблемы Evergrande, уже обвалившей рынки США, как просто проблемы застройщика с аномальной долговой нагрузкой.
Но это НЕ СОВСЕМ ПРАВДА.
Это часть операции Коммунистической партии Китая по сворачиванию китайского нэпа. Писал об этом и о застройщиках тут.
Вот уже полгода в Китае идет активная регуляция рынка застройки. Министерство жилья КНР регулярно тягает мэров китайских городов на ковер и требует от них снижать цены на жилье и землю. Одним из действенных методов, например, считается дотирование аренды жилья, чтобы снизить рост цен на новое жилье.
За полгода это существенно повлияло на ситуацию с денежным потоком у крупных застройщиков. И на их капитализацию тоже. Из-за падения капитализации застройщики не могут перекредитоваться по адекватным ценам. Но пытаются сделать рестракт. И наверное бы смогли.
Но.
Китайских застройщиков просто убили выстрелом чекиста в затылок. Там был пузырь - это факт. Но КПК его не сдула, а просто взорвала.
Потому что о том, что Evergrande не сможет выплатить долг сообщила САМА КОМПАРТИЯ. То есть КПК сама обратилась к кредиторам Evergrande и сказала, что компания по долгам рассчитаться не сможет. Тут же началась паника. Ну и понятно, что рестракта им не видать теперь, ведь падает весь рынок, а не толкьо они.
Дядя Хи продолжает конкурентную борьбу за монополию на капитал в Китае.
И он победит.
Вопрос сколько там останется капитала после той победы.
Лицемеры- отпраздновали победу на выборах ПЖиВ Венедиктов: "У меня нет сомнения в том, что – эти выборы честные" КАНДЕЛАКИ:-Голосований среди нарушений не выявлено. За кого не голосуй, победил организатор игры КСТАТИ! Электронное голосование это вещь которая позволит отказаться от депутатов вообще. Зашел на госуслуги и проголосовал за нужный тебе закон САМ. НАДО, госдуму электронной сделать!!! Зачем депутатам платить за сидение, оплачивать квартиры, машины, больницы? ПУСТЬ сидят по домам и голосуют кнопками! и зачем их так много? От каждой партии по 5-4-1 человек. зато экономия какая!
Тут в рамках формирования очередного бюджета «избы-пятистенки» на заседании комитета по «обороне» «воины Пентагона»(тм) раскрыли страшное: мультики «Мосфильма» о гиперзвуковых летательных аппаратах (далее – ГЛА) оказались правдой! Помните, лет 10 назад ходила бойка о том, что какой-то «секретный» профессор у нас разработал систему «стелс» от радаров за счет генерации плазмы вокруг «летательного аппарата»?
«Воины Пентагона» тут расстроили конгресс, рассказав, что действительно плазма, образующая вокруг ГЛА, поглощает радиолокационное излучение. То есть имеющиеся радары ПВО США не эффективны против гиперзвуковых боевых блоков и ракет. Это раз. «А это два!» (- подумал Штирлиц, бросая второй кирпич): последние года два «Космическое командование» США распространяло слухи, что это «фигня»: «Мы повесим спутники, которые будут засекать гиперзвуковые ракеты!». Фигушки. Оказалось, что не так все просто:
оказалось, что спутники «берут» ГЛА, только летящие на больших и средних высотах, а при полете на малых – не «берут» на фоне наземных помех! Сюрпрайз! На вопрос, что же делать, «воины Пентагона» предложили «подкрутить» наземные РЛС, чтобы они могли хоть как то засекать ГЛА. Но нужно 10 млрд долл.
На что комитет конгресса не согласился с «воинами Пентагона», комитет указал на недостатки: «В то время когда бюджет распределен уже между … ах, какими уважаемыми людьми, взять у них 10 млрд долл., это как ограбить сирых и убогих!» Конгресс указал пути решения проблемы. «Пути решения» от таких организаций традиционно понятные даже старшей группе детского сада: «Сделаешь? Нет, куплю!» Комитет конгресса предложил «воинам Пентагона» найти дешевое (!), коммерческое(!!) предложение из существующих на рынке. Кто ж не знает систем «Эппла» по обнаружению ГЛА, которые продаются на «Амазоне»? «Воинам Пентагона» предлагается в течение «нескольких месяцев» - до ноября, ага, представить в конгресс предложения. Удачи, вам!
Вазелином к ноябрю запастись не забудьте…
Да, наши на столько охамели, что даже на "Армии" выставили свои ГЛА:
В то время, когда сешеашники до сих пор не могут провести ни одного успешного испытания ГЛА... Как неудобно получилось!
UPD. Тут подумалось, как дошли пиндосы до жизни такой? Ведь в свое время довольно резво развивались - можно вспоминить тот же Х-15. Да и потом "теплилось". Однако "точка перелома" таки есть: в 1963 г. было решено с ряда гиперзвуковых программ (с того же "Диназавра") перебросить деньги на программу "Джемини". Собственно "Джемини" была отработка лунных технологий: выход в открытый космос, стыковка на орбите... Луна съела весь "космос", а потом "Шаттл". Потом правда, был "Быстрый глобальный удар", но почти сразу - Ирак/Афганистан... По гиперзвуку фактически велись отдельные разрозненные работы без "решительного результата". Еще Маск кинул Пентагон с "Фалконом". И никто тогда не подсказал пиндосам старый грузинский анекдот: вот придут к тебе русский и китаец с гиперзвуковым оружием, а ты что им скажешь? "Зато мы были на Луне!" и фотку Нила Армстронга покажешь?
Возвращался сегодня из Барнаула в Москву, опять «Уральскими авиалиниями» (а что делать – взяли билеты сразу туда-обратно). Стоит ли говорить, что рейс опять задержали, и даже еще больше? Из Москвы – на полтора часа, в Москву – на все 2 с половиной. Задержку в Москве объяснили тем, что «ждали транзитных пассажиров», задержку в Барнауле объяснили еще проще – самолет, дескать, из Москвы слишком поздно прилетел. Что ж, ситуация мне знакомая еще по совку – когда я проводником работал в стройотряде, наши поезда, бывало, опаздывали на сутки и больше, и в результате несчастные пассажиры, приехавшие просто на вокзал уехать куда-нибудь Москва-Ейск, ждали по 10-12 часов, пока поезд на этот Ейск еще из этого Ейска приедет!
Приятно, что в России все повторяется и ничего не меняется, правда, теперь уже с самолетами.
Но я не об этом. Заметил, во-первых, новый подъём коронавирусной риторики – и это неприятно поразило; я уже на тихом Алтае стал как-то забывать об этом идиотизме, и вот нате – только садишься на московский рейс, тебе сразу грубо напоминают о том, что мир сошел с ума: стюардессы ходят вдоль рядов (а самолет, огромный аэробус, опять набит людьми буквально как сельдями в бочке – ни одного свободного места!) и требовательно покрикивают, чтобы все надели маски, а главное – чтоб и не снимали их до конца полета!
Бред, как обычно, в квадрате, причем про это пишут уже полтора года как: поскольку воздух в салоне летящего самолета весь полет один и тот же, а людей набито как сельдей – все равно, сколько б ни было «ковидных», они за 4 часа надышат и наполнят всю внутреннюю атмосферу своей «вирусной нагрузкой», распределив ее на всех, поэтому от масок не будет толка в самолете, ДАЖЕ если бы от них был какой-нибудь толк в других местах…
Я, естественно, летел без маски, как и львиная доля всех пассажиров – но зачем вообще о них талдычат? Почему никак не угомонятся?
Воздух спертый, духота, весь полет дышать нечем, теснота страшная, лететь 4 часа с лишним, плюс еще большую часть полета по очереди орут и плачут младенцы и просто детишки – вот только маски в этом дурдоме и не хватало для счастья! Правда, сделал неожиданное открытие – вдруг понял, как найти подсказку насчет того, какой было задумано расстояние между креслами в салоне! А то ведь я, скажем, человек крупный, рост 186 см – я в эконом-классе просто не умещаюсь: как пелось в мультике про бременских музыкантов, «Не могу я спать у стенки, упираются коленки!» Вот и у меня – коленки упираются просто со страшной силой.
Но неужели такая теснота так и была задумана?! Поломал голову над этим вопросом, и вдруг понял, что ответ у меня перед носом: иллюминаторы! Заметил, передо мной четыре ряда пассажирских сидений размещаются вдоль всего лишь трех иллюминаторов. Вон оно что…! А я и не знал. Очевидно, что конструктивно иллюминаторы как раз и должны бы приходиться на один ряд – а не так как я, урвавший место «у окошка» но обнаруживший, что сижу, скрючившись, и упираюсь взглядом точно в стенку между двумя иллюминаторами!
Но хуже всего меня взбесили на этот раз «антитеррористические» мероприятия – которые тоже проводили с какой-то звериной серьезностью: везде эти «рамки», начиная со входа в аэровокзал, чумодан постоянно просвечивают, заставили не только снять «верхнюю одежду» на посадке, но и вытащить ремень из брюк…
Я раньше всю эту «борьбу с террором» воспринимал стоически и даже с юмором – но уже после приземления, когда заставили в энный раз «просвечивать багаж», вдруг понял, что не выдерживаю двойной нагрузки идиотизма: ковидные штучки санитаров – переношу, привык, с антитеррором – тоже свыкся за последние 15 лет; но когда всем этим тебе парят мозги одновременно… Хочется вскричать – друзья, ХВАТИТ! Или одно, или другое.
Это реальный сюр – когда видишь своими глазами: они раскручивают до истерию свою «пандемию», но тему «кругом не только вирусы, но и бомбы!» тоже отнюдь не собираются оставлять. Хотят, видимо, все население планеты сделать как минимум заиками.
Последние недели (до 10 октября) в Пушкинском музее работает выставка «Сиена на заре Ренессанса. Произведения из Национальной пинакотеки в Сиене, Государственного архива Сиены, музеев Тосканы и ГМИИ им. А.С. Пушкина».
На ней представлены настоящие сокровища религиозной, а также жанровой живописи Сиены: как по драгоценной яркости красок, так и по редким сюжетам и трогательным нюансам давно ушедшей жизни.
Сама я на вернисаж не попала, поэтому отдельно съемки экспонатов у меня нет (буду давать репродукции из пресс-пакета и чужие кадры). А вот общие виды выставки я на днях успела поснимать, забежав на экспозицию. Ну вот хотя бы разнообразие, потому что с вернисажей и пресс-показов у меня обычно кадры с журналистами, которые остервенело фотографируют (работают), а тут обычные, нормальные посетители, которые просто смотрят, наслаждаются, слушают аудиогид.
Бартоло Ди Фреди. Святой Лаврентий крестит в темнице узника Луциллия и возвращает ему зрение. Сиена, 1330/1335 – 1410. Сиенская пинакотека
Сано ди Пьетро. Усекновение главы Иоанна Предтечи. XV век. Дерево, темпера, золото. ГМИИ им. А.С. Пушкина
На выставке соединены произведения итальянского средневекового искусства из Сиены, приехавшие из итальянских музеев -- города Сиена, соответственно, и теми предметами, которые находятся в самом Пушкинском музее. Приезжие вещи по большей части выставлены в Белом зале и вдоль парадной лестницы, а "пушкинские" вещи -- в выставочном зале напротив Белого.
В сущности, экспозиция не очень большая по сравнению с обычными выставками в ГМИИ, предметов выставлено не так уж и много (их вообще от этой эпохи осталось немного). Они рассредоточены. Но времени все равно от рассматривающего отнимуют много, так филигранно и мелко они выписаны.
Тут обратите внимание на Пояс Богоматери. падающий с небес в руки апостолу при ее вознесении (Фоме неверующему, которому и тут понадобились доказательства).
Сано ди Пьетро. Вознесение Богоматери. 1430-1440. Сиенская Пинакотека
Здесь на репродукции это не очень видно, но фон потрясающе пылающе-оранжевого оттенка.
Уголино ди Нерио. Распятие. Сиенская Пинакотека
Никогда я не обращала внимания, кстати, какие в ГМИИ "античные" полы, и как они замечательно подходят к религиозной итальянской живописи, ведь в тех храмах, где это находилось изначально, тоже были такие полы, унаследованные от римлян.
Боковые проходы вдоль лестницы заняты крайне интересными объектами, т.н. «таволетты Биккерны». Этот вид средневекового светского искусства, который существовал исключительно в Сиене. Если кратко, в какой-то момент в казначействе клеркам стало скучно, и они стали приглашать лучших художников расписывать обложки своих гроссбухами всякими разными сюжетами (обложки были деревянные).
Сейчас эти таволетты -- доски-обложки, давно сняты и функционируют как самостоятельные экспонаты.
Сано ди Пьетро, школа. Камерленго умывает руки, Дева Мария защищает Сиену. 1451
Вот описание обычая таволетт, как оно описано на стенде на выставке:
Таволетты Биккерны, известные также как «биккерны» по названию сиенского казначейства, для которого они изготавливались, или как «таволетты», то есть «дощечки», поскольку они написаны на деревянной основе. Изначально они выполняли утилитарную функцию: это были декорированные деревянные обложки книг учета, использовавшихся различными государственными органами.
«Биккерны» расписывали со Средних веков до конца XVII века, привлекая к этому лучших художников Сиены, начиная с Дуччо ди Буонинсеньи и Симоне Мартини, Ныне они составляют уникальную коллекцию, хранящуюся в Государе таенном архиве в Сиене и насчитывающую около сотни предметов.
В 1257 году камерленго (казначей) Биккерны, монах-цистерцианец, впервые поручил художнику по имени Бартоломео написать картину на деревянной доске, служившей обложкой собрания документов. В следующем году появилась первая из дошедших до нас таволетт, на которой возглавлявший в то время Биккерну дон Уго из аббатства Сан Гальгано показан за работой.
Диетисальви ди Спеме. Ильдибрандино Пальярези, камарленго. 1264
Декоративное оформление таволетт простыми рисунками, помогавшими быстро находись нужную книгу, постепенно превратилось в особый жанр светской живописи, иконография которой включала изображения возглавлявших казначейства лиц и их рабочих мест. На самых старых таволеттах камерленго обычно изображен стоящим за рабочим столом – он пересчитывает монеты или делает пометки в книге учета. Постепенно в изображение стали включать фигуру писца и различные детали: книги, гусиное перо, чернильницу, ножик, предметы обстановки.
Изображенная на таволетте сценка сопровождалась пояснениями: указывали предназначение книги, имена чиновников, сроки их нахождения в должности. Надпись выполнялась готическим шрифтом, изначально на латыни с вкраплениями вольгаре (народного языка), с 1291 года – целиком на вольгаре, хотя с ростом интереса к античности в ХVI-XVII веках наблюдается возврат к латыни. Служащие казначейства представлены гербами своих семейств, их имена названы и в подписи.
Бартоломео Булгарини. Камерленго и писец за работой. 1353
Когда в начале XIV века ввели единую систему бухгалтерского учета, на таволеттах появляются не только изображения камерленго, но и гербы семейств его подчиненных. Подобная схема включает три элемента: изображение, гербы служащих и текст, в котором указаны их имена и срок службы. Со временем эта схема не менялась.
Служащие биккерны принадлежали к правящему сословию, заказывая таволетты, они стремились показать, что горды быть гражданами Сиенской республики-государства, которое, начиная с середины XIII века, обрело политическую, военную и финансовую силу. В Биккерне хранилась конституция коммуны – важнейшее собрание сиенских законов (1309-1310). По решению правительства Сиены они были переведены на вольгаре и переписаны крупным каллиграфическим почерком, чтобы граждане могли их прочитать. Для Европы подобный шаг был уникальным.
Постепенно практика расписывать обложки книг учета получила распространение и а других учреждениях. Таволетты стали заказывать для Габеллы, второй по значению финансовой службы, отделившейся в ХIII веке от Биккерны. Их примеру последовали и другие органы. Таким образом, была закреплена уникальная, исключительно сиенская традиция, сохранявшаяся на протяжении веков.
В середине XIII века Сиена вошла в число полутора десятков важнейший городов Европы, а благодаря масштабной торговле и деятельности банкиров она стала центром развития экономики. На выставке показаны таволетты Биккерны – расписные таблички, служившие обложками книг учета в различных государственных учреждениях. Биккерна – старейший финансовый орган Сиенской коммуны, отвечавший за сбор прямых и косвенных налогов. В XIII-XIV веках он занимал центральное место в управлении финансами, положив конец прежней фискальной системе, защищавшей интересы империи и епископата.
Биккерна удовлетворяла потребности Сиенской коммуны, во главе которой в 1235-1240 годах стояло народное правительство – Совет Двадцати четырех. Служащими Биккерны были представители семейств купцов и банкиров, присутствовавших на всех важнейших европейских рынках, торговавших на ярмарках е Шампани, дававших деньги в долг городам и правителям и удостоившихся чести стать «папскими кассирами». Они руководили огромными денежными потоками, использовали новейшие методы ведения бухгалтерии и эффективную курьерскую службу.
Гвидо Чинатти. Монах Дон Раньери, камерленго. 1321
Биккерна принимала участие в подготовке важнейших документов, определявших жизнь города, и играла огромную политическую роль. Ведение бухгалтерских книг нового типа (начало использования современных банковских методов) позволило регистрировать сложные финансовые операции Сиенской республики, которая финансировала строительство зданий и инфраструктуры (мосты, каналы, мелиорация), собирала подати, штрафы, арендную плату, налоги на услуги и собственность.
Биккерна была коллегиальным органом, ее сотрудники занимали свои должности в течение полугода, руководил работой камерленго – казначей, который вел учет поступлений в казну. Камерленго назначала Консистория, верховный коллегиальный орган власти в Сиене; его выбирали из членов монашеских орденов-гумилиатов, сервитов, а чаще цистерцианцев из ближайшего и весьма могущественного аббатства Сан Гальгано, Он не был связан с влиятельными сиенскими семействами, обладал управленческими навыками, а в случае недостачи мог возместить нужную сумму из средств монастыря.
Гвидоччо Коццарели. Введение во храм Девы Марии. 1484
Подчиненные казначею служащие Биккерны (сначала двое, затем четверо) назначались Генеральным советом республики, это были миряне из могущественных сиенских семейств, в обязанности которых входил прием денежных средств и передача их начальнику вместе с соответствующими книгами учета. Рядом с ними трудились те, кто также обеспечивал работу административного аппарата; нотариусы, судьи, писцы, хранители архива, посыльные и охрана.
Служащие Биккерны отмечали в трех разных книгах экономические операции, а в конце полугодия обобщали результаты и записывали их в двух других книгах, которые передавали Совету для проверки. Затем пергаменты, а позднее бумажные книги помещали в «обложку» из двух досок, соединенных кожаными ремешками с застежкой. На верхней доске указывалось содержание тома и делались рисунки, которые выполняли не только декоративную функцию, но и позволяли опознать том. КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Сано ди Пьетро. Бракосочетание знатных господ. 1473
Пьетро ди Франческо Ориоли. Приношение ключей от города Деве Марии. 1483
Наконец, в маленьком зале напротив Белого выставлена итальянская средневековая живопись из собрания Пушкинского музея. И это такие хорошие, крупные и яркие вещи, что прямо за нас не стыдно перед благородными сеньорами. Они происходят из собрания дипломата императорских времен М.С. Щекина, а также многие были переданы после революции из Эрмитажа.
В общем-то, это хорошо известные завсегдатаям ГМИИ экспонаты, которые обычно висят в итальянских залах на первом этаже, тихо и привычно. От перемещения на временную выставку они как-то вдруг особенно заблистали.
Отличная драма с элементами мистицизма для поклонников испанского кинематографа.
Итак, доктор Диего Санс работает в больнице. Каждый день через его руки проходит много тяжелобольных пациентов, некоторые из которых неизлечимы. Все что можно делать при этом - это стараться работать как можно лучше и не заморачиваться по поводу чужих судеб, ведь помочь всем всё равно невозможно. Но однажды, в результате одного трагического инцидента, происходит чудо - у Диего появляется способность исцелять людей одним прикосновением. Он понял это не сразу, а когда понял, то решил, что обязан помогать людям. Видеть, как уже отчаявшиеся на спасение получали второй шанс доставляло ему радость. Но, к сожалению, оказалось, что дар этот был не безвозмездным, и как и за всё в этой жизни, доктору придётся за него платить. Продолжит ли он исцелять, когда узнает какова на самом деле цена этого чуда?
2. «Дело Коллини» 2019 г.
Рейтинг: КиноПоиск: 7.5
Жанр: триллер, детектив, преступление, драма
Актеры: Элиас Эмбарек, Александра Мария Лара, Франко Неро
Страна: Германия
Совершенно неопытный адвокат Каспар Лайнен с неожиданным энтузиазмом берется за своё первое дело: нужно защищать одного пожилого итальянца Фабрицио Коллини, которого обвиняют в том, что он застрелил некоего Жана Батиста Майера в его президентском люкс-номере. Сам герр Коллини упорно молчит.
Вскоре выясняется, что настоящее имя убитого – Ханс Майер, а не Жан. Эта новость выбивает почву из-под ног Каспара, поскольку получается, что убитым оказался дедушка его хорошей подруги, а самому Каспару Ханс был как отец, и он обязан ему всем, что имеет. Ситуация становится все сложнее, однако отказаться от назначенного прокурором дела в начале карьеры - это поставить на ней крест. Каспар собирает волю в кулак и начинает расследование, которое поможет ему защитить клиента, и заодно намного лучше узнать человека, которого он когда-то знал как Ханса Майера.
Понравится тем, кто ищет что-то по типу "Короля" 2019 года с Тимоти Шаламе.
Спустя восемь лет безуспешной войны, мятежный шотландский лорд Роберт Брюс соглашается с волей отца и приносит присягу английскому королю Эдуарду. Он клянется на Библии, что никогда не поднимет оружие против него и его наследников. Король же, чтобы скрепить перемирие, выдает за Роберта свою крестницу Елизавету. Казалось бы, теперь-то должен был воцариться мир. Роберт исправно исполняет договор и платит налоги, но вот Эдуард оказался не таким честным. Его тирания перешла все границы. Роберт решился нарушить клятву и снова развязать войну, чтобы освободить Шотландию от английского тирана. Тем более отца, который мог бы охладить его пыл, уже не было в живых. Елизавета полностью поддержала решение мужа, поэтому Роберту оставалось лишь заручиться согласием лордов, собрать войско и идти вершить историю.
4. «Одним меньше» 2013 г.
Рейтинг: КиноПоиск: 6.6
Жанр: триллер, преступление, боевик, драма
Актеры: Колин Фаррелл, Нуми Рапас, Доминик Купер
Страна: США
Виктор – не просто член опасной преступной группировки, а правая рука босса. Участвует в кровавых разборках, занимается прочей преступной рутиной и всячески выказывает преданность общему делу. Никто из бандитов не догадывается, что Вик затесался к ним не спроста. Его цель – месть, и он намерен подать ее холодной. Живет герой в квартирке на верхнем этаже, занавески задергивает не всегда и Беатрис, девушка с изуродованным лицом из дома напротив, частенько видит в окне этого симпатичного холостяка за разными делами.
Однажды она застала его за убийством, но не позвонила в полицию, а отважилась на шантаж. Беатрис хочет отомстить одному негодяю, и Вик именно тот человек, который сможет ей в этом помочь. Смочь-то сможет, но захочет ли? Не проще ли ему избавиться от ненужной свидетельницы?
5. «Меланхолия» 2011 г.
Рейтинг: КиноПоиск: 7.0
Жанр: фантастика, драма
Актеры: Кирстен Данст, Александр Скарсгард, Шарлотта Генсбур
Страна: Дания, Франция, Швеция, Германия
Джастин и ее новоиспеченный муж Майкл после бракосочетания прибывают в роскошное поместье, где за накрытыми столами их уже притомилась ждать куча родственников и именитых гостей. Организацию праздника взвалила на свои плечи старшая сестра новобрачной Клэр. Много что пошло не по плану, поэтому она слегка не в духе. А вот невеста, напротив, весела и счастлива. Тем временем к Земле начинает стремительно приближаться планета Меланхолия, что странным образом оказывает влияние на Джастин, ее веселье начинает куда-то испаряться...
События фильма развиваются поначалу очень медленно, действие может показаться скучным, но зато развязка вряд ли кого-то оставит равнодушным.
20 сентября произошел теракт в Пермском университете. Погибло шесть человек и более двадцати получили ранения. Жертв могло бы быть и больше, если бы не быстрые и грамотные действия сотрудников ДПС, которые оказались в тот момент рядом с местом трагедии. Однако было и такое, что в момент стрельбы в некоторых аудиториях как ни в чем ни бывало продолжались занятия. Во всяком случае в одной из них. Хотя за дверью грохотали выстрелы.
Преподаватель истории русской литературы профессор Олег Сыромятников продолжал читать лекцию и отказался прерывать занятие.
Он узнал о стрелке в университете через четыре минуты после начала занятия, когда в аудиторию вошла мама одной из студенток со словами: «Извините, пожалуйста, там ЧП — человек с оружием, стрельба. Я думаю, надо закрываться». В ответ на это преподаватель ответил: «Закрывайтесь» и продолжил занятие.
Материал этот я спрошу, — говорил Олег Сыромятников. — Нам пару эту никто не вернет. Ну и самоподготовка, готовьтесь сами. Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу здесь насильно. Конечно, лучше бы кто-то с автоматом зашел и заставил — это было бы прикольно.
Спустя полторы минуты на аудиозаписи слышно череду раздающихся хлопков, похожих на звуки выстрелов. Через 15 секунд зазвучала сигнализации, через 10 секунд она отключилась. Затем раздался звук сирены полицейского автомобиля.
Всё это время преподаватель продолжал вести лекцию.
Студенты предложили выключить в аудитории свет, он согласился, однако на просьбу спрятаться под партами ответил: «Нет, ну давайте серьезно: это ведь учеба». Сыромятников также уточнил, что будет проверять пройденный материал.
В университете высказали официальную позицию по этому инциденту.
"Руководство вуза собирает данные по поводу действий преподавателей 20 сентября, в том числе по поводу доктора филологических наук Олега Сыромятникова. Известно, что дверь в аудиторию была закрыта, что в этой ситуации является самым важным. Окончательная оценка произошедшему будет дана по итогам внутренней служебной проверки и работы Следственного комитета РФ."
Студенты заявляют, что не хотят учиться у профессора после произошедшего.
Сам преподаватель считает, что поступил правильно. Что он своими действиями пресек панику. "было бы лучше, если бы студенты стали прыгать из окон и поломали бы себе руки и ноги?! А дверь была закрыта"
...Олег Сыромятников был ранее офицером МВД в отставке.
После нападения очередной недозревшей 18-летней "личности" с огнестрельным оружием на учебное заведение ко мне обратился читатель блога. Он просит опубликовать его письмо с рассуждениями о том, как купировать впредь такие происшествия.
Итак, что он пишет:
"У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.
По оружию.
Продажа разрешена только лицам:
а) отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя медкомиссию — не дожны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части) б) возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны) в) Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)
По помещениям школ/институтов/университетов:
1) В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока. 2) "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах 3) Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года. 4) Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно) 5) Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации). 6) На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).
Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.
А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!"
П.С. Если коротко, по пунктам а, б, в, 1, 2 - полностью согласен
Пукт 3 - не представляю, чтобы все учителя, в массе своей женщине, начали расхаживать с кобурой на поясе. Тем более, если такое перейдёт в масштаб, учителя рано или поздно не уследят за сохранностью оружия или физически не смогут обеспечить при физическом нападении на них самих в тёмном углу. И учителям надо думать, в первую очередь, как обеспечить безопасность детей, а не вступать в голливудские перестрелки в школе. Поэтому полностью не согласен с предложением.
Пункт 4 - возможно. Заменив бабушек вахтёров
Пункт 5 - не думаю, что это что-то поменяет, престпунику всё-же гораздо проще войти через двери, но это только создаст проблемы с эвакуацией
Пункт 6 - это то же пункт 4. Такая охрана может быть вооружена. Пистолета более чем достаточно.
Морена, на днях я вернулась из южных краев, где отдыхала с детьми. Муж в этот раз с нами поехать не смог и ожидал нас дома.
И все вроде бы хорошо: мы отдохнули, загорели, соскучившийся супруг встречал нас в аэропорту с букетом, доставку праздничного ужина на дом заказал... Но я стала ловить себя на мысли, что мой благоверный начал меня дико бесить. Кашлянет он или чихнет - у меня внутри уже все закипает от раздражения. А он еще, как назло, внимания и нежности требует, руки свои повсюду "распускает". Я от него в детской стала прятаться, так он туда за мной приходит: "Посиди со мной, я соскучился!" - говорит.
В общем, минувшие выходные для меня превратились в сущий ад! Я и диким чувством вины мучаюсь (типа он ко мне со всей душой, а в ответ "отшвыривание" видит) и поделать с собой ничего не могу. Кажется, скажи он мне сейчас, что уходит к другой, так я стану самой счастливой женщиной на земле и, наконец, вздохну спокойно...
Я прекрасно осознаю, что данная ситуация ненормальна. Даже успокоительные от излишней нервозности и раздражительности стала принимать, но мне не помогает. Причем подруги, знакомые и коллеги по работе во мне никаких негативных реакций не вызывают. И чем можно объяснить данный перфоманс, сама не понимаю.
Может, быть, кто-то был в похожей ситуации и сможет что-то посоветовать (желательно без троллинга и издевок). Заранее спасибо!
***
Скажем откровенно, я не знаю ни одной женщины, состоящей в длительном браке, которая ни разу не испытывала бы нечто подобное. Если вы встретите такую, тащите ее сюда, мы упакуем ее в коробку и направим в Палату мер и весов, как образец супружеской добродетели. В реальности же большинство людей когда-либо испытывали необъяснимое раздражение к своим близким.
Раздражение - это лишь проявление, под которым скрывается другое чувство. Так что заглушать его искусственно я считаю не слишком эффективным. Ведь нам важно понять, какие именно эмоции сейчас остаются в тени, а не убрать из жизни вообще все краски.
Как вариант, речь может идти о гневе, вызванном постоянным нарушением границ. Вам может быть нужно больше места, больше свободного пространства, собственное одеяло, время для уединения, собственная спальня, меньше телесного контакта. На море вы были посвободнее, а теперь вернулись в некомфортное для вас состояние. Эту проблему, если дело в ней, вполне можно озвучивать и проговаривать с партнером.
Впрочем, дело может быть вовсе не в дистанции. Иногда, оказываясь в каком-то месте в роли свободной женщины (хотя с детьми на море это очень уж сомнительная свобода), мы можем почувствовать себя… скажем так, в охотничьем тонусе. Вокруг ходят привлекательные холостые мужчины, а безделье, фрукты и южное солнце провоцируют присмотреться к ним повнимательнее. Все системы организма приходят в боеготовность, даже если мозг еще не в курсе. Может быть, вы просто немного встрепенулись, но боитесь себе в этом признаться?
Кстати, как бы мы, люди, ни думали себе, что мы – цари зверей и вершина эволюции, большинство решений мы принимаем вовсе не из рассудочных соображений, а основываясь на чувственном опыте. Если на море были яркие эмоции, новые ощущения, то где-то в подсознании вполне может возникнуть беспокойство – что это вообще за болото, в которое я вернулась, и зачем я в нем сижу, спрашивается? Но вскоре происходит что-то вроде акклиматизации, и все возвращается на круги своя.
Но есть еще один вариант, который нельзя сбрасывать со счетов. Я уже вижу, как к клавиатуре на том конце сети тянутся лапки, чтобы написать вам безапелляционное «любовь прошла завяли помидоры». Что же, такое тоже бывает. Иногда есть смысл взять лист бумаги и честно написать в два столбика ответы на вопрос: что я вношу в отношения, и что от меня требуют, получаю ли я достаточно, или ухожу в минус?
В любом случае мне кажется важной мысль, что от раздражения не нужно отмахиваться как от назойливой мухи. Под ним обязательно прячется сильное, яркое чувство. Вопрос – какое именно…
Посмотрел отечественный фильм "Шугалей 3". Теперь можно смело говорить, что это теперь целая "кино-вселенная", куда входят 3 фильма про Шугалея, "Солнцепек" и "Турист", которые связаны общими персонажами. Например, в "Шугалей 3" можно встретить "туристов" из ЦАР и бывшего командира ополчения из "Солнцепека". Мурз как-то писал на эту тему, что вот реалистично было бы, если бы командира ополчения свои обнулили, потому что так бывало на Донбассе в тот период (см. например историю Беднова). Но с другой стороны, многих из тех, кто воевал на Донбассе, ждала иная судьба в жарких странах (бойцов из батальона "Викинг", например). И в этом плане фильм вполне правдив, что не отменяет и обратного, когда можно было получить термобаром от своих в автобус или погибнуть в войне за луганский уголек.
Но вернемся к фильму. Это конечно же чистая военно-политическая конъюнктура, вроде той, которую окучивали создатели американской "Родины". Можно констатировать, что у нас восприняли эту концепцию и теперь снимают примерно тоже самое, только уже с нашей колокольни. Если первые два фильма про Шугалея, на который давал деньги Пригожин, были направлены на поддержку борьбы за его освобождение, которое все же состоялось, то 3-й фильм уже скорее вольная фантазия по дальнейшей героизации Шугалея, с чем в фильме получился явный перебор, Шугалей, безусловно героический в реале мужик, в фильме разве что по воде не ходит и не превращает воду в вино. Понятно стремление авторов показать, насколько у него крутой внутренний стержень, но здесь они явно перегнули палку, что на пользу фильма не пошло.
Сам фильм, если абстрагироваться от самого Шугалея, в общих чертах стремится ввести зрителя в курс дела происходящего в Африке. В фильме затрагиваются актуальные вопросы происходящего в Ливии, Чаде, Судане, ЦАР, где действуют российские ЧВК и различные иностранные разведки и наемники. Содержание фильма очень сильно пересекается с актуальными новостями из этих стран. Тем, кто следит за этим, будет довольно интересно наблюдать, как это показывают в кино. Тем же кто не следит, это будет менее интересно, хотя авторы и стремились сделать этот вопрос занимательным.
С посылами все как обычно - наши хорошие, американцы, французы и ИГИЛ плохие. Наши за стабильность, оппоненты - за поддержку терроризма и хаос. Все в духе Холодной войны. У них снимают какие мы плохие, у нас теперь будут снимать, какие плохие они. Фильмы из вселенной "Шугалея" тут с определенной точки зрения восполняют пробел, так как у нас значительная часть кино опять же направлено на то, чтобы показать, какие мы плохие. Конъюнктура? Конъюнктура. Хорошая ли? В данном случае такая себе. На мой взгляд из всех 5 фильмов этой "вселенной", "Шугалей 3" самый слабый, хотя и в нем есть ряд интересных моментов. Прямолинейно, но доходчиво показано, зачем США используют ИГИЛ и какой писец происходят в Ливии после наступления "демократии".Еще улыбнула заставка фильма с медведем, а также забавная рекурсия, когда актер играющий настоящего Шугалея смотрит на плакат с фильмом про Шугалея в фильме про Шугалея. Да, в фильме про Шугалея снимают фильмы про Шугалея.
Боевые сцены традиционно средненькие или просто слабые. Если планируется развивать эту вселенную, то надо поднимать технический уровень, увеличивать вложения в техническую часть и приглашать постановщиков боевых сцен. Ну а так, боевичок на один раз, который выезжает на африканском политической актуале и личности самого Шугалея. Концовка фильма открытая, герои фильмов "Турист", "Солнцепк" и "Шугалей" собираются отправиться в Мали, где недавно местные военные свергли про-французского президента, а теперь местная военная хунта хочет заключить контракт с российской ЧВК. Так что продолжение возможно и будет. В качестве ответвления, можно было бы предположить съемки фильма о похождении ЧВКшников в Сирии (штурм Пальмиры, бои под Акербатом, зачистка Дейр-эз-Зора и т.п.), среди которых могли бы быть и герои фильма "Солнцепек" во главе с Кравченко. Или например бои с боевиками ИГИЛ в Мозамбике. В общем, с учетом происходящего, таких фильмов можно на самом деле довольного много снять. Той же "Родины" про "борьбу с терроризмом" и "злыми русскими", американцы вообще 8 сезонов отсняли. Ну и еще можно константировать, что в России, где официально ЧВК не существует (так как лоббируемый МИД РФ закон о ЧВК не был принят из-за позиции ФСБ), сняли уже как минимум 3 фильма, где эти самые ЧВК или "туристы" присутствуют.
Завтра четверг, неделя на излете. Осеннее равноденствие. Солнце с четверга в знаке Весы. Луна в четверг перейдет из Овна в знак Телец, который полностью пройдет к концу периода.
Сначала в прямом, а с 27 сентября в ретроградном движении, Меркурий простоит в 25-м и 26-м градусах Весов. Бывает, такое расстояние планета пробегает всего за сутки, а потому можно сказать, что Меркурий топчется на месте. И все это время положение Меркурия будет акцентированным, благодаря мощному взаимодействию сразу с несколькими объектами Зодиака.
Кроме Меркурия в Весах, также, Солнце и Марс. Марс в свою очередь имеет серьезные отношения с Сатурном. И так далее… Вместе взятое это делает Весы главным действующим лицом Зодиака, как минимум, на ближайшие недели две. Надеюсь, в хорошем смысле, потому что перечисленное в конце этой и на протяжение всей следующей недели серьезно акцентирует гороскоп современного Израиля.
Овен Наибольшее внимание к четвергу, день конфликтный. Далее легче, но тоже не просто. Главное – не упускать из рук бразды правления.
Телец Не только милые, но дорогие и близкие тоже бранятся с Тельцами. И тоже только тешатся. Поводы для споров незначительны, лучше на них и вовсе не обращать внимания.
Близнецы Приветствуется здоровый авантюризм, потому что в первую очередь Близнецам сейчас везет в сомнительных делах. Легко скрываются тайны.
Рак О делах думать не хочется, да и не надо. Раки могут позволить себе безмятежный отдых в кругу приятных людей. Настроение ровное.
Лев Никто из близких зла Львам не желает, а потому и обвинять никого не надо. Настроение переменчивое, особенно в выходные.
Дева Нечего делать – это не означает, будто Девам скучно. Пассивный отдых и развлечет, и позволит набраться сил для грядущих подвигов.
Весы Здесь происходит все самое интересное, что касается не только ближайших дней, но и почти всей следующей недели. А все потому, что перебор – это не менее сложно, чем недобор. Что с Весами и происходит. Им требуется на ходу выделять главное из второстепенного, что не всегда легко и просто. Помимо прочего знак Весы сейчас серьезно акцентирует гороскоп современного Израиля.
Скорпион Все нормально и не более того. Настроение хорошее, отношения с окружающими ровные, заметных препятствий нет. Скорпионы останутся довольны.
Стрелец У Стрельцов накопилось много неотложных дел, которые могут принести успех. Поэтому в предвкушении выходных не стоит пренебрегать остатком рабочей недели.
Козерог Более собственных волнуют проблемы дорогих и близких. В крайнем случае придется вмешиваться и раздавать непрошенные советы. Которые, кстати… придутся кстати.
Водолей Здесь не менее бурно, чем в Весах, потому что эти знаки сейчас тесно связаны. И здесь тоже может остро стоять проблема выбора. Главное – не ошибиться.
Рыбы Расслабиться, отдохнуть, вспомнить о хобби… Чем Рыбам хочется заниматься, то и важно. Остальное подождет. Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.
Некоторые стесняются письма Мирозданию на бумаге писать, но часто посылают мысленно.
Очень плохо, если человек представляет Мироздание как свою служанку.
С точки зрения поля это очень большой косяк.
Мирозданье очень большое, больше индивидуального поля, поэтому когда человечку кажется, что эта громадина у него на побегушках, происходит вот какая вещь.
Он пытается ощущать себя важным и главным, в своей короне, но одновременно догадывается, что он очень мал, и является маленьким.
С таким противоречием между позиционированием и реальностью связаны все невротические проблемы.
Тревожность, приступы неуверенности в себе, периоды уныния, спад мотивации - все это оттуда.
Те, кто относятся к Мирозданию как к доброй нянюшке, косячат намного меньше, но тоже.
Хорошо, что они представляют Мироздание больше себя, но плохо, что им кажется, что все чаяния Мироздания вращаются вокруг них.
Это тоже косяк под короной и это тоже вызывает проблемы в поле.
Такой человек все время ищет "безусловную любовь" у других, ему нужно одобрение, он зависим от оценок окружающих.
Из-за того, что он поставил свой эгоизм в центр картины мира, он должен постоянно поддерживать эту иллюзию.
Ведь реальность глупой картине все время противоречит.
Разум говорит ему, что в силу своих небольших размеров и в силу своих малых ресурсов он не может быть главным, что есть силы во много раз превосходящие его, но от признания этого рушится привычная картина мира, вот почему человек активно мечется в поиске корма короне.
Куда лучше, если человек представляет Мироздание как коллективную силу, с которой он может контактировать в рамках специального этикета.
Он не может приказывать ей и ворчать на нее за плохое исполнение желаний. Он не может жаловаться ей и требовать помощи.
Но он может обращаться к ней за поддержкой, формулируя свои обращения корректно.
Сформулированное в границах желание действительно нередко исполняется.
Правда исполнителем собственного желания является сам человек, а поле (если хочет) дает поддержку.
Если набрать в поисковике вопрос про исполнение желаний, вывалится много ерунды.
А ведь это целая традиция и вместо того, чтобы читать дилетантов, можно обратиться к классикам.
Например, можно посмотреть, что на эту тему писал Алистер Кроули ("Магия в теории и на практике")
Он хоть был большой шутник и мистификатор, но в магии разбирался.
«Желание человека должно исполняться. На то и природа, чтобы помогать этому. Даже свиньи и рыбы помогают тебе. Доверяй сам себе, оставайся на своем месте. Будь радушен, делись хорошим настроением. Но не пари слишком высоко. Парить слишком высоко рискованно для птицы».
"Должно исполняться" - исполняй сам, не трать энергию на цели, которых ты не собираешься достигать, не мечтай впустую.
"Желание" у Кроули не просто хотелки, а Воля, the Will.
Между волей и желанием - существенная разница. Воля - активный принцип, действенный, она ближе к мотивации, чем к потребности. И особенно значение этого слова далеко от "желания" как от просьбы, обращенной к кому-то, вовне.
"На то и природа, чтобы помогать этому" - интеграция в среду позволяет получить от этой среды поддержку.
Природой Кроули называл взаимосвязь сил микрокосма и макрокосма.
Если воля человека входит в противоречие с силами природы, помощи он не получит.
Вот почему, кроме работы над волей необходима еще эго-интеграция.
Узнаете кашу из топора? Ваша воля реализуется, только изменитесь сначала так, чтобы большая часть ваших инфантильных желаний отвалилась сама собой.
"Даже свиньи и рыбы помогают тебе" - все силы поля участвуют в исполнении воли человека, при наличии следующего:
1. "Доверяй сам себе" - очень хорошей и честной рефлексии.
2. "Оставайся на своем месте" - реалистичной самооценки.
3. "Будь радушен, делись хорошим отношением" - эмпатии к людям, как следствие их симпатии и связей с ними.
4. "Не пари слишком высоко" - доступной планки притязаний.
5. "Рискованно для птицы" - неплохо еще и крылья иметь, то есть хорошую спонтанность.
Вот это "всего-навсего".
А какие условия ставят для исполнения желаний коучи из серии "любой каприз за ваши деньги"?
Совсем другие.
1. Определись с желанием.
Для этого натяни его на себя и представь, нужно ли это тебе. Вдруг нет?
По сути "примерь корону и вырасти побольше зеленого винограда", представляя, что большая часть благ тебе не нужны.
Потом выбери то благо, от которого ты не в силах отказаться. Или пять, но каждое за отдельные деньги.
2. Визуализируй желаемое.
Постарайся чувствовать себя и даже жить так, будто желание уже исполнилось.
Сами приведите примеры, можно комичные.
3. Не сомневайся, что желание исполнится и уже исполняется.
В этом месте коучинг становится похож на финансовую пирамиду.
Человек всем рассказывает, как его желание почти уже исполнилось, пытаясь натянуть иллюзию на реальность как тень на плетень.
Это способствует распространению мистификации. Понятно как?
4. Поблагодари Вселенную и того, кто помогает тебе исполнить желание.
Писать "благодарственные письма" предлагается так, будто желание уже исполнилось. Сомневаться нельзя.
Здесь откровенное "ставьте лайки, делайте перепосты, оставляйте положительные отзывы", тогда ваши желания исполнятся.
Сомневаетесь? Снижаете вероятность исполнения желаний.
Вот откуда многочисленные "мое желание исполнилось после этого ритуала" (марафона, расстановки, сеанса, консультации и т.д.).
Если вы читали когда-нибудь комментарии в Инстаграмах фей, исполняющих желания, вы понимаете, что такие желания массово исполняться не могут.
Тысячи комментариев - достаточная выборка для статистики.
И там две трети - дорогие автомобили или трехкомнатные квартиры.
Остальное - мечты о дорогих поездках или брендовых вещах, просьбы и "просьбы" о помощи в дорогостоящем лечении болезни.
Где тот портал, из которого в мир валятся новые машины, красивые платья и туристические путевки?
Даже в сказках это всегда портал иллюзий и все золото только мерещится, а потом превращается в черепки.
Свое желание нужно исполнять самому.
Предварительно желание свое надо очистить от грязи (зависти, жадности, трусости, лени, эгоцентризма).
А себя нужно укрепить (снять корону, поправить локус, направить фокус на полезные близким дела).
И если после такого ритуала и очистки от грязи желания от него что-то остается, такое желание может быть исполнено.
Если хочется заручиться поддержкой высших сил, предлагаю такие обращения, в границах.
Для верующих христиан есть вот такая молитва Николаю Чудотворцу.
«Чудотворец Николай, помоги мне в желаниях моих бренных. Не сердись на просьбу дерзкую, не покинь в делах суетных. Что во благо возжелаю, помоги своей милостью. Коли лихое хочу, отврати напасти».
Верующий обращается к помощи не просто поля, а Неба и его персонификаций в виде святых, то есть верхних уровней Бытия. Неверующие этих уровней не мыслят или мыслят их иначе, соответственно надо и обращаться не так.
Для верующих и атеистов подойдет "сознательная молитва", как ее описывал Георгий Гурджиев (в пересказе Успенского "В поисках чудесного").
Гурджиев предлагал осознанно формулировать свое желание, обязательно связанное с изменением себя, а не других.
"Хочу стать уравновешенным", "хочу стать последовательным", "хочу правильно питаться", "хочу уважать себя" и тому подобное.
И далее нужно повторять это время от времени или регулярно (но не маниакально, не вместо дел, а в плюс к ним, для настроя).
Повторять это нужно не механически, а осознанно, и вот что об этом говорил Гурджиев.
"Эти молитвы представляют собой, так сказать, повторения; повторяя их вслух или про себя, человек стремится пережить разумом или чувством все, что в них есть, все их содержание. И человек всегда может составить для себя новые молитвы. Например, человек повторяет: "Я хочу быть серьезным". Все дело в том, как он это говорит. Если он повторяет такую молитву даже десять тысяч раз в день и думает при этом, как бы скорее закончить повторение, что у него будет на обед и тому подобное, тут будет не молитва, а самообман. Но эта формула может стать молитвой, если человек повторяет ее следующим образом: он произносит "Я" и пытается в это время думать обо всем, что он знает о "Я". Оно не существует, нет единого "Я", есть лишь толпа мелочных, обманчивых, сварливых "я". Но он хочет быть единым "Я", господином; он припоминает повозку, лошадь, возницу и Господина. Говоря "хочу", он думает о значении фразы "Я хочу". Может ли он хотеть? В нем все время "что-то хочет или не хочет". Но этому "хочет" или "не хочет" он стремится противопоставить собственное "Я хочу", связанное с целями работы над собой... "Быть" - человек думает о том, что значит "быть", каков смысл "бытия", бытия механического человека, с которым все случается, и бытия человека, который способен делать. Так что "быть" возможно по-разному. Он хочет "быть" не просто в смысле существования, но и в смысле величия, силы. И слово "быть" приобретает для него особый вес, новый смысл. "Серьезным" - человек думает о том, что значит быть серьезным. Очень важно, как он отвечает себе на это вопрос. Если он понимает, что это значит, если правильно определит для себя, что значит быть серьезным, если чувствует, что действительно желает этого, тогда его молитва может дать результат - в том смысле, что у него прибавятся силы, что он чаще будет замечать свою несерьезность, легче преодолевать себя и заставлять быть серьезным".
Кидайте, друзья, мемасики, картиночки, стишки и пирожки на тему исполнения желаний.
Одним из способов усложнить жизнь любителям быстрой езды является установка "лежачих полицейских". С ними давно идет "общение", итоги оказываются разными. Но порой начинается натуральная кафка. Вот такое чудо коммунальной логики обнаружено в Казани.
Явно средство борьбы с велосипедистами и самокатчиками, но да, лихо. Вместо того, чтобы сделать выделенное для них, надо сделать больше геморроя. Интересно, когда первый самокатчик улетит под колеса, за кем придут на посадку? https://t.me/kazanurbanche/358
Вообще, конечно, к таким фильмам и постам надо специально готовиться. Перечитать книгу, посмотреть выложенную в 2018 раскадровку не сделанной картины Ходоровски, пересмотреть фильм Дэвида Линча 1984 года, посмотреть мини-сериал и ознакомиться с кучей контента, включая компьютерные игры. Увы мне - картину Линча я пересмотрел на днях, но на этом все. И в кинотеатре оказался скорее по социальным, нежели культурным причинам. Совершенно не рассчитывая на хорошее кино. Но был приятно удивлен - Вильнев умудрился рассказать уже приевшуюся историю так, что ее интересно смотреть.
После пересмотра фильма Дэвида Линча у меня сложилось впечатление, что "Дюна" не экранизируема в принципе. Книга 1965 года, это, конечно, не "Космические короли" Гамильтона, но все равно такая классика, что сюжет смотрится бесконечно заезженным. Ну серьезно, очередной (для современного зрителя) избранный, который устраивает бучу в мировом масштабе? Сколько мы этого уже видели за последние десятилетия? Далее, "Дюна" - это эпическое повествование, обреченное быть скучным, упоротым и затянутым. Не скучную, не упоротую, не затянутую историю про паренька с пустынной планеты с особенным даром, который борется с тиранической Империей сняли в 1977 году, и называется она "Звездные войны". Широкой публике не интересно, что это Лукас вдохновлялся в том числе и Дюной, но понимание этого факта не спасает от эмоциональной реакции, когда я читаю в ЖЖ, что получилось похоже на "Звездные войны". Поразительным образом, у Вильнева получилось эпично, но при этом: не затянуто, а пространно, не упорото, а особенно, и не скучно, а плавно.
Кадр выше демонстрирует еще одну вещь, которую Вильневу удалось показать, но она видна только на экране, кадр ее не передает совсем. Масштаб. Вильнев сумел поместить на экран огромный космос и циклопические футуристические сооружения и аппараты. Это был очень редкий случай, когда я смотрел и думал: "Верю, эти громадины реальны". Возможно, этот эффект работает только в кинотеатре из-за масштабов самого экрана. Здесь же таится мое главное неприятное впечатление от фильма - сцена пролета орнитоптеров над городом показывает строения, настолько напоминающие пластиковые модели 80-х, что у меня даже закралось подозрение, что это намеренная аллюзия.
Естественно, здесь не будет научных обоснований или критики нереалистичных вещей. Это фантастика, по условию цивилизация обладает технологиями антигравитации и межзвездных путешествий. Их устройство и принцип работы никак не показаны, что меня вполне устраивает - разговоры о "синхронизации тороидального удерживающего луча" - это "Стар Трек", и это, как по мне, его недостаток. Конечно, новые технологии дают новые возможности и ограничения в сюжете (Пол с матерью не имел бы шансов убежать при наличии более продвинутой, чем сегодняшняя, сети спутникового наблюдения), но, увы, это общая проблема фантастики - очень трудно из сегодня придумать послезавтра, чтобы жители завтрашнего дня не плевались от его абсурдности и устарелости. Вопрос в другом - "Дюна" описывала мир футуроархаики уже в момент выхода книги. Может быть, я слишком пересмотрел "Доктора Кто" в последнее время, но от футуроархаики у меня было четкое ощущение, что она тоже навязла в зубах. Проблема фильма Линча в том, что из сегодняшнего дня он смотрится анекдотичным. Сложно сказать, что скажут про фильм Вильнева через тридцать лет, но сейчас он вполне смотрится, и футуроархаика в нем выглядит как специя (да, намеренный каламбур, не удержался), а не клоунский нос. Даже бредовые в условиях пустыни черная форма и стиллсьюты тоже проходят как норма в условиях, когда на мозговом классификаторе горит лампочка "эпическое полотно". В картине 1984 я смотрел и думал, как можно дышать через маленькие трубочки в носу так, чтобы не терять воду, в 2021 показали дополнительную маску, что меня вполне устроило. В нескольких сценах мы видим симпатично показанные управляемые ракеты, за что тоже можно поблагодарить.
Как известно, исходный фильм Линча составлял примерно четыре часа. Его беспощадно урезали до двух, потом растягивали, уже без участия Линча, в три. Вильнев молодец, что снял то, что может быть первой частью пяти- (или семи-) часовой "Дюны". Будущее картины, насколько мне известно, еще не определено. И тут тоже получилось удивительное - повествование очень даже неплохо поместилось. Да, некоторые критики пишут, что фильм иногда скучноват, но лично мне так не показалось.
Отдельный плюс - Вильнев явно знаком со вселенной и не стесняется демонстрировать аллюзии. Иногда получаются буквальные цитаты, что весьма мило, а иногда - приятные гэги для тех, кто в теме. Например, в "Дюне" 1984 Дункана Айдахо убили снарядом, воткнувшимся в силовой щит и за секунду-две все-таки дошедшим до тела. В "Дюне" 2021 года в Дункана стреляют похожим снарядом... который он отбрасывает в сторону своим мечом. В этот момент я подумал: "ну, отлично, теперь мне уже интересно, как вы его убьете".
В общем, лично я получил массу совершенно неожиданного удовольствия, искренне рекомендую вам фильм и пошел перечитывать книгу.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
После вчерашней трагедии в Перми женщины-матери устроили утром возле ближайшей школы птичий базар.
Не скажу за всю страну -- не знаю. Говорю, что видела лично сегодня -- вспомнившие о своих детях мамки привели детей в школу за ручку.
Фото: Соцсети
И нет -- речь не о первоклассниках, а о вполне себе зрелых детях.
Давно хотела спросить: что это за мода такая у вас -- таскаться с детьми в школу? У них уже шерсть подмышками, а вы их провожаете за угол.
Вот мне уже в первом классе дали ранец. Показали направление. Сказали получать пятёрки.
И ничего, выучилась. Выжила. Окончила школу с медалью, поступила в университет.
Не спилась, не наркоманила, не курила за углом. Умничкой была, а ваши сейчас чего?
Жрут пиццу, несмотря на то, что вы до 18 лет водите их за ручку в школу? Что конкретно вы хотите продемонстрировать миру, провожая ребёнка -- заботливую мать из себя лепите?
Так ведь нет -- матери из вас не очень. У вас -- метания, страдания, дом 2 по телевизору и Инстаграмчик с писями. На работе -- вялый эстрогеновый чмошник-любовник. Дома -- такой же муж, если вообще есть.
И для вас всё важнее ребёнка -- вы смартфону, железяке уделяете больше внимания, чем своей дочери или сыну.
Чего вы вдруг всполошились сегодня и повели детей в школу? Вспомнили, что у вас дети есть?
Я так скажу: та, кто провожает ребёнка в школу, -- плохая мать.
Не спешите бомбить -- я объясню, свою позицию.
Провожая даже первоклашку в школу, вы лишаете ребёнка самостоятельности. С вами он никогда не научится переходить дорогу и сморкать сопли перед входом в общеобразовательное учреждение сам.
Долго вы им сопли подтирать собираетесь? Для чего таскаетесь с детьми в школу? Цель-то какая?
В Перми произошла трагедия: первокурсник Пермского государственного национального исследовательского университета Тимур Бекмансуров устроил стрельбу...
В Перми произошла трагедия: первокурсник Пермского государственного национального исследовательского университета Тимур Бекмансуров устроил стрельбу на его территории. По сообщения СМИ в результате погибло шесть студентов и девятнадцать получили огнестрельные ранения. В настоящее время говорят о 28 пострадавших, получивших ранения от огнестрела, падения с высоты.
По данным Пермского Минздрава, семь человек были госпитализированы, шестеро в состоянии средней тяжести, состояние одного пострадавшего оценивается как тяжелое.
По сообщениям СМИ преступник был вооружен гладкоствольным ружьем Huglu 12 калибра. Он зашел в здание университета и произвел около 30 выстрелов.
Обезвредил преступника младший лейтенант службы ДПС Константин Калинин. Он на месте стрельбы оказался случайно. И если бы не его быстрые действия, то жертв могло бы быть гораздо больше.
Он рассказал, что занимался оформлением ДТП, когда в его кабинет забежал очевидец, рассказавший, что рядом с ПГУ происходит стрельба.
"...Напарник организовал эвакуацию. Я забежал в здание на первый этаж, увидел, как вооружённый молодой человек спускается. Крикнул ему «Бросай!», после чего он направил оружие на меня и произвёл выстрел.
После чего я применил огнестрельное оружие. Молодой человек упал, подбежав к нему, я зафиксировал движения, убрав ружьё, патроны и нож в сторону. После чего начал оказывать медицинскую помощь"
На фото — последний звонок 11 класса школы. Бекмансуров — в верхнем ряду третий слева.
Задержанного привезли в краевую клиническую больницу, сейчас возле нее дежурят силовики.
Погибло шесть человек, много раненых. И жертв могло бы быть больше, если бы на пути мерзавца не встал лейтенант, который остановил и обезвредел его. Преступник обезврежен.
Однако остались вопросы. Как это все произошло, кто несет ответственность за трагедию, помимо самого преступника. Своими действиями, равнодушием или бездействием...
Сосед Бекмансурова встретил его в лифте, когда тот отправлялся, чтобы совершить преступление. Об этом написала "Газета". По его словам он обратил внимание, что молодой сосед выглядел необычно. "Сегодня утром в 10:30 мы пересеклись с ним в лифте. Он был в необычной для себя одежде. Обычно он ходил только в школьной форме. Но сегодня он был в боевом виде: в берцах, в балаклаве и в куртке черной. Уехал он на синей мазде. Его увозил какой-то человек. Вряд ли это было такси. Он сел на заднее пассажирское сиденье"
Кто за ним презжал?! Если это не такси?! Знал ли водитель зачем его везет, что запланировал Бекмансуров?!
Университет в Перми, на который было совершено вооруженное нападение, находился под охраной частной охранной организации-"Арсенал Регион". Бекмансуров заходил на территорию и в здание университета в боевой экипировке, с оружием в руках. Почему не задержали его?! Почему не блокировали вход в здание?! Пишут, что первым стрелок убил охранника, и тот не успел нажать тревожную кнопку...
Информацию о стрельбе студенты узнавали из общих чатов, пересылая друг другу сообщения. Где в это время были охранники?!
Перед совершением преступления Бекмансуров оставил большое послание на своей страничке в социальной сети. В котором очень подробно расписал подготовку к теракту и как он сумел получить разрешение на покупку оружия, как покупал его. Сам он заявил, что не считает произошедшее терактом и уточнил, что «не состоял в экстремистских организациях, был не религиозен и аполитичен». Он рассказал, что обдумывал нападение еще в школе и с десятого класса начал откладывать деньги на покупку огнестрельного оружия.
"...Психолог вновь задала мне те же вопросы, после чего сказала о том, что нужно пройти тест, и ушла за ним. Вернувшись, она сообщила о том, что сегодня я не успею пройти тест, упомянув следующее: «Вам нужно пройти тест на тип личности, он большой, примерно на 500 вопросов», после этого попросила меня вернуться через пару дней. После возвращения домой мне не составило труда найти этот тест, прочитать про критерии оценивания и пройти его пару десятков раз за выходные. Вернулся на прием через несколько дней, зная ответы на вопросы, довольно быстро прошел данный тест"
Первоначально он хотел напасть на свою бывшую школу, но затем передумал. «Школа была слишком неприятным местом для того, чтобы проводить там последние 10 минут своей жизни, да и у детишек там не особо много путей отхода для спасения», – объяснил свое решение Бекмансуров.
ПГНИУ он назвал университетом, «допустившим самую серьезную ошибку в его истории», имея в виду, очевидно, день своего зачисления в вуз. «Я заприметил этот вуз еще во времена, когда ходил в него на курсы в 9 классе, мне понравилось большое количество корпусов и, соответственно, студентов, есть где разгуляться, да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг. Не самое худшее место, чтобы умереть»
Он несколько раз упоминает мучающий его «звон в голове» и признается, что еще с начальной школы ему нравилось «причинять людям боль».
Преступник подробно рассказал, в каком магазине покупал оружие и какие патроны использовал. В качестве основного боеприпаса, по словам Бекмансурова, он выбрал крупную картечь.
В данный момент Бекмансуров находится в тяжелом состоянии – он получил огнестрельные ранения конечностей, живота и груди.
Керчь, Казань, Пермь...Трагедии раз за разом повторяются...
И вот теперь российскому президенту Владимиру Путину, людям из его ближайшего окружения и прочим соучастникам, как деанонимизированным, так и анонимным, точно не отвертеться! Суровая длань правосудия вот-вот опустится на его плечо, а там и до карающего меча недалеко.
Хайли-лайкли, стопудово.
Британская полиция теперь уже официально заявила о причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в 2018 году ещё одного россиянина. В соучастии в этом преступлении британцы подозревают Дениса Сергеева, скрывавшегося под псевдонимом Сергей Федотов. Скотланд-Ярд называет его сотрудником российской военной разведки. Ему заочно предъявлены обвинения в заговоре с целью убийства, покушении на убийство, нанесении тяжких телесных повреждений, хранении и применении химического оружия. Также выписан и международный ордер на арест.
Улики и доказательства?
Извольте.
В сообщении полиции отмечается, что Сергей Федотов прибыл в Лондон 2 марта 2018 года и покинул столицу Британии 4 марта. Полиция опубликовала фотографию подозреваемого и просит всех, кто его тогда видел, сообщить об этом правоохранительным органам. В Скотланд-Ярде заявили, что ордер на арест «Федотова» уже выдан, а в ближайшее время будет направлено уведомление в Интерпол.
В свою очередь Королевская прокурорская служба Британии (Crown Prosecution Service, CPS) заявила, что тесно сотрудничает с полицией, предварительно рассмотрела представленные доказательства вины Дениса Сергеева или Сергея Федотова и сочла их достаточными для предъявления обвинений, а вынесение обвинительного приговора на их основании «реалистичным». Хайли-лайкли, клянёмся мамой прокурора!
Собственно, Скотланд-Ярд распечатал консервы.
О том, что помимо «Петрова» и «Боширова» в туманном деле с мутным отравлением бывшего сотрудника российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии был третий участник, журналисты говорили ещё в 2019 году. Тогда расследователи из команды Bellingcat деанонимизировали некоего Дениса Вячеславовича Сергеева, якобы генерал-майора ГРУ. Помнится, ранее «офицеров ГРУ» Александра Мишкина и Анатолия Чепигу те же коты наделили воинскими званиями полковников. Теперь, как оказалось, их деятельность непосредственно на месте курировал разведчик в генеральском звании. Который останавливался не в том отеле, где жили два других подозреваемых британцами россиянина, но несколько раз встречался с ними в Лондоне – некоторые из этих рандеву происходили на открытом воздухе, а некоторые в помещении. Причём никаких следов «Новичка» в его гостинице не обнаружено, что, наверное, особенно подозрительно с точки зрения британских властей.
Впрочем, два года назад утверждалось, что Денис Сергеев в Солсбери даже не ездил, а всё время провёл в английской столице. В последний момент он взял билет на самолёт Лондон - Москва и улетел из Британии 4 марта в 13:45. А по другим данным, он так и не появился на борту, а вместо этого, используя пока не установленный вид транспорта, добрался до Рима, где в 15:30 того же дня сел на рейс в Москву. Возможно, эти и другие разночтения, коих при внимательном чтении материалов журналистов и котов обнаруживается немало, не позволили британским официальным лицам тогда выступить с обвинениями.
Теперь же – выступили. Что изменилось с тех пор.
Вот последние #новости. 15 сентября премьер-министр Великобритании Борис Джонсон провёл серьёзные перестановки в своём кабинете, поменяв ряд ключевых министров. В отставку или на другие должности были отправлены несколько членов кабинета, действия которых последнее время активно критиковались. Днём позже начал разгораться военно-дипломатический скандал из-за того, что США при поддержке Соединённого Королевства увели из-под носа у Франции многомиллиардный контракт по строительству подлодок для австралийского ВМФ. Наконец, глава МВД Прити Пател, которой многие обозреватели прочили отставку, сохранила за собой пост министра, удержалась буквально на волоске и теперь вынуждена доказывать эффективность.
Сверх того, подданные Её Величества недовольны правительством в целом – как из-за «коронакризиса», так и по причине провала в Афганистане, в частности плохой эвакуацией британских военных из страны. Социологические замеры показывают, что поддержка правительства консерваторов упала до самого низкого уровня с 2019 года. Более того, если бы парламентские выборы состоялись сейчас, то консерваторы получили бы 33% голосов избирателей, тогда как лейбористы - 35%.
Но это всё, разумеется, случайно так совпало. И британские правоохранители решили извлечь «консервы» по делу Скрипалей вне всякой связи с политикой. Хайли-лайкли?
Помните эту обувку?! Её во времена СССР называли "прощай молодость". Не, на фото не мое. ) В инете картинку забрал. Во времена СССР её носили в повседневку и для работы. "Стильно" и удобно, тепло. Стоили совсем недорого. В районе трех рублей.
Резиновая подошва. Суконный, чаще войлочный верх. Войлочная подкладка, но имелся и вариант с мехом. Конечно, искусственным. Застежка-молния сбоку или от носка. Тепло и сухо, как в валенке.
Нога в них – как в домашних тапочках. Они на селе так и использовались: в качестве домашних тапок с не застегнутым замком, в которых можно выйти во двор или посидеть на завалинке с товарками и посудачить о том и о сем, либо покурить с мужиками ядреной махры, смачно махнуть стакашек-другой самогону и поговорить за жизнь.
А почему "прощай молодость", так...старики поголовно, каждый второй (и вторая), не считая каждого первого (и первую) ходили в «прощайках». Ноги в них, несмотря на распухшие суставы, варикоз, отеки и прочие старческие недуги, чувствовали себя, «как дома». Было тепло зимой и не жарко летом. К тому же войлок улучшал циркуляцию крови, что для больных ступней было фактором немаловажным.
Их и сейчас продают. Заглянул на сайт тольяттинского обувного магазина: только вот цены совсем другие стали
В своем первом обращении к Генассамблее ООН в качестве президента США Джо Байден заявил, что наступает решающее для всего мира десятилетие, и пообещал...
В своем первом обращении к Генассамблее ООН в качестве президента США Джо Байден заявил, что наступает решающее для всего мира десятилетие, и пообещал выполнение всех союзнических обязательств со стороны своей страны.
Однако если проанализировать его речь, то создается странное впечатление...
Во вчерашнем письма автор - реальная спортсменка, готовится к реальным соревнованиям, это не ее иллюзии на пустом месте, это реальные планы, в границах.
Она имеет возможность победить на этих соревнованиях, как минимум - достойно выступить.
За время тренировок она имеет возможность прокачать свои спортивные навыки и показатели.
То есть у нее есть реальный фронт работы. И вопрос только в том, чтобы держаться этого фронта и не вываливаться за его границы.
В будущее смотреть можно, но смотреть в будущее в границах - это видеть, что вам предстоит и что вы для этого должны сделать сейчас. Если представлять, как будет то и это, а вдруг не будет или вдруг будет, то вывалишься из границ, и в ситуации серьезных экзаменов, конкурсов и соревнований это может дорого стоить. Там все решает небольшое ваше превосходство, а расшатавшись, вы можете показать результат хуже, чем тот, на какой вы способны. Вот почему важно быть очень организованным и локус держать очень строго в границах. В обычной жизни это хотя и желательно, но отклонения не стоят так дорого.
А у авторов, которые с удовольствием кинулись сравнивать себя с чемпионкой по боевым искусствам (как Нино из ФС) - ситуации в любви как у Рапунцели и Рапы2.
Ничего и с боку бантик.
Нет фронта работы, нет поля для нормального фокуса и локуса, нечего делать, пустое место.
Если фронта нет, стратегия простая "бери шинель, пошли домой". Только не в смысле победы, а наоборот: послали - иди.
Бери шинель, складывай оружие, а главное не забудь снять корону Победителя.
Уважаемая Эволюция, спасибо большое за ваш последний пост на счет спорта и куража. Когда читала увидела аналогию со своей работой.
На работе новая должность и постоянно шатает, что не справлюсь с новыми обязанностями менеджера, в основном из-за привычки модулировать в голове картины будущего и возможные реакции людей, вместо того, чтобы делать что надо и смотреть что вышло - отсюда страх даже начать с кем-то диалог. Начала вести блокнот со списком дел и концентрироваться только на том, что там есть относительно работы и быта - стало психологически легче и после последнего поста поняла почему.
В отношениях все сложнее - парень, про которого писала в прошлом письме (https://evo-lutio.livejournal.com/1396606.html), спустя неделю вернулся. Но качания из "все хорошо" в "вообще не общаемся" не прошли. В основном они происходили по моей вине и из-за моих истерик. Хотя и с его стороны были моменты, который были для меня неприятны (например позволить его подруге, которую я вижу первый раз, делать ему "массаж" головы при мне и всей компании... я тогда ничего не сказала, но потом расплакалась, потому восприняла это как унижение).
(Автор пишет письмо, чтобы доказать, что несуществующие отношения существуют и у парня не секс-онли с ней в ответ на ее беготню, а роман)
Мне сложно избавиться от жизни будущим - я часто представляю, что мы с ним будет делать в будущем или что я хочу чтобы он для (меня) нас должен сделать и психую потому, что этого не происходит (по большей части психи всегда касались того, что он не берет меня с друзьями гулять или на море, а едет сам). И получается, что фокусируюсь я на себе, но не на нем... Хотя я старалась выполнять любую просьбу, которую он озвучивал, считая потом, что что-то хотеть или просить теперь мое законное право. Но так оно никогда не работало.
(И вот на что вы должны обратить внимание. Когда есть фронт работы в настоящем, снять корону - это не присваивать будущее, не примерять, не размышлять, делать работу в настоящем. А когда в настоящем ничего нет, то не присваивать будущее - очень мало, надо увидеть, что и настоящего тоже нет. Но раз за разом рапаны читают чужие письма и берут пример. Они стараются быть уступчивыми и милыми в отношениях, которых нет. Почему это с ними происходит?)
Мне кажется, что я пытаюсь подсознательно направить все свои действия на то, чтоб заставить его делать все то, что я намечтала вместо того, чтобы фокусироваться на человеке и его желаниях и потребностях. Самое банальное - когда ночевали вместе не встать и не приготовить завтрак, чтоб мужчина не ехал голодным на работу, (хотя там еще был страх - а вруг ему не понравится моя стряпня?), а потом недоумевать почему он попрощался со мной с хреновым настроением (до сих пор стыдно...). Во время последней ссоры в переписке он сказал, что я ничего не вижу кроме своих желаний. И он прав.
(Автор хочет научиться пониже подстраиваться. В том письме она описывала, как пыталась приспособиться к его роману с другой девушкой, здесь она хочет научиться создавать ему уют, когда он с ней ночует. У нее черное поле, а она хочет метать корм. Понятно, что такое черное поле?)
У меня не получается перестать жить фантазиями будущего - мозг будто сам начинает генерировать картины перед сном, причем не только хорошие, но и плохие и заканчивается это иногда тем, что могу лежать и реветь в подушку часов до 3 ночи. И мне очень сложно их пресекать. Когда я осознаю, что снова улетела в фантазии и останавливаюсь зачастую уже поздно - нервная система заведена и я не могу спать и остановиться злиться. И я боюсь, что прожив все это в голове, я сама все всегда порчу. Вчера перед сном выпила гедазепам, просто для того, чтобы уснуть до того, как начну о чем-то думать.
(Вы можете оказаться даже в психушке, если будете упорно строить отношения с тем, кто этого совсем не хочет)
Как отучить себя жить будущим в плане отношений? Мне кажется, что у меня это на столько сильная привычка, что я начинаю мечтать и планировать за человека на автомате.
(Чтобы не жить в будущем, должно быть что-то в настоящем. В случае автора в настоящем - ее работа, быт, новые знакомства, но не отношения с этим мужчиной)
Мужчину очень люблю, и сейчас вроде начинает налаживаться общение после ссоры, но боюсь, что снова в голове начинает снова рождаться список желаний и того, что он для меня "любимой" "должен" сделать... Головой понимаю, что так нельзя, но контролировать этот процесс не получается...
Пока мы были в Италии, Лёша рассказал мне байку о том, как Старбакс использует мелкую хитрость, чтоб манипулировать своими клиентами, и получать бесплатный пиар. Байка оказалась непроверенной, но интересной, и, возможно, какая-то доля правды в ней есть...
Сегодня Старбакс - знаменитая мировая сеть кофеен, у них работает больше 30,000 точек по всему миру. Ты приходишь, делаешь заказ, кассир пишет твоё имя на чашечке, и передаёт её баристе. А уже бариста делает твой кофе, потом выкрикивает твоё имя, и отдаёт его тебе. Однако часто, слишком часто, эти ребята пишут имена неверно...
Вообще-то если у меня есть выбор, я в Старбакс не хожу. Предпочитаю кофейни немного более изысканные. Но иногда выбора нет, и тогда я иду, заказываю, и смотрю, как же меня напишут в этот раз. Я долгое время думал, что лично со мной такое происходит потому, что у меня необычное для американского уха имя: по-английски я представляюсь "Lev". Моё имя в разное время писали как Lew, Liv, Love, и ещё кучей других вариантов.
Но оказывается, я не один с кем такое происходит! Сотрудники Старбаксов по всему миру довольно часто ошибаются в написании гораздо более простых и привычных имён. И Лёша рассказал мне, что якобы это вовсе не случайность.
"Да они специально это делают!" сказал он. "Чтоб бесплатно попиариться. Это просто гениальная идея, между прочим. Потому что многие из людей, чьё имя неверно написали на чашке, немедленно сделают с ней селфи, и выложат к себе в соцсети. Мол - посмотрите, кем меня обозвали!"
Неправильно пишут иногда даже имя "Michael"
А прямо рядом с именем на стаканчике будет красоваться логотип компании. Таким образом брэнд всегда на виду у потенциальных клиентов, завлекает их пить всё больше и больше кофе.
Я подумал, что если эта история правдива, то это просто великолепная, хитрая выдумка.
К сожалению, в сети есть несколько статей, где авторы запрашивали у руководства Старбакса, является ли эта практика официальным инструментом маркетингового департамента фирны. Оказалось, нет - по крайней мере, когда журналисты спросили об этом, администрация заявила, что никогда не просила сотрудников нарочно неверно писать диктуемые им имена.
Остаётся вариант, что это целенаправленно делают по своей инициативе управляющие на местах, хотя не совсем понятно, какая им выгода светить логотипом фирмы, на которую они всего-лишь работают?
В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105): В парке растет 168 дубов, берез - в 4 раза меньше, чем дубов, а клёнов - на 37 деревьев больше, чем берез. Сколько всего дубов, кленов и берез растет в парке?
Ребенок в ответе записал 3 соответствующих числа (правильно). За что получил 2. Потому что числа эти не просуммировал. Ребенок не очень понимает, почему он не прав и почему в вопросе нельзя было объединить все эти разновидности одним словом "деревья", вот тогда бы он все аккуратненько сложил...
Как вы считаете, возможно ли варианты в интерпретации вопроса задачи?
Американский Институт Куинси об альянсе AUKUS и 750 военных базах США за рубежом.
Пугающе безответственная политика
Пугающе безответственна политика не только в отношении подводных лодок. AUKUS расширяет военное присутствие США в Австралии. Это добавило бы новые военные базы к 750 уже существующим американским базам за границей, согласно новому исследованию Куинси.
В объявлении на прошлой неделе о сделке по созданию атомных подводных лодок между США и Австралией в значительной степени упускается из виду тот факт, что правительство США планирует построить новые военные базы США в Австралии. На пресс-конференции 16 сентября министр обороны Австралии Питер Даттон объявил о планах создания новых объектов для военно-морских, воздушных и сухопутных войск с «комбинированной логистикой, обеспечением и возможностями технического обслуживания для поддержки нашей расширенной деятельности, в том числе… для наших подводных лодок и надводных сил, комбатантов и ротационного развертывания всех типов военных самолетов США в Австралии".
У американских военных уже есть как минимум семь объектов в Австралии. В то время как основные средства массовой информации часто высказывают опасения по поводу « эскалации военного присутствия Китая в Южно-Китайском море», американские военные имеют сотни баз по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, окружающих границы Китая. Согласно новому исчерпывающему списку https://quincyinst.org/report/drawdown-improving-u-s-and-global-security-through-military-base-closures-abroad/ (будет отдельным постом с переводом) зарубежных военных объектов США, который я помогал составить для Института Куинси и World BEYOND War, во всем мире, несмотря на недавний уход из Афганистана, правительство США по-прежнему поддерживает около 750 военных баз за рубежом в 80 зарубежных странах и колониях. .
То, что администрация Байдена намеревается расширить и без того огромное количество баз в Австралии и других частях Тихого океана, вызывает глубокую тревогу. По всему политическому спектру и даже в вооруженных силах США растет признание того, что в стране, как выразился четырехзвездный генерал ВВС США в отставке Роджер Брэди , «слишком много баз» за границей. Аналитики, ученые, политики и другие наблюдатели приходят к выводу, что многие базы за рубежом должны были быть закрыты несколько десятилетий назад, что подрывает безопасность США и мира. «Я думаю, что у нас слишком много инфраструктуры за границей», - сказал в декабре 2020 года высокопоставленный офицер вооруженных сил США, председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.
Ранее в этом году президент Байден объявил о Глобальном обзоре позиции для изучения и обеспечения того, чтобы развертывание вооруженных сил США по всему миру «должным образом соответствовало нашей внешней политике и приоритетам национальной безопасности». Хотя администрация не объявила о результатах обзора, наращивание военной мощи в Тихоокеанском регионе было бы опасным шагом в неправильном направлении, когда необходимо закрытие баз, а не строительство баз.
После Второй мировой войны Соединенные Штаты содержат сотни и сотни баз в зарубежных странах. По данным Пентагона, спустя более 75 лет после окончания той войны в Германии и Японии все еще существует 119 базовых баз. Базы США, расположенные на всех континентах, кроме Антарктиды, различаются по размеру от объектов типа «Маленькая Америка» размером с город и десятками тысяч военнослужащих и членов их семей до небольших объектов наблюдения и аэродромов беспилотных летательных аппаратов.
На протяжении десятилетий большинство в Соединенных Штатах не сомневались в наличии этих баз. Слишком многие полагали, что если база существует, у нее должна быть причина. Слишком многие полагали, что чем больше баз, тем больше безопасность. К сожалению, часто происходило обратное: большее количество баз за рубежом означало меньшую безопасность для Соединенных Штатов и всего мира.
На содержание ненужной иностранной военной инфраструктуры ежегодно тратятся десятки миллиардов налоговых долларов в то время, когда внутренняя инфраструктура разрушается, и триллионы срочно необходимы для реагирования на пандемии, глобальное потепление и другие неотложные потребности в области здравоохранения, образования, жилья и окружающей среды. Я консервативно оцениваю ежегодные затраты на строительство, эксплуатацию и содержание баз за рубежом в 55 миллиардов долларов - больше, чем весь бюджет Госдепартамента.
Базы - это лицо Соединенных Штатов в глобальном масштабе в большей степени, чем дипломаты, что отражает опасную, давнюю милитаризацию внешней политики: 750 баз за рубежом почти в три раза превышают количество (276) посольств, консульств и миссий США по всему миру. В то время как несколько других стран имеют иностранные базы на землях других стран, Соединенные Штаты контролируют подавляющее большинство. Великобритания , Франция, Россия, Турция и некоторые другие страны , вероятно, около 200 иностранных баз в сочетании. У Китая пять зарубежных объектов (плюс базы в Тибете).
Базы за рубежом также повышают геополитическую и военную напряженность, побуждая такие страны, как Китай, Россия, Иран и Северная Корея, увеличивать свои военные расходы (и строительство зарубежных баз), когда они окружены базами США. Как бы отреагировали лидеры США, если бы Китай или Россия построили единую базу недалеко от границы с США?
Как показывают наш новый отчет QI и список баз, базы США блокируют распространение демократии как минимум в 38 недемократических странах и колониях. Базы в американских колониях («территориях») Пуэрто-Рико, Гуама, Северных Марианских островов, Американского Самоа и Американских Виргинских островов помогли увековечить их колониальные отношения с остальной частью Соединенных Штатов.
Базы за границей часто наносят значительный ущерб окружающей среде, причиняя вред и раздражая местных жителей. Несчастные случаи и преступления военнослужащих США, включая изнасилования и убийства, в сочетании с захватом чужих земель также способствуют возникновению понятных протестов и нанесению ущерба репутации Соединенных Штатов. Хотя подавляющее большинство протестов носит ненасильственный характер, одним из оправданий Усамы бен Ладена атак «Аль-Каиды» 11 сентября было военное присутствие США на священной мусульманской земле Саудовской Аравии.
Некоторые скажут, что Соединенные Штаты должны содержать сотни баз за границей, чтобы поддерживать мир и делать Соединенные Штаты и мир в большей безопасности за счет сдерживания врагов. На это я говорю: докажите. Они не могут. Нет убедительных доказательств того, что американские базы за границей являются эффективным и стратегически полезным средством сдерживания. Между тем, последние 20 лет бесконечной войны показывают, как иностранные базы облегчили лидерам США развязывание и ведение разрушительных агрессивных войн, таких как войны в Афганистане, Ираке, Йемене, Сомали, Ливии и 20 других странах, где американские войска имеют возможности для военного развертывания.
Администрация Байдена все еще может изменить курс и закрыть базы за границей и отказаться от планов строительства новых в таких местах, как Австралия. Президенты Джордж Буш, Билл Клинтон и Джордж Буш закрыли сотни ненужных баз в Европе и Азии в 1990-х и 2000-х годах. Конгресс не должен участвовать в закрытии предприятий за границей, учитывая отсутствие процесса перестройки и закрытия базы (BRAC) за рубежом; однако члены должны поддерживать закрытие объектов за границей, чтобы вернуть тысячи военнослужащих и членов семей - и их зарплаты - в свои районы и штаты. На внутренних базах имеется значительный избыток возможностей для возвращения солдат и семей.
В отличие от поспешного вывода баз и войск из Сирии бывшим президентом Дональдом Трампом, Байден может закрывать базы осторожно и ответственно, заверяя союзников, экономя деньги и укрепляя дипломатическое присутствие США во всем мире. «Снижение / наращивание» должно быть мантрой: измените базовый подход к заграничным действиям, приведите войска и их семьи домой и укрепите дипломатическую позицию и союзы страны. Сохранение 750 баз за рубежом и строительство новых в Австралии - это пугающе безответственная политика, которая, что наиболее пугающе, ведет к эскалации военной напряженности с Китаем, делая то, что должно быть немыслимой войной с ядерным конкурентом, более вероятной, чем ранее.
PS. Разумеется, все будет ровно наоборот - новая Холодная война будет требовать не закрытия, а создания новых военных баз. И это будет происходить несмотря на болтовню Байдена про "окончание эры бесконечных войн". США по своей воле не откажутся от всемирной гегемонии. А так как базы по всему миру являются частью механизма поддержания этой гегемонии, то их массовое закрытие будет означать закрытие США как глобальной сверхдержавы. А на это американский истеблишмент пойти никак не может. Во всяком случае пока. Поэтому базы будут создавать, а автора обвинят в голосовании за Трампа и работе на Россию.
Эпиграф: «Одной рукой она старательно разрушает ему жизнь, а другой ставит за него свечку»
Фото: место происшествия
На днях суд полностью оправдал обвиняемого в тройном убийстве жителя Тверской области, который встал один против четверых нападавших, крепких мужиков.
Я обратил внимание на одну деталь этого происшествия... Меня прям передернуло.
Еще в мае этого года прокурор просил для подсудимого 18 лет колонии строгого режима.
А вот как сейчас выглядит реакция родных обвиняемого на оправдательный приговор, в который с трудом верили даже они:
Происшествие в итоге признали чистой самообороной. Согласитесь, не слишком популярное решение суда по подобным делам. Получается, Зобенков отделался только тем, что просидел под следствием год с лишним в СИЗО. Само происшествие случилось в мае 2020.
Я помню, как выглядел репортаж об этом деле несколько месяцев назад:
В августовском видео мня передернуло от слов матери одного из погибших. Из-за конфликта этой женщины с Зобенковым и произошли все последующие события.
Не буду пересказывать все детали видео, их сейчас активно обсуждают в новостях. Хочу сказать про интервью пожилой женщины, инициатора разборки, которая и вызвала бригаду во главе со своим сыном. Трое членов бригады теперь мертвы.
Она хотела, чтобы Александра Зобенкова посадили надолго, но при этом утверждает, что молится за него, ставит свечку и обязательно вымолит его заблудшую душу, если это вообще, по ее словам, возможно... Можете сами послушать на отметке 5:01
е-па-нный фрот, меня прям передернуло.
До какого же конченного лицемерия в некоторых людях доходит их религиозность... тут прям много размышлений в голову приходит.
Анализируя события революции 1917 года, иногда можно удивляться, насколько же много людей в обществе искренне ненавидели служителей церкви. Казалось бы, как такое разрушение государства и ненависть к скреплявшей его церкви могли случиться при том количестве настоящей веры и святости, которые тоже были и наличие которых тоже показали последующие события?
А вот так. Встречая в современной жизни очередную «молящуюся мразь», вся логика исторических событий становится на свои места. Продажные, насквозь лживые и сожженные в своей совести люди есть и сейчас. Тут столько много сложных рассуждений рождается в голове, что я не смогу все описать
Смотреть хронику происшествий иногда интереснее, чем читать Салтыкова-Щедрина, Некрасова или Достоевского. Вот они, герои книг, только живые, сложные и неоднозначные персонажи. Тут нет сугубо положительных или сугубо отрицательных героев.
Конечно, мы не знаем всех обстоятельств дела. Не знаем, какие конфликты предшествовали трагедии и в каких выражениях сосед ответил на претензии владелицы коз, и куда он мог грозиться засунуть черенок лопаты, с которым пришли нападавшие. Может быть, Александр был таким соседом, что вы и сами захотели бы его прибить, если бы находились на месте женщины. А может и наоборот, её козы так заипали всех в деревне, что мужик не сдержался в выражениях, когда посылал ее вдаль. Мы не знаем всех подробностей. Не будем скатываться в черно-белое мышление.
И нам неизвестно, какую оценку действий получат участники этих событий на посмертном суде...
Но мне вот запал в голову именно аспект молящихся мразей, которые время от времени встречаются в нашей современной жизни.
Впрочем, здесь тоже могут быть нюансы. А вдруг женщина искренне молится за своих врагов?
Все может быть. Меня смущает то, что она выставляет это напоказ в беседе с корреспондентом. Использует своё моление в качестве аргумента перед общественностью.
Все мы несовершенны. Но отстаивание своих интересов с помощью аргумента «я молюсь за вас», меня лично напрягает. Наверное, это что-то личное. Меня лично сильно заепывают люди, которые говорят (если упростить): «Подвинься в мою пользу со своими интересами, потому что я молюсь за тебя»
Кстати говоря, даже абсолютно искренне молящийся человек может оказаться неправ. А уж среди молящихся напоказ вполне могут быть самые настоящие мрази. Но те люди, которые своё моление используют в качество самопрезентации или аргумента в споре, меня лично очень сильно напрягают, независимо от фактической стороны спора.
Об интересе китайцев к покупке российских вертолетов Ка-52 для своих вертолетоносцев Type-075. Китай интересует покупка 36 машин - по 12 на каждый вертолетоносец. Фактически, идут по пути Египта, который закупил для своих "Мистралей" все те же Ка-52.
SCMP: Китай рассматривает приобретение российских Ка-52К для своих «мини-авианосцев»
Китай изучает перспективу покупки у России более 30 ударных вертолётов Ка-52К, которые «подарят крылья» новым универсальным десантным кораблям типа 075, сообщает South China Morning Post. Как отмечают эксперты, ещё одна крупная сделка в оборонной сфере может способствовать развитию сотрудничества между Пекином и Москвой на фоне напряжённых отношений с США. SCMP: Китай рассматривает приобретение российских Ка-52К для своих «мини-авианосцев» Wikimedia/Vitaly V. Kuzmin Пекин раздумывает над перспективой покупки более 30 российских разведывательно-ударных вертолётов корабельного базирования Ка-52К, пишет South China Morning Post. По словам издания, такое приобретение «подарит крылья» китайским универсальным десантным кораблям нового поколения.
Как отмечают военные аналитики, сделка может стать показателем «тесного сотрудничества в сфере обороны» между Россией и КНР на фоне напряжённых отношений с США. «Народно-освободительная армия Китая уже довольно давно рассматривает возможность покупки российских Ка-52К. Универсальному десантному кораблю типа 075 нужен тяжёлый ударный вертолёт», — рассказал военный эксперт из Пекина Чжоу Чэньмин.
На прошлой неделе российские СМИ сообщили, что китайская делегация посетила авиастроительное предприятие «Прогресс» в Приморском крае, где производятся Ка-52К. По данным ресурсов, Пекин может заключить с Москвой сделку на приобретение «как минимум 36» единиц. «Ка-52К — первый вертолёт корабельного базирования российских ВМС со складывающимися лопастями и более значительной взлётной массой, который поможет сэкономить место и отвечает потребностям универсальных десантных кораблей типа 075», — обращает внимание китайский эксперт. Также модификация Ка-52К отличается антикоррозийной обработкой и, как отмечает Чжоу, является единственным в мире тяжёлым вертолётом, оснащённым катапультируемыми креслами.
«Если две страны заключат сделку по Ка-52К, это может способствовать развитию сотрудничества между их оборонными секторами», — полагает аналитик. Это также может стать уже третьим большим российско-китайским договором в этой сфере, после того как Пекин уже приобрёл у Москвы истребители Су-35 и ЗРК С-400. Как объясняет South China Morning Post, Китай рассчитывает использовать свои новые корабли типа 075 как «мини-авианосцы». Они должны стать важной частью стратегии Пекина по реализации его интересов на море, особенно Южно-Китайском. Но до сих пор большой проблемой остаётся то, что оборонный сектор КНР не может сконструировать тяжёлый ударный вертолёт, который отвечал бы боевым потребностям нового корабля. На сегодня Китай работает над палубными версиями вертолётов Z-8, Z-9 и Z-20 и для типа 075, и для менее продвинутых десантных кораблей типа 071, но для реализации этих проектов нужно время.
«Сделка по Ка-52К стала бы выгодной и для Пекина, и для Москвы — России нужны деньги для поддержки её оборонного сектора, а Китаю необходимо время», — заявил изданию источник, близкий к Народно-освободительной армии.
На концептах китайцы уже давно рисуют свои вертолетоносцы с российскими вертолетами. Причина банальная - пока сделать аналогичный по качеству не могут. Как скопируют или сделают свой, конечно перейдут на производство своих вертолетов, но пока что время поджимает, вертолетоносцы есть, а необходимых для них вертолетов нет. Поэтому и интерес к покупке. РФ на этом неплохо заработает.
Из рассказа тестя, который на грузовых машинах почти всю трудовую деятельность провел.
80–е. Заказ был за машину щебня за 3 рубля. Приехал, выгрузил, хозяин дал только один рубль. Где–то через неделю наметился ливневый дождь.
Они с сослуживцем берут 2 камаза, грузят до предела глиной и в 22.00 выгружают прямо под закрытые ворота счастливого владельца щебня. По итогу он 2 дня лазил через забор к себе домой и еще неделю не мог выехать со двора на машине. У тестя это был последний случай, когда он выгрузил прицеп до того, как взял в руки деньги.
Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50＋ лет. Временами чересчур подробные описания физиологической стороны их отношений, но сама тема интересная.
Обложка книги
Вспомнила, что я уже читала произведение на тему «возрастной» любви. Там тоже женщина в возрасте около 70, мужчина – 50＋.
Обложка второй книги
Так интересно: в обоих случаях мужчины младше. И в обоих у них есть семьи. Тогда как женщины – свободные птицы.
Если выбирать из этих двух книг – я бы порекомендовала вторую, там не только секс, но и «культурная» (я бы сказала, ОЧЕНЬ культурная) жизнь тоже.
Что мне нравится – это что убираются возрастные рамки. А то, хоть и говорят, что «любви все возрасты покорны», на деле, я подозреваю, общество что в Японии, что в России очень консервативно.
Мне кажется, старение телесное мало у кого идет в ногу со старением душевным. Мы ощущаем себя все теми же, но зеркало утверждает другое, и усталость физическая уже не проходит так быстро, как раньше... Но раз душа все та же – то почему в 20 любить «можно», а в 70 – уже нет???
Нет, кому-то эта «морока» не нужна – бога ради. Это ж не о том, что всем надо хором срочно влюбляться. Просто хорошо, когда жизнь представлена в ее разнообразии, и каждый выбирает то, что ближе именно ему.
Почитала отзывы о первой из этих двух книг. Помимо всего прочего люди (надо понимать, сравнительно молодые) писали о том, что появилось ощущение, что «и на Марсе есть жизнь» и в возрасте ЖИЗНЬ продолжается.
Наверное, этим меня эти книги и зацепили. Не сами любовные отношения, а вот этим ощущением, что ПОКА ТЫ ЖИВЕШЬ - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Для кого-то жизнь – это любовные отношения, для кого-то – семья, для кого-то работа, для кого-то хобби... Каждому свое. Определенные объективные ограничения (здоровье, финансы...) всегда есть и будут– но это и так понятно, что толку об этом говорить? Жизнь-то – вот она. Здесь и сейчас.
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили - есть ли русский фильм, к которому...
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили - есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?
И Тарантино ответил: "В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии. Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"
Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х, как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители), когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.
Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия", по которой был снят фильм, шла нарасхват.
Подводные съёмки были впечатляющими. Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась. Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.
Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку. Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно. Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите. И ещё нужно было, чтоб он понёс наказание за свою подлость...
Диалог из фильма. " Ихтиандр: - Я люблю тебя. Гуттиэре: - Так значит, это любовь с первого взгляда? Ихтиандр: - А разве бывает другая любовь?"
Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!" "Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно, Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино! Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно! Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть, Мне теперь по нраву морской дьявол, его хочу любить.."
Словом, отличное кино, не зря маститый режиссёр Тарантино его до сих пор помнит. Наверняка, сейчас что-то покажется примитивным, но не станем забывать, что со времени создания фильма прошло 60 лет, а для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.
17 сентября ушел из жизни Владимир Басов (1923-1987), которого большинство знает, как гротескового актера, хотя он был и режиссером вполне приличным.
Вообще удивительно, сколько Басов успел, учитывая его пристрастие к выпивке, доведшее в итоге до цугундера ("ДУРЕМАР" В РУСОФИЛЬСКОМ ТРЕНДЕ).
Судя по воспоминаниям близких, Владимир пережил с алкоголем роман полный обольщений. Расплатиться же пришлось здоровьем и крахом семьи.
Выпивать молодой человек начал на фронте. Воевал он делово, получил ряд наград (в том числе, орден Красной Звезды), вернулся в мирную жизнь с тяжелой контузией.
О войне прилюдно почти не распространялся, не видя там ничего романтического, более того, над романтическим видением ада посмеиваясь.
Во времена студенчества пьянство Басова было наполнено шампанской энергией. Григорий Чухрай вспоминал, что Басов в легком подпитии не знал ограничений духа, декларируя: художник должен пить, ибо это освежает фантазию.
А вскоре Басов получил еще одну жизненную подпорку своему пьянству.
РОЗА МАКАГОНОВА И ЛЕОНИД ХАРИТОНОВ В ФИЛЬМЕ "ШКОЛА МУЖЕСТВА"
Начинал он работать в паре с режиссером Мстиславом Корчагиным. В 1953 ребята перенесли на экран пьесу Тургенева «Нахлебник». Триумф их ждал со следующей работой, экранизацией повести Аркадия Гайдара «Школа». Фильм «Школа мужества», ставший дебютом для Леонида Харитонова и Ролана Быкова (РОКОВОЙ ТЕАТР ДЛЯ ЛЕОНИДА ХАРИТОНОВА), выбился в лидеры проката.
Жаль, Корчагин до этого не дожил.
Завершив съемки в Ленинграде, режиссеры должны были вылететь в Москву на сдачу материала студии. Басова с рейса сняли, ибо он напился и едва держался на ногах. Самолет с Корчагиным разбился при взлете, прямо на глазах напарника.
С тех пор Басов поверил в охранительную силу водки. Пропуская очередную рюмку, приговаривал: «Это на всякий случай. Если выпьешь, так, может, и выживешь».
НАТАЛЬЯ ФАТЕЕВА В "БИТВЕ В ПУТИ"
Поскольку пьянство Басова напрямую связано с его браками, придется и на них остановиться. Женился Басов три раза на актрисах, которых снимал.
Первой экранной музой была Роза Макагонова, сыгравшая в таких фильмах мужа как «Школа мужества», «Крушение эмирата» (1955), «Необыкновенное лето» (1957).
Макагонова в силу перенесенных во время войны лишений, получила туберклез и не могла родить, а Басов встретил вторую музу-жену Наталью Фатееву.
Фатеева снялась у него в «Случае на шахте восемь» (1957) и «Битве в пути» (1961). Этот брак развалился из-за пьянства Басова, которое с каждым годом приобретало все более тяжелый характер. Режиссер вдруг обнаружил, что не может без алкогольного допинга, а ведь ему уже исполнилось сорок, организм начал давать сбои.
Шанс перезапуститься в трезвость Басов получил при знакомстве с третьей женой, актрисой Валентиной Титовой. По ее собственному признанию, дав ей обещание завязать, Владимир не пил 12 лет. За это время он не только снял шпионский блокбастер «Щит и меч» (1968), и прекрасные экранизации «Опасный поворот» (1972), «Дни Турбиных» (1976) (везде Валентина Титова играла главные женские роли), но и сам выбился в актеры. После полотера из «Я шагаю по Москве» Басова стали узнавать на улицах взрослые, а после Дуремара из «Приключений Буратино» к ним примкнули дети.
ВАЛЕНТИНА ТИТОВА В "ДНИ ТУРБИНЫХ"
Только «зеленый змий» лишь временно капитулировал. Сорвался Басов, как говорит Валентина, на съемках фильма «Бег» (1970), что, однако, не вяжется с ее установленным сроком трезвости в 12 лет.
Как бы то ни было, в 1974 Басова схватил обширный инфаркт. Это не заставило его изменить образ жизни и привычки. Даже работа не могла больше поставить заслон.
Режиссер фильма «Про Красную Шапочку» Леонид Нечаев снял Басова в роли Волка, а на момент озвучания нашел его в больнице. Врачи отпускать актера отказывались, упирая на последнюю стадию алкоголизма.
Нечаев рассказывал:
«Мне удалось выпросить у докторов помещение, куда я привез звукозаписывающий аппарат. Но монитор, на котором актер мог бы видеть свою артикуляцию, в больнице разместить было невозможно. Я называл Володе сцену, проигрывал всех его партнеров, и в итоге за два дня он мне проговорил свою роль без единой запинки, не видя изображения».
В 1978 Титова завертела бракоразводный процесс, объясняя:
«Алкоголь меняет людей, это тяжело. Я пыталась помочь, но Басов не хотел ничего делать, а я не могла жить с алкоголиком. Если осталась бы рядом с ним, могла убить».
Обычно Титову кузьмят двумя обстоятельствами: оператором Георгием Рербергом, к которому она от Басова ушла; постановлением суда, оставивших детей с пьющим отцом, обязав маму выплачивать алименты.
Случай, действительно, необычный, но означающий лишь следующее: дети хотели остаться с Басовым, и Титова их послушалась, не давая ход разрушительной войне амбиций. Насколько тяжело далось ей осуждаемое яжемамками решение, бог весть, но с детьми актриса контакт сохранила, и все обиды впоследствии были прощены.
фото с сайта pulse.mail.ru
В 1983 Басова свалил инсульт. Полноценно ходить он больше не мог. Левая рука не действовала.
Тем не менее, ему удалось запуститься со следующим фильмом.
Пока блёклая Шишкова поёт дифирамбы Симоне, а неповоротливая Решетова строит из себя правоверную мусульманку, Саша Дони притащилась в Москву и уверенно выходит писей вперёд из лакированного автомобиля у Дома правительства.
Фото: Соцсети
Шустрая Саша: даром времени не теряет!
Сравним с предшественницами?
Сравнивать будем исключительно тело: когда речь заходит о наложницах Тимати, то лично мне ничего, кроме их технических характеристик, в голову не приходит.
Высокие -- все, ноги длинные -- у всех. Обсудим всё остальное?
Фото: Соцсети
Алёна даже у купальнике выглядит, как горничная, пришедшая убрать дешёвый номер и раздевшаяся, потому что там не работает кондиционер.
Решетова похожа на пластиковую куклу: такое же бессмысленное выражение лица и такая же странная область между ног.
У Саши -- отличное тело, но она не умеет его подать. Купальник со шнуровкой смотрится дёшево, как, впрочем, и непропорционально огромные силиконовые шары.
Грудь Саша сделала зря, я считаю. Была тонкая и звонкая -- стала выглядеть проще.
Фото: Соцсети
Вообще, делать грудь в 19 лет -- тупо: силикон напрочь убивает прелесть молодости.
Странная эта Саша: такая молоденькая, а вкус -- как у пергидрольной тётки из 90-ых.
Я люблю худобу, но худоба Шишковой мне не нравится. Нет, я не считаю Алёну слишком худой. Просто именно её худоба какая-то некрасивая и вялая: пупок -- узловатый, живот -- дряблый.
Фото: Соцсети
Впрочем, лучше уж вот эта вялость, чем душная духовка бёдер Решетовой. Это моё очень субъективное мнение: не люблю грузные, народно-хозяйственные бёдра.
Мой вердикт: если выбирать из этих трёх, то самая хорошая фигура -- у Саши несмотря на дурацкие импланты. Второе место отдаю Шишковой. Ну, и почётная бронзовая медаль достаётся Решетовой.
navalny Навальный – настоящий политик. Даже в своей ИК №2 в Покрове. Причём политик действительно федерального, национального масштаба. Такие прямо на вес золота. 
Многие пытаются изобразить проблемы Evergrande, уже обвалившей рынки США, как просто проблемы застройщика с аномальной долговой нагрузкой.
amarok_man
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
