ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Это уникальное видео было сделано 15 лет назад. На нем доклад в Пентагоне о том, какие методы нужны применять, чтобы управлять людьми.
8 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Это уникальное видео было сделано 15 лет назад. На нем доклад в Пентагоне о том, какие методы нужны применять, чтобы управлять людьми.
Речь идет о мире, где нет Бога и желании элит управлять людьми. Т.е. вырезать этот ген, убрать этот ген, чтобы люди были менее религиозными. И делает он это все с помощью вакцин.
Особенно полезно это посмотреть людям, которые рассуждают, что все удобства для человечества хороши. Вакцины- это хорошо, вакцинация- это хорошо, и люди достойны хорошей жизни.
Текстовая распечатка:
Первый слайд:
Д.(Докладчик):
В левой части графика у нас люди, которые религиозные, фундаменталисты, или религиозные фанатики. И это проявление гена RTPSR VMAT2 (Полимерная цепная реакция в реальном времени) или ГЕН Бога.
Второй слайд:
Здесь у нас люди, которые не являются религиозными фанатиками. Как вы можете видеть на графике, этот ген (VMAT2) представлен намного меньше здесь. Очередное доказательство, которое подтверждает нашу гипотезу, и мы движемся в правильном направлении.
Голос из зала: «С помощью вируса мы сделаем так, что человек из идиота превратится в убийцу.»
Д. Предположение таково, что эти люди имеют в большом количестве ГЕН Бога (VMAT2), и вакцины сыграют исключительную роль в устранении гена и поведения.
Третий слайд:
Очень интересная информация представлена на следующем слайде. У нас на изображении сканы работы человеческого мозга, это 2 разных человека. Первый слайд сверху показывает информацию о религиозном фанатике, у него высокий уровень ГЕНА Бога. А внизу информация о человеке, у которого влияние этого гена на работу головного мозга минимально.
Четвертый слайд:
Д. У нас на изображении сканы работы человеческого мозга, это 2 разных человека.
Первый слайд сверху показывает информацию о религиозном фанатике, у него высокий уровень ГЕНА Бога. А внизу- информация о человеке, у которого влияние этого гена на работу мозга минимально.В обоих случаях они читали религиозный текст. У первого религиозного человека видно, как извилина в передней части мозга активна. Она ответственна за веру, религию, чувственность, желания. Внизу же рисунок человека, который не религиозен, и когда он читает религиозный текст, часть мозга, которая задействована, называется «передний изолятор».
Голос из зала: «Вы рекомендуете сканировать людей и узнавать информацию на этой основе?»
Д. Информация, которую я тут представил, поддерживает концепцию, которую мы предлагаем. И мы не предлагаем делать сканы головного мозга или МРТ в Афганистане.
Вирус будет внедрен в человека, будет мутирован, и из фанатика мы сделаем нормального человека.А на Ближнем Востоке это будет иметь исключительную эффективность.
Голос из зала: «Как вы предполагаете все это сделать?»
Д. План и то, что мы до сих пор сделали, это РЕСПИРАТОРНЫЕ ВИРУСЫ, это Грипп или Коронавирусы, и мы считаем, что это лучший способ для осуществления всего плана, конечно, если люди будут подвержены вирусам.Многие из нас болели этими вирусами. И мы уверены, что это удачный подход.
Голос из зала: Как называется ваше предложение?
Д. Название проекта «FUN BAGS» (аббревиатура) или Вакцина для Религиозных Фундаменталистов.
Голос из зала: Вы кому-то уже предлагали проект?
Д. Да, мы сделали предложение, и сегодня я показал вам данные, которые должны поддержать развитие этого проекта. И мы считаем, у проекта большие перспективы.
https://www.youtube.com/watch?v=1l6GV...
Источник
2
На самом деле, к Жоре и Кате – у меня никогда не было никаких родственных чувств. Ведь когда я уезжал из Украины в Африку –
168 комментариев
Заблокировать автора
На самом деле, к Жоре и Кате – у меня никогда не было никаких родственных чувств. Ведь когда я уезжал из Украины в Африку – им было всего то по 4–5 лет от роду. Но в 2014 году – они появились в моей жизни бежав от войны на востоке Украины, но меня не воспринимали как я их. А скорее наоборот – у них я вызывал только страх и презрение.
В их страхе и презрении был виноват наш отец, ведь все 10 лет он им рассказывал, что я сумасшедший, с которым вообще не стоит общаться. Но при этом совершенно не брезговал принимать от «сумасшедшего» деньги на содержание его семьи и подарки в виде телевизоров, холодильников, и даже машин.
Зачем отцу рассказывать своим детям о моем сумасшествии – я не знаю, но когда тетя/крестная попросила у него мой номер телефона в Африке, чтобы та позвонила и поздравила меня с днем рождения – номер телефона он ей не дал, сославшись на то, что нечего разговаривать с «дурачками».
Толи он это делал от равности, оберегая свое «сокровище» в виде кошелька, в страхе что я услышу правду от родственников, толи еще по каким-то причинам – непонятно. Но ни дети, ни его жена – меня вообще не воспринимали и страшно боялись.
Но война востоке Украины, привела их в мой дом и первое что я сделал – повез их по врачам и больницам, где у Жоры оказалось косоглазие, с которым он живет с 5 класса, а у Кати куча неврологических расстройств.
Так у Жоры появились первые в его жизни очки, а у Кати первые в ее жизни золотые сережки. А на вопрос родителям куда они смотрели и куда девали мои деньги и почему не купили те самые очки раньше – просто по-идиотски пожимали плечами «ну мы ж не знали».
Потом, война закончилась, вернее перестали стрелять по их дому под Карачуном, и они вернулись домой. А я поехал кататься по армерикам, в поисках своего жизненного сокровища и счастья. И вернулся только после того, как у отца случился инфаркт, и он оказался в больнице.
Из-за комы отца, которая не понятно сколько могла длиться – я купил квартиру в Киеве и в нем практически осел. А проект в Парагвае, в который мы всей командой вложили по полгода жизни несколько десятков тысяч долларов – просто был брошен на произвол судьбы.
И вот Жора, заканчивает школу и идет в местный техникум, но продолжает жить с родителями. А спустя год, заканчивает школу и Катя. Но видя сколько грамот и прочих школьных достижений наклеено на стене в ее комнате - я решил дать ей шанс и предложил ей оплатить учебу в ЛЮБОМ колледже/ВУЗе Киева.
И пока мой водитель возил папу (который до того времени уже более-менее оклемался) и дочь по всем учебным заведениям Киева. Я не прекращал терять надежды на встречу с «той самой» и агрессивно штурмовал Tinder, бегая по свиданиям по всему городу. Что на самом деле очень выматывает и к тому же затратно, так как на каждое такое свидание приходилось и покупать цветы и вести девушку в ресторан.
Так я встретил свою нынешнюю жену. Да, верно – именно в Тиндере и познакомились, а спустя 6 месяцев и поженились. Но поскольку моя жена ОЧЕНЬ непубличный человек и забанила не только ее фото, но и упоминание ее имени в моих блогах – на этом так сказать и ограничимся.
Папа и его дочка Катя в то время:
Тем временем папа и дочь определились с учебным заведением и все что нужно о нем знать – это то, что это самое идиотское и тупое учебное заведения Киева, а специальность юрист, особенно когда речь идет о «младшем специалисте» - по моему мнению было вообще полное дно. Так как я считал, что «младший специалист» в юриспруденции – это как «младший никто». Но кто ж меня слушал, ведь с меня требовались только зеленые, которые я обещал, а значит нужно выполнять.
Видя и понимая, что Катя меня абсолютно не слушает и я для нее полный ноль – я решил оставить ее в покое ровно на год, понимая, что жизнь в общаге на второй полке ее очень быстро спустит на землю и может тогда она начнет ко мне прислушиваться.
И так и случилось, и постепенно мы начали общаться все больше и больше. А спустя год обучения она и сама поняла, что ни знаний, ни профессии в том колледже она не получит. А в ее лице было только усталость и разочарование. Поэтому я предложил ей план “B” – это когда сессии и зачеты мы просто покупаем для галочки, а вместо этого она на год доверится мне, и мы вместе посмотрим, что с этого получится.
И вот, вместе со совей женой - мы разработали программу индивидуального обучения на год, где приоритетом был английский + месяц в году выделался на ОДИН конкректный предмет:
- Скорочтение
- Еда и здоровье
-Косметология и гигиена
-Женский этикет
-HTML/CSS/SEO
-Финансовая грамотность
-Экономическая география
-Маркетинг/SMM
-Колониальная эпоха и геополитика
Все это преподавали Кате целый год и на всевозможных курсах, и индивидуально частные репетиторы, и друзья и знакомые + помимо всего она закончила British Council Language School при посольстве Великобритании в Украине.
Продолжение следует….
В их страхе и презрении был виноват наш отец, ведь все 10 лет он им рассказывал, что я сумасшедший, с которым вообще не стоит общаться. Но при этом совершенно не брезговал принимать от «сумасшедшего» деньги на содержание его семьи и подарки в виде телевизоров, холодильников, и даже машин.
Зачем отцу рассказывать своим детям о моем сумасшествии – я не знаю, но когда тетя/крестная попросила у него мой номер телефона в Африке, чтобы та позвонила и поздравила меня с днем рождения – номер телефона он ей не дал, сославшись на то, что нечего разговаривать с «дурачками».
Толи он это делал от равности, оберегая свое «сокровище» в виде кошелька, в страхе что я услышу правду от родственников, толи еще по каким-то причинам – непонятно. Но ни дети, ни его жена – меня вообще не воспринимали и страшно боялись.
Но война востоке Украины, привела их в мой дом и первое что я сделал – повез их по врачам и больницам, где у Жоры оказалось косоглазие, с которым он живет с 5 класса, а у Кати куча неврологических расстройств.
Так у Жоры появились первые в его жизни очки, а у Кати первые в ее жизни золотые сережки. А на вопрос родителям куда они смотрели и куда девали мои деньги и почему не купили те самые очки раньше – просто по-идиотски пожимали плечами «ну мы ж не знали».
Потом, война закончилась, вернее перестали стрелять по их дому под Карачуном, и они вернулись домой. А я поехал кататься по армерикам, в поисках своего жизненного сокровища и счастья. И вернулся только после того, как у отца случился инфаркт, и он оказался в больнице.
Из-за комы отца, которая не понятно сколько могла длиться – я купил квартиру в Киеве и в нем практически осел. А проект в Парагвае, в который мы всей командой вложили по полгода жизни несколько десятков тысяч долларов – просто был брошен на произвол судьбы.
И вот Жора, заканчивает школу и идет в местный техникум, но продолжает жить с родителями. А спустя год, заканчивает школу и Катя. Но видя сколько грамот и прочих школьных достижений наклеено на стене в ее комнате - я решил дать ей шанс и предложил ей оплатить учебу в ЛЮБОМ колледже/ВУЗе Киева.
И пока мой водитель возил папу (который до того времени уже более-менее оклемался) и дочь по всем учебным заведениям Киева. Я не прекращал терять надежды на встречу с «той самой» и агрессивно штурмовал Tinder, бегая по свиданиям по всему городу. Что на самом деле очень выматывает и к тому же затратно, так как на каждое такое свидание приходилось и покупать цветы и вести девушку в ресторан.
Так я встретил свою нынешнюю жену. Да, верно – именно в Тиндере и познакомились, а спустя 6 месяцев и поженились. Но поскольку моя жена ОЧЕНЬ непубличный человек и забанила не только ее фото, но и упоминание ее имени в моих блогах – на этом так сказать и ограничимся.
Папа и его дочка Катя в то время:
Тем временем папа и дочь определились с учебным заведением и все что нужно о нем знать – это то, что это самое идиотское и тупое учебное заведения Киева, а специальность юрист, особенно когда речь идет о «младшем специалисте» - по моему мнению было вообще полное дно. Так как я считал, что «младший специалист» в юриспруденции – это как «младший никто». Но кто ж меня слушал, ведь с меня требовались только зеленые, которые я обещал, а значит нужно выполнять.
Видя и понимая, что Катя меня абсолютно не слушает и я для нее полный ноль – я решил оставить ее в покое ровно на год, понимая, что жизнь в общаге на второй полке ее очень быстро спустит на землю и может тогда она начнет ко мне прислушиваться.
И так и случилось, и постепенно мы начали общаться все больше и больше. А спустя год обучения она и сама поняла, что ни знаний, ни профессии в том колледже она не получит. А в ее лице было только усталость и разочарование. Поэтому я предложил ей план “B” – это когда сессии и зачеты мы просто покупаем для галочки, а вместо этого она на год доверится мне, и мы вместе посмотрим, что с этого получится.
И вот, вместе со совей женой - мы разработали программу индивидуального обучения на год, где приоритетом был английский + месяц в году выделался на ОДИН конкректный предмет:
- Скорочтение
- Еда и здоровье
-Косметология и гигиена
-Женский этикет
-HTML/CSS/SEO
-Финансовая грамотность
-Экономическая география
-Маркетинг/SMM
-Колониальная эпоха и геополитика
Все это преподавали Кате целый год и на всевозможных курсах, и индивидуально частные репетиторы, и друзья и знакомые + помимо всего она закончила British Council Language School при посольстве Великобритании в Украине.
Продолжение следует….
3
Поговорим о тех идеях, которые можно назвать лево-правыми.
В 90е годы вообще говорили о "красно-коричневых", и тогда никаких других красных, помимо этих, собственно, и не было видно (если они и существовали, то в единичных экземплярах).
Но подчеркиваю, мы говорим не о нациках и не о нацболах, а о тех, кто считает себя абсолютно чистыми коммунистами и чуть ли даже не единственными носителями истинно-коммунистической идеи. По факту являясь при этом правыми. "В экономическом смысле" они, конечно, за Маркса, за госсобственность на средства производства (зачастую даже неважно, какое при этом государство). Во всех же остальных смыслах...
1. Национальное - здесь обязательно присутствует национализм и расизм, от явного до скрытого (а чо они негров в фильмах показывают! - под видом борьбы с якобы "черным расизмом"), зачастую антисемитизм (была очень модная тема в 90е среди подобных левых), неприязнь к мигрантам (и к своим, российским - "черные понаехали", и в особенности к мигрантам в "белой Европе", за которую подобные "левые" очень переживают).
2. Женский вопрос. Тут даже говорить ничего не надо, и так все понятно. Феминацизм наступает, у баб есть все права, чего они еще хотят. В крайнем случае в мягкой форме это "Борьба с Буржуазным Феминизмом" - и не подкопаешься, вы что, против борьбы с буржуазным феминизмом? Естественно, эти граждане о том самом Буржуазном Феминизме понятие имеют очень отдаленное и борются не с ним, а с любым женским движением вообще. Уровень травли тех же FF показывает, насколько распространена эта позиция в "левом" движении.
3. Гомосексуализм. Прямо хочется сказать, не будем о грустном. Зашкаливающая агрессивная гомофобия. Зачастую тоже под видом борьбы с существующим в их головах представлением о том, как геи замучили всю Европу повальным развратом. В принципе, это можно было бы не выделять в отдельный пункт, не так уж он важен. Но беда в том, что именно в головах этих граждан этот пункт занимает особенно важное место, и они не могут написать абзаца, чтобы там не упоминались гомики.
4. Защита Крепких Традиционных Семейных отношений. Некоторые (уже не один даже) пишут, что "семья - это ячейка коммунизма", полностью игнорируя то, что писали о семье в эксплуататорском обществе Маркс и Энгельс. Зачастую неприязненное отношение к идее общественного воспитания детей. Отрицание семейного насилия, иногда его апологетика (ребенку нужен ремень).
Часто встречается также милитаризм и возвеличивание "фабрично-заводских рабочих" как единственно истинного Рабочего Класса, при этом остальные трудящиеся подвергаются унижениям и оскорблениям.
Далее встречаются различные разновидности подобных граждан. У некоторых, например, можно заметить банальный социальный дарвинизм, да и перечисленные свойства у каждого тасуются по-разному. Можно не вдаваться в подробности.
Собственно, история с ковидом показала, что в России, по-видимому, очень много таких стихийных лево-правых - в других странах против антиковидных мер выступали в основном именно правые. Вроде бы тут и нет прямой связи, но... видимо, какая-то есть.
Причем если мы почитаем программы партий и ознакомимся с официальной позицией коммунистических организаций - ничего подобного там нет. Это нормальные партии и организации - думаю, потому, что они существуют не в вакууме, они общаются на международном уровне, ну и в первую очередь потому, что там есть нормальные теоретики, которые хорошо знают, что именно классики марксизма высказывали по вопросам наций, пола и семьи. КПРФ тут, конечно, в виду не имеется!
Именно поэтому существующие, и не такие уж плохие партии абсолютно не удовлетворяют запросам "стихийных неорганизованных симпатизантов", которые все время жалуются, что левые неправильные, что нет партии, в которую им хотелось бы вступить. Но проблема не в партиях, а в самих этих симпатизантах - им нужно что-нибудь в стиле нацболов, но такого сейчас уже не найдешь. Нацболы в свое время оседлали эту волну и очень поднялись численно и в активности - пока их не запретили.
Вот так придет какой-нибудь перец в жежешечку и жалуется "ой, да какие там партии, лучше уж в дерьмо вступить, чем в такую партию!" А я недоумеваю - что не нравится-то? Есть же в России вполне неплохие, если сравнивать с международным уровнем, компартии. Ну маленькие - так вступай и работай. А все дело в том, что этому перцу и не нужна никакая коммунистическая партия, ему право-левый фронт нужен, а его нет.
Но надо сказать, что не только в России популярны право-левые идеи. Если посмотреть на ФРГ, то в землях бывшей ГДР тоже многих притягивает кверфронт, как это здесь называют. Нет, в организациях все в порядке, организации есть левые и правые, и они не только не смешиваются, но четко враждуют. Но вот у граждан в головах тоже встречается подобная каша. Даже и среди самих "ортодоксальных коммунистов" то и дело попадаются пациенты, у которых либо гомофобия, либо с женским вопросом не все ладно в голове - не все же члены партии сразу хорошо образованы в марксистском смысле.
Вообще говоря, это позорище, которое можно даже проинтерпретировать в духе теории тоталитаризма, как ее подтверждение, вот мол, ваши левые и фашисты - это фактически одно и то же. Можно - если не учитывать, что собственно, коммунисты, коммунистические теоретики совершенно не страдают левоправым "кверфронтом", что они-то как раз полностью левые, и их идеи диаметрально противоположны фашистским. Путаница же в головах бывает у простых граждан, симпатизантов и может быть, молодых малообразованных левых.
Некоторые, особенно троцкисты (они-то кверфронтом не страдают как правило, тут у них все хорошо) любят интерпретировать это как тяжкое наследие "имперского социализма", "социал-империализма", госкапа и т.д.
Ну и действительно, мы же наблюдаем это явление именно на постсоветском пространстве и в бывших социалистических странах.
В тех странах, где капитализм был всегда, мы этого явления не наблюдаем, там левые - это левые; и это не только страны центра, но и страны, например, Латинской Америки. Там коммунисты и левые - это интернационалисты, они за права женщин, за расширение понятия семьи, и они не гомофобы. Кстати, именно поэтому от российских "лево-правых" постоянно можно слышать, что мол, "западные левые не интересуются рабочими, а интересуются только правами меньшинств". И сколько ни повторяешь, что это не так, что на первом месте экономические лозунги и программы - ничего не помогает. Потому что в головах этих людей "Х за права женщин и мигрантов и не против гомосексуализма" равняется высказыванию "Х интересуется ТОЛЬКО правами меньшинств" (женщины и небелые граждане - это тоже у них "меньшинства"). Это такая логика на букву Л. С этим ничего не поделаешь.
Откуда же эти стихийные право-левые убеждения "глубинного народа"? Вот говорят, и на Донбассе подавляющее большинство людей - это "левоконсервативные патриоты" (читай - тот же кверфронт, вроде бы и за Союз и все хорошее, но...)
Мне думается, вот откуда.
С одной стороны, это действительно наследие социалистического прошлого - вот такого, каким оно было. До сих пор мы видели только один вариант социализма: социализм осажденной крепости.
В отличие от троцкистов-маоистов мы не считаем это каким-то "неправильным социализмом". Скажем так, это был единственно возможный на тот момент вариант: социализм в осажденной крепости. В такой крепости абсолютно все подчинено вопросам обороны. Просто нет ничего важнее - и это, увы, правильно и неизбежно. Да, хотелось бы "побольше демократии", поэкспериментировать с выборами, с бОльшим участием трудовых коллективов, но в армии демократия невозможна, а у нас ВПК - это пусть и не такая большая, как считалось (видимо, 10-15%), но при этом лучшая и передовая часть экономики; все школьники обучаются НВП, все студенты - на военных кафедрах с присвоением звания по окончании вуза, все парни просто служат в армии два года, все медики одновременно военнообязанные, полно закрытых оборонных заводов, НИИ, целые города закрыты.
Да, хотелось бы дальше развивать идеи равенства мужчин и женщин, но государство не может еще сильнее перенимать воспитание детей, это непосильные расходы, поэтому женщинам придется и дальше отвечать за воспроизводство, поэтому они должны оставаться в том же приниженном положении "помощницы и спутницы", которая "все успевает, и диссертацию написать, и банки закатать". Поэтому 8 марта у нас превратится в "мамин день".
И так далее, и тому подобное. Семья должна оставаться крепкой, ведь если придется воевать, мужчина должен чувствовать за собой крепкий тыл; семья тянет за собой и сохранение нации - национализм и базируется на семейственности (это сложная мысль, ее можно рассмотреть потом отдельно); боевой дух должен оставаться сильным, а не распыляться на какие-то личностные переживания и проблемки. Но при этом всегда подразумевалось, что это - временно, что когда-нибудь будет не так, что наступит "прекрасное далеко", где будет место и желаниям отдельной личности; воспитание ребенка станет делом всего общества, а не замотанной мамаши, нации сольются в единую семью, просто это не сегодня, сегодня у нас угроза ядерной войны, и думать приходится об этом, а не о дальнейшей гуманизации, психологии и совершенствовании общественных отношений.
В итоге вся эта конструкция у нас рухнула.
И разумеется, левые - это в первую очередь те, кто хотел бы восстановления СССР, кто считает несчастьем его гибель.
При этом для очень многих основная причина гибели Союза - это, грубо говоря, недостаточный уровень его милитаризации, недостаточное укрепление крепостных стен. Эту идею подхватил и успешно развил популярный некогда автор Максим Калашников, характерный адепт лево-правых идей (более близкий к правым). Он описывал фантастическое вооружение, проекты которого были созданы еще в СССР и фантазировал об альтернативном будущем, которое случилось бы, если бы не перестройка. Но это не только его идеи, на стихийном уровне они были понятны и близки миллионам. "Надо было лучше защищаться". И даже "бабы развалили Союз" (да-да, и в этом тоже виноваты мы. И часовню тоже). Кстати, и национальные элиты - причем их роль в развале Союза отрицать невозможно.
Причем всем понятно, что ВПК у нас и так был прекрасный. Защищаться было чем, любая девочка могла разобрать и собрать АК, с техникой и военными навыками все было хорошо. Плохо было, очевидно, с "боевым духом". Нас развратил проклятый запад! Соблазнил вещизмом и джинсами. В первую очередь, конечно, бап - кого же еще. В том числе и этими их гнилыми идейками типа демократии, свободы, сексуальной революции, феминизма, гуманизма Хотя в реальности на западе эти идеи и появились-то только вот-вот, лет 10-20 назад, и то под влиянием реального социализма! А до того на Западе царили расизм, гомофобия, мизогиния - и все это было физически куда пострашнее "ужжасного Сталина". Но кому какое дело до реальности! Мы же не о ней, а о том, что происходило в головах "красно-коричневых".
Соответственно, теперь их цель - восстановление Советского Союза... но уже без "гнилого гуманизма". Уже без всяких там интеллигентских рефлексий (интеллигенты - г-но нации, при этом обычно сии проповедники сами являются интеллигентами - но они же исключение, сами понимаете). Баб - строго на кухню, ну ладно, пусть где-нибудь работают, конечно, а детей пусть рожают по трое-четверо и воспитывают молча, чтобы мужчины вообще не напрягались и даже не знали, где там и как что делается (ну ладно, для обязательного воспитания ремнем отца можно привлекать). Нацмены пусть подчиняются русским, нечего, развивали большевики национальные культуры - и доразвивались до развала Союза. Расстрелы, гулаг и танки, если кто попрется протестовать.
Вот такие или подобные нехитрые рецепты кажутся лево-правым спасительными для социализма. Именно поэтому подобные граждане буквально молятся на Китай (да здравствует Тяньаньмэнь), и неважно, что там миллиардеры, что и там растет потребление и рынок - главное, там Порядок. Социализм и Орднунг. Скорее даже Орднунг и социализм, второе уже так, скорее элемент орднунга, чтобы миллиардеры не слишком распоясались.
И что тут скажешь? Да, даже "социализм осажденной крепости" многим (и да, мне тоже) кажется более привлекательным, чем капитализм даже в условиях золотого миллиарда. И не надо спрашивать "а чо вы в Северную Корею не едете", я знаю многих, кто поехал бы хоть сейчас - но туда вот так иностранцев не очень-то приглашают, не так это просто. У нас в партии молодежь мечтает съездить туда хоть в гости, ведь сначала надо хотя бы посмотреть, не так ли, но представьте, полторы тысячи евро для такой поездки есть далеко не у каждого (а сейчас еще и ковид).
Собственно, у меня самой была подобная "красно-коричневая" фаза. Но я ее проскочила, еще будучи не коммунисткой, а сочувствующей, и тогда у меня был религиозный период, поэтому в таком стиле я писала книги о христианском социализме, например, мало кому известный, но чем-то мне дорогой "Крест Империи". Вот там тоже такой консервативный социализм осажденной крепости. Кстати, он там тоже разрушается - логика честного моделирования реальности неумолима.
Но думать, что социализм у нас рухнул из-за недостаточной милитаризации и недостаточного Орднунга - это примерно то же самое, что как позднесоветские интеллигенты, сетовать на "недостаточную духовность".
Ребят, куда уже больше-то милитаризовать? Реально ведь некуда. Вся страна чувствовала себя так или иначе причастной к армии. Все знали, где ближайшее бомбоубежище, как надевать противогаз и про поражающие факторы ядерного взрыва. Вы думаете, что мы были такими, как вы - ни фига не знающими и не умеющими? Да нет, все мы знали и умели и на 30-градусном морозе на лыжные тренировки ходили, и на скалы без страховки лазали. Женщины рожали детей, стиснув зубы, и ничего не требовали, никакой помощи. Защищать родину были готовы все, с патриотическим воспитанием все было более чем. Но все это, ребята, нам никак не помогло и не спасло. Вообще никак.
Если уж в "боевом духе" чего-то не хватало, так это скорее понимания целей: что такое социализм, зачем он, чем мы принципиально отличаемся от других. И вот если мы взглянем на настоящую крепость КНДР, то у них, даже в их ужасающе тяжелых условиях, постепенно что-то меняется, и меняется в сторону гуманизации, общественного воспитания детей, равенства мужчин и женщин. Да, медленно - но направление понятно. И если мы взглянем на наш любимый сталинский СССР, тоже осажденную крепость, то там, наряду с гулагом и милитаризмом (и да, все это было неизбежно и необходимо), впервые в мире массово строились детские сады и ясли, впервые в мире женщины массово шли учиться, овладевали мужскими профессиями. То есть направление тоже было понятно, и какие-то отдельные обратные меры вроде запрета абортов этого направления отменить не могли.
Не надо противопоставлять меры защиты осажденной крепости - и социалистический гуманизм, социалистический интернационализм, идеи равенства, братства и свободы. Это две стороны одной медали. И вторая сторона - как раз и есть тот самый "боевой дух", которого не хватало. Не "орднунг" - а социалистический боевой дух.
Если же вам этот дух и вовсе не близок, а хочется именно орднунга, чтобы бабы, негры и т.п. знали свое место -тогда вам дорога, сами понимаете, вовсе не в левые. Да и зачем вам быть левым - это непочетно, карьере мешает, "приличные люди" к вам не прислушаются.
Пора уже определиться, граждане.
В 90е годы вообще говорили о "красно-коричневых", и тогда никаких других красных, помимо этих, собственно, и не было видно (если они и существовали, то в единичных экземплярах).
Но подчеркиваю, мы говорим не о нациках и не о нацболах, а о тех, кто считает себя абсолютно чистыми коммунистами и чуть ли даже не единственными носителями истинно-коммунистической идеи. По факту являясь при этом правыми. "В экономическом смысле" они, конечно, за Маркса, за госсобственность на средства производства (зачастую даже неважно, какое при этом государство). Во всех же остальных смыслах...
1. Национальное - здесь обязательно присутствует национализм и расизм, от явного до скрытого (а чо они негров в фильмах показывают! - под видом борьбы с якобы "черным расизмом"), зачастую антисемитизм (была очень модная тема в 90е среди подобных левых), неприязнь к мигрантам (и к своим, российским - "черные понаехали", и в особенности к мигрантам в "белой Европе", за которую подобные "левые" очень переживают).
2. Женский вопрос. Тут даже говорить ничего не надо, и так все понятно. Феминацизм наступает, у баб есть все права, чего они еще хотят. В крайнем случае в мягкой форме это "Борьба с Буржуазным Феминизмом" - и не подкопаешься, вы что, против борьбы с буржуазным феминизмом? Естественно, эти граждане о том самом Буржуазном Феминизме понятие имеют очень отдаленное и борются не с ним, а с любым женским движением вообще. Уровень травли тех же FF показывает, насколько распространена эта позиция в "левом" движении.
3. Гомосексуализм. Прямо хочется сказать, не будем о грустном. Зашкаливающая агрессивная гомофобия. Зачастую тоже под видом борьбы с существующим в их головах представлением о том, как геи замучили всю Европу повальным развратом. В принципе, это можно было бы не выделять в отдельный пункт, не так уж он важен. Но беда в том, что именно в головах этих граждан этот пункт занимает особенно важное место, и они не могут написать абзаца, чтобы там не упоминались гомики.
4. Защита Крепких Традиционных Семейных отношений. Некоторые (уже не один даже) пишут, что "семья - это ячейка коммунизма", полностью игнорируя то, что писали о семье в эксплуататорском обществе Маркс и Энгельс. Зачастую неприязненное отношение к идее общественного воспитания детей. Отрицание семейного насилия, иногда его апологетика (ребенку нужен ремень).
Часто встречается также милитаризм и возвеличивание "фабрично-заводских рабочих" как единственно истинного Рабочего Класса, при этом остальные трудящиеся подвергаются унижениям и оскорблениям.
Далее встречаются различные разновидности подобных граждан. У некоторых, например, можно заметить банальный социальный дарвинизм, да и перечисленные свойства у каждого тасуются по-разному. Можно не вдаваться в подробности.
Собственно, история с ковидом показала, что в России, по-видимому, очень много таких стихийных лево-правых - в других странах против антиковидных мер выступали в основном именно правые. Вроде бы тут и нет прямой связи, но... видимо, какая-то есть.
Причем если мы почитаем программы партий и ознакомимся с официальной позицией коммунистических организаций - ничего подобного там нет. Это нормальные партии и организации - думаю, потому, что они существуют не в вакууме, они общаются на международном уровне, ну и в первую очередь потому, что там есть нормальные теоретики, которые хорошо знают, что именно классики марксизма высказывали по вопросам наций, пола и семьи. КПРФ тут, конечно, в виду не имеется!
Именно поэтому существующие, и не такие уж плохие партии абсолютно не удовлетворяют запросам "стихийных неорганизованных симпатизантов", которые все время жалуются, что левые неправильные, что нет партии, в которую им хотелось бы вступить. Но проблема не в партиях, а в самих этих симпатизантах - им нужно что-нибудь в стиле нацболов, но такого сейчас уже не найдешь. Нацболы в свое время оседлали эту волну и очень поднялись численно и в активности - пока их не запретили.
Вот так придет какой-нибудь перец в жежешечку и жалуется "ой, да какие там партии, лучше уж в дерьмо вступить, чем в такую партию!" А я недоумеваю - что не нравится-то? Есть же в России вполне неплохие, если сравнивать с международным уровнем, компартии. Ну маленькие - так вступай и работай. А все дело в том, что этому перцу и не нужна никакая коммунистическая партия, ему право-левый фронт нужен, а его нет.
Но надо сказать, что не только в России популярны право-левые идеи. Если посмотреть на ФРГ, то в землях бывшей ГДР тоже многих притягивает кверфронт, как это здесь называют. Нет, в организациях все в порядке, организации есть левые и правые, и они не только не смешиваются, но четко враждуют. Но вот у граждан в головах тоже встречается подобная каша. Даже и среди самих "ортодоксальных коммунистов" то и дело попадаются пациенты, у которых либо гомофобия, либо с женским вопросом не все ладно в голове - не все же члены партии сразу хорошо образованы в марксистском смысле.
Вообще говоря, это позорище, которое можно даже проинтерпретировать в духе теории тоталитаризма, как ее подтверждение, вот мол, ваши левые и фашисты - это фактически одно и то же. Можно - если не учитывать, что собственно, коммунисты, коммунистические теоретики совершенно не страдают левоправым "кверфронтом", что они-то как раз полностью левые, и их идеи диаметрально противоположны фашистским. Путаница же в головах бывает у простых граждан, симпатизантов и может быть, молодых малообразованных левых.
Некоторые, особенно троцкисты (они-то кверфронтом не страдают как правило, тут у них все хорошо) любят интерпретировать это как тяжкое наследие "имперского социализма", "социал-империализма", госкапа и т.д.
Ну и действительно, мы же наблюдаем это явление именно на постсоветском пространстве и в бывших социалистических странах.
В тех странах, где капитализм был всегда, мы этого явления не наблюдаем, там левые - это левые; и это не только страны центра, но и страны, например, Латинской Америки. Там коммунисты и левые - это интернационалисты, они за права женщин, за расширение понятия семьи, и они не гомофобы. Кстати, именно поэтому от российских "лево-правых" постоянно можно слышать, что мол, "западные левые не интересуются рабочими, а интересуются только правами меньшинств". И сколько ни повторяешь, что это не так, что на первом месте экономические лозунги и программы - ничего не помогает. Потому что в головах этих людей "Х за права женщин и мигрантов и не против гомосексуализма" равняется высказыванию "Х интересуется ТОЛЬКО правами меньшинств" (женщины и небелые граждане - это тоже у них "меньшинства"). Это такая логика на букву Л. С этим ничего не поделаешь.
Откуда же эти стихийные право-левые убеждения "глубинного народа"? Вот говорят, и на Донбассе подавляющее большинство людей - это "левоконсервативные патриоты" (читай - тот же кверфронт, вроде бы и за Союз и все хорошее, но...)
Мне думается, вот откуда.
С одной стороны, это действительно наследие социалистического прошлого - вот такого, каким оно было. До сих пор мы видели только один вариант социализма: социализм осажденной крепости.
В отличие от троцкистов-маоистов мы не считаем это каким-то "неправильным социализмом". Скажем так, это был единственно возможный на тот момент вариант: социализм в осажденной крепости. В такой крепости абсолютно все подчинено вопросам обороны. Просто нет ничего важнее - и это, увы, правильно и неизбежно. Да, хотелось бы "побольше демократии", поэкспериментировать с выборами, с бОльшим участием трудовых коллективов, но в армии демократия невозможна, а у нас ВПК - это пусть и не такая большая, как считалось (видимо, 10-15%), но при этом лучшая и передовая часть экономики; все школьники обучаются НВП, все студенты - на военных кафедрах с присвоением звания по окончании вуза, все парни просто служат в армии два года, все медики одновременно военнообязанные, полно закрытых оборонных заводов, НИИ, целые города закрыты.
Да, хотелось бы дальше развивать идеи равенства мужчин и женщин, но государство не может еще сильнее перенимать воспитание детей, это непосильные расходы, поэтому женщинам придется и дальше отвечать за воспроизводство, поэтому они должны оставаться в том же приниженном положении "помощницы и спутницы", которая "все успевает, и диссертацию написать, и банки закатать". Поэтому 8 марта у нас превратится в "мамин день".
И так далее, и тому подобное. Семья должна оставаться крепкой, ведь если придется воевать, мужчина должен чувствовать за собой крепкий тыл; семья тянет за собой и сохранение нации - национализм и базируется на семейственности (это сложная мысль, ее можно рассмотреть потом отдельно); боевой дух должен оставаться сильным, а не распыляться на какие-то личностные переживания и проблемки. Но при этом всегда подразумевалось, что это - временно, что когда-нибудь будет не так, что наступит "прекрасное далеко", где будет место и желаниям отдельной личности; воспитание ребенка станет делом всего общества, а не замотанной мамаши, нации сольются в единую семью, просто это не сегодня, сегодня у нас угроза ядерной войны, и думать приходится об этом, а не о дальнейшей гуманизации, психологии и совершенствовании общественных отношений.
В итоге вся эта конструкция у нас рухнула.
И разумеется, левые - это в первую очередь те, кто хотел бы восстановления СССР, кто считает несчастьем его гибель.
При этом для очень многих основная причина гибели Союза - это, грубо говоря, недостаточный уровень его милитаризации, недостаточное укрепление крепостных стен. Эту идею подхватил и успешно развил популярный некогда автор Максим Калашников, характерный адепт лево-правых идей (более близкий к правым). Он описывал фантастическое вооружение, проекты которого были созданы еще в СССР и фантазировал об альтернативном будущем, которое случилось бы, если бы не перестройка. Но это не только его идеи, на стихийном уровне они были понятны и близки миллионам. "Надо было лучше защищаться". И даже "бабы развалили Союз" (да-да, и в этом тоже виноваты мы. И часовню тоже). Кстати, и национальные элиты - причем их роль в развале Союза отрицать невозможно.
Причем всем понятно, что ВПК у нас и так был прекрасный. Защищаться было чем, любая девочка могла разобрать и собрать АК, с техникой и военными навыками все было хорошо. Плохо было, очевидно, с "боевым духом". Нас развратил проклятый запад! Соблазнил вещизмом и джинсами. В первую очередь, конечно, бап - кого же еще. В том числе и этими их гнилыми идейками типа демократии, свободы, сексуальной революции, феминизма, гуманизма Хотя в реальности на западе эти идеи и появились-то только вот-вот, лет 10-20 назад, и то под влиянием реального социализма! А до того на Западе царили расизм, гомофобия, мизогиния - и все это было физически куда пострашнее "ужжасного Сталина". Но кому какое дело до реальности! Мы же не о ней, а о том, что происходило в головах "красно-коричневых".
Соответственно, теперь их цель - восстановление Советского Союза... но уже без "гнилого гуманизма". Уже без всяких там интеллигентских рефлексий (интеллигенты - г-но нации, при этом обычно сии проповедники сами являются интеллигентами - но они же исключение, сами понимаете). Баб - строго на кухню, ну ладно, пусть где-нибудь работают, конечно, а детей пусть рожают по трое-четверо и воспитывают молча, чтобы мужчины вообще не напрягались и даже не знали, где там и как что делается (ну ладно, для обязательного воспитания ремнем отца можно привлекать). Нацмены пусть подчиняются русским, нечего, развивали большевики национальные культуры - и доразвивались до развала Союза. Расстрелы, гулаг и танки, если кто попрется протестовать.
Вот такие или подобные нехитрые рецепты кажутся лево-правым спасительными для социализма. Именно поэтому подобные граждане буквально молятся на Китай (да здравствует Тяньаньмэнь), и неважно, что там миллиардеры, что и там растет потребление и рынок - главное, там Порядок. Социализм и Орднунг. Скорее даже Орднунг и социализм, второе уже так, скорее элемент орднунга, чтобы миллиардеры не слишком распоясались.
И что тут скажешь? Да, даже "социализм осажденной крепости" многим (и да, мне тоже) кажется более привлекательным, чем капитализм даже в условиях золотого миллиарда. И не надо спрашивать "а чо вы в Северную Корею не едете", я знаю многих, кто поехал бы хоть сейчас - но туда вот так иностранцев не очень-то приглашают, не так это просто. У нас в партии молодежь мечтает съездить туда хоть в гости, ведь сначала надо хотя бы посмотреть, не так ли, но представьте, полторы тысячи евро для такой поездки есть далеко не у каждого (а сейчас еще и ковид).
Собственно, у меня самой была подобная "красно-коричневая" фаза. Но я ее проскочила, еще будучи не коммунисткой, а сочувствующей, и тогда у меня был религиозный период, поэтому в таком стиле я писала книги о христианском социализме, например, мало кому известный, но чем-то мне дорогой "Крест Империи". Вот там тоже такой консервативный социализм осажденной крепости. Кстати, он там тоже разрушается - логика честного моделирования реальности неумолима.
Но думать, что социализм у нас рухнул из-за недостаточной милитаризации и недостаточного Орднунга - это примерно то же самое, что как позднесоветские интеллигенты, сетовать на "недостаточную духовность".
Ребят, куда уже больше-то милитаризовать? Реально ведь некуда. Вся страна чувствовала себя так или иначе причастной к армии. Все знали, где ближайшее бомбоубежище, как надевать противогаз и про поражающие факторы ядерного взрыва. Вы думаете, что мы были такими, как вы - ни фига не знающими и не умеющими? Да нет, все мы знали и умели и на 30-градусном морозе на лыжные тренировки ходили, и на скалы без страховки лазали. Женщины рожали детей, стиснув зубы, и ничего не требовали, никакой помощи. Защищать родину были готовы все, с патриотическим воспитанием все было более чем. Но все это, ребята, нам никак не помогло и не спасло. Вообще никак.
Если уж в "боевом духе" чего-то не хватало, так это скорее понимания целей: что такое социализм, зачем он, чем мы принципиально отличаемся от других. И вот если мы взглянем на настоящую крепость КНДР, то у них, даже в их ужасающе тяжелых условиях, постепенно что-то меняется, и меняется в сторону гуманизации, общественного воспитания детей, равенства мужчин и женщин. Да, медленно - но направление понятно. И если мы взглянем на наш любимый сталинский СССР, тоже осажденную крепость, то там, наряду с гулагом и милитаризмом (и да, все это было неизбежно и необходимо), впервые в мире массово строились детские сады и ясли, впервые в мире женщины массово шли учиться, овладевали мужскими профессиями. То есть направление тоже было понятно, и какие-то отдельные обратные меры вроде запрета абортов этого направления отменить не могли.
Не надо противопоставлять меры защиты осажденной крепости - и социалистический гуманизм, социалистический интернационализм, идеи равенства, братства и свободы. Это две стороны одной медали. И вторая сторона - как раз и есть тот самый "боевой дух", которого не хватало. Не "орднунг" - а социалистический боевой дух.
Если же вам этот дух и вовсе не близок, а хочется именно орднунга, чтобы бабы, негры и т.п. знали свое место -тогда вам дорога, сами понимаете, вовсе не в левые. Да и зачем вам быть левым - это непочетно, карьере мешает, "приличные люди" к вам не прислушаются.
Пора уже определиться, граждане.
4
Двойной глобальный идиотизм: ООН признала провал "зеленого поворота" но призвала продолжать — 
alex_rozoff
alex_rozoffМы помним Парижское соглашение 2015, "все на борьбу с углекислым газом".
196 комментариев
Заблокировать автора
Мы помним Парижское соглашение 2015, "все на борьбу с углекислым газом". Углеродные налоги и квоты на эмиссию, закрытие автомобилестроительных линий и квоты на электромобили, джунгли из ветряков, черные пустыни из солнечных панелей, триллионы долларов, перераспределенных в пользу "углеродно-нейтральных" (zero carbon) технологий, прямые инвестиции в ВИЭ, доходившие почти до трети триллиона долларов в год. Чудовищный рост цен на электроэнергию в Европе (в результате - закрытие предприятий и переквод материальных производств в Азию). Что в итоге пятилетки самоотверженной борьбы?
06 апреля 2021 Будущее мировой энергетики — уголь?.. Общественное мнение, сформированное борцами за климатическую нейтральность, представляет угольную отрасль как неизбежную жертву декарбонизации. Однако статистические данные весьма упрямы, так вот, они свидетельствуют, что потребление угля в мире растет. Более того, даже аналитики Международного аналитического агентства (МЭА) ожидают роста спроса на этот энергоноситель в 2021 г. на 2,6%.
https://nangs.org/news/renewables/budushtee-mirovoy-energetiki-ugoly
18 сентября 2021 Ученые недавно заявили, что для того, чтобы избежать еще большего потепления, глобальные выбросы углерода необходимо сократить на 45% к 2030 году. Но анализ деятельности более 100 стран показывает, что эти выбросы, наоборот, вырастут на 16% к этому сроку.
https://www.bbc.com/russian/news-58604721
Короче говоря: из всемирного "зеленого поворота" не получилось ничего кроме потраченных средств, поломанных отраслей промышленности, и ухудшенных социально-экономических условий жизни людей в развитых странах. Казалось бы после такого провала - надо извиниться перед человечеством за доставленные неудобства, остановить все потоки ресурсов, бессмысленно текущие в прорву "зеленой энергетики", и закрыть идиотскую лавочку под названием ООН.
Тем более, что (судя по заморозкам в Техасе, во Франции и даже в Египте) слухи о глобальном потеплении сильно преувеличены.
16 ФЕВРАЛЯ 2021 Снег и штормовые волны: туристические объекты в Египте закрывают из-за непогоды
https://travel.rbc.ua/rus/show/sneg-shtormovye-volny-turisticheskie-obekty-1613486526.html
...Но не тут-то было:
21.09.2021 Генсек ООН призвал мировое сообщество прекратить "войну против планеты". Мировое сообщество должно взять на себя обязательство к 2050 году свести к нулю выбросы парниковых газов и с 2021 года прекратить планировать новые угольные электростанции, заявил Антонио Гутерриш.
https://p.dw.com/p/40aj9
ВЫ ЧТО, ИЗДЕВАЕТЕСЬ???
...Такие дела...
06 апреля 2021 Будущее мировой энергетики — уголь?.. Общественное мнение, сформированное борцами за климатическую нейтральность, представляет угольную отрасль как неизбежную жертву декарбонизации. Однако статистические данные весьма упрямы, так вот, они свидетельствуют, что потребление угля в мире растет. Более того, даже аналитики Международного аналитического агентства (МЭА) ожидают роста спроса на этот энергоноситель в 2021 г. на 2,6%.
https://nangs.org/news/renewables/budushtee-mirovoy-energetiki-ugoly
18 сентября 2021 Ученые недавно заявили, что для того, чтобы избежать еще большего потепления, глобальные выбросы углерода необходимо сократить на 45% к 2030 году. Но анализ деятельности более 100 стран показывает, что эти выбросы, наоборот, вырастут на 16% к этому сроку.
https://www.bbc.com/russian/news-58604721
Короче говоря: из всемирного "зеленого поворота" не получилось ничего кроме потраченных средств, поломанных отраслей промышленности, и ухудшенных социально-экономических условий жизни людей в развитых странах. Казалось бы после такого провала - надо извиниться перед человечеством за доставленные неудобства, остановить все потоки ресурсов, бессмысленно текущие в прорву "зеленой энергетики", и закрыть идиотскую лавочку под названием ООН.
Тем более, что (судя по заморозкам в Техасе, во Франции и даже в Египте) слухи о глобальном потеплении сильно преувеличены.
16 ФЕВРАЛЯ 2021 Снег и штормовые волны: туристические объекты в Египте закрывают из-за непогоды
https://travel.rbc.ua/rus/show/sneg-shtormovye-volny-turisticheskie-obekty-1613486526.html
...Но не тут-то было:
21.09.2021 Генсек ООН призвал мировое сообщество прекратить "войну против планеты". Мировое сообщество должно взять на себя обязательство к 2050 году свести к нулю выбросы парниковых газов и с 2021 года прекратить планировать новые угольные электростанции, заявил Антонио Гутерриш.
https://p.dw.com/p/40aj9
ВЫ ЧТО, ИЗДЕВАЕТЕСЬ???
...Такие дела...
5
Егор Яковлев и Евгений Норин о предпосылках 1-й Чеченской войны.
162 комментария
Заблокировать автора
Егор Яковлев и Евгений Норин о предпосылках 1-й Чеченской войны.
Что представляла из себя Чечня перед распадом СССР
Почему местный КГБ тоннами слал в это время отчёты в Москву?
Что произошло в 1991 году в Грозном?
Почему в начале 90-х Чечню называли «черной дырой»?
6
Ну все, Канада покатилась в сраное г***о. Теперь уже не остановить.
32 комментария
Заблокировать автора
Ну все, Канада покатилась в сраное говно. Теперь уже не остановить. Если на фоне всего того что происходит только один из пяти канадцев проголосовал за хоть сколько-нибудь, хоть декларативно, вменяемые партии, а остальные либо за отмороженных леваков, либо им просто похуй - то на горизонте явно нарисовалась Венесуэла в снегу, причем добровольно отказавшаяся от нефтегза. Блядь...
И даже в Альберте считай трем из пяти либо подавай дармовую пайку, либо похуй.
Дальше будет только хуже ибо этот хуй Трюдо завозит почти по полмиллиона в год только легальных иммигрантов из всяких чуркистанов, и еще хрен знает сколько сюда тащит как беженцев. Вся эта чернота за него будет голосовать по гроб жизни, у этих овцеебов вообще мозга нет.
7
Это, если кто забыл, "школьный стрелок", который в 2014 году убил учителя и полицейского.
47 комментариев
Заблокировать автора
Это, если кто забыл, "школьный стрелок", который в 2014 году убил учителя и полицейского.
Сейчас принесли в комментарии:
Ссылка https://tass.ru/proisshestviya/7536839
Вопрос дня: как вылезти из ахуя.
Сейчас принесли в комментарии:
Его признали невменяемым в 2016, а потом:
"Врачи Смоленской психиатрической больницы для подростков при очередном переосвидетельствовании в 2017 году дали медицинское заключение, что он может амбулаторно находиться и лечиться дома. Таким образом, он более двух лет назад ушел от ответственности после убийства двух человек, в настоящее время просто отмечается по месту жительства в Москве и никаких врачей не посещает. В связи с этим мы подали заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой провести проверку законности вынесенного судебного решения об освобождении его от дальнейшего лечения и нахождения в психиатрической больнице."
Ссылка https://tass.ru/proisshestviya/7536839
Вопрос дня: как вылезти из ахуя.
8
21 сентября 1993-года. Начало противостояния в Москве из-за антиконституционного указа № 1400 — vitalidrobishev
vitalidrobishev21 сентября 1993 года Ельцин распустил оппозиционный парламент.
26 комментариев
Заблокировать автора
21 сентября 1993 года Ельцин распустил оппозиционный парламент. После выхода президентского указа № 1400 противостояние между парламентом и президентом перешло в горячую фазу и завершилось расстрелом из танков дома Советов и уличными боями в Москве.
Корни будущего противостояния были заложены еще в последние годы существования советского государства, в рамках борьбы Ельцина и Горбачева. Первоначально Ельцин возглавлял Съезд народных депутатов (органом которого был Верховный Совет по новой реформе). Однако после того, как Горбачев выбил себе пост президента СССР, Ельцин решил не отставать и создал аналогичный пост в рамках РСФСР.
При этом никто не обратил внимания, что это породило нехорошую коллизию.
Де-факто парламент и президент были равнозначны, каждый из них считал себя высшей властью в республике и юридические нестыковки между ними никто не поправил. На тот момент это было не нужно, поскольку парламент радостно поддерживал Ельцина в борьбе с Горбачевым.
Все изменил первый год постсоветской России. Шоковая терапия оказалась по-настоящему шоковой, к последствиям резкого перехода на рыночные рельсы и либерализации цен оказался не готов никто, за исключением нескольких человек.
Тяжелый 1992 год привел к тому, что прежние коалиции стали рассыпаться и каждый начал перетягивать одеяло на себя. Парламент, считавший себя высшей властью, начал постепенно переходить на антиельцинские позиции и стал точкой притяжения для всех недовольных новой политикой, начиная от сталинистов и кончая ультранационалистами.
Включая и недавних временных союзников Ельцина типа Руцкого, который был вице-президентом, но на фоне начавшейся неразберихи решивший сыграть в свою игру, перейдя в Верховный Совет.
До обеих сторон конфликта быстро дошло, что ситуация неопределенная и все они имеют почти равные шансы. Во всяком случае, на бумаге и парламент и президент считались главными в стране.
Между тем все больше депутатов примыкало к оппозиции. Поэтому на предстоявшем в ноябре 1993 г. 10-м Съезде, учитывая катастрофические результаты "реформ", была неизбежна отставка ельцинского правительства, не исключалось и отстранение от должности самого президента. К осени Верховный Совет наметил меры и по преодолению информационной монополии ельцинской команды: учредил Федеральный Совет по обеcпечению свободы слова в государственных СМИ, принял соответствующие поправки к закону о печати.
Основные баталии развернулись вокруг нового проекта Конституции, поскольку старая советская только все путала и порождала несуразицы типа двоевластия. Нужен был новый документ. Поскольку и те и другие считали себя высшей властью, каждый писал конституционные проекты под себя, без расчета на компромисс. Проект ельцинской конституции предусматривал суперпрезидентскую республику с мало на что влияющим парламентом.
Проект депутатов предусматривал скорее парламентскую республику с очень влиятельным парламентом и слабым президентом, которому за малейшее нарушение конституции можно легко организовать импичмент. Ельцинский проект, в свою очередь, предусматривал крайне тяжелую и почти невозможную в реальности процедуру импичмента, зато весьма простую процедуру роспуска парламента.
Пока в парламенте любовались самими собой и увлекались бумажками, Ельцин стягивал на свою сторону силовиков. Ему удалось заручиться поддержкой руководителей всех силовых ведомств. После этого он перешел в атаку
. В марте 1993-го Ельцин атаковал парламент, обвинив депутатов в безответственности и скатывании страны в хаос, и объявил о присвоении самому себе практически неограниченных полномочий вплоть до принятия новой Конституции.
Сделано это было несколько грубовато и не технично, больше всего напоминало открытый переворот, и, видимо, советники порекомендовали повременить с этой мерой.
К тому же заупрямился Конституционный суд. В итоге особый порядок управления так и не был введен. Однако депутаты парламента под предлогом ельцинского превышения полномочий попытались организовать ему импичмент, но им не хватило нескольких десятков голосов.
В апреле состоялся т. н. референдум о доверии, также известный как «референдум Да-Да-Нет-Да» — именно так СМИ призывал граждан голосовать на нем. По итогам голосования позиции сторонников и противников Ельцина были близки, почти 1 к 1, но с незначительным перевесом преобладали сторонники президента. Который сразу же объявил, что по результатам референдума граждане выразили однозначную поддержку его курсу.
Все лето стороны занимались написанием своего варианта Конституции. К сентябрю Ельцин получил поддержку всех силовиков и согласие американцев на решительные действия (в Вашингтон на переговоры слетал министр иностранных дел Козырев).
21 сентября Ельцин вновь переходит в атаку, зачитав «Указ о поэтапной конституционной реформе», также известный как указ № 1400. Суть указа заключалась в роспуске парламента, который «является политическим препятствием, мешающим народу самому решать свою судьбу». Так изящно парламент еще никто не характеризовал.
Ельцин, сославшись на результаты весьма неоднозначного апрельского референдума, объявил о роспуске парламента. Конституционный суд его не поддержал, назвав указ антиконституционным, но его никто не слушал. Парламент, в свою очередь, издал указ об отрешении Ельцина от должности, исполняющим обязанности президента стал Руцкой.
Ельцин внес в стан противника дополнительный раскол указом о социальных гарантиях депутатам. Фактически он открыто перекупил группу умеренных депутатов парламента, в обмен на деньги и посты перешедших на сторону Ельцина. Среди этой группы оказались известные в будущем Починок и Степашин.
Однако ключевая для парламента проблема заключалась в том, что все СМИ и силовики были на ельцинской стороне. Парламент сколько угодно мог размахивать бумажками и ссылаться на антиконституционные указы президента, но сколько дивизий было у Ельцина и сколько у них? После неподчинения указу о роспуске парламенту отключили телефонную связь.
Вся столичная милиция переводилась на усиленный вариант несения службы. Премьер Черномырдин потребовал от всех глав регионов безусловной поддержки Ельцина.
Многочисленным, но безоружным сторонникам парламента оставалось лишь строить баррикады у Белого дома. Оружие было лишь у штатной охраны здания.
Кровавая развязка стала неминуемой.
9
Тихонько и скромно. Раньше заходишь на yandex.ru, a там иконка на статистику по Короне маячит. Вчера еще маячила иконка - а сегодня уже нету.
6 комментариев
Заблокировать автора
Тихонько и скромно.
Раньше заходишь на yandex.ru, a там иконка на статистику по Короне маячит. Вчера еще маячила иконка - а сегодня уже нету. Или это они по пользователю подгоняют? В общем, мне отогнали..
Но найти конечно эту статистику не трудно. Стоит, стоит черная гладкая палка по России на 800 мертвецов в день. Застыла. Ни вверх, ни вниз.
* * * *
Это числа по смертям близкие к абсолютным рекордам за все время. Но каким-то образом то, что еще недавно было предметом для беготни, адской суеты, и бодрых "меры приняты", вызывает теперь лишь зевоту. Чудеса. В маю-июне 2020 на 100 смертях в день были локдауны, а теперь и рекордные 800 - ах, расскажите что-нибудь поинтереснее.
Конвейеры "скорая помощь - больничка - морг - крематорий" налажены, узкие места в них ликвидированы, и они нацелены на работу на полную проектную нагрузку.
Снижения не будет. А для роста есть еще простор. Но Яндекс это больше не колышет.
* * * *
Наиболее прикольны рассуждения на полном серьезе - А будет ли у нас Четвертая Волна Ковида? Алё?! Но пока-то, согласно официальной инфе, не кончилась Вторая!
Вторая Волна сделав чисто символическое снижение (не более чем на 25%) поднялась до рекордов и застыла на них. Вторая Волна никуда не ушла. Давайте спорить про то, будет ли Четвертая.
* * * *
Очень много данных публикуется сейчас про вакцинации, побочные эффекты вакцинаций, эффективность для различных групп населения (все ссылки даю внизу) :
(1) Модерна неожиданно оказалась дающей намного более длительную защиту от госпитализации, чем Пфайзер. Никакого снижения эффективности по этому параметру после 6 месяцев (на 93%), а у Пфайзера снижение с 92% до 76%;
(2) Второй укол Джонсона-и-Джонсона работает совершенно блестяще. После второго Д-и-Д защита от госпитализации выше 90%;
(3) Миокардиты - от вакцинации Пфайзером и Модерной - происходят 1 раз на 10,000 человек - не ведут ни к каким длительным последствиям - и случаются чаще для молодых мужчин, чем для других групп населения;
(4) Ревакцинация Пфайзером для общего населения ОТВЕРГНУТА американским FDA (расскажите нам теперь еще раз, что они все в кармане у Большой Фармы);
* * * *
И по-прежнему почти никаких данных про Россию и про эффективность российских вакцин нет. По крайней мере, я никаких не вижу. И сама эта тема в России вышла из моды. Полёт нормальный.
1. Big gap between Pfizer, Moderna vaccines seen for preventing COVID-19 hospitalizations
https://www.pressherald.com/2021/09/18/big-gap-between-pfizer-moderna-vaccines-seen-for-preventing-covid-19-hospitalizations/
2. J&J Says A Booster Shot For Its Vaccine May Have Big Benefits
https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/08/25/1030909283/johnson-and-johnson-covid-vaccine-booster-six-months
3. Myocarditis risk from mRNA COVID vaccines re-evaluated in Canadian study
https://www.news-medical.net/news/20210920/Myocarditis-risk-from-mRNA-COVID-vaccines-re-evaluated-in-Canadian-study.aspx
4. FDA Panel Voted 16–2 To Deny Authorization of Pfizer’s COVID Vaccine “Booster” Shot to the General Public
https://scitechdaily.com/fda-panel-voted-16-2-to-deny-authorization-of-pfizers-covid-vaccine-booster-shot-to-the-general-public/
10
Со страниц немецких журналов вроде "Сигнала" и из каждого кинопроектора нам показывают, как бравурные немецкие камрады, все со "Шмайсерами" наперевес...
17 комментариев
Заблокировать автора
Со страниц немецких журналов вроде "Сигнала" и из каждого кинопроектора нам показывают, как бравурные немецкие камрады, все со "Шмайсерами" наперевес, бодро наступали на Москву. А потом вдруг раз - и от нее побежали, причем на приличное такое расстояние. В этом смысле неплохо иногда смотреть, в том числе, и немецкие мемуары. Причем не по лету 1941 года, а где-то по ноябрю. Ну и немецкие же документы на аналогичный период.
Часто ругают во всех бедах генералов Грязь и Мороз, хотя по факту от них точно так же страдала и Красная Армия. От мороза в меньшей мере, по крайней мере, основная часть мер, которые приняли летом 1941 года, помогла более-менее подготовиться к зиме. А вот немцы на это дело забили, получив массу радости в ноябре-декабре. Между тем, если поглядеть внимательно на ситуацию ноября 1941 года, то там уже есть некоторые нотки легкой паники. Ибо вроде как должны уже давно маршем по Москау пройти, а оно всё нет.
Еще один тонкий момент был в том, что графический ряд составляли специально обученные люди. Поэтому немцы осенью-зимой 1941 года показаны как-то так.
А по факту такими опрятными и подтянутыми уже были далеко не всегда. Ибо несколько месяцев в боях, часто без элементарных средств гигиены, оказывались немного предсказуемыми.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1364022343729698&set=a.348575175274425
Было так, конечно, не у всех, но картинка вполне рядовая. И к началу зимы 1941 года уже выдохлись.
Часто ругают во всех бедах генералов Грязь и Мороз, хотя по факту от них точно так же страдала и Красная Армия. От мороза в меньшей мере, по крайней мере, основная часть мер, которые приняли летом 1941 года, помогла более-менее подготовиться к зиме. А вот немцы на это дело забили, получив массу радости в ноябре-декабре. Между тем, если поглядеть внимательно на ситуацию ноября 1941 года, то там уже есть некоторые нотки легкой паники. Ибо вроде как должны уже давно маршем по Москау пройти, а оно всё нет.
Еще один тонкий момент был в том, что графический ряд составляли специально обученные люди. Поэтому немцы осенью-зимой 1941 года показаны как-то так.
А по факту такими опрятными и подтянутыми уже были далеко не всегда. Ибо несколько месяцев в боях, часто без элементарных средств гигиены, оказывались немного предсказуемыми.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1364022343729698&set=a.348575175274425
Было так, конечно, не у всех, но картинка вполне рядовая. И к началу зимы 1941 года уже выдохлись.
11
Алексей Венедиктов клянется, что электронное голосование в Москве было честным.
107 комментариев
Заблокировать автора
Алексей Венедиктов клянется, что электронное голосование в Москве было честным. Сергей Шпилькин утверждает, что результаты электронного голосования нужно отменить — "Зуб" на явке 95% - это московское электронное голосование (а всего "Единой России" добавлено ровно 50% бюллетеней)
 |
 |
 |
 |
12
21 сентября в Перми был траурным днем... Но в интернете про погибших и раненных уже практически не говорят.
15 комментариев
Заблокировать автора
21 сентября в Перми был траурным днем...
Но в интернете про погибших и раненных уже практически не говорят. В ТОПе запросов Яндекса - Олег Сыромятников, преподаватель русского языка и литературы, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и стилистики и кафедры русской литературы.
Когда в коридорах Пермского государственного научно- исследовательского университета (ПГНИУ) раздавались выстрела и погибали люди, профессор отказался прерывать лекцию и начинать строить баррикаду у закрытой на замок железной двери… И правильно сделал. Если бы в аудитории началась паника, студенты могли кинуться к окнам и начать выпрыгивать. Именно это произошло в некоторых других аудиториях.
Не понимаю, почему профессор Сыромятников, вдруг, стал так интересен интернет-пользователям? Почему его осуждают? Вместо того, чтобы благодарить, что он не допустил паники и никто не свернул себе шею, сиганув в окно…
Фотографии отсюда и отсюда
Но в интернете про погибших и раненных уже практически не говорят. В ТОПе запросов Яндекса - Олег Сыромятников, преподаватель русского языка и литературы, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и стилистики и кафедры русской литературы.
Когда в коридорах Пермского государственного научно- исследовательского университета (ПГНИУ) раздавались выстрела и погибали люди, профессор отказался прерывать лекцию и начинать строить баррикаду у закрытой на замок железной двери… И правильно сделал. Если бы в аудитории началась паника, студенты могли кинуться к окнам и начать выпрыгивать. Именно это произошло в некоторых других аудиториях.
Не понимаю, почему профессор Сыромятников, вдруг, стал так интересен интернет-пользователям? Почему его осуждают? Вместо того, чтобы благодарить, что он не допустил паники и никто не свернул себе шею, сиганув в окно…
Фотографии отсюда и отсюда
13
Фильм участвовал в Берлинском кинофестивале и, кажется, что-то даже выиграл; Золотого пальмового медведя или типа того.
81 комментарий
Заблокировать автора
Фильм участвовал в Берлинском кинофестивале и, кажется, что-то даже выиграл; Золотого пальмового медведя или типа того.
Сюжет: лучшая учительница элитной школы, уважаемая коллегами и любимая учениками, совершает ошибку, одну-единственную (но, как известно, одна ошибка - и ты ошибся).
Она отдает в ремонт свой смартфон, на котором записано её хоум-видео с мужем. Озорные ремонтники СЛИВАЮТ видео в сеть, оно разлетается по всем нехорошим сайтам, и на следующий же день родители учеников этой школы видят в общем чате, как педагогиня от души радуется жизни в разнообразных позициях.
Естественно, немедленно учреждается СУДИЛИЩЕ, т.е. родительское собрание.
Первая часть фильма - это дорога училки через весь город к школе, то бишь к месту безжалостной РАСПРАВЫ над ней.
По пути она заходит в магазины, рассматривает вывески, пьет кофе и думает, думает, думает.
То есть формально ничего не происходит, но на самом деле мы чувствуем напряжение героини, поэтому это НЕ пустые моменты. Мы ВНУТРИ фильма вместе с ней, и ощущаем каждое её движение, даже если оно снаружи не выглядит осмысленно и/или визуально привлекательно.
Это, если кто не знал, одно из БАЗОВЫХ правил в кино. Если мы ЧУВСТВУЕМ, что происходит в башке у героя, то он может полчаса нихера не делать, но нам всё равно будет интересно.
И наоборот, если мы не сопереживаем герою, то даже всего лишь 20-секундное его бездействие (например, он глубокомысленно смотрит в окно) будет нагонять на нас тоску и скуку.
Короче, выпонели.
Вторая половина - непосредственно родительское собрание, на котором училка вынуждена отстаивать своё право на частную жизнь.
Это непросто, т.к. аргументы родителей выглядят в основном как сладострастные выкрики "Шлюха" и "Х*есоска".
В итоге всё заканчивается ПЛОХО.
Но смешно.
Но плохо.
ЧРЕЗВЫЧАЙНО актуальное кино; искренне советую; только смотрите без детей, т.к. порносцены там не УСЛОВНЫЕ, а прям КАК ЕСТЬ.
* * *
Хорошо Быков сказал:
"В наше время вообще не осталось никаких моральных ориентиров. Приличного человека сегодня можно определить, наверное, только по двум пунктам:
1) он не участвует в травле, когда все на одного
2) не хвалится этим неучастием"
Фильм в т.ч. про это.
14
21 сентября 1920 года большевики запускают процесс украинизации.
33 комментария
Заблокировать автора
21 сентября 1920 года большевики запускают процесс украинизации. В этот день решением руководителя УССР Христиана Раковского во всех учебных заведениях вводится обязательное изучение украинского языка.
Раковский начал украинизацию сам, без санкции Москвы. Впрочем, Ленин его горячо поддерживал. Большевики не имели тогда в УССР большого влияния, им нужна была опора. И анархическое местное крестьянство, поддавшись на дешевый популизм, сыграло эту роль.
Именно поэтому 21 сентября 1920 года Совет народных комиссаров Украины издал указ об обязательном преподавании украинского языка во всех учебных заведениях республики. Именно с этого момента началась советская политика принудительной украинизации Малороссии .
В каждом крупном городе в обязательном порядке должна была издаваться большевистская газета на украинском языке, хотя бы одна. Но внедрить язык сходу не получалось.
Для сельских начальных школ учителя со знанием мовы ещё худо-бедно нашлись, а вот со средним и уж тем более высшим образованием было совсем плохо. Спустя три года после выхода указа на украинский язык перешли только 17% вузов и еще меньше техникумов.
Кадров не хватало настолько, что к работе стали привлекать даже «буржуазных националистов» — бывших функционеров петлюровской администрации.
В городах новый язык внедрялся с большим трудом, в селах было значительно легче. Кроме того, не все большевики поддерживали эту ленинскую идею, которая казалась им чрезмерно радикальной — Луначарский даже издал специальный декрет, в котором рекомендовал заботиться и о сохранении русского языка тоже.
Большевики нуждались в воспитании национальной, но советизированной элиты. Украина всегда была сельским регионом, ставившая на рабочих ВКП(б) никогда не имела там ни влияния, ни даже ячеек.
Крестьянин на большевизм плевать хотел, а интеллигентам больше нравились идеи так называемого буржуазного национализма, а не интернационализма в его красной версии. Большевистская политика коренизации была попыткой экстерном вырастить лоялистов из местных.
Одним из первых "украинских патриотов" оказался...Джугашвили-Сталин совершенно ясно и недвусмысленно высказался о задачах, стоящих перед партией:
«Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
Коренизация окончательно стала государственной политикой в 1922 году, когда большевики объявили курс на развитие туземных культур и языков.
Вскоре процессы вышли из-под контроля. Разгулянные местные кадры ловко научились ставить ультиматумы и выпрашивать себе преференции и бонусы, а в ответ на любые возражения начинали орать и трясти ленинскими манускриптами про борьбу с великорусским шовинизмом. Дошло до того, что украинизаторы затребовали себе большую часть Курской, Брянской и Воронежской губерний. Им, конечно, отказали, но местная губернская номенклатура не на шутку испугалась.
В 1923 году начинается второй этап украинизации, совпавший с решением партийного руководства сделать ставку на коренизацию. В честь этого события руководство УССР решило полностью вытеснить русский из сферы госуправления. Украинский стал официальным языком госаппарата. Любые обращения, любая документация — все должно было вестись на украинском. Каждый чиновник обязан был в определенный срок овладеть языком под угрозой увольнения. Проверками аппарата на предмет знания языка занималась Рабкрин (Рабоче-крестьянская инспекция).
Почти везде в УССР ликбезы организовывались на украинском. Украинский язык очень скоро вытеснил русский в начальной школе. Уже к концу 20-х годов на 14,5 тысяч украинских начальных школ приходилось всего 1,5 тысячи русских. Что касается высшего образования, то там, по понятным причинам, преобладания достичь не удалось. Большинство местных университетов и институтов остались двуязычными.
Наибольших успехов достигли в издательском деле. Уже во второй половине 20-х годов газеты, журналы и книги на украинском языке абсолютно доминировали в УССР. К концу 20-х осталась всего одна русскоязычная газета областного масштаба — на Донбассе.
В рамках украинизации хотели даже создать отдельную украинскую армию, но это показалось слишком даже для большевиков. Ограничились только набором местных жителей в украинские части РККА
Программа целенаправленной украинизации была свернута к концу 30-х годов, поскольку выполнила свою роль: в партии и преподавательском составе местных вузов и техникумов большинством стали украинцы.
Вскоре они подарят молодой советской стране множество ценных партийных кадров и одного генсека.
15
Робот с искусственным интеллектом расстрелял Мохсена Фахризаде из пулемета.
81 комментарий
Заблокировать автора
Робот с искусственным интеллектом расстрелял Мохсена Фахризаде из пулемета.
Я уже писал об этом по горячим следам, но New York Times опубликовала новую сенсационную статью израильского историка спецслужб Ронена Бергмана о беспрецедентной в истории операции израильской разведки "Моссад" по ликвидации главы ядерной программы Ирана генерала Корпуса стражей исламской революции Мохсена Фахризаде.
Статья вышла после интервью, которое сразу после отставки в июне дал Йоси Коэн, директор "Моссада", в 2015-2021 годах. О причастности "Моссад" к ликвидации, Коэн сказал: "Если человек представляет угрозу для граждан Израиля, то он должен прекратить существование".
Теперь Бергман опубликовал детали.
Итак, 27 ноября 2020 года в городке Абсард близ столицы Тегерана Ирана на Фахризаде было совершено покушение, когда он в сопровождении трех автомобилей охраны ехал за рулем своей машины вместе с женой.
Операция, по словам Бергмана, была санкционирована на высшем уровне - премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху и президентом США Дональдом Трампом. ЦРУ оказывало содействие "Моссаду" в проведении операции.Израиль использовал все свои военные технологии, чтобы сделать то, что ранее казалось невозможным. Был закуплен, согласно статье, якобы пулемет бельгийского производства FN-MAG калибра 7,62 мм, установленный на станок с дистанционным управлением, который, как написал Бергман, похож на модель Sentinel 20 испанской компании Escribano.
Так в статье Бергмана, но на самом деле, здесь он перепутал. На фотографии - другая модель станка. Это не Sentinel 20 - тяжелый громоздкий станок. Легкая турель для стрельбы фирмы Escribano, это, скорее, может быть модель Guardian 2.0, если ему правильно назвали фирму-производителя. В любом случае, все детали были незаметно провезены на территорию Ирана и смонтированы на месте в кузове пикапа.
Турель получила электронную систему управления огнем с искусственным интеллектом. В статье не описывается точно принцип ведения огня, но очевидно, что ИИ позволяет роботу просчитывать траекторию движения цели и вести огонь по команде оператора самостоятельно. То есть оператор маркирует цель, подтверждает идентификацию, а задачу огневого поражения решает электронный прицел и искусственный интеллект. Сам рассчитывает упреждение, скорость, сопровождает цель и ведет огонь.
Искусственный интеллект позволил решить проблему задержки сигнала - человек доверил это роботу.
Теперь надо было определить, когда и как будет ехать Фахризаде. Ведь если он находится внутри закрытой машины, то его там не распознать. Бергман об этом не пишет, но очевидно, у "Моссада" был агент в окружении Фахризаде, который дал информацию о графике движения и маршруте цели - выступление в университете под Тегераном, через город Абсард.
"Моссад" решил проблему идентификации очень остроумно.
На перекрестке кортеж ядерщика должен был замедлиться, и в этом месте на обочине израильские агенты оставили якобы сломанный автомобиль - со снятым колесом, на домкрате. Здесь находилась камера для распознавания целей в подъезжающих машинах.
Таким образом командный центр "Моссада" заранее получал данные о наличии цели в кортеже.
Далее кортеж не мог разогнаться, он должен был притормозить перед "лежачим полицейским". Здесь и была установлена засада - пикап с замаскированным пулеметом в кузове.
Примерно в 15:30 27 ноября конвой выехал на место засады.
Фахризаде сам был за рулем своего личного небронированного автомобиля, рядом с ним сидела жена. Одна машина охраны шла впереди, две ехали сзади.
В этот момент оператор получил подтверждение от камер наблюдения, что за рулем находится цель, и дал команду открыть огонь.
Первая очередь из пулемета была дана по капоту. Очевидно, оператор решил для начала остановить машину. Нет данных, что Фахризаде был ранен этой очередью, но машина притормозила. Вторая очередь из трех пуль была дана по стеклу на месте водителя. Фахризаде получил ранение в плечо, которое не было смертельным. Он вышел из машины и был прикрыт дверью, и тут последовала третья очередь - три пули перебили ему позвоночник. Иранец упал, это было смертельное ранение.
Интересно, что имея возможности изрешетить цель, оператор не произвел дополнительных выстрелов. Получив с камер отчетливое подтверждение ликвидации, оператор дистанционно подорвал робота-ликвидатора.
Агенты "Моссада" покинули Иран до того, как прозвучали выстрелы и выходы были перекрыты. Иранцы не смогли задержать ни одного участника операции. Робот позволил операторам "Моссада" эффективно выполнить сложнейшую задачу без всякого риска для своего личного состава.
Эта операция ярко показывает, что на поле боя будущего ключевую роль будут играть наземные и воздушные роботы, которые имеют способности распознавания целей выше, чем человеческий глаз, и делают расчеты для стрельбы быстрее любого снайпера.
Вместе с тем очевидно, что полностью заменить человека на войне не может никакой робот. Планирование, тактика, реагирование на изменение обстановки, расчеты рисков - все это в войнах будущего придется делать людям. Тот, кто лучше врага умеет сочетать интеллект воинов и интеллект роботов, будет обладать ключевым преимуществом на поле боя XXI века.
Материал чрезвычайно интересен тем, что демонстрирует отчетливо симптомы человеческого безумия, причем дважды.
Первый раз - когда Коэн пишет: "Если человек представляет угрозу для граждан Израиля, то он должен прекратить существование". Конечно это всего лишь человек, но вполне очевидно, что и руководство Израильтян и большинство граждан Израиля разделяют такое убеждение. И им не приходит в голову что если пользоваться такой логикой, тодля жителей Ирана (Иордании, Сирии, Ирака и т.д.) почти все руководство Израиля, все военное руководство Израиля и каждый сотрудник Моссада как и каждый боец Цахала - представляют угрозу для жизней граждан этих стран и значит не имеют права на существование. А мысль, что военное преимущество Израиля будет вечным - это представление из разряда вечного бреда победителей. История давно доказала что вечных победителей не бывает.
И прославлять поведение бандитов как героев - а ведь перед нами акт самого обыкновенного бандитизма - это всегда заканчивается плохо. Уж Израиль точно не забывает 1942-й год, когда руководители рейха да и большинство немцев ощущали себя почти неуязвимыми и тоже рассуждали о праве на существование... это печально, что главным уроком для Израиля оказалось подражание бандитам.
Второй урок еще печальнее. Человечество стало на тропу состязания в мощи электронных автономных систем. единственное предназначение которых - убийство людей. Те. у кого есть хоть минимум воображения не могут не содрогнуться от ощущения пропасти, куда мы заглядываем.
Но когда всматриваешься в бездну, она начинает всматриваться в тебя. И уж тут все признаки безумия безусловны и налицо. И разве это сумасшествие кто-тособирается останавливать? все выражают восхищение, как военные при виде нового оружия массового уничтожения - например бьиологического
16
1959-1964 годы. Автоматы с газировкой на площади Революции, Москва. Фото Харрисона Формана Много раз приводил по разным поводам предсказание Л.Д.
59 комментариев
Заблокировать автора
1959-1964 годы. Автоматы с газировкой на площади Революции, Москва. Фото Харрисона Формана
Много раз приводил по разным поводам предсказание Л.Д. Троцкого о нашей нынешней эпохе, то есть эпохе буржуазной реставрации в СССР: «Даже в случае победы контрреволюции у советской гидры, вместо каждой отрубленной головы, будет вырастать новая... Исторический счёт есть, в данном случае, счёт десятилетий. Падение советской власти, в конце концов, оказалось бы только историческим эпизодом. Но это был бы один из самых страшных эпизодов мировой истории».
И вот вспомнил о нём по совсем пустяковому, казалось бы, поводу. После того, как в некоторых бывших республиках СССР криминализировано оказалось почти любое положительное воспоминание об СССР, это место заняли совсем уж, казалось бы, невинные вещи. Салат оливье. Советское шампанское. Новогодняя ёлка без Вифлеемской звезды и ангелочков, но зато с игрушками-космонавтами и с советскими Дедом Морозом и Снегурочкой. Советское мороженое. И вот последний, совсем уж анекдотический пример — советские автоматы для газированной воды!
Тем не менее именно они, эти автоматы с газировкой, дважды за последние месяцы спровоцировали конфликты — в августе даже уличный, в Киеве, где «патриоты» разгромили историческую выставку советского быта, гвоздём которой были те самые автоматы. И второй — в интернете, после ностальгического поста украинской чиновницы о них.
1959-1964 годы. Автоматы с газировкой у станции метро Университет, Москва. Фото Харрисона Формана
Казалось бы — за что их так ненавидят? Да потому и ненавидят, что в них видят тоже очередную из голов той самой советской гидры, которые рубишь-рубишь, а они растут и растут. Припомним, как действовали, скажем, монархисты и ретрограды вроде Шульгина, Солоухина, Солженицына и других в СССР, где возможности для подобной реакционной пропаганды в 60-е и 70-е годы были, казалось бы, минимальны. Толсто троллили: показательно надевали на пальцы золотые перстни с ликом царя Николая II и спокойно наблюдали разразившийся скандал (Владимир Солоухин в 60-е). Действовали более тонко: писали книги, сочиняли песни, где утраченная Российская империя представала благословенной землёй обетованной, где сплошные «балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки» (это, правда, песня уже святых девяностых, но ведь подобных песен и в позднем СССР было не счесть). Снимали фильмы, в которых представали, в числе прочих, элегантные, благородные, мужественные белые офицеры («Дни Турбиных», «Два товарища», «Адъютант его превосходительства»). А также великодушные, рыцарственные царские офицеры («О бедном гусаре замолвите слово»). Снимали апологетические, пусть и с лёгким налётом иронии, фильмы про западных аристократов («Приключения принца Флоризеля», «Три мушкетёра»). В общем, вели неустанную, каждодневную, молекулярную работу по, как сказал бы Антонио Грамши, захвату культурной гегемонии. И в какой-то момент количество перешло в качество, и Реставрация состоялась.
Продажа овощей и фруктов на Трубной площади в Москве. Фото Якова Рюмкина. 1956
«Пустые прилавки» в СССР
А это просто самый обычный кондитерский отдел продуктового магазина в СССР, без особых изысков, как я такие отделы и запомнил
Ну, а левые и красные ведут такую ежедневную работу на молекулярном уровне? Напоминая ежедневно про замечательных Рахметовых и других «новых людей», создавших СССР? А если говорить про них прямо и приводить их слова запрещено (кое-где уже запрещено, под страхом уголовной кары), то про бытовые, культурные, научно-технические, социальные и иные стороны новой реальности, рождённой революцией? Разумеется, положительные стороны, хотя были и всякие, но тут надо учиться у авторов реставраторской культуры 70-х: ведь и они тоже вроде бы не замалчивали теневых сторон жизни при царе, в том же «Бедном гусаре» всякое показано, но... В общем, вы поняли. Только такой работой можно добиться остановки Реставрации и перехода к следующей эпохе, которая будет называться Ресоветизацией, Рекоммунизацией или как-то ещё. Но суть которой будет заключаться именно в реабилитации революции, революционеров и советского проекта в целом.
17
Опубликован качественный снимок, предположительно, опытного образца модернизированного варианта истребителя Су-30СМ, построенного на Иркутском...
59 комментариев
Заблокировать автора
Опубликован качественный снимок, предположительно, опытного образца модернизированного варианта истребителя Су-30СМ, построенного на Иркутском авиационном заводе (ИАЗ) – филиале ПАО «Корпорация «Иркут» (в составе ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация»). Самолет неокрашен, но несет опознавательные знаки ВКС России и при этом нетипичный бортовой номер «001 красный».
Опытный образец модернизированного истребителя Су-30СМ (бортовой номер «001 красный») постройки Иркутского авиационного завода (ИАЗ) – филиала ПАО «Корпорация «Иркут», 2021 год (с) Алексей Коршунов / russianplanes.net ( ссылка )
Данный борт 10 августа 2021 года в том же неокрашенном виде и с бортовым номером «001 красный» был заснят споттерами при промежуточной посадке в Омске во время, видимо, перегоночного перелета из Иркутска, в, предположительно, Жуковский.
Опытный образец модернизированного истребителя Су-30СМ (бортовой номер «001 красный») постройки Иркутского авиационного завода (ИАЗ) – филиала ПАО «Корпорация «Иркут», во время промежуточной посадки в Омске во время перегоночного перелета из Иркутска, в, предположительно, Жуковский, 10.08.2021 (с) ngs55.ru
Опытный образец модернизированного истребителя Су-30СМ (бортовой номер «001 красный») постройки Иркутского авиационного завода (ИАЗ) – филиала ПАО «Корпорация «Иркут», 2021 год (с) Алексей Коршунов / russianplanes.net ( ссылка )
Данный борт 10 августа 2021 года в том же неокрашенном виде и с бортовым номером «001 красный» был заснят споттерами при промежуточной посадке в Омске во время, видимо, перегоночного перелета из Иркутска, в, предположительно, Жуковский.
Опытный образец модернизированного истребителя Су-30СМ (бортовой номер «001 красный») постройки Иркутского авиационного завода (ИАЗ) – филиала ПАО «Корпорация «Иркут», во время промежуточной посадки в Омске во время перегоночного перелета из Иркутска, в, предположительно, Жуковский, 10.08.2021 (с) ngs55.ru
18
Тут в рамках формирования очередного бюджета «избы-пятистенки» на заседании комитета по «обороне»
11 комментариев
Заблокировать автора
Тут в рамках формирования очередного бюджета «избы-пятистенки» на заседании комитета по «обороне» «воины Пентагона»(тм) раскрыли страшное: мультики «Мосфильма» о гиперзвуковых летательных аппаратах (далее – ГЛА) оказались правдой!
Помните, лет 10 назад ходила бойка о том, что какой-то «секретный» профессор у нас разработал систему «стелс» от радаров за счет генерации плазмы вокруг «летательного аппарата»?
«Воины Пентагона» тут расстроили конгресс, рассказав, что действительно плазма, образующая вокруг ГЛА, поглощает радиолокационное излучение. То есть имеющиеся радары ПВО США не эффективны против гиперзвуковых боевых блоков и ракет. Это раз. «А это два!» (- подумал Штирлиц, бросая второй кирпич): последние года два «Космическое командование» США распространяло слухи, что это «фигня»: «Мы повесим спутники, которые будут засекать гиперзвуковые ракеты!». Фигушки. Оказалось, что не так все просто:
оказалось, что спутники «берут» ГЛА, только летящие на больших и средних высотах, а при полете на малых – не «берут» на фоне наземных помех! Сюрпрайз! На вопрос, что же делать, «воины Пентагона» предложили «подкрутить» наземные РЛС, чтобы они могли хоть как то засекать ГЛА. Но нужно 10 млрд долл.
На что комитет конгресса не согласился с «воинами Пентагона», комитет указал на недостатки: «В то время когда бюджет распределен уже между … ах, какими уважаемыми людьми, взять у них 10 млрд долл., это как ограбить сирых и убогих!» Конгресс указал пути решения проблемы. «Пути решения» от таких организаций традиционно понятные даже старшей группе детского сада: «Сделаешь? Нет, куплю!» Комитет конгресса предложил «воинам Пентагона» найти дешевое (!), коммерческое(!!) предложение из существующих на рынке. Кто ж не знает систем «Эппла» по обнаружению ГЛА, которые продаются на «Амазоне»? «Воинам Пентагона» предлагается в течение «нескольких месяцев» - до ноября, ага, представить в конгресс предложения. Удачи, вам!
Вазелином к ноябрю запастись не забудьте…
Да, наши на столько охамели, что даже на "Армии" выставили свои ГЛА:
В то время, когда сешеашники до сих пор не могут провести ни одного успешного испытания ГЛА... Как неудобно получилось!
UPD. Тут подумалось, как дошли пиндосы до жизни такой? Ведь в свое время довольно резво развивались - можно вспоминить тот же Х-15. Да и потом "теплилось". Однако "точка перелома" таки есть: в 1963 г. было решено с ряда гиперзвуковых программ (с того же "Диназавра") перебросить деньги на программу "Джемини". Собственно "Джемини" была отработка лунных технологий: выход в открытый космос, стыковка на орбите... Луна съела весь "космос", а потом "Шаттл". Потом правда, был "Быстрый глобальный удар", но почти сразу - Ирак/Афганистан... По гиперзвуку фактически велись отдельные разрозненные работы без "решительного результата". Еще Маск кинул Пентагон с "Фалконом". И никто тогда не подсказал пиндосам старый грузинский анекдот: вот придут к тебе русский и китаец с гиперзвуковым оружием, а ты что им скажешь? "Зато мы были на Луне!" и фотку Нила Армстронга покажешь?
Помните, лет 10 назад ходила бойка о том, что какой-то «секретный» профессор у нас разработал систему «стелс» от радаров за счет генерации плазмы вокруг «летательного аппарата»?
«Воины Пентагона» тут расстроили конгресс, рассказав, что действительно плазма, образующая вокруг ГЛА, поглощает радиолокационное излучение. То есть имеющиеся радары ПВО США не эффективны против гиперзвуковых боевых блоков и ракет. Это раз. «А это два!» (- подумал Штирлиц, бросая второй кирпич): последние года два «Космическое командование» США распространяло слухи, что это «фигня»: «Мы повесим спутники, которые будут засекать гиперзвуковые ракеты!». Фигушки. Оказалось, что не так все просто:
оказалось, что спутники «берут» ГЛА, только летящие на больших и средних высотах, а при полете на малых – не «берут» на фоне наземных помех! Сюрпрайз! На вопрос, что же делать, «воины Пентагона» предложили «подкрутить» наземные РЛС, чтобы они могли хоть как то засекать ГЛА. Но нужно 10 млрд долл.
На что комитет конгресса не согласился с «воинами Пентагона», комитет указал на недостатки: «В то время когда бюджет распределен уже между … ах, какими уважаемыми людьми, взять у них 10 млрд долл., это как ограбить сирых и убогих!» Конгресс указал пути решения проблемы. «Пути решения» от таких организаций традиционно понятные даже старшей группе детского сада: «Сделаешь? Нет, куплю!» Комитет конгресса предложил «воинам Пентагона» найти дешевое (!), коммерческое(!!) предложение из существующих на рынке. Кто ж не знает систем «Эппла» по обнаружению ГЛА, которые продаются на «Амазоне»? «Воинам Пентагона» предлагается в течение «нескольких месяцев» - до ноября, ага, представить в конгресс предложения. Удачи, вам!
Вазелином к ноябрю запастись не забудьте…
Да, наши на столько охамели, что даже на "Армии" выставили свои ГЛА:
В то время, когда сешеашники до сих пор не могут провести ни одного успешного испытания ГЛА... Как неудобно получилось!
UPD. Тут подумалось, как дошли пиндосы до жизни такой? Ведь в свое время довольно резво развивались - можно вспоминить тот же Х-15. Да и потом "теплилось". Однако "точка перелома" таки есть: в 1963 г. было решено с ряда гиперзвуковых программ (с того же "Диназавра") перебросить деньги на программу "Джемини". Собственно "Джемини" была отработка лунных технологий: выход в открытый космос, стыковка на орбите... Луна съела весь "космос", а потом "Шаттл". Потом правда, был "Быстрый глобальный удар", но почти сразу - Ирак/Афганистан... По гиперзвуку фактически велись отдельные разрозненные работы без "решительного результата". Еще Маск кинул Пентагон с "Фалконом". И никто тогда не подсказал пиндосам старый грузинский анекдот: вот придут к тебе русский и китаец с гиперзвуковым оружием, а ты что им скажешь? "Зато мы были на Луне!" и фотку Нила Армстронга покажешь?
19
Тема, которая предлагается к обсуждению, очень сложная.
Само понятие агрессии довольно расплывчато, в психологии нет единого её определения или единого взгляда на её природу; существует множество подходов, рассматривающих это явление с разных сторон.
Если попытаться дать наиболее широкое определение, агрессия – это проявление враждебности.
Социологи и психологи утверждают, что насилия в современном мире становится меньше. Значит ли это, что уменьшается количество агрессии? Или, по мере того как открытая агрессия всё больше становится неприемлемой, она просто переходит в скрытые, пассивные формы?
Как вы понимаете, что такое пассивная агрессия? Всегда ли это плохо? Нужно ли стремиться совсем избавиться от неё?
Как она может выражаться? Какие формы пассивной агрессии вам известны?
И как от неё можно защититься? Ведь пассивная агрессия коварна тем, что её может быть очень трудно выявить и показать: агрессор часто делает вид, что он «ничего такого не имел в виду», и стремится выставить человека, на которого направлена его агрессия, слишком мнительным и обидчивым, видящим агрессию там, где её (якобы) нет.
Кстати, а такое вообще возможно? Как человек определяет, что другой проявляет к нему пассивную агрессию? Можно ли при этом опираться только на свои ощущения? И если нет – то на что тогда?
Ниже приведены отрывки из популярных психологических статей на тему «пассивная агрессия».
«Пассивная агрессия - это замаскированный способ проявить негативные чувства: выразить злость / гнев / недовольство / раздражение / обиду условно не враждебным способом».
«Скрытая или пассивная агрессия – это собирательное название для разных форм враждебного поведения, при котором человек не совершает тех действий, которые легко можно было бы идентифицировать как агрессивные (не говорит грубостей, не совершает насильственных действий), но при этом нарушает границы партнёра по коммуникации, создаёт дискомфорт или демонстрирует негативное отношение, не выказывая его напрямую.
Это унижающие или дискриминирующие шутки, проявление пренебрежения, комплименты с завуалированным обесцениванием, непрошенные советы, игнорирование просьб и невыполнение обещаний, замаскированные обвинения и даже агрессивная забота, приобретающая насильственный характер. Пассивная агрессия может не осознаваться человеком, а может быть вполне намеренной».
«Основная характеристика скрытой агрессии – отсутствие однозначных маркеров. Если человек «ничего такого не делает», а собеседник в процессе коммуникации без особых причин чувствует себя униженным, отвергнутым или виноватым, то, скорее всего, это и есть проявление пассивно-агрессивных действий. Скрытая агрессия – это действие «с двойным дном», когда формально никакие правила общения не нарушаются, но собеседник явно даёт понять, что с оппонентом что-то не так».
«Сарказм, унижение, недовольство, раздражение, игнорирование, сплетни, оскорбления, высмеивания, интриги, манипуляции и саботаж, самооправдание через обвинение, предвзятость, стёб, "подковырки", "издевки", "подколы" и так далее и тому подобное.
Подобные формы психологического насилия = пассивной агрессии — это следствие не выраженной агрессии и накопленных обид. Их сложно отследить, на них трудно указать и практически невозможно доказать, но они чувствуются человеком, кому они адресованы».
Особенно интересным мне показалось следующее:
«Хотя пассивно-агрессивный человек не хочет рассказывать вам о своих чувствах, он хочет, чтобы вы знали, что он чувствует. Отличительной чертой пассивно-агрессивного человека является его способность вызывать у других те чувства, которые он испытывает внутри себя, и побуждать других разыгрывать этот гнев за себя».
Само понятие агрессии довольно расплывчато, в психологии нет единого её определения или единого взгляда на её природу; существует множество подходов, рассматривающих это явление с разных сторон.
Если попытаться дать наиболее широкое определение, агрессия – это проявление враждебности.
Социологи и психологи утверждают, что насилия в современном мире становится меньше. Значит ли это, что уменьшается количество агрессии? Или, по мере того как открытая агрессия всё больше становится неприемлемой, она просто переходит в скрытые, пассивные формы?
Как вы понимаете, что такое пассивная агрессия? Всегда ли это плохо? Нужно ли стремиться совсем избавиться от неё?
Как она может выражаться? Какие формы пассивной агрессии вам известны?
И как от неё можно защититься? Ведь пассивная агрессия коварна тем, что её может быть очень трудно выявить и показать: агрессор часто делает вид, что он «ничего такого не имел в виду», и стремится выставить человека, на которого направлена его агрессия, слишком мнительным и обидчивым, видящим агрессию там, где её (якобы) нет.
Кстати, а такое вообще возможно? Как человек определяет, что другой проявляет к нему пассивную агрессию? Можно ли при этом опираться только на свои ощущения? И если нет – то на что тогда?
Ниже приведены отрывки из популярных психологических статей на тему «пассивная агрессия».
«Пассивная агрессия - это замаскированный способ проявить негативные чувства: выразить злость / гнев / недовольство / раздражение / обиду условно не враждебным способом».
«Скрытая или пассивная агрессия – это собирательное название для разных форм враждебного поведения, при котором человек не совершает тех действий, которые легко можно было бы идентифицировать как агрессивные (не говорит грубостей, не совершает насильственных действий), но при этом нарушает границы партнёра по коммуникации, создаёт дискомфорт или демонстрирует негативное отношение, не выказывая его напрямую.
Это унижающие или дискриминирующие шутки, проявление пренебрежения, комплименты с завуалированным обесцениванием, непрошенные советы, игнорирование просьб и невыполнение обещаний, замаскированные обвинения и даже агрессивная забота, приобретающая насильственный характер. Пассивная агрессия может не осознаваться человеком, а может быть вполне намеренной».
«Основная характеристика скрытой агрессии – отсутствие однозначных маркеров. Если человек «ничего такого не делает», а собеседник в процессе коммуникации без особых причин чувствует себя униженным, отвергнутым или виноватым, то, скорее всего, это и есть проявление пассивно-агрессивных действий. Скрытая агрессия – это действие «с двойным дном», когда формально никакие правила общения не нарушаются, но собеседник явно даёт понять, что с оппонентом что-то не так».
«Сарказм, унижение, недовольство, раздражение, игнорирование, сплетни, оскорбления, высмеивания, интриги, манипуляции и саботаж, самооправдание через обвинение, предвзятость, стёб, "подковырки", "издевки", "подколы" и так далее и тому подобное.
Подобные формы психологического насилия = пассивной агрессии — это следствие не выраженной агрессии и накопленных обид. Их сложно отследить, на них трудно указать и практически невозможно доказать, но они чувствуются человеком, кому они адресованы».
Особенно интересным мне показалось следующее:
«Хотя пассивно-агрессивный человек не хочет рассказывать вам о своих чувствах, он хочет, чтобы вы знали, что он чувствует. Отличительной чертой пассивно-агрессивного человека является его способность вызывать у других те чувства, которые он испытывает внутри себя, и побуждать других разыгрывать этот гнев за себя».
20
Случилось нечто удивительное. Эльвира Сахипзадовна Набиуллина , председатель Центрального банка Российской Федерации, была вынуждена принести...
4 комментария
Заблокировать автора
Случилось нечто удивительное. Эльвира Сахипзадовна Набиуллина, председатель Центрального банка Российской Федерации, была вынуждена принести извинения за реплики своего первого заместителя - Сергея Анатольевича Швецова. Не припомним подобного.
"Я сожалею о крайне неудачной формулировке своего заместителя по вопросу поддержки пенсионеров. Большая часть тех, кто уже вышел на пенсию или выходит сейчас, не имели возможности делать накопления на старость. И, конечно, это один из приоритетов государства — обеспечить для всех достойную пенсию. Банк России со своей стороны работает над развитием и негосударственных пенсионных фондов, чтобы дать возможность будущим пенсионерам формировать долгосрочные накопления, и над повышением устойчивости финансовой системы, чтобы люди могли получать доход от тех накоплений на счетах в банках, инвестиционных счетах, которые у них есть, не беспокоясь о сохранности средств. Но эти усилия — это дополнение к государственной пенсионной системе", — заявила Набиуллина журналистам.
Набиуллина (слева), Швецов (второй слева):
Чуть ранее первый зампред ЦБ Швецов выступил на расширенном заседании Комитета Совета Федерации по экономической политике. Громко выступил. Мол, действующим пенсионерам помогать уже поздно.
Цитата по ТАСС: "Помогать пенсионерам, моё личное мнение, немножко поздно. Помогать нужно гражданину выйти на пенсию с хорошим пенсионным проектом, который прежде всего <…> должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Это называется капитализм. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь полностью на государство, это социализм. Мы, скорее, ближе к нашему советскому прошлому в этом плане, и предложение ЦБ и Минфина — как раз эту трансформацию начать. <…> Много вариантов для граждан сделать самостоятельные накопления. Это могут быть пенсионные фонды, страховые компании, в конце концов — покупка недвижимости, которая поможет человеку при её сдаче в аренду. <…> У нас сегодня открыто больше 10 миллионов счетов, люди поверили и начали покупать акции, потому что, во-первых, компании начали платить дивиденды, второе — банки начали предлагать эти продукты населению. <…> Этот пассивный доход от инвестиций является значимой частью пенсионных планов в развитых странах, и рынок капитала является источником благосостояния не только для мажоритарных, но и миноритарных акционеров. При этом сегодня акции российских компаний, которые находятся в свободном обращении, в значительной степени принадлежат не российским гражданам и пенсионным фондам, а иностранным. Иностранцы видят прибыльность российских корпораций, и граждане вполне, ещё достаточно этого free float (бумаг в свободном обращении - Прим.), чтобы они часть этих акций купили и положили в свои портфели".
Ну, спасибо за откровенность, г-н Швецов. Выборы прошли, стесняться больше не стоит.
Теле- и радиоведущая Анна Шафран: "Так Россия — социальное государство? Или как? Зампред ЦБ — красавчик, конечно. Может, там нужна ротация?".
"Швецов мягко намекает, что на Пенсионный фонд надеяться не стоит и он к моменту выплат, скорее всего, закончится как явление... Швецов рекомендовал жить на пассивный доход от ценных бумаг и недвижимости. Впрочем, это напоминает лозунг — «нет хлеба, пусть едят пирожные». Мы напомним Швецову, что многие живут от зарплаты к зарплате. Например, сейчас запасы свободных денег у россиян рухнули до многолетнего минимума. Многие уже проели почти все соцвыплаты и накопления", - замечает ТГ-канал "Банкста".
Журналист "Царьграда" Михаил Мельников: "Каким образом нынешние пенсионеры могли сформировать «хороший пенсионный проект», когда их несколько раз обокрали при активнейшей поддержке самого Центробанка, остаётся загадкой. За 20 лет работы Швецова в ЦБ рубль обесценился в 2,5 раза, причём лавинообразным это падение стало, когда пост главы ЦБ заняла Эльвира Набиуллина, то есть оба руководителя несут солидарную ответственность перед стариками. Но Набиуллина хотя бы имеет остатки совести. Вы когда-нибудь видели, чтобы «железная башкирка» вообще извинялась? За террор против банков, за разорение предприятий, за ключевую ставку, за курс национальной валюты? Всё было ей как с гуся вода. Однажды она извинилась перед правительством Дмитрия Медведева за то, что обратилась с новой идеей через голову премьера прямо к президенту. Но это было больше похоже на издёвку: к тому моменту все понимали, что правительство ничего не решает. А тут пришлось обратиться к сенаторам, а фактически — и к народу: «Я сожалею о крайне неудачной формулировке своего заместителя по вопросу поддержки пенсионеров». Спасибо и на том. Конечно, это не неудачная, а, наоборот, очень точная формулировка. Любой высокопоставленный госслужащий или политик — прекрасный лицемер. Хороший ли, плохой ли он человек — неважно. Других там просто не может быть. Да, они иногда оговариваются, пробалтываются, не выключают микрофон, слишком выразительно артикулируют губами, но в целом умеют держать удар даже в самых неловких ситуациях. Но Сергей Анатольевич не проговорился случайно. Создаётся ощущение, что он как раз искал момент, чтобы сформулировать то, что долго вертелось на языке. В самом деле, если бы Швецов выдал свой перл на неделю раньше, он бы, несомненно, уже искал новую работу: перед выборами такие вещи не прощаются. Нет, он сознательно дотерпел до победы «Единой России», и только после этого сообщил, что помогать пенсионерам поздно. Прекрасно понимая, что его слова тут же растащат на цитаты если не главные СМИ, то уж точно оппозиция. Швецов старается напугать людей нищей старостью, он хочет заставить их отдавать деньги — чем больше, тем лучше — в пенсионные фонды и «инвестиционные инструменты». Центробанк, напомню, администрирует не только банки, но и пенсионные фонды со страховыми компаниями — это регулятор с поистине гигантскими полномочиями. Президент не может одним словом оставить без денег миллионы людей — а Эльвира Набиуллина может. Мегарегулятор — и его руководители в первую очередь — очень заинтересован в «длинных» пенсионных деньгах, которые человек начинает копить, например, в 20 лет, а отдавать их ему можно, например, с 65, при этом самостоятельно определяя, какой процент на них начислить. В мире нет более выгодного финансового инструмента — надо лишь иметь к нему полноценный доступ. И доступ этот у Набиуллиной со Швецовым есть. Сергей Швецов, безусловно, обязан оставить свой пост. Как честный человек — сам, как бесчестный — решением своего непосредственного руководителя. Выбор за ними обоими. Приносить извинения немножко поздно".
Сергей Швецов родился 27.12.1970. Москвич-полукровка. Окончил математический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова. Работал экономистом II категории, ведущим экономистом, заведующим сектором управления международных финансов департамента иностранных операций ЦБ РФ. Возглавлял московский филиал немецкого Ost-West Handelsbank AG. В 2001-м вернулся в Центробанк, где был директором департамента операций на открытом рынке, директором департамента операций на финансовых рынках. В 2011-м стал заместителем председателя ЦБ. 1.09.2013 назначен первым заместителем председателя Центрального банка Российской Федерации и руководителем службы ЦБ РФ по финансовым рынкам. Член совета директоров Центробанка. Член Национального совета по финансовой стабильности. Свободно владеет английским языком.
Господин, считающий, что "помогать пенсионерам немножко поздно", традиционно является одним из самых богатых сотрудников Центробанка. Задекларировал доход в 51 005 083 руб. за 2020 год. В числе прочего имеет таунхаус (184 кв. м) и квартиру (121 кв. м) с местом для автомобиля и кладовым помещением в Испании. Раньше в декларациях также значились жилой дом (511 кв. м) в США и целых пять квартир в Мексике, которыми он владел через траст.
Говорят, к его деятельности давно присматриваются силовики. Злые языки не раз вещали про наличие убойного компромата о зарубежных активах Сергея Анатольевича, счетах в иностранных банках и в оффшорах.
21
"Мне все равно. Хватит! Мы НЕ будет больше вакцинировать!" - за Румынией взбунтовалась Хорватия — hippy_end
hippy_endВидео взято с американского ресурса Твиттер Ну вот и второй "звоночек"
8 комментариев
Заблокировать автора
Видео взято с американского ресурса Твиттер
Ну вот и второй "звоночек" бунта -- вслед за Румынией, чье население массово отказалось бесплатно и добровольно участвовать в медицинских экспериментах без какой-либо ответственности экспериментаторов за результат клинических испытаний для жизни и здоровья участников, теперь взбунтовалась Хорватия
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Вторая доминошка.
В прошлый раз я писал о Румынии, которая внезапно стала экспортером "вакцин", поскольку люди отказались вакцинироваться.
В этот раз заявление сделал президент Хорватии: "Никакой больше вакцинации".
Около 43% взрослого населения Хорватии вакцинировано.
"Это существенно ниже чем в ЕС" -- говорит журналист.
"Мне все равно. Хватит! Мы НЕ будет больше вакцинировать!" -- отвечает президент.
"Что они сделают, обмотают нас колючей проволокой? В чем цель этого безумия? Если кто-то мне скажет, что цель -- ликвидировать вирус, я отвечу, что он сумасшедший. [СМИ, CNN и прочие каналы] сеют панику, они делают это с самого начала".
"Невозможна жизнь без риска"
Источник информации: https://zdesv.livejournal.com/62400.html
Интересно, какие последуют "геополитические меры" по пресечению этого "мелкого бунтарства" (?)
Батьку Лукашенко вот уже по "политмедицинской струнке" поставили по полной программе
Президенты Танзании, Гаити и уж не помню, извините, каких еще нескольких стран, выступавшие против "пандемии" и/или "святой вакцинации" вдруг отправились на тот свет
Будет ли нечто особое приготовлено для Румынии и Хорватии (?)
Ведь позитивный пример заразителен
Когда большинство населения во многих странах только отпразднует отмену всего этого "безумия" и паники, нагнетаемой СМИ...
Ну вот и второй "звоночек" бунта -- вслед за Румынией, чье население массово отказалось бесплатно и добровольно участвовать в медицинских экспериментах без какой-либо ответственности экспериментаторов за результат клинических испытаний для жизни и здоровья участников, теперь взбунтовалась Хорватия
Цитирую, выделяя некоторые места:
«Вторая доминошка.
В прошлый раз я писал о Румынии, которая внезапно стала экспортером "вакцин", поскольку люди отказались вакцинироваться.
В этот раз заявление сделал президент Хорватии: "Никакой больше вакцинации".
President of Croatia:
— ZNeveri (@ZNeveri) September 20, 2021
The media spread panic and nonsense. We will not be vaccinated anymore. pic.twitter.com/uzMWuUqKKk
Около 43% взрослого населения Хорватии вакцинировано.
"Это существенно ниже чем в ЕС" -- говорит журналист.
"Мне все равно. Хватит! Мы НЕ будет больше вакцинировать!" -- отвечает президент.
"Что они сделают, обмотают нас колючей проволокой? В чем цель этого безумия? Если кто-то мне скажет, что цель -- ликвидировать вирус, я отвечу, что он сумасшедший. [СМИ, CNN и прочие каналы] сеют панику, они делают это с самого начала".
"Невозможна жизнь без риска"
Источник информации: https://zdesv.livejournal.com/62400.html
Интересно, какие последуют "геополитические меры" по пресечению этого "мелкого бунтарства" (?)
Батьку Лукашенко вот уже по "политмедицинской струнке" поставили по полной программе
Президенты Танзании, Гаити и уж не помню, извините, каких еще нескольких стран, выступавшие против "пандемии" и/или "святой вакцинации" вдруг отправились на тот свет
Будет ли нечто особое приготовлено для Румынии и Хорватии (?)
Ведь позитивный пример заразителен
Когда большинство населения во многих странах только отпразднует отмену всего этого "безумия" и паники, нагнетаемой СМИ...
22
Психолог-криминалист Эльнур Сапаев, работавший со «школьными стрелками», некоторые из которых (сейчас кто-то придёт в ужас) «излечились и уже на...
275 комментариев
Заблокировать автора
Психолог-криминалист Эльнур Сапаев, работавший со «школьными стрелками», некоторые из которых (сейчас кто-то придёт в ужас) «излечились и уже на свободе», и это в России, рассказал, что у Тимура Бекмансурова — все три типичных признака, которые он наблюдал у «остальных детей», изучив характер их личности и их семьи.
Первое и главное. Материнское воспитание. Отец либо живёт отдельно. Либо не уделяет ребёнку никакого внимания. Ссылается на то, что «занят работой», и «ему некогда». В результате у детей акцентуализация на матери, некоторые даже подражают ей в привычках, иногда и в одежде, повадках, многие носят элементы женской одежды или длинные волосы. Например, один из стрелков во время совершения налёта был в колготках, объяснив это тем, что на улице было холодно. Длинные волосы, как правило, стрелки носили ранее, перед преступлением, а незадолго до него, срезают. Тимур Бекмансуров из таких же — волосы он еще и красил периодически, ухаживал за ними.
Второй признак. Все без исключения, как ни возражает общество, буквально помешаны на компьютерных играх. И как правило, не отделяют в конечном счёте реальность от компьютерной игры в момент совершения преступления. Такими были другие школьные стрелки, таким был и Тимур Бекмансуров, всё время проводивший за играми в стрелялки. Те, кто кричит «компьютерные игры ни при чём», видимо, не знаком со статистикой. Это огромная бизнес-индустрия, поэтому опасность компьютерных игр для психики подростков стараются скрыть.
Третий значимый признак. Нарциссизм. Тихий. Латентный. Как и возможная педерастия. Никто из подобных подростков, как правило, не имеет явных проблем в коллективе. Об этом говорит коллектив. Между тем, скрытому нарциссу и гомосексуалисту всегда кажется, что напротив — проблемы у него имеются. И его неправильно воспринимают одноклассники. Всех стрелков описывают как тихих, погружённых в себя, малообщительных. Но при этом очень горделивых, высокомерных, уверенных в своей правоте. Отсюда и манифесты, где они пытаются заявить о себе обществу.
Также Эльнур Сапаев считает, что хотя многие из стрелков месяцами, а порой и годами, ведут подготовку, всегда есть некий триггер, событие, повлиявшее на совершение преступление. Как правило, это малозаметный конфликт со сверстниками, или же с матерью. Редко — с отцом. Возможно, они испытывают влечение к лицу своего пола, а он отвергает притязания. Или же пытаются наладить отношения с девочками, но понимают, что у них ничего не получается. Как правило, девочки понимают, что перед ними не совсем мужчина. После чего «школьные стрелки», такие как Тимур Бекмансуров, переходят к открытому действию.
Подытоживая сказанное, стоит заметить, что это оценочное суждение. Фамилию психолога я изменил, хотя она в некоторых статьях зачем-то написана прямым текстом — но этот психолог будет, если Бекмансуров выживет, общаться с ним — ему не нужна предвзятость, а нужна откровенность для дальнейшей работы с подобными подростками, и их выявления на ранней стадии. Уже ясно, что убийства в школах и вузах совершают зацикленные на себе нарциссы, бесполезные для общества, погружённые в глупые игрушки, латентные педерасты. Всем, кто с оружием идёт в родную школу и вуз, нужно запомнить — таким вас общество и запомнит. Это ваш портрет, профайл психолога-криминалиста.
#пермскийстрелок #россия #школьныестрелки #тимурбекмансуров #подростки
23
21 сентября 2021 года в Керчи на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы»
15 комментариев
Заблокировать автора
21 сентября 2021 года в Керчи на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (управляющая компания для ООО «Судостроительный завод «Залив») состоялась церемония спуска на воду второго строящегося на этом предприятии для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» [очередные чудеса отечественной военно-морской каронимики!] проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802.
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) Сергей Мальгавко / ТАСС
Церемония спуска прошла под руководством Главнокомандующего ВМФ России адмирала Николая Евменова, участие в торжественном мероприятии принял также председатель Совета министров Республики Крым Юрий Гоцанюк.
Со стороны bmpd напомним, что «Аскольд» япялется второй единицей, строящейся по подписанному 5 августа 2016 года контракту Министерства обороны России с АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Зеленодольск) на постройку для ВМФ России пяти серийных малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800. Керченский судостроительный завод «Залив» с конца 2014 года находится под управлением Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а ныне - под контролем головной структуры Зеленодольского ССЗ в виде АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ) через «прокладку» в виде АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (существующего по тому же адресу, что и ООО «Судостроительный завод «Залив»). Поэтому строительство трех из пяти заказанных по данному контракту МРК ведется в Керчи.
Головной МРК проекта 22800 по данному контракту «Циклон» (заводской номер 801) был без особой огласки заложен на судостроительном заводе «Залив» в Керчи еще 26 июля 2016 года. «Циклон» был спущен на воду в Керчи 24 июля 2020 года и к настоящему времени готовится к началу заводских ходовых испытаний в Новороссийске.
Второй строящийся в Керчи МРК проекта 22800 «Аскольд» (заводской номер 802) был там заложен 18 ноября 2016 года и теперь спущен на воду. Также в Керчи ведется постройка третьего МРК «Амур» (заводской номер 803), заложенного 30 июля 2017 года. Контрактными сроками сдачи данных трех кораблей являлись 2019-2020 годы, однако, они значительно ушли «вправо», и, видимо, два первых корабля «Циклон» и «Аскольд» будут сданы только в 2022 году.
26 февраля 2019 года на Зеленодольском ССЗ был заложен МРК «Туча» (заводской номер 804), который стал первым кораблем проекта 22800, который фактически строится в Зеленодольске. 11 сентября 2019 года в Зеленодольске был заложен однотипный МРК «Тайфун» (заводской номер 805). Контрактным сроком сдачи кораблей с заводскими номерами 804 и 805 являлся 2021 год.
Напомним, что МРК проекта 22800 (шифр «Каракурт») разработан АО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» (Санкт-Петербург) и должен сменить в строительстве для ВМФ России МРК проекта 21631 (шифр "Буян-М") разработки АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро».
Строительство первых семи МРК проекта 22800 с 2015 года осуществляется АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область), которое к настоящему времени сдало три первых корабля этого типа, вошедших в строй Балтийского флота - «Мытищи» (закладывался под наименованием «Ураган», переименован в 2018 году, заводской номер 251, введен в строй ВМФ 17 декабря 2018 года), «Советск» (закладывался под наименованием «Тайфун», заводской номер 252, введен в строй 12 октября 2019 года) и «Одинцово» (заводской номер 253, закладывался под наименованием «Шквал», введен в строй 21 ноября 2020 года).
В затянувшейся из-за проблем с поставкой главных дизельных двигателей достройке на заводе "Пелла" находятся четвертый МРК этого проекта "Буря" (заводской номер 257, спущенный на воду еще 23 октября 2018 года), а также еще три корабля проекта 22800 - «Козельск» (закладывался как «Шторм», заводской номер 254), «Охотск» (заводской номер 255) и «Вихрь» (заводской номер 256), корпуса которых были построены на ФГУП "Судостроительный завод "Море" в Феодосии (Крым) и затем прибуксированы по внутренним водным путям на «Пеллу» для достройки в ноябре 2019 - мае 2020 года.
Еще четыре МРК проекта 22800 строятся на АО "Амурский судостроительный завод" (АСЗ) в Комсомольске-на-Амуре, где они были заложены в 2019-2020 годах - «Ржев», «Удомля», «Павловск» и «Уссурийск» (заводские номера с 201 по 204) . Ранее еще два корабля были законтрактованы АО "Восточная верфь" (Владивосток), но в сентябре 2020 года Министерство обороны России аннулировало контракт на них.
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» и riafan.ru
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) Сергей Мальгавко / ТАСС
Видео:
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) Сергей Мальгавко / ТАСС
Церемония спуска прошла под руководством Главнокомандующего ВМФ России адмирала Николая Евменова, участие в торжественном мероприятии принял также председатель Совета министров Республики Крым Юрий Гоцанюк.
Со стороны bmpd напомним, что «Аскольд» япялется второй единицей, строящейся по подписанному 5 августа 2016 года контракту Министерства обороны России с АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (Зеленодольск) на постройку для ВМФ России пяти серийных малых ракетных кораблей (МРК) проекта 22800. Керченский судостроительный завод «Залив» с конца 2014 года находится под управлением Зеленодольского завода имени А.М. Горького, а ныне - под контролем головной структуры Зеленодольского ССЗ в виде АО «Судостроительная корпорация «Ак Барс» (СКАБ) через «прокладку» в виде АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» (существующего по тому же адресу, что и ООО «Судостроительный завод «Залив»). Поэтому строительство трех из пяти заказанных по данному контракту МРК ведется в Керчи.
Головной МРК проекта 22800 по данному контракту «Циклон» (заводской номер 801) был без особой огласки заложен на судостроительном заводе «Залив» в Керчи еще 26 июля 2016 года. «Циклон» был спущен на воду в Керчи 24 июля 2020 года и к настоящему времени готовится к началу заводских ходовых испытаний в Новороссийске.
Второй строящийся в Керчи МРК проекта 22800 «Аскольд» (заводской номер 802) был там заложен 18 ноября 2016 года и теперь спущен на воду. Также в Керчи ведется постройка третьего МРК «Амур» (заводской номер 803), заложенного 30 июля 2017 года. Контрактными сроками сдачи данных трех кораблей являлись 2019-2020 годы, однако, они значительно ушли «вправо», и, видимо, два первых корабля «Циклон» и «Аскольд» будут сданы только в 2022 году.
26 февраля 2019 года на Зеленодольском ССЗ был заложен МРК «Туча» (заводской номер 804), который стал первым кораблем проекта 22800, который фактически строится в Зеленодольске. 11 сентября 2019 года в Зеленодольске был заложен однотипный МРК «Тайфун» (заводской номер 805). Контрактным сроком сдачи кораблей с заводскими номерами 804 и 805 являлся 2021 год.
Напомним, что МРК проекта 22800 (шифр «Каракурт») разработан АО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» (Санкт-Петербург) и должен сменить в строительстве для ВМФ России МРК проекта 21631 (шифр "Буян-М") разработки АО «Зеленодольское проектно-конструкторское бюро».
Строительство первых семи МРК проекта 22800 с 2015 года осуществляется АО "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (Отрадное, Ленинградская область), которое к настоящему времени сдало три первых корабля этого типа, вошедших в строй Балтийского флота - «Мытищи» (закладывался под наименованием «Ураган», переименован в 2018 году, заводской номер 251, введен в строй ВМФ 17 декабря 2018 года), «Советск» (закладывался под наименованием «Тайфун», заводской номер 252, введен в строй 12 октября 2019 года) и «Одинцово» (заводской номер 253, закладывался под наименованием «Шквал», введен в строй 21 ноября 2020 года).
В затянувшейся из-за проблем с поставкой главных дизельных двигателей достройке на заводе "Пелла" находятся четвертый МРК этого проекта "Буря" (заводской номер 257, спущенный на воду еще 23 октября 2018 года), а также еще три корабля проекта 22800 - «Козельск» (закладывался как «Шторм», заводской номер 254), «Охотск» (заводской номер 255) и «Вихрь» (заводской номер 256), корпуса которых были построены на ФГУП "Судостроительный завод "Море" в Феодосии (Крым) и затем прибуксированы по внутренним водным путям на «Пеллу» для достройки в ноябре 2019 - мае 2020 года.
Еще четыре МРК проекта 22800 строятся на АО "Амурский судостроительный завод" (АСЗ) в Комсомольске-на-Амуре, где они были заложены в 2019-2020 годах - «Ржев», «Удомля», «Павловск» и «Уссурийск» (заводские номера с 201 по 204) . Ранее еще два корабля были законтрактованы АО "Восточная верфь" (Владивосток), но в сентябре 2020 года Министерство обороны России аннулировало контракт на них.
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» и riafan.ru
Спуск на воду на АО «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» строящегося для ВМФ России малого ракетного корабля «Аскольд» проекта 22800 (шифр «Каракурт») с заводским номером 802. Керчь, 21.09.2021 (с) Сергей Мальгавко / ТАСС
Видео:
24
Руководитель Центробанка Набиуллина извинилась за высказывание своего заместителя о пенсионерах.
5 комментариев
Заблокировать автора
Руководитель Центробанка Набиуллина извинилась за высказывание своего заместителя о пенсионерах. Однако нужно понимать, что Сергей Швецов высказывал не личное мнение, это позиция всей правящей касты. Швецов высказался в относительно узком кругу, практически «среди своих», поэтому ему не нужно было слишком уж подбирать слова. Просто так получилось, что они вышли за узкий круг, поэтому и реакция.
Общее положение системы, пикирующей вниз, таково, что из падающей гондолы нужно сбрасывать балласт — причем даже не для того, чтобы остановить падение, а чтобы его хотя бы сделать не настолько стремительным.
«Сброс балласта» начался уже достаточно давно. Я маркирую начало этого процесса двенадцатым годом с момента принятия майских указов, которые можно трактовать, как качественный переход от структурного кризиса системы к системному. Но майские указы кем-то готовились. И готовились явно не на коленке, а с пониманием. Значит, уже под конец 11 года верхи уже отчетливо понимали, что свободный ресурс либо исчерпан, либо должен быть куда-то депонирован, так как его уже катастрофически не хватает. И переход к системному кризису произошел относительно проектно. Система сознательно начала перераспределять ресурс от структур развития к структурам устойчивости. Так и появился тот «балласт», который начали сбрасывать еще девять лет назад, образование, здравоохранение, вся социальная сфера вообще. Пенсионная реформа (а она очевидно будет продолжена и в будущем, и опять по тому же сценарию повышения пенсионного возраста, а третьей фазой этой «реформы» станет полная ликвидация социальных пенсий для всех групп населения за исключением, видимо, спецконтингнетов — силовиков (да и то не всех), пособников-коллаборационистов — каких-нибудь депутатов-министров федерального и регионального значения, ну и немного парадных должностей — ветеранов войны, к примеру, благо их останется от силы десяток-два). В общем, к пенсиям мы вернемся еще пару раз, а в особо циничном варианте удовольствие растянут и будут увеличивать не один, а пару раз перед тем, как отменить вообще.
Из всех видов пособий оставят лишь «базовый доход» в размере прожиточного минимума, на чем социальная забота будет завершена. Здесь особых разночтений нет — режим твердо идет по этому пути.
Будут увеличены налоги. Они и так повышаются постоянно и повсеместно. Просто более-менее аккуратно и не слишком торопясь. Но повышение безостановочное.
Наконец, еще один источник ресурса — миноритарные деньги. Деньги граждан. Истребление среднего класса во всем мире проходит по одному сценарию — локдауны вынуждают людей изымать свои сбережения и пускать их в оборот просто для того, чтобы выжить. Долговая нагрузка на людей растет, так как нормальной работы нет, локдауны постоянно и перманентно создают риски, ложатся на всех и постепенно вымывают сбережения людей и их небольших предприятий. В России все то же самое, просто у нас среднего класса значительно меньше, но государство не гнушается обирать и бедных — они тоже вынуждены тратить свои скудные накопления. Вплоть до «гробовых».
Всё это идет на затыкание дыр, и все это сгорает, так как сама по себе модель развития исчерпала себя. Она банкрот — как глобальная, так и локальная российская. Сброс балласта обеспечивает более плавное падение и отцепляет от падающего вниз мертвого проекта тех, кого в новом проекте не ждут. Балласт должен разбиться о землю, вымереть до того, как начнет создаваться и воплощаться новый проект. Будет ли это «новая нормальность» или что-то еще, неважно. Важно, что места на нем для всех нет.
Собственно, об этом Шевцов и говорит. Констатируя то, что уже делается. Не какие-то умозрительные построения, а докладывая о реальных шагах и перспективах.
Пенсионеров будут сбрасывать — тут разночтений нет. Вопрос лишь как именно и в какие сроки. Извинения Набиуллиной здесь бессмысленны, хотя они и носят сугубо ритуальный характер. Им деваться некуда. Они украли все, что возможно и уничтожили все, что было. Строить свое они не умеют, не могут и не хотят. Поэтому им придется выбирать — либо уходить и освобождать место для тех, кто может (что, понятно, фантастика), либо отрезать от ресурсов народ строго в блатных понятиях — сдохни ты сегодня, а я — потом.
Общее положение системы, пикирующей вниз, таково, что из падающей гондолы нужно сбрасывать балласт — причем даже не для того, чтобы остановить падение, а чтобы его хотя бы сделать не настолько стремительным.
«Сброс балласта» начался уже достаточно давно. Я маркирую начало этого процесса двенадцатым годом с момента принятия майских указов, которые можно трактовать, как качественный переход от структурного кризиса системы к системному. Но майские указы кем-то готовились. И готовились явно не на коленке, а с пониманием. Значит, уже под конец 11 года верхи уже отчетливо понимали, что свободный ресурс либо исчерпан, либо должен быть куда-то депонирован, так как его уже катастрофически не хватает. И переход к системному кризису произошел относительно проектно. Система сознательно начала перераспределять ресурс от структур развития к структурам устойчивости. Так и появился тот «балласт», который начали сбрасывать еще девять лет назад, образование, здравоохранение, вся социальная сфера вообще. Пенсионная реформа (а она очевидно будет продолжена и в будущем, и опять по тому же сценарию повышения пенсионного возраста, а третьей фазой этой «реформы» станет полная ликвидация социальных пенсий для всех групп населения за исключением, видимо, спецконтингнетов — силовиков (да и то не всех), пособников-коллаборационистов — каких-нибудь депутатов-министров федерального и регионального значения, ну и немного парадных должностей — ветеранов войны, к примеру, благо их останется от силы десяток-два). В общем, к пенсиям мы вернемся еще пару раз, а в особо циничном варианте удовольствие растянут и будут увеличивать не один, а пару раз перед тем, как отменить вообще.
Из всех видов пособий оставят лишь «базовый доход» в размере прожиточного минимума, на чем социальная забота будет завершена. Здесь особых разночтений нет — режим твердо идет по этому пути.
Будут увеличены налоги. Они и так повышаются постоянно и повсеместно. Просто более-менее аккуратно и не слишком торопясь. Но повышение безостановочное.
Наконец, еще один источник ресурса — миноритарные деньги. Деньги граждан. Истребление среднего класса во всем мире проходит по одному сценарию — локдауны вынуждают людей изымать свои сбережения и пускать их в оборот просто для того, чтобы выжить. Долговая нагрузка на людей растет, так как нормальной работы нет, локдауны постоянно и перманентно создают риски, ложатся на всех и постепенно вымывают сбережения людей и их небольших предприятий. В России все то же самое, просто у нас среднего класса значительно меньше, но государство не гнушается обирать и бедных — они тоже вынуждены тратить свои скудные накопления. Вплоть до «гробовых».
Всё это идет на затыкание дыр, и все это сгорает, так как сама по себе модель развития исчерпала себя. Она банкрот — как глобальная, так и локальная российская. Сброс балласта обеспечивает более плавное падение и отцепляет от падающего вниз мертвого проекта тех, кого в новом проекте не ждут. Балласт должен разбиться о землю, вымереть до того, как начнет создаваться и воплощаться новый проект. Будет ли это «новая нормальность» или что-то еще, неважно. Важно, что места на нем для всех нет.
Собственно, об этом Шевцов и говорит. Констатируя то, что уже делается. Не какие-то умозрительные построения, а докладывая о реальных шагах и перспективах.
Пенсионеров будут сбрасывать — тут разночтений нет. Вопрос лишь как именно и в какие сроки. Извинения Набиуллиной здесь бессмысленны, хотя они и носят сугубо ритуальный характер. Им деваться некуда. Они украли все, что возможно и уничтожили все, что было. Строить свое они не умеют, не могут и не хотят. Поэтому им придется выбирать — либо уходить и освобождать место для тех, кто может (что, понятно, фантастика), либо отрезать от ресурсов народ строго в блатных понятиях — сдохни ты сегодня, а я — потом.
25
Вышел новый обзор Евгения Баженова на "Чернобыль".
Тот случай, когда в ответ на западные помои, решили снять свои.
26
Листовку с перечнем «убитых» в 21 веке отечественных заводов прислала свекровь, некогда на одном из них работавшая.
229 комментариев
Заблокировать автора
Листовку с перечнем «убитых» в 21 веке отечественных заводов прислала свекровь, некогда на одном из них работавшая. Ей тоже кто-то прислал, а она поделилась с коротким комментарием: «Ложь».
Почему?
По её словам, предприятие погибло ещё в 90-х гг 20-го века, когда прекратились регулярные поставки оборудования, выдача зарплаты, воровство достигло неслыханных масштабов. В 21 веке, закрыв завод, новая власть лишь констатировала факт его давнишней гибели.
Но отложим личные воспоминания, обратимся к фактам.
Ложь № 1. Заводы были убиты в 2000-х годах
Вспоминает конструктор завода АЗЛК Л.Н. Железняков:
Проблема дефицита ресурсов на производстве была всегда, однако в 1990-е годы ситуация стала еще сложнее. Рыночная экономика заставляла завод самостоятельно сбывать продукцию через торговые сети. Государство уже не оказывало никакой поддержки, и к середине 1990-х завод практически прекратил выпуск.
Обратите внимание: официальная дата закрытия, или «убийства», как указано в агитке, 2006 год, в то время как функционировать он перестал на десяток лет раньше.То же самое придётся признать и в отношении всех прочих почивших предприятий из списка. Впав в состояние клинической смерти ещё в 1990-х гг, какие-то из них были навсегда закрыты в 2000-х, а какие-то реорганизованы. Об этом дальше.
Ложь № 2. Замалчивание создания новых предприятий
Выходит, всё закрыли и не открыли ничего нового?
Это тема настолько обширна, что проще ограничиться гиперссылкой. Процесс создания и открытия новых предприятий в такой степени интенсивен, что напоминает новостную ленту:
19.09.2021 На Барнаульском заводе АТИ открыли новое производство
18.09.2021 На Сахалине запустили домостроительный комбинат
18.09.2021 В Тульской области дан старт строительству завода электротехнического оборудования
18.09.2021 В Тульской области начали строительство нового завода по производству ванадия
16.09.2021 В Башкирии запустили новое серийное производство рессор
15.09.2021 В Санкт-Петербурге запустили завод по производству электроники
(...................)
Этот список гораздо длиннее и правдивее того, что приведён в указанной выше листовке, а, кроме того, он пополняется ежедневно.
Ложь № 3. Идеализация индустриальных гигантов
Намеренно или специально, но создатели чернушных некрологов не говорят о неизбежности редевелопмента и реновации промзон в городах. На Западе этот процесс длится уже давно: вывод предприятий за черту города связан как с их негативным влиянием на экологию и банальным благоустройством, так и с увеличением численности населения.
Яркий пример — Кингс-Кросс в Лондоне.
Викторианская инфраструктура была перепрофилирована в элитный торговый центр. До этого заброшенные здания и складские помещения работали крышей для наркоторговцев, сутенёров и прочих маргинальных компаний.
Бывшие газгольдеры приспособлены под офисы и квартиры. Цены на недвижимость здесь варьируются от 745 000 до 7,75 млн фунтов стерлингов.
Переосмысление городской среды ведёт к устранению серых пятен в черте города, когда такие пустыри, как территория ЗИЛ, превращаются в проекты бизнес-класса.
Что забавно, в советское время граждане изнывали от дымящих в черте города заводов, снимали на эту тему фильмы и даже мультфильмы, но нынче дружно забыли своё нытьё и стонут о мерзости запустения.
К 50 км от Екатеринбурга находится СУМЗ — Среднеуральский медеплавильный завод, действующий с 1940 г. С того же времени он выбрасывает в атмосферу соединения серы, фтора, азота и твердовзвешенные частицы с абсорбированными тяжёлыми металлами. В 1980-е гг объём выбросов составлял уже 200 тыс. т в год. Их объём удалось сократить лишь к 2010 г. после реконструкции СУМЗ.
И это речь — о нахождении предприятия за чертой города. А как быть с многочисленными промзонами в его черте? Ежегодные выбросы СО2 автомобилестроительными заводами измеряются мегатоннами. Поэтому хорошо плакать о закрытии АЗЛКа и ЗИЛа тем, кто жил вдали от них — не в Москве, а ещё лучше — близ Хай-Лайна или в Ла-Дефанс, культовых проектах редевелопмента.
В 1990 году заводы Челябинска выбросили в воздух 427 тысяч тонн пыли и газов, а через четверть века, в 2014 году, - 233 тысячи тонн. То есть выбросы сократились почти в два раза. Второе сопоставление. В 1990 году Магнитогорск поднял в небо 849 тысяч тонн дымов, а через четверть века выбросы снизились до 255 тысяч тонн, то есть в три раза.
Как удалось этого достигнуть?
Дело отнюдь не в убийстве заводов, как гласит упомянутая агитка, иначе выбросы равнялись бы нулю.
В ней, к примеру, как жертва режима фигурирует челябинский завод «Станкомаш»:
Род. 1935 — убит 2009
Ещё одна ложь. «Станкомаш» был превращён в индустриальный парк, став победителем конкурса на лучший проект благоустройства промышленных предприятий.
После сноса старых зданий и сооружений были построены новые цеха и заводы, отремонтированы дороги, инженерные сети и инфраструктура. Сейчас на территории парка действует далеко не два-три предприятия:
- сталелитейный завод,
- механообрабатывающее и сборочное производства,
- завод «Транснефть Нефтяные Насосы»,
- предприятие «Русские Электрические Двигатели»...
Все они, в силу своей высокотехнологичности, обустроены уже с учётом необходимости защиты окружающей среды.
Но если вы почитаете соцсети, то узнаете о «Станкомаше» одно:
От былой славы и величия, как мы понимаем, ничего не осталось. Только огромные площади и заслуги перед страной, правда бывшей.
И это лишь один из примеров вирусной лжи — вранья о том, что страна полностью разрушена и не восстанавливается.
Вопрос — кому нужна эта ложь? Любителям побрюзжать? И только?
27
Лицемеры- отпраздновали победу на выборах ПЖиВ Венедиктов: " У меня нет сомнения в том, что – эти выборы честные"
5 комментариев
Заблокировать автора
Лицемеры- отпраздновали победу на выборах ПЖиВ
Венедиктов: "У меня нет сомнения в том, что – эти выборы честные"
КАНДЕЛАКИ:-Голосований среди нарушений не выявлено.
За кого не голосуй, победил организатор игры
КСТАТИ!
Электронное голосование это вещь которая позволит отказаться от депутатов вообще.
Зашел на госуслуги и проголосовал за нужный тебе закон САМ.
НАДО, госдуму электронной сделать!!!
Зачем депутатам платить за сидение, оплачивать квартиры, машины, больницы?
ПУСТЬ сидят по домам и голосуют кнопками! и зачем их так много?
От каждой партии по 5-4-1 человек. зато экономия какая!
Венедиктов: "У меня нет сомнения в том, что – эти выборы честные"
КАНДЕЛАКИ:-Голосований среди нарушений не выявлено.
За кого не голосуй, победил организатор игры
КСТАТИ!
Электронное голосование это вещь которая позволит отказаться от депутатов вообще.
Зашел на госуслуги и проголосовал за нужный тебе закон САМ.
НАДО, госдуму электронной сделать!!!
Зачем депутатам платить за сидение, оплачивать квартиры, машины, больницы?
ПУСТЬ сидят по домам и голосуют кнопками! и зачем их так много?
От каждой партии по 5-4-1 человек. зато экономия какая!
28
Когда в ход начинают идти аргументы «спасите детей», предполагается, что должны отключаться мыслительные процессы и включаться древнейшие...
4 комментария
Заблокировать автора
Когда в ход начинают идти аргументы «спасите детей», предполагается, что должны отключаться мыслительные процессы и включаться древнейшие инстинкты. На фоне провала насильственной и террористической ветеринарной кампании по вакцинации неизвестными по своим последствиям аналогов не имеющими вакцинами решено включать тяжелую артиллерию.
Главный педиатр Минздрава РФ выступил за обязательную вакцинацию всех россиян (и взрослых, и детей) от коронавируса. По словам Александра Баранова, введение подобных мер просто необходимо.
«У нас добровольная вакцинопрофилактика. Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия коронавирусной инфекции, которая сегодня очень и очень серьезно вредит здоровью нашего населения, в том числе и детей, наверное, стоит подумать и вводить обязательную вакцинопрофилактику против коронавирусной инфекции и в том числе против коронавирусной инфекции у детей», — заявил он.
Ключевой аргумент, который призван отменить все медицинские практики, включая и принцип добровольного информированного согласия - «эпидемия, которая очень и очень серьезно вредит». Врач, а тем более врач-чиновник, должен подкрепить свое заявление чем-то более существенным, чем громкой должностью и чем-то вроде «мамой клянусь!»
Но подкреплять нечего, нечем и незачем. Джентльменам верят на слово. Поэтому не углубляясь в обоснование, чиновник сразу переходит от констатирующей части (предельно короткой) к резолютивной. Отменить принцип добровольности и всех поголовно! Невзирая на!
Предшественник главного педиатра по такому подходу тоже любил проводить опыты на детях. И именно поэтому после Второй мировой войны, чтобы немного укоротить руки докторам Менгеле, и был принят Нюрнбергский кодекс, прямо запрещающий недобровольные медицинские мероприятия. Взывать к спасению детей, подвергая их угрозам и рискам, это как-то уже даже за гранью.
Пока власть не рискует окончательно переходить к практике нацистов — сложно просчитать, насколько прямое насилие поможет выполнить установку внешних хозяев. Но добровольные методы перестают работать. Все, кого удалось испугать и запугать, вынудить и заставить, уже прошли процедуры. Но остается еще две трети населения страны, которое не спешит подвергать себя экспериментам неизвестной степени опасности. Сам факт того, что людям вкалывают вещества, в ходе изготовления которых были отброшены все ранее действовавшие нормы и правила, вызывает обоснованные вопросы, на которые власть привычно лжет вместо ответа. Принцип информированного согласия не выполнен. А потому и осторожное отношение к «спасителям».
Режим находится в тупике. Пока предложения о насильственной и недобровольной вакцинации — это именно предложения. Но нужно отдавать себе отчет в том, что в нынешних условиях возможно все. Включая и переход террора на новый уровень.
Главный педиатр Минздрава РФ выступил за обязательную вакцинацию всех россиян (и взрослых, и детей) от коронавируса. По словам Александра Баранова, введение подобных мер просто необходимо.
«У нас добровольная вакцинопрофилактика. Вот я считаю, что, наверное, бывают периоды, когда от добровольной вакцинопрофилактики надо отказываться. На мой взгляд, та эпидемия коронавирусной инфекции, которая сегодня очень и очень серьезно вредит здоровью нашего населения, в том числе и детей, наверное, стоит подумать и вводить обязательную вакцинопрофилактику против коронавирусной инфекции и в том числе против коронавирусной инфекции у детей», — заявил он.
Ключевой аргумент, который призван отменить все медицинские практики, включая и принцип добровольного информированного согласия - «эпидемия, которая очень и очень серьезно вредит». Врач, а тем более врач-чиновник, должен подкрепить свое заявление чем-то более существенным, чем громкой должностью и чем-то вроде «мамой клянусь!»
Но подкреплять нечего, нечем и незачем. Джентльменам верят на слово. Поэтому не углубляясь в обоснование, чиновник сразу переходит от констатирующей части (предельно короткой) к резолютивной. Отменить принцип добровольности и всех поголовно! Невзирая на!
Предшественник главного педиатра по такому подходу тоже любил проводить опыты на детях. И именно поэтому после Второй мировой войны, чтобы немного укоротить руки докторам Менгеле, и был принят Нюрнбергский кодекс, прямо запрещающий недобровольные медицинские мероприятия. Взывать к спасению детей, подвергая их угрозам и рискам, это как-то уже даже за гранью.
Пока власть не рискует окончательно переходить к практике нацистов — сложно просчитать, насколько прямое насилие поможет выполнить установку внешних хозяев. Но добровольные методы перестают работать. Все, кого удалось испугать и запугать, вынудить и заставить, уже прошли процедуры. Но остается еще две трети населения страны, которое не спешит подвергать себя экспериментам неизвестной степени опасности. Сам факт того, что людям вкалывают вещества, в ходе изготовления которых были отброшены все ранее действовавшие нормы и правила, вызывает обоснованные вопросы, на которые власть привычно лжет вместо ответа. Принцип информированного согласия не выполнен. А потому и осторожное отношение к «спасителям».
Режим находится в тупике. Пока предложения о насильственной и недобровольной вакцинации — это именно предложения. Но нужно отдавать себе отчет в том, что в нынешних условиях возможно все. Включая и переход террора на новый уровень.
29
Про шведский город Мальмё (половина населения города мигранты с востока) уже давно ходят мрачные истории. Вот одна из недавних совсем.
199 комментариев
Заблокировать автора
Про шведский город Мальмё (половина населения города мигранты с востока) уже давно ходят мрачные истории. Вот одна из недавних совсем.
Банда мигрантов шесть часов мучала 21-летнего шведа Кенни Фриберга. Насильники засунули ему в рот пистолет, а в задний проход бутылку от кока-колы. В какой-то момент Кенни вырвался и прыгнул в канал. Оттуда его полуживым достала полиция.
Свои издевательства над Фрибергом бандиты снимали на видео и выкладывали в соцсети. Когда их задержали и состоялся суд, банда мигрантов продолжала глумиться над жертвой и смеяться в зале суда, во время демонстрации ролика, запечатлевшего унижение Фриберга.
Тогда швед вскочил и крикнул "Хайль Гитлер", а также отсалютовал нацистским привествием. Это невероятно взбесило мигрантов. "Это самый быстрый способ оскорбить их, который я мог придумать", - позже объяснил своей жест Фриберг.
Шведское правосудие теперь возбудило дело против Фриберга, обвинив его в "подстрекательстве против этнических групп".
Кстати, преступникам дали условку и отпустили.
Один из них - 20-летний парень, только что вышел из тюрьмы, где сидел за аналогичное правонарушение. Через неделю он был снова арестован за новые преступления. Другой, которому сейчас 21 год, был оправдан за унизительное ограбление против Кенни из-за отсутствия доказательств. В настоящее время он находится в тюрьме за нанесение ножевого ранения в грудь другому молодому человеку. Третий также был оправдан по делу об изнасиловании Кенни Фриберга, но позже погиб на улице от пулевого ранения в возрасте 25 лет.
Вот такая она толерантная и демократическая Европа...а потом удивляются, откуда появляются Брейвики.
П.С. Согласно официальному отчету полиции за прошлый год, появился 61 "проблемный" с точки зрения криминальной ситуации район (слово "гетто" полиция, само собой, избегает). Дошло до того, что комиссар Национальной полиции Швеции Дан Эльяссон возопил в эфире национального телевидения: "Помогите нам!"
Катастрофически выросло число преступлений на сексуальной почве — если в 1970-е таких инцидентов было не больше 40 на 100 тысяч населения в год, то сейчас уже больше 200. Все больше убийств с применением огнестрельного оружия, угонов и поджогов машин.
Последнее вообще превратилось в любимую забаву молодежи из этнических анклавов. Если в 1998-м было около 400 подобных инцидентов, то теперь ежегодно фиксируется 1300-1500 поджогов. В ноябре прошлого года в иммигрантском пригороде Упсалы сожгли около полусотни автомобилей. Несмотря на неоднократные звонки, пожарные прибыли в этот район спустя три часа, в сопровождении спецназа и пулеметов. А две недели назад в подобных же районах Гетеборга, Мальме и Хельсингборга спалили еще более 80 авто.
30
Лейтенант ДПС Константин Калинин с риском для жизни обезвредивший утырка расстрелявшего людей в университете Перми будет представлен к государственной...
356 комментариев
Заблокировать автора
Лейтенант ДПС Константин Калинин с риском для жизни обезвредивший утырка расстрелявшего людей в университете Перми будет представлен к государственной награде. Вполне заслуженно. Не побоялся и пошел с пистолетом на убийцу с дробовиком.
«В помещении Константин Калинин увидел вооруженного мужчину. Заметив полицейского, тот произвел в его сторону несколько выстрелов. Ответным огнем госавтоинспектор ранил злоумышленника, подбежал к нему и обезвредил, после чего стал оказывать первую помощь» (с) из официального сообщения МВД
Фактически, если бы не Калинин, то жертв в университете могло быть больше.
31
Проведу-ка я для вас онлайн-семинар. Прямо сейчас. Бесплатно. Для участия в семинаре вам понадобится воздушный шарик.
35 комментариев
Заблокировать автора
Проведу-ка я для вас онлайн-семинар. Прямо сейчас. Бесплатно.
Для участия в семинаре вам понадобится воздушный шарик.
Фото: istockphoto.com
Нет шарика? Сгоняйте за ним!
Сгоняли? Теперь надуйте и загадайте желание.
Загадали?
Денег, небось, загадали? Карьерного роста хочется? Отдельного кабинета с золотой табличкой? Бонуса годового, на который можно было бы купить квартиру в Москве?
Приготовились отпустить шарик со своим желанием в небо, чтобы оно -- силою мироздания -- сбылось?
А теперь сгоняйте за губозакатывающей машинкой и освежителем головы от иллюзий.
Деньги не падают с неба, как бы ни пытались убедить вас в обратном инстамарафонщицы и мошенники. Деньги зарабатываются.
У тех, кто готов зарабатывать, деньги есть. У тех, кто не готов, их нет. Так выглядит правда.
Если вы с ней не согласны, ответьте на вопрос: «Что вы сделали, чтобы зарабатывать больше?»
Переехали в другой город и нашли работу в новый компании? Освоили новые знания? Повысили квалификацию и, тем самым, расширили свои карьерные перспективы?
Или вы продолжаете сидеть на попе ровно, таскаясь в один и тот же офис годами, не изучая ничего нового и, как следствие, получая всю ту же унылую зарплату серого человека?
Если второе, то какие у вас основания ждать от жизни денег? Денег не будет. Спите дальше.
Если вас такая перспектива не устраивает, начинайте пахать, но делайте это с умом.
Чтобы претендовать на новую, хорошо оплачиваемую работу, чтобы расти в своей компании, вы должны быть лучше других.
Вы должны уметь делать то, что не умеют они. Например, свободно говорить на английском. И не только говорить, но и писать. И не смс-ки, а деловые письма.
Бизнес-английский нужно прокачивать даже тем, кто, казалось бы, уже неплохо знает язык. Вы должны уметь общаться не только с официантами в ресторанах заграницей, но и вести переговоры с зарубежными коллегами, не косячить в документах и не позориться, как одна сиделица из Дома 2 со своими машрумзами.
В школах иностранных языков Alibra School вас научат и деловой переписке, и секретам оформления резюме и CV, и даже немного межкультурной коммуникации, что, поверьте, необходимо каждому человеку, кто работает с зарубежными партнёрами.
Когда я работала переводчицей, то мне приходилось сглаживать очень много углов на переговорах: какие-то шутки даже перевирать. Наш мужик, хоть и большой начальник в дорогом костюме с будильником по цене квартиры на запястье, не всегда понимает, где заканчивается юмор и начинается, например, расизм.
На курсах Business Benchmark Higher вы сможете подготовиться и сдать крутой экзамен BEC, который откроет перед вами многие двери. Сертификат у ВЕС, в отличие от попсовых ELTS и TOEFL, бессрочный.
На курсах английского по отраслям вам развяжут язык. Вы освоите профессиональную лексику из самых разных сфер: медицина, IT, управление персоналом, продажи, логистика и т.д.
Скидка в 35% на любой взрослый курс английского действует до 24 сентября включительно.
Скидка распространяется, в том числе, и на подготовку к Кембриджским экзаменам в сертифицированном Кембриджском центре. Сдать экзамены можно в Москве и Казани.
В общем с большим удовольствием и от всей души рекомендую! А шарики желаний пусть запускают в воздух неумные женщины трудной судьбы. Надеюсь, вы к таким не относитесь.
Для участия в семинаре вам понадобится воздушный шарик.
Фото: istockphoto.com
Нет шарика? Сгоняйте за ним!
Сгоняли? Теперь надуйте и загадайте желание.
Загадали?
Денег, небось, загадали? Карьерного роста хочется? Отдельного кабинета с золотой табличкой? Бонуса годового, на который можно было бы купить квартиру в Москве?
Приготовились отпустить шарик со своим желанием в небо, чтобы оно -- силою мироздания -- сбылось?
А теперь сгоняйте за губозакатывающей машинкой и освежителем головы от иллюзий.
Деньги не падают с неба, как бы ни пытались убедить вас в обратном инстамарафонщицы и мошенники. Деньги зарабатываются.
У тех, кто готов зарабатывать, деньги есть. У тех, кто не готов, их нет. Так выглядит правда.
Если вы с ней не согласны, ответьте на вопрос: «Что вы сделали, чтобы зарабатывать больше?»
Переехали в другой город и нашли работу в новый компании? Освоили новые знания? Повысили квалификацию и, тем самым, расширили свои карьерные перспективы?
Или вы продолжаете сидеть на попе ровно, таскаясь в один и тот же офис годами, не изучая ничего нового и, как следствие, получая всю ту же унылую зарплату серого человека?
Если второе, то какие у вас основания ждать от жизни денег? Денег не будет. Спите дальше.
Если вас такая перспектива не устраивает, начинайте пахать, но делайте это с умом.
Чтобы претендовать на новую, хорошо оплачиваемую работу, чтобы расти в своей компании, вы должны быть лучше других.
Вы должны уметь делать то, что не умеют они. Например, свободно говорить на английском. И не только говорить, но и писать. И не смс-ки, а деловые письма.
Бизнес-английский нужно прокачивать даже тем, кто, казалось бы, уже неплохо знает язык. Вы должны уметь общаться не только с официантами в ресторанах заграницей, но и вести переговоры с зарубежными коллегами, не косячить в документах и не позориться, как одна сиделица из Дома 2 со своими машрумзами.
В школах иностранных языков Alibra School вас научат и деловой переписке, и секретам оформления резюме и CV, и даже немного межкультурной коммуникации, что, поверьте, необходимо каждому человеку, кто работает с зарубежными партнёрами.
Когда я работала переводчицей, то мне приходилось сглаживать очень много углов на переговорах: какие-то шутки даже перевирать. Наш мужик, хоть и большой начальник в дорогом костюме с будильником по цене квартиры на запястье, не всегда понимает, где заканчивается юмор и начинается, например, расизм.
На курсах Business Benchmark Higher вы сможете подготовиться и сдать крутой экзамен BEC, который откроет перед вами многие двери. Сертификат у ВЕС, в отличие от попсовых ELTS и TOEFL, бессрочный.
На курсах английского по отраслям вам развяжут язык. Вы освоите профессиональную лексику из самых разных сфер: медицина, IT, управление персоналом, продажи, логистика и т.д.
Скидка в 35% на любой взрослый курс английского действует до 24 сентября включительно.
Скидка распространяется, в том числе, и на подготовку к Кембриджским экзаменам в сертифицированном Кембриджском центре. Сдать экзамены можно в Москве и Казани.
В общем с большим удовольствием и от всей души рекомендую! А шарики желаний пусть запускают в воздух неумные женщины трудной судьбы. Надеюсь, вы к таким не относитесь.
32
После нападения очередной недозревшей 18-летней "личности" с огнестрельным оружием на учебное заведение ко мне обратился читатель блога.
303 комментария
Заблокировать автора
После нападения очередной недозревшей 18-летней "личности" с огнестрельным оружием на учебное заведение ко мне обратился читатель блога. Он просит опубликовать его письмо с рассуждениями о том, как купировать впредь такие происшествия.
Итак, что он пишет:
"У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.
По оружию.
Продажа разрешена только лицам:
а) отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя медкомиссию — не дожны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части)
б) возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны)
в) Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)
По помещениям школ/институтов/университетов:
1) В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока.
2) "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах
3) Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года.
4) Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно)
5) Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации).
6) На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).
Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.
А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!"
П.С.
Если коротко, по пунктам а, б, в, 1, 2 - полностью согласен
Пукт 3 - не представляю, чтобы все учителя, в массе своей женщине, начали расхаживать с кобурой на поясе. Тем более, если такое перейдёт в масштаб, учителя рано или поздно не уследят за сохранностью оружия или физически не смогут обеспечить при физическом нападении на них самих в тёмном углу. И учителям надо думать, в первую очередь, как обеспечить безопасность детей, а не вступать в голливудские перестрелки в школе. Поэтому полностью не согласен с предложением.
Пункт 4 - возможно. Заменив бабушек вахтёров
Пункт 5 - не думаю, что это что-то поменяет, престпунику всё-же гораздо проще войти через двери, но это только создаст проблемы с эвакуацией
Пункт 6 - это то же пункт 4. Такая охрана может быть вооружена. Пистолета более чем достаточно.
Итак, что он пишет:
"У меня, простого гражданина, нет шансов донести до «верхов» мысли по обеспечению безопасности наших школьников/студентов, а случаи «колумбайнов» будут продолжаться (как показывает мировая и отечественная практика). Прошу Вас помочь и опубликовать моё письмо.
По оружию.
Продажа разрешена только лицам:
а) отслужившим в армии и имеющим соответствующую характеристику от командира взвода/роты (в тесном коллективе очень быстро проявляются те, которые — даже пройдя медкомиссию — не дожны даже штык-нож получать для несения наряда в воинской части)
б) возрастом не менее 25 лет и имеющим соответствующую характеристику от начальства с места работы (юношеские обиды, всплеск гормонов, унижения в молодёжном коллективе в этом возрасте уже неактуальны)
в) Медицинские и прочие документы — на сегодняшнем уровне (вполне достаточно)
По помещениям школ/институтов/университетов:
1) В аудитории/классе — стальная дверь, запираемая на время урока.
2) "Тревожная кнопка" в каждом классе и видеонаблюдение в коридорах и классах
3) Короткоствольное огнестрельное оружие у преподавателей (пистолет/револьвер). И курсы обучения владению оружием для преподавателей сосздачей экзамена каждый пол года.
4) Школьная или институтская полиция в каждом корпусе (2 человека на корпус достаточно)
5) Решётки на окнах (чтобы не было возможности проникнуть в учебный корпус кроме как через вахту) установленные изнутри и изнутри же, при необходимости, открываемые (при пожаре или эвакуации).
6) На вахте - вооружённая охрана (минимум 2 человека, лучше -3) вооружённая гладкоствольным оружием («полуавтомат» или «помповик»).
Я понимаю, что в Правительстве находятся люди не глупее меня, но почему-то всё ограничивается отписками «для барина» — чтобы начальство не ругало. А некоторые изменения в «Закон об оружии», внесённые в этом году, просто как «дебильно-идиотскими» и не назовёшь.
А ведь такие простые решения могли бы полностью исключить трагедии в наших учебных заведениях!"
П.С.
Если коротко, по пунктам а, б, в, 1, 2 - полностью согласен
Пукт 3 - не представляю, чтобы все учителя, в массе своей женщине, начали расхаживать с кобурой на поясе. Тем более, если такое перейдёт в масштаб, учителя рано или поздно не уследят за сохранностью оружия или физически не смогут обеспечить при физическом нападении на них самих в тёмном углу. И учителям надо думать, в первую очередь, как обеспечить безопасность детей, а не вступать в голливудские перестрелки в школе. Поэтому полностью не согласен с предложением.
Пункт 4 - возможно. Заменив бабушек вахтёров
Пункт 5 - не думаю, что это что-то поменяет, престпунику всё-же гораздо проще войти через двери, но это только создаст проблемы с эвакуацией
Пункт 6 - это то же пункт 4. Такая охрана может быть вооружена. Пистолета более чем достаточно.
33
Вячеслав Бондаренко констатирует: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4425937774139040&id=100001685823010 "Оказывается...
58 комментариев
Заблокировать автора
Вячеслав Бондаренко констатирует: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4425937774139040&id=100001685823010
Появилось интервью с героем дня. Да, Сыромятников действительно подполковник милиции и даже обучал грамотному поведению в таких ситуациях. Это подчеркиваю специально для мамкиных спецназовцев, которые всё всегда лучше знают, особенно когда видят на объекте критики очки, а рядом слово "филолог":
"Оказывается, развернута травля профессора Пермского ГУ Олега Ивановича Сыромятникова, который, услышав шум в коридоре, запер металлическую дверь в свою аудиторию и хладнокровно продолжил лекцию о русской литературе.
Тем самым была предотвращена паника среди студентов, а, вполне возможно, и дополнительные жертвы.
Но, видимо, надо было отнестись к происходящему "серьезно", т.е. начинать верещать, бегать по кругу, выскакивать в коридор к стрелку или прыгать из окон."
Настатья Иванова сообщает о подробностях подвига профессора:
Настатья Иванова сообщает о подробностях подвига профессора:
Появилось интервью с героем дня. Да, Сыромятников действительно подполковник милиции и даже обучал грамотному поведению в таких ситуациях. Это подчеркиваю специально для мамкиных спецназовцев, которые всё всегда лучше знают, особенно когда видят на объекте критики очки, а рядом слово "филолог":
"Я преподаю в общей сложности в вузах 24 года. Специализируюсь на Фёдоре Достоевском и русской литературе ХIХ века. Работал в академии МВД, в институте ФСО, в разных вузах. Я — подполковник милиции в отставке. Как себя вести в ситуациях, подобных той, что случилось, я знаю. Я сам этому обучал людей. Для меня очевидно, что детям нельзя было выходить в коридор, в котором происходит непонятно что. Даже если бы случился пожар, в принципе, тоже надо бы было сидеть в аудитории, ждать эвакуации через окна, а не бежать через задымлённые этажи".
О том, что происходило в аудитории:
"— Началась пара, через какое-то время в аудиторию вошла какая-то женщина, мне не знакомая. Она села у доски, лицом к аудитории. Была в возбуждённом состоянии. Я спросил, что случилось, она рассказала, что из корпуса никого не выпускают, так как там стреляют. Я предположил, что это какая-то учебная стрельба — она у нас периодически происходит в вузах. Но она сказала, что нет, что стреляют по-настоящему и надо закрыть дверь. Я сказал ей закрыть, после чего продолжил занятие. Дети в этот момент стали смотреть в телефонах, что происходит. Там пошли первые сообщения о случившемся. Я на всякий случай проверил, закрыта ли дверь. Она металлическая, открывается наружу. Мы находимся на пятом этаже, окна выходят не во двор, а на улицу. Поэтому мы и не слышали выстрелов.
К сожалению, дети и так сидят на занятиях в телефонах, что уж говорить про тот момент. Они стали читать, что происходит, стала подниматься паника. Моя задача была в том, чтобы её прекратить, чтобы дети не стали вести себя неадекватно, чтобы не было неуправляемой толпы. Там среди прочих была мамочка ученицы с ограниченными возможностями, которая стала тащить её в инвалидном кресле к задней стенке, объясняя это тем, что защищает дочь. К задней стенке, к передней — какая разница? Во-первых, металлическую дверь из ружья не пробить, во-вторых, если бы этот парень, как терминатор, пробился бы через стену, какая разница, у какой ты стены или сидишь под партой уже? Поэтому это было неадекватное поведение и, я думаю, что если бы этой мамочки не было, то всё бы было в порядке. А так я продолжил диктовать и кто-то записывал, а кто-то полез прятаться под парты. Я говорил, что эти пары потом никто не даст, надо будет эти материалы изучать самостоятельно, я буду спрашивать материал этой лекции.
Потом в дверь постучали — это пришёл чоповец с росгвардейцем, и всех вывели"
"- Моя задача была в том, чтобы не допустить панику. Если вы смотрели «Пиратов ХХ века», то должны помнить сцену, когда начинается паника и капитан корабля в этот момент начинает бриться механической бритвой. Задача руководителя как раз в том, чтобы не допустить панику. Это я и старался сделать собственным примером, и если бы не эта бегающая и психующая мамочка, то всё бы было совсем спокойно. Например, мальчик и девочка замечательные продолжили сидеть за своими партами, работать и спокойно конспектировать. Дети должны всё же учиться, а не делать что-то ради лайков. Сейчас непонятно зачем в университет люди ходят. Так что да, кто-то залез под парту, кто-то вылез наполовину и продолжил конспектировать стоя на коленях, положив тетрадь на стул. Дебилизм, извините за выражение. Мальчик, о котором я говорил, Эмир, повёл себя по-мужски, задавал мне вопросы, я ему шёпотом отвечал.
— Для вас это имело какие-то последствия?
— Похоже, что да. Кто-то какую-то жалобу подал, но я не знаю подробностей.
— В университете вас поддержали?
— Коллеги — да. Никакого выговора не сделали. Может быть, он ещё будет, но если так, то я его обжалую в судебном порядке. Никакой вины я за собой не вижу. В аудитории есть громкая связь, и если бы поступило сообщение: «В здание кто-то проник, сделайте следующее», я бы его выполнил. Но его не было. Я позвонил декану, он мне сказал закрыться, ждать, по возможности продолжать занятие. Боюсь, ему сейчас за это попадёт".
34
Случилось страшное… © И вот теперь российскому президенту Владимиру Путину, людям из его ближайшего окружения и прочим соучастникам, как...
25 комментариев
Заблокировать автора
Случилось страшное… ©
И вот теперь российскому президенту Владимиру Путину, людям из его ближайшего окружения и прочим соучастникам, как деанонимизированным, так и анонимным, точно не отвертеться! Суровая длань правосудия вот-вот опустится на его плечо, а там и до карающего меча недалеко.
Хайли-лайкли, стопудово.
Британская полиция теперь уже официально заявила о причастности к отравлению бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в 2018 году ещё одного россиянина. В соучастии в этом преступлении британцы подозревают Дениса Сергеева, скрывавшегося под псевдонимом Сергей Федотов. Скотланд-Ярд называет его сотрудником российской военной разведки. Ему заочно предъявлены обвинения в заговоре с целью убийства, покушении на убийство, нанесении тяжких телесных повреждений, хранении и применении химического оружия. Также выписан и международный ордер на арест.
Улики и доказательства?
Извольте.
В сообщении полиции отмечается, что Сергей Федотов прибыл в Лондон 2 марта 2018 года и покинул столицу Британии 4 марта. Полиция опубликовала фотографию подозреваемого и просит всех, кто его тогда видел, сообщить об этом правоохранительным органам. В Скотланд-Ярде заявили, что ордер на арест «Федотова» уже выдан, а в ближайшее время будет направлено уведомление в Интерпол.
В свою очередь Королевская прокурорская служба Британии (Crown Prosecution Service, CPS) заявила, что тесно сотрудничает с полицией, предварительно рассмотрела представленные доказательства вины Дениса Сергеева или Сергея Федотова и сочла их достаточными для предъявления обвинений, а вынесение обвинительного приговора на их основании «реалистичным». Хайли-лайкли, клянёмся мамой прокурора!
Собственно, Скотланд-Ярд распечатал консервы.
О том, что помимо «Петрова» и «Боширова» в туманном деле с мутным отравлением бывшего сотрудника российской военной разведки Сергея Скрипаля и его дочери Юлии был третий участник, журналисты говорили ещё в 2019 году. Тогда расследователи из команды Bellingcat деанонимизировали некоего Дениса Вячеславовича Сергеева, якобы генерал-майора ГРУ. Помнится, ранее «офицеров ГРУ» Александра Мишкина и Анатолия Чепигу те же коты наделили воинскими званиями полковников. Теперь, как оказалось, их деятельность непосредственно на месте курировал разведчик в генеральском звании. Который останавливался не в том отеле, где жили два других подозреваемых британцами россиянина, но несколько раз встречался с ними в Лондоне – некоторые из этих рандеву происходили на открытом воздухе, а некоторые в помещении. Причём никаких следов «Новичка» в его гостинице не обнаружено, что, наверное, особенно подозрительно с точки зрения британских властей.
Впрочем, два года назад утверждалось, что Денис Сергеев в Солсбери даже не ездил, а всё время провёл в английской столице. В последний момент он взял билет на самолёт Лондон - Москва и улетел из Британии 4 марта в 13:45. А по другим данным, он так и не появился на борту, а вместо этого, используя пока не установленный вид транспорта, добрался до Рима, где в 15:30 того же дня сел на рейс в Москву. Возможно, эти и другие разночтения, коих при внимательном чтении материалов журналистов и котов обнаруживается немало, не позволили британским официальным лицам тогда выступить с обвинениями.
Теперь же – выступили. Что изменилось с тех пор.
Вот последние #новости. 15 сентября премьер-министр Великобритании Борис Джонсон провёл серьёзные перестановки в своём кабинете, поменяв ряд ключевых министров. В отставку или на другие должности были отправлены несколько членов кабинета, действия которых последнее время активно критиковались. Днём позже начал разгораться военно-дипломатический скандал из-за того, что США при поддержке Соединённого Королевства увели из-под носа у Франции многомиллиардный контракт по строительству подлодок для австралийского ВМФ. Наконец, глава МВД Прити Пател, которой многие обозреватели прочили отставку, сохранила за собой пост министра, удержалась буквально на волоске и теперь вынуждена доказывать эффективность.
Сверх того, подданные Её Величества недовольны правительством в целом – как из-за «коронакризиса», так и по причине провала в Афганистане, в частности плохой эвакуацией британских военных из страны. Социологические замеры показывают, что поддержка правительства консерваторов упала до самого низкого уровня с 2019 года. Более того, если бы парламентские выборы состоялись сейчас, то консерваторы получили бы 33% голосов избирателей, тогда как лейбористы - 35%.
Но это всё, разумеется, случайно так совпало. И британские правоохранители решили извлечь «консервы» по делу Скрипалей вне всякой связи с политикой. Хайли-лайкли?
35
Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50＋ лет.
55 комментариев
Заблокировать автора
Недавно прочитала книгу о любовных отношениях между женщиной 70 и мужчиной 50＋ лет. Временами чересчур подробные описания физиологической стороны их отношений, но сама тема интересная.
Вспомнила, что я уже читала произведение на тему «возрастной» любви. Там тоже женщина в возрасте около 70, мужчина – 50＋.
Так интересно: в обоих случаях мужчины младше. И в обоих у них есть семьи. Тогда как женщины – свободные птицы.
Если выбирать из этих двух книг – я бы порекомендовала вторую, там не только секс, но и «культурная» (я бы сказала, ОЧЕНЬ культурная) жизнь тоже.
Что мне нравится – это что убираются возрастные рамки. А то, хоть и говорят, что «любви все возрасты покорны», на деле, я подозреваю, общество что в Японии, что в России очень консервативно.
Мне кажется, старение телесное мало у кого идет в ногу со старением душевным. Мы ощущаем себя все теми же, но зеркало утверждает другое, и усталость физическая уже не проходит так быстро, как раньше... Но раз душа все та же – то почему в 20 любить «можно», а в 70 – уже нет???
Нет, кому-то эта «морока» не нужна – бога ради. Это ж не о том, что всем надо хором срочно влюбляться. Просто хорошо, когда жизнь представлена в ее разнообразии, и каждый выбирает то, что ближе именно ему.
Почитала отзывы о первой из этих двух книг. Помимо всего прочего люди (надо понимать, сравнительно молодые) писали о том, что появилось ощущение, что «и на Марсе есть жизнь» и в возрасте ЖИЗНЬ продолжается.
Наверное, этим меня эти книги и зацепили. Не сами любовные отношения, а вот этим ощущением, что ПОКА ТЫ ЖИВЕШЬ - ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ. Для кого-то жизнь – это любовные отношения, для кого-то – семья, для кого-то работа, для кого-то хобби... Каждому свое. Определенные объективные ограничения (здоровье, финансы...) всегда есть и будут– но это и так понятно, что толку об этом говорить? Жизнь-то – вот она. Здесь и сейчас.
36
Интересно, какую цель преследовал Алексей Алексеевич Венедиктов, ввязываясь в заведомо мутную историю с так называемым электронным голосованием?
156 комментариев
Заблокировать автора
Интересно, какую цель преследовал Алексей Алексеевич Венедиктов, ввязываясь в заведомо мутную историю с так называемым электронным голосованием? Неужели на чаше весов лежало нечто более важное, нежели репутация? Ведь сейчас, если зайти в чат «Дождя» со вчерашним вечерним эфиром, или в Инстаграм самого ААВ и почитать комментарии, можно лицезреть недюжинную людскую солидарность. Гневную солидарность людей, у которых взяли и украли выборы.
Лично мне кажется, что здесь как обычно фигурирует уже проверенная схема шантажа со стороны "Апэшечки" - либо ты становишься рупором и пропагандистом ДЭГ, либо "Эхо Москвы" признают иностранным агентом (как минимум). Худший вариант - человеку просто наплевать на собственную репутацию.
Смотрите, как на самом деле выглядело это пресловутое электронное голосование. Один из ярких примеров - разница между Рашкиным и Баженовым:
Брюханова и Хованская:
Лобанов и Попов:
Митрохин и Леонов:
И подобных примеров предостаточно. Если так нагло пририсовывают, то чего уж тут обсуждать, да ещё и ничтоже сумняшеся врать постфактум. И ведь, судя по тем же комментариям, огромное количество людей до последнего продолжало доверять ААВ, даже несмотря на все его заигрывания с песковыми и прочими памфиловыми. Увы, реальность оказалась жёстче и циничнее.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
37
Новый цикл от Егора Иванова посвященный различным публикациям советской...
19 комментариев
Заблокировать автора
38
17 сентября ушел из жизни Владимир Басов (1923-1987), которого большинство знает, как гротескового актера, хотя он был и режиссером вполне приличным.
84 комментария
Заблокировать автора
17 сентября ушел из жизни Владимир Басов (1923-1987), которого большинство знает, как гротескового актера, хотя он был и режиссером вполне приличным.
Вообще удивительно, сколько Басов успел, учитывая его пристрастие к выпивке, доведшее в итоге до цугундера ("ДУРЕМАР" В РУСОФИЛЬСКОМ ТРЕНДЕ).
Судя по воспоминаниям близких, Владимир пережил с алкоголем роман полный обольщений. Расплатиться же пришлось здоровьем и крахом семьи.
Выпивать молодой человек начал на фронте. Воевал он делово, получил ряд наград (в том числе, орден Красной Звезды), вернулся в мирную жизнь с тяжелой контузией.
О войне прилюдно почти не распространялся, не видя там ничего романтического, более того, над романтическим видением ада посмеиваясь.
Во времена студенчества пьянство Басова было наполнено шампанской энергией. Григорий Чухрай вспоминал, что Басов в легком подпитии не знал ограничений духа, декларируя: художник должен пить, ибо это освежает фантазию.
А вскоре Басов получил еще одну жизненную подпорку своему пьянству.
Начинал он работать в паре с режиссером Мстиславом Корчагиным. В 1953 ребята перенесли на экран пьесу Тургенева «Нахлебник». Триумф их ждал со следующей работой, экранизацией повести Аркадия Гайдара «Школа». Фильм «Школа мужества», ставший дебютом для Леонида Харитонова и Ролана Быкова (РОКОВОЙ ТЕАТР ДЛЯ ЛЕОНИДА ХАРИТОНОВА), выбился в лидеры проката.
Жаль, Корчагин до этого не дожил.
Завершив съемки в Ленинграде, режиссеры должны были вылететь в Москву на сдачу материала студии. Басова с рейса сняли, ибо он напился и едва держался на ногах. Самолет с Корчагиным разбился при взлете, прямо на глазах напарника.
С тех пор Басов поверил в охранительную силу водки. Пропуская очередную рюмку, приговаривал: «Это на всякий случай. Если выпьешь, так, может, и выживешь».
Поскольку пьянство Басова напрямую связано с его браками, придется и на них остановиться. Женился Басов три раза на актрисах, которых снимал.
Первой экранной музой была Роза Макагонова, сыгравшая в таких фильмах мужа как «Школа мужества», «Крушение эмирата» (1955), «Необыкновенное лето» (1957).
Макагонова в силу перенесенных во время войны лишений, получила туберклез и не могла родить, а Басов встретил вторую музу-жену Наталью Фатееву.
Фатеева снялась у него в «Случае на шахте восемь» (1957) и «Битве в пути» (1961). Этот брак развалился из-за пьянства Басова, которое с каждым годом приобретало все более тяжелый характер. Режиссер вдруг обнаружил, что не может без алкогольного допинга, а ведь ему уже исполнилось сорок, организм начал давать сбои.
Шанс перезапуститься в трезвость Басов получил при знакомстве с третьей женой, актрисой Валентиной Титовой. По ее собственному признанию, дав ей обещание завязать, Владимир не пил 12 лет. За это время он не только снял шпионский блокбастер «Щит и меч» (1968), и прекрасные экранизации «Опасный поворот» (1972), «Дни Турбиных» (1976) (везде Валентина Титова играла главные женские роли), но и сам выбился в актеры. После полотера из «Я шагаю по Москве» Басова стали узнавать на улицах взрослые, а после Дуремара из «Приключений Буратино» к ним примкнули дети.
Только «зеленый змий» лишь временно капитулировал. Сорвался Басов, как говорит Валентина, на съемках фильма «Бег» (1970), что, однако, не вяжется с ее установленным сроком трезвости в 12 лет.
Как бы то ни было, в 1974 Басова схватил обширный инфаркт. Это не заставило его изменить образ жизни и привычки. Даже работа не могла больше поставить заслон.
Режиссер фильма «Про Красную Шапочку» Леонид Нечаев снял Басова в роли Волка, а на момент озвучания нашел его в больнице. Врачи отпускать актера отказывались, упирая на последнюю стадию алкоголизма.
Нечаев рассказывал:
«Мне удалось выпросить у докторов помещение, куда я привез звукозаписывающий аппарат. Но монитор, на котором актер мог бы видеть свою артикуляцию, в больнице разместить было невозможно. Я называл Володе сцену, проигрывал всех его партнеров, и в итоге за два дня он мне проговорил свою роль без единой запинки, не видя изображения».
В 1978 Титова завертела бракоразводный процесс, объясняя:
«Алкоголь меняет людей, это тяжело. Я пыталась помочь, но Басов не хотел ничего делать, а я не могла жить с алкоголиком. Если осталась бы рядом с ним, могла убить».
Обычно Титову кузьмят двумя обстоятельствами: оператором Георгием Рербергом, к которому она от Басова ушла; постановлением суда, оставивших детей с пьющим отцом, обязав маму выплачивать алименты.
Случай, действительно, необычный, но означающий лишь следующее: дети хотели остаться с Басовым, и Титова их послушалась, не давая ход разрушительной войне амбиций. Насколько тяжело далось ей осуждаемое яжемамками решение, бог весть, но с детьми актриса контакт сохранила, и все обиды впоследствии были прощены.
В 1983 Басова свалил инсульт. Полноценно ходить он больше не мог. Левая рука не действовала.
Тем не менее, ему удалось запуститься со следующим фильмом.
Умер он неожиданно, зайдя в ванную побриться.
Врачи констатировали второй инсульт.
Светлая память!
39
Посмотрел отечественный фильм "Шугалей 3".
42 комментария
Заблокировать автора
Посмотрел отечественный фильм "Шугалей 3".
Теперь можно смело говорить, что это теперь целая "кино-вселенная", куда входят 3 фильма про Шугалея, "Солнцепек" и "Турист", которые связаны общими персонажами.
Например, в "Шугалей 3" можно встретить "туристов" из ЦАР и бывшего командира ополчения из "Солнцепека". Мурз как-то писал на эту тему, что вот реалистично было бы, если бы командира ополчения свои обнулили, потому что так бывало на Донбассе в тот период (см. например историю Беднова). Но с другой стороны, многих из тех, кто воевал на Донбассе, ждала иная судьба в жарких странах (бойцов из батальона "Викинг", например). И в этом плане фильм вполне правдив, что не отменяет и обратного, когда можно было получить термобаром от своих в автобус или погибнуть в войне за луганский уголек.
Но вернемся к фильму. Это конечно же чистая военно-политическая конъюнктура, вроде той, которую окучивали создатели американской "Родины". Можно констатировать, что у нас восприняли эту концепцию и теперь снимают примерно тоже самое, только уже с нашей колокольни.
Если первые два фильма про Шугалея, на который давал деньги Пригожин, были направлены на поддержку борьбы за его освобождение, которое все же состоялось, то 3-й фильм уже скорее вольная фантазия по дальнейшей героизации Шугалея, с чем в фильме получился явный перебор, Шугалей, безусловно героический в реале мужик, в фильме разве что по воде не ходит и не превращает воду в вино. Понятно стремление авторов показать, насколько у него крутой внутренний стержень, но здесь они явно перегнули палку, что на пользу фильма не пошло.
Сам фильм, если абстрагироваться от самого Шугалея, в общих чертах стремится ввести зрителя в курс дела происходящего в Африке. В фильме затрагиваются актуальные вопросы происходящего в Ливии, Чаде, Судане, ЦАР, где действуют российские ЧВК и различные иностранные разведки и наемники.
Содержание фильма очень сильно пересекается с актуальными новостями из этих стран. Тем, кто следит за этим, будет довольно интересно наблюдать, как это показывают в кино. Тем же кто не следит, это будет менее интересно, хотя авторы и стремились сделать этот вопрос занимательным.
С посылами все как обычно - наши хорошие, американцы, французы и ИГИЛ плохие. Наши за стабильность, оппоненты - за поддержку терроризма и хаос.
Все в духе Холодной войны. У них снимают какие мы плохие, у нас теперь будут снимать, какие плохие они. Фильмы из вселенной "Шугалея" тут с определенной точки зрения восполняют пробел, так как у нас значительная часть кино опять же направлено на то, чтобы показать, какие мы плохие.
Конъюнктура? Конъюнктура. Хорошая ли? В данном случае такая себе. На мой взгляд из всех 5 фильмов этой "вселенной", "Шугалей 3" самый слабый, хотя и в нем есть ряд интересных моментов.
Прямолинейно, но доходчиво показано, зачем США используют ИГИЛ и какой писец происходят в Ливии после наступления "демократии".Еще улыбнула заставка фильма с медведем, а также забавная рекурсия, когда актер играющий настоящего Шугалея смотрит на плакат с фильмом про Шугалея в фильме про Шугалея. Да, в фильме про Шугалея снимают фильмы про Шугалея.
Боевые сцены традиционно средненькие или просто слабые. Если планируется развивать эту вселенную, то надо поднимать технический уровень, увеличивать вложения в техническую часть и приглашать постановщиков боевых сцен.
Ну а так, боевичок на один раз, который выезжает на африканском политической актуале и личности самого Шугалея.
Концовка фильма открытая, герои фильмов "Турист", "Солнцепк" и "Шугалей" собираются отправиться в Мали, где недавно местные военные свергли про-французского президента, а теперь местная военная хунта хочет заключить контракт с российской ЧВК.
Так что продолжение возможно и будет. В качестве ответвления, можно было бы предположить съемки фильма о похождении ЧВКшников в Сирии (штурм Пальмиры, бои под Акербатом, зачистка Дейр-эз-Зора и т.п.), среди которых могли бы быть и герои фильма "Солнцепек" во главе с Кравченко.
Или например бои с боевиками ИГИЛ в Мозамбике. В общем, с учетом происходящего, таких фильмов можно на самом деле довольного много снять. Той же "Родины" про "борьбу с терроризмом" и "злыми русскими", американцы вообще 8 сезонов отсняли.
Ну и еще можно константировать, что в России, где официально ЧВК не существует (так как лоббируемый МИД РФ закон о ЧВК не был принят из-за позиции ФСБ), сняли уже как минимум 3 фильма, где эти самые ЧВК или "туристы" присутствуют.
40
В своем первом обращении к Генассамблее ООН в качестве президента США Джо Байден заявил, что наступает решающее для всего мира десятилетие, и пообещал...
4 комментария
Заблокировать автора
В своем первом обращении к Генассамблее ООН в качестве президента США Джо Байден заявил, что наступает решающее для всего мира десятилетие, и пообещал выполнение всех союзнических обязательств со стороны своей страны.
Однако если проанализировать его речь, то создается странное впечатление...
Ну и интересное наблюдение на тему "Новичка":
41
"Железный профессор" преподаватель Олег Сыромятников, не стал отвлекаться на стрельбу в ВУЗе и продолжал занятие, пока за дверями...
216 комментариев
Заблокировать автора
"Железный профессор" преподаватель Олег Сыромятников, не стал отвлекаться на стрельбу в ВУЗе и продолжал занятие, пока за дверями расстреливали студентов.
(фото: Яндекс Картинки)
В обществе возник спор, а прав ли профессор, который после того как узнал о нападении на школу сообщил студентам, что "было бы прикольно", если бы кто-то вошел в аудиторию с автоматом и заставил студентов учиться. И продолжил занятие.
Позже он начал оправдываться, мол не хотел поднимать панику, созвонился с деканом и тот ему дал указание не прерывать занятие, он закрыл железную дверь в помещение и открыл её только когда стало безопасно.
Кому будем верить и кто тут прав?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
В обществе возник спор, а прав ли профессор, который после того как узнал о нападении на школу сообщил студентам, что "было бы прикольно", если бы кто-то вошел в аудиторию с автоматом и заставил студентов учиться. И продолжил занятие.
Позже он начал оправдываться, мол не хотел поднимать панику, созвонился с деканом и тот ему дал указание не прерывать занятие, он закрыл железную дверь в помещение и открыл её только когда стало безопасно.
Кому будем верить и кто тут прав?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
После вчерашней трагедии в Перми женщины-матери устроили утром возле ближайшей школы птичий базар. Не скажу за всю страну -- не знаю.
301 комментарий
Заблокировать автора
После вчерашней трагедии в Перми женщины-матери устроили утром возле ближайшей школы птичий базар.
Не скажу за всю страну -- не знаю. Говорю, что видела лично сегодня -- вспомнившие о своих детях мамки привели детей в школу за ручку.
Фото: Соцсети
И нет -- речь не о первоклассниках, а о вполне себе зрелых детях.
Давно хотела спросить: что это за мода такая у вас -- таскаться с детьми в школу? У них уже шерсть подмышками, а вы их провожаете за угол.
Вот мне уже в первом классе дали ранец. Показали направление. Сказали получать пятёрки.
И ничего, выучилась. Выжила. Окончила школу с медалью, поступила в университет.
Не спилась, не наркоманила, не курила за углом. Умничкой была, а ваши сейчас чего?
Жрут пиццу, несмотря на то, что вы до 18 лет водите их за ручку в школу? Что конкретно вы хотите продемонстрировать миру, провожая ребёнка -- заботливую мать из себя лепите?
Так ведь нет -- матери из вас не очень. У вас -- метания, страдания, дом 2 по телевизору и Инстаграмчик с писями. На работе -- вялый эстрогеновый чмошник-любовник. Дома -- такой же муж, если вообще есть.
И для вас всё важнее ребёнка -- вы смартфону, железяке уделяете больше внимания, чем своей дочери или сыну.
Чего вы вдруг всполошились сегодня и повели детей в школу? Вспомнили, что у вас дети есть?
Я так скажу: та, кто провожает ребёнка в школу, -- плохая мать.
Не спешите бомбить -- я объясню, свою позицию.
Провожая даже первоклашку в школу, вы лишаете ребёнка самостоятельности. С вами он никогда не научится переходить дорогу и сморкать сопли перед входом в общеобразовательное учреждение сам.
Долго вы им сопли подтирать собираетесь? Для чего таскаетесь с детьми в школу? Цель-то какая?
Не скажу за всю страну -- не знаю. Говорю, что видела лично сегодня -- вспомнившие о своих детях мамки привели детей в школу за ручку.
Фото: Соцсети
И нет -- речь не о первоклассниках, а о вполне себе зрелых детях.
Давно хотела спросить: что это за мода такая у вас -- таскаться с детьми в школу? У них уже шерсть подмышками, а вы их провожаете за угол.
Вот мне уже в первом классе дали ранец. Показали направление. Сказали получать пятёрки.
И ничего, выучилась. Выжила. Окончила школу с медалью, поступила в университет.
Не спилась, не наркоманила, не курила за углом. Умничкой была, а ваши сейчас чего?
Жрут пиццу, несмотря на то, что вы до 18 лет водите их за ручку в школу? Что конкретно вы хотите продемонстрировать миру, провожая ребёнка -- заботливую мать из себя лепите?
Так ведь нет -- матери из вас не очень. У вас -- метания, страдания, дом 2 по телевизору и Инстаграмчик с писями. На работе -- вялый эстрогеновый чмошник-любовник. Дома -- такой же муж, если вообще есть.
И для вас всё важнее ребёнка -- вы смартфону, железяке уделяете больше внимания, чем своей дочери или сыну.
Чего вы вдруг всполошились сегодня и повели детей в школу? Вспомнили, что у вас дети есть?
Я так скажу: та, кто провожает ребёнка в школу, -- плохая мать.
Не спешите бомбить -- я объясню, свою позицию.
Провожая даже первоклашку в школу, вы лишаете ребёнка самостоятельности. С вами он никогда не научится переходить дорогу и сморкать сопли перед входом в общеобразовательное учреждение сам.
Долго вы им сопли подтирать собираетесь? Для чего таскаетесь с детьми в школу? Цель-то какая?
43
Марина Дюжева...Многие помнят эту милую актрису в основном по ролям: Лиды в фильме «По семейным обстоятельствам»
34 комментария
Заблокировать автора
Марина Дюжева...Многие помнят эту милую актрису в основном по ролям: Лиды в фильме «По семейным обстоятельствам» и Анны Адамовны в картине «Покровские ворота»-в котором она "вся такая противоречивая". А в её фильмографии около шестидесяти ролей в совершенно разнообразных фильмах. И везде она запоминается своей обаятельной улыбкой и лучистыми глазами. А родилась Марина Кукушкина-такова её девичья фамилия в Москве, в 1955 году. В семье очень далекой от мира кино и театра...
Она оказалась поздним ребенком. Её маме исполнилось 40, отцу — офицеру в отставке — 54. Старшей сестре малышки было уже 20. Врачи пытались уговорить мать Марины сделать аборт , но отец запретил это делать . Так и появилась на свет Марина. В детстве она не любила свое имя. И представлялась окружающим Марийкой, и в результате, родные стали звать её «Машей» и «Марией».
Марина не собиралась становиться актрисой, хотя она обожала поэзию и литературу в целом. Писала в свою поэтическую тетрадь стихи. А хотела стать врачом или даже патологоанатомом, чтобы помогать следователям раскрывать преступления. Хотя паталогоанатомом её очень трудно представить...
В ГИТИСе она оказалось совершенно случайно. По просьбе подруги Марина отправилась вместе с ней на прослушивания в ГИТИС. И неожиданно для самой себя поступила. Так как девушка привыкла ко всему относиться максимально ответственно, училась она старательно и даже увлечённо. В результате Марина Дюжева получила красный диплом
Дебютную роль Марина получила уже на первом курсе ГИТИСа. Это был фильм "Засекреченный город". В титрах киноленты девушка еще была внесена под девичьей фамилией Кукушкина.
В тот же год она снялась еще в двух картинах — «Восемнадцать мальчишеских лет» и «Считайте меня взрослым».
Впервые Марина вышла замуж ещё в институте. Её избранником стал Николай Дюжев, сын начальника Управления внешних связей Министерства культуры СССР. Но для неё не имели никакого значения все те привилегии, которые она получила, став женой сына высокопоставленного чиновника. Напротив, девушка считала, что сама она не заслужила ни спецобслуживания в магазинах, ни тем более, достатка своей новой семьи.
Когда Марина Дюжева получила диплом, то свёкор предлагал ей помощь в трудоустройстве. Она отказалась, чтобы избежать разговоров о высокопоставленой протекции. Однако талантливая актриса без работы не осталась. Вскоре она стала много сниматься в кино, а вот брак её затрещал по всем швам.
Выросшая в семье, где никогда не повышали друг на друга голос, девушка была шокирована, услышав крики в доме своего мужа. У её мужа оказался очень деспотический характер. Брак продлился три года. Узнав о неверности мужа, она просто собрала свои вещи в тот самый чемоданчик, с которым приходила замуж и ушла из дома своего мужа.
На съёмках одного из фильмов Марина познакомилась с журналистом и каскадёром Юрием Гейко. Несмотря на взаимную симпатию первые шаги к сближению пришлось предпринимать самой девушке. Молодой человек никак не решался обратить на себя внимание этой правильной барышни.
В самом начале совместной жизни Марина сказала своему второму мужу о том, что любовь – это не слова, а поступки.
В семье Дюжевой и Гейко родились два замечательных сына. Первого, как изначально и хотели, назвали Михаилом, а второго Григорием.
Марине было всего 22 года, когда ей удалось успешно пройти пробы на роль Лиды, в фильме «По семейным обстоятельствам». Ей повезло работать на одной съёмочной площадке с прославленными актёрами: Галиной Польских, Евгением Евстигнеевым, Владимиром Басовым, Роланом Быковым и другими. Эта роль, до сих пор остаётся для актрисы самой любимой, она близко к сердцу принимала всё, что происходило на съёмках.
В фильме "Покровские ворота"
Адвокат в "Мимино"
В тяжёлые девяностые, Марина Дюжева, так же, как и другие актёры перестала сниматься. Единственное, что спасло её семью в этой сложной ситуации – это любимое хобби, вязание. Выращивала овощи на дачи, чтобы было что на столе во время безденежья.
И как она говорит-она уже сорок лет счастлива в своей семье. Сын Миша подарил им внука Мирона. Актриса всё-так же снимается в кино и играет в театре.
44
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили - есть ли русский фильм, к которому...
8 комментариев
Заблокировать автора
Когда Квентин Тарантино в 2019 году приезжал в Москву представлять свой фильм "Однажды в Голливуде", его спросили -
есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?
И Тарантино ответил:
"В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии.
Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"
Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х,
как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители), когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.
Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия", по которой был снят фильм, шла нарасхват.
Подводные съёмки были впечатляющими.
Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась.
Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.
Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку.
Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно.
Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите.
И ещё нужно было, чтоб он понёс наказание за свою подлость...
Диалог из фильма.
" Ихтиандр: - Я люблю тебя.
Гуттиэре: - Так значит, это любовь с первого взгляда?
Ихтиандр: - А разве бывает другая любовь?"
Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!"
"Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино!
Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно!
Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть,
Мне теперь по нраву морской дьявол, его хочу любить.."
Словом, отличное кино, не зря маститый режиссёр Тарантино его до сих пор помнит.
Наверняка, сейчас что-то покажется примитивным, но не станем забывать, что со времени создания фильма прошло 60 лет,
а для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.
Фото из свободных источников
есть ли русский фильм, к которому он теоретически мог бы сделать отсылку в каком нибудь своём фильме?
И Тарантино ответил:
"В начале 70-х по телевизору довольно часто крутили "Человека-амфибию" - в дублированной версии.
Я не знал, что это русский фильм, но он мне очень нравился"
Значит, Тарантино (1963 года рождения) точно так же воспринимал "Человека-амфибию" в начале 1970-х,
как все советские мальчишки и девчонки (а также их родители), когда фильм вышел в прокат на широкий экран в 1962 году. Восторженно.
Книга Александра Беляева с научно-фантастическим романом "Человек-амфибия", по которой был снят фильм, шла нарасхват.
Подводные съёмки были впечатляющими.
Актриса Анастасия Вертинская перед началом съёмок не умела плавать, к концу – научилась.
Морские съёмки велись в бухте Ласпи в Крыму.
Сцены заграничного портового города Буэнос-Айреса снимались в Баку.
Тогда об этом не задумывались. Это было абсолютно неважно.
Важно было, чтоб красавица Гуттиэре не досталась бы противному и подлому Педро Зурите.
И ещё нужно было, чтоб он понёс наказание за свою подлость...
Диалог из фильма.
" Ихтиандр: - Я люблю тебя.
Гуттиэре: - Так значит, это любовь с первого взгляда?
Ихтиандр: - А разве бывает другая любовь?"
Во всех дворах голосили песню "Эй, моряк!"
"Нам бы, нам бы, нам бы, нам бы всем на дно,
Там бы, там бы, там бы, там бы пить вино!
Там под океаном – трезвый или пьяный – не видно всё равно!
Эй, моряк, ты слишком долго плавал, я тебя успела позабыть,
Мне теперь по нраву морской дьявол, его хочу любить.."
Словом, отличное кино, не зря маститый режиссёр Тарантино его до сих пор помнит.
Наверняка, сейчас что-то покажется примитивным, но не станем забывать, что со времени создания фильма прошло 60 лет,
а для постоянно развивающегося кинематографа – это срок.
Фото из свободных источников
45
Об исполнении желаний давайте поговорим. И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.
23 комментария
Заблокировать автора
Об исполнении желаний давайте поговорим.
И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.
Некоторые стесняются письма Мирозданию на бумаге писать, но часто посылают мысленно.
Очень плохо, если человек представляет Мироздание как свою служанку.
С точки зрения поля это очень большой косяк.
Мирозданье очень большое, больше индивидуального поля, поэтому когда человечку кажется, что эта громадина у него на побегушках, происходит вот какая вещь.
Он пытается ощущать себя важным и главным, в своей короне, но одновременно догадывается, что он очень мал, и является маленьким.
С таким противоречием между позиционированием и реальностью связаны все невротические проблемы.
Тревожность, приступы неуверенности в себе, периоды уныния, спад мотивации - все это оттуда.
Те, кто относятся к Мирозданию как к доброй нянюшке, косячат намного меньше, но тоже.
Хорошо, что они представляют Мироздание больше себя, но плохо, что им кажется, что все чаяния Мироздания вращаются вокруг них.
Это тоже косяк под короной и это тоже вызывает проблемы в поле.
Такой человек все время ищет "безусловную любовь" у других, ему нужно одобрение, он зависим от оценок окружающих.
Из-за того, что он поставил свой эгоизм в центр картины мира, он должен постоянно поддерживать эту иллюзию.
Ведь реальность глупой картине все время противоречит.
Разум говорит ему, что в силу своих небольших размеров и в силу своих малых ресурсов он не может быть главным, что есть силы во много раз превосходящие его, но от признания этого рушится привычная картина мира, вот почему человек активно мечется в поиске корма короне.
Куда лучше, если человек представляет Мироздание как коллективную силу, с которой он может контактировать в рамках специального этикета.
Он не может приказывать ей и ворчать на нее за плохое исполнение желаний. Он не может жаловаться ей и требовать помощи.
Но он может обращаться к ней за поддержкой, формулируя свои обращения корректно.
Сформулированное в границах желание действительно нередко исполняется.
Правда исполнителем собственного желания является сам человек, а поле (если хочет) дает поддержку.
Если набрать в поисковике вопрос про исполнение желаний, вывалится много ерунды.
А ведь это целая традиция и вместо того, чтобы читать дилетантов, можно обратиться к классикам.
Например, можно посмотреть, что на эту тему писал Алистер Кроули ("Магия в теории и на практике")
Он хоть был большой шутник и мистификатор, но в магии разбирался.
«Желание человека должно исполняться. На то и природа, чтобы помогать этому. Даже свиньи и рыбы помогают тебе. Доверяй сам себе, оставайся на своем месте. Будь радушен, делись хорошим настроением. Но не пари слишком высоко. Парить слишком высоко рискованно для птицы».
"Должно исполняться" - исполняй сам, не трать энергию на цели, которых ты не собираешься достигать, не мечтай впустую.
"Желание" у Кроули не просто хотелки, а Воля, the Will.
Между волей и желанием - существенная разница. Воля - активный принцип, действенный, она ближе к мотивации, чем к потребности. И особенно значение этого слова далеко от "желания" как от просьбы, обращенной к кому-то, вовне.
"На то и природа, чтобы помогать этому" - интеграция в среду позволяет получить от этой среды поддержку.
Природой Кроули называл взаимосвязь сил микрокосма и макрокосма.
Если воля человека входит в противоречие с силами природы, помощи он не получит.
Вот почему, кроме работы над волей необходима еще эго-интеграция.
Узнаете кашу из топора? Ваша воля реализуется, только изменитесь сначала так, чтобы большая часть ваших инфантильных желаний отвалилась сама собой.
"Даже свиньи и рыбы помогают тебе" - все силы поля участвуют в исполнении воли человека, при наличии следующего:
1. "Доверяй сам себе" - очень хорошей и честной рефлексии.
2. "Оставайся на своем месте" - реалистичной самооценки.
3. "Будь радушен, делись хорошим отношением" - эмпатии к людям, как следствие их симпатии и связей с ними.
4. "Не пари слишком высоко" - доступной планки притязаний.
5. "Рискованно для птицы" - неплохо еще и крылья иметь, то есть хорошую спонтанность.
Вот это "всего-навсего".
А какие условия ставят для исполнения желаний коучи из серии "любой каприз за ваши деньги"?
Совсем другие.
1. Определись с желанием.
Для этого натяни его на себя и представь, нужно ли это тебе. Вдруг нет?
По сути "примерь корону и вырасти побольше зеленого винограда", представляя, что большая часть благ тебе не нужны.
Потом выбери то благо, от которого ты не в силах отказаться. Или пять, но каждое за отдельные деньги.
2. Визуализируй желаемое.
Постарайся чувствовать себя и даже жить так, будто желание уже исполнилось.
Сами приведите примеры, можно комичные.
3. Не сомневайся, что желание исполнится и уже исполняется.
В этом месте коучинг становится похож на финансовую пирамиду.
Человек всем рассказывает, как его желание почти уже исполнилось, пытаясь натянуть иллюзию на реальность как тень на плетень.
Это способствует распространению мистификации. Понятно как?
4. Поблагодари Вселенную и того, кто помогает тебе исполнить желание.
Писать "благодарственные письма" предлагается так, будто желание уже исполнилось. Сомневаться нельзя.
Здесь откровенное "ставьте лайки, делайте перепосты, оставляйте положительные отзывы", тогда ваши желания исполнятся.
Сомневаетесь? Снижаете вероятность исполнения желаний.
Вот откуда многочисленные "мое желание исполнилось после этого ритуала" (марафона, расстановки, сеанса, консультации и т.д.).
Если вы читали когда-нибудь комментарии в Инстаграмах фей, исполняющих желания, вы понимаете, что такие желания массово исполняться не могут.
Тысячи комментариев - достаточная выборка для статистики.
И там две трети - дорогие автомобили или трехкомнатные квартиры.
Остальное - мечты о дорогих поездках или брендовых вещах, просьбы и "просьбы" о помощи в дорогостоящем лечении болезни.
Где тот портал, из которого в мир валятся новые машины, красивые платья и туристические путевки?
Даже в сказках это всегда портал иллюзий и все золото только мерещится, а потом превращается в черепки.
Свое желание нужно исполнять самому.
Предварительно желание свое надо очистить от грязи (зависти, жадности, трусости, лени, эгоцентризма).
А себя нужно укрепить (снять корону, поправить локус, направить фокус на полезные близким дела).
И если после такого ритуала и очистки от грязи желания от него что-то остается, такое желание может быть исполнено.
Если хочется заручиться поддержкой высших сил, предлагаю такие обращения, в границах.
Для верующих христиан есть вот такая молитва Николаю Чудотворцу.
«Чудотворец Николай, помоги мне в желаниях моих бренных. Не сердись на просьбу дерзкую, не покинь в делах суетных. Что во благо возжелаю, помоги своей милостью. Коли лихое хочу, отврати напасти».
Верующий обращается к помощи не просто поля, а Неба и его персонификаций в виде святых, то есть верхних уровней Бытия. Неверующие этих уровней не мыслят или мыслят их иначе, соответственно надо и обращаться не так.
Для верующих и атеистов подойдет "сознательная молитва", как ее описывал Георгий Гурджиев (в пересказе Успенского "В поисках чудесного").
Гурджиев предлагал осознанно формулировать свое желание, обязательно связанное с изменением себя, а не других.
"Хочу стать уравновешенным", "хочу стать последовательным", "хочу правильно питаться", "хочу уважать себя" и тому подобное.
И далее нужно повторять это время от времени или регулярно (но не маниакально, не вместо дел, а в плюс к ним, для настроя).
Повторять это нужно не механически, а осознанно, и вот что об этом говорил Гурджиев.
"Эти молитвы представляют собой, так сказать, повторения; повторяя их вслух или про себя, человек стремится пережить разумом или чувством все, что в них есть, все их содержание. И человек всегда может составить для себя новые молитвы. Например, человек повторяет: "Я хочу быть серьезным". Все дело в том, как он это говорит. Если он повторяет такую молитву даже десять тысяч раз в день и думает при этом, как бы скорее закончить повторение, что у него будет на обед и тому подобное, тут будет не молитва, а самообман. Но эта формула может стать молитвой, если человек повторяет ее следующим образом: он произносит "Я" и пытается в это время думать обо всем, что он знает о "Я". Оно не существует, нет единого "Я", есть лишь толпа мелочных, обманчивых, сварливых "я". Но он хочет быть единым "Я", господином; он припоминает повозку, лошадь, возницу и Господина. Говоря "хочу", он думает о значении фразы "Я хочу". Может ли он хотеть? В нем все время "что-то хочет или не хочет". Но этому "хочет" или "не хочет" он стремится противопоставить собственное "Я хочу", связанное с целями работы над собой... "Быть" - человек думает о том, что значит "быть", каков смысл "бытия", бытия механического человека, с которым все случается, и бытия человека, который способен делать. Так что "быть" возможно по-разному. Он хочет "быть" не просто в смысле существования, но и в смысле величия, силы. И слово "быть" приобретает для него особый вес, новый смысл. "Серьезным" - человек думает о том, что значит быть серьезным. Очень важно, как он отвечает себе на это вопрос. Если он понимает, что это значит, если правильно определит для себя, что значит быть серьезным, если чувствует, что действительно желает этого, тогда его молитва может дать результат - в том смысле, что у него прибавятся силы, что он чаще будет замечать свою несерьезность, легче преодолевать себя и заставлять быть серьезным".
Кидайте, друзья, мемасики, картиночки, стишки и пирожки на тему исполнения желаний.
Также делитесь своим личным опытом.
И о посланиях Мирозданию на эту тему. О написанных, озвученных и о мысленных тоже.
Некоторые стесняются письма Мирозданию на бумаге писать, но часто посылают мысленно.
Очень плохо, если человек представляет Мироздание как свою служанку.
С точки зрения поля это очень большой косяк.
Мирозданье очень большое, больше индивидуального поля, поэтому когда человечку кажется, что эта громадина у него на побегушках, происходит вот какая вещь.
Он пытается ощущать себя важным и главным, в своей короне, но одновременно догадывается, что он очень мал, и является маленьким.
С таким противоречием между позиционированием и реальностью связаны все невротические проблемы.
Тревожность, приступы неуверенности в себе, периоды уныния, спад мотивации - все это оттуда.
Те, кто относятся к Мирозданию как к доброй нянюшке, косячат намного меньше, но тоже.
Хорошо, что они представляют Мироздание больше себя, но плохо, что им кажется, что все чаяния Мироздания вращаются вокруг них.
Это тоже косяк под короной и это тоже вызывает проблемы в поле.
Такой человек все время ищет "безусловную любовь" у других, ему нужно одобрение, он зависим от оценок окружающих.
Из-за того, что он поставил свой эгоизм в центр картины мира, он должен постоянно поддерживать эту иллюзию.
Ведь реальность глупой картине все время противоречит.
Разум говорит ему, что в силу своих небольших размеров и в силу своих малых ресурсов он не может быть главным, что есть силы во много раз превосходящие его, но от признания этого рушится привычная картина мира, вот почему человек активно мечется в поиске корма короне.
Куда лучше, если человек представляет Мироздание как коллективную силу, с которой он может контактировать в рамках специального этикета.
Он не может приказывать ей и ворчать на нее за плохое исполнение желаний. Он не может жаловаться ей и требовать помощи.
Но он может обращаться к ней за поддержкой, формулируя свои обращения корректно.
Сформулированное в границах желание действительно нередко исполняется.
Правда исполнителем собственного желания является сам человек, а поле (если хочет) дает поддержку.
Если набрать в поисковике вопрос про исполнение желаний, вывалится много ерунды.
А ведь это целая традиция и вместо того, чтобы читать дилетантов, можно обратиться к классикам.
Например, можно посмотреть, что на эту тему писал Алистер Кроули ("Магия в теории и на практике")
Он хоть был большой шутник и мистификатор, но в магии разбирался.
«Желание человека должно исполняться. На то и природа, чтобы помогать этому. Даже свиньи и рыбы помогают тебе. Доверяй сам себе, оставайся на своем месте. Будь радушен, делись хорошим настроением. Но не пари слишком высоко. Парить слишком высоко рискованно для птицы».
"Должно исполняться" - исполняй сам, не трать энергию на цели, которых ты не собираешься достигать, не мечтай впустую.
"Желание" у Кроули не просто хотелки, а Воля, the Will.
Между волей и желанием - существенная разница. Воля - активный принцип, действенный, она ближе к мотивации, чем к потребности. И особенно значение этого слова далеко от "желания" как от просьбы, обращенной к кому-то, вовне.
"На то и природа, чтобы помогать этому" - интеграция в среду позволяет получить от этой среды поддержку.
Природой Кроули называл взаимосвязь сил микрокосма и макрокосма.
Если воля человека входит в противоречие с силами природы, помощи он не получит.
Вот почему, кроме работы над волей необходима еще эго-интеграция.
Узнаете кашу из топора? Ваша воля реализуется, только изменитесь сначала так, чтобы большая часть ваших инфантильных желаний отвалилась сама собой.
"Даже свиньи и рыбы помогают тебе" - все силы поля участвуют в исполнении воли человека, при наличии следующего:
1. "Доверяй сам себе" - очень хорошей и честной рефлексии.
2. "Оставайся на своем месте" - реалистичной самооценки.
3. "Будь радушен, делись хорошим отношением" - эмпатии к людям, как следствие их симпатии и связей с ними.
4. "Не пари слишком высоко" - доступной планки притязаний.
5. "Рискованно для птицы" - неплохо еще и крылья иметь, то есть хорошую спонтанность.
Вот это "всего-навсего".
А какие условия ставят для исполнения желаний коучи из серии "любой каприз за ваши деньги"?
Совсем другие.
1. Определись с желанием.
Для этого натяни его на себя и представь, нужно ли это тебе. Вдруг нет?
По сути "примерь корону и вырасти побольше зеленого винограда", представляя, что большая часть благ тебе не нужны.
Потом выбери то благо, от которого ты не в силах отказаться. Или пять, но каждое за отдельные деньги.
2. Визуализируй желаемое.
Постарайся чувствовать себя и даже жить так, будто желание уже исполнилось.
Сами приведите примеры, можно комичные.
3. Не сомневайся, что желание исполнится и уже исполняется.
В этом месте коучинг становится похож на финансовую пирамиду.
Человек всем рассказывает, как его желание почти уже исполнилось, пытаясь натянуть иллюзию на реальность как тень на плетень.
Это способствует распространению мистификации. Понятно как?
4. Поблагодари Вселенную и того, кто помогает тебе исполнить желание.
Писать "благодарственные письма" предлагается так, будто желание уже исполнилось. Сомневаться нельзя.
Здесь откровенное "ставьте лайки, делайте перепосты, оставляйте положительные отзывы", тогда ваши желания исполнятся.
Сомневаетесь? Снижаете вероятность исполнения желаний.
Вот откуда многочисленные "мое желание исполнилось после этого ритуала" (марафона, расстановки, сеанса, консультации и т.д.).
Если вы читали когда-нибудь комментарии в Инстаграмах фей, исполняющих желания, вы понимаете, что такие желания массово исполняться не могут.
Тысячи комментариев - достаточная выборка для статистики.
И там две трети - дорогие автомобили или трехкомнатные квартиры.
Остальное - мечты о дорогих поездках или брендовых вещах, просьбы и "просьбы" о помощи в дорогостоящем лечении болезни.
Где тот портал, из которого в мир валятся новые машины, красивые платья и туристические путевки?
Даже в сказках это всегда портал иллюзий и все золото только мерещится, а потом превращается в черепки.
Свое желание нужно исполнять самому.
Предварительно желание свое надо очистить от грязи (зависти, жадности, трусости, лени, эгоцентризма).
А себя нужно укрепить (снять корону, поправить локус, направить фокус на полезные близким дела).
И если после такого ритуала и очистки от грязи желания от него что-то остается, такое желание может быть исполнено.
Если хочется заручиться поддержкой высших сил, предлагаю такие обращения, в границах.
Для верующих христиан есть вот такая молитва Николаю Чудотворцу.
«Чудотворец Николай, помоги мне в желаниях моих бренных. Не сердись на просьбу дерзкую, не покинь в делах суетных. Что во благо возжелаю, помоги своей милостью. Коли лихое хочу, отврати напасти».
Верующий обращается к помощи не просто поля, а Неба и его персонификаций в виде святых, то есть верхних уровней Бытия. Неверующие этих уровней не мыслят или мыслят их иначе, соответственно надо и обращаться не так.
Для верующих и атеистов подойдет "сознательная молитва", как ее описывал Георгий Гурджиев (в пересказе Успенского "В поисках чудесного").
Гурджиев предлагал осознанно формулировать свое желание, обязательно связанное с изменением себя, а не других.
"Хочу стать уравновешенным", "хочу стать последовательным", "хочу правильно питаться", "хочу уважать себя" и тому подобное.
И далее нужно повторять это время от времени или регулярно (но не маниакально, не вместо дел, а в плюс к ним, для настроя).
Повторять это нужно не механически, а осознанно, и вот что об этом говорил Гурджиев.
"Эти молитвы представляют собой, так сказать, повторения; повторяя их вслух или про себя, человек стремится пережить разумом или чувством все, что в них есть, все их содержание. И человек всегда может составить для себя новые молитвы. Например, человек повторяет: "Я хочу быть серьезным". Все дело в том, как он это говорит. Если он повторяет такую молитву даже десять тысяч раз в день и думает при этом, как бы скорее закончить повторение, что у него будет на обед и тому подобное, тут будет не молитва, а самообман. Но эта формула может стать молитвой, если человек повторяет ее следующим образом: он произносит "Я" и пытается в это время думать обо всем, что он знает о "Я". Оно не существует, нет единого "Я", есть лишь толпа мелочных, обманчивых, сварливых "я". Но он хочет быть единым "Я", господином; он припоминает повозку, лошадь, возницу и Господина. Говоря "хочу", он думает о значении фразы "Я хочу". Может ли он хотеть? В нем все время "что-то хочет или не хочет". Но этому "хочет" или "не хочет" он стремится противопоставить собственное "Я хочу", связанное с целями работы над собой... "Быть" - человек думает о том, что значит "быть", каков смысл "бытия", бытия механического человека, с которым все случается, и бытия человека, который способен делать. Так что "быть" возможно по-разному. Он хочет "быть" не просто в смысле существования, но и в смысле величия, силы. И слово "быть" приобретает для него особый вес, новый смысл. "Серьезным" - человек думает о том, что значит быть серьезным. Очень важно, как он отвечает себе на это вопрос. Если он понимает, что это значит, если правильно определит для себя, что значит быть серьезным, если чувствует, что действительно желает этого, тогда его молитва может дать результат - в том смысле, что у него прибавятся силы, что он чаще будет замечать свою несерьезность, легче преодолевать себя и заставлять быть серьезным".
Кидайте, друзья, мемасики, картиночки, стишки и пирожки на тему исполнения желаний.
Также делитесь своим личным опытом.
46
Нельзя отрицать какой-то невероятный дар предвидения, который Жириновский неоднократно демонстрировал.
20 комментариев
Заблокировать автора
Нельзя отрицать какой-то невероятный дар предвидения, который Жириновский неоднократно демонстрировал. А может это и не дар, может это опыт плюс ум?
47
Возвращался сегодня из Барнаула в Москву, опять «Уральскими авиалиниями» (а что делать – взяли билеты сразу туда-обратно).
40 комментариев
Заблокировать автора
Возвращался сегодня из Барнаула в Москву, опять «Уральскими авиалиниями» (а что делать – взяли билеты сразу туда-обратно). Стоит ли говорить, что рейс опять задержали, и даже еще больше? Из Москвы – на полтора часа, в Москву – на все 2 с половиной. Задержку в Москве объяснили тем, что «ждали транзитных пассажиров», задержку в Барнауле объяснили еще проще – самолет, дескать, из Москвы слишком поздно прилетел. Что ж, ситуация мне знакомая еще по совку – когда я проводником работал в стройотряде, наши поезда, бывало, опаздывали на сутки и больше, и в результате несчастные пассажиры, приехавшие просто на вокзал уехать куда-нибудь Москва-Ейск, ждали по 10-12 часов, пока поезд на этот Ейск еще из этого Ейска приедет!
Приятно, что в России все повторяется и ничего не меняется, правда, теперь уже с самолетами.
Но я не об этом. Заметил, во-первых, новый подъём коронавирусной риторики – и это неприятно поразило; я уже на тихом Алтае стал как-то забывать об этом идиотизме, и вот нате – только садишься на московский рейс, тебе сразу грубо напоминают о том, что мир сошел с ума: стюардессы ходят вдоль рядов (а самолет, огромный аэробус, опять набит людьми буквально как сельдями в бочке – ни одного свободного места!) и требовательно покрикивают, чтобы все надели маски, а главное – чтоб и не снимали их до конца полета!
Бред, как обычно, в квадрате, причем про это пишут уже полтора года как: поскольку воздух в салоне летящего самолета весь полет один и тот же, а людей набито как сельдей – все равно, сколько б ни было «ковидных», они за 4 часа надышат и наполнят всю внутреннюю атмосферу своей «вирусной нагрузкой», распределив ее на всех, поэтому от масок не будет толка в самолете, ДАЖЕ если бы от них был какой-нибудь толк в других местах…
Я, естественно, летел без маски, как и львиная доля всех пассажиров – но зачем вообще о них талдычат? Почему никак не угомонятся?
Воздух спертый, духота, весь полет дышать нечем, теснота страшная, лететь 4 часа с лишним, плюс еще большую часть полета по очереди орут и плачут младенцы и просто детишки – вот только маски в этом дурдоме и не хватало для счастья! Правда, сделал неожиданное открытие – вдруг понял, как найти подсказку насчет того, какой было задумано расстояние между креслами в салоне! А то ведь я, скажем, человек крупный, рост 186 см – я в эконом-классе просто не умещаюсь: как пелось в мультике про бременских музыкантов, «Не могу я спать у стенки, упираются коленки!» Вот и у меня – коленки упираются просто со страшной силой.
Но неужели такая теснота так и была задумана?! Поломал голову над этим вопросом, и вдруг понял, что ответ у меня перед носом: иллюминаторы! Заметил, передо мной четыре ряда пассажирских сидений размещаются вдоль всего лишь трех иллюминаторов. Вон оно что…! А я и не знал. Очевидно, что конструктивно иллюминаторы как раз и должны бы приходиться на один ряд – а не так как я, урвавший место «у окошка» но обнаруживший, что сижу, скрючившись, и упираюсь взглядом точно в стенку между двумя иллюминаторами!
Но хуже всего меня взбесили на этот раз «антитеррористические» мероприятия – которые тоже проводили с какой-то звериной серьезностью: везде эти «рамки», начиная со входа в аэровокзал, чумодан постоянно просвечивают, заставили не только снять «верхнюю одежду» на посадке, но и вытащить ремень из брюк…
Я раньше всю эту «борьбу с террором» воспринимал стоически и даже с юмором – но уже после приземления, когда заставили в энный раз «просвечивать багаж», вдруг понял, что не выдерживаю двойной нагрузки идиотизма: ковидные штучки санитаров – переношу, привык, с антитеррором – тоже свыкся за последние 15 лет; но когда всем этим тебе парят мозги одновременно… Хочется вскричать – друзья, ХВАТИТ! Или одно, или другое.
Это реальный сюр – когда видишь своими глазами: они раскручивают до истерию свою «пандемию», но тему «кругом не только вирусы, но и бомбы!» тоже отнюдь не собираются оставлять. Хотят, видимо, все население планеты сделать как минимум заиками.
Грустно это, девушки.
Приятно, что в России все повторяется и ничего не меняется, правда, теперь уже с самолетами.
Но я не об этом. Заметил, во-первых, новый подъём коронавирусной риторики – и это неприятно поразило; я уже на тихом Алтае стал как-то забывать об этом идиотизме, и вот нате – только садишься на московский рейс, тебе сразу грубо напоминают о том, что мир сошел с ума: стюардессы ходят вдоль рядов (а самолет, огромный аэробус, опять набит людьми буквально как сельдями в бочке – ни одного свободного места!) и требовательно покрикивают, чтобы все надели маски, а главное – чтоб и не снимали их до конца полета!
Бред, как обычно, в квадрате, причем про это пишут уже полтора года как: поскольку воздух в салоне летящего самолета весь полет один и тот же, а людей набито как сельдей – все равно, сколько б ни было «ковидных», они за 4 часа надышат и наполнят всю внутреннюю атмосферу своей «вирусной нагрузкой», распределив ее на всех, поэтому от масок не будет толка в самолете, ДАЖЕ если бы от них был какой-нибудь толк в других местах…
Я, естественно, летел без маски, как и львиная доля всех пассажиров – но зачем вообще о них талдычат? Почему никак не угомонятся?
Воздух спертый, духота, весь полет дышать нечем, теснота страшная, лететь 4 часа с лишним, плюс еще большую часть полета по очереди орут и плачут младенцы и просто детишки – вот только маски в этом дурдоме и не хватало для счастья! Правда, сделал неожиданное открытие – вдруг понял, как найти подсказку насчет того, какой было задумано расстояние между креслами в салоне! А то ведь я, скажем, человек крупный, рост 186 см – я в эконом-классе просто не умещаюсь: как пелось в мультике про бременских музыкантов, «Не могу я спать у стенки, упираются коленки!» Вот и у меня – коленки упираются просто со страшной силой.
Но неужели такая теснота так и была задумана?! Поломал голову над этим вопросом, и вдруг понял, что ответ у меня перед носом: иллюминаторы! Заметил, передо мной четыре ряда пассажирских сидений размещаются вдоль всего лишь трех иллюминаторов. Вон оно что…! А я и не знал. Очевидно, что конструктивно иллюминаторы как раз и должны бы приходиться на один ряд – а не так как я, урвавший место «у окошка» но обнаруживший, что сижу, скрючившись, и упираюсь взглядом точно в стенку между двумя иллюминаторами!
Но хуже всего меня взбесили на этот раз «антитеррористические» мероприятия – которые тоже проводили с какой-то звериной серьезностью: везде эти «рамки», начиная со входа в аэровокзал, чумодан постоянно просвечивают, заставили не только снять «верхнюю одежду» на посадке, но и вытащить ремень из брюк…
Я раньше всю эту «борьбу с террором» воспринимал стоически и даже с юмором – но уже после приземления, когда заставили в энный раз «просвечивать багаж», вдруг понял, что не выдерживаю двойной нагрузки идиотизма: ковидные штучки санитаров – переношу, привык, с антитеррором – тоже свыкся за последние 15 лет; но когда всем этим тебе парят мозги одновременно… Хочется вскричать – друзья, ХВАТИТ! Или одно, или другое.
Это реальный сюр – когда видишь своими глазами: они раскручивают до истерию свою «пандемию», но тему «кругом не только вирусы, но и бомбы!» тоже отнюдь не собираются оставлять. Хотят, видимо, все население планеты сделать как минимум заиками.
Грустно это, девушки.
48
Заранее прошу прощения за вопрос. В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105): В парке растет 168...
154 комментария
Заблокировать автора
Заранее прошу прощения за вопрос.
В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105):
В парке растет 168 дубов, берез - в 4 раза меньше, чем дубов, а клёнов - на 37 деревьев больше, чем берез. Сколько всего дубов, кленов и берез растет в парке?
Ребенок в ответе записал 3 соответствующих числа (правильно). За что получил 2. Потому что числа эти не просуммировал. Ребенок не очень понимает, почему он не прав и почему в вопросе нельзя было объединить все эти разновидности одним словом "деревья", вот тогда бы он все аккуратненько сложил...
Как вы считаете, возможно ли варианты в интерпретации вопроса задачи?
В ненавистном мною учебнике математики с говорящей фамилией Мерзляк есть такая задача (105):
В парке растет 168 дубов, берез - в 4 раза меньше, чем дубов, а клёнов - на 37 деревьев больше, чем берез. Сколько всего дубов, кленов и берез растет в парке?
Ребенок в ответе записал 3 соответствующих числа (правильно). За что получил 2. Потому что числа эти не просуммировал. Ребенок не очень понимает, почему он не прав и почему в вопросе нельзя было объединить все эти разновидности одним словом "деревья", вот тогда бы он все аккуратненько сложил...
Как вы считаете, возможно ли варианты в интерпретации вопроса задачи?
49
Многие написали после вчерашнего письма, что увидели себя. И все из написавших увидели "себя" в короне.
16 комментариев
Заблокировать автора
Многие написали после вчерашнего письма, что увидели себя.
И все из написавших увидели "себя" в короне.
Во вчерашнем письма автор - реальная спортсменка, готовится к реальным соревнованиям, это не ее иллюзии на пустом месте, это реальные планы, в границах.
Она имеет возможность победить на этих соревнованиях, как минимум - достойно выступить.
За время тренировок она имеет возможность прокачать свои спортивные навыки и показатели.
То есть у нее есть реальный фронт работы. И вопрос только в том, чтобы держаться этого фронта и не вываливаться за его границы.
В будущее смотреть можно, но смотреть в будущее в границах - это видеть, что вам предстоит и что вы для этого должны сделать сейчас. Если представлять, как будет то и это, а вдруг не будет или вдруг будет, то вывалишься из границ, и в ситуации серьезных экзаменов, конкурсов и соревнований это может дорого стоить. Там все решает небольшое ваше превосходство, а расшатавшись, вы можете показать результат хуже, чем тот, на какой вы способны. Вот почему важно быть очень организованным и локус держать очень строго в границах. В обычной жизни это хотя и желательно, но отклонения не стоят так дорого.
А у авторов, которые с удовольствием кинулись сравнивать себя с чемпионкой по боевым искусствам (как Нино из ФС) - ситуации в любви как у Рапунцели и Рапы2.
Ничего и с боку бантик.
Нет фронта работы, нет поля для нормального фокуса и локуса, нечего делать, пустое место.
Если фронта нет, стратегия простая "бери шинель, пошли домой". Только не в смысле победы, а наоборот: послали - иди.
Бери шинель, складывай оружие, а главное не забудь снять корону Победителя.
Вот давайте посмотрим на это в одном письме.
kristy_sh_a
Уважаемая Эволюция, спасибо большое за ваш последний пост на счет спорта и куража. Когда читала увидела аналогию со своей работой.
На работе новая должность и постоянно шатает, что не справлюсь с новыми обязанностями менеджера, в основном из-за привычки модулировать в голове картины будущего и возможные реакции людей, вместо того, чтобы делать что надо и смотреть что вышло - отсюда страх даже начать с кем-то диалог. Начала вести блокнот со списком дел и концентрироваться только на том, что там есть относительно работы и быта - стало психологически легче и после последнего поста поняла почему.
В отношениях все сложнее - парень, про которого писала в прошлом письме (https://evo-lutio.livejournal.com/1396606.html), спустя неделю вернулся. Но качания из "все хорошо" в "вообще не общаемся" не прошли. В основном они происходили по моей вине и из-за моих истерик. Хотя и с его стороны были моменты, который были для меня неприятны (например позволить его подруге, которую я вижу первый раз, делать ему "массаж" головы при мне и всей компании... я тогда ничего не сказала, но потом расплакалась, потому восприняла это как унижение).
(Автор пишет письмо, чтобы доказать, что несуществующие отношения существуют и у парня не секс-онли с ней в ответ на ее беготню, а роман)
Мне сложно избавиться от жизни будущим - я часто представляю, что мы с ним будет делать в будущем или что я хочу чтобы он для (меня) нас должен сделать и психую потому, что этого не происходит (по большей части психи всегда касались того, что он не берет меня с друзьями гулять или на море, а едет сам). И получается, что фокусируюсь я на себе, но не на нем... Хотя я старалась выполнять любую просьбу, которую он озвучивал, считая потом, что что-то хотеть или просить теперь мое законное право. Но так оно никогда не работало.
(И вот на что вы должны обратить внимание. Когда есть фронт работы в настоящем, снять корону - это не присваивать будущее, не примерять, не размышлять, делать работу в настоящем. А когда в настоящем ничего нет, то не присваивать будущее - очень мало, надо увидеть, что и настоящего тоже нет. Но раз за разом рапаны читают чужие письма и берут пример. Они стараются быть уступчивыми и милыми в отношениях, которых нет. Почему это с ними происходит?)
Мне кажется, что я пытаюсь подсознательно направить все свои действия на то, чтоб заставить его делать все то, что я намечтала вместо того, чтобы фокусироваться на человеке и его желаниях и потребностях. Самое банальное - когда ночевали вместе не встать и не приготовить завтрак, чтоб мужчина не ехал голодным на работу, (хотя там еще был страх - а вруг ему не понравится моя стряпня?), а потом недоумевать почему он попрощался со мной с хреновым настроением (до сих пор стыдно...). Во время последней ссоры в переписке он сказал, что я ничего не вижу кроме своих желаний. И он прав.
(Автор хочет научиться пониже подстраиваться. В том письме она описывала, как пыталась приспособиться к его роману с другой девушкой, здесь она хочет научиться создавать ему уют, когда он с ней ночует. У нее черное поле, а она хочет метать корм. Понятно, что такое черное поле?)
У меня не получается перестать жить фантазиями будущего - мозг будто сам начинает генерировать картины перед сном, причем не только хорошие, но и плохие и заканчивается это иногда тем, что могу лежать и реветь в подушку часов до 3 ночи. И мне очень сложно их пресекать. Когда я осознаю, что снова улетела в фантазии и останавливаюсь зачастую уже поздно - нервная система заведена и я не могу спать и остановиться злиться. И я боюсь, что прожив все это в голове, я сама все всегда порчу. Вчера перед сном выпила гедазепам, просто для того, чтобы уснуть до того, как начну о чем-то думать.
(Вы можете оказаться даже в психушке, если будете упорно строить отношения с тем, кто этого совсем не хочет)
Как отучить себя жить будущим в плане отношений? Мне кажется, что у меня это на столько сильная привычка, что я начинаю мечтать и планировать за человека на автомате.
(Чтобы не жить в будущем, должно быть что-то в настоящем. В случае автора в настоящем - ее работа, быт, новые знакомства, но не отношения с этим мужчиной)
Мужчину очень люблю, и сейчас вроде начинает налаживаться общение после ссоры, но боюсь, что снова в голове начинает снова рождаться список желаний и того, что он для меня "любимой" "должен" сделать... Головой понимаю, что так нельзя, но контролировать этот процесс не получается...
Спасибо большое, что прочитали.
И все из написавших увидели "себя" в короне.
Во вчерашнем письма автор - реальная спортсменка, готовится к реальным соревнованиям, это не ее иллюзии на пустом месте, это реальные планы, в границах.
Она имеет возможность победить на этих соревнованиях, как минимум - достойно выступить.
За время тренировок она имеет возможность прокачать свои спортивные навыки и показатели.
То есть у нее есть реальный фронт работы. И вопрос только в том, чтобы держаться этого фронта и не вываливаться за его границы.
В будущее смотреть можно, но смотреть в будущее в границах - это видеть, что вам предстоит и что вы для этого должны сделать сейчас. Если представлять, как будет то и это, а вдруг не будет или вдруг будет, то вывалишься из границ, и в ситуации серьезных экзаменов, конкурсов и соревнований это может дорого стоить. Там все решает небольшое ваше превосходство, а расшатавшись, вы можете показать результат хуже, чем тот, на какой вы способны. Вот почему важно быть очень организованным и локус держать очень строго в границах. В обычной жизни это хотя и желательно, но отклонения не стоят так дорого.
А у авторов, которые с удовольствием кинулись сравнивать себя с чемпионкой по боевым искусствам (как Нино из ФС) - ситуации в любви как у Рапунцели и Рапы2.
Ничего и с боку бантик.
Нет фронта работы, нет поля для нормального фокуса и локуса, нечего делать, пустое место.
Если фронта нет, стратегия простая "бери шинель, пошли домой". Только не в смысле победы, а наоборот: послали - иди.
Бери шинель, складывай оружие, а главное не забудь снять корону Победителя.
Вот давайте посмотрим на это в одном письме.
kristy_sh_aУважаемая Эволюция, спасибо большое за ваш последний пост на счет спорта и куража. Когда читала увидела аналогию со своей работой.
На работе новая должность и постоянно шатает, что не справлюсь с новыми обязанностями менеджера, в основном из-за привычки модулировать в голове картины будущего и возможные реакции людей, вместо того, чтобы делать что надо и смотреть что вышло - отсюда страх даже начать с кем-то диалог. Начала вести блокнот со списком дел и концентрироваться только на том, что там есть относительно работы и быта - стало психологически легче и после последнего поста поняла почему.
В отношениях все сложнее - парень, про которого писала в прошлом письме (https://evo-lutio.livejournal.com/1396606.html), спустя неделю вернулся. Но качания из "все хорошо" в "вообще не общаемся" не прошли. В основном они происходили по моей вине и из-за моих истерик. Хотя и с его стороны были моменты, который были для меня неприятны (например позволить его подруге, которую я вижу первый раз, делать ему "массаж" головы при мне и всей компании... я тогда ничего не сказала, но потом расплакалась, потому восприняла это как унижение).
(Автор пишет письмо, чтобы доказать, что несуществующие отношения существуют и у парня не секс-онли с ней в ответ на ее беготню, а роман)
Мне сложно избавиться от жизни будущим - я часто представляю, что мы с ним будет делать в будущем или что я хочу чтобы он для (меня) нас должен сделать и психую потому, что этого не происходит (по большей части психи всегда касались того, что он не берет меня с друзьями гулять или на море, а едет сам). И получается, что фокусируюсь я на себе, но не на нем... Хотя я старалась выполнять любую просьбу, которую он озвучивал, считая потом, что что-то хотеть или просить теперь мое законное право. Но так оно никогда не работало.
(И вот на что вы должны обратить внимание. Когда есть фронт работы в настоящем, снять корону - это не присваивать будущее, не примерять, не размышлять, делать работу в настоящем. А когда в настоящем ничего нет, то не присваивать будущее - очень мало, надо увидеть, что и настоящего тоже нет. Но раз за разом рапаны читают чужие письма и берут пример. Они стараются быть уступчивыми и милыми в отношениях, которых нет. Почему это с ними происходит?)
Мне кажется, что я пытаюсь подсознательно направить все свои действия на то, чтоб заставить его делать все то, что я намечтала вместо того, чтобы фокусироваться на человеке и его желаниях и потребностях. Самое банальное - когда ночевали вместе не встать и не приготовить завтрак, чтоб мужчина не ехал голодным на работу, (хотя там еще был страх - а вруг ему не понравится моя стряпня?), а потом недоумевать почему он попрощался со мной с хреновым настроением (до сих пор стыдно...). Во время последней ссоры в переписке он сказал, что я ничего не вижу кроме своих желаний. И он прав.
(Автор хочет научиться пониже подстраиваться. В том письме она описывала, как пыталась приспособиться к его роману с другой девушкой, здесь она хочет научиться создавать ему уют, когда он с ней ночует. У нее черное поле, а она хочет метать корм. Понятно, что такое черное поле?)
У меня не получается перестать жить фантазиями будущего - мозг будто сам начинает генерировать картины перед сном, причем не только хорошие, но и плохие и заканчивается это иногда тем, что могу лежать и реветь в подушку часов до 3 ночи. И мне очень сложно их пресекать. Когда я осознаю, что снова улетела в фантазии и останавливаюсь зачастую уже поздно - нервная система заведена и я не могу спать и остановиться злиться. И я боюсь, что прожив все это в голове, я сама все всегда порчу. Вчера перед сном выпила гедазепам, просто для того, чтобы уснуть до того, как начну о чем-то думать.
(Вы можете оказаться даже в психушке, если будете упорно строить отношения с тем, кто этого совсем не хочет)
Как отучить себя жить будущим в плане отношений? Мне кажется, что у меня это на столько сильная привычка, что я начинаю мечтать и планировать за человека на автомате.
(Чтобы не жить в будущем, должно быть что-то в настоящем. В случае автора в настоящем - ее работа, быт, новые знакомства, но не отношения с этим мужчиной)
Мужчину очень люблю, и сейчас вроде начинает налаживаться общение после ссоры, но боюсь, что снова в голове начинает снова рождаться список желаний и того, что он для меня "любимой" "должен" сделать... Головой понимаю, что так нельзя, но контролировать этот процесс не получается...
Спасибо большое, что прочитали.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: