Власть опять прокололась. Причем на этот раз прокололся лично Путин. И сделал это глупо, как в том анекдоте, где за Штирлицем, идущем по Берлину волочился парашют.

Только в этот раз власть подвел не горе-фотошопер, как в случае с невидимыми супер-пупер дорогими часами патриарха Кирилла, которых нет на руке, но они остались почему-то в отражении стола:

Подвела банальная невнимательность помощников Путина и внимательность россиян, которые увидели несоответствие даты 17 сентября, когда Путин призвал россиян голосовать удаленно через соответствующее приложение, с датой на наручных часах Путина, которые предательски показывали совсем другое число -- 10-е сентября, как можно разглядеть при увеличении:

Это означает, что перед нами была банальная постановочка, записанная 10-го сентября, но опубликованная 17-го.

И вот вместо того, чтобы признать этот факт, власть выпустила на арену цирка пресс-секретаря Пескова, который ничтоже сумняшеся стал объяснять, что:

...у Путина не установлена дата на часах, он на нее не смотрит, он датой на часах не пользуется, поэтому да, у него там стоит другая дата.

Ну да, ну да, Владимир Путин у нас такой счастливый человек, что он не то, что часов не наблюдает -- он даже не в курсе, какой сегодня день недели и число. Он же президент с ядерным чемоданчиком -- зачем ему часы с календарем? Воистину, с таким счастьем и на свободе, как говорили классики Ильф и Петров.

Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков есть возможность поддержать автора донатами:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.

Во всех простынях поставил птицу за 🍎, прости меня господи. Не, ну а чо ещё делать то?
Даже за Витаутаса Лопату, хоть он мне и не очень нравится.

Ещё несколько моих комментариев к теме "В Европе истерика из-за стоимости газа. Ищут крайнего"

Напомню, Европарламент потребовал расследовать действия «Газпрома» из-за рекордного роста цен на газ на рынках Европы. 40 депутатов из Польши и Прибалтики обратились с соответствующим запросом в Еврокомиссию. В настоящий момент голубое топливо на споте торгуется в районе 800 долларов за 1000 кубометров газа.




ЕС винит Россию в росте цен на газ. Обвиняют в том, что "Газпром" не поставляет дополнительные объемы газа в Европу и поэтому цена на голубое там растет. Вопрос - а почему ЕС не винит в этом Америку? Ведь это же Америка обещала Европе свой СПГ газ в необходимых ей количествах взамен российского газа, а теперь продает его на Восток, так как там выше цены. Выходит, что Америка может поступать со своим газом как ей выгодно, а Россия нет? Что же европейцы не "расследуют" действия своего "заокеанского партнёра"? Опять двойные стандарты?

При это "Газпром" выполняет все свои обязательства, в отличие от заокеанских хозяев Европы. К "Газпрому" не придерёшься - все контракты по поставке выполняются точь-в-точь по контракту (а сверх контрактов это уже добрая воля поставщика). За первые восемь месяцев 2021 года поставлено 131,5 млрд. кубометров газа, это почти рекорд. США поставили на 17 млрд кубов меньше в 1 полугодии, а Россия на 5 млрд больше, чем в прошлом году, но в росте цен под-американские шавки винят Россию.

Депутаты Европарламента от Прибалтики, Польши, Украины захотели настоящих рыночных отношений, как в Азии, забыв про то что в Азии благодаря этим самым рыночным отношениям самые высокие цены на газ. К всему прочему в Европе ещё ограничили возможности поставок газа от "Газпрома" Третьим энергопакетом и судебным решением по газопроводу OPAL. Поляки и прибалты все время боролись за то, чтобы российского газа в Европе было мало или вообще не было, а когда газа из России не стало хватать самим европейцам, то обвинили в этом опять же Россию.

Каким образом "Газпром" сможет поставить на европейский рынок необходимые дополнительные объёмы газа, не нарушая законодательства ЕС, никто не подумал. Собственно "Газпрому" этого, дополнительных путей помимо "Северных потоков" и "Южного потока", и не нужно. Можно же поставлять СПГ в Европу, как это делают другие, после завершения строительства терминалов.

Европейцы сами напринимали кучу ограничивающих законов по "зелёной энергетике", вводят против России санкции, сами решили не покупать много газа у России, сами говорили - "надо будет - на бирже докупим", а теперь в истерике от спотовых цен. Но как говорится, нечего пенять на зеркало, коль рожа крива. Кто рынок хотел, тот его получил.

А что сейчас крики и истерики в Европе слышатся... Так это стандартный приём европейской дипломатии - собираться толпой представителям разных стран Европы и обвинить в своих же грехах и своих же провинностях того, кого можно попытаться обокрасть или на ком можно попробовать неплохо поживиться на халяву, главное для этого что нужно - это обвинять очень громко.

Я привит от:
Столбняка, дифтерии, Гепатитов А и В, пнемококковой инфекции, ежегодно прививаюсь от гриппа. От ковида - два тура АстраЗенеки.

В планах защитится менингококковой инфекции, и еще от кое чего, как финансы позволят.

Я могу еще как то понять врачей которые сами не прививаются... Врачей которые агитируют не прививаться не понимаю совсем... понаобщался тут...

Я ровно неделю ждал, что количество проголосовавших в "безбашенном опросе", наконец, достигнет круглой цифры "200", но оно уже четвертые сутки намертво зависло на отметке "199". Думаю, тянуть с подведением итогов смысла больше нет, тем более, что опрос все глубже уходит в прошлое и над ним появилось уже 17 постов. А итоги получились довольно обескураживающими, по крайней мере, - для меня.

Ведь, если отбросить "пофигистов", то получается что более четверти респондентов (а конкретно - 26%) уверены в том, что американцы сами взорвали свои небоскребы, убив почти три тысячи своих сограждан, ради разжигания войны на противоположной стороне Земного шара, как бы бредово это не звучало. Еще около 4% обвиняют в этом какую-то загадочную "третью силу" и более 13% допускают такую возможность.

Итого, 43% ответивших либо открыто не доверяют официальной версии, либо сомневаются в ней. Господа-товарищи, но это же караул! Я даже представить себе не мог, что у столь значительной части здешней, как я надеялся, интеллектуальной аудитории мозги настолько ушиблены конспирологией. Тем более, что летом 2018 года, когда я здесь же задавал тот же же вопрос, адептов теории "башенного загвора" было 35%. Что, в общем-то, тоже немало, но за прошедшие три года процент конспироложцев значительно вырос, хотя, я их отнюдь не завлекаю и уж тем более не поддерживаю.

Даже не предстявляю, чем это можно объяснить. Неужто, коронавирусом, который, как пишут, снижает когнитивные способности и препятствует умственной деятельности? Конечно, не хотелось бы так думать, поскольку, если это верно, то название известного голливудского фильма It's a Mad Mad Mad World может стать пугающе суровой реальностью.

Сходил, проголосовал.

Когда уже к участку подходил, всё думал - как быть, если среди одномандатников не будет никого от "Единой России". Они же иногда маскируются под самовыдвиженцев.


Причём задумался об этом я ещё несколько дней назад - что надо бы хоть глянуть, кто там на нашем участке от кого. Но так и не собрался. Я же ещё собирался в воскресенье идти - а получилось так, что сегодня выдался удачный момент, чтобы отдельно не ходить - по пути было.

Я даже придумал хитрый план. Если не будет никого формально от ЕР, спросить у наблюдателей, кто по факту от неё. Наблюдатели - они же наверняка в курсе. И наверняка сказали бы, подумав, что я хочу знать, чтобы случайно за него не проголосовать. А я бы проголосовал за него не случайно.

Но не понадобилось - был одномандатник от ЕР в списке.


Кстати, несколько постов уже видел в ленте, в которых люди пишут, что голосовали за "Единую Россию" с мотивацией, похожей на элемент моей, который я в позапрошлом посте описывал.

Уж не стал дожидаться завтра. Они хотели "протестное голосование"? Нате вам, ..., протестное голосование.
Все, проголосовали сегодня. За ЕдРо. Точнее, не столько за, сколько против той шелухи, которая ручки тянет, поперек ЕдРа.
Вот да. Тут намедни напоролись с мужем в телике на чьи-то кандидатские речи и были в шоке. Муж — надо бежать, голосовать за ЕР!

Я вот даже думаю - может и правда?
Может это в самом деле был такой политтехнологический план? Создать ощущение некоторой угрозы, мобилизовать свой электорат и подтянуть тех, кто "против тех, кто против нас".
Если так, то прям круто-круто. Отлично сработали.

Всеобщая ностальгия по усопшему СССР сегодня в моде. Но, как мы понимаем, история в России — понятие гибкое. Сегодня одна, завтра другая. В общем, какую нужно, такую и напишут. Так что, возможно, лишь наши личные воспоминания скоро станут лучшим и самым объективным источником.

Советские кулинарные привычки - это то, что лежит у многих в подсознании. Многие из них получили широчайшее распространение в СССР, но все-таки родом из более ранней эпохи. Например, есть все с хлебом. У меня дед, к примеру, ел с хлебом макароны. И даже арбуз. Думаю, что многие люди советского времени вполне разделяют эту милую привычку.

Сегодня эта традиция отмирает, но вообще употреблять много хлеба за столом – это давняя черта русской кухни. В начале XX века обычный рабочий съедал до килограмма хлеба в день. В не самые сытые советские времена хлеб тоже был способом быстро и дешево наесться. Тем более, что он всегда дотировался государством, был таким подарком власти народу. Его надо было беречь. И даже в столовых висели плакаты «Хлеба к обеду в меру бери. Хлеб – драгоценность, им не сори!» Сегодняшние диетологи могут ужасаться этому, но тогда были свои привычки.

А вообще полезно просто сесть за обед и попытаться осознать, что у нас в голове сидит с той советской поры. С чего начинают многие люди, придя в столовую? – Берут ложку-вилку и протирают их салфеткой. Это неистребимая вещь у людей старого поколения. Действительно машинная мойка посуды – это при СССР своеобразная лотерея. Где-то бывало чисто, где-то все в многолетнем жире. Протереть столовые приборы - просто рефлекс.

Но вот взяли вы еду, с чего начинаете? – С салата. Капуста, морковка, помидоры-огурцы. Но салат далеко не всегда был первым среди обеденных блюд. Если мы посмотрим «Книгу о вкусной и здоровой пище» 1939 года, то там салат – это лишь гарнир к горячему блюду. А еда, как это было и сотни лет до этого, начиналась с супа. На первое же место салат переезжает лишь в 1950-60-е годы. Когда в каждой столовой на отдельной тарелочке подавались нарезанные овощи.

Другой застольный рефлекс советского человека – это все солить, даже предварительно не попробовав. Вспоминаю собственного отца. Первое, что он делал, придя в гости, – тянулся за солонкой. Это было просто «на автомате». И привычка эта была массовой. Это сегодня соль «демонизируют». Наряду с сахаром, она – враг здорового человека. В те же времена соль – один из немногих способов придать вкус столовской еде.

Но продолжим трапезу. А какая еда без выпивки-закуски? И здесь мы вспоминаем, что на любом советском праздничном столе обязательно присутствовала нарезка - сырная и колбасная. Нигде в мире я не видел, чтобы на блюдечке красиво выкладывали кусочки колбасы на праздник. У нас же во многих семьях это встречается и сегодня. Не то, чтобы это было плохо или хорошо. Просто наша очень узнаваемая черта. Причины ее понятны – распределить скудные запасы дефицитной колбасы на всех собравшихся. И если последняя чаще всего съедалась, то сыр на советских столах к концу банкета часто изгибался, коробился на тарелочках и выдавливал их себя слезу.

С этим кстати связана и еще одна советская особенность – почитание колбасы. Колбаса действительно была почти сакральным предметом. Особенно колбаса копченая, салями. Она хорошо хранилась, ее можно было отложить на праздник. Пословица «Лучшая рыба – это колбаса» неслучайно родилась в те непростые годы. Почему? Да потому что по цене почти одно и тоже выйдет после того, как рыбу почистишь, да головы-хвосты уберешь. Но возни сколько! А колбасу просто порезал, да положил на стол.

Удивительно (вернее, уже не удивительно), что сегодня мы видим аналогичный процесс. Недавно Росстат сообщил о том, что в последние годы рыба и сыры на столах россиян вытесняются колбасой. С чего бы это, — сами думайте. 

И, конечно, еще одна прекрасная советская привычка – это консервы. Ни в одной развитой стране мира не едят столько консервов, сколько у нас. Тушенка, шпроты, сайра лосось в баночках (на суп хорошо шел) – все это непременные атрибуты советского стола. Следствием этого стала привычка к мешаным салатам, которые из этих консервов и делались. И, конечно, наши 6 соток, как нескончаемый источник всяких закруток. Соленые огурцы, помидоры, кабачковая икра, варенья – все это выстраивалось на балконах, в подсобках. Хранилось часто годами пока не выбрасывалось. Но было гордостью хозяйки – здоровое, чистое, на своем г@вне выращенное!

Что греха таить, многие привычки советской кухни – от бедности, от ежедневных трудностей. Но это наша история, наша жизнь. Которая, вроде как, должна чему-то учить.

Вот уже лет десять Дени Вильнёв - мой любимый режиссёр, поэтому после каждого свежего шедевра обновляю список его лучших фильмов.
Сегодня сходил на "Дюну", поэтому...

* * *

"Дюна" - 8,5/10
Тот случай, когда с фильмом настолько всё ясно, что можно отрецензировать его парой фраз.

Фраза №1, вступительная, аксиоматическая:
Дени Вильнёв - МАЭСТРО аудиовизуальных искусств.

Фраза №2, основная, содержательная:
В х/ф "Дюна" Вильнёв впервые в своей карьере откровенно и с удовольствием забил на ВСЁ, кроме той области, в которой он маэстро.



То есть "Дюна" - это два с половиной часа того самого чудеснейшего вильнёвского аудиовидеостиля, который так ВШТЫРИВАЛ нас в "Прибытии" и "Бегущем 2049". Но на этот раз ВНУТРИ этой красоты - абсолютное ничто. Интересный сценарий, объемные персонажи, моральные дилеммы и всё прочее - нахрен! не нужно!
Восхитительное развевающееся на горячем ветру платье, а под ним - пустота.
- Гюльчатай, открой личико.
А личика-то и НЕТ.

Конечно, даже при всём этом "Дюна" на порядок круче 95% современных фантастических фильмов, но будет очень, очень печально, если Вильнёв и дальше будет продолжать в том же духе. Пока не поздно, вернись к ОСМЫСЛЕННОМУ кино, Дениска!

Ниже - немного о прежних его работах.

* * *


"Бегущий по лезвию 2049" - 9,5/10
Месседж фильма неотвратимо попадает в самое ПОДВЗДОШЬЕ любому зрителю, интересы которого простираются хотя бы немного дальше телесериала "Физрук" и просмотра смешных роликов на ютубе.
"Человек разумный" агонизирует, и уже никто, по большому счету, не понимает, кто мы, зачем мы и имеем ли мы право существовать - или мы и не существовали никогда, и это был просто невероятный по своей абсурдности сон длиною несколько тысяч лет.



Центральный эпизод фильма - это, конечно же, встреча Декарда с клоном Рэйчел и его отчаянная реплика насчёт цвета её глаз. Декард понимает, что ему как человеку уже не на что опереться; рухнули все подпорки, на которых наше "Я" держалось с грехом пополам, и Человеку открылась абсолютная пустота, в которой всё едино - и люди, и клоны, и святая истина, и фантазия, и душа, и новейший процессор RN-538A.

Последнее, на что мы можем надеяться, - это некое в чистом виде ВОЛЕВОЕ решение, не имеющее под собой НИКАКИХ рациональных оснований - можно попытаться воткнуть меч в ПУСТОТУ и сказать: "Здесь - территория Человека". Но мы сами понимаем, что такая попытка обречена на провал; в реале никто нам не будет подыгрывать, как подыграл Декарду Неандер Уоллес, убив клон Рэйчел и сохранив таким образом (хотя бы на время) остатки человечности Декарда.

* * *

"Прибытие" - 9/10
Экранизация сверхпопулярной повести Теда Чана; фанаты первоисточника не перестают ныть, что Вильнёв так мутно и противоестественно выразил замысел книги, что головой понять его нереально.



На это хочется возразить: всё, что надо, зрители "Прибытия" поняли если не мозгом, то интуитивно - ЖОПОЙ и остальными фибрами души. Да, настолько велик талант Вильнёва.

* * *

"Пленницы" - 9,5/10
Это, наверное, единственный в истории мирового кинематографа фильм, где ИДЕАЛЬНО сочетаются три одинаково мощных слоя - драма, триллер и детектив, и всё это - с отчетливым МЕТАФИЗИЧЕСКИМ привкусом.



Гениальное кино с лучшей Мужской Парой эвер - Джилленхол в роли неприлично красивого полицейского и Джекман в роли шизоидного отца пропавшей девочки. Смотрел раз восемь и ещё буду.

* * *

"Убийца" - 9/10
"Убийца" послабее, чем "Пленницы", но если вас поразило "Прибытие" и вам хочется продолжения примерно в том же духе, то именно "Убийца" - лучший выбор. Вместо гигантского космического корабля - Хуарес, город с самым высоким уровнем преступности в мире, вместо гектаподов - татуированные от затылка до пупка мексиканские бандиты. Соответственно, сюжет тот же - столкновение цивилизованного человека с иным разумом.



Музыкально, визуально и идеологически "Убийца" неотличим от "Прибытия", ну разве что кровищи тут в 600 раз больше.

* * *

"Водоворот" - 7,5/10
Смотрите, какая интересная штука: "Водоворот" Вильнёв снял аж в 2000 году, но здесь есть странный эпизод-аппендикс, никак не влияющий на сюжет - подруга говорит главной героине: "Я вдруг поняла, почему наука так медленно развивается - потому что учёные из разных стран говорят на разных языках! Им просто надо придумать свой общий язык!". И вот через 16 (!) лет в "Прибытии" Вильнёв возвращается к теме поиска общего языка и триумфально её раскрывает.



И отдельное спасибо за замечательную фразу "ЛЮБОЙ поступок человека - это протест против смерти" (видать, Вильнёв в курсе про диурн и ноктюрн), причём, протест жалкий и бессмысленный - фильм именно об этом.

* * *

"Враг" - 7/10
Фильм весьма серьезно интригует, но разгадка оказывается слишком мелкой и банальной.



И что уж точно нельзя простить - Джилленхол здесь на три порядка менее сексуален, чем в "Пленницах"; Вильнёв дал ему моджо, Вильнёв и взял.

* * *

"Пожары" - 6/10
"Сила ночи, сила дня - одинакова х*йня". Или вот: "А нам всё равно, что малина, что говно". И ещё: "Х*й и п*зда из одного гнезда". В общем, у русского народа есть множество поговорок на тему того, что всё вокруг - единый квантовый суп, и что все попытки этот суп как-то дифференцировать приводят только к страданию и боли. "Пожары" иллюстрируют ту же самую мысль МАКСИМАЛЬНО грубо и эффективно.



Любопытно, что точно так же, как в "Водовороте" на ровном месте упоминались лингвистические проблемы, в "Пожарах" без всякой привязки к сюжету упоминается сиракузская последовательность. Значит ли это, что Вильнёв скоро снимет масштабное кино и на эту тему?

* * *

"Техникум" - 5/10
В 1989 году в Политехнической школе Монреаля смурной юнец расстрелял из винтовки 14 учащихся-девушек. Мотив объяснил в предсмертной записке: "Ненавижу феминисток". В фильме Вильнёв с практически документальной точностью воспроизводит эти мрачные события.



Тот случай, когда оценивать фильм очень сложно; но, думаю, истерической киноманской радости он никому не доставит.


* * *

Не знаю, как дальше будут идти дела у Вильнёва, но по-любому он [в большинстве случаев] молодец. Если и не знает ответов - знает, как поставить ВОПРОСЫ, а это уже немало.

Вчера московские школьники в едином порыве окультурились и развились.
Кто где был? Понравилось ли? Можете ли рекомендовать?

В полночь отправил отца в 18 городскую больницу с ковидом (который ему не поставили). Отцу моему, Колыбанову Геннадию Николаевичу 84 года и он Ветеран Труда отпахавший на государство пол века и Дитя Войны. Был вполне бодрый и самостоятельный (живёт он отдельно). Первые признаки простуды он почувствовал 3 сентября, но лёгкие. Неделю прожил в принципе нормально, пил обычные лекарства, правда с поправкой на момент ещё и антивирусное. Первый раз температура выше 37 у него поднялась в пятницу 10 числа. Я вызвал врача (отец у меня тоже плохо слышит). Надо сказать была большая проблема, вызвать удалось не через поликлинику, а только через скорую. Врач направил его на КТ, куда он и отправился своим ходом (это кстати большое благо- бесплатное КТ). КТ показало ковид (матовое стекло) и 20% поражение лёгких. Что интересно - никто не взял у него мазок на ПЦР и не поставил диагноз - ковид.

Ну что особенного. Лекарства выписали, в том числе и явно против ковида (кстати, по порядку принятому в Башкирии должны были даже в случае внебольничной пневмонии выдать антивирусное даром, но что вы, что вы, скажите спасибо, что КТ даром сделали, в том году жена у меня вынуждена была сделать за деньги). Неделю отец болел, естественно слабость, полная потеря аппетита, но с обнадёживающей картиной, у него не поднималась температура и было нормальное содержание кислорода в крови 96-98.

Вчера ему стало хуже, сатурация упала до 88, потом правда поднялась до 91 и кратковременно, один раз, даже до 97(поскольку сам показания снимал, то сомнений нет). Естественно сразу, через скорую, вызвали врача. Врач (молодой парень с 46 поликлиники) надо сказать оперативно прибыл и принял решение госпитализировать. Удалось отца накормить (при этом заболевании часто вообще не хочется ничего есть, просто абсолютно, вырабатывается отвращение к еде и тошнит). Что интересно, 10 числа у него пропало полностью обоняние, но ко вчерашнему дню оно почти полностью восстановилось (что может говорить о нормальной динамике процесса).

А вот скорую для транспортировки пришлось ждать очень долго, всё время они извинялись и говорили, что очень много госпитализаций и машин не хватает. Обещали после 18 часов, а приехала скорая после 23. Но у меня, сразу говорю, никаких претензий к скорой нет. Отец был в удовлетворительном состоянии, сам дышал, ходил (хоть и медленно из-за слабости), поел. В принципе ушёл на своих ногах. Врач (тоже молодой парень, Дай им Бог здоровья, натурально ведь как на фронте находятся) сказал, что в городе очень туго с местами, но они куда-нибудь отца пристроят. Потом он позвонил и сказал, что они сумели отца пристроить в 18 больницу. Больница в принципе хорошая, у меня там в своё время буквально спасли сына (удачно сделали серию операций на поджелудочной железе). Узнал сейчас через приёмный покой, что он лежит в 519 палате). Всё вроде бы хорошо, надо сидеть и ждать. Но...

Но как там царь Соломон-то сказал? Во многом знании, много печали? Блоггер по неволе много смотрит и что-то помнит. В том году в этой больнице был довольно неприглядный случай

А вот что было дальше, я не утверждаю, что это правда, это написал падкий до сенсаций МК, но написал, что все пациентки этой палаты в результате умерли, в том числе и автор видео.
Так вот, и к персоналу 18 больницы претензий нет и не может быть. Они реальные герои, которым надо миллионы платить и орденами награждать (и они часто сами погибают при исполнении врачебного долга). Есть претензии к системе здравоохранения в целом и к организации борьбы с этой эпидемией на уровне государства. Почему оптимизировали здравоохранение и экономия бумажек оказалась для государства важнее жизни людей? И почему государство столкнувшись с эпидемией не взяло на вооружение опыт КНР полностью (ну не было бы уже сейчас ничего, кроме единичных случаев).
А граждан, которые посмеют сказать, что этого вируса нет, или что это обычное ОРВИ с сего момента буду для себя вычёркивать из списка людей, так как они либо неадекватные идиоты, либо откровенные подлецы.

Выборная.
Или просто пятница.

Сара Джессика Паркер и Кристин Дэвис в пятницу в Нью-Йорке во время съемок в сериале «И просто так…».

Журавко объяснил, что начнется в Херсоне этой осенью и превратится ли он в пустыню

Экологические проблемы Херсонщины связаны с тем, что пресную воду сливают в Черное море. Большие проблемы из-за того, что дренажная система, перетоки и поливы не работают. Из-за нехватки денег страдают сельхозпредприятия, что приводит к оттоку населения и гибели сел, рассказал экс-депутат Верховной Рады Алексей Журавко в интервью Украина.ру.
Алексей Журавко, который после государственного переворота на Украине уехал в Москву, большую часть жизнь работал, занимался бизнесом и вел политическую деятельность в Херсонской области. Он как никто другой знает проблемы региона и то, как их можно решить.
На сегодняшний день мы наблюдаем тенденцию, когда с каждым годом все больше людей передисковывают свою же продукцию, которую вырастили, а это колоссальные убытки, сетует эксперт.

«Мы видим, как с угрожающими темпами бросают целые поля и демонстративно бьют арбузы. Но это не только арбуз. В том году массово выбрасывали морковь. Мы еще посмотрим, что будет осенью. Скоро заморозки, и, учитывая, что необработанных с неубранным урожаем полей будут оставлять все больше, эта продукция будет пропадать», — указал Журавко.

Что касается пустыни, то она подходит, потому что когда работала оросительная система, поля заливались и происходило опреснение земель, пресная вода давила и соль не проступала, у сегодня Херсон теряет плодородные земли, на которых можно было бы что-то выращивать, уточнил политик.

«Мы теряем производство и воспроизводство во всех отношениях. Животноводство, сельхозпродукция, переработка. Если каховский электромаш работал в кооперации с Россией и производил более 80% продукции электродвигателей для РФ и для Крыма, то сегодня практически завод стоит. Там три калеки работают. А это фундамент бюджета», — подчеркнул он.

Херсонской области был нанесен большой ущерб из-за блокады Крыма и разрывов экономических связей с Россией, ее жители устали от постоянной нищеты и ненависти, заключил собеседник издания.

источник

Уважаемый Артем Кирпиченок сходил на фильм «Дюна» - и задался после этого интересным вопросом: почему же западные фантасты так любят феодализм? Точнее сказать, его заинтересовало не только это, однако именно указанная особенность, ИМХО, кажется наиболее интересной данном случае. (Гораздо интереснее обсуждения указанного фильма вообще.)

Поскольку – при внимательном рассмотрении – действительно, выглядит странным, что люди, выросшие и работающие пускай в буржуазных, но все же демократических странах, выбирают в качестве «идеала» для своего космического будущего очевидную архаику. Ну да: все эти «галактические империи», короли и герцоги, принцессы и рыцари (джедаи), разного рода квазирелигиозные системы – вроде того же Бене Гессерит в «Дюне» - ну и т.д. и т.п. кочуют из одного сеттинга в другой. И даже тогда, когда там появляются какие-нибудь торговые или промышленные  предприятия, то они строятся по однозначно средневековым «канонам» - вроде гильдий. (Ну и конечно, в подобном мире активно действуют «представители средневековой тени» - вроде пиратов или контрабандистов.)

Подобная особенность западных «космоопер» давно уже стала настолько привычной, что мало кто задумывается о том, почему это так происходит? Ну, в самом деле, император – так император, принцесса – так принцесса, пират – так пират, «торговая федерация» - так торговая федерация, почему бы нет? Тем более, что существует довольно простое объяснение данного явления, состоящее в том, что «более поздние» космооперы банально «заимствуют сюжеты» у более ранних. Так, знаменитый сеттинг «Звездных войн» Лукас, в значительной мере, основывал на той же хербертовской «Дюне». (Херберт, кажется, даже пытался судиться по данному поводу – но безрезультатно, т.к. «основывание на» не является плагиатом в привычном представлении.) А, скажем, так нежно любимый постсоветскими программистами «Вархаммер 40000» изначально являлся прямой пародией (!) на сами StarWars.

В свою очередь, одной из основ всех космоопер вообще выступают «Звездные короли» Эдмонда Гамильтона, которые, фактически, сформировали базис данного жанра – начиная с наличия «великих домов», и заканчивая бесчисленными армадами космических кораблей, гоняющихся друг за другом. Впрочем, можно пойти еще дальше – и проследить зарождение «космооперы» на основе докосмических приключенческих романов конца XIX – начала XX столетия. Которые рисовали некие «неведомые страны» - разумеется, с монархической формой правления – где и «приключались» главные герои. (Впрочем, в указанный период это было естественным, поскольку и в реальности монархии доминировали.)

Все это понятно. Однако – как не удивительно – подобное объяснение на самом деле ничего не объясняет. В том смысле, что оно не показывает: почему же указанная «космическая фантастика» упорно хватается за уже созданные схемы, не желая создавать чего-то свое. И просто использует уже разработанные образы – причем, как уже было сказано, идущие с еще «докосмической» эры. Впрочем, последний момент в действительности и является ключом к описанному явлению. В том смысле, что концепции «феодальных империй», как таковых – имеется в виду, империй «обычных» - действительно очень хорошо разработаны. Настолько хорошо, что обычный человек даже самого наибуржуазного общества воспринимает их много лучше, нежели все «демократические» конструкции.

Можно сказать даже более того: именно феодальные – а точнее, аристократические – сеттинги выступают для человеческой культуры базовыми. По той простой причине, что именно в аристократических системах эта самая культура и зародилась, сформировалась и пережила самый плодотворный свой период. Ну да: базис «культурного восприятия» даже образованного человека формируется именно на основании произведений, созданных в «аристократическое время» - начиная с греко-римской мифологии и заканчивая великой литературой XIX столетия. (Наверное, не надо говорить о том, что те же Бальзак или Толстой писали исключительно про аристократов и для аристократов – даже если и в свои произведения разного рода «буржуазные элементы».)

Поэтому даже самые маленькие дети прекрасно знают, кто такой король или принцесса – а вот о роли того же премьер-министра или иных представителей буржуазно-демократической власти имеют крайне размытые представления. Ну, а писатели, в  свою очередь – а в особенности авторы «коммерческих» произведений, к которым и относится космоопера – подобную особенность просто обязаны использовать. (В смысле – вводить в действие герцогов и рыцарей вместо того, чтобы вести долгие объяснения на тему «для чего нужны омбудсмены» и «как работает представительская демократия.) Тем более, что механизмы функционирования буржуазно-демократического общества и для самих писателей часто выступают загадкой. (На самом деле они много для кого выступают загадкой.)

То есть, проще сказать, фантасты – создавая свои «космические империи» - просто-напросто идут по пути наименьшего сопротивления. Используя не просто хорошо разработанные сюжеты – скажем, взятые у того же Шекспира – а сам «культурный базис» человечества, имеющий аристократическую основу. При этом оказывается возможным избегать возникновения проблемы «противоречивости мира», поскольку указанный базис – те самые «архетипы» - изначально воспринимается потребителями в «своей целостности», без попыток его анализа. В то время, как формирование некоей новой реальности подобной возможности не дает: тут придется поработать над согласованием всех подсистем создаваемого сеттинга.

Кстати, прекрасный пример этой особенности – первые «Звездные войны». Те, которые «Новая надежда». В коей Лукас нагородил столько всего, что до сих пор сеттинг так и не удалось «выровнять» - в смысле, разрешить все представленные там противоречия, несмотря на то, что данной задаче были посвящены все остальные фильмы. Однако при этом картина прошла «на ура», породив целую субкультуру – потому, что, как уже было сказано, обращалась напрямую к культурным архетипам. Поэтому смешно было бы требовать, чтобы авторы отбросили такой прекрасно работающий механизм – и попытались бы представить себе космос, лишенный «великих домов», борющихся друг с другом. (Как это тысячелетиями делали земные аристократы – попутно уконтропупивая миллионы обычных людей.)

Именно поэтому «космические  империи» кочуют из произведения в произведение – так же, как, например, кочуют империи и королевства «обычные» в пресловутом фэнтази. И все – от авторов до зрителей – оказываются довольными. Ну, или недовольными – как в случае с последними «Звездными войнами» - которые являются настолько «обычными», что вызывают только скуку. Но сути это не меняет. Поскольку, в любом случае, вторичность подобных культурных произведений остается главной их чертой. Впрочем, это касается не только фантастики…

P.S. Фильм «Дюна» не смотрел, поэтому ничего по его сути сказать не могу.

P.P.S. А вообще положение, состоящее в том, что буржуазное общество до сих пор пользуется аристократической культурой, крайне интересно в социодинамическом смысле. Поскольку показывает вторичность и приходящесть буржуазных идей. Но это, понятное дело, требует уже отдельного поста…

Уважаемый коллега Naval Manual в своих недавних постах «На каком расстоянии опасен линкор» и «На две буквы. Тактические планы американского линейного флота в межвоенный период» поднял ряд чрезвычайно интересных вопросов относительно стратегии, планов и возможностей американского и японского флота в 1930-ых — 1940-ых. В частности, приводится весьма интересный тезис, что предвоенные планы американского флота на случай столкновения линейных эскадр содержали фатальную ошибку:

Во всей этой красоте было, собственно, одно ошибочное допущение - №2, о  преимуществе американского флота на предельных дистанциях. Сделанная в  20-х оценка - японские 356-мм орудия могут вести огонь не далее чем на  27 000 ярдов - была несколько скорректирована в 1935 г (до 29 000  ярдов), но и в таком случае была сильно заниженной. Японцы дважды  модернизировали свои линкоры в рамках описанной Эвансом и Питти  концепции Outranging the Enemy. Уже в 20-х максимальная дальность  стрельбы 356-мм орудий превышала 30 000 ярдов, а в 30-х была доведена до  38 000 ярдов.

Японцы могли сами рассказать американцам, что  такое действительно предельные дистанции. Как пишут всё те же Эванс и  Питти, на учениях 1938 г. "Нагато" и "Муцу" открыли огонь на дистанции  34 600 м (т.е. более 38 000 ярдов). А в следующем году японский флот  добился 12 процентов попаданий на дистанции 32 000 метров (35 000  ярдов). Ошибка в предположении №2 автоматически фальсифицировала  предположение №5. Японцы не собирались сближаться с американским флотом,  планируя вести бой на предельных - или запредельных - дистанциях. Таким  образом, американцы сами собирались сунуть голову в петлю.

И тут у меня возник вопрос: а могли ли японцы реализовать это преимущество?

На чем тренировались стрелять японцы? Их первый радиоуправляемый корабль-мишень «Сетцу» (перестроенный из дредноута типа «Кавачи») вступил в строй только в 1937 году. До этого, японцы могли тренироваться в дальней стрельбе разве что по буксируемым щитам-мишеням — которые далеко не идеально воспроизводят поведение реальной цели в реальном бою.

Для сравнения, первый американский радиоуправляемый корабль-мишень — «Айова», перестроенный из старого броненосца — был введен в строй еще в 1921 году. С 1932 года, американцы тренировались на радиоуправляемом дредноуте «Юта», плюс у них имелось несколько переоборудованных под радиоуправление эсминцев-«четырехтрубников». То есть в вопросах практического освоения стрельбы на больших дистанциях по маневрирующим, уклоняющимся целям, американские моряки имели ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ фору.

Собственно в плане дальней стрельбы, за японцами числится ровно один-единственный успех: стрельба «Ямато» в 1944 году у острова Самар по американскому эскортному авианосцу «Уайт Плэйнс». Японский суперлинкор добился близкого попадания (снаряд прошел под водой и разорвался под килем) с дистанции 31,5 км. Однако этот результат был достигнут, стреляя по медлительному и неманевренному кораблю, де-факто построенному на корпусе сухогруза.

Если же мы посмотрим на другой пример ведения японскими линкорами огня на дальней дистанции — атаке «Хией» и «Киришима» на эсминец «Эдсалл» 1 марта 1942 года — то результаты будут куда менее впечатляющими. Два линкора и два тяжелых крейсера с дистанции в 26000 метров выпустили по одинокому эсминцу 1335 снарядов, добившись всего одного или двух попаданий, не нанесших к тому же особого вреда. И это в совершенно «полигонной» ситуации, поскольку одинокий старый эсминец на такой дистанции не мог вести огонь даже теоретически.

Японцы, безусловно, уделяли большое внимание превосходству в эффективной дальности над американцами. Именно способность вести огонь с большого расстояния, используя авиацию для корректировки огня (и всеми силами лишив такой возможности американцев) лежала в основе планирования решающей фазы «генерального оборонительного сражения», Kantai Kessen. Но насколько реально японцы умели стрелять на большие дистанции по реалистично маневрирующей цели — большой вопрос. Нельзя исключать, что японские артиллеристы были в этом плане «отличниками теоретической подготовки»...

У больших мальчиков и конфликты взрослые. У Франции и объединенной команды США/Великобритания/Австралия возник нешуточный конфликт, который выразился даже в столь нетривиальном дипломатическом демарше, как отзыв послов Франции из США и Австралии «для консультаций».

Причина на поверхности: объединенная команда тройки стран под общим названием AUKUS заключили пакт, в рамках которого происходит масштабное усиление военно-морской составляющей. Направленность пакта очевидна — конфронтация с Китаем через создание угроз на морских коммуникациях.

Европейцы категорически противятся происходящему, так как кризис еврозоны вынуждает ЕС искать варианты создания и увеличения объемов рынков. Ничего удивительного: технологический переход требует экстенсивного расширения рынка, при этом Европа уже исчерпала возможности для территориальной экспансии. Продвижение на Восток закончилось, далее расширяться некуда.

В этом смысле в Европе сформировалось два ключевых и принципиальных подхода к решению проблемы. Первый — традиционный, через укрупнение рынков за счет присоединения к глобальным проектам (Трансатлантическое партнерство с США или Шелковый путь Китая). Естественно, что европейцы хотели бы реализации нескольких проектов такого плана, чтобы не быть критически зависимыми от их устойчивости. Крах проектов «партнерств» ТТИП и ТИП вынуждает их привязываться к китайскому «Шелковому пути», что далеко не всем европейским элитам по душе — именно за счет более высоких рисков из-за невозможности маневра и отсутствия противоречий. Один проект — это всегда нехорошо. И гораздо хуже, чем несколько.

Поэтому вторая группа еврономенклатуры теперь переключилась на проект «новой нормальности», в которой укрупнение рынка создается через глобальный проект «Пятисот агломераций», имеющий подчеркнуто вненациональный характер. Что в этом проекте категорически не устраивает первую группу евробюрократии — это существенная перебалансировка полномочий от национальных государств (и их объединений вроде ЕС) в пользу глобальных корпораций.

Именно поэтому между этими двумя группами идет все более ожесточающаяся борьба. Первая группа активно противодействует второй на поле борьбы с «пандемией», и можно сказать, что европейские «ковидоскептики» во многом поддерживаются той часть евробюрократии, которая выступает за экстенсивное расширение рынков за счет присоединения к глобальным проектам вроде китайского «Шелкового пути». Вторая группа активно продвигает идеи «новой нормальности», которая по своей стратегической сути серьезно противоречит глобальному китайскому проекту (равно как и проекту Турции про «логистическую сверхдержаву», но уже на макрорегиональном уровне). Понятно, что картина гораздо сложнее, но рамочное противоречие выглядит примерно так.

При чем тут Франция? При том, что как раз у французов противоречие между этими двумя группами наиболее ожесточенное. Выступления «ковид-диссидентов» именно во Франции носят довольно жесткий характер, их поддерживают на достаточно высоком уровне. Этот уровень весьма высок, так как именно он позволил сейчас противодействовать планам AUKUS на конфронтацию с Китаем (читай его проектом «Шелкового пути») на море. В случае, если тройственный союз англо-саксонских стран сумеет заблокировать или существенно ослабить позиции Китая в продвижении проекта, позиции тех групп в Европе, которые ориентированы на территориальное расширение рынков, будут также ослаблены.

Борьба идет за смыслы, за стратегию развития на глобальном уровне. Поэтому в ней Россия и не принимает участие — мы сегодняшние слишком деградировали, чтобы иметь свое мнение. А потому Кремль будет играть по тем правилам, которые в итоге будут выработаны более крупными игроками. Что бы на этот счет нам ни голосила наша пропаганда.

Добрый вечер!

В период с воскресенья по вторник Солнце продолжит движение по знаку Дева.
С ночи на среду положение светила станет пограничным, начнется подготовка к переходу в знак Весы. Луна за три дня полностью пройдет знак Рыбы и треть Овна. Меркурий тормозит. Планета готовится перейти в ретроградное движение, а потому скорость ее с каждым днем будет падать.

Полнолуние, ближайшее к точке осеннего равноденствия, означает праздник Суккот. Полная фаза полнолуния в Израиле сложится к трем часам ночи. В этом гноду полнолуние на оси Дева-Рыбы интересно тем, что произойдет оно вблизи границ перехода светил в соседние Весы и Овен.

Хорошо выглядят отношения между Меркурием и Юпитером. Один из них учитель, второй – преподаватель. Первый делится знаниями, второй находит им применение, трансформируя полученную информацию в интеллект. Отношения между Меркурием и Юпитером – это, как экзамен. Плохие отношения между планетами создают формулу «не знать, а сдать», тогда как гармоничные порождают, как статус, так и твердые знания. И это не на день или два, а довольно надолго. Длительность аспекта связана с низкой скоростью Меркурия и его грядущей ретроградностью.

Наиболее интересный день - 21 сентября, хотя информативным и полезным выглядит весь период. Единственное «но» - сохраняется повышенная сейсмоактивность. В целом период нормальный, если не сказать, хороший.

По знакам Зодиака

Овен
Здесь довольно спокойно даже с учетом того, что с субботы по Овну пойдет Луна. И все равно будет тихо и привычно. Настроение нормальное и ладно.

Телец
Есть возможность преуспеть в делах и деньгах, дабы использовать рабочее время с максимальной пользой. Времени мало, но пока шанс есть.

Близнецы
Важна осторожность в отношениях с людьми старшими по возрасту или статусу. Главное – не наговорить лишнего, не проболтаться, не стать источником распространения сплетен.

Рак
Как Ракам хочется, так период с сложится. И настроение у них хорошее. И вообще – здесь все в порядке, а также тихо, мирно и не скучно.

Лев
Деньгами лучше не сорить, хоть и очень хочется. В остальном замечаний нет. Кроме финансовых, Львы к другим ошибкам сейчас не склонны.

Дева
Есть дела, которыми не хочется заниматься, но и откладывать которые не стоит. Придется искать компромисс. Поискать совета и помощи, например.

Весы
Через несколько дней сюда придет Солнце, увеличив представительство объектов в знаке до трех. Тихо не будет, а пока… Здесь спокойно, чем и стоит воспользоваться для расслабления, отдыха, накопления сил.

Скорпион
Дабы не ввести самих себя в тупик, формулой нравится-не-нравится лучше не пользоваться. Решения стоит принимать с аналитических позиций. В целом период нормальный.

Стрелец
Интерес здесь в том, чтобы кажущееся проблемами обернуть себе на пользу. И Стрельцы с задачей справятся. Настроение приподнятое, веселое.

Козерог
Вроде ничего особенного, а результаты выше среднего. Это потому что без проблем. Козероги идут по намеченному и на всякую ерунду не отвлекаются.

Водолей
Покрутиться придется, будто белке в колесе, но не впустую. У Водолеев и со своими текущими делами без проблем, и на помощь близким сил хватает.

Рыбы
Препятствия преодолимы, а потому и жаловаться на них не стоит. Что бы сейчас ни происходило, по итогам Рыбам все на пользу.

Удачи, друзья! До встречи)

Плохо быть известной персоной. Если ты - Михаил Пореченков, не получится просто так приструнить хамов. Хамы непременно радостно поведают об этом журналистам и блогерам. Информацию слили и агентству URA.RU и телеграм-каналам. Причём, рассказывают, что Пореченков «пришёл в ярость», а он, мол, «здоровенный мужик», «сразу полез в драку» и «толкнул Толика», и «угрожал». 

Между прочим, актёр давно известен жёстким характером, и это не первый эпизод, когда он принимает решение применить силу. Из пулемёта на передовой в сторону украинских вояк он тоже пострелял. Большой скандал был на Украине. С одной стороны, драться некрасиво. А с другой стороны, вы бы как поступили?

Пореченков вместе с остальными артистами гастрольного тура (там ещё и Юрий Башмет) вылетал регулярным рейсом в Ноябрьск из Салехарда. В автобусе, который подвозит пассажиров из здания аэровокзала к трапу самолета, с пассажирами произошла словесная перепалка, которая переросла в драку, — сообщают источники.

И всё могло окончиться ещё хуже для присутствующих, потому что Пореченков и правда постоянно занимается спортом и мог сильно помять толиков и прочих. Но присутствовавшие попутчики, как утверждается, разняли дерущихся, обошлось без каких-либо последствий и вызова полиции. Тем не менее, полет прошел без происшествий. Потом нашлись и толики — поведали, что сильный артист ведёт себя «угрожающе».

Организаторы тура уже выступили с заявлением, что ничего не было, и все это выдумки журналистов агентства URA.RU, которые одними из первых рассказали об инциденте. Всё правильно, в полицию не обращались пострадавшие, так и нечего раздувать это дело. Хотя ещё могут обратиться — часто именно с артистов пытаются получить деньги. Даже если они правы. 

Оценочное суждение. В порядочность Михаила Пореченкова верю безоговорочно. Даже если этот талантливейший артист даст какому-то хаму в морду, а не просто легонько подтолкнёт, намекнув, что надо вести себя культурно, буду на его стороне. 

Блистательным тактиком, придумавшим и осуществившим блистательные тактические ходы, описанные в предыдущем посте, был Игорь Иванович Сечин.
Я о нем легенды слышал еще 80-х, когда был бригадиром промышленных альпинистов

Сутулая Оксанка Самойлова прилетела в родную Ухту.

Прилетела громко, пафосно, на частном джете, широко улыбаясь дешёвыми, грязными по бокам винирами.


Фото: Соцсети

Обсудим?


То, что Самойлова притащилась в Ухту на частном джете, я знаю лишь потому, что она сама об этом сообщила. Ну, чтобы никто не подумал, что Оксанка летела обычным коммерческим рейсом, как последняя, как ей кажется, нищебродка.


Фото: Соцсети

Звезда прилетела! Понимаете: звизда?

Чтобы ни у кого не осталось сомнений, что прилетела звизда, в частный джет взяли ещё и собачку. Наверное, Оксанка видела в кино, что богатые люди путешествуют с собачками.

Логика у Оксанки простая, совершенно недвусмысленная: «Если кто-то не понял, что я звезда, то вот собачка. Если кто-то не может читать логотипы на моих сумках, то вот вам ещё и собачка».

Самойлова поделилась сокровенным: в Ухте она не была целых 20 лет. Ей это только кажется.

На самом деле, Оксанка из Ухты никуда и не уезжала. Где бы ни находилась эта женщина, Ухта -- всегда с ней, всегда в ней.

Что на фотографии слева, что на сделанной гораздо позже фотографии справа, лично я вижу Ухту.


Фото: Соцсети

Против Ухты я ничего не имею. Хороший, наверное, город. И Самойлова его, по всей видимости, очень любит, раз везде, куда бы ни приехала, устраивает филиал Ухты.

Оксанка привезла Ухту в Подмосковье. Она и в Нью-Йорк прилетит и тоже сделает там филиал Ухты.

Удивительная женщина. Она не пользуется теми возможностями, которые дают деньги.

Вместо того, чтобы сесть и почитать книгу, ведь на работу -- не надо, а домашние обязанности выполняет помощница по хозяйству, Самойлова всё лето жрёт жирные стейки у бассейна и в очередной раз переделывает грудь.

Вместо того, чтобы полистать альбом по искусству, слетать в тот же Лондон и сходить там хоть раз в жизни в музей, Оксанка листает ленту Инстаграма и летит на Мальдивы фотографировать колхозные татуировки на фоне подноса в воде.


Фото: Соцсети

Мораль проста: леди и «пазике» будет леди, а Самойлова и в частном джете останется Самойловой.

В Самойловой живёт Ухта. А что живёт в вас? Поразмыслите да и ответьте.

Я вас слушаю очень внимательно.

По некоторым данным 11 сентября 2021 года Элли Лёвенштейн стала Элли Баласундрам. 13 сентября её светлость разместила в своём ФБ пару свадебных фотографий.



Принцесса Мария Елизавета Каролина Игнатия Бенедикта цу Лёвенштейн-Вертгейм-Розенберг родилась во Франкфурте 31 октября 1991 года.

Она происходит из младшей линии старинного медиатизированного дома, от младшего, девятого ребёнка 7-го князя Алоиза. К его 150-летию только что был замечательный пост.

Старший из сыновей князя Алоиза 8-й князь Карл на удивление равнородно пристроил своих детей. Их было семеро. Зятьями стали два эрцгерцога, принц Лихтенштейнский, сын женился на принцессе Прусской, внук женился на принцессе Гогенберг, внучка вышла за герцога Ольденбургского.



А брат Карла принц Иоганнес женился на баронессе von Loë, от которой у него было семь детей. Старший Михаил женился на Andrea Reuter, отсюда и Элли, вторая из четырёх детей.




Её светлость живёт в Лондоне. Из её профиля следует, что она владеет немецким, английским и Französisch, работала на J.P.Morgan и Barings, сейчас в Arcmont Asset Management.



Она нашла себе малайца.



Его зовут Саарвин Баласундрам, из его профиля следует, то владеет он лишь английским и малайским, работал в J.P.Morgan, а сейчас он principal в Blackstone Group.

Saarvin Balasundram joined The Blackstone Group as a VP in Capital Markets. He was previously a VP in JP Morgan’s EMEA Leveraged Finance team.




Молодожёнам совет да любовь!



Напоследок прелюбопытная история для не владеющего немецким новобрачного. У князя Алоиза была дочь София, у неё сын граф фон Эльц, у него дочь графиня фон Эльц, у которой сын барон фон Гуттенберг. Он печально прославился отставкой с поста министра обороны Германии после выявления плагиата в его диссертации. Так вот его мать развелась с его отцом - дирижёром графом фон Эльц - и вышла второй раз замуж за владельца картинной галереи по фамилии фон Риббентроп (сын министра). Младший брат фон Гуттенберга женился на дочери восьмого барона Макдональда, а сам он - на графине фон Бисмарк, праправнучке канцлера.

А может быть, с малайцем вы ушли... ©

В интернете либеральные аккаунты радуются, что поймали Путина на "консерве". Это прием, когда записывается видео под какое-то событие раньше, но выпускается в эфир ровно в момент события. Создается ощущение, что главный персонаж в гуще событий, а на самом деле он может быть где угодно. Собственно это обычный прием для публичных лиц и политиков во всем мире. Но все очень радуются, когда подмечают такое.

Вот и с интернет-голосованием Путина получилось так же. Оказывается кто-то выглядел, что на часах у него было 10 сентября! Но, объяснение скоро нашлось, причем соратником из оппозиционного лагеря.




«Дождь» заявил, что «у президента просто на семь дней отстает дата на часах». Журналисты посмотрели видео с учений «Запад 2021». На них Путин появился в этих же часах: на них была выставлена дата 6 сентября, хотя было 13 сентября.


Вот видео, но я не смог рассмотреть там показания на часах. Поверим "Дождю"?





АПД: В Кремле объяснили другую дату на часах Путина во время голосования. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил изданию «Подъём», что глава государства просто не пользуется этой функцией.

«Даты не совпадают, просто потому что президент не устанавливает дату на своих часах. Он на это не обращает внимание, и датой просто не пользуется в часах».

Судья Симоновского районного суда Москвы Наталья Репникова, засудившая Алексея Навального, заменив условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, скончалась.  Запись пресс-службы суда:  «судья Репникова Н. В. отчислена 18.08.2021 года в связи с ее смертью». Скупая, казённая фраза. Вот и всё, чем может помянуть ведомство своего верного бойца, слугу режима. 

Перед судилищем над Навальным произошло удивительное событие. Председатель Симоновского суда Детишин подал в отстаку. Это беспрецедентный поступок для представителя властной элиты. Добровольно отказаться от сословных привилегий, получив чёрную метку от власти — мужественный поступок.  

Может, судья озаботился истиной: «Не суди — да не судим будешь!» Или у судьи Детишина хватило совести отказаться от участия в позорном судилище. Но не хватило духа вынести оправдательный приговор! Взялся бы лично вести суд и вошёл бы в историю. Ведь мог вопреки указке сверху не зачитывать заготовленное решение суда. Провозгласил бы оправдательный приговор, опираясь на вердикт ЕСПЧ, присудившего Навальному компенсацию по неправосудному обвинению в деле "Ив Роше". Освободил бы в зале суда лидера оппозиции и героя нашего времени Алексея Навального.

Детишина заменила судья Репникова. Совсем недавно, 2 февраля 2021 года Симоновский суд Москвы в ходе выездного заседания в Мосгорсуде по ходатайству ФСИН заменил условный срок в 3,5 года Алексею Навальному по делу «Ив Роше» на реальный. 

«Несмотря на проводившиеся с ним профилактические мероприятия, Навальный неоднократно нарушал срок явки в инспекцию. Суд считает представление ФСИН подлежащим удовлетворению», — зачитала тогда решение судья Наталья Репникова. 

Человек лишь мимолётное явление на этом свете. Судья Репникова рассчитывала на долгую жизнь. Но не сложилось, человек смертен и не знает наверняка, что его ждёт через год, день и даже час.. Успела хоть вчера отдать свой голос «Единой России», которой служила? 

Первым о смерти судьи Репниковой в своем Twitter сообщил депутат муниципального округа Филевский парк (Москва) Вадим Коровин. «Судья Репникова, заменившая Алексею Навальному условный срок на реальный, скончалась (новичок — он для всех новичок). Упокой, Господи, душу усопшей рабы твоей Наталии…» — написал депутат.

Андрей Манчук написал душераздирающую статью про ужасы миграции украинцев в Европу:

Такие кошмары случаются с заробитчанами регулярно. В 2018 году молодая жительница Луцка Алена Романенко потеряла руку во время несчастного случая в польской прачечной. Ее рука застряла в стиральной машине, однако хозяин предприятия не позволил разбить зажавший девушку аппарат. Она целый час истекала кровью, пока его разбирали – чтобы не повредить собственность бережливого бизнесмена.

«Боль была ужасной. И когда спасатели хотели резать машину, владелец прачечной сказал, что этого категорически нельзя делать… Машина, на которой я работала, очень часто ломалась. То она вообще целый день не работала, то только вечером. Так часто машина ломалась, что нас перекидывали с одной машины на другую», – рассказывала об этом заробитчанка.

В городе Погурська Воля погиб 37-летний украинец, которого раздавила десятитонная труба строящегося газопровода. А ровно через неделю на одной из фабрик возле Вроцлава получил смертельную травму еще один 28-летний гражданин Украины. Во время работы его затянуло в механизм станка, сломав заробитчанину позвоночник. Незадолго до этого в Польше обнаружили тело 36-летнего украинца Василия Чернея, который нелегально трудоустроился на завод по производству гробов, расположенную в селении Новый Томышль. В жарком цеху ему стало плохо. Работники потребовали вызвать украинцу врача, но хозяйка предприятия вывезла его на автомобиле в лес и бросила умирать.

Это ужасно, и меньше всего тут хочется как-то злорадствовать и так далее.
Тем более, возможно, конкретно эти люди и не скакали на Майдане с мечтой о Европе. Возможно, это были нормальные, обычные "люди экономические", которые делают то, что представляется на данный момент логичным, чтобы выжить.

На Майдане же скакали и в особенности агитировали в сети совсем другие люди. Не те, кого затянет в стиральную машину, и ради кого железки резать не будут, потому что они дешевле железок.
Они и сейчас наверняка неплохо устроены - пишут что-нибудь про "хероев АТО", про напавшую на них Россию, получают гонорары, еще и в России получают гонорары, и даже в/на живут вполне прилично и продолжают заверять в сети на русском языке, что "ну а чо, у нас все хорошо, свобода, счастье, все дешево".

Когда Майдан только-только начался, я написала маленькую статью с моим мнением, вполне нейтральным на тот момент (там еще не появились фашисты, или это еще не освещалось толком) - ну а действительно, почему ему не быть нейтральным? Выбор между Россией и Европой - это ведь выбор между двумя буржуазными государствами. Россия менее богата и предлагает худшие условия, но в ней украинцы будут чувствовать себя имхо все-таки получше, они знают русский язык, не отличаются внешне, если и мигранты - то первосортные.
В Европе они однозначно будут чувствовать себя вторым. а точнее - третьим сортом. Если это имеет значение, то о этом стоит задуматься. Речь идет о достоинстве.
Вот что я написала -  и это вызвало шквал ненависти и презрения в мой адрес. Со стороны "борцов Майдана", конечно. Как это я смею писать что-то подобное, когда сама-то хорошо устроилась в Германии!

Но во-первых, я живу здесь не потому, что мне сюда хотелось или сейчас этого хочется, а потому что нет возможности вернуться в Россию, или есть такая возможность, которая для меня неприемлема (простите, но прислугой с проживанием в моем возрасте быть не хочется).

Во-вторых (и это связано с "в-первых") у меня здесь стабильный статус с постоянной визой (и возможностью получения гражданства, которую я просто решила не использовать), со всеми официальными правами гражданина, кроме избирательных. Но это есть не у всех. Я знаю, на что идут люди, чтобы заработать, как им кажется, "большие деньги в Германии", и как они это делают. Кстати, и я не зарабатываю больших денег, потому что если ты живешь не в вагончике, а тратишь зарплату на самые обычные вещи - съемную квартиру, маленькую дешевую машину и еду - то никаких "капиталов" не остается. Ну а вопрос достоинства и принятия - это мне известно и на собственной шкуре, и вот об этом я написала. Даже не вдаваясь в подробности. Мне всегда казалось, что людей следует предупреждать о возможных рисках.

Но нет. Предупреждение вызвало страшную враждебность.
Впрочем, и правильно, и закономерно. Ведь предупреждала я одних - тех, кто читает интернет. сам пишет, у кого, может, и правда есть возможность "пить кофе в Вене". А страдают совершенно другие украинцы. И первым на вторых совершенно наплевать. И тогда было наплевать, и сейчас тоже.

Вот Манчуку и тогда не было плевать на них, и будучи интеллектуалом, он боролся против Майдана. И сейчас не плевать. Вот это настоящий украинец, любящий свою Родину.

Давно собиралась рассказать, но вот к случаю. Тут одна бывшая моя клиентка впала в недоумение. Она сама из обеспеченной семьи и муж тоже. На ногах стоят оба крепко уже до брака. Причем сами, хотя подушку от родителей получили нехилую.

Сейчас девушка с ребенком сидит, муж ей помощницу сразу нанял. Потому как работает непредсказуемо,не всегда помочь может. Но тут мужу» бог послал» хороший такой кусок денег, на которые тот уже давно рукой махнул, думал пропали.

И купил отцу, которого только что вот» попросили» на выход, благо тому шестьдесят пять стукнуло, новую машину. Жене сказал- отец меня по моей бурной молодости столько раз из жопы вытаскивал, что это самое мелкое, что я сделать могу. Пусть хоть машиной новой поиграет.
Ну жена предсказуемо решила губы подуть, ведь не спросил( хотя за пять лет с ним, поняла, что человек бизнеса отнюдь не тот, кто каждую трату с женой будет обсуждать) Но в общем то не сильно, чисто , чтоб показать, что « должен ее на первое место поставить был». Но родителям поплакалась. И… совсем неожиданно огребла от своего же отца. Услышала много неприятного, в том числе , что» воспитал дуру на свою голову» и всякое такое. Что просрет все с таким отношением.
Как вы думаете- что вот послужило такой мужской солидарности? И что реально не поняла дочь? Что заставило отца так жестко встать на сторону зятя? Не защищать интересы родной крови то?

Следующий пост будет посвящен поразительной фотографии и\или поразительному видео, просто потому, что полное сосредоточение на политике приводит к утере ее понимания. А вот в посте после этого я постараюсь объяснить поразительные события, которые я представил Вашему вниманию в серии постов, начавшихся "Изменение формата журнала" и кончающихся этим постом. И в этом объяснении я постараюсь показать, каким образом Сечин связан с громами, молниями, снежными лавинами и бастиндами в США. Но сначала еще несколько фактов, отдельно от объяснений, чтобы отделить мух от котлет споры о фактах от споров о моих объяснениях этих фактов.

Итак вчера спецпрокурор Джон Дурам, которому генпрокурор США Барр два года назад получил расследовать сговор против президента Трампа ряда государственных чиновников с избирательной кампанией Хиллари Клинтон 2016, предъявил обвинение некоему адвокату Майклу Шуссману. Этот адвокат был связан с избирательной кампанией Хиллари Клинтон и верный сторонник президента Трампа, бывший председатель комиссии Конгресса по разведке Девин Нуньес утверждает, что это начало ниточки, потянув за которую можно доказать, что этот сговор был заговором по свержению законно-избранного президента США, и предупреждает, что только исчезновение этого адвоката может остановить этот печальный для Бастинды конец.

Между тем сейчас в Вашингтоне проходит демонстрация сторонников Трампа в поддержку тех, кого спикер конгресса Нэнси Пэллоси обвиняет в восстании против законной власти 6 января. Выразилось это восстание в прогулке по Капитолию сторонников и главное отличие этой демонстрации от вышеупомянутой прогулки по Капитолию 6 января, состоит в том, что на этот раз демократы действительно предприняли беспрецедентные меры безопасности, в частности окружив Капитолий тяжелыми грузовиками, так будто они ожидаю настоящего восстания, когда восставшие расстреливают прежнюю власть на месте, а армия переходит на сторону восставших и армейские броневики восставших HAUMVEE надо будет останавливать этими грузовиками.

Но самое интересное это то, что сам Трамп и его самые известные сторонники призвали его менее известных сторонников не участвовать в этом ралли, так как оно организовано врагами Трампа, явно намекая, что и прогулка по Капитолию 6 января была провокацией Нэнси Пэллоси аля поджог Рейхстага нацистами в 1933 году.



P.S. И вот еще несколько фактов на ту же тему, о которых мне не хватило сил написать:

https://www.yahoo.com/news/n-korea-shows-off-railway-144810909.html
https://www.yahoo.com/news/just-37-americans-approve-supreme-193826578.html
https://www.yahoo.com/news/trump-claims-biden-wont-fire-023500718.html
https://www.yahoo.com/finance/news/founder-says-huawei-more-united-000000959.html
https://www.yahoo.com/news/trump-claims-biden-wont-fire-023500718.html
https://www.yahoo.com/finance/m/6c3d76a0-4fed-3159-abdd-491add87694b/pence-sought-counsel-from.html
https://www.yahoo.com/news/sas-tells-employees-vaccinated-could-205320747.html
https://www.yahoo.com/news/heres-house-democrats-multitrillion-dollar-095600704.html
https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/09/18/justice-j6-rally-capitol-riot-dc/

Это просьба о поддержке семи последних постов, посвящённых анализу актуальной политики, а объяснение этих фактов будет сопровождаться просьбой о поддержке метареалистического анализа актуальной политики, поскольку на мой взгляд без метареализма и художественной правды объяснить одновременность таких фактов невозможно.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

Для тех, кто просил больше выкладывать Дробышевского.
О достижениях современной антропологии и не только.
Как обычно, с юмором.



Тайм-коды:

0:47 Главные прорывы XXI века в антропологии
3:06 Как мы спустились с деревьев на землю
4:46 Почему “ранние Хомо” не оставили следов
6:20 Сожрали ли наши предки неандертальцев
9:34 Хомо георгикус: Софико в поисках предков
12:17 О наших пращурах-белочках
14:48 До какого размера вырастут люди будущего
16:07 Где заканчивается обезьяна и начинается человек
19:06 Зачем возникло прямохождение
21:40 Как эмпатия сделала нас людьми
23:25 Тупеет ли сейчас человечество
26:44 “Палеодиета - это полная чушь”
28:54 Зачем мы потеряли шерсть
30:24 Кто, если не обезьяны? Еноты!
33:05 Когда начнётся новый ледниковый период
34:41 Почему киты переселились с суши в воду
36:28 Как пройти зеркальный тест
39:25 Палеохалтура или война на кафедрах биофака
41:42 Блиц: шесть глупых вопросов про эволюцию

В Волгограде на башне танка Т-34 появилась надпись "На Путина", аналогичная надписи "На Берлин". На место ЧП экстренно был вызваны коммунальные службы, чтобы убрать надпись

Мой самый любимый довод от всепропальщиков — да какая разница, как вы проголосуете, важно как они посчитают. А нарисовать ТАМ могут любую цифру. И эти люди любят ласково называть нас "розовыми пони"


Если бы все было так просто, как в Чечне — взять и нарисовать любую цифру, то для чего нужен был весть этот позорный цирк с тремя Вишневскими? (все равно мы же потом посчитаем "как надо" кхе-кхе). Зачем отключения камер и карусели на участках? Для чего по всей стране председатели УИКов так стараются вбросить в урну пачку бюллетеней? Зачем надо было с таким позором не допускать кого-то к выборам — да регистрируйтесь кто угодно, у нас же свободная страна (все равно мы же потом посчитаем "как надо" кхе-кхе). Зачем постоянно устраивает истерики МИД о вмешательстве западных стран в самые честные выборы? Для чего эти тупые наезды на Apple, Google Telegram? (все равно мы же потом посчитаем "как надо" кхе-кхе).

Зачем блокировать приложения и устраивать спам-атаки? Для чего регистрировать бренд "Умного голосования" за овцеводами? Да одна предвыборная раздача денег пенсионерам и военным — это почти пол-триллиона рублей. Вы помните, чтобы такие деньги просто так раздавались в России? (все равно мы же потом посчитаем "как надо" кхе-кхе).

Всепропальщики просто не понимают, что страна смертельно устала от серого, бездарного, трусливого человечка, узурпировавшего власть в России. 21 год. Ну сколько можно? Страна устала от нищенских зарплат, от войны, от жизни в осажденной крепости, от безнадежности, от постоянных истерик по телевизору. Сравните среднюю пенсию со средней платежкой по ЖКХ, добавьте стоимость лекарств и помножьте на продовольственную инфляцию в стране и вы поймете, как сильно Путин ОСТОЧЕРТЕЛ всем. А ведь это еще цветочки — инфляцию сдерживают из последних сил. После выборов и рубль рухнет и цены взлетят до небес.

Так что ничего не напрасно. Все может измениться и очень быстро.

Начались проблемы со строителями.




И хотя этот пост мне очень хочется начать именно с хороших новостей, всё же плохие сильно выделяются на фоне хороших. О том, что дом снаружи уже полностью готов я писал ещё в прошлый раз, где так же рассказал про бюджет стройки, вот этот пост: Решил продать свой фахверк

Но проблема в другом, я уже с весны жду бригаду строителей, которые должны зайти на отделку дома. При этом уже заручился поддержкой инженеров и подготовил всё проекты, а вот со строителями вышла накладка. Еще летом стал подозревать, что меня кормят завтраками и стал искать альтернативу и фактически её нашел, однако везде у всех одна большая беда - вообще нет свободной бригады на отделку.

На сегодня самое скорое ожидание - через месяц, но есть нюансы - скоро зима и мы вероятно снова поставим стройку на СТОП



Буквально через 15 дней нашему дому исполнится ровно один год, при этом сам процесс стройки, если его не прерывать занял 3,5 месяца, но мы тоже попали в зиму и остановили до весны.



Скорая зима сдвигает сроки заливки стяжки. Можно конечно начать греть дом, но это уже риски, а рисковать собственным домом не очень хочется. Так что вероятнее всего нас ждет перенос сроков.



Но есть и свои плюсы. Есть время заняться ландшафтом, его проектом и частичной реализацией и инженерной части и участком перед домом, где мы планируем отлить плиту и сделать площадку с паркингом.

Ещё хотим сделать свой ливневый колодец, поскольку в поселковый, из-за наклона участка пробиться будет большой проблемой (далеко тянуть трубу)

Ну и конечно участок очень сильно зарос, это за год тут появилось огромное количество побегов молодых деревьев, которые нужно убирать.



А как у вас, есть проблемы со строителями, есть ли сейчас на рынке умелые и свободные руки?

Видео версия моих испытаний доступна в сторис инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Ну что, посмотрел я эту вашу "Дюну".

И она оказалась мутной поебенью. Я очень надеялся, что будет или просто "мутная", или только "поебень", но Вильнёв решил совместить.


Писать противно, но придётся.



Ладно, давайте с хорошего.

- Отличный кастинг. Вообще без единой претензии. Дункан и Гурни - изумительны, Пол, внезапно, почти Пол, а не капризный мажор, Барон толст и красив, ну а крики "Льета сделали чорной бабой" уберите подальше - это чуть ли не лучший образец "перекраски", она вписалась как родная.

- Безумно крутой дизайнт техники, а стрекозки-орнитоптеры - просто чудо.

- Некоторые моменты сняты прямыми руками. Испытание Пола отличное (и это единственный момент, где сценарист включил голову: красивое решение с чтением Литании против страха), ну и Барон под потолком - ух!

- Ещё... хотя нет, всё. Хотя нет, не всё - местами неплохо поставлено фехтование. Вот теперь всё.


Теперь, собственно, поебень.

1. Однажды в Голливуде на съёмках Интеллектуальной Авторской Фантастики...

...один оператор съездил в настоящую пустыню и узнал, какое это насыщенное красками место. И у него отвалилась жопа.

...один костюмер посмотрел пять часов хроники, чтобы увидеть, как в реальности выглядят церемониальные костюмы. И у него отвалилась жопа.

...один композитор написал музыку, где весь фильм не гудела тревожное такое на одной ноте "УУУУУУУУУ...", а высокий голос не тянул пафосное "АААААААААА...". И у него отвалилась жопа.

...один военный консультант прорвался таки к режиссёру и начал его консультировать. Ну, этого поутру расстреляли в овраге - зато жопа цела!

...один декоратор решил, что огромные пустые залы с голыми стенами - ну такое себе для аристократического дворца, а потому расставил мебель и завесил стены всяким весёлым-полезным. И у него отвалилась жопа.

...один сценарист героически вычеркнул все закадровые завывания "Ты и-и-избранный!". И у него отвалилась жопа, а сценарий сократился в четыре раза.

...один актёр отказался каждое своё появление в кадре оглядывать пейзаж "невидящим заворожённым взором". И у него отвалилась жопа, а хронометраж сократился ещё в четыре раза.

...один постановщик не посмотрел ни Лени Рифеншталь, ни "Звёздные войны", а потому пафосные войска у него не строились в колонны. И у него отвалилась жопа.

...и т.д. Нет ни одного осточертевшего производственного штампа ИАФ сорокалетней давности, который Вильнёв в этом фильме не задействовал бы.


2. "Дюна" - книга довольно подлая. Её сюжет - молодой цивилизованный человек уходит к благородным/свободолюбивым/воинственным варваром, становится у них мессией, покоряет сердце прекрасной дикарки и мстит старинным врагам рода - банален до зевоты (даже "Аватар" сложнее - там герой всё-таки против своих идёт); но оригинал берёт отлично прописанной сложностью постфеодального будущего, с неразделимостью происхождения, политики и религии, и захватывающей чужеродностью - не только Арракиса, но и всего мира вообще (поэтому лучший перевод "Дюны" - максимально кривой с кучей англицизмов, чтобы лучше прочувствовать её инаковость... шутка).

Так вот, Вильнёв всё это блистательно пролюбил. Его мир - плоский и понятный: вот клан, ещё клан и император, и всё. Навигаторов как независимой силы нет. Бене Гессери - суеверные старушки на побегушках. Сардукары просто сатанисты, а так-то их пачками кладут (боже мой! там Питер ПРИЛЕТАЕТ НА ИХ ПЛАНЕТУ! самая охраняемая тайна императора псу под хвост). Фримены - повстанцы с Татуина и ждут. когда с ними пребудет сила. Джихада не было (откуда тогда второй джихад появится - хз). Библии нет.

Ну вот реально - взяли дерево, остругали до гладкой доски и назвали это "экранизацией".


3. При этом Вильнёв ничего не даёт взамен - у него попросту ничего нет. Он не визионер и не может дать какие-то свои собственные идеи, как Линч. Он не визуальщик, как Мёбиус, - и потому из раза в раз снимает одни и те же циклопические дома и свет через пыльную дымку. Он не умеет работать с актёрами - его великолепный кастинг играет кто в лес кто по дрова, будто собралась компания персонажей из разных фильмов или даже мультивселенных.

Смотришь на это и думаешь - а, собственно, зачем оно снималось?


Summary: Грандиозный мыльный пузырь. Я только настроение себе испортил.



.
PS Надо бы прикрутить сюда кнопку "А вот мой Яндекс-кошелёк", как раньше прикручивал, но я дико зол и кнопки найти не могу, так что текстом, как бумер какой-нибудь:

ЮМани (экс-ЯД): 410011649174881
Сбер: 5469 0155 5062 8045

Сначала Apple и Google заблокировали приложение Навального в России, а сегодня и основатель Telegram Павел Дуров сообщил, что с 18 сентября в этом мессенджере будут блокироваться боты, связанные с предвыборной агитацией в России.

Дуров отметил, что предвыборная кампания в России подошла к концу, идёт процесс выборов. Он счёл решение заблокировать приложение Навального в мессенджере легитимным. Причем официально не было заявлений, что Роскомнадзор его об этом просил



«Предвыборная кампания в России подошла к концу и начался сам процесс выборов, начинаются так называемые «дни тишины» – закреплённая в законах многих стран традиция, которая предусматривает отсутствие агитации в ходе самих выборов. Мы считаем эту практику легитимной, и призываем пользователей Telegram уважать её – с полуночи по московскому времени мы планируем ограничить функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией», — отметил Дуров в своём телеграм-канале.

Дуров заявил, что на фоне блокировки приложения «Навальный» основным предвыборным инструментом команды политика стал бот Умного Голосования в Telegram. По его словам, ботом воспользовались «миллионы россиян».

Оказалось, что Telegram ограничил работу ботов на всех платформах и во всём мире. Хотя до этого мессенджер мог приостанавливать их точечно по отдельным системам и странам.

Публичные наказания воров пойманных талибами.
Судя по всему, первый деятель пытался обворовать магазин сантехники.


BLM должны заявить протест за принудительный блэкфейс.

Пока что по меркам Талибана все идет по облегченной программе, могли бы и руки ворам отрубать. А так, выставляют на публичное обозрение измазанным сажей (или чем там их мажут) + порка.


Военно-морской флот Талибана. Готовятся к форсированию Пянджа.

PS. Между тем, Талибан внес изменения в законы Афганистана. Официальной религией объявлен ислам суннитского толка. Официальными языками - пушту и дари (узбекский язык лишен статуса официального).
PS2. Талибан учредил новый праздник - "День независимости от британцев, русских и американцев".
PS3. Открывшиеся в Афганистане школы открылись для мальчиков. Отмечается, что девочек в школы не пускают. В данном случае заявления Талибана очевидно расходятся с реальной практикой. Прямого запрета на посещение девочками школу пока нет.
PS4. Талибан проводит КТО в Джелалабаде после того, как боевики ИГИЛ устроили взрыв в городе убив трех человек. Вилаят "Хорасан" продолжает называть Талибан изменниками делу Ислама, которые сговорились с врагами истинных мусульман. Стороны также обвиняют друг друга в том, что они являются прихвостнями США.
PS5. В штате Пенсильвания бизнесмен-республиканец разместил 15 билбордов с изображением Байдена в форме Талибана. Мем ушел в народ.

Сперва надо сказать, что как литератор Булгаков безусловно достаточно талантлив и пишет очень неплохо. Читать его или нет, это дело вкуса. Мне например "Мастер и Маргарита" показалась достаточно скучной: сцены слишком фантастичные, а сюжет- неоправданно раздутый.

Однако речь сейчас именно про политические взгляды Булгакова, которые проглядываются за его произведениями, которые после распада СССР втюхивают на уроках литературы. Самое зловредное произведение Булгакова, это разумеется его социал-дарвинистский памфлет "Собачье сердце".

Интересна и сама история того, как "Собачье сердце", которое при жизни Булгакова разумеется нигде не публиковалось стало доступно широкой публике. Булгаков написал рукопись в 1925 году, но она была изъята у него при обыске и осталась в архивах. Затем в 1967 году она попала на Запад и частично публиковалась там, не переводимая ни на какие иностранные языки и известная только жалкой кучке эмигрантов.

А в конце 80-ых ее вытащили из архивов нашли идеологически правильной, отполировали до кондиций минимальной читабельности и издали в СССР. Интеллигенция разобрала текст на цитаты и начала интенсивно вдалбливать эти идейки широким народным массам.

Так почему же Булгаков обыкновенный фашист и социал-дарвинист, которому не место в школьной программе?

Очевидно же. Карикатура на пролетария Шариков был создан Профессором преображенским из собаки( дворняжки). Даже став человеком Шариков сохранил некоторые атавизмы животного, например ненависть к кошкам.

На что эта аллегория прозрачно намекает? На то, что пролетарий это не совсем человек и человеком он никогда не станет.

Разумеется кто бы спорил с тем, что пролетарии, что тогдашние, что сегодняшние, зачастую не самые приятные люди в общении. Но очевидно же, что такими они не родились, а стали в результате образа жизни и вида труда. А вот согласно социал-дарвинисту Булгакову именно родились.

И далее: Булгаков отстаивает право "ученого с мировым именем" Професора Преображенского на 7 комнат и прислугу. А чью правоту показала история Преображенского или Швондера? Разумеется Швондера, потому что сегодня ни на Западе, ни в России ученые даже с мировыми именами, как правило не живут в 7 комнатах с прислугой.

Нельзя забывать и исторический контекст написания рукописи. В 1925 году муссолини уже был при власти, а Гитлер уже был известен и понемногу шел к успеху (2 года назад провалился "пивной путч" в Мюнхене). Несмотря на цензуру фашистские идеи, которые в то время набирали силу в Европе, были вполне известны тогдашней советской интеллигенции. Ими и вдохновился Булгаков. При жизни ему не повезло, а вот спустя полвека после его смерти, эти идеи вытащили из чулана и пустили в общество.

Мама рассказала по телефону о своей новой работе и о человеческом хамстве.

Мама устроилась по объявлению раз в неделю помогать по дому бабульке одной. В ее задание входило:
- убрать 3к квартиру;
- перестелить постель;
- закинуть и повесить стирку, а также погладить ее.
Оплата 5 евро, работы на полтора часа. Ну что поделать, у нас в украинской провинции такие расценки на труд.

Выяснилось, что бабуля - кума бывшего мэра нашего города и у нее с моей мамой есть общая знакомая - тетя Люда.

После н-ного маминого визита тетя Люда получила сообщение от бабули о том, что моя мама не повесила занавески, которые перед этим погладила. Причем сказала она это не моей маме, а общей знакомой. Кстати, вешать шторы не входило в обязанности моей мамы.

Через неделю тетя Люда получила сообщение от той же бабульке о том, что мама не помыла внутри холодильника и не выбросила испортившуюся еду. Моя мама опять офигела оттого, что бабуля подключила постороннего человека. И опять же: выбрасывать еду, чтоб потом на нее сказали, что она съела?

Потом моя мама, идя к бабуле, получила сообщение: "Купи спички". Ни привет, ни пока, ни пожалуйста, мама конечно офигела. Но купила.

А в следующий раз получила сообщение: "Купи хлеба". Мама не выдержала и сказала бабуле о том, что вообще-то в ее обязанности не входит покупка вещей. И вообще, у нее слишком много обязанностей за 5 евро. Потому она не будет больше работать.

Тут маме моей начали звонить и угрожать юристами, судом и прочим. Но я ее успокоила: "без бумажки ты какашка".

Кстати, часто замечаю за русскоязычными такую невежливость и ужасное отношения к работникам сфере услуг. Ну и что, что человек убирает у тебя дома. Уважай его. Не понимаю, откуда столько хамства. Работать сиделкой или уборщицей может быть гораздо тяжелее, чем тем же офис-менеджером или переводчиком, между прочим.

P. S. Сейчас пойдут на меня наезды о том, что маме не помогаю. Это ее собственное решение, у нее несколько работ, она у меня нестарая и ей нравится "крутиться". Я обычно с интересом наблюдаю. Да, моя мама ещё в колледже учится на медика.

В российских «выборах» мне лично интересен только один показатель — явка. Понятно, что официальные данные по явке при наличии вбросов, голосовании покойников и прочих чуровских (теперь, наверное, их с полным правом можно называть «памфиловских») чудесах имеют достоверность примерно такую же, как и данные по коронавирусу. «Ручное управление» - устоявшийся метод администрирования любой задачи. Но даже официальная статистика не в силах скрывать, что отчуждение народа от власти достигает весьма высоких уровней. Люди предпочитают голосовать ногами, а не бюллетенями. Что в целом очень даже разумно: если нет рационального решения, нужно выбирать наиболее этическое. А этика здесь одна: с мошенниками нельзя садиться за один стол. Сел — проиграл.

Конечно, адепты разных «умных» голосований крайне возмущены «пассивностью» населения, но здесь нет ничего необычного — если мне неинтересна передача в телевизоре, я ее не смотрю. А если учесть, что в телевизоре нет вообще интересных передач, то я последний раз использовал телевизор (да и то в качестве осветительного прибора) уже лет так с пять-семь назад. Ровно та же история и с любыми другими мероприятиями. Если они вас никак не интересуют, вы их игнорируете. И это нормально.

Призывы: «если вы не придете, то ваш голос используют...» - это призывы ни о чем. При том уровне фальсификаций, который демонстрируют все без исключения кампании голосования в счет не идут не отдельные голоса, а миллионы голосов. В рамках системы, генерирующей «аномальное» распределение голосов все стратегии теряют рациональный смысл. Только в случае сбоя, да и то локального, возможны какие-то «нештатные» результаты, хоть как-то приближающиеся к нормальному распределению. Но это рандомная история, рассчитывать на нее нет ни малейшего смысла.

Но самое главное — вся эта возня в песочнице не отвечает на ключевой вопрос — в рамках фашистской авторитарной и террористической модели управления все без исключения органы власти жестко встроены в единую систему, обслуживающую интересы узкой группы «бенефициаров». Любые сбои в этой системе носят исключительно структурный характер. Губернатор Фургал — полностью системный человек, но который пришел на свой пост несистемным путем — был признан угрозой и зачищен. Система нетрансформируема, это ее ключевой параметр. Она может измениться только в одном случае — полного демонтажа.

И в этом смысле выборы в Думу, выборы президента, голосование по конституции и любые иные никак не решают эту задачу — они в принципе не про демонтаж системы. Демонтаж — это совсем другое, и у него есть свои собственные инструменты. Другие.

Необязательно всё это понимать на уровне сознания. Народ отдает себе в этом отчет на подсознательном уровне, отсюда и равнодушие, оформленное в бойкот «выборов». То, что цифры пришедших совершенно не отражают реальное положение вещей, нет смысла обосновывать. Предприятия и учреждения, в принудительном порядке отправляющие своих сотрудников на участки, руководствуются той же логикой, что и при отправке тех же самых людей под укол аналогов не имеющих вакцин. К хорошему не принуждают. Хороший товар продает себя сам. А вот принуждать можно только к чему-то сомнительному и плохому. К российским выборам или к российским вакцинам.

Я не готов обвинять российский народ в «аполитичности» или «пассивности». Люди все разные, кто-то ведет себя разумно, кто-то — не очень. Но когда начинает работать закон больших чисел, то в целом поведение больших масс людей носит очень даже разумный, логичный и рациональный характер. Возмущаться этим могут те, кто (как это обычно бывает) совершенно не знают ту страну, в которой они живут. Народ в России очень даже вменяемый, рассудительный и неглупый. И кому он не нравится — тот должен поискать себе какой-то другой народ.

В этом письме вопрос касается ребенка, но тему можно расширить до вопроса, где грань между нормальной целеустремленностью и короной Победителя.

Когда стоит преодолевать препятствия, а когда отступить?

ninel_215

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за возможность написать в рубрику.

Мой вопрос про воспитание дочки. Ей 5,5 лет. В начале учебного года записали её в танцевальный кружок рядом с домом. Для общего физического развития и она хотела танцевать. Через 2 занятия тренер сказал, каких детей он возьмёт с удовольствием, а какие совсем не догоняют. Это 5-6 человек из 25 примерно. Эти 5-6 могут ходить, но ориентироваться будут на сильных, иначе не будет результата. Это оказалась довольно крутая студия, дети там постоянно выступают где-то, я про это не знала. Дочка в числе этих 5-6, у нее и вправду получается плохо, и она сама это понимает. Но и не расстраивается сильно при этом и ходить дальше вроде хочет, хотя не очень охотно туда идёт.

Что тут будет лучше, забрать её из этой танцевальной студии, так как, наверное, разрыв между способными и не очень будет только увеличиваться и это не добавит ей мотивации, а будет только стресс. И не тратить силы и время, а какой-то другой кружок найти.

Или все-таки оставить, ведь совсем мало времени прошло, и, может, дома с ней позаниматься. Муж говорит, что, главное, чтобы ребёнок не нервничал, с одной стороны, с другой стороны, это жизнь и надо как-то учиться. Какая оптимальная среда для развития ребёнка, где он примерно как все? И какая тут должна быть моя правильная позиция как родителя?

Большое Вам спасибо за блог и все-все тесты!

С уважением,
Нина.

Когда вы хотите оценить, стоит ли вам заниматься каким-то проектом, не важно, о чем идет речь: о работе, о творчестве, о спорте или о любви, вы должны обратить внимание на три главные составляющие любого дела.

1. Успехи

Успехи - это объективная часть, она выражается материально и физически.

Если речь о работе, ваши успехи должны выражаться в росте зарплаты или карьеры, и чем больше рост, тем больше успехи.

Если вы раньше достигли заметных успехов, то стабилизацию достижений тоже можно считать успехом.

Когда успехи есть, одной этой составляющей достаточно, чтобы сделать вывод, что заниматься делом можно и даже нужно.

Если успехов нет совсем или они неоднозначны, возможно, вы тратите силы напрасно, и, чтобы понять так ли это, важно обратить внимание на следующую составляющую.

2. Резервы

К резервам относится все, что важно для положительных изменений и что вы пока не исчерпали.

Если прошло очень мало времени, например, то у вас в резерве есть время. Ваш неуспех можно считать временным и нормальным для начала.

Для каждого дела свой резервный срок. Чтобы оценить его, надо посмотреть на других. Если у большинства к этому времени уже проявились первые успехи, значит резерва времени у вас очень мало, а если к этому времени большинство продвинутых достигли многого, значит резерва времени, чтобы продвинуться, у вас вообще нет.

Для некоторых дел нужны материальные вложения, физические затраты и здесь тоже можно ориентироваться на свои резервы, есть ли у вас деньги и достаточно ли здоровья, чтобы продолжать какое-то время вкладываться без результата.

И особенно нужно обратить внимание, есть ли у вас внутренний резерв для изменения тактики, стратегии, позиции, установки, хватает ли вам гибкости, чтобы меняться и искать верный подход.

Победителей отличает как раз отсутствие гибкости, вот почему они ломают себя о преграды. Ни отказаться они не могут, ни изменить подход, просто стучатся лбом как бараны.

3. Мотивация

Это последняя составляющая, на которую нужно обратить внимание.

Хочется ли вам продолжать это дело, много ли у вас желания и сил.

Важно не путать запас сил с кредитом, который дает корона Победителя. Часто людям жаль того, что они уже вложили и только поэтому им хочется продолжать. Надо постараться оценить запас спонтанных сил, настоящей мотивации.

Если нет ни первого, ни второго, но есть третье, можно продолжать.

А вот если нет третьего, то продолжать имеет смысл только при выраженном первом.

Но надо помнить, что так бывает редко и часто это только видимость.

Если вам не хочется, но успехи есть, скорее всего либо успехи вам мерещатся, либо ваша планка притязаний сильно задрана.

Очень редко бывает, что человеку не хочется заниматься тем, что у него получается по-настоящему хорошо. Может быть получается нормально, но если нет мотивации, больших успехов не светит, а скоро будет даже спад.

Но если вдруг ваши успехи действительно велики, а мотивации мало, надо поискать причину такого противоречия в дефектах самооценки. Может быть кажется, что нечто другое, более сложное и престижное получится так же хорошо, поэтому успехи в более простом не радуют. Или кажется, что то же самое можно получить без затрат и поэтому успехи не радуют. Стоит трезво оценить свои возможности и если перспектива не мерещится, можно дерзать и перейти на тот уровень. А если мерещится, надо это осознать, и мотивация к тому, что получается, вернется.

Это касается не только работы, но и отношений, и даже брака. Иногда одному из супругов начинает казаться, что он нравится людям с ОЗ намного выше, чем его супруг, более красивым, более состоятельным. И тогда на супруга смотреть не хочется, хотя до этого с ним все было хорошо. Если осознать, что на подвиги тянет корона Победителя, можно увидеть, как дорог и как хорош собственный супруг. Плохо, если придется понять это слишком поздно.

В дружбе и в учебе все то же самое.

Попробуйте разобрать письмо матери о дочке с точки зрения этих трех составляющих.

И если у вас сейчас есть в каком-то ресурсе сомнения, стоит ли что-то продолжать, оцените это по схеме, в комментариях, чтобы все видели примеры.

Друг привёз в гости новую жену. Знакомиться. Ошарашил накануне: "Я развёлся". После 29-ти лет совместной жизни. На вопрос почему, отвечал простодушно: "Чтобы жениться на молодой". И так же простодушно - на второе почему: "Старые часто болеют".



Нарисовался прямо на пороге. Без объявления жены и церемоний. Сунул в руки какое-то шардоне, дитям морожено - и давай расхваливать супружницу, забыв назвать даже имя (потом сказал).

Оказалась красивая. Всего на 8 лет младше предыдущей, но лучше выглядит. Лицо подтянуто, брыли зачёсаны за уши, глаза хёнтайно огромны, грудь тоже и при этом прободает пространство - готовый маскот на капот. Но что-то не так.

Выснилось: она пластический хирург. Прекрасно зарабатывает, имеет свою клинику и жизнь положила на то, чтоб делать жизнь краше через улучшайзинг фасада. Другим хорошо, и ей прибыль. Себя, конечно, не сама оперирует, но знает "хороших врачей, которым можно доверить всё". Почему-то речь шла не о её клинике, а о восточном крае Евразии.

Самостоятельно испив весь закуп шардоне, она разговорилась ещё больше. Наверное, решила, что мы с её мужем в одной секте и можно расслабиться тотально. Излилось инфы много, поэтому - тезисно, чтоб вам вкусно было и без обжорства.

Самая популярная процедура - коррекция формы носа. Себе новобрачная делала дважды. Это оптимальный вариант, однократно получается крайне редко: результат нужно корректировать с помощью трансплантатов или липофилинга. Также часто случаются непредвиденные деформации, например, "нарушение проекции кончика носа", поэтому необходимы повторные операции. Делать их можно очень ограниченное количество раз, дабы не лишиться клювика вовсе. Но клинике выгодно - коррекция стоит дополнительных денег. Если, конечно, клиент не начнёт скандалить - тогда бесплатно.



Три года назад массу клиник пластической хирургии и косметологии прикрыл Росздравнадзор - за использование фальсифицированных и просроченных лекарств, отсутствия должных условий и техники. Их клинику тоже едва не кастрировали - за недостачу реанимационного медоборудования (исправились, сами давно хотели после того, как одна клиентка чуть тапки не склеила).

Популярна операция по коррекции бюста. "Продвинутые клиники" для достижения оптимального результата используют 3-d моделирование. По сути, новый бюст рисует пациентке компьютерная программа, а хирург уже воплощает. Очень часто клиентка недовольна предлагаемой ей визуализацией и хочет "размер побольше".



Каприз за её деньги выполняется, даже если объективно анатомически чаемый размер не вписывается в структуру телосложения. Привела пример: при широких плечах и бёдрах большая грудь визуально стирает линию талии. Получается "грудастый бочонок". Но пациенток это не смущает - главное, быть развитой всесторонне.



Минимум женщин приходит решить проблему реальных врожденных дефектов. Большинство считают дефектом особенности своей внешности: нос с горбинкой, низкое расположение верхнего века, "слишком большой" угол отстояния ушной раковины и т.д.

Большинство приходят за "молодым телом" (включая лицо).

Многие проецируют на себя "идеальный образ" другой женщины - известной актрисы или просто инстадивы. Приносят фотографию, деньги и челобитную: "Хочу быть, как она".



Мужчины обращаются реже - в основном, за волосами.

Сама молодая перенесла все выше названные процедуры плюс круговую подтяжку и ещё "кое-что по корпусу". Эталон для неё - Клаудиа Шиффер возраста 20±. Результатом довольна. "Видите, какого мужа себе увела". Считает, что этот, хотя и четвёртый, уже последний.

Не стала уточнять, как считает он.

Фотографии: Иван Ананьин

Коротко по ситуации с иском экс-чемпионки мира по шахматам Ноны Гаприндашвили к стриминговому сервису "Нефтликс", который в своем сериале "Ход королевы" оболгал чемпионку.
Претензии две - в сериале заявлялось, что Гаприндашвили не играла с мужчинами и что она русская шахматистка. В опубликованной бумаге адвокатов Гаприндашвили заявляется, что очень даже играла, а сама она не русская, а грузинская шахматистка, а Россия вообще Грузию постоянно угнетала.

Первая претензия обоснованная, о чем писал еще в прошлогодней рецензии на сериал. Гаприндашвили достаточно часто играла с сильными мужчинами и даже иногда выигрывала. Если бы в сериале показали, что в СССР уже была женщина, которая могла побороться с мужчинами-гроссмейстерами, то тогда и пафос сериала насчет женщины-американки побеждающей мужчин был бы прямо скажем совсем надуманным. А так, в угоду кино-драматизму, сделали вид, что Гаприндашивили с мужчинами не играла. Очевидное вранье. Можно например вспомнить, что Гаприндашвили выигрывала мужские турниры в тех же США - например, в 1977-м году она поделила 1-4 место на открытом чемпионате США (!) в Лон-Пайне.


Гаприндашвили дает сеанс одновременной игры мужчинам.


А вот она играет с гроссмейстером голландцем Яном Тимманом в 1979 году. Тимман был один из топовых гроссмейстеров 80х.

При этом, и сама Гаприндашвили не была первой женщиной, которая могла бороться с мужчинами, до этого с этой задачей более-менее справлялась чешка Вера Менчик, погибшая в Лондоне в 1944-м году. Так что проблема тут конечно кроется в том, что сериал стал популярен и некоторые стали воспринимать вымышленную Бэт Хармон всерьез, полностью игнорируя реальную шахматную историю. Единственно, стоит отметить, что все это было очевидно еще в прошлом году, когда сериал вышел. А тут какое-то позднее зажигание. Возможно кто-то решил, что сможет срубить на этом немного бабла.
Есть и вопросы к Каспарову, который консультировал данный фильм. Уж он то точно в курсе про достижения Гаприндашвили. Но возможно, он консультировал лишь по поводу партий, а не советской шахматной истории, отсюда и такое кол-во клюквы.

Относительно угнетения Грузии. Гаприндашвили была не русской или грузинской чемпионкой мира, а советской чемпионкой, продуктом шахматной школы СССР, на наследии которой грузинская шахматная школа едет до сих пор, хотя до чемпионского уровня ни одна из грузинок после распада СССР так и не дошла. Шахматная корона вне рамок советской шахматной системы оказалась недостижимой, хотя сильные женские гроссмейстеры в Грузии есть и сейчас.

Шахматная школа в Грузии появилась благодаря государственной политике СССР по поддержке шахмат, которую еще в 20-х годах продвигал нарком Крыленко. Так что без СССР, никакой серьезной шахматной школы в Грузии бы не появилось. Это к вопросу об угнетении. И это я уж молчу про то, что Грузия в СССР была одной из наиболее дотационных республик, в которую союзный центр немало вкладывал.

Сама же Гаприндашвили в советское время поддерживалась на государственном уровне и пользовалась различными благами, что ее полностью устраивало. То что она или ее адвокаты сейчас пытаются подстроиться под другую повестку, это понятно, но как и в случае с ее первой претензией, это противоречит историческим реалиям.

Многие спрашивают, чем закончилась история с нехваткой памяти в смартфоне. Она закончилась покупкой нового смартфона и переносом данных в него. :)




Вы уже вспомнили анекдот про пепельницу и покупку новой машины при её заполнении? ;)

Напомню, суть проблемы. За полтора года использования системная область памяти смартфона Redmi Note 8 Pro забилась неизвестно чем более, чем на половину, и ещё на 40% установленными приложениями и их данными. В результате весь пользовательский раздел занимал всего 7 ГБ и не было места на установку и обновление приложений, а при попытке сделать фото смартфон сообщал об отсутствии памяти (https://ammo1.livejournal.com/1261755.html).

Я получил большое количество советов, которые можно разделить на две группы.

Первые советы касались того, как очистить память с помощью различных приложений и как найти, что занимает память.

Увы, ни один из этих советов не помог. Приложения пытаются очистить память в пользовательском разделе (а это те самые 7 ГБ, где чистить нечего). В системный раздел смартфон без root-доступа почти не пускает, а там, где что-то видно, ничего подозрительного найти не удалось. Разумеется, я пробовал не только приложения, но и доступ через adb.

Вторая группа советов касалась того, как сохранить данные и настройки для того, чтобы сделать полный сброс, а потом всё восстановить.

Я испробовал три способа сохранения-восстановления и результаты неприятно удивили:

1. Сохранение-восстановление через встроенное средство резервного копирования Xiaomi. Всё криво. Журнал звонков вроде перенёсся, СМС перенеслилсь, но не все. Приложений перенеслось около половины, но фактически часть из них просто не запускались, часть работали, но настройки и авторизация не скопировались.

2. Сохранение-восстановление через Google. Оказалось, что этот способ тупо ставит новые версии тех же приложений из Play Market и не переносит никакие настройки.

3. Сохранение-восстановление через adb. Всё в том же духе, что и при первом способе: приложения переносятся не все, настройки не сохраняются.


К счастью, вместо того, чтобы сохранять настройки всеми способами и делать полный сброс, было принято стратегически верное решение купить новый смартфон. К этому моменту стало понятно, что "волшебного способа", который решит проблему, нет и всё равно придётся потратить много времени на перенос нужных версий приложений (а не последних из Play Market), на настройки и перенос важных данных. Было очевидно, что если делать сброс, наверняка что-то потеряется, наверняка будет ситуация, что нужно посмотреть "как было", а смотреть уже негде, и главное, через год скорее всего всё повторится.

Поэтому был куплен новый смартфон Redmi Note 10 Pro с памятью 128 ГБ и отдельным слотом для карт памяти, чтобы проблема с недостатком места в хранилище не возникла больше никогда.

Именно на него я пытался перенести сохранённые данные тремя способами и поражался тому, насколько криво и неполноценно работают все эти способы.

Переносить всё-всё-всё в новый смартфон гораздо удобней и безопасней, когда рядом лежит старый смартфон, где всегда можно посмотреть, как должно быть и повторно перенести то, что перенеслось неправильно.

Так после переноса картинок и фотографий, которые должны оставаться в смартфоне, выяснилось, что у них потерялись даты создания файлов, в результате в галерее нового смартфона картинки выстроились не так, как нужно, а как попало. Пришлось переносить заново.

Оказалось, что ни одно приложение-проводник в новых версиях Android не может скопировать даты файлов (либо я не нашёл такое приложение), тупо присваивая всем файлам сегодняшнюю дату. Я нашёл только два способа перенести файлы со смартфона с сохранением даты и лишь один способ восстановления файлов с сохранением дат:

Скопировать файлы со смартфона с сохранением дат можно через ftp (https://ammo1.livejournal.com/1117325.html) или с помощью архиватора, "завернув" все файлы в один zip. Восстановить файлы на смартфоне с сохранением дат получилось только с помощью архива - на смартфон переписывается zip и там распаковывается.


Интересно, что те же самые приложения с теми же настройками в новом смартфоне занимают на 8 ГБ меньше (было 19 ГБ, стало 11 ГБ). "Другие файлы" ожидаемо занимают не 30 ГБ, а всего 6.5 ГБ (впрочем, через год-полтора наверняка займут гораздо больше), и, главное, свободного места стало больше в 95 раз. :)




Новый смартфон удалось купить со скидками за 19 000 рублей, старый надеюсь продать за 11 тысяч. Думаю, 8 тысяч рублей разумная плата за апгрейд (сколько угодно памяти за счёт MicroSD, лучше камера, сканер отпечатка в кнопке включения) и возможность спокойного переноса данных без опасения что-нибудь потерять.


© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

История, о которой пойдёт речь, случилась в 1984 году. Несмотря на то, что прошло уже более 30 лет, о ней сохранилось множество фото и видео. Развязка же этой драмы даже в наше время поразит любого. И несомненно, что каждый услышавший об этом задавал себе вопрос:

А как бы я поступил в этой ситуации?

История начинается в городе Батон-Руж, штат Луизиана. В 1983 году здесь проживала семья Плауше. Она состояла из отца семейства Гарри, матери Джун и 4 детей: Гарри-младшего, Майкла, Дженнифер и Джоди. Глава семьи (Гарри Плауше) работал торговым агентом, а в свободное от работы время тренировал местную детскую команду по американскому футболу, в которой, в том числе, играли и его дети. Он обожал свое хобби.

Дети семьи Плауше были очень активными, особенно десятилетний Джоди, которому было мало американского футбола и он уговорил родителей записать его в секцию по занятиям каратэ. Эта секция была очень популярна в городе, а фундаментом этой популярности был детский тренер Джефф Дюссе. Любой ребёнок, который попадал к Джеффу на занятия, был в восторге от него и десятилетний Джоди не стал исключением.

2. Джоди и тренер.


Тренер Дюссе появился в городе относительно недавно, у него не было своей недвижимости в Батон-Руж. Он жил в том же помещении где и вел занятия. Также он почти не имел друзей в новом для себя городе, поэтому частенько проводил своё свободное время с детьми, занимавшимся в его секции.

Как-то раз, во время одного из семейных ужинов, Джоди, находившийся под впечатлением от своих занятий, рассказал родным о том, что его тренер Дюссе не имеет дома. Что он живёт в спортзале и вообще он очень одинокий человек. В ответ на это отец семейства Гарри сказал:

А почему бы нам не познакомиться поближе с твоим тренером? Давай пригласим его в гости на воскресный ужин.
Таким образом Дюссе очень сблизился с семьей Плауше. Они практически на регулярной основе, несколько раз в месяц приглашали его к себе домой. После тренировок тренер часто подвозил десятилетнего Джоди домой, который в какой-то мере начал считать его своим вторым отцом.

Параллельно с этим брак родителей Джоди стал распадаться. Гарри начал злоупотреблять алкоголем. Не удивительно, что из-за этого Джун постоянно устраивала скандалы. Родители были близки к разводу. Атмосфера в доме Плауше была пропитана руганью. Поэтому Джоди старался проводить как можно больше времени вне дома, и дружба с тренером стала неким спасательным кругом для него. Джоди оставался в секции дольше, чем все остальные дети: катался с тренером на скейтборде, а также ходил в парке аттракционов. Как и другие дети, он был очарован Джеффом Дюссе.

Однако вскоре всё изменилось.

19 февраля 1984 года Дюссе забрал Джоди из его дома для того чтобы отвезти мальчика на тренировку. Семья Плауше ему полностью доверяла, поэтому для родителей Джоди это было обычное, ничем не примечательное событие. К тому времени родители Джоди жили уже порознь и мальчик оставался с матерью.

Дюссе должен был привезти Джоди обратно домой в 3 часа дня, но по какой-то причине это не произошло. Тогда мать перешагнув через свою гордость позвонила отцу мальчика. Тот заехал за Джун и они вместе отправились в секцию каратэ.

Доехав до места родители с удивлением узнали, что сегодня Дюссе вообще не появлялся в спортзале!

Не думая ни секунды Гарри и Джун направились в полицию. Дело касалось несовершеннолетнего ребёнка, поэтому полицейские сразу же приступили к поискам. Они обыскали спортзал, в котором жил Дюссе и обнаружили, что большинство вещей тренера отсутствует. Это только усилило догадки полицейских.

Был объявлен федеральный розыск и к делу подключилось ФБР. Но время было упущено и поиски ничего не дали.

Дальше история развивалась так:

28 февраля, через 9 дней после пропажи ребенка, в доме Плауше раздался телефонный звонок. Джун сняла трубку и оцепенела - на другом конце провода находился Дюссе. Он спокойно и рассудительно рассказывал, что она больше никогда не увидит своего сына. В её же голосе не было и следа спокойствия - мать была в истерике. Дюссе уже собирался положить трубку, как вдруг внезапно Джун услышала громкий стук на другом конце провода и телефонный звонок прервался.

3. Джефф Дюссе.


Дюссе не знал, что ФБР прослушивает телефон в доме Джун. ФБР хватило всего пары минут, чтобы отследить место откуда был совершён звонок. Этим местом оказался один из отелей в Калифорнии. В городе, расположенном примерно в 3000 км от Батон-Руж.

В течение тех 10 минут пока мать разговаривала с тренером, ФБР организовало задержание. Прямо во время звонка в номер №10 вломилась полиция. К счастью, похищенный мальчик оказался там и он был немедленно отправлен назад в Луизиану. Перед этим у него в госпитале взяли анализы и уже на следующий день 1 марта 1984 года Джоди вылетел домой, где его встречали отец Гарри и мать Джун.

В разговоре с детским психологом, в присутствии родителей, Джоди отрицал, что подвергался сексуальному насилию со стороны Дюссе. Однако вскоре пришли результаты лабораторных исследований - пробы показали обратное. И это стало страшным ударом для Джун и Гарри. Теперь, когда все знали правду, для Джоди не было смысла врать, и он все рассказал.

Это началось летним днём 1983 года. В тот день Дюссе снова подвозил ребенка до дома после тренировки. В ходе поездки Дюссе спросил:

- Джоди, ты бы хотел сам порулить?

Конечно, как и любой десятилетний мальчишка, Джоди был в восторге от этого предложения. Тренер посадил мальчика на колени и Джоди взялся за руль. Так они проехали несколько кругов вокруг квартала где находился спортзал. И вдруг внезапно для Джоди тренер положил ему руку на ногу и стал гладить мальчика. Это было крайне неожиданно и непонятно для десятилетнего ребёнка. Что он должен делать в такой ситуации? Нормально это или нет? Как ему реагировать на это?

Смущённый Джоди просто продолжал рулить дальше, как бы не замечая происходящего. Они подъехали к дому семьи Плауше, ребенок вышел из машины и попрощался с тренером, который, как оказалось, в этот день просто проверял реакцию мальчика перед тем как сделать более страшные вещи.

В августе 1983 года Дюссе повез команду на детские соревнования по каратэ. Среди детей, которых тренер взял с собой, был в том числе и Джоди. Кстати, он выиграл тот турнир в своей возрастной группе.

Соревнования проходили несколько дней, во время которых команда жила в отеле. В один из вечеров, когда остальные дети уже спали, он позвал Джоди к себе в комнату, прекрасно понимая, что тут, вдали от семей, дети максимально беспомощны. Именно в этот вечер он изнасиловал мальчика первый раз. После своего преступления Дюссе убедил десятилетнего ребёнка, что если тот расскажет кому-нибудь об этом, то ему никто не поверит и он навсегда станет изгоем для своих друзей. Поэтому мальчик молчал, а тренер пользовался этим. В дальнейшем, почти каждый день в течение полугода он издевался над ребенком. Мальчик был в его полной власти. Но даже этого Дюссе было мало, поэтому он решил похитить Джоди.

16 марта, через 2 недели после ареста, тренера доставили самолетом в Луизиану для того, чтобы ожидать суда в местной тюрьме. По необъяснимой причине, он был очень разговорчивым в ходе полёта. Дюссе рассказал детективам, что Джоди лишь один из большого количества детей, которых он насиловал. Якобы их было настолько много, что он даже не помнит всех имён.

Примерно в 21:00 Дюссе был доставлен в Луизиану. Это дело широко освещалось прессой, поэтому в аэропорту его ожидало множество телекамер. Они снимали развратника, который шел в сопровождении двух офицеров, как вдруг внезапно для всех в кадр попал человек. Он находился у телефонных автоматов и якобы звонил. Человек стремительно достал пистолет и выстрелил в Дюссе, отчего тот упал замертво. Детективы тут же обезвредили нападавшего, им оказался отец ребенка. Он проклинал себя за то, что не смог вовремя разглядеть в Дюссе насильника. Сам пригласил его в свой дом, полностью доверял ему и не смог защитить своего сына. Чувство вины невыносимо терзало его, оно было сильнее любой физической боли. Единственное, что могло хоть как-то успокоить отца, была месть.

4. В аэропроту.


Как и многие, он знал когда прилетит Дюссе. Гарри оделся так, чтобы его невозможно было узнать и притворился обычным посетителям аэропорта. А когда Дюссе проводили мимо, он воплотил свой план в жизнь, выстрелив в него практически в упор. Детективы тут же узнали Гарри, немедленно скрутили его и прижали к стене.

После ареста Гарри Плауше был обвинён в убийстве второй степени. Прокурор требовал 20 лет тюрьмы, но адвокатам Гарри удалось грамотно выстроить защиту. Они доказали, что все эти дни отец ребенка находился в глубочайшем стрессовом состоянии и убийство было совершено в состоянии аффекта. Таким образом статья, вменяемая Гарри, была переквалифицирована на непредумышленное убийство. Но тем не менее приговор поразил всех:

Гарри был приговорён к 7 годам условно и к тремстам часам исправительных работ, а также получил пожизненный запрет на ношение оружия.

Судья объяснил свой приговор тем, что практически полностью отсутствует риск того, что преступление может быть повторено в дальнейшем, и что лишение свободы Гарри не принесёт совершенно никакой пользы обществу. В итоге Гарри Плауше, несмотря на убийство человека, не провёл в тюрьме ни единого дня. Брат убитого Дюссе сказал, что он больше не верит в справедливость правосудия в США.

Джоди Плауше полностью оправился от причиненных ему страданий - он вырос нормальным человеком, завёл семью и стал работать в реабилитационном центре для детей подвергнутых сексуальному насилию.

5. Гарри Плауше.


Что касается его отца, то 23 октября 2014 года, незадолго до смерти, репортёры спросили его: не жалеет ли он о своем поступке? На что Гарри моментально ответил, что убил бы Дюссе и во второй раз.

Видео:



Фото, видео и текст (мой перевод) из свободных источников.

пс. рассказал жене - полностью одобряет поступок Гарри. Без вариантов.

Объективности ради нужно признать: защитниц у Оксанки Самойловой хватает. Я им -- правду, а они мне -- зато она очаровала Джигана.

Не верите?


Хочешь, Джиган, хочешь?! Фото: Соцсети

Ещё раз: Лена, ты чо такая злая? Нам тебе возразить нечего, зато она очаровала Джигана!

Добилась. Пришла к успеху. Вот так-то, вуаля! А чего добилась ты?!


Лично я -- откровенно скажу! -- не смогла бы соблазнить Джигана. Просто противно бы стало. Но Оксана, не замечая очевидных проблем у мужа, демонстрирует всему Инстаграму свой успех, а подписота из провинции ей рукоплещет.



А потом съела жирный стейк и покакала, да.

Какает, кушает, рожает. Лежит у бассейна. Я уже очаровала губами-пельменями самого Джигана, имею право!

Молодец, Самойлова, так держать!


Фото: Соцсети

Был ещё комментарий про то, какая Оксана трудяжка. С этим трудно не согласиться, ведь очаровать Джигана иначе -- никак. Он ведь такой -- его хрен очаруешь. Нужно ещё как потрудиться, чтобы быстренько дать ему.

К самой Самойловой, повторю, нет претензий. Не всем быть Кюри и даже не все окончили школу. Гораздо интереснее, что в голове у фанаток Оксаны, если они ставят в заслугу ей половую связь с Джиганом?

Или я ошибаюсь и дать вот ему -- действительно настоящий успех?

Я третий день не могу перестать думать об одной детали -- о письме 46 деятелей культуры в защиту Ефремова.

Домогаров, Хабенский, Стоянов. Сергей Гармаш и Харатьян. Татьяна Догилева, Гоша Куценко, Александр Митта и Женечка Добровольская.


Фото: Соцсети

Мы, нижеподписавшиеся, трезво всё понимая, просим смягчить приговор -- он уже год отсидел, отпустите его.


Добрее меня нет человека. Серьёзно, мне до слёз жалко несчастного работягу-курьера.

Жил мужик, вкалывал, а потом севший пьяным за руль Мишка Ефремов его убил. Жалко мужика, жаль его детей, но вот пьяного водителя мне совсем не жалко. Как по мне, так судить за это нужно как за умышленное убийство.

Отпустите его, пишут 46 деятелей культуры. Для чего отпустить? Отвечают: нам его жалко.

А вам, уважаемые деятели культуры, простых людей вообще не жаль?!

Вы -- богема. Вы мните себя небожителями. Вы не можете быть пьяными, а если пьяны, то не со зла. И к вам, по вашей логике, нужно применять другие законы: ну, подумаешь, убил человека? Годик отсидел, значит пора на свободу!



Люблю Домогарова, как люблю Харатьяна. И Стоянова уважаю, и Гоша Куценко хорош. Но ёлки-палки, ребята, вы хорошо себя чувствуете? Чем вы думали, подписывая это письмо адвокату Ефремова?!

А я знаю, почему не только эти артисты, но и все медийные всполошились -- они просто примерили ситуацию на себя. Другого объяснения у меня нет.

Вы зря волнуетесь, дорогие деятели культуры. Чтобы не оказаться на месте Ефремова, достаточно не садиться пьяными за руль, а письма вам не помогут -- с вас, публичных людей, теперь спрос всегда будет больше.

Что думаете? Как вам письмо и его подписанты?

В этом письме автор жалуется на депрессию и отсутствие мотивации к жизни.

Она перечисляет свои ошибки в отношениях и в жизни, посыпает голову пеплом, раскаивается.

Ей кажется, наверное, что она поправила локус контроля и сняла корону, а энергии почему-то нет.

Но в истории ее очень много зеленого винограда.

А если вы хотите избавиться от депрессии, вы в первую очередь должны убрать ЗВ.

Пока у вас плантации ЗВ, никак вы не избавитесь от короны и внешнего локуса, и мотивации у вас не будет.

Если вы оплетаете свой прошлый опыт зеленым виноградом, вам не будет хотеться ничего. Вы внушили себе, что вы сами от всего отказались, вы сами отбросили все предложения, все шансы, вы сами все сознательно испортили и погубили.

Пока вы не перестанете вот так вот "брать на себя ответственность", убеждая себя в том, что все могли бы, но не захотели, имели ресурсы, но похоронили, вы так и останетесь сидеть в своей зелени и яме, страдая от депрессии.

Кто-то понимает связь того и другого? Хорошо понимаете, друзья? Опишете подробно?

И письмо самостоятельно разбирайте. Опишите, чем отличается зелень автора от нормальной ответственности и внутреннего локуса контроля.

izjamy

Здравствуйте.
Это повесть про похороненные ресурсы.

Я начинала писать это письмо много раз. Всегда про отношения с одним и тем же человеком. Ни разу не отправила, потому что на бумаге оказывалась типичная рапанская история, и казалось, что я сама вижу ответы. Сегодня я понимаю, что проблемы в отношениях не причина моего падения, а следствие. Я нашла себя на дне ямы, и не знаю где найти силы, чтобы хотя бы перестать падать глубже.

Ребенком я легко училась, но не испытывала к этому особого интереса. Занималась графоманией, и не стремилась ни к чему, кроме компании. Но крепкой дружбы ни с кем не сложилось. Класса с пятого социум вокруг стал жёстче. Стало заметнее, что я изгой.

Сначала я решила, что популярной не стала только потому, что мне не интересна массовка. Нет же ничего проще, чем обернуться в яркий фантик и собрать тех, кому больше ничего не интересно. Ага.

Идти на подъем самой - тяжело. Легче пренебречь конкуренцией. Будто бы мой уникальный набор черт обязательно станет где-то незаменим, не потому что хорош. А потому что он именно вот такой. Парень найдется, которому никто больше не будет нужен. Друзья. Работа, где нужен не образованный и квалифицированный, а вот именно такой как я работник. Место мое найдется. Признавать, что место искаться само не будет я отказывалась.

С симпатизирующими мне мальчиками я была груба. Я понимала, что это не серьезная увлеченность мной. Ну а мамкино сокровище хотело быть очень значимой. Сразу. Я бесилась от того, что такого не происходит, и раздражалась. В тот период я считала себя очень душевной, эмпатом. Только в блоге я осознала, что меня абсолютно никто не интересовал по настоящему. Ни друзья-подруги, ни парни. Я имитировала фокус на них, но по настоящему он всегда был на мне, и во мне всегда была нужда. Я ее не рефлексировала.

Мне казалось, что я много отдаю окружающим. Я делилась всегда и всем что у меня было, и не важно что особо делиться мне было нечем. Я всегда была готова выручить, выслушать, поддержать. Но, если честно, во мне почти никогда не было ни участия, ни сопереживания. Я просто хотела быть нужной.

Меня баловали дома. Ограждали от бытовухи настолько, что даже в 16 не было мысли о том, что мама и бабушка могут нуждаться в стабильной помощи по дому. Заниматься с младшей сестрой я тоже не считала нужным. Мне стыдно, но я почти не помню как она росла.

Здоровье – да кому оно нужно? я же такой обезбашенный элемент, которому все ни по чём. Рваные кросы полные снега зимой, просто потому что сапоги отдали родственники которых я не люблю, а ничего другого нет. Сигареты. Показная стойкость и куртка на лавочке в минусовые температуры. Сегодня я уже и хотела бы бороться с хроническим кашлем, заняться зубами, но работа и экономика тоже на дне.

Считать деньги это для зануд, я живу легко. Ага. Сегодня потратила все, завтра на мели и ни о чем не жалею. В юности я умела довольствоваться малым. Легко считать себя неприхотливой, когда живёшь с любящими тебя людьми.

Карьера = рабство. А я за свободу, решил тупой подросток. Мне не хотелось играть по чужим правилам. Я вообще отрицала правила и нормы. И вместо того, чтобы к чему-то стремиться, после девятого класса я ушла в диспетчерскую. Под маминым крылом любая неквалифицированная работа - норм. Денег мало, но я ж не раб системы. Мне хватает. Осознать, что хватает мне не моих денег, а маминых вложений я не могла тогда.

Социум упрямо жил по своим законам, и мне в нем не находилось места. Не, я слышала в свой адрес много хорошего. Возможно, потому что под соусом самоиронии подавала нытье и щипцевала. Я самоизолировалась. Возможно, это тоже щипцы, ведь короне в шкатулку нужны были доказательства, что я не никто в своем кругу. Мне звонили, но сокровище решило, что не достаточно настойчиво, и гневно отвергло старый круг общения. Нет, ну общалась я корректно, придумывала отговорки. Но для себя решила, что они мне такие не нужны и сама на контакт не шла. Я ж для них последнюю рубаху и с пуза волоса, а они эти самые волоса как и меня в целом не ценят. Скоро, звонить мне перестали совсем, а я ушла в интернет.

Пустой трёп - моя стихия, это я умею и люблю. Чаты без тематики полны таких же пустозвонов, поэтому весёлый круг общения я сформировала очень быстро. Мы казались дружными, и все ребята внезапно такие оригинальные. Глубокие. Под короной я себя увидела коммуникабельной и лёгкой. У меня ж вон, в каждой области страны друзья.

Кто-то из этих друзей на конструкторе сделал свой вап сайт, и все начали делать свои. Ну и я сделала. Для этого не нужно было каких-то знаний и средств. Просто регистрируешься и нажимаешь ссылки. Но мы гордо именовали себя вапмастерами. Разработчик, программист? Не, не слышала. Но очень хотелось, чтобы мой сайт был оригинальным. И я полезла разбираться глубже. Так пришло зелёное понимание что такое верстка. Среди своих в этой сфере я стала самой разбирающийся. Реальные знакомые в принципе не интересовались, поэтому во мне формировалось ощущение элитарности какой-то. Типа я делаю штуки, о которых они и не подозревают. А я не училась, сама все сама.

Когда я познакомилась с программистом, то в ответ на его рассказы о хобби без малейших сомнений заявила что тоже. Показала свою поделку, и он даже похвалил. Ну как... Сказал что из сделанных на этом конструкторе сайтов – мой самый красивый. Я оглядываюсь назад, и не понимаю как он мне тогда в лицо не ржал, я теперь то знаю его отношение к таким позерам.

Мне было что показать, а он только рассказывал. Я чувствовала себя круче, ведь у меня есть сайт, ага. Тупая малолетка даже на миллионную долю не осознавала насколько глубже все, чем то что видела я. А он хорошо знал.

Думаю, я просто подвернулась в период, когда была уместна. У него было много проблем. А я и мой внутренний "яжпсихолог" любили играть в помощь и поддержку. Я сама не заметила, как прилипла. Я надеюсь, что фокус с ним все таки отлипал от моей драгоценной персоны к его. Он – самый яркий человек которого я знаю, и знала на тот момент и он правда был мне интересен.

Мы общались сутками. Его подкалывали друзья за постоянный телефон у уха. В какой-то момент он признался в любви. Я не рефлексировала его огромную СЗ для меня. И в моей поломанной системе координат его ОЗ не казалась выше. Тогда я в принципе не задумывалась про ОЗ окружающих, мне удобней было считать всех равными. Я изобразила "арию мертвого жука", типа я плохая, ты не потянешь. Хотя, в отличие от истинной арии я очень хотела чтобы тянул. А он таки тянул.

После этого мы общались ещё полгода. Я намеренно его бесила и вела себя как ТП. Корона собирала кровушку. А он, он был практически непробиваем. Он красиво флиртовал. Тонко. Обсуждали, что он приедет ко мне(сутки поездом). Но он не ехал. И в какой-то момент я поехала к нему. Ну по-дружески. И в принципе это подавалось как "он взял меня на слабо".

У него я продолжала вести себя как ТП. Но подчёркнуто, с кривлякой. Он свысока посмеивался и выворачивал все в свою пользу. Как-то очень быстро он другом быть перестал, я даже не заметила как и когда в мозгах что-то щелкнуло. Мы с первого дня целовались, было и большее. Назад через неделю он уехал со мной, но... Я звала его с собой от его проблем. Все ещё не признавала что хочу с ним отношений. Считала, что развлекаюсь.

Мы стали жить у моей семьи. Он стал совсем другим со мной, а я не понимала куда делся тот терпимый и мягкий мальчик. На самом деле, он просто открыл во мне эгоистичную и ленивую инфантилку, которая не была такой мерзкой на расстоянии. И, естественно, отношение поменялось. Мне хотелось романтики и драйва, и казалось что в 18 это норм. Он старше на пять лет и локус у него внутренний. Он никак не мог смириться, что свалился на шею к моим родным. Я была слишком тупой чтобы посчитать, что моя минимальная зп не покрывает даже моих нужд, не то что ещё и его. В моем понимании, он вовсе не к ним на шею свалился. Ну я в целом про практичные стороны не думала, это ж пришлось бы ​тогда осознать что под раздутым эго прячется никто.

В общем он работал, помогал с ремонтами-обустройствами, и качал свои опоры. А я старательно страдала, тянула внимание скалками и щипцами, тренировала кислые щи. Мы много ругались, он ломал корону. Жёстко, грубо, прямо тыкал меня носом в правду. Я сопротивлялась, и упрямо не понимала за что он меня унижает. Как щитом прикрывалась "не нравлюсь - давай разойдемся". Но мы не разошлись. До сих пор не понимаю, СЗ успела подрасти, или он был слишком порядочным, и не мог бросить ту, кто ему помогла.

В 19 я забеременела. В материнство не хотелось никогда, не видела себя матерью, даже в куклы в детстве не играла. Считала что уберегусь, а если нет, легко сделаю аборт. Но по факту, я это слово не могла даже вслух произнести. Было страшно, что он отцом становиться не захочет. Что уйдет - не было страшно, я все ещё оставалась инфантильной дурой, у которой "как-то будет". И к тому времени я ещё не рефлексировала как он мне нужен. Материальное не волновало. Я боялась, что он будет настаивать на аборте. Поэтому я его поставила перед фактом, что я буду рожать. И что от него мне ничего не надо. Ни предложения, ни помощи, ни его как отца, если ему оно не надо. Искренне не хотела предложения к животу. Хотелось "по-любви", но и это было увито густыми лозами, я обесценивала брак и все сопутствующее. Меня ни до, ни после он не звал.

В год ребенка мы начали жить сами. В его городе. Я с нуля училась готовить, впервые на мне была уборка. И ребенок, в тот период был трудом и переживаниями. Мне казалось, что я так много делаю, и все это для Него. Что то, что я учусь это подвиг, а не позор не уметь до сих пор. Под короной я считала, что тоже могла бы на нас на всех зарабатывать, а не похоронить себя в бытовухе. Мне казалось, что он мог бы и больше помогать по дому. Хотя он всегда помогал с сыном, и как отец он нереально крут. Заботливый, внимательный и любящий. Деятельный. В общем, ничего странного, что мне прилетало.

За 4 года мы успели разойтись и сойтись раз 5. Иногда я обижалась, иногда он выгонял. Я забирала сына и уезжала. Как его женщина я могла и штурманить, и скалки с щипцами, и с указкой приставать. Самое страшное, что ощущая как он плюсует, я искала утешение у кровопийцы. Я могла говорить мерзкие вещи, уходить в ночь ничего не объясняя, прекращать делать по дому все, что не касалось ребенка. Типа "нет-нет, это тебе нужнее, не мне". После расхода я переставала контактировать совсем, только инфа по ребенку, и то без просьб каких-то. Его раздражение проходило, и он возвращал меня.

Примерно в этот период я нашла ваш блог. Я ныла в сети в анонимках, мне кидали статьи про абьюзеров. Но я понимала, что под описание "нарцисса" можно практически любого человека подставить. Так или иначе симптомы из статей я видела у большинства окружающих.

Было очень сложно уложить, что моя самооценка не занижена, как я ощущала, а завышена. Что самолюбия во мне больше, чем самоуважения. Я оглядывалась назад с жутким стыдом. В этом состоянии он застал меня с очередным предложением вернуться. И я вернулась.

Корону шатало. Я то старалась, то ругала себя тряпкой. Сын подрос, или я, не знаю. Но мне с ним стало интересно, и я с удовольствием уже с ним возилась. Старалась помогать сестре, семье. Но давно заброшенные ресурсы приносили очень мало энергии. Я все ещё оставалась ленивым увальнем. Наши отношения стали лучше, но мы все равно разошлись. И в этот раз ребенок остался с ним. Я собрала его с собой, но он здраво возразил, что в моем селе и с моими обстоятельствами я смогу дать ребенку меньше чем он. И я вынуждена была согласиться.

Потом был ещё период вместе, хоть оба это называли "мы просто друзья". Он научил меня программировать, я около года проработала в американской компании. Но ни деньги, ни его забота не смогли меня сдвинуть с пятой точки. Мы разошлись когда сыну было уже 9 в последний раз, потому что я плохая хозяйка и абсолютно не слежу за собой.

Я впервые стала жить одна. Сняла квартиру рядом со школой сына. Появился свой круг общения. Я очень старалась встать на ноги. Но прокачки не произошло, я тонула. Я так и не поняла почему работа которой я себя спасала в начале вдруг перестала приносить энергию. С каждым днём становилось все сложнее заставить себя что-то делать.

Мне было наплевать на порядок в квартире. Мне было лень себе готовить. И вместо визита к зубному удвоилось количество сигарет в сутках. Раньше я говорила себе, что просто устаю на работе, но оказалось нет. Даже когда я перестала вкладываться в работу, ничего не изменилось. Деньги уходили на развлечения, подарки ребенку, и глупые выходки вроде "всем шампанского". Я не трогала имидж, боясь выглядеть смешной и глупой.

А потом я потеряла и работу. А вместе с ней возможность помогать своим, радовать ребенка, жить в их городе. Я свалилась обратно на шею к семье. И вот вроде бы стыдно. Вроде бы на месте руки и ноги. Но заставить себя хоть что-то – не выходит. Пол жизни за спиной, мне почти 30. А у меня вместо ресурсов ямы. Позорно мямлить "нет энергии у меня", но я не знаю как объяснить это состояние точнее. Любая деятельность, даже если это развлечения - будто рывок. Дернула себя, лечу - свищу, шлёпнулась. Никакой инерции. Королева в агонии, король лежит пластом. Даже для тех шагов, что описывается в инструкции по выходу из ямы не хватает воли. Неужели отсюда только в алкоголизм?