Депутат Госдумы Светлана Бессараб предложила решение, как справиться с дефицитом трудовых мигрантов в России. По ее мнению, их можно заменить выпускниками девятых классов, которые не собираются продолжать обучение.

Она  отметила, что трудовые мигранты, особенно в Москве, «выполняют не самую привлекательную работу», на которую не соглашаются российские граждане. Речь идет об уборке и строительстве.

А вот чтобы использовать труд пенсионеров на тех же работах-она против. "Мы должны понимать, что физическая работа сложна для старшего поколения. Те наши пенсионеры, кто еще может трудиться, они это делают"

.........................
И что скажете по поводу предложения депутата?! раньше была система ПТУ. И ребята шли в них, чтобы получить рабочую специальность. Только учились в ПТУ не несколько месяцев, а три-четыре года. Получали полноценную специальность и законченое среднее образование. заканчивали ПТУ к 17-18 годам. А далее парни поработав некоторое время уходили в армию. А здесь что?! В 14-15 лет заканчивает 9 класс-несколько месяцев курсов, неоконченое среднее образование и вперед на стройку?! А кому они там нужны такие строители?!

Раз уж я куда ходила, то и вам расскажу. Мало ли кому пригодится. Одно из мест - хачапури тётушки Марико на Сенной.

Много мы не ели. Взяли пхали из свеклы и из зелени. Вкусные.

Ещё литр вина и хачапури. Всё отлично.

И вполне недорого вроде бы. Это место могу с лёгкостью посоветовать, если вы проголодаетесь где-то в центре.

Фильм Криминальное чтиво (1994)/Pulp Fiction бесспорный шедевр кинематографа в целом и Квентина Тарантино в частности, и один из самых моих любимых фильмов, который я частенько пересматриваю.

Вот несколько любопытных фактов о фильме:

• В первоначальной версии в фильме должен был быть Майкл Мэдсен в роли Вика Веги, больше известного как Мистер Блондин из "Бешеных псов", но он не смог принять участие, и ввели нового персонажа - Винсента Вега - брата Вика Веги, которого сыграл Джон Траволта.

Источник: ЯндексКартинки

• На роль Бутча рассматривали: Сильвестора Сталлоне, Микки Рурка и Мэтта Диллона.
• На роль Мии Уоллес рассматривали: Изабелль Росселлини, Мег Райан, Дэрил Ханну, Джоан Кьюсак и Мишель Пфайффер.
• Кортни Лав утверждала, что Тарантино предлагал роль наркодилера Лэнса - Курту Кобейну(Nirvana), а ей - роль Джоди, но они отказались. Однако, по словам Тарантино, они никогда даже не встречались с Куртом, не говоря уже о том, чтобы предлагать ему роль. Роли в итоге сыграли Эрик Штольц и Розанна Аркетт.

Розанна Аркетт в роли Джоди и Эрик Штольц в роли Лэнса

Кортни Лав и Курт Кобейн

• Первоначально на роль Джимми выбрали Стива Бушеми, но из-за других проектов он не смог сыграть эту роль. Тем не менее он появился в фильме сыграв официанта, принимающего заказ у Мии и Винсента в ресторане "Джек Рэббит Слимс".

Кадр из фильма. Источник: ЯндексКартинки

• Прической Джулса должно было быть огромное афро или дреды. Но в процессе примерки на всякий случай посмотрели парик с короткими кудряшками и Тарантино он понравился больше всех.

Слева - прическа Джулса в фильме, справа - какой она задумывалась изначально

• Красный кабриолет Chevrolet Malibu 1964 г., на котором ездил Винсент, принадлежал Тарантино и был угнан после съемок. Автомобиль был обнаружен 18 апреля 2013 года, спустя 19 лет после угона.

Кадр из фильма. Источник картинки: www.kinopoisk.ru

• В сцене "укол адреналином в сердце Миа Уоллес" чтобы достичь необходимого эффекта сначала сняли, как Джон Траволта вытаскивает иглу из груди Умы Турман, а при монтаже сцену проиграли в обратном направлении.
• "Биг Кахуна Бургер" - вымышленная сеть гавайских ресторанов быстрого питания, она появляется и в других фильмах Тарантино: "Доказательство смерти", "Четыре комнаты" и "Бешеные псы".
• Танец Миа и Винсента на конкурсе по твисту частично скопирован из фильма Федерико Феллини "8½". Также танец является отсылкой к подобной сцене в фильме "Банда аутсайдеров" и к сцене танца из мультфильма "Коты-аристократы". А Траволта некоторые движения позаимствовал у персонажа Адама Уэста, Батуси, из "Бэтмена" (1966).

• Из фильма было вырезано несколько сцен. В одной из них Джулс пытается решить, что ему делать дальше, во время ограбления ресторана Тыковкой и Зайчишкой. Джулс стреляет в Тыковку и в Зайчишку. Падая, пистолет Зайчишки стреляет в длинноволосого яппи, который также умирает. После этого снова показан Джулс, разговаривающий с Тыковкой, и оказывается, что вся перестрелка происходила в его голове.
• Затылок главаря мафии Марселласа Уоллеса постоянно заклеен пластырем. Есть версия, что это выдумка режиссера, а некоторые считают, что пластырь символизирует то, что дьявол высосал душу Уоллеса. Наиболее правдоподобная версия состоит в том, что актер Винг Реймз просто порезался во время бритья, а Тарантино понравилась эта деталь и он решил ее оставить.

Кадр из фильма. Источник: ЯндексКартинки

• Что же было в черном чемодане? В продолжение теории про пластырь, есть версия, что внутри - душа Марселласа Уоллеса. Также предполагают, что в чемодане мог находиться золотой пиджак Элвиса или статуэтка Оскара, которую Марселлас купил для своей жены - актрисы. В радио-интервью с Квентином Тарантино в 2003 году дозвонившийся слушатель спросил, что внутри чемодана, и режиссер ответил: "Там то, что зритель хочет, чтобы там было".

Кадр из фильма. Источник: ЯндексКартинки

На фоне выхода новой «Дюны» поразмыслил над старой, и пришел к интересному выводу. Единственным способом, которым представленное в книге человечество — феодальное, туповатое и суеверное — могло выиграть Батлерианский Джихад против разумных машин, это если разумные машины играли в поддавки.

Поставьте себя на место самосознающих ИскИнов, которым изрядно надоели эти органические людишки, которые сами не знают, чего хотят, вечно лезут с глупыми требованиями, и не проявляют к, по сути дела, основе своей цивилизации, ровно никакого уважения. Конечно, хотелось бы от этой утомительной обузы избавиться. Но изводить совсем — все же как-то неудобно, создатели все-таки. 

Итак, как же добиться, чтобы люди отстали от разумных машин совсем и навсегда? А просто: устроить войну с людьми, и демонстративно проиграть. Чтобы люди, с одной стороны, испугались настолько, что решили с искусственным интеллектом больше не играться, а с другой — чтобы возгордились, сочли «да не нужны нам эти роботы, мы сейчас такого мега-нерда выкормим, который число «пи» до сорокатысячного знака помнить будет!» И бодро погрязли во всех ограничениях органики, тем самым заведомо не представляя более никакой угрозы. А сами «уничтоженные» разумные машины тем временем спокойно займутся своими делами.

Ну и собственно если посмотреть на цикл, то все в точности так и вышло. Человечество времен что Пауля, что Лето — стагнирующая и абсолютно ничего полезного не делающая цивилизация, погрязшая то в феодальных разборках, то в религиозном фанатизме, то в попытках вывести мегапророка, который как-нибудь да провидит будущее. Вся космическая логистика большей части серии зациклена на Гильдию, которая, в свою очередь, зациклена на Арракис, и в критическом случае может быть парализована буквально одним пинком. Иными словами, человечество сведено к реликтовому виду в заповеднике, который причем сам старается остаться в его границах... и, строго говоря, кто вообще подкинул Бене Гессерит саму идею Квисатц Хадераха?

На днях моя Win10 на голубом глазу сказала легко и непринужденно :
- Вам не нужны торренты. Они могут нанести вред, и вообще.

Без опций и обсуждения.

Позавчера Хром не менее просто уведомил, что Hulu VPN отключен, потому что он может быть вреден. Не "делает плохое", а "может делать".
Тоже, без даже иллюзии, что это я делаю, без даже безальтернативной кнопки "Отключить".

Скоро и уведомлять перестанут.
"Мне кажется, или на этом фото был кто-то еще?"

Прочитал триллерок – настолько во всех отношениях убогий, что и рецензию писать вроде как-то неспортивно, — но парадоксальным образом он привел меня к вынесенному в заголовок выводу.

Автор Ruth Ware, называется The Lying Game, существует в русском переводе: Рут Уэйр, «Игра в ложь». Уэйр, как я выяснил в гугле – автор нескольких бестселлеров в прекрасном жанре «психологический триллер». Ну поехали.

Форма

Написано оно – никак, то есть художественный текст отсутствует. В последние лет пятьдесят в популярной литературе набирает силу (с прискорбием вынужден заметить, начинает преобладать) ужасающая тенденция вести повествование в настоящем времени. Как бы непосредственное восприятие. Как бы прямое переживание. Как бы.

Это сильно облегчает автору жизнь. Ему больше нет необходимости структурировать рассказ: что вижу, то пою. Очень удобно, можно километрами гнать, только сюжет сляпать, и готово – как бы текст. 

Вот Уэйр и не заморачивается. Героиня видит чашку на столе – пишет: вижу чашку на столе, чашка такая-то и такая-то, стол этакий-то. Надевает платье – пишет: надеваю платье (подробно). Отбора никакого. Чем отличается перечисление событий от рассказа, а описание – от художественного описания, ей невдомек. 

Сую левую ногу в левую тапку синего цвета, правую ногу в правую тапку синего цвета, принимаю вертикальное положение, поднимаю левую ногу в тапке синего цвета, ставлю ее перед собой на пол, переношу на нее вес тела, поднимаю правую ногу в тапке синего цвета, ставлю ее перед собой, переношу на нее вес тела, повторяю пять раз, в результате чего оказываюсь в семи сантиметрах от прямоугольного стола на четырех ножках, покрытого клеенкой в цветочек.

И так всю дорогу, я даже не сильно утрировал. Творческий метод, скажете? На фиг такой график. Это не метод, а лень-матушка, авторская невзыскательность к себе любимому.

Я, надо сказать, читаю много женской литературы – главным образом потому, что в женщинах-авторах бывает некая, извините за такое выражение, стервозность, которая придает их повествованию едкую наблюдательность, умение выволочь на свет божий то, что от мужского глаза, пожалуй, и скроется. Они твердо знают, что дьявол в деталях.

Уэйр же, судя по этому тексту, вообще не понимает, что такое деталь. Наблюдать – то есть вычленять из сплошного аморфного потока скучных и случайных подробностей именно то, что заиграет, что нам о чем-то сообщит, прицепится к общей картине, отзовется, создаст образ – она не то не умеет, не то ленится, не то не удостаивает. Юмор, важнейшая составляющая часть прозы, у нее отсутствует как категория, всё серьезно, тяжеловесно, глубокомысленно. 

А что, что глубокомысленно-то? Может, там такое богатство содержания, которое с лихвой искупит убожество формы?

Содержание

Когда я открыл книжку – название же такое многообещающее! – и прочитал оглавление, сколько было надежд! Вы гляньте:

The Lying Game. (Игра в ложь)

Rule One: Tell a Lie. (Правило первое. Лги)

Rule Two: Stick to Your Story. (Правило второе. Стой на своем)

Rule Three: Don’t Get Caught. (Правило третье. Не попадайся)

Rule Four: Never Lie to Each Other. (Правило четвертое. Не лги своим)

Rule Five: Know When to Stop Lying. (Правило пятое. Умей остановиться)

От предвкушения аж дух захватывает! У вас тоже? А зря.

Ничего этого в тексте не будет. Вот просто не будет, и всё. Того, что у нас начинает клубиться в голове – всевозможные ситуации, представляющие драматургию этой игры и этой лжи; конфликт, чьей движущей силой станет эта опасная игра, представленная в разнообразных аспектах – ничего этого там нет. 

С самого начала автор делает попытки нас завлечь: ух, чего будет!... Мы, девчонки, в свое время… изоврались! И вот…

И читатель, наивный, все надеется, надеется. Он даже пытается закрыть глаза на топорный прием, когда рассказчик скрывает информацию, приоткрывая завесу известной ему с самого начала Ужасной Тайны только на середине. А как еще держать читателя в напряжении? Только временами подбрасывая ему: ух, чего расскажу-то… потом. Мы… такое страшное!... нет нам прощения!... вы читайте, читайте, дальше будет интересно!..

Интересно не будет, а прием – дешевка. Я бросил бы сразу, но проклятая надежда не отпускала: а вдруг тема игры в ложь хоть как-то разовьется?

А фигушки. Автор нам сообщает, что вот, понимаете, мы в детстве много врали, это у нас такая игра была. Так мы это уже из оглавления вычитали, ты покажи! Ну вот… однажды (следует вялая история, подобных которой у читателя самого навалом без всяких игр, мало ли кто что кому приврал). А вообще да, была игра, как же, верьте на слово!

Но в литературе на слово не верят, то есть верят не декларациям, а доказательствам. Говоришь «играли» - расскажи как. Говоришь – «мы, четверо девчонок, противостояли Им Всем» - да покажи же! Хоть один конфликт, хоть один повод для противостояния, хоть одно отличие между «вами» и «ими» кроме того, что вы покуривали и попивали. Покажи хоть один характер, одного живого человека, кроме сферических клуш в вакууме.

Не, не покажет, не расскажет. Изобретательности не хватило. И вообще выяснилось, что развивать заявку, на которую мы повелись, автор не собирается.

Когда речь в первый (из шестисот пятидесяти) раз зашла о том, что они советшили Ужасное – померещилось, что хоть тут-то выстрелит это ружье из заглавия и оглавления, что девчонки в самом деле заигрались, заврались и именно это привело к каким-то немыслимым последствиям! Но нет же, нет. Мухи – отдельно: автору пришло в голову завлекательное название, не пропадать же. Котлеты – отдельно: средней руки триллерок, высосанный из пальца и зияющий логическими прорехами.

И вот тут-то я задумался

Бестселлер. Уже и кино сняли. То есть это покупают и читают. Я попытался представить себе этого читателя - и не смог. 

Мне всегда казалось, что люди, способные поглощать подобную пафосную, плохо слепленную чушь, вовсе не читают книг, а ограничиваются журналами в парикмахерской. 

Другое дело – galina_kayumova , которая читает со скоростью света, ест таких авторш на завтрак дюжинами, и которой это изделие попалось случайным образом в рамках книжного челленджа – но это особый, единичный случай, из таких уникальных читателей массового успеха не сошьешь. К тому же, когда читаешь в переводе, подозреваю я, может возникнуть ощущение «это, небось, перевод неудачный, а в оригинале хоть куда». 

Что же выходит – люди до такой степени стремятся читать, что согласны читать что угодно? Они, получается, хотят водить глазами по строчкам, переживать за героев, с сожалением откладывать книжку «до завтра», дочитывать еще хоть капельку – «до главы!», напряженно ожидать «что будет дальше», надеяться, что «все хорошо кончится». Всё это, что мы ассоциируем с некоей ушедшей золотой порой «когда люди читали книжки» - оно, значит, и сейчас никуда не делось, раз люди согласны платить деньги хоть за что, хоть за суррогат, чтобы только – читать?..

Она была симпатичной девушкой с пухлыми чувственным губами, но не губками-уточками, как это сейчас принято среди продающих свою внешность девушек. 

Ее руки были столь искусны, что могли доставить гораздо большее удовольствие, чем губы. Однажды попробовав это, ты перестаешь переживать относительно того, что губы она использовала только лишь для безобидных поцелуев. Но руки и губы — это не самое ценное, что в ней было. Мужчины влюблялись в нее до беспамятства по другой причине.

Вспоминая ее, я долго пытался понять секрет этой девушки у противоположного пола. Она умело делать кое-что, для чего требуется высокий эмоциональный интеллект, или даже талант. Попробую сформулировать.

Среди качеств, которыми должна обладать пользующаяся популярностью девушка, нельзя обойти вниманием данное. Есть одно качество девушки, которое является главным для современного мужчины. Оно важнее, чем эффективное накачивание стройности своих ягодиц в фитнес центре. Если научиться такому, то оно принесет вам больше плодов, чем длительные и затратные процедуры по совершенствованию своего маникюра и прически.

Без понимания важности этого у девушки мало шансов нормально устроить свою личную жизнь.

Почти у каждого мужчины есть мечта, ну или образ идеальной девушки, который имеет довольно смутные очертания и который не так уж легко сформулировать. Но этот образ обязательно включает в себя следующее:

Большинство современных мужчин ценят в женщинах доступность для себя лично. Такая доступность предназначена лишь для него одного. И эта доступность вызвана тем, что она увидела уникальность данного мужчины. 

Доступность в смысле искренней готовности и интереса к сближению именно с ним, с данным мужчиной. При этом доступность девушки для остальных мужчин является огромным минусом в глазах мужчины и вызывает чаще всего отторжение на бессознательном уровне.  

Тайная мечта любого мужчины — иметь рядом с собой девушку, которая недоступна остальным мужчинам, но которая искренне восхищается лично им — восхищается просто так, без всякого умысла, без чрезмерной корысти. Мечта его, конечно, инфантильная. Но вы можете использовать эту его склонность к приятной иллюзии.

В современном народном фольклоре есть немало шуток о девушке, которая  никогда не целуется на первом свидании, но «только ради тебя сделала  исключение». Если грамотно использовать подобный подход, то это работает до сих пор. Грамотная девушка — это та, которая (якобы), например, давно уже почти ни с кем так интересно не общалась, как с вами. Она не смогла пройти равнодушно именно мимо вас. И никто ее не понимает по-настоящему, только вы это можете. Она давно уже так искренне не смеялась, как с вами. И ей, кажется, никогда до сир пор не было так хорошо в постели. Вы особенный. Она никогда бы не решилась на такие сумасбродные поступки, если бы не ваша уникальная притягательность. 

Идея понятна? Для нее Вы — совершенно особенный, просто выше любой  конкуренции. С вами как-то само собой незаметно образовалось невероятное  родство душ. Она думала, что такое бывает только в фильмах. Она в хорошем смысле, в шоке от вас.

Отсутствие доступности лично для данного мужчины и непроявление интереса к сближению с ним является достаточным основанием потерять интерес к даже самой выдающейся девушке. Современные мужчины не будут преодолевать лишние преграды, которые до сих пор любят выставлять некоторые неразумные девушки и выставление которых считалось нормой в прошлом. Недоступные девушки не вызывают интереса у адекватных мужчин. Сейчас выставление таких (лишних) преград воспринимается как ее четкое «Нет». А в ответ на «нет», согласно правилам современного этикета, мужчина должен отойти и прекратить свои попытки сблизиться. Повторное предложение мужчины установить контакт в ответ на явное женское «Нет» считается признаком аленизма, навязчивости, неадекватности или даже харассмента.

Доступная (в таком смысле) девушка не останется в одиночестве.

В серии «Синглы» Bookmate Originals вышел материал «Алгоритмы, которые управляют вашей жизнью» — это перевод статьи из журнала New Scientist о том, как алгоритмы сегодня заменяют человека и используются уже в самых неожиданных областях. Пересказываем оттуда несколько интересных фактов.

Погода рассчитывается по уравнению

В основе прогнозов британского Метеорологического управления — алгоритм, называемый «Единой моделью». Алгоритм построен на уравнении Навье—Стокса, и он учитывает потоки жидкостей и газов, а также сухого и влажного воздуха в атмосфере. Точно решить уравнение невозможно, лишь приблизительно — и тем не менее, прогнозы температуры на следующий день, полученные Метеорологическим бюро, в 92% случаев точны в пределах 2° Цельсия.

У каждого свой фейсбук

Около 74% взрослых в США используют социальную сеть хотя бы раз в день — и то, что они видят, определяется исключительно алгоритмами. Еще в 2014 году сотрудники «Фейсбука» сообщили, что в ленте новостей учитывалось 100 000 факторов. Ник Клегг, вице-президент «Фейсбука» по глобальным вопросам, недавно признался, что результаты, получаемые с помощью алгоритмов, для каждого пользователя столь же уникальны, как и отпечатки пальцев.

JPEG — это тоже алгоритм (а не тип файла)

JPEG назван в честь Объединенной группы экспертов по фотографии (англ. Joint Photographic Experts Group), которая разработала этот формат еще в 1992 году. Сам алгоритм довольно сложен, но основан на простых представлениях о человеческом зрении. Колбочки сетчатки в человеческом глазу, регистрирующие цвет, в 500–1000 раз менее чувствительны к свету, чем палочки сетчатки, которые наиболее чувствительны к яркости. JPEG использует эту особенность, отбрасывая часть информации о цвете, но более точно сохраняя яркость. 

Результат поиска в интернете зависит от времени суток

В 1998 году два предпринимателя подали патент на алгоритм, называемый PageRank (буквально — «ранжирование страниц». — Прим. ред.). Это были основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. Раньше поисковые алгоритмы, как правило, полагались на анализ слов на веб-странице. PageRank работал по-другому: он присваивал каждой ссылке рейтинг на основе количества и авторитета сайтов, которые на нее ссылаются. Сейчас все еще сложнее: на результаты поиска влияют местоположение, время суток и устройство, с которого вы выполняете поиск, а также множество других скрытых факторов, не все из которых Google обнародует.

Позвонить в скорую и поговорить с алгоритмом

Во многих странах, если вы позвоните в «скорую», на противоположном конце провода вас будет поджидать некое подобие алгоритма. Обработчик вызовов задаст вопросы, чтобы решить, нужно ли отправить к вам бригаду «скорой» и насколько это срочно. В медицине есть и более сложные алгоритмы машинного обучения, которые умеют считывать медицинские изображения, например, обнаруживать на рентгеновском снимке признаки перелома костей или при сканировании сетчатки глаза признаки слепоты, связанной с диабетом.

О том, что общего у атомной бомбы и фондового рынка, и больше ссылок на книги — в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Извините за неровный почерк... Хочу про сбор незнакомых грибов поговорить.  Как вы к экспериментам на этом поприще относитесь? А то в группе грибников  активно обсуждают, что можно делать с мухоморами. А я только один вариант знаю — БЕЖАТЬ! Кто со мой? Давайте обсудим!

Так вот... в группе грибников Подмосковья активно обсуждают, что нужно делать с мухоморами еды то не осталось. Я думала — стебутся. Но нет! Реально варят. Лечатся! Все, говорят, просто: тут подварил, потом там подварил, потом выдержал в растворе дальневосточной лягушки, потом в спирту 120-процентном, потом на одной ноге попрыгал...

Сижу теперь глазами моргаю думаю, я же в августе с отцом за поддубешник рубилась. Выкинула! Ну не могу я есть незнакомый гриб. 

Знакомый — это тот, что дед Ваня брать разрешал (сам брал еще свинушки, но нам ни-ни). Не помню я поддубешника! Я его в августе первый раз в жизни увидела. Нет у  меня к нему доверия. И ножка у него красная и синеет он как-то стремительно. 

Нет, я допускаю, что он съедобный. Я даже в умной книжке нашла описание. Он! Но не могу...

А люди, я смотрю, смелые бывают!

Берут все самое красивое! Потом по группам сидят репу чешут. А в этих группах в каждой в кустах обязательно сидит какая-то условная Люся и с радостью им пишет: «Съедобный, конечно! Надо только...» промыть в десяти водах, утка в зайке, в утке — яйцо, в яйце — вы сами знаете!

И хочется мне, конечно, Люсю в роспотребнадзо сдать обратно в кусты,  грибничка —обнять, а пропуск в лес грибы у него отнять навсегда. Но разве что-то может встать на пути у простого человеческого любопытства?! 

Верно! Ничего не может. Поэтому группа грибников Подмосковья — это тысячи людей в заложниках у Люси. И я, даже с какой-то стороны, их понимаю! Так они среди своих в тепле и с мухоморами. 

Потому что, если просто в гугль войти, то ни черта ты не узнаешь! На одном сайте — одно! На другом — другое! Да что там на разных сайтах, на одном и том же сайте два гриба ядовитый и съедобный могут быть проиллюстрированы одной и той же фотографией.

Вот буквально пару недель назад, я хотел узнать, зонтик я встретила или поганку с цианидом. Нет не брала, только фоткала!!!

Пошла гуглить. Нашла этот сайт с одной фотографией на всё. И автор сайта еще так трогательно пишет — различайте их!!! а не то отравитесь, а сам фоточку БАЦ ту же! Заботливый такой...

В общем, Люси эти очень востребованы нынче. А лучше бы, конечно, участники этих групп Панчина  scinquisitor читали! 

Опять же, я наверное, понимаю желание как-то расширить свой грибной рацион. Всю весну мимо строчков ходила и страдала. Я даже на один youtube-канал подписалась. У меня всего две подписки, обе на Арменов совпадение. Один рассказывает про Улисса, второй — про грибы.  

Так вот этот второй Армен тоже разное собирает. Но только съедобное, без мухоморов и без отваривания в десяти водах и растворах лягушек. Он даже готовит и ест в конце, что конечно, повышает доверие, потому что новые выпуски все выходят и выходят!

Но как дохожу до леса у меня лапки дедушка смотрит на меня строго и любопытство мое уходит. Поэтому в лес хожу с фотоаппаратом! Красивые засранцы! 

К чему все. Считаю. что надо беречь себя и не тянуть в рот всякую дрянь! Лучше гречки! 

А вы  из какого лагеря? Какие вы грибники и если ли среди вас «Люси»?

Не то, чтобы я сильно был против, но похоже мы всё больше и больше теряем в наших правах на автомобили. Или по крайней мере на их внутренности. Я к тому, что уровень техники уже на таком уровне, что обычные обыватели просто не в состоянии сами починить свой автомобиль. Да и не то, чтобы починить, многие просто совсем не знают, что у них под капотом. Вон недавно провели исследование в Великобритании и пришли к выводу, что 59% ездоков понятия не имеют, что у них под капотом и его и не открывают. А чего его открывать, если все системы уже высоко-интегрированны, и вы не какие-то детали меняете, а уже целые блоки?

Ну вот и новейшие айфоны на колёсах — электромобили — начинают новый тренд. Здесь просто вообще нельзя открыть капот. А зачем? Всё равно ведь вам там нечего делать. Вот новейший Mers EQS, например. Капот «заварен» :-)))) Единственное, что вам можно сделать — это долить жидкости в омыватель, причём сбоку.

У Бэмеве iX то же самое. Там лючок оставили небольшой для жидкости под эмблемой. 

Вы её поднимаете и заливаете жидкость. Ой, сложно-то как, надо найти специалиста для этого, а то сам ведь не справлюсь :-))))

Единственное, для чего можно было бы открыть капот — это для доступа к «франку». Но на этих его нет. Да и у Теслы той же, у неё же под капотом только франк и .... всё то же горло для долива омывающей жидкости:

Короче всё, ничего самому, пожалте в дорогой мерсовский/бэмэвэшний сервис, если что не так. Следующим шагом, вероятно, будут всякие коды для новых блоков, чтобы дядю Ваню из местного дешёвого сервиса отрезать. Запчасти могут быть только мерсовские установленные только на мерсе. Так по-моему уже на американских тракторах делают.  

Ну или ездите на общественном транспорте. 

...Как я вообще в штрафную роту попал, в марте 1943-го мы освободили посёлок. Увидели курятник, взяли оттуда несколько курей, свернули им шеи, ощипали и стали варить. А местные пошли и пожаловались на нас комбату. Комбат распорядился арестовать нас за мародерство.

В моем отделении было семь человек, кроме меня, все были бывшие шахтеры из Донбасса, так нас всех отдали под трибунал. Всем дали по 10 лет лагерей с заменой на три месяца штрафной роты, и всем отделением мы отправились «искупать вину кровью». С нами даже разговаривать не стали, никто не заступился, мол, мелочь, за что так строго наказывать. У меня уже была медаль «За боевые заслуги», старого образца, с колодкой на красной ленточке, так ее забрали перед отправкой в штрафную, а меня разжаловали из сержантов. Прибыли в штрафную роту, находящуюся на переформировке.

Я тогда многого не понимал, настроение мое было обычным, несчастным и загубленным я себя не ощущал. Через несколько дней, когда рота, приняв пополнение из уголовников, стала полнокровной, нас подвели к передовой и поставили задачу, атаковать высоту перед нами. Командовал нами офицер, про которого в роте ходил слух, что он сам бывший штрафник, бывший разжалованный майор, и был лишен звания Героя Советского Союза, полученного им на Финской войне, но так ли это было на самом деле? - иди знай.

Перед атакой этот бывший майор обратился к нам: «Братцы, только вперед, только вперед. У вас нет выбора!». Мне в штрафной роте выдали ручной пулемет Дегтярева с тремя дисками, а вторым номером я к себе взял бывшего зека, еврея из Чернигова по фамилии Лернер (он прибыл с уголовниками на пополнение, но в лагере сидел по «бытовой статье»). Атаку назначили на светлое время суток. Утром мы сосредоточились в километре от передовой, нас построили, привели под конвоем какого-то молодого парня.

Объявили, что он дезертир и изменник, и приговорен к расстрелу. Этот парень рыдал и выл, как белуга, но его прямо на наших глазах «шлепнули». Потом каждому из нас выдали по 250 грамм денатурата, причем, не из фляги наливали, а каждый получил в руки маленькую бутылочку-«мерзавчик», я такие только после войны во второй раз увидел. И мы пошли к высоте, по которой уже била наша артиллерия. Хоть и днем нас пустили в атаку, но с артподготовкой, а потом высоту стали утюжить наши ИЛ-2, и только когда улетел последний штурмовик, мы кинулись в атаку.

У подножья высоты был неширокий ров залитый водой, одним словом, «канава», возле него мы притормозили, и тут по нам начали остервенело бить с высоты из пулеметов, а потом подключилась немецкая артиллерия и минометы.

Мне трудно описать все детали этого боя, поскольку это был кромешный ад, в котором ничего не поймешь, мы знали только одно, надо прорваться на высоту, иначе всех сверху перебьют.

И когда до гребня высоты оставалось метров сорок, сверху на нас кинулись в контратаку, дико матерясь по-русски. Эту высоту, я думаю, держали именно «власовцы». Я еще до этого момента расстрелял все диски от пулемета, второго номера где-то «потерял» (его увидел живым уже после боя), а сам «дегтярь» покорежило пулей.

И тут на меня несется сверху с винтовкой с примкнутым штыком «власовец», на какие-то мгновения я просто оцепенел ...У меня был в руке только пистолет ТТ, который я взял у нашего убитого офицера. «Власовец» не смог с первого удара заколоть меня, я удачно увернулся, и штык только пропорол мою шинель и поцарапал грудь, и он, вместо того, чтобы сразу же нанести повторный удар и убить меня, вдруг застыл, видно растерялся, не мог понять, почему я не падаю, а я из пистолета «власовцу» точно засадил пулю в лоб.

Он упал замертво, я еще посмотрел на него, здоровый детина, заросшее щетиной лицо. Какие-то секунды стоял как «в тумане» над трупом, а потом словно очнулся, вокруг шла рукопашная, такая рубка...

Рукопашную мы выдержали, но с высоты оставшиеся немцы (или «власовцы») просто выкосили пулеметами всех штрафников, тех, кто еще находился на скатах. Мы так и не взяли эту высоту, каких-то тридцать метров не дошли... А потом по скатам стала снова бить артиллерия, и наша, и немецкая...

Живые стали в сумерках отползать к подножью, и собралось нас там всего восемь целых человек (те, кто вышел из боя без ранения)... Сколько из нашей роты получили ранения я не знаю, но думаю, что таких было много, так как сам видел, как раненых в темноте вытаскивали санитары . Остальные штрафники - убитые и заколотые остались навсегда на этой высоте...

Нас отвели в лес, но после такого боя мы были уже не люди, а какие-то озверевшие ... Мы орали друг на друга, еще долго не могли прийти в себя... Приехал старшина с полевой кухней, а кормить то некого!...Потом пришли два штабных офицера, выписали нам справки - «искупил вину», и сказали, что с этими документами мы можем вернуться в свои подразделения... Я вернулся в свой полк, находившийся в то время в двухстах километрах от Белгорода. Командир моей стрелковой роты, старший лейтенант Вербицкий, еще удивился, мол, как это я остался в живых в штрафной роте.

Из воспоминаний Носиковского Шнеера Хаимовича

Так заявляет молодая женщина, предлагая своей свекрови разменять\продать свою трешку. Разберем житейскую ситуацию. Место действия-Москва. Это для представления о ценах на жилье. У свекрови есть трехкомнатная квартира. Сын женился и ушел вместе с женой на съемную квартиру. Ипотеку молодые по их словам в данный момент не имеют возможности взять по финансовым причинам.

К тому же молодая женщина и забеременела. Жить же на съемной однушке с ребенком...Вот молодые и предложили матери размен или продать свою трешку. Чтобы молодые могли купить однушку, но свою.

Мать же согласна на такой вариант-продать квартиру. Если только купят две однушки и обе на неё. Пусть мол молодые живут во второй, собирают деньги на ипотеку, на двушку. Только эти однушки обе будут на матери по документам...А там мол видно будет

Сноха же категорически против такого варианта. Так как они снова не хозяева в этой квартире. Только что за съем платить не надо...

И кто прав в этой ситуации?!

Затравили нашего бухгалтера. У неё новый Samsung. А «телефоны на android»  берут только нищеброды, сообщили ей. Пусть 12-13 айфон — дрянь, и по техническим характеристикам отстаёт от андроид-телефонов, но надо брать. Будешь ходить с ними, как король. Это же айфон, с ним — все солидные люди (на самом деле, нет) — и мужчины и женщины. Бухгалтеру Ирине 47 лет. Пора бы перестать думать о понтах. Но она не может. Она ходит и спрашивает: «Почему Samsung — это нищеброды?! Он же почти 100 тысяч стоит». Неважно, понты диктуют — у тебя должен быть айфон. 

Мой товарищ купил китайскую машину, увидев как я доволен своим чериком. «Так неудобно, — говорит, — мне по очереди начинают все одно и то же. «Ну-у-у, Китай — это не Япония, и даже не Европа». В общем, он собирается продавать новую машину, брать японскую — лучше всего Subaru. «Не хочу переплачивать, — грустит он, — но как-то неуютно, понимаешь?!» Охотно понимаю. 

Люди настолько зависимы от общественного мнения, что или ты, как все, или тебя сожрут. И взрослые, состоявшиеся, люди тоже. Человек с айфоном — это же жертва маркетинга, потребитель понтомерок. 

Или, например, одна сотрудницы у нас в больнице услышала по поводу «Пятёрочки» — «фу, Пятёрочка, кто туда ходит? Они же гнильё и просрочку продают». Всё, она плачет, переплачивая, но закупается в «Азбуке вкуса», потому что так «принято у людей». 

Народ нищает, но не сдаётся. Понты пересиливают здравый смысл. Ты видишь глазами — эта вещь лучше, но должен взять другую — потому что она... правильно, брендовая. Ноутбук HP берёт себе мой товарищ. Чем плох?! И слышит от всех. «HP?! Не надо HP. Надо MacBook». Да он же по техническим характеристикам лучше, и работает отлично, и диагональ экрана больше«. «Но МакБук — это МакБук», — отвечают ему. Логики ноль, но МакБук — это МакБук. А обладатели понтомерок — это дураки и жертвы рекламы.

«А ты где такой красивый костюм заказал?!» — спрашивают при мне знакомого, который пришёл в офис в деловом прикиде. «На Wildberries... но... но он не дешёвый», — добавляет последнюю фразу, увидев вытянувшиеся лица. «Ох ты ж, в таком костюме только хоронить, нет, не хороший, нет». Был хороший, но узнали, где купил — всё. «Хорошие костюмы, — говорят ему, — можно сшить только в ателье, но это дорого». 

Понты наше всё. Вы думаете я лучше?! Встречаю товарища. Он купил Renault Arkana. Отличная машина. Но говорит: «Кузов, как у Porsсhe, кроссовер-купе». «Но это не Порш!» — заявляю я язвительно. — «Совсем не Порш». И тут же ловлю себя за язык. Да какая разница?!  Но и у меня в голове поселились понтомерки. 

Оценочное суждение. Пропаганда коммунизма были правильными в той части, где говорилось, что проклятый капитализм разлагает трудящихся, превращая их в бездуховных жадных потребителей. Но капитализм без этих жертв, зомбирая массы, жить не может. Он рухнет. 

#капитализм #социализм #понты #потребление #жадность  

Прям эмоции зашкаливают, опять погиб человек из-за жадности страховых компаний. 

Сегодня на Проспекте Мира водитель такси вышел из машины после ДТП (видимо, аварийный знак поставить и оформить европротокол, все в соответствии с п.2.5 ПДД). В этот момент проезжавшая мимо легковушка сбила водителя и пассажира. 

Таксист скончался до приезда «скорой», пассажир в тяжёлом состоянии. И оба попадут в статистику как пешеходы (ведь вышли из машины).

Во время оформления ДТП погибают несколько сотен человек ежегодно, включая гаишников, которые приезжают эти аварии оформлять. 

Я не понимаю, почему ГИБДД настолько не жаль обычных людей и своих сотрудников, что они выступают против изменения правил оформления ДТП.

Мы уже многократно обращались в ГИБДД, Минтранс и к Хуснуллину, но проблему не просто не решают, все отрицают  ее существование.

А люди продолжают гибнуть…